福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初146号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人吴天昌，男，1971年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。1999年12月8日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2002年2月5日刑满释放；2005年9月13日，；2009年4月30日，因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元，2009年12月31日刑满释放；2012年12月12日，因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元，2018年3月19日刑满释放；2019年11月25日，因涉嫌滥伐林木罪被南靖县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人吴天昌被控滥伐林木一案，福建省南靖县人民检察院于2020年4月3日以靖检二部刑诉[2020]80号起诉书向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年4月11日，因出于防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情需要，本案中止审理，同年7月10日恢复审理，南靖县人民检察院指派检察官黄佳鑫、检察官助理叶月琴出庭支持公诉，被告人吴天昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控：2019年6月底至7月中旬，被告人吴天昌在明知是生态林无法办理林木采伐许可证的情况下，套用临近伐区办理的林木采伐许可证的名义，对外谎称有办理林木采伐许可证，雇请黄某、任某、郭某等三名贵州籍砍伐工人到其承包的南靖县龙山镇棠溪村“十八重溪”林地内砍伐桉树，并剪节造材；后雇请林某、江某、蔡某1等人运送至漳州市芗城区墨溪村余某的木材加工厂出售。经福建拓普司法鉴定所鉴定，龙山镇棠溪村“十八重溪”林地被砍伐林木的林地面积计14.1亩，被砍伐的桉树立木蓄积量为42.7343立方米，原木材积30.7687立方米，薪材6.4101立方米，合计材积为37.1788立方米，林木价值为人民币15456元，地类均为乔木林分，林种均为水源涵养林，生态保护等级为2级。 案发后，被告人吴天昌于2019年11月25日主动到南靖县公安局森林分局投案。 对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。 公诉机关认为，被告人吴天昌违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴天昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人吴天昌自动投案且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人吴天昌在有期徒刑十一个月至一年四个月的幅度内处刑，并处罚金。 被告人吴天昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人吴天昌将砍伐的桉树销售得款人民币18000元。在案件审理期间，被告人吴天昌向本院缴交违法所得人民币18000元，预交相关款项人民币20000元，交纳生态修复资金人民币10000元。2020年5月26日，被告人吴天昌在律师王振华的见证下，向公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，被告人吴天昌在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、投案证明书、前科证明、户籍证明、情况说明、林地转让协议、补充协议、林地位置图、证明、案件线索移交登记表、公安行政处罚审批表、行政拘留执行通知书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、刑事判决书、刑事裁定书、代保管标的款专用票据、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片及照片、现场指认笔录及照片、证人吴某1、吴某2、郑某、李某、黄某、任某、郭某、林某、蔡某1、江某、陈某、蔡某2、余某的证言、被告人吴天昌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴天昌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴天昌违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意砍伐林木立木蓄积量42.7343立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人吴天昌因犯非法经营罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另其有多次犯罪前科和违法劣迹，犯罪对象为生态公益林，可以酌情从重处罚。案发后，被告人吴天昌能自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。归案后，能自愿认罪认罚。在本案审理期间，积极缴交违法犯罪所得、预交相关款项和交纳生态修复资金，确有悔罪表现，具有法定和酌情从轻、从宽处罚情节。公诉机关建议对被告人吴天昌在有期徒刑十一个月至一年四个月幅度内处罚，并处罚金的意见合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人吴天昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴天昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十五日起至二○二○年十月二十四日止，罚金已缴清）。 二、被告人吴天昌违法所得人民币一万八千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张煜明 人民陪审员  林德勇 人民陪审员  王睦宗 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  卢宗强 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。