wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特49号申请人:天津市蓟县雪芬服装厂，住所地天津市蓟州区尤古庄镇小尤庄村。个体经营者：付雪芬，1977年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：李会军，女，1975年7月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人天津市蓟县雪芬服装厂与被申请人李会军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月11日立案。天津市蓟县雪芬服装厂向本院提出撤回申请。本院认为，天津市蓟县雪芬服装厂在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县雪芬服装厂撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津市蓟县雪芬服装厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月九日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2844号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进，该公司章郭支行客户经理。被告：张成娟，女，1978年8月25日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告张成娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人陈进到庭参加诉讼。被告张成娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：要求被告张成娟支付贷记卡透支本金29851.99元，逾期还款违约金4666.15元，逾期利息2356.04元，合计36874.18元。事实和理由：被告是原告圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××01，至2018年12月17日，被告账户尚欠透支本金29851.99元，逾期还款违约金4666.15元，逾期利息2356.04元，被告一直未予归还，故提起诉讼。被告张成娟未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年9月26日，被告张成娟在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，申请卡种为人民币贷记卡金卡，申请信用额度为30000元，该贷记卡申请表中包含有信用卡领用合约、贷记卡章程的内容和贷记卡收费标准，被告张成娟在该申请表的持卡人声明一栏中签名并填写了相应声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项条款。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约、章程及贷记卡收费标准的约定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转账，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元，提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，从银行记账日起至清偿日止按日利率0.5‰计收利息，并按月计收复利；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低为人民币1元。经原告海安农商行审核批准被告张成娟可领用贷记卡，授予的信用额度为30000元。后该行依约向被告张成娟发放了卡号为62×××01的贷记卡。被告张成娟使用上述贷记卡进行透支消费、取现等，原告海安农商行按约收取张成娟的利息等费用。截止2018年12月17日，被告欠原告透支本金29851.99元、利息2356.04元、违约金4666.15元，合计36874.18元，原告催收未果，引发诉讼。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张成娟向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约、章程和收费标准的内容，上述合约、章程、收费标准自原告审批同意后对双方当事人生效，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告张成娟发放贷记卡，被告张成娟持贷记卡进行消费，原告在约定情形出现时有权要求被告支付透支本金、利息、违约金。现被告张成娟未按约及时归还欠款，构成违约，原告海安农商行依据合同约定要求被告张成娟归还全部透支本金、利息及违约金，本院应予支持。被告张成娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张成娟于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金29851.99元、利息2356.04元、违约金4666.15元，合计36874.18元。如被告张成娟未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元（已由原告预缴），由被告张成娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费722元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇二〇年七月六日法官助理 景慧书 记 员 王璇
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审116号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。委托诉讼代理人亢炳东，男，系海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人田玉娟，女，1968年3月5日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人田玉娟作出了海政征补决字（2019）108号房屋征收补偿决定：对被申请执行人（被征收人）所有的有照房23.7平方米、无照房29平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为壹拾叁万伍仟叁佰叁拾元（￥135,330.00元）；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定补偿安置；被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年7月13日以被申请执行人已签订房屋征收补偿协议并同意搬迁为由，主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回关于海政征补决字（2019）108号房屋征收补偿决定的强制执行申请。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年七月十七日书 记 员  王美琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4060号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：范平，男，汉族，1984年6月14日出生，住四川省高县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告范平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执643号之一申请执行人：陈德峰，男，出生于1977年2月18日，汉族，住陕西省紫阳县。委托代理人：唐社利、孙钰（实习），河南京原律师事务所律师。被执行人：杨宗法，男，出生于1966年4月22日，汉族，住河南省新密市。关于陈德峰诉杨宗法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6808号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：原告陈德峰要求被告杨宗法偿还借款本金20000元及利息，原告陈德峰自愿放弃利息，该20000元借款被告杨宗法分两期给付完毕，被告杨宗法于2019年10月15日前给付原告陈德峰10000元，余下10000元被告杨宗法于2019年11月30日前给付完毕；如果被告杨宗法未按上述约定给付，原告陈德峰可以申请法院强制执行余下全部借款本金及利息（以未还的借款本金为基数，从起诉之日即2019年8月26日起按年利率24%的标准计算利息至债务清偿完毕之日止）.因杨宗法未按上述生效法律文书履行义务，张金怀向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年03月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院分别2020年03月26日、2020年06月08日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，2020年04月14日对杨宗发适用限制高消费措施。4、于2020年03月20日经新密市住房公积金管理服务中心查询被执行人没有住房公积金缴存记录5、本院于2020年03月20日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下没有可供执行房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宗法负有继续向申请执行人张金怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李文强
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1602号申请执行人：包头农村商业银行股份有限公司健康路支行，营业场所：内蒙古自治区包头市九原区沙河镇健康路。负责人：张某某，行长。委托代理人：赵某，内蒙古金聿律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：周某伟，内蒙古金聿律师事务所律师（特别授权）。被执行人：史某某，男，1981年4月9日出生，汉族，住址内蒙古包头市固阳县。被执行人：史某某，男，1955年1月6日出生，汉族，住址内蒙古包头市固阳县。被执行人：李某，男，1991年11月22日出生，汉族，住址内蒙古包头市固阳县。本院在执行申请执行人包头农村商业银行股份有限公司健康路支行与被执行人史某某、史某某、李某公证债权文书一案中，申请执行人向本院递交申请，自愿撤回对三被执行人的某制执行申请，意思表示真实且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内0203执1602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周   世   亮审 判 员 包莉莉审判员王永燕二〇二〇年七月十五日法官助理 隋   静   宇书 记 员 郝       鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1944号原告:河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆芳，该公司员工。被告：刘欣，女，1982年7月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李金，男，1980年3月27日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告刘欣、李金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告河南雅居美物业服务有限公司负担。审判员  周钊华二〇二〇年七月八日书记员  路娟娟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保68号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：周仲青，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人周仲青名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保182号申请人：师宗巴黎左岸经营部，地址：师宗县漾月街道漾月西路润森花园X9商铺，法人代表：陈红生，统一社会信用代码：91530323MA6K503F5B。被申请人:赵宏飞，男，汉族，1998年12月18日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗巴黎左岸经营部与被申请人赵宏飞买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1670号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年七月十五日书记员  宋亚磊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2142号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：尹世伦，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告尹世伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省常州市新北区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0411行初34号原告尚玉兰，女，1972年6月15日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区。委托代理人吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人李艳，该局干部。第三人福州亨源建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福马路189号珠宝大厦12层09办公室。法定代表人林统镜，该公司总经理。原告尚玉兰不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北人社局）劳动保障行政确认一案，于2020年2月18日向本院提起行政诉讼。本院于2月26日予以立案，3月2日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因福州亨源建设工程有限公司（以下简称亨源公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，原告尚玉兰及委托代理人吕红波，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人李艳到庭参加诉讼。第三人亨源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。被告新北人社局于2019年8月22日作出常新人社工认字（终）[2019]第11133号工伤认定终止通知书，认为尚玉兰与亨源公司之间不存在劳动关系或者用工主体关系，不符合受理条件，终止工伤认定。原告尚玉兰诉称，第三人公司承包了绿都万和城01地块C、D区工程，土建分包给了陈姓自然人，陈姓自然人又将其中瓦工业务分包给自然人张世云，张世云通过带班长许某,4招用了原告尚玉兰夫妻（丈夫陈桂林）。根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条规定，第三人应承担工伤责任。请求法院判决撤销该工伤认定终止通知，继续认定工伤。原告提供的证据为：1、工伤认定终止通知书。2、常新人社工认字[2018]第11541号认定工伤决定书。证明其他在绿都万和城上班的人员于林已认定工伤，用人单位为亨源公司。原告当庭提交证据3、亨源公司主页信息、建筑施工项目工伤保险参保证明。原告庭后补充提交了许某,4的证人证言及视频、于林工伤案件诉讼卷宗材料。被告新北人社局辩称，原告在工伤认定过程中未提供与第三人存在劳动关系或用工主体的证据，原告提供的证据没有形成证据链，被告终止工伤认定符合法律规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告新北人社局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：1、亨源公司的工商登记信息、尚玉兰的身份证复印件、未在注册地参加工伤保险承诺书、委托手续。2、工伤认定申请表、补正材料通知书、受理决定书、举证通知书、终止通知书及送达回执。3、公示牌照片、证人许某,4证言。4、交通事故认定书、居住证明、路线图。5、被告对尚玉兰的调查笔录。6、病历资料。7、亨源公司的举证材料。被告提供的法律、法规依据为：《江苏省实施办法》第十七条第一项。第三人亨源公司未到庭，亦未提交书面答辩或证据材料。经庭审质证，一、对被告新北人社局提供的证据，原告对真实性均无异议。二、对原告提交的证据1，被告无异议。对证据2，被告认为于林案件与本案无关。对证据3、被告认为建筑工地工伤参保都是总包买保险，总包分包的话不会显示分包的信息；参保证明不能证明原告是第三人的员工，第三人未提供分包协议，举证说明也否认了原告为其员工；微信聊天记录不能确认许某,4的身份，在工伤认定时工程已完工，被告无法进行实地调查。本院对上述证据认证如下：对各方就真实性均无异议的证据，与本案关联，本院予以采信。关于原告与第三人之间是否存在劳动关系或用工关系。原告提供的证人许某,4非第三人员工，非亨源公司发包的包工头，原告也未提交分包协议或其他包工头配合调查，无法证明其主张的“土建分包给了陈姓自然人，陈姓自然人又将其中瓦工业务分包给自然人张世云”相关事实。原告提供的告示牌、建筑工地工伤参保证明能够证明亨源公司为绿都万和城相关建设项目的施工单位，但不能形成亨源公司与原告存在用工关系的证据链。关于于林案件能否证明本案终止通知违法。首先，于林工伤认定与本案无关联，无法证明原告的诉讼目的。其次，为保障劳动者合法权益，本院经阅卷后发现于林案件中有包工头陈姓自然人的亲戚及转包人员参加调查，初步形成用工主体关系证据链，且亨源公司诉讼理由是不认可于林在下班途中发生交通事故，未否认劳动或用工关系，而本案中第三人在举证期间否认了原告的用工关系，故于林案从实质证据来看也不能证明本案终止通知书违法。经审理查明，原告尚玉兰于2019年5月22日向被告提出工伤认定申请，主张其在亨源公司承建的绿都万和城工地做小工，下班途中发生非本人主要责任交通事故受伤，要求认定工伤。被告当日作出补正通知书，要求原告补充提交其与亨源公司存在劳动关系或用工关系的证明及未在单位注册地参加工伤保险证明。6月15日，被告予以受理，并于6月27日向亨源公司邮寄了受理通知书、举证通知书。亨源公司提交了回复函，称该公司无员工叫尚玉兰，应由申请人承担证明存在劳动关系的举证责任。被告对原告制作了调查笔录，作出终止通知书送达双方当事人。原告不服该终止通知，诉至本院。庭审中，各方当事人对原告与第三人是否存在劳动关系或用工主体关系各执己见。本院认为，根据常人社规[2018]1号工伤认定管辖规定，新北人社局自2018年2月1日起对辖区内除市人社局管辖的特殊用人单位外的其他工伤案件具有管辖权。被告经受理、发送举证通知、调查、作出终止通知，以及相应的送达程序均符合法律法规的相关规定，工伤认定程序合法。关于原告是否与第三人存在劳动关系或用工主体关系。一、根据《工伤保险条例》第十八条第一款规定，提出工伤认定申请应提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，原告提交的证人证言、公示牌等证据并不足以证明其主张的分包、转包、招用关系。二、根据《江苏省实施办法》第十七条第一款第一项规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，有下列情形之一的，应当终止工伤认定：（一）不符合受理条件的。被告在调查过程中因工程完工原因无法实地调查，根据原告提供的人员线索也无法进行下一步调查核实，在缺乏证据证明相关用工关系的情况下终止工伤认定，并无不妥。综上，被告作出的终止工伤认定通知程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《工伤保险条例》第十八条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告尚玉兰的诉讼请求。案件受理费50元,由原告尚玉兰负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  杨春香人民陪审员  居建秋二〇二〇年七月二十四日书 记 员  邹 晶附：本判决适用的相关法律依据《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执9号申请执行人：张生智，男，汉族，1967年2月28日出生，住靖边县。申请执行人：王天梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住址同上。申请执行人：王瑞，女，汉族，1994年4月4日出生，住靖边县。申请执行人：张默宇，男，汉族，2015年9月19日出生，住靖边县。被执行人：梁军，男，汉族，1982年1月9日出生，住靖边县。被执行人：梁亭，男，汉族，1992年3月10日出生，住靖边县。被执行人：贺帅，男，汉族，1991年4月25日出生，住横山县。被执行人：常会，男，汉族，1994年5月22日出生，住横山县。被执行人：李志明，男，汉族，1982年4月16日出生，户籍地横山县。关于张生智、王天梅、王瑞、张默宇与常会、李志明、梁军、贺帅、梁亭、梁军故意伤害罪一案，申请执行人张生智、王天梅、王瑞、张默宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日对该案依法立案执行。执行依据：陕西省高级人民法院于2017年6月5日作出的（2017）陕刑终21号刑事附带民事判决书。执行标的：申请执行人张生智、王天梅、王瑞、张默宇的物质损失，由被执行人梁军赔偿13717.30元、梁亭赔偿13717.30元、贺帅赔偿9144.87元、常会赔偿4572.44元、李志明赔偿4572.44元，以上共计45724.35元由梁军、梁亭、贺帅、常会、李志明互负连带赔偿责任；负担本案执行费586元。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,并于2020年6月委托靖边县看守所对本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3.2020年6月22日贺帅的姐姐贺彩凤向本院执行局账户打款9144.87元，用于偿还贺帅应赔偿申请人的物质损失，该执行案款已向申请人支付。4.本院于2020年1月19日对被执行人常会、李志明、梁军、贺帅、梁亭、梁军适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。5.本院于2020年3月27日到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。综上所述，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确向本院表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，也同意终结本次执行程序。本院对本案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  惠东东二〇二〇年七月十七日书记员  秦 瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1105号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人叶思思，女，1990年10月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人叶思思容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初614号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月12日向本院移送执行，判处叶思思财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶思思履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶思思逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶思思的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶思思拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶思思采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1105号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1253号原告：浠水思木朗家具有限公司。住所地：浠水县竹瓦镇放马墩二组。统一社会信用代码91421125MA49065X08。法定代表人：汤普生，该公司经理。被告：熊晓卫，男，1982年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。原告浠水思木朗家具有限公司与被告熊晓卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浠水思木朗家具有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浠水思木朗家具有限公司撤诉。本案受理费85元，减半收取42.50元，由原告浠水思木朗家具有限公司负担。审判员  陈新中二〇二〇年七月七日书记员  胡凯澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6700号之一原告：江苏鑫澳创业投资有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘逸伦，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：李波，男，1972年2月5日生，汉族，住所地张家港市。被告：陆庆丽，女，1981年4月16日生，汉族，住所地张家港市。被告：盐城市志达化工有限公司，住所地阜宁澳洋工业园纬一路3号。法定代表人：卫春庆。本院在审理原告江苏鑫澳创业投资有限公司诉被告李波、陆庆丽、盐城市志达化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告江苏鑫澳创业投资有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫澳创业投资有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鑫澳创业投资有限公司撤回对被告李波、陆庆丽、盐城市志达化工有限公司的起诉。案件受理费78162减半收取39081元、保全费5000元，合计44081元，由原告江苏鑫澳创业投资有限公司负担。审判员  刘运义二〇二〇年七月二日书记员  缪 婕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1140号原告（反诉被告）:湖北顺捷电梯设备有限公司。住所地：仙桃市仙源大道西侧圣陶沙国际花园C栋1单元106号。法定代表人：李明星，总经理。委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。被告（反诉原告）：天门市泰安房地产开发有限公司。住所地：天门市竟陵友谊路西侧。法定代表人：史超军，总经理。委托诉讼代理人:陈红刚，男，1972年11月27日出生，汉族，住天门市。系该公司员工。委托诉讼代理人：李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）湖北顺捷电梯设备有限公司诉被告（反诉原告）天门市泰安房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告（反诉被告）湖北顺捷电梯设备有限公司于2020年7月16日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）天门市泰安房地产开发有限公司因原告湖北顺捷电梯设备有限公司撤回了本诉，亦于2020年7月17日撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）湖北顺捷电梯设备有限公司及被告（反诉原告）天门市泰安房地产开发有限公司分别撤回本诉和反诉的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）湖北顺捷电梯设备有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）天门市泰安房地产开发有限公司撤回反诉。案件受理费6258元，减半收取3129元，由原告（反诉被告）湖北顺捷电梯设备有限公司负担。反诉费2150元，减半收取1075元，由被告（反诉原告）天门市泰安房地产开发有限公司负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  毛幸华二〇二〇年七月十七日书 记 员  周青岚
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩9号 被罚款人：夏立群，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人夏立群信用卡纠纷一案中，查明被执行人夏立群名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人夏立群罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十四日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执664号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：饶国华，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现羁押于福建省武夷山监狱。 被执行人饶国华集资诈骗犯罪一案，本院作出的（2017）闽0103刑初44号刑事判决已发生法律效力。依据该生效判决主文第二项，被执行人饶国华应缴纳罚金人民币50000元，但被执行人饶国华未按生效判决要求履行，本院刑事审判庭遂依法移送立案执行。 执行中，被执行人饶国华未按执行通知要求履行。本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人饶国华名下房产、存款、股票、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人饶国华名下有可供执行的财产。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    思    三 审判员 叶    大    松 审判员 林    铭    伟 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈冬华附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执530号之一 申请执行人：顾心群，男，汉族，1949年5月19日出生，住海口市。 委托代理人：陈长奋，海南方圆律师事务所律师。 被执行人：海南伟翔实业发展有限公司、海南军海建设有限公司、冯贞礼，住所地：海口市青年路103滨江花园A2栋703室。 法定代表人：冯贞礼，总经理。 被执行人：海南军海建设有限公司，住所地：海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。 法定代表人：田燕书，总经理。 被执行人：冯贞礼，男，1967年12月5日出生，住江苏省金湖县。 申请执行人顾心群与被执行人海南伟翔实业发展有限公司、海南军海建设有限公司、冯贞礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，请求强制被执行人支付案款5914800元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，通过“全国法院网络执行查控系统”和“海南司法执行系统”对被执行人海南伟翔实业发展有限公司、海南军海建设有限公司、冯贞礼名下的银行存款、股票、工商股权、车辆和支付宝、京东、财付通账户余额等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对登记在被执行人海南伟翔实业发展有限公司、海南军海建设有限公司、冯贞礼名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。同时也委托江苏省金湖县人民法院对冯贞礼户籍所在地的不动产及住房公积金进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行。 由于被执行人海南伟翔实业发展有限公司、海南军海建设有限公司、冯贞礼拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令及失信被执行人黑名单，以示惩戒。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年七月十五日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1723号 原告：杨静平，男，1991年6月16日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张丽，女，1977年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：荣县旭阳镇金碧大道一段111号、113号、115号。 负责人：龚伯林。 原告杨静平与被告张丽、中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后。原告杨静平于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杨静平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨静平撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告杨静平负担（原告杨静平已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘晋慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初889号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：陈然，男，1993年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省海安县，现住江苏省海安县。被告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-413、414，统一信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告陈然、无锡汇普汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计364.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初895号原告：刘意，男，1990年12月26日出生，汉族，农民，住湖北省来凤县。被告：秦金付，男，1963年1月14日出生，土家族，湖北省来凤县人，农民,住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：秦伟，系秦金付之子,一般授权代理。被告：秦伟，男，1986年2月9日出生，土家族，中共梅河村党支部副书记，住湖北省来凤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道61号。主要负责人：周均民，该公司经理。委托诉讼代理人：董斌，该公司职工，特别授权代理。原告刘意与被告秦金付、秦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘意于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘意自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘意撤回起诉。案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告刘意负担。审判员 张 勤二〇二〇年七月十六日书记员 余艳群
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢123号申请执行人：申洪余,男,1949年12月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：王德涛，男,1963年2月24日生，汉族，住瓦房店市。；被执行人：刘美娟，女,1965年9月6日生，汉族，住大连市普兰店区铁西路500号6862。申请执行人申洪余与王德涛、刘美娟为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5526号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款11094元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人王德涛、刘美娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人申洪余于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月10日向被执行人王德涛、刘美娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月10日对被执行人王德涛、刘美娟的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年7月1日查封了被执行人王德涛名下位于普兰店市××路××单元××房产，时间为三年，本次查封系轮候查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人王德涛、刘美娟纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查暂无法处置。申请执行人申洪余未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执872号之四申请执行人：南陵县兴友门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山创业园，统一社会信用代码91340223554553344K。法定代表人：徐兴有，该公司总经理。被执行人：王小军，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：刘金贵，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，该公司董事长。本院立案执行的申请执行人南陵县兴友门窗有限公司执行被执行人王小军、刘金贵、芜湖市三联建筑安装有限公司定做合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖0207民初5652号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。3、本院于2020年4月29日轮候查封被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司所有的安徽省芜湖市银湖中路109号蒲桥大厦01、02、03、04、05室不动产，开发区武夷山路原材料实验楼两处不动产及所享土地使用权，查封被执行人王小军与张绣球共同共有的安徽省芜湖市雅园15#楼2-501室房屋及所享土地使用权。因是轮候查封，与他人共有等情形，申请人申请暂不处置上述房产。本院于2020年5月8日查封被执行人王小军名下皖Ｂ×××××车辆，因车辆未能实际扣押，故无法处置。本院于2020年5月13日扣留、提取被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司在芜湖市鸠江区重点工程建设管理中心的工程款1252042元，协助单位提出协助条件暂未能成就。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初5652号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年七月二十日法官助理何伟书记员朱陶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执754号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、苗卿昀：关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与苗卿昀公证债权文书一案，执行依据为，申请标的为204561.09。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此中国建设银行股份有限公司宿迁分行与苗卿昀公证债权文书一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              公证债权文书                  案号              (2020)苏1302执754号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国建设银行股份有限公司宿迁分行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              公证债权文书                  案号              (2020)苏1302执754号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              苗卿昀                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10446号原告郭锐，女，汉族，1985年12月12日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金薄瑞企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区未来路东、金水路南曼哈顿广场B区2036号。法定代表人薄涛。本院在审理原告郭锐诉被告郑州市金薄瑞企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭锐撤回对被告郑州市金薄瑞企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取117元，由原告郭锐负担。审判员  杨关二〇二〇年七月七日书记员  杨萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6165号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈建冰，男，1957年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈建冰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈建冰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4113号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,994.23元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费651.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4113号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0105刑初293号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人刘阳，男，1970年1月13日出生，汉族，本科文化程度，无职业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。被告人刘阳曾因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2000年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑四年六个月；因盗窃于2007年被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2009年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑八个月。被告人刘阳因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]226号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:1、2020年3月29日0时许，被告人刘阳在沈阳市皇姑区雅堂小超超市，用撬棍将超市窗户护栏撬坏后进入超市，将被害人刘某超市内的现金人民币1440元和89条香烟盗走，部分被盗香烟经鉴定价值人民币14445.44元。部分香烟已返还被害人。 2、2020年1月19日，被告人刘阳在沈阳市皇姑区手机综合缴费营业厅，趁无人之机，用撬棍将玻璃门把手撬坏后进入营业厅，将营业厅内被害人宫某的两部手机（物品价值人民币800元）、现金人民币400元盗走。 上述事实，被告人刘阳无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人刘阳的供述，被害人刘某、宫某的陈述，现场指认笔录及照片，扣押、发还清单，价格认定结论书，人口基本信息,被告人前科劣迹情况等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人刘阳以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘阳如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年7月29日止。） 二、责令被告人刘阳退赔被害人刘某人民币一千四百四十元，退赔被害人宫某人民币一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段雷 二〇二〇年七月十日 书记员  陈莹
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1297号 原告：冯晓雨，女，1969年10月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：周杰。 被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。 本院在审理原告冯晓雨诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告冯晓雨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯晓雨撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执恢8号申请执行人：齐琳，女，1972年10月25日生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：韩志，男，1962年10月6日生，汉族，个体，住大安市。本院在执行的上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2013）大安民初字第208号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月3日执行，执行标的为560000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询及线下查控，查到被执行人有车辆一台，于2020年4月14日对被执行人作出责令交付车辆通知书，但被执行人逾期未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：现该案已经移交公安机关侦查，暂不适宜执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十四日书记员  孙婉玉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢229号 季秀云： 申请执行人章欧克于2020年07月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1902号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币90000元，被执行人为季秀云。在本院执行过程中，被执行人季秀云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢229号[原（2019）浙1121执1870号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民5811号申请人：江苏沃天环保科技有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码91320282MA1UTCU677。法定代表人：潘敏，该公司总经理。被申请人：化德县嘉铭钢业有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇东泽工业园，统一社会信用代码91150922053934050N。法定代表人：徐金良，该公司总经理。申请人江苏沃天环保科技有限公司（以下简称沃天公司）与被申请人化德县嘉铭钢业有限公司（以下简称嘉铭公司）承揽合同纠纷一案中，申请人沃天公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉铭公司的财产采取保全措施，保全金额为63万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，沃天公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结嘉铭公司的银行存款63万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年七月六日书记员  陆偲杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异444号 案外人：武革峰，男，1985年6月11日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：张海南，女，1979年12月30日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：刘余龙，男，1975年10月23日出生，汉族，现住石市鹿泉区。 在本院执行张海南与刘余龙借款合同纠纷一案中，案外人武革峰于对执行的鹿泉区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人武革峰称，申请人在2016年4月1日与被执行人签订了《房屋买卖合同》，2016年5月4日被执行人向申请人交付房屋，申请人及其家人开始在涉案房屋居住至今，根据相关法律规定，贵院应依法解除对涉案房屋的查封。 案外人武革峰为证实其主张提交如下证据：1、提交其与被执行人刘余龙签订的《房屋买卖合同》一份；2、提交（2017）冀0110民初1319号、（2017）冀01民终8878号民事判决书各一份；3、提交2019年7月6日由孙卫林、梁俊丽出具的证明一份；4、提交2019年6月8日由石家庄万全物业服务有限公司出具的证明一份；5、提交银行转账记录五张；6、提交刘余龙及中介梁俊丽收条共计4份；7、提交（2019）冀0110执异78号执行裁定书一份。 本院查明，涉案房屋位于鹿泉区，该房产登记在被执行人刘余龙名下。2016年5月16日本院以（2016）冀0110民初1764号民事裁定书裁定查封了涉案房屋。2016年7月12日，本院以（2016）冀0110民初2073号民事裁定书裁定对上述房产实施了轮候查封，本案申请执行人于2016年11月1日向我院提出强制执行申请，2019年7月10日，我院以（2016）冀0110执1416号执行裁定书对上述房产实施继续轮候查封。另查，案外人武革峰曾于2019年7月1日就上述（2016）冀0110民初1764号民事裁定书裁定查封的房产在我院（2018）冀0110执1500号执行案件中提出案外人执行异议申请，我院于2019年7月12日作出（2019）冀0110执异78号执行裁定书，裁定中止对上述房产的执行，该裁定书已经发生法律效力。 本院认为，我院于2019年7月12日作出（2019）冀0110执异78号执行裁定书已经发生法律效力，该裁定书认定案外人与被执行人签订《房屋买卖合同》的时间是2016年4月1日，该时间位于查封之前，而且该合同已经经（2017）冀01民终8878号民事判决书判决确认其合法、有效，案外人于2016年4月30日入住该房屋至今，案外人基于双方所签订的《房屋买卖合同》占有该房屋为合法占有，且案外人已经支付了35万元购房款，剩余房款案外人表示同意按照双方的约定代替被执行人偿还银行贷款。合同签订之后，在双方办理过户登记时，涉案房屋于2019年5月15日被法院查封，合同签订时间距离被查封时间仅相隔45天，因此，未能办理过户登记并非由于买受人自身原因所造成，因此，案外人所提异议符合上述法律规定的情形，故其所提异议理由成立。鉴于该裁定书已经认定案外人所提出的异议事由足以排除对上述房产的执行，现异议人以同样的理由提出排除执行的执行异议，其同样符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，因此，异议对本案执行的上述房产所提出的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于石家庄市鹿泉区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  杜立伟
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执166号之一申请执行人：李某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：孙某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：郝某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：吕梁市某公司。法定代表人：郝某，女，该公司董事长。李某与孙某、郝某、吕梁市某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋1124民初1483号民事判决已发生法律效力，但被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；发现孙某名下有位于山西省房产一套，已轮候查封；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人李某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执694号之一被执行人：刘超，男，1969年12月出生，汉族。本院受理的刘超罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为9000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。此外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月十七日书记员 张倩雅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1522号之一 原告：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号。 法定代表人：张国友，董事长。 委托诉讼代理人：王春景。 委托诉讼代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。 被告：杭州天道环境工程有限公司，住所地枝江市杭州经济技术开发区白杨街道11号（南）大街160号1幢。 法定代表人：郭炎鹏，董事长。 委托诉讼代理人：虞娴婷。 河北省安装工程有限公司与杭州天道环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河北省安装工程有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北省安装工程有限公司撤诉。 案件受理费27438元，减半收取13719元，由原告河北省安装工程有限公司负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  石 慧
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更609号 罪犯陈其清，男，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，福建省长乐市人，无业。于2010年3月18日因犯故意伤害罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年11月20日作出（2011）榕刑初字第216号刑事判决，以被告人陈其清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月9日作出（2012）闽刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月15日交付福建省建阳监狱执行。2015年2月13日，福建省高级人民法院以（2015）闽刑执字第50号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。2017年9月25日，本院以（2017）闽07刑更1060号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利十年不变，刑期自2015年2月13日起至2035年10月28日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈其清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年10月至2019年12月，获得3513.5分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项500元（福建省政府非税收入票据：01873157）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且犯数罪被判处无期徒刑还系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈其清减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为九年。 （刑期自2015年2月13日至2035年6月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2407号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，地址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:傅红，女，汉族，1986年11月25日出生，住内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告傅红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月七日 书记员  唐贤春
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执325号之一   申请执行人：童高明，男，汉族，1981年10月2日出生，住德令哈市。   被执行人：海西昆仑物流有限公司，所在地德令哈市老火车站红楼1单元500室。   统一社会信用代码：91632802059110028E。   法定代表人：刁望生，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人童高明与被执行人海西昆仑物流有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：2020年7月15日支付1390000元，剩余的2021年6月30日前全部付清，现因此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执325号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年七月十五日   （法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2421号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：王强，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）与被告王强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依据王强申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）作为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志豪，被告王强及被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付33900元及资金占用费（以33900元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月16日计算至履行完毕）。事实和理由：2018年12月12日16时许，在虞城县志诚七路与至信二路交叉路口，王强驾驶豫Ｎ×××××号车与郭丹驾驶的豫Ｎ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损，虞城县公安局交警大队出具事故认定书，认定王强负事故全部责任，郭丹无责任。原告于2020年1月16日垫付车损33900元，依法取得保险追偿权。故依法向被告追偿其应当承担的份额。被告人保财险商丘公司作为承保案涉事故车辆豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号车的保险公司，应当承担赔偿责任。王强辩称，本人驾驶的车辆手续正常，投保有商业险等，事故发生在保险期内，故本人不需要承担事故费用。人保财险商丘公司辩称，原告请求中部分没有事实和法律依据，其请求按全国银行间同业拆借中心报价利率标准计算资金占用费，现行司法惯例均不予支持，何况原告在他案诉讼时应当申请追加我公司为第三人，原告放弃该权利，自身垫付赔偿金理所当然，不存在占用资金的任何问题。另外本公司不承担诉讼费、评估费及本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日,被告王强驾驶豫Ｎ×××××号车与郭丹驾驶的豫Ｎ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，经交警部门认定王强负全责，郭丹无责。该豫Ｎ×××××号车原为案外人宋凤英所有，原车牌号为豫Ｎ×××××号，王强购得后，该车于2018年10月11日完成转移登记，车牌号变为豫Ｎ×××××号。该豫Ｎ×××××号（原豫Ｎ×××××号）车在被告人保财险商丘公司处投保有交强险及第三者责任保险等商业险种且不计免赔。其中第三者责任保险的责任限额为500000元,保险期间自2017年12月25日0时至2018年12月24日24时止。另王强已在原保险公司续保交强险。郭丹驾驶的豫Ｎ×××××号车为赵春梅所有，赵春梅以该车在原告人寿财险洛阳公司投保有车损险且不计免赔。后赵春梅以车损险对人寿财险洛阳公司提起诉讼，本院于2019年12月15日作出（2019）豫1425民初4698号民事判决书，判由人寿财险洛阳公司赔偿赵春梅保险金31900元，评估费2000元由该公司承担。该判决已履行，且该判决书明确人寿财险洛阳公司赔付后享有代为求偿权。现原告人寿财险洛阳公司提起本案诉讼。本院认为，被告王强驾驶豫Ｎ×××××号（原豫Ｎ×××××号）车发生交通事故，致赵春梅所有的（郭丹驾驶的）豫Ｎ×××××号车损毁，该豫Ｎ×××××号车损失价值31900元及评估费2000元已经本院生效判决确认，本院予以采信。经交警部门认定王强负事故全责，则王强对赵春梅的上述损失负有赔偿责任。王强和赵春梅互为各自所在保险合同的第三者。该豫Ｎ×××××号（原豫Ｎ×××××号）车在被告人保财险商丘公司处投保有交强险及第三者责任保险等商业险种且不计免赔，事故发生在保险期内，则上述损失应由被告人保财险商丘公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中原告作为承保赵春梅投保的豫Ｎ×××××号车车损险保险合同的保险人，已实际赔付赵春梅的上述损失，则原告取得代位行使赵春梅向二被告请求赔偿的权利。故被告人保财险商丘公司应给付原告已支付给赵春梅的上述损失。对原告主张的资金占用费，因无事实和法律依据，本院不予支持。至于被告人保财险商丘公司所称不承担评估费，本院认为评估费系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，其应予承担；其称不承担诉讼费，抗辩依据不足，本院也不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后七日内，给付原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付款33900元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 张雯霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1149号申请人：郑州亚铝商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：潘玉重。被申请人：河南广城幕墙装饰工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：金礼凯。申请人郑州亚铝商贸有限公司与被申请人河南广城幕墙装饰工程有限公司财产保全一案，申请人郑州亚铝商贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0122财保201号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南广城幕墙装饰工程有限公司名下的银行存款一百三十五万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十六日法官助理黄自强书记员韩高飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3566号 原告:马强,男,1992年7月28日出生,回族,个体，住宁夏回族自治区银川市 被告:韩帅,男,1997年2月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金风区 （被告韩帅未到庭，以上信息由原告马强提供。） 原告马强与被告韩帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强到庭参加了诉讼，被告韩帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告马强向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告韩帅偿还原告借款本金10000元及自借款到期之日按中国人民银行同业拆借利率支付利息至判决确定之日；2．请求依法判令被告韩帅承担原告马强交通费600元、误工费1000元；3．请求依法判令被告韩帅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告韩帅于2019年12月份向马强借款人民币10000元整，约定2020年5月5日归还，并出具亲笔所写的借据一份。到期后原告马强多次要求被告韩帅按时归还借款，在此期间原告开车去被告家里索要，其家人说不管，让原告起诉。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，望依法判决。 被告韩帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提出书面答辩状及相关证据。 根据当事人的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月,被告向原告出具借条一份，载明:“本人韩帅于2019年12月份借马强一万元整，于2020年5月5日还清并承诺，如若还不清愿承担一切法律后果并承担相应的法律诉讼费及一切追讨费用。韩帅：642226199702120012借款日期2019年2月还款日期2020年5月5日”现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及原告提供的微信、支付宝转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，被告应积极履行还款义务。被告未按期履行还款义务，应当承担违约责任。原被告之间未书面约定借款利息，但原告要求被告按照中国人民银行同业拆借利率，支付自借款到期之日至判决确定的给付之日的利息的诉请，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。即以10000元为基数，支付自2020年5月6日起至判决确定的给付之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。原告主张的误工费1000元、交通费600元无充分证据证实，本院不予支持。 综上所述，被告韩帅应偿还原告马强借款本金10000元，并以借款10000元为基数，支付自2020年5月6日起至判决确定的给付之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 被告韩帅经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩等相关诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告韩帅于本判决生效之日起十日内偿还原告马强借款10000元；并以借款10000元为基数，支付自2020年5月6日起至判决确定的给付之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告韩帅负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  吴        娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理  （周黎明书记员刘玉芬 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保244号申请人：无锡市神鹏运输有限公司，统一社会信用代码91320206302170080G，住无锡市惠山区钱桥晓丰村久安停车场A区东面7号。法定代表人：王艺成，董事长。委托代理人：无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者，何毅英，特别授权代理。被申请人：贵州开磷有限责任公司，统一社会信用代码91520000770599160T,住贵州省贵阳市开阳县金中镇金其路23号。法定代表人：姚金蕊。申请人无锡市神鹏运输有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州开磷有限责任公司银行存款220，000元，或相当价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司贵州省分公司为无锡市神鹏运输有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，无锡市神鹏运输有限公司与贵州开磷有限责任公司票据纠纷一案，本院已立案受理，其要求保全被申请人贵州开磷有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在220，000元限额内冻结被申请人贵州开磷有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州开磷有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1620元，由申请人无锡市神鹏运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十三日书 记 员  汪 婷
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初204号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人艾某某，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍所在地山东省莒南县，住招远市。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月7日20时56分许，被告人艾某某饮酒后驾驶鲁FFXXXX号小型轿车沿招金路由北向南行驶至招金路泉山路口北时，车辆左侧前部与任某某驾驶由南向北行驶的鲁FXXXXX号小型轿车左侧前部相撞，致两车受损。经事故认定，艾某某醉酒驾车承担事故全部责任，任某某无事故责任；经血液检测，艾某某血液内乙醇成分浓度为160mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。 2019年12月26日，被告人艾某某与任某某就事故赔偿已达成协议，任某某对艾某某表示谅解。被告人艾某某肇事后在现场等候，2020年3月29日接交警电话通知后到案，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人艾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人艾某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人艾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人艾某某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜永坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初559号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黄超群，男，1992年1月22日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省平江县。因本案于2020年3月5日被抓获，2020年3月6日被刑事拘留，2020年4月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］120号起诉书指控被告人黄超群犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邹甜出庭支持公诉，被告人黄超群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月13日至2月15日间，被告人黄超群在位于长沙市高新区的住处及附近，利用新型冠状肺炎疫情期间民众迫切需要购买口罩的心理，在无口罩货源的情况下，在微信朋友圈发布售卖口罩的虚假信息以取得被害人的信任，后采用虚构快递单号等方式，以预先支付货款、邮费的名义，对被害人姜某多次实施诈骗，共计骗得人民币27086元。2020年3月5日，被告人黄超群被民警抓获归案。民警在被告人黄超群处扣押了手机三台、银行卡四张。被告人黄超群家属已对被害人姜某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人黄超群在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、微信账号信息、支付宝账号信息、微信聊天记录、微信转账记录、云闪付Ａｐｐ交易记录、工商银行账号62×××70的交易明细、谅解书等书证，被害人姜某的陈述，被告人黄超群的供述，搜查笔录、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄超群以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄超群犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人黄超群被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄超群自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人黄超群的家属代其赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人黄超群在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人黄超群在有期徒刑一年以上一年八个月以下,并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人黄超群犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告人黄超群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月5日起至2021年7月4日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月二十一日法官助理彭聪书记员周慧琴
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执518号申请执行人：范粉华，女，1973年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。范粉华与江苏亿和新材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第368-1、368-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：一、江苏亿和新材料有限公司一次性支付范粉华2019年1月及2月工资10000元。二、江苏亿和新材料有限公司一次性支付范粉华经济补偿金25000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行。常州市金坛区人民法院于2019年6月21日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之三执行裁定书裁定常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第368号仲裁裁决由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第368-1、368-2号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 彭叶均
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1407号原告：石嘴山市安泰水泥有限公司，统一社会信用代码91640200750829424T。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：杨某，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄某。特别授权代理。被告：侯某。原告石嘴山市安泰水泥有限公司与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告石嘴山市安泰水泥有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市安泰水泥有限公司撤回起诉。案件受理费1273元（已减半收取），由原告石嘴山市安泰水泥有限公司负担。审判员 马国平 二○二○年七月二十二日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1424号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市奈河东路6号，统一社会信用代码913709008664888605。负责人：杨建峰，职务：行长。被执行人：宋召海，男，汉族，1955年9月23日出生，住泰安市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行与被执行人宋召海信用卡纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金89993.7元及利息、复利、违约金、年费、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1544元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月12日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月6日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月七日书记员  徐梦柯
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1368号申请执行人永康市毅欣商贸有限公司被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司本院在执行申请执行人永康市毅欣商贸有限公司与被执行人永康市通驿达网络科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初384号法律文书履行完毕，执行款55000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保834号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：杨传国，男，汉族，1954年5月10日出生。被申请人：徐德荣，女，汉族，1954年10月16日出生。被申请人：杨家阳，男，汉族，1980年11月1日出生。被申请人：王帅，男，汉族，1987年3月10日出生。被申请人：王领，男，汉族，1987年3月22日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人杨传国、徐德荣、杨家阳、王帅、王领金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保619号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨传国、徐德荣、杨家阳、王帅、王领的银行存款38万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十四日书记员 刘宝霞
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初302号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人徐某某，男性，1965年5月27日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，经商，中共党员，住湖南省。因赌博，2013年4月1日被宁乡市公安局罚款五百元整；因赌博，2017年3月被宁乡市公安局行政拘留十二日，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月14日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年5月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年7月2日，经本院决定对其取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年4月24日20时许，被告人徐某某饮酒驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿宁乡市一环路由南往北行驶，行驶至白龙路交叉路口时被民警查获，经现场呼吸式酒精测试，结果为119ｍｇ／100ｍｌ，民警遂对其抽血送检。经鉴定，被告人徐某某血液中酒精浓度为132.3ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月12日，被告人徐某某经民警电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.书证：到案进过、户籍证明、现实表现证明、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单等；2.被告人的供述和辩解：被告人徐某某的供述和辩解；3.鉴定意见：司法鉴定意见书及告知笔录；4.视听资料：视听资料说明书及光盘。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人徐某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人徐某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。2．被告人徐某某自愿如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人徐某某判处二个月拘役，并处罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人徐某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人徐某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人徐某某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年七月七日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
之一阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执恢21号之一 许立永： 你与海宪国机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2002）新民初字第46号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)海宪国于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决书生效的法律义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执767号 魏治国： 关于李小照申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月09日作出的（2017）豫1725民初2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初2115号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2181号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：高燕，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告高燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0811民初119号 原告：张桂武，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：曹彬，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二原告共同委托代理人：张瑞敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：吴增辉，男，1980年6月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告张桂武、曹彬与被告吴增辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张桂武、曹彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂武、曹彬撤回起诉处理。 审判员  董磊 二〇二〇年七月三日 书记员  孙晶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5719号申请执行人：谢浪，男，2000年3月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：张建程，男，1999年10月1日出生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人：吴忠瑗，男，1997年2月14日出生，汉族，住云南省镇雄县。申请执行人谢浪与被执行人张建程、吴忠瑗生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为由被执行人张建程、吴忠瑷赔偿申请执行人谢浪因人身损害造成的经济损失111879元。案件受理费521元（已减半收取），由被执行人张建程、吴忠瑷负担。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人张建程、吴忠瑗发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张建程、吴忠瑗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张建程、吴忠瑗有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张建程、吴忠瑗名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张建程、吴忠瑗采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张建程、吴忠瑗。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5719号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇二〇年七月二日代书记员 徐 快
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执978号之六 申请执行人：肖然莉，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：叶发云，男，1960年03月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶发云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶发云在财付通支付科技有限公司085***8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4302.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 杨镇勇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1194号 申请执行人：张鸿洋，男，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张点点，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 张鸿洋与张点点民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初5388号民事判决书判令：一、被告张点点于本判决生效之日起十五日内偿还原告张鸿洋借款本金40000元；二、驳回原告张鸿洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张点点负担。张鸿洋于2020年04月07日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞