wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1518号 原告：谯城区味乡食品商行，住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区淮河路南侧天运物流园2号楼122铺，统一社会信用代码：92341602MA2QPDLXX4。 经营者：蒋永亮，男，1971年6月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被告：舒建东，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告谯城区味乡食品商行为与被告舒建东买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。诉请：1、判令被告舒建东立即支付原告货款46453元并支付逾期付款利息(逾期付款利息自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告谯城区味乡食品商行的委托诉讼代理人张洪武到庭参加诉讼，被告舒建东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月至2019年3月，被告舒建东多次到原告谯城区味乡食品商行处进货。2017年4月15日，被告舒建东向原告出具一张欠款3000元的欠条；2019年1月26日，被告舒建东向原告出具一张欠款28000元的欠条；2019年2月14日，被告舒建东在采购收货单上签字，确认未付货款8443元；2019年3月11日，被告舒建东老婆在商品验货单上签字，确认货款7010元未付。被告舒建东尚欠原告共计货款人民币46453元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒建东于本判决生效之日起十五日内支付原告谯城区味乡食品商行货款人民币46453元并支付逾期付款利息(逾期付款利息自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，公告费300元，合计人民币1261元，由被告舒建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  卢君红 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  史亚男
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执451号 申请执行人：高素英，女，1969年8月19日出生，满族，住兴城市。 被执行人：沈超，男，1987年1月31日出生，满族，无业，群众，住兴城市。 申请执行人高素英与被执行人沈超机动车交通事故责任纠纷一案，高素英依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1479号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的6380.91元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈超发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人沈超的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法划扣被执行人沈超名下银行账户内存款763.52元，用于缴纳本案执行款713.52元、执行费50.00元，现被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1479号民事判决书，高素英与沈超机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人高素英发现被执行人沈超有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张子豪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更80号 罪犯李碑华，男，1980年3月20日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 云南省昆明市五华区人民法院于2013年5月16日作出(2013)五法刑二初字第84号刑事判决，以被告人李碑华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑九个月；于2018年4月18日裁定对其减刑六个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2866.9分，获考核性表扬4次；被评为2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李碑华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李碑华减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2026年5月7日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2905号原告：杨小剑，男，汉族，1983年11月10日出生，住河南省郸城县。被告：段志新，男，汉族，1985年4月27日出生，住河南省郸城县。原告杨小剑诉被告段志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨小剑、被告段志新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小剑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款1万元及利息暂计2,000元（以1万元为基数，自2015年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2015年7月份，被告因做生意资金周转困难为由向原告借款1万元，并口头承诺尽快偿还，在2015年7月6日，原告通过支付宝转账给被告1万元，原告当时考虑到是亲戚关系，未让被告出具借条。后原告多次向被告催要，被告一拖再拖。现因原告急需资金，多次向被告催要，被告总以种种理由推脱拒不偿还。无奈，为维护原告合法权益，依法起诉，请求贵院公判。被告段志新辩称，借款10,000元属实。当时没约定利息，我愿意还一半，当时没约定利息，所以不应当还利息，因为当时我和妻子王攀在婚姻存续期间借的钱，现在已经离婚了，离婚的时候我们协商的，这个钱由王攀偿还，剩余的钱我还。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：支付宝转账截图两份、通话录音光盘及通话内容摘抄各一份。证明目的：被告向原告借款10,000元的事实。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告向原告借款1万元，原告通过支付宝转账给被告1万元，未让被告出具借条。该借款至今未还。本院认为，原告杨小剑与被告段志新之间的借贷关系合法有效。原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。原告要求被告段志新偿还借款10,000元的请求应予支持。原、被告对支付利息未约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告所辩无事实和法律依据，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告段志新偿还原告杨小剑借款10,000元，于本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告杨小剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（已减半），由被告段志新负担。本判决为终审判决。审判员 刘 峰二〇二〇年七月四日书记员 张振北
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初297号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人朱玉华，女，汉族,1978年5月6日出生于安徽省霍邱县,大学本科文化,务工人员，户籍地霍邱县，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被霍邱县公安局取保候审。2020年7月7日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】243号起诉书指控被告人朱玉华犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人朱玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年4月4日21时许,被告人朱玉华醉酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××号小型普通客车在霍邱县城关镇玖隆皇家公馆小区内与张某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生接触碰撞,致两车受损，事故中队民警接到报警到达现场。后经安徽正源司法鉴定中心鉴定，朱玉华血液中乙醇含量为143mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人朱玉华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱玉华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人朱玉华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2020年4月4日21时许,被告人朱玉华醉酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××号小型普通客车由霍邱县城关镇建新路光明中学路口由南向北返回霍邱县城关镇玖隆皇家公馆小区，行驶至该小区内与张某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车发生接触碰撞,致二车受损。经霍邱县公安局交管大队认定，朱玉华负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定中心鉴定，朱玉华血液中乙醇含量为143mg/100ml。2020年6月17日，朱玉华在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，到案经过说明，前科证明，户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试仪检测单，当事人血样提取登记表，霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第341522420200000405号，道路交通事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书，被害人张某陈述，证人戈某、王某、曾某证言，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴〔2020〕毒鉴字第318号，现场照片，监控视频截图等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人朱玉华违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱玉华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱玉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执153号 申请执行人康至庆，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人陵县乐悟金源棉业有限公司，住所地德州市陵城区陵城镇王落悟村。 法人代表人：张保合，公司执行董事长兼总经理。 申请执行人康至庆与被执行人陵县乐悟金源棉业有限公司民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行。申请人要求被执行人支付案款236289元及利息；支付案件受理费、保全费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2019年1月29日在本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人签收但未实际履行。 2、本院于2019年1月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、其名下无车辆登记信息。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为236289元，实际到位金额为0。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十六日 书记员  许 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6820号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴天进，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴天进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴天进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19953号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,172.40元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,148.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19953号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢927号 申请执行人江志云，男，1968年12月17日出生，住温岭市。 被执行人蒋小芹，女，1975年9月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人江志云与被执行人蒋小芹离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2293号之一原告：曹东鹏，男，1993年12月6日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住南京市江宁区。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。被告：吴国璋，男，1993年12月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告曹东鹏与被告吴国璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曹东鹏于2020年7月13日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹东鹏申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹东鹏撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告曹东鹏负担。审 判 员 王立新二〇二〇年七月十三日法官助理 宋倩倩书 记 员 王丽娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：马学庆，男，1962年9月30日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马学庆信用卡纠纷（2020）辽0103执3020号一案中，被执行人应给付申请执行人330,695.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十七日书 记 员  董晓艺
甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2020）甘0825刑初108号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人贾某，男，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。2016年12月19日因酒后滋事被庄浪县公安局行政拘留10日并处罚款1000元。2020年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被庄浪县公安局取保候审，同年6月12日被庄浪县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人贾某犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省庄浪县人民检察院指控，2020年1月31日晚，被告人贾某酒后到邻居邵某家，两人发生口角并相互撕打，邵某打伤了被告人的头部。后两人均表示自行和解。2020年2月29日2时许，被告人酒后踹开邵某家大门、上房门，辱骂、追打邵某，损毁了邵某家上房的一扇门轴、药罐、水壶，邵安京出门躲避，打电话报警。之后，贾某回到自己家中，拿上自家厨房中两把菜刀再次来到邵某家，邵某父亲见状便在后腰部抱住贾某说好话，贾某放下菜刀，踢倒邵某父亲。出门后又用木板砸，用脚踢邵某家停放在门外的越野车。庄浪县万泉派出所民警处警期间，贾某又踢邵某一脚，后被民警带离现场。经庄浪县价格认定中心认定，贾某损毁邵某家轿车、大门、房门、衣柜、药罐、中药、炉筒、水壶共计价格1810元。贾某赔偿了邵某损失2000元并取得谅解。公诉机关认为被告人贾某因邻里纠纷，任意损毁他人财物，并持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年两个月。公诉机关提交了物证菜刀2把、顶门板一条，书证行政处罚决定书、户籍证明、扣押决定书、收条、谅解书、现场照片，证人邵某1、马某、邵某2、曾某、邵某3的证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘查笔录。被告人贾某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。考虑到被告人认罪、悔罪，没有再犯的危险，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、作案工具菜刀两把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁贵平二〇二〇年七月九日书记员 李其其
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1146号申请执行人：益阳市应急管理局，住所地益阳市赫山区康复南路18号。法定代表人：祁辉，该局局长。委托代理人郭浩，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：曹学良，男，1959年4月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市应急管理局与被执行人曹学良行政非诉纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903行审7号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人曹学良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市应急管理局于2020年5月20日向本院申提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人曹学良送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月21日发起总对总网络查控，查明被执行人曹学良名下的无大额银行存款、无证券、无金融理财产品、无股息红利、无保险收益、无车辆，2020年6月10日益阳市不动产登记中心反馈其名下无不动产，益阳市住房公积金中心反馈名下无公积金账户。2020年6月2日，被执行人曹学良向本院交来3000元执行款，7月14日本院依法扣划被执行人曹学良银行存款1244元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日告知了申请执行人益阳市应急管理局，并要求其委托代理人郭浩提供其他财产线索，但未能提供。2020年7月14日，本院依法将被执行人曹学良采取限制高消费措施。本院于2020年7月9日约谈了申请执行人益阳市应急管理局委托代理人郭浩，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人曹学良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为103000元，尚有98756元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月十五日代理书记员  罗龙辉
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢231号之一 申请执行人：王淑文，男，1958年3月1日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市。 被执行人：段展飞，男，1972年12月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市。 被执行人：颜晖，女，1976年9月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市，系被执行人段展飞之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2011）南法民二初字第272号民事调解书和（2012）南法执字第162-1号执行裁定书，已向被执行人段展飞、颜晖发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人未完全履行。现查明，被执行人段展飞将其所有的位于衡南县新县城云集大道天成大市场**栋***号、***号商业用房租赁给秦四海，租期从2019年7月1日起至2029年7月1日止，租金每年66000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 冻结、扣留、提取被执行人段展飞所有的衡南县新县城云集大道天成大市场**栋***号、***号商业用房房屋租赁收入632500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年七月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
山东省夏津县人民法院 邯 郸 市 昆 鹏 水 利 工 程 有 限 公 司 与 河 北 永 灏 地 质 勘 查 有 限 公 司 承 揽 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保382号 邯郸市昆鹏水利工程有限公司与河北永灏地质勘查有限公司承揽合同保全一案，邯郸市昆鹏水利工程有限公司申请继续冻结河北永灏地质勘查有限公司名下银行账户内存款，保全金额为61万元。 实际继续冻结河北永灏地质勘查有限公司名下银行账户内存款55869.71元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 李 鑫
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初239号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某某，男，1985年2月2日出生，居民身份证号码372928198502021715，汉族，高中文化，务农，山东省郓城县黄安镇孙吴屯村人，住该村278号。2019年7月11日因未依法取得渔业捕捞许可证擅自捕捞被黄骅市农业农村局作出行政处罚决定，罚款49900元（已缴纳）。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年8月30日被沧州海警局黄骅第一工作站取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕211号                               指控事实                       2019年7月1日9时00分，中国渔政13302号船在沧州海域（117°55′E、38°36′N）进行检查时，发现被告人李某某驾驶鲁莱州渔70234号渔船使用单船有翼单囊拖网进行非法捕捞作业，捕捞渔获物皮皮虾及杂鱼共计23公斤左右，属于禁渔期在禁渔区使用禁用网具进行非法捕捞作业。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任。建议判处被告人李某某罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李某某违反保护水产资源法规，禁渔期内在禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。             （已缴纳的行政罚款中五千元部分折抵罚金）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 夏丽萍             二〇二〇年七月二十二日             书记员 滕奉君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1122号之一 申请保全人：高希忠，男，1970年5月21日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：林鑫，男，1984年3月9日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张露，女，1988年1月20日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人高希忠依据本院2016年6月27日作出的（2016）鲁0321民初61号民事判决书，于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人林鑫、张露的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人林鑫、张露的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十六日 书记员  巩曰英
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执978号之三 申请执行人：肖然莉，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：叶发云，男，1960年03月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶发云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶发云在贵州银行账户内存款人民币205050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 杨镇勇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执565号申请执行人：方亚香，女，1973年5月17日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行方亚香与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2897号之五申请执行人：赵亚峰，男，1992年6月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：李超，男，1984年11月2日出生，汉族，住济源市济河苑西区。申请执行人赵亚峰与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出(2020)豫9001执2897号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李超在济源市住房公积金管理中心的住房公积金。现因撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李超在济源市住房公积金管理中心的住房公积金34375.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十七日书记员  李志鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2397号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王迎春，女，1976年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王迎春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初3259号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年七月二十四日书记员 姜凯旋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4905号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：刘星淼，男，1955年3月11日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告刘星淼物业合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初316号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王永亮，男，1985年12月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2019年11月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同日转为取保候审（未羁押），2020年7月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1564号起诉书指控被告人王永亮犯聚众斗殴罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，被告人王永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月16日上午，陈友根（已判决）与何德兴（已判决）因生意上的竞争关系发生争执，陈友根在何德兴的沙场被何德兴等人殴打。后双方在电话中约架，何德兴遂纠集人员，伙同被告人王永亮和林海兵、刘飞、廖小孟、王保卫（均已判决）等人，手持钢管、砍刀等工具与陈友根纠集的十余人在台州市黄岩区沙场附近发生斗殴。其中被告人王永亮驾驶铲车冲向对方，陈友根方人员遂逃跑，被何德兴、林海兵等人追上后继续殴打，造成陈友根受伤，陈友根的损伤程度构成轻伤二级。 另查明，2019年11月20日，被告人王永亮主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王永亮在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯何德兴、林海兵、刘飞、廖小孟、王保卫、韦永康的供述，斗殴相对方陈友根的供述，证人林某、周某、何某、余某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永亮受人纠集，持械参与斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王永亮有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日至2023年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年七月十三日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1692号原告：王兴华，男，1979年9月11日生，汉族，住沁阳市。被告：河南润泰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府西路与建设路交叉口西北角。法定代表人：朱兴义，系公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。沁阳市宏大铅业有限公司，住所地：沁阳市王召乡木楼村。法定代表人：朱兴义，系公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：河南中石恒信商贸有限公司，住所地：沁阳市王召乡木楼村。法定代表人：朱兴义，系公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：沁阳市兴伟实业有限公司，住所地：沁阳市王召乡木楼村。法定代表人：崔玉伟，系公司经理。原告王兴华与被告河南润泰置业有限公司、沁阳市宏大铅业有限公司、河南中石恒信商贸有限公司、沁阳市兴伟实业有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王兴华于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使自身处分权的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴华撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告王兴华负担。审判员  訾东东二〇二〇年七月七日书记员  靳方方
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1685号原告：平顶山市华峰电气有限公司，住所地平顶山市郏县产业集聚区文化路东段。统一社会信用代码91410425MA4543NH4N。法定代表人:魏治国，总经理。被告：淮北华源电气设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇众邦创业园二期一号。统一社会信用代码91340600MA2P4R6N5X。法定代表人:许方圆，总经理。原告平顶山市华峰电气有限公司与被告淮北华源电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市华峰电气有限公司于2020年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告平顶山市华峰电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市华峰电气有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年七月二十日书记员  马利利
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执694号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。 负责人：姜龙箭，行长。 被执行人：金维俊，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人金维俊信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初1245号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告金维俊偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金31731.74元，利息1546.13元，逾期还款违约金1265元。（算至2017年11月13日，）2017年11月14日后的利息、逾期还款违约金按日利率万分之五计算，全部利息、违约金以不超过借款本金31731.74元为限，限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年3月19日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月22日查封被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆，查封的车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年7月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆无法找到，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  葛 栋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执536、538、539、540、545、546号申请执行人：李权勇，男，1978年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：李振宁，男，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人：史惠闽，女，1996年10月31日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：闫瑞菊，女，1981年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：刘振山，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：候雪健，男，1996年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁东方雨文化旅游有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦810号，统一社会信用代码91211122MA0QCU3H6Q。法定代表人田琪，经理。1.李权勇与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}7号（终）仲裁裁决书；执行案号：（2020）辽1122执536号］。执行标的：7133元、执行费50元。2.李振宁与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}10号（终）仲裁裁决书；执行案号：（2020）辽1122执538号］。执行标的：12493元、执行费87元。3.史惠闽与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}6号仲裁裁决书、盘县劳人仲裁字{2020}6号（终）仲裁裁决书；执行案号：（2020）辽1122执539号］。执行标的：23414元、执行费250元。4.闫瑞菊与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}5号仲裁裁决书、盘县劳人仲裁字{2020}5号（终）仲裁裁决书；执行案号：（2019）辽1122执540号］。执行标的：50820元、执行费662元。5.刘振山与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}3号仲裁裁决书；执行案号：（2019）辽1122执545号］。执行标的：14500元、执行费118元。6.候雪健与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：盘县劳人仲裁字{2020}1号仲裁裁决书；执行案号：（2019）辽1122执546号］。执行标的：12078元、执行费81元。被执行人辽宁东方雨文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁东方雨文化旅游有限公司银行存款121686.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结/拍卖、变卖其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年七月十日书记员  李涛
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1054号   原告：太原星博企业管理咨询有限公司。   法定代表人：韩×。   委托诉讼代理人：庞×，北京市信凯律师事务所律师。   被告：文水县兴华路晏妃女装店。   法定代表人：耿×。   被告：和×，住文水县。   委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。   原告太原星博企业管理咨询有限公司与被告文水县兴华路晏妃女装店、和×买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。太原星博企业管理咨询有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在本案审理期间太原星博企业管理咨询有限公司基于双方已协商处理而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许太原星博企业管理咨询有限公司撤回起诉。   案件受理费2113元，由太原星博企业管理咨询有限公司负担。   审判员 刘亚萍     二〇二〇年七月二十四日   书记员 王美红
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执494号申请执行人陶汝飞，女，1967年6月18日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人徐全方，男，1976年12月2日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。被执行人王忠芬，女，1973年9月29日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于陶汝飞诉徐全方、王忠芬人格权一案，本院作出的（2019）黔0221民初4363号民事判决书已经发生法律效力，因徐全方、王忠芬未履行生效法律文书确定的义务，陶汝飞于2020年3月30日向本院申请强制执行，申请标的为10057元，执行费51元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月7日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年7月22日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执494号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十三日书记员  卢 松
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初199号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人祝年丰，男，1972年5月20日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省建德市。1996年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2017年4月16日因赌博被建德市公安局行政拘留五日；2017年10月19日因殴打他人被建德市公安局行政罚款200元。因本案于2020年6月30日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）538号起诉书指控被告人祝年丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶献军出庭，指控：2020年6月8日19时47分许，被告人祝年丰醉酒后（血液中乙醇含量：170.1ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ×××××号小型越野车，从建德市梅城镇梅花小区驶出后，沿道路行驶至越秀名苑小区门口处停车并在车内休息，20时48分许被梅城派出所巡逻民警发现及查获。被告人祝年丰归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人祝年丰具有前科、如实供述的处罚情节，被告人祝年丰在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人祝年丰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人祝年丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人祝年丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝年丰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人祝年丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年七月七日 书记员  方国红
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终173号 上诉人（原审被告）：董瀚骏，女，1986年5月25日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖贺，女，1985年6月1日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 原审被告：杨帆，男，1985年9月2日出生，汉族，现羁押于辽宁省。 上诉人董瀚骏因与被上诉人肖贺，原审被告杨帆民间借货纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，应予发回，具体理由如下： 关于案涉借款是否属于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，杨帆向肖贺借款23万元并出具借条，该笔债务是否属于夫妻共同债务，应审查该笔债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。一审法院在未查清上述事实的情况下，认定案涉23万元属于夫妻共同债务，适用法律不当。二审中，肖贺提供了杨帆的视频资料，证明杨帆认可23万元借款中有8万元是董瀚骏帮其向肖贺借的。本案发回后，一审法院应查清案涉借款是否包括夫妻共同债务及具体数额是多少。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初80号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人董瀚骏预交的二审案件受理费4750元，予以退还。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 宋 扬
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1272号 申请执行人张泽华 被执行人孙亚娟 申请执行人张泽华与被执行人孙亚娟婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行（2020）辽0105执1272号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 展 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王瑞飞
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖93号 原告明孝宽诉被告潜山市自然资源和规划局土地行政处罚一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由安庆市迎江区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十六日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5157号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景海，系该公司员工。被告：陈龙。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月二十日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9172号 原告：沈阳市广运享环保科技有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街3号（1-8-6)。 法定代表人：姜龙。 委托诉讼代理人：张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。 被告：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路32号704室。 法定代表人：苏壮强。 原告沈阳市广运享环保科技有限公司与被告沈阳国新环保新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院于2020年7月15日告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李相儒 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘晨一 书记员崔雯逸
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0191执1192号范玉成（申请执行人）、刘大顺（被执行人）：申请执行人范玉成与被执行人刘大顺侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的1560.00元，现已执行到位1560.00元。范玉成（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0191执1192号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  ：李娇
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保128号 申请人付灵志与被申请人刘占军、河北国桑生物科技有限公司财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保91号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘占军、河北国桑生物科技有限公司在吉林省中威路运集团有限公司应支付的房屋租赁费150000.00元；在执行过程中，查明刘占军、河北国桑生物科技有限公司无标的物可实施保全，通知如下： 本院作出的（2020）冀0825财保号91民事裁定书无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢577号申请执行人：胡建良，男，1961年6月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：洪义良，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住宁乡县。关于申请执行人胡建良与被执行人洪义良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2013）宁民初字第00539号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人洪义良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2013年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年5月22日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人洪义良发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人洪义良的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人在宁乡县房屋一套。本院于2020年5月27日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布，于2020年6月15日查封了被执行人名下房产，于2020年7月16日划拨被执行人银行存款共计2919元并依法发放给申请执行人。关于被执行人名下房产，因土地性质为集体土地，故暂无法处置，此外，被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人胡建良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为87191元，申请执行费1208元，已执行到位2919元，尚有案款84272元及相应利息、申请执行费1208元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人洪义良有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月二十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苗润阳，男，1991年2月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：胡汉军，男，1971年1月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被上诉人（原审被告）：郭志，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：唐山鑫港通物流有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城嘉凤园锅炉房西侧二楼。主要负责人：高艳会，总经理。委托诉讼代理人：邓立国，男，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）因与被上诉人苗润阳、被上诉人胡汉军、被上诉人郭志及被上诉人唐山鑫港通物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初9105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保唐山公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判或者将本案发回重审（争议金额18960元），并由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由:依据保险合同约定，拆解费和替代性交通工具均不属于保险理赔范围。此外，拆解费已经包含在维修的工时费里，不应当重复计算。苗润阳辩称，其不同意人保唐山公司的上诉请求。事实和理由:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.涉案车辆的车损数额是上诉人与4S店确定的，4S店如果不进行拆解，就无法确定具体数额。2.由于本次交通事故造成其无法正常使用车辆，所以上诉人应当赔偿替代性交通费。郭志及物流公司辩称，同意一审判决。胡汉军未发表意见。苗润阳向一审法院起诉请求：要求人保唐山公司、胡汉军、郭志及物流公司连带赔偿其车损价值66370元，购置税12014.66元，交强险950元，商业险6368.61元，清贷违约金1575元，拖车费400元，车辆拆解定损费2000元，贷款手续费3000元，上牌服务费2000元，车内装具费用2880元，交通费33920.32元，共计131478.59元；诉讼费由人保唐山公司、胡汉军、郭志及物流公司承担。一审法院认定事实：苗润阳主张的事实和理由同事故认定书记载的事故过程、确定的事故责任一致，一审法院予以确认并在卷佐证。津Ｒ×××××号汽车车所有人为苗润阳，苗润阳提交机动车行驶证予以证实。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的驾驶人是胡汉军，冀Ｂ×××××车辆所有人是物流公司，冀Ｂ×××××车所有人是郭志。冀Ｂ×××××在人保唐山公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。事故车辆损失经苗润阳和人保唐山公司确认为139370元。其中车客巴巴（天津）网络科技有限公司于2019年8月22日将拍卖款73000元支付给苗润阳，余款66370由人保唐山公司理赔，未赔付。苗润阳提交施救费发票，证明支付施救费400元，提交拆解费发票2000元，要求予以赔偿。对此人保唐山公司主张施救费400元属于第二次施救，不同意赔偿，拆解费属于间接损失，不同意赔偿。对此一审法院认为，施救费属于支出的合理费用，一审法院予以支持，人保唐山公司提出的拆解费属于间接损失不同意赔偿的主张，于法无据，一审法院不予采信。物流公司垫付施救费900元，双方要求一并解决。关于苗润阳主张33920元替代性交通工具的赔偿请求，人保唐山公司提出属于间接损失不同意赔偿。对此一审法院认为事故发生后，苗润阳解决交通出行而租用车辆有其必要性、合理性，租车费用已实际产生。苗润阳主张从2019年4月13日至9月29日产生替代性交通工具33920元。考虑从事故发生到重新购置车辆的合理性，一审法院酌情确定苗润阳的替代性交通工具费用为16960元。苗润阳诉请购置税、交强险费用、商业险费用、清贷违约金、贷款手续费、上牌服务费、车内装具费，于法无据，一审法院不予支持。一审法院认为，公民的财产权利应依法保护，苗润阳因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。根据法律规定，苗润阳合理合法的损失应先由人保唐山公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保唐山公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。综上所述，一审法院判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告苗润阳车辆损失66370元、施救费1300元、拆解费2000元、替代性交通工具16960元，共计86630元;二、原告苗润阳在得到理赔款后立即返还被告唐山鑫港通物流有限公司垫付款900元;三、驳回原告苗润阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1856元，由原告苗润阳承担956元，被告唐山鑫港通物流有限公司承担900元。此款于本判决生效后十日内交付本院。”本院二审期间，上诉人为证明其已就免责条款尽到提示义务，向法庭提交了：证据一、投保单；证据二、投保提示；证据三、保险费率投保提示。被上诉人苗润阳和郭志以该证据与其无关为由，未发表意见。被上诉人物流公司的质证意见是认可证据的真实性但不认可证明目的。另，一审法院认定基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿拆解费和替代性交通工具的费用。上诉人以上述费用系保险合同约定的免赔事项为由不予赔偿，但是其并未提交充分有效的证据证实其就该免赔事项尽到提示注意义务，故本院不予支持。此外，上诉人主张拆解费已经包含在维修工时费里，但是其并未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，被上诉人苗润阳因本次交通事故造成其无法继续使用涉诉车辆而产生的损失，依法属于保险理赔范围，上诉人不予赔偿替代性交通工具的主张没有法律依据，本院不予支持。一审法院结合案情，酌情认定替代性交通工具数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3712元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月十五日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初1034号 原告：李双华，男，1954年1月16日出生，汉族，个体，现住。 委托诉讼代理人：李宁，女，1977年12月26日出生，汉族，现住孙吴县。 被告：张志强，男，1966年12月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 原告李双华与被告张志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李双华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李双华撤诉。 案件受理费68元（已减半收取），由原告李双华负担。 审判员  蒋保新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异99号 异议人（本案的申请执行人）陈小春，男，1959年2月11日出生。 被执行人李香妹，女，1965年5月28日出生，住瑞安市。 被执行人戴学仁，男，1962年11月18日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人陈小春与被执行人李香妹、戴学仁民间借贷纠纷一案中，对被执行人戴学仁名下的房屋拍卖款及悔拍款予以分配，现异议人陈小春于2020年7月1日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人诉称：根据（2019）浙0381民初12651号民事判决书，异议人陈小春依法享有对被执行人戴学仁、李香妹6460000元及加倍支付迟延履行期间的利息之债权。异议人已向法院申请执行，执行案号为（2020）浙0381执3094号。现瑞安市人民法院对被执行人戴学仁名下的坐落于瑞安XX镇XXX街XXX号房产的拍卖款及悔拍款分配给（2019）浙0381执4675号案件及（2013）温瑞执民字第4416号案件的申请执行人，而没有异议人的（2020）浙0381执3094号案件，且异议人在分配方案前民事判决已生效并申请执行。请求法院准予异议人参与被执行人戴学仁房屋拍卖款及悔拍款的分配。 经审查查明：在2020年6月12日之前，在本院执行的以被执行人戴学仁、李香妹为债务人有二件案件：1、（2019）浙0381执4675号即申请执行人陈志文与被执行人戴学仁、李香妹民间借贷纠纷一案；（2013）温瑞执民字第4416号即申请执行人陈爱清与被执行人戴学仁、李香妹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年6月2日拍卖了被执行人戴学仁名下的坐落于瑞安市××××号的房产。所得拍卖款90万元及悔拍款11万元，本院于2020年6月12日作出分配方案，参与分配案件为上述二个执行案件，同日将分配方案送达给申请执行人陈志文。 另查明：申请执行人陈小春与被执行人戴学仁、李香妹民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请执行，执行依据为（2019）浙0381民初12651号民事判决，该判决生效时间为2020年1月3日。本院于同日立案执行。执行案号为（2020）浙0381执3094号。 认定上述事实有分配方案、（2019）浙0381执4675号执行裁定书、（2020）浙0381执3094号立案信息表等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零八条第一款之规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向执行法院申请参与分配程序。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。另《浙江省高级人民法院关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议处理中若干疑难问题的解答》将参与分配的截止时间界定为：分配法院的执行过程中已有两个以上债权人参与分配的，其他债权人申请参与分配的截止日期，为执行法院将分配方案送达第一个当事人的前一个工作日。本案中，本院于2020年6月12日作出分配方案，于同日向第一个当事人送达了分配方案，因此，其他债权人申请参与分配的截止时间为2020年6月11日，但异议人于2020年6月17日才向本院申请执行，申请参与分配，故对异议人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人陈小春的执行异议。 如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月十五日 代书记员 鲁施施
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1109号之一 申请执行人：林志瑛，女，汉族，1970年3月27日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杜美珍，女，汉族，1967年12月2日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杜原良，男，汉族，1963年8月31日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林志瑛依据已经发生法律效力的（2006）闽0211民初1124号民事调解书，于2020年3月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杜美珍、杜原良给付款项30000元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担案件受理费1802元、本案执行费572元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月18日向被执行人杜美珍、杜原良邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人杜美珍、杜原良于2020年3月24日签收上述材料，后未按照本院报告财产令要求向本院报告财产，亦未履行相应的法律义务。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人杜美珍名下工商银行有存款6664.43元、兴业银行有存款13386.68元，本院依法扣划上述账户存款。被执行人杜美珍、杜原良其他银行账户金额较小，本院依法采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月23日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杜美珍、杜原良在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈杜原良名下有住房公积金，金额为55471.5元。 4.本院于2020年7月20日到被执行人杜美珍、杜原良户籍地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 5.因被执行人杜美珍、杜原良违反财产报告制度，本院于2020年7月20日将被执行人杜美珍、杜原良列入失信人员名单。于2020年6月28日对被执行人杜美珍、杜原良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.因被执行人杜原良、杜美珍在本院涉及多起执行案件，本院依法对其执行到位款项进行分配，本案可分配金额为12690元。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人杜美珍、杜原良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜美珍、杜原良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之二 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之二裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董金兴在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执889号申请执行人：钟新华，男，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘有东，男，1971年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人钟新华与被执行人潘有东劳务合同纠纷一案中，申请执行人钟新华与被执行人潘有东达成执行和解协议并长期履行，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执889号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月十八日书记员 蒋克娟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执364号申请执行人：章全大，男，1946年8月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周仲昌，男，1960年5月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。章全大与周仲昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和限期申报财产通知书，限令被执行人向本院如实申报财产并将生效法律文书确定的义务履行完毕。期限届满后，被执行人未履行义务。2020年7月13日，申请执行人章全大向本院提出撤回申请，申请撤回对被执行人周仲昌的强制执行申请。本院认为，申请执行人章全大向本院提出撤回对被执行人周仲昌的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出（2019）苏0411民初4146号民事调解书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月十六日书记员 朱晔成
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执423号申请执行人：翟芸，女，1966年11月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街商城委一组。被执行人：谭成程，男，其他情况不详。申请执行人翟芸与被执行人谭成程民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1811号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人翟芸于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人谭成程给付欠款4000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人谭成程送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。于2020年7月10日进行网络查控，发现其财付通内有112.38元，现已扣划并支付申请执行人翟芸，未发现被执行人谭成程有其他银行存款、证券、车辆等财产信息。根据申请执行人提供的信息，于2020年7月13日，对被执行人谭成程在大连的各个银行进行网络查控，未发现有可供执行财产。2020年7月10日，本院对被执行人谭成程发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人翟芸亦表示无法提供被执行人谭成程其他可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月二十日书记员  刘家铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10079号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人罗君允，男性,1983年11月3日生，汉族，住浙江省温岭市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与罗君允金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5671号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年7月2日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金90000元，利息50000元，支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费1491元，执行费2022元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4128号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，系公司员工。 被告：何江，男，1988年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告何江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3887-2号冯建新、冯亚军：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人冯建新、冯亚军行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-62号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审90号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的为支付罚款49.5万元，受理费50元，并承担本案执行费用7326元。案件在执行中，本院从被执行人冯亚军名下的银行账户划拨回案款17248.38元，剩余案款485127.62元被执行人冯建新主动向本院交纳，扣除执行费7326元后，已向申请执行人发还案款495050元，申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-62号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-62号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2052号 申请执行人：杨培涛，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 法定代表人于德泉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第379号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  李艳雪
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执52号之一   申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司北大街支行，统一社会信用代码：916301005950219341（1-1），住所地：西宁市城中区北大街30号。   负责人：常林，该支行行长。   委托代理人:马晓茹、张小萍，该支行客户经理、中心经理。   被执行人：袁泽林，男，汉族，1982年5月10日出生，住西宁市。   申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司北大街支行与被执行人袁泽林金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）青0103民初3270号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款本息41154.24元、逾期利息9904元（按年利率18%计算，截止执行通知书）、案件受理费430.5元，并承担本案的执行费524元，合计52012.74元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月十六日   书记员 史 博
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执732号申请执行人：朱娟，女，1988年12月14日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人朱娟与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱娟向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入32685元(其中拖欠工资32300元，执行费385元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执698号申请执行人:洛阳承信建筑安装有限公司，住所地：新安县新城学子路建材市场院内。法定代表人:吕清斌，该公司董事长。被执行人:冯胜利，男，汉族，1968年7月29日生，住河南省新安县。本院于2019年11月10日作出（2019）豫0323民初2043号民事判决书。判决如下：被告冯胜利于本判决生效之日起十日内向原告洛阳承信建筑安装有限公司清偿工程款64050元。因被执行人冯胜利未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月23日向被执行人冯胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯胜利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯胜利名下的财产。查明被执行人冯胜利名下银行存款于2020年4月22日、6月12日、7月13日发起网络查控，经查询发现被执行人冯胜利名下银行存款余额较少,暂不处置。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人冯胜利名下有可供执行的不动产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人冯胜利名下有公积金信息。五、2020年7月23日对被执行人冯胜利居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人冯胜利的下落或可供执行的财产。六、2020年7月13日向被执行人冯胜利发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人冯胜利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯胜利有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯胜利有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十七日书记员 韩 迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1465号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：吕双灵，女，1987年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告吕双灵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告吕双灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9819.23元、欠款利息1014.38元、逾期还款违约金553.73元，以上合计11387.34元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为××××的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金9819.23元、欠款利息1014.38元、逾期还款违约金553.73元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告吕双灵未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金9819.23元、利息1014.38元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，均被退回，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告吕双灵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金9819.23元、欠款利息1014.38元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告吕双灵实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告吕双灵负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  王宗辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5572号申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255、4287号。法定代表人林凯文，董事长。被执行人郑州邦正实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街188号。法定代表人刘建新，执行董事兼总经理。关于上海凯泉泵业（集团）有限公司申请执行郑州邦正实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州邦正实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人郑州邦正实业有限公司名下的住房信息。经调查被执行人郑州邦正实业有限公司在不动产登记中心查无不动产信息；三、本院于2020年7月21日对郑州邦正实业有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月21日向郑州邦正实业有限公司发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问（郑州邦正实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月20日再次对被执行人郑州邦正实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州邦正实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日对申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州邦正实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢795号曾纯武青改国：申请执行人曾纯武与被执行人青改国买卖合同纠纷一案，曾纯武于2020年7月21日送来的（2019）湘0124民初458号民事判决书，确认青改国应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月22日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢795号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十二日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执466号 关于姚军与陈赛明民间借贷纠纷一案，权利人姚军依据（2020）云28民终166号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴芝豪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢23号张献军、焦永利、张晓刚：张献军与焦永利、张晓刚民间借贷纠纷一案，张献军向本院申请执行的（2018）豫0611民初4281号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3748号原告：裴玉，女，1990年11月12日出生，汉族，户籍地：黑龙江省萝北县，现住辽宁省大连市金州新区。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽。本院在审理原告裴玉诉被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告裴玉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴玉撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费210元（原告已预交），本院收取30元，由原告裴玉负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十三日书记员  孙欢欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6847号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1105号申请执行人：解某1,男性,1941年8月15日出生,住项城市。被执行人：解某2，男性,1963年9月10日生，汉族，住项城市。本院在执行解某1与解某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计6162元。经本院立案执行，现已执行到位6162元，至此，解某1向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2020)豫1681执1105号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年七月二十七日书记员  马 光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6266号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：罗春来，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与罗春来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗春来发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4221号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,167.71元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费868.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4221号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2959号原告：朱书太，男，1975年11月6日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：朱克臣（系朱书太父亲），男，1951年1月24日出生，住河南省安阳县。被告：朱海平，男，1965年6月9日出生，住河南省安阳县。原告朱书太与被告朱海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱书太于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书太申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱书太撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由朱书太负担。审判员  刘美云二〇二〇年七月一日书记员  李晶晶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3341号 原告：乐山市市中区庆林门窗经营部，住所地：四川省乐山市市中区。 经营者：赵庆林，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：黄成东，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告乐山市市中区庆林门窗经营部与被告黄成东买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告乐山市市中区庆林门窗经营部于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市市中区庆林门窗经营部撤诉。 案件受理费减半收取计6195元，由原告乐山市市中区庆林门窗经营部负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年七月三日 书记员 张维宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4863号原告：沈阳金圣源物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区中学堂路5-6号四海花园物业办公室。法定代表人：刘锡胜，职务：总经理。委托代理人：张佳丽，系该公司员工。被告：齐兵，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳金圣源物业管理有限公司与被告齐兵物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金圣源物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳金圣源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳金圣源物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同