青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1166号原告：中国船舶重工集团柴油机有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江东路501号。法定代表人：张德林，董事长。委托诉讼代理人：张婧楠，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周浩，山东加舜律师事务所律师。被告：泰州口岸船舶有限公司,住所地江苏省泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号。法定代表人：王俊泽，董事长。原告中国船舶重工集团柴油机有限公司（以下简称“中船公司”）与被告泰州口岸船舶有限公司（以下简称“泰州口岸公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。中船公司的委托诉讼代理人张婧楠到庭参加诉讼，泰州口岸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。中船公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1292.33万元及逾期滞纳金（自各进度款逾期之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年5月10日为662963.6元）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费等诉讼成本费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方先后于2017年12月20日、7月4日签订了两份柴油机《定作合同》，合同总价款为2934.7万元，原告依约履行了柴油机交付义务，但被告经原告多次催要，逾期两年多至今未予支付剩余应付货款1292.33万元。根据合同第2.6条约定，被告未能按期支付各项应付款，应按中国人民银行规定的贷款基准利率向原告支付滞纳金。原告请求判如所请。泰州口岸公司未作答辩。中船公司围绕诉讼请求依法提交了证据，泰州口岸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加举证和质证，视为其放弃对中船公司证据进行质证的权利。中船公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下六组证据：1.《定作合同》。用以证明：原、被告双方先后于2017年12月20日和2018年7月4日签订《定作合同》两份，被告向原告定购柴油机，合同总价款为1467.35万元。合同第2.6条约定，被告逾期付款时应按照中国人民银行规定的贷款基准利率向原告支付延期付款滞纳金。2.原、被告双方关于确认欠款金额的邮件。用以证明：2020年5月，经原、被告双方对账，被告确认尚欠原告1292.329万元货款未支付，其中CSB006柴油机欠款998.8590万元，CSB060柴油机欠款293.470万元。3.被告欠款明细表及说明。用以证明：案涉CSB006和CSB060两台柴油机的台架试验时间、交货时间、发票开具时间、证书交付时间、欠款金额、滞纳金起算时间等情况统计及相关说明。4.CSB006柴油机的《柴油机试车报告》、《主机零部件发运包装清单》签收单。用以证明：案涉CSB006柴油机进行台架试验的时间是2018年11月17日，交货时间是2019年3月11日，根据《定作合同》第2.5.3和2.6条的约定，交货款715.509万元应在交货期前10天即2019年3月1日前支付给原告，但被告至今未付，故交货款715.509万元的逾期滞纳金应从2019年3月2日起算，按中国人民银行规定的贷款基准利率计算。5.CSB006柴油机的全款发票。用以证明：案涉CSB006柴油机全款发票的开具时间是2019年3月15日，根据《定作合同》第2.5.4条的约定及双方交易习惯，被告应在收到全款发票及船检证书后30天内向原告支付尾款。现原告已在交货时将船检证书交付被告，并于2019年3月15日开具发票并邮寄给被告，按5天合理邮寄时间计算，被告于2019年3月20日收到发票，应于2019年4月20日前向原告支付尾款，故CSB006柴油机尾款283.35万元的逾期滞纳金应从2020年4月21日起算，按中国人民银行规定的贷款基准利率计算。6.CSB060柴油机的全款发票、CSB柴油机船检证书资料签收单。用以证明：案涉CSB060柴油机全款发票的开具时间是2019年3月15日，船检证书的交付时间是2020年6月23日。根据《定作合同》第2.5.4条的约定及双方交易习惯，被告应于2020年7月23日前向原告支付尾款，若被告不能付款，尾款293.47万元应从2020年7月24日起开始计算逾期滞纳金，按中国人民银行规定的贷款基准利率计算。7.诉讼财产保全责任保险（2016版）保险单、缴费通知书、电子转账凭证、青岛增值税专用发票、诉讼财产保全责任保险保单。用以证明：原告为申请保全，向中国大地财产保险股份有限公司投保，中国大地财产保险股份有限公司为原告保全出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，原告花费保险费8151.76元，该费用属于诉讼合理必要支出，根据最高人民法院判例，该费用应由违约方即本案被告承担。原告证据1、2（当庭展示邮件原始载体）、3、4、6CSB柴油机船检证书资料签收单、7诉讼财产保全责任保险保险单、青岛增值税专用发票、诉讼财产保全责任保险保单均为原件，且证据之间可形成证据链相互印证，本院予以采信；证据5CSB006柴油机的全款发票（原件邮寄给被告）、证据6CSB060柴油机的全款发票（原件邮寄给被告）、证据7缴费通知书和电子转账凭证均为复印件，该三份证据与在案的其他证据可形成证据链相互印证，本院予以采信。泰州口岸公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：原告中船公司与被告泰州口岸公司于2017年12月20日签订《定作合同》，合同号：CSES2017D-016，机号:CSB005/CSB006，合同约定泰州口岸公司建造的两艘38000DWT散货出口船（船号：TK1029/TK1030）,向中船公司购买两台CSE-MANB&W5S50ME-B9.3TierⅡ型柴油机作为主机。合同主要约定：2.1合同价格：泰州口岸公司码头交货价壹台套1480万元整（含17％增值税、船检费、排放测试费、PMI及技术服务费等），两台套共计人民币2960万元整；2.5.3交货款：泰州口岸公司应在本合同交货期前10天将该台套柴油机合同价的50％，即740万元作为交货款支付给中船公司，中船公司收讫该台套柴油机预付款、进度款及交货款后，安排柴油机发运事宜；2.5.4尾款：中船公司应在柴油机发货后一个月内开具该台套柴油机合同价的增值税发票（税率17％）和该台套柴油机合同价5％的银行质量保函给泰州口岸公司……泰州口岸公司在收到增值税发票、银行质量保函以及船检证书后30天内将本合同该台套柴油机合同价的20％即296万元作为尾款支付给中船公司；2.6本合同柴油机台架试验后，如泰州口岸公司未能按期支付各项应付款，应视为违约，如发生此种情况，泰州口岸公司应支付给中船公司延期付款的滞纳金，滞纳金按中国人民银行规定的贷款基准利率计算。2018年9月25日，中船公司与泰州口岸公司就上述合同签订了《合同变更协议》，上述合同的总价按照（原合同价/1.17）/*1.16的计算方式进行变更，机号为CSB006变更后的尾款金额为283.35万元。2018年7月4日，中船公司与泰州口岸公司又签订合同号CSES2018D-067《定作合同》，机号:CSB060，合同约定泰州口岸公司建造的一艘38000DWT散货出口船（船号：TK1031）,向中船公司购买一台CSE-MANB&W5S50ME-B9.3TierⅡ型柴油机作为主机。合同主要约定：2.1合同价格：泰州口岸公司码头交货价壹台套1467.35万元整（含16％增值税、船检费、排放测试费、PMI及技术服务费等）；2.5.1预付款：泰州口岸公司应在本合同生效后30天内将该台套柴油机合同价的5％，即73.3675万元作为预付款支付给中船公司；2.5.2进度款：泰州口岸公司应在发货前两个月将合同价的25％即366.8375元作为进度款支付给中船公司；2.5.3交货款：泰州口岸公司应在本合同交货期前10天将该台套柴油机合同价的50％，即733.675万元作为交货款支付给中船公司，中船公司收讫该台套柴油机预付款、进度款及交货款后，安排柴油机发运事宜；2.5.4尾款：中船公司应在柴油机发货后一个月内开具该台套柴油机合同价的增值税发票（税率16％）和该台套柴油机合同价5％的银行质量保函给泰州口岸公司……泰州口岸公司在收到增值税发票、银行质量保函以及船检证书后30天内将本合同该台套柴油机合同价的20％即293.47万元作为尾款支付给中船公司；2.6本合同柴油机台架试验后，如泰州口岸公司未能按期支付各项应付款，应视为违约，如发生此种情况，泰州口岸公司应支付给中船公司延期付款的滞纳金，滞纳金按中国人民银行规定的贷款基准利率计算。CSB006柴油机于2018年11月17日进行台架试验，2019年3月11日交货。2019年3月15日，中船公司开具CSB006柴油机全款增值税专用发票并邮寄给泰州口岸公司。泰州口岸公司于2020年6月23日出具《CSB060柴油机船检证书资料签收单》，确认收到中船公司交付的CSB060主机证书、EIAPP证书、技术案卷及零部件证书等与CSB060有关的船检证书及资料，一份正本三份副本。2019年3月15日，中船公司开具CSB060柴油机全款增值税专用发票并邮寄给泰州口岸公司。2020年5月25日，泰州口岸公司通过电子邮件确认：CSB006柴油机发运时间2019年3月7日，开票状态为已开寄送，欠款金额998.8590万元；CSB060柴油机发运时间2019年9月，开票状态为已开寄送，欠款金额293.470万元；两个项目主机欠款总计1292.329万元。经中船公司申请，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁72民初1166号民事裁定，冻结泰州口岸公司银行存款13586263.60元或查封、扣押其他等值财产;于2020年6月2日作出（2020）鲁72民初1166号之一民事裁定，扣押泰州口岸公司位于江苏省泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号厂区内、由其建造的船号为TK1032、IMO编号为9861172的在建船舶一艘。中船公司因追索欠款产生保全保函保险费8151.76元。以上事实，有原告中船公司提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是定作合同纠纷，泰州口岸公司应当按照定作合同的约定按时支付货款，泰州口岸公司已确认两个项目主机欠款总计1292.329万元。原告中船公司请求被告泰州口岸公司支付货款1292.329万元，对该请求本院予以支持。关于逾期付款滞纳金，原告主张自各进度款逾期之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。各进度款逾期付款滞纳金起算时间：1.CSB006柴油机交货时间是2019年3月11日，合同约定泰州口岸公司应在交货期前10天将合同价的50%作为交货款支付给中船公司，即2019年3月1日应向中船公司支付交货款715.509万元，交货款715.509万元的逾期付款滞纳金应自2019年3月2日起计算；2.CSB006柴油机尾款283.35万元，根据合同约定泰州口岸公司应在收到增值税发票及船检证书等30天内将合同价的20%作为尾款支付给中船公司，中船公司在交货时将船检证书交付泰州口岸公司并于2019年3月15日开具发票且邮寄寄出，按5天合理邮寄时间计算，泰州口岸公司于2019年3月20日收到发票，根据合同约定泰州口岸公司应于2019年4月20日前支付尾款283.35万元，尾款283.35万元的逾期付款滞纳金应自2019年4月21日起计算；3.CSB060柴油机发票开具时间是2019年3月15日，船检证书的交付时间是2020年6月23日。根据合同约定，泰州口岸公司应于2020年7月23日前向中船公司支付尾款，CSB060柴油机尾款293.47万元的逾期付款滞纳金应自2020年7月24日起计算。根据中国人民银行规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因CSB006柴油机交货款的逾期付款滞纳金和CSB006柴油机尾款付款滞纳金均跨越了2019年8月20日，应以该日期为时间节点，分别计算。故，CSB006柴油机交货款715.509万元的逾期付款滞纳金以715.509万元为基数自2019年3月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；CSB006柴油机尾款283.35万元的逾期付款滞纳金以283.35万元为基数自2019年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；CSB060柴油机尾款293.47万元的逾期付款滞纳金以293.47万元为基数自2020年7月24日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的保全保函保险费8151.76元，系因被告违约引起本案诉讼，原告通过保险公司出具保单保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的保全保函保险费，系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，该请求本院予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告泰州口岸公司应当向原告中船公司支付柴油机货款1292.329万元及逾期付款滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州口岸船舶有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中国船舶重工集团柴油机有限公司支付货款1292.329万元；二、被告泰州口岸船舶有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中国船舶重工集团柴油机有限公司支付逾期付款滞纳金（CSB006柴油机交货款715.509万元的逾期付款滞纳金以715.509万元为基数自2019年3月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；CSB006柴油机尾款283.35万元的逾期付款滞纳金以283.35万元为基数自2019年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；CSB060柴油机尾款293.47万元的逾期付款滞纳金以293.47万元为基数自2020年7月24日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告泰州口岸船舶有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告中国船舶重工集团柴油机有限公司支付保全保函保险费8151.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103318.00元，诉讼保全费5000.00元,由被告泰州口岸船舶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 王 欣人民陪审员 董 伟人民陪审员 刘时贤二〇二〇年七月二十四日书 记 员 郎晓琳