wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1586号 原告：胡某某，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区宵云里4号楼,统一社会信用代码911101058016520846。 负责人：冷日辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李岩，该公司职工。 原告胡某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人唐隐到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失95145元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日12时00分，胡某某驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，在京珠线1330公里与桥壁刮擦，造成自车损坏的交通事故。京Ｎ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了交强险和机动车损失商业险277900元，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，具状诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司辩称，肇事车辆在我司投保了车损险，本次事故车损经我司定损为83210元，如胡某某提供正式的修理发票和维修明细，我司同意赔偿，否则不予认可；我司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日12时00分，胡某某驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，在京珠线1330公里与桥壁刮擦，造成自车损坏的交通事故。受损的京Ｎ×××××号车辆经胡某某申请，本院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估，其损失金额为：人民币玖万零陆佰肆拾伍元整（￥90645元）。胡某某为此花去评估费4500元。2019年5月28日，胡某某在中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额277900元，并不计免赔。保险期间自2019年5月28日17时起至2020年5月28日24时止，事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述，当事人身份证复印件，潜山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，胡某某的驾驶证复印件，京Ｎ×××××小型客车行驶证复印件，机动车商业保险单，本院（2020）皖0824民初1104号民事裁定书，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估报告、评估费发票及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，胡某某与中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司之间的机动车商业保险合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在收到胡某某的赔偿请求后，虽单方核定车损为83210元，但胡某某申请本院委托鉴定机构评估事故车辆实际损失为90645元，胡某某为事故车辆在被告处投保了商业保险，该车实际损失金额未超出机动车损失保险金额，胡某某要求本案被告赔偿事故车辆损失90645元的诉讼请求应予以支持。为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险人承担，胡某某要求本案被告承担评估费4500元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡某某的财产损失90645元； 二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1089元，鉴定费4500元，合计5589元，由原告胡某某负担589元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨滨 二〇二〇年七月十三日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执103号 申请执行人：钟国全，男，1971年11月17日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会理县。 被执行人:杨在发，男，1980年11月11日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 钟国全申请执行杨在发劳务合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初1781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钟国全于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行标的：48897.5元，执行费：633元。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨在发在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人杨在发在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无不动产登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。另，2019年11月12日本院干警到被执行人的户籍地进行财产调查，未查找到可供执行的财产线索,并且被执行人长期不在家中。本院将执行情况告知申请执行人钟国全，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：48897.5元，执行费：633元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保94号申请人：张荣桂，男，汉族，1956年01月13日出生，住葫芦岛市市建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张荣桂申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张荣桂申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催28号 申请人：常熟市振兴铸件有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园E区中天路2幢。 法定代表人：马振元，经理。 申请人常熟市振兴铸件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月25日立案后，依法于2020年3月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市振兴铸件有限公司持有的号码为3140005132112317、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市振兴铸件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市振兴铸件有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保911号申请人：乔学礼，男，汉族，1960年10月2日，住威海市环翠区号，身份证号码3706201960100***。被申请人：威海新兴保得物流有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被申请人：郑书稳，男，汉族，1970年2月22日出生，住河北省。申请人乔学礼与被申请人威海新兴保得物流有限公司、郑书稳仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3886号民事判决书已生效，申请人于2020年7月16日向本院申请执行,本院以执前调571号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十七日书记员 苘勇（代）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终950号上诉人（原审原告）：郅黄勇，男，汉族，1975年8月4日出生。上诉人（原审原告）：王珊，女，汉族，1974年4月21日出生。系郅黄勇之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁军，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西凯莱医药连锁有限公司。法定代表人：聂福斌。委托诉讼代理人：聂淑敏，女，汉族，1969年5月3日出生。系该公司工作人员。被上诉人（原审第三人）：渭南德和凯莱医药连锁有限公司。法定代表人：屈保林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯小飞，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳梅，陕西伟天律师事务所律师。上诉人郅黄勇、王珊与被上诉人陕西凯莱医药连锁有限公司、被上诉人渭南德和凯莱医药连锁有限公司债权人撤销权纠纷一案，上诉人郅黄勇、王珊不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5704号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郅黄勇及委托代理人梁军，被上诉人陕西凯莱医药连锁有限公司的委托诉讼代理人聂淑敏，被上诉人渭南德和凯莱医药连锁有限公司的委托诉讼代理人冯小飞、杨佳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅黄勇、王珊提出上诉，上诉请求：1、依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5704号民事裁定书；2、依法请求二审法院撤销被上诉人陕西凯莱医药连锁有限公司向第三人渭南德和凯莱医药连锁有限公司转移陕西凯莱医药连锁有限公司的药品经营许可证的交易行为；3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。一、被上诉人陕西凯莱医药连锁有限公司将药品经营许可证变更至渭南德和凯莱医药连锁有限公司名下的交易行为属于民事行为。这与陕西凯莱医药连锁有限公司和渭南德和凯莱医药连锁有限公司所称的药品经营许可证变更登记行为是行政许可行为不是同一个法律关系；二、被上诉人凯莱医药将其名下的药品经营许可证转让给第三人的行为应予以撤销；三、被上诉人凯莱医药与第三人之间的药品经营许可证的变更属于既不属于登记事项的变更，也不属于许可事项的变更。被上诉人陕西凯莱医药连锁有限公司答辩意见称：药品经营许可证确实不是我们能力范围内可以进行变更的，是通过药监局、行政机关进行变更的；而且药品经营许可证不属于财产，不属于转移财产；药品经营许可证是行政部门颁发的证书，其没有价值，我方不属于转移财产。被上诉人渭南德和凯莱医药连锁有限公司答辩意见称：合同法第74条规定的债权人撤销权系债的保全制度，撤销的行为应属民事行为，本案中，答辩人系经过行政许可取得药品经营许可证，非因民事行为。本案不存在可撤销的民事行为，被答辩人要求撤销行政行为的诉讼请求不属于民事案件受理范围。原审裁定书驳回被答辩人的诉讼请求，符合法律规定。郅黄勇、王珊向一审法院提出的诉讼请求：1.依法撤销被告凯莱医药公司将药品经营许可证变更到第三人名下的行为；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年1月28日，临渭区人民法院作出（2018）陕0502民初4499号民事判决：被告凯莱医药公司就陕西丰达凯莱医药有限公司（以下简称丰达凯莱公司）对原告郅黄勇、王珊的23万元及利息清偿责任承担连带保证责任；（2018）陕0502民初4500号民事判决：被告凯莱医药公司应向原告郅黄勇、王珊清偿93万元及利息；（2018）陕0502民初4501号民事判决：被告凯莱医药公司就丰达凯莱公司对原告郅黄勇、王珊的1282216.5元及相应利息清偿责任承担连带保证责任。事实民事判决书生效后，被告凯莱医药公司未履行判决书确认的义务，原告郅黄勇、王珊对生效判决书申请执行。2018年11月5日，第三人德和凯莱公司成立。2018年11月16日，被告凯莱医药公司药品经营许可证（副本）“变更内容”记载：企业名称变更为渭南德和凯莱医药连锁有限公司。同日，第三人德和凯莱公司取得药品经营许可证。2019年9月18日，原告郅黄勇、王珊对被告及第三人向本院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定的债权人撤销权系债的保全制度，该条规范的是债权人的债务人无偿处分或以明显不合理低价转让财产，致使债务人责任财产减少使自身陷于无资力而不能清偿债权的行为，另外我国实行药品经营许可制度，从事药品批发、零售活动，应当经所在地省、自治区、直辖市人民政府或者所在地县级以上地方人民政府药品监督管理部门批准，取得药品经营许可证，药品经营许可证变更内容又分为许可事项变更和登记事项变更。本案中，原告郅黄勇、王珊诉讼请求的“药品经营许可证变更”应当系药品经营许可登记事项变更，而药品经营许可系人民政府药品监督管理部门的行政许可范围属行政行为，药品经营许可证亦非被告财产，综上所述，原告郅黄勇、王珊主张的诉讼请求并非人民法院民事案件受理范围。故依照《中华人民共和国合同法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告郅黄勇、王珊的起诉。案件受理费100元，本院予以退还原告郅黄勇、王珊。二审经审理事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郅黄勇、王珊向一审法院提出的诉讼请求为依法撤销被告凯莱医药公司将药品经营许可证变更到第三人名下的行为。上诉人的诉请是变更许可证的行为，药品经营许可证变更系药品经营许可登记事项变更，而药品经营许可系人民政府药品监督管理部门的行政许可范围，属行政行为，其诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人的上诉缺乏法律依据，其理由不能成立，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二〇年七月八日书记员 常晓婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保135号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：朱某，住舒兰市。申请人称：2014年7月15日，被申请人朱某向申请人申请贷款，期限自2014年7月15日至2015年10月2日止，逾期后，被申请人未履行还款义务，为维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某在银行的存款，期限12个月。案件申请费215.00元，由被申请人朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保731号申请人：张芳，女，汉族，1969年12月20日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡玉强，山东新势力律师事务所律师。被申请人：杨茹，女，汉族，1973年3月21日生，住烟台市芝罘区。申请人张芳于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨茹的银行账户存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨茹的银行账户存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1820元，由申请人张芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月十四日书记员  王 婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初44号之一原告：镇宁自治县爱肤美学中心。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县环翠街道翡翠国际十里洋场。统一社会信用代码：92520423MA6GJQMY59。经营者：罗某敏，女，1990年3月18日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：罗某翠，女，1980年10月9日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴江，贵州磐正律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：候广富，贵州磐正律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：王某，女，1989年10月30日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院于2020年1月3日受理了原告镇宁自治县爱肤美学中心与被告罗某翠、王某名誉权纠纷一案，依法由审判员陈庭文适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告罗某翠于2020年4月14日以其与原告健康权纠纷一案正在审理中，本案的审结果应以健康权纠纷一案的结果为依据为由，申请中止本案的审理，本院于2020年4月21日作出（2020）黔0423民初44号民事裁定中止本案审理。原告镇宁自治县爱肤美学中心于2020年7月7日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告镇宁自治县爱肤美学中心的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇宁自治县爱肤美学中心撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告镇宁自治县爱肤美学中心负担。审判员  陈庭文二〇二〇年七月七日法官助理黄香华书记员罗雪
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执116号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李国纲，男，汉族，1995年7月4日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 会东县刑事审判庭移送执行李国纲责令退赔违法所得一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426刑初209号刑事判决书已发生法律效力，会东县刑事审判庭于2020年3月16日向本院移送执行，执行标的：58500元。在执行过程中，本院依法查明被执行人李国纲在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经村社调查，被执行人系该村精准贫困户，在该村无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426刑初209号刑事判决书的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：58500元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月十日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曹杏维;广州市白云区启蒙幼儿园 执行案号为（2019）粤0111执11639号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初235号 原告：嵇振华，男，1972年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：东海县交通运输管理所，住所地江苏省东海县迎宾大道60号。 法定代表人：李古文，该所所长。 被告：东海县交通运输局，住所地江苏省东海县牛山街道钢铁路204号。 法定代表人：李宝福，该局局长。 原告嵇振华诉被告东海县交通运输管理所交通管理行政处罚、东海县交通运输局行政复议一案中，原告嵇振华于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告嵇振华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二〇年七月八日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢215号李强、王中野：李强与王中野借款合同纠纷执行一案，首执案号（2019）吉0284执155号，因发现可供执行财产后恢复执行立案。经本院立案执行，扣划被执行人王中野工资款40,425.00元，本院支付给申请执行人李强39,855.00元，支付执行费570.00元。至此，李强与王中野借款合同纠纷（2018）吉0284民初3706号民事调解书执行一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异132号案外人:武红卫，女，住太原市小店区南中环街北张社区。申请执行人：太原市澳普瑞德小额贷款有限公司。被执行人：山西鑫茂实业发展有限公司。被执行人：**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华。本院在执行申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司与被执行人山西鑫茂实业发展有限公司（以下简称鑫茂公司）、**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）并商初字第95号民事判决书，于2019年7月10日以（2013）并执字第00148号执行裁定书，继续查封（轮候）了被执行人鑫茂公司位于太原市长治路111号（山西世贸中心）部分房产。案外人武红卫对其中B座0818号房产的查封提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武红卫称：2004年11月13日，案外人武红卫与被执行人鑫茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定由案外人武红卫向被执行人鑫茂公司购买位于太原市长治路111号世贸中心B座0818号房产，合同编号为GF-2000-0171号，案外人武红卫于2007年8月已付清购房款，并于2007年8月交房入住。申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司在申请执行（2013）并执字148号案件过程中，将案外人武红卫购买的房产予以查封，请求对上述房地产解除查封，维护异议人的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司与被执行人山西鑫茂实业发展有限公司（以下简称鑫茂公司）、**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）并商初字第95号民事判决书，于2014年4月28日作出（2013）并执字第00148号执行裁定书，查封（轮候）了被执行人鑫茂公司位于太原市长治路111号（山西世贸中心）部分房产，其中包括B座0818号房产，2019年7月10日继续查封。另查明,本院在执行（2012）并执字第00033号申请执行人马宏如与被执行人鑫茂公司等一案中，查封了被执行人鑫茂公司土地证号为并政地国用（2003）字第00144号土地使用权。再查明，案外人武红卫于2004年11月13日与鑫茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定由案外人武红卫首付房款64402元，剩余120000元办理银行按揭贷款向被执行人鑫茂公司购买位于太原市长治路111号世贸中心B座0818号房产，合同编号为GF-2000-0171号，后案外人武红卫于2007年8月付清购房款，并于2007年8月交房入住并使用（出租）。鑫茂公司出具编号为6825593号的收款收据，武红卫提供了涉案房产的物业费、水电费、采暖费交费证明及《房屋租赁合同》等，以证明其已付全款并已实际入住并使用该房产。本院认为，案外人武红卫在本院查封涉案房产前，已与出售人鑫茂公司签订合法有效的买卖合同，支付全部房款并实际占有使用该房产。案外人武红卫未办理房屋过户登记并非其自己的过错所致。武红卫向本院提交的《商品房买卖合同》、付款凭证、水电物业交费单等证据可以证明上述事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院对山西世贸中心B座0818号房产及相对应土地使用权的查封。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇二〇年七月八日书记员 胡 丹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执566号之二申请执行人：郭秀珍（公民身份号码：×××），女，汉族，1953年11月21日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：喇桂英（公民身份号码：×××），女，回族，1974年8月28日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区建国南路68号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人郭秀珍与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4815号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人郭秀珍购房款280000元及资金占用费46200元、案件受理费3016元，合计329216元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人郭秀珍申请，本院于2020年3月13日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费4838元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，已对其名下不动产和车辆进行轮候查封，除此之外，再无可供执行财产，现已对青海越州房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海越州房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人329216元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,拟裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十一日书记员 潘俊安
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1971号 原告：李某，男，汉族，1958年9月22日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：于某，男，汉族，1994年1月25日出生，住贺州市八步区。 被告：严某，男，汉族，1962年5月20日出生，住贺州市八步区。 原告李某与被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案受理费减半收取1450元（原告已预交），由原告李某负担。 审 判 员 刘新伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理 何 祁 书 记 员 黄 俊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执46号 申请执行人：孙宗权，男，汉族，1978年11月10日出生,四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：张海翔，男，汉族，1977年2月8日出生，四川省会东县人，教师，住会东县。 孙宗权与张海翔借款合同纠纷一案，会东县人民法院（2017）川3426民特48号民事裁定书已发生法律效力，申请人孙宗权于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人张海翔发出执行通知书，责令被执行人张海翔履行以下义务：执行标的17000.00元，申请执行费155.00元。但被执行人张海翔未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行执行中，对被执行人房管、国土、工商、银行、车辆等进行查询，均未查到可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3426执46号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年七月八日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25415号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张月明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张月明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计90,983.56元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张月明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计90,983.56元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢409号 上海通用汽车金融有限责任公司与单立忠、单德林金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第10187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单立忠、单德林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第10187号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执328号申请人：郭x辉，男，汉族，1983年10月5日出生，住商水县。被执行人：王x新，男，汉族，1950年12月12日出生，住商水县。郭x辉与王x新合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王x新于本判决生效后10日内偿还原告郭x辉180000元。因王x新未按上述生效法律文书履行义务，郭x辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月1日向被执行人王x新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人王x新所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日向被执行人王x新发出限制消费令，并依法将被执行人王x新纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王x新及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人郭x辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王x新有其他可供执行的财产，被执行人王x新暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执328号本次执行程序。被执行人王x新负有继续向申请执行人郭x辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十日书记员  朱孟楠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3419号原告：天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大芮庄。法定代表人：董树利，该村民委员会主任。被告：刘国恩，男，年龄不详，汉族，住天津市宝坻区方家庄镇大芮庄。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会与被告刘国恩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会负担。审判员  尹作祥二〇二〇年七月二日书记员  庞娜娜
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2080号李键：依据（2019）苏1324刑初43号刑事判决书本院执行李键罚金一案。经本院执行，现已执行到位2000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2861号 原告：杨小毛。 原告:王品焱森。 法定代理人：杨小毛。 被告：湖南汇众房地产开发有限公司。 法定代表人：罗昌文。 原告杨小毛、王品焱森与被告汇众房地产公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小毛（又系王品焱森的法定代理人）到庭参加诉讼，被告汇众房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小毛、王品焱森向本院提出诉讼请求:1、判令被告汇众房地产公司返还原告在怀化新商城的307商铺2015年的租金14200元及违约金(以年租金177505元为标准，按日万分之五从2015年9月1日起计算，直至付清时止)。2、本案诉讼费用由被告汇众房地产公司承担。事实与理由:原告杨小毛及女儿王品焱森购买被告开发的怀化新商城3层307商铺，商铺总价款177505元，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》、《商铺委托合同》。原告将所购怀化新商城3层307商铺交由被告汇众房地产公司租赁、管理，租期为5年(从2010年9月20日起至2015年9月20日)，年租金按原告所购物业总价的8%即14200元/年计付，第4、5年的租金按当年所购物业合同之日(9月20日)付清，被告仅按合同支付了前4年的租金，至今未按《商铺委托合同》中的约定将第5年的租金14200元支付给原告。2015年7月16日，怀化新商城全体业主与被告汇众房地产公司签订了《协议书》:“在2015年8月31日前付清原告第5年租金，如有违约从2015年9月1日起，以各业主收取年租金为标准，按日向原告支付万分之五的违约金，计算支付至付清之日止”，但被告一直没有按照约定履行支付。原告和其他业主多次向被告催要，被告总以各种理由欺骗拖延。原告在2017年自行多次电话及上门讨债，以图片为证，但都无果。2017年6月12日，被告原法定代表人施方荣在原2015年7月16日签订的《协议书》上签字盖章，并代表被告公司股东再次认可以上协议。2019年11月28日，原告和其他业主向被告公司送达了《向汇众公司追索各项权利通知书》也一直未果。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告汇众房地产公司未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息资料复印件、《商品房买卖合同》及收款收据复印件、《怀化.新商城商铺委托合同》复印件、《协议书》复印件、《向汇众公司追索各项权利通知书》复印件，来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的维权申讨照片打印件、短信打印件，不符合证据三性的要求，本院不予采信。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下： 2010年9月20日，原告杨小毛及其女儿王品焱森与被告汇众房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定两原告购买被告开发的位于怀化市芷江路7号怀化新商城3楼3-307号商铺，总价款为177505元。合同签订后，原告当日付清了商铺购房款177505元。同日，原、被告双方签订《商铺委托合同》，约定原告将怀化新商城3楼307号商铺授权给被告代管代租，无论被告何时以何价向何人代为出租，均须自签订合同之日起算5年，在5年时间里每年按原告所购物业实际成交价的8％，即人民币14200元向原告交纳约定收益金。第四、第五年租金按当年所购物业合同之日支付给原告。后被告依约向原告支付了前4年的租金（即2010年9月20日至2014年9月20日的租金），但未支付2014年9月21日起至2015年9月20日的租金。2015年7月16日，被告与原告及其他业主签订《协议书》，约定：对于甲方本应在2014年9月5日付清给乙方的租金，甲方承诺在2015年8月31日前付清,如有违约从2015年9月1日起,甲方按乙方业主应收取年租金为标准,按日向乙方业主支付万分之五的违约金,计算支付至付清之日止,最后时限为2016年8月31日。…”。2017年6月12日，被告原法定代表人施方荣在该《协议书》上签批：本人代表汇众公司股东认可以上协议。因被告未按《协议书》约定履行支付义务，2019年11月28日，怀化新商城部分业主向被告追索租金、办证及办证费用，原告到场签名，原告经多次催要未果后向法院提起诉讼。 本院认为：原告从被告处购买涉案商铺后，原、被告双方签订了《商铺委托合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。委托合同约定原告委托被告经营管理商铺，由被告代管代租，无论被告何时以何价向何人代为出租，均须自签订合同之日起5年时间里每年按原告所购物业实际成交价的8％向原告交纳约定收益金。被告未按照合同约定履行第五年（2014年9月21起至2015年9月20日）的租金支付义务，原告要求被告支付涉案商铺第五年租金14200元的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。原、被告双方协商一致在《协议书》中明确约定违约金从2015年9月1日起按日万分之五计算至租金付清之日止，该约定未违反法律强制性规定，因此，对原告请求按《协议书》约定的计算方式主张的违约金，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨小毛、王品焱森支付怀化新商城307号商铺2015年（2014年9月21日起至2015年9月20日止）的租金14200元及违约金（违约金以所欠年租金14200元为基数、从2015年9月1日起、按日万分之五计算，直至租金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年七月十日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初994号原告：张成建，男，1967年5月7日出生，汉族，现住牟平区。委托代理人:刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：李建明，男，1981年11月19日出生，汉族，现住栖霞市。委托代理人:姜兆亮，山东旭冉律师事务所律师。本院在审理原告张成建与被告李建明装饰装修合同纠纷一案，原告张成建于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建明的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成建撤回对被告李建明的起诉。审判员 牟 鹏二〇二〇年七月一日书记员 曲慧婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12792号 原告：刘新兰，女，汉族，1974年1月16日出生，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：杨建仁，男，汉族，1972年12月15日出生，住陕西省岐山县，系原告之夫。 被告：陕西玛雅房屋中介有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李耘，具体职位不详。 本院在审理原告刘新兰诉被告陕西玛雅房屋中介有限公司居间合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘新兰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 强
西安市阎良区人民法院执行裁定书          （2020）陕0114执218号之二  申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，地址：西安市阎良区。  法定代表人：崔红选，系支行行长。  委托代理人：曹东兴，该支行员工。  委托代理人：王亚梅，该支行员工。  被执行人：王存利，男，汉族，1962年12月25日出生，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：任燕玲，女，汉族，1962年7月15日出生，西安市阎良区村民，住该组。  被执行人：王凯，男，汉族，1985年10月24日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与王存利、任燕玲、王凯借款合同纠纷一案中，责令被执行人王存利、任燕玲、王凯向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行返还贷款290000元并支付至2018年10月18日的利息89658.03元，2018年10月18日之后的利息计算以290000元为本金，自2018年10月19日起计算至实际清偿之日止，按2014年11月21日签订的陕农信解放借字【2014】号第000794号《个人借款合同》中约定的利率计算，案件受理费3497元，负担执行费5647元。执行期间，本院通过网络查控和传统查询，依法查封了被执行人王凯名下的位于西安市阎良区XX路XX段南侧，锦都鑫苑11幢20304室，建筑面积137.42平方米房屋一套，合同备案号：YY201600186。查封期为三年。被执行人王存利、任燕玲、王凯再无其他财产可供执行，经与申请执行人谈话，申请执行人表示暂缓对被执行人王凯房屋的评估、拍卖，同意终结执行，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执218号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  执  行  长   阮建锋执  行  员   白凌河执  行  员   代发振 二〇二〇年六月三十日 书  记  员   孟庆丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25463号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱朋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱朋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计89,205.39元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱朋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计89,205.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1605号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：刘某某，男，1982年6月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年7月3日立案后，原告舞钢市如春物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出对被告刘某某的撤诉申请。本院认为：原告河南舞钢市如春物业服务有限公司提出对被告刘某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市如春物业服务有限公司对被告刘某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年七月十三日书记员  梁超雨
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1737号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王明明，男，1987年3月17日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王明明劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初112号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨世博，男，1992年2月2日出生于山东省庆云县，回族，初中文化，经商，户籍地山东省庆云县,现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年5月25日被庆云县公安局取保候审，2019年5月24日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。被告人宋飞，男，1990年9月14日出生于山东省庆云县，汉族，高中文化，经商，户籍地山东省庆云县,现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年5月8日被庆云县公安局刑事拘留，同年5月31日被庆云县公安局取保候审，2019年5月24日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。被告人杨学志，男，1976年6月9日出生于山东省庆云县，会族，小学文化，经商，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年5月23日被庆云县公安局刑事拘留，同年5月30日被庆云县公安局取保候审，2019年5月24日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。被告人王建春，男，1984年7月6日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，经商，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年6月25日被庆云县公安局刑事拘留，同年7月12日被庆云县公安局取保候审，2019年5月24日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。被告人李洪达（别名“吉普”），男，1990年10月5日出生于山东省庆云县，汉族，高中文化，经商，户籍地及现住址山东省庆云县城区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年8月8日被庆云县公安局刑事拘留，同年8月26日被庆云县公安局取保候审，2019年5月24日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达犯赌博罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、姚梦莹出庭支持公诉。被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：1.2017年12月的一天，张栋杰（已判决）组织赵长星、周爱宝、赵恩旭、**在庆云县城区江南花园4号楼2单元402室周某家中赌博。被告人杨世博携带现金5万元到现场放贷，在明知张某等人赌博的情况下，以从张某等人手中无偿来回倒钱的方式累计向王某1提供赌资30万元，累计获利9000元。2.2016年10月的一天，被告人杨学志、李洪达组织南园园、柳某、王某2、赵某3等人在庆云县庆云镇杨某赌博，并从中抽头渔利6000元。3.2017年12月的一天，被告人王建春、宋飞组织赵某3、张某、陈某等人，在庆云县王建春家中赌博，并从中抽头渔利10500元。2018年5月8日，被告人宋飞被抓获到案；同年5月23日，被告人杨学志被抓获到案；同年5月24日，被告人杨世博到公安机关投案；同年6月25日，被告人王建春到公安机关投案；同年8月8日，被告人李洪达被抓获到案。公诉机关认为，被告人杨世博明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金；被告人宋飞、杨学志、王建春、李洪达以营利为目的，聚众赌博；对上述五被告人均应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨世博判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元；对被告人宋飞判处有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金人民币五千元至八千元；对被告人杨学志判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至六千元；对被告人王建春判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币三千元至八千元；对被告人李洪达判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至六千元；上述被告人如符合社区矫正条件，均可宣告缓刑。公诉机关提供了证人张某等的证言、辨认笔录等笔录、户籍证明等书证、被告人杨世博等的供述与辩解等证据予以证实。被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达在案发后已将非法所得上交庆云县公安局。在本案审理过程中，被告人杨世博预交罚金12000元、被告人宋飞预交罚金5000元、被告人杨学志预交罚金2000元、被告人王建春预交罚金3000元、被告人李洪达预交罚金2000元。本院认为，被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。因被告人杨世博、宋飞、杨学志、王建春、李洪达已在公安机关上交违法所得，本院不再重复追缴。被告人杨世博、王建春均具有自首、上交违法所得、预交罚金的情节，依法从轻处罚。被告人宋飞、杨学志、李洪达均具有上交违法所得、预交罚金的情节，酌情从轻处罚。被告人杨世博、宋飞、杨学志、李洪达、王建春均有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机关对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨世博犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人宋飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）三、被告人杨学志犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）四、被告人王建春犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）五、被告人李洪达犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  刘绍安人民陪审员  李辉军二〇二〇年七月九日书 记 员  田 凤杨其玲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执448号被执行人：蒋维强，男，1992年10月6日，汉族，被执行人蒋维强责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：7400元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人蒋维强纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人蒋维强进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年七月二十一日书记员  牛健
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保523号 申保全请人：山东巨能矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区虎山路39号，统一社会信用代码9137098277972671X1。 法定代表人：周世忠，该公司董事长 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被保全人：济南市普阳铁矿有限公司，住所地济南市莱芜区方下镇刘家庙村，统一社会信用代码91371200774199500P。 法定代表人：葛效忠，该公司经理。 本院审理原告山东巨能矿山机械有限公司因与被告济南市普阳铁矿有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日作出的（2020）鲁0982民初4624号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人济南市普阳铁矿有限公司的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执612号被执行人：王士东，男，生于1981年12月24日，蒙古族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王士东犯诈骗罪一案，本院作出（2018）豫1324刑初496号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王士东应缴纳罚金人民币45600元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行，本院于2019年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2018）豫1324刑初496号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王士东未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人王士东正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人王士东纳入失信被执行人名单；于2020年6月15日向被执行人王士东发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王士东负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月十五日书记员  廖乐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执430号之二被执行人：牛志国，男，1972年6月20日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行牛志国因犯骗取贷款罪责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2014）盘县刑初字第00138号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日依法立案执行。执行标的：3549998元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行工作人员到被执行人住所地辽宁省××××李家村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人牛志国纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，本案被执行人牛志国名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年七月二十一日书 记 员 董原铭
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保102号申请人：王国平，男，汉族，1966年09月05日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人王国平申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：王国平申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执2037号之一申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。负责人俞强。被执行人应以卫，男，1973年9月19日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人应佛林，男，1965年5月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人应以卫、应佛林申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人应以卫返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金30000元及利息，被执行人应佛林对上述款项承担连带责任，两被执行人共同负担案件受理费232元、执行费438元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人应以卫、应佛林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应以卫、应佛林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应以卫、应佛林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应以卫、应佛林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人应佛林名下浙Ｊ×××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人应以卫、应佛林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应以卫、应佛林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应以卫、应佛林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。综上，被执行人应以卫、应佛林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执2037号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月十七日代书 记员  杨宏伟
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执776号 徐秀云、常海庆： 徐秀云与常海庆解除收养关系纠纷一案，申请执行标的共计22212元。经本院立案执行，现已和解以遗产抵债执行到位22212元。至此，徐秀云（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1321执776号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6200号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人冯蜜利。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初661号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯蜜利的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保22号申请执行人：何某1，男，1955年6月6日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。被执行人：何某2，女，1964年5月2日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。本院在执行何某1与何某2继承纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初988号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月七日书记员  聂涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25495号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谭焕深。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谭焕深信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计80,661.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭焕深系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计80,661.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执676号 邓玉琴（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人邓玉琴与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1017.00元，现全部放弃。邓玉琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执676号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  ：赵博
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执62号 双鸭山市岭东区人民法院、李响： 双鸭山市岭东区人民法院与李响罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给双鸭山市岭东区人民法院。至此，双鸭山市岭东区人民法院向本院移送申请执行的（2020）黑0503刑初8号刑事书并处李响罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3018号申请执行人：张兆瑞，男，1989年10月18日出生，汉族，住址沈阳市。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3537号裁定书，在执行申请执行人张兆瑞与被执行人上海朗洪教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海朗洪教育科技有限公司住所地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25442号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：孙崇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙崇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计84,927.87元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙崇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计84,927.87元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1412号 原告：马林，男，1983年9月20日出生，汉族，个体，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：陈静，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：叶忠全，男，1978年11月15日出生，汉族，务工，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：叶巧莉，女，1981年7月8日出生，汉族，会计，住宁夏回族自治区贺兰县，系被告叶忠全的妹妹。 原告马林与被告叶忠全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马林及其委托诉讼代理人陈静、被告叶忠全的委托诉讼代理人叶巧莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理永宁县望远镇×××室房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年3月份，被告将永宁县望远镇×××室房屋出售给原告，约定房屋价款为76800元，原告于同年5月3日前付清全部房款，被告将涉案房屋权证交付原告并将房屋交付原告。达成买卖合意后原告于2008年3月24日支付预付款20000元。被告收到原告首付款后向原告出具收条一份，载明收到原告首付款20000元，并注明四月十日付清余款。此后，原告分别于同年3月28日支付5000元、3月30日支付3000元、4月9日支付12000元、4月12日支付30000元，被告收到原告支付房款在收条上注明金额、日期并签名。原告付清全部房款后双方于2008年5月3日签订书面《售房协议》，确认以上事实并签字按印，同时由杨四海见证签名。协议签订后被告将涉案房屋及土地使用证、房屋所有权证交付原告。后原告多次要求被告办理过户手续，但被告推诿至今。原告认为双方签订的《售房协议》真实、有效，依法应受法律保护。现原告按照协议已付清全部房款，被告推诿办理过户手续的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失。 叶忠全辩称，被告是认识杨四海，确实当时出售房屋是因为躲高利贷，房屋价款确实口头约定为76800元，但是原告的房屋价款并未支付清，原告只是支付了20000元的房款，剩余的款项都是原、被告之间的经济纠纷。而且被告的手机一直是通的，原告并未进行联系，双方也没有签订任何合同或者协议书，原告出具的合同中并不是被告本人的签字，这可以进行司法鉴定的。因为收了原告的20000元故房产证就抵押在原告处了，被告并没有去办理过户。被告现在不同意给原告办理过户手续，因为房款没有付清，而且当时我们协商将20000元退给原告，将房屋收回，但是原告不同意。 原告围绕诉讼请求提交了《售房协议》一份，被告对该协议上的签名不予认可，该协议上被告的签名原告未举出充分的证据证实为被告本人所签，且售房协议上被告的签名与原告所举被告出具的收据上的签名明显不一致，因此，该售房协议不具有真实性，对该证据本院不予采信。原告提交的收条一张、涉案房屋拖欠2007年-2008年采暖费及滞纳金共计1092.5元的缴费收据二张、短信聊天记录截图打印件二张（原告前妻与被告）、涉案房屋的房屋所有权证、国有土地使用证各一份、涉案房屋的物业费、取暖费、水费等缴费票据十四张（共六页），原告的证据间能够相互印证，且被告对收条上的签名及房屋所有权证、国有土地使用证予以认可，因此，原告的上述证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。被告提交的短信截图一份，原告予以认可，被告提交的证据具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。原告的证人证言，双方均无异议，证人证言具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年3月份，被告为偿还高利借贷需出售房屋，经证人杨四海（被告因开烧烤店认识证人，证人与原告为同学关系）的介绍，原告同意购买被告房屋。双方经口头协商，确定被告将自己所有的永宁县望远镇×××室房屋一套出售给原告，房屋价款为76800元，房款付清后被告给办理过户手续，过户手续费用由原告承担。双方达成协议后，原告于2008年3月24日向被告支付房屋预付款20000元，剩余56800元约定于同年4月10日付清。后原告分别向被告付款：2008年3月28日付款5000元，2008年3月30日付款3000元，2008年4月9日付款12000元，2008年4月12日付款30000元。上述原告共计支付房款70000元。剩余房款双方约定于办理过户时一次性支付。2008年4月15日，被告将房屋所有权证、土地使用证及房屋交付给了原告。后在办理房产过户手续时，被告因需开具单身证明未办理过户手续，之后被告再未出现，导致房屋一直未办理过户。被告将房屋交付原告后，原告进行使用至今。2008年10月17日，原告将2007年度至2008年度采暖季的暖气费及滞纳金合计1092.5元进行了补交。 本院认为，被告与原告口头达成房屋买卖协议后，原告向被告支付了房屋价款70000元，双方之间形成了合法有效的房屋买卖合同关系，被告应当按照双方协议协助原告办理房屋过户手续，被告未予协助构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告协助原告办理房屋过户手续，本院依法予以支持。 综上所述，对原告主张的被告协助原告办理房屋过户手续诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告叶忠全于判决生效后十日内协助原告马林办理永宁县望远镇×××室房屋的过户登记手续，办理过户登记手续费用由原告马林负担； 二、案件受理费100元，减半收取计50元，由叶忠全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二〇年七月二日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1308号申请执行人张志伟，男，汉族，1987年9月14日出生，住郸城县。被执行人张国良，男，汉族，1984年9月25日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终1688号民事判决书，在执行张志伟与张国良加工合同纠纷一案中，由于该判决第二项内容是“二、张志伟于本判决生效后三日内支付张国良加工费19500元；”，而张志伟申请执行的是张国良支付申请执行人19500元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张志伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二〇年七月二十日书记员  李志永
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3454号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：程之跃，男，1966年5月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告程之跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月七日书记员  孙君妮
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2055号 申请执行人:朱** 被执行人:苏杰 关于本院执行的（2020）浙0481执2055号案件,即申请执行人朱**与被执行人苏杰追偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8185号民事判决书,已于2020年07月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-870××××2 二〇二〇年七月十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市喜多物业管理有限公司、何平： 关于申请执行人邓显菊申请执行广州市喜多物业管理有限公司、何平其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执7201号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：何军020-83008056 书 记 员 ：    王    丽    娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢841号 吴井贵、魏春英、崔月娜、崔雪冬、崔洪文、刘桂侠： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1623号民事判决书，申请执行人吴井贵申请执行被执行人魏春英、崔月娜、崔雪冬、崔洪文、刘桂侠借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1175元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月一日 书记员  黄志强
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2147号 原告：王书（树）明，男，1962年11月3日生，汉族，晋州市人。 被告：王玉广，男，1971年1月29日生，汉族，晋州市人。 原告王书明与被告王玉广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在审理过程中，原告王书明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王书明撤诉。 案件受理费800元减半收取计400元，由王书明负担。 审判长  赵韶臣 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25454号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张盛利。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张盛利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计110,697.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张盛利系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计110,697.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2779号申请执行人：王某，女，汉族，生于1990年10月19日，住河南省禹州市。被执行人：邱某，男，汉族，生于1986年12月31日，住禹州市。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人邱某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第818号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱某在银行的存款40000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项40000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月十四日书记员 ： 陈 勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1364号申请人执行人：济宁市通达化工厂，住所地：济宁市任城区长沟镇经济开发区，统一社会信用代码91370811785002312H。法定代表人：黄兆兴，厂长。被执行人：青岛众丰收农资有限公司，住所地：平度市同和街道办事处三城路888号82号楼22号。法定代表人：王登旭，董事长。申请执行人济宁市通达化工厂向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保999号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人青岛众丰收农资有限公司银行存款3700000元或其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月一日书记员 黄志刚
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执343号之二 申请执行人：山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司，住所地山东省临沂市平邑县327国道东银花西南路经济开发区004号。 法定代表人：曹立为，总经理。 被执行人：岳西县永泰机械制造有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云路6号。 法定代表人：汪文良，董事长。 本院在执行申请执行人山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司与被执行人岳西县永泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款790138.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费5787元、执行费10301元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动向本院履行；2、经查控，被执行人名下无车辆等财产线索。被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但无余额可供执行。被执行人在岳西县经济开发区有土地，本院已依法查封。另查，被执行人在岳西县财政局有老厂区土地拍卖溢价款收入，本院已依法予以扣留，但该款未实际到位；3、本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王小丽
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申37号 再审申请人（一审被告）：亳州市谯城区大杨镇人民政府。住所地安徽省亳州市大杨镇。 法定代表人：陈影，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王显胜，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：亳州市公路管理局直属分局。住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1388号。 负责人：王会喜，该局局长。 再审申请人亳州市谯城区大杨镇人民政府（以下简称大杨镇政府）因与被申请人王显胜、亳州市公路管理局直属分局（以下简称亳州公路直属分局）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初1111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大杨镇政府申请再审称，《征地协议书》是大杨镇政府与亳州公路直属分局签订的，原审判决没有事实依据，也没有法律依据，违背合同的相对性原则，王显胜应得的征地补偿费和安置补助费已按照安徽省人民政府《关于公布安徽省征地补偿标准的通知》（皖政[2009]132号）规定的标准31080元/亩，青苗补偿费已参照《安徽亳州工业园区征收土地青苗补偿暂行标准》（亳政[2001]147号）规定的标准足额补偿，且王显胜已足额领取，不应再获得额外补偿。原审适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款的规定属适用法律错误。 王显胜提交意见称，2009年8月28日，王显胜与亳州市公路管理局签订《征地补偿协议》，协议约定：亳州市公路管理局为建超载车辆监测站，征用王显胜的土地4.34亩；以31080元/亩为标准，支付征地补偿费和安置补助费共计134887元，青苗补偿费9982元，该费用已通过大杨镇政府支付。同时，也征收了另外6户农民的土地。签订上述协议附带条件即亳州公路直属分局承诺，被征用土地的农户有优先在超载车辆监测站工作的权利，后承诺未落实。被征地农户因失地失去土地收入来源，且年龄较大无法进城务工。王显胜承包土地的价值高于约定的补偿标准，如无优先录用被征地农户工作的承诺，其不会同意签订协议中的征收标准。 2009年10月9日，亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》，在大杨镇征用土地面积46.5亩，每亩征地补偿款55914元，包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等，合计2600000元，其他税费合计150000元，共计2750000元，首付1600000元，大杨镇政府交付土地后再付600000元，办理《国有土地使用证》后付清550000元，大杨镇政府承诺在2010年4月底办理征收土地国有土地使用证，费用由大杨镇政府承担。上述事实已经法院查明，同样的征收行为征收价格不同，存在的征收价差应属于王显胜所得，大杨镇政府作为行政机关，为公共利益征收或者协调的事宜不应从中获取或截留任何经济利益，否则违反《物权法》第42条规定。 原审判决符合合同的相对性原则，大杨镇政府被亳州公路直属分局委托协调被征收土地人员的补偿及后续安置工作，并代为履行发放土地征收款的义务，亳州公路直属分局支付王显胜等七人补偿款后，又将补偿款600000元支付大杨镇政府，大杨镇政府接受款项并出具《关于将征地补偿款转至我镇财政账户的函》，大杨镇政府签订合同的目的是向王显胜等人履行义务，符合合同相对性原则。原审判决依据双方当事人提交的证据及法庭调查，依法认定事实，适用法律正确，依法应予维持。 大杨镇政府在诉讼过程中故意拖延诉讼进程，一审判决后上诉至中级法院，开庭时无正当理由未到庭参加诉讼，法院按照撤回上诉处理，其申请再审一般不应再为其提供特殊的救济机制。 本院经审查认为，原审法院查明，2009年8月28日，亳州市公路管理局与王显胜签订《征地补偿协议》，该协议约定，每亩征地补偿费和安置补偿费为31080元，共计134887元，青苗补偿费9982元，该费用已支付给王显胜。2009年10月9日，亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》，在大杨镇征用土地面积46.5亩，每亩征地补偿款55914元，包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等，合计2600000元，其他税费合计150000元，共计2750000元，首付1600000元，交付土地后再付600000元，最后一笔款550000元尚未付清。原审法院认为，两份协议约定的每亩土地征收补偿标准相差24834元（55914元－31080元），该款应由土地的承包人王显胜享有，根据亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》的约定最后一笔款550000元尚未符合支付条件，每亩尚未支付11828元（550000÷46.5），故王显胜应享有56446元[4.34×（24834元－11828元）]。王显胜诉求53142元，系其自行处分民事权益，不违反有关法律的规定，原审法院予以支持。 本案涉两份协议中，亳州公路直属分局与王显胜签订《征地补偿协议》，补偿给王显胜每亩31080元征地补偿款中不包括青苗补偿费，王显胜青苗补偿费为9982元，而亳州公路直属分局与大杨镇政府签订的《征地协议书》，约定每亩55914元征地补偿费中包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等，因此，原审中认定王显胜应得款项中没有计入王显胜已获赔偿的青苗补偿费9982元，属认定事实错误，本案符合再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令亳州市谯城区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  过传之 审判员  孙浩杰 审判员  王肖红 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 甜
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1518号原告:韩新立，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：袁方，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告韩新立与被告袁方劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩新立的委托诉讼代理人高会敏，被告袁方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩新立向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付劳务费1970元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日，原告跟随被告在其承包的晋城富士康电梯井道改造项目中干活，约定每月工作28天，工资8000元。2019年12月20日工程结束。原告共工作42天，应得工资11970元，在工作中被告让任学停转交工资5000元，工程结束后经原告催要，被告又让赵秋生转交工资5000元，剩余1970元未支付。至今日，被告仍未支付下欠的工资，为维护农民工的合法权益，起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告袁方辩称，我不认识韩新立，当时用工时是工头找的工人，我们一次电话都没有打过。经审理查明，被告袁方在承包项目名称为晋城富士康电梯井道改造项目中，雇佣案外人赵秋生和赵凤有为其提供劳务。案外人赵秋生和赵凤有起诉袁方拖欠劳务报酬的案件，本院另案已进行处理。在赵凤有起诉袁方拖欠劳务报酬的案件中，被告袁方提供的其办理焊工的复印件中包含有本案原告韩新立。后原告韩新立向被告袁方催要工资，双方发生纠纷，被告袁方拨打110报警电话。庭审中，原告提供案外人赵秋生和赵凤有出具的面证言材料，用以证明被告拖欠原告的工资，被告袁方对此不予认可。上为本案事实。以上事实有原被告双方的陈述和原告提供的证言材料及被告提供的拨打报警电话的记录等证据在卷为据，予以认定。本院认为，当事人应对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告要求被告支付劳务报酬，仅提供两份证人的书面证言材料，且原告没有申请证人出庭作证，在被告对原告证人所出具的证言材料不予认可的情况下，按照法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。本案中，原告所提供的证据不足以证明其事实主张，因此，对原告要求被告支付劳务报酬1970元的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告韩新立的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩新立负担。本判决为终审判决。审判员 李 锋二〇二〇年七月十四日书记员 刘晓君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1153号申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人：毛玉娥，公司董事长。被执行人：周永杰，女，1996年12月3日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张守胜，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张培广，男，1995年8月9日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与周永杰、张守胜、张培广追偿权纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人周永杰、张守胜、张培广发出执行通知书，责令被执行人周永杰、张守胜、张培广按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初10475号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人周永杰、张守胜、张培广至今未履行。经查，被执行人周永杰、张守胜、张培广有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周永杰、张守胜、张培广银行存款30000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月八日书记员  李 楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执90号被执行人：曹哲。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2007）葫刑一初字第00047号刑事判决书立案执行曹哲没收个人财产一案。执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于2020年7月8日对被执行人的财产提起了总对总网络查询；于2020年7月9日前往锦州市不动产登记中心查询其房产情况，同日前往锦州市住房公积金管理中心查询其公积金缴存情况。穷尽所有手段，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院（2007）葫刑一初字第00047号刑事判决书中没收曹哲个人全部财产的内容执行完毕。如果发现被执行人隐匿、转移的财产，将予以追缴本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春雷审判员  尹 淼审判员  李跃杰二〇二〇年七月十日书记员  高清海本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执475号申请执行人：孙晓婉，女，汉，住通化市东昌区。被执行人：孙丽静，女，汉，住通化市东昌区。被执行人：张跃斌，男，汉，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人孙晓婉与被执行人孙丽静、张跃斌借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初1277号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年七月十日书记员  王 鹏
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7504民初128号原告：刘某1，男，2006年9月29日生，汉族，学生，住吉林省敦化市。法定代理人：张某（系原告刘某1母亲），女，1983年9月12日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。法定代理人：刘某2（系原告刘某1父亲），男，1977年9月28日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被告：于某1，男，2006年7月4日生，汉族，学生，住吉林省敦化市。被告：于某2（系被告于某1的父亲），男，35岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被告：姚某（系被告于某1的母亲），女，35岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。原告刘某1与被告于某1、于某2、姚某健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告刘某1于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某1与于某1、于某2、姚某已达成和解协议，于某1、于某2、姚某已赔偿了刘某1损失。刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告刘某1承担。审判员  张铁华二〇二〇年七月三日书记员  杨 雪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2959号原告王得振，男，汉族，1952年3月2日生，住商水县。被告赵超群，男，汉族，1980年10月3日生，住商水县。原告王得振诉被告赵超群劳务合同纠纷一案，于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了此案。原告王得振到庭参加诉讼，被告赵超群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告王得振向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告清偿原告工资款共计39000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年跟随被告在被告承包的位于商宁路××××交叉口商水建业城从事上砖工作。在原、被告结算后，被告尚欠原告工资款39000元未给原告结清，2019年6月21日被告向原告出具工资欠条一份，之后原告多次向被告催要工资欠款，被告均以种种理由拖延，拒绝支付剩余工资。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定起诉至法院，望判如所请。被告赵超群未到庭也未答辩。原告王得振向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告身份主体适格；2、欠条一张，证明被告赵超群欠原告王得振工资款39000元。被告赵超群未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据，本院认为与本案的案件事实具有关联性，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年原告跟随被告在被告承包的位于商宁路××××交叉口商水建业城从事混凝土工作。在原、被告结算后，被告尚欠原告工资款39000元未给原告结清。被告于2019年6月21日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今王得振现金39000元（叁万玖仟圆正）欠款人：赵超群2019年6月21日”。原告多次向被告催要该工资款，被告以种种理由拒不支付，引起本案的纠纷。本院认为，原、被告债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付劳动报酬款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵超群于本判决生效之日起十日内支付原告王得振工资款39000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费387元，由被告赵超群负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年七月十日书记员  郭婷婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8584号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：杨华双，女，1975年9月18日出生，汉族，住晋江市新塘后洋北区。 被告：杨志达，男，1974年4月6日出生，汉族，住晋江市新塘后洋北区。 被告：杨玲玲，女，1967年4月12日出生，汉族，住晋江市新塘后洋西区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告杨华双、杨志达、杨玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月八日 书记员  郭宝琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5313号 原告：周桃梅，男，1942年9月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋仙根，男，1978年10月8日出生，汉族，住温岭市。 原告周桃梅与被告蒋仙根民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告借款188000元，并支付自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因资金周转所需陆续向原告借款，并于2018年12月2日出具借条一份，载明向原告借到300000元，约定2018年12月6日前还款30000元，余款270000元分三年付清（每月7500元）。后被告陆续向原告还款共计112000元，自2019年10月后就未按约还款至今。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约向原告偿还借款，现被告长期未约定时间付款，以其行为表明其不再履行合同义务，故原告有权要求被告偿还未付款项188000元并承担违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋仙根于本判决生效之日起十日内偿还给原告周桃梅借款本金188000元，并支付自2020年6月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2030元，由被告蒋仙根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张 量
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6815号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人黄忠良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1715号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄忠良在银行的存款26436.66元（违约金暂计至2015年5月11日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳