wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保26号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地荆州市江津西路401号。代表人：熊乃乙，该分行行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦汉青，湖北荆楚律师事务所律师。被申请人：周军，男，1964年9月15日生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：旷艺军，男，1964年9月15日生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：谢珊，女，1988年8月27日生，汉族，住荆州市沙市区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全称，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，被申请人欠申请人借款本金145001.95元、利息11844.27元，欠款合计156846.22元。因被申请人信誉不佳，到期据不偿还借款本金及利息，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，使法院今后的判决得到全面有效的执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，特向贵院申请诉前财产财产保全，请求依法冻结被申请人周军、旷艺军、谢珊在银行账户上的存款160000元，若银行账户上的存款不足，依法查封被申请人相应价值的财产。申请人自愿用其所有的财产提供担保，赔偿因财产保全错误造成的损失。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周军、旷艺军、谢珊在金融机构存款人民币160000元，或者查封被申请人相应价值的财产。二、申请人申请有错误的，应当赔偿被申请人因诉前保全所有造成的损失。财产保全费1320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年七月三日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2671号 申请执行人张昌安： 被执行人钭礼忠、刘化金： 申请执行人张昌安与被执行人钭礼忠、刘化金股权转让纠纷一案，（2019）浙03民终4491号民事判决已发生法律效力，申请执行人张昌安向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钭礼忠、刘化金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2671号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4897号 申请执行人蔡苗根 被执行人张鑫 本院在执行申请执行人蔡苗根与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，张鑫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2593号刘长剑：刘长剑罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1095号之一申请执行人：湖北中阳建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻街平江东路。法定代表人：周火咏，该公司董事长。被执行人：陈学华，男,1967年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。湖北中阳建设集团有限公司与陈学华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0117民初3856号民事调解书，已发生法律效力。权利人湖北中阳建设集团有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈学华偿还借款3,340,513.60元，支付借款利息（利息以借款1,301,724.60元为基数，从2014年1月1日起计算至还清借款之日止，按年利率6％计算），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费11,465元、申请执行费35,920元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年7月10日向被执行人陈学华送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陈学华未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陈学华纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人陈学华目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人陈学华的财产调查情况反馈给申请执行人湖北中阳建设集团有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年7月8日，申请执行人湖北中阳建设集团有限公司书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学华应继续履行（2019）鄂0117民初3856号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十九日书记员  张 律
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4774号 原告：陈佳妮，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市庐阳区长江中路百大CBD公寓楼五楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告陈佳妮与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月23日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈佳妮撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5719号 原告：绍兴越明包装材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村，统一社会信用代码91330621780478610X。 法定代表人：王卫刚。 被告：浙江绿洲印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九三丘，统一社会信用代码91330621704497959F。 法定代表人：周兴伟。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 本院在审理原告绍兴越明包装材料有限公司诉被告浙江绿洲印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴越明包装材料有限公司撤回对被告浙江绿洲印染有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  洪震兴 二〇二〇年七月一日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初384号 原告：上海君澳物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区东街48号219室C座，统一社会信用代码91310101088670219F。 法定代表人：陈菊英，经理。 委托诉讼代理人：张雷、郑清凯，上海市金茂律师事务所律师。 被告：浙江环业控股集团有限公司（原名浙江中昌控股集团有限公司），住所地浙江省杭州市下城区庆春路42号1402室，统一社会信用代码91330100673963709D。 法定代表人：陈伟文。 原告上海君澳物业管理有限公司（以下简称君澳公司）诉被告浙江环业控股集团有限公司（以下简称环业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告君澳公司委托诉讼代理人张雷、郑清凯到庭参加诉讼，被告环业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告君澳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费97485.53元；2.判令被告向原告支付物业服务费逾期支付滞纳金（暂计至2019年9月29日12713.55元，之后以97485.53元为基数按日万分之三的标准计至物业服务费全部清偿之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，原告下属上海君澳物业管理有限公司杭州分公司（以下简称君澳杭州分公司）与汉氏大厦（坐落于杭州市滨江区开发商杭州汉氏置业有限公司就原告为汉氏大厦提供物业管理服务一事，签订了《汉氏大厦前期物业服务协议》（下称“物业合同一”），合同有效期从2017年7月1日起至2020年6月30日止。物业合同一第六条第一、二项约定“物业服务费及公共能耗费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准为：商业、办公6.5元／月／平方米（建筑面积）；配套性物业费6.5元／月／平方米（建筑面积）；办公能耗费暂按1元／月／平方米（建筑面积）收取。”同时，物业合同一第七条第四项约定“业主应在房屋交付时一次性预付6个月的物业服务费、维修基金、公共能耗等费用。之后每半年交纳一次，业主或物业使用人应在每半年第1月开始的首5日内履行交纳义务。”；第二十二条约定“乙方（即业主方）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（即原告方）有权要求乙方（即业主方）补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳违约金。”物业合同签订当日，为进一步细化物业服务事项，君澳杭州分公司与汉氏大厦开发商杭州汉氏置业有限公司又再行签订了《汉氏大厦包干制物业服务合同》（下称“物业合同二”，与“物业合同一”合称“物业合同”），物业合同二作为物业合同一的细化补充，对物业服务内容与质量等事项进行了更为明确的约定。物业合同签订后，君澳杭州分公司即按照物业合同约定，向汉氏大厦包括被告在内的各业主提供优质的物业服务。但被告作为汉氏大厦2406、2407、2408、2409、2410室房屋（合称“该房屋”）权利人，自2018年1月1日起即拖欠原告物业服务费未付。被告在未依法与君澳杭州分公司结清物业服务费的前提下，将该房屋转让予第三人郭春祥，并于2019年7月25日办理了不动产变更登记。此外，汉氏大厦业主委员会于2019年7月15日、17日分别向君澳杭州分公司发送《公函》，提出于2019年7月31日提前终止物业合同，致使君澳杭州分公司于2019年7月31日结束对汉氏大厦的物业服务。就被告拖欠物业服务费的违约行为，原告于2019年9月30日分别向被告住所地及汉氏大厦24层寄发催款律师函，但均未能送达，被告拖欠物业服务费至今未付。故原告诉至法院。 被告环业公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了物业服务合同、物业服务协议、不动产登记信息查询记录、公函、催收函等证据，经庭审出示核对后，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。自2018年1月1日至2019年7月24日，被告拖欠君澳杭州分公司上述期间物业费共计97485.53元。 另查明，被告原名为浙江中昌控股集团有限公司，于2020年4月3日工商登记变更为现名称即浙江环业控股集团有限公司。 本院认为，君澳杭州分公司与杭州汉氏置业有限公司签订的物业服务协议合法有效，对作为汉氏大厦业主的被告环业公司具有约束力。当事人应按合同约定享有权利并承担义务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告环业公司作为业主，尚拖欠物业服务企业物业服务费用97485.53元，有君澳杭州分公司与签订的物业服务合同及协议、不动产登记信息等为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。君澳杭州分公司确认其向被告主张支付物业服务相关费用的权利由其总公司即原告君澳公司行使，未增加被告负担，符合法律规定，本院予以确认。故对原告诉请要求被告支付原告拖欠97485.53元及按合同约定按每天万分之三标准计算滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的起算日：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。故原告应先行主动向被告书面催告要求交纳物业费，对原告主张的滞纳金起算日，调整为本案起诉之日。被告环业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江环业控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海君澳物业管理有限公司物业服务费用97485.53元。 二、被告浙江环业控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海君澳物业管理有限公司逾期付款滞纳金（以97485.53元为基数按日万分之三的标准自2020年3月3日计算至实际履行完毕之日）。 三、驳回原告上海君澳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告浙江环业控股集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月一日 代书记员  王幼奇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执337号之四被执行人：吕景宣，男，汉族，1961年10月15日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕景宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕景宣在招商银行621483378978×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年七月三日书记员  陈翔伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢251号白雪东、曹景拴：本院受理白雪东申请执行曹景拴机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2020年6月3日双方达成和解协议，且已按和解协议履行完毕（履行160000元），该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7585号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2171号 原告：林诗舟，女，1988年7月24日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：凤凰县西原民宿酒店管理有限公司，住所地：。 法定代表人：何升波。 被告：时晓蓉，女，1986年8月11日出生，苗族，住 被告：何升波，男，1981年6月17日出生，白族，住。 原告林诗舟与被告凤凰县西原民宿酒店管理有限公司（以下简称西原民宿公司）、时晓蓉、何升波合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员郎梦佳独任审理，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告林诗舟向本院提出诉讼请求：1.判令西原民宿公司向原告支付回购款374933.21元；2.判令西原民宿公司向原告支付分红款633.33元；3.判令西原民宿公司向原告支付逾期付款违约金，自2019年9月10日起，暂计至2019年12月18日（共99天），共计11363.9元，及后续至实际付清之日止的逾期付款违约金，以第1、2项诉请金额共计375566.54元为计算基数，日利率0.06%；4.判令西原民宿公司向原告支付维权必要费用律师费27750元；5.判令时晓蓉、何升波对前述债务承担连带责任。 事实和理由：2016年8月，投资人与西原民宿公司签订了《投资协议书》、《补充协议书》（下称“原协议”），投资项目“西原故事庭院客栈”(下称“项目”）。原协议约定，投资人通过向项目投资，获得西原民宿公司（即项目公司）相应股权。彼时，投资人依约支付了投资款。 2019年8月，投资人与西原民宿公司、时晓蓉、何升波签订了《回购协议书》（下称“回购协议”），约定：西原民宿公司同意回购投资人所持有的股权，按照投资人初始投资金额的100%，加上约定期间投资金额资金站岗利息，向投资人支付回购款。西原民宿公司应另行向投资人支付约定分红款。西原民宿公司逾期支付前述付款义务中的任何一笔款项的，投资人有权要求西原民宿公司一次性支付全部未付款项及逾期付款违约金（逾期天数*全部未付款项总额*0.06%)。此外，西原民宿公司还需承担投资人因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等。时晓蓉、何升波承诺对西原民宿公司在回购协议中的义务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于支付全部回购款、分红款、资金站岗利息、违约金、律师费等投资人为保证债权实现而产生的各项费用。 后西原民宿公司未依据回购协议约定向投资人按时支付回购款项，经投资人多次催收，三被告皆不予回应。 原告林诗舟于2019年11月22日向同一项目的其他投资人出具了《关于《回购协议书》项下债权受让承诺书》，受让了36人对被告的债权，投资人将项下债权转移给原告，并于2020年4月8日通知了西原民宿公司，届时债权转让合意真实有效，由原告统一向三被告行使债权追索。综上，请求判如所请。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款对象30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，西原民宿公司系自然人独资公司，被告何升波作为该公司的法定代表人及唯一股东，在第三方平台上自行发起“西原故事庭院客栈”众筹项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》及《补充协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息或给付回报，共众筹投资款总额44万余元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告林诗舟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年七月十五日 书记员  王梦露
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执263号之一申请执行人：朱如鹏，男，1984年10月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被执行人：周晟，男，1994年7月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：聂松梅，女，1991年12月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人朱如鹏依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初851号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周晟、聂松梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周晟、聂松梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查到被执行人聂松梅有可供执行的银行存款，本院依法采取了冻结、扣划的强制措施。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20707.5元（含执行费207.5元），截至2020年7月16日，未执行15257.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范跃胜审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年七月十六日书记员  段国丹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1907号 王杰;巴喜仙、张健美： 本院在执行申请执行人王杰等与被执行人张健美与公司有关的纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4575号﹞中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢145号汨罗市卫生和计划生育局:关于你局与被执行人傅荣辉、鲁周礼行政非诉一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年7月16日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月十六日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初937号 原告：彭某，女，1986年8月28日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。 被告：吴某，男，1976年12月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告彭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告彭某于2020年7月12日以被告目前下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭某负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年七月十六日 书记员  林辉祥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3994号 原告：房娜娜，女，1990年8月29日出生，汉族，郯城县郯城街道西环西村二组，居民，住。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：马磊，男，1987年7月8日出生，汉族，郯城县重坊镇铺里村，居民，住。 原告房娜娜与被告马磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告房娜娜于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房娜娜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房娜娜撤诉。 案件受理费650元，保全费620元，共计1270元，由原告房娜娜负担。 审判员  朱冰 二〇二〇年七月六日 书记员  江山
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2098号 申请执行人：董官福，男，1954年5月20日出生，住临海市。 被执行人：苏元木，男，1966年12月20日出生，住临海市。 被执行人：苏时法，男，1977年1月17日出生，住临海市。 申请执行人董官福与被执行人苏元木、苏时法劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董官福向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人苏元木、苏时法支付申请执行人董官福挖机款130000元及利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人苏元木、苏时法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏元木、苏时法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏元木、苏时法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏元木、苏时法的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人苏时法所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人苏元木、苏时法有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏元木、苏时法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏元木、苏时法采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人苏元木、苏时法进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董官福，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2098号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审48号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连德享房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路700号。 法定代表人戴芳。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕041号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年11月14日,申请执行人接到劳动者投诉大连德享房地产开发有限公司拖欠工资的案件，申请执行人对大连德享房地产开发有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年11月14日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年12月4日作出旅人社监罚决字第〔2019〕041号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连德享房地产开发有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕041号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表、拖欠工资明细等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕041号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执668号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人胡碧娟，女，1973年10月1日出生，住浙江省天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人胡碧娟引诱、容留、介绍卖淫罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初324号民事判决，被执行人胡碧娟应向天台县人民法院缴纳罚金60000元、违法所得30000元，负担案件执行费1250元，但被执行人胡碧娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年3月16日向被执行人胡碧娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡碧娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人胡碧娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡碧娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月29日，本院到被执行人胡碧娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡碧娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执668号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡碧娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈 勰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保715号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：伊美。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告伊美金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告伊美的银行存款107281.58元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告伊美的银行存款107281.58元。 二、如被告伊美的银行存款不足107281.58元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 晨
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1804号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎建明，男，1963年4月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省永州市祁阳县。因本案于2019年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被广州市公安局白云区分局决定取保候审，5月19日被广州市白云区人民检察院决定取保候审，6月29日被本院决定取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z698号起诉书，指控被告人黎建明犯赌博罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉。被告人黎建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2019年11月起，被告人黎建明以本市白云区同德街横滘村货场南街三巷某号某房为窝点，累计接受20人以上投注六合彩赌博，并从中收取返点获利。2019年12月5日，黎建明在上址被公安人员现场人赃并获，缴获作案工具手机一部、六合彩投注单13张、赌资现金人民币140元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黎建明结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黎建明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎建明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请本院依法判处，建议判处黎建明拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黎建明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并表示认罪认罚。经审理查明：自2019年11月起，被告人黎建明以本市白云区同德街横滘村货场南街三巷某号某房为窝点，累计接受20人以上投注六合彩赌博，并从中收取返点获利。2019年12月5日，黎建明在上址被公安人员现场人赃并获，缴获作案工具手机一部、六合彩投注单13张、赌资现金人民币140元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：行政处罚决定书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，电子数据现场检查笔录，手机截图，扣押清单、证据保全清单，被告人黎建明的身份材料，证人王某、彭某的证言及辨认，到案经过，被告人黎建明的供述及辨认材料。本院认为，被告人黎建明以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控黎建明犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎建明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎建明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎建明犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的赌资140元，予以没收，上缴国库；缴获的作案工具手机1部、投注单13张，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年七月一日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执505号申请执行人:姜学源，女，1980年9月9日出生，汉族，住秭归县，被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人姜学源与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初501号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人姜学源于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费21925元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人姜学源预交的案件受理费174元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人姜学源租赁费21925元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人姜学源预交的案件受理费174元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费231元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民特365号申请人：郭家友，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省来安县。申请人：彭道伟，男，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省天长市。本院于2020年7月6日立案受理申请人郭家友与申请人彭道伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人郭家友与申请人彭道伟民间借贷纠纷，于2020年6月23日经天长市新街镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、彭道伟欠郭家友尚欠郭家友借款14万元，此款于2021年1月1日前还款3万元，于2022年1月1日前还款5万元，于2022年12月31日前还款6万元。还款直接通过银行转账，还款账户为62×××13（安徽省农村信用社，户主为郭家友）。二、彭道伟若有一期未按期还款，郭家友可就全部剩余债权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郭家友与申请人彭道伟于2020年6月23日经天长市新街镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈代文二〇二〇年七月八日书记员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保568号解除保全申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：宋少刚，男，1972年3月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李秀华，女，1969年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人宋少刚、李秀华金融借款合同纠纷一案中，冻结了聊城市叮咚宋少刚、李秀华银行账户内的存款47840元。现本院已作出（2020）鲁1523财保238号之一民事裁定书，裁定解除对宋少刚、李秀华名下银行账户内47840元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人宋少刚、李秀华银行账户内47840元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年七月七日书记员  高颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1762号申请执行人：廖少兵，男，1956年8月24日出生，汉族，居民，住。被执行人：李志奎，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住。被执行人：廖娟，女，1983年9月5日出生，汉族，居民，住。申请执行人廖少兵与被执行人李志奎、廖娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0124民初4589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖少兵于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人李志奎、廖娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，除发现被执行人廖娟有住房公积金2000余元外，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2020年3月11日，本院依法冻结了被执行人李志奎、廖娟的银行账户，冻结期限为一年。2020年7月7日，本院对被执行人李志奎、廖娟采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月6日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为182529元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月十六日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6299号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰，银行员工。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:刘辉炳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9341号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉炳银行存款114917.52元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1450号原告：臧秋田，男，1948年3月31日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒生法律服务所法律工作者。被告：王鹏，男，1975年1月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：杨明海，男，1976年1月3日出生，汉族，住山东省宁津县。原告臧秋田与被告王鹏、杨明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告臧秋田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧秋田撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年七月十四日书记员  赵 霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执445号申请执行人：李保安，男，汉族，1957年8月9日生，住汝阳县。被执行人：王莲荣，女，汉族，1965年11月28日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2511号民事调解书受理李保安申请执行王莲荣民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款60000元及利息，本案执行费800元。在执行过程中。1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人账户内无存款。3、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产信息。5、本院于2020年4月22日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2020年7月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月13日通过约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人称被执行人有一处老宅，并拥有一定份额，但本院查询被执行人名下无不动产登记信息，也无法确定被执行人的财产份额，该财产线索无法执行，不同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位0元，本案被执行人王莲荣名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莲荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月十六日书记员  王瑶瑶
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执66号申请执行人：王正国，男，1956年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：金志刚，男，1967年6月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行王正国与金志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人王正国向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月六日书记员  聂涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执370号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈彦涛。   被执行人马明贵,住宁夏吴忠市红寺堡区。   被执行人马明贵盗窃罪追缴违法所得一案，（2019）宁0105刑初358号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行，执行标的1105元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人马明贵的银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人仍未履行。本院依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 陆天龙     二〇二〇年七月十四日     书记员 康 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民催5号申请人：巩义市力上建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市巩义市紫荆路街道嵩山路105号雅宇新天地A座商务楼。法定代表人：翟可敏，经理。申请人巩义市力上建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月19日立案后，依法于2020年3月20日发出公告，催促利害关系人在公示催告期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人巩义市力上建筑工程有限公司持有的号码为313××××0021、票面金额人民币50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人巩义市力上建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人巩义市力上建筑工程有限公司负担。审 判 长  罗 婷人民陪审员  胡德云人民陪审员  叶志勇二〇二〇年七月十日代书 记员  罗 渊
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初169号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人胡勤华，男，1960年11月14日出生，汉族，洪湖市人，高中文化，务工。家住洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月19日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月27日被洪湖市公安局决定监视居住。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人胡勤华犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年6月14日20时30分许，被告人胡勤华饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，从洪湖新堤老车站往洪湖市柏枝六巷方向行驶，当车行驶至洪湖市交叉口路段时被公安交警大队民警查获。民警在现场对其进行了呼吸式酒精检测，胡勤华血液中乙醇含量为110.4mg/100ml，后民警将其带到洪湖市人民医院抽取血样。经鉴定，胡勤华血液中乙醇含量为115mg/100ml。公诉机关建议判处被告人胡勤华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人胡勤华犯罪以后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；二、被告人胡勤华为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人胡勤华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人胡勤华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡勤华符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡勤华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 婷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执475号申请执行人：曹纯，男，1983年9月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：熊仕冬，男，1999年6月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民督15号支付令，于2020年3月26日立案受理了曹纯申请执行熊仕冬支付令一案，执行内容为：由被执行人熊仕冬支付申请执行人曹纯借款本金3700元及逾期利息（逾期利息从2019年8月30日起按年利率24%计算至偿还完毕之日止）、并支付申请费16元。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股票等财产进行查询，发现其名下仅有零星存款，申请执行人不要求扣划；3、依法查询被执行人的不动产、住房公积金，未发现有相关财产；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费；5、向被执行人住所地余庆县苏羊村委会调查，未发现有价值的财产线索，被执行人已外出务工。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，不能在法定期限内执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民督15号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张明二〇二〇年七月十六日法官助理陈太松书记员聂顺龙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1287号申请人：崔健，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：李吉文，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：山东省宁津县华隆机械有限公司，住所地山东省宁津县工业园区。法定代表人：李吉文，总经理。申请人崔健与被申请人李吉文、山东省宁津县华隆机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人李吉文、山东省宁津县华隆机械有限公司的银行存款280000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1920元，由申请人崔健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年七月三日书记员  赵 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1827号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区北站路77-1号1门。被执行人：李兆龙，男性,1979年4月5日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：郑咏，女性,1978年10月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人田丽与被执行人魏玉贤、程军借款合同纠纷（2020）辽0103执1827号一案中，被执行人应给付申请执行人111908元及利息等相关费用，已扣划19949.46，有房产暂缓处置上述其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月十四日书记员  郭思程
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢91号申请执行人：王纪奎。被执行人：王志海。本院在执行申请执行人王纪奎与被执行人王志海借款合同纠纷一案中，申请执行人王纪奎院依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1729号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为27000.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1729号民事调解书确定内容27000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1729号民事调解书中确定的27000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初638号     原告：于新河，男，1949年7月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  委托诉讼代理人：石晓笑,陕西荆山塬律师事务所律师。  被告：魏改进，男，1965年10月18日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被告: 吴焕平，女，1975年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。  原告于新河与被告魏改进、被告吴焕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新河的委托诉讼代理人石晓笑、被告吴焕平到庭参加诉讼，被告魏改进经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。  原告于新河向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏改进、吴焕平共同向原告偿还借款2万元及利息（自2017年7月1日起按月息1.5分计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年6月30日，被告魏改进因经济紧张向原告借款2万元，并向原告出具借条，双方约定利息为月息1.5分，原告以现金的形式向被告魏改进支付了2万元，其一直未付利息。原告多次催要，被告魏改进拒不支付。因被告吴焕平系被告魏改进之妻，该借款属夫妻共同债务，理应由夫妻共同偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。  被告魏改进未答辩。  被告吴焕平辩称，魏改进借的款,吴焕平不清楚,和吴焕平无关,应该由魏改进一个人承担。  本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告魏改进从原告于新河处借款20000元，并向原告于新河出具借条一张。借条未约定借款期限，被告魏改进在借款人处签字，被告吴焕平未在借条上签字。原告于新河立案时提交的借条复印件上未约定利息，而在庭审时，其提交的借条原件上载明"1.5分>"，原告主张该内容系被告魏改进后期添加，但未提供证据。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合原告提供的借条及双方陈述，可以认定原告于新河与被告魏改进之间已形成民间借贷法律关系。被告魏改进未依约返还借款，属违约。故对于原告于新河要求被告魏改进返还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息的问题。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告立案时提交的借条复印件上未约定利息，而在庭审时，其提交的借条原件上载明"1.5分>",原告提交的证据前后矛盾。原告主张该内容系被告魏改进后期添加，其未能就该主张提供相应的证据，也未能提交其他关于利息约定的证据。故对于原告提出的双方约定了月息1.5分的主张，本院不予认可，应视为双方未约定利息。鉴于被告魏改进实际使用了借款，其应向原告支付以20000元为基数，按照年利率6%计算自原告起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。关于涉案借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告于新河主张涉案借款系二被告的夫妻共同债务,被告吴焕平对此予以否认，原告于新河未就涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间及该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示进行举证，故无法认定本案借款系二被告的夫妻共同债务。原告于新河要求被告吴焕平承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告魏改进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，系放弃相关诉讼权利。  综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告魏改进于本判决生效后10日内返还原告于新河借款本金20000元，并支付以20000元为基数，按照年利率6%计算自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息；  二、驳回原告于新河的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费300元，减半收取，计150元，由被告魏改进负担。因原告于新河已预交该费用，被告魏改进于本判决生效后十日内一并给付原告于新河150元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  曹正龙   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  黄  飞      2
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保207号中国工商银行股份有限公司开封分行、胡海燕：财产保全一案，申请保全标的共计71636.69元。经本院立案，现已保全到位240.22元。至此，（2020)豫0204民初1274号保全案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初312号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：王礼，现住大庆市。委托诉讼代理人：张殿英，黑龙江风华律师事务所律师。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告王礼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费60元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年七月十七日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢255号 申请执行人:严巾元，男，1952年4月10日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:姚国方，男，1980年2月15日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈建利，女，1985年11月22日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:李卫民，男，1970年10月9日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人严巾元与被执行人姚国方、沈建利、李卫民民间借贷纠纷一案中，申请执行人严巾元书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款130000元，申请执行人严巾元自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人严巾元据以申请的（2019）浙0503民初 3094号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初7530号原告河南风时曜商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号天一大厦301号。法定代表人付奇。总经理。委托代理人程鹏、赵博。河南银基律师事务所律师。被告邢文革，男，汉族，1966年12月18日出生，住河南省桐柏县。本院在审理原告河南风时曜商贸有限公司诉被告邢文革买卖合同纠纷一案中，原告提交撤诉申请，且原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南风时曜商贸有限公司自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二〇年七月十五日书记员 周培敬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2290号原告：代向锋，男，汉族，1979年10月15日生，住许昌市魏都区。被告：商军涛，男，汉族，1979年7月2日生，住许昌市魏都区。被告：尚建峰，男，汉族，1971年8月5日生，住许昌县。被告：李小冰，男，汉族，1978年2月6日生，住许昌市。被告：刘洋，男，汉族，1979年11月7日生，住许昌市魏都区。原告代向锋诉被告商军涛、尚建峰、李小冰、刘洋民间借贷纠纷一案，原告代向锋于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代向锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代向锋撤诉。审判员 李 培二〇二〇年七月六日书记员 李媛媛
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行初10号原告王文利，女，汉族，1970年10月24日出生，现住修武县。委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。被告修武县自然资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821MB1E3482XE。法定代表人韩保田，局长。行政负责人侯海军，男，汉族，1977年1月2日生，修武县自然资源局副局长，公民身份号码410821197701020017，住修武县城关镇北大街。本院在审理原告王文利不服被告修武县自然资源局修自然资罚决字（2019）第131号行政处罚决定一案中，原告王文利于2020年7月16日以被告撤销修自然资罚决字（2019）第131号行政处罚决定，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文利自愿撤回起诉，不违反国家法律规定，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文利撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王文利承担。审 判 长  范晓玲审 判 员  苗小艳人民陪审员  李静敏二〇二〇年七月十六日书 记 员  庞鹏圆
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢200号 郑云飞（申请执行人）、邓超杰（被执行人）： 郑云飞与邓超杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，其中，本金12000.00元，利息0.00元。至此，郑云飞（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十四日 书记员 范志伦
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1229号原告：尤国元，男，1969年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：石明海，男，1966年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：石俊萍，女，1987年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理权限为特别授权。原告尤国元诉被告石明海劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告尤国元于2020年7月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告石明海的起诉。本院认为，原告尤国元申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤国元撤回对被告石明海的起诉。案件受理费50元，由原告尤国元负担。审判员 孙 华二〇二〇年七月十三日书记员 檀小寅
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执822号 申请执行人：株洲恒和实业有限公司，住所地株洲市石峰区红星二村20栋106号。 法定代表人：郑静。 委托诉讼代理人：李庆瑞。 被执行人：江西合纵锂业科技有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区春潮路16号。 法定代表人：卢文俊。 本院在执行申请执行人株洲恒和实业有限公司与被执行人江西合纵锂业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人江西合纵锂业科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予以回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年7月16日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月十六日 书记员 王超男
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终763号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军，总经理。 被上诉人（原审原告）：章远安，男，1951年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审被告）：王晓明，男，1984年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。 被上诉人（原审被告）：登封市隆安运输有限公司,住所地：河南省登封市少林办耿庄村路西。 法定代表人：陈卫超，总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人章远安、王晓明、登封市隆安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年七月八日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1426号 原告：刘天明，男，1964年10月9日出生，现住承德市双桥区。 被告：李万江，男，1965年9月12日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执1322号 申请执行人米文亮，男，汉族，1983年9月15日出生，甘肃省兰州市人，住张掖市甘州区。 被执行人汉兴盛，男，汉族，1985年10月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人米文亮与被执行人汉兴盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5294号民事调解书已生效。在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款181388元，被执行人汉兴盛保证于2021年1月30日履行50000元，保证于2021年12月30日前将下剩131388元一次性履行完毕。 申请执行人米文亮以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1322号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王国清 二〇二〇年七月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初346号 原告：郭承器，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 被告：泸州中昊建筑工程有限公司。住所地：泸州市江阳区丹林镇街村。统一社会信用代码91510500314521132J。 法定代表人：杨益，总经理。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇迎宾路168号碧水兰亭18号楼。统一社会信用代码91510525551027242B。 法定代表人：何平，总经理。 委托诉讼代理人：赵文彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告郭承器与被告泸州中昊建筑工程有限公司、古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭承器于2020年7月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告郭承器撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭承器撤诉。 案件受理费5920元，加班收取2960元，原告郭承器自愿负担。 审判员  赵鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  牟利
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1271号 移送部门：本院民事审判庭移送执行。 被执行人：万远军，男，1978年05月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：土地租赁合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1292号民事判决书 立案标的：25元 广德市人民法院民事审判庭移送执行万远军土地租赁合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1271号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初156号 原告：康全文，男，1958年10月10日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。 委托诉讼代理人：康晓刚，男，1979年1月4日出生，汉族，现住长治市，系原告康文全之子。 委托诉讼代理人：毛露,山西双师律师事务所律师。 被告：贾林芳，男，1976年2月15日出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。 被告：长治市惠城热力有限公司，住所地长治市北外环路，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王贵方职务：总经理 委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。 被告：长治市潞州区住房和城乡建设局，住所地长治市潞州区北外环关杜庄村，统一社会信用代码11140403MB1892899R 法定代表人：郝利兵，职务局长。 委托诉讼代理人：刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。 原告康文全与被告晋能长治热电有限公司、长治市热力工程有限公司、长治市惠城热力有限公司、长治市郊区交通运输局、贾林芳侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告晋能长治热电有限公司、长治市热力工程有限公司、长治市郊区交通运输局的起诉，本院予以准许，并作出（2018）晋0411民初62号民事裁定。此后，经原告申请，本院追加长治市郊区住房保障和城乡建设管理局为被告参加诉讼。经审理，本院于2018年9月26日作出（2018）晋0411民初62号民事判决。判后，被告长治市郊区住房保障和城乡建设管理局和被告长治市惠城热力有限公司不服，上诉至长治市中级人民法院。长治市中级人民法院经审理，于2019年11月19日作出（2019）晋04民终1833号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2018）晋0411民初62号民事判决，并发回本院重新审理。本院于2020年1月13日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2020年4月27日公开案开庭进行了审理。原告康文全的委托诉讼代理人康晓刚、毛露，被告贾林芳，被告长治市惠城热力有限公司的委托诉讼代理人邹鑫，被告长治市潞州区住房和城乡建设局委托诉讼代理人刘慧荣到庭参加诉讼。2020年7月10日，原告康文全向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告康文全撤回起诉。 案件受理费3369元，减半收取1684.5元，由原告康文全负担。 审 判 长  杜有利 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李文青 二〇二〇年七月八日 法官 助理  栗艳鹏 书 记 员  侯 超
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1624号之七 申请人：杨孝忠，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏选，男，回族，1981年07月08日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宏选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宏选在中国建设银行6236681540009506945_156_1账户内存款人民币404.83元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初439号原告：王林芹，女，1962年12月3日出生，汉族，系友谊农场第一管理区退休工人，住友谊县。被告：白晓敏，女，1965年6月21日出生，汉族，住友谊县,原告王林芹与被告白晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告王林芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款65000.00元；2.判令被告以65000.00元为本金，自2016年5月1日起按照月利率2%给付利息至实际给付之日止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月22日，被告家因还贷款，被告丈夫陈东辉从我借款280000.00元用于还银行贷款，约定还完贷款后续贷还给我借款,被告丈夫陈东辉没有按约定还款，原告将陈东辉诉讼到友谊县人民法院,期间陈东辉还给原告借款220000.00元,尚欠本金60000.00元,诉讼费、保全费用5000.00元，合计65000.00元。原告诉陈东辉过程中原告保全陈东辉房产，因被告欲将房产过户到自己名下,被告与原告协商后原告申请法院解除保全,被告偿还陈东辉剩余65000.00借款，被告于2018年6月19日给原告出具借据一张，约定2019年年底将65000.00全部还清,约定被告如不履行承诺,自2016年5月1日给付利息月利2分，约定还款时间到期后,被告不履行承诺,所以诉讼到法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，因原告不能提供被告白晓敏的准确地址，本院经查证后仍不能找到被告送达地址，原告所提诉讼系无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王林芹的起诉。本案诉讼费712.50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年七月十五日书记员  张 强
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执981号之一被执行人：刘玉剑，男，1980年08月21日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉剑在中国银行62×××36账户内存款人民币9685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月十三日书记员  刘宏楼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1599号申请人：杨海英，女，身份证码：210381198307134821，住所地：海城市。被申请人：王家宝，男，住所地：海城市。被申请人：崔秀艳，男，住所地：海城市。申请人杨海英与被申请人王家宝、崔秀艳确认合同无效纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初954号原告：阮启军，男，1968年9月13日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110133760。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。被告：韩力庆，男，1980年1月3日，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：徐镜超，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201201210690826。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201202010189007。被告：中交一公局第四工程有限公司，住所地南宁市洪历路2-8号，统一社会信用代码：914501007884094338。法定代表人：崔昌洪。被告：贵州达安建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区观水路137号[西湖社区]，统一社会信用代码：915201025609182902。法定代表人：王敬军。原告阮启军与被告韩力庆、中交一公局第四工程有限公司、贵州达安建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告阮启军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮启军向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告阮启军撤诉。案件受理费1804元，减半收取计902元，由原告阮启军负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月九日书记员  皮 薇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2368号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：张少春，女，1966年1月16日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告张少春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年七月一日书记员  范鑫昱
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执612号 关于上海家化联合股份有限公司申请执行栾城区邵贞肖综合门市部知识产权与竞争一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年07月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保667号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郭燕。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告郭燕金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告郭燕的银行存款60097.85元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郭燕的银行存款60097.85元。 二、如被告郭燕的银行存款不足60097.85元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢387号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：向明飞，男，1966年1月10日出生，住所地娄底市被执行人：刘增平，女，1971年11月4日出生，住所地娄底市申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向明飞、刘增平金融借款合同纠纷一案，本院(2015)双民二初字第40号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015)双民二初字第40号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月十五日代理书记员  夏 添
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执550号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：姚伦，男，汉族，生于1959年4月28日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4217号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的17945.92元（代偿本金14448.60元、暂算至2020年3月9日的利息2103.40元、迟延履行期间的利息1232.92元、案件受理费161元），执行费169元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款4400元；无动产、不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4217号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄新雨
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保194号 申请人韦龙琳，女，生于1975年9月19日，布依族，住贵州省都匀市。 委托代理人谢传芳、张琨，系贵州行者律师事务律师。 被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人刘国平。 申请人韦龙琳与被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人韦龙琳于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共6个车位。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦龙琳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共6个车位，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人韦龙琳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年七月三日 书记员 杨贵林（代）
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1736号 原告：汪永宏，男，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王庭奎，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告汪永宏与被告王庭奎买卖合同纠纷一案中，原告汪永宏向本院申请诉前调解，并于2020年7月13日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告汪永宏撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告汪永宏撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年七月十三日 书记员 汪彩云
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初896号原告：锦州市春天运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦娘路3号-2-14。法定代表人：杨文新，该公司经理。委托诉讼代理人：张帅，女，1996年1月11日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：唱明，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告锦州市春天运输有限公司诉被告唱明合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告基于自行和解的事实于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市春天运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市春天运输有限公司负担。审判员  周明莲二〇二〇年七月六日书记员  张 策
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执112号 申请执行人：杨桂银，男，汉族，1967年1月7日生，天津市武清区人，个体户，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：程正有，男，汉族，1966年1月8日生，安徽省怀宁县人，个体户，现住甘肃省敦煌市。 申请执行人杨桂银与被执行人程正有民间借贷纠纷一案，申请人杨桂银依据青海省海西州西部矿区人民法院作出（2018）青2894民初217号民事调解书于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2018）青2894民初217号民事调解书确定的由被执行人程正有承担的金钱给付义务5484元已自动履行完毕，本案于2020年7月7日结案。 二〇二〇年七月六日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（（2020）豫0225执恢185号陈国洪、刘家军：本院在执行（2019）豫0225民初1220号民事判决书陈国洪与刘家军买卖合同纠纷一案中，被执行人刘家军按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款48778元申请人陈国洪已收取并对被执行人刘家军履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年七月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保781号 申请保全人：陈丽 被申请人：杜延宁 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保290号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人杜延宁在泰安市住房公积金管理中心东平营业部应发放的住房公积金2万元。本院通过向东平县住房公积金管理中心送达协助执行通知书、民事裁定书，查询后发现此个人账户已冻结，不能轮候冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保290号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  李新新
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1323刑初260号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人从秀梅(乳名津津),女,1985年3月26日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,务农,户籍所在地灵璧县,住灵璧县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪,于2020年4月4日被灵璧县公安局取保候审。同年7月1月被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人从秀梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人从秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2020年2、3月份,被告人从秀梅在其位于灵璧县向阳乡大西行政村从巷庄家屋后菜园地内播撒罂粟种子若干。同年4月2日9时许,灵璧县公安局向阳派出所民警在巡逻中发现上述菜园地内种植婴粟苗,经现场铲除、清点共计598株。经鉴定,送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。公诉机关认为，被告人从秀梅非法种植毒品原植物罂粟598株，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，构成非法种植毒品原植物罪，建议对其判处管制一年，并处罚金人民一千元。提请本院依法判处。被告人从秀梅对公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪事实和罪名没有意见。并认罪认罚。经审理查明：2020年2、3月份,被告人从秀梅在其位于灵璧县向阳乡大西行政村从巷庄家屋后菜园地内播撒罂粟种子若干。同年4月2日9时许,灵璧县公安局向阳派出所民警在巡逻中发现上述菜园地内种植婴粟苗,经现场铲除、清点共计598株。经灵璧县农业农村局鉴定,送检植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。2020年4月2日，被告人从秀梅在家中被灵璧县公安局传唤到案。上述事实，被告人从秀梅在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，勘验、检查笔录，证人证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人从秀梅非法种植毒品原植物罂粟598株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人从秀梅犯罪事实存在，罪名成立。被告人从秀梅能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人从秀梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳）。二、被告人从秀梅种植的毒品原植物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇二〇年七月二日书记员  孙 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终550号上诉人（原审被告）：王阔，男，1996年3月8日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人:胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：隋学家，男，1965年7月9日出生，汉族，住大石桥市。上诉人王阔因与被上诉人隋学家民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王阔及其委托诉讼代理人胡绪绵，被上诉人隋学家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王阔的上诉请求：一、撤销大石桥市人民法院（2019)辽0882民初788号民事判决；二、改判上诉人不应承担偿还义务或发回重审；三、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：2016年8月4日上诉人父亲王富昌向被上诉人隋学家借款。王富昌委托上诉人在借条上签个名。上诉人接受父亲王富昌委托后，在被上诉人隋学家打字、填写的借条上签了自己的名字。事后隋学家把款用银行卡分几次打给了王富昌。上诉人签字时从未在隋学家处拿得借款或现款。几年来隋学家也曾找上诉人追要过欠款。为此，上诉人认为，系代理父亲王富昌在欠条上签的名，其代理行为的后果应由王富昌承担。故此，原审判决认定事实错误，判决结果不当。判决直接损害了上诉人合法权益。原审中被上诉人对与王富昌存有真实的借贷关系是认可，并直接承认该笔借款用银行打卡方式支付给了王富昌。以上事实有银行往来流水可以证明。为此，被上诉人明知上诉人系代理关系，向上诉人主张权利，没有事实根据和法律依据。据上诉人父亲王富昌讲该笔借隋学家款已偿还，但欠条未抽回。王富昌有偿还借款银行往来记录。故此，原审在未查清借款纠纷事实与法律关系的情况下，作出判决不妥，应更正。隋学家辩称，上诉人跟他父亲常年在沈阳搞工程，他作为一个成年公民，他知道只要签了字，就代表同意借款，就应该承担还款的责任和义务。上诉人主张该笔款分多次偿还，但是我并未收到，什么时候还的，怎么还的我都不太清楚。隋学家向一审法院起诉请求：1、要求被告给付借款本金25万元及利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：原告隋学家与被告王阔父亲王富昌系朋友关系，双方经常有往来，2016年8月4日王富昌让其子王阔找到原告隋学家借款，隋学家让其子隋尚亮通过银行卡给王富昌转款11万元，被告王阔给原告出具借据一份，内容为“借条今有王阔向隋学家借用人民币250000元2016年8月4日借款人王阔”，原告称王富昌之前还借过钱，当天也给王阔拿了现金，双方口头约定月利息2分。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告为原告出具借条系被告的真实意思表示，被告虽然称是其父亲王富昌与原告联系的借款事宜，被告并未收到借款，但被告并未提供充分证据证明，本院不予采信，故原告要求被告王阔给付借款25万元的请求应予支持，原告要求被告给付月息2分的主张，因原告并未提供证据证明，本院不予支持，但可自原告诉讼之日起按年利率6%支付利息。判决：被告王阔于本判决生效之日起十日内给付原告隋学家借款25万元，并从2019年1月25日起至付清之日止按年利率6%支付利息。如被告逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5050元，由被告王阔负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王阔与隋学家形成民间借贷法律关系，王阔为隋学家所出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，虽王阔主张其未收到该笔款项，但该笔款项已打入王阔父亲王富昌账户中，现王阔以自己名义为隋学家出具借条，应认定为王阔自愿对该笔债务承担还款义务，一审对此认定并无不当。综上所述，上诉人王阔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人王阔负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月一日法官助理狄荣书记员王静
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                           (2020)渝0113执恢357号 申请执行人重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。 法定代表人陈忠，总经理。 被执行人石正明，男，1976年11月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆融汇物业管理有限公司申请执行被执行人石正明服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初4362号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日依职权恢复执行，恢复执行标的为4134.36元。 在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有车辆一台，已有查封。另有位于九龙坡房屋一套，有抵押及查封。因申请执行标的较小且未实际控制车辆下落，加之被执行人名下的房屋本身已有查封及抵押，申请执行人要求本院不对其车辆、房屋进行查封。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人案款4134.36元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0113恢357号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宇 审判员 姚成福 审判员 李 智 二〇二〇年七月三日 书记员 王美龄
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审195号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。委托代理人程某，浠水县城市管理执法局工作人员。代理权限：申请强制执行。被执行人孙某，女，汉族，1931年8月1日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县清泉镇云路口村6组。公民身份号码：。被执行人胡某，女，汉族，1975年8月13日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县清泉镇浠黄路95号。公民身份号码：。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行浠城管处决字[2019]第ＧＨ0015号行政处罚决定中的罚款人民币一万八千〇六十九元。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县城市管理执法局于2019年11月7日作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ0015号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人浠水县城市管理执法局作出的行政处罚决定主体错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ0015号行政处罚决定中的罚款人民币一万八千〇六十九元，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  王金和审 判 员  李 新人民陪审员  王星灿二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙 稳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2219号 起诉人：邵利，男，1970年11月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 2020年7月8日，本院收到邵利的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被起诉人给付起诉人所欠劳务费165238.74元，违约赔偿金41309.68元,合计206548.42元，并自起诉之日起按月千分之二给付利息；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：2019年4月至6月，起诉人在被起诉人廊坊写意园林绿化工程有限公司锦绣观邸工地带领工人干活。因工资过低无法施工，经三方协商由被起诉人永清县运达劳务分包有限公司给起诉人出具付款协议一份，由二被起诉人按协议结算工人工资。二被起诉人分两次给付十五万后，未再履行付款协议，经多次讨要无果，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。建设工程分包合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下与建设工程施工相关的案由，应按照不动产纠纷确定管辖。双方在协议中约定的管辖条款违反专属管辖的规定，该管辖条款无效。因本案涉及的工程所在地不在本院辖区范围内，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人邵利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周献斌 二〇二〇年七月十日 书记员  付 佳