wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢38号申请执行人：屈文谦，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：郭志玉，男，河南应国律师事务所律师。被执行人：**，曾用名张向荣，男，汉族，1963年11月27日出生，住河南省郑州市。屈文谦与**运输合同纠纷一案，本院（2009）内法民初字第83号民事判决书于2009年6月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人**应偿还屈文谦运费49600元及利息。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈文谦于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，申请执行人屈文谦向本院申请终结本次执行程序，经审查申请执行人屈文谦的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢38号案件终结本次执行程序；二、被执行人**有继续向申请执行人屈文谦偿还运费的义务。申请执行人屈文谦发现被执行人**有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年七月十七日书记员  李毓明
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执659号本院受理的申请执行人白南南与被执行人张梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为24000元，执行费260元，现被执行人张梅已全部履行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初3546号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 克
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7406号                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：915201813470449934，住所地贵州省清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       杨子建，男，土家族，1989年8月27日生，住湖南省石门县易家渡镇塘上铺村9组09088号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款33746.71元；2、被告向原告支付违约金2024.80元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告杨子建、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在鑫众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，本院调整支持为1070元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告杨子建于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款21371.71元；             二、被告杨子建于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司违约金（以21371.71元为基数，自2019年12月20日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以2024.80元为限）；             三、被告杨子建于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司律师费1070元；             四、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费385元（已减半），由被告杨子建负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。             审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初74号 原告冀杰，男，1962年11月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人王淑霞，河北妙策律师事务所律师。 被告邯郸市自然资源和规划局，住所地邯郸市滏河北大街56号。 法定代表人高建平，局长。 委托代理人张政民，男，该局工作人员。 委托代理人郑艳辉，河北升阳律师事务所律师。 第三人高兰芹，女，1936年5月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 第三人邯郸市力天房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区永安街17号五楼北侧。 本院在审理原告冀杰诉被告邯郸市自然资源和规划局房屋登记管理纠纷一案中，原告冀杰向本院申请撤回对邯郸市自然资源和规划局的起诉。 经审查，本院认为，原告冀杰撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冀杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀杰负担。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王佳琪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执726号 申请执行人：邓玉英，女，1975年10月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：许兴才，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于申请执行人邓玉英与被执行人许兴才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721民初746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许兴才未自动履行生效法律文书所确定的义务，邓玉英于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款177000元。 在执行过程中，经本院依法查询，被执行人林权、车辆、工商等部门均无财产信息登记，其银行帐户存款10199.95元已被本院依法冻结、扣划，扣除相关费用后无余额支付申请人。许兴才与共有人周美丽名下坐落于顺昌县,因案外人马益显在申请执行人谢京翔与被执行人许兴才借款合同纠纷一案［（2016）闽0721执1306号］执行中提出异议，本院以（2019）闽0721执异3号执行裁定书裁定中止对被执行人许兴才与共有人周美丽名下坐落于顺昌县的执行。现该房产已于2020年7月6日解除查封。本院已依法将被执行人许兴才纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更855号 罪犯邹福明，男，汉族，1998年3月30日出生，住福建省泰宁县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泰宁县人民法院于2017年9月7日作出(2017)闽0429刑初68号刑事判决，以被告人邹福明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月30日起至2021年3月29日止）。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹福明在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，积极完成生产任务。2017年9月至2020年3月累积考核分3775分，获得表扬6次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯邹福明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邹福明减去有期徒刑八个月,刑期自2017年3月30日起至2020年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1091号 原告：杨文娟，女，1983年8月23日出生，汉族，居民，现住蔚县。 被告：王利军，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，现住蔚县。 原告杨文娟与被告王利军探望权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨文娟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文娟负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1943号 原告：洪丽艳，女，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：方静、刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1963年1月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：张寅君，女，1974年9月21日出生，汉族，住浙江省。 上述两被告委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 原告洪丽艳与被告朱峰、张寅君合同纠纷一案，原告洪丽艳于2020年7月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告洪丽艳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪丽艳撤回起诉。 案件受理费25657元，减半收取12828.5元，由原告洪丽艳负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 史亚男
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执966号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王江卫，男，1979年4月6日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在执行王江卫犯抢夺罪涉及罚金一案中，2020年4月23日，向被执行人王江卫邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2020）甘0502刑初91号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金4000元，逾期未履行。2020年4月23日、6月28日，通过网络及传统查控，被执行人王江卫无存款，无车辆、保险、证券、不动产登记信息，无工商注册信息。2020年5月18日，执行人员前往被执行人居住地调查其财产、收入、居住等情况，经查其无财产可供执行。2020年6月19日，因被执行人王江卫未履行刑事判决书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。 综上，本案的执行标的是缴纳罚金4000元，被执行人王江卫名下无财产可供执行且刑事审判中未查到被执行人可供执行的财产。现本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王孝平
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保30号申请人:杨南，女，1966年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市工具厂退休人员，现住本溪市平山区。被申请人：张爱菊，女，汉族，其他信息不详。申请人杨南于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人张爱菊中国农业银行账号62×××18账户上的存款3万元。申请人杨南用单独所有的位于平山区（房屋所有权证号：本房权证平山区字第××号，房屋面积：69.36㎡）的房屋提供担保。本院认为，申请人杨南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结张爱菊中国农业银行62×××18账户上的存款3万元；二、保全期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭薇薇二〇二〇年七月二十二日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7923号申请人：张家港腾红物贸有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：范晋芳，该公司执行董事。被申请人：无锡奇寅荣盛贸易有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村。法定代表人：顾惠荣。被申请人：顾惠荣，男，1967年2月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人张家港腾红物贸有限公司与被申请人无锡奇寅荣盛贸易有限公司、顾惠荣买卖合同纠纷一案，申请人张家港腾红物贸有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡奇寅荣盛贸易有限公司、顾惠荣的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港腾红物贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡奇寅荣盛贸易有限公司、顾惠荣的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡婷婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1683号 原告：徐建强，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 被告：王雪东，男，1973年1月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告徐建强与被告王雪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐建强及委托诉讼代理人徐丽芳到庭参加诉讼，被告王雪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告经饭局认识在织里镇经营罗纹店的被告，后一直以朋友关系相处。2017年8月3日，被告向原告借款，声称是因进罗纹本钱不够，很快就会归还，并口头承诺利息按照月息1分计算。原告出于朋友关系当天就通过被告店中的pos机给被告刷了3万元。后被告未及时归还借款，原告多次催讨均未归还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王雪东归还借款本金30000元，并以本金30000元为基数，自2018年10月29日起至实际清偿日止按照年利率6%计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王雪东未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告相识。2017年8月，被告王雪东因生意资金周转需要，向原告借款3万元。2017年8月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“王雪东向徐建强借人民币30000元正叁万圆正。今借人王雪东，2017.8.3。”借条出具后，原告通过刷被告店中的pos机向被告出借了借款3万元。后被告未支付借款，故纠纷成讼。 以上事实，由原告徐建强向本院提交的《借条》一份并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。被告王雪东未能按约归还借款，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告王雪东返还借款3万元的诉请，本院予以支持。 关于原告的利息主张，本院认为，原告虽未能提供证据证明双方就利息进行过约定，然原告依然有权主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息。本案借条中未显示还款日期，原告未提供证据证明其曾向被告主张过还款，故原告向本院起诉，视为其就本案借款进行主张。故本院酌定被告支付原告以3万元本金为基数，按照年利率6%计算自立案之日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪东返还原告徐建强借款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自2020年4月2日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如被告王雪东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告王雪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨 菊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执408号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星。职务：行长。被执行人李四彬，男，1968年11月8日出生，汉族。被执行人靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族。被执行人方红霞，女，1980年8月17日出生，汉族。被执行人鹤壁市雪雷牧业有限责任公司。住所地：河南省浚县新镇镇长屯村。负责人方红霞。职务：经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与李四彬、靳利现、方红霞、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司金融借款担保合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1377号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原告中国农业银行浚县支行与被告李四彬于2017年1月19日签订的借款合同为有效合同；原告中国农业银行浚县支行与被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞、签订的保证合同亦为有效合同；二、被告李四彬于本判决生效后十日内偿还原告借款本金226268.26元，并支付利息15602.12元（利息计算至2018年2月4日），自2018年2月5日起按双方所签订的借款合同约定支付利息及罚息至本息还请为止；三、被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞对上述第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告李四彬、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞共同承担。因李武彬、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李四彬、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳利现有汽车五辆（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆（车牌号：豫Ｆ×××××）查封期限为自2020年5月25日至2022年5月24日，（车牌号：豫Ａ×××××）查封期限为自2020年6月12日至2022年6月11日，（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××）的车辆已达到报废标准，（车牌号：豫Ａ×××××）查无此车。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解。1、查询到被执行人靳利现名下xx省xx市x县xxxxx小区x号楼x单元xxx（不动产权证书号xxxxxxxx）、xx省xx市x县xxx小区x号楼x单元xxx室（不动产权证书号xxxxxxxx）的房产，本院已轮后查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李四彬、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现、方红霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  李 标
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案通知书 （2020）辽0422执380号 申请执行人：马春兰，女，1959年10月7日生，汉族，住新宾满族自治县新宾镇。 被执行人：解敏，女，1958年1月15日生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。 本院在执行申请执行人马春兰与被执行人解敏民间借贷纠纷执行一案，执行标的6000元，执行费50元，2020年7月24日被执行人解敏自动履行还款义务，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 宁
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终62号上诉人（原审原告）：王蓝，女，1978年2月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：王伏初，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。上诉人王蓝因与被上诉人王伏初买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初724号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人王蓝上诉称：本案争议标的为给付货币，其作为货币接收一方，原审法院作为货币接收一方所在地法院，对本案具有管辖权。请求本院裁定本案由益阳市资阳区人民法院继续审理。本院二审期间，上诉人王蓝认为本案由长沙市开福区法院审理亦可，向本院撤回上诉。本院认为，上诉人王蓝在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王蓝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月七日书记员  付 丹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2591号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。 经营者：张博，男，1968年1月6日出生，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。 被告：李博，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处经催要未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年七月二十六日 书记员  孙成名
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执891号之一 申请执行人：文卫，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：龙新文，女，1964年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：梁艺胧，男，1989年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人文卫、龙新文与被执行人梁艺胧民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘0211民初1291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文卫、龙新文于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人文卫、龙新文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月4日、6月17日、7月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人梁艺胧的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人梁艺胧名下的车牌号码为湘Ｂ×××××丰田牌车辆一辆、湘Ｂ×××××的五菱牌车辆一辆，但本院未实际扣押上述车辆，暂时无法处置上述车辆，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人梁艺胧的不动产信息，未发现有可供执行的财产。2020年6月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人梁艺胧名下的财产信息，未发现被执行人梁艺胧有可供执行的财产。 2020年7月29日，本院依法对被执行人梁艺胧采取限制消费措施。2020年7月29日，本院依法将被执行人梁艺胧纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人文卫、龙新文本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的债权本金为109700元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁艺胧有可供执行的其他财产。申请执行人文卫、龙新文也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人文卫、龙新文同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗亚君
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执265号申请执行人:黄玉珍，女，1964年11月25出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人:韩春元，男，1964年5月13出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：李荣，女，1955年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人:张金城，男，1956年8月2日出生，汉族，个体，住辽宁省。申请人黄玉珍、韩春元与被执行人李荣、张金城民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽0782民初2408号民事调解书已经发生法律效力，一、被告李荣、张金城于2019年10月31日前前一次性偿还原告黄玉珍、韩春元借款本金35万元并按利率12%支付原告黄玉珍、韩春元自2018年8月1日至实际给付之日止的借款利息；二、被告李荣、张金城于2019年10月31日前一次性偿还原告黄玉珍、韩春元借款本金20万元并按照年利率12%支付原告黄玉珍、韩春元自2018年9月19日至实际给付之日止的借款利息；三：被告李荣、张金城于2019年10月31日前一次性偿还原告黄玉珍、韩春元借款本金17万元并按照年利率12%支付原告黄玉珍、韩春元自2018年11月19日至实际给付之日止的借款利息；四被告李荣、张金城于2019年10月31日前一次性偿还原告黄玉珍、韩春元借款本金14万元并按照年利率12%支付原告黄玉珍、韩春元自2018年12月31日至实际给付之日止的借款利息；五、其他无争执。申请人于2020年3月12日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，已经轮候冻结了被执行人银行工资账户，轮候查封了被执行人张金城名下位于北镇市沙子河街道办事处沙子河村5#，房屋编号0216000100050067，建筑面积1391.2平方米（抵押权利人：锦州北镇益民村镇银行沟帮子支行，贷款5000000元）；李荣名下位于北镇市沟帮子街道办事处政府北侧翰林院5号楼5单元302室，房屋编号0104001100050046，建筑面积126.42平方米（抵押权利人：锦州北镇益民村镇银行），本院另案已经冻结了被执行人的保险（保险公司规定该保险法院不能扣划）现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执265号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初772号原告：吴领春，女，1974年8月15日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗杜尔基镇朝尔图嘎查朝尔图艾里57号。委托诉讼代理人：孙艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。原告：通乐嘎，女，1997年2月20日出生，蒙古族，科右中旗人，学生，住址科右中旗杜尔基镇朝尔图嘎查朝尔图艾里57号。原告：萨如拉，女，2001年4月24日出生，蒙古族，科右中旗人，学生，住址科右中旗科右中旗杜尔基镇朝尔图嘎查朝尔图艾里57号。被告：白那音台，男，1962年10月1日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗杜尔基镇新力化艾里。委托诉讼代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告吴领春、通乐嘎、萨如拉诉被告白那音台生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴领春及其委托诉讼代理人孙艳梅、原告通乐嘎、萨如拉、被告白那音台及其委托诉讼代理人陈妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告吴领春与白玉成（2020年3月18日交通事故死亡）系夫妻关系，原告通乐嘎与萨如拉系婚生女儿。2020年3月18日，白玉成驾驶小型轮式拖拉机给被告送村民的收割费，于当日在被告家中吃饭喝了酒，饭后，白玉成驾驶拖拉机沿杜尔基镇新立化嘎查至特木日胡舒砂石路由西向东行驶至科右中旗辖区道路（杜尔基镇新立化嘎查西侧3公里处时），发生交通事故，造成白玉成死亡及车辆损坏的交通事故，科右中旗公安局下发152222120200000045号道路交通事故认定书，认定白玉成醉酒，在行车中未确保行车安全，负事故全部责任，现三原告认为，白玉成与被告形成无偿帮工关系，被告系受益人，吃饭时，被告提供酒水，在明知白玉成醉酒的前提下，让白玉成开车离开，对交通事故的发生未履行告知及劝阻义务。故将被告诉至法院，请求依法判令被告赔偿各项损失合计271470.15元，其中丧葬费37800.50元，死亡赔偿金766100元，精神损害赔偿金50000元，四轮车损失51000元，总额904900.5元的30%。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告在本案中不存在过错。原告为证明其主张提供以下证据：1、户口本一份，证明白玉成与三原告关系，原告具有诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，酒精检测报告一份，死亡证明一份。3、农机购置补贴指标确认通知书一份、购车发票一枚、照片三张。2018年9月17购买，总价款52600元，根据照片显示已报废。被告质证认为，证据1真实性无异议，证据2可以认定白玉成死亡的原因是因操作不当导致车辆肇事死亡，负事故全部责任。证据3真实性有异议，不能证明车辆已报废。被告为证明其主张提供以下证据：照片四张，证明车辆防翻架卸下了，导致车辆没有安全措施。原告质证认为真实性不予认可。证人韩宝林、齐木德出庭作证。经本院审理查明，2020年3月18日，白玉成驾驶无牌照小型轮式拖拉机给被告送村民的收割费，于当日在被告家中吃饭喝酒后，白玉成驾驶无牌照拖拉机沿杜尔基镇新立化嘎查至特木日胡舒砂石路由西向东行驶至科右中旗辖区道路（杜尔基镇新立化嘎查西侧3公里处时），发生交通事故，因操作不当致使车辆驶下路基，造成白玉成死亡及车辆损坏的交通事故，科右中旗公安局交通管理巡逻大队下发152222120200000045号道路交通事故认定书，认定白玉成醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照小型轮式拖拉机，在行车过程中未确保行车安全，负事故全部责任，本院认为，白玉成作为成年人醉酒后违法驾驶无有效机动车驾驶证驾驶无牌照小型轮式拖拉机发生事故，存在较大过错，虽然白玉成直接死因系交通事故，但血液含量高达到339.3474mg/100ml，远超醉酒标准，被告白那音台与白玉成作为共同饮酒者在明知酒后驾驶机动车的情况下，未能有效的尽到警免和劝诫的义务，而后发生交通事故。对事故的发生被告应承担相应的责任。白玉成死亡赔偿金766100元，丧葬费37800.5元、精神损失费50000元。酌情白那音台承担5%的责任42695元，四轮车未能提供充分证据不能证明达到报废标准，故本院部分支持以原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判决如下：被告白那音台于本判决书生效之日起十日内给付原告通乐嘎、萨如拉、吴领春42695元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.4元由被告白那音台负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王丽梅审判员 赵金伟审判员 周晓东 二〇二〇年七月三日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督395号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：黄元府，男，1982年9月20日出生，汉族，公民身份号码3310221982××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇里宅村258号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2018年1月5日，被申请人黄元府向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收信用卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××98的丰收信用卡，信用额度为30000元，后因被申请人申请，申请人将该信用卡的临时信用额度调整为34500元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年1月11日的账单日后，被申请人出现逾期。截至2020年1月13日，被申请人尚欠申请人透支款本金33882.06元及相应利息、违约金，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件、账户临时额度调整单打印件各一份，要求被申请人黄元府归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金33882.06元并支付利息、违约金，截至2019年1月11日的利息为473.85元，自2019年1月12日起的利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人黄元府承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人黄元府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金33882.06元并支付利息、违约金，截至2019年1月11日的利息为473.85元，自2019年1月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费220元，由被申请人黄元府负担。 被申请人黄元府如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月六日 代书记员 卢之璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。被告：沈学祥，男，1974年10月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政银行石柱支行）诉被告沈学祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮政银行石柱支行的委托诉讼代理人吴正琼到庭参加诉讼，被告沈学祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邮政银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的信用卡透支本金819.22元及利息、费用（费用、利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但以不超过年利率24%为限）；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行标准信用卡（个人卡）章程》的规定。经审核，被告符合办卡条件，原告为其办理了授信额度为8000.00元，账单日为每月2日的信用卡一张。该信用卡激活启用后，原告按规定及时向被告发送手机短信并邮寄了《对账单》，被告也未提出异议。被告于2018年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直处于透支状态。该账户还款到期日到期后，原告各级工作人员采取了多种方式和方法向被告催收，但一直未兑现。被告长期拒绝归还信用卡透支本息，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失，原告遂诉至法院，请依法裁判。沈学祥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表的背面是《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》载明：申请人沈学祥为乙方，邮政银行石柱支行为甲方；乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。本协议经乙方在申请表上签字认可，自甲方批准乙方申请并发放卡片之日起有效。此后，原告对被告相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。被告于2018年起开始透支消费，截至2020年3月26日，被告尚欠信用卡本金819.22元、费用273.76元、利息97.96元。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。被告办理了原告的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还欠款，支付相应利息、违约金、费用的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告现主张被告偿还所欠本金，对费用及利息部分超过年利率24%部分予以放弃，系原告处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以确认。被告未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈学祥在本判决生效日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡本金819.22元及费用、利息（费用、利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈学祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  高 建二〇二〇年七月三日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4309号申请执行人郑州市二七区安静纺织品经营部。经营者：安静，女，汉族，1966年9月21日出生。被执行人李香珍，女，汉族，1971年5月22日出生。关于郑州市二七区安静纺织品经营部申请执行李香珍买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初17489号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月4日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人李香珍在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年6月21日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行244295元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4309号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1271号 原告：刘平，女，1993年7月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：张大港，男，1990年2月16日出生，汉族，住盐山县。 刘平与张大港探望权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘平于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘平撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3501号申请人：无锡市兴强龙物资有限公司，统一社会信用代码913202146933712767，住所地无锡市新区城南路25号法定代表人：时强，无锡市兴强龙物资有限公司总经理。被申请人：无锡太阳山新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206586665586Q，无锡市惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A1103.法定代表人：郑锡明，无锡太阳山新能源科技有限公司总经理。本院在审理申请人无锡市兴强龙物资有限公司与被申请人无锡太阳山新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市兴强龙物资有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡太阳山新能源科技有限公司银行存款2.9万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡太阳山新能源科技有限公司银行存款2.9万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年七月十七日书记员  江琳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执180号申请执行人陈月东，男，汉族，1980年4月2日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人张琨明，男，汉族，1962年6月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人周永芝，女，汉族。1964年10月30日出生，陕西省岚皋县人，住址同上。系张琨明妻子。本院在执行陈月东与张琨明、周永芝民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人张琨明、周永芝发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈月东给付借款本金55000.00元及利息；二、负担本案的诉讼费2777.00元及执行费725.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人张琨明、周永芝送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人张琨明、周永芝未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张琨明、周永芝的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县**镇**村村委会调查被执行人张琨明、周永芝有无其他可供执行的财产，经调查被执行人张琨明、周永芝无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县**镇**村村委会反馈，被执行人张琨明、周永芝未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人陈月东，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人陈月东对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的55000.00元及利息，实际执行到位0元，剩余55000.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初158号民事判决书所确认的被执行人张琨明、周永芝应当履行的给付义务，被执行人张琨明、周永芝应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张琨明、周永芝名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执180号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年七月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢180号李春松、张志强、麦卫忠：李春松、张志强申请执行麦卫忠追偿权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初2645号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1984号原告：许武森，男，1962年2月4日生，汉族，住伊川县。被告：程振国，男，1976年6月20日生，汉族，住伊川县。被告：张留焕，男，1963年4月19日生，汉族，住伊川县。原告许武森诉被告程振国、张留焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许武森到庭参加了诉讼，被告程振国、张留焕经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许武森诉称：1、判令被告归还借原告的40000元，并支付利息48800元（利息按月利率2%从2014年10月19日起计算至2019年11月19日，之后利息另行计算），共计88800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月19日，被告程振国、张留焕因承包工程需要资金为由向原告借款40000元，双方商定月息2%，随要随还。后来，原告因为自己承包经营果园需要资金向被告催要借款，但二被告却以资金紧张为由迟迟不还款。多次讨要无果，原告只好起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告程振国、张留焕未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告许武森与被告程振国系同村二人熟识，原告与被告张留焕系经程振国介绍认识。2014年10月19日，被告程振国和张留焕共同向原告许武森借款40000元，原告现金交付二被告40000元后，二被告向原告出具格式借据一份，载明：“借款人程振国，借款金额肆万元整，小写￥40000元，备注如到期不还，每超一天按借款总金额的1%收取滞纳金，借款人程振国152××××1222、张留焕135××××2432，2014年10月19日。”格式借据用途、还款期限处均为空白。原告许武森在起诉时在格式借据出借人处填写许武森，并在借据空白处添加月息2%。另外，原告许武森自认在交付40000元的当天，二被告按照月息2分支付当月利息800元。本院认为，被告张留焕、程振国以干工程包活为由共同向原告许武森借款40000元，由二人签字并按手印的借据为证，对其借款事实予以认可。双方未约定借款期限，原告许武森可随时要要求还款，现原告许武森起诉要求二被告还款，理由正当，应予支持。关于借款本金，因原告在交付时，二被告又从借款本金中拿出800元支付给原告许武森，该行为应认定为在借款时扣除借款利息的行为，因此借款本金应当认定为39200元。关于借款利息，庭审中查明借据空白处的“月息2%”系原告起诉时自己添加，并未经过二被告同意确认，那么原告添加利息属于单方行为，对二被告不具有合同约束力。借贷双方对于利息约定不明，视为不支付利息，因此，对原告要求被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应当按照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。借据中的备注的滞纳金，原告自认不是双方约定内容，也不要求二被告支付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告程振国、张留焕于本判决生效后十日内共同偿还原告借款39200元及利息（以39200元为基数，按照年利率6%支付自2020年7月2日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告程振国、张留焕负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年七月十六日书记员  杨玉莹
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1215号 原告：陈某1，女，1983年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1980年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人王志国、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.女儿陈某3、长子陈某4由原告抚养，次子陈某5由被告抚养，抚养费由被告负担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以传统的父母之命媒妁之言和被告定亲，××××年××月××日办理结婚登记，2005年农历二月初六按农村习俗典礼同居，××××年××月××日生女儿陈某3；2009年10月1日生长子陈某4；2011年12月19日生次子陈某5。婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现被告性格暴躁，双方没有共同语言，经常因家庭琐事吵闹生气，为了不让父母生气和顾及年幼的孩子，原告一直默默忍受，希望孩子大了被告会有所改变，随着时间的推移，被告反而变本加厉，动不动就对原告打骂。2020年6月6日，双方因琐事吵架，被告又打原告。综上，双方婚前缺乏了解，婚后未建立良好的夫妻感情，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，无和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求法院依法支持我的诉讼请求。 陈某2答辩，不能因为一次吵架就离婚，我只是拽她了，我不同意与原告陈某1离婚。 经过当庭举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下: 原、被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记，2005年农历二月初六按农村习俗典礼同居，××××年××月××日生女儿陈某3，现随原告生活；2009年10月1日生长子陈某4；2011年12月19日生次子陈某5，两个儿子现随被告生活。2020年6月7日，双方因琐事发生吵架后分居。现原告陈某1诉至法院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告依法办理结婚登记，属合法的婚姻关系。虽因家庭琐事争吵分居，但双方有较好的感情基础，只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，努力改善夫妻关系，夫妻和好还是有可能的。且原告亦未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对陈某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某1的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云飞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈圆圆 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满2年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1150号申请执行人：戴晶，男，1987年4月3日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:王正其，男，1972年9月1日出生，汉族，现住址:云南省景洪市。本院受理的申请执行人戴晶和被执行人王正其民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3484号民事判决书已发生法律效力。权利人戴晶于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金301538元、执行费4423元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院作出的（2020）云2801执1150号之一执行裁定书对被执行人王正其名下的云Ｋ×××××的欧蓝德牌车辆（车辆类型为:Ｋ31,车辆识别代号:5XX0）进行了查封，该车辆已报废，未能查封成功。本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月二日书记员 魏小卡
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执1160号之一 申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇群贤路与阳光路交叉口。 法定代表人：张永政，董事长。被执行人：高艳春,女,1971年12月4日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：王德礼,男,1970年2月1日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：刘彩亮,男,1962年11月11日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：高彦,女,1961年4月5日出生,汉族,住沈丘县。 本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1121号裁决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高艳春、王德礼、刘彩亮、高彦在的账户存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵乐乐
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保168号申请执行人：张顺，男，1978年7月24日生，汉族，农民，住黑山县镇安乡司屯村253号，身份证号码210782197807240616。被执行人：张永贵，男，1953年1月13日生，汉族，农民，住北镇市正安镇蒋屯村195号，身份证号码210782195301130613。本院在执行申请执行人张顺诉被执行人张永贵财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓丹
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初194号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人牛军，曾用名牛勇飞，男，1975年出生，汉族，住阳泉市城区。2020年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年6月3日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人牛军犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉，被告人牛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人牛军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人牛军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人牛军对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年1月18日14时55分许，被告人牛军酒后驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至阳泉市开发区新泉北路嘉瑞大厦路段时，被正在执勤的交警四大队民警示意靠边停车接受检查，因牛军不配合进行呼气酒精含量检测，后民警将牛军带至阳煤集团总医院抽取血液送检，并将其驾驶的无号牌二轮摩托车送往鉴定机构进行车辆属性鉴定。经鉴定，从送检的牛军血液中检出酒精含量为142.86mg/100ml，牛军驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单、驾驶证、身份证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第58号、62号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、被告人牛军在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人牛军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人牛军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牛军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  宋 霄 人民陪审员  刘永峰 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  耿霈瑶 书 记 员  王 阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2689号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：郑叶军，男，1980年1月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告郑叶军信用卡纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑叶军立即偿还原告信用卡透支本金21013.32元及利息、滞纳金（已按约定计算到2020年5月19日，以后按约定计算到还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告郑叶军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 本院经审理认定，被告郑叶军于2016年11月4日向原告申办丰收信用卡(贷记卡)，并签订信用卡领用合约。合约约定：1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息（银行记账日即透支日）；2、持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2020年5月19日，被告郑叶军尚欠透支本金21013.32元及利息、滞纳金，逾期后至今未能归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑叶军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金21013.32元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由被告郑叶军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年七月十七日 代书记员 吴林三
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初938号原告：曾晓明，男，1966年5月26日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。被告：付智明，男，1967年6月15日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。原告曾晓明诉被告付智明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾晓明到庭参加诉讼，被告付智明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾晓明向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金143，500元，并从2020年4月2日起至还款之日按年利率6%计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年1月，被告付智明多次称急用资金周转向原告借款。至2018年4月8日双方结算，被告还欠原告借款本金计人民币153，500元，并向原告出具借条一张。2019年中秋节，被告偿还原告10，000元，其余经原告多次催收，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，只有具状法院，请依法判决。原告曾晓明对上述主张提供的证据有，原告的身份证复印件，借据原件1张，录音光盘一个，以证明原告主体资格及向原告借款，原告给付了借款之事实。被告付智明未提交答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，原、被告为同村村民且从小一起长大的朋友。2014年1月，被告以需资金周转为由向原告借取现金50，000元，约定月利率为2％。两个月后，被告再次向原告借款现金50，000元，合计借到原告现金为100，000元。2018年4月8日，双方经核算，被告尚欠原告借款本金100，000元，利息为53，500元。为此，被告向原告出具借据一张。内容为：“借到曾晓明人民币壹拾伍万叁仟伍佰元正，到2018年4月8号为止。”2019年中秋节，被告偿还原告10，000元，其余经原告催收未果，原告故而提起诉讼，要求依法处理。本院认为：被告付智明向原告曾晓明借款，并出具借据，双方形成民间借贷关系。原告如约履行了出借义务，而被告却未全面地履行还款义务，并拖欠至今，缺乏诚信，构成违约；原告诉请归还符合法律规定，本院予以支持。2018年4月8日，原、被告经核算以后被告向原告重新出具借据并约定借期，且未约定借款利息，视为在借期内不计付利息。然到期后，经原告催收被告仍然未能偿还，故原告主张从2020年4月2日起至还款之日按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，予以支持。但因原告主张计付逾期利息的153，500元本金中有原欠利息53，500元（原约定月利率为2％），实欠本金只有100，000元，因此原欠利息不再计算复利，故本院确定逾期利息计算的本金为100，000元；被告己付的10，000元可以减去所欠的利息，即原欠利息还有43，500元。被告付智明在收到相关诉讼材料后，既未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，结合原告的诉请，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告付智明在本判决生效后十五日内偿还原告曾晓明借款本金人民币100，000元及利息（1.原欠计息为：43，500元；2.逾期利息：计算本金为100，000元，按年利率6%，从2020年4月2日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，170元，因采用简易程序审理而减半收取为1，585元，由被告付智明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张桂平二〇二〇年七月九日书记员  刘 艳附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1228号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人魏XX，女，公民身份号码XXXXX。      申请执行人孙XX，男，公民身份号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人叶XX，男，37岁，汉族，司机，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX。                   案由              身体权纠纷                  申请执行依据              本院依据（2013）临民初字第4927号民事判决书，判决如下:被告叶XX赔偿原告孙XX医疗费、伙食补助费、护理费等合计2840.81元的50%即1420.41元，赔偿原告魏XX医疗费135.80元的50%即67.90元。以上给付款项于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，二原告与被告各负担25元。公告费260元由被告叶XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年4月11日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年4月13日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年4月13日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年7月23日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行1773元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年七月二十九日                                            书记员 杨曜嫱
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1217号 原告：宁玉芝，女，1969年12月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市北三马路综合商店，住所地吉林省四平市铁东区北三马路34号。 法定代表人：安忠仁。 第三人：四平市商务局，住所地吉林省四平市英雄大路1596号。 主要责任人：郭晶。 本院在审理原告宁玉芝诉被告四平市北三马路综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告宁玉芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁玉芝撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4481号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区银川路与九都西路交叉口名门盛世六层西南角。负责人：赵爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。被告：王艳，女，1976年12月17日出生，汉族，住洛阳市。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司负担。审判员 张 露二〇二〇年七月二十日书记员 许晓丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保131号申请人：杨和平，女，1954年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：杨雅婷（曾用名杨天伟、杨伟），女，1979年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人杨和平因与被申请人杨雅婷诉前财产保全一案，申请人杨和平于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨雅婷名下的位于宁乡××××西路（湘核华府）10栋1606室（房产证号：71××22）的房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人杨和平诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人杨雅婷名下的位于宁乡××××西路（湘核华府）10栋1606室（房产证号：71××22）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月二十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执268号 牛淑茸、铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站、刘居发： 申请执行人牛淑茸与被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站、刘居发财产损害赔偿纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2019)陕02民终90号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛淑茸于2020年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站、刘居发发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站向申请执行人牛淑茸支付药材种籽损失、评估费合计109946.24元,并承担案件受理费5412.8元；二、被执行人刘居发向申请执行人牛淑茸支付药材种籽损失、评估费合计13743.28元,并承担案件受理费676.6元；三、承担本案执行费1847元。被执行人刘居发于2020年4月15日履行了14419.88元；被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站于2020年4月20日履行了5000元、2020年5月15日履行了5000元、2020年6月23日履行了5000元、2020年7月16日履行了100359.04元。至此,被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站、刘居发已将本案标的129778.92元全部履行完毕,申请执行人牛淑茸已全部领取,案件执行完毕。本案执行费1847元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川市耀州区高尔塬水库灌溉管理站、刘居发已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执268号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10615号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：程波，男，汉族，1983年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告程波物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告程波的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年七月二十日 书记员 丁婷婷
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执995号关于吴红洲申请执行张巍宝机动车交通事故责任纠纷一案，张巍宝已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执336号 申请执行人马庭俊，男，1962年12月17日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人吴军，男，1975年9月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人马庭俊与被执行人吴军民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年11月30日作出的（2018）黔0521民初4805号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴军逾期未履行该民事调解书所确定的义务146600.00元，申请执行人马庭俊于2020年1月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，查明被执行人吴军正在贵州省白云监狱服刑，其名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无土地登记信息，有贵FXXXXX号比亚迪牌轿车一辆。2020年3月26日冻结被执行人吴军银行存款账户；2020年4月15日对被执行人吴军作出拘留十五日决定;2020年7月7日本院作出（2020）黔0521执336号限制消费令、执行决定书对被执行人吴军限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人马庭俊对被执行人吴军名下车辆不要求查封、评估、拍卖。 本院认为，本案的执行标的146600.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执336号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月七日 书记员  胡星冉
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1325号 原告:赵青,女,汉族,1990年8月5日生,住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:江琨,男,汉族,1991年3月8日生,住安徽省明光市。 原告赵青诉被告江琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵青委托诉讼代理人冯天浪到庭参加了诉讼，被告江琨经本院合法传唤未派员到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵青向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款人民币20万元及利息(利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。事实和理由：被告原系男女朋友关系。被告在明光市承包工程,因资金周转需要,2014年3月12日向原告借款人民币5万元,因原告没有资金,原告父亲通过银行贷款5万元(贷款期限3年)支付该笔借款,被告出具书面欠条一张载明欠赵德兵(原告父亲)贷款50000元,并承担贷款利息。该笔贷款原告父亲于2014年年底连本带息偿还银行人民币51171.2元。2014年，被告按揭买车需要担保人,原告应被告要求为被告按揭买车提供担保,担保金额为8万元,截止2020年3月31日原告代被告偿还该笔按揭贷款本息7万元,尚欠本金21942元未还(2017年11月银行起诉原被告,2018年7月该案进入执行程序,原被告应偿还银行贷款10多万元,原告与银行和解,银行直接从原告冻结的银行卡中划款2万元,原告通过现金支付银行1万元,剩余款项原告替被告分期偿还)。2014年-2018年8月被告因资金周转需要多次从原告处借款,总计人民币85059.76元。原告父亲替被告偿还银行贷款51171.2元、原告替被告偿还车辆按揭贷款70000元、被告于20147-2018年8月向原告借款人民币85059.76元,被告应偿还原告各种款项合计人民币206230.96元。2018年7月原被告因性格不合分手,原告要求被告偿还该笔款项,被告拖延不付,2019年11月2日被告向原告出具书面借条一张,载明借款人民币20万元。现原告多次要求被告偿还借款,被告拖延不付,并拒接原告电话。 被告江琨未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告原系男女朋友关系。2014年-2018年8月原告多次通过微信、支付宝转账给被告,总计人民币85059.76元。2018年7月原被告分手,分手后被告向原告出具书面借条一张,载明借款人民币20万元。 本院认为：原告自述案涉借条所载20万元借款由三部分组成，一是原告父亲贷款5万元支付被告，二是原告为被告车贷担保代偿部分，三是原被告恋爱期间原告向被告支付部分。对于第一部分，由原告父亲支付款项，且按原告自述被告已向原告父亲出具借条，可见债务人是原告父亲。原告又称此部分借款又算入本案的20万元借条中，按其自述应为债权转让关系。因本案是原被告间的民间借贷纠纷，故债权转让纠纷不宜在本案处理。原告或其父亲可据情另行维权。对于第二部分，基础关系并非民间借贷关系，而是追偿权纠纷。原被告与债权人(担保债权人)间的债权债务尚未履行完毕，追偿权金额尚未最终确定，此时原被告间不宜提前结算并以民间借贷纠纷解决原被告间的债权债务关系。原告可在原被告与债权人(担保债权人)间债权债务履行完毕后，据情另行维权。对于第三部分，原告通过微信和支付宝向被告多次转账支付85059.76元，客观属实。原告自述其属于20万元借条金额中，被告未予以否认，可认定两者间的关联性，双方民间借贷关系成立。原告诉请该部分借款本金，应予以支持。原告所诉利息，为到期后的资金占有费，符合法律规定，可予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江琨于本判决生效后十五日内偿还原告赵青借款85059.76元及其逾期利息，逾期利息从立案日2020年4月14起算至本息清结，年利率为6%。 二、驳回原告赵青的其他诉讼请求。 （执行款付至本院安徽农村商业银行城中支行账号20000425766410300000155；诉讼费付至本院安徽农村商业银行明光支行账号20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,减半收取2150元，由被告江琨负担800元，由赵青负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年七月七日 书记员 吴梦竹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3612号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1844号郝丕荣：申请人郝丕荣与被申请人陈磊财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2848号事裁定书已经发生法律效力，申请人郝丕荣向本院申请对被申请人陈磊在387万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人陈磊在银行的财产予以查询。经查，被申请人陈磊名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1422号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：周旭，男，1984年1月4日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与周旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执827号申请执行人：许加晓，男。被执行人：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市南龛路16号。法定代表人：余兴国，该公司经理。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行的申请执行人许加晓与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的36220元及利息。在执行期间，本院于2020年5月7日经网络查控扣划被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司案件款54994元，本院于2020年6月11日发放给申请执行人许加晓。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人许加晓与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案的(2020)鲁1122执827号案件予以结案。二〇二〇年七月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执691号 本院于2020年2月12日立案执行的龙爱明申请执行欧阳广军、欧阳占友民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执999号邸维波、绿地集团大庆置业有限公司：邸维波与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2019）黑0691执1948号案件中案款11387元。本院已将11317元转付给申请执行人，并交纳执行费70元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1605号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执912号申请执行人：强某，男，2004年8月31日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：强军伟，男，1976年6月17日生，汉族，无业，住无锡市惠山区。本院在执行强某与强军伟抚养费纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月三十日书记员  柳飞一
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1039号 关于本院刑事审判庭移送被告彭水军执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初181号刑事判决书确认，被告彭水军应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初181号刑事判决书所确认的被告彭水军五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
山西省运城市中级人民 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异31号 案外人：任吉平，男，1964年3月21日出生，汉族，河津市人，现住河津市铝厂翠微新区。 申请执行人：平陆鑫慧房地产开发有限公司，住所地：平陆县五一路21号。 法定代表人：林金川，董事长。 委托代理人：赵林霞，经理。 被执行人：王坤当，男，1976年7月7日出生，汉族，住临猗县。 被执行人：高玉生，男，1974年2月15日出生，汉族，住河津市。 被执行人：王孝生，男，1958年9月17日出生，汉族，住河津市。 本院在执行申请执行人平陆鑫慧房地产开发有限公司（以下简称鑫慧公司）与被执行人王坤当、高玉生、王孝生商品房买卖纠纷一案时，案外人对本院查封河津市翠微新区3号楼6单元2号楼东房屋（产权证号：河津权证2009字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人任吉平称：河津市人民法院已于2016年3月1日作出的（2015）河民初字第1953号民事判决书，判决将王坤当、周青菊名下河津市××楼××单元××楼东房屋（产权证号：河津权证2009字第××号）过户至任吉平名下，2017年11月14日河津市人民法院作出（2017）晋0882执1121号执行裁定书，裁定将前述房产过户至任吉平名下，由于被执行人王坤当查找不到下落至今未过户，现该房产被任吉平实际占有并使用。2019年5月13日运城市中级人民法院执行局裁定对该房产予以查封，任吉平认为该查封错误，特此提出异议申请。 案外人任吉平为支持自己的异议请求，向本院提供了以下证据： 1、（2015）河民初字第1953号民事审判案卷正卷，复印于河津市人民法院，内容包括： （1）案外人购买房屋由王坤当按手印出具的227000元收据复印件。 （2）河津权证2009字第××号房产证复印件。 （3）运城市中级人民法院（2015）运中民初字第89号民事判决书复印件。 （4）河津市人民法院（2015）河民初字第1953号民事判决书及送达回证复印件。 2、河津市翠微新区物业公司出具的共12张收据凭证（已复印留存，原件退回案外人）： （1）2015年、2019年停车费收据两张。 （2）2014年、2015年物业费收据两张。 （3）2012年、2016年、2017年、2018年电费收据四张。 （4）2015年、2016年水费收据两张。 （5）2015天然气收据一张。 （6）2012年管理费收据一张。 申请执行人鑫慧公司辩称：案外人任吉平提供的证据仅限于收据，没有购房合同，没有证明力。并且任吉平取得河津市人民法院判决书的时间是2016年3月1日，但是本公司是在2015年5月时向运城市中级人民法院起诉时就已经申请查封了该房屋，由于时间较长，未能提供相关证据予以证明。 本院查明，申请执行人鑫慧公司与被执行人王坤当、高玉生、王孝生商品房买卖纠纷一案，运城市中级人民法院作出（2015）运中民初字第89号民事判决书。在执行过程中，被执行人王坤当、高玉生、王孝生未能履行判决书确定的义务，本院于2016年6月13日作出（2015）运中执字第244号裁定书和（2015）运中执字第244之二号协助执行通知书，同日送达河津市房产管理中心，查封了登记在被执行人王坤当名下的7处房屋（河津权证2009字第2954、9598、3601、9610、9613、9622、9625），查封期间自2016年6月13日至2019年6月13日，本院又于2019年6月13日作出（2015）运中执字第244之四号协助执行通知书对上述房产进行了续封。 另查明，在2015年运城市中级人民法院审理原告鑫慧公司与被告王坤当、高玉生、王孝生商品房买卖纠纷一案时，慧鑫公司于2015年5月4日向审判庭提交了保全申请，2015年5月4日审判庭作出了（2015）运中民初字第89号民事裁定书并保全查封了被执行人王坤当名下的河津市翠微新区3号楼6套房屋（产权证号：河津权证2009字第9598、9625、9622、9610、9601、9613号），案外人任吉平等5人提出了保全异议，审判庭于2015年9月18日作出（2015）运中民初字第89号民事判决书，裁定解除对王坤当名下位于河津市翠微新区3号楼4套房屋（产权证号：河津权证2009字第9598、9625、9622、9610号）的查封，于2015年11月11日送达河津市房地产管理中心。 又查明，被执行人王坤当至今下落不明。河津市××楼××单元××楼东（河津权证2009字第××号）至今未办理过户。 本院认为，本案是案外人基于实体权力对执行标的提出排除执行异议案件。本案的争议焦点是，河津市××楼××单元××楼东房屋（河津权证2009字第××号）是否能够认定属于案外人任吉平的财产而应予中止执行。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，一是争议房屋在2012年由案外人任吉平通过中间人购买取得，虽未签署书面合同，但依据（2015）河民初字第1953号民事判决书认定，购房合法有效；二是2012年11月完成房屋交易后，案外人任吉平一直居住在该房屋中并提供了相应的的证据证明，可以认定其实际使用并占有该房屋；三是通过被执行人王坤当开具的收据证据及（2015）河民初字第1953号民事判决书查明的事实，可以认定案外人任吉平已经支付房屋的全部价款227000元；四是河津市人民法院（2017）晋0882执1121号执行裁定书已裁定将河津市××楼××单元××楼东房屋过户至案外人任吉平名下，未过户的原因不是案外人任吉平造成的，而是本院的查封行为造成未能完成过户手续。综上，虽然本院依据（2015）运中执字第244号裁定书和（2015）运中执字第244之二号协助执行通知书对涉案房屋采取查封措施符合法律规定，但因案外人任吉平提出异议符合上述第二十八规定的情形且其权利能够排除执行，故不应该继续执行位于河津市××楼××单元××楼东房屋（产权证号：河津权证2009字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对河津市翠微新区3号楼6单元2号楼东房屋（产权证号：河津权证2009字第××号）的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  文明军 审判员  程 鹏 审判员  裴黎杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理殷泽钰 书记员王笑宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2975号 原告：陶兴海，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：周磊，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陶兴海与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，本院依法向原告陶兴海送达案件受理通知书，告知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告陶兴海无正当理由未按期交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶兴海撤诉处理。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1165号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌市福瑞达大酒店有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道西段。法定代表人：曹建峰。被执行人：河南省金地物流有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路17号。法定代表人：邢路。被执行人：许昌市恒源物资有限公司，住所地河南省许昌市魏都区七一路17号。法定代表人：靳宝欣。被执行人：河南省原菁丰农业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道西段。法定代表人：罗晓锋。被执行人：曹建峰，男性，1970年05月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：靳宝欣，男性，1967年07月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张珂钧，男性，1962年10月31出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市福瑞达大酒店有限公司、河南省金地物流有限公司、许昌市恒源物资有限公司、河南省原菁丰农业有限公司、曹建峰、靳宝欣、张珂钧借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9100号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市福瑞达大酒店有限公司、河南省金地物流有限公司、许昌市恒源物资有限公司、河南省原菁丰农业有限公司、曹建峰、靳宝欣、张珂钧借款合同纠纷存款4870344元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保569号申请人：王宁，男，1971年11月7日出生，回族，住滕州市。委托诉讼代理人：董伟，山东君雅律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市春秋阁南区城关电器厂南办公楼。法定代表人：高鹏，该支公司经理。被申请人：孙友明，男，1979年5月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王翠屏，女，1979年9月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙作尧，男，1952年5月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨道云，女，1954年5月2日出生，汉族，住滕州市。申请人王宁于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙作尧名下的房产（产权证号：10××45）。担保人中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宁诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人中华联合财产保险股份有限公司滕州支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙作尧名下的房产一处。案件申请费3770元，由申请人王宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月一日书记员  杨 静
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1042号赵长芳; 李建忠申请执行人赵长芳与被执行人李建忠劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初1464号民事调解书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4106号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处管家系统负责人。被告：栾玲玲，女，1988年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告栾玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自愿撤回对被告栾玲玲的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴）减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年七月十五日书记员  赵彩彩