wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初766号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐洛辉，该公司资产管理部经理。被告：龙庆洪，男，1978年10月7日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：龙家斌，男，1969年7月15日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：阳娩英，女，1971年8月2日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司（以下简称芷江农商银行）与被告龙庆洪、龙家斌、阳娩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐洛辉到庭参加诉讼，被告龙庆洪、龙家斌、阳娩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芷江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令龙庆洪立即归还芷江农商银行借款本金50000元及其利息（按照合同约定利率计息自2019年6月30日起至借款还清日止）；2.龙家斌、阳娩英对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月5日，龙庆洪以装修房屋缺少资金为由，向芷江农商银行下辖大垅支行申请办理便民卡借款，期限为3年。之后，大垅支行与龙庆洪签订《最高额借款合同》，龙家斌、阳娩英自愿为该笔贷款提供连带责任担保。龙家斌、阳娩英在保证承诺书上签名确认，并签订《最高额保证合同》，大垅支行将50000元借款借于龙庆洪。借款到期后，龙庆洪能按时归还借款。2019年2月21日，龙庆洪再次申请借款50000元，贷款到期后，龙庆洪未履行还款义务，利息仅还至2019年6月29日。后经芷江农商银行多次催收未果，龙家斌、阳娩英也未承担担保还款责任。上述事实有借款申请报告、最高额借款合同、放款确认书、担保承诺书、最高额保证合同等证据证实。芷江农商银行为维护自身的合法权益，特起诉至法院，目的如请求事项。龙庆洪、龙家斌、阳娩英未作答辩。芷江农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款申请报告、最高额借款合同、放款确认书、保证承诺书、最高额保证合同、还款还息情况说明。本院经审查核实认为，以上证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，故本院依法将其作为本案证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，龙庆洪以装修房屋需要资金为由向芷江农商银行申请借款50000元。同日，芷江农商银行大垅支行与龙庆洪签订《最高额借款合同》，合同约定最高借款本金额度为50000元。2019年2月21日，龙庆洪向芷江农商银行借款50000元，并在便民卡放款确认书中签字，放款确认书中约定到期日期为2020年2月21日，借款月利率为7.2‰，罚息比率为30%,即9.36‰（7.2‰+7.2‰×30%）。芷江农商银行大垅支行与龙家斌签订了《最高额保证合同》，约定由龙家斌为龙庆洪依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。龙家斌、阳娩英在保证承诺书中签字。该笔贷款按照约定结息方式由借款人龙庆洪正常结息至2019年6月29日。截至2020年4月7日，龙庆洪尚欠贷款本金50000元，欠利息3996.58元。本院认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司与龙庆洪签订的《最高额借款合同》以及与龙家斌签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应依约履行，借款人应按照约定的期限偿还借款本息，保证人应在其保证范围内承担保证责任。阳娩英在保证承诺书中签字，其自愿为该笔借款承担连带保证责任。现龙庆洪未按约定归还借款本息，龙家斌、阳娩英也未承担连带清偿责任，均已构成违约。故龙庆洪应当偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息，利息按双方订立的《最高额借款合同》及便民卡放款确认书约定的标准执行，并由龙家斌、阳娩英承担连带清偿责任。龙庆洪、龙家斌、阳娩英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龙庆洪于本判决生效后十日内偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款50000元及截至2020年4月7日的利息3996.58元，本息合计53996.58元，2020年4月8日起逾期利息以本金50000元为基数按月利率9.36‰计算至借款还清时止；二、龙家斌、阳娩英对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由龙庆洪、龙家斌、阳娩英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  向芳洪二〇二〇年七月八日法官助理邓国金书记员杨林
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执异24号 案外人：陈丽，女，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。 申请执行人：庄素银，女，1948年3月31日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。 被执行人：杨思中，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 在本院执行庄素银与杨思中民间借贷纠纷一案中，案外人陈丽对执行陈丽、杨思中名下的坐落于浙江省宁波市江北区××云××室的不动产（以下简称云鹭湾205室）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈丽称，庄素银与杨思中系母子关系。异议人陈丽与杨思中原系夫妻关系。2016年3月，陈丽与杨思中购置云鹭湾205室，登记为按份共有，陈丽占50%，杨思中占50%。2017年1月3日，陈丽与杨思中登记离婚，离婚协议约定，云鹭湾205室归女方所有，于2017年10月办理过户手续。故离婚登记后，云鹭湾205室应属于陈丽一人所有。且庄素银与陈丽、杨思中有多起关联诉讼，存在虚假诉讼的可能性。故请求终止查封、拍卖登记在被异议人杨思中、案外人陈丽名下位于宁波市江北区××云××室不动产。 申请执行人庄素银称，1.云鹭湾205室应属陈丽、杨思中共同所有，非陈丽个人所有，理由如下：（1）根据物权法定原则，法律对物权变动的公示方式有明确规定，非以法定方式予以公示，物权变动无效或不得对抗第三人，当事人不得协商不经公示的所有权转移。云鹭湾205室现登记于陈丽、杨思中名下，未经变更登记，所有权并未转移，仍属两人共同所有；（2）陈丽与杨思中的离婚协议效力不能对抗第三人；（3）杨思中的无偿赠与行为直接导致申请执行人债权无法得到清偿，在离婚协议中，陈丽分得案涉房产（剩余价值约300万元），杨思中分得两辆汽车（剩余价值约35万元）但需负担50万元债务，杨思中在明知负有债务情况下将房产份额无偿赠与给陈丽的行为损害了申请执行人的合法权益。2.申请执行人与异议人、被执行人有多起关联诉讼，但均有汇款、转账凭证等证据，不存在虚假诉讼情形。 本院查明，2019年7月11日，申请执行人庄素银以民间借贷纠纷为由起诉案外人陈丽、被执行人杨思中，本院予以立案受理，案号（2019）浙0902民初2404号。依庄素银申请，本院于2019年7月15日作出民事裁定书，查封了陈丽、杨思中名下的云鹭湾205室不动产。2019年9月26日，本院判决杨思中归还庄素银借款本金104万元及利息，并赔偿庄素银保全申请费损失5000元，且认定该债务虽然发生在杨思中和陈丽婚姻关系存续期间，但均只有杨思中签名，没有陈丽的签名，且陈丽不予追认，庄素银也未提交上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者两夫妻共同意思表示的证据，故该债务为杨思中个人债务，驳回庄素银请求陈丽共同归还借款的诉讼请求。上述判决书生效后，因杨思中未履行债务，庄素银于2019年12月6日向本院申请强制执行，执行案号（2019）浙0902执2058号。执行过程中，申请执行人仅要求处置被执行人名下的云鹭湾205室，本院依据被执行人杨思中的财产报告对云鹭湾205室启动评估拍卖。 陈丽、杨思中原系夫妻关系，结婚后离婚，又二次复婚和二次离婚，婚姻关系存续期间分别为：2009年7月27日—2013年5月2日、2015年1月9日—2015年3月3日、2015年11月13日—2017年1月3日。云鹭湾205室不动产建筑面积170.05平方米，案外人陈丽和被执行人杨思中于2016年3月15日取得了云鹭湾205室的不动产权证，登记为按份共有，各占50%产权，房产以案外人名义申请了公积金贷款80万元和商业贷款59万元，至今未清偿银行抵押贷款。2017年1月3日，陈丽与杨思中登记离婚时，双方在离婚协议中约定：云鹭湾205室离婚后归女方所有，双方约定2017年10月份办理过户手续。但离婚协议中对房产贷款如何归还未约定。案外人称口头约定由其归还，因贷款没有归还所以现上述房屋仍登记在陈丽、杨思中名下，未办理登记过户。关于申请执行人、被执行人、案外人在本院有多起关联诉讼，与本案无涉，本院不予审查。 本院认为，云鹭湾205室现登记在陈丽与杨思中名下，案外人对该房屋享有50%份额，本案中案外人陈丽是基于离婚协议中对房产的处置，而对登记在被执行人杨思中名下的50%房产提出执行异议，认为该套房屋100%归案外人所有。经审查，案外人陈丽与被执行人杨思中在离婚协议中约定云鹭湾205室归陈丽所有,尚未办理不动产变更手续,未发生物权变动的效力。且离婚协议书对房产归属的约定，属于双方内部对夫妻共同财产的处分，该约定对配偶双方具有约束力，但被执行人杨思中在婚姻关系存续期间的个人债务尚未清偿的情况下，约定将登记在自己名下的50%房产房产归案外人所有，涉及债权人的利益，该约定对债权人不具有约束力。不动产以登记作为享有权利的依据，云鹭湾205室50%的产权仍登记在被执行人杨思中名下，案外人陈丽以离婚协议约定主张涉案房产归其个人所有,而要求终止对云鹭湾205室的查封和拍卖，本院不予支持。因不动产不易做实物分割，对登记在案外人名下的50%房产份额处置后50%的拍卖款由案外人陈丽享有，并按照法律规定在拍卖、变卖财产时保障案外人陈丽的优先购买权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《中华人民共和国物权法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈丽要求中止对杨思中、陈丽名下坐落于宁波市江北区××云××室的不动产执行的请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 艳 审判员 何波娜 审判员 李旖旎 二〇二〇年七月二十日 书记员 邵旭芬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3073号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建全，男，1961年5月8日出生，汉族，系该支行员工。被告：夏露，男，1992年7月3日出生，汉族，住郑州市。原告中国银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告夏露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司郑州陇海路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州陇海路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二〇年七月二十日书记员  李 洋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2668号原告：常德市昌盛物业服务有限公司。法定代表人：李昌满，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒银华，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈国军。原告常德市昌盛物业服务有限公司与被告陈国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，常德市昌盛物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回对陈国军的起诉。本院认为，常德市昌盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市昌盛物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市昌盛物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年七月二十二日法官助理章帅书记员刘艳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2139号 原告：宁波百年新型建材有限公司（统一社会信用代码：913302055736597264）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道北街。 法定代表人：郝加阳该公司经理。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 被告：中冶建工集团有限公司（统一社会信用代码：91500000795854690R）。住所地：重庆市大渡口区西城大道1号。 法定代表人：田贵祥，该公司总经理。 原告宁波百年新型建材有限公司诉被告中冶建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁波百年新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波百年新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年七月九日 书记员  李丹阳 1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执778号之四申请执行人：刘天顺，男，1984年12月21日出生，汉族，住介休市。被执行人：王金花，女，1984年11月17日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘天顺与王金花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初511号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金34万元及利息7000元，共计347000元。但被执行人王金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币92.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1240号之一 被执行人：潘小利，女，1986年11月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人潘小利诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金35000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1240号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初144号 原告：赵玉辉，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地：河北省辛集市，现住所地：高阳县上林苑小区12号楼3单元801室。 被告：河北宏润新型面料有限公司，住所地：高阳县西环西侧。 法定代表人：李小红，公司董事长。 委托诉讼代理人：张文柱，河北佳篷律师事务所律师。 原告赵玉辉与被告河北宏润新型面料有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告赵玉辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告为原告交纳2005年至2018年度养老保险；2、判决被告给付原告13个月经济补偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2005年开始在被告处上班，建立劳动关系，原告职务为气流纺车间班长，2017年4月我下班时遭遇交通事故，在高阳县医院治疗，出院后2018年3月31日宏润公司将我辞退，因涉及工伤，5月份给我支付了医药费。 我在宏润公司工作多年，公司一直没有给我交纳养老保险，另外依照劳动法，解除劳动关系时我已经在公司工作了13年，每月4200元，应给与我13个月的经济补偿。为维护原告合法权益，依法起诉，请法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵玉辉的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵玉辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  马雪
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保85号 申请人：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县澧澹街道办事处上福居委会澧县经济开发区创新创业园1号楼2层。 法定代表人：林泽鑫，总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，男，该公司员工。 被申请人：湖南祥顺印刷包装有限公司，住所地常德市津市市汪家桥办事处油榨坊社区北大东路265号。 法定代表人：王东。 被申请人：龚喜平，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：王葵，女，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人常德龙发包装有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院冻结被申请人湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵在金融机构的存款60000元；或查封、扣押三被申请人名下其他等值财产。申请人常德龙发包装有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保险金额60000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南祥顺印刷包装有限公司、龚喜平、王葵在金融机构的存款60000元；或查封、扣押三被申请人名下其他等值财产。 案件申请费620元，由常德龙发包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月二日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1736号申请执行人：王博男，女，1981年5月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孙满智，男，1997年7月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人王博男与被执行人孙满智买卖合同纠纷[（2020）津0110民初2661号民事调解书]一案中，本案执行标的为35000元，执行费425元。执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项已达成执行和解协议，被执行人自2020年8月起，每月20日前至少给付申请执行人2500元，直至履行完毕止，并给付执行费425元。2020年7月15日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十六日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审224号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人何妙辉，女，瑶族，2002年6月30日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人何妙辉逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377384的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月2日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377384的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人何妙辉于2019年6月2日10时56分，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对何妙辉作出罚款50元的行政处罚，限何妙辉收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人何妙辉收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377384的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377384的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保180号申请人:郭贵荣，女，1966年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被申请人：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地：河北省邢台市桥西区八一大街329号。法定代表人：彭少祥，该公司董事长。被申请人：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，住河北省新乐市。被申请人：秦海霞，女，住河北省新乐市。申请人郭贵荣于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款121800元。大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人郭贵荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司、秦会宾、秦海霞在高唐县双海湖风景区开发建设有限公司尚未支取的工程款121800元。案件申请费1129元，由申请人郭贵荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年七月十四日书记员  焦秀丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3453号 被执行人李颖，女，1993年11月6日出生，住四川省什邡市。 被执行人李颖盗窃罪一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）浙0782刑初81号刑事判决书，判令：1、判处李颖有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2020年4月29日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本院已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3453号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初797号之一原告：张少杰，男，1949年10月25日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：谷英华，锦州市古塔区北街法律服务所法律工作者。被告：肖健锋，男，1957年1月15日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：冯亚群，女，1958年2月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。二被告共同委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。原告张少杰与被告肖健锋、冯亚群民间借贷纠纷一案，原告张少杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少杰撤回起诉。案件受理费6153元，减半收取3077元，由原告张少杰负担。诉讼保全费2011元，由原告张少杰负担。审 判 长  肖 宏人民陪审员  孙春滟人民陪审员  毕秋颖二〇二〇年七月二十七日书 记 员  龙 梦
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审226号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人梁英俊，男，壮族，1988年9月10日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人梁英俊逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171380000的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171380000的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人梁英俊于2019年6月10日13时1分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对梁英俊作出罚款50元的行政处罚，限梁英俊收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人梁英俊收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171380000的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171380000的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初962号原告：左仲红，女，1982年6月23日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：张喜凤，女，1981年4月15日出生，汉族，住延津县。原告左仲红与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告左仲红于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左仲红的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左仲红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左仲红负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月七日书 记 员  王彦杰
文书内容襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7102刑初7号            公诉      机关              襄阳铁路运输检察院                  被告人      基本      情况              被告人徐敬忠，男，1972年1月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，无固定职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因犯盗窃罪、脱逃罪，于1996年8月被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，分别于2009年10月、2011年1月、2012年9月、2014年2月、2015年7月和2016年12月被本院判处有期徒刑一年、一年零四个月、十个月、八个月、一年零一个月和二年零四个月，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被武汉铁路公安局襄阳公安处指定居所监视居住，同年7月6日被本院决定逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂襄铁检一部刑诉（2020）8号                  指控      事实              1.2020年4月8日凌晨2时许，被告人徐敬忠至襄阳北站发北线，趁45072次列车暂时停车之机，采取破封开门的手段，盗窃机后第30位棚车（车号：P70 3807094）内云南驰宏锌锗股份有限公司生产的铅锭8块（共重390千克），价值5452.20元（人民币，以下所涉币种相同。鉴定价格13.98元/千克）。破案后赃物被追回并发还被害人。      2.2020年4月23日凌晨2时许，被告人徐敬忠至襄阳北站北到线，趁22027次列车暂时停车之机，采取破封开门的手段，盗窃机后第4位棚车（车号：P64AK 3451530）内“华山”牌尿素12包，价值1200元（鉴定价格100元/包）。破案后赃物被追回并发还被害人。      3.2020年4月30日凌晨0时许，被告人徐敬忠至襄阳北站东到线，趁21103次列车暂时停车之机，采取破封开门的手段，盗窃机后第17位棚车（车号：P62NK 3328819）内“香宴”牌大米17包，价值1530元（鉴定价格90元/包）。破案后赃物被追回并发还被害人。      综上，被告人徐敬忠盗窃3起，共计价值8182.20元。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人徐敬忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在开庭审理时亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人徐敬忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐敬忠主动认罪认罚，可依法从轻处罚；所盗赃物被追回，可酌情从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；其多次盗窃，可酌情从重处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款。                  判决      结果              一、被告人徐敬忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）      二、随案移送的断线钳1把、钢丝钳2把、线手套3只、红色机动三轮车1辆予以没收，现金200元抵作罚金。没收的财物和罚金一律上缴国库。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     金  红            二〇二〇年七月十四日            法官助理                 张慧慧      书  记  员     杨  力
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初1614号 原告：陈远南，男，1955年10月16日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告：叶惠珠，女，1966年1月16日出生，汉族,住晋江市。 委托诉讼代理人：王基隆，福建泉佳律师事务所律师。 原告陈远南诉被告叶惠珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈远南撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈远南负担。 审判员  陈艺婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈佳凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初621号 原告郴州市开发区欧比门窗，住所地郴州市北湖区五岭大市场北苑3栋107号。统一社会信用代码：92431000MA4NQ6396T。 经营者邓娅丹，女，1991年3月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人邓淑娟，系郴州市苏仙区光明法律服务所法律工作者。 被告郴州和元素装饰设计工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区惠泽路66号憩园新村8栋3号门面。统一社会信用代码：91431000MA4L3QMR1F。 法定代表人黄星凯。 原告郴州市开发区欧比门窗与被告郴州和元素装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告经营者邓娅丹及其委托诉讼代理人邓淑娟，被告法定代表人黄星凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告郴州和元素装饰设计工程有限公司立即向原告郴州市开发区欧比门窗支付货款38812元。2、判决被告郴州和元素装饰设计工程有限公司向原告郴州市开发区欧比门窗支付占用货款38812元的资金占用利息911元（从2019年7月19日计算至2020年1月31日，按年利率4.35%计算，2020年1月31日之后的利息按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算至货款付清为止）。3、本案的诉讼费及因本案产生的其他费用由被告郴州和元素装饰设计工程有限公司承担。 被告答辩称，对所欠原告货款38812元无异议，但对原告要求被告支付利息及承担本案诉讼费有异议，应不予承担。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告郴州市开发区欧比门窗系从事建材批发兼零售的个体工商户。2018年，原告陆续向被告郴州和元素装饰设计工程有限公司供应装修材料。2019年7月18日，原、被告经结算确认：被告尚欠原告货款38812元。此后，被告分文未付，原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告郴州市开发区欧比门窗与被告郴州和元素装饰工程设计工程有限公司的买卖关系成立，被告购买原告装饰材料后,拖欠货款不付,其行为属违约。原告要求被告支付货款38812元及利息911元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郴州和元素装饰工程设计工程有限公司应支付原告郴州市开发区欧比门窗货款38812元、利息911元（按年利率4.35%从2019年7月19日计至2020年1月31日，此后利息仍按年利率4.35%计至货款付清之日止），合计39723元，限被告在本判决生效后十日内付清； 如被告郴州和元素装饰工程设计工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费794元，公告费260元，合计1054元，由被告郴州和元素装饰工程设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  邓容娥 人民陪审员  邓 娜 二〇二〇年七月一日 书 记 员  曹诗卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2595号原告：芜湖星聚北辰科贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区龙湖新城南4#电子商务楼二楼东南侧201-1。统一社会信用代码91340208MA2RM10T5A。法定代表人：陈玉兰，总经理。委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被告：安徽仁都建设有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇柏一村山头余36号101室。统一社会信用代码91340200MA2NBRQJ62。法定代表人：窦仁兵,总经理。被告：张安安，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖星聚北辰科贸有限公司与被告安徽仁都建设有限公司、张安安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告芜湖星聚北辰科贸有限公司于2020年7月13日以与被告在案外协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芜湖星聚北辰科贸有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖星聚北辰科贸有限公司撤回起诉。案件受理费13182元，减半收取计6591元，由原告芜湖星聚北辰科贸有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年七月十四日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1708号 原告：林诗鑫，男，1989年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林锦瑞，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：王火警，男，1993年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告林诗鑫与被告王火警买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告林诗鑫以双方达成庭外和解且被告王火警已履行完毕为由于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林诗鑫所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林诗鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林诗鑫负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月十日 法官助理（陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1302号原告：刘阳，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告刘阳与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘阳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告刘阳预交），由原告刘阳负担。审判员  吴洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  金易虹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初1345号 原告：张广才，男，1947年11月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：鲁绪昌，山东华宁律师事务所律师。 原告：王凤春，女，1950年1月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：鲁绪昌，山东华宁律师事务所律师。 被告：张子豪，男，1995年11月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 第三人：张秋良，男，1974年9月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：赵光福，山东华宁律师事务所律师。 原告张广才、王凤春与被告张子豪、第三人张秋良抵押权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张广才、王凤春于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张广才、王凤春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广才、王凤春撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张广才、王凤春负担。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月六日 书记员  张亚男
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执315号申请执行人：齐XX，女性，汉族，1977年11月20日出生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：李XX，男性，汉族，1975年1月8日出生，住山东省菏泽市单县。齐XX与李XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初107号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李XX于判决生效之日起三日内返还原告齐XX借款本金20000元。因李XX未按上述生效法律文书履行义务，齐XX向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李XX负有继续向申请执行人齐XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张亚朋
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1139号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地南充市高坪区阳春路97—111号。 负责人杜正东，行长。 委托诉讼代理人李翔，该行员工。 被告蒲小龙，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行（以下简称邮储银行高坪支行）诉被告蒲小龙信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛担任审判长，与人民陪审员吴果、代文革组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行高坪支行的委托诉讼代理人李翔到庭参加了诉讼。被告蒲小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行高坪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29813.9元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续等）（截至2020年3月29日止利息为2796.7元，费用（还款违约金）为4116元），上述费用共计36726.6元；2.由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）事实与理由：被告于2017年6月29日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××68，并书面承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2020年3月29日累计欠款本息、费用共计人民币36726.6元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告蒲小龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告蒲小龙在原告邮储银行高坪支行处申请信用卡，于2017年6月29日在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上“申明及签名”处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，并在申请人处签名。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）约定：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”）申请人（以下简称“乙方”）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称“甲方”）达成共识，并签订如下合约：第一条申领。1.乙方（含主卡和附属卡申请人，下同）已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”的内容）。第三条利息及费用。1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条还款。1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊现金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。《领用合约》还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。原告邮储银行高坪支行审核被告蒲小龙递交的申请材料后，向被告蒲小龙发放了卡号为62×××59的信用卡。被告蒲小龙在信用卡申领成功后进行透支消费。截止到2020年7月3日，被告蒲小龙尚欠原告邮储银行高坪支行信用卡透支本金29813.9元，利息3302.16元及其他相关费用（还款违约金）5307.26元。庭审中，原告邮储银行高坪支行明确诉讼请求中的“其他相关费用（还款违约金）”指的是滞纳金；并将诉讼请求中的“截至2020年3月29日止利息为2796.7元，费用（还款违约金）为4116元”变更为“截至2020年7月3日止利息为3302.16元，费用（还款违约金）为5307.26元”。 上述事实，有当事人的陈述、信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡卡号截屏等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告蒲小龙在申领信用卡时签名并同意《领用合约》、《章程》的约定，该约定是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，对原、被告双方均具有约束力。被告蒲小龙申领信用卡后进行透支消费，应当按照《领用合约》的约定按时向原告邮储银行高坪支行偿还透支的本金，逾期未还的还应支付原告邮储银行高坪支行透支利息及滞纳金。被告蒲小龙在透支信用卡后未能够按时还款，其行为已经构成违约。故原告邮储银行高坪支行主张被告蒲小龙立即偿还信用卡透支款本金29813.9元、利息3302.16元和滞纳金5307.26元的诉请，本院予以支持。因原告邮储银行高坪支行计算利息和滞纳金的截止时间为2020年7月3日，故2020年7月4日之后的利息和滞纳金，被告蒲小龙应按照《领用合约》的约定支付原告邮储银行高坪支行，即利息按照日利率万分之五的标准从2020年7月4日起开始计算至本金清偿之日止，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付。 为维护稳定的社会秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告蒲小龙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行信用卡透支款本金29813.9元、利息3302.16元及滞纳金5307.26元，并自2020年7月4日起按《领用合约》约定支付利息和滞纳金至本金付清之日止（利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，由被告蒲小龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  吴 果 人民陪审员  代文革 二〇二〇年七月三日 书 记 员  宋 盼
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1822号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：孙某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与孙某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执173号 申请人：李丽丽，女，汉族，1975年3月15日出生，现住山西省武乡县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人李丽丽与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款367.8元已履行到位。申请执行人李丽丽于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马文志，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马文志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马文志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10730号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金82,604.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费932.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10730号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7990号申请人：张家港市双诺箱包服饰材料有限公司法定代表人：汪平，该公司总经理。被申请人：岑叶青，女申请人张家港市双诺箱包服饰材料有限公司与被申请人岑叶青买卖合同纠纷一案，申请人张家港市双诺箱包服饰材料有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人岑叶青银行存款125000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市双诺箱包服饰材料有限公司以交纳至本院的保证金13000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市双诺箱包服饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岑叶青的银行存款125000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月二十三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审98号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：陈飞亮，男，1988年8月9日出生，户籍地：云南省玉溪市江川区。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年7月1日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］39号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人陈飞亮在澜沧江流域双江自治县水域网箱及其他养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：自2015年11月起，被执行人陈飞亮在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年6月3日，申请执行人对陈飞亮涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月25日，作出《行政处罚事先告知书》，于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］39号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］39号《履行行政处罚决定催告书》，同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年7月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］39号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分，并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，申请执行人依法向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］39号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人陈飞亮在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行。二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年七月三日书记员  张 钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特198号申请人：中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区合作新村91号。法定代表人：朱良君，该公司董事长。委托诉讼代理人：武宏阳，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟青青，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：平煤国际河南矿业有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路132号402室。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司员工。申请人中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司（以下简称平鄂煤炭公司）与被申请人平煤国际河南矿业有限公司（以下简称河南矿业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年4月16日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人平鄂煤炭公司称，申请人与被申请人于2013年9月27日签订的合同编号为hnky20130927-1的《煤炭买卖合同》，其中第七款约定“解决合同纠纷的方式：按国家有关规定双方协商解决；协商未果，提请双方认可的仲裁机构仲裁；如提起诉讼，由出卖人所在地法院仲裁”。申请人认为属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定的无效情形，故申请确认该仲裁协议无效。被申请人河南矿业公司称，案涉仲裁条款确实属于法律规定的无效情形。要求由平顶山仲裁委员会仲裁，如果申请人不同意在平顶山仲裁委员会仲裁，则请求法院依法确定仲裁协议效力。经审查查明：2013年9月27日，申请人与被申请人签订编号为hnky20130927-1的《煤炭买卖合同》，该合同第七条约定，“解决合同纠纷的方式：按国家有关规定双方协商解决；协商未果，提请双方认可的仲裁机构仲裁；如提起诉讼，由出卖人所在地法院仲裁”。申请人依照《中华人民共和国仲裁法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的规定向我院提起确认仲裁协议无效的申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，申请人请求法院就《煤炭买卖合同》中仲裁条款的效力作出认定，且各方当事人均未向仲裁机构申请仲裁，不适用该条款的但书规定。案涉《煤炭买卖合同》中所涉仲裁协议，约定发生纠纷可以向仲裁机构提请仲裁，也可以向人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该仲裁协议应为无效。申请人平鄂煤炭公司的请求符合法律规定，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：确认申请人中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司与被申请人平煤国际河南矿业有限公司2013年9月27日签订的合同编号为hnky20130927-1的《煤炭买卖合同》第七款约定的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人平煤国际河南矿业有限公司负担。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年七月二十四日法官助理徐向云书记员丁洁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保153号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:冯波,湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：廖孝冬,男,1984年12月27日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人廖孝冬名下价值46691.82元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖孝冬名下银行存款46691.82元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1073号原告：宋全豹（又名宋梦喜），男，汉族，1970年10月21日出生，住获嘉县。被告：王伟波，男，汉族，成年，住获嘉县。被告：王孟科，男，汉族，成年，现住获嘉县。本院在审理原告宋全豹与被告王伟波、王孟科民间借贷纠纷一案中，原告宋全豹于2020年7月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宋全豹撤回对被告王伟波、王孟科的起诉。案件受理费591元，依法减半收取295.50元，由原告宋全豹承担。审判员  刘国梁二〇二〇年七月八日书记员  孙 雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1799号上诉人(原审被告)：**，男，1981年3月6日出生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审原告）：侍亮，男，1987年2月6日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：刘其春，男，1981年2月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。上诉人**因与被上诉人侍亮、原审被告刘其春民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。**的上诉请求：1.请求二审法院依法改判，查清事实，依法判决。2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。3.将涉嫌套路贷、职业放贷、暴力催债、虚假诉讼线索移交司法机关。事实与理由：1.案涉借贷涉嫌“套路贷”、职业放贷、暴力催债、虚假诉讼。2018年9月13日，上诉人经武某介绍向被上诉人侍亮借款。事先，说好借款十万元，但上诉人实际只收到七万元。而且，借到款项后，武某通过花言巧语从上诉人手中拿走3万元。然后武某失联。武某和被上诉人是朋友，这应是二人串通谋划的借款。2.借款后，被上诉人多次带人到上诉人单位索要高额费用以及十万元借款，上诉人及担保人多次被困数小时之久，甚至安排社会人员尾随。即使在派出所也叫嚣要教训上诉人。3.双方庭审记录证明本案涉嫌犯罪，但一审法官当庭亦表示要移送司法机关，但后来却突然转变，多次催促上诉人调解，并直接威胁要判决上诉人还款。一审法官明知被上诉人的行为涉嫌犯罪，却未认真履行审查义务，放纵犯罪。被上诉人侍亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.被上诉人本人不是职业放贷人，且本来不认识上诉人，是因为朋友的介绍才出借款项。而且，被上诉人确实给了上诉人7万元。2.上诉人与武某之间的往来，被上诉人并不知情。3.上诉人借款后没有支付一分钱利息。原审被告刘其春二审发表意见称，同意**的上诉意见。侍亮向一审法院起诉请求：1.请求判令**、刘其春归还借款10万元，并承担利息（从2018年9月13日起算、按中国人民银行同期利率的四倍支付违约金至实际判决确定的还款日为止）;2.本案诉讼费用由**、刘其春承担。一审审理中，侍亮变更诉讼请求为要求判令**、刘其春归还7万元借款及利息。一审法院认定事实：**、刘其春同为盐城市潘黄实践学校教师。**经人介绍向侍亮借款，2018年9月13日，**、刘其春共同出具借条，载明借到侍亮7万元整。此款由侍亮直接汇入**账户。同日，**、刘其春还向侍亮出具了一张3万元借条，但款项未交付。侍亮在一审2019年12月9日的庭审中一开始陈述，“借条出具后，我当场通过手机转账7万元给杨现金，3万元是陈晓辉给我的，我在自己车上直接将现金交给了**”。后又陈述，“3万元是我的，在车上给了王健林，然后他们下车，下车以后王健林是否给钱给两被告，我没有看到”。一审合议庭在法庭上宣讲了法律规定，告知当事人在法庭上一定要如实陈述案件事实，否则要承担法律责任。2019年12月11日，侍亮主动到法院陈述，“我开过庭后问了陈晓辉和王建林，了解到3万元确实没有给**、刘其春。所以，我的诉讼请求变更为只要7万元借款及利息。我向武某了解到**、刘其春借给武某3万，武某出具了借条也给了利息，这个与我无关。”一审法院，**、刘其春向侍亮实际借款7万元，但出具了10万元借条，为我国法律所禁止。一审审理中，经一审法院宣传教育，侍亮变更诉讼请求，只要求**、刘其春归还7万元及利息，一审法院予以准许。**称其又转款3万元要给武某，系**与武某之间的往来，**可另行主张权利。刘其春在借条上借款人处签名，未注明担保人身份，应认定为共同借款人。条据中未约定利息，侍亮的利息诉求不予支持，但按年利率6%支持资金占用费。一审法院判决：**、刘其春向侍亮偿还借款7万元，并承担自2018年9月13日至判决确定履行义务之日止按年利率6%计算的利息，限于判决生效后十日内付清。一审案件受理费2700元，由侍亮负担800元，**、刘其春负担1900元。对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。二审中，案外人武某到本院接受了调查。武某称述称，其在**、刘其春向侍亮借款后，立据向**借款3万元；武某收到了**的转账款项3万元，还向**支付了1000元利息。**亦认可武某确实曾出具3万元借条。二审另查明，侍亮作为原告在全市法院以民间借贷为案由提起的诉讼案件仅本案1件。侍亮于2019年12月11日接受一审法院谈话时陈述，**、刘其春2018年9月13日向其出具的一张3万元借条的款项未给付给**、刘其春。本院认为，本案系因**、刘其春向侍亮借款引发的纠纷案件。从查明的事实来看，**、刘其春在2018年9月13日向侍亮出具了金额分别为7万元、3万元的借条各一张，借条中载明的借款金额合计为10万元。侍亮在起诉时亦要求**、刘其春偿还10万元借款本息。但是，在一审法院审理中，侍亮自认，经过其核实，实际交付的借款数额仅为转账给**的7万元，另外3万元借条中的款项并未实际交付给**、刘其春，并主动申请变更诉讼请求为要求**、刘其春偿还7万元借款及利息。侍亮在一审诉讼的初始阶段未能准确陈述客观事实，有违诚信，但是，该行为并不足以认定案涉借贷超越了民事诉讼正常审查、评判的范围。关于**向案外人武某转款3万元的事实是否影响本案事实以及性质认定的问题，由于案外人武某在本案审理中承认该3万元系其向**的借款，**亦认可武某确实曾出具3万元借条。故本院认为，该3万元转款行为系武某与**之间的债权债务关系往来，与本案借贷法律关系无直接关联。至于**提出的侍亮涉嫌暴力催债等其他问题，由于**已向公安机关报案，公安机关亦已接警处理，故本院认为，**关于侍亮涉嫌暴力催债等问题的控告已被公安机关所掌握，无需本院移送公安机关处理，对**的该上诉主张不予支持。综上所述，**的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人**负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年七月十日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1285号吴某：你申请执行被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初2491号民事调解书明确，由被执行人王某某赔偿申请执行人吴某医疗赔偿款3455.00元，案件执行费50.00元。经本院执行，被执行人王某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1285号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初878号原告：陈龙顺，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：**，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告陈龙顺与被告**劳务合同纠纷一案中，因需公告送达，为此，本院依法向原告送达了公告费催费通知，现原告未按本院规定的期限交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:对原告陈龙顺诉被告**劳务合同纠纷一案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈龙顺负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月八日书记员  施蔚天
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1531号 申请执行人：熊九翠，女，1970年10月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人熊九翠与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1885号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1885号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3908号 原告：韩权伟，男，1982年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：史学青，男，1976年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱丽，女，1981年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩权伟诉被告史学青、朱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告负担。 审判员  汤正 二〇二〇年七月十四日 书记员  张凯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2662号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：邱昆朋，男，1986年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告邱昆朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月二十八日书记员  窦倩
浙江省安吉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0523刑更7号 罪犯陈磊鑫，男，1986年10月5日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。 本院于2020年5月18日作出（2020）浙0523刑初205号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯陈磊鑫有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与原判拘役五个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 2020年5月22日，罪犯陈磊鑫以患有严重疾病不适合羁押为由，向本院提出暂予监外执行申请，请求对其予以监外执行。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经查：罪犯陈磊鑫患有3级高血压-很高危，合并靶器官受损-左心室肥厚、尿微量蛋白增高，左心功能不全（3级），符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通〔2014〕112号）所附《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定对罪犯陈磊鑫 暂予监外执行。 二〇二〇年七月十五日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢252号中国农业银行股份有限公司米易支行、马正琼：中国农业银行股份有限公司米易支行申请恢复马正琼信用卡纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1648号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军。系行长。 委托诉讼代理人：李仁财，男，系银行职员。 被告：夏志伟，男，1976年4月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张海娟，女，1979年9月14日生，汉族，农民，现住大三家子乡。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告夏志伟、张海娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金102900元及相应利息。2、本案诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行起诉但未提供被告的准确信息，本院经多方途径仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费1179元由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙婷婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执685号 王学贵： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人王学贵交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王学贵主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1406号 原告：王某，男，汉族，1982年生，住辽宁省营口市。 委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1976年生，住开原市。 被告：尤某某，男，满族，1966年生，住开原市。 被告：马某某，男，汉族，1969年生，住开原市。 被告：开原市交通公交有限公司，住所地开原市经济技术开发区北区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：高保卫，董事长。 原告王某与被告李某某、尤某某、马某某、开原市交通公交有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告提供的被告的住址不准确，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的联系方式和送达地址，依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 诉讼费7225元退回原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王 琪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初852号原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，公司董事长。委托代理人：姜友鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，该公司营业部副主任。委托代理人：谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理中心副经理。被告：李固球，男，1974年8月28日出生，汉族，住新化县。被告：李超球，男，1972年10月5日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告李固球、李超球金融借款合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2020年7月28日向本院申请撤回对被告李固球、李超球的起诉。本院经审查认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费3297.98元，减半收取1648.99元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  龚新连二〇二〇年七月二十八日法官助理陈丹书记员奉菲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执752号申请执行人：郑晓亭，女，汉族，1992年10月20日出生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省青旅信息咨询服务有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：杨世忠。申请执行人郑晓亭与被执行人吉林省青旅信息咨询服务有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1861号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记，轮候冻结吉林省青旅信息咨询服务有限公司中国农业银行账户壹年，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日；3、本院于2020年7月13日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年7月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年七月二十八日书记员 王 爽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执723号申请人：阮志文，男，1979年1月27日出生，住潢川县。被执行人：黄永成，男，1966年4月24日生，住潢川县。本院执行申请人阮志文申请执行黄永成追索劳动报酬纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄永成偿还原告阮志文工资款176580元及利息。因被执行人黄永成未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人阮志文向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人黄永成发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月20日到2020年7月8日期间，查询被执行人名下存款，仅发现有少量银行存款。2、2020年7月6日到被执行人户籍地不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年7月16日到被执行人户籍所在地查询被执行人财产线索，发现未执行人未在户籍地内居住，现在户籍地内无住房。五、2020年7月16日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院拟对被执行人采取司法拘留措施，因处于疫情期间，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄永成有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人黄永成有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 赵文涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1116号之一 申请执行人王西文，男，1989年4月6日出生。 被执行人李吉，女，1969年2月10日出生。 被执行人袁德江，男，1970年10月20日出生。 本院在执行申请执行人王西文与被执行人李吉、袁德江借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2019）黔0522民初1350号民事调解书，向被执行人李吉、袁德江发出执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令两被执行人向申请执行人王西文偿还剩余借款140000元及利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人李吉、袁德江银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。后申请执行人与被执行人自行协商达成分期履行的和解协议。即在2020年6月30日前偿还50000元（已履行），剩余90000元在2020年8月30日前全部履行完毕，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月二日 书记员  曾桥妹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执559号之一申请执行人：张定凤。被执行人：徐正仪。申请执行人张定凤与被执行人徐正仪民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3156号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认:被告徐正仪于本判决生效之日起十日内向原告张定凤归还借款本金45万元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款本金45万元为基数，自2019年5月22日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张定凤负担325元，由被告徐正仪负担4075元,被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。后因被执行人徐正仪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张定凤于2020年4月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的454075元及相应利息，被执行人应负担的执行费6711元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，因无人接收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月13日、5月8日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，并冻结相关银行账户，查明被执行人名下有零星存款，本院未予扣划；三、2020年4月13日、5月8日、6月23日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年4月11日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；另本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内无不动产登记信息；执行中，本院查明被执行人名下有位于苏州市东环路的不动产，该不动产已被苏州工业园区人民法院处置，本案已参与分配，分得111043.4元，该款项已由苏州工业园区人民法院直接支付至申请人执行人账户；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人发现被执行人另有9件作为被执行人案件未履行；六、2020年7月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项111043.4元，尚有343031.6元执行款及相应利息、执行费6711元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初3156号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十五日书记员  姚 杰
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执598号 申请执行人：危英，女，汉族，1967年1月12日出生，户籍地湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人危英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初490号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月15日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金9723元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费86元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2247号原告:高晴晴,女,汉族,1990年11月27日出生,住河南省平舆县。被告：张力,男,汉族,1990年6月13日出生,住河南省平舆县。原告高晴晴与被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告高晴晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高晴晴撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年七月十五日书记员  盛亚楠
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执474号 申请执行人：刘印亮，男，1973年6月14日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵立伟，男，1982年7月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘印亮申请执行赵立伟追偿权纠纷一案中，申请执行人刘印亮依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2017）黑0321民初1809号民事判决书于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的53000.00元、受理费1163.00元、执行费695.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵立伟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人刘印亮对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘印亮的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执474号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周秋月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执964号之一申请人：孙玉军，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：栾俊，男，汉族，1977年08月26日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾俊在财付通支付科技有限公司085e9858e94cca5cdc2501775@wx.tenpay.com账户内存款人民币1336.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢902号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初7号民事判决书,于2020年07月14日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人俞炳祥、魏月仁敲诈勒索罪一案。执行中，被执行人俞炳祥自动履行人民币20000元，被执行人魏月仁自动履行人民币200000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4051号原告：夏浩，男，汉族，1995年7月7日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：胡伟，男，汉族，1994年8月13日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告夏浩与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告夏浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏浩撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年七月十三日书记员 彭雪娟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执83号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地：和平大道88号。负责人：王海峰，行长。被执行人：于直文，男，汉族，1967年3月30日出生，住河南省新乡县。被执行人：李彦芝，女，汉族，1973年1月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地：新乡市人民路158号富达大厦13层。法定代表人：李长清，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人于文直、李彦芝、新乡市富达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初548号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月13日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年1月13日、2020年3月12日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人的银行账户。关于房产，被执行人于直文、李彦芝名下共有房屋一套，本院已予以查封，但处于轮候状态，本案暂无法处置。经查，被执行人于直文名下有车牌号为豫Ｇ×××××迈腾牌车辆，已予以查封，但处于轮候状态，本案暂无法处置；其他被执行人名下均无车辆信息。除此之外，现被执行人银行账户内仅剩少量存款，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月十三日书记员 ： 崔 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7499号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：薛东东，男，1992年10月26日出生，汉族，住辽宁省。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人薛东东借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人薛东东名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为900000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人薛东东名下单独所有位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋予以查封，查封期限为三年。保全费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5368号原告：重庆市永川区渝通机械制造厂，住所地重庆市永川区胜利路办事处胜利村五社，统一社会信用代码92500118MAUAORU5Q。法定代表人：王世全，厂长。被告：重庆紫光化工股份有限公司，住所地重庆市北部新区天王星A-13，社会统一信用代码915001187093213380。法定代表人：涂红，董事长。被告：重庆紫光化工川庆有限责任公司，住所地重庆市北部新区天王星A-13，社会统一信用代码91500115320477991T。法定代表人：朱宏伟，董事长。被告：重庆紫光国际化工有限责任公司，住所地重庆市北部新区天王星A-13，社会统一信用代码91500115666442454P。法定代表人：韩永松，董事长。被告：新疆紫光永利精细化工有限公司，住所地重庆市北部新区天王星A-13，社会统一信用代码91652900568890894U。法定代表人：黄云富，董事长。被告：重庆化医紫光新材料有限责任公司，住所地重庆市北部新区天王星A-13，社会统一信用代码91500230686236404J。法定代表人：何铁春，董事长。本院在审理原告重庆市永川区渝通机械制造厂与被告重庆紫光化工股份有限公司、重庆紫光化工川庆有限责任公司、重庆紫光国际化工有限责任公司、新疆紫光永利精细化工有限公司、重庆化医紫光新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区渝通机械制造厂撤回对被告重庆紫光化工股份有限公司、重庆紫光化工川庆有限责任公司、重庆紫光国际化工有限责任公司、新疆紫光永利精细化工有限公司、重庆化医紫光新材料有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市永川区渝通机械制造厂负担。审判员  周文新二〇二〇年七月十六日书记员  蔡佳君
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执688号 申请执行人：胡超，男，汉族，1967年4月28日出生，住址湖北省宜昌市点军区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人胡超与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执688号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执677号 申请执行人韩为胜，男，1967年1月4日出生，住所地彭泽县。 被执行人陆胜云，女，1966年6月17日出生，住所地彭泽县。 被执行人王红林，男，1982年10月16日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行韩为胜、陆胜云申请王红林机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王红林已履行全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初990号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  孙 昕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1388号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行。负责人：崔某。委托诉讼代理人：陈某。被告：仉某，住吉林省舒兰市。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行与仉某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行撤诉。案件受理费25元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗镇支行负担。审判员  李艳霞二〇二〇年七月二日书记员  孟笑宇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执15号 申请执行人：赵建光，男，1961年10月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：安立山，男，1982年8月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：安松，男，1991年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：刘向前，男，1979年5月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨建录，男，1972年2月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：胡小辉，男，1969年5月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：张辉，男，1976年2月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：蒋顺利，男，1954年10月19日出生，汉族住博野县。 本院在执行申请执行人赵建光与被执行人安立山、安松、蒋顺利、刘向前、杨建录、胡小辉、张辉买卖合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初1080号民事判决书第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年七月九日 书记员  魏景涛