wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2295号原告：张光榜，男，生于1969年9月2日，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住恩施市，被告：覃敏，女，生于1966年10月10日，汉族，住恩施市，被告：肖湘阳，男，生于1966年5月4日，苗族，住恩施市，系覃敏之夫，二被告委托诉讼代理人（特别授权）：雷杨、赵英杰，湖北正典律师事务所律师、实习律师。原告张光榜诉被告覃敏、肖湘阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张光榜及被告覃敏、肖湘阳的委托诉讼代理人雷杨、赵英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光榜向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃敏、肖湘阳偿还原告借款本金125万元，并按年利率24%支付该款自2019年3月4日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告覃敏以资金临时周转为由向原告借款200万元，口头约定借款期限为2个月，覃敏向原告出具借条，并在借条上注明将款项转入覃辉琼62×××49建行账户。同日，原告将借款200万元转入被告覃敏指定的账户，借款到期后，被告未依约定还款，后经多次催促，覃敏于2019年7月17日写下承诺，约定在2019年8月15日前还款100万元，2019年9月15日前还余款100万元，若未能在承诺时间还款，从借款之日起按月利率2%支付利息，承诺后，覃敏分两次仅还款75万元，尚欠原告125万元未予偿还，特依法提起诉讼，请求判准上述诉讼请求。被告覃敏书面辩称，案涉借款是因其姐覃辉琼需要资金周转，故由覃敏向原告张光榜借款200万元，并由原告直接将该笔款项转至覃辉琼账户，该款是覃敏个人所借，与肖湘阳无关，肖湘阳不应承担还款责任。案涉借款目前尚欠本金125万元，但借款之时并未约定利息，现因资金困难无法按时还款，请求对原告的利息请求不予支持。被告肖湘阳书面辩称，其对案涉借款不清楚，不应承担还款责任。原告在诉状中自认是覃敏向原告借款，并由原告直接将该款转至覃辉琼账户，故该借款与其无关。原告张光榜围绕其诉讼请求向本院提交了覃敏出具的借条（2019年3月4日）、覃敏出具的承诺书（2019年7月17日）、中国建设银行转账客户回单、微信聊天记录等证据。证明原告张光榜于2019年3月4日给被告覃敏借款200万元用于银行资金周转，并按覃敏的要求将该款汇入覃辉琼62×××49建行账户以及原告通过微信向覃敏催还借款的事实。本院认为，原告张光榜提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。被告覃敏、肖湘阳在举证期限内未向本院提交证据，庭审后向本院提交了《武汉市商品房买卖合同》一份，证明二被告之子肖洒在武汉购房的时间是2018年1月12日。根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月4日，被告覃敏以需资金临时周转为由向原告张光榜借款200万元，双方约定借款期限为2个月，借款转至覃辉琼账户，覃敏给原告出具借条一张，载明：“借到张光榜人民币贰佰万元整。覃敏2019.3.4，6227-0027-5679-0121-949覃辉琼”。同日，原告张光榜按照覃敏的要求将200万元借款汇入覃辉琼62×××49建行账户，借款到期后，被告覃敏未按约定还款，经原告多次催促，覃敏于2019年7月17日给原告出具了一份承诺书，内容为：“覃敏于2019年3月4日向张光榜借款200万元，原借款期限2个月，因故未能按时还款，现承诺分两次向张光榜还清借款，定于2019年8月15日前偿还100万元，2019年9月15日前偿还剩余借款100万元。若未能在承诺时间内偿还借款，就从借款之日起（2019年3月4日），以每月两分的利息向张光榜支付借款利息。承诺人：覃敏2019.7.17”。承诺后，覃敏分两次偿还原告借款50万元、25万元共计75万元，尚欠的125万元借款至今未还，致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审时，原、被告为案涉借款的用途说法不一，原告张光榜陈述被告覃敏在借款时说该款用于银行资金周转，在后来与覃敏的微信聊天中才得知覃敏在银行周转后又将该款用于给其儿子肖洒在武汉购买住房。被告覃敏陈述该借款是用于给其姐姐覃辉琼用于资金周转，在武汉给肖洒买房子是2018年初，而借款发生在2019年3月4日，且该借款是覃敏个人所借，与肖湘阳无关。庭审后被告覃敏向本院提交了《武汉市商品房买卖合同》一份，证明肖洒在武汉购房的时间是2018年1月12日。本院认为，被告覃敏向原告张光榜借款200万元，有被告覃敏出具的借条及承诺书、中国建设银行转账客户回单等证据证实，被告覃敏未在两个月的借款期限内还款，在出具承诺书后仍未全面履行还款义务，至今尚欠原告借款本金125万元，对此数额原、被告均无异议，本院予以确认。被告覃敏在给原告出具的承诺书中明确约定若其不能在承诺时间内向张光榜偿还借款，就从2019年3月4日起按月利率2%支付借款利息，故原告张光榜要求被告覃敏偿还其借款本金125万元，并按年利率24%支付该款自2019年3月4日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因为被告肖湘阳未在借条上签字，事后对案涉借款也未予追认，且案涉借款数额较大，原告没有证据证实该借款是用于夫妻共同生产生活，所以案涉借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，也不能认定为夫妻共同债务，故被告肖湘阳在本案中不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告覃敏于本判决生效后十日内偿还原告张光榜借款本金125万元，并按年利率24%支付该款自2019年3月4日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告张光榜的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费8025元，由被告覃敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 兰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民监6号之一原审原告：黄冈天雄汽车配件有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州一码头内，统一社会信用代码91421100676455136G。法定代表人：夏明，总经理。委托诉讼代理人：陈旗，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。原审被告：黄冈市粮食公司，住所地黄冈市体育路9号，统一社会信用代码：91421100MA48M6NC26。法定代表人：李军，经理。原审被告：黄冈市粮食局，住所地黄冈市黄州区沙街一号，统一社会信用代码11421100011250881D。法定代表人：李元洪，局长。委托诉讼代理人：陈敏，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审原告黄冈天雄汽车配件有限公司因与原审被告黄冈市粮食公司、黄冈市粮食局租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初89号民事裁定书已经发生法律效力。本院提交审委会讨论后决定对本案再审，依法另行组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，原审原告黄冈天雄汽车配件有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原审原告黄冈天雄汽车配件有限公司在本案再审期间撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、准许原审原告黄冈天雄汽车配件有限公司撤回对原审被告黄冈市粮食公司、黄冈市粮食局的起诉。二、撤销本院（2019）鄂1102民初89号民事裁定书。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 裴 展二〇二〇年七月二十一日书记员 周 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4209号 原告:乔道彩，女，1955年1月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚楠，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：孙小宝，男，1978年6月24日出生，汉族，住濉溪县。 乔道彩与孙小宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告乔道彩于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔道彩提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许乔道彩撤诉。 案件受理费25元，由乔道彩负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孔雪强
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初133号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李振涛，男，1995年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住河北省邯郸市大名县，户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李振涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2019年8月6日21时许，被告人李振涛饮酒后驾驶厢式货车，沿本市河北区南口路地道非机动车道由北向南行驶至南口西路时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其检测结果为171.7mg/100ml；经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验其血液中乙醇成分含量为187.3mg/100ml。认定上述事实的证据有：酒精检测凭条，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶人及车辆基本信息查询表，驾驶证、行驶证复印件，案件来源，纠正违法行为经过，光盘三张，被告人李振涛的供述，常住人口基本信息等。本院认为，公诉机关指控被告人李振涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李振涛具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李振涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。在缓刑考验期内，依法对被告人李振涛实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 兰二〇二〇年七月九日书记员 张晓蕊
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执205号之十八申请执行人：杨贵银，男，1970年09月06出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许祖世，男，1954年02月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行杨贵银与许祖世借款合同纠纷一案。本院依法冻结了被执行人许祖世的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许祖世在中国工商银行2607***********4007账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初62号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人石某某（曾用名石某），男，1995年1月23日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人刘希峰，山东敬人律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人石某某犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人刘希峰、被害人李某1、被害人董某及其诉讼代理人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，被告人石某某和鄄城县闫什镇东牟庄村民苑某（另案处理）事前约定分配比例，以非法占有为目的，虚构“能帮助贷款，贷款后若使用其中30%，可不用偿还贷款本息，由扶贫款偿还”事由，先后骗取鄄城县郑营镇东王尹村村民李某1、鄄城县富春乡尹庙村村民董某18252元和144869元，共计人民币163121元。到案后，被告人石某某如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据证实，指控被告人石某某的行为构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定定罪处罚。鉴于被告人石某某自愿认罪认罚，案发后退赔了被害人的经济损失，取得了谅解，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万至十万元，可以适用缓刑。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。辩护人的意见是，1、被告人石某某系从犯；2、被告人石某某自愿认罪认罚，且退赔了被害人的经济损失，取得了谅解；3、被告人石某某愿意缴纳罚金。综上建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月，被告人石某某伙同他人以非法占有为目的，虚构能帮助贷款，贷款后若本人只使用其中的30%，可不用偿还贷款本息等事由，先后骗取鄄城县郑营镇东王尹村村民李某1、鄄城县富春乡尹庙村村民董某18252元和144869元，共计人民币163121元。审理过程中，被告人石某某退赔了二被害人的全部经济损失，取得了谅解，且缴纳了罚金。具体事实如下：（一）2019年6月2日，被告人石某某带领李某1，在菏泽捷信消费金融有限公司贷款3万元。同日，被告人石某某以快捷支付、ATM机提现等方式，从李某1工商银行62×××00账户支取2.1万元。后经李某1多次催要，2019年7月3日和4日，通过苑某妻子杨某某农业银行62×××61账户，两次转至李某1上述账户合计2748元。（二）2019年6月3日下午，被告人石某某驾驶车辆带领董某，在菏泽平安普惠平台贷款25万元。次日，被告人石某某从董某建设银行62×××94账户提取现金17万元，同日存入自己建设银行62×××77账户。同年6月5日，被告人石某某将其中14万元转存至自己名下实际由苑某使用的工商银行62×××35账户，下余3万元由被告人石某某占有。后经董某多次催要，苑某于2019年7月6日、8月6日、9月22日，分别通过其妻杨某某农业银行62×××61账户、苑某农业银行62×××14账户和其微信，三次返还董某合计25131元。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明；（2）董某提供的保险单据复印件、残疾人证；（3）被害人李某1提供的在捷信平台的个人贷款申请表、授权书、贷款资料详情；2、电子数据（1）李某1工商银行62×××00账户明细清单；（2）李某1微信账单详情、接受证据清单；（3）董某提供的个人综合消费借款合同、付款金额确认书、授权书复印件等；（4）董某62×××94号建行活期账户交易明细清单；（5）石某某建行62×××77号活期账户交易明细清单，62×××75农业银行账户交易明细清单，62×××35工行账户明细清单等；3、证人栾某、苑某、石某1、李某21的证言；4、被害人李某1、董某陈述；5、发破案经过、退赔协议书、谅解书、收条；6、菏泽市农机服务中心、财政局文件,山东省银保监局、财政厅、人行济南分行、扶贫开发办、地方金融监管局文件等；7、被告人石某某的供述。本院认为，被告人石某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人“被告人石某某系从犯”的辩护意见，审查认为，被害人李某1、董某均陈述其贷款是与被告人石某某联系，被告人石某某带他们办理的贷款，且被告人石某某承诺不用他们还贷款，转账记录证实贷出款后是被告人石某某从二被害人的账户中转出诈骗款项的事实，证人苑某证实其对贷款的经过不知情，综上被告人石某某在犯罪过程中不起辅助作用，不构成从犯，对辩护人的辩护意见，不予采纳。辩护人“被告人石某某检举揭发他人犯罪，有立功线索”的辩护意见，现无证据证实，不予采纳。被告人石某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，系初犯，且积极退赃，并缴纳罚金，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对辩护人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏金彩人民陪审员  李先才人民陪审员  于发思二〇二〇年七月三日书 记 员  许 莹附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑犯的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6780号上诉人（原审被告）：北京御香苑畜牧有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇。法定代表人：王建华，董事长。上诉人（原审被告）：王建华，女，1970年2月4日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：王建立，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审被告）：宋小杰，女，1978年11月27日出生，汉族，住北京市密云区。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘莉，女，北京御香苑畜牧有限公司员工。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，营业场所北京市通州区八里桥南街1号院9号楼。负责人：王荣熙，行长。委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。上诉人北京御香苑畜牧有限公司（以下简称御香苑公司）、王建华、王建立、宋小杰因与被上诉人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初12411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人御香苑公司、王建华、王建立、宋小杰于2020年7月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人御香苑公司、王建华、王建立、宋小杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京御香苑畜牧有限公司、王建华、王建立、宋小杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人北京御香苑畜牧有限公司、王建华、王建立、宋小杰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年七月十七日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢353号范师鸿罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，依据申请执行的（2019）川1525刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初468号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨双双（曾用名杨红），女，1986年8月16日出生于重庆市秀山县，汉族，高中文化，个体工商户，住长沙市岳麓区，户籍所在地为重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2019年12月6日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］456号起诉书指控被告人杨双双犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏、徐平出庭支持公诉，被告人杨双双到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月18日晚上，被告人杨双双在长沙市芙蓉区大润发超市附近的一家ＫＴＶ喝酒。10月19日1时左右，杨双双驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，从大润发超市附近出发，经人民路，在马王堆路口调头，沿人民路由西往东行驶至时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，杨双双酒精检测结果为104毫克／100毫升。随后公安人员将杨双双带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，杨双双血液中检出乙醇，乙醇含量为94.3毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人杨双双在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨双双的身份证复印件、常住人口基本信息、户口证明，无违法犯罪记录证明，到案经过，杨双双的驾驶证信息、驾驶证号查询，湘Ａ×××××小型汽车的行驶证、车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］3875号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人杨双双的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人杨双双醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨双双到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨双双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人杨双双自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年七月二十九日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初640号 原告孙成群，男，住东丰县。 委托诉讼代理人**，系吉林瑞邦律师事务所律师。 被告樊志海，男，住东丰县。 原告孙成群与被告樊志海健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告孙成群于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙成群撤诉。 案件受理费减半收取25元，由孙成群负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙逸群
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9246号原告：合肥招商章盛房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽路599号招商雍华府小区G2一楼，统一社会信用代码91340100MA2NBRGN5G(1-1)。法定代表人：周义勇，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张今，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚联，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被告：陈雨，男，汉族，1987年10月6日出生，住安徽省广德县。本院在审理原告合肥招商章盛房地产开发有限公司诉被告陈雨房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥招商章盛房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥招商章盛房地产开发有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥招商章盛房地产开发有限公司撤回对被告陈雨的起诉。案件受理费5834元减半收取2917元，由原告合肥招商章盛房地产开发有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月一日书记员 丁婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7271号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周化珍，女，1980年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周化珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周化珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22485号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,087.91元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费910.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22485号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7505号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯。系总经理。委托诉讼代理人：张明春，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被申请人：关海营，女，1983年10月15日出生，汉族，住吉林省东丰县。申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人关海营借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人关海营名下单独所有位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：104.8平方米,）的房产档案予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为700000元，保单有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人关海营名下单独所有位于沈阳市于洪区房屋予以查封（建筑面积：104.8平方米），查封期限为三年。保全费4020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十七日书记员 林诗阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2349号原告河南华仪置业发展有限公司。统一社会信用代码91411502769486468J。住所地：信阳市浉河区工区路135号。法定代表人陈道荣，该公司董事长。委托代理人陆云，河南朝霞律师事务所律师。被告黄均超，男，汉族，1986年12月7日出生，住信阳市浉河区。被告高玲玲，女，汉族，1989年6月12日出生，住信阳市浉河区。第三人中国建设银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市长安路中段70号。法定代表人郑德友，该银行负责人。本院在审理原告河南华仪置业发展有限公司与被告黄均超、高玲玲及第三人中国建设银行股份有限公司信阳分行因合同纠纷一案中，原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南华仪置业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年七月二十二日书记员  刘殿飞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终104号 上诉人（原审被告）：江山市益万窗帘店，住所地浙江省衢州市江山市四都镇四都村南街264号。统一社会信用代码：92330881MA2FTP7217。 经营者：胡月琴。 被上诉人（原审原告）：安吉晨晓装饰有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区阳光工业园区二区2幢二楼。统一社会信用代码：91330523MA2B4JB98M。 法定代表人：方红梅，该公司执行董事兼经理。 上诉人江山市益万窗帘店（以下简称益万窗帘店）因与被上诉人安吉晨晓装饰有限公司（以下简称晨晓公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服安吉县人民法院（2020）浙0523民初1763号民事裁定，向本院提起上诉。 益万窗帘店上诉称，晨晓公司向一审法院起诉的依据是签订于2018年12月19日的窗帘定作合同，该合同双方约定解决合同纠纷的方式由双方协商解决，协商不成的，可向所在地的人民法院解决。但因晨晓公司推迟合同正常履行，益万窗帘店多次口头及发函要求协商补充协议，妥善解决晨晓公司存在的问题，但晨晓公司没有诚意协商，违背了合同的初衷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告人所在地或者合同履行地的人民法院管辖。晨晓公司曾说在安吉公安、法院有一定关系。本案货物定作绝大部分在益万窗帘店所在地完成，也是益万窗帘店所在地，故请求将本案依法移送浙江省江山市人民法院审理。 本院经审查认为，根据晨晓公司的起诉事由及诉请，结合本案现有证据，本案纠纷性质属于定作合同纠纷。晨晓公司与益万窗帘店于2018年12月19日签订《安吉德辰雅阁酒店窗帘坐垫靠包定制安装合同》，该合同第十条约定“解决合同纠纷的方式：因本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可向安吉县人民法院起诉。”上述约定属于双方当事人在书面合同中达成的协议管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案当事人在书面合同中达成的协议管辖条款合法有效。现晨晓公司作为本案一审原告依该协议管辖条款的约定向其住所地的安吉县人民法院提起本案诉讼，安吉县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，安吉县人民法院裁定驳回益万窗帘店提出的管辖异议并无不当。益万窗帘店的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月二十日 法官助理施佳芳 书记员王如英
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执900号 申请执行人黎光与被执行人青海申基置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海申基置业有限公司给付单项业务销售提成64135元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。因该案涉及个人所得税问题，7月24日，承办人与双方当事人前往税务机关进行咨询，后双方同意按照税务机关的意见以劳动报酬征税后给付销售提成。当日，被执行人将抵扣税款后的案款51200元给付申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4236号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费862元已由被执行人青海申基置业有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执900号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7123号上诉人（原审被告）：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村民委员会，住所地济南市。法定代表人：魏丕虎，主任。委托诉讼代理人：孟金菊，济南莱芜张家洼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1967年1月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：闫召军，山东嬴牟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，山东嬴牟律师事务所律师。上诉人济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村民委员会（以下简称莱芜张家洼村委会）因与被上诉人张立新民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。莱芜张家洼村委会上诉请求：1、撤销原判，驳回张立新对莱芜张家洼村委会的诉讼请求；2、莱芜张家洼村委会单位不允许违反村委会工作制度（公款发放任何福利等）；3、本案一审二审诉讼费用由张立新承担。事实和理由：一、张立新所述该笔借款用于莱芜张家洼村委会发放九九老人节福利明显是错误的，在本案中2013年借款人（张正化）作为莱芜张家洼村委会的主任（法定代表人），尚未召开两委会会议决定福利发放事宜，明显属于个人行为，并不属于职务行为，请求法院查明张立新借款六万元的去向及使用情况，张立新并没有表明发放人数清单、福利内容、单价及总价、采购地点及结余事项的阐述。二、莱芜张家洼村委会经查实2013年关于九九老人节发放福利一事村两委没有召开会议定夺此事，本案在一审中法院根据张立新陈述和审查证据中存在不足之处，一审中张立新提供借条一份（表明借款六万元用于2013年九九老人节茶叶福利发放使用）。张立新所述的借款一事落款时间为2013年10月16日书写借据一份，借据中2013年阳历10月16日，阴历为2013年9月15日，明显发放九九老人节福利理由不充分，按照常规是阴历九月九老人节前发放完毕，请法院查明事实。三、莱芜张家洼村委会经查阅莱公允会所审字（2015）042号审计报告自2011年11月1日至2014年12月31日（其中2013年审计中没有该笔借款）村委会外欠往来账及每年审计报告并没有张立新借莱芜张家洼村委会60000元的记录，因此不具有职务行为。张立新辩称，一审判决认定的事实正确，证据确实充分，应予驳回莱芜张家洼村委会的上诉请求，维持原判。张立新向一审法院起诉请求：1、依法判令莱芜张家洼村委会支付借款8万元及利息；2、诉讼费、保全费等全部诉讼费用由莱芜张家洼村委会承担。庭审中当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令莱芜张家洼村委会支付借款6万元及利息。一审法院认定事实：张立新系莱芜张家洼村委会村民，后莱芜张家洼村委会向张立新借款，并于2013年10月16日为张立新出具借条一份，载明：今借到12组张立新现金陆万元正（用于13年99老人节茶叶福利发放），经办主任：张正化，监督委员会张波，村民代表证明：张振水、张正建、张正绪、魏丕军，并加盖原莱芜市莱城区张家洼街道办事处张家洼村村民委员会公章。双方未约定利息。后莱芜张家洼村委会未偿还借款，张立新于2020年4月22日诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张立新提交的借条中由村委主任、监督委员会人员及村民代表签字证明并加盖莱芜张家洼村委会公章，且莱芜张家洼村委会对该借条真实性无异议，能够证实双方之间借贷关系成立，应认定借款属实。故张立新要求莱芜张家洼村委会偿还借款本金60000元的诉讼请求，一审法院予以支持。莱芜张家洼村委会辩称其账目未发现张立新借款60000元的记录，应驳回张立新诉求，证据不足，一审法院依法不予采信。关于张立新要求的利息，因双方未约定利息，其主张利息自起诉之日即2020年4月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，一审法院依法予以支持。判决：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村民委员会于判决生效之日起十日内偿还张立新借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年4月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。莱芜张家洼村委会提交莱芜区公允有限责任会计师事务所编号20***42号审计报告一份，莱芜张家洼村委会的财务报表包括2014年12月31日资产负债表和2011年10月1日至2014年12月31日收益及收益分配表。从审计报告中明显看出张立新一审中所述的2013年九九老人节发放福利的借款6万元没有计入莱芜张家洼村委会的审计报告中，由此可以确定，此借款属于莱芜张家洼村委会时任主任张正化的个人借款。张立新质证称，对该份审计报告的真实性有异议。莱芜张家洼村委会提供的仅是复印件，没有加盖审计公司莱芜区公允有限责任会计师事务所的公章，此份审计报告按照证据规则的规定应当在一审庭审中提交，因为该份报告莱芜张家洼村委会在一审前已经取得，该份审计报告不属于新证据，不应当作为二审新证据使用。该审计报告内的相关财务方面的统计仅仅是莱芜张家洼村委会内部的统计，张立新出借给莱芜张家洼村委会的款项事实清楚，所以该份审计报告不可以对抗其给张立新出具的借条。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为所涉借条的借款主体如何认定。张立新于一审提交的借条加盖了莱芜张家洼村委会印章，时任村委主任、监督委员会人员及村民代表仅以经办人、证明人的身份签字，故一审法院认定莱芜张家洼村委会为借款人正确，本院予以确认。莱芜张家洼村委会主张该借款系张正化个人借款无事实及法律依据，本院不予采信。莱芜张家洼村委会提交的审计报告系复印件，未提交原件予以核对，张立新亦对该证据的真实性存有异议，本院对该证据不予采信。对于涉争借款是否经过莱芜张家洼村委会召开会议决定及是否在其对外往来账目记录该笔款项，均不影响借贷关系的认定。综上所述，莱芜张家洼村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 员  褚 飞二〇二〇年七月十五日法官助理  梁 栋书 记 员  李春月
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初427号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人吴龙堂，男，1966年1月29日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人吴智敏，男，1969年3月6日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］266号起诉书指控被告人吴龙堂、吴智敏犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人吴龙堂、吴智敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月1日至12月11日间，被告人吴龙堂从林志平（另案处理）处获取“六合彩”赌博网站代理权后，收受被告人吴智敏、下家郑国添、林良、郑志强（均另案处理）及参赌人员吴某2、吴剑等人赌资累计422018元（人民币，下同），从中获利10000元。被告人吴智敏从吴龙堂处获取“六合彩”赌博网站代理权后，收受吴某1、朱某等参赌人员赌资累计178476.92元，从中获 利5500元。案发后，被告人吴龙堂、吴智敏分别通过亲属退赃10000元、5500元。被告人吴龙堂、吴智敏于2019年12月10日被公安机关抓获归案。 本院另查明：被告人吴龙堂、吴智敏分别通过亲属退出的个人违法所得款10000元、5500元被仙游县公安局扣押。另外，仙游县公安局在被告人吴龙堂处扣押作案工具OPPOR17手机一部；在被告人吴智敏处扣押作案工具华为手机一部、台式电脑一台。在审理期间，被告人吴龙堂、吴智敏的亲属分别代为向本院预缴罚金人民币20000元、11000元。 被告人上述事实，被告人吴龙堂、吴智敏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场搜查照片，书证押注单、扣押决定书、扣押清单、收取赌资明细、代保管款收据，证人吴某1、朱某、吕某、吴某2、吴某3、林某1、林某2的证言，辨认笔录、搜查笔录、指认笔录，网站押注记录截图、押注账号、微信聊天记录及二被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人吴龙堂、吴智敏以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其中被告人吴龙堂收受赌资累计422018元，获利10000元，情节严重；被告人吴智敏收受赌资数额累计178476.92元，获利5500元。二被告人的行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且已退赃、预缴罚金，可予从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴龙堂有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人吴智敏有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴龙堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月十日起至二0二二年十二月九日止。） 二、被告人吴智敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月十日起至二0二0年七月九日止。） 三、扣押在仙游县公安局的被告人吴龙堂个人违法所得人民币一万元及被告人吴智敏个人违法所得人民币五千五百元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 四、扣押在仙游县公安局的作案工具手机二部、台式电脑一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  林梅霞 二〇二〇年七月六日 书 记 员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2397号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男，系该公司员工。 被告：张小军，女，出生年月、民族不详，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告张小军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水市供热公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水市供热公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告天水市供热公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹雪梅
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执494号之一 被执行人：尧和平，男，汉族，1973年9月23日出生，住所地金溪县。 被执行人：黄凯，男，汉族，1965年3月9日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。 被执行人尧和平、黄凯罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。两被执行人未按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月7日立案执行。向两被执行人发出执行通知，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现有可供执行的财产信息；在银行、网络资金系统有零星存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心调查及委托湖北省武汉市江岸区人民法院到武汉市不动产登记中心调查，被执行人黄凯在两地均无不动产登记信息；经南城县不动产登记中心调查及委托金溪县人民法院到金溪县不动产登记中心调查，被执行人尧和平在两地均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询及委托湖北省武汉市江岸区人民法院到武汉市公积金管理中心查询被执行人黄凯在两地均无公积金账户信息；经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人尧和平无公积金账户信息。两被执行人目前尚在监狱服刑，无财产可供执行。被执行人尧和平应执行标的为罚金10000元，至今只执行到位罚金581.6元，尚有罚金9418.4元未执行；被执行人黄凯应执行标的为罚金8103元，至今只执行到位罚金446元，尚有罚金7657元未执行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按财产报告令报告财产，将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执494号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3452号原告：邱某，住山东省龙口市。被告：张某，住山东省龙口市。本院于2020年7月9日立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十日书记员  王 颖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2866号原告：河南正商物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市荣校路与新八街交叉口正商城16号楼1楼。负责人：冯二伟，任公司总经理。委托代理人：朱刚刚、姚恩玲，公司员工。被告：杨利霞，女，汉族，37岁，住中国香港。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司与被告杨利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  任厚忠二〇二〇年七月十五日书记员  李 超
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执786号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。被执行人:张红伟，男，1975年4月8日生，汉族，渑池县。被执行人：张建伟，男，1980年5月22日生，汉族，渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张红伟、张建伟借款合同纠纷一案中，被执行人张红伟、张建伟未按(2018)豫1221民初3239号民事判决书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行，本院2020年5月18日立案受理，在执行过程中，被执行人主动履行了全部案款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2018)豫1221民初3239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月八日书记员  史晓云
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初559号 原告：董有才，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，现住乾安县。 被告：王雪松，男，1968年10月27日出生，原住乾安县，农民，现下落不明。 原告董有才与被告王雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董有才到庭参加诉讼，被告王雪松经本院公告送达传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 董有才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告速给付原告借款本金人民币15000元，自2017年1月1日起到2020年3月25日按月利2分给付利息8100元，并自2020年3月26日起到给付之日止按月利2分给付利息。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年8月18日被告因急用钱，向原告借款人民币10000元，给原告出具了欠据一枚，双方约定月利5分。后因资金周转不够，又向原告借款5000元，没有给原告出具欠据，对欠原告15000元的事实不否认，有录音证据为凭。但是事实上被告只按月利2分给付原告利息到2016年年末。自2017年起被告外出打工，至今下落不明，对欠原告的欠款本金15000元及利息至今不予给付，无奈诉至法院。庭审中，董有才变更诉讼请求，要求按年利1.5分给付利息。 王雪松辩称未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实和证据，本院认定如下： 2013年8月18日，王雪松在董有才处借款1万元，并出具欠据一枚，约定月利5分，后王雪松又向董有才借款5000元。庭审中，董有才自认利息已按照年利1.5分给付至2016年末，本金未还。 上述事实，有董有才提交的欠据一枚及通话录音、微信语音以及乾安县安字镇造字村村民委员会证明信等证据证明，本院予以认定。 本院认为，被告王雪松作为借款人应当向原告董有才偿还借款并依法给付利息。故原告董有才的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王雪松于本判决生效之日偿还原告董有才借款15000元，并自2017年1月1日起按照本金1万元年利1.5分计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元及公告费560元，由被告王雪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  王天极 人民陪审员  王晓旭 人民陪审员  邵力凤 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  姜枢伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终293号上诉人（原审被告）：烟台大新装饰设计工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：李光利，总经理。委托诉讼代理人：李成斌，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：提瑞婷，女，1973年3月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：武光磊，北京市观韬（济南）律师事务所律师。上诉人烟台大新装饰设计工程有限公司因与被上诉人提瑞婷装饰装修合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3033号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。烟台大新装饰设计工程有限公司上诉称，请求依法撤销(2020)鲁0112民初3033号民事裁定，将案件移送至烟台市芝罘区人民法院管辖审理。事实和理由：一、原被告的住所地为烟台市芝罘区，本案应当由烟台市芝罘区人民法院管辖审理。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案的被告，其住所地为烟台市芝罘区，被上诉人的住所地也位于芝罘区。因此，本案由济南市历城区人民法院管辖是错误的，而应由烟台市芝罘区人民法院管辖。二、(2020)鲁0112民初3033号民事裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条不应当适用。本案是被上诉人提瑞婷提起的恶意诉讼，涉案工程已经竣工，并且符合竣工验收标准，根本不存在被上诉人所述的达不到竣工验收标准的情形。鉴定结果显示的个别项目瑕疵，也仅仅是属于保修范围内，不属于影响竣工验收的质量问题。被上诉人本案主张逾期竣工违约金没有事实和法律依据。此外，上诉人多次要求被上诉人进行书面的竣工验收，也进行书面竣工验收的告知，拖延的责任方是被上诉人。因此鉴于另案工程款给付案件正在诉讼中，本案是被上诉人恶意诉讼，其目的在于拖延和无故克扣工程装修款的支付，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条不应当适用,请求支持上诉人的上诉请求。提瑞婷未作答辩。本院经审查认为，2018年6月21日，本案双方当事人就山东创意产业园东八区▪企业公馆A17装修工程签订了《装修施工合同》。被上诉人起诉：因涉案工程存在众多质量缺陷及与装修图纸不符之处，达不到竣工验收标准，请求判令上诉人向被上诉人按每日3000元标准支付2018年9月16日起至工程验收合格之日止的逾期竣工违约金。本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程施工合同的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案工程施工地点位于济南市历城区山东创意产业园东八区▪企业公馆A17，在原审院辖区，原审法院管辖本案并无不当。双方当事人在《装修施工合同》第十条约定纠纷处理方式：因工程质量双方发生争议时，双方应尽量协商。若协商不成时，可以按照本协议约定向济南市历城区人民法院提起诉讼。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年七月八日书记员  石 慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1261号原告：惠州泛海电力工程技术有限公司，住所地广东省惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园华泰路南路2号科技创业中心AB栋1号楼2楼208房。法定代表人：练远吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟梦玲，广东日升律师事务所律师。被告：南京汇米丰信息科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区康馨花园1幢9号。法定代表人：李峰。被告：李峰，男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告惠州泛海电力工程技术有限公司与被告南京汇米丰信息科技有限公司、李峰技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告惠州泛海电力工程技术有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告惠州泛海电力工程技术有限公司申请撤回对被告南京汇米丰信息科技有限公司、李峰的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州泛海电力工程技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠州泛海电力工程技术有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年七月六日法官助理  许 敏书 记 员  付 迪
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1743号原告：宁都县梅江镇背村村民委员会，住所地：宁都县梅江镇背村村。统一社会信用代码：543607305584992429。法定代表人：曾院生，男，系该村委会村支部书记兼村主任。委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师。特别授权代理。被告：严际贵，男，1971年6月9日生，汉族，江西省宁都县人，个体，现住宁都县。被告：赖冬秀，女，1975年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，个体，现住址同上，系被告严际贵的妻子。原告宁都县梅江镇背村村民委员会与被告严际贵、赖冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告宁都县梅江镇背村村民委员会于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇背村村民委员会撤诉。案件受理费3997元，减半收取1999元，由原告宁都县梅江镇背村村民委员会负担。审判员 郭 磊二〇二〇年七月二十三日书记员 吴刘洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2738号 申请执行人：陈家仁，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邓长娣，女，1967年10月10日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2020年6月18日立案受理的申请执行人陈家仁与被执行人邓长娣追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2020）闽0802民特86号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人代偿款59000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案查封并处置被执行人邓长娣所有的位于龙岩市新罗区（宝泰商业城）Ｃ、Ｄ幢2及Ａ、Ｂ幢1（房产证号：20××72、20××73；土地证号：龙国用2012第××号、龙国用2012第××号）、曹溪镇下寮村龙岩市农副产品批发市场一期Ａ区（晟龙花园）1幢办公楼（房产证号：20××61）（查封期限至2022年5月7日止）。上述不动产，一拍、二拍、变卖均流拍。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月十六日 法官助理童栩 书记员林珊（代）
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执706号 申请执行人李会吉，男，汉族，1971年2月4日生，住胶州市。 被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司，住所地胶州市。 申请执行人李会吉与被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为80292.5元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年7月9日将被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年七月九日 书记员  姜俊华
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执763号申请执行人：王洪彦,男性,1983年1月28日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：王谨，男性,1992年2月15日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行王洪彦与王谨借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十八日书记员 邵 林
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢142号 申请执行人：黄玉清，女，1967年5月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李碧芳，女，1963年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：魏学军，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行黄玉清申请执行李碧芳、魏学军借款合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案恢复执行，要求被执行人魏学军、李碧芳支付标的款94260元，并负担本案执行费1314元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了魏学军银行存款4276.34元、网络资金101.8元，扣划了李碧芳网络资金2190.86元，共计扣划6569元，其中本院收取执行费1314元，发放申请执行人黄玉清5255元。此后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年七月十四日 书记员  江浩
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民再22号 再审申请人（原审被告）：曹斌，男，1969年6月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行，住所地江苏省如东县。 负责人：吉伟伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：许宝存，该支行职员。 原审被告：司立军，男，1978年5月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 原审被告：袁绍军，男，1969年2月13日生，汉族，住江苏省如东县。 再审申请人曹斌因与被申请人江苏如东农村商业银行 股份有限公司袁庄支行、原审被告司立军、袁绍军金融借款合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2018）苏0623民初1706号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月6日作出（2019）苏06民申168号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人曹斌及其委托诉讼代理人褚建鑫、被申请人江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行负责人吉伟伟及其委托诉讼代理人许宝存、原审被告司立军到庭参加诉讼，原审被告袁绍军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹斌申请再审称，其从来没有为袁绍军向银行借款提供 过任何的担保，案涉担保合同及承诺书上“曹斌”的签名、捺印及盖章均不是本人所为，原审判决其承担连带还款责任明显错误。请求对本案发回重审或改判其不承担还款责任，本案诉讼费由江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行承担。 江苏如东农村商业银行股份有限公司袁庄支行提交意 见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。请求驳回曹斌的再审申请。 本院再审认为，原审未对案涉担保合同及承诺书上“曹斌”的签名、捺印及盖章是不是曹斌本人所为的基本事实进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省如东县人民法院（2018）苏0623民初1706号民事判决； 二、本案发回江苏省如东县人民法院重审。 审判长  施素芬 审判员  陈 舜 审判员  倪海力 二〇二〇年七月十三日 书记员  马思涵
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执666号之一申请执行人：彭小华，男，1964年4月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张金华，男，1973年11月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人彭小华与被执行人张金华买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初19号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张金华银行存款、其他应收款10000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢302号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省舒兰市。被执行人：崔辑敏，女，住吉林省舒兰市。被执行人：田学久，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人崔辑敏、田学久金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年03月09日作出了（2017）吉0283民初314号民事判决书，判决主文如下：一、被告崔辑敏于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金450000元；二、被告崔辑敏于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司自2015年12月22日至2016年12月2日按照合同约定的年利率9.57%计算的合同期内利息及自2016年12月3日起至本院指定的给付之日止的罚息及复利，罚息利率按照年利率9.57%上浮50%计算，复利按合同约定计算；三、如被告崔辑敏未履行本判决第一及第二项确定的给付义务，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司对被告田学久名下坐落于舒兰市民生街1106号，房权证号为SY-21487号的房屋，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即本金450000元及所发生的利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）享有优先受偿权。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢302号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人崔辑敏在中国邮政储蓄银行602422012202384735账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢302号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十六日书记员  赵思齐
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特113号申请人：梁桂河，男，1969年3月27日出生，汉族，天津市公安局河北分局干警，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被申请人：范璧如，女，1931年12月10日出生，汉族，天津市财政局退休干部，住天津市河西区。被申请人代理人：庞晓泉，女，1970年10月30日出生，汉族，天津市财政局干部，住天津市河西区。公民身份号码1201051970××××××××申请人梁桂河申请指定监护人一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人范璧如为无民事行为能力人；2.指定庞晓泉为被申请人范璧如的监护人。事实和理由：申请人梁桂河与庞晓泉系夫妻关系，庞晓泉系被申请人范璧如的女儿。被申请人范璧如被诊断为脑梗及小脑萎缩，经治疗后目前基本无正常认识判断能力。被申请人一直随申请人与庞晓泉生活。依据相关法律规定，现向人民法院提出上述申请。经审理查明：范璧如与庞世荣系夫妻关系，二人生育子女一人即庞晓泉。梁桂河与庞晓泉系夫妻关系。1991年9月5日，庞世荣去世。2020年6月23日本院依申请人申请，委托天津市津实司法鉴定中心对范璧如进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人范璧如被评定为：目前为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定庞晓泉为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人范璧如为无民事行为能力人；二、指定庞晓泉为被申请人范璧如的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年七月六日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更500号 罪犯聂志星，男，汉族，1973年6月21日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2018年4月10日作出（2018）冀1082刑初42号刑事判决，以被告人聂志星犯拐骗儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯聂志星在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]35号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯聂志星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂志星减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执758号申请执行人：孙妍，女，汉族，1989年2月9日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：吉林省润城实业集团有限公司，住所地：长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人孙妍与被执行人吉林省润城实业集团有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3499号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票等信息登记，本院已轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下车牌号码为XX、XX车的车籍，查封期限为贰年（2020年7月13日-2022年7月12日）；3、本院于2020年7月13日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下的三套房产：①坐落于经济技术开发区东环城路10110号，建筑面积3109.29平方米的工业用房；②坐落于经济技术开发区东环城路东，建筑面积4541.50平方米的经营用房；③坐落于经济技术开发区东环城路10110号，建筑面积3406.30平方米的工业用房。查封期限为叁年（2020年7月13日-2023年7月12日），因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院轮候查封了被执行人吉林省润城实业集团有限公司名下土地两处：①坐落于经济技术开发区东环城路10110号，土地面积2462平方米的其他商服用地；②坐落于经济技术开发区东环城路10110号，土地面积12496平方米的工业用地。查封期限为叁年（2020年7月14日-2023年7月13日），因上述土地已被其他法院先行查封，暂无法处置；5、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年7月27日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二〇年七月二十七日书记员 王 爽
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2066号之二 原告：王平红。 委托诉讼代理人：谢其波，江西天使律师事务所律师。 被告：罗平发。 本院在审理原告王平红诉被告罗平发买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解协议，原告王平红向本院申请撤回对被告罗平发的起诉。 经审查，本院认为，原告王平红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王平红撤回对被告罗平发的起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费320元，合计545元，由原告王平红负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年七月十五日 书记员  龙律源
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执720号申请执行人胡伟，男，1986年5月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。委托代理人张丽娟，女，1968年4月2日生，汉族，现住吉林省洮南市。被执行人崔树民，男，1971年2月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人孙丽东，女，1973年1月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人胡伟与被执行人崔树民、孙丽东民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1883号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡伟于2020年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人崔树民、孙丽东给付借款100,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月5日向被执行人崔树民、孙丽东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月3日对被执行人崔树民、孙丽东的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东的其它财产进行了调查。二、2020年7月4日对被执行人崔树民、孙丽东采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产，被执行人的房屋在银行抵押或轮候查封，暂时处置不能，车辆已被抵债，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执720号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十七日书记员  沈 晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更847号罪犯韩家春，男，1986年2月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年7月6日作出（2015）金刑初字第185号刑事判决，以罪犯韩家春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更838号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年4月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩家春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯韩家春的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩家春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯韩家春减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月24日起至2020年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1941号之一 原告：河北华控汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美第五大道1号楼906室。 法定代表人：李爱民，该公司总经理。 被告：石帅鹏，男，1990年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：周珊，女，1991年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 河北华控汽车贸易有限公司与石帅鹏、周珊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河北华控汽车贸易有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华控汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2618元，减半收取计1309元，由原告承担。 审判员  马永慧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗芳芳 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7904号申请人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被申请人：徐科，男，1982年8月13日生，住张家港市。申请人中国银行股份有限公司张家港分行与被申请人徐科银行卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐科银行存款9万元或查封、扣押其相当于9万元的其他财产。申请人中国银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐科银行存款9万元或查封、扣押其相当于9万元的其他财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年七月二十四日书记员  李惠
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审77号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：杨能演，男，1967年07月21日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨能演公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029593号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，杨能演驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车于2019年12月12日10时54分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对杨能演作出了编号为4312301000029593号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029593号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029593号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1667号 原告：黄子冬，男，1990年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李双林，男，1979年6月28日出生，汉族，住福州市福清市。 原告黄子冬与被告李双林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄子冬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄子冬撤回起诉处理。 审判员  吴金尧 二〇二〇年七月十六日 书记员  江炜炜
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初176号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人尤旭芳，男，1989年4月14日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住。因犯掩饰犯罪所得罪，2016年12月16日被行唐县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月27日被行唐县公安局监视居住，2020年5月14日被行唐县人民检察院监视居住，2020年7月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人尤旭芳犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、田璞出庭支持公诉，被告人尤旭芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2018年3月18日16时许，被告人尤旭芳因琐事与王某2发生口角，后与王某2及其母亲王某1发生拉扯，在拉扯过程中尤旭芳将王某1打伤。经鉴定，王某1的损伤属轻伤二级。2018年4月17日，被告人尤旭芳与被害人王某1达成和解协议，取得了被害人的谅解。2019年12月27日，尤旭芳投案自首。公诉机关认为，被告人尤旭芳故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有前科，应从重处罚；具有投案自首、积极赔偿并取得被害人谅解的从轻情节，具有认罪认罚的从宽情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人尤旭芳对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，且有：1、受案登记表、行唐县公安局治安调解协议书、尤旭芳的前科证明及户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人张某、王某2、尤某1、尤某2等证人证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人尤旭芳的供述和辩解；5、辨认笔录；6、行唐司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尤旭芳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人尤旭芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人尤旭芳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首，可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解，依法应从轻处罚。公诉机关量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尤旭芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保626号申请人：吴根雄，男，1980年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龚日红，男，1976年12月7日出生，汉族，住涟源市。申请人吴根雄于2020年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龚日红的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保140号民事裁定书，并于2020年7月27日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚日红的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴根雄所有的湘Kxxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执恢23号 王新辉、山西华宇阳光房地产开发有限公司： 申请执行人王新辉与被执行人山西华宇阳光房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，运城仲裁委员会（2018）运仲裁字第72号裁决书已发生法律效力。王新辉向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案，执行案号为（2019）晋08执32号。执行中，双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，本院依法终结执行。执行和解协议履行期间，被执行人山西华宇阳光房地产开发有限公司已按约定支付申请执行人王新辉37万元、支付执行费4548元。申请执行人王新辉向本院提交书面申请书，请求以执行完毕方式结案。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2491号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告涂艳菊，女，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告涂艳菊物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员  杜月迪
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢70号 缑敏、左明彦、曹宇波： 本院在执行申请执行人缑敏与被执行人左明彦、曹宇波买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)川0823民初11号民事判决书申请执行，要求二被执行人支付货款39200.00元，案件受理费780.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2019)川0823民初11号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执657号申请执行人李国安、李燕红与被执行人李高芬、任远辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日依法作出（2020）云2331民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请人李国安、李燕红于2020年5月18日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年7月7日双方达成和解协议：一、被执行人于2020年7月已支付申请人5000元，剩余执行款为19637.5元，由被执行人从2020年8月起每月最低支付申请人2000元，直到还清为止；二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年七月八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执560号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人张嗣卿，男，1985年2月10日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张嗣卿金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3385号民事判决书一案中，于2020年4月13日向被执行人张嗣卿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张嗣卿履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元及计算到2019年7月31日的利息10097.8元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费651元、申请执行费801.47元。但被执行人张嗣卿至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张嗣卿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张嗣卿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张嗣卿有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张嗣卿有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张嗣卿目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执560号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张嗣卿有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月六日 书记员  周瑞荆
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1455号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄长安区广安大街26号。 负责人：张连钢。 委托诉讼代理人：黄静、罗国伟，河北英陆律师事务所律师。 被告：周彩云，女，汉族，1986年3月7日出生，住所地河北省石家庄市井陉县。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行与被告周彩云金融借款合同纠纷一案。原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费7678元，减半收取计3839元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  党红华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王春茹
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初10号原告：庞友琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告:张金成，男，1973年7月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告庞友琴诉被告张金成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告庞友琴及原告的特别委托诉讼代理人郑仁荣到庭参加诉讼。被告张金成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞友琴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬工资欠款5724元及逾期法定利息，2.由被告承担本案的一起诉讼费用。主要事实和理由：被告承包了四川省达州市辖区内的小地名叫飞机场附近处铁路车站建设工程项目，被告为了具体组织实施落实完成自己的上述工程项目任务，于2016年9月11日直接雇佣了原告在该工程项目的工程地上提供劳务，具体的工作岗位职务是师傅的工作岗位职务，原告为了自己的家庭经济利益，于上述时间内实际入驻并开展了自己份内工作。工程完工后，被告只支付了原告的一部分劳动报酬工资，尚欠原告劳动报酬工资6724元，被告并给原告出具了相应的欠条凭证，事后，被告拒绝支付，原告为维护其合法权益特提出诉讼，请求判如所诉。原告庞友琴为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告张金成亲笔书写欠条一张，证明被告欠原告工资的事实；2.重庆市彭水土家族苗族自治县青龙堡村村委会出示的证明，证明原告“庞友琴”与欠条上“庞友情”属同一人。被告张金成未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告于2016年9月11日到被告张金成承包的建设工程项目上做工。工程完工后，被告只支付了原告的一部分劳动报酬工资，尚欠原告劳动报酬工资6724元，被告并给原告出具了欠条凭证一张，载明：“今欠到庞友情6724元。欠款人张金成.2017年1月23日。”事后被告拒绝支付，原告为维护其合法权益特提出诉讼，请求判如所诉。另查明，原告庞友琴与与欠款凭证上的庞友情系同一人。在诉讼过程中，被告张金成向原告支付了1000元，现尚欠原告5724元。本院认为，合法的债权债务关系应受到法律的保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。合同当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中原告为被告提供了劳务，被告则应支付相应的劳务报酬，故原告要求被告支付5724元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期法定利息，系原告基于被告逾期付款而主张的资金占用损失，虽原、被告双方没有约定付款时间及逾期付款利息标准和计算方法，但本院认为从原告主张权利之日起开始计算资金利息，不违反法律的规定，故逾期法定利息从原告主张权利之日即本案受理之日（2020年1月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。对于计算利息的基数，因被告已支付了一部分数额，原告也无法确定具体的支付时间，本着公平原则，以现在尚欠的5724元作为计算利息的基数较为适宜。被告张金成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金成于本判决生效后十日内支付原告庞友琴的劳务报酬5724元及逾期利息（以5724元为基数，从2020年1月2起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告庞友琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张恒萍人民陪审员  白忠武人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年七月六日书 记 员  孙君妮
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1421号原告：唐勇君，女，1968年9月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：蒋明明，男，1992年4月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告唐勇君诉被告蒋明明民间借贷纠纷一案中，原告唐勇君于2020年7月10日向本院提出对被告蒋明明的撤诉申请。本院认为：原告唐勇君申请撤回对被告蒋明明的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐勇君撤回对被告蒋明明的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐勇君负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年七月十日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢286号张永军、范义臣、王艳张永军与范义臣、王艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计194085.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张永军向本院申请执行的(2019)豫9001执4612号（2019）豫96民终633号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5981号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：王庆国，男，汉族，1967年9月24日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王庆国银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30896号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王庆国于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金172205元、利息874.39元及分期付款手续费18866.94元（暂计算至2018年1月21日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元后，由被告负担2067元，原告负担35元。王庆国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月23日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  李睿钊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1288号 原告：刘某，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州经济技术开发区。 被告：徐某，男，1981年3月27日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，原告刘某诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月八日 书记员  王 梅
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2857号原告：王昆，男，1986年8月15日生，汉族，住河南省温县。被告：赵可飞，男，1992年11月3日生，汉族，住偃师市。原告王昆诉被告赵可飞民间借贷纠纷一案，原告王昆于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昆的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昆撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王昆承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年七月二十八日代理书记员  吕旭娜