广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初207号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄能荣，男，1975年1月29日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地钦州市钦南区，住该处。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2018年6月19日被钦州市森林公安局决定取保候审，2019年6月19日解除取保候审，2020年6月2日被钦州市森林公安局决定监视居住。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉字[2020]163号起诉书指控被告人黄能荣犯滥伐林木罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察官梁艳华、助理检察官胡某出庭支持公诉，被告人黄能荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月17日，被告人黄能荣以40800元的价格向黄能尚购买钦州市钦南区那丽镇崩塘村委鸡儿坪六块田、四块田尾、长岭江铃的桉树林。 同年5月25日，被告人黄能荣尚没有办理《采伐许可证，便雇请袁某等工人对六块田、四块田处的桉树进行砍伐并出售。 经林木部门鉴定，那丽镇崩塘村委鸡儿坪六块田、四块田某被滥伐的巨尾桉林木面3积共15.5亩，滥伐林木蓄积量共为86.97立方米。 公诉机关认为，被告人黄能荣的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。建议判处被告人有期徒刑二年一个月，适用缓刑，并处罚金一万元。并递交了相关的书证、物证，证人证言、被告人供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实。 被告人黄能荣对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦没有异议。认为其案发后至审理过程中其认罪认罚，愿意缴纳罚金。要求法院对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：案发后，被告人黄能荣于2018年6月19日主动到钦州市森林公安局投案，并对其滥伐林木的犯罪事实供认不讳。 被告人黄能荣在庭审过程中，缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，根据《森林法》和《森林法实施细则》的规定，凡采伐林木的都必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。本案中，被告人黄能荣虽然购买了林木归自己所有，但违反森林法规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，便擅自组织砍伐林木，且林木积蓄数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 本案涉滥伐的林木数量巨大，依法应当对被告人处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人主动投案如实供认其罪行，在庭审中自愿认罪，符合自首的构成要件，依法可以从轻或者减轻处罚。滥伐的是其购买的经济林木，没有给集体和他人造成经济损失，犯罪主观恶性较小，被告人已经缴纳罚金。综上，酌情可以从轻处罚。根据被告人黄能荣的犯罪情节和悔罪表现，依法对被告人黄能荣从轻处罚并适用缓刑，确实不致再危害社会。据此，本院决定对被告人黄能荣减轻处罚，适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人提出其认罪认罚，要求法院对其从轻处罚适用缓刑处罚辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序和国家对森林资源的管理活动，严厉打击犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第二和第三款的规定，以及《最高人民法院的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人黄能荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年七月十日 书记员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 附《最高人民法院的解释》相关条文： 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。