wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申560号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：樟树市联农生物科技有限公司。住所地：江西省樟树市四特大道305号（阳光大厦办公楼5楼）。法定代表人：白国瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杭州双益环保技术有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华丰路317号4幢5楼K-L室。法定代表人：戴玉苗，该公司总经理。再审申请人樟树市联农生物科技有限公司（以下简称联农公司）因与被申请人杭州双益环保技术有限公司（以下简称双益公司）建设工程合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联农公司申请再审称，根据双方当事人签订的《示范养殖废水处理工程合同书》，联农公司向双益公司支付涉案工程款是依工程的进度来确定，只有双益公司安装的设备出水达标排放稳定运行7天，联农公司才应支付合同额的30%，出水达标后一年内再支付合同额的30%。联农公司已经按约支付了第一期、第二期工程款，而双益公司对涉案设备没有安装到位，联农公司要求双益公司承担违约责任并继续履行合同于法有据，原审判决驳回联农公司的反诉请求，属认定事实和适用法律错误。法院仅依据双益公司提供的一份该类工程的报价表就确定涉案工程的价款，认定事实错误，该报价表双益公司在举证期限内没有提供，也没有经过联农公司质证，原判决将该证据作为认定事实的依据，程序违法，证据不足。联农公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人签订的《示范养殖废水处理工程合同书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。该合同约定，工程总价为36万元（不含税），在设备发货前3天联农公司支付双益公司合同额的20%，设备到场开始安装好后2天内付款20%，出水达标排放稳定运行7天内付款30%，出水达标后一年内付款30%等。合同签订后，联农公司已支付了第一期、第二期工程款，而合同约定第二期工程款的支付条件为“设备到场开始安装好后2天内付款20%”，联农公司支付工程款的行为亦可表明，双益公司的设备已经到场并安装好，联农公司应当支付尚欠的工程价款。没有证据证明双益公司的设备或安装存在质量问题，且当事人签订的合同已实际解除，因此，联农公司要求双益公司承担违约责任并继续履行合同，缺乏事实和法律依据。合同中约定的工程价款具体明确，联农公司提出原审法院仅依据双益公司提供的工程报价表确定涉案工程价款，不符合事实。该报价表属于要约邀请范围，而非合同约定条款，双益公司提供工程报价表用以证明扣除的调试费计算依据，但法院并未将该报价表作为认定本案主要事实的依据。原审判决认定的基本事实不缺乏证据证明，适用法律没有错误，亦不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。综上，联农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樟树市联农生物科技有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  陈银发审判员  闵遂赓二〇二〇年七月二十日书记员  刘 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3960号罪犯程立志，男，1974年2月8日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月19日作出（2012）东三法刑初字第878号刑事判决，认定被告人程立志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日以（2016）粤02刑更996号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8918号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程立志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程立志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程立志减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月13日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3259号原告：尚占军，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县辛。委托诉讼代理人：徐立明，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：李俊，男，1975年3月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告尚占军与被告李俊劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚占军的委托诉讼代理人徐立明到庭参加诉讼。被告李俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费66696元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年8月间，原告为被告在沈北新区富力星月湾小区承包的建筑工程做外架搭拆工作。2019年11月21日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费236696元并约定于2019年年底全部付清。后被告陆续给付原告17万元，余款66696元经原告多次索要，被告拒不给付。因此原告起诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告劳务费66696元并承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告李俊未出庭，亦未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供证据载明，被告于2019年11月21日向原告出具结算单载明拖欠原告剩余未付款236696元，约定于2019年年底全部付清。庭审中，原告承认被告还过170000元，尚欠66696元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的欠条可以证明原、被告存在劳务关系，被告应按约定给付原告劳务费。故原告要求被告给付拖欠劳务费66696元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尚占军劳务费66696元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年七月十五日书记员  徐 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3999号罪犯黄健，男，汉族，1964年11月20日生，大学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年7月2日作出（2014）霍刑初字第00141号刑事判决，以被告人黄健犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产三万元。被告人黄健违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄健确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭依法公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关安徽省白湖监狱管理分局指派干警葛世刚、王天出庭参加庭审，罪犯黄健及证人康伟等到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯黄健报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯黄健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，刑罚执行期间履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯黄健入监后积极改造，至2020年2月获得表扬奖励三次。2、罪犯黄健的陈述及证人证言证实，罪犯黄健在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省霍邱县人民法院（2014）霍刑初字第00141号刑事判决书及缴款票据证实，罪犯黄健案发后退缴全部违法所得，刑罚执行期间履行财产刑三万元。本院认为，罪犯黄健退缴全部违法所得，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄健减去自本裁定送达之日起至2020年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1185号之一申请执行人：苏州原本图像科技有限公司新区分公司。被执行人：深圳尚易科技控股有限公司。申请执行人苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被执行人深圳尚易科技控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6884号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告深圳尚易科技控股有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计2000元；二、驳回原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳尚易科技控股有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的2025元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月10日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款2025元及执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初6884号民事判决书中被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月九日书记员  张 敏
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 主要负责人：王欣平，行长。 委托诉讼代理人：李华新，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行工作人员。 被告：陈金信，男，1983年08月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：王燕英，女，1986年11月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被告陈金信、王燕英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行以陈金信、王燕英已履行还款义务为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行撤回起诉。 案件受理费514.7元，减半收取计257.35元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行负担。 审判员  黄英 二〇二〇年七月六日 法官助理黄曾玉 书记员徐晓媚
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执456号之一申请执行人：张金保，男，1962年2月17日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘党辉，男，1981年5月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘灿辉，男，1986年6月21日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张金保与被执行人刘党辉、刘灿辉借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初35号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款20万元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月22日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月22日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年5月15日将被执行人刘灿辉名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；由于查封车辆未实际扣押，暂无法处置。6、本院于2020年5月18日到汝阳县××××村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年7月3日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院通过执行系统关联被执行人刘党辉、刘灿辉的执行案件，截止目前，刘党辉、刘灿辉2019年在我院有二件执行案件，标的合计70万元，均终结本次执行程序结案。12、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十日书记员  陈如意
黑龙江省同江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0881民初540号 原告：夏秀玲，女，汉族，退休干部，住同江市。 被告：宋海鸥，男，汉族，下岗职工，住同江市。 原告夏秀玲与被告宋海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告夏秀玲于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏秀玲以双方纠纷自行和解为由。申请撤回对宋海鸥的起诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏秀玲撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由夏秀玲负担。 审判员  邱洪玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 侨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8028号原告周忠凯，男，汉族，1987年1月8日出生，住河南省沈丘县。被告王修科，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省周口市西华县。原告周忠凯诉被告王修科房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周忠凯到庭参加诉讼，被告王修科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2019年12月1日被告以资金周转困难为由拖欠原告房租费用12800元以及2017年12月31日至2020年3月31日期间的物业费用7106元，约定于2020年4月31日归还。到期后，经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告2019年12月1日至2020年3月31日期间的房租12800元以及2017年12月31日至2020年3月31日的物业费用7106元。被告未答辩。经审理查明：2017年2月18日，原、被告签订《个人出租房屋协议书》一份，主要约定：原告将其位于郑州市紫檀华都3号楼13层52号房屋出租给被告，租赁期间12个月，从3月1日起将出租房屋交付被告使用。月租金3000元，付款方式为季度付款（押一付三），被告在每季度前7天内缴纳租金。原告一次性收取被告押金3000元，合同到期日、物品验收后、费用结清完原告退还被告押金。合同还有其他约定。2018年3月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：原告将位于郑州市天明路与××路交叉口紫檀华都3号楼13层52号房屋出租给被告使用，租赁期限从2018年3月1日至2020年3月1日止，租期2年。月租金3200元，租金为三个月付一次（现付后住）。附：收到押金3000元，首付3个月房租。合同还有其他约定。合同签订后，原告依约交付了房屋，被告支付房屋租金至2019年11月30日。庭审中原告称被告于2020年3月31日搬走。另查明，原告收取被告3000元房屋押金未退还。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告交付房租至2019年11月30日，拖欠房租，构成违约。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提出抗辩，也未举证证明履行了支付房租的义务，故对原告要求被告支付2019年12月1日至2020年3月31日期间的房租12800元的诉讼请求，本院予以支持。原告收取被告的3000元押金予以扣减后，被告应当支付房租9800元。关于原告要求被告支付物业费的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。原、被告签订的合同中对物业费的负担没有约定，故被告只具有向原告支付租金的义务，没有向物业公司支付物业管理费的义务，对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王修科于本判决生效后十日内支付原告周忠凯房屋租金9800元。二、驳回原告周忠凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元，由被告王修科承担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年七月十四日书记员 **阳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3838号原告：袁凯，男，1984年11月20日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。被告：陆康慷，男，1984年6月2日出生，汉族，住象山县。原告袁凯与被告陆康慷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告袁凯及其委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼，被告陆康慷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凯向本院提出诉讼请求：判令被告陆康慷归还原告借款50000元及利息29500元（按月利率1%计算，从2015年6月28日暂算至2020年5月28日，以后继续按上述利率计算至实际归还之日止）。庭审中，原告对利息部分变更为：从2019年2月28日起按月利率1%计算至实际归还之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月28日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，双方口头约定利息按月利率1%计算，上述事实有被告陆康慷出具的一张借条为凭。借条出具后，原告按约履行了出借义务，但被告却一直未能按约履行还款义务。被告陆康慷未作答辩称。本院经审理认定以下事实：2015年6月28日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了一份借条，借条载明：“今借袁凯人民币伍万圆整（50000）。借款人：陆康慷.2015年6月28日”。原告陈述，借款后第一个月，被告通过案外人朱琪东向原告给付了6000元，后又于2015年12月30日向原告给付了10000元。2015年12月22日，原告以被告未按约支付利息为由，要求被告出具了一份借条，借条载明：“今借袁凯人民币伍万圆整（50000）。从12月22日起利息暂停。借款人：陆康慷2015年12月22日”。后原告将该借条交付给案外人张烨、胡海波，委托其向被告催讨借款。2016年1月10日，被告向胡海波给付30000元用于归还本案借款，后被告又陆续给付胡海波款项，截止2016年6月19日共计21200元。另，原告陈述双方口头约定借款利息按每月6000元计算，被告陈述借款利息按每日250元计算。现原告以被告未归还借款为由诉至本院，要求被告归还借款并支付利息。以上事实由原告提供的借条和原、被告的陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款50000元的事实由被告出具的借条为凭。由于双方约定的利息已超出年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，超出部分的利息约定无效。根据本案已查明的事实，截止2016年6月19日，被告已向原告给付共计67200元，根据计算，被告已归还了全部借款本息，故现原告再要求被告归还借款50000元并支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁凯的诉讼请求。本案受理费1788元，减半收取894元，由原告袁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年七月二十二日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执709号申请执行人浦美香，女，1965年4月6日生，住云南省宣威市。申请执行人范扣，女，2002年2月22日生，住云南省宣威市。申请执行人范某，女，2008年4月16日生，住云南省宣威市。被执行人曾加富，男，1963年8月27日生，住四川省宜宾市南溪区。关于浦美香、范扣、范某与曾加富机动车交通事故责任纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年7月26日作出（2019）云0181民初2087号民事判决书已生效，依该判决：第三人曾加富向被告中国太平洋保险股份有限公司云南分公司领取的经济赔偿款人民币201886.10元中，扣除第三人曾加富于本判决书生效之日起十五日内返还给原告浦美香、范扣、范某各项经济损失赔偿款人民币139985元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行款139985元，执行费2000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月24日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下有银行存款6000元，本院已依法扣划并发放申请人，同时对被执行人的车辆、工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，已依法执行6000元并发放申请人。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1238号之一 申请执行人：孙建民，男，1965年11月29日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博万宏春货运有限公司。住所地：临淄区朱台镇朱东村。 法定代表人：杨国良，董事长。 孙建民与淄博万宏春货运有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕第675号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙建民于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博万宏春货运有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博万宏春货运有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕第675号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博万宏春货运有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更100号罪犯赵旭，男，汉族，1991年1月26日出生，中专文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2013年6月28日作出（2013）工刑初字第33号刑事判决，认定被告人赵旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑十一个月；于2017年11月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯赵旭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵旭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵旭在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3005.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1341分，结余积分5.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵旭自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵旭的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2012年10月19日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执424号申请执行人：黄建龙，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李后军，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人黄建龙申请执行被执行人李后军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫1526民初2286号民事判决书，现已经发生法律效力。根据生效法律文书规定，被执行人李后军应于判决书生效后十日内归还申请人黄建龙款300000元及利息。因被执行人李后军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄建龙于2020年3月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人李后军邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年7月23日期间，查询被执行人李后军名下存款，未发现被执行人李后军有银行存款。2、对被执行人李后军名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李后军名下有车辆登记信息。3、对被执行人李后军户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人李后军户籍地“潢川县双柳树镇曙光村”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人李后军财产线索。后执行人员通过手机通话与申请人确认被执行人行踪，申请人称不知道被执行人具体位置。四、2020年6月11日，本院依法限制被执行人李后军进行高消费，并将被执行人李后军纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月11日，因被执行人李后军未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李后军失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款300000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李后军名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李后军负有继续向申请执行人黄建龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄建龙发现被执行人李后军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月二十四日书记员 彭 鸿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1722号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人王冰，该支行行长。被执行人郑令，男，1983年10月1日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人郑令借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民督595号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑令在银行（或信用社、其他单位）的存款7000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢609号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：郑国传，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：敬尚英，女，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑国传、敬尚英计划生育一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月三日 书记员  胡烨宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1681号申请执行人：郑新安，男，汉族，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏浩，男，汉族，住河南省新郑市。关于郑新安申请执行苏浩民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑新安于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人苏浩名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日向苏浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月4日向苏浩发出传票传唤其于2020年6月6日到本院接受询问，被执行人苏浩未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2020年5月18日前往执行法院所在地查询被执行人苏浩名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人苏浩在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月4日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并张贴传票；六、本院于2020年7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于苏浩作为被执行人的案件，经查询系统查询有关于苏浩作为被执行人的案件，现案件已终本；七、本院于2020年7月16日对被执行人苏浩提起网络查询，未发现被执行人苏浩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人苏浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月27日本案被执行人苏浩已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月27日对申请执行人郑新安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑新安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员  柳秋亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4051号罪犯朱瑞凯，男，汉族，1990年5月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖0181刑初416号刑事判决，以被告人朱瑞凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱瑞凯确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱瑞凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱瑞凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱瑞凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年5月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱瑞凯减去自本裁定送达之日起至2020年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保803号 申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 负责人：倪上颂。 被申请人：顿春燕，男，汉族，1972年1月27日出生，住四川省泸县。 被申请人：喻行书，女，汉族，1973年3月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：顿俊杰，男，汉族，1998年4月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被顿春燕、喻行书、顿俊杰价值240000元的财产采取保全措施，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司以保险公司出具保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与被申请人顿春燕、喻行书、顿俊杰民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人顿春燕、喻行书、顿俊杰价值240000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  雷婧钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8364号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告梁红丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告梁红丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告梁红丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告梁红丽偿还原告剩余贷款本金人民币138373.74元；二、判令被告梁红丽支付拖欠利息人民币9516元、本金罚息人民币1781.49元，利息复利人民币522.96元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币138373.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9516元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币150194.19元（截止2020年3月17日）；三、判令被告梁红丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告梁红丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为203463，车架号为LFV3A28K5G3512382的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告梁红丽继续清偿；五、本案的诉讼费由被告梁红丽承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为梁红丽。2、借款金额为19.8万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月16日至2021年8月16日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告梁红丽以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为203463）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月17日发生逾期；截至2019年10月17日，被告梁红丽尚欠原告借款本金138373.74元及合同约定利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1822.57元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为203463）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告梁红丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告梁红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金138373.74元，并按照合同约定支付自2019年10月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息的金额扣除逾期后已还金额1822.57元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告梁红丽名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为203463）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取1672元，由被告梁红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审145号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人周才，男，1989年11月4日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人马志婷，女，1996年7月17日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人周才、马志婷征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0416号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人周才、马志婷于2019年7月10日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人周才、马志婷征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0416号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人周才、马志婷在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0416号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人周才、马志婷承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5015号 原告：遵义新四发商贸有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇代河沟F幢1层3号。统一社会信用代码91520390MA6DNLKQ2P。 法定代表人：饶方礼，总经理。 委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：黄新燕，女，1987年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告遵义新四发商贸有限公司与被告黄新燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月28日以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义新四发商贸有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计1458元，由原告遵义新四发商贸有限公司负担。 审判员  石海 二〇二〇年七月二十八日 法官助理余烽 书记员周恒怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9422号 原告王大勇，男，汉族，1981年10月1日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告张晓帆。 原告王大勇诉被告张晓帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王大勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王大勇撤回起诉处理。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李宁 书记员梁艳
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初53号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人李某刚，男，汉族，19XX年X月XX日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪，被旬邑县公安局取保候审，同年6月4日被旬邑县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审，次日，由旬邑县公安局依法执行李某刚。旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李某刚犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人李某刚到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人李某刚提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日18时许，被告人李某刚无证醉酒后驾驶悬挂号牌为陕DXXXXX号（原车牌为陕DXXXXX号）二轮摩托车（其上乘坐孙某某），由旬邑县XX沟XX村XX胡同XX村，行至胡同同村口路段后，前往旬邑县交警大队土桥中队，后被该队民警发现有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并在旬邑县土桥医院对李某刚进行血样提取。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：李某刚血液中乙醇含量为212.37mg/10Oml。2020年5月22日，被告人李某刚因使用其他车辆机动车号牌被旬邑县公安局决定罚款3500元。上述案件事实，庭审中，被告人李某刚均无异议,对在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、到案情况说明、办案说明；证人孙某某、苏某某证言；被告人李某刚的供述与辩解；鉴定意见；照片类视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某刚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人李某刚的刑事责任。被告人李某刚血液中酒精含量超过200mg/10Oml，本院在量刑时依法对其从重处罚；鉴于被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十日起至二〇二〇年十月九日止。罚金扣除罚款3500元，剩余6500元限本判决生效后三日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑜人民陪审员  张亚萍人民陪审员  乔艳艳二〇二〇年七月十日书 记 员  何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。202004295319850213245610429198502130417202007021
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审75号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人梁枭，男，汉族，1990年3月26日出生。 被执行人陈盛泉，男，汉族，1962年8月14日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行（潭）林罚决字[2019]第水065号行政处罚决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年10月22日以被执行人非法改变林地用途为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出了（潭）林罚决字[2019]第水065号行政处罚决定书，对被执行人陈盛泉处罚如下：1、责令六个月内（2020年4月16日前）恢复林地原状；2、并处每平方米10元的罚款145.6平方米ⅹ10元⁄平方米=1456元。该行政处罚决定书于2019年10月2日依法送达给被执行人陈盛泉，并于2020年6月17日依法进行催告。被执行人陈盛泉于2019年10月22日履行了行政处罚决定书中第2项的罚款，但对于行政处罚决定书中的第1项,被执行人陈盛泉在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请行政处罚决定中的第1项。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水065号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水065号行政处罚决定中的第1项，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  廖淑芳 二〇二〇年七月六日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执396号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人林峰，男，1986年9月7日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人林峰仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第1730号裁决书已发生法律效力，因林峰未履行上述生效法律文书确定的义务，上海万达小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第1730号裁决书由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二十四日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保255号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH2015XX320）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YXX0001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX8320）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保255号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更58号罪犯刘同，男，汉族，1992年1月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2016年10月20日作出（2016）黑0202刑初227号刑事判决，认定被告人刘同犯生产、销售假药罪，生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百三十五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘同在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘同减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘同在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3546分，获表扬奖励五次，其中年度积分1255.5分，结余积分546分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘同自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘同的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月15日起至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执518号被执行人：林山伟，男，1970年5月10日生，汉族，住所地内黄县。内黄县法院刑庭移送执行林山伟生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2014）内刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林山伟未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人林山伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人林山伟有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人林山伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林山伟负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员 谢晓越
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初4250号 原告：长春市天鑫电力设备有限责任公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村。 法定代表人：郝忠周，总经理。 被告：长春新星宇房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区建设街2577号。 法定代表人：卢昕，执行董事。 原告长春市天鑫电力设备有限责任公司与被告长春新星宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春市天鑫电力设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市天鑫电力设备有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年七月二十日 书记员  程 喆
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1195号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：张某，男，1979年11月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与张某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1025号申请保全人：郭仲永，男，汉族，1958年9月12日出生，住泰安市××××号。被保全人：鲁德刚，男，汉族，1967年7月26日出生，住湖北省××石碑镇××号。本院在保全申请保全人郭仲永与被保全人鲁德刚机动车事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 杰
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审205号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人韦海明，男，壮族，1969年12月12日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人韦海明逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171381673的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月15日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171381673的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人韦海明于2019年6月15日21时19分，在田东县朝阳路驾驶车牌号为桂Ｌ×××××摩托车时未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，已构成实施驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对韦海明作出罚款50元的行政处罚，限韦海明收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人韦海明收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171381673的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171381673的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异132号案外人正阳天下小区业主委员会，住所地驻马店市驿城区友谊路与正阳路交叉口。申请执行人马卫红，男，1967年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人黄永红，男，1965年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市红河源房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人黄永红。本院在执行马卫红申请执行黄永红、红河源房地产开发有限公司（以下简称红河源公司）民间借贷纠纷一案，案外人正阳天下小区业主委员会提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人正阳天下小区业主委员会称，其代表正阳天下小区所有业主提出执行异议，马卫红申请执行黄永红、红河源公司民间借贷纠纷一案，本院查封了正阳天下小区19-22号车库。正阳天下小区的建设单位为红河源公司，该小区于2014年8月份建成，正阳天下小区所有业主与红河源公司签订了商品房买卖合同，支付购房款并实际居住，本院所查封的19-22号车库属于正阳天下小区业主共有。请求本院停止对位于驻马店市驿城区正阳天下小区地上19-22号车库的拍卖，并解除对上述车库的查封。本院查明，马卫红申请执行黄永红、红河源公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日查封了被执行人红河源公司名下位于驻马店市正阳天下地上车库19-20号。另查明，本院（2018）豫1702民初6339号民事调解书查明事实如下：2018年6月13日，被告黄永红给原告中出具还款承诺书一份，内容为“本人黄永红身份证号4128231965××××××××，于2015年6月4日向马卫红借到现金贰佰万元整（￥2000000.00），月息2分，利息已结至2018年3月12日，马卫红以现金支付，现本人自愿承诺，尽快归还所有本息借款人：黄永红担保单位（签章）驻马店市红河源房地产开发有限公司2018年6月13日”。后未还款。2017年12月2日，原告与被告红河源公司签订一份地上车库租赁使用权及管理协议，主要内容为，原告取得正阳天下小区地上车库19－22号车库的使用权，租赁使用年限与所购房屋的使用年限相同，使用金额为30万元。在该协议签订日期栏下面被告黄永红注明“用4间车位抵押借马卫红款叁拾万元整（300000元）期限4个月，如不能按时还款，此4间房归马卫红所有。黄永红12月2日刘鹏6236601104839327中原银行”，后被告支付1个月利息，本金未付。该民事调解书于2018年8月29日发生法律效力。本院认为，根据本院据以执行的（2018）豫1702民初6339号民事调解书查明的事实，申请执行人马卫红与被执行人红河源公司签订的地上车库租赁使用权及管理协议，被执行人红河源公司作为正阳天下小区的开发商，对建筑规划内的车库进行出租，本案查封的车库系被执行人红河源公司所有。本院据此查封被执行人红河源公司名下的财产，符合法律规定。案外人正阳天下小区业主委员会的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人正阳天下小区业主委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 游
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8692号 起诉人：邹文国，男，汉族，住黑龙江省青冈县。 2020年7月21日，本院收到邹文国的起诉状。起诉人邹文国以吉林省白山市琦祥纸业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、邵明欣为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出机动车交通事故责任纠纷之诉。诉讼请求：1、请求法院判令被起诉人给付医药费暂定77926.7元；进行伤残等级鉴定，以鉴定结论作为其他相关赔偿的依据，后续主张；被起诉人承担本案诉讼费用。起诉人诉称：2020年5月29日3时35分，被起诉认邹明欣驾驶的吉Ｆ×××××/吉Ｆ×××××号重型半挂车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区四环路K96+740-K121+420段大羊路口处时，与前方同向等待放行信号的项子峰驾驶的辽Ａ×××××号小型客车撞击辗轧，致使车内的邹文国受伤。事故经沈阳市公安忆交通警察支队苏家屯大队认定被起诉人邵明欣负此次事故的全部责任。另查明邵明欣系吉林省白山市琦祥纸业有限公司员工，其驾驶的肇事车辆系该公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险及商业险。故诉至法院，请求法院维护其合法权益。 本院经审查认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为交通事故发生地，根据出警的交警大队本院认为苏家屯区，并非浑南区。本案的被告住所地也并非在浑南区。综上，本院对该案没有管辖权。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百零一十九条之规定，裁定如下： 对邹文国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王翘楚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6921号原告：王明军，男，汉族，1980年6月10日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈帅，男，汉族，1986年12月23日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。原告王明军与被告陈帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告王明军在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王明军撤诉处理。审 判 长  贾 璐审 判 员  崔永辉人民陪审员  刘德献二〇二〇年七月一日书 记 员  肖庆亚
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执357号申请执行人：雷前进，男，汉族，1964年11月1日出生，住正阳县。被执行人：李小娟，女，汉族，1986年4月9日出生，住正阳县。关于申请人雷前进申请执行被执行人李小娟机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷前进于2020年03月20日向本院提出执行申请，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日提起网络查询，查询被执行人李小娟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月26日、6月9号、7月14号再次对被执行人李小娟提起网络查询，未发现被执行人李小娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年07月13日对申请执行人雷前进做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小娟负有继续向申请执行人雷前进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 伟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执694号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人张辉，男，1971年7月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人张辉申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督240号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为由被执行人张辉支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金32365.52元及利息、违约金。负担案件申请费269元，申请执行费385元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月23日通过网络执行查控系统对被执行人张辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人张辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人张辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张辉采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  叶松松
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1198号被执行人：周元中，男，1965年5月6日生，汉族，沭阳县人，小学文化，农民，住沭阳县。被执行人周元中犯盗窃罪一案，本院（2015）涟刑初字第00447号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人周元中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对未退犯罪所得人民币15750元继续追缴，发还被害人。因被执行人周元中未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人周元中的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人周元中未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人周元中因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人周元中的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）涟刑初字第00447号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月二十七日书记员  张 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1501号罪犯康彦朋，曾用名康亚鹏，男，1987年11月9日出生，汉族，初中肄业。河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2011年12月7日作出（2011）新刑三初字第9号刑事判决，认定被告人康彦朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金8万元。同案被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年6月7日作出（2012）豫法刑二终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年11月13日起至2025年11月12日）。于2012年7月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯康彦朋在执行期间，2015年1月15日减刑一年二个月；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2010年11月13日起至2024年2月12日止。河南省新乡监狱提出对罪犯康彦朋减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯康彦朋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯康彦朋自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯康彦朋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康彦朋准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年11月13日起至2023年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3704号 原告：王录录，女，1983年3月31日生，住长春市宽城区。 被告：吉林优学派科技有限公司，注册地：长春市朝阳区西安大路8号新世纪鸿源广场一号公寓2536号，营业场所：长春市宽城区太阳世纪居3栋2单元。 法定代表人：郭敏。 原告王录录诉被告吉林优学派科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 王录录向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付单方解除劳动合同经济补偿金30,708元；2、判决被告一次性给付失业损失36,000元；3、判决被告给付原告未签订书面劳动合同11个月工资42,223.50元；4、判决被告给付原告保险损失68,549.37元；5、判决被告给付拖欠工资4,199元，节假日工资10,395元、加班费1,281元，共计15,875元；6、诉讼费用由被告负担。事实与现由：原告于2016年11月应聘至被告处担任业务员，2020年4月28日因原告与被告就原告的保险及劳动合同问题发生矛盾，被告单方解除了与原告的劳动关系。 被告吉林优学派科技有限公司没有提出管辖权异议。 本院经审查认为，吉林优学派科技有限公司虽注册地在春市朝阳区西安大路8号新世纪鸿源广场一号公寓×室，但经营场所在长春市宽城区太阳世纪居3栋2单元×室。原告王录录的劳动合同履行地和被告单位所在地均在长春市宽城区，故依法将本案移送长春市宽城区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 本案移送长春市宽城区人民法院管辖。 审判员  于海江 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 岩
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1172号 申请执行人施二风，女，1987年10月10日出生，住山东省曹县。 被执行人徐爱国，男，1958年11月1日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人施二风与被执行人徐爱国[（2020）浙0205民初581号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月二十日 代书记员 金宇娇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执422号申请执行人：宋雪格，女，汉族，1978年1月10日生，住河南省伊川县。被执行人:洛阳新汇基软件科技产业园有限公司，住所地洛阳市伊川县产业集聚区东园综合服务中心，注册号410329000025686。法定代表人：申随彬，男，汉族，1968年11月12日出生，住伊川县。申请人宋雪格申请执行被执行人洛阳新汇基软件科技产业园有限公司合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋雪格于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人227000元。在执行过程中1、本院于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月20日、2020年7月7日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年7月17日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年7月29日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为227000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年七月二十九日书记员  岳星星
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2868号 原告：干学锋，女，1975年10月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：周怡，女，1979年12月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川保利金仁房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。 法定代表人：徐鲁，该公司董事长。 原告干学锋、周怡与被告四川保利金仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告干学锋、周怡在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周雪梅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢271号 申请执行人：王东俊，男，汉族，1957年11月24日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：湖北影东汽车服务有限公司，住所地武汉市洪山区红旗新居商业街C12.13-101号。 法定代表人：王东娅。 被执行人：王东娅，女,1960年1月22日生，汉族，住武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人王东俊与被执行人湖北影东汽车服务有限公司、王东娅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂011民初7453号民事调解书依法立案执行。执行过程中，本院已执行到位25381.80元。现申请执行人王东俊与被执行人王东娅达成和解，申请执行人向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂011民初7453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亚青 二〇二〇年七月二十九日 书记员  詹玉婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7651号 原告：浙江开源机械设备租赁有限公司，住所地：义乌市福田街道。 法定代表人：陈伟，经理。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：杨平行，男，1992年5月12日出生，汉族，住所浙江省龙港市。 被告：杨平冠，男，1989年12月21日出生，汉族，住所浙江省龙港市。 原告浙江开源机械设备租赁有限公司与被告杨平行、杨平冠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告浙江开源机械设备租赁有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江开源机械设备租赁有限公司的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告浙江开源机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费593元，由原告浙江开源机械设备租赁有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月十六日 书记员  骆光雷
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1371号 本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行周鹏供用热力合同纠纷一案【（2020）黑1124民特140号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人周鹏自动履行给付44249.00，申请执行人已领取44249.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日 （院印）
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执577号之二申请执行人：谢世云，男，汉族，1953年10月21日生，住xx县xx镇xx宿舍，退休教师。被执行人：王宁霞，女，汉族，1963年09月11日生，住xx省xx县xx镇xx街xx巷北x排东x户。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初839号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宁霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宁霞在x银行x账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年七月二十二日执行助理高雷书记员张庆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初726号之一原告：金鑫，男，1988年9月25日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：张蓓蓓，男，1986年5月7日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告金鑫与被告张蓓蓓民间借贷纠纷一案中，原告金鑫及其委托诉讼代理人沈菊经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按金鑫撤诉处理。案件受理费2804元，减半收取1402元，由金鑫负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  傅杨杨人民陪审员  滕 彪二〇二〇年七月六日书 记 员  徐 芬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3701号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人陈素群，女，1979年11月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼厅10—30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与陈素群、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10865号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为65219.43元及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈素群名下车牌号为川Ｓ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10865号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月三日 书记员  陈远勇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1307号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：周清东，董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，该公司职员。 委托诉讼代理人：于湄，该公司法律顾问。 被告：单继民，男，1965年5月4日出生，住蛟河市。 被告：赵树红，女，1969年11月24日出生，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告单继民、赵树红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁锐、于湄，被告赵树红到庭参加诉讼，被告单继民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求单继民、赵树红共同偿还借款本金80000元、借款期间利息7308元及逾期利息（逾期利息以80000元为计算本金，自2018年3月16日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算）；2.案件受理费由单继民、赵树红负担。事实与理由：2017年3月8日，单继民向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，赵树红为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2017年3月14日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与单继民签订《个人借款合同》一份，约定：单继民向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款80000元；借款期限为12个月，2017年3月16日至2018年3月15日止；借款利率为年利率9.135%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月16日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金80000元存入单继民的帐户，后由其支取使用。借款到期后，单继民未能偿还借款本息，经催要未果。为此，蛟河吉银村镇银行股份有限公司依法提起诉讼，请求支持全部诉求。 单继民未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述等权利。 赵树红辩称：蛟河吉银村镇银行股份有限公司所述属实，暂无能力偿还。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了账户交易流水清单、贷款申请表、提款申请书、个人借款合同、借款凭证各一份，及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：单继民与赵树红系夫妻关系，2017年3月8日，单继民向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，赵树红为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2017年3月14日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与单继民签订《个人借款合同》一份，约定：单继民向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款80000元；借款期限为12个月，2017年3月16日至2018年3月15日止；借款利率为年利率9.135%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月16日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金80000元存入单继民的帐户，后由其支取使用。借款到期后，单继民未能偿还借款本息，此款经索要未果。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与单继民签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，单继民、赵树红应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、借款期间利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单继民、赵树红于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金80000元，借款期间利息7308元、逾期利息（逾期利息以80000元为计算本金，自2018年3月16日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，由被告单继民、赵树红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔺文婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执703号申请人于秀梅，女，汉族，1963年3月6日出生，住太康县。申请人于秀芝，女，汉族，1966年1月12日出生，住太康县。申请人于秀灵，女，汉族，1970年5月4日出生，住太康县。被执行人朱永，男，汉族，1998年1月28日出生，住太康县。本院在执行于秀梅、于秀芝、于秀灵诉朱永机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱永未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初6046号民事判判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于秀梅、于秀芝、于秀灵向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人朱永发出执行通知书和财产报告令，但被执行人朱永至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年4月23日、2020年6月1日、2020年6月15日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永负有继续向于秀梅、于秀芝、于秀灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月二十三日书记员  杜士杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执309号 申请执行人：司远亮，男，1972年2月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：姚君，男，汉族，1970年2月22日生，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行司远亮申请执行姚君借款合同纠纷一案中，申请执行人司远亮依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2112民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的23000元、案件受理费188元、执行费245元。执行过程中，依法对被执行人姚君的可供执行财产进行了调查，除查明被执行人姚君在工行北京宁庄彩虹城支行有存款（已被其他法院另案冻结）、查到被执行人姚君有二台车辆登记（已依法查封车籍、未查找到车辆），未查到被执行人在财产可供执行，对被执行人姚君的财产调查已向申请执行人释明，申请执行人予以确认。申请人司远亮以被执行人姚君现无其他财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执309号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭金明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1522号申请执行人：丁应道，男，1954年11月25日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被执行人：无锡市梅林彩印包装厂，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。代表人：吴梅林，该厂厂长。被执行人：吴梅林，男，1959年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人丁应道与被执行人无锡市梅林彩印包装厂（以下简称梅林厂）、吴梅林加工合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初245号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，梅林厂于该判决发生法律效力之日起10日内支付丁应道加工款889000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以39000元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。当梅林厂财产不足以清偿上述债务时，吴梅林以其个人的其他财产予以清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13190元减半收取6595元，由梅林厂、吴梅林负担。因梅林厂、吴梅林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丁应道的申请，本院于2020年5月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人梅林厂、吴梅林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令梅林厂、吴梅林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但梅林厂、吴梅林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人梅林厂、吴梅林名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人梅林厂有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴梅林有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院向案外人甘肃皇台酒业股份有限公司（以下简称皇台公司）送达了履行到期债务通知书。被执行人梅林厂对皇台公司的到期债权已由生效的甘肃省武威市中级人民法院（2017）甘06民初60号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2018）甘民终623号民事判决书（判决确认皇台公司应偿付梅林厂欠款14114154.5元及相应利息，偿付诉讼保全担保费17082.29元）确认。皇台公司收到通知后，向本院提供了甘肃省人民检察院的民事监督案件受理通知书，证明甘肃省人民检察院已受理其对（2018）甘民终623号民事判决书的申请监督事宜。故梅林厂对皇台公司的债权暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人梅林厂注册地无锡市锡山区鹅湖镇青荡村实地执行，梅林厂早已停产，未查找到其他可供执行的财产。经向无锡市锡山区鹅湖镇青荡村村委及青虹路居委调查，查得吴梅林债务较多，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人梅林厂、吴梅林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的889000元及相应利息、诉讼费6595元未执行到位，执行费11356元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人丁应道，丁应道对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人梅林厂、吴梅林有可供执行财产，申请执行人丁应道对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人丁应道可以向本院申请恢复执行。被执行人梅林厂、吴梅林负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月八日书记员 张 健