湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初177号原告：胡早平，女，1969年1月13日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地：天门市，现住天门经济开发区。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：胡圣想，男，1959年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天门市天城水务有限责任公司，住所地：天门市竟陵人民大道西86号。法定代表人：卢俊波，总经理。委托诉讼代理人：欧阳帆、陈威，分别系天门市天城水务有限公司的综合管理部部长、经营管理部部长。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道88号。负责人：金光焱原告胡早平诉被告胡圣想、天门凯迪水务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，天门市天城水务有限责任公司（以下简称天城水务公司）以被告天门凯迪水务有限责任公司被天城水务公司并购，天门凯迪水务有限责任公司的权利义务由天城水务公司承继为由，要求作为本案被告参加诉讼，承担天门凯迪水务有限责任公司应承担的责任并提交了证据，本院经审查后对天城水务公司参加诉讼的请求予以准许。原告胡早平的委托诉讼代理人洪亮、被告胡圣想、天城水务公司的委托诉讼代理人欧阳帆、陈威，平安财保湖北公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼，被告平安财保荆门支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡早平向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿：1、医疗费14691.95元；2、误工费12788.05元；3、护理费6394.03元；4、住院伙食补助费1300元；5、残疾赔偿金68910元；6、营养费3000元；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费2300元；9、被扶养人生活费14397.60元；10、交通费300元；11、精神抚慰金2000元；合计132351.63元。先由第三、四被告在交强险、商业险范围内赔偿后，不足部分由第一、二被告按责赔偿；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，胡早平未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶加装遮阳棚的豪晨牌电驱动二轮轻便摩托，沿天门市南洋大道由东向西行至南洋大道与状元路交叉路口地段时，与沿状元路由北向南胡圣想持“B2D”证驾驶的鄂Ｒ×××××小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治。出院后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费6000元或据实赔付，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。此次事故经交警部门认定：胡早平负事故的主要责任、胡圣想负事故的次要责任。鄂Ｒ×××××小型轿车的所有人在被告平安财保湖北公司投保了交强险、在平安财保荆门支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护自身权利，故诉至法院。被告胡圣想辩称：事发后其为原告垫付了20800元医疗费，希望在本案中一并处理，对其他无异议。被告天城水务公司辩称：对原告的诉讼请求均无异议。被告平安财保湖北公司辩称：1、事发后为其原告垫付了10000元医疗费，应予以扣减；2、营养费应按30元/天计算；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；4、商业险赔偿比例应按30%计算。被告平安财保荆门支公司虽未到庭参加诉讼，但于庭前向本院提交了书面答辩状，其辩称：1、对交通事故的经过及责任划分无异议；2、原告诉求应先在交强险限额内赔付，超过交强险限额部分在商业险中按次责30%比例赔付；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定如下事实：2019年6月3日，胡早平未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶加装遮阳棚的豪晨牌电驱动二轮轻便摩托，沿天门市南洋大道由东向西行至南洋大道与状元路交叉路口地段时，与沿状元路由北向南胡圣想持“B2D”证驾驶的鄂Ｒ×××××小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，住院治疗26天，花费医疗费14961.95元,在此期间，被告胡圣想赔付原告医疗费等17000元，被告平安财保湖北公司赔付10000元。出院后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，后续治疗费6000元或据实赔付，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日，原告为此支付鉴定费2300元。诉讼中，被告平安财保湖北公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残程度为十级。被告胡圣想原系天门凯迪水务有限责任公司员工，在履行职务行为时发生此次交通事故，此次交通事故经天门市公安局交通警察支队认定：原告负事故的主要责任，被告胡圣想负事故的次要责任。鄂Ｒ×××××小型轿车登记车主为天门凯迪水务有限责任公司，其为该车在被告平安财保湖北公司投保了交强险、在被告平安财保荆门支公司投保了保额为50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间。原告胡早平系湖北农村居民，事故发生前已在天门市城区从事超市经营二年多，并居住在天门市城区。其子王宇哲出生于2012年11月6日，事故发生时已满六周岁。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计城镇居民人均可支配收入为34455元，城镇居民人均生活消费性支出为23996元，居民服务和其他服务业平均工资为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告的残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费为12788.05元（38897元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、被扶养人王宇哲的生活费为14397.60元（23996元/年×12年÷2×10%）。本院认为，本案系因机动车与机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告胡圣想驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成该事故的次要过错，应负事故的次要责任；原告胡早平未带安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶加装遮阳棚的电驱动二轮轻便摩托车，行经交叉路口地段未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定:（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成该事故的主要过错，应负事故的主要责任，本院根据双方的过错，确定原告的损失由被告胡圣想承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。鉴于肇事车辆鄂Ｒ×××××小型轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险、在被告平安财保荆门支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安财保湖北公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告平安财保荆门支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告胡圣想赔偿。被告胡圣想作为天门凯迪水务有限责任公司的员工，在行使职务过程中发生交通事故造成原告损害，依法应由天门凯迪水务有限责任公司对此承担赔偿责任，现因并购，天门凯迪水务有限责任公司的权利义务由被告天城水务公司承继，被告天城水务公司应对此承担赔偿责任。故对原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内依法予以支持。对原告因本次交通事故产生的损失，本院审核认定如下：医疗费以票据核实为14961.95元；残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费均系依法计算；后续治疗费系根据鉴定意见计算，于法有据；其主张的营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，根据原告的伤情、鉴定意见、本地经济发展水平等，本院酌定分别支持1500元、1000元、300元；鉴定费2300元依法应在商业险中赔付。被告胡圣想和被告平安财保湖北公司辩称事发后其为原告垫付了费用，请求在本案中一并处理，本院从节约诉讼资源，鼓励当事人事后积极抢救伤者的角度考虑，予以采纳，但被告胡圣想的垫付额以核实数额为准。被告平安财保湖北公司营养费应按每天30元计算，本院已依法调整。二保险公司辩称鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，没有法律依据，本院依法不予采纳。综上，原告胡早平因交通事故造成的损害费用有医疗费14961.95元、住院伙食补助费1300元、护理费6394.03元、营养费1500元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金68910元、误工费12788.05元、被扶养人生活费14397.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，鉴定费2300元、共计129851.63元。此款由被告平安财保湖北公司在机动车交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额中分别先行赔付10000元、103789.68元（68910+6394.03+12788.05+14397.60+1000+300），超出医疗费限额的13761.95元（14961.95+1300+1500+6000-10000）和鉴定费由被告平安财保荆门支公司在三者商业险中按30%赔付4818.59元【（13761.95+2300）×30%】，其余损失11243.37元【（13761.95+2300）×70%】由原告自行承担。被告胡圣想已垫付的17000元，属代被告保险公司支付，应从赔偿金额中予以扣减，被告太平洋财保湖北公司已垫付10000元，应其在赔偿金额中予以扣减，故被告平安财保湖北公司应赔付原告胡早平86789.68元（10000+103789.68-10000-17000），并支付被告胡圣想垫付款17000元，被告平安财保荆门支公司应赔付原告胡早平4818.59元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告胡早平各项损害费用共计86789.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告胡早平各项损害费用共计4818.59元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告胡圣想垫付款17000元；四、驳回原告胡早平的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，减半收取1473.5元，由原告胡早平承担246.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担1155元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担72元（此款原告已缴纳，执行时由二被告迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘邦玲二〇二〇年七月八日法官助理雷雨书记员夏思雨