wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6889号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       阮彪，男，1988年5月20日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                                           诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2018年3月1日至2020年2月29日拖欠的租金6012.24元，并继续按合同约定标准268.7元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金239.11元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计6251.35 元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。             庭审中，原告变更租金标准为250.51元/月。                                           本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区X小区X栋X楼X号公共租赁住房出租给被告，建筑面积46.39平方米，每月租金250.51元，租期从2017年3月1日起至2019年2月28日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告阮彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告阮彪在判决生效后十日内按照每月租金250.51元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2018年3月至判决生效时止的租金；             二、被告阮彪逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告阮彪负担。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1847号之二解除保全申请人：天津兴利达包装纸业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆公路205公里，统一社会信用代码911202217736108554。法定代表人：李福兴，董事长。被申请人：河北明通陶瓷制品有限公司，住所地河北省唐山市滦南县中大街以北、文明街以南、创新路以西，统一社会信用代码91130224MA07K2UY7E。法定代表人：窦金枝，经理。解除保全申请人天津兴利达包装纸业有限公司与被申请人河北明通陶瓷制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）津0117民初1847号民事裁定，冻结被申请人河北明通陶瓷制品有限公司名下银行存款300000元，冻结期限一年。解除保全申请人天津兴利达包装纸业有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定，本院予以允许。依据《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人河北明通陶瓷制品有限公司名下银行存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十七日法官助理杨阳书记员刘金芳
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初773号之二 原告：沧州万润环保设备有限公司，公司住所地河北省沧州市东光县找王镇开发区，统一社会信用代码：91130923MA08HY7L6J。 法定代表人：蔡峻琪，职务经理。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：王现雨，男，1989年3月24日出生，住河北省邢台市广宗县。 原告沧州万润环保设备有限公司与被告王现雨运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)冀0923民初773号民事裁定，冻结被申请人王现雨名下银行存款105000元或查封相应价值的财产。2020年7月10日，原告申请解除对被告王现雨的保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告王现雨名下银行存款105000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭治彦 二〇二〇年七月十日 书记员  李东泽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1416号申请执行人：杨军，男1968年06月08日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：王龙，男1975年05月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行杨军与王龙民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙1250000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特171号 申请人：叶引运，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人：雷涛，男，1997年2月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院于2020年7月17日立案受理申请叶引运与雷涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月17日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人雷涛同意赔偿申请人叶引运医疗费、误工费、车辆损失费等各项损失合计4130.08元，该款由雷涛于2020年8月17日前直接支付至叶引运指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶引运与雷涛于2020年7月17日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更546号罪犯付旭，男，1954年12月28日出生，汉族，大专文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省忠庄监狱病监监区服刑。系职务犯罪罪犯。本院于2012年7月16日作出（2012）遵市法刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯付旭犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；涉案赃款1000000元予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）黔高刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月8日交付忠庄监狱执行。2015年12月8日经本院裁定减去有期徒刑一年。刑期自2011年12月29日起至2021年12月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年6月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付旭自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年4月至2016年4月获改造积极分子1次转3个表扬；2016年5月至2017年3月积分转1个表扬；2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已退清全部赃款。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、行政奖励转换审批表、考评积分折算及转换审批表、评审鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯付旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯付旭予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执754号之一 申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城4号1号房，组织机构代码:689116424。 法定代表人余震。 被执行人方国红，男，1976年3月31日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司与被执行人方国红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方国红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。本案申请执行标的金额为25687.14元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人方国红发出执行通知书、报告财产令，要求方国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方国红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人方国红名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人方国红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金天马汽车销售有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执754号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十日 代书记员 李 婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9358号原告（执行案外人）：马春桂，男，1966年8月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：黄永进，男，1975年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告（被执行人）：管威，男，1989年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告（被执行人）：扬州市威润精密五金厂，住所地扬州市江都区小纪镇宗村工业园区。投资人：管威，该厂厂长。被告管威、扬州市威润精密五金厂的共同委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。被告管威、扬州市威润精密五金厂的共同委托诉讼代理人：崔薇，江苏诚盟律师事务所律师。原告马春桂与被告黄永进、管威、扬州市威润精密五金厂（以下简称威润五金厂）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马春桂及其委托诉讼代理人刘岱妹、被告管威、威润五金厂的共同委托诉讼代理人崔薇到庭参加诉讼，被告黄永进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马春桂向本院提出诉讼请求：请求撤销江都区人民法院（2019）苏1012执1309号执行案中有关查封威润五金厂内的厂房（含变压器）、附属建筑物的执行措施，并解除查封。审理中，原告申请撤回上述关于变压器部分的诉讼请求。事实和理由：2002年6月13日，江都区小纪镇马凌村村民委员会与原告签订《马凌村集体资产置换协议书》一份，将原化工织造厂资产以17000元的价格置换给原告。厂房交付给原告后，原告对厂房进行了翻建。上述资产属原告所有，黄永进不得作为管威、威润五金厂的财产申请法院执行。原告提出执行异议后，法院以（2019）苏1012执异113号执行裁定书裁定驳回原告的异议请求，故原告提起执行异议之诉。被告黄永进未答辩亦未提供证据。被告管威、威润五金厂共同辩称，案涉厂房的由来及翻建出资人均系马春桂，上述厂房应当归马春桂所有。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄永进与威润五金厂、管威民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）苏1012民初6681号民事判决书，判决：威润五金厂于判决生效之日起十日内向黄永进归还借款30万元及利息，管威对上述债务承担无限清偿责任。判决生效后，威润五金厂、管威未能及时履行，黄永进向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年8月29日作出（2019）苏1012执1309号执行裁定书，裁定查封威润五金厂内的厂房（含变压器）、附属建筑及所有机械设备。后马春桂作为案外人就威润五金厂内的厂房（含变压器）、附属建筑提出执行异议，本院于2019年11月4日作出（2019）苏1012执异113号执行裁定书，裁定驳回马春桂的异议请求，马春桂不服该裁定，故提起本案诉讼。另查明，2002年6月13日，原江都市小纪镇马凌村村民委员会与马春桂签订《马凌村集体资产置换协议书》一份，约定将化工织造厂资产（房屋）置换给马春桂，马春桂支付一次性置换金17000元。2012年5月21日，威润五金厂在向扬州市江都区市场监督管理局提交的住所（经营场所）证明中载明：位于扬州市江都区小纪镇宗村工业园区的经营场所归管威所有，管威无偿提供给威润五金厂使用。2015年12月20日，马春桂与朱某签订《建房协议》一份，约定将小纪镇马凌村的面积为1386平米的房屋建设发包给朱某，并约定了合同价款及其他权利义务。2016年3月24日，扬州市威润精密五金有限公司在向扬州市江都区市场监督管理局提交的住所（经营场所）证明中注明扬州市江都区工业园经营场所的房屋为管威合法使用，并无偿提供给扬州市威润精密五金有限公司使用。审理中，因被告管威下落不明，被告威润五金厂无人接手应诉材料，本院依法在相关地区张贴公告向被告管威、威润五金厂送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，被告管威、威润五金厂后到庭应诉。本院认为，案涉厂房及附属建筑属于无证房产，无法根据登记情况确认其所有权归属，但其仍有使用、收益等价值。本院在执行中拟对其进行现状处置，原告马春桂虽不能对案涉不动产享有合法物权，但本院可以通过案涉不动产的流转及建设情况来判断原告对其是否享有足以排除执行的实体权利。根据原告提供的证据可以确定，原告马春桂通过与原江都市小纪镇马凌村村民委员会签订《马凌村集体资产置换协议书》并支付对价的方式取得了威润五金厂所在地的原地上物的占有使用权，虽然2012年被告管威在办理威润五金厂营业执照时提交了住所（经营场所）证明，但该证明未产生权利变动的效力。2015年12月20日，原告马春桂就案涉厂房的翻建对外签订协议，且原告提供的证据及证人朱某的证言，能够证明工程款项多数由原告马春桂支付，因此，原告对翻建后的厂房依然享有实体权利。此外，被告管威、威润五金厂对上述财产的流转并无异议，虽然被告管威、威润五金厂作为被执行人作出对原告诉讼请求的认可不足以排除案件执行，但原告提供的证据，能够证明其对案涉无证厂房及附属建筑物享有的权利，能够排除本院执行。原告诉讼请求中包含的排除执行部分，本院依法予以支持。对于变压器部分，原告申请撤回对该部分诉讼请求，不违反法律规范，本院依法予以准许。但原告关于解除查封的诉讼请求，并非执行异议之诉审理范畴，本院依法不予理涉。被告黄永进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行位于扬州市江都区小纪镇宗村工业园区（小纪镇马凌村）原扬州市威润精密五金厂使用的厂房及附属建筑物；二、驳回原告马春桂的其他诉讼请求。案件受理费9400元，由被告黄永进负担，此款原告已垫付，被告黄永进于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。本院（2019）苏1012执异113号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  吴 艳二〇二〇年七月八日书 记 员  吴 月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1375号被执行人李某某，女，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省邹阳市洞口县。被执行人李某某罚金执行一案，本院(2015)鄂黄陂刑初字第00103号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00103号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00103号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月十四日书记员 刘加生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6123号原告：李立，男，1979年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：韩秀菊，女，1970年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李立诉被告韩秀菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李立撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二〇年七月十四日书记员  王晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢729号原（2014）芙执字第00984号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人林阿彬信用卡纠纷一案的（2013）芙民初字第2381号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年七月二十日书记员 谢美凤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1095号申请执行人：刘云吉，男，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内，统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，男，职务：总经理。委托代理人：李敏敏，女，东营市垦利区禾阳植物科技有限公司职工。本院在执行申请执行人刘云吉与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为15960.30元，2020年7月17日，申请执行人刘云吉与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司私下自愿协商达成和解履行协议，申请执行人于2020年7月17日向法院提交了对该案的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月十七日书记员  魏 慧
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执92号中国音像著作权集体管理协会、泗阳县众兴镇亿伽娱乐会所、吴冰：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人泗阳县众兴镇亿伽娱乐会所（以下简称亿伽会所）、吴冰侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初774号民事判决书。根据判决，亿伽会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.1万元，负担案件受理费933元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月12日立案执行，本案执行费529元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。本院依法裁定扣划被执行人吴冰银行存款529元，所需交纳本案执行费用（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审924号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：梁赛赛，男，住所地山东省青岛市市北区。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月23日作出的3702131010586151号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月七日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1901号被申请人：海城市正弘运输有限公司，统一社会代码：91210381085342770J，住所地：海城市高坨镇夹信村。申请人：王新宇，男，回族，住所地：海城市。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，统一社会代码：91210105589371188F，住所地：沈阳市皇姑区长江街6号。申请人海城市正弘运输有限公司与被申请人王新宇、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初715号之一 原告：湖南秦湘律师事务所，住所地衡阳市蒸湘区解放西路三号立方大厦三楼。 负责人：**峙，该所主任。 被告：胡文龙，男，1968年5月3日出生，住衡阳市雁峰区。 原告湖南秦湘律师事务所与被告胡文龙诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖南秦湘律师事务所于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南秦湘律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南秦湘律师事务所撤诉。 本案案件受理费5050元减半收取2525元，财产保全费2020元，由原告湖南秦湘律师事务所负担。 审判员  张玉文 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执93号之九申请执行人：钟建军，男，汉族，1956年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖楚德，男，汉族，1973年08月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人钟建军和被执行人肖楚德民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘0691民初29号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖楚德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月17日依法向被执行人肖楚德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟建军借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人肖楚德未履行，本院于2020年06月19日冻结了被执行人肖楚德在19×××04账户内余额人民币424.29元。因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖楚德在中国工商银行19×××04账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执97号申请执行人洱源县汇民小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91532930054657008U。住所地：洱源县茈碧湖镇腾飞北区30号。法定代表人：杜琼杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段焰明，系该公司总经理。委托权限：特别授权代理。被执行人李育奇，男，1984年9月20日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人李树池，女，1983年3月16日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人洱源县汇民小额贷款有限公司申请执行与被执行人李育奇、李树池民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1037号民事调解书生效后，被执行人李育奇、李树池未履行，申请执行人洱源县汇民小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息237520元。本院受理后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人李育奇、李树池名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查到二被执行人仅有零星存款，李育奇名下有一辆车，我们已经委托大理市法院的对该车到州交警支队车管所办理了查封业务，但没有找到该车下落，暂时无法进行处置。2、到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产。3、到被执行人住所地及住所地村民委员会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人除在宅基地上建有住房一院外，无其他财产，且均在家务农，无固定收入。4、2020年1月14日对二被执行人适用限制高消费措施，4月13日将二被执行人纳入全国法院失信人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月2日以当面谈话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人未提供相关线索。综上所述，本案执行标的237520元，二被执行人实际未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年七月二日书记员 李宇炜
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2775号原告：赵焕大，男，1954年6月15日出生，汉族，住仙居县。被告：仙居县埠头镇大庄村村民委员会，住所地：仙居县埠头镇大庄村。法定代表人：王天明，系主任。本院在审理原告赵焕大与被告仙居县埠头镇大庄村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，因原告赵焕大向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  项 翼二〇二〇年七月七日代书记员  夏静霞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3588号 原告：于金荣，男，1968年10月8日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：周纪闽、龚朝昱（实习），安徽永恒律师事务所律师。 被告：魏团，男，1971年2月7日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告于金荣诉被告魏团土地租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于金荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于金荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王莹莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1354号上诉人（原审被告）：上海海声消防工程技术有限公司，统一社会信用代码91310109133858887P，住所地上海市虹口区广灵二路友谊三村30号2楼。法定代表人：李中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谈强华，男，1963年3月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：赵丹平，男，1965年10月11日生，汉族，住丹阳市。上诉人上海海声消防工程技术有限公司因与被上诉人谈强华、赵丹平民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海海声消防工程技术有限公司上诉请求：依法撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3837号民事判决，依法改判为驳回原审原告一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人并非买卖合同的当事人，并未收到买卖合同中的车辆;涉案价款已过诉讼时效。谈强华辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵丹平未向本院提供答辩意见。谈强华向一审法院起诉请求：判令上海海声消防工程技术有限公司立即归还借款230400元并承担利息（自借款之日起至实际给付之日止按年利率1%计算）。一审法院认定事实：谈强华系江苏大昌汽车服务有限公司的法定代表人，第三人赵丹平原系上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司的负责人。第三人因承接谈强华公司的消防工程与其相识。2015年12月11日，上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司向谈强华出具借条两份，金额分别为154700元、75700元，均注明系“借到车款”并手写注明车架号，利息按年利率一分息计算，并由第三人赵丹平及上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司的员工杨忠辉签字确认。审理中经上海海声消防工程技术有限公司申请，一审法院委托南京东南司法鉴定中心对借条上加盖的“上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司”的公章真实性进行鉴定，鉴定结论为与上海海声消防工程技术有限公司分公司工商备案的公章一致。2015年12月18日，上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司的员工汪启俊、赵义先分别与江苏大昌汽车服务有限公司签订汽车销售合同两份，金额分别为75700元、154700元。另查明，上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司已于2017年10月6日注销，所有债权债务由上海海声消防工程技术有限公司承担。一审法院认为，本案案由应为买卖合同纠纷。上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司虽然向谈强华出借了借条，但实际应为购车款。上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司结欠谈强华购车款共计230400元由该公司出具的借条及购车合同为凭，该事实清楚，证据充分，予以确认。上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司已经注销，故应由上海海声消防工程技术有限公司给付上述价款。一审法院对谈强华要求上海海声消防工程技术有限公司给付价款230400元的诉讼请求予以支持。谈强华主张的利息符合双方约定，也不违反法律法规的强制性规定，应予以支持。上海海声消防工程技术有限公司的辩称意见没有事实和法律依据，不予采信。一审法院判决：上海海声消防工程技术有限公司于判决生效后十日内给付谈强华价款230400元并承担相应的利息（自2015年12月11日起按年利率1%计算至实际给付之日止）。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件，认为确有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将案件移送公安机关或者检察机关。2015年12月11日，上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司向谈强华出具的借条中均注明系“借到车款”并手写注明车架号，利息按年利率一分息计算，并由第三人赵丹平及上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司的员工杨忠辉签字确认。因谈强华并未实际向上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司交付涉案款项230400元,而是代上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司的员工汪启俊、赵义先给付了车辆价款230400元。故本案中上海海声消防工程技术有限公司丹阳分公司负责人赵丹平涉嫌将其分公司的债务恶意转嫁给上海海声消防工程技术有限公司，本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3837号民事判决；二、驳回谈强华的起诉。一审案件受理费4756元，退还给谈强华；财产保全费1695元，由谈强华负担；上诉人上海海声消防工程技术有限公司预交的二审案件受理费4756元，予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年七月十日书记员 周旻晶
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初386号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：乔志辉，该公司总经理。 委托代理人：陈玉荣，女，汉族，1977年7月9日出生（身份号码×××），系公司员工，现住察右后旗。 被告：高剑，男，汉族，43岁，现住：察右后旗。 原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告高剑供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。在诉讼中，原告察右后旗金城供热有限责任公司因与被告高剑已私下协商解决，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告察右后旗金城供热有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许察右后旗金城供热有限责任公司撤回对被告高剑的起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  田江 二〇二〇年七月九日 书记员  杨妍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢512号刘玉山、张永磊、陈保奇：刘玉山与张永磊、陈保奇承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，不足部分，申请执行人自愿放弃。至此，刘玉山向本院申请执行的(2019)豫0122民初2031号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十一日法官助理万少卿书记员张海龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保212号解除保全申请人:重庆蓉泰塑胶有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区古圣路北侧，统一社会信用代码91500117203307184W。法定代表人：刘建设，经理。诉讼代表人：重庆蓉泰塑胶有限公司破产管理人。被申请人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：韩超，国浩律师（重庆）事务所。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建设、苏清金融借款合同纠纷一案，本院作出了(2019)渝0105民初17069号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆蓉泰塑胶有限公司、刘建设名下价值159万元的财产。后重庆市合川区人民法院于2020年5月13日以（2019）渝0117破申12号受理了重庆蓉泰塑胶有限公司的破产申请，并于2020年5月27日作出（2020）渝0117破1号决定书，指定重庆经纬资产清算有限公司作为管理人。2020年7月2日，申请人重庆蓉泰塑胶有限公司以自身进入破产程序为由向本院申请解除其名下价值159万元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人重庆蓉泰塑胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆蓉泰塑胶有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年七月七日法官助理  吴善浩书 记 员  王荣莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9033号 原告：郭玉军。 被告：杭州萧山坎山海红旅馆。 负责人：缪海红。 原告郭玉军与被告杭州萧山坎山海红旅馆侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告郭玉军以已收到被告支付的案款，案涉纠纷一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郭玉军自愿申请撤回对被告杭州萧山坎山海红旅馆的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玉军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭玉军负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱琪琪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4181号原告：李言芹，男，1953年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘光东，男，1957年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李彬，男，1970年7月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告李言芹诉被告刘光东、李彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在本案审理过程中，原告李言芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李言芹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李言芹负担。审判员  王舒二〇二〇年七月三日书记员  郭颖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王根立，男，1959年6月13日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人王根立因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终411号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王根立申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王根立请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且王根立亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回王根立起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查王根立是否属本案适格原告，并不具有关联性，故王根立以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，王根立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王根立的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2011号 原告：洪建明，男，1961年8月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：黄益利，男，1985年12月19口出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 原告洪建明与被告黄益利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告洪建明于2020年7月14日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪建明撤回对本案的起诉。 案件受理费5080（原告已预交），减半收取2540元，由原告洪建明负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  胡梦婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2783号原告：刘柯，女，1989年4月13日出生，汉族，住泗县。被告：陈文旭，男，约30岁，户籍地福建省福州市平潭县，住河南省南阳市西峡县。原告刘柯与被告陈文旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，原告刘柯于2020年6月29日申请撤回对被告陈文旭的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告刘柯现提出撤销起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘柯撤回对被告陈文旭的起诉。诉讼费用25元，由原告刘柯负担。审判员  张小培二〇二〇年七月二日书记员  夏东诚附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初627号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人李勇，男，1993年5月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）514号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月1日20时50分许，被告人李勇酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区鞋城二路西昌南路至淮海南路路段时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人李勇静脉血液中乙醇含量为131.33毫克/100毫升。2020年5月8日，被告人李勇经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇认罪认罚，依法可以从宽处理；经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人李勇判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李勇供述、证人李某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。被告人李勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李勇经公安机关传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李勇认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人李勇具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年七月十日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执815号 申请执行人帅思思，男，汉族，1995年7月30日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人张杰，男，汉族，1996年6月14出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人帅思思与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0204民初1677号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月9日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年7月19日电话告知了申请执行人帅思思本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年7月22日本院对被执行人张杰适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  易 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2500号原告：洛阳众一企业集团有限公司，住所：洛阳市洛龙区龙门镇花园工业区。统一社会信用代码:91410307790632239Q。法定代表人：闫跃森，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁利峰,河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萧光，系该公司总经理。被告:安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司，住所：安阳县伦掌乡西柏涧村西。统一社会信用代码：91410522172477534D。法定代表人：张业明，职务：董事长。本院在审理原告洛阳众一企业集团有限公司与被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告洛阳众一企业集团有限公司提出对被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洛阳众一企业集团有限公司撤回对被告安阳鑫龙煤业（集团）红岭煤业有限责任公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年七月六日书记员  李智慧
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初249号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，男，1936年3月12日生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月16日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年10月份，被告人王某某在自家院内的小菜园内种植罂粟苗870棵，2020年3月16日被公安民警铲除。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己和罪行，且自愿认罪认罚，作案时已满七十五周岁，建议对其判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人王某某供述、证人王某证言、扣押清单、现场照片、书证等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人王某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人的悔罪表现结合本案案情，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、扣押的870株罂粟幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年七月十日书记员  司书源
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1251号被执行人：张成，男，1990年4月出生，汉族，现住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00017号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执异36号 异议人（被执行人）：项维敏，女，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：宋继红，浙江和诚震旦律师事务所律师。 申请执行人：海宁市富家纺织装饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇荡湾村姚桥2组。统一社会信用代码91330481751918517Y。 法定代表人：施金明，董事长。 申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司与被执行人项维敏买卖合同纠纷一案，执行过程中异议人（被执行人）项维敏向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人项维敏提出异议称，申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司与被执行人项维敏买卖合同纠纷一案，法院作出的（2008）海民二初字第1897号民事调解书明确：异议人应于2008年11月15日前付106941.50元，2008年12月15日前付150000元，2009年1月15日前付200000元，2009年2月底前付150000元，2009年3月底前付200000元，余款200000元于2009年4月底前付清，如异议人任何一期违约，则申请执行人有权就未付款一并申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人应当于2010年11月16日前向法院申请执行，故申请执行人的执行申请已超过二年期限。请求法院裁定对（2020）浙0481执2201号案件不予执行，并解除对异议人的限制出境、限制消费，删除失信被执行人名单、消除影响。 申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司称，从调解书生效后至2018年，每年向被执行人催讨。但申请执行人未向本院提交证明申请执行时效中止、中断的证据。 本院查明，申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司与被执行人项维敏买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月14日作出的（2008）海民二初字第1897号民事调解书约定：被执行人项维敏给付申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司货款及利息1006941.50元。此款，由异议人于2008年11月15日前付106941.50元，2008年12月15日前付150000元，2009年1月15日前付200000元，2009年2月底前付150000元，2009年3月底前付200000元，余款200000元于2009年4月底前付清。如异议人任何一期违约，则申请执行人有权就未付款一并申请执行。因异议人（被执行人）未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案的执行依据为（2008）海民二初字第1897号民事调解书，最后履行日为2009年4月底，申请执行人应当在2011年4月底前向法院申请执行，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，已经超过二年的执行时效期间，且在申请执行时效期间内申请执行人未提交发生执行时效的中止、中断情形证据，故异议人请求裁定对（2020）浙0481执2201号案件不予执行的异议成立。但请求解除对异议人采取的限制出境、限制消费，删除失信被执行人名单的执行措施，应当在不予执行裁定生效后再进行处理，本案中不作处理。被执行人请求消除影响，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下： 一、申请执行人海宁市富家纺织装饰有限公司对异议人（被执行人）项维敏的执行申请不予执行。 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  程建国 审判员  徐晓良 审判员  高 东 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 维
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1429号申请执行人：程霞，女，汉族，1971年3月22日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：邵清平，女，汉族，1969年9月8日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行程霞与邵清平民间借贷纠纷一案中，被执行人邵清平至今未履行本院（2020）鄂1202民初1292号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人邵清平的银行存款及在其他单位的收入519560元(含案件受理费12160元，执行费7400元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月十六日书记员 王宏星
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3558号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日出生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李晓晖，男，1983年12月1日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告李晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告李晓晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费16606元（2014年9月1日至2018年6月30日）及滞纳金（按年利率6%计算）。事实和理由：2013年，原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大连百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2013年11月，原、被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区1-10-1房屋的业主，该房屋建筑面积103.14平方米，每月物业费用为361元。被告于2013年12月9日已入住，并交付了部分物业费，但自2014年9月1日起被告拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓晖于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2014年9月1日至2018年6月30日期间的物业服务费13285元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元（原告已预交），由被告李晓晖负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 佩二〇二〇年七月二十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1509号之一刘伟涛：关于你（单位）与王兰席劳务合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王兰席于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1185号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××16特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执620号之一申请执行人：徐晓红，女，1968年01月03日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：侯庆军，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院(2019)皖1102民初616号法律文书已经发生法律效力，被执行人侯庆军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人徐晓红于2020年3月19日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人侯庆军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月19日、5月20日、6月17日先后三次通过网络查控系统查询被执行人侯庆军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月14日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人侯庆军名下的不动产情况。2020年6月23日查封了被执行人侯庆军皖Ｍ×××××马自达轿车（因该车暂未实际扣押，不能处置），查封期限二年，查封到期前30日应当向本院提交书面继续查封申请书，其他暂未发现可供执行的财产线索。3、执行期间，本院已依法将被执行人侯庆军限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月十四日代理书记员  侯丹丹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4715号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：闫兵兴，男，该公司员工。被告：于霞康，男，1991年6月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告大盛融资租赁有限公司与被告于霞康追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴燕、闫兵兴到庭参加诉讼。被告于霞康经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款232036.74元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告从2019年11月25日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月以融资租赁的方式购买雷诺科雷傲一辆（车牌号鲁Ａ×××××）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡。其中，透支金额为227229元，手续费27267.48元，分期为48期还款，工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，被告为债务人，原告为被告向工行提供保证担保。2019年7月工行按约先后发放了信用卡（卡号为62×××12）并提供了透支款项。被告从一开始就未还款，原告多次催收无果。到2019年11月25日，因已累计3次以上无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户划走担保款232036.74元，结清了该笔信用卡业务。原告代被告偿还全部未还款项后通知了被告，经多次联系被告，被告最终未支付欠款。至今，被告在期限内未还款，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。被告于霞康未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告大盛融资租赁有限公司向本院提交被告身份证复印件、送达地址确认书、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、租金催收函、通知、信用卡交易明细、《结清证明》等证据材料，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2019年7月11日，被告于霞康（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为227229元，用于向大盛融资租赁有限公司租赁雷诺，交易总价为227229元。债务人通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××12），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名大盛融资租赁有限公司，账号12×××68，开户行工行金华婺城支行；同时债务人承诺，债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同的约定履行偿还投资资金、支付手续费等各项义务。分期还款期数为48期，手续费27267.48元，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对该信用卡租车租金分期业务项下的全部债务承担连带清偿责任。2019年7月17日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行按约付款。被告归还了部分透支款后开始逾期。中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告履行保证责任，于2019年11月25日从原告保证金专户划走担保款232036.74元。本院认为：案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》等系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告自签订上述合同后未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行还款义务，后该行从与原告约定的账户中扣划232036.74元作为被告的还款，原告代偿按揭透支款后，被告应立即偿还相应款项。现被告未按约支付相关款项，原告有权要求被告偿还尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告于霞康于本判决生效之日起三日内归还原告大盛融资租赁有限公司代偿款232036.74元，并赔偿原告利息损失（利息损失自2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元（已减半收取，原告已预交），由被告于霞康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年七月十六日代书记员 王文霞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1870号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：董海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市，系该公司员工。被告：韩友书，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩月，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系韩友书之女。本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告韩友书物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年七月十六日书记员  高雨慈
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执489号之八申请执行人：丹江口市新兴民福齿轮有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道3号。统一社会信用代码：914203817534249838。法定代表人：习永芝，该公司总经理。被执行人：童兆勇，男，生于1972年1月21日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道科工贸402号。公民身份号码:422601197201210612。被执行人：程世玲（系被申请人童兆勇的妻子），女，生于1966年6月6日，汉族，住湖北省丹江口市丹江大道科工贸402号。公民身份号码：422601196606061227。本院在执行申请人丹江口市新兴民福齿轮有限公司（以下简称：新兴民福齿轮公司）与被执行人童兆勇、程世玲民间借贷纠纷一案，经查，被执行人程世玲有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程世玲银行存款10万元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年七月十七日书记员  刘四海本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2994号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，吴高谨（实习），福建冠德律师事务所律师。 被告：黄金兰,性别不详，出生年月不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告黄金兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告黄金兰的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告黄金兰的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告黄金兰的起诉。 本案案件受理费人民币50元，收取人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年七月九日 代书记员 张雪芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初3117号申请人：王建华，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：王文香，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：赵修树，男，1965年1月25日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人王建华与被申请人王文香、赵修树交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：60000.00元）。申请人王建华以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000383号保单予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王文香所有的房产一处（保全其中价值60000.00元）（证号：临房权证莒南字第××号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年七月九日书记员  李 辉此案关联案件（2020）鲁1327执保676号
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3711号 原告：邓晓红，女，1977年12月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都郫县万达广场投资有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号。 法定代表人：吕正韬。 本院在审理原告邓晓红与被告成都郫县万达广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓晓红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓晓红撤诉。 本案案件受理费640元，因原告邓晓红在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 维
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6295号上诉人（原审原告）：王学明，男，1956年8月12日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：刘淑云，女，1955年11月9日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王学明因与被上诉人刘淑云宅基地使用权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15580号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王学明上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：我在一审中提供的证据能够证实刘淑云侵占我家宅基地9.8平方米，我家宅基地南侧并非东西向走道，一审裁定认定有误，适用法律错误。刘淑云未提出上诉。王学明向一审法院起诉请求：要求刘淑云拆除建在我的宅基地内9.8平方米上的建筑物。一审法院经审查认为，王学明主张自己家的宅院位于北京市房山区周口店镇周口店村前大街，该宅院南侧有一条东西向走道，刘淑云家宅院位于上述走道南侧，现王学明主张刘淑云建房侵占自己家宅基地9.8平方米，要求刘淑云拆除所建建筑物，王学明、刘淑云之间的宅基地使用权纠纷，属于农村居民之间的宅基地使用权争议，应由乡级以上人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院于2020年5月裁定：驳回王学明的起诉。本院认为：王学明持落款日期为1958年4月的买卖田房草契和落款日期为1958年8月6日的河北省人民政府旧契主张上述草契所列宅院系其宅基地范围，并进而主张刘淑云建房侵占其上述宅基地内9.8平方米且要求刘淑云拆除所建建筑物，但案涉王学明与刘淑云之间的宅基地使用权纠纷，应由乡级以上人民政府先行处理。一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回王学明的起诉，并无不妥。综上，王学明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年七月九日书记员  唐 琪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1328号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取173元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1169号原告某某公司法定代表人贾某某，公司经理，被告孟某某，男，1951年5月1日出生，汉族，现住阜新市某某区。原告某某公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告某某公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  杨新梅二〇二〇年七月十九日书记员  赵淑娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4169号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人卢明英。被执行人钟幼林。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与卢明英、钟幼林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1833号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢明英、钟幼林未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢明英、钟幼林银行存款人民币7732.1元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1468号之二申请人：杨锦锦。被执行人：刘杰，男，汉族，1986年03月24日生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年七月二十一日书记员  康森磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢213号之一申请执行人孙为清，男，1937年3月28日出生，汉族，北京铁路电气化学校退休讲师，户籍所在地北京市海淀区，住北京市石景山区。被执行人北京丰博睿智投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号1072A室。法定代表人张永杰，负责人。被执行人张永杰，男，1984年10月3日出生，汉族，北京丰博睿智投资管理有限公司法定代表人，户籍地河北省定州市。孙为清与北京丰博睿智投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，要求被执行人北京丰博睿智投资管理有限公司给付人民币180080元及相应利息，后该案查无可供执行财产以终结本次执行程序结案。申请执行人孙为清向本院申请追加北京丰博睿智投资管理有限公司法定代表人张永杰为被执行人，本院（2019）京0101执异409号执行裁定书已经发生法律效力，追加张永杰为被执行人。申请执行人孙为清于2020年3月4日向本院申请恢复执行，，要求被执行人北京丰博睿智投资管理有限公司、张永杰给付人民币180080元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查询被执行人张永杰名下车牌号为京×××、×××的外地车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封、处置，被执行人张永杰名下有少量银行存款，在（2020）京0101执恢212号案件进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张永杰有可供执行公积金及其他财产情况，被执行人北京丰博睿智投资管理有限公司已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                     (2020)陕0102民初1925号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张玉波，男，1979年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告张玉波借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人姜培培、李娜到庭参加诉讼。被告张玉波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，2015年1月7日，原、被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150106001248 号《个人信用贷款合同》，约定：被告因装修、购家私电器需要，向原告申请贷款人民币12.5万元，并于2015年1月7日实际放款12.5万元，期限24个月（从2015年1月7日至2017年1月7日），合同利率为月利率1.8%，等额还款，每月还款日为7日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2016年9月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150106001248号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金30627.12元，利息27666.46元，罚息12149.44元 （上述利息、罚息均计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费，公告费。被告张玉波未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月7日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150106001248号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告贷款金额为12.5万元，用途为装修购家私电器，贷款期限为24个月即 2015年1月7日至2017年1月7日，贷款执行固定月利率 1.8%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方拖欠本金或利息、费用的行为构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告向被告指定账户中发放了贷款12.5万元，每月还款日为7日，贷款执行固定月利率1.8%。还款方式为等额还款。如被告发生违约，应按约定利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金30627.12元，利息27666.46元，罚息12149.44元 未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。现原告请求被告按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息及至贷款偿还日的利息、罚息、复利，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉波于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金30627.12元，利息27666.46元，罚息12149.44元 及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元，公告费800元，由被告张玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                   审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年七月三日                         法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟  1
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初343号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人孙西庆，男，1969年11月16日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，住南阳市宛城区。2020年1月20日因本案被台州市公安局集聚区分局刑事拘留，同年6月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人应灵潇，浙江利群律师事务所律师。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1038号起诉书指控被告人孙西庆犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁敏捷出庭，指控：2020年1月20日15时50分许，被告人孙西庆在台州市集聚区北边，因拾荒与人发生纠纷，对方报警，台州市公安局集聚区分局三甲派出所民警及辅警至该处，向孙西庆表明身份并对其规劝，孙西庆持榔头，以扔石头、砖块等方式阻止民警靠近，后经多次劝说无效，在增援人员抵达后，对孙西庆实施抓捕，孙西庆挠扯、撕咬出警人员，后被民警抓获。公诉机关认定被告人孙西庆的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人孙西庆有期徒刑六个月。被告人孙西庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙西庆犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙西庆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对被告人孙西庆及其辩护人要求从宽处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙西庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年一月二十日起至二0二0年七月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年七月十六日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初230号原告（案外人）：唐贤利，男，1955年5月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国银行股份有限公司辽宁省分行（原中国银行沈阳市分行），住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，该行行长。委托诉讼代理人：孟庆峰，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告（申请执行人）：臧延斌，男，1982年3月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：陆昆，男，1957年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：于波，男，1970年9月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告唐贤利与被告中国银行股份有限公司辽宁省分行、臧延斌、于波、陆昆案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月1日立案。原告唐贤利在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐贤利撤回起诉处理。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二〇年七月十六日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1557号 原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路347号2幢4楼。 法定代表人：张士川，该公司总经理。 被告：黄小琴，女，汉族，成年，住四川省犍为县。 原告四川恒地物业服务有限公司与被告黄小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告四川恒地物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川恒地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告四川恒地物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年七月十三日 书记员 曾杨婕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1251号 申请执行人：邵凤臣，男，1955年3月5日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：殷秀丽，女，1965年1月16日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行邵凤臣与殷秀丽身体权纠纷（2019）辽0281民初813号民事调解书一案中，邵凤臣申请执行的标的为赔偿款15000元。本院在执行过程中，于2020年7月7日扣划被执行人银行存款1358元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人殷秀丽限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 左 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：郑东明，男，汉族，1976年4月10日出生，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郑东明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人476883.77元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1240号之一申请执行人：刘松波，男，1983年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙鹏洋，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：廉磊磊，女，1988年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。刘松波与孙鹏洋、廉磊磊买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6655号民事调解书已经发生法律效力。因孙鹏洋、廉磊磊未按上述生效法律文书履行义务，刘松波向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有存款6227.66元，本院已扣划并发放给申请执行人。2．查明被执行人廉磊磊名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院前往巩义市车辆驾驶员管理所未查询到该车辆信息，查明被执行人廉磊磊名下有车牌号为豫Ｂ×××××号汽车一辆、贵Ｆ×××××号汽车一辆，申请执行人向法院申请不对上述车辆采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鹏洋、廉磊磊负有继续向申请执行人刘松波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月十七日书记员  李自卫
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1798号 申请人：谢业福，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：伍九红，女，1969年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人谢业福与被伍九红民间借贷纠纷一案中，申请人谢业福于2020年7月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人伍九红在银行的存款3万元或查封其同等价值的其他财产。谢业福、夏云兰以其共有的位于无为市无城镇中俊理想城x区xx幢xxxx室【皖（2018）无为县不动产权第0009xxx号】房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍九红在银行的存款3万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封谢业福、夏云兰的担保财产即其共有的位于无为市无城镇中俊理想城x区xx幢xxxx室【皖（2018）无为县不动产权第0009xxx号】房产； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费320元，由申请人谢业福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵小清
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保367号申请人：常州博宏电器有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委跳板头81号，统一社会信用代码91320412560293358M。法定代表人：吴庆民。被申请人：杭州多歌三维科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区十六街区商城1幢1005室，统一社会信用代码91330101328307647M。法定代表人：左华云。申请人常州博宏电器有限公司与被申请人杭州多歌三维科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款60000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州多歌三维科技有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘洁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执532号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人陈卫省，男，1975年8月19日出生，住台州市路桥区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市××力××额贷款股份有限公司与被××人××、××、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第03957号民事判决书一案中，于2020年03月06日向被执行人陈卫省、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈卫省、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借偿款人民币1024146元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8336元、申请执行费12641.46元。但被执行人陈卫省、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司以与被执行人陈卫省、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2015）台黄商初字第03957号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十三日代书记员 金梦希