wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终185号上诉人（原审原告）郑泉水，男，汉族，1939年8月16日出生，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）温县自然资源局。住所地：温县黄河路31号。法定代表人张世奇，局长。委托代理人张火保，温县自然资源局法制室主任。委托代理人贺彦翔，温县自然资源局张羌国土所所长。被上诉人（原审第三人）郑火成，男，1939年6月9日出生，住温县。上诉人郑泉水因要求撤销行政登记一案，不服温县人民法院（2020）豫0825行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，温县人民政府于1986年1月5日为第三人郑芳富（郑火成）办理了证号为0030510的宅基地证，温县自然资源局1992年为第三人颁发了集体土地建设用地使用证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原告郑泉水提起诉讼已经超过最长诉讼时效二十年的规定，应依法不予受理，因本院已经立案，故依法应当驳回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条的规定，裁定驳回原告郑泉水的起诉。上诉人郑泉水不服原审法院裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：1、撤销（2020）豫0825行初6号行政裁定书；2、依法支持上诉人原审的诉讼请求或发回原审法院重审；3、一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1950年温县人民政府给上诉人颁发了《土地房产所有权证》，将位于温县前上作村南街路南的宅基地及老房屋确权给上诉人，同时上诉人二爷的宅基地及老房屋由上诉人的母亲继承。因上诉人在外地工作，长居外地，上诉人的母亲孙友娥一直在上述老房屋居住并于2002年去世。多年来上诉人一直执业上述房地产。2019年在前上作拆迁中，原审第三人竟然凭借所谓的1992年的集体土地使用证复印件将上诉人的上述房地产权益冒充领走，上诉人与拆迁人交涉时听说原审第三人还有1986年的宅基地临时使用证。上诉人愤然起诉，被上诉人的答辩状中也承认给原审第三人颁发了1986年的宅基地临时使用证、1992年的集体土地使用证。上诉人百思不得其解，上诉人从不知道自己的房屋还在而土地使用权怎么成别人的呢?因此，当庭多次强烈要求被上诉人出示办理上述证件时的指认四至的证据、办证时地籍图、土地的历史来源以及上述证件的原件，被上诉人均提供不出上述证据，其所提供的证据根本证明不了其主张。有鉴于此，上诉人认为原审认定事实错误、适用法律错误、严重偏袒被上诉人，应予撤销。理由如下：1、原审认定事实错误，究竟有没有上述证件未查清楚。原审整个庭审中被上诉人并未出示其答辩状中所谓的温县人民政府于1986年1月5日给原审第三人郑芳富（郑火成）办理的0030510的宅基地证原件及1992年为第三人颁发的集体土地建设用地使用证原件，上诉人多次要求法庭让被上诉人出示两证的原件，但被上诉人始终未拿出该原件。因此，上诉人有理由怀疑根本就不存在这两个证件，是被上诉人的个别工作人员给原审第三人伪造的假复印件。上诉人保留查清事实后对违法人员的控告权。2、原审适用法律错误。原审认定事实错误，必然导致适用法律错误。上述证件存在与否都未查清，谈何超过诉讼时效的问题。3、原审严重偏袒被上诉人。原审中，上诉人多次要求法庭让被上诉人出示两证的原件，但原审法庭对上诉人的合法、正当请求充耳不闻、视而不见，顾左右而言他，就是不责令被上诉人提供上述两证件原件。综上所述，请依法支持上诉人的上诉请求，以维护法律之尊严，保护当事人的合法权益。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，上诉人郑泉水向人民法院起诉要求撤销温县自然资源局1992年为郑火成颁发的集体土地建设用地使用证，根据上诉人在一审提交的证据，该证在1992年5月1日由原温县土地管理局填发。因此，上诉人在不知道该证内容的情况下，至迟应当于2012年4月30日前提起诉讼，但其直至2020年才提起本案诉讼，已经远远超过法律规定的最长起诉期限，对其起诉人民法院依法不应受理。上诉人郑泉水的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 泉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3238号原告：杨庆言，男，1953年1月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市邮电记录纸有限公司（统一社会信用代码91120105103481732E），住所地天津市东丽开发区一经路23号。法定代表人：秦世德，该公司董事长。原告杨庆言与被告天津市邮电记录纸有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因天津市河北区人民法院已受理被告天津市邮电记录纸有限公司破产申请并指定破产管理人,原告申请撤诉到天津市河北区人民法院申报债权,原告杨庆言的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨庆言撤诉。案件受理费收取25元，由原告杨庆言负担。审判员  张文军二〇二〇年七月二十日书记员  牛薪涵
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0684民初5130号 原告杨桂春，男，1963年5月16日出生，汉族，住高碑店市。 原告李双来，男，1963年1月9日出生，汉族，住高碑店市。 原告李立新，男，1965年10月21日出生，汉族，住高碑店市。 三原告委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告武志军，男，1967年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 被告高碑店市江川钢铁商贸有限公司，地址高碑店市科苑路。 法定代表人武志军，职务总经理。 二被告委托代理人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 本院在审理原告杨桂春、李双来、李立新与被告武志军、高碑店市江川钢铁商贸有限公司合同纠纷一案中，原告杨桂春、李双来、李立新于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。申请撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告武志军、高碑店市江川钢铁商贸有限公司的起诉。 案件受理费525元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二〇年七月二日 书记员 谢紫阳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢104号申请执行人五大连池市洪江农机有限公司被执行人秦怀玉，男，汉族。本院在执行五大连池市洪江农机有限公司与秦怀玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年七月二十四日书记员 刘兴君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1342号罪犯李天意，男，1995年11月10日出生，汉族，初中文化。河南省开封市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0205刑初93号刑事判决，认定被告人李天意犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币5000元。被告人李天意不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫02刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年4月4日起至2020年10月3日止）。于2019年5月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李天意减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李天意自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李天意自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励1次。罚金人民币5000元，已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李天意在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天意准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年4月4日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民特28号申请人：张美芳，女，1949年12月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱尚峰(张美芳之婿)，男，1976年10月16日生，汉族，住上海市崇明区。申请人：上海市第十人民医院崇明分院，住所地上海市崇明区。法定代表人：于学靖，院长。委托诉讼代理人：黄洋戬。本院于2020年7月1日立案受理申请人张美芳与上海市第十人民医院崇明分院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人就患者张美芳的医患纠纷，于2020年7月1日经上海市崇明区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方就患者张美芳就医过程中引发的医患纠纷所涉争议事项作一次性了结，由医方上海市第十人民医院崇明分院赔偿患方人民币陆万贰仟肆百叁拾元整；二、双方再无其他争议。履行协议的方式、地点、期限：待司法确认后一周内，由医方通过建设银行向患方一次性转账人民币陆万贰仟肆百叁拾元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张美芳与上海市第十人民医院崇明分院于2020年7月1日经上海市崇明区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 施 燕二〇二〇年七月十三日书记员 陆佳燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9777号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：庞世娟，女，1987年1月26日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告庞世娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年七月十日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更627号 罪犯李玉富，男，满族，1968年11月22日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2013年9月25日作出（2013）宽刑初字第94号刑事判决，以被告人李玉富年犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。本院于2013年12月13日作出（2013）承刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月28日作出（2017）冀08刑更882号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李玉富在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]171号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李玉富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李玉富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢41号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：杨国玉，男，1968年10月09日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国玉在山东省农村信用社联合社6223191533870924,0101,0账户内存款人民币125677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月三日书记员  姜书振
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2796号 原告：蓝罡，男，1963年2月6日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原告：杨全儒，男，1966年2月12日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 被告：李必刚，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：刘勇，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 被告：仁寿宽玉新型墙材有限公司，住所地仁寿县珠嘉镇笔水村5组。 法定代表人：刘勇，执行董事兼经理。 原告蓝罡、杨全儒诉被告李必刚、刘勇、仁寿宽玉新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告蓝罡、杨全儒于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝罡、杨全儒在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系原告蓝罡、杨全儒的真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝罡、杨全儒撤诉。 本案受理费18300元，减半收取计9150元，由原告蓝罡、杨全儒负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋静
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执479号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，经营场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳。 委托诉讼代理人：孟祥朋。 被执行人范刊，男，1990年11月16日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省天水市 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人范刊借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）青0104民初919号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人霍廷震偿还借款本金及利息、罚金、复息合计54614.02元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年7月27日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法将被执行人银行账户扣划存款24631元，自2020年8月20日之前全部还清剩余案款29983.02元（具体数额以银行最后的结算为准）。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费719元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执479号执行案件剩余款29983.02元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1417号申请执行人：彭少龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王胜，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人彭少龙与被执行人王胜民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年6月26日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月十七日代理书记员  刘卫星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保380号双鸭山鸿展生物科技有限责任公司：你在与宝清百成粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初1845号民事裁定书，裁定解除对被执行人宝清百成粮油贸易有限公司在中国农业发展银行宝清县支行账号为2032052300100000326041账户的冻结。我院在执行中，依法于2020年7月24日向中国农业发展银行宝清县支行送达了（2020）黑0521执保380号协助执行通知书及（2020）黑0521民初1845号民事裁定书，该的单位于当日对上述账号解除冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初486号之一原告：陈大庆，男，1971年12月17日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村二组，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告陈大庆与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈大庆于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大庆的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大庆撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告陈大庆负担。审 判 长  徐楠婷人民陪审员  杨洪祥人民陪审员  李邦新二〇二〇年七月七日书 记 员  李晶晶
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2712号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。法定代表人：耿涛职务：总经理委托诉讼代理人（特别授权）：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：余方治，男，1965年06月05日生，汉族，住河南省睢县。被告：聂跃红，男，1960年02月15日生，汉族，住河南省睢县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告余方治、聂跃红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年七月二十三日书记员  赵浩洋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1546号邱家斌：你申请执行苏友广借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3972号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张尔东。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张尔东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9289号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1394号 原告：刘洪安，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。 被告：徐双建，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：怀远县金安物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇商贸服务中心301室。 法定代表人：张保国。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。 负责人：张广辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 负责人：张蔚靖。 原告刘洪安与被告徐双建、怀远县金安物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘洪安于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪安自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪安撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告刘洪安负担。 审判员  董雯 二〇二〇年七月十日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1130民初785号 原告：潘华柱，男，1971年1月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 原告：朱春梅，女，1972年1月29日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 被告：程红鸾，1978年12月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：王长明，男，1978年12月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：婺源县华阳实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文博路民俗风情街，统一社会信用代码913611307363671639。 法定代表人：周剑凭，该公司董事长。 被告：德兴市科信置业有限公司，住所地江西省德兴市银城镇康复路1号，统一社会信用代码913611817841188900。 法定代表人：汪进发，该公司董事长。 第三人：胡庭东，男，1963年3月31日出生，汉族，江西省婺源县人。 原告潘华柱、朱春梅与被告程红鸾、王长明、婺源县华阳实业有限公司、德兴市科信置业有限公司及第三人胡庭东商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法进行了审理。 潘华柱、朱春梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落婺源县紫阳镇文博路科信清华园8幢1单位602号房屋所有权归二原告所有；2.判决四被告协助二原告办理案涉房屋所有权过户变更登记；3.本案受理费由被告负担。两原告系夫妻关系。2011年5月4日，被告程红鸾与被告婺源县华阳实业有限公司签订购买案涉房屋《商品房买卖合同》，2011年5月20日被告程红鸾向被告德兴市科信置业有限公司支付首付款117132元，约定余款260000元以银行按揭贷款方式支付。2013年1月23日被告婺源县华阳实业有限公司统一为己付首付款的购房户办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2014年11月18日被告程红鸾、王长明因失信无法办理银行按揭贷款，被告德兴市科信置业有限公司同意被告程红鸾、王长明退房。被告德兴市科信置业有限公司收回了案涉商品房，指派时任科信清华园售楼部经理即本案第三人胡庭东负责案涉房屋再出售具体事务，胡庭东于2014年12月6日以自己名义与二原告签订了案涉房屋的《房屋转让合同》，原告支付购房首付款117132元并从第三人胡庭东手中接收钥匙对房屋装修入住。2014年12月8日，为了案涉房屋再售过户登记，被告德兴市科信置业有限公司与程红鸾、王长明商定，由程红鸾、王长明向第三人胡庭东补办理了一份案涉商品房出卖授权委托公证。同日由胡庭东经手将原告支付的购房首付款扣除垫付办证费用22842元后余款94290元银行汇款退还被告王长明。2018年11月26日，二位原告再次支付被告德兴市科信置业有限公司购房款155000元（经第三人胡庭东转交），其余购房余款105000元约定被告德兴市科信置业有限公司办理案涉房屋产权过户后，原告办理贷款一次性付清。综上所述，原告自2014年12月6日对案涉房屋入住开始至今已有5年时间了，但被告德兴市科信置业有限公司违约没有办理房屋产权过户登记。案涉房屋是被告德兴市科信置业有限公司借用被告婺源县华阳实业有限公司资质开发建设及出售，但售房款由被告德兴市科信置业有限公司收取，两者间存在法律关联性。另外，被告程红鸾、王长明虽然预购案涉房己退还被告德兴市科信置业有限公司，被告德兴市科信置业有限公司也将首付购房款返还程红鸾、王长明，但案涉《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》登记的产权人没有变更，四位被告对案涉房屋产权办理变更登记负有连带民事责任。故此，原告为了保护财产合法权益特起诉，请求法院依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告程红鸾、王长明送达地址的房产已被拆迁，而原告不能提供被告程红鸾、王长明的经常居住地及其他相关信息，本院无法将送起诉状副本、开庭传票等材料送达给被告程红鸾、王长明，对于原告起诉时提供的被告程红鸾、王长明身份信息的真伪无法确认，本案被告尚不明确，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告潘华柱、朱春梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘金平 二〇二〇年七月七日 书记员  程 晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执717号张某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2016）辽1324刑初69号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院交纳罚金人民币5000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月二十七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保75号申请人：赵青云，女，1962年11月2日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：岳廷敏，女，1969年11月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩聚胜，男，1968年5月19日出生，汉族，住新野县。申请人赵青云于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳廷敏、韩聚胜所有的价值104000元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号PZDM202041130000000270）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：被申请人岳廷敏、韩聚胜所有的价值104000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费1040元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年七月七日书记员 王琢琼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保684号之一申请人：贾世法，男，1965年7月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：淄博市周村区商家镇红星村村民委员会，住所地：淄博市周村区。被申请人：苗百华，男，1960年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人贾世法与被申请人人淄博市周村区商家镇红星村村民委员会、苗百华劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保684号执行裁定书于2020年7月11日依法冻结了被申请人苗百华在中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行账户62×××99人民币XXX元、在淄博淄川农村商业银行股份有限公司商家支行账户62×××34人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行账户62×××60人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户60×××70人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行账户62×××33人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市商家营业所账户60×××13人民币XXX元。申请人贾世法的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人贾世法申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初830号 原告：白海涛，男，1983年5月6日生，满族，个体，住吉林省通化县。 被告：李世宇，男，1986年8月9日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：叶柳焰，男，1986年12月4日生，汉族，个体，住吉林省通化县。 原告白海涛与被告李世宇、叶柳焰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白海涛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许，现原告白海涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白海涛撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由白海涛负担。 审判员  迟晓海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 洋
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢434号 刘湘与叶巧服务合同纠纷一案，被执行人叶巧已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4002号之四 申请执行人：徐华庆，男，1958年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐华庆与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐华庆向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金844039元及利息，并承担案件受理费12400元、执行费10840元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产执行拍卖处置中，本案参与分配），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人借款本金844039元及利息，并应承担案件受理费12400元、执行费10840元。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐华庆。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4002号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1599号申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人郭伟。大族激光科技产业集团股份有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23938号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月31日向本院申请执行要求被执行人给付1111368元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位1111368元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  李 超
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执195号 申请执行人：何春佳，男，1976年10月27日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张荣全，男，1970年7月21日生人，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人何春佳与被执行人张荣全买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初293号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年02月11日向本院提出执行申请，要求被执行人张荣全给付何春佳4.16655万元，被执行人依法应承担执行费525元。 在执行过程中，1.本院于2020年02月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年02月12日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张荣全名下的相关财产信息，扣划被执行人张荣全银行存款2104.27元、无工商登记信息、车辆已经查封、下落不明，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年5月21日将被执行人张荣全纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张荣全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何春佳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初293号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯荣生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7913号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人：鲁强，男，汉族，1976年6月28日出生。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行鲁强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、已于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年6月16日限制被执行人高消费，并向被执行人发出限高惩戒公告；3、本院依法分别于2020年6月3日、2020年7月20日对被执行人鲁强名下的银行存款、房产、车辆、证券进行了；两次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4、本院于2020年7月26日启动传统查控，传唤被执行人到庭并报告财产状况，并对案件的进一步履行作出说明，直至应当到庭日被执行人未到庭，同时也未向本院报告财产；5、本院于2020年6月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6、本院于2020年7月28日已告知申请执行人的上述执行情况，听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的具体下落，同意对该案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【偿还款项40427.95元及利息（暂计至2019年9月30日，之后的利息、罚息、复利双方约定计算至实际清偿之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初32327号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1509号 上诉人（原审原告）：张良，男，1986年7月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。 委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区新屯西街4号。 法定代表人：郭永志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。 法定代表人：王海峰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：黄玉芬，女，1964年5月9日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被上诉人（原审被告）：郭佳君，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍地天津市西青区。 被上诉人（原审被告）：郭长治，男，1938年2月19日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，1942年10月3日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 上诉人张良因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张良撤回上诉。 本裁定为终审裁定。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 孟 丽 审判员 黄 霞 审判员 李雪慧 二〇二〇年七月二十日 法官助理王宝伦 书记员刘娟
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初862号 原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会 法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任 被告：武中成，男，1949年9月13日出生，汉族，住望奎县。 原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告武中成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。 案件受理费64元由原告负担。 审判员  周柏岩 二〇二〇年七月二十日 书记员  范宝吉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执607号 申请执行人：徐立祥，男，汉族，1957年5月3日出生。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人徐立祥与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初5153号民事调解书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的银行账户存款余款两百余元，本院告知申请执行人徐立祥，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司无车辆、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下无房产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的住所地进行了解和调查，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司在住所地无任何财产。 四、依法向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、本院向申请执行人徐立祥告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人徐立祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有3354元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  高 雪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1822号申请执行人：左洪军,女,1969年12月31日出生,住大连市普兰店区。被执行人：史宪军，男,1966年12月12日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：沙虹，女,1969年12月30日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人左洪军与史宪军、沙虹为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5518号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款102900元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人史宪军、沙虹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人左洪军于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人史宪军、沙虹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人史宪军、沙虹的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，2020年6月19日查封了被执行人史宪军、沙虹所有的车牌号辽Ｂ×××××车辆，时间为二年2020年7月3日冻结了被执行人沙虹的银行账户，本次冻结为轮候冻结，冻结时间为一年。上述查封冻结时间到期日前一个月应申请续行冻结。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人史宪军、沙虹纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查暂无财产可供处理。申请执行人左洪军未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4207号 原告：宋淑华，女，住长春市南关区。 被告：**，男，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：辽宁联万家农业发展有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号1703室。 负责人：**。 被告：辽宁联万家农业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区沈营路11-1号（2门）308。 法定代表人：关杰。 原告宋淑华与被告**、辽宁联万家农业发展有限公司长春分公司、辽宁联万家农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后依法进行了审理。 原告宋淑华向本院提出诉讼请求：一、判令第一第二被告给付借款及利息10,000元；二、判令第一第二被告给付交通费用189元；三、本案诉讼费及涉案费用由第一第二被告承担；四、第三被告对上述费用承担连带责任。事实及理由：2018年8月28日第一第二被告向原告借款7900元，第一第二与原告签订借款合同，原告于当日以现金方式将借款转给第二被告，同时第二被告向原告出具收款收据，第三被告向第二被告出具授权委托书，承诺第二被告的行为的法律后果和法律责任由其承担。原告多次向被告主张权利，并到沈阳总部向被告催要借款，共花费交通费用189元，现原告为依法维护自己的合法权益，特向法院起诉。 本院认为：被告虚构项目，向不特定多数人吸收公众存款，可能涉嫌刑事犯罪，因此应当先行移交公安机关进行侦查。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告宋淑华的起诉。 案件受理费54元免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘琪
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终377号上诉人（原审原告）：卡地亚国际有限公司（CARTIERINTERNATIONALAG），住所地瑞士施泰因豪森罕登伯格斯特斯22号（61号邮箱），邮编6312号。HINTERBERGSTRASSE22［POSTFACH61］，6312STEINHAUSEN，SWITZERLAND）。法定代表人：路易斯·洛凯恩（LouisRoukine），授权代理人。委托诉讼代理人：李昕，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋南頔，北京市路盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梦金园黄金珠宝集团有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梓苑路15号。法定代表人：王忠善，总经理。委托诉讼代理人：方明辉，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾婷，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东梦金园珠宝首饰有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县经济技术开发区。法定代表人：张秀芹，总经理。委托诉讼代理人：方明辉，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾婷，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平阳县尚丰珠宝行，住所地浙江省平阳县昆阳镇横阳路147-153号。经营者：徐素霞，女，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温岭市泽国金玉楼珠宝店，住所地浙江省温岭市泽国镇牧屿村牧石路23号。经营者：詹利平，男，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖市当湖镇凤祥银屋，住所地浙江省平湖市当湖街道建国北路135号。经营者：陆建平，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陆颖怡，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏博，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苍南县大福珠宝有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇建新路482-484号。法定代表人：黄章仙，经理。委托诉讼代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。上诉人卡地亚国际有限公司因与被上诉人梦金园黄金珠宝集团有限公司、山东梦金园珠宝首饰有限公司、平阳县尚丰珠宝行、温岭市泽国金玉楼珠宝店、平湖市当湖镇凤祥银屋、苍南县大福珠宝有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初8号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人卡地亚国际有限公司预交的二审案件受理费32800元，予以退回。审判长  咸胜强审判员  黄砚丽审判员  刘震岩二〇二〇年七月十四日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执616号申请执行人王中华，男，1960年6月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龙江，男，1979年5月2日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人陈世贵，男，1986年10月3日生，彝族，住贵州省大方县。王中华诉龙江、陈世贵民间借贷纠纷一案，经本院于2019年6月17日作出（2019）黔0521民初1539号民事调解书明确：一、龙江欠王中华借款本金20,000.00元，龙江自愿支付王中华自2017年12月3日起至2020年1月31日止的利息6,800.00元，本息共计26,800.00元，龙江定于2020年1月31日前偿还完毕；二、陈世贵自愿为龙江的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费150.00元，龙江自愿负担。调解书生效后，龙江、陈世勇未按调解书明确的期间履行还款义务，王中华于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人龙江、陈世贵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人龙江、陈世贵纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人龙江、陈世贵的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人龙江有银行存款共计593.00元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人王中华。除此之外，二被执行人均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王中华，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王中华认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年七月三日书记员  刘志勇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执180号申请执行人:杨海港，男，1965年9月3日出生，汉族，陕西省延川县眼岔寺乡杨家坪村人，现住延川县城内。被执行人：赵晓荣，男，汉族，1984年3月7日出生，陕西省延川县大禹街道办人，现住大禹街道办荣华小区。申请执行人杨海港依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初613号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请强制执行赵晓荣民间借贷纠纷一案，申请标的为13.96万元及迟延履行金。本院2020年4月2日立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月2日向被申请人赵晓荣送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年7月21日，申请执行人杨海港以与被执行人赵晓荣私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执180号民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年七月二十二日书记员  高 莉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保409号林海：焦莹：本院执行的林海与焦莹诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢334号申请人：陈伟明被申请人：李资云本院执行的陈伟明与李资云民间借贷纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年7月20日立案执行，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执694号 被执行人：许之超，男性,1991年5月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行与许之超罚金一案中，通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人现在监狱服刑，本院分别于4月9日、5月22日对其银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金、保险、民政、工商等进行了查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、车辆、有价证券和工商登记信息，综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月十日 书记员  高 平
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3088号 原告：孙海，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：谢讯，男，1983年1月18日出生，白族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告孙海与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告孙海于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告孙海申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海撤诉。 案件受理费335.00元（原告孙海预交），因原告孙海系贫困户，予以免交，退回原告孙海。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执372号   申请人：冯国辉，男，1986年1月13日出生，汉族，户籍所在地太原市。现租住太原市。   被执行人：刘岳勇，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地太原市，原住太原市。   申请人冯国辉与被执行人刘岳勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金10616元及利息。   执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月20日发起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，我院于2020年4月22日依法冻结，车辆未找到，无证券，无房产登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执372号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年七月十七日   书记员 赵 斌
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保375号之一十申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：崔林红，女，汉族，住平原县；被申请人：陈金国，男，汉族，住平原县；被申请人：郑洪军，男，汉族，住平原县；被申请人：陈国红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1398号裁定书，于向被执行人陈金国发出执行通知书，责令被执行人陈金国冻结被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金国在青年路所的账户存款278.91元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初378号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人何忠伟，男，1974年7月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市，家住岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月15日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人何忠伟犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘光华参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年7月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人何忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年3月23日18时许，被告人何忠伟在本市岳阳楼区华菱融域小区家里吃饭时饮酒，后其驾驶牌号为湘Ｆ×××××的小型汽车外出采购生活用品，回程时在求索路与学院路交叉路口被岳阳市查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，何忠伟血液中检出乙醇成分，其含量为181ｍｇ／100ｍｌ；经岳阳市华天司法鉴定所重新鉴定，何忠伟血液中乙醇定性检测为阳性，其含量为135.48ｍｇ／100ＭＬ。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人何忠伟违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人何忠伟予以惩处。 被告人何忠伟对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何忠伟犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、血样提取登记表，岳阳市公安局交警支队综合执法大队民警出具的被告人何忠伟查获经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴所【2020】毒鉴字第105号鉴定意见书、岳阳市华天司法鉴定所出具的岳华天司鉴所【2020】毒鉴字第138号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶至复印件、公安交通管理行政处罚决定书，被告人何忠伟的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人何忠伟违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何忠伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人何忠伟到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人何忠伟的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人何忠伟居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人何忠伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人何忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  谈 瑾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5975号原告:申楠，女，汉族，1988年2月14日出生，住商丘市。被告：罗燕，女，汉族，1979年6月24日出生，住商丘市。被告：郭燕，女，汉族，1982年出生，住商丘市。本院在审理原告申楠与被告罗燕、郭燕合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申楠的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年七月二十日书记员  司 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12012号原告：王红兵，女，1966年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路68号，统一社会信用代码911201163003503958。法定代表人：李亚杰，执行董事。被告：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告王红兵与被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰服务合同纠纷一案。本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告王红兵到庭参加诉讼，被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红兵向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院判令二被告返还原告会员卡余额1,355元；2．请求法院判令二被告承担全部诉讼费用。事实及理由：超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗、美容、保养等服务的公司，李亚杰系超级深度（天津）科技有限公司的法定代表人、股东。2018年原告在被告门店洗车办理了洗车服务会员卡并预交了1,000元。2019年6月8日，经被告工作人员推荐后又预交人民币1,000元，以便之后洗车保养使用。2019年8月初，原告再次去门店洗车时发现被告门店已停止经营，但未提前告知包括原告在内的消费者。2019年8月6日，原告通过微信与被告李亚杰联系查询洗车服务会员卡卡内余额，经被告李亚杰确认后为1,355元。被告李亚杰称洗车公司倒闭，剩余的1,355元将后续退还，但至今原告仍未收到退款。原告多次与被告李亚杰联系被告拒绝退款，为维护自身合法权益，故成讼。被告超级深度（天津）科技有限公司和李亚杰均未作答辩。本院认定事实如下：超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗美容等业务的公司，李亚杰系该公司的股东和法定代表人。王红兵在超级深度（天津）科技有限公司门店办理洗车业务时，经公司工作人员推荐，办理了会员卡，先后预交人民币2,000元。后超级深度（天津）科技有限公司的洗车门店突然于2019年8月停止经营。2019年8月6日，被告李亚杰通过微信确认原告洗车服务卡余额为1,355元。但到起诉时，二被告均未按期清偿。认定上述事实的证据有原告提供李亚杰作为超级深度（天津）科技有限公司负责人签字确认的卡内余额表、与被告李亚杰的微信聊天记录截图及原告的自认陈述。本院认为，原告王红兵在被告超级深度（天津）科技有限公司办理会员卡，应认定双方之间存在服务合同关系，被告超级深度（天津）科技有限公司应当依约履行合同义务。被告超级深度（天津）科技有限公司于2019年8月关闭至今未再经营，严重影响原告合同目的实现，故原告要求被告超级深度（天津）科技有限公司退还卡内余额具有事实及法律依据，本院予以支持。现有证据表明原告所持卡内余额为1,355元，故被告超级深度（天津）科技有限公司应予退还。被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩及质证权利。原告主张被告李亚杰承担共同还款责任的请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告超级深度（天津）科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王红兵1,355元；二、驳回原告王红兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告超级深度（天津）科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙广二〇二〇年七月十四日法官助理薛克明书记员李鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执297号申请执行人：何彦弘，男，生于1976年5月，住天水市秦州区。被执行人：马桂生，男，生于1972年12月，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人何彦弘与被执行人马桂生建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人何彦弘与被执行人马桂生双方约定：由被执行人马桂生在XXXX年XXXX月底之前给付申请执行人何彦弘XXXX元，2021年2月3日之前给付申请执行人何彦弘XXXX元，余款（本金及利息）由被执行人马桂生在XXXX年XXXX月底之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1956号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建军二〇二〇年七月七日书记员  张 琦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保515号申请人：李四辉，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：胡桂林，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人李四辉与被申请人胡桂林诉前财产保全纠纷一案中，申请人李四辉于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡桂林的银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为李四辉的保全申请提供了诉讼财产保全保险担保。经审查，本院认为，申请人李四辉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡桂林银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李四辉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许云莉二〇二〇年七月一日书记员  蒋泰川
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执469号之一 申请执行人：沈江辉，男，1990年11月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：许永金，男，1983年2月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人沈江辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3849号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金45882元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，经查被执行人名下闽Ｄ×××××车辆已轮候查封，暂无其他可供执行财产，尚有多起案件未履行。 3、本院于2020年4月17日至被执行人许永金居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执471号申请执行人：修正药业集团营销有限公司,地址：吉林省通化市东昌区。法定代表人：修远。委托代理人：马明宇，该单位法务部员工。被执行人：**军，男,1986年10月6日生，汉族，住山西省长治市郊区；被执行人：王灵燕，女,1984年12月24日生，汉族，住山西省长治市郊区；被执行人：魏宁，男,1997年5月25日生，汉族，住山西省屯留县。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人**军、王灵燕、魏宁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  黄伟军审判员  赵洪山二〇二〇年七月十四日书记员  李奕霏
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书姚夏兰：杨洋：申请执行人姚夏兰与被执行人杨洋（2020）浙1122执1142号加工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2012号原告：平原县星空商业管理有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：谭璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：刘建飞，男，汉族，1993年4月5日生，住平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告刘建飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告平原县星空商业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月二十三日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1181号申请执行人焦作迅捷物流服务有限公司，住所地：焦作解放区。被执行人刘琪，男，1981年2月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人田世丰，男，1980年1月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作迅捷物流服务有限公司申请执行刘琪、田世丰运输合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初509号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2297号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行（以下简称，农行宁都支行）。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，系农行宁都支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县。特别授权。被告：杨水保，男，1975年6月27日生，汉族，江西省宁都县人，现在宁都县。被告：陈林英，女，1974年7月29日生，汉族，江西省宁都县人，现在宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告杨水保、陈林英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。审判员  高秋生二〇二〇年七月二十二日书记员  张 燕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1586号原告：闫翠兰，女，1963年8月9日出生，汉族，住所地河南省。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。本院在审理原告闫翠兰与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闫翠兰向本院申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫翠兰撤诉。审 判 长  罗 斌审 判 员  王 辉人民陪审员  刘剑远二〇二〇年七月二日法官 助理  赵东妍书 记 员  赵东妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初10418号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡露，女，1982年11月19日出生，汉族，住安 徽省宣城市宝丰劳教所职工宿舍，公民身份号码 342501198211190028。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告蔡露信用卡纠纷一案本院在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计569元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15028号原代：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********045W。负责人：何国光。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：丁洪萍，女，1990年8月16日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码440************642。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎秀丽，被告丁洪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付案涉物业从2018年2月2日至2020年4月30日期间的物业服务费4901.03元，及向原告支付违约金3833.56元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告已交清物业服务费本金,变更诉讼请求为：原告支付违约金3833.56元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之三计付违约金给原告，以本金为限）。事实和理由：原告是佛山市南海区**********锦绣龙湾（以下简称“锦绣龙湾”）的物业公司，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定：被告收楼后每月10日前缴纳当月物业管理费，住宅按建筑面积计算，住宅2元/月/平方米，逾期交纳的按日千分之三支付违约金。被告作为锦绣龙湾35栋1504的业主享受了原告提供的物业服务，却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，遂起诉。被告辩称，1.2019年7月23日，被告大门被暴力撬坏且未上锁，反馈于物业处理，但迟迟未处理好；2020年月22日，被告大门被无故打开，物业承诺会严查并答复，到目前为止没有答复，服务质量差。2.客梯多次被当做货梯无人管；露天车位长期被占用堆放沙和砖；公共区域经常无人打扫卫生；车辆长期两边乱停乱放，物业无人管理秩序；车辆开进小区绿化道，无人管理。3.清扫、保洁工作不到位。墙壁上经常贴有小广告、楼道长期无人打扫、垃圾没人清理等；4.被告已于2020年7月17日将物业管理费、公摊费、代缴电费交清，且交物业管理费时才知要交滞纳金，之前原告未通知过。后被告了解到物业缴费可以通过绑定银行卡由银行代扣或者到物业现场缴费两种方式，被告于2020年5月20日提供银行卡予原告以绑卡扣费，被告于6月19日收到短信说会在6月24日代扣，到了7月8日仍未激进型扣费，是被告自己手动转账至物业账号进行交纳的。4.要求物业补偿在外租房9个月的费用6300元、尽快维修好或更换新门、免交违约金自动撤诉。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。经审核，原、被告对对方提交的真实性无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。原告对被告提交的有异议的证据：聊天记录及照片，该证据直观显示业主群信息及物业日常服务中的场景，本院对该证据的真实性予以认定。2.与锦绣龙湾物业服务中心聊天记录截图及被告门损坏的图片，该证据客观显示聊天过程及房门状态，但不足以证明被告拟证内容，对该组证据真实性予以认定对其拟证内容不予认定。结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原告是经工商登记具备物业管理服务管理业务等资质的经营主体。被告是广东省佛山市南海区**********************的业主。2017年1月9日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告物业所在的江滨花园锦绣龙湾小区提供物业管理服务，交纳费用时间从收楼通知书发出之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；收费标准为住宅2元/月/平方米，商铺3元/月/平方米；地下已购车位60元/月/个，别墅地下室1元/月/平方米，车辆停放费：按政府的相关标准执行。若违反协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金；并约定了其他双方的权利义务等内容。2018年1月27日，被告办理收楼手续。庭审中，原告确认其主张的违约金是以每月管理服务费为基数从应缴当月的15日起按日千分之三计算违约金，以本金为限，超出本金的部分予以放弃。并确认被告于2020年6月5日交清案涉物业管理服务费。本院认为，被告已交清案涉物业服务费，本案的争议焦点在于原告收取违约金是否依据充足以及违约金的计算标准。分析如下：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》明确约定了交费时间及违约金的计算，虽然违约金的约定过高但不影响合同其他条款对于双方的约束力，被告辩称原告物业服务不好，本院认为物业服务具有时间持续性和无法计量性的特点，本案中原告已经提供物业服务，在服务的某些环节、个别区域做的不够好，是服务质量问题而不能认定构成根本性违约，更不是被告拒交物业服务费的正当理由；关于被告大门被撬及维修问题，大门属于被告专有部分，双方并未约定原告对业主专有部分负有免费维修义务且被告亦未履行正常的报维修手续，故而若因此造成损失，被告可另循法律途径向侵权第三人追偿。被告逾期交纳物业服务费，理应支付违约金，合同中按日千分之三计算违约金，该约定过高，本院酌定按日万分之五计算违约金。经核算，被告应支付以每月应缴物业服务费自应缴当月15日起至2020年6月4日止按日万分之五计算的违约金合计1091.38元予原告，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告丁洪萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金1091.38元予原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、驳回原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  尹红丹二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡 洁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1524号申请执行人:天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增48号。负责人：王志超，局长。委托诉讼代理人：周含荣，该单位副科长。委托诉讼代理人：王琦，该单位科员。被执行人：赵连捷，男，1963年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年6月16日立案执行申请执行人天津市东丽区生态环境局与被执行人赵连捷行政非诉执行【（2020）津0110行审10号行政裁定书】一案，执行标的为400000元，执行费5900元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年6月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年6月17日、7月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券、无保险、无车辆、无公积金缴存等信息；3、2020年6月23日，本院依法冻结被执行人银行账号，因数额较小，且申请执行人不申请扣划，故未处置；4、2020年6月29日，本院依法通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年6月29日，本院通过天津市社保中心查询，被执行人由天津市双泽工贸有限公司为其缴纳社保，未领取退休金；6、2020年6月30日，本院至天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人名下房产，查封期限3年，但申请执行人不申请拍卖上述房产；7、2020年7月2日，本院至被执行人住所地河北区房屋进行现场调查，被执行人家中无人，未发现可供执行财产线索；8、2020年7月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；9、2020年7月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人不申请对被执行人名下房产进行拍卖，本院询问申请执行人能否提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人表示无法提供，不同意终结执行，申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产申请执行人不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  庞丽国二〇二〇年七月二十日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初873号 原告：祝振南，男，1992年2月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 被告：徐恩峰，男，1969年8月25日生，汉族，教师，住黑龙江省鸡东县。 被告：吴佳慧，女，1995年8月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：徐恩峰，男，1969年8月25日生，汉族，教师，住黑龙江省鸡东县。 被告：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路413、415、417、419号（郊区北义兴社区）。 负责人：于能江，职务总经理。 原告祝振南与被告吴佳慧、徐恩峰、阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告祝振南于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝振南的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝振南撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由祝振南负担。 审判员  李群 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王冰 书记员邓雷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1345号 马文飞、中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司： 申请执行人马文飞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司已将本院（2020）湘0524民初861号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初588号 原告：高淑荣，女，1963年7月10日出生，汉族，住垣曲县。 被告：吕小红，男，1964年4月6日出生，汉族，山西省林业科研所工程师，现住太原市。 原告高淑荣与被告吕小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告高淑荣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高淑荣撤诉。 案件受理费减半收取计184元，由原告高淑荣负担。 审判员  马延亭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  常晶粟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初57号 原告：郭亚章，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：周峰，男，1984年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告郭亚章与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭亚章于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭亚章撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭亚章负担。 审 判 员  林 达 人民陪审员  颜丽春 人民陪审员  刘 晔 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢68号 陈思荣、杨仕杰： 陈思荣与杨仕杰劳务合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初1383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月19日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人杨仕杰送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付陈思荣约定款37900元及违约损失600元；负担受理费645元，执行费478元。 执行过程中查明，被执行人杨仕杰已于2020年1月20日向申请执行人履行10000元,下欠28500元及受理费645元未予履行。2020年3月22日杨仕杰自动履行了10000元，2020年7月10日自动履行9623元,2020年7月14日自动履行10000元（其中受理费645元，执行费478元）。上述案款及受理费共计29145元，本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初1383号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保316号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾建生，男，汉族，1971年5月14日出生，居民，住洞口县。 被申请人：朱嫦娥（系曾建生之妻），女，汉族，1979年6月26日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱嫦娥在洞口农商银行南泥分理处账号为81×××42的存款1700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱嫦娥在洞口农商银行南泥分理处账号为81×××42的存款1700元。 案件申请费37元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初437号公诉机关寿光市人民检察院。被告人隋春世，男，1987年12月12日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月8日被变更强制措施取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人隋春世犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人隋春世到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月3日13时30分许，被告人隋春世酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色别克牌小型轿车，沿寿光市台头镇后寨子村南北路由北向南行驶至后村东西路路口处时，与刘广文驾驶的电动三轮车发生交通事故，双方当事人协商未达成协议，隋春世回家，后民警将隋春世从家中带走。经检验，隋春世静脉血中乙醇成分含量为153mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人隋春世醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、协议书、谅解书、道路交通事故现场图、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人隋春世对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人隋春世违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人隋春世到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人隋春世犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢407号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：尹小伟，男，汉族，生于1979年9月24日，住禹州市。被执行人：杜晓纳，女，汉族，生于1979年7月5日，住址同上，系尹小伟之妻。被执行人：吴永青，男，汉族，生于1979年8月14日，住禹州市。被执行人：张转红，女，汉族，生于1978年2月5日，住址同上，系吴永青之妻。被执行人：董国领，男，汉族，生于1973年11月10日，住禹州市。被执行人：押秋娟，女，汉族，生于1973年12月12日，住址同上，系董国领之妻。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第432号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款100000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入100000元或查封、扣押其收入100000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十六日书记员 ： 侯 地
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保332号乔春贵、乔德安、张友姣：本院执行乔春贵与乔德安、张友姣借款合同纠纷一案。经查询张友姣银行有存款，并将其账号予以31200元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1872号民事裁定书于2020年7月28日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年七月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4461号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路131号。统一社会信用代码：913310026691940034。 负责人：章崧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，女，该公司员工。 被告：陶岳多，男，1963年7月23日出生，汉族，住临海市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿台州支公司）与被告陶岳多保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告人寿台州支公司的委托诉讼代理人陶丹玲、被告陶岳多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿台州支公司向本院提出诉讼请求：判令陶岳多赔偿其垫付的车辆损失3450元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险理赔款之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2020年1月8日，吴林强驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在附近与陶岳多驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，交警部门认定吴林强承担本次事故的主要责任，陶岳多承担次要责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号小型轿车经修理，共花费修理费11500元，浙Ｊ×××××号车车主吴灵强已向人寿台州支公司提起保险人代位赔偿，人寿台州支公司支付了保险理赔款11500元，吴林强将获赔部分的追偿权转让给人寿台州支公司。 陶岳多辩称，事故发生时自己已昏迷，不知肇事车辆是否为浙Ｊ×××××号车，未了解案发过程，也未在事故责任认定书上签字，有事故责任分配有异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陶岳多对事故事实和责任分配有异议，但其在收到交警部门作出的临公交认字2020第[3310822020D01219]号道路交通事故认定书后，未提出书面复核申请，现该认定书已生效，故本院对于交警部门出具的道路交通事故认定书所认定的事实及责任分配予以认定。 本院认为，在此次交通事故中陶岳多承担次要责任，浙Ｊ×××××号车因此次事故造成的经济损失应当由陶岳多承担次要赔偿责任，人寿台州支公司在依保险合同向被保险人浙Ｊ×××××号车车辆所有人吴林强支付理赔款11500元后，有权在赔偿金额范围内请求陶岳多履行责任范围内的赔偿义务。因此人寿台州支公司请求陶岳多赔偿垫付的车辆损失费3450元及利息损失的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下： 陶岳多于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付的车辆损失费3450元，并赔偿利息损失（自2020年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陶岳多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年七月三日 代书记员  谢海韬
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初796号原告：李树森，男，1944年10月25日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：李兆玲，女，住东宁市，其他自然信息不详。被告：李兆勇，男，住辽宁省大连市，其他自然信息不详。原告李树森与被告李兆玲、李兆勇赡养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月15日原告李树森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树森以补充证据为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树森负担。审判员  王传坤二〇二〇年七月十五日书记员  李 洋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执623号申请执行人张志强，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。被执行人张志福，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。申请执行人张志强与被执行人张志福农村土地承包合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7488号民事判决书发生效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人9174.83元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月13日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执623号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚