浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2959号原告：邵好好，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：韩海民，男，1967年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王现龙，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：亳州市纵横天地物流运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区科技路5栋115号。法定代表人：丁兴光。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。负责人：刘奕。委托诉讼代理人：竺小洪，男，天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司员工。原告邵好好与被告韩海民、王现龙、亳州市纵横天地物流运输有限公司（以下简称纵横天地物流公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿原告因交通事故受伤及车辆受损产生的医疗费、误工费、施救拖车费、评估费、摩托车修理费等各项损失合计7903.44元，且被告韩海民、王现龙、纵横天地物流公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告本人和被告天安保险公司委托诉讼代理人竺小洪到庭参加诉讼，被告韩海民、王现龙、纵横天地物流公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关情况双方当事人有争议的事项为第四、五、七、八项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年9月4日20时45分，原告邵好好饮酒后（0.41ｍｇ／ｍｌ）驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车，行驶至绍兴市越城区尹大线嘉会钢材市场地方时，与前方同方向行驶的由被告韩海民驾驶的电动三轮车（乘客郭卫娟），再与被告王现龙驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××的重型货车发生碰撞，致韩海民、郭卫娟、原告邵好好受伤及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，原告邵好好负事故主要责任，被告王现龙负次要责任、被告韩海民负次要责任，郭卫娟无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告伤情为上肢损伤、下肢损伤、多处损伤，医院建议休息1周（2018年9月4日起）。四、医疗费：根据原告提供的医疗费发票核定472元，被告天安保险公司认为其中健康卡5元不属于医疗费用，不在赔偿范围之内，本院认为该费用系开展治疗所需必要费用，对天安保险公司该意见不予采纳。五、误工费：原告主张7天误工费，共计1274.04元，符合法律规定，本院予以认定。被告天安保险公司以未提供误工证明及收入实际减少证明为由不认可误工费，本院不予采纳。六、施救拖车费：90元。七、评估费：610元，系原告为确定损失支出的合理费用，被告天安保险公司认为不属于保险范围，本院不予采纳。八、修理费：原告主张的损失15158元有修理费发票及价格评估结论书印证，本院予以认定。被告天安保险公司对评估结论有异议，但无相反证据，本院不予采纳。九、车辆所有人情况：皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××重型货车登记车主为纵横天地物流公司。原告邵好好驾驶的摩托车车主为李波，李波同意将摩托车的事故赔偿权益转让给原告邵好好。十、投保情况：被告王现龙驾驶的皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××重型货车在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。十一、其他需要说明的情况：原告邵好好同意天安保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿郭卫娟的损失。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告王现龙、韩海民负事故次要责任，根据本案实际情况，应分别对原告的损失各承担15%的赔偿责任。现原告损失共计17604.04元，因王现龙驾驶的皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××重型货车在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，结合另案郭卫娟的损失情况，应由被告天安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告1274.04元、财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；超出交强险限额的损失14330元，由被告天安保险公司在商业险限额内赔偿原告2149.50元，由被告韩海民赔偿原告70.80元（472元＊15%）。原告作为机动车方，要求非机动车一方被告韩海民赔偿财产损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告纵横天地物流公司赔偿损失，但未提供证据证明该被告就事故发生负有过错或存在其他应当赔偿的情形，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告邵好好5423.54元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告韩海民赔偿原告邵好好70.80元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告邵好好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告邵好好负担8元，被告王现龙负担16.50元，被告韩海民负担0.50元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月二十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。