山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初407号   原告：郭×。   委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。   被告：安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。   负责人：赵×1。   被告：闫×1。   被告：清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队。   负责人：闫×2。   被告：赵×2。   被告：太平财产保险股份有限公司文水支公司。   负责人：胡×，经理。   委托诉讼代理人：杜×。   原告郭×与被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、闫×1、清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队、赵×2、太平财产保险股份有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×的委托诉讼代理人蔚×，被告太平财产保险股份有限公司文水支公司的委托诉讼代理人杜×到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、闫×1、清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队、赵×2经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告郭×向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告经济损失31699.9元（被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内履行赔付义务；被告太平财产保险股份有限公司文水支公司在交强险无责任限额内履行赔付义务；被告闫×1、清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队、赵×2在保险不足或不赔部分承担相应的赔偿责任）；2、判令五被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年4月6日12时10分许，原告驾驶其所有的×××号小型普通客车沿下平线由北向南行驶至南辛店道口北侧预制板厂附近，超越前方同向被告赵×2停驶的被告闫×1实际所有、登记车主为被告清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队的×××/晋AL537号挂半挂车时驶入逆行，与由南向北行驶至此的张丕金驾驶的×××号小型轿车（载任翠芳）碰撞，发生碰撞后×××号小型普通客车车头失控，与半挂车发生刮擦，造成原告等受伤，×××号小型普通客车受损的交通事故。经文水县交警大队认定，郭×负主要责任，赵×2负次要责任，张丕金、任翠芳无责任。   事故发生后，郭×被送到山西省汾阳医院救治，经诊断：胸腹部外伤、心脏挫伤、双侧胸腔积液；给予营养心肌、对症支持治疗，2019年4月26日出院。郭×住院20日，共支出医疗费11012元，交通费350元。   2019年11月27日，郭×委托山西省文水司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，误工期为30-45日，护理期为20-30日，营养期为20-30日，支出鉴定费1000元。   经查证，被告清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队在被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司为×××号半挂牵引车投保交强险和商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2018年4月15日起至2019年4月14日止。张丕金在被告太平财产保险股份有限公司文水支公司为×××号小型轿车投保交强险，其中无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，保险期间自2019年3月19日起至2020年3月18日止。   被告太平财产保险股份有限公司文水支公司辩称：我方同意在交强险无责任限额范围内按1/11的比例对原告进行赔偿。即对医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿限额1000元；误工费5715元（按居民服务业标准127元/天×45天）、护理费3738.9元按1/11进行赔偿；交通费不是正规票据不予赔偿；鉴定费不属于交强险保险承担范围，应由其他被告承担。   被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、闫×1、清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队、赵×2均未提交答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平财产保险股份有限公司文水支公司对原告提供的证据4有异议，认为应当按照居民服务业的标准计算误工费，本院认为原告提供的实际误工损失的证据不能形成完整证据链，应按照居民服务、修理和其他服务业的标准46693元/年÷365天=127.93元/天计算；原告请求的交通费350元是原告出入院的合理开支，金额也符合日常生活价位，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日12时10分许，郭×驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿下平线由北向南行驶至南辛店道口北侧预制板厂附近，超越前方同向被告赵×2停驶的被告闫×1实际所有、登记车主为被告清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队的×××/晋AL537号挂半挂车时驶入逆行，与由南向北行驶至此的张丕金驾驶的×××号小型轿车（载任翠芳）碰撞，发生碰撞后×××号小型普通客车车头失控，与半挂车发生刮擦，造成原告和张丕金、任翠芳受伤，张丕金经文水县人民医院抢救无效死亡，×××、×××号车受损的交通事故。经文水县交警大队认定，郭×负主要责任，赵×2负次要责任，张丕金、任翠芳无责任。事故发生后，郭×被送到山西省汾阳医院救治，经诊断为胸腹部外伤、心脏挫伤、双侧胸腔积液；给予营养心肌、对症支持治疗，2019年4月26日出院。原告住院20日，共支出医疗费11012元，住院伙食补助费2000元，交通费350元。   2019年11月27日，郭×委托山西省文水司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定，误工期为30-45日，护理期为20-30日，营养期为20-30日，支出鉴定费1000元。本院确认郭×误工费为127.93元/天×45天=5756.85元，护理费为127.93元/天×30天=3837.9元，营养费为50元/天×30天=1500元。   经查证，清徐县集义乡桃园堡盛通汽车运输队在安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司为×××号半挂牵引车投保交强险和商业险，商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2018年4月15日起至2019年4月14日止。张丕金在太平财产保险股份有限公司文水支公司为×××号小型轿车投保交强险，其中无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，保险期间自2019年3月19日起至2020年3月18日止。   本院认为，郭×驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车是造成本次事故的主要原因，应对本次事故负主要责任，赵×2负次要责任，张丕金、任翠芳无责任。因赵×2是闫×1雇佣的司机，其履行职务过程中造成他人损害，赔偿责任应由雇主闫×1承担。事故发生在保险期间内，原告郭×因本次事故遭受的损失，应当先由安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额内、太平财产保险股份有限公司文水支公司在交强险无责任险限额内予以赔偿，但应预留张丕金、任翠芳的赔偿额度。剩余部分再由被告闫×1承担百分之三十的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。闫×1承担的赔偿责任由安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业三者险限额内先予赔付，不足部分由被告闫×1赔偿。   综上所述，郭×因本次事故遭受的合理损失，安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、太平财产保险股份有限公司文水支公司应当在各自的保险限额内予以赔付，不足部分由闫×1按责任赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项、第五十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告太平财产保险股份有限公司文水支公司在交强险无责任限额内赔偿原告郭×1228.36元；   二、被告安诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭×12303.32元，在商业三者险责任限额内赔偿原告郭×3253.6元，合计15556.92元；   三、被告闫×1赔偿原告郭×鉴定费1000元。   以上三项于本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费296元，由被告闫×1承担166元，原告郭×承担130元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 王学斌     二〇二〇年七月十日   书记员 宁 丽