wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初107号原告：陆怀明，男，1977年6月11日生，彝族，云南省会泽县人，居民，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：何春府，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：金正祥，男，1945年4月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：金天云，男，1970年1月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：金天荣，男，1972年10月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。以上三被告委托诉讼代理人：范志明，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。原告陆怀明与被告金正祥、金天云、金天荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆怀明及其委托诉讼代理人何春府、被告金正祥、金天云、金天荣及三被告的委托诉讼代理人范志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆怀明向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告连带赔偿给原告造成的经济损失共计15684元（其中：医疗费：6816.39元，伙食补助费：11天×100元＝1100元，护理费：11天×160.70元＝1767.7元，误工费：11天×500元＝5500元，交通费：500元），本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告金正祥与被告金天云、金天荣系父子关系。2019年1月9日，三被告到原告位于会泽县的家中对原告进行殴打，致原告受轻微伤。原告受伤后在会泽县中医医院住院治疗11天，现已好转出院。被告方辩称，被告没有殴打原告，原告的伤是陆怀平造成，被告没有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提交病情诊断证明及入院记录证明了原告的伤情及住院天数，被告方提交的刑事判决书及法院调取的证据证实了双方发生吵打的时间、地点及经过，且原告在吵打过程存在过错，对原告方提交病情诊断证明、入院记录、被告方提交的刑事判决书及法院调取的证据，本院予以采信。对有争议的事实，本院认定事实如下：金正祥与金天云、金天荣系父子关系。2019年1月9日21时许，金天云、金正祥、赵存秀、冯吉会先后至会泽县陆怀明家商量相邻纠纷一事，在商量过程中双方发生吵打，后金天荣也到了陆怀明家中参与吵打，在吵打过程中，金正祥、金天云被陆怀平砍伤，陆怀明、陆万才、赵存秀不同程度受伤。原告陆怀明于当天到会泽县中医医院住院治疗11天，用去治疗费人民币6816.39元，经诊断为：1、左手食指中节关节囊撕裂；2、左手环指皮肤撕裂伤；3、口唇部皮肤撕裂伤；4、左前臂皮肤广泛撕脱伤；5、左手尺神经损伤；6、鼻骨骨折；7、肺气肿。原告住院期间需1人陪护。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告两家因邻里纠纷，双方言语过激引起吵打，双方对纠纷的发生均有一定的过错，在吵打过程中，原告陆怀明受伤，原告有一定的过错，可以减轻三被告的赔偿责任，对原告陆怀明的损失，由金正祥、金天云、金天荣承担50%的赔偿责任，原告陆怀明伤后各项经济损失总计为10116.39元【治疗费人民币6816.39元+住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）+护理费1100元（11天×100元／天）+误工费1100元（11天×100元／天）=10116.39元】，金正祥、金天云、金天荣依法应赔偿陆怀明伤后的各项经济损失人民币5058元（10116.39元×50%≈5058元），原告陆怀明主张的交通费，原告陆怀明并没有提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告金正祥、金天云、金天荣于本判决生效后三十日内赔偿原告陆怀明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等人民币5058元。二、驳回原告陆怀明的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，由原告陆怀明负担250元，由被告金正祥、金天云、金天荣负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  付必雁人民陪审员  康德坤人民陪审员  丁科能二〇二〇年七月一日书 记 员  陶水仙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8046号 李亭： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初953号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1641号原告：立山区来小鱼故事海鲜饺子馆，住所地：鞍山市立山区鞍千路35栋1-3层S3号。经营者：王春英，女，汉族，1978年4月1日出生，住址海城市。委托代理人：刘丽，系该饺子馆负责人。被告：李勇，男，汉族，1971年5月30日出生，住址：鞍山市立山区。被告：莫涛，男，汉族，1970年8月3日出生，住址：鞍山市立山区。被告：蒲庆峰，女，汉族，1976年10月10日出生，住址：鞍山市立山区。被告：姜秀丽，女，汉族，1963年12月27日出生，住址：鞍山市铁西区。原告立山区来小鱼故事海鲜饺子馆因与被告李勇、莫涛、蒲庆峰、姜秀丽服务合同纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告立山区来小鱼故事海鲜饺子馆撤诉。本案受理费50元（原告预缴），减半收取，返还原告立山区来小鱼故事海鲜饺子馆25元，由原告立山区来小鱼故事海鲜饺子馆承担25元。审判员  焦刚二〇二〇年七月三日书记员  张丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟月英、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟月英申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执10513号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1718号之一 申请执行人吴东杰，男，1996年11月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人盛潮富，男，1984年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李庭燕，女，1986年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴东杰与被执行人盛潮富、李庭燕民间借贷纠纷一案，申请执行人吴东杰依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初15161号民事判决向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人盛潮富、李庭燕归还申请执行人吴东杰借款300000元，支付利息27024元（自2019年7月29日起至实际清偿之日止德力西，以未归还本金为基数，按年利率24%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6205元。 执行立案后，本院向被执行人盛潮富、李庭燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛潮富、李庭燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛潮富、李庭燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛潮富、李庭燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人盛潮富、李庭燕的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人盛潮富、李庭燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛潮富、李庭燕拒不履行也未申报，本院已对被执行人盛潮富、李庭燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。已对被执行人盛潮富、李庭燕作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴东杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 任新华审判员任新华 二〇二〇年七月一日 书记员  史丽虹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申101号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈爱萍，女，1954年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张振宇，该局局长。再审申请人陈爱萍因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终592号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈爱萍申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，陈爱萍于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到陈爱萍申请后，对陈爱萍申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.陈爱萍申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.陈爱萍申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议陈爱萍现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据陈爱萍对申请信息的描述，将陈爱萍申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了陈爱萍申请的信息。陈爱萍要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复陈爱萍该信息未汇总无法提供，尚无不当。陈爱萍要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同陈爱萍一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，陈爱萍及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于陈爱萍主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回陈爱萍的诉讼请求于法不悖。综上，陈爱萍的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈爱萍的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年七月十五日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执230号之七申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汨罗市屈原路46号，统一社会信用代码：914306814452745578。被执行人：许建辉，男，汉族，1966年10月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：易克文，男，汉族，1973年2月12日出生，住湖南省岳阳市。关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人许建辉、易克文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）湘0691民初66号民事判决，于2019年10月25日向被执行人许建辉、易克文发出执行通知书，责令被执行人许建辉、易克文接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司款项51365.42元及利息，案件受理费604元，执行费670元，款项合计52639.42元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人许建辉、易克文未履行，本院于2019年11月27日冻结了被执行人易克文在62×××13账户内余额人民币3.35元。现因被执行人许建辉、易克文已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易克文在中国农业银行62×××13账户内存款人民币51365.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二日书记员  彭智星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何露： 关于申请执行人夏国良申请执行何露不当得利纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7794号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：何军020-83008056 书 记 员 ：    王    嘉    宁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8483号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕。 委托诉讼代理人：陈晓强、陈小燕，公司职员。 被执行人：谭松祥，男，1981年11月17日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司厦门依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初387号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谭松祥支付租金44169.33元及违约金（截至2020年1月23日为66929.2元，此后以44169.33元为基数，按日千分之五的标准计至实际付款之日止）、车辆占用费(每月2110元的标准,自2020年1月24日起计算至车辆归还之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谭松祥名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执845号之四 申请执行人：大连豪佳房屋中介有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：耿成琳，该公司经理。 被执行人：丁林，男，汉族，1963年04月30日生，现住大连市旅顺口区。 关于申请执行人大连豪佳房屋中介有限公司与被执行人丁林租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人丁林在07xxx1账户内余额人民币2392.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁林在中国建设银行07xxx1账户内存款人民币32869.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 殷海云
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初841号原告韩立军，男，1977年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告张利波，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告张信，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告韩立军与被告张利波、张信民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩立军撤回起诉处理。审判员  杜立梅二〇二〇年七月十五日书记员  孙国军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保643号申请人：郑立全（曾用名郑立泉），男，1960年9月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔凡年，男，1961年12月29日出生，汉族，住滕州市。申请人郑立全于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡年400000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人郑立全以其所有的鲁Ｄ×××××号奔驰牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人郑立全的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人孔凡年400000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封申请人郑立全所有的鲁Ｄ×××××号奔驰牌轿车一辆，期限二年。案件申请费2520元，由郑立全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年七月十六日书记员  龙敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2217号原告:仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道垒城杨飞车行，统一社会信用代码91520382722145631K。法定代表人：杨飞，公司经理。被告:王伟，男，1998年2月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月15日，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年七月十五日法官助理谢涛兰书记员田军
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执966号 申请执行人宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏盐池县。 法定代表人：范玉成，系该行董事长。 委托代理王海龙，代理权限为特别授权代理。 被执行人张浚，男，汉族，1968年6月20日出生，个体工商户，住宁夏盐池县。 被执行人张一波，男，汉族，1984年11月1日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张迁，男，汉族，1980年8月20日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323民初3756号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款142365元，并承担案件执行费2035元，共计144400元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人张一波名下的华泰圣达菲牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张一波华泰圣达菲牌小型越野客车一辆。 二、被查封财产在查封期间内，被执行人张迁不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月七日 书记员  卢 敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执498号申请执行人：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司,住常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生，该公司总经理。委托代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。被执行人：王力，男，汉族，1989年9月12日生，住常州市金坛区。被执行人：金坛市城西兴达钢筋调直加工厂，经营场所常州市金坛区城塘村大墩下14号。经营者：钱月庆，男，汉族，1965年9月15日生，住常州市金坛区。关于申请执行人常州市瑞丰科技小额贷款有限公司与被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0482民初1920号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王力于本判决生效后十日内向原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司返还借款本金50万元，并承担自2015年12月6日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，承担律师代理费22100元；二、被告金坛市城西兴达钢筋调直加工厂对被告王力的上述债务在150万元限额内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9022元由被告王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂负担。因被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂名下均无房产登记信息、无车辆登记信息，金坛市城西兴达钢筋调直加工厂名下无银行存款，被执行人王力名下银行存款仅人民币705.00元本院已扣划交付申请执行人，现未发现被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂有其他可供执行的财产且被执行人王力下落不明。2020年4月7日，本院依法向被执行人王力及金坛市城西兴达钢筋调直加工厂法定代表人钱月庆发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂未通过法院履行剩余法律义务。2020年6月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王力、金坛市城西兴达钢筋调直加工厂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0482民初1920号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十二日书记员  王欢庆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1275号 申请执行人：付大珍，女，1986年11余额2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：兰溪市诺普塑业有限公司，住所地兰溪市兰江街道元吉路2号。 法定代表人：叶卫兵，系总经理。 申请执行人付大珍与被执行人兰溪市诺普塑业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙兰溪劳人仲案（2020）87号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人付大珍向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市诺普塑业有限公司应付一次性工伤保险待遇费用20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人兰溪市诺普塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市诺普塑业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已受理关于被执行人兰溪市诺普塑业有限公司破产清算案件。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付大珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市诺普塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十日 代书记员 童 林
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1319号申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日出生，住贵州省大方县。关于黄德文申请执行黄德先民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年7月13日达成如下和解协议：申请执行人黄德文与被执行人黄德先一致同意每月扣留被执行人黄德先在大方县人民医院7000.00元工资偿还黄德文债务，直至（2019）黔0521民初1577号民事调解书确定的义务履行完毕。申请执行人黄德文同意被执行人黄德先的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1319号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十三日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢417号                  案  由                                 买卖合同纠纷                  受送达人              陶道标、葛家松、金富清                  执行当事人情况              申请执行人：陶道标，男，1973年4月21日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：葛家松，男，1968年8月18日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：金富清，男，1973年8月10日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的38173元，经本院立案受理后，现已由葛家松自动履行完毕，执行费473元。至此，陶道标向本院申请执行的本院作出的（2015）泗民初字第1521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年七月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2937号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：李某，女，1985年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十一日书记员  徐睿3659066282331
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1866号上诉人（原审原告）：张学彦，男，1971年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：苏瑛，海南郡宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺，统一社会信用代码91410400755191677E。诉讼代表人：吕金城，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：吕金城，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金彪，河南国银律师事务所律师。上诉人张学彦因与被上诉人平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威公司）与破产有关的纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张学彦上诉请求：撤销一审民事裁定，依法改判确认张学彦对立威公司开发的3号楼4单元23层东北户、西北户，24层东北户、西北户等四套房屋享有物权；一、二审诉讼费由立威公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审法院审非所诉。本案是由于破产管理人将张学彦本应享有的物权错误认定为普通债权而引发的纠纷，案件的焦点问题应围绕所涉房产是属于物权还是属于普通债权而展开调查和论证。但一审法院却没有对该问题进行审理和认定，而是论述张学彦并未提及的土地使用权问题。2.一审法院否定了案件性质。立威公司已进入破产程序，案涉房产已被法院纳入破产财产。平顶山市中级人民法院（2020）豫04民初10号民事裁定查明本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，且已经报河南省高级人民法院批准，但一审并未按照本案的性质进行审理。3.一审法院越权认定本案的受理情况。本案已经市中院、省高院批准，市中院指定湛河区人民法院审理。但一审法院并未按照上级法院的裁定进行审理，而是通过长篇大论得出本案不属于法院受理案件的范围，应驳回起诉的结论。二、案涉房产为特定物依法应当认定为物权。1.本案是由民间借贷的客观事实引发的。立威公司因经营需要，向张学彦借款人民币50万元，约定月息2分。张学彦于2014年12月24日将该款按照立威公司法定代表人侯振伟的指令打入其个人账户，有张学彦的转款流水凭证和侯振伟签字同意支付利息的收条为证。2.张学彦购房是立威公司偿还债务的结果。由于立威公司不能偿还借款本息，在张学彦多次追讨下立威公司同意将借款及拖欠的利息折抵成购房款，将立威山项目3号楼4单元23层东北户、西北户，24层东北户、西北户等四套房屋出售给张学彦，并就上述房产双方分别签订了《商品房认购协议》，立威公司出具了相应的收据。至此，双方之间的民间借贷关系因房屋买卖关系而归于消灭。3.张学彦所购房产不应被列入破产财产。张学彦所购商品房的楼层、房号、面积均具体明确，与其他房屋相区别，系特定物。《审理破产案件规定》第71条第五项规定的“尚未转移占有”，不仅包括可以转移占有但尚未转移的情形，也应包括客观上不符合交付条件，尚无法转移占有的情形。所以，案涉商品房不属于破产财产。立威公司辩称，一、张学彦所提供的申报材料中并没有转账凭证，管理人在调取侯振伟的个人银行流水时并未发现张学彦所述的转账流水。二、从管理人对立威公司财产调查的情况看，本案所涉3号楼所占用的土地并未取得相关证件，所涉房屋并未取得商品房预售许可证，双方所签订的《商品房认购协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效协议。三、如果法院认定为有效，那么依据破产法第十八条规定，管理人自破产申请受理之日起，两个月内未通知对方当事人的或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的视为解除合同。综上，张学彦对案涉房屋不享有物权。张学彦向一审法院起诉请求：1.依法确认张学彦对立威公司开发的立威山3号楼4单元23层东北户、西北户，24层东北户、西北户四套房屋享有物权；2.诉讼费用由立威公司负担。一审法院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定：“在城市、镇规划区内以出让方式提供国有土地使用权的，在国有土地使用权出让前，城市、县人民政府城乡规划主管部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件，作为国有土地使用权出让合同的组成部分。未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权。以出让方式取得国有土地使用权的建设项目，建设单位在取得建设项目的批准、核准、备案文件和签订国有土地使用权出让合同后，向城市、县人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证。城市、县人民政府城乡规划主管部门不得在建设用地规划许可证中，擅自改变作为国有土地使用权出让合同组成部分的规划条件。”第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证……。”本案中案涉3号楼至今未取得国有土地使用证、建设用地规划许可证等证件，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》的禁止性规定，属于违法建筑。对于违法建筑物在未经国家有关行政机关作出处理前，人民法院不能介入予以处理。故本案中张学彦请求确认其对立威山3号楼单元23层东北户、西北户；24层东北户、西北户享有物权的诉求不属于人民法院受理案件的范围，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十五条、第六十六条，《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条、第四十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项规定，裁定：驳回张学彦的起诉。本院认为，张学彦起诉要求确认其对立威公司开发的立威山项目3号楼4单元23层东北户、西北户，24层东北户、西北户等四套房屋享有物权。而对房屋是否享有物权，需要以该房屋及其所占用土地具备国家相关法律规定的合法手续为前提条件。本案中，涉案3号楼至今未取得建设工程规划许可证等合法手续，更未实际交付，可能涉嫌违法建筑，而对于违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，依法不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围。因此，一审法院裁定驳回张学彦的起诉并无不当。关于张学彦上诉称一审法院越权认定本案不属于法院受案范围的理由，由于法院立案审查具有局限性，实践中有相当数量的案件难以在立案阶段直接得出不予受理的结论，导致有相当数量不属于法院受案范围的案件进入到审理阶段，因此本案虽然由平顶山市中级人民法院立案受理，并由河南省高级人民法院批准移交湛河区人民法院管辖，但最终裁判结果为驳回张学彦的起诉，并无不当。综上所述，张学彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李泉钦审判员  李双双二〇二〇年七月二十一日法官助理雷东书记员薛梦杰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保440号 申请人：司玉岭，男，1983年1月22日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：马班班，女，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。身份号证码：340621198405183220。 申请人司玉岭于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马班班价值35000元的财产进行查封、扣押，申请人司玉岭以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马班班价值35000元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费370元，由申请人司玉岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月一日 书记员  张如莲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1600号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，男，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，男，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，男，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地岫岩满族自治县。被告：娄云鹤，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告娄云鹤供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年七月十四日书记员  高佩山
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3901号   原告：蒙小洋，男，1972年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：沈建军，男，1969年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告蒙小洋与被告沈建军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告蒙小洋于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒙小洋撤诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告蒙小洋负担。   审  判  员   陈       旭   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   张   清   鲁   书  记  员   米合热依·麦合木提
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢263号 官红兵、唐志春： 蓬安县人民法院2020年7月4日立案执行的官红兵申请执行唐志春承揽合同纠纷一案（2020）川1323执恢263号，经执行，被执行人唐志春已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3083号原告：程溶，女，汉族，1974年1月12日出生，住武汉市汉阳区。被告：张义兵，男，汉族，1981年7月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：何作传，男，汉族，1977年1月16日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告程溶与被告张义兵、何作传买卖合同纠纷一案中，原告程溶于2020年7年10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程溶撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告程溶负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月十三日书记员  李 奡
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执965号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被执行人赵治刚，应丽，王梦丽金融借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵治刚，应丽，王梦丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申236号申请人：广州侨林宝房产开发有限公司清算组。负责人：高艳岚，广东明思律师事务所成员。被申请人：广州侨林宝房产开发有限公司，住所地广州市天河区林和陈坊地段侨林苑2B座三楼。法定代表人：刘炳强。本院于2019年9月25日作出（2019）粤01清申147号民事裁定，裁定受理广州华侨房产开发有限公司对广州侨林宝房产开发有限公司的强制清算申请，并于2019年10月18日依法指定广东明思律师事务所担任广州侨林宝房产开发有限公司清算组（以下简称“清算组”）。在公司强制清算过程中，清算组发现广州侨林宝房产开发有限公司无财产清偿债务，故向本院申请对广州侨林宝房产开发有限公司进行破产清算。本院查明：广州侨林宝房产开发有限公司于1996年12月5日成立，营业期限为1996年12月5日至2008年12月5日，注册号为企作粤穗总字第004782号，统一社会信用代码为91440101618482187L，商事主体类型为有限责任公司（台港澳与境内合作），注册资本为9360万元人民币，地址在广州市天河区林和陈坊地段侨林苑2B座三楼，法定代表人是刘炳强，主体状态为已开业，登记机关为广州市市场监督管理局，经营范围是房地产业。广州侨林宝房产开发有限公司股东分别为香港宝达行有限公司（实缴出资9266.40万元人民币）和广州华侨房产开发有限公司（实缴出资93.60万元人民币）。另查明，截至2019年9月30日，广州侨林宝房产开发有限公司的资产总计24780.00元，负债合计11282022.12元，所有者权益合计-11257242.12元。据清算组报告称，清算组在调查广州侨林宝房产开发有限公司财产情况过程中，未查询到广州侨林宝房产开发有限公司有任何财产。再查明，截至目前，共有1位债权人国家税务总局广州市第三稽查局向清算组申报债权，债权总额为9384357.25元。清算组经审查后确认该笔债权。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”广州侨林宝房产开发有限公司的住所地位于广州市，故本院有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十七条规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。”《最高人民法院》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定：“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”现清算组已经基本完成广州侨林宝房产开发有限公司整体财产的调查工作，根据清算结果，广州侨林宝房产开发有限公司的资产不足以清偿债务，清算组向本院申请对广州侨林宝房产开发有限公司进行破产清算符合上述法律规定，应予以裁定受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款，《中华人民共和国公司法》第一百八十七条以及《最高人民法院》第32条之规定，裁定如下：受理广州侨林宝房产开发有限公司清算组对广州侨林宝房产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年七月十四日书记员  罗丽华张思玲
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢196号 申请执行人高志平于2020年1月9日向本院申请执行的与姜一离婚纠纷一案，申请执行标的为7000元。 本院在执行过程中,于2020年1月13日向姜一送达执行通知书，被执行人姜一向本院缴纳执行款7000元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人高志平与被执行人姜一离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1029号申请人高阳，女，1980年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2547号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人高阳办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人高阳名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1741号 申请执行人阿说小沙莫根据（2020）浙1023民特559号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人阿说小沙莫履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1757号申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：丁德胜，男，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：张大军，男，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人丁德胜、张大军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1649号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁德胜、张大军未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁德胜、张大军在金融机构的存款271773.97元（货款241077.25元、违约金24107.72元、案件受理费2671元、执行费3918元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月八日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘洪均： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘洪均罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢15号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执882号 申请执行人陈伟新与被执行人辽宁大维文化传媒有限公司、吕长维借款合同执行纠纷一案，被执行人辽宁大维文化传媒有限公司、吕长维未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初7660号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈伟新与被执行人辽宁大维文化传媒有限公司、吕长维继承执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4924号 原告：周金芬，女，汉族，1980年6月10日生，住贵州省盘州市。 被告：盘州市菜羹谈餐馆，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞南路，统一社会信用代码92520222MA6H7HAJ7N。 代表人：陈华，盘州市菜羹谈餐馆登记经营者。 被告：张家喜，男，1990年3月13日生，住贵州省盘州市。 原告周金芬与被告盘州市菜羹谈餐馆、张家喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告周金芬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盘州市菜羹谈餐馆、张家喜的起诉。 本院认为，周金芬在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周金芬撤回对被告盘州市菜羹谈餐馆、张家喜的起诉。 案件受理费25元，由原告周金芬负担。 审判员  蒋国红 二〇二〇年七月十六日 书记员  周 云
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1093号申请人黄治猛，男，1978年1月4日出生，汉族，住大冶市。申请人胡娟，女，1982年9月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2639号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人黄治猛、胡娟办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人黄治猛、胡娟名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初229号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N（1-1）。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾援，该公司员工。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：严某，男，1965年11月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人曾援，被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年2月至2019年12月期间的物业费共计6620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业的企业，被告系仁怀市国酒新城三期小区13A-1-5-1室的业主，其房屋面积为177.5平方米。原告自2015年起分期与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为0.8元/平方米，后一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果。原告为维护自身的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告严某辩称，1、消防问题，13A和13B栋没有消防栓。2、地下室被占用没有人管。3、广告费、摆摊费，物业公司收取的费用是否纳入物业管理。4、关于合同签订问题，第一次与物业公司签了之后物业公司与业委会签的我们不知情。5、房屋面积不一致。6、诉讼费我不愿意承担。7、我家所在楼梯的栏杆坏了，跟物业公司协调过，但未得到处理。本院经审理认定事实如下，被告严某系仁怀市国酒新城三期小区13A-1-5-1号房屋业主，房屋建筑面积177.46平方米。。2013年10月20日，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与仁怀物业公司签订《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，合同约定：1.物业服务期限为2013年10月10日起至该小区业主委员会成立时止。按照物业管理分区，住宅、商铺、停车场各部分的具体计费期的起止时间以指挥部及通知业主开始接收的时间为准；2.收费标准：由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，第一年由仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司统一代收后交付仁怀物业公司，高层住宅1.20元/月/平方米，多层住宅0.50元/月/平方米，商铺2.00元/月/平方米，每个停车位38元/月。该小区的仁怀市国酒新城三组团业主委员会成立后，于2015年2月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2015年2月1日起至2017年2月1日止；服务费收费标准为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费；物业服务费按半年、年收取。后该小区业主委员会又于2017年2月7日、2018年2月1日分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》,物业服务期限截至2021年2月1日,服务费收费标准均为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告严某经催收未交纳2016年2月至2019年12月的物业费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与原告仁怀物业公司签订的《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市国酒新城三组团小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述合同对本案当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至今，但被告未按合同约定交纳2016年2月至2019年12月的物业费，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费为6530.53元（177.46平方米×0.8元/月/平方米×46个月），对其主张超出部分，本院不予支持。被告所持拒缴物业费的事由并非拒缴物业费的正当理由，其提供的证据并不足以证明其主张,故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告严某自本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2016年2月至2019年12月期间的物业费6530.53元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告严某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月八日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2526号上诉人（原审被告）：李建军，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐玉英，女，1968年8月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张也，女，1992年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：付林林，河南彪炳律师事务所律师。上诉人李建军因与被上诉人唐玉英、张也民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，主要问题是：一审关于张也出具借据的法律性质、本案借款的原始借据情况事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初6652号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人李建军预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  宁小昆审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年七月十四日书记员  张红阳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1291号之三 申请执行人：德州银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人：孙芳玉，女，1975年08月04日生，住禹城市。 禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初714号民事 判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。为保证案件 的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙芳玉在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1350.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执352号之十五申请执行人：石彦朝，男，1965年3月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张益学，男，1965年11月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行石彦朝与张益学借款合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人张益学发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人张益学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张益学在财付通支付科技有限公司085e9858ee1be64f59251df8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.87元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月二十三日书记员  杜新波
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4908号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1681号原告：余峻峰，男，1970年3月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：新七建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。原告余峻峰与被告新七建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告余峻峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告挖机工时费98835元、砖款41700元（13900块×0.30元/块）合计140535元及逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年5月1日计算至款项付清时止）2.承担本案诉讼费。事实和理由：2017年新七建设集团有限公司中粮广水养殖场项目部与广水市山峰地材经营部签订合同，约定广水市山峰地材经营部为新七建设集团有限公司中粮广水养殖场项目部挖机平场地、修路等，约定小挖机170元/小时。广水市山峰地材经营部共用时875.5小时，合计148835元，其中新七建设集团有限公司已支付50000元，另被告购买原告供应的砖块139000块，计价41700元。前述款项合计140535元，经多次催要至今未付。期间2018年4月13日广水市山峰地材经营部注销，该经营部系余峻峰个人投资设立，个人申请注销，该经营部所有的债权、债务由余峻峰个人享有、负担。由此成诉。本院经审查认为，原告未提交证据证明被告新七建设集团有限公司与原告签订合同的对象新七建设集团有限公司中粮养殖场项目部之间有何关系，原告起诉的对象不明确，故本院驳回原告余峻峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余峻峰的起诉。诉讼费3110元退还给原告余峻峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周勇军二〇二〇年七月十日书记员  唐 冰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1345号                      原告              刘凯，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡坡刘村27号。                  被告              刘现州，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡坡刘村002号。                  案由              健康权纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告赔偿原告医疗费2135元、误工费600元、交通费200元，以上各项共计2935元；      2.依法判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年2月11日，刘凯从同村村民刘现州家门前经过时，被刘现州饲养的狼狗咬伤，刘凯遂至三官庙中心卫生院进行治疗，期间共花费医疗费2135.5元。之后刘凯要求刘现州赔偿未果，诉至法院。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：      一、被告刘现州应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯医疗费2135元；      二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘现州负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年七月十日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容无法显示。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2673号 （2020）苏1322民初612号民事调解书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初243号原告：徽商银行股份有限公司安庆港口支行，住所地安徽省安庆市宜城路1号一层11#-14#。统一社会信用代码913408006629151383。负责人：笪银肆，该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告：吴俊文，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：方国秀，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：谢银青，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行（以下简称徽行安庆港口支行）与被告吴俊文、方国秀、谢银青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。徽行安庆港口支行向本院提出诉讼请求：1.判令吴俊文、方国秀立即偿还徽行安庆港口支行2014年2月8日发放的2000000元借款项下尚欠的利息、复利（截止2019年12月4日的利息、复利为346430.23元，之后按约定标准支付至实际清偿之日止）；2.判令**、熊煦立即偿还徽行安庆港口支行2015年10月8日发放的2000000元借款本金及相应利息（截止2019年12月4日利息为896017.35元，之后按合同约定利率标准计算至实际清偿之日止）；3.判令徽行安庆港口支行有权对谢银青设定抵押的位于安徽省池州市青阳县庙前镇九华国际旅游城二幢409-413号房产的抵押物处置、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.徽行安庆港口支行聘请律师支付的律师代理费以及案件诉讼费用由吴俊文、方国秀、谢银青共同承担。事实与理由：2014年1月20日,吴俊文、方国秀与徽行安庆港口支行签订《个人循环借款合同》,约定:徽行安庆港口支行为吴俊文、方国秀提供2000000元借款额度,借款额度有效期自2014年1月22日至2017年1月22日,单笔借款最长期限不超过12个月。2014年2月8日，徽行安庆港口支行发放了2000000元借款,期限12个月。借款执行月执行率为6.5‰,逾期利率为9.75‰。该笔借款到期后虽然偿还了本金，但拖欠利息。2015年10月8日,徽行安庆港口支行发放了2000000元借款,期限12个月,借款执行月执行利率为5.366666‰,逾期利率为8.049999‰。该笔借款目前拖欠本金和利息。2014年1月20日，徽行安庆港口支行与谢银青签订《个人借款最高额抵押合同》,约定：谢银青将位于安徽省池州市青阳县庙前镇九华国际旅游城二幢409-413号房产作为抵押物为吴俊文、方国秀自2014年1月20日至2017年1月20日在徽行安庆港口支行处形成的最高不超过2000000元债务提供抵押担保,并已办理抵押登记手续。上述借款吴俊文、方国秀未能依约偿还本金及利息的行为已经构成违约,故徽行安庆港口支行诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程中，结合本院同时期受理的相关案件情况，发现存在名义借款人与实际借款人不一致及部分借款资金可能被占用的情况，有经济犯罪嫌疑，应予驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徽商银行股份有限公司安庆港口支行的起诉。案件受理费32740元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  顾正浪人民陪审员  程宝芬人民陪审员  程淑英二〇二〇年七月十日书 记 员  吴秀青本案裁定依据的法律条款如下：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更424号罪犯李锦龙，男，1987年9月10日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）湘02刑初13号刑事判决，认定被告人李锦龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李锦龙不服，提出上诉。本院于2017年12月27日作出（2017）湘刑终436号刑事判决，认定被告人李锦龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年1月25日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李锦龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯李锦龙因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李锦龙确无故意犯罪。本院认为，罪犯李锦龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李锦龙死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6533号 申请执行人：陈波、覃嘉兰、吴文海、罗远娇、彭建亮、彭宇娟等6人，均为广州市番禺区大石优万理发店的员工。 被执行人：广州市番禺区大石优万理发店，住所地广州市番禺区大石朝阳东路131-133号101，统一社会信用代码92440101MA5ADXPN34。 经营者：张小艳。 被执行人：张小艳，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省大埔县。 关于陈波等6人与广州市番禺区大石优万理发店、张小艳国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2073-2078号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市番禺区大石优万理发店应向陈波等6人支付劳动争议款项合共71950元（其中：陈波22101元、覃嘉兰5552元、吴文海12660元、罗远娇9780元、彭建亮14837元、潘宇娟7020元）。因广州市番禺区大石优万理发店未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6532号至6537号共6案立案执行。由于广州市番禺区大石优万理发店是张小艳开办的个体工商户，本院依法将张小艳列为本系列案的被执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于2020年8月10日前、于2020年9月10日前、于2020年10月10日前分别支付18000元，剩余17950元于2020年11月10日前付清；每期款项由覃嘉兰收取以各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人；本院冻结张小艳的8968.21元的银行存款，由本院扣划后抵扣被执行人应支付的第一期款项（上述扣划款已支付给覃嘉兰）；本院扣划完成后，可解除对张小艳银行及互联网银行账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6532号至6537号共6案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 斯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州小溪渔餐饮有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州小溪渔餐饮有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3632号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2710号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:田某，男，汉族，1974年7月27日生，住吉林省伊通满族自治县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢306号 申请执行人浙江省德清县鸿利饲料有限公司 被执行人范建强 本院在执行申请执行人浙江省德清县鸿利饲料有限公司与被执行人范建强案由买卖合同纠纷一案中,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1643号之一申请执行人杨子军，男，1969年6月18日出生，住安徽省临泉县。被执行人李晓卫，男，1974年4月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人杨子军与被执行人李晓卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨子军依法向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人李晓卫支付申请执行人劳务款人民币120000元，并支付利息（该款自2018年12月6日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1700元，诉讼费人民币2700元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人李晓卫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李晓卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓卫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓卫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李晓卫名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李晓卫名下在财付通账户存款人民币5158.66元，本院已冻结并扣划，但存款余额不足。截止2020年7月16日，优先扣除本案诉讼费、执行费合计人民币4400元，本案执行标的已执行到位人民币758.66元。暂未发现被执行人李晓卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李晓卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李晓卫作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人李晓卫采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨子军。综上，被执行人李晓卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十六日书记员 王玲玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈新林、戴淑娟： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行陈新林、戴淑娟合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执993号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6586号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴育敏，男，1976年12月14日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴育敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴育敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16933号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,096.08元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费752.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16933号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢382号之一申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：67986769-7，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路188号。代表人：彭智峰，行长。委托诉讼代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。被执行人：杭州垚金锌业有限公司，统一社会信用代码913301836767978228，住所地杭州市富阳区银湖街道沈家坞村坑东79号。法定代表人：杜建国。委托代理人：马向明，该公司职工。被执行人：浙江垚金实业集团有限公司,统一社会信用代码913301836706150478，住所地杭州市富阳区春建乡咸康村。法定代表人：钱增红。被执行人：杭州富阳国裕管业有限公司,组织机构代码74949608-7，住所地杭州市富阳区场口镇叶盛村。法定代表人：凌国余。被执行人：钱增红，男，1967年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州垚金锌业有限公司、浙江垚金实业集团有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、钱增红金融借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人招商银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年7月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人招商银行股份有限公司杭州富阳支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执恢382号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  施幼平审 判 员  俞添景二〇二〇年七月十三日代书记员  羊路加
顺昌县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽0721刑申1号 林晓武： 你因交通肇事一案，对本院（2008）顺刑初字第185号刑事判决不服，以“有新的证据证明原判认定林晓武交通肇事后逃逸的事实确有错误，可能影响定罪量刑”为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原判事实清楚、适用法律正确、量刑适当。首先，根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条的规定，刑事案件的申诉人应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉，你于2013年12月22日缓刑考验期满，于2020年3月18日向本院申诉，已超过法律规定的期限。其次，你提出原判认定你具有交通肇事后逃逸的情节不当的问题。经查，公安机关在侦查时有找到当时报警人王家进，王家进证明案发时其一人在牛奶亭内，其听到事故声音后出门就发现有人躺在牛奶亭门口，后马上走回店内电话报警，证人并未提及有他人报警的事实。而你提供的证人陈某的证言证明案发当天陈某在案发现场旁的电焊店内，事故发生后，林晓武跑到其店内要求其报警，后其用旁边牛奶亭店内电话报警。但你提交的证人证言没有其他证据印证，该份证据不足以证明原判认定的事实错误。再次，即便你当时的确有让他人代为报警，但你离开现场后并未马上去公安机关投案，在民警电话通知你到公安机关接受调查时，仍未及时到案。你的行为应当认定为交通肇事后逃逸，原审认定事实并无不当。故你所提“原判认定林晓武交通肇事后逃逸的事实确有错误”的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8420号之一申请人：辽宁际晨板业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：张冠男，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳敏、张斌，辽宁腾坤律师事务所律师。被申请人：四川南阳钢结构有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刘辉。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人给付欠款1092332元及利息。申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1092332元。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人的财产保全申请出具了保函。本院认为，原告提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川南阳钢结构有限公司名下银行存款1092332元，冻结期限一年。保全费5000元，由申请人辽宁际晨板业有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年7月6日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  彭艳君人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年七月十四日书 记 员  黄名兰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0891行初117号原告：冯德娥，女，1964年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李艳龙（特别授权），山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹逸飞（特别授权），山东居高律师事务所律师。被告：济宁市任城区自然资源局，住所地：济宁市任城区供销路北首附近。法定代表人：张名福，局长。原告冯德娥诉被告济宁市任城区自然资源局信息公开一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月15日，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告马振申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告冯德娥撤回起诉。案件受理费50元由原告冯德娥负担。审判长  赵文斌审判员  刘 笑审判员  张 波二〇二〇年七月十五日书记员  王晓梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1065号原告：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1—2号。负责人：刘兴和，行长。委托诉讼代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。被告：梁涛，男，1973年10月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：刘传莲，女，1972年4月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。原告广发银行股份有限公司丹东分行诉被告梁涛、刘传莲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院已书面通知原告在指定期限内预交案件受理费2366元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年七月十四日书记员 陈丽丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1667号申请执行人：连云港宝丰服装有限公司，住东海县。法定代表人：苏金虎。被执行人：连云港优昊服装有限公司，住东海县。法定代表人：王新绿。本院在执行申请执行人连云港宝丰服装有限公司与被执行人连云港优昊服装有限公司承揽合同纠纷一案中，双方现已达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月九日书记员  严星惠
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初984号原告：董某，男，汉族，1981年2月27日出生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓国庆、邓雯，贵溪市新源法律服务所法律服务工作者。被告：金某，女，汉族，1982年12月10日出生，住江西省贵溪市。本院在审理原告董某与被告金某离婚纠纷一案中，原告董某于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  郑新君二〇二〇年七月六日书记员  江 帆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1614号 原告：晏广宇，男，汉族，1961年4月21日出生，住黑龙江省鹤岗市兴东区。 被告：丹东高世建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街。 法定代表人：高某某，系该公司经理。 本院在审理原告晏广宇诉被告丹东高世建筑工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晏广宇撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告晏广宇负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  田 湘
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1810号王志伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王志伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王志伟150000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执806号 申请执行人：杨雪。 被执行人：滕达。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1700号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人滕达即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人滕达至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人滕达在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人滕达应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5514号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2700号之一原告：周早春，女，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄利平，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓映全，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告周早春与被告黄利平、邓映全民间借贷纠纷一案，原告周早春于2020年3月25日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初2700号民事裁定书和（2020）湘0181执保542号协助执行通知书，依法对登记在邓映全名下的位于浏阳市的房产［权证号为：湘（2019）浏阳市不动产权第0018189号］予以查封。案外人何利于2020年4月3日向本院提出异议，请求对上述房屋中止执行。2020年6月2日，本院作出（2020）湘0181执异36号执行裁定，裁定对位于浏阳市权证号为湘（2019）浏阳市不动产权第0018189号房屋中止执行。本院经审查认为，本院（2020）湘0181执异36号执行裁定书已经生效，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在邓映全名下的位于浏阳市产的查封［权证号为：湘（2019）浏阳市不动产权第0018189号］。本裁定书送达后立即执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年七月七日书记员  寻 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1540号被执行人汤某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2018年7月30日作出的（2018）鄂0116刑初424号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人汤某某缴纳罚金人民币5000元；二、被执行人汤某某负担本案执行费50元。本院于2020年5月21日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月21日、同年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人汤某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为5050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初424号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初424号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十日书记员 王晋鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢233号申请执行人：姬延召，男，1972年8月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王方，男，1981年3月19日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人姬延召与被执行人王方借款合同一案中，现申请执行人姬延召以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月十六日书记员  冯亚斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2946号原告：武汉老四方建筑器材租赁有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街小罗家咀347号。法定代表人：徐恒辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大燕，系该公司员工。特别授权代理。被告：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，系该公司总经理。被告：肖奖平，男，汉族，1960年2月8日出生，住武汉市新洲区。原告武汉老四方建筑器材租赁有限公司与被告新七建设集团有限公司、肖奖平合同纠纷一案中，原告武汉老四方建筑器材租赁有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉老四方建筑器材租赁有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取642元，由原告武汉老四方建筑器材租赁有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月九日书记员  李 奡
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1062号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张国强金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执998号 申请执行人：孟凡江，男，1969年12月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：张建新，系该公司总经理。 本院在执行代宏文与沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案执行标的为2270.00元，执行费50.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但沈阳新东远陶瓷有限责任公司没有履行义务，沈阳新东远陶瓷有限责任公司现处于停产状态，该公司也没有可供执行的财产，法库县人民法院已受理了对沈阳新东远陶瓷有限责任公司的破产申请，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结案件的执行。 如沈阳新东远陶瓷有限责任公司的破产不能成功，申请人申请或本院依职权可在两年内恢复对案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵本刚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢191号申请执行人：王家良，男，1969年8月25日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：史静波，男，1974年4月28日出生，，住所地江苏省泗阳县。申请执行人王家良与被执行人史静波保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6488号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年3月5日向本院申请强制执行，后撤回执行申请。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为101150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人无可供执行财产。2.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院于2020年5月21日前往被执行人住所地调查，经查，被执行人常年外出，家中无人。4.2020年7月17日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十七日书记员  张超然
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执728号 被执行人：候晓庆，女，1986年2月3日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人候晓庆刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（OPOA1手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10170号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。委托代理人张波、赵黎明。河南绍晟律师事务所律师。被执行人贾宝珍，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行贾宝珍金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢388号申请执行人：大连市沙河口区印卓艺家具专卖店，住所地大连市沙河口区。经营者：刘野。被执行人：陶玉伟，女，满族，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6425号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶玉伟存款人民币8100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。