wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初15号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人卢某某，男，1972年9月8日出生于伊春市嘉阴县，汉族，大学文化，户籍地伊春市伊美区，现住址伊春市伊美区。因本案于2020年5月9日被伊春市乌翠区人民检察院决定取保候审，同年6月8日伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人卢某某犯贪污罪、受贿罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。此案系伊春市中级人民法院指定伊春市乌翠区人民法院审判管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢某某自2012年至2016年期间，利用担任伊春市某地水务局党委书记、局长的职务便利，贪污公款人民币630000.00元。受贿迈腾轿车一辆，价值人民币251390.00元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、自首证明，干部任免审批表，说明及记账凭证。证人桑某某、栾某、刘某某、王立某、范某某、于某某、王绍某、王清某的证言，被告人卢某某的供述。公诉机关认为，被告人卢某某已构成贪污罪、受贿罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任，被告人卢某某犯数罪，对其数罪并罚，被告人卢某某主动到监察机关投案，全部退赃，认罪认罚，建议判处被告人卢某某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币400000.00元。 被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，不做辩解。 经审理查明，2012年至2016年期间，被告人卢某某利用担任原伊春市某地水务局党委书记、局长职务的便利条件，分别于2012年6月、12月、2013年9月、2016年4月间，先后侵吞单位公款合计人民币630000.00元。 2015年12月，被告人卢某某利用担任伊春市某地水务局党委书记、局长的职务便利，以车改后无车使用为由，向黑龙江省水利冲填工程处范某某索要价值人民币251390.00元的茶色迈腾轿车一辆。 被告人卢某某于2019年10月8日主动到监察机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、自首证明，干部任免文件，记账凭证、扣押款物清单。证人桑某某、栾某、刘某某、王立某、范某某、于某某、王绍某、王清某、孙某、苏明某、徐跃某、王永某、张丽某、孙汝某、王绪某、苏孝某、张铁某、赵某1、张某、赵某2的证言，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某某身为国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、非法占有公共财物，数额巨大，已构成贪污罪。利用职务上的便利索取他人财物，数额巨大，已构成受贿罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某某犯数罪，适用数罪并罚。被告人卢某某主动到监察机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某某全部退赃，缴纳罚金，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条第一款、第四十五条、六十七条第一款、第三百八十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000.00元。犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000.00元。数罪并罚，合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币400000.00元（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十四日起至二〇二四年一月十三日止）。 二、赃款881390.00元，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 审 判 员  付翠民 人民陪审员  周广友 二〇二〇年七月三日 书 记 员  夏小祺
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更470号罪犯冉光友，男，1977年6月30日出生，土家族，住贵州省沿河自治县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）铜中刑初字第86号刑事判决，认定罪犯冉光友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元；冉光友等二人贩毒所得赃款570元，依法继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年6月24日作出（2013）黔高刑三终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月9日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年3月21日起至2025年8月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉光友自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年2月获1个表扬，2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款3500元，已退缴赃款285元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冉光友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求缴纳全部罚没款，也未退缴全部赃款，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉光友减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月21日起至2025年1月20日止），剥夺政治权利五年及并处没收财产20000元（已执行3500元）、冉光友等二人贩毒所得赃款570元依法继续予以追缴（已执行285元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终10044号上诉人（一审原告）夏炎德，男，1935年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人王光辉，北京昌运律师事务所律师。委托代理人夏刚（夏炎德之子），1971年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲，代区长。委托代理人苏雅莉，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人夏炎德因房屋征收补偿决定一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初652号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人夏炎德提交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人夏炎德自愿撤回上诉，是其真实的意思表示，且不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人夏炎德撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人夏炎德负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十六日书记员  张 曼书记员  康博伦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟英谊： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行钟英谊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1070号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1221号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。统一社会信用代码：911101053302767557。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：张旭，女，1985年1月12日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：昆明君艾家具销售中心。组织机构代码：57726828-X。住所地：昆明市官渡区世纪城世纪金源大道1号居然之家建材市场昆明金源店DS-1-3-041B。法定代表人：张旭。被执行人：靳秋蔚，女，1973年2月9日出生，住：昆明市西山区。被执行人：艾永军，男，1974年7月16日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人张旭、昆明君艾家具销售中心、靳秋蔚、艾永军追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5052号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的10,021,411.21元及利息，执行费77421元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二日书记员 刘红阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执615号申请执行人：成柱之，男，1991年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张宗富，男，1990年6月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。成柱之申请执行张宗富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4801号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张宗富应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人成柱之偿还借款本金15000元及利息（利息自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月14日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年4月15日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年7月17日，本院通过电话谈话的形式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提异议且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十七日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3059号 原告：王正亮，男，1979年1月15日出生，汉族，住青州市。 被告：钟安琦，男，1999年6月18日出生，汉族，住青州市。 原告王正亮与被告钟安琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋保华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  隋海风
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保120号 申请人：杨某某，男，汉族，1989年3月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被申请人：周某，女，汉族，1989年9月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：刘某某，男，汉族，1984年2月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人杨某某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）予以查封。申请人杨某某以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为三年。 案件受理费1074元，由申请人杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1834号原告：王伟龙，男，1982年4月3日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：李晓昕，男，1977年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：于勇，男，1973年12月28日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：吉林省广源水利水电工程有限公司，住所地，长春市朝阳区安达街339号。法定代表人：高峰，总经理。第三人：磐石市晟鑫水务有限公司，住所地，磐石市阜康大路住建局楼内。法定代表人：初莹，经理。原告王伟龙与被告吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕、第三人磐石市晟鑫水务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。王伟龙向本院提出诉讼请求：1.判令吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕给付砂石料款381,469.00元；2.诉讼费由吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕负担。事实和理由：2018年5月至12月期间，吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕在承包磐石市晟鑫水务有限公司净水厂四标段建设工程施工过程中，在王伟龙处购买砂石料。2019年5月31日，吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕雇佣人员焦成国为王伟龙出具结算单，尚欠王伟龙砂石料款381,469.00元。本院经审查认为，原告王伟龙的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王伟龙的起诉。案件受理费3510.00元，退回王伟龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张怀国二〇二〇年七月十六日书记员  赵木熙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终6377号上诉人（一审起诉人）冯超上诉人冯超不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初4196号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人冯超于2020年7月15日向本院提出撤回上诉的申请，认为其就相同诉讼请求及事实理由曾向贵阳铁路运输法院提起诉讼，且该案已由贵阳市中级人民法院作出（2020）黔01民终6383号民事裁定书，指令贵阳铁路运输法院立案受理。故依法对本案提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人冯超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯超撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月十五日书记员  罗娇娇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢301号申请执行人崔学良被执行人张留奎崔学良与张留奎机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2699号原告：建平县恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：崔海玲，女，1976年9月20日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告崔海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月22日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 悦
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执386号之一 被执行人：上官义能，男，1970年10月17日出生，汉族，现住福建省三明市宁化县。 被执行人上官义能因犯危险驾驶罪，本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0421刑初162号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人上官义能未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。申请执行标的为罚金2000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0421刑初162号刑事判决书的本次执行程序。 罚金属附加刑，是刑事制裁措施的一种，被执行人不因被判处有期徒刑而免除罚金。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十三日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2862号 原告：张强，男，1983年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。 被告：刘红江，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告张强与被告刘红江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序，由审判员成剑斌独任审理，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告张强的诉讼代理人张红、被告刘红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院起诉，其诉讼请求为：1.被告立即向原告支付工程款100000元及利息损失（以100000元为基数，自2018年7月1日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月中旬，双方协商由原告承接中国石油大桥加油站改造项目，油罐基坑钢板桩支护以及人员配备杂项。2018年6月30日，经双方结算，被告结欠原告工程款共计130000元，后被告于2018年9月11日归还10000元，2018年9月14日归还10000元，2018年9月20日归还10000元，尚欠100000元。 被告刘红江答辩称，过年前原、被告就付款事宜进行协商并达成一致，由甲方直接向原告支付。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月中旬，原、被告就中国石油大桥加油站改造项目订立口头合同，约定由原告承接油罐基坑钢板桩支护以及人员配备杂项工程。2018年5月原告完成涉案工程并撤出工程现场。2018年6月30日，经双方结算，被告出具欠条载明：今欠张强工程款130000元整；工程结束后付款。欠款处被告签名为“刘林”，系被告别名。后被告于2018年9月11日、9月14日、9月20日分别付款10000元，合计30000元，目前尚欠原告100000元。 上述事实有欠条、微信聊天记录截图、支付宝转账记录等证据佐证。被告刘红江未提供证据。 本院认为，原、被告口头订立的有关中国石油大桥加油站改造项目油罐基坑钢板桩支护以及人员配备杂项工程的合同，当事人均无建设施工的主体资质，不符合订立建设工程合同的主体要求，依照法律及相关司法解释的规定应属无效。现原告已经为被告完成涉案工程并投入使用，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告有权参照双方约定向被告主张约定的价款。被告主张应由甲方单位直接支付原告，缺乏证据证实，不予采纳。 被告承诺于工程结束时付款，但工程结束的具体时间双方存在争议，原告亦未提供证据证明。结合原告撤场时间以及被告从2018年9月11日起陆续向原告付款的事实，本院认定该日起可以视为工程结束。被告应当及时支付工程款；逾期支付的，还应当承担利息。但原告主张的利率依据不充分，本院予以合理调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘红江于本判决生效之日起七日内支付原告张强工程款100000元并承担逾期利息（以100000元为基数，自2018年9月11日起计算至判决确定履行之日止；2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告刘红江负担，于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  成剑斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄静颖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执405号 申请人：时培亮，男，1982年03月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张建，男，1991年01月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行时培亮与张建劳务合同纠纷一案中，张建现无财产可供执行，且时培亮未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执476号 被执行人刘赤军，男，1965年5月16日出生，汉族，硕士研究生，原本溪市国土资源局党组成员、副局长，中国共产党党员，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，捕前住辽宁省本溪市明山区。 刘赤军罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘赤军没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为罚金人民币45万元，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘赤军暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币45万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丛赛嫣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2451号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：宋正鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人宋正鹏金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16737号民事判决向本院申请执行，要求被执行人宋正鹏向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币121,431.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2451号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3553号原告：吴庆华，男，1978年6月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：仇光雄，男，1974年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被告：冷辉凡，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：刘沐雅，女，1996年1月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：神州长城西南建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元21楼1-1号。法定代表人：泰有喜，该公司总经理。被告：贵州省仁怀市酱香型白酒产业投资发展有限公司，住所地遵义市仁怀市国酒城销售中心。法定代表人：李武，该公司董事长。原告吴庆华、仇光雄与被告冷辉凡、刘沐雅神州长城西南建设工程有限公司、贵州省仁怀市酱香型白酒产业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告申请缓交案件受理费，经本院批准缓交。但在本案审理过程中，原告申请撤诉，本院通知原告交纳案件受理费，但原告未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴庆华、仇光雄撤回起诉处理。审判员  王洵二〇二〇年七月十日书记员  张玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执852号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，行长。被执行人：王强，男，1975年1月1日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人王强金融借款纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初1130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行于2020年1月16日向本院申请执行。本案执行标的为53864.02元及逾期利息，执行费为708元。本院受理后，于2020年3月4日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下有房屋登记信息，我院已经查封，但本案的执行标的为53864.02元，标的金额太小，房屋价值过大，我院认为不宜处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年七月二日书记员  王晓亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49844号原告:天津佳融市政景观工程有限公司,住所地天津开发区黄海路98号二区D座一门-101。法定代表人:翟立龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。被告:代凤刚,男,1966年7月27日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:杨志伟,男,1969年10月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：石洪峰，该分公司经理。原告天津佳融市政景观工程有限公司与被告代凤刚、被告杨志伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津佳融市政景观工程有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津佳融市政景观工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津佳融市政景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津佳融市政景观工程有限公司担负（天津佳融市政景观工程有限公司已交纳39570元，本院退还39545元）。审 判 长  权广建审 判 员  许 强人民陪审员  唐广兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  邱瑞趁
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执446号申请执行人：秦然，男，1974年10月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：雷佳明，男，1992年7月11日出生，汉族，现住浙江省。申请执行人秦然与被执行人雷佳明民间借贷合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初191号民事调解书，已发生法律效力。申请人秦然于2020年6月5向本院申请执行，要求：被执行人雷佳明支付欠款16000元、案件受理费350元。本院于2020年6月5日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年6月5日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院于2020年6月5日、2020年6月28日、先后两次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人雷佳明有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息；3、2020年6月16日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等；4、2020年6月29日，本院依法对被执行人雷佳明限制高消费；5、本院多次依法对被执行人进行传唤，被执行人未接受传唤，且未配合法院接受调查；6、2020年7月13日本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年七月十三日书记员  侯东琪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终403号 抗诉机关成都市金牛区人民检察院。 原审被告人姚忱承，男，1984年2月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市青羊区。2019年10月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月12日经成都市成华区人民检察院批准，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。2020年5月6日经本院决定被取保候审。 辩护人李小丽，四川勤政律师事务所律师。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人姚忱承犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月2日作出（2020）川0106刑初178号刑事判决。成都市金牛区人民检察院以原判未处理扣押在案的一部玫瑰金色苹果6s手机，属于遗漏裁判事实，适用法律错误为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员李东、助理曾琳出庭履行职务。原审被告人姚忱承及辩护人李小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年9月底的一天下午，被告人姚忱承在成都市金牛区曹家巷恒大雅苑一单元门口以150元的价格将一小包重约0.3克的冰毒贩卖给郑某。 2019年10月4日下午18时20分许，被告人姚忱承在成都市金牛区曹家巷马鞍北路小马哥羊肉串店铺内以200元的价格将一小包重约0.3克的冰毒贩卖给郑某。 2019年10月6日，被告人姚忱承被公安机关抓获。2019年10月7日，郑某被公安机关挡获，民警当场从郑某身上查获被告人姚忱承贩卖的白色晶体一小包（净重0.1克）。经鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 原判认为，被告人姚忱承的行为已构成贩卖毒品罪。姚忱承到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。扣押在案的黑色苹果XSmax手机系作案工具依法予以没收；扣押在案的玫瑰金色苹果6s手机虽无证据证明系与犯罪有关，但是可用于本案财产刑的执行。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人姚忱承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；二、扣押在案的白色晶体一包，黑色苹果XSmax手机一部予以没收；毒资350元予以追缴后没收。 宣判后，成都市金牛区人民检察院提出抗诉，其抗诉意见为：原判认定无证据证明姚忱承处查扣的一部玫瑰金色苹果6S手机与犯罪有关，但可用于本案财产刑的执行，在判决中未对该手机作出处理，属遗漏裁判事实，适用法律错误。 二审开庭审理中，四川省成都市人民检察院当庭提交姚忱承的讯问笔录及其女友施某的询问笔录，证实该手机系施某购买，2019年8月、9月由于施某购买新手机，该手机由姚忱承使用。并认为，原判认定查扣的玫瑰金色苹果6S手机，可用于本案财产刑的执行，属于未查清手机权属，认定事实错误。该手机应当由公安机关依法处理，二审应当予以纠正。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原审被告人姚忱承贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。姚忱承到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。扣押在案的黑色苹果XSmax手机系作案工具，依法予以没收；扣押在案的玫瑰金色苹果6s手机虽无证据证明系与犯罪有关，但系原审被告人随身物品，并由其使用，可用于本案财产刑的执行。 针对抗诉机关所提原判属遗漏裁判事实，适用法律错误的抗诉意见及支持抗诉机关所提原判未查清手机权属，认定事实错误的支持抗诉意见，经查，第一，扣押在案的玫瑰金色苹果6s手机系原审被告人姚忱承的随身物品，其到案后从未供述该手机系其女友施某所有；第二，抗诉机关在二审期间提交的姚忱承的讯问笔录及施某的询问笔录，系姚忱承在被取保候审期间作出，其有关该手机来源的供述内容与此前不一致，且抗诉机关并未提供购机发票等客观证据予以佐证，故该供述的真实性存疑，现有证据并不能证明该手机系施某所有；第三，该手机系姚忱承在实施犯罪期间作为联络工具使用，且姚忱承系该手机的实际控制和使用人。因现有证据不能证实该手机系犯罪工具，故原判未予没收并将该手机作为姚忱承的个人财产用于执行财产刑，并无不当。该抗诉意见及支持抗诉意见均不成立，本院不予支持。 综上，原判认定犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓燕 审判员  李永辉 审判员  李 黎 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶运枭
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初297号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人许钢，男，1962年4月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。指定辩护人毕利传，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人许钢犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人许钢及其辩护人毕利传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月17日7时40分许，被告人许钢酒后驾驶无号牌黑色普通二轮摩托车，沿鞍山市铁东区和平路由西向东行驶至和平路39栋附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对许钢进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为192mg/100ml。民警将许钢带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人许钢的血液中检出乙醇成分，含量为161mg/100ml。公诉机关认为，被告人许钢在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人许钢在庭审过程中无异议，且有被告人许钢的供述；案件来源、到案经过、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人毕利传提出的被告人许钢自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人许钢在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为161mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人许钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年七月二十一日书记员  张圆
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1247号原告：曾祥，男，1970年6月26日生，汉族，居民，住石城县。被告：范春明，男，1987年5月8日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告曾祥与被告范春明民间借贷纠纷一案中，原告曾祥于2020年7月9日以被告范春明已腾出店铺、房屋租金及其它费用已全部付清，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曾祥撤回起诉。案件受理费25元（原告曾祥已预交，已减半收取），由原告曾祥负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年七月十日书记员  黄丽萍
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1124号杨大兵、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人杨大兵与被执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2020)鄂9006民初474号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初474号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2547号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：董亚东，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地广东省化州市。上海浦东发展银行长宁支行与董亚东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币74,621.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2547号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5346号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：陈世艇，男，1983年3月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈世艇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈世艇偿付借款本金22293.35元，贷款欠息2061.83元，逾期利息5133.35元，共计29488.53元（逾期利息暂计算至2020年6月9日止），并支付从2020年6月10日起按合同约定利率2%计算至实际给付之日止的逾期利息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年12月1日，原、被告签订了《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告提供随货通授信额度为30000元，在授信期限内被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2017年11月27日至2020年10月止；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为6个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月的同一天；合同项下的借款月利率为15‰；被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。合同签订后，被告领取了卡号为62×××40的随贷通卡并使用，分别于2018年12月18日借款18100元、2019年1月26日借款3000元、2019年3月9日借款1206.18元。被告借款后未按约定还本付息，截止2020年6月9日，尚欠借款本金22293.35元、期内利息2061.83元、逾期利息5133.35元未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世艇在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金22293.35元及截止2020年6月9日的利息、逾期利息7195.18元，并支付自2020年6月10日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，减半收取计268.50元，由被告陈世艇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 毛律然
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9217号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河北路6-61号。法定代表人：杜凤君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：于博，女，1980年5月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告于博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年七月六日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执282号之一 申请执行人：国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。住所地：浙江省宁波市高新区广贤路997号北楼3楼、4楼。 负责人：卢姚华。 被执行人：余姚市恒州汽车部件厂。住所地：浙江省余姚市路埠镇干溪村。 法定代表人：罗林森。 关于申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人余姚市恒州汽车部件厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审54号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人余姚市恒州汽车部件厂向申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局缴纳罚款52642.07元等。 执行立案后，本院已向被执行人余姚市恒州汽车部件厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余姚市恒州汽车部件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市恒州汽车部件厂逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市恒州汽车部件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下银行存款本院已依法冻结，冻结金额仅42.21元，暂未发现被执行人有不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市恒州汽车部件厂未履行且未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。 综上，被执行人余姚市恒州汽车部件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月十六日 代书记员  励宇栋
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初205号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任华伟，男，1964年3月15日出生，公民身份号码130903196403150033，汉族，高中文化，中共党员，工人，住河北省沧州市新华区维明路金阳小区7栋1单元101室。2019年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕197号                               指控事实                       2017年9月27日10时许，沧州市华通机动车驾驶人综合服务有限公司（简称公司）在沧县境内考试点（风化店乡大白冢村北公路上）进行机动车驾照考试时，学员段景英和公司安全员王超发生语言争执，段景英打电话向其丈夫吴风波哭诉后，吴风波遂组织吴振等人驾车赶到考试点，与被告人任华伟及王超等人进行理论，继而发生打斗，打斗中，任华伟持竹竿将吴振嘴部打伤，致其右下1、2、3牙齿脱落。经鉴定，吴振之损伤评定为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人任华伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任华伟犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任华伟持竹竿实施犯罪行为，可酌定从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，与被害人吴振达成和解协议，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人任华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年七月九日                         书 记 员 皮凤霞
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初120号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人倪文广，男，1990年10月11日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，无业，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被武夷山市公安局取保候审，2020年6月23日被武夷山市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人倪文广犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人倪文广到庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2019年11月13日，被告人倪文广酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由武夷山市三姑华福酒店经大王峰路往茶场方向行驶，途经大王峰路高尔夫路口路段碰撞安全岛后侧翻，造成倪文广受伤、车辆损坏的道路交通事故，民警于武夷山市立医院查获倪文广。经鉴定，被告人倪文广血样中的乙醇含量为127.6ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人倪文广自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人倪文广拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人倪文广对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人倪文广适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人倪文广的户籍证明、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人倪文广的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人倪文广在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人倪文广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人倪文广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年七月十日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执756号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人倪旭婵、胡建高借款合同纠纷一案，被执行人倪旭婵、胡建高未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院依法评估拍卖了被执行人倪旭婵、胡建高名下的房产，（2017）辽0103民初18402号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人倪旭婵、胡建高借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1803号原告：祝黄明，男，1948年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张华根，男，1966年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告祝黄明与被告张华根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告需公告送达，本案转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款27250元。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告欠款27200元。事实与理由：被告张华根于2018年向原告购买针织布，截至2018年4月16日，被告共欠原告货款27250元。该日，原告到被告家要求被告归还上述欠款，被告未归还款项，但出具欠条一份，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告张华根出具欠条一份，载明欠祝黄明布款贰万柒仟贰佰元整：￥27250（到2018年6月底前结清）。诉讼中，原告陈述以大写载明的金额27200元为准。本院认为，根据原告提供的欠条及其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款27200元的事实，现原告要求被告支付上述货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华根应支付给原告祝黄明货款27200元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费481元，由被告张华根负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（该页无正文）审 判 长  何敏敏人民陪审员  朱杭君人民陪审员  朱玉明二〇二〇年七月九日法官助理戴天颖书记员寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执613号申请人：陈志浩，男，1992年2月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：沈庆生，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：赵小俊，男，1991年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈志浩申请执行赵小俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1964号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告赵小俊于本判决生效之日起三十日内返还原告陈志浩借款人民币25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币213元（减半收取），由被告赵小俊负担。因被执行人赵小俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志浩向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵小俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人赵小俊名下无银行存款、有苏Ｄ×××××的车辆已经查封，下落不明，不便处置、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人赵小俊发出限制消费令，2020年7月6日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1964号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月六日书记员  王欢庆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2187号 原告：杨维保，男，1972年8月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市曹庵镇人民政府，住所地淮南市曹庵镇街道。统一社会信用代码：11340403003004357U。 法定代表人：许杰，镇长。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 原告杨维保诉被告淮南市曹庵镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案。原告杨维保于2019年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨维保申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨维保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨维保负担。 审判员  汪涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨晨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1332号申请人：丁前明,男，1965年12月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈小红，男，1958年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人丁前明与被申请人陈小红建设工程合同纠纷一案中，申请人丁前明于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈小红银行存款21万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人丁前明已提供保函担保。本院经审查认为，申请人丁前明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈小红银行存款21万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  游 翔
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执152号之四十二被执行人：白某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白某在xx账户内存款人民币2057.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢807号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03991号民事判决书，于2020年7月16日恢复执行申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行（原兴业银行股份有限公司绍兴支行）与被执行人诸暨市兴锋机械有限公司、诸暨市南方五金电镀厂、何兴隆、蒋米娟金融借款合同纠纷一案中，本次执行到965116.03元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执271号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初224号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N（1-1）。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾援，该公司员工。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：李某，男，1990年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人曾援到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年1月至2019年12月期间的物业费共计7736元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系从事物业的企业，被告系仁怀市国酒新城三期小区9-27-2室的业主，其房屋面积为135.7平方米。原告自2015年起分期与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.2元/平方米，后一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果。原告为维护自身的合法权利，故诉来本院。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告李某系仁怀市国酒新城三期小区9-27-2号房屋业主，房屋建筑面积135.7平方米。2013年10月20日，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与仁怀物业公司签订《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，合同约定：1.物业服务期限为2013年10月10日起至该小区业主委员会成立时止。按照物业管理分区，住宅、商铺、停车场各部分的具体计费期的起止时间以指挥部及通知业主开始接收的时间为准；2.收费标准：由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，第一年由仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司统一代收后交付仁怀物业公司，高层住宅1.20元/月/平方米，多层住宅0.50元/月/平方米，商铺2.00元/月/平方米，每个停车位38元/月。该小区仁怀市国酒新城三组团业主委员会成立后，于2015年2月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2015年2月1日起至2017年2月1日止；服务费收费标准为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费；物业服务费按半年、年收取。后该小区业主委员会又于2017年2月7日、2018年2月1日分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》,物业服务期限截至2021年2月1日,服务费收费标准均为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告李某经催收未交纳2016年1月至2019年12月的物业费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与原告仁怀物业公司签订的《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市国酒新城三组团小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述合同对本案当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至今，被告未按合同约定交纳2016年1月至2019年12月的物业费，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费应为7653.48元（135.7平方米×1.2元/月/平方米×47个月），对其主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2016年1月至2019年12月期间的物业费7653.48元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月八日法官助理谢涛兰书记员田军
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0233行审55号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频。 被执行人杭州金牛汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路3339号4幢8楼801、803室，统一社会信用代码913301016706033067。 法定代表人张德梅。 申请执行人忠县交通局于2020年7月3日向本院申请强制执行忠交执罚［2019］20046号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许忠县交通局撤回强制执行申请。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  杨素森 人民陪审员  张绍炳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  吴海丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2015号 原告：章某，女，1977年12月13日出生，汉族,住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：徐鹏、沈一艨，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：胡某，男，1975年6月7日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈姣姣、徐翀，浙江九恒律师事务所律师。 原告章某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告章某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许章某撤诉。 案件受理费减半收取计1050元，由章某负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年七月七日 书记员 倪倩虹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保334号 申请人：彭江，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：郴州市盛宇广告有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥流星岭锦兴楼101，统一社会信用代码：914310020580298428。 法定代表人：李美仁，系该公司执行董事。 申请人彭江因与被申请人郴州市盛宇广告有限公司承揽合同纠纷一案，申请人彭江于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市盛宇广告有限公司银行存款380000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭江提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人彭江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市盛宇广告有限公司银行存款380000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月一日 书记员  贺鑫
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖终85号 上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：913611227969795591。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：上海旭浦建筑工程有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇西林街246号2007室R座，统一社会信用代码913101167780676525。 法定代表人：安濮，该公司总经理。 原审被告：云林建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦洲大道（原大石乡永和村），统一社会信用代码913611227670067586。 原审被告：鄱阳县城市建设工程指挥部，住所地：鄱阳县鄱阳湖大道建设大厦五楼，统一社会信用代码12360930598882721D。 法定代表人：胡斌。 上诉人江西龙马建设集团有限公司因与被上诉人上海旭浦建筑工程有限公司及原审被告云林建设集团有限公司、鄱阳县城市建设工程指挥部建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初595号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人江西龙马建设集团有限公司上诉称，依法撤销（2020）赣1128民初595号民事裁定书，将被申请人起诉申请人合同纠纷案件移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为本案应当由江西省上饶市广丰区人民法院审理较为适宜，既符合法律规定，又能更好的查清案件事实。本案中江西龙马建设集团有限公司住所地系江西省上饶市广丰区，主要经营所在地也是在江西省上饶市广丰区，故应当由被告住所地的法院管辖，所以应当将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。 被上诉人上海旭浦建筑工程有限公司、原审被告云林建设集团有限公司、鄱阳县城市建设工程指挥部未向本院提交答辩意见。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”，本案双方诉争纠纷为建设工程合同纠纷，本案诉争工程所在地为江西省上饶市鄱阳县，属于因不动产纠纷提起的诉讼，故由不动产所在地法院管辖即鄱阳县人民法院有管辖权。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人江西龙马建设集团有限公司的上诉理由不成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 毛丽丽 审判员 杜依霖 二〇二〇年七月十日 书记员 刘 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特51号申请人：杨菊荣，女，1949年11月24日出生，汉族，住武汉市江岸区京汉街188号，现住武汉市江岸区。申请人杨菊荣申请宣告何茂华死亡一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨菊荣称，我与何茂华系夫妻关系。何茂华原系武汉市十二塑料厂职工，1995年下岗回家，此后思想一直消沉，情绪也不稳定，每天借酒消愁，又不善于与人交流，生活极度抑郁。虽然家人劝说、安慰，也无济于事。1997年5月11日早上，何茂华外出吃早点未归，多方寻找仍下落不明，二十多年过去了，毫无音讯。现特向法院申请宣告何茂华死亡。经审理查明，下落不明人何茂华，男，1945年1月29日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区京汉街188号，系申请人杨菊荣的丈夫。何茂华于1997年5月11日早上外出未归，家人多方寻找未果。申请人杨菊荣申请宣告何茂华死亡后，本院于2019年6月15日在《人民日报》上发出寻找何茂华的公告，法定公告期间为一年，现已届满，何茂华仍然下落不明。本院认为，何茂华下落不明已满四年，申请人杨菊荣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告何茂华死亡。本判决为终审判决。审判员 罗 松二〇二〇年七月二日书记员 林慧娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6503号 原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市江北区大闸路188号7-1-1室，统一社会信用代码：913302010714801365。法律文书送达地址：宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼上海汇业（宁波）律师事务所（代收人：高金萍）。 负责人：葛浩杰，该公司总经理助理（主持工作）。 委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：徐杰，男，1978年8月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张春如，女，1971年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告利宝保险有限公司宁波中心支公司诉被告徐杰、张春如保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告徐杰、张春如的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利宝保险有限公司宁波中心支公司撤回诉讼。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈丹妮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘惠珍、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人刘惠珍申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5476号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1139号 原告：郑兴旺，男，1987年10月22日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：陆银杏，独山县法律援助中心指派贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白贤敏，独山县法律援助中心指派贵州疆道律师事务所律师。 被告：贵州全隆建设工程有限公司独山县分公司，住所独山县百泉镇东环北路五星花园二期C幢320号，统一社会信用代码91522726MA6DPNU771。 法定代表人：张加亮。 委托诉讼代理人：宋静梅，重庆渝潼律师事务所律师。 本院在审理原告郑兴旺与被告贵州全隆建设工程有限公司独山县分公司劳务合同纠纷一案中，原告郑兴旺于2020年7月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑兴旺自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告郑兴旺撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由原告郑兴旺承担。 审判员  吴光福 二〇二〇年七月二日 法官助理陆航 书记员周泰媛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3950号 各当事人： 本院于2020年4月22日依法受理执行的申请执行人秦伟杰与被执行人彭美坤建设工程合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终11948号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初3951号 原告：蒋兔红，男，汉族，1963年2月6日出生，住常州市金坛区。 原告：王夕珍，女，汉族，1964年6月1日出生，住常州市金坛区。 原告：蒋濠宇，男，汉族，1988年11月8日出生，住常州市金坛区。 三原告委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。 被告：于锁顺，男，汉族，1961年5月4日出生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告：潘美琴，女，汉族，1973年10月10日出生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。 第三人：江苏同大新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区良常西路308号。 法定代表人：于锁顺，该公司执行董事。 原告蒋兔红、王夕珍、蒋濠宇诉被告于锁顺、潘美琴、第三人江苏同大新能源科技有限公司（以下简称同大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月16日、12月17日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒋兔红、王夕珍、蒋濠宇向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《股权转让协议》无效并解除该协议，恢复股权原状，协助办理股权变更手续；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月5日，王夕珍出具借条1份，内容为今借于锁顺现金人民币35000000元整，借期为1年。2013年12月3日，蒋濠宇作为出让方，于锁顺作为受让方，双方签订了股权转让协议1份，约定蒋濠宇将其在同大公司出资45000000元中的27500000元占55%的股权，以27500000元的价格转让给于锁顺；同日，蒋濠宇与潘美琴签订股权转让协议1份，约定蒋濠宇将其在同大公司出资45000000元中的17500000元占35%的股权，以17500000元的价格转让给潘美琴。同日，王夕珍与潘美琴签订股权转让1份，约定王夕珍将其在同大公司出资的2500000元股份以2500000元的价格转让给潘美琴。同日，蒋兔红与于锁顺签订股权转让协议1份，约定蒋兔红将其在同大公司出资的2500000元股份以2500000元的价格转让给于锁顺。2013年12月4日。于锁顺、潘美琴为甲方，蒋濠宇、蒋兔红、王夕珍为乙方，双方签订股权转让协议1份，内容为：乙方将同大公司各自持有的股权全部转让给甲方，以此向甲方借款人民币35000000元整，借款期限为1年，自2013年12月3日起至2014年12月2日止，利息按银行同期利率计算；乙方按期还清本息，甲方将公司股权归还给乙方，如乙方未能如期归还甲方借款，则视为乙方放弃公司股权。上述合同签订后，三原告将同大公司股权转让至两被告名下，但被告并未交付借款，导致合同目的不能实现，故借款协议应予解除。关于股权转让协议，实际是为双方借贷协议所作的担保，属于让与担保，违反了物权法的规定，应为全部无效。 本院经审查认为，原告蒋兔红、王夕珍、蒋濠宇提出的第一项诉讼请求为确认《股权转让协议》无效，应予以解除。本院认为如合同被确认无效，即合同自始无效。而合同解除的前提是合同有效。所以原告第一项诉请存在冲突，应予明确。本院审理时，已向原告进行释明，并要求其明确本案诉讼请求。原告坚持不变更诉讼请求，因此，本案中原告第一项诉讼请求不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋兔红、王夕珍、蒋濠宇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  罗辑 审 判 员  黄贤 人民陪审员  戴静 二〇二〇年七月六日 书 记 员  肖乔
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执142号之三十六被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在xx账户内存款人民币1574.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3161号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：曲成波，男，1977年5月8日出生，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曲成波其他案由（2020）辽0103执3161号一案中，被执行人应给付申请执行人66,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李 晨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1076号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王爽金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执998号之二 被执行人：田月红，女，1970年12月19日生，住阳谷县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田月红在财付通支付科技有限公司085e9858ee61d6823f9fc8c64@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东中鹏热能科技有限公司： 关于申请执行人广州迅标通用设备有限公司申请执行广东中鹏热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5000号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张楚怡、谢可盈、广州市白云区钟落潭镇龙塘村第十一经济合作社： 关于申请执行人张楚怡、谢可盈申请执行广州市白云区钟落潭镇龙塘村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9385号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执177号 申请执行人：白杰平，男，汉族，1965年3月24日生，住方山县。 被执行人：任进，男，汉族，1954年1月25日生，住吕梁市离石区。 本院在执行申请执行人白杰平与被执行人任进借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的偿还申请人白杰平借款本金及利息共计300000元。2020年7月15日双方达成和解协议，现申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执177号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁 磊
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1024号之三 申请执行人：晋长华，男，汉族，住禹城市。 被执行人：刘恒斌，男，汉族，住址山东省邹平县。 禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2765号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行，被执行人刘恒斌未按生效法律文书履行义务。本案以（2018）鲁1482财保636号民事裁定书，查封了被执行人刘恒斌名下的车辆，为了保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下： 扣押被执行人刘恒斌名下的鲁xxx车辆。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1238号申请人：常州海威办公设备有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥工业园区东区。法定代表人：钱士伟。委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被申请人：郑九刚，男，1971年12月12日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人常州海威办公设备有限公司与被申请人郑九刚买卖合同纠纷一案中，申请人常州海威办公设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑九刚银行存款319377元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州海威办公设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑九刚的银行存款319377元或查封其相应价值的财产。案件申请费2177元，由申请人常州海威办公设备有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年七月十三日书记员 郭欣怡
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1275号 原告:吴经国，男，1993年8月17日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：余清娣，女，1971年9月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：任朕，男，1994年7月25日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告吴经国与被告任朕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告吴经国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴经国以任朕已还款，纠纷已解决为由撤回对任朕起诉的行为并未规避法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴经国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴经国负担。 审判员  王红东 二〇二〇年七月七日 法官助理潘阿鸿 书记员许羚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3426号原告：李亮，男，1980年11月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：鲁强，女，1984年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告李亮、鲁强与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李亮、鲁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李亮、鲁强撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5281号申请人执行人王振红，女，汉族，1968年8月31日出生，住郑州市金水区。被执行人河南乐之豪实业有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1号楼25层2512号。法定代表人张军伟。被执行人张军伟，男，汉族，1975年4月27日出生，住郑州市金水区。本院在执行王振红申请执行人河南乐之豪实业有限公司、张军伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初27207号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张军伟于本判决生效后十日内向原告王振红偿还借款35万元及利息（以35万元本金为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心的借款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告河南乐之豪实业有限公司对本判决第一项确定的被告张军伟的付款义务向原告王振红承担连带清偿责任；三、驳回原告王振红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，由张军伟、河南乐之豪实业有限公司负担。被执行人河南乐之豪实业有限公司、张军伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐之豪实业有限公司、张军伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  宋克己
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申598号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王改玲，女，1967年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李永逢，河南中诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王兵，女，1974年5月31日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。一审被告：张全礼，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。再审申请人王改玲因与被申请人王兵及一审被告张全礼民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终6188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王改玲申请再审称，被申请人王兵与张全礼结婚登记日期是1998年3月19日，而非一、二审认定的2018年2月14日，申请人与张全礼之间的借款全部发生在王兵与张全礼夫妻关系存续期间。张全礼所借的3200000元借款王兵完全知情，且全部借款用于了王兵与张全礼夫妻共同生活和共同投资。王兵与张全礼存在恶意离婚，逃避债务。综上，王兵应对张全礼的3200000元借款本金及相应利息承担连带还款责任。一、二审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，本院作出的（2019）豫01民终6188号民事判决于2019年4月15日生效，申请人王改玲向本院提出再审申请的时间是2020年5月12日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。另王改玲作为新证据所提交的《申请补办结婚登记声明书》、《声明》、《结婚登记审查处理表》及张全礼的户口页等，尚不足以否定一、二审判决依据王兵与张全礼的结婚证、离婚证认定王兵与张全礼2018年2月14日登记结婚、2018年7月24日登记离婚的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王改玲的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年七月二十二日书记员 康九玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1239号申请执行人：王鹏，男，汉族，1985年5月13日出生，住安徽省宿州市。被执行人：上海泓辉餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5468号调解书，在执行王鹏与上海泓辉餐饮管理有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年七月十六日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执804号申请执行人：邵双双，女，汉族，1985年4月17日出生，住山东省乐陵市。被执行人：冯吉祥，男，汉族，1981年12月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：邵赛花，女，汉族，1982年11月2日出生，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人邵双双与被执行人冯吉祥、邵赛花为民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初979号民事判决书进行执行，在执行过程中，被执行人冯吉祥、邵赛花已全部履行（2020）鲁1481民初979号民事判决书确定的义务，并承担执行费53元，现申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初979号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。乐陵市人民法院二〇二〇年七月八日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审302号申请执行人禹州市城市管理局,住所地禹州市北关花园路口。法定代表人韩业栋，该局局长。委托代理人朱战伟，该局副局长。委托代理人韩永普，该局工作人员。被执行人禹州市颍川办长春实验幼儿园迎宾路园，住所地禹州市迎宾路65号。法定代表人杨倩。申请执行人禹州市城市管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月6日对禹州市颍川办长春实验幼儿园迎宾路园作出的禹城罚决字[2019]第80051号行政处罚决定书的处罚内容。本案在审查过程中，禹州市城市管理局向本院递交撤回执行申请书,申请撤回本案强制执行申请。本院认为：禹州市城市管理局的强制执行撤回申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予禹州市城市管理局撤回对禹州市颍川办长春实验幼儿园迎宾路园的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年七月十六日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执973号 黄小琼、李欠虚： 申请执行人黄小琼与被执行人李欠虚民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初709号判决书已发生法律效力，申请执行人黄小琼向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李欠虚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执973号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6587号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：石启信，男，1966年9月2日出生，侗族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石启信信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石启信发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16934号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,134.46元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费664.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16934号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执520号 申请执行人：王秀波，女，1964年1月15日出生，满族，住大连市旅顺口区。 被执行人：刘玉华，女，1964年11月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初398号民事判决书，关于王秀波与刘玉华合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日申请执行，要求被执行人给付人民币250000元。并承担本案执行申请费3650元。被执行人已履行2405.86元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏梦涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10167号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。委托代理人张波、赵黎明。河南绍晟律师事务所律师。被执行人柯端端，女，1973年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行柯端端金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰