wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2262号马纯修、沈灿光：马纯修与沈灿光人格权一案，申请执行标的共计3293.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位3973.23元，其中，本金3293.23元，执行费50元。本院已于2020年7月21日将案款转付给马纯修。至此，马纯修向本院申请执行的（2020）豫0122民初1512号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3415号原告：冯彪，男，1978年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：熊艳，女，1978年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告冯彪、熊艳与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告冯彪、熊艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告冯彪、熊艳撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3122号 原告：戴菲菲，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：章磊，男，1995年4月2日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定远县。 原告戴菲菲诉被告章磊合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告戴菲菲到庭参加诉讼，被告章磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴菲菲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月9日，原告委托被告帮原告朋友办理房产证，原告给付被告20000元(现金)，作为办证费用。经过一年多时间，房产证没办下来，20000元也没归还，被告打了20000元的欠条给原告，欠条上面写的2020年4月26日归还，经原告多次催要，被告至今分文未付，特起诉。 被告章磊未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：原、被告系朋友关系。原告戴菲菲委托被告章磊办理房产证事项，并给付被告章磊20000元，作为办证费用。后因办证事项未完成，被告章磊也未返还原告戴菲菲款项，被告章磊于2020年3月向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠戴菲菲人民币20000.元整2020年4.26日还款章磊”。还款约定到期后，因被告章磊至今未履行还款义务，原告戴菲菲诉讼来院。 上述事实，有原告戴菲菲的陈述、被告章磊出具的欠条一张及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告章磊欠原告戴菲菲款20000元，有其出具的欠条证实，本院予以确认。被告章磊应当履行还款义务，故对原告戴菲菲提出“判令被告偿还欠款20000元”的诉讼请求，本院予以支持。被告章磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章磊于本判决生效之日起十日内偿还原告戴菲菲欠款20000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告章磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1215号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：唐尚君，男，1988年8月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告唐尚君物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年7月10日以被告已履行合同义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 李彦沁
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1030号刘雨时、邵冬野：与刘雨时、邵冬野罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8402号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。被执行人张玉兵，男，1965年10月20日出生，汉族，。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与张玉兵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16518号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。被执行人已向法院申报财产，本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8402号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执1708号之二申请执行人：程洪印，男，1953年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：程百军，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人程洪印与被执行人程百军买卖合同纠纷一案中，向被执行人程百军发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人程百军在金融机构的存款15817元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月六日书记员 王延兴
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初224号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某,男,1977年08月25日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地河北省保定市安国市，住本村。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员秦康宁、张涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年4月27日15时5分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀XXXXX号机动车行驶至歧银线与藁城区某某大街交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精探测器进行检测，结果为123mg/100ml，后经抽血检测，王某某静脉血中乙醇含量为124.35mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。 被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉人出示相关证据均无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立。被告人王某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年七月一日 书记员  周云云 ——
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初33422号原告：刘立君，女，1988年3月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。被告：达飞云贷科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张术平。原告刘立君与被告达飞云贷科技（北京）有限公司（下简称达飞公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告张桂平向本院提出诉讼请求：1.解除原告张桂平与被告达飞公司签订的《出借咨询与服务协议》；2.要求被告达飞公司立即返还出借款24万元及利息（以24万元为计算基数，按照年利率6%计算，自2019年10月14日起至实际清偿之日止）；事实和理由：2017年6月7日，张桂平与达飞公司签订了一份《出借咨询与服务协议》，约定甲方委托乙方代为办理现金出借业务（达息通），双方对委托借款涉及的相关事宜均做出了具体约定。协议签订后，张桂平按照约定将24万元转入达飞公司指定的中国建设银行账户中，达飞公司则按照约定每月向张桂平的账户转账2100元的利息。但是，达飞公司从2019年11月开始，不再向张桂平支付利息。后张桂平得知，达飞公司所从事的业务是国家禁止的。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本院认为，本案确有经济犯罪嫌疑，本院对本案不宜继续审理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张桂平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二〇年七月二十三日书记员  刘海洋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0302执1208号曲靖市城市建设投资开发有限责任公司：曲靖市城市建设投资开发有限责任公司与余晶追偿权纠纷一案，申请执行标的共计44041.05元。本案执行过程中，双方当事人于2020年07月10日达成执行和解协议：由被执行人余晶每季度偿还6000.00元，利息待偿还完毕后再计算支付，由被执行人直接偿还至申请执行人指定账户，申请执行人同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知二〇二〇年七月十三日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执165号之一 申请执行人：中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。 法定代表人：郑子丰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡志伟，公司员工。 被执行人：杜建平，男，1960年6月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人中汇易兴(深圳)融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年4月10日出具的（2020）南仲案字第3-0042号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年7月1日依法立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人杜建平银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询后,于2020年7月10日在成都市公安局车辆管理所登记查封了杜建平所有的牌照为川A761XJ，车架号为LSVCN6A4XDN070548的车辆，但因未实际查控该车辆，无法办理过户手续。在对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查后,未发现可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人杜建平无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川71执165号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨宸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1941号之一解除保全申请人：雷树国，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：雷志锋，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。雷志锋与雷树国合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初1941号民事裁定书，冻结了雷树国名下长沙银行浏阳永安支行账户11×××13的银行存款860000元（实际冻结5.68元）及冻结其名下湖南省农村信用合作社联合社账户81×××99的银行存款860000元（实际冻结1424.75元）。2020年7月8日，雷树国以双方达成调解，且按照调解协议履行相应期间的付款义务为由，向本院申请解除对雷树国采取的保全措施。本院经审查认为，雷志锋与雷树国自愿达成了调解协议，雷树国按照调解协议亦履行了相应期间的付款义务，且雷志锋未向本院提交交纳财产保全申请费的凭证，故对雷树国采取的财产保全措施，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对雷树国的银行存款860000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年七月八日书记员  张翠平
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢939号 申请执行人：罗晓峰，男，1990年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王焕江，男，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初4827号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1124号之一申请执行人河南省置地房地产集团有限公司，住所地：河南省驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼709房间，统一社会信用代码91411700711261389T。法定代表人李万顺，该公司董事长。被执行人河南省朝歌企业集团有限公司，住所地：河南省淇县朝歌北路东段路南，统一社会信用代码91410600744089298E。法定代表人葛庆，该公司董事长。申请执行人河南省置地房地产集团有限公司与被执行人河南省朝歌企业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。（2019）豫17民终4832号民事判决书判定，河南省朝歌企业集团有限公司应向河南省置地房地产集团有限公司返还借款2018591.29万元及利息。因河南省朝歌企业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省置地房地产集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下的不动产信息，经申请执行人实地核实，均属虚假信息；已委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院查封被执行人名下桑塔纳牌汽车（车牌号为豫Ｆ×××××）、柯斯达牌汽车（车牌号为豫Ｆ×××××）、帕萨特牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）、别克牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）四辆，但前述车辆下落不明，无法处置；未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地等财产。四、已划拨被执行人账户内存款137970元，被执行人主动履行300000元，扣除本案执行费22586元，剩余案款415384元，已发放申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫17民终4832号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 张 宇
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初423号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人卢大明，男，1990年4月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，中专文化，无业，住濮阳市华龙区。因犯故意伤害罪于2013年9月10日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯强奸罪于2018年6月26日被本院判处有期徒刑一年又八个月；2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人卢大明犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人卢大明到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月6日0时许，被告人卢大明酒后驾驶豫Ｊ×××××号英菲尼迪Q70L牌小型轿车,沿濮阳市金堤路由南向北行驶至金堤路与黄河路交叉口北400米处时，与同向行驶的被害人刘某驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，卢大明赔偿被害人损失。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人卢大明负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，卢大明血液中乙醇含量为1.93mg/ml。公诉机关认为卢大明的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处卢大明拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人卢大明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢大明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。卢大明有前科，其醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；卢大明认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；卢大明积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢大明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十四日起至二○二○年九月十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月二十一日书记员  张童童
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保929号申请人：武明刚，男，1979年2月2日出生，住山东省肥城市。被申请人：王光明，男，1973年2月12日出生，住淄川区。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人武明刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王光明的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月九日代理书记员  鲁嘉琪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢69号申请执行人：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市。法定代表人：李云霞。被执行人：陆新芳，女，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：朱龙春，男，1962年12月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市润锋工具厂，组织机构代码76051217-2，住所地江苏省丹阳市。投资人：陆新芳。被执行人：陈龙生，男，1960年6月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：王先荣，女，1981年2月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘红星，女，1967年3月16日出生，汉族，住江苏省。被执行人：顾红权，男，1969年1月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人陆新芳、朱龙春、丹阳市润锋工具厂、陈龙生、王先荣、刘红星、顾红权金融借款合同一案，本院作出的(2016)苏1111民初2111号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陆新芳、朱龙春于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息1171594.26元（利息、罚息、复息计算至2016年5月31日，其后的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告陆新芳、朱龙春于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师代理费34031元；三、被告丹阳市润锋工具厂、陈龙生、王先荣、刘红星、顾红权对被告陆新芳、朱龙春的上述债务承担连带清偿责任；四、被告丹阳市润锋工具厂、陈龙生、王先荣、刘红星、顾红权履行上述担保责任后，有权向债务人陆新芳、朱龙春追偿。案件受理费15650元，减半收取为7825元，财产保全费5000元，合计12825元，由被告陆新芳、朱龙春、丹阳市润锋工具厂、陈龙生、王先荣、刘红星、顾红权负担，此款原告已全部预交本院，被告陆新芳、朱龙春、丹阳市润锋工具厂、陈龙生、王先荣、刘红星、顾红权应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月二十四日书记员 唐      玲
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1043号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 被执行人：马俊秀，女，1983年09月11日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被执行人：宋克义，男，1968年11月18日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1869号民事判决书关于中国民生银行股份有限公司大连分行与马俊秀、宋克义金融借款合同纠纷一案，经查被执行人马俊秀有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马俊秀在中国工商银行07xxx96账户内存款人民币1,227,111.10元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3471号之一申请执行人：武汉鑫青龙防水保温工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成2栋1单元10层1号。法定代表人：张绍锦。申请执行人：张绍锦，男，1963年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：长沙明波保温材料有限公司（统一社会信用代码：91430111776755478L），住所地长沙市雨花区洞井商贸城B区62号附5号。法定代表人：曾凡明。申请执行人武汉鑫青龙防水保温工程有限公司、张绍锦与被执行人长沙明波保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1150号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月20日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为214192元，已执行到位0元，尚有214192元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十一日书记员 汪茂红
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8454号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8454号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2023号原告：陈海同，男，1992年12月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵春光，男，1990年4月22日生，住河南省宝丰县。被告：李九零，男，1990年2月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。原告陈海同与被告赵春光、李九零、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告陈海同于2020年7月16日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告陈海同的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海同撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈海同负担（已缴纳）。审判员  郭成丽二〇二〇年七月十六日法官助理田金生书记员闫锦莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8262号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郦金龙，男，1978年2月23日出生，汉族，浙江省绍兴人，住绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告郦金龙物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨科晔
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执844号 申请执行人孙秀英于2020年7月2日向本院申请执行的与李杰增赡养费纠纷一案，申请执行标的为2464元。 本院在执行过程中,于2020年7月2日向李杰增送达执行通知书，被执行人李杰增向本院缴纳执行款2464元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙秀英与被执行人李杰增赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月八日
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1030号 缪定红、舟山嘉豪装饰设计有限公司： 申请执行人缪定红与被执行人舟山嘉豪装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1889号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付水电安装费15000元及利息，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，于2020年7月13日被执行人舟山嘉豪装饰设计有限公司向本院交纳了执行款15212.5元，2020年7月15日申请执行人领取了执行款，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费125元、诉讼费87.5元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1435号 原告：胡丽霞，女，1984年5月10日生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：张宏，男，1987年6月27日生，汉族，现住贵州省贵定县。 本院在审理原告胡丽霞与被告张宏民间借贷纠纷一案中，原告胡丽霞于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成分期还款协议、双方纠纷已解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡丽霞撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告胡丽霞负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴颖雪
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初2376号 原告：孙梅林，男，1973年4月28日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。 被告：封俊，男，1985年9月1日生，汉族，住泰兴市。 原告孙梅林与被告封俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦波到庭参加诉讼。被告封俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙梅林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款8250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告封俊开办补习班，原告之子在被告处补课，双方因此相识。2017年夏天中考前，被告向原告借款3万元，因原告当时没有那么多钱，就通过银行转账向被告转账1万元。2018年11月14日原被告结账，扣除原告之子应交的生活费、补课费1750元，被告尚欠原告借款8250元，被告于当日向原告出具借条一份，并约定2018年年底还清，后因多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉求。 被告封俊未作答辩。 经本院审理查明，2018年11月14日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到孙梅林人民币捌仟贰佰伍拾元整。2018年年底前还清。”被告封俊在借条落款处签字。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在8250元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还8250元借款，本院予以支持。被告封俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告封俊于本判决生效后十日内偿还原告孙梅林借款本金8250元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告封俊负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1952号申请人：王哲，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：黄玉龙，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：纪淑云，女，汉族，住所地：海城市。申请人王哲与被申请人黄玉龙、纪淑云欠款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保22号申请人：邹立娟，女，1965年2月18日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：林莲香，女，1947年1月5日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人邹立娟于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林莲香名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。申请人邹立娟以其名下位于辽宁省大连市西岗区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邹立娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人林莲香名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。二、查封申请人邹立娟名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费5000元，由申请人邹立娟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年七月十六日书记员  公晓宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 贺宜红： 关于申请执行人钟世兵申请执行贺宜红劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢135号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11247号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军。 被执行人东莞市鸿运高分子有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚三街5号2号楼404室，统一社会信用代码：914419003379349413。 法定代表人：黄大珍。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市鸿运高分子有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971行审2498号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市鸿运高分子有限公司应向申请执行人缴纳罚款及加处罚款30000元，并承担执行费350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11247号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭巧堰
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1847号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，系会泽俊泽物业服务有限公司职工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：谢天福，男，1959年5月23日生，汉族，云南省会泽县人，现住云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司与被告谢天福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月16日以被告谢天福已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽俊泽物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月十六日书记员  宋 慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执560号申请执行人：沈玉民,男,汉族,1955年2月21日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：李素民,女,汉族,1970年8月1日出生,住新乡市红旗区。沈玉民与李素民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内偿还沈玉民借款30000元并支付利息，案件受理费657.5元。因李素民未按上述生效法律文书履行义务，沈玉民向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7183.41元，本院已扣划7183.41元，扣缴执行申请费799元后余6384.41元，已支付给申请执行人另相关账户的具体强制措施及期限已告知你，请你在上述账户到期日前15个工作日书面向我院表达作为申请执行人是否对上述账户继续采取强制措施的意见，若逾期，我院未收到你方的书面续封申请，视为你方不要求我院继续采取续行查封、冻结等强制措施，我院将尊重你方意愿，不再采取续行查封、冻结等强制措施。2.查封被执行人所有的位于新乡市自由路59号靖业金源商厦3层3091号、3138号摊位，分别于2023年4月16日、2023年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，本院已向管理摊位的公司送达扣留、提取执行裁定书。3.对被执行人有豫Ｇ×××××车辆的财产线索进行查核，查明该车辆登记所有人并非被执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月八日书记员  李月茹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执355号之一申请执行人：纪宽章，男，1966年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人纪宽章与被执行人何少存买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初498号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：50641元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，查封何少存在盘锦禾鑫米业有限公司享有的等值股权；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执355号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张帝
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3330号上诉人(原审被告）：董秀花，女，1959年4月4日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜志伟，男，1988年11月20日出生，汉族，住海阳市，系董秀花的儿子。被上诉人（原审原告）：蒋某1，男，2004年6月12日出生，汉族，户籍安徽省涡阳县，住海阳市。法定代理人：蒋某2，男，1980年7月19日出生，汉族，户籍安徽省涡阳县，住海阳市，系蒋某1的父亲。委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律工作者。上诉人董秀花因与被上诉人蒋某1侵权责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院(2019)鲁0687民初3672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人董秀花上诉请求：撤销一审判决,改判驳回被上诉人蒋明远对上诉人董秀花的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案发生主观原因是被上诉人不满上诉人对其姥爷大声说话，从家中冲出来殴打上诉人。上诉人与被上诉人是系邻居关系，平常说话很随意，也经常互相大声说话，不知为何引起被上诉人的误会，在此过程中被上诉人的姥爷并未及时制止，致使双方发生肢体接触，上诉人慌乱中与被上诉人发生争执，其过错在被上诉人，上诉人不应当承担责任。本案发生时间是2019年6月7日，被上诉人是2019年6月9日晚去住院，这期间，被上诉人是否因其他原因受伤并不清楚。案发时，被上诉人伤的并不严重，否则双方也不会同意海阳市公安局大辛家派出所的调解意见，并达成调解协议。纠纷已经派出所调解完毕，被上诉人再次起诉是错误的。被上诉人蒋某1未到庭亦未提交书面答辩意见。原审原告蒋某1向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费19104.7元，住院伙食补助费1320元，护理费4049.32元，交通费1000元，营养费1320元，合计26794.02元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告蒋某1居住在其姥姥张芹凤家中，被告董秀花与张芹凤是邻居。2019年6月7日下午，董秀花到张芹凤家中找张芹凤，看到张芹凤的丈夫在院子里数网，就问他张芹凤到哪里去了，董秀花问了两遍张芹凤的丈夫没有回答。董秀花就很生气，提高嗓门对张芹凤的丈夫说：“我跟你说话你没有听见啊，你聋啊！”。由于董秀花说话的嗓门大，蒋某1听了很生气，从家中出来后就与董秀花厮打在一起，期间董秀花陈述蒋某1向其胸口捅了两拳，然后把董秀花的头发撕住了，董秀花也与蒋某1抓把在一起。事后，董秀花的儿子将董秀花带到医院检查并打电话报警，称董秀花被蒋某1打了。海阳市公安局大辛家边防派出所到大辛家医院调查取证，当事人董秀花、董秀花的儿子姜志伟、张芹凤陈述了双方争执的经过。医院的检查结果出来后，由于没有造成较大的伤害，董秀花选择对蒋某1予以谅解，不追究其法律责任，对董秀花花费的医疗费由其自行解决。2019年6月9日21时52分，蒋某1因额顶部皮下巨大血肿到海阳市人民医院检查治疗，诊断为帽状腱膜下脓肿、损伤、头皮血肿、口角炎，住院治疗22天，花费医疗费19104.70元。蒋某1诉来法院，要求赔偿其各项损失共计26794.02元。蒋某1向法院提交如下证据：1、海阳市人民医院的门诊及住院病历、药费单据、用药明细，用以证明蒋某1住院治疗22天，花费医疗费19104.70元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天60元，计算为1320元。2、蒋某1的父亲蒋某2的渔民证，证明蒋某1受伤后由其父亲蒋某2护理，护理费按2018年山东省农林牧渔业年收入每天184.06元计算22天为4049.32元。3、提供交通费单据，主张原告父亲从宁波到海阳花费700元以及蒋某1到医院住院花费的交通费共计1000元。4、主张住院22天，每天按60元计算营养费为1320元。对原告提交的上述证据，被告董秀花对证据1没有异议，对证据2请求法院依法认定；对证据3，对从宁波往返的交通费不予认可，对其他交通费请求法院依法认定；对证据4不予认可。姜志伟报警后，海阳市公安局大辛家边防派出所工作人员出警，并制作了出警光盘，董秀花、姜志伟、张芹凤陈述了事情经过。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告蒋某1因不满被告董秀花与其姥爷谈话的嗓门大，从家中出来与被告董秀花厮打在一起，导致董秀花与蒋某1受伤。蒋某1对本案的发生主观上有过错，应承担主要的民事责任，被告董秀花在蒋某1发生矛盾时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，亦应承担相应的民事责任。原告蒋某1的赔偿范围为：1、医疗费。根据原告提供的门诊病历、住院病历、药费单据、费用明细，对其主张的医疗费19104.70元，法院予以认定。2、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，对其主张的住院伙食补助费1320元法院予以认定。3、交通费，结合原告蒋某1就医的医院，对其主张的交通费，法院酌定为200元，对其父亲从宁波往返的交通费，因其提供的证据不符合证据的形式要件，法院不予支持。4、营养费，因原告未提供证据证实，对其主张的营养费法院不予支持。综上，法院认定原告蒋某1的损失为：医疗费19104.70元，住院伙食补助费1320元，交通费200元，护理费4049.32元，合计24674.02元。上述损失，由被告董秀花赔偿40%为9869.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告董秀花赔偿原告蒋某1各项损失共计9869.61元，于判决生效后十日内履行；二、驳回被告董秀花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元减半收取235元，由原告蒋某1负担145元，被告董秀花负担90元。本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2019年6月7日下午，上诉人董秀花与被上诉人蒋某1发生撕打，蒋某1身体受到伤害是客观事实。一审法院根据伤害发生经过，认定上诉人董秀花对被上诉人蒋某1所受伤害承担的民事责任合理、合法，符合本案实际。从被上诉人蒋某1诊疗伤情过程看，上诉人董秀花对被上诉人蒋某1受到的伤害所提异议，证据不足，理由不当，本院不予采纳。公安机关的调解协议没有对被上诉人蒋某1所受伤害予以处理，上诉人董秀花主张被上诉人蒋某1不应起诉，理由不当，于法无据，本院不予采纳。综上所述，上诉人董秀花的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人董秀花负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年七月十四日书记员  王 琪
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1570号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：葛军，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：汤愉快，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐光利与被告葛军、汤愉快劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐光利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光利在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光利的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  孙艳花二〇二〇年七月十日书记员  张晶涵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执824号之一 申请执行人：株洲聚鑫燃料油有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心办事处团结村23栋503号。 法定代表人：杨萌，执行董事兼总经理。 被执行人：英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司，住所地广东省英德市桥头镇新益村丘屋组。 法定代表人：周良贵。 被执行人：肖爱华，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍地江西省井冈山市。 本院在执行申请执行人株洲聚鑫燃料油有限责任公司与被执行人英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华买卖合同纠纷一案中，经查，（2019）湘0204民初844号民事判决书已经发生法律效力，被执行人英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华未履行该调解书确认的义务。申请执行人株洲聚鑫燃料油有限责任公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日、2020年7月3日、2020年7月6日发起总对总网络财产查控，发现英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华银行账户共计有人民币10339.34元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款。本院工作人员到株洲市车辆管理所、株洲市不动产登记中心进行了调查，发现被执行人英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华无房产和车辆。目前，被执行人英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华暂无财产可供执行。 本院于2020年7月9日对被执行人英德鑫鑫环保陶粒建材有限公司、肖爱华适用限制高消费措施将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院于2020年7月10日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿10339.34元。 本院认为，截至2020年7月10日，本案已受偿10339.34元，剩余金额52216.66元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月十日 书记员 陈鑫宇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1208号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：***，男，1966年7月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：蒋惠，女，1970年12月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告***、蒋惠物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年7月10日以被告已履行合同义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费62元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 李彦沁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执535号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：李国仓，男，汉族，1972年6月6日生，住沾益区。被执行人：曲靖市沧晟汽车修理有限公司；法定代表人：李国仓；统一社会信用代码：91530302MA6K3NHQ69；地址：曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉李国仓、曲靖市沧晟汽车修理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初8101号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款合同（编号：HT4201201802592895）到期应还部分和未到期部分、律师费3000元、案件受理费6262元，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；李国仓、曲靖市沧晟汽车修理有限公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；查询到被执行人李国仓与案外人共有坐落于沾益区（房产证号：00××35，共有权证号：00041836），该房产抵押权人系交通银行股份有限公司曲靖分行，本院已委托当地法院办理查封；因该房产并非李国仓单独所有，故未处置；查询到李国仓名下有车牌号为云Ｄ×××××的桑塔纳牌汽车一张，注册日期为1993年11月15日，因年限较长，本院未查封；已冻结被执行人名下银行账户3个，合计冻结金额约842.31元，已扣划并支付申请人842.31元；同时，本院已将被执行人李国仓限制高消费，并将李国仓以及曲靖市沧晟汽车修理有限公司列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执535号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年七月十七日书记员  刘梦航
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审62号 申请执行人诸暨市农业农村局，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路290号，统一社会信用代码11330681MB19597826。 负责人张国锄。 被执行人赵小平，男，1976年4月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市农业农村局依据已经发生法律效力的诸农（渔）罚〔2019〕132号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市农业农村局于2019年11月5日作出诸农（渔）罚〔2019〕132号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人赵小平于2019年10月17日21时03分在暨阳街道王家××村村边田畈使用电力捕捞时，被诸暨市农业农村局执法人员当场查获。查获时现场有电力捕捞器一套。诸暨市农业农村局认为被执行人赵小平上述行为已违反《浙江省渔业管理条例》第四十二条的规定，依照《浙江省渔业管理条例》第六十条第一款之规定，决定对被执行人赵小平作出如下行政处罚：1、罚款1000元；2、没收电力捕捞器一套。诸暨市农业农村局于2019年11月13向被执行人赵小平送达了行政处罚决定书。被执行人赵小平接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市农业农村局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款1000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人赵小平未自觉履行义务，对于诸暨市农业农村局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸农（渔）罚〔2019〕132号行政处罚决定确定的被执行人赵小平应缴纳的罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年七月六日 法官助理张杭萍 书记员马琼
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执492号申请执行人：袁某，男，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：孙某，男，1985年8月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王某，女，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人袁明杨与被执行人孙鹏墩、王某民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为67300元及利息、案件受理费763元、律师代理费4000元，本院已于2020年1月15日立案执行，被执行人应承担执行费981元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，并划拨被执行人王某银行存款9152元；已查封被执行人孙某所有的苏Ｇ×××××号吉利牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到位。申请执行人应在查封期限届满七日前向本院申请延长期限、续行查封，否则将由其自行承担相应的风险、损失等一切法律后果；未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院财产调查并依法采取相应执行措施后，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十五日书记员  严星惠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2605号 原告：林晓红，女，1981年9月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林忠眉，男，1983年9月9日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告林晓红与被告林忠眉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告林晓红到庭参加诉讼,被告林忠眉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林晓红向本院提起诉讼请求称：1、判令被告向原告支付购房款计人民币126万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%，计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2009年11月30日，原告与被告签订《房屋买卖合同》约定：原告将坐落于温州市鹿城区车站大道诚信商厦3号楼1402室出卖给被告，总售价为126万元。2009年12月24日，原告将房屋过户给被告。被告承诺将购房款分期还给原告，可至今被告未还款。 被告林忠眉无答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。 原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、身份证，证明被告主体资格；3、温州市不动产登记信息，证明涉案房屋原为原告林晓红所有；4、《房屋买卖合同》，证明被告尚欠原告126万的事实；5、温州市不动产登记信息，证明原告已经涉案房产过户给被告的事实。上述证据经庭审出示，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及其提供的证据，经本院审理认定事实的同原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法有效，应受法律保护。现原告已按合同约定将涉案房屋交付给原告并将不动产权变更登记在被告名下，被告未按合同约定将房款支付给原告显属违法，故原告请求判令被告向原告支付购房款计人民币126万元及利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林忠眉于本判决生效后十日内支付原告林晓红126万元及利息（自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16140元，减半收取8070元，由被告林忠眉负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邢建 二〇二〇年七月一日 代书记员 王剑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2940号之三申请执行人：王珍生,男,汉族，1956年2月19日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭安慰，男,汉族，1968年1月8日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王珍生与郭安慰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郭安慰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安慰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币18636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2920号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：齐林吉，男,汉族，1967年8月5日生，住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与齐林吉、尚计林、李文青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人齐林吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐林吉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币143234.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保131号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：乔霞，女，1972年11月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：倪耀辉，男，1968年9月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人乔霞、倪耀辉在本院案号为（2019）苏1323执4523号的案件款400000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔霞、倪耀辉在泗阳县人民法院案号为（2019）苏1323执4523号的案件款400000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月九日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2040号之一原告：王航君，男，1987年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周初阳，男，1987年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：祝城波，男，1983年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王航君与被告周初阳、祝城波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月29日裁定转为普通程序，并于2020年5月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告王航君无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王航君撤回起诉处理。已经收取的案件受理费788元，减半收取计394元，由原告王航君负担。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年七月二十日书 记 员  陆迎龙
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1752号 申请执行人：毛彩英，女，1963年11月15日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被执行人：劳桂利，女，1972年10月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人毛彩英与被执行人劳桂利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的637500元。 执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，已查封其名下车辆有抵押，但未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  曹伟蒋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6501号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张伏能，男，1979年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张伏能信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张伏能发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16840号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,844.48元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费904.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4874号申请执行人吴习国。被执行人段小林。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初11767号民事判决书,于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人段小林银行存款或扣留、提取其收入人民币17473.63元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员 谢美凤
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1314号申请执行人孟庆久，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孟庆久与被执行人刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘俊飞、杜宏志未履行判决确定的给付义务，申请执行人孟庆久向本院申请执行，要求被执行人刘俊飞、杜宏志给付欠款人民币15422元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘俊飞、杜宏志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现刘俊飞在朝阳市龙城区伟利废品收购站有股息红利，有公积金余额74796.36元被冻结，被执行人杜宏志有位于北大街金叶地王10号33单元602室房屋有抵押有查封，本院轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人孟庆久申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十一日书记员  韩孟迪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1528号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1237号 申请执行人章功胜 被执行人楼苏英 本院在执行申请执行人章功胜与被执行人楼苏英买卖合同纠纷一案中，楼苏英已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更361号罪犯李金财，男，1962年5月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2014年11月6日作出(2014)公刑重字第5号刑事判决，以被告人李金财犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。李金财不服提出上诉，吉林省四平市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2018年5月18日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更374号裁定减刑五个月。现刑期至2024年4月12日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李金财劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分78分，监狱内月均消费361元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯李金财在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑六个月。经审理查明，罪犯李金财能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金财在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十八大后贪污犯罪，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李金财减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年3月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 起
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1664号原告：曲明，男，1995年10月18日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张忠庆，男，1995年3月7日生，汉族，住大连市金州区。原告曲明诉被告张忠庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，为防止当事人有转移、毁损、隐匿财物等行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张忠庆名下在盘山县安泰村镇银行的银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3177号申请执行人：付瑞明，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行付瑞明与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17723号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海正智劳务派遣有限公司钱款人民币18,150元及相应的迟延履行利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执313号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该行董事长。被执行人：杨生明，男，1981年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：李庆，男，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：徐璐，女，1990年9月12日出生，蒙古，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨生明、李庆、徐璐金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十七日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3808号原告：薛骄，男，1989年8月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：通州区川姜镇今日新盛布业经营部，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城金四路47号。经营者：杨霏霏，男，1985年1月21日生，汉族，住南通市开发区。原告薛骄诉被告通州区川姜镇今日新盛布业经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。审理中，原告薛骄于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛骄在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛骄撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告薛骄负担。审判员  纪建华二〇二〇年七月二十三日书记员  张 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13088号上诉人（原审原告）：黎德宽，男，1964年6月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：彭盼，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人黎德宽因与被上诉人彭盼房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄春成独任审理，现已审理终结。黎德宽一审起诉请求：1、彭盼双倍返还购买车位定金20000元；2、彭盼承担本案诉讼费用；3、解除交易合同。一审法院判决如下：一、彭盼于本判决生效之日起十日内向黎德宽返还定金1万元；二、驳回黎德宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由黎德宽负担1425元，彭盼负担25元。判后，黎德宽不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判彭盼返还购买车位定金10000元，并依法赔偿10000元；2.彭盼承担一、二审诉讼费用。上诉主要理由：一、一审认定事实错误，一审以未明确标的车位地址为由，认定《车位交易基本条件》不属于车位买卖合同，是错误的认定。且黎德宽原先提交的诉状请求中并无“解除交易合同”的诉请，是一审法院要求增加、要求黎德宽承认案件归属房屋买卖合同纠纷及承认《车位交易基本条件》是案件所称的车位买卖合同，但判决书却又不予支持和认定。二、一审不引用对经济合同“定金”处置法条是错误的。依据《担保法》第八十九条规定，定金应退一赔一，一审法院以黎德宽不能提供证据，证明涉案车位被其他人购买为由，判决黎德宽主张的退一赔一，仅判退还，明显错误。三、彭盼早被其公司开除炒掉，被终止了车位买卖业务资格，开发商拒绝给彭盼带的客户办理内部合同转名手续，是彭盼不诚信导致，并非不可抗力。综上，请求二审法院予以改判。彭盼服从一审判决，不同意黎德宽的上诉请求，且表示可以随时返还1万元给黎德宽。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，黎德宽提交以下证据：1.黎德宽分别与彭盼、汪磊、关子斌（系彭盼的上司）之间的微信聊天记录，拟证明黎德宽反复多次向彭盼提出要求返还定金，但彭盼不予理会，也不予返还定金。2.照片，该照片是黎德宽从物业管理处拍摄的车位汇总表，拟证明：根据汇总表的最后一行显示，温粉娟为涉案车位的新买家。彭盼质证称：对于微信聊天记录，黎德宽截图作为证据提交的微信聊天记录都是片面的，我方一直都是同意向黎德宽退还1万元定金，但前提是要求黎德宽退还合同、收据等材料。对于证据2，并不能证明涉案车位已经出售他人，且也没有涉案车位的产权信息以及产权人的变更登记，故不能证明黎德宽的主张。本院认为，黎德宽虽上诉要求适用定金法则，由彭盼退一赔一，且本院审理期间，黎德宽提交了聊天记录、照片等证据，但该证据不能证明涉案《车位交易基本条件》具备车位买卖合同的基本条款，故无法支持黎德宽要求适用定金法则即定金退一赔一的主张。因此，本院认可一审法院对事实的分析认定，即对黎德宽的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由黎德宽负担。本判决为终审判决。审判员  黄春成二〇二〇年七月十五日书记员  张 旭彭诗敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1261号 申请人：李美青，女，1964年1月12日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：邹平市孙镇中心幼儿园，住所地：邹平市孙镇，统一社会信用代码：12371626MB2819626G。 负责人：王文文，系该幼儿园园长。 申请人李美青因与被申请人邹平市孙镇中心幼儿园不当得利纠纷一案,（2020）鲁1626民终1141号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市孙镇中心幼儿园的银行存款22477元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年七月二日 书记员  马 天
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5997号上诉人（原审原告）：伍某，女，1964年11月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：曹小红，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某1，女，1983年3月27日出生，香港永久性居民，被上诉人（原审被告）：梁某2，男，1986年12月14日出生，香港永久性居民，被上诉人（原审被告）：梁某3，女，1961年7月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某4，女，1963年3月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某5，男，1968年5月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某6，女，1970年2月5日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某7，女，1987年10月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某8，女，1989年6月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：梁某9，男。1990年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9的共同委托诉讼代理人：文花艳，广东合高律师事务所律师。梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9的共同委托诉讼代理人：文花艳，广东合高律师事务所律师。梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9的共同委托诉讼代理人：余卓才，广东合高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市茅岗腾顺实业投资有限公司，住广州市黄埔区茅岗路288号。法定代表人：梁某10，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李玲玲，广东庄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静雪，广东庄阳律师事务所实习律师。上诉人伍某因与被上诉人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9、广州市茅岗腾顺实业投资有限公司继承纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初8519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，伍某向一审法院起诉诉称：黄埔区茅岗村XXXXXXXXXX1号房屋是梁某某的遗产，现该房屋被广州市茅岗腾顺实业投资有限公司拆迁，其作为梁某某的继承人要求享有拆迁合同项下的权利。因此，黄埔区茅岗村XXXXXXXXXX1号房屋权属是本案的基本的法律事实，判决的依据。一审法院并未对黄埔区茅岗村XXXXXXXXXX1号房屋权属进行审查认定，以权属不清为由驳回伍某的请求，属于主要事实不清，本院予以发回重审。重新审理中，应对梁某某申请黄埔区茅岗村XXXXXXXXXX1号房屋的报建手续是否合法，许宽容向广州埔区鱼珠街茅岗村经济社申请其为涉案房屋的权属人并以此签订的拆迁合同是否合法进行审查，以确定黄埔区茅岗村XXXXXXXXXX1号房屋权属人、拆迁合同的权利人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初8519号民事判决；二、发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。伍某预交的二审案件受理费1146元予以退回。审判长  黄咏梅审判员  徐俏伶审判员  沙向红二〇二〇年七月十四日书记员  龙劲文梁珊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7554号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09.37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴惠足，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：吴振忠，男，1973年11月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴振忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月一日 书记员 许婉婉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3945号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保454号 申请人：李某1，男，2002年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：李某2，男，1969年4月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张志强，男，1981年12月25日生，汉族，住辽宁省新民市。 申请人李某1于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志强驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型仓栅式货车一辆或人民币1万元的财产进行保全，申请人李某1以现金1000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张志强驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型仓栅式货车一辆或人民币1万元。 案件受理费120元，由申请人李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月六日 书记员  张如莲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1019号申请执行人:王慧娟，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张勤，女，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：燕保清，男，1966年4月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王慧娟申请执行被执行人张勤、燕保清民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特383号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特383号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月三日书记员 赵      杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督417号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：杨某，男，汉族，1985年9月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督417号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人杨某于2020年7月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人杨某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督417号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8396号原告：宋义佳，男，汉族，1990年3月20日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告宋义佳与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执26号之一申请执行人：镇江五星工具进出口有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：沈中军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆宏，该公司职员。被执行人：镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐长山。申请执行人镇江五星工具进出口有限责任公司与被执行人镇江盐商冷链物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1126号民事判决书已发生法律效力，依该判决第二、三项：镇江盐商冷链物流有限公司于判决生效之日起十日内支付镇江五星工具进出口有限责任公司截至2018年7月31日止的租金412.5万元（自2018年8月1日起至被告实际腾退之日止的实际占有使用费，按照225万元/年的标准另行计算）；镇江盐商冷链物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告镇江五星工具进出口有限责任公司解除合同的违约损失112.5万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费129800元，由镇江五星工具进出口有限责任公司负担81250元，镇江盐商冷链物流有限公司负担48550元。因被执行人镇江盐商冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江五星工具进出口有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行金额8420350元。本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江盐商冷链物流有限公司的财产状况进行了调查，除轮候公告查封了被执行人所有的机器设备、轮候查封了被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××的车辆（未能实际扣押）外，未发现其有银行存款、房产、证券等其他可供执行财产,其法定代表人徐长山尚在服刑。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人徐长山发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案申请执行标的额8420350元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的机器设备、轮候查封的未能实际扣押车辆外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初1126号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年七月二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5137号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5137号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。             统一社会信用代码:91210114750793767E。             法定代表人：刘宁，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司员工。                               被 告                       被告：孙大玲，女，1983年9月15日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付；1、2019年4月24日至2020年4月23日物业费2220元及滞纳金2430.9元；2、被告承担诉讼期间交通费、复印费100元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲新路浦和馨苑住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.6元,被告拖欠2019年4月24日至2020年4月23日期间物业费。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲新路                       房 屋 面 积                       115.61平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.6元                       欠 费 时 间                       2019年4月24日至2020年4月23日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与开发公司中铁十九局集团（沈阳）房地产开发有限公司签订的《浦河馨苑前期物业服务合同》合法有效，对全体小区业主具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2019年4月24日至2020年4月23日物业服务费2220元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金及复印费、交通费，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告孙大玲于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司自2019年4月24日至2020年4月23日期间的物业费2220元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙大玲负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐