安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2748号 原告：贾义举，男，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李文发，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 原告贾义举与被告李文发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告贾义举、被告李文发委托诉讼代理人韩公胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾义举向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金28000元；2、判令被告支付利息，以28000元为基数，按照月利率为1.5%计算，自2012年10月20日起至付清时止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告李文发在合肥经营水果批发生意。因做生意资金周转需要，被告李文发于2012年10月20日向原告贾义举借款28000元整，并按照月利率为1.5%计算自2012年10月20日起至付清时止承担利息，借款当日被告向原告出具借条；后原告多次向被告催要还款，被告至今推不付。综上，为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持诉请。后原告补充诉状：实际借款的时间是2015年。 被告李文发辩称：1、对借款本金不表示异议；2、原告起诉还款期限不明，被告认为原告主张的利息应从起诉之日算起；3、原告所说被告将车辆主动给原告这不是事实，据被告所述，车辆由原告强行扣押，其行为应是无效的，原告应当返还车辆，并赔偿损失；4、原告所述借款日期是2015年，实际上是2015年8月26日。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证及被告身份证复印件，证明原被告的身份情况； 证据二、借条一张，证明被告借款的事实； 证据三、证人证言一份，证明被告向原告借款28000元，约定月息1.5%，同时被告将一辆车子抵押给原告。 被告李文发发表如下质证意见： 证据一无异议； 证据二借条的真实性不表示异议，对其证明目的有异议，该质证意见同答辩意见； 证据三证人证言不真实，一借钱和车子是同时进行的，这是错误的，车子是2015年9月26日原告扣去的，二关于还款期限，证人所述不真实。 被告李文发向本院提交以下证据： 证据一、原告给被告出具的说明，证明实际借款时间是2015年8月26日； 证据二、被告的行驶证，证明该车辆的品种与型号为三菱牌轿车，发动机号DR5702，车牌号为皖Ｍ×××××，该车辆至今在原告处。 原告发表如下质证意见：均无异议。 本院对原告提交的上述证据，认证如下：对原告提交的证据一，本院予以认可。对原告提交的证据二、三，对借款数额、约定利息予以认可，对借款日期本院不予认可，对被告是否将车子抵押给原告，因原告未提供抵押合同，本院不予认可。 本院对被告提交的上述证据，认证如下：因原告无异议，故对原告提交的证据一予以认可。对被告提交的证据二，原告虽无异议，但该证据与本案无关联性，故对被告提交的证据二本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月26日，被告因生意周转，从原告处借款28000元，同时向原告出具借条一张，载明：“借条。兹有李文发借到贾义举同志人民币贰万捌仟元整（28000），利息从借款日计算，利息为月息1.5%。借款人：李文发借款日期：2012年10月20日”。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直未予偿还，故诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告李文发从原告贾义举处借款28000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告贾义举已经实际履行了支付款项的义务，被告李文发拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。借条中记载借款日期为“2012年10月20日”，根据原被告双方庭审陈述及被告出具的证据，借款日期实际为2015年8月26日。双方在借条中未约定还款期限，原告贾义举可随时要求被告李文发还款。故原告贾义举请求被告李文发偿还借款本金28000元，理由正当，本院予以支持。对于利息，双方在借条中约定“月息1.5%”，原告要求被告支付利息（以28000元为基数，自2012年10月20日起，按月利率1.5%支付至款付清之日止），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院予以部分支持。对于被告主张被告名下车辆被原告强行扣押，要求原告返还，因该事实与本案无法律关系，本院在此不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告李文发于判决生效后十日内一次性付清原告贾义举借款本金28000元及利息（以28000元为基数，自2015年8月26日起，按月利率1.5%支付至款付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告李文发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋子涵 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。