wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初825号原告：方吉宗，男，1961年12月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：刘平元，男，1977年4月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告方吉宗与被告刘平元合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理，原告方吉宗，被告刘平元到庭参加诉讼。后因双方争议较大，案情疑难复杂，本案转为简易程序，再次公开开庭进行了审理，原告方吉宗，被告刘平元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方吉宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付剩余工程款2万元及逾期支付利息15,000元（计算至2020年4月28日，此后利息以2万元为基数，按月利率1%从2020年4月29日计算至实际付清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年初，原、被告合作承包了新八建设集团中华城项目B2栋项目部防水工程，2014年底工程项目完工。原、被告双方口头约定所得工程款由双方平分。新八建设集团陆续向原、被告双方给付了34.6万元，其中被告刘平元于2014年1月29日收到新八建设集团支付的屋面防水费用4万元未与原告平分，原告多次向被告讨要应得的2万元款项，被告均以各种理由拖延。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告刘平元辩称：1、钱是给了的，而且原告还打了收条；2、之前的账都已经算清楚了，该给的我之前都已经平分给原告了；3、原告说条子我是伪造的，可以把条子拿去做笔迹鉴定，如果鉴定不是他签的字我可以承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：对被告提交的“收条”原件及记账单一份，原告质证称对被告提供的证据完全不认可，被告所称的“收条”根本不具备收条的性质，只是被告自己记账的纸条而已，上面的主要内容不是自己所写，前面“方吉宗”三个字可能是自己无意识随手写上去的，他根本没有得到这个钱，记账单上面的记事跟本案无关。因被告提供的收条既无“收条”二字，收条的内容亦系被告自行书写，且收条上的金额无法与诉争的金额相对应，亦无法证实被告已经支付了所得的屋面防水款，收条上虽有“方吉宗”三字，但签字在收条的最前面，且落款日期在收条的最上面，原告对该证据亦不予认可，故对该项证据本院不予采信，记账单系被告单方记录且与本案无关联，故对该项证据本院不予采信。对被告提交刘某平的证人证言，因证刘某平未出庭作证，且证明的内容无法证明诉争的钱款已经付清，原告亦对该证明不予认可，故对该项证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年初，原、被告双方共同承包了新八建设集团中华城项目B2栋项目部防水工程，2014年底工程项目完工。2018年，经与新八建设集团结算，原、被告双方确定总工程款为370,000元，新八建设集团陆陆续续向双方支付了310,000元工程款（其中支付原告方吉宗120,000元，支付被告刘平元190,000元），扣除应付的36,000元材料款，还下欠24,000元未支付。双方合伙期间，原、被告口头约定所得工程款由双方平分，2014年1月29日，新八建设集团的会计李桂玲通过其中国农业银行的账户向刘平元的妻子高离转账支付屋面防水款40,000元，因原告未分得此款，故一直找被告催要，被告刘平元亦称未收到该工程款，2018年原、被告及新八建设集团对账时发现该款已经转账给被告刘平元的妻子高离。对于其他款项，原、被告均表示已经平分且无异议。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，原告方吉宗与被告刘平元虽未签订书面的合伙协议，但原、被告共同承包了防水工程事实清楚，且原、被告均认可双方系合伙关系，故本院认定原、被告个人合伙关系成立。原、被告口头约定合伙期间所得工程款由双方平分，因刘平元已于2014年1月29日收到新八建设集团支付的40,000元屋面防水款，故对原告方吉宗要求被告刘平元支付20,000元工程款的诉讼请求，本院予以支持，被告刘平元辩称该款已经支付但没有提供相应的证据予以证实，故对该辩称意见本院不予采纳。被告刘平元书面申请笔迹鉴定，但申请鉴定的内容不明确，且在庭审时原告已经陈述被告提供的“收条”上的“方吉宗”三个字可能为自己书写，故对“收条”进行笔迹鉴定已无必要，且即使鉴定“方吉宗”三个字系原告本人书写也不能达到被告的证明目的。原告主张2020年4月28日前的逾期利息15,000元及从2020年4月29日起按月利率1%计算逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率主张资金占用期间利息，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘平元于本判决生效之日起十日内支付原告方吉宗工程款20,000元及资金占用期间利息（利息以20,000元为基数、自2020年5月7日起、按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告方吉宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告方吉宗负担188元，被告刘平元负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  靖杰华二〇二〇年七月十六日书记员  张卫星
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2487号紫金财产保险股份有限公司泗洪支公司：紫金财产保险股份有限公司泗洪支公司依据(2017)苏1324民初2487号民事调解书向本院申请执行与许昌洪追偿权纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1590号申请执行人**，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住邹平市经济开发区。被执行人姜云飞，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人**与被执行人姜云飞合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1590号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二〇年七月八日书记员  李德敏
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初591号原告：隆德县六盘山万佳物业管理有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：马某，住宁夏隆德县。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司委托诉讼代理人黄某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付三贤居小区12号楼2单元201室物业费493.86元，11号楼23号车库看管费315元、物业费157.92元，共计966.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司成立于2015年11月2日，负责三贤居小区区域内的环境卫生和相关秩序的管理活动。被告马某系该小区业主，入住××楼，其房屋面积为98.72平方米，按照《隆德县住宅区物业管理办法》规定，该小区属于三级服务收费标准，每月每平方米应交纳物业费0.4元，被告自2018年3月31日至2019年3月31日止未交纳12号楼2单元201室物业服务费和楼道照明费（每年20元）493.86元。被告购买的××区车库面积为18.8平方米，按照《隆德县住宅区物业管理办法》的规定，交通工具的泊位费、看管费（含地下室）每月15元，被告共欠车库管理费315元、物业费157.92元，共计966.78元，经原告多次索要，被告拒绝交纳。被告辩称，三贤居小区12号楼2单元201室自2018年3月31日至2019年3月31日的物业费493.86元被告已交纳，三贤居小区11号楼23号车库物业费157.92元被告愿意交纳。车库看管费因其他业主没有交，被告不愿意交。三贤居小区12号楼2单元门前下水管道堵塞后被告和其余业主找原告要求维修，原告要求被告自己找人维修后就不交纳所有物业费，维修下水管道共花费1000元，每户分摊170元，被告要求原告予以支付。原告在管理该小区期间没有尽到任何责任，并且服务也不到位，楼道门和楼道灯坏了没有人维修，楼道卫生没有人清扫。原告对车库没有尽到管理责任，被告不愿意交纳车库管理费。本院经审理认定事实如下：被告系三贤居小区业主，居住在××区，房屋面积为98.72平方米。2018年3月31日至2019年3月31日期间物业费及楼道照明费共计494元，被告已交纳。11号楼23号车库面积为18.8平方米，2017年6月15日至2019年3月31日的车库管理费315元、物业费157.92元，共计472.92元至今未交纳。以上事实有当事人陈述、《隆德县人民政府关于印发隆德县住宅区物业管理办法的通知》、物业费票据予以佐证。本院认为，原告为被告提供了物业服务，双方之间依法成立物业服务合同关系。被告作为原告的物业管理服务对象，应当履行向原告支付物业费的义务，对原告要求被告支付车库看管费315元、物业费157.92元，共计472.92元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告超额部分的诉求，本院不予支持。被告主张维修下水管道支出维修费170元，应由原告支付的意见，因其提供的证据不足以证明其事实主张，对其辩解主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司车库看管费及物业费472.92元；二、驳回原告隆德县六盘山万佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 宋慧慧 二〇二〇年七月二日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3824号 原告：王建全，男，1973年5月15日生，汉族，住诸城市。 被告：康杰，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王建全与被告康杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱兆荣
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2199号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行。统一社会信用代码：9153062767872343XK。住所：云南省镇雄县南台街道办事处南广路西侧集英建筑公司381、383、385号。法定代表人沙武，行长。委托代理人陈发林，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人赵然，云南意衡（镇雄）律师事务所（实习）律师。被告邓成斌，男，汉族，生于1988年12月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告张艳红，女，彝族，生于1994年2月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告李金贵，男，汉族，生于1977年9月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行诉被告邓成斌、张艳红、李金贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行撤回起诉。案件受理费人民币2585元，减半收取1292.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县乌峰镇支行承担。审判员  付在川二〇二〇年七月十六日书记员  王 露附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执75号 申请执行人彭金华，女，1977年11月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人郭发根，男，1967年12月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人彭金华与被执行人郭发根民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人郭发根发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭发根在中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行的存款233元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇二〇年七月七日 书记员  袁 伟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执766号 任芳、李明龙： 任芳与李明龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1742号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任芳于2020年6月10日申请执行。本院当日立案，并依法向被执行人李明龙送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人彩票销售款4000元；2、负担案件受理费50元、执行申请费50元。 执行过程中，申请执行人任芳于2020年7月6日向本院表明，被执行人李明龙已直接向其履行了全部案件款，本案已履行完毕。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1742号民事判决书所确定的义务，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1212号原告:万源市源丰房地产开发有限公司，住所地：万源市太平镇河街综贸东巷40号三楼7、8、9室。法定代表人：童建军。委托诉讼代理人（特别授权）：罗光银，四川天维律师事务所律师。被告：谢孝洪，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省万源市。被告：吴辉，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省万源市。原告万源市源丰房地产开发有限公司与被告谢孝洪、吴辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告万源市源丰房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万源市源丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费52.00元，减半收取计26.00元，由原告万源市源丰房地产开发有限公司负担。审判员  刘伟晓二〇二〇年七月七日书记员  朱齐媚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1573号 原告：高慧芹，女，1963年7月28日生，汉族，住淄博市周村区。 被告：王鹏，男，1990年1月15日生，汉族，住淄博高新区。 本院于2020年6月10日作出(2020)鲁0391财保307号财产保全的裁定,依法查封了被告王鹏名下的财产，现原告申请解除对被告王鹏财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告王鹏名下银行账户的冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2777号之三申请执行人：河南鑫鹏建设工程有限公司,住所地林州市五龙镇淇滨大道22号。法定代表人：苏晓波，该公司董事长。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王运良，该公司董事长。本院在执行河南鑫鹏建设工程有限公司与汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司、京蓝北方园林（天津）有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司在天津银行20×××02账户内存款人民币4457.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢35号之一申请执行人：鼓楼区新源建筑设备租赁站。注册号：410204606115910（1-1）。经营场所：开封市鼓楼区刘寺村（金明大道南段）。经营者：丁庆友，男，汉族，1962年2月4日生，住开封市金明区。被执行人：丁正海，男，汉族，1964年2月8日生，住重庆市城口县。被执行人：河南永畅建工集团有限公司。统一社会信用代码：91411600581735805P(1-1)。住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，任董事长。申请执行人鼓楼区新源建筑设备租赁站申请执行丁正海、河南永畅建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁正海应支付鼓楼区新源建筑设备租赁站租赁费877377，被执行人河南永畅建工集团有限公司承担连带责任…。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鼓楼区新源建筑设备租赁站向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人丁正海纳入失信人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余797377元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆 鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执551号之五 申请执行人：王家力,男,1992年6月17日生,土家族，住思南县。 委托代理人：王恒、尹森林，贵州黔思律师事务所律师。 被执行人：邓连涛，男,1987年11月23日生，苗族，住贵州省六枝特区。 王家力与邓连涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人挖机款21800元，并以21800元为基数从2019年4月24日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、负担案件受理费172元及执行费227元。 执行过程中，经本院网络查控系统及传统调查，被执行人邓连涛名下微信余额有1912.33元，本院已扣划并发放给申请执行人，除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年七月六日 书记员  秦礼海
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4559号之一原告：沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司，住所地湖南省沅陵县凉水井镇工业园新村高二组岩头脚。法定代表人：王启树，执行董事。委托诉讼代理人：施迎春，湖南厚川律师事务所律师。被告：湖南锦乾建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区德华苑1号楼106号。法定代表人：毛华安，执行董事。被告：湖南沅陵大曲酒业有限公司，住所地湖南省沅陵县城沅陵大道工业集中区。法定代表人：沈德志，执行董事。原告沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司诉被告湖南锦乾建设有限公司、湖南沅陵大曲酒业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司撤回起诉。本案受理费撤诉减半收取5299元，保全费3870元，共计9169元，由原告沅陵县浏沅建筑器材租赁有限责任公司负担。审判员  袁亚二〇二〇年七月十五日书记员  肖倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1132号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。被申请人：符建华申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人符建华申请诉前财产保全一案，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人符建华的银行存款191,492.88元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，兴业银行股份有限公司长沙分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符建华的银行存款191,492.88元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1,477元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年七月八日书记员  周 柳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3137号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街95-26甲。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：王连江，男，1972年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：曹玉纺，女，1972年3月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王连江、曹玉纺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年七月十六日书记员  律淼
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执733号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。被执行人任星球，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与任星球借款合同纠纷一案中，任星球现无财产可供执行，且中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭向东审判员  杨 冰审判员  魏宏兵二〇二〇年七月二日书记员  张 梅附:相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执581号申请执行人:冷世伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘化冬，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：何可希，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾凯云，女，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：江苏金洲投资有限公司，住所地江苏省泰兴市中兴大道179号第六层605室。法定代表人：倪春生。被执行人：桃江沃尔森实业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县沾溪镇伍家洲村白屋里组。法定代表人：张俊英。申请执行人冷世伟与被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘0903民初389号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冷世伟于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行，向申请执行人冷世伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月9日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2020年4月17日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有土地登记信息，但因客观原因暂时无法处置。2020年5月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年5月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月13日对被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘化冬、何可希、曾凯云、桃江沃尔森实业有限公司、江苏金洲投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人冷世伟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月十五日代理书记员  毛 翔
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执803号之一 申请执行人章士明，男，1965年9月16日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区世纪大道30号。 被执行人孙开军，男，1965年11月24日出生，住江苏省建湖县。 申请执行人章士明与被执行人孙开军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章士明向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章士明执行款人民币21600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费170元、申请执行费224元。 立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人孙开军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孙开军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙开军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙开军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孙开军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孙开军不动产登记情况，经查,查明，被执行人孙开军所有的坐落在盐城市××镇××大洋花园××室的房地产，该房产由盐城市亭湖区人民法院首先查封并将依法处置，本院另案（2019）浙1003执3085号于2019年08月21日对该房产予以轮候查封，并已向盐城市亭湖区人民法院发函参与分配。 被执行人孙开军无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人孙开军机动车登记情况。查明，被执行人孙开军有车牌号为为苏Ｊ×××××福特玛斯 丹牌的机动车一辆，本院另案（2019）浙1003执3076号于2019年08月20日已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人孙开军发出限期交出车辆通知书，但被执行人孙开军逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，本院另案（2019）浙1003执3076号予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人孙开军股权登记情况，经查被执行人孙开军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的住房公积金信息，未发现被执行人孙开军开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的金融理财产品信息。经查被执行人孙开军名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孙开军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孙开军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向江苏省盐城市亭湖区人民法院发起事项委托，协 助查询被执行人孙开军财产信息（包括不动产），未能发现被执行人孙开军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人孙开军拒不履行法律文书确定的义务且违 反财产报告制度，本院依法将被执行人孙开军纳入失信被执行人名单及对被执行人孙开军采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人孙开军拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人孙开军在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孙开军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人孙开军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章士明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙开军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章士明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执803号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月十六日 代书记员 应灵松
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执119号之一   申请执行人：康江毓，男，1961年9月16日出生，汉族，国家税务总局阎良区税务局职工，住西安市阎良区。  被执行人：禄红亮，男，1969年2月19日出生，汉族，住西安市阎良区村民，住西安市阎良区。  本院在执行康江毓与禄红亮民间借贷纠纷一案中，被执行人禄红亮应当向申请执行人康江毓返还借款本金100000元，利息28000元，并以100000元为基数，按月利率2%支付自2019年12月13日起至实际给付之日止的利息，案件受理费1150元，负担执行费1837元。执行期间，申请执行人康江毓与被执行人禄红亮自愿达成如下和解协议：禄红亮自愿于2020年7月10日前向康江毓履行案款10000元，同年8月10日前履行案款10000元，剩余案款，禄红亮从2020年9月份起，每月10日前最少履行5000元，直至2021年7月10日前履行完剩余案款129150元及相应利息，执行费1837元由禄红亮负担。本案终结执行，如果被执行人未按照上述期限履行案款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执119号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。        执  行  长   阮建锋           执  行  员   代发振                                                             执  行  员   白凌河   二〇二〇年七月十日 书  记  员  孟庆丽      1
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢959号申请执行人：周奇建被执行人：彭旭东本院在执行申请执行人周奇建与被执行人彭旭东案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已私下支付8000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃，申请人申请结案，本案到此执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执4616号特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1258号 上诉人（原审被告）：铜陵市小上海大酒店安庆分店，住所地安徽省安庆市菱湖南路I#吾悦广场四层4007号，统一社会信用代码91340802MA2N3W1F4R。 法定代表人：聂冬生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：铜陵博之雅装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市太平湖路1286号绿源农产品大市场10号楼11号，统一社会信用代码91340700072375186R。 法定代表人：朱三保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚丽红，女，该公司员工。 上诉人铜陵市小上海大酒店安庆分店因与被上诉人铜陵博之雅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2018）皖0802民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人铜陵市小上海大酒店安庆分店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人铜陵市小上海大酒店安庆分店撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2247.6元，减半收取1123.8元，由上诉人铜陵市小上海大酒店安庆分店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周大庆 审判员  殷 平 审判员  马 骥 二〇二〇年七月八日 法官助理严正 书记员王丹红 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1443号 申请执行人：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。 法定代表人：李劲平，该公司董事长。 被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：唐先和，男，1970年7月4日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行宿松广益小额贷款有限公司与被执行人刘方仁、唐先和民间借贷纠纷一案，2020年7月13日申请执行人宿松广益小额贷款有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执1443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1683号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：石玉学，男，1954年6月27日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告石玉学劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1178号 原告：孔杨球，男，1983年10月5日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：柳城塑创科技发展有限公司，住所：柳城县沙埔工业园区内，企业统一社会信用代码：91450222589811446B。 法定代表人：姜志信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓伟杰，该公司副总经理。 原告孔杨球与被告柳城塑创科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孔杨球于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔杨球自愿提出撤诉申请，未损害国家、集体以及第三人的合法权益，亦未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔杨球撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告孔杨球负担。 审判员  李宝琴 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦丽云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2364号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：牟军，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告牟军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月二十日书记员  李宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1700号申请人：胡振威，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：李洋，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区219路。申请人胡振威与被申请人李洋、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执298号申请执行人谭代贵，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人张献荣，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人范振振，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。本院受理的申请执行人谭代贵申请执行张献荣、范振振租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝05民终1096号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人352000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十三日书记员  李芮
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0726刑初138号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘军，男，1970年11月27日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，无业，住石门县。因本案，2020年1月14日被石门县公安局取保候审,同年5月14日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，同年6月19日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。被告人刘军危险驾驶一案，由石门县人民检察院于2020年6月18日以石检刑刑诉[2020]106号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年12月31日晚，被告人刘军在石门县王文群家吃晚饭时，喝了四瓶乐宝牌啤酒。酒后，刘军无证驾驶无注册登记的普通二轮摩托车，自石门县邮政局王石门县方向行驶，当日20时38分许，该车行驶至石门县路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，刘军呼出气体中酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ。经常德市广德司法鉴定中心检验，刘军血液中乙醇浓度为130ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘军对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有机动车、驾驶人信息查询结果单、证人王某的证言、呼气式酒精检测结果、血液提取登记表、送检单、鉴定意见、被告人刘军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪表现，结合社区矫正调查评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇二〇年七月一日法官助理钟婧书记员张欢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保803号申请人：赵桂茂，男，1952年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：山东荣城建筑集团安装有限公司，住所地荣成市邹泰路南路。法定代表人：张华波，董事长。申请人赵桂茂与被申请人马新春、山东荣城建筑集团安装有限公司劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初3775号民事判决书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调510号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月三日书记员 刘大海（代）
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2560号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。 法定代表人：代述洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:唐福明，男，汉族,1954年3月16日出生,住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告唐福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告四川省紫竹物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费206元，减半后收取103元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年七月九日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1162号原告：阜新市海州区东泽汽配商店，住所地：阜新市海州区东驿小区13#12网点，统一社会信用代码：92210902MAOUUAT42D。经营者：单宏东。被告：孙某甲（又名：孙某），1988年12月1日生，汉族，住址辽宁省黑山县。原告阜新市海州区东驿汽配商店与被告孙某甲纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区东泽汽配商店撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十七日法官助理李哲书记员周敬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢558号 周杨、黄镜聪： 关于周杨诉黄镜聪民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第295号】，因被执行人黄镜聪名下主要财产在佛山市顺德区人民法院辖区内，本院委托顺德区人民法院代为执行。顺德区人民法院函复本院：被执行人黄镜聪已完全履行本院作出的生效法律文书（2013）佛城法民三初字第1702号民事判决书所确定的义务，并已缴交本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9650号申请执行人汪晶，男，汉族，1988年3月21日出生，住湖北省红安县。被执行人河南鹿鸣农牧科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1102室，统一社会信用代码：914101005976096519。法定代表人王路，该公司执行董事。关于汪晶申请执行河南鹿鸣农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31065号民事判决书生效后，河南鹿鸣农牧科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人汪晶向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人汪晶尚未实现的债权暂计22168.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1197号原告：余启云，女，1985年10月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：尹少华，湖北百炼石律师事务所律师，特别授权。被告：武汉市江夏区中和君陶瓷坊，住所地武汉市江夏区五里界街唐涂村社区服务中收D区31号。法定代表人：曾楚涛原告余启云与被告武汉市江夏区中和君陶瓷坊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告余启云于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余启云向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余启云撤诉。案件受理费640元，减半收取为320元，由原告余启云负担。审判员  金国银二〇二〇年七月六日书记员  吴召宇
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保127号 申请人：王林，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 被申请人：周克林，男，1973年9月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省南充市南坪区。 申请人王林于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周克林驾驶的苏Ａ×××××轿车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人王林的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周克林驾驶的苏Ａ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月九日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9678号申请执行人李新芝，女，1960年4月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人，张纪昌。关于李新芝申请执行河南衡中教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2342-3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李新芝于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月24日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人河南衡中教育科技有限公司法定代表人张纪昌采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人河南衡中教育科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2769号原告：裴开军，男，1975年6月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被告：李孝超，男，1976年4月14日出生，住江苏省泗阳县。原告裴开军与被告李孝超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴开军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴开军向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴开军撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告裴开军负担。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月十三日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3118号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：张凤。被告：王树亮。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与王树亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月十六日书记员  郭 莹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初581号原告：上海盛盟建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵国荣，总经理。委托诉讼代理人：张大乐，上海律才律师事务所律师。被告：上海巨乐企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：黄笑迎，该企业管理人负责人。被告：上海巨乐投资发展股份有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：贾鹏，该企业管理人负责人。原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司与被告上海巨乐企业管理有限公司、上海巨乐投资发展股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年6月9日作出(2020)苏0505民初1832号民事裁定，移送本院审理。本院于2020年7月8日立案。原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 晨二〇二〇年七月十三日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1754号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，住邵武市。 被告：龚文斌，男，1984年9月17日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告龚文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十三日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1660号上诉人（原审原告）：中山市南头镇邦企贸易行，经营场所广东省中山市。经营者：吴冠珊，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人中山市南头镇邦企贸易行（简称邦企贸易行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12315号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：邦企贸易行。2.申请号：29972869。3.申请日期：2018年4月2日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0909；0912-0913；0919-0920；0922）：安全头盔；电锁；电线；电话机；防盗报警器等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：广州市真功夫餐饮管理有限公司。2.注册号：4508305。3.申请日期：2005年2月17日。4.专用期限至：2028年3月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，已删类似群0902;0909-0910;0913;0916;0924;0901;0903;0914;0920-0923）：计算机；自动售货机；电传真设备等。（二）引证商标二1.注册人：范业强。2.注册号：7270453。3.申请日期：2009年3月23日。4.专用期限至：2020年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，已删类似群0901；0917；0919-0920；0908）：电焊设备；电焊烙铁；工人防护面罩等。（三）引证商标三1.注册人：卢仰新。2.注册号：7551940。3.申请日期：2009年7月17日。4.专用期限至：2021年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0907-0908；0922）：手提电话；电视机；学习机等。（四）引证商标四1.注册人：林立峰。2.注册号：8016045。3.申请日期：2010年1月22日。4.专用期限至：2021年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0912）：牙刷；牙签盒；纸巾分配金属盒等。（五）引证商标五1.注册人：林立峰。2.注册号：8170499。3.申请日期：2010年4月1日。4.专用期限至：2021年11月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，待删类似群0912）：电线；电缆。（六）引证商标六1.注册人：广州市真功夫餐饮管理有限公司。2.注册号：10101221。3.申请日期：2011年10月24日。4.专用期限至：2023年1月20日。5.标志：6.核定使用商品（第6类，类似群0601；0603-0624）：金属标志牌；金属矿石；金属建筑材料等。（七）引证商标七1.注册人：林杰华。2.注册号：10559300。3.申请日期：2012年3月2日。4.专用期限至：2023年6月27日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0913）：稳压电源；低压电源；变压器等。三、被诉决定：商评字[2019]第158573号《关于第29972869号“真功夫”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月30日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，根据商标法第三十条的规定，驳回诉争商标注册申请。邦企贸易行在原审诉讼中提交了引证商标一、二的撤销公告打印件，用以证明引证商标一、二已经被撤销注册。截至原审判决作出前，引证商标一、二已经被撤销注册。北京知识产权法院认为，引证商标一、二在全部核定使用商品上被撤销注册，诉争商标申请注册的在先权利障碍已经发生变化，并已影响案件审理结果。国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就邦企贸易行针对诉争商标所提复审申请重新作出决定。邦企贸易行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：引证商标三、四、七正处于撤销行政程序中，引证商标五、六已被撤销注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标三、四、七处于撤销复审行政程序中，仍为在先有效的注册商标；引证商标五、六在全部商品上均被撤销注册，均于2020年1月27日刊登在第1681期《注册商标撤销公告》上。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有工作记录、撤销公告及文件予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。至本案二审终结，引证商标三、四、七在核定使用的商品上仍为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。鉴于邦企贸易行对诉争商标与引证商标三、四、七分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标未再争议，本院经审查予以确认。本案中，引证商标五、六在全部商品上的注册已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标指定使用在“电锁”等商品上的申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定的结论予以纠正。鉴于原审判决已经撤销被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，本院对原审判决的结论予以维持。国家知识产权局应在重新作出决定时对上述事实予以考虑。由于该事实发生在二审诉讼中，并非原审法院的审理依据，故二审案件受理费应由邦企贸易行负担。综上，原审判决认定事实已发生部分变化，应予纠正，但结论正确，应予维持。邦企贸易行的部分上诉理由成立，但不足以支持其上诉请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中山市南头镇邦企贸易行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年七月十三日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4146号 原告：彭国前，男，1973年12月16日生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：沈峰，男，1970年3月30日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，统一社会信用代码：91320600598620502D，住所地南通市开发区上海东路66号金海苑2幢801、802室。 负责人：施平。 原告彭国前与被告沈峰、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告彭国前于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告彭国前撤回起诉。 案件受理费减半收取336元，由原告彭国前负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理  吴新峰 书 记 员  刘晓健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2161号原告：任鹏鹏，男，汉族，1990年7月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：虞城县双亮食品有限公司，统一社会信用代码：91411425086286328T，住所地河南省虞城县店集乡店集村曹楼。联系电话：13781642990。负责人：曹月亮，经理。原告任鹏鹏与被告虞城县双亮食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告任鹏鹏到庭参加了诉讼，被告虞城县双亮食品有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任鹏鹏向本院提出诉讼请求，1、被告支付原告货款6050元；2、被告归还原告50立方汽化器一台、过滤器一个、二级减压及阀门各一个；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月至同年12月，被告向原告购买液化天然气欠31050元，2019年分5次支付25000元，剩余6050元至今未付。经多次催要被告没有支付，设备也不让拆走。为维护原告的合法权益，向法院起诉。原告任鹏鹏为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，被告出具的收据单及欠条5份，证明被告欠原告液化气款31050元，被告已支付25000元，下欠6050元至今未还（起诉后被告又微信支付2050元，下欠4000元未还）。被告未答辩，也未向法院提供证据材料，对原告的证据因庭审缺席没有质证，视为放弃抗辩和质证。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在合同关系及被告欠原告货款的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2017年11月至12月，被告多次向原告购买液化天然气，欠款31050元并出具有欠条，后被告向原告支付货款25000元，下余6050元未付，为此原告向法院起诉。在诉讼过程中被告通过微信转账支付原告2050元，尚欠4000元未付。本院认为，原、被告之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具欠据后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告任鹏鹏要求被告支付货款的请求合法有据，本院予以支持。但对于原告要求被告归还相关物品，因没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告虞城县双亮食品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告任鹏鹏货款4000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告虞城县双亮食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年七月八日书记员  张胜锦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执43号 申请执行人：平南县大鹏顺利加油站，住所地广西平南县大鹏镇大鹏圩（大鹏村下泽屯），统一社会信用代码：914508217151945312。 投资人：张靖晟。 委托诉讼代理人：王立晓，广西五象律师事务所律师。 被执行人：谭银柱，男，1976年5月6日出生，布依族，居民，住贵州省荔波县。 关于申请执行人平南县大鹏顺利加油站与被执行人谭银柱买卖合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1422号民事判决与本院作出的（2018）桂0821民初3276号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谭银柱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县大鹏顺利加油站向本院申请强制执行，请求：1、被执行人谭银柱支付247472.4元及违约金12373.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2、被执行人谭银柱负担案件受理费5198元、财产保全费1819元及执行费3798元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人谭银柱名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；另外被执行人谭银柱名下登记有坐落于贵州省××波县××单元××室［××（××）××波县不动产权第0000993号]房产，本院已于2020年4月20日以（2020）桂0821执43号之一执行裁定书依法予以查封。因被执行人谭银柱是贵州省荔波县人民法院（2020）黔2722执199号案的被执行人，且上述房产在贵州省荔波县人民法院辖区范围内，为便于执行及节约司法资源，经与荔波县人民法院协商，将上述房产移送荔波县人民法院执行，待该房产处置后，申请执行人可依法参与分配。此外，均未发现被执行人谭银柱名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人谭银柱名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年七月一日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1169号原告：于金林，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：侯树华，男，1955年9月15日出生，汉族，住湖南省石门县。第三人：刘开云，男，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省石门县。本院于2020年7月3日立案受理了原告于金林诉被告侯树华及第三人刘开云买卖合同纠纷一案，原告于金林于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于金林的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许于金林撤诉。本案案件受理费727元，减半收取计363.5元，由于金林负担。审判员  田恢雄二〇二〇年七月十五日法官助理郭蕾书记员伍洋
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执646号 申请执行人：沈阳安华储运有限公司，住所地沈阳市大东区北海街103号。 法定代表人：王惠颖。 被执行人：沈阳玉潼科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路26-2号。 法定代表人：刘春辉。 申请执行人沈阳安华储运有限公司与被执行人沈阳玉潼科技有限公司运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳玉潼科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳安华储运有限公司运输费25,504元;二、被告沈阳玉潼科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳安华储运有限公司运输费25,504元的利息（自2017年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元、公告费560元，由被告沈阳玉潼科技有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执646号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保218号申请人：李长武，男，汉族，住吉水县。申请人：李长胜，男，汉族，住吉水县。申请人：李长招，男，汉族，住吉水县。申请人：李长才，男，汉族，住吉水县。被申请人：李小冬，男，汉族，住吉水县。被申请人：何泽强，男，汉族，住吉水县。本院在审理申请人李长武、李长胜、李长招、李长才与被申请人李小冬、何泽强土地租赁合同纠纷一案，申请人李长武、李长胜、李长招、李长才于2020年7月17日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被申请人李小冬、何泽强的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1229号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：张亮、程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被告：王明，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：胡巍巍，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：游恺，男，1985年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区永清路27-2号C栋2单元1层2室。法定代表人：童蕾。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告王明、胡巍巍、游恺、武汉鑫恺飞汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年7月20日，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司武汉青山支行撤诉处理。案件受理费11628元，减半收取5814元，由原告中国银行股份有限公司武汉青山支行负担。审 判 长  施 义人民陪审员  杨菊初人民陪审员  刘 齐二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 强
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异19号 案外人：谭林香，女，汉族，1982年11月27日出生，现住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地柳州市北雀路98号。 法定代表人：温岳斌，系该公司董事长。 被执行人：道县华盈置业有限公司，住所地道县工业园区东洲大道。 法定代表人：申再新，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与被执行人道县华盈置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人谭林香对本院裁定查封被执行人道县华盈置业有限公司位于道县提出书面执行异议申请。本院受理后，案外人谭林香于2020年7月15日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人谭林香提出撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人谭林香撤回执行异议申请。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 夏宁春 审 判 员 罗 晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号，统一社会信用代码91350900857423387R。 负责人：周炜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王静恬，福建之秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪萍，福建之秀律师事务所实习律师。 被告：刘朝华，男，1984年11月16日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：刘细芬，女，1987年7月15日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称人保宁德分公司）与被告刘朝华、刘细芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保宁德分公司委托诉讼代理人王静恬、洪萍到庭参加诉讼，被告刘朝华、刘细芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保宁德分公司向本院提出诉讼请求请求：1.判令被告刘朝华向原告支付赔偿款8139元；2.被告刘细芬就上述债务与刘朝华承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月14日，刘朝华驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，沿宁德市区东侨工业区疏港路行驶至新能源路段时，与温裕乾驾驶的闽Ｊ×××××号小车相碰撞，致两车损坏，刘朝华在事故发生后逃逸。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定，刘朝华负事故全部责任，温裕乾无责任。事故造成温裕乾所有的闽Ｊ×××××号车辆毁损，花费维修费8139元。刘细芬作为闽Ａ×××××的小型客车的车主，未对该车辆投保交强险，发生交通事故，应当承担连带赔偿责任。因温裕乾就其驾驶的车辆在原告处投保了车损险，温裕乾提出了保险索赔，经原告核损，最终赔付温裕乾8139元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告已经依法取得在赔偿金额范围内代位行使温裕乾对刘朝华、刘细芬请求赔偿的权利。 刘朝华、刘细芬未作答辩。 本院认为，根据原告提供的保险单、道路交通事故认定书、车辆事故维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、车辆行驶证、银行转账业务回单等证据，能够证明原告主张的事实成立，本院予以确认。原告在对被保险人温裕乾赔偿保险金8139元后，依法有权代位行使向交通肇事侵权责任人即被告刘朝华请求赔偿。被告刘细芬系闽Ａ×××××小型客车的所有人，依法负有为该车辆投保交强险的义务，其未履行该义务，应依法在交强险责任限额范围内承担连带责任。就本案而言，被告刘细芬应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担连带责任。被告刘朝华、刘细芬未到庭参加诉讼，本案予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、刘朝华应于本判决生效之日向中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司支付赔偿款8139元； 二、刘细芬应在赔偿限额2000元范围内对前项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朝华、刘细芬连带负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月六日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1206号 原告：孙李威，男，1984年8月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：彭云奎，男，1983年11月8日出生，汉族，住四川省名山县。 原告孙李威与被告彭云奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙李威接到法院立案通知后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙李威的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙李威撤回起诉。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月一日 书记员 肖尚松
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2316号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路1867-1875号农行大厦，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：侯远局，该行行长。 委托诉讼代理人：李德俊，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，系该行员工。 被告：刘永安，男，1971年6月11日出生，汉族，住石狮市。 被告：王顺治，女，1973年12月8日出生，汉族，住石狮市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告刘永安、王顺治金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审判员  柳东晓 二〇二〇年七月九日 书记员  王鑫鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2967号之一 申请执行人刘洪，男，汉族，1968年6月3日生，住贵阳市花溪区。 被执行人颜敏章，男，汉族，1985年12月20日生，住贵阳市南明区。 被执行人李广雄，男，汉族，1971年11月15日生，住贵阳市南明区。 本院在执行刘洪申请执行李广雄、颜敏章租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人李广雄的义务已履行完毕，本院依法查询了被执行人颜敏章名下房产、银行、车辆信息，并将被执行人颜敏章纳入限制高消费名单。因被执行人颜敏章无可供执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11687号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈德元
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1542号之一 原告：张学好，男，1972年10月29日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢会均，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。 被告：南通中宝塑料包装有限公司，统一社会信用代码91320612560263802D，住所地南通市通州区兴仁镇兴仁村十五组。 法定代表人：娄红。 被告：娄红，女，1965年9月27日生，汉族，住南通市通州区。 两被告共同委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 原告张学好与被告南通中宝塑料包装有限公司、娄红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张学好于2020年7月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学好撤诉。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  杨道才 人民陪审员  邢 华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  顾 楠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2211号原告刘全刚，男，汉族，1971年5月20日出生，住信阳市浉河区。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日出生，住信阳市浉河区。原告刘全刚与被告陈建保侵权责任纠纷一案，经本院查明，原告刘全刚曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日作出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告刘全刚在二审中撤回起诉并于2020年6月8日再次来本院起诉，经审查诉讼请求、事实及理由与原诉一致。根据民诉法的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘全刚的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告刘全刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年七月二日书记员  崔晶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初25531号原告：葛娟，女，1978年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：浙江省浦江氟塑有限公司，住所浙江省浦江县东山183号。法定代表人：陈秉杞，董事长。被告：北京华燕投资管理有限公司，住所北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号3栋125-1室。法定代表人：高利明。原告葛娟与被告浙江省浦江氟塑有限公司（以下简称浦江氟塑公司）、北京华燕投资管理有限公司（以下简称北京华燕公司，与浙江浦塑公司一并提及时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。葛娟向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金5万元并支付自2019年6月14日按照年利率24%标准计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：2019年1月14日，我与二被告签订借款合同，由我向浙江浦塑公司出借5万元，借款期限自2019年1月14日至2019年7月13日。借款到期后二被告未偿付本息。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公关机关或检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故本院对本案不宜继续审理，葛娟的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回葛娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二〇年七月二十日书记员  刘海洋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1307号之一申请执行人:郭山伟，男，汉族，1981年2月1日出生，住河南省新密市。被执行人：赵振富，男，汉族，1985年5月19日出生，住河南省新密市。关于郭山伟申请执行赵振富追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初793号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告赵振富于本判决生效后五日内偿还原告郭山伟工资款3340元；驳回原告郭山伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵振富未按上述生效法律文书履行义务，郭山伟向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年05月18日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、分别于2020年05月15日、06月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵振富名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，除到小额零星存款外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、于2020年05月25日对被执行人赵振富适用限制高消费措施。4、于2020年07月13日我院前往新密市房地产管理服务中心查询赵振富名下房产信息，未查询到被执行人有可供执行房产。5、于2020年07月16日约谈申请人表示其前往被执行人家中调查经其户籍地没有可供执行财产，被执行人系自由职业没有查询住房公积金必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振富负有继续向申请执行人郭山伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2373号申请执行人：李玉强，男，1975年5月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吴泽杰，男，1972年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王兴丰，男，汉族，1963年6月29日出生，浙江省洞头县。本院在执行李玉强与吴泽杰、王兴丰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴泽杰、王兴丰名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴泽杰、王兴丰名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执596号之二申请执行人：温县中远运输有限公司。住所地：温县新洛路西关召段。统一社会信用代码：914108255692171651G。被执行人：李全喜，男，1984年4月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县中远运输有限公司与被执行人李全喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李全喜在中国工商银行17×××53账户内存款人民币2429.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月十三日书记员  马晴云
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂07行初6号原告沈娟，女，1987年2月25日出生，汉族，住鄂州市葛店开发区，委托代理人孙强，男，1979年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告鄂州市人民政府，住所地鄂州市滨湖北路特1号。委托代理人毛春霖，鄂州市司法局工作人员。原告沈娟诉被告鄂州市人民政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告沈娟主动向本院提出书面申请，请求撤回对被告鄂州市人民政府的起诉。经审查，本院认为，当事人依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利，原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告沈娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告沈娟负担。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年七月十三日书记员 刘      胡      铭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2475号原告：德州赫柏婚庆服务有限公司，住所地德州市德城区广川街道办事处东地南路文化路交叉口西北角1号第三层。法定代表人：张斌，经理。被告：齐飞，男，1990年3月27日生，汉族，住乐陵市。原告德州赫柏婚庆服务有限公司与被告齐飞合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告德州赫柏婚庆服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州赫柏婚庆服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州赫柏婚庆服务有限公司撤诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告德州赫柏婚庆服务有限公司负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年七月二十日书记员  王 盈
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审55号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，住所地呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人:岩林，局长。委托代理人:李兆龙，该局工作人员。委托代理人:武永鹏，该局工作人员。被执行人：内蒙古瑞远农牧业有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区巴彦镇保素村258号。法定代表人：赵三计。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月22日作出的编号为[2019]第4-118号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令内蒙古瑞远农牧业有限责任公司退还非法占用的4290.34平方米土地;2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,并处以每平方米5元的罚款,共计21452元。事实与理由:当事人内蒙古瑞远农牧业有限责任公司,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区巴彦镇保素村集体土地建饲料厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十三条的规定。对此,呼和浩特市自然资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定,并于2019年5月22日将《行政处罚决定书》([2019]4-1l8)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，行政机关对行政相对人做出行政处罚时，应当严格按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，做到行政行为证据确凿、适用法律正确且符合法定程序。本案中，根据申请人向本院提交的证据材料，行政处罚告知书、行政处罚听证告知书以及行政处罚决定书均于2019年6月27日送达被执行人，该行政处罚决定书明显存在程序违法的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局提出的强制执行申请不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 杨焕萍 二〇二〇年七月十三日书 记 员 王小波
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终485号上诉人（一审原告）肖建华，男，1954年1月11日出生，住北京市朝阳区。委托代理人李先锋，北京通美律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区。负责人吴熙盛，主任。委托代理人李硕，男，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人王琤铮，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区。法定代表人文献，区长。委托代理人张秀梅，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人肖建华因诉北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下简称朝阳房征办）履行法定职责及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。肖建华诉至一审法院，请求判决撤销朝阳区政府作出的朝政复字〔2020〕67号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）；判令朝阳房征办和朝阳区政府依法履行职责。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，肖建华要求朝阳房征办查处北京市朝阳区城市管理委员会（原北京市朝阳区市政管理委员会）违法实施拆迁的行为，因肖建华已就其房屋的拆迁补偿安置问题签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》并已实际履行完毕，且该协议的合法性已经由生效民事判决所确认，故朝阳房征办对肖建华提出的查处申请所作答复，对其合法权益不产生实际影响，故肖建华的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，其针对被诉复议决定的起诉亦应一并驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回肖建华的起诉。肖建华不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：一、上诉人作为被拆迁人有权对原北京市朝阳区市政管理委员会损害上诉人合法权益的违法拆迁行为投诉，一审法院裁定驳回起诉没有事实根据。原北京市朝阳区市政管理委员会假冒拆迁人实施拆迁，致使上诉人减少一倍拆迁补偿，没有得到合法产权的安置房屋。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，被上诉人不服朝阳区政府作出的被诉复议决定提起诉讼，属于法院受案范围。三、原北京市朝阳区市政管理委员会假冒他人房屋拆迁行政许可实施拆迁，没有任何证据证明是委托关系，行政机关也不能接受委托，严重违法应依法处罚，一审法院明知违法而不予审判，是官官相护、枉法裁判。四、民事判决仅是审查《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》的效力，并没有审查假冒房屋拆迁行政许可的事情，不能据此认定被投诉人的违法行为没有损害上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因认为原北京市朝阳区市政管理委员会没有取得房屋拆迁行政许可违法实施拆迁，肖建华向朝阳房征办投诉，但肖建华已就其房屋的拆迁补偿安置问题于2007年11月30日与原北京市朝阳区市政管理委员会签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，且该协议已实际履行完毕，该协议的合法性亦由生效民事判决所确认，故肖建华现因安置房问题投诉违法拆迁，朝阳房征办所作处理对其合法权益不产生实际影响，肖建华的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，其针对被诉复议决定的起诉亦应一并予以驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年七月十日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  赵俊飞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执754号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人:范文彬，男，1988年11月23日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住泸州市江阳区。 本院刑事审判庭移送执行范文彬罚金、追缴违法所得一案，根据本院（2020）川0522刑初17号刑事判决，被执行人范文彬应缴纳罚金15000元，上缴违法所得2850元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人范文彬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人尚在服刑期内，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人范文彬的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金、不动产、车辆登记信息，无工商、证券登记信息，无收益性保险等财产可供执行。 三、本院向被执行人范文彬住所地调查了解，被执行人无财产可供执行。 四、本院已向被执行人范文彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522刑初17号刑事判决确定对被执行人范文彬的罚金、追缴违法所得终结本次执行程序； 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 唐 勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7358号原告：李彩红，女，1991年6月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告：李展展，女，1992年10月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告李彩红与被告李展展房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李彩红于2020年7月9日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彩红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彩红负担。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十日书记员  高梦雅