天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1480号原告：张某1，女，2010年9月7日出生，汉族，住四川省南江县。法定代理人：张某2，系张某1之父，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省南江县。原告：罗荣忠，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。原告：罗华琼，女，1986年3月8日出生，汉族，住四川省通江县。上述三原告委托诉讼代理人：李志强，河北汉光律师事务所律师。被告：赵胜群，男，1986年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：河北省奥佳建材集团有限公司，住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：梁思禹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜群，男，1986年11月20日出生，汉族，住天津市宁河区，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。负责人：史礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：于刚，男，该公司职员。原告张某1与被告赵胜群、河北省奥佳建材集团有限公司（以下简称奥佳公司）、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，罗荣忠、罗华琼申请作为原告参加诉讼，本院经审查，罗荣忠、罗华琼系本次事故死者李平菊法定继承人，具有原告诉讼主体资格，本院予以准许，待具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、原告张某1、罗荣忠、罗华琼的共同委托诉讼代理人李志强、被告暨奥佳公司的委托诉讼代理人赵胜群、被告太平保险公司的委托诉讼代理人于刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、罗荣忠、罗华琼向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿医疗费258568.17元、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、营养费1900元（50元／天×38天）、误工费4690元（45056元／年÷365天×38天）、护理费4690元（45056元／年÷365天×38天）、住院期间交通费2000元、丧葬费35226元、死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费20000元、精神损害抚慰金50000元（交强险先行支付）、被扶养人生活费146947.5元（女儿32655×9年÷2人）、住院期间护理人员的住宿费6900元，合计1394242元，按照责任比例计算即120000元＋（1394242元-120000元）×40%＝629696.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日，赵胜群驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿芦台经济开发区荣成路由东向西行驶至与盛世大道交口处时，与沿盛世大道由南向东左转弯驶入路口的骑二轮电动自行车的李平菊相撞，造成李平菊倒地受伤（经医院抢救无效死亡）的交通事故。经唐山市芦台经济开发区分局交通警察大队认定，赵胜群负事故的次要责任，李平菊负事故的主要责任。冀Ｂ×××××号小型普通客车所有人为奥佳公司，该车在太平保险公司投保了交强险和商业险。赵胜群承认张某1、罗荣忠、罗华琼在本案中主张的事实。奥佳公司辩称，车辆属于正常行驶，没有违章行为，请法庭重新对责任进行划分。太平保险公司承认张某1、罗荣忠、罗华琼在本案中主张的事实，其提出，事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司依据保险合同约定依法各项合理合法的损失。本案诉讼费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。太平保险公司提出，医疗费金额由法院核实，医疗费中非医保用药不属于保险责任，我司主张医疗费整体加免10%；住宿费过高；应提交尸检报告以确定死亡的原因；死亡医学证明显示死亡原因是重症肺炎，不能证明其死亡原因与交通事故有直接关系；事故认定书真实性无异议，责任划分合理性由法院核定；营养费，病例中没有记载需要加强营养，不认可；住院期间的交通费数额过高，且没有票据支持，我司不认可；办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费主张过高，请法院依法核定；精神损害抚慰金，因死者负主要责任，我司不同意赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费由法院依法核定；按照事故认定书的主次责任，对于超出交强险部分，我司承担不超过30%的赔偿责任。太平保险公司在庭审中提出，曾给死者李平菊垫付医疗费10000元，张某1、罗荣忠、罗华琼予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日11时58分许，赵胜群驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿芦台经济开发区荣成路由东向西行驶至与盛世大道交口处时，与沿盛世大道由南向东左转弯驶入路口的骑二轮电动自行车的李平菊相撞，造成李平菊受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，李平菊负事故的主要责任，赵胜群负事故的次要责任。赵胜群所驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为奥佳公司，赵胜群系其司机，事故发生在执行职务期间。该车在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，保险期间均自2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止。事故发生后，李平菊于2019年11月19日至2019年12月5日入天津市宁河区医院住院治疗16天，诊断为1.急性特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2.双侧颞叶脑挫裂伤；3.急性外伤性蛛网膜下腔出血；4.右侧颞、顶骨骨折累及右侧颞骨；5.蝶骨骨折；6.颅内积气；7.帽状腱膜下血肿；8.颅底骨折；9.右锁骨骨折；10.吸入性肺炎；11.代谢性酸中毒；12.疱疹；13.电解质紊乱、高钠血症；14.低蛋白血症；15.贫血；16.泌尿系感染；17.应急性血糖升高、糖尿病？糖尿病性酮症？18.11、21牙槽突骨折？19.11、21牙脱位/20.真菌感染。后于2019年12月5日至2019年12月27日转入天津市第一中心医院住院治疗22天，诊断为1.重度颅脑损伤；2.局灶性大脑挫伤伴出血；3.硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.颅底骨折；7.重症肺炎；8.呼吸衰竭；9.手术后颅骨缺失；10.脑术后；11.气管造口状态。2019年12月27日06时32分，李平菊死亡，天津市第一中心医院出具死亡医学证明，载明其死亡原因为重症肺炎。李平菊在死亡后未进行尸体检验。在李平菊住院期间，太平保险公司为其垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，当公民的人身权利受到侵害时，侵权人应当承担相应的赔偿责任。在本次事故中，经交警部门认定，李平菊有驾驶非机动车转弯通过路口时未让直行的车辆优先通行及转弯前未减速慢行的违法行为，应承担事故的主要责任，赵胜群有驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，应承担事故的次要责任，该责任认定准确，本院予以采信。奥佳公司提出不认可责任划分的意见，其并未提交足以推翻该事故认定的证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（四）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任，故本院确认赵胜群应承担的责任比例为40%。赵胜群系奥佳公司的司机，事故发生在执行职务期间，故应有奥佳公司承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任限额内按照40%的比例进行赔偿，仍不足部分由奥佳公司承担赔偿责任。太平保险公司在李平菊住院期间为其垫付医疗费10000元，应予以扣除。关于李平菊死亡与交通事故的因果关系，虽有天津市第一中心医院的死亡医学证明载明其系因重症肺炎死亡，但该证明系出于医学上判断，并不是对因果关系的确定，死者家属未申请公安机关对李平菊的尸体进行检验，故无法确认是否因本次交通事故导致李平菊的死亡。针对张某1、罗荣忠、罗华琼主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：张某1、罗荣忠、罗华琼提交的医疗费票据数额为258568.17元，与其主张的数额一致，本院予以支持。太平保险公司提出应扣除10%非医保用药，但未提交相应证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：死者李平菊共计住院38天，张某1、罗荣忠、罗海琼主张按照100元／天的标准计算38天即3800元合理，本院予以支持。3.营养费：死者李平菊住院38天，张某1、罗荣忠、罗海琼主张按照50元／天的标准计算38天即1900元合理，本院予以支持。4.护理费：死者李平菊住院38天，张某1、罗荣忠、罗海琼主张按照45056元／年的标准计算38天即4690元合理，本院予以支持。5.误工费：死者李平菊住院38天，张某1、罗荣忠、罗海琼主张按照45056元／年的标准计算38天即4690元合理，本院予以支持。6.住院期间交通费：结合李平菊转院及治疗情况，且其家属均在外地，本院酌定1000元。7.住宿费：因死者李平菊家属均在外地，其在住院期间，陪护人员产生的住宿费为必要合理的费用，且有住宿费票据予以佐证，故对其主张的6900元，本院予以支持。关于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及被扶养人生活费，因无法确定李平菊的死亡系此次交通事故导致，故对上述诉讼请求，本院不予支持，张某1、罗荣忠、罗华琼可在确定李平菊死亡系因交通事故所致后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额内赔偿张某1、罗荣忠、罗华琼医疗费10000元、护理费4690元、误工费4690元、交通费1000元、住宿费6900元，合计27280元。扣除已先行赔付的10000元，实际赔偿17280元。二、太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿张某1、罗荣忠、罗华琼医疗费248568.17元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元，合计254268.17元的40%，即101707.27元。三、赵胜群、河北省奥佳建材集团有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回张某1、罗荣忠、罗华琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1725元，由河北省奥佳建材集团有限公司负担472元，张某1、罗荣忠、罗海琼负担1253元。如果不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年七月六日书记员 杨金超附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。