wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初4454号原告：李葭怡，女，汉族，1998年11月24日出生，重庆市沙坪坝区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。原告李葭怡与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由（代理）审判员孙怀君独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告李葭怡诉称，，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司在原告李葭怡处申请办理信用卡，卡号为。被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司开通信用卡后从其人民币账户中透支，截至尚欠原告李葭怡透支本金、利息、滞纳金、费用等合计0.00元。原告李葭怡现诉至法院，请求判令：1、被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司立即偿还原告李葭怡截至的信用卡透支本金元、利息元、滞纳金（违约金）元、年费元、取现手续费元，合计0.00元；并支付自起至欠款付清时止，以透支本金元为基数，按日利率万分之五计付的利息，以利息元为基数，按日利率万分之五计付的复利；2、本案诉讼费由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司承担。被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司辩称。本院经审理查明：，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司向原告李葭怡提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约（领用协议）及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告李葭怡审批向被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司发放了卡号为的信用卡。信用卡开通后，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司从其信用卡账户中透支。截至止被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司尚欠原告李葭怡信用卡透支本金元、滞纳金（违约金）元、利息元，以上合计0.00元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决如下：被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司在本判决生效日起十日内偿还原告李葭怡截至的信用卡透支本金元、滞纳金（违约金）元、利息元，合计0.00元；并支付起至欠款付清时止，以信用卡透支本金元为基数按日利率万分之五计收的利息，利息元为基数，按日利率万分之五计收的复利。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费5.00元，由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，想本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  孙怀君二〇二〇年七月二日书记员  黄文静
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1513号原告：李亚丽，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：席长敏，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告李亚丽与被告席长敏遗失物返还纠纷一案中，因原告李亚丽未经法庭许可中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚丽负担。  审  判  员    成  勇 二〇二〇年七月十三日 书  记  员    雷海晨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执461号之一申请执行人：苏州侦儿食品有限公司，住所地苏州市姑苏区齐门路163号。法定代表人：耿立侦，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒鹏，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启，该公司董事长。申请执行人苏州侦儿食品有限公司与被执行人苏州怡家乐便利店管理有限公司买卖合同纠纷一案，双方于2019年12月16日达成如下协议一、被告苏州怡家乐便利店管理有限公司确认结欠原告苏州侦儿食品有限公司货款249132.35元，于2020年1月20日前支付原告8万元，于2020年2月29日前支付原告10万元，于2020年3月31日前支付原告剩余货款69132.35元。（原告指定收款账户户名：苏州侦儿食品有限公司，开户行：工行苏州相城支行，账号：11×××96）二、案件受理费6122元，减半收取3061元，财产保全费2127元，合计5188元，由原告苏州侦儿食品有限公司负担1188元，由被告苏州怡家乐便利店管理有限公司负担4000元并于2020年3月31日前支付原告。三、如被告苏州怡家乐便利店管理有限公司未按照本协议约定按期足额支付货款，原告苏州侦儿食品有限公司有权主张违约金2万元，并有权就被告结欠原告的已到期及未到期的货款、案件受理费、违约金一并申请人民法院强制执行。本院于同日作出(2019)苏0508民初9829号民事调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行双方协议的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计273132.35元，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月3日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月4日、4月21日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，但均有在先多次查封，本案无存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案已档案查封（期限2年，自2019年12月11日起至2021年12月10日止，查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人须在期限届满前30日以书面方式向本院提出申请，逾期自行承担不能继续查封的风险），但尚未实际控制车辆，不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息;（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.经系统检索被执行人作为被执行人的案件较多，且已有申请执行人向本院申请破产，本案已进行破产重整，且在重整过程中。4.申请执行人确认已收到10000元履行款。5.2020年7月28日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。执行标的额暂计273132.35元，执行到位10000元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下有汽车一辆，但无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人正在破产重整过程中，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  陆文晓
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2654号原告：郭志儒，男，汉族，1959年3月16日出生，住址：鞍山市立山区。原告：郭猛，男，汉族，1988年6月19日出生，住址：北京市顺义区。被告：姚凤琴，女，汉族，1935年1月27日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王云海，男，汉族，1964年9月3日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王玉珍，女，汉族，1953年10月27日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：王玉清，女，汉族，1954年6月24日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王玉兰，女，汉族，1962年6月23日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王硕凡（曾用名王馨悦），女，汉族，1994年8月28日出生，住址：鞍山市铁西区。原告郭志儒、郭猛诉被告姚凤琴、王云海、王玉珍、王玉清、王玉兰、王硕凡生命权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、六被告在继承王云江遗产范围内赔偿二原告25,103元；2、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年1月13日，王云江用尖刀扎死受害人李雅兰，后其用行凶尖刀自杀，经医院抢救王云江、李雅兰均死亡。原告郭志儒与受害人李雅兰系夫妻关系，原告郭猛系二人婚生子。受害人李雅兰父母均已离世。二原告作为受害人李雅兰的亲属系赔偿权利人。王云江的法定继承人系王志平、姚凤琴、王硕凡。2019年2月，王志平去世，其法定继承人为姚凤琴、王云海、王玉兰、王玉珍、王玉清、王硕凡。2019年3月，二原告已诉至贵院，除被告姚凤琴、王硕凡外，其他被告均放弃继承王云江遗产。鉴于当时仅查询到王云江名下遗产为股票，因此，贵院已作出（2019）辽0304民初第1358号民事判决，仅判令姚凤琴、王硕凡在继承王云江遗产范围内（股票）范围内赔偿原告等人481,272.5元。但最终前案执行回款为199,428.74元，不足前述判决赔偿款。2020年5月，二原告再次查到王云江养老保险账户中个人缴费本金25,103.09元，该款项系王云江遗产。综上，根据《继承法》第33条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”之规定，六被告应在继承王云江遗产即养老保险账户个人缴纳本金范围内承担清偿其债务的责任。请求贵院维护原告等人合法权益，支持二原告诉讼请求。本院经审查认为，原告针对该案已向本院起诉过，本院已作出（2019）辽0304民初1358号民事判决书，判令被告姚凤琴、王硕凡在继承王云江遗产范围内赔偿二原告共计481,272.5元，原告现基于同一事实和理由再度起诉相同被告，请求相同的诉讼标的，构成重复诉讼。如原告发现王云江存在新的遗产，属原审案件存在未查明事实，而不属于新发生的事实，故应通过申请再审救济权利，如原告发现王云江存在其他继承人，可在执行中通过追加新的继承人救济权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭志儒、郭猛的起诉。案件受理费428元免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年七月七日法官助理孙铎书记员闻丹
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执819号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张贵平，男，1972年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市安乐县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人张贵平刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初26号刑事判决书，被执行人张贵平应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人张贵平主动向本院缴交罚金2000元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1510号原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所邵阳市双清区宝庆东路1131号。法定代表人：王炜，系该公司总经理。被告：唐会国，男，1985年6月23日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告唐会国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告陈春华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回起诉。案件受理费217元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。审判员  周后军二〇二〇年七月二十四日法官助理王亚婧书记员杨环宇
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2222号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：刘随义，女，1975年3月4日出生，汉族，住修水县。中国农业银行股份有限公司修水县支行与刘随义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行于2020年7月17日以刘随义已结清全部本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年七月十七日书记员  刘福香
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1291号上诉人（原审被告）：徐振航，男，1974年7月14出生，汉族，住址濮阳市。被上诉人（原审原告）：项红帅，男，1990年12月7日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。上诉人徐振航因与被上诉人项红帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐振航，被上诉人项红帅委托诉讼代理人栾好明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振航上诉请求：1.请求撤销原审判决，改判驳回项红帅的诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费用由项红帅承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。项红帅多次带人强行强拆徐振航公司二号库房屋顶，本次事故发生是徐振航制止项红帅强拆屋顶时，徐振航用手扶住项红帅，防止项红帅故意滑落讹诈徐振航。并不存在徐振航把项红帅从集装箱上拉下来行为。本次事故徐振航的公司应适当承担次要责任，项红帅应该承担主要责任。且徐振航阻止强行强拆公司库房屋顶属于职务行为不应该承担责任。徐振航不应该承担项红帅的经济赔偿责任。2.一审项红帅诉徐振航属诉讼对象错误，一审应驳回其诉讼请求。徐振航制止项红帅强拆公司二号库房屋顶属于职务行为，项红帅诉讼主体应该是濮阳市兴隆汽车服务有限公司，不应起诉徐振航。项红帅辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，徐振航应对项红帅的医疗费用进行赔偿。项红帅向一审法院起诉请求：1.依法判令徐振航赔偿项红帅医疗费5089.62元、护理费1300.8元、伙食补助费120元、营养费300元、交通费220元、误工费3000元，共计10030.42元；2.本案诉讼费用由徐振航承担。一审法院认定事实如下：2019年6月27日18时许，项红帅与徐振航在位于濮阳市××区××路兴隆汽修厂内，因房顶施工问题发生纠纷，河南省中原油田公安局直属分局接警后对双方发生的纠纷进行了处理，并于2019年7月9日作出中油公直（胜利）行罚决字［2019］135号行政处罚决定书，该决定书查明：“2019年6月27日18时00分，项红帅在河南省××区××路兴隆汽修厂内施工时被徐振航阻挠，项红帅被徐振航从集装箱上拽下摔伤，经中原油田公安局物证鉴定所鉴定，项红帅的伤构成轻微伤。”该局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，对徐振航以故意伤害行政拘留10日，并处罚款500元。事发后项红帅在濮阳市中医医院住院治疗6天。一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实徐振航在阻挠项红帅施工过程中致项红帅受伤的事实，由公安机关作出的行政处罚决定书和医院的诊断证明等为证。公安机关依法对徐振航的侵权行为进行了行政处罚，另根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，徐振航对其侵权行为给项红帅造成的经济损失，也应承担民事赔偿责任。项红帅主张的各项费用以项红帅住院天数和实际交费票据，予以认定：1、医疗费5089.62元（医院出具的实际交费票据为准）；2、误工费750.85元（按2019河南居民服务和其他服务业年均收入45677元／年÷365×6天）；3、护理费750.85元（标准同上）；4、伙食补助费300元（按50元／天×6天）；5、营养费180元（按30元／天×6天）；6、交通费120元（20元／天×6天）。以上费用共计7191.32元，由徐振航承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、徐振航于判决生效后10日内赔偿项红帅各项损失共计7191.32元。二、驳回项红帅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由徐振航负担。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中,双方争议的焦点是徐振航在本案中是否承担侵权责任。根据庭审当事人答辩及河南省中原油田公安局直属分局作出的行罚决字[2019]135号行政处罚决定书认定的事实,可以证实徐振航和项红帅发生争执时，没有采取适当方式解决纠纷，双方造成冲突致使项红帅受伤的事实。结合公安机关对徐振航出具的行政处罚决定书和医院的诊断证明，能够认定徐振航对项红帅的人身损害存在过错,其过错行为与项红帅的人身损害存在因果关系，故一审法院判决徐振航应对项红帅造成的损失承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。关于徐振航上诉称项红帅受伤并非其导致且其与项红帅的行为系职务行为，但根据庭审答辩和原审提交的视频证据，能够证明纠纷发生时双方存在肢体接触，不能证明徐振航没有侵害到项红帅的事实，其行为已构成对项红帅的侵权，因此徐振航的上诉请求不予支持。综上所述，徐振航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由徐振航负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年七月十日法官助理王龙超书记员李恩辉
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1715号原告：郑保柱，男，1987年8月16日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：庆云新政出租客运有限公司，住所庆云县渤海路917号。法定代表人:李星，任经理。原告郑保柱与被告庆云新政出租客运有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑保柱于2020年7月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑保柱的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑保柱撤回对庆云新政出租客运有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由郑保柱负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年七月二十三日书记员  侯一玮
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初618号 原告：田清伟，男，1958年7月7日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：田鹏振，男，1988年2月1日出生，系原告之子。 被告：海兴县小山乡北村村民委员会，住所地海兴县小山北村。 法定代表人：刘振祥，任村委会主任。 田清伟与海兴县小山乡北村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告田清伟于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田清伟撤诉。 案件受理费310元，由原告担负 审 判 员 李青松 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执322号申请执行人肖某，男，1990年6月9日出生，汉族，铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区。被执行人刘某，男，1991年9月13日出生，汉族，铜仁市碧江区人，铜仁亿康劳务施工有限责任公司董事长，住碧江区。本院在执行肖某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2377号民事调解书，明确由被执行人刘某偿还申请执行人肖某借款及代理费人民币9300元；并承担本案执行费660元。但被执行人未履行上述义务。在执行中，本院查明，被执行人刘某属铜仁亿康劳务施工有限责任公司的负责人，因该公司在本院的系列案件较多，本院正在拍卖铜仁亿康劳务施工有限责任公司房产，拍卖所得，申请执行人请求参与分配。因拍卖程序时间较长，2020年7月22日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执322号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2849号原告：吕梦豪，男,汉族,2004年1月19日生,住河南省郸城县。法定代理人：程小花，女，汉族，1976年1月4日生，住河南省郸城县。系原告吕梦豪的母亲。委托代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F，住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建。负责人：刘刚。委托代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。特别授权。本院于2020年6月17日立案受理了原告吕梦豪诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕梦豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计124141.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日24时30分许，被告胡涛驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺郸城县世纪大道自北向南行驶至万洋国际商贸博览城西门口处时，撞住步行的吕梦豪等人，造成吕梦豪等人受伤及车辆损坏的交通事故。经郸城县公安交通警察大队出具的郸公交认字（2020）第00066号道路交通事故认定书认定：被告胡涛负此事故的全部责任，原告吕梦豪等人无责任；被告胡涛驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送到医院住院治疗，现已花费大量医疗费，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司愿意于2020年7月22日前赔偿原告各项损失共计103000元（已扣除我公司垫付的10000元）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于2022年7月22日赔偿原告吕梦豪各项损失103000元（已扣除保险公司垫付的10000元，保险公司应将该款打到原告吕梦豪在中国建设银行账户：62×××13）。二、原告吕梦豪自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1550元，由原告吕梦豪自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月二日书记员  张玮
陕西省勉县人民法院 (2020)陕0725执216号 申请执行人：勉县大众食材配送中心，住所地：勉县勉阳街道办事处综合市场。 经营者：王建生，男,生于1968年2月15日,汉族，住勉县勉阳街道办事处仓台村二组。 被执行人：杜欢歌,男,生于1981年5月4日,汉族，住勉县阜川镇阴坝村3组。 本院在执行申请执行人勉县大众食材配送中心与被执行人杜欢歌买卖合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1098号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，杜欢歌支付勉县大众食材配送中心货款38000元，逾期付款自2019年7月22日起按年利率4.75％支付至货款实际清偿之日止的利息，负担案件受理费420元。逾期，杜欢歌未履行。勉县大众食材配送中心申请执行，本院立案受理后向被执行人杜欢歌发出执行通知书，责令其履行义务，逾期，杜欢歌未按执行通知书执行。 执行中查明，杜欢歌外出打工，通过总对总查询，杜欢歌在金融机构仅有零星存款；查询信息反馈在车辆、房产、证券、工商等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，勉县大众食材配送中心亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对杜欢歌已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知勉县大众食材配送中心王建生，经终本约谈，王建生同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人杜欢歌除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 静
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15971号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：吴志斌，男，1972年7月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告吴志斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计35,128.15元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款35,128.15元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保545号 申请人：李文卿，男，1953年8月10日出生，住沂南县。 申请人：刘春淑，女，1959年3月10日出生，住沂南县。 被申请人：刘连强，男，1982年8月2日出生，住江苏省邳州市。 因申请人李文卿、刘春淑与被申请人刘连强诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保462号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人刘连强所有的苏C67766号重型半挂牵引车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱万香
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异38号 异议人（案外人）刘俊龙，男，1982年4月5日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 委托代理人刘华强，河北达公律师事务所律师。 委托代理人李学玲，河北广容律师事务所律师。 申请执行人王萌，男，1983年10月12日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人刘君伟，男，1991年10月12日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被执行人周跃颖,女,1989年12月3日出生,汉族,现住河北省高碑店市。 在本院执行申请人王萌与刘君伟、周跃颖、臧志鹏民间借贷纠纷一案中，异议人刘俊龙于2020年7月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，高碑店市人民法院（2018）冀0684财保28号民事裁定书中查封的位于白沟镇××北侧现代××楼××单元××室（房权证号：白沟新城字第××号）房屋为异议人所有，系异议人于2017年3月25日通过中介购买，并于2017年12月30日居住至今。后因过户纠纷经保定市中级人民法院（2019）冀06民终3816号终审判决，判决刘君伟、周跃颖于判决生效之日起十日内协助刘俊龙到白沟不动产管理部门办理位于高碑店市房屋的产权过户登记手续。异议人于2019年12月27日移交执行。于2020年5月27日得知该房产经高碑店市人民法院（2018）冀0684财保28号民事裁定书裁定采取了查封措施。综上，异议人是涉案房产的真正所有权人，并经过法院判决认定，故请求撤销对该房产的查封。 申请执行人王萌未作答辩。 被执行人刘君伟、周跃颖未作答辩。 本院查明，本院受理的（2018）冀0684民初1351号：刘俊龙与刘君伟、周跃颖房屋买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）冀06民终3816号民事判决，判决刘君伟、周跃颖于本判决生效之日起十日内协助刘俊龙到白沟不动产管理部门办理位于高碑店市房屋的产权过户登记手续。该判决生效后，刘俊龙于2020年2月11日向本院申请强制执行，案号（2020）冀0684执240号。 另查明，本院受理的（2018）冀0684民初1718号：王萌与刘君伟、周跃颖、臧智鹏民间借贷一案，王萌于2018年4月12日申请财产保全，本院于2018年4月17日作出（2018）冀0684财保28号民事裁定书，裁定将刘君伟名下位于白沟镇××北侧现代××楼××单元××室（房权证号：白沟新城字第××号）房屋予以查封，查封期限自2018年4月17日起至2021年4月16日止。该案于2019年9月5日申请执行，案号（2019）冀0684执2137号，2019年12月24日本院裁定终结本次执行程序。异议人刘俊龙于2020年7月1日对执行标的提出书面异议，请求撤销对案涉房产的查封。 本院认为，异议人刘俊龙与刘君伟、周跃颖房屋买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院已作出生效判决，判决刘君伟、周跃颖协助刘俊龙就涉案房产办理过户手续。因此，在上述判决生效后，本院作出的（2018）冀0684财保28号民事裁定书，继续查封涉案房产不妥，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对（2018）冀0684财保28号民事裁定书中将刘君伟名下位于白沟镇××北侧现代××楼××单元××室（房权证号：白沟新城字第××号）房屋查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹俊华 人民陪审员  马晓池 人民陪审员  王怀颖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  孙 杨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3334号 原告：周琰，男，1981年8月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州舒凯健康管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路632号2103室。 法定代表人：王滨。 本院在审理原告周琰与被告杭州舒凯健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告周琰于2020年7月15日向本院提出撤回对被告杭州舒凯健康管理有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告周琰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周琰撤回对被告杭州舒凯健康管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周琰负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  钱芬红
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执907号 申请执行人：徐雪峰，男，1986年12月4日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：陈秀勇，男，1966年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人徐雪峰与被执行人陈秀勇民间借贷纠纷，来安县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1122民初4697号民事调解书：“一、被告陈秀勇于2020年6月30日前支付2019年8月24日至2020年6月30日期间的借款利息（以借款本金256000元，月利率1.5%计算）；于2020年12月30日前偿还借款本金256000元及利息（利息按月利率1.5%，自2020年7月1日起计算，利随本清）；二、被告陈秀勇如有一期未能按时支付，视为余款全部到期；三、案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告徐雪峰负担”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4697号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执575号申请执行人王学敬，男，汉族，1965年4月18日出生，住太康县。被执行人王俊红，女，汉族，1987年7月2日出生，住太康县。王学敬与王俊红民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王俊红于本判决生效之日起三日内向原告王学敬支付借款50000元及案件受理费387元。因王俊红未按上述生效法律文书履行义务，王学敬向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院与2020年4月13日向被执行人王俊红邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王俊红至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年4月9日、2020年4月29日、2020年6月14日、2020年7月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人王俊红有网络资金1024.81元，本院已扣划1024.81元后余49500.19元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年5月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人王俊红名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人王俊红发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1024.91元，本案尚余49500.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊红负有继续向申请执行人王学敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年七月二十七日书记员  程习斐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1107号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：张勇军，男性，1977年02月17出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和张勇军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5278号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金55556元及利息，案件受理费1189元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人张勇军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张勇军未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年7月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1107号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2553号原告：常德市沁园春物业服务有限公司。法定代表人：鲁丽平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱平，该公司员工，特别授权代理。被告：黄占芳。原告常德市沁园春物业服务有限公司与被告黄占芳物业服务合同纠纷一案，常德市沁园春物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对黄占芳的起诉。本院认为，常德市沁园春物业服务有限公司申请撤回对黄占芳的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市沁园春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年七月十五日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢205号 申请执行人：于海凌，女，1961年11月25生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连天壹电子有限公司，住所地大连经济技术开发区光谷路11号。 法定代表人：尹剑。 被执行人：尹剑，男，1969年04月20生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连天壹空调技术有限公司，住所地大连保税区二十里堡镇三房身村。 法定代表人：尹剑。 以上当事人因中院（2014）大民一初字第122号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：本金3000000.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。暂不申请处置财产，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  路奎午
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4200号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人谭嘉，男，1982年11月06日出生，汉族，住南宁市江南区。 四川锦程消费金融有限责任公司与谭嘉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5067号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为9491.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5067号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈远勇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初923号 原告：蓝山县城投资产运营有限公司，统一社会信用代码91431127MA4R5BM22J，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇东方大道北侧、蓝山大道西侧（和平汽车站4楼）。 法定代表人：盘权生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭利华，湖南湘蓝律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：张坚寿，男，1969年10月19日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。 本院在审理原告蓝山县城投资产运营有限公司与被告张坚寿房屋租赁合同纠纷一案，原告蓝山县城投资产运营有限公司于2020年7月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县城投资产运营有限公司与被告张坚寿已庭外达成和解协议，原告提出撤诉申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓝山县城投资产运营有限公司撤回起诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告蓝山县城投资产运营有限公司承担。 审判员  罗周革 二〇二〇年七月十七日 书记员  李丽娟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4169号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：曾友,男,1994年4月3日生,汉族,住江西省吉安市吉水县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告曾友信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7100.19元、利息2379.06元、违约金及手续费1679.54元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11158.79元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：曾友。申领情况：2016年12月2日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××43，后被告于2018年1月8日申请换卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××63。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金7100.19元、利息2379.06元、违约金及手续费1679.54元，合计11158.79元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾友于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7100.19元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1255号 原告：比红梅，女，1974年7月20日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告比红梅诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告比红梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告比红梅撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执277号之三申请执行人:何某某,男,汉族，1976年3月27日出生,现住阳泉市矿区。被执行人：马某某，男，汉族，1995年10月20日出生，现住寿阳县平头镇。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国工商银行0503004201207581061账户内存款人民币8281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 云
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2775号原告：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，该行行长。委托诉讼代理人：范小娜，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪永立，河南天基律师事务所实习律师。被告：河南阿拉丁科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号F楼3层05号F15号，统一社会信用代码91410103317686688E。法定代表人：师松山。被告：师松山，男，1979年12月7日生，汉族，住河南省项城市。被告：河南兴邦仓储服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路21号13层1301号，统一社会信用代码91410100593446859Q。法定代表人：陈国治。被告：陈国治，男，1987年1月22日生，汉族，住河南省睢县。被告：田伟，男，1971年11月23日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑文，女，1979年2月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：李雪梅，女，1975年10月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：师伟峰，男，1975年6月7日生，汉族，住郑州市金水区。被告：梁镇西，男，1980年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王敏，女，1982年12月27日生，汉族，住河南省汝南县。原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行（以下简称万邦郑州行）与被告河南阿拉丁科技有限公司、师松山、河南兴邦仓储服务有限公司、陈国治、田伟、郑文、李雪梅、师伟峰、梁镇西、王敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告万邦郑州行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万邦郑州行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行撤诉。案件受理费19626.52元，减半收取9813.26元，保全费5000元，由原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月三日书记员 师慧婵
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执902号之一申请执行人：张桂芳，女，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：何良良，男，1980年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人张桂芳与被执行人何良良买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初4783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张桂芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款165340元及逾期付款违约金（以165340元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。另，被执行人应支付本案执行费2455元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何良良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已委托查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月27日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人何良良拒不履行又未申报财产，本院已对何良良作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对何良良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张桂芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月二十七日书记员 孙少胤
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执697号之一 申请执行人：毕伟，男，1979年05月16日出生，汉族，无职业，现住大连市西岗区。 被执行人：王荣春，男，1964年4月17日出生，汉族，现于辽宁省刑。 法律效力（2019）辽0212民初2973号民事调解书，已向被执行人王荣春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人王荣春所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被被执行人王荣春所有的车牌号为辽Ｂ×××××号机动车一台。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏梦涵
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2187号吴付顺、周玉超：吴付顺与周玉超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元，院已于2020年7月21日将该款转付给吴付顺。至此，吴付顺向本院申请执行的（2019）豫1302民初6047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年七月二十二日书记员  柏 琳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执202号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、陈李辉、张美、黄邦武、李燕： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈李辉、张美、黄邦武、李燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1815号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人陈李辉、张美、黄邦武、李燕返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息、复息及财产保全费1300.4元。在执行过程中,申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司已受偿欠款本息181545.94元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1815号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4084号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人龚晴晴，女，汉族，1984年10月11日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行龚晴晴借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民督316号支付令书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人龚晴晴在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行3417.58元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4084号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1292号 申请执行人：秦炎清，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李映，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1420民初672号民事调解书，立案执行秦炎清与李映劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付工资1400元。 在执行中，本院依法向被执行人李映送达（2020)川1402执1292号执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。期内，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统和传统查询被执行人李映暂无财产可供执行。经释明：申请执行人秦炎清同意终结本次执行程序，并将被执行人李映纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1420民初672号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 曾淑华 审判员 周晓君 二〇二〇年七月二十一日 书记员 唐 静
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1624号 被执行人：林昌治，男，1947年11月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行被执行人林昌治罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人林昌治未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人林昌治采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人林昌治名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3096号 原告：王爱红，女，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：湖南洁优国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区桥驿镇丁家村0814241栋201室。 法定代表人：周友成，该公司执行董事兼总经理。 原告王爱红与被告湖南洁优国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王爱红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱红撤诉。 案件受理费2204元，因撤诉减半收取计1102元，由原告王爱红负担。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  叶 端
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3564号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张军，男，1972年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月23日作出（2017）辽0202民初8212号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年7月10日冻结被执行人张军名下34×××96的银行账户，冻结期限一年，于2020年7月27日自被执行人张军上述银行账户扣划1753.49元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日期15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1211号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郑翠娥，女，1952年10月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。再审申请人郑翠娥因劳动争议一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08民终1075号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑翠娥申请再审称，一、申请人诉桑植卷烟厂、湖南中烟工业有限责任公司长沙卷烟厂、湖南瑞德实业股份有限公司劳动争议纠纷是双方当事人在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于平等民事主体之间的民事纠纷，并不涉及政府部门的改制政策及企业国有资产的调整、划转。二、桑植卷烟厂生产计划指标不属于国有资产，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”是长沙卷烟厂与桑植卷烟厂之间关于计划指标的自主买卖行为，不能等同于政府及其相关部门主导的企业改制行为。本案职工安置方案批复系因烟草属于特定生产经营产业而需要相关部门予以审批批复，性质上属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有本质的区别。三、本案不适用《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定。四、原审裁定程序严重违法。原审法院未向对方当事人送达起诉状、证据材料，未依法传票传唤对方当事人，未组织双方当事人进行举证质证；所依据的“湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》”、“张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》”及“桑植县人民政府桑政（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》”均未经当事人质证；在未听取双方当事人陈述和辩论意见的情况下，主动认定桑植卷烟厂是在政府主导下改制，并非企业自主改制，剥夺了当事人的诉权、辩论权。请求撤销一、二审裁定，提审本案，或指令一审法院、指定其他人民法院受理和审理本案。本院经审查认为，湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号《关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标》、张家界市人民政府张政函（1998）124号《关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复》和桑植县人民政府（1998）116号《关于桑植卷烟厂职工安置方案》系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、主导国有企业改制而出台的政策性文件。桑植卷烟厂与郑翠娥于1998年12月31日签订的《解除劳动关系协议书》载明：“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，说明该协议是在政府及其相关部门主导的企业改制过程中签订，本案属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。原审法院依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，认为本案纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，依法裁定对郑翠娥的起诉不予受理，并无不当。郑翠娥提出本案属于人民法院应予受理的民事纠纷，缺乏事实和法律依据，不能成立。此外，对不符合受理条件的案件依法不予实体审理，郑翠娥提出原审法院未经传唤当事人、组织举证质证等审理环节，因而程序严重违法的理由，亦不能成立。综上，郑翠娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑翠娥的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年七月二十日法官助理沈雅书记员赵桥梁
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执972号申请执行人云南生产资料股份有限公司与被申请执行云南禄丰勤攀磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日依法作出（2019）云2331民初1681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南生产资料股份有限公司向本院申请强制执行被执行人所欠货款3623243.25元、案件受理费、保全费22893.00元总计3646136.25元。在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。2020年7月1日双方自行达成执行和解：一、被执行人云南禄丰勤攀磷化工有限公司应支付给申请人云南生产资料股份有限公司的执行款3646136.25元，被执行人于2020年6月22日前先行归还368434.8元的债务，并保证于2020年6月22日起向申请人交付价值5万元的粉状过磷酸钙；自2020年6月并2日起四个月内每个月向申请人交付不低于250吨的货物。二、以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年七月二日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1423号 原告：袁剑锋，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：上海大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区安亭于田路123号。 法定代表人：陈虹。 委托诉讼代理人：黄弘，男，该公司律师。 被告：浙江康桥傲众汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路8号智格社区标准厂房A区-102。 法定代表人：吴文标。 委托诉讼代理人：吴春莲，女，该公司工作人员。 原告袁剑锋与被告上海大众汽车有限公司（以下简称大众汽车公司）、浙江康桥傲众汽车销售服务有限公司（以下简称康桥傲众销售公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁剑锋，被告大众汽车公司的委托诉讼代理人黄弘，被告康桥傲众销售公司的委托诉讼代理人吴春莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告大众汽车公司赔偿车辆变速箱的维修费14000元；2.被告大众汽车公司自2020年5月20日起对车辆变速箱再次重新执行10年或16万公里的保修期；3.被告大众汽车公司承担本案诉讼费用；4.被告康桥傲众销售公司承担连带责任。事实和理由：2011年5月24日，原告向被告康桥傲众销售公司订购由被告大众汽车公司生产的途安5座1.4T汽车一辆，2011年6月1日由被告康桥傲众销售公司交付。因大众DSG变速箱存在缺陷，2013年3月16日该款车辆被国家质检总局责令被告大众汽车公司实施召回。在等待召回维修期间，2013年7月27日案涉车辆变速箱突发故障，由被告康桥傲众销售公司派拖车拖回后按照召回要求进行了维修，维修时车辆行驶里程为43012公里。2020年5月初，该车辆多次出现失去动力情况。2020年5月8日，该车辆显示变速箱故障灯。2020年5月13日，在被告康桥傲众销售公司的建议下对车辆进行了检测，确认变速箱需要维修，车辆行驶里程为166497公里。原告认为根据《产品质量法》《消费者权益保护法》《浙江省实施办法》等规定，该车辆的变速箱属于缺陷产品，消除缺陷的维修费用，应当由被告大众汽车公司承担。在保修期内对变速箱进行了修理和部件更换，应当自维修完成之日起重新执行10年或16万公里的保修期，故案涉车辆的变速箱仍在保修期内。因变速箱开始漏油，如不尽快维修可能扩大损失，2020年5月19日，原告自费维修了变速箱。 被告大众汽车公司辩称：原告的变速箱已经超过质保期。该变速箱的质保期变更了原来的质保期规定，因为车辆召回，延长质保期报国家质监总局认可，自购车之日起满10年或16万公里。原告所陈述的《浙江省实施办法》里规定，家用汽车产品三包有效期限内更换或者退货的条件，按照本办法第二十七条规定执行。第二十七条是根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》里的三包规定来规定的，上述规定里没有更换了变速箱后再延长16万公里。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告康桥傲众公司辩称：大众汽车公司在2012年的通告里明确2012年12月31日前生产并配备DSG变速箱，该变速箱的质量担保期自用户购车之日起计，享受10年或行使里程16万公里的质量担保，时间数和里程数两者以先到达者为准。原告的车辆是2011年6月1日购买，已经超过了16万公里，维修时已经166700公里。说明书上明确告知用户，质量担保期自用户购车之日起两年或行使里程六万公里，原告的车辆后来公告质量担保期自用户购车之日起计，享受10年或行使里程16万公里。自2013年以来，原告的车辆变速箱没有修理过，至2020年5月19日，原告的车辆行使已经超过16万公里，康桥傲众公司告知原告，原告同意自费修理，并签字确认结算单。维修费原价19000多元，后来给原告优惠至14000元。 本院经审理，查明案件事实如下： 2011年6月1日，原告从被告康桥傲众销售公司购买了由被告大众汽车公司生产的大众汽车牌SVW6440FGD多用途乘用车，价税合计172800元。说明书中载明质量担保期自用户购车之日起两年或行使里程六万公里。 2012年，因大众汽车公司有关DSG（DQ200和DQ250）变速箱存在缺陷，对相关车辆实施了召回，通知变速箱质量担保政策为：质量担保期自用户购车之日起计，享受10年或行使里程16万公里的质量担保，时间数和里程数两者以先到达者为准。 2013年7月，原告的车辆被大众汽车公司召回更换了变速箱，被召回时该车行使里程数为43012公里。 2020年5月19日，原告因维修该车的变速箱支出车辆维修费14000元。维修时该车行使里程数为166700公里。 以上事实认定，由原告提交的机动车登记证书、车辆订购合同、机动车销售统一发票、结算清单、变速箱检测报告、维修结算单、发票，被告大众汽车公司提交的通知、质量担保条例、关于DSG变速箱质保期、邮件、使用说明书，被告康桥傲众销售公司提交的通知、质量担保条例、关于DSG变速箱质保说明、三包说明、维修发票、结算清单、维修服务委托单、使用维护说明书，以及当事人的庭审陈述加以证明。 本院认为：本案的争议焦点为原告车辆的变速箱质量包修期10年或行使里程16万公里，应当自购车之日即2011年6月1日起计算，还是应当自更换变速箱即2013年7月开始计算。原告购车时车辆的质量担保期自用户购车之日起两年或行使里程六万公里，后因该类车辆变速箱存在缺陷，被告大众汽车公司实施召回，更换变速箱后延长了质量担保期，自用户购车之日起计，享受10年或行使里程16万公里的质量担保，时间数和里程数两者以先到达者为准。原告主张根据《浙江省实施办法》第二十六条中的规定“商品在三包有效期限内修理或者部件更换的，其修理部位或者更换部件自商品交付消费者之日起重新执行原规定的保修期”，案涉车辆的包修期应当自2013年7月开始计算。本院认为该条款不适用于家用汽车产品。原告认为根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十七条中的规定“按照本规定更换家用汽车产品后，销售者、生产者应当向消费者提供新的三包凭证，家用汽车产品包修期和三包有效期自更换之日起重新计算”，案涉车辆的包修期应当自2013年7月开始计算。本院认为《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第十七条规定：家用汽车产品包修期限不低于3年或者行使里程60000公里，以先到者为准；家用汽车产品三包有效期限不低于2年或者行驶里程50000公里，以先到者为准。家用汽车产品保修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算。第三条规定：鼓励家用汽车产品经营者做出更有利于维护消费者合法权益的严于本规定的三包责任承诺；承诺一经作出，应当依法履行。按照该规定，包修期限不低于3年或者行使里程60000公里，如原告自2013年7月开始计算，已远远超过包修期限。实际上，被告大众汽车公司承诺的包修期限即自用户购车之日起享受10年或行使里程16万公里更有利于消费者。现原告要求自2013年7月起计算10年或行使里程16万公里，超过了法律规定的期限和被告大众汽车公司承诺的期限，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告袁剑锋的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告袁剑锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘承娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何晓宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020冀0104执3593号 申请执行人：李新荣，女，1978年9月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：泰康人寿保险有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市中山西路356号中电信息大厦，统一社会信用代码9113000073737279XY。 关于李新荣与泰康人寿保险有限责任公司河北分公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁终字（2019）第431-1号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰康人寿保险有限责任公司河北分公司名下人民币5811.85元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 韩娴娴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2541号 上诉人（原审原告）：高明军，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路28号。 法定代表人：陈尚洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武卫东，该公司职工。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 原审第三人：山东新泰辰晖置业投资有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道青龙路辰晖大厦1幢。 法定代表人：于忠富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄焕群，该公司职工。 上诉人高明军因与被上诉人山东一建建设有限公司及原审第三人山东新泰辰晖置业投资有限公司执行异议之诉一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高明军因各方已经达成和解，于2020年7月3日书面申请撤回起诉。 本院认为，上诉人高明军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3175号民事判决； 二、准许高明军撤回起诉。 一审案件受理费100元减半收取50元，二审案件受理费100元减半收取50元，均由上诉人高明军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月三日 书记员 王 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10421号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：何昂，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告何昂信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3305号原告：周文青，女，1977年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵琴，女，1958年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：田萍、王晓伟，江苏路卓律师事务所律师。原告周文青与被告赵琴租赁合同纠纷一案，原告周文青于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文青撤诉。案件受理费835元，减半收取418元，由原告周文青负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年七月二十八日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初2203号 原告：张宇，男，汉族，1987年5月26日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：康军，男，汉族，1995年9月27日出生，住沈阳市于洪区。 被告：杨欣欣，女，汉族，24岁，住沈阳市于洪区。 原告张宇诉被告康军、杨欣欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回起诉。 本案收取案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张宇负担。 审 判 长  杨慧云 人民陪审员  武连宇 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕丹 书记员张楠
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执160号之一 申请执行人：黄志兴，男，汉族，1972年6月12日生，上高县人，住上高县。 被执行人：鄢秋华，女，汉族，1975年9月25日生，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人黄志兴申请执行被执行人鄢秋华借款合同纠纷一案中，申请人黄志兴与被执行人鄢秋华达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月二日 书记员 龚 定
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执525号之二 申请执行人齐瑞川，男，1974年6月18日生，汉族，玉田县多达诺金属制品有限公司经理，住西宁市。 被执行人齐青丽，女，1963年2月5日生，汉族，住西宁市。 申请执行人齐瑞川与被执行人齐青丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初4144号民事调解书，生效民事调解书确认被告齐青丽于2020年2月28日前偿还原告齐瑞川借款本金300000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人已给付申请人80000元，被执行人2020年7月22日，申请执行人齐瑞川与被执行人齐青丽经协商自愿达成执行和解协议:余款220000元被执行人于2020年8月5日前给付申请执行人120000元、8月28日前给付申请执行人100000元。如果被执行人逾期且未足额履行，被执行人自愿接受纳入失信被执行人名单、限制消费、采取罚款、拘留等强制性措施。本案执行费4400元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执525号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 尹亚娟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1825号之九申请执行人李春田，居民。被执行人夏小茹，居民。本院在执行李春田与夏小茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏小茹在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏小茹在支付宝账户存款1187.52元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年七月十六日书记员  王健
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2653号申请执行人：杨立纯，男，1964年8月23日生，汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。被执行人：张亮，男，1982年04月26日生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。申请执行人杨立纯与被执行人张亮借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杨立纯于2020年7月29日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 雪
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1465号 原告：李旺英，女，1965年9月5日出生，汉族，住建瓯市。 原告：袁烨，女，1985年3月11日出生，汉族，住福州市闽侯县。 原告：袁卿，男，1988年2月29日出生，汉族，住建瓯市。 原告：林三妹，女，1934年8月26日出生，汉族，住建瓯市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张建才，福建宏飞律师事务所律师。 被告：周福珠，女，1968年4月23日出生，汉族，住建瓯市。 被告：建瓯市和合农产品专业合作社，住所地福建省建瓯市东游镇东游村金狮街，统一社会信用代码：93350783MA347KKF98。 法定代表人：袁寿芳。 原告李旺英、袁烨、袁卿、林三妹与被告周福珠、建瓯市和合农产品专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李旺英、袁烨、袁卿、林三妹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李旺英、袁烨、袁卿、林三妹撤回起诉处理。 审判员  吴金尧 二〇二〇年七月十日 书记员  侯淑蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2416号之二 申请执行人：李光国，男，1967年9月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：钟朝军，男，1979年10月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人李光国与被执行人钟朝军买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初4502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟朝军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡文海
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1402号罪犯陈颐，男，1993年9月7日出生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年12月28日作出（2017）云0127刑初464号刑事判决，以被告人陈颐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，继续退赔违法所得返还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈颐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈颐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈颐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈颐减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15652号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华，职务不详。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：苏钰翔，男，2002年3月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告苏钰翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月十五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行审20号 申请执行人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局），住所地浙江省杭州市拱墅区香积寺路302号。 法定代表人李磊，局长。 委托代理人朱静、吴惠琴，杭州钱塘新区综合行政执法局工作人员。 被执行人刘成伦，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人杭州市综合行政执法局（以下简称市行政执法局）于2020年4月28日向本院申请强制执行其于2019年8月13日作出的杭综执（钱）罚字〔2019〕第1302061908130018号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），要求被执行人刘成伦缴纳罚款1000元及滞纳金1000元。经补正材料，本院于2020年6月28日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年8月1日18时，开发区执法大队队员在巡查时发现刘成伦在杭州钱××新区××路富士康东门马路边上设摊卖桃子和葡萄。经查，刘成伦的经营行为未经相关部门的批准，不是政府指定的在规定时间、规定地点从事的便民劳务活动，属未取得营业执照从事经营活动行为。2019年8月12日，市行政执法局向刘成伦送达杭综执（钱）罚告字〔2019〕第20216号《行政处罚事先告知书》，告知刘成伦拟作出行政处罚的事实、理由、依据、具体处罚的内容以及享有的进行陈述、申辩及要求举行听证的权利。刘成伦书面表示放弃陈述、申辩权利。次日市行政执法局作出《处罚决定书》并直接送达刘成伦，认为：刘成伦未取得营业执照从事经营活动，侵害了工商许可管理法律制度，扰乱了市场经营管理秩序，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，鉴于当事人经营时使用机动车，为第一次被查获，根据《杭州市城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》第七条和《无照经营行政处罚自由裁量基准表》相关规定，经该局负责人批准，决定对刘成伦作出罚款人民币壹仟元整的处罚。刘成伦应当自收到《处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以人民币壹仟元为限。上述《处罚决定书》并告知行政复议及诉讼权利。2020年3月2日，市行政执法局作出《履行行政决定催告书》，要求刘成伦缴纳罚款及相应滞纳金。 本院认为，申请执行人市行政执法局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行杭州市综合行政执法局于2019年8月13日作出的杭综执（钱）罚字〔2019〕第1302061908130018号《行政处罚决定书》中关于对刘成伦罚款金额1000元及滞纳金1000元的处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年七月二十日 代书记员  杨俊雯
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初436号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人谭勇，男，1989年10月18日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，居民，家住巴东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]953号起诉书指控被告人谭勇犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谭勇与傅某分别租住于本市。2020年5月26日晚上7时许，被告人谭勇通过阳台翻窗进入傅某租住的房间，欲窃取文胸时，因傅某开门进入被发现而逃离现场，未窃得财物。 公诉机关认为，被告人谭勇以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭勇已着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，可以从轻处罚；建议判处被告人谭勇拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人谭勇的供述、被害人傅某的陈述、证人郭某的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场示意图、检查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、公安民警出具的抓获经过及被告人谭勇的户籍证明等证据证实。 被告人谭勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭勇已着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谭勇认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年七月八日 代书记员  **元
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3962号申请人：大连隆翔建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区黄山3A、3B号，统一社会信用代码：91210200702177986L。法定代表人：董淑花，董事长。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被申请人：大连市宏伟达环境工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街137-139号富鸿花园B单元9层1号，统一社会信用代码：91210204665805583F。法定代表人：李伟，经理。原告大连隆翔建设工程有限公司与被告大连市宏伟达环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求申请停止支付被申请人大连市宏伟达环境工程有限公司在大连市甘井子区人民法院案件的执行款4700126.10元，停止期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：停止支付被申请人大连市宏伟达环境工程有限公司在大连市甘井子区人民法院案件的执行款4700126.10元，停止期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月九日书记员  孙闯
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特13号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李元仙，女，1962年9月19日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李元仙于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕33号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李元仙在猛虎乡基地干活，欠李元仙工钱2895元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李元仙2895元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李元仙于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕33号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月六日书记员  罗 丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异30号 异议申请人（案外人）：刘志远，男，1990年11月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：陈吉泉，男，1969年8月12日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（被执行人）：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会，统一社会信用代码9113082607××××××××。 法定代表人：王合顺，职务经理。 本院在执行胡成祥、陈吉泉与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人刘志远于2020年4月28日对丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826财保231号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘志远申请称，本人于2016年3月27日与比比爱公司签订《商品房买卖合同》，因该A2栋楼整个单元为丰宁伟业房地产开发有限公司（法人林玉太）从比比爱房地产公司抵顶的楼房，当时双方约定，抵顶楼房的售楼款由丰宁伟业房地产开发有限公司收取用来偿还其所欠工程款及借款，由比比爱公司负责签订合同并办理备案等事宜。我于2016年6月13日交给丰宁伟业房地产开发有限公司房款236640.00元并给我出具了收据。丰宁满族自治县人民法院依据申请执行人的申请于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，将比比爱公司的明星花园A2栋包括01081室在内的房屋予以查封，上述被查封的房屋应为异议申请人所有，特此申请对涉案房屋停止执行并解除查封。 申请执行人胡成祥、陈吉泉申辩称: 被执行人比比爱公司未进行申辩。 本院经审查查明，申请执行人胡成祥、陈吉泉与被执行人比比爱公司合同纠纷的（2018）冀0826民初161号、162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人比比爱公司未按照上述调解书中约定的期限履行给付工程款及违约金的义务。申请执行人胡成祥、陈吉泉向本院申请“查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县”的诉前财产保全，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县，其中包括01081室在内。 另查明：2016年3月24日比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司签订协议一份，协议约定比比爱公司用丰宁影视城A2号楼1单元55户房屋和9号楼四套底商，抵顶丰宁伟业房地产开发有限公司担保的借款，所抵顶的房屋由丰宁伟业房地产开发有限公司负责出售，比比爱公司配合办理相关手续。 异议申请人刘志远于2016年6月13日向丰宁伟业房地产开发有限公司支付236640.00元房款，并由丰宁伟业房地产开发有限公司为其出具收据一份，异议申请人刘志远与比比爱公司于2016年3月27日签订《商品房买卖合同（预售）》，将明星花园A201081室出售给异议申请人刘志远。 本院认为，涉案房屋虽然登记于被执行人比比爱公司名下，但比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司达成抵顶协议，异议申请人刘志远已经于本院作出（2017）冀0826财保231号民事裁定之前，按照约定向丰宁伟业房地产开发有限公司支付部分价款，据此应当认定房屋买卖合同有效；虽然未办理房屋登记手续，但并非买受房屋人刘志远的过错所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 停止对被执行人比比爱公司座落于丰宁满族自治县的强制执行，解除查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月十九日 书记员  李 杰
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初75号 原告：方七信，男，汉族，1975年8月11日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：尚晓龙，男，汉族，1987年8月14日出生，住志丹县，系志丹县永宁采油厂职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张订金，（张伟），男，汉族，1989年8月17日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：乔震，男，汉族，1987年5月24日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告方七信与被告尚晓龙、张订金、乔震保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告及被告张订金、尚晓龙到庭参加了诉讼，被告乔震经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方七信向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金50000元及自2018年2月12日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月12日，借款人乔延红因资金周转困难为由向原告借款50000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，由三被告担保，当日乔延红与三被告给原告出具借款条据一张，现因原告急需用钱多次向借款人及三被告催要上述借款未果，故诉至本院提出前列诉求。 被告尚晓龙辩称，担保属实； 被告张订金辩称，我不认识借款人乔延宏，该笔借款的条据上担保人处是我签的字，担保无异议。 被告乔震未到庭参加诉讼、未答辩、举证、质证； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条可以证明被告尚晓龙、张订金、乔震担保的事实，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，借款人乔延红因资金周转困难为由向原告借款50000元，双方约定月利率20‰，未约定还款期限，由三被告担保，当日乔延红与三被告给原告出具借款条据一张，后原告要求三被告承担保证责任未果，现原告诉至本院提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，债权人方七信与借款人乔延宏之间的借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告尚晓龙、张订金、乔震作为保证人，在借款条据上签字按印，是其真实意思表示，且未约定保证方式，故其应当按照连带责任保证承担保证责任，故对原告的诉讼请求予以支持，被告乔震经依法传唤我到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告尚晓龙、张订金、乔震于本判决生效之日起10日内代替第三人乔延红向原告方七信偿还50000元及该款自2018年2月12日起至实际付款之日按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告尚晓龙、张订金、乔震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  刘振强 审 判 员  同慧荣 人民陪审员  侯学磊 二〇二〇年七月六日 书 记 员  叶小锋 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4724号原告：黄耀金，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：耿宗涛，男，1979年3月5日出生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：赵迪，男，1989年3月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省亳州市谯城区。原告黄耀金与被告赵迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀金的委托诉讼代理人耿宗涛到庭参加诉讼。被告赵迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀金向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款51300元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2018年9月27日被告向原告借款51300元并出具借据。后经原告多次索要未果，无奈诉至贵院，恳请依法处理。被告赵迪未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查后予以确认并在卷佐证。被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。据此，本院认定事实如下：被告于2018年9月27日向原告出具借条一份，载明：“今借黄耀金现金51300元，伍万壹仟叁元，赵迪（签名并捺印），2018.9.27日。”原告于2018年9月28日通过微信向被告转款1万元；原告于2018年9月30日通过其中国工商银行账户向被告中国银行账户转款4万元。原告主张2018年9月27日被告得知母亲出车祸住院需要医疗费便向原告借款，原告以现金方式给付被告1300元，让被告坐车回老家安徽。涉案借款被告至今未偿还原告。本院认为，原告主张涉案借款51300元中的1300元系2018年9月27日通过现金方式支付给被告，符合小额借款的交易习惯，且被告在向原告出具的借条中明确注明借现金，被告于同日向原告出具数额为51300元的借条后，原告又于同年9月28日通过微信转账方式向被告支付款项1万元；于同年9月30日通过银行转账方式向被告支付款项4万元，故足以认定原、被告之间已经形成数额为51300元的借贷关系，对此，本院予以确认。被告至今未偿还原告涉案借款51300元，应承担相应的民事责任。双方未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利。故原告要求被告偿还借款51300元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵迪于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄耀金借款本金51300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.5元，财产保全费620元，均由被告赵迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年七月二日书记员  赵玉娇
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初9号原告：汤电兵，男，1978年1月15日出生，住鹤峰县,被告：高辑伟，男，1996年6月10日出生，住鹤峰县，原告汤电兵与被告高辑伟合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告汤电兵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤电兵有权处分其诉权，其申请符合法律规定，不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤电兵撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告汤电兵负担。审判员  范先羿二〇二〇年七月十三日书记员  李 平
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保529号 申请人：马林余，男，1974年7月2日出生，住沂南县。 被申请人：郑伟，男，1986年6月30日出生，住沂南县。 被申请人：李家树，男，1979年12月25日出生，住沂南县。 因申请人马林余与被申请人郑伟、李家树诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保446号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑伟名下的银行存款及网络资金1万元。 二、查封被申请人郑伟、李家树所有的鲁Q7P0F6号小型汽车，保全价值6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  朱万香
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执538号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：周一青。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：方伟，男，1982年11月23日生，汉族，住连云港市连云区。中国银行股份有限公司连云港分行与方伟信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  秦 浩
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执333号申请执行人：邓细菊，女，1971年12月18日生，汉族。被执行人：曹国辉，男，1970年2月2日生，汉族。申请执行人邓细菊与被执行人曹国辉民买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院于2019年9月3日作出（2019）湘1081民初1558号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告曹国辉欠原告邓细菊瓷砖款总计10000元，于2020年1月17日前一次性付给原告；二、案件受理费50，减半收取25，由原告邓细菊负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢招苟向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日，本院向被执行人刘茂林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月30日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月30日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹国辉可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年6月3日将被执行人曹国辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人曹国辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹国辉有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）湘1081民初1558号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月一日书记员  樊翎宇