武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初28号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人刘欢，男，1991年3月11日出生，住湖北省仙桃市。2019年6月9日因本案到武汉铁路公安局武汉公安处投案，次日被取保候审，2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人刘树久、周琼，湖北森生律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘欢犯职务侵占罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜出庭支持公诉；被告人刘欢及其辩护人周琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至6月，被告人刘欢利用其担任武汉铭陶科技有限公司汉西铁路建材市场店销售员代收公司部分货款的职务便利，侵占公司货款人民币7.35万元。2019年9月至11月，被告人刘欢利用其担任仙桃市长和建材营销部（恒泰石业）销售员代收公司货款的职务便利，侵占公司货款人民币2.95万元。综上，被告人刘欢侵占二家公司钱款共计人民币10.3万元。2019年6月9日，被告人刘欢主动到公安机关投案。赃款已全部被刘欢挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、受案回执、立案决定书、营业执照、入职证明及提供证件、工资证明、销售单复印件、情况说明、微信、支付宝账户个人信息、微信及支付宝转账记录、收款记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、户籍证明、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、接受证据清单、通话记录、取保候审决定书、归案情况说明、证人王某2、何某君、王某3、宋某芬、袁某、朱某、曾某、闵某华、丁某、肖某、赵某的证言、被害人王某1、赵某强的陈述及被告人刘欢的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘欢利用职务上的便利，将单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘欢自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对其判处有期徒刑七个月零十天。被告人刘欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名不持异议，提出被告人刘欢自动归案、如实供述，系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处理的辩护意见。经审理查明，2019年3月至6月，被告人刘欢担任武汉市铭陶科技有限公司汉西铁路建材市场店销售员期间，利用其代收公司部分货款的职务便利，侵占公司货款人民币7.35万元。2019年9月至11月，被告人刘欢担任仙桃市长和建材营销部（恒泰石业）业务员期间，利用其代收公司货款的职务便利，侵占公司货款人民币2.95万元。综上，被告人刘欢侵占二家公司钱款共计人民币10.3万元。2019年6月9日，被告人刘欢主动到公安机关投案。赃款已全部被刘欢挥霍。上述事实，被告人刘欢在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、营业执照、入职证明及提供证件、工资证明、销售单复印件、情况说明、微信、支付宝账户个人信息、微信及支付宝转账记录、收款记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、户籍证明、身份证复印件、无违法犯罪记录证明、接受证据清单、通话记录、取保候审决定书、归案情况说明、证人王某2、何某君、王某3、宋某芬、袁某、朱某、曾某、闵某华、丁某、肖某、赵某的证言、被害人王某1、赵某强的陈述及被告人刘欢的供述与辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人刘欢利用职务上的便利，将单位的钱款非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人刘欢的辩护人被告人自动归案、如实供述，系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处理的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人刘欢犯罪以后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘欢犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月零十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年7月29日止）。二、责令被告人刘欢退赔违法所得10.3万元，退赔款发还被害人。被告人刘欢的黑色小米手机一部由扣押机关武汉铁路公安处汉西车站派出所予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐斌二〇二〇年七月九日法官助理陈骧君书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。