wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1174号之二 申请执行人：蓝天英，女，1990年8月21日出生，住上杭县。 申请执行人：邓小富，男，1989年7月4日出生，住上杭县。 被执行人：丘华仙，女，1988年10月17日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人蓝天英、邓小富与被执行人丘华仙赠与合同纠纷，龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08民终1527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为30000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对货款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对货款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1174号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1077号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人赵肖威物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5365号民事调解书于2020年7月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2331号申请执行人：郑州市二七区东北信誉布业经营部经营者：董金锋。被执行人:刘俊霞被执行人:董金柱关于郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行刘俊霞、董金柱买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人60786元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区东北信誉布业经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘俊霞、董金柱的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊霞、董金柱负有继续向申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执934号之一申请执行人：钱声桂，女，1946年12月1日出生，汉族，现住博山区。被执行人：刘新垒，男，1973年6月9日出生，汉族，现住博山区。被执行人：秦爱霞，女，1974年9月17日出生，汉族，现住博山区。本院在执行申请执行人钱声桂与被执行人刘新垒、秦爱霞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2020）鲁0304民初1294号民事调解书确定的法律义务。诉讼过程中，根据申请执行人的保全申请，本院查封了被执行人秦爱霞名下坐落于张店区北××凤凰城××楼××单元××西户的房产及其附属车位一个、储藏室一间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人秦爱霞名下坐落于张店区北重庆路369号凤凰城4号楼1单元2层西户的房产[不动产权证号：鲁（2020）淄博市不动产权第0004176号]及其附属车位一个、储藏室一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月三日书记员 田 鑫
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2261号原告：潍坊一诺生物科技有限公司。住所地：山东省潍坊市。法定代表人：杨成龙。被告：东港市兴牧兽药经销部。住所地：东港市大东区。经营者：姜运杰，自然情况同被告姜运杰。被告：姜运杰，男，1964年2月23日出生，汉族，现住东港市。原告潍坊一诺生物科技有限公司与被告东港市兴牧兽药经销部、姜运杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同给付原告货款18078元，并自起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2011年至2018年期间，二被告赊购原告货品，经原告多次催要，被告姜运杰于2018年10月26日为原告出具欠条，载明欠款18078元，该款二被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜运杰系被告东港市兴牧兽药经销部（个体工商户）的经营者。2011年至2018年期间，被告东港市兴牧兽药经销部多次赊购原告货品，经原告多次催要，被告姜运杰于2018年10月26日为原告出具欠条，载明欠款18078元，该款至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告东港市兴牧兽药经销部间的买卖合同关系成立、有效。被告东港市兴牧兽药经销部应按欠据载明数额及时支付货款，至今未能给付应当承担继续履行的违约责任。涉案欠条虽为被告姜运杰出具，但姜运杰系被告东港市兴牧兽药经销部的经营者，该法律后果应由被告东港市兴牧兽药经销部承担，原告请求被告姜运杰给付货款无事实依据。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告东港市兴牧兽药经销部于本判决生效后十日内支付原告潍坊一诺生物科技有限公司货款18078元，并自2020年5月8日至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告东港市兴牧兽药经销承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月六日书记员 于春燕
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执352号 申请人：文秋妹，女，彝族，1976年11月22日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：张陆亮，男，汉族，1958年11月26日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行文秋妹与张陆亮不当得利纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1032号民事判决书，被执行人张陆亮应给付申请人文秋妹人民币18665.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人文秋妹的债权实际实现8267.38元，未实现债权10397.62元。 本院认为，本案中申请执行人文秋妹享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年七月九日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2011号 原告：吴凤娟，女，1980年6月2日出生满族，农民，住凤城市。 委托代理人：姜桂芬，女，1964年1月9日出生满族，农民，住凤城市（系原告姑母）。 被告：王晓红，女，1976年5月5日出生满族，农民，住凤城市。 被告：姜桂红，男，1970年1月5日出生满族，农民，住凤城市（系王晓红丈夫） 本院在审理原告吴凤娟诉被告王晓红、姜桂红买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴凤娟撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告吴凤娟承担。 审判员  关善军 二〇二〇年七月十三日 书记员  邢春燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保496号关于申请保全人张海水与被保全人刘洪伟借款合同纠纷一案，申请人张海水于2020年7月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘洪伟名下银行存款30550.00元，经网络查询，未发现被保全人刘洪伟名下存款，故无标的物可实施，此保全已完毕。（2020）吉0122执保496号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执365号申请执行人：董雨田，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县鑫科房地产开发有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街东运输管理所转制楼。法定代表人：袁铭，系该公司董事长。申请执行人董雨田与被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月15日作出（2019）辽0321民初2923号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告台安县鑫科房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还原告董雨田借款3100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34576元、财产保全费5000元，合计39576元由被告台安县鑫科房地产开发有限公司承担36600元，由原告董雨田承担2976元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月23日，本院向被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年4月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司名下的财产。2020年4月24日，本院冻结被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司在中国工商银行账户。2020年6月10日，台安县不动产登记中心出具说明一份，台安县鑫科房地产开发有限公司名下位于台安县××社区××路，台安国用（2015）第00131号国有土地使用证，该土地使用证上所坐落的小区为万象鑫城1、2号住宅楼，该小区1、2号住宅楼商品房已经大部分销售，并办理完期房预告登记及抵押登记，土地已经属于全体业主共同共有。2020年6月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司名下的财产。2020年6月17日，本院到大地保险公司查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司住房公积金。未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院约谈申请执行人董雨田，其同意终结本次执行程序。2020年6月28日，本院对被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司法定代表人袁铭实施限制高消费及有关消费令，并邮寄送达。2020年7月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司的房产信息，未发现可供执行财产。2020年7月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年七月二十一日书记员  于澍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5274号 原告：贾成跃，男，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：孙小云，女，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：朱其春，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告贾成跃与被告孙小云、朱其春不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因贾成跃经本院通知预交案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按贾成跃撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 朋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8694号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭巧瑜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：翟文滨，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林柏玮，男，1988年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告翟文滨、林柏玮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶少菁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2215号原告：杨彬，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县容湖轩。委托诉讼代理人：王明明，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告的亲戚。被告：舒志军，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城和谐大街中南花5号楼8楼东。原告杨彬诉被告舒志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨彬于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彬的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彬撤诉。案件受理费88元(已减半收取)，由原告杨彬负担。审判员  李洪亮二〇二〇年七月八日书记员  尹 靓
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢693号 申请执行人:褚冬明 被执行人:杜钊杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢693号案件,原案件（2015）嘉海执民字第2317号,即申请执行人褚冬明与被执行人杜钊杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第01099号民事调解书,本次恢复已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-870××××2 二〇二〇年七月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1389号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人:高雪磊，女，1990年11月25日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与高雪磊金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高雪磊银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月一日 书记员  朱 宁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执538号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行,住所地扬州市江都区。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志勇，该支行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：刘开平，男，1966年7月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人刘开平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款3000元（双方自行交接完毕），并缴纳执行费257元，余款双方达成了执行和解协议。申请执行人于2020年7月14日向本院出具了撤回执行申请，本案拟以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执538号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月十四日书记员  王 宇
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终564号上诉人（原审原告）：张政宏，男，1969年4月29日出生，汉族，住京山市。上诉人（原审被告）：王秀高，男，1970年1月29日出生，汉族，住京山市。上诉人（原审被告）：王传秀，女，1974年9月10日出生，汉族，住京山市。上诉人张政宏、王秀高、王传秀民间借贷纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，查明上诉人张政宏不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。京山市人民法院受本院委托，于2020年1月14日向张政宏送达了《交纳上诉费用通知书》，要求张政宏按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但张政宏在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张政宏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年七月八日书记员  李静
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0103执恢708号 合肥房房网网络信息服务有限公司： 你与马望望劳动争议一案，已发生法律效力。申请执行人马望望于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1328号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，该公司员工。被告：昌冬伟，男，1976年1月28日出生，汉族，户籍地洛阳市，住洛阳高新区。被告：高海风，女1979年6月25日出生，汉族，户籍地洛阳市，住洛阳高新区。本院受理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告昌冬伟、高海风物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  杨超锋二〇二〇年七月三日书记员  高 萌
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6989号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：鞠婧玮，系公司员工。 被告：伊犁恒曼光电科技有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区深圳路20号AKHAL展示中心第1楼103室，统一社会信用代码：91654002795750656J。 法定代表人：廖晓丽。 被告：廖晓丽，女，汉族，1981年2月1日出生，住新疆察布查尔锡伯自治县。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告伊犁恒曼光电科技有限责任公司（以下简称恒曼公司）、廖晓丽买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告恒曼公司支付货款152369元，并支付违约金19015元；2、被告廖晓丽对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鞠婧玮到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月23日，原告（乙方）与被告恒曼公司（甲方）签订产品购销合同，载明甲方向乙方购买大屏支架，货物总金额111080元，合同生效后支付货款的30%，70%余款于2017年12月23日付清，若逾期付款，则按照该款项的万分之四每天支付违约金。双方还对其他权利和义务进行了约定。2017年11月23日，原告（乙方）与被告恒曼公司（甲方）签订产品购销合同，载明甲方向乙方购买网络摄像机和拾音器，货物总金额106590元，合同生效后支付货款的30%，70%余款于2017年12月23日付清，若逾期付款，则按照该款项的万分之四每天支付违约金。双方还对其他权利和义务进行了约定。原告向被告恒曼公司交付了货物。2017年11月24日，被告廖晓丽向原告出具担保函一份，载明其自愿对被告恒曼公司与原告签订的合同提供最高额为80万元的连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等费用，保证期间为两年。2018年10月13日，原告与被告恒曼公司进行了对账，双方确认截止2018年10月13日，被告恒曼公司尚欠原告货款152369元。被告恒曼公司至今未支付上述欠款，被告廖晓丽也未承担保证责任，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告恒曼公司签订的产品购销合同，系双方的真实意思表示，系合法有效，各方均应遵守合同约定。现被告恒曼公司未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付152369元货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的19015元违约金，符合合同约定，其标准不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告廖晓丽对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伊犁恒曼光电科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视科技有限公司货款152369元，并支付违约金19015元。 二、被告伊犁恒曼光电科技有限责任公司廖晓丽对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告伊犁恒曼光电科技有限责任公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3728元，财产保全费1402元，合计5130元，由被告伊犁恒曼光电科技有限责任公司、廖晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  周小华 人民陪审员  阮国勤 二〇二〇年七月九日 书 记 员  田 晓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1759号上诉人（原审原告）：周超，男，1973年8月5日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：海城市双龙物业管理有限公司。住所地：海城市王石镇代千村。法定代表人：郭勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张崇，该公司职工。委托诉讼代理人：韩光，辽宁星洲律师事务所律师。上诉人周超因与被上诉人海城市双龙物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，双方当事人达成和解并及时履行，一审原告周超于2020年7月14日向法院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人周超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人海城市双龙物业管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系当事人对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2023号民事判决；二、准许周超撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由周超负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由周超负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月十四日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执827号申请执行人：王淑芹，女，1973年6月6日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，董事长。申请执行人王淑芹与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2019】第566号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第566号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十七日书记员  王旭东
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执105号之一申请执行人：柳阳，女，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈砂，男，汉族，1984年05月04日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人柳阳和被执行人陈砂民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0691民初604号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈砂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳阳于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人陈砂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳阳借款本金60000元，案件受理费650元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈砂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈砂在中国农业银行62×××70账户内存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终72号上诉人（原审被告）：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：山东省聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，执行董事。被上诉人（原审原告）：聊城市铭旺建材有限公司。住所地：山东省聊城市聊林路以西。法定代表人：侯新旺，经理。上诉人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人聊城市铭旺建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初718号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。故原审适用法律错误，裁定结果错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第七条约定“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向阳谷县人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定，原审法院依约定对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月二十日法官助理宋传宝书记员衣静
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1481号申请人陈某某与被执行人陈某某离婚纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初2836号民事调解书,本院于2020年5月13日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初984号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地翼城县，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：黄苏，女，1969年9月14日出生，汉族，住翼城县。被告：张备战，男，1968年11月14日出生，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社诉被告黄苏、张备战借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1746元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  张冶亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈俊琴
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1955号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：胡兴华，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告胡兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1414号申请执行人：范良菊，女1986年10月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谁区。被执行人：马立丙，男1986年07月16日出生，汉族，住住滁州市琅琊区。被执行人：彭玲，女1984年11月20日出生，汉族，住住滁州市琅琊区。本院在执行范良菊与马立丙、彭玲其他案由一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马立丙、彭玲439133元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2857号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：河南红旗渠联合铸业有限公司，住所地林州市姚村镇汽配工业新区。法定代表人：刘俊奇。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市华安工贸有限公司、河南红旗渠联合铸业有限公司、姜怀玉、逯培学、赵虽林、李相楼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南红旗渠联合铸业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南红旗渠联合铸业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4997860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初1396号原告张小弟，男，汉族，1983年1月23日出生，住正阳县。被告闻勇，男，汉族，1985年12月7日出生，住广东省佛山市。原告张小弟与被告闻勇建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张小弟的起诉。案件受理费255元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年七月六日书记员  尚世迪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1566号原告：马环，女，1945年2月18日生，汉族，住河南省郏县。原告：赵见党，男，1970年5月31日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：赵建广，男，1979年8月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：赵红英，女，1970年12月9日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告：赵建英，女，1973年3月31日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：郅小涛，男，1981年1月4日生，汉族，住河南省汝州市。被告：徐敬，男，1984年12月3日生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司汝州支公司，住所地河南省汝州市广成西路315-6号。统一社会信用代码91410482788060729M。主要负责人：王明杰，总经理。本院在审理马环、赵见党、赵建广、赵红英、赵建英与郅小涛、徐敬、中国大地财产保险股份有限公司汝州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，马环、赵见党、赵建广、赵红英、赵建英在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张华明二〇二〇年七月十五日书记员  曹元佳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1740号原告：晋×××，住所地晋城市城区。法定代表人：成买根，任总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩毅，山西弘毅律师事务所实习律师。被告：山×××，住所地高平市南城办。法定代表人：刘晓东，任董事长。原告晋×××与被告山×××买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月21日以“双方已自行达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋×××撤诉。案件受理费已减半收取2072.5元，由原告晋×××负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年七月二十一日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1499号申请执行人：李媛，女，汉族，住所地：海城。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人李媛诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初2133号 原告：周某，租住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇武家渠奶站后约500米处刘福珍平房。 被告：郭某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告周某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令郭某给付周某工资款8000元；2.本案的案件受理费及其他费用由郭某负担。事实及理由：2019年周某在郭某经营的特色骨头饸烙面馆打工，打工期间的工资为8000元，经周某的催要郭某拒绝给付，故请求人民法院判如所请。周某在法定期限内向本院递交了田继雄证明一份、证人宋某的证人证言、郭某证明一份，以上证据拟证明其诉讼请求。 郭某辩称，郭某不拖欠周某工资款，2019年1月至2019年5月份周某在其经营的饭店打工，2019年4月及5月已入股其经营的饭店，故不存在工资的事实。打工期间的工资已通过支取的方式支付完毕，不存在拖欠工资的事实。郭某向法庭递交了笔记本记录的支取明细一份。 本院认为，周某向本院提出请求要求郭某向其支付工资款8000元，周某陈述其在郭某经营的特色骨头饸烙面馆打工，郭某给付了1700元工资款，剩余8000元工资款未支付，郭某认可周某打工的事实，在打工期间周某缴纳了10000元款项进行入股，入股后就不在挣劳务工资了，入股前的工资款已经通过支取的方式领取，在笔记本记录的支取明细中有周某的签名并由其书写“全清”二字，周某对其签名不认可，向本院递交了鉴定申请，后经本庭询问，周某又不再申请鉴定，视为周某认可该支取明细中的内容。周某要求郭某继续给付工资款的事是无证据予以证实，本院对其诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费20元（原告已预交20元），由原告周某负担。 本判决为终审判决。 审判员  甄文燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  卢 慧 书记员  王丽君 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1058号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行 被执行人：鲁健，男，1966年03月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁健在中国农业银行62×××78账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 杜文文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终283号上诉人（原审原告）：温州文瑞投资开发有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东大道152号14楼，统一社会信用代码91330328MA2CQFME9C。法定代表人：吴炳玮，董事长。被上诉人（原审被告）：纵横鑫创（上海）文化发展有限公司，住所地上海市宝山区市一路199号1楼1520A，统一社会信用代码91310000MA1GM3NN6W。法定代表人：邓跃，执行董事兼总经理。原审第三人：文成纵横文旅文化发展有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东大道152号14楼D区，统一社会信用代码91330328MA2CTAAA2F。法定代表人：朱亮，系公司董事兼总经理。上诉人温州文瑞投资开发有限公司因与公司有关的纠纷一案，不服浙江省温州市文成县人民法院（2020）浙0328民初817号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州文瑞投资开发有限公司上诉称，（一）本案需要审查股东提起诉讼的基础事实，由公司所在地法院管辖符合法律规定，更有利于查明事实。（二）案由属于与公司有关的纠纷，应适用专属管辖。（三）如果法院认为本案属于合同纠纷，适用合同管辖规定，本案也应由文成法院管辖。综上，本案应由文成县人民法院审理。本院经审查认为，原告依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款提起股东代表诉讼应适用合同纠纷案件管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起析诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案未实际履行，被上诉人即一审被告住所地在上海市宝山区，本案应由上海市宝山区人民法院审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月八日代书记员 吴慧慧
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执40号申请执行人王志祥，男，1968年9月23日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人张吉明，男，1979年7月15日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人王志祥申请执行与被执行人张吉明买卖合同纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1036号民事判决书确定：“限被告张吉明于本判决生效后五日内支付原告王志祥蒜种款39000及从2019年5月21日起至欠款付清之日止按年利率6%计的利息”。判决书生效后，被执行人张吉明未履行，申请执行人王志祥于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：1、多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人张吉明名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到被执行人张吉明仅有零星存款，登记在其名下的云Ｌ×××××号王牌牌车、云ＬＣＢ289双庆牌车也未查找到，暂无法处置。2、到协助机关洱源县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、到被执行人住所地及住所地村民委员会以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人除在宅基地上建有住房一院外，无其他财产，无固定收入。4、2020年1月14日对被执行人适用限制高消费措施，3月4日将其纳入法院失信被执行人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月2日以电话方式告知申请执行人，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人未提供相关线索。综上所述，本案执行标的39000元，被执行人实际未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年七月二日书记员 李宇炜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3721号 原告：王浩。 被告：杨素青。 被告：宋振东。 原告王浩与被告杨素青、宋振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王浩于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计250元，由王浩负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2476号原告:苗思仁，男，1949年3月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：陈中魁，男，1971年10月2日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王路，女，1974年9月3日出生汉族，住址同上。原告苗思仁与被告陈中魁、王路买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员齐萍、高玉鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苗思仁及其委托诉讼代理人乔辉到庭参加诉讼，被告陈中魁、王路经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗思仁诉请：判令1、被告立即偿还原告货款66100元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2012年两被告收购原告小麦，欠原告20000元，被告陈中魁向原告出具欠条，后被告再次收购原告玉米、小麦合计40100斤，单价均是1.15元，价款46100元，2017年5月14日被告陈中魁向原告出具欠条，被告承诺月底还清，到期后，原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告合法权益，原告诉讼到院。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。3、欠条2份及陈中魁记录账目清单，证实2012年至2014年间被告陈中魁购买原告苗思仁玉米、小麦欠原告粮食款合计66100元，2012年农历7月3日，被告向原告出具20000元欠条，2013年至2014年间被告再次收购原告玉米23100斤、小麦17000斤，单价均是1.15元每斤，价款合计46100元，2017年5月14日后被告向原告出具46100元欠条的事实。4、蒙城县人民法院（2019）皖1622民初8376号民事裁定书，证明原告苗思仁向被告催要66100元欠款的事实。被告陈中魁、王路未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-4，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告陈中魁、王路系夫妻关系。2012年至2014年间被告收购原告苗思仁粮食，欠原告66100元货款，2012年农历7月3日被告陈中魁向原告出具20000元欠条、2017年5月14日被告向原告出具46100元欠条，现原告提起诉讼要求被告偿还上述欠款。本院认为：原告苗思仁与被告陈中魁之间的买卖行为合法、有效，被告应按照约定的数额、时间支付价款，但其未履行，已构成违约，故原告要求被告支付66100元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案债务形成于陈中魁、王路夫妻关系存续期间，且该债务因家庭生产经营活动产生，属夫妻共同债务，故被告王路亦应承担还款责任。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国买卖合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中魁、王路于本判决生效之日起十日内支付原告苗思仁货款66100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，由被告陈中魁、王路负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 康 峰人民陪审员 齐 萍人民陪审员 高玉鹏二〇二〇年七月十六日书记 员代 飞
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执133号申请执行人王华山，男，1967年7月28日生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人胡光亮，男，1957年1月17日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。申请执行人王华山申请执行与被执行人胡光亮买卖合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初583号民事判决书确定：限被告胡光亮于本判决生效之日起十日内支付原告王华山货款59490元及该款项自2017年10月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费1287元由被告胡光亮负担。民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按期履行。申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、生效裁判文书上网告知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行：1、向申请执行人支付货款人民币59490元及该款项自2017年10月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、缴纳案件受理费1287元；3、负担案件执行费812元。经执行，被执行人未履行。经查被执行人与家庭其他成员在其户籍所在地有砖木结构瓦屋面房一院，该院房屋系家庭共同财产且属于农村民房，不能处置；户籍地无其他财产，故户籍地无财产可供执行。经查被执行人系社保参保人员，领取社保退休工资，现月工资1000余元（不到1100元），已在本院（2019）云2930执44号申请执行人秦光萍申请执行与被执行人胡光亮民间借贷纠纷案中冻结并划拨14000元，本案分配1300元。被执行人的退休工资仍在（2019）云2930执44号申请执行人秦光萍申请执行与被执行人胡光亮民间借贷纠纷案中予以冻结，以后划拨将参与其他案件共同分配。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下还有存款数十元，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施。被执行人名下无其他不动产登记，亦无公司和股份。经查，被执行人名下有一辆车牌号云Ｌ×××××号长城牌小型轿车，经调查此车下落，该车已于2017年12月27日过户予他人，其家属提供了过户的相关材料；经了解，该车还在被执行人名下的原因是车管所没有及时更新车辆信息。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经约谈申请执行人，申请执行人愿意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年七月八日书 记 员  李汝樑
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2300号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：孙德斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告孙德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  张领岭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1616号上诉人（原审原告）：李忠，男，1958年11月6日出生，汉族，个体。住海城市。委托诉讼代理人：于迁，鞍山市铁东区和平法律服务所主任。被上诉人（原审被告）：海城市腾鳌镇人民政府。住所地海城市腾鳌镇老二中。法定代表人：卢长松，镇长。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所工作者。上诉人李忠因与被上诉人海城市腾鳌镇人民政府（以下简称“腾鳌政府”）农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初3851号裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李忠上诉请求：1、请求法院依法撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初3851号民事裁定书；2、请求法院依法判决腾鳌政府赔偿李忠土地承包合同损失546000元，按辽宁地区近些年玉米平均纯利润按市场调查价格700元计算，3、补偿该承包荒地上所建设的地上砖混房屋及设施建设费用8万；4、本案诉讼费用由腾鳌政府承担。事实和理由：李忠于2001年1月25日与原海城市新台子镇政府下属农业开发有限公司签订土地承包合同书一份，合同约定原新台子镇农业开发有限公司将60亩开荒地承包给李忠，合同期为2001年2月1日至2025年12月31日，共计25年，租金为每年每亩50元。合同签订当时李忠一次性交付全额承包费75000元。合同签订后，李忠于当年开始经营该承包地，并在该地块上进行建设。2013年初，多名村民将该处承包地抢种，导致合同无法正常履行。在权益受到侵害后，李忠多次到当地派出所报案，派出所不予受理。根据2002年3月4日辽政2261号文件精神，新台子镇撤销后归并腾鳌镇管辖，李忠的土地承包合同应自然转换成与腾鳌镇政府的合同关系。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。本案李忠提供了土地承包合同书证明双方纠纷是土地承包合同纠纷，双方没有约定通过仲裁方式解决纠纷，双方均没有向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，所以仲裁不是必经程序，原告直接向人民法院起诉，原审法院驳回起诉是完全错误的。海城市腾鳌镇人民政府答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。腾鳌政府辩称：一审认定事实清楚，裁定结果正确。李忠一审诉讼请求：解除与腾鳌政府签订的《土地承包合同》并判令腾鳌政府赔偿因其履行不能造成的经济损失546000元，诉讼费用由腾鳌政府承担。一审法院认为：公民主张自身享有的权利应符合法律规定。本案中，李忠所持有的《土地承包合同书》指向的土地使用权，并不能确定是否由海城市腾鳌镇人民政府享有处分权。李忠应依据法律规定，对土地所有权和使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，如对处理结果不服，在到人民法院进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回李忠的起诉。案件受理费9260元退还给李忠。二审中，各方当事人未提供新证据。对于一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，关于李忠上诉主张“本案纠纷是土地承包合同纠纷，双方没有约定通过仲裁方式解决纠纷，双方均没有向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，所以仲裁不是必经程序，李忠直接向人民法院起诉，原审法院驳回起诉是完全错误的”一节。李忠本次的诉讼请求系依据其与新台子镇政府所签订的土地承包合同，要求合同向对方履行合同义务并同时行使解除权。而腾鳌政府对于其因为行政区划管理而接收合并管辖新台子镇政府的事实并无异议。故李忠依据合同关系起诉合同相对方具有事实和法律依据。而一审法院适用的《中华人民共和国土地管理法》第十六条内容系针对土地所有权和使用权发生争议的诉讼程序，从本案现有事实来看，没有关于涉案土地权属不清的相关事实，故原审以权属不清，不属于法院受理范围裁定驳回不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初3851号民事裁定；二、本案指令海城市人民法院审理。一审案件受理费9260元退还给李忠。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  张 滨审判员  许爱军二〇二〇年七月三日书记员  王佳策
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1989号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：罗瑞雪，女。平安银行股份有限公司西安分行与罗瑞雪借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗瑞雪未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人罗瑞雪发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款80220.69元及利息全部未受偿，执行费1103元未缴纳，本院依法对被执行人罗瑞雪限制消费。被执行人罗瑞雪应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十六日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1779号原告：吴煜，女，汉族，1972年6月30日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：商丽萍，女，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李晓宏，女，汉族，1969年5月12日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。原告吴煜与被告商丽萍、李晓宏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴煜撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款由本院退回原告。审判员  余倍杰二〇二〇年七月十六日书记员  畅诚蕊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1817号申请人：申雨灵，女，住所地：海城市。被申请人：闫宝利，男，住所地：海城市。被申请人：蒋凤岐，女，住所地：海城市白杨西街、被申请人：潘影，女，住所地：海城市。被申请人：闫富铭，男，住所地：海城市。申请人申雨灵与被申请人闫宝利、蒋凤岐、潘影、闫富铭所有权确认纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执605号 申请人仲伟尚 被执行人叶春玲 本院立案执行的申请执行人仲伟尚与被执行人叶春玲土地承包合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初473号民事调解书确定的内容，于2020年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6913号原告：杨蕊，女，1993年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘骞，男，1992年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告杨蕊与被告刘骞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨蕊撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年七月十五日书记员  张明明
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执215号申请执行人:何长君，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县新发乡新里村10组。被执行人;吕志文，男，1965年3月22日出生，汉族，工人，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春旭日街正阳委9组，现住依安县清新家园二期A区2号楼2单元401室。申请执行人：何长君与被执行人吕志文物权一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1119号民事调解书已经发生法律效力。依该调解被告吕志文于2019年12月30日之前给付原告何长君占用土地赔偿款1万元。案件受理费200元，减半收取100元，原告何长君自愿负担。申请人何长君于2020年1月17日申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月3日，本院依法向被执行人吕志文送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年3月3日、20202年4月26日、2020年6月17日、2020年7月13日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月28日，本院对被执行人吕志文的债权等情况进行了调查，未发现被执行人吕志文有可供执行财产。4、2020年3月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但由于没得到执行款不同意本案终结本次执行程序。故本案经合议庭评议，终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币10152.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月十日书记员  潘艳西
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执605号申请执行人：李胜春，男，汉族，1969年6月4日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李胜春申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月10向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年4月8日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十五日书记员 ：王长辉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2993号原告：戚凯，男，1984年7月5日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。被告：吴星，男，1984年8月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告戚凯与被告吴星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚凯的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加了诉讼，被告吴星经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金20万元及利息6766元（利息暂计算至2020年6月2日，自2020年6月3日起至本息去不清偿之日止，按照年利率6%另行计算），暂共计206766元；2.请求判令被告支付原告律师费1.2万元；3.本案案件受理费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年10月31日，被告因经营周转需要，向原告借款20万元整，并向原告出具了借条一张。借条载明：今借戚凯贰拾万元整（￥200000元），借款期限自2019年10月31日至2019年11月9日。另约定：因借款人逾期还款引起纠纷，借款人承担出借人为主张权利支付的律师费、诉讼费、保全费、保函费等。借款到期后，被告既未按照借条约定向原告偿还借款本金，也未按照法律规定向原告支付资金占用期间的利息。原告多次索要未果，故诉至法院。被告吴星未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为：被告吴星欠原告戚凯借款本金200000元未偿还，有当事人陈述、借条、银行转账凭证为凭，故原告要求被告吴星偿还借款200000元并支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费12000元的诉讼请求，因借条内容对律师费的承担有明确约定，且原告提交有律师代理协议及发票，故本院对该诉讼请求予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴星于本判决生效之日起十日内偿还原告戚凯借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2019年11月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告吴星于本判决生效之日起十日内支付原告戚凯律师代理费12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元，保全费1614元，保函费500元，由被告吴星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年七月六日书记员  豆全发
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执786号申请执行人：赵小锁，男，1971年4月8日生，汉族，住方城县。被执行人：海中峰，男，1975年5月16日生，回族，住方城县。关于赵小锁申请执行海中峰为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初64号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告海中峰于2020年1月17日前归还原告欠款1000元，剩余2700元于2020年3月30日前一次性向原告偿还完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，被告海中峰自愿负担。因被执行人海中峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小锁向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人海中峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人海中峰名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但未能实际控制。查明被执行人海中峰名下有2012年注册车牌号豫Ｒ×××××8号的五菱牌小型普通客车一辆，2011年注册的车牌号豫Ｄ×××××6号的解放牌轻型普通货车一辆，上述车辆使用年限过长，处置价值低，且上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人海中峰名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人海中峰名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人海中峰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人海中峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人海中峰患有严重疾病，正在住院抢救治疗，不符合拘留条件，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余3700元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执786号案件的本次执行程序。被执行人海中峰负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年七月二十日书 记 员  韩 冰
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1085号 原告：杨建召，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙行态、应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：颜存舟，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告杨建召诉被告颜存舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6日1日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨建召的委托诉讼代理人孙行态、应佳红到庭参加诉讼，被告颜存舟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理中，本院根据原告申请，对被告颜存舟在舟山健达中医骨伤医院有限公司拥有的35%的股权（限额235万元）予以诉讼保全。本案现已审理终结。 原告杨建召向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款198万元。二、判令被告支付自2019年起至清偿日止按双方约定的年利率15%计算的利息（暂计算至2020年5月31日止，合计372250元）。二、本案诉讼费、保全费均由被告承担。审理中，原告变更第二项诉请为：判令被告支付自2019年3月1日起至清偿日止按双方约定的利息年利率15%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告投资舟山健达中医骨伤医院有限公司，邀请原告入股，原告分别于2014年4月25日、2014年5月15日、2014年5月17日三次通过中国工商银行自助终端设备汇给被告入股款共计198万元，双方签订了书面入股协议，但未办理工商变更登记。此后，被告每年按照年息20%左右向原告分红至2017年年底。2017年年底，经双方协商，原告的入股款转化为借款。2018年1月1日，被告向原告出具借条，载明“今借到杨建召人民币198万元，年息15%”，此后被告向原告支付了2018年度全年利息，但2019年利息只支付了48500元。2019年下半年原告向被告催讨上述借款及利息，但被告借故推脱，至今未归还借款本息。后原告多次向被告催讨均未果，故原告诉至法院。 原告杨建召为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了以下证据： 一、借条一张，拟证明双方约定将入股款转化为借款并约定利息为年利率15%的事实。 二、收条两张，拟证明被告按年利率15%的标准支付利息的事实。 三、中国工商银行自助终端凭条三张，拟证明原告分三次共计向被告转账198万元的事实。 被告颜存舟未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院经审查后对证据的真实性予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方约定将入股款198万元转化为借款的事实由被告颜存舟出具的借条为凭，本院予以确认。双方没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还，但被告至今未归还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任，故被告应立即归还原告借款198万元并支付自2019年3月1日起至清偿之日止按年利率15%计算的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜存舟于本判决生效之日起十五日内归还原告杨建召借款本金198万元，并支付自2019年3月1日起至清偿之日止按年利率15%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12809元，保全费5000元，均由被告颜存舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  黄诗乔 二〇二〇年七月一日 法官助理杨志同 书记员方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特939号 申请人：柯水芝，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。 申请人：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院于2020年7月8日立案受理申请人柯水芝与徐文魁关于司法确认（2020）浙0802民特939号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月8日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人徐文魁欠申请人柯水芝借款本金200000元及利息（以借款本金200000为基数自2020年5月1日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止），于2020年8月30日前归还借款本金10000元并支付据实计算的利息12000元；此后利息以尚欠本金为基数按月利率2%自2020年9月起于每月30日按期支付；于2020年12月30日前归还借款本金90000元及当月利息；于2021年5月30日前归还剩余借款本金100000元及当月利息。如申请人徐文魁有任何一期未按期足额支付，申请人柯水芝有权就剩余尚欠本息一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人柯水芝与徐文魁于2020年7月8日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇二〇年七月八日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保377号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：贾红平，男，汉族，住平昌县。 被申请人：王瑜，女，汉族，住平昌县，系被申请人贾红平之妻）。 被申请人：孙海军，男，汉族，住平昌县。 被申请人：吴晓玲，男，汉族，住平昌县，系被申请人孙海军之妻）。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人贾红平、王瑜、孙海军、吴晓玲金融借款合同纠纷，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人贾红平、王瑜、孙海军、吴晓玲各商业银行的存款（微信、支付宝）50万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人贾红平、王瑜、孙海军、吴晓玲各商业银行的存款（微信、支付宝）50万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月九日 书记员  何建军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2877号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：郭德宝，男，1982年6月9日出生，住址辽宁省营口市盖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭德宝信用卡纠纷（2020）辽0103执2877号一案中，被执行人应给付申请执行人199,116.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执789号申请执行人：张长庚，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王存先，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人张长庚与被执行人王存先借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）黑0523民初565号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张长庚于2020年6月26日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张长庚与被执行人王存先达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年七月十七日书记员  孙宝珺
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初52号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人余峰，男，1981年8月28日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，打工人员，非中共党员，住江西省上饶市广丰县。2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年1月6日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于金溪县看守所。 辩护人刘为荣，江西贤和律师事务所律师。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人余峰犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人余峰及辩护人刘为荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年12月23日晚上，被告人余峰醉酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇抚金高速挂线自南向北（即金溪西收费站往316国道）方向行驶。18时58分许，当行驶至“江西鑫茂有限公司”门口路段时，撞上前方道路上一名行人胡某，造成胡某当场死亡及赣Ｅ×××××小车受损的交通事故。事发后，余峰驾车逃离事发现场。经江西博中司法鉴定中心鉴定，余峰的静脉血液中酒精含量为156.94mg/100ml。经金溪县公安局交警大队认定。余峰负此次事故的全部责任。案发后，余峰到公安机关投案自首。其亲属已赔偿了受害方3.5万元安葬费。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人余峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。辩护人认为，被告人余峰具有自首、初犯偶犯、积极赔偿受害人损失等从轻处罚情节。 经审理查明，2019年12月23日晚上，被告人余峰醉酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇抚金高速挂线自南向北（即金溪西收费站往316国道）方向行驶。18时58分许，当行驶至“江西鑫茂有限公司”门口路段时，撞上前方道路上一名行人胡某，造成胡某当场死亡及赣Ｅ×××××小车受损的交通事故。事发后，余峰驾车逃离事发现场。经江西博中司法鉴定中心鉴定，余峰的静脉血液中酒精含量为156.94mg/100ml。经金溪县公安局交警大队认定。余峰负此次事故的全部责任。案发后，余峰到公安机关投案自首。在审理过程中，被告人余峰赔偿了受害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故责任认定书、归案情况说明、协议书、谅解书、收条等书证；证人杨某、吴某、颜某、王某、高某、黄某、周某等人的证言；被告人余峰的供述与辩解；相关的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且案发后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车辆，继而导致一人死亡的交通事故，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人余峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  王苏芬 人民陪审员  周 盼 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈 龙
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执461号 申请人李文学,依安县。 被执行人董玉保,依安县。 被执行人程淑荣,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初552号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李文学向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李文学撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初552号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年七月九日 书记员  王 勇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6089号 原告：杨龙杰，男，1978年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈蒙佳，男，1990年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告杨龙杰诉被告陈蒙佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨龙杰撤回起诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周梦雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0114行初54号原告何昌远，男，1956年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川市。被告武汉市公安局蔡甸区分局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街92号。法定代表人李坚，该局局长。委托代理人王昌雄，该分局副局长（行政负责人），代理权限为特别授权。委托代理人姜翔，该分局法制大队队长，代理权限为一般代理。本院在审理原告何昌远诉被告武汉市公安局蔡甸区分局公安行政处罚纠纷一案中，原告何昌远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告何昌远负担。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  邹进方人民陪审员  杨 莉二〇二〇年七月一日法官助理陈思书记员张明敏
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初6号 原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司。住所地宁波市北仑区戚家山街道浃江路8号4号楼301室。 法定代表人滕华，董事长。 委托代理人朱劲松，总经理。 委托代理人朱青松，副经理。 被告宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，局长。 出庭应诉负责人邬世雄，副局长。 委托代理人朱鹂婕，工作人员。 委托代理人石剑平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托代理人吴小英，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所实习律师。 原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司诉被告宁波市北仑区综合行政执法局其他行政管理行政强制一案，于2020年1月16日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司要求撤回对被告宁波市北仑区综合行政执法局的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司撤回对被告宁波市北仑区综合行政执法局的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波亚浆奥成包装材料有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王献军 人民陪审员  黄 鹰 人民陪审员  唐细华 二〇二〇年七月十三日 法官助理汪柱 代书 记员  刘佳燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初212号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：云南海矿娱乐有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193号荷泰温泉酒店三楼。法定代表人：余飞。被告：昆明盛世金樽娱乐有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193-195号荷泰酒店3楼。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云南海矿娱乐有限公司、昆明盛世金樽娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告云南海矿娱乐有限公司、昆明盛世金樽娱乐有限公司的起诉。原告变更诉讼请求后的案件受理费50元（原告已预交436元），减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月六日书记员 陈国正
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1879号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。被告：张锦田，男，1952年4月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：沈春明，男，1975年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告张锦田、沈春明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取133元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  许岩二〇二〇年七月三日书记员  刘艳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更427号罪犯马华毅，男，1985年8月8日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2011年3月22日作出（2011）遵市法刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定罪犯马华毅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿110018.64元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年8月18日作出（2011）黔高刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月13日交付遵义监狱执行。2014年6月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年12月14日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2014年6月18日起至2032年1月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马华毅自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年7月获评表扬1个；2017年8月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年7月获评表扬1个；2018年8月至2019年1月获评表扬1个；2019年2月至2019年7月获评表扬1个。另查明，该犯已履行附带民事赔偿6000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯马华毅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪、寻衅滋事罪数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯马华毅减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月18日起至2031年7月17日止），剥夺政治权利七年及附带民事赔偿110018.64元（已执行6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审98号申请执行人郸城县公安交通警察大队。统一社会信用代码:11411726MB1050624K负责人侯文利，职务大队长。委托代理人张景，河南覃思律师事务所律师。被申请执行人姚立彬，1967年4月15日生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2019年9月3日作出的编号：411625-1102482256公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定认定被处罚人姚立彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定予以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，郸城县公安交通警察大队申请强制执行该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下：申请执行人郸城县公安交通警察大队申请强制执行的行政处罚决定给予被执行人姚立彬罚款200元，加处罚款200元，共计罚款400元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人姚立彬负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇二〇年七月一日书记员 王琛玙
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执824号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：李国民，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李国锋，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈艳平，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与李国民、李国锋、陈艳平借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2000号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李国民应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2016年12月29日至履行完毕之日止的利息；李国锋、陈艳平对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年6月13日分别冻结了被执行人李国锋在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款，控制金额为8000.91元；冻结被执行人李国民在财付通支付科技有限公司085e9858e8f65f806d5cd7317@wx.tenpay.com账户内存款，控制金额为5756.71元；冻结李国锋在财付通支付科技有限公司085e9858eb910e7f4a4373410@wx.tenpay.com账户内存款，控制金额为1349.18元；冻结陈艳平在财付通支付科技有限公司085e9858e3ff27cb47d2271a0@wx.tenpay.com，但未能实际冻结。2020年7月9日，本院将李国民、陈艳平、李国锋纳入失信被执行人，并限制了上述三人的高消费。后，2020年7月13日，被执行人李国民于申请执行人达成了执行和解协议，协议约定被执行人李国民于同日履行7000元，本院划拨被执行人李国锋银行存款8000.91元。剩余部分双方约定自2020年8月至2021年5月，每月21日前履行1万元本金及利息；2021年7月21日前，结清剩余款项。本院于同日划拨了被执行人李国锋在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款8000.91元，并于同日解除了对本院已控账户的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执824号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月二十二日书记员  王龙飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江爽、陈国东： 关于申请执行人江爽申请执行陈国东合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4020号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    陈    木    源
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2369号 申请执行人:栾盛春，男，回族，1965年1月15日出生，住址：沈阳市大东区。 被执行人:曹庆祥，男，汉族，1963年3月18日出生，住址：辽宁省新民市。 申请执行人栾盛春与被执行人曹庆祥民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日在本院立案执行,申请执行标的为175385元。 执行中，本院于2020年6月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年7月1日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年7月13日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执2369号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 钟薪潼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2446号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，地址：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文，职务：总经理。 被执行人：陆静，女，布依族，1991年6月23日生，地址：贵州省独山县。 被执行人：黎扬敬，男，布依族，1973年2月4日生，地址：贵州省独山县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行陆静、黎扬敬追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无房产信息、无银行存款、无车辆信息，执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初549号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 海
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1288号之一 申请执行人：福建联裕房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路378号6幢706，统一社会信用代码91350602662829547G。 法定代表人蓝濠强，职务：执行董事。 被执行人：蔡毅华，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:赖克峰，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请人福建联裕房地产开发有限公司与被执行人蔡毅华、赖克峰租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1288号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴雪玲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执458号被执行人：罗光辉，男，1972年12月15日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。罗光辉犯运输毒品罪没收个人全部财产一案，本院（2019）豫01刑初64号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2020年5月9日受理关于罗光辉犯运输毒品罪没收个人全部财产的执行一案，执行的内容为：没收个人全部财产。执行中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年月9日、2020年6月8日、2020年7月10日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，仅有存款共计1420.58元，已依法扣划并发放至郑州市财政收款专户，其他未有财产信息反馈；2、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年6月4日，向被执行人罗光辉户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州马关县夹寒箐镇牛马榔村委会牛马榔街上二村去函，经村委会核查，罗光辉个人名下无任何可执行的财产。4、2020年6月19日，委托被执行人罗光辉户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州马关县人民法院查询罗光辉名下不动产、公积金信息，经查罗光辉名下无不动产登记及公积金缴存信息。截至目前，没收被执行人罗光辉个人财产人民币1420.58元并上交郑州市财政收款专户，无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年七月二十二日法官助理程雪迟书记员黄鑫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执319号 申请执行人：王庆利，男，汉族，1978年11月6日生，住夏津县城区，系被害人王某之父。 申请执行人：李红燕，女，汉族，1979年6月8日生，住夏津县，系被害人王某之母。 被执行人：郭庆辉，男，汉族，1971年10月22日生，住夏津县。 本院在执行王庆利、李红燕与郭庆辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭庆辉名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人郭庆辉名下车辆鲁Ｎ×××××，期限为二年（从2020年7月15日起至2022年7月14日止）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月十五日 书记员  王希乐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5099号原告：马大粉，女，1973年1月13日出生，汉族，住河南省确山县。被告：郑州市二七区九品川火锅店，住所地河南省郑州市二七区行云路126-15号，统一社会信用代码92410103MA468TJN15。经营者：付政。原告马大粉与被告郑州市二七区九品川火锅店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马大粉到庭参加诉讼。被告郑州市二七区九品川火锅店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马大粉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资1571.4元。事实与理由：原告于2019年1月23日到郑州市××九品川火锅店上班，从事火锅店配小料工作，后因店面升级装修于2019年8月20日离开。被告未支付原告8月份20天工资，经原告多次向被告索要未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告郑州市××九品川火锅店未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告郑州市××九品川火锅店的经营者为付政。原告2019年1月份到被告处从事后厨配小料工作。工资发放标准为：每月固定工资3000元，另每月固定扣除20元餐具费，原告主张20天工资是按每天78.57元计算。被告于2019年8月14日通过银行转账向原告结清了2019年5月-7月的工资。2019年8月16日付政以店面升级为由，让原告打扫店面卫生，原告又工作4天后离店，付政称等通知再来上班，承诺工资照常发放。原告8月份工作20天，工资为1571.4元。后被告将店面转让，原告索要工资未果，现诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告在被告处工作、提供劳务，被告支付工资，有银行转账记录、工作照片为证，原、被告已经形成劳务合同关系。被告拖欠原告的工资1571.4元，其应承担清偿责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告郑州市××九品川火锅店经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市二七区九品川火锅店于本判决生效之日起十日内支付原告马大粉工资1571.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市二七区九品川火锅店承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月六日书记员  刘芬宇