wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8414号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人旷福华，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省攸县钟佳桥镇盘陂村田龙组田龙037号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与旷福华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8414号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初4093号 原告：林加祖男，1971年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：林帮稳男，1982年8月31日出生，汉族，住玉环市，现羁押于玉环市看守所。 原告林加祖与被告林邦稳不当得利纠纷一案，本院于2019年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告林加祖与被告林邦稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林加祖向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告人民币50000元。 原告林加祖诉称：2019年7月20日上午7时59分，原告在使用浙商银行台州温岭支行手机终端，通过62×××19账号，拟将人民币50000元转付给林邦德时，因点击收款人错误，不慎将该款项转入被告开设在浙江民泰商业银行62×××53账号内。因被告涉嫌犯罪，现羁押在玉环市看守所，原告即向被告妻子反映上述情况并要求返还误汇款项，但被告知无法处理而未果。为此，提出如上诉讼请求。 被告林邦稳辩称：被告对原告将50000元误汇入被告账号一事实不知情。原、被告原先有过房屋租赁纠纷，被告所交的房租费等尚未结清，原告需退回被告部分款项，要求一并解决。 经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。 以上事实，有身份证，当事人信息协查表，网上银行付款凭证，以及原、被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。 本院认为：原告将应转付给他人的50000元，误转入被告银行账号，事实情楚。被告没有法律根据，取得不当利益，受损失的原告有权请求其返还不当利益。被告要求双方的房屋租赁纠纷一并解决，因双方对房租费结算问题各执一词，且与本案无涉，应不予支持。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。该案纠纷系原告网银转账时操作不慎而引起，诉讼费、保全费应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告林邦稳于本判决生效后十日内返还原告林加祖人民币50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计人民币1045元，由原告林加祖负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  邢雪兵
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保473号 李迪寄、李全林 本院执行的李迪寄申请李全林借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李全林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月一日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执972号 申请执行人:郑丹丹，女，1990年3月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人:余养灿,男，1991年3月20日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人郑丹丹与被执行人余养灿民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初994号原告：罗魏，男，1994年06月15日出生，苗族，住贵阳市息烽县，被告：简剑，男，1989年02月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告罗魏与简剑租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390元，减半收取195元，公告费260元，合计455元，由原告罗魏负担。审判员  周音奎二〇二〇年七月十四日书记员  王仕容
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0403执1251号之一申请执行人：门国军，男，1966年11月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：姚登军，男，1963年12月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行门国军与姚登军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）皖0403民初26号民事判决书，于2020年6月19日依法向被执行人姚登军发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。本院依法对被执行人姚登军的财产状况进行调查核实，向其发出财产报告令，并对被执行人姚登军的工资账户及奖金账户予以冻结。本案申请执行标的160300元，执行费2305元未收取。因以工资偿还债务需长期履行，无法在法定执行期限内履行完毕，申请执行人门国军同意定期扣划被执行人姚登军工资，直至偿还完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)皖0403执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月十五日书记员  张晓通
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执349号申请执行人：段瑞坡，男，1962年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：高保红，男，1969年1月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行段瑞坡申请执行高保红民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人段瑞坡人民币40000元；（2）向申请执行人段瑞坡加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年7月17日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费400元，申请执行费506元。因高保红未按上述生效法律文书履行义务，段瑞坡向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计892.07元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｊ×××××），本院已对该车辆进行查封，现该车下落不明，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保红负有继续向申请执行人段瑞坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月二十三日书记员 张姗姗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区同和星记饮食店： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区同和星记饮食店行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6180号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初112号 原告：魏婕，女，1984年10月17日出生，汉族，住晋州市。 被告：郭策，男，1983年7月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张翠兰，女，1983年12月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张根社，男，1954年3月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市彩色包装印刷有限公司，住所地晋州市通达路西段，统一社会信用代码9113018310781213X7。 法定代表人：张根社。 魏婕与郭策、张翠兰、张根社、晋州市彩色包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告魏婕于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏婕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏婕撤诉。 案件受理费34800元，减半收取计17400元，由原告魏婕负担。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张雨涵 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5701号申请执行人：刁元匡，男，1985年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：周佳园，男，1985年9月27日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行刁元匡与周佳园其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人周佳园发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0109民初12470号民事判决确定的返还押金5,500元；支付上述押金的利息，自2019年5月6日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至清偿之日止；负担案件受理费50元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初1947号 原告：四川伍阳农业开发有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区老环巷5栋2号，统一社会信用代码：91510411MA675CMF70。 法定代表人：刘向阳，总经理。 被告：攀枝花市老年科技工作者协会，住所地四川省攀枝花市东区榕树街64号，统一社会信用代码：51510400504373644R。 负责人：黄荣，会长。 原告四川伍阳农业开发有限公司与被告攀枝花市老年科技工作者协会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 四川伍阳农业开发有限公司诉讼请求：1.请求人民法院确认被告2020年6月8日发出的《关于解除乐弄农业技术示范园经营管理承包合同书》的通知函无效。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月9日，双方签订《乐弄农业科技示范园经营管理承包合同书》，约定原告承包被告出让取得的位于攀枝花市仁和区；承包期限为2018年11月1日至2044年1月31日；前三年费每年12万元，缴费时间为每年1月15日。2020年的承包费用因受新冠肺炎疫情影响和2019年7月公安机关侦查案件查封单位账册的原因，原告未按时交纳承包费。2020年6月8日，被告在未经书面催告的情况下，以原告违约发出《关于解除乐弄农业技术示范园经营管理承包合同书》的通知函，通知解除合同。该解除合同通知函并未送达原告，不具有解除合同的效力。请求法院依法判决。 本院认为，本案系履行农村土地承包经营权转让合同产生的纠纷，承包经营权涉案的土地位于攀枝花市仁和区，属于攀枝花市仁和区辖区内。本院对案件无管辖权，案件应按照不动产纠纷确定管辖，本案应由攀枝花市仁和区人民法院专属管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送四川省攀枝花市仁和区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陆太林 审判员  龚大彬 审判员  高文新 二〇二〇年七月十三日 书记员  宋邦灿
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2705号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1968年1月9日生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2971号原告：刘中良，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。被告1：马利，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告2：安徽安厦建设工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇淮河西路南侧，统一社会信用代码9134120074309524XC。法定代表人：聂广贤，任该公司总经理。原告刘中良与被告马利、安徽安厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院在审理过程中，原告刘中良于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘中良申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中良撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘中良负担。审判员 宋 梅二〇二〇年七月十四日书记员 李明慧
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初604号原告：郭晓雪，女，2001年1月7日出生，汉族，职业个体，住肇州县。被告：孙郡，男，1990年7月2日出生，汉族，职业个体，住肇州县。本院在审理原告郭晓雪与被告孙郡承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭晓雪撤回起诉。案件受理费减半收取337.5元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 楠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执365号申请执行人:谌某，男，汉族，1982年3月8日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市怡和老年公寓有限公司，住所地：益阳市资阳区新桥河镇虎形山路2号，统一社会信用代码：91430900MA4L34Y90G。法定代表人：黄武，该公司总经理。申请执行人谌某与被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司承揽合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初422号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月3日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明益阳市怡和老年公寓有限公司名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人谌某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谌某未能提供。本院于2020年6月4日对益阳市怡和老年公寓有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人谌某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为115020元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十二日法官助理何丰威书记员何卓楷
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1031号 申请执行人：谭祥娣，女，汉族，1990年2月2日出生，住所地定南县。 被执行人：范雁斌，男，汉族，1993年3月28日出生，住所地定南县。 申请范雁斌借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初200号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谭祥娣与被执行人范雁斌协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初200号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟胜平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初4475号原告:冯付生，男，1951年10月23日出生，汉族，住河南省林州市。被告:韩现德，男，1959年4月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭春林，男，住河南省。被告：郭增亮，男，住河南省林州市。原告冯付生与被告韩现德、郭春林及郭增亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理，立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告冯付生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯付生撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二〇年七月九日书记员 郭晓慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1328号之一申请执行人：宋博，男，1990年7月5日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：烟台小呆果蔬有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市徐家店镇上吼山村，统一社会信用代码91370687MA3BYDQ17U。法定代表人：巫东。宋博与烟台小呆果蔬有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人烟台小呆果蔬有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人宋博快递运费60843.3元及利息。因被执行人烟台小呆果蔬有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋博向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人烟台小呆果蔬有限公司名下有汽车一辆（车牌号码：鲁Ｙ×××××）上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院对该车辆予以查封，查封期限为自2020年7月16日至2022年7月15日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托山东省海阳市人民法院调查被执行人的工商登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61503.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人烟台小呆果蔬有限公司负有继续向申请执行人宋博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行住所：泽州路。负责人：侯某某，行长被执行人：马某某，男。1981年6月10日生，回族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：白某，女，1982年10月24日生，回族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：秦某，男，1984年12月25日生，回族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：白某甲，女，1985年12月7日生，回族，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与马某某、白某、秦某、白某甲金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）晋0502民初634号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告马某某、白某于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行借款本金179772.93元，支付截止2018年12月27日的利息、逾期罚息27815.14元，并按合同约定的利率支付从2018年12月28日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告秦某、白某甲对上述债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月25日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦某、白某甲、白某有银行存款和住房公积金共计102222.39元，现已依法扣划，扣缴执行费2103元、诉讼费2205元后余96914.39元，已支付给申请执行人。2、被执行人无房产。3、查封被执行人马某某名下轿车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，（2021年6月查封期限届满），申请执行人应于查封限期届满一月前书面向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向我院说明与被执行人正在协商处理该案件，同意该案件终结本次执行程序。本案执行到位金额96914.39元，债权尚余148913.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面同意法院将该案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执315号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年七月七日书 记 员 李    鹏    程
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1949号申请人：焦婷婷，住所地：海城。被申请人：海城市天源农业科技有限公司，住所地：海城市耿庄镇北耿村。申请人焦婷婷与被申请人海城市天源农业科技有限公司案外人执行异议之诉纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3071号之一申请执行人：史竹莲，女，汉族，住济源市。被执行人：王艳红，女，汉族，1971年12月15日生，住济源市。关于史竹莲与李水旺、王艳红民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王艳红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳红在中国工商银行17×××58账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十日书记员  曹英涛
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1306号之二 原告：邵启军，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：陈绍军，男，1973年6月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：李方贵（又名李勇），男，1972年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被告：张小平，男，1967年9月17日出生，汉族，住临澧县。 被告：覃事卯，男，1948年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被告：刘寿金，男，1970年10月10日出生，汉族，住临澧县。 原告邵启军与被告陈绍军、李方贵、张小平、覃事卯、刘寿金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邵启军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：邵启军的申请，既未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邵启军撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由邵启军负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年七月十六日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8420号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人陈惠山，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省海丰县赤石镇大安村委会中心段村34号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陈惠山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈惠山名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。依法查封了被执行人陈惠山名下位于佛山市南海区桂城石桂业村七巷26号房产的八分之一份额产权，在未作析产的情况下，暂无法处置。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8420号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2250号原告:仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道兴茅路，统一社会信用代码91520382722145631K。法定代表人：杨飞，公司经理。被告:杨涛，男，1986年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年7月8日，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年七月十三日法官助理谢涛兰书记员田军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市禹恒五金制品有限公司申请执行台州海得机电科技有限公司物权一案，执行案号为（2019）粤0111执10822号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初202号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨牛忠，男，哈尼族，1999年5月20日出生，初中文化，户籍所在地云南省绿春县，住绿春县。因犯盗窃罪，于2019年4月18日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年1月23日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。被告人朱坚者，男，哈尼族，2001年8月17日出生，小学文化，户籍所在地云南省绿春县，住绿春县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年1月23日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李红芹，云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2020）148号起诉书指控被告人杨牛忠、朱坚者犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并提出被告人杨牛忠认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人杨牛忠、朱坚者，指定辩护人宁翠仙、李红芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日凌晨，被告人杨牛忠、朱坚者与李某甲（另处）相约至昆明市呈贡区，由朱坚者、李某甲在外放风，杨牛忠用携带的螺丝刀撬窗进入店内，将被害人杨某放于餐馆的600余元现金及一条云烟（软珍品）盗走。随后，三人至呈贡区兴呈路山野人家餐馆处，由朱坚者、李某甲在外放风，杨牛忠撬窗进入店内，将被害人张某放于餐馆的6000余元现金及十四包云烟（软珍品）、一包玉溪（硬和谐）香烟盗走。经鉴定，杨某被盗云烟一条价值220元；张某被盗云烟十四包价值322元，被盗玉溪一包价值39元。现被盗财物除被追回并扣押的三包云烟及现金1673元外，其余款物被三人分赃并挥霍，朱坚者分得赃款500元。现被扣押的三包云烟已被送检，现金已发还被害人。公诉机关认为：被告人杨牛忠、朱坚者以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨牛忠系累犯，应当从重处罚；朱坚者系从犯，应当从轻、减轻处罚；二名被告人系坦白，杨牛忠自愿认罪认罚。建议判处被告人杨牛忠有期徒刑一年，并处罚金2500元；建议判处被告人朱坚者有期徒刑九个月以上一年以下，并处罚金2000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人杨牛忠、朱坚者对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人杨牛忠的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，提出以下辩护意见：杨牛忠系坦白，且自愿认罪认罚，有悔罪表现。被告人朱坚者的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：朱坚者系从犯；朱坚者愿意认罪认罚；被盗物品部分已追回发还；系初犯，建议判处拘役六个月。经审理查明：公诉机关指控被告人杨牛忠、朱坚者盗窃的事实属实。另查明，侦查机关扣押1673元并已发还昆明呈贡山野饭店1500元，发还呈贡老味道饭店173元。被告人杨牛忠自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的被查获并扣押的赃款1673元、赃物软珍香烟3包（已送检），受案登记表、立案决定书，户口证明及前科材料，抓获经过，接受证据清单，现场检测报告书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，案发现场监控录像，情况说明，发还清单，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨牛忠、朱坚者以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杨牛忠系累犯，本院予以从重处罚。两名被告人系共同犯罪，杨牛忠系主犯，朱坚者系从犯，对于从犯，本院予以从轻处罚。被告人杨牛忠、朱坚者系坦白，且杨牛忠自愿认罪认罚，可对二名被告人从轻处罚。违法所得已发还1673元，其余应继续追缴并发还被害人。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨牛忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月18日起至2020年12月17日止。)二、被告人朱坚者犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年9月16日止。)三、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年七月八日书 记 员  李 杨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2528号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：龙亚，女，1982年8月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。上海浦东发展银行长宁支行与龙亚信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18645号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,410.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2528号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执3449号申请执行人吴洁，女，1987年8月9日出生，住杭州市临安区。被执行人夏良伟，男，1983年1月21日出生，住杭州市临安区。申请执行人吴洁依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4633号民事判决书，于2019年12月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人夏良伟支付申请执行人借款本金250000元、利息15833元（暂计算至2019年6月18日，之后利息按月利率2%继续计算至付清为止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人夏良伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖了被执行人夏良伟与他人共同共有的小型车辆一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年07月20日，拍卖车辆得款252500元，除去拍卖服务费1000元、车辆评估费1000元、车辆抵押权优先受偿192780.63元、共有权人的份额28860元，申请执行人吴洁已受偿28859.37元。因被执行人夏良伟拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执3449号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年七月二十日书记员  张之星
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初573号原告：天津市永诚世佳国际货运代理有限公司，住所地天津市河东区创智大厦1-2101、2102、2103。法定代表人：裴刚，总经理。委托诉讼代理人：冯娜，该公司工作人员。被告：北京维冠机电股份有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区采伟路6号。法定代表人：冯广维，董事长。原告天津市永诚世佳国际货运代理有限公司与被告北京维冠机电股份有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天津市永诚世佳国际货运代理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市永诚世佳国际货运代理有限公司的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市永诚世佳国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市永诚世佳国际货运代理有限公司负担。审判员  吴文哲二〇二〇年七月八日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1931号原告：马小加，男，1981年4月2日出生，回族，住博爱县。被告：秦东雷，男，1990年11月18日出生，汉族，住沁阳市。原告马小加与被告秦东雷为修理合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告于2020年7月22日以与被告秦东雷私下和解为由向本院提出申请撤回对被告秦东雷的起诉。本院认为，原告马小加申请撤回对被告秦东雷的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马小加撤回对被告秦东雷的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马小加负担。审判员  郭玉山二〇二〇年七月二十二日书记员  马紫妍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申326号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李广洲，男，1956年1月22日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：景牡丹，女，1964年4月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。再审申请人李广洲因与被申请人景牡丹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫13民终7580号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李广洲申请再审称：申请人李广洲通过银行给被申请人景牡丹转款99600元，即使不是民间借贷，也是不当得利，或者应驳回申请人的起诉，不应驳回申请人的诉讼请求。故请求将本案进入再审。本院经审查认为：再审申请人李广洲以被申请人景牡丹对其借款未还提起本案诉讼。根据李广洲的诉讼请求、事实和理由及一审庭审辩论意见，确定本案案由为民间借贷纠纷正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李广洲在诉讼中没有足够证据证实其与被申请人之间成立民间借贷关系，判决驳回诉讼请求并无不当。本案中，李广洲的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，不属于驳回起诉的情形。综上，李广洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李广洲的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月十五日法官助理郭栋书记员王平
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1505号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人龚伟国，男，1973年8月3日生，汉族，初中文化，在江阴六盛建筑集团有限公司工作，户籍地江阴市。2005年5月因赌博被江阴市公安局罚款人民币三千元；2006年10月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2013年12月因未携带驾驶证、饮酒后驾驶未经登记的二轮摩托车被江阴市公安局罚款人民币一千二百五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年7月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人龚伟国犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人龚伟国于2020年4月25日19时40分许，在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿江阴市华士镇陆东大街由西向东行驶至蜜菓奶茶店东侧地段时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人龚伟国案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为100ｍｇ乙醇／100ｍＬ血液。归案后，被告人龚伟国如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚伟国的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。 被告人龚伟国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚伟国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龚伟国认罪认罚，具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月16日起至2020年8月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1330号申请人：周泽泉,男，1969年1月15日出生，汉族，抚州市临川区，住抚州市临川区。被申请人：杨波，男，1970年9月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周泽泉与被申请人杨波民间借贷纠纷一案中，申请人周泽泉于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨波银行存款41万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人周泽泉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周泽泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨波银行存款41万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  游 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8811号申请执行人曹某，男，汉族，2007年11月9日出生，住郑州市金水区。被执行人河南英资美教育咨询有限公司，住郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号，统一社会信用机构代码为91410102MA3X7GUK9P。被执行人高艳青，女，1969年6月14日出生，汉族，住青海省。关于曹某申请执行河南英资美教育咨询有限公司、高艳青服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向河南英资美教育咨询有限公司、高艳青发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（河南英资美教育咨询有限公司、高艳青未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月16日再次对被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青提起网络查询，未发现被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月20日对申请执行人曹某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见曹某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南英资美教育咨询有限公司、高艳青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玲军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市永鑫五金电器有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市永鑫五金电器有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6176号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3079号 原告：王洪法，男，1948年7月26日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告王洪法诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告王洪法于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王洪法的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王洪法撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告王洪法负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保782号罗沛堂、贾冉冉：罗沛堂（申请人）与贾冉冉（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执7602号 何观容、广州市白云区钟落潭镇金盆村第十经济合作社： 关于申请执行人何观容申请执行广州市白云区钟落潭镇金盆村第十经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行上述案件的支付义务，现该案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1451号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人吴喜望，男，1989年7月21日生，汉族，初中文化，务工人员，住江阴市，户籍地江苏省睢宁县。2020年5月21日因本案被审查，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月12日由江阴市公安局决定取保候审。 被告人薛文磊，男，1988年6月25日生，汉族，小学文化，务工人员，住江阴市，户籍地安徽省太和县。2020年5月21日因本案被审查，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月12日由江阴市公安局决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕1360号起诉书指控被告人吴喜望、薛文磊犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人吴喜望、薛文磊于2020年5月21日凌晨，驾车至江阴市江苏龙山管件有限公司，窃得圆弧状大废不锈钢板2块和叶子状小废不锈钢板4块，后将窃得的不锈钢板销赃至江阴市沿河街16号回收站内，得款人民币18500元。经江阴市价格认定中心认定，上述不锈钢板价值人民币18122元。 事发后，被告人吴喜望、薛文磊在投案途中被公安机关捕获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追缴并发还被害单位，被告人吴喜望、薛文磊将销赃得款人民币18500元予以退还。 公诉机关认为，被告人吴喜望、薛文磊的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人吴喜望、薛文磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴喜望、薛文磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴喜望、薛文磊认罪认罚，具有自首情节，本案损失已挽回，予以从轻处罚。根据被告人吴喜望、薛文磊的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴喜望犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人薛文磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月十日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1685号 原告：袁玉龙，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：刘国飞，男，1957年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：高成永，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 原告袁玉龙与被告刘国飞、高成永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告袁玉龙及其委托诉讼代理人缪保安、被告刘国飞、被告高成永的委托诉讼代理人李曙光到庭参加了诉讼，被告高成永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁玉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘国飞、高成永向袁玉龙支付其所拖欠的152440元木工工程款；2.本案诉讼费由刘国飞、高成永承担。事实和理由：在2013年至2014年期间，高成永在开发建房，袁玉龙从刘国飞手中承包木工，约定每平方为60元，袁玉龙按照约定按时完成所有工程，工程量为3374平方，合计202440元。刘国飞本应该按时结清工程，但刘国飞并没有按照约定结算工程款。在2014年春节期间，刘国飞分两次付给袁玉龙50000元，剩余工程款经袁玉龙屡次索要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 刘国飞辩称：袁玉龙是其找去在一起干活，后来自己给袁玉龙50000元，最后袁玉龙直接给高成永一起干活，由高成永跟袁玉龙结算，具体的其不清楚。 高成永辩称：其并未将涉案工程发包给袁玉龙，而且袁玉龙在起诉状上就已经明确了其是从刘国飞手中承包木工，因此高成永不是合同相对方，其作为本案的被告主体不适格。 本院经审理认定如下事实：2013年至2014年高成永在开发建房，以225元一平方将5号楼和6号楼3374平方工程量承包给刘国飞，木工工程由袁玉龙完成。刘国飞与袁玉龙已经结算，并于2014年春节期间支付给袁玉龙50000元。该工程已经入住，经过刘国飞和高成永结算，高成永给刘国飞书写了一份工程量清单，5号楼和6号楼总工程量为3374平方米。庭审中，刘国飞认可木工的单价为60元每平方。上述事实，有身份证复印件、工程结算单复印件一份、庭审笔录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据证明。欠款应当偿还。本案中，刘国飞找袁玉龙来高成永的工地干活，工资应当由刘国飞结算。刘国飞在2014年春节期间支付了袁玉龙50000元，现在刘国飞对此事予以认可，但提出后续系袁玉龙与高成永直接结算的辩解意见，对此袁玉龙、高成永在庭审中均予以否认，且刘国飞未向本院提交证据证明其观点，故刘国飞的上述辩解意见，本院不予采纳。5号楼和6号楼总工程量为3374平方米，刘国飞、高成永均认可，现在高成永不认可与袁玉龙之间存在建设工程施工合同，结合刘国飞支付50000元的事实和其无法举证证明袁玉龙与高成永之间单独结算的事实，袁玉龙要求刘国飞支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于支付工程款的具体数额，工程量为3374平方米，每平方米为60元，共计202440元，扣除刘国飞已经支付的50000元，尚欠152440元，故袁玉龙要求刘国飞支付152440元木工工程款的诉讼请求，本院予以支持。由于袁玉龙未举证证明其与高成永之间存在相关的法律关系，故其要求高成永偿还欠款152440元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国飞支付原告袁玉龙报酬152440元，于判决生效后十日内履行； 二、驳回原告袁玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告刘国飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法通则》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1525号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，总经理。委托诉讼代理人：戴洪斌，公司职员。特别授权。被告：张安安，男，1987年5月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告张安安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年7月21日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月二十一日书记员  彭雯
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3130号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所:上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（诚阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：苏月民，男，1989年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告苏月民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费已减半收取1039元，由原告负担。审判员  王锋二〇二〇年七月二十三日法官助理项安迪书记员王玉琪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2256号原告：周刚，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：浙江明晖智能电气有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇正阳西路61号，统一社会信用代码91330411MA29GGXC8N。法定代表人：张相永。诉讼委托代理人：洪涛、张维一，浙江三利律师事务所律师。本院在审理原告周刚诉被告浙江明晖智能电气有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其对诉权的处分，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周刚撤回对被告浙江明晖智能电气有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告周刚负担。(本页无正文)审判员  刘连明二〇二〇年七月七日书记员  朱哲栋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6551号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张滨，男，1990年8月2日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16894号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,966元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费411.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16894号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19075号原告高海哨，女，汉族，1975年7月2日出生，户籍地址浙江省平阳县，被告王犇，男，汉族，1977年1月17日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告肖文祺，女，汉族，1984年11月15日出生，户籍地址湖南省湘潭市岳塘区，本院在审理原告高海哨与被告王犇、被告肖文祺民间借贷纠纷一案中，因原告高海哨在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年七月二十一日书记员  文精英
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初141号 原告：绥阳县太白镇高坪村村民委员会，住所地：贵州省绥阳县太白镇高坪村。 法定代表人：潘贵勇，村主任。 被告：叶大均，男，1973年8月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告绥阳县太白镇高坪村村民委员会与被告叶大均合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告绥阳县太白镇高坪村村民委员会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县太白镇高坪村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县太白镇高坪村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥阳县太白镇高坪村村民委员会负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  秦永模 人民陪审员  李家旭 二〇二〇年七月一日 法官 助理  代诗尧 书 记 员  陆城熙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢906号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：岳艳文，男，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李映春，女，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：新民银鼎粮食收储有限公司，住所地新民市兴隆镇本街。法定代表人：岳艳文。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人岳艳文、李映春、新民银鼎粮食收储有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1791661.79元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月15日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人岳艳文名下的房产，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人岳艳文、李映春司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保93号 申请人：杜有才，男，1931年12月27日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：程岩兵，男，1978年5月28日出生，汉族，住高青县。 申请人杜有才与程岩兵申请诉前财产保全一案，2020年7月16日，申请人杜有才于向本院提出申请撤回保全。 本院经审查认为，申请人杜有才的申请符合法律的规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人杜有才撤回保全。 申请保全费220.00元，由申请人杜有才负担。 审判员  张克让 二〇二〇年七月十六日 书记员  单 斌
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1749号原告：张根意，男，1968年4月21日出生，汉族，农村居民，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：臧国玺，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地：山东省曲阜市石门山镇管村中铁四局集团公司京台泰安至枣庄段改扩建三标项目经理部一分部，社会统一信用代码：91340000149180484F。法定代表人：金礼俊，该公司经理。被告：山东得众工程机械有限公司，住所地：济南市天桥区桑梓店街道办事处沙李村红星路西A016，组织机构代码：MA3NXPDF-7。法定代表人：曾庆坡，该公司经理。被告：安徽厚宏建筑工程有限公司，住所地：山东省曲阜市石门山镇管村中铁四局集团公司京台泰安至枣庄段改扩建三标项目经理部一分部工地，组织机构代码：MA2TNPX6-X。法定代表人：廖德志，该公司经理。被告：秦俊伟，男，1986年9月18日出生，汉族，农村居民，住河南省洛阳市老城区。原告张根意诉被告中铁四局集团有限公司第七工程分公司、山东得众工程机械有限公司、安徽厚宏建筑工程有限公司、秦俊伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告张根意向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东得众工程机械有限公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失暂定为24万元（将来以伤残等级结论计算数额为准），安徽厚宏建筑工程有限公司、中铁四局集团有限公司第七工程分公司共同承担连带赔偿责任；2、要求二次手术费25000元，由三公司共同承担连带赔偿责任；三、诉讼费由三被告上述三公司负担。事实和理由：2020年4月，中铁四局七公司承包位于曲阜市石门山镇管村的京台高速公路泰安至枣庄段改扩建工程中，租赁得众公司大型挖掘机施工，将桩基基础工程发包给厚宏公司施工，厚宏公司又将桩基基础工程分包给秦俊伟机组施工，秦俊伟又雇我为打桩。厚宏公司配备给我安全帽、工作服，我与该公司形成劳务合同关系。4月17日，我在工作中被得众公司的挖掘机撞伤，先后在曲阜市、济宁市、洛阳市医院治疗，至今未愈，现在家中用药治疗。为维护我的合法权益，故依法诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告提交的诉状中诉讼请求数额待确定，诉讼请求不具体，对于原告的起诉本院应予以驳回，原告可在伤残等级确定后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张根意的起诉。原告已交纳的案件受理费2638元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二〇年七月二日书记员  李 彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21529号原告邱分涛，男，汉族，1993年3月13日出生，住址广东省阳春市，被告深圳市伟宏远汽车销售有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人刘忠伟。本院在审理上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告邱分涛无正当理由未按期缴纳诉讼费，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邱分涛撤回起诉处理。审判员  翟新立二〇二〇年七月八日书记员  陈惠苗
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1763号原告：杨显勇，男，1988年8月8日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：辽宁华兴集团化工股份公司，统一社会信用代码：91211000122381884C,住所地辽宁省灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚，系经理。原告杨显勇与被告辽宁华兴集团化工股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨显勇于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨显勇申请撤回起诉，系其本人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨显勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨显勇负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年七月十七日书记员  赵莹莹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6949号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：**，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1049号关于宋文涛申请执行赵顺利租赁合同纠纷一案，赵顺利已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3643号 原告：贵州久泰医药有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县文峰社区里沙大道15号，统一社会信用代码：915205222155301054。 法定代表人：熊书伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙喜，系该公司职工。 被告：罗发钊，男，1980年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州久泰医药有限责任公司与被告罗发钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告贵州久泰医药有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州久泰医药有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州久泰医药有限责任公司撤回起诉。 案件受理费600.00元，适用简易程序减半收取300.00元，由原告贵州久泰医药有限责任公司负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1128号原告：青海劳安建工贸有限公司格尔木分公司，住所地格尔木市食品街6号11号楼5单元511室，统一社会信用代码91632801MA7525NQ86。负责人：谭建平，经理。被告：格尔木房策置业有限公司，住所地格尔木市食品街金龙巷7号1幢1单元7层176室，统一社会信用代码91632801MA757A341T。法定代表人：李贵成，执行董事。原告青海劳安建工贸有限公司格尔木分公司与被告格尔木房策置业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海劳安建工贸有限公司格尔木分公司的负责人谭建平到庭参加诉讼，被告格尔木房策置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青海劳安建工贸有限公司格尔木分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付电梯维修保养费71289元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原、被告签订了一份《电梯维修保养协议》，约定被告委托原告对5台乘客电梯进行维修保养，保养期限为一年，即自2017年6月1日起至2018年5月31日止，还约定了维修保养金额为36289元，设备维修工作内容以及原、被告的责任和权利等。协议签订后原告依约完成维修保养工作。2018年6月1日双方又续签了为期一年的《电梯维修保养协议》，约定维修保养费用为35000元，其他约定同前。原告依约完成维修保养工作，但被告未依约支付费用，原告多次找被告索要维修保养费，被告推诿不付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告格尔木房策置业有限公司未提出答辩意见。本院认定事实如下：原告系有限责任公司分公司，主要从事电梯销售、安装、维修（凭相关许可证经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年6月1日原、被告签订一份《电梯维修保养协议》，约定被告委托原告对5台乘客电梯进行维修保养工作，单价为7257元，总价为36289元。维保期限为12个月，从2017年6月1日至2018年5月31日。付款周期为12个月，原告按被告规定进行正常维保12个月后7日内，被告支付50%，维保期结束后7日内付清剩余款。协议还约定了双方的其他权利和义务。2018年7月原、被告又签订一份《电梯维修保养协议》，约定被告委托原告对5台乘客电梯进行维修保养工作，单价为7000元，总价为35000元。维保期限为12个月，从2018年6月1日至2019年5月30日。付款周期为12个月，原告按被告规定进行正常维保12个月后7日内被告支付维保费。协议还约定了双方的其他权利和义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。修理合同是承揽人为定作人修理好损坏的物品、设备、交通工具等并收取费用的合同。是承揽合同的一种表现形式。本案中，原告庭审中提交的《电梯维修保养协议》可以证实双方之间存在修理合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照约定对被告的电梯进行维修保养，已完成合同约定的义务，被告理应按照约定支付修理费，故原告要求被告支付电梯维修保养费71289元的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告格尔木房策置业有限公司未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其诉讼权利，其应当承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告格尔木房策置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海劳安建工贸有限公司格尔木分公司电梯维修保养费71289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取计791元，由被告格尔木房策置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙修乙 二〇二〇年七月十四日书记员 逯海珍
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初71号 原告：张东合，男，汉族，住涞源县。 被告：郭文龙，男，汉族，住址：涞源县上庄乡中庄村，现住。 原告张东合与被告郭文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，本院受理后,因被告郭文龙下落不明，无法直接送达法律文书，故该案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告张东合到庭参加诉讼，被告郭文龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张东合向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款2000元人民币。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：由于郭文龙于2019年7月30日晚向张东合借2000元钱，说十天半月最晚2019年8月底肯定还钱，而事后至今未还，原告一直索要未果，原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 原告为证实其主张提供以下证据：1、原告张东合的身份证，用以证实原告主体身份情况；2、手机微信截图8张及手机里语音及文字的记录，用以证实被告借我钱的事实。 被告郭文龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院经审理查明事实如下：原、被告系相互认识，并已添加微信好友。2019年7月30日晚，被告郭文龙通过微信向原告借款2000元，承诺会短期内即十天或半个月内偿还借款。当天晚上21时28分，原告通过微信向被告转账2000元，被告将2000元收取。因被告未遵守承诺，至今未偿还借款，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，通过原告提供的微信聊天内容转账记录以及庭审调查情况，能够证实原告与被告之间民间借贷关系的存在，双方之间的借款合同成立且原告已通过微信转账的方式实际给付完毕，被告应当按照约定及时偿还借款，但通过原告反复索要，被告至今未偿还原告借款，原告的诉求有事实和法律依据，故对原告的诉求，本院依法予以支持。 本案因被告郭文龙未到庭，无法组织调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、一百三十三条、一百七十六条、一百七十九、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郭文龙于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张东合的借款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭文龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张升信 审 判 员  赵玉来 人民陪审员  刘钉钉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  马建超
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2274号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 被告：张永超，男，1982年4月19日出生汉族，现租住新昌县。 被告：秦龙花，女，1982年11月26日出生汉族，现租住新昌县。 被告：叶孟良，男，1983年11月20日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告张永超、秦龙花、叶孟良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑智勇，被告张永超、秦龙花到庭参加诉讼，被告叶孟良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永超、秦龙花共同归还借款本金83978.71元及自2019年12月21日起至还清日止按合同约定利率计算的相应利息、罚息及复息；2、判令被告叶孟良对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告与被告张永超、叶孟良签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告张永超向原告借款，并由被告叶孟良提供连带责任保证，借款额度为100000元，借款期限自2018年12月5日起至2019年11月28日止，月利率为12.8325‰，利息按季支付；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月5日，被告秦龙花出具共同还款承诺书一份，愿意对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。借款人已累计归还借款本金16021.29元，并支付利息至2019年12月20日，其后利息及剩余本金83978.71元至今尚未付清，保证人也未履行保证责任，致纠纷产生。另外，除本案涉案借款外，被告张永超在原告处尚有借款150000元。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，依法提交了普惠金融客户贷款业务综合申请书、个人循环保证借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、共同还款承诺书、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书等证据。 被告张永超辩称，对原告所述无异议，愿意归还借款本金，但要求减免利息。未向本院提供相关证据。 被告秦龙花辩称，对原告所述无异议，愿意归还借款本金，但要求减免利息。未向本院提供相关证据。 被告叶孟良未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告提供的上述证据，经庭审举证、质证，被告张永超、秦龙花无异议。本院认为，被告叶孟良未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且证据形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定，并认定下列事实：被告叶孟良的保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据每笔借款的借款期限分别确定，自该笔借款期限届满之日起三年。被告秦龙花承担共同还款责任的范围包括但不限于所有融资本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，承担期限为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。 本院认为，本案所涉个人循环保证借款合同、共同还款承诺书，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告张永超未按约归还借款，应承担还本付息义务，并应承担违约责任。被告秦龙花应按约承担共同还款责任。被告叶孟良应按约承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告叶孟良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永超、秦龙花于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金83978.71元，并支付自2019年12月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的相应利息； 二、被告叶孟良对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1899元，减半收取计949.50元，由被告张永超、秦龙花、叶孟良负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年七月七日 书记员  张珠娜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执832号 申请执行人鞠红，女，1972年9月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人孙忠礼，男，1960年9月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 鞠红与孙忠礼合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3036号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙忠礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞠红向本院申请强制执行，返还欠款17000.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币230.00元并承担执行费人民币158.00元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人孙忠礼其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币17000.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币230.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执180号申请执行人：潘宗权，男，1971年05月17日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：潘杰，男，2000年08月15日生，水族，住贵州省三都县。申请执行人潘宗权与被执行人潘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人潘杰向申请人潘宗权支付赔偿款107598.92元。二、被执行人潘杰向申请人潘宗权支付加倍延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费1120.00元，申请执行费1514.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月15日、2020年2月2日、2020年3月12日、2020年4月14日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其部分银行账户采取冻结措施。3.本院经到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地三都县中和镇龙角村民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过手机短信谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的107598.92元及利息、案件受理费1120.00元、申请执行费1514.00元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，查不到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年七月十日书记员  张希军
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申142号再审申请人(一审原告、二审上诉人)翁科文，男，1943年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人翁科文因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终611号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁科文申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，翁科文于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到翁科文申请后，对翁科文申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.翁科文申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.翁科文申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议翁科文现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据翁科文对申请信息的描述，将翁科文申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了翁科文申请的信息。翁科文要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复翁科文该信息未汇总无法提供，尚无不当。翁科文要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同翁科文一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，翁科文及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于翁科文主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回翁科文的诉讼请求于法不悖。综上所述，翁科文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回翁科文的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1565号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执785号被执行人赵虎庆，男，1971年10月7日生，汉族，户籍所在地山西省沁水县，现暂住高平市，高平市西珏山裕农农业开发有限公司法定代表人。被执行人赵虎庆犯非法占用农用地一案，高平市人民法院（2018）晋0581刑初382号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，被执行人赵虎庆已自动缴纳罚金20000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月十三日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保65号申请保全人王永霞，女，1975年10月16日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县××坝村××号，身份证号2113251975××××××××。被保全人李忠良，男，1968年11月6日出生，汉族，职员，辽宁省建昌县人，住建昌县××镇××楼××单元××室，身份证号2114221968××××××××。王永霞申请保全李忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：王永霞申请保全李忠良民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵茹溪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3683号原告：霍建涛，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李超锋，男，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告霍建涛诉被告李超锋买卖合同纠纷一案中，原告霍建涛经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告霍建涛撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年七月二十一日法官助理李建浩书记员陈浩田
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6564号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王坤，男，1981年11月25日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16908号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,328.63元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费758.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16908号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执302号 申请人：刘云仓，男，1973年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：王秀杰，女，1978年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请人刘云仓于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王秀杰名下所有的价值450000元的财产进行保全，申请人刘云仓以车牌号为冀Ｊ×××××号宝马牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云仓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条，裁定如下： 一、查封被申请人王秀杰名下的位于河北省唐山市路北区（证号：）。 二、查封申请人刘云仓名下的车牌号为冀Ｊ×××××宝马牌小型越野客车一辆，期限两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月二日 书记员  张家诚
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1137号原告：武辉，男，1991年10月13日出生，汉族，住武穴市。被告：朱俊光，男，1994年11月26日出生，汉族，住武穴市。原告武辉与被告朱俊光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武辉到庭参加诉讼，被告朱俊光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武辉向本院提出诉讼请求：1、判决朱俊光返还武辉本金50万元及利息（自借款之日至实际还清之日止按月利率20‰据实计算）；2、本案诉讼费由朱俊光承担。事实和理由：朱俊光分别于2019年12月25日、2020年1月5日及1月7日以买房为由，陆续向武辉借款50万元，现朱俊光未将50万元借款用于买房，借款不知去向，且朱俊光名下没有房和车，也没有工作，不具备还款能力，武辉为维护自身合法权益，故具状起诉。被告朱俊光未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：朱俊光以在城东新区买房需要资金为由向武辉借款，武辉于2019年12月25日通过工商银行账户向朱俊光转账5万元；于2020年1月5日通过工商银行账户向朱俊光转账3万元，通过支付宝向朱俊光累计转账32万元；于2020年1月7日通过工商银行向朱俊光转账10万元，以上借款共计50万元。朱俊光于2020年1月7日向武辉出具借条一张，约定借款期限为1年，月利率为20‰，2021年1月7日到期本息一并还清。另查明，朱俊光名下无房产登记记录。本院认为，一、被告朱俊光向原告武辉借款50万元属实，有借条和转账记录为证，事实清楚，证据充分，双方民间借贷关系依法成立。双方约定的还款期限虽然未届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”的规定，被告朱俊光没有按照双方约定的用途使用借款，故对原告武辉要求被告朱俊光提前偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。二、双方约定月利率按20‰计算，不违反法律规定，故对原告武辉要求自借款之日至还清之日止按月利率20‰计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱俊光自本判决生效之日起十日内返还原告武辉借款50万元及利息（自2020年1月7日起按月利率20‰计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告朱俊光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年七月十五日书记员  彭昭君
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢432号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              张业、马文高                  执行当事人情况              申请人：张业，男，1973年5月24日出生，汉族。      被执行人：马文高，男，1973年7月15日出生，汉族。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的50525元，经本院立案受理后，现双方自行履行完毕，被执行人缴纳执行费658元。至此，本院作出的（2009）泗民一初字第2456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年7月21日