wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1485号申请执行人杨莲，女，汉族，1994年3月11日出生，住所地广西融水苗族自治县。被执行人湖南迅邦置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区容园路77号。法定代表人陈灏康。申请执行人杨莲与被执行人湖南迅邦置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第44号裁决书已生效，申请执行人杨莲于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第44号裁决即申请执行人杨莲与被执行人湖南迅邦置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1822号 原告：张玲娜，女，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：奚益仁，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张玲娜与被告奚益仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月20日，原告张玲娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玲娜撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张玲娜负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年七月二十日 书记员  何玉婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1729号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：杨贺民，男，1963年4月20日生，回族，住新泰市。 被执行人：杨贺清，男，1961年2月28日生，回族，住泗水县。 被执行人：金轩刚，男，1966年1月22日生，回族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1236号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民申2号再审申请人（原审被告）：李德富，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，住密山市。被申请人（原审原告）：柳杰，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住密山市。再审申请人李德富与被申请人柳杰买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0382民初166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德富申请再审称，密山市人民法院（2019）黑0382民初166号民事判决认定事实错误，应予以撤销。本院经审查认为，李德富的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李德富的再审申请。审判长  吕东辉审判员  张 玮审判员  张 华二〇二〇年七月二十日书记员  李尚丽
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执恢86号 申请执行人：潜江市汇通典当有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华中路82号。 被执行人：王爱平，男，1973年2月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：黄金霞，女，1972年2月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市汇通典当有限公司与被执行人王爱平、黄金霞民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王爱平、黄金霞暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市汇通典当有限公司未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十六日 执行员  贺 军 书记员  严 树
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7332号                                                       原告                       聂琴芝，女，1960年6月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币18123.16元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2135.51元；商铺租金、违约金共计人民币20258.67元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向聂琴芝支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金18123.16元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告聂琴芝支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以4530.79元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以4530.79元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以4530.79元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以4530.79元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取153元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2451号原告：牟静，男，1981年5月16日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地利川市火车站站前广场西侧，统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人李列斐。原告牟静诉被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月20日，原告牟静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟静申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟静撤诉。案件受理费4543.00元，减半收取计2271.50元，由原告牟静负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  谭 敏二〇二〇年七月二十日书 记 员  赖永超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4450号原告：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：董越月，女。委托诉讼代理人：郭敏杰，男。被告：章伟，男，1963年10月30日生，住上海市虹口区。被告：陈怡，女，1966年4月2日生，住上海市虹口区。本院在审理原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告章伟、被告陈怡金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，现原告拒绝缴纳诉讼费，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司撤诉处理。审判员 程  建  婷二〇二〇年七月三日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……。
江西省丰城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0981刑初277号 公诉机关江西省丰城市人民检察院。 被告人方建红，男，1974年11月15日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省桂东县。2020年4月11日因盗窃被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元，2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，2020年5月8日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。 江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人方建红犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗春虹出庭支持公诉，被告人方建红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年1月，被告人方建红利用在本市铁路镇钨矿井下工作之机，多次在井下将钨矿藏匿在身上带回宿舍。2020年1月，铁路镇钨矿放假停工，方建红在离开丰城返乡前，将盗窃所得钨矿石藏匿在宿舍内的单人床铺上的一个蓝色格子塑料袋子中。2020年4月11日铁路镇钨矿人员发现异常并报警，两袋钨矿石被公安人员查获，其中一袋白色蛇皮袋中的钨块重15.45千克，另一袋红色塑料袋中的钨块重8.05千克。经价格鉴定，被盗钨矿石含量67.32%，价值人民币1678元。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人方建红在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 案件审理过程中，被告人方建红表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人方建红以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的行为属未遂，依法可从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方建红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年4月11日至4月23日因本案行政拘留13日，共折抵13日。即自2020年4月24日起至2020年8月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  幸群 二〇二〇年七月八日 书记员  郭坤 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6585号申请执行人林一清、被执行人广州菩鲜森电子商务有限公司：你们之间劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞984号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人广州菩鲜森电子商务有限公司未履行上述调解确定的义务，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执922号申请执行人：白玉恒，男，1942年4月19日生，汉族，住方城县。被执行人：常金山，男，1962年4月19日生，汉族，住方城县。关于白玉恒申请执行常金山为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3348号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告常金山于本判决生效后十日内偿还原告白玉恒2014年1月10日借款本金24000元及利息，利息应自2014年1月10日起按月利率0.6%计付至款清之日止。二、被告常金山于本判决生效后十日内偿还原告白玉恒2014年1月10日借款本金15000元及利息，利息应自2014年1月10日起按月利率0.6‰计付至款清之日止。三、驳回原告白玉恒的其他诉讼请求。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费1077元，由被告常金山负担。因被执行人常金山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白玉恒向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人常金山发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人常金山名下银行账户内有存款。未查询到被执行人常金山名下有车辆登记信息。未查询到被执行人常金山名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人常金山名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人常金山有其他可供执行的财产。本院已向被执行人常金山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本案暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余39000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执922号案件的本次执行程序。被执行人常金山负有继续向申请执行人白玉恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年期七月二十日书记员扈栋增
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4374号原告：魏林，男，汉族，1989年1月29日出生，农民，住所地：海城市。被告：海城市南台镇水润精酿啤酒屋，统一社会信用代码：92210381MA100FB34F，住所地：海城市南台镇树林街道。经营者：唐胜良。被告：唐胜良，男，汉族，1979年1月13日出生，个体，住所地：海城市。原告魏林诉被告海城市南台镇水润精酿啤酒屋、唐胜良提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，在审理期间，原告魏林于2020年7月21日向本院提出申请撤回对被告海城市南台镇水润精酿啤酒屋、唐胜良的起诉。本院认为，原告魏林的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏林撤回起诉。案件受理费由原告魏林承担。审 判 长  张林城人民陪审员  刘庆宇人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘晓桐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1009号申请人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地，淄川区罗村镇瓦村村北。统一社会信用代码：9137030255092833XJ。法定代表人：王红英，总经理。被申请人：翟乃训，男，1970年2月16日出生，汉族，现住张店区。被申请人：李丽，女，1970年2月17日出生，汉族，现住张店区。申请人山东罗億包装制品股份有限公司与被申请人翟乃训、李丽买卖合同纠纷一案中，本院依法作出(2020)鲁0302执保839号执行裁定书，冻结被申请人翟乃训、李丽名下银行账户存款20761元。申请人向本院申请撤回对被申请人翟乃训、李丽的起诉,本院依法予以准许,故对被申请人翟乃训、李丽银行账户的冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除翟乃训、李丽银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3120号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄州区航空路182号（原腾飞化工厂办公大楼五楼）。法定代表人：杨启伟，总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：邹亮亮，男，1987年12月1日生，汉族，住襄州区。本院在审理原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告邹亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  胡喜兵二〇二〇年七月十七日书记员  王丽平
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执424号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道。统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托执行代理人：何亮，该行员工。 被执行人:李清萍，男，1962年11月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初944号民事判决书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，2020年3月25日向被执行人李清萍发出执行通知书，被执行人李清萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李清萍无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2020年5月29日向被执行人李清萍发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行425802.42元标的款，案件执行费6287.04元，共计432089.46元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行432089.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人李清萍继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦 敏
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执260号申请执行人：沐川县畅达水电器材经营部，住所地：沐川县沐溪镇城北路360号。被执行人：张天朝，男，汉族，生于1990年6月10日，住沐川县富和乡蓝林村2组17号，公民身份号码：511129199006102017。被执行人：宋燕，女，汉族，生于1994年1月2日，住沐川县富和乡清凉村3组7号，公民身份号码：511129199401022025。申请执行人沐川县畅达水电器材经营部依据已发生法律效力的（2020）川1129民初180号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张天朝、宋燕给付到期案款84114.00元及利息。本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中,申请人与被执行人达成以下和解协议：被执行人立刻向申请人支付2万元，2020年农历年前再支付申请人40000.00元，剩余款项于2021年公历6月30日前全部还清。申请人沐川县畅达水电器材经营部于2020年6月19日向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四百六十四条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2020）川1129执260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年七月十三日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执964号申请执行人：祁兴茹，女，1963年8月31日生，住磐石市。被执行人：刘旭，女，1984年4月10日生，住磐石市。申请执行人祁兴茹与被执行人刘旭房屋买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉0284民初654号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人祁兴茹于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人刘旭给付51,350.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人祁兴茹与被执行人刘旭房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费670.00元由被执行人刘旭承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月七日书记员 冯静波
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执568号申请执行人:郭先锋，男，汉族，1979年9月2日生，住河南省。被执行人:王杰，男，汉族，1968年6月29日生，住河南省新安县。本院于2019年8月8日作出（2019）豫0323民初578号民事判决书。判决如下：限被告王杰于本判决生效之日起十日内向原告郭先锋偿还欠款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率6%自2016年5月1日起计算至清偿完毕之日止）。因被执行人王杰未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人王杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王杰名下的财产。查明被执行人王杰名下银行存款于2020年4月13日、6月12日、7月13日发起网络查控，经查询发现被执行人王杰名下有银行存款余额较少,暂不处置。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王杰名下有可供执行的不动产及房产。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人王杰名下有公积金信息。五、2020年7月2日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人王杰名下无工商登记信息。六、2020年7月26日对被执行人王杰居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人王杰的下落或可供执行的财产。七、2020年4月14日向被执行人王杰发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人王杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十日书记员 韩 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1254号申请执行人:何冬霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：阮铮，男，1978年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。何冬霞与阮铮合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初17589号法律文书已发生法律效力。何冬霞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.3662万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人阮铮送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人阮铮名下有银行账户，余额为14296.85元，我院已扣划；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人何冬霞申请执行的6.3662万元已执行1.429685万元，尚有4.936515万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人阮铮纳入失信被执行人名单，限制被执行人阮铮高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人阮铮确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5344号原告：王淑珍，女，1964年3月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。被告：李梅君，女，1964年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王淑珍与被告李梅君共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑珍撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月七日书记员 隋香平（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5748号申请执行人朱景，女，汉族，1957年7月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张琴，女，汉族，1971年5月12日出生，住郑州市。朱景诉张琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初31328号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：张琴于本判决生效后十日内向原告朱景偿还借款本金40万元及利息。被执行人张琴未履行生效法律文书确定的义务。权利人朱景于2020年5月19日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询。经查，发现名下有可供执行的银行存款5487.40元、其余未发现被执行人名下有可供执行的保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日对被执行人张琴采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人邮寄传票，被执行人张琴未按时到庭；四、本院于2020年7月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张琴名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张琴名下无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院已将被执行人张琴名下冻结、扣划的银行存款5487.40元发还至申请执行人朱景。六、本院于2020年7月6日再次对被执行人张琴名下银行存款提起查询，未发现被执行人张琴名下有可供执行的银行存款、保险、互联网银行财产、不动产登记信息七、本院于2020年7月9日对申请执行人朱景代理律师邓会文做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人朱景代理律师邓会文表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琴负有继续向申请执行人朱景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月九日书记员代 红 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9933号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区粤客隆超市，住所地重庆市沙坪坝区。经营者：**，个体工商户。原告刘旺与被告沙坪坝区粤客隆超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘旺撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3421号原告：张波，男，1993年6月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张波与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张波撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4135号原告：刘宇，男，1987年10月14日出生，汉族，住济源市。被告：王紫晨，男，1987年8月7日出生，汉族，住济源市。原告刘宇与被告王紫晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因双方就纠纷已经达成和解协议，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宇负担。审判员  聂建平二〇二〇年七月十五日书记员  杜宇鸽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1283号 被执行人：陈木，男，1979年12月29日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行陈木罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人陈木纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执447号之一被执行人：孙铁，男，1982年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行孙铁因犯容留他人吸毒罪判处罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初25号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日依法立案执行。执行标的：1万元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行工作人员到被执行人住所地辽宁省××××沙岭村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人孙铁纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，本案被执行人孙铁名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年七月二十一日书 记 员 董原铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20374号 原告：陆升海，男，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：杭州烨栋装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道望梅路580号14幢2号1-2层，统一社会信用代码：913301105995678383。 法定代表人：陈明祥。 被告：陈明祥，男，1972年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陆升海与被告杭州烨栋装饰工程有限公司（以下简称烨栋公司）、陈明祥合同纠纷一案，本院于2019年12月13日适用简易程序立案受理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告陆升海及其委托诉讼代理人沈曾梁到庭参加诉讼，被告烨栋公司、陈明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆升海诉称，2017年5月开始，原告与烨栋公司签订多份《进户门安装工程协议》，被告烨栋公司将各工地装修工程中进户门及防火门安装工程分包给原告。2019年1月28日，原、被告签订《结算协商书》，协商书中约定被告烨栋公司尚欠原告安装款38000元，该款分两次支付，于2019年1月28日支付20000元，剩余18000元在2019年4月底前付清，由被告陈明祥私卡向原告转账。2019年1月28日原告收到被告陈明祥支付的第一笔安装费20000元，剩余18000元仍未收到，原告多次向两被告催讨，两被告屡屡推诿，拒不支付。为此，原告诉至法院，请求上判。诉讼请求：一、请求判令两被告支付原告安装费18000元；二、请求判令两被告支付原告资金占用期间的利息损失（以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费用由两被告承担。 原告陆升海为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 一、《结算协商书》一份，用以证明原、被告经协商，被告烨栋公司尚欠原告38000元安装款，分两次支付并由被告陈明祥私人卡向原告支付的事实； 二、《钢质进户门安装工程协议》一份，用以证明被告烨栋公司将工地进户门安装工程分包给原告的事实; 三、《转账记录》一组，用以证明被告陈明祥自愿加入债务向原告转账偿还债务的事实。 被告杭州烨栋装饰工程有限公司、陈明祥未到庭答辩，亦未向法庭提供证据材料，并对原告证据材料放弃质证权利。 本院对上述证据的真实性均予以确认，且与本案有关联，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定的事实与原告陈述一致。 本院认为：原告陆升海与被告烨栋公司之间签订的《结算协商书》、《钢质进户门安装工程协议》合法有效，被告烨栋公司未依约支付安装款，已构成违约，应当承担给付安装款及逾期付款利息的民事责任。被告陈明祥作为被告烨栋公司的法定代表人，在《结算协商书》中承诺用私人银行卡向原告付款，并已支付20000元，本院认定系债务加入行为，被告陈明祥对此债务应承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州烨栋装饰工程有限公司支付原告陆升海安装款18000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州烨栋装饰工程有限公司支付原告陆升海逾期付款利息损失（以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月23日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告陈明祥就上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告杭州烨栋装饰工程有限公司负担250元，由被告陈明祥承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。逾期未上交的视为放弃上诉。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  靳 艳 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年七月一日 法官助理吴童 书记员沈虹霞
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执58号 申请执行人：杜国庆，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：谢为金，男，汉族，住江西省永修县。 杜国庆依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初735号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢为金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。2020年1月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，截至2020年7月9日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年七月九日 书 记 员  周 魏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执692号申请执行人：秦国强,男,1967年7月5日出生。被执行人：单利民，男,1976年7月5日出生。本院在执行秦国强申请执行单利民民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 震
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初301号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨丙，男，1987年1月14日出生于河南省永城市，个体，住海安市（户籍地河南省永城市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人杨丙犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人杨丙到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人杨丙对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人杨丙于2019年9月13日晚22时许，酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿海安市328国道、迎宾路、江淮路、河滨路行驶至河滨路与通榆路交叉路口西侧地段时，被执勤民警查获。被告人杨丙到案后如实供述了上述酒后驾驶的事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人杨丙被查获时血液中的乙醇含量为120.9mg/100ml。 上述事实，被告人杨丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人班某的证言，书证海安市公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、公安行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨丙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨丙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人杨丙的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 洁 二〇二〇年七月七日 书记员 章海玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保842号 申请执行人：赵庆高 被执行人：米厚勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保139号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人米厚勇的鲁Ｊ×××××轻型栏板货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保139号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭晓琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执946号之一申请执行人张吉明，男，1977年8月17日出生，汉族，住。被执行人南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道，统一社会信用代码：914113030664721316（1-1）。法定代表人曾志安，任经理职务。申请执行人张吉明与被执行人南阳赛格电子城有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2495号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司向申请执行人张吉明支付租金20718元等。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张吉明向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳赛格电子城有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、网络银行存款。有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有关联案件61件，其中39件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年6月10日对被执行人南阳赛格电子城有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月6日已向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人张吉明本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无其他财产可供执行，申请执行人张吉明也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金20718元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人张吉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月十七日书 记 员  孟令源
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执558号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路357号。统一社会信用代码91330481846743465E。 负责人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：姚嘉锋，男，1994年12月9日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：姚建忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人姚嘉锋、姚建忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。 执行标的为被执行人姚嘉锋、姚建忠向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款61623.57元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1735元、执行费824元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚嘉锋、姚建忠名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划二被执行人银行存款。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的2810.99元、案件诉讼费1735元、执行费824元。暂未发现被执行人姚嘉锋、姚建忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚嘉锋、姚建忠拒不履行，已对被执行人姚嘉锋、姚建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚嘉锋、姚建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月二日 书记员 钟明超
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保899号 申请保全人：陈传军，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：陈道军，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：盛英兰，女，1962年8月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁15民终1280号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产23240元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产23240元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督705号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：杨洪兰，女，1981年8月6日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：熊建明，男，1985年5月11日出生，汉族，系公司员工。被申请人：罗开先，女，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人罗开先申请支付令一案。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月9日发出（2020）渝0110民督705号支付令，限令被申请人郭芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督705号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执857号 邓钰霖： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初104号刑事判决书，在执行被执行人邓钰霖罚金刑一案中，被执行人邓钰霖已经缴纳罚金11000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3319号原告：肖跃华，男，1964年4月8日出生，汉族，，住湖南省耒阳市。被告：沙坪坝区李恒粥铺（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街369号附2号1—3，统一社会信用代码92500106MA60ATTF98。经营者：李恒，1985年10月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告肖跃华与被告沙坪坝区李恒粥铺劳务合同一案中，因原告肖跃华经传票传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告肖跃华负担。审判员  王竞悦二〇二〇年七月九日书记员  杨婷婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4099号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：田力，住址：沈阳市大东区。被告：温杰，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告田力、温杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十日书记员 梁译文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4747号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：廖小俊，男，汉族，1990年11月6日生，江西省新余市人，住新余市高新区新欣北大道水澜山小区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告廖小俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告廖小俊的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月十四日书记员  曾振轩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1695号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘兆如。 被执行人：武心粉。 被执行人：薛凌金。 被执行人：薛凌才。 被执行人：刘文武。 被执行人：薛建波。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6409号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛凌金所有的XXX汽车三辆。 二、查封被执行人薛凌才所有的XXX汽车一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十日 书记员  高艺玮
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初721号 原告：刘元芳，男，1955年3月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告：刘欣哲，男，1984年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 二原告共同委托诉讼代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。 被告：贾兵强，男，1969年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：李胜娟，女，1969年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告刘元芳、刘欣哲与被告贾兵强、李胜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘元芳、刘欣哲撤诉。 案件受理费2417元，由原告刘元芳、刘欣哲负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年七月十六日 书记员  尉文静
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执302号 申请执行人:常伟康,男,1990年4月8日出生,汉族,住山东省枣庄市。 被执行人:刘二伟,男，1989年3月14日出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人常伟康与被执行人刘二伟买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2606号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘二伟于本判决书生效后十日内偿还原告常伟康材料款63700元并支付利息（从2014年9月9日起，按本金63700元、年利率24%计息，按上述方法计算的利息数额超过12000元，按12000元给付，不满12000元，按实际计算数额给付）。案件受理费1760元，由被告刘二伟负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月21日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初2606号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2606号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年七月十七日 书记员 殷 毅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3253号之一申请人：年峭岩，女，1987年8月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被申请人：李明华，男，1987年7月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人年峭岩与被申请人李明华民间借贷纠纷一案，根据申请人申请，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0283民初3253号民事裁定书，冻结被申请人李明华在中国建设银行股份有限公司的账户（卡号：62×××39）及网络查控到的李明华名下其他银行账户的存款合计70万元。因李明华的个人信息无法通过最高院总对总网络查控平台，无法进行网络查控，另申请人称提供的被申请人李明华的银行账户已被注销，本案未实施保全行为。申请人年峭岩于2020年7月7日向本院申请撤回诉讼保全，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人年峭岩向本院提出解除保全申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李明华在中国建设银行股份有限公司的账户（卡号：62×××39）及网络查控到的李明华名下其他银行账户的存款合计70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲丽娜二〇二〇年七月七日书记员  于 歌
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执919号之八 申请执行人：李荣新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨新娥，男，1962年08月24日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨新娥在中国工商银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  何敬磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10814号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人彭金元，男，1969年1月29日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行彭金元信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督357号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年7月7日、2020年7月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、于2020年7月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、于2020年7月20日前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。经查询，被执行人无住房登记信息及公积金。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王翊铭
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1476号原告：王起振，男，汉族，1963年7月8日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：杨帅，女，汉族，1988年8月2日出生。住址：鞍山市立山区。原告王起振诉被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起振及委托诉讼代理人何桂兰、李素敏、被告杨帅到庭参加诉讼，本院依法公开开庭审理。本案现已审理终结。原告王起振向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告39000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告父母系朋友关系。2013年2月被告以急用钱为由向原告借款人民币5万元。被告并于2013年2月6日给原告出具欠条一份。后被告分期偿还原告11000元。现尚欠39000元至今未付。故原告诉至法院要求被告立即偿还原告39000元并要求被告承担本案的诉讼费用。被告杨帅辩称：被告承认向原告借款5万元，被告从2013年-2017年每个月还原告1500元利息，三分利，从2018年3月-2018年9月还了本金1.1万元尚欠3.9万元本金。本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，被告杨帅向原告王起振借款50000元，并为原告出具借条一份。现被告尚欠原告本金39000元未付。原告提供的证据有：借条一份。被告未提供证据。上述证据，经本院审查真实合法与本案具有关联性，所证事实足资认定予以采信。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。原告持被告出具的欠条来院主张权利，被告对尚欠原告借款39000元不持异议，故本院对原告要求被告返还借款本金39000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同时借款人想贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，判决如下：被告杨帅返还原告王起振借款本金39000元；案件受理费775元（原告已预交），减半收取388元，由被告杨帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月十六日书记员  张 丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异33号申请执行人：致兴国际钢结构（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区，统一社会信用代码×××。法定代表人：多金良，总经理。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。被执行人：湖北广晟工程有限公司（原名称为湖北楚源江汉建设有限公司），住所地湖北省仙桃市通海口镇海寺街，组织机构代码×××。法定代表人：王开枝，董事长。被执行人：邢庭安，男，1966年2月8日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县村民，公民身份号码×××。第三人：李世标，男，1958年8月2日出生，回族，湖北省仙桃市居民，公民身份号码×××。本院在执行致兴国际钢结构（北京）有限公司（以下简称致兴公司）与湖北广晟工程有限公司（以下简称广晟公司）、邢庭安定作合同纠纷一案过程中，致兴公司向本院申请追加李世标为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：致兴公司与广晟公司、邢庭安定作合同纠纷一案，本院作出（2016）京0113民初3258号民事判决书，判决：一、被告邢庭安、广晟公司给付原告致兴公司款一百五十万元及违约金（违约金以一百五十万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二○一五年五月三十一日计算至款项付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告致兴公司的其他诉讼请求。广晟公司对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终14310号民事判决书，判决：一、维持北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初3258号民事判决第二项；二、变更北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初3258号民事判决第一项为：邢庭安、广晟公司给付致兴公司款一百五十万元及违约金等。后致兴公司向本院申请执行，案号为（2018）京0113执3060号。执行过程中，本院未能查到广晟公司、邢庭安可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。现致兴公司以李世标作为广晟公司股东在出资后存在抽逃行为为由，要求追加李世标为执行案件的被执行人。致兴公司称：2010年12月8日，李世标从广晟公司账户转出2000万元，属于抽逃行为。另，致兴公司提交广晟公司公示信息显示：股东为李世标。致兴公司提交的广晟公司名下中国建设银行股份有限公司仙桃分行账号为×××的企业活期明细信息显示：2010年12月8日10:43及同日10:46，分两笔500万元及160万元转入李世标账户，摘要描述为自定义。致兴公司提交的广晟公司名下中国建设银行股份有限公司仙桃分行账号为×××的企业活期明细信息显示：2010年12月8日16:01及同日16:03，分两笔500万元及160万元由李世标账户转账存入；同日16:08再次转出500万元至李世标账户，摘要描述为冲正，16:13再次从李世标账户转入500万元，摘要描述为自定义。另，李世标不同意致兴公司的追加申请，辩解：第一，李世标是仅占广晟公司20%股权的小股东，无能力抽逃出资；第二，李世标与广晟公司的所有资金流水均系由建筑施工合同产生的收支，不存在抽逃出资；第三，致兴公司提交的证据不足以证明李世标存在抽逃出资。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，致兴公司主张李世标作为广晟公司股东存在抽逃出资行为，但其提交的广晟公司银行账户明细显示尽管存在向李世标银行账户转款的情况，但相应款项又全部从李世标账户转回广晟公司。故致兴公司所提交证据不足以证明李世标存在抽逃出资之行为，对其申请追加之请求，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人致兴国际钢结构（北京）有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年七月六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执506号 罗永寿、王金云： 罗永寿与王金云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4700.00元。经本院立案执行，被执行人王金云已自动履行全部案款。本院已于2020年7月17日将该款转付给罗永寿。至此，罗永寿向本院申请执行的（2020）青2523执506号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4317号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：刘少刚，男，汉族，1984年8月3日出生，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告刘少刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初594号 原告：姜中奎，男，1969年1月29日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：尹玉山，吉林市虹业法律服务所法律服务工作者。 被告：吉林市华颐房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路北侧东山街西侧欣隆嘉园7号楼5单元301室。 法定代表人：徐洪海，该公司总经理。 姜中奎与吉林市华颐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告姜中奎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许姜中奎撤诉。 案件受理费1,350.00元，由姜中奎负担。 审判员  姜丽新 二〇二〇年七月三日 书记员  杜鹏程
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6492号原告：吴建波，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。原告：吴正和，男，1962年8月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被告：长沙正和医院有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路518号。法定代表人：禹杰。原告吴正和、吴建波与被告长沙正和医院有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月16日，原告吴正和、吴建波向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告吴正和、吴建波自愿申请撤回对被告长沙正和医院有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴正和、吴建波撤回对被告长沙正和医院有限公司的撤诉。本案受理费40元，由原告吴正和、吴建波负担。审判员  秦晓梅二〇二〇年七月十六日书记员  曾佳洁
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1148号 申请人韩涛与被申请人许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）鲁1102财保532号民事裁定书，裁定将被申请人许鹏飞在日照宏途贸易有限公司到期债权26761元予以冻结；将被申请人许鹏飞在招商银行五莲支行账户62×××42内存款23239元予以冻结，保全标的额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向招商银行股份有限公司日照五莲支行送达民事裁定书、协助执行通知书。本院已向日照宏途贸易有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1148号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3303号原告：杨飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：李红，女，1988年4月28日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告杨飞、李红与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨飞、李红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨飞、李红撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人：李伟。被执行人：郑微。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人李伟、郑微借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1136号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为505908.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1136号民事判决书确定内容505908.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1136号民事判决书中确定的505908.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执异14号异议人（被执行人）：灯塔市烟台街道办事处。住所：辽宁省灯塔市光明路395号。负责人：李玉超，系该处主任。委托代理人：王雅娟，系辽宁王雅娟律师事务所律师。申请执行人：沈阳市第一建筑工程有限公司，住所地,辽宁省沈阳市和平区文化路57号。法定代表人：周世超，系该公司经理。委托代理人：罗璇，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：邓力凯。委托代理人:冯洪海，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。灯塔市烟台街道办事处、邓力凯与沈阳市第一建筑工程有限公司执行异议一案，不服本院（2020）辽10执异2号执行裁定，向辽宁省高级人民法院提出复议，辽宁省高级人民法院做出（2020）辽执复103号执行裁定，指令本院进行审查。本院依法组成合议庭，对此案进行了审查，再已审查终结。本院在执行申请人沈阳市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与被执行人邓力凯、灯塔市烟台街道办事处（以下简称烟台街道）建设工程合同纠纷一案过程中，烟台街道提出书面异议，因为1998年9月10日一建公司与邓力凯达成执行和解协议，被申请人作出“承告书”，该承告书能够证明被申请人一建公司对邓力凯的债权表示放弃，因邓力凯是主债人，在债权人明确表示放弃债权的情况下自然也是对连带责任的异议人的放弃。该执行案子双方已经和解，被申请人一建公司不具有恢复执行的法定条件，故请求驳回一建公司的申请。本院原审查明，原告一建公司与被告邓力凯、烟台街道房屋建筑承包拖欠工程款纠纷一案，辽阳中院于1998年7月27日作出（1996）辽民初第31号民事判决：一、被告邓力凯偿还拖欠原告沈阳市第一建筑工程公司工程款六十万八千元人民币；利息按中国人民建设银行同期贷款利率计算，利息始于一九九六年三月二十五日，至执行完毕之日止。二、被告烟台街道对被告邓力凯拖欠的六十万八千元人民币工程款负连带责任。案件受理费一万一千一百一十元、鉴定费六千元由邓力凯承担。该判决发生法律效力后，一建公司申请执行。2018年8月3日，一建公司申请恢复执行，辽阳中院于2019年7月8日作出（2019）辽10执恢17号恢复执行通知书及报告财产令，并向烟台街道送达。另查，沈阳市第一建筑工程公司于2018年7月3日进行名称变更，变更为沈阳市第一建筑工程有限公司。本院原审认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院做出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据该项规定，当事人认为人民法院执行过程中的执行措施、应当遵守的法定程序及其他侵权行为违法，可以依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本案中，异议人烟台街道提出执行异议，请求驳回申请执行人一建公司的执行申请，但该执行异议并非认为辽阳中院执行措施违法，也非认为辽阳中院在执行过程中应当遵守的法定程序违法，故其执行异议不符合执行异议案件的受理条件，应依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《异议复议规定》第二条、第七条之规定，驳回异议人烟台街道异议申请。对此，烟台街道向辽宁省高级人民法院提出复议申请。辽宁省高级人民法院经审查后认为，案件进入执行程序后，被执行人提出驳回执行申请人的请求，一般应向执行实施机构提出，由执行实施机构审查处理。但是，当驳回执行申请系以“债权消灭“为理由时，因系以实体事由提出排除执行，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第九条规定，”下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；”本案异议理由符合该规定明列的情形，应参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。辽阳中院异议裁定认为驳回执行申请的请求不符合异议受理条件，依据《异议复议规定》第二条，驳回“异议申请”，虽然符合对“驳回执行申请”的请求不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的一般判断，但由于本案异议请求所依据的理上涉及债权是否消灭的实体事由，应按执行异议程序审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款，裁定如下：撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10执异3号执行裁定，指令辽阳市中级人民法院对邓力凯、烟台街道办事处的异议进行审查。本院再次审查查明，原告一建公司与被告邓力凯、烟台街道房屋建筑承包拖欠工程款纠纷一案，辽阳中院于1998年7月27日作出（1996）辽民初第31号民事判决，1998年11月6日送达。1998年8月10日沈阳一建给邓力凯出据了一份函告，放弃对其债权，1998年9月10日沈阳市第一建筑工程公司、郑家仁给邓力凯出据了一份承告书，放弃对邓力凯的债权。1998年11月11日申请执行。本案本院决定恢复执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托，抚顺公正司法鉴定所做出抚顺公正司法鉴定所【2019】文鉴字第80号司法鉴定意见书，结论为：三份检材上的“沈阳市第一建筑工程公司”印章印文均不是同一印盖印形成；三份检材上的“郑家仁”印章印文均为同一印章盖印形成。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。人民法院执行的依据是发生法律效力的法律文书。在本案中，本院于1998年7月27日制作（1996）辽民初第31号民事判决书，但送达给双方当事人的最后日期为1998年11月6日，该判决书送达后双方当事人都没有提出上诉，故该民事判决书发生法律效力。而在执行异议案件中，提出异议的理由是“承告书”放弃对邓力凯的债权，这份“承告书”的日期为1998年9月10日，是在本案执行所依据民事判决书生效前，并非为执行程序中产生，不属执行和解协议，烟台街道对诉争工程款负连带责任，是基于邓力凯的主债务而产生，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，异议人以此理由提出对抗申请执行人的，应通过申请再审程序予以解决，因此，烟台街道的执行异议请求亦应通过申请再审的方式予以解决。烟台街道提出“承告书”是执行和解的异议理由与事实不符，异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人灯塔市烟台街道办事处的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  张宏伟审判员  高 明审判员  梁 军二〇二〇年七月十五日法官助理陈子菱书记员付天池
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1663号 原告:关乃忠，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执118号之一 申请人：黄某某。 被执行人：任某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2019）晋1126民初267号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国银行XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年七月二日 书记员  温志勇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4394号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：李伟，男，汉族，生于1985年7月1日，住四川省广元市。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1858号 原告：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东。统一社会信用代码：91371103868366664G。 负责人：李朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：许光明，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐桂杰，女，1972年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照龙山置业有限公司，住所地日照市经济开发区别家村。 法定代表人：李贵宾，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被告许光明、徐桂杰、日照龙山置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，本院通知原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司日照岚山支行明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8003号                                                                   原告                                               中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址贵阳市南明区中华南路38号。             负责人：弋非，系该行行长。             委托代理人：袁贵芳、刘永志，贵州大谋律师事务所律师。                                                                               被告                                   郑桂成，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。             刘小兰，女，1980年11月23日出生，汉族，住贵阳市金阳新区。                                                       案由                                   借款合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令二被告立即向原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行偿还贷款本金30716.41元及截止到2020年5月12日的利息及罚息2737.36元，之后的利息及罚息按照《个人购房借款抵押合同/担保合同》的约定计算至本息清偿之日止；             二、 判令二被告偿付原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行委托律师代理费1672元；             三、 诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。                               本院于2020年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告郑桂成、刘小兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行借款本金30716.41元并支付截止2020年5月12日的利息及罚息2737.36元，2020年5月12日之后的利息及罚息按《个人购房借款抵押合同/担保合同》的约定计算至本息清偿之日止；             二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取339元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行负担16元，被告郑桂成、刘小兰负担323元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十日                         书 记 员 冯 娅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25533号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：钟锦辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告钟锦辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计72,687.17元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟锦辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,687.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1532号申请执行人高涛，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人山东兆光色谱分离技术有限公司，住所地邹平市经济技术开发区会仙二路558号，统一社会信用代码9137160059658149J。法定代表人：王兆光，董事长。山东省邹平市劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字〔2020〕第1号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东兆光色谱分离技术有限公司银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月六日书记员  韩晨光
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1558号原告：姜素坤，女，1960年1月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告：营口壮业集团实业有限公司（原营口恒瑞房地产开发有限公司），地址：盖州市西海工业园区。法定代表人：徐壮业，董事长。委托诉讼代理人：徐飞，男，1970年6月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市，系公司职员。原告姜素坤与被告营口壮业集团实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜素坤向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告偿还本金200万元及尚欠的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告营口壮业集团实业有限公司、前身是营口恒瑞房地产开发有限公司。2017年5月25日，营口恒瑞房地产开发有限公司跟原告借款100万，约定月息3分，2017年2月1日被告营口壮业集团实业有限公司跟原告借款100万元，约定月息3分。几年来经原告多次催要被告尚欠200万本金及部分利息未还。营口壮业集团实业有限公司辩称，原告主张的利息超过法律规定，公司已经还款本金195万元，原告应举证证明200万是其合法收入。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告姜素坤提供的证据1、专用收款收据原件一份，证明2017年2月1日向被告出借现金100万，利息为3分。2、专用收款收据原件一份及支付系统专用凭证复印件一份，证明2017年5月25日向被告出借100万，利息为3分。被告营口壮业集团实业有限公司意见为，真实性无异议。对上述两份证据本院认定意见为：可以认定原、被告存在民间借贷关系，约定利息为3分。二、被告营口壮业集团实业有限公司提供的证据1、收据复印件四张，证明分别于2019年3月11日还款30万，2019年5月8日还款10万，2019年7月12日还款76万，2019年10月9日还款79万，合计还款本金195万。原告姜素坤意见为，约定的利息3分，给付了195万利息当时定的是多退少补。本院认定意见为，两张借据计算至2019年10月9日利息为180万，还本金为15万元。根据当事人的陈述及双方提供的证据，经审理查明事实如下：营口壮业集团实业有限公司曾用名营口恒瑞房地产开发有限公司，2017年2月1日以及2017年5月25日被告营口壮业集团实业有限公司以上述名义向原告姜素坤各借款100万，约定利息3分。2019年3月1日被告向原告还款30万，2019年5月8日还款10万，2019年7月12日和2019年10月9日以房产两处抵顶了155万元，并约定给付的利息多退少补。至2019年10月9日按3分利息分别计算，可以认定已还利息180万，本金15万元。本院认为，被告营口壮业集团实业有限公司向原告姜素坤出具的专用收款收据，体现了双方真实意思表示，不违反法律及法规，依法成立民间借贷关系，双方约定的年利率36%已经实际给付的部分款项，系自愿给付。原告姜素坤的诉请，按年利率36%给付本息的请求，超出了法律规定，应按年利率24%计算利息，并按185万计算本金。被告关于所借的款项部分来源于赌债的主张无证据佐证，不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告营口壮业集团实业有限公司于判决生效后十五日内还清原告姜素坤欠款185万，并自2019年10月9日起按年利率24%承担利息至本欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告营口壮业集团实业有限公司负担21450元，由原告姜素坤负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  杨宪伟审判员  兰天华审判员  于中洋二〇二〇年七月六日书记员  陈 潇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1622号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地武胜沿口镇民族街106号。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，该公司信贷管理经理。 委托诉讼代理人：符义峰，男，该公司信贷管理经理。 被告：王旭东，男，汉族，1965年5月8日出生，住四川省武胜县。 被告：卢晓均，女，汉族，1966年3月6日出生，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告王旭东、卢晓均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  秦海 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭丽
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3140号申请执行人：陈建。被执行人：王保领。关于陈建与王保领买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16000号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王保领应向申请人支付105190元及利息。因王保领未按上述生效法律文书履行义务，陈建向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年7月9日将被执行人列入失信名单。五、2020年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保领负有继续向申请执行人陈建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  梁 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40817号原告：上海协程铝业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：杨晓霞，上海智鼎律师事务所律师。被告：江苏特铝铝业有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：杨志华。被告：胡珍富，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在审理原告上海协程铝业有限公司与被告江苏特铝铝业有限公司、胡珍富买卖合同纠纷一案期间，原告上海协程铝业有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海协程铝业有限公司撤回起诉。审 判 长  茅建中人民陪审员  刘学莉人民陪审员  周文君二〇二〇年七月一日书 记 员  薛佳音附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执435号 申请执行人：赵荟贞，女，蒙古族，1958年7月20日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：李志强，男,汉族，1990年9月12日出生，公民身份号码×××，住甘肃省会宁县。 申请执行人赵萃贞与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5075号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的52785元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的到期借款本息等52785元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初5075号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  马利君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2453号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1968年9月18日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克