wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执633号之二申请执行人：马俊翔，男，1991年3月17日出生，东乡族，甘肃省广河县人。住所地：甘肃省广河县。被执行人：叶桃庆，男，1986年6月19日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人马俊翔依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3624号民事判决书于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人叶桃庆发出执行通知，被执行人叶桃庆未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人叶桃庆在车管部门有藏Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院于2020年6月18日委托西藏自治区拉萨市城关区人民法院代查封了上述车辆，因上述车辆未实际有效控制，故本案暂无法提起处置，被执行人叶桃庆在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人叶桃庆名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年6月8日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人叶桃庆名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年6月8日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人叶桃庆无公积金登记缴存信息。4、2020年6月4日本院向被执行人叶桃庆发出了限制高消费令，2020年6月20日将被执行人叶桃庆纳入失信被执行人名单。5、2020年6月10日，本院电话向被执行人叶桃庆户籍所在地基层组织（丰城市调查，证实被执行人叶桃庆已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行29200元、案件受理费535元，截至2020年7月7日已执行0元，未执行29200元、案件受理费535元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年七月十三日书记员  张 志
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1371号 原告：铜仁市振亮房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区大江南路5号。 法定代表人：匡振亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。 被告：洪跃良，男，1963年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：周玉科，男，汉族，1966年2月3日出生，住重庆市江津区。 二被告共同委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 原告铜仁市振亮房地产开发有限公司（以下简称振亮房开公司）与被告洪跃良、周玉科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在审理过程中，原告振亮房开公司以需要补足新证据为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告振亮房开公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铜仁市振亮房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计5121元，由铜仁市振亮房地产开发有限公司负担。 审 判 员 舒山恋 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 麻建英 书 记 员 龙 蕾
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1535号申请执行人：喻晓雁，男，汉族，1969年7月23日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：乐清市昊群电缆有限公司。住所：浙江省乐清市乐城街道建设中路103号。统一社会信用代码：9133038256238945XA。法定代表人：张晓永。被执行人：兴乐集团有限公司。住所：浙江省乐清市柳市镇后街工业区。统一社会信用代码：91330382746320641R。法定代表人：虞文品。被执行人：虞文品，男，汉族，1970年3月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人喻晓雁与被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第28690号已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。申请执行标的为被执行人乐清市昊群电缆有限公司向申请执行人偿还本金100400元、利息669.33元、逾期利息（以100400元为本金，按年利率12%的标准，从2018年9月9日起计算至实际清偿之日止）、律师费15060元、保险费500元和诉讼保全费1112.46元；被执行人兴乐集团有限公司、虞文品对上述应付款项承担连带清偿责任；仲裁费7285元由被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品共同承担。执行立案后，本院于2019年7月24日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述文书送达后，各被执行人已向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询各被执行人的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到其工商登记住所及所辖不动产登记机关，对其财产情况进行了实地调查，查明被执行人兴乐集团有限公司已向浙江省乐清市人民法院申请破产，乐清市人民法院已于2019年11月21日裁定受理。现申请执行人已向兴乐集团有限公司破产管理人申报债权。被执行人虞文品名下有坐落于乐清市××镇××路××花园梅花××幢的房产，本院已轮候查封，但该不动产由辽宁省高级人民法院在先查封，本院已发函要求本案参与分配。此外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未有执行到位的执行款。鉴于各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院已对其采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1534号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月三日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执724号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：周洪涛，男，汉族，住福建省龙岩市。 本院在执行被执行人周洪涛责令退赔纠纷一案中，于2020年6月28日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初26号刑事判决书，移送强制执行被执行人周洪涛与同案犯谭兴建共同退赔被害人苏礼桦3060元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日作出（2020）闽0881执721号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执722号、（2020）闽0881执723号、（2020）闽0881执724号、（2020）闽0881执725号、（2020）闽0881执726号共5件案件并入（2020）闽0881执721号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执724号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月六日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执456号之一申请执行人丁百川，男，汉族，1988年1月10日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人徐友存，女，汉族，1989年11月2日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人陈金才，男，汉族，1978年6月14日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人丁百川与被执行人徐友存、陈金才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐友存、陈金才未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁百川向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人徐友存、陈金才归还申请执行人丁百川借款本金10300元、并支付相应借款利息（利息以未付借款本金为基数，按年利率24%的标准自2018年11月4日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29元，执行申请费97元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人徐友存、陈金才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐友存、陈金才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐友存、陈金才逾期未履行且未报告财产情况。本院委托了被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐友存、陈金才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐友存、陈金才名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人徐友存、陈金才有银行开户，但账户存款余额仅为少量，与执行标的差距较大，暂不宜扣划。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐友存、陈金才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐友存、陈金才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐友存、陈金才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐友存、陈金才采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁百川。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐友存、陈金才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  樊笑婧二〇二〇年七月三日书记员  陈 航
陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕08执280号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县赵石尧村。 负责人：霍扬帆，该行行长。 被执行人：陕西普宇集团有限公司，住所地陕西省府谷县府谷镇人民西路，组织机构代码证号：681******-6。 法定代表人：高菲，该公司董事长。 被执行人：府谷县光辉工贸有限责任公司，住所地陕西省府谷县府谷镇人民西路煤炭大楼，组织机构代码证号：748****-7。 法定代表人：闫礼，该公司总经理。 被执行人：高菲，男，汉族，1974年6月21日出生，住址陕西省府谷县。 被执行人：尚丽，女，汉族，1977年2月18日出生，住址陕西省西安市雁塔区，系高菲之妻。 被执行人：闫礼，男，汉族，1982年10月17日出生，住址陕西省府谷县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司府谷县支行与陕西普宇集团有限公司、府谷县光辉工贸有限责任公司、高菲、尚丽、闫礼金融借款合同纠纷一案中，以（2017）陕08执280号执行裁定书冻结了被执行人陕西普宇集团有限公司在府谷县福庆煤矿有限公司处有100%的股权；被执行人高菲在府谷县亿源煤矿有限公司处有92.83%的股权；被执行人尚丽在府谷县亿源煤矿有限公司处有7.17%的股权，现冻结期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人陕西普宇集团有限公司在府谷县福庆煤矿有限公司处享有的100%股权。 二、续行冻结被执行人高菲在府谷县亿源煤矿有限公司处享有的92.83%股权。 三、续行冻结被执行人尚丽在府谷县亿源煤矿有限公司处享有的7.17%股权。 四、冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  白东平 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 波
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执211号之一 申请执行人：黄爱莲，女，1966年9月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连平霞，女，1980年5月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄爱莲与被执行人连平霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人连平霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连平霞的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人连平霞限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2035号 原告：陈佳月，女，1985年3月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王宏巍，男，1991年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：郑彩红，女，1990年8月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈佳月与被告王宏巍、郑彩红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。开庭前，被告申请对原告的误工、护理、营养三期进行重新鉴定，金华精诚司法鉴定所于2020年5月14日出具司法鉴定意见书。原告陈佳月与被告王宏巍、郑彩红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计19712.43元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主动将第一项诉请变更为13430元。事实与理由：2018年4月14日21时许，原告驾驶小型汽车从衢州市柯城区绿都城市假日小区出发回家时，在该小区西门通道遇上被告驾驶的小型车辆，两被告应当让原告车辆先行，但被告却对原告出言不逊导致矛盾激化。两被告不仅打伤原告丈夫和弟弟，还将劝架的原告打伤并损毁原告项链。事发后，原告到医院就诊，花费医药费1596.43元。现原告诉至法院，就该打架事件造成的各项损失向被告主张赔偿。 被告王宏巍、郑彩红辩称，原、被告双方于2018年4月14日晚因车辆是否让行一事发生口角后升级为打架事件是事实的，但当晚车辆相堵最初，原告驾驶的车辆并不是最先和被告驾驶车辆相堵的。车辆堵住后，原告驾驶的车辆前一辆车先退让开，但原告没有退让，而是向前开后继续堵住被告的车导致双方发生口角，故原告是造成本次事件的首要原因。双方发生口角后，原告弟弟及丈夫从原告车上下来，先动手打了被告，被告还手，双方矛盾升级成打架事件。事件同样也造成了两被告受伤，两被告于2019年初已向柯城法院提起诉讼，最终调解结案，原告的弟弟和丈夫对两被告的损失承担了主要赔偿责任（70%）。综上，原告方系本次打架事件的主要责任方，两被告应当承担30%的责任，故两被告同意对原告诉请的总损失承担30%的赔偿责任。 对原告提供的证据，两被告无异议，本院予以确认。 庭后，结合原（2019）浙0802民初965案件中调取的公安机关询问笔录及调解书，本院认定事实如下：2018年4月14日21时许，原告驾驶小型汽车从衢州市柯城区绿都城市假日小区出发回家时，在该小区西门通道遇上被告驾驶的小型车辆，双方因车辆谁先让行发生口角。原告陈佳月弟弟陈佳阳及丈夫吕天将从原告车上下来，首先殴打了被告王宏巍，后双方升级为打架事件。原告陈佳月、被告王宏巍、郑彩红均不慎被对方打伤。事发后，原告到医院就诊，共住院一天，花费医药费1596.43元。诉讼过程中，被告申请对原告的误工、护理、营养三期进行司法鉴定，金华精诚司法鉴定所于2020年5月14日出具司法鉴定意见书，认定原告的误工期为60日，护理、营养期均为15日。 另查明，被告王宏巍、郑彩红于2019年2月19日向本院提起诉讼，要求陈佳阳、吕天将对受伤后的损失承担赔偿责任。后经本院主持调解，陈佳阳、吕天将对王宏巍、郑彩红的损失承担了70%的赔偿责任。 关于双方承担的责任比例划分。原、被告在车辆相堵后均未礼让对方，双方都有过错，但原告弟弟陈佳阳和丈夫吕天将在发生口角后先出手打人，应当认定为矛盾最终激化升级的主要原因。原告陈佳月在事件发生后无论是参与打架还是劝架最终不慎受伤，也均应由陈佳阳、吕天将承担主要赔偿责任。被告王宏巍、郑彩红在原告方弟弟、丈夫动手打架后未采取报警等方式化解矛盾，反而武力相向，应当承担本次事件的次要责任，并应在该范围内对原告遭受的损伤承担赔偿责任。结合（2019）浙0802民初965号案件调解对双方责任的认定，本院认定被告王宏巍、郑彩红承担30%的责任。 本院认为，公民的健康权受法律的保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案损害发生的原因及双方的过错，本院认为被告应承担赔偿原告全部损失的30%的责任。关于损失数额，本院经审查，认定如下：医疗费1596.43元、营养费450天，误工费10044元，交通费10元，护理费1250元，共计13350元，其中30%的责任即为4005元，被告应就该部分损失向原告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告王宏巍、郑彩红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佳月各项损失合计4005元； 二、驳回原告陈佳月其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宏巍、郑彩红负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；鉴定费910元，由被告王宏巍、郑彩红负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年七月七日 书记员  陶 琴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2785号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。被执行人：河南雅乐汇文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区商城东路9号首座国际广场商业裙房北商业楼南区商铺1-3层。法定代表人：郭磊。本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与河南雅乐汇文化传媒有限公司其他案由一案中，于2020年7月10日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南雅乐汇文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款10000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十日书记员  周洋浩
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2178号 原告：葛石新，男，1985年6月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：邹强，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告葛石新诉被告邹强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛石新撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由葛石新负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙成名
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保568号申请人：涟源市兵哥伺料经营部，住所地涟源市。经营者：王美辉，男，1980年9月9日出生，汉族，住涟源市。担保人：张赛姣，女，1984年9月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龚雨仁，男，1950年3月20日出生，汉族，住涟源市。申请人涟源市兵哥伺料经营部于2020年7月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龚雨仁的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保117号民事裁定书，并于2020年7月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚雨仁的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将经营者王美辉与担保人张赛姣共同所有的位于涟源市蓝田办事处光文社区居委会房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保568号赵学义、郭成好:关于申请人赵学义、郭成好与被申请人郝军财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保259号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值112万元的财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人赵学义、郭成好与被申请人郝军财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保259号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1792-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：张荣华，男，1969年9月27日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地洞口县，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告张荣华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执398号之六申请执行人：江苏博尔丰源农业科技有限公司建水分公司。地址：建水县临安镇建筑二公司对面。法定代表人：陆仁杰，职务：总经理。被执行人：吴守宽，男，1969年11月17日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人江苏博尔丰源农业科技有限公司建水分公司与被执行人吴守宽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2524民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、支付所欠货款35060元以及利息；二、负担本案的案件受理费1780元。本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人吴守宽名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人吴守宽有银行存款4230元，本院依法予以扣划，于2020年7月22日将案款4230元兑付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月二十二日书记员 李碧映
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢541号申请执行人：张见被执行人：汪风家王孝本院执行的申请执行人张见与被执行人汪风家、张见民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费451元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，张见申请的（2019）辽0681民初3523号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年七月一日书记员 邓晓飞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执688号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人方海江，男，1978年10月3日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人方海江为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币19693.16元，支付利息、违约金、费用及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费175.5元、申请执行费223.94元。立案执行后，本院于2020年03月19日向被执行人方海江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方海江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人方海江向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方海江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方海江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人方海江不动产登记情况，经查被执行人方海江名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方海江机动车登记情况，查明，被执行人方海江有车牌号为浙Ｊ×××××神龙富康牌车辆一辆，于2002年2月7日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。被执行人方海江有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人方海江发出限期交出车辆通知书，但被执行人方海江逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人方海江股权登记情况，经查被执行人方海江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人方海江的住房公积金信息，未发现被执行人方海江开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人方海江的金融理财产品信息。经查被执行人方海江名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人方海江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人方海江无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人方海江通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人方海江居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方海江有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人方海江拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人方海江纳入失信被执行人名单及对被执行人方海江采取限制消费措施及媒体曝光。经查，截止目前，被执行人方海江在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方海江的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人方海江可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人方海江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执688号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十五日代书记员 林君华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1369号申请执行人：咸宁市明瑞塑料包装有限公司，住所地：咸安区凤凰路1号。法定代表人：葛冰睿，系该公司总经理。被执行人：湖北麦斯电子有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园（永安大道东麦斯科技园内）。法定代表人：程莉娟，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人咸宁市明瑞塑料包装有限公司与被执行人湖北麦斯电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北麦斯电子有限公司未履行（2018）鄂1202民初3047号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北麦斯电子有限公司银行存款及在其他单位的收入21603元（含案件受理费165元，执行费218元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月八日书记员 周紫玉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1593号原告：王民，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所。被告：陈振，男，1985年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张连连，女，1983年11月出生，汉族，住山东省庆云县。被告：赵志清，男，1972年10月27日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：陈军，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告王民与被告陈振、张连连、赵志清、陈军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告王民于2020年7月21日以已与陈振、张连连、赵志清、陈军达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王民撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计1150元，由原告王民负担。审判员  王春华二〇二〇年七月二十一日法官助理王月
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2290号 申请执行人：蔡水财，男，1951年12月15日出生，住玉环市。 被执行人：王依保，男，1980年1月20日出生，住玉环市。 申请执行人蔡水财与被执行人王依保请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2019）浙1021民特1496号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8875号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人徐红侠，女，1979年5月12日出生，汉族，住山东省单县。被执行人丰孝建，男，1979年10月12日出生，汉族，住山东省单县。被执行人宋述荣，男，1982年3月8日出生，汉族，住山东省单县。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行徐红侠、丰孝建、宋述荣追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初23329号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4561号 原告：金素连，女，1950年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李欠送，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告金素连与被告李欠送民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。金素连于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金素连的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予金素连撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由金素连负担。 (本页无正文)。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月十六日 代书记员  朱莹莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执798号 申请执行人：泰安鲁美汽车散热器有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2664号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘春玲
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初270号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人任文平,男,1969年3月6日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省萧县人,户籍地萧县龙城镇，现住萧县白土镇戴村。因涉嫌犯危险驾驶罪于 2020 年5月21日被萧县公安局取保候审， 6月29日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕126号                               指控事实                       2020年5月12日21时06分,被告人任文平驾驶皖LTXXXF号小型轿车上路行驶,行驶至萧县白土镇天门寺路段,被萧县公安局交通管理大队开发区中队民警当场查获。后经安徽天和司法鉴定中心鉴定,任文平血液酒精含量为150mg/100ml,属于醉酒驾驶。2020年5月19日,经民警电话传唤,被告人任文平到萧县公安局接受讯问,自愿如实供述了自己的犯罪行为。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人任文平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任文平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任文平案发后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人任文平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 张 东                                     二〇二〇年七月七日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1358号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座九层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：赵薇，女，1979年10月20日出生，汉族，无业，住太原市小店区。   中信银行股份有限公司太原分行与赵薇银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款31878.76元。被执行人依法应承担执行费378元。   执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人赵薇限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31878.76元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初50号原告李素英，女，汉族，1963年3月17日出生，住河南省太康县。委托代理人苏全喜，男，汉族，1990年6月16日出生，住址同上。被告太康县公安局。地址太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。原告李素英诉被告太康县公安局不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2020年2月12日8点多，原告与同村村民孔艳玲因邻里纠纷发生口角，随后孔艳玲抓住原告的头发殴打，孔艳玲的女儿刘梦琳也开始对原告殴打，导致原告后槽牙被打掉两颗。后来公安局对原告和孔艳玲都处以行政处罚，但对孔艳玲的女儿刘梦琳却没有处罚，这样的处罚决定明显有失公平。请求法院依法判令太康县公安局依法追究刘梦琳的责任，重新作出行政处罚决定。本院认为，原告对公安机关对其行政处罚和对孔艳玲的行政处罚均未提出行政诉讼，原告本案诉讼的目的是要求太康县公安局依法追究刘梦琳的责任，对刘梦琳殴打原告的行为履行调查并作出处理的法定职责。其起诉属不履行法定职责之诉，但原告起诉认为被告太康县公安局没有履行保护公民人身权的法定职责，没有追究刘梦琳殴打原告的法律责任并作出处理的请求，应当向太康县公安局提出控告申请。未向行政机关提出申请的，不能直接到人民法院起诉。本案原告未提供出向被告提出申请的证据，其起诉不符合法定条件，应当依法驳回。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李素英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月二日书记员  李慧花
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审413号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人周栓宝，男，汉族，生于1963年11月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人周栓宝为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月8日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第012号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的129.15㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的129.15㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第012号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第012号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的129.15㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的129.15㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9304号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人李小云，女，1968年6月16日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李小云保证保险合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年6月15日、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月1日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  徐绍楷
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1429号原告：张颂友，男，1970年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，湖北声旺置业有限公司华苑小区项目负责人。被告：徐广才，男，1962年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告张颂友与被告徐广才民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张颂友撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年七月十日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2530号原告:梁景荣,女,汉族，1970年8月13日出生,住河南省城县。原告:张永旗，男,汉族,1967年8月16日出生,住河南省城县。被告:杨付旺，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省虞城县。被告:冯玉芝,女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省虞城县。原告梁景荣、张永旗与被告杨付旺、冯玉芝承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，本院在审理过程中，原告梁景荣、张永旗以与被告达成和解，并收到二被告1000元施工装修款为由，申请撤回对被告杨付旺、冯玉芝的起诉。本院认为，原告梁景荣、张永旗的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁景荣、张永旗撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁景荣、张永旗负担。审判员 李 萍二〇二〇年七月十六日书记员 李蔓蔓
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初423号公诉机关唐河县人民检察院。被告人付俊生,男,1978年6月7日出生于河南省驻马店市,汉族,初中文化,农民,住驻马店市驿城区。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年1月19日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月22日被唐河县人民检察院批准逮捕,次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人付俊生交通肇事一案，由唐河县人民检察院于2020年7月3日以唐检一部刑诉〔2020〕73号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人付俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年1月19日00时05分,被告人付俊生驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿棠西335省道自西向东行驶至唐河县大河屯镇刑李庄村大桃园路段时,与步行人赵某、郝某发生交通事故,致车辆损坏,郝某、赵某受伤，后赵某在送往医院途中死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人付俊生的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人付俊生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月19日00时05分,被告人付俊生驾驶豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿棠西335省道自西向东行驶至唐河县大河屯镇刑李庄村大桃园路段时,因观察不周，采取措施不力，将在道路上停留的该村村民赵某、郝某撞倒,致车辆损坏,郝某、赵某受伤。后被害人赵某的表弟申某随即拨打“120”救助电话,被告人付俊生拨打“110”电话报警并在现场等候处理。其间,被害人赵某在送往医院途中死亡。2020年1月19日，被告人付俊生到唐河县公安局交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月20日，经唐河县公安局交通警察大队检验鉴定：赵某符合闭合性颅脑损伤、心肺挫伤死亡。2020年1月21日，经唐河县公安局交通警察大队认定:付俊生负事故的主要责任,郝某、赵某负次要责任。2020年3月17日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：郝某所受损伤已构成重伤二级。2020年2月25日，被害人郝某、被害人赵某的近亲属郝梦雅等人向本院提起民事诉讼，现正在审理中。另经查明，被告人付俊生所驾驶的肇事车辆于2019年12月12日办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。上述事实，被告人付俊生在开庭审理过程中无异议，且有被害人郝某的陈述、证人申某的证言、唐河县公安局交通管理大队交通事故认定书、唐河县公安局交通管理大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、唐河县公安局物证鉴定室鉴定、到案经过、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人付俊生驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付俊生能够主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签收《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其没有赔偿被害人及其近亲属的经济损失，没有取得被害人及其近亲属的谅解，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人付俊生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年七月十七日书记员 陈 晨
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初470号原告:白延云，男，汉族，1962年11月21日生，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被告：于重梁，男，1980年10月22日出生，汉族，大连市中山区。委托诉讼代理人：李树艳，昭明律师事务所律师。被告：平顶山市华莱电力工程有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张庄1号（西环路与北环路交叉口向北200米路西）。法定代表人：张金岭，系公司监事。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号。法定代表人：李海瑜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫跃军，系该公司员工。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。法定代表人：张福祥。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平，系公司董事长。原告白延云诉被告于重梁、平顶山市华莱电力工程有限公司、河南长兴建设集团有限公司、中电投电力工程有限公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告白延云撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，均由原告负担。审判长  杨明芬审判员  陆绍宇审判员  原博侠二〇二〇年七月八日书记员  刘渐宽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执965号申请执行人：黄来锋,又名黄来峰,男,汉族,1968年10月6日生,住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行黄来锋与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初386号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十七日书记员  安志尧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2926号原告：吴某某，女，1989年2月12日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告吴某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2823号原告：鲍杰，女，1987年4月2日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：甘博文，男，1985年12月3日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告鲍杰诉被告甘博文探望权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告鲍杰到庭参加诉讼，被告甘博文经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍杰诉称，2018年10月，被告要求与原告离婚诉至贵院。2018年10月16日，双方在法院的主持下达成调解协议，协议约定：双方自愿解除婚姻关系，婚生女孩甘某7岁由被告抚养，原告自2019年1月起每月支付抚养费500元至子女经济独立时止。离婚后，原告要求探望孩子，但被告始终以各种理由拒绝原告行使探视权，剥夺了原告与孩子相处及孩子享有母爱的权利，损害了亲权，对孩子身心的健康成长极为不利。虽然原被告己经离婚，但原告希望并请求可以有更多的时间与孩子相处，为此，原告根据《婚姻法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：准予原告每月探望婚生女儿甘某两次，具体方式为每月月中或月末由所在学校接到原告住处，寒暑假由原、被告轮流抚养。被告甘博文未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩甘某（××××年××月××日出生），现年6周岁。2018年10月16日，原、被告经本院调解离婚，调解协议第二条约定：婚生女孩甘某由原告抚育。被告每月给付抚养费500元，从2019年1月始至子女经济独立时止。现甘某同被告共同生活。现原、被告因探望子女问题产生争议,故原告诉讼来院。在庭审中，原告变更诉讼请求为：从9月份起，每月的第二周、第四周周五放学后从学校将甘某接走，周日下午四点前将甘某送回被告住处。关于孩子寒暑假期间，每月第二周和第四周每周五下午四点到被告住处接走甘某，周日下午四点将甘某送回被告住处。上述事实，原告提供的证据有：民事调解书一份、结婚证一份、出生医学证明一份、微信聊天记录一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务,不直接抚养子女的一方,有探望子女的权利,另一方有协助的义务,只有当其对子女的探望不利于子女身心健康时,才得依法予以中止。本案中，原、被告离婚后，年幼的甘某与被告甘博文共同生活，原告鲍杰作为母亲，有权探望甘某。故本院对原告鲍杰要求探望甘某的请求予以支持。关于探望的具体时间及方式，本院结合子女的实际情况及原、被告实际生活情况,既要从有利于保障未成年人身心健康发展的角度考虑,又要增加女儿与母亲的沟通交流，减轻子女因父母离婚带来的家庭破碎感，认为原告对甘某每月探望两次为宜,原告将子女短期接走并同住,有利于增进母子感情,亦有利于子女身心健康,本院予以支持。同时,原、被告亦应注意单独与甘某相处时对孩子应保持正面、积极、有利未成年人心身发展的教育方式。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告鲍杰从2020年9月份起,于每月第二周、第四周周五放学后到甘某就读的学校接走甘某（遇寒假、暑假及法定节假日期间，原告鲍杰于每月第二周、第四周周五下午四点到被告甘博文居住地接走甘某），于本周周日下午四点前将甘某送回被告甘博文的居住地，被告甘博文对原告鲍杰的上述探望应当予以配合与协助；二、驳回原告鲍杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告甘博文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年七月十六日书记员 吴海军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2540号 原告：上海美豪酒店管理股份有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第2幢706室。 法定代表人：龚兆庆。 委托诉讼代理人：王冬、王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：杭州白马湖公馆有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦301室。 法定代表人：王庆良。 原告上海美豪酒店管理股份有限公司与被告杭州白马湖公馆有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按上海美豪酒店管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  方晨 二〇二〇年七月十七日 法官助理施婷译 书记员王赟丹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5249号之一原告：茅雪峰，男，汉族，1977年1月22日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：大丰市白驹镇树风日用品批发部，住所地盐城市大丰区白驹镇通榆路32号。经营者：陈锁风，女，汉族，1968年11月6日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。原告茅雪峰与被告大丰市白驹镇树风日用品批发部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告茅雪峰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茅雪峰申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茅雪峰撤回起诉。案件受理费515元，减半收取计258元，由原告茅雪峰负担。审 判 长  黄 葳审 判 员  周 泉人民陪审员  **甲二〇二〇年七月三日法官 助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1706号 原告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地：四川省XXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：杜建勋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，系贵州康卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑仟，系贵州康卓律师事务所律师。 被告：贵州宏博宇投资有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX 法定代表人：徐荣建，系公司经理。 被告：徐荣建，男，1974年10月12日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县XXXXX。 被告：徐雯颖，女，1998年6月6日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县XXXXXX号。 原告四川省泸县加明建筑工程有限公司诉被告贵州宏博宇投资有限公司、徐荣建、徐雯颖建设工程合同纠纷一案，原告贵州建宇工程技术有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被告贵州宏博宇投资有限公司、徐荣建、徐雯颖在银行的存款92,000元予以保全，由华安财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。 本院经审查认为，原告四川省泸县加明建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告贵州宏博宇投资有限公司、徐荣建、徐雯颖在银行的存款人民币92,000元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  全修琴
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执574号 申请执行人：孙长忠 被执行人：韩金虎 本院在执行申请执行人孙长忠与被执行人韩金虎借款合同纠纷执行一案中，今年2020年12月31日前偿还1.5万元本金，另外1.5万元本金在2021年12月31日前还清，剩余利息、案件受理费、执行费在2022年12月31日前还清，申请执行人孙长忠与被执行人韩金虎达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾文戈 二〇二〇年七月十五日 书记员  于龙洋
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执986号杨振香程能：申请执行人杨振香申请执行被执行人程能借款纠纷一案，被执行人程能已按河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1702号民事判决书的内容履行完法定义务（给付金钱30000元、案件受理费275、申请执行费354元），该案执行完毕。特此通知执行员  ：孙涛书记员  ：刘奇二〇二〇年七月十四日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执恢17号申请执行人李国平,男性,1971年2月28日出生,住昆明市官渡区。被执行人张宾，男性,1969年3月2日生，汉族，住嵩明县。与张宾借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2012)嵩民初字第00004号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款11000元及利息，承担诉讼费50元，执行费165元。因被执行人张宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月19日立案执行。本院受理后，于2020年1月30日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宾名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年七月十五日书记员  王晓燕
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初268号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：孙淼,男,1981年5月4日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2020年6月23日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人孙淼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月5日20时许,被告人孙淼酒后驾驶鄂Ｌ×××××小车,途经通山县时,被执勤民警查获,现场经呼吸式酒精检测仪检测,结果为101.5mg/100ml,随后民警将其带至通山县人民医院提取血液送检。经鉴定,孙淼送检血液中乙醇含量为127.16mg/100ml。被告人孙淼具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人孙淼拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙淼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙淼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人孙淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人孙淼回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年七月九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2798号原告：陈允斌，男，1959年11月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：陈锡忠，男，1977年12月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：王月丽，女，1981年4月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告陈允斌与被告陈锡忠、王月丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告陈允斌于2020年7月6日向本院提出对陈锡忠、王月丽的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈允斌撤回对被告陈锡忠、王月丽的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1020元，由原告陈允斌承担。审判员  梁娟二〇二〇年七月九日书记员  王颖
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0723执506号 申请执行人：张辉,男,1969年9月15日出生,住乾安县。 被执行人：魏云峰,男,1971年12月5日出生,住乾安县。 本院在执行张辉与魏云峰民间借贷纠纷一案中，因张辉与魏云峰达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0723执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 宏 审 判 员  张 雷 审 判 员  刘 悦 二〇二〇年七月八日 法官助理  李璐瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执237号 申请执行人：后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇丑家沟村。 法定代表人：金长富，经理。 委托代理人：王达，女，1992年3月25日出生，汉族，住海城市。 被执行人：宁夏吉鑫合金有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁夏平罗太沙工业区。 法定代表人：莫良东，经理。 申请执行人后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司与被执行人宁夏吉鑫合金有限公司买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1016号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人宁夏吉鑫合金有限公司应返还申请执行人后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司货款700163.71元及违约金。被执行人宁夏吉鑫合金有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年5月6日、6月11日、7月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年5月12日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年7月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月20日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1016号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 贺
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执324号申请人：高亚丽，女，汉族，1996年1月7日生，住尉氏县。被执行人：张亮，男，汉族，1982年4月28日生，住通许县。本院在执行高亚丽申请执行张亮借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4413号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亮应给付申请人案件款49246元及利息。因被执行人张亮未按上述生效法律文书履行义务，高亚丽向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张亮采取如下财产调查及执行措施：1、2020年03月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年03月13日、2020年06月09日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年07月21日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年07月21日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年07月21日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亮继续向高亚丽申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十一日书记员  汤 楠
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执277号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：蔡旭，男，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蔡旭的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2154号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2154号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 诸佳锴 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初240号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人朱方正，男，1988年8月14日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月20日被安岳县公安局取保候审，2020年7月2日经本院决定取保候审。 被告人朱方正被控交通肇事罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年7月2日以安检刑诉〔2020〕878号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案受理，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人朱方正到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月3日，被告人朱方正驾驶川Ｍ×××××号轻型厢式货车从安岳县兴隆镇驶往安岳县城。当日18时20分许，朱方正驾车行驶至安岳县处时，与行人陈某相碰撞，造成陈某当场死亡及该车受损的道路交通事故。经鉴定，陈某系生前遭受车祸，致双侧多肋骨折，内脏（肺）损伤，血胸形成，呼吸循环衰竭死亡。事发后，被告人朱方正主动报案，到案后如实供述了上述事实。2020年1月16日，朱方正对死者亲属进行了赔偿并取得谅解。安岳县公安局交通警察大队认定朱方正承担此次事故全部责任。社会调查报告显示，朱方正所在基层组织对其具有监管和帮教条件。 以上事实，被告人在庭审过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、接处警信息、户籍证明，道路交通事故认定书，车辆信息及投保资料等复制件，死亡医学及遗体火化证明，唐某、卢某等证人的证言，现场勘验笔录（图）及照片，尸检、血检、车检、尿检结论及照片，四川省安岳县岳阳镇土地堂社区居民委员会证明，社会调查报告，人民调解协议、谅解书及收条，被告人朱方正的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱方正违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡并承担全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人朱方正主动到案如实供述自己罪行系自首，可以从轻处罚。被告人朱方正进行了民事赔偿并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱方正自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人朱方正的犯罪事实、性质、各种情节及悔罪态度，对其适用缓刑不致对所在社区造成不良影响，故对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人朱方正犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年七月十日 书记员  石秋萍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1720-1号解除保全申请人：承岚，女，1989年11月30日出生，汉族，住江苏省江阴市华士镇华西新村东区176号。委托代理人：史赟烨，江苏省江阴市周庄法律服务所法律工作者。被申请人：张侠丽，女，1993年7月2日出生，汉族，住唐河县。原告承岚与被告张侠丽、张宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）豫1328民初1720号民事裁定，查询、保全被申请人张宾、张侠丽63000元的银行存款或查封、扣押价值同等数额的财产，期限为从实施之日起一年。申请人承岚于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人张侠丽保全措施。本院经审查认为，申请人承岚与被申请张侠丽达成一致合意，申请人承岚自愿申请解除对被申请人张侠丽的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张侠丽63000元的银行存款的冻结或价值同等数额的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书堂二〇二〇年七月一日书记员  梁 爽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执169号之二申请执行人：淇县佳德城市建设有限公司，住所地：淇县朝歌街道办事处西坛路7附2号。被执行人：罗秋华，男，1976年9月2日出生，汉族，住淇县。淇县佳德城市建设有限公司与罗秋华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初323号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告罗秋华支付原告淇县佳德城市建设有限公司违约金82777.5元。因罗秋华未按上述生效法律文书履行义务，淇县佳德城市建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有部分银行存款共计6178.38元，本院已冻结该账户并通过司法划拨支付予申请执行人，被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为6178.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淇县佳德城市建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十六日书记员  王 康
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初113号原告董志勇，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人肖强、李红燕，河南国银律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区郑州市政通路85。法定代表人苏建设，区长。委托代理人苏慧珍，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人米小娟，河南金霖源律师事务所律师。原告董志勇因要求被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）继续履行行政协议一案，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日通过网上“云庭”系统公开开庭审理了本案。原告董志勇及其委托代理人肖强，被告二七区政府委托代理人苏慧珍、米小娟到庭参加诉讼。审理过程中，被告向本院提交了郑州市公安局洁云路分局对二七区高砦村改造指挥部被诈骗一案予以刑事立案的相关文书。原告董志勇诉称：原被告双方于2011年6月签订了《二七区高砦村拆迁安置补偿协议》（编号422—1号），并附带其他拆迁安置文件。协议及其他附件约定被告需于36个月向原告交付回迁房，每半年支付一次过渡费，及其他权利义务。被告向原告发放过渡费至2019年5月底。但是从2019年6月初起便停止发放过渡费等相关费用，也未交付回迁房。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，并且违反了法律的相关规定。请求：1．判令被告继续履行双方的《二七区高砦村拆迁安置补偿协议》（编号422—1号），向原告交付回迁安置房510.6平方米、向原告支付2019年6月1日至2019年12月1日拖欠的过渡费61272元及利息（按同期银行贷款利率，自2019年6月1日起算至实际支付日止），并按每月每平方米20元的标准支付2019年12月1日之后的过渡费直至房屋安置完毕之日止。2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告二七区政府辩称：被答辩人与答辩人之间签订的《二七区高岩村拆迁安置补偿协议》属于行政协议。答辩人基于行政管理和公共利益的需要，单方撤销拆迁安置补偿协议，是答辩人行使行政优益权的表现，是答辩人的法定行政权力。一、答辩人委托郑州市二七区高岩村改造指挥部与被答辩人签订的《二七区高岩村拆迁安置补偿协议》属于行政协议。为了行政管理和公共利益的需要，答辩人行使行政优益权撤销该协议是行使法定权力的行为，合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，被答辩人与答辩人的委托机构郑州市二七区高岩村改造指挥部签订的《拆迁安置补偿协议》属于行政协议。在行政协议的履行过程中，行政机关享有行政优益权，可以基于行政管理和公共利益的需要变更或解除协议，不必征得合同相对人的同意。同时，答辩人通过邮寄的方式向被答辩人送达了书面的《撤销协议决定》，告知了被答辩人相应的救济途径，以及相应的补救措施：按照拆迁安置补偿方案及其他法律法规，重新计算安置面积、过渡费等相关待遇，签订新的协议。程序合法，内容符合规定，该行政行为合法有效，应予以认定。二、根据补偿方案，拆迁安置补偿协议应针对宅基地证所有权人签订。原告并非宅基地证所有权人，由其签订协议本身是违反拆迁安置补偿政策的。根据拆迁安置补偿方案的规定，拆迁安置补偿协议应针对宅基地证所有权人签订。根据原告的档案材料显示，董志勇属于编号422号王新元的家庭成员。以其名义签订的补偿协议本身就违反拆迁安置补偿方案的规定。而且内部家庭财产分配不具备对外效力，不应当再针对一个宅基地签订多份拆迁安置补偿协议。同时，编号422号协议已被行政机关撤销，由422号协议产生的原告的422-1协议也已经失去效力。三、答辩人对高岩村拆迁安置补偿工作的倒查工作自2019年6月初开始进行。在倒查工作中，发现高岩村的拆迁安置补偿工作存在大量的违法政策和法律的情形，需要大面积的纠错工作的进行。为了保证拆迁安置补偿工作的公平、公开、公正，并符合社会公共利益和高砦村全体村民利益的需要，故答辩人向包括被答辩人在内的全体村民下发了《撤销协议决定》。这是行政机关行使行政优益权的体现，也是出于行政管理和社会公共利益的需要。综上，答辩人撤销协议的行政行为是行使行政优益权，且为被答辩人提供了相应的救济途径，保障被答辩人的相应的权益。故答辩人的行为有理有据，合法有效。请求驳回被答辩人的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案所涉拆迁安置事宜因涉嫌刑事犯罪已被公安机关刑事立案，目前正在侦查过程中。故原告提起本案行政诉讼，要求判令被告继续履行其涉案协议尚不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。原告可待涉案刑事案件终结后，另行主张其权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告董志勇的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告董志勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  魏丽平审判员  侯 贇审判员  耿 立二〇二〇年七月十七日书记员  李艳歌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1257号 申请执行人:马荣雷，男,1979年07月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人：王士忠，男,1962年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6789号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6789号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月十五日 书记员 解盼盼
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初812号 原告：吴桐，男，1993年4月25日生，汉族，居民，住西安市未央区。被告杨祎，女，1998年3月27日生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告王虹萍，女，1991年12月6日出生，汉族，居民，住陕西省西安市西咸新区。被告郭建峰，男，1990年10月20日出生，住陕西省西咸新区。原告吴桐诉被告杨祎、王虹萍、郭建峰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桐申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桐撤诉。案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告吴桐负担。                            审   判  员   王香妮 二〇二〇年七月八日  书   记  员   王  夏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执173号之二十二申请执行人：楚华，男，汉族，1960年9月25日出生，居民，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽亿林物资有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路166号。法定代表人：李辉，该公司总经理。被执行人：徐林，男，汉族，1960年11月17日出生，安徽林志房地产开发有限公司股东、执行董事，住安徽省涡阳县。被执行人：王玮琪，女，汉族，1961年9月16日出生，居民，住安徽省涡阳县。被执行人：李辉，男，汉族，1972年7月13日出生，安徽亿林物资有限公司股东、执行董事，住安徽省涡阳县。被执行人：马龙，男，汉族，1966年7月8日出生，安徽亿林物资有限公司股东，住安徽省涡阳县。本院在执行楚华与安徽亿林物资有限公司等人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人至今未履行，本院分别于2020年1月16日、2月5日、2月24日、3月11日、4月8日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，冻结被执行人47446.93元并予以划拨，本院于2020年5月14日将被执行人列入限制高消费名单，2020年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年7月6日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖16民终3259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  张洪魁人民陪审员  杨叶青二〇二〇年七月六日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4662号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27、29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，董事长。 委托诉讼代理人：吕贤、俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：金建光，男，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姚娟丽，女，1971年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姚惠娟，女，1969年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告金建光、姚娟丽、姚惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月十五日 书记员 潘瑜青
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1121号 原告：王小云，女，1964年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方正，浙江之江律师事务所律师。 被告：巴杨杨，男，1989年2月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王保国，上海同易律师事务所律师。 原告王小云与被告巴杨杨不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方正，被告的委托诉讼代理人王保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小云向本院提出诉讼请求：1.巴杨杨归还王小云购房款1330000元及税费64873.78元，并支付自2015年9月10日至还清日止、按年利率6%计算的利息损失（暂计至2020年3月10日为376615.92元）；2.本案诉讼费由巴杨杨承担。事实和理由：巴杨杨系王小云担任法定代表人的杭州英皇餐饮娱乐管理有限公司的管理人员，2015年12月1日起被任命为公司执行董事。2015年7月，王小云因单位需要，向案外人杨克建、丁云美购买了位于转塘街道篁外山庄18幢2单元101室房屋（以下简称101室房屋）一套。当时巴杨杨提出要在杭州落户，王小云便以巴杨杨的名义签订了购房合同，并支付了全部购房款1330000元，缴纳了相关过户税费，并将该房屋登记在巴杨杨名下。巴杨杨后于2015年11月18日将户口迁至该房屋内。王小云与巴杨杨约定待三年期满，巴杨杨将房屋再过户给王小云。但至2017年4月，巴杨杨无故离职失联，王小云多方联系未果。王小云曾向西湖区法院起诉要求确认该房屋系王小云所有，但巴杨杨谎称该房屋系王小云赠与巴杨杨，浙江省杭州市中级人民法院二审判决驳回王小云的诉讼请求。王小云认为与巴杨杨间的委托代持关系清楚、明确，巴杨杨利用王小云的信任获得房屋名义上的所有权。鉴于二审判决已生效，巴杨杨虽获得房屋所有权，但应返还王小云购房款及相关税费，并支付相应利息损失，王小云故诉至法院。 被告巴杨杨辩称，王小云以不当得利纠纷诉至法院，其请求已超出诉讼时效期间。王小云的主张不符合不当得利构成要件，其款项并未支付给巴杨杨，系其自行支付给案外人，故王小云起诉的主体错误。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王小云提交的银行流水与生效判决认定的事实一致，予以确认。对巴杨杨提交的证据真实性予以确认，证明对象不予确认，仅凭民事判决书无法证明双方存在赠与案涉房屋的法律关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月22日，本院受理原告王小云诉被告巴杨杨物权确认纠纷一案，王小云诉请要求判令登记在巴杨杨名下的101室房屋归王小云所有。本院经审理作出（2018）浙0106民初1614号民事判决，认定以下事实：巴杨杨原系杭州英皇餐饮娱乐管理有限公司的员工、2015年12月1日起，巴杨杨被公司任命为执行董事。王小云系该公司的法定代表人。2015年8月21日，巴杨杨（乙方）与案外人杨克建、丁云美（甲方）、科威国际不动产（杭州帝豪房屋置换有限公司）（丙方）签订一份《委托购买意向书》，约定甲乙双方委托丙方提供居间服务，乙方向甲方购买案涉房屋，总价133万元。乙方于2015年9月7日将65万元支付给甲方，用于归还贷款，于2015年9月10日前支付剩余房款68万元。甲方承诺房屋内无任何户口。甲方于2015年9月10日将房屋交付给乙方。双方于2015年9月10日前办理房屋过户手续。后王小云支付了全部购房款133万元及相关税费。2015年9月14日，案涉房屋登记在巴杨杨名下。王小云主张，案涉房屋登记在巴杨杨名下系方便巴杨杨将户口迁移至杭州，但其并无赠与房屋的意思表示。巴杨杨则认为王小云将房屋赠与给巴杨杨。本院认为王小云的陈述较符合日常生活常理，认定王小云实际出资将房屋登记在巴杨杨名下，双方之间是一种代持关系，遂判决：巴杨杨于本判决生效之日起十日内将101室房屋权属变更登记至王小云名下。巴杨杨后上诉至浙江省杭州市中级人民法院，该院审理后作出（2019）浙01民终6252号民事判决，经审理认定的事实与本院一审认定的事实一致，但认为王小云作为一名成熟的商人，对于以他人名义出资购房所存在的法律风险应有高于常人的认知能力，其并未就房屋权属与巴杨杨达成书面协议，以明确实际权属即出资为巴杨杨购房，现王小云所举证据及提出的购房理由尚不足以证明其系101室房屋的实际权利人，其诉请确权并要求判令巴杨杨办理房屋权属变更登记，该院不予支持。故判决：撤销杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初1614号民事判决；驳回王小云的诉讼请求。 王小云现再次诉至本院，要求巴杨杨返还其支付的购房款及税费。 本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。王小云以不当得利主张权利，应当对不当得利的构成要件承担举证责任。王小云要求巴杨杨返还购房款及相关税费系因其此前起诉要求确认案涉房屋所有权的诉请被驳回，故在本案中主张巴杨杨未支付购房款但取得了案涉房屋所有权构成不当得利。王小云关于其出资购房却登记在巴杨杨名下的原因，在本案起诉状及（2018）浙0106民初1614号案件中均陈述为：王小云为其担任法定代表人的公司需要购房，同时为了解除巴杨杨落户杭州的问题，双方约定待三年锁定期满即2018年11月18日巴杨杨应将房屋变更过户到王小云名下。而在本案庭审中王小云又变更陈述为：双方口头约定王小云出资为巴杨杨购房，待三年后巴杨杨将房屋卖掉再归还王小云购房款。王小云的陈述前后不一，且其作为一名成熟的商人，应当清楚出资购房但将房屋登记在他人名下的后果。依据生效判决可以确定王小云系101室房屋的购房出资人，但购房后将该房屋登记在巴杨杨名下是王小云的自愿行为。无论该房屋登记在巴杨杨名下是基于何种原因，王小云未能举证证明巴杨杨取得案涉房屋没有合法根据。故王小云主张巴杨杨取得案涉房屋构成不当得利进而要求巴杨杨返还购房款及相关税费于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回王小云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20743元减半收取计10372元、诉讼财产保全费5000元，由王小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年七月三日 书记员 陈佳佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1174号之二 解除保全申请人:曹佃礼，男，1973年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所律师。 被申请人:徐增良，男，1978年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人曹佃礼于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，保全金额30万元，本院于5月18日作出(2020)鲁1302财保1174号之一民事裁定书，冻结了被申请人徐增良在中国农业银行账户为62×××73内存款（已冻结1204.05元）。2020年7月1日，曹佃礼向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1302民初9635号民事调解书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐增良在中国农业银行账户为62×××73内存款30万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  鞠 雯
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2663号 上诉人（原审被告）：王光跃，男，1976年5月10日生，汉族，现住邯郸市冀南新区。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶志刚，男，1960年4月16日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李晶晶，河北正析律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李岩涛，男，1976年12月2日生，汉族，住邯郸市冀南新区。 上诉人王光跃因与被上诉人叶志刚、李岩涛合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初349号民事判决，向本院提出上诉，本院2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人王光跃委托诉讼代理人边海军，被上诉人叶志刚委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。被上诉人李岩涛经本院合法传唤，无故不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王光跃上诉请求：1、撤销一审判决，改判李岩涛返还押金28000元，承担利息；2、诉讼费由叶志刚、李岩涛承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。该案涉案款项是由李岩涛收取，且在收取款项后，李岩涛将该笔押金用于个人事务，该押金的支配权在李岩涛手中，对该笔款项的支配、使用、去向均未告知王光跃，对该笔款项王光跃不能左右，更无收益。李岩涛未将该笔款项用于合伙事务，因此该笔款项形成的债务是李岩涛的个人债务，而不是合伙债务，故该笔债务应由李岩涛个人承担，王光跃不应承担责任。 叶志刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 李岩涛未答辩。 叶志刚向一审法院起诉请求：1、判令王光跃、李岩涛返还叶志刚押金30000元及利息（利息按照同期贷款利率计算至全部本金还清之日止，截止到2019年3月18日利息为6000元），王光跃、李岩涛承担连带给付责任；2、诉讼费用由王光跃、李岩涛承担。 一审法院认定事实：王光跃与李岩涛合伙承包山西长治一工程。2014年年初，王光跃、李岩涛欲将其在山西承包的土方工程转让给叶志刚施工。2014年1月22日，叶志刚向王光跃交付押金30000元，王光跃向叶志刚出具收到条，载明“今收到，叶志刚山西土方工程合同押金叁万元整，开工日期暂定为2014年2月18日，若开工日期推迟超过一个月，则无偿退还其押金叁万元。收款人：王光跃，2014年元月22号”。收条未约定利息。后经叶志刚多次催要，李岩涛在2018年12月31日前返还叶志刚2000元，剩余28000元至今未还。 一审法院认为，王光跃、李岩涛与叶志刚就山西土方工程转让事宜达成一致合意，且收取叶志刚押金30000元，并约定若开工日期推迟一个月，则无偿退还押金。该行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，故本案案由应变更为合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，叶志刚诉称王光跃与李岩涛为合伙关系，庭审中王光跃、李岩涛对此均表示认可，故对王光跃、李岩涛合伙关系予以确认。叶志刚向王光跃、李岩涛交付押金30000元，按照收条载明，开工日期暂定为2014年2月18日，若推迟超过一个月，王光跃、李岩涛应将押金无偿退还给叶志刚。后王光跃、李岩涛未将工程转包给叶志刚，基于收条约定，王光跃、李岩涛应于2014年3月18日返还叶志刚押金30000元。王光跃、李岩涛在2018年12月31日前仅返还叶志刚2000元，其余押金至今未还，其行为已构成违约。现叶志刚要求王光跃、李岩涛返还押金并支付资金占用期间利息的诉求符合法律规定，予以支持。叶志刚诉称王光跃、李岩涛在2018年12月31日前偿还2000元，故2014年3月19日至2018年12月31日之间的占用资金期间利息应以30000元为基数计算，2019年l月1日至押金偿还完毕之日止占用资金期间利息应以28000元为基数计算。王光跃庭审中辩称叶志刚从未向其主张过返还押金。合伙人对合伙债务负连带清偿责任，债权人可向任一合伙人主张权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中另一合伙人李岩涛庭审中承认叶志刚一直向其主张债权，故对王光跃该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定判决：一、被告王光跃、李岩涛于本判决生效后十日内返还原告叶志刚押金28000元；二、被告王光跃、李岩涛于本判决生效后十日内向原告叶志刚支付利息（2014年3月19日至2018年12月31日以30000元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日以28000元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日至押金偿还完毕之日以28000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）;三、驳回原告叶志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告王光跃、李岩涛共同负担。 二审中，各方均未提交新的证据。 本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，王光跃、李岩涛对二人之间存在合伙的事实并无异议，且对收取叶志刚押金的事实予以认可，而收取叶志刚押金的事实发生在王光跃、李岩涛二人合伙期间，故该笔债务应属合伙债务，在双方合同不能履行的情况下，王光跃、李岩涛均负有向叶志刚返还押金的义务，王光跃所称不属合伙债务的上诉主张不能成立。王光跃上诉称李岩涛将收取押金用于其个人事务，未用于合伙事务的主张，王光跃并未提供证据证明该债务专属由李岩涛承担，且该问题属王光跃、李岩涛合伙内部问题，不能对抗对第三人所负之债务，王光跃可另行主张。故对王光跃该上诉主张亦不予支持。 综上，上诉人王光跃上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王光跃负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵建平 审判员  罗 琪 审判员  贾梅录 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭铜娅