wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3073号申请执行人：朱刚，男，1970年3月10日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：葛晓军，系申请执行人朱刚妻子。申请执行人：葛晓军，女，1978年2月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人朱刚、葛晓军(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人朱刚、葛晓军自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益60,822.72元及自2019年1月16日至2019年5月15日止的逾期付款违约金1,082.6元，并负担案件执行费828元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3073号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人朱刚、葛晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执240号之一 申请执行人：陈三文，男，汉族，1985年1月6日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：潘朝刚，男，汉族，1986年10月30日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1984号民事判决书，受理了陈三文申请执行潘朝刚追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为本金2,900.00元，案件受理费10.00元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人有可供执行的车辆。对查询到的被执行人潘朝刚名下的车牌号为川Ａ×××××号的小型车辆予以查封，但查封车辆在外地且未找到车辆无法进行扣押。通过不动产登记中心查询也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人除了车辆已查封暂无法处置外暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年七月六日 书记员  和 言
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜平华，女，1954年3月16日出生，汉族，住邵东市。委托代理人成长清，湖南裕生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵东市公安局，住所地邵东市两市塘街道办事处解放路25号。法定代表人谢伟宏，局长。再审申请人姜平华因与被申请人邵东市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终244号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜平华申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。再审申请人姜平华于2019年1月21日在湖南省“两会”期间到长沙上访，并以进京上访相要挟向前来接访的工作人员索要钱财共计2,600元，其行为违反上述法律规定。以上事实有其本人询问笔录、领款条、银行卡账号以及刘颖文、陈泽军、刘伟等人的证人证言予以证实，被申请人对姜平华作出行政拘留十日的处罚决定事实清楚，证据确实、充分，处罚适当。被申请人经立案、调查、权利义务告知、审批等程序后，作出治安行政处罚决定并通知其家属，以上事实有被申请人提供的受案登记表、行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书等予以证实，被申请人作出的行政处罚决定程序合法。由于被诉行政行为合法，因而原审判决对姜平华的行政赔偿请求不予支持符合法律规定。姜平华的再审申请理由不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚、适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。姜平华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姜平华的再审申请。审判长  刘东河审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年七月十七日法官助理彭琼书记员李思其
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1648号之十四申请执行人：付国庆,男，汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：付常青,男，汉族，1974年3月6日生，住林州市。关于付国庆申请执行王进增、曹明利、谢海风、付常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日冻结了被执行人付常青在10×××97账户内余额人民币717.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付常青在华夏银行10×××97账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6701号 被执行人:张新明，男,19**年*月**日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 关于被执行人张新明罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1497号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张新明应缴纳罚金68000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2849号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地舒城县经济技术开发区枫丹欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：马永潮，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告马永潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2804号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，。负责人：杜爽。被告：崔春兰。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与崔春兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月十六日书记员  郭 莹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保264号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：董承迎，男，1957年2月8日出生，汉族。被申请人：董兆连，女，1959年8月23日出生，汉族。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款4.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费470元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月三日书记员  姜文霏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：刘开玉，男，1955年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告刘开玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年七月二十二日书记员  周青岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6427号申请执行人：瞿引芳，女，1963年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陆卫明，男，1961年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人瞿引芳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89163号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人陆卫明支付11,036.72(人民币,下同)。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人瞿引芳也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人瞿引芳仍享有要求被执行人陆卫明继续履行债务的权利，被执行人陆卫明仍负有继续向申请执行人瞿引芳履行的义务；若申请执行人瞿引芳发现被执行人陆卫明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月九日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初23140、23143-23145、23147号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：TanWernYuan。原告童红江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷五案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。委托诉讼代理人：董耀华，女，1988年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省××××号，身份证号码，系该公司员工。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告童红江撤诉。五案案件受理费共125元，由原告童红江负担。审判员  高熙二〇二〇年七月十七日书记员  梁茵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3915号原告：李蕾，男，1986年7月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁海滨，男，1969年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告李蕾诉被告袁海滨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李蕾撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员  谢  云  旺二〇二〇年七月四日法官助理  林博书记员李莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1055号之一申请执行人：姜虎，男，1997年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金守权，男，1969年1月18日生，汉族，住大连市。本院在执行姜虎与金守权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金守权未履行（2019）辽0203民初4517号生效文书确定的义务。姜虎向本院申请强制执行，本院予在执行过程中，本院依法向被执行人金守权发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对金守权采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十日书记员  唐学谦
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1180号原告：江西三乐物业管理有限公司，地址：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号，统一社会信用代码：913606810634968833。法定代表人：朱永映，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬、涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：吕正豪，男，1998年02月11日，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告江西三乐物业管理有限公司与被告吕正豪物业服务合同纠纷一案中，原告江西三乐物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全申请费94元，合计119元，由原告负担。审判员  郑新君二〇二〇年七月十三日书记员  江 帆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保423号 申请人：裴连生，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：路可金，男，1965年2月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：刘红，女，1964年7月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人裴连生与被申请人路可金、刘红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封其他同等价值的财产。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路可金、刘红名下银行存款300000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年七月三日 书记员  李 娜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢665号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人李志林借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩85号 被拘留人:戴荣军，男，1963年12月15日出生，户籍地：花垣县花垣镇坝塘。 本院在执行申请执行人肖家发与被执行人戴荣军、龙山中意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明戴荣军隐藏、转移财产，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）、第(六)项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人戴荣军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保107号 申请人：遵义永诚环保建材有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区和平大道和平工业园区，统一社会信用代码：91520300050802415H。 法定代表人：刘健，总经理。 委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘运刚，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。 法定代表人：杨文兴，执行董事兼总经理。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区平庄小区10栋17楼，统一社会信用代码：91520390314329490D。 负责人：胡兴明，总经理。 申请人遵义永诚环保建材有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司名下在成都农村商业银行股份有限公司永丰支行的银行存款1,894,783.66元。申请人遵义永诚环保建材有限公司并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司名下在成都农村商业银行股份有限公司永丰支行开设账户为021202050120010003087号的银行存款1,894,783.66元，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人遵义永诚环保建材有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年七月九日 法官助理周仕然 书记员余娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执恢231号之五申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需路。法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：庄攀峰，杨继超，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：王戈，男，1986年01月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王东江、王戈等人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王戈在金融机构的存款886.24元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十六日书记员 王延兴
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执969号申请执行人：潘光泽被执行人:李波申请执行人潘光泽与被执行人李波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2019）吉0502民初50号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款53，000.00元,案件受理费56300.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年7月22日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年七月二十一日书记员 李 艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1820号关于申请执行人孙影与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执4号申请执行人：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。法定代表人：华鹰，分行行长。被执行人：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：李存涛，董事兼总经理。被执行人：中融新大集团有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王清涛，董事长。被执行人：王清涛，男，1962年2月8日出生，汉族，住所地山东省。被执行人：郭岩，女，1970年1月10日出生，汉族，住所地山东省淄博市。申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行与被执行人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、郭岩金融借款合同纠纷一案，经查，本院于2018年12月17日作出的(2018)沪74民初42号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、郭岩逾期并未履行。星展银行(中国)有限公司上海分行于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、郭岩发出执行通知书，要求被执行人履行本案生效法律文书确定的义务，并申报财产，但被执行人逾期并未履行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、郭岩名下财产线索，未发现可供执行的财产。二、根据被执行人申报的财产线索，经本院向申请执行人确认，相关财产因被他案查封等原因，暂无法处置。三、根据申请执行人的申请，本院依法轮候冻结了中融新大集团有限公司持有的山东铁雄冶金科技有限公司出资额为人民币30,097万元的股权，轮候冻结时间自2020年6月3日至2023年6月2日；依法冻结了郭岩持有的中融新大集团有限公司出资额为人民币14,327万元的股权，冻结时间自2020年6月2日至2023年6月1日止。届满若需续行冻结，需提前一个月向本院提出书面申请。本院已将执行情况向申请执行人反馈，申请人提出因相关股权难以处置，故暂不要求处置股权。四、因被执行人逾期并未履行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被冻结的股权外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行向本院提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执4号案件终结本次执行程序。被执行人山东铁雄冶金科技有限公司、中融新大集团有限公司、王清涛、郭岩负有继续向申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月十五日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保852号申请人烟台海珐电气科技有限公司诉被申请人湖南华辉新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人烟台海珐电气科技有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保74号申请人：李召，男，汉族，生于1975年10月6日，现住邓州市。被申请人：邓州市金川城乡建设有限公司，住所地邓州市邓襄路西侧。法定代表人：唐振，该公司负责人。被申请人：冯杰，男，汉族，生于1968年10月5日，住邓州市。申请人李召于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯杰位于邓州市古城路南段东侧的房地产一处（面西二层楼房一栋房屋所有权，户名：邓州市粮食局，证号：0204436，及楼后面西平房八间及房屋所占土地和院内的土地使用权）属于冯杰的部分。查封价值以3000000元为限。并提供太平财产保险有限公司南阳分公司保险单号码为68304128020200000172的保单作为担保。本院经审查认为，申请人李召的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人冯杰位于邓州市古城路南段东侧的房地产一处（面西二层楼房一栋房屋所有权，户名：邓州市粮食局，证号：0204436，及楼后面西平房八间及房屋所占土地和院内的土地使用权）属于冯杰的部分。查封价值以3000000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年七月八日书记员  喻其政
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1831号申请执行人赵见平被执行人潘贵华赵见平与潘贵华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40207.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位40207.65元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5810号 原告：黄林梦，女，1989年9月24日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力、吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：柯阿微，女，1970年2月26日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告黄林梦与被告柯阿微所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告黄林梦于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄林梦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄林梦撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄林梦负担。 审 判 员 薛箴言 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊伟
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2430号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与赵勇借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1514号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月九日书记员  孙 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢389号申请执行人庄广军，男，1975年11月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人贺国兴，男，1968年3月15日出生，住绍兴市越城区。本院在恢复执行申请执行人庄广军与被执行人贺国兴民间借贷纠纷一案中【执行依据：（2018）浙0602民初10233号民事判决书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人在其拆迁安置款份额到位后再予支付所欠款项。被执行人现已履行0元。本院认为，双方当事人同意和解延迟履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗国峰二〇二〇年七月十日书记员  范海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6739号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨敬川，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨敬川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨敬川发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19870号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,903.48元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费761.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19870号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保127号 申请人：鞠新梅，女，1971年7月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：童海纯，男，1972年5月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人鞠新梅于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童海纯驾驶的无号牌金色电动四轮小型新能源汽车（车辆厂牌型号易咖X6S，车架号LYKD12A43LA010074）一辆予以扣押，保全价值7000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人童海纯驾驶的无号牌金色电动四轮小型新能源汽车（车辆厂牌型号易咖X6S，车架号LYKD12A43LA010074）一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值7000元。 二、查封申请人鞠新梅提供的担保财产即吴海明所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费90元，由申请人鞠新梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月十五日 书记员  邹圣洁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保125号申请人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，董事长。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：赵晓骏，男，1990年12月6日出生，汉族，住上海市闸北区。因申请人上海盛禹典当有限公司与被申请人赵晓骏典当合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币100,290.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓骏银行存款人民币100,290.12元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,021元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年七月十日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1002号申请人朱从江，男，1980年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人贾成，女，1985年2月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2645号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人朱从江、贾成办理襄阳市××城区××路××·××单元××房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人朱从江、贾成名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月二十日书记员 王正东
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2076号原告李红宇，男，1963年10月19日出生，汉族，住方城县。委托代理人杜宏山，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校（以下简称运安驾校）。统一社会信用代码：914113225624826546。负责人王万春，任驾校校长。住所地：方城县机电信息中等职业学校院内。被告方城县中等职业学校（原方城县机电信息中等职业学校）。统一社会信用代码：124113224191450577。法定代表人李庆功，任校长。住所地：方城县北环路1705号。委托代理人张勃，男，河南汉景律师事务所律师。被告方城县运安客运公交有限公司（以下简称运安公司）。统一社会信用代码：91411322562476617G。法定代表人李一鸣，任经理。住所地：方城县城关镇人民路396号。委托代理人梁建，男，系方城县运安客运公交有限公司职工。原告李红宇与被告运安驾校、方城县中等职业学校、运安公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红宇及其委托代理人杜宏山，被告方城县中等职业学校委托代理人张勃、运安公司委托代理人梁建到庭参加诉讼。被告运安驾校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：运安公司与方城县中等职业学校签订联合办学协议，成立运安驾校。在驾校运营期间，向原告借款50000元，约定月息2分5厘。请求依法判令被告归还原告借款本金50000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告方城县中等职业学校辩称：原告所诉是否属实应以驾校手续为准，利息超过法定部分不予支持。但原告所诉借款系运安驾校以自己名义所借，而驾校设立并取得营业执照，自己独立经营、核算，故原告不应列方城县中等职业学校为被告。方城县中等职业学校虽然与运安公司之间签订有协议，但该协议仅对内部起作用。综上，请求驳回原告对方城县中等职业学校起诉或诉讼请求。被告运安公司辩称：本案将运安公司列为被告不适格，该案系民间借贷纠纷，需要原告提供转账记录，并且有证据证实该借款进入到运安驾校账目之中。根据协议规定，驾校成立后由其自主经营，营业期间各种纠纷与运安公司无关。综上，请求驳回原告诉求。本院查明：2010年10月1日，被告运安公司与被告方城县中等职业学校签订联合办学协议书，约定双方共同出资，成立运安驾校。运安驾校在实际运营过程中因资金周转，于2010年10月19日向原告李红宇借款50000元。当时借贷双方口头约定月息2分5厘。2017年2月7日被告方城县中等职业学校与运安公司签订终止联合办学协议书，约定双方所签订联合办学协议书及补充协议自2016年9月15日终止，并就终止后遗留经济纠纷、工人工资等事宜达成协议。2020年5月18日，原告李红宇向本院起诉，请求依法判令被告归还原告借款本金50000元，并自借款之日起按月息2分计付利息至款清之日止。本院认为：被告运安驾校由被告方城县中等职业学校与被告运安公司共同出资设立，其性质属合伙。被告运安驾校在实际经营过程中，向原告李红宇借款50000元属实，根据原告向本院出具借条以及方城县农村经济审计中心出具的方审经报[2015]147号审计报告，应当认定原告李红宇已经履行出借义务，债权债务关系合法有效。对于运安驾校所欠债务，合伙人方城县中等职业学校、运安公司承担无限连带责任。原、被告双方虽未约定借款期间，但被告应当在原告主张权利之日起合理期限内予以清偿。关于利息问题，有方城县中等职业学校当时参与筹建驾校时的校领导班子的情况说明为证，原告请求按月息2分计付利息，应予支持。被告运安驾校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校于本判决生效后十日内偿还原告李红宇借款本金50000元，并自借款之日（2010年10月19日）起按月息2分计付利息至款清之日止。（2020）被告方城县中等职业学校、方城县运安客运公交有限公司对上述借款负连带清偿责任。（2020）驳回原告李红宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1780元，由被告方城县运安客运公交有限公司驾驶员培训学校、方城县中等职业学校、方城县运安客运公交有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年七月二日书记员  董玖玉
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民特62号 申请人：王禾香，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：陈圣群，女，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 代理人：陈文昭，男，1969年8月22日出生，汉族，湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 申请人王禾香申请认定陈圣群限制民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 王禾香称，陈圣群11岁时因发高烧惊厥，导致智力发育受到影响。她读书总是打零分，读到小学六年级只会写自己的名字，之后没有继续上学。19岁时，陈圣群跟本村一男子结婚，婚后操持家务、抚养孩子和自理能力极差，被婆家嫌弃。她先后生了三个孩子，其中第三个孩子还生在了厕所里面。2020年7月6日，郴州市博雅司法鉴定所出具鉴定意见书，认定陈圣群系限制民事行为能力人。现王禾香向法院申请认定陈圣群为限制民事行为能力人,并指定王禾香、陈文昭为陈圣群的监护人。 陈圣群患有智力残疾，无法正确、有效地表达自己的意思。 陈文昭称，女儿陈圣群有智力残疾，生活自理很差。陈圣群目前系王禾香、陈文昭在照料，同意担任陈圣群的监护人。 经审理查明：陈圣群因幼时生病导致智力发育受到影响。陈圣群19岁时跟本村一男子结婚，婚后操持家务、抚养孩子和自理能力极差。2020年7月6日，郴州市博雅司法鉴定所出具鉴定意见书，认定陈圣群精神发育迟滞（轻度），目前能够进行简单言语沟通，但有思维贫乏，生活不能自理，理解能力及分析能力均较差，不能作出完整、正确的意思表达，不能完全辨认自己的权利和义务，不能全面有效地保护自己的合法权益，进行民事活动的辨认能力削弱，据此认定陈圣群系限制民事行为能力人。 本院认为，陈圣群现理解和认知能力欠缺，生活不能自理，不能正确、有效地表达自己的真实意思，进行民事活动的辨认能力削弱，应认定其为限制民事行为能力人。故王禾香申请认定陈圣群为限制民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。王禾香、陈文昭系陈圣群的父母，其自愿承担陈圣群的监护职责，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈圣群为限制民事行为能力人； 二、指定王禾香、陈文昭为陈圣群的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  邓洪超 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾 婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终230号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）张浪，男，1997年10月24日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地贵州省正安县。因涉嫌犯持有假币罪，于2019年9月2日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月1日经清镇市人民检察院批准逮捕，同日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。辩护人李世全，贵州黔信律师事务所律师。原审被告人刘锋，男，1993年2月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州江西省玉山县。因涉嫌持有假币罪，于2019年9月2日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月1日经清镇市人民检察院批准逮捕，同日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控被告人刘锋、张浪犯持有假币罪一案，于2020年4月16日作出（2020）黔0181刑初59号刑事判决。原审被告人张浪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审阅案件材料，讯问上诉人张浪，听取辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2019年7月份左右，被告人张浪通过一个专门出售假币的QQ群认识被告人刘锋。2019年8月份左右，被告人刘锋和张浪通过QQ聊天时，二人相约在贵阳见面谈购买假币，然后使用假币赚钱一事。之后，被告人刘锋于2019年8月27日从江西来到贵阳，几天后其和被告人张浪一起到贵阳市火车站购买假币带至张浪在清镇市的出租屋。二被告人为提高使用出假币的成功率，便在出租屋内使用假币做旧工具对购买的假币进行裁剪、浸泡、揉搓等处理。2019年9月1日下午19时，被告人刘锋、张浪将做旧好的假币随身携带出门使用，行至清镇市大转盘时被清镇市公安局民警巡逻盘查时查获，当场从被告人刘锋身上搜出50元面额疑似假币18张，从被告人张浪身上搜出50元面额疑似假币1张。随后，民警在被告人张浪出租屋内搜出50元面额疑似假币250张、20元面额疑似假币187张和假币做旧工具一套。2019年9月3日，经中国人民银行清镇市支行鉴定，从被告人刘锋、张浪身上及出租屋内搜出的17190元疑似假币均系假人民币。另查明，20元面额疑似假币187张系被告人张浪和他人共同购买使用。原判认为,被告人刘锋、张浪明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，依法应予处罚。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘锋、张浪犯持有假币罪的罪名成立，予以支持；依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张浪犯持有假币罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元;二、被告人刘锋犯持有假币罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；三、假币17190元、作案工具假币做旧工具一套（暂存于清镇市公安局），由清镇市公安局予以没收销毁。宣判后，原审被告人刘锋服判，未上诉。原审被告人张浪不服，提出上诉，理由是“一审法院没有综合考虑全案的量刑情节，量刑过重”。其辩护人提出的辩护意见是“张浪有自首情节，张浪的犯罪金额不能算上刘锋，量刑建议为10个月，一审判14个月违背了认罪认罚的宗旨，量刑过重。”经二审审理查明，一审判决认定上诉人张浪、原审被告人刘锋犯持有假币罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实。本院二审期间，上诉人刘锋及其辩护人未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人张浪、原审被告人刘锋明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大，二人的行为已构成持有假币罪，应依法惩处。关于上诉人张浪所提“一审法院没有综合考虑全案的量刑情节，量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出的“张浪有自首情节，张浪的犯罪金额不能算上刘锋，量刑建议为10个月，一审判14个月违背了认罪认罚的宗旨，量刑过重”。经查，一审法院认定事实清楚，在对上诉人张浪量刑时，综合考虑张浪犯罪的性质、犯罪情节、对社会的危害性以及其在共同犯罪中的地位、作用，犯罪后的认罪、悔罪表现等作出评判，对张浪量刑适当。张浪系公安人员在开展巡逻盘查工作时，因刘锋有制造假币的前科，公安人员对其二人进行重点盘查，当场从张浪的身上搜出一张面值50元的假币，已经掌握了张浪持有假币的证据，张浪才交待了犯罪事实，不属于自首。对于张浪犯罪金额的计算，因其和刘锋成立共同犯罪，只计算共同明知的部分，各自独立持有的部分，按个人持有的单独计算。对于张浪的量刑建议，虽然在签署认罪认罚具结书所提为十个月，但在庭审中公诉机关已变更为一年一个月到一年五个月，一审法院对其判处有期徒刑一年二个月，并未违背认罪认罚的宗旨，量刑适当。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二〇年七月十四日法官助理戚雷书记员薛青青
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初265号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人**敢，男，1973年8月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被灵璧县公安局刑事拘留，因患有疾病灵璧县看守所不予羁押，于当日被灵璧县公安局取保候审，2020年7月2日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人**敢犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人**敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年9月27日,被告人**敢无证酒后驾驶二轮摩托车行驶至灵璧县米处时，被执勤民警当场查获，经酒精呼气检测为191毫克／100毫升，其随即被民警带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经检测,被告人**敢血液内乙醇含量为178.89毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人**敢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 被告人**敢对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。 经审理查明：2019年9月27日21时6分许,被告人**敢无证酒后驾驶皖Ｌ×××××普通二轮摩托车行驶至灵璧县滨河大桥南侧）时，被执勤民警当场查获，经酒精呼气检测为191毫克／100毫升，其随即被民警带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测,被告人**敢血液内乙醇含量为178.89毫克／100毫升。系醉酒驾驶。 被告人**敢于2019年9月30日经灵璧县公安局民警电话传唤后主动到案接受处理。 因本案被告人**敢被灵璧县公安局交通管理大队行政处罚，罚款人民币三百元。 上述事实，有被告人**敢供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人**敢醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人**敢能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人**敢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵1日。罚金于判决生效后十日内缴纳，行政罚款人民币三百元依法折抵罚金。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张凌宇 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3030号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超颖，女，系该公司工作人员。 被告：沈仕平，男，1963年6月21日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保成都分公司”）与被告沈仕平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告沈仕平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保成都分公司向本院提出诉讼请求：判令沈仕平向人民财保成都分公司支付保费1235.23元、代偿款21902.22元、暂定违约金9147元(暂计算至2020年3月20日，实际金额：以尚欠代偿款与保费之和为基数，从保险人理赔当日开始计算，按月利率2%计至实际付清之日止)。事实和理由：2017年8月14日，沈仕平向人民财保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称“光大银行成都分行”），每月保费为463.21元，赔偿等待期为80日，特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。随后，沈仕平与光大银行成都分行签订了《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向沈仕平发放了借款27000元，沈仕平未按约还款。人民财保成都分公司依保险单约定向光大银行成都分行理赔了沈仕平所欠的借款本金和利息共计21902.22元。光大银行成都分行向人民财保成都分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。人民财保成都分公司多次向沈仕平催讨上述款项，沈仕平均未支付。为维护自身合法权益，人民财保成都分公司特诉至贵院，望判如所请决。 沈仕平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实与人民财保成都分公司主张的事实一致。 本院认为，人民财保成都分公司与沈仕平签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系双方的真实意思表示，对当事人具有法律拘束力。沈仕平未按约向人民财保成都分公司支付保费，已构成违约，现人民财保成都分公司诉请沈仕平支付所欠保费1235.23元（463.21元÷30日×80日），本院予以支持。人民财保成都分公司按保险单约定向被保险人光大银行成都分行给付理赔款后，向投保人进行追偿，符合法律规定，对人民财保成都分公司诉请沈仕平给付代偿款21902.22元，本院予以支持。由于人民财保成都分公司向光大银行成都分行支付理赔款后，沈仕平未在约定的期间内将该款项支付给人民财保成都分公司，其行为构成违约。当事人在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定“投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日开始计算，按每日千万之一向保险人缴纳违约金”，人民财保成都分公司在诉讼中调整为按月利率2%计算，且沈仕平未到庭抗辩违约金过高，按照法律规定，本院不作调整。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 沈仕平在本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付赔偿款21902.22元、保费1235.23元及违约金（违约金计算标准：以23137.45元为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月5日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由沈仕平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执997号 被执行人李开泰，男，1979年4月12日出生，满族，住所辽阳市宏伟区。 本院在执行被执行人李开泰罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初151号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年6月1日移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 武穴市郭冲矿业有限公司、徐英文： 关于申请执行人广州市广超投资有限公司申请执行武穴市郭冲矿业有限公司、徐英文合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢856号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢797号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8151号民事判决书，于2020年07月16日立案执行申请执行人高建康与被执行人冯海平民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元，诉讼费400元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2664号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1984年12月29日生，住长春市绿园区原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1216号 上诉人（原审原告）：胡敏利，男，1967年09月02日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：王日永，男，1957年02月09日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：张谋策，男，1978年12月15日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人胡敏利、王日永因与被上诉人张谋策返还原物纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡敏利、王日永于2020年7月14日向我院自愿申请撤回上诉。 本院认为，胡敏利、王日永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡敏利、王日永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人胡敏利预交的二审案件受理费1300元，减半收取650元，由胡敏利负担；上诉人王日永预交的二审案件受理费550元，减半收取275元，由王日永负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年七月十五日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执801号申请执行人：李金领，男，汉族，1953年4月6日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李金领申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月23向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年4月22日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王长辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6114号申请执行人：王明华，男，1963年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈汉生，男，1964年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行王明华与陈汉生房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈汉生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年4月23日作出的(2018)沪0109民初7149号民事调解书确定的支付垫付贷款111,150元的义务并报告财产，被执行人表示自2020年7月起每月支付1,500元，至全部还清为止，申请执行人表示同意被执行人的还款方案，并申请撤回执行。现当事人双方已执行达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2018)沪0109民初7149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6769号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：方伟，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19903号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,338.46元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费525.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19903号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书晋0581执1676号申请执行人：太原市兴昌皓消防工程有限公司。法定代表人：邢跃田，总经理。被执行人：河南永畅建工集团有限公司。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：山西高平科兴牛山煤业有限公司。法定代表人：李世富，矿长。申请执行人太原市兴昌皓消防工程有限公司与被执行人河南永畅建工集团有限公司、山西高平科兴牛山煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）晋0581民初1629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南永畅建工集团有限公司、山西高平科兴牛山煤业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太原市兴昌皓消防工程有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人山西高平科兴牛山煤业有限公司在晋城银行高平市支行2001400000004193账户的存款140万元予以冻结，冻结期限一年，自2020年7月2日起至2021年7月1日止。本裁定送达后立即生效。审判员  申占鳌二〇二〇年七月二日书记员  田俊芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区石井康杰亿鞋厂： 关于申请执行人莫恃敬申请执行广州市白云区石井康杰亿鞋厂买卖合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9491号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢780号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第2102号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4920号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款373074.1元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4920号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 济南贵泰商贸有限公司： 关于申请执行人广州艾骆星户外用品有限公司申请执行济南贵泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢656号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终173号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5423号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初3326号之二解除保全申请人：大连金事达塑料集装袋有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处西北山社区，统一社会信用代码：912102827169620291。法定代表人：单连福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙一鸣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄俊阳，系北京大成（大连）律师事务所律师（实习）。被申请人：大连华迪塑料制品厂，住所地辽宁省大连市甘井子区新甘井子街，统一社会信用代码：91210211118577710T。法定代表人：李明成，系该公司经理。被申请人：李明成，男，1955年3月15日出生，汉族，住甘井子区。解除保全申请人大连金事达塑料集装袋有限公司与被申请人大连华迪塑料制品厂、李明成合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）辽0214民初3326号民事裁定，冻结被申请人大连华迪塑料制品厂、李明成名下银行存款1100000.00元或查封、冻结其他等值财产；冻结担保人于俊红名下银行存款376322.65元（交通银行账号212900068238000250211）。大连金事达塑料集装袋有限公司于2020年7月7日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人达成和解协议并履行完毕，已向本院提出撤回起诉为由提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连华迪塑料制品厂、李明成名下银行存款1100000.00元或其他等值财产的查封、冻结；二、解除对担保人于俊红名下银行存款376322.65元（交通银行账号212900068238000250211）的冻结。案件申请费5000.00元，由解除保全申请人大连金事达塑料集装袋有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。344424091694000审判员毕诗军49212510350500二○二○年七月七日书记员  宋文华本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6056号 原告：绍兴宏泰会计师事务所有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场A座104号，统一社会信用代码91330621717683937C。 法定代表人：王和荣，主任。 委托诉讼代理人：杨泽峰、欧欣，浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴花为媒二手车交易市场有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道沈家畈，统一社会信用代码913306217829035107。 法定代表人：朱利慧。 原告绍兴宏泰会计师事务所有限公司诉被告绍兴花为媒二手车交易市场有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴宏泰会计师事务所有限公司撤诉。 案件受理费907元，减半收取454元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2487号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：韩晓东，男，1967年8月29日出生，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告韩晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4368号之一 申请执行人：赵德明，男，1960年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈柏海，男，1955年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于赵德明申请执行陈柏海民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初17146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈柏海应向赵德明支付货款33342.33元及利息（以33342.33元为本金从2016年12月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。本案受理费1006元由被执行人陈柏海负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，（2020）粤0604执4368号。案件执行费494元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法扣划被执行人银行存款16349.04元，扣除执行费494元后，本院拟将余款退给申请执行人。本院依法委托广州市天河区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号车辆，本院并未实际扣押上述车辆，暂时无法处理。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月六日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：赵德明 联系电话：13902846455 二、当事人收款账户信息 户名：赵德明 开户行：中国农业银行银行佛山分行 账户：62×××76
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4632号 原告：季岳松，男，1935年9月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：季根仙（系原告女儿），女，1970年1月15日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：俞利娟，女，1963年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡福，男，1990年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告季岳松与被告俞利娟、胡福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告季岳松于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告季岳松撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告季岳松负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月十四日 书记员 冀留航
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3248号原告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村(石材园区内)，统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。法定代表人：尚子翔。委托诉讼代理人（特别授权）：赵昌松，系该公司员工。被告：秦天，男，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：周伟，男，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司诉被告秦天、周伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)650元，由原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月七日书记员  袁 媛
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执恢429号 申请执行人陈斌与被执行人丁迷迷婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁1482民初1567号民事判决书申请执行，执行标的额为2019年3月至2019年7月份陈宏博抚养费7000元。本案立案执行后，被执行人支付了申请执行人上述款项并负担了本案执行费用50元。至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执705号之三 申请执行人：姚逸飞，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐恒，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人姚逸飞与被执行人徐恒买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月27日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人砂石款77000元、负担案件受理费863元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。本院已查封被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××机动车一辆。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月11日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现徐恒有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为38294.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  万茂林 审判员  陈施见 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1954号上诉人（原审原告）：芜湖市报废汽车回收有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：甘剑飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵熙峤，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马广贤，男，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。上诉人芜湖市报废汽车回收有限责任公司（以下简称报废汽车回收公司）因与被上诉人马广贤劳动合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初3359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。报废汽车回收公司上诉请求：1.撤销芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3359号裁定；2.裁定本案由芜湖市弋江区人民法院或繁昌县人民法院管辖。事实与理由：报废汽车回收公司因与马广贤劳动争议一案不服芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]镜劳人仲第110号裁决,向芜湖市镜湖区人民法院提起起诉。镜湖区人民法院经审查认为,本案劳动合同履行地以及用人单位所在地均不在镜湖区劳动争议仲裁委员会的管辖范围,其受理申请人马广贤提出的仲裁申请没有法律依据,严重违反劳动争议调解仲裁法的程序性规定。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在芜湖市弋江区,依法应由芜湖市弋江区人民法院管辖,报废汽车回收公司应当向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼,并作出裁定,驳回报废汽车回收公司的起诉。报废汽车回收公司认为,一审裁定书对本案管辖的认定有误。双方当事人的劳动争议在仲裁阶段的开庭审理时间为2019年3月28日,而报废汽车回收公司于2019年4月26日进行公司地址的变更,由繁昌县荻港镇芜湖循环经济产业园变更至芜湖市弋江区火龙街道良福村,可见双方劳动争议发生之日,报废汽车回收公司的工商注册地址为繁昌县获港镇芜湖循环经济产业园。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖,本案劳动争议发生时,用人单位所在地为繁昌县荻港镇芜湖循环经济产业园,劳动合同履行地为芜湖市弋江区火龙街道良福村,故芜湖市弋江区人民法院和繁昌县人民法院依法对于本案均有管辖权,报废汽车回收公司有权择一提起诉讼。马广贤辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，应依法驳回报废汽车回收公司上诉，维持原裁定。报废汽车回收公司向一审法院起诉请求：一、判决报废汽车回收公司不予支付马广贤赔偿金194771.61元;二、判决报废汽车回收公司不予支付马广贤年休假工资5427.29元（合计200198.9元）。一审法院认为，根据劳动争议调解仲裁法第二十一条的规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案劳动合同履行地以及用人单位所在地均不在镜湖区劳动争议仲裁委员会的管辖范围，其受理申请人马广贤提出的仲裁申请没有法律依据，严重违反劳动争议调解仲裁法的程序性规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案用人单位所在地或者劳动合同履行地均在芜湖市弋江区人民法院管辖范围，不在该院管辖范围，故该院对本案无管辖权，报废汽车回收公司应当向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回芜湖市报废汽车回收有限责任公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据报废汽车回收公司提供的相关证据，该公司工商注册登记信息变更前后的注册地址均不在芜湖市镜湖区，也没有证据足以证明马广贤的劳动合同履行地在芜湖市镜湖区，一审法院经审查，认为该案不在镜湖区法院管辖范围，裁定驳回报废汽车回收公司的起诉，并无不当。一审认定“报废汽车回收公司应当向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼”的表述不当，本院予以纠正，但裁决结果正确，应予维持。本案并非管辖权异议之诉，报废汽车回收公司上诉要求裁定管辖法院，本院不予支持。报废汽车回收公司应当根据法律规定，向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。综上，芜湖市报废汽车回收有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款一项、第一百七十一条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十日法官助理汪平书记员黄静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6920号 原告义乌市爱颜彩印有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路588号四号楼一楼（义乌市华晨机电有限公司内）。 法定代表人吴希委。 委托诉讼代理人滕露露、吴艳红,浙江神美律师事务所执业律师。 被告王达超，男，1991年11月10日出生，汉族，经商，户籍地江西省弋阳县，现住浙江省义乌市。 原告义乌市爱颜彩印有限公司诉被告王达超加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市爱颜彩印有限公司的委托诉讼代理人滕露露到庭参加诉讼，被告王达超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市爱颜彩印有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付印刷费31550元，并赔偿利息损失（从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告多次在原告处印刷加工产品。经原告催讨，被告一直拖欠印刷费31550元未付。 被告王达超未作答辩。 原告义乌市爱颜彩印有限公司围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、通话录音及流动人口登记表各一份，证明被告欠款的事实。被告王达超经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的一致，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王达超于本判决生效后五日内支付原告义乌市爱颜彩印有限公司加工费31550元，并赔偿损失（从2020年5月27日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由被告王达超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月十三日 书记员 何聪聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执621号申请执行人：上海琦艺家具装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞柄琦，总经理。委托诉讼代理人：陆建平，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。被执行人：上海凌诺实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋一鸣，总经理。原告上海琦艺家具装饰有限公司与被告上海凌诺实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初4469号判决书已经发生法律效力。因被告上海凌诺实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海琦艺家具装饰有限公司申请本院于2020年1月9日立案执行。原告上海琦艺家具装饰有限公司要求被告上海凌诺实业有限公司支付205820元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月9日通过邮政特快专递向被执行人上海凌诺实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年4月20日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年七月二日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保514号 申请保全人：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区迎春路18号汇金大厦10楼，统一社会信用代码91370901061996438Y。 负责人：左建业，该公司总经理。 被保全人：冯得财，男，汉族，1963年4月4日出生，住新泰市。 被保全人：冯雪，女，汉族，1987年4月16日出生，住泰山区。 被保全人：冯飞，男，汉族，1988年6月10日出生，住新泰市。 本院审理原告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告冯得财、冯雪、冯飞保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月6日作出（2020）鲁0982民初4113号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人冯得财、冯雪、冯飞的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执165号 申请执行人：向志玲，女，1965年3月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张淑媛，女，1969年10月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人向志玲与被执行人张淑媛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向志玲申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  舒 畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5518号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人张轩，行长。被执行人张健，男，汉族，1987年8月30日出生，住金水区。被执行人聂银娟，女，汉族，1986年11月21日出生，住金水区。中原银行股份有限公司郑州分行与张健、聂银娟金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2018）郑黄证民字第03971号公证书及(2020)豫郑黄证执字第30号执行证书已发生法律效力。因张健、聂银娟未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计21663.11元，本院已扣划21663.11元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人张建名下有位于郑州市金水区××楼××单元××号(不动产权证号：豫（2017)郑州市不动产权第0206451）的房屋，本院于2020年5月28日予以查封，该房屋暂不具备处置条件，无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更650号 罪犯卢章乐，男，1972年7月24日出生，汉族，福建省福鼎市人，初中文化。现在福建省建阳监狱三监区七分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2018年10月23日作出（2018）闽0982刑初279号刑事判决，以被告人卢章乐犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）闽09刑终502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月26日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2018年10月23日至2020年9月22日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯卢章乐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年1月至2020年1月累计获考核分1195分，获1次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢章乐减去自本裁定送达之日起至2020年9月22日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4291号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：罗清龙，男，汉族，1986年12月19日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告罗清龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初116号 原告：马某某，女，回族，甘肃省张家川县人。 法定代理人：李某某，男，回族，甘肃省张家川县人。 被告：马某某1，男，回族，甘肃省张家川县人。 被告：马某某2，男，回族，甘肃省张家川县人。 被告：马某某3，男，回族，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告马某某诉被告马某某1、马某某2、马某某3监护权纠纷一案的过程中，原告于2020年7月6日向本院口头提出撤回起诉。 本院认为，原告口头提出撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费免交。 审 判 长  焦效文 审 判 员  铁 成 人民陪审员  杨剑英 二〇二〇年七月八日 法官 助理  马小娟 书 记 员  马 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5480号原告：贾雯茜，女，汉族，2009年2月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。法定代理人:李美媛，女，汉族，1984年10月20日出生，住址内蒙古通辽市。委托代理人：王云峰，男，汉族，1985年7月15日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳食觅达商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：薛慧纯，系该公司总经理。委托代理人：邱俊丰，男，满族，1986年5月23日出生，住址吉林省四平市铁东区。公民身份号码：2203221986××××××××。原告贾雯茜诉被告沈阳食觅达商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，原告以进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾雯茜撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年七月二十二日书记员  李淼
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审147号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘红梅，女，1970年7月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连市自然资源局于是2020年6月30日向本院申请，要求强制执行该局于2019年10月28日作出的大自然资监普土罚字［2019］第178号行政处罚决定。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第178号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第178号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的5156平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道龙山社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的20平方米农用地上非法建设的20平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用20平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用3953平方米建设用地和1183平方米未利用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计51,760元整。并于2019年10月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年11月7日缴纳了51,760元罚款。2020年6月10日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第178号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第178号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8419号原告：姜彬，男，汉族，1976年3月17日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告姜彬与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1002执1331号 申请执行人：罗琼，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：曹丽，女，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省北湖区。 被执行人：罗桂林，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省北湖区。 被执行人：罗韩英，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗庚长，男，汉族，1949年9月26日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人罗琼与被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长民间借贷纠纷一案中。湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1306号民事调解书已经发生法律效力。由于曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月5日向被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，本院已依法冻结了被执行人名下银行卡并进行扣划发放。 三、2019年5月9日，本院查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险，轮候查封了被执行人罗桂林、曹丽的房屋。 四、2020年5月11日，本院对被执行人曹丽、罗桂林、罗韩英、罗庚长采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因房屋暂不能处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请人未能提供其他财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹建东