wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1082号 原告：罗元林，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所执业律师。 被告：兴文县黄家沟煤业有限责任公司，住所：兴文县仙峰苗族乡团结村四组,统一社会信用代码：915115286899460490。 原告罗元林与被告兴文县黄家沟煤业有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗元林撤回起诉处理。 审判长  王平 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3735号原告：刘同德，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：韩亚军，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘同德与被告韩亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同德以找不到被告为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘同德撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘同德负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月十日书记员  孙雪敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4268号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，经理。被执行人曹巧玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人丁小胜，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人丁红卫，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行曹巧玲、丁小胜、丁红卫追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月7日对其采取限制高消费措施；、四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年5月8日依法网络冻结被执行人丁小胜名下互联网账户一个，并于2020年7月20日进行网络划扣，于2020年7月25日返款给申请人，至今申请人河南豫凯汽贸有限公司实际受偿1587.01元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然在本院执行保全案件中（2019）豫0191执保1282号中查封被执行人曹巧玲名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆,该车辆为轮候查封，故无法处置。本院于现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执294号之一申请执行人深圳市众多星电子有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技工业园4栋6层A-D轴17-20F（D02），统一社会信用代码91440300051525173M。法定代表人朱炎红，系执行董事。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人深圳市众多星电子有限公司与被执行人重庆博能汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年11月4日作出的(2019)渝0155民初5711号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市众多星电子有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付货款127712.30元，并负担案件受理费1427元、执行费1816元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明：经总对总查控及调查，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执294号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二日书记员  刘玲杉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更883号罪犯赵建军，男，1981年10月18日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2011年1月18日作出（2011）经开刑初字第16号刑事判决，以被告人赵建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月14日以（2016）辽07刑更1757号刑事裁定对其减刑一年六个月，又于2018年7月17日以（2018）辽07刑更1101号刑事裁定对其减刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵建军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯赵建军能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵建军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建军减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月23日至2021年7月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3624号之一被执行人秦永，曾用名秦雨，男，1990年12月20日出生，户籍所在地：贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款2539.36元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地绥阳县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人秦永应当执行的标的金额为40000元，已执行到位2539.36元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1198号移送执行人:重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人:邹杨，男，汉族，1991年7月10日出生，住址四川省广安市。重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭移送执行邹杨案件受理费一案，本院于2020年5月20日立案受理。本院根据(2016）渝0152民初2869号民事判决书，向被执行人邹杨发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳案件受理费4735元，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，邹杨既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹杨的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。经本院实地走访调查，亦未发现邹杨有其他财产线索或者下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1198号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月二日书记员 伍霄峰
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执276号申请执行人:李向明,男,汉族。申请执行人:陈迪吉,男,汉族。被执行人:覃世香,女,汉族。申请执行人李向明、陈迪吉与被执行人覃世香合同纠纷一案，（2020）陕0926民初40号民事判决书已发生法律效力。被执行人覃世香逾期未履行该判决书确定的义务，二申请执行人向本院申请执行，要求被执行人覃世香立即给付欠款15000元。本院依法受理。执行过程中，被执行人覃世香已将案件款全部给付到位，本院已兑付于申请执行人，同时，二申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人覃世香已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费125元，被执行人覃世香已交纳。二〇二〇年七月二十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1358号 原告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行,住所地： 阜新市彰武镇老城街61号。 负责人：李仲超，系行长。 委托诉讼代理人：常大川，男，1985年11月25日出生，汉族，系该行客户经理，住辽宁省彰武县。 被告：白冰，男，1987年12月19日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行（以下简称农业银行彰武支行）诉被告白冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彰武支行委托诉讼代理人常大川、被告白冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行彰武支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告白冰偿还贷款本金49988.43元及至2020年5月15日的利息6274.95元，违约金2929.03元，消费手续费1140.52元；2.自2020年5月16日起按约定利率（以系统计算数据为准）支付利息及违约金至给付之日止。事实和理由：2014年6月24日被告向我行递交信用卡申请表1份，申请向我行办理信用卡。2014年7月4日我行向被告发放金穗信用卡1张。现该卡授信额度为50000元，账单日为每月10日。被告领取卡后连续多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年5月15日被告共计拖欠原告信用卡金额60332.93元，其中本金49988.43元、利息6274.95元、违约金2929.03元、消费手续费1140.52元。目前已逾期八个月，被告个人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险，故诉至法院。 白冰辩称，原告诉状所述属实，但我现在资金周转困难，暂时无力一次性偿还欠款，我可以分期分批还。 农业银行彰武支行为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：信用卡申请表、公务人员领用推荐表、联网核查表、白冰身份证、白冰信用卡欠款明细表各1份。白冰对上述证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，白冰向农业银行彰武支行递交信用卡申请表1份，申请向该行办理信用卡。2014年7月4日农业银行彰武支行向白冰发放金穗信用卡1张。现该卡授信额度为50000元，账单日为每月10日。白冰领取卡后连续多次透支，且没有进行及时足额还款。截止2020年5月15日被告共计拖欠原告信用卡金额60332.93元，其中本金49988.43元、利息6274.95元、违约金2929.03元、消费手续费1140.52元。 本院认为，白冰向农业银行彰武支行申办了信用卡，农业银行彰武支行按约定向白冰发放了信用卡，白冰应按约定及时向农业银行彰武支行偿还贷款本息。白冰未按约定还款，已构成违约，应依法承担违约责任。 综上所述，农业银行彰武支行要求白冰偿还欠款本金、利息、违约金及消费手续费的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告白冰偿还原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行贷款本金49988.43元及至2020年5月15日的利息6274.95元，违约金2929.03元、消费手续费1140.52元。自2020年5月16日起按约定利率（以系统计算数据为准）支付利息及违约金至给付之日止。本息均于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，由被告白冰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙铭越
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2063号之二 解除保全申请人:山东达源装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区红沟崖村702号，统一社会信用代码:91371302MA3D3JPD8N。 法定代表人：曹广进，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:曹县林安木业有限公司，住所地山东省曹县庄寨镇虎头王村转盘500米路东，统一社会信用代码:91371721069959770L。 法定代表人：张国涛，总经理。 解除保全申请人山东达源装饰材料有限公司（以下简称达源公司）于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，保全金额40万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2063号之一民事裁定书，冻结了被申请人曹县林安木业有限公司在山东曹县农村商业银行股份有限公司庄西支行账户为9170117100xxxx内存款（已冻结69.01元）。达源公司于2020年7月21日向本院申请解除上述账户的保全措施，主张双方已达成庭外和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人曹县林安木业有限公司在山东曹县农村商业银行股份有限公司庄西支行账户为9170117100xxx内存款40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘丽娟
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2108号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：江峰，男性,1986年6月30日生，满族，住东陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与江峰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9651号，判令被执行人向申请人给付欠款126825.36元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5202号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：侯永峰。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告侯永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1157号申请执行人：佟立刚，男，1974年6月28日出生，汉族，雀巢公司天津分公司销售经理，住天津市河西区。被执行人：王金璐，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人佟立刚与被执行人王金璐借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币163,800元及相应利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下坐落于天津市南开区的房屋，因房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司天津和平支行在天津市和平区人民法院申请强制执行，天津市和平区人民法院向本院发出商请移送执行函，现该房屋处置权已移送天津市和平区人民法院。被执行人名下津Ｋ×××××车辆未实际控制，申请执行人不要求在本案中查封和处置。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币163,800元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年七月六日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢363号之一 申请执行人：桐城市住房和城乡建设局（人防办），住所地安徽省桐城市文津路中段，统一社会信用代码11340881003121270J。 法定代表人：徐彬,该单位负责人。 被执行人：安徽中瑞置业有限公司，住所地桐城市同康路山水龙城广场，统一社会信用代码91340881783090902D。 法定代表人：周铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人桐城市住房和城乡建设局（人防办）与被执行人安徽中瑞置业有限公司行政征收一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2017)皖0881行审15号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3022264元，执行费32623元。 执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地基层组织开展现场调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙媛媛
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初767号原告：卫麦生，男，1966年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。被告：周贞红，男，1977年9月16日出生，汉族，山西省新绛县三泉镇白村居民。被告：李海霞，女，1977年6月10日出生，汉族，山西省新绛县三泉镇白村居民。原告卫麦生与被告周贞红、李海霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫麦生及其委托诉讼代理人李军霞到庭参加诉讼，被告周贞红、李海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫麦生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付玉米款18771元，并自2018年12月18日起按同期同类银行利率支付利息至清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在襄汾县赵康镇赵康村开办玉米收购点。2018年12月18日，我出售给二被告玉米20404斤，每斤0.92元，共计18771元，李海霞出具一张收到玉米的凭证，签署了周贞红的名字。经多次催要，被告一直推诿。为维护原告的合法权益，提起诉讼。周贞红、李海霞均未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。上述事实有原告提供的署名为周贞红的收货凭证一份及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，卫麦生与周贞红订立的买卖合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方对支付时间没有约定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，被告在收到原告的玉米后，没有及时支付货款，已构成违约。双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告请求按照人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日之后，中国人民银行贷款基准利率已经取消，之后的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述债务是在周贞红与李海霞夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务，应由周贞红和李海霞共同偿还。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，对原告的陈述及证据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周贞红、李海霞于本判决生效后十日内共同支付原告卫麦生玉米款18771元并支付利息（利息起止日期自2018年12月18日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告周贞红、李海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张文祥 二〇二〇年七月一日书记员 李苗苗
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执661号之一 申请执行人：邹东黎，男，1977年8月14日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州龙里大福房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码：91522730770579442U。 法定代表人：周江。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2730民初892号民事调解书在执行邹东黎与贵州龙里大福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现因执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州龙里大福房地产开发有限公司的银行存款60万元及利息或查封其同等价值的财产，财产查封、冻结、期间不得转让、买卖和设置抵押、担保等； 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾启超
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6221号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市雨花区黄有粮服装店，住所地长沙市雨花区湘府百货（红星服饰广场）一楼73号。经营者：黄有粮，男，汉族，1974年10月11日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘树桥，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被告：王鑫伟，男，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告长沙市雨花区黄有粮服装店、王鑫伟侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理，定于2020年7月21日14时30分在本院第七审判庭公开开庭审理本案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司委托诉讼代理人于2020年7月10日在本院领取了开庭传票通知，但原告保罗弗兰克实业有限责任公司及其委托代理人无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司无正当理由未按本院开庭传票通知的时间到庭参加诉讼，应当视为原告保罗弗兰克实业有限责任公司自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉处理。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司承担。审判员  向利二〇二〇年七月二十一日法官助理聂士洋书记员丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2303号 原告：陈林军，男，1988年8月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈益扬，男，汉族，住仙居县。 原告陈林军与被告陈益扬为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈林军到庭参加诉讼，被告陈益扬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告陈林军起诉称：2018年间，原告为被告在仙居县海阔天空楼下经营的游泳池装修安装门窗，被告尚欠价款包括材料费24650元没有支付。经原告催讨，被告于2019年2月3日向原告出具《借条》一份，载明向原告借款24650元，于2019年7月1日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告没有支付。原告认为，被告尚欠原告门窗安装价款转为借款后，未按约定期限支付已构成违约，应负还本付息责任。原告为维护自已的合法权益，特具状起诉，诉讼请求：一、请求判令被告陈益扬归还原告借款本金24650元及利息（自逾期之日起按月利率0.5%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告陈益扬未作答辩。 本院经审理查明：2019年2月3日之前，被告陈益扬尚欠原告陈林军门窗安装价款24650元。在原告的催讨下，被告因无钱支付，于2019年2月3日自愿向原告出具《借条》一份，载明向原告借款24650元，约定于2019年7月1日前付清。逾期后，被告没有归还给上述借款给原告。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告陈林军提交的《借条》一份、《结算单》复印件一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：被告陈益扬自愿将其尚欠原告陈林军安装门窗价款24650元转为向原告借款并出具给原告《借条》，原告也接受了被告出具的《借条》，因此从原告接受《借条》起，原被告之间成立了民间借贷关系，之前的加工承揽关系终止。被告逾期后仍未归还给原告借款，属违约，应承担归还借款及逾期利息等民事责任。因双方没有约定逾期后的利率，因此应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈益扬在本判决生效之日起十天内归还给原告陈林军借款本金24650元及利息（利息从2019年7月1日起计算至判决履行完毕之日止，其中2019年7月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由被告陈益扬负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张双双 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执556号 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行，统一社会信用代码91630100074577611G，住所地西宁市城西区同仁路46号。 负责人王淑荃，该支行行长。 委托代理人惠敏、蒲卫玲。 被执行人西宁长兴建材批发部，组织机构代码L7419XXXX，住所地，西宁市城北区湟水河市场中库付2号。 经营者吴彬，该批发部负责人。 被执行人青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码94630000579925626Q，住所地西宁市城北区门源路2号。 法定代表人唐庆嘉，该公司总经理。 申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被执行人西宁长兴建材批发部、青海中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1834号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告西宁长兴建材批发部于本判决生效后十日内向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行偿还借款本金2900370.05元、支付利息、罚息、复利261468.16元：被告青海中鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带责任；诉讼费16047.50元及保全费5000元由被告西宁长兴建材批发部承担。因被执行人西宁长兴建材批发部、青海中鑫融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人西宁长兴建材批发部、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并将公司法人限制高消费予以信用惩戒。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆，其名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的本金2900370.05元、支付利息、罚息、复利261468.16元、诉讼费16047.50元及保全费5000元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1834号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初1855号原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：赵德九，该行董事长。委托诉讼代理人：刘文芳、董洪伟（实习），山东一衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王希月，男，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：王学娟、刘芳军，山东芳军律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王希云，男，汉族，住滨州市沾化区，被告：刘爱焕，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告王希云系夫妻关系）被告：王文艺，男，汉族，住滨州市沾化区，被告：吕长枝，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告王文艺系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称滨州农商银行）与被告王希月、王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农商银行委托诉讼代理人刘文芳、董洪伟，被告王希月委托诉讼代理人王学娟到庭参加诉讼，被告王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王希月偿还借款本金48.9万元及利息；2.判令王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费均由被告承担。第一次开庭后滨州农商银行撤回对柴金仙的诉讼。事实和理由：2013年9月29日，王希月因经营需要向滨州农商银行借款48.9万元，并于当日签订《个人借款合同》。王希云、王文艺与滨州农商银行签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。原告依约出具款项，借款人未按时还款，为维护原告合法权益，诉至贵院。被告王希月辩称，1.确实与原告签订过借款合同，但从未收到过涉案银行卡，也未实际收到过涉案借款；2.借款合同中借款方式有改动。被告王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝均未作答辩。经审理查明，2013年9月29日，滨州农商银行与王希月签订《个人借款合同》，约定王希月借款48.9万元；借款方式为非循环方式；借款期限自2013年9月29日至2016年9月28日；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款采取贷款人受托支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（62×××44），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第八条8.7款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。王希云、王文艺与滨州农商银行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款提供连带责任担保；担保的债权最高余额73.35万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。王希云的配偶刘爱焕、王文艺的配偶吕长枝分别在其身份证复印件上签字捺手印同意提供担保。2013年9月29日，滨州农商银行依约将贷款发放至王希月指定账户，借款期限自2013年9月29日至2016年9月28日，借款月利率11.7875‰。2016年9月12日，王希月、王希云、王文艺向滨州农商银行提出借款展期申请，申请将上述借款展期。2016年9月21日，王希月、王希云、王文艺与滨州农商银行签订《借款展期协议》，协议约定展期金额48.9万元，展期后到期日2018年2月27日，展期借款利率在基准利率基础上上浮130%，执行年利率11.7875%直至借款到期日。原借款保证人自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。贷款发放后，王希月无还款情况。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期申请表》、《借款展期协议》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、交易明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，滨州农商银行与王希月签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、《借款展期申请书》、《借款展期协议》，与王希云、王文艺签订的《最高额保证合同》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。王希月没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。对于王希月辩称借款合同有改动，未收到过涉案借款，经审查，滨州农商银行按合同约定将涉案借款转入借款合同约定账户，借款方式的改动不影响借贷关系的成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王希月于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金489000元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝对上述借款在最高余额733500元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，由被告王希月、王希云、刘爱焕、王文艺、吕长枝共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  王英翠人民陪审员  牟玉春二〇二〇年七月九日书 记 员  苏艳丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执900号之二被执行人：于志刚，男，1981年08月29日生，住滨州市经济开发区；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于志刚在财付通支付科技有限公司085e9858e3c770e25ea220be0@wx.tenpay.com账户内存款人民币546.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月三日书记员  刘宏楼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5850号 原告：林启合，男，1966年9月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘继鹏，总经理。 原告林启合与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告送达了预交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告林启合撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月一日 书记员  王海鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7057号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韩裕光，男，1970年6月27日出生，汉族，住海南省三亚市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩裕光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩裕光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25421号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,958.78元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费703.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25421号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3402号原告：马平利，女，汉族，出生于1978年10月26日，住新密市。被告：张红，女，汉族，四十岁左右，住新密市。原告马平利诉被告张红买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马平利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马平利提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马平利撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告马平利负担。审判员  吕改丽二〇二〇年七月八日书记员  于 宸
中华人民共和国江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初303号原告：陈金花，女，汉族，1966年12月2日生，住中华人民共和国江苏省南京市建邺区。原告暨原告陈金花的委托诉讼代理人：TAOMING（陶明），男，澳大利亚籍，现住中华人民共和国江苏省南京市建邺区。系原告陈金花之子。委托诉讼代理人：陶光荣，男，汉族，1965年4月4日生，住中华人民共和国江苏省南京市白下区。系TAOMING（陶明）之父。被告：李宪峰，男，汉族，1980年6月2日生，住中华人民共和国山东省单县。原告陈金花、TAOMING（陶明）诉被告李宪峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告陈金花的委托诉讼代理人TAOMING（陶明），TAOMING（陶明）的委托诉讼代理人陶光荣到庭参加了诉讼。被告李宪峰经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈金花、TAOMING（陶明）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年5月20日至2019年10月28日期间的房屋租金177500元。2、判令被告支付原告违约金53700元。3、判令被告支付物业管理费11000元。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告陈金花、TAOMING（陶明）系常州市通江中路301号301室和302室的所有权人，委托陶光荣负责出租该房屋。后被告两次与陶光荣签订租赁合同，承租二原告的房屋。期限自2017年1月1日至2021年9月8日。双方对租金计算标准，支付时间，续租与退租，违约事项等进行了约定。其中第八条明确约定，被告不能及时支付，需按照未履行年限总租金的20%支付违约金。被告自2018年5月20日起未支付租金177500元。原告曾多次向被告催缴，被告仍未缴纳。故诉至法院，望判如所请。被告李宪峰未到庭，未书面答辩。原告为证明主张，提交租赁合同，房屋所有权证，银行交易流水明细单，终止合同函，邮寄回单，物业公司证明，物业费收据等证据。经庭审质证，原告提交的证据，内容完整，形式合法，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告陈金花、TAOMING（陶明）系常州市通江中路301号301室和302室的共同所有权人，委托陶光荣负责出租该房屋。2017年3月17日，被告与陶光荣签订租赁合同，承租二原告的302室房屋。期限自2017年1月1日至2021年6月30日，年租金60000元。2017年4月19日，被告与陶光荣签订租赁合同，承租二原告的301室房屋。期限自2017年5月20日至2021年9月8日，年租金90000元。双方对租赁范围，租金支付时间，续租与退租，违约事项等进行了约定，并约定物业费用由被告负担。两份协议文本一致，其中第八条明确约定，被告不能及时支付，需按照未履行年限总租金的20%支付违约金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告已经支付部分租金，其中302室租金支付至2018年12月31日，301室房屋租金支付至2018年5月19日。因被告未按照约定支付后续租金，原告于2019年10月21日向被告发出解除租赁合同的函，并催缴租赁费。无证据显示被告对该解约函提出异议。原告于2019年10月29日收回房屋。经常州中嘉物业服务有限公司确认，被告已经从涉案房屋中搬离，并欠缴2019年物业费14195元。2020年1月2日，原告缴纳了2019年的全部物业费14195元。经测算，截止2019年10月28日，被告应承担物业费11829元，原告向被告主张金额为11000元；被告应付原告租赁费177500元。本院认为，被告李宪峰租赁二原告所有的房屋，其应当按照合同约定向原告支付租赁费并按照约定承担物业费用。原告要求被告支付房屋租金的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，双方已经明确约定违约金计算标准，且该标准并不明显高于正当水平，本院对欠付租金的20%部分予以支持。因被告拖欠物业费且原告已经缴纳，原告主张被告支付物业费11000元的请求，本院予以支持。被告李宪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证和质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宪峰于本判决生效后十日内支付给原告陈金花、TAOMING（陶明）租赁费177500元，并支付给原告陈金花、TAOMING（陶明）代缴物业费11000元，共计188500元。二、被告李宪峰于本判决生效后十日内支付给原告陈金花、TAOMING（陶明）违约金35500元。三、驳回原告陈金花、TAOMING（陶明）的其他诉讼请求。案件受理费4933元，公告费600元，共计5533元，由原告陈金花、TAOMING（陶明）负担233元，被告李宪峰负担5300元。如不服本判决，原告陈金花、被告李宪峰可在本判决书送达之日起十五日内，原告TAOMING（陶明）可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  张锡桂二〇二〇年七月一日书 记 员  芮梦厦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1887号申请人：赵志营，男，汉族，1988年8月23日生，住扶沟县。被申请人：孙路，女，汉族，1987年3月27日出生，住郑州市。被申请人：岳战杰，男，汉族，1984年1月11日出生，住州市。被申请人：扶沟县隆盛企业策划有限责任公司，法定代表人：岳战杰，职务：总经理，住所地：扶沟县，统一社会信用代码：91411621050869150L。本院在审理原告赵志营诉被告孙路、岳战杰、扶沟县隆盛企业策划有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵志营于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人孙路、岳战杰、扶沟县隆盛企业策划有限责任公司名下价值300000元的财产。本院认为，申请人赵志营的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人孙路、岳战杰、扶沟县隆盛企业策划有限责任公司名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十五日书记员  王琨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保409号申请人:葛延军，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住冠县。申请人:鲁玉霞，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:岳国营，男，1987年10月27日出生，住河南省长垣县。被申请人:宗永科，男，1979年7月4日出生，住河南省长垣县。申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人岳国营驾驶的宗永科所有豫Ｇ×××××号小型普通客车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人岳国营驾驶的宗永科所有豫Ｇ×××××号小型普通客车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年七月十四日书记员  赵海峰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4404号原告：谢瑞银，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：黄瑞祥，男，汉族，农民，成年人，住邹城市。本院在审理原告谢瑞银诉被告黄瑞祥劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢瑞银撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢瑞银承担。审判员  张志浩二〇二〇年七月二十七日法官助理李景福书记员王彤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2303号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：龚铂皓，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告龚铂皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4505号李苏夫:申请执行人李苏夫与被执行人黑小平合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特140号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人黑小平支付申请执行人李苏夫剩余车辆使用费10000元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人李苏夫与被执行人黑小平合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特140号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初3692号原告：翟冬冬，男，1990年11月10日生，汉族，住址：海城市。被告：赵志，男，1987年3月17日生，汉族，住址：海城市。原告翟冬冬诉被告赵志民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月3日立案后，于2020年7月16日由审判员张明琳独任审理，公开开庭进行了审理。原告翟冬冬到庭参加诉讼，被告赵志经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告翟冬冬诉称：原、被告系朋友关系。被告赵志于2019年1月1日向原告借款人民币11000元，约定借期4个月，月利息2分。后被告又陆续还款2000元本金及利息200元，尚欠9000元本金及相应的利息。借款到期后，原告多次找被告索要此笔欠款，但被告推搪未付。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款9000元及相应的利息，并由被告承担诉讼费用。被告赵志无答辩。经审理查明：被告赵志于2019年1月9日从原告处借款人民币6000.00元，有被告亲笔签名的借据一张为凭。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：借据一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告翟冬冬借款给被告赵志，被告赵志应偿还还给原告翟冬冬本金人民币6000元。故本院对原告的诉请合理部分予以支持；关于原告翟冬冬主张被告赵志尚欠9000元本金及相应的利息一节，因原告翟冬冬不能提供证据，对超出的3000元本金及利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志于本判决生效后十日内向原告翟冬冬偿还人民币6000元。二、驳回原告翟冬冬的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告赵志承担，此款原告已垫付，被告赵志在履行判决时加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年七月十七日书记员  宋 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4580号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:董巧辰，男，1988年03月19日出生，汉族，户籍所在地为北京市昌平区。本院在执行刑事审判庭移送执行董巧辰罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董巧辰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人董巧辰采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人董巧辰的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十九日书记员 张 涵
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执470号申请执行人:闵广伟，男，汉族，住正阳县。被执行人：李志强，男，汉族，住正阳县。关于闵广伟申请执行李志强买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闵广伟于2020年04月15日向本院提出执行申请，本院于2020年04月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月17日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年04月19日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息，车辆信息（已查封）；三、本院于2020年05月08日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年04月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年04月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年05月08日、05月25日、06月10日、07月01日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年07月08日对申请执行人闵广伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人闵广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十六日书 记 员  余 涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2869号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：吕某，女，汉族，1969年11月17日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川34民终542号 上诉人（原审被告）：钟小清，男，1980年10月出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：廖兴碧，女，1978年4月出生，汉族，住四川省西昌市， 委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人钟小清与被上诉人廖兴碧买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初5334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钟小清上诉请求：请求依法解决原判判决被告支付原告材料款32382.00元无效。事实及理由：1、原告提供的欠条已过时效。2、被告没有提供完整的支付证据，需要补充。 被上诉人廖兴碧辩称：1、原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人请求，维持原判2、通过原审提交的证据以及原审的当庭的询问，结合被上诉人于2018年9月向人民法院提起诉讼的事实，根据民法总则关于或民法通则诉讼时效的规定本案没有超过诉讼时效。3、被上诉人方向上诉人主张的货款事实清楚，只是上诉人对金额多少提出异议，根据民事诉讼法90条规定上诉人应当提交证据证明支付货款的项目，否则应当承担不利的法律后果。 廖兴碧向一审法院起诉请求：：一、判令被告支付欠款32382.00元，并支付利息（自2015年8月24日起至实际付清款项时止按照银行同期贷款利率计算） 一审法院认定的事实：原告注册了西昌市双鑫彩钢经营部，被告在原告处赊购钢材。2015年8月24日，经双方核算，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠双鑫彩钢钢材款62382元（陆万贰仟叁佰捌拾贰元整），钟小清。”2015年12月10日，原告依法注销了经营部。后被告陆续支付了部分款项，余款32382.00元经原告多次催收无果遂诉至法院。 一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的合同，但双方实际已成立了买卖合同关系，原告按照约定向被告提供了货物，被告理应支付相应的货款，被告拖欠原告材料款32382.00元，事实清楚、证据确凿，但被告拒不支付拖欠款项，构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告提出的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称原告的诉求已过时效，但从被告支付材料款的时间点及原告提交的证据，可以明确原告一直在向被告催收该笔欠款，故对被告的该辩由，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决限被告钟小清于判决生效之日起十日内向原告廖兴碧支付拖欠材料款32382.00元，并支付利息（从2015年8月24日起至实际付清款项时止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费610.00元，由被告钟小清负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交农行银行转账流水2页，证明上诉人已经付过两笔钱付了4万元。被上诉人质证：对真实性合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，上诉人所转款的交易对手不明确，不能证明与被上诉人直接有资金往来，达不到上诉人向被上诉人支付货款的证明目的。在被上诉人原审中向人民法院提交的短信催收记录中可以明确双方在2017年12月6日对欠款进行结算，上诉人予以认可的。而该流水的时间为2015年2月和2016年2月。因双方在以欠条为基础之外还有其他交易，不能达到上诉人的证明目的。2016年2月他确实转了2万元，但是已经包含在减去的部分里面。该组证据的第一页并未显示对手交易信息不能证明归还款项的事实，第二页显示上诉人于2016年2月5日，向廖兴碧账户转款的2万元，本院认为，被上诉人据以提起诉讼的欠条为62382元，主张的费用为32382元，主张已经扣减相应款项为上诉人归还的3万元，该笔转款不能证明上诉人已经归还完毕欠条载明的款项，对上诉人的证明目的本院不予采纳。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。另查明：一审庭审中上诉人主张向被上诉人支付过一万元现金，被上诉人二审庭审中认可上诉人在出具欠条后支付过3万元，一万元为现金，两万为银行转账。 本院认为,本案当事人争议的焦点是：1、本案是否已过诉讼时效？2、上诉人是否欠付被上诉人32382元？关于本案是否已过诉讼时效，本案上诉人于2015年8月24日向被上诉人出具的欠条上并未约定付款期限，被上诉人可随时向上诉人主张权利，从上诉人还款的情况以及一审被上诉人所举证据可以看出，被上诉人一直在主张权利，本案并没有过诉讼时效，故，上诉人关于本案已过诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人是否还欠付32382元，二审中上诉人提交农行银行转账流水2页，证明上诉人已经付过两笔钱付了4万元。第一页银行流水，上诉人所转款的交易对手不明确，不能证明与被上诉人直接有资金往来，达不到上诉人向被上诉人支付货款的证明目的，第二页显示上诉人于2016年2月5日，向廖兴碧账户转款的2万元，但是被上诉人据以提起诉讼的欠条为62382元，主张的费用为32382元，已经扣减上诉人归还的3万元，因此，上诉人二审提交的证据不能证明其已经归还完毕欠条载明的款项，对欠付的32382元应当承担支付责任。 综上所述，上诉人钟小清的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610.00元由上诉人钟小清负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年七月七日 书记员 沈晓林
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1604号申请人：德州禹通钢材贸易有限公司，住所地山东省宁津县钢材市场(西张县村）。法定代表人：邢景禹，经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：宁津智创商贸有限公司，住所地宁津县大柳镇镇政府驻地地西侧50米路北。法定代表人：李金英，经理。被申请人：李金英，女，1972年5月12日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宁津汇鑫建筑安装有限责任公司，住所地宁津县宁城街道办事处帽杨村。法定代表人：宋秀田，经理。申请人德州禹通钢材贸易有限公司诉被申请人宁津智创商贸有限公司、李金英、宁津汇鑫建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1422诉前调1227号民事裁定书将被申请人宁津智创商贸有限公司、李金英、宁津汇鑫建筑安装有限责任公司的银行存款650000元予以冻结。申请人德州禹通钢材贸易有限公司于2020年7月15日向本院提出解封申请，本院于2020年7月15日予以准许。本院经审查认为，申请人德州禹通钢材贸易有限公司诉被申请人宁津智创商贸有限公司、李金英、宁津汇鑫建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人德州禹通钢材贸易有限公司申请解除对被申请人宁津智创商贸有限公司、李金英、宁津汇鑫建筑安装有限责任公司银行账户的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人宁津智创商贸有限公司、李金英、宁津汇鑫建筑安装有限责任公司的银行账户内存款或同等价值财产650000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年七月十六日书记员  辛凤娇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初1402号 原告：杨鹏程，男，1975年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住上虞市。 原告杨鹏程与被告何芝卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告何芝卿所有的价值660000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，后因被告何芝卿外出，下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨鹏程的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼，被告何芝卿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款657097.50元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年2月起，被告因需向原告购买打底裤，共计货款757097.50元，已付100000元，尚欠657097.50元。该款经原告自行催讨未果，特向法院起诉，望判如所请。 被告何芝卿未作答辩。 原告杨鹏程围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、出库单、销售清单。被告何芝卿未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的2019年2月3日的欠条、2019年9月20日的销售清单、2019年10月22日的欠条、出库单，销售清单，能够相互印证，且与本案具有关联性，现原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的2019年10月29日的销售清单，虽载明客户为“何芝卿”，但签收人并非被告，且原告也未能提供证据证实签收人系被告委托或指定，故该证据与本案亦缺乏关联性，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：被告何芝卿曾向原告购买打底裤。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨鹏程打底裤货款344928.其中已付定金100000.货19年再继续买.买后定金结清。” 2019年9月20日，被告向原告购买各型号打底裤8160条，单价12.5元/条，共计货款97920元。 2019年10月22日，被告再次向原告购买各类型打底裤，并出具欠条一份，载明：“今何芝卿来诸暨杨鹏程厂拉走儿童一体裤23000条左右，具体按实际数量为准，单价11.5每条，此一体裤23000条于2019年11月底付清余下欠条货款于2019年12月底付清。”后原告实际交付打底裤24413条，由案外人陈朋代被告何芝卿签售确认。被告何芝卿未能支付上述款项。 本院认为，原告杨鹏程与被告何芝卿之间的打底裤买卖业务关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告何芝卿尚欠原告杨鹏程货款623597.50元（280749.50元+97920元+244928元），由原告提供的欠条、销售清单及原告当庭陈述可供证实，被告理应承担支付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。现原告主张要求被告支付货款657097.50元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告何芝卿未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何芝卿应支付原告杨鹏程货款623597.50元，并支付该款自2020年1月15日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 驳回原告杨鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10371元，财产保全费3820元，合计14191元，由被告何芝卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  杨 毓 二〇二〇年七月八日 法官助理赵镥杰 书 记 员  姜远东
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323财保7号申请执行人：师宗天誉海正建筑工程有限公司，915303232173511513。住所：师宗县青海园小区。法定代表人：查文彪，经理。委托代理人：金增华，副经理，特别授权委托代理。委托代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者。被执行人：师宗县木材加工厂，5303231000274。住所：师宗县路新街158号。法定代表人：王关福，经理。本院在执行师宗天誉海正建筑工程有限公司与师宗县木材加工厂追偿权纠纷一案中，经查被执行人师宗县木材加工厂在中国建设银行股份有限公司师宗支行账号为：53×××38的账户上有存款253000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师宗县木材加工厂在中国建设银行股份有限公司师宗支行53×××38号账户，冻结金额253000元。本裁定立即开始执行。执行员  郭飞二〇二〇年七月十七日书记员  周月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保438号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：孔玉兰，女，1956年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李景龙，男，1953年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李永奇，男，1981年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范前进，男，1976年7月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人孔玉兰、李景龙、李永奇、范前进借款合同纠纷一案，要求对被申请人孔玉兰、李景龙、李永奇、范前进180000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人孔玉兰、李景龙、李永奇、范前进有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢169号申请执行人：江苏方正钢铁集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：窦方生，该公司董事长。委托代理人：朱敏、朱君臣，江苏江业律师事务所律师。被执行人：淮安沪淮机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陈太军，该公司董事长。本院在执行江苏方正钢铁集团有限公司申请执行淮安沪淮机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0891民初1802号民事调解书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年七月八日书记员  金 鑫
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1471号原告李丽，女，1978年7月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告段伟斌，男，1977年12月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人景钟，该公司总经理。委托代理人高明，系北京市京师律师事务所。原告段伟斌、李丽与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丽、被告抚顺恺元房地产开发有限公司的委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金68133.09元（2017年7月1曰至2020年6月30曰），并从2020年6月30日起按日支付，直到实际交付房屋之日，如被告延期支付，由被告承担延期支付的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月17日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为R201300519114。购买的是新抚区，面积为63.87平方米。原告于2013年11月17日支付了311110元购房款。依据原告与被告签订的合同约定，2015年12月31日前交付房屋，原告为此曾多次到售楼处询问何时交房，违约金何时给付，但是根本得不到任何答复，无奈之下于2017年7月4日诉至新抚区人民法院，并由法院判决被告支付原告2016年1月1日至2017年6月30的违约金33973元。但是时至今日，被告仍旧没有履约交房，根据双方签订的合同第十二条“出卖人逾期交房的违约责任第1项（2)逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，据此被告应支付原告自2017年7月1曰至2020年6月30曰（共计1095天）的违约金为68133.09元。（311110元×2/10000×1095日）。被告辩称：被告不同意支付原告违约金。原、被告双方签订的合同当中第十二条有明确的约定：出卖人逾期交房后，买售人要求继续履行合同的合同继续并支付违约金。但截至本次庭审，原告从未向被告作出过意思表示要求继续履行合同，因此被告不应给付违约金；被告要求的违约金数额过高，应按照拆借中心公布的按照LPR利率予以计算。原告诉讼请求不明确，既要违约金又要延期支付利息，应明确诉讼请求。经审理查明：2013年11月17日，原告段伟斌、李丽（买受人）与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（出卖人）签订《抚顺市商品房买卖合同》（合同编号：R201300519114）。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区商品房一处，建筑面积为63.87平方米，每平方米单价4870.99元，总售价款为311110元。原告已向被告交付全部购房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日前该商品房经验收合格。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：“按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”。被告自认该房屋至今未予交付。另查明，原告曾于2017年7月4日诉讼来院，要求被告给付违约金。本院作出（2017）辽0402民初1459号民事判决书，判决被告抚顺恺元房地产开发有限公司支付原告段伟斌、李丽自2016年1月1日起至2017年6月30日的违约金33973元；本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房发票、民事判决书及原被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告恺元公司与原告签订的《抚顺市商品房买卖合同》（合同编号：R201300519114）均符合法律规定，确认合同有效，并依据合同约定的违约条款确定违约方应承担的责任于法有据，本院对此予以确认。关于被告辩称原告未出过要求继续履行合同的意思表示。原、被告签订合同后应当按照合同履行相应义务，现原告未请求解除合同，双方即应按照合同继续履行，故被告的抗辩意见本院不予支持。关于被告主张违约金数额过高，应按照拆借中心公布的按照LPR利率予以计算的意见。原、被告签订购房合同后，原告大量资金被长期持续性的占用，被告长时间逾期交房应当承担违约责任，双方对违约责任的承担已经有明确约定，故被告的抗辩意见本院不予支持。被告至今未向原告交付房屋，原告自2016年1月1日起至2017年6月30日的违约金已经生效民事判决书确认，故原告主张被告给付自2017年7月1日起至2020年6月30日止违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张自2020年6月30日起按日给付延期支付利息的诉讼请求，双方于合同中并未就此进行约定，本院不予支持。给付综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告段伟斌、李丽自2017年7月1日起至2020年6月30日止的违约金68133.09元（311110元×0.0002×1095）；二、驳回原告段伟斌、李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，减半收取751.5元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二十一日代书记员 徐月
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执988号 申请人:陈宏飞，男，1968年9月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：谢安，男，1992年1月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人陈宏飞申请执行谢安民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈宏飞与被执行人谢安达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  孟凡春
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2232号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:赵兴旺，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人赵兴旺物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异21号 异议人（案外人）:邹标，男,1975年1月16日出生,汉族,住安徽省××××东关南一队37号。公民身份号码3422211975××××××××。 原案申请执行人：王文化，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省砀山县××文化街××23页，公民身份号码3422211966××××××××。 原案被执行人：莫晓峰，男，1979年12月26日出生，汉族，住砀山县砀城镇朱元1-36号。公民身份号码3426011979××××××××。现正在服刑。 本院执行的王文化与莫晓峰责令退赔一案，案外人邹标于2020年6月5日提出书面异议，请求中止(2016)皖1321执678号执行裁定书对金利家园安置房10栋103房产的执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）邹标称，2013年3月12日,异议人与被执行人签署售房协议书，约定将金利家园安置房10栋103室出售给异议人，异议人于签约当日付清房款，之后异议人便在此居住至今。由于金利家园安置小区办证手续不齐，导致至今未能办理房屋变更手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出售给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该房产，尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款，并实际占有但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此，砀山县人民法院在评估拍卖莫晓峰自有的财产时，将异议人的房产也在评估拍卖范围，从而侵犯了异议人的合法权益，请求中止对上述财产的执行。 本院查明：王文化依据（2015）砀刑初字第00135号刑事判决书中判决退赔部分向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行，案号：（2016）皖1321执678号。2019年12月9日，本院（2016）皖1321执678号执行裁定书查封了位于砀山县砀城镇××小区××单元××室××单元××室房产。 同时查明，××小区××单元××室××单元××室房产系拆迁补偿安置房屋，至今未进行产权登记。2013年1月29日砀山县环城公园建设指挥部与朱灿灿、莫晓峰、邹标签订“搬迁补偿安置协议”，将××小区××单元××室××单元××室房产用于上述三人的安置。 本院认为：执行中对异议的审查原则上为形式审查。位于砀山县砀城镇××小区××单元××室房产，虽未办理产权登记，但从与砀山县环城公园建设指挥部签订的“搬迁补偿安置协议”可以看出，××小区××单元××室××单元××室房屋的权利属朱灿灿、莫晓峰、邹标共有。虽然异议人提交的“搬迁补偿安置协议”正文尾部加注“10幢103号房产权邹标所有”，但加注文字为手书，文字上亦未再加盖相关印鉴，不能认定为有效文本内容。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、……”，因此，本院在执行莫晓峰案件中查封上述房产并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人邹标的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邵珠敏 审判员  艾 彬 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执782号申请执行人：李军，男，1961年10月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李伟光，男，1989年2月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发公司，住沈丘县槐店镇水岸名家，统一社会信用代码：91411624070051786M。法定代表人：赵萌（又名王丽），公司总经理。李军、李伟光与李永福、沈丘县富邦房地产开发公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初719号民事判决书已经发生法律效力。因李永福、沈丘县富邦房地产开发公司未按生效法律文书履行义务，李军、李伟光向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人无可共执行的财产。三、2019年6月24日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，发现被执行人李永福房产已查封、已处置完毕。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经查发现被执行人有未达交付标准的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，发现被执行人有可供执行的财产，但暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执782号案件的本次执行程序。被执行人李永福、沈丘县富邦房地产开发公司负有继续向申请执行人李军、李伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年七月二十七日书记员  张 哲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢193号袁圣银、段绪志、李铁汉：申请执行人袁圣银持已经发生法律效力的（2016）湘1381民初1195号民事调解书申请执行与被执行人段绪志、李铁汉民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3967号长沙美嘉物业管理有限公司肖军辉、何顺星：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人肖军辉、何顺星服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4392号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人肖军辉、何顺星现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十二日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1313号之一申请执行人：冯永芝，女，1964年11月出生，汉族。被执行人:戴广木，男，1962年9月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人冯永芝与被执行人戴广木借款合同纠纷一案，申请执行标的为56525元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月十六日书记员 戴 晨
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初1540号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街20号。法定代表人：陈岩，系董事长。委托诉讼代理人：石明珠，系辽宁沈本农村商业银行股份有限公司职工。被告：贾占权，男，汉族，1961年2月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。被告：王春祥，男，满族，1969年1月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：贾丽萍，女，汉族，1968年9月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：贾丽晶，女，汉族，1972年5月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：张君，男，满族，1970年9月7日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告贾占权、王春祥、贾丽萍、贾丽晶、张君借款合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告贾占权、王春祥、贾丽萍、贾丽晶、张君的起诉。案件受理费275元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯海波二〇二〇年七月二十二日书记员  贾艳君
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1250号原告：张永星，男，1974年9月11日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：孙金星、张磊，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：张永利，男，1968年4月4日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程继臻，系张永利妻子。原告张永星与被告张永利侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永星撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张永星负担。审判员  李明达二〇二〇年七月十日书记员  王丽丽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执386号申请执行人：王殿卿，男，1972年8月10日生，汉族，集安市人，住所地集安市榆林镇榆林村六组。被执行人：张金强，男，1985年6月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市榆林镇迎水村六组。被执行人：卢正刚，男，1986年7月4日生，汉族，集安市人，住所地集安市榆林镇复兴村五组。申请执行人王殿卿与被执行人张金强、卢正刚民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初71号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王殿卿于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张金强给付借款24000元，卢正刚负连带责任，案件受理费230元，由张金强负担。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人张金强、卢正刚的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人张金强、卢正刚名下现无财产可供执行。本院无法查找到被执行人张金强、卢正刚其他可供执行的财产线索，申请执行人王殿卿亦不能向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索。本院于2020年7月10日依法对被执行人张金强、卢正刚发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张金强、卢正刚有可供执行的财产，可认定被执行人张金强、卢正刚暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月十日书记员  刘家铭
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1076号 杭州靓丽伞业有限公司、谢兴江、潘夏英： 关于申请执行人杭州靓丽伞业有限公司与被执行人谢兴江、潘夏英加工合同纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞越商初字第41号民事判决书，本院于2020年7月21日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第1844号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3852号申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133532354。负责人冯涛，局长。委托代理人张琳，女，该局阎良分局干部，住西安市阎良区北屯街道办箭王村。被执行人颜宏，男，1965年6月14日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区振兴街道办新农村礼义组，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXX11。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人颜宏行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]第7-5-02号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审122号行政裁定准予强制执行行政处罚决定第一、三项。由违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款170065元，受理费50元，并承担本案执行费用5003元。案件在执行中，被执行人与申请执行人达成和解，由被执行人于2020年10月30日前一次性支付完毕罚款170065元。被执行人已将受理费50元及执行费用5003元向法院交纳，受理费50元已发还申请执行人。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3852号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十四日书 记 员  丁慧琴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保441号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：褚明，男，1977年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李翠平，女，1971年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李显东，男，1967年7月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李旦，男，1982年10月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人褚明、李翠平、李显东、李旦借款合同纠纷一案，要求对被申请人褚明、李翠平、李显东、李旦190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人褚明、李翠平、李显东、李旦有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5695号原告：沈鸭英，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍地兴化市，现住张家港市。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：唐建平，男，1967年10月3日出生，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告沈鸭英与被告唐建平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,原告沈鸭英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈鸭英撤诉。案件受理费减半收取598元，由原告沈鸭英负担。审判员  袁斌二〇二〇年七月一日书记员  徐磊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执520号申请执行人：陈小欣，男，1975年1月16日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人:柴亚昆，男，1983年5月26日生，汉族，住河南省鲁山县。关于陈小欣与柴亚昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴亚昆于本判决生效之日起三日内向原告陈小欣清偿欠款本金46299元及利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年9月28日起至欠款款清偿完毕之日止）；案件受理费960元、公告费600元，由被告柴亚昆承担。因柴亚昆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小欣向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日与申请执行人陈小欣进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴亚昆仍有继续向申请执行人陈小欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月二十五日书记员  陈登级
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执118号之一 申请执行人：王喜文，男，1982年5月30日出生，住西安市碑林区。 被执行人：浙江大云医疗科技有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：俞卓宏。 王喜文与浙江大云医疗科技有限公司劳动争议仲裁一案，权利人王喜文向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人自行协商达成和解。本院认为，当事人达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执118号案件终结执行，被执行人浙江大云医疗科技有限公司不履行和解协议的，申请人王喜文可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月十一日 代书记员 王琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢652号申请执行人：郑州银翔钢构工程有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永安路。法定代表人：刘银鹏。被执行人：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区万向路南段东侧。法定代表人：王根胜。本院在执行郑州银翔钢构工程有限公司与许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1023民初1786号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司建设工程合同纠纷存款8122217元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初139号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人张祎飞，男，1999年12月6日出生于河北省沧州市，汉族，大专文化，群众，现住沧州市新华区，石家庄财经职业学院学生。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局刑事拘留,同年1月20日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人张祎飞犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员姜培出庭支持公诉。被告人张祎飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年11月23日3时许，被告人张祎飞在未取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿永济路自东向西行驶至运河桥头时，与顺行的周某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，周某受伤。经鉴定，张祎飞血液中乙醇含量为182.01ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，张祎飞负事故全部责任。为此指控被告人张祎飞的行为构成危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人张祎飞对上述指控供认不讳。 经审理查明，2019年11月23日3时许，被告人张祎飞在未取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿永济路自东向西行驶至运河桥头时，与顺行的周某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，周某受伤。经鉴定，张祎飞血液中乙醇含量为182.01ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，张祎飞负事故全部责任。 另查明，事故发生后，张祎飞赔偿被害人周某损失，二人已达成谅解。 上述事实有被告人张祎飞的供述，被害人周某的陈述，鉴定意见，谅解书，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张祎飞违反道路交通安全法，无证在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张祎飞自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人张祎飞积极赔偿被害方的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张祎飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份 审 判 长  马永胜 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  霍向辉 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  闫 洁