wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执694号 王平安： 关于李国永申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）豫1725民初620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初620号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执610号之三 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾学球，男，1989年10月8日出生于海南省儋州市，公民身份证号码：×××，汉族，捕前住儋州市东成镇里仁村委会里仁村。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初106号刑事附带民事判决书，立案执行被执行人曾学球犯诈骗罪一案。在执行过程中，依法向被执行人曾学球发出执行通知书，责令被执行人曾学球缴纳罚金150000元、退缴违法所得197895元；并对随案移送被执行人曾学球的华硕牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部，予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向曾学球发出执行通知书及财产报告令，但曾学球未履行，也未报告财产。 2、向曾学球发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对曾学球的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人曾学球有其他可供执行财产。 4、随案移送的华硕牌笔记本电脑1台、OPPO牌手机1部、iPhone6plus手机1部、华为牌手机1部，经司法拍卖，由由买受人何辉以最高价2019元竞得。拍卖所得款扣除拍卖辅助费40元后，剩余款项1979已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款1979元（没收没收物品的变价款），未执行罚金150000元、违法所得197895元。 本院认为，发生法律效力的判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人曾学球发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1241号申请执行人：杜永才，男，1971年8月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：石燕，女，1988年11月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人杜永才与被执行人石燕民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年12月1日作出的（2019）苏1281民初7082号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款94900元，承担案件受理费1086元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××都××沿河路××号的不动产，本院（2020）苏1281执1329号执行案件拟对该不动产进行拍卖处置，若拍卖成交，本案参与分配。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初7082号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月二十二日书记员  宗维敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初723号原告：王林臣，男，汉族，1959年8月13日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：赵媛，辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被告：沈阳光辉实业总公司，住所于洪区沈山线三台火车站南北两侧。法定代表人：马俊革，该公司经理。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区城市建设局，地址沈阳市于洪区黄海路39-1。负责人：许元杰，该局局长。委托代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路63号。第三人：王林君，男，汉族，1962年9月28日出生，住址沈阳市于洪区。原告王林臣不服被告沈阳光辉实业总公司房屋行政登记一审一案，于2019年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告与沈阳光辉实业总公司签订了《租用土地协议收》、《土地租赁合同》，以总价款12996元租赁光辉公司的216平方米土地。2007年7月30日原告与光辉公司签订《资产出售合同》，双方约定将光辉公司位于原告租赁土地上的房屋以153065元的价格出售给原告，原告于2007年8月1日履行了交付全部购房款的义务。被告在明知原告为锅炉房实际所有权人的情况下，为王林君办理了所有权证，被告光辉公司的发证行为违法。为维护合法权益，原告诉至法院，请求确认光辉公司将锅炉房登记在王林君名下的行为违法，并赔偿经济损失150000元。经审理查明，原告于2007年7月30日与沈阳光辉实业总公司签订《资产出售合同》，约定沈阳光辉实业总公司将坐落于光辉站前的房屋以153065元的价格出售给原告，原告于2007年8月1日支付了房屋款项，并于2007年8月10日取得沈阳市光辉畜牧场填发的房证，沈阳市光辉畜牧场将建筑面积96平方米的住宅登记在原告名下。同日，沈阳市光辉畜牧场将建筑面积36平方米的锅炉房登记在王林君名下。以上两个登记的经办机构为沈阳市光辉畜牧场村镇建设办公室。原告于2019年1月15日向于洪区法院起诉光辉公司将锅炉房登记在王林君名下，于洪法院以不是民事诉讼范围为由，裁定驳回原告的起诉，原告起诉来院，请求确认光辉公司将锅炉房登记在王林君名下的行为违法，并赔偿经济损失150000元。另查明，根据被告单位的类型，即全民所有制企业，以及被告、沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会出具的说明，结合省市政府《关于在全省村镇开展房屋产权验证登记工作的通知》，沈阳市光辉畜牧场对于畜牧场内的村镇房屋有行政登记的职权，故本案审查的房屋登记行为系沈阳市光辉畜牧场实施，原告起诉的三个被告均不适格。本院认为，《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案审查的是房屋登记行为，即将案涉锅炉房的所有权进行登记，结合案件事实，王林臣提交的书面材料不能证明其对36平方米的锅炉房享有所有权，其也未就36平方米锅炉房的所有权提起过确认之诉，故对于36平方米锅炉房登记的行政行为与王林臣没有利害关系，王林臣的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定，依法应驳回其起诉。另外，王林臣已经于2007年8月10日取得一处96平方米住宅的房屋登记，其应该当时就知道36平方米锅炉房未登记至其名下，却于2019年1月15日首次起诉，已经超过了法定起诉期限，依法应驳回其起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王林臣的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  **二〇二〇年七月十三日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢560号之二 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91340700698982383T，住所地铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公大楼二楼。 法定代表人：刘俊。 被执行人：梁艳，女1962年07月05日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：忽星，男1956年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行铜陵国元小额贷款有限责任公司与梁艳、忽星借款合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人梁艳、忽星银行账户的查。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢14号 申请执行人：王桂凤，女，1973年2月10日出生，住福建省南平市浦城县。 被执行人：王金财，男，1964年9月25日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人王桂凤与被执行人王金财借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1370号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人王桂凤申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为79000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已查封、扣押王金财名下闽Ｈ×××××车辆，因该车暂不具备处置条件且申请人不要求处置而未处置。查无其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2174号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王伟国，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9377号之一 原告：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路18号，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：李桂香、陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：杨玉敏，女，1955年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：丁军，男，1953年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告招商银行股份有限公司厦门分行与被告杨玉敏、丁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告招商银行股份有限公司厦门分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，招商银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年七月六日 法官助理吕宁 书记员夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2505号原告：潘灵燕，女，1981年5月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：郑新，江苏常运律师事务所律师。被告：常州唯诺装饰设计工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区三堡街141号，统一社会信用代码913204046858654606。法定代表人：宋静,该公司总经理。被告：宋静，女，1981年8月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢刚军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。原告潘灵燕与被告常州唯诺装饰设计工程有限公司、宋静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告潘灵燕及其委托诉讼代理人郑新到庭参加诉讼。被告常州唯诺装饰设计工程有限公司、宋静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘灵燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付货款128000元并支付利息（以1000000元为基数自2020年2月2日起至该款付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，以28000元为基数自起诉之日起至该款付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、判令两被告承担原告因主张该债权支出的律师费10000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告向原告采购空调、地暖、新风、净水等设施用于其承接的装修工程。经双方核对确认，截止2019年5月24日，两被告尚欠原告货款100000元。因两被告无力支付，双方签订《协议书》约定：2020年2月1日前两被告支付原告50000元；2020年8月1日前两被告支付原告50000元，如两被告有一期未按约支付，则视为欠款全额到期，原告可依法向两被告主张权利，被告还应承担原告由此受到的损失。另，两被告用于常州市怡康花园装修工程尚欠原告空调货款28000元，两被告出具了欠条。嗣后，两被告分文未付，原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求判如所请。被告宋静提交书面意见称：1、本案所涉买卖关系均是由原告与被告常州唯诺装饰设计工程有限公司所发生,宋静的签字行为均是代表该公司,是职务行为。2、本案所涉欠款均由公司承担归还责任，与宋静个人无关。被告常州唯诺装饰设计工程有限公司未到庭也未提出书面答辩意见。原告潘灵燕围绕诉讼请求依法提交：协议书及欠条原件、委托合同及代理费发票原件，江苏省物价局、司法厅律师收费标准打印件，用以证明被告的欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，可以相互印证，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年5月24日,原告与被告常州唯诺装饰设计工程有限公司、宋静签订协议书一份,约定：“一、双方一致同意于2019年5月24日解除双方签订的《空调、地暖、新风、净水买卖合同》。二、经双方进行核对，截至2019年5月24日，经双方确认乙方（即两被告）尚欠甲方（原告）货款：100000元，现乙方无力一次性归还欠款，故乙方应按下列还款计划归还给甲方。1、2020年2月1日前归还人民币50000元；2、2020年8月1日前归还人民币50000元；如乙方有一期未按约支付，则视为欠款全额到期，甲方可依法向乙方主张权利。如甲方为了实现上述债权受到其它损失，届时乙方还须承担因逾期还款而导致的损失。三、因乙方所购买的上述商品（空调、地暖、新风、净水等）主要用于张菊莉位于常州市的房产进行装修所产生的，现对于装修该房屋产生的材料款均由乙方负责支付，同时甲方保证不得向张菊莉进行骚扰、主张权利或赔偿损失等，如由此给张菊莉造成损失甲方愿意承担全部赔偿责任……”同日，被告宋静在自己的身份证复印件背面书写欠条一份，言明拖欠空调款28000元，落款注明“欠款单位常州市唯诺装饰设计有限公司法定代表人宋静”并加盖常州唯诺装饰设计工程有限公司的财务专用章。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。关于空调款28000元，被告宋静在出具欠条时已明确其法定代表人的身份，原告当场也未提出异议，被告宋静的该行为系履行职务行为，应当由被告常州唯诺装饰设计工程有限公司承担相应的民事责任。关于协议书中的货款100000元，被告宋静辩称签字行为是代表被告常州唯诺装饰设计工程有限公司,是职务行为,本院认为协议书与欠条系当日同时出具，且协议书中已明确两被告为乙方，被告宋静应当知道其签名导致的法律后果，在没有相反证据推翻的情况下，被告宋静应当与常州唯诺装饰设计工程有限公司共同承担还款责任，故本院对被告宋静的辩论意见不予采纳。两被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。原告主张的利息，实为违约导致的损失,不违反法律规定，本院对其合理部分予以支持。因协议书中对律师费有明确约定，但欠条上对此未有明确约定，故本院对原告主张的合理部分的律师费予以支持，依法酌定律师费为8000元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州唯诺装饰设计工程有限公司、宋静于本判决生效之日起十日内支付原告货款100000元并支付利息（以100000元为基数自2020年2月2日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告常州唯诺装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款28000元并支付利息（以28000元为基数自2020年5月21日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告常州唯诺装饰设计工程有限公司、宋静于本判决生效之日起十日内支付原告已支出的律师代理费8000元；四、驳回原告潘灵燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由被告常州唯诺装饰设计工程有限公司负担923元,由被告宋静负担607元。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由两被告分别于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年七月三日书记员  顾 娜
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初206号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张小伟，男，汉族，1990年8月18日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月22日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人张小伟犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日21时45分许，被告人张小伟酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县长安路行驶至与迎宾路路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张小伟血液中乙醇含量为151.03mg/100ml。上述事实，被告人张小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证,广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张小伟的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张小伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张小伟认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日书记员  董靖宇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3228号原告：潍坊康地恩生物科技有限公司。法定代表人：李玉强。被告：济南资源饲料有限公司。法定代表人：谷开良。原告潍坊康地恩生物科技有限公司与被告济南资源饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潍坊康地恩生物科技有限公司撤回对被告济南资源饲料有限公司的起诉。案件受理费6778元，减半收取3389元，保全费2420元，共计5809元，由原告负担。审判员  孙志东二〇二〇年七月十六日书记员  张 晴
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3517号原告：杨德见，男，1980年4月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：王用军，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告杨德见与被告王用军买卖合同纠纷一案中，原告杨德见于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德见的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德见负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月二十日书记员  黄驰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初672号 原告曾某，男，1969年10月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告明某，女，1968年2月5日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告曾某诉被告明某离婚纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾某撤回对被告明某的起诉。 案件受理费150元，由原告曾某承担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  李泯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执475号之一被执行人：陈明法，男，1971年1月16日出生，住浙江省泰顺县。本院受理的陈明法罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为8300元。执行过程中：本院于2020年3月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年5月19日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，已查封其名下宅基地使用权三年;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月二十二日书记员 张倩雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2183号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1076号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3379号钟银、宁乡市金洲镇全民社区沩桥片一组：本院执行的申请执行人钟银与被执行人宁乡市金洲镇全民社区沩桥片一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1277号申请执行人袁胜华，男，生于1974年2月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人母克煜，男，生于1985年10月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请人袁胜华与母克煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2082民初5280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月25日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人母克煜邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人母克煜在利川市境内无房产。4、本院到被××人母××居住地××路××村村委会走访调查，村委会证实：被执行人母克煜于2019年以来都在外出务工，无法联系，无财产可供执行。5、本院依法对被执行人母克煜限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案追偿权纠纷标的款尚余40400元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年七月七日书记员  向金权
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初505号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某，男，户籍地湖南省新宁县，现暂住张家港市。2015年11月19日因饮酒后驾驶机动车被湖北省远安县公安局交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月25日22时14分许，被告人陈某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇南门路由北向南行驶至实验小学南校区路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为266mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月二十二日书记员 陆雨婕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4093号原告：朱某，女，1933年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某1，男，1950年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李某2，男，1953年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李某3，男，1957年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李某4，男，1962年5月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李某5，女，1955年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李某6，女，1964年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。朱某与李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养费纠纷一案，本案于2020年6月24日立案。本案在审理过程中，原告朱某于2020年7月17日死亡。本院经审查认为，该情形符合追索赡养费案件的一方当事人死亡的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。朱某已经预交的案件受理费200元，不予退还。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年七月二十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10737号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告张静，女，汉族，1990年2月20日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张静保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告张静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款34968.64元。2、请求法院依法判令被告向原告支付未付保费4472.41元（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1210.98元；当期实际承保天数从2019年7月2日计算至2019年10月21日，共计111天，当期已缴纳的保费金额8.22元；故支付保费为1210.98元/月÷30天×111天-8.22元）。3、请求法院依法判令被告向原告支付违约金7020.5元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年10月21日起暂计算至2020年4月16日，暂计算178天，2020年4月16日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，被告张静作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201741010000001108的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为80725.13元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1210.98元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2017年11月2日，被告张静在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款73000元（合同编号：52101716001695），贷款分36期还款，自2017年11月2日至2020年11月2日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告张静未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年10月21日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款34968.64元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日1‰，向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张静未到庭亦未答辩、举证。本院认为，被告为向出借人借款，在原告处投保《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计34968.64元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款34968.64元及未付保费4472.41元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年10月21日起暂计算至2020年4月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以39441.05元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款34968.64元及违约金（以39441.05元为基数，从2019年10月21日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告张静于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费4472.41元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告张静负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十一日书记员 裴淼淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2636号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：安岩，男，1986年2月24日出生，住址辽宁省锦州市凌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人安岩金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2636号一案中，被执行人应给付申请执行人14533.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢188号之一申请执行人：进贤瑞丰村镇银行有限责任公司，住所进贤县民和镇进贤大道669号荣盛华天小区1-2号楼，组织机构代码59654577-2。法定代表人：范爱军，该公司董事长。被执行人：进贤县致盛建材有限公司，住所南昌市进贤县民和镇胜利中路，组织机构代码07900986-7。法人代表人：邹红卫，该公司经理。被执行人：江西中天建筑工程有限公司，住所南昌市东湖区瓷器街23号，组织机构代码78413455-9。法人代表人：喻新亮，该公司经理。被执行人：邹红卫，男，1966年8月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。被执行人：喻新亮，男，1989年8月29日出生，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。申请执行人进贤瑞丰村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初565号民事判决书于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人进贤县致盛建材有限公司、江西中天建筑工程有限公司、邹红卫、喻新亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人邹红卫名下有一辆车牌号为赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已对其进行了查封，因系轮候查封且未实际控制，故本院无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的542.130601万元，已执行0元，未执行542.130601万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年七月九日书记员  周志鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1483号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：赵欣，男，1972年12月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告赵欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保258号 申请执行人赵某某。 被执行人刘某某。 本院在执行赵某某与刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2369号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘红梅，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1970号 原告：张根香，女，1969年9月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：苏霞红，女，1973年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：吕红，女，1978年5月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告张根香诉被告苏霞红、吕红居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16立案。原告张根香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张根香撤回起诉处理。 审判员  孟繁义 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪春霞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执695号 李云鹏： 关于秦文帅申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）豫1725民初792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初792号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1553号 申请执行人艾国清，男，1974年04月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 被执行人张辉，男，1981年01月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行艾国清与张辉农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执1553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨友昌 审判员  张宏志 审判员  李 平 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪丽娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6438号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张明，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10434号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款64,900元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10434号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3427号之二原告：天津九运工程技术有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇工业园区。法定代表人：运明策，经理。委托诉讼代理人：申建超，天津君辉律师事务所律师。被告：芜湖建中建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区。法定代表人：李修明。被告：安徽启南建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇街道农贸市场二楼201室。法定代表人：鲁可聘。被告：倪银才，男，1960年7月9日出生，汉族，住杭州市下城区。原告天津九运工程技术有限公司与被告芜湖建中建设有限公司、安徽启南建筑工程有限公司、倪银才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津九运工程技术有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津九运工程技术有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津九运工程技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计29,844元，由天津九运工程技术有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年七月二十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执317号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：胡冠月，男，1966年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲海霞，女，1968年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲震，男，1970年9月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与曲震、胡冠月、曲海霞借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1435号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金39500元及利息、案件受理费787元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人曲震、胡冠月、曲海霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人曲震、胡冠月、曲海霞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人胡冠月名下的山东省农村信用社联合社账户542.30元已冻结划拨；被执行人曲海霞名下的财付通账户508.51元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人曲震、胡冠月、曲海霞在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人曲震、胡冠月、曲海霞名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人曲震名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人曲震、胡冠月、曲海霞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人曲震、胡冠月、曲海霞办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人曲震、胡冠月、曲海霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金39500元及利息、案件受理费787元。执行到位1050.81元，已缴纳执行费493元，过付案款557.81元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人曲震、胡冠月、曲海霞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人曲震、胡冠月、曲海霞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曲震、胡冠月、曲海霞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人曲震、胡冠月、曲海霞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年七月十三日书记员  王 琦
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初180号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人唐素华，女，1951年7月18日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月11日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人唐素华犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人唐素华及其指定辩护人孙冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月11日，刘庄店派出所民警在巡逻时发现被告人唐素华在沈丘县刘庄店乡南张庄村自己家地里种植有疑似罂粟幼苗，经清点该疑似罂粟幼苗为530株，公安机关予以强制铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定，上述幼苗均为毒品原植物罂粟。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人唐素华的行为已构成非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人唐素华对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以非法种植毒品原植物罪判处被告人唐素华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人唐素华对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人孙冰洁的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人唐素华自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶意较小，犯罪情节较轻；所种植罂粟已铲除，没有造成严重后果。请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月11日，刘庄店派出所民警在巡逻时发现被告人唐素华在沈丘县刘庄店乡南张庄村自己家地里种植有疑似罂粟幼苗，经清点该疑似罂粟幼苗为530株，已当场铲除。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐素华种植的植物均为毒品原植物罂粟。被告人唐素华到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人唐素华给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。经本院委托，沈丘县司法局出具了对被告人唐素华的调查评估意见书，评估意见为被告人唐素华具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人唐素华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐素华供述，证人张某、张保安等人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录，铲除笔录，销毁记录，视听资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，无犯罪前科记录证明，发破案报告，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐素华非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐素华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐素华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人唐素华的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐素华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年七月十六日书记员  安文唱
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执105号 申请执行人：任小梅，女，汉族，1961年12月14日出生，住涞源县。 申请执行人：王香燕，女，汉族，1983年3月15日出生，住涞源县。 申请执行人：冀某1，男，汉族，2008年5月31日出生，住涞源县。 申请执行人：冀某2，女，汉族，2014年12月15日出生，住涞源县。 被执行人：毕志新，男，汉族，1980年4月10日出生，住涞源县。 申请执行人任小梅、王香燕等与被执行人毕志新刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院于2017年7月24日作出的（2016）冀刑终515号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2018年5月31日移送本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 执行过程中向被执行人毕志新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人毕志新未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险；通过对被执行人进行实地走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月21日对被执行人毕志新采取了限制消费措施，限制被执行人毕志新高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院通过电话约谈告知了申请执行人任小梅本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人任小梅明确表示不能提供被执行人毕志新的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有26204.5元标的未能执行。 综上所述，因本案被执行人毕志新无财产可供执行，申请执行人任小梅、王香燕等也不能提供被执行人毕志新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  唐有才 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜萌萌
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1854号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：凌正武，男，1966年3月29日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告凌正武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告凌正武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告凌正武是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2011年03月23日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2012年12月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计8700元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费87个月*100元/每月=8700元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告凌正武辩称：我的车卖了以后没有交费，车卖废铁了。我已经卖出去10多年了，车也报废了，车也不经营，不同意交交通费。解除合同我认可。经审理查明：2011年3月23日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告凌正武签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2012年12月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计8700元（87个月×100元/月=8700元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2011年3月23日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告于2011年3月23日签订的协议书履行期限已经届满，不需要再行解除，故本院对原告方主张支付费用的诉讼请求，予以支持；关于被告凌正武辩称车已经报废、卖废铁了一节，因其对车辆报废未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同到期后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告凌正武于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号办理转出手续；二、被告凌正武于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费8700元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告凌正武负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告凌正武在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年七月二十二日书 记 员  侯 旭
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1167号被执行人：张强本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882刑初48号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月3日执行，执行标的为53999.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  曹树茂二〇二〇年七月十六日书记员  孙婉玉
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初556号   原告:山西正泰诚达汽车销售有限公司，住所地山西省清徐县清源镇迎宪村凤仪北街253号。   法定代表人:薛猛,总经理。   委托诉讼代理人：杨晓亚，山西隆诚律师事务所律师。   被告:王荣学,男,1965年4月18日出生,汉族,湖北省竹山县楼台乡挡鱼村居民，现住山西省晋中市寿阳县。   被告:李凤春，女，1970年9月8日出生,汉族,湖北省竹山县楼台乡挡鱼村居民，现住山西省晋中市寿阳县。   原告山西正泰诚达汽车销售有限公司诉被告王荣学、李凤春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，山西正泰诚达汽车销售有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间山西正泰诚达汽车销售有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许山西正泰诚达汽车销售有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计321元，由山西正泰诚达汽车销售有限公司负担。   审判员 吕红玲     二〇二〇年七月十五日   书记员 刘 蓓
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之十二 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住贵州省兴义市桔山瑞金大道B5（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码：915223003221959712。 法定代表人：王金跃。 关于申请执行人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司与被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在23×××99账户内余额人民币1333.42元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在中国农业银行23×××99账户内存款人民币958982.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月八日 书记员  梁人巾
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执450号史云峰、于诗琦、于雪琦：史云峰与于诗琦、于雪琦婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行。至此，史云峰向本院申请执行的（2019）辽0321民初2305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月二十三日书记员  宫 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4531号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王洪，男，1971年9月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款74891.57元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初551号 原告：刁艳华，女，1961年2月出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。 法定代表人：马金福，该公司总经理。 第三人：孙彩徽，女，1981年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在审理原告刁艳华与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、第三人孙彩徽商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告刁艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刁艳华撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  樊佳欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2264号申请人：于伟池，女，住所地：海城市。被申请人:后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地：海城市经济开发区小甲委。法定代表人：金长富。申请人于伟池与被申请人后英集团海城市爱心物业有限公司物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保530号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、徐春枚、陈少林 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请徐春枚等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初381号公诉机关兴化市人民检察院。被告人殷某，女，1962年11月12日出生，螃蟹养殖户，住兴化市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人殷某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人殷某明知罂粟为毒品原植物，仍在其位于兴化市钓鱼镇姚家村和大邹镇银子村交界处的蟹塘边上种植。2020年4月21日经公安机关强制铲除、现场清点并经泰州市药品检验院鉴定，其种植的罂粟数量为1946株。被告人殷某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言；书证：兴化市公安局调取或制作的常住人口基本信息；泰州市药品检验院出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的勘验、计数、取样笔录等证据证实，足以认定。被告人殷某认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以认可。本院认为，被告人殷某非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人殷某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人殷某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人殷某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年七月十五日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6251号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：豆淑平，女，1983年6月30日出生，汉族，户籍地河南省永城市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与豆淑平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人豆淑平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4203号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金138,011.26元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,774.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4203号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3142号申请执行人：牛姝，女，1964年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人牛姝与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1579号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告租金12632元及利息等，本院于2020年5月7日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月7日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年7月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十一日书记员  王雨晴
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1492号 原告：张海英，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：江西惠文建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市西湖区建设西路99号星加坡花园1栋B单元201号。 法定代表人：龚瑞，系公司经理。 被告：罗波，男，1979年9月30日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：杨斌，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：郭军，男，1973年7月4日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。 原告张海英与被告江西惠文劳务建筑有限公司、罗波、杨斌、郭军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张海英于2020年7月23日向本院申请撤回对被告江西惠文劳务建筑有限公司、罗波、杨斌的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海英撤回对江西惠文劳务建筑有限公司、罗波、杨斌的起诉。 审 判 长  刘开维 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  谢 勤 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  董俊梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1473号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行，住所地济南市章丘区明水汇泉路58号。法定代表人：申颖，行长。被申请人：董禄伟，男，生于1987年4月11日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：田盼盼，女，生于1986年12月21日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行诉被申请人董禄伟、田盼盼借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人董禄伟、田盼盼银行存款24万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人董禄伟、田盼盼银行存款24万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十三日法官助理王红书记员张晓琦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执390号之二 申请执行人：陈福文，男，汉族，1965年1月1日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杜亚华，女，汉族，1981年1月6日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈福文据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初1572号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杜亚华给付款项40000元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担案件受理费400元、本案执行费500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人杜亚华邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人杜亚华未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人杜亚华名下多个银行账户金额较小，本院依法对其名下账户采取司法冻结措施。被执行人杜亚华名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，本院依法对上述车辆办理查封手续，该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。除上述账户、车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月26日对被执行人杜亚华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年1月17日、2020年2月20日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杜亚华在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 5.本院于2020年7月1日作出执行裁定，责令被执行人被执行人杜亚华于收到裁定书之日起五日内将车牌号为闽Ｄ×××××的车辆交付至本院，后其未将车辆按通知交至本院。 6.本院于2020年7月1日前往被执行人杜亚华户籍地进行现场调查，未发现被执行人杜亚华有可供执行财产线索。 7.本院于2020年7月2日以有能力履行拒不履行决定对被执行人杜亚华司法拘留十五日，但被执行人杜亚华下落不明，未能实际采取拘留措施。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式将被执行人杜亚华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜亚华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3649号申请执行人：沈阳司贝迪广告传媒有限公司,住沈阳市沈河区奉天街346号（1—14—2室）。法定代表人：孔莹，该公司总经理。委托代理人：裴斌，该公司员工。被执行人：沈阳全运投资运营有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。法定代表人：李治民，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳司贝迪广告传媒有限公司与被执行人沈阳全运投资运营有限责任公司借款合同纠纷（2020）辽0103执3649号一案中，被执行人应给付申请执行人283903.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月二十二日书记员  郭思程
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1568号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别授权代理。被告：刘雷，男，汉族，1965年6月2日生，住址贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告刘雷房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年七月一日书记员 杨承志
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执303号之一申请执行人：衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区湘江北路40号。法定代表人：蒋昕呈，该公司董事长。被执行人：衡阳市朝阳动力机械有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区建湘路1号。法定代表人：刘永亮，该公司经理。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人：华光辉，该公司总经理。申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司与被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘0407民初139号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院向被执行人衡阳市朝阳动力机械有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年5月7日、7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年7月21日本院对被执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市石鼓区鑫融小额贷款有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为XX元(逾期利息及迟延履行期债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月二十三日书记员  王燕娥
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢929号 申请执行人刘波，男，1976年6月15日出生，住重庆市开县。 被执行人张立，男，1991年9月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人张立请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初197号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1969年10月9日出生，初中文化，住招远市。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕191号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月6日16时20分许，被告人刘某某驾驶鲁FXXXXX号小型普通客车沿招远市金城路由南向北行驶至晨钟路口南时，与前方顺行的丁某某驾驶的鲁FXXXXX号轿车相撞，致两车损。经血液检测，被告人刘某某血液内乙醇含量为335mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，刘某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘某某2019年7月11日主动到招远市公安局交通警察大队投案，如实供述其罪行；且已赔偿被害人丁某某的车损。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已赔偿所造成的财物损失，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜永坤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初181号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李瑛，女，住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李瑛犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人李瑛及其辩护人詹吉夫均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2018年期间，被告人李瑛先后在张家港市凤凰镇、江阴市长泾镇等地，虚构家中房屋拆迁需要补差价，并承诺将拆迁后所分得的房屋作为折抵，并以让何某丁出拆迁差价、修建费、过户费等为由，总计诈骗何某丁人民币268780元。被告人李瑛自愿认罪认罚。在本院审理阶段，被告人李瑛的家属代为赔偿被害人何某丁人民币268780元，并取得谅解。上述事实，被告人李瑛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某丁的陈述、证人蔡某、陆某、何某甲、何某乙、何某丙、李某甲、李某乙、徐某的证言、电话记录、收条复印件、银行交易凭条、业务凭证、银行卡交易明细清单、微信聊天记录、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、收条、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人李瑛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑛诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人李瑛自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等情节，可从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人李瑛的辩护人提出的被告人李瑛无前科劣迹、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解、建议适用缓刑等辩护意见，经查，被告人李瑛诈骗数额巨大，不宜判处缓刑，该项辩护意见不能成立，不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李瑛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2023年3月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年七月一日书 记 员 袁慧雯
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审84号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人褚良梁，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人余姚市佳博诚灯具有限公司（统一社会信用代码9133028155450928X0），住所地余姚市梁弄镇白水冲村8号（平山）。 法定代表人崔彭泉 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月9日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕525号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年11月11日作出甬税稽二罚〔2019〕525号行政处罚决定，认定被执行人余姚市佳博诚灯具有限公司于2018年2月至2018年10月期间，虚构经营业务活动，以支付开票费（11.5%）的方式，取得票面销货单位为余姚市文璟贸易有限公司虚开的宁波增值税专用发票7份、余姚市长坤贸易有限公司虚开的宁波增值税专用发票4份，价税合计1078974.85元，其中金额926939.54元，进项税额152035.31元；共支付开票费124082元，进项税额152035.31元已在当期向税务机关申请抵扣。上述收受的虚开发票票面金额926939.54元已入账并已在当年企业所得税申报时作税前扣除。以上事实有余姚市佳博诚灯具有限公司法定代表人崔彭泉的询问笔录及其农业银行卡交易记录、余姚市佳博诚灯具有限公司记账凭证及附件的复印件等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款，《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条，《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第二条、第三条、第四条、第五条，《征收教育费附加的暂行规定》第二条，《中华人民共和国企业所得税法》第五条、第五十四条第二款之规定。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，对被执行人罚款159637.08元。申请执行人于2019年11月18日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月9日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕47号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款159637.08元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款159637.08元及加处罚款159637.08元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕525号行政处罚决定中罚款159637.08元及加处罚款159637.08元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十日 代书记员 倪婧婧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执749号申请执行人：李磊，男，1971年11月18日生，汉族，住。被执行人：连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司，组织机构代码74314301-0，住所地赣榆县。法定代表人：黄旭维，该公司经理。申请执行人李磊与被执行人连云港赣榆亿家圆实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，赣榆县人民法院作出的(2007)赣民一初字第1519号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应为申请执行人提供办理B6区1号商住房产权证书的相关手续，给付申请执行人60440.86元及违约金，并承担案件受理费2108元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，赣榆县人民法院立案执行，后经连云港市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，对于申请执行人申请被执行人应提供办理B6区1号商住房产权证书的相关手续的执行请求，经查，连云港市中级人民法院于2006年10月13日下达（2005）连执字第147号民事裁定书确认该房产归刘某山所有，故该执行请求无法执行；对于申请执行人申请执行的本金60440.86元、违约金40000元及利息，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十四日书记员  田 田
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7616号原告：吴千红，女，汉族，1990年12月12日出生，户籍地湖南省望城县。被告：湖南华悦星城置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望新路148号，统一社会信用代码：91430104790322951W。法定代表人：郭毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。原告吴千红诉被告湖南华悦星城置业有限公司（以下简称“华悦置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴千红及被告华悦置业公司委托诉讼代理人王嫱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴千红向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期至合法交房日的违约赔偿金14564.2元；2、判令被告承担合法交付商品房之前的物业管理费1062.8元；3、判令被告承担本案所产生的诉讼及其他费用。事实和理由：原告于2018年6月15日与被告签订了长沙市商品房买卖合同（编号ＸＸ180016503），购买被告开发的位于岳麓区，Ｂ区503号房，建筑面积81.76平方米，总价款721123元。按照合同约定，原告交齐了所有房款、契税和房屋维修金以及所有权证代办费，被告本该于2019年6月30日前将符合国家和地方人民政府法律法规之规定的商品房屋交付给原告。但截止到2020年1月18日为止，被告仍未将符合法定交付条件（三书一证一表）的商品房交付给原告。被告于2019年6月30日强行交房，迫使原告艰辛维权，得到政府相关部门和质检部门的认可，确认是没有经过竣工验收的违法行为，有效组织了违法行为，为此被告不顾原告的切身利息，在政府面前答应（2019年8月30日，11月30日）的多个时间段都未能如期达到交房条件，致使原告利益严重受损。被告华悦置业公司辩称，1、2019年1月8日，被告按区住建环保局要求接管美麓阳光建筑项目，项目于2019年6月30日前完工。因前施工单位拒不配合竣工验收工作，被告无法按期交房，该项目于2019年11月26日经湖南湘江新区建设工程质量安全监督站组织进行了竣工验收。因房屋在2019年6月30日前已达到了竣工验收条件，被告向部分业主进行了实际交付，剩余部分业主以未进行竣工验收备案为由拒不收房。法律未规定在完成竣工验收备案之前，建设工程不得交付使用，故不能因未进行竣工验收备案就否定房屋不符合交付条件；2、原告主张逾期交房违约赔偿金，但并未就实际损失予以举证，且赔偿的金额要求过高，根据法律规定在其未产生实际损失的情况下要求赔偿，没有事实依据。本院认为，原告吴千红（买受人）于2018年6月15日与被告华悦置业公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XX180016503），购买被告开发的美麓阳光新寓项目望新社区B栋5［层］503号房屋，合同约定该商品房建筑面积81.76㎡，总房价721,123元。出卖人应当在2019年6月30日之前，将经验收合格并符合合同约定交付的商品房交付买受人使用。由于出卖人原因，未按合同约定期限将商品房交付买受人使用，逾期超过六十日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告按约支付了购房款等相关费用，被告虽于2019年6月30日前电话通知原告收房，但美麓阳光住宅项目B栋工程于2019年11月21日才竣工验收合格。原告以房屋未达到交付标准为由直至2020年2月10日才办理收房手续，并缴纳了2019年7月1日至2020年6月30日的物业管理费1,962元。被告未在约定的时间内交付符合合同约定标准的房屋，存在违约行为，应当承担相应违约责任。因本案所涉房屋于2019年11月21日才达到合同约定的交房条件，故被告应按合同约定每日万分之一的标准向原告支付2019年7月1日至2019年11月21日的违约金10,384元（721,123元×0.1‰×144天）。原告要求被告向其支付逾期交房期间物业费，依据相关规定，该段期间的物业费应由开发商承担，现原告已向物业公司缴纳上述期间的物业费，故被告应向原告支付2019年7月1日至2019年11月21日的物业管理费768.45元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告湖南华悦星城置业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告吴千红支付违约金10,384元，物业费768.45元，共计11,152.45元；二、驳回原告吴千红的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取95元，由被告湖南华悦星城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年七月二十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6385号原告：青岛金春麒麟商贸有限公司，住所地青岛市市北区鞍山一路88号0825室。法定代表人：屠春晓职务：总经理。委托诉讼代理人：焦健，男，1970年8月10日出生，汉族，青岛金春麒麟商贸有限公司驾驶员，住青岛市市北区。被告：任志刚，男，1975年7月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛海纳君成货代服务有限公司，住所地青岛市市北区都昌路5号10号楼1户。法定代表人：宋君职务：总经理。委托诉讼代理人：任志刚，男，1975年7月24日出生，汉族，青岛海纳君成货代服务有限公司职员，住青岛市市北区聊城路106号5单元501户。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎职务：总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，女，1993年3月8日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司职员，住青岛市市南区。本院受理原告青岛金春麒麟商贸有限公司与被告任志刚、被告青岛海纳君成货代服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年七月二十二日书记员 刘思成
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督742号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向王某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日