wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏龙文，男，1965年5月16日出生，居民身份证号码：411281196505161533，汉族，小学毕业，河南大有能源股份有限公司跃进煤矿职工，住河南省渑池县城关镇东关2组。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕77号                   指控事实              2020年4月8日13时许，被告人苏龙文酒后驶豫MQ719号牌二轮摩托车沿义马市人民路行驶至客都购物广场由东向西行驶时，与林如河驾驶的由西向北行驶的豫MJ6867号牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，苏龙文负事故的次要责任。经鉴定被告人苏龙文血液样本中乙醇含量为95mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人苏龙文到案后能如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人苏龙文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人苏龙文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。      （2020）豫1281刑初51号判决理由            公诉机关指控被告人苏龙文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏龙文认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第六十一条。                  判决结果              被告人苏龙文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                      二〇二〇年七月二日                                                                    法官助理   胡少峰          书  记  员   郝烽钦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执100号之四申请执行人：袁某某，女。被执行人：张某某，男。申请执行人袁某某与被执行人张某某与公司有关的纠纷一案，本院立案执行后，对被执行人张某某名下财产进行网络查控、传统查控，被执行人张某某名下有车牌号为陕A23YW5大众牌小轿车一辆，由于该车辆现无有下落，亦无法处置。本院依法对该车辆车户予以查封。现被执行人张某某名下除上列车辆无其它可供执行的财产。本院认为，现被执行人张某某名下无其它可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。被执行人张某某未履行生效法律文书确定的给付义务，应将其拉入失信被执行人名单并限制其高消费。经与申请执行人袁某某电话约谈，袁某某对终结本案本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执100号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月十三日书记员 吴 艇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执119号之一 申请执行人：陈康胜，女，1970年11月10日出生，住杭州市下城区。 被执行人：杭州梵宇生物科技有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人：余如标。 陈康胜与杭州梵宇生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，权利人陈康胜向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为支付工资8000元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈康胜予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月11日，被执行人应履行案款8000元，执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月十一日 代书记员 王琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4440号原告：牛利霞，女，1965年9月18日出生，住大连市中山区。被告：孙喜宝，男，1969年6月15日出生，住大连市金州区。本院在审理原告牛利霞与被告孙喜宝房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费并申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年七月二十七日书记员  王 璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2360号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路(雪华乡人民政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙志户，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人孙志户房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二十日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1785号 原告：嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊。经营场所：浙江省平湖市乍浦镇农贸海鲜城3幢2层。 经营者：姚付良，男，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：张金艳，浙江金品律师事务所律师。 被告：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司。住所地：浙江省平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡（西沙湾）。 法定代表人：李梦倩，董事长。 委托代理人：沈维，系平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司员工。 原告嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊与被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊的委托代理人张金艳、被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司的委托代理人沈维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊起诉称：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告提供猪肉。2018年11月5日，经原、被告双方对账，被告尚结欠原告货款94303元。上述货款，经原告多次催讨，被告于2019年10月22日支付了12000元，剩余货款82303元被告一直未能支付。现原告诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款82303元并支付逾期付款利息损失（利息以82303元为基数按年利率6%自2018年11月6日计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司辩称：对于原告的诉讼请求不予认可。原告提交的对账单，上面的签字人员没有获得被告公司的授权，被告对此不予追认，对账单上亦没有被告公司法定代表人签字及盖章，该份证据不足以证明被告结欠原告货款的事实。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 1.对账单1份，证明被告结欠原告货款的事实； 2.发票14份，证明原告向被告开具了足额的发票； 3.银行往来1份，证明被告于2019年10月22日向原告支付货款12000元的事实； 4.社会保险参保证明1份，证明对账单上的签字人员系被告公司员工。 被告质证认为：证据1三性均不予认可。证据2、3真实性没有异议，关联性有异议。证据4三性没有异议。 被告当庭没有提交证据。 经审核，原告提供的证据2、3、4，被告对真实性没有异议，本院予以认可。原告提供的证据1，本院根据庭审事实及其他证据佐证，对真实性予以认可。上述证据之间可以相互印证，形成完整的证据链。 经审理查明：原、被告之间素有业务往来，由被告向原告采购猪肉。经双方对账，确认截至2018年11月5日被告结欠原告货款94303元，被告的工作人员在对账单上签字捺印。被告于2019年10月22日支付了12000元。剩余货款82303元，经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。本案中，原告提供的对账单，内容明确合法。被告在庭审中亦认可对账单上的签字人员系其公司员工。故该份对账单的法律后果应由被告承担。被告的抗辩主张，与本案事实不符，本院不予支持。原告要求被告支付货款82303元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，本院根据庭审事实，依法调整为自起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊82303元及逾期付款利息损失（以82303元为基数，自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告嘉兴市乍浦镇姚付良鲜肉摊本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取929元，由被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 琳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2445号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处。 负责人：周详，分理处主任。 委托诉讼代理人：吴小龙，男，该单位工作人员，代理权限为特别授权。 被告:李光玉,女，汉族。 被告:沈加艳,男,汉族。 被告:李云飞,男,汉族。 被告:孟元祝,女,汉族。 原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处诉被告李光玉、沈加艳、李云飞、孟元祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处于2020年7月13日向本院提出对被告李光玉、沈加艳、李云飞、孟元祝起诉的撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处撤回对被告李光玉、沈加艳、李云飞、孟元祝的起诉。 案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元由原告凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处承担。 审判员 毛 琳 二〇二〇年七月十三日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保890号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人湖南岳晟能源发展有限公司、刘岳军、蒋艳兰、刘建新、李果平、彭爱平、刘秀芬、郭敦磊、唐美红追债权纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人湖南省中小企业融资担保有限公司提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1912号原告中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道158号。法定代表人邢建卓，该银行行长。委托代理人王琦，系该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人曹俊，河南冠南律师所律师，代理权限为特别授权。被告凌端俊，男，汉族，1988年3月24日生，住河南省潢川县。原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告凌端俊因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为,原告主张权利应证明其是适格的主体，本案起诉状上载明“原告”系“中国银行股份有限公司信阳分行”，但起诉状落款处、授权委托书及相关证据材料上的加章均为“中国银行股份有限公司信阳分行个人贷款业务专用章”,“原告”主体是否适格存在问题,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费3714.3元，依法予以退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年七月十日书记员  刘殿飞
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1825号之二 原告：彭永忠，男，1947年11月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：钟安康，女，1951年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：宴国灿，男，1949年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院于2020年7月14日作出（2020）川1028民初1825号财产保全的裁定，冻结了被告宴国灿的银行存款20000元及原告钟安康的银行存款20000元。现因原告彭永忠、钟安康申请撤回对被告宴国灿的起诉，本院已裁定准予撤回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）的规定，裁定如下： 一、解除对被告晏国灿的银行存款20000元的冻结 二、解除对原告钟安康在中国银行股份有限公司隆昌支行账户的存款20000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  牛敏
文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初2658号原告王某，男，1985年6月7日出生，X族，住贵州省纳雍县。原告：左某某，女，1993年6月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。两原告委托诉讼代理人：胥某某，江苏XX律师事务所律师。被告：季某，男，1992年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：周某，男，1988年4月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国某某财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地XX港市X区X路X号。委托诉讼代理人：尹某某，江苏XX律师事务所律师。原告王某、左某某与被告季某、周某、中国某某财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称某保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某和左某某的诉讼代理人胥某某、被告季某和周某、被告某保连云港分公司的诉讼代理人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某、左某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费等各项损失共计253646.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日,被告季某无证驾驶周某所有的苏Ｇ×××××在XX镇于家村泰村小学路口，将车辆停放在路口下车（未关驾驶室门），致李某某和高某某驾车行驶至此，车辆在避让过程中撞击原告左某某驾驶的电动自行车及站立在旁边的王某2，致原告左某某和王某1、王某2受伤，王某1经抢救无效于当日死亡。事故发生后，因与三被告调解无果。故原告诉至法院，要求判如所请。被告某保连云港分公司辩称，1、对本案事故经过责任认定无异议，事故发生在保险期间含有不计免赔。被告季某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违法停车导致事故发生，依法保险公司不承担赔偿责任。2、被告周某已要求注销案件不走保险理赔，我司不再承担赔偿责任，且我公司已将注销案件的后果告知被保险人。3、如法院要求我司在交强险内先行承担垫付责任，我司垫付后保留向直接侵权人的追偿权。4、原告已与另外两辆机动车驾驶员及保险公司达成调解协议，请求核实另两家公司的赔付比列。我司车辆仅为次责，因本案还有两名伤者，交强险限额应做分摊处理。被告季某辩称，不认可责任分担，被告周某知道我没有驾驶证，且一直都坐在副驾驶位置。被告周某辩称，被告季某是成年人，应当知道无证驾驶的后果。认可与保险公司电话衔接，要求注销商业险理赔案件。经审理查明，2019年12月4日16时46分许，被告季某无证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿于家村委村道由北向南行驶至泰村小学路口，并将车辆停放在路口后下车（驾驶室车门未关闭），李某某驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车紧随其后，李某某遇此情况后向东半幅道路借道通行，后高某某驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿于家村委村道由南向北行驶至此，高某某向右避让过程中车辆前部撞击在道路边缘停留的左某某驾驶的CZ1353563号电动自行车（车上搭载王某1）及站立在旁边的王某2，致左某某、王某1、王某2倒地受伤，两车受损，发生交通事故。王某1经常州市第二人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定高某某承担事故的主要责任，季某和李某某承担次要责任，左某某、王某1、王某2均不承担责任。季某驾驶苏Ｇ×××××号车辆在被告人保连云港公司投有交强险和商业三者险含不计免赔（150万元），事故发生在保险期间。庭审中，原、被告对事故发生经过、涉案机动车投保情况均无异议。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、尸体处理通知书、医疗费发票、出生医学证明书及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告季某无证驾驶机动车引发交通事故并负有次要责任，致原告之女死亡，应承担相应的赔偿责任。被告周某明知机动车不能出借给无驾照的人，但在出借车辆时未尽合理的审查义务，将机动车出借给没有驾照的季某，依法应对季某担责的部分承担连带责任。被告某保连云港分公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任。对于超出交强险限额的部分，鉴于季某与高某某承担事故的次要责任，本院酌定由该被告承担15%。鉴于被告周某明知不能将机动车出借给无驾照人员，应视为保险公司对免责事项已尽到提示和说明义务，故超出限额部分，应由被告周风和季某共同承担，被告某保连云港分公司可不予理赔。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              1656.95              保险公司认可金额。要求扣除10%的非医保用药。              1656.95              原告主张的医疗费有医疗费票据、病历本等证据证实，本院经审核予以确认。依法扣除10%的非医保费用166，由季某和周风承担25元。                  死亡赔偿金              973090.4              由法院依法核实              973090.4              依法主张，本院确认。                  丧葬费              39870.5              无异议              39870.5              被告无异议，本院确认。                  精神抚慰金              50000              不认可              7500              本院确认总金额50000元，季某和周风共同按责负担7500元。                  办理丧葬事宜的交能食宿、误工费              1000              无异议              1000              被告无异议，本院确认。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某、左某某各项损失合计110497元；二、被告季某、周某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王某、左某某各项损失计103744元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取885元（原告已预交），由被告中国某某财产保险股份有限公司连云港市分公司负担400元，由被告季某、周某共同负担485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年七月十八日法官助理 王 昊书 记 员 金亚囡
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1497号原告：张某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：王某某，男，汉族，现住大石桥市。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十八日书记员  刘长清
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3412号之一 原告：陆建根，男1970年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆建根与被告陆庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陆建根于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆建根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆建根负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7065号 原告:晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部，个人独资企业，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村鞋都路2176号，统一社会信用代码91350582MA32BH6J4T。 负责人：郑小平，该企业投资人。 被告：陈志发，男，1992年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部与被告陈志发车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年七月十四日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执867号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：段浩，男，1996年7月28日出生，汉族，无业，住凌源市。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人段浩犯诈骗罪并处罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2020年3月9日作出（2019）辽1322刑初325号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年4月27日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年4月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人名下无银行存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产，现被执行人段浩正在服刑，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执867号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月二十八日书记员  李雪峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执227号申请执行人：李亚霞，女，1954年5月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙玉严，男，1973年1月12日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐义红，女，1974年2月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李亚霞与被执行人孙玉严、徐义红民间借贷纠纷一案中，孙玉严、徐义红应支付欠款20000元，并承担申请执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，李亚霞提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2020）黑0382执227号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月二日书记员  安功博
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1406号 原告:福建天恩医药科技有限公司，住所地福建省长汀县腾飞六路1号9幢，统一社会信用代码91350821MA2XT8D386。 法定代表人:卢从贵。 委托诉讼代理人：张敏，福建天衡律师事务所律师。 被告:广东康瑞莱医疗器械有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘家社区光明高新产业园观光路以南、邦凯路以西邦凯科技工业园4#厂房1409，统一社会信用代码91440300MA5G2NQ340。 法定代表人:张梅。 被告:张梅，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告:廖世梅，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告福建天恩医药科技有限公司与被告广东康瑞莱医疗器械有限公司、张梅、廖世梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告福建天恩医药科技有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告广东康瑞莱医疗器械有限公司、张梅、廖世梅的起诉。 本院认为，福建天恩医药科技有限公司以本案商事纠纷已由福建省长汀县公安局以诈骗犯罪立案侦查，要求撤回对被告广东康瑞莱医疗器械有限公司、张梅、廖世梅起诉的理由，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建天恩医药科技有限公司撤诉。 案件受理费15015元，减半收取计7507.5元，由福建天恩医药科技有限公司负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 欢
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执563号之一申请执行人：胡勇。被执行人：陈玉荣。申请执行人胡勇与被执行人陈玉荣民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2748号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈玉荣共计归还原告胡勇50万元，该款分别于2019年10月31日之前支付5万元；于2019年12月31日之前支付5万元；于2020年6月30日之前支付10万元；于2020年12月31日之前支付10万元；于2021年6月30日之前支付10万元；于2021年12月31日之前支付10万元。如果被告未按期支付，原告有权就被告所有未支付款项及违约金5万元一并向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费9276元，减半收取4638元，由原告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行，执行标的550000元，被执行人应当负担的执行费7900元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月13日、5月6日、6月30日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月13日、5月6日、6月30日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年4月13日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人住所地调查，未能找到被执行人。五、2020年7月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月16日，本案共执行到案款0元，尚有执行款550000元及执行费7900元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初2748号民事调解书中被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十六日书记员  张 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1309号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：刘庆华，女,1967年8月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人刘庆华罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘庆华应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 越
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执416号 申请执行人：孔凡振，男，1976年9月8日出生，汉族，打工，群众，住葫芦岛市。 被执行人：郭润博，男，1978年6月10日出生，满族，个体，群众，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2918号民事调解书，在执行申请执行人孔凡振与被执行人郭润博买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人郭润博发出执行通知书、报告财产令。因被执行人郭润博没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，现被执行人郭润博暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2918号民事调解书,申请执行人孔凡振与被执行人郭润博买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人孔凡振发现被执行人郭润博有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  迟 森
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保414号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：孙迁贵，男，汉族，住平原县；被申请人：孔秀芝，女，汉族，住平原县；被申请人：庄勇，男，汉族，住平原县；被申请人：王雪梅，女，汉族，住平原县；被申请人：孔德华，男，汉族，住平原县；被申请人：姚华英，女，汉族，住平原县；被申请人：姚怀志，男，汉族，住平原县；被申请人：孔爱秀，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人孙迁贵、孔秀芝、庄勇、王雪梅、孔德华、姚华英、姚怀志、孔爱秀借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1710号裁定书，于向被执行人孔爱秀发出执行通知书，责令被执行人孔爱秀冻结被申请人孙迁贵、孔秀芝、庄勇、王雪梅、孔德华、姚华英、姚怀志、孔爱秀名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额7万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔爱秀在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款200000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1318号原告：李振刚，男，1962年4月出生,汉族,陕西省神木市人。委托诉讼代理人：李娜，系原告之女。被告：郭艳龙，男，1989年3月出生,汉族,陕西省神木市人。被告：乔继丰，男，出生年月、籍贯、住址不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街南段。原告李振刚诉被告郭艳龙、乔继丰、中国大地财产保险股份有限公司神木支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，在审理过程中原告因其伤情较重，不符合伤残等级评定条件，损失无法确定，故于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害他人利益，应依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李振刚撤诉。案件受理费250元，由原告李振刚负担。审判员 杜 鹏二〇二〇年七月一日书记员 张志平
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1723号原告：北票市娄家店双星加油站，住所地辽宁省朝阳市北票市娄家店乡吉祥沟村。投资人：王守臣，经理。委托诉讼代理人：王显波，男，1983年4月1日出生，汉族，北票市娄家店双星加油站职工，住北票市。被告：魏忠学，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市娄家店双星加油站、被告魏忠学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票市娄家店双星加油站的委托诉讼代理人王显波到庭参加诉讼，被告魏忠学经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市娄家店双星加油站向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告加油款共计23,000元及利息2,000元。事实和理由：原告在北票市经营加油站，被告车辆在原告处加油，欠原告加油款23,000元未给付。魏忠学未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，拟证明被告欠原告柴油款的事实。根据以上证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告自原告处购买柴油，共欠原告柴油款23,000元，被告于2017年1月19日为原告书写欠条一张，内容为：“欠条今欠柴油款贰万叁仟元整￥：23000.00元欠款人：魏忠学2017.1.19”。此欠款被告至今未给付。本院认为，被告在原告处购买柴油，合计欠原告柴油款23,000元，原、被告之间已形成买卖合同关系。故原告要求被告偿还柴油款23,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期给付柴油款利息，故原告主张的利息自起诉之日起计算，即自2020年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算柴油款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告魏忠学于本判决生效后十五日内给付原告北票市娄家店双星加油站柴油款23,000元及利息，利息自2020年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，保全费270元，由被告魏忠学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年七月七日书记员  毛 猛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初451号 原告：义乌市信果汽车租赁服务部，住所地：义乌市江东街道。 经营者：李治国，男，1979年4月3日出生，汉族，住所河南省鹿邑县。 被告：胡伟一，男，1998年1月14日出生，汉族，住所四川省合江县。 原告义乌市信果汽车租赁服务部为与被告胡伟一车辆租赁合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市信果汽车租赁服务部的经营者李治国到庭参加了诉讼；被告胡伟一经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市信果汽车租赁服务部诉称，判令被告支付汽车租金3840元。 被告胡伟一未作答辩。 经审理查明，2019年7月18日，原、被告签订了一份汽车租赁合同，约定：被告向原告租赁浙Ｇ×××××汽车，租赁期限为2019年7月18日16时50分至2019年8月25日19时50分，共计38天，每天租金180元。合同签订后原告按约履行了义务，但被告至今尚欠原告租金3840元。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同原件一份、车辆交接单原件一份、承诺书原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，当事人均应履行合同所确定的义务，被告至今未付清租金已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡伟一偿付原告义乌市信果汽车租赁服务部租金3840元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告胡伟一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年七月二日 书 记 员  骆光雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1414号   原告：董志民，男，1976年1月15日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王爱红，新疆久印铭正律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京北路59号信达花园商住楼1栋7层A单元704室。   法定代表人：徐圣清，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆泰安居房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区泰山路399号4栋1层。   法定代表人:顾勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡晓剑，男，该公司职员。   原告董志民与被告乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司、被告新疆泰安居房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案。原告董志民于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董志民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董志民撤诉。   案件受理费9295.67元（原告已预交），后原告董志民变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余9270.67元由本院退还原告。   审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   徐秀丽   二 〇 二 〇 年 七 月 三 日   书  记  员   马秀才
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3533号申请执行人周春武，男，1986年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人潘虹，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。被执行人江明亮，男，1955年10月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人周春武与被执行人江明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14045号民事判决书已生效，但被执行人江明亮未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江明亮银行存款206176.97元；或扣留、提取被执行人江明亮应得收入206176.97元；或查封、扣押被执行人江明亮价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年7月22日）。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日书记员 何晓燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执992号被执行人:于静，女，1978年1月19日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。被执行人:钟立杰，男，1968年4月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:杨翠娜，女，1969年5月15日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被执行人:贾宝，男，1964年9月11日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:宿海，男，1974年10月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:刘士双，男，1968年12月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:吕德军，男，1975年5月7日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上列当事人因罚金一案,本院作出的(2016)梨刑初字第(2016)梨刑初字第14号、(2016)梨刑初字第73号、(2016)梨刑初字第305号、(2016)梨刑初字第317号、(2016)梨刑初字第396号、(2016)梨刑初字第416号、(2016)梨刑初字第500刑事判决书，已经发生法律效力。上列被执行人于静、钟立杰、杨翠娜、贾宝、宿海、刘士双、吕德军应缴纳罚金829034.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2016)梨刑初字第(2016)梨刑初字第14号、(2016)梨刑初字第73号、(2016)梨刑初字第305号、(2016)梨刑初字第317号、(2016)梨刑初字第396号、(2016)梨刑初字第416号、(2016)梨刑初字第500刑事判决书中的罚金执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 李 莉
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民初35号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层（24F.,GLASSTOWER,946-1DAECHI-DONG,KANGNAM-GU,SEOUL,REPUBLICOFKOREA）。代表人：郭锡玕（GOAKSUKGAN），代表理事。委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。被告：桐乡市副食品批发市场云河日用百货商行。住所地：中华人民共和国浙江省桐乡市振东新区世纪大道989号副食品批发市场1130号。统一社会信用代码：92330483MA2EWL3F70。经营者：胡银奎。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）诉被告桐乡市副食品批发市场云河日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审判长  张涛审判员  刘坤审判员  杨剑二〇二〇年七月六日书记员  赵瑾
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1225号原告：高月，女，1994年2月14日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：李欢（曾用名李天宇），男，1991年5月5日生，汉族，住昌图县。原告高月与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月的委托诉讼代理人宋海艳到庭参加诉讼。被告李欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高月向本院提出诉讼请求：被告在原告处两次共计借款23000元，现要求被告立即给付借款。被告李欢未予答辩。原告高月向本院提交如下证据：一、日期为2019年4月26日的借条一份，欲证明被告在原告处借款23000元的事实；二、视频资料光盘一份，欲证明被告收到借款后为原告出具借据；三、原告丈夫与被告李欢的微信聊天截图三份，欲证明被告在原告处借款23000元未还的事实；四、昌图县大洼镇公安村民委员会出具的介绍信一份，欲证明被告李欢的曾用名为李天宇。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案有关联性，予以认定。被告李欢未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告高月与被告李欢系朋友关系，被告以经营生意需要资金周转为由，分两次在原告处共计借款23000元，于2019年4月26日为原告出具金额为23000元的借条一份。借款到期后，被告未能偿还上述借款。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高月与被告李欢之间的借贷关系清楚，借款事实有被告为原告出具的借条及相关证据在卷为凭，故被告李欢应付偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李欢于本判决生效后立即偿还原告高月借款23000元。如果被告李欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇二〇年七月十五日书记员 石敬东
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执复32号复议申请人（执行异议人）：赵林萍，女，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县。公民身份号码3306211969××××××××。委托代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。申请执行人：张亚军，男，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。申请执行人：蒋云伟，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：中太建设集团股份有限公司海宁分公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦2号六楼。组织机构代码：06562923-X。代表人：门磊，经理。被执行人：张均理，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：张叶鸣，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴县。执行异议人赵林萍不服海宁市人民法院（2020）浙0481执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审核终结。海宁市人民法院（下称执行法院）执行申请执行人张亚军、蒋云伟与被执行人中太建设集团股份有限公司海宁分公司、张均理、张叶鸣建设工程分包合同纠纷一案，执行异议人赵林萍对执行法院裁定执行其与被执行人张叶鸣的夫妻共同存款提出书面异议，执行法院于2020年5月27日作出（2020）浙0481执异22号执行裁定。执行法院认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案所涉的执行标的即扣划的在异议人名下的夫妻共同存款，已经在2016年9月9日处置完毕，故不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定异议人赵林萍的异议申请不予受理。赵林萍向本院提出复议称，本案执行依据（2015）嘉海民初字第4359号民事调解书确认其丈夫张叶鸣为他人提供担保是个人行为，此债务不是夫妻共同债务。其不是本案的当事人，执行法院也没有追加其为被执行人，直接将其列为被执行人并扣划款项缺乏法律依据，即使执行的款项为夫妻共同财产，法院也只有扣划其中的一半，且执行法院从未向其发出执行通行书等法律文书。请求上级法院撤销执行法院（2020）浙0481执异22号执行裁定，指令执行法院审查其异议。本院经审查查明，执行法院在执行申请执行人张亚军、蒋云伟与被执行人中太建设集团股份有限公司海宁分公司、张均理、张叶鸣建设工程分包合同纠纷一案中，于2016年8月11日作出（2016）浙0481执2236号执行裁定，裁定扣划被执行人张叶鸣及其配偶赵林萍银行存款961900元。同日，执行法院扣划户名为赵林萍的银行存款623317元。同年9月9日，上述款项已支付给申请执行人，该案执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款均规定案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。换言之，案外人对人民法院执行行为有异议的，应在人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前提出，其中银行存款之类的执行标的应在拨付给申请执行人之前提出，超过期限提出异议的，人民法院应不予受理。本案中，执行法院扣划了赵林萍名下银行存款后已于2016年9月9日支付给申请执行人，即异议指向的执行标的已执行终结，赵林萍于2020年5月21日向执行法院提出案外人异议，已超过提出异议期限，执行法院裁定不予受理符合法律规定。赵林萍提出的复议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回赵林萍提出的复议申请，维持海宁市人民法院（2020）浙0481执异22号执行裁定。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陈启清审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二〇年七月三日书记员  严 谨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执419号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：邢卓明。被执行人：杨晓宇，男,1985年8月14日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：谢荣，女,1993年8月22日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：付海涛，女,1983年7月12日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白云，男,1983年8月13日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人付海涛、白云、杨晓宇、谢荣公证债权文书纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  于泽群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6383号原告河南正商尚滨置业有限公司,住所地郑州经济技术开发区第十五大街与经南九路交叉口西南角滨河铭筑售楼部。法定代表人刘振强，董事长。委托代理人薛辉，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系公司员工。被告**，女，1987年1月15日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人陈道伟,男,1986年2月6日出生,汉族,住河南省光山县，系被告配偶。原告河南正商尚滨置业有限公司诉被告**房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛辉，被告委托代理人陈道伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月22日，被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南的正商滨河铭筑项目1号楼8层820号房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋总价款426171元，首付款216171元，余款210000元为银行按揭贷款。因被告多次未按时偿还贷款，银行按照按揭贷款合同要求原告承担保证责任，并要求提前还款，截止起诉之日，银行从原告的开发商保证金账户扣划共计206980.76元。依据合同约定及法律规定，被告不履行付款责任已构成严重违约，原告有权解除合同并要求被告按合同约定承担违约责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的编号J17003461300的《商品房买卖合同》；2、被告偿还原告垫付的银行贷款本息共计206980.76元；3、被告协助原告办理《商品房买卖合同》备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续；4、被告向原告支付违约金42617元（总房款的10%）；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、被告与原告存在房屋买卖事实，但不存在首付款欠款问题，首付款欠款对象为河南三阳实业发展有限公司；2、原告未在约定时间内办理商品房买卖合同相关手续，被告多次催促尽快办理未果，原告违约在先，以致付款时间延迟；3、原告诱导被告同第三方签订贷款协议，未签订三方贷款合同，并有不符合法律规定的违约金；4、被告在规定时间没有收到加盖房管局印章的合同，因原告违约在先，未让银行放款，并不存在偿还银行贷款事宜。经审理查明：2017年7月22日，原、被告签订合同编号为J17003461300的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××房屋××套，房屋建筑面积39.25平方米，总价款426171元。付款方式及期限为签约当日支付216171元现金，下余220000元办理商业贷款。合同信息备案约定：本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的信息备案手续，若出卖人逾期不办理合同信息备案手续并造成买受人损失的，应当承担赔偿责任。原告第一次提交的合同信息备案摘要表未显示备案日期，被告提交的商品房买卖合同未加盖备案公章。收据显示原告收到被告2017年7月22日交纳的维修基金2551元，不动产登记费550元，办证费400元，印花税213元。2018年5月24日，被告（借款人）、中国银行股份有限公司郑州航空港行（贷款人）与原告（保证人）签订《个人商业用房贷款合同》，由被告贷款210000元购买案涉房屋并提供抵押担保，原告自愿承担保证责任。后因被告未偿还贷款，银行扣除原告保证金本息合计216493.55元。另查明，被告丈夫陈道伟与原告工作人员王改红聊天记录中，记载有以下内容：陈：合同怎么说？那可以给公司建议让他们先备案要付款的。王：还在备案中，正商总部拿过去备案的，这个我们也做不了主。陈：5个月了合同一直没备案上，不得不让我们多想。陈：现在房子的事情太多，没有法律保护的合同咱们谁都放心不下。王：备案合同和贷款合同一块下来的，给你一份合同没有备案也不行。庭审中，双方确认被告交纳首付款46171元。被告称同意解除合同，并同意在本案解决首付款问题。以上案件事实由商品房买卖合同、收据、个人商业用房贷款合同、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。原、被告均同意解除双方签订的商品房买卖合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请被告协助原告办理备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续、商品房抵押权预告登记注销手续符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，从微信聊天记录中可以看出原告存在备案延迟的情形，被告在签订个人商业用房贷款合同后，未按时还款，亦存在违约情形。鉴于双方均存在违约行为，原告也未提交有效证据证明其实际损失，本院对违约金不予支持。关于原告诉请被告偿还其垫付的银行贷款本息，经查，被告向银行借款210000元购房后因未按时还款，导致银行扣划原告保证金216493.55元。被告提供的收据显示其缴纳维修基金2551元，不动产登记费550元，办证费400元，印花税213元，另有首付款46171元，共计49885元。鉴于本案《商品房买卖合同》已解除，综合双方过错程度，原告的损失情况以及平衡双方利益，本院认为原告垫付的本金无须被告支付，对原告垫付的利息6493.55元，应从被告支付的款项中扣减原告担负的利息。故被告还应返还原告首付款49885元-6493.55元=43391.45元。对于被告提供的按揭费、会员办卡费票据，因无法证明系原告收到上述款项，本院不予认可。关于原告提供的债权转让协议书，因《商品房买卖合同》已经解除，原告已收回案涉房屋，故对该债权转让协议所示的债权，应同时归于消灭。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南正商尚滨置业有限公司与被告**于2017年7月22日签订的合同编号为J17003461300的《商品房买卖合同》；二、被告**协助原告河南正商尚滨置业有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号：J17003461300）的备案登记注销手续、商品房预告登记注销手续和商品房抵押权预告登记注销手续；三、原告河南正商尚滨置业有限公司于本判决生效后十日内返还被告**购房款43391.45元；四、驳回原告河南正商尚滨置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费5044元，减半收取2522元，由原告河南正商尚滨置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十二日书记员  邵 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0192行初1号之一原告：陈清平，男，汉族，1958年6月22日出生，住武汉市洪山区，委托代理人：胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：李海洋，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局，住所地：武汉市洪山区欢乐大道369号东湖建材市场6号楼。法定代表人：徐年丰，局长。委托代理人：张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。被告：武汉市人民政府，住所地：武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人：周先旺，市长。委托代理人：朱利萍，武汉市司法局工作人员。委托代理人：易涛，湖北瀛楚律师事务所律师。原告陈清平（以下简称原告）诉被告武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局、武汉市人民政府拆迁行政强制一案，本院于2020年1月6日立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈清平撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陈清平承担。审判长  施何梅审判员  吴国阳审判员  彭 倩二〇二〇年七月六日法官助理罗婷书记员杨珊珊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1368号 申请执行人：马心才，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：谢尚军，男，1955年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马心才与谢尚军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初6046号民事判决书确认：谢尚军共同支付马心才劳务费8000元，案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由谢尚军负担。马心才于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人谢尚军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月21日、7月2日、7月17日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 诚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保225号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口新华支行与曲盼东、孙毓秀借款合同纠纷中，本院对被保全人曲盼东、孙毓秀的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1753号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。法定代表人：毕来明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立友，该公司员工。被告：贺超超，男，汉族，1988年2月1日生，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告贺超超信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安农商行的委托诉讼代理人王立友到庭参加诉讼。被告贺超超经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺超超立即偿还我行信用卡欠款本息合计24108.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告贺超超以个人生活需要为由，向我行申请额度为20000元人民币的信用卡，签订了杜鹃信用卡申请表，约定了发卡机构和持卡人的权利义务。至今，被告已从信用卡共用信24108.41元（包括逾期还款产生的利息、违约金），经多次向被告催要，被告未能履约。为维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特具状法院，望能判如所请。贺超超未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，贺超超向来安农商行书面申请来安农商行杜鹃信用卡，并签订了杜鹃卡合约，约定了发卡机构和持卡人的权利和义务，经审核后，来安农商行于2018年5月11日向贺超超授予了卡号为62×××71的杜鹃信用卡。自2018年5月11日至2019年4月2日，贺超超共拖欠来安农商行本金19440元、利息2458.98元、违约金2209.43元，共计24108.41未还，后经该行多次催要，贺超超一直未能归还欠款。上述事实，有来安农商行当庭陈述及来安农商行提供的信用卡申请表、信用卡合约及章程、贺超超使用信用卡流水、欠款流水、账户信息等相关证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行义务。来安农商行按照约定向贺超超发放了信用卡，贺超超亦应按照来安农商行信用卡领用合约的约定使用信用卡。贺超超使用信用卡拖欠款后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任，故对来安农商行要求贺超超偿还本金19440元、利息2458.98元、违约金2209.43元的诉讼请求，本院予以支持。贺超超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺超超于本判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司信用卡拖欠款本金19440元、利息2458.98元、违约金2209.43元，合计人民币24108.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取201.5元，由被告贺超超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年七月十日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2602号 上诉人（原审被告）：余姚市春蕾电镀有限公司。住所地：余姚市临山镇临浦村遥海路6号。 法定代表人：任霞娣，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：许洪祥，男，1969年9月9日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人余姚市春蕾电镀有限公司（以下简称春蕾公司）因与被上诉人许洪祥合同纠纷一案，不服余姚市人民法院（2020）浙0281民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人春蕾公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人春蕾公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人余姚市春蕾电镀有限公司撤回上诉。 二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由上诉人余姚市春蕾电镀有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张宏亮 二〇二〇年七月七日 书记员  鲁 超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2386号之五申请执行人：刘冰冰，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄某1，男，2010年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：黄某2，女，2003年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：黄玉章，男，1941年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：谷风兰，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：贾战武，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李保伟，男，1974年5月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：黄杰，男，1966年9月19日出生，汉族，住平顶市湛河区。被执行人：谷宇，男，1967年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市鹰橡实业有限公司，住所地平顶山市湛河区北渡镇梁李南村2号院，统一社会信用代码：91410411MA3X5GKY9N。法定代表人：黄杰。本院在执行刘冰冰与黄某1、黄某2、黄玉章、谷风兰、贾战武、李保伟、黄杰、谷宇、平顶山市鹰橡实业有限公司合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1476号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的765264元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人名下现无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，执行到位834678元后，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某1、黄某2、黄玉章、谷风兰、贾战武、李保伟、黄杰、谷宇、平顶山市鹰橡实业有限公司负有继续向申请人刘冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  周永宾执行员  陈 强执行员  杜建党二〇二〇年七月二十四日书记员  褚叶可
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2283号之一原告：赵殿强，男，1981年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陈献花，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告赵殿强与被告陈献花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵殿强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵殿强负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月二十一日书记员  武聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7783号原告米志保，男，1998年1月8日生，汉族，住河南省民权县。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。负责人董保强，该公司总经理。委托代理人刘杨，该公司员工。原告米志保诉被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费8510元、鉴定评估费425元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为车辆维修费8510元、评估费425元，共计8935元。由豫Ｎ×××××号车投保商业三者险的被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔偿原告8935元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告米志保8935元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告米志保负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月七日书记员  梁 闪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7010号原告：江苏真铭机械制造有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇标准厂房区民富路。法定代表人：张玉琴，该公司总经理。被告：张家港市雪松精工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道中石化加油站旁。法定代表人：何雪松。本院在审理原告江苏真铭机械制造有限公司诉被告张家港市雪松精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告江苏真铭机械制造有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏真铭机械制造有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏真铭机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告江苏真铭机械制造有限公司负担。（此页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年七月二十四日书记员 朱晓瑜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17588号之一申请人：孙华。委托诉讼代理人：胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。被申请人：周兰兰。被申请人：蒋兴根。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：薛勇，上海市中山律师事务所律师。第三人：许宗煌，男，1945年12月25日生，汉族，住上海市恒丰路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。申请人孙华与被申请人周兰兰、蒋兴根、第三人许宗煌不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月11日作出(2019)沪0118民初17588号民事裁定，本院冻结、查封被申请人周兰兰、蒋兴根名下价值54万元的财产。被申请人周兰兰、蒋兴根于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已于2020年3月5日作出(2019)沪0118民初17588号判决，判决驳回申请人孙华的全部诉讼请求。之后，申请人孙华提出上诉。上海市第二中级人民法院已于2020年6月29日作出(2020)沪02民终4048号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现被申请人周兰兰、蒋兴根申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人周兰兰、蒋兴根名下价值54万元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁美芳二〇二〇年七月八日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民特36号 申请人：陈和社，男，汉族，1965年11月3日出生，户籍所在地旬阳县，现租住旬阳县，联系方式1882975XXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX196511318829751320612429196511037313陈和社，男，汉族，1965年11月3日出生，户籍所在地旬阳县，现租住旬阳县，联系方式1882975XXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX196511318829751320612429196511037313 申请人：鲁新义，男，汉族，1969年9月2日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX196992612429196909020917鲁新义，男，汉族，1969年9月2日出生，陕西省旬阳县人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX196992612429196909020917 委托代理人王腾，男，汉族，1987年3月1日出生，陕西省旬阳县人，住本县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX19873118612429198703010034王腾，男，汉族，1987年3月1日出生，陕西省旬阳县人，住本县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX19873118612429198703010034。 委托代理人宋文慧，女，汉族1968年2月3日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系鲁新义之妻196823612429196802030824宋文慧，女，汉族1968年2月3日出生，陕西省旬阳县人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系鲁新义之妻196823612429196802030824。 本院于2020年7月29日立案受理申请人陈和社与申请人鲁新义关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人陈和社与申请人鲁新义因健康权纠纷，于2020年7月29日经旬阳县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由鲁新义赔偿陈和社伤残赔偿金、误工费、后续治疗费（取钢板）、营养补助费等共计七万壹仟元（71000.00）。 二、本协议双方签字后并经旬阳县人民法院确认后三日内鲁新义向陈和社付贰万元（20000.00）。余款限2021年12月30日前付清。 三、本协议双方签字后并经旬阳县人民法院确认后生效，本纠纷涉及的所有争议宣告终结。 四、本协议一式四份，双方当事人，县调解委员会各持一份，存档一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈和社与申请人鲁新义于2020年7月29日经旬阳县人民调解委员会主持调解达成的旬人调字（2020）003号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 骆云桥 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 廖 斐 书 记 员 隆孝莉 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4526号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人邓华良，男，1995年4月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人邓华良因犯协助组织卖淫罪，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01刑终1511号刑事裁定书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人邓华良至今未按一审本院作出的（2019）湘0104刑初639号刑事判决书履行义务，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人邓华良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邓华良刑满日期为2021年4月24日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年7月24日，本院对被执行人邓华良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的邓华良罚金为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 何晓燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1270号 申请人山东齐明置业有限公司。 被申请人孙**。 申请人山东齐明置业有限公司因与被申请人孙**追偿权纠纷一案，于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙**的银行存款297269元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币297269元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐明置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙**的银行存款297269元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2006.40元，由山东齐明置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月三日 书记员  李 强
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1011号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。 法定代表人：赵宝库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范虹梅，系该公司职员。 被告：门某，男，1985年3月18日出生，汉族，住锦州市曼哈顿Ｇ区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告门某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2807号 原告：浙江银邦集团有限公司，住所地上虞区丰惠镇东门村东郊。统一社会信用代码913306041461470802。 法定代表人：杜玉梅，董事长。 委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。 被告：张利昌，男，1967年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益。 委托诉讼代理人：林阳、陶佳城，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告浙江银邦集团有限公司与被告张利昌、第三人浙江上虞农村商业银行股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告浙江银邦集团有限公司委托诉讼代理人戚平波、被告张利昌、第三人浙江上虞农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林阳、陶佳城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江银邦集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认原、被告于2019年10月30日订立的《承包协议》有效并继续履行；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原、被告订立《承包协议》一份，约定原告将九六丘海涂农用地约1000亩（虾塘实际养殖面积790.22亩）发包给被告，承包时间为2019年11月30日至2021年12月30日，承包价每年每亩1600元。《承包协议》订立后，原告已收到两年承包款计2528704元，被告已接受相关土地及附属设施。2020年1月，被告持第三人所发的《通知》向原告交涉，认为依第三人《通知》说法，涉案九六丘海涂农用地所有权益已抵债给第三人，原告已无权发包，《承包协议》合同无效，拒绝继续履行合同。案涉九六丘海涂土地系原告于2002年受让于上虞市土地整理垦造中心，经国土管理部门发文批复认可。原告确与第三人于2015年12月订立过一份《土地权益抵债协议》，但事后该协议双方未履行，九六丘海涂农用土地及附着物至今未在原告与第三人间办理过交接，目前仍由原告掌控、使用、管理。原告认为，案涉土地使用权系原告合法取得，原告享有占有使用收益处分的全部权利，《土地权益抵债协议》未履行，土地使用权未转移给第三人，原告将土地发包给被告合法有效，故起诉。 被告张利昌辩称：2019年开始，毛地一千亩，两年一次性支付，价格1600元每亩，两年的费用被告一次性交给原告公司的。被告收到银行的通知是1月7日，但承包款是2019年11月9日交给原告的，2020年1月7日也是王铁飞来通知的。被告承包款已经交了，要求给承包户使用两年。 第三人辩称：原告和第三人之间在2012年1月20日签订的抵债协议已经生效及履行，原告与第三人签订抵债协议期间，已经明确知晓原告抵债的土地不具有土地使用权证，并且原告与第三人签订抵债协议中，原告与第三人已经知晓当时原告已经将土地承包给了张利昌，该事实第三人在协议上已经确认，答辩人认为抵债协议实际约定了相关履行方式，土地产权证明不存在，且张利昌在使用中，抵债土地在协议中已经对土地的具体情况包括四至进行了明确，银行也对抵债土地进行了实际抵债操作。退一步说，第三人认为土地承包经营权作为土地权利之一，协议生效时作为土地权益的土地承包权利应该自始取得，被告的承包款应该交给第三人，原告不但将承包款扣留，还与被告继续签订承包协议，已构成违约，侵犯第三人权利，第三人请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提供的证据：虞土资（2002）92号批复一份，土地使用权转让协议一份，2019年10月30日签订的承包协议一份，2020年1月1日的通知一份、土地权益抵债协议一份、银行贷款抵债资产及核销凭证一组，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：原告于2002年12月通过上虞市国土资源局虞土资（2002）92号批复取得涉案九六丘海涂土地使用权，并与上虞市土地整理垦造中心签署土地使用权转让协议。2015年12月20日，原告与第三人签署土地权益抵债协议，载明原告将位于海涂九六丘三期的1000亩农用土地权益用于抵偿所欠第三人的部分债务，转让协议中明确土地尚未办理土地使用权证，且转让土地已承租，承租人为张利昌，承租期限到2019年12月30日。协议双方约定在签订协议的当日交付抵债财产的所有相关资料及财产上所设租赁权利义务，另对违约责任作了相关约定。2015年12月底第三人在其银行系统内进行了相关债务核销操作，相关凭证未交付给原告。期间第三人未向被告张利昌要求收取过任何租赁费用，被告张利昌述称每年的承包款均交付给了原告公司。2020年1月案外人王铁飞通知被告张利昌，其已从第三人处取得涉案土地承包权，要求张利昌腾退土地，原告认为与第三人之间的抵债协议未履行，土地使用权仍归属原告，因此引发争议，故成讼。 本院认为本案的争议焦点是原、被告签订的承包协议是否有效并履行。原、被告于2019年10月30日签订的承包协议，约定由被告承包涉案九六丘海涂790.22亩土地，承包价为每亩1600元，共计2528704元，被告已将相应承包款项支付给原告，并正在实际占有使用涉案土地。对于原告与第三人签订的土地权益抵债协议是否履行双方尚存在争议，且第三人自2015年12月20日签订抵债协议后未到涉案土地进行四至丈量、土地交付，未向被告张利昌主张过任何土地使用权益，也未能履行土地权属变更的相关手续，仅单方在银行内部系统上进行了核销操作，故被告张利昌对两者之间的权属争议毫不知情，作为善意承租人按约履行了承包协议的义务，其合法权益应受到保护，故本院认定原告与被告签订的承包协议合法有效，至于原告与第三人之间的土地权益抵债协议的法律效力及相关权利义务双方可另行主张。 本院认为，原告与被告签订的承包协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，承租人已支付了合理的对价，且涉案土地用于鱼虾养殖，被告亦已投入大量人力、物力，亦应维护稳定的社会关系和经济秩序，故对于原告主张确认与被告签订的承包协议有效并继续履行的诉请，本院依法予以确认。对于第三人辩称与原告的土地权益抵债协议已履行完毕的意见，无相关证据佐证，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十九条之规定，判决如下： 确认被告张利昌与原告浙江银邦集团有限公司于2019年10月30日签订的承包协议有效。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初875号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路190号，统一社会信用代码9121076464086121M。 法定代表人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 被告：张恒，男，汉族，1986年11月20日生，住址：。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告张恒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张恒给付拖欠我行的债务金额84882.34（截至2020年1月10日）其中本金59991.49元，利息等24890.85元；2、要求被告承担相关法律费用。事实和理由：被告张恒2016年7月13日向我行申请办理信用卡一张，卡号62×××45，授信额度为60000元，但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，截至2020年1月10日拖欠我行的债务金额84882.34元（截至2019年7月31日）其中本金59991.49元、利息等24890.85元（本金、利息等按实际还款日计算）。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告张恒信用卡纠纷一案中，被告拖欠原告信用卡本息，已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的起诉。 案件受理费961元，退回给原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  赵丽静 二〇二〇年七月二十日 法官助理卓慧 书记员齐琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢906号 申请执行人杭州中彩特种纤维有限公司 被执行人项圣超、项伟芬、项伟利 本院在执行申请人杭州中彩特种纤维有限公司申请执行与项圣超、项伟芬、项伟利（2019）浙0109民初1600号买卖合同纠纷一案中【原初执案号（2019）浙0109执7090号】，项圣超、项伟芬、项伟利已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6373号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：惠焕强，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与惠焕强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人惠焕强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9488号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,336.03元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费804.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9488号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11311号原告：许茹霞，女，汉族，1998年6月6日出生，住河南省台前县。原告：张洋洋，男，汉族，1996年8月27日出生，住河南省宁陵县。被告：刘梅翠，女，汉族，1968年2月25日出生，住河南省林州市。被告：张晓宇，女，汉族，1989年2月23日出生，住河南省林州市。原告许茹霞、张洋洋诉被告刘梅翠、张晓宇房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告租房押金和剩余房租共计6400元；2、本案诉讼费由被告刘梅翠和被告张晓宇承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。原告许茹霞、张洋洋到庭参加诉讼，被告刘梅翠、张晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月4日，原告许茹霞（乙方）、张洋洋（乙方代理人）与被告刘梅翠（甲方）、张晓宇（甲方代理人）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方出租给乙方的房屋位于未来路商城东路9号院12号楼2单元17层238号，建筑面积127.42平方米；该房屋租赁期共6个月，自2019年9月4日起至2020年3月4日止；房屋租金为4000元/月，房屋租金按季支付，每缴纳下次房租应至少提前15天；乙方向甲方缴纳租赁保证金4000元，合同期满，甲乙双方应即时办理房屋交接，房屋内的设施损毁及乙方未结清的相关费用，甲方可直接从保证金中抵扣，并于房屋交接办理完毕后当场将剩余保证金无息退还给乙方；乙方承诺该房屋仅作为住房使用，不得转租，等等。2019年8月31日，原告张洋洋通过微信向被告张晓宇转账4000元；2019年9月6日，原告张洋洋通过支付宝向被告张晓宇转账12000元。2020年2月28日，原告张洋洋向被告张晓宇发微信称“准备再租一个月，你看行不”，被告张晓宇回复称“行，你们不租可得提前一个月给我说了”。2020年3月4日，原告合租室友武飞宇通过支付宝向被告张晓宇转账4000元。2020年3月13日，被告张晓宇向原告张洋洋发微信称“你们看看能提前搬走，我退你们房租，因为我这房子遇到一个一家人租的，长期租的人，也不好遇到，我这房子从来没有租给过合租的人”；2020年3月14日，原告张洋洋向被告张晓宇发微信称“我们准备明天搬走”；2020年3月17日，被告张晓宇向原告张洋洋发微信称“我今天下午去了一趟…打扫的挺干净的，那个租房子人…交了500定金…你们等我几天退给你们…”，被告张洋洋称“姐，房租退18天，一天4000÷30×18=2400，然后押金4000一共6400，今天退给我们吧”；2020年4月7日，被告张晓宇向被告张晓宇发微信称“我准备退你们6500”。庭审中，原告称二被告系母女关系，涉案房屋登记在被告刘梅翠名下。本院认为，原告许茹霞与被告刘梅翠签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告及其合租室友均已从涉案房屋搬出，被告刘梅翠的代理人即被告张晓宇亦答应退还原告押金及剩余租金6500元，有聊天记录为证，现原告许茹霞要求被告刘梅翠退还押金和剩余租金共6400元，于法有据，本院予以支持。因原告张洋洋与被告张晓宇均系代理人，涉案合同约定的权利义务及相应的责任应由被代理人许茹霞、刘梅翠承担，故原告张洋洋、许茹霞要求被告张晓宇对上述押金及租金承担责任，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘梅翠于本判决生效之日起十日内退还原告许茹霞房屋押金及租金共6400元；二、驳回原告许茹霞、张洋洋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告刘梅翠负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月十七日书记员  胡利平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6477号之二申请人：浏阳市港星烟花制造有限公司（统一社会信用代码：914301811842223419W）,住所地湖南省浏阳市古港镇港星村。法定代表人：王小伟，经理。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：天津市万紫千红烟花爆竹销售有限公司（统一社会信用代码：91120225575128654R），住所地天津市藓州区藓县孙各庄满族乡人民政府内。法定代表人：李伟，执行董事兼经理。被申请人：天津市蓟州区供销合作社联合社（统一社会信用代码：121202250002092425），住所地天津市蓟州区渔阳南路32号。法定代表人：马晓光。本院在审理申请人浏阳市港星烟花制造有限公司与被申请人天津市万紫千红烟花爆竹销售有限公司、天津市蓟州区供销合作社联合社买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0181民初6477号（协助执行通知书号为2020湘0181执保1447号）财产保全的裁定，并于2020年6月24日实际冻结了天津市蓟州区供销合作社联合社的银行存款190000元。现因本案双方已和解，浏阳市港星烟花制造有限公司向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对天津市蓟州区供销合作社联合社的银行存款190000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年七月二十八日书记员  曾 蓉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执226号之一申请执行人:崔聚武，男，1967年1月24日出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：董红卫，男，1970年10月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。崔聚武与董红卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初155号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董红卫应支付崔聚武20150元及相关利息。因董红卫未按生效法律文书确定的内容履行义务，崔聚武向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人董红卫名下有豫Ｃ×××××长安牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人有公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红卫负有继续向申请执行人崔聚武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十六日书记员 张蕴华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2943号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：孙宝明，男，1966年8月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人孙宝明、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1600号 申请执行人：刘建，男，1975年3月6日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张领，男，1973年11月1日生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘建与被执行人张领借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘晓宇
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初949号原告：李光壁，男，1956年1月15日出生，汉族，住址为山西省洪洞县。公民身份号码：×××。被告：李月喜，男，1975年6月28日出生，汉族，山西省洪洞县人。公民身份号码：×××。原告李光壁与被告李月喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告李光壁于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光壁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李光壁负担。审判员 赵建设 二〇二〇年七月十三日书记员 梁江鹏
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民辖终8号   上诉人（原审被告）：山东寿光蔬菜产业集团温室科技有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道豪源路蔬菜大夏A座。   法定代表人：邱常亮，系该公司执行董事兼总经理。   被上诉人（原审原告）：潘留柱，男，1974年4月15日出生，汉族。   原审被告二：山东寿光龙源春温室工程有限公司。   法定代表人：陈荣国，系该公司总经理。   上诉人山东寿光蔬菜产业集团温室科技有限公司与被上诉人潘留柱、原审被告二山东寿光龙源春温室工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初24号民事裁定，向本院提起上诉。   山东寿光蔬菜产业集团温室科技有限公司上诉称，请求依法撤销西藏自治区白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初24号民事裁定书，将本案移送至山东省寿光市人民法院审理。事实和理由：首先，本案被上诉人与原审被告二之间的纠纷为承揽合同纠纷，并非为建设工程施工合同纠纷；上诉人与被上诉人之间无任何合同关系和其他往来；原审法院把被上诉人与原审被告二之间的法律关系确定为上诉人与被上诉人之间的法律关系属认定事实不清，适用法律错误。   被上诉人潘留柱未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，故西藏自治区白朗县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月七日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项   因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；   三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4296号罪犯刘冠峰，男，1976年12月12日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2016年3月16日作出（2016）赣0322刑初14号刑事判决，认定被告人刘冠峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以赣01刑更337号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冠峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘冠峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冠峰减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年10月14日起至2023年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠