海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2534号原告：崔鹏，男，1947年10月11日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：刘斌，男，1970年9月4日生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码91211000318943199X，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路528号。负责人：吴长河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李虹，系该公司职员。原告崔鹏诉被告刘斌、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告崔鹏的委托诉讼代理人蔡广福、被告安华保险辽阳支公司的委托诉讼代理人李虹均到庭参加了诉讼，被告刘斌经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月10日7时40分，被告刘斌驾驶车牌号为HRD178号小型客车牵引四轮车，沿海城市铁西驶至佳泰乐超市门前时，与行人崔鹏发生刮撞，造成崔鹏受伤的交通事故。被害人崔鹏被送往海城市正骨医院住院治疗231天，造成直接经济损失172326元（医疗费：92151.20元，护理费33356.40元，伙食费23100.00元，伤残赔偿金17118.40元，精神损失5000元，鉴定费1100元，交通费500.00元）。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘斌负全部责任，被害人崔鹏无责任。辽Ｈ×××××号车辆在被告安华保险辽阳支公司投保了交强险和商业险，故该公司应在保险限额内负赔偿责任。请人民法院依法判令1、被告赔偿原告因交通事故损失172326元；2、本案诉讼费由被告承担。被告安华保险辽阳支公司辩称，伤者崔鹏发生事故时71周岁，且有既往病史心脏病、糖尿病，对因此次事故的损失费用我司同意赔偿，对用于治疗既往病史的用药我司不同意赔偿。经审理查明：2019年5月10日7时40分，刘斌驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号的小型客车牵引四轮车，沿海城市铁西行驶至佳泰乐超市门前处时，与行人崔鹏（男，72岁）发生刮碰，造成崔鹏受伤的交通事故。伤后原告崔鹏被送往海城市正骨医院住院治疗，共计住院231天，经诊断为：1、左肱骨多段粉碎性骨折；2、头部外伤清创缝合术后；3、腰部软组织挫伤；4、冠心病；5、2型糖尿病；6、心律失常；7、心脏搭桥术后。所花医疗费92151.20元、护理费33356.40元（52707元÷365天×231天×1人）、伙食补助费23100.00元（100元／天×231天）。另查，原告崔鹏的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所作出了司法鉴定，鉴定意见为：崔鹏左上肢体损伤伤残程度为十级，精神损害抚慰金为5000元，所花鉴定费1000元。再查，辽Ｈ×××××号小型客车在被告安华保险辽阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔，保险期间自2018年6月14日0时起至2019年6月13日24时止，本起事故发生在两份保险有效期间内。另海城市公安局交通管理大队于2019年5月13日出具了道路交通事故认定书，主要内容为：刘斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，当事人刘斌负全部责任，当事人崔鹏无责任。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、交强险、商业险保险单各1份、海城正骨医院住院病志、医疗费及鉴定费收据、住院费用汇总清单、诊断书、身份证复印件、常住人口登记卡、车辆行驶证、驾驶证、海城市正骨医院法医鉴定所司法鉴定意见书；被告安华保险辽阳支公司提供的有：营业执照、保单抄件。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：刘斌负全部责任。被告安华保险辽阳支公司作为肇事车辆辽Ｈ×××××号小型客车交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告主张伤后的治疗费，现原告提供了海城市正骨医院的医疗费收据，故予以认定数额为92151.20元。关于原告主张护理费，依照辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算，符合法律规定。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，参照我省国家机关工作人员出差补助的规定，予以支持。关于原告主张伤残赔偿金按伤残系数10%计算，经海城市正骨医院法医司法鉴定所对原告所做的鉴定为十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本起事故定残时，原告年满72周岁，其主张按8年计算伤残赔偿金17118.4元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张交通费，虽无票据，但实际发生，本院确定给付500元。关于原告主张精神损害抚慰金5000元的标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，并综合考虑原告被评定为十级伤残，故原告此项请求符合法律规定。关于原告主张鉴定费，因原告提供了收据证明了其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”关于被告安华保险辽阳支公司辩解原告崔鹏住院期间用于治疗心脏病、糖尿病用药不同意给付的理由，因发生此起交通事故造成原告受伤住院的后果，故被告安华保险辽阳支公司应承担原告住院期间所有治疗费用。综上，原告崔鹏因此次交通事故产生经济损失为172226元（其中医药费92151.20元、护理费33356.40元、伙食补助费23100.00、残疾赔偿金17118.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元）。先由被告安华保险辽阳支公司在交强险限额内赔偿65974.8元，余下经济损失106251.2元，由被告安华保险辽阳支公司在商业三者险限额内赔偿106251.2元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔鹏经济损失人民币65974.8元；二、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告崔鹏经济损失人民币106251.2元；三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3747元，由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，此款原告已垫付，被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付3747元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵彬彬