福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3259号 原告：朱秋丽，女，1977年12月20日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 被告：程福文，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告朱秋丽与被告程福文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱秋丽委托诉讼代理人陈文福，被告程福文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计200391.64元；2、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 一、事故发生概况：2020年1月2日7时43分，程福文驾驶电动三轮车沿锦英路由北往南方向行驶，行驶至锦英路市左转弯与沿锦英路由南往北直行朱秋丽驾驶电动二轮车相撞，造成朱秋丽受伤的损害后果。 二、交警部门的责任认定结果：厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，程福文负事故全部责任，朱秋丽不负事故责任。 三、受害人概况：朱秋丽受伤后先由厦门市医疗急救中心进行救治，后到厦门大学附属第一医院住院治疗12天（2020年1月2日至2020年1月14日）。朱秋丽的伤情出院诊断为：腰椎压缩性骨折（L2）。朱秋丽出院医嘱为：1.门诊随诊。2.适当运动。3.继续卧床休息，胸腰椎支具外固定，腰部避免负重，加强腰背肌及四肢功能锻炼。4.休息叁个月。不适随诊。 2020年1月14日厦门大学附属第一医院给朱秋丽出具了《证明书》，该证明书处理栏目中载明：患者于2020.1.2至2020.1.14在我院住院治疗。建议休息叁个月。朱秋丽出院后到厦门市医院门诊检查、复查。2020年3月30日，朱秋丽委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期进行鉴定。2020年4月7日福建正泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱秋丽本次交通事故所致损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人朱秋丽的误工期截止至伤残评定前一日、营养期60日、出院后护理期60日。 四、人身伤害损失构成： 住院伙食补助费：1200元。 五、受害方已获得赔偿情况：讼争事故发生后程福文已向朱秋丽支付款项6400元。 争点分析 一、赔偿项目的争议： 1.医疗费：10647.84元。 原告朱秋丽主张及证据：原告主张医疗费10647.84元。原告提交厦门市医疗急救中心收费记录单（清单）、门诊病历、出院记录、住院疾病诊断证明书、证明书、门诊检查申请单、医疗费票据、住院病人费用汇总清单予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的上述证据没有异议。原告的医疗费按有原件的正规发票计算。 法院的认定及理由：原告提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述证据，原告朱秋丽的医疗费为10647.84元。故，本院确认原告朱秋丽的医疗费为10647.84元。 2.护理费：8600元。 原告朱秋丽主张及证据：护理费8600元。住院期间护理费2600元，鉴定出院后护理期60天，出院后护理依赖按部分护理依赖计算，护理费按每天100元计算。原告提交护理费发票、福建正泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的护理费发票、司法鉴定意见书的客观性、合法性、关联性没有异议。对原告主张的出院后护理依赖按部分护理依赖没有意见。护理费按有原件的正规发票计算。 法院的认定及理由：原告提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告朱秋丽提供的出院记录载明的住院时间共计12日，本院确认朱秋丽住院期间的护理时间为12日，护理人数为一人。另根据原告朱秋丽提交的护理费发票，朱秋丽住院期间护理费金额为2600元，符合厦门市护工市场的通常价格，本院予以确认，本院确认原告朱秋丽住院期间的护理费为2600元。根据福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院确认原告朱秋丽出院后的护理期为60日。关于出院后的护理费，出院后的护理时间为60日。原、被告均同意原告朱秋丽出院后的护理依赖为部分护理依赖，本院予以支持。护理依赖赔付比例按50%计算，出院后的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天200元，护理人数按一人计算，出院后护理费为6000元（60日×1人×200元/日×50%）。故，本院确认原告朱秋丽护理费共计为8600元。 3.营养费：1064.78元。 原告朱秋丽主张及证据：营养费6000元，鉴定意见营养期为60日，酌定按每天100元计算。原告提交福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见书予以证明。 被告程福文抗辩意见：原告主张的营养费6000元过高，应按医疗费的10%计算即1064.78元。 法院的认定及理由：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，原告朱秋丽因讼争交通事故造成的损伤评定为十级伤残，营养期60日。本院酌情确认营养费按原告朱秋丽医疗费10647.84元的10%计算，营养费为1064.78元。 4.误工费：无。 原告朱秋丽主张及证据：误工费22473.8元，误工期为95天，按社平工资每月7097元计算。庭审时原告朱秋丽委托诉讼代理人陈述，朱秋丽从2018年3月至讼争事故发生前在厦门乔扬电子有限公司连续上班，没有签订劳动合同，工资每月4500元，工资是银行转账到朱秋丽丈夫银行卡内。2020年5月2日朱秋丽又开始到乔扬电子有限公司连续上班。原告提交福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见书予以印证。 被告程福文抗辩意见：朱秋丽无客观证据证实事故发生前有收入，朱秋丽主张工资每月7097元没有依据。误工期应为90天。 法院的认定及理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见为朱秋丽的误工期截止至伤残评定前一日，但根据朱秋丽委托诉讼代理人庭审时陈述的讼争事故发生前朱秋丽连续在厦门乔扬电子有限公司工作，本院确认朱秋丽属于有固定收入的，朱秋丽未提交证据证明其受伤后实际减少的收入。故，原告朱秋丽主张误工费22473.8元的诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 5.残疾赔偿金：141351.07元。 原告朱秋丽主张及证据：残疾赔偿金118036元，赔偿标准按2019年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准59018元/年计算20年，劳动力丧失程度10%。原告福建正泰司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的上述证据的客观性、合法性、关联性没有异议。对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告未提交证据证明事故发生前一年其居住生活于厦门，赔偿标准应按2019年度河南省农村居民人均纯收入标准15163.75元/年计算。 法院的认定及理由：原告提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见，原告朱秋丽的伤残等级为十级伤残，本院认定其劳动能力丧失程度为10%。因讼争事故发生在厦门，故本院确认原告朱秋丽的残疾赔偿金标准按照2019年度厦门市城镇居民可支配收入标准59018元，计算20年，残疾赔偿金为118036元（59018/年×20年×10%）。 被扶养人生活费：23315.07元。 原告朱秋丽主张及证据：被扶养人生活费23834元。按照2019年厦门市城镇居民人均消费性支出38442元计算，朱秋丽十级伤残，劳动力丧失程度10%。朱秋丽儿子抚养年限2.1年，朱秋丽女儿抚养年限10.3年，扶养人数均为2人。提交家庭成员关系证明、出生医学证明、户口本予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的上述证据没有异议。对原告主张的被扶养人生活费有异议，已计算朱秋丽的误工费，朱秋丽未丧失劳动能力。 法院的认定及理由：原告提交的上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因原告朱秋丽残疾赔偿金标准按照2019年度厦门市城镇居民可支配收入标准，被扶养人生活费亦按照厦门市2019年度城镇居民人均消费性支出标准38442元计算。2020年4月7日朱秋丽的损伤评定为十级伤残，朱秋丽劳动能力丧失程度为10%。朱秋丽儿子杨某1在2004年1月22日出生，女儿杨某2在2012年8月9日出生，杨某1被扶养年限1.79年（18周岁-16.21周岁），杨某2被扶养年限10.34年（18周岁-7.66周岁），杨某1、杨某2扶养人均为朱秋丽、杨建设2人。杨某1、杨某2被扶养人生活费年赔偿总额累计3844.2元，不超过厦门市2019年度城镇居民人均消费性支出标准38442元。故，被扶养人生活费为23315.07元[（38442元/年×1.79年÷2人×10%）+（38442元/年×10.34年÷2人×10%）]。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故，原告朱秋丽的残疾赔偿金为141351.07元（118036元+23315.07元）。 6.交通费：150元。 原告朱秋丽主张及证据：交通费酌定1000元，没有交通费票据。原告未提交证据予以印证。 被告程福文抗辩意见：交通费应以正式票据为凭，原告未提交正式交通费用票据，对该费用酌情150元。 法院的认定及理由：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提交正式票据，但考虑到原告受伤就诊必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为150元。 7.残疾辅助器具费：1800元。 原告朱秋丽主张及证据：残疾辅助器具费1800元。原告提交厦门康之湛康复器具有限公司开具的胸腰骶矫形器发票予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的上述证据的客观性、合法性、关联性没有异议。残疾辅助器具费按有原件的发票计算。 法院的认定及理由：原告提交的出院记录出院医嘱栏目中载明胸腰椎支具外固定，原告购买胸腰骶矫形器是其损伤治疗康复所需。原告提交的上述发票具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。故，本院确认残疾辅助器具费用为1800元。 8.精神损害抚慰金：5000元。 原告主张：精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残。原告提交福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见书予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告主张的精神损害抚慰金有异议，原告的损害较轻，原告也有过错。 法院的认定及理由：根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见朱秋丽的伤情构成十级伤残。另根据本案事故双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 9.鉴定费：1800元。 原告主张及证据：鉴定费1800元。提交鉴定费票据予以印证 被告程福文抗辩意见：对原告提交的鉴定费票据没有异议。鉴定费按有原件的发票计算。 法院的认定及理由：原告提供的鉴定费发票具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费为1800元。 二、责任认定的争议： 原告朱秋丽主张及证据：原告的合理经济损失由被告程福文承担全部的赔偿责任。提交道路交通事故认定书予以印证。 被告程福文抗辩意见：对原告提交的道路交通事故认定书真实性不予认可，我签字时认定书是空白的。我没有钱赔偿原告这么多的损失，我对法律不懂，请求法院依法解决。 法院的认定及理由：被告程福文抗辩的其签名时道路交通事故认定书是空白的，没有提交证据证明，本院不予支持。原告朱秋丽提交的道路交通事故认定书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，程福文负事故全部责任，朱秋丽不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院确认被告程福文对原告的损害后果承担全部的赔偿责任。故，被告程福文应赔偿原告朱秋丽的全部合理经济损失171613.69元，扣除被告程福文已支付给原告朱秋丽的款项6400元，被告程福文应再赔偿原告朱秋丽经济损失165213.69元。 裁判结果 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告程福文应再赔偿原告朱秋丽经济损失165213.69元。原告朱秋丽的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告程福文的其他抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告程福文应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告朱秋丽经济损失共计165213.69元； 二、驳回原告朱秋丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1352元，减半收取676元，由原告朱秋丽负担119元，由被告程福文负担557元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年七月三日 代书记员 杜雅鹏 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。