云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3422刑初7号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人彭能明，男，1972年7月12日出生，汉族，大学本科文化，教学人员,系广西南宁市宾阳县古辣中学教师，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市宾阳县，住广西宾阳县。现住广西宾阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月8日被德钦县公安局取保候审，起算日为2019年8月9日。2020年4月8日德钦县人民检察院继续对其取保候审，现取保候审中。无前科。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人彭能明犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员王德君、检察员助理鲁茸追格出庭支持公诉。被告人彭能明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日，被告人彭能明驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐有被害人陈某1（轻伤一级）、阮某（当场死亡）、陈某2（当场死亡）、黄某（当场死亡）、李某（当场死亡），沿西景线（Ｇ214）由德钦县往芒康县方向行驶。09时55分许，当车行驶至西景线（Ｇ214）Ｋ1900＋330ｍ路段时，车辆撞击道路东侧警示墩后驶离路面翻坠入澜沧江中，造成被害人阮某、陈某2、黄某、李某四人当场死亡，被告人彭能明及被害人陈某1两人受伤，车辆严重损坏的单方较大道路交通事故。 经德钦县公安局交通警察大队认定，被告人彭能明未按操作规范安全、文明驾驶，承担该事故的全部责任。 针对指控，公诉机关出示了书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、交通事故认定书等；证人喇次佐、公某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人彭能明的供述与辩解；鉴定意见：车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书；现场勘验、检查、辨认笔录等相关证据，认为被告人彭能明违反交通运输管理法规发生致四人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人彭能明在案发后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节。建议判处被告人彭能明有期徒刑三年至五年。 被告人彭能明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议，在量刑方面提出如下辩解：1、根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，传唤不属于强制措施，其在尚未受到讯问、未被采取强制措施时经过公安机关传唤后直接到案，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；2、被害人有一定过错责任。首先，被害人没有系安全带，违反了交通规则，应当承担事故的部分责任。其次，本案自驾游在共享利益的同时应当共担风险，陈某1、阮某、陈某2、黄某、李某作为自驾游成员，在自驾游活动了中受益但没有对被告人违规驾驶行为做警示和提醒，应对此次事故造成的损害后果承担相应的责任；3、案发后，被告人认识到自己的错误，多次积极与被害人家属协商，在力所能及范围内赔偿了被害人家属共222154.00元；4、被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，没有人身危险性，犯罪主观恶性小，社会危害不大；5、被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，应当从轻、从宽处罚；综上，希望法庭根据本案事实、从教育为主、惩罚为辅的原则出发，请求法庭判处缓刑，只有判处缓刑，被告人才能有收入赔偿被害人家属。 经审理查明，2019年8月7日，被告人彭能明驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐有被害人陈某1（轻伤一级）、阮某（当场死亡）、陈某2（当场死亡）、黄某（当场死亡）、李某（当场死亡），沿西景线（Ｇ214）由德钦县往芒康县方向行驶。09时55分许，当车行驶至西景线（Ｇ214）Ｋ1900＋330ｍ路段时，车辆撞击道路东侧警示墩后驶离路面翻坠入澜沧江中，造成被害人阮某、陈某2、黄某、李某四人当场死亡，被告人彭能明及被害人陈某1两人受伤，车辆严重损坏的单方较大道路交通事故。 经德钦县公安局交通警察大队认定，被告人彭能明未按操作规范安全、文明驾驶，承担该事故的全部责任。 另查明，2020年8月7日09时58分，德钦县公安局佛山派出所接到喇次佐报警电话，当日，办案机关将被告人带至德钦县人民医院接受治疗并对其进行了询问，被告人如实供述了犯罪事实。同年8月8日，德钦县公安局对该案立案侦查并对被告人彭能明采取了取保候审强制措施。 被告人彭能明为广西宾阳县古辣中学教师。被告人彭能明在开庭审理前已赔偿被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属丧葬费各52038.50元，支付四被害人的火化费共14000.00元，上述两项共计222154.00元。被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属在侦查阶段提交了要求变更或取消对被告人彭能明的取保候审措施，要求对其进行刑事拘留或逮捕，并要求法庭从重处罚被告人的申请书及刑事附带民事起诉状。在本案移送起诉前被害人阮某、黄某、李某家属向广西宾阳县人民法院单独提起民事诉讼，宾阳县人民法院于2020年4月12日对被害人阮某、黄某、李某家属单独提起民事诉讼部分依法作出判决，三份判决均已生效。被害人陈某2家属在本案开庭审理前向宾阳县人民法院单独提起民事诉讼，该案正在审理中。 上述查明的事实，有以下相关证据证实： 第一组证据:书证 一、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证实2019年8月7日09时58分德钦县公安局佛山派出所接到报警电话后于同年8月8日对该案立案侦查。 二、到案经过。证实2019年8月7日，德钦县公安局接到喇次佐报警电话后，将被告人带至德钦县医院进行治疗并进行询问。同年8月8日，对该案立案侦查并对被告人采取取保候审强制措施。 三、户籍证明、无违法犯罪记录证明。证实被告人彭能明的年龄等身份信息，犯罪时具有完全刑事责任能力及无犯罪前科的情况。 四、彭能明老师个人简介、个人履历表、荣誉证书。证实被告人彭能明为广西宾阳县古辣中学教师。 五、取保候审申请书、保证人身份证复印件、取保候审保证书、取保候审保证人资格审查表、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书。证实2019年8月8日，德钦县公安局依法对彭能明进行取保候审并告知相关义务的情况。 六、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证实2019年8月8日，德钦县公安局依法扣押事故车辆桂Ａ×××××、行车证、被告人彭能明的驾驶证，后德钦县公安局交警大队将车辆桂Ａ×××××及行车证发还车辆所有权人陈某1。 七、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件。证实被告人彭能明持有Ｃ1类准驾车型驾驶证，桂Ａ×××××车辆所有人登记在陈某1名下，陈某1持有ＣＩ类准驾车型驾驶证及桂Ａ×××××车辆行车证。 八、死亡证明、尸体处理通知书、送达回执。证实经德钦县公安司法鉴定中心鉴定，被害人阮某、陈某2、黄某、李某因此次交通事故当场死亡，德钦县公安局交通警察大队已通知被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属办理丧葬事宜。 九、道路交通事故认定书。证实被告人彭能明对此次交通事故负全部责任，乘车人陈某1、阮某、陈某2、黄某、李某不承担此次事故的责任。 十、收据、（2020）桂0126民初294号民事判决书、（2020）桂0126民初295号民事判决书、（2020）桂0126民初389号民事判决书。证实被告人彭能明已赔偿被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属丧葬费各52038.50元，并支付了四被害人的火化费共14000.00元。合计222154.00元。本案刑事案件受理前，被害人阮某、黄某、李某的家属向广西宾阳县人民法院单独提起民事诉讼，2020年4月12日宾阳县人民法院对民事赔偿部分依法作出判决，现三份判决均已生效。 十一、申请书、刑事附带民事起诉状。证实被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属在侦查阶段提交了要求变更或取消对被告人彭能明的取保候审措施，要求对其进行刑事拘留或逮捕，并要求法庭从重处罚被告人的申请书及要求被告人承担民事赔偿责任。 第二组证据：证人证言 一、证人喇次佐、公某的证言。证实2019年8月7日09时58分许，喇次佐看见本案肇事车辆翻入江中后请佛山乡村民公某报警的事实。 第三组证据：被害人陈述 被害人陈某1的陈述。证实2019年8月7日彭能明驾驶登记在陈某1名下的车牌为桂Ａ×××××的小型客车，车内乘坐了陈某1、阮某、陈某2、黄某、李某，共六人，当时前后都没有车辆经过，车辆在行驶途中车轮撞在警示墩上被弹回来后坠入江中。该车是陈某1在2019年3、4月份左右购买的二手车，车检到2020年11月，投了全保。 第四组证据：被告人的供述与辩解 被告人彭能明的供述与辩解。证实2019年8月7日被告人驾驶桂Ａ×××××车，当车辆行至西景线（Ｇ214）Ｋ1900＋330ｍ处时车辆驶离路面坠入澜沧江，造成乘车人陈某1轻伤一级，阮某、陈某2、黄某、李某当场死亡的全部事实经过。被告人已赔偿被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属丧葬费、火化费等共计222154.00元。 第五组证据:鉴定意见 一、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书。证实侦查人员依法提取了被告人彭能明的血液并进行送检，经云南云通司法鉴定中心鉴定，彭能明的血样未检出乙醇成分。 二、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故尸表检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书。证实德钦县公安局交通警察大队委托德钦县公安局司法鉴定中心对被害人阮某、陈某2、黄某、李某的尸体进行尸表检验。经检验，四被害人均为交通事故致颅脑损伤死亡，鉴定结果已告知四被害人家属。 三、调取证据通知书、调取证据清单、病例资料、法医临床鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定人员资格证书。证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的伤情鉴定为轻伤一级，被告人彭能明的伤情为轻微伤。 四、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书。证实德钦县公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心对此次事故的车辆安全技术、车速技术进行鉴定。经鉴定，该车发生事故时转向系功能、制动系功能有效，未检见机械故障，发生事故时的车速约为47km/h。 五、鉴定意见通知书。证实德钦县公安局已将车辆安全技术鉴定意见、车速技术鉴定意见、彭能明血液乙醇含量鉴定意见书、彭能明、陈某1伤情鉴定意见书通知被告人彭能明、被害人陈某1及被害人阮某、陈某2、黄某、李某家属。 第六组证据：勘验、检查、辨认笔录 交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录。证实了发生此次道路交通事故的现场位置、现场概况，被告人彭能明辨认现场的情况。 上述证据经法庭质证，被告人彭能明对各项证据均无异议，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，本院认定为有效证据，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人彭能明违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致四人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在未被公安机关采取强制措施前如实供述自己的犯罪事实，认定具有自首情节，依法可以从轻处罚，故对被告人提出其具有自首情节的辩解，本院予以采纳。对公诉机关认为被告人具有坦白情节的公诉意见，本院不予采纳；对被告人提出本案被害人存在未系安全带等过错责任，请求对被告人从轻处罚的辩解，本案的道路交通事故认定书认定被告人对此次交通事故承担全部责任，五名乘车人不承担责任，故对被告人的辩解本院不予采纳；对被告人提出其赔偿了被害人家属共222154.00元可酌情从轻处罚的辩解与审查查明的事实相符，本院予以采纳；被告人提出其已签订《认罪认罚具结书》，法庭应当从宽处罚的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人提出其无犯罪前科，为初犯、偶犯的辩解，不作为从轻处罚的量刑情节予以考虑；根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，本案被告人彭能明驾驶车辆致四人死亡，负事故全部责任的行为属于“有其他特别恶劣情节”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人彭能明的犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人彭能明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。 【刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年11月1日止。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 只玛永宗 审判员 青  木 二〇二〇年七月二日 书记员 刘 文 婷 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；