wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2975号原告：安阳县水冶镇安西汽配服务站，经营场所：水冶镇大白线南关段东侧。统一社会信用代码：92410500MA41KWY67B。经营者：张强只。委托诉讼代理人：牛献、武玉发，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳君程物流有限公司，住所地：安阳县许家沟乡下堡村。统一社会信用代码：914105MA458R8E1N。法定代表人：赵君。第三人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良。原告安阳县水冶镇安西汽配服务站与被告安阳君程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告安阳县水冶镇安西汽配服务站于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县水冶镇安西汽配服务站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳县水冶镇安西汽配服务站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳县水冶镇安西汽配服务站负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年七月十三日书记员  李阳岩
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初937号原告：王某2，女，1989年3月13日出生，汉族，住博兴县。原告：王某1，男，2019年6月18日出生，汉族，住博兴县。法定监护人：王某2，女，1989年3月13日出生，汉族，住博兴县。系王某1之母。两原告委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：赵勇勇，山东法途律师事务所律师。被告：房某，男，1966年9月9日出生，汉族，住沾化区。被告：邵某，女，1969年7月14日出生，汉族，住沾化区。原告王某2、王某1诉被告房某、邵某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2以及王某2、王某1的委托诉讼代理人屈岩磊、赵勇勇到庭参加诉讼。被告房某、邵某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决博兴县花园新城F1号楼2单元501室房产中房彬所有部分的遗产为原告王某1保留必要遗产份额；2、依法判决上述房产中房彬所有部分的遗产在为原告王某1保留必要遗产份额后，剩余的部分按遗嘱确定的分配原则由原告王某2继承；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告王某2与房彬于××××年××月××日登记结婚，婚前房彬按揭购房一套，婚后原告王某2与房彬一起偿还房贷。2019年2月1日房彬去世，去世前立下遗嘱让原告王某2继承涉案房产。2019年6月18日原告王某2与房彬之子王某1出生。原告王某2多次与房彬父母协商涉案房产登记之事，两人均不予理睬。为维护两原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。房某、邵某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告王某2针对其诉讼请求提交了如下证据：证据一、结婚证一张，拟证实：原告王某2与房彬于××××年××月××日结婚；证据二、山东省滨州市人民医院病历一宗、房彬在重症监护室时给原告王某2写的字条两张，拟证实：2019年1月22日，房彬因农药中毒在山东省滨州市人民医院救治，住院期间神智清楚；证据三、居民死亡医学证明书复印件一张、户口注销证明一张，拟证实：2019年2月1日，房彬因救治无效在滨州市人民医院去世，2019年2月18日，房彬户口在滨州市公安局滨海派出所注销，对于上述证据一至三，本院对其真实性予以确认。证据四、自书遗嘱一张，拟证实：2019年1月22日，房彬农药中毒当天自书遗嘱，遗嘱载明：“遗嘱我房彬死后房子归王某2所有，其他人没有权力争夺。房彬，2019.1.22”，结合证据十五，本院对该遗嘱予以确认；证据五、商品房买卖合同一份、住宅专项维修资金专用收据一张、山东省博兴县晔基置业有限公司出具收据两张，拟证实：房彬与山东省博兴县晔基置业有限公司签订房品房买卖合同，购买了花园新城F1号楼2单元501号房屋一套，总价款606017元。房彬于2013年12月25日支付首付房款216017元，尾款390000元贷款支付；证据六、博兴县能源热力公司热费收缴通知单一张、花园新城小区物业办理《出入证》收款收据一张、花园新城小区物业出具《证明》一张，拟证实：房彬系花园新城小区F1号楼2单元501房屋业主，原告王某2与房彬在涉案房屋中共同居住；证据七、《不动产登记资料查询结果证明》一张，拟证实：房彬名下无其他房产，印证其唯一一套房产即是上述博兴县花城新城F1号楼2单元501号房；证据八、房某户口簿信息复印件三张，拟证实：房彬父亲是房某、母亲是邵某，对上述证据五至八，本院予以确认；证据九、2019年1月23日上午10点23分，王某2在滨州市人民医院重症监护室探视房彬时手机录音刻光盘一张、录音内容文字整理材料一份，拟证实：在原告王某2和证人张某探视房彬时，房彬表示其去世后其个人财产包括房、车都归原告王某2；证据十、2019年1月23日王某2在滨州市人民医院重症监护室探视房彬时手机录像视频刻光盘一张、视频内容文字整理材料一份，《房产和财产遗嘱》一张，拟证实：房彬在重症监护室时，通过录音录像的方式表示，在其去世后其所有财产都由原告王某2继承，对上述证据九、十，因其不符合法定遗嘱形式，故对该两份证据不予确认；证据十一、王某2户口簿三张，拟证实：原告王某2与房彬的婚生子王某1于2019年6月18日出生，出生后与原告王某2落户在一起，本院予以确认；证据十二、2019年2月18日录音刻光盘一张、录音内容文字材料一份，拟证实：2019年2月18日，在原告王某2、常海燕、常联营去沾化找房某、邵某商量房彬去世后的事情处理时，房某和邵某向他们表示，只要原告王某2把孩子生下来，他们就放弃对房彬遗产的继承，本院认为，因被告房某、邵某未到庭质证，故对该证据不予认定；证据十三、房彬及原告王某2偿还房贷银行流水一宗；拟证实：涉案房产的房贷在房彬和原告王某2婚后由其夫妻共同偿还，房彬去世后由原告王某2一直偿还房贷，本院予以确认；证据十四、证人张某证言，本院认为，证人张某为录音及视频的录制者，因录音及录像不符合遗嘱形式本院未予认定，故对证人张某的证言亦不予采纳；证据十五、鉴定报告一份，拟证实：在2019年1月22日形成的遗嘱中“房彬”签名字迹是房彬本人书写，遗嘱合法有效，应当按照遗嘱继承。本院认为，该份鉴定报告是法院委托鉴定，客观真实，故对该证据予以确认。被告房某、邵某未到庭质证和举证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某2与房彬于××××年××月××日登记结婚，婚前房彬按揭购买了花园新城F1号楼2单元501号房屋一套（建筑面积121.33平方米）。2019年6月18日原告王某2与房彬之子王某1出生。2019年1月22日，房彬书写遗嘱一张，内容为“遗嘱我房彬死后房子归王某2所有，其他人没有权利争夺。房彬2019.1.22”，同日，中毒入院；2019年2月1日房彬去世。经鉴定，房彬的该份自书遗嘱为房彬本人所写。现原告王某2与被继承人房彬父母即被告房某、邵某协商涉案房产登记事宜未果，为此成诉。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，被继承人房彬于2019年1月22日所立遗嘱，经鉴定，证实该份遗嘱确为被继承人房彬书写。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”的规定，该遗嘱符合自书遗嘱形式，故，合法有效，本案依法按遗嘱继承处理；同时，根据《中华人民共和国继承法》第十九条“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”的规定，房彬在立遗嘱时，没有在遗嘱中为胎儿保留必要的遗产份额，故，该部分遗嘱内容无效；再，根据第二十八条“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额”的规定；本案中，位于博兴县产系房彬生前个人财产，应为原告王某1保留25%的份额，剩余部分，根据房彬的遗嘱，确定由原告王某2继承。所以，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。被告房某、邵某未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于博兴县（建筑面积121.33平方米）为原告王某1保留25%的遗产份额；二、上述房产在为原告王某1保留必要遗产份额后，剩余部分由原告王某2继承。案件受理费4930元（已减半收取），由被告房某、邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孔博二〇二〇年七月二十三日法官助理王思琦书记员韩艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2193号上诉人（原审被告）：鞍山嘉宇置业有限公司，住所地鞍山市立山区鞍千路766号1层S12号。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，该公司员工。委托诉讼代理人：王冬平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘荠聪，女，1982年3月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：刘云生，男，1984年5月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘荠聪，女，1982年3月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山嘉宇置业有限公司（以下简称嘉宇公司）因与被上诉人刘荠聪、刘云生房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改回被上诉人的诉讼请求；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清。被上诉人与上诉人之间在商品房买卖合同履行的过程中存在纠纷，影响了不动产产权证书的办理。上诉人亦提供了相应的证据，但一审法院以该证据与本案缺乏关联性为由未予采信。实际上，上诉人提供的证据足以证明双方之间存在纠纷。对该事实应予以确认。另外，一审法院判决的违约金过高，应予以纠正。刘荠聪辩称，服从原审判决。刘云生辩称，服从原审判决。刘荠聪、刘云生向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即协助二原告办理不动产登记证；二、请求人民法院判令被告依据《商品房买卖合同》约定向二原告支付迟延办理不动产登记证违约金642809元×千分之一/365天×610天=1074元（自2018年8月31日起至2020年5月26日止）；三、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月3日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告为出卖人，二原告为买受人。合同约定，二原告购买被告出售的坐落于魏家屯北DN2地块(恒大名都)1.2期第3幢1单元4层3号房，公安号为立山区鞍千路776栋4层21号，产籍号为41-39-23-1043，建筑面积132.63平方米，总价款642809元。该合同补充协议第十一条第一款第二项约定“双方同意以2016年8月31日之次日为起算日，出卖人应当在该日之次日起540个工作日，向买受人提供办理产权登记相关资料。如出卖人延期交楼，前述起算日为实际交楼之次日。”第十一条第二款“若出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书或约定“若出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书或提供办理产权登记资料的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金，逾期办证不超过一年的，按照实际逾期天数核算具体违约金。如房屋交付使用三年后未能办妥初始产权登记，买受人有权退房。”合同第十六条声明下方由二原告手写“本人已知悉本合同及附件一至四之全部条款内容并自愿遵守。”另查，合同签订后，原告已依照合同约定交付全部购房款，被告于2016年8月31日向原告交付房屋，二原告尚未办理房屋产权证书。一审法院认为，依法成立的合同受到法律保护，本案中原、被告间订立的商品房买卖合同系双方自愿签订，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原、被告应按合同约定履行各自义务，现二原告作为购房者已给付房款，被告应依约履行协助二原告办理房屋产权登记的义务，但被告向原告交付房屋后未能在约定时间内提供办理产权登记的资料，导致二原告长期未能取得房地产权证，违反诚信原则。故该院对原告要求被告协助二原告办理不动产登记证的诉求予以支持。关于原告主张被告按照合同约定支付迟延办证违约金1074元一节，原、被告签订合同中约定若出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书或提供办理产权登记相关资料的出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金，逾期办证不超过一年的，按照实际逾期天数核算具体违约金。本案实际交房日为2016年8月31日，交房后出卖人未能在约定时间内向原告提供办理产权登记所需资料，故违约金起算点应为交房日之次日起540个工作日，即2018年11月1日起算，至原告诉求2020年5月26日，共计572天，因此被告应向原告支付延迟办证违约金642809元×0.1%/365天×572天=1007.4元，故该院对原告要求被告支付迟延办证违约金1007.4元予以确认。关于被告辩称原告办理房证不需要我方配合，只要携带办理房证所需要的手续即可自行办理一节，买受人依约交付全部房款后，出卖人应履行义务，协助二原告办理产权登记，原告自称是由于被告未提供购房发票导致逾期办证，被告辩称发票已开具但不清楚是否给原告。被告于庭审中未举证证明其已向买受人提供办理权属登记所需发票，故对被告的该项辩称不予支持。判决：一、被告鞍山嘉宇置业有限公司协助原告刘荠聪、刘云生办理不动产登记证书；二、被告鞍山嘉宇置业有限公司支付原告刘荠聪、刘云生迟延办理不动产登记违约金1007.4元(自2018年11月1日至2020年5月26日)；上述被告应给付原告的款项应于该判决生效后十日内一次付清，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预交50元)由被告鞍山嘉宇置业有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张其与被上诉人之间在履行商品房买卖合同的过程中存在纠纷，影响了不动产产权证书办理的问题。经查，上诉人与被上诉人之间曾因房屋漏水应否配合维修问题产生争议，该争议与本案中被上诉人主张的逾期办理不动产登记证书问题并非同一法律关系，不能免除上诉人应协助被上诉人办理不动产登记证书的合同义务。故上诉人该项主张本院不予支持。原审法院认定事实清楚，应予维持。关于上诉人主张违约金过高的问题。因违约金的计算方式是双方在合同中约定的，原审法院对此予以支持并无不当，应予维持。上诉人该项主张未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人鞍山嘉宇置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山嘉宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十七日书记员 张艺潇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执593号被告人陈波涛诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0117刑初1816号刑事判决，已经发生法律效力。因被告人陈波涛不履行生效判决确定的义务，本院刑庭移送执行，要求被告人陈波涛缴纳罚金20000元，退出违法所得544324元。本院立案后，根据被告人陈波涛的户籍地址，依法向上述被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行，但其未履行，本院依法其进行了网上追查。本院通过本市不动产登记事务中心、车辆管理所、证券交易所、银行等机构及全国法院网络执行查控系统集中查询后，冻结了被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。鉴于被执行人无可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，考虑本案系刑庭移送案件，本案拟口头方式裁定终结结案，不再出具法律文书。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年七月六日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2285号原告：青格勒达来，男，1983年10月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：斯钦巴图，男，1962年5月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：哈斯朝鲁，男，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告青格勒达来诉被告斯钦巴图、哈斯朝鲁民间借贷纠纷一案中，原告青格勒达来于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告青格勒达来撤回起诉。案件减半收费25元，由原告青格勒达来负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年七月十六日书记员 哈达巴亚尔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9758号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人翁跃军，男，1977年11月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告翁跃军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46900号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保100号 申请人：朱孝芳，男，1942年1月28日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：朱传海（朱孝芳之子），住高青县。 被申请人：荣涛，男，1975年9月13日出生，汉族，住高青县。 申请人朱孝芳于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荣涛的银行存款2万元或查封同等价值的财产。朱传海以自有的鲁Ｃ×××××号小型轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人朱孝芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封朱传海的鲁Ｃ×××××号小型轿车； 二、冻结被申请人荣涛的银行存款2万元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220.00元，由申请人朱孝芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二十一日 书记员  单 斌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2155号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人：李冬明，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李冬明借款合同纠纷一案，经查，被执行人李冬明未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李冬明在中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执693号 申请执行人：常州市华墅建材有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市新北区西夏墅镇西大街282号。 法定代表人：恽华林。 被执行人：常州市常达建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市新北区华山社区太湖西路5号创业公寓综合楼四楼。 法定代表人：姚文伟。 被执行人：常州市伟祥建筑新材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市新北区薛家镇连江村石家塘。 法定代表人：靳益祥。 关于常州市华墅建材有限公司与常州市常达建筑装饰工程有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司追偿权纠纷一案中，常州新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6832号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、常达公司于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款400万元。二、伟祥公司在常达公司不能清偿的范围内对原告承担1/3份额的清偿责任。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市常达建筑装饰工程有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0411民初6832号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。 执行中查明，被执行人常州市常达建筑装饰工程有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司名下无房产，无车辆，有银行存款已扣划，并交付申请人。2020年7月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市常达建筑装饰工程有限公司、常州市伟祥建筑新材料有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结常州新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6832号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十五日 书记员  王欢庆
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721财保25号申请人:山东平安电气设备有限公司，住所地菏泽市高新区曹州西路1666号，统一社会信用代码9137170076483285R。法定代表人：赵学勇，董事长。委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连集法律服务所法律工作者。被申请人：曹县远东恒大置业有限公司，住所地曹县珠江路中段路南。法定代表人：张喜进，董事长。申请人山东平安电气设备有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹县远东恒大置业有限公司银行存款350万元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。申请人山东平安电气设备有限公司提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人山东平安电气设备有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹县远东恒大置业有限公司银行存款350万元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封不动产、冻结其他财产权的期限为本裁定书开始执行之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人山东平安电气设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年七月一日法官助理韩军成书记员韩康
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1433号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：贾佰俊，男，1987年6月29日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县湖畔新城Ｃ区。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告贾佰俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告贾佰俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾佰俊给36个月物业管理服务费(2017年10月1日---2020年9月30日）2946元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告贾佰俊与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告贾佰俊2017年10月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。贾佰俊辩称，我2014年入住的，连续交纳了三年物业费，从入住第二年就开始房屋漏雨，我报修后物业说给我维修，但一直也没修好，第四年物业说让我把物业费交了给我修，我交完了，也不知道修没修，每次我去问都说给我维修，但一直漏雨。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区C区X#X-XXX业主，房屋面积为81.82平，2017年10月1日起至2020年9月30日未交纳物业费2946元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年10月1日起至2020年9月30日共计36个月住宅物业费2946元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳36个月（2017年10月1日起至2020年9月30日）的物业服务费用，并提供某某某某C区物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称因为房子一直漏雨，不同意缴纳物业费。本院认为房屋漏雨属于房屋质量问题不是物业公司的服务范畴，且物业公司也有积极联系相关单位予以维修，并无过错，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾佰俊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某C区X#X-XXX室住宅物业服务费2946元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾佰俊负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月二日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3135号原告：周鑫，男，1993年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市卓辅教育信息咨询服务有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝沙坪坝南街16号附1—1号部分，统一社会信用代码91500106MA5YRE5UX9。负责人：龚立玲，该公司负责人。本院在审理原告周鑫与被告重庆市卓辅教育信息咨询服务有限公司沙坪坝分公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告周鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告周鑫负担。审判员  王竞悦二〇二〇年七月九日书记员  杨婷婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢949号 申请执行人：叶夏琴，住余姚市。 被执行人：毛岳听，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2010）甬余陆商初字第00170号民事判决书，初执案号：（2011）甬余执民字第861号,于2011年03月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额15175元，2011年04月23日本案程序终结,后在2020年07月17日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保327号 申请人：郭春兰，女，1982年7月19日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被申请人：郭月娥，女，1971年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人郭春兰与被申请人郭月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郭月娥所有的550000元存款或等值财产。郭春兰于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人郭月娥上述财产的财产保全措施。 本院经审查认为，郭春兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭月娥价值550000元的存款或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 溢 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5112号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告白录录，女，1985年12月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告丁述晶，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告一汽租赁有限公司诉被告白录录、丁述晶融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。14732060960审判员苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6348号申请执行人周晓红，女,1959年1月26日出生,汉族,住郑州市惠济区。被执行人郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新区梧桐办事处春藤社区党群服务中心一楼，统一社会信用代码：91410100399492827P。法定代表人：金鸽。关于周晓红申请执行郑州型动健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1232号民事判决书已发生法律效力。申请人周晓红向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月14日、2020年7月21日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月20日对申请执行人周晓红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周晓红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州型动健身有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  刘永波
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保100号 申请人：张久明，男，汉族，1964年06月07日出生，建昌县。 被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。 法定代表人：王丹，系该公司经理。 申请人张久明申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 张久明申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 淼
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1197号 原告：谷国祥。 被告：吴剑。 原告谷国祥与被告吴剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月14日以与被告吴剑庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷国祥撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告谷国祥负担。 审判员 陈 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初703号原告：山东平阴某某某某银行股份有限公司，住所地平阴县。统一社会信用代码。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜某某，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴某某某某银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：何某，男，1978年11月1日出生，汉族，山东平阴某某某某银行股份有限公司职工。被告：刘某某，女，1959年9月26日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：赵某某，男，1958年10月4日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。原告山东平阴某某某某银行股份有限公司（以下简称平阴某某行）与被告刘某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平阴某某行的委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼，被告刘某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东平阴某某某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘某某归还借款本金169990元及利息（暂计算至2020年3月14日利息为112456.13元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告赵某某对上述债务承担连带清偿责任；2.上述被告承担全部诉讼费用。事实及理由：借款人谢某某于2015年9月24日与我单位下属机构李沟支行签订了金额为170000元的借款合同，用于债务重组，赵某某为其借款提供了连带责任担保，刘某某作为谢某某的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2015年9月24日支付给借款人170000元借款，并约定到期日为2018年8月17日，借款月利率为8.75‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，上述借款采“定期结息，到期日利随本清”的还款方式，按年结息，每年末月的20日为结息日，对应付未付利息，根据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收但至今未果，故起诉至法院。刘某某、赵某某均未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘某某、赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定：2015年9月24日，贷款人平阴县某某某某合作联社李沟分社与借款人谢某某签订平阴县某某某某合作联社李沟分社个借字（2015）年第号《个人借款合同》，约定借款金额为170000元，借款期限自2015年9月24日至2018年8月18日，借款方式为非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放。还款方式按年结息，结息日为每年末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘某某系谢某某之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日该社与保证人赵某某签订平阴县某某某某合作联社李沟分社保字（2015）年第号《保证合同》，合同约定保证人自愿为债权人平阴县某某某某合作联社李沟分社与债务人谢某某之间形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上合同签订后，在合同约定的期限内，谢某某于2015年9月24日在平阴县某某某某合作社李沟分社借款170000元，还款日期为2018年8月17日，借款月利率为8.75‰。借款到期后，借款本金169990元及利息经原告多次催要未果。原告于2020年3月23日起诉来院。另查明，借款人谢某某因疾病于2016年9月27日死亡。还查明，平阴县某某某某合作联社李沟分社是平阴县某某某某合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县某某某某合作联社承担。2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴某某行开业，该某某行开业的同时，原告的前身平阴县某某某某合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴某某行承担。以上事实有当事人陈述，原告提交的借款申请书、个人借款合同、夫妻共同还款责任书、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、欠本息证明、殡葬证复印件、鲁银监准[2016]164号批复、身份证复印件、户口簿复印件等予以证实。本院认为，原平阴县某某某某合作联社下属的李沟分社与谢某某、被告赵某某签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。谢某某向原平阴县某某某某合作联社借款，尚欠借款本金169990元未归还，事实清楚，证据充分。该笔借款发生在被告刘某某与谢某某夫妻关系存续期间，被告刘某某并签署夫妻共同还款责任书，故被告刘某某应承担归还借款本金169990元、支付利息及逾期利息的还款责任。因平阴县某某某某合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告刘某某归还本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定被告赵某某承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该期限届满前，原告对保证人主张权利，对原告要求被告赵某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告赵某某承担还款责任后，有权向被告刘某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内归还原告山东平阴某某某某银行股份有限公司借款本金169990元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告山东平阴某某某某银行股份有限公司借款利息（利息计算至2020年3月14日为112456.13元；自2020年3月15日起至实际给付之日止，以本金169990元为基数，按月利率8.75‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、被告赵某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任。被告赵某某承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5537元，由被告刘某某、赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  田 琳人民陪审员  张士亭人民陪审员  王兆英二〇二〇年七月六日法官 助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3730号之一解除保全申请人：天津军奕晟商贸有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾花园8号楼1门1906号1区。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：吴美栋，男，该公司业务经理。被申请人：天津市安华建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园心贻湾11号楼1门104号。法定代表人：靳卫，总经理。委托诉讼代理人：项红艳，女，该公司员工。原告天津军奕晟商贸有限公司与被告天津市安华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0105民初3730号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市安华建筑劳务有限公司名下银行存款1557811.84元或查封其他等值财产。天津军奕晟商贸有限公司于2020年7月17日申请解除对天津市安华建筑劳务有限公司的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市安华建筑劳务有限公司名下银行存款1557811.84元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 明二〇二〇年七月二十日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2723号之一原告:合肥天鑫新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码913401236629428069。法定代表人：靳仲柱，总经理。委托诉讼代理人：韩登言，安徽蓝雁律师事务所律师。被告:合肥安迪电力工程有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇人民西路与合铜路交汇处翰林水岸.上园A6#楼商业101-106，统一社会信用代码913401235785108759。法定代表人：左泽青，总经理。原告合肥天鑫新型建材有限公司与被告合肥安迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥天鑫新型建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，保全费2620元，由合肥天鑫新型建材有限公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年七月六日书记员  黄全柱
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1347号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：翟月皓，男，1975年10月1日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限为一般代理。 被告：**成，男，1968年7月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：聂志彬，男，1968年12月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：冯英改，女，1968年5月10日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告**成、聂志彬、冯英改金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人翟月皓到庭参加诉讼，被告**成、聂志彬、冯英改经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告**成归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告聂志彬、冯英改对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年10月9日，被告**成与我行签订了晋州农商银行农信循借字2016第12512016573086号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年10月9日至2017年10月8日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息。同日被告聂志彬作为担保人与我行签订了晋州农商银行农信高保字2016第12512016866513号《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另聂志彬及其配偶冯英改与我行签订了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年10月9日，我行依约放款至被告**成账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、连带责任保证书一份；5、担保意见书一份；6、借款借据一份；7、还款明细表；8、借款人、担保人身份证明一份；9、贷款逾期催收通知书一份。 被告**成、聂志彬、冯英改未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年10月9日，被告**成与河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了晋州农信循借字2016第12512016573086号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2016年10月9日至2017年10月8日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告聂志彬作为担保人与原告签订了晋州农商银行农信高保字2016第12512016866513号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2016年10月9日起至2017年10月8日主合同下债务履行期间届满日后两年止。同日聂志彬及配偶冯英改向原告出具了《连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2016年10月9日，原告依约放款至被告**成账户，被告**成向原告出具了借款借据。2019年4月18日**成在贷款催收通知书上签字，同意及时履行还款义务。2019年5月20日聂志彬在贷款催收通知书上签字，同意继续履行原合同保证义务。借款到期后经催收借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及相应利息。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意见书、借款借据、还款明细表、借款人担保人身份证明、贷款逾期催收通知书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的借款、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同放款后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告冯英改在《连带责任保证书》中保证期间与借款合同一致，原告于2020年4月26日起诉本案被告时，保证人冯英改已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告**成、聂志彬、冯英改经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告**成、聂志彬的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**成于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。 被告**成于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率8.88125‰计算自2016年10月9日至2017年10月8日的利息。 三、被告**成于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算，自2017年10月9日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告聂志彬对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告**成追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告**成、聂志彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月八日 书 记 员  雷文阔 ——
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢262号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。 法定代表人：刘志刚。 被执行人：方谅凯，男性，汉族，1968年5月16日出生,住高青县。 被执行人：石霞，女性，汉族，1968年8月14日出生,住高青县。 被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司,住高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣 被执行人：成德英，女性，汉族，1963年4月14日出生,住高青县。 被执行人：郑孝国，男性，汉族，1966年6月7日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人方谅凯、石霞、山东大地肉牛清真食品股份有限公司、成德英、郑孝国借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2015）高商初字第339号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十六日 书记员  王雪梅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终140号上诉人(原审被告)：亿利集团财务有限公司，住所地北京市。法定代表人：王文治，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞超。被上诉人(原审原告)：江苏天元智能装备股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：吴逸中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人亿利集团财务有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初14482号民事裁定，向本院提起上诉。亿利集团财务有限公司上诉称，其为江苏天元智能装备股份有限公司所追索票据的承兑人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案票据支付地和被告住所地均位于北京市朝阳区，且在票据支付地审理本案更有利于查明案件事实，故请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告卡哥特科工业(中国)有限公司住所地位于上海市浦东新区，故原审法院认定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更643号 罪犯戴寿阳，男，1978年11月20日出生，户籍地福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市永定区人民法院于2016年9月1日作出(2016)闽0803刑初224号刑事判决，认定被告人戴寿阳犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币75000元。宣判后，被告人戴寿阳不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2016年11月28日作出(2016)闽08刑终322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯戴寿阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月25日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯戴寿阳在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴寿阳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年7月至2020年3月累计获得考核分2970分，未兑换考核分57分，兑现表扬五次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币71000元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戴寿阳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯戴寿阳减去有期徒刑七个月二十三天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执409号额尔古纳市呼格吉呼肉类加工厂、山西润生大业生物材料有限公司：关于申请执行人额尔古纳市呼格吉呼肉类加工厂申请执行山西润生大业生物材料有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为255050.00元。在执行过程中，被执行人山西润生大业生物材料有限公司已履行了法律义务，执行款给付完毕，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6318号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，社会统一信用代码：91520502095476975B，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元，男，汉族，1961年4月11日出生系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），系贵州众正律师事务所实习律师，实习证号：230713012110631。 被告：蔡桂文，男，彝族，1968年9月23日出生住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告蔡桂文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年七月十七日 书记员 何梦思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1357号申请执行人：张彥媛，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：高野，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：曹洪丽，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人张彥媛与被执行人高野、曹洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0381民初9116号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9116号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1529号之二 申请执行人：高永。 被执行人：山东兴华机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 本院于2020年5月22日,以（2020）鲁1329财保436号民事裁定书[（2020）鲁1329执保443号协助执行通知书]，查封了被执行人山东兴华机械有限公司所有的鲁Q****号汽车一辆，现因案件已执行完毕，予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东兴华机械有限公司所有的的鲁Q****号汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年七月三日 书记员  胡尊瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1469号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：连红岩，男,1968年7月1日生，汉族，住禹州市。本院刑庭移送的被执行人连红岩涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔2648元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人连红岩名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员 金 琛
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保14号之一 申请人:梅新芳，女，1942年4月8日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：董玉芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：申飞，男，1996年3月6日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：申梦飞，男，2002年10月16日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：陈文军，男，1973年10月25日出生，汉族，住址河南省潢川县。 四申请人共同委托诉讼代理人：林俊、王竖国，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：安徽亦政堂物流有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢-办1612，统一社会信用代码91340100MA2NQG3C4W。 法定代表人：宫恒荣。 被申请人：长兴亿通物流有限公司，住所地浙江省湖州市长兴综合物流园区信息交易大厅三楼327，统一社会信用代码91330522327840850。 法定代表人：许小云。 申请人梅新芳、董玉芳、申飞、申梦飞因与被申请人陈文军、安徽亦政堂物流有限公司、长兴亿通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）浙0521财保14号民事裁定书，被申请人安徽亦政堂物流有限公司已于2020年7月13日向本院提供15万元担保金作为担保财产。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽亦政堂物流有限公司、长兴亿通物流有限公司所有的皖Ａ×××××／浙Ｅ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 芳 二〇二〇年七月十四日 书记员 陆红仙
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终977号   上诉人（原审被告）：沙雅县众汇农业机械专业合作社，住所地：沙雅县托依堡勒迪镇喀拉库木村3组88号。   法定代表人：李宗武，系该合作社经理。   被上诉人（原审原告）：冶鑫，男，汉族，1991年12月9日出生，无固定职业，住沙雅县。   上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社（简称沙雅众汇合作社）因与被上诉人冶鑫承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭，同年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社的法定代表人李宗武、被上诉人冶鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沙雅县众汇农业机械专业合作社上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人支付被上诉人报酬5735元；被上诉人承担一审和二审案件受理费。事实和理由：一审未认定双方口头约定的15％管理费错误，财务管理费2％、发票成本费8％及1500元监理资料管理费系必要支出，应予扣减。   被上诉人冶鑫辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   被上诉人冶鑫向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告支付原告2018年土地除平款231150元；二、请求法院判令被告支付原告为要土地欠款造成的食宿、交通费用共计30000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告将承揽的沙雅利华现代农业有限公司平整土地项目（位于古勒巴格镇塔勒克艾日克村）交付给原告进行施工平整，该项目平整土地为1781.94亩，每亩506元。原告给被告支付管理费。原告于2018年12月10日完工后，经双方结算总工程款项为901660.63元。在施工期间，被告给原告支付了工程款项386937元，并支付机械燃油款283573元，合计后被告应支付原告工程款231150元，经查实，此款项沙雅利华现代农业有限公司已将工程款项转入被告账户，原告多次找被告索要此款，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。   一审法院认定事实：2018年10月，被告将承揽的沙雅利华现代农业有限公司平整土地项目交付给原告进行施工平整，原告按照被告的要求如期完成了土地平整项目，竣工后，并通过了沙雅利华现代农业有限公司验收合格。该项目平整土地合同面积为1781.94亩、合同单价每亩506元，平整土地面积工程总价款为901661.64元（包括机械燃油款）。在施工期间，被告给原告支付了工程款项386937元，及支付机械燃油款283573元，以上合计670510元。庭审中，被告抗辩应在工程总价款中扣除15％的工程管理费，2％的财务管理费，8％开具发票的费用，以及监理资料费1500元。原告认可扣除3％的工程管理费后，主张被告支付剩余款项的事实。   上述事实有原告提供的沙雅利华现代农业有限公司和沙雅县众汇农业机械专业合作社2018年12月签订的土地平整承揽合同、2018年至2019年土地平整工程竣工验收单及双方当事人的当庭陈述予以证实。   一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告作为承揽方已按照约定完成了承揽工作，作为定做方的被告，未按约定支付承揽报酬，原告有权在交付工作成果后向被告主张支付报酬。本案中，原告主张该项目平整土地合同面积为1781.94亩、合同单价每亩506元，平整土地面积工程总价款为901661.64元。被告已经支付了工程款项386937元，支付机械燃油款283573元，以上合计670510元，原审法院予以确认。被告提出扣除管理费15％的辩称，原告当庭认可按照3％扣除，原审法院予以采信；被告辩称扣除管理费超出3％的部分未提供证据予以证实，原审法院不予采信；被告辩称扣除监理资料费1500元，被告未提供证据予以证实，原审法院不予采信。该项目工程总价款为901661.64元，扣除3％的管理费后剩余874611.79元。被告已经支付了670510元。故原审法院对原告主张的剩余工程款204101.79元予以支持。对原告主张工程款的超出部分不予支持，对原告主张的索要工程款产生的食宿费用及交通费30000元与本案无关联性，原审法院不予支持。   一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告沙雅县众汇农业机械专业合作社于判决生效之日起五日内向原告冶鑫支付承揽报酬204101.79元；二、驳回原告冶鑫的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5217.26元，减半收取2608.63元，由原告负担569.85元，由被告沙雅县众汇农业机械专业合作社负担2038.78元。保全费1825.75元，由原告负担398.84元，被告负担1426.91元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社提交关于尽快补齐成本发票的函；合作社管理规定；二份合作社土地平整结算单；土地平整工程扣款清单；合作社账目；身份证复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人冶鑫认为上述证据与其无关，不予认可。本院认为合作社管理规定、合作社账目均系上诉人单方自行出具，被上诉人不予认可，本院不予确认；二份合作社土地平整结算单、土地平整工程扣款清单、身份证复印件与本案没有关联性，本院不予确认。关于尽快补齐成本发票的函，本院对该证据的真实性予以确认，关联性不予确认。二审中，被上诉人冶鑫没有提交新证据。   本院经二审查明的事实、证据与一审相一致，对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，双方对涉案土地平整的土地面积、竣工事实、已付款项没有异议，本院予以确认。双方争议的焦点是管理费的比例。双方对工程管理费、财务管理费、发票成本费没有书面的约定，上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社认为双方口头约定工程管理费是15％，被上诉人冶鑫不予认可，只认可工程管理费是3％。上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社认为应扣除发票成本费8％和监理资料费，被上诉人冶鑫不予认可。法律规定当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社没有提供相关工程管理费、发票成本费和监理资料费用的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，沙雅县众汇农业机械专业合作社的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4267.34元，由上诉人沙雅县众汇农业机械专业合作社负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   李全辉   审  判  员   陈春香   审  判  员   严成玲   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   （法 官 助 理   高军奎   书  记  员   沈志涛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3718号原告:姚艳青,男,1989年08月17日生,汉族,住天津市武清区。被告:张海山,男,1982年04月08日生,汉族,住天津市武清区。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人:王可,该公司总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告姚艳青与被告张海山、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告姚艳青于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚艳青撤回起诉。案件受理费144元，由姚艳青负担。审判员  郭建红二〇二〇年七月七日书记员  苏文娟
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初207号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人邹文俊，男，1974年9月4日出生于重庆市长寿区，汉族，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2005年11月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元，2006年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年7月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元，同年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月20日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2016年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z202号起诉书指控被告人邹文俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月至4月，被告人邹文俊在重庆市长寿区多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1.2020年3月15日下午，被告人邹文俊在长寿区渡舟街道被害人张某某经营的鑫洪粮油经营部内，将张某某的一部手机盗走。2.2020年3月16日下午，被告人邹文俊在位于长寿区渡舟街道正街340号的手脚架出租出售门市内，将被害人彭某某的一部价值854元的华为牌手机盗走。3.2020年3月25日下午，被告人邹文俊在长寿区渡舟街道兴贸街农贸市场被害人陈某某经营的咸菜摊，将陈某某一部价值988元的vivo牌手机盗走。4.2020年4月10日下午，被告人邹文俊在长寿区长寿路22号附5号东俊药品超市内，将被害人游某某的一部价值2711元的华为P30手机盗走。2020年4月15日，被告人邹文俊被抓获归案，其到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹文俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邹文俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；邹文俊另有多次同种类前科劣迹，可以酌情从重处罚；邹文俊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；邹文俊自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人邹文俊判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。被告人邹文俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹文俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止。）二、责令被告人邹文俊退赔被害人彭某某经济损失八百五十四元；退赔被害人陈某某经济损失九百八十八元；退赔被害人游某某经济损失二千七百一十一元。（上述罚金、退赔款均限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 冯书祎二〇二〇年七月七日法官助理 张 辉书 记 员 郑雪婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2433号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：胡海峰，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡海峰金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16689号民事判决向本院申请执行，要求被执行人胡海峰向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币43,398.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2433号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3946号 原告:张立新，男，1961年12月12日出生，住长春市朝阳区。 被告:长春恒通换热设备有限公司，住所地长春市朝阳区安达街副21号。 法定代表人:杨鸿江，经理。 原告张立新与长春恒通换热设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张立新于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张立新撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告张立新负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于博洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6735号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程浩，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19865号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.02元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费627.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19865号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执832号 卢晓琼、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人卢晓琼与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）21号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳动工资12755元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，2020年7月9日被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付了劳动工资款，后申请执行人向本院提交了结案证明，本案收取了执行费，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执4070号 申请执行人：金坛区建昌华兴家具厂，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区直溪镇建昌集镇沿河北路69号。 主要负责人：邓华俊。 被执行人：新余市渝州三一惠众文化服务有限公司，住所地江西省新余市渝水区白竹园路中苑5号楼。 法定代表人：吴关海。 关于金坛区建昌华兴家具厂与新余市渝州三一惠众文化服务有限公司买卖合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7506号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：新余市渝州三一惠众文化服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告金坛区建昌华兴家具厂货款35000元、支付违约金10500元，合计45500元。案件受理费937.5元、财产保全费520元，合计人民币1457.5元，由被告新余市渝州三一惠众文化服务有限公司负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告于判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0413民初7506号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。 执行中查明，被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司名下无房产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年7月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月6日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7506号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月九日 书记员  王欢庆
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初60号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人安仕超，男，1992年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省德州市平原县，现住吴桥县，2020年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年6月20日被吴桥县公安局取保候审。同年7月2日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人安仕超犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人安仕超到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日凌晨1时16分，被告人安仕超酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××白色雪佛兰牌小型轿车自吴桥县渝信宾馆到百祥园小区。安仕超由于对吴桥地理位置不熟悉，驾车行驶方向应由东向西，而其却开车由西向东行驶。当驾车行至吴桥县时，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人安仕超呼气酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ。被告人安仕超被民警带至吴桥县医结合医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，安仕超血液中检出乙醇成分含量为109.03ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人安仕超在开庭审理过程中均无异议，且有：1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、安仕超驾驶车辆照片4张、安仕超身份证复印件；2.被告人安仕超的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安仕超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人安仕超在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人安仕超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人安仕超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩志胜 二〇二〇年七月八日 书记员  刘亚娟
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初223号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人吴安林，男，1984年10月30日出生于贵州省普安县，布依族，初中文化，无业，住所地贵州省普安县。2012年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元（2015年5月2日刑满释放）。2019年9月12日因本案被仙居县公安局取保候审，2020年7月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]832号起诉书指控被告人吴安林犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐胜出庭，指控：2019年9月12日4时许，被告人吴安林溜门进入被害人郑某位于仙居县的家中，在郑某家卧室电视柜抽里盗窃得四个黄金挂件、一根白色金属项链、一根金色金属项链、一个金色金属手镯。之后吴安林由郑某家的四楼翻围墙至被害人张某的家里盗窃，未盗得财物即被张某发现。被发现后，吴安林翻墙回到郑某家中，再从郑某家中二楼后间窗跳下去逃跑，后被附近村民抓获。经价格认定，被盗的四个黄金挂件、一根白色金属项链、一根金色金属项链、一个金色金属手镯共价值折合人民币9901.49元。 另查明：1.2019年9月12日4时29分许，被告人吴安林经口头传唤到案。2.从被告人吴安林处扣押供犯罪所用的帽子一顶、手套一双、手电筒二只、头套一只、插片二张。 公诉机关认为被告人吴安林有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、被盗财物扣押后返还被害人的酌情从轻处罚情节、系累犯的法定从重处罚情节、夜间入户盗窃的酌情从重处罚情节。被告人吴安林自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴安林有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 被告人吴安林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴安林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴安林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案供被告人吴安林犯罪所用的帽子一顶、手套一双、手电筒二只、头套一只、插片二张均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年七月七日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保115号申请人:何永成，男，1962年7月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请人：都静，女，1969年11月7日出生，汉族，抚顺市顺城职专职工，住抚顺市顺城区。被申请人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组86号。投资人：肖烨宏，该托老院院长。申请人何永成、都静根据已经生效的（2020）辽0604民初504号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结三名被申请人的银行存款380000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知两名申请人在5日内交纳申请费，两名申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十一日书记员 解鑫洋
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初287号 原告：傲某某某，男，藏族，1978年出生，现住甘肃省夏河县。 被告：当某，女，藏族，1992年出生，住址甘肃省夏河县。 原告傲某某某诉当某民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月10日立案，原告傲某某某于2020年7月21日向本院申请撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告傲某某某以借款期限未到期为由，自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傲某某某撤诉。 案件受理费免缴。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 马 晓 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初353号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人何某，男，1977年1月24日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。2020年7月15日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）259号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年11月15日22时许，被告人何某酒后无证驾驶牌照为湘Ｌ×××××号的小型普通轿车，沿郴州市燕泉南路由南往北行驶至中信银行前路段时，与行人曹某1、曹某2、曹某3相撞，并造成曹某1、曹某2、曹某3受伤及湘Ｌ×××××号车受损。经现场对何某进行呼气式酒精测试，测试结果为286ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：何某血液样本中乙醇定量为312.00ｍｇ／100ｍｌ。经认定：何某在此事故中承担全部责任。案发后，被告人何某到现场等待交警，并如实供述了上述事实。 另查明，被告人何某与三名被害人的监护人达成了赔偿协议，共计赔偿三名被害人各项损失共计97000元并已全部履行到位，并取得了被害人的监护人的谅解。 上述事实，被告人何某在庭审中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证信息、行驶证及车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情介绍、赔偿协议、赔偿凭证、谅解书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验笔录、声像资料提取登记表、视频截图、司法鉴定意见书、被告人何某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局对被告人何某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局建议对被告人何某适用社区矫正。 本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某案发后在现场等待交警，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人何某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人何某从宽处罚。公诉机关提出对被告人何某处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市北湖区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人何某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6339号 原告：雷文闯，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县园艺场场部东区。 委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。 被告：王大发，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告雷文闯与被告王大发合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告雷文闯于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷文闯的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷文闯撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年七月十七日 法官助理邵楚 书记员**琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保384号 申请人：刘春花，女，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请人：钟某1，男，2009年1月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请人：钟某2，女，2010年6月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：谢华英，女，1974年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄水才，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人刘春花、钟某1、钟某2因与被申请人谢华英、黄水才医疗服务合同纠纷一案，申请人刘春花、钟某1、钟某2于2020年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢华英、黄水才银行存款451000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘春花、钟某1、钟某2提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人刘春花、钟某1、钟某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢华英、黄水才银行存款451000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十六日 书记员  贺鑫
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） (2020)鲁0211刑初626号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1994年6月1日出生于山西省晋城市沁水县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地均为山西省晋城市沁水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月22日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，2019年7月5日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因疫情不可抗力于2020年6月28日中止审理，于2020年7月8日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月29日4时许，被告人王某某至被害人王某位于青岛市黄岛区家和花园小区的住处，通过攀爬楼下防盗窗并翻窗的方式进入该户内，窃取该户客厅内现金人民币400元。 2019年6月21日12时许，被告人王某某至被害人孙某位于青岛市黄岛区海尔幸福里小区的住处，通过溜门入户的方式进入该户内，窃取屋内门口挂架上的DEMODUN牌黑色单肩背包一个（经鉴定，价值人民币140元）。 综上，被告人王某某涉嫌入户盗窃2次，涉案财物价值共计人民币540元。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述和辩解；4、辨认笔录、现场勘验检查笔录；5、鉴定意见；6、视听资料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人退赔被害人王某人民币400元，被告人盗窃被害人孙某的黑色单肩包已发还被害人。 山西省晋城市沁水县司法局对被告人王某某进行了社区调查，调查结果为王某某对所居住社区无不良影响，同意适用社区矫正。 上述事实，有受案登记表、发破案经过、接受证据清单、发还清单、人员基本信息、手印鉴定书、情况说明、调查评估意见书，被告人王某某的供述、被害人于某、孙某、王某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明军 二〇二〇年七月八日 法官助理王振勇 书记员薛丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5093号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：江阴市要塞丽海副食超市，住所地江阴市立新路647、649号。经营者：李宏波，男，1986年1月6日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。原告华联超市股份有限公司诉被告江阴市要塞丽海副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。华联超市股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告华联超市股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元（华联超市股份有限公司已预交），由华联超市股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年七月九日书记员  余筱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6803号之一 被执行人罗云财，男，汉族，1991年1月12日出生，住江广东省肇庆市广宁县。 关于罗云财犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人没有全部履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6803号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月七日 书记员  梁颖瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5493号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号，统一社会信用代码913508000503461220。 主要负责人：李月梅，支行行长。 委托诉讼代理人：郑凯星。 被告：林金周，男，1965年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林美村，女，1966年3月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行与被告林金周、林美村银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行在本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行撤回起诉处理。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年七月十三日 书记员 许桂明（代）