wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执183号申请执行人：夏友玉，男，1983年11月28日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。被执行人：韩国平，男，1968年7月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：韩超，男，1995年6月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人夏友玉与被执行人韩国平、韩超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5620号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人韩国平、韩超归还申请执行人夏友玉购房款、定金、诉讼费等费用合计344525.86元。因被执行人韩国平、韩超未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏友玉向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人韩国平、韩超的财产情况,经本院查询，被执行人韩国平、韩超名下位于南京市高淳区××路××号××栋××单元××室的不动产被本院另案处置，本案轮候查封，待拍卖完成之后参与分配，被执行人韩超银行账户上的25102.67元已本院扣划并发还申请人，被执行人韩国平、韩超无车辆等财产可供执行。执行人员多次查找被执行人韩国平、韩超，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人韩国平、韩超可供执行的财产。本院依职权将被执行人韩国平、韩超限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人韩国平、韩超其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月十三日书记员  魏 嵘
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执305号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人冯波。被执行人刘长洲，男，1980年10月3日生，住上海市松江区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘长洲仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第47489号裁决书已发生法律效力，因刘长洲未履行上述生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第47489号裁决书由上海市松江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更761号罪犯刘三查，男，1970年11月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，文盲，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘0523刑初235号刑事判决，认定被告人刘三查犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬4次，累计考核分2500分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘三查在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘三查减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年10月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初2275号原告：金成亮（曾用名金文亮），男，1981年5月1日出生，蒙古族，公主岭市人，住公主岭市。被告：公主岭市妇幼保健计划生育服务中心，住所地公主岭市公伊路14号。法定代表人：张国，系主任。委托诉讼代理人：陈海波，系服务中心办公室主任。原告金成亮与被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成亮到庭参加诉讼，被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心委托诉讼代理人陈海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金成亮向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告2004年6月至2019年6月与被告存在劳动关系。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心2004年6月至2019年6月招用原告从事司机工作。原告按月给被告开工资有工资表为证，被告未与原告签订劳动合同。现诉至贵院，请依法裁决。公主岭市妇幼保健计划生育服务中心辩称，原告金成亮确实一直在我单位工作，他以前在我们单位工作时发工资的用的名字是金文亮，金文亮和金成亮是一个人我单位认可，但是他说的和我们单位存在劳动关系我单位不认可，我单位一直未跟他签署过劳动合同。他从2004年6月至2019年6月在我单位工作。经审理查明，2004年6月至2019年6月，被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心招用金成亮在其服务中心任司机工作，每月发放工资，原告金成亮与被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心未签订书面劳动合同。原告金成亮于2020年7月10日要求与公主岭市妇幼保健计划生育服务中心确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁。另查明，原告金成亮在用人单位公主岭市妇幼保健计划生育服务中心工作期间曾用名为金文亮，金文亮系金成亮曾用名。认定上述事实的证据有：工资表、证明、公劳人仲字【2020】第14号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”。本案中，用人单位公主岭市妇幼保健计划生育服务中心自2004年6月招用金成亮为该单位司机工作至2019年6月。用人单位公主岭市妇幼保健计划生育服务中心自用工之日2004年至2019年6月已年满1年，公主岭市妇幼保健计划生育服务中心虽未与金成亮订立书面劳动合同，依照上述法律规定应视为用人单位公主岭市妇幼保健计划生育服务中心与金成亮已订立无固定期限劳动合同。用人单位公主岭市妇幼保健计划生育服务中心自用工之日2004年6月起即与金成亮建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第二款之规定判决如下：确认原告金成亮在2004年6月至2019年6月与被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心存在劳动关系。案件受理费5元，由被告公主岭市妇幼保健计划生育服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年七月十四日书记员  李 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初971号 原告:吴庭霞,女,1978年11月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:舒世磊,男,1988年3月15日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。 原告吴庭霞与被告舒世磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴庭霞到庭参加诉讼，被告舒世磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴庭霞向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告货款共计人民币3000元;2、被告承担逾期付款损失130.5元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.35%,自2018年10月01日起暂计算至2019年09月30日,共计12个月(3000*4.35%)以后损失计算至款清之日）;3、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：原告从事家具门板经营生意,2017年11月至2018年1月,原告向被告出售门板,被告上门提货,经结算,被告尚欠门板款4100元，并于2018年09月15日向原告出具欠条一张,承诺于同年10月01日之前结清,但是被告并未履行到期支付货款的义务。原告经多次催要,被告于2018年2月仅支付货款1100元,下欠3000元货款至今未付,遂起纠纷。为维护自身合法权益,原告特起诉讼,望判如所请。 被告舒世磊未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年9月15日，舒世磊向吴庭霞出具欠条一张，该条言明：今欠博奥门板厂门板款4100元，10月1日前结清。 审理中，吴庭霞陈述博奥门板厂是其原来想注册的公司，但是一直没有注册，只是用博奥门板厂的名义与被告发生买卖关系，货物实际是由其供给舒世磊的。 另查明，舒世磊曾通过微信向吴庭霞转款1100元，并言明尚欠3000元。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：从本案审理查明的事实来看，本案实际系吴庭霞与舒世磊之间的买卖合同纠纷。舒世磊经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳吴庭霞的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。依据现有证据，本院对吴庭霞诉求舒世磊支付货款3000（4100-1100）元的主张，依法予以支持。关于吴庭霞主张的逾期付款利息计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、舒世磊于本判决生效之日起十日内支付吴庭霞货款3000元和逾期付款利息（利息计算方法：2019年8月20日前的利息，以3000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2018年10月1日起计付至2019年8月20日；2019年8月20日后的利息，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为标准，从2019年8月21日起计付至款清之日止）； 二、驳回吴庭霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费800元，由舒世磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1298号原告：李楚平，女，1962年10月25日，彝族，大学文化，云南省楚雄人，住楚雄市。被告：杨咏靖，男，1982年7月26日生，汉族，初中文化，农民，现在小龙潭监狱服刑。被告：杨光礼，男，1958年8月17日生，汉族，中学文化，退休人员，住楚雄市。被告：胡建林，男，1956年6月25日生，汉族，大学文化，退休干部，住楚雄市。原告李楚平与被告杨咏靖、杨光礼、胡建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李楚平于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楚平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楚平撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李楚平负担（已交）。审判长  胡玲娜审判员  冯素娟审判员  严艳红二〇二〇年七月十六日书记员  杨 岚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11133号原告李瑞伟，男，汉族，1971年6月25日出生，住址郑州市金水区。被告张建，男，汉族，1982年2月10日出生，住址郑州市金水区。原告李瑞伟诉被告张建买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告货款99900元及利息（利息自借款之日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），暂计至起诉之日利息为5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞伟到庭参加诉讼；被告张建经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月9日，被告张建出具《欠条》一份，载明：今欠李瑞伟茅台酒9件，单价11100元，总价99900元。同日，被告张建出具《承诺书》一份，载明：承诺人张建于2018年10月29日从李瑞伟处拿茅台酒五件，单价11100元，总价55500元；于2018年11月12日从李瑞伟处拿茅台酒一件，单价11100元，总价11100元；于2018年11月15日从李瑞伟处拿茅台酒三件，单价11100元，总价33300元。现张建仍欠李瑞伟酒款99900元，张建承诺于2018年12月15日支付给李瑞伟50000元，2018年12月19日支付给李瑞伟30000元，2018年12月22日支付给李瑞伟20000元。如不能按期支付，承诺人愿意承担全部法律和经济责任，包括不限于诉讼费、律师费、保全担保费、公告费、评估费、拍卖费等。2018年12月25日，原告出具《收条》，载明：今收到张建还茅台酒3件，30000元整。2018年12月29日，原告出具《收条》，载明：今收到张建还茅台酒1件，10000元整。原告称其与被告系同事关系，原告开了一家烟酒商店，被告从原告买酒是为了转卖，后来被告还了40000元的酒，现尚欠原告59900元未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告供应酒品，被告未及时足额向原告清偿货款，并就剩余款项向原告出具了欠条和承诺书，双方债权债务关系明确，被告行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告支付剩余货款59900元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，应以欠付货款为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效后十日内支付原告李瑞伟货款59900元并支付利息（以59900元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李瑞伟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由原告负担480元，被告负担719元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月十六日书记员 朱晴晴
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初65号原告：陈艳，女，汉族，1963年8月6日出生，住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：郝丽锋，女，汉族，1969年8月9日出生，住所地：鞍山市千山区。原告陈艳诉被告郝丽锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托诉讼代理人潘士江，被告郝丽锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款40，647元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营汽车电器修理，2017年1月至12月末被告从原告处购买蓄电池，总共价值65，647元，2017年10月26日给付5，000元，2018年7月4日给付20，000元，拖欠货款40，647元人民币，原告有被告取货时的欠据为证，多次找到被告要款，被告推托，协商无效，诉讼至法院。本院经审理认定事实如下：被告自2017年1月开始陆续从原告处购买蓄电池，自2017年1月4日至2017年12月末，原告向被告出卖了价值65，647元的蓄电池。被告于2017年10月26日给付货款5，000元、2018年7月4日给付货款20，000元。被告尚欠货款40，647元。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的欠据、收条，经本院审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同双方均应积极履行合同。本案的被告从原告处购买蓄电池，被告尚欠货款40，647元，原被告没有约定货款履行期，被告应自收到货物之日起给付货款，故对原告要求被告给付货款40，647元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝丽锋于本判决生效之日起十五日内给付原告陈艳货款40，647元。以上款项如被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元、公告费800元，由被告郝丽锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宋丽华人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年七月六日法官助理孙铎书记员闻丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场和质量监督管理局、唐高明： 关于申请执行人广州市白云区市场和质量监督管理局申请执行唐高明行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3482号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申310号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段建军，男，汉族，1966年7月2日出生，住河南省民权县。委托代理人亓帅，河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘阳阳，男，汉族，1990年8月4日出生，住河南省民权县。委托代理人张琦，河南广民律师事务所律师。再审申请人段建军因与被申请人刘阳阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终6474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段建军申请再审称：1、依法撤销商丘市中级人民法院（2019）豫14民终6474号民事判决，改判被申请人刘阳阳偿还申请人借款42000元及逾期还款利息（利息以42000元为基数，按照年利率6％从借款到期之日计算至借款还清之日）。2、一、二审及再审费用由被申请人承担。2017年6月20日，被申请人刘阳阳向申请人借款5万元，借款到期后，经多次催要一直未还。申请人于2019年8月6日向民权县人民法院起诉要求刘阳阳还款，民权县法院于2019年11月15日作出（2019）豫1421民初3583号民事判决，判决刘阳阳偿还申请人借款5万元及逾期利息。刘阳阳不服一审判决上诉至商丘市中级人民法院，在二审中刘阳阳提交了给申请人的转账记录一共是32000元，二审法院据此认定刘阳阳已经偿还了申请人32000元借款，2020年2月16日，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终6474号民事判决，判决被申请人偿还申请人借款18000元，但事实上，这32000元借款中只有8000元是还的5万元中的借款，其他24000元是还的之前的借款，被申请人应当偿还申请人借款42000元，二审判决认定事实错误。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、二百条之规定，特申请再审，请依法公正判决。再审申请人在申请再审期间提交了以下证据：微信支付交易明细证明（复印件）。以此证明二审判决认定的刘阳阳偿还的32000元借款中有24000元是偿还的2017年4月26日的借款，只有8000元是偿还的本案借款。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，刘阳阳向段建军借款50000元，后刘阳阳向段建军转款32000元，段建军二审庭审陈述该32000元中有8000元是偿还本案借款，另24000元不知偿还的是何款项。段建军再审称32000元中的24000元是刘阳阳偿还之前的借款，但未提交有效证据证明双方存在其他借款的事实，二审认定32000元为刘阳阳偿还本案借款并无不当。段建军的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，段建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人段建军的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十二日书记员 彭子建
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审169号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人窦健，男，1986年06月11日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张娟，女，1988年09月18日出生，汉族，住址同上,系被执行人窦健之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]182号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人窦健、张娟系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月12日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,2019年11月27日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月5日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]182号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]182号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人窦健、张娟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员崔海冉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘带娣、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人刘带娣申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5475号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执506号之一 申请执行人：徐兰英，女，1958年1月27日生，汉族，住镇江。 被执行人：席荣俊，男,1980年8月19日生，汉族，住镇江。 关于徐兰英与席荣俊民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初1149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为47052元，本院于2020年4月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法对席荣俊的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权、关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆本案已查封，但未实际控制。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供有效财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初1149号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月四日 书 记 员  姚兆天
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执948号戴祝华、原炳菊、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人戴祝华、原炳菊与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1297号 被执行人：余文斌，男，1987年1月26日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：赵宁，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省肥西县。 本院在执行余文斌、赵宁罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人余文斌、赵宁纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1552号原告：朱共华，男，1971年10月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：罗建国，男，1977年1月10日出生，汉族，青山湖区人，住南昌市青山湖区。本院于2020年7月1日立案受理原告朱共华与被告罗建国民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院递交撤诉申请，以双方已自行协商，且被告已付清调解协商款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱共华撤回本案的起诉。案件受理费2792元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 万文斌二〇二〇年七月二十一日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1415号之五原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：王波，女，1981年7月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告王波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息133629.48元，罚息9.90元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXX-XXX:X-X室，面积90.34m2楼房一处。2014年1月21日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款170,000.00元，月利率为3.75‰，期限240个月，从2014年01月21日至2034年01月21日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还78123.18元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费2973元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1950号申请人：景日妨，住所地：辽阳县。被申请人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地：海城市铁西开发区。申请人景日妨与被申请人海城市鑫泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初934号原告：刘静，女，1988年1月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司法务员，住沈阳市铁西区。原告刘静与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘静的委托代理人马志宇、被告航远公司的委托代理人王冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年8月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市和平区房产，建筑面积76.31平方米，总房款479,691元。双方约定交付房屋的时间为2016年12月30日前，并于交付使用后365天内将办理房证所需资料报登记机关备案。后原告可自行办理房产证。因被告逾期办理的，则按照已收购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定缴纳购房款，被告于2017年1月8日将该房屋交付原告使用。但是，直至今日，被告也未按照合同约定日期将办理房证所需材料报产权登记机关备案。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付逾期办理房证违约金8,682元（计算至2020年6月30日）。诉讼请求：1.请求被告支付从2020年1月1日至2020年6月30日逾期办理房证违约金8,682元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明，2015年8月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区，建筑面积76.31平方米的房屋，总价款为479,691元。第六条付款方式及期限，买受人应在《商品房买卖合同》签订当日支付首付款99,691元，剩余房款380,000元，买受人将通过商业银行贷款或通过公积金贷款方式支付。并按贷款银行或公积金中心要求提供完备文件资料；第八条交付期限，出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。2017年1月8日原告办理了入住手续，但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，现原告起诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。现被告辩称因政府未完成拆迁导致涉诉房屋未能办理产权证系合同约定的不可抗力条款，被告应当免责。不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。被告作为房产开发公司在受让土地使用权时应当知道尚未拆除的建筑将影响商品房未来办理权属登记，被告在此情况下仍与原告签订买卖合同并约定了产权证办理期限，不属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。本案原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定计算至2020年6月30日被告航远公司应当给付原告逾期办证违约金8,682元（总房款479,691元×0.1‰×181天）。关于被告提出的因政府没有按期完成拆迁，导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，属不可抗力原因导致房屋所有权证不能办理或延期办理，出卖人不承担违约责任的答辩意见，不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。本案被告的上述辩解无证据证实属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘静逾期办证违约金8,682元（截止至2020年6月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年七月三日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12211号原告：孙某1，女，1967年7月1日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。被告：孙某2，男，1963年9月12日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：孙某3，男，1973年3月14日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：孙某4，男，1976年6月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4法定继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告孙某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某1负担。审 判 员 黄卉二〇二〇年七月二日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢390号孙利凡、陈新有：孙利凡与陈新有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31588元。本院已于2020年7月20日将该款转付给孙利凡。至此，孙利凡向本院申请执行的（2017）豫0423民初4957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11346号申请执行人：周中华，男，1975年3月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：张璐明，男，1964年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：张安富，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人周中华依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65974号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人张璐明、张安富支付共计130,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人周中华也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初65974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周中华仍享有要求被执行人张璐明、张安富继续履行债务的权利，被执行人张璐明、张安富仍负有继续向申请执行人周中华履行的义务；若申请执行人周中华发现被执行人张璐明、张安富有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执719号 邵志恩、柴才娟、柴群燕： 申请执行人邵志恩与被执行人柴才娟、柴群燕继承纠纷一案［诉讼案号：（2019）浙0921民初897号］，执行标的为被执行人柴才娟、柴群燕给付申请执行人邵志恩岱山县高亭镇光明路42号房屋的征收拆迁补偿款20万元，并负担案件受理费1774元。本案在执行中，本院分别提取被执行人柴才娟、柴群燕在岱山县治危拆违现场指挥部处可得的房屋征收拆迁补偿款102350元、102350元共计204700元，扣除被执行人柴才娟、柴群燕应负担的案件受理费1774元、申请执行费2926元后，申请执行人邵志恩已受偿执行款20万元。该20万元在扣除申请执行人邵志恩应负担的案件受理费2439元，以及其同意支付被执行人柴才娟、柴群燕垫付的（2018）浙0921民初1100号案件鉴定费用2400元后，故实际发放申请执行人邵志恩执行款195161元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执959号之四 申请执行人：张继亭，男，1966年4月20日出生， 汉族，住禹城市尚水佳苑小区。 被执行人：金凤，女，1982年02月01日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2019）鲁1482民初2791号民事判决书，责令被执行人履 行上述法律文书确定的义务。但被执行人金凤至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金凤在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内存款人民币290.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年七月六日 书记员  张迎迎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6339号原告：白鹏，男，1980年3月4日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王力，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰海，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：于千州，男，1970年5月11日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：刘雪丽，女，1972年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：费宏达，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：大连海悦港口建设有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道三道湾村。法定代表人：李景财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏，女，1977年6月2日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：悦泰集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区三环街35号。法定代表人：郭仁涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王敏，女，1977年6月2日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连三十里堡临港工业园区开发建设有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道三道湾村。法定代表人：孔宪君，系该公司总经理。原告白鹏与被告于千州、刘雪丽、大连海悦港口建设有限公司、悦泰集团有限公司、大连三十里堡临港工业园区开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告以补充证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白鹏撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告白鹏负担。审判员  秦绪义二〇二〇年七月二十一日法官助理于洋书记员唐岩波
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3729号 （2018）苏13民终1835号民事裁定书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终985号上诉人（原审被告）:广州市立轩商贸有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民南路35、37、39、39-1、39号后座首层自编1、2房。法定代表人：胡志明。委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市荔湾区住房和建设局，住所地广东省广州市荔湾区信义路21号。负责人：游志红。委托诉讼代理人：陈斯毅、黄启鸿，均系北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广州市立轩商贸有限公司因与被上诉人广州市荔湾区住房和建设局房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初812号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广州市立轩商贸有限公司上诉称，广州市荔湾区住房和建设局是政府管理房屋的行政机关，其行使的是行政管理权。上诉人与被上诉人之间虽然有租赁合同，该合同是一个建立管理与被管理之间的管辖的行政协议，相互间不是平等主体之间的法律关系。综上，广州市立轩商贸有限公司请求撤销原审裁定，将本案移送至广州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。案涉《广州市直管房租赁合同（非住宅）》约定广州市荔湾区住房和建设局出租涉案房屋予广州市立轩商贸有限公司作商业用途，且明确了涉案房屋的性质为非住宅，故上述合同并非属于行政主管部门为了实施社会保障职能、依照国家福利政策与承租人签订的保障性住房租赁合同，不适用行政诉讼管辖的相关规定。因本案属于不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉不动产位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月八日书记员  梁诗雅曹慧清
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保118号申请人：陆金松，男，1970年8月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。申请人：朱在芸，女，1973年11月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被申请人：孙秀萍，女，1967年8月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：张杰，男，1990年4月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：于静，女，1992年5月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人陆金松、朱在芸与被申请人孙秀萍、张杰、于静买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币73万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人孙秀萍、张杰、于静所有的位于高邮市驿都花园3—6号房产，查封金额为人民73万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月一日书记员  厉爱琴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3599号原告：李某，女，汉族，个体，住所地：海城市。被告：赵某1，男，汉族，无业，住所地：海城市。原告李某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李某，被告赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，婚后生育男孩赵某2（××××年××月××日出生），近年来由于生活琐事，经常口角，我们的感情已经完全破裂，无和好的可能。现原告对已名存实亡的婚姻提起诉讼，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生男孩赵某2由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至18周岁止；3.依法分割夫妻共同财产：位于海城市南台镇新昌街道东越公寓7单元402号（房权证ＨＣ字第××，面积72.12平）。被告赵某1辩称：我不同意离婚，房子我不同意分，房子应该给孩子。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赵某2，××××年××月××日出生，现年15周岁，二人的夫妻共同财产有房产一处，位于海城市南台镇新昌街道东越公寓（房权证ＨＣ字第××号），建筑面积，72.12平方米。原告认为，双方近年来因生活琐事，经常发生口角，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故诉至法院起诉离婚。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证1份、房权证复印件1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础。原、被告双方因爱结合，婚后共同生育了一子赵某2，现已经15周岁，二人生活中或有矛盾，但并无原则上的问题，双方应当互敬互谅，互相帮助，维系夫妻感情，维持家庭的完整。原告诉请离婚，但并未提供证据证明二人夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出的孩子抚养及夫妻共同财产问题，因本院依法不支持双方离婚，故对上述问题不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 路 宏人民陪审员 柳 红人民陪审员 张晓芸二〇二〇年七月十三日书 记 员 母 可
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督436号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某，女，汉族，1987年11月1日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督436号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人李某于2020年7月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人李某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督436号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2504号之一申请执行人：周桂英，女，汉族，1980年2月12日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。周桂英申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。周桂英申请事项为本院（2019）豫0184民初11751号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11751号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向周桂英交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付周桂英逾期交房违约金（以购房款705626元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，周桂英申请执行的（2019）豫0184民初11751号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故周桂英的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人周桂英的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1048号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地，辽阳市新运大街352号。 被执行人王戟，男，1976年6月7日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，与被执行人王戟。银行卡纠纷一案中，（2019）辽1002民初1315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：5605.89元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年6月8日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1048号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 博
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执862号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人蔡建斌，男，1972年9月23日出生，住台州市黄岩区。 被执行人童华斌，男，1957年10月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡建军，男，1970年8月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币72540.78元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1185.5元;申请执行费988.11元。 立案执行后，本院于2020年04月03日向被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军不动产登记情况，经查被执行人蔡建斌、童华斌名下无不动产登记信息。 查明被执行人蔡建军有位于台州市××××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军机动车登记情况，经查被执行人蔡建斌、蔡建军名下无机动车登记信息。 查明，被执行人童华斌有车牌号为浙Ｊ×××××帕萨特牌、浙Ｊ×××××凌志牌、浙Ｊ×××××奥德赛牌车辆各一辆，且浙Ｊ×××××帕萨特牌于2002年10月22日购置登记、浙Ｊ×××××凌志牌于2002年10月21日购置登记、浙Ｊ×××××奥德赛牌于2005年7月29日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军股权登记情况，经查被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军名下无股权登记信息。 经查，被执行人童华斌在台州市泰汽车租赁有限公司处享有100%的股权投资、在台州市泰汽摩配件厂享有50%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市泰汽车租赁有限公司与台州市泰汽摩配件厂目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，／须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军的住房公积金信息，未发现被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军的金融理财产品信息。经查被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡建军的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人蔡建斌、童华斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡建斌、童华斌通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军居住地进行现场调查，未能发现被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军。 经查，截止目前，被执行人蔡建斌在本院无其他执行案件。被执行人童华斌在本院另有3件执行案件未履行；被执行人蔡建军在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡建斌、童华斌、蔡建军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执862号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初187号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人肖某义，男，1982年6月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现租住在贵州省铜仁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年6月9日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年6月18日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人肖某义犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人肖某义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日晚上,被告人肖某义（持有Ｃ1类机动车驾驶证，处于停止使用状态）饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由铜仁市碧江区金滩沿着南长城路经洋汇灯控、东太大道往火车站方向行驶，同日20时25分许，当车行驶至碧江区东太大道洋汇灯控路口200米处时,被执勤民警当场查获。经民警对肖某义进行现场呼气式酒精检测,检测结果为94ｍｇ／100ｍｌ，民警将肖某义带至铜仁市碧江区提取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定,肖某义的送检血样中检出乙醇，含量为102.72ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人肖某义违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人肖某义曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，机动车驾驶证处于停止使用状态驾驶机动车，在城市闹市区道路上行驶，应当从重处罚；被告人肖某义被查获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖某义自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议判处肖某义拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖某义对指控的事实和罪名及检察机关提出的量刑建议均无异议。另查明，2020年6月16日，在值班律师的见证下，被告人肖某义承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议并自愿签署了认罪认罚具结书。还查明，被告人肖某义曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年5月23日被铜仁市万山区公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款一千元的行政处罚，现驾驶证号为4325241982××××××××的机动车驾驶证处于停止使用状态。上述事实，被告人肖某义在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人肖某义的户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政处罚决定书，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ217号检验报告，证人杨某的证言，被告人肖某义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某义违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某义犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人肖某义的刑事责任。被告人肖某义在其持有的C1类机动车驾驶证处于停止使用状态下仍驾驶机动车，其行为属于无有效机动车驾驶资格证驾驶机动车，且其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；被告人肖某义被查获后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人肖某义自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人肖某义曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，机动车驾驶证处于停止使用状态驾驶机动车，在城市闹市区道路上行驶，具有坦白情节，自愿认罪认罚，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于判处被告人肖某义拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人肖某义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年七月二日法官助理张廷勇书记员杨琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10954号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人董洁琼，女，1982年8月21日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。关于中原银行股份有限公司申请执行董洁琼银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督808号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10954号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢688号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：周国仁。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5797号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周国仁的银行存款或扣留、提取其收入人民币114721.42元（利息、罚息暂计算至2017年8月31日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初751号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡培华，女，1974年5月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市坎墩街道二灶市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年8月29日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人胡培华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官胡焕庭、被告人胡培华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年8月份，被告人胡培华通过网络（百度贴吧）浏览蜥蜴饲养及购买资讯，并欲购买绿鬣蜥用于饲养，后其通过淘宝网搜索，在“爬宠一号店”以人民币200元的价格购得1只，并在慈溪市坎墩街道二灶市其家中饲养。2019年8月3日该绿鬣蜥被慈溪市公安局森林警察大队在上述地点现场查获。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，该动物属于蜥蜴目（ＳＡＵＲＩＡ）美洲鬣蜥科（Ｉｇｕａｎｉｄａｅ）美洲鬣蜥属（Ｉｇｕａｎａ）绿鬣蜥（ＩｇｕａｎａｉｇｕａｎａＬｉｎｎａｅｕｓ）。绿鬣蜥属于列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的濒危野生动物。核定价值计人民币1500元。 2019年8月5日，被告人胡培华主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案绿鬣蜥已交宁波杭州湾湿地建设管理有限公司妥善处理。 上述事实，被告人胡培华在开庭审理过程中亦无异议，并有福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场检查（勘验）笔录、慈溪市林业局受理林业行政案件登记表、慈溪市林业局登记保存证据通知书、登记保存证据物品处理通知书、动物接收单、手机截屏照片、扣押清单、情况说明、到案经过及被告人胡培华的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人胡培华的量刑建议为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人胡培华非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡培华自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人胡培华的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡培华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄丹娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1236号申请执行人:王爱云，女，汉族，1959年5月11日出生，住新乡市牧野区。被执行人：朱宏梅，女，汉族，1963年6月16日出生，住新乡市红旗区。本院在执行王爱云与朱宏梅民间借贷纠纷一案中，现申请执行人王爱云于2020年7月10日向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十四日书记员  李月茹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：万大牛，男，1956年6月21日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告万大牛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年七月二十二日书记员  周青岚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执843号之一 申请执行人:六盘水市自然资源局，住所地：六盘水市钟山区钟山中路16号，统一社会信用代码：1152020000945088AT。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托诉讼代理人：谢松，男，1973年4月21日出生，系六盘水市自然资源局工作人员，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：林昆，男，1986年1月15日出生，系六盘水市自然资源局工作人员，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区开发区香港路，统一社会信用代码：91520301722122712T。 法定代表人：吴荣旭，系该公司执行董事。 六盘水市自然资源局申请执行遵义市巨丰房地产开发有限责任公司行政纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）黔0201行审35号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市自然资源局向本院申请强制执行，申请标的为7974500元，申请执行费67273元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，2020年2月21日列入失信被执行人名单。 经本院于2020年4月26日、2020年7月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下银行账户有多个系列案件的冻结信息，冻结扣划银行存款1464.19元发放给申请执行人领取。其名下有2006年8月21日注册登记的北京牌贵Ｃ×××××号长安牌车一辆、2008年5月14日注册登记的贵Ｃ×××××号江铃牌车一辆、2011年6月24日注册登记的贵Ｃ×××××号别克牌车一辆，本院进行手续查封，申请执行人考虑处置价值风险，暂不申请评估拍卖。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查明被执行人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司名下位于钟山区交汇处东北侧聚丰·上城印象-101、101、102商业用房，聚丰·上城印象Ａ栋405、802住宅，聚丰·上城印象Ｂ栋1005、1006、1102、1104、1106、1201、1203、1304住宅，聚丰·上城印象Ｃ栋301、302、304、305、306、307、308、309住宅。本院于2020年6月19日依法对上述财产进行手续轮候查封，查封期限从2020年6月19日至2023年6月18日止。被执行人遵义市巨丰房地产开发有限责任公司目前有作为被执行人的系列案件十余件，上述房屋已被其他法院和钟山区地局查封在先，本院无处置权。且该遵义市巨丰房地产开发有限责任公司已向贵州省遵义市汇川区人民法院申请破产清算。 2020年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意法院依法终结本案本次执行程序。 本院认为，经查被执行人名下财产本院无处置权，申请执行人不能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201行审35号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或者上述房屋具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊晓熠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执590号 申请执行人：凤城市环境保护局。住所地：凤城市。 负责人：姜庆伟，该局局长。 委托代理人：桑东江，男，1961年2月3日出生，汉族，凤城市环境监察大队大队长，住辽宁省凤城市。 被执行人：康军，男，1976年2月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请执行人凤城市环境保护局与被执行人康军行政非诉一案，凤城市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）辽0682行审129号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人康军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人康军纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨更波
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢392号关于马永生申请执行曹珊珊婚约财产纠纷一案，现被执行人已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执612号申请执行人:河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王涛，男，系淮滨农商行芦集支行行长。被执行人张涛，男，汉族，1968年7月生，住淮滨县。本院在执行河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行张涛借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）豫1527民初3001号民事调解书，调解书生效后被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人同意被执行人张涛分期偿还借款，被执行人张涛于2020年7月22日偿还2万元（已付），于2021年7月22日前付清余下贷款本息。该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执612号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十二日书记员 李 振
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233财保70号申请人：**，女，1979年5月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。被申请人：田花，女，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：何小芹，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理申请人**与被申请人田花、何小芹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院提交书面申请，要求对被申请人所有的房屋予以查封。申请人以其所有的房屋为本案提供担保。2020年7月1日，申请人向本院提交续保申请书。经审查，本院认为，申请人向本院提交续保申请书，要求继续保全即将到期的财产，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十五条和第四百八十七条规定，裁定如下：予以继续采取（2018）渝0233执保96号执行裁定书中对被申请人财产的保全。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王尔奎二〇二〇年七月七日法官助理 聂银春书 记 员 冉小兰
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初857号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：黄国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告黄国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑柳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1560号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区东岳大街460号。负责人：张建霞，行长。被执行人：山东鲁龙集团有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍。法定代表人：陈峰。被执行人：泰安金城重工科技有限公司，住所地肥城市高新技术开发区康汇大街以东、永安路以北。法定代表人：于会美。被执行人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初2819号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月六日书记员 李丹丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1272号申请执行人：孙琼,女,1989年8月5日出生,汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张鹏飞，男,1987年7月29日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行孙琼与张鹏飞承揽合同纠纷一案中，经协商，双方自愿达成和解协议，被执行人张鹏飞2020年7月9日偿还500元，剩余12909元，被执行人张鹏飞从2020年8月开始每月偿还500元（限每月10日之前付清当月欠款），直至上述欠款全部清偿为止，本案执行费101元由被执行人张鹏飞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十一日书记员  范心雷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9982号原告：张某1，女，1970年4月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：张某2，男，1944年9月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因张某1申请撤诉且未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。审 判 员  龚 平二〇二〇年七月六日法官助理  李丝丹书 记 员  石 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执686号 李某某、刘某某： 申请执行人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初852号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付49246.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某某已将全部标的款缴纳到位,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执686号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6753号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：瞿顶洲，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人瞿顶洲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人瞿顶洲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19885号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,364.90元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,443.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19885号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3366号原告：朱大振，男，1966年7月28日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：董怀圣，男，1977年1月2日出生，汉族，住肥城市。被告：赵梅方，女，1974年9月27日出生，汉族，住肥城市。被告：董明荣，男，1952年6月23日出生，汉族，住肥城市。三被告共同委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。原告朱大振与被告董怀圣、赵梅方、董明荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告朱大振于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告朱大振撤回对被告董怀圣、赵梅方、董明荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱大振负担。审判员  宗少华二〇二〇年七月二十日法官助理田吉路书记员刘欣悦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6178号原告：洞阳镇砰山村民委员会祠堂村民小组。代表人：邓义芝，组长。被告：邓学仁，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈正权，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：阳海江，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：:陈纯贤，男，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告洞阳镇砰山村民委员会祠堂村民小组与被告邓学仁、陈正权、阳海江、陈纯贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告洞阳镇砰山村民委员会祠堂村民小组于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洞阳镇砰山村民委员会祠堂村民小组撤回起诉。案件受理费6916元，减半收取3458元，由洞阳镇砰山村民委员会祠堂村民小组负担。审判员 杨 果二〇二〇年七月十六日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0311刑初71号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人张世忱，男，I960年6月12日出生于鞍山市，汉族，大学本科文化，鞍钢大型厂退休工人，户籍所在地：鞍山铁西区，现住鞍山市立山区。于2020年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人张世忱犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、王菲菲出庭支持公诉，被告人张世忱到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2019年12月22曰15时许，被告人张世忱驾驶辽Ｃ×××××号长安牌小型普通客车载乘张某和刘某，沿千山风景区316省道由西向东行驶，当行驶至韩家峪村“香满园饭店”门前时，遇董某驾驶辽Ｃ×××××号哈弗牌小型普通客车，沿千山风景区326省道由东向西行驶至此。由于被告人张世忱在冰雪道路上行驶时，超速行驶，导致车辆失控侧滑，驶入对向车道；加之董某驾车，超速行驶，致使辽Ｃ×××××号小型普通客车右侧前部与辽Ｃ×××××号小型普通客车前部左侧碰撞，辽Ｃ×××××号小型普通客车碰撞旋转，右侧后部又与辽Ｃ×××××号小型普通客车左侧后部碰撞，造成被告人张世忱、董某、张某和刘某受伤及两车受损的道路交通事故。张某经抢救无效，于2020年1月1日死亡。2020年1月13日，经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见:张某系因呼吸循环功能衰竭而死亡，张某死亡与本次道路交通事故存在因果关系。2020年2月11日，鞍山市公安局公安交通管理局高新大队对该起道路交通事故作出认定：被告人张世忱承担此道路交通事故的主要责任，董某承担此次道路交通事故的次要责任，张某无责任，刘某无责任。 公诉机关为上述指控提供了被告人张世忱的供述、被害人刘某的陈述、证人董某的陈述、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶证查询记录、车辆查询记录、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡证明、住院病历、和解协议、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人张世忱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年。 被告人张世忱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张世忱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张世忱如实供述自己罪行，且与被害人家属达成和解协议，有悔罪表现，取得了被害人家属谅解，其所在社区同意接收其进行社区矫正，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张世忱犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈亮 二〇二〇年七月十三日 法官助理刁向怡 书记员王青速录员王圆
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异88号异议人（案外人）：刘景发，男，汉族，1961年7月4日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。申请执行人:张景，女，汉族，1961年6月1日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：杨夏，女，汉族，1987年6月24日生，住河南省郑州市金水区。共同委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被执行人：周口市庆丰置业有限公司。住所地，周口市川汇区交通路东段。法定代表人：马占，公司经理。委托诉讼代理人：买银环，该公司职工。申请执行人张景、杨夏与被执行人周口市庆丰置业有限公司合同纠纷一案，案外人刘景发于2020年7月6日对我院查封位于川汇区光荣路荣华小区18号楼从东向西第二套别墅（即103号别墅）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘景发称，请求事项：要求解除（2020）豫1602执恢80号之一案件中对位于川汇区××路××小区××别墅（××号别墅）的查封措施。事实与理由：申请执行人张景、杨夏与被执行人周口庆丰置业有限公司合同纠纷一案，川汇区人民法院作出（2020）豫1602执恢80号之一执行裁定，于2020年5月26日将位于川汇区××路××小区××别墅（××号别墅）查封。异议人已于2008年10月16日与被执行人周口市庆丰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，房价为390000元，签订合同当天，异议人按约定将335000元购房款交付给了被执行人，后又于2011年交付购房款25000元。该房产是异议人在周口市辖区内的唯一一套房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，请求人民法院解除对该房屋的查封。申请执行人张景、杨夏称，异议人所提供的证据是虚假证据，其应提交购房款的转账凭证来证明已实际购买了房屋，异议人并没有实际入住该房屋，也没有办理房屋所有权证，不应支持其异议请求。被执行人周口市庆丰置业有限公司称，异议人购买房屋是合法的，同意解除对该房屋的查封。本院查明，原告张景、肖桂芝、杨夏诉被告周口市庆丰置业有限公司、王锋、王珂、王雪霞、第三人金喜良合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）豫1602民初222号民事判决。在执行过程中，本院作出（2020）豫1602执恢80号之一执行裁定，并依据该裁定于2020年5月26日查封了位川汇区××路××小区××别墅（××号号别墅）。异议人张景、杨夏以已于2008年10月16日与被执行人周口市庆丰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定总房价为390000元，已分两次向被执行人支付了购房款360000元为由向本院提出执行异议，并提交了荣华小区业委会出具的物业费收据和周口市不动产登记中心出具的住房情况查询单，以证明其在周口市区内无用于居住的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人刘景发虽提供证据证明在本院查封案涉房屋之前，已与被执行人周口市庆丰置业有限公司签订了商品房买卖合同，并提供了购房款收据，但异议人不能提供实际交付房款转账凭据，且被执行人亦未提交异议人实际交付购房款的证据，异议人对本院所查封的涉案房屋，不享有足以排除强制执行的民事权利。因此，对异议刘景发要求解除对位于川汇区荣华小区18号楼从东向西第二套别墅（即103号别墅）的查封的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人刘景发的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张亚娜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初725号   原告：马某某，男，1996年3月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：马某，女，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告马某某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马某某撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8295号上诉人（原审原告）：吕松报，男,1961年3月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王向锋，郑州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：王玲玲，郑州市法律援助中心指派实习律师。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，总经理。上诉人吕松报因与被上诉人王新辉、七彩建设发展有限公司郑州分公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕松报向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人吕松报在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕松报撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕松报负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年七月十六日书记员 禄亚楠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保154号 申请人：郑力林，男，1982年10月29日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：黄晓智，男，1986年5月1日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：黎飞飞，女，1988年6月2日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人郑力林与被保全人黄晓智、黎飞飞财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保45号民事裁定书，申请人郑力林申请查封被保全人黄晓智、黎飞飞名下位于临澧县房屋。中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人郑力林提供保函担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被保全人黄晓智、黎飞飞名下的位于临澧县房屋。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年七月十六日 书记员 何静文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢264号申请执行人：吴白燕，女，1967年01月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：禄万林，男，1962年09月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌县万邦鞋业有限公司，住所地：许昌县苏桥镇官王村。法定代表人：禄万林。本院在执行吴白燕与禄万林、许昌县万邦鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1023民初2052号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禄万林、许昌县万邦鞋业有限公司存款2162000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十三日书记员  王明智
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1540号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              赵守岗，男，汉族，住河南省滑县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4956.31元，欠款利息478.05元，逾期还款违约金253.05元，以上合计5687.41元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告赵守岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2016年2月16日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为1546的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年7月10日，被告所欠信用卡欠款本金4956.31元、应收利息645.07元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告赵守岗于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4956.31元及利息478.05元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告赵守岗实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵守岗负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4026号 原告：宋德文，男，1969年10月6日出生，汉族,住安徽省定远县。 被告：徐道虎，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告宋德文与被告徐道虎买卖合同纠纷一案中，原告宋德文于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宋德文撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋德文撤回起诉。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐 笔