wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1636号 申请执行人：杨安生，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省。 被执行人：王伟，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李大丽，女，1983年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 本院在执行杨安生与王伟、李大丽借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金100000元及相应利息2并负担案件受理费1150元及执行费1417元，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月3日、6月19日、6月28日及7月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1009号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人徐林美，女，1969年7月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐林美信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为由被执行人徐林美归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款186283.76元并支付利息、违约金、分期手续费（截止2018年7月20日止利息为27761.43元、违约金为33903.52元、分期手续费4810.99元；自2018年7月21日起的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算至款清之日止，上述利息、违约金、分期手续费合计不得超出年利率24%）。本案案件受理费5092元，公告费400元，合计5492元，由被执行人徐林美负担。执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人徐林美发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐林美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐林美有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐林美名下无房产；被执行人徐林美名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年5月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐林美采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐林美。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1009号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月十三日书记员  王 磊
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初693号 原告：巩学岭，男，1971年7月24日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告：李记山，男，1971年11月14日出生，汉族，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：巩学岭，男，1971年7月24日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：霍红姹，男，成年，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告巩学岭、李记山诉被告霍红姹追索劳动报酬纠纷一案中，原告巩学岭、李记山于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩学岭、李记山的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告巩学岭、李记山撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月七日 书记员  袁明伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1407号原告：齐心月，女，汉族，1998年3月4日出生，住山东省济宁市高新区。被告：苏雨彤，女，住甘肃省兰州市城关区。原告齐心月与被告苏雨彤网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告齐心月向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏雨彤返还原告货款人民币194元，并承担三倍赔偿582元，共计776元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日22：46，原告通过闲鱼账号puppylu328与被告闲鱼账号tb39×××13就购买虚拟充值达成一致，原告通过被告提供的方式在原告QQ54×××60中充值200Q币（共计人民币194元）方便充值操作。被告承诺充值Q币仅用于防止封号，Q币不会使用，并约定被告睡醒后交付。后经原告通过闲鱼、QQ催讨要求被告履行交货义务时，发现被告已将原告Q币全数刷走，并在闲鱼、QQ中都将原告拉黑。一个月后原告通过微信联络到被告时，被告表示此前闲鱼操作并非本人所作，但原告联系淘宝方后，淘宝i表示被告咸鱼账号并未有被盗风险。综上所述，原告认为被告故意不履行达成的买卖约定，已构成欺诈行为，使原告受到损失194元，应履行退款赔偿之责任。故依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定，起诉要求三倍赔偿原告购买价款582元。本院经审查认为，依据原告起诉时提供的被告住址和联系方式，无法送达相关法律文书，也无法与被告取得联系。同时，原告也不能在法庭限定的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址、联系方式等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告齐心月的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董云侠二〇二〇年七月十日书记员  田思雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7875号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住址地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭军强，男，1967年7月31日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人郭军强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人蔡含青，被上诉人郭军强的委托诉讼代理人李军英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司上诉请求，1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未准许上诉人重新鉴定申请，缺乏事实和法律依据；被上诉人并未提供维修发票及维修清单，无法证明车损价值系其实际损失。郭军强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。郭军强向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告抢险施救费、评估费、车损费等损失共计56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2020年3月2日22时30分，张高胜驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的重型货车，沿河南省新郑市龙湖镇泰山村内道路由西向东行驶至事故地点进入道路时，与郭军强驾驶其实际所有的豫Ａ×××××号的重型货车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。2020年3月5日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张高胜承担此次事故的全部责任，郭军强不承担责任。事故发生后，郭军强支出抢险施救费4800元。2020年3月22日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出豫宏价估鉴[2020]1041号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认豫Ａ×××××号重型自卸货车在本次事故中损失价值为50145元。另查明：1、豫Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人为郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司，郭军强系该车实际车主。2、豫Ａ×××××号重型货车的登记所有人为郑州六合土石方清运有限公司，该公司为豫Ａ×××××号重型货车在平安财产保险公司处投保交强险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期间。3、发生事故时，张高胜具有合法的驾驶资格。一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实、适用法律正确，一审法院予以采信。据此，被告张高胜对本次事故的发生、车辆损坏均存在过错，应按照事故责任赔偿原告郭军强全部损失。原告郭军强提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》能够证明豫Ａ×××××号重型自卸货车的车辆损失费为50145元，对原告的该诉讼请求，予以支持。虽然被告认为维修金额过高并申请重新鉴定，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，一审法院对该鉴定结论予以采信，对被告的重新鉴定申请，一审法院不予准许。原告郭军强提交的证据能够证明其在本次事故中实际支出抢险施救费4800元。原告郭军强在本次事故中的损失共计54945元。豫Ａ×××××号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元的范围内赔偿原告车辆损失费、抢险施救费共计2000元。不足部分为52945元。豫Ａ×××××号重型货车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保有第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告各项损失共计52945元。综上所述，被告应支付原告郭军强赔偿款共计54945元。对于原告郭军强要求被告赔偿评估费的诉讼请求，无证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告郭军强各项损失共计54945元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告郭军强负担。本院二审期间，上诉人郭军强向法庭提交了新郑市融鑫汽车修理厂出具的《维修结算清单》一份、2020年6月19日维修发票一份，以证明涉案车辆已经维修，支出维修费用50145元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对以上证据真实性提出异议，认为发票开具时间为2020年6月19日，系被上诉人庭后补充，无法确定其已支付上述费用。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人郭军强提交的鉴定结论书虽系其单方委托，但其结论能够与其在本案审理期间提交的维修清单及维修发票相互印证，足以认定被上诉人郭军强在本案事故中的车辆损失为50145元。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司上诉称被上诉人并未提供维修发票及维修清单，无法证明车损价值系其实际损失的请求不能成立，本院不予支持。一审法院审理期间，上诉人并未能提供充分证据推翻鉴定结论，一审法院未准许其重新鉴定申请并无不当。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司上诉称一审法院未准许上诉人重新鉴定申请，缺乏事实和法律依据的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年七月十三日书记员  黄奕潇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1131号申请执行人：张兴旺，男，1974年11月2日生，汉族，住东台市。被执行人：胡志高，男，1965年6月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人张兴旺与被执行人胡志高分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)苏0981民初5255号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡志高未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡志高在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29640元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十五日书记员 葛小娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执224号申请执行人：张立勇，男，1973年8月11日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：隋会芳，男，1942年4月16日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：***，女，1949年3月1日生，汉族，现住址同上。申请执行人张立勇与被执行人隋会芳、***借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）辽0292民初183号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的为：借款本息40万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3669元，保全费2533元，执行费5993元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。查明，申请执行人于2019年4月3日保全查封了隋会芳名下坐落于大连长兴岛经济区长兴路新港小区26号3单元x层x号房屋（建筑面积：84.75平方米，权证号：xxxxxxx），查封期限为三年。暂不要求处分。于2020年7月xx日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十二日书记员  曲静怡
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2745号 申请人：季某，男，1991年5月22日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：彭某，女，1991年11月14日生，汉族，居民，住盐城市。 申请人季某与被申请人彭某离婚纠纷一案，申请人季某于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某名下的苏Ｊ×××××号汽车价值160000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人季某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭某名下所有的苏Ｊ×××××号车辆，查封金额人民币160000元。 案件申请费1320元，由申请人季某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2467号原告徐朝军，男，1990年06月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人李传富，与原告系父子关系，特别授权代理。被告贵州康居置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人张林志，系公司总经理。委托代理人邓春涛、谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被告贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安新城B组团2栋20楼1号，统一社会信用代码：91520103MA6DU7RW6Q。法定代表人罗信武，总经理。原告徐朝军诉被告贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告徐朝军以需要补充相关证据为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐朝军申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐朝军撤回起诉。案件受理费99元（已减半）,由原告徐朝军承担。审判员  李代明二〇二〇年七月二十日书记员  杨 莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1446号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。法定代表人金玲清。被执行人林云根，男，1963年7月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人林云根为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7883号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行林云根履行生效法律文书确定的债务121425元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林云根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林云根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林云根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林云根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林云根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1446号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终594号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省。 负责人：陈勇璇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃满军，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审被告）：符群，女，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财险益阳公司）因与被上诉人覃满军、符群保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险益阳公司之委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被上诉人覃满军、符群经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险益阳公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判覃满军、符群返还平安财险益阳公司14370元或将本案发回重审；二、本案诉讼费由覃满军、符群承担。事实与理由：1、平安财险益阳公司一审提交的湘HS8933小车推定全损协议书、机动车辆保险权益转让书及赔款通知书足以证实损失的存在及具体数额；2、即使湘HS8933小车在案涉交通事故中具体损失数额不确定，但损失的存在是确定的。湘HS8933小车受损的事实已被湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初1987/1988/1989号民事判决确认。案涉交通事故系严重交通事故，事故车辆没有损失与常理不符。参照类似案例，湘HS8933小车在案涉交通事故中受损事实客观存在，即使具体损失数额无法确定，法院也应当酌情认定；3、平安财险益阳公司补充提交了对湘HS8933小车出具的定损报告和事发后的照片两组证据，供法庭参考。请求二审法院结合全案证据，运用常理推断，综合认定湘HS8933小车的具体损失数额，采纳平安财险益阳公司的上诉主张。 覃满军、符群未到庭答辩。 平安财险益阳公司向一审法院起诉请求：1、判令覃满军、符群向平安财险益阳公司赔偿14370元；2、判令覃满军、符群承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：平安财险益阳公司承保了湘HS8933小车车辆损失险，保险金额为61915.20元，保险期间为2017年1月3日至2018年1月2日。2017年2月21日20时50分许，案外人皮志强驾驶湘HS8933小车搭乘案外人贺团均、丁艳、何梦洁三人途经桃江县大栗港镇游和坪村路段时，与覃满军驾驶的湘N1C178货车相撞，造成皮志强当场死亡，贺团均、丁艳、何梦洁三人受伤，车辆、公路防护栏受损的道路交通事故。事故发生后，桃江县公安局交通警察大队对事故作出责任认定，认定皮志强承担事故的主要责任，覃满军承担事故的次要责任，贺团均、丁艳、何梦洁不承担事故责任。2017年8月21日，平安财险益阳公司（甲方）与皮志强财产继承人儿子皮建华（乙方）签订《车辆湘HS8933推定全损协议书》，达成如下协议：一、车辆全损总金额为64900元；二、车辆残值金额15000元，归乙方所有，乙方自行处理；三、扣除残值后乙方车辆损失金额为49900元……。2017年8月24日，皮建华与其母邓元花签订授权委托书，授权邓元花处理受领给付款项、签订理赔协议等事项，授权期限为2017年2月21日至2018年2月21日。平安财险益阳公司于2017年8月28日将赔偿款49900元汇入邓元花银行账户。后邓元花、皮建华签订机动车辆保险权益转让书，将已获赔偿部分49900元的追偿权转移给平安财险益阳公司。 另查明，湘N1C178货车登记车主是符群。该车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司投保了机动车交强险。 一审法院认为：本案属保险人代位求偿权纠纷，各方当事人争议的焦点问题如下:一、平安财险益阳公司是否享有保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，皮志强驾驶由平安财险益阳公司承保机动车车辆损失险的湘HS8933小车与覃满军驾驶的湘N1C178货车相撞，酿成两车受损的交通事故，经公安局交警部门认定皮志强承担事故的主要责任，覃满军承担事故的次要责任，故覃满军对保险标的造成了损害。平安财险益阳公司依据保险合同约定，向皮志强的遗产继承人皮建华支付了保险赔偿金49900元后，平安财险益阳公司取得代位求偿权，有权向侵权人覃满军主张赔偿。二、覃满军应当赔偿的财产损失数额即平安财险益阳公司行驶保险人代位求偿权应当获得的赔偿数额。平安财险益阳公司行使保险人代位求偿权，应当有充分的证据证实湘HS8933小车损失的存在及具体数额。综合平安财险益阳公司提交的证据，平安财险益阳公司仅提供车辆湘HS8933推定全损协议书，未提供相关事故现场勘验材料、车辆损失程度等方面的证据，更未提供第三方的鉴定意见予以证明；平安财险益阳公司与皮建华双方订立的赔偿协议，根据合同的相对性，仅能约束双方当事人，该协议不能作为确定本案损失的依据。平安财险益阳公司主张覃满军应当赔偿的车辆损失为16370元，但不能提交充分的证据证实损失数额，平安财险益阳公司应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回平安财险益阳公司的诉讼请求。案件受理费210元，公告费560元，由平安财险益阳公司负担。 二审中，平安财险益阳公司提交了以下证据：证据一、湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初1987、1988、1989号三份民事判决书；证据二、湘HS8933小车定损报告一份；证据三、湘HS8933小车定损照片一份。以上证据拟证明湘HS8933车辆的损失情况及损失大小。 本院认为，对于平安财险益阳公司提交的证据一，内容真实，但与本案基本事实没有关联性，不予采信；对于证据二系平安财险益阳公司单方制作，不能客观反映湘HS8933车辆的损失情况，不予采信；对于证据三内容真实，但不能证明湘HS8933车辆的具体损失数额，不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：一审判决驳回平安财险益阳公司的诉讼请求是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，平安财险益阳公司主张覃满军和符群应当赔偿湘HS8933小车车辆损失14370元，而平安财险益阳公司提供的证据，均不能证明湘HS8933小车车辆损失数额，平安财险益阳公司应承担举证不能的法律后果。故一审判决驳回其诉讼请求正确。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209元，公告费500元，合计709元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年七月八日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3024号原告：徐立琛，男，1994年9月15日出生，汉族，住郑州市。被告：西湖区青伊水果店，住所地南昌市西湖区羊子巷42号。经营者：周俊。本院受理原告徐立琛与被告西湖区青伊水果店买卖合同纠纷一案中，原告徐立琛于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐立琛的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐立琛撤回起诉。审判员  李世明二〇二〇年七月十五日书记员  李曌欣
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执946号之二 申请执行人：符秀娥，女，1966年7月25日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 委托代理人：李广庭，男，1991年3月17日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。系申请执行人符秀娥的儿子。 被执行人：陈祖恩，男，1987年5月13日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：陈定光，男，1963年4月15日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003民初5226号民事判决书立案执行申请执行人符秀娥与被执行人陈祖恩、陈定光机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述生效民事判决书，被执行人陈祖恩应赔偿申请执行人符秀娥各项损失共计90796.42元；被执行人陈定光应赔偿申请执行人符秀娥各项损失共计35949.1元；二被执行人共负担执行费1801.18元。 本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人陈祖恩、陈定光发出执行通知书及财产申报令，被执行人陈定光于2020年6月8日，主动向申请执行人支付赔偿款35949.1元，并交纳执行费510.87元。但被执行人陈祖恩至今未履行也未申报财产。 2向被执行人陈祖恩发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 3通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人陈祖恩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款90796.42元及执行费1290.31元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 慧 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1735号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24、25、26层。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启凤，男，1956年5月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文俊，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文英，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新星，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阚双，男，1973年9月17日出生，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：马胜利，男，出生日期不详，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：天津市兴贵运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。法定代表人：李保同，总经理。委托诉讼代理人：周国山，男，该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人张启凤、张文俊、张文英、张新星、阚双、马胜利、天津市兴贵运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在二审期间提交了新的证据，为查清案件基本事实，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9762号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费2,524元予以退回。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月八日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执660号 申请执行人：沧州渤海新区北方人力资源开发有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区原管委会办公楼119室。统一社会信用代码：91130992568927669H。 法定代表人：韩兵，执行董事。 被执行人：中宝滨海镍业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路北海防路东中钢滨海办公楼。统一社会信用代码：911309926741775076。 法定代表人：计蓬。 申请执行人沧州渤海新区北方人力资源开发有限公司与被执行人中宝滨海镍业有限公司追偿权纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初684号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年2月10日立案强制执行，要求被执行人偿还案件款8480元。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月11日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中宝滨海镍业有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年2月11日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中宝滨海镍业有限公司名下无银行存款 四、本院于2020年2月11日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人中宝滨海镍业有限公司名下无车辆登记信息。 五、本院于2020年3月25日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人中宝滨海镍业有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年3月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人中宝滨海镍业有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年3月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人中宝滨海镍业有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年4月2日对被执行人中宝滨海镍业有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。 十、本院于2020年7月23日向被执行人发出失信决定书送达被执行人。 十一、本院于2020年7月15日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  白双辰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6817号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张东文，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张东文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张东文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19950号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,999.48元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费715.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19950号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保84号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖力山，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：王其梅，女，1965年4月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人肖力山、王其梅名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1985号申请人：龙永旺，住所地：海城市。被申请人：修志云，住所地：海城市。申请人龙永旺与被申请人修志云劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民辖终19号 上诉人（一审被告）：刘玺莹，女，1986年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：四川省安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行，住所地四川省安岳县大埝乡府埝街45号，统一社会信用代码9151202173341020XY。 负责人：许华仲，该支行行长。 原审被告：王雲，男，1989年1月1日出生，汉族，住四川省安岳县。 原审被告：周翔，男，1985年12月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 上诉人刘玺莹与与被上诉人四川省安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行（以下简称大埝支行）金融借款合同管辖异议纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1134号民事裁定，向本院提出上诉。 一审认为，原、被告因金融借款合同产生争议，本案应由被告或合同履行地法院管辖，本案争议地标的为给付货币，原告作为接收货币一方所在地的法院管辖有管辖权，遂裁定驳回刘玺莹对本案管辖权的异议。 刘玺莹上诉称，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，刘玺莹（甲方）于2017年3月30日与大埝支行（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定为王雲向大埝支行借款980万元提供抵押担保，该合同第十二条第（十二）项定约定“争议解决方式。…按以下第1种方式解决：1、向乙方（大埝支行）住所地人民法院起诉。”。且本案主债务人王雲与大埝支行签订借款980万元《借款合同》，也约定了争议解决方式向乙方（大埝支行）住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，大埝支行住所地的一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 孙 梅 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年七月七日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民辖终33号 上诉人（原审被告）：大庆松霖建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇和平街之平路。 法定代表人：蒋炳弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴春柱，黑龙江省肇州县肇州镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：康显臣，男，1968年10月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 委托诉讼代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。 上诉人大庆松某建筑安装工程有限公司因与被上诉人康显臣建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初288号民事裁定，向本院提起上诉。 大庆松某建筑安装工程有限公司上诉称，被告住所地在黑龙江省肇州县，本案依法应由黑龙江省肇州县人民法院管辖。请求二审法院撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初288号民事裁定书，裁定将本案移送至黑龙江省肇州县人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条关于建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定。本案系被上诉人康显臣主张上诉人大庆松某建筑安装工程有限公司拖欠其工程款，案涉工程位于大庆市龙凤区。故大庆市龙凤区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人大庆松某建筑安装工程有限公司管辖异议并无不当。 综上，上诉人大庆松某建筑安装工程有限公司的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚芬 审 判 员 刘清贤 审 判 员 徐荣红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘亚旋 书 记 员 赵 畅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2141号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1095号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1585号刘建设：你与靳洁群民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的豫0811民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳洁群于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1491号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073857925特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保208号董志青与张金龙买卖合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2234号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:白云峰，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人白云峰物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢353号 吉林市金桥支农小额贷款有限公司、董家坤、董振国： 本院在执行吉林市金桥支农小额贷款有限公司与董家坤、董振国借款合同纠纷一案中，执行依据(2017)吉0202民初2418号已发生法律效力，执行标的29157.00元，被执行人董家坤、董振国已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市金桥支农小额贷款有限公司向本院申请执行的(2017)吉0202民初2418号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保263号申请人：阎传民，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张龙涛，男，1991年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人阎传民于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张龙涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人阎传民提供相应担保。本院经审查认为，申请人阎传民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张龙涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年7月22日至2022年7月21日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十二日书记员 何西帅
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初690号原告吕起江，男，1984年7月25日出生，汉族，河南省驻马店市人，住驻马店市西平县，被告张少华，男，1965年10月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，原告吕起江与被告张少华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，2020年7月7日，原告吕起江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吕起江撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告吕起江负担。审判员  吴壮飞二〇二〇年七月十日书记员  万婉婷
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1536号李多爱（申请执行人）、安徽雅美装饰工程有限公司（被执行人）：李多爱与安徽雅美装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已于2020年07月16日将该款转付给李多爱。至此，李多爱向本院申请执行的（2020）皖0403民初1517号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执87号   被执行人：永忠塔巴，男，1977年2月13日出生，藏族，西藏巴青县人。   巴绒申请永忠塔巴不当得利纠纷一案，巴青县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）藏2429民初306号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人巴绒于2020年5月21日向本院申请执行。   本案在执行过程中，因申请执行人巴绒与被执行人永忠塔巴于2020年7月16日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429初306号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 桑 珠   二〇二〇年七月十六日   书 记 员 扎西土美
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保390号盘山县农村信用合作联社：周某、马财、刘某龙：本院执行的盘山县农村信用合作联社与周某、马财、刘某龙诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1923号原告：陈凯凯，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：韩超超，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈凯凯诉被告韩超超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈凯凯以被告已履行为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凯凯申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈凯凯撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈凯凯负担。审判员  赵清太二〇二〇年七月十六日书记员  翟淑迟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2777号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：贾富明，男，1978年10月18日出生，住址辽宁省盖州市。被执行人：**，女，1979年12月6日出生，住址辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾富明、**金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2777号一案中，被执行人应给付申请执行人2,378,303.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执856号 吉林市善家物业服务有限公司、丁伟： 本院在执行吉林市善家物业服务有限公司与丁伟物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督183号支付令已发生法律效力，执行标的10371.99元，被执行人丁伟已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费56元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市善家物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0202民督183号支付令生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执300号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地为龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，该公司行长。 委托代理人：李龙吉，男，该公司工作人员。 被执行人：冀双双，男，1986年11月17日出生，汉族，无职业，户籍地为吉林省龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人冀双双之间信用卡纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冀双双未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年4月2日向本院提出强制执行申请。要求被执行人冀双双偿还欠款本金4992.17元及利息、违约金（截止2019年7月7日产生利息783.21元、违约金291.86元；自2019年7月8日起按月计息，按当期全部还款额的日万分之五标准计算至全部款项还清之日止，违约金按月计算，按当期最低还款额的5%标准计算至全部款项还清之日止），案件受理费50元，公告费600元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月3日,依法向被执行人冀双双短信送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月3日、2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冀双双名下证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产、车辆信息，未发现被执行人冀双双有可供执行财产。 3.2020年7月21日，对被执行人冀双双采取限制高消费措施。 4.2020年7月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人冀双双有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝国华
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初6117号原告：楼浩明，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：熊伟，男，1988年11月3日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告楼浩明与被告熊伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楼浩明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楼浩明承担。审 判 员 陆承焕二〇二〇年七月九日代书记员 林忆雯
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执954号之八 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：李维富，男，汉族，1977年08月09日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人徐碧武与被执行人李维富民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李维富在6228***3070账户内余额人民币446.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李维富在中国农业银行6228***3070账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十七日 书记员 **波
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1015号 申请执行人：繁昌县人民法院。 被执行人：鲁翠娟，女，1966年04月20日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3089号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人鲁翠娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁翠娟银行存款人民币5100元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终390号 上诉人（原审被告）：王维海,男,1975年1月27日出生,汉族,抚松县兴源热力有限公司经理,现住吉林省白山市浑江区林苑之声小区。 委托诉讼代理人:张晓晨,吉林万秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：抚松县万鑫小额贷款有限公司。住所地:吉林省抚松县万良镇锦秀小区3号。 法定代表人:张云峰,董事长。 委托诉讼代理人:王相涛,吉林审航律师事务所律师。 本院审理过程中，王维海于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王维海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王维海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由上诉人王维海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年七月六日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执989号申请执行人：韩俊杰，男性，1973年04月16出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：河南澳洋置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区西大街道古槐街与人民路交叉口临街楼4楼403。法定代表人：于滔。本院在执行韩俊杰与河南澳洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7151号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南澳洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷存款740000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  胡凯辉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢42号申请执行人：王元昌，男，1939年10月7日出生，汉族，现住本溪满族自治县碱厂镇，农民。被执行人：新宾满族自治县工商行政管理局（现更名为新宾满族自治县市场监督管理局）。本院执行申请执行人王元昌与被执行人新宾满族自治县工商行政管理局债权转让合同纠纷一案查明，本案执行标的19480.00元，被执行人自动履行欠款19480.00元，执行费192.00元，至此本案结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2011）新宾民二初字00180号民事调解书执行完毕。执行员  秦利国二〇二〇年七月二十四日书记员  于海龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4633号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:杨成，男，1982年2月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨成金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款22738.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6998号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：上海湘闯海食品有限公司，住所地：京江路。 法定代表人：姜志民。 本院在审理原告李嘉平诉被告上海湘闯海食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告于2020年7月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李嘉平撤回起诉。 案件受理费1192元，减半收取计596元，由李嘉平负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年七月三日 书记员  王艺铭
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执298号欧某、湖南新某某传媒有限公司：本院在执行申请执行人欧某与被执行人湖南新某某传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解，且被执行人依据执行协议，自觉履行金钱给付义务11380元（含执行费92元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十七日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更840号罪犯郑华生，男，1969年9月8日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年5月12日作出（2016）湘04刑初20号刑事判决，判处被告人郑华生犯非法制造、买卖危险物质罪，有期徒刑十年。被告人郑华生不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑华生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑华生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑华生减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2025年1月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初4961号原告：陈立岭，男，1969年4月8日出生，汉族，工人，住沈阳市于洪区。原告：霍春宁，女，1983年2月16日出生，汉族，公司职员，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：霍静（系陈立岭妻子，系霍春宁姑姑），女，1974年2月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳润鑫合源生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张艳红，系经理。被告：佘玉平，女，1964年5月14日出生，汉族，退休工人，住沈阳市于洪区。二被告委托诉讼代理人：王程成，系辽宁腾达律师事务所律师。原告陈立岭、霍春宁与被告沈阳润鑫合源生物科技有限公司、佘玉平合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈立岭、霍春宁于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立岭、霍春宁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立岭、霍春宁撤诉。案件受理费减半收取172.50元，由原告陈立岭、霍春宁共同负担。审 判 长  李凤志人民陪审员  李 婧人民陪审员  夏维荣二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘 冰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执972号 申请执行人：**东,男,1973年5月3日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘建军，男,1968年11月6日生，汉族，住吉林省白城市。 被执行人：杨宇辉，女,1971年2月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人**东与被执行人刘建军、杨宇辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5098号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘建军、杨宇辉应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人900000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 泽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1345号 申请保全人:济南七彩贝壳工贸有限公司 被申请人：天元建设集团有限公司 申请人济南七彩贝壳工贸有限公司与被申请人天元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保223号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保223号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初137号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某某，女，1984年11月10日出生于甘肃省秦安县，汉族，中专文化，无业，户籍地甘肃省秦安县，暂住张家港市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。指定辩护人李海尧，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人李海尧均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日下午，被告人陈某某逆向骑电动车行驶至张家港市杨舍镇大成警务工作站路段时，被交警大队民警潘某查获，在潘某处置该交通违章行为时，被告人陈某某采用扇耳光、脚踢等方式对民警潘某及协助民警执法的辅警卞某、陈某进行殴打。后张家港市公安局城南派出所民警蒋某带领辅警须某前往处置该警情，在对被告人陈某某传唤过程中，被告人陈某某采用扇耳光、掐脖子等手段对蒋某、须某进行殴打，并致上述人员不同程度受伤。经鉴定，须某的伤势已构成轻微伤。被告人陈某某自愿认罪认罚。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、蒋某、卞某、陈某、须某的证言、人身检查笔录、照片、鉴定书、视听资料说明书、监控录像、执法记录仪视听资料、人民警察证、证明、劳动合同、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陈某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈某某认罪认罚，可从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人陈某某有认罪认罚等情节，可对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护国家机关工作人员正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  周勤华二〇二〇年七月一日书 记 员  徐 婷
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1118号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被告：吴良军，男，1978年05月16日出生，庆元县人，住福建省政和县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴良军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡闽荣
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1046号颜开华：颜开华依据（2016）苏1324民初6686号民事判决书向本院申请执行顾培志民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执恢94号 申请执行人：福州国美电器有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路366号隆盛小区一号楼一至四层，组织机构代码：75138751-7。 法定代表人：黄秀虹。 被执行人：福州金马房地产有限公司，住所地福州市台江区下杭路口金马大厦7A-B，组织机构代码：61131054-2。 法定代表人：阮成沛。 申请执行人福州国美电器有限公司与被执行人福州金马房地产有限公司商场租赁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2010]中国贸仲京裁字第0585号裁决书已于2010年11月18日发生法律效力。福州市中级人民法院作出（2011）榕执行字第15号执行裁定书将该案指定由本院执行。本院依法恢复执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人退还已支付的人民币600万元及利息508333元；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费91047元由被执行人福州金马房地产有限公司负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福州金马房地产有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福州金马房地产有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福州金马房地产有限公司名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人福州金马房地产有限公司限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月13日，本院向申请执行人福州国美电器有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人福州金马房地产有限公司的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈学航
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1895号 原告：张庆奎，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：代根军,安徽众星合律师事务所律师。 被告：耀华园林股份有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世贸御龙湾商业新天地2号楼3层，统一社会信用代码9135050070536367XK。 法定代表人：吴建平，该公司经理。 被告：刘鲲鹏，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张庆奎与被告耀华园林股份有限公司、刘鲲鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，原告张庆奎于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆奎在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张庆奎撤回起诉。 案件受理费2303元，因撤诉减半收取1151.5元，由原告张庆奎负担。 审判员  李清河 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2651号原告：董某，男，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宮恩利，系该公司总经理。被告：康文进，男，汉族，住辽阳市辽阳县。原告董某诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、康文进机动车交通事故责任纠纷诉讼一案，经本院审查，肇事车辆与中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司没有车辆保险合同关系。本院认为，公民行使应依法行使诉讼权利，民事诉讼需符合法定行使，本案被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与原告及其他被告不存在民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。案件受理费25元退还给原告董某。审判员  徐大全二〇二〇年七月二十日书记员  曲新卓
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1555号原告：赵英，女,汉族,1934年7月5日出生,住济宁高新区。被告：宋玉常，男，汉族，1954年2月10日出生，住济宁高新区。被告：宋玉民，男，汉族，1957年8月12日出生，住济宁高新区。被告：宋玉国，男，汉族，1960年12月27日出生，住济宁高新区。被告宋玉民、宋玉国共同委托诉讼代理人：孙立，山东治恒律师事务所律师。被告：宋玉清，女，汉族，1967年2月21日出生，住济宁高新区。本院在审理原告赵英诉被告宋玉常、宋玉民、宋玉国、宋玉清赡养费纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自己真实意思表示而作出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵英撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵英负担。审判员  董云侠二〇二〇年七月二十一日书记员  田思雨
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执异9号 异议人（申请执行人）：林恒英，女，1966年11月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福州风和商业经营管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路492号金辉大厦2#楼12层1201室G区，统一社会信用代码913501116875000274。 法定代表人：彭忠英，执行董事兼总经理。 第三人（被申请人）：林新建，男，1958年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人（被申请人）：朱元兴，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人林恒英与被执行人福州风和商业经营管理有限公司（以下简称“风和公司”）委托合同纠纷一案中，异议人林恒英向本院申请追加第三人林新建、朱元兴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人林恒英称，其三人因与被执行人风和公司委托合同纠纷一案，向本院申请执行租金及延迟履行利息。执行中，风和公司未能履行义务。第三人作为风和公司成立的发起股东，抽逃出资50万元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加林新建、朱元兴为本案被执行人，在抽逃出资的50万元范围内清偿法律文书确定的债务。 被执行人风和公司未作答辩。 第三人林新建、朱元兴未作答辩。 本院查明，风和公司成立于2009年3月30日，注册资本为230万元，发起股东系林新建、朱元兴，各以货币出资112.7万元、117.3万元，各占比例49%、51%。风和公司成立前，林新建、朱元兴于2019年3月23日将前述款项缴存至风和公司在福州市商业银行吉祥支行开立的临时存款账户内。 风和公司此后经营期间，股东发生多次变更。其中，2012年10月24日变更登记为董尔兵、朱元兴，2015年11月3日变更登记为李文强、朱元兴、杨益勋，2016年2月24日变更登记为秦艳红，2016年6月21日变更登记为彭忠英。 2018年10月，本院立案执行申请执行人林恒英与被执行人风和公司委托合同纠纷一案。2018年5月，本院在执行风和公司其他案件时，向福建海峡银行福州吉祥支行（原福州市商业银行吉祥支行）调查了风和公司开立账户的交易明细。2018年12月，本院以风和公司无财产可供执行为由终结执行本次执行程序。 以上事实，有（2018）闽0111执2915号执行材料、本院调取自福州市晋安区市场监督管理局风和公司的设立材料、本院调取自福建海峡银行福州吉祥支行的交易明细在卷佐证，可以认定。 本院认为，关于追加抽逃出资之股东为被执行人的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。根据本院向福建海峡银行福州吉祥支行调取的交易明细，被执行人风和公司支出大额款项的相对方或为建材公司，或为广告公司，或为电力公司，均非第三人林新建、朱元兴。此外，异议人并未再向本院提交任何证据证明其主张。因此，本案现有证据不足以证明第三人存在抽逃出资的情形，异议人请求追加第三人为被执行人，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人林恒英的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  陈华柱 审判员  黄 芳 审判员  苏俊宇 二〇二〇年七月八日 书记员  陈泽林 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）将出资款项转入公司账户验资后又转出； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （四）利用关联交易将出资转出； （五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3173号原告：安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会，住所地安阳县。法定代表人：王志安，职务：主任。委托诉讼代理人：魏光明，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：许文有，男，1965年4月14日出生，住河南省安阳县。原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会与被告许文有土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会负担。审判员  刘美云二〇二〇年七月二日书记员  李晶晶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执432号之一 申请执行人：杨天水，男，汉族，住德州市开发区。 被执行人：任永峰，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请人杨天水与被执行人任永峰追偿权纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，申请人也同意解除对被执行人任永峰名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封对被执行人任永峰名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1468号之一申请执行人：冶金省，男，1971年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李含静，男，1977年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人冶金省与被执行人李含静合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特941号民事裁定书已经发生法律效力，确定被执行人李含静向申请执行人冶金省支付借款130000元，依法缴纳执行费1850元，以上共计131850元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有宁AXXXXXX号车辆，本院已于2020年5月22日轮候查封该车辆车户，查封期限二年。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人李含静采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人冶金省书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1850元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二十日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8668号之三解除保全申请人：江畔，男，汉族，1975年9月16日出生，住长春市朝阳区。解除保全申请人：王小刚，男，汉族，1976年4月5日出生，住大连市经济技术开发区。二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：黄晶，辽宁五寰律师事务所律师。二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：上海永冠商业设备有限公司，住所地上海市崇明区向化公路999号，统一社会信用代码：91310000631059279J。法定代表人：顾永泉，董事长。原告江畔、王小刚与被告重庆新日日顺家电销售有限公司、上海永冠商业设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）辽0204民初8668号民事裁定，冻结被申请人上海永冠商业设备有限公司的存款40万元，冻结期限1年，并采取保全措施。2020年7月23日，解除保全申请人江畔、王小刚向本院提出申请，请求解除对被申请人上海永冠商业设备有限公司存款40万元的冻结，请予准许。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海永冠商业设备有限公司存款40万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月二十三日书记员  孙闯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10704号原告：新韩银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区中山路193号1楼，统一社会信用代码91210000085339790M。负责人：金荣俊，系该行行长。委托诉讼代理人：周宽田，男，系该行员工。被告：高晶，女，满族，1981年10月23日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。本院在审理原告新韩银行（中国）有限公司沈阳分行与被告高晶金融借款纠纷一案过程中，本院于2020年7月6日通知原告新韩银行（中国）有限公司沈阳分行在七天内补交案件受理费，原告新韩银行（中国）有限公司沈阳分行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新韩银行（中国）有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二〇年七月十四日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执746号申请执行人：胡飞云，女，1987年3月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡森杰，男，1988年8月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡飞云与被执行人胡森杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人胡森杰归还申请执行人胡飞云借款19000元并赔偿利息损失；案件受理费276元，公告费400元，合计676元，由被执行人胡森杰负担。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人胡森杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡森杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡森杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡森杰名下无房产；被执行人胡森杰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡森杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡森杰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡森杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执746号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月十日代书记员 程嘉惠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民监6号原审原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，公司董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，公司员工。原审被告：常州市鼎益车灯有限公司，住所地常州市新北区孟河镇猛将工业园32号，统一社会信用代码91320411763595276W。法定代表人：黄天佑，公司总经理。原审被告：江苏佳贝安儿童用品有限公司，住所地常州市新北区孟河镇猛将工业园28号，统一社会信用代码91320411067644935B。法定代表人：陈荣华，公司总经理。原审被告：常州市童佳儿童座椅有限公司，住所地常州市新北区孟河镇猛将工业园26号，统一社会信用代码91320411666807847N。法定代表人：王红卫，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小凤，女，1967年11月25日生，汉族，常州市人，住常州市新北区，系王红卫妻子，公司股东。原审被告：黄天佑，男，1963年7月20曰生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原审原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与原审被告常州市鼎益车灯有限公司、江苏佳贝安儿童用品有限公司、常州市童佳儿童座椅有限公司、黄天佑波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2018）苏0411民初5377号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  钱利东审判员  毛 见审判员  仇宏光二〇二〇年七月十六日书记员  蒋沁君
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3012号原告：冯金龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：俞国锋，浙江正菲律师事务所律师。被告：俞正飞，男，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告冯金龙与被告俞正飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金龙委托代理人俞国锋到庭参加诉讼，被告俞正飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款325213元，利息514.55元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，自2020年6月1日起暂计至2020年6月10日，要求计算至实际履行之日），共计325727.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告俞正飞向原告冯金龙购买毛绒布，截至2020年1月15日，被告尚欠原告货款325213元，并出具欠条一份，约定2020年5月31日前付清。后被告未支付，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交欠条一份。被告俞正飞未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认案件事实与原告起诉的事实一致。本院认为，根据原告提交的欠条，可以确认原被告之间存在买卖合同关系，货款金额应当以欠条载明金额为准，双方约定付款的时间已过，被告理应支付货款和利息。故原告的请求，本院予以支持。被告俞正飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞正飞于本判决生效之日起十日内支付原告冯金龙货款325213元及利息（以325213元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2020年6月1日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元，减半收取3093元，财产保全费2170元，合计5263元，由被告俞正飞负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈树强二〇二〇年七月二十一日书记员  张 驰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4908-1号原告：郭智伟，男，1973年7月28日出生，汉族，天津市液化气工程有限公司员工，住天津市西青区。被告：天津众成佳业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区凌庄子村凌奥盛世公寓1号楼A单元1817。法定代表人：范银良。原告郭智伟与被告天津众成佳业房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郭智伟于2020年7月7日以重新准备证据为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭智伟撤诉。案件受理费，减半收取计105.5元，保全费185元，均由原告郭智伟负担。审判员  程明二〇二〇年七月七日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2177号原告：胡运禄，男，1980年11月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：马恩清，男，1983年8月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在审理原告胡运禄诉被告马恩清民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡运禄撤诉处理。案件受理费907元（已按简易程序减半收取），原告胡运禄已预交，由其自负。审判员  钟先银二〇二〇年七月二十一日书记员  张荣琳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1959号 原告：姜秀艳，女，1964年7月18日出生，汉族，个体业主，住本溪市明山区。 被告：李树彬，男，1975年1月25日出生，汉族，明山区税务局稽查局工作人员，住本溪市明山区。 原告姜秀艳与被告李树彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姜秀艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜秀艳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜秀艳撤回起诉。 案件受理费六百八十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1473号 原告：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：王财文，职务：经理。 被告：高墙墙，男，汉族。住禹城市。 原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告高墙墙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月9日，原告禹城市舜禹物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市舜禹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告禹城市舜禹物业管理有限公司负担。 审判员  赵学良 二〇二〇年七月九日 书记员  张 华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3493号原告：吴某，女，汉族，临时工，住所地：辽宁省辽阳市文圣区。被告：张某，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于2009年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女，长女张溪格10周岁，次女张溪桐现年3周岁，婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂，原告已是第二次起诉，而且原、被告已分居二年多，已无法共同生活，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生两女，长女张溪格10周岁由被告抚养，次女张溪桐现年3周岁由原告抚养；3.案件受理费由原告承担。被告张某辩称：我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女，长女张溪格于2010年8月25日出生，现年9周岁，现随被告一起生活；次女张溪桐2017年3月5日出生，现年3周岁，现随原告一起生活。原被告婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2019年2月28日向海城市人民法院起诉离婚，后法院驳回原告吴某的离婚诉讼请求，现夫妻二人已分居二年多，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故原告再次诉至法院。另查，原、被告均不要求对方给付抚养费。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证2本、民事判决书1份以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告婚姻生活不和睦，经常因生活琐事吵架，原告曾于2019年向法院提起离诉诉讼，现再次起诉被告要求离婚，双方已经分居二年多，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于孩子抚养问题，本院综合考虑原、被告双方的经济条件及居住生活条件等因素，对原告主张的，婚生长女张溪格由被告抚养，次女张溪桐由原告抚养的诉请求予以支持。在庭审中原、被告双方均不要求对方给付抚养费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告张某离婚；二、婚生长女张溪格由被告抚养，次女张溪桐由原告抚养，原、被告双方互不给付子女抚养费。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 路 宏人民陪审员 柳 红人民陪审员 郑玉霞二〇二〇年七月二十日书 记 员 刘晓桐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2151号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王迎锋，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王迎锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初486号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住张家港市。1998年10月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2001年4月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月17日20时，被告人陈某某酒后驾驶车牌号码为苏Ｅ×××××的小型轿车，经张家港市塘桥镇北京公路由东向西行驶至中心河路东侧路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为95mg/100ml。被告人陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人夏某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、发破案经过、抓获经过、被告人陈某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某有前科，应酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月十七日书记员 袁慧雯
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执77号 申请执行人：龙里县人民政府，住所地：龙里县冠山街道太平寺。 法定代表人：陈曦，县长。 被执行人：贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司，住所地：龙里县龙山镇水桥村，统一社会信用代码：91522730216461551B。 法定代表人：黄培豪，系该公司董事长。 本院在执行龙里县人民政府申请执行贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初2380号民事调解书，申请执行标的7409003.00元及迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年1月16日查询被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司名下的房产、不动产登记信息，发现被执行人名下登记有位于龙里县房产一栋，1层建筑面积197.34平方米、2层建筑面积198.57平方米、3层建筑面积11.44平方米，经核实并查明，在2011年，贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司法定代表人黄培豪与贵州天益丰房地产开发有限公司合作开发“芸苔紫岸”项目楼盘时，贵州天益丰房地产开发有限公司已将上述房产拆除，但未到龙里县住房和城乡建设局和龙里县自然资源局办理相应注销登记事宜，经现场查勘亦未发现上述房产的存在。 经查，被执行人名下原登记有不动产一栋，位于龙里县，一层建筑面积195.39平方米，二层建筑面积157.62平方米，三层建筑面积94.71平方米，经核实并查明，黄培豪用上述房地产在贵州龙里农村商业银行股份有限公司办理抵押贷款，在借款人未按时偿还借款本息后，贵州龙里农村商业银行股份有限公司向黔南州中级人民法院提起诉讼并申请强制执行后，黔南州中级人民法院作出（2016）黔27执51号之一执行裁定书，将上述房地产以物抵债给贵州龙里农村商业银行股份有限公司，贵州龙里农村商业银行股份有限公司已将上述房地产转让给贵州通利达电力建设投资有限公司（实际控制人为李小帅），并办理转移登记手续。 本院依法将被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司法定代表人黄培豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人贵州龙里龙腾铁合金有限责任公司可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊