wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1156号申请执行人：赵有芹，男，1972年1月29日生，汉族，住安徽省蛛埠市，现住上海市松江区。被执行人：汤生银，男，1977年2月18日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人赵有芹与被执行人汤生银买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)苏0981民初3951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤生银未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤生银在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5760元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月二十日书记员 葛小娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执239号 申请执行人张迎芳，女，1975年9月8日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇双红村4组90号，身份证号码432302197509083340 被执行人毛健，男，1989年1月8日出生，汉族，住沅陵县凉水井镇凉水井区派出所宿舍，身份证号码431222198901080711 被执行人，链上车（上海）汽车科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村748号5幢339室。 张迎芳与毛健、链上车（上海）汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日立案执行。执行依据为本院2019年5月10日作出的（2019）湘0981民初661号民事判决书。申请执行标的15万元及利息。但被执行人未履行义务。在执行过程中，对被执行人毛健银行账户上的4980元进行了强制扣划，并已经交付完毕。但被执行人暂无其它财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结张迎芳与毛健、链上车（上海）汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年七月二十五日 书记员  谢舞妮
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初146号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人吕某卫，男，1963年4月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX店XX村XX组，村民。2019年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人吕某卫犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人吕某卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日17时08分许，被告人吕某卫醉酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX小型面包车，沿XX城县XX店XX村XX道由北向南行驶至店子村二组村口时，被XX城县公安局交通管理大队高新中队民警查获。经鉴定，吕某卫血液中的乙醇含量为135.64mg/100ml。上述事实，被告人吕某卫在庭审过程中亦无异议，且有证人彭某某的证言，交管大队证明材料、车辆信息及照片，血样提取登记表及抽血照片，酒精测试仪检测报告，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第3406号鉴定意见，户籍、表现证明及被告人吕某卫的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人吕某卫无证、醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人吕某卫无驾驶资格并在醉酒状态下驾驶机动车辆，依法应予以从重处罚；鉴于其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员    张  维   二〇二〇年七月十四日          书 记 员   薛  冰 20200526146吕某卫19630416XXXXXXXXXXXXXXXXXX0202007071
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2667号原告：刘洪田，男，1962年6月19日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被告：凌源市职业教育中心，住所地凌源市红山路西段182-4-12。法定代表人：冷柏赋，校长。委托诉讼代理人：安天甲，男，1962年9月17日出生，汉族，该校法律顾问，住凌源市。原告刘洪田与被告凌源市职业教育中心劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘洪田于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪田所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘洪田撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘洪田负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年七月十四日书 记 员  翟运宏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢179号 陈浩、金涛、裴九涛： 陈浩与金涛、裴九涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计106395元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢179号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0523民初1220号原告:朱建强，男，1987年12月10日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：陈凯强，男，1995年1月18日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。原告朱建强诉被告陈凯强买卖合同纠纷一案,原告朱建强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建强撤回起诉。案件受理费22281元，减半收取11140.50元，由原告朱建强负担。审判员 李 成二〇二〇年七月二十三日书记员 孙鑫彤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1231号原告：姜冲，男，1991年5月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告姜冲诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1025号原告：高某，女，1971年5月18日生，汉族，客运公司工人，现住镇赉县。被告：刘某，女，1983年3月3日生，汉族。镇赉县医院护士，现住镇赉县，。原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：要求刘某给付借款70000元，并自2018年7月25日起以70000元为基数按年利率24％给付利息至还清借款时止。事实与理由：刘某与王亮系夫妻关系。2017年12月25日刘某、王亮在高某处借款70000元，当时双方约定月息为2分。后只给付7个月利息。尚欠本金70000元及利息未付。故高某诉至法院。刘某辩称，借款70000元的事情存在，但是利息我记不清楚了。我不同意偿还70000元借款及利息。借款的事情是王亮和高凯联系的，具体事项我不太清楚，欠据是王亮让我去签的字，借款利息应该是有，具体是多少我不清楚，王亮知道。本院认定如下事实：2017年12月25日，王亮和被告刘某在原告高某处借款70000元。2018年1月至7月，刘某每月支付利息1400元。尚欠借款70000元，亦未支付利息。认定上述事实的证据有：借据原件一张、收据复印件一张、高某中国工商银行账户明细清单两份、微信账单截图照片三张及当事人陈述。本院认为，高某提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述能够证明其与刘某之间的民间借贷关系成立。故高某要求刘某给付借款70000元的诉求本院予以支持。关于利息。根据高某提供的中国工商银行账户明细清单、微信账单及高某的陈述，可以认定，借款的月利率为2%（1400元/70000元*100%），且利息支付至2018年7月。故高某要求刘某自2018年7月25日起以70000元为基数，按月利率2%给付利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：刘某于本判决生效之日起五日内给付高某借款本金70000元及利息（自2018年7月25日起以70000元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取)，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月十六日书记员  李 明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1120号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：王圣海，男，1964年6月17日生，汉族，住兴化市，现住东台市经济开发区。被执行人：王久粉，女，1965年10月8日生，汉族，住兴化市，现住东台市经济开发区。被执行人：江苏华海抛磨材料有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：王圣海，该公司董事长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王圣海、王久粉、江苏华海抛磨材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2019)苏0981民初389号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王圣海、王久粉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4199260元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人王圣海、王久粉、江苏华海抛磨材料有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币44393元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司对被执行人江苏华海抛磨材料有限公司抵押的坐落于东台市经济开发区纬二路2-3号的房产及国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2112号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：刘茂华，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘茂华挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执2316号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人浙江宏立建材有限公司、东阳市海豪服饰有限公司、金从法、朱兰芳、朱红卫、许海燕、**光、周德良、浙江中宏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1928号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1139号 原告：王剑伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴立君，男，1965年12月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴国富，男，1988年10月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告王剑伟与被告吴立君、吴国富追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王剑伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王剑伟撤回起诉处理。 审判员  王彩丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2221号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李在兴，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李在兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1074号申请执行人：江苏长佳德高新炭材有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：王晓忠，该公司经理。被执行人：格朗富(苏州)集团有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：顾才观，该公司董事长。申请执行人江苏长佳德高新炭材有限公司与被执行人格朗富(苏州)集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0981民初1433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人格朗富(苏州)集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人格朗富(苏州)集团有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币834700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月八日书记员  葛小娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7988号原告：杨海囡，女，1958年4月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：陆纪忠，男，1969年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：邵志春，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。第三人：秦留根，男，1958年6月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告杨海囡与被告陆纪忠、第三人秦留根加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨海囡及其委托诉讼代理人朱卫峰，被告陆纪忠及其委托诉讼代理人邵志春、第三人秦留根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿模具款78000元，并按年利率6%承担自2016年2月7日起至实际给付之日止的利息损失;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事模具加工制造业务，被告因业务经营需要委托原告加工制造模具，2016年2月6日，经双方对账,被告确认结欠模具款218000元，并出具欠条一张,后被告支付了140000元,余款78000元至今未付。因催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告陆纪忠辩称,欠条是我出具的,但不欠原告的模具款,模具是杨海囡的丈夫即第三人秦留根负责加工的,原告不是适格的当事人,结欠的模具加工费已全部结清,双方的手续已全部销毁。2018年6月14日,我清偿完欠款后,要求收回欠条，当时并不知道杨海囡和秦留根退给我的欠条是复印件，以为是原件，当场就销毁了,并把收条也都给他们了,没有想到后来原告起诉我。2019年11月22日,我到原告家里进行商谈,并对我和第三人的谈话同步进行了录音，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人秦留根陈述：我和杨海囡系夫妻关系，共同经营模具业务，我负责开模具，杨海囡负责模具款结算事宜，被告陆纪忠确实结欠我方模具款78000元，我同意由老婆杨海囡催要债务。原告杨海囡围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份。经质证,被告虽对证据的真实性无异议,但认为已清偿了全部模具款,并向本院提供双方交涉时的录音材料予以证明,该录音经原告质证,原告认为被告在录音中对欠款218000元的事实予以确认，但不能明确其已支付的具体金额，被告在录音中要求撤诉，有相应的债务双方再进行结算，双方之间的债权债务并未消灭，录音材料不能证实被告已清偿债务。第三人在质证中表示，被告应当有账结账，立即清偿本案的诉请金额78000元。经审查，原告所举的欠条形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院对该证据依法予以采信，对原告起诉所称已收款140000元的自认予以认定。对录音材料的真实性、合法性、关联性由本院结合其他证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系,共同经营模具加工业务,原告负责收账，第三人负责制作模具。被告因经营需要，向原告及第三人定制模具。2016年2月6日，经对账，被告出具欠条一张,载明“今欠模具款贰拾壹万捌仟元整”,后被告支付了140000元,余款78000元至今未付，2019年11月22日,被告到原告家里进行协商,因未能协商达成一致意见，原告遂诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同受法律保护，原告为被告提供加工业务，被告应承担及时、足额支付加工报酬的义务。被告辩称欠条确属本人出具，但不欠原告杨海囡加工费,该加工业务是由第三人秦留根提供的。本院认为,被告出具欠条，系对结欠加工费事实的确认,欠条并未注明债权人名称，现杨海囡持欠条来主张权利,符合相关法律规定,本院予以支持;被告辩称已清偿了全部模具款，并未提供其已清偿全部债务的相关证据，其提供的录音材料也不能证明其已清偿了全部模具款，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。原告要求被告承担自2016年2月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失，因欠条未约定付款期限，本院认为应当自原告主张权利之日即本案立案之日2019年11月7日起算利息损失。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告陆纪忠于本判决生效之日起十日内向原告杨海囡支付模具款78000元并承担此款从2019年11月7日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告杨海囡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告陆纪忠负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  张 毓二〇二〇年七月二十三日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执802号之三申请执行人杜盛，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人柯路路，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杜盛与柯路路民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人柯路路发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人柯路路至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人柯路路在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十四日书记员 蒋克娟
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢296号 申请执行人:叶建群 被执行人:郑斌 本院在执行申请执行人叶建群与被执行人郑斌案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0205执恢56号 厦门路桥工程物资有限公司、陈仁华、陈其平、福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司： 申请执行人厦门路桥工程物资有限公司与被执行人陈仁华、陈其平、福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的3777036.04元。本案立案执行后，被执行人已经向申请执行人支付3777036.04元，并向本院支付执行费32814.57元、诉讼费13407元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门路桥工程物资有限公司与被执行人陈仁华、陈其平、福建省土木建设实业有限公司厦门分公司、福建省土木建设实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执恢56号【原执行案号：（2016）闽0205执185号；原审案号：（2015）海民初字第911号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1676号原告：唐莉，女，1978年4月3日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：龚先斌，武汉市江汉区弘正法律服务法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：程建强，武汉市江汉区弘正法律服务法律工作者。特别授权代理。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋1单元1层1室1184号。法定代表人：张嘉龙，该公司经理。被告：杭州适享科技有限公司，诸多地浙江省杭州市江干区来福士中心1幢907室。法定代表人：黄大坤，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗浩，湖北天崇律师事务所律师。一般授权代理。原告唐莉与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋、被告杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29立案。原告唐莉于2020年7月1日向本院提出撤回对被告杭州适享科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告唐莉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐莉撤回对被告杭州适享科技有限公司的起诉。审判员  冉超二〇二〇年七月一日书记员  林静
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执275号 申请执行人张某某，男，住辽宁省铁岭市调兵山市。 申请执行人刘某某，男，住辽宁省铁岭市调兵山市。 被执行人赵某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初1770号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人赵某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到赵某某对调兵山市某房地产开发有限公司及调兵山市某温泉文化旅游发展有限公司有债权，经债权人同意，在申请执行两个公司的回款中扣除500万元份额转给本案、无收益类保险等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人赵某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王 丽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2032号 原告：张亚敏，女，汉族，1971年12月29日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:苏云峰，男，汉族，1993年11月2日出生，住河北省晋州市，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告:吴广宗，男，汉族，1948年10月22日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:苏敬妙，女，汉族，1975年10月20日出生，住河北省晋州市，代理权限为特别授权。 第三人：苏军见，男，汉族，1970年3月14日出生，住河北省晋州市。 原告张亚敏与被告吴广宗第三人苏军见确认之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚敏的委托诉讼代理人苏云峰、被告吴广宗的委托诉讼代理人苏敬妙、第三人苏军见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚敏向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告吴广宗与第三人苏军见借款纠纷执行案中执行款中的50000元归原告张亚敏所有。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告吴广宗与第三人苏军见借款纠纷诉讼中，被告申请查封并拍卖了第三人名下的房产一套（房产证号为01××86），该房产为原告张亚敏与第三人苏军见共有，当时该房屋为原告与第三人在银行贷款购买。该房屋被拍卖后拟去银行贷款外，剩余款项的二分之一（约50000元）应归原告所有。因在执行中出现意见分歧，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告吴广宗辩称，1.原告张亚敏的执行异议之诉，超过法定期间；2.婚后借款，应共同承担。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，本院作出（2017）冀0183民初1460号民事判决书，判决被告苏军见（本案第三人）偿付原告吴广宗（本案被告）借款本金95000元并支付借款利息。在执行过程中，晋州市法院依法拍卖第三人苏军见名下位于晋州市，房产证号为01××86号房产，2019年8月8日，网拍确认成交，拍卖价款288512元。该房产在晋州银行抵押借款14万元，本息及诉讼费用合计186053.27元，执行费2000元。该案执行费1325元、诉讼费1088元、评估费7220元、公告费300元由吴广宗垫付。 另查明：原告张亚敏与第三人苏军见于1992年11月9日，登记结婚，婚后购买位于晋州市，房产证号为01××86号房产，房产登记在苏军见。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，第三人苏军见名下，位于晋州市，房产证号为01××86号的房产，系原告张亚敏与第三人苏军见婚后购买共同财产，原告张亚敏享有该房产二分之一的份额，在扣除晋州银行抵押借款、利息及被告吴广宗垫付的费用后，原告应当分得余款的二分之一。在执行房产过程中，原告提出的分割财产之诉，并未超过诉讼时效。2018年1月8日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下： 确认（2017）冀0183民初1460号民事判决书执行的第三人苏军见名下，位于晋州市，房产证号为01××86号房产拍卖款中45263元归原告张亚敏所有。 案件受理费1050元，由原告张亚敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 审 判 员  张建新 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵孟阔
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1128号 原告：上栗县翔力引线制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇洪东村，统一社会信用代码913603223433340458。 法定代表人：黄贤超。 委托代理人：邢木文，该公司员工。 被告：何显飘，男，汉族，1963年9月24日出生，住湖南省浏阳市。 原告上栗县翔力引线制造有限公司与被告何显飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上栗县翔力引线制造有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上栗县翔力引线制造有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告上栗县翔力引线制造有限公司承担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 刘洋洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3605号原告：常州市正一交通设施有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦西村委巢家村60号，统一社会信用代码91320411066224242B。法定代表人：刘正文，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪莹，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓雪，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：湖南金环智能交通技术有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区黄乌大道与兴工路交叉口东南角，统一社会信用代码91430122796898708P。法定代表人：王美玲，该公司执行董事兼总经理。原告常州市正一交通设施有限公司与被告湖南金环智能交通技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告常州市正一交通设施有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州市正一交通设施有限公司撤回起诉处理。审判员  孙舒妤二〇二〇年七月十五日书记员  陈望圆
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322财保83号 解除保全申请人：鲜洁，男，生于1982年10月30日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：蒋文，男，生于1985年6月7日，汉族，住四川省营山县。 被申请人蒋文与解除保全申请人鲜洁因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）川1322财保75号之一民事裁定书，对鲜洁购买的位于营山县房屋（合同编号为201100XXXX）进行查封。鲜洁于2020年7月8日向本院申请解除上述查封措施。 本院经审查认为，申请人向本院申请解除查封，被申请人蒋文书面表示同意，申请人申请解除保全的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对鲜洁购买的位于营山县房屋（合同编号为201100XXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁松柏 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 勇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1901号原告：曾彩莲，女,1994年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李祥，男,1995年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告曾彩莲与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曾彩莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按曾彩莲撤回起诉处理。审判员  戴大志二〇二〇年七月十三日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初569号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨沂，男，1985年1月1日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现租住在湖南省长沙市岳麓区。2007年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，2019年8月18日刑满释放。因本案于2019年11月20日传唤到案，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月6日被监视居住。经本院决定，于2020年7月21日被逮捕。现羁押在长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］112号起诉书指控被告人杨沂犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官周萃出庭支持公诉，被告人杨沂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月9日，被告人杨沂在长沙市岳麓区兰亭湾畔3栋Ｃ区地下停车场，看到被害人周某1停放在该区停车场内的—辆黑色大众牌汽车主驾驶室车窗未关，被告人杨沂趁周围无人之际，通过把身体伸入车内，将被害人周某1放置在车内收纳箱的棕色ＬＶ钱包及包内现金人民币800元盗走。经鉴定，被告人杨沂所盗窃的棕色ＬＶ钱包价值人民币3660元。2019年11月20日，被告人杨沂经公安机关电话传唤后主动到案。2020年7月2日，被告人杨沂赔偿了被害人周某1人民币6000元，取得了被害人周某1的谅解。上述事实，被告人杨沂在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、收据、ＬＶ包购买凭证、人民调解协议书、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书等书证，证人周某2的证言，被害人周某1的陈述，被告人杨沂的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0216号价格认定结论书，现场指认笔录、现场方位示意图、指认现场照片、现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨沂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨沂犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人杨沂经电话传唤到案后，如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨沂自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人杨沂已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨沂在有期徒刑八个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人杨沂犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨沂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的17天，即从2020年7月21日起至2021年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月二十一日法官助理彭聪书记员周慧琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2513号 原告：王曼蓉，女，汉族，1966年12月2日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:陈立驰，男，汉族，1991年3月日生，住四川省宜宾市翠屏区 被告:四川正东房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91511502073989294L,住所地四川省宜宾市叙州区金沙江南路158号第四层。 原告王曼蓉诉被告陈立驰、四川正东房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告王曼蓉于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王曼蓉申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王曼蓉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王曼蓉负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年七月二日 书记员  汪 敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执671号之一申请执行人：张国中，男，1973年1月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：廖昌伟，男，1972年9月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。张国中申请执行廖昌伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年3月10日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人张国中以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执671号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月十四日书记员  陈 傲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保130号 申请人：丁晓飞，女，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：贾梦林，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郭灿，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人丁晓飞于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭灿名下位于合肥高新区（商品房预售许可证编号：合房预售证第xxxx号），并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人丁晓飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭灿名下位于合肥高新区（商品房预售许可证编号：合房预售证第xxxx号）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民申21号 再审申请人（一审被告）：张辉隆，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林立，福建远大联盟律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：卢象昌，男，1964年12月20日出生，住龙岩市永定区，现住福建省龙岩市新罗区。 再审申请人张辉隆因与被申请人卢象昌民间借贷纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第3277号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张辉隆申请再审称，请求撤销龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第3277号民事调解书，依法明确借款本金、利息，诉讼费用由卢象昌承担。事实和理由：一、张辉隆与卢象昌之间仅有两笔借款，相关借款和还款事实如下:1.双方历年借款情况为:①2008年7月之前，张辉隆累计向卢象昌借款33万元，双方未约定利息；2009年6-7月，卢象昌分别转账5.7万元、4.0379万元给张辉隆；2009年6月25日卢象昌将上述借款累计利滚利要求张辉隆在事先打印好的64.5万元《借条》上签字，期限一年，无息，延期按日1‰计算违约金，并签订《贷款抵押协议书》，将张辉隆位于新罗区的自建房做抵押。2010年7月11日，卢象昌带着事先打好的《房地产买卖契约》要求张辉隆、李顺娣夫妻签字。卢象昌以所谓的《房地产买卖契约》为由，多次指使他人逼迫张辉隆交付房屋。②2009年10月28日、2009年11月15日、2009年12月2日张辉隆分别再次向卢象昌借款35万元、1.5万元、23.5万元，共计60万元。2009年12月13日卢象昌带着事先打印好的该60万元《借条》要求张辉隆签字，月利息为2%。③2012年7月21日，卢象昌将上述借款利息累计并且利滚利后出具旧债转结128.4万元《借条》，并注明不含2009年6月19日借款用于购房；2012年12月30日，卢象昌将2012年7月21日至2012年12月30日利息12.84万元计入本金，要求累计签署《借条》《收条》各一份，旧债转结《借条》载明:张辉隆至2012年12月30日止累计向卢象昌借款141万元，每月利息2.82万元。《收条》载明:张辉隆至2012年12月30日共收到卢象昌付来人民币205.5万元，含2009年6月19日用于购房的64.5万元。2.讼争借款的还款情况为:2010年5月15日至2012年1月16日张辉隆共计还款82.56万元。二、案涉借款的相关诉讼情况如下:1.（2013）龙新民初字第3277号《民事调解书》：2013年4月22日卢象昌向法院起诉，要求张辉隆还款141万元。经调解双方达成协议:从2009年11月起至2012年12月30日止张辉隆尚欠借款本金90万元（不含购房款），利息40万元。2.（2019）闽0802民初2704号《民事裁定书》:2019年3月卢象昌起诉张辉隆、李顺娣借款64.5万元及利息共计172.86万元，后撤诉。3.（2019）闽0802民初8641号《民事判决书》:2019年10月张辉隆起诉卢象昌返还不当得利，驳回张辉隆诉讼请求。4.（2020）闽0802民初600号《民事裁定书》:2020年1月8日卢象昌起诉张辉隆、李顺娣借款64.5万元及利息，后又撤诉。三、极其不严谨的是原审审的是一个半的民间借贷法律关系，不符合诉的规范和裁判规范，应当再审。四、调解书上记载双方的本金为90万，该金额与卢象昌后续诉讼中自认的该调解书调解的借款本金60万相距甚远，调解内容不真实，本案应当再审。五、调解书支持了非法放贷行为并且支持了高利贷，属于调解内容违反法律，应当再审。六、调解书支持了“套路贷”犯罪，属于调解内容违反法律，应当再审。 卢象昌辩称，2009年6月19日64.5万元的借条是卢象昌个人借给张辉隆的钱，当时张辉隆说52万元是项目部用的，12.5万元是张辉隆个人用，都是张辉隆俱名借的。2008年之前转账凭证借款就有54万元，共有5笔借款，不止张辉隆陈述的2笔，实际借给张辉隆不止64.5万元，双方之间的经济来往非常多，这些只是一小部分。64.5万其实是工程项目做账用的，即使有计算利息也是合法的，个人借款12.5万，利息是一年3万，52万元利息是12.483万元，但张辉隆没有给钱，又写借条说利息再给张辉隆用。卖房子是因为张辉隆还需要借钱，在一审中有陈述，有提供证据，张辉隆也认可了。（2013）龙新民初字第3277号民事调解书中本金是由60万本金加利息1.2万、房租1.3万，第一年结算的是30万计入本金，属于合法的，不是高利。 复查查明，龙岩市新罗区人民法院于2013年7月11日作出（2013）龙新民初字第3277号民事调解书，该调解书于2013年7月15日发生法律效力。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。根据该解释的规定,调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起算申请再审期限的规定。张辉隆于2020年3月25日向本院申请再审，已经超过法定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张辉隆的再审申请。 审判长  王乔金 审判员  张丽贞 审判员  吴金燕 二〇二〇年七月六日 法官助理王瑜程 书记员林丽琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执739号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：许声永，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人许声永责令退赔纠纷一案中，于2020年7月1日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初118号刑事判决书，移送强制执行被执行人许声永退赔被害人郭新塘330元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0881执736号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执739号、（2020）闽0881执740号、（2020）闽0881执741号、（2020）闽0881执742号、（2020）闽0881执744号、（2020）闽0881执745号、（2020）闽0881执746号、（2020）闽0881执748号、（2020）闽0881执749号、（2020）闽0881执750号共10件案件并入（2020）闽0881执736号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执739号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1330号 申请保全人:刘卫东、王庆芳 被申请人：济南环旅建筑工程有限公司 申请人刘卫东、王庆芳与被申请人济南环旅建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保224号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月20日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人济南环旅建筑工程有限公司名下的重型自卸货车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保224号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  栾绍卓
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执629号**兴、盛小荣：本院在执行申请执行人**兴与被执行人盛小荣劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人**兴已收到被执行人盛小荣支付的执行款17067.83元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对盛小荣以完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1227号原告：刘忠华，男，1946年9月9日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：葛强，男，1977年8月31日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。原告刘忠华与被告葛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告因与被告自行和解，已收到被告给付的赔偿款，于2020年7月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠华撤诉。案件受理费25元，由原告刘忠华负担。审判员  贺华二〇二〇年七月十六日书记员  梁爽
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3133号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路175号。 法定代表人：许惠铭。 委托诉讼代理人：张玮奇、张超凡，系该公司职员。 被告：杭州金塔机械施工有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区（杭州良建建筑机械厂内）。 法定代表人：楼祖尧。 委托诉讼代理人：吴臻、杨娜，浙江世元律师事务所执业律师。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告杭州金塔机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓红独任审判。审理中，原告浙江省建设机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省建设机械集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回对被告杭州金塔机械施工有限公司的起诉。 本案减少诉讼请求后受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审判员  张晓红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王仕林 兼书记员
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1735号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：仇文强，男，1976年12月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人仇文强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4402号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人仇文强偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金87158.44元、利息18322.08元、手续费9973.48元、违约金2810.62元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金87158.44元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1333元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1694元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢326号 申请执行人：王书英，女，1941年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：刘金妹，女，1963年8月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：徐兰霞，女，1984年9月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人：徐仁辉，男，1986年5月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：戴加根，男，1976年9月8日出生，居民身份证号号码320911197609085716，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：张国强，男，1976年1月22日生，汉族，居民，住常州市新北区。 本院在执行申请执行人王书英、刘金妹、徐兰霞、徐仁辉与被执行人戴加根、张国强机动车交通事故责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2001）都民初字第947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，执行标的为113259.14元，已执行张国强人民币4万元，余款73259.14元，在执行过程中，申请执行人与被执行人戴加根自愿达成和解协议，被执行人戴加根欠申请执行人73259.14元，从2020年7月起，每月底前还款人民币3000元，直至还清为止。被执行人戴加根如有一期不履行，则申请执行人有权按原法律文书执行。执行费由被执行人承担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 波
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2413号 申请执行人台州市黄岩羽希纸箱厂。 被执行人台州市贝迪塑模有限公司。 本院在执行申请执行人台州市黄岩羽希纸箱厂与被执行人台州市贝迪塑模有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1028号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2413号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2955号 原告：姜富林，男，1951年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会，住所地台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：徐志敏，村委会主任。 原告姜富林为与被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会（以下简称屿新村委会）农村土地承包经营权出租合同（立案案由为合同）纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付原告2018年度土地使用金1196.8元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜富林的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告屿新村委会的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：1992年12月，原、被告双方签订《征（使）用土地协议书》一份。约定：被告征用原告土地0.374亩，并按每年每亩1600斤稻谷按市场价折算人民币支付给原告土地使用金等内容。此后，被告按协议每年支付土地使用费至2017年12月31日。2018年12月26日，黄岩区新前街道工业区统一征收牛阿塘南面屿新小微园区土地共计16.762亩，包括本案原告的0.374亩土地，双方签订了《征用土地协议书》，被告支付了相应的征地款。但被告至今未支付2018年1月-12月的土地使用费1196.8元（按2017年土地使用费每斤稻谷2元计算）。 上述事实有原告提供的身份证明、征（使）用土地协议书、现有拿权谷田数、征用土地协议书、村民土地租金统计表等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告将其名下的土地使用权交由被告屿新村委会使用，并签订《征（使）用土地协议书》，双方间应属农村土地承包经营权出租纠纷关系。我国实行农村土地承包经营制度，承包方依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权有偿流转的权利。原告与被告签订的协议书不违反法律法规的禁止性规定，本院予以认可。合同当事人应按照合同约定履行义务，被告至今未向原告支付2018年1月-12月的承包土地经营权流转（出租）的费用，应承担违约责任。另一方面，原被告在2018年12月26日签订的《征用土地协议书》并未约定双方之前的2018年度承包土地经营权流转费用包含在其土地征用价格内，对此被告应当向原告支付之前2018年度的承包土地使用权流转费用1196.8元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告姜富林承包土地使用权流转费用1196.8元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月七日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初873号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县桥西街11号。法定代表人：李新平，该行董事长。委托诉讼代理人：贾绍清，该行员工。被告：张强，男，1981年12月3日出生，汉族。被告：沈京华，女，1981年10月20日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。被告：张雷明，男，1970年12月26日出生，汉族。被告：许仙芳，女，1974年5月12日出生，汉族。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告张强、沈京华、张雷明、许仙芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行委托诉讼代理人贾绍清、被告张强到庭参加诉讼，被告沈京华、张雷明、许仙芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张强、沈京华共同归还借款100000元及截止2020年5月9日的利息38142.09元，支付自2020年5月9日以后的利息及逾期利息；2、被告张雷明、许仙芳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，原告与被告张强签订《最高额贷款合同》，被告沈京华系被告张强妻子，在《借款人共有人承诺函》上签名捺印。合同约定，2017年5月23日原告为被告张强提供贷款100000元，月利率11.1‰，期限一年，逾期挤占挪用借款在贷款利率基础上加收50%和100%罚息。借款用途为汽车运输。担保人张雷明及其妻子许仙芳书写了《担保承诺书》、《担保人共有人承诺函》，并签订了《保证合同》，约定对张强、沈京华上述借款承担连带清偿保证责任。2017年5月23日，原告即给其发放贷款100000元。之后被告未履行合同约定，仅归还利息二十笔15174.91元。截止2020年5月9日尚欠利息38142.09元，本金100000元。经多次催要未果。张强辩称，原告所述借款属实，因经济困难，暂时无力归还借款。沈京华、张雷明、许仙芳未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述一致。上述事实有原告提供的营业执照、被告身份证、结婚证、编号为×××号的《最高额贷款合同》、《借款人共有人承诺函》、《担保人共有人承诺函》、《保证合同》、借款借据、扣划明细账号、结算业务委托书、贷款明细查询、信息系统欠本息查询、办理贷款影像资料等证据在案佐证。本院认为，合法的借款合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告下属的营业部与被告张强签订的贷款合同合法有效。原告依约履行了出借义务，借款人张强应当按照约定返还原告的借款本金并支付利息，双方约定的罚息应视为逾期利息，其未按照约定返还原告本息构成违约，应当承担违约责任。上述借款系被告张强、沈京华夫妻关系存续期间以张强的名义所负债务，并且沈京华在《借款人共有人承诺函》上签名捺印，该债务为夫妻共同债务，应当共同归还。保证人张雷明及其妻子许仙芳书写了《担保承诺书》、《担保人共有人承诺函》，并签订了《保证合同》，约定对张强、沈京华上述借款承担连带清偿保证责任。故对原告要求张雷明、许仙芳承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张强、沈京华于本判决生效后十日内共同返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款100000元及截止2020年5月9日的利息38142.09元，并自2020年5月10日起至借款付清之日止，按双方约定的月利率及逾期利率计付利息；二、被告张雷明、许仙芳对上述借款本息及案件受理费承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张强、沈京华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 梁红运 二0二0年七月九日书记员 张 帆
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保134号 申请人：邯郸市云峰汽车运输有限公司，住所：魏县邯大路河里西段。 法定代表人：成海峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏清水，该公司员工。 被申请人：新疆承天种业科技股份有限公司，住所地：新疆巴州尉犁县城北218国道西侧733公里处。 法定代表人：魏志军，该公司董事长。 申请人邯郸市云峰汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆承天种业科技股份有限公司银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市云峰汽车运输有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆承天种业科技股份有限公司银行存款165万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月六日 书记员  曹丽悦
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3425号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生，系原告工作人员。被告蔡丰瑞，男，1983年3月1日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告蔡丰瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡丰瑞立即偿还原告借款本金11527.92元，违约金3066.38元（按本金15210元自2019年3月14日起按月利率2％计算至2019年3月15日为10.14元，按本金15125.21元自2019年3月16日起按月利率2％计算至2019年3月17日为10.08元，按本金13132.77元自2019年3月18日起按月利率2％计算至2019年4月2日为131.33元，按本金12311.6元自2019年4月3日起按月利率2％计算至2019年6月24日为673.03元，按本金12296.45元自2019年6月25日起按月利率2％计算至2020年3月20日为2205.16元，按本金11527.92元自2020年3月21日起按月利率2％计算至实际履行之日止，暂计算至2020年4月20日为238.24元，扣除已经支付的201.6元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：他们五点左右贷下来，一二分钟时间就转走了九千三百，转给李朝晖，李朝晖是他们公司的人，它们公司是这么操作的，剩下的钱一万零七百才打电话给我拿走。经审理，本院认定如下事实：2018年12月13日，被告通过支付宝扫描登录自助平台，以输入支付宝账户密码的形式申请20000元，双方订立尾号为8938LC号贷款合同，约定借款金额20000元，借款届满之日为2019年3月13日，初始日费率0.05%，贷款利息自贷款发放之日起（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息，每月偿付当月实际产生的利息，每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，贷款到期日归还全部贷款本金及剩余利息，本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项资金支付违约金，违约金费率为约定贷款水平加收50%，如借款人还款金额少于本合同约定的该还款日应还款额的，按实现债权的费用、违约金、贷款利息、贷款本金顺序偿还。同日，原告向被告发放20000元。随后，被告偿还部分款项，尚欠本金11527.92元、违约金3066.38元（截止2020年4月20日）。本院认为，原告与被告订立的贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称其收到贷款后被原告公司的工作人员转走部分款项，没有证据予以证明，本院你对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蔡丰瑞偿还原告借款本金11527.92元及违约金（截止2020年4月20日为3066.38元，此后以11527.92为基数按月利率2％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元，减半收取83元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月二日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执648号之三申请执行人苏州市吴江区桃源镇富乡村村民委员会，住所地苏州市吴江区桃源镇富乡大道640号。法定代表人：赵勤勇。被执行人吴江市邦和喷织厂，住所地苏州市吴江区铜罗镇镇北开发区。投资人：钱俊华。被执行人钱俊华，男，1967年7月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市吴江区桃源镇富乡村村民委员会与被告吴江市邦和喷织厂、钱俊华土地租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15598号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市邦和喷织厂、钱俊华连带给付原告苏州市吴江区桃源镇富乡村村民委员会土地征用款2522500元，并赔偿利息损失（以本金40万元为基数，自2007年7月21日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止；以本金100万元为基数，自2008年1月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止；以本金40万元为基数，自2008年8月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止；以本金40万元为基数，自2009年8月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止；以本金322500元为基数，自2010年8月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止），于2019年11月30日履行。二、案件受理费减半收取13490元，由被告吴江市邦和喷织厂、钱俊华承担，并于2019年11月30日直接给付原告苏州市吴江区桃源镇富乡村村民委员会。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为5104190元，申请执行费52921元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江区不动产登记中心反馈被执行人吴江市邦和喷织厂名下有位于桃源镇富乡村10、11组的不动产；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人吴江市邦和喷织厂名下位于桃源镇富乡村10、11组的不动产；4、2020年5月12日，被执行人吴江市邦和喷织厂名下位于桃源镇富乡村10、11组的不动产以10401600元拍卖成交，拍卖得款经债权人会议确认分配方案，本案申请执行人分配得款311047.80元；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人钱俊华银行存款5867.95元（收取系列案件执行费），对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，本案执行到位款项311047.80元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行了视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、拍卖成交确认书、分配方案、划款项单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对各被执行人的财产进行了详尽的调查，并对已发现财产进行了处置、分配，被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15598号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十七日书 记 员  陆冰雁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1244号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：何才通，男，1969年11月3日出生，汉族，住临海市小芝镇罗上宅村3-87号。 被申请人：何利琴，女，1972年4月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人何才通、何利琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人与被执行人于2020年7月20日达成需要长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢1244号案件（初执案号（2019）浙1082执5162号）的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月二十日 代书记员 金梦瑶
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执281号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：丁科，男，汉族，1986年4月23日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人丁科金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2162号裁决书已经发生法律效力，因被执行人丁科未按生效法律文书所确定的内容履行相应义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。经审查，被执行人户籍所在地属湖南省桃江县人民法院管辖，为便于案件执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2162号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 易友生 审判员 夏 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 潘琼瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终421号上诉人(原审被告)：许国栋，男，1989年7月7日出生，汉族，住所地河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：陈文杨，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：厦门念楠贸易有限公司，住所地：福建省厦门市思明区故宫路26号503室之三。法定代表人：杨俊，执行董事兼总经理。上诉人许国栋因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初2235号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，按照法律规定接受货币的一方为合同履行地。本案原审原告的住所地位于郑州市经济技术开发区航海东路××号，不属新郑市，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省潢川县人民法院或福建省厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告提交的户口本显示其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十二日书记员  李杉
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1624号 原告：张进成，男，1960年6月6日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。 被告：汤顺木，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张进成与被告汤顺木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 张进成向本院提出诉讼请求：判令汤顺木赔偿张进成各项经济损失12,000元。 2020年6月14日13时许，汤顺木驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从云霄县县城沿国道324线往列屿镇方向行驶，至云霄县，遇张进成驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车从其行驶方向左侧山尾村路口驶入国道324线时致使两部摩托车发生碰撞，造成张进成受伤、两车局损的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币17000元，被告已支付给原告5000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、汤顺木自愿赔偿张进成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后护理费及闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损等共计17000元，汤顺木已支付给张进成5000元，尚欠12000元从2020年7月起每月的15日前偿还1000元，至2021年6月15日前还清。 二、张进成、汤顺木双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由汤顺木负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年七月七日 法官助理方航 书记员吴文联 书记员方瑜
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：肖和平，该分行行长。被执行人：罗海平，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾海民，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李伟，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：龙丽花，女，1987年5月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人罗海平、曾海民、李伟、龙丽花金融借款合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初852号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于2019年7月3日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人罗海平、曾海民、李伟、龙丽花名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0503执恢159号决定书，对被执行人罗海平、曾海民、李伟、龙丽花限制高消费、进行信用惩戒。截止至2020年7月24日，尚欠借款本息合计267704.19元，承担案件受理费3477元及执行费。2020年7月20日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1118号 申请执行人：栾业平，女，长岭县太平川镇。 被执行人：刘铁成，男，大安市。 本院在执行的上列当事人间买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初986民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为20338.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经两次最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人刘铁成发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，联系不到被执行人，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张野无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年7月16日电话约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张作瀚 二〇二〇年七月十六日 书记员  司储源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民撤1号起诉人：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘伟，系该单位理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张之盛，辽宁盛赞律师事务所实习律师。2020年6月17日,本院收到沈阳市苏家屯区农村信用合作联社的起诉状。起诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社对沈阳广鑫包装制品有限公司、吉某提起第三人撤销之诉称：2007年2月7日，沈阳广鑫包装制品有限公司与起诉人签订借款合同、抵押合同，约定：沈阳广鑫包装制品有限公司向起诉人借款人民币220万元，用于购买材料，借款期限从2007年2月7日至2007年11月20日，同时以其名下19125平方米土地使用权作为抵押物为上述借款提供抵押担保，土地使用权证号为苏家屯国用（2006）第0001369号，他项权证号为：2007第0000015号。借款到期后，沈阳广鑫包装制品有限公司向起诉人申请借新换旧，但至2009年12月17日仍未还清本息，经苏家屯区人民法院（2013）苏民五初字第121号民事判决书判决：沈阳广鑫包装制品有限公司向起诉人偿还本金人民币234万元及利息。判决生效后，起诉人申请执行抵押财产，但吉耀新提出该抵押物经沈阳市中级人民法院（2011）沈中民二终字第2063号民事判决书将抵押财产的一半判给了吉某。主要依据是2007年6月18日二被起诉人在法院签订的调解协议，协议内容对上述抵押物进行处分，二被起诉人各得二分之一。起诉人认为，2007年2月7日，起诉人与沈阳广鑫包装制品有限公司签订抵押借款合同，抵押合同第三条第二款规定：沈阳广鑫包装制品有限公司不得作出任何使抵押物价值减少的行为，如发生此类行为，起诉人有权要求停止并恢复抵押物的价值，或提供起诉人认可的新的抵押财产。沈阳广鑫包装制品有限公司违反抵押合同约定，未告知起诉人处分抵押物一事，应承担合同义务。本案沈阳广鑫包装制品有限公司将抵押物抵押给起诉人后，又将抵押物以协议的形式处分给当时该公司的法定代表人兼股东吉某，导致起诉人无法回收借款。二被起诉人的行为属于恶意串通，损害起诉人合法权利，二被起诉人协议应属无效协议。现起诉人无法执行抵押物，无法收回借款，与二被起诉人沟通未果，故诉至法院。起诉要求：1.撤销（2011）沈中民二终字第2063号民事判决书；2.撤销（2011）苏民五初字第270号民事判决书；3.判令2007年6月18日二被起诉人签订的调解协议无效；4.诉讼费用由被起诉人承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。经本院查明，在起诉人与沈阳广鑫包装制品有限公司金融借款合同纠纷一案的执行程序中，苏家屯区人民法院执行人员于2019年5月31日对吉某进行询问，吉耀新提出该抵押物经沈阳市中级人民法院（2011）沈中民二终字第2063号民事判决书将抵押财产的一半判决给吉某。故起诉人作为该案件申请执行人，应当在法院询问吉某后即及时知晓该判决情况。起诉人至今年6月向本院提起第三人撤销之诉，自其应当知道其民事权益受到损害之日至本案提起第三人撤销之诉已超过六个月，故不符合第三人撤销之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年七月十四日法官助理黄鹤书记员董偲偲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初102号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区步步高玛特超市，经营场所：江西省赣州市南康区龙岭镇赣州灯饰城负一楼，统一社会信用代码：92360782MA36WDW798。经营者：龚远。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区步步高玛特超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1077号申请执行人：杭亚平，女，1957年6月24日生，汉族，住东台市。被执行人：陈晓明，男，1961年10月13日生，汉族，住东台市。申请执行人杭亚平与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的(2018)苏0981民初765号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币148090元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月九日书记员  葛小娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4498号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地濮阳市华龙区濮上路与黄河路交叉口东南角199号。法定代表人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人朱银甫，该行职工。委托诉讼代理人翟传广，该行职工。被告：孟建峰，男，1982年9月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李瑞改，女，1982年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孟朝峰，男，1974年5月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：胡翠玲，女，1972年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告孟建峰、李瑞改、孟朝峰、胡翠玲金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月十日书记员  任蒙蒙
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执591号 申请执行人：陈钦明，男，xxx年xxx月xxx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：林作栋，男，xxx年xxx月xxx出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈钦明与被执行人林作栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初1713号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人林作栋偿还申请执行人陈钦明借款123550元及利息，利息从2016年6月5日起按照月利率2%计付至款项实际还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年3月17日向被执行人林作栋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人林作栋发出限制高消费令。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人林作栋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈钦明电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钦明知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡璋相
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1623号申请执行人：陈灿芳，女，1981年2月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄建国，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈灿芳与被执行人黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0124民初6108号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灿芳于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。立案后，本院向被执行人黄建国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人黄建国有湘Ａ×××××起亚牌汽车（2010年注册），因车辆行踪无法确定，暂不宜处置。除此之外，未发现其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月3日，本院依法冻结了被执行人黄建国的银行账户，冻结期限为一年。2020年3月31日，本院查封了被执行人黄建国的湘Ａ×××××起亚牌汽车，查封期限为两年。2020年6月29日，本院对被执行人黄建国采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月21日，本院通过告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为243942元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月二十二日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6193号原告：周会兰，女。委托诉讼代理人：张廷宾、杨宏，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝继全，男。被告：郝永杰，男。原告周会兰诉被告郝继全、郝永杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告周会兰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周会兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告周会兰撤回对被告郝继全、郝永杰的起诉。案件受理费714元减半收取357元由原告周会兰负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 飞
浙江省义乌市人民法院 结案通知书（部分） （2020）浙0782执恢1652号 义乌市新光小额贷款股份有限公司、金春媛： 本院在执行申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人金春媛（2016）浙0872执1531号小额借款合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司已收到被执行人金春媛支付的执行款50000元并向本院出具免除担保责任申请书，被执行人金春媛已缴纳本案部分诉讼费、申请执行费共计1855元。现对金春媛以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保213号申请执行人：王诗文，男，1989年7月4日，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐壮，男，1994年3月30日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王诗文与被执行人徐壮民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款已冻结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月二十四日书记员 张熙越
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执925号开阳县人民法院立案执行申请执行人卢凤敏与被执行人张成贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的15万元，执行费2150元。经本院立案执行，现已全部执行到位152150元。至此，申请执行人易巧向本院申请执行的（2012）开民初字第52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月十六日书记员  刘佑菊
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初125号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人黎火军，男，10月14日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁远县，租住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月25日被查获，因经传唤不到案，被新田县公安局网上追逃，2019年7月26日被广东省广州市白云区公安民警抓获，7月31日被新田县公安局刑事拘留，8月3日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年7月16日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人黎火军犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录，于同年7月27日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人黎火军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2018年2月25日13时50分许，被告人黎火军酒后驾驶湘Ｍ×××××两轮摩托车，途径新田县龙泉镇新华东路上海花园路段时，因前方贺某驾驶的湘Ｍ×××××小型汽车变更车道，致使黎火军驾驶两轮摩托车撞上路面护栏后，又失控与乐某停放在道路外的湘Ａ×××××小型汽车相撞，造成湘Ｍ×××××摩托车、湘Ａ×××××小汽车受损，黎火军受伤的交通事故。交警接警后于当日下午到县人民医院采取了黎火军的血样送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人黎火军血液中乙醇含量为172.55㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人黎火军未取得机动车驾驶证。案发当日在人民医院，经酒精测试仪测试，其酒精含量为147㎎／100ｍｌ。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经新田县交警大队认定，被告人黎火军负本案交通事故的主要责任，贺某负事故的次要责任，乐某不负事故的责任。被告人黎火军在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金4000元。 上述事实，被告人黎火军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《在逃人员登记／撤销表》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《入户机动车信息》《驾驶员信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人贺某、乐某的证言；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人黎火军所驾驶的两轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人黎火军酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人黎火军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人黎火军无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，经传唤不到案，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。根据被告人黎火军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（五）项、第（八）项，之四，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黎火军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异169号 异议人（被执行人）王鹏才，男，1946年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人谭树民，男，1954年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院子在执行谭树民与王鹏才民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王鹏才对法院执行中每月为其保留800元生活费用不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王鹏才称，本人每月工资12500元，且己离婚需租房居住，每月需缴纳党费60元，另外每月应享受各种补助3000余元，系党所给予，不应扣划。要求每月生活费增至1500元。 本院查明，本案执行依据为（2017）辽0105民初7148号民事判决书，判决： 一、被告王鹏才于判决生效后十日内一次性返还原告谭树民借款500,000元; 二、被告王鹏才于判决生效后十日内一次性支付原告谭树民借款500,000元逾期还款利息（自2016年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）; 三、被告王鹏才于判决生效后十日内一次性返还原告谭树民借款300,000元; 四、被告王鹏才于判决生效后十日内一次性支付原告谭树民借款300,000元借款期限内利息及逾期还款利息（自2016年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 本案立执行案号为（2017）辽0105执3243号。本院在执行中对异议人（被执行人）王鹏才工资强制执行措施，自2017年12月每返还生活费800元。现异议人申请每月生活费增至1500元，执行机构参照沈阳市最低生活保障标准及异议人有外债可追讨和儿女具赡养能力的情形，维持800元标准。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的如下的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人财产情况，并有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人财产。本院执行中每月为被执行人保留800元生活费用。的行为符合法律规定，其异议请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王鹏才的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人法院申请复议。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姬硕