wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3102号申请执行人张玉泉被执行人袁隆辉申请执行人张玉泉与被执行人袁隆辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初4211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2019年7月29日，本院向被执行人袁隆辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人袁隆辉未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人袁隆辉名下在浏阳市文家市镇有自建住房一栋，该房产土地系集体经济成员宅基地且在湖南省浏阳市农村商业银行抵押贷款。袁隆辉在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人袁隆辉适用限制高消费措施，并将被执行人袁隆辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为78000元及利息，受理费2259.5元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年七月十四日代理书记员  黄 旭
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初585号原告：哈某。公民身份号码：×××。被告：孔某。公民身份号码：×××。原告哈某与被告孔某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某到庭参加诉讼，被告孔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬8665元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告雇佣原告到被告所承包的到被××县的实创物流园工地务工，约定工资为男工150元一天，女工每天130元，待完工后一次性结清。原告夫妻一共给被告务工40天左右工程完工。经结算，原告夫妻的劳务报酬共计10665元。由于当时被告说工程款还未结清，被告给原告写了一张10665元的工资欠条。后被告向原告支付了2000元报酬，现尚欠8665元仍未结清。被告孔某未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张向法庭提交被告签名书写的《欠条》一份，证明原、被告之间口头劳务合同关系成立，且被告尚未结清劳务工资余款8665元；本院认为，原告提交的由被告书写、签名的欠条，充分证明原、被告之间订立口头劳务合同。该劳务合同真实、有效，受法律保护。该欠条能够证明被告未按双方约定全面履行合同。该欠条中载明报酬为两名雇员，报酬总额为10665元。原告作为该欠条的持有者，可以认定原告与另一名债权人为该债权的共有人。任一共有债权人均可向债务人主张全部债权。另，该欠条欠款人签名处除被告外，尚有其他欠款人。但不影响原告向任一欠款人主张该债权。被告向原告全额支付报酬后，可与其他债务人自行结算。被告孔某经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃，对原告陈述及提交的证据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔某于本判决生效后三日内给付原告哈某劳务报酬余款8665元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 奚斌圣 二〇二〇年七月六日书记员 张生萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2806号本院依据绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）304号仲裁调解书，于2020年7月2日立案执行申请执行人聂紫娟与被执行人绍兴悦尚健身有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的8847.3元。执行中，被执行人自动履行人民币8897.3元(其中案件执行标的金额8847.3元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1558号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：孟美彤、高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：战福权，男，1970年3月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋宏宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告战福权追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告代为偿还银行贷款共计：22，752.00元及利息自代为还款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付。二、请求被告支付拖欠保险费：12，990.50元。三、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告战福权因拟向中国光大银行股份有限公司营口东升支行以下简称光大东升支行申请个人贷款需要，向原告提出个人信用贷款保证保险投保单申请。原告经审核于2015年9月18日向被告签发一份个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为战福权，被保险人为光大东升支行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；贷款金额为30，000.00元，保险费为18，706.32元，保险金额为33，347.26元，保费分36期支付，每期支付519.62元。2016年4月21日，被告与光大东升支行签订个人贷款合同，约定贷款人民币30，000.00元。由于被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，被保险人光大东升支行以此为由向原告提出索赔申请，原告公司经审核后于2016年11月15日予以理赔，代被告偿还了拖欠的贷款22，752.00元。其后，被保险人光大东升支行向人原告出具一份代偿债务与权益转让确认书，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。此后原告曾多次向被告催讨欠款未果，无奈诉至贵院。被告辩称，1、关于诉讼时效问题，原告在起诉状中陈述2016年11月15日替被告偿还了贷款，原告应在三年之内向被告主张权利。最迟时间应在2019年11月15日之前，庭前查看了一下原告立案登记表时间是2020年4月20日，也超过三年的诉讼时效。2、当时被告办理贷款时，原告告诉被告只需要按月还1300元左右，还36个月即还清贷款本息，并没有告知被告有保险费，贷款的本金只是3万元，保险费高达18000多元，保险费过高。3、原告在第一项诉请中诉请了利息，而贷款本身就有利息，原告的诉请存在重复计算利息。当时被告贷款时是向光大借款，现在是人保作为原告起诉，被告认为原告主体不合格。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行进行的个人贷款30000元的个人信用贷款保证保险，该合同约定保险费为18706.32元，保险金额为33347.26元，费率为每月1.5582%，每月保险费为519.62元。被告与中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订《人保个人小额信用贷款合同》，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司大连分行营口东升支行贷款，贷款金额为3万元，贷款期限为36个月，年利率为7%。被告于当日收到银行放款。被告出现违约未还款行为，原告于2016年11月15日代偿了22752元。被告尚欠原告保险费12990.5元。本院认为，原告作为被告个人信用贷款保证保险的保险人，在被告违约未偿还银行贷款后，根据合同履行了代偿行为，依法取得向被告追偿的权利。故原告请求被告偿还其代偿费用的诉请，本院予以支持。关于保险费用，原告提供了双方的合同依据，本院予以支持。至于被告提出的诉讼时效一节，原告起诉状时间记载为2019年11月15日起诉，故并未超过诉讼时效。至于被告提出的保险费过高一节，因该保险产品已经备案使用，故本院不予支持。至于被告提出的重复计算利息一节，因原告垫付上述款项后，被告未及时偿还会产生占用资金的损失，故该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告战福权于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司22752元及利息，利息自2016年11月15日起至2019年8月19日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。二、被告战福权于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费12990.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告战福权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年七月十六日法官助理车树杰书记员孙旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4160号申请执行人：赵鑫，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。委托代理人：刘芳，上海市恒业律师事务所律师。被执行人：陈鹤中，男，1988年9月16日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人赵鑫与被执行人陈鹤中民间借贷纠纷一案中，依法于2020年3月6日向被执行人陈鹤中发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月28日作出的(2018)沪0109民初27326号民事判决确定的返还赵鑫借款本金320,833万元，支付以320,833元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月14日起至实际清偿之日止的利息，支付律师费1.5万元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年七月十六日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执848号被执行人：谌贻发，男，汉族，1964年08月08日生，住开阳县。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0121民初2824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌贻发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谌贻发在贵州省农村信用社联合社6217790001126194956_1账户内存款人民币3175.00元。本裁定立即执行。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭清华
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更626号 罪犯王锦鹤，男，1982年2月18日出生，住福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年5月10日作出(2005)榕刑初字第101号刑事判决，认定被告人王锦鹤犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴违法所得。宣判后，被告人王锦鹤不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月11日作出(2005)闽刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王锦鹤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年12月12日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年4月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为四年；2018年3月23日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2021年4月11日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王锦鹤在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯王锦鹤的减刑裁定应从严掌握，理由是：1.该犯因犯绑架罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑；2.该犯在本次减刑考核期内月均消费较高但履行财产性判项数额较少，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯王锦鹤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分206分，本轮考核期内累计获考核分3509分，合计获得考核分3615分，兑现表扬六次。该犯此次考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王锦鹤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王锦鹤系因犯绑架罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项1万元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王锦鹤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申506号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柯柏龙，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：王明闯，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟勐，男，1983年7月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：姚芳，河南路德律师事务所律师。再审申请人柯柏龙因与被申请人孟勐不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柯柏龙申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原审判决认定的基本事实。郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108刑初405号刑事判决书及郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终1400号刑事裁定认定：“被告人使用柯柏龙的身份信息和伪造转租协议和E107号冷库仓储服务合同，以借款的方式骗取被害人孟勐人民币493500元”。孟勐转账给申请人柯柏龙493500元的款项与许村学骗取孟勐493500元是同一笔款项，该款项已被许村学占为己有，孟勐要求申请人柯柏龙返还493500元没有事实依据。一、二审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人柯柏龙对其收到孟勐转账的493500元不持异议，柯柏龙没有提交证据证明其收到该款项的合法依据，故一、二审法院认定柯柏龙构成不当得利正确，程序并无不当。柯柏龙申请再审期间作为新证据所提交的郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108刑初405号刑事判决及郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终1400号刑事裁定，虽然认定许村学骗取孟勐493500元的犯罪行为，但因案涉款项的收款人并非是犯罪人许村学而是柯柏龙，柯柏龙系犯罪行为人之外的民事主体，柯柏龙与孟勐之间构成不当得利的民事法律关系，原审将柯柏龙作为民事案件的主体与许村学的刑事案件分别进行审理，符合（法[2019]254）号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条第一款第5项的规定。柯柏龙所提交的新证据不足以推翻原审判决所认定的柯柏龙构成不当得利的基本事实。综上，柯柏龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柯柏龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年七月二十二日书记员 康九玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2779号原告：刘胜，男，1977年8月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：王明、王宇，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张海松，男，1985年12月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告刘胜与被告张海松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月16日自愿撤回对被告张海松的诉讼,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘胜撤回对被告张海松的起诉。（此页无正文）审 判 员 章周平二〇二〇年七月二十日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1219号原告：李静，女，1967年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，被告：三门峡豫建工程检测有限责任公司，住所地：三门峡市商务中心区汇景新城小区1号楼01商铺。统一社会信用代码：914112007407319331。法定代表人：韩斌，该公司公司董事长。委托诉讼代理人：张承志，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：三门峡市建设工程质量监督站，住所地：三门峡市虢国路中段12号。统一社会信用代码：124112004182466229。法定代表人：赵炜，该站站长。委托诉讼代理人：刘肖飞，该站工作人员。代理权限为特别授权。原告李静与被告三门峡豫建工程检测有限责任公司（以下简称豫建公司）、第三人三门峡市建设工程质量监督站（以下简称市质监站）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静、被告豫建公司的委托诉讼代理人张承志，赵建烈、第三人市质监站的委托诉讼代理人刘肖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告豫建公司协助原告李静将其在豫建公司0.595%的股份变更到第三人质监站名下。2.判令被告豫建公司向原告李静公开赔礼道歉、消除影响。事实和理由：原告为中国建设银行股份有限公司三门峡分行职工，恪守建行职工不得从事其他经营活动的规定。2020年3月31日，当单位告知原告是被告豫建公司的股东，原告懵了，什么时间成为被告的股东？原告立即到三门峡市工商银行管理局查询，得知原告确实是被告单位股东之一，原告非常气愤，被告未经原告同意，在其完全不知情的情况下，在工商部门办理了注册登记。被告侵犯了原告姓名权，已经给原告造成违反银行规定，将面临处罚的后果，维护原告合法权益，诉至法院。被告豫建公司辩称：1.被告没有侵犯原告姓名权，不存在赔礼道歉。2.如果第三人同意办理变更登记，被告愿意协助。第三人市质监站诉称：同意将原告股份变更到第三人名下。本院经审理认定如下事实：2002年4月12日，市质监站经原市建委批准，组建豫建公司。豫建公司于2002年7月11日成立，公司注册资本为50万元，股东包括张占云、李凯、于翠荣、师艳红、严华、周孟、郭仙喜、刘风霞、刘永庆、李静、吕秉智、王松山、张健、秦谦益，其中，张占云认缴出资额为3.59万元，占比7.18%，其余十三人认缴出资额均为3.57万元，占比7.14%。其中李静所持有的股份，实际出资人为其妹妹李淑芳，李淑芳称工商登记中的相关文件均系其本人签署，非李静签署。2005年12月25日，豫建公司增加两名法人股东，即市质监站和三门峡建设工程质量鉴定服务中心，公司注册资本由50万元增加至80万元，其中市质监站出资21万元，三门峡建设工程质量鉴定服务中心出资9万元。同年，市质监站支付李淑芳相应出资款及利息后，李淑芳同意将李静名下的股份（实际为李淑芳的出资）转让给市质监站。但是因股东不全，无法召集到场，没有到工商登记机关办理股权变更手续。李静称其对上述行为一概不知情，没有出资，也未到工商机关签署相关文件。市质监站对上述出资及股权转让行为予以认可。审理中，李静向本院出具承诺书，载明：“我叫李静，女，在李静诉豫建公司及第三人市质监站关于姓名权纠纷一案，本人承诺自愿放弃2005年以前在豫建公司所享有的分红权利”。另查明：豫建公司2007年1月8日，注册资本由80万元变更至170万元，增资部分由市质监站认缴，工商登记股东未发生变化；2007年5月25日，公司注册资本由170万元变更至260万元，增加两名自然人股东刘肖飞、张承志，其中刘肖飞认缴45万元，张承志认缴45万元；2015年8月20日，公司注册资本由260万元变更至600万元，增资部分由市质监站认缴，增资后工商登记显示李静的持股比例为0.595%。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记”和《中华人民共和国公司法》第七十一条“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权”之规定，本案中，李静（实际出资人李淑芳）将其持有的豫建公司的全部股权（现工商登记为0.595%）依法转让给市质监站，且承诺自愿放弃2005年之前在豫建公司所享有的分红权利，该转让行为符合法律规定，豫建公司应当在该转让行为结束后，及时到工商机关办理变更登记，截止目前尚未办理股权变更登记，原告主张豫建公司协助将其持有的豫建公司股权变更至市质监站名下，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告向其公开赔礼道歉，因冒用其姓名的非本案被告，而是原告的妹妹李淑芳，因被告实际收到了3.57万元出资数额，其对李静是否实际出资人，文件是否其本人签署，无法判断，其不存在冒用原告姓名登记股东的行为，故原告的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十九条之规定，判决如下：（2020）被告三门峡豫建工程检测有限公司协助原告李静将其持有的三门峡豫建工程检测有限公司0.595%的股份变更到第三人三门峡市建设工程质量监督站名下，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李静的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告三门峡豫建工程检测有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月六日书记员  徐 曼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执725号之一 申请执行人：张科，男，1981年10月18日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：邹木英，女，1978年7月19日出生，汉族，住广东省东源县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初21066号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款11000元及违约金，并承担案件受理费25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月三日 法官助理萧锦豪
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保158号申请保全人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地山东省微山县。被保全人：关传顺，男，1969年5月18日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：曾凡芝，女，1969年11月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被保全人关传顺、曾凡芝财产保全纠纷一案，本院已裁定查封登记在被保全人关传顺、曾凡芝名下的位于微山××北、××大道西（不动产权证号：******）的房产，查封价值为182318.65元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被保全人关传顺、曾凡芝名下的位于微山××北、××大道西（不动产权证号：******）的房产，查封价值为182318.65元。二、查封不动产期限为三年，申请保全人申请继续查封该不动产的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃查封。审判员  张兰坛二〇二〇年七月九日书记员  王 慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1478号申请执行人：安徽比泽尔制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路与明皇路交口西南角100米明天公馆3幢住宅储-103，统一社会信用代码913401003940849120（1-1）。法定代表人：余然，该公司总经理。被执行人：安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。本院在执行申请执行人安徽比泽尔制冷设备有限公司与被执行人安徽凯才信息科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽凯才信息科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽凯才信息科技有限公司价值人民币370970元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1967号 申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室。统一社会信用代码：9111010833544894XJ。 法定代表人：李晓梅，该公司执行董事。 被执行人：潘维明，男，1978年10月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：周意意，女，1986年3月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：周炯炯，男，1981年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人潘维明、周意意、周炯炯追偿权纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保90号 申请人：林井忠，男，1970年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人：王海风，男，1939年11月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人：陈良枝，女，1945年11月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人：林伟祥，男，1998年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 共同委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 被申请人：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X。 法定代表人：刘纪刚。 申请人林井忠、王海风、陈良枝、林伟祥于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人名下皖Ｋ×××××号重型自卸货车一辆，现扣押于龙海市交警大队，并由华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人阜阳市三和物流有限公司名下KF7801重型自卸货车一辆，扣押期限二年。 案件申请费320元，由申请人林井忠、王海风、陈良枝、林伟祥负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金叶 二〇二〇年七月八日 法官助理陈宇敏 书记员许福顺
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执526号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：苏卫东,该支行行长。 被执行人：王彪，男,1989年11月19日生，汉族，住江苏省涟水县。 关于中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与王彪信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初2451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的金额为67926.47元，本院于2020年4月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产状况等信息进行了调查，关于银行存款，执行到位38279元。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆本案已查封，但未实际控制。被执行人名下无不动产、无股权，未发现可供执行财产。本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位38279元外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初2451号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  姚兆天
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甄玉琴，女，1963年11月15日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张从旺，辽宁公明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付晓娟，女，1965年7月13日生，汉族，现住阜新市细河区。再审申请人甄玉琴因与被申请人付晓娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甄玉琴申请再审称，申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，请求法院撤销原判，依法再审。理由如下：原审法院认定事实错误，判决失当，申请人与被申请人之间不存在借贷关系，申请人只是代被申请人将款项以申请人的名义存入超懿小额贷款公司。在原审法官主持调解时，被申请人知晓与超懿小贷公司顶账的事，被申请人也曾到超懿小贷公司主张债权，说明申请人与被申请人之间是委托关系，而非借贷关系。综上，申请人认为被申请人主张的借款事实不能成立，现有证据表明申请人与被申请人之间是一种代理关系，请求法院将本案再审。被申请人付晓娟提交意见称，同意原审判决，且双方于2020年1月4日签订了执行和解协议，原审判决所判款项已经全部履行完毕。本院审查认为，申请人甄玉琴所提再审请求能否成立应从其与被申请人付晓娟之间是否存在借贷关系进行分析。付晓娟通过转账方式将39万元转给甄玉琴，转账后，甄玉琴向付晓娟支付利息，并于2015年5月5日给付晓娟出具了一份欠款23万元的便条。上述事实能够证明甄玉琴与付晓娟存在借款关系。原审判决甄玉琴偿还付晓娟借款本金及利息并无不当。故对甄玉琴的再审请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。再审申请人甄玉琴提出的再审事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甄玉琴的再审申请。审判长 郭 茸审判员 董文洪审判员 姜 红二〇二〇年七月十四日法官助理曹振国书记员王香蕾
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执494号徐宝库：徐宝库因犯盗伐林木被判处罚金执行一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）吉2426刑初56号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月2日移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。要求徐宝库缴纳罚金2000元。本院受理后，依法向被执行人徐宝库送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。经查询被执行人徐宝库已向本院交纳保证金2000元。本院已于2020年7月3日将该2000元发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初56号刑事判决书确定的徐宝库的义务（罚金2000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初56号刑事判决书（罚金2000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初577号原告：吴荣，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海市闵行区玲得来包子店，住所地上海市闵行区。经营者：侯玲娇。原告吴荣与被告上海市闵行区玲得来包子店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告吴荣以达成庭外和解，纠纷得以解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴荣向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴荣撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年七月八日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2701号原告:高端英，汉族,1963年08月29日出生,住安徽省来安县。委托代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。委托代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。被告：王万燕,女,汉族,1986年09月23日出生,住安徽省滁州市定远县。被告:时守中,男,汉族,1985年10月02日出生,住安徽省定远县。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。法定代表人：李巍，该公司经理。委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告高端英与被告王万燕、时守中、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高端英于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王万燕、时守中的起诉。经审查，本院认为，原告高端英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高端英撤回对被告王万燕、时守中的起诉。审判员  颜林二〇二〇年七月十六日法官助理林园浩书记员徐芮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更755号罪犯肖军华，男，1973年11月10日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）株中法刑一初字第4号刑事判决，认定被告人肖军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。二0一六年六月、二0一八年六月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬5次，累计考核分3167.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖军华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖军华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2025年10月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1270号 原告：独山县冀达门业销售部，住独山县百泉镇福林铭城B区一层G40号，统一社会信用代码92522726MA6DR9XE6Y。 经营者：马贤召，男，1982年11月24日生，汉族，河北省石家庄市人，现住独山县。 委托诉讼代理人：赵巧云，系马贤召之妻。 被告：蒙锡育。 原告独山县冀达门业销售部与被告蒙锡育买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款4808元,案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月装修其独山县百泉盛源国际C区5单元8楼3号房屋，到原告经营的门市赊购建材共16124元，仅支付11316元，现尚欠4808元，经多次电话沟通被告称产品有问题，原告更换后，被告又电话称还有问题，原告安排师傅上门处理，但被告不开门也拒绝沟通。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼必须有明确的被告。本案原告提供被告的姓名、住所等信息均不足以认定被告蒙锡育存在的事实，且本院依职权到独山县公安局查询，无被告蒙锡育的基本信息，故应认定原告起诉的被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告独山县冀达门业销售部的起诉。 案件受理费25元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆航 书记员周泰媛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1260号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与唐河县桂荣农业种植专业合作社为行政非诉执行一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年七月二十三日书记员  周山坡
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执537号之一申请执行人：林小兰，女，1969年10月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：罗吉胜，男，1962年12月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人林小兰与被执行人罗吉胜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出的(2019)鄂0117民初1883号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日向被执行人罗吉胜发出执行通知书，责令被执行人罗吉胜向申请执行人林小兰偿还借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4780元、执行费2222元，本院在执行过程中，查封被执行人名下所有车辆（未扣押），暂无法处置。在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人罗吉胜有其他可供执行的财产。申请执行人林小兰亦不能提供被执行人罗吉胜有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人罗吉胜积极履行义务，本院已将被执行人罗吉胜纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十三日书记员  李明超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7234号 原告：覃玉胜农村土地承包经营户。 诉讼代表人：覃玉胜，男，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告覃玉胜农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃玉胜农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 单雪芬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：高若冰，男，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人高若冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高若冰未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高若冰在金融机构的存款74876.98元（借款本金64700元、利息8367.98元、案件受理费813元、执行费996元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 健二〇二〇年七月十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特118号申请人：广州市川豫信息科技有限公司。住所：广州市海珠区逸景路278号1-4层〔101铺、201铺、301铺、401铺）广州逸丰纺织服装市场第三层3A062、3A0633号。法定代表人：包河霞。委托代理人：杨通行，公司员工。被申请人：包贵平，女，汉族，1990年10月16日出生，住址：广东省和平县。申请人广州市川豫信息科技有限公司与被申请人包贵平因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕2844号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：在裁决生效之日起三日内，广州市川豫信息科技有限公司一次性支付包贵平2019年7月1日至2019年8月22日的工资6823.53元。广州市川豫信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决认为：―、被申请人的基本工资是2100元，非4000元。二、被申请人入职申请人公司以来，所负责申请人公司旗下直营一店的业绩大幅下滑。5月份被申请人个人业绩为一千七百零六元、店铺业绩为一万四千七百二十八元；6月份被申请人个人业绩为两千八百二十八元，所负责的店铺业绩为六千八百四十八元；7月份被申请人的个人业绩为三千三百二十五元，所负责店铺的业绩为六千九百六十四元;8月份被申请人个人业绩为两千零一元、所负责店铺的业绩为六千六百零六元。被申请人因工作失误致使所负责的直营一店、遭受两次产品丢失，使公司及店铺损失较大，损失金额为一千零四十一元。5月份被申请人所负责的直营一店亏损金额一万两千九百二十九元、6月份被申请人所负责的直营一店亏损一万零四百六十七元、7月份被申请人所负责直营一店亏损六千七百二十元、8月份被申请人所负责直营一店亏损八千七百一十六元。三、被申请人的行为违反了申请人公司九创智能商城《直营事业部直营店规章制度》第六条规定，申请人公司扣除被申请人所有补助。申请人认为，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕2844号仲裁裁决书，认定事实不清、证据不足、适用法律错误。申请人请求撤销原仲裁裁决。包贵平答辩称：申请人提交的证据是伪造的，对其真实性关联性合法性均不予认可，申请人申请撤销劳动仲裁裁决缺乏事实和法律依据，请求法院维持原裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕2844号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市川豫信息科技有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕2844号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市川豫信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年七月二日书记员 胡 星何敏婷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2222号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号，统一社会信用代码：91510100725367029P。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪云忠，男，汉族，1993年8月5日出生，住四川省新津县。系公司员工。 被告：邱某，女，汉族，1987年10月20日出生，住四川省崇州市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，因双方已在庭外达成和解协议，且被告已经履行了给付义务，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年七月八日 书记员  马乾喻
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初60号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人孙光娅，女，1988年5月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，户籍所在地：湄潭县，住湄潭县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月5日被湄潭县公安局刑事拘留，同年1月10日被依法逮捕，同年7月4日，本院决定对其取保候审。辩护人任建忠，贵州正气律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）00000012号起诉书指控被告人孙光娅犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院于2020年4月10日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人孙光娅及其辩护人任建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日18时许，被告人孙光娅与其母亲祝某到湄潭县姜家院子其前夫邓某家，核实儿子邓新楷是否回家。两人到邓某家后，看到邓某正在教育儿子，邓某打了邓新楷一耳光，被告人孙光娅便去推打邓某，邓某就打了孙光娅一耳光，孙光娅冲进房间看见邓某现任妻子杨某，便上前去抓扯杨某，两人遂发生相互抓打，后被邓某拖开。随即被告人孙光娅打电话报警并叫其父亲与弟弟到邓某家。孙光娅的父亲孙某1、弟弟孙某2赶到现场后，孙某2质问是谁殴打孙光娅，并脱下拖鞋向杨某打去，后邓某与孙某2发生争执。孙某1用手推杨某，并将杨某推了撞在门上，后杨某用手抓住孙光娅的头发，两人又开始相互殴打，孙某1、祝某上前为孙光娅帮忙，四人在抓打的过程中，被告人孙光娅用右脚猛蹬杨某胸腹部一脚，导致杨某的两根肋骨骨折。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定，杨某于2019年8月17日胸部所受损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人孙光娅主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，杨某以其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人孙光娅赔偿其各项经济损失共计人民币52642.39元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，孙光娅积极赔偿了杨某各项经济损失共计人民币33000.00元（已兑现）。上述事实，被告人孙光娅在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的调取证据清单及住院病历资料、被害人杨某的陈述、证人祝某、孙某1、邓某、孙某2、闵某、高某、向顺利的证言、到案经过、户籍证明、情况说明、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、检验报告单、诊断证明书、ＣＴ诊断报告、ＤＲ诊断报告单、临时医嘱单、长期医嘱记录单、住院费用清单、医疗票据、鉴定费发票、（2020）黔0328刑初60-1号刑事附带民事调解书、（湄）公（司）鉴（法临）字［2019］83号鉴定书、遵医司鉴［2019］临鉴字第3608号司法鉴定意见书及被告人孙光娅的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙光娅无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙光娅犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙光娅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人孙光娅认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，案发后积极赔偿了被害人的经济损失，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人孙光娅犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人孙光娅的辩护人提出孙光娅系自首，可以从轻或者减轻处罚；其无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，以及被告人孙光娅提出其认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人孙光娅的辩护人提出被害人有一定过错，可以对孙光娅酌情从轻处罚的辩护意见，孙光娅因子女教育问题，不能正确处理纠纷，首先与被害人发生抓扯，后双方被拖开后，孙光娅仍打电话联系家人到场，导致矛盾纠纷进一步激化，后孙光娅用脚猛蹬被害人致被害人两根肋骨骨折，其应对自己的过错行为承担全部责任。故对辩护人提出的此辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙光娅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月5日至2020年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 伟人民陪审员  赵宗辉人民陪审员  王朝芬二〇二〇年七月十日法官助理何祝书记员余杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢974号 慈溪民生村镇银行股份有限公司、柳旭泽、陈科、罗海宁、罗海荣、余红艳： 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人柳旭泽、陈科、罗海宁、罗海荣、余红艳金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第00220号法律文书已经发生法律效力，本院在执行过程中，执行到90782.83元，本院以（2020）浙0282执恢974号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢974号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第5401号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月十三日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢3号申请执行人刘明珍,女，1949年11月1日出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县子路镇石山口村民委员会，住所地：罗山县子路镇石山口村。刘明珍申请执行罗山县子路镇石山口村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）罗民初字第1642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明珍于2020年1月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行事项：被告石山口村委会于本判决生效之日起3日内日偿还原告借款11000元及利息，并赔偿原告催款时所花费的差旅费400元。（利息按月利息20‰，从1996年12月1日起至该借款付清时止计付）。案件受理费450元，实际费用350元，由被告负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢3号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年七月一日书记员  余浩
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初208号公诉机关利川市人民检察院。被告人王部策，男，1968年10月14日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，经商，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王部策犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人王部策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年4月28日19时许，被告人王部策在家中饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车准备前往本市黄石大桥，行驶至清源路南门桥路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，王部策血液中乙醇含量为84mg/100ml。被告人王部策认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人王部策犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人王部策违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王部策无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人王部策到案后，如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人王部策认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人王部策犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王部策犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年七月十六日书记员  黄 新
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1237号申请人：徐刚，男，1990年4月19日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：章亚英，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被申请人：常州明威办公家具有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：谢春礼。被申请人：谢春礼，男，1968年8月9日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人徐刚与被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼买卖合同纠纷一案中，申请人徐刚向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼银行存款240000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州明威办公家具有限公司、谢春礼的银行存款240000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人徐刚预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年七月十三日书记员 郭欣怡
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执636号 申请执行人：官金子，女，1962年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人:陈礼章，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人官金子与被执行人陈礼章民间借贷纠纷一案的(2019)闽0111民初2241号法律文书已生效，本院于2020年3月11日立案执行。 本院经审查认为，本院另案执行的案号为(2020)闽0111执1699号陈少华申请执行陈礼章民间借贷纠纷一案的被执行人与本案的被执行人相同。为便于执行，可将本案并入案号为(2020)闽0111执1699号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0111执1699号案件执行。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更622号 罪犯许文伟，男，1974年3月16日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2006年3月15日作出(2006)泉刑初字第054号刑事判决，认定被告人许文伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得，发还被害人。责令退赔被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月10日作出(2006)闽刑终字第第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许文伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2018年3月23日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2024年7月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许文伟在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯许文伟的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，累犯，在本次减刑考核期内仅履行生效裁判中财产性判项人民7000元（以下币种同），月均消费300元以上，可认定为确有履行能力而不全部履行财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯许文伟系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分87分，本轮考核期内累计获考核分4136.5分，合计获得考核分4223.5分，兑现表扬7次。该犯在此次减刑考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许文伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯许文伟系累犯；数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过500元，仅履行生效裁判中财产性判项7000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许文伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执858号申请执行人：泗阳县桃源房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：董洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：陈丹，男，1989年10月11日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县桃源房地产开发有限公司申请执行陈丹商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7353号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案执行，本案执行标的101436元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇锦绣江南19号楼1单元602室进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案尚有执行标的101436元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月八日书记员  胡建成
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执756号申请执行人：柳洋,男性,1987年12月4日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，社会统一信用代码912104006768637709，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。本院在执行柳洋与中开恒达实业有限公司、辽宁路安建设工程有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人开恒达实业有限公司、辽宁路安建设工程有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人柳洋也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人开恒达实业有限公司、辽宁路安建设工程有限公司新的财产线索，申请执行人柳洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开仲裁字（2019）第139号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3547号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈鹏屹，男，1988年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈鹏屹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈鹏屹的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡渊婕
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初132号公诉机关公安县人民检察院。被告人谢圣付，男，1964年3月28日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省公安县，住公安县，于2019年10月23日，被告人谢圣付因吸毒被公安县公安局行政拘留，于同年11月5日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被公安县公安局刑事拘留，于同年11月12日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院于2020年5月13日以鄂公检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人谢圣付犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人谢圣付及其辩护人杨成桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年10月23日11时许，冯某、李某、张某、范某、王某、曾某6人先后来到被告人谢圣付位于公安县的家中，谢圣付提供毒品及吸毒工具容留冯某、李某、张某、范某、王某、曾某6人在其家中二楼客厅及卧室内吸食了毒品，冯某吸食完毒品后驾驶摩托车离去，当日16时许，谢圣付、李某、张某、范某、王某、曾某6人被公安民警在谢圣付家中现场抓获。针对上述指控，公诉机关提交了证人冯某、王某、曾某等人陈述;被告人谢圣付的身份户籍信息及违法犯罪经历查询证明；发案经过、到案经过；谢圣付住所证明等书证;尿液毒品检测报告;抓获现场视频资料等证据。公诉机关认为，被告人谢圣付在其家中容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢圣付对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。被告人谢圣付的辩护人杨成桂认为，被告人谢圣付是初犯，当庭自愿认罪，对其从轻处罚；公安机关对被告人谢圣付犯同一犯罪事实已经执行了的行政拘留二十天应折抵其刑期。经审理查明:2019年10月23日11时许，冯某、李某、张某、范某、王某、曾某6人先后来到被告人谢圣付位于公安县的家中，谢圣付提供毒品及吸毒工具容留冯某、李某、张某、范某、王某、曾某6人在其家中二楼客厅及卧室内吸食了毒品，冯某吸食完毒品后驾驶摩托车离去，当日16时许，谢圣付、李某、张某、范某、王某、曾某6人被公安民警在谢圣付家中现场抓获。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人冯某、王某、曾某等人陈述;2．被告人谢圣付的身份户籍信息及违法犯罪经历查询证明，发案经过，到案经过，谢圣付住所证明等书证;3．尿液毒品检测报告;4．抓获现场视频资料；5.被告人谢圣付的供述与辩解。本院认为，被告人谢圣付违反国家毒品管制法规，在其住所容留六人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢圣付系初犯且当庭认罪，依法可以对其减少刑罚量。辩护人对被告人谢圣付从轻和折抵刑期的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、判决如下：被告人谢圣付犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈 平人民陪审员 李 超人民陪审员 赵忠菊二〇二〇年七月二日书 记 员 石 敬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6797号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：闫斌，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闫斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19928号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,993.67元、利息、手续费(其中手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费318.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19928号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3535号 原告:樊学方,男,1940年7月30日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:李磊,男,1995年4月26日出生,汉族,居民,户籍地安徽省利辛县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 本院在审理原告樊学方与被告李磊、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告樊学方于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告樊学方以已与被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司达成赔偿协议为由,申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告攀学方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊学方负担。 审判员 缪 升 二〇二〇年七月五日 书记员 王明珺 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准撤诉； 。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更627号 罪犯刘青岳，男，1968年9月30日出生，户籍地福建省厦门市思明区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年10月26日作出(2015)思刑初字第1585号刑事判决，认定被告人刘青岳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2016年11月21日交付执行。因罪犯刘青岳在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年9月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯刘青岳在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘青岳系毒品再犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯刘青岳系毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余459.9分，本轮考核期内累计获2019.1分，合计获得2479分，表扬四次，间隔期2019年3月至2020年3月获得1578.5分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、(2019)闽08刑更251号刑事裁定等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘青岳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系毒品再犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘青岳减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执439号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：赵永。被执行人：王一帅，男，1995年8月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王月慈，女，1971年7月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王卫东，男，1970年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：侯晓晶，女，1988年10月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年11月27日依法作出的（2018）豫1202民初4530号民事判决书，判决：一、被告王一帅、王月慈共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金58555.71元及利息（利息计算：2018年7月20日前的利息为1630.2元，自2018年7月21日起按月利率10.44‰计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告王一帅、王月慈共同支付原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司律师费3000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告王卫东、侯晓晶对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月28日向被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，侯晓静名下财付通冻结、扣划428.42元，王一帅名下财付通冻结、扣划3845.46元，共计4273.88元，扣除执行费900元剩余3373.88元已支付给申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，侯晓静名下有豫Ｍ×××××号车辆，王卫东名下有豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号车辆，告知申请人，申请人说该车辆年数过长没有处置的价值，也无法找到该车辆不需要作查封处理，未查到其他被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶名下公积金情况，未查到其他被执行人公积金缴纳情况。五、已向被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶发出限制消费令，并依法将被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶采取拘留临空措施。2020年7月21日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一帅、王月慈、王卫东、侯晓晶负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王永军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保553号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人李玉成，男，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉成名下银行存款40000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李玉成名下银行存款40000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异180号 利害关系人：张波，男，1976年7月7日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：宋亮，男，1966年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行宋亮与周巍民间借贷纠纷一案中，张波对本院作出的驳回财产分配通知书不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张波称，请求法院撤销驳回财产分配通知书，同意参与分配周巍在山东葡萄酒酿酒科学研究所的工资及其他收入的请求。事实与理由：经法院查询，周巍确无其他财产可执行，工资是其唯一财产，但不可分割。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款的规定，可以向人民法院申请参与分配。 本院查明，宋亮与周巍民间借贷纠纷一案本院作出（2018）鲁0112民初8070号民事调解。调解书生效后，本院以（2019）鲁0112执1044号立案执行。2019年12月19日，本院作出（2019）0112执1044号之三裁定，裁定冻结周巍在中国建设银行6227074200745874_156_1账户内存款人民币143340元，实际冻结并划拨的存款3152.73元。2019年12月17日，本院作出（2019）鲁0112执1044号裁定，裁定扣留周巍在山东省葡萄研究院工资及各种其他收入16万元。2019年12月30日，本院作出（2019）鲁0112执1044号裁定，裁定终结本次执行程序。张波申请参与分配周巍在山东葡萄酒酿酒科学研究所的工资及其他收入。2020年6月23日，本院作出驳回财产分配通知书。 另查明，张波与周巍、张永晶民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0112民初7694号判决。判决生效后，本院以（2019）鲁0112执703号立案执行，2019年3月6日，本院终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”根据上述法律规定，被执行人财产不能清偿所有债权，是参与分配程序启动的前提条件之一。本案中，周巍目前尚有固定收入，能否清偿到期债权尚不能确定，张波亦没有提交证据证实周巍不能清偿所有到期债权，故本院作出驳回财产分配通知书，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回张波的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月九日 法官助理牛芳 书记员郭帅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8423号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人邓伟姬，女，1975年12月27日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区大湾镇高熊村委会高熊村3队，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邓伟姬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8423号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1214号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女。 被告：叶先益，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告叶先益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。顺昌县物业管理处以叶先益已缴纳物业费为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈璐婷 书记员吴露芳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终490号上诉人(原审被告)：卢明荣，女，1973年8月13日出生，彝族，住云南省曲靖市。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。上诉人卢明荣与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初54492号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人卢明荣未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢明荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1333号申请执行人范勇，男，生于1989年12月21日，土家族。湖北省利川市人，住本市。申请执行人杨优，女，生于1991年2月2日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省利川市胜利路344号。统一社会信用代码：91422802077031497K。法定代表人邓来明，系该公司执行董事。本院在执行范勇、杨优与湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中申请人范勇、杨优与湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初6441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年七月二十日书记员  魏大树
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13200号之一 原告：武侯区豪翔家具材料经营部。 经营者：刘彬。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正律师事务所律师。 被告：四川省全惠家具有限公司。 法定代表人：唐克成。 原告武侯区豪翔家具材料经营部与被告四川省全惠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告武侯区豪翔家具材料经营部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区豪翔家具材料经营部提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武侯区豪翔家具材料经营部撤诉。 案件受理费6331元，减半收取计3165.5元，公告费600元，由原告武侯区豪翔家具材料经营部负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  刘秀英 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  胡 悦
贵州省仁怀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0382民初2912号 原告：仁怀蒙银村镇银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道香榭花都1号楼，统一社会信用代码91520382573336759J。 法定代表人：裘晓岗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾庆西，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈伟，男，系该公司员工。 被告：杨晓波，男，1965年8月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：杨明珠，女，1961年2月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：杨明毅，男，1958年6月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：程建康，男，1963年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：程建梅，女，1965年5月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告仁怀蒙银村镇银行股份有限公司与被告杨晓波、杨明珠、杨明毅、程建康、程建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告仁怀蒙银村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁怀市蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费767.00元（已减半），被告程建康自愿负担并已给付仁怀蒙银村镇银行股份有限公司。 审判员  骆运淋 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 政
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0116民初13194号原告：西安高科消防供水设备有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610131628052906N。法定代表人：赵有龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：金博、张素芹，陕西圣拓律师事务所律师。被告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市，统一社会信用代码：91330783147520449H。法定代表人：叶新荣,该公司董事长。本案在审理原告西安高科消防供水设备有限责任公司诉被告广宏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告西安高科消防供水设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款931668.03元、质保金72719.37；并支付以欠款931668.03元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年10月26日至实际付款之日的利息（暂计算至2019年7月31日，为123912元），支付质保金72719.37元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2018年10月26日至实际付款之日的利息（暂计算至2019年7月31日，为2443元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，广宏建设集团有限公司西安分公司（以下简称“广宏西安分公司”）因承建茅坡新城安置项目与原告签订《消防工程分包合同》。合同签订后，原告按约完成工程，广宏西安分公司项目负责人及现场施工人员均验收确认工程量。2016年10月25日，原告与广宏西安分公司进行结算，形成《分包工程量结算审核单》，原告施工共计3591.08平方米。按照合同约定单价每平方米405元计算，总计1454387.40元（含1381667.65元货款及72719.37元质保金）。广宏西安分公司支付部分工程款后，就剩余款项迟迟未付。广宏西安分公司已于2018年8月被注销，广宏西安分公司作为被告的分支机构，且在债务未清偿的情况下被注销，被告应承担相应的民事责任，为此原告诉至法院，要求判如所请。被告广宏建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告西安高科消防供水设备有限责任公司诉被告广宏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，因本案被告住所地为浙江省东阳市，其公司注册地和主要办事机构均为浙江省东阳市，所以应由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖。为了保证被告的诉讼权利，保证被告的合法权益，故提出管辖权异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原、被告双方在合同中约定由合同签订地人民法院管辖，根据合同无法确定合同签订地，但根据合同内容，可以确定该合同履行地为西安市长安区，且本案争议给付货币的接收方所在地亦为西安市长安区，本案由西安市长安区人民法院管辖并无不当，故被告提起的管辖异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告广宏建设集团有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审 判 长      张  亮人民陪审员      王利军人民陪审员      古  帅二0一九年  十一  月  十三 日          书  记 员       安彦荣  1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1214号 申请执行人高建庆，男，1977年7月30日出生住瑞安市。 被执行人王品芳，男，1974年12月21日出生住瑞安市。 申请执行人高建庆与被执行人王品芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初7270号民事判决书已于2018年7月17日发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王品芳向申请执行人偿付借款23200元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王品芳的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人王品芳在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人王品芳在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王品芳名下无车辆登记信息。四、被执行人王品芳名下无工商登记信息。五、被执行人王品芳在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人王品芳持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王品芳暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1214号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  缪杨权
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4002号 原告：曹某1，男，1945年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：曹某2，男，1967年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：曹某3，男，1975年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：曹某4，女，1978年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院于2020年6月5日受理了原告曹某1与被告曹某2、曹某3、曹某4赡养纠纷一案。在审理过程中，原告曹某1于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告曹某1承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年七月七日 法官助理罗维涛 书记员何倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1115号 申请人：孟庆和，男，1954年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：秦林峰，男，1987年4月6日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：王臻，女，1988年4月9日生，汉族，现住山东省青州市。 本院在审理申请人孟庆和诉被申请人秦林峰、王臻买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人秦林峰、王臻的银行存款44万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦林峰、王臻的银行存款44万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  张晓晗
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2842号之一 申请执行人:刘福昌，男，1986年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐伟祥，男，1974年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于刘福昌与徐伟祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6032号民事判决书已经发生法律效力。鉴于徐伟祥至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年6月22日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年6月28日向本院提交撤回执行的申请。本案执行费4921元，被执行人已向本院缴纳完毕。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请合法有效，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0607执2842号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月二日 书记员 吴惠敏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执151号之四十七被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在xx账户内存款人民币906.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫