吉林省大安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初28号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1965年2月22日出生，汉族，现住大安市。 被告人徐洪林，男，1979年5月19日出生,汉族,小学文化，住大安市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被大安市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，由大安市公安局决定，于2020年2月14日对其取保候审。 辩护人兼诉讼代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2020)28号起诉书指控被告人徐洪林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月18日立案受理，在案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭，对本案进行了合并审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人徐洪林及其辩护人赵君英、附带民事诉讼原告人周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大安市人民检察院指控：2020年1月26日18时许,被告人徐洪林无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌电动三轮车，沿道路由南向北行至本市东方锦汇宾馆十字路口处时，与前方同向周某2驾驶的吉G×××56号越野车相撞,致两车部损。经白城市公安司法鉴定中心检验“从送检的徐洪林血中检出乙醇，含量为397.5mg/100ml。”经大安市公安局交警大队认定，徐洪林承担全部责任，周某2不承担责任。被告人徐洪林到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录。 吉林省大安市人民检察院认为，被告人徐洪林无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌的机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐洪林系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人徐洪林自愿认罪认罚。 被告人徐洪林供认犯罪事实，无辩解辩护意见。 辩护人赵君英认为被告人徐洪林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望法院对徐洪林予以从宽处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，2020年1月26日18时许，被告人徐洪林大量饮酒后驾驶大阳牌电动三轮车沿大安市嫩江街由南向北行驶，行驶至嫩江街与育才路交汇处时，与前方周某2驾驶的吉G×××56号越野车相撞，无人受伤，车辆受损，大安市公安局交通警察大队于2020年2月15日出具《道路交通事故认定书》，认定徐洪林负事故全部责任，周某2不承担事故责任。1.要求被告人赔偿车辆损失200元，含车辆维修和交通拖车以及车辆定损费用等（实际金额以鉴定为准）；2.要求被告人承担诉讼期间的一切费用；3.要求追究被告人的刑事责任。 被告人徐洪林认为附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，同意赔偿符合法律规定的部分。 诉讼代理人赵君英表示被告人对造成他人财产损失愿意赔偿。对原告人提供的修车费、拖车费票据有异议，认为修车费过高，不合理，拖车费不应由被告人承担。 经审理查明： 刑事部分 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证。 1.侦查机关立案及采取强制措施手续。 2.被告人常住人口基本信息。 3.到案经过。 4.呼吸式酒精测试结果单。 5.当事人血样提取登记表。 6.扣押决定书、扣押清单。 7.驾驶人信息查询结果单。 8.大安市人民法院（2019）吉0882刑初237号刑事判决书。 9.大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。 （二）鉴定意见。 1.黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：无号牌大阳牌电动三轮车属于正三轮摩托车，符合机动车范畴。 2.白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，检验意见：从送检的徐洪林血中检出乙醇,含量为397.5mg/100mL。 （三）道路交通事故现场勘查笔录。 （四）被害人陈述。 被害人周某2的陈述。 2020年1月26日下午5点30分左右,我驾车载着我父亲等人从大安市岸上人家出来打算回安广,沿道路由南向北行驶，行驶至事发地点等红灯时被一辆红色三轮电动车追尾了。我听见“咣当”一声,我们下车查看,我看对方驾驶员没有受伤，我要报警对方驾驶员没让,因为他喝酒了,酒味特别大，然后我们协商了一会,没协商好，我就报警了。 （五）被告人的供述。 被告人徐洪林的供述。 2020年1月26日18时30分左右，我驾驶我的电动三轮车，从明珠花园小区到大安市24层，沿道路由南向北行驶，行至大安市东方锦汇路口时，撞到一辆越野车后面，交警到现场后，对我进行了酒精检测，并且在医院要求医生对我抽血进行酒精检测。我没有机动车驾驶证，我驾驶的是一辆红色的大阳牌电动三轮车，没有号牌。事发前我在家吃饭的时候喝了三瓶啤酒。 本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人徐洪林对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人徐洪林的行为已构成危险驾驶罪的公诉意见，本院予以采纳。 附带民事部分 经审理查明的事实与刑事部分审理查明的事实一致。 另查明：1.案涉车辆吉G×××56号越野车的所有人为周某1；2.被告人徐洪林危险驾驶行为造成对方车辆损失的情况，经鉴定损失价值为7845元；3.吉G×××56号车辆受损后产生拖车费2600元、车辆损失鉴定费20元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.吉G×××56号兰德酷路泽普拉多小型越野客车的车辆损失价格评估报告。价格评估结论：车辆损失评估价格为7845元。 2.吉G×××56号兰德酷路泽普拉多小型越野客车机动车行驶证。证实车辆所有人为周某1。 3.拖车费、鉴定费票据。 4.其他证据与刑事部分证据一致。 本院对诉辩双方就有关事实和证据提出的诉辩意见进行审查后认为：一、被告人徐洪林对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人徐洪林的行为已构成危险驾驶罪的公诉意见，本院予以采纳；二、附带民事诉讼原告人出示的4S店修车费的票据与经鉴定的车辆损失费用相差较大，鉴定机构对原告人提出的该项异议进行了书面答复：根据相关规定，事故车辆维修及更换配件适用价格标准：9座（含9座）以下非营运载客汽车在5年（含5年）以内参照4S店或售后服务站的价格。该车注册日期为2010年9月3日，事故时间为2020年1月26日，该车已经超过5年，所以只能按照当地的市场维修价格进行评估。且附带民事诉讼原告人在诉状上明确车辆定损费用实际金额以鉴定为准，故附带民事诉讼原告人的车辆损失，应当依据鉴定结论予以认定。三、因被告人的犯罪行为造成原告人车辆损失，进而产生的拖车费，属合理费用，应当予以保护。 本院认为，被告人徐洪林在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对前罪和后罪依法实行数罪并罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且本案适用认罪认罚从宽程序审理，可对被告人从轻处罚。被告人应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条，第二百零一条，第一百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）吉0882刑初237号刑事判决中对罪犯徐洪林宣告缓刑二个月的执行部分。 二、被告人徐洪林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元，原判拘役一个月，并处罚金一千元，决定执行拘役四个月，并处罚金四千元（已缴纳一千元，剩余罚金三千元于本判决生效后三日内缴纳）。 三、被告人徐洪林于本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1合理经济损失共计人民币12445元。 四、驳回附带民事诉讼原告人周某1超出合理部分的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙志峰 审 判 员  张桂晶 人民陪审员  陈亚秋 二〇二〇年七月八日 书 记 员  高 飞