wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢545号申请执行人：寇军玲，女，1971年06月10生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：臧广军，男，1973年03月06生，汉族，住许昌市。本院在执行寇军玲与臧广军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初945号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人臧广军借款合同纠纷存款289803元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十日书记员  焦元豪
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3384号原告：许昌仁，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被告：单波，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：崔鹏，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：山东黄河建工有限公司，住所地山东省淄博市高青县高苑路23号，统一社会信用代码91370322267159504H。法定代表人：袁力，该公司总经理。被告：安徽省泗县农业农村局，住所地安徽省泗县南二环泗州面粉厂西侧。法定代表人：韩光锋，该局负责人。本院在审理原告许昌仁与被告单波、崔鹏、山东黄河建工有限公司、安徽省泗县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，原告许昌仁向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许昌仁撤回起诉。案件受理费925元，由原告许昌仁负担。审判员 殷 来二〇二〇年七月一日书记员 杨楠楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执666号申请人：李润生，男，1974年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张然，男，1981年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：张英，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王海东，男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。李润生与张然、张英、王海东民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年02月02日向本院申请执行要求被执行人给付204,860.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，分别自2020年2月10日起至2021年2月7日止、自2020年3月27日起至2021年3月27日止、自2020年5月27日起至2021年5月27日止；从被执行人银行账户中扣划20540元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位120540元，未执行到位84320元。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月十四日书记员  李 超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执857号申请执行人:蔡维明，男，汉族，生于1979年9月20日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:陈明飞，男，汉族，生于1984年9月2日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人蔡维明与被申请人陈明飞租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款70461元、执行费957元，因被执行人陈明飞未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈明飞至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人陈明飞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明飞有继续向申请执行人蔡维明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  吴向波二〇二〇年七月十三日法官助理师晨超书记员唐烨
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖5号原告：陈蓉，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：刘华东，男，1954年1月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：荆州市鑫盛典当有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路58号。法定代表人：刘华东。原告陈蓉与被告刘华东、荆州市鑫盛典当有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省公安县人民法院于2019年10月9日立案。原告陈蓉诉称，被告刘华东系被告荆州市鑫盛典当有限公司的法定代表人，2011年至2014年之间被告刘华东分13次共向原告借款523万元，被告刘华东向原告出具了借条（后部分借据到期未偿还更换了借据），借据上注明按年利率20%标准支付利息，口头约定借款期限均为一年。以上借款被告刘华东均没有按约定期限还款，用于被告荆州市鑫盛典当有限公司的经营活动。2017年7月12日原告与被告荆州市鑫盛典当有限公司在对所欠利息进行结算后，签订《债权质押暨还款协议书》，约定用被告荆州市鑫盛典当有限公司在咸宁宏昌置业有限公司的债权5291万元中的1500万元作为质押担保，但双方未办理应收款质押登记，也没有按照该协议签订债权转让协议。直至起诉之日，二被告仍没有向原告偿还上述借款本金及利息，故而提起诉讼。湖北省公安县人民法院经审查认为，原告陈蓉系该院人民陪审员，该院审理本纠纷，不能排除公正审理的合理怀疑，依法不能行使管辖权。本院认为，因本案原告陈蓉为湖北省公安县人民法院人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第六项规定的回避情形。湖北省公安县人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权，其申请回避的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省江陵县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月十七日法官助理郑芷晴书记员卢文倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3375号申请人：姑苏区达蒙电器商行，统一社会信用代码92320508MA1PTWFY0N，住所地苏州市北环路8号华东电器城2043号。经营者：何燕茶。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所实习律师。被保全人：江苏王森企业管理集团有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MK9Y68D，住所地苏州市吴中区木渎镇惠灵路98号。申请人姑苏区达蒙电器商行与被保全人江苏王森企业管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区达蒙电器商行于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏王森企业管理集团有限公司名下的银行存款人民币148746.80元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏王森企业管理集团有限公司名下的银行存款人民币148746.80元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月十日书记员  罗翠
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1430号原告：北安市国强钢管板模租赁站。住所地：黑龙江省黑河市北安市北岗区物资局院内。经营者：李艳强，男，1978年7月6日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。被告：李宝忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：黑龙江省爱悦建设工程有限公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区奋斗路7委58号。法定代表人：孙意平，经理。本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告北安市国强钢管板模租赁站撤回起诉。案件受理费4242元，减半收取计2121元，由原告北安市国强钢管板模租赁站负担。审判员  李佳林二〇二〇年七月二十日书记员  张 驰
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执616号申请执行人：王耀。被执行人:湖北业茂科技有限公司、襄阳泽坤工业科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北业茂科技有限公司、襄阳泽坤工业科技有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年七月十四日书记员 廖文超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢938号 申请执行人：韩柏章，男，1958年3月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张水洋，男，1964年2月18日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人韩柏章与被执行人张水洋追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人张成洋已自动履行267000元，余款申请执行人自愿放弃，现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1365号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：刘兵科，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省晋州市。该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：张立涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：纪进学，男，1960年1月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：史金霞，女，1960年4月14日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告张立涛、纪进学、史金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘兵科到庭参加诉讼，被告张立涛、纪进学、史金霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张立涛归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告纪进学、史金霞对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年4月30日，被告张立涛与我行签订了晋州农信循借字2016第12502016290767号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年4月30日至2018年4月29日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告纪进学作为担保人与我行签订了晋州农信高保字2016第12502016290767号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另史金霞与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年4月30日，我行依约放款至被告张立涛账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、家庭成员连带责任保证书一份；4、连带责任保证书一份；5、借款借据一份；6、当事人信息一份；7、贷款催收通知书一份。 被告张立涛、纪进学、史金霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年4月30日，被告张立涛与河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州）农信循借字2016第12502016290767号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2016年4月30日至2018年4月29日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起按约定利率上浮50%。同日被告纪进学作为担保人与原告签订了（晋州）农信高保字2016第12502016290767号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2016年4月30日起至2020年4月29日。同日纪进学及配偶史金霞向原告出具了《连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2016年4月30日，原告依约放款至被告张立涛账户，被告张立涛向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及相应利息。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、借款借据、当事人信息、贷款催收通知书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的借款、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同放款后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告史金霞在《连带责任保证书》中的保证期间与借款合同一致，原告于2020年4月26日起诉本案被告时，保证人史金霞已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告张立涛、纪进学、史金霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告张立涛、纪进学的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立涛于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。 二、被告张立涛于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2016年4月30日至2018年4月29日的利息。 三、被告张立涛于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算自2018年4月30日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告纪进学对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告张立涛追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张立涛、纪进学共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  雷文阔 ——
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1611号原告：天门九胜置业有限公司，住所地：天门市九真镇九真街。法定代表人：孙红春。委托诉讼代理人：李宏，公司员工。被告：叶文，男，1989年6月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门九胜置业有限公司与被告叶文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天门九胜置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门九胜置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二〇年七月九日法官助理黄良红书记员吕复兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5636号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人刘乐乐，男，1985年7月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人杨菲菲，女，1992年3月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人周爱枝，女，1970年11月1日出生，汉族，住河南省许昌县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行刘乐乐、杨菲菲、周爱枝追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人正在协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1050号原告：苏某，男，1985年5月11日生，汉族，现住阜新市新邱区。被告：陈某，男，1981年11月12日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，地址：阜新市经济开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。法定代表人：解宜钧，系公司经理。原告苏某与被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告苏某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏某撤诉。案件受理费250元，由原告苏某负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十四日法官助理李哲书记员周敬
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执854号 李维才 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初89号刑事判决书，在执行被执行人李维才罚金刑一案中，被执行人李维才已经缴纳罚金3000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执487号申请执行人：梁志波，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人：任全昆，男，1981年11月28日出生，汉族，无业，住北京市房山区，现住北京市房山区。梁志波与任全昆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0111民初15635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人任全昆送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人任全昆名下银行账户，冻结期限一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止；查封被执行人任全昆名下×××机动车一辆，未实际扣押,查封期限两年，自2020年3月5日起至2022年3月4日止；于2020年1月23日对被执行人任全昆采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位6883.41元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0111民初15635号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十日书记员  唐晶晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1152号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市锦达瓷业有限公司，住所地长葛市大周镇岚川府村。法定代表人：苏美现。被执行人：尚晓花，女性，1984年02月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：尚烨，女性，1979年12月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市锦达瓷业有限公司、尚晓花、尚烨、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市锦达瓷业有限公司、尚晓花、尚烨、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷存款2815443.29元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十日书记员  胡凯辉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2888号 原告：朱光全，男，1967年3月9日出生，汉族，驾驶员，住伊宁市。 被告：伊宁市立昆环保科技有限公司，住所地伊宁市福田街2号中嘉佰汇汽配城一期B1栋116、117号商铺。 法定代表人：薛立光，总经理。 被告：高伟家，男，1998年1月18日出生，汉族，伊宁市立昆环保科技有限公司司机。 原告朱光全与被告伊宁市立昆环保科技有限公司、高伟家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱光全以双方当事人和解解决纠纷为由于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱光全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱光全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱光全负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年七月十日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢26号申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区老集村。法定代表人刘祖林，总经理。被执行人李朝阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人宋玉梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司与被执行人李朝阳、宋玉梅合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初4784号民事判决书于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款***元及利息的义务。本院于2020年1月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人送达恢复执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但二被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年1月17日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现二被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2020年3月17日线下查询威海市不动产登记中心，查明二被执行人名下无不动产；4、执行过程中，本院于2020年7月8日依法对二被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1002民初4784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年七月十日书记员 刘大海（代）
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保676号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘晓。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘晓金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘晓的银行存款44049.64元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘晓的银行存款44049.64元。 二、如被告刘晓的银行存款不足44049.64元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初212号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人白某。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]131号   指控事实2019年6月18日14时许，卢建军驾驶的×××号小型轿车沿王鲁屯嘎查门前由北向南行驶时与由被告人白某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，导致被告人白某受伤及两车不同程度受损的交通事故，经对被告人白某进行酒精检测，检测结果为348.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人白某与卢建军达成赔偿协议。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。   被告人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员王立军二○二○年七月十四日书记员王静     {文书日期}     内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初212号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人基某，男，1983年10月17日出生，居民身份证号码152222198310174912，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现租住科右中旗准太本苏木新发嘎查120号。因本案于2020年6月5日被科右中旗公安局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]131号   指控事实2019年6月18日14时许，卢建军驾驶的×××号小型轿车沿王鲁屯嘎查门前由北向南行驶时与由被告人白某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，导致被告人白某受伤及两车不同程度受损的交通事故，经对被告人白某进行酒精检测，检测结果为348.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人白某与卢建军达成赔偿协议。被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。   被告人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1195号 原告：王丹，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省。 被告：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告王丹与被告陆文斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉，请求判令：1.被告陆文斌归还借款17万元，并支付自2020年2月23日起至实际付清之日止以17万元为基数按年利率5.22%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，被告陆文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2020年2月23日，原告王丹通过银行转账方式向被告陆文斌支付17万元。 原告王丹在与被告陆文斌微信聊天记录中称“你借我的17万什么时候还，你买房子周转好了没有”，2020年4月25日陆文斌回复称“丹，不好意思一直没联系你……钱我会还的，但是现在真的没有钱。我会尽我能力把钱还上。希望能给我时间”。 上述事实有原告提供中国银行交易流水明细清单、明细打印件各一份、微信聊天记录一组予以证明。 被告陆文斌未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供了银行转账记录、微信聊天记录等证据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告陆文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，故本院对原、被告之间的借款合同关系予以认定。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告没有提供证据证明双方以书面或口头形式约定了借款期限，双方之间属于对借款期限约定不明的情况，原告2020年4月17日起诉，视为向被告主张还款，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张进行抗辩的权利，被告陆文斌理应在原告起诉以后返还借款，依法承担还款责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告没有提供证据证明双方之间明确约定了利息，故对原告要求被告按年利率5.22%支付利息的主张，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率5.22%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆文斌返还原告王丹借款本金17万元，并支付自2020年4月17日起至实际履行之日以17万元为基数按年利率5.22%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陆文斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年七月三日 代书记员 邵 璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉01刑终263号原公诉机关长春市二道区人民检察院。上诉人（原审被告人）李井雨，男，汉族，1983年9月28日出生于吉林省德惠市，初中文化，无职业，户籍地吉林省德惠市天台派出所管内,现住长春市二道区。曾因犯非法经营罪，于2014年10月11日被判处有期徒刑一年四个月，2015年5月10日刑满释放，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1992年6月26日出生，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省德惠市.原审附带民事诉讼原告人何某，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省梨树县。长春市二道区人民法院审理长春市二道区人民检察院指控原审被告人李井雨犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某1、何某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月27日作出（2020）吉0105刑初65号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李井雨不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李井雨及听取附带民事诉讼原告人意见，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（刑事部分）2018年8月21日0时许，在长春市二道区吉林大路与世纪大街交会处西北侧马路上，被告人李井雨、李某（已判决）因打车与被害人张某1、何某发生争执，被告人李井雨、李某、王某（已判决）将被害人张某1、何某打伤。经鉴定，被害人张某1的头部外伤致颅骨凹陷性骨折，其损伤程度可评定为轻伤一级；头部外伤致外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度可评定为轻伤二级；面部外伤致软组织挫伤，其损伤程度可评定为轻微伤。被害人何某的面部外伤致右眼眶下壁骨折，其损伤程度可评定为轻伤二级；面部外伤致眼部挫伤，右侧鼻骨骨折，其损伤程度可评定为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：书证、证人薛某、李某、王某证言笔录、被害人张某1、何某的陈述笔录、鉴定意见、被告人李井雨的供述笔录等证据。上述证据，经庭审举证、质证，证据合法、有效，可以作为认定本案刑事部分的依据。民事部分，案发后附带民事诉讼原告人何某于2018年8月21日到吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断为：眼部外伤、头部外伤；于2018年8月21日出院，住院一天，为二级护理。于2018年8月21日转院到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：眶下壁骨折（右）、双眼挫伤、眼外肌损伤（右）、鼻骨骨折、鼻中隔弯曲、头面部外伤、软组织损伤、右上肢擦伤、右上肢划伤。于2018年8月31日出院，住院10天，为二级护理。出院诊断为：继续入院进一步治疗。于2018年8月31日到吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：眶骨骨折。于2018年9月11日出院，住院11天，其中三级护理三天，二级护理七天。出院诊断为：注意休息，全休一个月，避免剧烈运动；继续抗炎对症治疗，眼球运动训练；定期复查，有变化随诊。附带民事诉讼原告人何某共计支付医疗费人民币54878.76元，鉴定费人民币3300元。经吉林同信司法鉴定所鉴定：一、被鉴定人何某此次外伤后果评定为十级伤残。二、被鉴定人何某此次外伤误工期评定为120日。三、被鉴定人何某此次外伤护理期评定为45日。四、被鉴定人何某此次外伤营养期评定为60日。附带民事诉讼原告人张某22018年8月21日到吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断为：头部外伤、额窦骨折、额部硬膜下积液、双眼外伤、口唇部外伤、左肘关节外伤、左手外伤、右膝关节外伤。于2018年8月21日出院，住院1天，为二级护理。出院诊断为：继续住院治疗。于2018年8月21日转到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：头部外伤、左侧额部硬膜下积液、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部软组织肿胀、积气、左侧额骨前壁凹陷性骨折、颅底骨折、额部头皮软组织肿胀、6┘Ⅱ˚松动纵折、┌6残根、闭合性胸外伤、双肺挫伤。于2018年9月10日出院，住院共计20天，均为一级护理。出院诊断为：继续住院营养神经及对症治疗；全休一个月，加强营养，康复治疗，注意休息；择期行颅骨凹陷骨折修复术；定期复查头部CT（一个月、三个月、六个月），定期口腔科、耳鼻喉科、眼科、胸外科复查。附带民事诉讼原告人张某1共计支付医疗费人民币54729.17元，鉴定费人民币3200元。经吉林同信司法鉴定所鉴定：一、张某1左侧额骨前壁凹陷性骨折修复术费用约需人民币30000元；张某1义齿安装费需人民币900元（更换年限为5年）。二、张某1此次外伤误工期评定为180日。三、张某1此次外伤护理期评定为60日。四、张某1此次外伤营养期评定为60日（每日费用参照住院病人伙食补助费相关规定予以计算）。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：附带民事诉讼原告人住院病历、鉴定书、医疗费票据、鉴定费收据等证据。以上证据，经庭审举证、质证，证据合法、有效，可以作为认定本案民事部分的依据。原审法院认为，被告人李井雨伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人李井雨刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李井雨的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、何某造成的损失，应予赔偿，原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十五条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出如下判决：一、被告人李井雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人李井雨应与同案李某、王某共同承担赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费人民币五万四千七百二十九元一角七分、误工费人民币二万五千二百二十一元六角、护理费人民币八千四百零七元二角、营养费人民币六千元、骨折修复手术费人民币三万元、义齿安装费人民币九百元、交通费人民币一千二百元、鉴定费人民币三千二百元，共计人民币十二万九千六百五十七元九角七分，此款于本判决生效后一个月内付清；三、被告人李井雨应与同案李某、王某共同承担赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费人民币五万四千八百七十八元七角六分、误工费人民币一万六千八百一十四元四角、护理费人民币六千三百零五元四角、营养费人民币六千元、交通费人民币一千二百元、鉴定费人民币三千三百元，共计人民币八万八千四百九十八元五角六分，此款于本判决生效后一个月内付清。上诉人李井雨上诉称：被害人的伤不是其造成的，不应共同赔偿，原审判决量刑过重。原审附带民事诉讼原告人张某1、何某无辩解意见。经二审审理查明的事实及证据与一审一致。关于上诉人李井雨上诉称：被害人的伤不是其造成的，不应共同赔偿，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，在案证据显示，被害人及李井雨同案均证实李井雨殴打被害人的事实，李井雨与同案共同殴打被害人造成被害人人身伤害，应依法共同给予赔偿，原审法院依据其具体犯罪情节对其定罪量刑，并无不当，故上诉理由不予采信。本院认为，原审判决认定原审上诉人李井雨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 杨 帆审判员 吴应书二〇二〇年七月二日书记员 杜科伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保655号申请执行人：韩君龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨延坤，男，1989年5月16日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人韩君龙与被执行人杨延坤诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保274号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨延坤银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月七日书记员  颜 忱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执991号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵小军、申佳卉、山西安特建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审94号 申请人：睢宁县应急管理局，统一社会信用代码11320324MB1916774H，住所地睢宁县商务服务中心南楼15楼。 法定代表人：郑磊，该局局长。 委托代理人：公莹莹，该局工作人员。 被申请人：孙波，男，1974年3月30日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县应急管理局就其于2019年10月28日对被申请人孙波作出的睢应急罚【2019】ZF-066号行政处罚决定，于2020年7月10日向我院申请强制执行。 该行政处罚决定认定被处罚人未取得《危险化学品经营许可证》非法经营危险化学品（汽油）的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七第三款之规定，决定对被申请人处以13万元罚款的行政处罚。罚款应自被申请人收到该处罚决定之日起十五日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该处罚决定于2019年10月31日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，未履行其义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县应急管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县应急管理局申请执行的睢应急罚【2019】ZF-066号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王 茹 书 记 员  沙梦雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25610号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：管红成。原告花旗银行(中国)有限公司与被告管红成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计83,291.45元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告管红成系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计83,291.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执382号申请执行人：杨某某，女，XX出生，汉族，户籍所在地广州市越秀区。委托代理人：周波，衡阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：何某某，男，XX出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0407民初1534号民事判决向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人何某某自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人何某某暂无可供执行的财产，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨某某书面申请撤回本案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执382号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月十日书记员  张晓霞
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6119号原告：周永，男，1964年7月24日出生，汉族，住滨海县。被告：董媛娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住滨海县。原告周永与被告董媛娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告周永于2020年6月23日向本院提出对被告董媛娟的撤诉申请。本院认为，原告周永自愿撤回对被告董媛娟的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周永撤回对被告董媛娟的起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告周永承担。审 判 长  张 桐审 判 员  孙海滨审 判 员  王爱东二〇二〇年七月三日法官助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2387号原告陈黔，男，1995年01月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告蔡焜，男，1991年10月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈黔与被告蔡焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。本院定于2020年07月13日14点00分开庭，原告陈黔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费527元（已减半收取），由原告陈黔负担。审判员  王祝久二〇二〇年七月十三日书记员  游 敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申49号再审申请人（原审原告）：刘绪田，男，1970年9月24日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘杰（系刘绪田之子），男，1993年7月14日生，汉族，住常州市武进区。被申请人（原审被告）：常州湖滨置业有限公司，统一社会信用代码91320412745550859R，住所地常州市武进区牛塘镇竹园村湖滨路217号。法定代表人：汤国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云辉，江苏律邦律师事务所律师。再审申请人刘绪田因与被申请人常州湖滨置业有限公司（以下简称湖滨置业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2811号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘绪田再审请求：1、要求被申请人湖滨置业公司将其位于武进区牛塘金色湖滨苑6幢乙单元302号房屋外墙维修至不漏水；2、要求被申请人湖滨置业公司写一份延长对房屋的保修协议书。事实和理由：2014年，其购买了被申请人湖滨置业公司开发的上述房屋，房屋交付后随即装修入住。2015年初，该房屋渗水，期间，其多次要求被申请人湖滨置业公司维修，被申请人湖滨置业公司只是简单修了两次补墙，始终未修好。现申请再审，请求判决被申请人湖滨置业公司履行双方签订的合同承担保修义务。本院经审查后认为，当事人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形之一的，人民法院应当再审。刘绪田再审请求要求被申请人湖滨置业公司将其位于武进区牛塘金色湖滨苑6幢乙单元302号房屋外墙维修至不漏水和要求被申请人湖滨置业公司写一份延长对房屋的保修协议书，不仅不符合上述法律规定，而且超出了原审诉讼请求。因此，再审申请人刘绪田再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘绪田的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年七月八日书记员 高白菊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4697号原告：吴一璞，男，1987年10月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：沈阳般若商务代理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈颖。原告吴一璞诉被告沈阳般若商务代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告17个月工资51000元；2、补缴17个月欠费的保险；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告的办事机构所在地位于沈阳市沈河区沈阳路61号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 敏二〇二〇年七月二日书记员 王艺宁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执222号李刚：你/你单位与张凤霞其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初198号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张凤霞于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初204号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程斌华，男，1982年12月29日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年3月12日被取保候审，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所辩护人刘英，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人程斌华犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员沈秋生出庭支持公诉，被告人程斌华及辩护人刘英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月10日18时50分许，被告人程斌华饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿新修建的230国道由南向北行驶至武汉市新洲区仓埠街周铺药厂附近路段时，因未确保行车安全，其所驾驶的车辆前部右侧与前方同向行人金某相撞，致金某倒地受伤，并经送医院抢救无效死亡，殁年38周岁。事故发生后，程斌华未履行报警、保护现场、抢救伤者义务，弃车逃离现场。经法医鉴定，被害人金某系因交通事故导致严重闭合性颅脑损伤而死亡。案发后，周围群众报警。当日20时50分许，程斌华主动向公安机关投案，次日因其交通肇事逃逸违法行为被处罚款人民币二千元。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，程斌华负事故的全部责任。经湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定，程斌华血液中检出乙醇成分，含量为77.76毫克/100毫升。侦讯中，经新洲区仓埠街道人民调解委员会主持调解，由程斌华赔偿金某近亲属经济损失共计人民币60万元。金某近亲属出具谅解书对程斌华的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、程某、蔡某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频资料，法医鉴定意见书，湖北军安司法鉴定意见书，乙醇检测司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，呼出气体酒精含量检测结果，血样（尿样）提起登记表，机动车驾驶证查询结果，受案登记表，报警电话记录，到案经过，情况说明，被告人及被害人身份户籍资料，死亡医学证明书，火化证明书，尸体处理通知书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程斌华违反道路交通运输管理法律法规，饮酒后驾驶机动车，行车途中忽视交通安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通肇事逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，程斌华主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可减轻处罚。程斌华与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条规定，判决如下：被告人程斌华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯继烈人民陪审员盛国文人民陪审员 罗    金    花二〇二〇年七月十七日书 记 员 薛         贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4858号申请人高乐强，男，汉族，1990年11月23日出生，住河南省洛宁县。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于高乐强申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32319民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执452号之一 申请执行人:彭某某，男，1959年3月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:黄某某，男，1968年2月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月19日作出的(2019)湘0602民初2498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭某某于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人彭某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人黄某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月21日、2020年2月24日、2020年3月19日、2020年7月10日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已轮候查封被执行人黄某某名下车牌为湘Ｆ×××××轿车一台，车辆未实际控制且轮候查封暂无法处置。本已轮候冻结被执行人黄某某住房公积金44146.75元，目前暂无法处置。并前往被执行人户籍地的居委会调查，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月13日，本案执行标的金额为44146.75元，尚有债权44146.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，车辆未实际控制且轮候查封暂无法处置，住房公积金轮候冻结也无法处置，且没有发现其他可处置的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人彭某某发现被执行人黄某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈闻君
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执126号杨某、程某申请人杨某申请执行程某合同纠纷一案，被执行人程某已按（2019）豫1423民初151号民事判决书事项履行完毕。已于2020年7月15日将（2020）豫1423执126号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年七月十五日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3294号 原告:庐江县庐城镇红旗饭店,住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路台灯商住楼4号楼三间门面,统一社会信用代码92340124MA2NDUXP9B。 经营者:程友存,女,1979年5月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:洪阳,男,1968年11月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告庐江县庐城镇红旗饭店与被告洪阳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，按照原告庐江县庐城镇红旗饭店提供的被告洪阳的住址依法向被告洪阳邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以邮寄地址无人签收为由予以退回。此后，本院通知原告庐江县庐城镇红旗饭店要求其提供被告洪阳的准确送达地址，但原告庐江县庐城镇红旗饭店一直未能提供。 本院认为，原告庐江县庐城镇红旗饭店向本院提起诉讼，其提供被告洪阳的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告洪阳送达相关法律文书，故原告庐江县庐城镇红旗饭店对被告洪阳的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告洪阳的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告庐江县庐城镇红旗饭店的起诉。 案件受理费免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王玲 二〇二〇年七月六日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1659号钟梦：钟梦依据(2019)苏1324民初8517号民事判决书向本院申请执行周磊民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位49520元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年七月十日书记员  沈文斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1983号申请执行人北京邦达房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-16。法定代表人冯耀荣，董事长。被执行人陈燕华，女，1982年9月15日出生，住福建省莆田市。中国农业银行股份有限公司北京石景山支行与陈燕华、北京邦达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17110号民事判决书已生效。因陈燕华未在规定时间内履行义务，北京邦达房地产开发有限公司在替陈燕华清偿债务后向我院申请强制执行向陈燕华追偿替其清偿的债务，执行总标的为案款999711.91元及利息等。本院于2020年2月6日立案执行。立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈燕华名下无车辆登记、无银行存款。该案在诉讼期间已对陈燕华名下房产进行保全查封，但属于轮候查封。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年6月3日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17110号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十三日书记员 郭雅文
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初205号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人周伟，男，1982年9月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住随州市。因本案于2020年6月15日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人周伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日16时许，被告人周伟醉酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型汽车沿G346国道由湖北省随县新街镇往随州市城区方向行驶，当行驶至G346国道1080公里路段时，被随州市公安局交通警察支队二大队民警依法检查，经警用酒精检测仪现场对周伟进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为108毫克/100毫升。后民警组织医务人员对周伟抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的周伟的血样中检验出乙醇成分，其含量为104.94毫克/100毫升。上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人周伟的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、现场照片等书证；2.证人何某、肖某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人周伟原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人周伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周伟自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月十日书记员  范围
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2004号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，该公司董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，该公司员工。委托诉讼代理人：石宇，该公司员工。被告：敖刚，男，1977年1月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告敖刚借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达案件交纳诉讼费通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  宋晓燕二〇二〇年七月十七日书记员  任志东
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执777号 申请人：刘庆堂，男，1957年10月14日出生，汉族，住六安市人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安一诺建材有限公司，住六安市东七里站皖西东路与长安南路交汇口盛世嘉园小区3#楼12铺，统一社会信用代码91341500MA2NJQXM6C。 本院在执行刘庆堂与六安一诺建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人六安一诺建材有限公司现无财产可供执行，且申请人也未能提供新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢859号 王粤飞、徐贵锋： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2657号民事调解书，申请执行人王粤飞申请执行被执行人徐贵锋借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月6日立案。 在执行过程中，被执行人徐贵锋已履行19625.00元义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陈浩
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初283号原告：代林强，男，2001年4月15日生，汉族，甘肃省岷县人，学生，住岷县。委托诉讼代理人：代小平，男，1981年7月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：白建刚，男，1989年1月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告:杨永贵，男，1975年4月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告代林强诉被告白建刚、杨永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人代小平到庭参加诉讼，被告白建刚、杨永贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代林强提出了以下诉讼请求：1.请求两被告连带偿还原告借款本金50000元及利息（自2017年7月1日起按照月利率3%计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日（2017年农历3月4日），被告白建刚、杨永贵因资金周转需要向原告代林强借款50000元，并出具借条一张。借条约定于2018年2月19日（2018年农历1月4日）还清本息，并口头约定月利息为3%，按月支付。原告与被告之间的借款合同经过了原告法定代理人的同意。后两被告向原告支付利息共计4500元。借款期限届满，原告要求两被告偿还原告借款本息，均以各种理由拒绝，至今尚未偿还原告借款本金及剩余利息。被告白建刚、杨永贵缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交了下列证据：1.原、被告身份信息各1份；2.岷县梅川镇梅川村村委会的证明1份；3.借条原件1份；4.中国邮政储蓄银行岷县梅川营监所客户交易明细1份；5.录音光盘1份；6.证人代某,4出庭作证证言，以证实被告白建刚、杨永贵在原告处借款50000元，对借款及部分利息尚未清偿的事实。被告白建刚、杨永贵缺席，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告白建刚、杨永贵在原告处借款并且尚未清偿的客观事实，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，原告代林强与委托代理人代小平系父子关系，原告代林强与证人代某,4系祖孙关系，原告委托代理人与证人代某,4系父子关系。被告白建刚、杨永贵因种植中药材资金周转需要向原告祖父借款50000元。2017年3月31日，由原告祖父代某,4在中国邮政储蓄银行梅川镇支行通过现金支取方式向二被告交付借款20000元，2017年4月1日（2017年农历3月5日），原告祖父以同样的方式向二被告交付借款30000元。2017年3月31日，二被告向原告祖父出具借条一张，约定借款期限为2017年3月31日（2017年农历3月初四）至2018年2月19日（2018年农历1月4日），口头约定月利息为3%，按月支付。介于表示对原告祖父的敬意二被告出具借条时将出借人写为原告。后被告白建刚向原告祖父支付利息2000元，被告杨永贵向原告祖父支付利息2500元，共计支付3个月利息4500元。借款到期后，原告多次要求二被告偿还借款，二被告拒绝履行合同义务，至今尚未清偿本金及剩余利息。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告白建刚、杨永贵在原告代林强处借款并出具了借款协议，原、被告之间构成了民间借贷合同关系，双方应按照合同约定主动履行合同义务。原告提出要求被告白建刚、杨永贵清偿借款本金符合法律规定，本院予以支持。原告提出要求被告白建刚、杨永贵清偿借款3%的月利息（年利率36%），因双方约定的利息超过法律规定，本院不予支持，利息应当按照24%计算，对二被告自愿支付的利息本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白建刚、杨永贵于判决书生效后15日内清偿原告代林强借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年7月1日起至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告白建刚、杨永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  王福元审 判 员  张天武人民陪审员  后雪红二〇二〇年七月一日书 记 员  何丽霞
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0191民初847号 原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。 法定代表人：邢龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。 被告：宋治宇，男，满族，住辽宁省兴城市。 本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告宋治宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。 审判员  王坤义 二〇二〇年七月二日 书记员  陈佳瑶 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1398号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人：尚国庆，该局局长。委托诉讼代理人：陈勋、许伟，均系湖北三国律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：隗才锋，男，1975年10月17日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区大庆东路34号，现住襄阳市樊城区。被告：隗泽兵，男，1969年1月24日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告隗才锋、隗泽兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取124元，由隗才锋、隗泽兵负担。审判员 杨 涛二〇二〇年七月三日书记员 金琳爽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢100号 被执行人：刘夏，男，汉族，1990年4月23日出生，初中文化，无业，住安徽省太湖县。 本院立案执行的刘夏罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太刑初字第00041号刑事判决书，被执行人刘夏应缴纳罚金10000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年5月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、无车辆登记信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2020年5月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年5月30日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人目前身患疾病，其所在家庭为建档立卡贫困户，家庭生活困难，无可供执行财产。 4、本院于2020年7月9日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人刘夏无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1095号宋俊涛罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初361号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分宋俊涛已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1095号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢881号 申请执行人刘文学与被执行人马晓红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初793号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘文学与被执行人马晓红房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终277号上诉人（原审原告）：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区月依山健康管理体验店，经营场所深圳市龙岗区龙岗街道平南社区碧新路（龙岗段）2059号鹏达花园11栋飘彩居111-7。经营者：王峰，男，1982年12月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘济，男，该单位员工。上诉人刘维因与被上诉人深圳市龙岗区月依山健康管理体验店网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初30024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月30日，上诉人刘维向本院申请撤回上诉。本院认为，刘维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘维负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年七月六日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2189号申请执行人：赵刚。被执行人：袁威。关于申请执行人赵刚申请执行被执行人袁威买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19814号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人袁威履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人赵刚与被执行人袁威于2020年7月15日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十七日书记员  梁 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1014号 申请执行人：蒋小林，女，1975年9月5日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：唐佳敏，女，1998年1月26日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组，住所地冷水滩区将军岭磨头组。 组长：唐啟生。 本院执行的申请执行人蒋小林、唐佳敏与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的（2019）湘1103民初5437号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）湘1103民初5437号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：周国靖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初114号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人郑某某，男。因犯寻衅滋事罪，于1997年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2003年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年8月30日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千八百元，于2019年11月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月6日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年1月19日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月5日19时39分许，被告人郑某某来到沈阳市于洪区黄海路30号家乐福超市，尾随被害人魏某某至家乐福南门处，趁魏某某掀门帘外出之机，将魏某某放在外套右侧口袋内的蓝色OPPO牌R15型号手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币800元。 被告人郑某某于2020年1月6日被公安机关抓获。 上述事实被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（己缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  闫 红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张翠萍
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2397号申请执行人蒋凯亮，男，1981年10月3日，住威海市。被执行人刘茂森(身份证号码2206231965121****9)，男，1965年12月19日出生，住吉林省。被执行人王永荣（身份证号码220623196512190***），女，1965年12月19日，住吉林省。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地山东省威海市。申请执行人蒋凯亮与被执行人刘茂森、王永荣、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标16461元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初2138号民事判决书执行完毕。（本业无正文）二〇二〇年七月十六日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初787号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某某，男，1996年7月6日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区桂平市。因本案于2019年12月3日被羁押，2020年2月20日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]第Z718号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人李某某于2019年12月3日13时04分许，驾驶粤Ａ×××××号牌轻型仓栅式货车行驶至本市海珠区科韵路黄埔涌大桥北往南方向进桥头大街北213米处时，适遇被害人梁某驾驶无号牌电动自行车在车道前方同向某，因其未按操作规范安全驾驶而与被害人梁某驾驶的电动车发生碰撞，导致被害人梁某受伤（经鉴定为重伤二级）。经认定，被告人李某某负事故主要责任。事发后，被告人李某某驾车逃离现场后又返回，并在现场打电话报警等候交警处理。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。另查明，案发后被告人李某某与被害人梁某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人人民币三十万元，并取得被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人李某某表示自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。惟被告人李某某有自首情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人李某某已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内对其从宽处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年七月二日书记员  袁庆波冯志焕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1757号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：李林。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沭县支行与被执行人李林一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李林银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十日 书记员  李珍妮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3262号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路88号。法定代表人：崔胜利。被执行人：李宏涛，男性，1990年11月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒达房地产集团有限公司，住所地许昌市西大街563号。法定代表人：李小冰。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与李宏涛、许昌恒达房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初1961号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宏涛、许昌恒达房地产集团有限公司借款合同纠纷存款405035.56元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十日书记员  张军强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4777号原告：沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁，职务：总经理。委托代理人：于岩，女，1980年6月5日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：徐帆，1973年1月31日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：张守博，住址：沈阳市大东区。被告：刘凤尧，住址：沈阳市大东区。原告沈阳中房物业发展有限公司与被告张守博、被告刘凤尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中房物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月十三日书记员 李秋颖
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2511号 上诉人（原审原告）：邱涛，男，1968年4月18日，汉族，户籍登记地安徽省太和县，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市西湖旅游有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路767号万达广场1#2#公寓、3#大商业2#1615室，统一社会信用代码913412007448532413。 法定代表人：张超波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人邱涛因与被上诉人阜阳市西湖旅游有限公司（简称阜阳西湖旅游公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邱涛上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审；2、诉讼费由阜阳西湖旅游公司负担。事实和理由：1、一审法院程序违法。一审法院应告知其对“劳动关系”申请仲裁，并中止审理；在其告知一审法院已经对“劳动关系”申请仲裁的情况后，一审法院仍未中止审理，程序违法。2、一审认定事实错误。其已经举证证明阜阳西湖旅游公司拖欠工资的事实，阜阳西湖旅游公司未举出相反或已经支付的证据，应确认欠薪事实。 阜阳西湖旅游公司辩称：1、一审驳回邱涛的诉讼请求主要是其公司与邱涛间不存在劳动关系。邱涛关于劳动关系的主张无事实依据。2、邱涛称入职近20年，未发放过工资违反日常生活经验法则。邱涛提交出具时间为2019年8月12日的《阜阳市西湖旅游有限公司从2001年开始拖欠职工邱涛工资明细表》上加盖的印章不属于其公司备案的印章及实际使用的印章。该明细表上的印章系虚假、无效公章。出具该明细表时，邱爱国已不是其公司法定代表人，且因涉嫌刑事犯罪已被采取刑事强制措施。邱爱国不可能加盖印章，也不可能委托李艳华出具该工资表。3、邱涛仲裁申请已经超过仲裁时效，主张的权利不应得到支持。 邱涛向一审法院起诉请求：1、依法确认其与阜阳西湖旅游公司间的劳动关系；2、依法判令阜阳西湖旅游公司支付2001年1月至2019年7月份工资1017900元；3、判令阜阳西湖旅游公司支付其因不能补办2001年至2019年7月的社会保险而造成的损失20万元。 一审法院认定事实：阜阳西湖旅游公司无考勤制度，仅有兼职会计，且账目不规范。2010年10月20日，阜阳市中小企业局批复安徽省阜阳西湖集团脱离挂靠关系，2011年安徽省阜阳西湖集团改制，企业名称变更为阜阳市西湖旅游有限公司，法定代表人邱爱国。2019年9月3日，阜阳西湖旅游公司的法定代表人由邱爱国变更为张超波。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邱涛提供的证据不能证明阜阳西湖旅游公司拖欠其2001年1月至2019年7月的工资1017900元。拖欠20年工资仍坚持上班，不符合常理。故邱涛请求判令阜阳西湖旅游公司支付2001年1月至2019年7月份工资1017900元的诉讼请求，不予支持。邱涛要求确认其与阜阳西湖旅游公司存在劳动关系，没有经过劳动仲裁前置程序，直接向法院起诉，违反了法律规定，不予支持。邱涛请求因不能补办2001年至2019年7月的社会保险而造成的损失20万元，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决：驳回邱涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由邱涛负担。 二审中，邱涛为支持其上诉请求向本院提交两份证据，证据一、阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲裁案字[2020]082号仲裁裁决书，证明一审程序违法，应告知其先申请劳动仲裁前置。证据二、其申请劳动仲裁的回执单，证明一审法院在收到该回执单后，应中止审理。 阜阳西湖旅游公司质证称：对证据的关联性有异议，其公司已经就该仲裁裁决书提起诉讼，该裁决书并未发生法律效力；本案一审程序不属于严重违法的情形。 阜阳西湖旅游公司向本院提交一审法院的《受理案件通知书》诉讼费票据，证明其公司不服阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲裁案字[2020]082号仲裁裁决，并已提起诉讼，该裁决书未发生法律效力。 邱涛质证称：对真实性无异议，该证据能证明一审程序违法；其与阜阳西湖旅游公司存在劳动关系。 本院对双方提交的证据认定如下：邱涛提交的证据仅能证明其在一审起诉之后就其与阜阳西湖旅游公司是否存在劳动关系申请了仲裁。阜阳西湖旅游公司提交的证据能证明其公司已就阜阳市颍州区劳动人事争议仲裁委员会作出的阜州劳（人）仲裁案字[2020]082号仲裁裁决提起诉讼。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，邱涛向一审法院起诉之前，已经就其与阜阳西湖旅游公司之间的劳动争议提起仲裁裁决，即其并非对仲裁前置程序不知情；至于其未对是否存在“劳动关系”申请仲裁系其自身原因造成，故本院对邱涛上诉称一审程序违法的上诉理由不予支持。邱涛提交的《阜阳市西湖旅游有限公司从2001年开始拖欠职工邱涛工资明细表》计算标准无相应证据证实，且其自认在公司领取过报酬，故本院对邱涛主张阜阳西湖旅游公司拖欠其1017900元工资款的上诉理由不予采信。 综上，邱涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人邱涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 黄发全 二〇二〇年七月十四日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保384号申请人：朱禹霏，女，汉族，1973年12月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：徐泽瑞，男，汉族，1973年5月31日出生，住址：云南省昆明市西山区。申请人朱禹霏向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐泽瑞名下价值226000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，朱禹霏的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐泽瑞名下价值226000元的财产。保全费1650元，申请人朱禹霏已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚嬴二〇二〇年七月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2008号原告：湖南浩宇建设有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷彪，湖南博集律师事务所律师。被告：赵某，女，1976年9月2日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邱某1，女，2002年11月24日，土家族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：赵某，女，1976年9月2日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邱某2，女，2009年2月2日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：赵某，女，1976年9月2日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邱以德，男，1950年9月5日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。被告：文香英，女，1954年1月10日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。五原告委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（常德）律师事务所律师。原告湖南浩宇建设有限公司（以下简称浩宇公司）与被告赵某、邱某1、邱某2、邱以德、文香英工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告浩宇公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浩宇公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南浩宇建设有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由湖南浩宇建设有限公司秦绍荣负担。审判员  李昌二〇二〇年七月十五日法官助理张灿红书记员刘欣玲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执584号申请执行人：刘秀霞。被执行人：王友。被执行人：吴昕儒。本院在执行申请执行人刘秀霞与被执行人王友、吴昕儒保证合同纠纷一案中，申请执行人刘秀霞院依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1882号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为22218.53元。本院认为，（2019）吉0221民初1882号民事判决书确定内容22218.53元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1882号民事判决书中确定的22218.53元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1118号之一 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 被执行人：余姚市月飞兔业养殖场，住所地余姚市朗霞街道干家路村。统一社会信用代码91330281747379506R。 被执行人：谢月飞，住余姚市朗霞街道干家路村东干河南里41号。公民身份号码330219196408221881。 被执行人：杨宏南，住余姚市朗霞街道干家路村东干河南里41号。公民身份号码33021919620629189X。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市月飞兔业养殖场;谢月飞;杨宏南金融借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年七月十七日 代书记员  曹伟蒋
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1745号 原告：刘胡春，男，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：毕中欢，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告刘胡春与被告毕中欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胡春到庭参加诉讼，被告毕中欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘胡春向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告工人工资17900元及延期支付的利息（自2018年12月30日起至清偿之日止按同期银行利率计息）；2、要求被告承担原告因起诉被告的误工费、交通费共计700元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月，原告受被告邀请到被告在绍兴世茂天越承接的9号楼外墙施工，在工程施工完成后，被告迟迟不付工资。2018年原告要回家过年，经绍兴市劳动局调解下，被告给原告打了一张欠条，答应在2019年12月30号付清。该款被告一直未付，故向法院起诉。 毕中欢未提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原、被告的身份证复印件、被告出具的欠条等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的法律效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告雇请原告从事外墙施工，被告未及时支付工资。2019年1月30日，经绍兴市劳动部门调解，被告向原告出具欠条一张，其内容为：本人毕中欢（3408251983××××××××）承包了绍兴世茂天樾工地9＃楼外墙涂料工程，截止目前还拖欠下属民工刘胡春（3408251989××××××××）工资金额壹万柒仟玖佰元整（17900元整），本人承诺于2019年12月30日前付清拖欠的工资，到期未付清，本人愿承担所有的法律责任。因被告未按时支付，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经原、被告结算，被告尚应向原告支付劳动报酬17900元。被告向原告出具欠条一张，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付尚欠的劳动报酬17900元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付劳动报酬17900元的诉讼请求应予支持。被告逾期支付劳动报酬，必然给原告造成一定损失，被告应自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息。原告要求被告承担误工费、交通费共计700元，因未提供足够证据证实，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕中欢于本判决生效之日起二十日内支付原告刘胡春劳动报酬17900元及利息（利息自2019年12月31日起至款清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘胡春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取133元，由被告毕中欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二〇年七月十三日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执339号之三申请执行人阎波，男，1979年2月24日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人马铁光，男，1969年1月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被执行人郭雪姣，女，1971年12月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，住址同上。申请执行人阎波与被执行人马铁光、郭雪姣民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初480号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月十七日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初238-1号 原告：海兴县华诚汽车销售有限公司，住所地河北省沧州市海兴县苏集镇苏东村南。 法定代表人：姜学思。 被告：唐志忠，男，1970年11月16日出生，满族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：徐军，男，1974年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市渤海西路市。 海兴县华诚汽车销售有限公司与徐军、唐志忠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告海兴县华诚汽车销售有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对徐军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县华诚汽车销售有限公司撤回对被告徐军的起诉。 审 判 长  常建新 审 判 员  刘庆峰 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年七月七日 法官 助理  杨俊香 书 记 员  刘盼盼