wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审13号 申请人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智。 委托代理人：周文静，该局职工。 被申请人：唐德群，男，汉族，铜陵开发区唐记牛肉汤店经营者，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局与被申请人唐德群城市规划管理（规划）行政处罚非诉执行一案，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年11月21日作出的铜区城罚字［2019］官塘3号《行政处罚决定书》中罚款500元及加处罚款500元的内容。本院于2020年7月13日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定唐德群位于铜陵市新苑小区网点14号自2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。2019年10月23日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局做出行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利。上述告知书于2019年10月25日送达被执行人。 铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年11月21日作出铜区城罚字［2019］官塘3号《行政处罚决定书》，认定唐德群位于铜陵市新苑小区网点14号伍2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条的规定，责令唐德群立即停止出店经营行为并作出罚款500元的行政处罚；逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。该《行政处罚决定书》同时告知了唐德群依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年10月25日留置送达被执行人。 唐德群收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人又向唐德群送达了铜区城催字〔2020〕第法4号《履行行政决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行义务，唐德群逾期仍未履行。铜陵市铜官区城市管理行政执法局遂申请本院强制执行该行政处罚决定书罚款500元和加处罚款500元内容。 本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局具有行使本级市容环境卫生领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜区城罚字［2019］官塘3号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法，量罚适当。唐德群在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。且唐德群在催告后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人唐德群应缴纳的罚款500元和加处的罚款500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宁 审判员 张 能 审判员 董彦峰 二〇二〇年七月十七日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条——当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条——人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条——公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围 …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6776号原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道一号，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。委托代理人：王兰兰，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201911135724。被告：刘某某，男，1990年7月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告南昌华南城有限公司诉被告刘某某追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南昌华南城有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费8160元，退回原告4080元，由原告负担4080元。审判员  戚荣剑二〇二〇年七月十六日书记员  熊 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1736号之一原告：郁燕，女，1982年3月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季秋，江苏云贤律师事务所律师。被告：张家港金碧房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：谢金雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于建，该公司员工。原告郁燕与被告张家港金碧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告郁燕于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁燕申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁燕撤诉。案件受理费减半收取8385元，由原告郁燕负担。审判员  曾宪佳二〇二〇年七月九日书记员  许婷苇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1285号原告：江苏新坝电气集团有限公司，统一社会信用代码91321182703960921A，住所地江苏省扬中市新坝镇经济开发区。法定代表人：陈春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全娣，江苏正新律师事务所律师。被告：长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码91330522MA28C1PT2M，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区陈湾村。法定代表人：童锦泉，该公司总经理。被告：长兴太湖龙之梦畅峰酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码91330522MA28C3L997，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：童锦泉，该公司总经理。被告：上海长峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9131010513276829X0，住所地上海市长宁区长宁路1018号2708室。法定代表人：童锦泉，该公司总经理。被告：上海龙之梦旅业投资（集团）有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW0DD6U，住所地上海市长宁区长宁路1018号2312室。法定代表人：童锦泉，该公司总经理。原告江苏新坝电气集团有限公司与被告长兴太湖龙之梦长峰酒店投资管理有限公司（以下简称长兴长峰公司）、长兴太湖龙之梦畅峰酒店投资管理有限公司（以下简称长兴畅峰公司）、上海长峰房地产开发有限公司（以下简称上海长峰公司）、上海龙之梦旅业投资（集团）有限公司（以下简称上海旅业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏新坝电气集团有限公司诉称，2017年5月22日，原告与被告长兴长峰公司、长兴畅峰公司及其他人共同签订母线槽购销合同（编号1-077-1）。原告根据被告方要求将母线槽发至龙之梦乐园动物世界、龙之梦钻石酒店项目工地（最后一次交货时间2018年9月28日），合同实际执行金额1706129.48元，原告开具金额为747748.94元的增值税发票给长兴畅峰公司，上海长峰公司支付了货款613206.92元。因此，被告长兴长峰公司、长兴畅峰公司、上海长峰公司系共同购买，应承担连带付款责任。被告现尚欠1093222.56元未付。上海旅业公司为长兴长峰公司、长兴畅峰公司的一人股东，鉴于上述开票汇款情况，长兴长峰公司、长兴畅峰公司、上海长峰公司财产不独立，根据公司法第63条的规定，应对上述债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1.四被告连带支付货款1093222.56元，逾期利息暂算19万元（自2018年11月28日起按日万分之三计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由四被告承担。被告长兴长峰公司、长兴畅峰公司、上海长峰公司、上海旅业公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据讼争合同十四条的约定，本合同在执行中如发生争议或纠纷，供需双方应协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。合同落款处明确注明合同签订地：上海市长宁区长宁路1018号。故依据合同约定，本案应由上海市长宁区长宁路1018号的辖区法院即上海市长宁区人民法院管辖。原告江苏新坝电气集团有限公司对四被告提出的管辖权异议答辩称，1.合同首页在订货单位的右侧明确注明签约地点：上海市，是双方认可的签约地点，而在被告落款处注明的合同签订地只是被告单方的签订地，本案属于约定不明的情形；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，原告作为接受货币一方，其住所地在扬中，因此扬中市人民法院对本案有管辖权。综上，请求驳回四被告对管辖权提出的异议申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的原、被告签订的《母线槽购销合同》（编号1-077-1）中第十四条约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，供需双方应协商解决，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉。”该合同首页载明签约地点：上海市，在该合同第三页最后一行载明合同签订地：上海市长宁区长宁路1018号。原告认为合同第三页的合同签订地点系被告单方的签订地点，对此本院认为，原、被告签订的购销合同内容全部为打印形成，合同首页和第三页的签订地点均是合同的组成部分，合同首页载明签约地点为上海市，第三页明确了具体地点为上海市长宁区长宁路1018号，在合同第三页不仅有需方盖章，也有作为原告的供方盖章确认，故原告认为第三页仅是被告单方的签订地点的意见，本院不予采纳。原、被告约定选择合同签订地人民法院审理本案，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应由合同签订地人民法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。原、被告签订的《母线槽购销合同》明确载明合同签订地为上海市长宁区长宁路1018号，本案应由上海市长宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  韩春华二〇二〇年七月一日书记员  冷智慧
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1605号周江宁（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：周江宁与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，周江宁（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11146号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审176号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人牟允海，男，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，现住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2019］1-044号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人牟允海无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据，本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，牟允海未经国土资源行政主管部门批准，于2019年5月擅自在大郑镇××屯占地建轻钢库房，占地面积420平方米，建筑面积420平方米，占地类型为水田（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成违法用地的事实。依据《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十四条的规定，庄河市自然资源局对其下达了行政处罚决定书。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，同时依照《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，涉及责令限期拆除违法建筑、构筑物和其他设施，责令退还或者交出土地、恢复原状等强制执行决定内容交由违法属地乡镇政府具体组织实施。故申请依法审查，准予强制执行责令牟允海改正或治理，恢复原种植条件交由庄河市大郑镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．抄告单及送达回证，证据13．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．行政处罚决定书及送达回证，证据17．非税收入一般缴款书。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市自然资源局的执行申请予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月3日作出的庄国土资监罚字［2019］1-044号行政处罚决定中“责令改正或治理，恢复原种植条件”的罚项，由庄河市大郑镇人民政府依法组织实施。庄河市大郑镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月十六日书记员  王晓杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2216号申请人：韩福玲，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李刚，男，汉族，住所地：辽宁省开源市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，统一社会代码：91210100817852689J，住所地：沈阳市沈河区文化东路。申请人韩福玲与被申请人李刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1122号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，社会统一信用代码91320509951212615G，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。法定代表人：陈刚，该行行长。被执行人王福英，女1967年7月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人金雨文，男1963年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告王福英、金雨文借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江执字第05060号民事法律文书已经发生法律效力，因被告王福英、金雨文未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12712315.65元，执行费80112.00元。本案执行过程中，申请人书面向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已书面向本院申请撤销执行，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江执字第05060号民事法律文书主文执行终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月十日书 记 员  宋晓艳
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3399号上诉人（原审被告）吉林省申奥商贸有限公司，住所地长春市绿园区西安大路普阳街交汇聚润购物四楼444号。法定代表人申红杰，总经理。委托诉讼代理人于静，该公司职员。被上诉人（原审原告）李烁，男，1984年7月28日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人吉林省申奥商贸有限公司因与被上诉人李烁劳动争议一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李烁原审时向法院提出诉讼请求：1、判令吉林省申奥商贸有限公司支付李烁2020年1月1日至2020年1月18日克扣拖欠的工资5745.00元，并支付李烁克扣拖欠工资100%的额外赔偿金8500.00元。2、本案诉讼费由吉林省申奥商贸有限公司承担。庭审中，李烁申请撤回额外赔偿金8500.00元的诉讼请求。事实与理由:李烁于2019年12月20日进入吉林省申奥商贸有限公司处工作,担任副总经理职务，薪资标准为无责底薪每月8500.00元，自双方达成协议并未签订正规劳动合同,李烁按照约定及时、无误的履行了工作职责，至2020年1月18日止,吉林省申奥商贸有限公司将李烁无故解雇，累计拖欠员工月工资5745.00元。期间李烁多次要求吉林省申奥商贸有限公司支付拖欠工资,吉林省申奥商贸有限公司一直以疫情期间等各种理由为由推脱，长春市绿园区劳动保障监察大队也多次电话核实并要求支付，吉林省申奥商贸有限公司同样以疫情等各种理由为由拒不支付。李烁认为,吉林省申奥商贸有限公司的行为严重损害请求依法支持李烁的诉讼请求。吉林省申奥商贸有限公司原审时未到庭亦未答辩。原审法院经审理查明，李烁原为吉林省申奥商贸有限公司员工，于2020年1月18日离职，吉林省申奥商贸有限公司尚欠李烁2020年1月1日至2020年1月18日工资5745.00元未支付。原审法院认为，李烁在吉林省申奥商贸有限公司处工作，吉林省申奥商贸有限公司应当给付李烁劳动报酬，现吉林省申奥商贸有限公司拖欠李烁工资5745.00元未付，故李烁的诉讼请求原审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：吉林省申奥商贸有限公司于判决生效后立即给付李烁工资5745.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元(李烁已预交)，由吉林省申奥商贸有限公司负担，与前款一并执行。宣判后，吉林省申奥商贸有限公司不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决,依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决书中“被上诉人李烁辩称，首先原告陈述我公司欠其5745元”的情况不属实，被上诉人在上班期间有迟到、早退及不打卡的情况存在，之前公司对其在入职时已告知过，因是办公场地，不允许私自在公司留宿，如有发现将对违反规定方进行金额壹万元的处罚，被上诉人在明知道此情况下，拒不承认；虚假捏造员工信息，造成我公司的损失，要求被上诉人对我公司进行道歉。被上诉人李烁二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人认可未向被上诉人发放工资5745元，但是认为被上诉人存在违反公司规章制度的行为，故对其进行了罚款，从工资中予以扣除。二审中，被上诉人提供的经由上诉人加盖公章确认的《1月工资表》中并未体现出李烁因迟到等原因存在扣款情形，该份证据能够证实李烁1月工资数额为5745元，本院予以确认。上诉人主张被上诉人留宿公司的行为违反了公司规章制度，但是在二审中予以承认被上诉人在职期间，公司并未制定出明确的规章制度，故上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林省申奥商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月七日书记员  高 珊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2574号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被告：邓成美，女，1985年5月28日生，住贵州省清镇市。被告：周志国，男，1984年4月5日生，住贵州省清镇市。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告邓成美、周志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司于2020年7月14日以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳馨蕾物业管理有限公司负担。审判员  柳红强二〇二〇年七月十四日书记员  聂 璇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4901号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：李达奎，男，1964年1月5日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告李达奎物业合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十七日书记员  李 丹
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3659号 申请执行人仙居联合中小企业金融服务有限公司 被执行人钱康建、张晨晨 申请执行人仙居联合中小企业金融服务有限公司与被执行人钱康建、张晨晨为小额借款合同纠纷一案，申请执行人仙居联合中小企业金融服务有限公司因被执行人钱康建、张晨晨未履行（2019）浙1024民初2488号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2019年12月10日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2488号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3003号之一解除保全申请人：天津晟威蜂窝纸品包装有限公司，住所地北辰区双口镇津霸公路南侧下河头村。法定代表人：廖子忠，总经理。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被申请人：天津赛力特包装技术有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村。法定代表人：张扬，经理。原告天津晟威蜂窝纸品包装有限公司与被告天津赛力特包装技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）津0113民初3003号民事裁定，查封被申请人天津赛力特包装技术有限公司的银行账户存款1176194.06元或同等价值财产。解除保全申请人于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人天津晟威蜂窝纸品包装有限公司申请解除对被申请人天津赛力特包装技术有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津赛力特包装技术有限公司的银行账户存款1176194.06元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年七月九日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2292号 原告：张淑芹，女，1953年9月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：吴明东，男，1968年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张淑芹与被告吴明东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张淑芹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑芹申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑芹撤回起诉。 案件受理费一千零五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初288号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 负责人：杨智勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖鹏（特别授权），系该公司法务。 被告：蔡接原，男，1983年02月05日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称邵阳中华联保公司）诉被告蔡接原保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵阳中华联保公司的委托诉讼代理人肖鹏及被告蔡接原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳中华联保公司诉称，2020年3月23日凌晨1时30分许，被告蔡接原醉酒驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在邵阳市望江楼路段时，与前方同向行驶的杨能发驾驶的无牌照三轮轻便摩托车相撞，之后两车分别与停在停车位的Ｅ9Ｅ307小型客车、湘Ｅ×××××小型轿车及停在道路北侧的湘Ａ×××××小型轿车、湘Ｅ×××××轻型货车、湘Ｅ×××××小型客车相撞，事故造成七车受损，蔡接原、杨能发受伤。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定，被告蔡接原负事故全部责任。案外人刘良会停放的湘Ｅ×××××小型客车在原告处购买了交强险、车损险、指定修理厂险等险种。事故发生后，原告已支付刘良会湘Ｅ×××××小型客车修理费及车辆鉴定费共计32418元，原告依法有权就多支付的款项向被告追偿本息。故提起诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付赔偿款32418元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。 被告蔡接原辩称，对原告诉讼的事实无异议，但被告目前经济困难，请求暂缓支付赔偿款。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有原告的营业执照，被告的身份信息、驾驶证，案外人刘良会的驾驶证、湘Ｅ×××××小型客车的行驶证，道路事故认定书，出险车辆信息表，机动车定损清单，机动车鉴定评估报告书，鉴定费发票，“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书，机动车辆委托维修服务协议，维修发票等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险代位求偿权又称保险代位权，是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。本案中，案外人刘良会的湘Ｅ×××××小型客车因被告的侵权行为造成损失，受损车辆在原告处购买了交强险、车损险、指定修理厂险等险种。原告理赔后，向侵权人进行追偿符合法律规定，原告的诉讼请求，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 由被告蔡接原于本判决生效之日起五日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经济损失32418元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费610元，减半收取305元，由被告蔡接原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律法规： 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1665号 原告：王洪宇，男，1984年8月21日生，汉族，住址：大名县。 被告：刘国栋，男，1979年7月5日生，汉族，住址：大名县。 原告王洪宇与被告刘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法向原告王洪宇送达预交诉讼费用通知后，至今仍未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件受理费后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王洪宇撤回起诉处理。 审判员  朱志霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1702号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：和卫国，男，1967年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李涛，男，1960年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东巨塔重工机械有限公司，住所地新泰市开发区光明路，统一社会信用代码913709827961779279。 法定代表人：孙兆勇，该公司董事长。 被执行人：山东泰鼎矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区光明路，统一社会信用代码91370982780759236N。 法定代表人：和卫国，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初233号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘瑞彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2338号平安银行股份有限公司郑州分行、冯慧、赵宏杰：本院于2020年7月25日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行与高某、李某借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0191执恢2338号，现被执行人已全部履行了本院作出的（2017）豫0191民初11751号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十五日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执94号之三申请执行人：罗某某，男，汉族，1985年10月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：周某某，女，汉族，1983年3月28日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：胡某某，男，汉族，1980年8月19日出生，住江西省景德镇市昌江区。罗某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1506号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人周某某、胡某某发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周某某、胡某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人周某某、胡某某名下位于景德镇已被珠山区人民法院首封；被执行人周某某、胡某某名下的住房公积金公积共计123000元已提取并已分配；被执行人名下没有银行存款、金融理财产品等财产。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年7月21日，本院依法将被执行人周某某、胡某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的202150元，截至2020年7月21日已执行65703.7元，未执行136446.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年七月二十一日            本件与原本核对无异      书记员何万敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4634号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所地云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨舒娅，女，汉族，1991年3月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：甄继林，男，1990年5月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司与被告杨舒娅、甄继林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年七月十四日书记员代 芷菁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执459号申请执行人：贺秋英，女，汉族，1943年9月10日出生。被执行人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路557号银泰财富广场1栋2211号。申请执行人贺秋英与被执行人湖南省安康老年服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人贺秋英依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3494号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。经查明被执行人湖南省安康老年服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3494民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年七月二十七日书记员 黄  泽  平
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2493号 申请执行人：刘超明，男，1965年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘超明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1003号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币59287.74元（包括欠款58509.74元及执行费778元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初151号原告:李斌，男，1976年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈宇、田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：襄阳吉江岩土基础工程有限公司，住所地襄阳市襄城经济开发区余家湖工业园。法定代表人：邵吉江，执行董事兼总经理。被告：襄阳旺角房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区轴承厂路1号。法定代表人：袁杰，执行董事。委托诉讼代理人：杜锐，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李斌与被告襄阳吉江岩土基础工程有限公司、被告襄阳旺角房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告李斌于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告李斌申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。案件受理费减半收取3762元，由原告李斌负担。审 判 长  骆 斌审 判 员  孙同江人民陪审员  宗建萍二〇二〇年七月三日书 记 员  董 娟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保245号 申请执行人夏某某。 被执行人周某某。 本院在执行夏某某与周某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初214号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人蒋锦，男，1985年12月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人蒋锦犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人蒋锦到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2020年4月26日21时30分许，被告人蒋锦酒后驾驶云DA0N13A号小型轿车行驶至宣威市冒水井—迭那300米处时，被民警查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为182mg/100ml。经云南维权司法鉴定中心鉴定，蒋锦血液中检出乙醇成分，其含量为178.86mg/100ml。公诉机关提交了相应证据证实指控的事实，认为被告人蒋锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋锦归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人蒋锦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年4月26日21时30分许，被告人蒋锦酒后驾驶云DA0N13A号小型轿车行驶至宣威市冒水井—迭那300米处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人蒋锦呼出气体中的酒精含量为182mg/100ml。经云南维权司法鉴定中心鉴定，被告人蒋锦提取的血液中检出乙醇成分，含量为178.86mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，证人王某的证言记录，呼气酒精含量检测照片、检验结果告知记录，血样提取登记表及照片，鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，车辆保险单，查获经过，户口证明，前科证明等证据与被告人蒋锦的供述记录相印证，予以证实。本院认为，被告人蒋锦饮酒后在道路上驾驶机动车，经血样酒精含量检验，其血样中乙醇含量大于80mg/100ml，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋锦归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇二〇年七月十六日书记员 张瑞芳
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晥1621民初2120号原告：李素云，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：孙锋，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李素云诉被告孙锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因作生意急需资金周转，向原告借款150000元于2018年3月31日向原告出具借条一张。被告孙锋于2018年12月8日向原告还款50000元，下欠100000元未还。现原告起诉，要求被告偿还借款100000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件。证明原、被告的身份信息及具有诉讼主体资格。2、借条一份。证明被告于2018年3月31日向原告借款150000元，于2018年12月8日还款50000元，下欠100000元。3、涡阳县陈大镇孙老家村村民委员会证明一份。证明被告长期不在家住。被告在法定期限内未答辩亦未向本院提供证据。通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：对原告证据1是法定机关出具的证明原被告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告向原告借款时给原告出具的借条，由被告本人签名，本院予以认定。对原告证据3是被告生活所在地基层组织出具的证明，对被告的生活情况比较了解，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2018年3月31日被告向原告借款150000元并给出具了借条。2018年12月8日被告偿还给原告50000元，下余100000元未付。现原告起诉，要求被告偿还借款100000元及利息并由被告负担本案诉讼费用。本院认为：2018年3月31日被告向原告借款150000元并给出具了借条，被告在偿还给原告50000元后剩余100000元未付，该案事实清楚、证据确实充分，故本院对原告要求被告偿还100000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼，因被告向原告借款时未约定利息，对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告孙锋于本判决生效之日起十日内偿还给原告李素云款100000元。安件受理费2300元由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐海生人民陪审员  程兴荣人民陪审员  梁海冰二〇二〇年七月二十日书 记 员  张盼盼附：法律释明一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初3459号原告：王占文，男，汉族，2000年9月7日出生，住柘城县，确认地址江苏省苏州市张家港市西张镇镇北路17号。被告：张雪涛，男，汉族，1999年7月2日出生，住柘城县，确认地址柘城县和谐大街南段。原告王占文与被告张雪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王占文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年1月8日，被告因急需用钱需还贷款，向原告借款7300元，说应急几天后还款，被告于2020年1月19日归还500元，3月10日归还1000元，下欠5800元。后经过原告催款，均以各种借口推脱还款，原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张雪涛自愿于2020年8月30日前一次性支付给原告王占文借款5800元；二、如被告张雪涛未按期归还原告王占文，原告可以申请执行全部借款，并从2020年1月8日起至清偿完毕之日止，按本金5800元年利率24%执行；原告王占文表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求；诉讼费25元（已减半收取），由原告王占文负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年七月二十日书记员 高慧芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7609号原告：胡超，男，汉族，1989年10月24日出生，户籍地四川省中江县。被告：刘睿涵，男，汉族，1995年11月25日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告胡超诉被告刘睿涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，在审理过程中，原告胡超在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡超撤回起诉处理。审判员  李天红二〇二〇年七月一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3095号原告：杨葱燕，女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市清河湾3号楼503。被告：闫潇，女，1992年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨葱燕与被告闫潇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨葱燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨葱燕撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二〇年七月十四日书记员  王 柯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保205号申请人：郑州齐祥建材有限公司，住所地：郑州市管城区鼎尚街17号2层2085号，统一社会信用代码91410104MA40W7KD15（1-1）。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：胡迅华。申请人郑州齐祥建材有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款8388596.4元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州齐祥建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州齐祥建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款8388596.4元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州齐祥建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十六日书记员  杨家叶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初4174号原告：李卫兵，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯银生，河南澄析律师事务所实习律师。被告：秦海东，男，1976年11月1日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告李卫兵诉被告秦海东合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫兵及其委托诉讼代理人宋琳、侯银生到庭参加了诉讼，被告秦海东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款400000元，支付利息78000元（自2017年9月1日至2020年4月30日按欠条约定月利率1%计算），之后的利息按月利率1%计算至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告李卫兵经人介绍认识被告秦海东，被告称其持有郑州宝贝在线孕婴用品有限公司股权，询问原告是否购买。原被告协商一致，原告以400000元购买被告持有的郑州宝贝在线孕婴有限公司总股本的0.33333%股权。原告于2017年8月30日通过银行转账方式，向被告账户支付款项400000元。后原告多次要求被告签署股权转让协议，被告一直推脱。原告经查询得知被告并未持有该公司股权。原告要求被告返还其支付的股权转让款，被告未支付，于2018年11月15日向原告出具欠条一份，内容为：秦海东帮李卫兵代持宝贝在线内部员工股，李卫兵于2017年8月30日转账至秦海东账户上400000元，秦海东确认收到该款，因秦海东从宝贝在线撤资，无法签订股权转让协议，故应返还原告本金400000元，并附加应支付的利息，按月息1%核算。约定还款期限为2018年11月30日前。被告在欠条签名身份证号并摁上指纹。欠条出具后，被告未按约定期限向原告返还欠款，仅在2018年底向原告支付50000元整的利息。后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行。现为了维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法及相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告秦海东未到庭未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告李卫兵通过其中国工商银行账户（尾号7485）向被告秦海东银行账户（尾号4158）转款400000元。2018年11月15日，被告秦海东向原告出具《欠条》一份，内容为“秦海东帮李卫兵代持宝贝在线内部员工股，李卫兵于2017年8月30日转账至秦海东账户上，秦海东确认收到该款项。因秦海东从宝贝在线撤资，故应还李卫兵本金肆拾万元正（￥400000），附加应支付按月息1%核算。约定还款日期2018年11月30日前”。该欠条出具后，被告秦海东于2018年12月29日通过银行转款方式向原告还款50000元。本院认为，合法债务应当清偿。原告李卫兵提供的转款凭证及《欠条》，足以证明其与被告秦海东之间存在400000元的债权债务关系。现原告主张被告返还欠款400000元，被告未向本院提供有效证据证明欠条中载明的400000元已全部或部分清偿，故对于原告该项主张，本院予以支持。对于原告的利息主张，原告认可被告2018年12月29日支付利息50000元，依据欠条中利息的约定，经核算，利息已支付至2018年9月14日,之后的利息被告应按月息1%的标准支付至债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦海东于本判决生效之日起十日内返还原告李卫兵欠款400000元，并支付利息（以400000元为基数，按月息1%的标准，计算自2018年9月15日起至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470元，减半收取4235元，由被告秦海东负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余4235元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢273号之一 申请执行人陈德勇，男，1978年1月22日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人林波，男，1976年8月28日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人赵蓉，女，1982年2月27日出生，回族，住四川省金川县。 申请执行人陈德勇申请执行林波、赵蓉民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林波、赵蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈德勇于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的拆迁安置款予以冻结。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1483号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二日 书记员  余霞
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执122号之一 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：任德兴，男，羌族，生于1973年1月9日，住四川省茂县。 任德兴罚金一案，北川羌族自治县人民法院审理后于2013年8月1日作出(2013)北刑初字第34号刑事判决书，要求被执行人任德兴缴纳罚金10000.00元。因被执行人任德兴未按照生效判决履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月17日向本院移送强制执行，本院审查后以（2020）川0726执122号案件立案执行，责令被执行人任德兴缴纳罚金10000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年3月17日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人任德兴名下的财产信息；根据反馈信息，我院冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内仅有少量余额，网络资金无余额；根据公安部反馈车辆信息显示，被执行人名下无登记的车辆信息。（3）在传统调查中：我院委托茂县人民法院代为查询被执行人在其户籍所地的不动产信息，根据茂县房产管理所提供的信息显示被执行人名下无登记的房产信息；（4）本院对被执行人任德兴已采取限制高消费及纳入失信人员名单的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人任德兴名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为10000.00元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院(2013)北刑初字第34号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月一日 书记员 唐 荣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2771号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：于某，男，汉族，1977年9月4日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初552号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人韦英抓，男，1968年6月18日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江县。2011年8月16日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2012年5月21日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年5月4日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月28日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年12月11日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2019年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2019年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于同年6月11日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1199号起诉书指控被告人韦英抓犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人洪光彩出庭，指控： 2020年5月30日12时许，被告人韦英抓在本市海曙区南塘老街十六格馄饨店附近，趁被害人李某不备之际，扒窃其放在左侧上衣口袋内的华为手机一部，价值人民币2449元。后被告人韦英抓被当场抓获，手机已被追还给被害人。 被告人韦英抓对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人韦英抓以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦英抓系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人韦英抓自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处被告人韦英抓有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 被告人韦英抓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦英抓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦英抓系累犯，依法应从重处罚。被告人韦英抓自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被盗手机已追还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦英抓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3787号之一申请执行人成青山，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人周洋，湖南金州律师事务所律师。被执行人王少儒，男，汉族，1977年4月4日出生，住河北省保定市曲阳县。申请执行人成青山与被执行人王少儒民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初9056号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人王少儒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成青山于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月1日8立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人王少儒送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年5月18日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月18日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人刘艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月7日，本案应当执行的标的金额为143046.84元，已执到位0元，尚有143046.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月七日书记员  唐荣华
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1096号原告：景德镇市景佳瓷砖加工厂（个体工商户），经营场所：景德镇市建筑瓷厂。经营者：蒋雄伟，男，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：蒋雪仁，系原告处工作人员（同为蒋雄伟父亲）。被告：齐红全，男，汉族，住江西省乐平市。原告景德镇市景佳瓷砖加工厂诉被告齐红全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告景德镇市景佳瓷砖加工厂于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市景佳瓷砖加工厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市景佳瓷砖加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇市景佳瓷砖加工厂负担。审判员  **民二〇二〇年七月十五日书记员  徐正星
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执836号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人:**，该公司董事长。被执行人：徐向青，女，1969年11月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杨胜全，男，1964年1月19日生，汉族，住贵州省铜仁市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人徐向青、杨胜全融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，立案标的为1235057元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人徐向青、杨胜全邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人徐向青、杨胜全的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人徐向青、杨胜全的车辆登记信息，被执行人杨胜全名下登记有贵Ｄ×××××号、贵Ｄ×××××号、贵Ｄ×××××号车辆，本院依法对上述车辆进行查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人徐向青、杨胜全的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月二十日书记员  卢亚男
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执681号申请执行人新杰物流集团股份有限公司,住所地上海市嘉定区丰年路358号。法定代表人唐惠芝，董事长。委托代理人李宏巍，男，该公司工作人员。被执行人苏州康尔泰供应链服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路115-2号。法定代表人胥东东,总经理。原告新杰物流集团股份有限公司与被告苏州康尔泰供应链服务有限公司合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初4044号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州康尔泰供应链服务有限公司结欠原告新杰物流集团股份有限公司物流服务费92783元，于2019年6月20日之前支付18556.6元、2019年7月20日之前支付18556.6元、2019年8月20日之前支付18556.6元、2019年9月20日之前支付18556.6元、2019年10月20日之前支付18556.6元。以上款项付至以下账户，户名：新杰物流集团股份有限公司，开户行：中国农业银行郭巷支行，账号：53×××67。二、如被告按约足额履行，则原告放弃利息的诉讼请求。三、如被告有任何一期未按约足额履行，则仍应赔偿原告利息损失（自2018年10月1日计算至实际清偿之日，以物流服务费92783元相应时段的未履行部分为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），原告有权自被告违约之日起就上述92783元的所有未履行部分及利息损失一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1060元，由原、被告各承担530元，被告负担部分于2019年10月20日之前支付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人新杰物流集团股份有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为98021元，本案申请执行费1370元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月25日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月11日，申请执行人向本院提供被执行人在苏州市××区××开发区××国道××号有财产线索，本院执行人员对财产线索进行现场调查，未发现可供执行的财产，未发现被执行人的经营场所。4、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为98021元，实际执行到位0元，尚余98021元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初4044号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3552号上诉人（原审原告）李胜男，女，1994年1月24日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审被告）刘航，男，1993年12月8日生，汉族，住德惠市。上诉人李胜男与被上诉人刘航民间借贷纠纷一案，因不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李胜男于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李胜男的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李胜男撤回上诉。二审案件受理费1300元减半收取650元，由上诉人李胜男负担。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月十五日书记员  高 珊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：吴志勇，男，1976年8月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告吴志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保9号申请执行人：湖北玉立砂带集团股份有限公司法定代表人：黎珊玉，公司董事长。被执行人：菏泽斯维特户外用品有限公司法定代表人：田卫涛，执行董事。本院在执行湖北玉立砂带集团股份有限公司与菏泽斯维特户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初899号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十日书记员  聂涛
黑龙江省绥北人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8111民初554号 原告：周连印，男，1974年11月8日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人，住黑龙江省北安市。 被告：聂小国，男，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 被告：王宝军，男，1976年12月14日出生，汉族，黑龙江省长水河农场工人，住黑龙江省北安市。 原告周连印与被告聂小国、王宝军合伙协议纠纷一案，原告周连印于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周连印，被告聂小国、王宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周连印向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款137296.00元，给付利息21967.36元（月利率1分，自2019年1月起16个月），合计159263.36元。利息计算至实际给付之日止；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年，周连印与王宝军、聂小国等人在长水河农场第五管理区四组种植土地。周连印种植243亩，王宝军是承包组组长。2018年底，周连印多次找王宝军要求结算帐目。2019年8月22日，聂小国、王宝军给周连印出具了欠条。后周连印多次催要，二被告至今未给付欠款，故诉至法院。 被告聂小国辩称，原告所述属实，但该欠款与王宝军无关。 被告王宝军辩称，当时出具欠条时，周连印担心聂小国不能偿还欠款，故要求王宝军作为保证人在欠条上签字。 本院经审理认定事实如下：2018年，周连印与聂小国、王宝军等人在黑龙江省长水河农场承包土地。王宝军负责组织生产经营、销售粮食、结算帐目等合伙事务。粮食销售后，周连印应得的售粮款被聂小国使用。经周连印多次催要，聂小国于2019年8月22日向周连印出具了欠款137296.00元的欠条，同时王宝军承诺，若聂小国不能偿还上述欠款由王宝军偿还。 本院认为，周连印、聂小国、王宝军等人共同承包土地，应当按照各自投入的金额承担费用，取得收益。本案中，原、被告已结算确认扣除成本后，周连印应取得137296.00元。因该款项被聂小国使用，聂小国应当向周连印支付该款项。王宝军是合伙事务的执行人，且自愿为聂小国提供担保。其应当对上述款项承担连带责任。关于周连印主张的利息问题。本院认为，原、被告未明确约定款项的给付时间和利息标准。周连印多次催要，应当自聂小国、王宝军出具欠条之日起计算利息。利息标准应当参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告聂小国于本判决生效后十日内给付原告周连印137296.00元，并自2019年8月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、被告王宝军对上述款项的本息承担连带责任； 三、驳回原告周连印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485.26元，减半收取计1742.63元，由被告聂小国、王宝军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员  闫峰 二〇二〇年七月一日 书记员  程岚
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2071号上诉人（一审起诉人）：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。法定代表人：施振国，董事长。上诉人天津市嘉熹房地产开发有限公司（以下简称嘉熹公司）因确认合同效力纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初1189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。嘉熹公司上诉请求：依法撤销（2020）津0117民初1189号民事裁定，指令天津市宁河区人民法院受理本案。事实和理由：嘉熹公司在天津诚通创远城镇建设投资有限公司（以下简称诚通公司）与天津瀛安投资发展有限公司（以下简称瀛安公司）签订《借款协议》时提供了担保。已生效的（2019）津03民初62号和（2019）津民终572号民事判决，是以《借款协议》中借款事项进行判决，并未涉及担保事项，嘉熹公司诉请“1.请求贵院依照‘天津市第三中级人民法院（2019）津03民初62号民事判决’和‘天津市高级人民法院（2019）津民终572号民事判决’，依法确认当事人三方签订的《借款协议》因借款期限届满而终止。2.请贵院依法确认起诉人对诚通公司、瀛安公司之间《借款协议》终止后的资金往来行为（包括但不限于借款关系），不承担担保责任”，该诉请与前述生效判决不存在“一事不再理”的情形，故起诉至天津市宁河区人民法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，本院作出的（2019）津03民初62号民事判决和天津市高级人民法院作出的（2019）津民终572号民事判决，对嘉熹公司、诚通公司、瀛安公司之间签订的《借款协议》效力进行了确认，对三方签订的《借款协议》还款期限是否届满问题也作出了明确认定，并判决上诉人嘉熹公司承担连带保证责任。上诉人嘉熹公司本次起诉，与上述生效判决判决事项重复，其实质上是为了否定前诉判决结果，系重复起诉。综上，嘉熹公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年七月一日法官助理郭吉泉书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3542号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：周福升，男，1963年9月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人周福升信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2265号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月21日，本院冻结了被执行人周福升名下财付通账户，冻结金额2922.90元，冻结期限一年。2020年7月22日，自被执行人周福升上述账户扣划2922.90元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十七日书记员  陈成新
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执956号之一 申请执行人：陈明波，男，1970年9月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：苏明贵，男，1981年09月11日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏明贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏明贵在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨镇勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所实习人员。被执行人：吕顺，男，汉族，住鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3639号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕顺存款人民币64000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执734号申请执行人文琼，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人文琼与被执行人于向东民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1029号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人于向东一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人文琼于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向被执行人于向东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人于向东位于湖南省慈利县零阳镇环城南路058号的房屋正在另案变卖中，再无其他可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人文琼，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人文琼无法提供其可供执行财产线索。2020年7月22本院将被执行人于向东纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月21日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人于向东无可供执行的财产，且申请执行人文琼也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人文琼发现被执行于向东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年七月二十二日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1951号 原告辽宁海洋科贸有限责任公司。 住所地辽宁省阜新市海州区前进路70号14. 法定代表人杨树全，系该公司总经理。 被告阜新盛明热电有限责任公司。 住所地阜蒙县建阜路中段南侧。 法定代表人蒋志庆，系该公司董事长。 本院审理原告辽宁海洋科贸有限责任公司诉被告阜新盛明热电有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁海洋科贸有限责任公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁海洋科贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费105.00元，按规定减半收取52.5元，由原告辽宁海洋科贸有限责任公司负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年七月二十日 书记员  霍圆圆
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保147号 申请人:欧家政,男,1981年7月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人:定远县远瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路锦竹园小区C9号，统一社会信用代码91341125574417729B。 法定代表人:林学亨，该公司总经理。 申请执行人欧家政与被申请人定远县远瑞房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月六日 书记员  刘璐
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初231号   原告：中×。   法定代表人：景×。   委托诉讼代理人：郭×。   被告：石楼县×××××村民委员会。   法定代表人：王×。   被告：王×。   被告：侯×，山西省石楼县人。   本院在审理原告中×诉被告石楼县×××××村民委员会、王×、侯×合同纠纷一案中，原告中×于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中×撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中×撤回起诉。   案件受理费950元，减半收取计475元，由原告中×负担。   审判员 白玉生     二〇二〇年七月二十三日   书记员 郑 宁
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3278号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人：沈中友，董事长。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：邱华，男，汉族，1968年9月29日出生，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告邱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年七月六日书记员  何 海
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初665号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：孙泽阳，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：郑佳兰，女，1962年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：孙先寿，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告孙泽阳、郑佳兰、孙先寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2090号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道17号，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚宾，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥北环路3号，公民身份号码：422103197504040855。该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。委托诉讼代理人：张威武，男，1970年3月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥金桥大道55-75号，公民身份号码：422124197003036235。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：蒋启忠，男，1957年9月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告蒋启忠借款合同纠纷一案中，因原告与被告庭外已达成一致，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年七月十三日书记员 田凯利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执499号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘先雄，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘先雄信用卡纠纷一案。本院于2019年12月30日作出（2018）湘0302民初3594号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年4月1日、6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人名下共有房产，属轮候查封，无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年4月29日责令被执行人报告财产，已报告。本院于2020年4月22日对被执行人刘先雄采取限制消费措施，2020年5月6日将被执行人刘先雄纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月27日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的为612606.87元，尚有612606.87元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月二十七日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3964号 原告:王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：李绪良，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告李绪良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刁建琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1587号申请执行人:吴万英，女，1974年8月9日出生，职工，住江苏省泗洪县。被执行人：李彦甫，男，1972年9月9日出生，无业，住江苏省泗洪县。申请执行人吴万英与被执行人李彦甫机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8170号民事判决书，本院于2020年4月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李彦甫赔偿吴万英各项损失261919.8元，案件受理费893元、鉴定费2741元，合计3634元，由李彦甫负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月28日、6月30日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年5月6日对被执行人进行限制高消费；4、2020年6月18日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 李雨妹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执855号之二申请执行人：南翔万盛（芜湖）文化产业园经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼903室，统一社会信用代码91340207059737816N。法定代表人：江冬梅，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，男，该公司法务主管。被执行人：钱世军，男，1975年10月27日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市亚大新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村街道集镇区,统一社会信用代码913402006629454252。法定代表人：钱世军，执行董事。被执行人：韩旭，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初268号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱世军、芜湖市亚大新材料有限公司、韩旭的存款3751684.03元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月十四日法官助理何伟书记员朱陶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6828号申请人：范佳慧，男，1990年7月31日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱李辉，男，1993年2月23日出生，汉族，住张家港市。申请人范佳慧与被申请人朱李辉合伙协议纠纷一案，申请人范佳慧于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱李辉的银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人范佳慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱李辉的银行存款1050000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年七月一日书记员  蔡婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3584号之一申请执行人：长沙创远置业有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦七楼。法定代表人：李国胜，该公司董事长。被执行人：湖南新鹿回头餐饮有限公司，住所地长沙市天心区书院路附385号（创远景园5栋）。法定代表人：李军。被执行人：李军，男，1967年11月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在执行申请执行人长沙创远置业有限公司与被执行人湖南新鹿回头餐饮有限公司、李军合同纠纷一案，本院（2017）湘0104民初8536号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2017）湘0104民初8536号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月十三日书记员  林 倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保244号申请执行人何某某。被执行人赵某某、付某某本院在执行张某某与天某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 王 驰二〇二〇年七月二十七日书记员 王阿娉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1971号 原告：陈勇，男，1998年1月10日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：姬荣昌，男，1990年8月15日出生汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告陈勇与被告姬荣昌民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，请求依法判令被告姬荣昌归还原告陈勇借款本金20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告姬荣昌向原告陈勇借款30000元，后于2019年12月29日归还10000元,剩余20000元至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬荣昌于本判决生效之日起十日内偿还原告陈勇借款本金20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告姬荣昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 丁许杨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3816号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：刘庆科，男，1966年6月24日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告刘庆科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十七日书记员  李思苇
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1847号 原告：赵某，男，1959年9月20日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：顾某，男，1972年5月22日出生，汉族，住日照市东港区。 原告赵某与被告顾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人柏花青到庭参加诉讼，被告顾某经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还板材款5300元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处购买板材，2012年2月20日，原、被告经过结算，被告给原告出具欠条一张，后被告陆续付款，截止起诉之日尚欠原告5300元。 顾某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告板材，2012年2月20日，原、被告经过结算，被告给原告出具欠条一张，载明欠款12300元，日期为2012年2月20日。原告自认被告于2014年9月8日付款2000元、2018年付1000元，2019年付2000元、2020年初付款2000元、2020年6月份通过微信转账方式付款2000元、2020年7月21日通过微信转账方式付款2000元，尚欠1300元未付。对于利息，原告在庭审中自愿放弃。 本院认为，顾某购买赵某的板材，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。在赵某依约交付板材后，顾某应当及时足额支付货款。原告提供的欠条及转款记录，能够证实顾某拖欠赵某板材款1300元未付，赵某要求偿付板材款1300元，本院予以支持。顾某拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳赵某诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾某偿付原告赵某板材款1300元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告顾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 腾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6227号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：武德政，男，1962年5月3日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人武德政银行卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武德政银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人武德政银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月六日书记员  路 宁
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1698号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。 法定代表人：王玲，该公司经理。 被告：张瑾，男，1982年7月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告张瑾物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交纳物业费为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月七日 书记员  康 杨
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初3572号原告：陈某某。委托诉讼代理人：何健强，安徽慧君律师事务所律师。被告：李某某。委托代理人：许鹏宇，安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：李某。原告陈某某与被告李某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告陈某某负担。审判员 尹 鹏二〇二〇年七月二十一日书记员 郭新博