wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2325号上诉人（原审原告）：王士兰，女，1944年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋德旺，男，1967年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人王士兰因与被上诉人宋德旺排除妨害纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11211号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘伟光、被上诉人宋德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士兰上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11211号之一民事裁定，改判被上诉人返还上诉人0.84亩土地。事实和理由：1．上诉人在（2019）豫1402民初1724号案件庭审中确认争议土地不在其土地承包经营权证范围内属于在重大误解下作出，人民法院应根据上诉人提供的新证据作出认定；2．争议土地因之前修路挖河渠而改变了土地的实际面积，上诉人所诉面积是依照土地承包经营权证书所规划的面积而定，诉争土地四至均得到双方当事人的认可，虽面积有所出入，但不影响事实认定；3．村委会对诉争土地所出具的证明是本案最直接最有力的证据，原审法院认定其证明力低，不符合证据规则的规定；4．被上诉人侵害上诉人土地承包经营权，且土地承包权属明确，现上诉人以排除妨害进行起诉属于法院受案范围，原审裁定驳回起诉属于适用法律错误。宋德旺辩称，不存在侵权事实，本案诉争土地其已耕种管理二十余年，没有耕种王士兰的土地。请求驳回上诉，维持原裁定。王士兰向一审法院起诉请求：1．依法判令宋德旺停止侵权并归还土地（责任田）1亩；2．案件受理费由宋德旺负担。一审法院认为，王士兰对提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任，原、被告诉争的承包地权属及地界不清，依照相关法律规定，不属于人民法院的受案范围，双方应自行协商解决，协商不成的由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百三十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王士兰的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，土地承包经营权证书是个人取得土地承包经营权的法定凭证。王士兰为证明其对争议土地具有承包经营权提交了豫商〔梁园〕字第05100346号土地承包经营权证书，该证书载明的地块只有一块，所载四至边界并未指向本案诉争土地。宋德旺称对本案诉争土地具有土地承包经营权并提供了豫商〔梁园〕字第1406274号土地承包经营权证书，但该证书亦未载明四至边界，商丘市梁园区王楼乡三陵村委会出具的《证明》与王士兰提供的承包经营权证书不一致，亦不能单独作为确定土地权属的证据。综上，本案诉争土地承包经营权权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原审法院基于本案争议土地权属不明，认为本案不属于人民法院民事案件受案范围并据此裁定驳回起诉并无不当。综上，王士兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年七月十五日书记员  任会正
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初118号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人胡威，男，1988年8月4日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，嘉鱼县高铁镇葛洲坝水泥厂职工，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年6月10日被嘉鱼县公安局取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人胡威犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人胡威到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年5月5日22时50分许，被告人胡威饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，行至嘉鱼县，遇被害人黄某在路边人行道上的鄂Ｌ×××××小型轿车。因胡威醉酒驾驶机动车未确保安全，致两车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，胡威驾车逃逸，随后被交警查获。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，胡威负此次事故的全部责任。经鉴定，胡威血液中乙醇含量为132.71mg/100ml。事故发生后，胡威已赔偿**的全部损失，取得谅解。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡威醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且肇事后逃逸，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人胡威对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中异无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，胡威因本案逃逸行为已被行政处罚2000元。本院认为，嘉鱼县人民检察院指控被告人胡威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。胡威醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
,连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢477号之二被执行人：董娜，女，1983年5月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金建芳，男，1953年2月10日生，汉族，住连云港市海州区本院在执行被执行人董娜、金建芳非法吸收公众存款罪一案中，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，除已处置财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据当前案件执行情况，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案发现可供执行财产的，依法予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1486号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市市中区。 法定代表人：李开元，总经理。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，汉族，1972年1月28日出生，内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：李步琼，女，汉族，1973年4月14日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 被告：吴崇贵，男，汉族，1970年5月26日出生，云南省渠江县人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 原告内江市仁为物业服务有限公司与被告李步琼、吴崇贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员  魏乔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁溢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执77号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：许昌华能电气有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园西区。法定代表人：李景锐。被执行人：李景锐，男性，1970年07月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王惠敏，女性，1968年02月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市宏科生态园林有限公司，住所地许昌市东城区311国道邓庄东2公里。法定代表人：周二伟。被执行人：许昌市仕欣食品有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园西区。法定代表人：张四新。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌华能电气有限公司、李景锐、王惠敏、许昌市宏科生态园林有限公司、许昌市仕欣食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌华能电气有限公司、李景锐、王惠敏、许昌市宏科生态园林有限公司、许昌市仕欣食品有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十七日书记员  李嫚
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执862号之二 被执行人：曹玲，女，汉族，1966年04月17日出生，居民身份证号码2108241966××××××××，住盖州市沙岗镇下洼村。 关于申请执行人与被执行人曹玲借款合同纠纷一案中。本院于2020年06月04日冻结了被执行人曹玲在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币883.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币883.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈国纬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3394号 原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地:遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告:旦万宏，男，汉族，1994年11月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市人播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告旦万宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理过程中，原告贵州银龙物业管理有限公司以被告已履行缴纳物业服务费义务为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费(减半收取)25.00元，由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1134号 原告：徐勇军，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被告：林有生，男，1971年8月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：罗丽清，女，1971年4月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告徐勇军与被告林有生、罗丽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徐勇军在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐勇军撤回起诉处理。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1067号 卜凡亚、许雪刚： 卜凡亚与许雪刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的3393元，及利息共计4000元，经本院执行，现已执行到位4000元。至此，卜凡亚向本院申请执行的（2020）皖1321民初123号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1732号原告：彭某，女，1990年10月31日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。执业证号31716011100762。被告：蔡某，男，1989年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。原告彭某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告彭某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。审判员  陈新中二〇二〇年七月十日书记员  胡凯澜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2230号之八 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：宋广志，男，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋广志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋广志在财付通支付科技有限公司085e9858e56339fe89b8ce8b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币302.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 龙
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之二 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，汉族，现住七台河市新兴区商贸博览城A5. 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人李全有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李全有在中国建设银行1071569980130425636_156_1账户内存款人民币27492152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月三日 书记员  郭永明
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1655号之一 原告：宋永方，男，1964年9月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：张明，男，1983年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告宋永方与告张明买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案，原告宋永方于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋永方撤回起诉。 案件受理费1476元，减半收取738元，由原告宋永方负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑浩然
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执520号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：潘波敏，男,1964年8月18日生，汉族，住嫩江县。被执行人：刘金香，女,1965年12月6日生，汉族，嫩江县。现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人潘波敏、刘金香借款合同纠纷一案中，申请人书面同意本案以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年七月二十五日书记员  吴金龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破7号 申请人：台州远洋船舶修造有限公司管理人 2020年1月16日，申请人李帆以被申请人台州远洋船舶修造有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由为由，向本院申请对台州远洋船舶修造有限公司进行破产清算。本院于2020年2月27日裁定受理。 本院查明，2020年7月7日，台州远洋船舶修造有限公司管理人向本院提出申请，称台州远洋船舶修造有限公司未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且台州远洋船舶修造有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告台州远洋船舶修造有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，经台州远洋船舶修造有限公司管理人调查，未发现债务人台州远洋船舶修造有限公司有可供清偿债务的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现台州远洋船舶修造有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 台州远洋船舶修造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 因本案终结破产清算程序系台州远洋船舶修造有限公司的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员等负有账务帐册保管义务的股东未提供真实完整的财务帐册，致使管理人无法追查台州远洋船舶修造有限公司的财产，造成无法进行清算。台州远洋船舶修造有限公司管理人应当在破产终结裁定作出后提起诉讼，要求台州远洋船舶修造有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任。管理人因特殊原因客观上无法提起诉讼的，台州远洋船舶修造有限公司债权人可提起共同诉讼或代表诉讼，要求台州远洋船舶修造有限公司司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任，所追回财产归全体债权人所有。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州远洋船舶修造有限公司破产； 二、终结台州远洋船舶修造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年七月七日 代书记员  许佳宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4261号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲子和，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 被告：朱盛林，男，1993年8月28日出生，汉族，住四川省绵内江市市中区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告朱盛林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭艳秋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执189号申请执行人朱相林，男，1990年10月12日出生，住义乌市。被执行人丁水林，男，1981年9月28日出生，住江西省上饶市铅山县。申请执行人朱相林与被执行人丁水林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱相林向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人丁水林支付申请执行人朱相林工资3300元及利罚息，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人丁水林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁水林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁水林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁水林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人丁水林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁水林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁水林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱相林。综上，被执行人丁水林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执189号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年七月二日代书记员 金勇强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2595号 原告：岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港1号。 法定代表人：吴亚雄。董事长。 委托代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：丰荣华，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被告丰荣华物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司于2020年7月20日申请撤回对被告丰荣华的起诉。 本院认为，原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司撤回对被告丰荣华的起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  阮欢
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢982号 姚美英、连东方、王晓波、王吉娣： 关于申请执行人姚美英、连东方与被执行人王晓波、王吉娣民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第2042号民事判决书，原执行案号（2009）绍虞民执字第1782号。后经二次恢复执行，执行案号分别为（2017）浙0604执恢847号、（2020）浙0604执恢982号，现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢156号李佳祥、王杨：李佳祥与王杨民间借贷纠纷一案，申请执行标的62000.00元、案件受理费675元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人35000.00元。剩余27000元及案件受理费675元，申请执行人提出放弃。至此，李佳祥向本院申请恢复执行的（2020）吉0582执恢156号执行案件所依据的（2018）吉0582民初2154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初129号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨在荣，男，1948年5月21日生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县，因本案，于2020年3月23日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人杨在荣犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年3月11日晚，被告人杨在荣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆红色无牌号珠峰牌蓝色正三轮摩托车上道路行驶，21时许，行驶至元谋县元大公路Ｋ14＋300米处，与阮晓凯驾驶的云Ｅ×××××皮卡车擦撞，造成皮卡车左挡板、尾灯等受损。民警处警，带杨在荣到平田卫生院提取静脉血样送检。经鉴定，杨在荣的血样中乙醇含量130.42ｍｇ／100ｍ1。事后，杨在荣已全部赔偿阮晓凯车辆修理费。公诉机关认为，被告人杨在荣醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据证实。被告人杨在荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨在荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨在荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年七月二日书记员 盛显辉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保120号 申请人：孙家伟，男，1962年5月28日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。 被申请人：陆海军，男，1975年12月14日出生，汉族，驾驶员，住江苏省如皋市。 申请人孙家伟于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆海军驾驶的苏Ｂ×××××轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人孙家伟的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陆海军驾驶的苏Ｂ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1931号原告：张裕生，男，汉族，1977年3月12日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：胡伟明，男，汉族，1978年7月28日生，住宁都县。被告：曾志华，女，汉族，1985年10月11日生，住宁都县。原告张裕生与被告胡伟明、曾志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。后于2020年7月13日，原告以与被告自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张裕生撤诉。案件受理费减半收取567元，由原告张裕生负担。审判员  潘小平二〇二〇年七月十三日书记员  李良斌
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执494号 申请执行人：章正现，男，1971年1月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章文亚，女，1981年3月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人章正现与被执行人章文亚追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初47号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人章文亚在通知书送达之日起支付给申请执行人章正现代偿款本金50000元及利息（截至2019年11月11日的利息3300元），负担案件受理费565元，申请执行费700元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2020年3月19日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年3月20日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年4月2日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年4月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年4月13日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年7月13日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年7月15日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年7月23日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  俞尧东
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保32号 申请人：王巧娥，女，1973年02月23日生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王现增，男，1973年03月15日生，汉族，现住邯郸市经济技术开发区，系王巧娥之夫。 被申请人：贾清沆，男，1999年11月01日生，汉族，住邯郸市曲周县。 被申请人：贾天彬，男，成年人，汉族，住邯郸市曲周县。 申请人王巧娥于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾清沆驾驶被申请人贾天彬所有的冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全其中价值2万元。申请人王巧娥已向本院提供现金人民币2万元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人贾清沆驾驶被申请人贾天彬所有的冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全其中价值2万元；查封期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费220元，由申请人王巧娥暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇二〇年七月二日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更845号罪犯周亮，男，1996年9月15日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2016年4月21日作出（2016）湘0426刑初70号刑事判决，认定被告人周亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯强奸罪、判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金3000元。被告人周亮不服，提起上诉。经本院二审，裁定维持原判，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周亮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周亮减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年8月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1535号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处，住所地四川省雅安市雨城区合江镇合江场80号。 负责人：周克虎，分理处主任。 被告：徐志富，男，1985年02月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：罗娟，女，1987年03月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被告徐志富、罗娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处撤诉负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月十三日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 李腾燕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更898号罪犯张环家，男，1960年11月2日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年6月2日作出(2016)辽0381刑初182号刑事附带民事判决，以被告人张环家犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币24555元。张环家不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）辽03刑经182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张环家在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯张环家能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张环家在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张环家减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年9月20日至2029年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2373号 原告：韩素华，女，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：高振忠，男，1953年4月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：高大勇（系高振忠之子），男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：尹仲新（尹正钦），男，1950年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告韩素华与被告高振忠所有权确认纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告韩素华及其委托诉讼代理人赵英亮，被告高振忠及其委托诉讼代理人高大勇、朱邦兴到庭参加诉讼。被告尹仲新经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩素华向本院提出诉讼请求：依法确认位于灵璧县灵城镇北关不动产权证号为灵房字第××号的房屋归原告所有。事实与理由，灵璧县灵城镇北关不动产权证号为灵房字第××号的房屋是原告父亲韩春齐的房屋，房产登记所有人为韩春齐。韩春齐于1995年9月12日去世后，原告将土地证办在自己名下。被告现占有、使用房屋多年，原告一直找被告商量，被告均不同意归还。原告是韩春齐唯一法定继承人。为此，原告具状起诉，望判如所请。 高振忠辩称：1、原告起诉没有事实和法律依据，驳回原告诉求。2、原告起诉超过20年诉讼时效，高振忠在1998年与韩素华以及其丈夫李东海签订房屋买卖协议，高振忠购买了原告和李东海的房屋，原告将房产证和土地原件交给高振忠，签订协议后，原告从未向被告主张过任何权利。与本案最长诉讼时效从1998年开始，已经超过诉讼时效。3、高振忠在2007年12月与耿淑华签订了房屋转让协议，也是因为原告不协助高振忠办理过户，高振忠把土地证和房产证原件交付给耿淑华，现在房屋已经变更在耿淑华名下，房随地走，房屋所有权和土地使用权均转移到耿淑华名下。因此，原告起诉被告没有事实和法律依据。综上，驳回原告起诉。 尹仲新（尹正钦）未向本院提交答辩意见。 经审理查明：案涉房屋位于灵璧县，产权证号为灵房字第××号，房屋面积97.15㎡，1992年6月12日登记在原告的父亲韩春齐名下。韩春齐于1995年9月12日去世，妻子尹兰英于1994年3月21日去世，原告是其唯一女儿。1998年8月1日经原告申请，房屋所占土地及四周土地面积为124.61㎡，登记在原告名下，土地权属证号为0149817号。 1998年1月10日原告及其丈夫李东海（甲方）与被告高振忠（乙方）签订房屋转让协议书，将案涉房屋转让被告。协议明确了房屋自然状况，转让价为叁万伍仟元，甲方收款后应立即将房屋腾空交付乙方使用。协议落款处甲方有韩素华签字并加盖印章、李东海签字并按捺手印，并有中（间）人李彬签字。1998年2月23日，李东海向被告高振忠出具一份收条，载明：今收到房屋转让费叁万伍仟元整¥35000，此据，李东海98.2.23号。购房款支付后，原告将案涉房屋及土地权属证交付被告高振忠。1998年至2007年间，被告高振忠在案涉房屋居住。庭审中，原告称其并不知道该协议，签字也非本人所签。 2007年12月4日，被告高振忠与案外人耿书华签订房地产转让协议，将案涉房地产以88000元转让给耿书华，并交付原房产证及土地证。2010年11月28日，案外人耿书华将房屋及四周所占土地申请办理了权属变更登记，已登记到自己名下，灵璧县人民政府颁发了灵集用（2010）第012783号农村宅基地使用权证。 另查明，房屋所处位置，现已被灵璧人民政府规划为棚户区改造，需拆迁重新安置。 上述事实有原、被告陈述、亲属关系证明表、1998年1月10日签订的房屋转让协议、2007年12月4日签订的房地产转让协议、灵璧县私有房产所有权登记书、土地登记申请审批表、地籍调查表、集体土地建设用地使用证等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。案涉房屋的两份协议签订后，各方当事人均已履约完成交付房屋和支付价款。被告高振忠受让后已实际占有、使用该房屋近十年，再次转让后案外人耿书华已实际占有、使用至今。原告韩素华称案涉房屋转让时自己并不知情是其丈夫李东海个人行为。本院认为，原告韩素华及其丈夫李东海与被告高振忠之间签订的房屋转让协议上有原告韩素华签字并加盖个人印章确认。退一步讲，即使如原告韩素华所说房屋转让是李东海的个人行为，其作为李东海的妻子，在李东海与他人签订房屋转让协议并将自己父亲遗留的房屋交付他人使用至今22年，期间未主张房屋权利也未查看房屋的自然状况且房屋产权证书的原件也交付受让人，在此种情况下称对案涉房屋的处分不知情显然不符合生活常理，有违诚实信用原则。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十五条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告韩素华的诉求请求。 案件受理费减半收取40元，由原告韩素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年七月二十日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1033号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人黄道方，男，1969年12月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人天台县人民法院与被执行人黄道方非法制造、出售非法制造的发票罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初392号刑事判决，被执行人黄道方应缴纳罚款50000元及相应利息，负担执行费650元，但被执行人黄道方未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月14日向被执行人黄道方发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人黄道方尚在乔司监狱服刑，刑期至2020年12月12日止。本院依法发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人黄道方的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人黄道方有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案涉案债权暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人黄道方目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1033号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄道方有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟 审判员  王其委 审判员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6024号 原告：银川中海宏洋物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：孙京伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛文鑫，男，系公司员工。 被告：刘慧君，女，1981年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川中海宏洋物业服务有限公司银川分公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川中海宏洋物业服务有限公司银川分公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘玉芬
山西省晋中市太谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审105号申请执行人:晋中市太谷区自然资源局。法定代表人:刘俊明。委托代理人:韩瑞杰。被执行人:山西绿威文化传媒有限公司。法定代表人：陈英。申请执行人晋中市太谷区自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12037号行政处罚决定书中拆除山西绿威文化传媒有限公司非法占用太谷县某村的5883.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款143484.1元。事实和理由：山西绿威文化传媒有限公司未经依法审批占用太谷县某村的14348.41平方米土地建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定。晋中市太谷区自然资源局已立案查处，于2019年10月18日作出处罚决定书并于同日送达当事人，于2020年5月15日催告当事人履行。现法定履行期限已届满，当事人拒绝履行，根据相关法律规定，申请强制执行。本院认为，申请人提供的规划图未能体现违法用地是否符合土地利用总体规划及不符合规划的面积；案卷材料中无现场照片，相关证据未能准确体现建筑物的面积、范围，处罚决定也未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容;违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员。综上所述，申请执行人晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12037号行政处罚决定书证据不足、事实不清，程序明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12037号行政处罚决定书中拆除山西绿威文化传媒有限公司非法占用太谷县某村的5883.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款143484.1元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年七月六日书记员  王艳琴
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执328号之一 申请执行人：程辉，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：程保禄，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人程辉与被执行人程保禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初2971号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人程保禄偿还借款本金37500元及利息（利息按月利率2%，自2017年8月5日起计付至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年3月2日向被执行人程保禄发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人程保禄发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人程保禄名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院于2020年6月23日扣划被执行人程保禄银行账户存款973.92元，扣除本案受理费及执行费后，申请执行人程辉依法领取执行款项142.92元，此外无发现被执行人其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结，但其仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程辉知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡璋相
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保133号 申请人：安徽先为科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路94号1幢308室，统一社会信用代码91340100MA2MXH9C24（1-1）。 法定代表人：涂必军，总经理。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被申请人：安徽澳澜建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区院士大厦11楼1102室，统一社会信用代码91340100MA2RT2N56R。 申请人安徽先为科技发展有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽澳澜建设工程有限公司银行账户存款267405.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽先为科技发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽澳澜建设工程有限公司银行账户存款267405.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执476号申请执行人：邢军，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：韩林，男，1976年10月29日生，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人邢军诉韩林借款合同一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5311号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月二十四日书记员  朱思奇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保72号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：于苏英，女，1964年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人于苏英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执613号申请执行人：张喜英，女，1972年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码914116245569497213。法定代表人：孙雷锋。申请人张喜英申请执行周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司于2019年12月31日之前支付原告张喜英劳动报酬6050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月二十五日书记员  迟威威
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1432号 申请执行人：王秀兰,女性,1965年5月26日出生,住沈阳市皇姑区 被执行人：邢殿文，男性,1955年11月18日生，汉族，住辽宁省建平县。 申请执行人王秀兰与邢殿文为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4776号，判令被执行人向申请人给付欠款29202.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王秀兰于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月30日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王秀兰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7361号申请人：江苏天翔电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：石家庄润灿商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街212号蓝山国际B座1502室。法定代表人：郭红卫。被申请人：河北金江电气股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县城商业大街西段路北。法定代表人：范英超。申请人江苏天翔电气有限公司与被申请人石家庄润灿商贸有限公司、河北金江电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏天翔电气有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄润灿商贸有限公司、河北金江电气股份有限公司的银行存款24万元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人江苏天翔电气有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏天翔电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄润灿商贸有限公司、河北金江电气股份有限公司的银行存款24万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年七月八日书记员  陆新艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢90号之二申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：杜小明，该公司总经理。被执行人：谢长庚，男，1960年5月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人谢长庚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘0408民初529号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年12月12日以（2019）湘0408执646号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人谢长庚名下所有的车牌号为湘Ｄ×××××丰田牌黑色小型汽车一辆，并于2019年11月25日扣押了上述车辆。本院对上述房屋依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖。成交价66560元，扣收执行费898元、辅拍费998元、评估费2000元，发放给申请执行人62664元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十六日代理书记员  李文婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1021号原告：汪霞，女，1960年1月30日出生，汉族，退休干部，现住庆安县。被告：汪凤，女，1967年6月2日出生，汉族，教师，现住庆安县。被告：尹国栋，男，1960年2月9日出生，汉族，退养工人，现住庆安县。原告汪霞、汪凤诉被告尹国栋股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告汪霞、汪凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按汪霞、汪凤撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年七月十九日书记员 石乃丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2114号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1135号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5916号之一申请人:中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：王赟，男，1993年11月13日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被申请人王赟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人王赟47.5万元财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王赟的银行存款47.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年七月九日书记员  李 洁
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初279号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱市思茅区环亚通信店，经营场所：云南省普洱市思茅区五一路综合楼4号。经营者：林剑冰。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告普洱市思茅区环亚通信店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告普洱市思茅区环亚通信店的起诉。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取为187.50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年七月一日书记员  李颉娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2982号之一申请执行人：侯卫民,男,汉族，1973年4月6日生,住林州市。被执行人：郭建军，男,汉族，1979年4月7日生，住林州市。本院在执行侯卫民与郭建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在光大银行352×××47账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审195号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人**生，男，1946年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区育秀里207号101室。 申请执行人于2014年3月5日作出厦思城执〔2014〕0125号责令改正违法行为决定，认定2013年8月，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区处单层砖混、钢架彩钢瓦顶结构建筑物，面积为18.35平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处罚款41000元。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款41000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉责令改正违法行为决定书于2014年3月12日邮寄送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2014年6月30日作出厦思城执催字〔2014〕0615号行政强制执行催告书，并于2014年9月23日公告送达被执行人。现被执行人已自行整改，但未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2014年3月5日作出的厦思城执〔2014〕0125号责令改正违法行为决定。 二、被执行人**生应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款41000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费515元，由被执行人**生负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十七日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1389号之一申请执行人：陈建明，男，1962年7月3日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：严亚民，男，1977年9月9日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人陈建明与被执行人严亚民承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0582民初13795号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：严亚民应于本判决生效后10日内支付陈建明制版费70000元并赔偿逾期付款损失4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，财产保全费800元，合计1675元，由陈建明负担76元，由严亚民负担1599元，应由严亚民负担的部分于本判决生效后7日内交纳至本院。因严亚民未履行生效法律文书确定的义务，陈建明向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。立案执行标的76199元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年3月20日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院委托湖州市吴兴区人民法院在当地车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆（查封期限自2020年6月25日起至2022年6月24日止）、浙Ｅ×××××的车辆（查封期限自2020年6月18起至2022年6月17日止），另外委托滁州市南谯区人民法院在当地车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆（查封期限自2020年6月12日起至2022年6月11日止）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月3日，本院委托湖州市吴兴区人民法院查询了被执行人在其住所地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年7月9日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的76199元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月十七日书记员  徐天宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢560号之一 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91340700698982383T，住所地铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公大楼二楼。 法定代表人：刘俊。 被执行人：梁艳，女，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：忽星，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被执行人梁艳、忽星借款合同纠纷一案中，被执行人梁艳、忽星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人梁艳、忽星银行存款9761元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3470号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：李雪梅，女，1969年5月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪梅信用卡纠纷（2020）辽0103执3470号一案中，被执行人应给付申请执行人125000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十七日书 记 员  董晓艺
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2276号原告：中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北管淋村新安西街434号。负责人：郑志军，该公司经理。委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。被告：罗国琴，男，1984年7月16日出生，汉族，住贵州省望谟县。被告：郑辉，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：林统、蒋希，浙江利群律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告罗国琴、郑辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人邱犇犇、被告罗国琴、被告郑辉的委托诉讼代理人林统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔付给原告所垫付的赔偿款50334元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告罗国琴未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，从路桥区螺洋街道南山工业区一鸣公司驶往临海市方向，07时55分许，自东往西行驶至十路线路桥区，遇陈金娟驾驶电动自行车自北往南从道口驶出横过机动车道时，两车发生碰撞，造成陈金娟受伤及两车车辆受损的道路交通事故。本案经台州市公安局交通警察局直属三大队认定：被告罗国琴负同等责任、陈金娟负同等责任。本案肇事车辆浙Ｊ×××××在原告处投保了交强险等险种，根据浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初8555号民事判决书，判令原告在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿陈金娟50334元，且原告已于2020年1月20日履行判决。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告罗国琴辩称，愿意赔偿，但现在没有能力。事故发生时是为了台州市一鸣机械股份有限公司出差，公司应当承担部分责任。因此次事故，罗国琴尚有部分工资被公司扣押。被告郑辉辩称，其作为车主与被告罗国琴没有承担连带责任的法律基础。(2019)浙1004民初8555号案件中判决被告罗国琴承担50%的赔偿责任，被告郑辉承担10%的赔偿责任，如果要承担责任，应当按照原生效判决确定的责任比例承担。被告罗国琴本身具有驾驶证，只是驾驶证被吊销了，没有证据证明被告郑辉知道罗国琴没有驾驶证的事实。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告罗国琴未取得机动车驾驶证驾驶被告郑辉所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，从路桥区螺洋街道南山工业区一鸣公司驶往临海市方向，7时55分许，自东往西行驶至十路线路桥区，遇陈金娟驾驶电动自行车自北往南从道口驶出横过机动车道时，两车发生碰撞，造成陈金娟受伤及两车受损的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书认定，陈金娟与被告罗国琴负本次事故同等责任。该事故经本院（2019）浙1004民初8555号民事判决认定，陈金娟的合理损失共计56060.78元，由原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险范围内赔偿陈金娟50334元，余款由被告罗国琴承担50%的赔偿责任，由被告郑辉承担10%的赔偿责任。2020年1月20日，原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿给陈金娟50334元。上述事实，有原告提交的营业执照、人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、电子支付交易凭证、（2019）浙1004民初8555号民事判决书及原、被告的陈述所证实。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已根据（2019）浙1004民初8555号民事判决书的内容向第三人陈金娟赔付50334元，获得向侵权人请求赔偿的权利。被告罗国琴辩称其驾驶车辆系履行职务行为，应由台州市一鸣机械股份有限公司承担责任，但未举证证明，本院不予采信。针对原告要求判令两被告连带赔偿原告50334元的诉讼请求，本院认为，原告要求两被告承担连带责任于法无据；被告郑辉将车辆交给无驾驶执照的被告罗国琴使用，对事故的发生存在过错，应承担过错责任，本院酌情确定由被告郑辉承担30%的赔偿责任计15100.2元，余款35233.8元由被告罗国琴承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条之规定，判决如下：一、被告罗国琴于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司35233.8元。二、被告郑辉于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司15100.2元。案件受理费1060元，依法减半收取530元，由被告罗国琴负担370元，由被告郑辉负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 李谦友二〇二〇年七月十日代书记员 蔡成亮附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6041号之一原告：湖南旷真律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段喜盈门范城6栋11楼。负责人：罗迎朝。委托诉讼代理人：朱松涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。系该公司工作人员。被告：靳卫强，男，1973年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。原告湖南旷真律师事务所（以下简称原告）诉被告靳卫强（以下简称被告）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南旷真律师事务所撤回对被告靳卫强的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2658元，保全费1870元，共计4528元，由原告湖南旷真律师事务所负担。审判员 陈 文二〇二〇年七月十三日书记员 朱冬玲
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1164号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行 被执行人：张国良、姚肖肖 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初9843号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张国良、姚肖肖金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张国良、姚肖肖已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7004号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：缪晓燕，女，1979年6月13日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪晓燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人缪晓燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22739号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,179.54元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费614.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22739号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执658号 申请执行人：马志虎，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：李进升，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告马志虎与被告李进升买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0311民初4107号民事判决书已经发生法律效力。判决李进升偿还马志虎29500元，执行费343元。 执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询，发现被执行人名下无无可执行的银行存款、房产，无证券、车辆已查封户，车辆无下落。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，以及车辆查封情况，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29500元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初1716号原告：杨永东，男，汉族，1990年1月16日出生，初中文化，居民，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。被告：丁所长，男，汉族，1975年10月3日出生，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）原告杨永东与被告丁所长买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永东到庭参加诉讼，被告丁所长经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告所欠钢材材料款19565元；2.判令被告按约定支付原告在追款期间所产生的车费、住宿费、误工费，合计5000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告丁所长在云南省昆明市东川区承建扶贫建房工程，当时原告也在汤丹镇开店销售钢材，被告从原告处多次购买钢材，2018年5月12日前在原告处购买的钢材款已结清，销售清单已给被告。被告在2018年5月13日至2018年7月20日期间向原告购买的钢材的货款19565元未付，原告多次找被告催要钢材款，被告一直未支付。2020年1月23日原告在宣威市第一人民医院找到被告，当时被告带他儿子在医院医治，在医院被告向原告出具了欠条，并约定2020年3月30日前付清，如不付清，被告赔偿原告在追款期间发生的一切费用5000元。但欠条出具后被告未如期偿还。综上所述，被告违约在先，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告丁所长未出庭应诉答辩。原告杨永东为证明其主张，向本院提交以下证据。1.原被告的身份证复印件各1份，用以证实原被告的身份信息；2.欠条复印件1份，用以证实被告欠款的事实；3.被告的车辆照片复印件1份，用以证实被告拥有一辆车的事实。本院认为，原告提交的第1、2组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能证实本案相关事实，本院予以采信；第3组证据不符合证据的关联性原则，本院不予采信。被告丁所长经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权。根据庭审和对证据的认定，本院依法确认如下法律事实：原告杨永东曾在云南省昆明市东川区从事钢材销售业务，2018年，被告丁所长多次从原告处购买钢材，后经结算，被告尚欠原告钢材款19565元，经多次催要，2020年1月23日被告向原告出具欠条，欠条载明“今丁所长欠到杨永东钢筋材料尾款19565.0元正（壹万玖仟伍佰陆拾伍元整）。欠款人丁所长承诺在2020年3月30日付清钢筋材料尾款，如期未付清欠款丁所长赔付杨永东在追款期间发生的一切费用5000.0元大写（伍仟元）。此据。欠款人丁所长。欠款人身份证号码5322241975××××××××。”约定的还款期届满后，被告一直未履行还款义务。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，被告丁所长向原告杨永东购买钢筋等货物，原告向被告交付了货物，被告依法应向原告支付货款。被告尚欠原告货款19565元之事实，有被告出具的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。故原告要求被告支付所欠货款19565的诉讼请求，本院予以支持。此外，双方约定被告如不按期支付货款被告自愿赔付原告因追偿产生的费用5000元，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故原告要求被告按约定支付5000元追偿费用之诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告丁所长于判决生效之日起十五日内支付原告杨永东货款19565元；二、由被告丁所长于判决生效之日起十五日内支付原告杨永东追偿费用5000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告丁所长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。审判员  李兴学二〇二〇年七月二十日书记员  张 洁
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4133号原告：王津生，男，1973年11月1日出生，汉族，天津市天通出租汽车有限公司出租车司机，住天津市北辰区。被告：褚琳琳，女，1981年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。负责人：金德允，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李秋晨，女，该公司员工。原告王津生与被告褚琳琳、三星财产保险（中国）有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王津生、被告保险公司的委托诉讼代理人邱乐到庭参加诉讼。被告褚琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王津生向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告王津生停运损失5940元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日17点00分，褚琳琳驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车在河北区中山路与王津生驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队道路交通事故认定书认定褚琳琳承担事故全部责任，王津生不承担责任。因事故给原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，故起诉。被告褚琳琳未作答辩。被告保险公司辩称，原告请求的停运损失属于间接损失，依据交强险和商业险的保险条款，我司不应该承担停运损失的赔偿且原告车辆维修时间过长，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日17时，褚琳琳驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，在河北区中山路，与王津生驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书显示，当事人褚琳琳负全部责任；当事人王津生无责任。津Ｅ×××××号出租车于2019年11月8日送入天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司进行维修，2019年11月29日维修完毕，车辆维修费已结清。津Ｅ×××××号出租车系原告王津生出资购买，挂靠登记在天津市天通出租汽车有限公司名下，由原告和案外人董月洁共同从事出租车客运业务，原告系该车主业驾驶员，董月洁为该车从业驾驶员。被告褚琳琳发生事故时驾驶的津Ｎ×××××号小型越野客车登记的所有权人为其本人，该车在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和1000000元机动车第三者责任保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），保险期间均自2019年4月16日0时起至2020年4月15日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因褚琳琳负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。褚琳琳驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告褚琳琳承担赔偿责任。关于停运损失费，津Ｅ×××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于停运天数，结合事故发生时间、维修事实及机动车维修结算单记载，本院认定原告停运天数21天。关于停运损失标准，原告作为主业驾驶员应按照法庭辩论终结前天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算每天268元，故原告王津生停运损失费应为5628元（268元×21天＝5628元）。被告保险公司关于停运损失属于间接损失不同意赔偿及原告维修时间过长的抗辩，证据不足，不予支持。被告褚琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司赔偿原告王津生停运损失5628元；二、驳回原告王津生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告褚琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年七月二十二日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申113号再审申请人（一审原告）：陈喜名，男，1972年9月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，个体工商户。委托诉讼代理人：康某某，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向某某，湖南居安律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：彭友国，男，1973年5月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民。被申请人（一审被告）：高阳春，女，1965年11月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，个体工商户。被申请人（一审被告）：祁东县明鑫不锈钢经营部。经营者：高阳春。再审申请人陈喜名因与被申请人徐建新、高阳春、祁东县明鑫不锈钢经营部执行异议之诉一案，不服湖南省祁东县人民法院(2019）湘0426民初1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈喜名决定通过其他法律途径向高阳春等主张权利，遂于2020年7月20日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈喜名撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人陈喜名撤回再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十一日法官助理 李雁宾书 记 员 廖 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2101号申请执行人：王建华，男性，1953年03月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄燕娜，女性，1980年01月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：王卫涛，男性，1979年11月05出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行王建华与黄燕娜、王卫涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初994号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄燕娜、王卫涛借款合同纠纷存款192316元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4532号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生，系原告工作人员。被告林辉，男，1970年1月30日出生，汉族，住瑞安市。被告娄茂海，男，1973年10月6日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告林辉、娄茂海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽、被告林辉到庭参加诉讼，被告娄茂海经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林辉偿还借款本金100000元，期内利息5000元（按本金100000元从2019年12月20日起按月利率15％计算至2020年3月28日），逾期利息（按本金100000元从2020年3月29日起按月利率2％计算至贷款清偿之日止暂计算至2020年5月21日为3600元），合计金额暂计算为108600元。2、请求判令被告娄茂海在最高债权限额120000元范围对上述债务承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告林辉辩称：对原告起诉的事实没有异议，我收到原告支付的100000元，由于我借到的款项中有一半由被告娄茂海使用，我同意偿还一半，娄茂海偿还一半。被告娄茂海未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年9月29日，原告与被告林辉订立《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限为2019年9月29日至2020年3月28日，借款月利率为1.5%，按月付息，每月20日付息，未按期归还付款贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，未按期偿付贷款本息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告娄茂海订立《最高额保证合同》，约定该被告同意为原告自2019年9月29日间至2020年9月28日间向借款人发放贷款，最高限额为120000元，所有贷款债权提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年。同日，原告向被告林辉发放贷款100000元。被告林辉仅向原告支付截止2019年12月19日的利息。此后的期内利息为5000元。本院认为，原告与被告林辉订立的《借款合同》、原告与被告娄茂海订立的《最高额保证合同》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告林辉辩称其收到的借款中部分由被告娄茂海使用、双方应各偿还一半的款项，该主张与《借款合同》记载的不一致，该被告的辩称理由没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林辉偿还原告借款本金100000元，期内利息5000元、逾期利息（按本金100000元为基数从2020年3月29日起按月利率2％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告娄茂海在最高债权限额120000元范围对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告林辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2472元，减半收取1236元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月三日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1991号中国银行股份有限公司宿迁分行、杨浩杰：我院受理的(2020)苏1302执1991号中国银行股份有限公司宿迁分行与杨浩杰信用卡纠纷一案，执行依据为法律文书，申请人向我院申请执行86168.84元及相关利息。经本院强制执行，被执行人杨浩杰履行94360.78元，并缴纳执行费1193元。2020年7月15日，申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之三十二 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 关于申请执行人与被执行人李全有借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李全有在324654701133CNY0账户内余额人民币103705.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李全有在中国银行324654701133CNY0账户内存款人民币27492152.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633