辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1273号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区馨华园小区132-2、132-3、132-4、132-5号。负责人：吴邵贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：石岱特，阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：赵洪昌，男，1942年5月2日生，汉族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆安，男，1995年6月3日生，汉族，住辽宁省辽阳县，现住辽宁省开原市。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光保险辽阳公司）因与被上诉人赵洪昌、王庆安机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人阳光保险辽阳公司的委托诉讼代理人石岱特，被上诉人赵洪昌的委托诉讼代理人汪纯辉进行询问查明事实。本案现已审理终结。阳光保险辽阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案第一被上诉人赵洪昌2019年2月28日10时，第二被上诉人王庆安驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至开原兴工路与建设西街交叉口处时，与由北向南行驶的第一上诉人赵洪昌相撞，造成赵洪昌受伤住开原市骨科医院治疗，诊断左锁骨粉碎性骨折、左2-9肋骨骨折、胸腔粘液、颈4椎体轻度滑脱、右4-7肋骨陈旧性骨折、多发腔隙性脑梗塞。伤者伤情根据人身损害误工期护理期营养期评定规范GA/Tll93-20047.2.2之规定，多处肋骨骨折误工期60-120日护理30-60营养费30-60日。都可以取中间值为标准。我司在庭前申请了三期鉴定，但是一审法院并未支持，在司法程序上不合理。赵洪昌辩称，请求驳回上诉，维持原判。王庆安未出庭亦未提交书面答辩意见。赵洪昌向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失：医药费46334.53元、护理费26680元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、伤残赔偿金19305.65元、鉴定费1720元、二次手术费6200元、交通费1900元、精神损害抚慰金10000元、施救费240元、损失财产500元、误工费18804.41元，合计150084.41元。因为本案的车辆实际使用人为王庆安，具有驾驶资质，也是实际侵权人，应当由王庆安赔偿责任，对被告姜新申请撤诉。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月28日10时许，被告王庆安驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至开原市兴工路与建设西街交叉口处时，与由北向南行驶由原告赵洪昌驾驶的无号两轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王庆安承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告入住开原市骨科医院治疗，入院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左胸多发肋骨骨折，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左2-9肋骨骨折、胸腔粘液、颈4椎体轻度滑脱、右4-7肋骨陈旧性骨折、多发腔隙性脑梗塞。原告共住院184天，二级护理。经原告申请铁岭市中级人民法院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年3月25日作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人左侧8根肋骨骨折，构成十级伤残。2、左锁骨骨折，左肩关节功能丧失33.4%，构成十级伤残。3、二次手术取内固定物约需6200元。另查明，辽Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光保险辽阳公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险100万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告阳光保险辽阳公司已预付原告医疗费1万元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告王庆安驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定被告王庆安承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认。被告阳光保险辽阳公司提出住院病历显示原告有原发疾病即颈4椎体滑脱、右侧4-7肋骨陈旧性骨折、多发腔隙性脑梗塞，住院时长184天，医疗费用是否为交通事故所产生，申请对误工期、护理期、营养期的期限予以鉴定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告个人身体状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，被告阳光保险辽阳公司也未提供证据证明原告的医疗费用中包含治疗原发病的证据，原告的住院病案中出院情况记载，该患者一般状态可，颈部活动受限，双侧背部、双侧上肢放射性疼痛、麻木，左肩部活动明显受限，左胸季肋部压痛明显，双侧胸膜肥厚黏连，左侧部分肋骨形态不规整，畸形愈合；左锁骨粉碎性骨折为治愈，左2—9肋骨骨折、胸腔粘液为好转，并非治愈，并有病情变化随诊复查的医嘱，治疗经过亦记载患者营养状态较差，嘱加强营养支持，出院小结中有加强营养支持，促进骨折愈合的医嘱，被告阳光保险辽阳公司仅依住院时长主张“三期”鉴定，而非根据原告的伤情和医疗诊断为依据，故对其请求不予支持。经审查原告的病志、医疗费收据为合理医疗费用，应予赔偿。原告的护理费应参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准144.4元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付，住院病志出院中有加强营养的医嘱，故其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付。关于误工费用，交通事故发生时原告已为77岁的老人，其没有提供证据证明于交通事故发生前一直从事农业生产劳动，并未丧失劳动能力，故其要求给付误工费的请求本院不予支持。对司法鉴定意见书，经质证，被告无异议，本院予以采信。原告经鉴定为两处十级伤残，二次手术取内固定物费用为6200元，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算，伤残赔偿指数为13%，原告已超过75周岁，按5年计算。结合原告伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付5000元。关于交通费，原告虽未提供交通费票据，但结合原告住院治疗的实际情况酌定给付500元。原告提供发票证明施救费为240元、电动车维修费为500元，被告对此无异议，本院予以确认。伤残鉴定费用是本次交通事故的合理支出，被告阳光保险辽阳公司提出属于间接损失不同意赔偿的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告合理的经济损失为：医疗费46334.53元、二次手术取内固定物费6200元、护理费26569.6元（144.4元/天×184天）、住院伙食补助费9200元（50元×184天）、营养费9200元（50元×184天）、残疾赔偿金19305.65元（29701元/年×5年×13%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元、施救费240元、电动车维修费500元，计124769.78元。因辽Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光保险辽阳公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对原告的经济损失应由被告阳光保险辽阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，已预付的1万元在交强险限额中予以扣除，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内赔偿。因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告王庆安不承担民事赔偿责任。诉讼中，原告对被告姜新提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告赵洪昌114769.78元（即在原告全部损失124769.78元中扣除已预付医疗费1万元）；二、被告王庆安不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告王庆安负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人赵洪昌误工期、护理期超长，应进行鉴定确认的上诉理由，经查看被上诉人赵洪昌住院病志，其是2019年2月28日入开原市骨科医院治疗，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左2-9肋骨骨折，部分畸形愈合；3、颈4椎体滑脱；4、右4-7肋骨陈旧性骨折；5、多发腔隙性脑梗塞。作为一位77周岁的老人收到如此严重的创伤，住院时间较长属正常情形，且住院治疗时长并不受被上诉人赵洪昌所控制，故原审对上诉人要求进行三期鉴定的请求不予支持并无不当。综上，阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2590元（阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司预交），由阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年七月十七日法官助理李旌书记员常晓峰