湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1802号上诉人（原审被告）：陈璐，女，1989年2月5日出生，汉族，武汉市中心医院护士，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄金枝，女，1957年5月2日出生，汉族，无业，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：夏武、张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人陈璐因与被上诉人黄金枝健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈璐的上诉请求：1、撤销原判，并依法作出公正判决；2、本案上诉费用由上诉人和被上诉人共同承担。其上诉的理由为：一、一审判决认定事实不清。上诉人于2018年12月29日早晨7时35分在上班途中与正欲横穿马路的被上诉人发生了交通事故。由于上诉人所骑自行车，准确地描述应当是无法分清其事故责任，考虑到被上诉人年龄较大，出于人道精神和上诉人的执业态度，上诉人将被上诉人送进了医院。经检查被上诉人属于全身严重骨质疏松患者。上诉人承担了被上诉人16天的住院费用。交通民警到上诉人医院后，上诉人并不知道全部责任的法律后果便在责任认定书上签名。上诉人一直认为为被上诉人积极治疗，没想到被上诉人出院后随即作了司法鉴定，为9级残疾。上诉人认为，被上诉人在本次事故中应当承担一定的责任。被上诉人的身体素质也是股骨骨折的一部分原因，其次横穿马路也构成了事故的过错责任。但是一审判决仅凭责任认定书的签名认定上诉人承担全部责任显然是错误的。二、一审判决仅凭社区证明认定被上诉人为城镇居民的证据不足。根据我国法律规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条可以提供的证据主要有：1、暂住证或者居住证，以及当地管辖公安派出所出具的证明等；2、街道、居委会、小区出具的证明等；3、房屋权属证书；4、房屋出租人出具的证人证言，房屋租赁合同书，房租缴费收据等；5、各种缴费证明，如取暖费、电费、水费、卫生费、物业费等等的缴费凭证；6、其他如受害人同事、朋友的证人证言等；综上，民事诉讼中不能仅凭社区证明认定被上诉人是否为城镇居民，必须具备相关的综合证据。本案被上诉人明明是鄂州市梁子湖区太和镇柯畈村村民，一审判决却按照城镇居民的赔偿标准作为判决依据，仅两个赔偿标准相差达74,000元。上诉人认为，被上诉人无论是主张误工损失，还是主张赔偿标准，无非表达了被上诉人以交通事故为由，其目的却是主张高额赔偿，对上诉人而言，实属不公平。综上，上诉人在上班途中被误导成全部责任的交通事故，虽然已经尽到了送医治疗的人道义务，在一审程序中表达了和解的意思。但是被上诉人虽然在一审调解笔录上予以签字，后又予以反悔，已经暴露出被上诉人主张民事诉讼的真实目的。上诉人本着实事求是的原则,提起上诉是为了取得法律上的公正判决。请求二审法院予以明断。被上诉人黄金枝答辩则要求维持原判。2019年9月,黄金枝向一审法院提起诉讼，请求判令：1、陈璐赔偿黄金枝188,219元（后续治疗费12,000元、住院伙食补助费800元、营养费9,000元、伤残赔偿金124,038元、误工费17,796元、护理费15,985元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,600元）；2、诉讼费由陈璐承担。一审法院查明：2018年12月29日7时35分，陈璐骑自行车与黄金枝在兴业路（金桥大道路口至中一路口）下行50米处发生道路交通事故，黄金枝因此受伤。同日，黄金枝被送往长江航运总医院检查，后转至武汉市中心医院住院治疗，于2019年1月14日出院，住院16天，入院诊断、出院诊断均为左侧股骨胫骨折。黄金枝住院期间的医疗费用及护理费用均由陈璐支付，另陈璐还支付给黄金枝住院期间的餐食费114.1元。黄金枝未因治疗产生住宿费。经黄金枝委托，湖北中真司法鉴定所于2019年6月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄金枝的残疾程度为九级残疾；建议给予后续治疗费12,000元或以实际发生为准；误工期为伤后360日，护理期为伤后150日，营养期为伤后180日。黄金枝支出鉴定费2,280元。涉案事故经武汉市公安局江岸交通大队出具道路交通事故认定书认定：陈璐负此次事故全部责任，黄金枝无责。武汉市江岸区塔子湖街道中星社区居委会于2019年3月13日出具证明1份，主要写明：本辖区居民黄金枝自2018年2月26日起一直居住在武汉市江岸区中一路36号国际百纳5幢2单元2603室，至今已满一年。鄂州市梁子湖区太和镇柯畈村村民委员会于2019年3月13日出具的证明1份，主要写明：黄金枝自2017年3月18日起外出至今，一直没有在该村居住，亦未从事任何农业生产等。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为每年34,455元，居民服务业人均平均工资为每年38,897元。一审庭审中黄金枝陈述近一两年在武汉照看孙子，其儿子每月会固定给黄金枝支付1,500元到2,000元不等的费用。一审法院认为，陈璐与黄金枝发生交通事故，致使黄金枝受伤，陈璐负此次事故全部责任，其应对黄金枝遭受的损失承担赔偿责任。黄金枝的损失为：后续治疗费12,000元、住院伙食补助费685.90元（50元/天×16天-114.1元）、酌情确定营养费为5,000元、伤残赔偿金124,038元［34,455元/年×（20-2）年×20%］、护理费14,279.99元［38,897元/年÷365天/年×（150天-16天）］、酌情确定交通费300元、鉴定费2,280元。黄金枝因涉案事故受伤达九级伤残，其主张精神抚慰金5,000元，并无不妥，予以支持。上述款项共计163,583.89元。黄金枝要求在本案中处理后续治疗费，其请求并无不妥，按鉴定意见确定此项损失。黄金枝已提交武汉市江岸区塔子湖街道中星社区居委会出具证明，证明其在武汉市居住，故应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。黄金枝定残之日已年满62岁，其伤残赔偿金的年限应按18年计算。黄金枝因涉案事故受伤时已达到法定退休年龄，其也明确表示未在外务工，故其主张误工费，无事实依据，不予支持。黄金枝主张住宿费500元，无事实依据，不予支持。综上，陈璐应赔偿给黄金枝163,583.89元。据此，对于黄金枝的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、陈璐于本判决生效之日起十日内向黄金枝支付赔偿款163,583.89元；二、驳回黄金枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620.5元，由黄金枝负担80.5元，陈璐负担540元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，黄金枝在2018年12月29日7时发生的交通事故中受伤住院治疗且被评定为九级伤残是客观存在的事实，故一审法院根据武汉市公安局江岸交通大队出具的道路交通事故认定书认定的责任以及湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，计算出受害人黄金枝的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据。其次，关于陈璐的上诉主张。第一、黄金枝在本案诉讼中,向法院提交了武汉市江岸区塔子湖街道中星社区居委会出具证明以及鄂州市梁子湖区太和镇柯畈村村民委员会出具的证明，均可以证明其在武汉市居住生活的事实；第二、陈璐虽对交警的定责及黄金枝应按照城镇居民标准赔偿等问题持有异议。但是，其既未对交警的定责提起复核，也未提交相应的证据进行反证或反驳，故其应承担举证不能的法律后果。因此，陈璐的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,241元，由陈璐负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年七月十七日法官助理龚燕书记员龚燕