湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异28号异议人（被执行人）：范宇清，女，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：晏建强，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。在本院执行申请执行人晏建强与被执行人范宇清合伙协议纠纷一案中，被执行人范宇清于2020年6月19日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人范宇清称：益阳市中级人民法院（2017）湘09民终1121号民事调解书规定：“范宇清给付晏建强65000元，于2017年11月20日前给付10000元，于2018年5月20日前给付55000元”，申请执行人晏建强于2020年5月28日向赫山法院申请强制执行，赫山法院于2020年6月4日立案。由此可知，申请执行人晏建强申请的执行已经超过法定2年执行时效期间。我国民事诉讼法司法解释第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应当受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。据此规定，异议人对申请执行人晏建强的申请执行时效期间提出异议。请求赫山法院依法对申请执行人晏建强的申请强制执行，裁定不予执行。申请执行人晏建强提交书面意见称：一、申请执行人申请强制执行没有超过法定时效。申请执行人与异议人因合伙协议纠纷一案，益阳市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘09民终1121号民事调解书，调解书第一项约定异议人于2017年11月20日前给付10000元，于2018年5月20日前给付55000元，故申请执行人申请强制执行的时效期间是自2018年5月21日起至2020年5月21日。众所周知，自2020年1月起至今，我国爆发新型冠状病毒肺炎疫情，全国各地纷纷停止线下办公，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，第六、七条规定，当事人因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，或者因此耽误法律规定、人民法院指定的诉讼期限，当事人有权终止诉讼时效或者顺延诉讼期间。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第（一）项规定，在时效期间的最后六个月，因不可抗力等原因导致权利人不能行使请求权的，时效中止。故申请执行人在疫情基本结束后的2020年5月28日向人民法院申请强制执行，没有超过时效期间。二、（2017）湘09民终1121号民事调解书第二项约定的结算时间不明，本案未超过法定时效。申请执行人与异议人在益阳中级人民法院（2017）湘09民终1121号民事调解书中还确认异议人范宇清之前夫郭苏伟在麻纺厂有应收工程款，且范宇清同意以该款优先支付本案的欠款，但该工程款的具体结算时间不明，异议人未向申请执行人通报相关情况。故本案也未超过法定时效。综上，申请执行人请求赫山法院依据事实与法律，驳回异议人的执行异议。本院查明：原告晏建强与被告范宇清合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月30日依法作出（2017）湘0903民初1011号民事判决：限被告范宇清在本判决生效之日起五日内偿付原告晏建强110000元。范宇清不服一审判决，提起上诉，益阳市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘09民终1121号民事调解书：调解协议的内容为：1、范宇清给付晏建强65000元，于2017年11月20日前给付10000元，于2018年5月20日前给付55000元；2、范宇清、晏建强双方确认郭苏伟在麻纺厂工程中尚有部分未付工程款，范宇清同意该工程款优先支付本案欠款；3、本案纠纷一次性解决，双方均不得就本案纠纷再向对方主张其他权利。2020年5月28日，申请执行人晏建强向本院申请执行益阳市中级人民法院（2017）湘09民终1121号民事调解书，本院于2020年6月4日立案。2020年6月5日，本院向被执行人范宇清发出（2020）湘0903执1198号执行通知书和报告财产令，责令范宇清向晏建强支付执行款65000元及迟延利息。2020年6月19日，异议人范宇清以申请执行人晏建强的执行申请超过法定执行期间为由，向本院提出书面执行异议申请。要求依法裁定对申请执行人晏建强的执行申请不予执行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案执行依据益阳市中级人民法院（2017）湘09民终1121号民事调解书第一项确定：范宇清给付晏建强65000元，于2017年11月20日前给付10000元，于2018年5月20日前给付55000元。该项调解协议内容属于分期履行的情形，该案申请执行的期间应从2018年5月21日起计算二年，申请执行人晏建强依法最迟应在2020年5月21日前向人民法院申请执行。但根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，权利人依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项规定主张诉讼时效中止的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人晏建强在异议人范宇清向本院提出执行异议后，在答辩意见中提出该案因今年新型冠状病毒肺炎疫情，存在不可抗力原因导致申请执行人不能行使请求权，主张其在2020年5月28日向本院申请执行益阳市中级人民法院（2017）湘09民终1121号民事调解书，没有超过申请执行期限，该主张符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定的诉讼时效中止的情形，也与《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条的规定相符。异议人范宇清在未考虑今年新型冠状病毒肺炎疫情发生，导致申请执行人晏建强的申请执行存在申请执行时效中止情形，而认为申请执行人晏建强的执行申请超过法定申请执行时效期间，与《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条和《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条的规定不符,异议人范宇清的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人范宇清的执行异议请求。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以在本裁定书送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年七月八日书记员  皮 蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。