wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初929号原告：赵得正，男，1980年8月26日生，汉族，原住云南省昆明市嵩明县小街镇矣得谷村委会大矣得谷村342号，现住云南省昆明市官渡区。原告：段金成，男，1988年4月26日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告：段金芬，女，1985年7月5日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：胡玉春，男，1989年1月28日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告赵得正、段金成、段金芬诉被告胡玉春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告赵得正、段金成、段金芬到庭参加诉讼，被告胡玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据2017年3月4日所出具的《欠条》支付三原告工资25000元，利息按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际支付时止；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系青年旅行社员工，经朋友介绍认识，三原告为被告工作的旅行社开商务车，路段为昆明市长水机场至各酒店接送客服。三原告的工资直接由被告统一发放，在三原告为被告开车半年期间，自2016年9月至2017年3月4日期间，被告尚欠三原告工资经2017年3月4月结算欠款为25000元。被告至今未付，原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，被告在原告的多次催促下，直接不接原告电话，回避不见，至今不予偿还。原告多次讨要无果，为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判如所请。被告胡玉春缺席无答辩。三原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1.欠条，形式合法、内容真实，能够证实被告拖欠三原告工资25000元的事实，被告胡玉春未到庭，视为放弃对到庭当事人提交证据质证的权利，本院依法予以采信。本院查明：2017年3月4日被告胡玉春出具《欠条》给原告赵得正、段金成、段金芬，载明“2016年4月份欠赵得正、段金成、段金芬工资25000元（贰万伍仟元整），在2017年5月份还清工资。欠款人：胡玉春5321271989××××××××2017年3月4日”被告胡玉春未按约付款，三原告持《欠条》原件诉至本院主张上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案三原告所举《欠条》能够证实三原告为被告胡玉春提供劳务，被告拖欠三原告劳务费25000元的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告拖欠三原告劳务费25000元至今未付，现三原告主张被告支付于法于理有据，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息，本案被告承诺于2017年5月付清原告劳务费，现被告逾期，应支付原告相应的逾期付款利息，故对原告所诉利息本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉春于本判决生效之日起五日内支付原告赵得正、段金成、段金芬劳务费25000元并支付逾期付款利息（自2017年6月1日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告胡玉春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员 李 芳二〇二〇年七月三日书记员 杨艳飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7313号 被执行人：徐群超，男，1981年2月9日出生，汉族。住所地：广东省怀集县。 关于徐群超罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初227号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7313号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月九日 法官助理柳军 书记员钟杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1909号申请人：胡强，男，汉族，住所地：海城市开发区。被申请人：海城市兴盛物业有限公司，住所地：海城市开发区黄山社区。申请人胡强与被申请人海城市兴盛物业有限公司物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2481号张秀娟：本院在执行你与张名鹤追偿权纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7736号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2651号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：闫某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1981年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与闫某某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十四日书记员  徐睿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6741号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔春雷，男，1963年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔春雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔春雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19872号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,554.08元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费614.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19872号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3504号原告：吕荣显，男，1962年6月27日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：王丽新，男，1968年11月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：苏海娟，女，1968年4月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院立案受理原告吕荣显诉被告王丽新、苏海娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕荣显撤回起诉。案件受理费7696元，减半收取3848元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年七月六日书记员  魏立涛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市潮会娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市潮会娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3478号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执733号 申请执行人郭俊好，男，1972年8月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人张乐义，男，1971年10月13日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住常州市武进区。 被执行人王建伦，男，1970年11月19日生，汉族，住常州市新北区。 关于郭俊好与张乐义、王建伦建设工程施工合同纠纷一案，（2019）苏04民终117号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：张乐义于本判决生效之日起十日内支付郭俊好工程款299140元并支付该款自起诉之日即2018年4月20日起至该款实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期类贷款利率计算的利息。常州建伟建筑劳务有限公司、王建伦对张乐义的上述付款义务承担连带清偿责任；若张乐义、常州建伟建筑劳务有限公司、王建伦未按照指定期间履行上述给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费为5788元，由张乐义、常州建伟建筑劳务有限公司、王建伦负担；二审案件受理费5788元，由张乐义、常州建伟建筑劳务有限公司、王建伦负担。因被执行人张乐义、王建伦未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郭俊好的申请，常州市新北区人民法院于2019年6月17日依法立案执行。2019年12月7日常州市中级人民法院作出的（2019）苏04执他9号之九十二执行裁定书，裁定由常州市金坛区人民法院执行。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人张乐义、王建伦发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人张乐义、王建伦银行账户5个，冻结期限至2021年03月09日止；2、经查询被执行人张乐义名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆已查封，查封期限至2022年7月13日止。上述车辆难以查找；3、经查询被执行人张乐义名下位于常州市XX区XX花园8幢甲单元202室的不动产已轮候查封，查封期限至2023年7月1日止；王建伦名下无不动产登记信息。暂无处置权；4、被执行人张乐义、王建伦已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。 2020年5月22日，本院依法向被执行人张乐义、王建伦发出限制消费令。2020年7月13日，本院向申请执行人郭俊好发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人郭俊好亦未提供被执行人张乐义、王建伦其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人郭俊好认可被执行人张乐义、王建伦暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏04民终117号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十七日 书记员  王欢庆
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢54号申请执行人：锦州森源电器有限公司，住所地凌海市大凌河工业园区北二路。法定代表人周树满，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐凤金，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁斌义机电设备有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街。法定代表人袁俊义，系该公司经理。申请执行人锦州森源电器有限公司与被执行人辽宁斌义机电设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初1797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州森源电器有限公司于2020年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人辽宁斌义机电设备有限公司立即给付执行款31504元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。同时案外人对本案提出了执行异议，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月二十二日书记员 胡 震
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更633号 罪犯陈水长，男，1970年7月21日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年12月5日作出(2016)闽0821刑初140号刑事判决，认定被告人陈水长犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；责令退出抢劫所得财物或折价款人民币941元，发还被害人。宣判后，被告人陈水长不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年4月21日作出(2017)闽08刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月12日交付执行。刑期执行至2027年10月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈水长在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈水长系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈水长系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获3673.5分，表扬六次。该犯此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5941元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈水长在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈水长减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保30号杨占牢、平陆县锦源房地产开发有限公司：你们财产保全一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨占牢向本院申请执行的（2020）晋0829财保12号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2737号 申请执行人:高振，男，1990年5月20日出生，住青岛市市北区。 被执行人：蒋恒，男，1992年2月15日出生，原籍山东省济宁市。现下落不明。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初5278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的8951元。执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产、证劵、车辆等情况，未查控到被执行人可以执行的财产。被执行人现电话停机，下落不明。案件申请人在本次交通事故责任中应承担的赔付他人损失的义务同样未履行完毕，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执27370号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 菁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特134号申请人：博迪（固安）建筑装饰有限公司，住所地河北省廊坊市固安县京开公路西侧、水上公园（全业宾馆南侧）。法定代表人：周君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：吴成明，男，1978年8月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人博迪（固安）建筑装饰有限公司与被申请人吴成明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。博迪（固安）建筑装饰有限公司称，吴成明因个人原因与博迪（固安）建筑装饰有限公司协议辞职，并非被迫离职，劳动人事争议仲裁委员会认定事实及适用法律错误，博迪（固安）建筑装饰有限公司不应支付吴成明经济补偿金。吴成明已经在《劳动仲裁申请书》中自认是因个人原因离职，以微信方式向博迪（固安）建筑装饰有限公司的法定代理人周君递交了辞职信，周君也表示同意，不属于《劳动合同法》第四十六条用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。我省对吴成明的此种不诚信行为虽没有明确法律规定，但参照广东高院《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第28条、北京高院《关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要（二）》的规定，博迪（固安）建筑装饰有限公司认为本案属于《劳动合同法》第三十六条规定的情形，不应支付经济补偿金，贵阳市观山湖区劳动人事仲裁委员会罔顾事实，错误适用《劳动合同法》第三十八条和四十六条之规定，导致（2020）观劳人仲裁字第33-2号仲裁裁决第一项裁决错误。吴成明未提供其入职期间的其他工资凭证，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，以12000元的标准计算吴成明的月工资标准无事实依据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，吴成明应当对其主张的工资标准及经济补偿金的赔偿标准承担举证责任，吴成明提供的2018年12月22日郭某某转账给吴成明一次的转账记录并不足以认定吴成明的工资标准为12000元，因此吴成明未提供其入职期间的其他工资凭证，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。贵阳市观山湖区人事争议仲裁委员会仅以上述一张转账凭证认定吴成明12000元的工资标准，裁决博迪（固安）建筑装饰有限公司支付吴成明工资及补偿金，不符合事实，裁决对博迪（固安）建筑装饰有限公司不公正。贵阳市观山湖区人事争议仲裁委员会无管辖权。博迪（固安）建筑装饰有限公司在贵阳市观山湖区并未设立经营场所及办事处等，本案并无证据显示博迪（固安）建筑装饰有限公司的劳动合同履行地在贵阳市观山湖区，吴成明在《劳动申请书》中也谈到其在六盘水、杭州等多地工作，无任何证据显示博迪（固安）建筑装饰有限公司与吴成明的劳动争议发生在观山湖区内，因此根据《劳动争议调解仲裁法》第二十一条，贵阳市观山湖区人事争议仲裁委员会对本案吴管辖权，应当由博迪（固安）建筑装饰有限公司住所地河北省廊坊市固安县的劳动争议仲裁委员会管辖。故请求：撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第33-2号仲裁裁决第一、第二项。吴成明辩称，我工作地点位于贵阳市观山湖区，在贵州省六盘水市以及浙江杭州市的工作都是根据公司的安排出差。我离职的原因是博迪（固安）建筑装饰有限公司没有与我签订劳动合同，没有给我缴纳社保。仲裁裁决认定事实清楚，应驳回博迪（固安）建筑装饰有限公司的申请。经审查查明：吴成明向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求：1、裁决博迪（固安）建筑装饰有限公司支付吴成明电话补助1100元、交通补助5000元；2、裁决博迪（固安）建筑装饰有限公司支付吴成明经济补偿金12000元；3、裁决博迪（固安）建筑装饰有限公司支付吴成明拖欠2019年3月份的工资12000元；4、裁决博迪（固安）建筑装饰有限公司支付吴成明社会保险（月工资20%=24000元）。2020年4月27日，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）观劳人仲裁字第33-2号裁决书，裁决：一、被申请人博迪（固安）建筑装饰有限公司在本裁决书生效之日十五日内支付申请人吴成明经济补偿金人民币壹万贰仟元整（￥12000元）。二、被申请人博迪（固安）建筑装饰有限公司在本裁决书生效之日十五日内支付申请人吴成明拖欠工资人民币壹万贰仟元整（￥12000元）。三、驳回申请人吴成明其他仲裁请求。同时查明，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第33-2号裁决第2页“经审理查明”部分内容载明：“申请人2018年4月30日入职，2019年3月30日离职，月工资为12000元。被申请人没有为申请人缴纳社保，未签订书面劳动合同；被申请人仅做口头抗辩，其抗辩事由没有证据支撑，被申请人承担举证不能的责任。”第3页部分内容载明：“申请人的工资标准，双方均承认每月发放的报酬数额为12000元。另查明，吴成明入职博迪（固安）建筑装饰有限公司后工作地点为在贵阳市观山湖区。本院认为，关于博迪（固安）建筑装饰有限公司所称吴成明是因个人原因与博迪（固安）建筑装饰有限公司协议辞职，并非被迫离职，不应支付经济补偿金,以及工资支付标准问题，均属于事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形；关于贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”之规定，吴成明入职博迪（固安）建筑装饰有限公司后，主要工作地点为贵阳市观山湖区，故贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权；另，博迪（固安）建筑装饰有限公司并未提交直接证据证明仲裁裁决所根据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁裁决认定事实错误，故博迪（固安）建筑装饰有限公司申请撤销（2020）观劳人仲裁字第33-2号仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回博迪（固安）建筑装饰有限公司的申请。申请费10元，由申请人博迪（固安）建筑装饰有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇二〇年七月十日书记员 岳雪倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1136号之一 申请执行人：黄远安，男，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苏荣华，男，1964年5月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：柳惠章，男，1970年4月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人黄远安与被执行人苏荣华、柳惠章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄远安于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的153625元及利息。二、支付案件受理费3300元。三、支付执行费2204元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人苏荣华、柳惠章名下银行账户仅有少量余额,查明被执行人苏荣华其名下有车牌号为浙Ｂ×××××的开瑞牌汽车、车牌号为浙Ｂ×××××的朗逸牌汽车，均已被我院查封，但尚未实际扣押，无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2420号之一申请执行人：张龙，男，汉族，1992年4月26日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。张龙申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。张龙申请事项为本院（2019）豫0184民初11540号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11540号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向张龙交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付张龙逾期交房违约金（以购房款957897元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，张龙申请执行的（2019）豫0184民初11540号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故张龙的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人张龙的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初318号原告：刘兆环，男，汉族，1934年3月3日出生，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被告：张修成，男，1951年12月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告刘兆环诉被告张修成民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆环撤诉。案件受理费325元（原告已预交），减半收取计163元，由原告负担。审 判 长 郭 嵩人民陪审员 李 玲人民陪审员 赵 宏二〇二〇年七月十日书 记 员 都舒婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12463号原告：胡鹏飞，男，1984年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：洪骏杰，男，1991年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：孟静，女，1973年9月3日出生，汉族，住黑龙江神哈尔滨市尚志市。原告胡鹏飞为与被告洪骏杰、孟静民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡鹏飞到庭参加诉讼，被告洪骏杰、孟静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款10万元，并支付按银行贷款利率4倍从2017年6月17日计算至实际款清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，第一被告向原告借款10万元，第二被告提供担保，借款当日被告出具借条一张，写明借款金额10万元，逾期利息按银行同期利率的4倍支付，第二被告提供担保书一份，约定还款时间为2019年6月17日，后经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条一份，证明第一被告向原告借款并由第二被告担保的事实。二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年6月17日，被告洪骏杰因资金周转需要向原告胡鹏飞借款10万元，并出具借条一张，借条载明：现借款人因资金周转需要向胡鹏飞借人民币10万元，借款期限自2017年6月17日至2019年6月17日，如逾期不还，则逾期利息按到期日时中国人民银行一至三年贷款基准利率的四倍计算。被告孟静作为担保人在借条下方出具担保书，担保书载明：本人自愿为洪骏杰的上述借款提供担保，若借款人到期不还，则未还部分的本息由本人负责偿还，担保责任至上述借款本息全部还清为止。此后，经原告催讨，被告洪骏杰至今分文未还，担保人孟静亦未承担担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告洪骏杰向原告胡鹏飞借款10万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按约归还借款本金，已构成违约，其应当承担归还借款及逾期利息的民事责任。借款到期日为2019年6月17日，故原告诉请要求从2017年6月17日起计算逾期利息本院不予支持，本院酌定逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2019年6月18日起计算2019年8月19日，此后逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告孟静对被告到期不能偿还部分提供担保责任，故由其承担一般保证责任，并非共同还款责任。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪骏杰于本判决生效之日起三日内归还原告胡鹏飞借款本金10万元及支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2019年6月18日起计算2019年8月19日，此后逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。被告孟静对上述债务中承担一般保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元（原告已预交）及公告费560元（原告已交），由被告洪骏杰、孟静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  魏 妮二〇二〇年七月十日代书 记员  王 磊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2577号之一 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：四川行知**物科技有限公司,住所四川省成都市金牛区聚霞路1号成都国际商贸城六区2楼6街01.6-20679号。统一社会信用代码91510106MA66QF102Y。 法定代表人：付豪，总经理。 委托诉讼代理人：徐家福，福建建达（漳州）律师事务所执业律师。 原告黄海禹与被告四川行知**物科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。黄海禹于同年7月6日向本院提出对四川行知**物科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告黄海禹以欲自行解决为由，申请撤回对被告四川行知**物科技有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许黄海禹撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由黄海禹负担。 审判员  宋志军 二〇二〇年七月六日 法官助理王汇鑫 书记员吴志芳 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …； （五）准许或者不准许撤诉； …。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初191号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人卢某，男，1978年9月12日出生，公民身 份号码：450211197809121911，壮族，初中文化，家住广西柳州市柳南区百饭路46号2栋101室。曾因犯贷款诈骗罪，于2009年1月8日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月26日被柳州市公安局柳江分局取保候审。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月14日 指控意见公诉机关根据柳江检一部刑诉〔2020〕147号起诉书，指控被告人卢某犯危险驾驶罪，建议判处被告人卢某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人卢某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明，2019年9月6日1时32分，被告人卢 宁波酒后驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车从来宾 市忻城县大塘镇寨北村石林屯老家回柳州市，当行驶 至柳州市柳江区成团镇322国道岭排加油站路段时。 撞倒被害人韦某驾驶的桂Ｂ×××××“爱玛”牌普通 二轮电动车，造成韦某受伤的道路交通事故。2019 年10月25日，卢某主动到公安机关投案。经鉴定。 卢某的血液乙醇含量达103mg/100ml。本次交通 事故认定卢某承担全部责任。韦某本次受伤程度评定为轻伤一级。 另查明，被告人卢某在案发后向被害人韦某赔偿56000元。 本院意见被告人卢某行为构成危险驾驶罪，其具有自首和部分赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节。 判决主文被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨修海 二〇二〇年七月十四日 法官助理 覃欧芸 书 记 员 钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执223号之一申请执行人赵彩花，女，汉族，1975年9月1日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人常留成，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人赵彩花与常留成借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3346号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的265200.00元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为265200.00元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年七月二十二日书记员  李建政
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执94号 申请执行人：肖尧，男，1989年11月24日出生，住广西蒙山县。 被执行人：李华燊，男，1992年9月28日出生，住广西蒙山县。 申请执行人肖尧与被执行人李华燊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0423民初280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的33000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。经强制执行到位421.4元，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保157号 申请人：**，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：卿小艳，女，1981年5月14日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人**与被申请人卿小艳物权确认纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2564号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2564号民事裁定书民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：杨红军
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8309号之一 申请执行人：王宝珍，女，1963年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈将福，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：杨晓蒂，男，1977年9月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人王宝珍依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9747号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨晓蒂偿还借款本金85000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月8日、7月13日通过录音电话将执行情况告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨晓蒂名下暂无可供执行财产，申请执行人王宝珍同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十六日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖210号原告：刘凤霞，女，1979年5月5日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区。被告：陈志峰，男，1967年04月20日出生，汉族，住广东省省。被告：陈哲奇，男，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳天伦不孕不育医院，住所地：贵阳市云岩区环城北路157号华天大厦2层1号。法定代表人：陈哲奇。原告刘凤霞与被告陈志峰、陈哲奇、贵阳天伦不孕不育医院民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年1月17日立案受理，于2020年4月2日作出（2020）黔0102民初1108号裁定，该本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。原告刘凤霞诉称其与被告陈志峰、陈哲奇、贵阳天伦不孕不育医院存在借款合同关系，还款期限到期后，经原告多次催告被告仍未还款给原告，为此，原告诉至法院，请求判令被告支付其借款本金及利息、律师费等。贵阳市南明区人民法院认为，原告刘凤霞及被告陈志峰、陈哲奇、贵阳天伦不孕不育医院的住所地均不在贵阳市南明区，本院对本案无管辖权。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。贵州省贵阳市云岩区人民法院认为，根据相关司法解释的规定，本案原告刘凤霞提交的民事起诉状、身份证复印件及填写的《送达地址确认书》均载明其住所地为贵阳市南明区附1号，属于贵阳市南明区范围，同时原被告签订的协议均约定管辖法院为原告住所地法院。故南明区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及基于的事实和理由，本案系民间借贷纠纷。涉案合同中，合同各方就争议的解决方式均明确约定合同甲方住所地人民法院管辖，同时注明合同甲方为刘凤霞，该约定为合同双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。根据现有证据材料显示刘凤霞住所地位于贵阳市南明区。故贵州省贵阳市南明区人民法院依法对本案具有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”，贵阳市南明区人民法院已就本案开庭审理，故贵州省贵阳市南明区人民法院裁定移送错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月二日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李勇军： 关于申请执行人广州市白云区华君运输车队申请执行李勇军借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢729号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初76号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人孙冠华，男，1996年1月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区，住河南省鹤壁市山城区。因涉嫌犯有赌博罪，于2019年11月19日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人孙冠华犯赌博罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人孙冠华及其辩护人胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月至11月期间，被告人孙冠华在山城区前进路阳光佳苑12号楼1单元4楼东户家中，利用微信群组织时时彩赌博，交易流水120余万元。孙冠华违法所得22000元，作案工具台式计算机一台、OPPO智能移动电话一部扣押在案。孙冠华自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙冠华在开庭审理过程中无异议，当庭供认不讳，其辩护人发表辩护意见称:对罪名及犯罪事实无异议，被告人有坦白、退赃、认罪悔罪等从轻情节。且有1、书证：户籍信息、抓获证明、帐户交易明细、微信截图、赌博网站截图、扣押决定书、认罪认罚具结书等；2、被告人孙冠华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙冠华利用微信群聚众赌博，其行为已构成赌博罪。孙冠华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，孙冠华自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙冠华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、扣押在案的违法所得22000元及作案工具台式计算机一台、OPPO智能移动电话一部依法没收，由扣押机关上缴国库。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谷 堃二〇二〇年七月十三日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3470号 罪犯杨明坤，男，1983年12月29日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年11月13日作出(2017)闽0623刑初545号刑事判决，认定被告人杨明坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年1月23日交付执行。刑期执行至2021年1月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨明坤在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨明坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内2018年2月至2020年3月累计获得考核分2523分，表扬四次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币3000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨明坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨明坤减去有期徒刑六个月十二天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审129号 申请执行人：宽甸满族自治县市场监督管理局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青山沟路208号。 法定代表人：王云龙，系该局局长。 委托代理人：丁贵霖，男，1988年3月7日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：辽宁荣达石业有限公司，住所地：宽甸满族自治县青椅山镇太平村六组。 法定代表人：康立，系该公司经理。 申请执行人宽甸满族自治县市场监督管理局（以下简称“宽甸县市场监管局”）申请执行被执行人辽宁荣达石业有限公司质量监督行政管理（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸县市场监管局于2019年10月11日作出宽市监处字[2019]45号行政处罚决定，其内容为：2019年8月21日，本局执法人员到青椅山镇太平村六组的石材厂进行安全检查，现场检查时该单位在用起重机械2台，叉车4台，均未提供有效期内的检验报告。据现场负责人曹凡明陈述，该厂为宽甸盛远石材有限公司，但现场没有提供出营业执照等证明材料。后经调查人员核实，该厂为辽宁荣达石业有限公司，而宽甸盛远石材有限公司是供货商，不是特种设备的产权单位。8月30日，本局执法人员对辽宁荣达石业有限公司法定代表人康立进行调查询问，当事人不能提供出2台起重机和4台叉车的检验报告。当事人使用未经检验特种设备，情况属实。调查认定的事实：当事人使用未经检验起重机械、叉车情况属实。该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，构成了使用未经检验特种设备的违法行为。上述事实，主要有以下证据证明：现场检查笔录1份、现场检查照片、询问笔录2份、营业执照复印件1份、康立身份证复印件1份、曹凡明身份证复印件1份。2019年9月19日，本局向当事人送达了《宽甸满族自治县市场监督管理局行政处罚听证告知书》(宽市监告字〔2019〕614号)，当事人在规定时间内未提出陈述和申辩及听证要求。本局认为当事人违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用。”的规定，构成了使用未经检验特种设备的违法行为。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项“违反本法规定，特种设备使用单位有下列行为之一的，责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款：(一)使用未取得许可生产，未经检验或者检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的；”的规定。决定对当事人作出如下处罚：1.停止使用未经检验特种设备；2.处叁万元罚款。当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至宽甸满族自治县财政局非税收入解缴专户，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，本局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。如不服本行政处罚决定，可以在收到本行政处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或者丹东市市场监督管理局申请行政复议；也可以在六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或提起行政诉讼期间，行政处罚不停止执行。2020年4月13日，申请执行人向被执行人依法履行催告程序后，被执行人未履行上述决定中第二项内容，即行政处罚中确定30000元罚款。2020年7月6日，申请执行人向本院申请执行上述决定中第二项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县市场监管局于2019年10月11日作出宽市监处字[2019]45号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚中30000元罚款的义务，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下： 对宽甸满族自治县市场监督管理局于2019年10月11日作出宽市监处字[2019]45号行政处罚决定第二项内容：即行政处罚中确定30000元罚款，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 刘  星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新22刑终51号   抗诉机关哈密市伊州区人民检察院。   原审被告人王小军，男，1981年4月17日出生，汉族，大专文化，户籍地新疆哈密市，住新疆哈密市。2017年6月4日因吸毒被哈密市公安局行政拘留十五日，2017年6月20日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被哈密市伊州区公安局取保候审，同年9月29日被哈密市伊州区法院取保候审。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理哈密市伊州区人民检察院指控王小军犯危险驾驶罪一案，于2019年12月28日作出（2019）新2201刑初977号刑事判决。哈密市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察员张建军出庭履行职务。原审被告人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2017年6月3日21时30分许，被告人王小军吸毒后无证、酒后驾驶×××号轻型普通客车沿哈密市北郊路旁自建路由东向西行驶至石油基地国税局附近路段处，倒车过程中因操作不当与停在路边的×××号重型货车发生碰撞，王小军驾驶车辆驶离现场，继续由东向西行驶至石油基地北园春宾馆附近路段处又追尾碰撞前方×××号小型轿车，造成三方车辆受损的道路交通事故，被告人负事故的全部责任。事故发生后，×××号车、×××号车的驾驶员先后报警，民警在事故现场将被告人王小军当场查获。经鉴定，被告人王小军的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇161.564毫克，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，原审被告人王小军均不持异议，并有证人许某、马某、王某1、王某2的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，理化检验鉴定报告，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明，行政处罚决定书，人体尿样现场检测报告书，解除强制隔离戒毒证明书，被碰撞车辆放弃赔偿的证明等证据予以证实，足以认定。   原审法院认为，被告人王小军无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王小军当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时对其从轻处罚。被告人王小军吸食毒品后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，在量刑时从重处罚。遂判决：被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月并处罚金人民币12000元（已缴清）。   宣判后，哈密市伊州区人民检察院提出抗诉认为，原审被告人王小军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量为161.564毫克/100毫升，且具《实施意见》第三条规定的无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故逃逸且负事故的全部责任、具有毒驾违法行为的有从重处罚情形，犯罪情节较重、社会危险性较大，按照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻的实施意见》第四条第一款的规定，不符合适用缓刑的范围，系量刑错误，建议依法纠正。   经审理查明：二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审、二审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，原审被告人王小军违反社会公共安全和国家交通管理秩序，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻的实施意见》第四条第一款之规定，血液中酒精含量为110毫克/100毫升以下，无第三条规定的从重处罚情形且有悔罪表现的，可以适用缓刑。结合本案的犯罪事实与证据，原审被告人王小军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量为161.564毫克/100毫升，且具《实施意见》第三条规定的无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故逃逸且负事故的全部责任、具有毒驾违法行为的具有从重处罚情形，犯罪情节较重、社会危险性较大，不符合适用缓刑范围。检察机关抗诉意见有理，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑时适用缓刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初977号刑事判决，即：被告王小军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月并处罚金人民币12000元。   二、原审被告人王小军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴清）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。）   本判决为终审判决。     审  判  长   张    军   审  判  员   马    睿   审  判  员   依玛尔玉素甫   二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日   书  记  员   陈    剑   飞
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢513号之一 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。 法定代表人潘婉珍，该公司董事长。 被执行人邱蔓菲，女，1995年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人胡海军，男，1987年6月28日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4509号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向胡海军、邱蔓菲（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人胡海军名下有位于新余市高新区［不动产登记号：赣（2016）新余市不动产权第00xxx2号］房产，已被（2020）赣0502执853号查封属轮候无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61949.00元，截至2020年7月16日尚未执行金额62778元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  周军华 审判员  姜 波 二〇二〇年七月十六日 书记员  黎 青
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1791号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：韩文凯，男，1991年5月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人韩文凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款44383.79元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人韩文凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韩文凯的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩文凯名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人韩文凯名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人韩文凯作出罚款的决定。同时本院已将被执行人韩文凯纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人韩文凯暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二〇年七月十日 书记员 徐竞聪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初1号原告：东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组。代表人：唐生冬，该组组长。原告：东安县芦洪市镇杨柳井村第十八村民小组。代表人：唐孟海，该组组长。二原告共同委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师，代理权属为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：贺明楚，湖南湘永律师事务所律师，代理权属为特别授权。被告：东安县自然资源局，住所地东安县舜皇大道239号。法定代表人：王湘钧，该局局长。出庭负责人：蒋建林，该局副局长。委托诉讼代理人：周海春，该局信访法规股股长。被告：东安县芦洪市镇人民政府，住所地东安县芦洪市镇。法定代表人：张学军，该镇镇长。出庭负责人：刘湘，该镇副镇长。第三人：永州红狮水泥有限公司，住所地东安县芦洪市镇芦江村1组。法定代表人：郭其正，该公司经理。委托诉讼代理人：毛敏良，该公司工作人员。二被告和第三人的共同委托诉讼代理人：刘竺林，湖南慎明律师事务所律师，代理权属为特别授权。原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组与被告东安县自然资源局、东安县芦洪市镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组向本院申请缓交诉讼费，本院同意其预交一半诉讼费用，其余的结案前交清。原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组于2020年1月2日预交一半诉讼费用101，112元。本院于2020年6月26日再次向原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组送达交纳诉讼费用通知，要求原告在七日内补交剩余诉讼费用。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后在本院规定的期限内无正当理由未足额缴纳诉讼费用，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组撤回起诉处理。已经收取的案件受理费101,112元，减半收取计50，556元，由原告东安县芦洪市镇杨柳井村第十三村民小组、第十八村民小组承担。审 判 长  成大辉审 判 员  于朝晖人民陪审员  文建奇二〇二〇年七月三日法官助理杜诗娟书记员秦欣明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终989号   上诉人（原审原告）：何志恒，男，1944年4月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审被告）：刘梅阁，女，1960年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人何志恒因与被上诉人刘梅阁返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   何志恒上诉请求：1、请求撤销阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1322号民事裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以诉讼主体不适格为由，驳回起诉错误，刘梅阁在未告知上诉人的情况下，侵占了上诉人何志恒的500平方米土地，被上诉人是适格主体，一审驳回起诉错误。   被上诉人刘梅阁辩称，这个地本来是我的，我没有侵占，上诉理由不成立，应予驳回。   何志恒向一审法院起诉请求：1.判令被告返还侵占的500平方土地并恢复原状；2.赔偿损失费144000元（4元×6000公斤×6年）。   一审法院认为，何志恒主张刘梅阁侵占其土地，要求刘梅阁返还土地并赔偿损失。经本院审理查明，何志恒认可其承包的46亩土地已于2006年将其中15.5亩分别转包给三人，而剩余的30.5亩土地也已于2014年转包给刘云海种植。由此可见何志恒并不享有其陈述的土地的承包经营权，现何志恒作为原告提起诉讼，显属主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回何志恒的起诉。   本院认为，上诉人何志恒与民航阿克苏机场签订46亩土地承包合同后，其中将15.5亩地转包给他人，2014年又将剩余的30.5亩地转包给刘云海，至今刘云海的承包期限未到，故上诉人何志恒对其土地不享有承包经营权。一审认定何志恒对其诉讼主体不适格正确。   综上，何志恒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   海尔尼沙 ·麦麦提   审  判  员   陈       康   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日   法 官 助 理   哈力旦木 ·吐尔洪   书  记  员   哈丽米热·艾尼瓦尔
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1814号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三 北大街777号1号楼8层。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人温志威，男，1981年3月5日出生，公民身份 号码441621198103055914，住广东省紫金县 会枫林29号。 申请执行人慈溪市应急管理局与被执行人温志威安全行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审217号行政裁定，对申请执行人作出的（慈）应急罚〔2019〕227号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款95975元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审217号行政裁定，被执行人应缴纳罚款95975元，已尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1712号许杨苓、龙欣池、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人许杨苓、龙欣池与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月七日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保100号 申请人：连云港苏阳建筑机械有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区香港路16号。 法定代表人：苏循广，总经理。 被申请人：连云港华金华鸿实业有限公司，住所地江苏省赣榆海洋经济开发区海洋大道1号蓝湾科技创业孵化中心七楼718室。 法定代表人：柯雄瀚，董事长。 申请人连云港苏阳建筑机械有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人连云港华金华鸿实业有限公司银行存款750000元予以冻结，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港华金华鸿实业有限公司银行存款750000元，冻结期限为一年。 案件申请费4270元，申请人连云港苏阳建筑机械有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月十日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6917号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人邓晖，女，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17030号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邓晖的银行存款或应当履行义务部分的收入30420.49元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终583号   上诉人（原审被告）：汪振，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   被上诉人（原审原告）：唐**，女，1977年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。   上诉人汪振因与被上诉人唐**民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，汪振于2020年7月11日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，汪振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许汪振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2712.40元，减半收取1356.20元，由上诉人汪振负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿合买提排都拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   刘  晓  越   二 〇二 〇 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   阿丽 亚 铁 木 尔   书  记  员   穆巴热克卡得尔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执931号申请执行人：张辉，男，1976年10月30日出生，住泗阳县。被执行人：张立勇，男，1968年8月4日，住泗阳县。本院在执行张辉申请执行张立勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7614号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行，本案执行标的43459元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年4月13日查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××农庄村××号进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，尚有执行标的43459元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月九日书记员  胡建成
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执229号申请执行人：王立全，男，汉族，1976年2月21日出生。被执行人：尚大学，男，汉族，1978年6月3日出生。被执行人：田铁民，男，汉族，1976年1月12日出生。被执行人：袁国，男，汉族，1972年8月8日出生。申请执行人王立全与被执行人尚大学、田铁民、袁国借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1740号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人尚大学、田铁民、袁国暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1740号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月九日书记员  何纯刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执417号申请执行人：唐松林，男，生于1974年6月22日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：王明山，男，生于1973年2月25日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人唐松林与被执行人王明山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1944号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐松林于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人王明山履行生效法律文书确认的给付欠款款25775元及利息的义务，并负担案件受理费222元、执行费287元。执行过程中，1.本院于2020年4月27日以微信方式向被执行人王明山送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，王明山未按要求申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务；2.本院于2020年4月20日、6月29日、7月8日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询，发现其在湖北竹山农村商业银行上庸支行有4294.93元存款，在财付通支付科技有限公司有网络资金1035.84元，本院已将上述款项划拨给申请执行人唐松林，除此未发现被执行人其他财产线索；3.本院于2020年5月15日向竹山县不动产中心、十堰市住房公积金管理中心竹山办事处、中国人寿保险股份有限公司十堰分公司查询，未发现被执行人不动产、住房公积金、保险理财产品线索；4.本院于2020年7月13日前往被执行人住所地竹山县××组进行现场调查，被执行人王明山外出打工未在家，其父母在家务农，家中仅有三间土木结构瓦房，无其他财产；5.本院于2020年6月11日将被执行人王明山纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制驾驶非营运小型汽车，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以当面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人唐松林，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人王明山名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1944号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年七月十五日书记员  魏建芳
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执157号之四 申请执行人：李玉华，女，汉族，住禹城市。 被执行人：程先立，男，汉族，住禹城市。 被执行人：柴秋玲，女，汉族，住禹城市。 本院执行的申请执行人李玉华与被执行人程先立、柴秋玲民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1214号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，冻结了被执行人程先立的银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人程先立在xxxxxx账户存款人民币3300元。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2449号原告：佟延江，男，1987年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：全明淑，女，1987年3月6日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告佟延江与被告全明淑民间借贷纠纷一案，原告佟延江于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟延江撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告佟延江承担。审判员  代威二〇二〇年七月九日法官助理赵金凤书记员丁玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2872号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执2872号之一申请执行人：汤岳忠，男，1962年9月12日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：林伟，男，1989年6月12日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46920号民事判决，在执行汤岳忠与林伟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人林伟发出执行通知书，责令被执行人于2020年4月20日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人汤岳忠偿还人民币121,350元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,720.25元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院扣划了被执行人银行存款人民币29,467.16元，扣除本案执行费后已发还申请执行人；2.冻结了被执行人名下银行账户与网络资金账户若干，冻结期限为2020年4月16日至2021年4月15日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其发出限制消费令；4.本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示均不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月二十一日书记员  陈声雷附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2697号 （2019）苏1322民初3292号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1011号 原告：陆金凤，女，1951年12月7日生，苗族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：刘训琼，女，1965年1月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：杨忠仙，女，1943年6月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：杨正州，男，1951年10月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 三被告共同委托诉讼代理人：李继武，独山县百泉法律服务所法律工作者。 原告陆金凤与被告杨忠仙、刘训琼、杨正州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陆金凤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆金凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆金凤负担。 审判员  张利明 二〇二〇年七月八日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4885号上诉人（原审被告）：北京东方才博企业管理顾问有限公司。住所地：北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼11层1113。法定代表人：邹慧芳，系财务总监。委托诉讼代理人：吴上华，男，汉族，1988年10月1日生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，系经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。上诉人北京东方才博企业管理顾问有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连法信信息科技有限公司提交书面申请，因与北京东方才博企业管理顾问有限公司达成庭外和解，请求法院准予其撤回本案起诉。北京东方才博企业管理顾问有限公司表示同意大连法信信息科技有限公司撤回就本案的起诉，并同时撤回上诉。本院认为，大连法信信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5684号民事判决；二、准许大连法信信息科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人大连法信信息科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京东方才博企业管理顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年七月二十日书记员 郭一颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢227号申请执行人：杨世发，男性，1982年02月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵忠发，男性，1965年12月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：姚萍，女性，1962年03月28出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连中恒信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区莲花山路59号。法定代表人：姚萍。本院在执行杨世发与赵忠发、姚萍、大连中恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵忠发、姚萍、大连中恒信融资担保有限公司未履行（2016）辽0203民初2509号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵忠发、姚萍、大连中恒信融资担保有限公司银行存款7200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月二十四日书记员  赵琦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2032号申请执行人：张耀，男，1985年3月1日出生，所住地江苏省泗阳县。被执行人：惠洁，女，1966年8月10日出生，所住地江苏省泗阳县。申请执行人张耀与被执行人惠洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特337号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，本案执行标的200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款11000.89元，本院已依法进行扣划。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人惠洁名下有位于宿迁XXX房产，该房产已被宿豫区人民法院首查封，现申请人同意不处置该财产。4.本院于2020年7月1日至宿迁市公积金管理处查封了被执行人惠洁的公积金，因系轮候查封，暂无法扣划。5.本院于2020年7月1日至宿迁市XXXX有限公司查封了被执行人惠洁在该公司的工资收入公积金，因系轮候查封，暂无法扣划。执行过程中，被执行人惠洁于2020年6月23日向本院提出还款方案，申请执行人张耀同意该还款方案，并书面撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案立案执行后，申请人撤回对本案的执行申请，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020）苏1323执2032号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月八日书记员  刘 璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1776号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7146号上诉人（原审原告）：李彬，男，1983年1月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：曾静雯，女，1981年2月23日出生，汉族，住广州市黄埔区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人李彬、曾静雯因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李彬、曾静雯在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为李彬、曾静雯所购位于广州市黄埔区鹤景路375号大院4号604房办理权属证书；2.判令社建公司自逾期之次日（即2016年12月18日）开始，每日按商品房总价款的0.05%的标准向李彬、曾静雯支付违约金至起诉之日为400000元;3.判令本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李彬、曾静雯支付支付从2016年12月28日至2019年2月21日止逾期办证的违约金400000元。二、驳回李彬、曾静雯的其他诉讼请求。一审案件受理费7300元，由社建公司负担。判后，李彬、曾静雯不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助李彬、曾静雯办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为李彬、曾静雯办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回李彬、曾静雯要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对李彬、曾静雯提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、李彬、曾静雯诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，李彬、曾静雯诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持李彬、曾静雯该项诉请，事实、法律依据充分。李彬、曾静雯上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对李彬、曾静雯上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李彬、曾静雯负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初366号 原告：陈磊，男，1993年7月24日出生，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：吴伟华，男，1957年7月31日生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：岑文琦，上海进金钻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金玉，上海进金钻律师事务所律师。 第三人：周金洪，男，1954年2月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告陈磊与被告吴伟华、第三人周金洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈磊于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告陈磊申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告陈磊撤诉。 案件受理费减半收取3575元，由原告陈磊负担。 审 判 长  俞卫忠 审 判 员  黄 贤 人民陪审员  李长明 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  韩宇娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1535号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：陈海军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩义，该支行员工。 委托诉讼代理人：倪亮，该支行员工。 被告：姚鹏程，男，1988年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：姚凤喜，男，1966年3月15日出生,汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告姚鹏程、姚凤喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤回起诉。 案件受理费3328元，依法减半收取1664元，由原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行负担。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年七月十五日 法官助理 宋 琪 书 记 员 杨 怡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1173号之十八被执行人：尧万民，男，汉族，1959年10月25日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尧万民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尧万民在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币346883.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年七月九日书记员  李园园
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1571号申请执行人：喻凤翔委托代理人：王晓晗，吉林享和律师事务所律师。被执行人：马和云本院于2020年6月1日立案受理申请执行人喻凤翔与被申请人马和云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民事3128号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执1571号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年七月二十一日书记员 于东航
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终15号 上诉人（原审被告）：华鸿建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区蜀锦路88号楚峰国际24楼2403号，统一社会信用代码：91510000696954653C。 法定代表人：蔡华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：贾青山，男，1970年9月21日出生，汉族，个体户，住甘肃省敦煌市。 上诉人华鸿建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服西部矿区人民法院（2020）青2894民初40号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华鸿建设集团有限公司上诉称，双方未签订书面合同，应根据《民事诉讼法》第21条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”本案应当由被告住所地，即成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销西部矿区人民法院（2020）青2894民初40号之一民事裁定，将此案移送至成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，2017年6月30日被上诉人贾青山与华鸿建设集团有限公司青海油田项目部张光清签订《加气块供需合同》一份，双方为拖欠的货款诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的合同履行地在青海油田敦煌基地东坪小区。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于西部矿区人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向西部矿区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1855号原告：江西省建昌建筑设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县工业开发区东一路（燕曹路）。统一社会信用代码：9136012430922984Ｘ9。法定代表人：吴建昌，执行董事。被告：江西省福晓建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路639号7栋1单元501室。法定代表人：熊焕晓。统一社会信用代码：91360125MA35GL5T03。本院在审理原告江西省建昌建筑设备有限公司与被告江西省福晓建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，2020年7月15日原告江西省建昌建筑设备有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为,原告江西省建昌建筑设备有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告江西省建昌建筑设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费5326元，减半收取2663元（已由原告预交），由原告江西省建昌建筑设备有限公司负担。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年七月十五日法官助理 何燕妮书 记 员 袁海燕
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审49号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人重庆雄霸汽车运输有限公司，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村八组92号，统一社会信用代码91500231590529587F。 申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1040604041号《行政处罚决定书》，因被执行人重庆雄霸汽车运输有限公司已履行渝交执罚（2019）1040604041号《行政处罚决定书》的罚款义务，申请执行人于2020年7月3日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  **鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  叶桂蓉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执126号 申请执行人：白贞，男，1978年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：许定清，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行白贞与许定清追偿权纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人许定清送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人白贞偿还代偿的借款人民币360000元及利息；负担案件受理费3350元、执行费5350元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人许定清的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月19日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年7月6日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月17日本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年七月六日 书记员  邵 艳