浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初960号 原告：张玉华，女，汉族，1958年10月2日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：朱伟杰，男，汉族，1992年7月15日出生，住浙江省仙居县。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市万达广场3幢2521室。 负责人：盛旭卉，经理。 委托代理人：杨志鹏，男，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托代理人：付亚超，浙江远行律师事务所律师。 被告：陈鹏颖，女，汉族，1994年8月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张玉华与被告朱伟杰、浙江大搜车融资租赁有限公司台州分公司（以下简称租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法追加陈鹏颖为本案的被告参加诉讼。依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托代理人周楚越和被告朱伟杰、陈鹏颖到庭参加诉讼，被告租赁公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉华向本院提出诉讼请求：1、被告朱伟杰和被告租赁公司赔偿原告因交通事故所造成的损失共计156610.73元〔医药费1745.73元，鉴定费1900元，住院伙食补助费510元，误工费27300元，营养费1800元，护理费7007元，伤残赔偿金111148元，精神抚慰金5000元，交通费200元；2、被告在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告朱伟杰驾驶被告租赁公司所有的浙Ｊ×××××号小型客车行驶至仙居县石牛大桥路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。仙居县公安局交警大队作出仙公交认字2019第（3310242019Ｄ00083）号交通事故认定书，确定被告朱伟杰承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往仙居县人民医院进行治疗。治疗出院后，经台州博爱医院司法鉴定所鉴定，张玉华因事故构成十级伤残，护理期60天，营养期60日，误工期150天。被告租赁公司作为事故车辆的所有人应当承担共同赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆保险人，应在其承保范围内承担直接给付保险金责任。 被告朱伟杰、陈鹏颖辩称，本案交通事故的发生主要是原告驾驶的电动车未靠右行驶，且超速行驶，与被告朱伟杰驾驶的车辆发生刮擦所造成，原告应负本次事故的主要责任，交警部门以被告朱伟杰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生事故后逃逸负事故的全部责任，原告无责任，这一认定显属错误。即使逃逸或无证驾驶，依法也只能受到行政处罚，与交通事故的发生无因果关系。原告受伤后被告朱伟杰已垫付医疗费34144.98元，出院后，原告自己支付了1745.73元，存在不合理用药。原告系退休教师，虽因交通事故受伤需要休息，但退休工资无分文减少，故原告要求赔偿误工费无理。精神抚慰金5000元明显过高，交通费无发票不应赔偿。原告要求赔偿的伤残赔偿金根据鉴定意见（十级伤残，外伤为主要作用，参与度为70%）也只能承担伤残赔偿金的70%。本案事故车辆虽以被告陈鹏颖向被告租赁公司租来，但该车辆发生事故时并非被告陈鹏颖使用，被告陈鹏颖不承担赔偿责任。对原告要求赔偿的合理部分，被告朱伟杰愿意赔偿，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿。 被告租赁公司提交书面意见称，被告陈鹏颖通过融资租赁的方式向被告租赁公司承租涉案车辆，事故发生时该车辆已脱离被告租赁公司的实际控制，被告租赁公司将涉案车辆交付给具有合法驾驶资格的被告陈鹏颖使用，已尽到合理审慎义务，对损害结果无过错，被告租赁公司不应承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，本案应先由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由车辆实际使用人承担。现要求驳回原告对被告租赁公司的诉讼请求。 被告保险公司提交书面意见称，本案被告保险公司没有收到开庭传票，其答辩、质证、辩论等权利未得到保障，要求法院择期安排再次庭审。本案被告朱伟杰无证驾驶，在交通事故发生后逃逸，未及时通知被告保险公司，汽车驾驶员进行了顶包替换，破坏案发现场，造成保险事故的性质、原因等难以确定，故被告保险公司依法对本案事故拒绝理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告朱伟杰未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车在行驶至仙居县石牛大桥路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告朱伟杰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在仙居县人民医院治疗（住院17天），除被告朱伟杰垫付医疗费部分外，原告化去医疗费1686.73元（其中超出国家基本医疗保险费用105.48元）。2020年1月31日，台州市博爱医院司法鉴定所作出鉴定意见，原告2019年1月7日因交通事故致左肩袖损伤，创伤性蛛网膜下腔出血等，其损伤后遗左肩关节功能丧失构成十级残疾，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天（以上期限均包括住院时间在内），原告支出鉴定费1900元。2019年2月14日，本院根据原告的申请依法扣押被告租赁公司所有的浙Ｊ×××××小型普通客车，原告为此预交保全申请费1270元，2019年3月25日，因原告未在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，亦未申请仲裁，本院依职权解除对被告租赁公司所有的浙Ｊ×××××小型普通客车的扣押。另查明，浙Ｊ×××××小型普通客车（车架号ＬＥ4ＴＧ4ＤＢ4ＦＬ003660）系被告陈鹏颖向被告租赁公司承租（有书面的融资租赁协议），承租期间发生本次交通事故；浙Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。还查明，原告系仙居县下各镇中心小学退休教师，事故发生前（2018年9月1日至2019年1月7日期间），原告在仙居县下各镇下张小学从事教学工作（代课），月工资为2100元。审理过程中，被告朱伟杰申请对原告的伤残等级和医疗费合理性进行重新鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为原告在原有左侧肩锁关节退变的基础上，在交通事故外力作用下导致左肩袖损伤行手术治疗后目前遗留左肩关节活动部分受限，外伤为主要作用，建议外伤参与度为70%，其损伤后遗症综合评定为人体损伤十级伤残，与本次外伤无关费用481.16元，被告朱伟杰预交鉴定费2260元；原告变更诉讼请求第1项为要求被告朱伟杰、陈鹏颖、租赁公司共同赔偿149604.23元（其中误工费变更为10500元，护理费赔偿标准由182元／天变更为197元／天，伤残赔偿金变更为120364元）。 认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、住院病档、医疗费发票、住院收费汇总明细清单、台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院（2019）浙1024财保18号民事裁定书、退休证、证明和当事人的陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安机关作出的道路交通事故认定书对事故责任认定正确，本院予以确认。根据该事故认定书，对原告因本次交通事故造成的损失被告朱伟杰应承担赔偿责任。被告租赁公司将其所有的浙Ｊ×××××小型普通客车出租给被告陈鹏颖使用，该车辆在承租期间发生交通事故，原告要求被告租赁公司承担赔偿责任，也未提交被告租赁公司对本次交通事故的发生存在过错的证据，故本院对原告要求被告租赁公司承担赔偿责任的请求不予支持。被告陈鹏颖向被告租赁公司承租浙Ｊ×××××小型普通客车使用，在承租期间未到尽管理义务，致使该车辆由未取得机动车驾驶证的被告朱伟杰使用，对本次交通事故的发生存在过错，本院确认由被告陈鹏颖承担30%的赔偿责任，被告陈鹏颖辩称其不是车辆使用人，不应承担赔偿责任的主张本院不予支持。台州市博爱医院司法鉴定所对原告的误工时限、护理时限及营养时限作出的评定及温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗费的合理性作出的评定和审核，可以作为本案裁判参考的依据。浙Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失，因被告朱伟杰无证驾驶造成交通事故，被告保险公司认为根据保险合同的约定不应当承担商业险理赔责任的主张，本院予以支持。原告要求赔偿的1686.73元医疗费中存在不合理费用189元应予剔除，即合理的医疗费为1497.73元（其中超出国家基本医疗保险费用105.48元）。被告朱伟杰没有提交其已垫付的医疗费发票，不要求在本案中处理的主张，本院予以准许。原告虽是退休教师，但原告在事故发生前在仙居县下各镇下张小学从事教学工作，月工资2100元，故原告要求赔偿因本次交通事故造成误工损失的请求本院予以支持，应根据其误工时间和劳务收入情况，按实际收入减少进行计算，结合本案的实际，本院酌情确定原告的误工费为6000元（40元／天×150天）；被告朱伟杰辩称原告系退休教师，其退休工资无分文减少，不应计算误工费的主张，本院不予支持。原告的伤残赔偿金按城镇标准计算19年，即114345.8元（60182元／年×19年×10%），因原告系在原有左侧肩锁关节退变的基础上，在交通事故外力作用下（参与度70%）左肩袖损伤构成十级伤残，故被告朱伟杰认为按70%承担伤残赔偿金的主张，本院不予支持。因此，原告的医疗费用1497.73元（其中超出国家基本医疗保险费用105.48元），误工费6000元，护理费7606元（197元／天×17天＋99元／天×43天），住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费酌情确定600元，交通费200元，伤残赔偿金114345.8元，精神抚慰金酌情确定2500元，鉴定费1900元，合计损失135159.53元，由被告保险公司在交强险范围内赔付112502.25元【其中医疗费赔偿2502.25元，包括医疗费1392.25元（已剔除超出国家基本医疗保险费用105.48元）、住院伙食补助费510元、营养费600元，伤残赔偿110000元】，余款22657.28元（含超出国家基本医疗保险费用105.48元）由被告朱伟杰承担70%的赔偿责任即15860.10元，被告陈鹏颖承担30%的赔偿责任即6797.18元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告张玉华因本次交通事故造成的各项损失112502.25元； 二、被告朱伟杰赔偿原告张玉华因本次交通事故造成的各项损失15860.10元； 三、被告陈鹏颖赔偿原告张玉华因本次交通事故造成的各项损失6797.18元； 四、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项判决，限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取591.5元，由原告张玉华负担81.5元，被告朱伟杰负担510元。鉴定费2260元，由原告张玉华负担700元，被告朱伟杰负担1560元。保全费1270元，由原告张玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴冰倩