wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2436号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：丁某，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：沈某，女，1966年6月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人葛燕泓、陈雷及被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款538961.05元，其中本金389502.99元、随心分手续费73894.37元、违约金75563.69元【随心分手续费等费用暂计算至2018年11月1日，2018年l1月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的随心分手续费、违约金按照《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日】，以被告继承楼葆毅的遗产的实际价值为限；2.在本案中原告为实现债权而支出的律师费1000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月27日，被告丈夫楼葆毅向原告申请贷款，原告与楼葆毅签订了《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡／聚财卡使用规则告知书》等相关协议，上述协议中约定了贷款发放方式、年费、还款方式、各项费用收取标准等内容。协议签订后，楼葆毅未能按照领用合约的约定按时还款，截至2018年11月1日，共计538961.05元，其中本金389502.99元，随心分手续费73894.37元，违约金75563.69元。楼葆毅于2016年5月死亡，其妻子沈某继承楼葆毅全部遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产的实际价值为限。因此，作为楼葆毅遗产的唯一继承人的被告沈某在楼葆毅遗产实际价值范围内对原告负有偿还责任。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告沈某答辩称，其对楼葆毅跟原告的信用贷款情况不知情，对于欠款金额也不知情。具体由法院依法判决。 原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《温州银行金鹿信用卡章程》、《心想卡／聚财卡使用规则告知书》、《关于2017年信用卡业务事项调整的公告》、被告交易明细、欠款构成、（2016）浙0103民初6480号判决书、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等证据，被告沈某未提交证据，其对原告提交的（2016）浙0103民初6480号判决书、委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证真实性均无异议，对其他证据表示不知情。本院经审核认为，原告提交的上述证据均真实合法，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致，另查明事实如下： 楼葆毅于2015年4月15日开始使用案涉信用卡进行透支转账，于2016年4月6日还清之前的透支，于2016年4月7日透支转账390000元，于2016年5月5日归还当期利息及部分本金，此后未再还款。 楼葆毅于2016年5月9日去世，其与被告沈某为夫妻，两人育有一女楼某。朱剑冰系楼葆毅的母亲。楼某、朱剑冰明确表示放弃对楼葆毅全部遗产的继承权。浙江省高级人民法院于2019年2月25日作出（2018）浙民再408号民事判决书，其中查明：“楼葆毅与沈某共有住房一套，位于杭州市。楼葆毅的母亲朱剑冰、女儿楼某均放弃继承该房屋，由妻子沈某一人继承”。 《温州银行金鹿信用卡领用合约》还约定：银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等实现债权的费用均由楼葆毅承担。原告温州银行杭州分行为本案诉讼支付律师代理费500元。 本院认为，楼葆毅向温州银行杭州分行申请领用信用卡，并同意遵守信用卡领用协议的各项规则，温州银行杭州分行将信用卡发放给楼葆毅，双方之间形成信用卡领用合同关系，且真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。现因楼葆毅去世，无法继续履行合同义务，原告有权根据法律法规规定及合同约定主张权利。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。楼葆毅遗产由沈某一人继承，因此温州银行杭州分行要求沈某在遗产范围内承担还款责任的诉讼请求于法有据。楼葆毅持有案涉信用卡后，在信用额度内办理了透支转账业务并使用信用卡透支转账，因未按约定及时归还，截至2018年11月1日，楼葆毅已拖欠信用卡本金389502.99元、随心分手续费73894.37元、违约金75563.69元。对此本院认为，楼葆毅利用信用卡透支贷款的事实清楚，其未能按约履行归还本金、支付随心分手续费等费用的义务，应承担相应的民事责任。其中随心分手续费即利息，系因本金未归还而造成原告资金占用成本的增加，因此温州银行杭州分行相关的诉讼请求本院予以支持。对于违约金的要求，本院认为违约金的实质系为避免持卡人故意违约而制定的惩罚性条款，但本案中持卡人楼葆毅未按约定归还相应款项，系因其意外死亡，而非故意违约，因此，温州银行杭州分行要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的律师费，符合约定且计算合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈某于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司杭州分行支付信用卡透支本金389502.99元、随心分手续费73894.37元（随心分手续费暂计至2018年11月1日，此后按案涉《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）及律师费500元，沈某清偿债务总额以楼葆毅遗产实际价值为限； 二、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担648元，由被告沈某负担3952元。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 傅 程
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3731号 原告：山东双赢物业管理有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路青云锦绣花城B区8号楼东数第四套门市。统一社会信用代码：91370400782317212A。 法人代表姓名：谢开洋，经理。 被告：孙洁，女，1987年7月1日出生，汉族，住枣庄市市中区国泰花园小区50号楼3单元502室。 身份证号码：370402198707016044。 本院在审理原告山东双赢物业管理有限公司诉被告孙洁名誉权纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙洁的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东双赢物业管理有限公司撤回对被告孙洁的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东双赢物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判员  闻秀平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 红
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终452号上诉人（原审原告）：阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王霄，阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司总经理。上诉人（原审原告）：洪国运，男，1944年5月2日出生，汉族，退休人员，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：宁夏农垦前进农场有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：肖天文，宁夏农垦前进农场有限公司董事长。上诉人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运因与被上诉人宁夏农垦前进农场有限公司排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销（2019）宁0221民初4521号民事裁定。2.请求二审人民法院改判被上诉人清理超越批准范围排渣11757.3平方米渣石，恢复地质地貌原状。3.请求二审人民法院判令被上诉人赔偿、恢复、修复洪国运被掩埋房屋160间。4.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定：“原告阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运均未提交证据证实宁夏农垦前进农场有限公司所有的宁夏前进农场煤矿对原告享有的土地实施侵权行为，即阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运均未提交证据证实其与本案有直接的利害关系”。此认定纯属违背证据使用原则。1.上诉人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司提供的阿拉善左旗国土资源局答复意见书已明确答复“2018年6月19日经与宁夏前进农场煤矿相关人员调查取证，实测渣台在阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司太阳沟煤矿范围内，确属宁夏前进农场煤矿排渣场”。2.根据中华人民共和国采矿许可证证明，阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司开采期限为2017年12月7日至2018年12月7日止。宁夏前进农场煤矿倒渣正在阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司开采期限内。3.根据阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司调取机读档案证明，张忠企业状态栏己迁出，注册时不具有法人资格。其母公司企业名称为宁夏国营前进农场。4.洪国运房屋形成，洪国运居住户籍所在地内蒙古阿拉善左旗呼鲁斯太镇格白勒图嗄查，1997年承包阿拉善盟海华经济贸易公司太阳沟煤矿，2008年改制后阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司兼并了海华经济贸易公司1#、2#井，年产煤量为30万吨，由其儿子洪万龙注册成立了阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，因为长期居住太阳沟矿内，私有房屋160间被宁夏前进农场煤矿倒渣掩埋。上述事实，足以证明阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运与宁夏前进农场公司有直接的利害关系，因前进农场煤矿不具有法人资格，不能独立对外承担民事责任，而且在侵权时己注销迁出上诉人起诉其母公司承担法律责任是正确的。宁夏农垦前进农场有限公司未作答辩。阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司、洪国运向一审法院起诉请求：1、请求人民法院责令被告限期清理超越批准范围排渣11757.3平方米，恢复原地质地貌原状；2、请求人民法院判令被告赔偿恢复、修复原告被掩埋损坏的房屋160间；3、本案受理费由被告承担。本院认为，上诉人在二审中提交了采矿许可证等证据，其中采矿许可证中载明：采矿权人为阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，矿山名称为阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司太阳沟煤矿，结合上诉人在一审中提交的阿拉善左旗国土资源局信访事项处理意见书，能够证明上诉人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司与本案有直接的利害关系，具备本案原告主体资格，一审法院应当予以审理。上诉人上诉请求本院改判被上诉人清理超越批准范围排渣11757.3平方米渣石、恢复地质地貌原状及判令被上诉人赔偿、恢复、修复洪国运被掩埋房屋160间，该相关诉讼请求是否成立不属于本案二审审理的范围，属于一审法院此后审理的范围，在此不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4521号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区平罗县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年七月十日（法官助理 李 斌书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执770号之二申请执行人：张秀娥，女，1984年1月7日出生，汉族，住菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人张秀娥与被执行人许涛民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3972号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人许涛名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人许涛名下的大通牌(车辆号码为：云Ｋ×××××号)轻型普通货车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人许涛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年七月十六日书记员  李军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5999号原告：湖南康氏卫生用品有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永泰路17号1栋。法定代表人：刘婵婵，执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所律师。被告：广西纳福贸易有限公司，住所地广西省柳州市柳南区竹鹅村二队。法定代表人：林海兵。被告：许启良，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。原告湖南康氏卫生用品有限公司与被告广西纳福贸易有限公司、许启良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南康氏卫生用品有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回对广西纳福贸易有限公司、许启良的起诉。本院认为，原告湖南康氏卫生用品有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告广西纳福贸易有限公司、许启良未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南康氏卫生用品有限公司撤回对广西纳福贸易有限公司、许启良的起诉。本案受理费4726元，减半收取2363元，由湖南康氏卫生用品有限公司负担。审判员  何志远二〇二〇年七月十三日书记员  王 雅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特172号 申请人：王光武，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人：艾孝锋，男，1978年6月29日出生，土家族，住湖南省南县大通湖区。 本院于2020年7月20日立案受理申请王光武与艾孝锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月20日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人艾孝锋同意赔偿申请人王光武医疗费、后续治疗费、误工费等各项损失合计6800元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王光武与艾孝锋于2020年7月20日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18221号 申请执行人平安普惠投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B，统一社会信用代码×××8ＸＷ。 法定代表人周立新。 被执行人天津花薪科技有限公司，住所地天津市东丽区万新街雪莲路16号F6号房屋8013-11，统一社会信用代码×××Ｇ0Ｃ。 法定代表人李海杰。 被执行人北京智借网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号15层1705，统一社会信用代码×××Ｐ5Ｙ。 法定代表人贤俊江。 申请执行人平安普惠投资咨询有限公司与被执行人天津花薪科技有限公司、北京智借网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2018）粤0304民初40927号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28193号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付143320元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 执行过程中，被执行人北京智借网络科技有限公司向本院缴纳执行款人民币148998.42元（含案件受理费3220元、执行费2103.42元）申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初40927号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28193号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初40927号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28193号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月八日 书记员 林思娜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢456号 林前灵、罗士海： 申请执行人林前灵与被执行人罗士海民间借贷纠纷一案，（2012）台三小商初字第00200号调解书已发生法律效力，申请执行人林前灵向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗士海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢456号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执952号之一 申请执行人张金辉，男，1977年10月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人何明伟，男，1986年12月24日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张金辉与被执行人何明伟为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金辉向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张金辉执行款人民币76800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费860元;申请执行费1052元。 立案执行后，本院于2020年04月13日向被执行人何明伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何明伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何明伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何明伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何明伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何明伟不动产登记情况，经查被执行人何明伟名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人何明伟机动车登记情况，经查被执行人何明伟名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人何明伟股权登记情况，经查被执行人何明伟名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何明伟的住房公积金信息，未发现被执行人何明伟开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人何明伟的金融理财产品信息。经查被执行人何明伟名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人何明伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何明伟通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人何明伟居住地进行现场调查，未能发现被执行人何明伟有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人何明伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何明伟纳入失信被执行人名单及对被执行人何明伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何明伟作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何明伟。 经查，截止目前，被执行人何明伟在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何明伟的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人何明伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张金辉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何明伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张金辉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执952号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执115号之一 申请执行人：梧州市歌舞团，住所地梧州市万秀区新兴一路100号，事业单位法人证号码：145040040359。 法定代表人：廖玲，该团团长。 委托代理人：郭盛莉，女，该团员工。 被执行人：黎英杰，男，1986年11月7日出生，汉族，住梧州市万秀区。 本院在执行申请执行人梧州市歌舞团与被执行人黎英杰租赁合同纠纷一案中，申请执行标的人民币水电费、租金、场地占用费共33488.9元及逾期利息、律师费10000元、案件受理费1405元、申请执行费552元。执行过程中，当事人对履行本院生效的（2019）桂0403民初1605号民事调解书确定的义务,自愿达成执行和解协议,因还款期限较长,申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执115号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行原生效法律文书的期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 婧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3430号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：宋贺，男，1978年10月15日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人宋贺信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5841号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初1685号 原告：张某1，男，汉族，1963年1月1日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被告:赵某，女，汉族，1956年4月6日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区（未到庭）。 被告：魏某，男，汉族，1976年6月15日生，农民，甘肃省定西市人，住址同上，系赵某之子（未到庭）。 本院于2020年4月9日立案受理了原告张某1与被告赵某、魏某被继承人债务清偿纠纷一案。依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告赵某、魏某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠款8500元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月31日，原告与本案被继承人魏熙德签订《危房改造承包合同书》，约定由原告承包魏熙德的危房改造工程，2018年4月26日，工程完工双方结算后魏熙德向原告出具欠条一张，确认欠款为10500元。2018年7月，魏熙德向原告支付2000元欠款，尚有8500元工程欠款未付。2019年2月，魏熙德身故，被告赵某、魏某继承魏熙德遗产，应承担偿还欠款责任。 被告赵某、魏某经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权 本院经审理认定事实如下，被告魏某系本案被继承人魏熙德之子，被告赵某系魏熙德之妻。2017年8月31日，原告张某1与魏熙德签订《危房改造承包合同书》，约定由张某1负责承建魏熙德的危房改造工程，2018年4月26日，房屋建成验收合格后双方进行结算，魏熙德出具欠条一张，载明“欠张某1工资10500元正；壹万另伍佰元整；2018年年底给清……”。2019年2月欠款人魏熙德因病身故，被告赵某、魏某继承了本案所涉房屋及魏熙德的其他财产，原告张某1多次向魏某讨要欠款未果，遂形成诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告提交的《危房改造承包合同书》、欠条及证人华某,4、张某2提供的证言在卷证实。原告提交的证据及证人华某,4、张某2提供的证言经庭审认证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告赵某、魏某作为魏熙德的继承人接受继承，应当一并承受被继承人的财产权利和财产义务，本案中被继承人魏熙德向原告出具欠条一张，系其真实意思表示，原告张某1与魏熙德之间债权债务关系合法，受法律保护。被告赵某、魏某在继承了魏熙德的遗产，应当在继承遗产的范围内清偿被继承人依法应当清偿的债务。被告赵某、魏某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。现依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某、魏某于本判决生效后三十日内在继承魏熙德遗产的范围内向原告张某1偿还欠款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告赵某、魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年七月二日                                                         法 官 助理  牛葆瑜                                                         书记员  朱大伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2216号申请执行人：内蒙古财鑫投资管理有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人:孟宪峰,职务:董事长被执行人：奈曼旗炬兴断桥铝塑门窗有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人:陈兴,职务:董事长。本院在执行内蒙古财鑫投资管理有限公司与奈曼旗炬兴断桥铝塑门窗有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人奈曼旗炬兴断桥铝塑门窗有限公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奈曼旗炬兴断桥铝塑门窗有限公司在内蒙古银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执646号 申请人：殷华山，男，1966年3月3日生，汉族，个体户，住常州市金坛区。 委托代理人周云，江苏剑群律师事务所律师。 被告陈凯，男，1988年2月23日生，汉族，安徽省新天地土石方建设工程有限公司员工，住常州市金坛区。 被告卢玲玉，女，1992年6月14日生，汉族，安徽省新天地土石方建设工程有限公司员工，住常州市金坛区。 关于殷华山申请执行陈凯、卢玲玉民间借贷纠纷一案，本院 作出的（2019）苏0413民初1773号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告陈凯于本判决生效之日起10日内返还原告殷华山借款29400元，支付诉讼代理费4000元，合计人民币33400元，并承担本金29400元自2017年5月4日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告卢玲玉对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。案件受理费人民币650元，由被告陈凯、卢玲玉负担（此款原告殷华山已预交，被告陈凯、卢玲玉于本判决生效之日起10日内将此款径付原告殷华山）。因被执行人陈凯、卢玲玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷华山向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈凯、卢玲玉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈凯、卢玲玉无银行存款信息、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人陈凯、卢玲玉发出限制消费令。2020年7月7日，本院向申请执行人殷华山告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人殷华山对此无异议，认可被执行人陈凯、卢玲玉暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0413民初1773号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月八日 书记员  王欢庆
蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初2605号 原告：高立贵，男，1977年8月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：苏强，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。 原告高立贵与被告苏强买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立贵到庭参加诉讼。被告苏强经传票传唤五正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高立贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担；1.事实和理由：2015年2月18日。被告拖欠原告材料款10000元（其中支付2000元余8000元未付），被告书写欠条认可。此后经原告每年数次催要，而被告总以种种理由拒不偿付，给原告的经济上造成较大损失。现具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告苏强未答辩。 经本院审理认定事实如下，2014年下半年，被告苏强从原告高立贵处购买装饰材料若干，经结算于2015年2月18日向原告书写欠条一份，欠条载明：“今欠材料款10000元。大写壹万元苏强2015.2.18号”。后被告苏强偿还原告材料款2000元，剩余8000元经原告催要，被告承诺于2020年正月偿还完毕，但未支付，故原告具状起诉，要求被告偿还货款8000元。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的欠条、录音等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告苏强向原告购买装饰材料，并为原告出具欠条，该买卖关系本院予以确认。被告苏强所欠货款数额由原告提供的被告书写的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于原告主张的被告以偿还2000元，系原告自认，并不侵害被告的合法权益，故本院予以确认。综上，对原告要求被告苏强支付货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏强于本判决生效之日起十日内偿还原告高立贵货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告苏强负担。 如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9146号 图途（厦门）户外用品有限公司： 执行申请执行人广东昭信照明科技有限公司与被执行人图途（厦门）户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终1620号民事判决书。经本院立案执行，被执行人图途（厦门）户外用品有限公司自行缴纳案款3485692.4，其中本院收取执行费34675元和诉讼费15580.5元，向申请执行人发放执行款3435436.9元。至此，（2020）闽0203执9146号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更667号 罪犯檀俊英，男，1986年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省永泰县，现在福建省建阳监狱四监区。 福建省福州市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）榕刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人檀俊英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币23000元；并对总损失额承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年5月28日作出（2007）闽刑终字第76号刑事判决，维持福州市中级人民法院（2006）榕刑初字第195号刑事附带民事判决对罪犯檀俊英的刑事判决。2007年6月5日交付建阳监狱执行刑罚。2010年6月22日，福建省高级人民法院以（2010）闽刑执字第433号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2013年5月2日，本院以（2013）南刑执字第759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2010年6月22日至2026年8月21日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯檀俊英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年1月获考核积分2981分。截止至2020年1月共获表扬6次。2020年7月6日向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯檀俊英减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2010年6月22日至2026年3月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1025号原告：安徽泾县华昌农业开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县昌桥工业集中区，统一社会信用代码91341823680804773N。法定代表人：李宗县，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：李祎，安徽泾县华昌农业开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。被告：南通可利尔净化工程有限公司，住所地江苏省南通市文峰街办明星村8组，统一社会信用代码91340600744840125A。法定代表人：蔡晓东，该公司总经理。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司诉被告南通可利尔净化工程有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县华昌农业开发有限公司申请撤回对南通可利尔净化工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县华昌农业开发有限公司的撤诉。案件受理费1385元，减半收取为693元，由原告安徽泾县华昌农业开发有限公司负担。审 判 长  吴同斌人民陪审员  潘善华人民陪审员  程翠兰二〇二〇年七月十七日书 记 员  沈梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保116号申请人：谭士有，男，1971年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人：营口市铁军建筑安装工程劳务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：李国军，该公司总经理。申请人谭士有根据已经生效的（2020）辽0604民初332号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人营口市铁军建筑安装工程劳务有限公司的银行存款110000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十一日书记员 解鑫洋
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执473号之二申请执行人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区谷山路与汇泉路交汇处西南88米，统一社会信用代码：913704027973384117。被执行人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被执行人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被执行人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人秦琴与被执行人褚飞、高丽丽、枣庄市宏元针织制衣有限公司、何维亮、李立华、贺成刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺成刚有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺成刚在山东省农村信用社联合社2161497×××00账户内存款人民币124309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月十七日书记员  张晓颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调398号 申请执行人：张庆合，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李明华（曾用名李华），男，1976年2月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：于敬岐，男，1974年6月28日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张庆合与被执行人李明华、于敬岐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初303号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李明华、于敬岐银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  李新新
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初573号 原告：绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇庄前村1号楼106室。 法定代表人：冯幼堂。 委托诉讼代理人：陶哲敏,浙江点金律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区和鸿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会建设一街B60号铺。 法定代表人：周本传。 原告绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司诉被告佛山市顺德区和鸿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。因浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案于2020年1月23日裁定中止审理，后恢复审理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶哲敏到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付货款236000元，并支付自该款自起诉之日起至被告实际付清之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告双方素有纺织品交易往来，原告向被告销售面料。2018年3月12日双方对账被告欠原告面料货款27万元。之后又发生交易，2018年12月28日对账被告欠原告292714.34元。截止到2019年1月17日，双方再次对账后，被告欠原告货款282714.34元。后来被告陆续支付了4万元多，现在还欠原告236000元未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应纺织面料。双方在交易过程中陆续对账，2019年1月17日，双方最后一次对账，被告确认截至当日，尚欠原告货款282714.34元未付。对账后，被告陆续付款46714.34元，至今尚欠236000元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的货物交付义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佛山市顺德区和鸿贸易有限公司应支付给原告绍兴市柯桥区九成纺织品有限公司货款236000元，并赔偿该款自2020年1月9日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费4840元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  周力佳 审判员  高颖蕾 审判员  龙金鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1798号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人邢韬，女，汉族，1969年11月15日出生，住郑州市金水区。被申请人崔国俊，男，汉族，1968年4月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8328.48元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢韬、崔国俊银行存款8328.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十六日书记员  郜 燕
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执721号申请执行人：王静，女，汉族，1964年12月14日出生,住济宁市任城区县。申请执行人：郭梁瑞，女，汉族，1992年4月20日出生,住济宁市任城区县。被执行人：高建民，男，汉族，1969年10月14日出生,住济宁市兖州区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款67500元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 盛菲菲
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢415号 申请执行人张民 被执行人马健驰 本院在执行申请执行人张民与被执行人马健驰案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审12号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区小酥油饼大盘菜馆，住所地吉林省通化市东昌区。 负责人：胡婷婷。 申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2020年7月20日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2019）B620号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区小酥油饼大盘菜馆（胡婷婷）下达了《土地年租金缴费通知书》，被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，《行政征收决定书》已发生法律效力，申请人向被申请人送达了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行缴费义务。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2019）B620号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  崔敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁璐
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初625号 原告：孙啟伦，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师。 被告：曹兴江，男，1990年9月23日出生，汉族，住珙县。 被告：龚廷凤，女，1965年10月3日出生，汉族，住珙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 原告孙啟伦与被告曹兴江、龚廷凤、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙啟伦及其委托诉讼代理人潘莉，被告曹兴江，被告人保公司的委托诉讼代理人胡筱瑞到庭参加了诉讼。被告龚廷凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙啟伦向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失444629.76元，具体项目如下：1．医疗费126841.16元；2．误工费46209元（365天×3800元／月÷30天／月）；3．护理费27000元（180天×150元／天）；4．住院伙食补助费9000元（180天×50元／天）；5．营养费9000元（180天×50元／天）；6．残疾赔偿金173539.2元（20年×36154元／年×24%）；7．精神损害抚慰金15000元；8．被扶养人生活费30440.4元（5年×25367元／年×24%）；9．鉴定费2600元；10．交通费5000元，合计444629.76元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日15时05分许，曹兴江驾驶川Ｑ×××××号中型货车在罗渡乡××村袁术均的石粉厂装石粉，在装车的途中倒车时撞倒正在装卸工作的原告孙啟伦，造成孙啟伦受伤的交通事故。2019年7月6日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，曹兴江负此事故的全部责任，当事人孙啟伦无责。孙啟伦受伤后先后在宜宾市第二人民医院、宜宾市矿山急救医院、四川大学华西医院、珙县珙桐医院住院治疗129天，产生了医疗费126841.16元，其中曹兴江垫付了41300元，其余已由孙啟伦自行垫付。2019年11月12日，经四川临港司法鉴定所鉴定，孙啟伦的伤残等级为二个九级、一个十级，后续医疗费按实际产生为准，误工期365天，护理期180天，营养期180天。鉴定费2600元已由孙啟伦垫付。川Ｑ×××××号中型货车系龚廷凤所有，龚廷凤系曹兴江之母，该车在人保公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：川Ｑ×××××号中型货车投保情况。 原、被告双方争议的要素：1．本案是否属于交通事故，太平洋公司是否承担赔偿责任；2．事故责任划分；3．是否采信原告的鉴定意见；4．误工费标准；5．护理费标准；6．住院伙食补助费标准；7．营养费标准；8．残疾赔偿金赔偿标准；9．精神损害抚慰金标准；10．鉴定费的承担责任；11．交通费标准。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．珙县公安局交通管理大队于2019年7月6日认定此事故为机动车交通事故，后又于2020年1月7日作出不予受案通知书，撤销道路交通事故认定书。本院结合庭审审理查明事实及调查核实的情况，将本次事故作以下认定：2019年6月19日，曹兴江驾驶川Ｑ×××××号中型货车前往珙县罗渡武营石粉厂，由孙啟伦负责为该车装载石粉，14时29分许，孙啟伦从车辆右侧货箱门下车尚未到达地面时，曹兴江启动车辆欲驶离石粉仓，将孙啟伦挤压在车辆和石粉仓墙壁之间，曹兴江发现异状后，立即下车查看并想将孙啟伦拖出，后发现无法救出，随即上车驾驶车辆后退以救助孙啟伦，在此过程中，又发生了将孙啟伦再次挤压的事故。则孙啟伦属于川Ｑ×××××号中型货车车上人员，不属于机动车交通事故的第三人，但曹兴江的行为致孙啟伦人身损害，故本院依法将本案案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷，本案由于不属于交通事故，故太平洋公司不承担赔偿责任；2．曹兴江作为货车驾驶员，在未确认车上是否还有人员未下车时，完全未尽到注意义务和采取任何防范措施就移动车辆，致车辆将孙啟伦挤压在墙壁之间致其受伤，第二次移动车辆也未采取妥善方式，致使车辆再次挤压孙啟伦，故曹兴江应对孙啟伦的损失承担70%的责任，该责任由龚廷凤与曹兴江共同承担；孙啟伦未确认车辆是否移动，便从车厢下车，忽视了自身安全，其行为对造成自身损失也应承担30%的责任；3．原告的鉴定意见系经司法鉴定机构评定的，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，该鉴定意见除误工期外本院均予以采信；4．误工期限应从受伤之日起计算至定残前一日，即为146天，原告提供了工资表证明其工资收入，故误工费标准本院予以支持；5．护理费标准确定为120元／天；6．住院伙食补助费标准确定为30元／天；7．营养费标准确定为20元／天；8．由于孙啟伦提供了其在珙县罗渡武营石粉厂务工的证据，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，但残疾赔偿金系数应为23%；9．精神损害抚慰金确定为11500元；10．鉴定费是为查清事故损失必然产生的费用，应作为原告的损失计算；11．交通费确定为3000元。综上，本案的损失有：1．医疗费126841.16元；2．误工费18493.33元（146天×3800元／月÷30天／月）；3．护理费21600元（180天×120元／天）；4．住院伙食补助费5400元（180天×30元／天）；5．营养费3600元（180天×20元／天）；6．残疾赔偿金195480.45元【残疾赔偿金166308.4元（20年×36154元／年×23%）＋被扶养人生活费29172.05元（5年×25367元／年×23%）】；7．精神损害抚慰金11500元；8．鉴定费2600元；9．交通费3000元，合计388514.94元。按责任比例分摊后，孙啟伦应得到271960.46元的赔偿。由于曹兴江已支付医疗费41300沿，故孙啟伦实际应得到230660.46元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龚廷凤、曹兴江于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙啟伦230,660.46元； 二、驳回原告孙啟伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,862元，由被告龚廷凤、曹兴江承担2,703元，原告孙啟伦承担1,159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  付益
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6711号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李发宝，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李发宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李发宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19840号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金108,869.93元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,802.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2394号 原告：杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场东侧南幢7号一层，统一社会信用代码91330523MA28CX4Q1D。 责任人：祁加彦。 被告：仰云良，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郎妙仙，女，1979年4月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司与被告仰云良、郎妙仙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州恒越汽车销售服务有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月七日 书记员 费丹枫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初218号之一 原告：安诚财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇云岫南路441、443号，统一社会信用代码91330500681691117H。 负责人：范永连。 被告：徐镇波，男，1995年12月30日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告安诚财产保险股份有限公司德清支公司与被告徐镇波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安诚财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉处理。 审 判 长  沈隆吉 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年七月一日 书 记 员  魏辰霖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1130号 （2019）苏1322执58号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初716号 原告：王宝山，男，汉族，1966年3月3日出生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：张申帆，甘肃实诚律师事务所律师。 被告：四川华亿建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴科中路36号西物之芯505室。 被告：王明军，男，汉族，1988年6月1日生，农民，住定西市漳县。 原告王宝山与被告四川华亿建设工程有限公司、王明军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 王宝山向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付劳务款35000；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2019年5月原告为二被告承包的位于定西××安定区金羚药业集团的工地提供劳务，现工程已经结束，经原告与被告结算，被告已支付25000元，剩余35000元未付，因此形成诉讼。 本院经审查认为，本案原告王宝山起诉时因不能提供被告的准确送达地址，经本院查证并告知原告一定期限补正后，原告仍不能确定被告的送达地址，本院不能确定明确的被告，原告王宝山的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王宝山的起诉。 预交的案件受理费675元，退回原告王宝山。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。 审 判 员  贠旭明 人民陪审员  牟亚平 人民陪审员  魏丽萍 二〇二〇年七月十三日                                                          法 官 助理  张娜                                                            书记员  朱大伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2539号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被告：魏全焕，男，1958年12月29日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告魏全焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年七月二十三日书记员  李三霞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执357号关于申请执行人晁巧玉与被执行人崔津鸣借款合同纠纷一案，（2020）辽0292民初232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已于2020年7月23日将执行款5100元给付申请执行人，申请人负担执行费50元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年七月二十三日书记员  ：静蕊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异38号案外人郭勇，男，生于1993年8月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市建南镇柏杨渡村四组1号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭勇称：2013年2月7日郭勇购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年2月7日郭勇购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郭勇于2013年2月7日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢407号申请执行人：刘宏伟。被执行人：刘斐。被执行人：刘瑞敏。本院在执行刘宏伟与刘斐、刘瑞敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人刘斐、刘瑞敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘斐、刘瑞敏存款221795元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  王长松
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1588号原告：赤峰金亿达物业服务有限公司，住所地内蒙古赤峰市巴林右旗。法定代表人：杨济纲，系总经理。委托代理人：苏洪岩，女，汉族，住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：张景茹，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告赤峰金亿达物业服务有限公司与被告张景茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赤峰金亿达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰金亿达物业服务有限公司负担。审判员 李 悦 二〇二〇年七月二十日书记员 杨可心
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4578号原告：刘玉明，男，1966年6月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：西明，男，1964年10月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：肖和秋，男，1961年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘玉明、原告西明与被告肖和秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告刘玉明、西明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉明、西明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉明、西明撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年七月二十三日书记员  于 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3608号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：马学鑫，男，1969年1月18日，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。被执行人：马文宇，男，1989年3月18日出生，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。被执行人：张焕，女，1988年6月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马学鑫、马文宇、张焕、沈阳温州城商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人755,641.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4708号之一申请人韩常阁，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于韩常阁申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩常阁于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日提起网络查询，结果显示被执行人名下一套房产，已移送本院保全组进行查封，未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州瑞卡福医用氧有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月20日向申请执行人韩常阁发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月22日、2020年5月18日、2020年6月29日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宾
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢77号陕西杨家置业有限公司、云南中裕股权投资基金管理有限公司：关于申请执行人李平与被执行人陕西杨家置业有限公司、云南中裕股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，被执行人向本院缴纳执行费10735元。本案已全部履行执行完毕，现申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保237号申请人：丁金凤，女，1986年6月6日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：刘宏鑫，男，1987年9月13日生，汉族，住通化市东昌区。担保人：刘文鑫，男,1985年9月21日生，汉族，住通化市东昌区。申请人丁金凤与被申请人刘宏鑫、徐静民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年7月7日、7月15日作出（2020）吉0502民初1864号之一、之二民事裁定“一、查封、扣押、冻结刘宏鑫价值53万元的财产；二、查封刘文鑫坐落于通化市东昌区建设大街吉（2019）通化市不动产权第XXXXX号房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘宏鑫在中国建设银行账户存款530,000.00元（实际控制755.00元），冻结期限一年（自2020年7月10日至2021年7月10日）；依法查封了担保人刘文鑫坐落于通化市东昌区建设大街吉（2019）通化市不动产权第XXXXX号房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月十五日书记员 李姗珊
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执恢16号申请执行人申万宏源证券有限公司,住所地上海市徐汇区长乐路。法定代表人：李梅，总经理。被执行人江阴中南重工集团有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈少忠，执行董事。申请执行人申万宏源证券有限公司与被执行人江阴中南重工集团有限公司质押式证券回购纠纷一案，审理过程中，我院(2018)沪74民初139号案件冻结了被执行人江阴中南重工集团有限公司持有的江苏同创节能科技有限公司出资额为人民币1,380,000元股权、冻结了江阴中南重工集团有限公司持有的江苏同创节能科技有限公司出资额为人民币1,380,000元股权、冻结了被执行人江阴中南重工集团有限公司持有的江阴市南菁教育发展咨询中心(有限合伙)出资额为人民币2,000,000元股权，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人江阴中南重工集团有限公司(统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)持有的江苏同创节能科技有限公司出资额为人民币1,380,000元股权(占比11.5%)的冻结。二、解除对被执行人江阴中南重工集团有限公司(统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)持有的无锡市江澄投资中心出资额为人民币1,000,000元股权(占比1.54%)的冻结。三、解除对被执行人江阴中南重工集团有限公司(统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)持有的江阴市南菁教育发展咨询中心(有限合伙)出资额为人民币2,000,000元股权(占比10.64%)的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保266号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：宁建利，男，1975年4月14日出生，汉族。被申请人：宁尚振，男，1959年8月23日出生，汉族。被申请人：李岗，男，1975年4月14日出生，汉族。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款9万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费920元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月三日书记员  姜文霏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2519号原告：乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司，住所地乐陵市铁营乡张王官村西路北。法定代表人：张忠华，经理。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：尹蒙蒙，女，1992年8月8日生，汉族，住乐陵市。原告乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司与被告尹蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐陵市鼎盛烟花爆竹销售有限公司负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年七月二十二日书记员  王 盈
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2548号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：邰万富，男，1966年4月19日出生，住：昆明市。被执行人：刘国美，女，1967年4月4日出生，住：昆明市。被执行人：徐麟，女，1985年8月13日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人邰万富、刘国美、徐麟借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9417号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的319,961.30元及利息，执行费4699元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3424号原告：焦某，女，1990年10月12日出生，汉族，住曹县。原告：刘某，男，2018年12月29日出生，住曹县。法定代理人：焦某，1990年10月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：蔡的田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：潘志国，男，1986年7月8日出生，汉族，住曹县。被告：冯同磊，男，1985年3月29日出生，汉族，住曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码91371700740960912W。法定代表人：袁庆军，经理。原告焦某、刘某与被告潘志国、冯同磊、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月6日为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某、刘某向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦某、刘某撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告焦某、刘某负担。审判员  刘军二〇二〇年七月七日书记员  陈正
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2257号原告：戴继宗，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张永明，男，1995年8月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：孙沁，董事长。原告戴继宗与被告张永明、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告戴继宗于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴继宗的撤诉申请，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴继宗撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告戴继宗负担。审判员  林幸宇二〇二〇年七月八日书记员  王贇洁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2437号原告：常德广播电视大学，住所地常德市洞庭大道西段。法定代表人：陈华，校长。委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵从贵，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告常德广播电视大学与被告赵从贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告常德广播电视大学于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德广播电视大学申请撤回对赵从贵的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德广播电视大学撤诉。案件受理费952元，减半收取476元，由常德广播电视大学负担。审判员  郑鲁平二〇二〇年七月二十日法官助理王孟星书记员黄雅乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8412号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人黄丽诗，女，1985年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道上乘街155号1座203房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄丽诗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8412号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终532号上诉人（原审被告）：黄建华，女，1953年12月15日生，汉族，居民，住蒙自市龙井路蒙自市。委托诉讼代理人：谢冰，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：金宝富，男，1963年4月3日生，彝族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：金艳（系金宝富女儿），女，彝族，1986年1月2日生，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人黄建华因与被上诉人金宝富确认合同无效纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定的基本事实不清，遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初3367号民事判决；二、本案发回云南省蒙自市人民法院重审。上诉人黄建华预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  刘玉芳审判员  李 涌审判员  张 航二〇二〇年七月一日书记员  李思娴
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执715号申请执行人：阮杰兰，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人阮杰兰与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人阮杰兰向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入38094元(其中拖欠工资37630，执行费464元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年七月二十二日书记员  周海燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州苏莎化妆品有限公司： 关于申请执行人万致杰申请执行广州苏莎化妆品有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执977号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初744号 原告：张哲标，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 合并审理诉讼代表人：姚永，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：平原涵宇工程有限公司，住所地山东省德州市平原县光明西大街44号，统一社会信用代码91371426725436178G。 法定代表人：郭洪亮。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 被告：林茂旺，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告张哲标、姚永等八人与被告平原函宇工程有限公司（以下简称涵宇公司）、林茂旺承揽合同纠纷八件案件，本院于2020年3月2日立案。因标的属于同一种类，经当事人同意，本院予以合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张哲标的诉讼代表人姚永及其委托诉讼代理人王立春、臧健敏、被告涵宇公司法定代表人郭洪亮的委托诉讼代理人张海霞、被告林茂旺到庭参加诉讼。经审理，本案案由应为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告张哲标向本院提出诉讼请求：1.涵宇公司、林茂旺立即支付运输费5000元。2.本案诉讼费用由涵宇公司、林茂旺承担。事实与理由：涵宇公司在分包承建中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司（以下简称三峡公司）承包建设的安吉县天荒坪长龙山抽水蓄能电站工程期间，由张哲标为涵宇公司施工工地从事运输工作。截止2019年4月4日，涵宇公司尚欠张哲标运费15000元。经协商，涵宇公司向三峡公司出具委托书，委托三峡公司长龙山施工局分三个月代为支付所欠运费。但此后张哲标只收到运费10000元，至今尚有5000元运费没有支付。林茂旺为班组负责人。 涵宇公司辩称，涵宇公司和张哲标之间不存在运输合同关系。涵宇公司将工程承包给了张晓飞，张晓飞将土方挖运、回填土运输承包给了林茂旺。根据运输合同的相对性，张哲标的运费应当由合同的相对人林茂旺支付。运费的支付并不能证实涵宇公司和张哲标之间存在运输合同关系。涵宇公司是应张晓飞、林茂旺的委托，让三峡公司从应付林茂旺的工程款内支付张哲标的运费。但应支付给林茂旺的工程款已经支付完毕，涵宇公司无法继续向张哲标支付剩余运费。张哲标主张的运输费数额是否客观真实，涵宇公司不得而知。 林茂旺辩称，张晓飞是案涉工程的项目经理，林茂旺是其下面一个班组，给涵宇公司干活。 经审理本院认定事实如下：涵宇公司与三峡公司签订建设工程分包合同，约定涵宇公司承建长龙山抽水蓄能电站下库库盆处理工程、下库大坝及下库溢洪道工程。2017年10月20日，涵宇公司与案外人张晓飞签订《建筑工程施工合作管理合同书》。合同签订后，张晓飞对案涉工程实际施工。 施工过程中，涵宇公司与林茂旺于2017年11月3日签订一份协议书，将案涉工程的土方挖运、回填土运输分包给林茂旺。合同签订后，林茂旺安排张哲标等人员进场从事土方运输。2019年4月4日，林茂旺向涵宇公司出具一份《承诺书》，要求涵宇公司代为支付林茂旺欠付其班组的运费，并分三个月付清。承诺书中载明张哲标欠付的运费为15000元，每月支付5000元。张哲标在《承诺书》的收款人处签字。嗣后，涵宇公司制作了林茂旺班组的运费明细表，并与《委托书》一并交付给三峡公司，要求三峡公司分三个月代为支付张哲标的运费。涵宇公司于2019年11月1日终止了委托，并从三峡公司手中收回了《委托书》，理由是涵宇公司支付给林茂旺的工程款已超出了应支付的工程款。张哲标从三峡公司和张晓飞处收到运费共计10000元，尚有5000元运费未收到。 另查明，2019年11月8日，张晓飞与林茂旺进行了最终结算，结算单上表明应付工程款为9025633元，已付工程款为9569525元，超结543892元。张晓飞与林茂旺在结算单上签字。同日，双方签订一份协议，约定张晓飞代为支付林茂旺的欠款。 以上事实，由张哲标提交的分包合同协议书、运费款明细表二份、委托书、银行电子回执，微信聊天记录，涵宇公司提交的《建筑工程施工合作管理合同书》、涵宇公司与林茂旺签订的协议书、林茂旺出具的承诺书、《林茂旺开挖班组最终清算》、张晓飞与林茂旺签订的协议（林茂旺也提交）等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，林茂旺从涵宇公司处承包了土方运输后，张哲标接受林茂旺的安排在案涉工地运输土方，属于向林茂旺提供特定的劳动服务，故张哲标与林茂旺之间系劳务合同关系。张哲标作为收款人在林茂旺向涵宇公司出具的承诺书中签字确认林茂旺欠付其运输费用的行为，属于林茂旺与张哲标对双方之间劳动报酬的确认，即运输费用实为工资，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。林茂旺应按承诺书确定的金额支付，故本院对张哲标要求林茂旺支付运费的诉请予以支持。关于涵宇公司是否应支付案涉款项的问题。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）项规定“在工程建设领域，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，第（九）项规定“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。本案中，涵宇公司将其承包的部分工程违法分包给不具备资质的林茂旺个人，在施工过程中未将工资直接发放给农民工本人，且认为其公司委托三峡公司代为支付的行为属于替林茂旺代为支付工资，故超额支付林茂旺的工程款后撤回委托，导致张哲标至今有部分工资未领取，监管上存在过失，参照上述规定应对于拖欠的工资承担清偿责任。涵宇公司抗辩主张已超额向林茂旺支付了工程款，无需继续代为支付。涵宇公司是否全额向林茂旺支付了工程款，不影响其对农民工的劳务报酬负有清偿义务，故本院对涵宇公司的该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺于本判决生效之日起十日内共同给付原告张哲标运费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 费丹枫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3291号原告：王付芝，女，1969年6月20日生，汉族，住方城县。被告：张金安，男，1954年11月17日生，汉族，住方城县。被告：张冠华，男，1983年10月1日生，汉族，住方城县。本院在审理原告王付芝诉被告张金安、张冠华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告王付芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王付芝撤回起诉处理。审判员  李靖二〇二〇年七月十八日书记员  付倩
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1199号原告（反诉被告）：汤青华，男，1975年12月7日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：李云，女，1985年7月23日生，汉族，住赤壁市，系原告汤青华之妻。被告（反诉原告）：周美红，男，1969年12月1日生，汉族，住赤壁市，原告汤青华与被告周美红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理期间，被告周美红向本院提出反诉，本院已依法受理，并于2020年6月23日公开开庭对本诉与反诉进行合并审理。原告汤青华的委托诉讼代理人李云、被告周美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤青华向本院提出诉讼请求：1、判令周美红支付材料费及施工费用2000元；2、判令周美红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，汤青华与周美红签订装饰包工包料施工合同一份。合同约定：周美红将其所有的房屋硅藻泥装修工程以包工包料方式发包给汤青华施工，合同总价13000元。工程完工后至今，周美红支付了11000元，余款2000元至今未付。为此，引起纠纷。周美红辩称：汤青华未按照约定进行施工，圆屋顶未喷硅藻泥、中间房屋未用皇室闪银装饰、走廊墙及房屋顶未施工，应予扣减4028元。周美红反诉称：汤青华未按约定半个月内完工，实际施工时间为四个半月，故要求汤青华赔偿损失500元。汤青华辩称：签订合同时间不是实际进场施工时间，合同是提前签订的，且因天气原因（温度过低）无法按约定进行施工，再就是进行硅藻泥施工前，要先刮钙粉，但钙粉是周美红自己施工，因其技术问题，需要返工，为此耽搁硅藻泥施工时间。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2018年12月16日，汤青华与周美红签订兰舍硅藻泥专用订货单一份。订货单约定，周美红将其位于赤壁万泰华府小区内的住房硅藻泥工程以包工包料的方式交由汤青华施工，合同总价款13000元。订货单还约定了施工范围（屋顶全喷、墙喷、见白就做）及施工期限（业主确定能施工立即进场，约半月之内完工）、付款方式等。订货单签订后，汤青华进场施工，2019年5月份，工程完工并交付使用。周美红截止起诉前付款11000元。本院认为，一、虽汤青华与周美红签订的名为订货单，但从订货单约定的内容来看，完全符合合同订立的构成要件，为此，双方签订的订货单应视为装饰装修施工合同，汤青华诉求的材料费及施工费用为工程款，现汤青华已实际完成所承建的装饰装修工程并交付使用，周美红应依约支付工程款。故汤青华要求周美红支付工程款2000元的诉讼请求，本院予以支持。周美红辩称汤青华未按照约定进行施工，圆屋顶未喷硅藻泥、中间房屋未用皇室闪银装饰、走廊墙及房屋顶未施工，应予扣减4028元，因汤青华在庭审中不予认可，且周美红未能提供证据予以证实，故对该辩称理由，本院不予采纳。二、关于周美红要求汤青华赔偿延期完工损失问题，因汤青华与周美红签订的兰舍硅藻泥专用订货单对延期完工的损失赔偿未进行约定，且周美红在庭审中对延期完工的损失未提供证据证实，故周美红要求汤青华赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周美红于本判决生效后立即支付原告汤青华装修工程款2000元；二、驳回被告周美红（反诉原告）的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费50元，减半收取25元，反诉诉讼费50元，减半收取25元，合计50元，由被告周美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何家明二〇二〇年七月八日书记员  李 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张云开、麦晓欣、麦子豪、广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社： 关于申请执行人张云开、麦晓欣、麦子豪申请执行广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社股份分红一案，执行案号为（2018）粤0111执恢277号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2758号 原告：唐山市古冶区腾发耐火材料厂。住所地：河北省唐山市古冶区古冶古碱路中段。 法定代表人：张香兰，董事长。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被告：河北泰恒特钢有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。 法定代表人：魏建国，董事长。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原告唐山市古冶区腾发耐火材料厂（以下简称腾发材料厂）诉被告河北泰恒特钢有限公司（以下简称泰恒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告腾发材料厂法定代表人张香兰及其委托诉讼代理人胡庆岗，被告泰恒公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾发材料厂的诉讼请求：1.判令被告支付货款208150元及违约金，违约金以208150元为本金从2018年7月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系买卖合同关系，2017年11月18日至2018年5月27日，原、被告陆续签定《无水泡泥采购合同》、《购销合同》，原告按约定向被告供应无水泡泥共计75.98吨，共计278352元，供应白泥共计70.14吨，共计91182元，累计供货369534元。在合同履行过程中，被告共计支付货款161384元，截止原告起诉，被告仍有208150元未如约履行。上述事实有双方签订的合同及被告向原告出具对账单确认到厂过磅数量及结算单价为据。原告依约履行合同后，被告理应如约支付货款，被告迟迟不付款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告泰恒公司辩称：对被告主张的货款数额经与会计核对，副总核实被告主张的货款208150元我方无异议；对于原告主张的违约金我方不认可，第一，2017年11月18日和2018年5月10日签订的购销合同中并未约定违约金。第二，剩余合同虽然约定了违约金，但约定过高，请法院按照实际拖欠的货款数额和时间分阶段予以酌定。 经审理查明：原告与被告系买卖合同关系，由原告给被告供应白泥、无水炮泥等材料，被告给付货款。原被告签订多份购销合同，分别为：1.2017年11月18日，双方签订购销合同，由原告供应被告白泥35吨，货款45500元。2.2017年12月5日，双方签订无水泡泥采购合同，约定由原告向被告供应无水炮泥10吨，货款共计38000元。3.2017年12月5日，双方签订无水泡泥采购合同，约定原告向被告供应无水炮泥10吨，货款共计38000元。4.2017年12月29日，双方签订无水泡泥采购合同，约定原告向被告供应无水泡泥33吨，货款共计121440元；5.2018年2月12日，双方签订无水泡泥采购合同，约定原告向被告供应无水泡泥10吨，货款共计37000元；6.2018年5月10日，双方签订白泥采购合同，约定原告向被告供应白泥35吨，货款共计45500元；7.2018年5月27日，双方签订无水泡泥采购合同，约定原告向被告供应无水泡泥10吨，货款共计36000元；以上货款，根据运送货物的实际重量，合计为369534元，被告实际给付货款161384元，尚欠208150元未付。 合同约定的结算方式为自收到增值税发票起需方须在30日内结清货款。关于逾期付款违约金标准，原告提供的七份合同中约定，按《合同法》规定履行，过期付款部分按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。原告最后一次开具发票时间为2018年6月4日，原告主张扣除邮寄时间，自2018年7月20日开始计算。故逾期付款违约金，原告主张以208150元为本金，从2018年7月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。 上述事实有当事人陈述、购销合同7份、发票、出库单等在案佐证。 本院认为，原告为被告供应无水泡泥、白泥等材料，被告给付货款，双方形成买卖合同关系。原告已经将材料交付给被告，被告未按照约定将货款支付给原告，构成违约。被告拖欠原告208150元的货款，原被告均认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告主张的逾期付款违约金的起算时间和本金，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的标准，原告主张按照中国人民同期同类贷款利率标准计算。但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故违约金标准分段计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 河北泰恒特钢有限公司于本判决生效之日起五日内向唐山市古冶区腾发耐火材料厂支付货款208150元及违约金（违约金以货款208150元为基数，自2018年7月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2211元，由被告河北泰恒特钢有限公司承担（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21453号 原告赵长波，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。 委托代理人傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告陈清义，男，1969年3月10日出生，汉族，住义乌市。 原告赵长波诉被告陈清义租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告赵长波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告赵长波撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费713元，减半收取计356.5元。 （本页无正文） 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  杨丽青 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴佳佳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3182号原告：徐金龙，男，1971年1月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：张同成，男，1981年9月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘俊，女，1982年12月1日出生，住江苏省泗阳县。原告徐金龙与被告张同成、刘俊民间借贷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月30日，原告徐金龙经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐金龙撤诉处理。案件受理费已减半收取计1150元，由原告徐金龙负担。审 判 员 徐学松二〇二〇年七月一日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露