wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初60号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人马吉超，男，1980年9月22日出生，满族，初中文化，无固定职业，住大庆市让胡路区。2019年11月9日因本案被大庆市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2019年11月18日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留；2019年11月25日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人马吉超犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王欣、丁宁出庭支持公诉，被告人马吉超及其辩护人王喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日11时许，被告人马吉超在大庆市让胡路区菜市场处，与被告人祖某因琐事发生口角，被告人马吉超持尖刀将被害人祖某腹部扎伤。经鉴定，被害人祖某外伤致胸腹部，左上肢皮肤裂创；右侧血气胸，右侧第9根肋骨骨折、右肺及右膈肌破裂修补术后；肝破裂修补术后，其损伤程度评定为重伤二级。公诉机关认为，被告人马吉超的行为应构成故意伤害罪。被告人马吉超有自首情节、认罪认罚，可以从轻从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年。被告人马吉超对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结。辩护人认为，被告人马吉超系冲动下将被害人捅伤，有自首情节、认罪认罚，建议判处缓刑。经审理查明：被告人马吉超与被害人祖某均系让胡路区某菜市场路边摆摊的菜贩，二人摊位相邻。2019年11月8日11时许，被告人马吉超因覆盖蔬菜的被子归属问题误以为祖某针对马吉超，二人因此发生口角，被告人马吉超用正在切蔬菜的尖刀将被害人祖某胸腹部捅伤，在场的其他菜贩拉架将二人分开，后马吉超弃刀离开现场。被害人祖某被送至大庆市第四医院救治，在ICU病房住院4日、在重症监护病房住院4日，后转入普通病房住院22日。经鉴定，被害人祖某所受损伤为重伤二级。当日22时许，被告人马吉超主动到公安机关投案，到案后如实供述了作案经过。本案审理过程中，被告人马吉超的母亲王某2一次性赔偿给被害人祖某人民币21万元整，被害人祖某对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、侦破经过、立案决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚从宽处理建议书、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，物证一把单刃尖刀的照片，鉴定意见，证人臧某、王某1、王某2、马某的证言，被害人祖某的陈述，被告人马吉超的供述与辩解，辨认笔录、勘验笔录等，辩护人提交的谅解书、收条、和解协议等证据，足以认定。本院认为，被告人马吉超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马吉超事发后离开现场，又主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；被告人马吉超自愿认罪认罚，予以从宽处理；本案系邻里矛盾激化导致，且被告人马吉超的家属已一次性赔偿给被害人人民币21万元，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人马吉超所属大庆市让胡路区司法局同意接收被告人马吉超在该辖区社区矫正。辩护人关于被告人马吉超自首、认罪认罚、建议缓刑的辩护意见，与案情相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人马吉超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  田庆秀人民陪审员  周红波二〇二〇年七月八日书 记 员  于 洁本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2475号申请执行人：沈阳华科恒宇建材有限公司，住所地沈阳市于洪区造化街道。被执行人：大连长海新兴建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇。本院在执行申请执行人沈阳华科恒宇建材有限公司与被执行人大连长海新兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13276号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13276号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月十七日书记员  陈绪森
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执612号被执行人：管某某，男，1984年12月21日生，汉族，初中文化，住湖南省常宁市泉峰居委会桃江花苑。被执行人管某某诈骗罪罚金一案，本院于2020年7月21日立案执行，在执行过程中，于2020年7月21日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3035号申请执行人：山东省第三地质矿产勘查院，住所地烟台市芝罘区机场路271号。法定代表人：吉孟瑞，该院院长。被执行人：烟台纳鑫矿山开发有限公司，住所地烟台市芝罘区毓西路17号。法定代表人：李冉，该公司经理。被执行人：李爱军，男，1970年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东省第三地质勘查院与被执行人烟台纳鑫矿山开发有限公司、李爱军探矿权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李爱军名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十日书记员 王泉清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25396号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李建美。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李建美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计92,755.29元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建美系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计92,755.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15037号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：文可，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘丹，女，1980年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告文可、刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆创模物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创模物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘明哲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1441号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：唐晓琳，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告唐晓琳物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月十五日书记员  孟 真
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1256号之一申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：李萍，系该公司员工。委托代理人：孙华林，系该公司员工。被执行人：张维连，男，1967年7月31日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵趁，女，1987年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南正商物业管理有限公司与张维连、赵趁物业服务合同纠纷一案中，2019年12月12日作出的（2019）豫0184民初12149号民事判决书已发生法律效力。申请人河南正商物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日关立案执行，案号为（2020）豫0184执1256号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人张维连、赵趁发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日提起网络查询，未发现被执行人张维连、赵趁名下财产有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（名下车辆已过户）；二、本院于2020年5月13日向被执行人张维连、赵趁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日向张维连、赵趁发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，被执行人张维连、赵趁未按照本院传唤时间到庭接受询问；四、本院于2020年5月7日到被执行人张维连、赵趁住所地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张维连、赵趁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查张维连、赵趁名下有动产登记信息（房产已查封暂无法处置）。五、本院干警前往被执行人住所在地寻找被执行人张维连、赵趁，未发现被执行人张维连、赵趁行踪；六、本院于2020年7月16日通过人民法院执行管理系统查询被执行人张维连作为被执行人的案件3件、赵趁作为被执行人的案件2件；七、本院于2020年4月16日向申请执行人河南正商物业管理有限公司发出提供被执行人财产线索通知书，截止约谈时申请执行人河南正商物业管理有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日告知申请执行人河南正商物业管理有限公司委托律师可申请使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利；九、本院于2020年6月6日、6月28日再次对被执行人张维连、赵趁提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产（车辆关联案件已查封但未实际控制，账户已冻结但金额不足）；十、由于被执行人张维连、赵趁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月1日决定将其纳入失信人名单；十一、由于被执行人张维连、赵趁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人张维连、赵趁采取司法拘留措施；截止2020年7月20日，本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年7月18日对申请执行人河南正商物业管理有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张维连、赵趁名下有可供执行的财产（房产已查封暂无法处置，账户冻结金额不足），已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张维连、赵趁有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月二十日书记员  王现民
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2327号原告：常青，男，汉族，1996年7月8日生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：刘绍英，系云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：太乐飞，男，汉族，1995年10月8日生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司；营业场所：曲靖市麒麟区玄坛路。（信用代码：91530300709882717P）负责人：王逢辰，该公司经理。原告常青诉被告太乐飞、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日以因双方已达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常青的撤诉理由正当、合法，且是在法律规定允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常青撤回起诉。案件受理费1444元，减半收取722元，由原告常青负担。审判员  方高宁二〇二〇年七月十七日书记员  叶朋浩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行申6号再审申请人（一审原告）溥涛静，女，满族，1971年12月20日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告）沈阳市苏家屯区房产局，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。再审申请人溥涛静因与被申请人沈阳市苏家屯区房产局物业行政管理纠纷一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院于2019年10月28日作出（2019）辽0192行初440号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。溥涛静申请再审称，被诉行政行为没有法律和事实的依据，属于重大且明显违法的情形。一审法院严重违反法定程序，遗漏诉讼请求，适用法律、法规错误，裁定驳回起诉确有错误，且审判人员在审理该案件时有枉法裁判行为。申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（八）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼，业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占户数过半数的业主可以提起诉讼。申请人提起本诉不符合上述司法解释的规定，不具有原告诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉并无不当。申请人提出的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回溥涛静的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月十五日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16268号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：谭小丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告谭小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执697号之一申请执行人：陈涛,男,1990年9月9日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:陈付,男,1975年1月21日出生,汉族,住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人陈付民间借贷纠纷一案中，经查，执行期间被执行人陈付名下尚有银行账户已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人陈付名下暂无房产、车辆等其他财产可供执行，且被执行人陈付已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单，申请执行人陈涛亦未能提供被执行人陈付有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年七月十三日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2792号 原告：淄博富尔玛家居广场有限公司，住所地，淄博市张店区人民西路西首。 法定代表人：麻兴湊，董事长。 被告：高凤霞，女，1971年5月26日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博富尔玛家居广场有限公司与被告高凤霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告淄博富尔玛家居广场有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博富尔玛家居广场有限公司撤诉。 案件受理费655元（已经减半收取），由原告淄博富尔玛家居广场有限公司负担。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 煜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执888号申请执行人：杨瑞昌。申请执行人：倪培亮。申请执行人：杨克军。本院执行申请人杨瑞昌申请执行倪培亮、杨克军为借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)豫1322民初3341号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告倪培亮、杨克军于本判决生效后十日内归还原告杨瑞昌借款本金200000元及利息，利息自2014年12月26日起按年利率15%计付至款付清之日止。被告倪培亮、杨克军于本判决生效之日后十日内归还原告杨瑞昌借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，由被告倪培亮、杨克军负担。因被执行人倪培亮、杨克军未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人倪培亮名下有银行存款6155元，本院已冻结扣划，扣除1762元执行费后已将剩余部分4393元发放给申请人，未查询到被执行人杨克军名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人倪培亮、杨克军名下有房产登记信息。3.查询到被执行人倪培亮名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××五菱牌车一辆，本院于2020年4月27日查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人杨克军名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人倪培亮、杨克军持有股票(股权)。5.未发现被执行人倪培亮、杨克军名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人倪培亮、杨克军居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人倪培亮、杨克军采取拘留措施。因被执行人倪培亮、杨克军家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨瑞昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4393元，尚余245607元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪培亮、杨克军负有继续向申请执行人杨瑞昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月十七日书记员  胡方园
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3294号原告：孟巍巍，女，1983年7月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告孟巍巍与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孟巍巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告孟巍巍撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初987号原告：朱某1，女，2013年5月25日出生，汉族，住吉水县。法定代理人：朱某2，女，1988年11月12日出生，汉族，吉水县人，住吉水县，系朱某1的母亲。法定代理人：胡某，男，1984年10月27日出生，汉族，吉水县人，住吉水县，系朱某1的继父。被告：吉水县金滩镇庙下村上曾家村民小组。负责人：曾建伟，该组组长。委托代理人：罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师。原告朱某1与被告吉水县金滩镇庙下村上曾家村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱某1撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告朱某1负担。审判员  张长根二〇二〇年七月十六日书记员  蔡 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执511号申请人：陈玉财，男性,1971年10月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：马德才，男性,1965年11月22日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈玉财与马德才借款合同纠纷一案中，经查被执行人马德才外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人马德才名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈玉财，申请执行人陈玉财不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。o审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2011号 原告：方燕，女，1989年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：虞万江，男，1967年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告方燕诉被告虞万江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向虞万江送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员钱峰担任审判长，与审判员曹滢钰、李佩艺组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告方燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方燕负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 二〇二〇年七月六日 代书记员  周杉杉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1242号原告：龚振，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被告：何亮，男，1984年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。原告龚振与被告何亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龚振于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚振申请撤回对被告何亮的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚振撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告龚振负担。审 判 员  张文蔚二〇二〇年七月七日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初20938号 申请人：李显军，男，汉族，住址沈阳市大东区。 被申请人：邴东洋，女，，住址沈阳市铁西区。 申请人李显军与被申请人邴东洋借款合同纠纷一案，在诉讼中，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人邴东洋银行账户存款270000元或位于沈阳市铁西区房产或其他等值财产予以查封，本院对被申请人邴东洋在中国建设银行账户内存款200000元予以冻结,对被申请人邴东洋在中国建设银行账户内存款40000元予以冻结,对被申请人邴东洋在华夏银行股份有限公司账户内存款30000元予以冻结。现申请人李显军提出解除保全申请。 本院经审查认为，申请人李显军与被申请人邴东洋借款合同纠纷一案，本院已审理完毕，被申请人邴东洋已经按照调解协议给付了全部款项，申请人李显军的解除保全申请系其自愿提出，符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邴东洋在中国建设银行账户内存款200000元的冻结； 二、解除对被申请人邴东洋在中国建设银行账户内存款40000元的冻结； 三、解除对被申请人邴东洋在华夏银行股份有限公司账户内存款30000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  齐慧凤 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王东杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1780号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王壮，1977年1月4日生，职员。 被告：候新春，男，1991年12月16日出生，汉族，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告候新春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初144号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王庆勤，男，1976年10月29日出生，住烟台市莱山区。因本案于2020年5月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕133号                  指控事实              被告人王庆勤于2020年1月14日左右的一天，将被害人蒋某放在烟台市莱山区某村出租房行李箱中的农业银行卡盗走，利用其之前向被害人借款过程中知晓的银行卡密码，于2020年1月15日在安徽省亳州市古城区农业银行ATM机上盗窃卡内现金2000元，于2020年1月18日先后六次在ATM机上盗取卡内现金共17000元，后将该19000元用于偿还自己的贷款。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人王庆勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王庆勤认罪认罚，具有自首情节，退赔被害人损失，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人王庆勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年七月八日      书  记  员    柳立明
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执792号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人刘斌，男，1969年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，现住本溪市明山区。 本溪市明山区人民法院与刘斌罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金10000.00元，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行刘斌其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1713号 原告：缪松柏，男，1997年9月25日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：林敏，江西金鳌律师事务所专职律师。 被告：李良军，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：陈友园，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告缪松柏与被告李良军、陈友园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在本案的审理过程中，原告缪松柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪松柏撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 胡汝晴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执692号之一申请执行人:张爱亮，男，1972年6月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:李福亮，男，1964年1月19日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人张爱亮与被执行人李福亮民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4704号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为3500元，执行到位700.77元，其中提取申请执行费50元，过付于申请人650.77元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年4月10日、6月1日、7月13日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院予以扣划到位共计700.77元，扣除50元执行费后，已依法过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下不动产为农村宅基地，无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其加入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年七月二十日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢145号吴义林（申请执行人）、吴庆涛（被执行人）：吴义林与吴庆涛借款合同纠纷一案中，申请执行标的额996751元。利息部分双方自行按已生效判决和解履行。执行费12368元。经本院立案后恢复执行，申请执行人吴义林与被执行人吴庆涛多次沟通，被执行人吴庆涛同意分期偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。2020年7月2日，申请人吴义林向法院申请结案。至此，吴义林（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7412号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地常熟市环城东路80号。 法定代表人：徐明敏。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷。 被告：卢品淑，男，1967年5月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告卢品淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市华保物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年七月一日 书记员  陶 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5953号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：周金发，男性，1980年06月25出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周金发借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初19979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  谢玉龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执800号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人祝金立，男，1965年07月15出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与祝金立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1727号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱49000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月18日、6月5日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到祝金立的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨被执行人祝金立银行存款5511元。执行到位资金优先收取案件受理费513元、执行费635元，余款4363元已交申请执行人受偿。三、本院向祝金立送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对祝金立采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案申请执行债权查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1727号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月十七日书记员  羊 珂
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1080号肖久香罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初371号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分肖久香已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1080号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执654号申请执行人龙海松，男，1981年11月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人周念，女，1987年10月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人龙海松与被执行人周念离婚纠纷一案中,执行标的金额0.6万元，到位金额0元；依法对被执行人周念的财产进行了如下查证：一、被执行人周念名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人周念户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人周念目前无其他可供执行的财产,申请执行人龙海松在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人周念有新的财产线索，申请执行人龙海松可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十日书记员  李晚霞
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初952号原告：黄志平，男，1979年8月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：曾文胜，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告黄志平诉被告曾文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月7日以被告曾文胜许诺在2020年8月8日前归还利息3000元给原告，及本案证据不足需重新整理、收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志平撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄志平承担。审判员  张青二〇二〇年七月七日法官助理张岩芝书记员曾祥达
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执914号之二 申请执行人陶足来，男，1964年7月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号，组织机构代码:677234685。 法定代表人余拥军。 申请执行人陶足来与被执行人台州新神箭缝纫机有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1002民初4653号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶足来向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人台州新神箭缝纫机有限公司返还申请执行人陶足来22420元及利息，并负担案件受理费4元，执行费236元。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人台州新神箭缝纫机有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州新神箭缝纫机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人台州新神箭缝纫机有限公司有可供执行的财产。此外，本院查明台州市中级人民法院以（2020）浙10破申27号民事裁定书依法受理对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司的破产清算申请。 鉴于被执行人台州新神箭缝纫机有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人陶足来。 综上，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  陈 耀
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3055号 申请执行人张贵从，男，1970年9月22日生，汉族，住贵州省平坝县。 被执行人贵阳市南明区我家菜篮子生态农业开发有限公司，地址在贵阳市南明区青云路口城市方舟C栋一、二层商城。 法定代表人：杨凯，职务经理。 本院在执行张贵从申请执行贵阳市南明区我家菜篮子生态农业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向银行、车辆管理所、不动产登记中心等部门调查了被执行人名下财产的线索,并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初13163号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈德元
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执621号之一 申请执行人：贾玉娟，女，1979年8月28日出生，汉族，现住桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位，经理。 本院在执行贾玉娟与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民督37号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人贾玉娟集资款100万元及利息，利息自2015年8月27日起按照年利率21%的标准计算至付清款之日止，申请费4600元（缓交）由被执行人负担。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督37号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 园
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执134号谭荣昌、曾国超：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1588号民事判决书，于2020年3月9日受理了谭荣昌与曾国超借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已将借款本金18000元、利息3564元及案件受理费125元支付申请人，本案现已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2232号之一 原告：张河财，男，1979年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：厦门辣沐素食代餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路337号中关委大厦一楼116室，统一社会信用代码91350203MA31UMC54Q。 法定代表人：孙鹏。 被告：厦门天竺洋河电子商务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区天竺一里105号306室，统一社会信用代码91350205MA31FG6C5W。 法定代表人：孙鹏。 被告：孙鹏，男，1967年5月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告张河财与被告厦门辣沐素食代餐饮管理有限公司、厦门天竺洋河电子商务有限公司、孙鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告张河财于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张河财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张河财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张河财负担。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年七月十四日 法官助理沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8549号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宗伟，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：郑虎碧，男，1964年6月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：李红，女，1966年10月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告郑虎碧、李红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保52号 谢小红： 关于你与被申请人刘武、何良成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人刘武名下车牌号为湘Ｅ×××××号小型汽车、何良成名下车牌号为湘Ｅ×××××号小型汽车的登记手续均实施了查封。本案保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3318号原告：陈典鹏，男，1991年1月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告陈典鹏与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈典鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈典鹏撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2521号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郑某，男，汉族，1996年7月11日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执454号山东龙泉管道工程股份有限公司（申请执行人）、沈阳市沈北新区石佛寺灌区管理处（被执行人）：山东龙泉管道工程股份有限公司与沈阳市沈北新区石佛寺灌区管理处买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14232769.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14232769.00元。至此，山东龙泉管道工程股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0113民初1704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年七月九日书记员  陈绪森
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初654号 原告：陆国伟，男，1972年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：绍兴第八印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道大生村。 法定代表人：赵海全。 原告陆国伟诉被告绍兴第八印染有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向绍兴第八印染有限公司送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。陆国伟的委托诉讼代理人金国海到庭参加诉讼，绍兴第八印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆国伟向本院提出诉讼请求：要求绍兴第八印染有限公司归还借款230万元，并支付该款自2020年1月10日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：陆国伟系绍兴第八印染有限公司下属车间承包人之一。2012年3月7日和5月23日，绍兴第八印染有限公司因支付其其热电的蒸汽款缺少资金，规定由下属八个承包人出资借款，分摊到陆国处是230万元，款从绍兴第八印染有限公司收取陆国伟承包车间的加工费中自行扣除，出具收条二份和借条一份。现绍兴第八印染有限公司已于2015年底停止经营，陆国伟与绍兴第八印染有限公司之间的承包关系也随即终止。但绍兴第八印染有限公司至今未能归还上述款项，故诉至法院。 绍兴第八印染有限公司在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陆国伟围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：陆国伟提供的承包合同、收条、借条、变更登记情况，均系原件，与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2008年1月1日，陆国伟与绍兴第八印染有限公司签订承包合同一份，由陆国伟承包绍兴第八印染有限公司部分厂区及生产设施，承包时间为2008年1月1日至2015年12月31日止。 2012年3月7日，绍兴第八印染有限公司出具收条一份，载明：今收到陆国伟人民币200万元，用于支付热电厂汽款。上述款项实际系从绍兴第八印染有限公司应支付给陆国伟的染费中予以扣除。 2012年5月23日，绍兴第八印染有限公司出具收条一份，载明：今收到陆国伟人民币30万元，用于支付热电厂汽款。上述款项实际系从绍兴第八印染有限公司应支付给陆国伟的染费中予以扣除。 2012年5月30日，绍兴第八印染有限公司出具借条一份，载明：向本公司承包经营者陆国伟借人民币230万元（其中2012年3月7日200万元，2012年5月23日30万元）用于支付其其热电的蒸汽款项。 现上述款项，经陆国伟催讨，绍兴第八印染有限公司未予归还，遂成讼。 本院另查明，2014年10月14日绍兴第八印染有限公司由原名称绍兴县第八印染有限公司变更为绍兴第八印染有限公司。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。绍兴第八印染有限公司出具借条确认向陆国伟借款230万元，现该款经陆国伟催讨，绍兴第八印染有限公司未予归还，已构成违约。故陆国伟起诉要求绍兴第八印染有限公司归还借款230万元并支付相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。绍兴第八印染有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于陆国伟主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 绍兴第八印染有限公司在本判决生效之日起十日内归还陆国伟借款230万元，并支付该款自2020年1月10日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，由绍兴第八印染有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年七月八日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢932号 申请执行人：章洁，女，1981年1月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人章洁与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人章洁要求恢复执行被执行人张莉茉支付3358.65元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人章洁执行款3358.65元；申请执行人章洁同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保275号 申请人:孙选山，男，1957年11月28日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：倪素娟，女，1967年11月10日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人孙选山与被申请人倪素娟民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：62×××75，金额52066.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年七月十日 书记员  罗涵文
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初59号 原告：张兴君，男，1971年4月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：范斌、李美娇（实习），江苏尚扬律师事务所律师。 被告：连云港市公安局直属分局，住所地连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人：李广文，该局局长。 出庭应诉负责人：何军，该局副局长。 委托诉讼代理人：李汉林、于浩，该局工作人员。 原告张兴君诉被告连云港市公安局直属分局交通管理行政处罚一案中，原告张兴君于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张兴君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  赵扣凤 人民陪审员  李同保 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4696号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：陈爱玉，女，1963年9月27日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21937号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈爱玉给付理赔款46517.09元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月3日对被执行人名下尾号为2452的福建永春农信社账户进行了扣划，实扣7241.05元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后6168.05元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿6168.05元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈爱玉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2754号 原告：慈惠芳，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：慈龙芳，女，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪志伟，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。 负责人：顾珩，该公司经理。 本院于2020年7月1日立案受理了原告慈惠芳、慈龙芳诉被告汪志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原被告已达成和解意见，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈惠芳、慈龙芳撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告慈惠芳、慈龙芳负担。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年七月六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执160号申请执行人：贾爱民，男，1970年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：唐小平，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。本院在执行贾爱民申请执行唐小平劳务合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2018）云2328民初1041号民事调解书，本案申请执行标的为50000元，申请执行费650元，合计50650元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人经多次进行网络查询，被执行人名下无存款、无证券、理财产品。后又对被执行人进行传统查控，名下无房产信息，唐小平名下有一张中华牌车辆（车牌号为：川Ｄ×××××），本院依法对该车辆进行查封。由于被执行人现下落不明且确无其他财产可供执行。我院于2020年3月18日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执160号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年七月十六日书记员  李金萍
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢879号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司 张德金、王艳辉、李国良 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张德金、王艳辉、李国良借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初398号民事判决书，执行标的为30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5900元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢879号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1106号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：孙延景，男,1975年6月18日生，汉族，住山东省临清市。杨连芳，女,1968年2月10日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处十二里屯居委会345号。张西萍，女,1963年10月24日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处刁庄居委会341号。李长景，男,1966年5月13日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市新华办事处刁庄居委会341号。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与孙延景、杨连芳、张西萍、李长景借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁1581民初457号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年7月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初457号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月十六日书记员 沈延琪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申60号再审申请人（原审原告）：李相彬，男，1958年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被申请人（原审被告）：孙尚杰，男，1963年4月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人（原审被告）：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：孙凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈孝德，男，1963年10月12日出生，汉族，佳木斯兴盛房地产开发有限公司项目经理，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人李相彬因与被申请人孙尚杰、佳木斯兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初748号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李相彬申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初748号民事判决；2、依法提起再审，并判决支持再审申请人的诉讼请求；3、案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1、再审申请人与被申请人孙尚杰之间不是债权债务关系；2、被申请人孙尚杰与兴盛房地产公司之间是挂靠关系，其行为是合法有效的；3、本案客观事实是孙尚杰承建工程所需用款是由再审申请人投资的；4、再审申请人与被申请人之间的投资认购书并不违反法律规定，原审法院认定该民事行为无效，属认定事实和适用法律错误。本院再审审查期间，再审申请人申请本院依法调取公安机关对其所作调查笔录，意证明：其在公安机关侦查时就明确陈述，与本案相关联的原审法院（2019）黑0805民初749号民事判决所涉及的争议房屋，即福地茗苑A栋3单元17层1号面积为99.98平方米房屋是再审申请人出资购买的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，原审法院作出一审判决并依法向各方当事人送达后，再审申请人在法定期限内未提起上诉，因为再审申请人缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李相彬的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年七月二十日书记员  张 晶
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1141号 关于刘怀忠申请执行罗薪股权转让纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2012)翠屏执字1171号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1667号申请执行人：汤建明，男性，1955年06月12出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市。法定代表人：王贵环。汤建明与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人汤建明于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5148号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十日书记员  庞 博
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3104号 原告：临沂新威物业服务有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道东兴路与巩村路交汇处。 法定代表人：张廷方，经理。 被告：李根柱，男，1983年3月8日生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂新威物业服务有限公司与被告李根柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂新威物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年七月九日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚立军
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初997号 原告：太湖县刘畈乡人民政府，住所地安徽省太湖县刘畈乡刘畈村刘畈街8号。 法定代表人：**，刘畈乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡新权，男，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县刘畈乡人民政府与被告胡新权不当得利纠纷一案中，原告太湖县刘畈乡人民政府于2020月7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太湖县刘畈乡人民政府撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告太湖县刘畈乡人民政府负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6314号上诉人（原审被告）：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市西城区前门西大街二号楼一层。法定代表人：徐铭基，董事长。委托诉讼代理人：樊玺，北京凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人：刘锁祥，董事长。委托书诉讼代理人：时晨，男，北京市自来水集团有限责任公司职工。上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司因与被上诉人北京市自来水集团有限责任公司供用水合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京天岳恒房屋经营管理有限公司（下称天岳恒公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回北京市自来水集团有限责任公司（下称自来水集团）的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实不清，我公司是2012年8月1日接管，本案涉及的水表安装时间是在我公司接管之前安装的，此时段前的水费应由自来水集团向北京市政建设集团有限公司和霍道口甲1、甲2号住户收取，根据2018年3月19日国务院发布的《物业管理条例》修订版第四十四条明确规定，之前发生的水费与我公司无关。另外我公司作为物业管理企业，提供的是房屋维修服务，没有代替自来水集团收取水费的法律上的义务，各方也没有在合同中约定由我公司代收的义务。2.我公司是2012年8月1日接管的该处房产，从接管之初到2019年7月4日共计84个月，一审判决书中写到“2018年11月2日，该表示数5673立方米；2019年7月4日该水表示数5773立方米”，计算得出8个月共使用100立方米，每个月12.5立方米。按照目前用水量推算我公司自接管至2019年7月4日共使用1050立方米。北京市发展和改革委员会先后三次发文调整北京市自来水价格，根据文件规定我公司应当缴纳水费6765元。一审法院按照5773立方米收取水费明显与事实不符。自来水集团辩称，同意一审判决，不同意天岳恒公司的上诉请求。一审认定事实清楚，判决正确。这个水表不是我公司安装的，至于什么时间安装我公司并不清楚。对于对方公司计算的水费，我公司表示这个水费不应当按照居民用水的价格进行收取，而是应当按照当前的非居民用水的价格标准进行收费。自来水集团向一审法院起诉请求：要求天岳恒公司支付54843.5元的水费（按照9.5元/立方米的标准计算5773立方米）。一审法院认定事实：2012年8月1日，天岳恒公司接管北京市政建设集团有限责任公司移交的丰台区右外霍道口1号楼1处非经营性资产配套用房。北京市丰台区霍道口1号楼平甲1号平房（下称甲1号平房）、北京市丰台区霍道口1号楼平甲2号平房（下称甲2号平房）两处房屋系承租公房，由天岳恒公司负责管理。位于北京市丰台区右安门外霍道口有水表一块，该水表未交纳过水费，用水范围系上述非经营性资产用房、甲1号、甲2号平房以及自行车棚一处。2018年11月2日，该表示数5673立方米；2019年7月4日，该水表示数5773立方米；2020年5月16日，该水表示数6026立方米。庭审中，天岳恒公司表示已于2019年7月4日将自行车棚水管从该水表上截断，自来水集团认可自行车棚已不再从该水表处用水，但表示不清楚具体时间。另，关于用水价格，居民用自来水费价格为第一阶梯水价5元/立方米，第二阶梯为7元/立方米，第三阶梯9元/立方米。非居民用水水价为城六区9.5元/立方米。一审法院认为，自来水集团提交的证据，足以证明其与天岳恒公司存在供水关系及天岳恒公司欠交水费的事实。自来水集团与天岳恒公司之间的供水关系不违反国家法律、法规的规定，故为有效。自来水集团向天岳恒公司履行了供水义务，其索要水费的请求，本院予以支持。因该处水表用水范围含居民用水房屋两处，非居民用水房屋两处，本院综合考虑北京市居民用水量以及该处水表的用水范围情况，酌定该处水表5773立方米中居民用水为1680立方米，故5773立方米的水费为47283.5元。关于天岳恒公司提出两处居民用水由居民个人缴费的情况，考虑该两处房屋均由天岳恒公司管理，天岳恒公司可在缴费后向居民个人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，一审法院2020年5月判决如下：一、北京天岳恒房屋经营管理有限公司于判决生效之日起十日内向北京市自来水集团有限责任公司支付水费47283.5元；二、驳回北京市自来水集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当尊循公平、等价有偿的民事原则，合理确定各方权利义务。用水人应当按照国家规定和当事人的约定及时支付水费。依据已查明的事实，天岳恒公司管理的案涉房屋及车棚实际使用自来水集团供应的自来水，但未缴纳水费，虽然自来水集团与天岳恒公司之间未签订供水协议但天岳恒公司实际享受了供水利益，即应按照国家规定的水费价格支付用水费用。因天岳恒公司在用水问题上疏于管理，造成多年来未履行用水付费义务，致使难以准确确定用水量及区分水费标准，天岳恒公司应自行承担相应的法律后果。一审法院综合考虑北京市居民用水量以及该处水表的用水范围情况，酌定该处水表5773立方米中居民用水为1680立方米，5773立方米的水费为47283.5元，并无不当。关于天岳恒公司提出两处居民用水由居民个人缴费的情况，考虑该两处房屋均由天岳恒公司管理，天岳恒公司可在缴费后向实际用水人主张。天岳恒公司上诉称其不应承担支付水费的责任，依据不足，与法相悖，本院不予支持综上所述，天岳恒公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1172元，由北京天岳恒房屋经营管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年七月十四日书记员  朱鑫壤
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4536号原告：宁乡县城郊乡灰太狼门窗制作部，经营场所宁乡市城郊乡怡宁社区（蓝色港湾7栋），系个体工商户。经营者：钟志强，男，1986年9月22日出生，汉族，住。被告：李学峰，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，住。原告宁乡县城郊乡灰太狼门窗制作部（以下简称灰太狼门窗）与被告李学峰定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告灰太狼门窗的经营者钟志强到庭参加了诉讼。被告李学峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灰太狼门窗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失2400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在宁乡市蓝色港湾小区从事铝合金门窗安装。2019年4月18日，被告到原告店铺为其蓝色港湾12栋2403号房订制一套铝合金防护窗。经双方协商原告3650元购买，当天被告支付订金650元。之后，原告多次联系被告安装防护窗，被告以各种借口拖延，如没空、没钥匙等，后来干脆不接电话。因被告的防护窗是针对被告的要求和窗户尺寸定制的，只能用在被告的窗户上，被告违约导致原告防护窗材料和人工损失共2400元。原告为维护其合法权益特诉至本院。被告李学峰未答辩。原告在庭审中陈述：2019年4月18日，被告到原告店铺为其蓝色港湾12栋2403号房定制一套铝合金防护窗，双方商定价格3650元，定金650元。当天被告通过支付宝支付定金650元后，原告向被告出具了一张价格明细即原告所说的定金单，并在明细上注明“已收定金650元”。双方没有约定交货时间，大约过了十多天，原告催被告收货，被告说人在外地。之后，原告多次催被告收货，被告以各种借口推托。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。本案中原告在开庭举证阶段，未能向法庭出示证据定金单原件加以核对证实，原告提交的支付宝转账凭证及短信记录和通话记录、防护窗照片不能直接证明原、被告之间存在定作合同关系，而被告又未到庭，本院无法查清本案的基本事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告李学峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宁乡县城郊乡灰太狼门窗制作部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县城郊乡灰太狼门窗制作部负担。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年七月二日书记员 刘金玲附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7501号原告：刘洪权，男，汉族，住址辽宁省。委托诉讼代理人：姚雪，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳大润泽消防工程有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：高世明。被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。原告刘洪权诉被告沈阳大润泽消防工程有限公司、被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。原告刘洪权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘洪权撤回起诉处理。审判员  赵宝伟二〇二〇年七月九日书记员  吕长影
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执579号之五 申请执行人:何新华，男，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省汝城县大坪镇隆兴村三组。 委托诉讼代理人：何方斌，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省汝城县大坪镇联村村欧家组。 被执行人：何敏会，女，1992年5月12日出生，汉族，住湖南省汝城县大坪镇隆兴村六组。 委托诉讼代理人：何得明，男，1969年7月4日出生，住湖南省汝城县大坪镇隆兴村六组。 本院在执行申请执行人何新华申请执行被执行人何敏会婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年四月十六日作出的（2019）湘1026民初355号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人彩礼款20000元，申请执行费200元。执行过程中，申请执行人何新华于2020年7月10日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人何新华的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理  **才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1637号 原告：杨明杰，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告杨明杰与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1470元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资1470元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告杨明杰围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1470元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1470元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨明杰工资款1470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9486号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：刘畅，男，1990年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区插花镇人民居委会吕庄89号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘畅信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22612号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9486号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初232号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人鞠华胜，男，1964年2月5日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，务工，户籍地监利县，现租住海南省海口市龙华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人鞠华胜犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年6月29日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人鞠华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日19时30分许，被告人鞠华胜饮酒后驾驶牌号为琼Ａ×××××雅阁牌小型轿车，从监利县新沟镇乔家村出发，前往新沟变电站。同日19时56分，鞠华胜驾车行驶至字路口路段倒车时，与张四垓驾驶的鄂Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后，张四垓拨打110电话报警，鞠华胜在现场等候处理。监利县公安局民警接报后赶至现场处置，民警对鞠华胜进行呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml。随后，民警将鞠华胜带至监利县第三人民医院提取血液样本并送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的鞠华胜的血样中检出乙醇，其含量为176.17mg/100ml。监利县公安局交通警察大队认定：鞠华胜负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人鞠华胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞109号量刑建议书，认为被告人鞠华胜具有血检乙醇含量176.17mg/100ml、负事故全部责任、自首、赔偿被害人经济损失取得谅解的量刑情节并认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人鞠华胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，监利县社区矫正局出具适用前调查评估意见书认为被告人鞠华胜具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。本院认为，被告人鞠华胜醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其血检乙醇含量为176.17mg/100ml，含量偏高，应从重处罚。其造成轻微交通事故并负全部责任，应从重处罚。其具有自首情节，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。结合监利县社区矫正局评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人鞠华胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 颜 长 江二〇二〇年七月二日书记员 胡寻（兼）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执106号 申请执行人：黄锦尚，男，1977年1月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：覃世吉，男，1975年8月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行黄锦尚与覃世吉承揽合同贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初2914号民事判决书，责令被执行人覃世吉向申请执行人黄锦尚偿还借款本金439738元，但被执行人覃世吉未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月10日立案执行后，已依法向被执行人覃世吉发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人覃世吉无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人覃世吉无车辆登记信息；3、被执行人覃世吉无房产登记信息；4、被执行人覃世吉无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年七月九日 书记员  龚志帽
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初2554号 原告：卢亭，女，1988年06月09日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：魏宝贵，男，1989年06月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告卢亭与被告魏宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月024日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢亭到庭参加诉讼，被告魏宝贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告魏宝贵偿还原告借款本金6万元及逾期违约金1万元（违约金每天200元，计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告魏宝贵因资金周转困难，分两次向原告借款共计60000元，约定于2020年4月10日内全部还清，如不能按时还清，每天给原告支付违约金200元，并出具借款条据2支。借款到期后，经原告索要，被告以各种理由推诿不还。被告魏宝贵未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。原告卢亭围绕诉讼请求依法提交了借款条据2支，对原告卢亭提供的证据，因其来源合法、内容客观真实，与本案具备关联性，对其真实性及证明目的，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年10月10日，被告魏宝贵因资金周转需要，分两次向原告卢亭分别借款30000元，共计60000元，均约定限2020年4月10日归还借款本金，并出具借款条据两支。2020年1月13日，经原、被告协商，被告以其妻子所有的车牌号为陕KXXXXX的宝来小轿车一辆作为抵押，约定借款还清后方可取车，未办理抵押登记，后被告魏宝贵又以审车为由，取走抵押车辆。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，原告涉诉本院。庭审中，原告卢亭自愿放弃对被告魏宝贵违约金部分的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏宝贵经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。本案中，被告魏宝贵向原告借款，并向原告出具借款条据2支，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请要求被告魏宝贵偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持；因庭审中原告卢亭自愿放弃对违约金部分诉讼请求的主张，故对借条上违约金的约定是否真实、有效，在本案中本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏宝贵于本判决生效之日起三日内偿还原告卢亭借款本金60000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告卢亭负担111元，由被告魏宝贵负担664元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     刘燕婷   二O二O年六月二十四日 书  记  员     高洪波
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初115号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人李茂森，男，1983年1月13日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，汉族，大专文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被朝阳县公安局刑事拘留，同年5月12日被朝阳县公安局取保候审。2020年6月24日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]68号（认罪认罚）起诉书指控被告人李茂森犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员朱玉伟出庭支持公诉，被告人李茂森及其指定辩护人颜宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日16时50分许，被告人李茂森驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿赤锦线由东向西行驶到西营子乡街里路段处时，与相对方向宫某驾驶的辽Ｇ×××××号中型罐式货车相撞，造成两车损坏及货车装载油料损失。经朝阳县公安局交通警察大队认定：李茂森承担此起事故的全部责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：送检的李茂森血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为192.79mg/100ml。2020年4月29日双方就赔偿事宜达成和解协议。2020年5月9日，公安机关民警电话传唤李茂森到案接受讯问。上述事实，被告人李茂森在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、驾驶证查询单、道路交通事故认定书等书证，证人王某、杨某、庄某1等人的证言，锦州环渤海运输有限公司代表王某2陈述，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂森违反道路交通运输管理法律、法规，醉酒驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李茂森主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。鉴于被告人李茂森认罪认罚，可从宽处罚。庭审中，公诉机关向法庭提供了被告人李茂森的家庭状况，证实李茂森父母患有疾病，其子女未成年，均需李茂森照顾。综上，根据李茂森的认罪、悔罪表现，以及家庭状况，可以适用缓刑。为此，公诉机关提出的判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人李茂森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二〇年七月六日书记员  徐亭亭