湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5638号原告郑军璐，女，1986年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人郝睿，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人卓芳，湖南金桥律师事务所律师。被告刘开放，男，1993年4月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市岳麓区望岳街道窑塘开发小区7-5-003号一楼。被告长沙聚世星园文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道窑塘开发小区7-5-003号一楼。法定代表人刘开放，执行董事。被告长沙西集文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳路82号。法定代表人：刘开放，执行董事。原告郑军璐诉被告刘开放、长沙聚世星园文化传媒有限公司（以下简称“聚世公司”）、长沙西集文化传媒有限公司（以下简称“西集公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑军璐的委托诉讼代理人郝睿、被告刘开放暨被告聚世公司、西集公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘开放、聚世公司偿还原告借款本金474033元；2、判令被告刘开放、聚世公司向原告支付利息（以459033元为基数，按月息2%的标准，自2020年1月1日计算至实际清偿之日止，以15000元为基数，按月息2%的标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告刘开放、聚世公司赔偿原告为实现债权所产生的律师费用30000元；4、判令被告刘开放、聚世公司承担本案的全部诉讼费用、保险保单费；5、判令被告西集公司对被告刘开放、聚世公司的债务承担连带责任。事实与理由：2020年4月29日，原告与被告刘开放、聚世公司及西集公司就向原告之前的债权债务进行结算，签订还款协议，被告刘开放、聚世公司同意将全部债务转为借款，由被告刘开放、聚世公司向原告偿还借款本金474033元及利息，并约定第一期还款时间为2020年5月5日，约定被告逾期支付需承担原告为主张债权产生的诉讼费、保险保费、律师费；被告西集公司对上述债务承担连带责任保证。2020年5月4日，原告通过微信、短信告知被告刘开放，要求其按期支付本金及利息，被告刘开放未予回应。被告违反协议约定，拒不归还借款，构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘开放、聚世公司、西集公司共同辩称：对原告陈述的事实以及借款的金额均没有异议，愿意偿还借款本息，但目前没有偿付的能力。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告刘开放因开办了聚世公司，原告郑军璐参与投资并约定按月分红。自2019年10月10日至2020年1月25日，郑军璐将自有资金、网上贷款或信用卡套现，先后通过银行转账、支付宝扫码支付、微信转账、POS机刷卡等方式向刘开放和西集公司共计支付了459033元。2020年4月29日，郑军璐（甲方）与刘开放（乙方1）、聚世公司（乙方2）、西集公司（丙方）签订《还款协议书》，约定：将甲方投资款转为甲、乙方借款关系，甲方退出投资；由乙方向甲方返还借款本金452900元，利息自2020年1月起按月息2分计算至全部债务清偿之日止；由乙方向甲方支付从2019年12月至2020年4月的分红本金15000元；以上合计467900元（暂未算利息），若乙方于2020年7月1日前向甲方履行全部债务，则甲方同意免除乙方需支付的全部分红本金；若乙方资金困难不能一次性履行该还款义务，乙方承诺按如下方式偿还：452900元借款本金利息，从2020年1月起按月息2%计算至清偿之日止；15000元借款本金利息，从2020年4月起按2%计算至清偿之日止；乙方承诺于2020年5月5日前偿还7900元，并支付相应利息；于2020年5月29日前偿还153334元，并支付相应利息；于2020年6月29日前偿还153333元，并支付相应利息；于2020年7月29日前偿还153333元，并支付相应利息；如果乙方不能按甲方确定方式足额按期履行（即乙方有任何一期逾期履行），则甲方有权就全部剩余借款、利息向法院提起诉讼，甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担；丙方自愿为本合同项下甲方对已付的债权承担连带责任保证。协议签订后，因刘开放、聚世公司、西集公司未按约定期限还款，故郑军璐提起了诉讼。庭审中经双方核算郑军璐实际支付的出资金额为459033元，刘开放、聚世公司、西集公司予以确认，现尚欠郑军璐借款本金474033元及约定利息。上述事实，有当事人陈述、还款协议书、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信转账记录、POS机刷卡记录等证据证明，本院经审查后予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案由投资转化为借款，原、被告双方签订《还款协议书》予以确认，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规禁止性规定，双方借款合同关系成立，该《还款协议书》合法有效。本案在审理过程中，双方对实际借款金额474033元不持异议，故本院认定该款为借款本金。被告刘开放、聚世公司未按协议约定期限还款，已构成违约，应承担借款的偿还责任，被告西集公司依约承担连带清偿责任。原告主张解除合同，要求提前归还全部借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张支付律师费用30000元，因该费用属于超过年利率24%的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告刘开放、长沙聚世星园文化传媒有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告郑军璐借款474033元，并以借款本金459033元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年1月1日起至实际清偿之日的利息；以15000元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被告长沙西集文化传媒有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告郑军璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4435元、财产保全费3120元，由被告刘开放、长沙聚世星园文化传媒有限公司、长沙西集文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年七月一日书记员  杨婵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。