贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初51号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人张飞，男，1991年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县，捕前住贵阳市白云区。因犯盗窃罪，于2015年10月9日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，同年11月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年6月25日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被修文县公安局刑事拘留，同年10月24日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。 指定辩护人雷梅，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201911093801。 被告人卢祥，男，1988年11月10日出生，穿青人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，捕前住贵阳市白云区。因犯盗窃罪，于2018年8月21日被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被修文县公安局刑事拘留，同年10月24日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。 指定辩护人吴儒连，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201710954422。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张飞、卢祥犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人张飞及其指定辩护人雷梅、被告人卢祥及其指定辩护人吴儒连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月中旬的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县安置小区,将该小区3号楼第5层、第8至10层、第12层水井房内的杰克龙牌水表接头、闸阀等盗走。2019年12月19日,经修文县价格认证中心认定,被盗物品价值3450元。 2.2019年7月下句的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县物流园安置小区,将该小区8栋一单元第15至17层水井房内的杰克龙牌水表接头、闸阀等盗走。2019年10月18日,经修文县价格认证中心认定,被盗物品价值2210元。 3.2019年7月下句的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县安置小区,将该小区1号楼第4层、第6至10层和2号楼第4至10层、14至23层水井房内的杰克龙牌水表接头闸阀等盗走。2019年12月19日,经修文县价格认证中心认定被盗物品价值9920元。 4.2019年7月31日14时许,被告人张飞、卢祥来到修文县水岸华庭建筑工地,将该工地Ａ栋17楼和Ｂ栋13至17楼电井房内的明超ＢＶ10电线夹断,再从住户房内把电线抽出剥皮后将铜丝装入纸箱内。被告人张飞、卢祥从Ｂ栋17楼依次往下盗窃,在盗窃至13楼2号房时被工地巡查人员发现,后被告人张飞、卢祥逃离现场。2019年10月16日,经修文县价格认证中心认定,被盗电线价值24400元。 5.2018年2月4日凌晨,被告人张飞和卢祥（该桩已另案判决）来到贵阳市乌当区,先后在观溪北路凤来仪小区远程快运公司门口、北衙村龙井衙村洪济路公厕旁将被害人董某、宋某、张某停放在此的三轮车内的电瓶盗走。经贵阳市乌当区价格认证中心认定,被害人董某被盗的4个“超威”牌电瓶价值1040元;被害人宋某被盗的6个“超威”牌电瓶价值720元。以上被盗电瓶价值共计1760元。 6.2018年4月3日凌晨,被告人卢祥和张飞（该桩已另案判决）来到贵阳市白云区,将被害人黎某斗停放在此的一辆价值3018元的电瓶车盗走。案发后,被盗车辆已被公安机关追回发还被害人。 结合二被告人的上述犯罪事实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人卢祥判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；建议对被告人张飞在四年六个月至五年六个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。 被告人张飞在庭审中对公诉机关指控的第1、2、3、4桩犯罪事实无异议，对指控的第5桩不认可。 被告人张飞的辩护人雷梅提出如下辩护意见： 1.现有证据无法证明被告人张飞、卢祥所盗物品为起诉书中查明的物品。 2.起诉书1、2、3桩的被害人没有提供购买发票。 3.涉案财物价格鉴定结论书,只加盖了公章,没有相关人员的签字,故该价格认定书没有生效,不能作为证据事实。综上,指控的前三桩事实,证据不足,不能做出合理解释。 4.根据二被告人的供述和翟某的陈述,二被告人没有将电线带走,应认定为未遂,对该盗窃金额持有异议。 被告人卢祥对公诉机关的指控无异议且自愿签署认罪认罚具结书。 被告人卢祥的辩护人吴儒连提出如下辩护意见： 1.被告卢祥当庭自愿认罪,有悔罪表现,认罪态度好。还签了认罪认罚具结书。 2.被告卢祥到案后如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节。 3.被告卢祥知识文化水平不高,犯罪与其法制观念淡薄有关,法律知识欠缺,对犯罪行为性质认识不够。 4.被告卢祥家庭情况特殊,妻子离婚改嫁,有两个小孩还在读书，经济上需要卢祥打工来支撑两个小孩子的生活、教育成长。 经审理查明： 1.2019年7月中旬的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县安置小区,将该小区3号楼第5层、第8至10层、第12层水井房内的杰克龙牌水表接头、闸阀等盗走。2019年12月19日,经修文县价格认证中心认定,被盗物品价值3450元。 2.2019年7月下句的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县物流园安置小区,将该小区8栋一单元第15至17层水井房内的杰克龙牌水表接头、闸阀等盗走。2019年10月18日,经修文县价格认证中心认定,被盗物品价值2210元。 3.2019年7月下句的一天,被告人张飞、卢祥来到修文县安置小区,将该小区1号楼第4层、第6至10层和2号楼第4至10层、14至23层水井房内的杰克龙牌水表接头闸阀等盗走。2019年12月19日,经修文县价格认证中心认定被盗物品价值9920元。 4.2019年7月31日14时许,被告人张飞、卢祥来到修文县水岸华庭建筑工地,将该工地Ａ栋17楼和Ｂ栋13至17楼电井房内的明超ＢＶ10电线夹断,再从住户房内把电线抽出剥皮后将铜丝装入纸箱内。被告人张飞、卢祥从Ｂ栋17楼依次往下盗窃,在盗窃至13楼2号房时被工地巡查人员发现,后被告人张飞、卢祥逃离现场。2019年10月16日,经修文县价格认证中心认定,被盗电线价值24400元。 5.2018年4月3日凌晨,被告人卢祥和张飞（该桩已另案判决）来到贵阳市白云区,将被害人黎某斗停放在此的一辆价值3018元的电瓶车盗走。案发后,被盗车辆已被公安机关追回发还被害人。 上述事实，二被告人在开庭审理中不持异议，被告人卢祥自愿认罪认罚，且有现场处警记录、立案决定书、户籍证明等书证;被害人成某、蔡某、翟某、黎某斗等人的陈述;被告人张飞、卢祥的供述;修文县价格认证中心价格认定结论书;辨认现场的笔录等证据证实。 关于被告人张飞提出没有参与公诉机关指控的第5桩盗窃的辩解，经查，该桩指控，仅有同案卢祥的供述证实被告人张飞参与该桩盗窃，无其他证据相佐证，不能证实被告人张飞参与该桩盗窃，公诉机关的该桩指控不能成立，故被告人张飞的辩解成立，本院予以采纳。 关于辩护人雷梅提出现有证据无法证明张飞、卢祥所盗物品为起诉书中查明的物品的辩护意见，公诉机关当庭提供现场处警记录、被害人成某、蔡某、翟某等人的陈述、被告人张飞、卢祥的供述相互印证，证实起诉书指控的事实成立，且二被告人当庭表示无异议，故该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人雷梅提出起诉书1、2、3桩的被害人没有提供购买发票以及涉案财物价格鉴定结论书,只加盖了公章,没有相关人员的签字,故该价格认定书没有生效,不能作为证据事实，综上,指控的前三桩事实,证据不足,不能做出合理解释的辩护意见，经查：起诉书指控的1、2、3桩的涉案金额，经修文县价格认证中心价格认定结论书确认，该结论为专门机关认证结论，合法有效，故该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人雷梅提出起诉书指控的第4桩盗窃，二被告人没有将电线带走,应认定为未遂,对该盗窃金额持有异议的辩护意见，经查：被告人张飞、卢祥将工地电井房内的明超BV10电线夹断,再从住户房内把电线抽出剥皮后将铜丝装入纸箱内，该行为已构成既遂，故该辩护意见本院不予采纳。 被告人卢祥的辩护人吴儒连提出：1.被告卢祥当庭自愿认罪,有悔罪表现,认罪态度好。还签了认罪认罚具结书。2.被告卢祥到案后如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节的辩护意见，经查：2019年9月16日被告人卢祥到案后如实供述自己涉嫌犯罪的事实，且自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。故该辩护意见本院予以采纳。其余辩护意见本院量刑时酌情考量。 本院认为，被告人张飞、卢祥以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物,其中,被告人张飞盗窃金额39980元,被告人卢祥盗窃金额42998元,均属数额巨大,二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张飞、卢祥犯盗窃罪的指控成立，本院予以确认，盗窃金额以本院查实数额为准。被告人张飞、卢祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人卢祥到案后如实供述自己涉嫌犯罪的事实,自愿签署认罪认罚具结书,依法可以从轻处罚;被告人张飞到案后交代了公诉机关的指控的第2、4桩涉嫌犯罪的事实，在审理过程中对公诉机关指控的第1、3桩表示认可,依法可以从轻处罚;被告人卢祥所盗电瓶车已被追回发还被害人,酌情从轻处罚;二被告人系流窜作案,量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案案情、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;”、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年3月16日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人卢祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年9月16日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑永周 人民陪审员  王培英 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年七月八日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾