wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初41号 公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。 被告人：马建军，男，1976年9月3日出生，回族，专科文化，出生于新疆阿勒泰地区吉木乃县，系和布克赛尔蒙古自治县禾乾商贸有限公司法人。被告人马建军涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人马建军犯危险驾驶罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派刘峰出庭支持公诉。被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控，2020年4月2日01时22分许，马建军涉嫌酒后驾驶×××号天籁牌小型轿车，行至和布克赛尔县省道318线171公里400米处，被交警大队执勤民警当场抓获，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样。后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为145.96ml/100ml，达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马建军在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人马建军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度好，已签署认罪认罚具结书予以从宽处罚。 上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中亦无异议，并有华通司法鉴定所【2020】毒捡字第1437号司法鉴定意见书、证人张某、王某等人的证言、指认照片、抽取血样照片、酒检仪使用照片、驾驶证、行驶证查询结果单、机动车查询结果单、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、被告人马建军供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马建军如实供述自己的罪行，已签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 被告人马建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年七月七日 书记员 庞  玛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3497号原告：倪俊，男，1988年7月17日出生，满族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：关超洋，男，1997年10月28日，满族，无职业，现住址沈阳市铁西区。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街29号。负责人：郭世昌，系该公司总经理。委托代理人：白云鹏，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，系该公司总经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告倪俊诉被告关超洋、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪俊，被告关超洋，被告中华保险公司委托代理人李勇军，被告富邦保险公司委托代理人白云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪俊诉称，2020年3月16日被告关超洋驾驶的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市与原告发生交通事故。经认定，被告关超洋全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿原告停运损失7830元，诉讼由被告承担。被告关超洋辩称，车辆有保险，由保险公司赔偿。被告中华保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司于庭前按照交强险财损限额2000元赔付了原告的车辆损失，保险限额已经用尽，请求法院驳回原告诉讼请求。被告富邦保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已完成赔付责任，原告车辆维修过长，超出合理范围，其车辆为常见车辆，配件充足，不存在无法供给配件等待的情况，其车辆停损期间应由原告提供车载GPS信息数据，证明在其所声称的期间为停止状态，依据机动车商业综合保险条例第二章第26条第一款及第七款我司不承担停驶停运费用、诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年3月16日，在沈阳市铁西区被告关超洋驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告倪俊驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号车辆受损。经交警部门认定被告关超洋负全责，原告无责。原告倪俊系辽Ａ×××××号车辆实际车主，事发后原告修车29天，该车辆系出租车，每日收入270元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年4月26日诉讼来院。另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告中华保险公司投保交强险，在被告富邦保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的道路事故认定书、协议书、租赁合同复印件、驾驶证复印件、准驾证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车详细信息、发票联、发票联复印件、结算清单、维修工单、收入证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告关超洋驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告关超洋全责，原告无责。故对原告的损失应由被告关超洋承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由关超洋承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告关超洋赔偿。关于停运损失，原告实际修车29天，数额应为7830元（270元×29天），本院予以支持，应由被告中华保险公司在交强险范围内赔偿2000元，中华保险公司代理人辩称其交强险已赔付原告车辆损失、不应赔付停运损失的答辩意见，本院不予采信，中华保险公司已赔付的车辆损失2000元应由富邦保险公司在商业三者险范围内给付中华保险公司。被告关超洋应赔偿原告停运损失5830元（7830元-2000元）。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告倪俊停运损失2000元；二、被告关超洋赔偿原告倪俊停运损失5830元；上述判决1-2项给付款项，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、关超洋于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关超洋承担（原告已垫付，被告关超洋应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执824号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人:申伟伟，男，1984年9月28日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人:杨艳丽，女，1982年11月1日生，居民身份证号码152601198211012643汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人申伟伟、杨艳丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2880号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，立案标的为381115.53元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人申伟伟、杨艳丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人申伟伟、杨艳丽的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人申伟伟、杨艳丽的车辆登记信息，被执行人申伟伟名下登记有蒙Ｊ×××××号、蒙Ｊ×××××号汽车起重机，本院依法对上述车辆进行了查封，因此上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。被执行人申伟伟名下登记有蒙Ｊ×××××号汽车起重机，本院依法裁定将该车辆过户申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。4、本院依法查询了被执行人申伟伟、杨艳丽的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月二十日书记员  卢亚男
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1390号原告：周健，男，1982年3月2日出生，汉族，司机，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。被告：李光新，男，1963年8月29日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦浩业化工有限公司，住所地辽宁省盘山县大荒乡后胡村。法定代表人：徐波，该公司执行董事兼总经理。原告周健与被告李光新、盘锦浩业化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周健于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周健申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周健撤回起诉。案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告周健负担。审判员  王英男二〇二〇年七月二十三日书记员  张 静
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1343号之二 解除保全申请人：闽清嘉丽陶瓷有限公司，住所地闽清县白中黄石工业区，统一社会信用代码91350124731856283R。 法定代表人：刘煜，执行董事。 委托诉讼代理人：黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建环融科技有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道美仙花苑二期16号楼1501室，统一社会信用代码91350503MA31WDK43R。 法定代表人：钟佳伟，经理。 被申请人：钟佳伟，男，汉族，1991年4月14日出生，住泉州市泉港区。 解除保全申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司与被申请人福建环融科技有限公司、钟佳伟服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）闽0124民初1343号民事裁定书，裁定冻结了被申请人福建环融科技有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号00×××12的存款人民币90000元及钟佳伟在中国建设银行股份有限公司厦门嘉庚支行账号62×××55的存款人民币200000元，冻结期限为一年；2020年6月15日，本院作出（2020）闽0124民初1343号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人福建环融科技有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号00×××12的存款人民币200000元，冻结期限为一年。闽清嘉丽陶瓷有限公司于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人福建环融科技有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号00×××12的存款人民币290000元的冻结； 二、解除对被申请人钟佳伟在中国建设银行股份有限公司厦门嘉庚支行账号62×××55的存款人民币200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收至裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文建 二〇二〇年七月十三日 书记员  江玉妹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1141号之一 申请保全人：许有美，男，1956年1月25日生，汉族，住临××区。 被保全人：山东安吉建工有限公司，住所地：桓台县××路××号。统一社会信用代码：91370321786125373E。 法定代表人：张玉翠，总经理。 被保全人：山东圣发置业有限公司。住所地：淄博市××××北。统一社会信用代码：91370303768716735C。 法定代表人：张吉怀，总经理。 申请保全人许有美依据本院2008年5月28日作出的（2008）桓商初字第319号民事判决书，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东安吉建工有限公司、山东圣发置业有限公司的银行存款100500元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东安吉建工有限公司、山东圣发置业有限公司的银行存款100500元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十日 书记员  巩曰英
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1796号之二申请执行人：蒋军，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：桐乡市天祺服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇万星村墙二门2号。统一社会信用代码91330483MA2BB3WP73。法定代表人：冯烈登。被执行人：冯烈登，男，1980年11月15日出生，汉族，住四川省三台县。本院于2020年5月7日立案受理申请执行人蒋军与被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特8号民事裁定书，要求被执行人支付款项合计19105元。另，被执行人还应承担执行费用187元。截至目前，被执行人已履行执行款3005元及执行费用187元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。执行中，本院（2020）浙0483执1331号查封、拍卖被执行人冯烈登所有的浙Ｆ×××××长安牌小型轿车，拍卖成交价60200元，扣除相关费用、执行费用后，本案参与分配得款3005元现已发放申请执行人。2020年7月23日，双方达成执行和解协议，被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登共应支付申请执行人蒋军款项合计19105元，被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登于2020年7月23日（签约当日，由法院在拍卖被执行人冯烈登车辆所得分配款中直接支付）支付申请执行人蒋军3005元，剩余16100元被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登于2020年9月底前支付8050元，再于2020年12月底前支付8050元付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人合计已经支付了执行款3005元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1796号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 辉
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。被执行人：刘明，男,1978年1月8日生，汉族，现下落不明。被执行人：冯娟，女,1982年3月20日生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人刘明、冯娟借款合同纠纷一案中，申请人书面同意本案以长期和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年七月二十五日书记员  吴金龙
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执838号之一申请执行人：朱庆柱，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：孙金龙，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理朱庆柱申请执行与孙金龙民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 星二〇二〇年七月九日书记员 张倩雅
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1967号原告：本溪满族自治县秋林摩托车销售有限公司，住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇正佳花园小区8号-1-2门市，统一社会信用代码：91210521771437622Y。法定代表人：李会，系经理。被告：孙国臣，男，其他身份信息不详。被告：孙国君，男，其他身份信息不详。本院在审理原告本溪满族自治县秋林摩托车销售有限公司诉被告孙国臣、孙国君买卖合同纠纷一案中,原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县秋林摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  姜 巍二〇二〇年七月三日法官助理  赵一荻书 记 员  韩 楠
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民初31号原告：欧艳，女，1978年2月28日出生，汉族，住焦作市。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。法定代表人：吴红涛董事长。委托诉讼代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。被告：焦作市福安置业有限公司住所地：河南省焦作市丰收路中段。法定代表人：孙文斌董事长。委托诉讼代理人：师悦敏（公司员工），男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告欧艳诉被告中建三局第一建设工程有限责任公司、焦作市福安置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告欧艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧艳撤回起诉处理。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理樊倩二〇二〇年七月十日书记员 靳 园
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1387号原告:李某1，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原告：吴某，女，1947年7月29日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：李某2，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：李某3，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。本院在审理原告李某1、吴某与被告李某2、李某3赡养纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费115元（已减半），由原告负担。审判员  勾向阳二〇二〇年七月十五日书记员  刘佳明
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执591号张琳力、辽源市粮油供应公司：张琳力与辽源市粮油供应公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的（行为）为（2019）吉0402民初2002号民事判决书中确定的辽源市粮油供应公司协助张琳力变更产权登记义务。经本院立案执行，本院已于2020年7月15日向辽源市不动产登记中心送达产权变更登记执行裁定书、协助执行通知书。案件受理费、公告费申请人自愿放弃。至此，张琳力向本院申请执行的（2019）吉0402民初2002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初275号原告：山东起凤建工股份有限公司，住所地桓台县起凤镇中心路8号。法定代表人：张会亭，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：巩建贤，男，1969年3月26日出生，系山东起凤建工股份有限公司职工，现住桓台县。委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。被告：周县，男，1972年6月24日出生，现住济南市。委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。被告：谭召，男，1983年10月27日出生，现下落不明。被告：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区齐鲁七贤文化城南区17排4号。法定代表人：秦久德，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王本强，山东七品律师事务所律师。原告山东起凤建工股份有限公司与被告周县、谭召、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。山东起凤建工股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东起凤建工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东起凤建工股份有限公司撤诉。案件受理费4564.00元，减半收取计2282.00元，由山东起凤建工股份有限公司负担。审 判 员  李 磊人民陪审员  李卫东人民陪审员  李务忠二〇二〇年七月十日代理书记员  刘 娇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1474号 原告：邱某1，男，1941年8月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告：肖某，女，1949年2月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告的委托诉讼代理人：黄莉莉，湖南志浩律师事务所律师，由桂阳县法律援助中心指派。 被告：邱某2，男，1965年5月26日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：颜昌辉，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者 被告：邱某3，女，1964年3月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：邱某4，女，1969年8月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：邱某5，女，1971年8月10日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：邱某6，女，1974年2月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：邱某7，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告邱某1、肖某与被告邱某2、邱某3、邱某4、邱某5、邱某6、邱某7赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邱某1、肖某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱某1、肖某撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由原告邱某1、肖某负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2330号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：唐文娟，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告唐文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1783号之一申请执行人：李正富，男。申请执行人：周海鸥，女。被执行人：李益斌，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月21日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人李益斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日与5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李益斌名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李益斌于2020年4月20日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年5月26日对被执行人李益斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为389010元，已执行到位17072.96元，尚有371937.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十一日代理书记员  易李
陕西省延安市安塞区人民法院    民事裁定书            （2020）陕0603民初383号   原告：石慧慧，女，汉族，1991年10月10日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX110103923。   被告：李生江，（又名李红红），男，汉族，1985年11月12日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61262XXXX51112321X。   本院在审理原告石慧慧与被告李生江民间借贷纠纷一案中，原告石慧慧于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：   准予原告石慧慧撤回起诉。   案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告石慧慧负担。          审 判 员  王向龙     二〇二〇年七月一日     书 记 员  曹院院        1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7001号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李少白，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李少白信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李少白发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22733号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金16,323.38元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费195.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22733号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1478号 原告：沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店。住所地：沙湾县博尔通古乡。经营者：李常青，男，1955年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区沙湾县博尔通古乡。被告：木拉提胡加合，男，1963年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔族自治区沙湾县。原告沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店与被告木拉提胡加合民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告木拉提胡加合的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店申请撤回对被告木拉提胡加合的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店撤回对被告木拉提胡加合的起诉。本案案件受理费52元，撤诉减半收取26元，由原告沙湾县博尔通古乡长宏铁皮加工店负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达 二 0 二 0 年 七 月 二 十 日 书  记  员   吾力加斯叶尔江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3509号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：鞠慧，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：金胜，男，1965年3月15日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金胜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初5256号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1155号申请执行人：迟某，男，1975年9月21日出生，汉族，系个体工商户，现住庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：李某，男，1966年10月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251966××××××××。被执行人：王某，女，1965年8月28日出生，汉族，无职业，现住庄河市。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人迟某与被执行人李某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1096号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金200万元及利息，诉讼费24100元，执行费22400元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人王某名下所有的辽Ｂ×××××吉利美日牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年七月二十四日书记员  董 瑜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3707号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：尹伟，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告尹伟物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果于2020年7月15日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十五日书记员  李思苇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3369号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙世俊，男，1970年4月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙世俊金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8246号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1521号原告：上饶市劳动就业服务管理局，住所地上饶市信州区广平街16号人社局大楼9楼，统一社会信用代码12360900492190874R。法定代表人：王良福，该局局长。委托诉讼代理人：王戍，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明龙，江西衡旭律师事务所律师。被告：上饶市王润兴餐饮服务有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区武夷山大道与七六路交汇处博能印象城2号楼1-10,2-01,2-02,2-03，统一社会信用代码91361102MA35FQKQXH。法定代表人：喻东辉，该公司负责人。原告上饶市劳动就业服务管理局与被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市劳动就业服务管理局的委托诉讼代理人吴明龙到庭参加诉讼、被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶市劳动就业服务管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为被告清偿的银行贷款30万元整；2、判令被告从原告起诉之日起至欠款还清之日止按年息6%的标准向原告支付资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：由于扩大经营的需要，于2018年10月12日向原告申请创业贷款。原告经审查，认为被告符合创业贷款申请条件，并于2018年11月2日通过被告的创业贷款申请，同意已免除反担保方式为被告提供贴息贷款30万元。2018年12月12日，经原告担保，上饶农商银行信州支行向被告发放贷款30万元，贷款期限为两年。双方还约定，该贷款到一年期时被告必须向银行归还贷款本金，银行再将本金转出给被告，用以验证被告清偿贷款的能力。2019年12月11日，被告与上饶农商银行信州支行约定转款期限迖到后，被告并未按时向银行归还贷款。之后上饶农商银行信州支行要求原告承担担保责任。2020年2月19日，原告向上饶农商银行信州支行转款30万元用于代偿被告的逾期贷款。原告认为，原告作为被告贷款的担保人，在被告未按时还贷时为被告代为清偿了债务，原告有权向被告追偿。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院。被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告因扩大经营向原告申请高层次人才、高技能人才创业项目贷款。2018年11月2日，经原告批准同意已免除反担保方式为被告提供贴息贷款30万元。2018年12月11日，原告向上饶农村商业银行股份有限公司（以下简称上饶农商行）出具创业贷款担保函，同意为被告该笔30万元的贷款进行担保并贴息，期限为两年。上饶农商行与被告签订流动资金借款合同，合同约定：借款用途扩大经营，借款金额30万元，借款期限为24个月（自2018年12月12日至2020年12月11日止），借款利率为浮动利率，借款凭证为本合同的组成部分，合同记载的借款金额、期限、用途与借款凭证不一致以借款凭证为准。2018年12月12日，被告在上饶农商行出具的借款凭证上盖章签名，上饶农商行向被告发放贷款30万元，借款凭证约定的贷款期限为2018年12月12日至2019年12月11日。2019年12月11日，借款到期后，被告未向上饶农商行归还该笔借款。2020年2月19日，依据创业贷款担保函原告向上饶农商行转账30万元用于归还其担保的被告未归还的贷款。本院认为，被告与上饶农商行签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，上饶农商行依合同约定向被告发放贷款30万元，但被告未在合同约定的还款期限归还借款，构成违约。上饶农商行依据原告出具的为被告贷款提供担保的创业贷款担保函要求原告承担担保责任，原告履行了担保责任向上饶农商行还款30万元。原告承担担保责任后有权向被告追偿，因此，原告要求被告偿还其代偿还的贷款30万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未归还贷款已构成违约，原告为其代偿还后，要求被告支付资金占用期间的利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按年利率6%的标准计算，本院予以支持被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告上饶市劳动就业服务管理局为被告清偿的贷款30万元；二、被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告上饶市劳动就业服务管理局资金占用期间的利息，自2020年6月1日起按年利率6%支付至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告上饶市王润兴餐饮服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  谢瑶俊二〇二〇年七月三日书记员  应玉龙
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初277号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人杨春贤，男，1974年1月30日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，中共党员，住常州市新北区。因本案于2020年1月31日被取保候审，2020年7月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人杨春贤犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人杨春贤的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人杨春贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月17日19时15分许，被告人杨春贤酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型越野客车沿239省道由南向北行驶至239省道15km+800m处左转时，遇被害人孙某驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车载乘被害人王某沿239省道由北向南行驶至此，被告人杨春贤所驾车辆与路中央隔离护栏撞击后，又与被害人孙某所驾车辆相撞，发生事故，致其本人和被害人王某受伤，两车及隔离护栏受损。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人杨春贤承担该起道路交通事故的全部责任。经检验，被告人杨春贤血样中乙醇含量为254.3毫克/100毫升。案发后，被告人杨春贤明知他人报警而在现场等候处理，后如实供述上述犯罪事实。被告人杨春贤已赔偿损失、取得谅解。被告人杨春贤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人杨春贤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、王某的陈述、证人张某的证言、物证检验报告、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、和解协议、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨春贤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨春贤认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨春贤赔偿损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨春贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月八日书记员  薛露夏
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0202民初4313号之二原告：刘至勋，男，1965年4月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：王萍，女，1965年6月12日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在审理原告刘至勋与被告王萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘至勋撤回起诉。案件受理费4939元，减半收取2469.5元，保全费1733元，共计4202.5元，由原告负担。审判员  李人鹤二〇二〇年七月七日书记员  赵梦坤
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更859号罪犯苏万强，男，1992年12月27日出生于辽宁省辽中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年12月4日作出（2017）辽0504刑初283号刑事判决，以被告人苏万强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏万强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯苏万强能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苏万强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏万强减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月25日至2022年8月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1932号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王吕逸，男，该联社信贷员。 被告：邱某1，女，2005年1月12日出生，汉族，住永春县。 被告：邱某2，女，2015年10月9日出生，汉族，住永春县。 上述两被告共同法定代理人：林淑凤，女，1974年8月27日出生，汉族，住永春县。系两被告之母。 原告永春县农村信用合作联社与被告邱某1、邱某2信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年七月七日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1852号申请人韩瑜，女，汉族，1959年9月25日出生，住郑州市金水区。被申请人孟辉，男，汉族，1959年4月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款346146元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟辉银行存款346146元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3204号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，统一社会信用代码：91320411837210747D，住所地常州市新北区汉江路375号。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：史昕昱，中国工商银行股份有限公司常州新区支行职工。委托诉讼代理人：谢包裕，中国工商银行股份有限公司常州新区支行职工。被告：卜旭凯，男，汉族，1994年11月11日生，住址江苏省常州市新北区。被告：卜遗群，男，汉族，1971年10月22日生，住址江苏省常州市新北区。被告：吕玉梅，女，汉族，1970年9月26日生，住址江苏省常州市新北区。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行与被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的委托诉讼代理人史昕昱、谢包裕到庭参加诉讼，被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行诉请:1、判决被告立即归还透支本息、违约金共计54506.77元，（其中：本金25117.01元、暂计算至2020年4月30日的利息15879.62元、违约金13510.14元）以及支付自2020年5月1日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年3月25日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号：62×××67，用于消费透支使用。截止2020年4月30日，被告已积欠透支本息、违约金共计54506.77元，构成严重违约。后原告要求被告立即偿还全部债务，但多次催收未果。原告为维护合法权益不受侵害，依据法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。经审理查明，2015年3月25日，被告卜旭凯向原告提交一份《工银信用卡申请表（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号：62×××67，用于消费透支使用，信用额度为70000元，发卡日期为2015年3月30日，启用日期为2015年4月3日。并与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《合约》约定第三条对账及还款对透支的利息、滞纳金等的计算进行了约定。当日，被告卜旭凯与原告又签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告卜旭凯向汽车销售商常州市恒东汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价款106800元，被告卜旭凯自行支付首付款36800元，剩余购车款通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为70000元。分期还款共分36期。当天，原告还与被告卜旭凯及车辆共有人被告卜遗群、吕玉梅签订了《抵押合同（信用卡购车专项分期付款适用，2012年版）》。同日，被告卜遗群、吕玉梅向原告出具“共同偿债人承诺书”一份，载明：本人愿作为共同债务人，对卜旭凯在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权要求本人进行清偿。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。被告卜旭凯自2015年4月3日起使用上述信用卡透支消费，截止2019年12月18日，被告已积欠透支本息、违约金共计327478.93元，构成严重违约。后原告通过电话、短信等多种形式要求被告立即偿还全部债务未果，遂诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的中国工商银行股份有限公司常州新区支行牡丹卡申请表及领用合约（个人卡）、信用卡章程、信用卡账户信息及账户交易明细、欠款明细、催收记录、购车分期付款谈话笔录、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、共同偿债人承诺书等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，中国工商银行股份有限公司常州新区支行与被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行立即归还透支本息、违约金共计54506.77元，（其中：本金25117.01元、暂计算至2020年4月30日的利息15879.62元、违约金13510.14元）以及支付自2020年5月1日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由被告卜旭凯、卜遗群、吕玉梅共同承担。三被告承担的受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年七月十五日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1429号原告：刘帅，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：惠春贤，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：赵然，女，1993年4月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘帅与被告惠春贤、被告赵然劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人康涛到庭参加了诉讼，被告惠春贤、被告赵然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费32500元及利息；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2017年经人介绍认识,原告开始跟着被告从事装修工作。2018年7月13日,经双方核算,二被告共欠原告劳务费45000元,2019年1月27日,二被告偿还原告劳务费12500元,下欠的32500元重新向原告出具欠条一份。但此后虽经原告多次催要,二被告拒不支付,为维护原告合法权益,特具文起诉,望依法裁判。惠春贤、赵然未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，惠春贤、赵然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃辩解、质证的权利，本院对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年经人介绍认识被告后，开始跟着被告从事装修工作。2018年7月13日,经双方核算,共欠原告劳务费45000元,二被告给原告出具欠条一张。2019年1月27日,二被告偿还原告劳务费12500元,下欠的32500元重新向原告出具欠条一份，惠春贤、赵然均在欠款人栏内签字，按指印。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。现惠春贤、赵然拖欠刘帅格棚吊顶封墙工钱有其出具的欠条予以证实，故刘帅的诉讼请求于法有据，本院予以支持。利息因条据上并未约定，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告惠春贤、被告赵然于本判决生效后五日内支付原告刘帅32500元；二、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取306.5元，由被告惠春贤、被告赵然共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭向前二〇二〇年七月十二日书记员  王 迅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执699号 申请执行人赵忠凤，女，1974年4月23日出生，住贵州省思南县。 被执行人颜冬春，男，1948年8月12日出生，住浙江省温岭市。 赵忠凤与颜冬春机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10167号判决书已经发生法律效力。权利人赵忠凤于2020年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜冬春应支付申请执行人赵忠凤人民币79874元及利息，并支付诉讼费352元、申请执行费1103元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜冬春发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜冬春居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人颜冬春与他人共同所有坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜冬春未报告财产情况，本院已对被执行人颜冬春作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人颜冬春采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜冬春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执699号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  伍泓州
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执721号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈金保，男，1964年12月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院刑庭移送执行的陈金保罚金一案，于2020年4月22日立案执行，移送执行事项为责令陈金保缴纳罚金16000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1135号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1135号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月十四日 书记员  施明湖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7837号原告：车月军，委托诉讼代理人：李林，江苏锡海律师事务所律师。被告：杨前进，委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。原告车月军与被告杨前进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告车月军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车月军自愿向本院申请撤回对被告杨前进的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车月军撤回起诉。案件受理费减半收取6451元，由原告车月军承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  徐兆杰人民陪审员  张文烨二〇二〇年七月十三日书 记 员  姚 澄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1881号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市秦航瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇北大。法定代表人：李贯领。被执行人：禹州市瑞嘉建材有限公司，住所地禹州市方山镇井沟村。法定代表人：张志远。被执行人：闫红岗，男性，1976年07月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：苗峰璐，女性，1973年01月15出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李贯领，男性，1976年02月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙娜，女性，1982年01月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：彭刚领，男性，1976年12月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：张志远，男性，1974年01月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨佳佳，男性，1984年06月19出生，汉族，住禹州市。被执行人：毋朝伟，男性，1973年05月01出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市秦航瓷业有限公司、禹州市瑞嘉建材有限公司、闫红岗、苗峰璐、李贯领、孙娜、彭刚领、张志远、杨佳佳、毋朝伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6092号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市秦航瓷业有限公司、禹州市瑞嘉建材有限公司、闫红岗、苗峰璐、李贯领、孙娜、彭刚领、张志远、杨佳佳、毋朝伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员  吴钊宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3674号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人陈丽杰，女，1979年09月25日出生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈丽杰金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2019年06月10日作出（2019）辽0202民初4231号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3674号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1777号 原告：常晓婷，女，汉族，1964年11月29日出生，本溪龙山泉啤酒有限公司退休职工，住本溪市溪湖区。 被告：本溪龙山泉啤酒有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台滨河南路2058号。 法定代表人：兰宠印，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 原告常晓婷与被告本溪龙山泉啤酒有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告常晓婷向本院提出诉讼请求：要求被告报销2018年至2019年两年的取暖费共计2702.16元。事实与理由：我是被告公司职工，2006年5月26离婚，2014年11月退休，被告一直给予报销取暖费，但2018年开始被告以假离婚为由取消取暖费报销。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第15条规定，用人单位应当保障女职工在取暖费等福利方面享有平等权力。《本溪市人民政府令》第106号文件第11条规定，取暖费由职工个人和所在单位按比例承担，职工个人承担10%，单位承担90%。职工取暖费由持有房证人所在单位负责贴补。被告依据上述文件应该给予原告报销取暖费。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院经审查认为，取暖补贴是单位向员工发放的一项福利，其有权根据自己的经营状况决定是否发放，不具有法律强制性。原告主张被告报销取暖费不属于人民法院受理劳动争议案件范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告常晓婷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  ** 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执574号之一 申请执行人康某某。 被执行人肖某某。 本院在执行康某某与肖某某保证合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，本案按执行完毕报结，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十四日 书记员  王阿娉
中华人民共和国 四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05知民初38号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭区潮美汇饰品店，住所地中华人民共和国四川省泸州市龙马潭区万达广场内步行街二层2018号，统一社会信用代码92510504MA6960KF9Y。 经营者：陈方刚，男，1983年1月18日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁区。 被告：东莞市巧相遇商贸有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市南城区白马先锋街2号A栋4楼01号，统一社会信用代码91441900325089859C。 法定代表人：刘雅玉，经理。 委托诉讼代理人：**，男，1981年12月18日出生，汉族，东莞市巧相遇商贸有限公司市场总监，住重庆市永川区。 原告株式会社纳益其尔与被告泸州市龙马潭区潮美汇饰品店、东莞市巧相遇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月20日原告株式会社纳益其尔收到本院定于2020年7月1日开庭审理的传票。原告株式会社纳益其尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年七月一日 法官助理  李 霞 书记员  王 丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1154号申请执行人:苏肖，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽利辛县。被执行人：涡阳县星仔乐园孕婴生活馆。法定代表人：张志宝。申请执行人苏肖与被执行人涡阳县星仔乐园孕婴生活馆买卖合同纠纷一案，申请执行人苏肖向本院申请执行涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3903号民事判决书。在执行中经审查，发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定的受理条件。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下:驳回申请执行人苏肖的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  徐文凌审判员  李 涛二〇二〇年七月十六日书记员  赵 杨
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初251号公诉机关郸城县人民检察院。被告人赵全中，男，1972年9月26日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，经商，住郸城县。因本案于2020年2月8日被行政拘留10日，2020年2月17日被行政拘留10日，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，2020年5月1日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人郝国英，河南覃思律师事务所律师郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人赵全中犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人赵全中及辩护人郝国英等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日12时许，在河南省郸城县东风乡赵寨行政村赵寨村当街，被告人赵全中因矛盾纠纷与其哥哥赵某2及侄子赵某3发生厮打，在厮打过程中被告人赵全中用拳头将被害人赵某2面部打伤，后经法医鉴定，被害人赵某2所受损伤为左眼眶外壁骨折、颌骨骨折、颧骨骨折，属轻伤二级。2020年2月7日19时许，被告人赵全中的哥哥赵某2及其妻子董云霞，嫂子谢梅英，侄子赵某3、赵某4、赵某1因矛盾纠纷来到在河南省郸城县东风乡赵寨行政村赵寨村赵全中的家中，后被告人赵全中与被害人赵某2、赵某3、赵某4、赵某1发生厮打，在厮打过程中被告人赵全中用菜刀将被害人赵某3面部、赵某4头部、赵某1左前臂砍伤，后经法医鉴定，被害人赵某3所受损伤为轻伤二级，被害人赵某4、赵某1所受损伤均为轻微伤。公诉机关认为，被告人赵全中故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人赵全中的刑事责任，公诉机关建议对被告人赵全中以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人赵某4、赵某1、张某等人的证言、（郸公鉴（临床）字【2020】38、65、79、82、83、84、85鉴定书、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、收条、扣押清单、郸城县司法局社会评估调查报告及被告人赵全中的户籍证明等证据证实。被告人赵全中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵全中辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名无异议，1、被告人赵全中主观恶性和社会危害性较小，且无前科，此次系初犯、偶犯；2、被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；3、被告人主动认罪认罚，签署有认罪认罚具结书；4、被告人赵全中所在郸城县司法局已经对其进行了社会调查评估，被告人赵全中可以进入社区矫正管理程序，建议法庭从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赵全中案发后就民事赔偿与赵某2、赵某3及其家人达成协议，并得到其谅解。郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，建议赵全中适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人赵全中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵全中如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处罚。被告人赵全中赔偿被害人损失，得到其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所辩对被告人从轻处罚的意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人赵全中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年七月十日书记员 马千雨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4427号原告孙丽娜，女，1982年6月24日出生，汉族，护士，住辽宁省海城市。被告海城广济医院，住所地为海城市光明路。登记号：71964993521038117A1001。法定代表人宋胜国，系该医院院长。管理人辽宁卫尊律师事务所。原告孙丽娜诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月24日公开开庭进行审理。原告孙丽娜到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告孙丽娜诉称，原告于2003年7月到被告处工作，工龄已17年，工种系护士，手术室护士至今。截止目前被告拖欠原告工资合计陆万元未付，原告多次讨要，被告以没钱为由再三推脱，拒不付给原告正常劳动所得。原告到海城市劳动仲裁要求被告支付原告工资，海城市劳动仲裁不予受理，故原告起诉至法院，请求法院判令被告给付原告拖欠工资款共计人民币陆万元整、小写60000元，并支付原告拖欠期间的相应利息（利息按国家同期银行利息计算，自2017年11月起至欠款还清之日止），诉讼费用由被告承担，欠养老保险2010年7月-2020年3月。被告未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：2018年6月5日海城广济医院向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。2018年6月12日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03破2号决定书，指定辽宁卫尊律师事务所为本案管理人。另查，管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。上述事实，除原告陈述外，被告庭后提供的证据有：民事裁定书一份，决定书一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于原告提供的钟丽琴证人证言一份，因本案不属于本院管辖，且管理人尚未公示，该案不做实体审理，故该份证据在本案中不予确认。本院认为：本案被告海城广济医院已于2018年6月5日向辽宁省鞍山市中级人民法院申请对海城广济医院进行破产重整。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）辽03破申2号民事裁定书，裁定受理海城广济医院的重整申请。且管理人尚未对所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等费用情况列出清单并予以公示。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”、第四十八条“债权应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后所列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙丽娜的起诉。案件受理费5元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月二十四日书记员  吴海军
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2789号 原告：王娜，女，1987年9月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，经理。 委托诉讼代理人：郝剑，男，1987年5月21日出生，汉族，大专文化，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王娜的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失35452.80元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告阳光财险沧州支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保车辆损失险36952.80元并投有不计免赔。在核实其相关证据合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司将按照保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 案件事实 经审理查明：原告王娜系冀Ｊ×××××号车的登记所有人。冀Ｊ×××××号车在被告阳光财险沧州支公司投保机动车损失险（保险限额为36952.80元），并投保不计免赔，保险期间自2018年11月17日零时至2019年11月16日二十四时。 2019年5月13日15时30分，张彬驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅港南疏港路由西向东行驶至伦特街交口东侧事故地点处时。与前方一辆同向行驶的由付贵生驾驶的冀Ｊ×××××号车发生追尾相撞，该事故造成两车不同程度受损及张彬和付贵生受伤。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书认定，张彬醉酒驾驶车辆在同车道内未与前方车辆保持安全距离，负事故的全部责任，付贵生无责任。事故发生在保险期间。被告阳光财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车司机张彬醉酒后驾驶车辆发生交通事故，依据保险合同的约定，该公司在该车所投车损险理赔限额内不承担赔偿责任。就同一交通事故，河北省沧州市中级人民法院出具（2020）冀09民终1749号民事判决书，该判决书认定阳光财险沧州支公司就商业险免责条款未对投保人尽到提示义务。该判决已生效。 冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，经原告申请，由本院委托汇新保险公估有限公司对该车辆损失进行鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车车损32452.80元，鉴定费3000元。被告阳光财险沧州支公司对该鉴定报告不予认可，但在本院指定的期间内未申请鉴定人员出庭。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王娜的损失为： 1、车损32452.80元（依据汇新保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确认）； 2、鉴定费3000元（依据鉴定费票据予以确定）。 综上，原告王娜以上损失共计35452.80元。 裁判理由与结果 本院认为：原告王娜作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告阳光财险沧州支公司之间存在合法有效的保险合同关系。被告阳光财险沧州支公司辩称司机张彬存在醉酒行为，依据保险合同的约定商业险不予赔偿，但（2020）冀09民终1749号民事判决书已认定阳光财险沧州支公司就免责条款未对投保人尽到提示义务，故被告阳光财险沧州支公司应承担保险责任。汇新保险公估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告虽不予认可，但在本院指定的期间内未申请鉴定人员出庭也未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，本院予以采纳。被告阳光财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告各项损失共计35452.80元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告王娜保险金共计35452.80元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  迟丽媛
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢114号关于申请执行人王某1与被执行人王某2赡养纠纷一案，(2010)沈民初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1于2020年7月7日向本院请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，全部执行到位。本院认为，(2010)沈民初字第1198号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2010)沈民初字第1198号民事判决书执行完毕，可以予以结案。二〇二〇年七月二十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终65号上诉人（原审被告）：李一新，男，1971年10月4日出生，汉族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔李明，男，1976年6月18日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙野，辽宁铭旗纳律师事务所律师。上诉人李一新与被上诉人乔李明因买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的(2020)辽1403民初862号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：一、该案件非直接金钱纠纷：案涉事实是欠货款不是借贷金钱纠纷，应当适用我国民事诉讼法第21条规定由被告住所地人民法院管辖。二、原审裁定适用法律错误：本案的基础法律关系是买卖合同，被上诉人发运防盗门给上诉人，运费也由被上诉人承担，货物验收地为铁岭市银州区。这充分表明双方当事人是有合同约定履行地的交易。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条不适用该案件，该解释适用的是合同没有约定履行地点的合同，而本案是有合同约定或者事实上是有合同履行地点的。基于以上事实理由，上诉人请求依法撤销(2020)辽1403民初862号民事裁定；将本案移送有管辖权的铁岭市银州区人民法院审理。被上诉人答辩称：一、一审法院认定事实清楚适用法律正确。本案因被答辩人欠付货款向原告出具欠条引起的纠纷，即便基础法律关系为买卖合同纠纷也适用由合同履行地管辖，本案双方并未对合同履行地点进行明确约定，且本案争议标的为给付货币，适用接收货币一方所在地即答辩人居住地为合同履行地，因此确认答辩人居住地为本案管辖地并无不妥。二、另一方面本案按民间借贷审理确认答辩人居住地为本案管辖地也并无不妥之处。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。1、本案被答辩人并未提供证据证明本案债权纠纷非民间借贷行为引起；2、答辩人以欠条起诉，且欠条本身即是当事双方通过和解、清算达成的债权债务协议，因此本案也不必按照基础法律关系审理，按民间借贷审理确认答辩人居住地为本案管辖地也并无不妥之处。三、被答辩人上诉提出的主张没有证据证明。被答辩人提出的上诉主张并未提交相应证据予以证明，其行为是对诉权的滥用，意图拖延诉讼时间损害答辩人合法权益。综上，请求贵院驳回被答辩人全部诉讼请求。本院认为，根据被上诉人乔李明一审诉状中主张被告拖欠货款及提供的欠条中欠货款的事实，本案案由应为买卖合同纠纷，应依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方均没有提供书面合同，对合同履行地没有约定的，根据民事诉讼法解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案乔李明主张给付货款，为接收货币一方，其住所地在葫芦岛市龙港区，故龙港区法院具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年七月二十二日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执487号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司新城区支行。住所地，张周路7号汇美大厦一楼。 负责人耿曼丽，行长。 被执行人山东华越彩印包装有限公司。住所地，张店区淄博科技工业园内一帆路以东纳奇路以北。 法定代表人林金友，经理。 被执行人林金友，男，1970年1月生，汉族，住张店区。 被执行人李连英，女，1973年10月生，汉族，住张店区。 申请执行人齐商银行股份有限公司新城区支行与被执行人山东华越彩印包装有限公司、林金友、李连英金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年11月7日作出（2019）鲁0303民初6686号民事判决书，判决如下：一、被告山东华越彩印包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司新城区支行借款本金200万元、利息11245.39元（截至2019年8月21日）及至贷款清偿之日的利息、罚息；二、被告袁新、邹方彬对上述债务承担连带清偿责任；三、原告可就被告山东华越彩印包装有限公司到期不能清偿上述债务，原告齐商银行股份有限公司新城区支行有权对被告李连英提供的涉案抵押房产优先受偿；三、被告林金友、李连英对本判决第一项债务承担连带清偿责任，在其履行保证责任后有权向被告山东华越彩印包装有限公司追偿。案件受理费11444.98元、保全费5000元，由被告山东华越彩印包装有限公司、林金友、李连英共同承担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年1月19日立案受理，执行标的为2011245.39元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年4月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因疫情期间未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人向我院提供被执行人的财产情况，2019年9月26日，轮候查封被申请人李连英名下坐落于张店区××号房地产一套，期限自2019年9月26日至2022年9月25日止。 4、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但并不足以冻结、扣划。 5、2020年4月27日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2020年3月20日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月12日，我院委托淘宝网对抵押房产进行了评估、拍卖，现程序仍在进行中。 8、2020年7月2日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年七月三日 书记员  郑云静
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1141号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司顾庄支行，统一社会信用代码91321281079913872N，住所地兴化市。负责人：徐铁，行长。被执行人：伏锡华，男，1975年2月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：戴爱龙，男，1967年2月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘华明，男，1978年2月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：赵年发，男，1985年12月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司顾庄支行与被执行人伏锡华、戴爱龙、刘华明、赵年发金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年6月8日作出（2018）苏1281民初3779号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人伏锡华于本判决生效后十日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司顾庄支行借款本金900000元及利息、罚息、复利；被执行人戴爱龙、刘华明、赵年发承担连带偿还责任；案件受理费14259元，由被执行人伏锡华、戴爱龙、刘华明、赵年发共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用10910元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年4月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人银行存款戴爱龙银行存款49300元，扣除本案执行费10910元，余款38390元发放申请人。另发现被执行人刘华明名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车以及被执行人赵年发名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人刘华明名下位于兴化市××镇××中心××路东侧××、××号的不动产，本院依法予以查封，上述房屋非本案首封，故暂不具备处置条件，申请人暂不要求处置。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年7月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月2日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人戴爱龙银行存款，申请人受偿38390元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初3779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年七月三日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执710号申请执行人史秀君，女，1968年6月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人周盘坤，男，1967年9月26日生，汉族，住宜兴市。史秀君与周盘坤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0282民初11614号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：周盘坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付史秀君货款64200元。因被执行人周盘坤未按判决书履行义务，申请执行人史秀君向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月2日通过短信送达的形式向被执行人周盘坤送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周盘坤既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年2月27日、2020年4月15日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人周盘坤名下的银行存款等财产信息，经反馈，周盘坤名下无银行存款信息。3、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人周盘坤名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周盘坤名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的汽车一辆，在诉讼保全阶段被查封。因未能实际控制，申请执行人史秀君同意暂不处置。4、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周盘坤的公积金信息，经反馈，被执行人周盘坤名下无房产登记信息。5、本院于2020年2月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周盘坤的公积金信息，经反馈，被执行人周盘坤名下无公积金。6、本院于2020年5月27日被执行人周盘坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月13日向申请人史秀君告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人周盘坤的财产线索，申请人史秀君对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人周盘坤可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人周盘坤的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人史秀君亦未提供被执行人周盘坤可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初11614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人史秀君发现被执行人周盘坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十六日书记员  邱志瑞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执808号之一 申请执行人何宝山，男，1956年8月24日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人潭学臣，男，1955年1月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人何宝山与被执行人潭学臣民间借贷纠纷一案，申请执行人何宝山依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初11186号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人39868.50元，负担执行费498.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月11日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有39868.50元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月十五日 书记员  付俊峰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2289号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王作殿，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王作殿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1968号申请人：钟诚，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人钟诚与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1191号 申请执行人:胡金怀，男，1960年11月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人:王煜强，男，1985年12月25日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人与被执行人（2020）浙1022执1191号合同诈骗罪一案中，申请执行人于2020年7月17日与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1191号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  洪恒逸
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2156号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：常祎皓，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告常祎皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1260号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行,住所地厦门市思明区湖滨东路63号,统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓。 被执行人：黄惠君，女，汉族，1971年12月11日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）厦鹭证执字第7号公证书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄惠君给付款项93691元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费1305元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月16日向被执行人黄惠君邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人黄惠君未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人黄惠君名下工商银行账户有存款2006.58元，本院依法对该账户予以扣划。被执行人其余银行账户金额较小，本院仅采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月14日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人黄惠君在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下住房公积金账户无余额，本院依法对被执行人住房公积金账户采取冻结措施。 4.本院于2020年6月24日对被执行人黄惠君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人黄惠君未居住福建省厦门市集美区××××室，故本院未再至其户籍地进行现场调查。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人黄惠君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄惠君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更97号 罪犯田维超，男，1984年7月7日出生于贵州省德江县，土家族，小学二年级文化，现在北野监狱三监区服刑。 广东省江门市中级人民法院于2008年1月15日作出（2007）江中法刑一初字第109号刑事判决，以被告人田维超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年7月20日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年8月10日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2015年4月15日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为八年；于2017年8月24日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3806.54分，获考核性表扬5次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯田维超在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯田维超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2031年1月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执211号之二 本院在执行李志海与刘保军民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日作出（2020）冀0527执211号裁定书，在上述文书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）冀0527执211号裁定书的案号“（2020）冀0527执211号”补正为“（2020）冀0527执211号之一”。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞