wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：邓红霞，女，1965年10月21出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘丽丽，女，1981年01月20出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1172号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日向本院申请强制执行。要求被执行人给付118580元。本院在执行申请执行人邓红霞与被执行人刘丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，故申请人于2020年7月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1172号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 奇
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2067号 原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868Y。 法定代表人：张浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈英平，女，1970年8月7日出生，汉族，住金寨县。 原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告陈英平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人张思祥到庭参加诉讼，被告陈英平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金寨农商行向本院提出诉讼请求：判令陈英平偿还借款本金49200元及利息2545.42元(含罚息)，并承担自2020年3月23日至本息还清期间的利息和罚息(利息按照年利率4.75%、罚息按照利息的30%计算)。事实和理由：2016年3月9日,金寨农商行与陈英平签订个人借款合同一份,约定借款本金25万元,年利率4.75%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即年利率6.175%）,借款期限为36个月,陈英平按季支付贷款利息,同时约定金寨农商行为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)均由陈英平承担。金寨农商行按约于2016年3月9日由其下属的安徽金寨农村商业银行梅江支行向陈英平发放贷款25万元。2019年3月9日,借款到期,借期内利息结清。截至2020年3月23日陈英平借款产生利息(含罚息)累计52252.84元,期间偿还利息39524.78元。2020年3月23日,陈英平偿还本金4000元，其担保人安徽利达融资担保股份有限公司按照合同约定代偿本金196800元,利息10182.64元。截至2020年3月23日,陈英平尚拖欠借款本金49200元,利息2545.42元。后经多次催要未果。 陈英平未辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日,金寨农商行与陈英平签订《梅江支行（社）个人借款合同》一份,约定借款本金25万元,年利率4.75%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即年利率6.175%）,借款期限为36个月,陈英平按季支付贷款利息。该笔借款由安徽利达融资担保股份有限公司提供担保。同日，由金寨农商银行梅江支行向陈英平发放贷款25万元。2019年3月9日,借款到期,借期内利息结清。截至2020年3月23日陈英平借款产生利息(含罚息)累计52252.84元,期间偿还利息39524.78元。2020年3月23日,陈英平偿还本金4000元，其担保人安徽利达融资担保股份有限公司按照合同约定代偿本金196800元,利息10182.64元。截至2020年3月23日,陈英平尚拖欠借款本金49200元,利息2545.42元。 上述事实，有金寨农商行出具的《梅江支行（社）个人借款合同》、借款凭证、贷款拖欠本息明细在卷作证。 本院认为，金寨农商行与陈英平签订的《梅江支行（社）个人借款合同》不违反法律规定，合法有效。陈英平应当依法履行合同约定的义务。双方约定的利率及罚息利率符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈英平于本判决生效后10日内偿还所借原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司本金49200元及利息（截至2020年3月23日利息2545.42元;自2020年3月23日起至还款之日止，以49200元为基数，按年利率6.175%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告陈英平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  饶德丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  廖 峰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢417号之十七申请执行人：山东省禹城市农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人：王志光职务；董事长。被执行人：孙娟，女，1980年01月17日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙娟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年七月二日书记员 尚洪涛
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执652号 被执行人卢晓霞，女，1991年4月6日出生，住景宁县。 本院在执行被执行人卢晓霞协助组织卖淫罪的（2019）浙1127刑初121号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执652号]。经本院执行，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初157号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人刘启有，男，1966年3月16日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省房县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月13日被丹江口市公安局刑事拘留，同年1月15日丹江口市公安局决定对其取保候审，同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人秦立峰，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人刘启有犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人刘启有及其指定辩护人秦立峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日14时许，被告人刘启有酒后驾驶鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由丹江口市官山镇骆马沟村3组元潭往丹江口市官山镇集镇方向行驶，行驶至280省道丹江口市官山镇骆马沟村3组火星庙路段附近时，与对向车道李某1驾驶的鄂Ｆ×××××重型自卸货车相撞，造成乘车人李某2受伤，两车受损的交通事故。丹江口市公安局官山镇派出所民警处警时发现被告人刘启有有酒驾嫌疑，遂将其带至官山镇卫生院由医护人员抽取血样。经丹江口市公安局交通警察大队认定，刘启有和李某1负此次事故同等责任。2020年1月10日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的被告人刘启有血液中检出乙醇含量为94.01mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。被告人刘启有归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘启有在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、返还物品凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人李某1、段某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287104】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘启有醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘启有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘启有系初犯，归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚，加之未造成其他严重后果，被告人刘启有具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人刘启有的辩护人秦立峰提出“被告人刘启有系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘启有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张祖成二〇二〇年七月十五日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1468号 原告：周覃，女，1978年4月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：倪剑灵，男，1979年11月1日出生，汉族，住永泰县。 原告周覃与被告倪剑灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周覃、被告倪剑灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周覃向本院提出诉讼请求：1.判令倪剑灵偿还周覃借款30000元；2.本案诉讼费用由倪剑灵承担。事实与理由：2018年7月29日，倪剑灵因建房资金周转不足向周覃借款30000元，周覃通过现金支付将借款30000元交付给倪剑灵。倪剑灵于借款当日向周覃出具借条1张，双方约定还款日期为2018年12月10日，未约定借款利息。还款期限届满后，经周覃多次催讨，倪剑灵没有还款。为维护周覃的合法权益，请求法院判决支持上述诉讼请求。 倪剑灵辩称，1.本案并非民间借贷关系，借款事实并不存在，而是倪剑灵与周覃发生性关系后，由倪剑灵向周覃出具了金额为30000元的借条1张，倪剑灵与周覃在万兴宾馆、天宇酒店都有开房登记记录。2.本案借条关于违约金部分有被更改过，借条不完整。 经审理查明：2018年7月29日，倪剑灵因需要资金周转向周覃借款30000元，周覃于当天通过现金支付方式向倪剑灵交付借款30000元，履行了出借义务。倪剑灵于借款当日向周覃出具借条1张，双方约定还款期限为2018年12月10日，未约定借款利息。借款期限届满后，经周覃多次催讨，倪剑灵没有还款。上述案件事实有周覃提供的倪剑灵出具的借条予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合双方当事人的庭审陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年6月间，周覃诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。周覃与倪剑灵之间的借贷有倪剑灵出具的借条在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。倪剑灵未按约偿还借款，应承担相应的民事责任，现周覃诉请倪剑灵偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。倪剑灵辩称本案并非民间借贷关系，借款事实并不存在，而是倪剑灵与周覃发生性关系后，由倪剑灵向周覃出具了金额为30000元的借条1张，但其未能向本院提供证据予以证明，根据“谁主张、谁举证”原则，倪剑灵应承担举证不能的不利后果，对其上述辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 倪剑灵应于本判决生效之日起十日内偿还周覃借款30000元。 倪剑灵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由倪剑灵负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年七月十四日 书记员 林雅文
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1067号 申请执行人：邵生辉 被执行人：刘明洋 本院在执行申请执行人邵生辉与被执行人刘明洋民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初2610号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人刘明洋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘明洋给付借款本金70000元及利息、执行费。本院已立案并进入强制执行程序。 在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆、交通运输工具等登记信息。冻结了刘明洋工资账户。 2、本院于2020年7月6日通过邮寄送达形式向被执行人刘明洋送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 3、本院于2020年7月3日到长春市房产档案馆查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下房产产籍。 4、本院于2020年7月16日将被执行人刘明洋纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二年七月十六日 书记员  陈乾
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0631执62号     申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。   法定代表人：赵延生，系该社理事长。   委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工。   被执行人杨红伟，男，生于1981年8月4日，汉族，住黄龙县。   申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人杨红伟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初221号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本金50000元。2020年7月17日双方达成还款协议，约定：被执行人杨红伟于2020年8月1日起每月给付4000元，直到还清本金50000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初221号民事调解书偿还本金50000元的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                               审 判 长  朋 礼 奎                                       审 判 员    吴 岗 峰                                       审 判 员  李  瑜                                          二0二0年七月二十三日                                        书 记 员  齐 宗 浩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执504号 申请执行人：刘金旺,男,汉族，1994年8月8日生,住吉林省榆树市 被执行人：陈亮,男,汉族,1984年11月19日生,住大连经济技术开发区。 申请执行人刘金旺与被执行人陈亮一案，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的：19100.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 科
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保355号 盖州市锅炉辅机设备有限公司、大连承邦发展供热有限公司： 盖州市锅炉辅机设备有限公司与大连承邦发展供热有限公司合同纠纷一案，盖州市锅炉辅机设备有限公司向本院申请执行保全的（2020）辽0881民初2517号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 鹏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1493号 申请人：张玉玲，女，1962年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区口镇栖龙湾村村民委员会，住所地：济南市莱芜区口镇栖龙湾村。 法定代表人：郑波，主任。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2018)鲁1202民初5296号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2018)鲁1202民初5296号民事调解书·终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1188号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨华永，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省台州市椒江区人民政府。住所地：浙江省台州市椒江区青年路404号。 法定代表人：吴华丁，该区人民政府区长。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省台州市人民政府。住所地：浙江省台州市椒江区白云山南路233号。 法定代表人：吴海平，该市人民政府市长。 再审申请人杨华永诉被申请人浙江省台州市椒江区人民政府、被申请人浙江省台州市人民政府房屋征收行政补偿及行政复议一案，不服浙江省高级人民法院作出的（2019）浙行终1271号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人杨华永以其户已与政府部门就案涉房屋签订征收补偿协议，行政争议已实质化解为由，于2020年6月30日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。再审申请人杨华永向本院申请撤回再审申请，系其真实意思表示，且没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，经审查并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许再审申请人杨华永撤回再审申请。 审判长 王 岩 审判员 汪鸿滨 审判员 蔚 强 二〇二〇年七月十四日 书记员 罗梦娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5372号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32589号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈兵兵金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32589号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民特17号 申请人：广西防城港鼎盛混凝土有限公司,住所：广西防城港市防城区冲仑物流园区,统一社会信用代码：9145060369761129XC（1-1）。 法定代表人：詹子澄。 委托诉讼代理人：许桂章，广西海狮律师事务所律师。 被申请人：杨林永，男，汉族，1981年6月10曰出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：杨源山，广西幸程律师事务所律师。 申请人广西防城港鼎盛混凝土有限公司（以下简称鼎盛公司）与被申请人杨林永申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 鼎盛公司称，撤销防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字(2020)第65号仲裁裁决书。事实和理由：2016年6月杨林永到鼎盛公司劳动。2019年4月30日杨林永擅自离职。2020年4月，杨林永以鼎盛公司不签订劳动合同为由主张二倍工资44000元，以鼎盛公司违法解除劳动关系为由，主张赔偿金24000元。防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2020)第65号仲裁裁决书，以鼎盛公司未缴纳社会保险费为由，裁决鼎盛公司支付经济赔偿金12000元给杨林永。鼎盛公司认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。当事人放弃主张权利的，官方不应主动审理，即“不告不理”原则。不告不理原则是法律的基本原则，是尊重当事人意思自治，限制公权力的一个原则。作为民事诉讼的基本原则，同样适用于劳动争议仲裁案件。杨林永没有以鼎盛公司未缴纳社会保险费为由主张经济赔偿。仲裁员归纳的争议焦点是是否存在违法解除劳动合同，而不是是否缴纳社会保险费。杨林永聘请律师代理，强势申请仲裁，不是所谓的“不懂法”和“弱势群体”。杨林永没有证据证明鼎盛公司违法解除劳动关系，其以鼎盛公司违法解除劳动关系为由主张经济赔偿，就应当不予支持。仲裁员在不采纳杨林永关于鼎盛公司“违法解除劳动合同”的主张情况下，却主动另找理由超出争议范围裁决鼎盛公司向杨林永支付补偿金，违背了“当事人对自己的主张有责任举证证明”原则，违背了“不告不理”原则，违背了“居中裁判”原则。防城港市劳动人事争议仲裁员委员会的裁决违反法定程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定，鼎盛公司申请法院撤销防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字（2020)第65号仲裁裁决书，请法院予以支持。 杨林永辩称，一、劳动合同法规定了解除劳动经济补偿金以及违法解除劳动合同按照经济补偿金的两倍标准支付赔偿金，违法解除劳动合同支付的赔偿金带有惩罚性质，其本身而言涵盖了经济补偿金，故仲裁裁决没有超过争议范围。二、仲裁争议焦点是否违法解除劳动合同，如果属于违法解除劳动合同应支付两倍补偿金，如果不是违法解除，按照《劳动合同法》第47条规定支付经济补偿金。三、仲裁裁决支付经济补偿金是对实体问题的处理，不属于程序问题，故鼎盛公司主张劳动仲裁违反法定程序理由不成立。 经本院审查查明，杨林永申请劳动仲裁事项为：一、判令鼎盛公司向杨林永支付违法解除劳动合同的赔偿金24000元（月工资4000元×3个月×2倍）；二、判令鼎盛公司向杨林永支付2016年7月至2017年6月未签订书面劳动合同的双倍工资差额44000元（4000元/月×11个月）。杨林永在仲裁庭陈述仲裁事实和理由中补充：杨林永与鼎盛公司存在劳动关系期间，鼎盛公司没有依法为杨林永缴纳社会保险。2020年6月2日，防城港市劳动争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2020）第65号裁决：一、自本裁决书生效之曰起十日内，鼎盛公司一次性支付杨林永解除劳动关系经济补偿12000元。二、对于杨林永其他仲裁请求，不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”，本院的审查范围仅限于鼎盛公司的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件，用人单位应当围绕仲裁裁决是否存在前述六种情形提出申请。鼎盛公司主张，杨林永没有以鼎盛公司存在未交纳社会保险为由主张经济赔偿金，仲裁委主动另找理由超出争议范围裁决鼎盛公司向杨林永支付补偿金，违背了“当事人对自己的主张有责任举证证明”原则，违背了“不告不理”原则，违背了“居中裁判”原则，裁决违反法定程序。经本院审查查明，杨林永在陈述仲裁理由过程中，补充陈述鼎盛公司没有依法为杨林永缴纳社会保险。因此，鼎盛公司认为在劳动仲裁过程中，杨林永没有以鼎盛公司未缴纳社会保险费为由主张经济赔偿与事实不符，本院不予采信。防城港市劳动争议仲裁委员会没有违反法定程序。防城港市鼎盛公司在申请中提供的证据不能证明本案存在上述撤销仲裁裁决法定条件所包含的情形，其申请不符合撤销仲裁裁决的法定条件，应承担举证不能的法律后果。故本院对鼎盛公司申请撤销防城港市劳动争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2020）第65号裁决不予支持。 综上，鼎盛公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人广西防城港鼎盛混凝土有限公司关于撤销防城港市劳动争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2020）第65号裁决的申请。 申请费400元，由申请人广西防城港鼎盛混凝土有限公司负担。 审 判 长 蒙志相 审 判 员 黄玉霞 审 判 员 李丽莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄 颖 书 记 员 何 维
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2009号原告：陈永奇，男，汉族，1977年3月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李永轩，河南旷奇律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：李西传，男，汉族，1990年11月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李永轩，河南旷奇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余亚卫，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省虞城县。原告陈永奇、李西传诉被告余亚卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永奇及二原告委托诉讼代理人李永轩、被告余亚卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永奇、李西传向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原被告签订的《房屋租赁协议》，且被告返还原告房屋租金以及房屋装修费等共计7万元；2、被告返还原告所有的机器设备和原材料，包括三台奥克斯1.5P空调、弘日保鲜柜一台、燃料一桶、燃料灶具一台、开水机一个、鱼缸两个；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告将诉讼请求第一项中的7万元变更为2万元。事实与理由：2019年8月份，原被告双方签订《房屋租赁协议》，双方约定，原告租赁被告灶王饭庄房屋，租期为10年，每年9月10号前付租金2万元，同时约定未经原告同意，不得转租。现被告未经原告同意，擅自将房屋出租给他人，且拒不赔偿原告装修装饰费用，且不向原告返还房屋内物品。综上，被告的行为已经严重违约，双方签订合同的目的不能实现，合同应当解除。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告余亚卫提交答辩状辩称，甲方余亚卫将灶王饭庄出租给乙方李西传、陈永奇使用，原由2019年8月26日签订房屋协议，每年房租定于9月10日支付，中间让半个月，电表数字是9381截止2020年4月18日，表数17656，中间一部分电费房东交付，2020年4月15日左右余亚卫与陈永奇打电话说饭店有人使用及微信聊天说这个饭店有人使用类事，陈永奇并告之老表李西传饭店有人使用，二人协商三台挂机空调，一台双门冰柜，后厨燃料，二人合计10,000元，剩余四个月的房租免费，每月1,644元房租，共四个月左右，乙方李西传、陈永奇目前东西燃料灶具一台，是送燃料的东西，燃料只有少半桶，李西传、陈永奇有送燃料供用商他们有协议，2019年9月10日之前，原告李西传、陈永奇对甲方灶王饭庄房屋进行整改整顿之间没有向甲方余亚卫提出整改书面文字，没按照合同履行，合同内容室内附属设施，不得损坏，如有损坏照价赔偿，乙方可以二次装修房屋主体不能更改如有需要向房东交申请书，如私下改装罚款1000-2,000元。原告李西传、陈永奇房屋使用期间交电费以票据为准，水费至今未交，原告陈永奇因个人及时使用2000元进货没钱向被告余亚卫通过微信方式借钱，2019年11月26日下午4点微信凭证。灶王饭庄广告牌、灯管被原告李西传、陈永奇私自拆装破坏甲方财产，原价3,600元，古黄木板喷漆改成为碳黑色没有亮度效果，对此广告牌处罚李西传、陈永奇2,000元罚款，请法官支持，我余亚卫要求归原来状态，前台大厅原告李西传、陈永奇没按照合同履行提出书面文字，大厅地板砖破坏、开槽、埋线，被告要求恢复原样，如果原告李西传、陈永奇不恢复原样并承担材料费人工费费用，并处罚1500元停业整顿费用，原告李西传、陈永奇对客厅墙体画面有处损坏，被告余亚卫要求恢复原样，并承担材料费人工费费用，并处罚1,000元，停业整顿费。后厨传菜电梯私自拆卸控制箱，被告余亚卫要求恢复原样，安装上去，墙体壁纸、大厅玻璃损坏，被告余亚卫要求恢复原样，并承担材料费人工费费用，后期计算。地黄门恢复正常，餐桌局部分破坏恢复原样，餐具使用期间有破坏照价赔偿300元。楼梯间、仓库们破坏恢复原样，如果不恢复赔偿被告余亚卫300元。一楼营业厅收银台，原告李西传、陈永奇没履行合同提出书面文字，进行破坏拆装，被告余亚卫提出恢复原样，原告李西传、陈永奇如果不恢复，赔偿被告余亚卫8,600元，并停业整顿2,000元，作为补偿费，一楼客厅景山喷泉水池，下水道堵塞，要求原告李西传、陈永奇疏通管道，如果不疏通承担费用500元。2020年5月14日晚上川香八道转让费1万块已协商好达成一致。因你与房东电费未协调一致。不支付剩余的电费。你乙方而导致强行锁门，并威胁房东。应强行支付你乙方1万元。今天是第二天，你乙方未来解锁开门。一天扣除1000补偿金。自从2020年5月14日开始每天扣1000元。以上内容属实，有微信聊天记录照片为证，请法官公平公正对案件公平审理。经审理查明：原告李西传与被告余亚卫签订了房屋租赁协议一份，原告于2019年9月10日开始租赁被告的房屋。原告按照协议的约定给付了被告第一年的租金20,000元。因其他原因，原被告于2020年4月份经协商，原告不再租赁被告的房屋，被告将原告租赁的房屋转租给第三人，被告同意返还给原告租金10,000元。被告余亚卫将原告租赁的房屋租给第三人后收到了第三人给付的房屋租金10,000元。后因被告余亚卫要求在返还给原告10,000元的房屋租金中扣除原告租赁房屋期间使用的电费，原被告双方因此发生争议，原告于2020年5月20日起诉至法院。本院认为，被告余亚卫答辩时认可其与原告陈永奇、李西传之间存在房屋租赁关系，故本案原被告双方的诉讼主体适格，本院予以认定。原被告之间签订的房屋租赁协议系原被告之间的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。庭审中，被告余亚卫同意解除原被告之间签订的房屋租赁协议，故对原告要求解除原被告之间签订的房屋租赁协议的诉请，本院依法予以支持。被告余亚卫在原告陈永奇、李西传的同意下将房屋转租给他人，并承诺给原告陈永奇、李西传10,000元，在庭审中双方均认可，只是对租赁房屋的电费存在争议，对被告认可返还原告房屋租金10,000元的事实，本院予以认定。被告余亚卫庭审中同意返还原告的物品包括三台奥克斯1.5P空调、弘日保险柜一台、燃料半桶、开水机一个、鱼缸一个，对原告诉请中的该物品，本院予以认定。原告主张要求被告返回房屋装修费等，因原被告签订的房屋租赁协议中没有该问题的约定，且被告不予认可，故本院对原告的该请求依法不予支持。被告余亚卫主张要求原告给付房屋租赁期间所用电费及赔偿被告因原告对租赁房屋装修造成的损失等，因被告余亚卫在本案中没有提起反诉，且被告没有提供证据予以证明其主张，故对被告余亚卫的该主张，本院依法不予支持。被告余亚卫待有证据的情况下可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余亚卫于本判决生效之日起五日内返还原告陈永奇、李西传房屋租金10,000元。二、被告余亚卫于本判决生效之日起十日内返还原告陈永奇、李西传三台奥克斯1.5P空调、弘日保险柜一台、燃料半桶、开水机一个、鱼缸一个。三、驳回原告陈永奇、李西传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告余亚卫负担25元，由原告陈永奇、李西传负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年七月二十四日书记员  谢雨芮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执673号 申请执行人：童婧雯，女，1987年7月29日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。 被执行人：牟成兵，男，1986年11月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于童婧雯申请执行牟成兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3125号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明“一、被告牟成兵差欠原告童婧雯信用卡透支借款人民币1.2万元，被告牟成兵自愿于2020年1月30日前全部清偿完毕；二、原告童婧雯自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取462元，由被告牟成兵承担（该款原告已向本院预交，被告届时同上述款项一并给付原告）”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 执行中，经被执行人牟成兵与申请执行人童婧雯协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人牟成兵差欠申请执行人童婧雯借款本金12000元、诉讼费462元，合计12462元；二、被执行人牟成兵自愿在2020年7月3日向申请执行人童婧雯还款3006元（已给付），余款9456元，被执行人牟成兵从2020年8月起，在每月15日前向童婧雯还款1000元，直至还清为止；三、如被执行人牟成兵按期履行给付义务，则申请执行人童婧雯自愿放弃其余执行请求，如被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可按照原生效法律文书在法定期限内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费80元，被执行人牟成兵已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人牟成兵与申请执行人童婧雯协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月三日 书记员  邓 伟
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执108号申请执行人：黄际红，男，1990年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。申请执行人黄际红与被执行人何明燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘1025民初391号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日，本院向申请执行人黄际红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月22日向被执行人何明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年1月21日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值。于2020年1月20日向临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人何明燕在临武县鸿佳茶楼有15万注册资本、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部被有住房公积金，以上所查明的财产均被本院其他案件查封、冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日，本院对被执行人何明燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为395750元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月六日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初989号原告：朝阳金园物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街四段34号。法定代表人：张嘉伟，经理。委托诉讼代理人：宦鑫磊，男，1989年1月14日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：王德军，男，1980年10月4日出生，汉族，户籍所在地建平县。原告朝阳金园物业管理有限公司诉被告王德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告朝阳金园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳金园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二〇年七月二十日法官助理孙冉书记员安大庆
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2741号 原告：成都双福物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇泰康路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省南部县，公司员工，特别授权代理。 被告：秦春昌，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告成都双福物业管理有限责任公司与被告秦春昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日向原告成都双福物业管理有限责任公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都双福物业管理有限责任公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年七月十七日 书记员  何 勃
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1746号 原告：许的林，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：冯仁川，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。 被告：莆田市城厢区周中丽服装店，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道下黄村下度100号。统一社会信用代码92350302MA2YGG109K。 经营者：周中丽，女，1984年8月25日出生，汉族，农民，住贵州省湄潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所执业律师。 原告许的林与被告冯仁川、莆田市城厢区周中丽服装店、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告许的林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许的林向本院提出撤回对被告冯仁川、莆田市城厢区周中丽服装店、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的起诉，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许的林撤诉。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由许的林负担。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月三日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6352号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：张萍萍，女，1990年06月10日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人张萍萍其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7057号民事判决已经发生法律效力，被执行人张萍萍应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6667.86元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1335号 原告：李廷廷，女，汉族，住山东省高青县。 被告：魏建，男，汉族，住山东省高青县。 原告李廷廷与被告魏建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，同日本院向原告李廷廷送达预交案件受理费通知书后，原告李廷廷未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李廷廷撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩平平
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1521号申请执行人：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加尼福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米·颜尼。被执行人：逯岩，女，1982年05月16日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行保罗弗兰克实业有限责任公司与逯岩侵权一案中，经查，被执行人逯岩未履行（2017）辽0203民初4450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人逯岩银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月九日书记员  马靖宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5442号申请执行人：宋卿晨,男,1989年3月3日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人：顾崟涛、朱丽敏,上海市中天信律师事务所律师。被执行人：陈广涵，女，1984年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人宋卿晨与被执行人陈广涵买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈广涵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陈广涵限期履行本院于2020年3月9日作出的(2020)沪0109民初5579号民事调解书确定的归还申请执行人宋卿晨购车款90万元并支付受理费3,200元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈广涵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年七月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执715号 申请执行人黎益，男，汉族，1967年12月29日生，住高安市。 被执行人聂金临，男，汉族，1971年1月1日生，住高安市。 黎益依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5399号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人聂金临未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30.567万元，截至2020年7月9日已执行0元，未执行30.567万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月九日 书记员  陈嘉胤
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2472号上诉人（原审被告）：许爽，女，1991年7月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津瑞盛巨教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-2111。法定代表人：常瑞环，总经理。委托诉讼代理人：师志强，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：任荟好，天津张盈律师事务所律师。上诉人许爽因与被上诉人天津瑞盛巨教育科技有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初11216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许爽上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由:1.一审法院认定事实错误，本案涉及的微信账户系被上诉人所有，被上诉人可以登录该微信账号。经一审法院调取微信账号的交易记录显示，不能体现出被上诉人要求返还的73513元的差额部分，上诉人不存在任何的不当得利。2.本案为不当得利纠纷，被上诉人应举证证明上诉人无正当理由取得了被上诉人的合法财产，否则应由其承担相应的不利后果，而被上诉人并没有提供任何证据予以证明。天津瑞盛巨教育科技有限公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津瑞盛巨教育科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.被告向原告返还73513元；2.被告自2019年2月28日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3.被告支付原告维权所产生的合理支出费用5000元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：天津瑞盛巨教育科技有限公司是合法经营的教育咨询机构,许爽原系天津瑞盛巨教育科技有限公司员工，其主要负责代收学员学费、统计当月订单并负责将已代收的学费月末一次性划至天津瑞盛巨教育科技有限公司的账户。天津瑞盛巨教育科技有限公司为方便学员及家长交费，其开通支付宝、微信等交费渠道。天津瑞盛巨教育科技有限公司的微信及支付宝收款账号均由许爽使用身份证实名认证并绑定了许爽名下的中国银行的借记卡作为收款账户（账号62×××94），该账户所需的登录密码、支付密码仅许爽知晓。2019年3月1日天津瑞盛巨教育科技有限公司工作人员审核对账单时发现2019年2月份的实际收款数额与许爽的汇款数额不符，经核实差额为73513元。现原告起诉来院，要求判令：1.被告向原告返还73513元；2.被告自2019年2月28日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；3.被告支付原告维权所产生的合理支出费用5000元；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，许爽以其认可收取了学员学费73513元，2019年2月28日已申请微信提现，且微信显示预计2019年3月1日到账，但该款项后期没有到账为由不同意天津瑞盛巨教育科技有限公司的诉讼请求。后天津瑞盛巨教育科技有限公司向一审法院提出调查取证申请，承办人向财付通支付科技有限公司查询了许爽绑定的财付通账户，该公司提供了2019年2月1日至2019年5月1日许爽的交易记录，交易记录没有显示73513元交易痕迹。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于天津瑞盛巨教育科技有限公司请求“被告向原告返还73513元”一节，虽然许爽收取了学员学费73513元，但其未提供充分证据证明已将学费73513元支付给天津瑞盛巨教育科技有限公司，依据公平及诚实信用原则，天津瑞盛巨教育科技有限公司的该项诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于天津瑞盛巨教育科技有限公司请求“被告向原告支付利息及支付原告维权所产生的合理支出费用”一节，因于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：“一、被告许爽自本判决生效之日起十日内返还原告天津瑞盛巨教育科技有限公司学费73513元；二、驳回原告天津瑞盛巨教育科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1775元，减半收取887.5元，原告负担87.5元，被告许爽负担800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人收取被上诉人学费是否构成不当得利，上诉人是否应返还被上诉人学费73513元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人作为被上诉人原财务行政人员，其工作内容包括代收学员缴纳的学费，上诉人在收取学费之后应及时将学费转入被上诉人公司账户。现上诉人认可已经收取学费73513元，但并未提供证据证明其将学费73513元返还被上诉人，故上诉人占有被上诉人应收取的学费73513元不具有法律根据，构成不当得利，一审法院判决上诉人返还被上诉人学费73513元，并无不当，本院予以维持。综上所述，许爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人许爽负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年七月十三日书记员  辛 璐
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2204号 原告：营山县佳美物业管理有限公司，住所地营山县城。 法定代表人：兰国亮，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：苟建，男，1991年6月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在受理原告营山县佳美物业管理有限公司与被告苟建物业服务合同纠纷一案后,原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县佳美物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告营山县佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县佳美物业管理有限公司负担。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  章茹君
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1115号 原告：黄志彬，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告：柳艳岭，女，1989年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：赵书敬，女，1989年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告黄志彬、柳艳岭与被告赵书敬买卖合同纠纷一案中，经审查本案涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经决定对柳艳岭被诈骗案立案侦查。原告黄志彬、柳艳岭的起诉不符合人民法院民事案件的受理范围，应予驳回。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告黄志彬、柳艳岭的起诉。 退还原告黄志彬预交的案件受理费1750元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 健 ——
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖25号原告：孙晓博，女，1980年12月2日出生，汉族，住济南市历下区。被告：孙荣太，男，1961年11月11日出生，汉族，户籍地济南市槐荫区。被告：济南荣泰酒店管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：孙荣太，经理。原告孙晓博与被告孙荣太、济南荣泰酒店管理有限公司因民间借贷纠纷一案，济南市历下区人民法院于2020年4月26日立案受理。在本案审理期间，因本案原告系济南市历下区人民法院正式干警，原告孙晓博为此申请将案件指定其他法院审理。济南市历下区人民法院经审查认为，本案原告系济南市历下区人民法院正式干警。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院认为，本案原告孙晓博系济南市历下区人民法院正式干警。为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市长清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年七月十日书记员 亓玉红
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1741号上诉人（原审被告、反诉原告）：薛静，女，汉族，1993年8月25日出生，住址广州市天河区。委托诉讼代理人：刘洪远，广东锦鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州凯源房地产实业有限公司，住所广州市海珠区赤岗路343号北侧自编号之二。法定代表人：许应裘，该公司董事长。原审被告：兰州新胜利宾馆有限责任公司，住所甘肃省兰州市城关区庆阳路285号。法定代表人：赵友海，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡翠云，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴正，北京大成（兰州）律师事务所律师。原审被告：史艳梅，女，汉族，1970年4月12日出生，住址甘肃省泾川县。上诉人薛静因与被上诉人广州凯源房地产实业有限公司、原审被告兰州新胜利宾馆有限责任公司、原审被告史艳梅不当得利纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛静于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人薛静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许薛静撤回上诉；一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35000元，减半收取17500元，由上诉人薛静负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文军审判员  白丽娟审判员  谷元元二〇二〇年七月六日书记员  达 君
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执938号之一 申请执行人太仓市平元电器有限公司，统一社会信用代码91320585713215829E，住所地江苏省太仓市璜泾镇广新村。 法定代表人吴平元，董事长。 委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。 委托代理人顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人胡厚海，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 太仓市平元电器有限公司与胡厚海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2766号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告胡厚海于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市平元电器有限公司房屋占有使用费17500元；被告胡厚海于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市平元电器有限公司水费1399.49元；胡厚海承担案件受理费422元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月24日立案执行，执行标的19321.49元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月25日、2020年5月7日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月25日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院委托霍邱县人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。 5、2020年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的19321.49元，实际执结到位0元,尚未执行到位19321.49元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2766号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年七月二十四日    书记员 顾苏宇杰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1775号 上诉人（原审原告）：徐鑫，男，1978年5月4日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：晋军，男，1972年7月24日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审被告）：党浩，男，1989年2月9日出生，汉族，现住四川省平武县。 上诉人徐鑫因与被上诉人晋军、党浩民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初10298号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐鑫收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 肖玉生 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚泾羽
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审176号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安永顺劳务有限责任公司。法定代表人:夏文强。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]081号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在汉都新苑项目18#楼二次结构工程拖欠何X甲、汪XX、马XX、华XX、郭XX、庄XX、何X乙、刘XX、何X丙9名劳动者2017年9月1日至2018年1月21日 工资共计103968元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]081号行政处理决定，责令被执行人支付何X甲工资1万元、汪XX工资2万元、马XX工资1万元、华XX工资33968元、庄XX工资6000元、何X乙工资9000元、何X丙工资1.5万元，共计103968元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]081号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。    审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二〇二〇 年 七月二日   法 官 助 理   董文硕书   记  员   张天正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8309号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李光，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李光偿还原告剩余贷款本金人民币35250.12元；二、判令被告李光支付拖欠利息人民币2831.11元、本金罚息人民币263.83元，利息复利人民币147.28元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35250.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2831.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币38492.34元（截止2020年3月13日）；三、判令被告李光支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李光不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为215077494的比亚迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李光继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李光承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李光。2、借款金额为4.06万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月21日至2022年3月21日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告李光以其名下的比亚迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为215077494）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年10月22日发生逾期；截至2019年10月22日，被告李光尚欠原告借款本金35250.12元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的比亚迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为215077494）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告李光于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35250.12元，并按照合同约定支付自2019年10月22日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李光名下的比亚迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为215077494）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告李光负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4176号罪犯李根平，男，1975年7月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年5月23日作出(2018)赣0121刑初86号刑事判决，认定被告人李根平犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李根平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李根平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李根平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月21日起至2020年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执561号之二 申请执行人：秦晓鹏，男，1980年6月6日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：王应虎，男，1982年3月28日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行秦晓鹏与王应虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王应虎在中国太平洋人寿保险股份有限公司为他人投保一份鸿鑫人生两全保险(分红型)，现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。现因被执行人王应虎未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王应虎在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖01民终4935号上诉人（原审被告）：安徽中青建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道17号互联网产业园1号楼3层115室。法定代表人:徐公建,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贾小东,男,1972年10月26日出生，汉族,住江苏省东台市。上诉人安徽中青建筑劳务有限公司因与被上诉人贾小东劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初17224号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人安徽中青建筑劳务有限公司于2020年7月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽中青建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中青建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽中青建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董江宁二〇二〇年七月十五日法官助理陈思书记员陈晓妹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民终1170号上诉人（原审起诉人）：梁矩通，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人梁矩通因第三人撤销之诉一案,不服广东省肇庆市中级人民法院（2020）粤12民撤1号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。梁矩通向原审法院提起本案第三人撤销之诉，请求：一、撤销原审法院（2017）粤12民终320号民事调解书（以下简称320号调解书）；二、改判维持广东省肇庆市鼎湖区人民法院（下称鼎湖区法院）（2016）粤1203民初460号民事判决，驳回陈沛文的全部上诉请求；三、本案的全部诉讼费用由肇庆市鼎湖豪苑房地产开发有限公司（以下简称豪苑公司）、陈沛文承担。原审法院审查认为，梁矩通因民间借贷纠纷向鼎湖区法院起诉罗志平、肇庆市光信物业发展有限公司和豪苑公司，该院经审理后作出（2016）粤1203民初460号民事判决（下称150号判决），判决豪苑公司作为担保人应对罗志平、肇庆市光信物业发展有限公司欠梁矩通的800万元借款承担连带清偿责任，故梁矩通对豪苑公司享有连带担保债权。但是，在豪苑公司与陈沛文合作开发房地产合同纠纷一案（即鼎湖区法院460号判决书和原审法院320号调解书）中，梁矩通对该案的诉讼标的不享有独立请求权，该案的处理结果也不会对鼎湖区法院150号案中梁矩通与豪苑公司之间保证合同权利义务产生影响，故该案的处理结果与梁矩通并无法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”的规定，梁矩通不是该案的第三人，不具备对该案提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定对梁矩通提起的第三人撤销之诉不予受理。梁矩通不服原审裁定，向本院上诉称，其作为豪苑公司的债权人，相关债权得到生效法律文书的确认，豪苑公司在明显缺乏履行生效法律文书确认的支付义务的情况下却为其股东陈沛文转让该公司股权提供担保并达成调解书，确认了陈沛文对豪苑公司的债权并参与财产执行分配，明显损害了其他债权人的利益，致使全体债权人的利益受损，故陈沛文与豪苑公司一案的结果即320号调解书与梁矩通具有法律上的利害关系，梁矩通的起诉符合法定的第三人撤销之诉受理条件。请求：撤销原审裁定，裁定原审法院依法立案受理本案。本院认为，本上诉案的争议焦点是梁矩通是否属于有权提起第三人撤销之诉的适格原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条将提起第三人撤销之诉的主体限定为对原审诉讼当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人和对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。也就是说提起第三人撤销之诉的原告属于原审诉讼的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，且存在不能归责于其本人的事由未参加原审诉讼。一般债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。根据鼎湖区法院150号案判决，本案上诉人梁矩通仅是对豪苑公司享有连带担保债权的一般债权人，与320号调解书的处理结果没有法律上的利害关系，不属于应当参加到该案诉讼的适格第三人，其提起撤销320号调解书的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六规定的第三人撤销之诉的法定条件。原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。梁矩通主张320号调解书关于豪苑公司同意向陈沛文支付3100万元赔偿款、168万元装修费和该案一审案件受理费374832元，陈沛文同意不再主张上述房产的所有权和装修费用的内容系虚假诉讼，但不能提供证据证明其主张，故本院不予支持。综上，上诉人梁矩通的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年七月三日书记员 周夏如附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1132号原告：蒋正贵，男，1983年3月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：孔凤、李露，江苏伟奥律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200398334640Y，住所地泰州市海陵区江洲南路90号二楼中间北侧及二楼南侧206、208室。负责人：宗华。本院在审理原告蒋正贵与被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案过程中，原告蒋正贵于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋正贵向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋正贵撤回起诉。案件受理费3764元，减半收取1882元，由原告蒋正贵负担（已交纳）。审判员  杨丽二〇二〇年七月十四日书记员  卢俊
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执恢28号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：王璐，该分行行长。委托代理人：周雪花，该分行员工。委托代理人：冯标，该分行员工。被执行人：连云港市丽港稀土实业有限公司，住所地江苏省连云港市连云开发区。法定代表人：李普沛，该公司董事长。被执行人：连云港市镧溪新材料有限公司，住所地江苏省连云港市板桥经济开发区。法定代表人：李斌，该公司总经理。被执行人：银基烯碳新材料股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：邢春琪，该公司董事长。委托代理人：吴海玉，该公司员工。被执行人：李斌，男，1977年4月23日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：金同梅，女，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。交通银行股份有限公司连云港分行申请执行连云港市丽港稀土实业有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司、银基烯碳新材料股份有限公司、李斌、金同梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）连商初字第00148号民事判决已发生法律效力。因连云港市丽港稀土实业有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司、银基烯碳新材料股份有限公司、李斌、金同梅未履行生效法律文书确定的义务，根据交通银行股份有限公司连云港分行申请，本院于2015年11月10日立案执行｛执行案号：（2015）连执字第00520号｝。2016年7月27日，本院以（2015）连执字第00520-1号执行裁定，终结本院作出的（2015）连商初字第00148号民事判决书的执行；2018年6月6日，经交通银行股份有限公司连云港分行申请，本院对本案恢复执行｛执行案号：（2018）苏07执恢44号｝。2019年6月4日，本院以（2018）苏07执恢44号执行裁定，终结本院作出的（2015）连商初字第00148号民事判决书的执行；2019年8月19日，经交通银行股份有限公司连云港分行申请，本院对本案再次恢复执行。在执行过程中查明，本案被执行人连云港市丽港稀土实业有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司、银基烯碳新材料股份有限公司、李斌、金同梅的主要财产所在地在连云港市连云区人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市连云区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：交通银行股份有限公司连云港分行申请执行连云港市丽港稀土实业有限公司、连云港市镧溪新材料有限公司、银基烯碳新材料股份有限公司、李斌、金同梅金融借款合同纠纷一案[执行案号：(2019)苏07执恢28号，执行依据：（2015）连商初字第00148号民事判决书]指令由连云港市连云区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月二十八日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0727民初593号 原告：略阳县XX社，住所地略阳县。法定代表人：李海红，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：郎伟，略阳县主任，代理权限为特别授权。被告：封慧琴，女，汉族，生于1979年10月20日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋建军，男，汉族，生于1966年08月28日，陕西省西安市人，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：封朝，男，汉族，生于1950年2月10日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任素芳，女，汉族，生于1956年1月12日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告略阳县XX社与被告封慧琴、宋建军、封朝、任素芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告略阳县XX社委托诉讼代理人及被告封慧琴到庭参加了诉讼，被告宋建军、封朝、任素芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告略阳县XX社向本院提出诉讼请求：1、要求被告封慧琴、宋建军偿还贷款本息149415.24元。其中借款97000元和利息52415.24元（利息计算至2020年5月10日），后段利息另行计算至借款本息全部还清之日为止；2、要求被告封朝、任素芳对上述借款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告封慧琴因种植魔芋于2013年6月8日向原告申请借款100000元。借款到期后只还款3000元，剩余97000元。于2015年9月2日申请借新还旧，原告按照银行贷款发放流程审查后审查后发放了借新还旧贷款97000元。借款期限2年，自2015年9月2日至2017年9月1日，借款利率为9.45‰，同时由被告封朝、任素芳夫妇提供连带责任保证担保。二被告封慧琴、封朝在白水江信用社信贷办公室分别签订了《借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》明确约定借款期限为2年，月利率为9.45‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率为12.285‰，在贷款发放后，被告封慧琴未能按照合同约定按季结息并按期还本清息，在多方努力下借款人封慧琴共计归还部分借款利息9166.42元。借款到期后原告多次指派包片客户经理要求被告封慧琴归还拖欠的借款本息，但封慧琴均未履行还款义务，造成原告利益遭受极大损失。为维护原告合法权益向法院提起诉讼。被告封慧琴辩称：1、在该信用社贷款属实；2、贷款本金97000元属实，利息自己没有算过；3、贷款用于种植魔芋，但无收成，现经济困难，无力偿还贷款。被告宋建军、封朝及任素芳均未作答辩也未提交证据。经审理查明，2013年6月8日被告封慧琴向原告借款100000元，借款到期后还款3000元，剩余97000元未还款。2015年9月2日被告封慧琴向原告提交了借新还旧申请书，双方同日即签订了《借款合同》（债务重组），合同约定被告封慧琴向略阳县XX社XX社借款97000元，借款期限自2015年9月2日起至2017年9月1日止，借款用途为用于归还封慧琴借款合同项下的借款100000元（即上述2013年借款100000元），借款月利率为9.45‰，结息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息为约定利率上浮30%。该合同由被告封慧琴及其配偶宋建军共同签字确认。借款合同签订后，被告封慧琴的父母封朝、任素芳与略阳县XX社XX社签订了保证担保合同，保证合同约定由封朝为封慧琴的借款97000元提供连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的还款期限届满之次日起两年。该保证合同由封朝及任素芳共同签字确认。借款合同及保证担保合同签订后，原告即履行了放款义务，借款期间被告共支付利息9166.42元，剩余利息未按约定支付。借款到期后，经原告多次催收，被告未还本付息，截止2020年6月30日，被告封慧琴尚欠原告本金97000元及利息52145.24元。上述事实，有原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借新还旧申请书、借款合同（债务重组）、保证担保合同及借款利息计算清单等证据在案佐证。本院认为，原告略阳县XX社与被告封慧琴之间存在合法有效的借贷关系。原告已履行了放款义务，被告未按约定的期限还本付息已属违约。被告以经济困难，无偿还能力为由抗辩，该抗辩意见于法无据，本院不予认可。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告封慧琴的借款用于家庭生产且由其配偶宋建军共同向原告借款，被告宋建军应承担连带还款责任。被告封慧琴的父母封朝、任素芳与原告签订了保证合同以担保封慧琴的借款，故封朝及任素芳应对该借款承担连带保证责任。被告宋建军、封朝及任素芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为自愿放弃其举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封慧琴于本判决生效后三十日内向原告略阳县XX社归还借款本金97000元及利息52145.24元，共计149145.24元。（利息计算至2020年5月10日，之后的利息及罚息按双方合同约定支付至付清欠款时止）二、被告宋建军、封朝、任素芳对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告封慧琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   审 判 员     王  勇                         二〇二〇年七月十六日 法 官 助 理    李  锐书  记 员   刘  阳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执383号申请执行人：丑虎平（身份证号码：62282419811013077X），男，汉族，1981年10月13日出生，住西宁市城东区越州国际4号楼1201室，住西宁市。被执行人：蒲崇玺（身份证号码：632123198106280027），女，汉族，1981年6月28日出生，住西宁市城东区八一中路翠雍天地小区1号楼2154室，住西宁市。申请执行人丑虎平与被执行人蒲崇玺借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1833号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人蒲崇玺给付申请人丑虎平欠款及案件受理费等，共计197464元。因被执行人蒲崇玺未履行法律文书确定的义务，经申请执行人丑虎平申请，本院于2020年02月17日立案执行。被执行人蒲崇玺承担执行费2862元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1833号民事调解书，依法向被执行人蒲崇玺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人蒲崇玺履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒲崇玺名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人蒲崇玺发出限制消费令，2020年7月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人丑虎平，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年7月24日，被执行人蒲崇玺尚欠申请执行人丑虎平197464元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蒲崇玺名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年七月二十八日书记员 马雪琼
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1673号之二 申请执行人：沈典军，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽定远县。 本院在执行申请人沈典军与被执行人朱根洋民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人朱根洋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱根洋的银行存款225000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十四日 书记员  凌 敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保520号 申请人：高著学，男，1952年9月3日出生，住沂南县。 被申请人：王彦宝，男，1988年4月28日出生，住沂水县。 申请人高著学于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人王彦宝所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，保全价值10万元；并向本院提供人民币2万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人王彦宝所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初483号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：林善禄，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林善禄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告林善禄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告林善禄偿还原告借款本金32654.17元，并支付相应的利息12722.45元、复利2395.70元（利息、复利按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年10月10日止的利息、复利为人民币15118.15元）；2.请求判决被告林善禄承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2016年1月4日，原告平安银行福州分行与被告林善禄签订了《个人信用贷款合同》，合同约定本合同贷款金额为人民币100000元，贷款期限36个月，贷款执行固定年利率为18.36%；按月等额还款；罚息及复利利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 2016年1月19日，原告平安银行福州分行依约向被告林善禄发放借款人民币100000元，借款期限为36个月，自2016年1月19日起至2019年1月19日，贷款年利率为18.36%，按月等额还款。 然而借款期间，被告林善禄却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金32654.17元，借款利息、复利共15118.15元。 原告认为，被告林善禄拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告林善禄始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告林善禄未作书面答辩。 被告林善禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。林善禄从2018年4月19日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，林善禄欠款本金32654.17元，借款利息、复利15118.15元。 本院认为，平安银行福州分行与林善禄签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向林善禄支付了借款，履行了合同义务。林善禄作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求林善禄返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。被告林善禄经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 林善禄应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金32654.17元，借款利息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、复利合计为15118.15元，此后的利息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费994元、减半收取计497元,公告费560元，均由被告林善禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初941号原告：旬邑县XX镇某某村互助资金协会统一社会信用代码：51610429321620673P地址：旬邑县XX镇某某村法定代表人：侯某某，系互助资金协会理事长被告：罗某某，男，汉族，生于1970年1月13日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告旬邑县XX镇某某村互助资金协会诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县XX镇某某村互助资金协会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县XX镇某某村互助资金协会撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县XX镇某某村互助资金协会承担。审判员  张喜平二〇二〇年七月十六日书记员  黄 超1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3300号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司员工。 被告：张桂兰，男，1962年8月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞成雅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4104号申请执行人郑州金得森商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区1排14号。法定代表人：李爱云，总经理。被执行人河南豫熙电气设备有限公司，住所地郑州市二七区天泰路东、地泰路西、双铁路南、双泰路北2幢1单元28层2801号。法定代表人：李小涛，总经理。被执行人河南志平市政工程有限公司，住所地驻马店市高新区团结路西段16号2楼202。法定代表人：朱旭燕，总经理。被执行人滦素平，女，汉族，1977年9月17日出生，住河南省濮阳县。关于郑州金得森商贸有限公司申请执行河南豫熙电气设备有限公司、河南志平市政工程有限公司、滦素平买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月21日前往中建二局第二建筑工程有限公司提取被执行人河南志平市政工程有限公司在中建二局第二建筑工程有限公司应收账款一百五十九万七千零二元五角一分。三、本院于2020年5月23日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；七、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2020年7月17日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人滦素平名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆为轮后查封，故无法处置。查封被执行人河南豫熙电气设备有限公司所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  王修俊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1602号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人李群，女，1977年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人苏世朋，男，1979年11月20日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人李群、苏世朋为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6417号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行，要求被执行李群、苏世朋履行生效法律文书确定的债务24487.41元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李群、苏世朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李群、苏世朋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李群、苏世朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李群、苏世朋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李群、苏世朋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1602号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月二十四日代书记员  陈丹红
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执274号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨团爱： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨团爱行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审142号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨团爱主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审142号行政裁定书所确定的被执行人杨团爱缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执274号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24756号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计94,344.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币94,344.04元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……