wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执343号 申请执行人刘顺云，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人曾德友，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人刘顺云与被执行人曾德友刑事附带民事赔偿纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘0523刑初249号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人曾德友支付申请执行人刘顺云赔偿金38974元。因被执行人曾德友拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘顺云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人曾德友发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人刘顺云送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾德友的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人曾德友的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人曾德友采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人刘顺云，并要求其提供被执行人曾德友的其他财产线索，但申请执行人刘顺云未能提供。并告知申请执行人刘顺云本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人曾德友有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的为38974元，尚有38974元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾德友有可供执行的财产。申请执行人刘顺云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘顺云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘顺云发现被执行人曾德友有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之三被执行人：徐志贺，女，1988年07月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志贺在中国建设银行6227000180190093388_156_1账户内存款人民币102731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督157号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。统一社会信用代码证：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，该行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行员工。 被申请人：陈明夫，男，1954年9月9日出生，汉族，住温岭市石塘镇双红村永红村178号，身份证号码：3326231954××××××××。 被申请人：陈明宝，男，1963年12月6日出生，汉族，住温岭市石塘镇双红村永红村27号，身份证号码：3326231963××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2014年12月5日，申请人与被申请人陈明夫签订了（20141205000942）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，陈明夫可以利用申请人发行予其的小额信用卡在100000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。陈明夫同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的，免支取手续费，陈明夫透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，陈明夫应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2014年12月5日，申请人与被申请人陈明宝签订了编号为（20141205000942）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，陈明宝对陈明夫的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支之次日起两年。2014年12月17日，陈明夫领取了前述合约、合同项下泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2019年7月21日，陈明夫偿还100400元，结清前期欠款，尚余9954.59元。同日，陈明夫取现99000元。账单产生后27日前期欠款到期，2019年10月20日陈明夫还款2000元，之后一直未归还剩余欠款，陈明宝也未予以代偿。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈明夫应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款89045.41元、利息10199.37元，合计99244.78元，及自2020年3月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息； 二、被申请人陈明宝对被上述债务承担连带保证责任。 申请费760元，由被申请人陈明夫、陈明宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月七日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1482号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，统一社会信用代码91120000MA05T0K901，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新伟，北京问方执象律师事务所律师。被告：陈浩，住江苏省南京市玄武区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告陈浩劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年6月12日原告瓜子汽车服务（天津）有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告瓜子汽车服务（天津）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓜子汽车服务（天津）有限公司撤回对被告陈浩的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年七月二日法官助理 马晓蕊书 记 员 张思凝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢35号申请执行人：沈丘县华丰小额贷款有限公司，住所地，河南省沈丘县槐店回族镇吉祥西路。统一社会信用代码：91411624566499656U法定代表人：王秀萍，该公司经理。被执行人：王荣娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南省健珑矿业有限公司，住所地，河南省鲁山县北环路东段。统一社会信用代码：914104236905916872。法定代表人：王健锋，该公司经理。本院在执行沈丘县华丰小额贷款有限公司与王荣娟、河南省健珑矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初989号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，王荣娟、河南省健珑矿业有限公司应当偿还原告8280000元及利息。因王荣娟、河南省健珑矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县华丰小额贷款有限公司申请恢复执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年4月23日，本院向平顶山市不动产查询和管理中心查询，发现被执行人王荣娟名下有三套房产，本院已依法查封，但是均已办理抵押。且被新华区人民法院、郑州市金水区人民法院等多家法院查封，目前有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣娟、河南省健珑矿业有限公司负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年七月二十五日书记员  李夏夏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢701号 俞建军： 申请执行人李浩然与被执行人俞建军民间借贷纠纷执行案件，（2009）商字第01588号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李浩然向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢701号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3369号 原告:沈国琴，女，1957年5月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南师范学院职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告:淮南市田家庵区人民政府,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路128号。 法定代表人:从永刚，该区区长。 被告:淮南市土地储备开发中心,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦10层，统一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人:谢冬梅，该中心主任。 原告沈国琴诉被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案，原告沈国琴于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告沈国琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈国琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈国琴负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5407号原告：林兵，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈艳艳，女，1986年5月22日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被告：驻马店市金诚房地产中介服务有限公司，住所：驻马店市乐山路北段市河道管理局营住楼1层。统一社会信用代码：91411700349470806M。法定代表人：张红亮，职务：总经理。委托诉讼代理人王稳，女，1981年5月6日出生，汉族，住河南省汝南县。系公司员工。本院在审理原告林兵与被告陈艳艳、驻马店市金诚房地产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林兵于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林兵负担。审判员 肖 静二〇二〇年七月二十三日书记员 高子慧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢371号 申请执行人：广安远洋承平能源有限责任公司 法定代表人：姜杰明，董事长。 被执行人：成都轩荣贸易有限公司 法定代表人：李思瑶。 本院在执行广安远洋承平能源有限责任公司与成都轩荣贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广安远洋承平能源有限责任公司于2020年7月16日向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川1602执1373号广安远洋承平能源有限责任公司与成都轩荣贸易有限公司买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5395号申请执行人李波，男，汉族，1981年11月6日出生，住河南省宜阳县。被执行人百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。关于申请执行人张轲祥申请执行百年金海科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初22556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初1755号原告：张文强，男，1978年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。被告：孙震，男，1976年12月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告张文强与被告孙震买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强到庭参加诉讼、被告孙震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张文强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告货款53748元，并按月2%承担自起诉之日起到实际还款日的利息，同时承担诉讼费用。事实和理由：原告经营机箱配件业务，被告经常从原告处购买支架、料托盘、立柱等机械配件。截止到2018年2月26日被告共拖欠原告货款53748元未付。经多次催要无果后依法提起诉讼，请人民法院判决被告从速还款，并承担违约责任。被告孙震未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告供应机械配件，2015年7月25日，被告为原告出具对账单一份，载明“截止7月25日，对账金额为55149元”，被告于该对账单上签字确认。2015年8月2日至2017年5月12日，原告继续为被告供货38599元，共计拖欠原告货款93748元，在原告的催要过程中，被告偿还了4万元，尚欠53748元未偿还。以上事实，由原告提交的对账单1页，送货单70页及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告如约履行，被告拖欠原告53748元货款不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告主张按月2%承担起诉之日到实际还款之日的利息，因双方对逾期付款的利息没有约定且原告主张过高，本院依法参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决如下：被告孙震在本判决生效之日起十日内给付原告张文强货款53748元及利息。（利息以53748元为基数，自起诉之日即2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告孙震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费和视为不再上诉。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十二日书记员  王梦晨
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执767号之一 申请执行人：刘美娟，女，1981年11月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地：樟树市**号门面。 执行人：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住樟树市。 执行人：邹鹏，男，1978年9月  6日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人刘美娟依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）赣0982民初806号民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行。本院于2020年6月13日立案执行，向被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏发出执行通知，被执行人樟树市长兴汽车销售有限公司、孙俊龙、邹鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额5.65万元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行5.65万元，申请执行费0.07万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。                                                                        审判长 杨卫东                                                                        审判员 朱志军                                                                          审判员 谢辉                                                                      二〇二〇年七月十四日                                                                        书记员 张欣蓉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初757号 原告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告桂林某某房地产开发有限公司与被告李某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告桂林某某房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13570元，减半收取计6785元，公告费260元，合计7045元，由原告桂林某某房地产开发有限公司负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  唐景姣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执713号申请执行人：宜昌市伍家岗区城市管理执法局，住所地宜昌市伍家岗区东艳路29号。负责人：黄勇，该局局长。被执行人：蒋明忠，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区，申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局与被执行人蒋明忠行政非诉执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鄂0503行审4号行政裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜昌市伍家岗区城市管理执法局作出的宜伍城执罚决字【2019】30125号《行政处罚决定书》中对被执行人蒋明忠所处的罚款500元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款数额不超过罚款本数的决定，准予强制执行。因蒋明忠未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区城市管理执法局向本院申请强制执行，要求蒋明忠履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人蒋明忠应向申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局缴纳罚款500元及加处罚款500元，合计1000元，并负担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋明忠的银行存款1050元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执883号申请执行人：崔洪福，男，1964年8月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：东营市垦利区胜坨镇张西村民委员会，住所地：东营市垦利区胜坨镇张西村。法定代表人：董志峰，村委会主任。本院在执行申请执行人崔洪福与被执行人东营市垦利区胜坨镇张西村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，2020年7月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执883号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十三日书记员  杨梦琪
红石林区基层法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执恢3号 被执行人，刘先举，男，汉族，1973年9月24日出生，农民，住吉林省桦甸市红石林业局临江家属区。 本院在执行刘先举罚金一案中，经本院执行，被执行人刘先举主动履行了法律义务，该案现已执行完毕。 审判员  刘家利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄鹏飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1630号被执行人:郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人郑玉宝因车辆租赁合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初176号民事判决书判决被执行人郑玉宝负担案件诉讼费63元，但被执行人郑玉宝未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1630号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1363号被执行人：赵坚，男，1977年8月21日生，汉族，住武进区。本院在执行被执行人赵坚罚金、追缴违法所得（侵犯公民个人信息罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初469号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处赵坚罚金人民币三十万元;2.尚未退出的违法所得继续追缴；已退违法所得予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为530000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款6808.89元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的523191.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月二十日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1382号申请人：李建春，男，1974年1月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：商金友，男，1968年3月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：刘贵芳，女，1966年7月24日出生，汉族，住宁津县。申请人李建春与被申请人商金友、刘贵芳买卖合同纠纷一案，申请人李建春向本院申请财产保全，请求通过网络查控荣商金友、刘贵芳名下银行存款19800元或其他同等价值财产。申请人李建春已提供担保。本院经审查认为，申请人李建春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商金友、刘贵芳名下银行存款19800元或查封其他同等价值财产。案件申请费218元，由李建春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年七月二十二日书记员  李 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初430号之一原告：徐婷婷，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：钱列，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京中南世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114339457165D，住所地南京市雨花台区软件大道165号。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某。原告徐婷婷与被告南京中南世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告徐婷婷于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐婷婷的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐婷婷的撤诉。本案案件受理4410元减半收取2205元,由原告徐婷婷负担。审 判 员  陈 波二〇二〇年七月九日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执791号之一 申请执行人：姜兰文，男，汉族，1966年12月7日出生，住临邑县。 被执行人：耿维福，男，汉族，1961年1月11日出生，住临邑县。 本院在执行姜兰文与耿维福民间借贷纠纷一案中,山东省临邑县人民法院于2017年5月11日作出的（2017）鲁1424民初861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜兰文于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款158000元、案件受理费865元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年4月16日、6月29日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、工商登记信息等。 3.本院于2020年5月19日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；于2020年5月21日通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 4.本院于2020年5月21日前往被执行人原籍临邑县临盘街道办事处刘家村及临邑县临盘街道办事处城建办公室调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月29日对被执行人作出拘留15日、罚款10000元的决定（待执行）。 7.本院已于2020年6月29日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的158000元、案件受理费865元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二〇年七月三日 书记员 李本波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执638号申请执行人：沈阳金秋实农资有限公司，住址：沈阳市大东区沈铁路19号9门。被执行人：调兵山市九农农业服务中心，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市铁秀路南侧粮食储备库33号。被执行人：闫亚娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。被执行人：韩伟，男，1972年5月15日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。被执行人：闫振新，男，1974年8月29年出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人沈阳金秋实农资有限公司与被执行人调兵山市九农农业服务中心、闫亚娟、韩伟、闫振新买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初7481号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳金秋实农资有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人沈阳金秋实农资有限公司与被执行人调兵山市九农农业服务中心、闫亚娟、韩伟、闫振新送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7481号民事判决书所确定的给付欠款756396.11元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳金秋实农资有限公司与被执行人调兵山市九农农业服务中心、闫亚娟、韩伟、闫振新的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年7月7日查封被执行人闫亚娟、韩伟名下位于调兵山市金都名苑3号楼2单元301房产。2020年7月7日查封被执行人闫亚娟名下的辽Ｍ×××××车辆。2020年7月7日查封被执行人韩伟名下的辽Ｍ×××××号车辆。2020年3月6日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年7月10日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执638号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月十日书记员 刘 悦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢556号之五申请执行人:崔丽。被执行人：刘鹏。本院在执行崔丽与刘鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款75010元,实际冻结100.14元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月十五日书记员 陈贵华
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执505号 申请执行人：杨树兵，男，生于1975年11月2日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈勇，男，生于1970年6月3日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行杨树兵与陈勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初404号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人陈勇发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人劳务费本金人民币11350元及利息，支付申请人垫付的诉讼费42元，并承担本案的执行费71元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈勇均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人陈勇限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年七月二十日 书记员  聂 林
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初870号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人赵飞，男，1982年8月23日生，汉族，初中文化，公司员工，住四川省盐亭县。2019年6月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕889号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日22时许，被告人赵飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市武汉大学路传是路北侧路段被巡逻辅警发现，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人赵飞血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人赵飞归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵飞有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵飞拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月一日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审92号申请执行人：辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：贾洪帅，该局职员。被执行人：辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司（自然人独资），统一社会信用代码91211021MAOYGXOPXE，住所地辽阳县刘二堡镇喇叭村。法定代表人：李迎中，该公司投资人。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年6月29日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2044号处罚决定。本院于2020年7月2日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司未经依法批准，擅自于2019年3月占用辽阳县刘二堡镇喇叭村土地2623平方米（房屋建筑面积2623平方米、地类水田）建厂房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、地籍证明表等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年8月8日责令辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司停止违法行为，2019年11月7日申请执行人依法向辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司告知了陈述权和申辩权；以及告知辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司提出申请听证的权利，辽阳鸿德再生资源综合利用有限公司未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年11月13日作出辽县国土资法罚字[2019]2044号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对非法占用的不符合土地利用总体规划的2623平方米水田（房屋建筑面积2623平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及硬化地面、其他设施，恢复土地原状。非法占用的水田按每平方米20元处以罚款，合计罚款人民币：52460.00元(2623×20)。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人于2020年6月9日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未全部履行行政处罚决定书所确定的义务，虽已拆除新建的房屋和其他设施，但未退还非法占用的土地，没有缴纳了罚款。为此，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]2044号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉人民陪审员 ：王会兴二〇二〇年七月二十一日书 记 员 ：赵秀兰法律链接：《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执390号申请执行人:青海骏驰汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区东川工业园区民和路33号中小企业创业园。被执行人：马志杰（公民身份号码：×××），男，回族，1981年4月8日出生，住青海省民和县。被执行人：马阿色（公民身份号码：×××），女，回族，1987年7月18日出生，住青海省民和县。申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司与被执行人马志杰、马阿色追偿权纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4257号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马志杰给付申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司租金153243.25元、利息22000元、案件受理费1897元，以上合计177140.25元；被执行人马阿色对上述款项承担连带给付责任。被执行人马志杰、马阿色未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海骏驰汽车销售服务有限公司申请，本院于2020年2月25日立案执行，被执行人承担执行费2557元。本院在执行过程中，被执行人马志杰支付申请执行人40000元，对于剩余款项双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4257号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十四日书记员 潘俊安
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执106号罗龙强、马骥:本院执行的罗龙强申请马骥民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十六日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1413号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：戴培根，男，该行职员。委托代理人：丁兢兢，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：马灿芸，女，1982年2月14日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人陆发明、马灿芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5145号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人于2020年10月8日前将已到期的应还未还贷款本息结清（至2020年10月8日的结清数额按银行系统计算结果，至2019年10月18日的应还未还贷款本息金额为43416.62元）。从2020年10月9日起每月按照原先合同（编号：2015年中银借字SHCB3615019号）约定的还款金额和还款日期偿还申请执行人中国银行股份有限公司南通分行剩余贷款本息。案件受理费4286元和律师费37100元于2021年2月10日前与申请执行人结清。如被执行人按期履行上述付款义务，则双方就本案履行完毕。如被执行人未按照上述约定及时足额履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1413号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年七月六日书记员  季洋洋
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1299号原告：杜正东，男，1961年8月4日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：李俊，男，1980年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告杜正东与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月13日，杜正东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按杜正东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由杜正东负担。审判员  郑冬冉二〇二〇年七月十三日法官助理张鹤曦书记员申学海
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保544号 申请人庄光连，男，1952年2月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被申请人侯超，男，1986年7月11日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人侯超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为5万元，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人侯超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2116号原告：王全，男，1982年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：张志海，男，1963年11月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告王全与被告张志海恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王全撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年七月九日书记员 杨舒雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7339号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：苏明明，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与苏明明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏明明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22553号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,783.86元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费475.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22553号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保519号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、蒋小建、贺正坤 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请蒋小建等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢106号 申请执行人：段志荣，男，1958年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张利生，男，1962年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 保证人：张斌，男，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：3308221988××××××××。 本院在执行申请执行人段志荣与被执行人张利生民间借贷纠纷一案中，被执行人张利生已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢163号 申请执行人苏某池与被执行人李某某物权保护纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某池向本院申请恢复执行，请求被执行人李某某返还高塘镇东阳行政村大院北墙外宽1米的流水渠，并自行拆除在该流水渠上面建造的门棚、红铁门及厕所，砍伐在该流水渠上面栽植的桐树二棵。本院依法受理。 本院在恢复执行后，已责令被执行人李某某自行拆除在该流水渠上面建造的门棚、红铁门及厕所，砍伐在该流水渠上面栽植的桐树二棵，并返还申请执行人苏某池高塘镇东阳行政村大院北墙外宽1米的流水渠，经申请执行人现场实地查看确认无异议。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢163号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初227号原告：王爱芳，女，1970年8月9日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。委托代理人：金讯，河南允达律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人：苏建设，区长。委托代理人：汪雪平，郑州市工作人员。委托代理人：苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告王爱芳诉被告郑州市二七区人民政府拆迁安置补偿协议纠纷一案中，原告王爱芳于2020年7月3日向本院提交了因个人原因自愿撤回起诉申请。本院认为，原告王爱芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王爱芳撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱芳负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月三日书记员  王玉霞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执72号 湖南华雁建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司： 本院受理湖南华雁建设有限公司申请执行湖南禹班建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经执行，全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 承办人：周冬生     书记员：唐倩
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初615号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地四川省高县庆符镇石门大道东段北侧财富中心1栋2-3号。 法定代表人：解树伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾永诚，该公司员工。 被告：王丹，男，1975年7月11日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司（以下简称雅居安物业公司）与王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居安物业公司委托诉讼代理人曾永诚、被告王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅居安物业公司向本院提出诉讼请求：判决王丹给付2015年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费3264元，并以逾期款项为基数从逾期之日起按每日千分之五向原告支付违约金至交清全部管理费之日止。事实和理由：被告系原告所提供物业服务的位于高县的业主，物业位于该小区32幢4单元6楼1号，建筑面积136ｍ2。就该物业2015年7月1日前的物业，四川宏远房地产开发有限责任公司与被告签订了《“锦绣名都”前期物业服务合同》，约定交费期限和方式为按年交纳，业主或物业使用人应在物业服务费用使用到期10天内履行交纳义务，如业主逾期付款则向原告支付违约金，违约金方式为以未付款为基数，按每日千分之五计算，2015年7月1日以后的服务，四川宏源房地产开发有限责任公司于2015年6月28日与原告签订了《高县庆符镇锦绣名都小区前期物业管理合同》，此合同由业主委员会签字、盖章确认，约定物业服务费为多层0.5元／ｍ2／月，高层1元／ｍ2／月，交费期限为按年交纳，后每年预交一次。合同生效后，原告依约为被告提供了物业服务，被告2016年7月1日至2019年6月31日共欠物业服务费3264元。原告多次对其催收，均未果。 被告王丹辩称，原告诉请2015年1月1日至2018年12月31日的物业服务费已过诉讼时效的应予驳回；原告出售、租售小区公共停车位违规收费；原告在服务期间未按协议履行物业职责，卫生打扫不及时、绿化带杂草丛生、车辆乱停乱放、消防通道部分被封等无人管理，其诉请的物业服务费应提交法律依据；不知晓业主委员会的成立，原告未与业主签订合同；房屋质量问题及入户水管爆裂，原告未处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月28日，四川省宏远房地产开发有限公司、原告雅居安物业公司签订《前期物业服务合同》，高县庆符镇锦绣名都小区业主委员会签章确认。合同约定，雅居安物业公司在房屋外观、设备运行、房屋及设施、设备的维修、养护、公共环境、绿化、交通秩序、公共秩序维护与协助消防、房屋共用部分、共用设施设备的急修、小修、业主和物业使用人对物业公司的满意率方面的物业管理服务质量不低于物业管理服务的行业指导标准；物业服务费，多层住宅为0.5元每月每平方米，高层1元每月每平方米，房屋交付时，业主预交一年物管服务费，之后每年预交一次，物业管理服务费中未计入的公共设施设备运行能耗费用，按物价部门规定，另行按实分摊；雅居安物业公司根据有关法律法规，招标书或协议方案及合同约定，指定本物业管理方案，配备人员参与物业管理区域内的共用部分、共用设施设备调试、验收和交接，并制定合理的工程维保计划，对业主和物业使用人违反法规、规章及《业主临时公约》的行为，进行劝阻，并视情况提请有关部门处理，负责编制房屋及其附属建筑物、构筑物、设施、设备、绿化等的年度维修养护计划和保修期满后的大修、中修、更新、改造方案，向业主和物业使用人书面告知物业使用的有关规定，当业主和物业使用人装修物业时，书面告知有关注意事项和禁止行为，并负责监督，将物业管理服务收费项目、收费标准在本物业管理区域内明示，每半年至少一次公布物业维修、更新费用的收支账目和商业用房及其他共用设施设备和场地的经营性收入，对本物业的公共设施和共用部分不得擅自占用和改变规划使用功能，如需在本物业内改、扩建或改善配套项目，须经征得利害相关业主的同意后报有关部门批准方可实施，接受业主、使用人、甲方和物业管理主管部门的监督，不断完善管理服务；委托管理期限至业主大会召开选聘的管理公司与业主委员会签订的物业服务合同生效时止。合同签订后，雅居安物业公司入驻锦绣名都小区提供物业服务。王丹自2016年7月1日起未交纳物业服务费，雅居安物业公司于2019年11月21日对王丹进行书面催收未果。 另查明，被告王丹系锦绣名都小区业主，房屋建筑面积为136.01平方米。锦绣名都小区存在车辆乱停放、绿化带杂草丛生、公共设施设备损坏、垃圾成堆未及时处理等情况。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。王丹未举证证明涉案合同存在无效的事由，且原告雅居安物业公司已实际提供了物业服务，王丹亦接受了其提供的服务，各方当事人均应全面履行合同各项义务。合同虽对物业服务费预交纳期限约定不明，但原告自其诉称王丹欠费之日起，即应当知道其权利受到损害，原告未提交证据证明其2019年11月21日前对被告进行过权利主张，故，对原告诉请的2016年11月21日前的物业服务费已过诉讼时效，本院不予支持，对被告该部分抗辩意见本院予以采纳。原告未提交证据证明双方就违约金进行了约定，且原告提供的服务确有瑕疵，故对原告诉请的违约金本院不予支持，对其物业服务费予以酌减。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下： 一、被告王丹于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司2016年11月21日起至2018年12月31日止的物业服务费1591元。 二、驳回原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年七月十七日 法官助理 何静 书 记 员 蒲莉
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初1579号 原告:王瑞兰，女，1953年12月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。 被告：孙志彬，男，1976年7月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：胡景云，女，1979年5月6日生，汉族，户籍地住江苏省徐州市云龙区，现住苏州市。 委托诉讼代理人：康文刚，北京市中银（上海）律师事务所律师。 原告王瑞兰与被告孙志彬、胡景云合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞兰撤诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告王瑞兰负担。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  王思得 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8829号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒(重庆)律师事务所。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒(重庆)律师事务所。被告：杨潆，男，1993年11月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨潆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告杨潆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年4月15日信用卡透支本金76395.45元、利息7184.22元、分期手续费5036.35元、违约金19589.12元，合计108205.14元，并自2020年4月16日起至付清之日止，以尚欠透支本金76395.45元为基数，按日利率万分之五支付利息。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨潆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告向原告填写并提交信用卡申请表，申请办理信用卡。被告在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。该申请表所附《中信银行信用卡（个人）领用合约》约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格，利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%计收。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收费标准。经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核向被告发放了卡号为622689009047****的信用卡一张。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年4月15日信用卡透支本金76395.45元、利息7184.22元、分期手续费5036.35元、违约金19589.12元。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《分期付款计划条款及细则》《交易流水》《余额构成表》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应本着诚实信用的原则严格履行合同义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当按期足额偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、分期手续费。关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告亦未提供证据证明已与被告通过协议约定违约金，故对原告主张违约金的诉请，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨潆于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年4月15日信用卡透支本金76395.45元、利息7184.22元、分期手续费5036.35元，合计88616.02元；并从2020年4月16日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494.70元，减半交纳1247.35元（原告已预交），由被告杨潆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1327号关于申请执行人赵海良、贾爱芝与被执行人张红星劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海良、贾爱芝向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵海良、贾爱芝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1888号之一 被执行人：夏骏，女，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 夏骏犯盗窃罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初704号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为6470.3元。 执行立案后，本院向被执行人夏骏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏骏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏骏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏骏采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3262号 原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码：91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告泸州盛众混凝土工程有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李楠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申640号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭丽利，女，1966年6月4日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘灿明，男，1965年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人郭丽利因与被申请人刘灿明民间借贷纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭丽利申请再审称：一、一审开庭前申请人曾向法官提出调取证据申请，法官不接受申请人调取证据的申请，程序违法。二、原审判决认定事实不清。被申请人向申请人转账的113600元，是被申请人刘灿明和申请人当年参与传销组织时，向传销组织公共账户转款的投资款，卡虽是申请人所有，但是当时是作为传销组织的公共账户使用，并不是申请人个人账户，申请人也无法控制和支配使用，申请人和被申请人之间没有发生过借贷关系。三、被申请人向法庭提交的申请人签字的20万元借条，是参与传销结束三年后的2016年7月2日，被申请人纠集一群人对申请人实施绑架殴打、限制人身自由，申请人在不得已的情况下所出具的，并非申请人真实意思表示。刘灿明提交意见称：原审中应该认定申请人欠我20万元，申请人的申请书谎话连篇，漏洞百出。一、申请人说借条是在逼迫殴打情况下出具的，但没有任何的证据证明。实际上我们根本就不存在非法拘禁及殴打的问题。公安机关已经作出结论，有公安机关不予立案通知书为证。同一天申请人向谭禄琴出具的借条，法院已经认定合法有效，并且判决执行到位。同一天申请人给吕东升打的借条，申请人已经偿还。关于申请人说被申请人向其转款的账号是传销组织公卡的问题，没有证据证明是公卡，卡的户名是申请人的，其他人没有权利使用，也不能证明我转给申请人的那笔款是投资款。我承认当时跟着申请人做传销，但是我转给她的113600元是我借给申请人的钱而不是我的投资，与投资传销毫无关系。本院经审查认为，申请人主张被申请人向其账户转账的113600元为传销投资款，该账户实为传销组织公卡，但现有证据不足以证明上述银行账户系传销组织公用账户、专用账户，不足以证明申请人当时对该银行卡无法控制和使用。至于申请人2016年7月2日向被申请出具的20万元借条并非其真实意思表示的主张，本案审查中，申请人申请向公安部门调取2016年7月2日，遭被申请人绑架殴打、限制人身自由的证据，本院依法向其律师出具律师调查令，但申请人并未向法庭提交相关证据。本院不予支持。故原审法院依据申请人与被申请人账户资金往来做出的判决并无不当。综上，郭丽利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭丽利的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月二十八日书记员 赵 琪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保169号 申请执行人马某某。 被执行人杨某某。 本院在执行马某某与杨某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终1551号 上诉人（原审被告）：程勇，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 被上诉人（原审原告）：钟诚，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 被上诉人（原审被告）：邹后相，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原审被告：重庆精砖刀建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路271号，统一社会信用代码91500235691214891N。 法定代表人：陈荣锋，该公司总经理。 上诉人程勇与被上诉人钟诚、邹后相、原审被告重庆精砖刀建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。上诉人程勇于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人在法定期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人程勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费3731元，减半收取1865.5元，由上诉人程勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽苹 审 判 员 何 洪 审 判 员 李迪云 二〇二〇年七月十三日 法官助理 蒋大威 书 记 员 章立立
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保438号之一 申请人：刘伟，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：李咏红，女，1980年3月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人刘伟与被申请人李咏红房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘伟向本院申请财产保全，请求查封被申请人李咏红银行存款5000元。申请人刘伟已提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月一日 书记员 刘海圆
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1147号 原告：于国良，男，1965年11月26日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。 被告：乾安县道字乡乃字村村民委员会，住所地乾安县道字乡乃字村。 法定代表人：朱洪学，村主任。 委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所，律师。 原告于国良与被告乾安县道字乡乃字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国良及其诉讼代理人郭威、被告乾安县道字乡乃字村村民委员会及其诉讼代理人毕文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于国良向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款4900元。并从1998年9月15日至给付之日止按月利息2分给付利息。事实与理由：1998年9月15日，被告向原告借款5500元，口头约定月利息3分，并出具借据一枚，后走了短期借款帐，原告多次索要，账面余额还欠4900元，被告总以没钱，给原告走抬款帐为由，至今被告下欠本金分文末还，无奈故诉至法院请求判令给付借款4900元，并从1998年9月15日至给付之日止按月利息2分给付利息。 乾安县道字乡乃字村村民委员会辩称，同意给付原告借款本金4900元，不同意给利息，因为当时没有约定利息，还有诉状中1998年9月15日不对，应该是1999年1月15日。 本院经审理认定事实如下：1999年1月15日，乾安县道字乡乃字村村民委员会在于国良处借款5500元，由乾安县道字乡乃字村村民委员会出具了收据一枚，载明村借款人民币5500元交农业税，时任村书记史万仁及时任会计徐贵林在收据上签字，并加盖乾安县道字乡乃字村村民委员会财会专用章，没有书面约定利息，此笔欠款进行了部分偿还，剩余欠款4900元记入乾安县道字乡乃字村村民委员会内部往来账。 本院认为，双方当事人之间权利义务关系明确，乾安县道字乡乃字村村民委员会应当及时清偿欠款，双方对于还款期限没有明确约定，出借方有权在合理期限内要求借款方偿还借款。庭审中时任村书记史万仁出庭作证证明借款时双方口头约定了利息为月利3分，因史万仁的证人证言被告乾安县道字乡乃字村村民委员会予以否认，于国良又没有其他的证据予以佐证，与证人证言没有形成完整的证据链条予以支撑，所以史万仁的证人证言证明力较弱，本院不予采信，故对于国良按月利2分支付利息诉请，本院不予支持。但根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，非自然人之间进行借贷依法应当按照年利率６％支付资金占用期间利息。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告乾安县道字乡乃字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告于国良借款本金4900元，并自1999年1月15日始至2019年8月19日止，以4900元为本金按照年利率6%计付利息，自2019年8月20日始至给付之日止以4900元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取25.00元，由乾安县道字乡乃字村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2763号申请执行人：曾凡凡，男，1989年04月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：郭浩然，男，1989年07月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人曾凡凡与被执行人郭浩然劳务合同纠纷一案中，因被执行人郭浩然未履行生效法律文书确定的义务，经申请人曾凡凡申请执行，本院于2020年7月13日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人郭浩然名下的财产信息，被执行人郭浩然名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行郭浩然列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、因申请执行人曾凡凡家庭生活困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人郭浩然名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2763号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日执行员  尹 珂书记员  张 宇
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1480号原告：李大华，男，1956年10月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：邱俊，男，1966年3月21日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告李大华与被告邱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告李大华到庭参加诉讼，被告邱俊经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李大华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金72000元，自起诉之日起按银行贷款利息计算至还清款为止，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由，于2019年3月5日向原告借款72000元，约定至2019年8月1日归还，并立具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催收未果，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供原、被告身份证复印件各一份；《借条》原件一份。被告邱俊未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明，被告做生意需资金周转，于2013年向原告借款50000元。2019年3月5日，经原、被告双方结算，被告共欠原告本息72000元未还，被告于当日重新向原告出具借条一份，双方约定2019年8月1日归还借款，双方未约定利息。借款到期后，被告至今未归还分文，原告多次向被告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款后至今有72000元未归还，有原告的陈述、被告书写的《借条》等证据证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款时原、被告双方未约定利息，现原告要求从起诉之日（2020年6月15日）起按银行贷款利率计算利息至还清款之日止，但未提供相应证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定自2020年6月15日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱俊于本判决生效之日起十日内归还原告李大华借款本金72000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月15日起计算至还清借款之日止，利随本清）；二、驳回原告李大华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告邱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年七月二日书记员 曾祥英
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9401号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人郑秀梅，女，汉族，1974年4月23日出生,住成都市。 被执行人郑秀俭，女,汉族，1962年4月22日出生,住成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与郑秀梅、郑秀俭金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初11706号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金1224910.1元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：执行中，本院已执行到位案款14140.15元。本院冻结了被执行人郑秀梅085ｅ9858ｅ475ｂ513ａ3ａｆ5ｂｄ2ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的微信账号及尾号为4959、0423、7376的银行账号，冻结了被执行人郑秀俭名下尾号为7972、9096、7912、9096的银行账号，但上述账号内金额不足以覆盖本案债权；本院查封了被执行人郑秀梅名下位于贵阳市南明区房屋，但暂不具备处置条件；本院轮候查封被执行人郑秀俭名下位于高新区房屋（成高国用（2014）字第22377号监证3690601,监证3690602）、高新区吉泰五路88号3栋45楼5号房屋（成高国用（2014）字第22378号监证3690667,监证3690668）的房屋，且上述2套房屋均有案外人设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的其他财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0105民初11706号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘阳
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢230号巫贵林、**、李坤、蒲洪海：巫贵林与**、李坤、蒲洪海合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000元。本院已于2020年7月13日将该款转付给巫贵林。至此，巫贵林向本院申请执行的(2020)川0421执恢230号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保57号申请执行人：山海联合建设有限公司，住所地河南省新乡市长恒市山海大道中段，统一社会信用代码：91410728MA3X7UC92N。法定代表人：韩卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞超，该公司项目经理。被执行人：黑龙江中润建设有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区凤凰家居城B区9号楼0单元1-2层000102室，统一社会信用代码：91230200MA1B76GPXB。法定代表人：庞衍辰，该公司总经理。本院在执行申请执行人山海联合建设有限公司与被执行人黑龙江中润建设有限公司财产保全一案中，申请人撤销保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年七月十四日书记员  王 岩
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执恢14号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路280号，组织机构代码72973563-4。 负责人：苏素华。 被执行人：福建柯米斯商贸有限公司，住所地福建省宁德市东桥区天湖东路13号东湖豪门1幢1803室，组织机构代码72790992-8。 法定代表人：黄吓东。 被执行人：陈清宏，男，汉族，1958年6月16日出生，住福建省南安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福建柯米斯商贸有限公司、陈清宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）榕民初字第48号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10245386元（利息、罚息、复利暂计至2014年1月24日），本院于2014年1月27日依法立案执行，执行案号（2014）榕执行字第100号。2018年8月9日，福建省高级人民法院作出（2018）闽执协551号执行裁定，将本案指定南平市中级人民法院执行。2019年11月6日，福建省高级人民法院作出（2019）闽执协156号执行裁定，将本案指定本院执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人福建柯米斯商贸有限公司在限定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产状况。本院依法查封本案抵押物被执行人陈清宏名下位于宁德市蕉城区城澳曙光区的6974.67平方米国有土地使用权【国有土地使用权证号：宁国用（2000）字第ＧＲXXXXX号】及16167平方米国有土地使用权【国有土地使用权证号：宁国用（2000）字第ＧＲXXXXX号】。2015年12月15日，本院委托福建君健房地产评估咨询有限公司对上述标的物进行评估，该评估公司到现场勘验后，以该标的物无任何建设规划标识，无法计算出合法的市场价值为由，申请退出本次项目的评估；本院另行委托中联（福建）资产评估土地房地产估价有限责任公司进行评估，该评估公司现场查勘后，发现委估宗地红线范围内有13幢民宅等建筑物，其建筑时间不同，占用土地取得方式及途径不明，与委估宗地国有土地使用权证及土地出让合同上所载明的净地状态不符，故停止评估；之后，宁德三都澳经济开发国土规划建设局出具《关于要求停止陈清宏土地拍卖的函》，以法院查封的陈清宏名下土地使用权面积与实地确认存在误差、陈清宏尚欠土地出让金、土地长期闲置等为由要求停止拍卖。由于本案的抵押物暂不具备处置条件，本院另寻执行财产，依职权向房产、土地、工商、银行、车辆等相关部门调查，暂未发现被执行人福建柯米斯商贸有限公司有可供执行的财产。2020年5月12日，本院就上述执行情况进行听证，被执行人福建柯米斯商贸有限公司未到庭，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人陈清宏对上述抵押物暂不具备执行条件及未发现被执行人福建柯米斯商贸有限公司有可供执行财产无异议。 本院认为，本案抵押物现状存在诸多处置障碍，暂不具备执行条件，且未发现被执行人福建柯米斯商贸有限公司有其他可供执行财产，本案暂时执行不能，可依法适用终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）榕民初字第48号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  邱灿明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1926号 原告：曹维名，男，1949年9月18日出生，汉族，湖南省北湖区人，郴州市福农会信息有限公司分拣员，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖莉，女，1977年10月6日出生，汉族，湖南省北湖区人，郴州市电业局职工，住湖南省郴州市（系原告曹维名之女）。 被告：中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道1号。 负责人：雷华英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海昌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 原告曹维名与被告中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司（以下简称移动通信郴州分公司）物件脱落坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹维名及其委托诉讼代理人肖经华，被告移动通信郴州分公司的委托诉讼代理人许历斌、廖海昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹维名向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项费用共117208.46元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共123551.74元。 被告移动通信郴州分公司的答辩要点：一、本案应追加宜通世纪科技股份有限公司、中时讯通信建设有限公司为共同被告，代答辩人承担全部责任。二、被答辩人在未戴安全帽的情况下无证驾驶无牌的二轮摩托车在道路上行使，且摩托车已经报废并被非法改装，自身具有严重过错。三、被答辩人诉称的各项费用部分计算没有依据，应予以相应扣减。综上所述，请求法院依法追加被告并驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 一、2019年7月28日13时30分许，曹维名无证驾驶无牌两轮摩托车沿郴州市北湖区华塘大道由北行驶至油山村路段时，被空中坠落的横在道路上的通信线缆撞倒受伤，后当即被送往郴州市人民医院住院治疗，被诊断为：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.左侧额骨骨折并脑脊液耳漏；3.左侧面神经损伤；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.左侧第2-8肋骨骨折并左肺挫伤；6.左侧液气胸等。住院治疗60天，于2019年9月26日出院。曹维名花费住院医疗费43914.85元，门诊医疗费2530.74元，共计46445.59元。 二、曹维名委托湘南学院司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费、护理费、营养费进行鉴定，2019年11月18日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心（2019）临鉴字第2019号、2020号、2021号司法鉴定书，鉴定结果为：曹维名的损伤为三个十级伤残，需后续治疗费用12000元，需护理期、营养期90日。花费鉴定费及照相费共计2250元。 三、造成本次事故的通信线缆所有人系中国移动通信集团湖南有限公司，使用人和管理人为移动通信郴州分公司。事故发生后，移动通信郴州分公司已支付曹维名医疗费30000元。 四、事故发生时，曹维名驾驶的两轮摩托车已经报废。曹维名系郴州市福农会信息技术有限公司员工，每月工资2400元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系物件脱落坠落损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案被告移动通信郴州分公司系通信线缆的使用人和管理人，应是本案适格主体。被告移动通信郴州分公司主张追加承包其公司通信线缆维护的宜通世纪科技股份有限公司、中时讯通信建设有限公司为被告，代其公司承担责任，于法无据，本院不予支持。被告移动通信郴州分公司对通信线缆坠落，造成原告曹维名损伤，没有证据证明自己没有过错，应当承担侵权责任。原告曹维名无证驾驶报废摩托车上路未确保安全行驶，对事故发生存有过错，可相应减轻被告移动通信郴州分公司的赔偿责任。本院认为，以原告曹维名承担20%责任，被告移动通信郴州分公司承担80%责任为宜。 对于原告曹维名的损失，本院认定如下：1.医疗费46445.59元；2.住院伙食补助费：60天×80元/天=4800元；3.护理费：60天120元/天=7200元；4.营养费：60天×30元/天=1800元；5.误工费:2400元÷30天×110天=8800元；6.交通费：1000元；7.残疾赔偿金：39842元×10年×12%=47810.4元；8.精神抚慰金6000元；9.后续治疗费12000元；10.鉴定费及照相费2250元。以上合计138105.99元。被告移动通信郴州分公司应承担110484.79元（138105.99元×80%），减去被告移动通信郴州分公司已赔偿的30000元，还应赔偿80484.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹维名各项损失合计80484.79元。 二、驳回原告曹维名的其他诉讼请求。 如果被告中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由原告曹维名负担264元，被告中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司负担1058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年七月一日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1550号原告梁某，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赵某，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告梁某诉被告赵某离婚纠纷一案中，因被告赵某脚部骨折住院无法到庭参加诉讼，原告梁某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。审判员  李海水二〇二〇年七月十五日书记员  王忆楠
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1478号何小伟、金玉林：本院在执行申请执行人何小伟与被执行人金玉林买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0782执2218号，申请执行人何小伟已收到被执行人金玉林支付的执行款188000元，剩余款项申请执行人何小伟自愿放弃，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执638号之一 申请执行人：王何民，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：王槐淦，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：邱兴荣，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 王何民与王槐淦、邱兴荣民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因王槐淦、邱兴荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人王何民于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为18227.1元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人王槐淦、邱兴荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人王槐淦、邱兴荣的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人邱兴荣名下有车牌号为闽Ｃ×××××车辆一辆，本院已于2020年7月2日采取查封措施（查封期限为两年），并向其发出责令交付车辆通知书，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。本院于2020年6月7日依法扣划了被执行人王槐淦在财付通的存款2071.84元，扣除本案诉讼费168.5元、执行费173元，剩余1730.34元已发放给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王槐淦、邱兴荣的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王槐淦、邱兴荣的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人王槐淦、邱兴荣未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对两人作出拘留15日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年7月15日分别前往被执行人王槐淦、邱兴荣的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人王槐淦、邱兴荣采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位2071.84元，其中诉讼费168.5元、执行费173元，目前实现债权数额1730.34元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王槐淦、邱兴荣无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月十六日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1757号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：河南豫昌塑业有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南。法定代表人：黄汉文。被执行人：许昌金荷箱包辅料有限公司，住所地鄢陵县金汇区金源大道21号。法定代表人：孙世雨。被执行人：黄飞，男，1985年02月25生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢雪鸽，女，1985年12月21生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄汉文，男，1961年06月07生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑翠玲，女，1961年05月02生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄云峰，男，1982年09月04生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与河南豫昌塑业有限公司、许昌金荷箱包辅料有限公司、黄飞、邢雪鸽、黄汉文、郑翠玲、黄云峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5830号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南豫昌塑业有限公司、许昌金荷箱包辅料有限公司、黄飞、邢雪鸽、黄汉文、郑翠玲、黄云峰存款4570000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 焱
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4233号 原告：胡绘娜，女，1992年5月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：石桥，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告胡绘娜与被告石桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告胡绘娜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡绘娜的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡绘娜撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告胡绘娜负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧