wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1976号之二 原告：张维民，男，1967年9月30日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族，住。 被告：张瑶，女，1988年8月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。 原告张维民诉被告王鑫新、张瑶合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年8月13日、11月18日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张维民提出诉讼请求：1.判令被告王鑫新立即返还原告投资款及利息人民币13500元，并支付以13500元为基数、自起诉之日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.判令被告张瑶对被告王鑫新上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告王鑫新及第三方机构签订了《投资协议书》，约定由原告投资被告王鑫新发起的“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，乙方投资后享有项目投资收益，第三方机构提供股权代持及投后咨询管理服务。原告按约支付了13500元投资款。后因被告王鑫新原因经三方协商解除原协议，并签订了《解除协议书》，约定被告王鑫新2018年8月18日前返还原告投资款，如迟延支付，需以未付款总额为基数按照同期央行贷款利率支付违约金。但截至起诉之日，被告王鑫新仍未按照协议约定付款，已经严重违反《解除协议书》的约定，原告有权要求被告王鑫新返还投资款并支付利息。被告张瑶自愿为被告王鑫新就《投资协议书》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告王鑫新的所有债务承担无限连带担保，应当对被告王鑫新付款义务承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告王鑫新在第三方平台上自行发起“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。王鑫新作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额283500元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张维民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨晓琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1189号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交行），住所地郑州市金水区郑花路11号。代表人单增建，行长。被执行人胡静，女，汉族，1985年12月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南雅宝地产有限公司（以下简称雅宝公司），住所地郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十一大街北（新芒果大厦）1幢25层1号。法定代表人訾建军，董事长。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行胡静、河南雅宝地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初2941号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告胡静偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1040030.17元和计算至2015年12月22日的利息99969.5元，2015年12月23日以后的利息按合同约定计算至判决规定的付款之日止，于判决生效后10日内付清。二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告胡静抵押的位于郑州市郑东新区祥盛街北、中兴路西东方国际花园2号楼1单元5层508号的房产有优先受偿权。三、被告河南雅宝地产有限公司对判决第一项确定的原告交通银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带清偿责任。被告河南雅宝地产有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告胡静追偿。胡静、河南雅宝地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请撤销对被执行人胡静、河南雅宝地产有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1189号执行案件的执行程序，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月九日书记员  王梓旭
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执82号申请执行人：沈阳映光门窗工程有限公司，地址辽宁省沈阳市于洪区造化镇闸上村。法定代表人：王英，系该公司总经理。委托代理人：刘刚、刘冰，系辽宁良友律师事务所律师。被执行人：本溪明华广安置业有限公司，地址辽宁省本溪经济技术开发区张仲景大街8号-49栋11号门。法定代表人：洪铁军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳映光门窗工程有限公司与被执行人本溪明华广安置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1151号民事判决书，于2020年2月25日立案执行。本院对被执行人法定代表人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行账户已被冻结，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行单位有房产已查封。本案执行标的192770元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月8日，我院约谈了申请执行人沈阳映光门窗工程有限公司委托代理人刘刚，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年七月十日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保386号 申请人：邢学青。 被申请人：邢美玲。 被申请人：曹远俊。 申请人邢学青于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款126200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邢学青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款126200元。 二、如被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款不足126200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2794号申请执行人：汪小五，男，汉族，生于1974年12月15日，住禹州市。被执行人：王双霞，（又名王双），女，汉族，生于1973年7月30日，住禹州市。本院在执行申请执行人汪小五申请执行王双霞劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初4244号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王双霞在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月十三日书记员 ： 陈 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1816号被执行人：王国顺，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区（户籍所在地河南省浚县）。关于审判庭移交执行位得王国顺一案，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日、2020年6月17日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人王国顺名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、不动产。二、本院于2020年6月20日向王国顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王国顺名下的不动产登记信息。经查询，被执行人王国顺在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息。四、由于被执行人王国顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月20日决定对其纳入失信名单.五、本院于2020年6月20日前往郑州市车管所查封被执行人王国顺名下车牌号豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆。查封期限二年，自2020年6月20日起至2022年6月19日止。因车辆未得到实际控制，暂无法处置。本院认为，案件在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王国顺名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十七日书记员  周 占
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢813号 深圳发展银行股份有限公司杭州余杭支行： 汤华樑、汪爱琴： 申请执行人深圳发展银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人汤华樑、汪爱琴金融借贷合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1222号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道东辉南路16号、18号，组织机构代码:307499977。 法定代表人王旦。 被执行人陈佳兴，女，1987年9月8日出生，住温岭市。 被执行人王丹伟，女，1984年11月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与被执行人陈佳兴、王丹伟信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1175号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909。被告：魏来玉，女，1983年9月13日，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告魏来玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月十四日书记员  皮 薇
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执94号 申请人:中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所地青海省海西州茫崖市花土沟镇创业路，统一社会信用代码：91632826710587504P（1-3）。 法定代表人：张明禄，该公司总经理。 被执行人:张星存，女，1969年2月25日生，汉族，陕西省富平县人，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司与被执行人张星存房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2894民初387号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张星存应偿还申请人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司房屋租金5840元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人向本院申报财产； 2．向被执行人张星存发出限制消费令； 3．通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产，已限额冻结被执行人张星存所有银行账户； 4．本院向申请执行人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司通过电话及微信告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍 丽 娜 审 判 员 杨 宏 伟 审 判 员 井  静 二〇二〇年七月六日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷
延安市安塞区人民法院   民事裁定书                                    (2020)陕0603财保1号   申请人:陕西瑞科特种设备技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3759。   法定代表人：张作杰，男，系该公司总经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4016。                  被申请人:陕西延长三鑫特种房有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区延长石油机械装备制造公司9号厂房，统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXX5338。   法定代表人：刘海勇，男，系该公司总经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0117。   申请人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西延长三鑫特种房有限公司在中国银行延安分行营业部账号103218002569资金531009.59元，保全期限期间为2020年7月10日至2021年7月9日。申请人陕西瑞科特种设备技术有限公司以在天安财产保险股份有限公司陕西省分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人陕西瑞科特种设备技术有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西延长三鑫特种房有限公司在中国银行延安分行营业部账户103218002569的资金531009.59元，期间为2020年7月910日至2021年7月89日。   案件申请费3170.00元，由申请人陕西瑞科特种设备技术有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员   李 锋              二〇二〇年是七月十日     书记员   李 陟         202006031XXXXXXXXXXXXXX3759XXXXXXXXXXXXXX533820200709      1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4421号   原告：赵某，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：夏某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：先锋太盟融资租赁有限公司。社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：韩某，职务：总经理。   被告：内蒙古佳融汽车销售有限公司。   社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：孙某，职务：经理。   委托诉讼代理人：郭某，1996年出生，系该公司职工，现住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码：×××。   被告：通辽市科尔沁区零公里汇鑫二手车行。社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：刘某1，职务：经理。   被告：刘某2，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告赵某与被告先锋太盟融资租赁有限公司、内蒙古佳融汽车销售有限公司、通辽市科尔沁区零公里汇鑫二手车行、刘某2不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费132.00元，由原告赵某负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年七月十四日   书记员 王 爽
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初697号原告：李秋莉，女，1967年10月8日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被告：马淼，曾用名：虎云娟，女，1969年7月18日生，回族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。原告李秋莉诉被告马淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告李秋莉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋莉撤诉。案件受理费238元，由原告李秋莉负担。审判员  刘静二〇二〇年七月十五日书记员  李琅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3856号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：李金萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告李金萍物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告李金萍已支付物业费为由于2020年7月15日向本院申请要求撤回对被告李金萍的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告李金萍的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年七月十五日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑7104执27号申请执行人谭广民：被执行人庞泊：申请人谭广民申请执行被执行人庞泊借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理，申请人申请被执行人给付本金340000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费6400元。执行过程中被执行人庞泊拒不履行给付义务，本院依申请执行人谭广民申请并提供被执行人庞泊名下位于哈尔滨市利民开发区学院南路、长青大街丽景小区4栋2单元19层1号房产，不动产权号黑（2018）哈尔滨呼兰不动产证明第0012620号房产信息，依法对该房产进行拍卖并成交。拍卖款优先清偿银行担保物权255310元，给付申请执行人谭广民518372元，扣除执行费6779元及依法强制执行费用，剩余124539元被执行人拒不受领依法提存。至此，申请执行人谭广民向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初6015号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审328号 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人肖政，职务局长。 被执行人青岛西海岸教育建设运营有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王健。 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2018]第201803626号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛西海岸教育建设运营有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：1.将非法占用的4493平方米土地退还权属单位；2.没收在非法占用的4493平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过复议起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2018]第201803626号行政处罚决定书准予强制执行。由青岛市黄岛区薛家岛街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐付波 审判员  刘 鹏 审判员  艾江月 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵梓浩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4208号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：任传龙，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告任传龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初800号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告李某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年七月六日书记员 秦嘉鳘
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执300号被执行人：罗松，男，1998年11月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。关于罗松犯盗窃罪一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黔0329刑初126号刑事判决，判决主文第一项对罗松判处有期徒刑三年十个月（刑期自2019年7月3日起至2023年5月2日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，被执行人罗松未主动缴纳罚金。本院刑事审判庭于2020年2月24日移送立案执行。在执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人罗松的银行存款进行查询，未发现可供执行的银行存款（仅发现零星余额几十元），也未查询到被执行人有可供执行的车辆；2020年3月6日，本院到被执行人罗松户籍所在地居委会（余庆县乌江社区居民委员会）调查，居委会证实罗松无财产可供执行；2020年6月11日，本院对被执行人罗松的住房公积金信息进行查询，未查询到可供执行的住房公积金；本院已将被执行人罗松纳入失信被执行人名单并依法采取限制消费措施。综上，本案在执行中，本院已穷尽执行举措，但未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0329刑初126号刑事判决书判决主文第一项中对罗松并处罚金20000元的本次执行程序。在任何时候发现被执行人罗松有可供执行的财产的，恢复执行，继续追缴。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年七月六日书记员  袁 梅
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1275号原告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区永宁街3号。负责人林涛，该公司经理。委托代理人赵晨，该公司职工。委托代理人张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：抚顺市顺城区新城路东段5-18号楼。法定代表人马奎明。原告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司诉被告抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法进行了审理。原告诉称：原告与被告于2017年7月1日签订了《互联网专线业务使用协议》（期限一年），由原告为被告设置安装500M专线，2017年7月31日开通，专线使用费一年63000元。被告使用一年，只支付了18900元使用费，剩余44100元使用费未付与原告。被告违约，应对原告承担违约金2205元（按44100元5%计算），两项共计66150元。现原告诉至法院，请法院依法判令被告立即给付原告使用费44100元及欠款期间利息；判令被告给付原告违约金2205元；诉讼等费用由被告承担。本院经审查认为,抚顺市中级人民法院已于2020年5月12日作出了（2020）辽04破申4号民事裁定书，受理了对抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。依据法律和司法解释的相关规定，在抚顺市中级人民法院受理重整申请后，如有债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权记载有异议的，可以依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费958元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年七月三日代书记员 陈 燕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2078号 原告：郭雪，女，满族，1990年12月30日生，住兴城市。 被告：兴城市先超达房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：高云亮，公司董事长。 原告郭雪与被告兴城市先超达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告郭雪于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭雪撤回起诉。 案件受理费714元（已减半收取），由原告郭雪负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年七月七日 书记员  朱 琳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1263号 申请执行人：管红建，男，1985年11月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人：徐春林，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人管红建与被执行人徐春林买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人徐春林的户籍地调查，将被执行人徐春林限制高消费、纳入失信被执行人名单，及于另案中报公安机关对被执行人徐春林予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩66号]未果，查明被执行人徐春林现无财产可供执行，申请执行人管红建也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款16,900元及利息、案件受理费130元、申请执行费155元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月十日 书记员  辜雨佳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执423号 申请执行人沈木坤，男，汉族，1967年6月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州中太乾实业有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦20楼2029室。 法定代表人陈祺。 申请执行人沈木坤与被执行人杭州中太乾实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5934号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈木坤向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州中太乾实业有限公司支付案款28265元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费253元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月2日向被执行人杭州中太乾实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州中太乾实业有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州中太乾实业有限公司银行存款，被执行人杭州中太乾实业有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州中太乾实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州中太乾实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州中太乾实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州中太乾实业有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月3日向被执行人杭州中太乾实业有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州中太乾实业有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州中太乾实业有限公司及其法定代表人陈祺应于2020年3月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年6月2日现场对被执行人杭州中太乾实业有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况进行了调查。 9、本院于2020年7月2日向申请执行人沈木坤发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2020年7月9日，被执行人杭州中太乾实业有限公司尚应支付案款28265元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费253元、执行费323元，合计28841元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人沈木坤，其表示不同意终结本次执行程序且无法提供其他执行线索。 综上，被执行人杭州中太乾实业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年七月九日 书记员  陶 聪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1100号申请执行人：张宝军，男，汉族，1962年3月15日生，住渑池县。申请执行人：袁海峰，男，汉族，1980年1月15日生，住渑池县。申请执行人：张国锋，男，汉族，1982年9月18日生，住渑池县。被执行人：杜金刚，男，汉族，1969年5月18日生，住渑池县。本院在执行申请执行人张宝军、袁海峰、张国锋与被执行人杜金刚劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初26号民事调解书已经发生法律效力，查明被执行人杜金刚身份证信息已注销，执行系统验证不通过，致使本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张宝军、袁海峰、张国锋的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月十七日书记员  董佳琦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1649号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行忻州市同声烟花爆竹专营有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初777号原告：林德,女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张洪秀,男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告林德与被告张洪秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告林德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林德撤回起诉处理。审判员 邢 充二〇二〇年七月十五日书记员 梁宝卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6310号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰，银行员工。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:李琪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8921号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李琪银行存款59569.08元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1743号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：丰瑞，男，系公司员工。 被告：彭小宏，男，1978年9月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：高茂萍，女，1985年3月26日出生，革家人族，户籍所在地贵州省凯里市，现住浙江省龙游县。 被告：方立强，男，1974年7月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：方志琴，女，1976年1月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告彭小宏、高茂萍、方立强、方志琴金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告彭小宏归还贷款本金59500元并支付利息4672.95元（利息暂算至2020年2月24日，之后的利息按照借款合同约定据实计算至款项还清之日止）；2.判令被告高茂萍、方立强、方志琴对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐谨笑、丰瑞到庭参加诉讼，被告彭小宏、高茂萍、方立强、方志琴经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，彭小宏与高茂萍，方立强与方志琴系夫妻关系。2018年12月31日，彭小宏、方立强、方志琴与浙江龙游农村商业银行股份有限公司签订个人循环保证借款合同和借款补充协议各一份，约定本合同项下的借款额度为59500元，自2018年12月31日起至2019年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人方立强、方志琴自愿为借款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，同意借款人以卡号为62×××60的银行卡作为贷款支用与偿还的结算工具，借款人经密码验证，在贷款人提供的业务平台（包括但不限于网上银行、ＡＴＭ机、自助终端等）和ＰＯＳ机上操作，完成借款与还款，无须逐笔出具书面贷款申请，逐笔签订贷款合同，本协议贷款、借款为同一含义，担保人知晓并同意个人自助循环借款的发生，对借款人在借款合同约定期限内的任一日，通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于网上银行、ＡＴＭ机、自助终端等）和ＰＯＳ机等渠道将贷款资金划入卡号为62×××60的银行卡时即视为贷款人履行了贷款发放之义务，单笔借款的金额、期限、利率、还款日等均以贷款人系统存储的电子数据为准，电子数据为借款合同的组成部分，借款人、担保人认可贷款人数据的有效性和证据效力，贷款人打印的交易记录可以作为放款、还款等相关内容的书面证明，保证方式为连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。同日，高茂萍与浙江龙游农村商业银行股份有限公司签订融资保证函，同意为彭小宏与浙江龙游农村商业银行股份有限公司之间的自2018年12月31日至2019年12月10日期间内申请的融资59500元提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的三年，保证范围包括但不限于融资本金、利息、违约金和实现债权的费用等。2018年12月31日，彭小宏向浙江龙游农村商业银行股份有限公司自助借款59500元，借款到期日为2019年12月10日，借款月利率为8.01125‰。2019年6月21日起，彭小宏未按约支付借款利息，借款到期后，也未归还借款本息，高茂萍、方立强、方志琴亦未按约承担保证责任，截至2020年2月24日，尚欠借款本金59500元及利息4672.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭小宏归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款59500元及利息（算至2020年2月24日为4672.95元，自2020年2月25日起至款还清之日止按合同约定据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、高茂萍、方立强、方志琴对上述款项负连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由彭小宏、高茂萍、方立强、方志琴共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年七月二日 书记员  王 芳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1531号 原告：周玄珍，女，1964年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。 被告：王南华，男，1964年9月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告周玄珍与被告王南华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玄珍的委托诉讼代理人陈谷丰到庭参加了诉讼，被告王南华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40,000元，并支付原告逾期资金占用利息（利息的计算：以4万元为基数，按年利率6%标准从立案之日起，至借款清偿之日止）。 被告未作答辩。 经审理查明，2013年原、被告经人介绍认识，原告请被告帮忙购买经济适用房。原告于2013年2月27日、3月1日分两次共向被告交付了现金40,000元，被告分别向原告出具了两张金额为20,000元的借条。后被告没有帮原告购买经济适用房，也没有向原告退还40,000元。2016年5月16日，被告王南华因犯诈骗罪（以为被害人申请廉租房指标为由）被本院判决处有期徒刑三年六个月，并被责令退赔被害人损失，退赔表清单中没有原告的名字。 上述事实，有被告向原告出具的借条、本院（2015）湘法刑初字第314号刑事判决书及该案退赔表证实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应该受到保护。本案被告王南华以帮助原告购买经济适用房为由收取原告40,000元，并向原告出具了借条，后被告没有帮原告购得经济适用房，原、被告之间的权利义务关系应该按民间借贷关系来确定，被告有义务向原告偿还借款，并自起诉之日起按逾期还款支付利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告王南华偿还原告周玄珍借款40,000元，并自2020年6月17日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。限被告于本判决生效后七日内支付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告王南华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  易再凌 二〇二〇年七月十四日 法官助理王玉 书记员刘伟文 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当依照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也款约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金战胜期间利息的，人民法院应予支持；
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执291号 中国农业银行股份有限公司平果县支行、卢致兵： 本院执行的中国农业银行股份有限公司平果县支行与卢致兵信用卡纠纷一案，经本院立案执行，现执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申167号再审申请人（原审原告）：佟素云，女，1954年8月31日生，汉族，农民，住辽宁省。再审申请人（原审原告）：李天成，男，1987年5月17日生，汉族，农民，住辽宁省。再审申请人（原审原告）：李秀春，女，1982年2月4日生，汉族，农民，住辽宁省。被申请人（原审被告）：王玉龙，男，1965年10月5日生，满族，无业，住辽宁省。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。统一社会信用代码91210700318693687R。负责人：李群，该公司经理。再审申请人佟素云、李天成、李秀春与被申请人王玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，再审申请人佟素云、李天成、李秀春不服辽宁省北镇巿人民法院(2019)辽0782民初3115号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人佟素云、李天成、李秀春申请再审称，一、一审法院开庭时间是2020年1月15日，所以一审法院应当适用2019年职工月平均工资和2019年农村居民人均纯收入标准计算再审申请人的损失，而原审法院却按2018年的标准认定的再审申请人的损失，系认定事实错误。二、原审法院漏判了再审申请人主张的精神损害赔偿金等损失。导致再审申请人本应该得到的精神损害赔偿金、家属事故处理费、交通费、二轮摩托车损失等多项损失没有得到赔偿。请求依法再审。本院经审查认为，关于再审申请人主张的原审判决漏判精神损害赔偿金理由，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释【2001】7号第九条第（二）项规定，精神损害抚慰金包括死亡赔偿金，原审判决已经给付死亡赔偿金，所以，该理由不能成立；关于再审申请人主张原审判决对于多项损失没有支持的理由，没有证据佐证，没有事实根据，不能支持；关于再审申请人主张的应按2019年度赔偿标准而不应该按2018年赔偿标准有关数据的问题，经审查，引发本案纠纷的交通事故发生在2019年10月31日14时40分许，再审申请人佟素云、李天成、李秀春于2019年11月14日向北镇市人民法院起诉，北镇市人民法院同日受理立案，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。而《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于印发的通知》（辽高法【2019】92号）的发布时间是2019年7月12日，所以，应该适用辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据。再审申请人申请再审理由成立。综上所述，再审申请人佟素云、李天成、李秀春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北镇市人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 陆审判员 杨立文审判员 宋铁明二〇二〇年七月八日法官助理刘少一书记员王心莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01执290号之一申请执行人：郑州众生实业集团有限公司。被执行人：河南裕华新材料股份有限公司。被执行人：郜庭玉，男，汉族，1953年11月5日生，住河南省博爱县。被执行人：武兴梅，女，汉族，1952年3月4日生，住河南省博爱县。郑州众生实业集团有限公司与河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、武兴梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1232号民事判决书已发生法律效力。郑州众生实业集团有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的55289039.82元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年4月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月3日、2020年7月13日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年4月10日，对被执行人采取限制消费措施。四、2020年6月，申请执行人郑州众生实业集团有限公司持本院调查令前往中信银行焦作人民东路支行、中信银行焦作解放路支行、中国银行博爱县支行、上海浦东发展银行郑州分行、光大银行郑州中原路支行等调查被执行人财产线索，经查询，未发现可供执行的财产。五、2020年7月8日，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郜庭玉、武兴梅的公积金信息，经查询，被执行人郜庭玉、武兴梅没有住房公积金缴存记录。六、2020年7月9日，前往博爱县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人河南裕华新材料股份有限公司名下有房产76套及土地3宗，被执行人郜庭玉、武兴梅名下有房产一套。同日对上述财产进行查封，因均系轮候查封无法进行处置。七、2020年7月9日，前往被执行人河南裕华新材料股份有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年7月15日，本案全部债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年七月十五日书记员 曹洪斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1751号 申请执行人绍兴柯桥山河植绒有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村山南新开河南侧。统一社会信用代码:9133062179208845XC。 法定代表人张立君。 委托代理人金焕军、洪晔扬，浙江越光律师事务所律师。 被执行人胡中全，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人绍兴柯桥山河植绒有限公司与被执行人胡中全加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡中全未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴柯桥山河植绒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人胡中全支付给申请执行人绍兴柯桥山河植绒有限公司加工费40000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人胡中全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡中全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡中全逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡中全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省汉川市人民法院到被执行人胡中全住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人胡中全名下有浙Ｄ×××××号日产牌汽车（2011年11月注册）一辆，本案系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。还查明被执行人胡中全名下有位于绍兴市柯桥区××大道××大厦××室房产一处，本案已轮候查封，现由本院另案处置中，本案暂未能受偿。此外，暂未发现被执行人胡中全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡中全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡中全作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡中全采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥山河植绒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1751号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月三日 书记员 黄志诚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执764号申请执行人启东市旭腾广告传媒有限公司与被执行人南通隆一建筑装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1841号 原告:李会平,女,1970年5月15日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：岳利斌,女,1991年11月6日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:余飞,男,1976年10月3日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原告李会平诉被告岳利斌、余飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李会平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李会平申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李会平撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由李会平负担。 审判员  陶成成 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙娇娇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保681号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：金铁楠。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告金铁楠金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告金铁楠的银行存款38528.69元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告金铁楠的银行存款38528.69元。 二、如被告金铁楠的银行存款不足38528.69元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执806号申请执行人：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：续瑶，男，1990年6月16日，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人续瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1292号民事判决已发生法律效力，被执行人续瑶应该偿还申请执行人垫富宝投资有限公司借款22499.68元及利息。本案在执行过程中，本院查明，申请执行人垫富宝投资有限公司没有向外从事借贷业务的资质，但该公司向不特定的对象进行放贷行为，并以民间借贷为由起诉，违反法律规定，且本院查明，在申请执行人垫富宝投资有限公司占股75%认缴出资112500万元的轻松科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被河北省石家庄市公安机关立案查处，可以推定申请执行人申请执行人垫富宝投资有限公司的资产涉嫌为犯罪所得，故其申请执行的行为本院不予支持，现本院已立案执行的案件，应予终结执行，本案被执行人续瑶的借款，应由相关执法机关依程序予以收缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1222民初1292号民事判决书对被执行人续瑶的执行。本裁定立即执行。审判员  吴强二〇二〇年七月十日书记员  聂涛
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10128号之三申请执行人郑州高新区大学科技园发展有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号B410室。法定代表人：洛明，总经理。被执行人张文忠，男，1969年9月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人姚永梅，女，1972年6月29日出生，汉族，住郑州市。郑州高新区大学科技园发展有限公司与被告张文忠、姚永梅追偿权纠纷一案，诉讼过程中本院作出（2017）豫0105民初23826号民事裁定书查封张文忠名下位于高新技术产业开发区西三环路289号5号楼2单元3层10号（预告登记证明号：1509071679），后本院作出的（2017）豫0105民初23826号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告张文忠、姚永梅于本判决生效后十日内支付原告郑州高新区大学科技园发展有限公司代偿款项1068038.88元、律师代理费45000元，并支付违约金（违约金分别以12457.04元为基数，自2017年6月29日起；以1054347.99元为基数，自2017年8月23日起；以1233.85元为基数，自2017年8月24日起；以45000元为基数，自2017年11月24日起；均按照每日万分之五计算至二被告实际履行之日止）；二、驳回原告郑州高新区大学科技园发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14907元、财产保全费5000元，由原告负担87元，二被告负担19820元。张文忠、姚永梅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑州高新区大学科技园发展有限公司于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估，确定高新技术产业开发区××楼××单元××号（预告登记证明号：1509071679）房产的评估价为2555942元。本院2020年1月6日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为1800000元。后本院于2020年3月19日进行第二次公开拍卖，竞买人耿意如以1863000元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张文忠名下位于高新技术产业开发区西三环路289号5号楼2单元3层10号（预告登记证明号：1509071679）房产的查封；二、上述房屋所有权及相应的土地使用权归买受人耿意如（身份证号：4102251990××××××××）所有；三、买受人耿意如可持本裁定在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月七日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2019）豫0105执10128号之三：郑州高新区大学科技园发展有限公司与被告张文忠、姚永梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23826号民事判决书已经发生法律效力，张文忠、姚永梅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑州高新区大学科技园发展有限公司于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人张文忠名下位于高新技术产业开发区西三环路289号5号楼2单元3层10号（预告登记证明号：1509071679）房产的查封；二、上述房屋过户至耿意如（身份证号：410225199004200065）名下。附：执行裁定书一份二○二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              追偿权纠纷              案号              （2019）豫0105执10128号之三                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至耿意如名下)                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2442号 原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路65号，统一社会信用代码91510107MA61UYM13R。 法定代表人：李翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张英，该公司职工。 被告：陈世婷，女，1999年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告陈世婷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐开兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异104号案外人：白金保，男，1959年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：宁夏鼎银典当有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：常永锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜、范雪美，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被执行人：许国林，男，1956年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：桑菊英，女，1957年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行宁夏鼎银典当有限公司与许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案中，案外人白金保对执行中宁县中达家园1#住宅楼1-2层01房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2005年7月，案外人与许国林、桑菊英达成购房协议，约定以1400元／平方米，总价30万元购买位于宁夏中宁县XXX是商业房一套，当时约定分期付款。2004年许国林从案外人处购买装饰材料，约定用材料款抵扣购房款，材料款共计12万元。2005年7月许国林将住房交付案外人，案外人当年装修入住后以户主身份办理了水电卡，并交纳水电暖及物业费。后于2006至2007年期间分四次支付18万元房款。期间案外人也向许国林提出办理房证的事情，许国林提出五年内办房产证税收太高，后又提出政策原因不能办证，再加上当时该房屋由案外人一直居住使用，案外人认为房屋是自己购买的，且自己装修居住在房屋里，暂时不过户也不影响自己买房的事实，更不影响自己的居住、使用，故至今没有办理房产证。许国林、桑菊英私下将涉案房产登记并抵押贷款，近年来，案外人为了保护自己的合法权益，曾多次找许国林、桑菊英要求办理房产证，其二人均推脱，近两年更是不知去向。综上，案外人认为其从许国林处购买了该房屋，并交纳了全部房款，该财产系案外人实际财产，申请法院停止对该房产的执行。案外人向本院提交：1.房地产买卖契约复印件一份；2.收条复印件四张；3.交纳水费、供暖费明细复印件各一份；4.电费收据复印件一张；5.生活垃圾处理费复印件三张；6.补充说明一份。以此证明其享有的权利足以排除强制执行。申请执行人答辩称，1.异议人提交的房地产买卖契约、生活交费票据不能证明其购买的房产为涉案房产。2.涉案房产已抵押给申请执行人用以借款，申请执行人对该房产享有优先受偿权。综上所述，请求法院驳回异议人的申请。同时，提交涉案房产产权证复印件一份。经审查查明，2019年5月17日，本院就宁夏鼎银典当有限公司与许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案，作出(2019)宁0104民初326号民事调解书，确定：“一、被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前共同偿还原告宁夏鼎银典当有限公司欠款1176800元、支付利息257327元（截至2019年5月16日），合计1434127元；如果被告许国林、桑菊英未按前述期间履行给付金钱义务，应当自2019年5月17日起算，按照尚未偿还的欠款为基数，按照月2%继续计算利息至实际清偿之日；如被告许国林、桑菊英未按约定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告许国林、桑菊英不履行上述债务时，原告宁夏鼎银典当有限公司有权对被告许国林、被告桑菊英共有的位于中宁县XXX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XXX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XXX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权、中达家园XXX房产（房权证中宁房证字第XXX号）及相应的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告宁夏鼎银典当有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计8160元，由被告许国林、桑菊英负担（此款原告已预交，被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前支付给原告）。”本案于2019年11月12日立案执行。2020年3月19日，作出（2019）宁0104执10600号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖许国林、桑菊英共有的位于中宁县XXX房产、中达家园XXX房产、中达家园XXX房产、中达家园XXX房产。本院认为，本案生效的法律文书已确定执行标的，中宁县城XXX房产为抵押担保物，申请执行人对该房产享有优先受偿权。案外人白金保提交的房地产买卖契约、收条、生活交费票据、补充说明，均无法证明案外人与被执行人买卖的房产为本案执行标的。根据申请执行人提交的房产证，可以证明案外人在涉案房产于2013年办理产权证后长达七年的时间未主张权利，主观方面放任交易风险的发生，具有明显过错。综上，案外人不享有排除强制执行的权利，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人白金保异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月八日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2228号原告：谷翠新，女，1961年11月17日出生，汉族，教师，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地建平县，现住建平县。原告谷翠新与被告建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷翠新、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷翠新向本院提出如下诉讼请求：1、判令给付原告谷翠新2018年8月1日到2019年7月31日的租金12811元。2、2016-2018这三年，根据补充协议被告每年只支付给原告2%的租金，请求判令给原告未支付的剩余2016年和2017年4%的租金，2018年未支付5%的租金按协议规定的比例追加到这一年，数额为2644元。3、按着日千分之三的标准给付原告2019年8月8日起的滞纳金，滞纳金给付至该笔租金付清之日止。4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2011年10月22日，原告谷翠新在辽宁宏达企业集团房地产开发有限公司购买了该公司开发建设的位于财富领域1号楼5层A107号商铺，同时与建平县万方汇购物广场有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，该协议中约定被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款总额的千分之三支付滞纳金给原告。截至目前2018-2019年度租金已延期仍未付给，望判如所请。被告建平万方汇购物广场有限公司辩称，原告所诉的事实属实，但协议约定的违约金过高，请求法院调整到日1‰标准。本院经审理认定事实如下：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月22日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼5层A107号铺位，建筑面积暂定19.47平方米，商铺总价款为183018元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场五楼东区A107号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币10981元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币12811元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年1月，原告委托其亲属周亚东代其和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三，本协议一式两份，甲乙双方各一份。协议签订后，被告已按照协议约定的2%给付原告2016年至2018年的租金，2018年8月1日-2019年7月31日的租金没有给付，现原告诉至本院。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2018年8月1日至2019年7月31日的租金12811元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。2016年至2018年被告每年只给付了原告商铺总价款的2%的租金，也就是说，2016年至2018年被告每年分别仍欠原告商铺总价款的4%、4%、5%的租金，合计13%的租金。根据原被告签订的《商铺委托经营管理补充协议》，该部分未付租金平均追加到15年租期内的后九年中，原告商铺的总价款为183018元，委托（租赁）期限至2027年7月31日止，则15年租期内的后九年从2019年开始计算，原告商铺2016年－2018年未支付的那部分租金为商铺总价款的13%，平均追加到１５年租期内的后九年中则后九年中的每一年应支付的租金为商铺总价款的1.44%。故被告2019年应支付商铺总价款183018元的1.44%即2644元作为原告2016年－2018年未支付的那部分租金的一部分。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月6日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任，原告请求按双方约定日3‰给付滞纳金（即违约金），被告主张关于约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告谷翠新2018年8月1日至2019年7月31日的商铺租金15455元，并给付此款自2019年8月7日起至本院确定给付之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告谷翠新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年七月十四日书记员  赵 悦
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初392号 原告：杨远煌，男，1965年4月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：兰树堂，湖北省洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：刘元才，男，1972年4月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：吴未秀，女，1971年12月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告杨远煌与被告刘元才、吴未秀买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨远煌到庭参加诉讼，被告刘元才、吴未秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨远煌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款37600元、货款100101元，共计137701元及利息（其中以货款7万元为基数，自2017年1月6日起至实际清偿之日止按照月利率15‰计算；以借款37600元为基数，自2017年1月9日起至实际清偿为止按照月利率15‰计算；以货款30101元为基数，自2018年7月12日起至实际清偿为止按照月利率15‰计算）；2.本案的诉讼费由两被告承担。 事实和理由：两被告在从事养殖业期间，多次找原告赊购猪饲料，2017年1月6日，被告刘元才与原告进行饲料货款结算，结算后被告刘元才立据确认欠原告猪饲料货款7万元，2017年1月9日两被告为了支付其他人饲料欠款立据向原告借现金5万元，约定月利率15‰，并承诺该款于2019年1月9日前向原告偿还。2017年12月31日两被告清偿原告借款12400元。2018年1月3日被告刘元才又向原告赊购猪饲料，并立据欠原告猪饲料货款27941元。2018年3月2日至2018年7月12日，被告刘元才又向原告赊购猪饲料共欠饲料货款2160元。上述赊欠原告猪饲料货款及借款共计137701元。对此欠付的饲料货款及借款，原告多次找两被告催讨无果，遂形成诉争。 原告向本院提交了如下证据以证明其诉讼主张： 证据1、原告的身份证、户口簿及被告的户籍证明，拟证明原、被告主体适格及夫妻关系； 证据2、欠款单、欠条、结账单，拟证明两被告欠原告货款10101元、借款5万元，其中货款7万元约定月利率15‰自2017年1月6日起计息，借款5万元约定月利率15‰自2017年1月9日起计息。 两被告未到庭未做书面答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告诉称属实。 本院认为，债务应当清偿。被告刘元才与原告买卖合同关系、民间借贷关系清楚，证据充分，对于原告要求被告偿还货款及借款本息之请求，本院依法予以支持。被告刘元才在婚姻关系存续期间因生产经营所负债务应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张的30101元货款没有约定还款期限，对其利息请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘元才、吴未秀于本判决生效后十日内偿还原告杨远煌货款及借款本金137701元及利息（其中货款70000元自2017年1月9日起至清偿之日止按月利率15‰计算，借款37600元自2017年1月6日起至清偿之日止按月利率15‰计算）； 如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杨远煌的其他诉讼请求。 案件受理费4977元，减半收取计2488.5元，由被告刘元才、吴未秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 潘
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保794号 申请保全人：陈鲁东 被申请人：战成亚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保295号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人战成亚名下的位于东平县城区山水茗筑小区B区11号楼501（房产证号：鲁（2020）东平县不动产权第0002476号）的房产。本院通过法院查控系统查询被执行人信息，查封被申请人战成亚名下的位于东平县城区山水茗筑小区B区11号楼501（房产证号：鲁（2020）东平县不动产权第0002476号）的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保295号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十四日 书记员  李新新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2935号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：郑某某，女，1982年2月22日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：尹某某，男，1975年6月26日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与郑某某、尹某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十日书记员  徐睿3659065173698
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执739号之九被执行人：谭连根，男，汉族，1969年04月06日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人谭连根借款合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人谭连根在62×××54账户内余额人民币1925.03元。依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭连根在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年七月七日书记员  陈翔伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执620号申请执行人:尚重庆，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白红军，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王培贤，女，1969年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行尚重庆申请执行白红军、王培贤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3390号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白红军、王培贤在金融机构的存款120000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月十日书记员  王啸林
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执异52号 异议人（被申请人）：中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX45XC。 负责人：张亚杰，总经理。 委托代理人：张彩军，该公司员工。代理权限：特别授权。 申请人：汉中君安建材有限公司，住所地：汉台区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXX091Y。 法定代表人：田喜林，董事长。 委托代理人：胡俊，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 本院在执行汉中君安建材有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷财产保全一案中，异议人（被申请人）中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司对汉中市汉台区人民法院冻结其在中国XX银行股份有限公司XX支行XXXXX0030账户存款的执行行为不服，于2020年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，异议人（被申请人）中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司与申请人汉中君安建材有限公司经本院主持达成了调解协议，现自愿撤销执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司撤回执行异议申请，终结本案执行异议审查程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  马 杰 二〇二〇年七月十日 书记员  卿红丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3405号 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司： 被执行人李瑞康、王乃兵、覃佩月： 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人李瑞康、王乃兵、覃佩月追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初3837号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李瑞康、王乃兵、覃佩月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3405号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1127号上诉入（原审被告）：尹淑丽，女，1962年7月23日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区3段50号楼4单元10号。委托诉讼代理人：苗苗，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王西凝，女，1998年10月12日生，汉族，工人，现住葫芦岛市。上诉人尹淑丽因与被上诉人王西凝排除妨碍纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。尹淑丽及其委托诉讼代理人苗苗到庭参加了诉讼，王西凝经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹淑丽上诉请求：依法撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019)辽1402民初4064号判决书，驳回王西凝所有的诉讼请求。事实及理由：该案所涉及到的座落于葫芦岛市连山区楼房系有争议的标的物房屋，并且该房屋的实际产权所有人王西凝的外公尹占阳与外婆于桂珍夫妻生前共同财产，即尹淑丽的父亲与母亲。并不是王西凝所说母亲生前完全个人所有产权，并且王西凝没有拿出物权事实证据证明自己的主张是合法有效的，对此房屋行使的物上请求权是错误的，故原审法院以排除妨碍为由进行审理判决也是错误的。一审法院判决王西凝的母亲尹贺丽只享有葫芦岛市连山区站前街中房M5-1-4”号搂房部分产权，所依据的是连山区人民法院生效的判决，上述判决分割的是王西凝父亲王宗安与母亲尹贺丽离婚诉讼中夫妻财产婚前婚后的分配问题，并不能证明该房屋的合法产权（所有权）人就是尹贺丽，对尹淑丽进行排除妨碍是没有法律依据。王西凝未提出答辩意见。王西凝向一审法院起诉请求：尹淑丽将非法占有的位于连山区房屋归还给王西凝，尹淑丽赔偿王西凝经济损失16,000.00元。一审法院认定的事实，尹占阳系王西凝外公。1991年尹占阳去世，1997年于桂珍去世。尹占阳与于桂珍婚姻存续期间单位分得公房一户，座落于葫芦岛市连山区中房45-1-4号，面积为51.7平方米。1993年3月于桂珍以尹占阳的名字参加房改，取得部分产权，房照名为尹占阳。1998年尹贺丽与王宗安结婚，1998年10月12日婚生长女王西凝，婚后居住于该房。2007年双方因感情破裂诉至连山区人民法院，连山区人民法院作出（2007）连民二初字00139号民事判决书，认定“尹贺丽婚前财产有座落在连山区连山大街45号楼一楼楼房一户”，判决：“一、准予原告王宗安与被告尹贺丽离婚?三、??座落于连山区新华大街45号楼一楼楼房一户归被告尹贺丽所有。”该案2011年尹贺丽申诉，连山区人民法院作出（2011）连审民初字第00012号民事判决书，判决后王宗安提起上诉，葫芦岛市中级人民法院作出（2012）葫审民再终字第00005号民事判决，维持（2011）连审民初字第00012号民事判决书，该判决现已生效。上述判决书均未对（2007）连民二初字00139号民事判决书中三项“座落于连山区新华大街45号楼一楼楼房一户归被告尹贺丽所有”的内容进行变更。2014年5月16日尹贺丽因病去世。现王西凝、尹淑丽均认可判决书中“连山区新华大街45号楼一楼楼房一户”与本案争执的葫芦岛市连山区楼房为同一户楼房。王西凝于2015年提起诉讼在该案审理过程中，尹淑丽认为（2007）连民二初字00139号民事判决书侵犯其合法权利，向法院提起第三人撤销权之诉，连山区人民法院立案审理后，作出（2016）辽1402民撤1号民事判决书，“驳回尹淑丽诉讼请求”。尹淑丽不服上诉至葫芦岛市中级人民法院，中院审理后认为“应当向最后作出已发生法律效力裁决书的人民法院提起诉讼”，故以（2016）辽14民终1030号裁定“驳回尹淑丽的起诉”。尹淑丽不服该裁定，向葫芦岛市中级人民法院申请再审，该案审理过程中，尹淑丽撤回再审申请，中院作出（2017）辽14民申32号民事裁定书。另查明，2017年10月10日，连山区人民法院作出（2015）连民二初字00336号民事判决书，判决：“一、座落于葫芦岛市连山区中房45-1-4号楼房的部分产权归王西凝所有。二、驳回王西凝其他诉讼请求。”尹淑丽不服判决向葫芦岛市中级人民法院提起上诉，中院作出（2017）辽14民终1854号民事裁定书，“一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民二初字00336号民事判决书；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。”重审后，王西凝等于2018年12月25日申请撤诉并作出（2018）辽1402民初485号民事裁定书。2019年11月4日，王西凝再次起诉，要求判令尹淑丽将占有的位于连山区房屋归还给王西凝，并赔偿经济损失16000.00元，承担诉讼费等费用。一审法院认为，王西凝从其母亲尹贺丽（已去世）处继承的座落于葫芦岛市连山区中房45-1-4号楼房系部分产权，其系该部分产权楼房的所有人。依照法律规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。王西凝作为案涉房屋的所有权人，应当对其房屋享有占有、使用、处分的权利。尹淑丽、尹金丽占有王西凝房屋的行为已经妨害了王西凝物权行为的行使，故王西凝请求尹淑丽搬出此案涉楼房合法有据，予以支持。尹淑丽以其明确于桂珍生前留有遗嘱该案涉楼房归其所有为由予以抗辩，经查，案涉的房屋经连山区人民法院生效的（2007）连民二初字00139号民事判决书判决归尹贺丽所有，虽然在本案审理过程中尹淑丽认为该判决侵害了其合法权利，提起了相关诉讼，但是均未改变该判决结果，故对其抗辩按遗嘱内容继承案涉楼房归其所有的理由于法无据，不予支持；王西凝主张要求尹淑丽赔偿经济损失的请求，也于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条（二）项、第十条一款，《中华人民共和国物权法》第二条三款、第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，判决：一、尹淑丽于本判决发生法律效力后三十日内搬出坐落于葫芦岛市连山区楼房。二、驳回王西凝的其他诉讼请求。案件受理费100元，邮递费40.00元，均由尹淑丽承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方当事人诉争涉及到的葫芦岛市连山区楼房，经连山区人民法院（2007）连民二初字00139号民事判决书判决归尹贺丽所有，该判决已发生法律效力。尹贺丽去世后，其独生女王西凝应具有占有、使用权利。尹淑丽占有王西凝房屋的行为已经妨害了王西凝对其物权的行使，故王西凝请求尹淑丽搬出此案涉楼房合法有据，予以支持。综上，尹淑丽的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由尹淑丽负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年七月十五日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1730号 （2018）浙0783执7601号 申请执行人王海燕依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初9590号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人赵晓兰民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位2010元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月十六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2793号原告：卢建学，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘俊，男，成年，住河南省息县。原告卢建学诉被告刘俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即返还原告欠款5000元及利息；二、本案的诉讼费由被告刘俊承担。事实与理由：2016年6月许，被告请原告为其建造位于息××××村的两间两层房屋一处。工程结束后，经结算，被告还有5000元尚未支付，并给原告出具欠条一张。后经多次追要未果，现诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告刘俊的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告卢建学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月八日书记员  吴倩倩
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初619号 原告：吴某某，男，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被告：高某某，男，汉族，住陕西省延安市延中沟。 本院在审理吴某某与高某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费2063元，由原告吴某某负担。 审判员  加斌峰 二〇二〇年七月三日 书记员  杜玉姣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保930号任利霞、岳欣瑶、岳偏：任利霞与岳欣瑶、岳偏机动车交通事故责任纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3860号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，住仙游县，系公司员工。 被告：王建华，男，1971年4月1日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月一日 书记员  严秀娟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初562号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王爱华，女，1966年1月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住慈溪市。因盗窃分别于2007年6月、2008年8月被余姚市公安局行政处罚；因犯盗窃罪于2018年7月18日被慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1310号起诉书指控被告人王爱华犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议对被告人王爱华判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，后于2020年7月3日以余检二部量建调（2020）126号量刑建议调整书建议对被告人王爱华判处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人王爱华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月6日15时许，被告人王爱华至余姚市，采用溜门的手段进入被害人黄某的家中，并采用抱身体等手段分散其注意力，窃得其裤子口袋内的现金人民币1800元及身份证1张，后离开现场。 2019年10月14日，被告人王爱华被公安民警抓获，案发后，被盗身份证已被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人王爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片说明、接受证据材料清单、残疾人证、情况说明、病历资料、刑事判决书、抓获经过、人口信息，证人许某、卢某证言，被害人黄某陈述，宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱华以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王爱华归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王爱华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王爱华的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王爱华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定之规定，判决如下： 一、被告人王爱华犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人王爱华违法所得人民币一千八百元退赔给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年七月七日 代书记员 陆世捷
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初726号 原告：龙胜明，男，1974年9月12日出生，苗族，贵州省剑河县人，现租住剑河县。 被告：杨通松，男，1974年8月24日出生，苗族，住贵州省剑河县。 本院在审理原告龙胜明与被告杨通松劳务合同纠纷一案中，原告龙胜明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙胜明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告龙胜明负担。 审判员  谢隆珍 二〇二〇年七月十四日 法官助理张夏雪 书记员陈说
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6373号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人张孟龙本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9001号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张孟龙银行存款或收入24875.53元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执284号申请执行人：黄廷顺，女，1962年12月25日出生，湖北省建始县人，土家族，住建始县。申请执行人：肖永锡，男，1985年11月5日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。申请执行人：肖永会，男，1987年5月23日出生，湖北省建始县人，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被执行人：黄光甫，男，1955年1月28日出生，湖北省建始县人，土家族，住建始县。关于申请执行人黄廷顺、肖永锡、肖永会与被执行人黄光甫刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款60910.31元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年4月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年5月21日，本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执284号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月十四日书 记 员  田 妍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调339号 申请执行人：李成怀，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：泰安长河肥业有限公司，住所地：东平县接山镇工业园区(现迁至东平县经济开发区孟村西侧)，统一社会信用代码：913709236792095399。 法定代表人：孙述文，总经理。 申请执行人李成怀与被执行人泰安长河肥业有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初739号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安长河肥业有限公司银行存款100696.53元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月七日 书记员  李新新
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1022号申请执行人：赵建英，女，1973年11月25日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张瑞新，女，1968年7月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：乔纪东，男，1990年11月3日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：乔冰义，男，1976年1月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵建英与张瑞新、乔纪东、乔冰义民间借贷纠纷一案，申请执行人赵建英依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初6805号民事判决书申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，执行标的额为本金3.8万元及利息等。双方当事人于2020年7月15日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确定卧龙区人民法院（2020）豫1303执1022号执行案，双方债务金额本金3.5万元整，利息部分不再计算。二、双方约定每期还款7000元整，还款日期自2021年12月30日起为第一笔还款日，以后每年12月30日前还款7000元，至款付清之日止。三、如有一期未还款，申请执行人可持本协议向人民法院申请恢复原判决文书的执行。四、执行费由被执行人承担。五、本协议一式三份，签订后发生法律效力。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1022号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨超然
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9719号原告赵学敏，男，汉族，1980年5月6日出生，住郑州市中原区。被告刘黑，男，汉族，1959年2月16日出生，住郑州市。原告赵学敏诉被告刘黑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵学敏到庭参加诉讼，被告刘黑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学敏向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7万元；2、判令被告从2020年6月10日起每月按照本金7万元的1.35%向原告赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月30日至2019年3月31日止，被告从原告处借款10万元整，后约定2019年10月30日前归还借款，直至2020年6月10日，被告共一次偿还3万元，尚欠7万元未归还。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告刘黑未到庭未答辩。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告诉求被告偿还借款本金7万元及利息，利息方面双方并未进行约定，故本院自原告起诉之日即2020年6月11日起按照年利率6%支持资金占用期间的利息。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘黑与本判决生效后十日内偿还原告赵学敏借款本金7万元及利息（利息自2020年6月11日起按照年利率6%计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告赵学敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘黑负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月十三日书记员 沙士航