wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1657号 申请执行人：王朝进，男，1980年06月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王旦子，男，1984年12月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王朝进与王旦子司法确认一案中，申请执行人王朝进于2020年7月1日因被执行人王旦子不履行（2020）皖1623民特393号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月1日向王旦子发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月1日、7月20日依法对被执行人王旦子名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王旦子有可供执行的财产信息，于2020年7月13日本院依法将王旦子纳入失信被执行人，于2020年7月13日对王旦子发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 范志伦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4336号原告：马光耀，男，汉族，1986年7月17日出生，住大连市沙河口区。被告：大连原初食品有限公司和平广场店，住所地大连市沙河口区。负责人：王迎东。原告马光耀与被告大连原初食品有限公司和平广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。经查，工商管理部门系统中无大连原初食品有限公司和平广场店的工商登记注册信息。本院认为，大连原初食品有限公司和平广场店作为本案被告的诉讼主体资格不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马光耀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二〇年七月十五日书记员 胡馨心
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1298号申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢308室，组织机构代码:747154630。法定代表人钱浩强。被执行人黄永忠，男，1979年2月2日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人乐红勇，男，1984年4月11日出生，住江西省宜春市袁州区。申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与被执行人黄永忠、乐红勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初2825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行,被告黄永忠偿还原告杭州中联汽车贸易有限公司代偿款本金11810.66元，支付截至2017年3月18日的利息损失581.08元；支付以代偿款本金11810.66元为基数，按每日利率万分之六计算自2017年3月19日起至本判决确定的履行日止的利息损失；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清，并负担案件受理费55元、执行费86元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人黄永忠、乐红勇发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人黄永忠、乐红勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄永忠、乐红勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永忠、乐红勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄永忠、乐红勇户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人黄永忠、乐红勇名下赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年6月4号至2022年6月3日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年7月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄永忠、乐红勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄永忠、乐红勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄永忠、乐红勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄永忠、乐红勇采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。综上，被执行人黄永忠、乐红勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1298号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  卢 霞二〇二〇年七月十三日代书记员  曾家盛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更432号罪犯石义斌，男，1973年11月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔0628刑初222号刑事判决书，认定被告人石义斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人石义斌及贵州省松桃苗族自治县人民检察院不服，分别提出上诉、抗诉。2018年5月4日贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终87号刑事判决，认定被告人石义斌犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年8月10日由贵州省松桃县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年11月6日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年9月5日起至2020年9月4日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯石义斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石义斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获1个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯石义斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯石义斌减去有期徒刑三个月的建议，因该罪犯剩余的刑期不足三个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石义斌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2044号上诉人（原审原告）：黄桂芬，女，1967年9月15日出生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利男，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省金枫蓄电池制造有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区北区扬子路南侧。法定代表人：钱六保，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄爱业，江苏广陆律师事务所律师。上诉人黄桂芬因与被上诉人江苏金枫蓄电池制造有限公司（以下简称金枫公司）劳动争议纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄桂芬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判金枫公司支付经济补偿金124185元；2.一、二审诉讼费用由金枫公司负担。事实与理由：黄桂芬在金枫公司工作期间，虽然达到法定退休年龄，但并未享受养老保险待遇，双方当事人之间仍然存在劳动关系，一审判决对此亦予以确认。金枫公司主张解除劳动关系，应当支付经济补偿金。被上诉人金枫公司二审辩称，1.黄桂芬达到法定退休年龄之前，金枫公司按规定为其缴纳各项社会保险，其达到退休年龄后没有立即享受养老保险待遇，系黄桂芬未告知社保部门或其本人的其他原因导致，与金枫公司无关。黄桂芬在2019年的7月之后，已经享受了社会保险待遇，不符合支付经济补偿金的条件。2.黄桂芬达到法定退休年龄后，虽仍在金枫公司工作，但双方之间的劳动合同关系已经终止，不属于劳动法范畴的劳动关系，解除该用工关系，不应支付经济补偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄桂芬向一审法院起诉请求：判令金枫公司支付拖欠的2019年2月、3月工资33400元，支付经济补偿金124185元。一审法院认定事实：黄桂芬于2012年2月12日进入金枫公司工作，金枫公司在2015年至2017年期间为黄桂芬缴纳了部分社会保险，黄桂芬在2017年9月15日达到退休年龄后继续在金枫公司工作。2019年3月7日，因股东会决议解散公司，金枫公司向员工送达《告全体员工通知书》，告知终止与员工的劳动合同关系，并就相关经济补偿金方案另行公布。黄桂芬工作至2019年3月。一审法院另查明，2018年2月至2019年1月，黄桂芬的月平均工资为16558元；黄桂芬在2019年7月前未享受养老保险待遇。一审法院认为，本案争议焦点为：1.黄桂芬主张的2019年2月、3月工资数额如何认定；2.黄桂芬主张的经济补偿金有无事实和法律依据。对于争议焦点1。一审法院认为，劳动者享有获得劳动报酬的权利，用人单位应按劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于本案工资数额，金枫公司对拖欠2019年2月、3月工资事实无异议，但辩称黄桂芬并未满勤，应按实际出勤天数计算工资，并提供了考勤记录予以证实。经组织双方就相应证据进行质证，结合证据本身，该考勤记录系系统自动生成且为只读文件，无法进行修改，应能够反映出勤情况，黄桂芬对此虽不予认可，但并未提供相反的证据予以推翻，故对于黄桂芬的主张，不予采信。根据金枫公司提供的考勤记录，同时结合金枫公司的庭审认可的事实，认定黄桂芬在2019年2月、3月分别出勤7天、14天，根据黄桂芬的月平均工资16558元及计薪天数21.75天计算，黄桂芬2019年2月、3月应得的工资数额分别为5329元、10658元，合计15987元，金枫公司应按该数额向黄桂芬进行支付。对于争议焦点2。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定,劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该条赋予用人单位、劳动者在劳动者达到法定退休年龄时享有对劳动关系的终止权，如用人单位此时终止劳动关系，劳动者主张用人单位支付经济补偿金的，不应得到支持。本案黄桂芬在达到退休年龄时，双方并未解除劳动合同，黄桂芬仍继续在金枫公司处工作，双方之间形成的是特殊的劳动关系，在该劳动关系下，劳动者有权享受劳动合同法规定的劳动报酬、劳动保护、休息休假等权利，但双方均有权随时终止劳动合同，用人单位亦无须向劳动者支付经济补偿金，故对于黄桂芬要求金枫公司支付经济补偿金的请求不能成立，对于该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、金枫公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄桂芬支付2019年2月、3月工资合计15987元；二、驳回黄桂芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点：金枫公司是否应当向黄桂芬支付经济补偿金。本院认为，用人单位与其招用的已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，符合劳动关系特征的，应按劳动关系的特殊情形处理。劳动者享有《劳动法》《劳动合同法》规定的劳动报酬、劳动保护、劳动条件、工作时间、休息休假、职业危害防护、福利待遇等权利。但劳动者主张经济补偿金的，不应予以支持。黄桂芬在超过法定退休年龄后在金枫公司工作，符合劳动关系的基本特征，应按劳动关系的特殊情形处理，有权主张工资支付等权利，但并不享有要求支付经济补偿金的权利。一审判决驳回黄桂芬关于支付经济补偿金的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人黄桂芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄桂芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年七月三日法官助理 王桂禄书 记 员 李 洁附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保847号 申请人：袁德桂，女，汉族，1972年5月16日生，住四川省泸州市龙潭区。 申请人：张明方，女，汉族，1971年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈建红，女，汉族，1958年8月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王友生，男，汉族，1954年7月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人袁德桂、张明方向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建红、王友生银行存款40万元或同等价值的其他财产采取保全措施。案外人孔成刚、钟山将其共同共有的位于泸州市的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈建红、王友生价值40万元的财产或银行存款。 二、查封担保人孔成刚、钟山共同共有的位于泸州市的房屋【泸市房权证龙马潭区字第××号】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘桂龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8668号原告：刘勤恒，男，汉族，1999年12月20日出生，住河南省睢县。被告：河南慧如货物运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号37号楼7层703号，统一社会信用代码：91410100MA472LCPXB。法定代表人：孙明会。原告刘勤恒诉被告河南慧如货物运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘勤恒到庭参加诉讼，被告河南慧如货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勤恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告缴纳的货物及车辆违章保证金4000元，及工资4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与2019年10月18日签订《河南慧如货物运输有限公司劳务合同》，约定原告到被告处从事汽车驾驶工作，原告于合同签订当天向被告支付货物及车辆违章保证金4000元。2019年12月23日，原、被告签订《退款协议书》，约定解除劳务合同关系并向原告退还货物及车辆保证金。但被告至今未按照约定履行退款义务，原告多次向被告主张退还保证金无果，为维护自身合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法判决。被告河南慧如货物运输有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河南慧如货物运输有限公司劳务合同》，合同主要约定：本劳动合同期限为1年，自2019年10月18日起甲方招收乙方从事汽车驾驶员工作，至2020年10月17日止，其中试用期1个月。甲方按月以货币形式支付乙方工资，月工资为2400元，其中试用期工资为2400元，每月15号为结算工资日。落款处甲方河南慧如货物运输有限公司盖章确认，乙方按指印确认。同日，2019年10月18日，原告通过支付宝向被告转账4000元，被告向原告出具《收据》一份，载明：兹收到刘勤恒交来货物及违章保证金4000元，收款单位处盖有河南慧如货物运输有限公司财务专用章。二、根据原告提交的劳务工作记录显示，原告的工作时间截止2019年12月22日，即原告的实际工作时间为65天。本院认为，合法的劳务关系依法应当保护。原告在被告处提供劳务期间，被告并未向原告支付劳务费，结合原告的劳务期限，被告应当支付原告劳务费5200元，原告主张劳务费4200元，视为其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告收取原告保证金4000元，应当予以返还，原告主张被告返还保证金，本院予以支持。被告河南慧如货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南慧如货物运输有限公司于本判决生效后十日内向原告刘勤恒支付劳务费4200元；二、被告河南慧如货物运输有限公司于本判决生效后十日内向原告刘勤恒返还保证金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十七日书记员  郑 璐
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执951号 申请执行人乐益珍，女，1974年6月28日出生，住宁波市北仑区。 被执行人谢美琴，女，1964年1月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人谢益挺，男，1986年4月21日出生，住宁波市北仑区。 被执行人徐佳梅，女，1983年11月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人乐益珍与被执行人谢美琴等民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人乐益珍向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人谢美琴等给付#ajxx_bdje#元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢美琴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人谢美琴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢美琴等拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款**元，同时对被执行人谢美琴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢美琴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院#ajxx_ah#案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 静
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢125号申请执行人：犍为新万兴农业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91511123699184519A，住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。法定代表人：张彬，该公司董事长。被执行人：罗安全，男，生于1967年2月11日，住四川省犍为县。被执行人：犍为祥龙老岩泉水厂，统一社会信用代码：91511123727479040R,住所地：犍为县同兴乡永红村。负责人：罗安全，该厂投资人。在执行犍为新万兴农业融资担保有限公司与罗安全、犍为祥龙老岩泉水厂追偿权纠纷一案中，申请人犍为新万兴农业融资担保有限公司依据犍为县人民法院作出的犍为县人民法院（2019）川1123民初232号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请恢复强制执行。被执行人罗安全应向申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司支付代偿款330009.44元，并从2018年9月30日起至款项付清止以330009.44元为基数按月利率2%计付违约金；申请人犍为新万兴农业融资担保有限公司对被执行人犍为县祥龙老岩泉水厂的抵押物[犍工商抵登(2017)18号动产抵押登记证书上载明的机器设备]享有优先受偿权；被执行人犍为县祥龙老岩泉水厂对上述第一项债务承担连带清偿责任，被执行人犍为县祥龙老岩泉水厂承担了保证责任后有权向被执行人罗安全行使追偿权；被执行人罗安全应支付申请人担保手续费4100元；案件受理费3156元由二被执行人承担。本案申请恢复执行337265.44元，执行费4959元由被执行人负担。本院在执行申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司与被执行人罗安全、犍为祥龙老岩泉水厂追偿权纠纷一案中，申请人表示拆除被执行人的机器设备不仅产生费用还会导致设备价值严重贬值，申请人请求法院暂不处置抵押物，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月二十二日书记员 谭 庆
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执802号之一 申请执行人：李金旺，男，1972年02月08日出生，汉族，住中国福建省三明市将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人李金旺与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初397号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付李金旺定金等经济损失共10万元，本院于2020年6月23日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，聂乾兴与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执784号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为购房定金或预付的购房首付款。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执784号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初397号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月十五日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3441号 原告：严思杰，男，1992年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈晓黎，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：许杰，男，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告严思杰与被告许杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告程德斌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告严思杰的撤诉申请，属于当事人在 法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许严思杰撤诉。 本案受理费减半收取270元，由严思杰负担。 审判员  杨言军 二〇二〇年七月十五日 书记员  虞芳静
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执714号申请执行人张健，男，1992年6月29日生，汉族，现住洮南市。被执行人王福军，男，1965年1月1日生，汉族，现住洮南市。被执行人周士岩，男，1992年9月3日生，满族，现住洮南市。申请执行张健与被执行人王福军、周士岩借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行张健于2020年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人王福军、周士岩给付借款200,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月5日向被执行人王福军、周士岩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月3日对被执行人王福军、周士岩的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月6日对被执行人王福军、周士岩房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月6日对被执行人王福军、周士岩的其它财产进行了调查。二、2020年7月3日对被执行人王福军、周士岩采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院在执行过程中，申请执行人张健与被执行人王福军、周士岩自愿达成和解协议，被执行人王福军欠申请执行人张健借款200,000.00元及利息，被执行人在2020年7月30日给申请执行人利息款32,000.00元（2019年12月至2020年7月，月息2分），自2020年8月份开始，每月月末给付申请执行人5,000.00元至执行完毕为止，后期产生的利息另行计算。被执行人周士岩对上述款承担连带偿还责任。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执714号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10250号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：谢晓君，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告谢晓君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执622号之五 申请执行人：支金勇，男,住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支金勇与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2007号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下农村信用社银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更685号罪犯王安琪，男，汉族，1990年1月7日出生，高中文化，宁夏回族自治区中宁县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年9月26日作出（2013）花刑初字第00300号刑事判决，以被告人王安琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王安琪自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安琪自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王安琪自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安琪减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年4月26日起至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1107号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地沧州市新华区东方骏景小区15-2-101，统一社会信用代码：911309002585448002K。 法定代表人：孙永香，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖桂荣，该公司员工。 被告：李洁，女，1981年3月2日出生，住沧州市新华区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费31.25元，由原告负担。 审判员  李英杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘文昌
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执645号之一申请执行人：张荣斌，男，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被执行人：张培根，男，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人张荣斌与被执行人张培根加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人加工费81628元、利息损失920元、违约金5000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1213元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执645号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年七月六日书记员 李雪明
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保160号 关于被申请人童国会诈骗罪、强迫交易罪财产保全一案。依照本院（2019）湘1281刑初254号冻结令，冻结了被申请人童国会购买的华夏人寿保险股份公司的保险华夏财富一号两全保险F款（分红型）两份共60万元（保险单号2019500440XXXXXX，保险费10万元，保险单号20195003685XXXXX，保险费50万元）及孳息，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保545号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全许孟良、郑玉喜借款合同纠纷（2020）湘0981执保545号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执637号 申请执行人苏君君，女，1981年3月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余国华，男，1978年7月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人苏君君与被执行人余国华离婚纠纷的（2020）浙1127民初399号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执637号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3653号原告：山东某公司，住所地：烟台市。委托诉讼代理人：庞某，住山东省烟台市。系公司职工。被告：龙口某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：任某，住山东省龙口市。系公司职工。本院于2020年7月15日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  王 颖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初197号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某（曾用名张某某），女，1983年7月15日出生于河南省辉县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。曾因为赌博提供条件，于2019年8月10日被辉县市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月11日被辉县市公安局刑事拘留，2020年1月11日被辉县市公安局逮捕。被告人靳某某，女，1980年11月23日出生于河南省辉县，汉族，初中毕业，农民，住辉县。曾因为赌博提供条件，于2018年1月17日被辉县市公安局决定罚款三百元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月25日被辉县市公安局刑事拘留，2020年1月11日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人张某某、靳某某犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉、检察官助理宋二强出庭支持公诉。被告人张某某，靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2019年9月初至2019年12月10日，被告人张某某、靳某某在辉县市百泉镇太阳石小区小官庄村后地信号塔附近租用民房，聚众赌博。该赌场设二台麻将机，赌博方式为点炮胡，赌注为200元、400元。张某某、靳某某轮流在赌场负责，为赌客兑换筹码卡片、收取抽头渔利并提供服务，每天每次收取自摸赢家200元抽头渔利，二人平分。期间，二被告人共同获利约1.5万元左右，赌客参赌赌资累计33.53万元。2019年12月10日傍晚，公安机关将该赌场查获，当场抓获被告人张某某及10余名参赌人员。2019年12月25日，被告人靳某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某某、靳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证筹码卡及照片，书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、扣押决定书、梁某转账赌资记录、常某2微信转账赌资记录、睢某某微信交易记录、张某某支付宝交易记录、梁某等人非税收入票据、赌资转账情况、辉县市公安局治安管理大队证明、行政处罚决定书两份、张某某微信交易赌资记录，常某2、牛某、徐某、冯某、琚某、李某、王某、常某1、任某、刘某、张某某、靳某某确认的微信调证记录等，证人睢某某、王某、常某1、牛某、张某1、梁某、李某、琚某、杨某、冯某、徐某、刘某、常某2、任某、张某2等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、靳某某以营利为目的，开设赌场组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，二被告人轮流在赌场负责，均起主要作用，均是主犯，应对按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人靳某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某被抓获到案后，如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某、靳某某自愿认罪认罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院对二被告人适用缓刑。开设赌场犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人靳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人张某某、靳某某违法所得15000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新恒人民陪审员  郭学琴人民陪审员  李顺喜二〇二〇年七月八日书 记 员  郑皓天
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执69号 申请执行人：孙冬侠,女,1982年11月15日生。 被执行人：张本刚，男,1981年12月15日生。 本院在执行申请执行人孙冬侠与被执行人张本刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初630号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人孙冬侠支付借款本息130000元，支付资金占用期间利息6816元，负担案件受理费1627元，向本院缴纳案件执行费1976.64元。 在执行过程中：1、本院向被执行人发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张本刚名下银行账户余额不足，已依法冻结。互联网金融、不动产、车辆、工商、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经传统查控查明，被执行人张本刚无房产登记信息、无公积金，未购买收益类保险。 4、本院于2020年4月1日依法划拨被执行人张本刚在财付通账户内的存款303.78元，已由申请执行人孙冬侠领取。 5、本院于2020年5月21日，到被执行人张本刚户籍所在地调查，经铜川市王益区青年路街道办事处五一社区居民委员会核实，被执行人张本刚在其社区未享受城镇居民最低生活保障，其他情况不了解。 6、本院于2020年5月22日已通过全国网络对被执行人张本刚发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 7、本院依法对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行核查，申请执行人提供：被执行人张本刚在印台区周陵润丰果业上班，在阿庄上马村有个鱼塘，鱼塘的名字叫铜川市印台区五木种植农民专业合作社。经核查，被执行人并未在印台区周陵润丰果业上班，本院前往阿庄上马村调查，未找到申请执行人所提供的鱼塘。 8、2020年6月19日申请执行人申请对被执行人张本刚发布悬赏公告，本院于2020年6月23日发布悬赏执行公告，至今无人提供可供执行财产线索。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人孙冬侠。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张本刚名下暂无其他财产可供执行，且被执行人一直未到庭配合执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月九日 书记员  陈凯英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1594号罪犯周明建。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年8月13日作出(2018)苏0581刑初1202号刑事判决，认定被告人周明建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，刑期自2018年1月20日起至2024年1月19日止。判决生效后于2018年8月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周明建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周明建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周明建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周明建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周明建减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1104号之四解除保全申请人：彭训江，男，1969年2月5日生，现住贵州省息烽县。被申请人：熊明，男，1974年11月26日生，汉族，现住贵州省息烽县。解除保全申请人彭训江与被申请人熊明保证合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）黔0122民初1104号及（2020）黔0122民初1104号之一民事裁定，裁定对被申请人熊明的银行存款18904元予以冻结，同时冻结了解除保全申请人彭训江提供的担保财产即在中国农业银行股份有限公司息烽县支行账号为xxx的银行存款5000元。解除保全申请人彭训江于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人彭训江与被申请人熊明保证合同纠纷一案，业经本院组织调解后双方自愿达成调解协议，现解除保全申请人彭训江向本院申请解除上述保全措施，其也明白解除保全措施的法律后果，该申请符合法律规定，本院从其自愿，需同时解除对解除保全申请人彭训江提供的担保财产的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人彭训江在中国农业银行股份有限公司息烽县支行账号为xxx的银行存款5000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二０二０年七月二十一日书记员  黄 瑶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1587号上诉人（原审原告）：重庆万载建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇环城路305号，统一社会信用代码915002335761721632。法定代表人：李载航，总经理。被上诉人(原审被告）：重庆市开州区后河初级中学，住所地重庆市开州区长沙镇陈家街301号附2号，统一社会信用代码12500234451782689F。法定代表人：文斌，校长。上诉人重庆万载建筑工程有限公司与被上诉人重庆市开州区后河初级中学建设工程合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2019)渝0154民初8559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人重庆万载建筑工程有限公司未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆万载建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜抗洪审判员  杨继伟审判员  黄文革二〇二〇年七月一日书记员  李 蕾
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初1153号原告：焦满意，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地鹤壁市鹤山区，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：秦帅军，男，1973年10月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：孙长山，男，1969年3月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：孙全林，男，1974年10月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告焦满意与被告秦帅军、孙长山、孙全林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年7月8日开庭审理，原告焦满意未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告焦满意自动撤诉处理。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告焦满意负担。审判员  王银忠二〇二〇年七月八日书记员  王小霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保361号申请执行人王某某。被执行人姜某某、杨某某。本院在执行王某某与姜某某、杨某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1002号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：任闯，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：孟召喜，男，1961年7月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：黄忠祥，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人任闯、孟召喜、黄忠祥借款合同纠纷一案中，被执行人孟召喜、黄忠祥在该笔借款合同中未签字，申请人同意撤销被执行人的强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回河南沈丘农村商业银行股份有限公司的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十四日书记员  程晨晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢384号申请执行人唐堃，男，1953年12月13日出生，汉族。被执行人张浩，男，1972年5月6日出生，汉族。本案在执行申请执行人唐堃与被执行人张浩借款合同纠纷一案中，因申请执行人唐堃与被执行人张浩达成长期和解，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执恢384号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年七月十五日法官 助理  焦勇代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1082号 原告：何向军，男，汉族，1977年10月21日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告何向军与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年7月15日公开开庭。原告之委托代理人李青山，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何向军诉称，2011年3月8日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同第一条约定，原告将其名下的位于宜昌市常××路××号“红星美凯龙宜昌华祥店”3号楼1层0001297号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理。合同第二条约定，委托经营管理的期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止。合同第三条约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司自2012年3月1日至2015年2月28日期间无需向原告支付任何利益，自2015年3月1日起至2022年2月28日止按季度向原告支付收益款，该条还对收益款的计价方式和具体数额进行详细的约定。合同第七条第八项约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向甲方支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。合同第六条约定，被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款，虽经原告多次催讨，但被告总是推诿、拖延。被告湖北省华祥投资发展有限公司亦未承担保证支付责任。现诉至法院，请求判令:一、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2015年3月1日起至2020年5月31日的收益款136601.04元、滞纳金26629.48元，合计163230.52元；并自2020年6月1日起以欠款金额为基数按年利率12%的标准计算滞纳金至款项清偿之日止；二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、二被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，对原告起诉的欠付收益款106969.54元无异议；滞纳金倒推至2016年12月31日已付清，应从2017年1月1日计算；滞纳金有失公平，请求法院依法降低标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认自2015年3月1日起至2020年5月31日止，尚欠收益款为136601.04元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2017年1月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告何向军支付2015年3月1日至2020年5月31日期间的收益款136601.04元，并以136601.04元为基数，从2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告何向军支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告何向军的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元（适用简易程序减半收取），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年七月十六日 书记员  陶易
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2038号 原告：李付黄，男，1997年11月1日出生，汉族，住云南省临沧市。 被告：张伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告李付黄与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告李付黄于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现李付黄提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李付黄撤诉。 案件受理费25元，由李付黄负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年七月二十一日 法官助理魏哲 书记员熊晓冰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执818号本院受理的申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人匡昆林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初2862号民事判决书于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人匡昆林已履行执行标的本金400000元、利息117858.39、律师费7000元、案件受理费7653、执行费6120元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月九日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1928号之二 解除保全申请人：石国栋，男，1967年8月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：唐庆国，福建信得律师事务所律师。 被申请人：林德明，男，1962年2月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林挺，北京天池君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高冰倩，北京天池君泰（福州）律师事务所实习律师。 原告石国栋与被告林德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）闽0111民初1928号民事裁定，冻结被申请人林德明名下价值338920元的财产。保全申请人石国栋于2020年7月14日以双方已达成庭外和解且撤诉为由向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人林德明名下价值338920元财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈沁鸿
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1552号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，总经理。被告：郭丽，女，1974年3月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：韩晨，男，1983年4月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告郭丽、韩晨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告郭丽、韩晨目前下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闫长利二〇二〇年七月十三日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1270号之一 申请执行人：张龙 被执行人：吴兴峰。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴峰在财付通支付科技有限公司085e9858ef7XXXXXa5cb84@wx.tenpay.com账户内存款人民币712.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜文文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4840号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告吴翔，男，1991年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建设银行）与被告吴翔为信用卡纠纷一案，临海建设银行于2020年7月6日向本院提起诉讼。临海建设银行提出诉讼请求：1.判令吴翔立即归还临海建设银行龙卡信用卡欠款本金14943.11元、利息1478.23元、违约金及手续费2231.69元，合计18653.03元（已计算至2020年3月24日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令吴翔支付临海建设银行为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，被告吴翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定的事实如下：2017年7月30日，吴翔通过智慧柜员机向临海建设银行申办了龙卡信用卡。《领用协议》约定：临海建设银行对吴翔当期对账单全部交易款项从交易记账日起到还款记账日止计收透支利息，日利率上限万分之五，并按月计收复利；吴翔未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月按最低还款额未还部分的5%支付违约金；吴翔提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款期，通过本行或银联网络境内交易取款按取现额的1%收取；吴翔向临海建设银行偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含以上）的按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；吴翔在申请表上预留的联系方式为送达地址，适用范围包括诉讼程序等；临海建设银行为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）由吴翔承担。吴翔的申请经临海建设银行审查批准后，临海建设银行向吴翔发放了龙卡信用卡一张（卡号：62×××26）。吴翔于2017年8月4日开始使用该卡，截至2020年3月24日共透支本金14943.11元、利息1478.23元、违约金及手续费2231.69元，合计18653.03元。吴翔未按约履行，临海建设银行向本院提起诉讼，其为实现本案债权支付了律师费1200元。 本院认为：吴翔与临海建设银行之间的领用协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。吴翔领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。综上，临海建设银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴翔在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金14943.11元、利息1478.23元、违约金及手续费2231.69元，合计18653.03元（已计算至2020年3月24日），自2020年3月25日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止； 二、吴翔在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国建设银行股份有限公司临海支行律师费支出1200元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由吴翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更786号罪犯汪强，男，生于1990年01月01日，汉族，高中文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省南充市中级人民法院（2017）川13刑初37号刑事判决，以被告人汪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（刑满日期：2027年11月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯汪强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年05月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保102号之一解除保全申请人：上海途多汽车租赁服务有限公司，住所地上海市黄浦区瞿溪路XXX-XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：陈挺，执行董事。委托代理人：支再生、李欣怡，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：上海驿动汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈海林。申请人上海途多汽车租赁服务有限公司与被申请人上海驿动汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年6月9日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海驿动汽车服务有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年七月十日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4229号 原告：任城鑫，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：袁进霞，女，汉族，住四川省乐山市高新区。 原告任城鑫与被告袁进霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告任城鑫于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任城鑫申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任城鑫撤诉。 案件受理费25元，由原告任城鑫负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年七月三日 书记员  齐 媛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执484号 申请执行人：霍福贞，男，1963年1月11日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨哲涛，男，1967年9月1日出生，汉族，住保定市。 被执行人：赵丽丽，女，1969年11月16日出生，汉族，住保定市。 被执行人：保定市香江时尚酒店有限公司，住所地保定市朝阳南大街107号A座。 法定代表人：杨哲涛。 被执行人：保定市香江好天地家居广场有限公司，住所地保定市朝阳南大街107号A座。 法定代表人：杨哲涛。 申请执行人霍福贞与被执行人杨哲涛、赵丽丽、保定市香江时尚酒店有限公司、保定市香江好天地家居广场有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初793号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月24日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，被执行人杨哲涛、赵丽丽名下车辆已被本院查封但下落不明，未查找到其他可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人杨哲涛、赵丽丽名下房产已被本院查封但均有抵押暂无法处理，未查找到其他可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年七月十日 书记员 汤昭君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢702号 宋秀仪、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人宋秀仪与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执5970号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]19号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更258号罪犯罗毅，男，1987年06月11日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年1月9日作出（2005）穗中法刑一初字第348号刑事判决，以被告人罗毅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间共减刑2次，2009年减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2028年11月21日），剥夺政治权利改为八年；累计减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2027年4月21日止）。2020年履行没收财产刑一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯罗毅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗毅在2016年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功8次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯罗毅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年8月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初691号 原告：杨纯进，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：朱启明，浙江南明律师事务所律师。 被告：王炳葵，女，1968年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告杨纯进与被告王炳葵买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告支付货款人民币44150元及利息(利息从2014年1月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事锯床和锯条销售行业，2013年期间被告陆续向原告赊购锯条，2014年1月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款51150元，并出具欠条一份予以确认。后经原告催讨，被告仅支付货款7000元，尚欠原告44150元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王炳葵于本判决生效之日即支付原告杨纯进货款44150元，并从2020年3月18日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付44150元的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由被告王炳葵负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  郑成伟 人民陪审员  丁钰杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁展瑶 代书 记员  李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保503号 申请人：聂学姣，女，2001年10月24日出生，住山沂南县。 被申请人：秦庆伍，男，住沂南县。 申请人聂学姣于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人秦庆伍所有的鲁QL339Y号小型轿车，保全价值1万元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人秦庆伍所有的鲁QL339Y号小型轿车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李晓丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异163号 案外人：吕金彪，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：莫丙英，女，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：黎秀云，女，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：严斌，该公司董事长。 在本院执行申请执行人莫丙英、黎秀云与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司（以下简称秋晖公司）商品房销售合同纠纷一案中，案外人吕金彪于2020年7月6日对执行位于冷水滩区交汇处土地证号为国用（2010）第0415号的2幢2层xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执1313号执行裁定，中止执行位于冷水滩区交汇处土地证号为国用（2010）第0415号的2幢2层xxx号房屋。事实与理由：1.案外人已经购买了该房屋。2018年8月20日，吕金彪与秋晖公司签订了《商铺房买卖合同》，双方约定单价为8200元／平方米，采用分期付款方式，2018年8月30日前付100万元，余款406万元于产权过户完成后7日内付清，交房时间为2020年8月1日。合同签订后，案外人吕金彪支付了首付款。申请执行人莫丙英、黎秀云与被执行人秋晖公司之间签订的《商品房买卖合同》是不真实的合同，莫丙英、黎秀云没有向秋晖公司支付分文价款；2.涉案房屋虽然没有过户登记到案外人吕金彪名下，但案外人吕金彪在此过程中没有任何过错，属于善意取得。案外人吕金彪并提交了2018年8月20日，吕金彪、秋晖公司签订的《商品房买卖合同》。 本院查明，永州市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘11民终1324号民事判决认定莫丙英、黎秀云与秋晖公司就上述争议房屋于2015年9月13日签订了《商品房买卖合同》；合同签订后，秋晖公司于2015年9月17日在永州市房产交易中心依约为唐开英办理了永房预冷水滩字第××号预购商品房预告登记，但未依约为其办理房屋不动产权证的义务；莫丙英、黎秀云用借款到期债权抵扣了全部购房款，履行了付款义务。并判决：限秋晖公司在本判决生效之日起三十日内为莫丙英、黎秀云办理位于冷水滩区交汇处（原凤凰影剧院）土地证号为国用（2010）第0415号的2幢2层xxx号房屋的不动产权证，办证费用由秋晖公司承担。2020年6月15日，莫丙英、黎秀云向本院申请执行该判决，本院于2020年6月15日以（2020）湘1103执1313号案件予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1103执1313号执行裁定书，裁定将上述房屋的不动产权过户至申请执行人莫丙英、黎秀云名下。莫丙英、黎秀云于2020年6月24日、秋晖公司于2020年6月29日签收了该执行裁定书。本院于2020年6月24日向永州市不动产登记中心送达了该执行裁定书以及协助执行通知书。2020年6月24日，申请执行人莫丙英、黎秀云向本院申请结案。本院于2020年6月24日作出（2020）湘1103执1313号执行结案通知书，并于2020年6月24日、2020年6月29日分别送达了申请执行人莫丙英、黎秀云和被执行人秋晖公司。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出”。本院（2020）湘1103执1313号案件执行程序已于2020年6月29日终结，故本院依法应驳回案外人吕金彪的异议申请。且涉案房屋是生效民事判决确定的执行标的物，而案外人吕金彪主张排除执行，仅提交了商品房买卖合同，没有提交其他证据证明其主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人吕金彪的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  李文忠 审判员  刘爱华 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  全秋纯
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1102号之三 被执行人：赵晋，男，汉族，1983年01月05日出生，居民身份证号码2104031983××××××××，住沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4631.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月九日 书记员  沈国纬
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1368号原告：胡运来，男，1972年11月14日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘政杰，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告:胡平，男，1971年1月14日出生，汉族，住会昌县。原告胡运来与被告胡平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡运来的委托诉讼代理人刘政杰到庭参加诉讼，被告胡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡运来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金40000元，其中20000元利息从2017年9月3日起至还清之日止按年利率24％计算；另外20000元2019年2月4日起至还清之日止按年利率24％计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告和被告是本村人，被告系庄埠村委干部，2017年9月3日被告因资金周转向原告借款2万元，原告给付2万元现金后，被告向原告出具借据一张，约定期限自2017年9月3日至2017年12月3日，到期一次性还清本金并结算利息。2019年2月4日再次向原告借款现金贰万元人民币，约定期限自2019年2月4日至2019年12月4日，到期一次性还清本金并结算利息。约定还款期限已过，原告经常催促被告及时归还借款，被告总是以各种理由拖延支付直到起诉为止本金分文未还。综上所述，原告认为与被告之间债权债务关系法律关系明确，事实清楚，借款行为合法，依法受法律保护。被告的违约行为已经侵犯原告合法权益，依照《合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，《民事诉讼法》第一百二十条之规定，向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告胡平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，被告胡平向原告胡运来借款20000元，约定借期自2017年9月3日起至2017年12月3日止，逾期归还被告应承担农村信用社同类借款利率四倍的利息，但未约定借期内利息。2019年2月4日，被告胡平又向原告胡运来借款20000元，约定借期自2019年2月4日起至2019年12月4日止，逾期归还被告应承担农村信用社同类借款利率四倍的利息，但未约定借期内利息。两笔借款到期后，被告均未按期归还借款，亦未支付过利息，经原告多次催取未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告胡运来提交的证据能够证明其与被告胡平间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。被告胡平向原告胡运来出具的欠条中载明按农村信用社同类贷款利率的四倍计算利息，但该约定未明确约定是按哪个农村信用社哪类贷款的利率计算，故该约定无可操作性，本院酌定按中国人民银行最近一次公布的金融机构一年以内（含一年）人民币借款基准利率4.35％的四倍计算利息，即按年利率17.4％计算利息。被告胡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡平归还原告胡运来借款40000元并支付利息（其中20000元自2017年12月4日起至付清之日止按年利率17.4％计算，另20000元自2019年12月5日起至付清之日止按年利率17.4％计算）；二、上述应付款项限于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1270元，减半收取计635元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘锦祎二〇二〇年七月二日书记员  陈木华
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1352号申请执行人：沈阳鑫铄源焊接器材有限公司,住沈阳市于洪区法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：杨立中，男性,1971年11月19日生，汉族，住铁西区。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳鑫铄源焊接器材有限公司与杨立中买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：肖之光二〇二〇年七月二十日书记员 ：蔡新宇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执843号之一申请执行人：伍根苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住所地：吉安市吉水县城西工业园区古塘北侧。法定代表人：周水平，执行董事。申请执行人伍根苟与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2884号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年05月7日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年6月30日，本院（2020）赣0822破申2号民事裁定书裁定受理另案申请执行人陈伟、袁水凤、郭宝英等人对被申请人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十四日书记员  高仁佳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2941号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王振华，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人王振华、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3759号 原告：颜建辉，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李自荣，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告颜建辉与被告李自荣因公司决议效力确认纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。2020年7月7日，颜建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按颜建辉撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由颜建辉负担。 审 判 长  杨国地 人民陪审员  段禹华 人民陪审员  林 莉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈 悠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初536号原告：广东久量股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：卓楚光。委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告广东久量股份有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东久量股份有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月十三日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执392号 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人蒋松平，董事长。 被执行人：禹云付，男，1978年10月12日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：邓中明，女，1987年8月24日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人禹云付、邓中明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人禹云付、邓中明已自愿达成长期履行和解协议并实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨锡勇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初398号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨长军，男，1970年10月21日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省邯郸市临漳县。因本案于2019年12月20日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人杨长军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月17日1时许，被告人杨长军酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号成事达牌重型仓栅式半挂车，沿本市东丽区东金路由北向南行驶至港城大道左转时，车上所装载的“工字钢”散落至东金路。王某驾驶冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号安通牌重型普通半挂车沿东金路由南向北行驶至港城大道交口，王某未发现情况驾驶车辆碾压散落的“工字钢”，造成王某受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，王某承担事故的主要责任，被告人杨长军承担事故的次要责任。经鉴定，被告人杨长军血液中酒精含量为156.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，鉴定意见，照片，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过，王某诊断证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨长军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨长军具有以下量刑情节：发生交通事故，归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨长军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年七月十四日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4995号原告：苏州市木渎文化旅游集团有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书朱买臣路1号。法定代表人：查云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟韵康，江苏吴中益律师事务所律师。被告：苏州御湖山庄有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书兵圣路上泾村。法定代表人：李卫勤。原告苏州市木渎文化旅游集团有限公司诉被告苏州御湖山庄有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告苏州市木渎文化旅游集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市木渎文化旅游集团有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员 谢 丰二〇二〇年七月二十日书记员 朱吴祺
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢239号 申请执行人邹川如，男，1961年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人吴明德，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第1490号民事判决书，恢复立案执行邹川如与吴明德借款合同纠纷一案。恢复申请执行标的：支付借款本金3200000元及利息，承担诉讼费17000元。 恢复执行中，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询被执行人吴明德暂无财产可供执行。经释明：申请执行人邹川如同意终结本次执行程序，并将被执行人吴明德纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）眉东民初字第1490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 曾淑华 审判员 周晓君 二〇二〇年七月二十日 书记员 唐 静
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特133号 申请人：蒋家金，男，1978年4月27日出生，汉族，住连城县。 申请人：巫伦福，男，1962年9月9日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人蒋家金与巫伦福关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋家金、巫伦福因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、蒋家金同意在交强险责任范围内赔偿巫伦福因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、交通费、摩托车修理费等一切费用共计人民币22975元，待保险公司理赔后由保险公司直接汇入巫伦福银行帐户中； 二、蒋家金同意在交强险责任范围外赔偿巫伦福各项费用人民币5000元，前期蒋家金已支付1400元，余款3600元双方在本协议书签字之时，蒋家金即一次性付清。 本院经审查认为：申请人蒋家金与巫伦福达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋家金与巫伦福于2020年7月6日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年七月一十五日 书记员 罗秋华（代）
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执927号刘国琴、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘国琴与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2898号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘国琴认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行：陶献琴、刘慧仙、陶刘耀、陶梦勇、周兆玲：申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人陶献琴、刘慧仙、陶刘耀、陶梦勇、周兆玲（2020）浙1122执1401号申请支付令一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执恢49号 广西资源农村商业银行股份有限公司、杨清英： 本院于2020年7月13日立案恢复执行的广西资源农村商业银行股份有限公司申请杨清英金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2019年12月19日达成庭外和解协议且被执行人杨清英已按和解履行完毕；2020年7月9日，被执行人杨清英主动缴纳案件受理费2219元、申请执行费2900元；申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。本案现已和解履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执343号魏玉波、李大勇：申请执行人魏玉波依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初727号民事调解书，向本院申请执行被执行人李大勇买卖合同纠纷一案，根据生效法律文书所确定的内容，本院依法扣划了李大勇的银行存款10000元。本院已将到账的10000元执行款全部拨付给魏玉波，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1120号申请执行人:常成安。被执行人:姜渭琴。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人常成安与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2018年9月26日作出的（2018）吉0502民初1988号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人常成安于2018年11月11日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。2019年11月25日，本院作出（2019）吉0502执异137号执行裁定书，追加被申请人通化安康木业有限公司为本案被执行人。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，XXXXX作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时XXXXXX作出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十八日书记员 ：吴浩宇