wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4169号 原告：成都传化绿色慧联物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地D448号。 法定代表人：杨东，总经理。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都中进物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园7栋112号。 法定代表人：曹培瓦，职务不详。 原告成都传化绿色慧联物流有限公司（以下简称慧联公司）诉被告成都中进物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告慧联公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，慧联公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都传化绿色慧联物流有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由成都传化绿色慧联物流有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月一日 书记员  凌淼
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1157号 王翌旭（申请执行人）、何婷（被执行人）： 申请人王翌旭与被执行人何婷“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，申请人王翌旭与被执行人何婷私自达成和解，用房屋抵账。向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1152号 原告：香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司，住所地：宣化区平安路3号，统一社会信用代码：91130756870204965。 法定代表人：胡云鹏，经理。 委托诉讼代理人：李海燕，主管经理。 被告：荣慧，男，汉族，1979年8月17日出生，现住张家口市沽源县。 原告香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司与被告荣慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司撤回起诉处理。 审判员  谭海珍 二〇二〇年七月十一日 书记员  李亚楠
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1148号孔维庆、胡涛、贵州康居置业有限公司：孔维庆、胡涛与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52030.00元，本院已将该款转付给孔维庆、胡涛。至此，孔维庆、胡涛向本院申请执行的(2020)黔0121民初295号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年七月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2258号申请人：谭久芝，女，住所地：海城市。被申请人:尚世利，男，住所地：北京市海淀区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：黑山县黑山镇解放南街45号。申请人谭久芝与被申请人尚世利、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2680号原告：陈敏，男，1987年6月29日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭彤，浙江台信律师事务所实习律师。被告：李昌财，男，1995年8月5日出生汉族，住福建省屏南县。原告陈敏与被告李昌财为买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，变更后诉请：1.判令被告立即偿付货款人民币236000元并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈敏及其诉讼代理人林钇宏到庭参加诉讼，被告李昌财经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告陈敏与被告李昌财之间存在泡沫墙贴买卖业务往来。2019年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款236000元，并出具欠条一份，约定正月十五日开始，每月往原告账号打款23600元整，十个月内还完。后经原告催讨，被告对上述各期款项均未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昌财于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈敏货款人民币236000元及自2020年7月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由被告李昌财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月二十一日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4056号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张杰，女，1982年2月23日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金104366.91元、利息9433.16元、逾期还款违约金5590.35元、手续费2049元，共计欠款121439.42元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年9月2日，被告向原告申请办理卡号为62×××63的信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告尚欠信用卡本金104366.91元、利息9433.16元、逾期还款违约金5590.35元、手续费2049元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告发卡后双方形成信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定向原告按期足额偿还透支的借款，截止2020年1月14日，欠信用卡本金104366.91元、利息9433.16元、手续费2049元，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月14日，欠信用卡本金104366.91元、利息9433.16元、手续费2049元，并支付自2020年1月15日起至款欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且该《通知》系原告单方发布，未证实就收取违约金与被告达成协议，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月14日欠信用卡本金104366.91元、利息9433.16元、手续费2049元；二、被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告张杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，因简易程序减半收取1364.5元，由被告张杰承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十三日书记员  李佳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1802号之一原告：湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司，住所地：湖南省湘西自治州吉凤办事处湘西经济开发区长潭路8号。统一社会信用代码：91433100MA4L9DM24X。法定代表人：周文仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被告：李某某，男，1974年4月6日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：田小勇，湖南闻胜律师事务所律师。被告：湖南德润医药有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区长潭路8号。统一社会信用代码：914331007808629701。法定代表人：李某某，该公司执行董事。原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司诉被告李某某、湖南德润医药有限公司公司证照返还纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湘西自治州福佳堂大药房连锁有限公司负担。审 判 员  李本金二〇二〇年七月二十日代理书记员  李水红
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异25号异议人：赤水津辉水利电力开发有限公司（以下简称“津辉公司”）。地址：贵州省赤水市丙安场。统一社会信用代码：9152038170151124U。法定代表人：江守宣。委托代理人：贾朝芳，系该公司办公室主任。申请执行人：张元春，男，汉族，生于1965年8月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：江守宣，男，汉族，生于1965年8月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王利平，女，汉族，生于1967年3月10日，四川省古蔺县人，住古蔺县。在本院执行张元春与江守宣、王利平民间借贷纠纷一案中，异议人津辉公司对本院扣留津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市丙安水库工程补偿款1000万元不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人津辉公司称，本院作出（2020）黔0330执恢67号执行裁定书及协助执行通知书内容违反法律强制性规定，裁定书确定执行标的属于异议人独立合法财产，在未依法清算处置前不属于异议人股东财产，不能直接执行。被执行人江守宣即便作为赤水津辉水利电力开发有限公司股东，持有相应股份，依据《公司法》第3条、第4条规定其股东资产在依法设立公司后即成为公司资产，不属于股东个人所有，股东权利只能通过股东权利享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。江守宣股份在公司没有通过法定解散、清算、破产程序前是不能直接提取、扣留的，本院在执行裁定书中明确要求直接扣留异议人征收补偿款1000万元明显违反《公司法》第3条、第4条、第186条2款规定和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，严重损害异议人权利。故其依据《民事诉讼法》第225条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，要求本院解除对津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局处赤水市丙安水库工程补偿款1000万元的扣留。申请执行人张元春称，被执行人江守宣在津辉公司占有30%的股份，现在津辉公司要征坼，为保障其权益，法院应扣留被执行人江守宣30%股权的份额。被执行人江守宣称，其是张元春申请执行一案的被执行人，同时也是津辉公司的法人代表，本院扣留津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市丙安水库工程补偿款1000万金额过大，建议在水电站清算完后再执行其应得份额。被执行人王利平未发表意见。本院查明，关于张元春与江守宣、王利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初1452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人江守宣、王利平未履行生效文书确定的义务，申请人津辉公司向本院申请强制执行，执行案号为（2016）黔0330执692号。案件受理后，因被执行人江守宣、王利平无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现因津辉公司即将被征坼，而作为被执行人的江守宣在津辉公司享有30%的股权，依法享有收益，故申请人张元春申请恢复执行，本院依法予以受理，恢复执行案号为（2020）黔0330执恢67号，在执行过程中，本院扣留了津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市丙安水库工程补偿款1000万元。上述事实，有（2016）黔0330,民初1452号民事调解书执行裁定书、协助执行通知书、当事人陈述等在卷佐证,本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为本院能否扣留津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市丙安水库工程补偿款1000万元。异议人津辉公司认为在公司未依法清算处置前公司财产不属于股东个人财产，不能直接执行，只能待公司清算后执行股东应得收益。结合案件情况，在津辉公司即将坼迁且其没有审计清算的情况下，被执行人江守宣在津辉公司所占30%的股权收益即体现在本次补偿款中，本院对照其股权份额在坼迁补偿款范围内予以扣留是对被执行人江守宣所占收益的保全，本院并没有扣留津辉公司的全部补偿款，也不是要对已扣留的补偿款直接进行处置，只是为维护申请人张元春等人的合法权益而采取的必要措施，故本院扣留津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市丙安水库工程补偿款1000万元并无不当。既然津辉公司即将被征收，其可及时进行清算，如清算结果表明被执行人江守宣所占股权并无收益，在其提交相关依据后本院可立即解除扣留。综上，对异议人津辉公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回赤水津辉水利电力开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  袁小峰审判员  吴向波审判员  冯开发二〇二〇年七月十二日法官助理周守红书记员袁浩洋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2872号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：潘某，男，汉族，2001年3月25日生，住吉林省长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执693号 郑国民： 关于李成兵申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫1725民初2908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2908号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初95号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人吴火成，男，1971年12月5日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，务工，住江西省德兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被德兴市公安局取保候审，2020年7月20日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人吴火成犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员蔡银球出庭支持公诉，被告人吴火成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日21时许，被告人吴火成饮酒后（血液中乙醇含量为225.81ｍｇ／100ｍｌ）驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车由德兴市昄大乡往德兴市新岗山镇丁村村方向行驶，行驶至351国道新岗山镇白沙关木材检查站路段处，因接打电话且未确保安全行驶，与相对方向正常直行的齐某1驾驶的浙Ｈ×××××（后牵引浙Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经德兴市公安局交通警察大队认定，被告人吴火成在本次事故中负全部责任，当事人齐某1在该事故中不承担责任。案发后，被告人吴火成及时返回事故现场投案，主动向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人齐某1达成了赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某1的陈述；证人王某、祝某、钱某、齐某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图；被告人吴火成血样提取登记表及抽血照片、酒精吸气测试结果单；江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；道路交通事故认定书；被告人吴火成身份证、驾驶证、行驶证复印件；协议书；违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，归案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴火成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人吴火成及时返回事故现场配合公安机关调查，并如实供述自己所实施的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人吴火成认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴火成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇二〇年七月二十一日书记员 朱永桢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7203号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：张贝贝，女，1991年12月09日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人张贝贝其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7001号民事判决已经发生法律效力，被执行人张贝贝应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执356号 申请执行人：程祥吉，男，1990年2月8日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：曹安辉，男，1988年10月6日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人程祥吉与被执行人曹安辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人曹安辉于2020年7月4日还款5000.00元，剩余款项申请执行人程祥吉与被执行人曹安辉达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终1461号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  梁同丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6339号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒋廉强，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蒋廉强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋廉强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9455号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,753.77元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费911.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9455号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1514号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：刘祥，男，1995年6月28日出生，汉族，住广西博白县， 被告：刘冬英，女，1989年11月2日出生，汉族，住广西博白县， 被告：王宝山，男，1985年9月3日出生，汉族，住广西博白县， 被告：广西东顺运输有限公司,住所地南宁市北湖北路71号北湖国际汽车城5号汽车广场A号3区101号 法定代表人：吕东，该公司执行董事兼经理。 被告：广西麦德汽车销售有限公司,住所地南宁市北湖北路71号北湖国际汽车城5号汽车广场F号二层202号 法定代表人：吕勇，该公司执行董事兼经理。 原告东风汽车财务有限公司诉被告刘祥、被告刘冬英、被告王宝山、被告广西东顺运输有限公司、被告广西麦德汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年7月13日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费883元，减半收取计441元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员 赵 焱 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐晓凯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6216号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X(1/1)。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市内坑镇全华五金店，经营场所福建省晋江市内坑镇世昌第一城1栋109号，统一社会信用代码92350582MA315QL48N。 经营者：陈建全，男，1963年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市内坑镇世昌第一城1栋109号。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告晋江市内坑镇全华五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波市福达刀片有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年七月八日 书记员  黄倩雯
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1973号 原告：喻磊，男，1985年9月10日出生，汉族，住平江县。 被告：陈真，女，1984年8月18日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。 原告喻磊与被告陈真民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金人民币110,000元及利息；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告素来相识。2018年10月被告因资金周转向原告借款并出具借条，现还款期限届满，经原告多次催讨，被告一直没有偿还，故起诉。 原告提交证据如下： 1．原告身份信息、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2．借条原件一张，证明被告向原告借款11万元的事实。 被告辩称：1．原告方起诉的标的与客观事实不相符合，请求法庭在庭审中进行查明；2．借条没有约定利息，依据相关法律规定，应当视为没约定利息，被告转给原告的部分还款应当视为本金归还。 被告提交证据如下： 1.2018年8月19日开始到2019年11月11日原告转给被告借款明细及被告转给原告的还款明细及账单，证明原告实际借给被告借款59,600元，现被告已经偿还23,800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信。 对有异议的证据，本院认证意见如下：对原告提交的证据2，被告对借条签字及身份信息无异议，但认为借款内容要求原告提供转账记录予以佐证，本院认为，被告在庭审中认可借条系双方结算后由被告出具，故本院对该证据予以采信；对被告提交的证据1，原告认可被告还款23,800元，但主张此后被告又再次向原告借款，该笔23,800元已再次借给被告，本院认为，原告认可被告还款的事实，故对该证据本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，被告以开店为由，通过其好友向原告多次借款。原告分别多次以微信转账及给付现金的方式向原告支付借款。经原、被告双方结算后，被告向原告出具借款金额为110,000元借条一张，载明“今借到喻磊现金人民币壹拾壹万元整（￥110000.00）借款人：陈真2018.10.21”。被告多次以微信转账及现金支付方式向原告还款合计23,800元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告立据借款，双方已构成借款合同关系，被告应履行还款义务。借款本金依据双方结算后出具的借条认定为110,000元。被告已还款23,800元，因借条中未约定利息，故应抵减本金，即被告尚欠本金为86,200元。 原告主张按月利率0.02%计算利息至清偿完毕之日止。本院认为，双方既未约定借款期间利息，也未约定逾期利息，同时也未约定还款期限，故被告仅应按年利率6%支付资金占用期间利息（自2020年6月17日起计算至借款清偿完毕之日止）。 被告抗辩称借款本金应以微信转账的59,600元为准，本院认为，被告陈述原告曾以现金给付的方式支付借款，被告亦曾以现金给付的方式偿还借款，且被告出具的借条系双方结算后所出具，被告亦认可借条上签名系被告所签，可见原、被告之间借款给付及偿还的方式并不仅限于微信转账，故不应仅以微信转账记录作为认定借款本金的依据，应以双方结算后出具的借条为依据。被告的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告陈真在本判决生效后十日内偿还原告喻磊借款本金人民币86,200元并按年利率6%支付利息（自2020年6月17日起计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告喻磊的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告陈真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘咏冬 书记员刘悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2227号申请人：尚迪，男，住所地：海城市。被申请人:高强，男，汉族，住所地：海城市。申请人尚迪与被申请人高强民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督128号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:冯克亮，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人冯克亮申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督128号支付令，限令被申请人冯克亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督128号支付令自行失效。申请费49元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  邵孝琪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保495号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：刘秀玲，女，1969年4月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：王铁山，男，1969年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：王玉东，女，1968年7月6日出生，汉族，沈丘县号。被告：王田，女，1967年3月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘秀玲、王铁山、王玉东、王田借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘秀玲、王铁山、王玉东、王田140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘秀玲、王铁山、王玉东、王田有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1839号申请执行人本院刑庭。被执行人陈明明，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。关于本院刑庭与陈明明罚金一案，本院已根据本院刑事审判庭的移送，依据本院作出的（2015）开少刑初字第10号刑事判决书，于2020年6月24日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2530号原告：武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙），住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号2栋703室（Y）。执行事务合伙人：长瑞当代资本管理有限公司(委派人：宋鹏)。委托诉讼代理人：张卫明，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：韩成栋，男，1980年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，第三人：重庆俞越文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道大石路50#3单元第1层-A号。法定代表人：刘春，总经理。原告武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙）与被告韩成栋、第三人重庆俞越文化传媒有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙）于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙）申请撤诉不违反法律禁止性规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙）撤诉。本案受理费5,808元减半收取计2,904元，由原告武汉长瑞新兴股权投资中心（有限合伙）负担。审判员  **睿二〇二〇年七月十五日法官助理张鑫书记员胡飞杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6357号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：岑利波，女，1974年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与岑利波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岑利波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9467号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,984.71元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费708.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9467号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2425号之八被执行人：胡传军，男，1973年7月7日生，住泗洪县。胡传军罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初447号刑事判决书，本院于2020年6月19日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：胡传军缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2020年6月14日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人胡传军罚金未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月22日向被执行人胡传军依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月24日将被执行人胡传军纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月22日本院线上对被执行人胡传军的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月15日对被执行人胡传军的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 石学闯
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初623号之一 原告：黄永春，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：余广军，四川听天律师事务所律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇。 法定代表人：林玉焰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。 第三人：李忠金，男，汉族，1989年9月23日出生，住所地福建省仙游县。 本院在审理原告黄永春与被告福建省荔隆建设工程有限公司、第三人李忠金建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄永春撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告黄永春负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  黎 容 二〇二〇年七月八日 书 记 员  徐章淇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2195号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈凯，男，1991年12月27日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏经济开发区，委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。原告武汉康城兴业物业管理有限公司诉被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉康城兴业物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴梦玲、被告陈凯的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉康城兴业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年11月1日至2019年7月31日的物业管理费6935元及违约金624元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都11-2-1601号房业主，房屋面积为96.32㎡。2014年10月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋及小区进行物业管理。被告以每月每平方米1.6元的标准向原告支付物业管理费，若逾期则自逾期之日起以应缴费用为基数按每日千分之三的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行合同义务，被告自2015年11月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。陈凯答辩称，1.被告系行使先履行抗辩权，原告未按协议约定履行维修与管理义务，存在公共卫生环境差、房屋渗水、住户被盗等现象，原告有权拒缴物业费；2.原告主张违约金无法律依据，不予认可；3.《前期物业管理协议》于2017年6月27日到期，物业费只应计算至该日。本院查明的主要事实：陈凯系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都11-2-1601号房屋业主，房屋面积为96.32平方米。2014年10月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.物业服务费的标准为小高层、高层每平方米1.6元；2.物业费交纳时间为自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前交纳；3.若业主逾期交纳，则自逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告自2015年11月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。被告辩称《前期物业管理服务协议》于2017年6月27日到期，物业服务费应计算至该日，《前期物业管理服务协议》到期后，被告所在小区业主大会没有选聘新的物业公司，而是由原告继续提供物业服务至2019年7月31日，被告接受了原告提供的物业服务，物业费应计算至2019年7月31日。经核算，被告应向原告支付2015年11月1日至2019年7月31日期间的物业服务费共计6935元。关于违约金，鉴于原告提供的物业服务并非完美无瑕，尚有需要改进的地方，故对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《武汉市物业管理条例》第四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、由陈凯于本判决生效之日起十日内向武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费6935元；二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由陈凯负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十三日法官助理熊敏书记员易瑞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申126号再审申请人（原审被告）：白利国，男，1968年5月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（原审原告）：盖州市红花峪农业服务站兴盛药肥综合商店，住所地盖州市。负责人：李春山。再审申请人白利国因与被申请人盖州市红花峪农业服务站兴盛药肥综合商店买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白利国申请再审称：一、请求撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2358号民事判决。二、判令被申请人承担一审和再审的诉讼费。事实和理由：原审法院认定的事实错误导致判决错误。申请人与被申请人根本不存在买卖的事实，更不存在本案的合同纠纷。原审庭审时，原告为证实自己主张的买卖合同的存在，故意将被申请人与再审申请人之间做水果生意时发生债务纠纷，以别的违法证据在此案中充当证据使用。为向上级法院证实此案是否真实，特向上级提出再审申请，提交新的证据。我如果要真的欠农药化肥款，原告决不能从2017年到现在这么长时间才诉至法院。在原审诉讼中，再审申请人虽然提出异议，19份欠据不是本人所签，申请文字鉴定。但鉴定部门的鉴定费太高，高达45600元，再审申请人不能接受，因此错过鉴定机会，被抚顺公正司法鉴定所以再审申请人拒绝交纳鉴定费用为由出具退鉴函，对营口市中级人民法院的委托鉴定予以退回。实际本来双方当事人并无赊欠化肥农药的事实，而是被申请人与再审申请人做过水果生意，现有被申请人手写收取100000元收条为证，证明收的2000元钱并非是还化肥农药款，而是做水果生意期间欠农户的水果款。另外，要求法院调取一审庭审现场录像资料证明一审庭审笔录是假的。综上，请求查清事实，依法撤销原审判决。本院经审查认为，首先，被申请人在本案原审审理过程中依据再审申请人白利国签字的欠据主张债权，事实清楚，证据充分。再审申请人白利国如对欠据中的签名不予认可，应向人民法院申请对签名进行鉴定，但因再审申请人拒绝预交鉴定费用，导致鉴定无法进行，应视为再审申请人放弃鉴定权利，所产生的不利后果应由再审申请人承担，因此原审认定再审申请人向被申请人返还货款及利息，并无不当。其次，再审申请人主张原审庭审笔录是虚假的，但原审庭审笔录有再审申请人签字确认，对于其主张，本院不予支持。最后，再审申请人虽主张与被申请人存在水果合伙生意，但其提供的证据并不能否认本案涉案债权债务关系。综上，白利国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白利国的再审申请。审判长  都大鹏审判员  孙石平审判员  付 尧二〇二〇年七月十七日法官助理赵宝书记员王宇廷
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5544号原告：刘兵兵。被告：牛天宇。原告刘兵兵与被告牛天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员王智宇独任审理，公开开庭进行审理。原告刘兵兵到庭参加诉讼，被告牛天宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金4万元及利息（以4万元为基数自2020年3月15日至实际给付之日止按中国银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年1月初，被告以其要买卖车辆资金短缺为由向原告借款8万元。原告于2020年月9日通过支付宝转账5万元，2020年1月16日通过支付宝转账1万元，通过银行卡转账2万元，共计8万元。随后，被告于2020年1月16日给原告出具了借条，约定于2020年3月15日之前还清借款。2020年3月27日被告向原告返还现金4万元，尚欠4万元迟迟不予返还。原告多次催要，被告始终拖延不给，现原告起诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告牛天宇未到庭答辩。原告刘兵兵围绕诉讼请求提交了借条、银行交易明细、支付宝转账记录。本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月初，被告以买卖车辆资金短缺为由向原告借款8万元。2020年1月9日，原告通过支付宝向被告转账5万元。2020年1月16日，原告通过支付宝向被告转账1万元，通过银行转款向被告转账2万元，以上合计8万元。同日，被告向原告出具了借条一份，载明被告向原告借款8万元，于2020年3月15日之前还清。借条未约定利息。2020年3月27日，被告向原告返还现金4万元，剩余4万元至今未予返还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告牛天宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告刘兵兵提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条、银行交易明细、支付宝转账记录及庭审陈述可以认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告出具的借条已明确了还款期限，但被告在约定期限内未履行全部还款义务，系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告主张被告支付借款本金4万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告出具的借条未约定逾期利息，现原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率作为标准支付逾期利息，此项主张符合上述法律规定，本院予以支持并按被告实际的还款情况确定其支付逾期利息的本金基数及期间。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对利息的标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛天宇于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘兵兵借款本金4万元；二、被告牛天宇于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘兵兵借款逾期利息（以8万元为基数，期间自2020年3月16日起至2020年3月27日止，以4万元为基数，期间自2020年3月28日起至欠款全部付清之日止，标准均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元，由被告牛天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年七月二日书记员  宿美娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保514号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘德斌 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘德斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2134号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：张金龙，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张金龙挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1593号 原告：张林敏，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 被告：陈小琴，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告张林敏与被告陈小琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张林敏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林敏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张林敏撤诉。 案件受理费减半收取计69元，由张林敏负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月十五日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 李腾燕
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1400号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人齐正基，男，1980年2月28日出生，住浙江省天台县。被执行人齐正基盗窃罪罚金执行一案，依据（2017）浙1023刑初352号刑事判决，被执行人齐正基应向天台县人民法院缴纳罚金3000元，退赔赃款100元，负担案件执行费50元，但被执行人齐正基未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月6日向被执行人齐正基发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人齐正基逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人齐正基的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐正基有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院到被执行人齐正基住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐正基目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1400号案的本次执行程序。发现被执行人齐正基有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月十五日代书记员 阮跃海
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初562号 原告：徐军文，男，1980年6月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：张礼华，女，1989年10月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告徐军文、张礼华与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。徐军文、张礼华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐军文、张礼华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐军文、张礼华负担。 审判员  吴荣清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 萌 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2412号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：鄢桂梅，女，1974年12月7日出生，住址辽宁省黑山县半拉门镇。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鄢桂梅信用卡纠纷（2020）辽0103执2412号一案中，被执行人应给付申请执行人48,754.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月九日 书 记 员 范思思
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1292号 南京朝阳玻璃有限公司： 申请执行人杭州新子新能源股份有限公司与被执行人南京朝阳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2985号原告胡昌成，男，汉族，1967年12月11日出生，住信阳市。被告信阳市凤凰物业服务有限公司地址信阳市东方红大道（凤凰新世界小区）。法定代表人：李承超，系该公司经理。本院在审理原告胡昌成诉被告信阳市凤凰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原、被告双方自行达成和解，原告于2020年7月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告胡昌成负担。审判员  张丽红二〇二〇年七月二十一日书记员  殷 俊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2476号原告:周敏，女，汉族，1977年10月27日出生，住重庆市潼南区。被告:重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告周敏与被告重庆市志宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告周敏撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告周敏负担。审 判 员  徐 旭二〇二〇年七月十五日法官助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执1475号申请执行人临海华润燃气有限公司，住所地浙江省临海市下桥路99号，组织机构代码:255215396。法定代表人蒋峰极。被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司，住所地临海市古城街道江滨路167-169号，组织机构代码:L19394444。法定代表人崔建萍。申请执行人临海华润燃气有限公司与被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海华润燃气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司支付申请执行人临海华润燃气有限公司天然气款21411.44元，并支付违约金（违约金按月利率2%，其中欠款20000元的违约金从2019年3月30日起算；欠款9507.36元的违约金从2019年6月28日起算；欠款9904.08元的违约金从2019年7月27日起算，分别算至实履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市左岸厨房酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司法定代表人崔建萍下落不明,名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司法定代表人崔建萍作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海华润燃气有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执1475号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年七月十二日代书记员 蒋丹萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1261号之二申请执行人吴晔民，男，1955年3月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人王南云，男，1993年6月5日生，汉族，住宜兴市。吴晔民与王南云交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0282民初9499号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：王南云于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告吴晔民23290元。本案案件受理费减半收取200元，由吴晔民负担59元，王南云负担141元。因被执行人王南云未按判决书履行义务，申请执行人吴晔民向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过短信送达的形式向被执行人王南云送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王南云既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月2日、2020年7月7日、2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王南云名下的银行存款等财产信息，经反馈，王南云名下无银行存款信息。3、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王南云名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王南云名下有车牌号码为苏Ｂ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，已被本院查封。因未能实际控制，申请执行人王南云同意暂不处置。4、本院于2020年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王南云的不动产信息，经反馈，被执行人王南云名下无房屋登记信息。5、本院于2020年4月2日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王南云的公积金信息，经反馈，被执行人王南云名下无公积金。6、本院已对被执行人王南云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月13日向申请人吴晔民告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王南云的财产线索，申请人吴晔民对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人王南云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王南云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人吴晔民亦未提供被执行人王南云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初9499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴晔民发现被执行人王南云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十六日书记员  邱志瑞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保278号之二申请人：霍代义，男，1973年5月2日出生，汉族，住兖州区。被申请人：王国富，男，1971年9月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：张永红，女，1971年11月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：魏明，男，1972年5月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：马志强，男，1971年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：田晓翔，男，1970年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全霍代义与王国富、张永红、魏明、马志强、田晓翔民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人马志强的财产在价值80万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人马志强在中国建设银行6217002210012323082_156_1账户上的存款80万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1983号申请人：赵志，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人赵志与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1368号 原告：丽水市交通建设开发有限公司，住所地：丽水市大洋路262号。统一社会信用代码：91331100704756578E。 法定代表人：吴伟东。 委托诉讼代理人：张璐、黄耀,浙江金道律师事务所律师。 被告：丽水市大通联运有限公司，住所地：住所地丽水市丽阳街和尚岗。统一社会信用代码：91331102724545081A。 法定代表人：庄康美。 原告丽水市交通建设开发有限公司与丽水市大通联运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉。诉请：一、被告立即腾退原告所有的座落于丽水市商铺；二、依法判令被告支付2019年1月1日至2019年6月30日止的租金人民币34150元；三、依法判令被告支付2019年7月1日起直至腾空房屋之日止的租金（按照187.47元／日计算，2019年7月1日起至2020年2月25日占用商铺的租金44722.47元，此后至实际腾空之日止的租金按照187.47元／日计算至腾空日为止）；四、依法判令被告支付利息人民币1062.16元（以人民币34150元，按照银行同期贷款利率计暂至2020年2月25日止，此后按照银行同期贷款利率以本金人民币78872.47元计算至款项付清之日止）；五、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告丽水市交通建设开发有限公司的委托代理人张璐到庭参加诉讼，被告丽水市大通联运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年，原告将坐落于浙江丽水市灯塔街203号119平方米商铺出租给被告。2019年1月1日，原告与被告将上述商铺租期延长至2019年6月30日，约定半年租金为34150元。2019年1月11日，原告收到被告2017年1月1日至2018年12月31日租金计人民币136600元。2019年8月7日，因案涉商铺纳入了丽东一村区块城中村改造范围，原告向被告送达了《限期腾退通知书》，告知2019年9月30日前腾退商铺并结清相关款项，被告盖章、签字确认收到通知书。至今，被告未支付剩余租金，也不腾退商铺。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、被告丽水市大通联运有限公司于本判决生效之日起十日内搬离并腾空丽水市灯塔街203号商铺； 二、被告丽水市大通联运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽水市交通建设开发有限公司支付2019年6月30日前的租金34150元及逾期利息损失（2020年2月25日前的利息损失为1062.16元，2020年2月26日起的利息损失以34150元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、被告丽水市大通联运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽水市交通建设开发有限公司支付2019年7月1日起至2020年2月25日的房屋占有使用费44722.47元及逾期利息损失（利息损失从2020年2月26日起以44722.47元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 四、被告丽水市大通联运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽水市交通建设开发有限公司按5692元/月支付2020年2月26日起至商铺腾空之日止的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由被告丽水市大通联运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 李张敏
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0625执恢50号申请执行人张治福，男，1952年7月10日生，汉族。被执行人左林海，男，1950年6月7日生，汉族。申请执行人张治福与被执行人左林海买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01788号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人左林海逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人张治福于2016年10月27日向本院申请执行。经调查，被执行人左林海无可供执行的财产，依法冻结了被执行人在中国银行股份有限公司玉泉东路支行有工资账户，本院于2017年3月29日以（2016）陕0625执798号之二执行裁定,对张治福与左林海买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现查明被执行人左林海在中国银行股份有限公司咸阳玉泉东路支行的账户内有存款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院于2020年7月7日决定恢复张治福与左林海买卖合同纠纷一案的执行。执行标的：由被执行人左林海给付申请执行人张治福143405元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费3150元、执行费2000元由被执行人左林海负担。本案依法向被执行人左林海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人左林海于2018年1月10日履行了案件款40400元、于2019年1月8日履行了案件款42600元、于2019年12月11日履行了案件款41300元、于2020年7月7日履行了案件款19105元，共计履行了案件款143405元，申请执行人张治福自愿放弃了迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人左林海缴纳了案件受理费3150元、执行费2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01788号民事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0625执恢50号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。二〇二〇年七月七日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执950号谷全强：谷全强与王智伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71915.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71915元（含诉讼费956元、执行费950元）。至此，谷全强向本院申请执行的（2020）豫0327民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执684号之二申请执行人：舒夫喜，男，1958年5月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李桂秋，男，1964年8月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人舒夫喜与被执行人李桂秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0528民初1708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒夫喜向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月20日向被执行人李桂秋发出执行通知书及报告财产令，2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年5月18日、2020年6月11日、2020年7月6日发起总对总网络财产查控，被执行人李桂秋无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款。分别于2020年5月20日、2020年7月6日限额冻结了李桂秋4个银行账户。于2020年4月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，李桂秋名下无不动产登记；2020年4月16日查询被执行人的住房公积金账户，李桂秋在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年7月6日将李桂秋纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为158756.4元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月六日书记员  肖 靓
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1013号之二 原告：李某，男，1980年2月16日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：贵州榮澤物资贸易有限公司，统一社会信用代码：915227233220442175，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南街道泓源国际城13栋4单元6楼2号房。 法定代表人：潘金灿，系该公司执行董事兼总经理。 被告：戚某，男，1973年12月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告李某与被告贵州榮澤物资贸易有限公司、戚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。在审理过程中，原告李某于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案案件受理费人民币140.00元，减半收取70.00元，由原告李某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月九日 书记员  张华兰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1359号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号。统一社会信用代码91211300ＭＡ0Ｕ6ＫＸＧ2Ｗ。负责人林旭，行长。委托代理人赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告姜伟峰，男，1971年8月5日出生，汉族，公务员，住所地朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行诉被告姜伟峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建华、被告姜伟峰到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的信用卡合同。二、姜伟峰给付信用卡欠款金额合计127,715.69元。三、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告姜伟峰于2014年3月14日，从中国邮政储蓄银行申领了信用卡。卡号为62×××46，截止2020年2月29日此信用卡逾期欠款本金98,756.89元，费用18,022.6元，利息10,936.2元，合计127,715.69元，逾期还款期数已达31期。在此期间，多次电话及上门催收，被告拒不偿还欠款。原告催要欠款未果，诉至法院。被告姜伟峰辩称，信用卡支出的钱不是我花的，2014年4月15日，我战友媳妇郭颖丽说她经营动力健身需要周转资金，借我的信用卡给她用了，她为我出具借条了，我信任他们，把信用卡就借给她用了。经过几个月后，她一直不还我信用卡，我多次要，她说没钱，到月她就还3,000元，再支出3,000元，我后来想挂失都挂不了，我的信用卡一直就没还上。后来，她就不还钱了，原告方工作人员就给我打电话了.2017年我妻子患病需要到北京去治疗，我现在确实没有能力还钱了。经审理查明，2014年3月14日，被告姜伟峰在原告处申领办了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡），卡号为62×××92，后变更为62×××46。办理信用卡时，姜伟峰填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，申请表记载了姜伟峰的基本资料、职业资料、财务状况等，申请表后附有中国邮政储蓄银行信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程，领用合约约定了申领、使用、利息及费用、还款、法律适用、收费标准等条款。其中收费标准约定：透支利率为日息万分之五，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5％。章程约定了总则、申领、使用、还款及账户管理、权利义务等条款。办理信用卡后，该卡被使用，但持卡人未按约定归还欠款，截止2020年2月29日，欠本金98,756.89元、利息10,936.2元、费用18,022.6元，合计127,715.69元。欠款经多次催要未果，原告诉至本院。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录，中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程，姜伟峰信用卡消费及还款明细、信用卡欠款情况截屏等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告姜伟峰在原告处办理了中国邮政储蓄银行信用卡，姜伟峰为持卡人。信用卡使用后，持卡人应按合约和章程的约定及时偿还透支款项，但截止2020年2月29日，逾期还款期数已达31期，欠本息、费用合计127,715.69元未归还，属违约行为，应承担违约责任。被告姜伟峰称信用卡借给他人使用，但即使是他人使用，还款责任仍属持卡人。持卡人信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系为金融借款合同关系。原告有权要求被告按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约和章程的约定偿还欠款及利息、费用。欠款经催要未果，符合合同解除条件，原告请求解除合同的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告姜伟峰的金融借款合同；二、被告姜伟峰于本判决生效之日起10日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行欠款本息、费用合计127,715.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,437元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  曹阳二〇二〇年七月二十二日书记员  马丽
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初672号原告楚利军，男，1968年12月6日出生，汉族，住郑州市。委托代理人曹现锋，河南辰中律师事务所律师。委托代理人刘冰玉，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人汪雪平，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告楚利军要求撤销被告郑州市二七区人民政府行政行为，并继续履行行政协议一案中，原告楚利军于2020年7月2日向本院提出申请，请求撤回对被告郑州市二七区人民政府的起诉。本院认为，原告楚利军在本院审理期间撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告楚利军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚利军负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月三日书记员  邵志强
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市顺通典当有限责任公司： 申请执行人东阳市顺通典当有限责任公司依据已经发生法律效力的（2011）东执民字第2971号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人蒋新桃、王梅芳、周光昂、蒋政定、蒋欣典当纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1927号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1441号 申请执行人:张忠青，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:何继家，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张忠青与被执行人何继家合伙协议纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人何继家在金融机构的存款人民币110693元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2895号之十三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人茹志伟，男，1972年3月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7219号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人茹志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人茹志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人茹志伟银行存款人民币45000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅垚垚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2167号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：高铁臣，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告高铁臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1149号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。 被执行人：李东彪，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：阜南县大件物流运输有限公司。 天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与李东彪、阜南县大件物流运输有限公司追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8809号民事调解书已经发生法律效力。李东彪、阜南县大件物流运输有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2020年04月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨世瑞
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执694号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。被执行人：高艳苓，住辽宁省北镇市正安镇马市村182号。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人高艳苓借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十七日书记员  李昱萱
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更939号罪犯杨阳，男，1985年5月23日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2018年4月2日作出（2018）辽1104刑初4号刑事附带民事判决，以被告人杨阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯杨阳能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨阳减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月7日至2022年9月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1145号原告：李建武，男，汉族，1969年6月10日出生，住洛阳市伊川县。委托诉讼代理人：牛正龙、魏媛（实习），河南一得律师事务所律师。被告：李明安，男，汉族，1969年11月28日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告李建武诉被告李明安民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡惠娥二〇二〇年七月二十一日书记员  武晶晶
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保335号袁金榜、邓俊喜：袁金榜与邓俊喜财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1127号 申请执行人：丛艳珍，女，1968年8月7日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘洪伟，男，1970年5月2日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：包冷美，女，1986年9月24日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的丛艳珍与刘洪伟、包冷美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）辽0281民初6199号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘洪伟、包冷美给付申请执行人丛艳珍借款本金及利息合计215760元及逾期利息（逾期利息自2019年10月8日起至本判决确认给付之日止，按照月利率2%计算），案件受理费4527元、保全费1599元由刘洪伟、包冷美承担。法律文书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。丛艳珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人刘洪伟、包冷美在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，查封刘洪伟、包冷美名下位于辽宁省沈阳市××北××号，不动产权证号：x、x、x、x、x。位于辽宁省沈阳市铁西区建设东路78号，不动产权证号：x。包冷美所有位于辽宁省沈阳市x区x路x号，不动产权证号：x,共计七处房产，查封期限三年，自2020年5月15日至2023年5月14日止。如需续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请。本院于2020年4月27日对被执行人作出限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王吉伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3646号原告：郑州市管城区文良蔬菜销售中心，住所地郑州市管城回族区七里河菜市场蔬菜区16号。经营者：张文良，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。被告：杜金龙，男，1992年9月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市管城区文良蔬菜销售中心与被告杜金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区文良蔬菜销售中心的经营者张文亮的委托诉讼代理人王朋勇到庭参加诉讼，被告杜金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑州市管城区文良蔬菜销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告青菜款8500元及利息（利息按照年息6%的标准，以8500元为基数，自2018年11月16日起至实际清偿之日止计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在经营郑州市管城区豫见春饼烤鸭店期间，于2018年11月16日向原告采购青菜共计8500元，并向原告出具欠条。后原告多次催要欠款未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。杜金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭陈述，自2018年9月25日至2018年10月31日期间，原告按照被告的需求向被告供应蔬菜，被告欠付原告8500元货款未支付,2018年11月16日，被告向原告出具《欠条》一张,后该《欠条》原件丢失。为证明上述陈述，原告提交《欠条》复印件一张、销货清单、短信及微信聊天记录截屏。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告向被告主张欠款，但未能向法庭提交《欠条》原件。原告提交的销货清单及微信聊天记录均未能显示与被告的关联性。故原告要求被告偿还青菜款8500元并支付利息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郑州市管城区文良蔬菜销售中心的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市管城区文良蔬菜销售中心负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月二十一日法官助理任翔书记员闫果昱
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2894号之五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人李水萍，女，1967年9月25日生，住河南省漯河市源汇区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7204号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人李水萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李水萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李水萍银行存款人民币32000元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅垚垚
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执140号之一申请执行人王庆峰，男，1972年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人李龙，男，1988年12月27日生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。关于王庆峰与李龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7765号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李龙于本判决生效之日起十日内支付王庆峰借款、欠款68000元及前期利息2300元及后期利息（自2018年10月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款7655.03元，并发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏DK217J车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  现场调查              经本院现场调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：冻结了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，期限自2020年2月21日至2022年2月20日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执317号 申请执行人刘文国，男，1977年07月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人肇源县肇源镇大丰收老菜馆，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。 本院在执行刘文国与肇源县肇源镇大丰收老菜馆买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏志 审判员  杨友昌 审判员  李 平 二〇二〇年七月六日 书记员  汪丽娜
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执950号申请执行人辽阳巨龙钢绳有限公司。住所地：辽阳县首山乡后杠村。法定代表人：孟祥龙，公司经理。被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。负责人：于游，公司总经理。关于申请执行人辽阳巨龙钢绳有限公司与被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司的土地租赁合同纠纷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初6211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳巨龙钢绳有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初6211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302民初6211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异144号 申请执行人沈阳君威新能科技有限公司。地址：沈阳市皇姑区阳山路1-8号。 法定代表人：韩大冬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。 被执行人辽宁大全益建筑有限公司。地址：沈阳市沈北新区道义镇道义四村。 法定代表人滕双权,系该公司董事长。 第三人崔华,女，1970年3月14日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 本院在执行沈阳君威新能科技有限公司与辽宁大全益建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳君威新能科技有限公司申请追加第三人为被执行人。 申请执行人沈阳君威新能科技有限公司称，第三人为被执行人辽宁大全益建筑有限公司的股东，未足额缴纳出资。根椐《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求人民法院追加第三人为被执行人。 本院查明，本案执行依据为(2019)辽0105民初5166号民事判决书，判决：辽宁大全益建筑有限公司返还被告沈阳君威新能科技有限公司工程款3,552,042.05元。 本院立执行案号为(2020)辽0105执1290号。 另查被执行人辽宁大全益建筑有限公司成立于2016年2月25日，企业类型为有限责任公司，注册资本20000000元人民币。原始股东为：滕双权（认缴出资9800000元；2016年2月21月出资1000元；余额交付时间2056年2月23日）、崔华（认缴出资10200000元；交付时间2056年2月23日）。 本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下； 驳回申请执行人沈阳君威新能科技有限公司追加第三人为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初257号 被告人基本情况：陈伟东，男，1976年12月24日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审。2020年6月18日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年7月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕192号 指控事实：2020年4月27日凌晨，被告人陈伟东持准驾车型“C1”驾照，饮酒后驾驶川A53FA3号“福特”牌小型普通客车沿羊付路由羊安镇往冉义镇方向行驶。0时30分许，被告人陈伟东行驶至羊付路7KM+500m处时，车辆驶出道路右侧与路外电杆相撞，造成车辆及电杆损坏，被告人陈伟东受伤。 四川华大司法鉴定所对被告人陈伟东的血液进行检验，其乙醇浓度为131.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2019）的标准，被告人陈伟东属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有自首、自愿认罪情节，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2020年4月27日，被告人陈伟东赔偿了损坏供电设备及抢修所发生的费用。 判决理由：被告人陈伟东明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为131.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈伟东犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈伟东让其朋友帮忙报警，到公安机关后如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈伟东自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈伟东的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人陈伟东宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人陈伟东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年七月七日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1278号 原告：杨桂华，女，1962年11月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告杨桂华诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告杨桂华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨桂华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1331号申请执行人:张秀强，男，1975年12月8日生出，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：赵凤昌，男，汉族，1962年2月8日出生，住安徽省涡阳县。申请人张秀强申请执行被执行人赵凤昌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人张秀强向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月二十日书记员  李淼