盘锦市大洼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初67号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某1，女，1985年5月4日出生，汉族，小学文化，无职业，现住址盘锦市大洼区。 附带民事诉讼原告人于某某1，女，2005年6月16日出生，汉族，现住址盘锦市大洼区（未到庭）。 附带民事诉讼原告人于某某2，男，1962年9月4日出生，汉族，小学文化，无职业，现住址盘锦市大洼区（未到庭）。 附带民事诉讼原告人周某某，女，1963年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址盘锦市大洼区。 以上四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王某某，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 被告人田宇，男，1989年9月22日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无职业，捕前暂住盘锦市大洼区（户籍地：吉林省磐石市），无犯罪前科。因此案于2019年12月13日被行政拘留十五日，同年12月27日被刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕。现押于盘锦市辽河看守所。 指定辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人郑翠华，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址辽宁省北票市（未到庭）。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，地址辽宁省朝阳市双塔区，以下简称“朝阳保险公司”。 法定代表人陈军，该公司经理。 委托诉讼代理人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人田宇犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，期间，附带民事诉讼原告人张某某1、于某某1、于某某2、周某某向本院提起附带民事诉讼，公开合并审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王某某及附带民事诉讼原告人张某某1、周某某，被告人田宇及其辩护人李略，附带民事诉讼被告人“朝阳保险公司”及其委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼；附带民事诉讼原告人于某某2、于某某1，附带民事诉讼被告人郑翠华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2019年12月13日0时05分许，被告人田宇无证驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿辽东湾大道由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区，因操作不当导致车辆冲出路外与行道树相撞翻滚侧翻，造成乘车人于某某3当场死亡的交通事故。经盘锦市公安局辽东湾新区分局交管大队现场勘查及调查认定，被告人田宇负此事故的全部责任。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了案件来源、到案经过，户籍证明，交通事故责任认定书，死亡医学证明书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，证人张某某2、景某某、张某某1的证言，被告人田宇的供述等证据。 公诉机关认为，被告人田宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。公诉机关建议对被告人田宇判处有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人张某某1、于某某1、于某某2、周某某诉称，判令被告人田宇，附带民事诉讼被告人郑翠华赔偿因被害人于某某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失人民币87558.50元；判令附带民事诉讼被告人“朝阳保险公司”在交强险限额内赔偿11万元。 被告人田宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩解民事部分无赔偿能力。 被告人田宇的辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；签署了认罪认罚具结书；民事赔偿部分有赔偿意向，建议对被告人田宇从轻处罚。 附带民事诉讼被告人郑翠华未出庭，亦未答辩。 附带民事诉讼被告人“朝阳保险公司”辩称，被害人于某某3系车上人员，所产生的经济损失不属于交强险赔偿范围内。精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受理范围。 经审理查明，2019年12月13日0时05分许，被告人田宇无证驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿辽东湾大道由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区，因操作不当，导致车辆冲出路外与行道树相撞翻滚侧翻，乘车人于某某3被甩出车外压于车下，致于某某3当场死亡的交通事故。经盘锦市公安局辽东湾新区分局交管大队现场勘查及调查认定，被告人田宇负事故的全部责任。 另查，被害人于某某3于1986年2月15日出生，与附带民事诉讼原告人张某某1系夫妻关系，二人婚生女于某某1，2005年6月16日出生。被害人于某某3与于某某2、周某某系父子母子关系。死亡赔偿金594020元（29701元/年x20年），丧葬费34546.50元，抚养费32097元（21398元/年x3年÷2人），交通费500元，总计人民币661163.50元。 再查，被告人田宇与附带民事诉讼被告人郑翠华系夫妻关系。郑翠华系辽Ｌ×××××号小型轿车所有人。2019年8月11日，郑翠华为该肇事车辆在“朝阳保险公司”投保了强制险122000元，其中：死亡残疾赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期从2019年8月12日起至2020年8月11日止，此事故发生在保险期限内。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，驾驶证、行驶证、保险单，当事人、证人身份证明复印件，居民死亡医学证明，鉴定意见，行政强制措施凭证，扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表，交通事故尸体处理通知书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故认定书，证人张某某1、张某某2、张某某2证言，被告人田宇供述，案件来源、到案经过，行政处罚决定书及回执，出生医学证明，户籍证明、身份证、结婚证、巨鹿县官亭镇周于庄村民委员会证明等证据证实。 本院认为，被告人田宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，致一人死亡，承担事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出被告人有赔偿意向，可对其从轻处罚的意见。经查，庭审中，被告人表示同意按照法律规定对被害人进行赔偿，但又称其无任何财产无能力赔偿，而有赔偿意向不能等同于对被害人进行了赔偿，故对辩护人的此意见不予采纳。关于“朝阳保险公司”提出的驾驶人员未取得驾驶资格的，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但被害人于某某3系肇事车辆“车上人员”，故保险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任及精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受理范围的辩解意见。经查认为，判断保险车辆发生意外交通事故受害人是属于“第三者”还是“车上人员”，应该以该受害人在交通事故发生之时是否身处保险车辆上为依据。本案中，被害人于某某3死亡原因系被甩出车外压于车下当场死亡，因此，于某某3应属于保险法意义上的“第三者”，而不是“车上人员”。根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。故对保险公司提出的于某某3系“车上人员”，保险公司不予赔偿的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。附带民事诉讼被告人郑翠华与被告人田宇夫妻关系，又系肇事车辆所有人，作为家庭成员和车辆所有人郑翠华对肇事车辆均负有管理义务，郑翠华在明知田宇无驾驶资质的情况下，对田宇驾车一事持放任态度，致此事故发生，造成于某某3死亡，存在过错责任，对附带民事诉讼原告人的经济损失合理部分应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条第一款第（二）项，第十六条第一款第（一）项、第（三）项，第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人田宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年12月13日起至2021年12月12日止。） 二、附带民事诉讼原告人张某某1、于某某1、于某某2、周某某各项经济损失人民币元661163.50元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险范围内赔偿110000元。 三、由被告人田宇赔偿附带民事诉讼原告人剩余经济损失551163.50元，附带民事诉讼被告人郑翠华承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李自萍 人民陪审员  刘 阳 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年七月七日 书 记 员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，之人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任。 …… （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。 …… …… …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 …… （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。