新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终960号   上诉人（原审被告）：阿克苏市未来酒吧，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：蒋有霞，女，1987年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王霞，女，1955年12月22日出生，汉族，无固定职业，住疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张红强，男，1993年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审被告）：金峰，男，1972年2月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人阿克苏市未来酒吧因与被上诉人王霞、张红强、金峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理，上诉人阿克苏市未来酒吧委托诉讼代理人赵翠芬、被上诉人王霞委托诉讼代理人唐芳丽、被上诉人金峰到庭参加诉讼，被上诉人张红强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。   上诉人阿克苏市未来酒吧上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初185号民事判决第一、二项，改判阿克苏市未来酒吧在交强险范围内不承担赔偿责任，超出交强险的赔偿责任由阿克苏市未来酒吧与张红强、金峰承担连带赔偿责任。事实与理由：1.阿克苏市未来酒吧从未提供代客泊车的服务，张红强仅是酒吧的保安，负责安保工作，张红强违反酒吧保安条例的规定，超出阿克苏市未来酒吧要求的工作职责，擅自为金峰停车造成此次事故，与阿克苏市未来酒吧无关，故阿克苏市未来酒吧不应承担责任，一审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定判决阿克苏市未来酒吧承担赔偿责任属于适用法律错误。2.本案中，金峰作为车辆所有人，违反法律的强制性规定未依法投保交强险，在其驾驶车辆上路行驶时已经违反法律规定，并且在明知车辆未投保交强险的情况下交由张红强驾驶，是事故发生的主要原因，因此金峰应当在交强险的赔偿范围内对王霞的损失承担赔偿责任。   被上诉人王霞辩称，张红强是阿克苏市未来酒吧的工作人员，对其身份阿克苏市未来酒吧无异议，阿克苏市未来酒吧长期存在代客泊车服务，金峰当时将车辆交给张红强是基于对阿克苏市未来酒吧的信任，故张红强为金峰停车的行为属于在工作时间因工作原因为顾客提供服务，原审认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。   被上诉人金峰辩称，一审中阿克苏市未来酒吧工作人员都已证实酒吧有为顾客提供代客泊车的服务，原审认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。   被上诉人张红强经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   王霞向一审法院起诉请求：1.依法判令张红强、金峰、阿克苏市未来酒吧连带赔偿检查费136元、伤残赔偿金69,915.6元、营养费2,700元、护理费14,490元、鉴定费1,380元、后期医疗费8,000元、交通费300元、精神损害赔偿金1,000元，共计97,921.6元；2.本案诉讼费由张红强、金峰、阿克苏市未来酒吧承担。   一审法院认定事实：张红强系阿克苏市未来酒吧的工作人员，2018年7月14日23：30分许，张红强在工作期间为金峰提供停车服务，驾驶金峰所有的×××号小型轿车在阿克苏市塔北路未来酒吧前停车倒车时，碰撞在该停车场内步行的王霞，导致王霞受伤。王霞受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗21天，经诊断为右肱骨外科颈骨折。王霞自行委托新疆（双语）司法鉴定所对其伤残进行鉴定，王霞的伤残等级被评定为九级伤残，护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为8,000元，王霞为此支付鉴定费2,180元。金峰对该鉴定不服，申请对王霞的伤残重新鉴定，经双方一致选定新疆新医司法鉴定所，法院委托该所进行重新鉴定，结论为王霞因交通事故损伤后遗症为十级伤残。重新鉴定金峰预付王霞费用2,800元，包括鉴定费王霞实际花费2,125元。另查明，发生事故时张红强未取得机动车驾驶证；张红强驾驶的×××号车的车辆所有权人金峰未为该车购买交强险。王霞住院期间所产生的医疗费、住院期间的护理费、伙食费均由张红强支付。王霞在立案时将中国人寿保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司列为共同被告，庭审中王霞自愿撤回对该公司的起诉。一审法院认为，本案争议的焦点一、张红强与阿克苏市未来酒吧是否承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中张红强系阿克苏市未来酒吧的雇员，其在从事雇佣活动中致王霞损伤，且负本起事故的全部责任。作为雇主的阿克苏市未来酒吧依法理应对王霞的损失承担赔偿责任。由于张红强无照驾驶车辆，并负事故的全部责任，应认定在该起事故中存在重大过失，故应与雇主阿克苏市未来酒吧承担连带赔偿责任。争议焦点二、金峰是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中金峰系事故车辆×××号车的所有权人，发生事故时未为该车投保交强险，故依法金峰理应与侵权人张红强在交强险限额内承担连带赔偿责任。对王霞主张后续治疗费8,000元的请求，因该损失未实际发生，故法院不予处理，王霞可待实际发生后另行主张。对王霞主张交通费300元的请求，因其未提交证据予以证实，且住院期间均系张红强聘请的雇工照顾，故对此项请求法院不予确认。经核算法院确认王霞的损失为：检查费136元、伤残赔偿金69,915.6元（38,842元×18年×10%）、营养费2,700元（30元/天×90天）、护理费14,490元【210元/天×（90天-21天）】、鉴定费1,380元、精神抚慰金1,000元，合计89,621.6元。综上，对王霞要求支付检查费、残疾赔偿金、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费的主张，法院按照法律规定核算后予以支持。判决：一、张红强与阿克苏市未来酒吧在判决生效后十日内连带赔偿王霞各项损失共计89,621.6元；二、金峰在交强险限额内与张红强对王霞的损失承担连带赔偿责任；三、驳回王霞的其他诉讼请求。   二审期间，各方当事人未提交新证据。本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。   本院认为，本案争议焦点：阿克苏市未来酒吧是否应当承担赔偿责任。本案中张红强系阿克苏市未来酒吧的雇员，张红强在工作期间为顾客金峰提供停车服务时，碰撞了王霞，导致王霞受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张红强在从事雇佣活动中致王霞损伤，且负本起事故的全部责任，作为雇主的阿克苏市未来酒吧依法理应对王霞的损失承担赔偿责任。阿克苏市未来酒吧上诉认为张红强超出酒吧保安条例的规定，擅自为金峰停车超出酒吧的工作职责，但未能提交相应证据证明其酒吧保安职责范围及从未提供代客泊车的服务，故其上诉理由本院不予支持。   综上所述，阿克苏市未来酒吧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费646.22元，由阿克苏市未来酒吧负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   李   伟    力   审  判  员   阿地力.阿布都热依木   审  判  员   高        静   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 六 日   法 官 助 理   赵   培    培   书  记  员   肖        洁