wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初299号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。代表人：邓红，行长。被申请人：沈加祥，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人沈加祥金融借款合同纠纷一案，2018年6月14日，本院作出（2018）鄂0106民初6297号民事裁定书，裁定：查封、冻结沈加祥名下的银行存款147,342元或其他等值财产。上述裁定已依法执行。2019年6月10日，本院就该案作出（2018）鄂0106民初6297号民事判决书。沈加祥不服，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。2019年10月21日，湖北省武汉市中级法院作出（2019）鄂01民终9566号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）鄂0106民初6297号民事判决；二、发回重审。本案重审立案后，2020年6月30日，平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出申请，请求续行冻结沈加祥的银行账户。本院认为，平安银行股份有限公司武汉分行续行财产保全的申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第十八条的规定，裁定如下：续行查封、扣押、冻结被申请人沈加祥名下的银行存款147,342元或其他等值财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **睿人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年七月一日法官助理张鑫书记员蒋璐
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2220号 李志兴： 本院执行的李志兴罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初73号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初371号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李志领,男,1986年6月15日出生于山东省曹县,汉族，初中文化,农民,住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李志领犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉，被告人李志领到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年7月12日00时20分左右,被告人李志领驾驶鲁RD07981号小型轿车行驶沿菏泽纬四路自东向西行驶,至,被执勤民警当场查获。经鉴定:在送检的李志领血液中检出乙醇成分,含量为88.1mg∕100ml。公诉机关认为，被告人李志领在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李志领认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人李志领提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人李志领的供述和辩解,酒精测试单,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、户籍信息等证据证实。被告人李志领对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李志领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志领到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,可对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李志领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币四千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇二〇年七月十日书记员  王培
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1590号申请执行人上海胜誉股权投资基金管理有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人秦家飞，男，1992年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。申请执行人上海胜誉股权投资基金管理有限公司与被执行人秦家飞劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初12812号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款33,000元。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年3月26日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统两次核查，被执行人名下其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产。本院于2020年5月12日上午至申请执行人提供的上海市丰皓路地址调查，查无被执行人下落。经与申请执行人确认，该处为被执行人原暂住地，目前申请执行人无被执行人其他联系地址。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，目前无被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月13日通过法院系统12368诉讼服务平台发送短信，告知申请执行人案件执行情况。2020年7月21日下午本院电话联系申请执行人代理律师，明确申请执行人方面目前无被执行人财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1318号原告：石林鸿鑫建材经营部。地址：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林南路延长线。投资人：张倩。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林石盟酒店管理有限公司。地址：石林县鹿阜街道办事处路美邑村岔口。法定代表人：连式春。被告：重庆市渝万建设集团有限公司。地址：重庆市万州区王牌路398号。法定代表人：刘一丁。被告：张洪清，男，1971年12月7日生，汉族，住石林彝族自治县。被告：蒋林，男，42岁，汉族，住云南省石林彝族自治县。原告石林鸿鑫建材经营部与被告重庆市渝万建设集团有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，被告重庆市渝万建设集团有限公司于2020年7月2日向本院提出管辖异议，申请将本案移送重庆市万州区人民法院审理。本院经审查认为，重庆市渝万建设集团有限公司申请破产重整案已经重庆市万州区人民法院立案并裁定进行重整。为了平等保护各债权人合法权益，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市万州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐吉昆二〇二〇年七月七日书记员  蔡欣雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1764号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：胡均泉，男，1970年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人胡均泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4412号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人胡均泉偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金121857.06元、利息20694元、手续费15689.07元及违约金2186.62元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金121857.06元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1754元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2020年7月7日查封被执行人胡均泉名下位于银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地燕依园三组团XX室（产权证号：宁（2020）兴庆区不动产权第XXX号）的房屋产权产籍及土地使用权，查封期限三年。本院于2020年7月7日轮候查封被执行人胡均泉名下号牌为宁AXXXXX号车辆的车户，查封期限两年，该车辆有抵押且下落不明。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2333元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢59号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，该行行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：钱永刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被执行人：文丽苹，女，1978年12月15日出生，汉族，住吉林省汪清县。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人钱永刚、文丽苹借款合同纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱永刚、文丽苹未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请。要求被执行人钱永刚、文丽苹偿还借款本金180316.77元，支付截止2017年9月20日的利息2023.33元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2017年9月21日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费13700元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4821元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年3月29日，延吉市人民法院查封了被执行人钱永刚（共有人文丽苹）名下位于龙井市安民街文化路（权证号：龙井市房权证龙字第××××××号，建筑面积：85.77平方米）房屋。 2.2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院指派将延吉市人民法院的（2018）吉2401民初130号民事判决书由龙井市人民法院执行。 3.2020年5月18日,依法向被执行人钱永刚、文丽苹公告送达执行通知书、报告财产令。 4.2020年5月11日、5月13日、7月23日，对被执行人钱永刚、文丽苹进行总对总网络查控，查询被执行人钱永刚、文丽苹证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产登记、车辆登记未发现被执行人钱永刚、文丽苹有可供执行财产。 5.2020年7月21日，对被执行人钱永刚、文丽苹采取限制高消费措施。 6.2020年7月24日，与申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行的意见，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人钱永刚、文丽苹有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行发现被执行人钱永刚、文丽苹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘立晔
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2531号之四 原告：唐建容，女，1972年3月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 被告：熊杰，曾用名熊欢，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告唐建容与被告熊杰民间借贷纠纷一案中，原告唐建容于2020年7月21日以达成庭外和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告唐建容撤回起诉。 案件受理费2150元，保全费1520元，由原告唐建容承担。 审判员  田蕊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨凡
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执701号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行与谢权勇、**侠、倪新格、赵凤虎、张玉飞金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院执行，已于2020年7月16日和解结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初451号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某，男，住张家港市。2015年7月21日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月14日中午，被告人陈某在张家港市塘桥镇某煤气供应站，趁无人注意之机，窃得袁某的金项链1条，经鉴定，价值人民币29362.72元。案发后，被告人陈某的家属已代为赔偿被害人袁某的损失并取得谅解。被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人袁某的陈述、证人何某、陈某的证言、辨认笔录、发票复印件、记录及转账图片、视听资料说明书、监控录像、证明、现场勘验笔录、银行账户交易明细、退赔谅解协议书、行政处罚决定书、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已退赔被害人的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陈某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月十四日书记员 袁慧雯
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初849号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：黎楠。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告黎楠买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年七月十七日书记员  翁 杏
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保148号 申请保全人：许子健，男，1987年3月2日出生，汉族，住开原市。 被保全人：赵心强，男，1974年1月14日出生，汉族，住开原市。 被保全人：李迎宾，男，1971年2月25日出生，汉族，住开原市。 被保全人：辽宁广乐置业有限公司，住所地铁岭市清河区。 法定代表人：刘明，系该公司经理。 申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币130万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保148号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人辽宁广乐置业有限公司在银行账户内的存款人民币130万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  邱素菊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初240号原告：许雪芬，女，1971年1月21日生，汉族，住常州市新北区。法定代理人：秦某，男，1993年7月16日生，汉族，住常州市新北区，系原告的儿子。委托诉讼代理人：邵晓阳，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：谢叶红，女，1981年7月25日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。原告许雪芬诉被告谢叶红健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵晓阳、被告谢叶红及其委托诉讼代理人吕红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告为邻居关系，均居住于常州市新北区。2019年8月19日，原、被告于常州市新北区门口相遇，被告持拐杖无故殴打原告。常州市公安局新北分局三井派出所民警出警前往现场处理此事，并对被告作出相应的治安处罚。遭殴打后，原告近1个月内常出现行为怪异、胡言乱语等情况，经常州市德安医院诊断为精神分裂症，原告于2019年9月11日至2019年9月27日住院治疗。双方就赔偿问题经多次协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告赔付医药费7185.07元；二、被告向原告赔付交通费500元；三、诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一，原、被告发生肢体冲突是事实；第二，原告自身存在过错。原告多次在公众场合无故对被告及其家人进行言语辱骂，并损坏被告财产；第三，原告的精神分裂症与双方的肢体冲突不存在因果关系。原告行为怪异、胡言乱语由来已久。2013年以来，原告曾多次进入102医院就诊。2019年2月26日，原告进入常州市德安医院治疗，出院时被诊断为精神分裂症；第四，原告主体资格错误，应当由监护人行使诉权。经审理查明：原、被告系邻居关系，均居住于常州市新北区。2019年8月19日，原、被告发生肢体冲突。冲突过程中，被告使用了塑料登山棒。事后，原告先门诊治疗，产生费用549.64元。2019年9月11日至9月27日，原告因精神分裂症住院，共计住院16天，支出医疗费6635.43元。上述门诊及住院费用共计7185.07元。另事发后，公安机关多次组织双方调解，但均未果，被告因案涉纠纷被行政拘留7天。双方就赔偿问题经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：根据被告调取的原告病历资料显示，原告自2013年以来，患精神分裂症。入院日期为2019年2月26日的出院记录“入院时情况”一栏载明，凭空闻语，多疑2年，加重伴行为怪异1年。原告提供的残疾人证显示，其现在为精神残疾四级。对于被告事发前是否知道原告患有精神疾病的问题，庭审中，被告陈述称，都是听说，没有看到她具体明确的诊断。对于冲突的起因，被告称，原告存在无故言语辱骂，损害被告财产的行为；原告则称，被告提供的监控视频显示的是划车事件，原告之子已经赔偿800元，该事宜已经处理完毕。以上事实，有原告提交的接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，被告提供的102医院的医疗记录、德安医院的出院记录、证人证言、监控视频等证据及原、被告双方在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：公民的健康权利受法律保护。原告的健康权利受到侵害，依法有权获得赔偿。本案主要的争议焦点为，第一，原告所受之伤与被告行为之间是否存在因果关系？第二，如果存在因果关系，赔偿比例如何划分？第三，原告具体损失的确定及其分担问题？针对第一个争议焦点。本院认为，原告初次门诊就诊时间为事发当天，后续陆续有门诊费用产生，并最终于事发不到一个月住院治疗。从一般生活经验判断，原告所受损失与被告行为之间在时间上具有符合逻辑的前后联系，二者的因果关系具有高度盖然性。故本院确认原告所受损失与被告行为之间存在因果关系，被告方应承担相应的赔偿责任。针对第二个争议焦点。本院认为，赔偿比例应当根据原、被告双方的过错程度予以确定。本案中，原告存在明显的过错，主要体现为：第一，根据被告提供的监控视频，事发前，原告曾多次破坏被告的财产，该行为无疑是双方发生冲突的诱发因素之一；第二，从被告提供的病历资料来看，原告患××时间已经很长，其家属对原告平时的言行可能伤及邻居这一情况应当是明知的，理应加强对原告的约束和照顾，但其家属并未充分履行对原告的照看义务。因此，从该角度而言，原告方也是存在一定过错的。被告明知对方为××人，在处理双方矛盾和纠纷的过程中，未保持充分的理性和克制，与原告发生冲突，致原告受损，同样存在明显的过错。结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌定由原告自行承担40%的责任，由被告承担60%的责任。针对第三个争议焦点。结合原告提供的证据及庭审质证情况，本院确认原告在本案中的总损失为：医疗费7185.07元、交通费300元，合计7485.07元。该损失由被告承担其中的60%，即4491.04元（7485.07元*60%）。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计4491.04元。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担166元，被告负担234元。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年七月六日书 记 员  常晓红
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1334号 张小东： 李学石与张小东民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费480元，现已执行到位480元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2019）吉0781民初3946号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2959号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，地址：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 负责人：沈丽萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，员工，住。 被告：王胜全，男，1945年3月24日出生，汉族，初中文化，个体，住中捷产业园区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告王胜全物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 婧
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2504号之一原告：安费诺汽车连接系统（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新北区天山路20号。法定代表人：STEPHENBRADLEYDORROUGH，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘蓓，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：福州菱成电装有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇齐安路756号源盛纺织服装公司GJ-1成衣车间三楼。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。原告安费诺汽车连接系统（常州）有限公司与被告福州菱成电装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安费诺汽车连接系统（常州）有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安费诺汽车连接系统（常州）有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安费诺汽车连接系统（常州）有限公司撤诉。案件受理费2001元，减半收取计1000.5元，保全费1020元，合计2020.5元，由原告安费诺汽车连接系统（常州）有限公司负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年七月八日书 记 员  邹 晶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1184号陈锋、成都吉宏发机械设备有限公司：陈锋与成都吉宏发机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计81675.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位81675.64元，本院已将该款转付给陈锋。至此，陈锋向本院申请执行的（2019）黔0121民初2589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：刘有才二〇二〇年七月二十三日书记员 ：陈艳丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6876号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李洪才，男，1959年4月7日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李洪才信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李洪才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22682号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金15,605.99元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费113.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22682号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执116号申请执行人:常州佳讯光电产业发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区镜湖路8号，统一社会信用代码91320411718506502G。法定代表人：吕全亚，该公司董事长。被执行人：安徽省吉新照光电科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区，统一社会信用代码91340100698996363E。法定代表人：肖荣生，该公司总经理。常州佳讯光电产业发展有限公司申请执行安徽省吉新照光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已轮候查封，无证券信息。                    车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下位于庐江县经济开发区西河路26号科研楼幢101房、庐江县经济开发区西河路26号食堂幢101房、庐江县经济开发区西河路26号1#车间幢101房、庐江县经济开发区西河路26号2#车间幢101房、庐江县经济开发区西河路26号5#车间幢101房、庐江县经济开发区西河路26号6#车间幢101房、庐江县经济开发区西河路26号3#宿舍幢101房、庐江县经济开发区西河路26号办公楼幢101房的不动产本院已委托庐江县人民法院予以查封，上述查封为轮候查封，有效期为叁年。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月十四日书记员  陈 傲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保121号 申请保全人：桐玉建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号，统一社会信用代码913408816614372507。 法定代表人：施正雄，该公司总经理。 被保全人：桐城市锦湖旅游发展有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇风情旅游街68号，统一社会信用代码913408815634310665。 法定代表人：胡良珠，该公司总经理。 被保全人：方实如，男，汉族，1963年4月29日出生，住所地安徽省桐城市。 被保全人：刘决楼，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请保全人桐玉建设集团有限公司与被保全人桐城市锦湖旅游发展有限公司、刘决楼、方如实财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881财保39号民事裁定书，依法对被执行人名下价值18500000元的财产进行查封。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桐城市锦湖旅游发展有限公司、刘决楼、方实如银行存款18500000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二〇年七月二日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执保121号                               案 由                       财产保全                               受送达人                       桐城市锦湖旅游发展有限公司、刘决楼、方实如                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               冻结扣划裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初111号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：于都县汇佳副食行，经营场所：江西省赣州市于都县贡江镇滨江大道锦绣嘉园12栋65号店铺，统一社会信用代码：92360731MA371TF416。经营者：薛勇。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告于都县汇佳副食行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执异23号异议人（案外人）：本溪满族自治县金来选矿厂，住所地本溪满族自治县草河口镇茫草村。统一社会信用代码：91210521777769062K。法定代表人姜福堂，该厂投资人。被异议人（申请执行人）：于峰，男，1966年3月15日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被异议人（被执行人）：蔡林，男，1968年6月25日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在执行申请执行人于峰与被执行人蔡林合同纠纷一案中，案外人本溪满族自治县金来选矿厂（以下简称金来选矿厂）于2020年6月17日向本院提出执行异议申请，请求撤销（2019）辽0521执恢135号执行裁定，并解除对投资人姜福堂个人所有的位于本溪满族自治县草河口镇金来选矿厂设备所有权的转移。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人本溪满族自治县金来选矿厂提出，本溪满族自治县人民法院依据本院（2012）本县民初字第00339号民事判决书对位于本溪××自治县草河口镇的金来选矿厂及设备的查封、拍卖，但金来选矿厂是属于申请人姜福堂的个人财产，不是本溪满族自治县天宇矿产品经销有限公司及被执行人蔡林的合法财产，因此（2019）辽0521执恢135号执行裁定是错误的。2010年5月26日，案外人金来选矿厂与被执行人蔡林经营的本溪满族自治县天宇矿产品经销有限公司签订选矿租赁合同。案外人将该选矿厂租赁给蔡林使用，租赁期限为三年。2012年4月19日，案外人金来选矿厂将该厂转让给被执行人蔡林，转让金额140万元，一次性付清。双方签订的《转让协议》第5条约定“如乙方违约，70天后，再转让回甲方金来选矿厂，如不转让给甲方ー切合同作废”。乙方蔡林未按合同约定向甲方姜福堂交纳转让款，因此蔡林违约，该转让协议无效。另外，蔡林因制造假合同被公安机关立案侦查，后因蔡林退还损失，公安机关撤销案件。2018年5月25日，案外人金来选矿厂与蔡林又签订了选厂租赁合同，租赁期限为二年。2018年，蔡林为案外人金来选矿厂出具其所欠租金的欠条，证明金来选矿厂及选厂设备并不是蔡林所有，实际所有人是姜福堂。蔡林只是在租期内享有使用权，而不是所有权，因此，法院没有权利查封拍卖案外人金来选矿厂的合法财产。案外人金来选矿厂于2020年6月6日知道本溪满族自治县人民法院对其个人财产进行查封、拍卖，裁定将设备归申请执行人于锋所有，故案外人提出异议，请求撤销（2019）辽0521执恢135号执行裁定，并解除对投资人姜福堂个人所有的位于本溪××自治县草河口镇金来选矿厂设备所有权的转移。本院经审查认为，本院依法委托拍卖机构对金来选矿厂的设备进行拍卖，经两次拍卖均已流拍，该拍卖程序未违反法律规定，且异议人金来选矿厂未提供证据证明其与被执行人蔡林签订的《转让协议》无效或已撤销，故对其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人本溪满族自治县金来选矿厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 石德新审 判 员 张 昱审 判 员 崔丽丽二〇二〇年七月一日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执355号 被执行人：章新飞，男,1980年07月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人章新飞买卖合同纠纷一案，本院经审理于2020年4月9日作出(2020)皖1824民初238号民事判决书。判决书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告章新飞应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年5月11日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章新飞的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人章新飞银行存款836.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人章新飞银行存款836.5元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡斌
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执259号 申请执行人：赵锋，男，1988年10月08日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡竞荷，女，1995年06月14日出生，汉族，住五河县。 本院在执行赵锋与胡竞荷离婚纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执47号 申请执行人：李世民，男，1955年3月21日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇万兴村。 被执行人：刘乃玉，男，1949年6月5日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇万兴村。 本院在执行李世民与刘乃玉合伙协议纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2019）吉06民终843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘乃玉给付申请执行人李世民15万元及利息，案件受理费1,650.00元，并承担申请执行费2,175.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人李世民15万元及利息，案件受理费1,650.00元，并承担申请执行费2,175.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十日 书记员  朱思铭
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督70号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：乔战伟，男，1973年10月14日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月24日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××30的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年5月23日，被申请人尚欠信用卡透支款本金3944.79元、利息531.63元、逾期违约金58元、手续费15.6元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔战伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金3944.79元、利息531.63元、逾期违约金58元、手续费15.6元（2019年5月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计4550.02元。申请费25元，由被申请人乔战伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年七月十日书记员  张哲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执375号申请执行人：李文会,男,1962年11月4日生，汉族,住吉林市昌邑区。被执行人：孙德安，男,1962年10月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王日媛，女,1972年9月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告李文会与被告孙德安、王日媛民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0202民初2064号民事判决书已发生法律效力，义务人孙德安、王日媛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李文会于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法公告送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下有存款25356.05元，孙德安、王日媛作为被执行人案件共有四件，扣除执行费后，四位申请人平均分配，每人发放6000.00元。3、经本院传统调查，被执行人孙德安有农村自建房屋一处，本院已裁定查封，暂不宜处置。4、本院于2020年7月10日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许嘉胜审 判 员  王 猛审 判 员  宁银华二〇二〇年七月二十四日代理书记员  曾 兵
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初688号 原告：康某，男，满族，住清原满族自治县。 被告：曾某，女，满族，住新宾满族自治县。 本院于2020年7月14日立案受理了原告康某诉被告曾某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，康某、曾某于2009年3月25日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 康某与曾某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由曾某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执222号之一 申请执行人：张二其，男，1961年9月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李晓平，女，1972年7月2日出生，汉族，住南和县。 本院受理的张二其与李晓平民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初1524号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的：92万元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，轮候冻结了被执行人李晓平的工资账户，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人李晓平纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执222号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3684号 原告：何晓丽，女，1995年4月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州德信富东置业有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道民联村，统一社会信用代码：91330183MA2H21106T。 法定代表人：周亮。 原告何晓丽与被告杭州德信富东置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何晓丽撤回起诉处理。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年七月十日 代书记员  胡佳玲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1495号蔡国庆（申请执行人）、王伟宏（被执行人）：蔡国庆与王伟宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人王伟宏已自动履行5000元，申请执行人蔡国庆已认可。至此，蔡国庆向本院申请执行的（2019）辽0681民初5622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2429号之一申请执行人王君琪，男，1965年5月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人林江兵，男，1980年1月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林立军，男，1977年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王君琪与被执行人林江兵、林立军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3456号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君琪于2020年06月11日向本院申请执行，要求被执行人林江兵、林立军履行生效法律文书确定的债务200000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王君琪与被执行人林江兵、林立军于2020年6月12日达成执行和解，约定申请执行人王君琪变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人林江兵向申请执行人王君琪支付执行款200000元及息。被执行人林江兵于2020年6月12日前支付执行款100000元（已支付），2020年9月15日前付50000元，2020年11月15日前支付执行款75000元，余款申请人愿放弃。本院认为，本案执行中，申请执行人王君琪与被执行人林江兵、林立军达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初3456号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初474号 原告：万贵平，女，1978年9月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄珊，江西鄱都律师事务所律师。 被告：江西邦盛服装工业城发展有限公司。 法定代表人：陈立群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告万贵平诉被告江西邦盛服装工业城发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理过程中，原告万贵平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万贵平撤回起诉。 案件受理费2325元（已减半收取），由原告万贵平负担。 审 判 员 汤三根 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3384号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层,统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陆应琼，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨少军，男，1972年8月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称“合德物业”）与被告陆应琼、被告杨少军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告成都合德物业服务有限公司的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼。被告陆应琼、被告杨少军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都合德物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2014年4月29日至2017年8月31日期间的物业费4153.42元、2014年5月1日至2017年8月31日的生活垃圾清运费240元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数、2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付自2014年4月29日至2017年8月31日期间的物业费4153.42元，以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数、2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）。事实及理由：原告为资阳达高国际商业广场2号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场X-XX（Z）X-XX-X号房屋（建筑面积86.4㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（单价按1.2元/㎡/月）及其他费用，但经原告多次催收，被告至今尚有自2014年4月29日至2017年8月31日的物业费4153.42元未交纳给原告。 被告陆应琼、被告杨少军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照及法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、房屋登记信息复印件、《前期物业管理服务委托合同》复印件、地块总平面图复印件、交房公告复印件、（2014）雁江民初字第00773号民事判决书打印件、催费短信图片1张、物业费催收图片12张，上述证据复印件与原件一致，且证据彼此之间相互映证，具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆应琼、被告杨少军为资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场X-XX（Z）X-XX-X号房屋的业主，该房屋面积为86.4㎡，该房屋位于达高国际商业广场2号地块。原告成都合德物业服务有限公司在2011年4月26日与四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场2号地块前期物业管理服务委托合同》，该合同载明“委托方（以下简称甲方）四川达高房地产开发有限公司，受托方（以下简称乙方）成都合德物业服务有限公司，物业名称：达高国际商业广场2号地块；第三条约定乙方提供服务的受益人为本物业全体业主和物业使用人；第十五条约定委托期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理服务公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。……第二十条约定本物业管理服务公共服务费（按业主拥有其建筑面积收取）住宅高层：1.2元/㎡/月；本物业管理服务费收取起始日为甲方通知的交房之日起。本物业管理服务公共服务费每半年交纳一次。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其它欠费合计的千分之三交滞纳金。……”。原告向达高国际小区提供物业服务至2017年8月31日止。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并向被告发送了催收物业费的短信。截止开庭之日，被告陆应琼、被告杨少军未向原告缴纳2014年4月29日至2017年8月31日期间的物业管理服务费。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告与四川达高房地产开发有限公司签订的《达高国际商业广场2号地块前期物业管理服务委托合同》，依法对该区业主具有约束力。原告为达高国际商业广场2号地块上的小区提供了物业服务，二被告作为达高国际商业广场X-XX（Z）X-XX-X号房屋的业主，应当按合同约定的标准，每半年履行一次给付物业管理服务费的义务。原告于2017年6月、8月多次在达高国际小区一期、二期多处张贴催收物业费的公告，并于2020年5月19日向被告发送了催收物业费的短信，已经依法向被告进行了书面催收。因此，原告要求被告支付2014年4月29日至2017年8月31日期间的物业服务费4153.42元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按合同约定向原告支付物业服务费，已构成违约。原告主张二被告以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告陆应琼、被告杨少军于本判决生效之日起十日内给付原告成都合德物业服务有限公司2014年4月29日至2017年8月31日期间的物业费4153.42元及迟延付款期间的利息（分段自每笔物业费应付款之日起至实际付款之日止，以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆应琼、被告杨少军负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡渊婕
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初182号 原告钟英梅，女，1969年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人廖明，北京盈科（厦门）律师事务所律师. 被告厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人陈晓林。 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 本院审理的原告钟英梅不服被告厦门市自然资源和规划局其他行政行为一案，案件审理过程中，原告于2020年7月13日以案涉行政纠纷已妥善解决为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告钟英梅撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告钟英梅负担。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  苑大为 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保125号 申请人：许广礼，男，1958年12月16日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：张红军，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住泗洪县。 申请人许广礼于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红军驾驶的无牌手扶拖拉机一辆（标的2000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人许广礼的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张红军驾驶的无牌手扶拖拉机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2191号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：郑凯，男，1980年9月11日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告郑凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3306号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：熊敏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：田小容，女，1996年9月27日出生，汉族，公司员工，住四川省沐川县。 被告：王林军，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告王林军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告乐山融城物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山融城物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山融城物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年七月十六日 书记员 张维宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6770号申请人：樊云芬，女，1962年3月10日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：缪晓东、徐晓烨，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：罗志宏，男，1965年11月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原告樊云芬与被告罗志宏民间借贷纠纷一案，申请人樊云芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗志宏的银行存款22万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人樊云芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗志宏银行存款22万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年七月一日书记员  陆晶晶
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3393号肖芷晴、李曼、长沙市天心区暮云街道莲花村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲花村樟塘村民小组：本院立案执行的肖芷晴、李曼与长沙市天心区暮云街道莲花村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲花村樟塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，根据申请，本院已根据（2020）湘0103民初54号民事判决书强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十三日书记员 徐庄严
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执508号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市昌盛街二段门市。统一社会信用代码：912102835598XXXXX。法定代表人：孙某，系该行行长。被执行人：于某，女，1968年08月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市文化街。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：孙某，男，1965年12月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市延安路二段。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人于某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初986号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金800万元及利息，诉讼费36070元,执行费70680元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人孙某名下的（1）坐落于新华街道光明小区（房权证号：庄房权证庄私字第××号,建筑面积：110.04㎡）的房屋；（2）坐落于庄河市××街道水仙委水仙园土地使用权一宗（土地使用权证号为：庄国用2015第01XXX号，使用权面积357.87㎡）的房地产，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人孙某、于某共同所有的（××）××于××街道水仙××水仙××＃××单元××号（房权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积:127.78㎡）的房屋；（2）坐落于城关街道水仙××水仙××＃××单元××号（房权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积:131.32㎡）的房屋；（3）坐落于城关街道水仙××水仙××＃××南段××号（房权证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积:560㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人孙某名下的（1）辽Ｂ×××××号普瑞维亚牌车籍；（2）辽Ｂ×××××号宝马牌车籍；（3）辽Ｂ×××××号宝马牌车籍；（4）辽Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。申请执行人与被执行人正在协商和解，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十三日书记员  王昱
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2558号申请执行人:王永丽，女，1981年6月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴乐涛，男，1978年11月7日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人王永丽与被执行人吴乐涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初810号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴乐涛偿还王永丽借款27000元，并承担案件受理费263元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年7月2日、2020年7月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人吴乐涛名下牌照为苏Ｎ×××××的小型汽车，申请执行人不要求查封，未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年7月10日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年7月14日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；6、2020年7月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 沈文斐
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2694号原告：高喜生，男，1965年2月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：冯占领，男，1974年2月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：徐荣华，男，汉族，1965年9月9日生，住安徽省合肥市庐江县。本院在审理原告高喜生与被告冯占领、徐荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高喜生于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高喜生在诉讼过程中，以主体问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告高喜生撤回起诉。案件受理费2418.02元，减半收取1209.01元，由被告冯占领负担。审判员  赵义超二〇二〇年七月十日书记员  刘 凯
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执756号申请执行人：高锋，男，1979年7月15日生，汉族，宣威市人，农民，住宣威市。被执行人：浦腾飞，男，汉族，1988年3月8日生，汉族，宣威市人，住宣威市。高锋申请执行浦腾飞买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行标的为人民币105570元，申请执行费人民币1484元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年七月九日书记员 陈昌立
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执709号 李谷红： 关于邓凤珍申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年5月4日作出的（2019）豫1725民初3414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3414号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2526号 本院于2020年7月3日立案执行的胡勇军、范虹申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年7月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1623号原告：史伟，女，1967年8月16日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住鲁山县。被告：张留常，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县。原告史伟与被告张留常装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。史伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付装修款70000元；2.判令被告自2016年5月27日占用原告70000元现金利息，按中国人民银行同期借款利率0.6%计息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在顺城路东段公园北门购房屋一套，准备装修。原、被告原来经朋友介绍相识。2016年5月27日，原告交给被告预付装修款70000元，被告给原告写收条一张。原告将装修款给被告后，被告到原告家就装上三合木质单扇门，又装5平方左右吊顶，一个3平方走廊背景墙后，再也没去原告家继续装修。原告多次电话催促被告来干活，被告以现在手里没钱为由，一拖再拖。故此，原告依法起诉。本院经审查认为，原告诉称与被告张留常之间存在装饰装修合同关系。庭审中，被告辩称该款是应原告要求打入“中佳易购”平台。为此，本院组织双方进行举证、质证和辩论，可以认定，原、被告双方没有签订书面装饰装修合同，而是口头约定，存在部分装修的事实，但对于款项流转存在“中佳易购”平台交易情况。该案所涉法律关系并不能认定为单纯的装饰装修合同关系。就传销投资，一般都是会员向上线或者传销公司交付一定金额，获得相应产品和奖励，在该行为被定性为传销行为之前，是典型的民事合同行为，受法律保护，可以根据合同法相关规定主张合同权利义务。国务院《禁止传销条例》第十三条规定，工商行政管理部门查处传销行为，对涉嫌犯罪的，应当依法移送公安机关立案侦查；公安机关立案侦查传销案件，对经侦查不构成犯罪的，应当依法移交工商行政管理部门查处。故当某行为或组织被工商、刑事部门认定为传销并经处罚之后，其行为就不再是合法的民事行为，而是经处理过的违法违规行为，法院当然不能再作为民事案件受理。最高人民法院（1998）38号通知的复函（（1999）民他字第2号）明确规定：“传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告史伟的起诉。案件受理费1970元，减半收取计985元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴大憨二〇二〇年七月十六日书记员  王书萱
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4760号原告：刘禹含，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城广济医院，住所地，辽宁省海城市光明路。法定代表人：宋胜国。原告刘禹含诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年7月24日申请撤回对被告海城广济医院的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告刘禹含撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘禹含承担。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十二日书记员  张 杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4484号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，男，系原告单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：何豪，男，1987年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告何豪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月一日书记员  刘思楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2054号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：张绍猛，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人张绍猛物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初404号原告：李周玉，女，1982年3月17日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奕文，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼,统一社会信用代码91321181782703842P。诉讼代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜庭浩，该公司员工。原告李周玉诉被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安丹阳公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李周玉的委托诉讼代理人杨奕文、被告平安丹阳公司的委托诉讼代理人姜庭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李周玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失(待鉴定后确认)；2、判令被告赔偿原告施救费用500元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日,严付章驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿346国道由西向东行驶至孟浦线东侧处,车辆驶出路外与灯杆和树相撞，致车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定严付章负事故全部责任。车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车系原告所有，在中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司投有机动车损失保险。苏Ｌ×××××小型轿车因事故造成损失，经浙江安信保险公估有限公司评估车辆损失为22320元，由此产生鉴定费3500元。审理中,原告变更诉讼请求为:1、请求法院判定被告依法赔偿原告车辆损失费用22320元、鉴定费3500元、施救费用500元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告平安丹阳公司辩称：诉讼费、鉴定费我司不承担，车辆损失费用要求核实配件品质以及整车配件更换情况。经审理查明，2019年7月12日9时12分,严付章驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车沿346国道由西向东行驶至孟浦线东侧处时,车辆驶出路外与灯杆和树相撞，致苏Ｌ×××××小型轿车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定严付章负事故全部责任。车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车系原告所有，在中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司投有机动车损失保险，保险限额为86675.20元，并承保不计免赔险；保险期限自2018年10月18日00时起至2019年10月17日24时止。2020年4月25日，常州市新北区人民法院经原告申请委托浙江安信保险公估有限公司对苏Ｌ×××××的小型轿车车辆损失进行评估,该公司于2020年5月26日作出了评估报告,评估意见为车辆损失22320元，原告为此支付财产公估费3500元。原告为本次事故支出施救费用500元。另查明，浙江安信保险公估有限公司取得经营保险公估业务许可证。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、评估鉴定报告原件、车辆行驶证、驾驶证复印件等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同成立并生效。被告为原告涉案车辆投保机动车损失险，原告投保具有保险利益。在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆损失应当在机动车损失险责任限额内予以赔偿。浙江安信保险公估有限公司具有鉴定资格，其作出的评估报告具有法律效力，被告抗辩配件的评估价格均为原厂价格，但未提供相反证据推翻评估报告，本院依法对评估报告予以采信，确认苏Ｌ×××××小型轿车的损失为22320元，财产公估费3500元，合计损失25820元。原告主张的施救费用500元，系原告为处理本次事故实际支出的费用，本院予以支持。上述费用未超出保险责任限额，全部由被告予以赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李周玉理赔款26320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年七月三日书 记 员  顾 娜
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1412号 原告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告冶某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告冶某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冶某撤诉。 案件受理费1150元，由冶某负担。 审 判 员 马良田 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马 蓓
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初655号 原告：其其格，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：包永胜，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：白俊娟，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 委托诉讼代理人：包永生（与被告白俊娟系夫妻关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 原告其其格与被告白俊娟、包永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告其其格于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告其其格提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许其其格撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元（已预交），由原告其其格负担。 审 判 员  乌 云 二〇二〇年七月十七日 法官助理  岱 雄 书 记 员  邰银桥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2371号申请人：王某，男，汉族，1980年10月29日生，住乐陵市城区。被申请人：孙某，女，汉族，1974年1月23日生，住乐陵市。被申请人：陈某1，男，汉族，2003年2月20日生，住乐陵市。被申请人;陈某2，男，汉族，2009年3月13日生，住乐陵市。被申请人：陈某3，男，汉族，69岁，住乐陵市。被申请人：夏某，女，汉族，68岁，住乐陵市。本院在审理申请人王某与被申请人孙某、陈某1、陈某2、陈某3、夏某为被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人王某向本院提出财产保全申请，要求依法对陈雷（372402197812202110）位于德州铁西区铁西南路100号天成家园4号楼2单元301室（证号为德国用（2020）第1-001989号）或同等价值的其他财产，价值400000元予以保全。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封陈雷位于德州铁西区（证号为德国用（2020）第1-001989号）的房屋或保全同等价值的其他财产，保全金额为400000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璐二〇二〇年七月二十二日书记员  张硕
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民特170号申请人：吕凤清，女，1954年3月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被申请人：李忠才，男，1954年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李小平（被申请人李忠才之女），女，住重庆市南岸区。申请人吕凤清申请认定李忠才无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕凤清称，吕凤清与李忠才为夫妻关系。2019年9月24日李忠才因交通事故受伤后无智力表现，不能言语，不认识人、无法翻身、无法进食、大小便需要他人帮助，无法移动，为此特申请认定李忠才为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人李忠才，男，1954年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。吕凤清与李忠才系夫妻关系。2019年9月24日，李忠才因交通事故受伤住院。2020年1月15日，重庆市潼南区人民医院出具的出院记录中，出院诊断为：1.重型脑伤1）.弥漫性轴索损伤2）.双侧颞叶颅内血肿3）.左侧颞部急性硬膜外血肿4）.右侧顶叶多发性出血5）.外伤性蛛网膜下腔出血6）.颅底骨折7）.左侧颞骨骨折8）.左侧乳突骨折2.头皮血肿3.皮肤裂伤4.全身多处软组织伤5.双侧肺炎6.颅骨缺损。2020年6月23日，重庆市精神卫生中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人李忠才诊断：重度器质性智能损害；二、被鉴定人李忠才为无民事行为能力。本院认为，申请人吕凤清作为被申请人李忠才的配偶，依法享有申请宣告李忠才为无民事行为能力人的权利，其申请符合法律规定，本院应予准许。申请人举示的证据能够证明李忠才为无民事行为能力人，且其明确表示愿意当李忠才的监护人。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、李忠才为无民事行为能力人；二、指定吕凤清为李忠才的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  周 燕二〇二〇年七月八日法官助理  梁 应书 记 员  刘玉鑫
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2863号原告：孟祥凯，男，汉族，1992年3月17日出生，住所地：辽宁省海城市温香镇。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。本院在审理原告孟祥凯诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孟祥凯于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告孟祥凯撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告孟祥凯自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月十七日书记员 郭京京
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更75号 罪犯付永德，男，1971年11月1日出生于青海省互助土族自治县，汉族，中专文化，现在北野监狱一监区服刑。 云南省昆明铁路运输中级人民法院于2010年5月20日作出(2010)昆铁中刑初字第108号刑事判决，以被告人付永德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年9月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2015年4月15日裁定对其减刑七个月；于2017年8月24日裁定对其减刑七个月,剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4025.3分，获表扬1次，考核性表扬5次；被评为2017年上半年、2018年上半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯付永德在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付永德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2030年6月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2462号原告：张如义，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：陈存良，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张如义与被告陈存良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2015年12月8日，原被告因工程承包，双方经协商同意签订工程承包协议书。2016年6月，工程结束后，被告一直未支付工程款，经原告多次催促，被告2019年2月支付3万元整。2018年1月18日打欠条，说明2018年6月30日前付清。现时过两年时间，经原告多次催促，被告无正当理由推诿，现电话拒听，为了维护原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付工程款七万元整及相应利息；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈存良拖欠原告张如义工资款共计70000元，被告自愿于2020年10月30日前偿还原告张如义工资款20000元，于2021年1月30日偿还原告张如义20000元，于2021年4月30日偿还原告张如义20000元，于2021年6月30日偿还原告张如义10000元。二、如被告有任意一期未按上述约定履行，原告有权向法院申请执行剩余未偿还部分的全部欠款。案件受理费775元，由被告承担。上述协议，双方当事人一致同意，经上方当事人签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年七月二十日书记员  杨 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执596号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号，组织机构代码214591336。负责人：赵勇，系该支行行长。被执行人：夏冰沁，女，1976年11月27日出生，汉族，户籍地址贵州省榕江县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3115号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行与夏冰沁信用卡纠纷一案。执行标的为59616.74元、执行费722.00元。本案在执行过程中，向被执行人夏冰沁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人夏冰沁名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人夏冰沁名下的不动产进行查询，未查询到被执行人夏冰沁名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人夏冰沁名下的不动产进行查询，未查询到被执行人夏冰沁名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人告知我院现被执行人夏冰沁现已下落不明。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币59616.74元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执596号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇二〇年七月二十四日执行人员 刘浚轩书 记 员 熊俊佑
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执337号之一申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，该公司董事长。被执行人：邓小春，男，1974年4月4日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被执行人：唐爱云，女，1973年10月4日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县；系被执行人邓小春之妻。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小春、唐爱云金融借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2018）湘0528民初1454号民事判决书；本院于2020年3月20日向被执行人邓小春、唐爱云通过发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邓小春、唐爱云履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人邓小春于2020年7月9日与申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司主动达成分期履行的执行和解协议，并已偿还借款15000元。现因双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执337号案件的执行。如邓小春、唐爱云未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十四日书记员  陈 锲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1340号被执行人：刘荣武，男，1955年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初419号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣武银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月七日书记员 张倩雅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2508号 原告：张兵,男，汉族，1970年10月8日出生，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码914403001922545226。 法定代表人：刘海云。 委托诉讼代理人：汪熨，公司法务。 被告：付水香，女，汉族，1974年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 本院受理的原告张兵诉被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司、付水香建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年7月23日，原告张兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张兵撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张兵负担。 审判员  尹刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李红俊 书记员尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢78号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：纪元新，男，汉族，1966年03月生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人纪元新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪元新在中国建设银行账户内存款人民币158453.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李洪英
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保86号申请人：徽商银行股份有限公司淮北银辉支行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）21幢101和201，统一社会信用代码913406001508350629。负责人：叶广霞，该行行长。委托诉讼代理人：蔡林，该行员工。委托诉讼代理人：王威，该行员工。被申请人：任宇，男，1968年4月18日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：邵雪，女，1969年12月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北市宏源贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路172号。统一社会信用代码91340600150828129E。法定代表人：程晋，该公司总经理。被申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路中路108号。统一社会信用代码91340600791860970W。法定代表人：顾俊，该公司总经理。申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市同创融资担保集团有限公司、淮北市宏源贸易有限公司、任宇、邵雪名下财产予以保全，保全限额1350万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人任宇、邵雪、淮北市宏源贸易有限公司、淮北市同创融资担保集团有限公司名下价值1350万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年七月十四日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6303号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金昀，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与金昀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金昀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9416号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费576.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6242号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈妮，女，汉族，1973年11月16日出生，住湖南省望城区。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告陈妮侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理，定于2020年7月21日14时30分在本院第七审判庭公开开庭审理本案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司委托诉讼代理人于2020年7月10日在本院领取了开庭传票通知，但原告保罗弗兰克实业有限责任公司及其委托代理人无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司无正当理由未按本院开庭传票通知的时间到庭参加诉讼，应当视为原告保罗弗兰克实业有限责任公司自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉处理。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司承担。审判员  向利二〇二〇年七月二十一日法官助理聂士洋书记员丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。