浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2636号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区人民西路453号。 负责人：吕中法。 委托诉讼代理人（特别授权）：施晓晔，女，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，员工。 被告：义乌市小天使玩具有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。 法定代表人：吴云江，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行（以下简称浦东银行金华分行）诉被告义乌市小天使玩具有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告浦东银行金华分行的委托诉讼代理人施晓晔、被告义乌市小天使玩具有限公司的法定代表人吴云江及委托诉讼代理人徐巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告对债务人金华三联水泥实业有限公司尚欠原告的2465454.24元债务在最高额保证合同约定的500万元及利息（包括利息、罚息、复利）等范围内承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：债务人金华三联水泥实业有限公司自2016年3月28日起在原告处办理的多笔流动资金借款本金1250万元由担保人陈振能、陈美珍、黄庭、陈婷提供最高额抵押担保，当事人签订了《最高额抵押合同》（已另案主张）。被告也为金华三联水泥实业有限公司的债务提供最高额抵押担保，并与原告签订了编号为ZB1421201600000097的《最高额保证合同》，约定被告为债务人金华三联水泥实业有限公司在2016年5月13日至2019年5月12日期间在原告处办理的各类融资业务所发生的主债务不超过人民币500万元及利息提供最高额保证担保。截至2017年10月11日，金华三联水泥实业有限公司尚欠原告借款本金1250万元及利息未归还，各担保人也未履行保证责任。为此，原告于2017年10月26日向金华市婺城区人民法院提起诉讼，以实现原告的债权。诉讼前，被告提出为减少因原告诉讼对其企业造成的不良影响，申请以法定代表人吴云江名义在原告处存入200万元保证金，并承诺在抵押担保人陈振能和黄庭各自提供的抵押物依法拍卖成交后的一个月内，就金华三联水泥实业有限公司在原告处未结清的债务承担还款责任，同时明确在此期间不转移财产，不增加外债等。由此，原告暂未对被告提起诉讼。2018年2月1日，金华市婺城区人民法院作出（2017）浙0702民初第15483号民事判决书。2018年3月8日，原告根据生效民事判决书申请执行。执行期间，陈振能提供的抵押物于2019年7月3日司法拍卖成交，黄庭提供的抵押物于2019年11月14日司法拍卖成交。原告于2019年8月29日领取执行款502万元，于2019年11月29日领取执行款80万元，于2019年12月2日领取执行款455万元。根据当事人约定，还款方式应是先息后本，但原告考虑借款人及担保人的实际困难，收到的款项优先用于归还借款本金。现借款人尚欠借款本金2157983元及利息未归还。被告按约应在拍卖成交后的一个月内即2019年12月14日前归还尚欠金额，故原告在收到法院执行款并入帐后就余款向被告催收。被告于2019年12月11日和2019年12月18日分两次代偿了借款本金，余款未予代偿。截至2020年3月22日，金华三联水泥实业有限公司尚欠借款2465454.24元未归还。原告为维护合法权益，特诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提供了以下证据材料： 1、原告营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告企业信用信息一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、（2017）浙0702民初第15483号民事判决书一份，证明原告起诉债务人金华三联水泥有限公司以及抵押人陈振能、陈美珍、黄庭、陈婷、陈竹金融借款合同纠纷一案已由法院判决； 4、执行受理通知书、拍卖成交确认书、还款凭证各一份，证明如下事实：原告根据生效判决书申请执行，执行期间，抵押物于2019年7月3日及2019年11月14日通过司法拍卖成交，原告已领取相应最高额抵押金额的拍卖款； 5、原、被告签订的编号为ZB1421201600000097的《最高额保证合同》及被告出具的承诺书各一份，证明被告为债务人金华三联水泥实业有限公司在2016年5月13日至2019年5月12日期间在原告处办理的各类融资业务所发生的主债务不超过人民币500万元及利息提供最高额连带责任保证担保，被告承诺在抵押人陈振能、黄庭提供的抵押物依法拍卖成交后的一个月内，就金华三联水泥实业有限公司未结清的债务承担还款责任的事实； 6、欠款清单一份，证明截至2020年3月22日，金华三联水泥实业有限公司尚欠借款2465454.24元未归还。 被告义乌市小天使玩具有限公司辩称：对原告起诉状中陈述的事实基本无异议，希望原告明确2465454.24元欠款中具体包含的本金、利息、罚息、复利金额；被告确实应承担保证责任，但希望原告减免部分债务，被告于2017年10月在原告处存了200万元保证金，保证金存了两年，原告享有收益，同时银行惯例也是收回本金后可就罚息进行协商；主债务人金华三联水泥实业有限公司已破产重整，原告就本案借款曾申报过债权，也可获得利益；被告是出口企业，今年一、二季度收入非常差，根据浙江省抗疫文件的规定，鼓励金融机构减免微小企业利息，希望原告予以减免，并由被告到今年三、四季度再进行还款。 为证明上述主张，被告义乌市小天使玩具有限公司向本院提交了下列证据材料： 《关于要求免除罚息及延期偿还的请求》一份，证明被告是实体企业，受疫情影响很大，根据省委省政府规定，希望原告减免部分利息。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 1、对原告提交的第1、2、3、4、5组证据材料，被告均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认；对原告提交的第6组证据材料即欠款清单，被告对真实性无异议，但认为2465454.24元金额中约三分之一是罚息和复利，希望原告予以减免。本院对截止2020年3月22日，金华三联水泥有限公司尚欠借款2465454.24元未还的事实予以确认。 2、对被告提交的证据材料，原告对真实性无异议，表示被告在2019年12月确实代偿了本金部分，且在代偿之后已经提出减免的申请，原告也向上一级提出了申请。2020年1月，原告收到上一级回复之后告知被告，2020年1月之后不再计算利息，被告也可分期代偿剩余欠款，但被告仍未能按时偿还，故原告对该份请求不予认可。本院认为，该份请求系被告自行书写，表达了被告的诉求，但不符合证据有效要件，故对其证明力不予确认。 根据确认证明力的上述证据及到庭当事人和委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实与原告陈述基本一致。另查明，在被告于2017年10月17日出具给原告的《承诺书》中，被告承诺以法定代表人吴云江个人名义和原告签订存单质押合同，并在原告处开户存入200万元半年定期存单，并承诺继续积极配合原告推进关于金华三联水泥实业有限公司案件审理和执行进程，并在该案由抵押人陈振能和黄庭提供的抵押物依法拍卖成交后的一个月内，就金华三联水泥实业有限公司在原告处的未结清债务承担还款责任。金华市金东区人民法院于2018年5月16日受理了金华三联水泥实业有限公司的破产重整申请，并于2020年2月27日裁定批准金华三联水泥实业有限公司重整计划，并终止金华三联水泥实业有限公司重整程序。被告于2019年12月11日为金华三联水泥实业有限公司代偿了2067716.87元借款本金，于2019年12月18日代偿了90266.13元借款本金，共计2157983元。截至2020年3月22日，金华三联水泥有限公司尚欠原告2465454.24元（含利息2319963.71元、复利145490.53元）。原告于2020年6月12日收到金华三联水泥实业有限公司管理人支付的普通债权分配款268471.05元，扣除该笔款项后，金华三联水泥实业有限公司尚欠原告2196983.19元未还。 本院认为，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。被告为金华三联水泥实业有限公司最高额保证担保，并承诺在抵押人陈振能、黄庭提供的抵押物依法拍卖成交后的一个月内，就金华三联水泥实业有限公司未结清的债务承担还款责任，事实清楚。现金华三联水泥实业有限公司尚欠原告欠款2196983.19元未还，被告依约应对相应债务承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市小天使玩具有限公司于本判决生效之日起三日内在主债权余额最高不超过500万元范围内对金华三联水泥实业有限公司尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行的欠款2196983.19元承担连带清偿责任； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13262元（已减半收取，原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行负担1444元，由被告义乌市小天使玩具有限公司负担11818元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 江 蕾