河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1863号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张妍娜，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金全清，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）因与被上诉人金全清财产保险合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初1207号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人张妍娜，被上诉人金全清的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险平顶山分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判人民财险平顶山公司不承担鉴定费8000元。事实与理由：1.根据保险合同约定，鉴定费属间接费用，人民财险平顶山公司不应当承担。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定，保险公司不承担仲裁费、诉讼费及其他相关费用。金全清答辩：1.本案系车辆损失保险合同法律关系，不适用《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。2.根据《中华人民共和国保险法》六十四条规定，鉴定费属必要的、合理的费用，人民财险平顶山分公司应当承担。金全清向一审法院起诉请求：判令人民财险平顶山分公司赔偿车辆损失费66800元、拖车费9500元、评估费8000元，共计84300元。一审法院认定事实：2017年12月22日2时20分左右，王良库持证驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿107国道由南向北行驶至G107信阳市平桥区马营超限站，因操作不当致使车辆侧翻，造成豫Ｓ×××××号车上乘坐人张珠受伤及豫Ｓ×××××号重型自卸货车受损的交通事故。同年12月25日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出第41150320171222号道路交通事故认定书，认定：王良库负事故全部责任，张珠无责任。因拖运豫Ｓ×××××号重型自卸货车产生拖车费9500元。经金全清申请，河南恺轩鉴定评估有限公司对豫Ｓ×××××号重型自卸货车的车辆损失进行鉴定。2020年4月27日，河南恺轩鉴定评估有限公司作出豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第041号豫Ｓ×××××号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见：更换配件价格57770元、维修工时费9500元、扣除残值470元，豫Ｓ×××××号重型自卸货车的车辆损失价值为66800元。金全清为此支付鉴定费8000元。豫Ｓ×××××号重型自卸货车系王良库与金全清合伙购买，登记车主为信阳万达运输有限公司，该车在人民财险平顶山分公司投保有机动车损失保险（保险金额261290元）、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险，各险种均投保不计免赔，保险期间自2017年6月21日0时起至2018年6月20日24时止。保险单中被保险人为信阳万达运输有限公司，特别约定：德银融资租赁有限公司为本保险第一受益人；赔款必须划入第一受益人账户，或者经第一受益人书面认可的第三人。信阳万达运输有限公司出具证明：此次交通事故向保险公司索赔权利由实际所有权人金全清主张权益，其不再参与。2020年5月22日，德银融资租赁有限公司出具租金结清证明，承租人王良库的车架号LZGCR2M65GB005294号车的租金支付义务已完全履行，合同终止。2020年5月26日，王良库出具权利放弃声明：本次事故保险索赔权利由金全清全权主张，其不再向保险公司索赔。金全清曾就此次事故造成的车辆损失起诉至信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥区人民法院于2019年4月3日作出（2018）豫1503民初7038号民事判决书，因金全清对于车辆的具体损失提供的证据不足，提交的鉴定书无法直接采信，判决驳回金全清的诉讼请求，同时阐明金全清可以在补充证据后另行主张权利。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，金全清通过信阳万达运输有限公司为豫Ｓ×××××号重型自卸货车在人民财险平顶山分公司投保了机动车损失保险、不计免赔等保险，人民财险平顶山分公司同意承保并签发保险单，保险合同成立并生效。投保车辆豫Ｓ×××××号重型自卸货车在保险期间发生交通事故并因此造成车辆损失66800元，人民财险平顶山分公司应依约在保险限额内赔偿保险金。登记车主、被保险人信阳万达运输有限公司出具证明由实际车主金全清向保险公司主张索赔权益；保险受益人德银融资租赁有限公司亦出具证明承租人已完全履行支付租金义务，对该车其已不享有权利；王良库、金全清为豫Ｓ×××××号重型自卸货车实际权利人，对该车具有保险利益，现王良库出具权利放弃声明，由金全清全权主张此次事故保险索赔权，故人民财险平顶山分公司应直接向金全清赔偿保险金。虽然金全清就车辆损失曾起诉至信阳市平桥区人民法院，并被该院作出判决驳回了金全清诉讼请求，但因金全清所提供的证据不足，该院同时明确金全清可以在补充证据后另行主张权利，故此次诉讼不违反民事诉讼一事不再理的规定。关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”金全清车辆因本次事故受损，鉴定费是金全清为确定其车辆损失情况而支出的必要、合理费用，应当由人民财险平顶山分公司承担。关于拖车费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”此次事故造成金全清车辆受损，拖车费是金全清为减少车辆损失所支付的必要、合理费用，应由人民财险平顶山分公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人民财险平顶山分公司于判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车机动车损失保险限额内赔付金全清车辆损失66800元；二、人民财险平顶山分公司于判决生效之日起十日内支付金全清鉴定费8000元、拖车费9500元，共计17500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元减半收取953元，由人民财险平顶山分公司负担。本院二审查明的证据、事实与一审查明的证据、事实相一致。本院认为，本案系财产保险合同纠纷案件，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，并征询双方当事人意见，本案二审诉讼的争议焦点是：人民财险平顶山分公司应否承担涉案车辆损失鉴定费。对争议焦点评析如下：《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，为了确定涉案车辆因本案事故造成的损失数额，根据金全清的申请，一审法院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对涉案车辆损失进行了鉴定。金全清为此支出的鉴定费，属于上述法律规定的必要的、合理的费用，一审法院判决人民财险平顶山分公司承担鉴定费有事实及法律依据。综上所述，人民财险平顶山分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年七月十五日书记员  郑文娟