浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初2274号原告:刘冬香，女，1954年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：黄强，男，1977年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：黄坚，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：周锋，浙江建银律师事务所律师。被告：张印强，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：沈松良，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：郑小萍，该公司员工。原告黄纪华因与被告张印强、沈松良、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对黄纪华因交通事故造成的精神伤残等级及医疗费关联性进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心分别于2019年12月17日及2020年3月2日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。黄纪华的委托代理人周锋，被告张印强，被告沈松良，被告人保财险的委托代理人郑小萍到庭参加诉讼。2020年6月22日，黄纪华去世。本院依申请变更原告为刘冬香、黄强、黄坚。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告张印强、沈松良赔偿原告各项损失346152.50元；2、被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为393817.90元，其中医疗费变更为28815.10元，住院伙食补助费赔偿标准变更为30元/天，护理费赔偿标准变更为144元/天，残疾赔偿金赔偿标准变更为60182元/年，增加交通费1000元。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，已垫付10000元，医疗费应扣除非医保73294元，保健品及外购药、辅助器具无医嘱不予认可，护理费为收据不予认可，鉴定结论应以重新鉴定为准，鉴定费不属于保险范围，对黄纪华工资支付明细真实性不认可，误工费不予认可，残疾赔偿金应补充户口本以证明其城镇标准的主张。被告张印强答辩称，没有答辩意见。被告沈松良答辩称，请法院依法处理。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年10月9日9时6分许，被告张印强驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿嘉兴市洪波路由北向南行驶至中山，在左转弯通过路口过程中，与沿人行横道由南向北行走的行人黄纪华发生碰撞，造成车辆损坏、黄纪华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故张印强负事故的全部责任，黄纪华无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张印强驾驶的浙Ｆ×××××号车为被告沈松良所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告张印强与沈松良系雇佣关系，事发时张印强系履行职务。五、黄纪华的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年10月9日，黄纪华至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为多发伤、重症颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿、左侧额颞部硬膜下、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、左侧额叶挫伤伴脑内血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧眼眶壁骨折、蝶窦壁骨折、左侧第2-3肋骨骨折、肺挫伤、吸入性××、左额颞部皮下血肿、副鼻窦炎、蝶窦积血、应激性溃疡、全身多处软组织挫伤、两侧基底节区、侧脑室旁陈旧性脑梗死、糖尿病、心律失常、心房纤颤。黄纪华在该院住院治疗106天后于2018年1月23日出院；于2018年1月23日在该院住院治疗69天后于2018年3月30日出院，于2018年4月2日在浙江省荣军医院住院治疗137天后于2018年8月17日出院，上述住院时间合计为312天。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2018年8月12日出具《司法鉴定意见书》，认定黄纪华因车祸致器质性精神障碍，构成七（柒）级伤残。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年8月13日出具《司法鉴定意见书》，认定黄纪华因车祸致消化道出血、空肠腔内血管出血，行部分空肠切除术，已构成人体损伤九级伤残，重型颅脑损伤，行开颅术治疗，已构成人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院时间）为九个月，护理期限（含住院时间）为六个月，营养期限为四个月。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年12月27日出具《司法鉴定意见书》，认定黄纪华误工、护理期限均延长至2018年8月17日出院日止。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对黄纪华因交通事故造成的精神伤残等级及医疗费关联性进行鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心分别于2019年12月17日及2020年3月2日出具《司法鉴定意见书》，认定黄纪华因车祸致器质性精神障碍，构成人体损伤七级伤残；黄纪华于2017年10月9日以后发生的门诊、住院所用药物及诊治措施基本符合其损伤及其并发症、后遗症的诊治原则，随案送审医疗费基本合理。被告人保财险垫付了重新鉴定费3820元。六、原告的各项损失：1．医疗费652102.86元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组，被告沈松良提供了医疗费发票一组及费用清单一组用以证明黄纪华的医疗费损失，其中外购药品发票因无相关医嘱，本院不予认定，对于其他证据，本院予以认定。本院依职权调取了嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费票据，原告向本院书面承诺在取得本案赔偿款后优先支付该垫付部分医疗费，故该部分医疗费可作为原告损失在本案中一并处理。经本院核定，黄纪华的医疗费发票总额为660742.06元，住院期间的伙食费8639.20元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故黄纪华的医疗费损失为652102.86元；2．住院伙食补助费4680元（15元/天×312天）；3．营养费3600元（30元/天×120天）；4．误工费5547.95元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为至2018年8月17日出院日止，原告主张312天误工期限，本院予以确认。黄纪华提供了嘉兴市金信工业拉链有限公司出具的工作情况说明及工资发放清单一组用以证明其虽过退休年龄，仍存在误工费损失，本院对证据的真实性予以认定。故黄纪华的误工费损失为10000元/年÷365天×312天-3000元，计5547.95元；5．护理费51714元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为至2018年8月17日出院日止，原告主张312天护理期限，本院予以确认。黄纪华提供了护理费收据一组，被告沈松良提供了护理费收据一组，证明黄纪华住院期间261天实际产生护理费损失44370元，本院对证据的真实性予以认定。故黄纪华的护理费损失为144元/天×51天+44370元，计51714元；6．医用品5310.60元。黄纪华提供了ICU入院备用物品单及医用品发票一组，被告沈松良提供了医用品收据一份及购物小票二份证明黄纪华的医用品费用损失，本院对证据的真实性予以认定；7．残疾赔偿金264800.80元。黄纪华伤情经鉴定构成一个七级、一个九级、一个十级伤残，且上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所和浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所定残时黄纪华为70周岁，其残疾赔偿金应以44%为系数计算10年。黄纪华提供了户口本一份用以证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故黄纪华的残疾赔偿金以60182元/年×10年×44%计算，为264800.80元；8．交通费2000元。本院结合黄纪华就医次数及其他情况，酌定交通费为2000元；9．精神损害抚慰金22000元。本院根据黄纪华的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为22000元；10．鉴定费6200元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为6200元，本院对证据的真实性予以认定；以上10项合计1017956.21元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告沈松良垫付了231435.87元，被告张印强未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为1017956.21元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金10000元），合计120000元。交强险不足部分计897956.21元，应按事故比例赔偿，因张印强负事故的全部责任，黄纪华无责任，且被告张印强与沈松良系雇佣关系，事发时系张印强系履行职务，故被告沈松良应对原告的交强险范围外损失897956.21元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告人保财险未举证证明已就非医保医药费、鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告897956.21元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告1017956.21元。因被告人保财险垫付了10000元，被告沈松良垫付了231435.87元，被告人保财险尚需赔付原告776520.34元，被告沈松良垫付部分，可与被告人保财险另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘冬香、黄强、黄坚因交通事故造成的损失776520.34元；二、驳回原告刘冬香、黄强、黄坚的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1065元,由被告沈松良负担，于本判决生效后七日内交纳。重新鉴定费3820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年七月八日书记员  童烨