wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2585号之二十申请执行人刘健帼，男，汉族，住威海市环翠区重庆街。被执行人吕忠涛，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区青州南街。被执行人威海万鑫混凝土有限公司。申请执行人依据已生效的（2015）威环商初字第615号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吕忠涛返还申请执行人投资款**元、赔偿损失**元、案件受理费**元、二审案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息；要求被执行人威海万鑫混凝土有限公司支付鉴定费**元及迟延履行金、二审案件受理费**元。本院于2017年10月24日已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2017年11月1日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2018年1月6日、2020年7月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其银行帐户进行了冻结；人民银行未反馈信息；三、于2018年6月22日，对预售备案在吕妍君名下的位于威海市文化西路**号-**室担保的不动产完成了拍卖,得款**元（含面积补交差价款**元）。扣除优先支付买受人侯丽娜垫付不动产交易税费**元，实际执行到位款**元。该款支付实际到位款的案件执行费**元、余款**元给付申请执行人；四、于2018年10月22日，对被执行人吕忠涛名下的位于威海市青州南街-**号-**室不动产完成了拍卖，得款**元。扣除优先支付买受人陈浩垫付不动产交易税费**元，实际执行到位款**元。该款支付实际到位款的案件执行费**元，给付申请执行人**万元，账面余款**元待付；五、于2018年10月24日，对被执行人吕忠涛的银行存款累计**元进行了扣划；账面余款**元待付；六、于2018年11月5日，对被执行人威海万鑫混凝土有限公司所有的车号为鲁**车辆完成了拍卖，得款**元；该款于2018年11月6日，给付申请执行人**元，账面余款**元待付；七、于2018年11月13日，被执行人威海万鑫混凝土有限公司主动履行交纳执行款**元。该款并账面余款**元，计**元给付申请执行人。综上，本案判令被执行人威海万鑫混凝土有限公司所应负担的**元鉴定费及迟延履行金的给付义务履行完毕；八、2018年11月15日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民申3053号民事裁定书，指定威海市中级人民法院对本案进行再审，再审期间中止本案的执行；威海市中级人民法院于2019年6月10日作出维持原判决的（2018）鲁10民再104号民事判决书，故本案中止执行情形消失。我院于2019年6月17日作出（2017）鲁1002执2585号之十二执行裁定书，裁定恢复本案的执行；九、于2019年10月27日，对被执行人吕忠涛名下的位于威海市昌鸿小区**区-**号-**室不动产完成了拍卖，得款**元；对预售备案在吕妍君名下的位于威海山海郡-**号-**、-**担保的不动产完成了拍卖，分别得款**元、**元。上述款项优先支付买受人曲鑫垫付威海市昌鸿小区**区-**号-**室不动产交易税费**元，威海山海郡-**号-**、-**担保的不动产交易税费**元，实际执行到位款项为**元；十、2019年10月28日，莱阳市人民法院以（2019）鲁0682民初7245号案件，保全冻结申请执行人享有上述应收款**万元；十一、于2019年11月14日，对预售备案在被执行人吕忠涛名下的位于威海市文化西路-**号-**室、-**室、-**室、-**室、-**室、-**室、-**室不动产完成了拍卖，合计得款**元。该款优先支付曲鑫垫付该不动产交易税费**元，实际执行到位款项为**元；十二、2019年11月14日，莱阳市人民法院以（2019）鲁0682民初7245号案件，增加保全冻结申请执行人享有的上述应收款**万元，累计冻结金额**万元；十三、2019年12月14日，对被执行人吕忠涛在威海万鑫混凝土有限公司持有的股权完成了拍卖，申请执行人刘健帼以**元的最高价竞得，拍卖款以其对被执行人享有的债权中予以抵扣；十四、2019年12月20日，莱阳市人民法院以（2019）鲁0682民初7245号民事裁定书，解除对申请执行人享有**万元应收款的冻结，同时以（2019）鲁0682民初7911号民事裁定书，对申请执行人享有的上述应收款**万元，再次进行了冻结；十五、2019年12月28日，对预售备案在被执行人吕忠涛名下的位于威海市昌鸿小区**区-**号-**室不动产完成了拍卖，得款**元。该款优先支付买受人隋玉芬垫付不动产交易税费**元，实际执行到位款项**元；十六、于2020年5月12日，对被执行人吕忠涛名下的位于莱阳市盛隆路**号**号楼**、**、**、**室不动产完成了拍卖，得款**元；该款优先支付买受人曲鑫垫付交易税费**元，实际执行到位款项**元；十七、上述第九、第十一、第十五、第十六项小计执行实际到位款**元。扣除莱阳市人民法院冻结申请执行人享有的应收款**万元后，余款**元，于2020年5月11日支付申请执行人**万元、同年5月25日给付申请执行人**万元，余款**元转执行费；十八、2020年5月27日，案外人中国建设银行股份有限公司莱阳支行持莱阳市人民法院作出的（2019）鲁0682民初4311号民事判决书，向本院提出对被执行人吕忠涛名下的位于莱阳市盛隆路**号**号楼**、**、**、**室不动产的拍卖款行使优先受偿权。因该优先受偿权与本院（2019）鲁1002执异160号执行裁定书所认定事实不一致，有待中国建设银行股份有限公司莱阳支行进一步举证；十九、2020年6月11日，本院以（2020）鲁1002民初3339号民事裁定书，冻结申请执行人享有的应收款**万元（实际冻结额为**元）。综上，已执行被执行人威海万鑫混凝土有限公司**元，实际执行被执行人吕忠涛财产及担保财产累计**元（含股权**元）。合计**元。经约谈申请执行人，申请执行人要求被执行人继续支付未能受偿款及迟延履行期间的债务利息，并申请评估、拍卖被执行人吕忠涛在烟台大洋钢结构有限责任公司持有的股权。因上述股权暂不具备评估条件，申请执行人同意在评估结论作出之前终结本案本次执行程序，待评估条件成就时另行予以恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2015）威环商初字第615号民事判决书，确定威海万鑫混凝土有限公司负担**元鉴定费的给付义务执行完毕；二、终结（2015）威环商初字第615号民事判决书第一、二、三项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年七月十四日书记员  陶 蓉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢354号杨兆贵、徐顺青：申请执行人杨兆贵与被执行人徐顺青欠款纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人徐顺青执行款50000元（已依法向申请执行人发放）及执行费500元，余款申请执行人杨兆贵自愿放弃。为此，申请执行人杨兆贵向本院申请的（2012）扬江宜民初字第0212号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1963号 原告：余建飞，男，汉族，1994年9月20日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：鄱阳县饶州饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东饶州饭店。 法定代表人：程裕香，执行董事。 原告余建飞与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建飞到庭参加诉讼，被告鄱阳县洲饭店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金24528元（自2017年6月1日计算起至2018年5月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月9日在被告处购买了锦锈润达小区8栋1单元2203室商品房一套。合同约定2017年5月31日前交房，逾期180日内，被告支付房价款日万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款日万分之一点五的违约金。原告商品房于2018年5月31日才被政府验收合格，达到合同约定交房条件，此时距离约定交房有一年之久。原告多次向被告要求赔偿未果，故此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司未答辩，亦未提供证据 经审理查明，2016年9月9日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的锦锈润达小区8栋1单元2203室商品房一套，合同约定房价448000元，原告实际支付448081元。合同约定，出卖人应在2017年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。之后，原告向被告支付了购房款。2018年5月31日，涉案房屋所属建筑工程经竣工验收合格。现原告以被告逾期交房为由诉至本院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、江西增值税普通发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约支付了房屋价款，被告也应在约定的期限内履行向原告交付商品房的义务。但被告直到2018年才向原告交房，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。自合同约定的最后交付期限的第二天即2017年6月1日起至2018年5月31日止，被告逾期交房365天，违约金按合同约定的已交付房价款日万分之一点五的标准计算为24532.43元，原告主张24528元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余建飞逾期交房违约金24528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年七月一日 书记员  何卉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执274号申请执行人：夏海洲，男，1972年9月20日，汉，住方城县。被执行人：方城县金馥植物油有限公司，法定代表人：赵连军，任公司总经理，统一社会信用代码:91411322176441299A。住所地：方城县新能源产业集聚区。关于夏海洲申请执行方城县金馥植物油有限公司为劳动争议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫13民终5408号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县金馥植物油有限公司于本判决生效后十日内向原告夏海洲支付解除劳动合同经济补偿金33000元。二：驳回原告夏海洲的其他诉讼请求。三：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。四：案件受理费10元，鉴定费3000元，由被告方城县金馥植物油有限公司负担。因被执行人方城县金馥植物油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏海洲向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人方城县金馥植物油有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××福田牌、豫Ｒ×××××牌车一辆，因车辆无法实际控制，申请人暂不要求对车辆进行处置。查明到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有位于方城县××桥镇多套房产。因该房产属于工业用户并抵押于工商银行，申请人暂不要求处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县金馥植物油有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余33000元及利息和鉴定费3000元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执274号案件的本次执行程序。被执行人方城县金馥植物油有限公司负有继续向申请执行人夏海洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十日书 记 员  韩 冰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执524号申请执行人：石思兵，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：高贵敏，女，1978年11月16日出生。汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。申请执行人石思兵与被执行人高贵敏民间借贷纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54946元，并承担执行费724元。执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过邮政专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日起通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息。有一辆车但未实际控制且无控制和查封的必要（2012年登记的长安车，价值极少）。3、本院委托泸州市江阳区人民法院调查了被执行人户籍地所在地的财产状况，被执行人未在其户籍地居住，也未找到可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、申请执行人反映的被执行人有房产可供执行，本院在泸州市不动产登记中心查询后得知高贵敏现在泸州无不动产登记信息，且被执行人在泸州亦有被执行案件尚未执行完毕。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人对是否申请律师调查令未作出明确表态，本院视为申请执行人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执524号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年七月十三日书记员 何均垚
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执488号申请执行人：姬长远，男，1986年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张红，男，1983年3月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人姬长远与被执行人张红合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8820号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张红向申请执行人姬长远支付执行款48000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行,已划拨被执行人名下银行存款8012元，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，但该车辆下落不明，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的39988元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年七月十七日书记员 马亦铭
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3405号 原告：张绍柽，男，1965年5月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张瑜，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：刘道钦，总经理。 原告张绍柽与被告张瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月1日立案。原告张绍柽于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍柽撤诉。 案件受理费4258元，减半收取计2129元，由原告张绍柽负担。 审判员 赵 颖 二〇二〇年七月八日 书记员 唐文婕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1975号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码证：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被执行人：李玉杰，女，1990年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1407号民事判决书，向被执行人李玉杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李玉杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李玉杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李玉杰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月七日 代理书记员  徐誉雯
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执837号之一 被执行人：肖云冬，男，1987年1月13日出生，住平阳县。 被执行人肖云冬诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0326刑初1299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人肖云冬退赔违法所得148000元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人肖云冬发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖云冬的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人肖云冬有其他可供执行的财产。截至2020年7月14日，被执行人肖云冬尚未退赔违法所得148000元。 鉴于被执行人肖云冬拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人肖云冬作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人肖云冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执837号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月十四日 代书记员 刘瑶瑶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1398号李隆凯：申请执行人王同元依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初5154号民事判决书，申请执行李隆凯为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初5154号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月二十一日审判员 ： 周 迅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2772号申请执行人：张俊丽被执行人:郑州利友货运有限公司法定代表人：韩红涛。被执行人:张国安被执行人:梅鉴关于张俊丽申请执行张国安、梅鉴、郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人40583.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张俊丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国安、梅鉴、郑州利友货运有限公司的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国安、梅鉴、郑州利友货运有限公司负有继续向申请执行人张国安、梅鉴、郑州利友货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1003刑初220号 公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。 被告人赵某，男，1976年11月11日出生于廊坊市固安县，汉族，中专文化，无业，现住河北省廊坊市固安县。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2020年7月3日被本院取保候审。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日22时许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车，沿廊坊市廊涿引线由西向东行驶至炊庄村西边的“卸载站”卡口处，被廊坊市交警二大队民警查获。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为129.06毫克／100毫升，已超过醉酒标准。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表、抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，查获经过、破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人赵某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李志刚 二〇二〇年七月八日 书记员  高梓宸 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王某甲，男，1957年9月21日出生，居民身份证号码：412702195709210534，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市南顿镇马旗村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月13日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）194号                              指控事实                  2020年春节后，被告人王某甲在项城市光武办事处邝庄水厂院内种植毒品原植物。2020年3月9日上午被民警查获，经现场铲除共清点罂粟苗820株。经项城市农业科学研究所鉴定，被告人王某甲种植的毒品原植物可认定为罂粟苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人王某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人王某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月八日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初225号
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初130号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍沈阳市法库县7，现沈阳市沈河区4。曾于2018年4月犯故意毁坏财物罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年12月20日被监视居住。经本院决定，于2020年6月19日被取保候审于居住地。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，公诉机关指控2019年12月12日22时55分许，被告人李某酒后驾驶车牌辽Ｍ×××××6丰田牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市大东区珠林路与锦园路路口时被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队值勤交警当场查获。经鉴定，李某静脉血中酒精含量为147mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人李某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实无异议，其具有曾因故意犯罪受到过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对被告人李某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币6000元。被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、涉案机动车驾驶证复印件、涉案机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、驾驶证查询记录、涉案机动车照片、查获现场图片、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表等；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人李某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日至2020年8月8日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  张 莉二〇二〇年七月六日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2410号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号和226号1-3楼。 负责人：杨宗叶，经理。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 被执行人：郑仁龙，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司与被执行人郑仁龙保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1162号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执669号申请执行人:房娇，女，汉族，生于1992年3月20日，住河南省镇平县。被执行人：李秀华，女，汉族，生于1959年4月26日，住河南省镇平县。申请执行人房娇与被执行人李秀华为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4775号民事判决书，被执行人应当支付45000元及利息，并承担诉讼费485元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十一日书记员  姜鑫
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初354号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人朱兆靖，曾用名朱小恒，男，1986年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省清丰县，捕前住河南省清丰县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月21日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2005年11月12日刑满释放。因非法买卖、储存、运输危险物质，于2018年12月23日被南乐县公安局行政拘留十二日。现因非法买卖、储存、运输危险物质，于2019年12月13日被抓获，次日被濮阳市公安局工业园区分局行政拘留十四日，因同一事实涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月24日被该局刑事拘留，2020年1月7日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人朱兆靖犯非法经营罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，被告人朱兆靖到庭参加诉讼，经本院通知，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师刘莎莎为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年4月至12月期间，被告人朱兆靖在未取得危险化学品经营许可证的情况下，驾驶其改装的豫Ｊ×××××高栏货车（载有压缩天然气瓶120只），先后多次从濮阳绿能油气有限公司购买压缩天然气，加价后销售给他人，非法经营数额共计388216元。同年12月13日，被告人朱兆靖驾驶上述车辆从濮阳绿能油气有限公司购买2102.35方压缩天然气返途中，被公安人员查获。公诉机关认为，被告人朱兆靖违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。朱兆靖自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对朱兆靖在有期徒刑一年又六个月至二年幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱兆靖供述，证人王某、谷某、李某、邓某证言，濮阳市公安局工业园区分局调取的被告人户籍证明、前科刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、微信聊天记录、微信交易记录、营业执照、购买天然气票据、记录表、扣押财产清单、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人朱兆靖对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。又查明，在本案审理期间，被告人朱兆靖自愿退出违法所得11000元。另查明：被告人朱兆靖曾因犯盗窃罪，2005年6月21日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2005年11月12日刑满释放。本院认为：被告人朱兆靖违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，已构成非法经营罪。朱兆靖主动退出违法所得，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合考量被告人朱兆靖的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二款之规定，判决如下：一、被告人朱兆靖犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十三日起至二〇二一年六月十二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱兆靖退出的违法所得11000元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的财物：1、作案工具（豫Ｊ×××××）江淮高栏货车1辆及车内压缩天然气2102.35方，由扣押机关濮阳市公安局工业园区分局依法没收，上缴国库；2、被告人朱兆靖合法所有的VIVO牌黑色手机1部，由上述扣押机关依法返还其本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年七月八日书记员  杨鑫如
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴晓怡、广州市白云区新市乐动美健身中心、黄晶： 关于申请执行人吴晓怡申请执行广州市白云区新市乐动美健身中心、黄晶合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执612号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：江昊020-83008056 书 记 员 ：    王    雅    莹
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审172号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路332号。 法定代表人陈友志，该中心主任。 被执行人常德市洪海货运有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇南闸社区（二号大道）七组。 法定代表人苏庆洪。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2020年7月6日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定[2019]118号《行政处罚决定书》，本院于2020年7月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，因申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人常德市洪海货运有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心以与被执行人达成执行和解协议并已履行为由提出撤回强制执行申请，不违背法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终193号上诉人（原审被告）：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾婷，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（简称东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、原审被告东方有线网络有限公司（简称东方公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初11858号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。东华公司上诉称,根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中，被告住所地、涉案侵权公证地、涉案服务器所在地均位于上海市静安区，因此本案应移送至上海市静安区人民法院进行审理。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，乐视网公司主张东华公司、东方公司未经其授权，在二者共同经营的网站“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“EasyTV(天天看)”、“ET外星人”)(网址:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众传播其享有信息网络传播权的影视作品《刁蛮新娘》、《地雷战传奇之锄奸行动》。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。乐视网公司住所地位于北京市朝阳区,故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。东华公司虽上诉主张本案被告住所地、涉案侵权公证地、涉案服务器所在地均位于上海市静安区，但本院认为，乐视网公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对东华公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。东华公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月十三日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2921号原告：胥某某，男，1962年10月5日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告胥某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胥某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执258号 娄彦青、喻东辉： 娄彦青与喻东辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500元，其中，执行费500元。本院已于2020年7月6日将该款转付给娄彦青。至此，娄彦青向本院申请执行的（2019）青0222民初2483号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执871号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：钟定均，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行钟定均罚金一案，本院(2018)川2002刑初219号刑事判决书发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月2日，本院移送执行，要求被执行人钟定均缴纳罚金400000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002刑初219号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2510号之一 原告：宣城市和平钢化玻璃制品有限公司，住所地安徽省宣城市水阳江大道希达工业园，统一社会信用代码91341800692818478X。 法定代表人：嵇玉珍，该公司董事长。 被告：芜湖良奥商贸有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇陆笪村振华西路31号，统一社会信用代码92320481MA1Y04U28K。 负责人：陈爱平，该厂经营者。 第三人：崔亮华，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告宣城市和平钢化玻璃制品有限公司与被告芜湖良奥商贸有限公司、第三人崔亮华定作合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣城市和平钢化玻璃制品有限公司撤回起诉。 本案受理费2384元（已减半收取），由原告宣城市和平钢化玻璃制品有限公司负担。 审判员  许矛矛 二〇二〇年七月六日 书记员  戴艳婷
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1143号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李丹，女，1993年8月21日出生，汉族，现住东营市河口区。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初1129号民事调解书对李丹诉讼费执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为73元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费73元及执行费50元，于2020年7月20日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人李丹就该案负担的诉讼费、执行费共123元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人李丹负担的诉讼费执行一案（执行标的额为73元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十日书记员  魏 慧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢67号之一申请执行人连某，男，1987年10月9日生，汉族，住汝州市。委托代理人薛喜乐，系连某之姑母，特别授权。被执行人常某，女，1988年12月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人连某与被执行人常某婚约财产纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2013）汝民初字第690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连某于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人退还申请执行人彩礼35000元、案件受理费600元。被执行人应承担执行费434元。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日、5月25日、7月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月21日通过电话、短信方式将被执行人常某名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人连某，并告知其提供财产线索，连某未接听本院的电话，亦未回复本院信息。综上所述，因本案被执行人常某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人连某释明被执行人的财产情况，连某未接听本院的电话，亦未回复本院信息。本院已穷尽调查措施，经合议庭核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十一日书记员  葛林需
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执567号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：孟凡奇，男，1993年11月1日生，汉族，现住徐州市云龙区，户籍地山东省枣庄市山亭区。被执行人孟凡奇犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初497号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月31日移送强制执行。本案执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2020年4月本院依法前往被执行人登记地址江苏省徐州市云龙区绿地世纪城X号楼X单元XX室进行查找，因其家中无人,遂张贴传票。同时向被执行人户籍地址山东省枣庄市山亭区城头镇卞庄村250号送达传票，被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二日书记员  杨 欢
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3227刑初11号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人牟小军，曾用名牟小川，男，藏族，1990年3月11日出生于四川省小金县，初中肄业，户籍所在地暨住所地四川省阿坝州小金县；，务农，无犯罪前科。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被小金县公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人牟小军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月7日在本院审判庭公开开庭进行独任审理，小金县人民检察院指派检察员罗铸、检察官助理巨艳玲出庭支持公诉，被告人牟小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 小金县人民检察院指控：2019年11月16日，被告人牟小军醉酒驾驶川Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车由小金县沃日镇沿国道350线往小金县美兴镇方向行驶，23时40分左右，车辆行驶至国道350Ｋ1041＋600（小地名：梅子坪）处时，被小金县公安局民警挡获，遂将被告人牟小军带至小金县人民医院进行静脉血液抽取，予以送检，后将被告人牟小军带至小金县公安局交警大队进行酒精呼吸测试，测试结果为223ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，被告人牟小军案发时血液中乙醇含量为171.2ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 小金县人民检察院认为，牟小军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牟小军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，案发后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚，建议判处被告人牟小军拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实和指控罪名被告人牟小军在审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，未提出辩解意见。 并有下列证据予以证明：物证川Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车一辆、机动车行驶证一本、牟小军驾驶证一本、车钥匙一把；书证小金县公安局接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审申请书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书、保证人身份证复印件；犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明；挡获经过说明、前科证明；现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录、当事人血样提取登记表、提取痕迹物证登记表、血液样本提取照片、物证照片、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书、法医资格证、酒精呼吸测仪结果单、扣押决定书、扣押清单、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、视频资料、视频资料情况说明、随案移送物品清单；移送起诉告知书、案件侦查终结报告、起诉意见书；证人许某、杨某、陈某、王某、谭某、罗某证言；被告人牟小军的供述与辩解、认罪认罚具结书等予以证实；以上证据均经当庭质证、认证，公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人牟小军违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，酒后驾驶机动车，经鉴定达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人牟小军在归案后如实供述犯罪事实经过，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，且庭审中自愿认罪认罚，其认罪悔罪态度较好，可以依法从轻处罚。结合被告人的量刑情节，公诉机关量刑建议适当。据此，为维护公共安全，打击违反道路交通安全法规的行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下: 一、被告人牟小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) （罚金应于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的强制缴纳） 二、随案移送车牌川Ｕ×××××猎豹牌小型普通客车一辆、机动车行驶证一本、车辆钥匙一把，退还车主。驾驶证予以没收，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敬勇 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （五）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 （六）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（七）第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6509号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码：91410100796776057D。被执行人河南香榭丽舍建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城东区商铺号H-1，统一社会信用代码：91410100752274100U。法定代表人王思思，总经理。被执行人王思思，女，汉族，1978年11月25日出生，住郑州市。被执行人河南冠帆商贸有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号办公楼6层。法定代表人李保增，总经理。被执行人李保增，男，汉族，1985年6月5日出生，住河南省滑县。申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南冠帆商贸有限公司、王思思、李保增借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南冠帆商贸有限公司、王思思、李保增未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下房产，为轮候查封无法处置；被执行人名下有车辆，申请人无法实际控制车辆，同意暂不查封；冻结被执行人名下账户存款，申请人同意暂时不予扣划，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案正处于异议阶段，无法继续正常执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员韩凤丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4083号原告：姜新民，男，1972年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬,驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市鹏鑫置业有限公司，住所地驻马店市驿城区中华路799号。法定代表人：金富成,总经理。原告姜新民与被告驻马店市鹏鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告姜新民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜新民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜新民负担。审判员  张建立二〇二〇年七月十四日书记员  王 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1155号 申请人：淄博兴国混凝土有限公司，住所地：淄博市张店区中埠镇大王村。 法定代表人：鹿潼，职务：经理。 被申请人：淄博美达建设有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道西路161号。 法定代表人：蓉钰，职务:总经理。 申请人淄博兴国混凝土有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博美达建设有限公司在银行（或其他金融机构）存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人淄博兴国混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年七月六日 书记员  崔瀚文
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初89号公诉机关罗田县人民检察院。被告人胡威，男，1987年11月29日出生，汉族，初中肄业，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)47号起诉书，指控被告人胡威犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人胡威到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年3月31日13时许，被告人胡威酒后驾驶鄂Ｊ×××××蓝色两轮踏板摩托车自罗田县骆驼坳镇赵家垸村往方向行驶，因家庭琐事向其岳父家寻衅被报警后，行至骆驼坳镇赵家垸村2组出口处时，被接警民警查获。经现场提取血样送检鉴定，被告人胡威血样中乙醇含量为139.69mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡威归案后如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人胡威在开庭审理过程中均无异议，且有照片物证、证人肖某、汪某、刘某等的证言，鉴定意见，检查笔录，到案经过、户籍资料、机动车驾驶证查询信息、酒精测试单、血样抽检登记表等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人胡威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人胡威无证驾驶机动车,应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年七月八日书记员  郭小英
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执864号丁海洋、田洪全：丁海洋、田洪全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计185.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020）吉0723民初378号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初456号 起诉人：程川山，男，汉族，1951年6月25日出生,住浙江省瑞安市。 起诉人：虞建花，女，汉族，1959年4月23日出生,住浙江省瑞安市。 起诉人：曾达社，男，汉族，1956年5月27日出生,住浙江省瑞安市。 起诉人：曾黄梅，女，汉族，1958年12月6日出生,住浙江省瑞安市。 本院于2020年7月13日收到起诉人程川山等4人提交的行政起诉材料。起诉人程川山等人诉称，其系瑞安市工业品市场的集资投资经营户。起诉人等人向温州市人民政府国有资产监督管理委员会邮寄查处违法转让国有资产履行法定职责申请书，申请对浙江商城集团有限公司、瑞安市国有资产监督管理办公室违法转让国有资产并造成严重国资流失的情况进行监督检查；对浙江商城集团有限公司、瑞安市国有资产监督管理办公室转让浙江商城集团有限公司30%股权没有审批的情况进行监督检查；如果涉嫌违法犯罪，移送司法机关处理；并将受理情况、处理结果书面告知。2020年6月10日，温州市人民政府国有资产监督管理委员会作出温国资（信）[2020]10号信访事项不予受理告知书，将起诉人提出的履行法定职责申请当成信访事项处理并不予受理。2020年6月22日，起诉人等人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]229号不予受理行政复议申请决定书。起诉人程川山等人认为，温州市人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书未查明基本事实，错误地驳回其行政复议申请，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府于2020年6月29日作出的温政行复[2020]229号不予受理行政复议申请决定书，责令受理起诉人提出的行政复议申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，温州市人民政府国有资产监督管理委员会作出的温国资（信）[2020]10号信访事项不予受理告知书属于信访事项处理行为，起诉人不服该告知书申请行政复议，显然不属于行政复议受理范围。温州市人民政府作出温政行复[2020]229号不予受理行政复议申请决定书，对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对程川山、虞建花、曾达社、曾黄梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 李翔宇 审 判 员 周瓯翔 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈小芝 代书记员 吴慧慧
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执251号 申请执行人：招商银行股份有限公司通化分行。 被执行人：吉林省三荣纸业有限公司。 被执行人：金载武。 被执行人：金红。 申请执行人招商银行股份有限公司通化分行与被执行人吉林省三荣纸业有限公司、金载武、金红借款合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民初12号判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款20000000元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月10日立案执行，案号为（2019）吉0523执251号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人吉林省三荣纸业有限公司、金载武、金红进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人吉林省三荣纸业有限公司、金载武、金红的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人吉林省三荣纸业有限公司、金载武、金红有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年七月七日 书记员  邬庆博
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1191号原告：张文德，男，1974年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐仁康，男，1968年8月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：吴秋景，女，1969年8月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系徐仁康之妻。被告：徐初飘，男，1989年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系徐仁康之子。原告张文德与被告徐仁康、吴秋景、徐初飘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文德、被告徐仁康到庭参加了诉讼，被告吴秋景、徐初飘经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张文德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18.9万元及支付利息（按月利率20‰计算，从2019年11月1日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：三被告以房地产业务资金周转需要为由，向原告借款18.9万元，并向原告出具借条，约定按月利率20‰计算利息，被告徐初飘在借条签字担保，应负连带责任。后经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。被告徐仁康辩称：借款属实，但该借条是转据的，包含利息，实际是2018年9月29日向原告借款15万元。被告吴秋景、徐初飘未答辩、亦未出庭质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告徐仁康、吴秋景因投资房地产业务资金周转需要，于2018年9月29日向原告借款15万元，月利息20‰，后经双方结算，被告于2019年11月1日向原告出具借条一张，载明：“今借到张文德现金人民币壹拾捌万玖仟元整（189000元），月利息2分计算，借款人徐仁康、吴秋景、担保人徐初飘”。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，原告张文德提交的借条，能够证明被告徐仁康、吴秋景向原告张文德借款。因原告诉求本金包含利息，不符合法律规定，本院不予支持。故应按借款本金15万元，月利率20‰，自2018年9月29日计算至偿清之日止。被告徐初飘在借条上签字担保，对该借款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，判决如下：由被告徐仁康、吴秋景、徐初飘于本判决生效后十五日内偿还原告张文德借款本金15万元及利息63000元（利息按本金15万元自2018年9月29日起已计算至2020年6月29日，之后利息按所欠借款本金，月利率20‰从2020年6月29日起计算至还清借款之日止），共计213000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元由被告徐仁康、吴秋景、徐初飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李德昭二〇二〇年七月一日法官助理王望喜书记员朱忠文附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2701号 原告：张武汉，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：连志辉，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告张武汉与被告连志辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。张武汉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张武汉在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，张武汉的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张武汉撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由张武汉负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4380号之一申请执行人张明月，女，1993年9月1日出生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人张正、赵德坤，北京市盈科律师事务所律师。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。张明月与北京天风文旅科技集团有限公司工资、经济补偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第466号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.511503万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第466号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4795号原告：张超，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张强，男，1983年12月29日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：丁秀娟，女，1980年10月9日出生,汉族，住址同上。本院立案受理了原告张超与被告张强、丁秀娟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为：原告张超申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张超负担。审 判 员 康峰二〇二〇年七月二十日书记员代 飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1327号本院在执行曹广才与田涛买卖合同纠纷一案中，被执行人张先朋拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人田涛（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭玉国，男，1973年12月19日出生，满族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人彭玉国因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终430号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭玉国申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，彭玉国请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且彭玉国亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回彭玉国起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查彭玉国是否属本案适格原告，并不具有关联性，故彭玉国以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，彭玉国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回彭玉国的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保394号 申请人：四川恒力达商贸有限公司，统一社会信用代码：91511702089879823K。 法定代表人：张万平 被申请人：沐阳县丁建园林绿化工程有限公司统一社会信用代码:91321322MA1MC19478。 法定代表人：高伟 申请人四川恒力达商贸有限公司与被申请人沐阳县丁建园林绿化工程有限公司不当得利一案，申请人四川恒力达商贸有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人沐阳县丁建园林绿化工程有限公司在各商业银行的账户资金142000元予以冻结。 经审查，本院认为申请人四川恒力达商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人沐阳县丁建园林绿化工程有限公司在各商业银行的账户资金142000元。（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年七月十四日 书记员  张明娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5554号原告：张维胜，男，1989年8月20日生，汉族，住平度。被告：杨夕玉。被告：李俊艳。原告张维胜与被告杨夕玉、李俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张维胜表示本案不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张维胜撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月十七日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2689号上诉人（原审被告）：河南欣德源建设工程有限公司。住所地:河南省开封市顺河区宋门关大街36号。统一社会信用代码91410200796766924H。法定代表人：夏宏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈阳，男，汉族，1986年10月12日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘永杰，贵州牧心律师事务所律师。原审被告：遵义市新区开发投资有限责任公司。住所地:遵义市新蒲新区镇，统一社会信用代码915203006884303231。负责人：王大江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正梅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源公司）因与被上诉人陈阳及原审被告遵义市新区开发投资有限责任公司（以下简称新开投公司）建设工程合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。欣德源公司上诉请求：1.撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11776号民事判决，依法改判或者发回重审;2.本案中不应当支持违约金；3.本案一审、二审案件诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：一、2018年2月10日，双方的《道路和对坡合同》系受胁迫签订的，并非真实意思表示，其中的单价不能作为结算依据。二、一审认定的工程量和单价错误。陈阳未能提供其实际完成的工程量的证据，应当承担举证不能的法律后果。陈阳在一审中提交了大量与业主方的签证单，据此证明签证单载明的工程量系其所为，一审判决对此并未加以审查和辨析，明显错误。欣德源公司在一审中提交了包含陈阳在内的四份《情况说明》，均能够证明签证单载明的工程内容并非陈阳班组单独完成，并且其施工的部分并未通过验收，双方之间形成的建设工程施工合同关系需要由欣德源公司收方才能确定，一审认定的陈阳的工程量没有事实依据。同时，案涉工程的单价应当依据2017年6月7日签订的合同，以及陈阳自己向欣德源公司的报价，对该报价一审中陈阳未予否认，一审依据2018年2月10日的合同进行工程计价错误。三、案涉工程双方未结算，未达到合同约定的支付条件，一审判决认定支付全部结算款错误。四、一审中，上诉人提出鉴定申请，但是一审法院未予准许，程序违法。本院二审期间，上诉人欣德源公司向本院提交了本院（2019）黔03民终7105号民事判决一份，拟证明陈阳与其他人有共同施工部分，涉案工程并非陈阳单独施工完成。同时，陈阳提交的工程量计算依据主要来源于欣德源公司与新开投公司的审计资料中的签证单，但签证单中均没有陈阳及其班组人员的签字，无法认定相应的工程量为陈阳班组施工，因此，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11776号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。二审案件受理费23760元，由河南欣德源建设工程有限公司向本院申请退回。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年七月十三日法官助理邹波书记员夏同英
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初549号原告：曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心。统一社会信用代码：121409217515100959。住所地：曲沃县劳动和社会保障局5楼。法定代理人：吴志浩，男，该单位主任。委托代理人：贾荣凯，女，山西得天利律师事务所律师。执业证号：11401201711894339。委托代理人：崔军海，男，系该公司员工。被告：郭强，男，1979年4月8日出生，汉族，住曲沃县。原告曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心诉被告郭强不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告曲沃县城乡居民基本养老保险服务中心负担。审 判 长 戴建军人民陪审员 田陌亭人民陪审员 李天虎 二〇二〇年七月十日书 记 员 杨琪琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保877号 申请执行人：黄荣源 被执行人：贾元河 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保288号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人贾元河的鲁Ｐ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保288号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭晓琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13554号原告：江南，女，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市科检置业有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号B栋23层，统一社会信用代码915001056220567708。法定代表人：刘兴文，职务不详。原告江南与被告重庆市科检置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江南于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江南申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江南撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告江南负担。审判员  姚丽君二〇二〇年七月十三日书记员  张 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7938号申请执行人张红举，男，1965年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陆红娜，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张红举申请执行陆红娜借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初25252号民事判决书已发生法律效力。陆红娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人张红举于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆红娜名下存款137183.33元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年七月八日书记员  李 祥
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初1996号 原告：本溪满族自治县碱厂镇秀宇建材商店，经营场所：本溪满族自治县碱厂镇。 经营者：孙秀宇，男，满族，1980年2月1日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：梁成利，男，满族，1966年10月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：池元骥，男，满族，1985年12月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县碱厂镇秀宇建材商店与被告梁成利、池元骥买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县碱厂镇秀宇建材商店撤回对被告梁成利、池元骥的起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告本溪满族自治县碱厂镇秀宇建材商店负担。 审判员  冯海波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾艳君
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初678号原告:严玉梅,女，1977年9月14日出生，汉族，巢湖市人,美容业，住巢湖市。委托代理人：何敏（系原告丈夫），1972年11月26日出生，汉族，巢湖市人，个体经营，住巢湖市。被告:秦业全,男,1972年3月4日出生,汉族，巢湖市人,农民，住巢湖市,现下落不明。原告严玉梅诉被告秦业全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告严玉梅及委托代理人何敏到庭参加了诉讼，被告秦业全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严玉梅诉称：2015年6月10日被告从原告处借款40000元(其中2017年7月已付20000元),并出具借条一份,被告许诺短时间内归还,后原告多次催要,但被告一直拖延不付。原告因此起诉来院，请求判令：1、被告归还借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告秦业全经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。经审理查明：2015年6月10日被告秦业全向原告严玉梅出具借条一张，内容如下：“今借到严玉梅人民币肆万元整（40000）”。2017年被告陆续还款合计20000元，尚欠原告借款20000元，原告催要未果，遂起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、借条等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：被告秦业全向原告严玉梅借款40000元，因有借条佐证，本院予以认定。被告现已还款20000元，尚欠原告借款20000元，被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告秦业全归还借款20000元，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦业全于本判决生效后十日内归还原告严玉梅借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费520元，合计670元由被告秦业全负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  吴晓萍二〇二〇年七月二日书记员  段晓清附引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2422号 原告：支赤尧，男，1975年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周永良，男，1970年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告支赤尧与被告周永良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后,根据原告的申请，依法对被告的财产在47500元范围内予以保全，并依法适用简易程序审理。因无法用法律规定的其他方式向被告周永良送达法律文书，本院遂裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告支赤尧到庭参加诉讼；被告周永良经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并已当庭宣告判决。 原告支赤尧向本院提出诉讼请求：判令被告周永良支付工资款47000元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告受被告雇佣从事水电安装工作。双方经结算，被告尚欠原告2014年的工资47000元。后经原告再三催讨，被告于2020年1月7日出具书面欠条一份。但被告至今未付。 被告周永良未作答辩。 原告支赤尧围绕诉讼请求依法提供了欠条一份。被告周永良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告水电安装工资的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致，本院予以确认。 本院认为，被告周永良尚欠原告支赤尧工资款47000元，事实清楚，证据充分，故其依法应承担清偿责任。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告周永良经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，故应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周永良应支付原告支赤尧工资款47000元，并支付该款自2020年3月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，财产保全费495元，合计1470元，由被告周永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  朱天仁 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  骆 珂
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2922号 原告：陈建同，男，1977年7月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：王春娜，女，1972年1月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告陈建同与被告王春娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建同到庭参加诉讼。被告王春娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即归还原告借款20万元及利息12000元（月利息为约定的2%，3个月乘4000元计12000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以购买制革皮具、制作皮件为由，于2019年10月26日向原告借款20万元，并出具借条，载明利息的支付、借款事实及还款时间。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠至今，分文未付。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同1份、中国农业银行个人账户明细1份。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 通过以上本院认定的有效证据，结合到庭当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年10月26日，原、被告签订借款合同1份，约定被告向原告借款20万元，用于买皮，借款期限自2019年10月26日至11月26日，借款期间利率、逾期利率均为月息2%。原告于2019年10月26日通过农业银行向被告汇款20万元。同日，被告通过他人向原告微信转款4000元，作为支付第一个月的利息。2019年11月26日、12月22日、2020年1月21日被告分别通过微信转账各付原告利息4000元。此后被告未再付款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告自认款项出借当天，被告通过他人微信向原告转款4000元作为支付第一个月的利息。故本院认为，此行为等同于预先在本金中扣除利息，原告实际出借的本金为196000元。原告诉请被告归还借款本金20万元，其中的196000元，本院予以支持；其余本金4000元，本院予以驳回。按原告出借本金196000元以月息2%计算，每月利息为3920元，三个月的利息合计11760元。故原告主张利息12000元，其中的11760元，不违反法律规定，本院予以支持；其余利息240元，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春娜于本判决生效之日起十日内归还原告陈建同借款本金196000元，并支付利息11760元，合计207760元。 二、驳回原告陈建同的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取2240元，财产保全申请费1580元，合计3820元，由原告陈建同负担76元，被告王春娜负担3744元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月十日 书记员  朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1811号申请人：海城市张家汽车销售服务有限公司，住所地：海城市响堂管理区。被申请人：中国工商银行股份有限公司海城支行，住所地：海城市海州管理区。申请人海城市张家汽车销售服务有限公司与被申请人中国工商银行股份有限公司海城支行财产损害纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1707号 原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。 法定代表人：曹雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵正方，该公司员工。 被告：杨竹，女，1988年8月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告杨竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷