安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终143号 原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨维喜，男，1977年9月2日出生于安徽省淮南市，回族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区，户籍所在地淮南市谢家集区。因犯故意伤害罪，2008年2月19日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，2017年12月20日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元（刑罚未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 指派辩护人孙杨，安徽竞和律师事务所法律援助律师。 上诉人（原审被告人）李斌，男，1974年10月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，租住湖北省武汉市硚口区，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。因犯抢夺罪，2008年2月22日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2012年11月9日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2013年4月14日止；2001年以来多次因吸毒被武汉市公安局行政处罚及强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月22日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 指派辩护人丁桂新，安徽八公律师事务所法律援助律师。 原审被告人孙丽君，女，1971年5月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，租住湖北省武汉市硚口区，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。曾因吸毒于2008年、2013年被武汉市公安局江岸分局强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月22日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 原审被告人姜苗苗，女，1982年3月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区，户籍所在地淮南市谢家集区。曾因吸毒于2016年3月被淮南市公安局八公山分局行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年7月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人孙丽君、李斌、杨维喜、姜苗苗犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月20日作出（2019）皖0404刑初126号刑事判决。宣判后，原审被告人杨维喜、李斌不服，向本院提出上诉。本院于2020年4月15日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、通知淮南市人民检察院阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因（新冠疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月23日中止审理；不能抗拒的原因消失后，于2020年7月2日恢复审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、2017年的一天，被告人杨维喜在淮南市谢家集区金沃山厦小区附近以200元价格卖给吸毒人员徐某一小包海洛因（重0.1克）。 二、2018年7月5日晚上，被告人杨维喜在淮南市谢家集区金沃山厦小区东边佳乐妇产医院附近以250元价格卖给吸毒人员高某一小包海洛因（重0.1克）。 原判认定上述事实，有下列证据证实： 1.证人徐某证言证实：2018年7月12日，其去杨维喜家购买毒品时被公安民警抓获，其供认2017年，具体时间已记不清，其到杨维喜家买毒品，购买了一两百元的海洛因，大概有一分左右，买过之后，其就拿出准备好的注射器直接注射掉了。 2.证人高某的证言证实：2018年7月5日，其一个朋友想吸毒，让其想办法买一点毒品，下午5点多钟，其给杨维喜打电话联系买毒品，后其打出租车去蔡家岗淮南五中附近找杨维喜，下午6点多钟，其二人在淮南五中十字路口西侧路边见面，其加了杨维喜的微信，然后用微信转给杨维喜250元钱，杨维喜给其一个小透明密封袋，里面装了大概0.1克多一点的海洛因。其微信名是“凤凰”，杨维喜的微信名叫“坠落的天才”。 3.被告人杨维喜的供述证实：2017年，具体几月几号其记不清了，徐毛毛找到其家（淮南市谢家集区），买了一百或是两百块钱的海洛因。 2018年7月12日前一个礼拜的一天傍晚，高某给其打电话要买海洛因，其就让高某到自己家附近来，大概傍晚6点多钟，高某来了，其二人在其家附近妇科医院前的大马路上见面，高某加了其微信，用微信给其转了250块钱红包，其给高某大概不到0.1克的海洛因，然后她就走了。自己的微信名“坠落的天才”，高某的微信名是“凤凰”。 4.辨认笔录证实：杨维喜依法辨认出徐某就是向其购买海洛因的“徐毛毛”，依法辨认出向其购买海洛因的高某；徐某依法辨认出杨维喜是向其贩卖海洛因的男子；高某依法辨认出向其贩卖海洛因的杨维喜。 5.微信记录截图证实：2018年7月5日18时27分，微信号“凤凰”添加“堕落的天才”微信号，随后发给“堕落的天才”二个微信红包，共250元。 三、被告人姜苗苗与被告人杨维喜系夫妻，姜苗苗帮助杨维喜贩卖毒品。2018年6月16日下午，姜苗苗在谢家集区金沃山厦附近以9000元价格卖给吸毒人员顾某15克海洛因。 四、2018年6月30日傍晚，吸毒人员顾某联系被告人杨维喜购买毒品。当天晚上,由被告人姜苗苗在谢家集区金沃山厦附近以8000元价格卖给吸毒人员顾某14克海洛因。 原判认定上述事实，有下列证据证实： 1.通话录音记录证实：2018年6月16日12时48分，顾某用号码152××××1150手机拨打号码17856961020手机，姜苗苗接听电话，顾某讲“弟妹，我过去了，十五个热的”，姜苗苗讲“好”。13时14分，顾某用152××××1150手机给姜苗苗17856961020手机打电话说“我到了”，姜苗苗使用17856961020手机回复顾某的152××××1150手机说“我在技校对面”。 2018年6月30日18时至19时，顾某用号码152××××1150手机拨打号码17856961020手机联系购买毒品。19时51分，顾某用152××××1150手机拨打17856961020手机，杨维喜接听电话，顾某说“好了吧，我过去了”，杨维喜说“好”。20时47分，顾某用152××××1150手机再次拨打17856961020手机，电话接通后是姜苗苗接听，电话中顾某讲“弟妹，我到了，要十四个”，姜苗苗说“好的，我在底下加油站这来”。 2.证人顾某的证言证实：其贩卖、吸食的毒品是从杨维喜那里买的，其找杨维喜买过很多次海洛因，杨维喜住在谢家集区中附近，其事先电话联系，然后在他家附近交易，都是现金交易。有几次其找杨维喜，是他老婆姜苗苗接的电话，也是姜苗苗给其送的毒品。 大概在2018年6月中旬的一天中午，其给杨维喜打电话要买毒品，其到他家附近后又打电话，是姜苗苗接的，其跟姜苗苗讲：“弟妹，我到了，拿十五个热的。”她讲“好”。过了一会，姜苗苗打电话让其到她家西边的技校对面，其过去跟姜苗苗见了面，姜苗苗给其一个塑料袋，里面装了大概15克海洛因，其给她9000块钱现金。 2018年6月底的一天晚上7点多，其打电话给杨维喜买毒品，快9点时候到杨维喜家附近后又给杨维喜打电话，是姜苗苗接的，其讲：“弟妹，我到了，要十四个。”她讲：“好，我在加油站这来。”其就去她家附近的加油站跟姜苗苗见了面，拿了大概14克海洛因，给姜苗苗8000块钱现金。 3.被告人姜苗苗在侦查机关辩解其不认识顾某，否认向顾某贩卖毒品，当庭辩解其记不得贩卖毒品给顾某，如果办案机关有证据，其就没有意见。 4.被告人杨维喜当庭辩解其没有向顾某卖过毒品。 5.辨认笔录证实：顾某依法辨认出向其贩卖海洛因的杨维喜和姜苗苗。 五、2018年7月11日下午，被告人李斌、孙丽君相继联系被告人杨维喜到武汉购买毒品。12日凌晨，杨维喜驾驶皖Ｅ×××××号宝马车与姜苗苗到湖北省武汉市第一人民医院附近，杨维喜向孙丽君购买一包海洛因，并付给孙丽君人民币25000元，随后，杨维喜驾驶皖Ｅ×××××号宝马车与姜苗苗离开武汉；12日上午8时许，被告人杨维喜、姜苗苗驾车回到淮南市谢家集区金沃山厦小区后被淮南市公安局田家庵分局民警抓获，并从杨维喜手持的女式提包内搜出一包海洛因（经称量净重99.34克）。民警对杨维喜位于谢家集区金沃山厦2号楼2单元806室的住处及驾驶车辆进行搜查，查获人民币21.6万元和一小包冰毒（经称量净重0.18克），淮南市公安局田家庵分局遂对现场查获毒品以及现金人民币21.6万元、皖Ｅ×××××号宝马车一辆予以扣押。 原判认定上述事实，有下列证据证实： 1.被告人杨维喜的供述证实：其到武汉买过几次毒品，是找一个男的和一个女的买的，他们是在一起的，其打尾号8383号码的电话，有时候是男的接，有时候是女的接。2018年7月11日中午，那个男的给其打电话，讲他手里到货了，质量很好，可以去买了。联系他们买毒品的微信号是“霸气(10)哫”，他们也是一起用这个微信号。2018年7月11日下午，“霸气(10)哫”发信息称“来时与我联系、8个人床位”，这条信息可能是那个女的发的，也有可能是那个男的发的，8个人床位的意思说8条海洛因，这是他们给其发的买毒品的暗语。 当天晚上11点左右，其和姜苗苗从淮南出发，开自己的红色宝马3系轿车（车牌号皖Ｅ×××××）去武汉，到达武汉大概是凌晨2点多，其给尾号8383那个号码打电话，是那个女的接的，跟她讲自己到了。按照约定，其到湖北省武汉市第一人民医院对面巷子里的一个公共厕所，那个女的也到了，她拿了个塑料袋。其二人在公厕门口见了面，她把装海洛因的塑料袋放在旁边地上，其把25000元钱放在厕所里的洗手台上，然后其从地上拿了海洛因，她进公厕拿了钱，其二人分别离开，然后其开车带着姜苗苗回淮南。到淮南大概是早上快8点了，刚到家门口，其和姜苗苗被公安民警抓住。 姜苗苗不知道其去武汉贩毒的，其把从武汉买回来的毒品放在姜苗苗的拎包中，姜苗苗也不知道。 家里存放的现金是其做鸡蛋、矸石生意挣的，包括买宝马车钱也是做生意挣的。 2.被告人姜苗苗的供述证实：2018年7月11日，其陪杨维喜去武汉戒毒，当天晚上10点多，其和杨维喜驾驶自家的红色宝马3系轿车去武汉，到武汉已经是凌晨2点多。还没有到戒毒所，杨维喜讲自己渴了，要下车去买水，买过水回来，他就跟其讲戒毒所没有床位了，然后其二人连夜开车回淮南。早上8点左右，其和杨维喜开车回到金沃山厦小区，坐电梯上到8层，在楼道里被警察抓住，警察当场从杨维喜拎的包里搜出来一塑料袋海洛因。杨维喜拎着的黑色女士提包是其的，但自己很久没用过，也不知道杨维喜什么时候把那个包放在车上。 3.被告人孙丽君的供述证实：李斌是其同居男友，二人在金海名都住了半年多，李斌帮助其贩卖毒品，其给李斌钱也给毒品。杨维喜先和李斌联系买毒品，后来没联系上李斌就和其联系，其在第一人民医院附近直接卖给杨维喜毒品，本来打算卖35000元，杨维喜给了25000元，当时也不能数钱，后来其和杨维喜讲差了10000元。交易当天其没有见到姜苗苗。 其微信号是157××××3101手机号注册的，微信昵称是“开心每一天”。 4.被告人李斌辩解：7月份的一天，杨维喜给其打电话让其帮他联系到武汉戒毒，其通过一个叫张伟的朋友联系戒毒所，张伟对其说戒毒所还有8个床位。其用138××××2308的号码给杨维喜打电话，告诉他武汉这边戒毒所还有8个床位，可以过来戒毒。其没有帮助过孙丽君贩毒，没有联系杨维喜来武汉购买毒品，其是联系杨维喜来戒毒，起诉书指控贩毒与其没有关系。 5.通话录音记录证实：2018年7月11日13时10分，李斌用138××××2308手机给杨维喜136××××3765手机打电话说“现在有8个半人的东西，东西质量特别好”，杨维喜说“知道了”。 6.通话记录证实：杨维喜与孙丽君及李斌有多次通话和短信联系，其中孙丽君号码159××××8383与杨维喜号码136××××3765在2018年7月12日凌晨有多次通话。 7.微信聊天记录证实：孙丽君在2018年7月12日5：34分给杨维喜发微信“下次来希望提前几个小时”，在7月13日20:32分给杨维喜发微信“这次差1万元，因数钱多出了2000元，还差8000元”。 8.搜查笔录证实：2018年7月12日8时24分至9时40分，侦查人员对杨维喜位于谢家集区金沃山厦2号楼2单元806室的住处进行搜查，发现冰毒疑似物一小包、现金人民币206000元。 9.扣押决定书、扣押清单证实：淮南市公安局田家庵分局对杨维喜持有的净重99.34克条状白色粉末的海洛因疑似物、净重0.18克透明晶体的冰毒疑似物、车牌号（皖Ｅ×××××）红色宝马轿车一辆以及从杨维喜家中北侧卧室保险柜搜出的人民币20.6万元、宝马车中搜出的人民币1万元予以扣押。 10.称量记录、照片证实：侦查人员现场对从杨维喜拎着的包内发现的海洛因疑似物进行称量，毛重100.23克，净重99.34克；对从杨维喜住处发现的冰毒疑似物进行称量，毛重0.34克，净重0.18克。 11.提取笔录证实：为了对扣押的毒品疑似物进行毒品定性鉴定，公安侦查人员从杨维喜处扣押的16块圆柱体海洛因疑似物随机抽取10块疑似物，分别提取少量样品，并对应编号1-10；从杨维喜处扣押的冰毒疑似物一小包全部提取样品，编号为11。公安侦查人员将提取的11份样品封装证物袋保存，并将剩余毒品疑似物封装保存。 12.（淮）公（理化）鉴字【2018】117号理化检验报告证实：杨维喜持有的毒品疑似物送检结果为，10个海洛因疑似物检材中均检出海洛因成份；送检的1个冰毒疑似物检材中检出甲基苯丙胺成分。 13.辨认笔录证实：杨维喜依法辨认出向其贩卖毒品的武汉男子就是李斌；依法辨认出向其贩卖毒品的“丽姐”就是孙丽君。 六、2018年7月21日，淮南市公安局田家庵分局民警在湖北省武汉市硚口区金海名都小区内抓获被告人李斌，随后在该小区2503室抓获被告人孙丽君，同时查获大量毒品及冰壶、吸管、一次性注射器等吸毒工具及密封袋、手机等贩毒工具。经称重，海洛因疑似物净重271.51克(淮南市公安司法鉴定中心检出海洛因成分)、麻古疑似物净重3.31克(淮南市公安司法鉴定中心检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分)、冰毒疑似物净重1.71克（淮南市公安司法鉴定中心检出甲基苯丙胺成分）。淮南市公安局田家庵分局对现场查获毒品、吸毒工具以及现金人民币9020元、手机二部予以扣押。 原判认定上述事实，有下列证据证实： 1.被告人孙丽君的供述：金海名都2503室是其在2018年2月租的，房子一开始是其在住，2018年4、5月份其就让给李斌住了，其偶尔会去找李斌要点毒品吸。公安民警从金海名都2503室租房处的小桌子抽屉里搜出的毒品疑似物，其不知道是什么东西，也不知道是谁的。抽屉钥匙是李斌给其的，那个抽屉钥匙是李斌的，海洛因也是李斌的。 其当庭供述，其和李斌住在金海名都小区有半年时间，其不想贩卖毒品，李斌说还想做，让其帮他拿毒品。公安民警现场查获的毒品是其拿回来放在桌子里的，买毒品的钱也是其出的。 2.被告人李斌的供述和辩解：其与孙丽君2018年春节前后成为男女朋友，住在武汉市硚口区，房子是孙丽君租的。公安机关在孙丽君住处茶几上查获的小袋冰毒、麻古是其自己的；在孙丽君住处小桌子抽屉里查获的大量海洛因是孙丽君在被抓获前两三天买的，具体买多少、花了多少钱其不知道，放海洛因的抽屉都是锁着的，钥匙在孙丽君手里，其没有钥匙。其提醒过孙丽君，这么多海洛因放在家里不行。 3.证人李某的证言及辨认笔录证实：其系金海名都小区保安负责人，公安民警在抓捕、搜查过程中其在场见证。其证实其在物业清洗水箱时，看到一男一女住在金海名都2503房间。 李某经依法辨认，指出住在金海名都2503房间的女子是孙丽君、男子是李斌。 4.证人刘某的证言及辨认笔录证实：其系武汉市硚口区的房主，2018年2月10日其将房子租给微信昵称为“开心每一天”的孙姓女子。 刘某经依法辨认，租其房子的女子就是孙丽君。 5.证人熊某的证言证实：其是孙丽君之子，孙丽君租住在武汉硚口区。 6.搜查笔录、照片证实：2018年7月21日18时35分至20时10分，公安侦查人员对孙丽君租住的武汉硚口区进行搜查，在卧室桌子、黑色提包内、床头柜抽屉搜出少量海洛因、冰毒、麻古等毒品疑似物，在其黑色提包内搜出钥匙一串，打开卧室电脑桌一被锁的抽屉，抽屉内发现海洛因疑似物一大包（条状，经清点共57条），在卧室桌子、衣柜内发现大量冰壶、吸管、一次性注射器等吸毒工具及密封袋等贩毒工具，另查获黑色三星手机一部（号码159××××8383），黑色华为手机一部（号码157××××3101）。 7.扣押决定书、扣押清单证实：淮南市公安局田家庵分局对孙丽君持有的57条海洛因疑似物、2包冰毒疑似物、11粒半麻古疑似物、白色不明粉末一大包、冰壶、吸管、一次性注射器、密封袋、人民币9020元、钥匙一串、手机（黑色三星牌、黑色华为牌）两部予以扣押。 8.称量记录、照片证实：公安侦查人员现场对从武汉市硚口区发现的海洛因疑似物进行称量，毛重280.7克，净重271.05克；对同时发现的海洛因疑似物进行称量，毛重0.69克，净重0.46克；对同时发现的麻古疑似物进行称量，毛重4.22克，净重3.31克；对同时发现的冰毒疑似物进行称量，毛重2.65克，净重1.71克；对同时发现的不明白色粉末进行称量，毛重374.05克，净重332.05克。 9.提取笔录证实：为了对扣押的毒品疑似物进行毒品定性鉴定，公安侦查人员从孙丽君处扣押的57条圆柱体海洛因疑似物中随机抽取10条疑似物，分别提取少量样品，并对应编号1-10；从孙丽君处扣押的冰毒疑似物若干提取少量样品，编号为11；从孙丽君处扣押的麻古疑似物若干提取少量样品，编号为12；从孙丽君处扣押的不明白色粉末状固体提取少量样品，编号为13；公安侦查人员将提取的13份样品封装证物袋保存，并将剩余毒品疑似物封装保存。 10.（淮）公（理化）鉴字【2018】119号理化检验报告证实：孙丽君持有的毒品疑似物送检结果为，10个海洛因疑似物检材中均检出海洛因成分；送检的冰毒疑似物检材中检出甲基苯丙胺成分；送检的麻古疑似物检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；送检的不明白色粉末状检材中未检出常见毒品成分。 原判另认定：2017年12月20日，淮南市大通区人民法院作出（2017）皖0402刑初第137号刑事判决书，认定被告人杨维喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。该案判决生效后，因杨维喜身体原因未收押，生效判决未执行。 本案综合证据： 1.户籍证明证实：被告人孙丽君、李斌、杨维喜、姜苗苗犯罪时均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 2.归案经过证实：2018年7月12日上午8时许，民警在淮南市谢家集区金沃山厦守候，杨维喜、姜苗苗开车回到小区时被守候民警抓获。2018年7月21日，民警在湖北武汉硚口区金湾名都小区楼下通过守候抓获李斌，通过李斌携带的钥匙打开小区2503室房门，在室内抓获孙丽君。 3.吸毒人员动态信息证实：被告人孙丽君、李斌、杨维喜、姜苗苗均因多次吸毒被强制隔离戒毒和行政拘留。 4.刑事判决书、情况说明证实：被告人杨维喜曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2017年12月20日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元，因杨维喜身体原因未收押，生效判决未执行。李斌曾因犯抢夺罪于2008年2月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2012年11月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 以上所列证据，均经一审法院庭审举证、质证，并查证属实。 原审法院认为：被告人孙丽君、李斌违反国家对毒品的管理规定，共同贩卖海洛因370.85克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处；被告人杨维喜、姜苗苗违反国家毒品管理法规共同贩卖毒品，杨维喜贩卖海洛因128.54克，姜苗苗贩卖海洛因128.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。李斌、姜苗苗分别帮助孙丽君、杨维喜贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。孙丽君当庭认罪，依法可以从轻处罚。杨维喜供述自己基本犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。杨维喜系毒品犯罪再犯，应从重处罚。杨维喜在判决生效后，刑罚未执行完毕前，又犯新罪，依法应数罪并罚。对被告人孙丽君，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人李斌，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定；对被告人杨维喜，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第二款第一项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十一条的规定；对被告人姜苗苗，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人孙丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；二、被告人杨维喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元，前罪判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币七万元，罚金人民币二千元；三、李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币六万元；四、被告人姜苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元；五、被告人孙丽君、李斌违法所得人民币二万五千元、被告人杨维喜、姜苗苗违法所得人民币一万七千四百五十元依法予以追缴，扣押在案的毒品及吸毒工具、从杨维喜处扣押毒资人民币一万元、从孙丽君处扣押毒资人民币九千零二十元、手机二部依法予以没收。 杨维喜上诉提出：其从武汉购买、被现场查获的海洛因99.34克是供其本人吸食，不应认定为贩卖毒品数量；原判量刑过重。 杨维喜辩护人辩护提出：杨维喜贩卖给徐某、高某各0.1克毒品，分量太少，可以忽略不计；杨维喜贩卖毒品给顾某的事实，仅有顾某的口供，没有其他证据佐证，系孤证，不能认定；杨维喜本人吸食毒品，现场查获的毒品99.34克不能都认定为贩卖数量。 李斌上诉提出：其没有参与孙丽君向杨维喜贩卖毒品，其是帮助杨维喜联系来武汉戒毒。 李斌辩护人辩护提出：一审判决认定李斌参与贩卖毒品的证据不足、事实不清，建议判决李斌无罪。 经审理查明:原判认定的杨维喜分别向徐某、高某贩卖毒品海洛因各0.1克，杨维喜在姜苗苗的帮助下两次共向顾某贩卖毒品海洛因29克，孙丽君、李斌共同向杨维喜、姜苗苗贩卖毒品海洛因99.34克以及孙丽君、李斌被抓获时从二人租房内查获毒品海洛因271.51克的事实，已有一审判决列举的各项证据予以证实，本院予以确认。 对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下： 1.对于李斌提出的其没有参与贩卖毒品给杨维喜，其是帮助杨维喜联系到武汉戒毒的上诉理由及其辩护人提出的认定李斌参与贩卖毒品的证据不足、事实不清的辩护意见。经查：根据在案证据能够认定，李斌于2018年7月11日13时10分用手机告知杨维喜“现在有8个半人的东西，东西质量特别好”，2018年7月11日下午孙丽君、李斌共同使用的微信名“霸气(10)哫”向杨维喜微信名“坠落的天才”发信息“来时与我联系、8个人床位”。结合杨维喜、孙丽君供述的内容，足以认定李斌帮助孙丽君向杨维喜贩卖毒品并通过电话联系杨维喜到武汉购买毒品的事实，其中“有8个半人的东西”、“8个人床位”均为双方毒品交易的暗语，指条状海洛因8条。综上，李斌帮助孙丽君贩卖毒品的事实清楚，证据充分，李斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.对于杨维喜辩护人提出的杨维喜贩卖给徐某、高某各0.1克毒品，分量太少，可以忽略不计；认定杨维喜贩卖毒品给顾某，仅有顾某的口供，不能认定的辩护意见，经查：刑法规定，“贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”杨维喜向徐某、高某分别贩卖毒品海洛因，虽每人仅售0.1克，依法仍然应当予以刑事处罚。手机通话录音记录、顾某证言等在案证据能够证实杨维喜在姜苗苗的协助下两次向顾某贩卖毒品海洛因29克，杨维喜在一审庭审中对该节事实亦予供认，足以认定。杨维喜辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.对于杨维喜提出的其从武汉购买的海洛因99.34克是供其本人吸食，不应认定为贩卖毒品数量，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的杨维喜本人吸食毒品，现场查获的毒品99.34克不能都认定为贩卖数量的辩护意见，经查：杨维喜在案发前曾多次向他人贩卖毒品海洛因，被抓获时从其身上查获的海洛因99.34克均应当计入杨维喜贩卖毒品的数量，一审法院据此对其确定刑罚，量刑并无不当。杨维喜该节上诉理由及其辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人杨维喜、李斌、原审被告人孙丽君、姜苗苗违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因从中获利，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。孙丽君、李斌共同贩卖海洛因370.85克，李斌在与孙丽君共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。杨维喜、姜苗苗共同贩卖海洛因128.34克，杨维喜单独贩卖海洛因0.2克，姜苗苗在与杨维喜共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。孙丽君一审庭审中如实供述并认罪，依法可以从轻处罚；杨维喜如实供述自己基本犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。杨维喜系毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。杨维喜在判决生效后刑罚未执行完毕前又犯新罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理张晓虎 书记员王曌 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。