wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执943号申请执行铜仁市碧江区玉泉副食商行。经营者谌某某，男，1954年8月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人袁某某，女，1971年1月4日出生，土家族，住铜仁市碧江区。本院在执行铜仁市碧江区玉泉副食商行申请执行袁某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1752号民事调解书，责令被执行人袁某某支付申请执行人货款30000元的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人袁某某已履行5000元并与申请执行人达成和解协议。对此，申请执行人予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执943号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年七月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执691号 申请执行人：丹东青云网络技术有限公司，住所地丹东市振兴区清花园小区10#104号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东市临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫某某，该公司经理。 本院在执行申请人丹东青云网络技术有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院于2018年5月28日作出（2018）辽0603民初856号民事判决书，确认被执行人丹东江户置业有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人丹东青云网络技术有限公司工程款1669876元及利息[其中以32.35万元为本金，自2015年2月3日起算；以3.95万元（质保金）为本金，自2017年2月4日起算；以107.25万元为本金，自2015年5月28日起算；以7.75万元（质保金）为本金，自2017年5月29日起算；以15.6876万元为本金，自2017年8月29日起算；以上均计算至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算]；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20876元，保全费5000元，合计25876元由被执行人丹东江户置业有限公司负担。因被执行人丹东江户置业有限公司未履行判决确定的义务，申请执行人丹东青云网络技术有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案。 在执行过程中，本院查明，申请执行人在诉讼期间，即2018年1月18日保全查封了被执行人丹东江户置业有限公司所有的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXXXXXX号的房屋，因该房屋存在抵押，且后面有数起案件轮候查封，目前案外人已提起执行异议之诉，需等待执行异议之诉判决结果，而被执行人现无任何财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，待执行异议之诉判决后，再决定恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初856号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  华玉胜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执437号申请执行人：广州市钧寅物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇黄庄北路121号沙太货运站内1A05号。法定代表人：马结花，该公司总经理。委托代理人：唐雄进，广东劲戈律师事务所律师。委托代理人：张寿春，广东劲戈律师事务所律师。被申请人：彭继龙，男，1966年9月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人广州市钧寅物流有限公司与被执行人彭继龙追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初20号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年6月9日向申请执行人邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年6月10日、6月28日、7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无不动产，无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产。本院工作人员到被执行人住所地永顺县查到被执行人有木房两间、砖房两间，现处置不能。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年7月17日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日短信告知申请执行人代理人唐雄进，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人代理人唐雄进没有回复。本院认为，截止2020年7月18日，本案应当执行的标的垫付款437712.18元、利息（从2019年1月3日至垫付款实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月二十日法官助理杨晓蓉书记员张艺附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4496号原告：王凯，男，1982年6月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴树成，男，1977年9月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告王凯与被告吴树成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凯撤回起诉处理。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二十七日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8598号 原告：郦翔，男，1995年9月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张亮，男，1985年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告郦翔与被告张亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请：要求被告归还借款30000元并承担本案诉讼费。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2019年10月12日向原告借款30000元，借款期限为3个月。后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张亮返还原告郦翔借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告张亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告张亮负担。原告郦翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  单贤福 二〇二〇年七月二十二日 法官助理余保中 书记员董尧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执334号申请执行人：丁长荣，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇白家山村人，住本村。被执行人：丁海利,女,汉族，陕西省绥德县四十里铺镇白家山村人。申请执行人丁长荣与丁海利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）陕0826民初1225号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人丁海利未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人丁长荣于2020年4月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人丁海利偿还借款2万元及利息，负担案件受理费300元及申请执行费205元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁海利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年7月22日将被执行人丁海利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁海利暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁长荣释明被执行人丁海利的财产情况，申请执行人丁长荣明确表示提供不出被执行人丁海利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人丁海利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月二十八日书记员  田新晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6051号 申请执行人蒋彩莲，女，1966年2月27日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人蒋启明，男，1951年10月13日出生，住温岭市。 蒋彩莲与蒋启明民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4480号判决书已经发生法律效力。权利人蒋彩莲于2019年07月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋启明应支付申请执行人蒋彩莲人民币4200000元及利息，并支付诉讼费20200元、申请执行费44602元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋启明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查,并对申请执行人向本院提供的被执行人有关财产线索进行调查。经查明,本院冻结了被执行人蒋启明在温岭市综合高中的投资权益、财产性权益及所有财产，因该学校属民办非企业单位，目前无法处置；本院在（××）××案件中××在被××人××下××于江西省××镇城北新区××、××、××、××、××、××、××、××、××号的不动产，因案外人对上述不动产提出异议，需待异议审理结束后再处置；本院在执行中冻结了被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司的股权，该股权经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受蒋启明在中联农资有限责任公司33.3%股权全额的以物抵债；本院冻结了被执行人蒋启明在安徽省枞阳县赐沃矿业有限公司的股权，申请执行人申请暂不启动对该股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人蒋启明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋启明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6051号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈昱豪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执77号之三申请执行人：刘天青，男，1948年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫玉根，男，1960年3月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：龙羊花，女，1957年5月1日出生，汉族，住淇县。刘天青与闫玉根、龙羊花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告闫玉根、龙羊花偿还原告刘天青借款44700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘天青向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫玉根、龙羊花无证券，有935元银行存款，已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人闫玉根、龙羊花无房产及土地。3、查明被执行人闫玉根、龙羊花无车辆。三、通过实地走访对被执行人闫玉根、龙羊花居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人刘天青亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为935元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫玉根、龙羊花负有继续向申请执行人刘天青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十六日书记员  宋新亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2186号原告：河南正商新航置业有限公司，住所地郑州市航空港综合实验区鹤首外环路与鹤首北路交汇处东北正商启航国际广场售楼中心。法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛辉，该公司员工。被告：李朝飞，男，1997年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南正商新航置业有限公司与被告李朝飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告河南正商新航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商新航置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  桑晓贺
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执697号之三 被执行人：大庆市华大盛世房地产开发有限公司，统 一社会信用代码9123062107777328XY，住所地肇州县第四 小学西侧。 法定代表人：杜春雷。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 大庆市华大盛世房地产开发有限公司至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市华大盛世房地产开发有限公司在 中国农业银行08×××85账户内存款人民币418055 0.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王龙 二〇二〇年七月十日 书记员马丽丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执182号申请执行人王某，男。委托代理人刘某某（特别授权），陕西定远弘大律师事务所律师。委托代理人龙某某（特别授权），陕西定远弘大律师事务所律师。被执行人张某某，男。申请执行人王某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）陕0728民初936号民事判决书，判决书主文判令：“被告张某某偿还原告王某借款本金40000元，并按年利率6%支付逾期利息（自2016年12月29日起至还清之日止），限本判决生效后十日内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人张某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人王某于2020年4月17日向本院申请执行未受偿债权40000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因无法联系被执行人张某某，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经本院财产调查，被执行人张某某无车辆、无房产、无工商股权登记。2020年6月20日，本院依法从被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司十堰老虎沟支行银行账户划拨存款5169.64元，此外张某某无其他财产可供执行。为切实保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年7月1日，本院将本案执行情况向申请执行人王某的特别授权代理人刘某某、龙某某予以通报，其确认被执行人张某某现阶段无财产可供执行，也无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院依法终结该案的执行并向本院书面申请撤销本案执行申请。同日，申请执行人王某的特别授权代理人刘某某领取了执行到位的案件标的款4669.64元（从执行到位的划拨款中扣除本案执行申请费500元，有刘某某领条载卷备查）。本次执行，申请执行人王某受偿4669.64元，未受偿35330.36元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人王某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执182号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费500元，由被执行人张某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年七月二日书记员  张 洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16054号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：蒋波，男，1983年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告蒋波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计10,170.69元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,170.69元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢624号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人于洋借款合同纠纷一案，被执行人于洋未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初9849号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人于洋借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3996号原告：洪涛，男，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶苏玲，浙江凯大律师事务所律师。委托诉讼代理人：董毅，浙江凯大律师事务所实习律师。被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号9楼。法定代表人：李喜友。委托诉讼代理人：戚信跃，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告洪涛诉被告金华市宏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，原告洪涛于2020年7月22日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告洪涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪涛撤回对本案的起诉。本案免交诉讼费。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月二十四日代书记员 徐浩天
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3535号申请执行人：欧四清，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住。委托代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县玉潭镇一环南路328号（财富广场）。法定代表人：郭玲珑。申请执行人欧四清与被执行人湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司工伤保险待遇纠纷一案，，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0124民初6863号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年6月15日，被执行人向申请执行人欧四清支付执行案款10000元。2020年7月22日，被执行人向申请执行人欧四清支付执行案款15000元，双方达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。截至2020年7月24日，被执行人共向申请执行人支付执行案款25000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十四日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1533号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该支行客户经理。 被执行人：姜永强，男，1978年1月29日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人姜永强金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年4月14日作出（2020）甘1124民初986号民事调解书，调解书确定：姜永强于2020年4月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行贷款本金7831.68元，费用1324.64元，息随本清，并由姜永强承担案件受理费27元。该调解书发生法律效力后，因姜永强未如期履行调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向姜永强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，姜永强向本院报告了财产，但未履行案件义务。本院通过网络查控系统对姜永强的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对姜永强的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到姜永强有可供执行的财产。经过对姜永强生活居住地周边调查，姜永强系临洮县明德初级中学教师，本院在其他执行案件中已每月提取了其工资收入，仅给其留有部分生活费用，且姜永强外欠债务较多。本院经穷尽执行措施，无法查找到姜永强有其他可供执行的财产及线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行亦无法向本院提供姜永强可供执行的财产线索。现中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行未实现债权9182.68元（包括案件受理费，利息另行计算），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1533号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人姜永强金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳桐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1550号申请执行人：胡永祥,男,1984年3月8日出生,汉族,经商，住安徽省天长市。被执行人：陈慧,女,1969年5月26日出生,汉族,无业，住安徽省天长市。胡永祥申请执行陈慧保证合同纠纷一案,经查，被执行人陈慧名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈慧在银行的存款152150元或查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年七月十三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执527号之一申请人：袁华强，男，1974年11月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:章建伟，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:黄晓苟，男，1963年5月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告袁华强与被告章建伟、黄晓苟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章建伟、黄晓苟未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人袁华强申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人章建伟、黄晓苟价值502325元的财产或冻结被执行人章建伟、黄晓苟银行存款502325元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十一日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2543号上诉人(原审被告)：许勤，女，汉族，1972年5月26日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周记杰，男，汉族，1966年11月14日生，户籍地河南省太康县，住周口市川汇区。上诉人许勤因与被上诉人周记杰买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许勤及其委托诉讼代理人许庆丰到庭参加诉讼。被上诉人周记杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许勤上诉请求:1、请求依法撤销川汇区人民法院(2020)豫1602民初1122号民事判决书,发回重审或依法予以改判;2、本案一审及二审的诉讼费有被上诉人承担。上诉的事实与理由:一、原审判决认定事实错误,理由如下:被上诉人周记杰在川汇区××区××房做布料生意,2019年2月2日上诉人去购买布料,被上诉人周记杰向上诉人许勤反复推荐一款滞销的布料,本来上诉人许勤根本没有相中该款布料,无奈经不住被上诉人周记杰反复介绍,并承诺不但价格优惠,而且可以先使用后付款,卖多少货付多少钱,如果卖不掉货可以退还给他,上诉人许勤听信了他的谎言,就从被上诉人周记杰处进了这批货。不曾想到的是上诉人许勤用这批布料的一小部分加工成衣服后,根本无人问津,卖不掉。为此上诉人许勤多次给被上诉人周记杰打电话,要求他把剩下的货拉走。当时,被上诉人周记杰劝上诉人许勤不要着急,慢慢处理,真卖不掉了,他就把货拉走,被上诉人周记杰的儿子也打电话这样说过。上诉人许勤非常相信他的话,但过了一段,被上诉人周记杰又提出让上诉人许勤先给他打个欠条,并解释说怕时间长了记不清数了,于是上诉人许勤就按被上诉人周记杰的要求打了条子,内容是啥已经记不住了,是被上诉人周记杰事先拟好，让上诉人许勤写的。写了条子没有多久，被上诉人周记杰就开始变脸追要货款,并对自己以前的承诺一律不予承认,被上诉人周记杰作为一个商人连起码的诚信都不讲,其行为违背了法律规定的诚实信用的基本原则。原审法院在没有查清本案事实的情况下,所作出的判决既与客观事实不符,也违背了相关的法律规定,请求二审法院依法撤销川汇区人民法院(2020)豫1602民初1122号民事判决书,发回重审或依法改判上诉人将滞销的布料返还给被上诉人。二、原审判决上诉人许勤支付月息2%的利息,既与本案事实不符,也不符合法律规定首先、本案是一个因代销滞销布料而引起的纠纷,而不是借款合同纠纷,因此本案根本不存在支付利息的问题;其次、双方没有协商过利息问题,在上诉人许勤的印象中,从来没有给被上诉人周记杰出具过利息方面的字据,被上诉人周记杰出具的证据上的利息方面的信息,不排除是被上诉人自己添上去的可能;其三、由于上诉人许勤至今没有见过被上诉人周记杰所谓的证据,假如是上诉人许勤所写,那也肯定不是上诉人许勤的真实意思表示,因为双方从来没有协商过利息问题,上诉人许勤不可能把为被上诉人周记杰代销的滞销布料,全部买下来,并且还同意支付月息2%的利息,这有违常理显失公平,上诉人许勤是绝对不可能自愿同意。综上所述,原审判决认定事实错误,适用法律不当,判决结果不合理不公正,请求二审法院依法撤销川汇区人民法院(2020)豫1602民初1122号民事判决书,发回重审或依法予以改判。周记杰向一审法院提出诉请：1、诉请法院依法判令许勤给付周记杰布料款本金13300元，利息3458元，从起诉之日起的利息至还款之日止计算（庭审中原告明确利息从2019年2月2日计算至还清之日、按月利率2分计算）；2、本案诉讼费由许勤承担。一审法院认定事实：周记杰在周口市××区××区××房经营布料批发生意，许勤到周记杰处选购布料，2019年2月2日许勤选购布料后向周记杰出具欠条一份，内容包含“许勤欠13300元整，2019年前欠款还清如果不清2分利还款”。因许勤到期未还款周记杰诉至本院。上述事实由欠条、庭审笔录附卷佐证。一审法院认为，许勤经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，一审法院依法缺席审理。周记杰与许勤之间的口头买卖合同双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许勤向周记杰出具欠条，并约定付款期限及违约责任，许勤就应当按照该期限履行付款义务，逾期支付则应承担相应违约责任，因双方约定“2019年前欠款还清如果不清2分利还款”，因为许勤未按期还款那么违约责任利息计算应从2019年2月2日按照月利率2%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：许勤于判决书生效之日起三日内向周记杰支付货款本金13300元及利息（以13300元为基数、按照月利率2%从2019年2月2日计算至还清之日）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取109元由许勤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，上诉人许勤向被上诉人周记杰出具有欠条，上诉人许勤对该欠条的真实性也无异议，因此一审法院依据该欠条判决许勤向周记杰支付欠款，并无不当。关于上诉人许勤是否应支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”涉案欠条约定“2019年前欠款还清如果不清2分利还款”，因此许勤应当依据双方的约定支付违约金，即按月息2分支付利息。综上所述，许勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由许勤负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月二十一日法官助理张昊书记员周健康
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执385号之二 申请执行人罗清珍,女,生于1949年6月12日,住四川省青川县。 被执行人唐勇,男,生于1994年12月5日,住四川省江油市。 被执行人李朝新,男,生于1971年10月11日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2019）川0822民初676号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝新在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXX账户内存款人民币52877.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 勇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执187号之二 申请执行人：黄盛华，男，1985年10月24日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：沈基朴，女，1959年11月05日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：冉光顺，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被执行人：黄九月，女，1971年9月8日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被执行人：冉前福，男，1997年1月20日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 本院立案执行的申请执行人黄盛华、沈基朴与被执行人冉光顺、黄九月、冉前福机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）桂1002民初3527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄九月、冉光顺、冉前福向申请执行人沈基朴、黄盛华赔偿交通事故损失70000元；被执行人黄九月、冉光顺共同赔偿申请执行人沈基朴、黄盛华交通事故损失482038.35元；三被执行人向申请执行人沈基朴、黄盛华支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4848元、申请执行费7920元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。经查，被执行人黄九月、冉光顺、冉前福无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄九月、冉光顺、冉前福的全部银行存款及网络资金，对三被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施，并查封了冉光顺名下林权，但该林权暂时无法处置。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1159号原告：潘润莲，女，1960年8月20日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：肖柏军，男，1967年8月17日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：丁九梅，女，1977年11月29日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：江西浙达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681589207871A，住所地江西省贵溪市沿河东路北侧（翰林雅苑小区）。法定代表人肖柏军，系该公司董事长。上列三被告委托诉讼代理人：杨田金，江西首达律师事务所律师。上列三被告委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。原告潘润莲与被告肖柏军、丁九梅、江西浙达房地产开发有限公司（以下简称“浙达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘润莲、三被告委托诉讼代理人方群录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘润莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金571000元，利息计算至偿还本金为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月6日，被告肖柏军因资金周转写下“今借到潘润莲人民币伍拾柒万壹仟元整，从2018年7月6日开始。”的借条向原告借款571000元，借条上浙达公司加盖了公章提供担保。原告按照被告的借条将借款资金转给了被告，被告收到后，口头承诺“在短期内还给你，并适当的算一些利息给你”，但至今以种种理由拒还。原告为维护自身合法利益，请求法院判准前列诉求。肖柏军、丁九梅、浙达公司共同辩称，对原告借款本金571000元的真实性没有异议，但对其主张的利息不予认可，因为双方没有约定，法院应当对于原告主张的利息部分不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月4日，被告肖柏军、丁九梅出具借条向原告潘润莲借款400000元，双方约定借款期限为一年，借款利率按月利率3%计算。当天，原告将借款400000元通过银行转账支付给了被告肖柏军。一年借款期限届满后，被告向原告支付了借款利息，但未能按约定偿还借款本金400000元。经双方协商，原告同意借款延期，借款利息按月利率1%计算。此后，被告未向原告还款。2018年7月6日，原告和被告经过对前期借款本息进行结算，被告就借款本金400000元及应付的前期借款利息重新向原告出具了一份借条，其上载明：“今借到潘润莲人民币伍拾柒万壹仟元整，从2018年7月6日开始。”在该借条上，被告肖柏军、丁九梅在借款人一栏签名，被告浙达公司在担保方一栏加盖了印章。同时，原告在该借条上注明：“以往写出的借条作废，认此借条为准。”此后至今，经原告向三被告催要，被告未向原告偿还过借款。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、借条等证据及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告潘润莲与被告肖柏军、丁九梅之间的借贷行为是双方在平等、自愿的基础上完成的，是其双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。原告按照约定履行了提供借款的义务，被告肖柏军、丁九梅也应当按照约定履行还本付息的义务，故本院对原告要求被告肖柏军、丁九梅偿还借款的诉请予以支持。对于原告诉求的借款利息，由于原、被告在借条上未约定借款利息，被告亦不认可双方在2018年7月6日对前期借款进行结算时有过口头的利息约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告浙达公司自愿对本案借款进行担保并未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告肖柏军、丁九梅于本判决生效之日起十日内向原告潘润莲偿还借款571000元；二、由被告江西浙达房地产开发有限公司对被告肖柏军、丁九梅应偿还的上述借款承担连带清偿责任；三、被告江西浙达房地产开发有限公司在承担本案保证责任后，有权向被告肖柏军、丁九梅追偿；四、驳回原告潘润莲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9510元减半收取计4755元，由被告肖柏军、丁九梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  付育红二〇二〇年七月八日书记员  方阿娉
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执103号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：严乐，男，1988年7月25日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人严乐保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现严乐有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供严乐可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执403号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人刘宗平，男，1983年1月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人刘宗平信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1338号民事判决书申请执行，本院于2020年04月20日立案，于2020年4月20日向被执行人刘宗平发出执行通知书，责令被执行人刘宗平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支款本金77972元及相应利息、违约金（至2019年8月7日止利息为2975.47元、违约金为4534.75元；之后利息、违约金按合约计算至款项还清之日止。但至款项还清之日支付的利息、违约金之和，不得超过以该透支款为基数，以年利率24%计算的整个欠款期间的利息）,诉讼费1000元、执行费1069.58元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执403号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  柳晓超
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1150号上诉人（原审原告）：张文代，男，1943年8月15日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张福义（张文代次子），男，1978年1月22日出生，住所吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：延吉市三道湾镇平岗村村民委员会，住所吉林省延吉市三道湾镇平岗村。法定代表人：张维亮，该村主任。上诉人张文代因与被上诉人吉林省延吉市三道湾镇平岗村村委会（以下简称三道湾镇平岗村）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张文代上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由三道湾镇平岗村承担。事实与理由：根据张文代所提供的照片可以明显得知房屋已经属于《危险房屋鉴定标准》D级的规定情形。三道湾镇平岗村承认挖煤的巷道贯穿了张文代的宅基地，且也承认水平距离不过2米左右，房屋的损坏就是跟挖煤有关，因此而产生的损失也应当由三道湾镇平岗村承担。本案属于举证责任倒置的情形，应当由三道湾镇平岗村举证证明自己没有过错。请求二审依法改判。三道湾镇平岗村辩称，一审判决正确，应当维持。张文代向一审法院起诉请求：1.判令三道湾镇平岗村赔偿张文代的房屋损失4000元；2.判令三道湾镇平岗村赔偿张文代因房屋无法居住的房租费5600元（从2002年初至2018年初，每年350元）；3.诉讼费用均由三道湾镇平岗村承担。一审法院认定事实：张文代在三道湾镇平岗村原有土瓦结构、建筑面积66平方米平房三间。1997年左右，张文代儿子和妻子搬走，隔了几个月张文代也搬走。2017年房屋拆除前，房屋主体尚存，屋顶曾缓坡状起伏，屋顶西侧部分屋房瓦脱落、门窗俱无。因张文代是农村低保户，2018年政府出资为其翻建新房，原房屋于同年拆除。一审法院认为，张文代主张因三道湾镇平岗村挖煤导致张文代房屋地基不稳、西侧山墙开裂，致使张文代无法居住。但根据张文代提供的证据，张文代的房屋在2017年时房屋主体尚存。根据张文代的陈述，1997年左右，张文代和家人相继搬走。即在2017年时房屋已经空置了20年，但并未出现房屋主体坍塌的情况。张文代的主张明显不成立。现张文代的房屋已拆除，无法确定是否因三道湾镇平岗村煤矿挖煤的原因造成损害。张文代不能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张文代的诉讼请求。案件受理费50元（张文代已预交），减半收取25元，由张文代负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张文代主张自己房屋的损失是由于三道湾镇平岗村的挖煤行为导致，就必须先举证证明两者存在因果关系，以及具体的损失数额，张文代在二审中所提供的证据均只能证明宅基地地形、地貌发生了变化，无法证实是由于挖煤导致，且目前房屋已经灭失，无法确认房屋的损害情况，也不具备通过鉴定来确认因果关系的条件，更无法确定具体的损失数额。张文代自称房屋在2002年就开始出现问题，其在房屋还存续的期间内迟迟不行使诉讼权利，导致现在无法查明因果关系及其他相关事实的不利后果应当由其自行承担。综上，张文代的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张文代负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月二十八日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1493号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:楼正顺，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初13号刑事判决书，于2020年5月12日依法将楼正顺盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人楼正顺退缴受害人损失人民币5780元。 案件立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款3016.63元，本院已依法划扣；被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院于2020年5月18日对被执行人楼正顺进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年7月14日，本院已执行到位案款3016.63元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1493号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月十四日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2642号刘佳佳、王瑞清：刘佳佳与王瑞清婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18119.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位18119.14元。至此，刘佳佳向本院申请执行的（2020）豫0122民初1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  陈常义二〇二〇年七月二十九日执行员  黄 芳书记员  刘园林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1387号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王宇航，该公司员工。被执行人：郭银芳，女，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦琴琴，女，1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白玉表，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭银芳、焦琴琴、白玉表金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭银芳、焦琴琴、白玉表偿还申请执行人贷款本金69.6万元及利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费9410元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1387号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1193号罪犯杨伟杰，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，河南省中牟县郑庵镇前杨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2019年1月28日作出（2018）豫0122刑初924号刑事判决，认定被告人杨伟杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元。同案被告人及杨伟杰均不服，分别提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）豫01刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月28日起至2020年9月27日止，于2019年6月27日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯杨伟杰减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨伟杰自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨伟杰自2019年6月以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月20日表扬1次；表扬后累计改造奖分300分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨伟杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟杰准予减去有期徒刑二个月。(刑期2018年7月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1744号原告：宁都县梅江镇背村村村民委员会住所地：宁都县梅江镇背村村法定代表人：曾院生，系该村委会村支部数据兼主任委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师，特别代理。被告：杨冬生，男，汉族，1968年12月29日出生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：张福秀，女，汉族，1967年3月11日出生，江西省宁都县人，住宁都县。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会与被告杨冬生、张福秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁都县梅江镇背村村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁都县梅江镇背村村村民委员会撤诉。案件受理费747元，减半收取计374元，由原告宁都县梅江镇背村村村民委员会负担。审判员  魏翔二〇二〇年七月二十三日书记员  伊婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1429号 申请执行人：张正鹏，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：邓建军，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐盛荣，女，1974年03月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张正鹏与被执行人邓建军、徐盛荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还张正鹏借款本金50万元及利息，并承担案件5750元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现邓建军、徐盛荣有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为505750元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执319号申请执行人：董元和，男，1965年2月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：卢兴全，该公司经理。本院在执行董元和与密山市庆丰收玉米专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月十六日书记员  安功博
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保91号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 被申请人澧县鑫汇猪鬃加工厂，住所地澧县涔南镇合力村5组。 经营者龚光汇，男，1964年9月3日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请人常德市生态环境局在查处澧县鑫汇猪鬃加工厂建设项目所需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产使用一案中，对澧县鑫汇猪鬃加工厂作出了罚款200000元的行政处罚决定，澧县鑫汇猪鬃加工厂未履行该处罚决定。为防止澧县鑫汇猪鬃加工厂逃避处罚、转移财产，常德市生态环境局于2020年6月18日向本院申请对澧县鑫汇猪鬃加工厂的财产进行保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结龚光汇在金融机构的存款200000元或查封、冻结等值其他财产。 案件申请费1520元由申请人常德市生态环境局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月八日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初628号 原告：陆朝山，曾用名陆老团，男，1972年12月4日出生，侗族，小学文化，驾驶员，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：陆晓露，曾用名陆东霞，女，系陆朝山女儿，住贵州省从江县人民医院。代理权限为特别授权。 被告：黄杰春，男，1992年5月10出生，壮族，农民，住广西钦州市钦南区。 原告陆朝山与被告黄杰春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄杰春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆朝山向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告驾驶车辆工资费38500元；2．本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年5月27日至2019年12月底帮被告开车，主要拉碎石到剑榕高速路段。原告在该期间工资为38500元，被告于2020年3月2日写了张欠条给原告，同日又给原告写了张保证书，保证被告在2020年5月2日支付38500元给原告。原告多次催被告要回自己的工资，而被告一天拖一天至今未向原告支付一分钱，原告无奈，向法院提起本案诉讼。 黄杰春未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2019年5月27日至12月底，被告雇请原告驾驶被告车辆从贵州省从江县贯洞镇干团村运输碎石至剑榕高速公路工地使用。被告尚欠原告38500元劳动报酬未支付。2020年3月2日，被告向原告出具《欠条》及《保证书》，承诺在2020年5月2日前还清。但支付期限届满后，被告仍未支付，故原告诉至本院。 本案事实有欠条、保证书、短信记录截图及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案中，黄杰春就原告驾驶车辆的劳动报酬写下《欠条》、《保证书》，系其自愿书写，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。黄杰春尚欠原告38500元劳动报酬，并向原告出具欠条和保证书，本院对该事实予以确认。黄杰春未按《欠条》、《保证书》中约定的支付时间履行支付义务，已构成违约，因此对原告诉请要求被告支付尚欠劳动报酬38500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄杰春于本判决生效之日起十日内支付陆朝山劳动报酬38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由黄杰春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年七月七日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执225号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人易世旭，男，1962年6月21日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人易世旭非法占地一案过程中，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年7月2日向本院出具《关于靖州县“两违”整治非诉执行案件的说明》，对涉及“两违”建筑物、构筑物的拆除，按照全县“两违”整治要求，由靖州苗族侗族自治县人民政府统筹实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初382号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王辉，男性，1980年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月8日被取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]305号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年3月28日20时许，被告人王辉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿省道226线由北向南行驶至射阳县兴桥镇兴桥街红绿灯处，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，王辉的血样中检出乙醇，含量为每百毫升136.7毫克。被告人王辉归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人王辉的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，并建议判处被告人王辉拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。王辉的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议。2.被告人归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、系初犯、主观恶性小、未造成严重后果。建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年3月28日20时许，被告人王辉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿省道226线由北向南行驶至射阳县兴桥镇兴桥街红绿灯处，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，王辉的血样中检出乙醇，含量为每百毫升136.7毫克。被告人王辉归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、立案决定书等书证；2．证人朱某的证言；3．被告人王辉的供述和辩解；4．盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人王辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王辉归案后如实供述自己罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人王辉系初犯、坦白、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人王辉具体犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可对其适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月十三日书 记 员  祁汝科附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初539号  原告:李永华，男，1955年9月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西通昇路桥工程有限公司，地址：陕西省西安市未央区。法人许桂侠，代表：，该公司负责人。被告：清涧县交通局，地址：清涧县政府院内。负责人，刘志龙，男，该单位代理负责人。委托诉讼代理人：韩作平，男，陕西丰园律师事务所律师。原告李永华诉被告陕西通昇路桥工程有限公司、清涧县交通局公共道路妨碍通信损害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告李永华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永华撤回起诉。 审  判  员   贺世成  二〇二〇年七月十七日 书  记  员   师春雄1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2262号原告：刘冠豪，男，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：中海国能生物科技有限公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道88号。法定代表人：谌长久。原告刘冠豪与被告中海国能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。刘冠豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告本金30000元、利息450元、违约金2100元、交通费1200元、误工费10000元（利息和违约金按实际交付日期算）；2．判令被告承担因此案所产生的费用（诉讼费、保险费、财产保金费）。事实与理由：原告想开一个茶庄，需要进一批茶叶。2019年11月20日原告去被告公司考察，安化县人民政府非常重视，当时场面壮观并有很多警车开道，也有政府领导人出席作保证。2019年11月24日，原告向被告订购了一批黑茶，支付现金30000元用于购买黑茶，同时签订了一份“产品与服务协议”并按被告要求办理了消费卡，被告说消费卡便于管理采购货款，卡号为：NO-A0882。协议约定在2020年5月23日前被告需提供原告的产品，合同金额为30000元。由于被告长时间无法提供产品给原告，在2020年4月原告多次与被告沟通，要求被告返还原告30000元的货款，但被告一再推诿。原告的母亲姜京花因多次去中海国能生物科技有限公司郴州分公司讨要货款，在5月21日在讨要路上还发生了车祸，母亲也多日无法下床行走，给原告精神及身体造成很大伤害，期间原告更是给被告多次电话讨要货款，被告在电话中表示要货没有，要钱也不给一分钱。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告签订的《产品与服务协议》中第九条第2项明确约定“本协议任何争议，双方应友好协商解决，若协商未果，可向安化县人民法院起诉。”即双方在协议中已约定了争议的管辖法院为安化县人民法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定，且从原告起诉的事实与理由中可以看出安化县与本案争议有实际联系，故本案应当移送安化县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送安化县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  律伟二〇二〇年七月二十日法官助理罗红书记员龙怡宏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4619号罪犯刘凤，女，1976年6月7日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月14日作出（2015）洪刑一初字第3号刑事判决，认定被告人刘凤犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘凤不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣刑终240号刑事判决，认定被告人刘凤犯非法持有毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凤减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月1日起至2028年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3270号上诉人（原审原告）：庞东全，男，1969年9月9日出生，汉族，系饶河县玉林经贸有限公司经理，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：李海风，辽宁声声玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张林，男，1978年7月5日出生，汉族，无业，户籍地山东省菏泽市曹县，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。原审被告：于寒芳，女，1967年8月5日出生，汉族，系大连市普兰店区妇幼保健院职工，住大连市普兰店区。原审第三人：王美芳，女，1987年2月9日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。上诉人庞东全因与被上诉人张林、原审被告于寒芳、原审第三人王美芳委托合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。庞东全上诉请求：一、撤销大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初5626号民事判决书，请求依法发回重审或依法改判支持我方一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼等费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人向被上诉人张林转账20万元委托其向王美芳购买案涉房屋，房屋价款和契税合计为178700元，剩余款项作为给被上诉人张林因其办理委托事项而支付的报酬。虽张林否认和上诉人之间存在委托关系，但结合银行交易明细及电话录音，以及于涵方的陈述和王美芳的调查笔录，能够证实上诉人所主张的委托合同关系。被上诉人张琳接受委托后，将案涉房屋过户到自己名下。在上诉人的催促和要求下，没有按照委托要求将房屋过户到上诉人名下，应当承担违约的法律责任。上诉人的诉讼请求应当得到支持。一审法院认为上诉人提供的证据不足以证明上诉人的主张是错误的。被上诉人张琳否认委托合同关系成立，主张是其自己从王美芳处购买房屋，但对购买房屋的过程和款项支付无法说清，也没有按照法院指定的期限提交证据，应承担对其不利的法律后果。被上诉人张林称与上诉人及于涵芳均存在债权债务关系，但未举证证明。既然双方之间的债权债务关系和案涉房屋有关，原审法院就应查明各方的债权债务关系，以及是否影响案涉房屋的买卖。一审法院适用法律错误张林辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求法院依法驳回判决，维持原判。主要事实理由就是上诉人在一审期间没有向法庭提交证明其诉讼主张的相关证据，而且被上诉人张林和庞东全之间没有委托没有委托关系，对涉案房屋的取得系张林合法取得对该涉案房屋涉案房屋的取得系张林合法取得对该涉案房屋，庞东全对涉案房屋没有任何证据证明享有权利，而且庞东全也没有任何证据能够证明就涉案房屋的买卖委托过张林，因此庞东全的上诉请求没有事实和法律提请法院依法驳回。于寒芳述称，同意上诉人的上诉请求。王美芳未提交陈述意见。庞东全向一审法院起诉请求：1.被告张林继续履行委托合同；2.被告张林将位于普兰店市的房屋交付给原告，并配合原告办理房屋过户手续；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年10月23日，原告通过中国农业银行黑龙江分行向被告张林（账号28×××69）汇款20万元。2015年10月23日，被告张林和第三人王美芳签订房屋买卖合同，第三人王美芳将坐落于普兰店市中心路三段7号2单元6层25号、建筑面积61.96平方米、产权证号015000756的房屋以15万元的价格出售给被告张林，并办理了过户。另查，原告和被告于寒芳之间存在债权债务关系。第三人王美芳自认和被告于寒芳之间存在债权债务关系。再查，被告张林自述其与原告、被告于寒芳之间均存在债权债务关系，但原告和被告于寒芳均予以否认。经原告申请，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0214民初6900号民事裁定书对被告张林名下的案涉房屋予以查封，查封价值20万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。原告主张与被告张林之间存在委托合同关系，但其提供的证据不足以证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告继续履行委托合同并协助办理房屋过户的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告庞东全的诉讼请求。案件受理费3900元（原告已预交），由原告庞东全负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人庞东全以委托合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，需举证证明其与被上诉人张林之间存在委托合同关系。而双方之间并未形成任何书面委托合同委托事项也无法确认。现上诉人提交的转账记录及录音证据均不足以认定二人之间形成了委托合同关系以及双方曾约定被上诉人张林需将案涉房产过户至上诉人庞东全名下，而王美芳及于寒芳的陈述属于上诉人庞东全主张的委托合同关系之外第三人的陈述，在被上诉人张林不予认可且无其他客观证据佐证陈述内容真实的情况下，亦不能直接用以确认他人之间是否形成了委托合同关系也无法用以确认他人之间的具体委托事项。上诉人一、二审提交的证据均不足以证明其主张成立，应承担举证不能的不利法律后果。一审判决驳回其诉讼请求并无不妥，二审无据作出调整。综上所述，庞东全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。予以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定及，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人庞东全负担。本判决为终审判决。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二〇年七月二十日书记员 姜 珊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢199号申请执行人：王红涛，男，1982年7月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵留平，男，1964年9月2日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2107号民事调解书，在执行王红涛申请执行赵留平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十九日书记员  董佳琦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执628号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：向亮，男。被执行人向亮罚金刑执行一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0426刑初378号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人刘华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，均未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中，依法对被执行人向亮适用限制高消费措施。本院认为，被执行人向亮应缴纳4000元，但被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4295号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。被告：高智，男，1984年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉高智追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司于2020年7月17日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额60291.81元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市置业融资担保股份有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市置业融资担保股份有限公司负担（鞍山市置业融资担保股份有限公司已按照诉讼请求数额60291.81元交纳案件受理费1308元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还1283元。）审 判 长  周海龙审 判 员  吕 欧审 判 员  刁婷婷二〇二〇年七月十七日代理书记员  刘姣依
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保777号申请人：山东利迪贸易股份有限公司，住所地淄博市昌国路1号，组织机构代码90310303788493997Q。法定代表人：曹洪军，总经理。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，组织机构代码577750017，统一社会信用代码913703005777500176。法定代表人：林卫星，总经理。申请人山东利迪贸易股份有限公司与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东利迪贸易股份有限公司根据已经生效的（2020）鲁0323民初536号民事判决书，于2020年6月29日向本院申请保全，请求对被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值80000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司银行存款或网络资金80000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月二日书记员  唐晓乐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保480号申请人株洲青云混凝土有限公司被申请人中铁城建集团有限公司被申请人中铁城建集团有限公司株洲分公司申请人株洲青云混凝土有限公司与被申请人中铁城建集团有限公司、中铁城建集团有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月24日，已冻结被申请人中铁城建集团有限公司名下中国农业银行存款1130000元，期限一年至2021年7月23日；二、2020年7月28日，已经冻结申请人株洲青云混凝土有限公司名下提供担保财产车牌号（湘BA5823、湘B09817、湘BA7483）三辆重型特殊结构货车的所有权。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2964号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：王玲。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷慧丽，被告王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告2016年11月1日至2020年4月30日物业费5719元，2016年11月1日至2018年7月31日电梯费252元，违约金1791元，合计7762元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月17日原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米(实际收费标准为1.5元/月/平方米)，电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将B区2017年5月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”A16#2-8-2的业主，房屋住宅面积为90.78平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽多次与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。王玲辩称，违约金我不认可，因为我不交物业费是有原因的。物业公司的更换过程我们不知情，对社区代表签署的物业协议仍然持保留态度，不了解需要再去核实下。社区也没有召开业主大会，对新物业公司的入住和提供服务的时间不明确。社区与原告签订的合同具体条款没有对业主进行公示，服务的细节也没有得到业主的认可，社区不能代表居住的业主，不清楚原告提供的服务是否达标。我们不清楚原告依据什么进行的服务，标准是什么？本院经审理认定事实如下：沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订“华府丹郡”《前期物业管理服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权。合同中约定住宅物业费收费标准为每月每平方米1.5元。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日-2018年5月17日、B区2017年5月1日-2018年5月17日所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告），并将该协议公示、张贴于该小区物业中心大厅和公告栏内。2018年5月4日，原告中标了沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区对在沈阳市苏家屯区南京南街1009号的沈阳华府丹郡住宅项目的物业服务项目。2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米，实际收费标准为1.5元/月/平方米，高层住宅电梯费12元/人/月。被告为“华府丹郡”南京南街1009号A16#2-8-2业主，房屋建筑面积为90.78平方米。被告从2016年11月1日起至2020年4月30日止共拖欠物费5719元，从2016年11月1日起至2018年7月31日止拖欠电梯费252元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对于原、被告均具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被告亦应按约定支付物业费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已通过张贴公告等方式履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”《沈阳市物业管理条例》第二十七条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立业主大会条件而未成立，且经街道办事处、乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域可以由街道办事处、乡镇人民政府指导物业管理区域所在地的居(村)民委员会临时代行业主委员会职责，或者组织成立物业管理委员会临时代行业主委员会职责。”原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《【华府丹郡】物业服务协议》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及业主均具有约束力。综上，原告要求被告给付物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称沈阳华锐物业管理有限公司及原告在物业服务过程中存在瑕疵等问题，虽然提供了图片，但仅能反映园区某一时间点、某一区域的情况，不能反映园区持续及整体的服务水平，均不是被告拒交物业费的抗辩理由。关于原告要求被告给付违约金问题，因结合本院相关案件，原告在服务过程中存在一定瑕疵，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《辽宁省物业管理条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告王玲于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司从2016年11月1日起至2020年4月30日止的物业费5719元，从2016年11月1日起至2018年7月31日止的电梯费252元。二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月三日书记员  李 蔷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初620号原告：李传伯，男，1976年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺1803号-1804号。法定代表人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：刘吉燕，吉林省一路邦企业管理有限公司经理。原告李传伯与被告吉林省一路邦企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。在尚未向被告送达起诉书副本及应诉通知书、举证通知书时，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李传伯系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传伯撤回起诉。案件受理费5元，由原告李传伯负担。审判员 殷 乐二〇二〇年七月七日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执363号之一公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：高x，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉高x罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人高x银行存款6000元，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04×××09）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十一日书记员  张一咪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执246号之六申请执行人：王某某，男，1990年11月8日生，汉族，现住平定县。被执行人：胡某某，男，1974年2月9日生，汉族，现住阳泉市矿区。本院在执行王某某与胡某某支付令一案中，经查，胡某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某在银行账户存款2050元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月九日书记员  张 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3279号申请执行人：屈涛,男,1965年2月17日出生,汉族，住济源市。被执行人：王锋，男,1984年8月3日生，汉族，住济源市。被执行人：苗中林，男,1963年4月1日生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人屈涛与被执行人王锋、苗中林民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商一致，申请执行人提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫9001民初9055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建忠审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年七月二十一日书记员  郑田田
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3266号 原告：王元园，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人李娜，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：孙宇栋，男，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人刘兆阳，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：潘发强，该公司总经理。 地址：安徽省合肥市包河区。 委托代理人薛桢业，山东瀛岱律师事务所律师，特别代理。 原告王元园诉被告孙宇栋、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元园委托代理人李娜，被告孙宇栋委托代理人刘兆阳、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人薛桢业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年02月19日19时50分，被告孙宇栋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车，沿沂水县崔可路由北往南行驶至崔家峪镇西荆山头村路段时，驶入对向车道，与对行的原告王元园驾驶的四轮低速电动车（车载刘瑾萱）相撞，造成王元园和刘瑾萱受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告孙宇栋弃车逃逸，于2020年02月20日到夏蔚中队自首该事故经沂水县交警部门认定，原告无事故责任，被告孙宇栋负事故的全部责任。被告孙宇栋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（交强险凭证号1221005072019008194ＹＤ）。原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙宇栋承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等相关证件及原告住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、误工费证明等材料，是否真实合法有效，是否与本案有关联性。若真实合法有效、与本案有关联性，我司愿在交强险各分项限额内按照责任承担合理合法损失，同时我司保留向被告孙宇栋追偿的权利。如果存在免赔情形，我公司将不承担赔偿责任。诉讼费、保全费、施救费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告孙宇栋辩称，我为原告垫付医疗费30000元，应从赔偿款中扣除，原告驾驶的机动车没有驾驶证，应承担部分责任，原告为农村户口，应按农村标准计算赔偿数额。 经审理查明，2020年02月19日19时50分，被告孙宇栋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车，沿沂水县崔可路由北往南行驶至崔家峪镇西荆山头村路段时，驶入对向车道，与对行的原告王元园驾驶的四轮低速电动车（车载刘瑾萱）相撞，造成王元园和刘瑾萱受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后被告孙宇栋弃车逃逸，于2020年02月20日到夏蔚中队自首该事故经沂水县交警部门认定，原告无事故责任，被告孙宇栋负事故的全部责任。被告孙宇栋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（交强险凭证号1221005072019008194ＹＤ）。 另查明，原告王元园受伤后在临沂市中心医院住院门诊治疗，花费医疗费26620.7元。原告王元园的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期评定为120日、护理期限评定为90日、营养期60日，本院予以采纳。 另，关于原告误工及护理标准问题，由于原告及护理人员均系农村户籍，因此关于原告的误工及护理标准本院按照农村标准予以支持。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告王元园的经济损失为：1、医疗费：26620.7元；2、伤残赔偿金：84658元；3、误工费：120天*82.42元/天=9890.4元；4、护理费：90天*82.42元/天=7417.8元；5、营养费：60天*30元=1800元；6、法医鉴定费：1700元；7、精神抚慰金：1000元；8、交通费：100元；9、施救费、拖车费：1505元；10、诉责险保险费：200元；11、器具费200元。共计：135091.9元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内一次性赔偿原告王元园因交通事故引起的经济损失113066.2元（医疗费10000元，误工费9890.4元，护理费7417.8元，伤残赔偿金84658元，交通费100元，精神抚慰金1000元）； 二、被告孙宇栋在保险限额外一次性赔偿原告王元园因交通事故引起的经济损失22025.7元（医疗费16620.7元，营养费1800元，鉴定费1700元，施救费、拖车费1505元，诉责险保险费200元，器具费200元）；折抵被告孙宇栋为原告垫付医疗费30000元，原告王元园于本判决书生效后十日内一次性返还被告孙宇栋7974.30元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：王元园，开户行：中国邮政储蓄银行沂水支行，账号：62×××88）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙宇栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3203号 郑志敏： 关于被执行人郑志敏罚金一案，申请执行标的共计人民币4000元。经本院立案执行，被执行人郑志敏现已自动履行到位金额4000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初213号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书2020豫（1627）执731号申请执行人李玉勤，女，汉族，1987年1月2日出生，住河南省太康县转楼乡孙南行政村孙桥村，身份证号码：412724198701028422。被执行人：龚亚飞，男性，汉族，1985年08月13日生，住太康县高朗乡高庄行政村冯楼村，身份证号码：412724198508137918。李玉勤与龚亚飞民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告龚亚飞于判决书生效执行起十五日内偿还原告李玉勤人民币53147.00元，因龚亚飞未按上述生效法律文书履行义务，李玉勤向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月29日向被执行人：龚亚飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月29日、2020年05月26日、2020年07月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余53147.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚亚飞有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚亚飞有继续向申请人申请执行人李玉勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月二十九日书记员  赵永超
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执961号 董鹏宇： 被执行人董鹏宇罚金一案，本院于2020年7月8日立案强制执行，要求被执行人董鹏宇缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人董鹏宇已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执279号申请执行人：刘梅，女，汉族，1977年4月6日出生，住淮阳县。被执行人：田双峰，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人刘梅与被执行人田双峰借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，田双峰应支付原告刘梅款265200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘梅向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田双峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田双峰在金融机构无银行存款。2、查明被执行人田双峰名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人田双峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人田双峰已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二0二0年七月二十八书记员  杨 静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4996号 原告：荣通达集团（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港兴一路6号608室。 法定代表人：卢荣胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何珠华、曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。 被告：黄兆光，男，1973年12月2日出生，汉族，住福建省永定县。 原告荣通达集团（厦门）有限公司与被告黄兆光劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，黄兆光不服厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会厦同劳仲案[2019]164号裁决，已于2020年5月8日向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0206民初4057号，为便于案件审理和裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0206民初4057号案件审理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。