wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执864号申请人：高崇，男性,1974年8月4日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：徐学军，男性,1972年12月27日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行高崇与徐学军追偿权纠纷一案中，经查被执行人徐学军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，被执行人名下有车辆，申请人不申请查封，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人徐学军名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人高崇，申请执行人高崇不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十三日书记员  刘兴刚
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初132号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被告：新宁县星空派对，经营场所湖南省邵阳市新宁县金石镇舜皇大道崀山商业广场。经营者：吴婷婷。委托诉讼代理人：陈平，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：李修伟，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新宁县星空派对著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二〇年七月一日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1935号之二 原告：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路。 法定代表人：马以青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：安徽华鼎建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市银河三路水木清华4幢404室。 法定代表人：王义，该公司总经理。 被告：王友武，男，1982年5月19日生，汉族，居民，住阜宁县。 本院在审理原告盐城金科道路工程有限公司与被告安徽华某建筑工程有限公司、王友武建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告盐城金科道路工程有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽华某建筑工程有限公司、王友武的起诉。本院认为，原告盐城金科道路工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盐城金科道路工程有限公司撤诉。 案件受理费3748元，减半收取1874元，财产保全费1370元，合计3244元，由原告盐城金科道路工程有限公司承担。 审 判 员  熊 进 二〇二〇年七月七日 法官助理  孙耀华 书 记 员  王春艳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1988号原告张家民，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告大石桥市河畔温泉洗浴中心，住所地大石桥市钢都管理区河畔花园小区。法定代表人廖新，经理。原告张家民与被告大石桥市河畔温泉洗浴中心农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家民撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。审判员 崔 波二〇二〇年七月九日书记员 白佳鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26719号原告：北京市房山区青龙湖镇岗上村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇岗上村。法定代表人：冯士芳，社长。委托诉讼代理人：王立强，北京市民博律师事务所律师。被告：韩笑，女,1958年2月17日出生，朝鲜族，住广东省深圳市南山区。原告北京市房山区青龙湖镇岗上村经济合作社与被告韩笑农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2020年7月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：因原告需要调取新的证据，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市房山区青龙湖镇岗上村经济合作社撤回对被告韩笑的起诉。审判员  张树华二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1334号 申请执行人：任才发，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：叶旺雷，男，1973年2月19日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列为失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月四日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初85号            公诉机关              淮南市潘集区人民检察院                  被告人                  基本情况              被告人代冬冬，男，汉族，1989年4月6日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住（户籍地）淮南市潘集区。2010年11月25日因犯寻衅滋事罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年4月30日因犯聚众斗殴罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年6月11日被淮南市潘集区人民检察院取保候审,同年7月6日被本院取保候审。                  公诉机关                指控情况              起诉书文号              潘检一部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2020年3月30日20时许，淮南市交警支队潘集交警大队按照统一部署，在潘集区珠江路开展查酒驾统一行动。同日20时26分许，代冬冬驾驶皖DZ8593号小型轿车行驶至该路段，民警在例行检查时发现代冬冬有酒后驾驶嫌疑，当场对代冬冬进行呼吸式酒精检测，结果为162 mg/100ml，大于80mg/100ml。民警将其带至淮南市第五人民医院抽取血样，并送至安徽百友司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。2020年4月9日，该中心出具鉴定意见，代冬冬血液酒精含量为144.28mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人代冬冬如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人代冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人代冬冬犯危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚，基本符合社区矫正条件，公诉机关的量刑建议并无明显不当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人代冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审  判  员  周  雷                  二〇二〇年七月八日                                          书  记  员  杨  欣  明
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执28号申请人：陈宝湖，男,1964年12月20日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：王玉莲，女,1971年4月22日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；乔宏海，男,1971年9月26日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈宝湖与王玉莲、乔宏海借款合同纠纷一案中，经查被执行人王玉莲、乔宏海外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王玉莲、乔宏海名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈宝湖，申请执行人陈宝湖不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  王 忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1197号申请执行人:骆弟海，男，1995年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘京，男，1973年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。骆弟海与刘京房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初19535号法律文书已发生法律效力。骆弟海向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人刘京送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘京名下有银行账户，余额为916.6元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人骆弟海申请执行的4万元已执行916.6元，尚有3.90834万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘京纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘京高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘京确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6362号原告：袁忠成，男，1988年7月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路25号。法定代表人：陆京，该公司董事。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王旭，辽宁骏哲律师事务所律师。原告袁忠成诉被告沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日向原告送达诉讼费补交通知书。袁忠成无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按袁忠成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审判员  由成二〇二〇年七月十五日法官助理郑晓晨书记员王皓然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2847号申请执行人：张胜钧。被执行人：翟科伟。关于申请执行人张胜钧申请执行被执行人翟科伟物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8292号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人翟科伟履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张胜均于2020年5月8日申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中调查得知，被执行人翟科伟已于2019年1月4日将涉案款项转账至我院指定账户并履行完毕生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张胜钧的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十日书记员  梁 斌
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8561号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：洪文科，男，1985年2月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪明贤，男，1981年11月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡美雅，女，1988年4月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告洪文科、洪明贤、蔡美雅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2098号原告：王安发，男，1953年8月14日出生，汉族，住西平县。被告：秦建平，男，1962年8月16日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告王安发与被告秦建平买卖合同纠纷一案中，原告王安发于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王安发自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安发撤诉。案件受理费减半收取29元，由王安发负担。审判员  苑林林二〇二〇年七月十四日书记员  王李子
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7454号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。被执行人金俊枝，女，汉族，1969年12月29日生。被执行人张太林，男，汉族，1969年2月27日生。被执行人郑州阳光倍力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区305号曼哈顿广场裙楼3层E3002号。法定代表人：金俊枝，职务：总经理。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与金俊枝、张太林、郑州阳光倍力健身服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人4526400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院查封被执行人名下四处房产，上述房产经两次拍卖、一次变卖均未成交，申请人未申请以物抵债。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4526400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金俊枝、张太林、郑州阳光倍力健身服务有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  邢 磊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执960号申请执行人姚小志，男，1980年11月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王艳宁，男，1983年5月24日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人姚小志与被执行人王艳宁民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年5月29日作出（2019）京0118民初6213号民事调解书，调解如下：一、被告王艳宁偿还原告姚小志借款十万元（于二○一九年六月三十日前偿还五万元；于二○一九年十二月三十一日前偿还五万元）；二、如被告王艳宁未按上述任一期间履行给付金钱义务，应按照总借款十四万二千元偿还原告姚小志。案件受理费一千六百五十元，由被告王艳宁负担。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日、3月12日、4月16日、6月9日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并通过传唤被执行人到庭及赴被执行人住所地等方式调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权14．2万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初6213号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年七月十日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执476号之一 申请执行人：肖和丽，女，1970年2月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路317号“灵智广场”。 法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。 本院在执行肖和丽与贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初5196至5218号共二十三份民事调解书履行退还肖和丽购房款，支付违约金、诉讼费共计1620534元，支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费22011元的义务。因二十三件执行案件双方当事人及法律关系类同，本院决定并案执行。执行中被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 诉前，我院以（2019）黔2701财保106号民事裁定书依法查封了贵州灵智农业集团置业有限公司单独所有的4处房产：1.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］；2.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］；3.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］；4.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］，经评估机构评估后上述房产市场价值为228.97万元。本院于2020年7月8日至次日10点对上述资产进行了网络拍卖，第一次拍卖流拍后申请执行人肖和丽同意以上述资产折价1720000元（包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条，裁定如下： 一、将被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］商业用房作价1675790.56元交付申请执行人肖和丽抵偿被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应退房款、违约金、诉讼费1620534元及迟延履行期间债务利息55256.56元（未包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）。 二、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］所有权自本裁定送达申请执行人肖和丽时起转移； 六、申请执行人肖和丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案或过户登记手续； 七、解除对贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区2单元12层57号［黔（2017）都匀市不动产权第0000948号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｃ区2单元2层17号［黔（2017）都匀市不动产权第0007272号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层56号［黔（2017）都匀市不动产权第0001209号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层55号［黔（2017）都匀市不动产权第0001213号］、贵州省都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层53号［黔（2017）都匀市不动产权第0001211号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层52号［黔（2017）都匀市不动产权第0001210号］商业用房的查封。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 向荀慧
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执521号常州安屿建材有限公司江苏省江建集团有限公司：关于申请人常州安屿建材有限公司与被执行人江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据（2020）苏0492民初291号民事调解书，执行过程中，被执行人自动交付255139元，其中支付申请人251467元，开具执行费3672元，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初332号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人申学伟，男，1974年10月7日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月14日被伊川县公安局刑事拘留；同年9月23日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，次日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月7日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］136号起诉书指控被告人申学伟犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人申学伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年4月11日22时许，被告人申学伟和其哥申某开车从小庄加油站回窑底家里，当行至伊川县高新四桥与洛栾快道红绿灯路口东边的辅道上时，遇到喝酒后的被害人王某站在车前不让通过，申学伟遂下车追赶王某，并朝王某身上踹了几脚，造成王某左侧肩关节脱位。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人申学伟已赔偿被害人王某损失6万元，取得其谅解。被告人申学伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了相关书证、证人申某证言、被害人王某陈述、被告人申学伟的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据，公诉机关认为，被告人申学伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申学伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月的刑事处罚。被告人申学伟对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申学伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人申学伟犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年七月八日书记员  郭豪豪
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执526号常州市生态环境局、宗海旭：申请执行人常州市生态环境局与被执行人宗海旭行政处罚纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492行审43号行政裁定书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计50000元。本院于2020年7月6日立案受理。被执行人宗海旭支付案款50000元，至此，申请执行人常州市生态环境局表示向本院申请执行的（2019）苏0492行审43号行政裁定书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执588号 申请执行人莱芜瑞通贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇毕毛埠村。 被执行人周士进，男，汉族，1984年4月8日生，住济南市钢城区。 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，案件标的为借款本金58000元及利息、案件受理费625元、保全费720元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，查封了被执行人名下汽车一套，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨光桐
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3069号 原告：南平恰克图电缆有限公司，住所地福建省南平市延平区环城北路187号。 法定代表人：吴真华，总经理。 委托诉讼代理人：朱健，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国栋，福建海山律师事务所律师。 被告：漳州山慧自动化科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区悦港路东方明珠花园7幢04号。 法定代表人：翁山福，总经理。 被告：翁山福，男，汉族，1977年8月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告南平恰克图电缆有限公司与被告漳州山慧自动化科技有限公司、翁山福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。南平恰克图电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平恰克图电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐华强 二〇二〇年七月一日 法官助理张玉萍 书记员陈芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2976号之一原告：朱菊凯，女，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：陈兴玉，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尹红梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈德劲，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈兴亮，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上四被告共同委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。第三人：马桂芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院于2020年6月19日作出（2020）皖1323民初2976号财产保全的裁定，现申请人朱菊凯撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对陈兴玉、尹红梅、陈德劲、陈兴亮名下银行存款22万元的冻结。审判员  李朝刚二〇二〇年七月六日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3605号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：续自星，男，汉族，1969年1月23日生，住山东省临沂市兰山区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告续自星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告以被告主体错误，待明确被告主体后另行起诉为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年七月二十日书记员  刘丹
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1259号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人：李廷，公司员工。 被告：徐珍远，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称“中国农行江安支行”）与被告徐珍远信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农行江安支行的委托诉讼代理人李廷到庭参加了诉讼，被告徐珍远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农行江安支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐珍远偿还信用卡借款本金8358.22元，截止2020年4月7日利息795.021元，逾期还款违约金336.21元，合计9489.45元。（利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定标准计算至该款项全部偿还之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月被告徐珍远因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××66金穗贷记卡用于消费，授信额度1万元，从2015年7月开始消费；2018年9月被告打电话增加信用额度至2万元。按照双方约定，被告正常消费可享受最短25天，最长56天免息，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定自消费当日起按日息万分之五开始计息，直到本息还清为止。2019年10月，被告开始违约，原告采取多种方式催收，被告仍未履行还款义务。截止2020年4月7日，被告尚欠本金8358.22元、利息795.02元、逾期还款违约金336.21元，合计9489.45元。 被告徐珍远未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告的身份信息；2.被告身份证复印件；3.被告个人信用卡申请表及被告与客户经理合影；4.个人情况证明书；5.被告透支账户明细表；6.催收记录及回执；7.信用卡交易明细。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月被告徐珍远因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××66金穗贷记卡用于消费，授信额度1万元，从2015年7月开始消费；2018年9月被告打电话增加信用额度至2万元。按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，被告正常消费可享受最长56天免息还款期；贷记卡透支金额从银行记账日起按日息万分之五开始计息。截至2020年4月7日，被告尚欠本金8358.22元、利息795.02元、逾期还款违约金336.21元，合计9489.45元。原告通过多种方式催收，被告未履行还款义务。 本院认为,本案系信用卡纠纷。原、被告约定被告向原告办理贷记卡以及贷记卡金额及利率的约定系双方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。原告向被告履行了贷记卡支付义务,被告应按约定偿还借款本金及利息。截至2020年4月7日被告贷记卡结欠透支本金8358.22元、利息795.02元、逾期还款违约金336.21元，合计9489.45元,对于该款被告应予偿还。对原告请求计算至款项全部偿还之日止的利息，根据原被告之间的合同约定，本院予以支持，被告应以未还透支本金为基数，按日万分之五计算至还清之日止。关于原告请求2020年4月7日后的计算至款项全部偿还之日止的逾期还款违约金，原告未提供证据证明且《中国农业银行金穗贷记卡章程》未载明具体计算方式，原告应承担不利的法律后果，本院对原告的该项主张不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下: 一、被告徐珍远于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江安县支行偿还本金本金8358.22元、利息795.02元、逾期还款违约金336.21元，合计9489.45元，并以9489.45元为基数，从2020年4月8日起按日利率0.5‰支付利息至本金还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江安县支行本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告徐珍远负担。该款原告已预交，被告徐珍远在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年七月七日 书记员  邹沛然
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保205号 申请人：山东明达建筑科技有限公司，住所地山东省商河县贾庄镇 法定代表人：吕绪庆。 委托诉讼代理人：李晓艳，山东鲁耀律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。 被申请人：浙江振丰建设有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：徐祖雷。 申请人山东明达建筑科技有限公司与被申请人浙江振丰建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁0126执保169号执行裁定，冻结了被申请人名下银行存款210万元。申请人山东明达建筑科技有限公司于2020年07月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已调解结案，申请人的申请符合解除查封的法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江振丰建设有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行营业部的存款（账号：33×××08_1）210万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月十六日 书记员  常秀娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异693号案外人：韩诗语，女，1990年1月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩诗语于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩诗语向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人韩诗语名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年7月24日，韩诗语与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，韩诗语向宗达置业公司支付178999.74元用于购买其开发的上述房产，房价2075.6元/平方米，合同有备案登记。2011年1月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人韩诗语为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩诗语异议理由成立，解除对案外人韩诗语名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢2单元6层1号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月十四日书记员 王 娜
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执734号 被执行人：袁干成，男,1983年06月26日出生于江西省分宜县,汉族,初中文化,群众，无业，住分宜县。 本院在执行袁干成罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0521刑初91号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁干成在银行的存款计人民币20000元；或扣留、提取其劳动收入20000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年七月二日 书记员  李 怡
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执527号   申请执行人：李国涛，公民身份号码×××，男，1982年10月生，回族，住湟中县。   被执行人：韩生龙，公民身份号码×××，男，1974年6月生，回族，住湟中县。   被执行人：韩发军，公民身份号码×××，男，1996年9月生，回族，住湟中县。   申请执行人李国涛与被执行人韩生龙、韩发军买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月20日受理。根据生效的（2019）青0122民初1785号民事判决书，被执行人应当给付申请人购牛款254336元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人韩生龙、韩发军送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院分别于2020年1月17日至7月10日多次通过网络查控对被执行人韩生龙、韩发军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月17日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月十七日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执761号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行 被执行人:薛李强、杨沈英 关于本院执行的（2019）浙0481执761号案件,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人薛李强、杨沈英金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初00406号民事调解书,已于2020年07月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年七月十日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2583号原告：王进，男，1986年1月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司,统一社会信用代码：91520327MA6E5ADH7D，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇石景小区16-6。负责人：周军，系公司总经理。原告王进与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，王进于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王进以双方在司法所的调解下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许王进撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由王进承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15036号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：陈志强，男，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐玲，女，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告陈志强、徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆创模物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创模物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘明哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4856号申请人赵丹丹，男，汉族，1984年12月25日出生，住河南省兰考县。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于赵丹丹申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32318民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2711号 原告：贾士明，男，1973年11月24日生，满族，住绥中县。 被告:刘建东，男，1982年4月5日生，汉族，住绥中县。 被告:冯雷，男，1973年6月24日生，汉族，住绥中县。 原告贾士明与被刘建东、冯雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告贾士明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告贾士明撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年七月三日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特26号 申请人：江西省残疾人康复中心，住所地：南昌市湾里区翠岩路200号，统一社会信用代码：1236000049101211XJ。 法定代表人：欧阳小明，该中心主任。 委托诉讼代理人：程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 被申请人：符茶花，女，1970年11月15日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 申请人江西省残疾人康复中心与被申请人符茶花申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 江西省残疾人康复中心申请称：1、请求人民法院撤销湾劳仲字（2019）第60号仲裁裁决书；2、本案的诉讼费用由被申请人符茶花承担。事实与理由：被申请人符茶花在康复中心单位工作期间，将单位食堂食材私自带回家中，且屡教不改，依据双方劳动合同的规定，属于严重违反用人单位规章制度的行为，且违法《劳动合同法》第39条的规定，用人单位通过相关的程序对符茶花作出除名决定，完全符合法律规定。所以仲裁庭作出康复中心违法解除劳动合同的认定错误。 被申请人符茶花答辩称，我确实将食堂的饭菜带回过家，但单位管食堂的人是同意的，他们知道我家里的情况，并不存在私自带饭菜回家的情况。 经审查查明：符茶花因与江西省残疾人康复中心发生劳动争议向南昌市湾里区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年1月14日，南昌市湾里区劳动人事争议仲裁委员会作出湾劳人仲案字[2019]第60号仲裁裁决，裁决：一、江西省残疾人康复中心在仲裁裁决书生效之日起5日内，支付经济补偿金14300元给符茶花；二、驳回符茶花的劳动仲裁请求。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。在本案中，江西省残疾人康复中心向本院申请撤销仲裁，理由虽是仲裁委适用法律、法规错误，但本质上还是对案件事实提出异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的情形，故申请人以此为由向本院申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人江西省残疾人康复中心的申请。 申请费400元（江西省残疾人康复中心已预缴），由申请人江西省残疾人康复中心负担。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年七月六日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执复17号复议申请人(案外人)：唐时君，男，1986年12月5日出生，汉族，现住在吉林省东辽县。被申请人（申请执行人）：宁晓飞，女，1986年4月19日出生，现住在吉林省东辽县。被申请人（被执行人）：顾玉春，男，1965年10月20日出生，现住在吉林省辽源市龙山区。被申请人（被执行人）：吉林省凌海农业发展有限公司。法定代表人：顾玉春，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶永强，该公司职员。复议申请人唐时君不服吉林省东辽县人民法院（以下简称东辽法院）（2020）吉0422执异17号执行裁定，向本院提出复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人唐时君诉称，东辽法院作出的（2020）吉0422执异17号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。事实与理由：复议人唐时君与顾玉春签订的厂房租赁与合作协议，是合法有效的，是当时的真实意识表示，没有违背法律规定。1、唐时君与顾玉春之间有租赁合同、合作协议合法有效；2、厂房租赁与合作协议有效无效应是实体问题，不能用裁定解决，应用判决；3、在合作协议过程中，甲方承认乙方的损失，并同意乙方的损失用甲方的十年的厂房租赁顶账，厂房租赁为每年的加工量提取千分之零点五。根据上述事实和理由，恳请吉林省辽源市中级人民法院依法撤销东辽法院作出的（2020）吉0422执异17号执行裁定，维护复议申请人的合法权益。原审法院审查查明，异议人出具了《合作协议》一份、《厂房出租合同》一份。原审法院审查认为，异议人唐时君提出的异议请求，不符合法律规定。因为，虽然异议人提供了《厂房出租合同》，但没有提供支付租金的相关票据，不能证明该租赁合同处在正常履行过程中，故依法驳回执行异议。本院认为，本案争议的焦点为：案外人唐时君与被执行人顾玉春之间的租赁关系是否合法有效以及能否对抗执行标的物交付的问题。在该案的执行过程中，案外人即申请复议人向执行法院提出对涉案的厂房、场地享有10年的租赁权，其本质是阻却涉案厂房、场地的交付，属案外人针对执行标的提出的异议，执行法院应对此进行立案审查，并作出裁定；当事人如对审查结果不服，可以提起案外人异议之诉，通过异议之诉程序解决涉案厂房、场地租赁权相关争议。东辽法院直接认定复议申请人没能提供交纳租金的相关证据，租赁合同不能对抗法院的执行，属程序错误，应予纠正。本案的租赁合同是否有效，应作为案外人执行异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。据此，本院对复议申请人的复议理由予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422执异17号执行裁定。二、发回吉林省东辽县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  朱新华二〇二〇年七月十七日（本件核对与原本无异）书记员  施相宇
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行终87号 上诉人（原审起诉人）：于同喜，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：姜泉，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，北京万典律师事务所律师。 上诉人（原审起诉人）：杨莉，女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：姜泉，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，北京万典律师事务所律师。 上诉人（原审起诉人）：潘怀清，男，1952年4月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：姜泉，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，北京万典律师事务所律师。 上诉人（原审起诉人）：吴玉才，男，1953年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：姜泉，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，北京万典律师事务所律师。 上诉人（原审起诉人）：陈宣英，女，1972年9月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：姜泉，北京万典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，北京万典律师事务所律师。 上诉人于同喜、杨莉、潘怀清、吴玉才、陈宣英因诉乐山市住房和城乡建设局（原乐山市住房和城乡规划建设局）城市规划行政许可一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人于同喜、杨莉、潘怀清、吴玉才、陈宣英上诉称：一、原审裁定对法律理解错误，且与实际情况不符。本案中建设用地规划许可证针对上诉人房屋所在地块，起诉应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条所规定的不动产二十年保护期，原审裁定对法律理解错误。二、原审裁定的作出程序严重违法。本案一审程序中被上诉人未进行答辩，未提供任何证据和答辩状，未经庭审质证，且原审法院未公开开庭审理该行政案件，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，属于程序违法。三、本案《建设用地规划许可证》未在拆迁范围内进行公告，亦未举行听证。该许可证势必影响上诉人依法享有的土地使用权，直接关系到上诉人的实体权利，与上诉人有重大利害关系，但是被上诉人核发许可证之前，未依照行政许可法第四十六条和第四十七条第一款告知上诉人，剥夺了上诉人依法享有的陈述、申辩权及要求举行听证权利，属于程序违法。四、本案《建设用地规划许可证》已经失效，《四川省实施办法》第二十九条：“建设用地规划许可证办理后一年内未按规定办理用地手续的，建设用地规划许可证自行生效。”本案《建设用地规划许可证》核发时间为2010年11月18日，距今已近十年，早已无效，被上诉人核发许可证程序违法，并且于2019年使用已失效的《建设用地规划许可证》来拆迁，严重侵害上诉人合法权益。故请求本院：1.撤销四川省峨眉山市人民法院作出的（2020）川1181行初80号行政裁定书；2.指令原审法院予以立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条关于“因不动产提起的行政诉讼”的解释，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款中“因不动产提起诉讼的案件”同样应当是指因行政行为导致不动产物权变动而提起行政诉讼的案件。本案中，被诉的《建设用地规划许可证》并不直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权的效力，本案并不属于上述规定的因不动产提起的诉讼，故对上诉人主张本案应当适用二十年最长起诉期限的意见，本院不予采纳。因被诉《建设用地规划许可证》系2010年11月18日核发，从被诉行政行为作出之日起已超过五年，故一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。 《最高人民法院关于适用》第五十三条第二款规定，对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能做出判断的，应当先予立案。本案中，一审法院在收到上诉人的起诉状后，对于本案这种明显不符合法定起诉条件的情形，在七日内依法裁定不予立案正确，故对上诉人主张一审程序中被上诉人未进行答辩，未公开开庭审理等属程序违法的主张，本院不予支持。 此外，因上诉人的起诉不符合法定起诉条件，无需对本案进行实体审查，故对上诉人的其他上诉意见，本院不予评判。 综上，上诉人于同喜、杨莉、潘怀清、吴玉才、陈宣英提出的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易晓芸 审 判 员 罗喆予 审 判 员 钟小红 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 玲 书 记 员 朱蕾汀 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初251号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人刘钰方，男，汉族，1969年10月4日出生于山东省桓台县，初中文化，务工人员，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人刘钰方犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人刘钰方到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年8月30日21时15分左右，被告人刘钰方醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿河口区海康路，由北向南行驶至河聚路红绿灯路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘钰方血液中乙醇含量为133.65mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘钰方的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人刘钰方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人刘钰方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘钰方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月七日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2501号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郭某，女，满族，1993年6月18日生，住吉林市龙潭区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执351号之一申请执行人威海蓝科复合材料科技有限公司，住所地威海高区田村南苑路。法定代表人：胡伟，经理。被执行人威海市东诚渔具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇福德庄村西工业园。法定代表人：孙许东，总经理。申请执行人威海蓝科复合材料科技有限公司与被执行人威海市东诚渔具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6209号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执351号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月三日书记员 刘大海(代)
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6383号原告：卢绪妹，女，1951年11月30日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：李建玉，北京市大理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽阳，北京市大理律师事务所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：王少钦。本院在审理原告卢绪妹与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二〇年七月一日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢60号之一申请执行人：李某某，女，1973年10月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：尚某某，男，1982年8月22日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行李某某与尚某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人尚某某于2020年6月22日达成执行和解协议，约定:“从2020年10月份起，除从所扣尚某某工资中支付李某某1000元外，尚某某每月再支付李某某2000元，直到该案履行完毕为止。如果被执行人未按期履行，李某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人李某某于2020年7月13日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年七月十三日书记员 安永杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2834号原告：孟凡平，女，1963年12月1日生，汉族，居民，住昌图县。被告：陈迎春，女，1963年1月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：谷洪飞，男，1989年7月2日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告孟凡平与被告陈迎春、谷洪飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许孟凡平撤回起诉。案件诉讼费300元由原告孟凡平负担。审判员  张轶军二〇二〇年七月二十日书记员  王二治
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初317号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人黄修学（曾用名：黄修国），男，1999年5月11日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，无业，住日照市东港区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月7日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月21日被该局监视居住,2020年2月21日被日照市东港区人民检察院监视居住。 辩护人张钧，山东海洋律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人黄修学犯强奸罪，于2020年6月4日向本院提起公诉,本院同日立案。2020年6月4日向被告人黄修学送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人黄修学表示已委托辩护人。本院依法适用简易程序组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人黄修学及其辩护人张钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 2019年8月6日9时许，被告人黄修学在日照市东港区涛雒镇田家园村茂源石化加油站厕所内，对被害人赵某实施殴打，并强行与赵某发生性关系。后被告人黄修学因赵某同事杨某质问黄修学，又对杨某实施殴打。经鉴定，赵某颈部、左上臂、左大腿皮肤挫伤，杨某右上臂及右小腿皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。 被告人黄修学如实供述犯罪事实，并已取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黄修学的行为构成强奸罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定定罪处罚。公诉机关建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案经过及抓获经过、户籍信息、谅解书等书证；证人管某、陈某等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人黄修学的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（DNA）字[2019]427号鉴定书、人体损伤程度鉴定书、伤情照片等证据证实。 被告人黄修学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人取得被害人的谅解；3、被告人与被害人系情侣关系，主观恶性较小，社会危害性较小”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄修学违背妇女意志，强奸妇女，侵犯了公民的人身权利，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄修学如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄修学已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚、取得被害人谅解”辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的“被告人与被害人系情侣关系，主观恶性较小，社会危害性较小”的辩护意见，经查，被告人系强奸作案，且对被害人有殴打的行为，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄修学的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄修学犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内 依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张玉晓 人民陪审员  刘贤奎 人民陪审员  崔 斌 二〇二〇年七月十日 法官助理于秀霞 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初740号 原告：刘袁楷，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：唐程，男，1992年9月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 原告刘袁楷与被告唐程买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘袁楷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘袁楷撤回起诉处理。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 毅
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初1326号 原告:万源市宏源物业服务有限公司，住所地：万源市。 法定代表人：董太坤，万源市宏源物业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：何芝兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省万源市，系该公司办公室主任。 被告：杨来平，男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省万源市沙滩镇福鑫路460号附8号。 原告万源市宏源物业服务有限公司与被告杨来平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告万源市宏源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万源市宏源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康明济 二〇二〇年七月十五日 法官助理 徐 宽 书 记 员 徐明攀
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复13号复议申请人(被申请执行人)：浙江元耀建设有限公司。住所地：浙江省浦江县中山北路139号。法定代表人：郑添祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝荣，浙江金奥律师事务所律师。申请执行人：张杰，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省保靖县。申请执行人：石国清，男，1990年9月24日出生，苗族，住湖南省保靖县。复议申请人浙江元耀建设有限公司不服保靖县人民法院（2020）湘3125执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，异议人称其与申请执行人之间不存在建设工程承包合同关系，其非申请执行人主张权利的合同相对人，“陈清渊”与申请执行人签订的《土石方施工承包合同》系其个人行为，但根据异议人与保靖县民族创科文化产业发展有限公司签订的《建设施工合同》、《解除建设工程施工合同确认书》足以认定其为保靖县世联创科四期工程图纸上的所有工程的承包人。虽“陈清渊”以其个人名义与申请执行人签订《土石方施工承包合同》将涉案工程中的土石方工程分包给申请执行人，但根据其与保靖县民族创科签订上述《建设施工合同》及《确认书》的行为可以认定其将土石方工程分包给申请执行人的行为构成隐名代理，且异议人在上述《确认书》中对申请执行人作为土石方施工队的所施工的工程量进行了确认并进行了付款，根据相关法律规定，其行为构成对“陈清渊”隐名代理行为的追认。申请执行人根据“陈清渊”的代理行为及异议人的追认行为以异议人为被告向该院提起诉讼的同时申请财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，该院对异议人在银行的账户及余额采取冻结措施并无不当。故异议人浙江元耀建设有限公司的异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回浙江元耀建设有限公司的异议请求。复议申请人浙江元耀建设有限公司向本院申请复议称，1.（2020）湘3125执保16号裁定对复议申请人银行账户余额予以冻结是明显失当和错误的。申请人提交的合同仅是局限在项目工程设计图纸中的施工内容范围内的承包意向书，而不是正式的建设工程施工承包合同，完全不属于项目工程设计图纸范围内的施工内容，是保靖创科公司直接另行独立发包的前期土石方劳务专项清表工程。建设工程整体承包中土建施工的土石方工程与前期清表平地的土石方工程，两者之间各自独立互不相干，并不具有包含与被包含的关系。2.被申请人提供的2019年9月10日《解除建设工程施工合同确认书》及其费用清单，不能成为错误冻结措施转化为妥当正确的支撑。3.原执行异议裁定论述案外人陈清渊之有关行为构成申请人的“隐名代理”抑或构成申请人的事后“追认”，申请人认为法院该等认识是错误的。4.《解除建设工程施工合同确认书》及其费用清单的法律效果问题，是案件实体审理内容而不应为冻结异议审查的范围。综上，特向二审提出复议申请，请求及时对申请人的银行账户资金1150万元依法予以解除冻结措施。本院经审查认为，根据我国相关法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全,责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。经查，2020年4月23日，原告张杰、石国清起诉被告浙江元耀建设有限公司建设工程合同纠纷一案，保靖县人民法院于当日立案受理，案号为（2020）湘3125民初418号。该案审理过程中，张杰、石国清向该院申请对浙江元耀建设有限公司按照诉请标的额进行财产保全，且提供了天安财产保险股份有限公司对该保全申请提供担保的《保函》。因此，原审法院根据一方当事人的申请裁定对另一方当事人的财产进行保全，冻结浙江元耀建设有限公司银行账户及余额于法有据，采取的财产保全行为符合法律规定。故原审裁定驳回异议人浙江元耀建设有限公司提出的异议请求并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，对其提出的复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人浙江元耀建设有限公司的复议申请，维持保靖县人民法院（2020）湘3125执异12号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈功建审判员  吴代双审判员  卓凤霞二〇二〇年七月二日法官助理向星霖书记员刘潇附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初295号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人付海江，1987年6月4日出生，汉族，户籍地山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被临朐县公安局取保候审，2020年6月3日被临朐县人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞262号起诉书指控被告人付海江犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人付海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年05月18日20时27分许，被告人付海江酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿临朐县付小路由南向北行驶至杨善初中门口处时被临朐县公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：案发时在被告人付海江的静脉血中检出乙醇成分含量为85.98mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了人口信息、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人冯某的证言，被告人付海江的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人付海江违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人付海江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付海江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付海江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付海江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年七月三日书记员  吴玉苗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4193号原告：天津市仲合物业管理有限公司，住所地天津市津南区开发区（双港）。法定代表人：张晓宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李长锁，该公司员工。被告：张立喆，男，1981年8月17日出生，汉族，住XXX。原告天津市仲合物业管理有限公司诉被告张立喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费143.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月八日书记员  冯 宁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2366号上诉人（原审被告）：**，男，1976年12月20日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人（原审原告）：永嘉弘略服装辅料有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇壬田村壬田大街349号。法定代表人：周茜茜，总经理。原审被告：沭阳德展实业有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县经济开发区金华路13号。法定代表人：**，执行董事兼总经理。原审第三人：宋辉，男，1983年4月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人**因与被上诉人永嘉弘略服装辅料有限公司及原审被告沭阳德展实业有限公司、原审第三人宋辉买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初8097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月3日向上诉人**送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。**未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十四日代书记员 赵丽丹
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1439号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：赵佺，男，1985年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张琴，女，1987年5月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告赵佺、张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月七日 法官助理杜利红 书记员连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6586号申请执行人伍丽芳、被执行人广州菩鲜森电子商务有限公司：你们之间劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞982号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人广州菩鲜森电子商务有限公司未履行上述调解确定的义务，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十六日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和南街西侧轩和苑二期四号楼3、4、5、6、7号营业房。 负责人：许大伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟光、纳超，宁夏永川律师事务所律师。 被告：刘栋，男，1987年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：韩静，女，1991年10月2日出生，汉族，会计，住宁夏回族自治区灵武市，系刘栋之妻。 被告：韩学军，男，1966年3月17日出生，汉族，农场职工，住宁夏回族自治区灵武市，系韩静之父。 被告：王飞，男，1987年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：杨文俊，男，1986年3月17日出生，汉族，农场职工，住宁夏回族自治区灵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行诉被告刘栋、韩静、韩学军、王飞、杨文俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟光、纳超，被告刘栋、王飞到庭参加了诉讼，被告韩静、韩学军、杨文俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘栋、韩静偿还借款本息412302.17元（截至2020年5月9日，本金399922.45元、利息及罚息12379.72元，此后利息及罚息按照合同约定计算至付清之日）；2.判令被告韩学军、杨文俊、王飞对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告刘栋、韩静与原告签订《小额贷款额度借款合同》约定：合同项下授信额度金额为40万元整，借款利率7.83%，罚息利率10.179%。同日，被告韩学军、杨文俊、王飞分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》约定，被告韩学军、杨文俊、王飞对主合同项下债务承担连带保证责任。2019年2月13日，被告刘栋、韩静向原告提交《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，借款金额为40万元，借款期限12个月，自2019年1月18日至2020年1月18日，还款方式为按周期结息到期还本，被告刘栋、韩静于当日确定收到全部借款。现被告刘栋、韩静借款已逾期，经原告多次催收拒不还款，严重损害了原告的利益，已构成根本违约。按照借款合同的约定，原告有权要求被告刘栋、韩静立即偿还借款本息及赔偿原告所有损失。同时依据《小额贷款最高额保证合同》的约定，保证人韩学军、杨文俊、王飞应当对上述款项承担连带偿还责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告刘栋、王飞承认原告提出的全部诉讼请求。 被告韩静、韩学军、杨文俊未到庭，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼主张向法庭提交了：1.被告刘栋、韩静身份证、结婚证、户口本复印件，韩学军、杨文俊、王飞身份证复印件，证明被告刘栋、韩静二人系夫妻关系及五被告的身份信息；2.中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）业务申请表、《小额贷款额度借款合同》，证明2017年12月1日，被告刘栋、韩静向原告申请40万元贷款，保证人分别为韩学军、杨文俊、王飞及2018年1月1日，原告与被告刘栋、韩静签订《小额贷款额度借款合同》约定：授信金额为40万元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月的事实；3.《小额贷款最高额保证合同》三份，证明2018年1月1日，被告韩学军、杨文俊、王飞分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，其自愿为被告刘栋、韩静的40万元借款提供连带责任担保的事实；4.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单，证明2019年2月13日，被告刘栋、韩静向原告借款40万元，借款期限为12个月（自2019年1月18日起至2020年1月18日），年利率为7.83%，逾期利息为10.179%，还款方式为按周期结息到期还本及被告刘栋、韩静于2019年1月18日收到全部贷款的事实；5.中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行系统客户欠款余额查询，证明截至2020年5月9日，被告刘栋、韩静尚欠原告本金399922.45元，利息及罚息12379.72元的事实。经法庭质证被告刘栋、王飞没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘栋、王飞承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告韩静、韩学军、杨文俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证、辩论等权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘栋、韩静于本判决书生效后立即返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行借款本金399922.45元、利息及罚息12379.72元（暂算至2020年5月9日），共计412302.17元，2020年5月9日之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日。被告韩学军、王飞、杨文俊对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告韩学军、王飞、杨文俊承担保证责任后，有权向债务人刘栋、韩静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7486元，减半收取计3743元，由被告刘栋、韩静、韩学军、王飞、杨文俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  江新科 二〇二〇年七月七日 书记员  朱丽娟
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1723民初831号原告：孙成香，女，1985年1月1日出生，汉族，住四川省开江县。被告：胡云川，男，1968年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告孙成香与被告胡云川民间借贷纠纷一案，本院立案后向原告孙成香依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙成香撤回起诉处理。审判员  朱海洋二〇二〇年七月二十日书记员  王金凤
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初216号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人周志明，男，1981年12月16日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，沈丘县公安局巡防大队工作，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被沈丘县公安局抓获，2020年6月7日被沈丘县公安局刑事拘留。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人周志明犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人周志明到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年6月5日18时许，被告人周志明酒后无证驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿S102线由西向东行驶至沈丘县新安集镇下溜村君悦汽车生活馆附近时，撞住由东向西武某1驾驶的二轮电驱动车，造成武某1及乘车人武某2受伤。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人周志明负此事故的全部责任。后经河南瑞康技术检测有限公司检测，被告人周志明血液中乙醇含量的检测值为306.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、视听资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人周志明的行为构成危险驾驶罪。被告人周志明到案后如实供述自己的罪行，构成坦白。鉴于被告人周志明自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人周志明拘役四个月，并处罚金人民币20000元。被告人周志明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月5日18时许，被告人周志明酒后无证驾驶豫Ｐ×××××小型轿车（事发时未悬挂车牌），沿S102线由西向东行驶至沈丘县新安集镇下溜村君悦汽车生活馆附近时，撞住由东向西武某1驾驶的二轮电驱动车，造成武某1及乘车人武某2受伤。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人周志明负此事故的全部责任。后经河南瑞康技术检测有限公司检测，被告人周志明血液中乙醇含量的检测值为306.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人周志明到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人周志明签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。上述事实，被告人周志明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周志明的供述，证人张丽、武某1、武某2等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，发破案报告，户籍证明，无前科情况查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周志明无证驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人周志明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周志明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周志明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年10月4日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年七月七日法官助理徐茜茜书记员马秋月
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初186号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人杨子健，男，生于1997年7月11日，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地及现住地四川省岳池县。2016年4月5日，因犯抢劫罪被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人杨子健犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员余治霆出庭支持公诉，被告人杨子健到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控： 1.2020年4月上旬的一天21时许，杨子健在其位于岳池县苟角镇蛤蟆口村3组37号家中二楼客厅容留杜林吸食毒品冰毒。 2.2020年4月23日凌晨3时许，杨子健在其位于岳池县苟角镇蛤蟆口村3组27号家中二楼客厅容留段如意、“虎娃”（另案处理）吸食毒品冰毒。 3.2020年4月23日16时许，杨子健在其位于岳池县苟角镇蛤蟆口村3组37号家中二楼客厅容留杨祥吸食毒品冰毒。 4.2020年4月23日23时许，杨子健在其位于岳池县苟角镇蛤蟆口村3组37号家中二楼客厅容留杜林吸食毒品冰毒。 经审理另查明，2020年4月23日，被告人杨子健被抓获归案；同月24日，因吸食毒品被岳池县公安局行政拘留十四日，对吸毒工具剪刀两把、锡箔纸六条、塑料瓶一个予以收缴；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月25日被岳池县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。 2015年1月8日，因吸食冰毒，被告人杨子健被岳池县公安局查获；2018年5月22日被责令社区戒毒。2016年4月5日，被告人杨子健因犯抢劫罪，被岳池县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2016年8月28日刑满释放。 上述事实，被告人杨子健在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人供述、辨认笔录及照片、证人证言、吸毒现场检测报告书、检查证、检查笔录、现场笔录、行政处罚决定书、前科查询证明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨子健在其家中容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的正常管理制度和公民的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪,岳池县人民检察院指控被告人杨子健犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨子健到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨子健认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人杨子健的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨子健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年4月25日至2020年10月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年七月三日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。