河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初913号 原告：王春双，男，1949年3月14日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王盼宁，男，1990年8月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市好运出租汽车有限公司，住所地：晋州市滨河街（商城段）。统一社会信用代码：911301837808171927。 法定代表人：李艳娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号。统一社会信用代码：911301831078011071。 负责人：刘瑞学，该公司经理。 委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王春双与被告晋州市好运出租汽车有限公司（以下简称好运公司）、王盼宁、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春双的委托诉讼代理人刘燕宁、被告晋州市好运出租汽车有限公司委托诉讼代理人马庆思、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。被告王盼宁经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王春双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年9月7日23时，王盼宁驾驶车牌号为冀Ａ×××××号出租车，沿朝阳路由东往西行驶至电视台东17米处时，与同向行驶的王春双，骑三轮车相撞。造成两车局部损坏、王春双受伤的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定王盼宁负主要责任；王春双负此事故次要责任。原告出院后起诉了部分损失。现原告出院时间已符合评残条件，待损失确定后再依法追加诉讼请求。 经查，被告王盼宁驾驶冀Ａ×××××号出租车登记在第二被告名下，并在第三被告处投有交强险及50万商业险并不计免赔。综上，请法院判如所请。 审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失103000元。 原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、门诊病历、诊断证明书、医疗费用单据； 3、司法鉴定意见书及鉴定费票据； 4、误工证明； 5、交通费用单据； 6、户口本复印件； 7、（2019）冀0183民初4021号民事判决书； 8、原告各项损失计算清单。 被告保险公司辩称，被告王盼宁所驾驶汽车在我司投保交强险及50万元商业三者险且不计免赔。法院作出的（2019）冀0183民初4021号民事判决书已将交强险医疗费限额内10000元使用完毕。对于原告合理合法的损失，我司同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分，因被告王盼宁没有从业资格证驾驶出租汽车，根据保险合同约定，保险公司不再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告保险公司提交投保单及投保提示。 被告好运公司辩称，肇事汽车实际车主为王双平，被告王盼宁系租赁王双平车辆。因此，原告的损失应由实际使用人承担。肇事车辆在保险公司投有保险，被告保险公司应在投保范围内赔偿。综上，应驳回对好运公司的诉讼请求。 对于原告所提交的证据及损失计算依据，被告保险公司代理人质证认为，1、对事故责任认定书、门诊病历及医疗费用单据无异议；2、对司法鉴定意见书的伤残结果无异议；但对营养期、护理期限有异议，应按照公安部三期标准结合原告的伤情，认定护理期限为90-120日，营养期为90日；3、对误工证明不予认可，原告未提交护理人员劳动合同、公司营业执照及工资表；4、对鉴定费用单据无异议，对交通费用票据有异议，该票据无起止地点及时间；5、对判决书真实性无异议，但我司已上诉；6、对护理标准不认可，应按照2019年度居民服务业标准计算，为109元/天；7、伤残赔偿金计算年限应为9年，按照2019年度城镇居民标准计算伤残赔偿金为32997元/年，伤残系数为20%；8、精神抚慰金过高，由法院酌定。 被告好运公司质证认为，认可判决书内容，我公司不承担责任。其他意见同保险公司意见。 对于被告保险公司提交的证据，原告及被告好运公司代理人质证认为，虽然投保单上有好运公司盖章，但不能说明其免责条款已进行明确告知。应作出不利于格式条款一方的结果。 被告王盼宁未到庭应诉。庭审后其提交书面答辩意见称，事故车辆在北欧西安公司投保交强险及50万元商业险，因此应由被告保险公司承担原告的各项损失。 经审理查明，2019年9月7日23时，王盼宁驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿朝阳路由东往西行驶至电视台东17米处时，与同向行驶的王春双，骑三轮车相撞，造成两车局部损坏、王春双受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王盼宁负主要责任，王春双负次要责任。 2019年10月17日，原告王春双向本院提起诉讼，要求被告王盼宁、好运公司、保险公司赔偿各项损失51000元，超出交强险部分的损失由被告按照70%比例承担赔偿责任。 本院作出（2019）冀0183民初4021号民事判决书。 判决结果：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告王春双经济损失37092.12元；二、原告王春双退还被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿款10000元；三、驳回原告王春双其他诉讼请求。 被告保险公司不服此判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。目前该案审理中。 本案审理中，原告向本院申请伤残等级及三期鉴定。 本院依法委托晋州司法医学鉴定中心进行鉴定。晋州司法医学鉴定中心出具晋州司鉴[2020]临鉴字第02048号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王春双左髋关节的伤残程度等级构成九级。建议王春双的误工期为258日，护理期为150日，营养期为180日。 审理中，原告提交各项损失清单：医药费499.32元；护理费15093元；营养费4770元；交通费1000元；伤残赔偿金71476元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1900元。共计104738.32元。 因王春双在此次交通事故中负次要责任，要求被告赔偿各项损失103000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等相关费用。 关于原告的各项损失： 医药费：499.32元，有票据证实，本院予以认定。 护理费：按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定为日109.4元，根据《司法鉴定意见书》，护理期为150日，护理费为109.4元×（150天-21天）=14112.6元。原告要求按照2020年度河北省居民服务业标准42115元/年计算，与事实不符，本院不予采纳。 营养费：依据有关规定确定为日30元，根据《司法鉴定意见书》，营养期为180日，营养费为30元×（180天-21天）=4770元。 交通费：因原告多次到晋州市人民医院复查及到晋州市司法鉴定中心鉴定，需产生一定的交通费用。本院酌定500元。 伤残赔偿金：按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人居年可支配收入32997元，《司法鉴定意见书》鉴定意见：王春双左髋关节的伤残程度等级构成九级，事发时原告70周岁，伤残赔偿金为32997元×10年×20%=65994元。原告要求按照2020年度河北省城镇居民人均年纯收入35738元/年计算，被告保险公司要求按照9年计算，与事实不符，本院不予采纳。 精神损害抚慰金：因原告构成九级伤残，本院酌定为8000元。 鉴定费1900元，有票据予以证实，本院予以认定。 上述原告的各项损失共计：95775.92元。 事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万元商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告的上述经济损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险范围内赔偿。 因本院作出的（2019）冀0183民初4021号民事判决中，交强险医疗费用限额10000元，因此，原告的损失：护理费14112.6元、交通费500元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金8000元，共计88606.6元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 剩余损失：医药费：499.32元、营养费4770元，按照事故责任比例由被告保险公司在商业险范围内按照70%比例进行赔偿，为5269.32元×70%=3688.82元。 鉴定费1900元由被告王盼宁按照事故责任比例承担70%为1330元。 审理中，被告保险公司辩称，因被告王盼宁没有从业资格证驾驶出租汽车，根据保险合同约定，保险公司不再承担赔偿责任。 因被告王盼宁持有与准驾车型相符的机动车驾驶证，表明王盼宁具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表失去了驾驶车辆的资格，也不能证实无从业资格证会增加承保车辆运行的出险概率和危险程度。保险公司与投保人订立的商业三责险保险合同，采用的是保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三责险中赔偿责任的规定，系免责保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效。根据《保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。营运车辆驾驶人员未取得相关从业资格证，不能成为保险公司免除其承担商业三责险赔偿责任免责事由，商业三者险合同中的免责条款无效。 被告王盼宁经本院依法传唤未到庭应诉，可缺席判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告王春双各项经济损失92295.42元； 二、被告王盼宁给付原告王春双鉴定费1330元； 三、驳回原告王春双其他诉讼请求。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1150元，由被告王盼宁负担1070元，原告王春双负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年七月十四日 书记员  崔晔静