wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异201号 异议人：杨玺堂，男，汉族，1970年11月26日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 委托诉讼代理人：董鹏，系安鑫地产业务员，住址大连市甘井子区甘南路樱花北园14号楼。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）杨玺堂与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）杨玺堂于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，杨玺堂、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）杨玺堂诉称，位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋是我于2010年5月27日通过回迁安置的方式取得的房屋，并支付了购房款29484.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年5月27日，异议人杨玺堂通过回迁安置的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋，并支付了购房款29484.00元，自2011年开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人杨玺堂提供的回迁安置协议、物业收费收据、业主确认函、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人杨玺堂提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非杨玺堂的原因，故杨玺堂的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初2412号原告：李雪飞，男，住蒙自市。委托诉讼代理人：赖秋容，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马永福，男，住蒙自市。原告李雪飞与被告马永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李雪飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈玉莹二〇二〇年七月十日书记员  贾云双
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2770号原告：王金珍，女，1974年10月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：王荣飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县，被告：河南省武陟县仲兴运输有限公司，住所地武陟县西陶镇西滑封原纸厂草场。统一社会信用代码：91410823MA40RDD260。法定代表人：冯明伟，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。本院在审理原告原告王金珍诉被告王荣飞、河南省武陟县仲兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金珍于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对王荣飞、河南省武陟县仲兴运输有限公司的起诉。本院认为，原告王金珍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王金珍撤回对王荣飞、河南省武陟县仲兴运输有限公司的起诉案件受理费减半收取为150元，由王金珍负担。审判员  孙延学二〇二〇年七月十六日书记员  郭一樊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1463号原告：宋书楠，女，1986年9月6日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王印春、王洋（实习），河南豫龙律师事务所律师。被告：徐文飞，男，1992年4月18日出生，汉族，住卫辉市。原告宋书楠诉被告徐文飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告宋书楠于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋书楠撤回对徐文飞起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  闫文静二〇二〇年七月二十二日书记员  付利杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终200号上诉人（原审被告）：信砚文，男，1973年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人（原审被告）：天神国际货运代理（天津）有限公司，住所地天津市河西区友谊路北段东侧合众大厦D-603。法定代表人：信砚文，经理。被上诉人（原审原告）：杨晖，男，1986年5月30日出生，汉族，住天津市和平区。原审被告：王雁，女，1971年12月8日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：王金锁，男，1943年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：张学刚，男，1944年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：郎荣键，男，1975年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人信砚文、天神国际货运代理（天津）有限公司因与被上诉人杨晖及原审被告王雁、王金锁、张学刚、郎荣键民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1000号民事裁定，向本院提起上诉。信砚文、天神国际货运代理（天津）有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：二上诉人所借款项的收款人为天津市滨海新区益阳志信金融科技有限公司，该公司住所地在天津市经济技术开发区，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉请求上诉人、原审被告给付货币，被上诉人应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人的住所地位于天津市和平区，合同履行地为天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十七日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更484号 罪犯刘超，男，汉族，高中文化，1985年XX月XX日出生于陕西省汉中市汉台区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2014年10月29日作出（2014）汉台刑初字第00030号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年10月21日起至2024年10月20日止），剥夺政治权利一年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。2015年4月30日送陕西省汉江监狱服刑。2017年12月25日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年2月20日止），剥夺政治权利一年六个月不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘超的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘超在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极20个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘超确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘超的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2023年6月20日止）, 剥夺政治权利一年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1698号 原告：王书军，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：崔彩鱼，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：郑舳鹏，男，1986年6月24日出生，汉族，职工，住涉县。 原告王书军与被告崔彩鱼、郑舳鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王书军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王书军撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯晓梅 ——
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2112号原告：杨新院，男，1972年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张松林，男，1984年5月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告杨新院与被告张松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨新院向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨新院撤回对被告张松林的起诉。案件受理费65元（已减半），由原告杨新院负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月二十日书记员  韩 晶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市南宇有限公司、广东省信托房产开发公司： 关于申请执行人广州市南宇有限公司申请执行广东省信托房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6482号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1476号原告:东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：临沂市兰山区小静通讯器材经营部，经营者陈静娥，经营场所山东省临沂市兰山区成才路与师院东街交汇沿街和美购物超市内。原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告临沂市兰山区小静通讯器材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告东莞欧森隆科技发展有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞欧森隆科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年七月六日书记员  赵俊杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1090号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：朱利平，女，1986年2月8日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈阿兵，男，1977年12月5日出生，汉族，住温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人朱利平、陈阿兵申请实现担保物权一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司诉请：裁定对被申请人朱利平、陈阿兵提供抵押的坐落在温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧雅苑7幢二单元304室【温房权证松门字第××号、温国用（2014）第23097号】的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人对变价后所得款项在借款本金123385.74元、律师代理费3701元、自2019年6月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止的利息、自2019年7月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月9日，申请人与两被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.44%，借款期限36个月，还款方式为等额本息；同时约定，被申请人应自贷款发放之日起180日内提供贷款用途证明材料以供申请人开展贷后管理审查，若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%。若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于温岭市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年1月10日向第一被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年7月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人朱利平、陈阿兵未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人与被申请人朱利平、陈阿兵签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》、《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人朱利平、陈阿兵平自愿以其共有的坐落于温岭市的不动产作为抵押物为被申请人与申请人签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》的借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人朱利平、陈阿兵向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人朱利平、陈阿兵共有的坐落于温岭市的不动产【不动产权证书号：温国用（2014）第23097号／松门268257】; 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得价款在偿还第一顺位抵押债务后就借款本金123385.74元、律师代理费3701元、自2019年6月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止的利息、自2019年7月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。 申请费1698元，由被申请人朱利平、陈阿兵负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十三日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4512号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路，统一社会信用代码：91520500215470181G。法定代表人：张立华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖顺裕，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710255039。委托诉讼代理人：秦忠俊，贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200710402261。被上诉人（原审原告）：李坤艳，女，汉族，1984年9月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐文淑，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201911101922。联系电话：166××××0632。委托诉讼代理人：蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师，证号：230713012110731。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称毕节市房开公司）因与被上诉人李坤艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市房开公司的委托诉讼代理人肖顺裕，被上诉人李坤艳的委托诉讼代理人徐文淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：被告贵州省毕节市房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李坤艳支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以396770元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2017年1月13日计算至2019年2月8日。案件受理费513元（已减半收取），由被告贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定违约金计算至个人不动产证办理完毕止，与《贵州省高级人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（一）（试行）》第5条的规定不一致，应计算至取得初始登记时，一审适用法律错误。2、被上诉人未举证证明其损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条之规定，请求人民法院适当调低违约金。被上诉人李坤艳二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：违约金的截止时间应如何确认？一审确认的违约金是否应予调减？本院认为，关于违约金的截止时间应如何确认的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》“房屋交付后，出卖人在360日内登记完毕该商品房所有权”的约定内容，违约金的截止时间应计算至取得涉案房屋不动产权时，一审判决对违约金截止时间的认定并无不当。上诉人认为应计算至取得初始登记时的上诉主张，与合同约定不符，不予采纳。关于一审确认的违约金是否应予调减的问题？本案中，双方在《商品房买卖合同》中没有约定违约金，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，一审判决确定的违约金的标准并无不当，上诉人认为一审判决确认的违约金标准过高，请求再进行调减，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1026元，由上诉人贵州省毕节市房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十四日书记员  孙 云
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执472号申请执行人：张海霞，女，土家族，1974年5月16日出生，住湖南省吉首市乾州砖瓦厂市。委托代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被执行人：李赛，男，汉族，1968年8月6日出生，住湖南省吉首市。被执行人：刘莉，女，汉族，1972年9月7日出生。张海霞申请李赛、李赛民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封李赛名下的位于吉首市住宅，并移送评估拍卖。因被执行人李赛向湖南省高级人民法院提起再审，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申1065号裁定书，指令湘西土家族苗族自治州中级人民法院再审本案，并要求再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）湘31民终249号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年七月二十七日书记员  邓 攀
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保431号 申请人：夏伟，男，1971年9月19日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：王磊，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：滕喜玲，女，1989年2月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：王福东，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人夏伟于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王磊、王福东、滕喜玲的银行存款及网络资金8万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、王福东、滕喜玲的银行存款及网络资金8万元。 案件申请费820元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1280号申请执行人罗雯雯，女，1984年8月1日出生。申请执行人罗义，男，1958年3月1日出生。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥。申请执行人罗雯雯、罗义与被执行人北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。要求被执行人北京实创装饰工程有限公司给付案款54740元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人北京实创装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,被执行人没有可供执行财产；3、本院依法冻结北京实创装饰工程有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止；4、本院对被执行人北京实创装饰工程有限公司采取限制高消费措施；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0万元，未执行到位标的54740元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年七月二十三日书记员  吕慧颖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3254号原告：阎飞，男，1988年2月14日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：天津嘉捷汇房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91120110055271289J，住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内323室。法定代表人：石岩，经理。原告阎飞与被告天津嘉捷汇房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎飞撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告阎飞负担。审判员  郭飞二〇二〇年七月二十四日书记员  李健
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执277号申请执行人：西平县人民法院，住西平县西平大道。被执行人：焦四尊，男，1979年10月21日出生，汉族，住西平县。西平县人民法院与焦四尊罚金一案，本院作出的（2017）豫1721刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦四尊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元：数罪并罚，两罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币两万五千元。因焦四尊未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执277号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月二十四日书记员  杨长青
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1786号 原告：潘琼，女，1983年9月5日生，侗族，住天柱县。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县凤城街道商贸区凤山路13栋1号第四层。 法定代表人：云现波。 原告潘琼诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘琼撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告潘琼负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 胡城城
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2287号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由:行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审25号行政裁定书一案,由被执行人四川中和康养老服务有限公司（以下简称中和康公司）向代萍支付工资4645元。在执行过程中,本院已通过网络执行查控系统对中和康公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控方式对其不动产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封了被执行人名下川Ｂ×××××沃尔沃牌车辆（查封期限：2020年6月15日至2022年6月14日），但未实际扣押，故无法处置。对中和康公司法定代表人进行传唤,其未到本院接受调查询问。未查到中和康公司名下有其他可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案已执行到位案款0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单,通过短信方式与申请人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十三日 书记员 王云波
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初578号 原告东丰县阳光物业服务有限责任公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，男，1968年7月20日生，住吉林省东丰县。 被告孙明辉，男，1973年4月23日生，住吉林省东丰县。 本院在审理原告东丰县阳光物业服务有限责任公司诉被告孙明辉物业服务合同纠纷一案中，原告东丰县阳光物业服务有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤回对孙明辉的起诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东丰县阳光物业服务有限责任公司撤回对孙明辉的起诉。 审判员  牟晓英 二〇二〇年七月九日 书记员  徐广欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5326号 被执行人吴国庆，男，1983年9月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人吴国庆妨害信用卡管理罪一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0782刑初41号刑事判决，判令：判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执445号 申请执行人：柴玉梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 被执行人：杨光，男，1977年5月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 上列当事人柴玉梅与杨光民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2349号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柴玉梅向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨光名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人杨光有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人杨光有住房公积金，已被另案冻结。无车辆登记信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柴玉梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨光新的财产线索，申请执行人柴玉梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十七日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执178号之二申请执行人：左利秋，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托代理人：彭明然，四川成蒲律师事务所律师。委托代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被执行人：牟莉，女，1975年10月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：何建君，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：陈永生，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1145号民事判决书，于2020年4月8日立案执行左利秋与牟莉、何建君、陈永生民间借贷纠纷一案，执行标的191,920元及利息等。执行过程中扣划被执行人银行存款，申请执行人已受偿35,957.71元。已查封被申请人陈永生所有的车牌号码为川A×××1奇瑞牌汽车；被执行人牟莉所有车牌号为川A×××W的东风雪铁龙牌汽车，因未实际扣押暂无处置条件。已查封被执行人何建君、牟莉所有位于蒲江县×镇×村×组×栋×层×号房屋【监证0×××8，蒲江集用（2××1）字第×号】；被执行人陈永生所有位于蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房屋【监证0×××1，蒲江集用（2××9）第8×××5号】，因前述房屋均为农村集体土地房，暂无处置条件。本院依职权对被执行人的其他财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年七月二十八日书记员  张敏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执664号申请执行人：蔡奕，女，1978年3月8日生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：刘建兴，男，四川楚坤律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人蔡奕诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽02民初1835号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执664号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初1835号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3656号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：黄音嘉，男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告黄音嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门福美莱物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月二十日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1121号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路599号，统一社会信用代码913417238498232682。 负责人：张强，该行行长。 被告：许鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：沈银姣，女，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被告许鹏、沈银姣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国农业银行股份有限公司青阳县支行的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行撤回起诉。 案件受理费477元，减半收取计238.5元，由中国农业银行股份有限公司青阳县支行负担。 审判员  吴爱国 二〇二〇年七月十三日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4568号 原告浙江爵角文化创意股份有限公司。住所地浙江省杭州市江干区西子国际中心2号楼1203室。 法定代表人徐新德。 委托代理人张南希，该公司员工。 被告张伟，男，1993年3月10日出生，汉族，住址福建省南平市延平区。 本院在审理原告浙江爵角文化创意股份有限公司诉被告张伟劳动争议一案中，因原告浙江爵角文化创意股份有限公司经本院通知未在规定期限内预交案件受理费，也未申请缓交或免交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈亚红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3029号之一申请执行人：李志刚,男,汉族，1977年6月2日生,住河南省林州市。被执行人：尤海亮，男,汉族，1993年9月18日生，住河南省林州市。本院在执行李志刚与尤海亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尤海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尤海亮在财付通支付科技有限公司085e9858eb5c24e5a130f7475@wx.tenpay.com账户内存款人民币1424.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 斌
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保229号 申请人：日照久灿国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：杜舒法，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被申请人：山东冀东瑞祥国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：郝瑞峰，总经理。 申请人日照久灿国际贸易有限公司与被申请人山东冀东瑞祥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日照久灿国际贸易有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东冀东瑞祥国际贸易有限公司价值522057.88元的财产进行查封、扣押、冻结。案外人李贤文、李贤钟以其共有的坐落于梅列区房产提供担保。 本院经审查认为,申请人日照久灿国际贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东冀东瑞祥国际贸易有限公司的银行存款522057.88元，或者查封、扣押被申请人山东冀东瑞祥国际贸易有限公司价值相当的其他财产。 二、查封案外人李贤文、李贤钟共有的坐落于梅列区房产。 案件申请费3130元，由申请人日照久灿国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨伟光 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗舜华
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保607号申请保全人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。所在地址：茌平县法定代表人：张吉山被保全人：上海积盈材料科技有限公司。所在地址：上海市崇明区法定代表人：金福祥。本院在（2020）鲁1523执保570号申请保全人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与被保全人上海积盈材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了上海积盈材料科技有限公司银行账户存款1650000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保294号之一裁定书，裁定解除对被保全人上海积盈材料科技有限公司银行存款1650000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人上海积盈材料科技有限公司银行存款1650000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十七日书记员  曹茂阳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1344号 原告：抚顺市金城物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：郭中强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐盛艳，该公司法律顾问。 被告：张萍，女，1952年8月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市金城物业管理有限公司诉被告张萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市金城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告抚顺市金城物业管理有限公司负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苗伟伦
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执698号之三十二被执行人：刘向阳，男，汉族，1973年11月10日生，住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘向阳在中国邮政储蓄银行6049531142004×××73账户内存款人民币1527775.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二〇年七月十四日书记员  王石桥
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执401号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县。被申请人周兴国，男1957年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人李亚杰，女，1957年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与周兴国、李亚杰借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执401号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3896号 申请执行人：张跃方，男，1990年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：朱国成，男，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 张跃方与朱国成民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5237号民事判决已经发生法律效力。权利人张跃方于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人张跃方人民币25000元及利息，并支付诉讼费212.5元、申请执行费278元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱国成未报告财产情况，本院已对被执行人朱国成作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱国成采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国成目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8977号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李硕，男，汉族，1986年8月10日出生，住安徽省六安市舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李硕买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李硕的起诉。案件受理费162元减半收取81元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初369号原告：陈凤兰，女，1973年4月13日出生，傈僳族，住福贡县。被告：和福全，男，1966年6月22日出生，纳西族，住丽江市华坪县。原告陈凤兰与被告和福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈凤兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤兰提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈凤兰负担。审判员  李建忠二〇二〇年七月八日书记员  苏金华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初141号 原告：高振波，女，1969年7月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：曲六祥，男，1961年2月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：韩宝晶，女，1962年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告高振波与被告曲六祥、韩宝晶身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高振波、被告曲六祥、韩宝晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振波诉称：1.要求法院依法判令二被告（系夫妻）赔偿各项损失16638.73元；2.本案诉讼费、法医鉴定费由二被告共同承担。事实与理由：2019年7月16日7时20分，原告把自家小箱货车停放在公共场所，被告韩宝晶与原告因停车琐事双方发生争执，但原告万万没想到，被告曲六祥从家里出来直奔原告，用手打原告面部，又用拳头砸原告头部多下，被告韩宝晶也紧随冲过来，用手打原告面部，这时原告的对象赫福上前拉仗，被被告韩宝晶拽住衣领就开始打，被告曲六祥继续用脚踹原告的身体，用手捏原告的脖子，打原告面部、胳膊、前胸等部位，原告又被被告韩宝晶踹了好几脚，其中一脚给原告踹出3-4米远，重重摔倒在地，原告当时两眼发昏、眼冒金星，二被告给原告造成身体多处受伤，待原告清醒后立即报了警。原告与二被告一同去派出所，原告在派出所昏迷、头痛、恶心、全身痛，实在坚持不住，原告亲戚打车过来，把原告送往瓦房店市第三医院救治，住院治疗15天，花掉医药费7138.23元，原告出院后经瓦房店市祝华公安派出所协商赔偿事宜未果，无奈诉至贵院，请求贵院依法判令被告因故意伤害给原告造成的各项损失。原告的损失具体为：医疗费：7138.23元、住院伙食补助费15×100=1500元、护理费150×15=2250元、误工费20×127.3=2546元、交通费322.5元、复印费142元、鉴定费2240元、起诉费500元。 被告曲六祥辩称，不同意原告的诉讼请求。因为停车的事情，我媳妇和原告吵吵，我出来打了原告，住院伙食补助费1500元，我认为不合理，复印费127元不合理，交通费200元，根本没住院，从瓦轴到康复医院打车就六七元，住院不产生交通费，医药费我认为不合理。 被告韩宝晶辩称，原告所述不属实，原告身体没有达到住院程度，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。理由如下：原告起诉状叙述是无中生有，赫福将货车停放在我家窗外，被告开了句玩笑，原告就开始骂我，原告在我家前面李强家租房居住，赫福在我家后面居住，因发生争吵，被告曲六祥从家出来，原告继续骂，被告曲六祥打了原告，我只踢了原告一脚，赫福打韩宝晶脑袋，原告所说被踢出三四米远不属实，我被打后诊断为脑震荡，我就住院了，原告不符合住院标准，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。伙食补助费一天100元、复印费、交通费不属实，我们都在住院，根本没有人护理，我在医院住了几天没什么事就回家了，原告想讹人，住了半个月院，我不能承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月16日7时20分许，在瓦房店祝华办事处山咀东园，赫福、原告高振波与被告被告曲六祥、韩宝晶因停车琐事发生争吵，继而双方发生肢体冲突，其中被告曲六祥上前用手打了原告面部一下，在被告曲六祥与原告互相扭打过程中，被告曲六祥又用脚踹原告身体一下，用手抓、挠原告面部、胳膊、前胸等部位，被告韩宝晶用脚踹原告身体，致高振波身体多处受伤；原告用手抓、挠被告曲六祥面部、胳膊，用手拽被告曲六祥的衣服，致被告曲六祥面部、胳膊受伤，衣服被拽坏；另外原告还用手打了被告韩宝晶面部一下。瓦房店市公安局决定给予被告曲六祥拘留七日并罚款二百元、给予被告韩宝晶拘留八日并罚款二百元、给予原告高振波拘留七日并罚款五百元的行政处罚。原告高振波受伤后到瓦房店市第三医院住院治疗15天，花掉医药费7138.23元，复印病志花费7元。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、高振波伤后急诊及住院治疗用药合理。2、建议伤后1人护理15日，误工时间20日，无需增加营养。3、目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。原告花费鉴定费2240元，其中后期医疗费项鉴定费720元。 另查，2019年大连市城镇居民人均可支配收入为46468元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受到法律保护。原、被告双方因琐事发生纠纷厮打在一起，双方不同程度受伤，公安机关决定分别给予原、被告行政处罚，本次事件中双方均有过错。结合本案原、被告的过错程度以及造成的后果等因素，本院认为，对原告的合理损失，二被告共同承担50%赔偿责任较为适宜。关于原告的合理损失：医疗费7138.23元，经司法鉴定合理，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费2546元，不违反法律规定且符合本地实际，本院予以支持；原告主张交通费322.5元，被告不认可，原告提交票据不能对应说明事由，本院酌定原告交通费为300元；原告主张复印费142元，被告不认可，原告提供的证据中只有病志复印费7元是医院正规发票，本院认定复印费为7元；鉴定费2240元中后期医疗费项鉴定费为720元，原告申请鉴定后期医疗费用，鉴定意见为不考虑后续治疗，故该项鉴定费应由原告自行负但，其余1520元系原告合理损失。原告合理损失合计15261.23元，二被告应共同赔偿原告7630.62元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告曲六祥、韩宝晶于本判决生效后立即赔偿原告高振波各项损失7630.62元； 二、驳回原告高振波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告高振波负担250元，被告曲六祥、韩宝晶负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长 迟 峰 人民陪审员 姜 华 人民陪审员 丁广飞 二〇二〇年七月三日 书 记 员 刘 怡
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保265号 申请执行人；王某某。 被执行人商某某。 本院在执行王某某与商某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2169号原告：吕兴利，男，汉族，1971年6月17日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李佩林、董晓婷，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会，住郑州市二七区侯寨乡刘庄村村民委员会。统一社会信用代码：54410103ME2056228X。法定代表人：刘建军，该村村长。委托诉讼代理人：刘元凯，河南方邦律师事务所律师。被告：郑州市二七区侯寨乡刘庄村第五村民组，住郑州市二七区侯寨乡刘庄村村民委员会。负责人：李玉仙，该组队长。委托诉讼代理人：刘元凯，河南方邦律师事务所律师。原告吕兴利诉被告郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会、郑州市二七区侯寨乡刘庄村第五村民组物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕兴利及其委托诉讼代理人李佩林、董晓婷，被告郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会、郑州市二七区侯寨乡刘庄村第五村民组的委托诉讼代理人刘元凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：判令二被告向原告支付南水北调生态文化公园占地补偿款224510元。事实与理由：原告因于郑州市二七区侯寨乡刘庄村村民王永霞结婚于2004年落户刘庄村第五村民组，享受刘庄村村民的同等待遇，在原告向刘庄村第五村民组缴纳6000元女婿款及3005元青苗费后，刘庄村第五村民组于2007年将村民王五相开荒使用的1.43亩集体土地划分给原告，但因王五相拒不退地，原告一直未实际耕种。2009年左右，因南水北调干渠建设占用王永霞父亲王运福2.01亩土地，在支付王运福土地青苗款的补偿款时，二被告考虑到原告一直反映的1.43亩土地没有得到解决，随决定对根本未被南水北调干渠占用的1.43亩土地进行捆绑补偿，按照每亩23000元的标准向王运福和原告支付了青苗补偿款，后因原告多次反映，二被告最终于2014年9月9日出具《就吕兴利分地处理意见》，决定原告可随三家承包地（王恒福、王书华、王龙安）挂名，以后赔付标准随这三家承包地实施执行，实施执行亩数1.43亩，之后，因南水北调生态文化公园工程建设占用，二被告于2017年-2018年之间按每亩18万元的标准对该村村民进行占地补偿，但原告没有得到补偿，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。原告起初以入户女婿的身份将户籍搬迁到我村，对于类似原告这种情况的入户人员很多，是否享有村民待遇，是有严格的审批程序的，需要村委会全体人员及村民小组代表全票通过，并且经过公示程序，原告没有经过这样的程序，因此不具备村民待遇资格，像原告这种情况的后入户人员的村民待遇问题，村里至今没有形成统一意见，原告至今没有分得一分承包地和自留地就是证明，原告在诉状说的1.43亩土地补偿问题，村里没有这样的登记记录，至于处理意见，村里没有存档记录，村里正在追查此事，这份处理意见中的1.43亩土地补偿问题，不符合村规村约，也不符合实际，更涉及严重的违法犯罪问题，内容显示是为了得到后期补偿采取的挂名手段，编造虚假事实骗取补偿款，像这样的空补行为，严重违法，村里正在追查这份资料的形成成因，不排除个人私下违法所为，因此不具备法律约束力。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：王永霞与原告是夫妻关系，王永霞是二七区侯寨乡王庄村村民，原告于2006年将户口迁入本村，2014年9月9日，二被告向原告出具处理意见，该内容载明，原告向组里缴纳女婿款6000元，在07年组里调地时，又交青苗费3005元，调地分到王五相1.43亩土地，王五相不退地，原告至今无地，现在在村里挂名，现村组决定，原告可随三家承包地（王恒福、王书华、王龙安），以后的赔付标准随这三家承包地实施执行，实施执行亩数为1.43亩。该村村民党国顺、王志强、徐爱花证实该村只有三家承包户人，分别是王恒福、王华和刘龙安，王华又叫王书华，该村没有王龙安，只有刘龙安。另外，从原告提交的占地附属表和其他村民的占地补偿标准上来看，均是按照每亩18万元的标准进行的补偿，现在原告认为二被告向其出示了分地处理意见，按照1.43亩执行，扣除二被告已经按照每亩23000元进行了补偿，二被告应再支付其占地补偿款224510元，依据上述理由，原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的二被告出具的分地处理意见及其他村民的占地补偿标准，原告要求按照每亩18万元的标准支付1.43亩占地补偿款，本院予以采信，扣除二被告已经按照每亩23000元支付的款项，故原告要求二被告支付占地补偿款224510元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。被告未提交证据证明原告提交分地处理意见的虚假性，故对其辩解理由，本院不予采信。根据《中华人共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条、第一百三十六条之规定，判决如下：被告郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会、郑州市二七区侯寨乡刘庄村第五村民组于判决生效之日起十日内支付原告吕兴利占地补偿款224510元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4667.6元，法院减半收取，被告被告郑州市二七区侯寨乡刘庄村民委员会、郑州市二七区侯寨乡刘庄村第五村民组负担2333.8元，余额2333.8元待本判决生效后退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月十四日书记员  王慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保559号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：陈春建，男，1975年4月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人陈春建财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人陈春建的银行存款100000元进行冻结。经查，未发现被保全人陈春建有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执993号之二 申请执行人：魏萃玲，女，1965年3月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏桂丽，女，1975年5月28日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人魏萃玲与被执行人魏桂丽民间借贷纠纷一案，本院2018年5月15日作出（2018）鲁0321民初1147号民事判决书，判决如下：一、被告魏桂丽于本判决生效之日起十日内支付原告魏萃玲借款170000元。二、被告魏桂丽于本判决生效之日起十日内支付原告魏萃玲逾期利息（自2018年4月16日至本判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）三、驳回原告魏萃玲的其他诉讼请求。案件受理费1850元，由被告魏桂丽负担。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的171850元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款信息，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年4月26日，本院依法冻结被执行人名下在财付通支付科技有限公司账户内金额，因冻结金额过小，暂未扣划。 5、2020年7月28日，经查，被执行人线下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。 6、2020年7月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的134821.43元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 越
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执704号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人苏秀侠，女，1969年7月22日生，汉族，住河南省郏县。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人苏秀侠信用卡纠纷一案过程中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的62976.74元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人苏秀侠名下无可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为62976.74元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  王东涛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1993号申请人：高霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住。申请人：张振虎，男，1982年3月30日出生，汉族，住。被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区南下河街61号。统一社会信用代码：9137030657939997X1。本院在审理申请人高霞、张振虎与被申请人山东美力置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人高霞、张振虎于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东美力置业有限公司价值1158721.83元的财产采取保全措施。申请人高霞、张振虎以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人高霞、张振虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东美力置业有限公司在各银行账户内的存款1158721.83元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨龙龙人民陪审员  李昱胜人民陪审员  张玉宝二〇二〇年七月七日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3665号上诉人（原审原告）：温州欧迪投资管理有限公司，住浙江省温州市龙湾区永中街道镇南村沧水桥路34号2楼，统一社会信用代码91330303587762126W。法定代表人：陈伟展。委托诉讼代理人：王仁珠、王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍泰（北京）投资顾问有限公司温州分公司，住浙江省温州市鹿城区划龙桥路天雄大厦104号，统一社会信用代码91330302MA29AJGT4Q。负责人：周宇。上诉人温州欧迪投资管理有限公司因与被上诉人绍泰（北京）投资顾问有限公司温州分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月9日向上诉人温州欧迪投资管理有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州欧迪投资管理有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州欧迪投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年七月十六日代书记员 赵丽丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执602号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市吉舒街中心三委（隆昌商场斜对面）。负责人：崔伟荣，支行长。委托诉讼代理人：刘嗣鑫，男，该单位职员。被请执行人：王鹏，男，1993年3月20日生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街胜和村三社。被请执行人：刘春玲，女，1995年2月12日生，汉族，住吉林省蛟河市前进乡额勒赫村长岭屯。委托诉讼代理人：孙忠民，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被执行人王鹏，刘春玲金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初3445号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，被告于请求判令被告向原告一次性偿还本息50000.00元，此款于本判决生效后立即付清。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年7月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年7月24日，本院依法将被执行人采取限制消费措施。5、2020年7月24日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执602号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 耕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7947号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司总经理。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：黄春红，女，1979年02月20日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费9,413.15元（2017年10月01日至2020年04月30日）；2、请求被告支付违约金2,254.6元；3、以上合计11,667.75元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告黄春红经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       121.46平方米                               收费             标准                       物业费2.5元/平方米/月                                   欠费             时间                       2017年10月01日至2020年04月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄春红经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张被告支付违约金2,254.6元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告黄春红自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2017年10月01日至2020年04月30日期间的物业费9,413.15元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费46元，由被告黄春红负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年七月十日 法官助理刘丽 书记员夏迪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执425号之一申请执行人：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路377号10号楼2201室。法定代表人：张建新。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。申请执行人：苏州市农业融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦1701室。法定代表人：沈建初。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司，住所地苏州市相城区太平渔业村。法定代表人：张德洪。被执行人：苏州市伟特烈电气有限公司，住所地苏州市相城区太平镇兴太路17号。法定代表人：张德洪。被执行人：张德洪，男，1968年9月27日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被执行人：狄红珍，女，汉族，1971年3月4日出生，住所地苏州市相城区。被执行人：张超齐，男，汉族，1995年3月29日出生，住所地苏州市相城区。原告江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司与被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、苏州市伟特烈电气有限公司、张德洪、狄红珍、张超齐追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0508民初9028号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司代偿款2128702.94元。二、被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司逾期付款违约金(以2128702.94元为基数，自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止)。三、被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司为实现债权产生的律师费损失49440元。四、被告苏州市伟特烈电气有限公司、张德洪、狄红珍、张超齐对被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司上述债务(包括本案案件受理费、财产保全费)承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24350元，财产保全费5000元，由被告苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司负担，于本判决发生法律效之日起十日内履行。由于被执行人苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、苏州市伟特烈电气有限公司、张德洪、狄红珍、张超齐未履行法律文书确定的义务，权利人江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年3月2日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年3月4日冻结被执行人张德洪名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额103.08元、75.81元、353.03元、13.32元；冻结被执行人狄红珍名下2个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额11.00元、1.82元、2473.26元；冻结被执行人张超齐名下2个银行账户，实际控制金额102.41元、100.55元；冻结期限均为1年。2020年6月20日又冻结被执行人苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司名下4个银行账户，冻结被执行人苏州市伟特烈电气有限公司名下1个银行账户，冻结被执行人张德洪名下3个银行账户，冻结被执行人狄红珍名下4个银行账户，实际控制金额均为0元。2020年6月28日扣划上述被执行人狄红珍名下财付通账户存款2473.26元，其他冻结的账户，因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、在本案的诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全的裁定，并于2019年11月6日网络冻结被执行人苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司名下中国建设银行杭州潮鸣支行的账户、冻结被执行人苏州市伟特烈电气有限公司名下中国农业银行苏州太平支行的账户、冻结被执行人张德洪名下中国工商银行的账户、冻结被执行人狄红珍名下财付通账户存款1141.45元，经查上述冻结的银行账户存款分别为6081.05元、3498.59元、745.29元。本院于2020年7月9日扣划上述四个被执行人银行账户以及财付通账户内的全部存款，合计11766.38元。4、2019年11月8日，本院轮候查封被执行人苏州市伟特烈电气有限公司名下位于苏州市相城区太平街道兴太路17号房地产6套及土地，查封期限自2019年11月19日至2022年11月18日；轮候查封张德洪、狄红珍、张超齐名下位于苏州市相城区××别墅××号，轮候查封被执行人张德洪、狄红珍名下位于苏州市相城区××天地花园××室不动产，查封期限自2019年11月8日至2022年11月7日。因系轮候查封，本院无法处置，已致函首先查封法院要求参与分配。5、2020年4月8日，本院档案查封被执行人狄红珍名下车牌号为苏Ｅ×××××江铃全顺牌车辆一辆，查封期限2年。因未能实际控制，暂无法处置。6、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，除上述已经查封的不动产外，无其他不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。7、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件。8、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2128702.94元及逾期付款违约金、律师费损失49440元、案件受理费24350元、财产保全费5000元。已执行到位14239.64元，优先抵扣本案的财产保全费、案件受理费，其余款项未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月二十一日书记员  王娇怡
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保402号胡永卫与房义军、房滨、魏卫东民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保474号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人房滨、魏卫东银行存款9458.75元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执127号申请执行人：周洪武，男，1967年3月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：禹微晗，男，1969年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人周洪武与被执行人禹微晗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2018）黑1181民初2665号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，经查，被执行人禹微晗名下无存款、无证券、无股权等财产，无房屋、无车辆登记信息。其有开办的企业现不经营，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为130000.00元，剩余未执行数额为130000.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇二〇年七月十四日书记员 方艳楠
文书内容河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执358号申请执行人：代明献，男，1963年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁伟齐，男，1985年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：穆晓莹，女，1988年6月10日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人代明献与被执行人梁伟齐、穆晓莹民间借贷纠纷一案，现因申请执行人代明献与被执行人梁伟其、穆晓莹达成和解协议并于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年七月二十七日书记员  刘晓江河南省内黄县人民法院稿纸            主办单位和拟稿人：                        核稿人：                        签发人：                        发送机关：                        发文（    ）        字第    号          机密程度：                      打字：               校对：                 共印     份                  河南省内黄县人民法院      执行裁定书      （2020）豫0527执358号      申请执行人：代明献，男，1963年10月7日生，汉族，住内黄县六村乡破车口村。      被执行人：梁伟齐，男，1985年10月7日生，汉族，住内黄县六村乡北六村。      被执行人：穆晓莹，女，1988年6月10日生，汉族，住内黄县六村乡北六村。      关于申请执行人代明献与被执行人梁伟齐、穆晓莹民间借贷      纠纷一案，现因申请执行人代明献与被执行人梁伟其、穆晓莹达成和解协议并于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永杰审判员牛砚洲审判员郝宁二〇二〇年七月二十七日书记员刘晓江
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执772号申请执行人：姜副帅，男，汉族，1993年7月10日生，住吉林省扶余县。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人姜副帅与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第13号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款45098.69元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执772号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于程艳春、姜副帅、宋博、闫晓红、鲁桂荣、丁亚芹、杨怀方、刘金苹、王春旭、张彦伟、王春艳、郭爽、王海荣、肖野、何宝、张玉华、赵凤春、李进军、柳艳玲、范立香、李秀华、杜淑英、赵桂荣二十三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该二十三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执766号，并于2020年7月16日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月二十一日书记员 陈志超
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1678号 原告：张乐，女，1980年3月2日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：李伯平，男，1979年12月25日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周蓝，营山县朗池法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，1973年10月1日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：四川省万锦投资有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段208号1栋1层6号。统一社会信用代码：915100000521558990。 法定代表人：龙泰君，总经理。 第三人：唐荣华，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘攀，四川张小友律师事务所律师。 第三人：郭辉，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 原告张乐、李伯平与被告杨林、四川省万锦投资有限公司及第三人唐荣华、郭辉债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告张乐、李伯平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张乐、李伯平撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇二〇年七月八日 书记员  李正太
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执536号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人彭金生，男，1974年5月9日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与彭金生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3986号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月23日、4月22日、6月30日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到彭金生的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨彭金生银行存款合计2473元。三、本院向彭金生送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对彭金生采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额。其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3986号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十七日书记员  羊 珂
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执223号 申请执行人：张艳柏，女，1968年2月4日出生，蒙古族，现住承德市隆化县。 被执行人：承德钱昊投资咨询有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇棋盘地村天力建材城五楼家具区A1-A6。 法定代表人：庞建祥，经理。 申请执行人张艳柏申请执行承德钱昊投资咨询有限公司借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1754号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年4月8日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供本案执行财产； 三，于2020年4月9日进行了传统查询，查询被执行人傅法学名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供本案执行财产； 四，2020年7月1日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查，未发现被执行人财产线索； 六，于2020年7月21日约谈申请执行人张艳柏，其不能提供被执行人承德钱昊投资咨询有限公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人承德钱昊投资咨询有限公司采取限制高消费措施； 八，本院依法将被执行人承德钱昊投资咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人承德钱昊投资咨询有限公司有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1754号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张立国
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3367号之一 申请执行人：杨光生，男，1984年8月2日出生，汉族，住福建省翔安区。 被执行人：李翠华，女，1973年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1977号民事调解书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金168000元，违约金15000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费2369元。另被执行人依法应承担本案执行费2647元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月5日以司法专邮方式向被执行人李翠华送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人李翠华未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人李翠华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人李翠华名下址于思明区的房产，已发函厦门市思明区人民法院请求参与分配；已轮候查封被执行人李翠华名下址于湖里区XXXXX及湖里区台XXXXX的房产，已发函厦门市中级人民法院请求参与分配；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年6月14日对被执行人李翠华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人杨光生，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1342号之七 申请执行人：沈自杰. 被执行人：赵磊. 被执行人：赵彬. 被执行人：赵岩. 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵磊银行存款5**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄维维
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3264号 原告：葛元桂，男，1969年3月20日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 被告：李兵，男，1966年4月20日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区 葛元桂与李兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，葛元桂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李兵的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，葛元桂向本院提出撤回对李兵的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告葛元桂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告葛元桂承担。 审判员  杨浩 二〇二〇年七月十四日 书记员  王朝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3642号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人颜祥瑞，女，1990年6月22日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。维仕融资担保有限公司与颜祥瑞追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12211号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.486958万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月28日扣划了被执行人名下财付通存款人民币5104.68元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12211号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1028号原告：杨文芬，女，1966年7月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市荣诚纸制品有限公司，统一社会信用代码91321291321167215C，住所地泰州市民营科技园姜寺路北侧、吴陵南路东侧。法定代表人：梁恒明。被告：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧。法定代表人：沈卫红。原告杨文芬与被告泰州市荣诚纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨文芬于2020年6月15日申请追加泰州市顺达纸制品股份有限公司为被告。后原告杨文芬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文芬撤诉。案件受理费5元，由原告杨文芬负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年七月一日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2250号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：林金章，女，1964年7月12日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告林金章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以林金章已缴清本案所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月七日 书记员  范琦镕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执471号申请执行人：徐海英，女，1955年11月出生，汉族，住安阳县。申请执行人：贾丽敏，女，1979年3月出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：贾丽芳，女，1986年10月出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：贾金超，男，1990年1月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳荣诚建筑安装有限公司，住所地：安阳市文峰区郭家街。统一社会信用代码：91410500553196410D。法定代表人：孙跃志，总经理。被执行人：孙守德，又名孙海泉，男，1956年8月出生，汉族，住安阳县。申请执行人徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超申请执行安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫0522民初3519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德于本判决生效后十日内偿还原告徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超借款200000元及利息（利息从2012年9月15日起至还清之日止按月息2分计算，执行时扣除已付利息24000元）；二、被告安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德于本判决生效后十日内偿还原告徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超借款200000元及利息（利息从2019年6月18日起至还清之日止按年利率6%计算）；三、驳回原告徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超的其他诉讼请求。案件受理费14232元，减半收取7116元，保全费3020元，由原告徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超负担2200元，被告安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德负担7936元。”。安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德未按上述生效法律文书履行义务，徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年3月26日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。5、2020年5月25日，到安阳市车辆管理所对被执行人安阳荣诚建筑安装有限公司所有豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号斯达-斯太尔牌汽车进行查封，二车暂不宜处置。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计407936元，已执行到位0元，本案债权尚余407936元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳荣诚建筑安装有限公司、孙守德负有继续向申请执行人徐海英、贾丽敏、贾丽芳、贾金超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十四日书记员  程秀来
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执292号之三 申请执行人：山东金正阳建筑工程有限公司。 住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦。 被执行人：临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组。 法定代表人：王洪江。 本院执行的申请执行人山东金正阳建筑工程有限公司与被执行人临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组建设工程合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组在临沭县青云镇农村合作经济管理站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组在临沭县青云镇农村合作经济管理站代管的款项340000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵民强