广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1489号 原告：苏秀杰，女，1988年3月25日出生，汉族，住北流市。 被告：罗小萍，女，1984年8月21日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李煜云，广西顺通律师事务所律师。 原告苏秀杰与被告罗小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀杰，被告罗小萍的委托诉讼代理人李煜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏秀杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗小萍偿还借款本金435000元及利息（利息的计算：暂计至2020年3月28日利息5000元，此后利息按年利率24%计至还清借款之日止）给原告；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是同事关系。2018年6月18日至2020年2月14日期间，被告因生活和生产经营需要，分多次从原告处借款共计435000元。被告向原告承诺如原告要求被告归还借款，被告一个月即可归还。2019年10月，原告要求被告归还借款，2019年11月，被告罗小萍称其没钱，暂时无法按照约定归还借款。2020年3月，被告向原告出具书面承诺，愿对上述借款本息进行分期偿还。约定归还第一期借款本息的时间已过，被告未能按约定归还借款。原告多次向被告催讨借款，未果。为了维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗小萍答辩称：1.原告实际上仅支付了借款本金40.7万元给其；2.原告于2018年出借给其的借款，双方约定按月利率3%计利息，原告于2019年出借给其的借款，双方约定按月利率8%计利息，其已归还原告348582元，按月利率3%扣除利息后剩余的款项抵扣本金；3.其在原告的威胁、恐吓下，迫于无奈才在《个人分期还款协议书》上签名，且原告是职业放贷人，因此，双方的借贷关系无效，其归还原告的348582元，全部属于归还本金。 原告苏秀杰对于被告罗小萍的答辩称：1.被告多次向其借款共计80多万元，被告只归还其本案借款利息60000元，其他的都是归还本案之外的借款，与本案借款无关；2.被告自愿在《个人分期还款协议书》签名，其没有威胁、恐吓被告，虽然双方约定按月利率3%或者8%计息，但双方签订《个人分期还款协议书》时，2020年3月28日之前所归还的利息全部都按月利率2%计算后，被告尚欠5000元。 原告向本院提交的证据有：1.原告身份证；2.《个人分期还款协议书》；3.原告与被告的微信聊天记录、被告的记账明细；4.转账凭证。被告向本院提交的证据有：1.被告身份证；2.转账凭证；3.被告与其他人的微信聊天记录。本院经审查后对原告提供的上述证据和被告提供的证据1、2的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。被告提供的证据3不足以证明其主张，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏秀杰与被告罗小萍系同事关系。2018年6月18日，被告向原告借款50000元，双方约定按月利率3%支付利息，支付借款本金时预先扣减第一个月利息1500元。当日，原告按约定支付了借款本金48500元给被告。对于该笔借款的利息，被告于2018年7月至2019年9月期间每月支付1500元给原告，共支付了22500元给原告。2018年12月10日，被告向原告借款50000元，双方约定按月利率3%支付利息，支付借款本金时预先扣减第一个月利息1500元。原告按约定支付了借款本金48500元给被告。对于该笔借款的利息，被告于2019年1月至2019年9月期间每月支付1500元给原告，共支付了13500元给原告。2019年7月7日，被告向原告借款100000元，双方约定按月利率8%支付利息，支付借款本金时预先扣减第一个月利息8000元。当日，原告按约定支付了借款本金92000元给被告。对于该笔借款的利息，被告归还原告16000元。2019年7月10日，被告向原告借款50000元，双方约定按月利率8%支付利息，支付借款本金时预先扣减第一个月利息4000元。当日，原告按约定支付了借款本金46000元给被告。对于该笔借款的利息，被告归还原告8000元。2019年9月9日，被告向原告借款50000元，双方约定按月利率8%支付利息，支付借款本金时预先扣减第一个月利息4000元。当日，原告按约定支付了借款本金46000元给被告。2019年9月25日，被告向原告借款100000元，双方约定按月利率8%支付利息。当日，原告按约定支付了借款本金100000元给被告。2020年2月14日，被告向原告借款35000元。当日，原告按约定支付了借款本金35000元给被告。综上，原告共支付借款本金416000元给被告，被告共支付了利息60000元给原告。2020年3月28日，原、被告就上述借款签订了一份《个人分期还款协议书》，双方确认截止至2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金435000元，利息5000元。原、被告双方约定：被告分五期归还原告借款本息共计440000元，分期还款如下：2020年3月28日至2020年4月8日期间归还100000元，2020年4月9日至2020年4月13日期间归还40000元，2020年4月9日至2020年5月8日期间归还100000元，2020年5月9日至2020年6月8日期间归还100000元，2020年6月9日至2020年7月8日期间归还100000元。如被告反悔，原告可向被告追讨上述借款本息440000元以及从2020年3月28日起的利息，利率按24%计算。原、被告双方签订《个人分期还款协议书》后，被告未归还过借款本息给原告，原告多次要求被告归还借款本息，未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告罗小萍多次向原告苏秀杰借款，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。关于借款本金的数额问题，原、被告双方在《个人分期还款协议书》中确认被告尚欠原告借款本金435000元，原告要求被告归还借款本金435000元，但实际上原告只支付了416000元借款本金给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认本案的借款本金为416000元。关于利息问题，原、被告双方在《个人分期还款协议书》中确认截止至2020年3月27日被告尚欠原告利息5000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经计算，截止至2020年3月27日，就本案借款被告应支付给原告的利息不少于65000元，而被告只支付了60000元给原告，双方在《个人分期还款协议书》确认截止至2020年3月27日被告尚欠原告利息5000元，没有违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。原告要求被告支付截止至2020年3月28日的利息5000元，从2020年3月29日起按年利率24%支付利息，符合法律的规定，本院依法给予支持。被告辩称原告是职业放贷人，但未能提供证据证明其主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告罗小萍应归还原告苏秀杰借款本金人民币416000元及利息（截止至2020年3月28日利息为5000元，此后利息的计算方法：以416000元为基数，按年利率24%计，从2020年3月29日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，案件申请费2720元，共计6670元（原告已预交），由原告苏秀杰负担288元，被告罗小萍负担6382元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月十二日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静