wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4584号 申请执行人：张淑英，女，1971年2月24日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：黄守金，女，1972年3月2日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈英杰，男，1962年4月9日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人张淑英与被执行人黄守金、陈英杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄守金、陈英杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑英于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金715450.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向闽清县人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人陈英杰、黄守金名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4499号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵华波，男，1994年5月15日出生，住贵州省遵义市。 关于本院刑事审判庭移送的邵华波盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初2253号刑事判决，邵华波应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因邵华波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人邵华波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人邵华波暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4499号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  陈漪虹
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执782号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：邹宏亮。被执行人：张文，女，1984年10月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：雷献忠，男，1969年3月24日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人张文、雷献忠金融借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初4970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2019)苏1111民初4970号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月三日书记员 唐      玲
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初327号 原告麟游县建设热力有限责任公司，住所：陕西省宝鸡市麟游县杜阳路36号。统一社会信用代码：91610329MA6XF2NP6D。 法定代表人王新虎，该公司总经理。 委托代理人杨亚丽，该公司员工。 被告麟游县水资源事务中心，住所地：麟游县城西大街9号，统一社会信用代码：12610329MB2908661K。 法定代表人：张曼，该中心办公室主任。 本院在审理原告麟游县建设热力有限责任公司与被告麟游县水资源事务中心供用热力合同纠纷一案中，原告于二○二○年七月二十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在原告起诉后，经双方协商，纠纷已和解，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告麟游县建设热力有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告麟游县建设热力有限责任公司负担。 审判员  剌世民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高翠侠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1818号郑吉林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑吉林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人80000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1565号 申请人：孙云有，男，1980年8月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：韦国祥，男，1944年3月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：秦飞，男，1971年12月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：韦爱銮，女，1973年7月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人孙云有与被申请人韦国祥、秦飞、韦爱銮民间借贷纠纷一案，申请人孙云有于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦国祥、秦飞、韦爱銮价值人民币370000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙云有的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦国祥、秦飞、韦爱銮的银行存款人民币370000元或其他等值财产。 案件申请费2370元，由申请人孙云有预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执682号之二 被执行人莫秋丽，女，1986年10月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人莫秋丽犯诈骗罪追缴罚金一案,湛江市霞山区人民法院作出的（2020）粤0803刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据（2020）粤0803刑初24号刑事判决书，被执行人莫秋丽犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。被执行人不履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。2020年5月11日，本院冻结被执行人莫秋丽在中国工商银行股份有限公司湛江大庆支行2015XXXX6435账户内存款人民币15000.00元；冻结被执行人莫秋丽在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXfadf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1928.00元，冻结期限均为十二个月。2020年6月5日，本院划拨被执行人莫秋丽在中国工商银行股份有限公司湛江大庆支行20150XXXXXXX6435账户内存款人民币1197.00元，清偿债务，解除对该账户13803.00元的冻结；划拨被执行人莫秋丽在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXdfadf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1928.00元，清偿债务，共扣划被执行人莫秋丽的银行存款账户3125元,其中3000元用于缴交案件罚金，剩余125元扣交执行费。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无其它财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月十日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢935号 申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司 被执行人：何芬玲、张清平、胡文革、马利平 本院在执行申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人何芬玲等案由小额借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款3696082.87元，交纳受理费77222元、执行费70559元，余款及利息申请执行人自愿放弃，到此本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执817号之二 申请执行人：翁新志，男，汉族，1974年11月13日生，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王运同，男，汉族，1988年01月28日生，现住大连市旅顺口开发区。 关于申请执行人翁新志与被执行王运同合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王运同在62×××25账户内余额人民币1831.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王运同在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二日 书记员 殷海云
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1417号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇七一大道39号，统一社会信用代码：91360983696094XXXX。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 委托代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师，特别授权。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：金某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告陈某某、金某分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员黄文慧、丁双燕组成合议庭，书记员刘丹担任记录。于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张熹到庭参加诉讼，被告陈某某、金某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付欠款本金206700元和计算至2020年3月8日止的利息135044元，共计341744元；以及以206700元为基数按照月利率1％计算自2020年3月19日起至欠款全部清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月7日，二被告为购买红岩牌车经营货运与原告签订《分期付款汽车购销合同》一份，车辆总价款为342855元，二被告首付25855元，欠款金额为317000元，利息按月利率1％计算。二被告于当日向原告出具了欠条一张。同时合同还约定被告每年应向原告缴纳管理费4600元。然而二被告未能按照合同约定归还欠款，2014年10月原告与二被告协商将车辆变卖196000元抵偿欠款。2014年10月8日原告与二被告结算，尚欠原告本金为206700元，并承诺2015年12月前还清。经计算，截止至2020年3月18日，被告尚欠原告本金206700元，利息135044元，共计341744元。为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，诉请如前，请依法判处。 被告陈某某、金某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）分期付款汽车购销合同、承诺书、授权委托书、欠条各一份，证明二被告于2012年4月7日向原告购买红岩牌车一辆，车辆总价款为342855元，二被告首付25855元，欠款金额为317000元，利息按月利率1％计算，二被告于当日出具了欠条一张，并且承诺会按照约定还款，如被告方违约，被告同意将车辆变卖以抵偿所欠的本金和利息；证据（二）还款明细表一份、借条一份，证明被告购车后未能归还原告分文欠款，2014年10月8日双方一致同意将车辆以196000元的价格出售，双方于当日结算，被告仍欠原告购车款206700元，被告于当日向原告出具了一张借条，并承诺在2015年12月还清，利息仍按月利率1％计算。 因被告陈某某、金某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2012年4月7日，原告与两被告签订《分期付款汽车购销合同》，被告采取分期付款的形式向原告购买红岩牌货车，合同约定车辆总价款为342855元，被告首付25855元，欠款金额为317000元，利息按月利率1％计算。该车辆在被告未向原告付清全部车款前，原告保留该车辆的所有权，被告每年应向原告缴纳管理费4600元。两被告于当日向原告出具了欠条一张，欠条载明“今借到江西省高安汽运集团某某汽运有限公司购车款317000元”。原告将车辆交付给两被告，由两被告自主经营。两被告于2012年7月30日还款12152元，之后两被告未能按照合同约定归还欠款，2014年10月原告与两被告将车辆变卖196000元抵偿欠款。2014年10月8日原告与两被告结算，尚欠原告本金为206700元，并承诺2015年12月前还清。然而两被告未能按照合同约定归还欠款，2014年10月原告与两被告将车辆变卖196000元抵偿欠款。2014年10月8日原告与两被告进行结算，被告陈某某出具一张借条给原告，借条载明“今借原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司人民币206700元，还款日期2015年12月前还清，月息壹分”。到期后，原告多次向被告催讨，被告置之不理，为此诉至本院。 本院认为，原告与被告陈某某、金某之间签订的分期付款汽车购销合同及被告陈某某向原告出具的借条，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方都应遵守并履行。被告向原告借款购车后，理应按合同约定履行其按期还款义务，被告陈某某不按约定还款还是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈某某向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司支付购车款206700元及利息（以206700元为本金，按月息1分从2015年10月8日起计算至本案全部还清之日止）。限被告在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6426元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  黄文慧 人民陪审员  丁双燕 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  刘 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初501号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王皓，男，1968年5月28日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地为湖北省黄梅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]431号起诉书指控被告人王皓犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日21时许，被告人王皓酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由百步亭路向金桥大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路美庐路路口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王皓体内酒精含量约为88mg/100ml。经鉴定，王皓血液中的乙醇浓度为111.94mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王皓具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王皓拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王皓认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王皓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月八日法官助理姚玲美书记员代磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1940号申请人：王静，住所地：海城市。被申请人：海城广济医院，统一代码：9121038MA0QFBYF1G住所地：海城市。法定代表人：宋胜国申请人王静与被申请人海城广济医院劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 案 件 决 定 书 （2020）湘10刑辖38号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控犯罪嫌疑人陈书亮涉嫌犯非法经营罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 审 判 长  刘 军 审 判 员  王 淳 审 判 员  王 薇 二〇二〇年七月三日 法官助理  程 湘 书 记 员  谢紫妍
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1339号之十一 申请执行人：禹城市兴农粮食专业合作社 被执行人：徐向美，女，1984年08月06日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人徐向美借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人徐向美在085e9858eb5f0c28336003d8e@wx.tenpay.com账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐向美在财付通支付科技有限公司085e9858eb5f0c28336003d8e@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  褚姣姣
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1316号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：陈汉林，男，1974年6月4日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告陈汉林物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年7月17日以被告陈汉林已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年七月十七日书记员  黄丽萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执565号 申请执行人：胡晓红，女，1968年05月22出生，汉族，住。 被执行人：王洪丹，男，1969年02月06出生，汉族，住丹东市振兴区。 胡晓红和王洪丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初4358号民事判决书，判决被告王洪丹于本判决发生法律效力起十日内给付原告胡晓红借款利息216000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费800元，合计5340元，由被告王洪丹负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人王洪丹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王洪丹未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，并向丹东市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王洪丹在中国农业银行、宽甸工商银行、中国银行、丹东银行、财付通的银行卡账户冻结，对王洪丹采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有221340元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可执行财产或发现财产不能执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王俊富
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执648号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人胡国庆，男，生于1982年10月1日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市温江区。 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的胡国庆缴纳罚金一案，执行依据为本院（2018）川0824刑初73号刑事判决书，确定被执行人胡国庆应缴纳的罚金为15000元、没收财产50000元。判决书生效后，被执行人胡国庆未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月13日，移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人胡国庆送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人胡国庆的银行存款账户额度冻结，但无足额的存款可供执行。现被执行人胡国庆暂无财产可供执行，本案已依法将被执行人胡国庆限制高消费和纳入失信被执行人名单。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824刑初73号刑事判决书对被执行人胡国庆缴纳罚金及没收财产的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，被执行人有财产可供执行的，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年七月六日 书记员  李川
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初375号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，男，1983年1月5日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告人范鑫，男，1992年2月4日出生，汉族，中专文化，无业，中共党员。户籍地海城市，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人范鑫犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人汪某以被告人范鑫驾驶机动车发生交通事故，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员郭强、万明东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某及被告人范鑫均到庭参加诉讼。海城市人民检察院指控，2020年1月29日18时30分许，被告人范鑫醉酒后驾驶车牌照后为辽Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至海城市路段时，与对向汪某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：范鑫负全部责任，汪某无责任。2020年2月1日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的范鑫血液中检出酒精成分，其含量为290mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据，认为被告人范鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人汪某诉称，2020年1月29日18时，原告人驾驶辽Ｃ×××××的小型客车行驶至海城市路段时与被告人范鑫驾驶的辽Ａ×××××车相撞，造成原告人车辆损坏，事故认定此次事故被告人范鑫负事故全部责任。修理车辆共计花费132190元，拖车费1440元，共计133630元。请求被告人赔偿。被告人范鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人汪某的诉讼请求无异议。辩护人刘英男提出，被告人认罪态度较好，愿意接受处罚，请求从轻处罚被告人。经审理查明，2020年1月29日18时30分许，被告人范鑫醉酒后驾驶车牌照后为辽Ａ×××××的小型客车，由西向东行驶至海城市路段时，与对向汪某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：范鑫负全部责任，汪某无责任。2020年2月1日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的范鑫血液中检出酒精成分，其含量为290mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人范鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场图、当事人血样抽取登记表及照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询，证人汪某的证言，被告人范鑫的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，同步录音录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。另查，事故发生后，刑事附带民事诉讼原告人汪某为修理车辆花费维修费132190元，产生车辆施救费1440元。上述事实，有刑事附带民事诉讼原、被告人双方的当庭陈述，修车票据明细，施救费票据一份，以上证据经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告人范鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，足以危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人范鑫认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人汪某请求被告人范鑫赔偿其经济损失一节，因公民的生命权、财产权受法律保护，且刑事附带民事诉讼原告人汪某已提供足够的证据证明其因交通事故产生的损失，故本院对刑事附带民事诉讼原告人汪某的这一诉讼请求以车辆修理费132190元，施救费1440元，以上合计133630元予以支持，并判令给付。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人范鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人范鑫于本判决生效后十日内，赔偿刑事附带民事诉讼原告人汪某经济损失总计133630元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  张红萍人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  马小晴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢611号 关于杨雄申请执行高文华、佛山市鸦鹊湖陶瓷原料有限公司民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2015）佛城法民三初字第3686号、（2016）粤06民终1871号，原执行案号：（2016）粤0604执4781号】，本院于2020年7月1日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经履行该和解协议所确定的义务及缴纳执行费，申请执行人杨雄书面向本院提交结案申请书并明确放弃剩余债权。现被执行人已履行生效法律文书所承担的责任及缴纳执行费。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保378号李月菊法官团队：关于赵美芝与王占东财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521民初2893号民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5110号 原告：梁爽，女，1993年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳东之雅美容有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：杨雅萍。 原告梁爽与被告沈阳东之雅美容有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁爽撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员 邢 震 二〇二〇年七月一日 书记员 高宇婷
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初79号公益诉讼起诉人海城市人民检察院，住所地海城市铁西区黄河路。统一社会信用代码112103810011171127。法定代表人刘富民，职务检察长。被告海城市自然资源局，住所地海城市铁西区淮河路。统一社会信用代码11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人李德森，海城市自然资源局工作人员。委托代理人徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。公益诉讼起诉人海城市人民检察院诉被告海城市自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年4月10日依法受理。在审理过程中，公益诉讼起诉人海城市人民检察院因被告海城市自然资源局已全面履行职责，诉讼请求全部实现，社会公共利益被恢复，申请撤回诉讼。本院认为，被告履行法定职责，公益诉讼起诉人海城市人民检察院申请撤回诉讼符合法律规定。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》》第二十四条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人海城市人民检察院申请撤回起诉。审 判 长  刘映雪人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年七月九日书 记 员  马维聪
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1110号徐林：关于被执行人徐林罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初211号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执592号施光生、张小冲：施光生与张小冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的23000元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月16日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执329号之一申请执行人：田法亮，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省通许县。被执行人：李宁，男，汉族，1981年1月24日生，住还是你通许县。本院受理田法亮申请执行李宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁负有继续向申请执行人田法亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月二十二日书记员  任卫学
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4640号原告：彭宇琳，女，1981年5月13日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南吉顺律师事务所律师。被告：湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人：刘武，总经理。委托诉讼代理人：姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县，系该公司员工。原告彭宇琳与被告湖南华盛吉祥置业有限公司（以下简称华盛吉祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告彭宇琳于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭宇琳申请撤回起诉不违反法律规定，且被告湖南华盛吉祥置业有限公司未提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭宇琳撤回对湖南华盛吉祥置业有限公司的起诉。本案受理费5058元，减半收取2529元，由彭宇琳负担。审判员  何志远二〇二〇年七月六日书记员  陈 航
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初2349号原告：蒋崇秋，男，生于1956年2月5日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：刘春奎，男，生于1969年1月19日，汉族，住重庆市忠县。原告蒋崇秋与被告刘春奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何顺权、被告刘春奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资1900元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月初，原告受被告雇请到被告承包的重庆市沙坪坝区x维修下水道等工作，双方约定每天工资180元。工程完工后，经结算，被告于2019年5月2日向原告出具金额为1900元的工资欠条，并承诺于2019年6月全部付清。到期后，经原告催收无果，现起诉来院。被告辩称，原告在x维修下水道属实，向原告出具欠条属实。该下水管道工程是案外人高治华承包的，被告代高治华看管工地，此款应由高治华支付。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月，原告到重庆市沙坪坝区x维修下水道工程。完工后，2019年5月2日，被告与原告结算，由被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到蒋崇秋人民币壹仟玖佰元整，小写1900.00元。此款于2019年六月份内付清，如有拖欠所造成的损失由刘春奎承担。欠款人刘春奎。到期后，被告未支付欠款，原告起诉来院。本院认为，被告向原告出具金额为1900元的欠条一张，经庭审原、被告陈述，该欠条为原告在维修下水道工程的工资，故本院对原告主张1900元为原告劳务工资予以认可。被告抗辩该工程承包人为案外人高治华，未向本院提供证据证实，且被告亲笔向原告出具工资欠条，应视为原、被告之间存在劳务合同关系，故被告应承担向原告支付工资的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘春奎于本判决生效后十日内支付原告蒋崇秋劳务工资1900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告刘春奎负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年七月九日书记员  周俊霞
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书渝0229执328号申请人：周传琴，女，1992年11月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：袁明柱，男，1984年6月3日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人周传琴与被执行人袁明柱借款合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初681号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人袁明柱应于判决发生法律效力之日起15日内向申请执行人周传琴支付40000元，自2016年7月1日起按年利率6%计算利息并支付诉讼费800元及承担执行费500元。因被执行人袁明柱未履行生效法律文书确定的义务，城口县人民法院于2020年04月21日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁明柱采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执328号案件本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔金及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年七月十六日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申605号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红涛，男，1972年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈剑，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵润涛，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙晓立，男，1977年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：任艳，女，1978年4月4日出生，汉族，住郑州市。再审申请人刘红涛因与被申请人孙晓立及一审被告任艳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘红涛申请再审称，申请人作为新证据所提交的2017年9月26日孙晓立向申请人出具的《借条》，证实了2018年12月2日孙晓立对案涉100万元借款及利息68万元共计168万元的《借条》出具之前，其中对借款利息“利率2分/月”的明确约定，足以推翻原审判决本院认为述称“2018年12月2日之前未约定利息，视为没有利息”。案涉借款本息168万元的《借条》是孙晓立所出具，意思表示真实，内容明确具体，申请人的举证足以证实其主张成立，二审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2018年12月2日孙晓立出具的168万元的《借条》系由2016年1月25日借条中的100万元借款转化而来，对该事实的认定申请人刘红涛未提出异议。2016年1月25日的借条内容为：“今借到刘红涛现金壹佰万元整。（三月内还清）孙晓立2016.1.25”。从该2016年1月25日的借条内容可见，双方确实未约定利息，故二审认为：“因借条中未约定利息，视为没有利息”并无不当，而非申请人刘红涛申请再审所称二审本院认为“2018年12月2日之前未约定利息，视为没有利息”，故申请人刘红涛作为新证据所提交的“2017（字迹不清）年9月26日”的《借条》不足以推翻二审判决对2016年1月25日借条中对100万元借款未约定利息事实的认定。综上，刘红涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘红涛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年七月二十二日书记员 康九玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7819号原告：刘江，男，1992年3月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘树华，男，1963年9月25日，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁融涛伟业置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。原告刘江与被告辽宁融涛伟业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘江在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江撤回起诉处理。审 判 长  张俊伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  关心平二〇二〇年七月十三日书 记 员  黄名兰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1406号申请执行人:蒋召仁，男，1950年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，住涡阳县。申请执行人：蒋杨氏，女，1952年5月15日出生，汉族，农民，文盲，住涡阳县。被执行人：蒋祥彪，男，汉族，1970年2月28日出生，农民，小学文化，住涡阳县。申请执行人蒋召仁、蒋杨氏申请执行被执行人蒋祥彪赡养纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2950号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2950号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 杨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执547号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：郭玉红，职务：理事长。 被执行人：王秀英，女，1960年10月12日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赛音乌其尔，男，1984年4月20日出生，蒙古族，中国移动内蒙古分公司新巴尔虎右旗分公司职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行王秀英、赛音乌其尔借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初258号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款68,435.22元及利息，案件受理费1373.1元。在本院执行过程中，被执行人王秀英已于2020年7月20日给付申请人12,500元，双方当事人自愿达成和解协议，二被执行人于2020年12月1日前一次性给付申请人剩余执行标的款、利息及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十一日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢808号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初1247号民事判决书，于2020年7月16日恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司袍江支行与被执行人绍兴云东国际货运代理有限公司、高晓东、姜丽云金融借款合同纠纷一案中，本次执行到57539.17元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执3256号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初732号之一 原告：刘海永，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：潘晓东，男，1976年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：上海安得是会展服务有限公司，住所地上海市浦东新区港城路2号2幢303室，统一社会信用代码91310115776686572E。 法定代表人:SHIGEAKIMATSUI,经理。 委托诉讼代理人：牟笛，上海市通力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏泠，上海市通力律师事务所律师。 原告刘海永与被告上海安得是会展服务有限公司、潘晓东承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘海永于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海永的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海永撤回起诉。 案件受理费2,232元，由原告刘海永承担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年七月一日 书记员  付君平 ——
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执372号申请执行人常传聪，男，1972年10月10日生，汉族，住浙江省金华市。被执行人上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人崔军。申请执行人常传聪与被执行人上海宝银创赢投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第0597号裁决书已发生法律效力，因上海宝银创赢投资管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，常传聪依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第0597号裁决书由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月十日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1506号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘德明，男，1974年9月29日生，汉族，初中文化，在江阴市宝佳电器配件厂工作，住江阴市，户籍地四川省达州市达川区。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年7月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人刘德明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘德明于2019年12月7日23时41分许，醉酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｂ×××××二轮摩托车沿江阴市镇澄路南侧非机动车道由西向东行驶至镇澄路1011号门口地段时自行摔倒，造成被告人刘德明受伤及车辆损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘德明案发时血液中检出乙醇成分，其含量为208ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人刘德明负事故的全部责任。归案后，被告人刘德明如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘德明的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。 被告人刘德明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘德明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘德明认罪认罚，具有坦白情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘德明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月16日起至2020年10月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1995号原告：苑春锋,男,1969年12月5日出生,住通榆县。被告：张云鹏，男，1994年11月6日出生，住白城市。原告苑春锋与被告张云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苑春锋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，范春锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑春锋撤诉。案件受理费400元，由范春锋负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年七月二十一日书记员  张耀中
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3736号 （2020）苏13民终1201号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3158号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司,住所地淮南市田家庵区广场北路淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人:汪浩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 被告:臧灿灿,女，1986年5月4日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告臧灿灿物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  许丹萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3169号原告：肖明申，男，1957年5月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：陈希军，男，1989年9月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：太平财产有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01/02/03/04。社会统一机构代码：91210200751552404L。负责人：梁忠权，系该公司总经理。委托代理人：高江宁，男，1983年3月29日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。原告肖明申与被告陈希军、太平财产有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖明申的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖明申撤诉。案件受理费1540元（原告已预交），由原告肖明申负担。审判员 贵 馨二〇二〇年七月二十二日书记员 吕悦宁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2215号申请执行人：白某某，女，1985年6月13日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。被执行人：李某某，男，1988年8月29日出生，蒙古族，农民。本院在执行白某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人李某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初577号 原告：张会英，女，1987年7月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：张会华，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 二原告委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：何定强，男，1979年11月22日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李松晏，男，1993年7月2日出生，住四川省高县。 被告：重庆聚隆物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号416室，统一社会信用代码91500110086348293X。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。 负责人：那春利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾祥安运业有限公司，住所地宜宾市翠屏区天柏组团B4-01-04-01地块半岛大院小区17幢-1层38号，统一社会信用代码91511502092118697G。 法定代表人：朱汉飞，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告张会英、张会华与被告何定强、重庆聚隆物流有限公司（以下简称聚隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安长寿公司）、宜宾祥安运业有限公司（以下简称祥安公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会英、张会华的委托诉讼代理人闵书全，被告何定强的委托诉讼代理人李松晏，被告聚隆公司的委托诉讼代理人唐斌，被告平安长寿公司的委托诉讼代理人代钢，被告平安宜宾公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼。被告祥安公司经本案传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会英、张会华向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失324195.19元，具体项目如下：1．死亡赔偿金723080元；2．精神损害抚慰金50000元；3．丧葬费34633.5元；4．处理丧事交通费、住宿费3000元，合计815580元，按责任比例分摊后为324195.19元。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，张运林驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从沐滩村电厂方向往孝儿镇方向行驶，18时30分许，当车行驶至珙筠路××400米处，从岔路口左转驶入珙筠路时，与何定强驾驶的从孝儿往沐滩方向行驶的渝B×××××号重型特殊结构货车（牵引川Ｑ×××××号车）发生碰撞，造成两车不同程度受损以及张运林受伤后送医院抢救无效于当日死亡的此次道路交通事故。2020年3月16日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，张运林负此次事故的主要责任，何定强负此次事故的次要责任。渝B×××××号重型特殊结构货车系何定强挂靠在聚隆公司经营的，该车在平安长寿公司购买了保险。川Ｑ×××××号车系何定强挂靠在祥安公司经营的，该车在平安宜宾公司购买了保险。何定强向原告张会英、张会华支付了现金45000元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．此次事故的基本事实和责任认定；2．渝B×××××号重型特殊结构货车及川Ｑ×××××号车的投保情况；3．精神损害抚慰金；4．丧葬费。 原、被告双方争议的要素：1．死亡赔偿金适用标准；2．交通费、住宿费。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．本次交通事故发生在2020年2月28日，根据宜中法发［2019］171号《四川省宜宾市中级人民法院＜关于在全市机动车交通事故责任纠纷和医疗损害责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见＞》，宜宾市于2020年1月1日起机动车交通事故责任纠纷统一适用城镇标准计算损失，故死者张运林的死亡赔偿金应按城镇标准计算；2．交通费、住宿费确定为1,500元。综上，本案的损失有：1．死亡赔偿金723,080元；2．精神损害抚慰金50,000元；3．丧葬费34,633.5元；4．处理丧事交通费、住宿费1,500元，共计809,213.5元。按责任比例分摊后，张会英、张会华应得到319,764.05元的赔偿。由于何定强垫付费用41,950元（垫付现金45,000元－案件受理费3,050元），故张会英、张会华实际应得到277,814.05元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张会英、张会华110,000元； 二、由被告何定强赔偿原告张会英、张会华209,764.05元【（总损失809,213.5元－交强险赔偿额110,000元）×30%】，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业三者险限额内赔偿199,775.29元（209,764.05元× 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,050元，由原告张会英、张会华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年六月九日 书记员  付益
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更662号 罪犯窦忠凯，男，1983年9月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省武夷山市，现在福建省建阳监狱四监区。 福建省武夷山市人民法院于2015年12月8日作出（2015）武刑初字第186号刑事判决，以被告人窦忠凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产6000元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年3月9日作出（2016）闽07刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月22日交付建阳监狱执行刑罚。2018年7月27日，本院作出（2018）闽07刑更1389号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（现刑期自2014年12月31日起至2029年5月30日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯窦忠凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2020年1月获考核积分2348分。截止至2020年1月共获表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯窦忠凯减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年12月31日至2028年9月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执609号之二申请执行人：李越，男。汉族，1975年2月16日出生，住址四川省富顺县。被执行人：陈泳洪，男，汉族，1981年10月06日生，住址四川省富顺县。本院在执行李越与陈泳洪借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈泳洪有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泳洪在中国农业银行622***72账户内存款人民币596502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月八日书记员  王晓芬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执998号之八 被执行人：田月红，女，1970年12月19日生，住阳谷县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田月红在浦发银行74×××09账户内存款人民币104344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保854号申请人：刘大刚。被申请人：葛桂升。被申请人：尹惠子。刘大刚与葛桂升、尹惠子民间借贷纠纷一案，刘大刚向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛桂升、尹惠子银行存款20500元或查封其相应价值的财产,申请人刘大刚以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额20500元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，刘大刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛桂升、尹惠子银行存款20500元或查封其相应价值的财产。案件申请费225元，由申请人刘大刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年七月六日书记员  刘芳华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7486号申请执行人宋会文，男，1972年10月4日，汉族，住吉林省榆林市。被执行人李满堂，男，1996年1月2日，汉族，住河南省西华县。宋会文申请执行李满堂机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李满堂未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初24812号民事调解书所确定的义务。申请执行人宋会文于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月31日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年6月15日对被执行人李满堂采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人李满堂发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计16000.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王 锟
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保190号申请人：王胜银，男，汉族，1979年4月5日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区大坡乡土桥村委会六角冲村民小组85号，身份证号码：5321241979××××××××。被申请人：田友斌，男，汉族，1970年5月16日生，富源县人，农民，住曲靖市富源县黄泥河镇五乐村委会五乐村223号，身份证号码：5322251970××××××××。申请人王胜银于2020年7月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1340号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人田友斌的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内有余额的银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4762元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日通过网络执行查控系统，查询到被申请人田友斌暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保190号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月十六日书记员 陶曙光
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初166号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈志强，男，1963年12月13日出生，住宜兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人陈志强犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人陈志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日9时38分许，被告人陈志强驾驶苏BA616警小型轿车，由南向北行驶至G2京沪高速北京方向1029km+500m处，与杨恒志驾驶的苏Ｌ×××××中型普通客车发生碰撞，致苏Ｌ×××××中型普通客车失控撞击高速公路右侧护栏并侧翻，车上乘客戴某当场死亡，杨恒志、崔正文、周富平、陈太风、刘贤文、孔秀成、姚九成、魏国庆、韩伏喜等九名乘客不同程度软组织受伤。经泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，陈志强负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，戴某符合交通事故致复合性损伤死亡。案发后，被告人陈志强自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿各被害人及被害人戴某近亲属全部经济损失，取得各被害人及被害人戴某近亲属谅解。公诉机关认为，被告人陈志强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈志强自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；其已赔偿各被害人及被害人戴某近亲属全部经济损失，取得各被害人及被害人戴某近亲属谅解，可以从轻处罚。陈志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈志强有期徒刑一年，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人陈志强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人主动赔偿各被害人及被害人近亲属的经济损失，取得各被害人及被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年七月三日书记员  赵小燕附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执5455号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行,住郑州市金水区花园路144号1层03号。委托代理人，史杰，系该行员工。被执行人：陈秋平，女,1980年9月3日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张永记，男,1983年12月2日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：河南龙源诚商贸有限公司，组织机构代码59081920-X，住所地河南省郑州市二七区大学路80号11号楼21层2108号。法定代表人：张永记。被执行人：李继河，男,1982年12月24日生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路支行与张永记、河南龙源诚商贸有限公司、李继河、陈秋平借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月29日生效的（2019）豫0105民初19678号民事判决书已经发生法律效力，文书确认被告李继河于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）344247元【暂计至2019年3月31日，自2019年4月1日至实际偿还之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算】；被告陈秋平、张永记、河南龙源诚商贸有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告李继河进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16898元，减半收取8449元，由四被告负担。被执行人陈秋平、张永记、河南龙源诚商贸有限公司、李继河至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人李继河名下登记有机动车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秋平、张永记、河南龙源诚商贸有限公司、李继河负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十四日书记员  任菲菲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1143号 （2018）苏1322民初4060号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢644号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人谢青付借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执347号申请执行人：王宇宁，男，1972年10月26日出生，汉族，工人，现住凌海市。被执行人：李士斌，男，1968年1月21日出生，汉族，个体，现住凌海市。申请执行人王宇宁与被执行人李士斌民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年3月22日作出（2019）辽0781民初150号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款55万元及利息。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 杨晓丹审判员 周庆久二〇二〇年七月十五日书记员 王 晴
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终172号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5435号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执834号 陈冬梅、舟山市东宇食品有限公司： 关于申请人陈冬梅与被申请人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会浙舟普陀劳人仲案﹝2020﹞第19号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈冬梅于2020年6月2日向本院申请执行应由被执行人舟山市东宇食品有限公司偿付的工资欠款2065元。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人向申请执行人支付了工资欠款2065元并负担了执行申请费50元。申请执行人于2020年7月9日向本院申请结案。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保289号申请人：刘金山，男，1971年10月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：徐洪宣，男，1966年8月24日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人刘金山与被申请人徐洪宣民间借贷纠纷一案，申请人刘金山于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐洪宣名下银行存款33万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2710号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐洪宣的存款33万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月九日法官助理王思书记员李安龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2040号 原告：周厚仪，男，1966年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江君鉴律师事务所律师。 被告：肖锋，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。 原告周厚仪与被告肖锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告周厚仪的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告肖锋经本院传票传唤未到庭应诉，不影响案件审理。本案现已审理终结。 原告周厚仪向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金2000000元；2.被告支付从起诉之起至归还本金之日止的利息（按年利率6%计息）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年1月24日，被告以资金周转为由向原告借款2000000元，并通过微信向原告发送收款账号。原告于2017年1月25日转账2000000元给被告。之后，原告在起诉之前多次催促被告还款，但均以各种理由推托。综上所述，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告肖锋未答辩。 原告周厚仪围绕诉讼请求依法提交了周厚仪与肖锋的微信聊天记录、转账凭证作为证据，并经庭审出示。被告肖锋未到庭，视为其放弃举证质证的权利。经审核，原告周厚仪提交的上述证据均真实合法，与本案具有关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年1月24日，肖锋通过其手机号139××××6666注册的微信账号向周厚仪发送信息“建设银行成都市第五支行，户名肖锋，4340623810859777”。 2017年1月25日，周厚仪通过其工商银行账户向肖锋上述账户转账2000000元。 自2017年3月17日起，周厚仪多次通过微信向肖锋催讨借款，肖锋亦多次承诺还款，但未能还款。 本院认为，原告周厚仪主张被告肖锋于2017年1月25日向其借款2000000元，有打款凭证及双方微信聊天记录为证，应认定双方借贷关系成立。现周厚仪多次催讨，但肖锋未能还款，构成违约。原告周厚仪主张借款本金2000000元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告肖锋经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖锋于本判决生效后十日内归还原告周厚仪借款本金2000000元； 二、被告肖锋于本判决生效后十日内支付原告周厚仪自2020年4月13日起至实际偿清之日止以未还借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全申请费5000元，合计16400元，由被告肖锋负担。 原告周厚仪于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告肖锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 傅 程
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4158号上诉人(原审原告)：宋广远，男，1967年12月14日生，汉族，中国农业发展银行大连市分行营业部司机，住大连市西岗区。被上诉人(原审被告)：王振华，男，1985年9月22日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人宋广远因与被上诉人王振华民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋广远于2020年7月14日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，宋广远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋广远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人宋广远负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年七月十四日书记员  邵 将
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保135号 申请人：王琰，男，1992年6月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被申请人：刘京平，女，1962年11月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人王琰于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘京平所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，保全价值300000元。申请人王琰已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为300000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘京平所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初684号原告：郝亮，男，1989年10月10日出生，现住临江市。被告：岳金英，女，1964年1月3日出生，现住临江市。原告郝亮与被告岳金英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝亮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郝亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝亮撤诉。案件受理费364元，退还郝亮。审判员  郑蓉菲二〇二〇年七月十五日书记员  王 冲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2030号 原告：李大路，男，1957年6月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市法律援助中心指派的法律工作者。 被告：叶蓁，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：林文升，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C。 负责人：白广安，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣丹阳，浙江好阳光律师事务所律师。 原告李大路与被告叶蓁、林文升、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告叶蓁、林文升赔偿原告机动车交通事故人身损害经济损失143946.49元，由被告紫金财险河南分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；2.判决被告叶蓁、林文升承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告叶蓁、林文升赔偿原告机动车交通事故人身损害经济损失50762.49元（被告林文升垫付的原告损失部分在本案中一并处理），由被告紫金财险河南分公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告李大路的委托诉讼代理人毛海龙、被告林文升及被告紫金财险河南分公司的委托诉讼代理人宣丹阳到庭参加诉讼，被告叶蓁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、事故情况 事故时间 2016年8月21日19时18分许 事故地点 龙泉市龙后线6KM+970M路段 事故后果 李大路、郑仙芝受伤，两车受损 当事人 涉案交通工具 车牌号 责任 保险公司 叶蓁 小型轿车 （机动车） 晋Ｂ××××× 同等责任 交强险：紫金财险河南分公司 商业险：紫金财险河南分公司 李大路(搭乘案外人郑仙芝) 两轮轻便 摩托车 龙泉电动135596号 同等责任 无 二、被侵权人李大路损失清单 分类 序号 赔偿项目 数额 计算方式、依据 医疗赔偿范围 医疗费 15590.23元 医疗费票据、住院费用清单；被告紫金财险河南分公司主张超医保用药，但未提供相关证据证明该部分费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对其抗辩不予支持；285元骨科医疗用品费用未提供医疗机构发票，不予认可 营养费 1800元 60日×30元/日 小计 17390.23元  死亡伤残赔偿范围 误工费 17280元 根据鉴定意见确定误工期120日，120日×144元/日 护理费 8640元 60日×144元/日 精神损害抚慰金 未造成严重损害后果，不予支持 鉴定费 系原告举证的必要支出，不予支持 小计 25920元  财产损失赔偿范围 财产损失 1680元 电动车修理费1680元予以认可 小计 1680元  合计 44990.23元  三、裁判理由与结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合交警大队作出的事故认定书，故本院确认由原告李大路与被告叶蓁负事故的同等责任，被告叶蓁应对原告的损失承担50%的赔偿责任。案涉的晋Ｂ×××××号小型轿车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险和限额100万元的商业险及不计免赔特约险，在（2017）浙1181民初2232号案件中，被告紫金财险河南分公司在交强险的限额内赔偿了案外人郑仙芝医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元，在商业险的限额内赔偿案外人郑仙芝其他经济损失共计188194.42元。故本案中，被告紫金财险河南分公司应在交强险的限额内赔偿原告财产损失1680元，在商业险的限额内赔偿原告其他经济损失共计43310.23元×50％＝21655.12元。被告林文升作为案涉车辆的所有者，将案涉车辆借给其姐夫即被告叶蓁使用，事故发生时被告叶蓁具有相应的驾驶证，原告并未提供证据证明被告林文升存在过错，故被告林文升在本次事故中不负责任，被告林文升垫付的医疗费15502.93元、电动车修理费1680元，原告应予返还。另外，被告林文升主张的汽车修理费及道路施救费，在本案中不作一并处理，由其另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿给原告李大路23335.12元； 二、驳回原告李大路的其他诉讼请求。 案件受理费1069元，减半收取计534.5元，由原告李大路负担200元，由被告叶蓁负担334.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年七月一日 代书记员 程元红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7252号 原告：覃玉祥农村土地承包经营户。 诉讼代表人：覃玉祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告覃玉祥农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃玉祥撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年七月十六日 书记员 伍泰运
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯灿基： 关于申请执行人谢少玲申请执行冯灿基其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6852号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保189号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：李伟，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人李伟在其支行申请贷款450,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为509,502.2元。请求对被申请人李伟名下的位于肇源县茂兴镇光明村商服楼，房权证号为黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号{土地使用证号为肇源集用（2009）第1182号）}，建筑面积104㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李伟名下的位于肇源县茂兴镇光明村商服楼，房权证号为黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号{土地使用证号为肇源集用（2009）第1182号）}，建筑面积104㎡；二、查封期限为三年。案件申请费3068元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1576号 原告：日照市岚山区岚山头街道周家庄居居民委员会，住所地日照市岚山区岚山头街道周家庄居，统一社会信用代码55371103B47903047G。 法定代表人：马伟，主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：李相华，男，1955年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院于2020年7月13日对原告日照市岚山区岚山头街道周家庄居居民委员会与被告李相华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2020）鲁1103民初1756号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁1103民初1576号民事判决书第五页第五行的“山头街道大阡里村房屋搬迁补偿安置协议书》”补正为“山头街道周家 庄居城中村改造房屋征收补偿安置协议书》”。 审判员  赵昕 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李雪梅 书记员 李政霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执501号之一申请执行人：宋宴钦。被执行人：王子豪。被执行人：杨国奇。关于申请执行人宋宴钦申请执行被执行人王子豪、杨国奇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1608号民事调解书，责令被执行人王子豪、杨国奇履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人宋宴钦与被执行人王子豪、杨国奇于2020年7月14日达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十四日书记员  梁 斌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2295号申请执行人朱贞龙被执行人孙荣坤朱贞龙与孙荣坤因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请执行标的共计1740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢83号高某某、宝丰县某某有限公司：高某某与宝丰县某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，宝丰县某某有限公司于已向申请执行人高某某履行了31646元，剩余部分自愿放弃。至此，高某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初1188号民事判决书已全部执行完毕，高某某同意结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1829号之一 申请人：南皮县赛格机电有限责任公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮经济开发区乌马营工业园赛格大道1号。 法定代表人：刘广齐。 委托诉讼代理人：马俊青，河北天树律师事务所律师。 被申请人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：吴潇。 被申请人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：吴潇。 被申请人：江苏千乘实业投资有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YU25G1M，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：吴潇。 南皮县赛格机电有限责任公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司、江苏千乘实业投资有限公司加工合同纠纷一案，申请人南皮县赛格机电有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏千乘实业投资有限公司名下的财产价值人民币45万元部分予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，南皮县赛格机电有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏千乘实业投资有限公司的银行存款人民币45万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年七月十四日 法官助理  万涛涛 书 记 员  陈 成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3523号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人庞俊海，男，汉族，1978年8月15日生，住辽宁省灯塔市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月4日作出（2018）辽0202民初5682号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌