wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）闫锡光，男，1986年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人彭陈清，辽宁博功律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）田嫒红，女，1965年3月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人岳国庆，辽宁盛典律师事务所律师。一审被告王翠珠，女，1986年3月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。再审申请人闫锡光因与被申请人田嫒红及一审被告王翠珠合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终6799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫锡光申请再审称，一、二审法院未将应当参加诉讼的当事人陈鲲列为第三人，通知其参加诉讼，违反法定程序。一、二审法院在事实认定上存在严重错误，主要证据不足。涉案被申请人支付的50万元，应为购买合伙份额的“出兑费”，申请人不应承担还款责任。退一步讲，即使法院认定田嫒红出资的50万元系投资款项，但现有证据也不能证明“一道光”饭店盈利，也应当依法清算，按照公平原则，合理分担盈亏。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的第（二）项、第（八）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人与被申请人合伙经营饭店，后由于租赁房屋到期饭店停止经营，双方合伙关系解除。在双方的微信聊天记录中闫锡光承诺返还田嫒红投资款50万元。作为完全行为能力人，闫锡光在作出还款承诺时，其应该对双方合伙经营的饭店盈亏情况心中有数。一、二审法院根据饭店停业后，饭店的经营余额、物品及部分食材均由闫锡光保管和使用的事实，并依据闫锡光作出的还款承诺，判决闫锡光返还被申请人50万元投资款事实清楚，证据充分。申请人提出的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回闫锡光的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年七月十六日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5879号上诉人（原审被告）：陈某，女，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：叶某，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7908号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，被上诉人未因给付彩礼而生活困难。还有衣物、首饰、手机、身份证都扣留在被上诉人处。叶某辩称：同意一审判决。双方结婚给付上诉人13万元彩礼，造成被上诉人家庭生活困难，产生外债，且婚前上诉人生病治疗，被上诉人支付1万多元的治疗费。叶某向一审法院起诉请求：请求判令叶某与陈某离婚，并返还索取的彩礼130000元。一审法院认定事实：叶某与陈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2018年3月24日，叶某、陈某订婚，叶某给付陈某30000元彩礼款。叶某、陈某双方登记后，叶某于2018年12月24日，再次给付陈某彩礼款100000元。2019年9月，叶某与陈某争吵，陈某承认出轨，后陈某回娘家居住。另查明，叶某为肢体残疾的残疾人，残疾等级为二级。叶某非农，无承包土地，与其父叶某新、母亲李某2，以开小超市为生。一审法院认为，因叶某主张与陈某离婚，且陈某亦表示双方无法继续共同生活，同意离婚，故尊重缔结婚姻双方当事人的选择，准许叶某与陈某离婚。关于彩礼款的问题，叶某与陈某均认可结婚前后，因订婚及婚姻共给付彩礼款130000元的事实，叶某为残疾人，以家庭为单位经营超市，给付彩礼款造成家庭困难，应予全部返还彩礼款130000元，但双方已经登记结婚并共同生活一段时间，故叶某要求返还全部彩礼款130000元的诉讼请求，不予支持。陈某主张其收到的130000元全部用于购置嫁妆及生活使用，但并未提供任何证据予以证明，同时陈某承认在叶某家生活期间系依靠叶某家经营的小超市的收入维生的，故对陈某所称130000元基本花销完毕的主张，不予支持。但因双方已经登记结婚且确实共同生活一段时间，举办婚礼以及共同生活期间产生适当花费是合理的，故综上认为陈某应适当返还叶某彩礼款80000元较为适宜。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除叶某与陈某的婚姻关系；二、陈某于判决生效之日起三日内给付叶某80000元；如未按上述指定时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。三、驳回叶某其他的诉讼请求。案件受理费150元，由叶某承担75元，陈某承担75元。本院二审中，陈某提供微信截图，证明被上诉人一年以来没有支付过医疗费；叶某质证称真实性没有异议，该截图不能说明双方婚前给付上诉人医疗费的情况。陈某提供照片三张，证明被上诉人家有三辆车，生活不困难；叶某质证称照片真实性没有异议，车辆是父母所有，是之前购买的与本案无关。陈某提供光盘一张，证明超市的经营情况；叶某质证称超市是父母的，且最近经营惨淡，出于亏损状态。陈某提供村民证人证言四份，证明陈某婚前身体健康，婚后看病借钱；叶某质证称对真实性、合法性均有异议，证人证言应当出庭作证，且从证人的角度与其证明的内容不具有合法性，也不符合常理，该证据不能采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，对于双方已办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，离婚时当事人主张返还彩礼的，可以根据离婚的过错、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。本案中叶某患有肢体二级残疾，劳动能力受限，非农业户，无承包土地，与其父母经营超市为生，给付13万元彩礼款势必造成生活困难。叶某与陈某虽办理结婚登记，但共同生活时间较短，且陈某对婚姻破裂存在过错行为，原审综合考量本案的实际情况，酌情认定陈某返还叶某8万元彩礼款，并无不当，本院予以维持。关于陈某提出还有衣物、首饰、手机、身份证都扣留在被上诉人处的问题，原审中陈某未对返还上述个人物品提出诉请，且亦未能举证证明该物品在叶某处的事实存在，故对上诉人陈某提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于陈某提出收取彩礼款用于购置嫁妆、共同生活及分居后治病的主张，陈某未能提供相应的证据对其主张加以证明，故对陈某该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年七月十六日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1133号 原告：杨增贵，男，1981年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：秦军，男，1990年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：李立军，男，1960年3月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 杨增贵与秦军、李立军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告杨增贵于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨增贵撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告杨增贵承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年七月三日 书记员  张莉 ——
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1949号原告程某1，女，1983年1月2日出生，汉族，住上饶市婺源县。被告程某2，男，1976年8月12日出生，汉族，住乐平市。原告程某1诉被告程某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告程某1于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某1的申请系当事人意思自治，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某1负担。审判员  蒋建华二〇二〇年七月十三日书记员  高 青
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初598号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：胡刚，男，1991年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告李解与被告胡刚网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李解以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李解撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年七月十三日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保141号申请保全人：申云坚被保全人：东辰建设发展有限公司本院在执行保全人申云坚与被保全人东辰建设发展有限公司为其他案由一案中，根据申请保全人申请保全事项已全部保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保141号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2365号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：赵方华，女，39岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵方华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月二十日书记员  李宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9057号 申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司，住甘肃省张掖市甘州区乌江镇安镇村，统一社会信用代码：91620702093210778Y。 法定代表人：张虎，系该公司经理。 委托代理人：于登军，系该公司工作人员。 被执行人李权，男，汉族，1978年6月20日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人苗文婷，女，汉族，1975年7月12日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人王松荣，男，汉族，1967年6月3日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人梁希林，男，汉族，1976年12月1日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人邢勇，男，汉族，1963年1月27日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人裴贵国，男，汉族，1971年12月30日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人魏鹏，男，汉族，1972年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人李龙，男，汉族，1984年5月10日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人李权、苗文婷、王松荣、梁希林、邢勇、裴贵国、魏鹏、李龙借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）甘0702民初3466号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李权于判决生效后三十日内偿付原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款本金1000000元，利息740000元，合计1740000元；二、被告苗文婷、王松荣、梁希林、邢勇、裴贵国、魏鹏、李龙对上述借款本息连带保证责任；三、被告苗文婷、王松荣、梁希林、邢勇、裴贵国、魏鹏、李龙在清偿后有权向被告李权追偿；四、案件受理费20460元、公告费400元，由被告李权负担。被告李权负担的受理费直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。 该判决书生效后，被执行人李权、苗文婷、王松荣、梁希林、邢勇、裴贵国、魏鹏、李龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2019年10月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2019年10月12日、2019年12月24日、2020年1月9日、2020年2月26日、2020年3月16日、2020年5月25日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人李权名下登记有甘Ｇ×××××雅阁牌车辆、甘Ｇ×××××中华牌车辆，已被临泽县法院查封。被执行人梁希林名下登记有甘Ｂ×××××江铃牌车辆、甘Ｇ×××××依维柯牌车辆、甘ＧＰ5438黄海牌车辆。被执行人魏鹏名下登记有甘Ｇ×××××比亚迪牌车辆，已被本院另案查封。被执行人李龙名下登记有甘Ｇ×××××松花江牌车辆，以上车辆均年限过长，申请人明确表示不请求法院对其处置。 4.2019年10月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年7月7日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人李权、苗文婷、王松荣、裴贵国、邢勇、魏鹏、李龙长期不在原住址居住，在外地打工，无具体下落，无其他可供执行财产。 6.2020年7月8日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的1760860元，已执行到位143634元，下剩1617226未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记车辆，车辆均年限过长，申请人明确表示不请求法院对其处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年七月九日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2263号本院立案执行的王尉申请执行沈阳市乐美健健身俱乐部服务合同纠纷一案，因被执行人沈阳市乐美健健身俱乐部已经履行完毕，申请执行人王尉申请执行结案。（2020）辽0104民初1488号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2263号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3685号之一申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司。法定代表人白阳，该公司总经理。被执行人贺木林。关于郑州纳兴房地产营销策划有限公司申请执行贺木林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初287号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人贺木林履行生效法律文书确定的义务，被执行人贺木林支付申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司代偿金158253.91元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费和保全费4886元、执行费2347元，以上暂计165486.91元，因被执行人贺木林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺木林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无可供执行房屋。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贺木林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺木林负有继续向申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  范昊东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1592号申请执行人：孙子孺，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：滕咏，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人孙子孺与被执行人滕咏借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年七月十五日法官助理程智书记员刘勇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3270号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:赵京涛，男，汉族，沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告赵京涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年七月十七日书记员  赵 楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1982号 申请执行人：潘银梅，男，1964年7月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：江仁海，男，1974年2月9日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：江永青，男，1974年11月13日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人潘银梅与被执行人江仁海、江永青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1154号民事裁定已于2019年9月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月12日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款16000元及利息，并负担申请执行费140元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人均通过浙江移动微法院向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述申报情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月30日，本院查封了被执行人江仁海所有的号牌为浙Ｊ×××××的东风日产牌汽车一辆、号牌为浙Ｊ×××××的雅阁牌汽车一辆；查无被执行人江永青名下有车辆登记信息。申请执行人对上述车辆申请不予处置。 2020年6月30日，本院冻结了被执行人江仁海在杭州兰婷家用纺织品有限公司处享有的出资额30万元占比60%的股权；查无被执行人江永青名下有股权登记信息。申请执行人对上述股权申请不予处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人江永青有房地产登记信息。 2020年6月30日，本院查封了被执行人江仁海坐落于台州市黄岩区××街道××单元××室的不动产。本院系轮候查封，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在其它法院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月14日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1982号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李欣海
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执312号之一 被执行人：李丹青，男，1979年1月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行李丹青罚金一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，本院发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划并由受害人支取。现被执行人正在服刑期间暂无其他可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月十日 书记员  赵建团
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢20号宋某某、杨某：申请执行人宋某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2019年12月29日作出的（2018）黑0505民初312号民事判决书，申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，执行费由被执行人负担（未缴纳），现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3361号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码：91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：殷泽波，男，1981年10月5日出生，土家族，住重庆市。被告：赵敏，女，1987年12月21日出生，土家族，住重庆市。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告殷泽波、赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月八日书记员  周杨宇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1308号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。负责人：张克强，行长。被执行人：王志敏，男，1985年1月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人王志敏金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行向本院申请执行，申请执行标的金额为630797.22元及利息，本院恢复执行该案，并于2019年11月15日受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2019年9月6日查封被执行人王志敏位于重庆市北碚区碚峡路XX号XX号房屋。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法委托重庆华西资产评估房地产土地估价有限公司对上述房屋进行评估，评估结果为73.09万元。本院对被执行人王志敏位于重庆市北碚区碚峡路XX号XX号房屋按评估价格73.09万元下浮30%即511630元为起拍价，进行第一次拍卖，买受人王玲（公民身份号码：XXX）以511630元竞得上述房屋。上述拍卖款项，本院退还买受人王玲垫付税费15348.9元，支付重庆市北城拍卖中心有限责任公司拍卖服务费4093元。本院收取执行费7400元，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行案款484788.1元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年七月一日书记员 李欣竹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司知识产权与竞争一案，执行案号为（2018）粤0111执5227号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执597号申请执行人：王玉香。被执行人：刘百民。本院执行王玉香申请执行刘百民物权保护纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月七日书记员  王少东
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2124号原告王俊毅，男，1974年5月26日生，汉族，住大连市金州区。被告大连市金州区春华小学，住所地大连市金州区拥政街道金华路100号，统一社会信用代码12210213422430086R；法定代表人：秦连新，系该学校校长。原告王俊毅诉被告大连市金州区春华小学返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗永福独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。经审查，原告主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王俊毅的起诉。案件受理费人民币100元（原告已预交），返还给原告王俊毅100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇二〇年七月八日书记员  白 茹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2536号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区大唐六区4#楼双吉路142梯102室，统一社会信用代码：9135021230868462H。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：陈美丽,女，出生年月不详，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈美丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司未按通知于2020年6月27日前向本院预交案件受理费。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司应当预交案件受理费，而其未按通知在规定期限七日内向本院预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年七月一日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初928号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：林英秀，女，汉族，1980年9月15日生，住江西省赣州市宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告林英秀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈贇到庭参加诉讼，被告林英秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告林英秀在我行申请办理信用卡，临时额度为人民币20000元，卡号为62×××24。2019年2月21日最后一次消费至今未还清，截止2020年7月1日尚欠本金19934.75元、利息2580.67元、逾期还款违约金484.65元、消费手续费4元。为此，原告请求法院：1、判令被告林英秀偿还我行信用卡透支款本金19934.75元、利息2580.67元、逾期还款违约金484.65元、消费手续费4元；2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告林英秀未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告林英秀在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××24。2017年4月24日被告林英秀第一次使用信用卡消费，2019年2月21日最后一次消费后至今未还清款项，至今被告林英秀尚欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡透支款本金19934.75元、利息2580.67元、逾期还款违约金484.65元、消费手续费4元。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告林英秀在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告林英秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林英秀于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××24）透支款本金19934.75元、利息2580.67元、逾期还款违约金484.65元、消费手续费4元。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半收取），由被告林英秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月八日                                                                              法官助理 明丹                                                                              书记员  蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1994号原告：于某1，男，1970年10月10日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：于某2，男，1975年12月13日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：王某，男，1971年2月26日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：董某，男，1976年5月10日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市某装饰工程有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：董某，经理。原告于某1、于某2、王某与被告董某、通化市某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于某1、于某2、王某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于某1、于某2、王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某1、于某2、王某撤诉。案件受理费25.00元，由原告于某1、于某2、王某负担。审判员  毛德义二〇二〇年七月二十日书记员  徐慧丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2334号申请执行人孙某某，女，1978年8月28日出生，汉族，住威海市环翠区黄家夼。被执行人王某，男，1976年12月18日出生，汉族，威海市环翠区古寨南路。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2019）鲁1002民初6963号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月十四日书记员 谷颖昭（代）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初194号原告：韩亮，男，1982年02月19日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地站前区东风路。法定负责人：单海峰，该公司总经理。委托代理人：周琳，该公司职工。被告：大石桥市正瑞达运输有限公司，住所地大石桥市泰和国际写字楼。法定负责人：李健，该公司执行董事兼经理。委托代理人：孙超，该公司职工。原告韩亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、大石桥市正瑞达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。因原告韩亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司案外达成和解协议，于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。撤诉申请书中原告韩亮明确表示放弃诉讼退费25元。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩亮负担。审判员  高巍二〇二〇年七月十六日书记员  彭琳
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3012号     原告汉中家和物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：席宏伟，该公司董事长。   委托代理人：赵本华，该公司员工。   被告王新茂，男，汉族，生于1963年8月2日，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中家和物业管理有限公司诉被告王新茂物业服务合同纠纷一案中，原告汉中家和物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中家和物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中家和物业管理有限公司负担。             审 判 员    曹兴录     二〇二〇年七月十六日     书 记 员    强峰        1
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2011号原告：李欣，男，1975年12月20日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：张振国，男，1974年6月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告李欣诉被告张振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李欣、张振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李欣向本院提出诉讼请求：要求张振国给付借款32000元及利息（利息自2020年6月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算），并承担案件受理费。事实和理由：2019年4月27日张振国从李欣处借款32000元，约定月利率1.5%，同时又约定张振国每个月给付李欣2-3千元，到2020年6月1日前一次性还清32000元，此期间不计利息，张振国为李欣出具借据一份。此款经李欣多次索要未果。故李欣诉至法院，请求判令张振国给付借款本金及利息，并承担案件受理费。张振国辩称，2019年4月27日张振国没有在李欣处拿过32000元，该款是以前的借款。以前张振国在李欣处两次借现金25000元，张振国两次还现金23000元，2019年4月27日李欣又重新让张振国出具的借据，说利息可以减免，这是借据的形成过程。同意偿还李欣借款本金32000元，利息不同意给付，而且借款本金32000元每月只能偿还200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下案件事实：2019年4月27日以前，张振国在李欣处借款，约定了利息。2019年4月27日经结算，张振国重新为李欣出具32000元的借据，约定到2020年6月1日前一次性还清32000元，此期间不计利息，逾期仍按月利1.5%计算利息。本院认为，2019年4月27日经结算，张振国为李欣重新出具32000元的借据，约定月利1.5%，如在2020年6月1日前还清，此间不计利息，是张振国欠李欣借款的认可与约定。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，张振国应当按照合同履行给付李欣借款的义务。李欣要求张振国给付借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张振国于本判决生效后十日内，给付原告李欣借款32000元及利息。（利息以32000元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止按月利1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王茂元二〇二〇年七月十三日书记员  王远楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5109号 原告：蔡友荣，男，1973年2月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王小泉，男，1967年5月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金枝，女，1969年9月22日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡友荣与被告王小泉、陈金枝追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还原告为其垫付的银行借款本息403387.42元、债务履行过程中支出的费用4295元，合计407682.42元，及利息损失（以407682.42元为基数，自起诉之日起按同期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月21日，被告王小泉与案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行（以下简称“农商银行”）签订《个人循环保证借款合同》一份，借款金额为700000元；借款期限自2019年10月21日起至2021年10月20日止；原告蔡友荣及案外人王敏霞提供连带保证责任；该合同所发生的公证费、律师费等一切实现债权的合理费用均由借款人承担。被告陈金枝向农商银行出具借款人配偶声明一份，承诺承担还款责任。后两被告未能按约归还其他债务，农商银行提前收回了借款。因两被告无力归还，农商银行于2020年4月29日向温岭市人民法院提起诉讼，原告于2020年6月5日代为偿还了本金款394034.89元，利息9352.53元，并承担了（2020）浙1081民初3047号案件费用4295元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小泉、陈金枝在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告蔡友荣代偿款407682.42元及自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3707.5元，由被告王小泉、陈金枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 侃
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执837号之一申请执行人：张延成，男，汉族，1964年4月6日出生,住齐河县。被执行人：柴洪涛，男，汉族，1983年10月1日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4207号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因案情需要，解除柴洪涛名下的车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：解除对被执行人柴洪涛名下车牌号为鲁Ｎ×××××号荣威牌汽车一辆的查封及锁定。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年七月九日书记员  王亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5831号之一申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。被执行人河南新马车辆有限公司，住所地河南省新乡市化学与物理电源产业园区新六街北段。法定代表人吕生银。被执行人河南海宝电器有限公司，住所地河南省新乡市化学与物理电源产业园。法定代表人鲍树富。被执行人吕生银，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人李继红，女，1966年6月22日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人王希东，男，1957年10月5日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人邢久喜，男，1955年11月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人鲍树富，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于中原银行股份有限公司新乡分行申请执行河南海宝电器有限公司、河南新马车辆有限公司、王希东、邢九喜、鲍树富、李继红、吕生银金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初897号民事判决书，于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日法官助理李旭辉书记员钱丙博
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执243号申请执行人：李某，男，1966年3月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：王某，男，1973年3月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人：陆某，女，1977年11月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人李某申请执行王某、陆某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3149号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某、陆某给付申请人李某欠款10000.00元及利息，案件受理费55元，由被执行人王某、陆某负担。权利人于2020年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，已将王某账户余额2092.46元扣划至本院账户并打至申请人李某账户内，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十七日书记员  潘明慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25509号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：方亮。原告花旗银行(中国)有限公司与被告方亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计70,994.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方亮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计70,994.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初285号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人房剑波，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市魏县。因本案于2020年6月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]690号起诉书指控被告人房剑波犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人房剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日20时许，被告人房剑波饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经嘉兴市秀洲区西门口处时，与前方周坤原驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。案发后，被告人房剑波弃车离开现场，后民警在其租房将其抓获。经交警部门认定，被告人房剑波负事故全部责任。经检验，被告人房剑波血液中乙醇含量为289ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，周坤原对被告人房剑波的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人房剑波的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上、逃避公安机关依法检查、造成交通事故且负事故的全部责任、积极赔偿并取得谅解等处罚情节。建议判处被告人房剑波拘役三个月五日，并处罚金七千元。被告人房剑波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人房剑波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人房剑波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金七千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月三日书记员  潘玟燕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈祖国，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行(2019)沪0101民初16932号平安银行股份有限公司上海黄浦支行与陈祖国金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月八日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保773号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、胡明亮、宋娟、河南省双鼎置业有限公司（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与胡明亮、宋娟、河南省双鼎置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2100000.00元。经本院于2020年7月8日立案执行，于次日对胡明亮、宋娟、河南省双鼎置业有限公司的银行账户予以冻结，同日，对胡明亮、宋娟、河南省双鼎置业有限公司的房产予以查封。现已执行保全完毕。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保384号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月十七日书记员  ：张强
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初271号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人江群方，男，1965年7月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年5月20日被汉川市公安局取保候审，同年7月2日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人江群方犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2020年5月12日5时35分，被告人江群方驾驶鄂Ｋ×××××中型自卸货车，在本市新河镇汉正服装城万商四路宏星拉链厂附近路段进行清扫垃圾作业时，将正在清扫路面的被害人李某1擦倒，货车右后轮碾压李某1身体，造成李某1受伤的交通事故。被害人李某1经汉川市人民医院抢救无效死亡。汉川市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人江群方承担此事故的全部责任。经鉴定，被害人李某1符合交通事故致创伤性休克死亡。另查明，在案发后被告人江群方与被害人李某1家属达成调解协议，取得了被害人李某1家属的谅解。公诉机关认为被告人江群方具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人江群方一年有期徒刑，并适用缓刑。被告人江群方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人江群方违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江群方归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人江群方与被害人李某1家属达成调解协议，取得了被害人李某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人江群方的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人江群方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年七月九日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1571号 原告：郭圣兰，女，1975年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告郭圣兰与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭圣兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5559元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资5559元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告郭圣兰围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5559元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5559元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭圣兰工资款5559元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审210号申请执行人汝州市市场监督管理局，住所地汝州市广成东路37号，统一社会信用代码11410482MB1711226L。法定代表人范强立，任局长。委托代理人王毅，汝州市市场监督管理局工作人员。被执行人河南某某灿商贸有限公司，住所地汝州市安国路41号,统一社会信用代码91410482MA479A9H3R。法定代表人陈某臣。申请执行人汝州市市场监督管理局提出申请，请求依法对其作出的汝市监处字（2019）第166号行政处罚决定第二项“罚款13000元”强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市市场监督管理局经立案调查查证“2019年8月29日，执法人员在汝州市安国路41号的当事人经营场所检查时，发现其销售的五粮液酒中有2瓶水晶瓶五粮液和6瓶“1618”搪瓷瓶五粮液白酒涉嫌商标侵权，五粮液?酒（水晶瓶）的外包装上含有“五粮液?、净含量：500ml、酒精度：52%vol，每瓶外包装上均有特定数字编码。“1618”五粮液?酒（搪瓷瓶）的外包装上有含有“1618、五粮液?、净含量：500ml、酒精度：52%vol，每瓶外包装上均有特定数字编码。四川省宜宾五粮液集团有限公司打假人员通过使用放大镜分别检验上述8瓶白酒的商标、防伪标识、防伪标签、镭射封口标、包装盒、瓶、盖、认定上述8瓶标注为五粮液?的白酒与其公司相应包装材料印制特征不相符，属侵权其公司注册商标专用权的假冒产品，并出具了产品鉴定证明书【川五鉴NO：0008445】，上述侵权白酒在当事人经营场所的销售价：五粮液酒（水晶瓶）：980元/瓶，”1618“五粮液酒：1180/瓶，共计违法经营额9040元，当事人不能说明上述侵权白酒的进货渠道和提供者，也不能证明其销售的上述白酒是自己合法取得”的违法事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第二款以及《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权规则及指导标准（2017年修订）》第一百三十条裁量标准第（一）项之规定，于2019年10月14日对被执行人河南某某灿商贸有限公司作出了汝市监处字（2019）第166号处罚决定“一、没收侵权水晶瓶五粮液白酒2瓶和“1618”五粮液白酒6瓶；二、罚款13000元，上缴国库。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本决定向被执行人河南某某灿商贸有限公司送达后，被执行人河南某某灿商贸有限公司在法定期间内既为申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市市场监督管理局向河南某某灿商贸有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某灿商贸有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、现场检查笔录、照片、询问笔录、鉴定证明书、送达地址确认书等证据；3、扣押清单、延长强制措施期限决定书及回证;4、处罚告知书及回证；6、处罚决定及回证；7、催告书及回证；8、送达视频。本院认为，申请执行人汝州市市场监督管理局申请执行汝市监处字（2019）第166号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法第五十三条、第无十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市市场监督管理局作出的汝市监处字（2019）第166号行政处罚决定第二项“罚款13000元，上缴国库”。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫如玉
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执110号胡建新、李能清、李然：本院在执行申请执行人胡建新与被执行人李能清、李然提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李能清、李然已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执110号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执762号之一 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院，组织机构代码:674776913。 法定代表人钱宗军。 被执行人向红，女，1986年10月22日出生，住湖南省永顺县。 被执行人王远真，男，1985年9月10日出生，住湖南省永顺县。 申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人向红、王远真追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向红、王远真未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。本案申请执行标的金额为60370元及违约金。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人向红、王远真发出执行通知书、报告财产令，要求向红、王远真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向红、王远真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人向红、王远真下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人向红、王远真名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人向红、王远真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执762号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1038号被执行人：陆家明，男，1989年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陈真，女，1986年12月18日出生，汉族，住上海市宝山区。本院(2019)沪0101刑初649号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：陆家明、陈真应缴纳罚金共计人民币600000元，违法所得责令退赔。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆家明、陈真银行存款人民币608400元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陆家明、陈真相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月三日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初556号之一原告：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区团湖大道75号。法定代表人：杨国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹中国，该公司职员。被告：冉建卫，男，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省石门县。原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被告冉建卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年7月14日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市市瑞晶钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由津市市瑞晶钢化玻璃有限公司负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月十四日法官助理马征陆书记员郭锋
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2095号申请执行人：王立娟，女，1967年11月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住。申请执行人：邵书莉，女，2007年10月3日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：张广军，男，1971年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人王立娟、邵书莉与被执行人张广军机动车交通责任事故纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初505号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二十日书记员  张力丹
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初182号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人赵姚根，男，1971年6月3日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地浙江省桐庐县。因本案于2020年5月9日被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人赵姚根犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人赵姚根到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年3月18日06时20分许，被告人赵姚根驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车沿桐庐县分水镇天溪路由北往南行驶，途经天溪路××家园小区路段左转弯过程中，与沿天溪路由南往北直行的被害人石某1驾驶的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、被害人石某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人赵姚根负本次事故的主要责任。事故发生后，被告人赵姚根报警并在现场等待交警处理。案发后，被告人赵姚根与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，取得谅解。被告人赵姚根对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人赵姚根的行为已构成交通肇事罪。被告人赵姚根认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵姚根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵姚根与被害人近亲属达成调解协议并已全部履行，取得谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人赵姚根有期徒刑十个月，适用缓刑。故提请法院依法判处。 被告人赵姚根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人石某2、裴某、俞某的证言；常住人口基本信息、行政前科材料、受案登记表、机动车和驾驶人查询信息结果单、酒精呼气测试结果单、抽取血样登记表、归案经过、接受证据材料清单、委托书、家庭情况登记表、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、情况说明；法医学尸表检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；监控录像刻录光盘及制作说明；被告人赵姚根的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵姚根违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵姚根犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人赵姚根自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚；被告人赵姚根与被害人亲属达成调解协议并履行完毕，取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人赵姚根的悔罪态度、犯罪情节、社会危害性以及社区矫正部门出具的社会调查评估意见等，对被告人赵姚根可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵姚根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年七月三日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6485号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松凤。被执行人马希良，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马希良借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18846号民事判决书已发生法律效力，被执行人马希良在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案执行，案号（2020）豫0191执6485号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月18日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年07月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权84869.80元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18846号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7147号申请执行人:中关村领创空间科技服务有限责任公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区1号楼2层201房间。法定代表人：石七林，董事。委托代理人：赵海娇，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：星太和（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区1号楼1层102-12房间。法定代表人：孙艳明，总经理。本院在执行申请执行人中关村领创空间科技服务有限责任公司与被执行人星太和（北京）科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人星太和（北京）科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人星太和（北京）科技发展有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人星太和（北京）科技发展有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月八日书记员 马寅华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0117民初1579号原告：湖北军山水泥有限公司，住所地鄂州市华容镇周汤村。统一社会信用代码91420700773929241M。法定代表人：姜昭烈，该公司经理。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王庆良，男，1968年9月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理原告湖北军山水泥有限公司诉被告王庆良买卖合同纠纷一案中，原告湖北军山水泥有限公司以需要收集证据材料另行起诉为由，于2020年7月20日向本院提出申请，撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告湖北军山水泥有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北军山水泥有限公司撤回起诉。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告湖北军山水泥有限公司负担。审判员  张红柳二〇二〇年七月二十日书记员  马 攀
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1931号原告：王国玉，男，1944年9月8日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师（法律援助）。被告：于得财，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告王国玉与被告于得财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王国玉于2020年7月9日以因诉讼主体问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国玉撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王国玉负担。审判员  陈学礁二〇二〇年七月九日书记员  翟秀颀
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10623号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30312号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1083号原告：赵伟光，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。被告：东营滨驰二手车销售有限公司，统一社会信用代码：91370522M4A3P9AWL7J。住所地：山东省东营市利津县北宋镇单家村。法定代表人：苏立坤，职务：经理。被告：刘瑛哲，男，1990年11月5日出生，汉族，东营滨驰二手车销售有限公司销售员，现住山东省利津县。原告赵伟光与被告东营滨驰二手车销售有限公司、刘瑛哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告赵伟光于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵伟光的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟光撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告赵伟光负担。审判员  王强儒二〇二〇年七月二十日书记员  石金娣
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执424号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人赫英志，男，1967年6月26日生，满族，职员，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初418号民事调解书申请执行被执行人赫英志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。于2020年7月1日向被执行人赫英志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赫英志于2020年7月8日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赫英志未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。申请执行人西丰县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请符合法律的规定，可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初418号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓洪国
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初925号原告：李红，女，1991年12月12日生，汉族，高中文化，万荣县人，运城市万达广场克徕帝钻戒店主。委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。被告：张志海，男，1980年10月10日生，汉族，万荣县南张乡西苏冯村人,专科学历，万荣县人民法院工作人员，现在万荣县汉薛镇镇政府挂职。原告李红与被告张志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人贾磊到庭参加诉讼，被告张志海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款115000元及利息,利息按年利率的6%从原告起诉之日起计至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼请求。事实与理由:原被告系朋友关系，2019年4月份原告经被告介绍同第三人相识，第三人以经营信用卡为业。随后原告将其数张信用卡放在第三人处，并将信用卡密码告知了第三人。2019年6月份期间,原告信用卡有数笔消费尚未偿还，后经原告同被告沟通,被告承认系其本人消费。2019年12月27日,被告向原告出具借条一张,约定数日后归还.现被告对该债务分文未付。现原告为依法维权、依据相关法律规定，特诉至人民法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条、信用卡卡号，证明原、被告成立民间借贷法律关系且被告已实际收到115000元；2019年6月份至10月份信用卡消费记录明细，证明被告张志海用信用卡消费的事实;杨国林出庭，证明其把张志海用她信用卡刷卡消费的50000元债权转让给李红。被告张志海未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审质证，原告提交的证据及杨国林的陈述合法有效，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告李红将其本人的两张信用卡与其表妹杨国林的一张信用卡放在第三人徐英华处，告知徐英华密码，让徐英华通过刷卡、还账的方式提升信用卡额度，2019年6月至10月被告张志海用该三张信用卡刷卡消费，用原告李红的浦发银行信用卡×××消费21000元、交通银行信用卡×××消费16000元。用杨国林的浦发银行信用卡×××消费50000元。原告李红另通过支付宝给被告张志海转账21000元、借呗转账7000元，上述共计115000元，经原告催要被告张志海给原告出具借条，确认消费金额及收到的款项共计115000元。被告张志海于2020年3月5日通过支付宝给原告归还25000元，现欠90000元。2020年7月8日杨国林到本院确认将其对被告张志海50000元的债权请求权转让给原告李红，被告张志海在借条中也认可用杨国林信用卡消费的50000元给原告归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李红基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原、被告间发生于2019年6月至10月的刷卡消费及转账的65000万元借款，原告持有被告张志海出具的借条及信用卡消费记录，双方对借贷合意均予以确认，本院认为原、被告之间的借贷关系成立；被告张志海用杨国林的信用卡刷卡消费50000元，原、被告及杨国林一致同意由被告向原告归还，对该债权转让的事实予以认可；被告张志海已归还25000元，剩余90000元未约定借款期限，经原告催要后至今未履行还款义务，应承担还款责任；因借条未约定利息，原告要求被告张志海按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以准许。被告张志海缺席庭审，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志海于本判决生效后十日内归还原告李红借款90000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年5月27日起支付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张志海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  张   昌   才二〇二〇年七月七日法官助理  刘硕书记员贺瑞香
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1722号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：范新花，女，1977年2月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初383号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2498号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆锦良，男，1970年4月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛冈县**************。因本案于2019年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人赵志洪、徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2393号起诉书、佛顺检刑变诉[2020]Z15号变更起诉决定书指控被告人陆锦良犯非法经营罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院以案件需要补充侦查为由于2019年11月29日、2020年3月26日向本院申请延期审理，2019年12月27日、2020年4月24日申请恢复审理，本院均予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人陆锦良及其辩护人赵志洪、徐嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年6、7月期间，被告人陆锦良与李昌（另案处理）经过商议后，向李昌以人民币10万元的价格购买爆竹。在陆锦良先期支付了2万元后，李昌先后于2019年1月1日、2日用货车将爆竹从湖南省运送到被告人陆锦良事先租好的佛山市顺德区**********仓库，陆锦良负责找地方储存并销售。2019年1月3日，公安机关及佛山市顺德区****安监人员到上述仓库进行安全检查，当场起获爆竹13360KG。2019年1月8日20时许，民警在佛山市顺德区*******口抓获被告人陆锦良。公安机关在对上述爆竹进行取样后，将剩余的爆竹均予以销毁。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过、被告人陆锦良的供述、证人陈钜忠的证言、现场勘查笔录、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人陆锦良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关建议判处被告人陆锦良有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人陆锦良对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，认罪认罚。被告人陆锦良的辩护人发表如下辩护意见：1.陆锦良归案后如实供述自己的罪行；2.陆锦良有深刻的认罪、悔罪表现；3.本案大部分爆竹尚未流入市场，没有公开销售，没有造成严重的危害后果，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对被告人陆锦良从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陆锦良犯非法经营罪的事实清楚，被告人没有意见且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人陆锦良的供述、证人陈钜忠的证言、现场勘查笔录、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、称重记录单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆锦良无视国家法律，非法经营爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆锦良犯非法经营罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。关于辩护人所提本案情节较轻的辩护意见，经查，被告人陆锦良非法经营爆竹数量大，依法认定为情节严重；涉案储藏仓库附近有居民住宅区，被告人的行为危及周边居民安全，本院在量刑时考虑，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的涉案物品已依法销毁，本案不再重复处理。综上，根据被告人陆锦良的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆锦良犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  幸金球人民陪审员  麦惠仪人民陪审员  谭艳妮二〇二〇年六月二十九日书 记 员  吴 冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2566号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：周某，女，1972年11月20日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1375号原告杨丹，女，1995年11月21日出生，土家族，大学本科，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张祥威，湖北夷水律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谢勇，湖北夷水律师事务所律师。特别授权。被告杨栓勤，男，1961年4月16日出生，汉族，初中文化，住河南省渑池县。被告李永尧，男，1982年8月4日出生，汉族，大学本科，住湖北省武汉市江汉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道。统一社会信用代码：91422823773922592L。负责人：李西莲。原告杨丹与被告杨栓勤、李永尧、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告杨丹于2020年7月8日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丹向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨丹撤诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告杨丹负担。审判员  田文艳二〇二〇年七月八日书记员  谭艳青
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1002号 郭海力、刘艳峰、湖南共享联盟建筑工程项目管理有限公司、刘杰： 本院执行的郭海力、刘艳峰与湖南共享联盟建筑工程项目管理有限公司、刘杰建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人湖南共享联盟建筑工程项目管理有限公司、刘杰已按（2018）湘0626民初1981号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1040号原告：何宝广，男，1974年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王金坡，男，1979年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王茜，女，汉族，住天津市津南区。被告：何洪发，男，1968年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告何宝广与被告王金坡、王茜、何洪发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何宝广于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何宝广撤诉。案件受理费减半收取计7508.5元，由原告何宝广负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年七月八日书记员  丁久航
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执恢19号   王正心、巴玉霞：   本院执行申请人王正心与被执行人巴玉霞买卖合同纠纷一案，申请人王正心与被执行人巴玉霞达成执行和解协议,被执行人巴玉霞履行案款4000元，申请人放弃案款510元并领取案款,本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。     二〇二〇年七月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执763号之一申请执行人：袁名山，男，1954年4月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈清，男，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司，住所地：泗阳县农场林业管理站院内。法定代表人：陈清，系该公司总经理。本院在执行袁名山与陈清、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0903民初5178号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人袁名山于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人袁名山送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月18日，本院依法向被执行人陈清送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月16日等多次发起总对总网络财产查控，查明，被执行人陈清、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院2020年6月28日、6月30日分别向泗阳县不动产登记中心、宿迁市公积金管理中心（含泗阳管理部）、宿迁市不动产登记中心、查询被执行人陈清名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人陈清、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司名下未登记不动产、无住房公积金，未发现有其他财产性收益。本院于2020年5月18日依法对被执行人陈清、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人陈清纳入失信被执行人名单。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年7月2日通过终本约谈，电话告知了申请执行人袁名山，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月2日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二日代理书记员  姚 定
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初197号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某甲，男，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南十一居委会。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月13日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，于2019年8月14日被沈阳市公安局于洪分局监视居住，2020年2月14日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）158号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月6日10时25分许，被告人张某甲驾驶蒙GEXXXX号小型轿车行驶至沈阳市于洪区沈马线某路西150米处时,撞路南大树，发生单方事故，致车辆损坏、车内乘员被害人张某乙经抢救无效于当日死亡、车内乘员被害人杨某某受伤。经鉴定，被害人张某乙死亡原因为重度颅脑损伤；被害人杨某某腰2椎体骨折损伤程度为轻伤一级；蒙GEXXXX号小型轿车扣除残值后损失价值为人民币20045元。经认定，被告人张某甲负事故的全部责任，被害人张某乙、杨某某无责任。 事故发生后，过路群众拨打电话报警，被告人张某甲在事故现场被公安机关抓获。现被告人张某甲已赔偿被害人张某乙近亲属及被害人杨某某的经济损失并取得谅解，蒙GEXXXX号小型轿车车主王某某对被告人张某甲的行为表示谅解。 上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述；证人王某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通事故认定书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书；居民死亡医学证明书；驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单；协议书、收款收据；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全且雨天未降低行驶速度，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人张某甲能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某甲已取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪文 审 判 员  郝星男 人民陪审员  刘建红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张翠萍
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执303号 申请执行人：代晓玲，女，1980年3月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行代晓玲与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的32688元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初6223号 原告：孙文园，男，1970年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：绍兴高码纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场2楼298号，统一社会信用代码91330621096095496L。 法定代表人：吴宗九。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚。 原告孙文园与被告吴俊、绍兴高码纺织品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙文园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙文园撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月九日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保165号申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：温晓红，女，1969年7月18日出生，汉族，住太原市滨河东路。被申请人：范志强，男，1969年10月19日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：栗强，男，1987年5月18日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被申请人：肖家谦，男，1966年11月26日出生，汉族，住太原市迎泽区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人温晓红、范志强、栗强、肖家谦价值人民币614872.07元的银行存款。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值614872.07元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温晓红、范志强、栗强、肖家谦银行存款614872.07元。（期限一年）案件申请费3594元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月七日书记员 李 雪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0328执恢156号之一申请执行人：周昌伦，男，生于1966年7月24日，住湄潭县。被执行人：侯江，男，1990年12月3日，住湄潭县。被执行人：袁杨，女，生于1991年2月5日，住湄潭县。保证人：姜启芬，女，生于1969年5月17日，住湄潭县湄江街道大山村新桥组146号。公民身份号码：5221281969××××××××。保证人：林宏太，男，生于1968年3月3日，住湄潭县湄江街道中山西路新兴巷3号楼1单元601室。公民身份号码：5221281968××××××××。本院在执行申请执行人周昌伦与被执行人侯江、袁扬、保证人林宏太、姜启芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议：“一、由被执行人侯江、袁扬向申请执行人周昌伦偿还借款476602.11元，该款在本协议达成时即给付100000元（已给付），2020年至2024年期间，每年年底前偿还30000元；2025年至2029年期间，每年年底前偿还45320.42元。前述款项须由被执行人直接交至湄潭县人民法院。二、申请执行人周昌伦自愿放弃本案中借款期间的利息；自愿放弃追究保证人姜启芬、林宏太的保证责任；自愿申请解除对被执行人房屋、车辆、银行卡的冻结及查封。”本院认为，双方自行达成的执行和解协议款项中，不包括本院之前已冻结、划拨款项和执行到位的款项，且该执行和解协议系双方的真实意思表示，未违反法律规定和损害他人利益，本院予以认定支持。若被执行人未自动履行前述执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效裁判文书确定的内容及义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)黔0328执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云宏二〇二〇年七月二日书记员  李 蝉