浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初667号 原告：俞善波，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：黄根发，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：浙江省岱山交投汽车运输有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道999号，统一社会信用代码91330921148801373J。 法定代表人：王良明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇钓海路1号1楼，统一社会信用代码913309217046587404。 负责人：沈安平，系公司经理。 委托诉讼代理人：傅苗康，中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。 原告俞善波与被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司（以下简称岱山汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告俞善波的委托诉讼代理人黄根发，被告岱山汽运公司的委托诉讼代理人张敏敏及被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人傅苗康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞善波提出如下诉讼请求：1.判令被告岱山汽运公司赔偿原告医疗费4246.93元、住院伙食补助1500元、营养费3000元、误工费10万元、护理费8700元、交通费500元、财产损失费1000元、鉴定费700元，合计119646.93元；2.判令被告太平洋财险公司在交强险和商业险的承保责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 案件相关情况 一、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人无争议，本院予以确认： 1.事故发生事实概况：2019年8月8日13时48分，岱山汽运公司司机冯涛杰驾驶浙Ｌ×××××大型客车沿舟山市岱山县黄城线由东往西行驶至舟山市岱山县黄城线东沙供电所门口路段时，与载着俞亚利的俞善波驾驶的电动自行车相撞，造成俞善波、俞亚利受伤，两车受损。 2.受害人治疗经过：俞善波受伤后即被送往岱山县第一人民医院住院治疗，经诊断为腰3、4左侧横突骨折、多处软组织挫伤伴皮肤缺损，于2019年9月7出院，住院30天。 3.交通事故认定：原告俞善波负本次事故的次要责任，被告岱山汽运公司的司机冯涛杰负本次事故的主要责任，俞亚利无责任。 4.司法鉴定情况：诉前，原告俞善波委托宁波三益司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年4月20日出具的司法鉴定意见书，评定误工期限120日，护理期限60天、营养期限60日（上述期限包括住院期间）。为此，俞善波支付鉴定费700元。 5.车辆投保情况：事故车辆浙Ｌ×××××大型客车在太平洋财险公司投保交强险和商业险，事故发生时在有效保险期限内。关于交强险的责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。商业险赔偿限额100万元，并投保不计免赔险。 6.原告获赔情况：被告岱山汽运公司另垫付医疗费10179.84元，要求在本案中一并处理。 7.住院伙食补助费：1500元。 8.营养费：3000元。 9.交通费：500元。 二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。 1.医疗费 原告主张及证据：其受伤后所需住院费用10179.84元，已由被告岱山汽运公司垫付，之后支出门诊医疗费4246.93元，并提供费用清单和医疗费票据。 被告太平洋财险公司抗辩：对上述证据真实性无异议，总金额由法院审核，但应扣除住院费用中的非医保用药费用369.98元、门诊医疗费中的非医保用药费用600元，合计969.98元不纳入保险理赔范围。 被告岱山汽运公司抗辩：总金额由法院审核，认为俞善波、俞亚利的医疗费用中的非医保用药费用均在交强险范围内优先赔付。 被告太平洋财险公司抗辩：同意俞善波、俞亚利的医疗费用中的非医保用药费用均在交强险范围内优先赔付。 本院认定及理由：经审核，原告的医疗费合计14426.77元。对于被告太平洋财险公司提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，交强险属法定的强制性保险，是为受害人利益而设定，在交强险范围内，原告的医疗费系交通事故所引起的损害赔偿费用，原告因受伤医治产生的非医保部分用药，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。故本院确认原告合理的医疗费为14426.77元。 2.误工费 原告主张及证据：经司法鉴定，伤后的误工期限为120天，原告伤前是轮机长，并受雇于费声校在其承包的海上风机基础抛石防护工程中做负责人，年薪30万元，故要求赔偿误工费10万元，为此提供海船船员适任证书、费声校出具的书面证明及《海上风机基础抛石防护工程施工合同》。 被告岱山汽运公司辩称：对误工时间120天无异议，认可原告担任轮机长并具有750千瓦马力的海船上作业的资格，可以据此确定原告的误工损失，具体由法院审核。 被告太平洋财险公司辩称：对误工时间120天无异议，认为原告并无证据证明其伤前收入与伤后收入的证明，但认可原告担任轮机长，可以根据轮机长的收入情况确定误工损失。 本院认定及理由：原告的误工时间为120天，被告对此表示认可，本院予以确认。对于原告主张的误工损失，经本院核实，原告担任轮机长职务，根据岱山当地同类职务的一般收入水平，酌情认定原告伤前的年收入为18万元，由此确定原告的误工损失为6万元。 3.护理费 原告主张及证据：根据司法鉴定意见，护理期限为60天，按住院期间护理费标准170元/天、出院以后护理费标准120元/天计算，合计8700元。 被告太平洋财险辩称：护理期限，认可鉴定机构评定的60天，但认为护理费标准平均按120元/天计算。合计7200元。 被告岱山汽运公司辩称：对护理期限60天无异议，具体金额由法院依法审核。 本院认定及理由：护理期限为60天，被告方无异议，本院予以确认。关于护理费计算标准，结合原告的年龄、受伤部位、伤势、护理等级及护理人员的收入水平，本院酌情确定原告住院期间护理费标准为150元/天，出院期间护理费标准为120元/天，由此确定原告合理的护理费为8100元。 4.财产损失费 原告主张及证据：事故发生后，原告的电动自行车修理费900元，另有水缸损失费100元，合计1000元。 被告太平洋财险公司辩称：未经定损，不予赔付。 被告岱山汽运公司辩称：对财产损失费予以认可。 本院认定及理由：经核实，事故发生后，太平洋财险公司对电动自行车定损900元，对水缸定损100元，本院予以确认，故对原告主张的财产损失费1000元予以支持。 5.诉前鉴定费 原告主张及证据，事故发生后，原告委托司法鉴定而支付鉴定费700元，提供鉴定费票据一张。 被告太平洋财险公司抗辩，对鉴定费票据真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。 被告岱山汽运公司抗辩，对鉴定费真实性无异议。 本院认定及理由：被告对鉴定费数额无异议，本院予以确认。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用700元由各方按民事赔偿责任比例承担。 裁判理由与结果 本院认为，原告俞善波在本次事故中受伤，系由其自身与被告岱山汽运公司司机冯涛杰所驾驶浙Ｌ×××××大型客车的交通违规行为共同造成的，经交通警察大队认定，冯涛杰承担事故主要责任，原告俞善波承担事故次要责任。根据原告俞善波和冯涛杰在本次交通事故中的过错和作用力大小，本院确定由被告岱山汽运公司承担80%的民事赔偿责任。浙Ｌ×××××大型客车在被告太平洋财险公司投保交强险，故对于原告俞善波的各类损失，由被告太平洋财险公司在其交强险范围内先行赔偿；超过部分，由被告太平洋财险公司在商业险范围内按照民事赔偿责任比例进行赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告岱山汽运公司进行赔偿。本院确认原告俞善波的医疗赔偿费用18926.77元，伤残赔偿费用68600元，财产损失费1000元，诉前鉴定费700元。根据法律规定及合同约定，在交强险医疗费用赔偿限额内，由被告太平洋财险公司赔偿8033.30元（包括俞善波的非医保用药医疗费969.98元，并为俞亚利的非医保用药费用预留1966.70元）；伤残赔偿限额内，由被告太平洋财险公司赔偿68600万元；财产损害赔偿限额内，由被告太平洋财险公司赔偿1000元。不足部分10893.47元（不包括诉前鉴定费700元），由被告太平洋财险公司根据商业三者险保险合同赔偿8715元（取整），原告俞善波自负2178.47元。诉前鉴定费700元，由被告岱山汽运公司承担560元，原告俞善波自负140元。现被告岱山汽运公司已垫付10179.84元，为减少当事人的诉累并根据被告岱山汽运公司的要求，由被告太平洋财险公司在交强险范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告俞善波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等各项损失67453.46元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司保险理赔款10179.84元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告俞善波医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计8715元； 四、被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告俞善波诉前鉴定费560元； 五、驳回原告俞善波的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告俞善波负担142元，被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 梅