河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2510号原告：张秀荣，女，汉族，1948年11月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师，特别授权。被告：赵文，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省范县。被告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司，统一社会信用代码：91210500676874621M，住所地本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号1层东侧及2层。负责人：佘亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省夏邑县。该公司员工，特别授权。原告张秀荣与被告赵文、太平财产保险有限公司本溪中心支公司（以下简称：太平财险本溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张泰，被告太平财险本溪公司委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。被告赵文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失50000元，庭审中变更为68948元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年10月17日,被告赵文驾驶辽Ｅ×××××(主)、E2066(挂)号重型半挂车在田界线杜集镇××北交叉路口发生交通事故,造成原告张秀荣受伤。商丘市公安交通警察支队虞城县交通大队作出第2019101701号《道路交通事故认定书》,认定赵文承担此事故主要责任,原告张秀荣承担此事故次要责任。经查:辽Ｅ×××××(主)、E2066(挂)号重型半挂车在被告中国太平财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保有交强险和第三者责任险且附加不计免赔率特约险,因本事故造成原告的经济损失在保险赔付范围内。综上,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,恳请依法判如所诉。被告赵文庭后提交书面答辩材料称，对该事故无异议，我垫付3924元，请法院处理；我的车投保保险，由保险公司承担赔付责任。被告太平财险本溪公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称,1、查明事故属实，驾驶证、行驶证在有效期间内，没有免赔事由的情况下对原告合理合法损失在保险责任范围内承担赔偿责任；2、医疗费应扣除10%的非医保用药部分，同时应提供医疗费明细清单；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告赵文未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据5，被告太平财险本溪公司认为医疗费应扣除不低于10%非医保部分的意见，因未提交相关证据予以证明，本院不予采信；证据6中商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，该鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告太平财险本溪公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但未提供相关证据予以反驳，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告张秀荣伤情构成十级伤残，约需二个月护理期限的事实，本院予以采信；被告太平财险本溪公司异议理由不成立；对证据7鉴定费票据，经审查，鉴定费结合司法鉴定结论客观产生，应在交强险伤残赔偿限额内予以支付；被告太平财险本溪公司认为鉴定费不承担的意见本院不予采纳。被告赵文、太平财险本溪公司均未向本院提交证据材料。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年10月17日16时42分许,被告赵文驾驶辽Ｅ×××××(主)－E2066(挂)号重型半挂车由北向南行驶至田界线杜集镇××北交叉路口，与由西向东张秀荣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，电动三轮车驾驶人张秀荣受伤，构成交通事故。事故发生后，原告在虞城县卫生院住院治疗31天，支付医疗费5562.09元。原告车辆损失160元，支付鉴定费1300元，支付拖车费309元。原告认可被告赵文已垫付医疗费3924元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告赵文驾驶的辽Ｅ×××××(主)－E2066(挂)号重型半挂车在被告太平财险本溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案事故经虞城县交警部门认定，被告赵文承担此事故的主要责任，原告张秀荣负事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告太平财险本溪公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告赵文按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张秀荣因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费5562.09元；2、营养费620元（20元/天×31天）；3、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；4、护理费7702.69元（46858元/年÷365天×60天）；5、伤残赔偿金30780.87元（34200.97元/年×9年×10%）；6、精神抚慰金酌定4000元；7、交通费620元（20元/天×31天）；8、鉴定费1300元;9、车辆损失160元,10、拖车费309元，以上损失共计52604.65元由被告太平财险本溪公司在交强险各分项限额内予以赔偿。由于被告太平财险本溪公司在交强险限额内足额赔偿原告损失，被告赵文不再承担赔偿责任。被告赵文辩称的为原告垫付医疗费3924元由保险公司返还的意见，本院予以支持；被告太平财险本溪公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药及不承担鉴定费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持。对原告要求的误工费，因原告已超过60周岁，且没有提供具有劳动收入的证明,其要求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张秀荣各项损失共计48680.654元；（52604.65元－3924元）二、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决生效后三日内支付被告赵文垫付款3924元；三、驳回原告张秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半收取），由原告张秀荣负担253元，被告赵文负担509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月十七日书记员  秦小茹