wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更907号罪犯李春豪，男，1979年4月20日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2016年11月22日作出（2016）辽1102刑初71号刑事判决，以被告人李春豪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币400万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月24日作出（2019）辽07刑更553号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李春豪在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯李春豪能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李春豪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春豪减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年2月15日至2020年11月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初879号 原告：赵丽凤，女，汉族，1974年9月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王希良，牡丹江市xx校教师。 被告：刘宁，女，汉族，1984年6月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告赵丽凤与被告刘宁相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵丽凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵丽凤撤诉处理。 审判员  管仁英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执65号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：河南省奥鑫种业有限公司，住所地许昌高速路东50米。法定代表人：丁自刚。被执行人：丁自刚，男性，1963年01月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵月荣，女性，1956年05月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省奥鑫种业有限公司、丁自刚、赵月荣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省奥鑫种业有限公司、丁自刚、赵月荣借款合同纠纷存款4692219.15元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执759号 被执行人：田润聪，男，2001年11月7日生，满族，住所地：黑山县。 田润聪罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人田润聪未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年07月14日移送申请强制执行，要求被执行人田润聪立即给付执行款1000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人田润聪银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案已执行到位0元，尚未执行到位1000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将被执行人田润聪的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 烈
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2213号申请人：海城市验军管理区小腰社区，统一社会代码：55210381MEA055254P，住所地：海城市验军管理区小腰社区。被申请人：代庆库，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：赵艳君，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市验军管理区小腰社区与被申请人代庆库、赵艳君土地承包合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4679号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：胡朝辉，男，1968年2月5日，住沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告胡朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金13019.14元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年1月12日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费2200元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年10月12日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额2万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年12月12日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡朝辉未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，原告作为贷款人（甲方）与被告胡朝辉作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为贰万元整（20000元），使用期限36个月，自2016年10月12日起至2019年10月12日；第三条贷款利率为月息0.95%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将20000元借款转账到被告胡朝辉中国建设银行账户内。被告胡朝辉按约定正常还款十四期，余期未还款。2016年10月12日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告胡朝辉作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费3600元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告胡朝辉的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十四笔咨询费，每笔100元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款20000元，被告偿还十四期，其中本金为6980.86元，故原告要求被告偿还借款本金13019.14元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率0.95%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费2200元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡朝辉于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金13019.14元；二、被告胡朝辉于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金13019.14元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年1月12日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告胡朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5294号原告：赵德祥，男，1964年3月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈彪，男，1966年7月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告赵德祥诉被告陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵德祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵德祥撤诉处理。审判员  张军二〇二〇年七月十七日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执827号王扶栋、高启昌：申请执行人王扶栋与被执行人高启昌承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年七月七日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2265号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道有机食品城1-1号、2-1号。统一社会信用代码915203270610189762。法定代表人：吴泽昌，该支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洲，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：张勇，男，1978年6月30日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行于2020年7月15日以被告已全部清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行负担。审判员  龙再学二〇二〇年七月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执恢50号 本院在执行邢继亮与巴建军借款合同纠纷一案中，申请执行人邢继亮申请将被执行人巴建军纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人巴建军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月六日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2707号原告：东营聚源物业服务有限公司。法定代表人：张宝丽，执行董事兼总经理。被告：崔国花，女。原告东营聚源物业服务有限公司诉被告崔国花物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  周国防二〇二〇年七月十日法官助理苏帅星书记员门惠惠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2373号 原告：北流市绿力原电动车行，住所地广西北流市新圩镇南园街通顺饭店铺屋。 投资人：陈晓明。 被告：李军海，男，2001年6月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市绿力原电动车行与被告李军海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北流市绿力原电动车行投资人陈晓明到庭参加诉讼，被告李军海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李军海支付电动车款2400元及支付利息（以欠款2400元为基数，从2017年7月1日起至清偿完债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）给北流市绿力原电动车行。事实和理由：被告李军海于2017年4月6日到原告北流市绿力原电动车行购买澳士王（纯白色）电动车（车型号：IDR033Z、车架号：201702021719585、电机号ZC60V1000W170221020660）一辆，价值2400元。但被告没有即时向原告支付电动车款，而是向原告立写欠单一张，并限定在2017年4至6月还清。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、营业执照、组织机构代码、收款收据、欠单、证明等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订澳士王（纯白色）电动车买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。被告李军海向原告北流市绿力原电动车行购买澳士王（纯白色）电动车，有原告提供的被告李军海在收款收据及欠单上签字确认为据，被告李军海不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的收款收据及欠单的真实性和证明效力依法应予采信。立写欠条后，被告没有按照约定期限支付货款，被告的行为已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付货款2400元及支付货款利息损失，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。关于货款利息损失计算，因双方没有约定逾期利息计算方法，原告主张利息从2017年6月27日起至实际清偿债务完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。利息计算，应从被告逾期之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综合上述，原告请求被告支付货款2400元及支付货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军海支付货款2400元给原告北流市绿力原电动车行； 二、被告李军海支付货款利息给原告北流市绿力原电动车行（利息计算办法：以货款2400元为基数，从2017年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李军海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1592号 原告：唐山市丰南区普捷物业服务有限公司，住所地河北省唐山市丰南区友谊大街140号。 法定代表人：戴士强，经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：董瑞敏，女，1956年3月17日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 唐山市丰南区普捷物业服务有限公司与董瑞敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区普捷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司负担。 审判员  李贺玲 二〇二〇年七月八日 书记员  石 慧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢364号 申请执行人陈烈卿，男1952年02月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王杰法，男1957年6月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陈烈卿与王杰法借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月二十日 （） 书记员  叶大伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢282号申请执行人：洪德军，男，1968年1月14日出生，汉族，无业，住东营市河口区。被执行人：康德勇，男，1970年3月8日出生，汉族，住东营区。被执行人：孙兴芹，女，1970年10月11日出生，汉族，无业，住东营区。本院于2018年1月25日作出（2018）鲁0502民初353号财产保全的裁定，现因两被执行人的房产以物抵债给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被执行人康德勇、孙兴芹位于东营区济宁路2号香桥郡31幢101室房产的查封。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年七月九日书记员 郑乾坤
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1098号 原告：代振红，男，1975年8月14日出生，，住河北省承德市滦平县。 原告：郑文平，男，1984年7月29日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：郭磊，男，1973年7月13日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：吕满，男，1973年12月29日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：王建富，男，1986年12月11日出生，住河北省承德市滦平县。 五原告委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：王鑫玉，女，1986年3月22日出生，住河北省承德市双桥区。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 原告代振红、郑文平、郭磊、吕满、王建富与被告王鑫玉、河北建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告代振红、郑文平、郭磊、吕满、王建富于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代振红、郑文平、郭磊、吕满、王建富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代振红、郑文平、郭磊、吕满、王建富撤诉。 案件受理费2986.00元，减半收取计1493.00元，由原告代振红、郑文平、郭磊、吕满、王建富负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈大为
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1836号之一原告：孙进生，男，1953年6月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施伟，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：成永祥，男，1966年9月25日生，汉族，住无锡市。被告：成磊，男，1989年1月15日生，汉族，住无锡市。第三人：无锡市新天地运输有限公司，住所地无锡市新惠路12号。法定代表人：成永祥。被告成永祥、成磊、第三人无锡市新天地运输有限公司的共同委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。原告孙进生与被告成永祥、成磊、第三人无锡市新天地运输有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出（2020）苏0582民初1836号民事裁定书，裁定冻结被申请人成永祥、成磊银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年5月21日作出（2020）苏0582民初1836号民事判决书，驳回原告孙进生的诉讼请求，现该判决已生效。本院经审查认为，因被告成永祥、成磊不承担民事责任，故应解除对其的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告成永祥、成磊银行存款10万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包伟凯二〇二〇年七月十日书记员  钱丽芳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1140号申请执行人：营口永壮铝塑型材有限公司,住大石桥市。被执行人：潘厚仁，男，住东港市。。本院在执行营口永壮铝塑型材有限公司与潘厚仁买卖合同纠纷一案中，被执行人潘厚仁暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  黄奎年二〇二〇年七月二十一日书记员  高亮亮
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初264号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   地址：青海省都兰县察苏镇希望路   法定代表人：鲁芸，女，1971年6月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省格尔木市江源中路99号1楼3单元321室。   委托诉讼代理人：温得配，男，1995年1月23日出生，汉族，公民身份号码×××，都兰县察苏镇解放街28号。系该公司察汗乌苏支行客户经理。   被告：刘义成，男，1978年7月21日出生，汉族，公民身份号码×××，都兰县居民。   被告：乔英丽，女，1978年7月26日出生，汉族，公民身份号码×××，都兰县居民。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称都兰农商银行）与被告刘义成、乔英丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都兰农商银行的委托诉讼代理人温得配到庭参加诉讼，被告刘义成、乔英丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘义成（借款人）承担还款责任给付在我行的贷款本金：100000元，利息：9223.16，后续利息按签订的合同约定利息执行，以实际还款日为准。2.要求被告乔英丽（借款人配偶）承担连带担保责任给付在我行的贷款本金：100000元，利息：9223.16，后续利息按签订的合同约定利息执行，与实际还款日为准。3.诉讼费由被告刘义成、乔英丽承担。在庭审中原告青海都兰农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为：1.被告刘义成偿还原告青海都兰农村商业银行股份有限公司借款利息5311.92元，被告乔英丽承担连带给付责任；2.本案公告费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：乔英丽于2018年12月25日从都兰农商银行信贷服务中心由借款人夫妻（乔英丽、刘义成）以信用方式办理自助循环贷款100000元，贷款期限：2018年12月25日至2019年10月20日，截止2020年1月30日，本息合计109223.16元，借款到期后，二原告偿还贷款本金100000元及利息5000元，剩余利息5311.92至今未偿还，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请都兰县人民法院支持原告全部诉讼请求。   被告刘义成、乔英丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其相关诉讼权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交如下证据：   1.借款人刘义成及配偶乔英丽的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份，证实刘义成和乔英丽的主体资格及夫妻身份关系。   2.《青海省农村信用社（农村商业银行、农村信用合作联社）循环贷款借款合同（修订）》一份，证实2018年12月25日，原、被告双方签订合同编号为：2018年都农商察苏循字第17721号合同，合同约定由被告刘义成向原告都兰农商银行贷款10万元，授信期限为本合同生效后的第一个工作日起至2019年10月20日的事实。   3.借款人承诺书、配偶知情承诺书、家庭财产连带担保责任承诺书各一份，证实被告刘义成配偶乔英丽同意刘义成借款10万元的行为并承认所贷款项用于夫妻共同经营，且夫妻双方以全部家庭财产及收入为限承担合同项下债务无限连带清偿责任的事实。   4.都兰农商银行福农卡循环贷款放款通知书、自助循环贷款签约凭证、银行系统中未还利息的凭证各一份，证实经调查、审批，2018年12月25日原告都兰农商银行向被告刘义成发放10万元贷款且未还剩余利息的事实。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提交证据并对对方证据进行质证的权利。本案被告刘义成、乔英丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相关证据，对原告出示的证据不能发表质证意见，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   以上证据经本院审查，各证据间相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。   根据原告陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日原、被告双方签订《青海省农村信用社（农村商业银行、农村信用合作联社）循环贷款借款合同（修订）》，合同约定由被告刘义成向原告都兰农商银行贷款10万元，贷款期限为2018年12月25日至2019年10月20日，且由刘义成配偶乔英丽连带担保责任。2020年3月11日，二被告返还本金100000元，利息5000元，剩余5311.92元利息至今未还。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告都兰农商银行与被告刘义成签订的《青海省农村信用社（农村商业银行、农村信用合作联社）循环贷款借款合同（修订）》系合同当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，依法应受法律保护。本案中，原告都兰农商银行已按约向被告刘义成发放了款项，被告刘义成理应按照双方约定的期限偿还贷款利息。2020年3月11日被告刘义成、乔英丽已偿还本金100000元，利息5000元，剩余5311.92元利息至今未还，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条之规定应承担继续履行的义务。故原告要求被告承担给付原告贷款利息5311.92元的诉讼请求本院予以支持。被告刘义成、乔英丽系夫妻关系，且被告乔英丽向原告都兰农商银行出具了家庭财产连带担保责任承诺书、借款人配偶知情承诺书，系其真实意思表示，承诺书明确借款人所贷款项将完全用于夫妻共同经营所需，本案涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告都兰农商银行诉请被告乔英丽对上述债务承担连带担保责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告刘义成、乔英丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：   被告刘义成于本判决生效之日起十日内偿还原告青海都兰农村商业银行股份有限公司借款利息5311.92元，被告乔英丽承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），公告费600元，由被告刘义成、乔英丽负担；剩余诉讼费2434元退还原告青海都兰农村商业银行股份有限公司。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 乌兰齐齐格   人民陪审员 田 景 洪   人民陪审员 何 玉 芬     二〇二〇年七月十三日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 达 西 措
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执621号之一 申请执行人：林小斌，女，1989年12月26日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林源生，男，1982年1月25日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人林小斌与被执行人林源生婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请执行人民币28000元，因申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初3039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周少静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6203号原告：任国华，男，1960年10月25日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：任波，男，1989年3月18日生，汉族，系原告之子，住湖南省长沙市天心区。被告：李文武，男，1970年9月21日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告任国华与被告李文武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任国华撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年七月十六日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6776号原告:郑州人文物业管理服务有限公司,住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号,统一社会信用代码:91410102793218981E。法定代表人：赵维玲,系公司总经理。被告：刘林山,男,汉族,1980年9月1日出生,住郑州市。原告郑州人文物业管理服务有限公司与被告刘林山物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州人文物业管理服务有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年七月九日法官助理谢小宇书记员刁珂
林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执119号 申请执行人李玉慧。 被执行人林甸县洪彬水暖器材店。 经营者李洪彬。 被告丁丽丽。 本院在执行申请执行人李玉慧与被执行人林甸县洪彬水暖器材店(李洪彬)、丁丽丽借款合同纠纷一案中，现因双方已和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执119号案件中对被执行人林甸县洪彬水暖器材店(李洪彬)、丁丽丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 帆 审判员 李江丽 审判员 冯丽荣 二〇二〇年七月五日 书记员 明 月
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1815号 原告：陆敏丽，女，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：施霁、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：屈晨龙，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告陆敏丽与被告屈晨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆敏丽的委托诉讼代理人施霁到庭参加诉讼，被告屈晨龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆敏丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款110000元，并支付利息（以月利率0.435%从2019年9月11日起计算至清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要于2019年7月10日向原告借款200000元，并于2019年9月3日、2019年9月30日分别归还40000元（支付宝转帐）和50000元（银行转账），但余款久拖未还，故原告为维护自身合法权益诉至法院。望法院依法判决。 被告屈晨龙未作答辩未提供证据。 原告陆敏丽围绕诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、收条、银行转账凭证原件，证明被告屈晨龙向原告借款200000元，并承诺于2019年9月10前归还的事实。因被告屈晨龙未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明，原被告相识6年多，原告在嘉善做房产中介，被告开设航金服饰羊毛衫厂。2019年7月10日被告以厂里资金短缺为由临时向原告借款200000元，原告通过网银分四笔向被告转账200000元，被告当场向原告出具借条、收条、还款承诺书各一份，并在还款承诺书中载明：“因生意需要屈晨龙向陆敏丽借款200000元，特承诺两个月内归还，如到期未归还，航金服饰羊毛衫加工厂在新塍镇丰邦制衣有限公司的外贸加工款由陆敏丽结算，特此承诺”。被告借款后，经原告催讨，由新塍镇丰邦制衣有限公司代被告归还90000元。剩余110000元经原告多次向被告催讨无果，故成诉。 本院认为，债务应当清偿。被告屈晨龙向原告借款后，理应在借款期限届满后及时归还借款，现被告未及时归还借款，引起本案纠纷，其应承担全部民事责任。故原告主张被告屈晨龙归还借款110000元，事实清楚，证据切实充分，本院予以支持。对于原告主张按月利率0.435%计算利息损失，本院认为无依据，应从2019年9月11日起计算至清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈晨龙于本判决生效之日起十日内归还原告陆敏丽借款110000元； 二、被告屈晨龙于本判决生效之日起十日内支付原告陆敏丽逾期利息损失（自2019年9月11日起至借款归还之日止，以110000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告陆敏丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由被告屈晨龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周焰 二〇二〇年七月九日 书记员  岑奇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2203号之一 申请人:朱现军，男，1970年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:秦贞胜，男，1970年9月6日生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人:尤文湘，女，1973年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王艳良，男，1966年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱现军于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人秦贞胜、尤文湘、王艳良价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人秦贞胜、尤文湘、王艳良价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人朱现军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘丽娟
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民终1358号上诉人（原审被告）:谌国华，男，1965年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，私营企业业主，住江西省鹰潭市。上诉人（原审第三人）：李英，女，1965年7月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省鹰潭市。被上诉人（原审原告）：刘克静，女，1957年9月1日出生，侗族，贵州省铜仁市人，退休职工，租住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审原告）：周治国，女，1958年10月26日出生，苗族，贵州省铜仁市人，退休职工，住铜仁市碧江区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨合律师事务所律师。彭莎莎，贵州巨合律师事务所实习律师。上诉人谌国华、李英因与被上诉人刘克静、周治国确认合同有效纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谌国华、李英在法院不同意其缓交本案二审案件受理费后，在通知规定时间内仍未缴纳此费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谌国华、李英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年七月三日法官助理黄海燕书记员熊书靓
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执2266号，申请执行人袁欣与你商事仲裁执行一案，现申请执行人袁欣已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2269号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘文军，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2371号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市苏金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告夏玉华，女，1975年11月18日出生，汉族，内江市隆昌县，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司诉被告夏玉华物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈素芳，女，汉族，1966年1月28日出生，住新乡市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，女，汉族，1994年4月17日出生，住新乡市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某2，男，汉族，2004年2月22日出生，住新乡市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某，女，汉族，1998年7月17日出生，住新乡市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：陈素芳，女，汉族，1966年1月28日出生，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某3，女，汉族，1965年8月10日出生，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某4，男，汉族，1968年7月22日出生，户籍所在地新乡市。再审申请人陈素芳、李某1、李某2、侯某因与被申请人李某3、李某4继承纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终1691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈素芳、李某1、李某2、侯某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈素芳、李某1、李某2、侯某的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十日法官助理申超贤书记员侯坤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14414号 申请执行人葛亚玲，女，1990年11月13日出生，住义乌市。 被执行人陈杨，男，1981年11月6日出生，住义乌市。 申请执行人葛亚玲与被执行人陈杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛亚玲向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人陈杨归还申请执行人葛亚玲借款2065元及利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，被执行人也未居住在身份证上的住所地。被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杨采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人陈杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14414号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执379号 申请执行人陈鹏，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人付兴忠，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人靳延丽，女，住址同上。 申请执行人陈鹏与被执行人付兴忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。申请人要求被执行人支付案款400000元及利息；支付案件受理费、保全费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年4月17日在本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人签收但未实际履行。 2、本院于2020年4月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、其名下无车辆登记信息。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为400000元，实际到位金额为174156。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十六日 书记员  许 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异738号案外人：胥通洋，男，1991年4月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胥通洋于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胥通洋向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人胥通洋名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月19日，胥通洋与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，胥通洋向宗达置业公司支付245137元用于购买其开发的上述房产，房价2900元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人胥通洋为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费；5、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胥通洋异议理由成立，解除对案外人胥通洋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢3单元2层2号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6191号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邱璐卿，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邱璐卿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱璐卿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4146号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,205.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费766.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4146号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执363号之十七 被执行人：江晶伟，男，汉族，1990年4月11日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人江晶伟其他案由一案，本院于2020年7月13日冻结了被执行人江晶伟在20×××21账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江晶伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十五日 书记员  关智昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3993号申请执行人王秋财,男,1967年7月9日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被执行人湖南鹏文信息科技有限公司,住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼3楼308室。法定代表人:曹钢。被执行人曹钢,男,1978年6月1日出生,汉族,住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初6745号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鹏文信息科技有限公司、曹钢银行存款162000元；或扣留、提取被执行人应得收入162000元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年七月七日书记员 唐荣华
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3557号 原告：吕佩华，女，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所执业律师。 被告：胡异明，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕佩华与被告胡异明农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吕佩华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕佩华的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告吕佩华撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告吕佩华负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年七月十六日 法官助理李恒帆 代书记员 应海渟
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初491号 原告：黄山东方汇商贸有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云西大道鼎天广场1幢1010号，统一社会信用代码91341022MA2PGYBF6G。 法定代表人：汪彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告：许兴乖，女，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 原告黄山东方汇商贸有限公司与被告许兴乖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理。2020年7月10日原告黄山东方汇商贸有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山东方汇商贸有限公司申请撤诉的理由，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄山东方汇商贸有限公司撤诉。 案件受理费523元，由原告黄山东方汇商贸有限公司负担。 审判员 严  毅  斌 二〇二〇年七月十日 书记员 邵灵燕（代）
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初506号 原告：胡涛，男，1978年2月2日，汉族，江西南昌县人，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖东路637号。现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：刘小红，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：黄莺，女，1986年12月1日，汉族，江西靖安县人，住所地：江西省靖安县仁首镇茂埠村老二组。现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：江彬，上海市申航律师事务所律师。 原告胡涛与被告黄莺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告胡涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项2284254.59元；2.判令被告赔偿原告利息损失（以2284254.59元为本金，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准，从2019年10月24日起算至被告实际清偿之日止，暂计至2020年5月19日止的利息金额50992.07元）；3.判令被告赔偿原告律师费损失120000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月经人介绍相识并开始交往，在交往过程中原告一直抱着与被告确立恋爱关系和尽早结婚的心愿。被告则与原告鲜有感情交流，还通过微信以各种理由向原告索要钱款，并使用原告银行卡、支付宝账户进行转账和付款。原告于2019年10月向被告支付最后一笔款项后，因感觉被告行为异常，未再答应被告索要钱款要求，至此双方未再联系。此后原告委托律师进行相关调查才得知被告已结婚的事实，并且于2008年12月生育一女。原告与被告交往的两年余时间，被告通过微信、银行卡、支付宝以转账、付款等方式，共获取原告钱款2284254.59元。被告作为已婚女性，明知婚姻关系存续期间不可能和原告结婚，却在与原告交往期间自称单身，接受原告的追求。被告利用原告希望与其恋爱的心态，以分手、删除、拉黑微信好友等方式吓唬原告，不断满足其要求。被告的行为严重违背公序良俗，严重侵害了原告的财产权利，并已造成原告巨大财产损害，故向法院起诉要求被告返还从原告处获取的全部款项，并赔偿原告因此遭受的经济损失和维护自身权益所支出的费用。 被告黄莺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。理由是，被告自2019年5月10日就登记并居住于上海市浦东新区，并办理了长期居住证。根据民事诉讼法第二十一条第一款和民事诉讼法解释第四条的规定，被告的经常居住地为上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。 经本院审查，2019年5月10日被告黄莺在上海市浦东新区办理了居住登记，2020年5月9日在该地址再次进行了居住登记。另据原告的诉称和向本院提交的证据，反映原告与被告在2017年5月至2019年10月交往期间，双方交往行为发生在上海。 综上，可以证明被告黄莺已离开住所地至本案起诉时，在上海市浦东新区已连续居住一年以上。 本院认为，本案应移送至被告黄莺经常居住地的上海市浦东新区人民法院审理为宜。理由如下：1.移送管辖具有事实基础。本案纠纷为原、被告在上海交往期间所引发，民事行为发生在上海。被告黄莺户籍虽在本院辖区，但离开住所地在上海市浦东新区已连续居住满一年；2.移送管辖具有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”故本案移送至上海市浦东新区人民法院审理具有法律依据；3.移送管辖具有现实意义。本案原、被告长期居住上海，原告所主张财产损害发生的行为和后果均在上海，本案移送至被告经常居住地上海市浦东新区人民法院审理，有利于查清案件事实和便于法院审理，可以减轻当事人诉累，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告黄莺对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  舒岷 二〇二〇年七月三日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保145号 申请人隆化县蓝旗镇北窝铺村七组、隆化县蓝旗镇北窝铺村十一组与被申请人隆化县顺鹏大榛子科技园、李晓梅财产保全纠纷一案，隆化县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）冀0825民初1373号民事裁定书，该案于2020年7月9日移交至执行局，要求执行以下内容：查封、冻结二被申请人隆化顺鹏大榛子科技园、李晓梅银行存款或等额财产，保全价值24600元。本院于2020年7月14日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执423号被执行人：崔男，男，1979年7月3日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市朝阳川镇勤劳村五组，居住地吉林省延吉市。本院在执行被执行人崔男罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年七月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2162号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：李石，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人李石物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执917号申请人姚某某，女，汉族，1978年出生，住河南省平舆县射桥镇大孙村委。被执行人河南某某休闲用品有限公司，住所平舆县丰产路。法定代表人：吴某某，该公司经理平舆县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019)豫101号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人河南某某休闲用品有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南某某休闲用品有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十五日书记员  史留帅
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更876号 罪犯张健铭，男，1987年11月15日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年12月19日作出（2014）龙新刑初字第810号刑事判决，以张健铭犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币15000元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自2014年6月27日起至2023年12月26日止），并处没收财产人民币15000元（已缴纳）。张健铭的退赃款人民币74850元（已缴），予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）岩刑终字第69号刑事判决，维持原判对该犯的判决。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年10月25日作出（2017）闽04刑更1711号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月22日作出（2019）闽04刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2022年12月26日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯张健铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张健铭在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年3月累积考核分1676分。2018年12月至2020年3月获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省龙岩市中级人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表及福建省行政没收款收据等证据证实。 本院认为，罪犯张健铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张健铭减去有期徒刑五个月，刑期自2014年6月27日起至2022年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2809号 原告：梁乾丹，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：王璐怡，女，1994年11月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：周为波，男，1986年9月25日出生，汉族，住仙居县。 原告梁乾丹与被告王璐怡、周为波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梁乾丹于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁乾丹撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年七月八日 代书记员 张双双
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2100号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：孙占明，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人孙占明挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执792号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：王国华，浙江力协律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦冰，浙江力协律师事务所律师。被执行人：丁伯足，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁伯足信用卡纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人透支本金77477.61元及相应利息、费用[利息、费用合计金额以77477.61元为基数，按合同约定（以年利率24%为限）自2019年1月23日起计算至实际清偿之日止]，并支付律师代理费3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费1376元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁伯足逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户及财付通账户内有5600元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中2165元用于缴纳本院（2020）浙0483执费372号案诉讼费，1000元用于缴纳本案罚金，余款2435元支付给了申请执行人；被执行人名下另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月9日，本案标的执行到位2435元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人丁伯足拒不履行又未申报财产，本院已对丁伯足作出了罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对丁伯足采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人唐梦冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执792号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月九日书记员 孙少胤
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终6903号上诉人（原审被告）：云南鹏龙坤佳物流有限责任公司。住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地4-2#至4-5#地块。法定代表人：禹作柱。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司昆明圆通支行。住所地云南省昆明市圆通街90号。负责人：杨金华，行长。委托诉讼代理人：张继焕、姜定利，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：云南铁公鸡物流有限公司。住所地云南省昆明经开区信息产业基地电信通讯工业区。法定代表人：林振丰。被上诉人（原审被告）：昆明凯联塑胶有限责任公司。住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地4-1-2号地。法定代表人：禹作柱。被上诉人（原审被告）：昆明民汇人造板机器有限公司。住所地云南省昆明经开区信息产业基地4-2#至4-5#地块铁公鸡物流园。法定代表人：林德贞。被上诉人（原审被告）：昆明佳好置业有限公司。住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南省鹏龙坤佳物流有限责任公司2号楼502室。法定代表人：路金翠。被上诉人（原审被告）：昆明广林钢管贸易有限公司。住所地云南省昆明市华山南路140号68幢1单元408室。法定代表人：林振丰。被上诉人（原审被告）：昆明广隆兴商贸有限公司。住所地云南省昆明市华山南路128号4-5号院2单元702号。法定代表人：林振丰。被上诉人（原审被告）：林振丰，男，汉族，1973年10月13日生，住广西省玉林市福绵区。被上诉人（原审被告）：韩伟，女，汉族，1974年9月13日生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人云南鹏龙坤佳物流有限责任公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司昆明圆通支行、云南铁公鸡物流有限公司、昆明凯联塑胶有限责任公司、昆明民汇人造板机器有限公司、昆明佳好置业有限公司、昆明广林钢管贸易有限公司、昆明广隆兴商贸有限公司、林振丰、韩伟金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，上诉人云南鹏龙坤佳物流有限责任公司在上诉期限内向一审法院递交上诉状，一审法院于2019年10月17日向其送达《预交上诉费通知书》，限其自收到通知书之次日起七日内预交上诉费，其于2019年10月22日向一审法院提交《申请减交、缓交、免交诉讼费申请书》，经本院审查其并不符合减交、免交诉讼费的条件，且其在本院给予的缓交期限内仍未预交诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人虽递交上诉状，但未在指定的期限内预交上诉费，依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人云南鹏龙坤佳物流有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何海燕审判员  姚 丹审判员  刘 涛二〇二〇年七月二十四日法官助理何永伦书记员刘若妍
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执131号 陈某某、朱某某： 申请执行人陈某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年5月31日作出（2019）甘3022民初381号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月17日申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日向被执行人朱某某送达了执行通知书，2020年7月21日朱某某履行完毕案款20000元，案件受理费162.5元，执行费202元，共计20364.5元。2020年7月21日陈才保有领走所有案款20162.5元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终54号上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：卜宪忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫丽，系辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费柏芝，女，1951年8月25日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。原审被告：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街一层临街商业用房A103。负责人：卜宪忠，系该公司经理。原审被告：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1008-1011室。法定代表人：刘思成，系该公司总经理。原审被告：张爽，女，1981年10月6日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审被告：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，现住龙港区。原审被告：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，现住龙港区。上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人费柏芝、原审被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初673-1号民事裁定，上诉至本院。本院在审理本案期间，上诉人金道融资租赁有限公司于2020年7月25日向本院递交申请，请求撤回管辖权上诉。本院认为，上诉人金道融资租赁有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金道融资租赁有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年七月二十五日书记员 符 敏本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1461号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：李进，男，1982年12月12日生，住宿迁市宿城区。关于中国平安财产保险股份有限公司与李进保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李进立即偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款32993.14元并支付保费5794.74元及违约金（以32993.14元为基数，自2018年5月17日起，按24%/年计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人李进发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李进未实际履行。2、本院于2020年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李进名下财产信息，被执行人李进名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××号和苏Ａ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区中扬镇富安南路西四巷40号调查，经查，未发现本案被执行人李进，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李进适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李进名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39773.88元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李进名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5301号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人吴立开，男，1969年6月14日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人虞上君，女，1979年7月11日出生，系原告工作人员。被告傅祎翔，女，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告傅祎翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立开、虞上君到庭参加诉讼，被告因被羁押、疫情原因不能到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告傅祎翔偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120190031068的《个人循环借款合同》（以下简称1068号借款合同）项下的借款本金250000元及利息（期内利息1147.91元，逾期罚息以借款本金250000元为基数按月利率10.875‰从2020年4月10日起计算至实际履行完毕之日止）。2、请依法判令原告对登记在被告傅祎翔名下的坐落于瑞安市莘塍街道董三村双兴路24.26号房产［房产权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号、土地使用权证号：瑞集用（2010）第202-0364号］折价或拍卖、变卖所得价款在最高额500000元范围内享有优先受偿权。3、请依法判令本案的诉讼费由以上被告负担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年4月13日，原告与被告订立《最高额抵押合同》，约定被告为原告向被告自2018年4月13日至2021年4月12日融资期间最高融资限额为500000元的融资提供最高抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、罚息、诉讼费。同月17日，被告办理上述不动产抵押登记证明，确认原告系抵押权人，抵押物为座落于房屋，房产权证号为瑞安市房权证莘塍镇字第××号。2019年4月10日，原告与被告订立1068号借款合同，约定被告使用借款额度的时间为2019年4月10日至2020年4月9日，在此期限间，被告可循环使用借款额度，本合同借款月利率为7.25‰，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告发放250000元。借款期限届满后，被告仅偿还部分借款利息，尚欠期内利息1147.91元及本金。本院认为，《最高额抵押合同》及1068号借款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告傅祎翔偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司1068号借款合同项下的借款本金250000元及利息（期内利息1147.91元，逾期罚息以250000元为基数按月利率10.875‰从2020年4月10日起计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、原告对登记在被告傅祎翔名下的坐落于瑞安市莘塍街道董三村双兴路24.26号房产（房产权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额500000元范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5142元，减半收取2571元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月十五日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初511号原告：刘孝英，女，1958年6月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告：邱怀泉，男，1957年10月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告共同委托诉讼代理人：贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：邱敬，男，1982年11月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：缪富霞，女，1980年7月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告刘孝英、邱怀泉与被告邱敬、缪富霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。2020年7月17日，原告向本院递交申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7292元，减半收取3646元，由原告负担本院决定免收。审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  周和巧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执609号之一 申请执行人：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地北海市银海区金海岸大道88号恒大御景半岛45幢301号1室，统一社会信用代码91450500619445847F。 法定代表人：沈治国，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，该公司法务人员。 被执行人：谭建功，男，1986年8月16日出生，壮族，住东兰县。 本院在执行申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司与被执行人谭建功商品房预售合同纠纷一案中，已分别向北海市不动产登记中心、北海市房地产交易中心发函注销北海市银海区金海岸大道88号恒大御景半岛10幢3302号房的房屋预告登记证明及预售合同登记备案证明。本院已向被执行人谭建功交纳执行费300元。现申请执行人以正在与被执行人协商和解为由，向本院申请以终结执行方式结案并解除对被执行人的强制措施。本院认为申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)桂0503执609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理  黄 琨 书 记 员  秦玲玲 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执281号 申请执行人:李孝成，男，1963年2月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县金谷矿业有限责任公司。住所地：滦平县金沟屯镇荒地村。统一社会信用代码：9113082479843857X5。 申请执行人李孝成与被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1017号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27000000.00元及利息，案件受理费88400.00元，执行费94400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月2日进行了网络查控，通过查询被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司名下股息红利、车辆、银行存款均未查找到可供执行财产； 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院依申请执行人李孝成提供的财产线索，依法将被执行人滦平县金谷矿业有限责任公司名下所有的尾矿库给予查封，查封期限自2020年4月26日起至2023年4月25日止。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1017号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郝中怀
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民特102号申请人：章某，女，1979年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：周某，男，2007年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：章某，女，1979年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省，系周某之母。申请人：叶叔辉，女，1956年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省。本院于2020年7月6日受理了申请人章某、周某、叶叔辉关于确认人民调解委员会调解协议的申请。本院依法指定审判员文彬审查此案，现已审查完毕。经审查，章某与叶叔辉的儿子周湘东于2005年11月25日登记结婚，婚后于2007年3月3日生育儿子周某，于2015年7月29日生育儿子周晓萍，双方因感情不和，2018年6月7日，经宁乡市人民法院调解离婚，协议约定婚生儿子周某由章某抚养，婚生儿子周晓萍由周湘东抚养；坐落于宁乡市××汤××村月××组××车库一间归章某所有等。离婚后，章某因房屋的居住和财产分割向叶叔辉提出请求，希望叶叔辉能再分得几间房屋给章某和周某，由此引发争议，形成纠纷，章某遂向宁乡市灰汤镇人民调解委员会申请调解。2020年7月2日，经宁乡市灰汤镇人民调解委员会组织申请人章某、周某、叶叔辉调解达成一致意见，特向法院申请确认该调解协议效力。申请人章某、周某、叶叔辉于2020年7月2日经宁乡市灰汤镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、叶叔辉同意（夫妻共同财产及继承所得）在现位于宁乡市××汤××村月××组××号以土地使用者周汉云登记的（灰集建（91）字第941号集体土地上的房屋一间［具体为靠车库的一间厢房（证内合法面积20平方）］赠予章某及周某所有；二、如果以土地使用者周汉云登记的现位于宁乡市××汤××村月××组××号的房屋被征收，属于章某及周某的房产的拆迁利益归章某和周某所有，其中约定章某的房屋拆迁人头费归章某所有，属于该厢房的拆迁补偿费和周某的人头费归周某所有；三、如果上述房屋征收了，属于周某的房屋拆迁款和人头费支付到周某祖母叶叔辉的账户上，由叶叔辉对该笔资金进行监管，今后周某上学、建房等要开支，章某及周某有权请求叶叔辉拿出该笔资金进行支付；四、如今后周某建房，由章某负责维持建房，房屋建成后产权归周某所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院依法裁定确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审判员 文 彬二〇二〇年七月六日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5159号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行。主要负责人：何缤，行长。被告：乔某。被告：王某。原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被告乔某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年七月十五日法官助理蒋硕书记员张悦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6207号原告：兰天娥，女，汉族，1971年7月13日出生,住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：杨庆，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南双尚科技有限公司住所：云南省昆明市盘龙区江东时代花园A幢912号。法定代表人：刘双琼。被告：刘双琼，女，汉族，1979年11月22日出生,住云南省曲靖市马龙区。被告：杨丽萍，女，汉族，1964年3月19日出生，住云南省昆明市官渡区。原告兰天娥诉被告云南双尚科技有限公司、刘双琼、杨丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，现原告兰天娥明确表示杨丽萍已向其支付了拖欠的全部货款，其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按原告兰天娥撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告兰天娥撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年七月十四日书记员 周航宇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执145号 申请执行人：谢溢源，男，1992年12月7日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 被执行人：江苏嘉辰医疗器械有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。 法定代表人：黄臣，董事长。 申请执行人谢溢源与被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司劳动争议一案中，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月27日作出的都劳人仲案[2019]第379号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：一、自本裁决生效之日起十五日内被申请人江苏嘉辰医疗器械有限公司一次性向申请人谢溢源支付二倍工资贰万贰仟肆佰陆拾叁元伍角陆分（￥22463.56）。二、对申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年1月15日，冻结被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司中国农业银行盐城南苑银行账号10×××78，冻结期限为壹年。2020年7月6日，将执行款人民币7877.7元支付给申请执行人谢溢源。 4、2020年7月6日，执行人员前往被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司住所地盐城市盐都区福才村一组紫金大厦1幢1502室、1506室调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期未经营，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月3日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月6日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年7月6日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定的执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月七日 书记员  孙亚楠
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初998号原告：崔林超，男，1995年9月16日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师。被告：贺承军，男，1970年7月15日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年7月1日立案受理了原告崔林超诉被告贺承军追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔林超的委托诉讼代理人和春红、被告贺承军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔林超诉称：原告于2017年2月份至8月份在被告贺承军承包的位于博爱县的工地从事农网改造工作；经结算，被告贺承军尚欠原告崔林超工资款4800元，并于2018年2月13日给原告出具欠条一张；但一年多来，经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，现依据法律有关规定，诉至获嘉县人民法院，诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告贺承军辩称：崔林超不是我找的人，都是崔帅彬和崔战利找的人，几月份去的我也不知道，崔林超在工地干过，具体多长时间不知道，现在工人工资都没有得，崔帅彬在工地打架，工程就停了，工程也没有验收，工程款也没有结算，我现在也是在打工。原告崔林超向本院提交欠条一张，证明被告欠原告工资款的事实。被告贺承军未向本院提交证据材料。根据原、被告的当庭陈述及本案的有效证据，可以认定以下案件事实：原告崔林超于2017年2月份至8月份在被告贺承军承包的位于博爱县的工地从事农网改造工作，经双方结算，被告贺承军尚欠原告崔林超工资款4800元，被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到崔林超肆仟玖佰元整（4800元）（无欠条）贺承军2018.2.13”，该款经原告催要，被告至今未付。2020年7月1日，原告诉至获嘉县人民法院，诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款4800元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告崔林超在被告贺承军承包的博爱县的工地从事农网改造工作，双方之间已经形成劳务雇佣关系，后经双方结算，被告尚欠原告工资款4800元，有被告向原告出具的欠条予以证明，故原告起诉要求被告支付工资款4800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告贺承军应于判决生效后十日内支付原告崔林超工资款4800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺承军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年七月九日书记员  浮嘉琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2425号上诉人（原审被告）：湖北天地春现代农业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区李家集街曾庙村许家湾。法定代表人：吴进军，经理。委托诉讼代理人：陈邦涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区李家集街道办事处民丰村村民委员会，住所地武汉市黄陂区李家集民丰村。法定代表人:彭银枝，主任。上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司因与被上诉人武汉市黄陂区李家集街道办事处民丰村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，一审法院于2020年4月8日向上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限湖北天地春现代农业发展有限公司在上诉期满后的第二天起七日内交纳本案上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。因上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司未按通知的要求向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚治国审判员  骆朝辉审判员  胡丹丹二〇二〇年七月十三日书记员  陈旭敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1543号申请执行人：孙迎战，男，汉族，1965年12月21日出生，住河南省新郑市，现住河南省新郑市领秀城北区。被执行人：陈付凯，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。本院在执行孙迎战与陈付凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙迎战依据河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初1094号民事调解书于2020年5月8日向我院申请执行，我院于2020年5月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执1543号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人陈付凯发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初1094号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月16日提起网络查询，未发现被执行人陈付凯名下有可供执行的银行存款、公司股权、汽车、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年5月17日向申请执行人孙迎战发出提供被执行人陈付凯的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人孙迎战未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月19日向被执行人陈付凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月20日向被执行人陈付凯发出传票传唤其2020年5月23日到本院接受询问，陈付凯按照本院未按照传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年5月21日告知申请人孙迎战可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年5月31日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈付凯名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈付凯名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、本院于2020年6月8日、2020年7月22日再次对被执行人陈付凯提起网络查询，未发现被执行人陈付凯名下有可供执行案款。八、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现陈付凯作为被执行人的案件有8件，其中5件案件执行完毕，2件案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，剩余1件案件处于执行状态。九、由于被执行人陈付凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月3日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人陈付凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月27日本案申请执行人孙迎战已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人孙迎战进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈付凯名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人孙迎战也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈付凯有可供执行财产时，申请执行人孙迎战可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 磊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3130号原告：郑红昆，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，系公司理事长。地址：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：郑义，系公司员工。第三人：王修奎（曾用名王来印），男，汉族，1966年9月9日出生，住河南省郸城县。原告郑红昆与被告郸城县农村信用合作联社、第三人王修奎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告郑红昆于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑红昆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑红昆负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十四日书记员 张振北