新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2755号 原告：罗士俊，男，1974年4月9日出生，汉族，系无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市。 负责人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：万凯，男，系永安财产保险股份有限公司石河子中心支公司员工。 被告：沈阳艺豪运输有限公司，住所地辽宁省沈阳。 法定代表人：陈效侠，总经理。 被告：吴军，男，1987年11月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告罗士俊与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安沈阳中心支公司）、被告沈阳艺豪运输业公司（以下简称沈阳艺豪公司）、被告吴军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗士俊的委托诉讼代理人朱楠楠、被告永安沈阳中心支公司的委托诉讼代理人万凯到庭参加了诉讼。被告沈阳艺豪公司、被告吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 罗士俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计211588.01元【医疗费165475.58元、住院伙食补助费6720元（120元/天×56天）、残疾赔偿金131056元（32764元/年×20年×20%）、护理费25219.40元（82052元/年÷365元×120天）、误工费68792.40元（6879.25元/月÷30天×300天）、营养费1350元（15元/天×90天）、后续治疗费15000元、鉴定费3180元、交通费1500元、医疗辅助器具费2000元、精神损害抚慰金5000元】；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更诉讼请求：护理费变更为26976元（82052元/年÷365元×120天）、残疾赔偿金增加为138656元（34664元/年×20年×20%）、交通费变更为1000元、医疗辅助器具费变更1500元。事实与理由：2019年6月7日14时5分许，罗士俊疲劳驾驶新AXX号陕汽牌轻型厢式货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至3782公里+600米处时，与前方因故障停驶的由吴军驾驶的辽AXX号“柳特神力”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成驾驶人罗士俊受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经交警部门认定，罗士俊负事故的主要责任，吴军负事故的次要责任。吴军驾驶的车辆在被告永安沈阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。现原告起诉至法院，请求依法判决。 永安沈阳中心支公司辩称，对交通事故发生无异议，吴军驾驶的事故车辆在被告永安沈阳中心支公司投保有交强险及商业险50万元，并含不计免赔险。事故发生在保险期内，被告永安沈阳中心支公司同意按照保险合同的约定合理合法的承担损失。 沈阳艺豪公司书面辩称，对交通事故发生没有异议。被告吴军驾驶的车辆挂靠于被告沈阳艺豪公司名下，原告要求被告承担30%的责任过重；后续治疗的费用并未实际发生，不同意赔偿原告的后续治疗费。 吴军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日14时5分许，罗士俊疲劳驾驶新AXX号陕汽牌轻型厢式货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至3782公里+600米处时，与前方因故障停驶的由吴军驾驶的辽AXX号“柳特神力”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成驾驶人罗士俊受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队认定，罗士俊疲劳驾驶机动车负事故的主要责任，吴军驾驶的车辆发生故障后未按规定设置安全警示标识负事故的次要责任。吴军驾驶的车辆在被告永安沈阳中心支公司投保有交强险及商业险50万元，并含不计免赔险。 原告受伤后，于同日在沙湾县人民医院急诊检查，花费诊查费2857.56元。后转至石河子大学医学院第一附属医院，花费门诊检查费2847.15元。2019年6月7日，原告入住石河子大学医学院第一附属医院进行住院治疗并行清创探查术+股骨骨折切开复位内固定术、慢行溃疡修复术、异体皮移植术。2019年7月21日出院。出院诊断：股骨骨折；下肢开放性伤口；肋骨骨折；髌骨骨折；跟骨骨折；创伤性湿肺；胸腔积液。原告住院44天，花费住院费148631.59元。出院医嘱：建议全休3个月，住院期间需要专人一人陪护，陪护天数44天。 2019年7月24日，原告入住新疆医科大学附属中医院治疗。2019年8月5日出院。出院中医诊断：骨折病；气滞证，出院西医诊断：右股骨中下段骨折术后；右髌骨骨折；右小腿、左足跟植皮术后；双侧肋骨骨折；心律失常；室性早搏。住院12天，花费住院费10317.18元。 原告先后在石河子大学医学院第一附属医院检查治疗，花费诊疗费822.10元。 以上原告花费的医疗费为165475.58元（2857.56元+2847.15元+148631.59元+10317.18元+822.10元）。 2019年11月7日，原告委托新疆衡诚司法鉴定所对其伤残程度、因果关系、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年11月11日，新疆衡诚司法鉴定所作出（2019）法医临字第796号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人罗士俊右股骨骨折；下肢开放性伤口，肋骨骨折，髌骨骨折，跟骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液与2019年6月7日交通事故之间存在因果关系；被鉴定人罗士俊因交通事故致右下肢的损伤其程度评定为九级伤残；被鉴定人罗士俊后续治疗费评定为15000元；被鉴定人罗士俊误工期评定为300天；被鉴定人罗士俊护理期鉴定为120天；被鉴定人罗士俊营养期评定为90天。原告花费鉴定费3180元。 原告在住院治疗期间花费交通费1000元。 2020年5月6日，原告在乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路武康兴业医疗器材商行购买轮椅、拐杖共花费1500元。 另查明：1、交通事故发生前，原告系乌鲁木齐国美电器安迅物流公司工作人员，2018年12月份发放工资为7128.99元，2019年1月份月发放工资为7427.75元，2019年2月份发放工资7735.60元，2019年3月份工资发放为7714.20元，2019年4月份发放工资为5567.06元，2019年5月份发放工资为5701.84元，2019年6月份发放工资为4849.84元，以上7个月平均工资为6589.33元[（7128.99元+7427.75元+7735.60元+7714.20元+5567.06元+5701.84元+4849.84元）÷7个月]。 2019年7月份发放工资为2725.28元，2019年8月份发放工资为4049.40元，2019年9月份发放工资为4214.40元，2019年10月份发放工资为4214.40元，2019年11月份发放工资为4214.40元，2019年12月份发放工资为4214.40元，2020年1月份发放工资为4214.40元，2020年2月份发放工资为4126元，2020年3月份发放工资为3851.96元，2020年4月份发放工资为4209.98元,以上10个月的平均工资为4003.46元[（2725.28元+4049.40元+4214.40元+4214.40元+4214.40元+4214.40元+4214.40元+4126元+3851.96元+4209.98元）÷10个月]。故原告因交通事故受伤的实际误工的月工资为2585.87元（6589.33元-4003.46元）。 2、新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工平均工资为82052元/年，城镇居民人均可支配性收入为34664元/年。 审理过程中，被告永安沈阳中心支公司对原告的误工期认可156天，交通费认可600元。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。根据本案查明的事实，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队认定，原告罗士俊疲劳驾驶机动车发生交通事故，造成此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对因此次交通事故给原告造成的损失自负70%的责任，被告吴军驾驶的车辆发生故障未按规定设置安全警示标识，其行为也具有一定的过错，应当对原告因交通事故造成的损失负30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，因被告吴军驾驶的机动车在交通事故发生时在被告永安沈阳中心支公司购买有交强险和商业险，故被告永安沈阳中心支公司应当首先由交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告永安沈阳中心支公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由吴军负责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告沈阳艺豪公司应当在被告吴军的过错程度范围内对吴军应当赔偿给原告的损失负连带责任。因原告的后续治疗费没有实际发生，故原告要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持，待原告后续治疗费实际发生后，可另行主张。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的住院费、诊疗费等收款凭证及发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费医疗费165475.58元，系原告因交通事故受伤住院治疗应当产生的费用，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告住院共计56天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为6720元（56天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告罗士俊因交通事故受伤致损伤已构成九级伤残。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10条之规定，结合新疆衡诚司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定原告营养期为90天、每天15元为宜，本院对原告的营养费确定为1350元（90天×15元/天）。 4、残疾赔偿金。新疆衡诚司法鉴定所作出的关于原告伤残等级为九级的鉴定意见，本院予以认定。参照新疆维吾尔自治区2019年度城镇居民人均可支配性收入，结合委托新疆衡诚司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为138656元（34664元/年×20年×20%）。 5、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10条之规定，结合新疆衡诚司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对原告的护理期确定为120天为宜，参照2019年度新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工平均工资，原告主张护理费为26976元（82052元/年÷365天×120天）。 6、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其住院治疗期间确需产生一定的交通费，原告主张的交通费本院酌定为1000元为宜。 7、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成九级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元，予以认定。 8、残疾辅助器具费。原告为配合治疗购买拐杖、轮椅，花费1500元，系原告为治疗受伤部分必须花费的费用，本院予以认定。 9、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10之规定，结合新疆衡诚司法鉴定所作出的鉴定意见和原告的伤情等，本院确定原告的误工期为300天为宜，因原告交通事故费发生前在乌鲁木齐市国美电器工作的实际情况，结合2019年及2020年度其单位给原告发放工资的实际情况，故原告的误工费为25858.70元（2585.87元/月×10个月）。 以上第1至9项，合计370536.28元（医疗费165475.58元+住院伙食补助费6720元+营养费1350元+残疾赔偿金138656元+护理费26976元+交通费1000元+精神损害抚慰金3000元+残疾辅助器具费1500元+误工费25858.70元），由被告永安沈阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告75160.88元[（370536.28元-120000元）×30%]。 10、法医鉴定费。原告为鉴定自己受伤的因果关系、伤残等级、护理期、营养期等花费的鉴定费3180元，系原告必须花费的费用，本院予以认定，由被告吴军负担954元（3180元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿原告罗士俊损失合计75160.88元； 三、被告吴军赔偿原告损失954元，被告沈阳艺豪运输有限公司负连带清偿责任（此项及于诉讼费用）； 上述款项，各被告于本判决生效之日起十五日内给付原告罗士俊。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2237元（原告已预交），由被告吴军负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告罗士俊；邮寄送达费270元，由永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担90元，被告吴军负担90元，被告沈阳艺豪运输有限公司负担90元，三被告负担的部分与前款同期给付原告罗士俊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员  杜世成 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王宇婷 法官助理  邓文娟 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。” 1