wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1948号原告：李美玲，女，1991年6月1日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：于海，男，1987年8月24日出生，汉族，住博兴县。原告李美玲与被告于海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美玲及其委托诉讼代理人刘志伟，被告于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款21216元及利息(计算方式：以21216元为基数，自2020年6月17日起至债务实际清偿之日止，按照银行间同业拆借贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年5月份开始，从原告处多次购买厨房配件，每次原告根据被告要求的型号、数量、种类，将货物送至被告处，当时约定货款为月结，但是被告却一直未按约定支付货款，仅支付了一小部分货款，截至2018年2月4日仍欠货款21216元，并于当天书写了欠条一份，以证实欠款的事实。从2019年2月份开始，被告又多次从原告处购买配件，因被告一直不结清前期货款21216元，所以自此双方所发生的业务原告不同意赊欠，被告均及时通过微信或支付宝转账的形式结清，对于以上涉案欠款21216元，原告多次向被告追要，但是被告却以种种理由拒绝偿还，无奈，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告于海辩称，涉案欠款实际是货款，我和我三叔于宝亮共同经营博兴县曹王镇美控电器设备厂，这个款是经营博兴县曹王镇美控电器设备厂欠下的，博兴县曹王镇美控电器设备厂的法人是于宝亮。因博兴县曹王镇美控电器设备厂经营不善，我就和于宝亮分开了，然后对经营期间的一些账目也进行了分担，欠李美玲的货款由我承担，所以我给李美玲出具了欠条。与李美玲的结算都是通过微信，李美玲起诉了我就不应该起诉于宝亮，一个欠款李美玲不应该起诉两个。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：一、李美玲提交欠条一张，拟证实2018年2月4日，于海为原告出具欠货款21216元的欠条一份，被告是从2017年5月份从原告处多次购买厨房配件，有部分货款一直未支付，截止2018年1月4日共欠以上货款，该笔借款是被告于海在经营众美尔时所欠，与博兴县曹王镇美控电器设备厂无关。于海质证称：对欠条的真实性无异议，众美尔的货款与我没有关系，众美尔的经营是由我母亲经营，不欠李美玲的任何货款。经审查，本院认为，于海对该欠条的真实性无异议，予以认定。二、于海提交微信聊天打印件一份，拟证明涉案借款是经营博兴县曹王镇美控电器设备厂欠下的。李美玲质证称：对证据的真实性无异议，对其证实的内容有异议；2019年2月4日被告跟原告要货，原告说要货之前要把之前的货款结清，当时在微信上标注了“美控22353”，然后用计算器计算出了21216，是因为欠条没有带着，就用计算器给被告算了这个数，当时被告没有回话；到了2月22日，被告再次向原告要货，用语音发的货物的规格型号，但是原告与被告说，因为你前期货款没有结清，后期的货款必须货到付款，所以就产生了原被告之前的聊天记录中的微信转账，也就是在诉状中所称的后期货款已通过微信或支付宝的形式结清，但是21216货款却一直未付，该笔借款与美控公司没有任何关系。经审查，本院认为，李美玲对该聊天记录真实性无异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年2月4日，于海向李美玲出具欠条，欠条载明：“今欠到鑫旺李美玲货款21216元整；于海；2018年2月4日”。2019年2月4日，李美玲与于海的聊天记录中，李美玲于当日13:09分发送信息“美空22353”，又于当日13:10发送一个计算器图片，该计算器图片显示的数字为“21216”。另，庭审中原被告双方均提交了微信聊天记录的手机原始载体，从两方提交的手机聊天记录中可以确认在2019年2月4日之前和之后，双方均有要货、付款记录。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应依法及时履行合同义务。李美玲按约向于海提供货物后，于海尚欠李美玲货款21216元并出具欠条，于海至今未付余款，构成违约。于海与李美玲之间存在多次买卖合同关系，无论该货款是哪次形成、因何形成，于海向李美玲出具的欠条中已明确了其作为欠款人的身份，于海均应向李美玲履行付款义务。现李美玲诉请于海支付剩余货款21216元，于法有据，本院予以支持。李美玲主张的利息系于海违约给李美玲造成的合理合法损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告于海于本判决生效之日起十日内向原告李美玲支付货款21216元及利息（利息计算方式：以21216元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（已减半收取），由被告于海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月八日法官助理齐静书记员李明燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢119号申请执行人：济南产发实业有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道风华科技大厦301。法定代表人：谭少杰，经理。被执行人：济南二轻物资供应公司，住所地济南市普利街39号。法定代表人朱广福，总经理。被执行人：济南金帝利大酒店有限公司，住所地济南市槐荫区经十路419-1号。法定代表人朱广福，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2000）济中经初字第43号民事判决书，依法向被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行义务。执行过程中，申请执行人书面主动撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执恢119号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。终结执行后申请执行人再次申请执行的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定办理。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十三日书记员 徐彬彬
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1481执736号被执行人：王向荣，男，1988年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区东兴市。被执行人王向荣刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（金色苹果6S手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）辽1481刑初25号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年七月十五日书记员  谭思文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1878号之七被执行人：孙金辉，男，1973年01月01日生，居民身份证号码410121197301014533，住郑州市中原区须水街道三十里铺。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务.但被执行人孙金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金辉在中国建设银行6210812430023483080_156_1账户内存款人民币146484.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十日书记员  李慧茹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2900号之一被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行刘战胜与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17722号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海正智劳务派遣有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海正智劳务派遣有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年05月14日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2283号 申请执行人楼峰，男，1984年5月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方晓鸣，男，1983年12月26日出生，住金华市。 申请执行人楼峰与被执行人方晓鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金婺商初字第01594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼峰向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日立案执行。本案执行标的为206000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4390元。 执行立案后，本院向被执行人方晓鸣发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人方晓鸣限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对被执行人方晓鸣采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2283号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执2283号 楼峰： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01594号民事判决书,向本院申请执行你与方晓鸣民间借贷纠纷一案，本院已于2020年04月15日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人方晓鸣的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人方晓鸣未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人方晓鸣限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人方晓鸣采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年七月二日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2923行初7号   原告：贺基岩，男，1983年7月12日出生，住河南省获嘉县。   委托诉讼代理人：柴大来，新疆川疆律师事务所律师。   被告：库车市交通运输局，住所地库车市胜利路马蹄楼5楼525室。   法定代表人：罗永平，该局局长。   本院在审理原告贺基岩诉被告库车市交通运输局不服强制扣押财产决定一案中，原告贺基岩于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺基岩已与被告库车县交通运输局协商解决，故自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告贺基岩撤回起诉。   案件受理费50元，由原告贺基岩承担。   审判长   晏 英 军                 审判  员   蒋   梅   人民陪审员   赵 文 学     二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日     法 官 助 理   郭   勇   书  记员   武 海 燕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2813号原告：贵州筑城都市物业集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳·宏桥水岸1幢1单元6层2号(遵义社区)，统一社会信用代码：91520102314252219Y。法定代表人：蒋胜。委托诉讼代理人（特别授权）：谢雷，系贵州民光律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓，系贵州民光律师事务所律师。被告：张江兰，女，汉族，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县民主路开明同心城Ｂ区。原告贵州筑城都市物业集团有限公司诉被告张江兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告贵州筑城都市物业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州筑城都市物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)1110元，由原告贵州筑城都市物业集团有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月二日书记员  袁 媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保338号申请人：常德财鑫融资担保有限公司，住湖南省常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：余俞。被申请人：龙新勇，男，汉族，住湖南省常德市。被申请人：谢逢萍，女，汉族，住湖南省常德市。被申请人：常德市永和贸易有限公司，住湖南省常德市。法定代表人：龙新勇。被申请人：武陵区和顺纸制品批发部，住湖南省常德市。经营者：龙新勇。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部诉前财产保全纠纷一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部名下银行存款130万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南财科融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙新勇、谢逢萍、常德市永和贸易有限公司、武陵区和顺纸制品批发部名下银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执659号申请执行人：李花，女，汉族，1938年12月5日出生，住上蔡县。被执行人：景闯，男，汉族，1962年12月6日出生，住上蔡县。本院在执行李花与景闯赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初9号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被告景闯自2020年起每年于上半年1月20日前给付原告李花赡养费1800元，于下半年6月20前给付原告李花赡养费1800元，直至原告李花去世止。因景闯未按上述生效法律文书履行义务，李花向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年4月21日、2020年7月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月8日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县住房公积金查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年7月23日对被执行人景闯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五．于2020年7月23日将景闯纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年7月20日通过被执行人景闯所在地上蔡县蔡沟乡南头村21号周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景闯负有继续向申请执行人李花履行支付赡养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年七月二十三日书记员 任光华
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢24号之一 申请执行人靳光山，男，汉族，1973年11月3日出生，农民，住宁夏盐池县。 被执行人官倖礼，男，汉族，1979年1月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王建新，男，汉族，1980年12月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人靳光山申请执行被执行人官倖礼、王建新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初734号民事判决书,确定被执行人偿还申请执行人借款20000元，并承担案件执行费200元，共计20200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行账户，已冻结并扣划存款2900元；依法查封王建新名下的房屋，本案属轮候查封，无法处理；二被执行人名下再无可供执行的财产线索。 申请执行人于2020年7月3申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月三日 书记员  卢 敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执589号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：艾成勇，男，1982年12月2日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：万光凤，女，1955年12月8日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：艾泽贵，男，1955年9月1日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人艾成勇、万光凤、艾泽贵租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7334号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的17,220.70元及利息，执行费158元。本院受理后，于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人艾成勇、万光凤、艾泽贵的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人艾成勇、万光凤、艾泽贵银行账户内有存款20000.00元，本院依法予以冻结，扣除执行费后已支付给申请执行人。并就腾房行为粘贴了腾房公告，但未联系上被执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月七日书记员 刘红阳
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1125号上诉人（原审被告）：刘×，山西省中阳县人，现住山西省中阳县。委托诉讼代理人：冉×，山西晋义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任×，山西省中阳县人，现住山西省中阳县。委托诉讼代理人：武×（被上诉人之夫），山西省中阳县人，现住山西省中阳县。上诉人刘×因与被上诉人任×保证合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘×的委托诉讼代理人冉×、被上诉人任×及其委托诉讼代理人武×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘×上诉请求：1、请求判决撤销山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初454号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、改判诉讼费用由被上诉人承担；3、判决上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案的被上诉人是否已经实际支付借款并未查清，主合同是否已经生效并不能确定；2、本案的原告究竟是否为适格的主体，一审法院并未就该问题进一步调查核实，忽略了主体问题，在本案中出具证据的是借款人并非其他证人；3、被上诉人并没真实的陈述事实。任×辩称，我们一审提供的工商银行转账记录能证实出借过款，还有支付一部分现金；苗三兵是我武×的小名；张建忠给我旅馆和本案无关，也没有给过我5000元；本案不存在主体问题。任×向一审法院起诉请求:1.请求法院判令被告承担连带担保责任，清偿借款六万元及按照年利率24%清偿2014年1月24日至还款之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月23日，借款人张建忠向原告借款六万元，同时张建忠向原告出具借条一支，刘×在担保人处签名。借条内容“今借到任×现金陆万元整（60000），借款人张建忠，2014年1月23日。担保人刘×，2014年1月23日”。上述事实有欠条及当事人陈述予以证实。以上为本案事实。一审法院认为，本案争议焦点是被告刘×是否应当承担连带保证责任。被告刘×虽然没有与原告没有签订书面保证合同，但在借条上以担保人名义签名，与原告构成保证合同关系。双方未对保证方式作出明确约定，依照《担保法》第十九条规定，被告刘×应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告刘×承担连带责任保证清偿借款，符合法律规定，一审法院应予支持。因原告未与借款人张建忠约定借款履行期限、也未与保证人约定保证期限。依照《担保法》解释第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算。本案被告没有证据证明债权人要求债务人履行债务的宽限期届满时间，不能确定保证期间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案原告通过诉讼要求被告刘×履行债务，不违反法律规定，一审法院应予支持。关于利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告没有证据证明双方约定过利率，应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告刘×承担连带保证责任在本判决书生效后十五内偿还原告任×借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘×负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人刘×应否承担连带保证责任。被上诉人任×为了主张其债权，向法庭提供了其与债务人张建忠签订的借条，借条担保人处上诉人刘×进行了签名。现上诉人刘×上诉称，涉案借款是否确实已交付、本案被上诉人是否适格主体、债务人张建忠是否偿还过借款，借款签名是否本人签名等问题，一审并未查清。然上诉人刘×对其上诉主张，未提供任何切实有效的证据予以证实，在一审中也未向法院申请过笔迹鉴定，对其上诉理由本院不予采信。上诉人刘×在承担保证责任后可以向债务人张建忠进行追偿。综上所述，上诉人刘×的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人刘×负担。本判决为终审判决。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年七月七日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3142号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：包某某，男，1995年12月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与包某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十六日书记员  徐睿
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初119号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所：四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：林建军，男，汉族，1967年9月10日出生，住四川省仁寿县，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：蒋连胜，男，汉族，1986年9月21日出生，住四川省仁寿县，系该公司客户经理。 被告：四川华明建筑工程有限公司，住所：四川省眉山市东坡区通惠街113号。 法定代表人：胡永明，执行董事。 被告：胡永明，男，汉族，1972年9月9日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：冯雅丽，女，汉族，1976年10月8日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告四川华明建筑工程有限公司、胡永明、冯雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 罗卫平 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8409号原告：徐明显，男，汉族，1984年2月8日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告徐明显与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1926号原告：韩伟先，男，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：梁彦召，男，住新野县。被告：毋万瑞，女，住新野县。原告韩伟先与被告梁彦召、毋万瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告韩伟先于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟先申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩伟先撤诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  田宏
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执306号 申请执行人**与被执行人覃明、向莹民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人**于2020年03月11日向本院申请执行，本院于2020年03月11日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人**要求被执行人**偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2192号原告：刘凤珍，女，1961年8月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：彭荣兴，男，1960年10月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告刘凤珍与被告彭荣兴合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘凤珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤珍撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告刘凤珍负担。审判员  孙际彩二〇二〇年七月二十三日书记员  李博宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1308号之一申请执行人葛时见，男，1972年8月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人郭立新，男，1969年9月5日出生，住黑龙江省佳木斯市永红区。申请执行人葛时见与被执行人郭立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛时见依法向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人郭立新归还申请执行人本金130000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1850元，案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人郭立新发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郭立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭立新未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭立新名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭立新名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭立新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭立新拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭立新作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人郭立新采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛时见，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人郭立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1308号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月二十日书记员  阮解栋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3161号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司,住所地淮南市田家庵区广场北路淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人:汪浩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 被告:王桂格,女，1986年10月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告王桂格物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  许丹萍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民特35号申请人：闫乃强，男，1978年7月29日出生，汉族，农民，住曹县。申请人：**，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住曹县。本院于2020年7月14日立案受理了申请人闫乃强、**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人因不当得利纠纷，于2020年7月14日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：申请人**共欠申请人闫乃强订金1万元，自2021年3月1日起至同年12月15日止，申请人**于每月15日前偿还申请人闫乃强1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人闫乃强、**于2020年7月14日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 燕二〇二〇年七月十四日书记员 杨明强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1567号申请执行人：杜宝玉申请执行人：杜宝莲申请执行人：杜宝云被执行人:杜宝才申请执行人杜宝玉、杜宝莲、杜宝云与被执行人杜宝才继承纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2020）吉0502民初650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人继承份额共计15万元,案件受理费134600.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年6月8日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年七月十五日书记员 李 艳
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执814号申请人邓华飞，男，汉族，1976年6月17日出生，住沾益区。被执行人周胜全，男，1990年6月11日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月21日被羁押，2018年6月22日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年7月27日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现押于曲靖市沾益区看守所。被执行人李忠云，男，1953年9月14日出生，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月22日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年7月27日由曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。现居家中。申请人邓华飞于2020年6月23日依据（2019）云0328刑初59号刑事判决书申请执行周胜全、李忠云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年3月29日依法受理。执行过程中，被执行人周胜全、李忠云于2020年4月30日依申请人申请内容履行完毕，申请人邓华飞于2020年6月24日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  张艳梅二〇二〇年七月二十日书记员  郑 江
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1104号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，住所地湘潭市雨湖区长城乡潭邵路18号，统一社会信用代码为91430300058016689F。负责人：陈娟，行长。被执行人李裕强，男，汉族，1985年8月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人李陆玲，女，汉族，1982年12月15日出生，住湖南省湘潭县。被执行人李富强，男，汉族，1984年12月12日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人柳溪，女，汉族，1989年2月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人彭玲俐，女，汉族，1961年8月18日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人李裕强、李陆玲、李富强、柳溪、彭玲俐金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）湘0302民初383号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执953号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人佛山市南海科特涂料油墨有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪三乡路西一商铺C座13号铺，统一社会信用代码914406057510898355。 法定代表人：邓坤雄。 被执行人邓坤雄，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市南海科特涂料油墨有限公司、邓坤雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付欠款本金108000元及利息（暂计至2019年3月20日的利息1996.65元、罚息18.49元，此后至实际清偿之日的罚息按年利率11.0925%计算）、律师费18000元及案件受理费、财产保全费2555元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执953号，本案执行费1859元。 执行过程中，本院查封了被执行人邓坤雄名下位于佛山市三水区XX街道XXX路XX号XX不动产【土地证号：20××09】，由于该不动产为单车房，价值不高，本院暂不处置;另外，我院扣划两被执行人银行账户存款合计13768.14元，上述扣划款项退付本案执行费1859元后，余款11909.14元将退付申请执行人；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执953号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月八日 书记员  练宝兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1167号之一申请执行人：谢克武，男,汉族,1979年7月10日生,住淮南市大通区。被执行人：张文婵,女,汉族,1988年10月2日,户籍地安徽省颍上县，住淮南市田家庵区。本院在执行谢克武与张文婵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理后，1、本院于2020年6月17日向被执行人张文婵送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张文婵名下相关财产信息，被执行人张文婵名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人张文婵名下位于淮南市××区××国际城××区××室的房产。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人张文婵，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人张文婵纳入全国法院失信被执行人名单，并对张文婵发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额250000元，执行费3650元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月一日书记员  张晓通
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢475号 本院于2020年7月6日立案执行的申请执行人崔辛姣与被执行人周孚成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现湖南省高级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执96号 申请执行人赵普，男，汉族，个体，生于1966年2月2日，住宁夏盐池县。 被执行人饶广，男，汉族，生于1965年4月26日，住宁夏盐池县。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3666号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令被执行人支付申请执行人货款69161元，并承担案件执行费937元,共计70098元。现查明被执行人在你行有存款，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人饶广在中国银行宁东支行营业部账户（的存款元，划至盐池县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建宝 二〇二〇年七月一日 书记员  卢 敏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1307号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，系该公司员工。 被告：项小雨，女，1992年6月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘剑晖，男，1991年5月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项从伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴建娥，女，1966年9月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告项小雨、刘剑晖、项从伟、吴建娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告项小雨、刘剑晖共同归还原告借款本金298000元并支付利息(包括罚息、复息，按合同约定的利率自2019年12月21日计算至款项还清之日)；2、判令被告项从伟、吴建娥对上述款项承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担案件诉讼费5770元、保全费2077.5元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加了诉讼，被告项小雨、刘剑晖、项从伟、吴建娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《个人保证借款合同》                               借款合同编号                       9351120190008288号                               借款人姓名                       项小雨                               借款合同期限                       2019年7月30日起至2020年7月20日                               借款期限                       2019年7月30日起至2020年7月20日                               借款数额                       298000元                               借款用途                       转贷                               借款利率                       月利率8.51875‰                               违约条款                       1.未按期归还贷款的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；2.未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；3.未按期支付利息的，有权要求立即偿还借款及利息。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《个人保证借款合同》                               保证合同编号                       9351120190008288号                               保证人姓名                       项从伟、吴建娥                               借款合同期限                       2019年7月30日起至2020年7月20日                               保证额度                       298000元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                               保证期间                       自借款期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       298000元                               尚欠其他费用                       利息、罚息、复息等                               从何日开始逾期                       2019年12月20日                四、夫妻共同还款责任 被告刘剑晖出具了共同还款承诺书，承诺对被告项小雨与原告签订的编号为9351120190008288号的《个人保证借款合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。 五、裁判结果 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、项小雨、刘剑晖于判决生效之日起十日内共同返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金298000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2019年12月21日计算至款项还清之日）; 二、项小雨、刘剑晖于判决生效之日起十日内共同支付浙江龙泉农村商业银行股份有限公司实现债权的费用（保全费）2077.5元； 三、项从伟、吴建娥对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，减半收取计2885元，由项小雨、刘剑晖、项从伟、吴建娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月二十日 代书记员  梅杨娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终977号上诉人（原审被告）：北京市第三建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人：柳沁，董事长。委托代理人：冉启利，男，1990年5月12日出生，汉族，住北京市西城区，系上诉人的工作人员。委托代理人：何帅，男，1996年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区，系上诉人的工作人员。被上诉人（原审原告）：广州市国丰混凝土有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区镇龙镇新路89号。法定代表人：朱锦文，总经理。委托代理人：刘甜甜，广东为峰律师事务所律师。上诉人北京市第三建筑工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4521号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人北京市第三建筑工程有限公司上诉称，双方签订的合同中，关于争议解决的约定为“可向工程所在地人民法院提起诉讼”，而非“应向工程所在地人民法院提起诉讼”。即该约定管辖条款并未排除向其他法院起诉的可能，因此该管辖条款无法确定具体的管辖法院。根据法律规定，现合同的管辖协议无法确定管辖法院，故本案应由上诉人住所地即北京市西城区人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移送北京市西城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方签订的《广州市预拌混凝土购销合同》第七条争议解决约定：“本合同在履行中发生争议时，双方应本着实事求是的原则，互谅互让协商解决。如协商不成，任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼。”上述约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本案中，涉案工程所在地位于广州中新知识城绿地E创谷三期（ZSCN-A6）二标段，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人主张本案的管辖法院无法确定，理由不能成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保534号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：刘津铭，男，汉族，1965年1月13日出生，住湖南省仁安县。被执行人：谭惠方，女，汉族，1968年4月21日出生，住湖南省安仁县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘津铭、谭惠方财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘津铭、谭惠方30万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘津铭、谭惠方的银行存款30万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈劲松二〇二〇年七月八日法官助理付勋艳书记员刘思琪
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执141号申请执行人：胡菊初，男，汉族，1939年9月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：丁冬阳，男，汉族，1963年12月15日出生，住湖南省益阳市。被执行人：朱纯亮，女，汉族，1964年6月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行胡菊初与丁冬阳、朱纯亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡菊初于2020年7月20日与被执行人丁冬阳、朱纯亮达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十日书记员  陈耀
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6108号原告：邓强，男，1987年10月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告：山东世盈置业有限公司，住所地济南市市中区白马山南路原山首府项目部。原告邓强与被告山东世盈置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邓强于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓强在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓强撤诉。案件受理费25元，由原告邓强负担。审判员  郭常德二〇二〇年七月七日书记员  杨雪静
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1801号原告：门爽，女，35岁，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。被告：张彪，男，1988年7月17日生，住辽宁省盘锦市。原告门爽诉被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院经审查认为，为防止当事人有转移、毁损、隐匿财物等行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张彪名下在盘山县安泰村镇银行的银行存款16,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2805号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，系该公司经理。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月一日书记员  李 奡
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1122号之三被执行人：王林，男，1986年11月22日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林在中国建设银行6217002300014117721_156_1账户内存款人民币280035.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执943号申请执行人：昆明市官渡区隽吉汽车修理厂。统一社会信用代码：92530111MA6M540M6U。住所地：昆明市官渡区彩云北路2713号。法定代表人：梁继银。被执行人：王长发，男，1990年4月9日出生，住：云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人昆明市官渡区隽吉汽车修理厂与被执行人王长发承揽合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初278号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月17日向我院申请执行，本案执行标的65,000.00元及利息，执行费875元。本院受理后，于2019年1月18发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年1月18本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年1月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王长发的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年七月一日书 记 员  马瑜
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初645号原告：湖北创安公共安全技术有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处南国雄楚广场精品生活馆A1单元24层10号房，统一社会信用代码9142011178819230XW。法定代表人：夏静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：京山县慧丰置业发展有限公司，住所地湖北省京山市新市镇沿河南路19号，统一社会信用代码914208216917618365。法定代表人：曹红云，该公司执行董事。原告湖北创安公共安全技术有限公司与被告京山县慧丰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北创安公共安全技术有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北创安公共安全技术有限公司请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许湖北创安公共安全技术有限公司撤诉。案件受理费2302元（已减半），由湖北创安公共安全技术有限公司负担。审判员  郭丹二〇二〇年七月六日书记员  周雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1846号申请执行人：湖南华耀置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：张建功，该公司执行董事。被执行人：汤欢，女，户籍所在地湖南省南县。被执行人：袁利民，男，户籍所在地湖南省南县。申请执行人湖南华耀置业有限公司与被执行人汤欢、袁利民商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1776号民事调解书已发生法律效力，但被执行人汤欢、袁利民未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤欢、袁利民在金融机构的存款105437元（购房首付款90000元、违约金6201元、购房违约差价款6616元、案件受理费1178元、执行费1442元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年七月十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2224号上诉人(原审原告）：龙口市金土地农资服务部，住所地黄城蔬菜批发市场路南。负责人：宗清友。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于道生，男，1956年4月30日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邢其贤，龙口市法律援助中心律师。上诉人龙口市金土地农资服务部（以下简称金土地服务部）因与被上诉人于道生买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人金土地服务部上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判被上诉人向上诉人支付货款473602元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人开设的连锁店由被上诉人负责销售农资产品，农户购买农药化肥将货款付给被上诉人。如农户欠款直接向被上诉人个人打欠条，被上诉人向上诉人打欠条，双方均认可该交易方式。2017年上诉人撤店清算，被上诉人拖欠上诉人473602元，农户拖欠货款绝大部分由被上诉人收回，但仍然拖欠上诉人，被上诉人应支付货款。上诉人于庭审中补充上诉理由：上诉人认为双方为合作关系，上诉人开设的是连锁店不是直营店，对被上诉人经营行为不严格管束，账目及欠款催收由被上诉人自行掌握，符合合作关系的特征，被上诉人向上诉人出具欠条行为可以作为双方一致认可被上诉人欠上诉人货款的事实，一审法院认定双方不是买卖关系错误。被上诉人于道生辩称，上诉人主张的货款是被上诉人在履行职务过程中产生的，不属于买卖关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉请求。金土地服务部向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告欠款473602元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，一审法院认定如下：原告在龙口市徐福镇政府驻地开办连锁店，聘用被告在该连锁店负责经营。被告以原告的名义对外销售化肥、农药，被告在从事化肥、农药销售过程中，按照原告的指示和定价向农户出售，所得价款全部归原告所有，被告并不赚取差价。被告在工作期间，双方约定应由原告向其发放工资。2017年3月16日，原告撤销了其开办的龙口市徐福连锁店，被告不再为原告工作。双方的账目未予结算。一审法院认为,被告于道生作为原告金土地服务部在龙口市徐福镇政府驻地开办连锁店的负责人,以原告的名义对外销售化肥、农药，原被告之间形成的并非买卖合同关系。原告主张的事实不成立，其诉讼请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告龙口市金土地农资服务部的诉讼请求。案件受理费8404元，由原告龙口市金土地农资服务部承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，上诉人主张与被上诉人之间系买卖合同关系，但被上诉人对此不予认可，上诉人为证明其主张提供了被上诉人出具的欠条，但根据庭审查明事实，被上诉人系上诉人开办的徐福金土地连锁店负责人，该店经营期间，被上诉人以上诉人名义对外销售化肥、农药，所得价款归上诉人所有，上诉人支付被上诉人相应报酬。现上诉人与被上诉人至今未对双方账目进行清算，对于上诉人是否付清被上诉人报酬双方有争议，涉案欠条不足以证实被上诉人购买上诉人农资产品并欠付其货款的事实，上诉人基于买卖关系向被上诉人主张欠付货款的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8404元，由上诉人龙口市金土地农资服务部负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年七月六日书记员  王雪燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1462号 申请执行人：何飞，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。 被执行人：永州市中医医院，住所地永州市冷水滩区零陵中路852号。 法定代表人：邓阳春，该院院长。 本院在执行申请执行人何飞与被执行人永州市中医医院劳动争议纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终937号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初680号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日 承办人：杨红军
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3681号原告：墨子美，女，1980年2月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告墨子美诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨子美到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告墨子美向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告延迟交房违约金16752元。2、请求法院判令被告赔偿原告房产备案违约金13960元（以上两项合计30712元）。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区5幢1单元1603号房，合同约定房屋价值为698000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告墨子美围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告墨子美于2016年5月16日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区5幢16单元1603号房，房价为698000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在规定拟期限内交付商品房并在交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，墨子美与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。墨子美履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定再规定期限内交房及商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。墨子美主张给付两项违约金计30712元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告墨子美违约金30712元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执215号申请执行人：魏明，男，1971年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗职工，住辽宁省建昌县。被执行人：吕忠飞，男，1972年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人魏明申请执行吕忠飞民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初2082号民事调解书为执行依据，于2020年02月25日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担，本院于2020年02月25日受理。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初2082号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月十五日书 记 员 项博文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终300号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男，汉族，专科文化。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。2020年6月17日由贵州省贵阳市云岩区人民法院决定收监，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月17日作出（2020）黔0103刑初500号刑事判决：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人梁某不服，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。本院立案受理后，在审理过程中，上诉人梁某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人梁某撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）梁某撤回上诉。贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  叶黔山审判员  高金生二〇二〇年七月十五日法官助理戚雷书记员程慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1541号之二 申请执行人：陈杨。 被执行人：山东兴华机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 申请执行人陈杨与被执行人山东兴华机械有限公司民间借贷纠纷一案中[（2020）鲁1329民初3671号]，查明雷勃电气（无锡）有限公司有部分货款尚未给付被执行人山东兴华机械有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 提取雷勃电气（无锡）有限公司尚未给付被执行人山东兴华机械有限公司的货款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年七月一日 书记员  胡尊瑞
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1721号 原告：浙江龙游力辉电子科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路46-1号（龙游龙辉电镀有限公司内）。 法定代表人：方晨，执行董事。 委托诉讼代理人：张洪明，浙江民宜律师事务所律师。 被告：徐炯煜，1991年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江龙游力辉电子科技有限公司与被告徐炯煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。浙江龙游力辉电子科技有限公司于2020年7月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江龙游力辉电子科技有限公司的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙游力辉电子科技有限公司撤诉。 案件受理费2032元，减半收取计1016元，由浙江龙游力辉电子科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年七月十四日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1348号申请执行人：谢章明，男，汉族，1951年2月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：汪清富，男，汉族，1962年5月23日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州太临置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇贵西大道南侧贵西苑，统一社会信用代码：91520521322463294N。法定代表人：周江。关于谢章明申请执行汪清富、贵州太临置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人汪清富与贵州太临置业有限公司定于2020年11月30日之前支付申请人谢章明750000.00元及诉讼费6135.00元，并从2020年8月1日起以750000.00元为基数，按月利率2%向申请人谢章明支付利息至欠款还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1348号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1446号   原告：张吉斌，男，1964年12月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：祁玮鹏，男，1993年4月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告张吉斌与被告祁玮鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张吉斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张吉斌撤回起诉处理。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月二十一日   书记员 张弘强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3561号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：魏霄程，男，1979年3月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人魏霄程信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月25日作出（2019）辽0202民初2223号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人魏霄程名下工商银行34×××01的银行账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人魏霄程上述银行账户扣划2303.42元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3610号上诉人（原审原告）：陈千林，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：温州永安房地产开发公司，住所地浙江省平阳县敖江镇园林路永安楼4号5号201室202室。法定代表人：梁卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。上诉人陈千林因与被上诉人温州永安房地产开发公司车位纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0326民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，陈千林经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈千林撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈千林负担。本裁定为终审裁定。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年七月九日法官助理郭阳平书记员陈思文
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初295号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人胡增乾，男，2000年1月26日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。曾因盗窃于2019年1月15日被东海县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2019年6月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被东海县公安局刑事拘留，2020年5月19日被监视居住。经本院决定于2020年6月18日被逮捕，因东海县看守所不予收押于同年6月19日被监视居住，在被监视居住期间因继续实施盗窃犯罪，经本院决定于2020年6月29日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]215号起诉书、东某一部刑追诉[2020]4号追加起诉决定书指控被告人胡增乾犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人胡增乾到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：1．被告人胡增乾于2020年5月17日11时许，溜门入室到东海县牛山街道新海巷陈某家中，将陈某放在二楼客厅腰包内的一部白色OPPOR9PLUS手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币450元。2．被告人胡增乾于2020年5月29日凌晨，进入东海县牛山街道大渝火锅店内盗窃李某小米手机一部，经鉴定，该手机价值人民币300元。案发后，该手机已被追回并发还被害人。3．被告人胡增乾于2020年6月16日凌晨，进入东海县牛山街道蜀道情火锅店内盗窃何某人民币200元。4．被告人胡增乾于2020年6月20日23时许，进入东海县牛山街道远洲城市广场五楼电梯口对面，将马某停放该处的一辆捷安特山地自行车盗走。经鉴定，该自行车价值人民币2239元。案发后，该自行车已被追回并发还被害人。5．被告人胡增乾于2020年6月28日3时许，进入东海县牛山街道邮电巷希岸酒店内，采取顺手牵羊的方式将该酒店奶茶店内收款箱内人民币15元盗走。被告人胡增乾到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人胡增乾在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移交的被告人户籍证明及照片、发破案及到案经过证明、刑事判决书、扣押及发还清单等书证；证人韩某的证言；被害人陈某、李某、何某、马某、王某的陈述；被告人胡增乾的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑[2020]110、152、158号价格鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡增乾以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人胡增乾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡增乾在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡增乾到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人胡增乾认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡增乾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月29日起至2021年3月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡增乾于本判决生效后十日内退赔被害人陈玉霞经济损失人民币450元、退赔被害人何洪恩经济损失人民币200元、退赔被害人王德经济损失人民币15元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年七月二日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保137号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：袁某，男。 申请人常宁某银行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁某的银行存款30000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某的银行存款30000元。期限为一年。 案件申请费320元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更482号罪犯杨昌霖，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省余庆县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）遵市法少刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨昌霖犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2000元。贵州省遵义市人民检察院提出抗诉。贵州省高级人民法院于2015年8月14日作出（2015）黔高刑三终字第61号刑事判决，认定罪犯杨昌霖犯强奸罪，改判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2015年9月18日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月29日起至2028年8月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌霖自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年3月获评表扬1个；2019年4月至2019年9月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昌霖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌霖减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月29日起至2027年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保140号申请保全人：王西财,男,1930年7月7日出生,汉族,身份证号码：，住山东省微山。被保全人:侯森，男，1992年6月19日出生，汉族，身份证号码：，住枣庄市薛城区。申请保全人王西财与被保全人侯森财产保全一案，本院已裁定扣押被保全人侯森名下的鲁Ｄ×××××车辆予以扣押，扣押价值为2万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人侯森名下的鲁Ｄ×××××车辆，保全价值为2万元。二、扣押车辆期限为二年，申请保全人申请继续扣押该车辆的，应于扣押到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月一日书记员  王 慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1300号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：王洪平，男，1970年12月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：孙延国，男，1973年6月23日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：李玉军，男，1973年6月5日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人王洪平、孙延国、李玉军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第991号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王洪平、孙延国、李玉军账户内存款4万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保64号之一 解除保全申请人：祝祖美，女，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：叶凌妹，女，1960年11月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：莫如平，男，1961年6月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 解除保全申请人祝祖美与被申请人叶凌妹、莫如平诉前财产保全一案，本院于2020年6月17日作出（2020）浙1102财保64号民事裁定书，查封被申请人莫如平名下的坐落于迎曦园小区10幢1单元602室（柴间009号）的房屋，保全价值计人民币50000元，解除保全申请人于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人莫如平名下的坐落于迎曦园小区10幢1单元602室（柴间009号）的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年七月一日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初163号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人袁东海，男，1964年2月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济南市槐荫区，1991年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，1997年1月20日假释，假释期至1998年6月10日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人袁东海犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月27日8时许，被告人袁东海在济南市市中区陡沟街道办事处丰齐村一店门口，趁无人注意之机，盗窃迟某某二轮摩托车一辆（价值6864元）。2020年1月6日，公安人员在袁东海住处将其抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回并发还失主。公诉机关认为被告人袁东海的行为构成盗窃罪，具有曾因盗窃受过刑事处罚、如实供述、赃物已追回等量刑情节，建议判处被告人袁东海有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人袁东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁东海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十日书记员 李曦飞
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020云03行终47号上诉人（原审原告）吴江红，男，生于1986年4月27日，汉族，云南省罗平县人，教师，住曲靖市。委托代理人田兴栋，云南兴磊律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）罗平县阿岗镇人民政府。住所地：阿岗镇红梁子村。法定代表人贺永权，镇长。委托代理人**辉，镇综治办主任。代理权限：特别授权。原审原告吴江红诉被告罗平县阿岗镇人民政府土地征收行政补偿一案，不服曲靖市麒麟区人民法院于二0年三月十一日作出(2019)云0302行初字第61号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴江红上诉请求：一、请求二审法院依法判决认定被上诉人于2019年4月18日作出的违法扣留上诉人土地征收补偿费的行政行为严重违法；二、请求二审法院依法撤销原判，改判由被上诉人在一定期限仙支付上诉人补偿费288855元和利息损失7363元。案件受理费五十元由被上诉人承担。理由：一、一审判决认定事实正确，但判决结果与事实认定相互矛盾，导致判决结果严重错误；二、一审判决对法律适用及理解严重错误，存在超裁漏判，导致法律规定与裁判结果背道而驰。在错误的理解基础上作出了以事实认定不符的错误判决。三、一审法院认为上诉人主张的利息损失没有法律依据，判决驳回上诉人的利息损失请求严重错误。被上诉人阿岗镇人民政府书面答辩称，一、本案涉及农村承包经营权纠纷，未经行政机关处理，法院不应作为行政案件直接受理；二、因上诉人没有依法申请人民政府处理，在经营使用权主体存在争议的情况下，有权领取补偿款项的主体不明，答辩人发放涉案补偿款项没有事实及法律依据；三、原审程序遗漏了必要共同诉讼参与人，应发回重审；四、承包土地不适用继承制度，且上诉人吴江红为编制的事业单位工作人员，不具有土地承包经营资格。综上四点理由，请求二审依法判决，驳回上诉人的诉讼请求。本院审理查明，原判认定对本案涉及的被征收土地承包经营权是否存在争议未予查清。认定存在争议的证据不足。未依法通知与本案可能存在利害关系的人作为第三人参加诉讼。本院认为，本案争议的焦点是被征收土地的承包经营权是否存在争议？如果不存在争议，阿岗镇人民政府暂不支付上诉人吴江红被征收承包土地的补偿费就是违法，依法应当履行支付相关补偿费的法定职责。反之，如果存在争议，阿岗镇人民政府暂不支付土地补偿费就是合法的。但是，依法应当对涉案土地的承包经营权进行行政确权处理。双方无异议后，依法应当支付土地补偿费。原判对是否存在争议未予查清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，与案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。一审中，阿岗镇人民政府辩称涉及征收补偿的土地存在争议，请求法院通知与该土地有争议的案外人参加诉讼，一审未依法通知与案件处理有利害关系的人作为第三人参加诉讼，可能影响对本案事实的查清和处理，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302行初字第61号行政判决；二、发回曲靖市麒麟区人民法院重审。案件受理费五十元退还上诉人吴江红。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年七月八日书记员  保志兴
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1685号之一原告：四川普嘉特饲料有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道黄土坡。统一社会信用代码：9151102877981455XJ。法定代表人：汪载翔，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：杨义成，男，1969年1月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告四川普嘉特饲料有限公司诉被告杨义成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因双方已达成庭外和解协议，故原告四川普嘉特饲料有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回对被告杨义成的起诉。本院认为，原告四川普嘉特饲料有限公司申请撤回对被告杨义成的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川普嘉特饲料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费100元，由原告四川普嘉特饲料有限公司承担。审判员  钱定明二〇二〇年七月二十一日书记员  唐宗会
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终79号上诉人（原审被告）：童善忠，男，1975年3月11日出生，汉族，经商，户籍地江西省玉山县，现住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：叶银红，女，1974年9月23日出生，汉族，经商，户籍地江西省玉山县，现住北京市顺义区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桦，男，1968年12月2日出生，汉族，经商，住江西省玉山县。上诉人童善忠、叶银红因与被上诉人李桦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初957号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人童善忠、叶银红上诉称，1、上诉人一直居住在北京市顺义区，根据北京市的相关政策，之前办理的并非居住证而是暂住证，暂住证已被收回。2、上诉人2006年即在北京市顺义区设立了北京红福居利京锴家具有限公司，一直以该公司名义进行经营，进一步证明上诉人的经常居住地为北京市顺义区，而上诉人所设立的公司才是实际交易主体而非上诉人本人。3、被上诉人诉求虽为民间借贷，而实际法律关系应为买卖合同纠纷，而被上诉人提供的货物存在质量问题，而相应货物均在上诉人公司处，本案并非仅仅是支付货款的问题。综上，上诉人认为原审裁定错误，请求人民法院依法裁定，支持上诉人的主张。被上诉人李桦未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，上诉人与被上诉人之间系民间借贷关系，但双方未订立书面合同，对合同履行地并没有作明确约定，而李桦诉请童善忠、叶银红支付的是所欠的借款，双方争议的标的是给付货币，李桦作为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地。李桦的所在地为江西省玉山县，故本案合同履行地为江西省玉山县，在一审法院管辖范围内，故一审法院对该案享有管辖权。综上，童善忠、叶银红提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年七月十四日法官助理何梦君书记员徐海莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州富力地产股份有限公司、江晓畅、吴跃霞： 关于申请执行人夏桂琼申请执行广州富力地产股份有限公司、江晓畅、吴跃霞其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执9338号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏