安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初188号公诉机关庐江县人民检察院。被告人韦斌，男，壮族，1990年5月16日出生，初中文化。曾因犯盗窃罪于2016年4月12日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月13日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年4月24日被判处拘役四个月，2019年5月10日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月28日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人何姣娇，安徽庐家律师事务所律师。被告人盘骅锋，男，壮族，1991年3月1日出生，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被庐江县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月28日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。被告人韦孟东，男，壮族，1990年9月8日出生，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日在广西壮族自治区柳州市被抓获并羁押，同月26日被庐江县公安局刑事拘留，2019年10月28日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人郑勇，安徽庐家律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）722号起诉书指控被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李某、余某出庭支持公诉，被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人何姣娇、张江生、郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2019年6月中旬至9月20日,被告人韦斌分别伙同被告人韦孟东、盘骅锋在安徽省庐江县、池州市实施入户盗窃。分述如下：一、2019年6月中旬一天下午，被告人韦斌伙同被告人韦孟东驾驶桂Ｂ×××××的白色奥迪A4L轿车至庐江县，后来到庐城镇鲍井花园小区23栋3单元506室丁某户。两人试探敲门，确认家中无人后，由被告人韦斌使用铁条通过技术开锁的方式打开该户的防盗门，并进入户内盗窃，被告人韦孟东负责在外望风。被告人韦斌、韦孟东在该户盗得“周大生”牌24K3D足金小狗样式挂坠1个、“老庙”牌18K金钻石戒指1枚、“老庙”牌带和田玉挂坠的足金项链1条、“老庙”牌22K黄金手链1条及现金3000元。盗窃后，被告人韦斌分给韦孟东1200元。后二人至广西柳州市，韦斌将上述饰品予以贩卖，韦斌再次分给韦孟东6000元。经庐江县价格认证中心认定：被盗钻石戒指等物品价值15577元。二、2019年9月20日下午,被告人韦斌伙同被告人盘骅锋驾驶桂Ｂ×××××白色宝马X1轿车，至池州市贵池区九华山大道河滨花园11栋504室纪某户。由被告人盘骅锋负责试探敲门，确认家中无人后，被告人韦斌使用铁条通过技术开锁的方式打开该户防盗门，并进入户内盗窃，被告人盘华锋负责在外望风。被告人韦斌、盘华锋在该户盗得该户黄金手镯2个、足金戒指1枚、猴形足金挂坠1个、圆球形足金耳饰1副、铂850足金项链1条、五叶花样式仿珍珠非贵金属挂坠1个。同日下午，被告人韦斌、盘华锋采用同样方式进入池州市贵池区九华山大道河滨花园14栋602室的钱某户，在该户盗得镶嵌马形足金软玉挂坠1个、佛形足金挂坠1个、金750钻石戒指1枚。经庐江县价格认证中心认定：被盗黄金手镯等物品价值25295元。被告人韦斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。被告人盘骅锋归案后如实供述了自己的罪行。被告人韦孟东归案后如实供述了自己的部分罪行。公诉机关认为，被告人韦斌、盘骅锋以非法占有为目的,入户盗窃他人财物价值分别为43872元、25295元，属其他严重情节；被告人韦孟东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，三被告人行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦斌系累犯，依法应当从重处罚；被告人盘骅锋系坦白,依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人韦斌对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。请求从轻处罚。被告人韦斌的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人韦斌当庭自愿认罪，且部分赃款已发还给被害人。建议对其从轻处罚。被告人盘骅锋对指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人盘骅锋的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人盘骅锋具有坦白情节，且系初犯、偶犯；其在犯罪中负责望风，作用较小。建议对其从轻处罚。被告人韦孟东对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。请求从轻处罚。被告人韦孟东的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人韦孟东认罪认罚，且系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年6月中旬一天下午，被告人韦斌、韦孟东驾驶桂Ｂ×××××号的白色奥迪牌轿车至庐江县庐城镇鲍井花园小区，两被告人试探敲打该小区23栋506室防盗门，确认无人后，被告人韦斌使用铁条通过技术开锁方式打开防盗门进入室内实施盗窃，被告人韦孟东在外望风。被告人韦斌盗得“周大生”牌24K3D足金小狗样式挂坠1个、“老庙”牌18K金钻石戒指1枚、“老庙”牌带和田玉挂坠的足金项链1条、“老庙”牌22K黄金手链1条及现金3000元。当日，被告人韦斌分给被告人韦孟东现金1200元。后被告人韦斌将所盗物品销赃后又给付韦孟东现金6000元。经鉴定：被盗物品价值计15577元。二、2019年9月20日下午，被告人韦斌、盘骅锋驾驶桂Ｂ×××××白色宝马牌轿车至安徽省池州市贵池区九华山大道河滨花园小区，后两被告人来到该小区11栋504室门前，被告人盘骅锋试探敲门，确认无人后，被告人韦斌使用铁条通过技术开锁方式打开防盗门进入室内实施盗窃，被告人盘华锋在外望风。被告人韦斌盗得黄金手镯2个、足金戒指1枚、猴形足金挂坠1个、圆球形足金耳饰1副、铂850足金项链1条、五叶花样式仿珍珠非贵金属挂坠1个。后，被告人韦斌又以同样方式进入该小区14栋602室，盗得镶嵌马形足金软玉挂坠1个、佛形足金挂坠1个、金750钻石戒指1枚。被告人盘华锋继续在外望风。经鉴定：上述被盗物品价值计25295元。2019年9月24日，庐江县公安局民警对被告人韦斌随身携带的苹果牌手机1部，开锁工具1个，黑色手套1副予以扣押；从被告人韦斌驾驶的桂Ｂ×××××白色宝马牌轿车内扣押了黄金手镯2个，铂850足金项链1条，足金戒指、金750钻石戒指各1枚，镶嵌马形、葫芦形足金软玉挂坠各1个，圆球形、方形足金耳饰各1副，猴形、兔形、佛形、貔貅形、转运珠足金挂坠各1个，五叶花样式仿珍珠非贵金属挂坠1个，龙像“福”字、佛像“福”字、虎像方形金牌各1个，蓝色、金色华为牌手机各1部，“LONGINES”牌手表1只，盘骅锋身份证1张，中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、浦发银行、交通银行银行卡各1张，现金1155元（其中有盘骅锋150元）。并对桂Ｂ×××××白色宝马牌轿车予以扣押。2019年9月24日，庐江县公安局民警对被告人盘骅锋随身携带的蓝色华为牌手机1部，铁片1个，现金75元予以扣押。2019年9月26日，庐江县公安局民警对被告人韦孟东随身携带的蓝色华为牌手机、黑色魅族牌手机各1部，“浪琴”牌手表1只，“佳能”牌相机1部，圆柱体加黑色带子的吊坠1个予以扣押。被告人韦斌因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪的；其当庭自愿认罪。被告人盘骅锋归案后如实供述了自己的罪行。被告人韦孟东当庭自愿认罪。本院另查明：2020年6月23日，庐江县公安局民警从被告人韦斌处扣押的1005元发还给被害人丁某，将黄金手镯2个、足金戒指1枚、猴形足金挂坠1个、圆球形足金耳饰1副、铂850足金项链1条、五叶花样式仿珍珠非贵金属挂坠1个发还给被害人纪某，将镶嵌马形足金软玉挂坠1个、佛形足金挂坠1个、金750钻石戒指1枚发还给被害人钱某。上述事实，被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押及发还清单，受案登记表、到案经过、羁押证明、质保单、镶嵌钻石分级证书、鉴定证书及照片、手机通讯记录、百度地图截图、刑事判决书、释放证明书、人口基本信息，被害人丁某、纪某、钱某的陈述，证人冯某、高某的证言，被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东的供述等证据证实，足以认定。对被告人盘骅锋的辩护人提出被告人盘骅锋在犯罪中负责望风，作用较小的辩护意见。经查，现已查证属实的被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东的供述、手机通讯记录等证据印证一致，足以证实被告人韦斌实施了开锁、入户盗取财物行为，系犯罪的直接实行者和重要实施者，且负责赃物销售和赃款分配，依法应当认定其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人盘骅锋、韦孟东实施了敲门和望风的行为，属于在共同犯罪中起次要作用，是从犯。上述辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人韦斌、盘骅锋、韦孟东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人韦斌犯罪数额为43872元，被告人盘骅锋犯罪数额为25295元，均属有“其他严重情节的”；被告人韦孟东犯罪数额为15577元，属数额较大，三被告人行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人韦斌起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人盘骅锋、韦孟东起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人韦斌曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其具有盗窃前科，可酌情从严惩处；其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已退赔部分被害人部分经济损失，对被告人韦斌、韦孟东可酌情从轻处罚；被告人盘骅锋归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人韦孟东当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。基于各被告人的量刑情节，本院决定对被告人韦斌、韦孟东予以从轻处罚，对被告人盘骅锋予以减轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人韦斌，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定；对被告人盘骅锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定；对被告人韦孟东，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人盘骅锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人韦孟东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人韦斌、韦孟东退赔被害人丁某经济损失人民币一万八千五百七十七元（其中已发还人民币一千零五元）；五、对被告人韦斌、韦孟东的违法所得予以追缴，上缴国库。六、作案工具开锁工具1个、黑色手套1副、铁片1个予以没收，由庐江县公安局负责处理；七、对扣押的龙像“福”字、佛像“福”字、虎像方形金牌各1个，兔形、貔貅形、转运珠足金挂坠各1个，葫芦形足金软玉挂坠1个，方形足金耳饰1副，圆柱体加黑色带子的吊坠1个，“LONGINES”牌、“浪琴”牌手表各1只，“佳能”牌相机1部，苹果牌、魅族牌手机各1部，华为牌手机4部，中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、浦发银行、交通银行银行卡各1张，盘骅锋身份证1张及现金225元，桂Ｂ×××××白色宝马牌轿车1辆，由扣押机关庐江县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  姜丽平人民陪审员  高 珊二〇二〇年七月九日书 记 员  张 燕附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第六条盗窃公私财物，具有本法解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的”数额巨大”、“数额特别巨大”50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。