wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6347号申请执行人彭克华，女,1980年9月10日出生,汉族,住郑州高新技术产业开发区。被执行人王伟平,男,1987年4月7日出生,汉族,住新密市。关于彭克华申请执行王伟平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17497号民事判决书已发生法律效力。申请人彭克华向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月14日、2020年7月21日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月1日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月20日对申请执行人彭克华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭克华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王伟平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  刘永波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2834号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市铁北路东段天元小区。法定代表人：张琪梦，该公司经理。被告：任洪华，男，1956年4月21日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告任洪华物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鸿远物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年七月十三日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1765号之二原告：杨金娥，女，汉族，1949年11月2日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：彭小宾（杨金娥之子），男，汉族，1976年2月11日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：靳义栓，河南菊城律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴环路1333号20楼、21楼。统一社会信用代码：913100007702124991。负责人：甘为民，任公司经理。原告杨金娥与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、被告平安养老保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨金娥于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告平安养老保险股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金娥撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨金娥负担。审判员  张松哲二〇二〇年七月二日书记员  刘 蔚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2308号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李士超，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：丁山山，女，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人李士超、丁山山房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7134号上诉人（原审原告）：梁双武，男，1982年2月10日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审原告）：黄丽娜，女，1982年6月20日出生，汉族，住广东省大埔县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人梁双武、黄丽娜因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梁双武、黄丽娜在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为梁双武、黄丽娜办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付梁双武、黄丽娜逾期办理房产证的违约金402455.64元（从2016年12月27日起计至梁双武、黄丽娜起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款943624元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向梁双武、黄丽娜支付逾期办证的违约金（违约金以943624元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至梁双武、黄丽娜名下之日止，违约金以943624元为限）。二、驳回梁双武、黄丽娜的其他诉讼请求。一审案件受理费7336.8元，由社建公司负担。判后，梁双武、黄丽娜不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助梁双武、黄丽娜办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为梁双武、黄丽娜办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回梁双武、黄丽娜要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对梁双武、黄丽娜提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、梁双武、黄丽娜诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，梁双武、黄丽娜诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持梁双武、黄丽娜该项诉请，事实、法律依据充分。梁双武、黄丽娜上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对梁双武、黄丽娜上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁双武、黄丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执318号 申请执行人：田阳县喝点小酒美食店，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州古城C43-1号。统一社会信用代码：92451021MA5N6AW35W（1-1）。 经营者：王华清。 被执行人：农健，男，1993年7月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳县喝点小酒美食店与被执行人农健餐饮服务合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初158号民事调解确定的义务：一、支付申请执行人欠款5470元；二、负担案件受理费25元、执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的5495元，执结标的0元，未执结标的5495元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张燕文、吕家淇、吕家媛、吕家纬、广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社： 关于申请执行人张燕文、吕家淇、吕家媛、吕家纬申请执行广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社股份分红一案，执行案号为（2018）粤0111执恢279号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢393号卢艳艳（申请执行人）、王小国（被执行人）：卢艳艳与王小国离婚案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。至此，卢艳艳（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫9001执2772号（2018豫9001民初4546号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2074号申请执行人：泗阳县众兴镇欧美汽车修理厂，统一社会信用代码92321323MA1ND5H53W，经营场所泗阳县。经营者：徐金龙，男，1971年1月21日出生，住泗阳县。被执行人：刘高，男，1985年9月16日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县众兴镇欧美汽车修理厂与被执行人刘高修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特441号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，本案执行标的27700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。被执行人刘高与申请人泗阳县众兴镇欧美汽车修理厂达成和解协议，内容如下：刘高于2020年6月22日还款1000元，余款自2020年7月开始于每月月底前还款5000元，直至还清。申请人泗阳县众兴镇欧美汽车修理厂签字确认同意上述还款计划。上述事实，有生效法律文书、调查材料、电话笔录等证据证实。本案执行到位1000元，尚有26700元及执行316元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2074号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  赵锦标
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初916号 原告：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路37号。 负责人：梁干洪，该行行长。 委托诉讼代理人：樊文略，该行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：覃业文，该行风险管理部副经理。 被告：黄恒密，男，1978年6月15日出生，壮族，住武宣县。 原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行诉被告黄恒密金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行撤诉。 案件受理费减半收取计512元，由原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行负担。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执521号之二十申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：李庆虎，该公司职工。委托诉讼代理人：董振，该公司资产中心员工。被执行人：耿建星，男，住址：山东省平原县。被执行人：姚丽娜，女，住址：山东省平原县。被执行人：王东星，男，住址：山东省平原县。被执行人：董婷婷，女，住址：山东省德州市城区。被执行人：耿希春，男，住址：山东省平原县。被执行人：勇双喜，女，住址：山东省平原县。被执行人：耿强，男，住址：山东省平原县。被执行人：郑彬，女，住址：山东省德州市德城区。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与耿建星、姚丽娜、王东星、董婷婷、耿希春、勇双喜、耿强、郑彬借款合同纠纷一案中，，本院于2020年07月08日冻结了被执行人勇双喜账户内余额人民币10000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人勇双喜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3313.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十三日书记员  李延博
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执627号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号，统一社会信用代码：91419001767832590P。法定代表人：吕其亮，该分行行长。委托代理人：赵亮，该分行员工。被执行人：任小明,男,1966年8月16日出生,汉族，住济源市。被执行人：商复成,男,1966年4月12日出生,汉族，住济源市。被执行人：陈军,男,1970年2月12日出生,汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与任小明、商复成、陈军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初4427号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任小明应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行34846.67元及利息，被告商复成、陈军承担连带还款责任；案件受理费收取385.5元，由被告任小明负担，被告商复成、陈军承担连带责任。因任小明、商复成、陈军未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款4948.76元，本院已扣划4948.76元，扣缴执行费408元后余4540.76元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4948.76元，本院已扣划4948.76元，扣缴执行费408元后余4540.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29331.17元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行任小明、商复成、陈军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任小明、商复成、陈军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 增
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1089号原告：是文忠，男，1968年10月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：**，男，1983年11月24日生，汉族，住常州市武进区。原告是文忠与被告**运输合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告是文忠撤回起诉。案件受理费减半收取113元，保全费200元，合计313元。该款由原告是文忠负担。（此页无正文）审 判 员  葛 峰二〇二〇年七月十四日法官助理  张华杰书 记 员  邹文阳
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初272号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人马陶，男，回族，1989年10月15日出生，小学文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月28日被昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局刑事拘留；同年4月10日被昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人宁翠仙，云南明快律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人马陶犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人马陶、指定辩护人宁翠仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月底的一天下午,被告人马陶利用结算工钱到包工头马某家的机会，在结算完后趁家中暂时无人之时将马某家放于沙发上的一张农业银行卡盗出。然后，其于2011年7月3日在曲靖市区内使用此农业银行卡,分别在交通银行曲靖分行和建设银行曲靖分行的ＡＴＭ机上盗窃了卡内的12757元人民币。公诉机关认为：被告人马陶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马陶具有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处马陶有期徒刑一年，并处罚金3000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人马陶对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：对指控无异议。被告人系自首，自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。经审理查明：公诉机关指控被告人马陶盗窃的事实属实。另查明，被告人马陶自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的移交清单、调取证据清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、银行收据与凭证、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人马陶的供述与辩解、证人证言、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人马陶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人马陶系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见与量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马陶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月28日起至2021年3月27日止。)二、责令被告人马陶将违法所得人民币12757元退赔被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年七月三日书记员  李杨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执715号被执行人：吕海艳。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初2966号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币19,605.00元，另缴纳执行费人民币194.08元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕海艳银行存款人民币19799.08元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人吕海艳相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1120号原告：张俊霞，女，1979年6月24日生，汉族，山西省河津市人，现住河津市。被告：李国荣，男，40岁，汉族，现住山西省河津市。原告张俊霞与被告李国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。原告张俊霞于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊霞的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊霞撤诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告张俊霞负担。审 判 员 李阳琴二〇二〇年七月十五日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4570号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，系原告职员。 委托诉讼代理人：吴杰，系原告职员。 被告：白锡北，男，1998年6月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告白锡北金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月一日 代书记员 周旖旎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1558号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区东岳大街460号。负责人：张建霞，行长。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。法定代表人：马殿军，董事长。被执行人：山东银宝食品有限公司，住所地肥城市银宝路东首。法定代表人：袁广振，董事长。被执行人：马殿民，男，1966年8月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘国安，女，1968年7月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吕兴富，男，1955年12月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张爱田，女，1953年5月24日出生，汉族，住肥城市。泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初4885号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月六日书记员 李丹丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2183号原告：冯义军，男，1952年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：罗志中，男，1959年12月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告冯义军诉被告罗志中不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告冯义军的起诉。本案不收取案件受理费，原告冯义军预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年七月二十日书记员  韩 晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审90号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：高某（丹东市振兴区齐记牛肉火勺店业主），1971年6月10日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月23日作出的丹振城管罚决字【2018】12-322号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  左 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7140号上诉人（原审原告）：黄洪榕，男，1977年10月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人黄洪榕因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄洪榕在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为黄洪榕所购位于广州市黄埔区鹤景路375号大院5号505房办理权属证书；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付逾期办理房产证的违约金407313.42元（从2016年9月29日起计至2019年4月29日，每日以购房款862039元的0.05%计算），后续违约金仍以每日按862039元的0.05%计至成功办理房屋产权证之日止；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄洪榕支付逾期办证的违约金（违约金以862039元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月28日起计至《房地产权证》办至黄洪榕名下之日止，违约金以862039元为限）。二、驳回黄洪榕的其他诉讼请求。一审案件受理费7510元，由黄洪榕负担10元，由社建公司负担7500元。判后，黄洪榕不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助黄洪榕办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为黄洪榕办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回黄洪榕要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对黄洪榕提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、黄洪榕诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，黄洪榕诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持黄洪榕该项诉请，事实、法律依据充分。黄洪榕上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对黄洪榕上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄洪榕负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保307号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：崔玉英，女，1966年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张亚芳，女，1990年12月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李冬冬，男，1991年8月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张新亚，男，1986年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔俊丽，女，1987年2月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元，如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150000元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月十六日书记员  周文霞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2643号申请人：张小芬，女，1957年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被申请人：陆国平，男，1974年12月3日生，汉族，住常州市金坛区。申请人张小芬与被申请人陆国平民间借贷纠纷一案，申请人张小芬于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陆国平银行存款120000元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人张小芬的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人张小芬的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆国平银行存款120000元或查封、扣押、冻结被申请人陆国平其他价值相当的财产。申请费1120元，由申请人张小芬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年七月六日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2398号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司职员。被执行人：天津立运物流有限公司，注册地天津市武清区。法定代表人：段雪刚，总经理。被执行人：季书华，男，1984年10月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李玖，女，1983年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人天津立运物流有限公司、季书华、李玖融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人天津立运物流有限公司、季书华、李玖之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年七月十七日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执369号之二申请执行人任森，男，1986年3月3日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县高邑乡小屯村委桐河组。被执行人臧海中，男，1966年7月1日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县泌水办事处西关居委邱庄组。任森与藏海中确认合同无效纠纷一案，（2019）豫1726民初4418民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，确认申请人任森与被执行人臧海中于2018年8月份签订的邱庄南土地的转让协议无效、被执行人臧海中于判决生效后十日内返还申请人任森土地转让费200000元；同时申请人任森将涉案争议土地返还给被执行人臧海中。赵友堂对申请人任森承担因被执行人臧海中不能清偿部分债务的三分之一给付义务。。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201075.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2537号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：周磊，男，1980年10月18日出生，住：昆明市西山区。被执行人：王之婷，女，1984年10月13日出生，住：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南鼎丰世纪贸易有限公司。组织机构代码：71941303-3。住所地：昆明市世纪俊园A-2803。法定代表人：周磊。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人周磊、王之婷、云南鼎丰世纪贸易有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9421号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的1,475,982.59元及利息，执行费17160元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初175号原告：王思照，男，汉族，1985年11月29日生，身份证登记住云南省楚雄彝族自治州禄丰县一平浪镇元永井村委会河上庄村。委托诉讼代理人：王冬，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：林波，男，1970年7月10日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市官渡区枫林盛景小区1单元502号。被告：徐堃，男，1981年6月5日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处张家坡村28号附1号。原告王思照与被告林波、徐堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王思照到庭参加诉讼，被告林波、徐堃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告归还借款本金150000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告诉称（事实和理由）：二被告因投资需要于2016年10月19日向原告借款150000元，双方口头约定该笔借款于2018年3月到期，但借款到期后，原告多次向二被告催讨，截至原告起诉之日，二被告仍未归还原告该笔借款。二被告未按期归还原告借款己经严重损害了原告合法权益，原告为维护自己合法权益向入民法院提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.客户存款回单，欲证明原告按照于2016年10月19日将借款本金150000元以现金存款的方式存入被告林波账户，原被告双方的借款事实客观存在；2.短信截图，欲证明原告在起诉之前多次以短信方式向二被告催要借款本金，但是二被告至今未向原告归还借款本金。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2016年10月19日，二被告因投资需要向原告借款150000元，双方口头约定该笔借款于2018年3月到期。二被告未还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与二被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原、被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金的主张。原告要求被告承担案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告林波经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林波、徐堃于本判决生效之日起10日内返还原告王思照借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告林波、徐堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月六日法官助理余玮书记员张旭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执437号 申请执行人黄世文，男，1971年7月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人俞美忠，男，1962年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄世文与被执行人俞美忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄世文向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人俞美忠归还申请执行人黄世文借款1000万元及利息11086666.67元（已自2014年6月5日起以1000万元作为计算基数，按月利率2%计算至2018年12月24日，此后仍按上述标准计算至实际归还之日止），并负担案件受理费147633元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人俞美忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求俞美忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞美忠逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月9日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人俞美忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人俞美忠名下有房产，本院已依法予以轮候查封，已无剩余价值，申请执行人申请暂缓执行；未发现被执行人俞美忠名下有车辆；发现被执行人俞美忠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人俞美忠有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了黄世文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人黄世文未实现债权1000万元及利息，诉讼费147633元，执行费77400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有12起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执437号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年七月七日 代书记员 陶 健
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执537号申请执行人：陶士娟,女,1968年12月11日生,汉族,住东海县。被执行人：田家汨,男,1975年12月1日生,汉族,住山东省枣庄市峰城区。被执行人：连云港固帑挂车制造有限公司,住所地东海县。法定代表人：田家汨，总经理。本院在执行陶士娟与田家汨、连云港固帑挂车制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶士娟于2020年7月14日申请撤回对(2020)苏0722执537号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月十四日书记员  严星惠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2477号申请执行人：堵志高，堵跨米，堵文飞，堵克文，堵米慧被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司堵志高，堵跨米，堵文飞，堵克文，堵米慧与中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计142333.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位142333.33元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执693号申请执行人：颜永美，女，1967年2月18日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：颜桂花，女，1977年8月16日生，汉族，住南京市高淳区。颜永美申请执行颜桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2805号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颜桂花未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人颜永美向本院申请强制执行被执行人颜桂花42589.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次联系被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人颜桂花采取限制高消费措施，被执行人共履行8000元。在执行过程中，双方当事人达成和解。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、和解协议、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月十四日书记员  徐政超
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢755号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9741号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人曹利萍保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，本次执行到位30001.39元，诉讼费9114元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执4362号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2124号原告：王长山，男，1979年1月18日出生，汉族，住东海县。被告：张志强，男，1990年6月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。原告王长山与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日、6月24日两次公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告本人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款50000元及诉后利息，按同期银行贷款利率计息；被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因生意需要，于2019年12月9日向原告借款50000元，约定2020年2月9日返还。逾期后，经多次催要，被告未返还借款。原告特提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。被告辩称：被告从未借过原告5万元人民币，2019年12月9日，写这张借条前一周内，原告带被告到某处赌钱，因为是晚上，被告不知道具体在哪里，原告要求被告合伙赌钱，其中第一次晚上赌钱被告也在场，后来几次原告说赌钱又输了，原告在场上赌钱，第一次赌钱被告是在场的，但是没上场赌，是原告上场赌钱的，原告输赢被告要跟着原告一起输一起赢，但后来几次赌钱被告均不在场，原告说要求被告承担输掉的钱一部分，就要求被告写了这张条子。本案参与赌博的人涉嫌聚众赌博刑事犯罪要求将本案移交公安机关审查。本院经审理认定的事实如下：2019年12月9日，被告向原告借款50000元，原告通过转账和给付现金的方式交付了借条，被告并出具了借条，内容如下：借条今借到王长山人民币伍万元整（50000元）。还款日期2020年2月9日借款人：张志强（签名并捺印）借款日期2019年12月9日”。被告口头要求测谎，但在本院指定的时间内未提交书面申请，逾期后至本判决作出之日亦未提交书面申请。上述事实有当事人陈述、转账记录、证人证言、借条等证据予以证实。在审理过程中，第一次开庭被告本人未到庭参加诉讼，本院当庭拨通被告本人电话就相关问题进行了核实，被告称系原告带其赌博输的钱，曾经还过原告19000元，系还原告其它的款项，与本案的50000元没有关系。原告否认系赌博的款项。本院明确要求被告本人到庭参加诉讼，以查明相关案件事实。在第二次开庭时，被告本人仍然未到庭参加诉讼。被告又举证了2019年12月28日通过微信转账支付给原告6000元。原告予以认可。被告称：向公安机关报案，公安机关没有立案。本院认为，被告向原告借款50000元，有当事人陈述、借条、转账记录、证人证言等证据予以证实，对借款的真实性、合法性本院予以确认。被告抗辩所涉款项系赌债，但没有举证予以证明，对其关于借款系赌债抗辩事由依法不予采信。关于还款，被告明确自认曾还过的19000元与本案无关，应承担自认的法律后果。关于2019年12月28日返还的6000元，原告没有证据证明系返还其他款项，应当认为系返还本案所涉借款，扣除后，被告尚欠原告借款44000元。被告依法应当承担继续履行还款的义务。关于利息，借条中没有约定，应当认为借款期限内没有利息，但逾期后被告应当依法支付给原告利息。原告主张自起诉后计算利息，晚于逾期日期，未损害他人合法权益，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以准许。利息以44000元本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月26日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告张志强于本判决生效后10日内返还原告王长山借款本金44000元及利息（利息计算如下：以44000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月26日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取525元，由原告负担63元，由被告负担462元（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1050元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 井西华二〇二〇年七月十三日法官助理 周玲微书 记 员 孙 瑞附：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2952号 申请人：常州昊虹汽车配件有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区金胜东路233号。 法定代表人：ZHANGCHUNHONG。 委托诉讼代理人：梁永伟、朱瑞英，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏新永良线缆机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地常州市金坛区金胜东路233号。 法定代表人：廖永娣。 常州昊虹汽车配件有限公司与江苏新永良线缆机械有限公司合伙协议纠纷一案，申请人常州昊虹汽车配件有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新永良线缆机械有限公司名下的财产价值人民币32347500万元部分予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，常州昊虹汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏新永良线缆机械有限公司的银行存款人民币32347500元或查封其等同价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐爱华 人民陪审员  于金华 人民陪审员  邹金梅 二〇二〇年七月十日 法 官 助 理 万涛涛 书  记员姬小莉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执999号之七 被执行人：邹志强，男，1979年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执268号 申请执行人:马雪梅，女，1987年11月17日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:宁波一卡易信息科技有限公司，住所地浙红省宁波高新区清逸路66号044幢301-53，组织机构代码MA28YC9U9。 法定代表人：潘孝根。 申请执行人马雪梅与被执行人宁波一卡易信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马雪梅向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波一卡易信息科技有限公司返还申请执行人马雪梅借款本金29522元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费343元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人宁波一卡易信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波一卡易信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波一卡易信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波一卡易信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波一卡易信息科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波一卡易信息科技有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波一卡易信息科技有限公司法定代表人潘孝根作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人宁波一卡易信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马雪梅。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波一卡易信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二日 代书记员  徐 骥
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初668号 原告：兰志娥，女，1963年6月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 被告：曹战领，曾用名王战领，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 原告兰志娥与被告曹战领买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰志娥及其委托诉讼代理人赵洁滢到庭参加诉讼，被告曹战领经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰志娥向本院提出诉讼请求：1.曹战领向兰志娥支付货49700元及逾期付款利息（从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由曹战领承担。事实与理由：兰志娥长期以销售竹料、毛料为业。兰志娥、曹战领经人介绍相识后，曹战领于2017年2月23日、2017年3月31日先后两次向兰志娥购买扫帚毛料。后因曹战领长期拖欠货款，兰志娥于2019年3月前往河南开封，与曹战领就双方账目进行结算，由曹战领出具欠条一份，落款为其曾用名王战领，确认欠付货款共计64700元。后经兰志娥催收，曹战领曾向兰志娥支付15000元，剩余49700元至今未付。 被告曹战领未作答辩。 原告兰志娥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹战领未到庭视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，对兰志娥所提交的证据的予以认定。 本院经审理认定事实如下：曹战领（曾用名王战领）曾向兰志娥购买毛料。2019年3月5日，经双方结算后，曹战领向兰志娥出具一份欠条，载明“今欠兰志娥发来毛料款64700元。欠款人王战领”。嗣后，经兰志娥催讨，曹战领陆续支付货款15000元，剩余49700元货款至今未支付，故纠纷陈述。 本院认为，兰志娥与曹战领间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力。经兰志娥催讨，曹战领应及时支付所欠货款，故本院对于兰志娥要求曹战领支付货款的诉请予以支持。曹战领未及时支付货款，存在违约，应承担违约责任。兰志娥要求曹战领支付未付货款自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息，未超出法律允许范畴，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹战领于本判决生效之日起十日内支付原告兰志娥货款49700元，并支付逾期付款利息（自2020年2月26日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，公告费560元（由原告兰志娥直接交纳至人民法院报社），合计诉讼费1600元，由被告曹战领负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯 涛 人民陪审员  涂光云 人民陪审员  姚旭华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  费丹枫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 越杰深、广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社： 关于申请执行人越杰深申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6394号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3179号原告：邓贵星，男，生于2009年6月14日，汉族，住邓州市。法定代理人：孙峰，女，汉族，生于1974年9月10日，住址同上，系原告母亲。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，任董事长住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。本院在审理原告邓贵星与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司为服务合同纠纷一案中，原告邓贵星于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓贵星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓贵星负担。审判员  胡殿来二〇二〇年七月七日书记员  赵 阳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申30号再审申请人（一审原告）：李忠昌，男，1957年9月13日生，彝族，中专文化，屏边县市场监督管理局退休职工，原住屏边县玉屏镇兴业路22号，现住屏边县。委托诉讼代理人：李忠诚，男，1952年2月2日生，彝族，红河州人民银行退休职工，住昆明市西山区。代理权限为一般授权。被申请人（一审被告）：屏边苗族自治县玉屏镇人民政府，住所地：屏边县玉屏镇建设路91号。法定代表人：余攀，职务镇长。被申请人（一审被告）：屏边苗族自治县交通运输局，住所地：屏边县玉屏镇兴业路。法定代表人：宋小鹏，职务局长。被申请人（一审被告）：云南道成公路工程有限公司，住所地：昆明市吴井路376号百安园小区CI幢701号。法定代表人：杨固乐，职务执行董事及总经理。再审申请人李忠昌因与被申请人屏边苗族自治县玉屏镇人民政府（以下简称屏边玉屏镇政府）、屏边苗族自治县交通运输局（以下简称屏边交通运输局）、云南道成公路工程有限公司（以下简称云南道成公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省屏边苗族自治县人民法院（2019）云2523民初401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠昌申请再审称，申请人持有屏边县人民政府颁发的屏林证字（2007）第022147号林权证，屏林证字（2009）第022775号林权证，依法对老野猪窝林地的森林、林木、林地享有使用权。2019年4月7日，屏边玉屏镇政府组织云南道成公司的施工队，拓宽从玉屏镇白木龙丫口至玉屏镇邑百租村的公路，未经申请人同意将申请人依法享有林地使用权的林地非法进行施工，对申请人林地里的地上附作物进行毁损，经清点，损失总计22.75万元。申请人向法院提起诉讼要求赔偿，这一赔偿数额是最低的，还达不到国家规定的二十分之一，但一审法院判决赔偿过少，请求撤销一审判决，支持申请人的请求。屏边苗族自治县玉屏镇人民政府、屏边苗族自治县交通运输局、云南道成公路工程有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据以上法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是特别救济的程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应再为其提供特别救济机制，应当裁定驳回再审申请。本案中，再审申请人在一审法院作出判决后，无正当理由未提出上诉，且申请执行本案并已执行完毕，应视为其接受一审裁判结果。现申请人提出再审申请不符合法律设定申请再审救济程序的本意和目的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李忠昌的再审申请。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年七月二日书记员 侯青青
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2410号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。被上诉人(一审原告)：褚福勤，男，1968年年7月19日出生，汉族，住薛城区。被上诉人(一审被告)：李军，男，1976年7月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人(一审被告)：赵立峰，男，1982年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人(一审被告)：李伟，男，1978年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人(一审被告)：张高见，男，1987年12月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人(一审被告)：枣庄盛强汽车运输有限公司，住所地枣庄市峄城区中兴大道193号-1(峄城立交桥南路西)。法定代表人：于焕冉，经理。一审被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市。负责人：王猛，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人褚福勤、李军、赵立峰、李伟、张高见、枣庄盛强汽车运输有限公司、一审被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2019)鲁0403民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于2020年7月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6967.11元，减半收取3483.55元，由中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二〇年七月二十日书记员  吴 凡
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执999号申请执行人：朱勤，女，1964年2月15日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘怀，男，1975年2月3日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人朱勤与被执行人刘怀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘怀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理，本案执行标的15118元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日依法向被执行人刘怀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但车辆未扣押，故无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询被执行人名下无房产可供执行。4.本院至被执行人刘怀住所地进行调查，查明被执行人刘怀长期外出。5.2020年5月16日，本院电话告知申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人刘怀进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15118元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年七月十四日书记员  张 婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执609号申请执行人：刘桂香，女，1981年11月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南街产业集聚区南端，统一社会信用代码914116245569497213。刘桂香与周口名门家具有限公司劳动争议一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司本判决生效之日起10日内向原告刘桂香支付劳动报酬6658元。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘桂香向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下土地一宗，土地证号：沈国用（2014）第0148号，已被另案查封，其土地正在进行拍卖。其他未查到可供执行的财产线索，限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执609号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人刘桂香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十三日书记员  王宝生
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申436号审申请人（一审被告、二审上诉人）：王红卫，女，汉族，1966年8月12日出生，户籍地武汉市洪山区金地格林莱茵1区D2-401室，现住郑州市郑东新区润城小区4号楼1单元101室。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：于红旗，男，汉族，1969年3月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王彦泽，河南首航律师事务所律师。一审第三人：郑州正罡投资有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号1号楼10层。法定代表人：王欣。再审申请人王红卫因与被申请人于红旗及一审第三人郑州正罡投资有限公司（以下简称正罡投资公司）合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16743号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王红卫申请再审称：1、原一、二审判决认定的主体错误。按照《施工协议》、情况说明以及转账凭证等证据，300万元的保证金是交给正罡投资公司负责人刘正普。因工程未中标，保证金理应由刘正普或正罡投资公司退还，于红旗要求王红卫返还保证金100万元，无事实和法律依据。2、原一、二审判决认定事实错误。王红卫和刘正普之间存在借款关系，刘正普归还的300万元系借款，而非保证金300万元。原审判决认定这300万元系保证金与事实不符。3、一审程序违法。王红卫长期在郑州生活，本案的起诉状、开庭传票等未依法送达，剥夺了王红卫应享有的权利，影响了案件的正确处理。故请求依法支持王红卫的再审申请。于红旗辩称：刘正普已将300万元保证金转给了王红卫，有刘正普在金水区公安分局的笔录所证实，于红旗交纳的100万元保证金应由王红卫退还。王红卫与刘正普之间的借款关系与本案无关。本院经审查认为，于红旗向王红卫转账100万元用于支付工程保证金，该事实清楚。经查明正罡投资公司刘正普已将300万元保证金退还到王红卫账户，于红旗以项目没有实际施工为由，要求王红卫退还100万元保证金的诉请，应予以支持。王红卫所提交的证据不足以支持其再审申请理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对王红卫的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红卫的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月三日书记员  王雅婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执782号 申请执行人:徐步荣，男，1972年4月29日出生，住东阳市。 被执行人:黄林华，男，1974年10月27日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人徐步荣与被执行人黄林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐步荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人黄林华返还申请执行人徐步荣借款本金1978088.3元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22181元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人黄林华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄林华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄林华于11月18日报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄林华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款（已扣划35872.46元）、不动产（被执行人黄林华名下位于宁波市鄞州区××东××、××房产，本院已依法拍卖，得款4910000元，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司江北支行优先受偿债权3633626.47元，扣除执行费、案件受理费38336元，扣除拍卖服务费2500元，申请执行人徐步荣受偿1238037.53元），无车辆和有价证券。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位1272904.67元。暂未发现被执行人黄林华有其他可供执行的财产。 因被执行人黄林华未履行生效法律文书确定的全部义务，对其采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐步荣。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄林华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三十日 代书记员  徐 骥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12624号上诉人（原审被告）：马思华，女，1986年8月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：邝祥万，男，1989年6月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人马思华因与被上诉人邝祥万民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12207号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹迎晖独任审理。本院审理过程中，上诉人马思华经本院合法传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人马思华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人马思华负担。本裁定为终审裁定。审判员  邹迎晖二〇二〇年七月十五日书记员  何贤羡林洁裕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1784号 申请执行人：高建清。 被执行人：山东利农肥业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3465号民事调解书，向被执行人山东利农肥业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人山东利农肥业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人山东利农肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东利农肥业有限公司在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  侯天星
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初578号原告：焦作市骏马物流有限公司，住所地：焦作市马村区建设东路铁道北。法定代表人：麻光明，经理。委托诉讼代理人：张炳义，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市山阳区解放东路5号（市体育馆东侧）。法定代表人：刘建玲，经理。被告：获嘉县鸿发运业有限公司，住所地：获嘉县中和镇工业区。法定代表人：艾艳红，经理。被告：程林，男，汉族，现住河南省获嘉县。原告焦作市骏马物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、程林运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告焦作市骏马物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市骏马物流有限公司撤回起诉处理审判员  王小平二〇二〇年七月十日法官助理周荣书记员张凌云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执964号之一申请执行人：邹金平，男，1962年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郭生鸿，男，1978年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于邹金平与郭生鸿民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初1073号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告郭生鸿、宋月琴于本判决生效之日起15日内返还原告邹金平借款人民币50000元，并支付自2017年12月27日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、被告郭生鸿于本判决生效之日起15日内返还原告邹金平借款人民币100000元，并支付自2017年12月27日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。三、被告宋月琴于本判决生效之日起15日内返还原告邹金平借款人民币30000元，并支付自2017年12月27日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。四、驳回原告邹金平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900元，由被告郭生鸿、宋月琴负担1050元、被告郭生鸿负担2300元、被告宋月琴负担550元（案件受理费已由原告向本院缴纳，二被告各应负担的部分于判决生效之日起15日内迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初1073号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十日书记员  王欢庆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1761号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3630号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。被执行人：刘学文，男，1979年2月16日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人刘学文信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99,524.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更729号罪犯邵桂发，男，1977年5月27日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年12月9日作出（2013）娄星刑初字第476号刑事判决，认定被告人邵桂发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邵桂发在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵桂发减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申116号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王云，女，1957年12月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人王云因与被申请人上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终583号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王云申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》)后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，王云向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到王云申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障王云知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉告知书，答复王云，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议王云网上查询。并于次日邮寄送达王云。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到王云的政府信息公开申请后，发现王云申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回王云的诉讼请求于法不悖。综上所述，王云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王云的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1464号申请执行人：宋云风，男，1966年1月22日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被执行人：王守夫，男，1952年12月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。申请执行人宋云风与被执行人王守夫劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人宋云风于2020年7月8日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月十四日书记员  孙 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9138号崔平安、张郑开：崔平安申请执行张郑开借款合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9138号，现被执行人张郑开已履行完毕（2019）豫0191民初29907号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2454号之一原告：刘学雨，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：浙江歆源园林有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇同协路28号1-13楼1303室，统一社会信用代码9133010475173411XR。法定代表人：戴岩勋，该公司总经理。原告刘学雨与被告浙江歆源园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告刘学雨于2020年07月22日以本案纠纷双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，刘学雨申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许刘学雨撤回起诉。案件受理费1463元，保全费用1170元，合计2633元，由刘学雨负担。审判员 彭 岩二〇二〇年七月二十二日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执185号之二 申请执行人刘建新，男，1975年12月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。 被执行人邵宁，男，1983年10月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院2020年3月12日作出的（2020）冀1002执185号执行裁定书，冻结了被执行人邵宁的银行存款50000元或同等价值财产，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邵宁的银行存款50000元或同等价值财产的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯士伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执886号 被执行人：孟淑萍，女，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市平山区。 本院在执行孟淑萍罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初111号刑事判决书执行孟淑萍罚金15000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孟淑萍房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人孟淑萍采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金15000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩 洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执492号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：曹广苍。 被执行人：黄璐。 被执行人：高昆明。 被执行人：尚明国。 被执行人：姚晓宁。 被执行人：宋庆玉。 被执行人：王风彦。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人曹广苍、黄璐、高昆明、尚明国、姚晓宁、宋庆玉、王风彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4561号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹广苍、黄璐、高昆明、尚明国、姚晓宁、宋庆玉、王风彦应于2018年3月10日前履行判决义务。因被执行人曹广苍、黄璐、高昆明、尚明国、姚晓宁、宋庆玉、王风彦未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结曹广苍、黄璐、高昆明、尚明国、姚晓宁、宋庆玉、王风彦的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现曹广苍、黄璐、高昆明、尚明国、姚晓宁、宋庆玉、王风彦的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4561号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡尊瑞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢11号申请执行人：南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：陆汉萍，董事长。被执行人：南通东盛之花印染有限公司，住所地海门市经济开发区。法定代表人：施亚斐，总经理。被执行人：施亚斐，男，1963年12月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通金鼎龙家具制造有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：顾玉蓉，总经理。被执行人：顾玉蓉，女，1964年12月21日生，汉族，住所地南通市通州区。被执行人：陈俐，女，1965年8月16日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司与被执行人南通东盛之花印染有限公司（以下简称东盛公司）、施亚斐、南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉、陈俐借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）苏0691民初2377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，要求强制执行被执行人资产，执行金额为人民币5430166.67元及自2017年12月26日起以500王本金为基数按年利率17.4%计算至实际还清之日止的利息。本院于2020年1月10日立案恢复执行。案件受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。诉讼阶段，本院轮候查封了登记在被执行人施亚斐名下的苏Ｆ×××××别克牌汽车一辆，但因查无下落而未被实际控制，从而无法采取处置等变现措施；轮候查封了位于南通市××大街××、××室房产，该房产为被执行人施亚斐和陈忠、杨华、高峰四人共同共有，暂不具备处置条件；轮候查封登记在被执行人东盛公司名下的位于海门市××路××内××号不动产，该不动产已抵押给中国银行海门支行和兴业银行南通分行，抵押金额共计3265.53万元。本案轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，本院暂无法强制处置。2016年7月2日，本院轮候查封了登记在被执行人陈俐名下的位于南通市通州区叁和名都城100幢东403室房产，该房为被执行人与陈健按份共有；轮候查封了被执行人陈俐位于南通市××世纪城××室房屋及车库××室。其中，世纪城14幢902室房屋及车库0-11室已被海门市人民法院依法拍卖，本院已具函参与分配。2020年3月20日，海门市人民法院受理了南通东盛之花印染有限公司的破产清算申请。此外，本案申请执行人申请暂不对南通金鼎龙家具制造有限公司、顾玉蓉采取执行措施。申请执行人于2020年6月20日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月七日书记员 陆 燚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审102号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：周某某（丹东市振兴区鑫隆达便利店业主），女，1989年3月29日出生，经营住所地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年4月28日作出的丹振城管罚决字【2018】12-038号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  左 帅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2641号原告：山东演正建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城19区2号楼113房间二层202室，统一社会信用代码91370103MA3M3DPK72。法定代表人：宗世颖，总经理。委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律服务工作者。被告：肖成彪，男，1972年8月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：肖万川，男，2002年4月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告山东演正建筑劳务有限公司与被告肖成彪、肖万川建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告山东演正建筑劳务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东演正建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2972元，由原告山东演正建筑劳务有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年七月十日法官助理李曼书记员韩菁