安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2250号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦驾祥，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 被告：吴海浪，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐声燕，女，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，系吴海浪妻子。 被告：吴国金，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：蒋尚珊，女，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，系吴国金妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行（以下简称“农商行陶冲支行”）与被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行陶冲支行委托诉讼代理人秦驾祥到庭参加诉讼，被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行陶冲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴海浪、徐声燕立即偿还借款本金80000元,利息6267.8元,合计本息86267.8元(利息计算至2020年5月8日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、判令被告吴国金、蒋尚珊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：被告吴海浪、徐声燕于2017年3月14日向原告申请办理一张易贷卡,借款额度为8万元,借款方式为保证,借款用途为家庭消费等,借款额度有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息,“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2327641120170312。同日,被告吴国金、蒋尚珊在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证,约定为被告吴海浪、徐声燕的借款本息承担连带清偿责任。被告吴海浪、徐声燕借款如下:2019年3月16日借款6000元,于2020年2月16日到期;2019年3月16日借款5000元,于2020年2月16日到期，已归还2000元，拖欠3000元；2019年3月16日借款5000元,于2020年2月16日到期;2019年3月16日借款5000元,于2020年2月16日到期;2019年7月19日借款15000元,于2020年2月19日到期;2019年7月19日借款11000元,于2020年2月19日到期;2019年7月19日借款10000元,于2020年2月19日到期;2019年7月20日借款15000元,于2020年2月20日到期;2019年10月20日借款5000元,于2020年2月20日到期;2020年1月16日借款5000元,于2020年2月16日到期;共10笔借款本金合计80000元,借款到期后,系统累计扣还利息368.07元。借款到期后，经支行经办人员多次催收,被告吴海浪、徐声燕至今未还款,被告吴国金、蒋尚珊亦未履行连带清偿责任。至2020年5月8日,尚欠我行借款本金80000元,利息6267.80元,合计本息86267.80元。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊未予答辩，亦未提供任何证据。 原告农商行陶冲支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人和委托诉讼代理人身份证明、负责人和委托诉讼代理人身份证复印件、被告吴海浪、徐声燕身份证、结婚证复印件各一份、被告吴国金、蒋尚珊身份证、结婚证复印件各一份、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号2327641120170312）、电子借据信息复印件十份、利息清单一份。被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源真实合法，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及确认的证据，经审理查明：2017年3月14日，原告与被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊签订一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号为2327641120170312），约定：被告吴海浪、徐声燕向原告借款，借款额度为80000元，为可循环使用额度；借款额度有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日，单笔借款期限小于等于12个月；贷款利率为浮动利率，单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮94%即8.439%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%即12.6585%。被告吴国金、蒋尚珊为借款人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。被告吴海浪、徐声燕用易贷卡以自主支付方式分别于2019年3月16日分四笔向原告借款21000元，到期日为2020年2月16日；2019年7月19日分三笔借款36000元，到期日为2020年2月19日；2019年7月20日借款15000元，到期日为2020年2月20日；2019年10月20日借款5000元，到期日为2020年2月20日；2020年1月16日借款5000元，到期日为2020年2月16日。2020年1月16日，被告吴海浪、徐声燕归还借款本金2000元；原告通过系统累计扣还利息368.07元。截至2020年5月8日，被告吴海浪、徐声燕尚欠原告借款本金80000元，利息6267.8元，合计86267.8元。 本院认为，原告农商行陶冲支行与被告吴海浪、徐声燕协商一致，签订借款（担保）合同，办理“金农易贷·福农卡”，被告吴国金、蒋尚珊作为保证人签名担保。签订的借款（担保）合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告吴海浪、徐声燕作为借款人未履行还本付息义务，被告吴国金、蒋尚珊未履行保证人的保证义务，四被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告吴海浪、徐声燕偿还借款本息86267.8元，被告吴国金、蒋尚珊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴海浪、徐声燕欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金80000元、利息6267.8元，合计86267.8元,限于本判决生效之日起三十日内付清，2020年5月8日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止。 二、被告吴国金、蒋尚珊对上述借款本息承担连带清偿责任。被告吴国金、蒋尚珊承担连带清偿责任后，有权向被告吴海浪、徐声燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取979元，由被告吴海浪、徐声燕、吴国金、蒋尚珊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱翠英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱明明 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。