wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5645号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢0106室-01031室、01060室-01065室。 代表人：胡逢林，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该支行员工。 被告：杨建锋，男，1976年9月18日出生，汉族，住温州市平阳县，现住绍兴市柯桥区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称义乌农商行柯桥支行）与被告杨建锋金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员王萍适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。义乌农商行柯桥支行的委托诉讼代理人蒋笑盈到庭参加诉讼，杨建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义乌农商行柯桥支行向本院提出诉讼请求：要求杨建锋归还借款本金30万元及计算至2020年6月1日止的利息14119.45元（含罚息、复利），并支付上述借款本金自2020年6月2日起至实际款清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计付利息，利随本清。事实和理由：2019年2月2日，义乌农商行柯桥支行与杨建锋签订《个人循环借款借款合同》一份，约定：杨建锋向义乌农商行柯桥支行借款30万元，月利率7.25‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本，每月20日为结息日，借款期限2019年2月2日至2020年2月1日，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利。当日，义乌农商行柯桥支行将贷款30万元发放给杨建锋。借款期限届满，杨建锋未履行偿还借款本息的责任，遂诉至本院。 杨建锋在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 义乌农商行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：义乌农商行柯桥支行提供的《个人循环借款合同》、借款借据、分户明细对账单，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与义乌农商行柯桥支行起诉的事实基本一致。 本院另查明，案涉贷款到期后，杨建锋未按约还清借款本息，截至2020年6月1日，杨建锋尚欠借款本金30万元，利息14119.45元（含罚息、复利）。 本院认为，义乌农商行柯桥支行与杨建锋签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现义乌农商行柯桥支行提供的证据足以证明其已依据合同约定向杨建锋发放贷款30万元，杨建锋未按借款合同约定归还全部借款本息，已构成违约，故本院对义乌农商行柯桥支行要求杨建锋归还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。杨建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于义乌农商行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨建锋于本判决生效之日起十日内归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款30万元及计算至2020年6月1日止的利息14119.45元（含罚息、复利），此后利息（含罚息）按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6012元，依法减半收取3006元，由杨建锋负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年七月十日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3806号 申请执行人贵州贵中盛贸易有限责任公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼2层21号。 法定代表人李光。 被执行人贵州鑫杨建设工程有限公司，地址在贵州省毕节市金沙县城关镇红岩村。 法定代表人周政。 被执行人贵州鼎弘房地产开发有限公司，贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处新民巷海珠阁1层21号。 法定代表人钟健。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14907号民事判决书，已向被执行人贵州鑫杨建设工程有限公司、贵州鼎弘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州贵中盛贸易有限责任公司货款630000元及资金占用费（以630000元为基数，按月息2%计算，自2018年12月16日起至款项付清时止），并承担案件受理费6010元、保全费4770元、执行费8808元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州鑫杨建设工程有限公司、贵州鼎弘房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款649588元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州鑫杨建设工程有限公司、贵州鼎弘房地产开发有限公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州鑫杨建设工程有限公司、贵州鼎弘房地产开发有限公司应支付的资金占用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 唐云彤
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1094号   申请执行人王志花，公民身份号码×××，女，1964年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人卢永强，公民身份号码×××，男，11972年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人孙玉林，公民身份号码×××，男，1967年7月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人王志花与被执行人卢永强、孙玉林劳务合同纠纷一案中，因被执行人卢永强、孙玉林至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务，且其本人具体去向不明。被执行人卢永强、孙玉林的行为严重损害了申请执行人的合法权益。为维护申请执行人的合法权益，我院依法对申请执行人司法救助，且救助款已发放给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1094号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 冯延芳     二〇二〇年七月八日   书记员 武菊香
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1006号申请执行人：冷教祥，男，1957年7月27日生，住磐石市。委托代理人：冷满深，男。1987年4月14日生，住磐石市。被执行人：于有春，男，1969年5月11日生，住磐石市。申请执行人冷教祥与被执行人于有春民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月21日作出（2020）吉0284民初1005号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人冷教祥于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人冷教祥与被执行人于有春民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人于有春承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月七日书记员 冯静波
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1067号 申请执行人杨传连，男，1949年10月8日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人高友道，男，1970年4月19日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨传连与被执行人高友道借款合同纠纷一案中，高友道所有的位于六安市金领欢乐世界房产已处置，但目前暂不能分配，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月六日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3067号之一原告：刘功水，男，1954年1月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会，住所肥城市王庄镇孝堂峪村。法定代表人：刘宗方，村主任。原告刘功水与被告肥城市王庄镇孝堂峪村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。刘功水于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,刘功水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘功水撤诉。案件受理费2337元，财产保全费1570元，由刘功水负担。审判员  石海峰二〇二〇年七月十六日书记员  张 皓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9524号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：兰阳，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省××陬市镇××路村××组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与兰阳信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22635号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人兰阳名下的粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9524号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0503执520号 申请执行人：赵雪，女，汉族，无职业，住吉林省通化市。 被执行人：曲兰香，女，汉族，无职业，住吉林省通化市。 依据（2020）吉0503民初341号民事调解书，本院受理申请执行人赵雪与被执行人曲兰香所有权确认纠纷一案。本案续办理房屋更名过户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将于增远的房屋所有权（吉房权证通字第S03xxx号、房屋所有权人：于增远、面积：34.20平方米、坐落：东兴路）及土地使用权（通市国用（2005）第05032xxx号、土地使用权人：于增远、面积：9.28平方米、坐落：二道江区通钢住宅x栋x单元x楼x号）过户更名为赵雪（身份证号：22050319941222xxxx）。本案已由相关的部门协助办理，故本案执行完毕。 特此通知。 审判员  黄伟军 二〇二〇年七月十四日 书记员  何 岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢373号申请执行人：潘亮亮，女，汉族，1982年5月8日生，住大连市金州区。被执行人：都本华，女，汉族，1958年9月26日生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2003）沙民权初字第6166号民事判决书立案执行，因被执行人已按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人都本华在金融机构存款26000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡薷文
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初38号原告：渑池县巨丰农业专业合作社，统一社会信用代码：93411221MA3X6JW86B，住址：渑池县新市场澧水小区南门对面。法定代表人：艾宣强，系合作社经理，委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县英豪镇苇园洼村民委员会，负责人姚建宗，男，汉族，1954年7月4日生，住渑池县，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：姚军有，男，汉族，1959年6月22日生，住渑池县，该村二组组长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚学亮，男，汉族，1963年10月24日生，住渑池县，该村村民，代理权限为一般代理。原告渑池县巨丰农业专业合作社与被告渑池县英豪镇苇园洼村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渑池县巨丰农业专业合作社委托其诉讼代理人李巧灵到庭参加诉讼，被告渑池县英豪镇苇园洼村民委员会负责人姚建宗及委托诉讼代理人姚军有及姚学亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付种子、化肥、机械费共计45845元；2、被告向原告支付违约金63300元（按211亩每亩300元计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月7日签订了《冀谷种植回收合同》，合同约定被告从原告处订购冀谷39种子及配套每亩100元（具体亩数以实际种植面积为准），原告提供病虫害服务，有偿提供农业机械，并按照保底价全部回收，被告也必须把收获的谷子出售给原告，如违约，将向对方承担每亩300元的违约金。合同签订后，被告从原告处领取了282袋谷种、283袋化肥，每袋120元，实际共种植了282亩冀谷39号，原告也提供了病虫害防治服务，在谷物成熟时，被告仅让原告收割了71亩谷物，且在尚欠原告大额谷种、化肥及机械费的情况下，违反合同约定私自售卖。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法庭依法支持原告诉请。被告渑池县英豪镇苇园洼村民委员会辩称，去年5月，我们村为了发展集体经济，当时村里几个干部看到名片信息后到巨丰农业合作社咨询，他们的成员说谷子和化肥很好，我们听了后，我们也比较信任，觉得效益不错，我们就跟人家签了一份合同，种植的谷子有早有晚，也不知道是怎么回事，后来谷子种上后苗少，地里全是草，地里没有苗，浅不会出苗，深也不会出苗，老百姓对我们怨气很大。关于管护问题，原告没有做好管护，打药打的迟。眼看谷子成熟了，我们要求他几次，打了多少回电话，可对方推迟了一星期时间，迟迟不收割谷子，后来去安排了两个车收谷子，但全是坏的，最后没办法，我村换了辆车推迟了两天才把谷子收了。他们技术管理不到位，造成杂草长成一米多高，连30%的苗都达不到，这是他们造成的损失。甲方说全程免费跟踪服务，技术指导全面管理，但他们并没有管理到位，造成的损失非常大。谷子收的迟，导致麦子也种得迟，麦子减产了不少。当时合同约定，现场收现场结算，他也没按合同约定，没有给老百姓付款，造成了老百姓很大的损失。我们提出上述问题，对方反说让我们赔偿，老百姓意见很大。经庭审调查，质证、认证，本院确认以下案件事实：原告渑池县巨丰农业专业合作社（甲方）与被告渑池县英豪镇苇园洼村民委员会（乙方）于2019年5月7日签订了《冀谷39回收合同》，合同约定以下主要条款:一、乙方从甲方处订购冀谷39种子450袋，种植450亩-500亩。二、甲方按保底价每斤1.4元收购，收购后货款当场支付，货款最迟不得超过合同有效期。质量标准水价小于等于13%。三、其他约定：2、甲方技术指导和管理出现不到位，造成乙方损失由甲方负责。4、冀谷39谷种及配套产品每套100元，每套需付定金50元，其余50元在谷收时支付，为达到谷子的品质，必须使用甲方提供的化肥。5、如种植户及各种原因不售给甲方的，按每亩种子100元价格3倍赔偿。6、甲方不按合同收购，乙方造成的损失由甲方按每亩产值的三倍赔偿。8、甲方将提供全程免费的跟踪服务，技术指导，全面管理。本院认为，一个约定是否为合同，应按照合意加权利义务的公式进行判断。即利益状态、诚实信用原则、交易习惯等综合判断，当事人在为约定之时，是否在主观上或在客观上具有在彼此之间成立以民事权利义务为内容的法律关系的意思。原被告双方签订《冀谷39回收合同》约定的内容实际是被告村民种植，被告作为农村自治组织，无权干涉农户的生产和经营，也无法履行合同。即使违反约定，不能也无力承担违约金，故双方签订《冀谷39回收合同》不属于法律事实，不产生合同法上的法律效果。本案被告不是适格被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告渑池县巨丰农业专业合作社的起诉。案件受理费1241元，退回原告渑池县巨丰农业专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  师耀伟二〇二〇年七月十五日书记员  崔 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初428号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 负责人：李东方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：申美玲，女，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告申美玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请撤回对被告申美玲的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  文钢 二〇二〇年七月十三日 法官助理阳桂英 代理书记员  **
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1523号申请执行人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇，统一社会信用代码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。法定代表人：刘倩，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州中联混凝土有限公司与被执行人中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中核工建设集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中核工建设集团有限公司价值人民币11375449.53元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初747号原告鲜于运贵，男，1968年9月6日出生，汉族，住枝江市，委托代理人李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告李光云，男，1963年2月11日出生，汉族，住枝江市，原告鲜于运贵诉被告李光云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理过程中，原被告之间达成庭外和解协议，2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告鲜于运贵申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鲜于运贵撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鲜于运贵负担。审判员  杨维梁二〇二〇年七月九日书记员  陈海潮
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执329号   申请执行人：甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司。   住所地：甘肃省张掖市甘州区金张掖大道西侧。   统一社会信用代码：91620702099958963R。   法定代表人：王某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃金寅律师事务所律师。   被执行人：马某1。公民身份号码：×××。   委托代理人：马某2，系马某1的父亲。   本院在执行申请执行人甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司与被执行人马某1机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的60846元，申请执行人自愿放弃20846元，现本院已执行到位30000元，剩余部10000元申请执行人甘肃海峰旅游汽车租赁服务有限责任公司与被执行人马某1父亲马某2自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执329号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年七月十七日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3317号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府小路258-1号。负责人：张仕才，系该分行行长。被执行人：邵卫强，男，1982年11月8日出生，汉族，住址浙江省临海市。本院在执行交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人邵卫强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15264.7元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  洪倩萍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执600号之一申请执行人山东九泰融资担保有限公司，住所地：济南市槐荫区经七路843号，统一社会信用代码91370100743354301K。法定代表人徐伟，系公司总经理。被执行人曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人山东九泰融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人曾山进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，查询被执行人名下有鲁Ａ×××××号车辆和位于济南市中××、中××、中××、中××、××、××房产，均已被济南市历下区人民法院查封，暂无法处置。依照申请人意见，未对上述财产进行轮候查封。本院依法对被执行人银行存款进行查询，依法冻结并扣划被执行人曾山银行存款381187.18元，已过付给申请人，依法轮候冻结被执行人曾山在济南农商行股金665600股。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款618812.82元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初5316号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年七月十三日书记员  王 超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2465号 原告：张智明，男，1969年2月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈群英，女，1971年8月22日出生，汉族，住东阳市。 原告张智明为与被告陈群英所有权确认纠纷一案于2020年3月26日向本院起诉。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，后因被告陈群英下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，本院于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张智明到庭参加诉讼，被告陈群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张智明起诉称，原、被告因感情破裂于2010年9月9日在东阳市民政局签署了离婚协议书并办理了离婚登记手续。该份协议书第三条明确载明：位于东阳市的房产归男方所有，位于北海市东峰锦绣城3幢9单元0901号房屋归女方所有。时至今日，案涉原告所诉请的房产，被告一直没有协助原告办理过户登记手续。故诉至本院要求判决确认位于青春路538号的房产（产权证号为04××19）归原告所有。 被告陈群英未作答辩。 本院经审理查明，张智明与陈群英于1993年7月16日登记结婚。2010年9月9日，张智明与陈群英在东阳市民政局办理离婚登记。双方在登记的离婚协议书中约定“位于东阳市的房产归男方所有，位于北海市东峰锦绣城3幢9单元0901号房屋归女方所有”。据张智明陈述，离婚后，陈群英即离开原住所不知去向，其户口至今仍未迁出。涉案东阳市房产登记的房屋所有权人为张智明（东房权证吴宁字第××号），丘（地）号0930205054。 以上事实有原告提供的离婚证、离婚协议书、房产证、东阳市吴宁街道大明堂经济合作社出具的证明，及原告的陈述为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2010年9月9日达成离婚协议，对案涉房产归属进行约定，双方并依据该份《离婚协议书》办理了离婚登记，上述约定，对双方当事人均具有法律效力。根据双方《离婚协议书》的约定，案涉房产归男方所有，即原告张智明所有，陈群英应当配合将该房产的所有权过户或单独登记至张智明名下。故对原告张智明的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认位于东阳市的房产（东房权证吴宁字第××号）归原告张智明所有。 案件受理费100元，由被告陈群英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年七月九日 代书 记员  李菲凡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2500号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：马某，男，汉族，1958年12月18日生，住长春市二道区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7824号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人司泽敏，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行司泽敏信用卡纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初32022号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。经本院查明，被执行人司泽敏身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1177号 原告：柳城县小莫汽车修理厂，住所柳城县大埔镇零零玖坡，统一社会信用代码92450222MA5L19CA3C。 经营者：莫增鲜。 被告：张玉芳，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：邹胜利，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 原告柳城县小莫汽车修理厂与被告张玉芳、邹胜利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告柳城县小莫汽车修理厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳城县小莫汽车修理厂申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳城县小莫汽车修理厂撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告柳城县小莫汽车修理厂负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月十六日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1423号 原告赵淑云，女，1939年12月11日出生，汉族，住西安市长安区。被告马静，女，住西安市长安区。被告靳召，男，住西安市长安区。被告马新霞，女，住西安市长安区。原告赵淑云与被告马静、靳召、马新霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告赵淑云向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告本金60000元；2.三被告支付原告利息18450元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马静与靳召系夫妻关系，被告马新霞与靳召系母子关系。2016年9月被告马新霞与原告协商借款事宜，当月27日、29日，原告先后将10000元、20000元出借给三被告，由被告马静出具借条并约定利息为1分五厘。之后三被告再次向原告借款，原告于2017年12月5日将20000元出借于三被告，由被告靳召出具借条并约定月息300元。2018年4月5日三被告向原告借款10000元，由被告靳召出具借条并约定月利率为一分五厘。现被告仅履行2017年12月5日借条利息、2018年4月5日借条上的利息至2019年8月。经多次与三被告协商未果，现原告诉至法院要求诉称内容。本案在审理过程中，经查原告所起诉的被告身份信息均错误。本院认为，本案原告提供的三被告身份信息均错误，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，原告此次起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵淑云的起诉。本案案件受理费1761元，于本裁定书生效后依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  赵盼盼                               二〇二〇年七月七日 书  记  员  肖 俊                       1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司知识产权与竞争一案，执行案号为（2018）粤0111执5230号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执539号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：谢碧水，男，汉族，1978年3月13日出生，住福建省水州市安溪县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人谢碧水罚金一案。本院作的（2019）豫1625刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢碧水未按上述生效法律文书履行义务，根据上述已生效法律文书的规定，被执行人谢碧水犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。因被执行人谢碧水未按上述已生效的法律文书缴纳罚金，由本院刑事庭移送强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年4月17日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年7月6日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年4月16日、2020年6月18日、2020年7月9日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月27日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人谢碧水有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625刑初134号刑事判决书本次执行程序。被执行人谢碧水负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行执行的财产，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年七月十日书记员 朱焕宇
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执131号温州二井建设有限公司：申请执行人许某真与被执行人温州二井建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初564号民事调解书已发生法律效力。被执行人温州二井建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许某真向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费、质保金609558元、承担案件受理费8496元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人温州二井建设有限公司银行存款618054元，其中支付申请执行人许某真609558元、向本院交纳执行费8496元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执131号案件执行完毕，于2020年7月9日结案。二〇二〇年七月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保231号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被申请人李青飞，男，1982年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人于华，女，1983年10月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人陈辉，男，1965年10月28日生，蒙古族，职工，现住阜蒙县。 被申请人李亚芹，女，1975年11月24日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与李青飞、于华、陈辉、李亚芹借款合同纠纷一案，经保全，已部分保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月十六日 书记员  包 悦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2427号申请执行人：王丽勤，女性，1973年12月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：程海旺，男性，1969年02月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市魏都区。法定代表人：杨东亮。本院在执行王丽勤与程海旺、许昌市大众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程海旺、许昌市大众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十日书记员  李嫚
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初8917号 申请人：陈某，男，土家族，1963年5月7日生，现住贵阳市南明区。 被申请人：白某，女，1977年5月5日生，住贵阳市南明区。 原告陈某与被告白某离婚纠纷一案，申请人陈某于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人名下的存款1360000元或相应价值的财产。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司平安诉 讼财产保全责任保险保单保函为其申请的本次财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，原告陈某提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人白某银行（信用社）或其他金融机构上的存款1360000元或者其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈某预缴。 本裁定立即开始执行。 女口不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何曦 二〇二〇年七月二日 法官助理 刘乙鲜 书记员赵锐
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初512号   原告：杨树宝，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，现住辉南县。   委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。   被告：徐文涛，男，1991年6月24日出生，汉族，无职业，地址吉林省辉南县。   被告：赖健，女，1988年10月19日出生，汉族，系徐文涛之妻，地址辉南县。   委托代理人：毕桂娟，吉林诺之诚律师事务所律师。   原告杨树宝与被告徐文涛、赖健委托合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人范世来、被告委托代理人毕桂娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨树宝向本院提出诉讼请求：请求依法被告承担违约责任，返还原告服务费7万元。事实和理由：二被告在朝阳镇早市附近开办了名为“中国网就业服务公司”，专门负责办理出国劳务，原告找到二被告，经二被告介绍，选择去了以色列打工，工种为建筑工地大工，被告承诺每月挣工资2-3万元人民币、原告达到指定地点后，再交付找活费6000元。原告依据双方约定向被告交付了10万元，到达以色列交付了6000元，但是原告并没有得到约定的工作，而是做零工，每月工作1万元，因此原告多次与被告通过电话协商，但是被告一直说等等，以后在帮着找活，之后发现原告也不是合法劳务，原告无奈于2018年12月28日回国，回国后找到被告要求退款，被告只退原告3万元，7万元拒不退还。2019年1月28日，原告向辉南县人民法院提起诉讼，在法院审理期间认为原告的行为构成犯罪，将案件转交公安局立案侦查，但是案件在公安部门一段时间，被通知不予立案，原告只好再次提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。   徐文涛、赖健辩称，1、被告没有违约行为，不应当承担违约责任；2、被告开办的就业服务站经营范围仅为就业咨询服务，并非负责办理出国劳务服务，被告也未承诺过原告每月挣工资2-3万元，也没证据显示双方对此有过约定；3、被告已经将收到的3万元咨询费返还，被告没有收取原告7万元服务费的事实，故不存在返还一说，被告赖健与本案无关，没有承担法律责任的依据。   本院经审理认定事实如下：徐文涛在个体工商户，开办了辉南县朝阳镇易职多多就业服务站，经营范围为就业咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年12月，原告欲出国打工，交付给被告10万元费用后，被告介绍原告跟随一家旅行社到以色列。被告联系在以色列的人为原告安排工作。原告对安排的工作不满意，认为与原告事先承诺的不一样，于2018年12月28日回国，要求被告退还交付的费用。被告退给原告3万元，其余7万元拒绝退还。   本院认为，被告作为个体工商户，其经营范围没有办理出国劳务的项目，但却接受原告委托介绍原告通过非正规渠道出国打工，对造成原告7万元的损失具有过错，应该承担责任。原告明知被告介绍的出国劳务属于非正规途径，却没有拒绝，对造成的损失同样具有过错。原、被告的行为均属违法行为，本着诚实信用和公平原则，原、被告应该各自承担同等责任。徐文涛开办的辉南县朝阳镇易职多多就业服务站，是个人经营，所以赖健不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四百零六条的规定，判决如下：   一、徐文涛于本判决生效后返还杨树宝3.5万元费用。   二、驳回杨树宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费775.00元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年七月六日   书记员 吴 扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢369号申请执行人：大连市金州区三十里堡镇农业技术推广站北乐农贸服务站，住所地大连市金州区三十里堡镇北乐村。法定代表人：肖日光，该站站长。被执行人：宋淑珍，女，1951年3月22日生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2005）沙民合初重字第51号民事判决书立案执行，因被执行人已按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋淑珍在金融机构的存款40900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡薷文
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初988号原告：张晓付，男，1992年11月12日出生，傈僳族，大学文化，公务员，住元谋县。被告：元谋金汇房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇马街南路45号，统一社会信用代码91532328571895530P。法定代表人：郭洪兵，总经理。委托诉讼代理人：潘学娅，云南佳信律师事务所律师，特别授权代理。原告张晓付与被告元谋金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓付，被告元谋金汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘学娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓付向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失5580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日原告与被告签订商品房购销合同，原告向被告购买元谋金汇双城小区1幢2单元403室，房屋面积122.76平方米，房屋总价343728元。原告在办完按揭手续、缴纳公共维修基金、配套设施费后对该房屋内的两个卫生间进行了关水试验，经物业和原告确认卫生间无渗漏后，原告缴纳了装修保证金获得装修许可。2016年2月，被告向原告出具了商品房质量保证使用说明书，承诺屋面防水工程及有防水要求的卫生间防渗漏保质期为5年。2016年3月原告对房屋进行了简单装修即入住。2020年4月6日，元谋金汇双城小区1幢2单元303室业主找到原告反映主卧卫生间下水管道周围渗漏要求原告尽快处理，原告向物业公司反映并要求物业公司向被告反映情况，并按商品房质量保证使用说明书承诺的事项负责维修，但被告告知物业公司商品房一旦交付业主，出现渗漏由业主自行负责维修。经协商无果后，2020年4月11日原告请维修工代许飞对渗漏部位进行维修，经检查确定为主下水管道四周防水损坏引起渗水，维修方式为向渗水部位注入防水剂，渗水部位已经修复，原告支付维修费5580元。代许飞向原告出具了质量承诺书，承诺保修期10年，并出具了代开发票。该房屋自交付至今未满5年，仍然在保修期内，被告理应按规定负责维修，被告不予维修的行为违反其出具的商品房质量保证使用说明书的承诺事项，违反《建设工程质量管理条例》第40条关于“屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏期为5年”的规定。请法院支持原告诉请。被告元谋金汇房地产开发有限公司辩称，被告购买元谋金汇双城小区1幢2单元403室，原告对房屋关水试验，经物业和原告共同确认卫生间没有渗漏的情况才缴纳装修保证金获得装修许可。在经原告对该房屋进行装修后才出现了卫生间漏水情况，在原告诉称请装修工维修时对渗漏部位进行检查后确定为主下水管道四周防水损坏所引起的渗水，是因为原告装修不当导致的。在商品房质量保证使用说明书中保修承诺第四条规定因用户使用不当或擅自改动结构设备位置和不当装修等造成的损坏和质量问题，本公司不承担保修责任。《建设工程质量管理条例》是针对建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位之间适用的，并不适用于建设单位与业主之间，第40条规定要结合第39条规定来看，第39条规定建设工程实行质量保修制度，第40条规定建设工程承包单位在向建设单位提交工程竣工验收报告时出具质量保修书明确承保范围及期限。原告适用该条例规定属法律适用错误。原告诉请的维修费不应该由被告承担。原告张晓付向法庭列举了以下证据：1、身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、商品房购销合同复印件，欲证明原被告双方签订商品房购销合同的事实。3、不动产权证书复印件，欲证明房屋系原告所有的事实。4、商品房质量保证使用说明书，欲证明被告承诺卫生间防水保质期为5年的事实。5、发票复印件，欲证明原告向被告交付购房款的事实。6、照片，欲证明房屋卫生间漏水的事实。7、承诺书及发票复印件，欲证明原告维修房屋及开支维修费的事实。经质证，被告对证据1、2、3、5三性认可，均无异议。对证据4、6、7三性认可，待证事实不认可。被告元谋金汇房地产开发有限公司向法庭列举了以下证据：1、公司营业执照复印件，欲证明被告的基本情况。2、接房交款结算表、物业交接表，欲证明2016年2月28日已经交清所有手续及验房合格无质量问题的事实。经质证，原告对被告列举的证据三性认可，均无异议。对原告与被告列举的证据相对方表示无异议的，本院予以采信并在卷佐证。对原告与被告列举的证据相对方表示不予认可的证据本院结合本案全部证据，按照民事诉讼证据三性原则进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:2016年1月14日原告与被告签订了商品房购销合同，原告向被告购买了元谋金汇双城小区1幢2单元403室，房屋面积为122.76平方米，房屋总价为343728元。2016年2月28日双方办理房屋交接手续时未发现存在质量问题。原告在办理完按揭手续、缴纳公共维修基金、配套设施费后对该房屋内的两个卫生间进行了关水试验，经物业公司管理人员和原告确认卫生间无渗漏后，原告缴纳了装修保证金获得装修许可。2016年2月被告向原告出具了商品房质量保证使用说明书，承诺有防水要求的卫生间的防渗漏保质期为5年。2016年3月原告对购买的房屋进行了装修即入住。2020年4月6日，元谋金汇双城小区1幢2单元303室业主向原告反映主卧卫生间下水管道周围渗漏需要原告尽快处理，原告向物业公司反映并要求物业公司向被告反映，被告告知物业公司商品房交付业主后出现渗漏由业主自行负责维修。2020年4月11日，原告请代许飞对渗漏部位进行维修时确定为主下水管道四周防水损坏引起渗水，通过维修原告开支了维修费5580元。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复，修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。原告在房屋交付使用后对该房屋内的两个卫生间进行了关水试验，经物业公司管理人员和原告确认卫生间无渗漏后，原告缴纳了装修保证金获得装修许可后进行装修，房屋装修完毕入住不久出现主卧卫生间下水管道周围渗漏，原告请他人修复时发现系主下水管道四周防水损坏引起渗水，被告主张在交房时该房屋不存在任何质量问题，房屋发生渗漏系原告装修不当导致的。由于原告对房屋进行装修后才发生渗漏，原告不能提供证据证明该房屋主下水管道四周防水损坏的原因，不能证明该房屋存在建筑质量问题，原告应承担举证不能的法律后果。对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张晓付的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张晓付承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年七月三日书记员  尹籍翎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2997号 申请保全人:万浮尘，男，1968年5月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州工业园区九华路。 委托诉讼代理人:梅世杰、许昱伟，江苏德策律师事务所律师。 被保全人:谢斌，男，汉族，1982年7月5日出生，居民身份证号码，住苏州市姑苏区花园弄。 申请保全人万浮尘与被保全人谢斌房屋租赁合同纠纷一案，申请人万浮尘向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢斌名下银行存款人民币10万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人万浮尘以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人谢斌的银行存款人民币10万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月八日 书记员 王思师
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督219号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：张鑫，男，1986年3月10出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院于2020年7月6日立案受理了申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人张鑫申请支付令一案，2020年7月20日，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  何海英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1127号之一 申请执行人：孟召清。 被执行人：杨家会，男，1965年08月30日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨家会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨家会在山东省农村信用社联合社90906XXXXX584088,0账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1252号原告：张某某，男，1973年3月29日出生，汉族，住昆明市东川区。被告：张某，男，1987年11月7日出生，汉族，住昆明市东川区。原告张某某与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因被告张某已履行义务，原告张某某于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元免征。审判员  代旋二〇二〇年七月七日书记员  杨帆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4257号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟,男，系该支行员工。被告：蔡旭。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告蔡旭金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回起诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执443号申请执行人：陶宇，男，1984年02月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州契禾佰睿科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蛮坡小石城二期1号楼1单元9层3号。法定代表人：朱科。被执行人：彭超，男，1985年02月21日生，汉族，身住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初7900号民事判决书,依法立案受理陶宇申请执行彭超、贵州契禾佰睿科技有限公司股权转让纠纷一案，执行标的：人民币30.5万元及相应利息，其中被执行人彭超对上述标的中的7.5万元承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依照本案生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月16日、6月18日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人彭超、贵州契禾佰睿科技有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年3月13日向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，均未查询到被执行人彭超、贵州契禾佰睿科技有限公司名下有可供执行的财产线索。经本院采取强制措施后，被执行人彭超主动履行承担的7.5万元，被执行人贵州契禾佰睿科技有限公司股东主动缴纳出资款7.5万元，本案执行到位15万元。因被执行人贵州契禾佰睿科技有限公司对剩余款项拒不履行。本院于2020年5月22日将被执行人贵州契禾佰睿科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人朱科采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人贵州契禾佰睿科技有限公司名下暂无有效可供执行的财产用以偿还本案债务，本院于2020年6月23日将本案执行情况告知申请人后，申请人认可本院的查询及采取的执行措施，并表示现被执行人现不在注册地址经营，同意本院终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0103民初7900号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年七月七日书记员 朱 祥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1012号申请人：济南焕诚信息咨询有限公司，住所地济南市历城区花园路101号海蔚广场办公写字塔楼5-1707A1，统一社会信用代码：913701123072953848。法定代表人：刘丽华，执行董事兼总经理。被申请人：山东圣川陶瓷材料有限公司，住所地淄博市淄川区经济开发区胶王路创业中心171号，统一社会信用代码：91370302674529517W。法定代表人：封吉圣。申请人济南焕诚信息咨询有限公司与被申请人山东圣川陶瓷材料有限公司服务合同纠纷一案，申请人济南焕诚信息咨询有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东圣川陶瓷材料有限公司的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人济南焕诚信息咨询有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6121901046020200000045）提供担保。本院经审查认为，申请人济南焕诚信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东圣川陶瓷材料有限公司的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十七日代理书记员  王香郁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16298号上诉人（原审被告）：沈阳和为贵通信工程有限公司，住所地新民市公主屯镇公主屯中街。法定代表人：何维,该公司经理。委托诉讼代理人：遇阳阳，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：周德全，男，1980年1月10日出生，汉族，住新民市。上诉人沈阳和为贵通信工程有限公司与被上诉人周德全劳动争议纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳和为贵通信工程有限公司上诉请求：1.请求改判解除双方当事人劳动关系，无须支付被上诉人2019年6月份工资4,000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2019年4月4日与联通公司解除代理代维协议，但上诉人一直正常经营，但被上诉人自2019年4月一直未上班，属于旷工；上诉人未收到开庭通知，一审程序违法。周德全辩称，2019年4月到现在被上诉人一直在单位上班。周德全向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令沈阳和为贵通信工程有限公司支付周德全2019年6月份工资4,000元，同时缴纳2019年6月份社会保险；2.因沈阳和为贵通信工程有限公司未按合同约定按时支付周德全的工资及社会保险，现要求与沈阳和为贵通信工程有限公司解除劳动合同；3.诉讼费用由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。一审法院认定事实:周德全在沈阳和为贵通信工程有限公司于2017年11月1日入职至今，从事线务员方面工作，主要负责宽带、固话、装移修以及宽带手机号的业务发展，工作地点公主屯镇内及前温台、后温台、姚屯、旧门、小柳屯、泡子沿，月工资4,000元。沈阳和为贵通信工程有限公司欠周德全2019年6月份的工资4,000元。周德全于2019年7月11日已申请仲裁，沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会于当日下发了沈新劳人仲不字（2019）350号沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，故周德全诉讼至一审法院，1.请求法院判令沈阳和为贵通信工程有限公司支付2019年6月份工资4,000元，同时缴纳2019年6月份社会保险；2.因沈阳和为贵通信工程有限公司未按合同约定按时支付周德全的工资及社会保险，现要求与沈阳和为贵通信工程有限公司解除劳动合同；3.诉讼费用由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。沈阳和为贵通信工程有限公司作为用人单位应及时足额向劳动者支付劳动报酬，故对于周德全要求沈阳和为贵通信工程有限公司给付2019年6月份工资4,000元及解除劳动合同的诉讼请求予以支持。对于周德全要求沈阳和为贵通信工程有限公司缴纳2019年6月份社会保险的诉讼请求因不属于法院受理范围，故不予审理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除周德全与沈阳和为贵通信工程有限公司的劳动合同;二、沈阳和为贵通信工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付周德全2019年6月份工资4,000元;三、驳回周德全的其他诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳和为贵通信工程有限公司承担。本院二审期间，对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为双方当事人解除劳动合同时间，上诉人是否应支付2019年6月份工资。上诉人述称其原为联通公司业务代理商，因2019年4月其与联通公司的代理合同发生争议，2019年4月4日起被上诉人不再提供劳动。二审中被上诉人自认2019年4月开始变更工作地点，不再到上诉人单位营业地址上班，改到原公主屯镇联通营业厅办公地点上班，上诉人不再为被上诉人发放工资的事实。双方当事人的陈述可以相互印证，足以认定2019年4月双方解除劳动合同的事实。一审判决上诉人支付被上诉人2019年6月工资，没有事实依据，本院予以纠正。关于上诉人所述一审程序问题。上诉人已经签收一审法院送达的传票，未经一审法院准许未到庭，一审法院缺席审理并无不当。综上所述,上诉人沈阳和为贵通信工程有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2019）辽0181民初4839号民事判决第一项；二、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4839号民事判决第二、三项；三、驳回周德全其他诉讼请求。一审案件受理费10元，沈阳和为贵通信工程有限公司负担；二审案件受理费10元，由周德全负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年七月十六日法官助理黄琳书记员刘伟娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保675号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：董超。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告董超金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告董超的银行存款46236.56元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告董超的银行存款46236.56元。 二、如被告董超的银行存款不足46236.56元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6174号上诉人(原审原告)：长沙市雨花区学而思创意教育培训学校，住所地长沙市雨花区劳动西路中天枫景社区。法定代表人：樊保荣，董事长。被上诉人（原审被告）：李明彦，男，1991年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人长沙市雨花区学而思创意教育培训学校因与被上诉人李明彦竞业限制纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，于2019年12月5日开具预交诉讼费通知，通知上诉人长沙市雨花区学而思创意教育培训学校处于2019年12月12日之前预交上诉费用10元，但长沙市雨花区学而思创意教育培训学校未在人民法院指定的期限内交纳受理费，也未提出缓交、减交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区学而思创意教育培训学校自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年七月十日书记员 李能峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢118号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。 被执行人：宋信伟，男，1987年1月3日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：贵州中塔机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲北路8号1层285号。 法定代表人：宋仕忠 被执行人：贵州金伟机械设备租赁有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇紫薇公司叶红商住楼C幢2号3楼。 法定代表人：宋信伟，该公司负责人。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宋信伟、贵州中塔机械设备租赁有限公司、贵州金伟机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人宋信伟、贵州中塔机械设备租赁有限公司、贵州金伟机械设备租赁有限公司于2020年7月9日达成执行和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月21日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）湘0781执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王健清 书记员李熠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3117号申请执行人:王金凤被执行人：石玲敏王金凤与石玲敏身体权纠纷一案，石玲敏已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王金凤向本院申请执行的（2020）辽01民终1696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年七月十四日书记员  ：肖鲁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特280号申请人：齐某，住宁夏隆德县。申请人：李某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月14日立案受理申请人齐某与申请人李某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某雇佣申请人齐某在隆德县中国石油小川加油站附近的危险品检查站工程中驾驶铲车提供劳务，期限为2个月。待工程毕，李某给齐某出具一份7000元的欠条，于2016年年底支付齐某2000元的工资，剩余5000元至今未付，因此产生纠纷。此纠纷于2020年7月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李某支付申请人齐某劳务费5000元，除去申请人齐某因碰坏申请人李某铲车保险杠应赔偿的2000元外，剩余3000元申请人李某于2020年7月13日支付申请人齐某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐某与申请人李某2020年7月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]193号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月十五日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1454号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地：福建省浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号，统一社会信用代码：91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：陈峰，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告陈峰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年七月十日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初207号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人尤福男，男性，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，系机械制造加工人员，户籍地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市，住辽宁省瓦房店市。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月24日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年;现因涉嫌故意伤害罪一案，于2019年11月26日被瓦房店市公安局刑事拘留；同年11月29日被瓦房店市公安局取保候审。 被告人于建海，男性，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，系机械制造加工人员,户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2019年11月26日被瓦房店市公安局刑事拘留；同年11月29日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人尤福男、于建海犯故意伤害罪一案，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人尤福男、于建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年3月2日凌晨，在瓦房店市附近王某1烧烤店内，被告人尤福男因琐事与被害人毕某1发生争吵，后被告人尤福男、于建海与被害人毕某1发生厮打，于建海将毕某1摔倒在地，摁着毕某1不让其从地上站起来，同时尤福男用手朝毕某1头面部击打，经大连博爱司法鉴定中心鉴定，毕某1右腓骨近端骨折损伤程度构成轻伤二级，右踝关节脱位损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人尤福男、于建海共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尤福男、于建海系传唤到案，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人尤福男有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑；建议判处被告人于建海有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、谅解书、悔过书二份及收条、证人王某1、高某、王某2证言笔录、被害人毕某1陈述笔录、被告人尤福男、于建海供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘一张等证据证实。 被告人尤福男、于建海对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月26日，被告人尤福男、于建海经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，被告人尤福男、于建海与被害人毕某1达成刑事和解，一次性赔偿被害人毕某1各项损失人民币10万元，被害人毕某1对被告人尤福男、于建海的行为表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。 本院认为，被告人尤福男、于建海故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尤福男、于建海犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尤福男、于建海系共同犯罪；被告人尤福男、于建海系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人尤福男犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人于建海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年七月六日 书记员  矫 畅
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初305号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人张小红,男,1971年2月16日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地湖南省隆回县。因吸食毒品，于2020年1月10日被隆回县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被隆回县公安局刑事拘留；同年1月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020］297号起诉书指控被告人张小红犯贩卖毒品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人张小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月以来，被告人张小红为了吸食毒品冰毒，两次帮孙某4从“阿国”手中购买毒品冰毒，孙某3提供吸毒场所，然后张小红免费和孙某4、孙某3一起吸食，具体如下： （1）2020年1月6日中午，孙某4给张小红打电话问张小红有没有毒品冰毒，张小红要孙某4先给钱，孙某4给付了张小红200元毒资，张小红就去隆回县城“阿国”手中购买了约0.3克冰毒，然后张小红给孙某3打电话约好到孙某3养鸡场棚子里面吸食，和孙某4、孙某3一起在孙某3养鸡场的棚子里面以烫吸的方式将以上冰毒吸食完。 （2）2020年1月8日傍晚，孙某4打电话要张小红去买200元的冰毒，张小红就去隆回县城“阿国”手中购买约0.3克冰毒，并要孙某4先去孙某3养鸡场的棚子里等待，张小红购买冰毒后，与孙某4、孙某3在孙某3养鸡场的棚子内，一起以烫吸的方式吸食以上冰毒。 公诉机关认为，被告人张小红贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张小红自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张小红判处有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场检测报告书及尿检照片、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、通话记录详单；证人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4的证言；被告人张小红的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等证据证实。 被告人张小红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张小红贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张小红到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起到2021年7月13日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭显桃 二〇二〇年七月十五日 代书记员 钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25638号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郑威。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郑威信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计72,196.55元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑威系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,196.55元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初1293号原告:辽宁博通物流有限公司，住所地:辽宁省葫芦岛市建昌县河东铁路东侧朝青公路北商综合楼西4，统一社会信用代码：91211422MA0QF8J80F。法定代表人：邱中国，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁爽，系辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春亮，男，汉族，1979年3月24日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：葫芦岛市龙港区海月路20号楼1302室，统一社会信用代码：912114003186181267。负责人：滕剑，系该分公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高莹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告辽宁博通物流有限公司与被告中国铁塔股份有限公司葫芦岛市分公司排除妨害纠纷一案中，原告辽宁博通物流有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中依法享有撤诉权，且原告申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁博通物流有限公司撤回起诉。案件受理费1947元，减半收取973.5元，由原告辽宁博通物流有限公司负担。审判员  徐晓华二〇二〇年七月十四日书记员  查 亮
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审109号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：吴志刚，该委员会卫生计生综合监督执法局副局长。委托代理人：肖东凯，该委员会卫生计生综合监督执法局一科科长。被执行人：邓艳兵，男，1966年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人天门市卫生健康委员会于2020年7月6日向本院申请强制执行天卫医罚2019（140）号《行政处罚决定书》，本院同日依法立案受理。在审理中，申请执行人天门市卫生健康委员会于同年7月14日以需要重新补充证据为由向本院撤回此次强制执行申请。本案现已审查终结。本院认为，在本案裁定前，申请执行人以需要重新补充证据为由向本院撤回强制执行申请，其请求不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人天门市卫生健康委员会撤回此次强制执行申请。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年七月十四日书记员  李纯博
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6383号被执行人：候永利，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟。本院依据已经生效的（2018）京0102刑初415号刑事判决执行候永利犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元并退赔人民币一万二千三百七十一元七角。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法划拨了其名下银行存款1500元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年七月十三日书记员 蒋琳丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民5843号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 被告：杨家勤，女，其余身份信息不详。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告杨家勤物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年七月九日 书记员  周 猷
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初75号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊太树，男，1968年10月13日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420803196810134333，汉族，小学文化，务工，住湖北省沙洋县李市镇工农村三组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被沙洋县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞48号                  指控事实              2019年10月10日晚，被告人熊太树酒后驾驶三轮摩托车，在汉津大道中百仓储路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从熊太树的血液中检出“乙醇”成分，含量为129.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人熊太树违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人熊太树拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人熊太树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊太树犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊太树认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人熊太树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执562号申请执行人：万志勇，男，1977年10月20日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省新余市。被执行人：范辉林，男，1981年12月6日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人万志勇与被执行人范辉林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月30日以双方达成和解协议为由撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执562号案件的执行。申请执行人万志勇在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人范辉林拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年七月二日书记员  罗 程
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1669号申请执行人：田丽菁，女，1978年8月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：施琦，男，1980年7月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。田丽菁与施琦委托合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初9326号民事判决书确认：被告施琦应返还原告田丽菁人民币64000元及支付利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，施琦未自觉履行，权利人田丽菁向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人施琦发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人已不在户籍地居住，扣划其招商证券资金5824.05元并发还申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月七日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1414号 被执行人：谢志富，男，1985年3月24日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 本院在执行被执行人谢志富贩卖毒品罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年7月12日作出（2017）湘1103刑初304号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年7月17日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王泽新
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1410号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：刘永明，男，汉族，1971年8月30日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘永明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告刘永明在开庭前已全部履行了还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告刘永明的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费51元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月九日                                                                              法官助理 明丹                                                                              书记员  蒋莉莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2257号原告：孙秀荣，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：张亮（曾用名白平），男，1986年5月25日出生，汉族，职员，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙秀荣，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：白杨，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省大洼县。被告：白宝成，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告孙秀荣、张亮、白杨与被告白宝成排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀荣、白杨、被告白宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀荣、张亮、白杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还承包地块水田、旱田总计11.25亩；2、判令被告消除妨害，恢复土地原貌；3、判令被告赔偿经济损失198,000元（1998年至2019年）；4、判令被告自2020年起赔偿原告损失每年每亩800元，直至被告返还土地为止；5、被告返还直补款16,200元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系亲戚关系，原告于1998年在海城市分得5口人（三原告、白宝友、白张氏）承包地11.25亩。被告于1998年开始擅自占用原告承包地至今，并将直补款领走，原告多次找被告协商，被告拒绝倒出土地。被告白宝成辩称，我没有种原告地，分地时候他没有地。今年不能恢复返还，玉米都种完了，明年能恢复。800元一亩不同意，现在包地200元都没人种。我没有种地，不应该给直补款，原告诬告我，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月，经海城市民委员会土地确权，将被告白宝成多出的两块土地共计9.5亩对给白宝友家5口人（包括白宝友、孙秀荣、张亮、白杨、白张氏，白宝友、白张氏于2004年去世），第一块地位于五组北长条3.24亩，四至：东邻白龙地，西邻丁家地，南邻万玉伦地，北临万涛地；第二块地位于五组尖岗6.26亩，四至：东邻莫字来地，西邻六组地，南邻白宝成地，北临杨长江地。案涉地块土地租金800元/年/亩。另查，海城市土地直补款发放标准是户在人不在没有直补，三原告自2020年以后给直补。再查，原告张亮的户口于2013年8月9日搬迁落户至盘锦市兴隆台区，原告孙秀荣的户口于2017年2月14日搬迁落户至盘锦市兴隆台区。原告白杨的户口于2006年搬迁落户至盘锦市大洼县，在该村未分得土地。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的海城市民委员会证明3份、台账、户口本、盘锦市大洼县民委员会证明；本院依职权调取的询问笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为：被告白宝成是否妨害了原告孙秀荣、张亮、白杨的合法权益，应否排除妨害。根据本案查明事实，原告孙秀荣、张亮、白杨已于2019年4月依法取得涉案土地占有、使用和收益的权利，被告白宝成未经权利人允许，擅自占用三原告的土地，已构成侵权。关于原告的经济损失数额一节，案涉地块土地租金800元/年/亩，原告一户共分得土地9.5亩，鉴于农村土地耕种的时令性，被告白宝成应给付原告2019和2020年度的租金共计人民币15,200元。同时，被告应于2021年1月1日将案涉土地倒出给原告经营。关于原告主张的直补款，因温香镇三家村土地直补款发放标准是户在人不在没有直补，三原告自2020年以后给直补，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白宝成于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀荣、张亮、白杨经济损失人民币15,200元；二、被告白宝成于2021年1月1日将位于海城市9.5亩土地（北长条3.24亩，四至：东邻白龙地，西邻丁家地，南邻万玉伦地，北临万涛地；尖岗6.26亩，四至：东邻莫字来地，西邻六组地，南邻白宝成地，北临杨长江地）倒出并交付给原告孙秀荣、张亮、白杨经营；三、驳回原告孙秀荣、张亮、白杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,257元，由原告承担2,097元，被告承担160元。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付160元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年七月二十日书记员  冷雨桐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4213号申请执行人：刘铁立，男，1979年12月28日出生，满族，住北京市昌平区。被执行人：周英，女，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。申请执行人刘铁立与被执行人周英民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12707号法律文书已发生法律效力。刘铁立已向我院申请执行，要求周英赔偿人民币共计10610元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周英送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周英无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人刘铁立申请执行的10610元赔偿款已执行0元，尚有10610元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人周英高消费及有关消费,已将周英纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人周英确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月二日书记员  杜潇潇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1912号原告：襄阳大燕物流有限公司，住所：襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流园17号楼1号。法定代表人：毕军强，公司总经理。委托诉讼代理人：朱远春，湖北春园律师事务所律师。被告：陈小飞，男，1992年8月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：白洁，男，1995年3月11日生，汉族，住湖北省天门市。原告襄阳大燕物流有限公司与被告陈小飞、白洁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告襄阳大燕物流有限公司于2020年7月1日以原、被告双方已达成和解协议，被告已向原告返还了涉诉财产为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳大燕物流有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回对被告陈小飞、白洁的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳大燕物流有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取57元，由原告襄阳大燕物流有限公司负担。审判员  吴晓芳二〇二〇年七月一日书记员  李俊杰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1238号之二 申请人雷建波，男，生于1982年2月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人江海梅，女，生于1987年4月18日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初923号民事调解书，于2020年5月20日立案受理了申请人雷建波申请执行被执行人江海梅离婚纠纷一案，被执行人江海梅应向申请人雷建波支付偿还债务中的差额款15000元。本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、无车辆登记信息；经过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无公积金信息、亦无不动产信息，本院又于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令、于2020年7月16日将被执行人列入失信名单。 本院于2020年5月24日作出（2020）川1602执1238号之一执行裁定书，对被执行人江海梅的银行存款予以冻结，冻结金额以15125元为限。本院通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的下落及其它财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初923号民事调解书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨川民
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1730号申请人：王素云，女，汉族，住所地：海城市八里镇男二道村。被申请人：陈长鹏，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中银保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路。第三人：海城市正骨医院，住所地：海城市中街路。申请人王素云与被申请人陈长鹏、中银保险有限公司鞍山中心支公司、海城市正骨医院机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督644号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：唐鹏，男，1992年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人唐鹏申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督644号支付令，限令被申请人唐鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督644号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷