wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申20号申请人：湖北东盟建设总承包有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新六路10号邬家山村1幢2层208-209室。法定代表人：侯平，该公司总经理。委托代理人：张博，湖北南君律师事务所律师。委托代理人：陈干，湖北南君律师事务所律师。被申请人：联投金港汽车文化发展（武汉）股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区花山镇特1号花山生态艺术馆。法定代表人：黄亚林，该公司总经理。2020年7月2日，湖北东盟建设总承包有限公司（以下简称东盟公司）以联投金港汽车文化发展（武汉）股份有限公司（以下简称联投金港公司）不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对联投金港公司进行破产清算。本院查明：联投金港公司于2016年5月12日登记设立，注册资本为2000万元，经营期限至2036年5月11日止，经营范围为赛车活动策划；汽车救援联络代理服务；停车场管理；物业管理等。公司股东为武汉花山生态新城投资有限公司、金港汽车文化发展（北京）股份有限公司。2018年12月28日，湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2018）鄂0111民初8318号民事判决，判令联投金港公司向东盟公司支付工程款3629981.67元及违约金。判决生效后，东盟公司依法向人民法院申请强制执行，要求联投金港公司履行生效判决确定的义务。因东盟公司无财产可供执行，2019年9月17日湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2019）鄂0111执2205号执行裁定，终结执行程序。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2018）鄂0111民初8318号民事判决及（2019）鄂0111执2205号执行裁定，显示联投金港公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，可以认定联投金港公司存在破产原因，东盟公司申请对联投金港公司进行破产清算符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款规定，裁定如下：受理湖北东盟建设总承包有限公司对联投金港汽车文化发展（武汉）股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  徐子岑审判员  赵文莉二〇二〇年七月二十四日法官助理郭锐敏书记员何晋林
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢145号申请执行人：潘建怀，男，1978年5月19日出生，汉族，住中方县。被执行人：湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司，住所地：中方县生态城舞水家园。法定代表人：何德智，该公司负责人。申请执行人潘建怀与被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2014）方民二初字第117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2017年7月28日立案执行，2017年10月28日裁定终结本次执行程序，2020年7月1日恢复执行。本院在立案恢复执行后，向被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司送达了恢复执行通知书。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2020年7月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查明被执行人的房产暂不宜处置，申请执行人亦不主张处置已查封的被执行人的房产。于2020年7月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话告知了申请执行人潘建怀，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日电话约谈了申请执行人潘建怀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的款本金2,150,000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  向 睿
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2565号原告：临沂市照阳物流有限公司，统一社会信用代码91371300MA3CGP1137，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村东。法定代表人：李学富，该公司总经理。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所实习律师。被告：付锋利，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：盐山县车站运输队，统一社会信用代码91130925735622476Y，住所地河北省沧州市盐山县曾庄村。法定代表人：王春潮。被告：中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司，统一社会信用代码91130924MA0945HP3W，住所地河北省沧州市海兴县海安路南兴融街东。负责人：孙洋洋。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900806611732L，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰。原告临沂市照阳物流有限公司与被告付锋利、盐山县车站运输队、中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告临沂市照阳物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂市照阳物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙良俊二〇二〇年七月三日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执834号申请执行人：曾钊金，男,1955年7月13日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部，住所地宜昌市伍家岗区金都批发市场G1-506号。经营者：毛杏姣，女，1971年08月10出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人曾钊金与宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年1月7日作出的（2020）鄂05民终10号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部自判决生效之日十五日内赔偿曾钊金56389.16元，宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部负担一审案件受理费278元，二审案件受理费277元。因被执行人宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部及经营者毛杏姣未履行生效法律文书确定的义务，曾钊金向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部系无法人资格的私营独资企业，其经营者毛杏姣亦应承担赔偿责任，故被执行人宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部及毛杏姣应向曾钊金支付赔偿款56389.16元，并承担一审案件受理费278元，二审案件受理费277元，执行费754元，同时支付以56389.16元为基数，从2020年1月15日起至56389.16元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部及毛杏姣的银行存款57698.16元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区家乐门防盗门批发部及毛杏姣向申请执行人曾钊金支付以56389.16元为基数，从2020年1月15日起至56389.16元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十三日书记员  邓 健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2025号原告：汪庆，女，1988年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区（紫台名苑）小区4栋801号房屋。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚玲，湖南湘鼎律师事务所实习律师。被告：莫兵，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告汪庆与被告莫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告汪庆于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪庆撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5400元，由原告汪庆负担。审 判 长  张建国人民陪审员  石美玉人民陪审员  周建玲二〇二〇年七月七日书 记 员  甘梦月
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初380号 原告：阳朔县郑又源农资经营部，住所地广西壮族自治区阳朔县葡萄镇新街西路19号。统一社会信用代码：91450321MA5KA8DF66。 经营者：林木荣，女，1967年8月9日生，汉族,居民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：黎加仁，男，1975年8月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告阳朔县郑又源农资经营部与被告黎加仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳朔县郑又源农资经营部的委托诉讼代理人阳睿敏到庭参加诉讼，被告黎加仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳朔县郑又源农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款43310元及利息（利息以43310元为基数，按年息6%从2017年1月1日起计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告清偿欠款33310元及利息（利息以33310元为基数，按年息6%从2017年1月1日起计算至判决生效之日止）。事实与理由：原告在葡萄镇经营农业生产资料，被告为果农兼做水果生意。被告分别于2016年2月17日、3月1日向原告赊购化肥，欠款43310元，口头承诺在当年收获果子后给付。但果子收获后，虽经原告多次催讨，但被告至今仍未给付。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告阳朔县郑又源农资经营部对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.原告营业执照副本及经营者身份证（复印件），拟证明原告的诉讼主体资格适格； 2.欠条（原件），拟证明被告尚欠原告货款的事实。 被告黎加仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告黎加仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：原告在阳朔县经营农药、农膜、化肥零售。被告于2016年2月17日、3月1日向原告购买化肥，总计货款为43310元。被告就上述所欠货款向原告出具了欠条，并在欠条上签名。2020年3月18日，被告向原告给付了货款10000元，剩余款项33310元至今仍未给付原告，原告为此诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告赊购化肥，有被告签名的欠条为证，双方之间的买卖合同关系成立。现原告已完成了向被告供货的义务，被告亦应履行给付货款的义务。根据被告向原告出具的欠条，其所欠原告货款共43310元，因被告已向原告给付10000元，尚欠33310元至今仍未支付，故原告主张被告应向其支付货款33310元有事实依据，本院予以支持。关于原告诉请要求被告给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告在欠条上未写付款时间，那被告就应该在收到货物时向原告支付货款，现被告至今未支付货款，已构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任，原告请求的利息，实质是被告逾期付款违约金，故原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黎加仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎加仁支付原告阳朔县郑又源农资经营部货款33310元及利息（利息以33310元为基数，按年利率6%从2017年1月1日起计算至判决生效之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费632元，公告费600元，合计1232元，原告阳朔县郑又源农资经营部已预交，由被告黎加仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费632元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王颜芳 人民陪审员  彭月姣 人民陪审员  谢卫玲 二〇二〇年七月八日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执306号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张健，男，1979年3月25日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初29号刑事判决书执行张健罚金一案中，被执行人张健被判处罚金人民币六千元。在执行过程中，被执行人于2020年7月2日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初29号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月九日 书记员  王昆
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2836号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：鲁欣刚，男，1953年5月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人鲁欣刚、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之十六 申请执行人:吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之九，冻结了被执行人仲崇林1518600元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1081号之三 申请执行人谢琦，男，1975年2月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人密盛波，男，1984年11月29日出生，住岱山县。 被执行人周兴波，男，1984年6月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人祝卫飞，女，1962年6月2日出生，住岱山县。 申请执行人谢琦与被执行人密盛波、周兴波、祝卫飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）浙0902民初117号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢琦向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人86300元及利息，并负担案件诉讼费979元，执行费1194.5元。 本案执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人密盛波、周兴波、祝卫飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人密盛波、周兴波、祝卫飞逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下无车辆；无注册公司；无保险信息；无公积金账户信息；有小额存款，银行账户已冻结；被执行人周兴波名下有位于舟山市××××室的共有不动产一套，有抵押，已被江西省贵溪法院首查封，本案也已查封。现双方当事人达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1081号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱葛琼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执373号申请执行人铜仁市碧江区胜发烟花爆竹店，住所：铜仁市碧江区。经营者：张某某，男，1968年07月12日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人魏某某，男，1970年04月28日出生，汉族，住贵州省印江苗族土家族自治县。本院在执行铜仁市碧江区胜发烟花爆竹店与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1812号民事判决书明确，由魏某某支付铜仁市碧江区胜发烟花爆竹店货款18000元及资金占用费用（以18000元为基数，从2019年05月05日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清之日止），案件受理费125元，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人铜仁市碧江区胜发烟花爆竹店与被执行人魏某某于2020年7月16日自愿达成执行和解协议，协议内容为：魏某某尚欠铜仁市碧江区胜发烟花爆竹店18000元及诉讼费125元，在2022年7月15日前全部履行完毕，本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执373号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初436号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人严勇，男，1994年3月30日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，无业，住浙江省景宁畲族自治县。因犯盗窃罪于2018年8月13日被浙江省云和县人民法院判处拘役二个月；因犯诈骗罪于2019年3月7日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2020年4月7日刑满释放。因本案于2020年6月13日被监视居住（指定居所），同月14日被刑事拘留。经本院决定，于2020年7月9日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1458号起诉书指控被告人严勇犯诈骗罪，并建议对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人严勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年4月11日至6月12日期间，被告人严勇一人分饰三角，分别以“狱友小严”及虚构的“南湖监狱监室长”、“丽水市公安局副主任”的身份，通过微信、电话与受害人沈某联系，以虚构帮沈某向其子沈聪带日用品、帮助沈聪减刑等方式，多次对沈某实施诈骗，金额共计54600元。 另查明，案发后，公安机关从被告人严勇处扣押手机一只。 被告人严勇对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人严勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某陈述，检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机截图照片，前科刑事判决书及释放证明，归案经过及被告人严勇的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人严勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；多次实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人严勇归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人严勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十四日起至二〇二二年三月十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人严勇退赔被害人沈某人民币五万四千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二〇年七月十五日 书记员  盛晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执734号之一申请执行人徐雪华，男，1985年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人周志均、孙嘉明，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人陈孙华，男，1986年7月9日生，汉族，住苏州市吴中区。徐雪华与陈孙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初906号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陈孙华应于判决生效之日起十日内归还徐雪华借款本金125000元，并支付以该款自2016年7月22日起按照年利率6%计算至实际付款之日止的逾期付款利息；案件受理费、公告费合计4000元，由陈孙华负担。因陈孙华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐雪华向本院申请执行。本院于2020年2月17立案受理，执行标的129000元及相应利息，执行费1835元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陈孙华户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年2月26日、5月28日到期），执行中仅扣划到1563.92元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人陈孙华名下的不动产登记情况，未发现被执行人陈孙华名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人陈孙华名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年6月，本院依法对被执行人陈孙华采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人，本院至其户籍地调查，未发现其下落。申请执行人也不能提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位1563.92元（已支付执行费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十五日书记员  徐春艳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1153号之一被执行人：卢兵，男，1979年12月31日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初691号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢兵在山东省农村信用社联合社6223203402613994,0101,0账户内存款人民币352594.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十七日书记员  乔刚
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初151号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘园生，外号“鸭子脚”，男，1973年5月26日出生，汉族，初中文化，务农，江西省吉水县人，住吉水县。2013年9月24日因参与赌博被吉水县公安局行政拘留十日并处罚款二千元。因本案，于2020年3月18日被吉水县公安局取保候审，同年6月9日经吉水县人民检察院决定重新对其取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］138号起诉书指控被告人刘园生犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人刘园生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控，并经审理查明：2020年2月13日14时许，吉水县乌江镇胡家村小岭自然村村小组组长、会计和村民在本村谢用堂家门口分田并签订协议。被告人刘园生与被害人赵某母亲陈某因分田之事发生争吵，赵某见状也与刘园生争吵起来。赵某从地上捡起一块石头，被旁人抱住后，刘园生用拳朝赵某的胸部打了一拳。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，赵某的损伤主要为左侧第3-5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，刘园生主动投案，到案后如实供述。2020年5月8日，刘园生已赔偿了被害人52000元，并取得了谅解。上述事实，被告人刘园生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人刘某1、邱某1、刘某2、谢用堂、邱某2、谢某、刘某3、陈某的证言，吉水吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人刘园生的供述与辩解及其常住人口信息、归案情况说明、谅解书、收条等书证证实。足以认定。本院认为，被告人刘园生因纠纷故意伤害他人身体，造成赵某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘园生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘园生案发后主动归案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。同时被告人刘园生赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，同时认罪认罚，依法亦可从轻处罚。经吉水县司法局庭前社会调查评估，同意对其判处非监禁刑，实施社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘园生犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年七月二十七日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4537号 本院受理的申请执行人广州晴天房地产中介有限公司申请执行被执行人广州市领航者房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初3035号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款120000.00元，申请执行人向本院递交了结案申请，另执行费1700元、案件受理费1350元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3816号 原告：莱芜市万达实业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街156号。 法定代表人：谭乐云，经理。 被告：莱芜财金置业有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街29号。 法定代表人：张全强，执行董事兼经理。 本院在审理原告莱芜市万达实业有限公司与被告莱芜财金置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。因原告莱芜市万达实业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告莱芜市万达实业有限公司预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吕秀连
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初659号 原告周某，住东丰县。 被告东丰县丰惠城乡物流配送有限公司。 法定代表人孙某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司。 法定代表人高某。 原告周某与被告东丰县丰惠城乡物流配送有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告周某向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  路 遥
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1340号 申请执行人：谢尚功,男,1969年4月21日出生,汉族,供销社下岗职工，住安徽省临泉县。 被执行人:李红,女,1976年10月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 谢尚功与李红借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9533号民事判决书，已经发生法律效力。李红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢尚功于2020年4月20日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月20日、5月21日、7月2日、7月16日依法对李红的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李红纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12087号 原告：薛忠江，男，1982年6月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓妮，山东青凯律师事务所律师。 被告：隋吉晨，男，住青岛市黄岛区。 原告薛忠江与被告隋吉晨不当得利返还纠纷一案,于2020年7月7日向本院起诉。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛忠江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯衍玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4007号申请人河南升龙物业管理有限公司被执行人李玉民：本院在执行河南升龙物业管理有限公司申请执行李玉民物业服务合同纠纷一案中，被执行人李玉民按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12551号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12551号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月九日书记员  吴瑞喆
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1466号 原告：山东鑫涟环境检测股份有限公司(原淄博鑫涟环境检测有限公司)。 法定代表人：李平，职务：总经理。所在地：山东省淄博市高新区。 被告：山东午阳化工股份有限公司。 法定代表人：于文民，职务：总经理。 住所地：山东省德州市陵城区。 本院在审理原告山东鑫涟环境检测股份有限公司与被告山东午阳化工股份有限公司技术服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东鑫涟环境检测股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年七月八日 法官助理韦双双 书记员尚文文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：汪琳，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与汪琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初149号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人汪琳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人汪琳未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪琳的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房产，该房屋已被本院轮候查封，暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月24日，被执行人汪琳应向申请执行人支付借款本金325499.51元及逾期利息、罚息、复利、律师费、案件受理费等；应向本院缴纳执行费5169元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2560号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月二十一日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初896号原告张冬冬与被告张聚国民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审 判 长  李国亮人民陪审员  李会民人民陪审员  李录涛二〇二〇年七月三日书 记 员  张鲁超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9848号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李帅，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人程素芹，女，1967年2月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李帅、程素芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初24957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行支行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月1日、2020年7月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已查封，现车辆下落不明，暂无法处置，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年7月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月14日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年7月16日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年7月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日告知其代理人本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并申请本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执953号汪华林： 你与王江、四川省丰达建设有限公司合同纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月一日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1281号原告：刘连喜，男，汉族，1968年8月15日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：罗晓民，男，汉族，1971年5月8日出生，住新蔡县。原告刘连喜与被告罗晓民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李听到庭参加了诉讼。被告罗晓民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款6480元及利息。事实与理由：原告在汝南县经销建材，被告购买原告泡沫。2016年4月23日，被告向原告出具欠条一张，其内容为：欠泡沫款陆仟肆佰捌拾元（6480元）。该款经原告催要，被告至今未付。被告罗晓民没有提供答辩意见。本院认为，被告购买原告的泡沫，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，下欠原告货款6480元至今未付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款6480元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付货款的利息，但未提供证据证明双方约定有利息，对原告该项请求本院不予支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗晓民于本判决生效之日起五日内支付原告刘连喜货款6480元。二、驳回原告刘连喜其余诉讼请求。如果被告罗晓民未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告罗晓民负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年七月二十二日书记员  石昆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催19号 申请人：福鼎市劲龙机车部件有限公司（统一社会信用代码：91350982569298366Y）。住所地：福建省福鼎市山前街道铁塘工业区福临路338号（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：周勤龙，男，该公司总经理。 申请人福鼎市劲龙机车部件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年5月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/48795622的银行承兑汇票（出票日期2019年4月22日、出票金额20000元、出票人宁波途展新材料有限公司、收款人台州市鸿鼎五金有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人台州市鸿鼎五金有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福鼎市劲龙机车部件有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人福鼎市劲龙机车部件有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二〇年七月十四日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终53号上诉人（原审被告）：湘潭市中心医院，住所地湖南省湘潭市雨湖区和平路120号。法定代表人：曾建平。被上诉人（原审原告）：邓会志，男，1952年6月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人湘潭市中心医院因与被上诉人邓会志医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初950号民事裁定，向本院提起上诉。湘潭市中心医院上诉称，因侵权行为发生地在湘钢医院，原、被告都在岳塘区。岳塘区法院多次进行审理，对案件事实比较清楚，原审法院对本案没有管辖权，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初950号民事裁定，将本案移送湘潭市岳塘区人民法院审理。本院经审查认为，（2010）岳民初字第305号民事判决确认邓会志有权就医疗事故行为所致损害引发的后续治疗费用，待实际发生后主张赔偿。本案被上诉人现就已实际产生的医疗费用向上诉人主张赔偿，与（2010）岳民初字第305号民事判决的执行无关联。本案系侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人湘潭市中心医院住所地位于湘潭市雨湖区，属原审法院管辖范围。被上诉人选择上诉人住所地湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢164号盐城市中科新型建材有限公司申请执行淮安市九州置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为70000元，经本院执行到位70000元，执行费950元由被执行人承担。至此，（2015）金民初字第0029号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执279号 申请执行人:金虎,男，1978年12月12日出生，朝鲜族，龙井市司法局局长，住吉林省延吉市。 委托代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：鲍运生，男，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人金虎与被执行人鲍运生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日做出的（2020）吉2405民初316号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鲍运生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金虎于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人鲍运生向申请执行人金虎支付购车款220000元，支付案件受理费2300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年7月2日，本院依法向被执行人鲍运生送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月2日、2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人鲍运生银行存款、证券、工商登记情况，经本院到龙井市交警大队车辆管理所查询，发现被执行人鲍运生的名下有两台车辆信息（车牌号：吉×××，车辆识别代码：×××；车牌号：吉×××，车辆识别代码：×××），本院于2020年7月28日查封上述两台车辆，但无法实际控制。 3、2020年7月3日，本院查询被执行人鲍运生不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年7月5日，本院对被执行人鲍运生名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年7月20日，本院到被执行人鲍运生户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2020年7月28日，本院对被执行人鲍运生采取限制高消费措施。 7、2020年7月28日，本院对被执行人鲍运生纳入失信被执行人名单。 8、2020年7月28日，与申请执行人金虎就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人鲍运生暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人金虎告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人金虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执279号执行案件对本院（2020）吉2405民初316号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 朴哲俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4174号罪犯黄雄，男，1964年9月5日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年6月19日作出（2015）湖刑初字第201号刑事判决，认定被告人黄雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9173号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2293号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金19000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雄减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2015年3月26日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更567号罪犯陈俊义，男，1977年11月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）一中刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人陈俊义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币67084.5元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院以（2012）津高刑一终字第59号刑事判决，撤销对陈俊义的量刑部分，判处陈俊义无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第215号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年。本院以（2017）津01刑更1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年6月21日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈俊义的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯陈俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈俊义符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，附带民事赔偿人民币67084.5元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈俊义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊义减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2033年12月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保88号之一 解除保全申请人：贾振刚，男，1960年7月26日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被申请人：承德宏浩建筑安装工程有限公司。住所地：隆化县隆化镇安州街富卿苑小区利民路南侧。 法定代表人：贾振林，经理。 申请人贾振刚与被申请人承德宏浩建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）冀0825财保88号民事裁定，冻结被申请人承德宏浩建筑安装工程有限公司在隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司的16%股权。申请人贾振刚于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人承德宏浩建筑安装工程有限公司在隆化县鑫魁扶贫小额贷款有限公司的16%股权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二〇年七月十五日 书记员  白 金
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4172号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园二期A6号楼一楼。 统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372（1-1）。 法定代表人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：孙芳，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告孙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月二十日 书记员 王肖凤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执207号申请执行人：郭忠祥，男，1974年4月16日生，现住开原市。被执行人：池贵福，男，1979年2月19日生，现住开原市。被执行人：韩杰，男，1967年3月12日生，现住开原市。本院在执行申请执行人郭忠祥与被执行人池贵福、韩杰买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1216号民事判决生效后，被执行人池贵福、韩杰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人郭忠祥于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的13995.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人池贵福、韩杰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人池贵福、韩杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人池贵福、韩杰名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人池贵福、韩杰的房产信息，反馈未发现被执行人池贵福、韩杰名下有可供执行财产信息；四、本院于2020年1月15日以14495.00元为限冻结被执行人池贵福、韩杰在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人池贵福、韩杰采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年2月13日对被执行人池贵福、韩杰进行了第二次网络司法查控,于2020年3月13日对被执行人池贵福、韩杰进行了第三次网络司法查控，于2020年4月21日对被执行人池贵福、韩杰进行了第四次网络司法查控，于2020年5月25日对被执行人池贵福、韩杰进行了第五次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院于2020年7月9日对申请执行人郭忠祥进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人郭忠祥表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人池贵福、韩杰名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月九日书记员  宋永强
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢335号申请执行人：王君。被执行人：李永霞。申请执行人王君与被执行人李永霞保证合同纠纷执行一案，（2019）吉0103民初1802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初1802号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢335号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年七月七日书记员  张 烨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执473号申请执行人：陈某某，男，汉族，1956年4月13日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：李某某，男，汉族，1968年8月1日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某依据（2019）云0124民初1094号民事调解书，于2020年7月20日我院申请强制执行，我院于同日立案执行。申请执行标的为：1、由被执行人支付申请执行人借款本金60000元；2、承担案件受理费650元、申请执行费800元。执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 晨二〇二〇年七月二十九日书记员 孙燕云
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初806号 原告田齐锋，男，1969年12月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告周大敬，男，1946年2月7日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告田齐锋与被告周大敬装饰装修合同纠纷一案，原告田齐锋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田齐锋撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田齐锋撤回起诉。 案件受理费237元，减半收取118.5元，由原告田齐锋承担。 审判员  葛康宁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李景杰 书记员刘景霄
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5508号 原告：蒋云忠，男，1967年2月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 被告：**祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：俞福田，男，1967年6月21日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋云忠与被告**祥、俞福田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告蒋云忠于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋云忠撤诉。 案件受理费减半收取404元，由原告蒋云忠负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林仁萧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执917号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被执行人：徐敏成。 被执行人：陈继成。 被执行人：高志向。 申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司与被执行人徐敏成、陈继成、高志向借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初756号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款41422.2元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权41422.2元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵民强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异67号案外人（异议人）：刘巧娟，女，1973年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：莫亚珍，女，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：李芳红，湖南如金律师事务所律师。被执行人：杨坚志，男，1969年9月19日出生，汉族，住长沙市开福区。在本院执行申请执行人莫亚珍与被执行人杨坚志民间借贷纠纷一案中，案外人刘巧娟对执行位于开福区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘巧娟称，一、位于开福区房屋早在莫亚珍与杨坚志借款纠纷一案（2017）湘0105民初4523号提起查封的3年多前就归属于刘巧娟。刘巧娟与杨坚志因感情不和于2014年6月16日离婚，《离婚协议书》约定：……关于财产及债务问题：杨坚志拥有湖南金丹科技公司的债权，承担家里夫妻双方的一切债务，夫妻双方共同拥有的财产归申请人刘巧娟所有。据此，涉案房屋是刘巧娟的合法财产，且为刘巧娟本人及所扶养三个未成年子女家属维持生活必需的唯一居住房屋。二、杨坚志在与刘巧娟婚姻关系存续期间融资后做了大量投资，现有诸多经过司法确认的债务。莫亚珍可就杨坚志已经过司法确权的近亿元债权申请查封。故请求：解除对位于开福区房屋的查封。本院查明，本院受理了原告莫亚珍诉被告杨坚志民间借贷纠纷一案，于2017年8月24日做出（2017）湘0105民初4523号民事裁定书，裁定冻结被告杨坚志名下的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2017）湘0105民初4523号协助执行通知书，查封了被执行人杨坚志名下位于开福区房屋。后本院于2017年11月9日做出（2017）湘0105民初4523号民事判决书，判决：一、被告杨坚志于本判决生效之日起十日内向原告莫亚珍清偿借款本金176000元及利息（以176000元为本金，按月利率2%，自2014年8月16日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告莫亚珍的其他诉讼请求。该判决书生效后，原告莫亚珍向本院申请强制执行。后案外人刘巧娟对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。另查明，不动产登记情况表记载，涉案房屋权利人为杨坚志。2014年6月16日，杨坚志和刘巧娟签订自愿离婚协议书，协议约定：……二、关于财产及债务问题：杨坚志拥有金丹科技的债权，承担家里夫妻双方的一切债务，夫妻双方共同拥有的财产归刘巧娟及三个子女所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中涉案房屋登记的权利人为杨坚志，案外人虽然在与被执行人杨坚志签订的离婚协议中约定了“夫妻双方共同拥有的财产归刘巧娟及三个子女所有”，但属于当事人内部约定，且涉案房屋至今未办理变更登记手续，双方对涉案房屋的权属约定，不能对抗不动产登记的公示效力，本院查封杨坚志名下的位于开福区房屋符合法律规定,故对刘巧娟的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人刘巧娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年七月十六日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7261号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王小巍，女，1974年3月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王小巍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小巍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19735号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,799.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息及滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费802.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19735号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3869号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市江北天馨嘉祥小区1幢1层。统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县，系公司员工。 被告:陈朝金，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司（以下简称尚诚物业公司）与被告陈朝金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚诚物业公司的委托诉讼代理人唐流芳、孟旭军，被告陈朝金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尚诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付拖欠的物业服务费1857.84元（欠费日从2018年1月1日起至2019年12月31日）、垃圾清运费108.00元（2018年1月1日至2019年12月31日），共计1965.84元；2.请求判决被告支付拖欠原告物业服务费千分之一的违约金（违约金计算从2018年1月1日起至2019年12月31日止，并请求计算至付清之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与宜宾奇龙房地产开发有限责任公司、自贡市远达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于宜宾江北振兴大道6号附1号宜宾房屋（建筑面积96.76㎡）。同日，原告与被告签订《前期物业管理协议》，约定由原告为该物业提供物业管理服务，并约定物业服务费用收费标准以及违约责任。根据该协议约定，高层住宅按房屋面积每平米收取服务费0.80元；乙方按季定期交纳，首次管理费从乙方交接房屋完毕之日起计算。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，甲方有权要求乙方补交并从乙方逾期之日起按每天1.5%交纳违约金。原告根据约定向被告及其所在的物业提供了物业服务，被告应按约定按时足额交纳物业服务费。但是被告严重违反约定和承诺，经原告多次催收，被告拒不交纳。截止2019年12月31日共拖欠物业服务费和生活垃圾处理费共计1965.84元。依照《物业管理条例》第四十二条的规定，被告应向原告支付物业服务费和生活垃圾处理费。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告陈朝金辩称：原告陈述属实。因我的三轮车和其他普通电瓶车体积差不多，而其他电瓶车被告每月收取30元停车费，我的三轮车被告却要求每月缴纳100元停车费，我认为收费过高，不合理，所以拒缴物业费。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份信息、《商品房买卖合同》、业主入住缴款通知单、入住流转单、远达尚城钥匙领用表、《物业管理服务合同》、收条等证据，被告提交了两张照片。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年3月11日，被告陈朝金及查绍英与宜宾奇龙房地产开发有限责任公司、自贡市远达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于宜宾机电汽配钢材城12幢9层1号商业性办公用房一套，该房建筑面积为97.12㎡。同日，查绍英/乙方与原告/甲方签订了《前期物业管理服务合同》，约定了原告与被告的权利义务，甲方提供对房屋共用部位、共用设施设备、公共用地、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮等服务；其中物业服务收费标准：商铺按建筑面积底楼1.2元/月，二楼及以上按0.8元/月收取；物业服务费用缴纳时间：按季定期交纳，甲方于每季度首月十日前向乙方预收本季度物业服务费；首次物业服务费从乙方交接房屋完毕之日起计算。对违约责任约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用，甲方有权停止对其服务并要求其补交并从乙方逾期之日起按每天1.5%交纳违约金。生活垃圾处理费暂按宜价字费【2003】231号文执行，按4.5元/户/月，向业主或使用人收取。2010年3月，被告经对该房屋进行验收后，领取房屋钥匙入住至今。因被告陈朝金（房屋计费面积为96.76㎡）未向原告缴纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费用和垃圾清运费，原告经催收未果后诉至本院，请求判如所诉。 庭审中，被告陈朝金陈述其妻查绍英已于2012年8月去世。 本院认为，被告陈朝金与原告尚城物业公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告应按合同约定履行自己的义务。原告为被告所在宜宾机电汽配钢材城提供了物业服务，被告应及时缴纳物业服务费及垃圾清运费。现原告请求被告支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日物业服务费1857.84元及垃圾清运费108.00元，合计1965.84元，原告物业服务费计算有误，经核算应为1857.79元，物业服务费及垃圾清运费合计1965.79元。因原告未举证证明其已按物业服务合同约定全面履行其应尽的义务，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。关于被告陈朝金以原告对其三轮车的停车费收费标准不合理为由而拒缴物业服务费的辩称，于法无据，故本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告陈朝金于本判决生效之日起十日内向原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司支付自2018年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业服务费1857.79元、垃圾清运费108元，共计1965.79元； 二、驳回原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告陈朝金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈朝金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执891号申请执行人：秦兴，男，1963年9月10日生，住卫辉市。被执行人：董保安，男，1956年5月4日生，住卫辉市。本院在执行秦兴申请执行董保安劳动争议纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十九日书记员  郭佳绘
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终231号上诉人（原审被告）：佛山市浪登假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村入村大道28号之一。法定代表人：钟荣鑫，总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺，女，1994年8月21日出生，广东南方福瑞德律师事务所实习律师，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。上诉人佛山市浪登假日酒店有限公司（简称佛山浪登酒店公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初10803号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。佛山浪登酒店公司上诉称,我公司提供的有线电视VOD视频点播属于IPTV业务，属于国家广播电影电视总局管理范围，应属广播权范畴。根据爱奇艺公司提供的证据，是在我公司酒店住宿时发现播放涉嫌侵害其作品信息网络传播权的影片，我公司酒店位于佛山市顺德区，即使构成侵权，侵权行为地和被告住所地法院均为佛山市顺德区人民法院。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。爱奇艺公司答辩称，本案为作品信息网络传播权纠纷，并非广播权纠纷案件。我公司住所地在北京市海淀区，一审法院对本案享有管辖权，无需移送其他任何法院。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，爱奇艺公司主张佛山浪登酒店公司未经许可在其经营的豪华酒店“佛山顺德华美达酒店”客房通过网络向公众提供爱奇艺公司享有独家信息网络传播权的电影《狗十三》、《坏蛋必须死》、《阿尔法：狼伴归途》、《王牌保镖》、《反转人生》的在线播放服务。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。爱奇艺公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本院认为，佛山浪登酒店公司虽上诉主张其公司酒店位于佛山市顺德区，但爱奇艺公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对佛山浪登酒店公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。佛山浪登酒店公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月二十日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复57号 复议申请人：沈威，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 复议申请人沈威不服宁波市海曙区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）浙0203执392号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人沈威称，其认为双方已经和解(无书面协议)，不需要履行了，请求法院撤销对其的罚款决定。 经审查，宁波市海曙区人民法院依据生效的法律文书对被执行人沈威强制执行，责令其履行相应的还款义务。而被执行人沈威至今未履行，且至今未提交任何书面和解协议，故宁波市海曙区人民法院对被执行人沈威采取罚款1000元的措施并无不当。复议申请人沈威之复议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回沈威的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5420号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28473号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与潘维舒金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28473号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执184号李建明：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623刑初57号刑事判决书，责令被执行人李建明缴纳罚金100000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年七月二十三日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执466号之一 申请执行人：王文茂，男，1966年8月18日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：三明市正宗平物流有限公司，住所地三明市梅列区洋溪镇羊口仔村133号3幢一层。统一社会信用代码：91350400591721167W。 法定代表人：赵建平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王文茂与被执行人三明市正宗平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王文茂与被执行人三明市正宗平物流有限公司于2020年7月23日达成如下执行和解协议:一、双方一致同意赔偿款按1298847.64元处理。该款分期支付,三明市正宗平物流有限公司当庭支付30000元,余款应从2020年8月起每月的25日前向王文茂支付30000元至清偿时止,该款直接转入王文茂的儿子王经勇账户（户名:王经勇,开户行:中国建设银行明溪支行,账号:62×××00）；二、王文茂同意解除对三明市正宗平物流有限公司银行账户的冻结,同意不对三明市正宗平物流有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单。因该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0421执466号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢秋萍 附本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1682号罪犯卢秀林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年4月17日作出（2018）苏0506刑初300号刑事判决，认定被告人卢秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年2月11日起至2020年8月10日止。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卢秀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢秀林减去有期徒刑十日。经审理查明，罪犯卢秀林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢秀林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯卢秀林减去有期徒刑十天（减刑后的刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执44号申请执行人:辛召才，男，1965年12月3日出生，汉族，文盲。被执行人：白卫兵，男，1968年11月27日出生，汉族,小学文化。申请执行人辛召才依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初511号民事判决书，于2020年1月8日向我院申请执行与被执行人白卫兵劳务合同纠纷一案，申请标的为15600元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年7月8日，申请执行人辛召才以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执44号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二〇年七月八日书记员  白 旭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖33号原告：金洋洋，男，1995年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：倪慧栋，男，1995年4月26日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告金洋洋与被告倪慧栋民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2020年6月28日立案。原告金洋洋诉称，被告于2020年3月31日向原告借款50000元，并承诺一个月后归还，按月息2%支付利息。于是原告通过支付宝向被告转账50000元。2020年4月16日，被告又向原告借款30000元，并承诺一个月后归还，按月息2%支付利息。原告又通过微信向被告转账30000元。因为被告跟原告是多年好友和老同学关系，所以原告先后两次答应了被告的借钱请求。后原告多次向被告索要钱款，被告一直找借口拖延。现请求判令，1、被告归还原告借款80000元及利息（按月利率2%计算）；2、被告承担案件诉讼费用。淮安市淮阴区人民法院经审查认为，原告金洋洋系该院辅警，报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告系淮安市淮阴区人民法院辅警，为保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市清江浦区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月十七日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执592号之一申请执行人：饶景莉，女，1975年12月18日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：郭晓冰，女，1970年8月2日出生，瑶族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行饶景莉与郭晓冰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元，本案在执行过程中强制扣划了被执行人郭晓冰的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年七月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执252号之一 申请执行人：李加坤，男，1973年12月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人：陈尚贵，男，1976年12月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：李建新，男，1952年4月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：南含王，男，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省清乐市。 申请执行人李加坤、陈尚贵与被执行人李建新、南含王建设工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026民初105号民事调解书，被执行人李建新、南含王应向权利人李加坤、陈尚贵支付剩余工程款人民币60000元、案件受理费844元及迟延履行期间的债务利息976.50元（利息暂计至2020年7月2日），并将本案执行费813元缴纳至本院。 因被执行人李建新、南含王未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人李加坤、陈尚贵向我院申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达《执行通知书》，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日依法裁定划拨被执行人南含王在中国工商银行广西百色市东笋支行账户内存未领取的存款人民币61963.58元，被执行人南含王于2020年7月15日交纳案款670元，共计案款执行到位金额62633.58元（含813元执行费），至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月20日作出的（2020）桂1026民初105号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执252号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年七月十六日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复47号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。法定代表人：徐贵琳，该行行长。被执行人：范文敏，女，汉族，1980年12月7日生。被执行人：张道军，男，汉族，1978年11月30日生。被执行人：信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐畢桉。复议申请人中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行（以下简称平桥支行）不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异38号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，该院于2017年6月19日作出（2017）豫1503民初2337号民事判决书，被执行人申义对该判决不服，向信阳市中级人民法提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫15民终3017号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人平桥支行依据已生效的（2017）豫15民终3017号民事判决书申请强制执行，平桥区法院于2020年4月26日作出（2019）豫1503执3125号执行裁定书，裁定驳回平桥支行强制申请第一项“后期利息按合同约定至还清时止”的强制执行申请。后平桥区人民法院于2020年4月28日作出（2019）豫1503执3125号结案通知书，通知当事人该案已依法执行完毕，予以结案。并于2020年4月29日以执行完毕结案。异议人平桥支行于2020年5月7日向本院提交书面异议申请，请求撤销（2019）豫1503执3125号结案通知书，依法执行。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，关于异议人平桥支行认为（2017）豫15民终3017号民事判决书和（2017）豫1503民初2337号民事判决书有明确的判决内容，完全具有可执行性，不应依据（2019）豫1503执3125号结案通知书通知结案的问题，作为执行依据应当具备明确的给付内容或者履行内容，上述两份判决书均未明确合同约定的后期利息及具体内容，因此，以（2019）豫1503执3125号结案通知书结案并无错误，异议人平桥支行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的异议请求。平桥支行向本院复议称，平桥区法院判项中“后期利息按合同约定至还清时止”的给付内容不明确，不符合执行条件的认定是错误的。判决明确说明后期利息是按照合同的约定进行计算，直至被执行人还清为止。因为银行起诉贷款案件是一个漫长的过程周期，这个周期产生的利息是不确定，无法给出明确数额，法院才判决依据合同约定直到履行还款的当天确定利息（合同上有明确的利息计算方法），并不存在判决给付内容不明确的情况。平桥区法院只需要通知申请执行人按照合同计算出剩余利息就可以执行，并不存在任何争议。平桥区法院驳回此项强制执行申请，明显错误。综上，请求撤销（2019）豫1503执2556号执行裁定，依法执行。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，判决书对于利息的计算应当具有确定性、无歧义且能依法执行。本案生效判决对后期利息的判决为按约定计至还清时止，但未明确约定的具体内容。平桥区法院认为据以执行的依据均未明确合同约定后期利息的起止时间段及利率计算标准，该项判决无明确具体的履行内容，裁定驳回该项强制执行申请并无不当。平桥区人民法院异议审查裁定驳回平桥支行异议请求的事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异38号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月八日书记员  郑辉辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0203民初1325号 原告：冯泳，女，1981年4月1日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。 被告：齐翠香，女，1986年4月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。 原告冯泳与被告齐翠香健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯泳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯泳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯泳撤诉。 案件受理费193.00元，减半收取96.50元，由原告冯泳负担。 审判员  李颖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王雪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2769号 原告：黄建春，女，1981年2月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张秀兰，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄建春与被告张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建春到庭参加诉讼，被告张秀兰经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建春向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元；2.被告按1.5分的月息标准向原告支付自2019年12月至实际付清全部借款本金之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告按1.5分月息标准向原告支付自2019年11月21日起至实际付清全部借款本金之日止的利息。事实与理由：原、被告是认识十多年的朋友关系。2018年11月21日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款200000元，并出具借条一份。借条约定借款本金200000元，月息1.5分，每季度付息。之后，原告于2018年11月21日通过中国邮政储蓄银行账户转账200000元至被告张秀兰银行账户。被告借款后支付了从2018年12月至2019年11月的利息共计36000元，之后被告以种种理由拒不还本付息。 被告张秀兰未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、账户对账单等证据。被告张秀兰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告举证的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年11月21日，被告张秀兰向原告黄建春出具《借条》一张，内容为兹向黄建春借200000元，月利息1.5分，每三个月付息一次；同日，原告向被告转账汇款了200000元。被告于2019年2月22日向原告转账9000元，于2019年5月22日向原告转账9000元（其中微信转账3000元），于2019年8月22日向原告转账9000元，于2019年11月22日向原告转账9000元。原告自述被告向原告转账的款项系利息，即原告已支付利息至2019年11月20日。 本院认为，被告张秀兰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本案原、被告双方之间的借贷事实清楚、法律关系明确，现原告主张被告返还借款200000元，于法有据，可以支持。因被告已支付利息至2019年11月20日，现原告主张被告支付以借款200000元为本金按月利率1.5%计算的自2019年11月21日起至款项还清之日止的部分利息，有事实依据，可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张秀兰应于本判决生效之日起十日内返还原告黄建春借款200000元。 二、被告张秀兰应于本判决生效之日起十日内支付原告黄建春以借款200000元为本金按月利率1.5%计算的自2019年11月21日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，减半收取计2307.5元，由被告张秀兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  徐光智 二〇二〇年七月六日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更506号 罪犯陈旭，男，满族，1990年8月22日出生于河北省兴隆县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2016年7月26日作出（2016）冀0822刑初97号刑事判决，以被告人陈旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。本院于2016年9月27日作出（2016）冀08刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]7号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈旭减去有期徒刑五个月二十三天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保234号 申请人：中创高圣佳节能科技河北有限公司，住所地河间市尊祖庄经济开发区。 法定代表人：高正宾。 被申请人：关军伟，男，1986年4月12日出生，住大城县。 申请人中创高圣佳节能科技河北有限公司与被申请人关军伟买卖合同纠纷一案中，申请人中创高圣佳节能科技有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人关军伟银行存款31000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中创高圣佳节能科技河北有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关军伟银行存款31000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十日 书记员  张 括
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2393号上诉人（原审被告）：郭庆国，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦杰，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人郭庆国因与被上诉人李彦杰买卖合同、不当得利纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭庆国于2020年7月16日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，郭庆国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭庆国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5380元，减半收取2690元，由上诉人郭庆国负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥波审判员  高红梅审判员  宋珊珊二〇二〇年七月十六日书记员  王佳玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特48号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：唐俊，女，1986年2月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人唐俊申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第60号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年七月二十日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪