福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初106号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人黄靖宇，男，1993年11月7日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武夷山市，住福建省南平市建阳区。因犯故意伤害罪于2016年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，于2016年6月24日刑满释放。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告人黄靖宇被控犯寻衅滋事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年4月20日以潭检一部刑诉〔2020〕41号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年5月7日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，被告人黄靖宇及其辩护人刘汉权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省南平市建阳区人民检察院指控：2019年11月21日晚，被害人刘某1与张某在南平市建阳区内因琐事产生矛盾，刘某1便离开ＫＴＶ前往南平市建阳区潭城街道虾爷夜宵店。随后张某告诉周某其与刘某2的矛盾，周某称找刘某1将事情说清楚，并与被告人黄靖宇驾车载张某、吴某前往虾爷夜宵店。次日0时50分许，刘某1与朋友徐某离开虾爷夜宵店，张某、周某等5人上前质问刘某1，徐某对张某等人进行劝阻。双方在交谈过程中，黄靖宇绕至刘某2左侧，打了刘某1左侧头部两巴掌，造成刘某1耳部受伤。经鉴定，刘某1损伤程度属轻伤二级。 2020年1月14日，被告人黄靖宇因另案在邵武市拘留所执行完毕行政处罚后，被民警带至南平市建阳区公安局。到案后，黄靖宇如实供述其犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人黄靖宇随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄靖宇在有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；黄靖宇如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄靖宇积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。黄靖宇认罪认罚，可以从宽处理。为此，建议判处被告人黄靖宇有期徒刑九个月。提请本院依法判处。 被告人黄靖宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘汉权提出的辩护意见是：1.被告人黄靖宇酒后一时冲动而铸成大错，事后能如实供述，认罪认罚，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，依法应对其从轻、从宽处罚。2.同意公诉机关有期徒刑九个月的量刑建议。 经审理查明：2019年11月21日晚，被害人刘某1与张某在南平市建阳区内因琐事产生矛盾，不久刘某1即离开ＫＴＶ前往南平市建阳区潭城街道虾爷夜宵店。随后，张某告诉周某其与刘某2的矛盾，周某称找刘某1将事情说清楚，并与被告人黄靖宇驾车载张某、吴某前往虾爷夜宵店。次日0时50分许，刘某1与朋友徐某离开虾爷夜宵店，张某、周某等5人上前质问刘某1，徐某对张某等人进行劝阻。双方在交谈过程中，黄靖宇因对刘某2言语不满，遂绕至刘某2左侧打了刘某1左侧头部两巴掌，造成刘某1外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，刘某1外伤性鼓膜穿孔六周后不能自行愈合，其损伤程度属轻伤二级。 2020年1月14日，被告人黄靖宇因另案在邵武市拘留所执行行政处罚期满后，因本案被民警带至南平市建阳区公安局调查。到案后，被告人黄靖宇如实供述其犯罪事实。 另查明，案件审理期间，被害人刘某2与被告人黄靖宇就民事赔偿事宜达成协议，由被告人黄靖宇赔偿刘某2人民币55000元，其中以现金方式支付赔偿款人民币20000元，余款35000元以消费卡方式支付，现已经支付完毕，被害人刘某2为此对被告人黄靖宇表示谅解。 上述事实，被告人黄靖宇在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人人员基本信息、受案登记表、到案经过、发立破案经过、辨认笔录、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、调解协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人张某、徐某、周某、吴某、林某、池某、丁某、杨某、李某、许某、邱某的证言；被害人刘某1的陈述；南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视频资料及制作说明、监控截图等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人黄靖宇随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄靖宇曾因犯非故意伤害被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄靖宇到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄靖宇就赔偿事宜与被害人刘某1达成协议，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定以及辩护人就此提出被告人黄靖宇具有相关法定或者酌定从轻、从宽处罚情节的辩护意见均符合查明事实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人就量刑方面提出的辩护意见亦予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄靖宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄佶喆 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  黄继云 二〇二〇年七月六日 书 记 员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条（第一款）有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条（第一款）行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。