湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初30号 原告：曾凡军。 委托诉讼代理人：李丽恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 被告：河南省川淼实业有限公司,住所地河南省濮阳市建设路与帝丘路交叉口向南200米路西油田办公室三楼。 法定代表人：陈正普,系公司负责人。 委托诉讼代理人：陈思坤。 原告曾凡军与被告河南省川淼实业有限公司（以下简称：川淼公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡军及其委托诉讼代理人李丽恒，被告川淼公司的委托诉讼代理人陈思坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾凡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告川淼公司支付原告曾凡军租金216000元、往返运费650元、违约金64800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾凡军与被告川淼公司于2018年6月19日签订了租赁合同，合同约定由原告提供柳工920Ｅ挖掘机一台给被告位于湖南省花垣县的工程施工，约定预计租赁期三个月，月租金28000元不含税票，结算以实际使用天数为准。约定了往返运费1300元，被告支付一程650元。合同第二条约定租金支付方式为租金在设备到场两个月后第三个月内支付已发生月租金的60%，后期租金每月底25日前支付月租金的60%。租赁合同第十条约定了被告应按合同约定期限及标准支付原告租金，逾期支付租金的，应按租金标准每日2%支付违约金。合同签订后曾凡军将柳工920Ｅ挖掘机运往被告指定的施工地点进行施工，2019年3月之前的所有租金被告已支付完毕，2019年3月以后的租金仅支付55000元，经双方当事人协商结算后尚欠216000元。被告没有按照合同第二条的约定支付租金，应支付原告违约金。原告多次找到被告要求支付租金，但被告以各种理由推脱，拒不支付，侵害了原告的合法权益，原告为维护其自身合法权益，现诉至人民法院，请法院依法判决。 被告川淼公司辩称，原告陈述事由不准确，部分不属实。被告于2018年6月在湖南省湘西自治州花垣县承接天然气管道施工项目，需要租赁多台挖掘机进行施工作业，原、被告双方协商后于2018年6月19日签订租赁合同，合同约定柳工920E挖掘机每月租金28000元、液压爆破头使用按每天500元单独计费、往返运费1300元，被告承担一程650元。付款方式为设备到场两个月后第3个月内支付已发生月租金的60%，后期租金每月底25前支付月租金的60%，至设备离场后十日内曾凡军提供相关结算手续，被告付清剩余租金。2019年3月15日双方进行机械设备台班确认，确认发生挖机租赁费245000元，被告已向原告支付170000元，付款比例为69.4%，截至2019年7月底累计挖掘机租金413500元，被告向原告付款290000元，付款比例为70.2%，超出合同约定付款比例。2019年10月16日，原告以无钱支付挖掘机司机工资为由停止施工，要求被告付款，造成被告被迫停工，严重影响了被告施工计划及进度，产生误工费，甲方单位向被告开具停工罚款单30000元，给被告造成了直接经济损失110000元。2019年10月19日原告私自停工的第四天伙同其他挖掘机老板来到被告施工驻地声称进行付款事宜商谈，实则是想联合其他两位挖掘机老板进行停工威胁，要求被告妥协提高付款比例，并对正常施工的两个作业点进行阻工，原告不听劝阻执意阻工，后经吉卫镇派出所出警处理。2019年10月20日，经双方协商后原告明确表示愿意继续履行合同，确认了已发生台班工作量。2019年10月21日20时许，原告借故将挖机开离施工现场，2019年10月25日18时许，原告给被告现场负责人打电话说未能找到挖掘机操作司机，让公司再找挖掘机进行施工作业。原告离场后于2019年11月初到当地政府反映被告欠款不还，于2019年11月21日向被告上级业主单位甲方反映此问题。原告的行为严重干扰被告正常工作，造成负面影响，通过微信群发对被告不利言论，给被告的工作安排及设备调遣带来了一定困扰，增加了工作难度。综述，本案事实清楚，是原告违约在先，给被告造成了经济损失和名誉损失，依法应承担相应的法律责任并赔偿经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告曾凡军向本院提交了以下证据： 1.曾凡军身份证复印件，拟证明原告身份信息及主体资格； 2.《租赁合同》，拟证明原、被告签订合同的基本事实及被告未按合同履行义务； 3.《机械设备台班确认单》，拟证明原告与被告结算尚欠原告租金216000元，并且2019年3月至2019年10月期间的租金未支付； 4.现场照片，拟证明原告履行合同期间施工情况。 被告川淼公司向本院提交了以下证据： 1.被告及代理人身份信息，拟证明被告身份信息； 2.《租赁合同》，拟证明原、被告签订合同的基本事实； 3.《机械设备台班确认单》，拟证明支付和确认款项； 4.原告在履行合同期间违约情况说明，拟证明原告在合同期间将设备转走。 被告川淼公司对原告曾凡军提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告曾凡军对被告川淼公司提交的证据1、2、4无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3有异议，质证认为应以2019年10月20日的确认单为准，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，原告曾凡军作为乙方（出租方）与被告川淼公司作为甲方（承租方）在花垣县签订《租赁合同》，合同约定主要内容“由曾凡军向川淼公司提供柳工920Ｅ挖掘机一台，给川淼公司位于花垣县内的天然气支线项目施工，月租金28000元不含税，预期三个月，具体以结算实际使用天数为准，往返运输费1300元，由甲方付一程。液压爆破头使用按每天500元单独计算。费用及计算方式：设备到场两个月后第三个月内支付已发生月租金的60%，后期租金每月底25日前支付月租金的60%，至设备离场后十日内乙方提供相关结算手续，甲方付清剩余租金。超过三个月，合同继续有效，超出部分足月的按月计算，不足月部分按每天930元收取，并入最终计算。违约责任：1.乙方不能按合同约定交付租赁物或所交付的租赁物不符合使用条件，应按照合同约定的日租金标准2%支付甲方违约金；2.甲方应按照合同约定期限及标准支付乙方租金，逾期支付租金的，按照租金标准的日2%支付乙方违约金；3.因甲方违约，甲方不仅应按照上述内容标准支付违约金及赔偿损失，乙方还可终止本租赁合同，甲方在接到乙方终止租赁合同的三日内应配合乙方运回租赁设备”。2019年3月16日，原、被告结算后共同签订《机械设备台班确认单》，确认2018年6月18日至2019年1月22日的总计费用245000元，庭审过程中双方当事人均认可该结算方案和总计金额，并认可该款项已付清。2019年10月16日双方因支付租金发生纠纷，10月19日经过当地派出所协调，10月20日原、被告双方结算后签订《机械设备台班确认单》，确认2019年3月5日至2019年10月19日总计费用259350元，截至当日已付55000元，补至2019年10月20日的所有台班费用12000元，合计剩余款216350元，双方协商金额216000元。2019年10月21日，原告以有事为由并经被告同意后将挖掘机开离现场；2019年10月25日，原告撤回挖掘机后明确表示不再继续履行合同，并要求被告支付剩余租金，遂生成本案。另，庭审过程中双方当事人均主张解除《租赁合同》。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，依法成立的合同对双方当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方当事人对签订《租赁合同》的事实、工程量和租金结算总计金额没有异议，对支付后续租金有分歧。依据双方当事人提交的证据和陈述，本案争议焦点归纳为：一、如何认定《租赁合同》；二、尚欠租金金额和往返运输费；三、是否应支付违约金。 一、如何认定《租赁合同》 依据租赁合同是否约定履行期限可分为定期租赁和不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。原、被告双方签订书面《租赁合同》约定“预计租期三个月；超出三个月，合同继续有效”，依据双方当事人的约定和履行情况，本案《租赁合同》为不定期租赁合同，双方当事人均有权解除。依据双方当事人的陈述，原、被告于2019年10月16日因履行合同发生分歧，10月19日经过当地派出所协调，原告于10月25日明确表示不再继续履行合同，双方当事人经过10天的协商仍不能达成一致履行意见。鉴于双方当事人的分歧，经过合理期限的协商双方仍不愿继续履行，本院认为双方均要求解除《租赁合同》的主张应予以支持，合同解除后，被告应当及时支付相应的租金。 二、尚欠租金金额和往返运输费 2019年3月16日双方当事人签订《机械设备台班确认单》，确认2018年6月18日至2019年1月22日间的总计费用245000元，双方当事人均认可2019年3月5日之前的各项费用已结算并支付完毕；2019年10月20日双方当事人签订《机械设备台班确认单》，确认2019年3月5日至2019年10月19日之间的各项费用总计259350元，被告川淼公司已支付55000元，协商尚欠金额为216000元。双方当事人对本案尚欠租金216000元没有争议，本院认为被告川淼公司应当及时支付。另，原、被告均陈述挖掘机往返运输费1300元，由被告（甲方）承担一程650元，故原告曾凡军请求被告川淼公司支付运输费650元应予以支持。 三、是否应支付违约金。原告曾凡军主张被告川淼公司没有按照合同约定支付租金，依照合同约定被告应承担违约金64800元。本院认为《租赁合同》为不定期租赁，双方当事人均有权解除，当事人在合同订立、履行过程中应当遵守诚实信用原则和公平原则，原告提交的证据不足以证明有违约情形及实际损失，原告主张违约金于法无据、于情无理，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河南省川淼实业有限公司支付原告曾凡军剩余租金216000元，运输费650元，合计216650元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告曾凡军的其他诉讼请求。 当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费5520元，由原告曾凡军负担971元，被告河南省川淼实业有限公司负担4549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  熊 炫 人民陪审员  龙海平 人民陪审员  黄汉飞 二〇二〇年七月三日 法官助理陈林 书记员李昌雄 附本判决所适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。