wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3305号 原告：卢勇军，男，汉族，生于1979年8月28日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师，特别授权。 被告：胡鸿阳，男，汉族，生于1975年9月3日，住四川省广安市广安区。 原告卢勇君与被告胡鸿阳合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告卢勇君的委托诉讼代理人雷学俊到庭参加了诉讼。被告胡鸿阳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告卢勇君提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款150000元；2、依法判决被告支付原告自2019年12月15日至欠款付清之日的应付利息（按月息2分计）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告因重庆鸿盛德进出口贸易有限公司应付四川九兴生物科技有限公司林权及对应股份转让担保，后因重庆鸿盛德进出口贸易有限公司不能履行收购合同，双方协商解除，为此被告向原告出具欠到因解除转让合同补偿金150000元欠条一张，同时约定付款时间以及逾期付款承担的利息损失。截止目前被告未按时履行付款义务，故起诉至法院。 被告胡鸿阳未作答辩。 经审理查明：原被告之间就案外人四川九兴生物科技有限公司与重庆鸿盛德进出口贸易有限公司林权转让问题达成协议，于2019年12月15日被告胡鸿阳向原告卢勇君出具了欠条，内容为：“今欠到卢勇君解除四川九兴生物科技有限公司同重庆鸿盛德进出口贸易有限公司林权转让等合同补偿金150000元（大写壹拾伍万元正），现约定在2020年3月底付一半，6月底全部付清，若逾期则从欠条之日按月息2分支付利息至付清欠款之日止，立据人：胡鸿阳，身份号码5136221975××××××××，2019年12月15日。 上述事实欠条、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应受到保护。被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律规，被告应当向原告支付欠款150000元，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。同时欠条约定了付款时间以及逾期利息，被告未按欠条载明的期限全部付清欠款，应当承担逾期利息，按欠条约定的月利率2%自2019年12月15日计算至付清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告胡鸿阳于本判决生效后十日内向原告支付欠款150000元和逾期利息（按月利率2%自2019年12月15日起计算至付清之日止 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担胡鸿阳负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓 坤
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执446号之一申请执行人：谢志红，男,1977年11月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李金涛，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人谢志红与被执行人李金涛附带民事赔偿一案中，依法冻结了被执行人银行存款账户。现被执行人已主动履行完全部义务，故应解除被执行人银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李金涛银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年七月十六日书记员  魏 巍
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执99号申请执行人：杨成芬，女，汉族，1966年11月9日生，文盲，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被执行人：云南西金矿业有限公司。统一社会信用代码：91530111356711045Q。法定代表人：钱进，系该公司董事长。住所：云南省昆明市西山区。本院在执行杨成芬与云南西金矿业有限公司提供劳务者责任纠纷一案,本院依法作出的（2018）云2331民初814号民事调解书已生效，被执行人云南西金矿业有限公司未履行法定义务。申请执行人杨成芬于2020年1月7日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人云南西金矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人云南西金矿业有限公司支付杨成芬经济损失80000元。但被执行人在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人云南西金矿业有限公司工商登记信息查询，查到有股权登记情况，其股权于2018年10月19日被昆明市西山区人民法院冻结；对其银行开户信息查询，查到其在中国建设银行昆明滇龙支行有一个账户，余额258元、查到其在平安银行昆明盘龙支行有一个账户，余额1148元，以上账户已依法被冻结。未查到其他存款。二、对其名下车辆查询，查到有云Ａ×××××奥迪牌车一辆，该车购于1998年10月1日，已不具备处置条件。三、通过对被执行人云南西金矿业有限公司名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人云南西金矿业有限公司名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人云南西金矿业有限公司名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、经查询，现系统内云南西金矿业有限公司作为被执行人的未结（含终结本次执行程序）案件14件，申请执行标的6386542.15元，执行法院分别为西山区人民法院、禄丰县人民法院。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人云南西金矿业有限公司暂无可供执行的财产，不具备执行条件。针对以上情况，本院已将被执行人云南西金矿业有限公司因规避执行，本院依法将其列为失信被执行人名单，并限制其法定代表人的高消费。同时本院已将执行情况、执行措施向申请执行人杨成芬进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人杨成芬不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二〇年七月三日书记员  马玉兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4038号罪犯袁成，男，汉族，1998年1月18日生，大专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖0506刑初29号刑事判决，以被告人袁成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人袁成不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）皖05刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁成确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月26日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3985号罪犯余志伟，男，汉族，1992年2月6日生，高中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月29日作出（2016）皖0102刑初853号刑事判决，以被告人余志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金九千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯余志伟确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯余志伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励六次。另查明，案发后该犯亲属代为赔偿被害人经济损失三万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯余志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余志伟减去自本裁定送达之日起至2021年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5210号 原告：吴玉球，女，1935年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：张瑞华，男，1964年7月27日出生，汉族，住东阳市。 原告吴玉球与被告张瑞华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴玉球到庭参加诉讼，被告张瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾向原告借款3万元。2019年9月2日被告出具一份欠条，内容为：今湖溪张瑞华欠吴玉球人民币壹万肆仟元正，到古历2019年12月底还清。嗣后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞华于判决生效之日起十日内归还原告吴玉球借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半收取），由被告张瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月三日 书记员  卢仕岷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1581号 原告：冯国君，男，1964年8月28日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。 被告：吉林银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区德胜街松江路79号。 法定代表人：武忠旭，经理。 被告：卢长永，男，1974年8月25日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林市高新区深圳街7号万星阿帕特6层F区。 法定代表人：崔仑，经理。 本院在审理原告冯国君与被告吉林银行股份有限公司吉林分行、卢长永、吉林市融利担保有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告冯国君以被告卢长永无法送达等原因为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯国君申请撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告冯国君撤回起诉。 案件受理费6,900.00元，退还原告冯国君。 审判员  李杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张雷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢151号之一申请执行人：安义县永安租赁站。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇花园路。注册号：360123600001067。经营者：项正国，男，1949年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：袁磊磊，男，1993年4月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：袁志平，男，1967年10月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院执行的安义县永安租赁站申请执行袁磊磊、袁志平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初632民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行，要求袁磊磊、袁志平归还欠款301447.32元及利息、诉讼费。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人袁磊磊、袁志平发出执行通知，被执行人袁磊磊、袁志平未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人袁磊磊、袁志平发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年4月21日、7月20日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年4月23日查询了被执行人股权信息、公积金信息和安义的房产信息，都未发现被执行人有可供执行财产。4月22日冻结了被执行人袁磊磊、袁志平银行存款账户、财付通账户。2020年7月21日，本院已向被执行人袁磊磊、袁志平发出限制高消费令，7月21日将被执行人袁磊磊、袁志平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行欠款301447.32元及利息、诉讼费。因穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请人提供的被执行人有到期债权的线索经过核实，袁志平在宜春市靖安县人民法院申请执行江西靖安树玉化实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人江西靖安树玉化实业有限公司执行转破产案件已于2020年5月27日由宜春市中级人民法院依法受理，目前还未清算完成，需等待靖安县法院反馈。2020年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月二十七日书记员  夏 寒
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1564号原告赵振川，男，1963年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告刘道义，男，1974年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。原告赵振川因与被告刘道义民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振川到庭参加诉讼。被告刘道义经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵振川诉称：被告刘道义于2015年3月16日借原告人民币伍万元，并向原告出具借条一张。后原告多次追要被告已陆续还款叁万壹仟元，剩余壹万玖仟元经原告多次追要至今未归还。故起诉要求：被告刘道义归还借款壹万玖仟元及利息；诉讼费由被告承担。被告刘道义未进行答辩。本院经审理查明：2015年3月16日被告刘道义向原告赵振川借款50000元，未约定还款时间，并出具了一份内容为：“今借赵振川人民币伍万元整（50000元）整（年利率1.8%）借款人：刘道义已还31000元下欠19000元2015年3月16日”的借条，原告多次催要被告至今未还下余借款。本院认为：被告刘道义向原告赵振川借款19000元，给原告出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还借款19000元及相应利息之诉请合法有据，本院予以支持。借条中未约定借款期限，原告可以随时主张偿还借款，借款时约定的年利率1.8%符合法律规定，原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道义于本判决生效之日起10日内偿还原告赵振川借款19000元及相应利息（利息按年利率1.8%自2015年3月16日计算至还款之日止）。案件受理费138元，由被告刘道义负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年七月十六日书记员 刘亚欣
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2205号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林二妹，女，该公司职员。 被告：陈瑞时，男，1959年7月3日出生，汉族，住永安市。 被告吴丽珠，女，成年，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告陈瑞时、吴丽珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告陈瑞时、吴丽珠已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年七月九日 书记员  范琦镕
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执514号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：王德，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。王德犯危险驾驶罪一案，本院（2018）吉0302刑初195号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人王德…并处罚金人民币1千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执823号 申请执行人：白代伟，男，1983年6月20日出生，回族，居民，住商河县。 被执行人：侯英玉，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李连阳，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人白代伟与被执行人侯英玉、李连阳民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2567号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人窦玉泉到本院履行法定义务，但被执行人窦玉泉至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年5月21日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况查封了候英玉比亚迪牌，车牌号鲁Ａ×××××车辆一辆。 本案标的额为37000元，全部未执行。本院依法于2020年6月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许永民审判员尹志勇 审判员 陈   霜   梅 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘   立   民
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9901号原告：东莞市虎门致盈电控设备厂，住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区************。经营者：曾小军，男，1988年7月17日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：441************018，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：广东木川实业有限公司，住所地：广东省东莞市******（李屋段）136号。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：352************218。原告东莞市虎门致盈电控设备厂与被告广东木川实业有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告东莞市虎门致盈电控设备厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市虎门致盈电控设备厂撤回起诉处理。审判员  丁秀霞二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晓琪谭可欣
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2622号 原告：许海峰，男，1989年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：**、黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：石柱，男，1987年1月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告许海峰与被告石柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金391781元，支付自2020年5月19日起、按年利率24%计算至实际还清日止的利息，暂计至2020年7月16日为15148元；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月7日向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，对借款期限、利息、逾期责任等做出了约定。被告借款后至今仅支付了165000元，剩余本息未付，原告催讨未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年12月7日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2019年12月7日至2019年12月30日；利息按日万分之9.8计算，如逾期按年化24%计息；原告为实现债权产生的一切费用（诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。原告当日向被告账户转账500000元。被告同日出具借款借据，确认收到原告出借的500000元，承诺于2019年12月13日之前归还本息，并自愿承担债权人为实现债权所发生的一切费用。原告自认被告在借款到期后，于2019年12月27日支付了10000元、于2020年1月3日支付了5000元、于2020年1月15日支付了10000元。因被告未足额还本付息，原告故诉至本院。诉讼中，被告于2020年5月18日支付了140000元，此后未再还款。原告为催讨借款，委托浙江浙临律师事务所向本院起诉，为此支付律师费10000元。 以上事实，有《借款合同》、借款借据、农业银行个人交易明细、委托代理合同及发票为证。 本院认为，原告提交的证据可证明其与被告间存在民间借贷关系的事实，本院对此予以认定。《借款合同》约定借款期限至2019年12月30日，但被告在借款借据中承诺于2019年12月13日前归还本息，故借款期限本院认定为2019年12月13日。被告应于该日前归还，但其至今仍未还清，显属违约，本院对原告要求被告归还本金的诉请予以支持。双方约定借款期限内的利息按日万分之9.8计算，该约定超出法定利息标准，但被告自愿支付的借款期限内未超出年利率36%的利息系其自愿给付，本院不予干预。被告于2019年12月27日支付的10000元应当抵充借款期限内（2019年12月7日至2019年12月13日）的未超出年利率36%部分3000元。被告另于2020年1月3日支付5000元、2020年1月5日支付10000元、2020年5月18日支付140000元，该些给付应先抵充逾期利息，超出部分抵充本金。经计算，至2020年5月18日，被告尚欠本金387959.4元，以此本金为基数按年利率24%计算的自2020年5月19日至2020年7月16日的逾期利息为15001.1元，此后逾期利息按年利率24%另计。关于原告主张的10000元律师费，该费用被告承诺承担且系原告为维权而支出的合理费用，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、石柱于本判决生效之日起十日内归还许海峰借款本金387959.4元，支付利息15001.1元（利息已计算至2020年7月16日）；并支付自2020年7月17日起至款项还清之日止，以未还本金为基数、按年利率24%计算的利息。 二、石柱于本判决生效之日起十日内支付许海峰律师费10000元。 三、驳回许海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半应收3777元、诉讼保全申请费3170元，合计6947元，由许海峰负担66元，石柱负担6881元。 原告许海峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石柱于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈佳佳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执205号申请执行人徐朝华，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省米易县。申请执行人范清英，女，1990年1月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人何兴勇，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初568号民事调解书，责令被执行人何兴勇履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人何兴勇应当履行义务部分的存款及收入20000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年七月十六日书记员  王 彬
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执259号申请执行人：叶平耀，男，1962年8月6日出生，土家族，住贵州省德江县煎茶镇。被执行人:陈述明,男,土家族,1980年2月22日生，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人叶平耀与陈述明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民1470号民事调解书，明确被执行人陈述明偿还叶平耀借款本金128000元及利息（利息以116000元为基从2019年9月28日起至还清之日止按月利率2%计算），承担案件受理费1430元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月15日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、由陈述明于2020年7月31日前支付20000元，2020年10月30日前支付50000元，于2020年农历年底付清。二、陈述军自愿为其以上债务承担担保责任。如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年七月十六日书记员  宁雄德
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2130号原告:刘鸿,男,汉族,1999年8月9日出生,户籍地住安徽省全椒县。被告:全椒县华宇快运有限公司,地址安徽省滁州市全椒县襄河镇圆通快递颐高电子产业园5号楼,统一社会信用代码91341124336805451P。法定代表人:黄云。本院在审理原告刘鸿诉被告全椒县华宇快运有限公司邮寄服务合同纠纷一案，原告刘鸿于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘鸿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘鸿撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘鸿负担。审判员  高朝银二〇二〇年七月十七日书记员  陈 月
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 杨飞、浙江东美厨电有限公司： 申请执行人杨飞与被执行人浙江东美厨电有限公司（2020）浙1122执1097号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1641号原告：赵某1，女，2010年8月20日出生，满族，学生，住所地：河南省许昌市魏都区。法定代理人：胡某，女，1975年1月14日出生，汉族，无业，住所地：同上。系赵某1母亲。委托代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。原告：赵某2，女，2016年5月10日出生，满族，儿童，住所地：河南省许昌市魏都区。法定代理人：胡某，女，1975年1月14日出生，汉族，无业，住所地：同上。系赵某1母亲。委托代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：赵某3，男，1981年12月12日出生，满族，无业，住所地：河南省许昌市魏都区。原告赵某1、赵某2诉被告赵某3抚养费纠纷一案，河南省许昌市魏都区人民法院移送本院处理后，我院于2020年7月6日立案审理。原告诉称，原、被告系父女关系，由于被告与原告母亲的性格差异，双方对家庭事务的处理方法认识分歧较大，被告从2016年份出走，只给过家里8000元钱。这期间，原告生病，被告不承担费用，平时也不承担生活费。原告的母亲为了照顾原告无法工作，无生活来源，日常开销全靠亲戚接济。为了给原告一个好的成长环境，故原告起诉，要求被告给付抚养费7万元、医疗费7万元，诉讼费用由被告承担。经本院审查，原告提供的被告的电话号码系空号，其户口已于××××年××月××日因结婚迁入河南省许昌市，而被告赵某3的父亲案外人赵玉宝、母亲案外人姜汉香均已不在岫岩满族自治县居住，故无法联系到被告赵某3。且被告赵某3也不在原户籍所在地岫岩满族自治县居住，故本案本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某1、赵某2的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年七月十五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初301号 原告：河北昌通通信工程有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场018幢1单元506-514，统一社会信用代码：91130113601069193Q。 法定代表人：路永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，河北德硕律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司，住所地：河北省唐山市海港开发区12号路西、5号路南，统一社会信用代码：911302006843250916。 负责人：刘涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 原告河北昌通通信工程有限公司与被告中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告河北昌通通信工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北昌通通信工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北昌通通信工程有限公司撤诉。 案件受理费7170元，由原告河北昌通通信工程有限公司负担。 审判员  李柳青 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘佳佳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1223民初625号原告：周智桦，男，汉族，1982年11月6日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告：杨琅，男，汉族，1994年7月13日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在审理原告周智桦与被告杨琅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月25日立案，原告周智桦于2020年7月21日向本院撤诉申请。本院认为，原告周智桦自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周智桦撤诉。案件受理费4745元，减半收取2372.5元，由原告周智桦负担。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周 君
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执284号 申请执行人：陈印国，男，1969年7月28日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。 申请执行人：陈晶晶，女，1996年7月7日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。 申请执行人：陈某，男，2003年3月9日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘雄，男，1993年10月28日出生，汉族，住所地：江西省都昌县。 申请人陈印国、陈晶晶、陈某依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104刑初332号刑事附带民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人刘雄发出执行通知书，被执行人刘雄未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年5月18日，本院向被执行人刘雄发出限制消费令。本案申请执行人民币676065.12元，截至2020年7月21日已执行人民币0元，未执行人民币676065.12元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人正在监狱服刑。于2020年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 浩
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执257-1号 申请执行人：傅阿鸡，男。 被执行人：李飞，男。 申请执行人傅阿鸡与被执行人李飞买卖合同纠纷一案，阳曲县人民法院（2020）晋0122民初18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11100元。被执行人依法应承担执行费67元。 执行过程中，1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人李飞邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人李飞名下的财产信息，2020年6月2日前往阳曲县不动产登记中心查询。经查，被执行人李飞名下有车辆晋A84442号东南牌汽车一辆、晋APS211号跃进牌汽车一辆，本院已依法查封，但因无法找到上述二车辆暂时无法处置；被执行人李飞名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无证券持有信息等。 3.本院已对被执行人李飞限制高消费,将其录入最高人民法院失信被执行人名单数据库，在执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话约谈的方式将被执行人李飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李飞的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李飞暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款11100元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  屈晋康 审判员  孔令芳 审判员  孔帆军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘红艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5183号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人陈义荣。被执行人张尔梅。被执行人钟有根。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈义荣、张尔梅、钟有根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7122号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈义荣、张尔梅应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金45273.22元以及利息和滞纳金费用，另被执行人陈义荣、张尔梅、钟有根应共同偿还申请执行人湖南浏阳农商行股份有限公司借款本金99179.45元及利息，并由三人承担案件受理费1475元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5183号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初100号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人姚佳，男，1989年11月24日出生，锡伯族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。因犯故意伤害罪，2016年9月19日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案，于2018年8月10日被行政拘留20日，罚金1000元，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辩护人刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人姚佳犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理王某出庭支持公诉，被害人徐某、被告人姚佳及其辩护人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2018年1月23日，被害人徐某与敖某（已判刑）因为债务问题两人发生矛盾，敖某指使姚佳、杜某（已判刑）、裴某（已判刑）、刘某1（已判刑），在义县城北树林内对徐某进行殴打，后被害人朱某驾驶银灰色捷达轿车跑到义县时，被姚佳驾驶白色桑塔纳轿车截停，被告人姚佳与杜某（已判刑）、裴某（已判刑）、刘某1(已判刑）用镐把将朱某驾驶的捷达轿车前挡风玻璃和车门玻璃等部件打碎，并再次对徐某进行殴打。经义县价格认证中心估价，该轿车被损坏的部位更换价格及修复价格为人民币2450元。案发后，被告人姚佳被抓获到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人姚佳判处有期徒刑一年四个月。被告人姚佳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为被告人坦白且具有认罪认罚情节，请求从轻处罚。上述事实，被告人姚佳在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有认罪认罚具结书，户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，义县公安局义州镇派出所价格认定协助书，价格鉴定告知书，徐某住院材料，义县公安局行政处罚决定书，辽宁省义县人民法院（2016)辽0727刑初106号判决书，公安行政案件审批表，锦公义（治）行罚决字（2018)476号行政处罚决定书，证人敖某、裴某、杜某、刘某1的证言，被害人徐某、朱某的陈述，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人姚佳与敖某（已判决）、裴某（已判决）、杜某（已判决）、刘某1（已判决）因债务纠纷，随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚佳与敖某等人为共同犯罪，被告人姚佳在此次犯罪中起到主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人具有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第二十六条第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前行政拘留及先行羁押的，行政拘留、羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年8月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月十七日法官助理张志涛书记员刘行
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执484号申请执行人李秀芹/被执行人裴广武：本院依据（2019）黑0125民初5804号民事调解书执行申请执行人李秀芹与被执行人裴广武民间借贷纠纷一案，申请执行标的17000.00元。经过本院强制执行，执行到位标的17000.00元。被执行人已于2020年7月3日将全部欠款给付申请执行人李秀芹。至此，申请执行人李秀芹向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1483号罪犯李松珀。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)宁刑初字第36号刑事判决，认定被告人李松珀犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自2015年1月22日起至2022年1月21日止。判决发生法律效力后2015年8月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1912号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年5月21日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李松珀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李松珀减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李松珀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。经查该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李松珀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李松珀的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1867号申请执行人明艳楠，女，1989年2月23日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市,现住苏州市姑苏区。被执行人印成杰，男，1987年5月16日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。申请执行人明艳楠与被执行人印成杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6608号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、印成杰自愿偿还明艳楠借款50000元，分期履行如下：于2019年8月30日前给付10000元，于2019年9月30日前给付20000元，于2019年10月30日前给付20000元。二、上述给付义务，若有任意一期未按期足额履行，则另需支付明艳楠违约金5000元。明艳楠可就50000元中未履行的所有款项及违约金5000元一并申请法院强制执行。三、双方其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取525元，由明艳楠承担25元，由印成杰承担500元（此款明艳楠已垫付，由印成杰于2019年8月30日前与第一期履行款一并给付明艳楠）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：借款50000元，违约金5000元，案件受理费500元，执行费733元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日,未实际扣押,申请执行人明确表示不要求本院扣押处置。4、2020年7月10日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2020年7月31日前给付3000元，自2020年8月份开始每月28日前给付至少4000元，直至本案标的55500全部履行完毕为止。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。5、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，但申请执行人明确表示不要求本院扣押处置，未能发现被执行人其他可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6608号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十日书记员 杨亚萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1909号申请执行人：李晓敏，女，住湖南常德市武陵区。被执行人：王辉，男，住湖南省汉寿县。申请执行人李晓敏与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王辉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉银行存款41035元（借款本金40000元+本案受理费535元+执行费500元，并按年利率6%支付自2020年4月27日起至实际偿还之日止的逾期利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 健二〇二〇年七月二十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7447号申请执行人：上海班墨建筑装饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭锋，总经理。委托代理人：张雪，上海图堃律师事务所律师。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海班墨建筑装饰有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月24日作出的(2020)沪0109民初1905号民事调解书所确定的支付欠款109,560元,并负担案件受理费622.8元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执331号 申请执行人：贾树梅,女,汉族，住志丹县，1981年3月23日出生。 被执行人：刘元社，男,汉族，住志丹县，1982年11月20日生。 申请执行人贾树梅与被执行人刘元社民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初2288号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人刘元社给付申请执行人贾树梅借款20000元并支付该款自2014年7月4日起至付款完毕之日止按月利率2%计算的利息（利息已付2400元）；案件受理费150元由被执行人刘元社负担。由于被执行人刘元社未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾树梅向本院申请执行。 本院受理后，依法向被执行人刘元社送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人刘元社未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人刘元社名下无可供执行的财产，依法向被执行人刘元社发出限制消费令，申请执行人贾树梅也提供不出被执行人刘元社可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。至此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0625执331号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王天亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15332号 原告：黄琨，男，汉族，1983年2月25日出生，住四川省宣汉县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告黄琨与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告黄琨于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄琨撤回对被告重庆盼达汽车租赁有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄琨撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄琨负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3238号原告：张思凝，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告:沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道南段。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告张思凝与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张思凝提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金9200元和违约金460（共计9660元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张思凝商铺租金（2018年11月至2020年12月）18904元及违约金2172元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张思凝所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2063号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告张思凝购房款92000元，原告张思凝与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告张思凝可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款92000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2584号 原告：杭州初亿贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道和睦桥村12组160号二楼202室。 法定代表人：单晓珍，总经理。 委托诉讼代理人：李素英，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：海宁后秀服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市许村镇石桥路29号5楼。 法定代表人：陶国。 原告杭州初亿贸易有限公司（以下简称初亿公司）与被告后秀公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告初亿公司的委托诉讼代理人李素英到庭参加诉讼，被告后秀公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告初亿公司向本院提出诉讼请求：被告后秀公司支付货款331700元、逾期付款违约金（按每日万分之六的标准，自2019年1月7日起计算至货款付清之日止，暂算至2019年12月11日的金额为67467.78元），并负担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告双方于2018年10月份建立买卖合同关系，被告后秀公司向原告初亿公司采购320T胆布等布料。原告初亿公司自2018年10月20日起交付货物，截至2018年11月12日，原告初亿公司向被告后秀公司交付了381700元的货物，双方特于2018年11月13日补签了一份产品购销合同，对原告初亿公司交付货物总额进行了确认，并对付款时间等做了具体约定。合同签订之后，被告后秀公司于2018年11月14日又向原告初亿公司增加采购了30000元的布料，原告初亿公司按要求于当天交付了货物。至此，原告初亿公司向被告后秀公司交付了共计411700元的货物。然而，被告后秀公司仅支付了80000元货款，为此，原告初亿公司多次催讨，但被告后秀公司一直以资金紧张为由不予支付。截至目前，被告后秀公司尚欠货款331700元。原告初亿公司认为，被告后秀公司未按约支付货款的行为已经构成违约，严重损害了其合法权益，为此，特诉至法院，望判如所请。 被告后秀公司未作答辩。 本院经审理认定的事实除对原告初亿公司起诉主张的事实予以认定外，又认定：双方在产品购销合同中还约定，被告后秀公司须支付80000元货款作为预付款，货物验收后于2018年12月30日付清余款；付款延迟7天，按合同的1%计算违约金，按经济合同法办。 本院认为，原告初亿公司与被告后秀公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告后秀公司未按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告初亿公司要求被告后秀公司支付货款，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告初亿公司要求被告后秀公司支付逾期付款违约金，其主张的起讫时间合理，但计算标准与约定不符，考虑到约定的违约金明显过低，故本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，据实核算后支持该项诉讼请求中的合理部分。被告后秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁后秀服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州初亿贸易有限公司货款331700元； 二、被告海宁后秀服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州初亿贸易有限公司违约金【以上述第一项未履行金额为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，暂算至2019年12月11日的金额为19916.51元】； 三、驳回原告杭州初亿贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3644元，由原告杭州初亿贸易有限公司负担434元，被告海宁后秀服饰有限公司负担3210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晴
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢66号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1545号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保271号 关于宋秀梅申请丘炬、丘挥帆、广西华巨房地产有限公司财产保全一案，本院于2020年7月17日对广西华巨房地产有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账号：55×××66在800000元的范围内予以冻结，冻结时余额为777.43元；对广西华巨房地产有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账号：55×××92在800000元的范围内予以冻结，冻结时余额为1131.65元；对广西华巨房地产有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账号：55×××38在800000元的范围内予以冻结，冻结时余额为27731.42元；对广西华巨房地产有限公司在陆川柳银村镇银行账号：85×××94在800000元的范围内予以冻结，冻结时余额为822.19元。2020年7月20日对广西华巨房地产有限公司在陆川县清湖镇清湖村土地（证号：桂（2018）陆川县不动产权第0000168号，面积13453.98㎡）予以查封；2020年7月21日对宋秀梅所有的座落于南宁市兴宁区秀厢大道东段81号保利.爱琴海12号2单元三十层3004号房屋【桂（2018）南宁市不动产权第252828号】予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4629号 原告：常熟市铭狼服饰有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道21号。 法定代表人：张芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程正宾，该公司员工。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市辛庄镇华鸣制衣厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉菱村西环路17号。 法定代表人：陈卫东。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 原告常熟市铭狼服饰有限公司与被告常熟市辛庄镇华鸣制衣厂加工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。审理中，原告常熟市铭狼服饰有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市铭狼服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取35元，由原告常熟市铭狼服饰有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 温肖芸
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2194号之二原告:夏建军，男，汉族，1977年8月19日生，住河北省保定市涞水县。委托代理人：许定国，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：武晓风（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:河南亿蒲建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县赵岗镇赵岗村。法定代表人：柴玉梅，经理。原告夏建军与被告河南亿蒲建筑设备租赁有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，原告夏建军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏建军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告夏建军撤回起诉。案件受理费856.25元，由原告夏建军负担。审判员  孙玲玲二〇二〇年七月二十三日书记员  王东伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申34号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：曹继忠，男，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：朱爱华，女，1969年9月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人曹继忠、朱爱华商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                             法官助理  于静                                                          书记员  浦静
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执240号 汇中利通投资管理(北京)有限公司、李龙： 汇中利通投资管理(北京)有限公司与李龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62742.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位41841元，其中，本金41000元，执行费841元。未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月22日将该款转付给汇中利通投资管理(北京)有限公司。至此，汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z000034892号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1324号 原告：焦德文，男，1958年7月28日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告焦德文诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告焦德文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告焦德文撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5285号 申请执行人李娜，女，1957年5月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李永生，男，1970年7月12日出生，住浦江县。 被执行人张子丽，女，1970年12月1日出生，住江苏省常熟市。 本院在执行李娜与李永生、张子丽（2019）浙0726执5285号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5175号判决书已于2019年11月12日发生法律效力。经申请执行人李娜申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人李永生、张子丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1430800元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李永生、张子丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现已拍卖被执行人李永生、张子丽名下房产。截止目前，被执行人已支付执行款1034022元。鉴于被执行人李永生、张子丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李永生、张子丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李娜。 综上，因被执行人李永生、张子丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5285号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 郭子教 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 沈浩然
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初200号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李广亮，男，1983年3月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市鲁山县，现住许昌市建安区。2019年3月1日因犯危险驾驶罪被许昌市魏都区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月26日被许昌市建安区公安局取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]167号                  指控事实              2019年6月14日19时许，被告人李广亮醉酒后驾驶一辆无号牌的三轮汽车沿许昌市建安区许鄢快速通道自东向西由行驶至张古路口，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人李广亮每100ml血液中含乙醇116.089mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。                  被告人意见              被告人李广亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李广亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李广亮无驾驶资格驾驶机动车辆，且曾因醉酒驾驶机动车受刑事处罚，应当从重处罚。被告人李广亮具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李广亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民14000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审 判 员   李  璐                                               二〇二〇年七月八日      本件与原件核对无异      书 记 员   周天佑
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1509号罪犯俄底尔子，男，1979年8月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）昆刑三初字第600号刑事判决，以被告人俄底尔子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月24日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄底尔子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄底尔子在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄底尔子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄底尔子减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月16日起至2027年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保337号申请人：聊城市德通交通器材制造有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：赵涛，董事长。被申请人：北京松芝汽车空调有限公司。住所地：北京市密云区。法定代表人：叶忠旗。申请人聊城市德通交通器材制造有限公司与被申请人北京松某汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城市德通交通器材制造有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京松某汽车空调有限公司银行存款17万元予以冻结。并由亚太财产保险有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人北京松芝汽车空调有限公司的银行存款17万元予以冻结。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十一日法官助理王其泉书记员王双龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执318号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王某某，系该公司董事长。被执行人：程某某，男，1962年1月19日出生，汉族，无业，住义县。被执行人曹某某，女，1965年6月21日出生，满族，个体。户籍地义县。被执行人程某某，女，1965年1月19日出生，汉族，无业，住义县。本案在执行过程中，双方达成和解协议，达成还款计划，直至本案执行完毕，双方当事人经协商自愿达成执行和解，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3263号上诉人（原审原告）：爱玛科技集团股份有限公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士章，河北达公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈卓娅，国家知识产权局审查员。上诉人爱玛科技集团股份有限公司（简称爱玛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11360号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：爱玛公司。2．申请号：31603423。3．申请日期：2018年6月13日。5．指定使用商品（第9类，类似群0920-0921）：声音警报器；太阳镜等。二、引证商标一1．注册人：杭州千目电力科技有限公司。2．注册号：9088280。3．申请日期：2011年1月25日。4．初审公告日期：2011年11月13日。5．注册公告日期：2012年2月14日。6．专用期限至2022年2月13日。8．核定使用商品（第9类，类似群0901；0907；0910；0914；0920）：计算机；电子防盗装置等。三、引证商标二1．注册人：无锡市荣之欣纺织品有限公司。2．注册号：15037664。3．申请日期：2014年7月4日。4．初审公告日期：2015年5月13日。5．注册公告日期：2015年8月14日。6．专用期限至2025年8月13日。8．核定使用商品（第9类，类似群0921）：太阳镜；眼镜片等。四、被诉决定：商评字[2019]第165184号《关于第31603423号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。五、其他事实在法定期限内，爱玛公司提出复审申请。原审诉讼中，爱玛公司提交了诉争商标的使用证据，以证明诉争商标的可注册性。爱玛公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。爱玛公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回爱玛公司的诉讼请求。爱玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标一、二在构图细节、整体外观、含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；2．爱玛公司在行业中具有较高知名度，诉争商标取自其企业字号，具有独创性。爱玛公司与引证商标一、二权利人主营行业内容不同，且诉争商标经过持续使用和宣传，具有较高知名度和稳定客户群体，与引证商标一、二共存于市场不会使相关公众产生混淆、误认；3．诉争商标是爱玛公司在先权利的合法延续，爱玛公司在其它多个类别上已成功注册系列图文商标，诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十条之规定；4．爱玛公司对引证商标一、二提出注册商标连续三年不使用撤销申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标一、二目前仍为有效注册商标。上述事实，有各引证商标档案在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审诉讼中，爱玛公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由圆圈图案和内部的两个英文字母A构成，与引证商标一、二在文字构成、图形元素及整体视觉效果等方面相近。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，爱玛公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与引证商标一、二相区分。同时，前后注册的商标之间不必然具有延续关系，诉争商标在一般情形下不因在先商标的核准注册而当然应予注册，且在案证据不足以证明爱玛公司在先商标的知名度已经延伸至诉争商标，使诉争商标能够与引证商标一、二相区分。因此，诉争商标与引证商标一、二若同时使用在声音警报器、太阳镜等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。爱玛公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。在案证据不能证明引证商标一、二已被撤销，截至本案审理时，引证商标一、二仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的连续三年不使用撤销复审决定作出并生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对爱玛公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。爱玛公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由爱玛科技集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月十七日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1021号 原告：吴惠斌，男，1996年9月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：孙洁，河北冀凯律师事务所律师。 被告：苏华秦，男，1995年11月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告吴惠斌与被告苏华秦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴惠斌于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴惠斌撤诉。 案件受理费677元，减半收取338.5元，由吴惠斌负担。 审判员  沈志勇 二〇二〇年七月三日 书记员  程翠洪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭丽燕、广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社： 关于申请执行人彭丽燕申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8522号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市仁信物业管理有限公司、梁清云： 关于申请执行人广州市仁信物业管理有限公司申请执行梁清云合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执10375号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1380号 李庆国： 李庆国与王永亮、石彦辉劳务合同纠纷一案，石彦辉应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1294号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执825号成功、乐胜、周佳：申请执行人成功与被执行人乐胜、周佳民间借贷纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人乐胜向本院标的款账户自动汇入156150元（含工程款13万元、利息21300元、案件受理费3000元、执行费1850元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1418号 原告：杨某，女，1977年9月5日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：刘某，男，1966年9月5日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告杨某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、要求刘某归还杨某欠款60，000.00元及利息（1分利计算，从2016年10月1日起至还清为止）；2、要求诉讼费用由刘某承担。事实和理由：刘某在杨某处借款60，000.00元，刘某为杨某出具欠据一枚，载明欠款金额、利息、时间、欠款人，杨某多次索要，刘某以各种理由推脱至今，杨某万般无奈，为维护自己的合法权益，杨某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 刘某未答辩。 经审理查明：2016年4月起杨某、曹彪（二人系夫妻）受雇于刘某，用自家的植树机为刘某植树，树苗由刘某提供，杨某家出车出人工。植树完毕，劳务费总计60000.00元，此款刘某未给付杨某。2016年10月1日刘某给杨某出具“欠据”，内容为“欠据人民币：陆万元整￥60，000.00元上款系：2016年5月1日欠款还款日期2016年10月1日，过期按1分利息结算欠款人：刘某2016年10、1日”。此60，000.00元劳务费，刘某至今未给付杨某。 认定上述事实的证据有：欠据1张。 上述证据，客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据杨某的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：刘某应否给付杨某劳务费60，000.00及利息（按月利率1%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）？ 本院认为：刘某给杨某出具了“欠据”1张，刘某、杨某双方确定了欠款人为刘某，以及拖欠的劳务费金额，并约定了给付时间及逾期利息，刘某应按双方约定给付杨某劳务费60，000.00及利息。杨某要求刘某给付劳务费60，000.00及利息（按月利率1%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起五日内给付原告杨某劳务费60，000.00及利息（按月利率1%计算，从2016年10月1日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月十日 书记员  刘明玥
黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1083刑初43号                            公诉机关                       黑龙江省海林市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王胜，男，1990年2月17日出生，高中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2020年6月18日被海林市公安局取保候审。同年7月8日由本院重新办理取保候审。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                           起诉书文号                       黑海检二部刑诉[2020]1号                               指控事实                       2020年6月11日19时30分许，被告人王胜驾驶黑Cxxx号东风牌小型普通客车来到海林市xx小区朋友马某车库，与马某等人吃饭，席间王胜喝了4-5罐330ml啤酒和1罐500ml啤酒。喝至6月12日零时许，王胜酒后驾驶黑Cxxx号小型普通客车从xxx小区行至XXX小区门口时，因疫情防控门禁与小区物业保安发生争执，后王胜步行回到家中。十余分钟后王胜下楼找保安理论，保安报警，民警出警发现王胜涉嫌酒后驾驶机动车，遂通知交警大队处理。交警依法定程序对王胜抽取静脉血液检样，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：王胜静脉血中检出乙醇，乙醇含量为86.7mg/100mL，属醉酒状态驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       法定从轻处罚情节：1、认罪认罚；2、如实供述自己罪行。建议对被告人王胜判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元。                               被告人             意见                       被告人王胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 郭冬梅                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月十日                                     书 记 员 李彤昕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2323号之一 申请人：李旭涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐维泽，男，1988年4月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：吴超，男，1983年8月1日出生，住桓台县。 申请人李旭涛与被申请人徐维泽、吴超因民间借贷纠纷一案，申请人李旭涛于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐维泽、吴超银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人李旭涛以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐维泽、吴超银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人李旭涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继锋 二〇二〇年七月八日 书记员  张 倩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4281号原告:盛玉芳,女,1973年10月31日出生,汉族，住安徽省庐江县。被告:程安和,男,1970年7月12日出生,汉族，住安徽省庐江县。原告盛玉芳与被告程安和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。盛玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金129100元，月利息按1.5%计算，自2019年10月27日起直至付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三年前，程安和向张群生（原告丈夫）借款现金15万元，约定月利息1.5%，程安和按约定支付利息,张群生因癌症于2018年5月25日不幸去世。2019年春节前后,通过张东生的协调,程安和重新向盛玉芳出具借条两张,分别为2019年1月27日借款9万元、2019年2月27日借款6万元,借款利息约定为月息1.5%。此后，程安和通过微信转帐方式，分别于2019年2月18日支付1500元、2019年2月22日支付9000元、2019年2月28日支付1000元、2019年4月12日支付2000元、2019年4月14日支付2000元、2019年4月19日支付2000元、2019年4月30日支付3000元、2019年5月14日支付3000元、2019年6月3日支付2000元、2019年6月6日支付2000元、2019年6月29日支付2000元、2019年7月23日支付1000元、2019年8月11日支付3000元、2019年8月31日支付7000元、2019年10月6日支付200元,有微信截屏予以证实。截止到2019年10月26日尚欠12.92万元本金。经多次催要,程安和以种种理由拒不支付。本院经审查认为，原告盛玉芳诉被告程安和民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告盛玉芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  魏晓华二〇二〇年七月二十四日书记员  沈丽莉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1186号之一 申请执行人：泉州盈丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505761773091T，住所地泉州市泉港区山腰金山街富贵世家（南区）2期3号楼901室。 法定代表人：庄学进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 被执行人：张鑫，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司与被执行人张鑫追偿权纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人张鑫发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年7月1日预查封被执行人张鑫名下址在泉港区驿峰中路南侧隆凯花苑1#楼201室房产（暂不具备处置条件）。经执行调查，本院未发现被执行人张鑫的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人张鑫限制高消费。申请执行人泉州盈丰房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6321号之二原告：陶友根，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：刘望，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张恋，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陶友根与被告刘望、张恋买卖合同纠纷一案过程中，原告陶友根于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张恋的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶友根撤回对张恋的起诉。审判员  何涛二〇二〇年七月七日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4628号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李建强，男，1980年6月2日出生，住安徽省涡阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行的李建强危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初29号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李建强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李建强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人李建强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李建强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4628号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟志豪
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执764号张艳鹏（申请执行人）、孙田（被执行人）：张艳鹏与孙田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106,362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106,362.00元。本院已于2020年6月3日将该款转付给张艳鹏（申请执行人）。至此，张艳鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0702民初8088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初102号 原告：黄国安，男，1955年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：黄利枝，女，1965年1月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 上列二原告共同的委托代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告：夹江县自然资源局。住所地：四川省夹江县迎春东路263号。 法定代表人：季孟伦，该局局长。 委托代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 原告黄国安、黄利枝诉被告夹江县自然资源局履行法定职责一案，于2020年6月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告黄国安、黄利枝自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国安、黄利枝自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告黄国安、黄利枝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄国安、黄利枝负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 黄瑞林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3088号 申请人：江苏海新双相钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路177-2号。 法定代表人：**芳，该公司总经理。 被申请人：浙江弘晨印染科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道东潘路1号。 法定代表人：蒋旭峰。 申请人江苏海新双相钢有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人浙江弘晨印染科技股份有限公司价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结浙江弘晨印染科技股份有限公司的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执249号 申请执行人：陈振连，男，1950年1月20日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：郑永龙，男，1975年7月14日出生，汉族，原住永泰县。 本院在执行申请执行人陈振连与被执行人郑永龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125民初931号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人郑永龙偿还借款本金50万元及利息，但被执行人郑永龙至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人郑永龙的名下财产进行查询，并前往被执行人住所地进行实地现场调查，查明被执行人名下除银行账户仅有零星少量银行存款外，未查询到被执行人有可供执行的证劵、保险、股权、车辆、不动产等财产线索。本院在执行过程中向被执行人郑永龙发布限制消费令。本院已对申请人陈振连及其代理人侯斯平进行了终本约谈，申请人及代理人认可我院执行措施，并同意先行终结本次执行程序。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人郑永龙名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  池伟敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执12405号申请执行人：董晓楠，女，1979年5月24日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被执行人：北京北金融通资产管理有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街乙40号13楼一层1008室。法定代表人：史玉华，执行董事。被执行人：史玉华，男，1957年10月3日出生，汉族，北京北金融通资产管理有限公司执行董事，住北京市西城区。本院在执行董晓楠与北京北金融通资产管理有限公司、史玉华民间借贷纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，评估拍卖了被执行人名下的股权，未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十日书记员 孙 慧
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执226号田方园：你/你单位与李波借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1005民初67号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李波于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款154570元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年七月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。