台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1419号原告：张翠莲，女，1965年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林文德，男，1965年6月22日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：张秀红，台州市椒江区法律援助中心法律援助律师。被告：李妙林，男，1974年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：柯庆松，男，1971年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张翠莲与被告李妙林、柯庆松为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张翠莲委托诉讼代理人林文德及张秀红到庭参加诉讼，被告李妙林、柯庆松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠莲向本院提出诉讼请求：一、要求被告李妙林、柯庆松赔偿原告张翠莲误工费196400元、护理费1656400元、住院伙食补助费6960元、营养费15000元、交通费2320元、残疾赔偿金1083276元、残疾辅助器具费18500元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费用4050元，合计赔偿3032906元；2.两被告对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李妙林、柯庆松在云南省红河州弥勒市合伙承包土地，种植果树，被告柯庆松叫原告张翠莲及张翠莲的丈夫林文德一起到其与李妙林共同承包的虹溪镇西门村种植冬枣。2017年6月28日下午17时左右，原告在果园干完活后收工，准备骑电动车返回驻地，不慎从没有围栏的果园沟边跌落至2米深的沟里，脊髓、颅脑、腰椎等处严重受伤，造成高位截瘫。受伤后，原告先后在弥勒第一医院、云南省第二人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院（即原成都军区昆明总医院）、云南省中医医院等多家医院住院治疗，住院总天数达232天。原告在上述医院住院治疗期间的医疗费用全部由两被告支付，原告本人基本上没有支付过这些费用。2019年12月20日，原告家属委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所就原告的损伤及后遗症与本次外伤是否存在因果关系以及伤残等级、护理依赖等级和误工、护理及营养等三期进行司法鉴定。2020年3月6日，光华司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见是：1.颈部损伤及后遗症与本次外伤存在主要因果关系；2.损伤及后遗症构成二级伤残；3，误工时限为受伤之日起至本次评残前一日止，护理时限为受伤之日起至本次评残前一日止，营养时限为300日；4.护理依赖等级为一级。原告因此向光华司法鉴定所支付鉴定费用4050元。原告受伤至今虽与两被告就损害赔偿问题有过多次协商，但一直没有结果。原告认为，自己受雇于两被告，在其承包经营的果园里干活时不慎从高处跌落深沟，受伤致残，造成严重经济损失，两被告除支付医疗费外，未对原告经济损失及精神损害予以赔偿。为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告李妙林、柯庆松均提交书面答辩状辩称，原告张翠莲所述并非事实，其与原告张翠莲之间并不存在劳务关系。原告张翠莲提交的证据无法证明双方关系以及其受伤与其有关，要求驳回原告的诉讼请求。且该案已过诉讼时效。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告张翠莲与被告柯庆松、李妙林之间是否存在劳务关系；若构成，原告张翠莲是否在从事雇佣活动中遭受人身损害。首先，原告张翠莲诉称，其与两被告之间存在劳务关系，并提交了其丈夫林文德与被告李妙林、柯庆松的通话录音予以证明；被告李妙林、柯庆松书面辩称，原告提交的证据无法证明其与两被告存在劳务关系。本院认为，从原告提交的通话录音可以显示出原告丈夫林文德就其与原告在两被告处干活以及原告因受伤而产生的医疗费用及赔偿等问题进行协商，而被告对于原告在被告处干活受伤的事实并未反驳，并就原告的治疗垫付了相应的医疗费用，若如被告所辩称，双方不存在劳务关系，上述通话内容不符合常理，故本院认为，原告张翠莲与被告柯庆松、李妙林之间存在劳务关系。原告张翠莲诉称其在果园干完活后收工，准备骑电动车返回驻地，不慎从没有围栏的果园沟边跌落至2米深的沟里。虽然从外在形态判断，下班途中的行为不属于“从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”，但该事故发生在其提供劳务的果园内，且“干完活后收工返回驻地”受伤是与其从事雇佣行为有内在联系的行为，故原告下班途中不慎跌落受伤，应认定为“从事雇佣活动”，被告李妙林、柯庆松作为雇主，就原告的受伤承担相应的赔偿责任。二、本案是否已经超过诉讼时效。本院认为，原告身体受伤严重，需多次住院治疗的，因医疗费用、误工时间、护理时间等都处于不确定状态，其诉讼时效应从最后一次住院治疗终结后开始起算为宜。根据原告提交的住院病案，原告最后一次住院治疗的出院时间为2019年11月11日，浙江光华司法鉴定中心于2020年3月6日对原告的伤残出具了鉴定报告，后原告于2020年4月13日向本院提出诉讼，其并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告张翠莲为被告李妙林、柯庆松提供劳务的过程中，不慎从车上跌落至约2米深的沟里，被送往至弥勒第一医院住院治疗，被诊断为：脊髓损伤、高位截瘫、颈椎管狭窄、颈椎失稳等，共住院9天。后原告分别于云南省第二人民医院、昆明三一一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院、云南省中医医院进行住院治疗。2020年3月6日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具浙光华司鉴中心黄(2019)临鉴字第1829号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张翠莲颈髓损伤，右桡骨远端及尺骨茎突骨折，左侧尺骨茎突及左腕三角骨撕脱性骨折等明确。1.其颈部损伤及后遗症与本次外伤存在主要因果关系；2.其损伤及后遗症：四肢瘫（双上肢肌力4级，双下肢肌力2级）构成二级伤残；3.建议其误工时限为受伤之日起至本次评残前一日止，护理时限为受伤之日起至本次评残前一体止，营养时限为300日，以上时限均包括住院时间在内；4.其日常生活完全不能自理构成完全护理依赖（一级护理依赖）。原告因此花费鉴定费4050元。另查明，椒江区洪家街道上杠村村民委员会、椒江区人民政府洪家街道办事处及椒江区洪家街道国土资源所出具证明一份，载明洪家街道上杠村经济合作社土地被政府征用建厂开发，社员张翠莲共有承包土地3.88亩，已被全部征用。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、证明、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、通话录音及原告的陈述等证据予以证实。综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告李妙林、柯庆松作为果园的共同经营者，对雇员在从事雇佣活动中未尽到相应的保障义务，致使雇员遭受人身损害应当承担相应的赔偿责任；而原告张翠莲作为一名具有完全民事行为能力人，据其所陈述，在事故发生果园工作多年，已对该工作环境非常熟悉，却在骑行过程中没有注意安全、疏于安全防范而导致跌落沟里，因此对其自身损害的发生存在过错，应自行承担相应的民事责任。综合本案实际的案情，本院酌情确定被告柯庆松、李妙林承担15%的赔偿责任，其余损失由原告自负。对于原告张翠莲因治疗而产生的医疗费用，根据原告提交的通话录音可知，相应的医疗费用已由两被告所垫付，相关的费用票据由被告持有，在本院依法向两被告送达提交证据通知书后，两被告未在指定的举证期间内提交证据，亦未向本院提交逾期提交证据申请书，应视为其放弃举证的权利，被告可就其已垫付的医疗费用另行主张。对于原告张翠莲其余合理损失，本院确定如下：1.误工费，原告主张196400元（982天*200元/天），因原告未提供相应的证据证明其在事故发生时近三年平均收入状况以及所从事行业，故其误工损失可按2019年浙江省全社会单位在岗职工年均平均工资计算，误工时间以鉴定机构作出的鉴定为依据，故本院认定原告误工费为178724元（182元/天*982天）；2.护理费，原告主张1656400元，即评残前护理费982天*200元/天为196400元，评残后护理费20年*365天/年*200元/天为1460000元。本院认为其护理费在评残前应为982天*182元/天为178724元，评残后护理费暂考虑5年为宜即332150元（5年*365天/年*182元/天），上述共计510874元；3.住院伙食补助费，原告主张6960元（232天*30元/天），该计算标准符合法律规定，本院予以认定；4.营养费，原告主张营养费15000元，本院结合原告的伤残及治疗情况，认定原告的合理营养费用为2700元；5.交通费，原告主张住院治疗期间的交通费2320元，但未提供正式的交通费发票，本院结合原告的住院次数等情况，酌情确定原告的交通费用2000元；6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金1083276元（20年*60182元/年*90%），并提交了失土证明予以证明。本院认为，原告张翠莲主张的残疾赔偿金，计算标准符合法律规定，本院予以确认；7.残疾辅助器具，原告主张残疾辅助器具费18500元（轮椅费用14000元、轮椅电池更换费用4500元），但未提供相应的证据予以证明，原告可待实际发生后再另行主张；8.精神抚慰金，原告主张50000元，本院根据原告的伤残等级及本地生活水平等情况，以及不考虑原、被告双方过错程度的情况下予以确定为40000元。9.鉴定费，原告主张4050元，并提交了相应的增值税发票予以证明，本院认为鉴定费系确定伤残等级以及误工、护理等时限而必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，本院确定原告张翠莲的合理损失为1828584元。由被告李妙林、柯庆松共同承担15％计274287.6元。对于原告要求两被告承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯庆松、李妙林于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张翠莲人民币274287.6元。二、驳回原告张翠莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。案件受理费31070元，减半收取15535元（缓交），由原告张翠莲承担14130元，被告李妙林、柯庆松承担1405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 赵陈超二〇二〇年七月十日代书记员 徐樱倪附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。