wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3413号原告：陈丽英，女，1958年12月15日出生，汉族，住新昌县。被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司，住所地：桐乡市梧桐东新区世纪大道235号桐乡世贸中心一幢，统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。法定代表人：葛江峰。原告陈丽英与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽英撤诉。案件受理费原告陈丽英未预交。审判员  朱谷玥二〇二〇年七月三日书记员  金胜群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4338号罪犯向小三，男，1984年8月12日出生，汉族，江西省九江市人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）温刑初字第70号刑事判决，认定被告人向小三犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，追缴被告人的犯罪所得，发还被害人。宣判后，同案被告人张其虎不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）浙刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第423号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第2043号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第4476号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更36号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向小三在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库，提供已退缴犯罪所得人民币6350元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向小三在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向小三减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2026年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保117号 申请保全人：秦岩，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：田志龙，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人秦岩与被保全人田志龙买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年07月03日向舒兰市人民法院申请保全措施，舒兰市人民法院于2020年07月03日作出了（2020）吉0283财保134号民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年07月03日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保134号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年七月三日 书记员  张 亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2106号 原告：浙江天一生物科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604730302481T。 法定代表人：吴应多，董事长。 委托诉讼代理人：金尧坤、金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：黄梅县城关新合作有限责任公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇黄梅大道21号，统一社会信用代码914211277932802088。 法定代表人：肖伏。 原告浙江天一生物科技有限公司（以下简称天一生物）与被告黄梅县城关新合作有限责任公司（以下简称黄梅城关新合作公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理。原告天一生物委托诉讼代理人金伟芬到庭参加诉讼，被告黄梅城关新合作公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款164000元，支付自2019年6月1日起至2019年8月19日止的逾期利息1560.36元（按年利率4.35%计算），2019年8月20日起至实际支付日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：浙江天一农化有限公司公司名称于2019年10月18日变更为浙江天一生物科技有限公司。原告与被告的分支机构黄梅县城关新合作有限责任公司黄梅镇农资服务部（以下简称黄梅镇农资服务部）长期有业务往来，由原告向其供货。经双方确认结算确认：截止2018年11月12日，黄梅镇农资服务部尚欠原告货款186930元。后经原告财物核算，扣除退货等情况，目前黄梅镇农资服务部尚欠原告货款164000元。原告多次向黄梅镇农资服务部催讨无果，于2019年11月28日、12月5日、12月13日分别发送了律师函均无法联系到对方。原告无奈，只能于2019年12月25日向被告发送律师函。黄梅镇农资服务部是被告下设的不具有法人资格的分支机构，作为总公司的被告应当对下设的分支机构的相关债务承担连带清偿责任。但被告至今未有任何反馈，故起诉。 被告黄梅城关新合作公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：企业信用报告、企业变更登记情况、销售结算清单、证明、律师函、快递查询记录，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天一生物（由浙江天一农化有限公司企业名称变更而来）与被告黄梅城关新合作公司下属分公司黄梅镇农资服务部之间曾多次发生买卖关系，黄梅镇农资服务部向原告采购农药物资。2018年11月12日，经原告与黄梅镇农资服务部书面结算确认：截止当日黄梅镇农资服务部尚欠原告货款186930元。毛勇军以黄梅镇农资服务部代表的身份在结算清单上签字。2019年2月17日，毛勇军向原告出具证明一份，内容包括：“2018年黄梅城关毛勇军欠浙江天一农化有限公司货款164000元整，由于资金紧张，毛勇军计划分批还款，从2019年5月份开始”。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。黄梅镇农资服务部系被告黄梅城关新合作公司下属分公司，故黄梅镇农资服务部所欠原告债务依法应由被告负担。黄梅城关新合作公司对已付货款负有举证责任，但其未到庭应诉，也未提供相关证据，故本院按原告主张的金额认定欠付货款金额。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告应再向原告支付货款164000元事实清楚，现原告主张被告履行符合法律规定，应当予以支持。 另根据相关司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案双方并未约定违约金的支付标准，被告逾期支付货款构成违约，现原告主张被告支付逾期利息符合法律规定。根据被告违约情况，本院确定被告以164000元货款为本金，向原告支付自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算的利息；并向原告支付以尚欠的货款为本金，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。被告黄梅城关新合作公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄梅县城关新合作有限责任公司再支付原告浙江天一生物科技有限公司货款164000元，限于本判决生效之日起五日内履行；并以164000元货款为本金，向原告支付自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按年利率4.35%计算的利息；并向原告支付以尚欠的货款为本金，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3611元，由被告黄梅县城关新合作有限责任公司负担。公告费由原告浙江天一生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4654号原告：贾军峰，男，生于1968年3月13日，汉族，住河南省中牟县。被告：马辉，男，生于1982年9月16日，汉族，住河南省淮阳县。原告贾军峰与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。经本院传票传唤，原告贾军峰无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按贾军峰撤回起诉处理。案件受理费减半收取275元，由贾军峰负担。审判员  张国宪二〇二〇年七月二十二日书记员  刘艳磊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执810号之三 申请执行人：陈林，男，汉族，1973年01月21日生，住贵州省安龙县。 被执行人：毛贵莲，女，汉族，1968年06月15日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人毛贵莲借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人毛贵莲在6228481190814××××××账户内余额人民币93.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毛贵莲在中国农业银行6228481190814××××××账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年七月十三日 书记员  韦 臣
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1674号 原告：玄万宝，男，1955年4月6日出生，满族，农民，现住宽城满族自治县苇子沟乡大彭杖子村。 被告：宽城佳润矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县苇子沟乡大彭杖子村。统一社会信用代码：91130827695884569P 法定代表人：周亚杰，职务：经理。 玄万宝与宽城佳润矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告玄万宝于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告玄万宝撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告玄万宝负担。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年七月十七日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜 ——
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢710号之四 申请执行人:侯斌，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：唐世金，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人侯斌与被执行人唐世金民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人唐世金在金融机构的存款人民币590000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1868号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杨静，男，1985年5月21日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：向新婵，女，1987年2月28日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告杨静、向新婵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执313号申请执行人四川某某自控技术有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人马某某，职务执行董事长。委托诉讼代理人盛某某，该公司职工。被执行人金昌某某化工有限责任公司，住所地：金昌市经济技术开发区。法定代表人田某某，职务董事长。本院在执行申请执行人四川某某自控技术有限公司与被执行人金昌某某化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川某某自控技术有限公司以与被执行人金昌某某化工有限责任公司自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年7月13日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年七月二十二日书记员  张永卓
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1249号上诉人（原审被告）：宋某，男，1972年3月17日出生，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：常某（系宋某之妻），住吉林省蛟河市。上诉人（原审被告）：常某，女，1971年11月25人出生，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1977年6月27日出生，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某，男，1975年7月11日出生，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1974年1月3日出生，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。上诉人常某、宋某因与被上诉人张某1、张某2、李某劳务合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋某、常某于2020年7月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，宋某、常某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋某、常某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋某、常某负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年七月一日书记员 徐俊茹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1537号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：石虎，男,1988年10月8日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人石虎涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月23日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元并责令退赔32824元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人石虎名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十四日书记员 金 琛
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初308号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人苏照军，男，1996年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省濮阳县。被告人苏照军因涉嫌非法组织卖血犯罪，于2019年2月25日被刑事拘留，2019年3月26日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人苏照军犯非法组织卖血罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员章晓丹、检察官助理路爱琴出庭支持公诉，被告人苏照军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2015年7月至2016年4月期间，邢祥益、姜杰、沈昂、冯同战(均已判决)等人结伙组成“血头”，经预谋后共同非法组织献血者到苏州市中心血站以“互助献血”的方式向病人出售血小板等血液制品，并以1个治疗单位血小板向病人家属收取500-800元，从中扣除支付给献血者的100-150元和“带队”人员费用后，获取非法利益。被告人苏照军等人负责“带队”，通过QQ、微信等方式散发广告，为邢祥益等人招募献血者，并具体经办献血者到苏州市中心血站“互助献血”等事宜。献血者献血后，被告人苏照军从邢祥益处获得介绍费100元/人次，并从献血者手中收回血站补助的价值50-150元的购物卡。具体分述如下： 1.2015年7、8月份，冯同战组织、被告人苏照军送献血互助单，献血者刘某以“互助献血”的方式到苏州市中心血站捐献2个治疗单位血小板。被告人苏照军非法获取介绍费200元及价值50元的购物卡。 2.2016年4月12日，被告人苏照军组织献血者陈某甲以上述方式到血站捐献1个治疗单位血小板。被告人苏照军非法获取介绍费100元及价值50元的购物卡。 3.2016年4月22日，被告人苏照军组织献血者陈某乙以上述方式到血站捐献1个治疗单位血小板。被告人苏照军非法获取介绍费100元及价值50元的购物卡。 2016年4月30日被告人苏照军因涉嫌非法组织卖血罪被苏州市公安局姑苏分局上网追逃，2019年2月25日被告人苏照军至其户籍地辖区派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏照军伙同他人非法组织他人出卖血液，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款的规定，应当以非法组织卖血罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏照军起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人苏照军有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人苏照军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。 对公诉机关的指控，被告人苏照军当庭表示无异议，并且自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人苏照军的供述辨认笔录，同案犯邢祥益、姜杰、冯同战、赵罗的供述及辨认笔录，同案犯沈昂的供述笔录，证人张某、董某、刘某、陈某甲、陈某乙的证言及辨认笔录，证人裴某、胡某、朱某、林某、宋某的证言笔录，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、提取笔录及提取的通话记录等，互助献血登记表，苏州市中心血站出具的情况说明，刑事判决书（同案犯邢祥益等人），公安机关出具的发破案经过、抓获证明等证据。以上证据经当庭质证，被告人苏照军均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。 人口信息证实被告人苏照军的身份情况。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人苏照军已预缴罚金保证金2000元、退出非法所得550元。认罪认罚具结书证实被告人苏照军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。 本院认为，被告人苏照军非法组织他人出卖血液，其行为已构成非法组织卖血罪，依法当处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人苏照军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人苏照军自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人苏照军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。鉴于本案的犯罪情节以及被告人苏照军的认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏照军犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)； 二、被告人苏照军退出的非法所得人民币五百五十元予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年七月十四日 书记员  许雅璐
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执152号之一申请执行人：杨中春，男，汉族，1985年6月24日出生，现住芒市。申请执行人：徐云松，女，汉族，1985年6月24日出生，现住芒市。被执行人：德宏嘉良房地产开发有限公司，住所地云南省德宏州芒市榕树南路1号，统一社会信用代码：91533100597115694Q。法定代表人：刘国顺，该公司执行董事。申请执行人杨中春、徐云松与被执行人德宏嘉良房地产开发有限公司合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2254号民事调解书已发生法律效力。由德宏嘉良房地产开发有限公司于2019年12月15日前返还原告杨中春、徐云松购房款人民币360000.00元，承担案件受理费人民币4126.00元，执行费人民币5300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨中春、徐云松向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，通过最高院账户查询系统第一次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券，通过查询被执行人名下银行无存款；被执行人名下有车辆但未能实际控制（该案为系列案，车辆查询、查封及控制材料已附其他案件）；被执行人名下有不动产，但暂无处置条件。除此以外无其他财产可供执行。2、2020年2月26日，本院邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、执行裁定书、传票、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统第二次查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、不动产、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。本案执行标的人民币360000.00元，执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币360000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终本条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月八日书记员  黄顺新
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执690号申请执行人谭青华，男，汉族，1976年9月8日出生。被执行人宁广成，男，汉族，1982年7月6日出生。被执行人陈西，女，汉族，1983年11月25日出生。申请执行人谭青华与被执行人宁广成、陈西买卖合同纠纷一案，申请执行人谭青华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2795号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人宁广成、陈西无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2795号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月十日书记员  申 兰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4119号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：林杰，男，1958年3月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告林杰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告林杰已支付物业费为由于2020年7月24日向本院申请要求撤回对被告林杰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告林杰的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1837号之一 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。 法定代表人何劲松。 被执行人东阳市海川文具有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道兴隆路12号，组织机构代码:060557927。 法定代表人吴海军。 被执行人义乌市蓝箭衣架有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇工业园区，组织机构代码:727227791。 法定代表人吴彩亮。 被执行人吴海军，男，1976年12月13日出生，住义乌市。 被执行人陈苹，女，1975年10月10日出生，住义乌市。 被执行人吴彩亮，男，1969年12月25日出生，住义乌市。 被执行人沈仙君，女，1971年10月24日出生，住义乌市。 被执行人陈晓东，男，1981年1月22日出生，住义乌市。 被执行人陈芳，女，1981年5月28日出生，住义乌市。 被执行人朱维，男，1974年10月10日出生，住义乌市。 被执行人吴金花，女，1973年12月15日出生，住南京市江宁区。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人东阳市海川文具有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人东阳市海川文具有限公司等归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款利息231833.34元及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人东阳市海川文具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市海川文具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市海川文具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市海川文具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴彩亮所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、被执行人朱维所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、被执行人吴金花所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、被执行人陈苹所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人东阳市海川文具有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市海川文具有限公司等拒不履行又未报告财产，已对被执行人东阳市海川文具有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人东阳市海川文具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1837号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张光潮 二〇二〇年七月二日 代书记员 王子英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保829号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人交通银行股份有限公司玉林分行与被申请人张秋梅金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保541号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人张秋梅所有位于玉林市二环北路165碧桂园观澜8幢1单元601房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保541号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月十六日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢225号申请执行人：周华，女，1974年4月13日生，汉族，江西省兴国县人，户籍住址江西省兴国县，现住兴国县。被执行人：黄晓明，男，1985年1月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初2185号民事判决书于2020年04月21日向本院申请执行。同日向被执行人黄晓明发出执行通知书，被执行人黄晓明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：2.0525万元及利息、案件受理费。截至2020年07月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年07月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年七月二十七日书记员  练绪磷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1388号罪犯申宝龙，男，1989年3月11日出生，汉族，初中文化。河南省濮阳市华龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。濮阳市华龙区人民法院于2012年2月22日作出（2012）华区刑初字第50号刑事判决，认定被告人申宝龙犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。被告人申宝龙不服，提出上诉。濮阳市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）濮中刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年8月12日起至2023年8月11日）。于2012年7月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯申宝龙减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯申宝龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯申宝龙自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，1次记功。2015年5月4日记过一次。罚金20000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯申宝龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申宝龙准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年8月12日起至2023年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初87号之一 原告：周云钜，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：彭昭腾，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。现在监狱服刑。 原告周云钜与被告彭昭腾劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 周云钜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告工钱114000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年原告经其二哥介绍去被告彭昭腾处帮忙发电，一直做工到2016年元月。后来原、被告因工作过程中发生矛盾，原告辞去工作，但当时未结算工资，之后原告多次找被告催讨，要求结算工资，被告于2019年元月11日向原告打下结算单，注明下欠原告工钱及其他费用合计114000元。2019年元月20日左右，被告因偷取国家电网的电被刑事拘留，之后，原告未领取任何工钱。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，因受新冠病毒肺炎疫情影响，本案无法给羁押在监狱的被告彭昭腾送达应诉等相关材料，且原告提供的被告住所或羁押监狱不明确，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回周云钜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达这日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年七月六日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理的解释》 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执195号 申请执行人：连明,男,1966年2月11日生。 被执行人：彭来存,男,1968年9月24日生。 申请人连明与被执行人彭来存劳务费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初905号民事调解书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭来存在银行账户内的存款107084元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  张 鹏
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2824号原告：郑炳章，男，1951年1月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。被告：黄友海，男，1973年4月19日出生，汉族，住广饶县。原告郑炳章与被告黄友海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑炳章的委托诉讼代理人崔建青到庭参加诉讼，被告黄友海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑炳章向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款41979元、利息12174元，共计54153元；2.判决被告自起诉日起按月利率1%向原告支付利息，直至还清为止；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为判令被告支付货款41979元及利息（以41979元为基数，自2018年2月15日起至实际给付日止，按月利率1%计算）。事实和理由：被告多次从原告处购买货物，拖欠部分货款，截止2018年2月15日，被告拖欠41979元，被告为原告出具借条并约定2018年8月16日一次性还清，月息一分。原告多次向被告催要，被告一直拖延至今。黄友海未作答辩。郑炳章围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经审查，本院认为，原告提交的借条清晰完整，形式要件具备，且与原告陈述一致，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起被告多次向原告购买柴油，截止2018年2月15日，被告共欠原告货款41979元，被告于当日给原告出具借条一份，该借条的内容为：“借条借款人：黄友海身份证号码：家庭住址：今向郑炳章身份证号：借人民币大写：肆万壹仟玖佰柒拾玖元整，小写41979元整，期限为6个月，于2018年8月16日一次性还清月息1分借款人：黄友海2018年2月15日”。本院认为，原、被告之间的柴油买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同合法有效。被告欠原告货款41979元，由被告给原告出具的借条可以证实，事实清楚，证据确实充分，在该借条上明确约定了货款的支付时间及利率情况，故原告要求被告支付货款41979元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄友海于本判决生效后十日内支付原告郑炳章货款41979元及利息（以41979元为基数，自2018年2月15日起至实际给付日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告黄友海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇二〇年七月二十三日书记员  张姬康附判决书所适用法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1037号 原告：周某某，女，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。（一般授权） 委托诉讼代理人：吴函笑，湖南南舫律师事务所律师。（一般授权） 被告：欧某某，女，住湖南省常宁市。 原告周某某与被告欧某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人李静、吴函笑、被告欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失15810.34元，其中：医疗费7186.12元、住院生活补助费800元（100元/天×8天）、护理费1174.22元（61227元/年÷365天×7天）、误工费4000元（4000元/月×1个月）、营养费350元（50元/天×7天）、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1100元、交通费用200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系常宁市柏坊镇东坡村谭下组组民。2020年2月28日，原告早上在家做事时，因与被告发生争执而被被告打得头破血流，在原告挣脱被告而逃走后，被告却穷追不舍，继续追打原告，直至被围观村民劝阻。原告受伤后，被送至常宁市人民医院住院治疗，原告治疗出院后，经司法鉴定原告损伤程度为轻微伤。常宁市公安局柏坊派出所多次组织原、被告协商处理此事未果，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告欧某某辩称：原告所说不属实，答辩人没有动手打原告。那天原、被告是因为搬东西的事发生争吵，原告站在争吵地的上坡，答辩人站在下坡，原告动手推了答辩人倒在地上，答辩人就把原告推倒在地，原告的头部碰到地上的硬东西，导致头部受伤出血。原告在当地非常强势，经常和村民吵架，还打自己的公公婆婆。 经审理查明，原告周某某与被告欧某某系同组的村民。2020年2月28日早上，原告周某某从其新房屋到老房屋时看到被告欧某某家的旧家具放在原告周某某家的侧面，原告周某某要被告欧某某移开，为此，原、被告发生争吵、打架，导致原告周某某头部受伤。被送至常宁市人民医院住院治疗，住院8天，住院医药费4951.12元，门诊医疗费1235元，共计6186.12元。原告治疗出院后，经司法鉴定原告周某某损伤程度为轻微伤，误工期为30天，护理期为7天，营养期为7天。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的常宁市公安局公安行政处罚决定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、住院票据，原告申请法院调取常宁市柏坊派出所询问笔录在卷为凭,且均经庭审审查，可以采信。 本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 原告方诉请的有些赔偿项目数额是否过高。原告方主张其经济损失为：1、医疗费7186.12元；2、住院生活补助费800元（100元/天×8天）；3、护理费1174.22元（61227元/年÷365天×7天）；4、误工费4000元（4000元/月×1个月）；5、营养费350元（50元/天×7天）；6、精神损害抚慰金1000元；7、法医鉴定费1100元；8、交通费用200元，共计15810.34元。本院经庭审查明后认定如下：（1）、医疗费7186.12元，其中住院医药费4951.12元，常宁市人民医院门诊医疗费1235元，常宁市柏坊中心卫生院中医医疗费493元、门诊费111元。原告提供了常宁市人民医院的住院、门诊的医疗费6186.12元票据，本院予以确认。原告在常宁市柏中心卫生院的治疗费，仅提供医生的证明和处方，没有提供医药费发票，本院不予确认。（2）、关于住院生活补助费800元（100元/天×8天）、护理费1174.22元（61227元/年÷365天×7天）、误工费4000元（4000元/月×1个月）、营养费350元（50元/天×7天），原告均提供了相印证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。（3）、精神损害抚慰金1000元，因原告所受的伤没有造成其伤残，本院不予支持。（4）、鉴定费1100元，原告出示了票据，本院予以确认。（5）关于交通费200元，虽然原告没有提供票据，但考虑原告会实际发生，故原告要求被告赔偿交通费200元，本院予以支持。原告的经济损失共计13810.34元。 依据上述事实，本院认为，原告周某某与被告欧某某因被告欧某某家的旧家具放在原告周某某家房屋的侧面，二人发生争吵，导致打架，造成原告受伤。原、被告均有责任，原告负次要责任，即承担20%的责任，被告负主要责任，即承担80%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第七项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告欧某某在本判决生效后十日内赔偿原告周某某11048元。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担50元，由被告欧某某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            打印责任人: 贺旻 校对责任人:吕云胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1333号之一申请执行人：金广俊，男，1964年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫刚永，男，1981年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。金广俊与闫刚永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫刚永应于2018年6月1日前偿还金广俊借款26000元，以及一审案件受理费535元。因闫刚永未按上述生效法律文书履行义务，金广俊向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫刚永仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1968元，本案债权尚余24567元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫刚永负有继续向申请执行人金广俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2003号 原告：朱守君，住长春市。 被告：于秀艳，住长春市。 朱守君与于秀艳民间借贷纠纷一案，原告朱守君于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱守君撤诉。 审判员 李 哲 二〇二〇年七月三日 书记员 栾姗姗
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢976号 申请执行人：陈科军，男，1980年10月29日出生，汉族，职工，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5521号民事判决书，责令被执行人支付款项209.06元。后在执行过程中，被执行人已履行209.06元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初2776号 原告：张建发，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：詹振珠，福建海山律师事务所执业律师。 被告：陈进晖，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省德化县。 原告张建发与被告陈进晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告张建发明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建发撤诉处理。 审判员  盛洁 二〇二〇年七月二十日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢380号 申请执行人：陈坤元，男，1963年10月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人：陈小包，女，1962年02月09日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林少忠，男，1991年05月01日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2012年09月25日以漳州市中级人民法院已发生法律效力的（2012）漳民终字第740号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付72975元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单并将被执行人林少忠以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查处理。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄国宝
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执809号申请执行人：张建兵，男，1967年7月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张建增，男，1955年3月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨亚兰，女，1957年6月11日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张建兵与被执行人杨亚兰、张建增借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5004号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨亚兰、张建增应偿还申请人张建兵273000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费2884.5元，执行费4038元。因被执行人杨亚兰、张建增未按期履行义务，申请执行人张建兵于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产，无证券、工商、车辆登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因申请人不同意终结本次执行程序，本院决定依职权终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位279922.5元（包含执行费4038元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚兰、张建增负有继续向申请执行人张建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月二十九日书记员  **飞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢183号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行法定代表人：孙良瑜，职位。被执行人：金玉珠关于申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被执行人金玉珠信用卡纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2017)吉0502民初3021号民事判决书，在执行过程中，被执行人金玉珠给付申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行23200.00元。被执行人金玉珠承担本案的执行费。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执668号申请执行人：崔宝安，男，1939年11月20日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人崔宝安诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）辽02民初400号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执668号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初400号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1010号 原告：武学成，男，汉族，住本市。 委托代理人齐秀琴，山西东格律师事务所律师。 被告：李彦平，男，汉族，住本市。 委托代理人董长春，阳泉市聚浪法律工作所法律工作者。 被告：胡俊英，女，汉族，住本市。 原告武学成与被告李彦平、胡俊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告于2020年7月22日向本院提出申请要求撤回对被告胡俊英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武学成撤回对被告胡俊英的起诉。 审判员  荆海红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭晓燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2528号 原告：舒道仁，男，1946年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：简永秀，女，1952年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：舒守良，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：舒守凤，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：舒守兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：舒守珠，女，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告舒道仁、简永秀与被告舒守良、舒守凤、舒守兰、舒守珠赡养费纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告舒道仁、简永秀于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒道仁、简永秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒道仁、简永秀撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告舒道仁、简永秀负担。 审判员  李萍萍 二〇二〇年七月一日 书记员  邢月华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保624号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：杨广钦，男，1962年9月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄建英，女，1963年10月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨荣广，男，1963年1月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：陈华桂，女，1965年11月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨志雄，男，1986年4月29日出生，汉族，住涟源市。被申请人：湖南广钦面业有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：杨广钦，该公司执行董事。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人杨广钦、黄建英、杨荣广、陈华桂、杨志雄、湖南广钦面业有限公司的银行存款457854.77元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保138号民事裁定书，并于2020年7月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨广钦、黄建英、杨荣广、陈华桂、杨志雄、湖南广钦面业有限公司的银行存款457854.77元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、何辉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行何辉诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5873号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初764号 原告：何秀兰，女，1957年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何秀兰与被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告何秀兰，被告朱东红到庭参加诉讼。被告何友亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息12000元（利息按月利率1%从2019年5月10日至2020年5月10日的利息），共计112000元；2.本案受理费2540元由被告承担。 何友亮未答辩，未举证质证。 朱东红辩称：我不是很清楚这笔借款，这笔借款都是何友亮经手的。这笔钱没有经过我的银行账户，写借条的时候我不在场，我没有亲眼所见原告交付借款给何友亮。我愿意偿还这笔借款。我不知道这笔钱用在什么地方。 本院经审理查明案件事实如下：何友亮与朱东红系夫妻关系，在汝城县共同经营友粮商行。2019年5月10日，何友亮向何秀兰借款，何秀兰以银行转账方式向何友亮交付借款100000元。同日，何友亮向何秀兰出具《借条》，其中载明有：今借到何秀兰现金100000元整，每月按1份计息，一年结息等内容。何友亮至今尚欠何秀兰借款100000元，以及自2019年5月10日起的利息，截至2020年5月10日的利息12000元 本院认为，借款人应当按照约定向出借人支付利息并返还借款。何友亮至今尚欠何秀兰借款，也未支付相应利息，应当承担继续履行的违约责任。朱东红辩称，“我同意偿还这笔借款”，构成自认，本院予以照准。因此，何友亮、朱东红应当向何秀兰共同返还借款100000元，并支付自2019年5月10日起至2020年5月10日的利息12000元。 被告何友亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、由被告何友亮在本判决生效后五日内向原告何秀兰返还借款100000元，并支付自2019年5月10日起至2020年5月10日的利息12000元。 二、就被告何友亮的上述债务，由被告朱东红向原告何秀兰承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告何友亮、朱东红共同负担。（限在本判决生效后七日内交纳，逾期本院将依法强制执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附件条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保389号申请保全人韩建生，男，1970年6月5日生，汉族，住乐陵市××××号。372402197006054838被保全人刘金国，男，1970年6月1日生，汉族，住河北省××××村。132928197006010639申请保全人韩建生与被保全人刘金国为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调2243号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人价值25000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘金国开户于中国建设银行南皮新华路支行账号为62×××96存款25000元，冻结期限自2020年7月9日至2021年7月9日。二、冻结被保全人刘金国开户于中国建设银行泊头支行账号为01×××02存款25000元，冻结期限自2020年7月9日至2021年7月9日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月九日书记员  王荣刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7996号上诉人（原审被告）：雷新旺，男，1967年6月8日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云峰，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师委托诉讼代理人：梁帝豪，河南千业律师事务所律师上诉人雷新旺因与被上诉人张云峰租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0181民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。雷新旺上诉请求：1．请求撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2．本案一、二审诉讼费由张云峰承担。事实与理由：一、签订案涉《机械设备租赁合同》的双方并非张云峰与雷新旺，而是张云峰与河南睢风建筑劳务有限公司，雷新旺作为该公司代表签字，系履行职务行为，不应当承担合同付款义务。二、本案中8#、B1#、B2#、126#、130#的塔吊设备租赁系张云峰与案外人刘国海达成租赁协议，雷新旺并非该部分合同的相对人，是因雷新旺一直在现场负责具体工作安排，工地签字均找雷新旺，雷新旺系河南睢风建筑劳务有限公司派至工地的项目负责人，其履行职务的后果应由公司承担，雷新旺不应承担任何责任。张云峰辩称，一、雷新旺作为合同签订的当事人，主体适格。雷新旺在《机械设备租赁合同》上签字摁印，是合同一方当事人。雷新旺向张云峰出具结算单并且让其舅舅刘国良向张云峰支付相应租金，履行了合同义务。二、一审法院认定雷新旺已支付租金32.81万元，欠付张云峰15万元租金未支付，事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。张云峰向一审法院起诉请求：1．雷新旺支付张云峰租金15万元，并支付利息（以15万元为基数，自2017年4月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费、保全费由雷新旺承担。一审法院认定事实：雷新旺曾租张云峰塔吊。2017年3月31日，雷新旺向张云峰出具结算单一份，主要载明：租金总额为47.81万元，借资未扣。张云峰认可，雷新旺已支付租金32.81万元。一审法院认为，债务应当清偿。雷新旺欠付张云峰租金15万元，有结算单等在案佐证，予以认定，雷新旺应予以支付；关于张云峰要求支付利息的诉讼请求，一审法院确定雷新旺自张云峰起诉之日即2019年11月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。雷新旺的辩解意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、被告雷新旺于本判决生效之日起十日内支付原告张云峰租金15万元，并自2019年11月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告张云峰的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若未能提供证据或提交的证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。案涉《机械设备租赁合同》由雷新旺本人签字摁印，并未加盖河南睢风建筑劳务有限公司的公章，张云峰不认可与河南睢风建筑劳务有限公司签订租赁合同，故雷新旺上诉称其是代表河南睢风建筑劳务有限公司签订的合同，证据不足，不予支持。雷新旺在结算单上签字，一审法院据此认定雷新旺尚欠张云峰租金15万元，有据可依。雷新旺的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，雷新旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,777元，由雷新旺负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年七月十六日书记员  马芸聪
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执恢4号申请执行人：江苏百万人投资发展有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代理人：严某，该公司董事长。被执行人：盱眙县马坝镇人民政府，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张某，该镇镇长。申请执行人江苏百万人投资发展有限公司（以下简称百万人公司）与被执行人盱眙县马坝镇人民政府（以下简称马坝镇政府）投资合同纠纷一案，本院于2013年5月17日作出的(2013)淮中商初字第0050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本案于2013年7月30日立案执行，案号为（2013）淮中执字第0204号。在执行中过程中，百万人公司与盱眙县观音寺镇人民政府于2014年7月1日达成执行和解协议，本案于2014年8月15日作出（2013）淮中执字第0204号执行裁定：终结江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中商初字第0050号民事判决书本次执行程序。江苏省人民政府苏政复〔2018〕48号文（即省政府关于调整淮安市淮安区淮阴区盱眙县金湖县部分行政区划的批复）载明：撤销马坝镇、观音寺镇，设立新的马坝镇。以原马坝镇、观音寺镇所辖区域为马坝镇行政区域，马坝镇人民政府驻楚东居委会境内，办公地址为镇南路99号。故2018年10月10日，本院作出（2018）苏08执异154号执行裁定：变更盱眙县马坝镇人民政府为本案的被执行人。2020年7月20日，本院作出（2020）苏08执监10号执行裁定：江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中商初字第0050号民事判决由淮安市清江浦区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中商初字第0050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 玮审 判 员  吴淮清审 判 员  孙志丹二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘建建书 记 员  张洪亮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4525号罪犯张红云，女，1974年10月20日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年4月21日作出（2013）抚刑一初字第6号刑事判决，认定被告人张红云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币40000元（已缴纳8000元）。宣判后，江西省抚州市人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省抚州市人民检察院申请撤回抗诉。江西省高级人民法院于2013年8月13日作出(2013)赣刑一抗字第3号刑事裁定，准许其撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6796号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张红云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张红云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年5月17日起至2025年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2935号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。法定代表人：魏荣清。被执行人：李雪艳，女，1978年3月4日出生，汉族，住淮北市烈山区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人李雪艳罚金一案中，因被执行人李雪艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月21日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李雪艳名下的财产信息，被执行人李雪艳名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行李雪艳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李雪艳名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行员  唐 振书记员  邓正阳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1129号 梁永财宁波市江北区西卫桥股份经济合作社： 申请执行人梁永财与被执行人宁波市江北区西卫桥股份经济合作社合同纠纷一案，（2020）浙0205民初327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁永财向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北区西卫桥股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1129号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执203号之二 申请执行人陈霞，女，彝族，1982年10月20日生，住贵州省毕节市。 被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司，住所地毕节市金海湖新区文阁乡文阁村龙井组。 法定代表人：赵紫兵。 关于陈霞申请执行被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日冻结了被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司在XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币63036.62元。现因申请执行人自愿向本院撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毕节金海湖新区安泰建材有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  唐雄 二〇二〇年七月十七日 书记员  熊伟
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑12执异83号案外人：李丹丹，女，1986年6月19日出生，住黑龙江省绥化市。申请执行人：郝哲，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：牛立忠，男，1963年8月23日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：绥化市北林区玉龙理石厂，住所地黑龙江省绥化市。经营者：牛立忠，职务厂长。被执行人：国添玲，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥化市。在本院执行郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案中，案外人李丹丹对本院（2019）黑12执88号之四执行裁定查封位于绥化市北林区世纪方舟一区7号楼3单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李丹丹称，2010年3月30日，案外人与牛立忠、国添玲夫妇达成协议，案外人购买牛立忠、国添玲棚户区改造产权调换取得的位于绥化市北林区世纪方舟一期7号楼3单元某室面积约106.09平方米的楼房，之后双方经与有关部门协商，将案外人的名字填加到了绥化市区棚户区改造产权调换安置协议上，同时双方签订房屋买卖协议，约定房屋出卖价格为人民币23万元整，案外人将房款全部交给了牛立忠、国添玲夫妇。该回迁房屋于2011年交付，案外人入住使用至今。使用期间，因该回迁房屋最初的相关手续登记在被执行人名下，案外人以国添玲的名义交纳水电及取暖等各项费用，但物业费一直以案外人丈夫的名字交纳。案外人自房屋交付时起一直居住使用至今，案外人对该房屋享有实际的所有权、使用权。现该房屋正在办理登记在案外人名下的手续。2020年7月9日，案外人发现小区的公告栏中出现法院的公告，将案外人所有的房屋查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人依法享有排除强制执行法定条件。案外人请求依法撤销对绥化市北林区世纪方舟一期7号楼3单元某室的查封，并终止该裁定的执行。案外人提交了房屋买卖协议、绥化市区棚户区改造产权调换安置协议、物业费、水电费及取暖费票据、银行取款凭证、证人证言等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）黑12民初92号民事调解书：一、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2018年12月30日前给付原告郝哲借款本金人民币200万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）;二、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2019年1月30日前给付原告郝哲借款本金人民币200万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）;三、被告牛立忠、国添玲、绥化市北林区玉龙理石厂于2019年5月30日给付原告郝哲借款本金人民币740万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止）。调解书生效后，被告未履行调解书确定的义务，郝哲向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。执行中本院于2020年7月9日作出（2019）黑12执88号之四执行裁定，裁定查封被执行人国添玲所有的位于绥化市北林区世纪方舟小区一期7号楼3单元某室等房屋。案外人李丹丹2010年10月3日与被执行人国添玲签订房屋买卖协议，购买世纪方舟一期7号楼3单元某室，房屋价款23万元一次性付清，2013年入住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人李丹丹在本院查封之前与被执行人国添玲签订房屋买卖协议，支付全部价款并占有案涉房屋，非因自身原因未办理过户登记，符合上述规定情形且其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于绥化市北林区世纪方舟一区7号楼3单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二〇年七月二十九日书记员  朱家帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7099-1号原告魏向阳，男，汉族，1968年12月9日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李杰，河南审鼎律师事务所律师。被告詹全勇，男，汉族，成年，住商丘市。被告中阔浩盛建设工程有限公司商丘分公司。统一社会信用代码：91411400MA441HLR44。住所地：商丘市眦阳区宋城路名门小区18号楼1单元2801室。法定代表人陈东雄。被告河南开祥建筑集团有限公司。统一社会信用代码：914105007065827782。住所地：安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。法定代表人王长征。委托代理人张红昌，该公司工作人员。委托代理人冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告林州市八建工程有限公司。统一社会信用代码：9141058177941111X6。住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人郭建增。委托代理人张万顺，河南永秀律师事务所律师。本院在审理原告魏向阳与被告詹全勇、中阔浩盛建设工程有限公司商丘分公司、河南开祥建筑集团有限公司、林州市八建工程有限公司因合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告魏向阳书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏向阳的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏向阳撤诉。案件受理费9801元，减半收取4901元，财产保全费4520元，由原告魏向阳负担。审 判 长  范庆龄人民陪审员  邓薇薇人民陪审员  李 洋二〇二〇年七月十日书 记 员  刘殿飞
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更88号 罪犯郭崇利，男，1978年9月11日出生，满族，捕前住辽宁省本溪满族自治县。 本溪满族自治县人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽0521刑初116号刑事判决，以被告人郭崇利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（未缴纳），刑期自2016年9月23日起至2021年9月20日止，2017年11月13日送沈阳新入监犯监狱，2018年1月3日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭崇利在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分3035分，兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭崇利减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月23日起至2021年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1339号原告吴红伟，男，1974年11月14日出生，汉族，河南省遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告石红伟，女，1974年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县（原遂平县设备厂家属院）。原告吴红伟与被告石红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告吴红伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红伟撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告吴红伟负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月一日书记员 李强强
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1891号 原告：龙岩信诚物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城南区3栋001室，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 委托诉讼代理人：王雪玲。 被告：林娟，女，1990年10月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告林娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙岩信诚物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩信诚物业管理有限公司以与林娟自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年七月十日 法官助理邓宝玉 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1652号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻罗山县工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张曼，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：鲍卿，男，1984年6月4日出生，回族，住河南省信阳市潢川县。被告：李勇，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：张俊，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李冰，女，1978年5月19日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：信阳光元实业有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区丹凤朝阳大厦2单元1906号。统一社会信用代码：91411502587053880C。法定代表人：黄鑫，该公司总经理。本院在审理原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告张曼、鲍卿、李勇、张俊、李冰、信阳光元实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁怀志二〇二〇年七月二十一日书记员  张辰晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5445号上诉人（原审原告）：王道成，男，1952年6月14日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审原告）：徐文慧，女，1950年11月15日出生，汉族，住南京市建邺区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陆发达，江苏法德东恒律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘仁杰，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会，住所地南京市建邺区长虹路251号。负责人：周洪军，该业主委员会主任。上诉人王道成、徐文慧因与被上诉人南京市建邺区云锦美地住宅小区业主委员会（以下简称云锦美地业委会）业主撤销权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7907号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。王道成、徐文慧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：根据法律规定，业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求法院予以撤销。上诉人作为业主，认为被上诉人的选聘行为侵害上诉人的合法权益，在向所在街道办事处反映后，被上诉人拒不改正的情形下，向法院提起诉讼请求撤销相关决定，是依法行使业主撤销权，属于人民法院受理范围。云锦美地业委会未作答辩。王道成、徐文慧向一审法院起诉请求：1.撤销云锦美地业委会作出的关于江苏国盾物业管理有限公司、南京跨越物业管理有限公司、四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司、南京银城物业服务有限公司、南京朗诗物业管理有限公司作为入围选聘物业公司的决定；2.撤销云锦美地业委会作出的关于周洪军、潘益荣、李宗文、范荣、焦一波、张东欣、竺丽丽、韩广才、向伟兵、杨洁贤、蔡妍、贺顺英、倪建霞、曹明倩、沈尉为云锦美地小区选聘物业公司选聘工作小组成员的决定；3.本案诉讼费用由云锦美地业委会承担。事实与理由：王道成、徐文慧为南京市建邺区莫愁湖街道云锦美地小区业主，云锦美地业委会为该小区业主委员会。2019年7月22日，云锦美地业委会发布《南京建邺区云锦美地住宅小区选聘物业服务企业公告》，决定选聘云锦美地小区物业服务企业，并发布了相关选聘资格要求和标准。但云锦美地业委会的选聘工作违反了《南京市业主委员大会选聘物业服务企业实施细则》的要求，未在选聘前依法成立选聘小组并制定相应竞聘文件等规定。对此业主向云锦美地业委会反映，云锦美地业委会不予理睬。业主又向南京市建邺区人民政府莫愁湖街道办事处（以下简称莫愁湖街道）反映，莫愁湖街道向云锦美地业委会下达了指导意见书要求其依法按程序实施选聘工作，并回复业主可主动参与并监督。但云锦美地业委会不按莫愁湖街道指导意见，不顾业主的反对，未经任何合法手续擅自决定江苏国盾物业管理有限公司、南京跨越物业管理有限公司、四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司、南京银城物业服务有限公司、南京郎诗物业管理有限公司作为入围选聘物业公司；擅自决定周洪军、潘益荣、李宗文、范荣、焦一波、张东欣、竺丽丽、韩广才、向伟兵、杨洁贤、蔡妍、贺顺英、倪建霞、曹明倩、沈尉为选聘小组成员，并于2019年8月6日发布了《关于选聘物业公司入围名单和选聘工作小组成员名单的公告》。后业主又向云锦美地业委会反映其违法选聘的事实，要求其暂停选聘工作，但云锦美地业委会仍不予理财。业主再次向莫愁湖街道反映，莫愁湖街道再次发出指导意见，要求云锦美地业委会改正，并按法律规定程序进行选聘，但云锦美地业委会仍不改正。云锦美地业委会违反法律规定进行选聘，不顾街道的指导意见和业主的监督，违法作出相关决定，侵犯了王道成、徐文慧的合法权益。一审法院认为，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案系王道成、徐文慧认为云锦美地业委会未经法定程序，擅自决定选聘物业公司入围的名单，擅自决定选聘小组成员，其对该选聘行为存有异议，不属于法律规定的业主撤销权范围，应由当地政府房地产行政主管部门处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回王道成、徐文慧的起诉。一审案件受理费80元，退还王道成、徐文慧。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人由业主共同决定。物业小区成立业主大会后，选聘物业服务企业应由业主大会决定，业主大会作出决定的形式是按业主大会议事规则的规定召开业主大会会议投票表决。本案中，王道成、徐文慧起诉请求撤销的事项均系业主委员会在召开业主大会选聘物业服务企业进行准备的行为，不属于业主大会或者业主委员会作出的侵害业主合法权益的决定，应由当地政府房地产行政主管部门处理。对此，据王道成、徐文慧称，其认为云锦美地业委会相关行为不符合规定，已向政府主管部门反映，相关主管部门也已介入处理。因此，一审法院认为王道成、徐文慧起诉请求撤销的事项不属于人民法院受理民事案件的范围，予以驳回，并无不当。王道成、徐文慧的上诉请求，本院不予支持。综上，王道成、徐文慧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 龚 达二〇二〇年七月十四日书记员 汪海燕
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执19号 救助申请人：吴再武，男，1959年2月1日出生，汉族，农民，钟祥市人，住钟祥市郢中镇街道办事处连家沟五组。 救助申请人吴再武以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吴再武称：其与沈传平机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，沈传平至今未履行赔偿义务。吴再武因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，吴再武与沈传平机动车交通事故责任纠纷一案,钟祥市人民法院于2017年3月14日作出（2016）鄂0881民初900号民事判决，判决：沈传平赔偿吴再武经济损失704957.61元（已履行82500元）。判决生效后，吴再武申请强制执行。在执行过程中，沈传平无可供执行的财产，吴再武的剩余的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，吴再武因本次事故身体受到损害构成四级伤残，丧失劳动能力。且吴再武无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，吴再武因本次事故造成身体严重残疾，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予吴再武司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1258号原告：张博，男，1987年2月11日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。法定代表人：杨宏宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁振高律师事务所律师。原告张博与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张博委托诉讼代理人高文柏、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张博向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失费、鉴定费共计117960元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｇ×××××号车车主。2019年9月11日原告就该车向被告处投保了车辆损失险，保险金额为161400元。2020年6月4日16时40分，原告张博驾驶该车与周廷荣驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使车辆受损。该起事故经南宁市公安局交通警察支队认定，周廷荣负此次事故的全部责任，原告张博在此次事故中无责任。标的车辆经北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，车损为114560元，为此支付鉴定费3400元。事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称：辽Ｇ×××××号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期限内，但因原告系无责方，应先向全责方主张权利。本院经审理认定事实如下：原告张博系辽Ｇ×××××号车车主。2019年9月11日原告就该车向被告投保了车辆损失险，保险金额为161400元，事故发生在保险期间内。2020年6月4日16时40分，原告张博驾驶该车与周廷荣驾驶的贵Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使原告车辆受损。该起事故经南宁市公安局交通警察支队认定，周廷荣负此次事故的全部责任，原告张博在此次事故中无责任。标的车辆经北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，车损为114560元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张车损价值应以北镇市金诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定的车辆损失114560元为准。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费，因原告未能提供证据予以证明该项支出的存在，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在承担赔偿责任后，有权向全责方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后五日内给付原告张博车辆损失114560元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年七月八日书记员  王姣
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1511号原告：王华，男，汉族，1964年7月4日生，住新安县。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师。被告：李平，女，汉族，1961年12月18日生，住河南省新安县，现住洛阳市洛龙区。被告：杨晓红，女，汉族，1979年3月1日生，住新安县西区。原告王华诉被告李平、杨晓红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年6月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华其委托代理人赵合龙，被告杨晓红依法到庭参加了诉讼，被告李平依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款50000元，及利息（自2015年2月5日起，以50000元为基数，以月利率1.5％计算至实际支付之日止，攒计至起诉前一日为47750元）。二、本案全部诉讼费由二被告承担。被告李平未到庭未答辩。被告杨晓红辩称：1、我根本不认识王华，我没有借过王华的钱，也没有承诺过偿还钱的事实；2、我与李平是亲戚关系，以前确实有债务往来，但我欠李平的钱已经偿还完了。我认为我不应该承担这个债务。经审理查明：2014年，被告李平以急需用钱为由向原告借款，原告王华共借给被告李平20万元。2014年11月19日、2014年12月19日、2015年1月20日分三次向原告账户中转入3000元利息，2015年2月5日被告李平向原告王华偿还借款本金15万元。当日，被告李平向原告王华重新出具借条一张，借条显示内容为“今借到王华现金伍万元,每月20日付到息，此后每月应付到息柒佰伍拾元。”双方并未约定还款期限。2015年2月25日、3月20日、4月21日、5月20日、6月24日分5次向原告账户中转入750元利息，之后未再偿还过本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李平向原告王华借款，原告王华将借款款项转入被告李平指定的账户中，被告李平为其出具了《借条》，双方之间形成合法的民间借贷关系。后经原告多次讨要，被告李平仅偿还了部分本息，被告李平就剩余尚欠的本金重新为原告出具了《借条》，并约定了利息，现原告要求被告李平偿还借款本金及支付利息的诉求应予支持。关于原告要求被告杨晓红作为共同还款人承担还款义务的诉求，因被告杨晓红对此并不认可，且原告提供的录音证据尚不足以证明被告杨晓红承诺承担共同还款责任，故对原告要求被告杨晓红共同偿还借款的诉求，本院不予支持。关于利息，因双方当事人约定的月利率1.5%的标准未超出法律规定，故原告要求被告按约定支付利息的诉求本院应予支持。但庭审中查明，2015年2月5日重新出具债权凭证后，被告共支付了5个月利息（2015年2月5日至2015年7月5日），现原告主张自2015年2月5日支付利息的诉求与本案庭审查明的事实不一致，利息的计算时间应自2015年7月5日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告王华借款本金5万元。二、限被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告王华利息（自2015年7月5日起，以5万元本金为基数，按照月利率1.5%计算至本息清偿完毕之日止）。三、驳回原告王华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1122元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年七月八日书记员  李维楠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保301号 赵镇、张鑫： 申请人赵镇与被申请人张鑫民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计5万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张鑫名下的车辆予以查封。至此，赵镇向本院申请执行的（2020）吉0581民初1338号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执364号之一申请执行人关淋之被执行人李慧明申请执行人关淋之与被执行人李慧明民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关淋之向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人的银行存款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李慧明银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年七月十四日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3358号 原告：太仓奋进纸制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MPTAN6D,住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路旅游商品街C幢41号。 法定代表人：黄声斌,总经理。 被告：昆山市周庄鑫杰包装厂，统一社会信用代码91320583692592392M,住所地江苏省昆山市周庄镇爱光路18号。 投资人：蒋卫国。 原告太仓奋进纸制品有限公司与被告昆山市周庄鑫杰包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告太仓奋进纸制品有限公司的法定代表人黄声斌到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告昆山市周庄鑫杰包装厂无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓奋进纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告昆山市周庄鑫杰包装厂给付货款22251.5元及逾期付款利息损失（庭审中原告放弃要求被告支付逾期付款利息损失的请求）。事实和理由：原、被告自2017年开始发生业务往来，由原告为被告供应纸板材料。原、被告未签订书面合同,长期业务模式为被告老板蒋卫国通过电话或信息形式联系原告，原告按照被告要求进行配货并送至被告处。截至2019年12月，双方货款均已结清。2019年12月12日，原告根据被告订货要求将纸板材料送至被告处。2019年12月19日，原告向被告开具了金额为22251.5元的增值税专用发票，并通过快递邮寄给被告。但被告拖欠至今未付，原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告昆山市周庄鑫杰包装厂未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原告太仓奋进纸制品有限公司系一家经销纸制品公司。原被告双方自2017年左右开始发生业务关系，由原告为被告提供相关规格的纸制品。2019年12月12日，原告按被告要求向被告供应了各式纸板材料，总金额为22600元。2019年12月19日，原告向被告开具了金额为22251.5元的增值税专用发票。庭审中，原告陈述送货单中签收人杨春为被告收货仓管，发票金额为货款折扣后金额。嗣后，被告拖欠货款至今未付。原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由原告提供的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：买受人应当及时支付出卖人价款。本案中，原告向被告供应纸板材料，被告理应及时支付货款，其拖欠至今，引起纠纷，违约责任在被告。被告结欠原告货款由原告提供的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录及原告庭审陈述予以佐证，依法可以确认，故本院对原告要求被告支付货款22251.5元的诉讼请求，依法予以支持。经本院传票传唤，被告昆山市周庄鑫杰包装厂拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供相关证据，应当承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告昆山市周庄鑫杰包装厂在本判决生效后十日内支付原告太仓奋进纸制品有限公司货款22251.5元。 原告指定如下账户作为款项接收账户：开户名：太仓奋进纸制品有限公司，开户行：中国建设银行太仓沙溪支行，账号：32×××66。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，财产保全费243元，合计421元，由被告昆山市周庄鑫杰包装厂承担。此款原告太仓奋进纸制品有限公司已预交，本院不再退还，被告昆山市周庄鑫杰包装厂在本判决生效后十日内一并支付原告太仓奋进纸制品有限公司。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  张永生 二〇二〇年七月二十八日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  严梦倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2308号申请人：孟某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：钱某，男，汉族，住所地：海城市。申请人孟某与被申请人钱某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖