wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执152号之一申请执行人新乡市牧野区鸿途建筑设备租赁站，住所地新乡市牧野区定国村。经营者朱献立。被执行人徐吉营，男，汉族，1977年5月5日出生，住山东省单县。本院在执行新乡市牧野区鸿途建筑设备租赁站申请执行徐吉营建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐吉营名下的财产信息，发现被执行人徐吉营名下银行有部分存款已冻结扣划并全部发放申请执行人，被执行人名下无房产、无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人徐吉营纳入失信被执行人名单，并于2020年1月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐吉营负有继续向申请执行人新乡市牧野区鸿途建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 ：刘建明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4966号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人辜显成。被执行人邓淑玲。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辜显成等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初6628号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辜显成等的银行存款人民币553448.44元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 磊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更448号罪犯秦小谷，男，1995年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2014年6月18日作出(2014)都刑二初字第62号刑事判决，认定被告人秦小谷犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元；犯盗窃罪，单处罚金1600元，撤销本院(2013)都刑二初字第18号刑事判决中对被告人秦小谷判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金10000元(已缴纳)的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金26600元(已缴纳10000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣02刑更1506号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦小谷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个，本次已履行了部分财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯秦小谷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦小谷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月12日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保149号申请执行人张某某。被执行人王某某。本院在执行张某某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9660号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张恒生，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥六安市裕安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张恒生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告张恒生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计54577.17元（截至2020年4月27日止，其中本金47895.52元，利息3436.01元，违约金（滞纳金）2045.92元，费用1199.72元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年9月21日获得批准，账号为24×××87。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张恒生在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告张恒生未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告张恒生在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金47895.52元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张恒生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为24×××87的信用卡欠款本金47895.52元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金47895.52元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告张恒生已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为582元，由被告张恒生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2929号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。法定代表人：魏荣清。被执行人：夏传梅，女，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人夏传梅罚金一案中，因被执行人夏传梅未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月21日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人夏传梅名下的财产信息，被执行人夏传梅名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行夏传梅列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人夏传梅名下暂无财产可供执行，申请人执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请人执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行员  唐 振书记员  邓正阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，行长。被执行人：刘亚琦，男，1987年2月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与刘亚琦信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12616号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执2169号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月9日向被执行人刘亚琦发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12616号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人刘亚琦名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月27日向被执行人刘亚琦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月8日向被执行人刘亚琦发出传票传唤其2020年6月11日到本院接受询问，被执行人刘亚琦未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘亚琦名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘亚琦在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、通过系统查控，本院已将执行人刘亚琦若干银行卡进行了冻结，冻结期限为一年，自2020月7月27日起至2021年7月27日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置。六、本院于2020年6月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人刘亚琦的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘亚琦的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。八、本院于2020年7月15日前往被执行人刘亚琦位于新郑市××岗××号家中，未发现被执行人及可供执行的财产。九、本院于2020年7月25日再次对被执行人刘亚琦提起网络查询，未发现被执行人刘亚琦名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。十、由于被执行人刘亚琦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元。本院于2020年7月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘亚琦名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘亚琦有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员代 创 业
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3343号 原告：杭州钜联餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心3幢338-47，统一社会信用代码91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：杨泽永，男，1989年11月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 原告杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）与被告杨泽永劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。原告钜联公司的委托诉讼代理人魏柏峰到庭参加诉讼。被告杨泽永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钜联公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付工资、二倍工资以及补缴社会保险；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作期间，双方签订了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险缴纳方式等事项，且工资已经结清，不存在被告仲裁时所称的事实。仲裁委认定原告应支付被告欠付工资、二倍工资以及补缴社会保险，属事实认定和法律适用错误。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨泽永未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：2018年8月1日，杨泽永入职钜联公司处，月工资标准为8500元。后双方补签了书面劳动合同。2019年7月5日，杨泽永离职。钜联公司未为杨泽永缴纳社会保险。后杨泽永向仲裁委提出仲裁请求：1.钜联公司支付拖欠的工资3558元；2.钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资93500元；3.钜联公司支付违法解除赔偿金17000元；4.钜联公司为杨泽永补缴2018年8月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向杨泽永支付2019年6月1日至7月5日期间的工资3558元；二、钜联公司向杨泽永支付2018年9月1日至2019年7月5日期间的二倍工资86954.02元；三、钜联公司为杨泽永补缴2018年8月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由杨泽永承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为杨泽永办结；四、驳回杨泽永的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决诉至本院，杨泽永对仲裁裁决未提出异议。 另查明，在本院同期受理的（2019）浙0191民初3342号原告钜联公司与被告文章劳动争议一案中，钜联公司提供了其与文章于2019年4月30日签订的劳动合同。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行转账记录、周祖山及文章的劳动合同、证人刘某的证言及其劳动合同、公安机关询问笔录，以及当事人的庭审陈述加以证实。原告提供的其他证据，尚不足以证明其待证事实，不予采纳。 本院认为，一、关于原告是否拖欠被告2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。被告既未举证证明原告存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，应当承担举证不能的不利后果，故原告无需支付被告该工资。二、关于原告是否应当支付被告未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告自2018年8月1日至2019年7月5日在原告处工作，根据原告的庭审陈述及证人刘某的证言等，双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，原告应支付被告自2018年9月1日至2019年4月29日期间的二倍工资差额即67707元（8500×7＋8500÷21.75×21）。三、原告在被告工作期间未为被告缴纳社会保险费，故被告要求原告补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告杭州钜联餐饮管理有限公司无需支付被告杨泽永工资3558元； 二、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨泽永支付二倍工资差额67707元； 三、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告杨泽永补缴自2018年8月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳； 四、驳回被告杨泽永的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈慧军 审 判 员  李良峰 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡卓奇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执850号申请执行人：卢季红，女，1985年10月16日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道。被执行人：张婷，女，1988年5月12日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道。本院受理的申请执行人卢季红与张婷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0626民初870号民事判决书，明确由被执行人张婷支付卢季红50000元，并以50000元为基数按年利率6%从2019年12月11日支付至还清之日；赔偿卢季红租金损失82665元，承担案件受理费1477元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月6日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、由张婷立即支付卢季红50000元及利息1750元，案件受理费1477元。余款82665元于2020年9月30日前付清；二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年七月七日书记员  宁雄德
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1275号原告：十堰鼎鑫物业服务有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民中路11号1幢26-9号。法定代表人：余刘李，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈悦心，顾敏，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：闫明清，男，1982年4月25日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰鼎鑫物业服务有限公司与被告闫明清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司于2020年7月20日提出申请，请求撤回对被告闫明清的起诉。本院认为，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰鼎鑫物业服务有限公司撤回对被告闫明清的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年七月二十日书记员  夏妍雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8113号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：刘镇坤，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与刘镇坤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘镇坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘镇坤的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘镇坤采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 高 璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执571号申请执行人：邵建英，女，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行邵建英与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2331号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的9177元，执行到位4894元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2237号原告：陈官生，男，1957年2月19日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区自然风门业中心，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太建材市场251号。经营者：李睿。被告：王萍，女，48岁，汉族，住贵州省铜仁市碧江区东太建材市场251号。原告陈官生与被告铜仁市碧江区自然风门业中心、王萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈官生于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈官生的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈官生撤回起诉。案件受理费已收取600元，应收取诉讼费25元，由原告陈官生负担，退还原告陈官生诉讼费575元。审判员  张莎二〇二〇年七月二十日法官助理雷琴书记员柳丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3787号之一原告：邹某桐，女，1997年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邹丹、丁雨荷，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：张某豹，男，汉族，1990年8月26日出生，户籍地浙江省苍南县，现住址不详。原告邹某桐与被告张某豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，因被告张某豹住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 段  春  华人民陪审员 江  凤  丽二〇二〇年七月二十八日书 记 员 长友吉（代）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1331号之一申请执行人：张现中，男，汉族，1970年1月27日出生，住上蔡县。被执行人：刘新才，男，汉族，1959年7月20日，住周口市项城市。本院在执行张现中与刘新才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才存款人民币400000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初366号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人纪雷彬（曾用名:纪晓雷），男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为河北省邯郸市成安县，现住天津市津南区。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月25日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人纪雷彬犯妨害公务罪，于2020年6月30日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年7月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人纪雷彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月12日16时许，被告人纪雷彬酒后在天津市西青区大胡同商贸城长途汽车站附近，阻碍正在执行巡逻防控任务的民警正常执行公务。后在被害民警丁树瑞将其强制传唤的过程中，被告人纪雷彬将被害民警丁树瑞的右手抓伤。案发后，被告人纪雷彬被民警抓获归案。经鉴定，被害民警丁树瑞右手软组织挫伤为轻微伤。被告人纪雷彬到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人纪雷彬与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人纪雷彬犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人纪雷彬有期徒刑十个月，适用缓刑。上述事实，被告人纪雷彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人纪雷彬供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、人员详细信息、案件来源、抓获经过、在职证明、接受证据清单、无违法犯罪记录证明、情况说明、中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪雷彬以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行公务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪雷彬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人纪雷彬到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人纪雷彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年七月十六日书记员  隋成翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初812号 原告：李建荣，男，1981年12月29日出生，汉族。住址：江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：朱捷，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：李满生（曾用名，李沅淦），男，1962年11月16日出生，汉族。住址：江西省吉安市遂川县。 原告李建荣与被告李满生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年4月3日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年7月6日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李建荣及其委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。被告李满生经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告李建荣起诉称：被告于2016年4月23日向原告借款200000元并出具借条一份，载明“本人（借款人）李满生今借到（出借人）李建荣人民币（大写）贰拾万元整，小写￥200000元。借款期限自2016年4月23日起至2018年3月16日，利率为每月1%，全部本息于2018年3月16日一次性还清”。至今，被告并未履行还款义务，原告为之深感失信，故向法院起诉，请求判令：1.被告立即付清借款本金人民币200000元及利息人民币80000元；2.被告支付原告律师费14000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李满生未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2016年4月23日，被告李满生向原告李建荣借款200000元，同日，原告李建荣通过银行转账方式向被告李满生转账200000元。2018年2月15日，被告李满生向原告李建荣出具借条一份，载明“本人（借款人）李满生今借到（出借人）李建荣人民币（大写）贰拾万元整。借款期限自2016年4月23日起至2018年3月16日，利率为每月1%，全部本息于2018年3月16日一次性还清”；借条中备注借款人逾期未还款，若需通过起诉法院解决的，诉讼费、律师代理费均由借款人承担，纠纷处理法院为湖州市吴兴区人民法院。嗣后，被告未能返还借款，原告李建荣催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告李建荣提交的借条、个人活期明细信息、委托代理合同、浙江增值税普通发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。 另查明：以本金200000为基数，按月利率1%计算自2016年4月24日至2019年8月24日的利息为80000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告李满生未及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，原告李建荣请求被告李满生归还借款本金、利息及法律服务费的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李满生未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李满生返还原告李建荣借款本金200000元及利息80000元，合计280000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告李满生支付原告李建荣法律服务费14000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费5710元，由被告李满生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年七月六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初122号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人韩文龙，男，1976年5月29日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山西省阳泉市，居住该处。因涉嫌犯放火罪于2019年11月6日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人韩文龙犯放火罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘欣欣、被害人孙某1及其诉讼代理人吕英涛，被告人韩文龙及其指定辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日凌晨0时许，被告人韩文龙称其受人雇佣，携带事先购买的稀料等物品，到定州市售楼部前将雇主指定的车牌号为冀Ｆ×××××奔驰汽车点燃后离开，致孙某1的冀Ｆ×××××奔驰汽车、冀Ｆ×××××东风牌汽车、冀Ｆ×××××东风牌汽车、潘某的冀Ｆ×××××吉利牌汽车及百盛家园小区售楼部等物品被烧毁。经定州市物价局价格认证中心鉴定，被烧毁物品损失价值735546元。被告人韩文龙于2019年11月6日被抓获到案，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人韩文龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请依法惩处，建议判处有期徒刑十至十二年。 被害人孙某1及诉讼代理人的意见是，被告人韩文龙实施放火行为造成严重经济损失且未予赔偿，应从重惩处；其系受他人雇佣、指使纵火，应继续追查指使者的刑事责任。 被告人韩文龙对指控的犯罪事实、罪名没有异议，辩解自己平常表现良好，主观上未想到放火会造成如此严重后果，且事前曾劝说雇佣者放弃对被害人的人身伤害，主观恶性不大，公诉机关量刑建议过重。辩护人的辩护意见是，被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且无前科劣迹，仅因一时贪念受雇佣实施放火，可予从轻处罚。 经审理查明，2019年10月底，被告人韩文龙自称通过网络发布有偿受雇信息后，接受微信昵称为“天亮了”的人雇佣，欲对河北某房产经纪有限公司法定代表人孙某1进行报复。2019年11月1日凌晨0时许，被告人韩文龙携带事先购买的油漆喷剂、稀料等物品，到定州市某售楼部前将冀Ｆ×××××黑色奔驰汽车点燃后逃跑，致使该奔驰汽车以及临近停放的冀Ｆ×××××黑色东风Ｍ5商务车、冀Ｆ×××××黑色东风Ｍ5商务车均被完全烧毁，潘某的冀Ｆ×××××吉利牌汽车前保险杠和倒车镜被烧毁，孙某1公司负责营销的百盛家园小区售楼部幕墙及售楼大厅内空调、电视、沙盘、电动自行车等物品亦被烧毁。经定州市物价局价格认证中心认定，上述被烧毁物品价格共计735546元。 另查明，放火地点与居民已入住的百盛家园小区直线距离为15.4米，已被完全烧毁的三部车辆实际出资购买人、使用人均为孙某1及某房产经纪有限公司。案发后，公安机关提取并扣押油漆喷剂罐、手机、背包等作案工具。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、潘某的陈述，证人杨某1、周某、冯某、孙某2、孙某3、杨某2的证言，辨认笔录，微信信息截图，监控视频录像，现场勘验检查笔录、现场图及烧毁车辆、物品照片，被告人指认作案位置、放火地点、逃跑路线、作案工具的照片，扣押物品清单，韩文龙往返车次记录，定州市价格认证中心价格关于被烧物品损失的价格认定结论书，河北省公安厅电子数据鉴定中心电子数据检验报告书，定州公安局刑事科学技术室关于放火地点与居民小区间距离情况的说明，河北某房产经纪有限公司营业执照复印件、百盛家园代理销售协议，被烧毁机动车信息、购车发票及定州市公安局城区刑警队关于稀料属于易燃物品的说明、破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩文龙故意放火焚烧他人财物，致使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人深夜在居民小区附近使用易燃物品点燃车辆后离开，造成火势蔓延，周围多部车辆及临近售楼部均被烧毁，造成公私财产遭受重大损失，应依法从严惩处，对被告人提出其主观恶性不深、放火不会造成严重后果、公诉机关量刑建议过重的辩解意见，不予采纳。对于被告人是否受他人雇佣实施放火，公安机关已另行立案侦查，不影响对被告人犯罪事实的认定。鉴于被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，对辩护人提出可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公安机关扣押的作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韩文龙犯放火罪，判处有期徒刑十一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2030年11月5日止。） 二、对扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘 岩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执699号申请执行人黄恩芬，女，1964年6月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张江浩，男，1984年8月28日生，穿青人，住贵州省织金县。申请执行人黄恩芬与被执行人张江浩机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年11月18日作出的（2019）黔0521民初4519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张江浩履期未逾行该民事调解书确定的义务18600.00元，申请执行人黄恩芬于2020年4月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人张江浩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无足额银行存款。2020年6月24日冻结被执行人张江浩银行存款账户；2020年7月15日划拨被执行人张江浩银行账户存款10600.00元履行义务；2020年7月16日申请执行人黄恩芬领取执行款10600.00元并与被执行人张江浩达成和解协议：一、被执行人张江浩自愿于2020年12月30日前支付申请执行人黄恩芬剩余义务8000.00元；二、申请执行人黄恩芬同意解除被执行人张江浩银行账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执699号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十一日书记员  胡星冉
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1859号 原告：蒋勇，男，生于1973年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：肖勇波，男，生于1979年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：陈君，女，生于1982年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告蒋勇与被告肖勇波、陈君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托的诉讼代理人许梅到庭参加了诉讼，被告肖勇波、陈君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金80000元及利息（利息按月利率2分计算至本金还清之日止）；2.判决二被告从2020年4月22日起按日支付逾期总金额千分之五的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2020年1月22日被告肖勇波、陈君因资金周转在原告蒋勇处借款80000元，并约定月利率2分及逾期违约金为总金额的千分之五。被告陈君以其在朗池镇××城××单元××号房屋作为抵押，并签订了《个人抵押贷款合同》及《抵押物品清单》。合同到期后，被告肖勇波、陈君均以各种理由推诿，拒不偿还到期借款，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告肖勇波、陈君未作答辩。 经审理查明，被告肖勇波、陈君因资金周转于2020年1月22日在原告蒋勇处借款人民币80000元，双方签订了《个人抵押借款合同》，约定借款利率为月利率2分，借款期限为三个月，违约金为从逾期之日起按日按逾期总金额的千分之五计算。被告肖勇波、陈君以营山县朗池镇××城××单元××号房屋作为抵押，并在抵押物品清单上借款人处均签名捺指纹予以确认。同时，被告肖勇波、陈君于2020年1月22日给原告出具收条一份，载明收到原告交付的借款80000元，肖勇波、陈君在收条上签名捺指纹予以确认，但原告实际交付完毕案涉款项为2020年1月24日。被告借款后于2020年2月26日向原告支付利息1600元，之后未再向原告偿还借款本金及支付利息。 本院认为，被告肖勇波、陈君在原告蒋勇处借款人民币80000元，有原被告签订的《个人抵押借款合同》、二被告共同出具的收条与抵押物品清单、原告方的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张因从2020年1月24日起按月息2分计算利息至本金还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持，但已付利息1600元应从中予以扣减。对于原告主张从逾期之日起按日按逾期金额的千分之五支付违约金，因其与利息叠加已超年利率24%，故对超过部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖勇波、陈君在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告蒋勇借款本金80000元及利息（利息从2020年1月24日按月利率2%计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已付利息1600元从中予以扣减）； 二、驳回原告蒋勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，保全费820元，由被告肖勇波、陈君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2632号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：龚根平，男，1993年11月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告龚根平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告已还清欠款为由要求撤回对被告龚根平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行自愿负担。审判员  罗晚平二〇二〇年七月八日书记员  熊 洛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2195号原告：阿荣旗荣安物业服务有限公司。法定代表人：宏宇。委托诉讼代理人：朱丽明。被告：高远良，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗荣安物业服务有限公司与被告高远良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗荣安物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗荣安物业服务有限公司以与被告高远良自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗荣安物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年七月一日书记员  林青怡
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民特13号申请人：曾锐，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人：喻猛，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院于2020年7月20日立案受理申请人曾锐与申请人喻猛司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年，喻猛在竹山××××镇绿松石城小区建设工程，欠曾锐2376元红砖款未付。2020年7月20日经人民法院调解平台特邀调解员滕秀兵主持调解，达成如下调解协议：申请人喻猛定于2020年8月30日前支付申请人曾锐材料款2376元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾锐与申请人喻猛在2020年7月20日经人民法院调解平台特邀调解员滕秀兵主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 胡 刚二〇二〇年七月二十三日书记员 龚焰钟
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执730号申请执行人：西华县融华小额贷款有限公司。法定代表人：耿国珍，董事长。住所地：西华县城关人民路中段。被执行人：王乐乐，男，汉族，1989年7月2日生，住所地：西华县。本院在申请人西华县融华小额贷款有限公司申请执行王乐乐借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月26向被执行人王乐乐送达了执行通知书。2、2020年4月17日、2020年6月1日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询王乐乐的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将王乐乐纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年4月27日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人名下有汽车九辆，我院已对其车辆的档案手续进行查封，未能实际扣押车辆，其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十七日书记员 ：王长辉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢112号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。被执行人：郑州恒泰商贸有限公司。法定代表人：李萌阳。被执行人：河南科创实业发展有限公司。法定代表人：严峰。被执行人：北京恒泰建业房地产开发有限公司。法定代表人：郭洋。被执行人：冉桂红，女，汉族，1967年6月17日出生。被执行人：王丹丹，女，汉族，1970年6月6日出生。被执行人：严峰，男，汉族，1968年11月10日。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州恒泰商贸有限公司、河南科创实业发展有限公司、北京恒泰建业房地产开发有限公司、冉桂红、王丹丹和严峰金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初4205号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案的执行内容为1、郑州恒泰商贸有限公司偿申请人借款本金749998770.8元及2017年5月18日之前的利息（含罚息）221268.46。自2017年5月19日起至清偿之日止的利息（含罚息），以74999877.08元为基数，按照合同约定给付；2、申请人对北京恒泰建业房地产开发公司、冉桂红名下用于抵押的房产（他项权证号为：郑房他证字第××号，其中包括北京恒泰建业房地产开发有限公司名下）共计31套房产；冉桂红名下（他项权证号详见判决书）共计45套房产，折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、河南科创实业发展有限公司、严峰、王丹丹对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。本院依法立案执行，执行案号为(2019)豫01执1090号,终结本次执行程序后，因发现可供执行的财产而恢复执行，恢复执行后，通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州恒泰商贸有限公司、河南科创实业发展有限公司、北京恒泰建业房地产开发有限公司、冉桂红、王丹丹和严峰有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年7月10日，执行人员到郑州市不动产中心调查，经查，被执行人名下有若干房产，已被多家法院查封，本院对发现的被执行人名下的房产处于轮候查封状态。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、对于本院可供处置的申请执行人享有抵押权的部分房产，已经向首查封法院郑州市金水区人民法院发出了商请移送函。六、通过网络询价等方式，对被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司名下的15套房产进行网络询价，但因上述房产系河南兴港正和投资担保公司利用非法吸收公众的存款的资金而购买，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计75644052元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，已经查封的被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司名下位于郑州市××马路的房产不具备处置条件，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒泰商贸有限公司、河南科创实业发展有限公司、北京恒泰建业房地产开发有限公司、冉桂红、王丹丹和严峰负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十日书记员  李 展
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢28号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：贺国君，男，1969年7月21日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县西堡镇。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人贺国君追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初4002号民事判决（调解）书所确定的85021.49元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务11523.58元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初4002号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初651号 原告：黄棉福，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：黄棉金（系黄棉福的妹妹），住福建省福州市台江区。 被告：官清凤，女，1973年4月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告黄棉福与被告官清凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。黄棉福于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，黄棉福以要继续搜集证据为由向本院申请撤诉，是黄棉福依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄棉福撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由黄棉福负担。 审判员  涂建国 二〇二〇年七月七日 法官助理罗娟 书记员范剑锋
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢128号 本院关于中国农业银行股份有限公司临邑县支行与梁某等人借款合同纠纷一案，于2020年7月13日依法立案恢复执行。现被执行人梁洪强已履行完毕（2014）临商初字第644号判决书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5424号 被执行人田为峰，男，1984年8月9日出生，住江苏省阜宁县。 被执行人田为峰盗窃罪一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0782刑初512号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2020年6月28日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保242号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人张静财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2303号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1503号罪犯刘强。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2016年2月22日作出(2015)武刑初字第1757号刑事判决，认定被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万二千元，责令刘强等被告人退赃退赔人民币68860元。刑期自2015年5月6日起至2025年5月5日止。判决发生法律效力后，2016年3月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1935号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年10月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘强的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1609号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路A1号商铺，统一社会信用代码91341721675889610E（1-1）。 负责人：吴旭红，行长。 委托诉讼代理人：宋勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县，该行员工。 被告：胡结发，男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告胡结发信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢775号 赵敏、钟毫、曹本奇： 关于申请执行人赵敏与被执行人钟毫、曹本奇责令退赔一案，被执行人钟毫、曹本奇已经履行（2019）粤0114刑初1331号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终169号 上诉人（原审起诉人）：陈林兵，男，1971年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人（原审起诉人）：李凤芳，女，1967年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人（原审起诉人）：陈林华，男，1979年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审被起诉人）：台州市路桥区人民政府螺洋街道办事处。 上诉人陈林兵、李凤芳、陈林华因不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004行初11号行政裁定书，向本院提起上诉。 陈林兵、李凤芳、陈林华上诉称，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十五条、第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条之规定，台州市路桥区人民法院应予立案受理。但台州市路桥区人民法院拒不受理，其作出的裁定不符合行政诉讼法的受理程序的规定，应予撤销。综上，请求撤销原裁定，发回台州市路桥区人民法院受理审办。 本院认为，上诉人的诉讼请求为“确认被告以2018年2月28日的征收土地的会议纪要随时随地直接将原告的经营土地上动土为安置房建设施工的行政行为程序不合法”，结合上诉人提交的证据材料，无法明确该诉讼请求是针对行政强制行为，还是变更土地性质的具体行政行为，故上诉人的诉请不明确，不符合行政诉讼的起诉条件。经原审法院口头释明后，上诉人仍未能明确诉请。原审裁定对其起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年七月十五日 代书记员  侯莹颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4664号原告：胡志勇，男，1978年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红、李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：谭贵平，男，1981年9月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡志勇（下称原告）与被告谭贵平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嘉玉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元及逾期支付利息840元（暂算至2020年6月30日，2020年7月1日起以本金7000元为基数按年利率18％计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告向原告借款7000元，并出具借条一张，约定借期为30天，逾期按年利率18％计息。借款到期后，原告多次向被告追款，被告均以种种理由拒还，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：借条一张。经审理查明：2019年10月1日，被告向原告借款7000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到胡志勇人民币柒仟元整，借款人承诺本借款于30日内还清，逾期按年利率18％计息”。原告向被告交付了7000元现金，借款到期后，被告未还款付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。被告向原告借款7000元，并向原告出具借条，双方已形成民间借贷关系，该借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告履行了借款出借义务，但被告未按约定还款,属被告违约。故对原告要求被告归还借款本金7000元的诉请，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付利息的诉请，本院认为根据双方约定，还款期限应为2019年10月31日，被告未按约归还借款，根据双方约定逾期利息按照年利率18%计算，自逾期日2019年11月1日暂计算至2020年6月30日，利息应计算为7000元×年利率18%×8月=840元，故原告请求判令被告支付逾期利息840元（暂算至2020年6月30日）的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭贵平应于本判决生效之日起十日内归还原告胡志勇借款7000元及支付逾期利息840元（暂算至2020年6月30日），并自2020年7月1日起以借款本金7000元为基数按年利率18％计算逾期利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谭贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十日法官助理廖洁书记员黎香兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1299号罪犯喻悦，男，1994年9月10日出生，汉族，河南省光山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）昆刑三初字第169号刑事判决，以被告人喻悦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喻悦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喻悦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻悦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喻悦减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月24日起至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1041号 刘瑞芳与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理刘瑞芳申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1880号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1041号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1880号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1041号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1336号申请执行人：卢桂清，女，1943年12月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：林楚明，男，1996年8月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：林香乙，女，1987年8月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林平，男，1963年6月25日出生，汉族，住址同上。委托代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者被执行人：张润诗，男，1957年6月24日出生，汉族，住庄河市栗子房镇永记村松树沟屯32号。身份证号码：210225195706240138申请执行人卢桂清、林楚明、林秀乙、林平与被执行人张润诗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5311号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：经济损失144011元及利息，案件受理费610元，执行费2069元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月13日，本院依法冻结被执行人张润诗在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户，冻结期限均为十二个月。本院于2020年7月10日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901093980300990281940二○二○年七月十五日书记员张靖翊
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执484号之一 申请执行人：袁枫，男，1987年11月16日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：贺张彩，男，1990年7月10日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：林伟华，男，1983年3月25日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初149号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人贺张彩发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人贺张彩在萍乡市住房公积金管理中心有住房公积金收入103429.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人贺张彩所有的在萍乡市住房公积金管理中心的住房公积金50345.5元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14353号原告：朱某某，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李某，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。原告朱某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月17日，原告朱某某申请撤回起诉，且表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱某某撤诉处理。审判员  王建清二〇二〇年七月十七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执566号 申请执行人：浙江国群资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路833号，组织机构代码:313534310。 法定代表人：朱文武。 被执行人：吴义保，男，1984年4月26日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：吴贤林，男，1958年7月24日出生，住湖北省当阳市。 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人吴义保、吴贤林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人吴义保、吴贤林应返还申请执行人浙江国群资产管理有限公司借款本金41848.39元，并支付以代偿款为基数，自代偿之日起至款项实际清偿之日止按年利率17.4%计算的利息；负担案件受理费1147元，执行费748.47元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴义保、吴贤林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月17日，被执行人吴义保、吴贤林银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人吴贤林名下无车辆登记信息。被执行人吴义保有一车辆，车牌号为浙Ｃ×××××哈弗牌小型汽车一辆，①本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人吴义保、吴贤林名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴义保、吴贤林名下无公积金、股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月20日传唤被执行人吴义保、吴贤林到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人吴义保、吴贤林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴义保、吴贤林作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴义保、吴贤林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月17日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国群资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴义保、吴贤林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年七月十七日 代书记员 王 斌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1686号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 统一社会信用代码：911309023082538722。 委托诉讼代理人：石元元，该公司职员。 被告：邓俊义，男，1972年3月2日出生，汉族，现住运河区。 沧州市盛唐物业服务有限公司与邓俊义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市盛唐物业服务有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 黄晓一
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执365号之一 申请执行人：陕西某某建筑劳务有限公司，住所地:西安市雁塔区西三爻村长丰园小区。法定代表人：周某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：某某建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县安宜镇宝泰路。法定代表人：简某某，该公司执行董事。被执行人：袁某某，男，汉族，1961年01月18出生，住江苏省扬州市邗江区邗江中路，身份证号码：32108419610118****。 陕西某某建筑劳务有限公司与某某建设集团有限公司、袁某某建设工程合同纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终475号民事裁定已发生法律效力。申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司向本院申请强制执行,本案标的为：袁某某支付陕西兴汉建筑劳务有限公司80万元及迟延履行期间的债务利息；某某建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费11800元，本案执行费10518元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人某某建设集团有限公司、袁某某的金融账户，依法对被执行人某某建设集团有限公司、袁某某限制消费。双方当事人达成和解协议：本案标的合计：834122元（工程款80万元，迟延履行期间的债务利息22322元，案件受理费11800元），被执行人某某建设集团有限公司、袁某某于2020年5月30日前，向申请执行人偿还30万元（已支付）。2020年6月30日前，向申请执行人偿还111800元（已支付）。2020年7月31日前，向申请执行人偿还10万元。2020年8月31日前，向申请执行人偿还10万元。2020年9月30日前，向申请执行人偿还10万元。2020年10月31日前，向申请执行人偿还122322元。因双方当事人达成和解协议，申请执行人陕西某某建筑劳务有限公司申请解除对被执行人的全部强制措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了相应的执行措施。现双方当事人达成和解协议，被执行人正在按期履行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的411800元。案件执行费10518元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执365号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2474号之一 申请人：孙超，男，1976年9月4日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人:冷明泽，执行董事。 原告孙超与被告山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人孙超于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司名下银行存款200000元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人孙超以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款200000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人孙超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘格格
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民初883号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：张大伟，江苏维世德律师事务所律师。被告：北京渭海温情百货商店。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告北京渭海温情百货商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年5月26日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回对被告北京渭海温情百货商店的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张晰昕审 判 员 林鸿姣审 判 员 肖玲玲二〇二〇年七月九日法官助理 陈一平书 记 员 张 然
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执412号申请执行人刘雷，男，1983年11月21日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人赫广彪，男，1967年3月14日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。刘雷与赫广彪买卖合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赫广彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘雷于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人赫广彪按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赫广彪送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对赫广彪的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人赫广彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘雷在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初594号民事调解书关于刘雷与赫广彪买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人赫广彪新的财产线索，申请执行人刘雷可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十九日书记员  王 倩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保107号申请人：中国软件与技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区昌盛路18号。法定代表人：陈锡明，系该公司董事长。委托代理人：王继华，系北京市铭达律师事务所律师。委托代理人：徐仲元，系北京市铭达律师事务所律师。被申请人：大连新安船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路211号1单元12层2号。法定代表人：金红。申请人中国软件与技术服务股份有限公司于2020年6月4日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人大连新安船舶工程有限公司的银行存款143,131.65元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以保函形式为申请人提供担保，在143,131.65元范围内承担相应法律责任。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连新安船舶工程有限公司的银行存款143,131.65元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,240元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年七月三日书记员  马倩倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保208号申请人：肖元尚，男，生于1990年4月20日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：刘志红，女，生于1979年8月4日，汉族，住河南省中牟县。申请人肖元尚于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志红名下的银行存款61483元或查封、扣押同等价值的财产，申请人肖元尚已提供担保。本院经审查认为，申请人肖元尚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志红名下的银行存款61483元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费635元，由申请人肖元尚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十六日书记员  马棚娜
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保174号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人李军侠、曾令开财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保385号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保174号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1519号 申请执行人：穆永平，男。 被执行人：毛华，男。 （2019）辽0211民初2610号民事判决书已发生法律效力，被执行人毛华应支付申请人穆永平赔偿金10000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初2610号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  蔡秀静
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2467号 李燕梅、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李燕梅申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1658号申请执行人宋荣波，男，1985年7月17日生，汉族。申请执行人王建，男，1985年8月4日生，汉族。被执行人高留政，男，1966年8月10日生，汉族。被执行人湖南安祥建筑劳务有限公司。法定代表人高志法，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋荣波、王建与被执行人高留政、湖南安祥建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高留政、湖南安祥建筑劳务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1594号 原告：胡力方，女，1973年4月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴小波，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜天，重庆峡郡律师事务所律师。 原告胡力方与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。被告巫溪县亿联市场管理有限公司其委托代理人吴小波、杜天到庭参加了诉讼，原告胡力方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告胡力方与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告胡力方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡力方负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢23号申请执行人：赵宁，女性，1985年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：樊成林，男性，1965年08月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人赵宁与被执行人樊成林民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽1202民初906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊成林未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人樊成林发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人樊成林立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人樊成林、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人樊成林在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人樊成林无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人樊成林的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人樊成林其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1202民初906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3857号 原告：安诚财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330100699820562L，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路196、198号。 负责人：朱政。 被告：何国存，男，汉族，1968年9月6日出生，住杭州市富阳区。 原告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司与被告何国存保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安诚财产保险股份有限公司富阳支公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年七月十六日 代书记员 董露萍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初50号 原告：马金木，男，1957年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：谢永强，男，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告马金木与被告谢永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告马金木到庭参加诉讼，被告谢永强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金木向本院提出诉讼请求（变更后）：被告偿还原告借款268800元，并支付利息、逾期利息（以268800元为基数，自2014年9月21日起至款项付清之日止，按照年利率12%计付）事实和理由：2013年9月21日，被告经同村村民介绍，向原告借款240000元。双方约定借款期限1年，按照年利率12%计算利息。2014年9月21日，借款到期后，被告未能归还本金和利息，被告重新出具借条，借款金额为268800元，借款期限1年，口头约定按照年利率12%计算利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未归还，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告谢永强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，被告向原告借款并出具借条，载明借款金额为268800元，借款期限为2014年9月21日至2015年9月20日。借款到期后，被告未能归还。 上述事实，有原告提供的存款凭条、借条及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借期内的利息，双方未进行约定，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，双方也未约定，可自逾期还款之日起按照年利率6%计算，超过部分本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢永强于本判决生效之日起十日内返还原告马金木借款268800元，并支付逾期利息（以268800元为基数，自2015年9月21日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）； 二、驳回原告马金木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，由被告谢永强负担。原告马金木于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告谢永强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  许希抗 人民陪审员  黄益凯 人民陪审员  戚国理 二〇二〇年七月一日 书 记 员  黄 妃
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2963号申请执行人：连金会，男，汉族，生于1964年5月9日，住禹州市。被执行人：河南金昆彩印包装制品有限公司。法定代表人：张闯。申请执行人连金会申请执行河南金昆彩印包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2570号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款410000元；或扣留、提取被执行人410000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 侯 地
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1345号 上诉人（原审被告）：本溪满族自治县盛祥物流服务中心，住所地本溪市本溪满族自治县。 投资人：李姣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，辽宁燕东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李俊涛，男，1970年9月18日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈宝顺，男，1967年11月11日出生，住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。 负责人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人本溪满族自治县盛祥物流服务中心因与被上诉人李俊涛、陈宝顺、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年7月27日，上诉人本溪满族自治县盛祥物流服务中心向本院申请撤回上诉。 本院认为，本溪满族自治县盛祥物流服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许本溪满族自治县盛祥物流服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费220元，减半收取110元，由上诉人本溪满族自治县盛祥物流服务中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于大海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4233号罪犯屠利民，男，汉族，1981年2月24日生，初中文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年6月9日作出（2017）皖0104刑初128号刑事判决，以被告人屠利民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元，责令退赔被害单位二万六千一百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯屠利民确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯屠利民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯屠利民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯屠利民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠利民减去自本裁定送达之日起至2020年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初4083号原告：赵建兵，男，1978年7月30日出生，汉族，住临海市。被告：赵敏龙，男，1974年11月4日出生，汉族，住临海市。原告赵建兵与被告赵敏龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。赵建兵到庭参加诉讼，赵敏龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建兵向本院提出诉讼请求：判令赵敏龙归还原告借款10000元。事实与理由：赵敏龙以缺乏资金为由于2012年2月15日向赵建兵借款10000元，赵敏龙于借款当日向赵建兵出具借条一份，借款后经多次催付无果。赵敏龙未作答辩。赵建兵围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明借款事实。赵敏龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，赵建兵提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实与赵建兵诉称一致。本院认为，赵建兵与赵敏龙的民间借贷关系成立有效，赵敏龙向赵建兵借款后应在约定的期限或在赵建兵催讨后向赵建兵履行还款义务。赵建兵的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵敏龙于本判决生效之日起三十日内偿还赵建兵借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵敏龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月二十日代书记员 戴景莹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执563号康XX、曾XX：本院执行的康XX申请曾XX机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年七月二十八日书记员  王燕娥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6454号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：周泽军，男，1973年03月01日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人周泽军其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7055号民事判决已经发生法律效力，被执行人周泽军应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1809号原告：唐巧成，男，1980年5月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：肖新望，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省安化县。原告唐巧成与被告肖新望劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐巧成到庭参加了诉讼，被告肖新望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐巧成向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款30000元及利息、往返车费、误工费等6000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2017年，原告在被告处从事焊工工作，被告至今欠原告工资30000元，并于2019年3月31日出具欠条一份。被告一直拖欠工资未支付。被告肖新望未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交的原、被告身份信息、欠条，客观真实，本院予以采信。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年，原告唐巧成为被告肖新望从事焊工等工作。经双方结算，2019年3月31日，被告向原告出具了一份欠条，内容为：“欠条，现有肖新望欠唐巧成工资叁万元整，肖新望，2019.3.31”。2019年6月1日，被告通过微信转账给原告5000元。本院认为，当事人的合法民事权益应当依法予以保护。原告为被告从事焊工等工作，提供了劳动，被告应当向原告支付相应劳动报酬。经双方结算后，被告向原告出具了工资欠条，被告应按欠条约定向原告支付工资30000元，扣除已经支付的5000元，还应支付25000元。关于原告主张的利息、往返车费、误工费，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖新望于本判决生效后三日内支付原告唐巧成工资款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告肖新望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年七月二十二日法官助理肖智明书记员周惠
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川03民终408号上诉人（原审被告）：德令哈市文体旅游广电局，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市黑海路。负责人：王少春，局长。被上诉人（原审原告）：自贡市龙腾文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村6组。法定代表人：罗太初，总经理。委托诉讼代理人：王海，四川德途律师事务所律师。委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。上诉人德令哈市文体旅游广电局因与被上诉人自贡市龙腾文化艺术有限公司定作合同纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查后认为，德令哈市文体旅游广电局在收到原审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下:本案按上诉人德令哈市文体旅游广电局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢邑钦审 判 员 黄观海审 判 员 郑 轶二〇二〇年七月十四日法官助理 唐一银书 记 员 杨玉玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6719号申请执行人：王红梅，女，汉族，1981年9月25日出生，身份证登记住址：四川省遂宁市安居区。被执行人：孙再欢，男，汉族，1985年8月29日出生，身份证登记住址：北京市昌平区。申请执行人王红梅与被执行人孙再欢民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初7910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付172669.21元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙再欢名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月十五日书 记 员  周 宏