wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3713号 原告：曹微星，男，1992年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏冠德卡玛商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人：陈建辉，公司总经理。 被告：黄海英，女，1987年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告曹微星与被告宁夏冠德卡玛商贸有限公司、黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月1日，原告曹微星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹微星撤诉处理。 案件受理费38元，由原告曹微星负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月一日 书记员  邵帅 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2153号之二申请执行人葛延，男，1985年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京春秋永乐科技发展有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1905室。法定代表人王仞。申请人葛延与被申请人北京春秋永乐科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第156号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京春秋永乐科技发展有限公司给付人民币13.798287万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣押被执行人戴尔笔记本电脑一台，并经网络司法拍卖，由案外人颜志辉支付成交价款2400元竞得。本院已将拍卖款扣除50元执行费向申请人发款2350元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第156号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1346号 申请执行人王胜平，男，1978年12月28日出生，住玉环市。 被执行人潘世胜，男，1974年12月28日出生，住玉环市。 申请执行人王胜平与被执行人潘世胜民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特279号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执407号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕志军。任该公司董事长职务。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：李威威，男，汉族，1991年8月11日生，住河南省郸城县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人李威威机动车交通事故责任纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李威威应偿还给申请执行人中原农业保险股份有限公司垫付款137289.02元。因李威威未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日、2020年4月18日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月15日通过不动产、住房公积金查询：未能查到被执行人财产登记信息。四、2020年4月7日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月7日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初4066号民事判决书的本次执行程序。被执行人李威威负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3293号之一申请执行人黄帮，男，1983年9月13日出生，汉族，住汩罗市。申请执行人段景文，男，1986年1月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。两申请执行人的委托代理人杨嘉倩，湖南维毅律师事务所律师，特别授权。被执行人任军辉，男，1981年2月2日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄帮、段景文与被执行人任军辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0121民初6677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任军辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄帮、段景文于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人黄帮、段景文的委托代理人杨嘉倩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人任军辉发出了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日、7月7日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人任军辉保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人任军辉名下无可供执行的财产。2020年6月28日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人任军辉无住房公积金缴存信息。2020年7月3日，本院长沙市公安局车辆管理所查询到被执行人任军辉名下湘Ａ×××××小型汽车已于2019年3月13日过户，无法查封。2020年7月6日，本院对被执行人任军辉户籍地长沙县泉塘街道泉星社区调查，查询到被执行人任军辉欠债较多，其名下暂无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话告知了申请执行人黄帮、段景文的委托代理人杨嘉倩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日，本院对被执行人任军辉采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月8日约谈申请执行人黄帮、段景文的委托代理人杨嘉倩，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为76983元及按照中国人民银行同期贷款利率标准从2018年8月21日起计算至2020年7月8日止的利息7611.69元以从2019年3月29日起计算至2020年7月8日止的迟延履行期间的债务利息6291.44元、诉讼费2285元、申请执行费1089.02元，合计94260.15元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月八日书记员  毛 盾
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异55号异议人：丽江市公共汽车有限公司，统一社会信用代码915307007134941867，住所地云南省丽江市古城区昌洛路145号。法定代表人：王宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师。申请执行人：常州动为电力科技有限公司，统一社会信用代码91320412302198868X，住所地江苏武进经济开发区兰香路8号。法定代表人：于忠兰。被执行人：西藏北斗实业发展有限公司，统一社会信用代码91540091321356198D，住所地上海市虹口区黄浦路99号1502室。法定代表人：叶雯。被执行人：上海北斗新能源有限公司，统一社会信用代码91310109086185658D，住所地上海市虹口区黄浦路99号1502室。法定代表人：阳芮汀。本院在执行常州动为电力科技有限公司（动为公司）申请执行西藏北斗实业发展有限公司（以下简称西藏北斗）、上海北斗新能源有限公司（以下简称上海北斗）买卖合同纠纷一案中，丽江市公共汽车有限公司（以下简称公汽公司）向本院提出执行异议。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。经审查查明，2018年5月2日，本院对动为公司诉西藏北斗、上海北斗买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0412民初7313号民事判决：一、被告西藏北斗给付原告动为公司货款2086万元并承担逾期付款的利息，由西藏北斗于判决生效之日起十日内给付完毕；二、由被告上海北斗对上述款项承担共同付款责任；三、驳回西藏北斗的反诉请求。西藏北斗及上海北斗不服判决，向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，2018年9月17日，江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏04民终2366号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据动为公司的申请，本院于2018年10月12日立案强制执行，案号为（2018）苏0412执4081号。在执行过程中，本院执行到位278000元，后因未发现两被执行人有其它财产可供执行，本院于2019年4月4日作出（2018）苏0412执4081号之一执行裁定，终结了（2017）苏0412民初7313号民事判决的本次执行程序。2020年，动为公司发现，依据（2019）最高法民终1442号民事判决，公汽公司应支付上海北斗赔偿款3738.8万元，故被执行人有到期债权可供执行，遂向本院申请恢复执行。2020年5月8日，本案恢复执行，案号为（2020）苏0412执恢317号。在执行过程中，本院于2020年5月14日作出（2020）苏0412执恢317号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，扣留、提取被执行人上海北斗在公汽公司应收债权，以3000万元为限，并依据该裁定，向公汽公司送达了协助执行通知书及限期履行通知书。公汽公司提出异议称，1、（2020）苏0412执恢317号执行裁定认定事实错误，上海北斗申请执行公汽公司是基于该公司对我公司的一般债权，而非上海北斗的收入；2、该裁定系根据扣留、提取上海北斗收入的法律规定作出，适用法律错误；3、公汽公司对上海北斗无任何赔偿义务，我公司已就（2019）最高法民终1442号民事判决向中华人民共和国最高人民法院申请再审。综上，请求依法撤销（2020）苏0412执恢317号执行裁定书。异议人公汽公司为证明其主张，向法院提交了：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的法律条文规定；2、向中华人民共和国最高人民法院寄出的再审申请书的EMS运单及该邮件的物流记录。申请执行人动为公司未作答辩。两被执行人均未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条均是针对被执行人在第三人处的收入采取执行措施的规定，但本案中，本院对公汽公司采取执行措施是基于上海北斗对公汽公司享有生效法律文书确定的到期债权。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款及第三款之规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。综上，本院（2020）苏0412执恢317号执行裁定适用法律错误，执行法院对被执行人的到期债权的执行直接按被执行人收入予以提取或扣划，第三人提出执行异议的，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）苏0412执恢317号执行裁定；二、撤销本院作出的（2020）苏0412执恢317号协助执行通知书；三、撤销本院作出的（2020）苏0412执恢317号限期履行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年七月十日书 记 员  蒋晓妍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3951号 原告：范春兰，女，1972年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李绍平，男，1961年9月14日出生，汉族，住四川省珙县。 原告范春兰与被告李绍平所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告范春兰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范春兰申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范春兰撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告范春兰负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年七月二日 书记员 甯勤艳
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终2389号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前街村佳乐大厦10楼西侧，统一社会信用代码：91330382773103343K(1-1)。负责人：屠江公，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：赵思艳，女，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：李兴龙，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司因与被上诉人赵思艳财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1481元，减半收取740.5元，由中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年七月十日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5294号之一申请执行人徐双印，男，1947年12月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南中植汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原西路116号。法定代表人卢义峰，总经理。关于徐双印申请执行河南中植汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初19269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐双印于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月24日、2020年5月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，已查封，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院于2020年5月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月5日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年5月21日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未被执行人名下有房产登记信息。六、于2020年7月9日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月8日向申请执行人徐双印做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2072号原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司。被告李慧明。本院在审理内蒙古均豪物业服务有限责任公司李慧明物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年七月十四日书记员 颉欢
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异45号案外人：周露，女，1988年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620。负责人：胡宝新，该分公司总经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、宋涛金融借款合同纠纷一案中，案外人周露对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初510号民事判决书，本院于2019年4月3日立案执行，执行案号为（2019）辽01执540号。在诉讼中，本院于2017年3月6日保全查封沈阳百田房产开发有限公司位于沈阳市××路××号的房屋。案外人请求解除对位于皇姑区XX路XX号XX房屋的查封，理由为：案外人与沈阳百田房产开发有限公司于2011年5月31日签订商品房买卖合同，沈阳百田房产开发有限公司将该房屋出售给案外人。案外人已经缴纳全部购房款并办理入住。经审查，案外人提供的落款日期标注为2010年12月6日的《新汉城认购书》中记载：沈阳百田房产开发有限公司将皇姑区XX路XX号XX房屋出售给周露，购房款总计308483元。另查，案外人提供的《收款收据》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2011年3月31日向周露开具金额为306343元的收据。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水费、入住手续等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人沈阳百田房产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区明廉路11号3-6-1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终381号上诉人（原审被告）：单宝志，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：于小丽，女，1982年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。二上诉人之委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：卢超，天津中百律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈强，总经理。上诉人单宝志、于小丽因与被上诉人长安责任保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。单宝志、于小丽上诉称：一审裁定认定事实及适用法律错误。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院亦认为本案系保险人代位求偿权纠纷，该权利的取得与行使系合同法中的代位权，本案中被上诉人对于中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与上诉人之间的权利义务并无直接关系，从而不应以上诉人与中诚信托公司之间的合同关系或侵权关系确认保险代位求偿权的管辖，故应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条之规定确认管辖法院，即应由被告住所地人民法院管辖。本案存在上诉人被欺骗的事实，上诉人已于2019年9月向公安部门报案，并已被天津市公安局南开分局兴南派出所立案受理，目前正在侦查期间。根据法律规定，一审法院应当中止诉讼并将本案移交至天津市南开区公安机关。单宝志、于小丽请求撤销一审民事裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。长安责任保险股份有限公司上海市分公司对于单宝志的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，长安责任保险股份有限公司上海市分公司在赔付中诚信托公司后，以造成保险事故的第三者单宝志、于小丽为被告提起本案诉讼。依据上述法律规定，本案应以中诚信托公司和单宝志、于小丽之间的法律关系确定管辖法院，单宝志、于小丽与中诚信托公司在《借款合同》中明确约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，任何一方均可向本合同出借人（中诚信托公司）住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定管辖未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效。因中诚信托公司住所地位于北京市东城区，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。单宝志、于小丽上诉所称“本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑”的理由并非管辖权异议程序审理内容，故单宝志、于小丽的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年七月十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执811号 申请执行人：孙永芝，女，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区大杨镇张小桥行政村谢大庄177，身份证号码341281198207204225。 被执行人：金怀江，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县茶庵镇关岗村大郢组，身份证号码342422197004155272。 本院在执行孙永芝与金怀江追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、金怀江给付孙永芝工资款30000元；二、金怀江承担案件受理费10元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月五日 书记员  桑永明
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执213号被执行人：宫某，男，1975年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行本院（2019）辽1303刑初112号刑事判决书过程中，因被执行人宫某在二审诉讼阶段已经履行了缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1303刑初112号刑事判决书中关于罚金20,000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  李景锐审判员  张殿志二〇二〇年七月二十一日书记员  王占东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝卓明、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人邝卓明申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6945号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1142号申请人王新庆，男，1968年12月21出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张玉良，男，1978年10月08出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王新庆与被执行人张玉良借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初2540号民事判决书。于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现双发私下达成和解协议，申请人作出书面申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年七月八日书记员  张记恩
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1077号 上诉人（原审被告）：湖州浩成投资有限公司，住所地湖州市吴兴区吴兴大道999号湖州多媒体产业园9号楼B栋302室。 法定代表人：郝琰明，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江天和电力安装工程有限公司，住所地湖州市太湖路1199号天和大厦1202室。 法定代表人：李志华，该公司总经理。 上诉人湖州浩成投资有限公司因与被上诉人浙江天和电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初326号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人湖州浩成投资有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人湖州浩成投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月二十一日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执恢45号   申请执行人王生花，公民身份号码×××，1979年1月生，女，汉族，住湟中县。   被执行人马生龙，公民身份号码×××，男，1992年10月生，汉族，住湟中县。   本院在执行申请执行人王生花与被执行人马生龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人马生龙至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务，且其本人具体去向不明。被执行人马生龙的行为严重损害了申请执行人的合法权益。为维护申请执行人的合法权益，我院依法对申请执行人司法救助，且救助款已发放给申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执恢45号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 冯延芳     二〇二〇年七月二十一日   书记员 武菊香
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8914号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑寒冰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：谢丽，女，1975年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯进屏，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯圳生，男，1988年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告谢丽、柯进屏、柯圳生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶少菁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1988号申请执行人王全福，男，汉族，1956年12月10日出生。被执行人王建立，男，汉族，1971年1月22日出生。关于王全福申请执行被执行人王建立民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初6704号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行454025元所确定的义务。2、2020年4月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX号机动车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年7月6日将被执行人限制高消费。4、2020年7月6日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。5、2020年7月8日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下机动车辆，且该车已无价值，申请人不要求查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余454025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建立负有继续向申请执行人王全福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 赵海峰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特250号申请人：重庆巨石健身服务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号7幢1单元1-2，统一社会信用代码91500105MA608PHM8X。法定代表人：任想。委托诉讼代理人：唐旭，男，该公司员工。被申请人：谭敏，女，1994年8月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人重庆巨石健身服务有限公司（以下简称巨石公司）与被申请人谭敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月2日立案后进行了审查。现已审查终结。巨石公司称，巨石公司与谭敏因工资争议案向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。因谭敏在职期间上课不专心导致会员退费3740元，谭敏存在一定的责任。所以,申请撤销重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字[2020]第536号仲裁裁决书。谭敏书面答辩称，一、巨石公司应当出示谭敏任职期间签字盖章的规章制度，售课人员不是谭敏，也不是谭敏在职期间出现的问题。谭敏离职时，所有手续都交接清楚，退款的会员与谭敏没有任何关系，不应由谭敏负责。二、会员退款问题，谭敏不清楚不知情，也没有签字，退款多少没有凭证。综上，对仲裁裁决无异议。经审查查明：谭敏系巨石公司员工。2019年7月15日至2019年9月27日期间，举示巨石公司通过银行转账方式向谭敏支付过五笔工资及奖金，之后未再支付过工资。2020年1月8日，谭敏以巨石公司为被申请人，向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决巨石公司支付谭敏2019年9月至10月工资共计8710元。仲裁庭审中，双方共同确定巨石公司应向谭敏支付的工资金额为8602.5元。巨石公司辩称，因会员反映谭敏上课不专心导致退还会员费用3740元，应由谭敏全额承担。重庆两江新区劳动争议仲裁委员会于2020年5月25日作出渝两江劳仲案字[2020]第536号仲裁裁决书，裁决：一、巨石公司支付谭敏2019年9月至10月工资共计8602.5元，限巨石公司自收到仲裁裁决书之日起三日内一次性支付给谭敏；二、驳回谭敏的其他仲裁请求。本案审查中，巨石公司明确其申请撤销仲裁裁决的理由是谭敏存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据，具体是谭敏离职时没有将其造成会员退费的票据凭证交还公司；《退费申请明细表》的原件在公司留存，没有带来提交法院；公司内部有会员退费由当事员工负责的规定，但该规定没有经过民主程序制定；公司实际支付了会员退费3740元，但凭据没有带来提交法院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；……”巨石公司依据此项规定以谭敏隐瞒了其造成会员退费的票据凭证为由申请撤销本案仲裁裁决，则应当由巨石公司承担两方面的举证责任：一是谭敏持有该证据且无正当理由拒不举示；二是该证据能够证明巨石公司的主张，即会员退费3740元应当由谭敏全额承担。但是，本案中，巨石公司并未尽到上述举证责任。首先，关于会员退费的事实和原因，巨石公司仅举示了一份《退费申请明细表》复印件，未向本院举示证据原件，该表填写内容是否真实、退费事实是否真实、所退款项是否实际退还等均无从印证。其次，谭敏在本案中主张的是2019年9月至10月的工资，但《退费申请明细表》复印件中“财务总监批准”时间是2019年12月11日，即便确有退费事实，亦发生在谭敏主张的欠付工资之后。巨石公司并未证据证明谭敏持有巨石公司向会员退费的票据凭证，其主张的“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，缺乏证据支撑。最后，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”即便确因谭敏原因导致会员退费，巨石公司主张应当由谭敏全额承担退费金额，也应当有经职工大会或职工代表大会等民主程序制定的公司规章制度作为依据，但巨石公司并未提交公司的相关规章制度，且陈述该制度未经民主程序制定。因此，巨石公司主张在欠付谭敏的工资金额中扣减会员退费3740元，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，巨石公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项第五项规定，裁定如下:驳回重庆巨石健身服务有限公司的申请。申请费400元，由重庆巨石健身服务有限公司负担。审 判 长  万 怡审 判 员  邓 山审 判 员  朱华惠二〇二〇年七月十四日法官助理  傅典模书 记 员  李白露
陕西省西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116财保77号之一 解除保全申请人：杨超群。委托诉讼代理人：杜**。被申请人：西安宝隆源汽车信息咨询有限公司。法定代表人：李克。被申请人：李克。被申请人：袁勃。被申请人：陕西恒昌二手车交易市场有限公司。法定代表人：刘喜荣。   申请人杨超群与被申请人西安隆源汽车信息咨询有限公司、李克、袁勃、陕西恒昌二手车交易市场有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年6月15日作出裁定，冻结了被申请人李克在中国工商银行陕西自贸区XX室XX账户、袁勃在中国建设银行西安市枫林华府支行XXXXXXXXXXXXXXX6897账户、陕西恒昌二手车交易市场有限公司在西安银行高新支行XXXXXXXXXXXXXX4048账户内的人民币存款共计1100000、查封了被申请人袁勃所有的车牌号为陕AXXXXX及车牌号为陕AXXXXX的两辆车的户籍档案，冻结、查封期限为12个月。申请人杨超群于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:一、解除对被申请人李克在中国工商银行陕西自贸区XX室XX账户、袁勃在中国建设银行西安市枫林华府支行XXXXXXXXXXXXXXX6897账户、陕西恒昌二手车交易市场有限公司在西安银行高新支行XXXXXXXXXXXXXX4048账户内的人民币存款共计1100000元的冻结；二、解除对被申请人袁勃所有的车牌号为陕AXXXXX及车牌号为陕AXXXXX的两辆车的户籍档案的查封。保全申请费5000元，由申请人杨超群负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   李会茹 二O二O年 七 月 十四 日  书  记  员   张  欢  1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1112号 申请执行人:中国银行股份有限公司涡阳支行，住所地涡阳县时代广场3号楼，统一社会信用代码91341621X10533302D。 负责人：薛洁，该行行长。 被执行人：邓涛，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：高传霞，女，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司涡阳支行申请执行被执行人邓涛、高传霞金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7357号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7357号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赵  杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执492号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人张飞，男，1983年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人张二飞，男，1986年4月21日出生，汉族，住温县。被执行人郑春明，男，1983年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人郭天亮，男，1984年8月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张飞、张二飞、郑春明、郭天亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4190号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张飞、张二飞、郑春明、郭天亮于判决生效10内归还申请人借款15.165万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑春明名下有一辆豫Ｈ×××××五菱牌机动车、张飞名下有一辆豫Ｈ×××××名爵牌机动车、郭天亮名下有一辆豫Ｈ×××××东风牌机动车和一辆豫Ｈ×××××东风牌机动车。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15.165万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞、张二飞、郑春明、郭天亮负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十二日书记员  李 恒
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2018号上诉人（原审被告）：黄彦哲，男，汉族，1965年9月19日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐乐梅，女，汉族，1971年11月11日出生，住信阳市浉河区。上诉人黄彦哲因与被上诉人徐乐梅民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7910号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄彦哲的委托诉讼代理人王雅洁、被上诉人徐乐梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄彦哲上诉称：1、其与徐乐梅之间不是民间借贷关系，故徐乐梅要求偿还借款及利息没有事实依据。2、徐乐梅要求的20万元是双方离婚时，其给徐乐梅的补偿款，且其已经支付。请求驳回徐乐梅的诉讼请求。被上诉人徐乐梅答辩称，被上诉人尽管认为一审判决少判了10万元，但考虑多方面关系没有上诉。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。徐乐梅向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款20万元，并以20万元为基数，从2018年3月1日起按照年息6%向原告计付利息至本息偿还完毕时止。2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告徐乐梅与被告黄彦哲婚前认识，2012年4月1日，被告黄彦哲向原告徐乐梅出具过借条一份，显示向徐乐梅借款27万元整（原告徐乐梅手中现持有借条复印件），2013年12月30日原被告双方在浉河区民政局依法登记结婚，后因感情破裂，双方于2017年3月20日在浉河区民政局办理了离婚登记手续，并签订离婚协议书一份：经协商达成如下协议，一、双方再婚后无子女。二、双方婚后无共同房产。三、双方婚后无共同财产。四、双方婚后无债权债务…。2017年2月，被告黄彦哲向原告徐乐梅出具借条一份，载明：“借徐乐梅人民币贰拾万元（200000.00），2018年3月前还清。黄彦哲2017年2月”。2017年2月13日中国工商银行转账单一份，载明：收款人姓名徐乐梅，汇款金额200000元，汇款人姓名黄彦哲。一审法院认为，在原被告双方婚姻关系存续期间，被告黄彦哲向原告徐乐梅借款并出具有借条，双方债权债务关系明确。被告黄彦哲辩称，2017年2月13日通过中国银行向原告徐乐梅转账20万元，已经清偿该笔债务。因转账还款日期与借条所载时间无法确定先后顺序，加之被告承诺还款时间为2018年3月,一年多以后；原被告双方于2017年3月20日离婚，该转账发生在双方离婚前一个月的特殊时期，双方婚前存在经济往来，在以往经济往来过程中的借条被告已要回，在此离婚前矛盾特别突出的期间被告黄彦哲还款后却不向原告徐乐梅收回借条显然不符合常理，故不能认定被告黄彦哲转账给原告徐乐梅的20万元系偿还该笔借款，被告黄彦哲辩称不能成立，不予支持。夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产系夫妻共同财产，故该20万元中原被告双方各享有10万元份额，可认定被告黄彦哲向原告徐乐梅借款10万元，被告黄彦哲应承担偿还原告徐乐梅10万元责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因双方约定还款日期为2018年3月前，故从2018年4月起计算利息较为适宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告黄彦哲于本判决生效后十日内向原告徐乐梅支付人民币10万元及利息（利息从2018年4月起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告徐乐梅的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2150元，由原告徐乐梅和被告黄彦哲各自承担1075元。二审双方当事人均未提交新证据，二审对一审查明事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案徐乐梅以借条作为债权凭证提起民间借贷诉讼，案涉借条形式完整、内容完备。上诉人黄彦哲对借条的真实性没有异议，但辩称案涉20万元系离婚补偿款并已支付，因案涉条据未抽出，且不能证明其2017年2月13日通过中国银行向徐乐梅转账20万元系支付案涉借条款项，上诉人应承担举证不力后果。黄彦哲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人黄彦哲负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年七月八日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保368号申请人：常州博宏电器有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委跳板头81号，统一社会信用代码91320412560293358M。法定代表人：吴庆民。被申请人：杭州铭展网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区建业路511号华业大厦14层1401室，统一社会信用代码91330108689086376D。法定代表人：金涛。申请人常州博宏电器有限公司与被申请人杭州铭展网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州铭展网络科技有限公司的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘洁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1318号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：李彦茹，女。平安银行股份有限公司西安分行与李彦茹借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李彦茹未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李彦茹发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款184798.55元及利息全部未受偿，执行费2672元未缴纳，本院依法对被执行人李彦茹限制消费。被执行人李彦茹应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十三日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执974号申请执行人：肖素辉，女，1969年2月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人肖素辉与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1321民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖素辉于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年6月3日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年6月19日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年6月3日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过打电话的方式告知了申请执行人肖素辉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日约谈申请执行人肖素辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖素辉表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的额为198983元（本金145000元，利息51608元，诉讼费2375元，合计198983元。），尚有198983元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年七月二十一日法官助理王接丰书记员李妙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6664号原告：帅宏波，男，1973年6月14日出生，汉族，住郑州市。被告：宋慧峰，男，1977年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告帅宏波诉被告宋慧峰股权转让纠纷一案中，原告帅宏波于2020年7月3日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋慧峰的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告帅宏波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告帅宏波自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年七月三日书记员  刘芬宇
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3470号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：李柏、钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。被告：黄瑞芬，女，1969年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告黄瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年07月01日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李柏到庭参加诉讼，被告黄瑞芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还原告贷款本金人民币42539.17元、利息（含罚息）人民币5516.25元、复利人民币441.50元，合计人民币48496.92元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月6日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；二、请求判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。被告黄瑞芬未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告黄瑞芬因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院经审核认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：1、合同签订情况：2017年10月9日，被告黄瑞芬作为借款人与原告签订了编号为平银杭州个信贷字2017第RL20170930001537号《个人信用贷款合同》；2、借款本金：100000元；3、借款期限：2017年10月9日至2020年10月9日；4、借款利率：固定月利率1.53%；5、逾期利率：罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收复利；6、还款方式：等额还款，还款日为每月9日；7、款项履行：原告于2017年10月9日发放借款本金，被告黄瑞芬足额还清至2019年9月9日。截至2020年5月6日，被告黄瑞芬未还本金42539.17元、利息3569.07元、罚息1947.18元、复利441.50元；8、提前到期：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；9、其他情况：本院按被告向原告提供的合同约定的被告送达地址邮寄本案起诉状副本等材料，邮件于2020年6月16日退回。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告黄瑞芬签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告黄瑞芬主张提前收贷的依据，现本院以向被告送达副本之日即2020年6月16日作为提前收贷通知到达被告黄瑞芬之日，本案的贷款利息计算时间应按合同约定计算至2020年6月16日，自2020年6月17日起对全部尚欠借款本金计收罚息。原告主张的复利中包含以罚息为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，原告主张超过部分本院不予支持。原告主张的罚息、复利计收标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%的标准计算，经核算，暂计算至2020年5月6日的罚息1696.89元、复利307.67元。被告黄瑞芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄瑞芬于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金42539.17元；二、被告黄瑞芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息3569.07元（暂计至2020年5月6日，此后利息按案涉《个人信用贷款合同》的约定计算至2020年6月16日止）；三、被告黄瑞芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息1696.89元（暂计算至2020年5月6日，此后罚息以到期的未还本金为基数按年利率24%计算至2020年6月16日，自2020年6月17日起的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；四、被告黄瑞芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利307.67元（暂计算至2020年5月6日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，财产保全申请费505元，合计1011元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担2元，被告黄瑞芬负担1009元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄瑞芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 俞琳琳二〇二〇年七月三日代书记员 裘梦迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3354号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘亚军，男，汉族，1971年7月1日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘亚军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人141,731.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢290号王付梅、李恒凯、河南豪盛商贸有限公司：王付梅、李恒凯与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计63277.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63277元，其中，租金59943元，违约金2000元，诉讼费1334元。本院已于2020年6月30日将该款转付给王付梅、李恒凯。至此，王付梅、李恒凯向本院申请执行的(2019)豫1302民初893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十日书记员 陈征宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1256号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：胡剑辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住址浙江省东阳市，被执行人：秦文军，男，1976年9月11日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人：任敏军，男，1982年2月6日出生，汉族，住址浙江省东阳市，被执行人：张范，女，1982年10月31日出生，汉族，住址浙江省东阳市，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2016）鄂0103民初6734号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人胡剑辉、秦文军、任敏军、张范偿还借款本金2684093.5元及罚息337796.17元（截止2016年2月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费151000元、诉讼费用36062元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6734号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9380号原告：广州千居房网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南路382号一至三层第三层A07房，统一社会信用代码91440101MA59FBU07E。法定代表人：段小华。委托诉讼代理人：严浩君，广东环球经纬律师事务所律师。被告：佛山市金汇海投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界F1区15座二层11单元，统一社会信用代码914406066886537465。法定代表人：劳瑞娟。原告广州千居房网络科技有限公司与被告佛山市金汇海投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广州千居房网络科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告广州千居房网络科技有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州千居房网络科技有限公司撤诉。案件受理费18540.32元，减半收取计9270.16元（原告广州千居房网络科技有限公司已预交），由原告广州千居房网络科技有限公司负担。审判员  萧永宜二〇二〇年七月十四日书记员  劳雪清
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2024号 原告：吴了平，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：王爱明，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告吴了平与被告王爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴了平到庭参加诉讼。被告王爱明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴了平向本院提出诉讼请求：1.王爱明向吴了平支付工资18000元及利息；2.本案诉讼费用由王爱明承担。诉讼过程中，吴了平放弃要求王爱明支付利息的诉讼请求。事实和理由：2011年，王爱明雇请吴了平在工地上做事，一直拖欠吴了平18000元工资未支付。2019年2月1日，吴了平向王爱明催讨工资，王爱明出具欠条一张，承诺于2019年2月3日前付清。此后，王爱明仍旧拖延未付。 被告王爱明未作答辩。 本院认为，债务应当清偿。吴了平为王爱明提供劳务，王爱明于2019年2月1日向吴了平出具欠条，载明欠吴了平18000元的事实，并承诺于2019年2月3日付清，该债权债务关系明确。吴了平请求王爱明支付劳务工资18000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王爱明于本判决生效之日起十日内向原告吴了平支付工资18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由王爱明负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡南方 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2686号 原告：吴鹏，男，1982年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州缪斯美容美发有限公司，住所地：杭州市上城区解放路249号112室。 法定代表人：余建权，总经理。 原告吴鹏与被告杭州缪斯美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴鹏于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年七月十三日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执371号   申请执行人：张延奎，男，汉族，1969年11月15日出生，公民身份证号码：×××。   被执行人：陈海青，男，汉族，1963年4月15日出生，公民身份证号码：×××。   张延奎与陈海青民间借贷纠纷一案，本案涉案标的共计40400元，申请人张延奎于2020年7月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人陈海青名下银行账户进行了冻结，经查无可供执行财产。   本院在执行张延奎与陈海青民间借贷纠纷一案中，现因被执行人陈海青家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人陈海青与申请人张延奎自愿达成和解协议，被执行人陈海青向申请人张延奎承诺于2020年10月31日前一次性履行案款40400元，申请执行费506元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执371号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年七月二十日   书 记 员 俄 却 吉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执665号之一申请执行人段琼华，女，1969年12月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭得缘塑胶有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村燕窝组。统一社会信用代码：91430302682846846B。法定代表人：楚建英，该公司董事长。被执行人赵建昭，男，1954年2月5日出生，汉族，湘潭县人，湘潭得缘塑胶有限公司股东，住湘潭市雨湖区。被执行人石凤姣，女，1956年10月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人段琼华与被执行人湘潭得缘塑胶有限公司、赵建昭、石凤姣民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民再3号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢95号 王安桥、梁多秀、陈昌海、陈艳梅： 王安桥与梁多秀、陈昌海、陈艳梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31800.51元（其中，本金31800.51元），对未执行到位的18199.49元及其逾期利息，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月13日将该款转付给王安桥。至此，王安桥向本院申请执行的(2018)川15民终421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初12304号之二 解除保全申请人：临沂市兰山区金源甲醛厂，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄村，统一社会信用代码:91371302793911540Q。 投资人：杜羽，经理。 委托诉讼代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:魏志春，男，1980年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市兰山区金源甲醛厂（以下简称金源甲醛厂）与被申请人魏志春买卖合同纠纷一案，金源甲醛厂于2019年7月31日向本院提出财产保全申请，保全金额14万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初12304号之一民事裁定书，查封了被申请人魏志春所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套。金源甲醛厂于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人魏志春所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月二日 书记员  刘丽娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2150号 申请执行人韩晓，女，1979年9月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江聚邦科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢401室。 法定代表人叶敏。 本院在执行申请执行人韩晓与被执行浙江聚邦科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人韩晓于2020年7月6日向本院申请撤销强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2150号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年七月六日 书记员 罗 冬
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2139号原告毛向阳，男，1984年10月28日出生，汉族，鄢陵县人，住鄢陵县。被告葛天祥，男，1983年11月14日出生，汉族，鄢陵县人，住鄢陵县。被告姬翠花，女，1980年11月5日出生，汉族，鄢陵县人，住址同上。被告葛春雷，男，1978年1月26日出生，汉族，鄢陵县人，住址同上。被告钦艳华，女，1978年8月5日出生，汉族，鄢陵县人，住址同上。本院在审理原告毛向阳与被告葛天祥、姬翠花、葛春雷、钦艳华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出申请，要求冻结、查封被告葛天祥、姬翠花、葛春雷、钦艳华名下的120万元存款或等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告毛向阳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告葛天祥、姬翠花、葛春雷、钦艳华名下的120万元存款或等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年七月二十一日书记员  赵珊珊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2644号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人葛文慧，女，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛文慧保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0109民初17444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐阳芷
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保138号 关于天津环宇石油机械设备有限公司申请执行冯沛宇、庆阳盛宏华油田工程技术服务有限公司、谭文平财产保全一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年07月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。主要负责人:盛霞，该分行行长。被执行人：王丽娅，女，1965年12月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人王丽娅信用卡纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初5155号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人17532.25元及利息4441.05元、律师代理费3264.24元、诉讼费225元。因被执行人王丽娅未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除查封被执行人名下苏Ｂ×××××小汽车一辆（未实际扣押控制到案）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王丽娅是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除查封被执行人名下苏Ｂ×××××小汽车一辆（未实际扣押控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5155号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年七月八日书记员  孙丹蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保989号申请保全人：泰安高新区万汇通中药材种植专业合作社,住山东省泰安高新区徂徕镇南上庄村。被保全人：翟洪君，男性，汉族，1965年1月30日出生,住山东省泰安市岱岳区徂徕镇许家庄村1106号。被保全人：魏兴梅，女性，汉族，1964年10月28日出生,住山东省泰安市岱岳区徂徕镇许家庄村1106号。被保全人：翟洪举，男性，汉族，1978年1月27日出生,住山东省泰安市泰山区金峪小区2单元601室。被保全人：巩霞妹，女性，汉族，1977年2月19日出生,住山东省泰安市岱岳区徂徕镇许家庄村538号。本院在保全申请保全人泰安高新区万汇通中药材种植专业合作社与被保全人翟洪君、魏兴梅、翟洪举、巩霞妹民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1930号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李广标,江苏达谕律师事务所律师。 被告：北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路579号，统一社会信用代码91340100743051028G。 负责人：刘跃鑫。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码911100001011857375。 法定代表人：陈琳。 两被告共同委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告北京华联综合超市股份有限公司安徽第三分公司、北京华联综合超市股份有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京创客互动科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员 李 群 二〇二〇年七月十四日 书记员 王春娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常保术，男，1956年12月17日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人常保术因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终433号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常保术申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，常保术请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且常保术亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回常保术起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查常保术是否属本案适格原告，并不具有关联性，故常保术以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，常保术的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回常保术的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  杨含章
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2754号原告：戴光辉，男，1975年9月23日出生，汉族，住仙居县。被告：仙居县埠头镇大庄村村民委员会，住所地：仙居县埠头镇大庄村。法定代表人：王天明，系主任。本院在审理原告戴光辉与被告仙居县埠头镇大庄村村民委员会为劳务合同纠纷一案中，因原告戴光辉向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  项 翼二〇二〇年七月七日代书记员  夏静霞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执231号之一 申请执行人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区泉塘路1号1单元202室。 法定代表人：唐崇宇，总经理。 委托诉讼代理人：王群，男，1973年6月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系该公司法务。 被执行人李忠贤，男，1968年8月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人湖南省衡洲建设有限公司与被执行人李忠贤挂靠经营合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省衡洲建设有限公司于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人湖南省衡洲建设有限公司送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年3月23日向被执行人李忠贤发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，除银行存款和住房公积金外未发现被执行人有其他可供执行财产，但被执行人的银行存款和住房公积金的金额均不足以偿还债务。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南省衡洲建设有限公司，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，扣划了被执行人李忠贤的银行存款23683元及住房公积金35000元，并已发放50532元给申请执行人湖南省衡洲建设有限公司，开具了执行费2151元，并为被执行人李忠贤保留了6000元生活费。同时，本院对被执行人李忠贤采取了限制高消费措施，并将被执行人李忠贤纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月9日对申请执行人湖南省衡洲建设有限公司进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人李忠贤目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南省衡洲建设有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南省衡洲建设有限公司如发现被执行人李忠贤有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 王一国 审 判 员 刘 亮 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执837号申请执行人：闫明，男，1958年4月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董保安，男，1956年5月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人闫明与被执行人董保安劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月二十一日书记员  侯宵健
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执515号申请执行人：徐志广，男，1986年1月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘陈军，男，1982年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛瑞霞，女，1983年3月6日生，汉族，住内黄县。徐志广与刘陈军、牛瑞霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告刘陈军、牛瑞霞应在本判决生效后十日内给付原告徐志广货款人民币210660元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2230元，由被告刘陈军、牛瑞霞承担。因刘陈军、牛瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，徐志广向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘陈军、牛瑞霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘陈军、牛瑞霞有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘陈军、牛瑞霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘陈军、牛瑞霞负有继续向申请执行人徐志广履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员 李 栋
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢34号 申请执行人刘改兰，女，1965年8月15日出生，住岢岚县。 被执行人王双喜，男，1968年12月28日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0929民初115号民事判决书，在执行申请执行人刘改兰与被执行人王双喜债务纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 江
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初98号原告:湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：谢云朋，广东鹏乾律师事务所律师。被告：五矿地产湖南开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋16楼。法定代表人：朱红黎。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告五矿地产湖南开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年七月二十一日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执123号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:848513831。 法定代表人黄力雄。 被执行人张伟勤，男，1972年4月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人张伟勤信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1308号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张伟勤未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张伟勤需履行184760.64元本金并支付按合同约定产生的利息、违约金、手续费（截至2019年6月2日止利息103399.66元、逾期还款违约金7996.67元、手续费2513.5元，之后相关费用按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担案件受理费1998元、执行费2671.41元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张伟勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张伟勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟勤逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟勤的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张伟勤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执395号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张伟勤名下无公积金、房产、有价证券等可供执行的财产。被执行人张伟勤名下有浙Ａ×××××的小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张伟勤在丽水市绿谷再生物资有限公司杭州分公司任法人代表，无实际出资情况；任浙江景宁中友实业有限公司法人代表，无实际股权；在杭州健清清洗服务有限公司有80%的工商股权，本院已予以冻结，但公司实际未有经营，股权实际没有意义，申请人亦同意不进行处置。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位184760.64元本金及利息、诉讼费1998元、执行费2671.41元。暂未发现被执行人张伟勤有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人张伟勤拒不履行，本院已对被执行人张伟勤采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈奕红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2811号被执行人：张佳辉，男，生于1993年10月13日，汉族，住禹州市。本院在执行张佳辉罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初846号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佳辉的存款8000元，或扣留、提取被执行人张佳辉8000元的收入，或查封、扣押被执行人张佳辉价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2900-1号申请人：刘冬冬，男，汉族，1992年1月17日出生，住所地安徽省南陵县。委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：吴亮，男，汉族，1992年2月23日出生，住所地安徽省南陵县。原告刘冬冬与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人刘冬冬于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吴亮名下所有的财产予以查封、冻结（保全价值在16万元以内）。申请人刘冬冬和郭书荣以自己所有的位于南陵县籍山镇城东新区陵阳东路以南望宝悦府3号楼1单元601室的房屋（房地产权证号：皖2020南陵县不动产权第0004649号）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘冬冬的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴亮名下所有的财产（保全价值在16万元以内）。案件申请费1320元，由申请人刘冬冬承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年七月十六日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3234号 原告：永康市舒馨玻璃制品有限公司。 法定代表人：包苏申。 委托诉讼代理人：施林瑛。 被告：永康市展泰工贸有限公司。 法定代表人：余童。 被告：余童。 本院在审理原告永康市舒馨玻璃制品有限公司与被告永康市展泰工贸有限公司、余童买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤回对被告永康市展泰工贸有限公司、余童起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市舒馨玻璃制品有限公司撤回对被告永康市展泰工贸有限公司、余童的起诉。 案件受理费1001元（已减半收取），由原告永康市舒馨玻璃制品有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡馨月
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6986号之一原告:董官春，女，1959年4月2日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人（特别授权）：黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者。被告：武汉中泽信建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号。统一社会信用代码号：91420102086643946C。法定代表人：余振华，男，系该公司总经理。委托代理人(特别授权)：杨凌，湖北大汉口律师事务所律师。委托代理人(特别授权)刘婉，湖北湖北大汉口律师事务所实习律师被告:方讯（利川）大酒店有限公司（以下简称方讯酒店）。住所地：利川市桃花村三组（原市委大院）。统一社会信用代码：914228025654869845。法定代表人:肖本义，男。系公司执行董事。委托代理人（特别授权）:周泽成，湖北善迁律师事务所律师。被告：湖北方讯医疗科技有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道1004号。统一社会信用代码：91420112MA4KL81Q81。法定代表人：肖本信，男，原告董官春诉被告武汉中泽信建筑工程有限公司、方讯（利川）大酒店有限公司、湖北方讯医疗科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。董官春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告武汉中泽信建设工程有限公司支付原告违约金101231元；判令被告方迅（利川）大酒店有限公司支付原告工程款170000元，被告湖北方迅医疗可以寄有限公司对该款承担连带责任；本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2010年12月27日，湖北方迅医疗科技有限公司以认缴注册资本1500万元注册成立方迅（利川）大酒店有限公司，实缴注册资金10万元。2017年初，方迅（利川）大酒店有限公司将酒店屋面防水、外墙涂料维修工程发包给武汉中泽信建筑工程有限公司承建。2017年4月2日，武汉中泽信建筑工程有限公司将该工程转包给原告施工。合同约定工程完工后，在一月内付清工程款90%，一年内付清10%的尾款。如一方违约，应付对方工程总价50%的违约金。2017年12月6日，原告将工程施工完毕，将工程交被告方验收、使用，验收后结算，被告武汉中泽信建筑工程有限公司应付原告工程款202462元。被告方迅（利川）大酒店将维修房屋使用后却不给被告武汉中泽新建筑工程有限公司付款，武汉中泽新公司在2018年1月给原告转账付款50000元，再未给原告付款。2019年2月3日，原告找被告方迅大酒店索款，方迅大酒店与原告达成协议，中泽新公司上千原告工程款152462元、工人误工费17538元，合计170000元，由被告方迅大酒店在2019年4月30日以前付清。现期满后，被告方迅公司未按约定支付，原告多次追索无果，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中原告提交的《方迅利川大酒店屋面防水、外墙涂料维修工程施工合同》中载明承包单位德高防水建材有限公司董官春，且原告称自己是代表利川德高防水建材有限公司与被告武汉中泽信建筑工程有限公司签订合同的，与被告方迅（利川）大酒店签订的《结款协议》也是代表利川德高防水建材有限公司签订的。利川德高防水建材有限公司的法人吴昆泽是其子。故原告与本案没有直接利害关系，主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告董官春的起诉。预交的案件受理费5368元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月十七日书记员  黄小珊
成都市郫都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0124民初3806号 原告：刘宗辉，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：徐强，四川仟鼎律师事务所。 被告：刘勇，男，1965年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：瞿小峰，四川中奥律师事务所律师。 原告刘宗辉与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员何红梅组织原、被告双方进行调解。 刘宗辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原150000元，并支付资金占用利息（以150000元为基数，自2017年12月31日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。暂计算至2020年5月28日，为87900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告向原告出具欠条，载明：截止2016年12月30日欠原告150000元，承诺于2017年12月30日付清；同时约定如被告违约不能按期付款，按照同期银行利息加息20%罚息计算。经原告多次催收，被告仍未支付该欠款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘勇向原告刘宗辉归还借款150000元，支付方式：于2020年8月30日前支付50000元，于2021年2月10日前支付100000元； 二、若被告刘勇未按上述协议约定按期如数支付，则被告刘勇应当另行向原告刘宗辉支付利息，利息计算方式：以150000元为基数从2017年12月3日起按年利率24%计算至借款实际付清时止。原告刘宗辉可对上述所有未支付的借款及利息立即申请强制执行； 三、原告刘宗辉自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案收取案件受理费1650元，由原告刘宗辉负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月七日 书记员  熊升静
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1420号原告:潘平安，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘建庄、焦柳柳，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李喜来，男，1984年07月18日出生，汉族，住河南省通许县。原告潘平安与被告李喜来买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告潘平安于2020年07月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘平安撤诉。案件受理费已减半收取90元，由原告潘平安负担。审判员 马 宁二〇二〇年七月六日书记员 李彦彦
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1146号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，男，该行职工，特别授权。 被告：周享元，男。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告周享元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执167号之三申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：郭晓蒙（系该行工作人员），女，1993年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：余洁，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：余亚东，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡艳锋，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与余洁、余亚东、胡艳锋借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余洁应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2019年7月20日至2019年8月16日止的利息，按照约定的逾期利率，计付自2019年8月17日至履行完毕之日止的逾期利息；余亚东、胡艳锋对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院分别于2020年5月12日冻结了被执行人余亚东在河南省农村信用社12×××01账户内存款，控制金额为100000.00元。后，2020年6月30日，双方当事人达成执行和解协议，约定：余洁于协议签订之日履行10万元，2020年12月31日前履行5万元，2021年6月30日前履行完毕。同日，申请执行人申请解除对被执行人余亚东账户的冻结措施，本院已解除对被执行人余亚东银行账户的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执167号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二日书记员  王秋东
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3174号申请执行人：刘建伟,男。被执行人：王威风，男。本院在执行申请执行人刘建伟与被执行人王威风房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月2日达成和解并签订和解协议，申请人代理人于2020年7月2日向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执3206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣