湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初210号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人胡学超，男，1993年12月1日出生，汉族，大专文化，非中共党员、非人大代表、非政协委员，案发前系武冈市法相岩街道办事处紫甸村易地扶贫搬迁安置房善星小区办事员，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因吸食毒品于2019年10月14日被武冈市公安局罚款500元。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月13日被武冈市公安局刑事拘留，同年12月25日被武冈市公安局取保候审，2020年5月28日被武冈市人民检察院决定取保候审。2020年7月10日被本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020]163号起诉书指控被告人胡学超犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉。被告人胡学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：被告人胡学超系武冈市法相岩街道办事处紫甸村易地扶贫搬迁安置房善星小区的工作人员，负责小区的管理和服务。2019年2月至11月间，被告人胡学超以办事处“胡主任”自称，隐瞒无权处理紫甸村易地扶贫搬迁安置房的事实真相，虚构购买扶贫安置房需交纳押金去邵阳等地审批、交纳房屋定金、交房尾款、开户许可证、水电开户费等各种理由，骗取被害人刘某1等四人人民币共计25.08万元。后将上述钱款用于个人消费。具体犯罪事实如下：1.2019年2月17日至11月2日，胡学超虚构交纳购房定金、交房尾款、水电开户费为由，骗取刘某13.1万元。2.2019年7月30日至8月18日，胡学超虚构交纳购房定金、交房尾款、水电开户费为由，骗取罗某5.88万元，案发前退还5.36万元。3.2019年8月14日至10月18日，胡学超虚构交纳购房定金、购房款、房屋开户许可证费为由，骗取龚某某8万元。4.2019年8月15日至11月18日，胡学超虚构购买扶贫安置房需交纳押金去邵阳等地审批、交纳购房款、水电开户费为由，骗取龚某8.1万元，案发前退还2.2万元。被告人胡学超自动投案后，如实供述了自己的犯罪行为。被告人胡学超已全部退赃，取得了被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：到案经过、谅解书、户籍资料等书证；被害人刘某1、罗某等人的陈述；证人刘某2的证言；被告人胡学超的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人胡学超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡学超自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人胡学超自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人胡学超犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月,并处罚金。被告人胡学超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人胡学超系武冈市法相岩街道办事处紫甸村易地扶贫搬迁安置房善星小区的工作人员，负责小区的管理和服务。2019年2月至11月间，被告人胡学超自称自己为法相岩街道办事处“胡主任”，隐瞒自己无权处理紫甸村易地扶贫搬迁安置房的事实真相，声称有扶贫安置房出售，虚构购买扶贫安置房需交纳押金去邵阳等地审批、交纳房屋定金、交房尾款、开户许可证、水电开户费等各种理由，骗取被害人刘某1等四人人民币共计25.08万元。被告人胡学超将上述钱款用于个人消费。具体犯罪事实如下：1.2019年2月17日至11月2日，胡学超虚构需交纳购房定金、交房尾款、水电开户费，骗取刘某13.1万元。2.2019年7月30日至8月18日，胡学超虚构需交纳购房定金、交房尾款、水电开户费，骗取罗某5.88万元，案发前退还5.36万元。3.2019年8月14日至10月18日，胡学超虚构需交纳购房定金、购房款、房屋开户许可证费，骗取龚某某8万元。4.2019年8月15日至11月18日，胡学超虚构购买扶贫安置房需交纳押金去邵阳等地审批、交纳购房款、水电开户费，骗取龚某8.1万元，案发前退还2.2万元。2019年12月7日，被告人胡学超主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的罪行，并于2019年12月9日主动退还了全部赃款，取得了所有被害人的谅解。2019年12月12日，被告人胡学超在其父亲胡某的陪同下，到武冈市公安局安乐派出所投案，再次如实供述了自己的罪行。在本案审理过程中，经本院委托，武冈市司法局对被告人胡学超是否适宜社区矫正进行了调查评估，武冈市司法局经调查认为被告人胡学超案发前平时表现较好，案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，监管条件较好，但有吸毒史，犯罪侵犯贫困户利益，社会影响较大，建议慎用社区矫正。在武冈市司法局对被告人胡学超进行调查评估过程中，武冈市公安局对被告人胡学超的尿样进行了现场检测，胡学超的尿样经毒品现场检测，结果均呈阴性。上述事实，被告人胡学超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的到案经过、四被害人的谅解书、户籍资料、被害人刘某1、罗某、龚某某、龚某的陈述、证人刘某2的证言、被告人胡学超的供述和辩解、讯问被告人胡学超的同步录音录像光盘、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书、毒品现场检测报告单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡学超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人胡学超自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡学超自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人胡学超退还了被害人的全部经济损失，得到了所有被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人胡学超的上述量刑情节，本院决定对被告人胡学超予以减轻处罚。被告人胡学超虽然有吸毒史，但仅一次，且未复吸；被告人胡学超虽然以出卖贫困户安置房的名义骗取钱财，但并未对贫困户的住房安置造成实际妨碍，也未影响所需安置的贫困户的实际利益。考虑到被告人胡学超已主动退赔了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，挽回了所造成的不良影响，同时被告人胡学超犯罪后投案自首，有悔罪表现，自愿认罪认罚，监管条件较好，又系初犯，因此本院根据宽严相济的刑事政策，决定对被告人胡学超适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人胡学超犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡学超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年七月二十四日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。