盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初6号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人安彦娟，女，1956年10月1日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，中共党员，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，退休职工。因本案于2016年11月22日被盘锦市公安局刑事拘留，同年12月6日被盘锦市兴隆台区人民检察院决定执行逮捕，2017年1月17日被盘锦市公安局取保候审，2018年1月16日被盘锦市兴隆台区人民检察院取保候审，2018年8月20日被盘锦市兴隆台区人民法院取保候审，2019年8月27日被盘锦市兴隆台区人民法院决定执行逮捕，2020年1月13日被盘锦市兴隆台区人民法院取保候审。辩护人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]251号起诉书指控被告人安彦娟犯伪造公司印章罪，本院于2019年8月15日作出（2018）辽1103刑初246号刑事判决书，被告人安彦娟不服判决上诉，盘锦市中级人民法院于2019年12月17日以原判认定事实不清，证据不足为由发回重审。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2018]251号起诉书指控被告人安彦娟犯伪造公司印章罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员宋玉洁、书记员杨威出庭支持公诉，被告人安彦娟及其辩护人解学国到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2012年9月，被告人安彦娟为购买北京市朝阳区首付小区的商铺，于2012年9月7日和2013年9月24日，以盘锦雨润食府的名义向中国建设银行盘锦分行申请两次流动资金贷款，贷款金额分别为人民币1500万元和人民币1200万元。在申请贷款人民币1500万元的过程中，安彦娟为向银行说明用款计划及提供盘锦雨润食府流动资金证明材料，指使盘锦雨润食府的传菜员刘冰（真实身份无法核实），以每枚印章人民币35元的价格找他人伪造了盘锦鼎信商厦有限公司、山东省滨州港凤祥渔业有限公司、沈阳市和平区海佳副食品经销部、北京海利成海鲜行、辽宁喜利烟酒连锁有限公司、盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇、鹤珍海产品大世界七个公司的公司印章及财务专用章，并加盖在其伪造的盘锦雨润食府与上述七个公司的采购合同及出库单、入库单、收据上。安彦娟将盖有伪造印章的伪造采购合同、出库单、入库单、收据提供给中国建设银行盘锦分行，成功贷款1500万元，并将该款全部用于购买位于北京市朝阳区首付小区商铺，现该笔贷款已全部还清。公诉机关当庭提交了相应的证据，认为被告人安彦娟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人安彦娟对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人安彦娟构成自首，到案后坦白交代了一切犯罪事实。2、被告人社会危害性小，虽然伪造印章，仅仅是为了证明有业务往来，只存在银行档案，没有给印章的公司造成任何损失，贷款也还清。3、被告人年龄大，身体不好，患有高血压脑梗等疾病，还有一位九十多岁的母亲需要照顾。希望可以免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明，被告人安彦娟于2012年9月7日和2013年9月24日，以盘锦雨润食府的名义向中国建设银行盘锦分行申请两次流动资金贷款，贷款金额分别为人民币1500万元和人民币1200万元。在申请贷款人民币1500万元的过程中，安彦娟为向银行说明用款计划及提供盘锦雨润食府流动资金证明材料，指使盘锦雨润食府的传菜员刘冰（真实身份无法核实），以每枚印章人民币35元的价格找他人伪造了盘锦鼎信商厦有限公司财务专用章、山东省滨州港凤祥渔业有限公司公司印章及财务专用章、沈阳市和平区海佳副食品经销部公司印章及财务专用章、北京海利成海鲜行公司印章及财务专用章、鹤珍海产品大世界公司印章及财务专用章，并加盖在其伪造的盘锦雨润食府与上述公司的采购合同及出库单、入库单、收据上。安彦娟将盖有伪造印章的伪造采购合同、出库单、入库单、收据提供给中国建设银行盘锦分行，成功贷款1500万元，现该笔贷款已全部还清。2016年11月，盘锦市“10.9”专案组在工作中发现安彦娟有涉嫌伪造企业印章的犯罪行为。2016年11月21日，盘锦市公安局刑侦支队接到中共盘锦市纪律检查委员会移送安彦娟涉嫌伪造公司印章罪的犯罪线索，将被告人安彦娟传唤至盘锦市公安局办案中心接受讯问。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实案发及被告人安彦娟到案的经过。2、户籍证明信，证实被告人安彦娟的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人安彦娟的供述与辩解，证实在侦查阶段的供述与审理查明的事实基本一致。4、证人宋某的证言，证实他在中国建设银行盘锦分行小企业中心担任客户经理，盘锦雨润食府分别于2012年9月和2013年9月向中国建设银行盘锦分行申请流动资金贷款，贷款金额分别为1500万元和1200万元。盘锦雨润食府提供了企业基础资料、财务报表、验资报告、公司章程作为贷款资料，他负责这些资料的初步审核。5、证实材料，证实盘锦雨润食府贷款1500万和1200万两笔贷款档案资料原件存于中国建设银行盘锦分行不能提供给公安机关。6、住院病案，证实安彦娟身体情况。7、中共盘锦市纪律检查委员会关于对安彦娟涉嫌犯罪线索移交函，证实盘锦市纪律检查委员会将安彦娟涉嫌犯罪线索、证据及其他贷款资料移交给公安机关的情况。8、盘锦市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实检材“盘锦鼎信商厦有限公司财务专用章”印章印文与样本印文不是同一印章盖印；检材“盘锦鼎信商厦有限公司”印文与样本印文是同一印章盖印；检材“辽宁喜利烟酒连锁有限公司”印文与样本1印文不是同一印章盖印，与样本2-4印文不是同一印章盖印，与样本5-9印文是同一印章盖印，与样本10-12印文不是同一印章盖印的情况。9、情况说明，证实盘锦鼎信商厦有限公司、辽宁喜利烟酒连锁有限公司从2010年至今没有更换公章的情况。10、辽宁工商行政管理综合业务信息系统、登记信息查询结果、情况说明、企业机读档案登记资料，证实盘锦鼎信商厦有限公司的登记情况；山东省滨州港凤祥渔业有限公司在滨州市工商行政管理局企业数据库中无其登记信息的情况；经辽宁工商行政管理业务信息系统查询，无“鹤珍海产品大世界”的登记信息；公安机关侦查员到北京工商部门查询，无“北京海利成海鲜行”工商登记的情况；沈阳市和平区海佳副食品经销部的登记情况。11、中共盘锦市纪律检查委员会谈话笔录，证实黄天从是沈阳市和平区海佳副食品经销部的经营者，沈阳市和平区海佳副食品经销部与盘锦雨润食府有业务往来但没有签订过合同，没有开具收据、出库单等。12、中国建设银行押品价值重估报告、盘锦雨润食府单笔业务档案资料、客户贷后资料，证实被告人安彦娟将盖有伪造印章的伪造采购合同、出库单、入库单、收款收据提供给中国建设银行盘锦分行的情况。13、证人李某1的证言，证实她是辽宁喜利烟酒连锁有限公司的法人，盘锦雨润食府向她公司支付320万元采购款，后因价格关系没有谈成，她公司把该笔钱退回盘锦雨润食府，她公司没有给盘锦雨润食府提供过货物或样品，也未与盘锦雨润食府签订过合同。14、证人李某2的证言，证实她是盘锦鼎信商厦有限公司的董事长，公安机关向其出示的购销合同上的字不是她签的，收款收据和出库单上的财务章不是她公司的。15、情况说明，证实公安机关无法核实刘冰及伪造印章的人的真实身份的情况。16、证人韩某的证言，证实她是盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇经营者，在安彦娟办理银行贷款时，盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇与盘锦雨润食府签订过采购合同，收款收据和出库单上的财务专用章是她出具的。17、盘锦市公安局刑事案件侦查大队情况说明，证实经公安机关到北京工商部门查询，无“北京海利成海鲜行”工商登记。本院认为，被告人安彦娟指使他人为其伪造公司印章，其行为妨害了社会管理秩序，已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以采纳。对于公诉机关起诉指控被告人安彦娟伪造盘锦鼎信商厦有限公司印章，公诉机关出示的经庭审质证、认证的（盘）公（刑）鉴（文某）字[2016]81号盘锦市公安司法鉴定中心鉴定文书证实，检材上“盘锦鼎信商厦有限公司”印文与样本1-4印文是同一印章盖印，故对该起指控，本院不予支持。对于公诉机关起诉指控被告人安彦娟伪造辽宁喜利烟酒连锁有限公司印章，公诉机关出示的经庭审质证、认证的（盘）公（刑）鉴（文某）字[2016]82号盘锦市公安司法鉴定中心鉴定文书证实，检材上“辽宁喜利烟酒连锁有限公司”印文与样本5-9印文是同一印章盖印，故对该起指控，本院不予支持。对于公诉机关起诉指控被告人安彦娟伪造辽宁喜利烟酒连锁有限公司财务专用章，公诉机关出示的经庭审质证、认证的《中国建设银行股份有限公司盘锦分行客户贷后资料》证实被告人安彦娟贷款后向银行提交了盖有“辽宁喜利烟酒连锁有限公司”印章的采购合同，未提交盖有“辽宁喜利烟酒连锁有限公司财务专用章”的相关资料，故对该起指控本院不予支持。对于公诉机关起诉指控被告人安彦娟伪造盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇印章及财务专用章，公诉机关出示的经庭审质证、认证的证人韩某的证言证实，被告人安彦娟贷款后向银行提交的盖有盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇印章的采购合同、盖有盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇财务专用章的收款收据和出库单，上述印章均系盘锦市兴隆台区广吉源名优烟酒礼品总汇经营者韩某出具的，故对该起指控本院不予支持。根据公诉机关提交的案件来源、抓捕经过、被告人的讯问笔录及法庭笔录等证据，能够证实被告人安彦娟系在中共盘锦市纪律检查委员会掌握其犯罪事实后移送侦查机关，侦查机关在盘锦市将安彦娟传唤到案，其到案经过不具有自首到案的主动性，故对安彦娟的辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，本院不予采纳，但被告人安彦娟到案后能如实供述自己的犯罪行为构成坦白，对其可从轻处罚。鉴于被告人安彦娟系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告人安彦娟犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐学民人民陪审员  高明斗人民陪审员  佟长利二〇二〇年七月九日书 记 员  官 鑫