云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0421刑初125号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某，女，1974年8月8日生，汉族，小学文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。诉讼代理人赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1998年1月2日生，汉族，大学文化，学生，家住云南省玉溪市江川区。（未到庭）诉讼代理人杨云见，男，1972年10月18日生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系杨某1父亲，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人杨某2，女，2002年3月10日生，汉族，大学文化，学生，家住云南省玉溪市江川区。（未到庭）诉讼代理人黄贵福，男，1976年8月18日生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。系杨某2朋友（土官田村委会推荐），代理权限为特别授权代理。被告人施双六，男，1987年9月26日生，汉族，小学文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。指定辩护人梁明，云南川和律师事务所律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司。统一社会信用代码91530402083276909U。（以下简称：太平保险公司）负责人李勇，系该公司副总经理。公司地址云南省玉溪市红塔区红塔大道101号城市驿站1幢附楼B。诉讼代理人王荣江，男，1995年8月26日生，系太平保险公司职工，代理权限为特别授权代理。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人施双六涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某、杨某1、杨某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人施双六、附带民事诉讼原告人殷某，诉讼代理人赵桂凤、杨云见、黄贵福、王荣江，指定辩护人梁明到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年1月21日晚，被告人施双六饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未注册登记的普通二轮摩托车载杨某3由玉溪市江川区九溪镇喜乐庄村沿玉江线驶往土官田村。同日20时30分许，当车行至玉溪市江川区玉江线Ｋ25＋800Ｍ处时，先撞到停放在道路北侧路边的殷某家的云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，又撞到三轮摩托车后方的殷某、杨某2及杨某1，后摩托车倒地，造成两车不同程度受损、多人受伤的道路交通事故。经鉴定，在此次道路交通事故中，被告人施双六之损伤为轻伤二级，杨某3之损伤为轻伤二级，殷某之损伤为轻伤一级，杨某2、杨某1之损伤均为轻微伤；施双六送检血液中乙醇含量为144.24ｍｇ／100ｍｌ血。经交警部门认定，被告人施双六承担此事故的全部责任，杨云见、杨某3、殷某、杨某2、杨某1均不承担此事故的责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人施双六违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施双六到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关根据被告人施双六的犯罪情节提出在拘役二至四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。附带民事诉讼原告人殷某、杨某1、杨某2诉称，被告人施双六醉酒后驾驶未注册登记的普通二轮摩托车载杨某3发生交通事故，造成殷某轻伤一级、杨某2轻微伤、杨某1轻微伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警大队认定：施双六承担此事故的全部责任，殷某、杨某1、杨某2不承担此事故的责任。故请求：一、依法追究被告人施双六的刑事责任；二、判令被告人施双六及附带民事诉讼被告人太平保险公司赔偿附带民事诉讼原告人下列损失：1.殷某的医疗费63036.5元、重症监护室护理费600元、担架费60元、医疗用品费113元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、护理费4200元、误工费12000元、后期医疗费20000元、交通费800元，共计103959.5元。2.杨某1医疗费350.98元、交通费50元，合计400.98元。3.杨某2医疗费244.5元、交通费50元，合计294.50元。以上三项合计104654.98元，首先由被告人施双六在交强险责任限额范围内承担赔偿和太平保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿，不足部分由施双六全部承担赔偿责任。针对其主张，附带民事诉讼原告人殷某、杨某1、杨某2向本院提交了以下证据：户口册复印件、身份证复印件、江川区人民医院诊断证明书、玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、收款收据、玉溪市人民医院住院费用清单、诊断报告单、交强险保单、交通费发票。被告人施双六对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解，并当庭认罪。对于附带民事部分，其认为已经支付了7000元，附带民事诉讼原告人殷某主张费用过高，而且殷某之前曾做过脑部手术。其辩护人提出被告人施双六具有坦白情节、并认罪认罚、事故发生后赔偿受害人7000元、系初犯，建议法庭综合考虑以上情节后酌情对被告人施双六从轻处罚的辩护意见。附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称，其不应该在交强险无责任范围内承担赔偿责任，因为本案中的无责保险车辆与被害人没有发生碰撞，与损害结果没有因果关系。针对其辩称，附带民事诉讼被告人太平保险公司未向法庭提交证据。经审理查明，被告人施双六犯危险驾驶罪的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人施双六未取得机动车驾驶资格。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，肇事车辆二轮摩托车转向系、制动系主要性能合格，该车前照灯、转向灯、制动灯功能有效，该车倒地时的车速约为25ｋｍ／ｈ，未发现导致此次事故的机械故障存在。肇事车辆未进行注册登记，未投保机动车交强险。云Ｆ×××××号正三轮摩托车车辆所有人为杨云见，该车在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人殷某此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级，杨某2、杨某1此次交通事故损伤鉴定为轻微伤，施双六、杨某3此次交通事故损伤鉴定为轻伤二级。被害人殷某受伤后被送至玉溪市江川区人民医院住院治疗共1天（2020年1月21日至2020年1月22日），后转院至玉溪市人民医院住院治疗20天（2020年1月22日至2020年2月11日）。殷某的伤情经诊断为：1.双侧额顶叶、左枕叶多发性脑挫裂伤；2.右顶部创伤性硬膜外血肿，左侧额部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.脑室出血；5.脑水肿；6.颅内压增高；7.右侧额骨、中颅底多发骨折；8.头皮裂伤、头皮血肿；9.右侧眼眶、翼突骨折；10.颈椎骨折（Ｃ2／Ｃ3），颈椎间盘损伤；11.肺挫伤，肺炎，胸腔积液；12.右侧耻骨下支骨折；13.多处皮肤软组织擦挫伤；14.贫血，电解质紊乱。住院期间需要专人陪护，出院医嘱建议患者全休三月，加强营养。殷某在玉溪市江川区人民医院住院医疗费合计961.72元、玉溪市江川区人民医院门诊费869元，玉溪市人民医院住院医疗费58920.21元、玉溪市人民医院门诊费2285.66元、担架费60元。事故发生后被告人施双六赔偿了殷某7000元。被害人杨某1受伤后到玉溪市江川区人民医院就医，开支医疗费350.98元。被害人杨某2受伤后到玉溪市江川区人民医院就医，开支医疗费244.50元。被害人杨某3经本院告知后，自愿表示不要求被告人施双六赔偿其损失。认定上述事实的证据有报警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人施双六的供述、被害人殷某、杨某2、杨某1、杨某3的陈述、证人杨云见、施某的证言、现场勘查笔录及照片、驾驶人及机动车查询结果单、信息查询说明、伤情鉴定意见书、车辆技术检验鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单、当事人血样提取登记表、江川区人民医院诊断证明书、玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、收款收据、玉溪市人民医院住院费用清单、诊断报告单、交通费发票、身份证复印件、户口册复印件、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人施双六违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，且发生交通事故致一人轻伤一级、二人轻伤二级、二人轻微伤，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人施双六归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人施双六犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分、量刑建议适当，予以支持。辩护人提出施双六具有坦白情节、并认罪认罚、事故发生后赔偿受害人7000元、系初犯，建议法庭对被告人施双六从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实及法律规定相符，予以采纳。被告人施双六的犯罪行为给附带民事诉讼原告人殷某、杨某1、杨某2造成了经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人方主张被告人施双六承担赔偿责任的请求，本院予以支持。机动车与行人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，如行人没有过错的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。综上，被告人施双六醉酒后驾驶机动车与行人殷某、杨某1、杨某2相撞，由被告人施双六驾驶的肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分由被告人施双六承担。因被告人施双六驾驶的肇事车辆未投保交强险，其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分仍由被告人施双六承担。机动车与行人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，被告人施双六醉酒后驾驶机动车与云Ｆ×××××号正三轮摩托车相撞，后与殷某、杨某1、杨某2相撞，故云Ｆ×××××号正三轮摩托车并未与殷某、杨某1、杨某2相撞，殷某、杨某1、杨某2的损伤也非施双六驾驶的肇事车辆与云Ｆ×××××号正三轮摩托车共同导致的结果，本次事故中，云Ｆ×××××号正三轮摩托车的存在与殷某、杨某1、杨某2的损伤并无因果关系，故云Ｆ×××××号正三轮摩托车与殷某、杨某1、杨某2之间并不具备“机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失”的适用前提，不具备“被保险人在使用被保险车辆发生交通事故致受害人人身伤亡或财产损失，被保险人无责任时，应在无责任限额内承担责任”的适用条件。故承保云Ｆ×××××号正三轮摩托车交强险的太平保险公司不应在交强险无责任限额内承担赔偿。附带民事诉讼被告人太平保险公司认为其不应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任的辩解，本院予以采纳。殷某、杨某1、杨某2的损失应由承担此次事故全部责任的被告人施双六承担。附带民事诉讼原告人方主张由太平保险公司在交强险无责任限额内赔偿的诉讼请求，不予支持。被告人施双六提出殷某之前曾做过脑部手术的辩解，因未提供证据证实，且医院诊断证明、出院记录等证据均能相互印证殷某损伤系本案事故所致，该辩解不予采纳。附带民事诉讼原告人殷某主张的医疗费63036.50元、住院伙食补助费2100元（住院21天×100元／天＝2100元）、营养费1050元（住院21天×50元／天＝1050元）、担架费60元，于法有据，证据充分，予以认定；主张的护理费，附带民事诉讼原告人殷某仅提供了护理收据，无其他证据相佐证聘请护理人员的开支情况，且其当庭陈述是由其丈夫护理，本院根据出院记录、护理人员情况，按照农村居民标准，予以认定其住院期间护理费684.77元【住院21天×（11902元／365）天＝684.77元】；主张的误工费，因其未提交证据证实其误工损失，本院根据出院医嘱建议全休三月，按照农村居民标准，予以认定其住院期间及出院后三月的误工费3619.51元【（21＋90）天×（11902元／365）天＝3619.51元】；主张的交通费，本院根据其提交的交通费票据、实际就医路程等酌情认定400元；主张的医疗用品费，其仅提供收据，并无其他证据佐证，不予认定；主张的后期医疗费并未提供证据予以证实，不予认定。综上，附带民事诉讼原告人殷某的损失范围为：医疗费63036.50元、担架费60元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、护理费684.77元、误工费3619.51元、交通费400元，共计70950.78元。附带民事诉讼原告人杨某1主张的医疗费350.98元，于法有据，证据充分，予以认定；主张的交通费50元，根据其提交的交通费票据，结合其实际就医路程等，予以认定。故附带民事诉讼原告人杨某1的损失范围为：医疗费350.98元、交通费50元，共计400.98元。附带民事诉讼原告人杨某2主张的医疗费244.50元，于法有据，证据充分，予以认定；主张的交通费50元，根据其提交的交通费票据，结合其实际就医路程等，予以认定。故附带民事诉讼原告人杨某2的损失范围为：医疗费244.50元、交通费50元，共计294.50元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人施双六犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、由被告人施双六于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人殷某医疗费、担架费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币70950.78元。（含已经支付的7000元）。三、由被告人施双六于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、交通费共计人民币400.98元。四、由被告人施双六于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某2医疗费、交通费共计人民币294.50元。五、驳回附带民事诉讼原告人殷某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  李 明人民陪审员  胡江丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  杭 玲