青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1611号   原告：张春发，公民身份号码×××，男，1975年4月17日出生，汉族，现住青海省西宁市。   被告：大通成谦劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇毛家寨村xx号。   法定代表人：陈荣山，该公司总经理。   被告：张金辉，公民身份号码×××,男，1973年12月30日出生，汉族，户籍地：内蒙古牙克石市，现住青海省西宁市。   被告：张义春，公民身份号码×××,男，1983年11月21日出生，汉族，户籍地：四川省德阳市中江县，现住西宁市。   原告张春发与被告大通成谦劳务有限公司（以下简称“成谦劳务公司”）、张金辉、张义春租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春发、被告成谦劳务公司的法定代表人陈荣山到庭参加诉讼，被告张金辉、张义春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张春发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁款135，300元。2、本案诉讼费用由被告承担。   事实及理由：2018年7月30日，原告与被告成谦劳务公司在平等自愿的基础上签订《工程机械租赁合同》。合同约定：被告成谦劳务公司租赁原告的现代挖掘机在刚察县施工，租期从2018年7月30日起至2018年10月14日止，租金每月40，000元。时至2018年10月14日，被告张义春给原告出具机械退场单一份。该单据显示：现代挖掘机于2018年7月30日进场，至10月14日退场，共计2个月零15天，租金为每月40，000元，共计10万元，已支付租金5，000元，剩余95，000元；柴油400升折价2，800元；剩余款项合计为97，800元。该费用中2019年1月29日，被告张金辉支付47，800元，余款50，000元至今未付。2018年12月26日，被告张义春给原告出具另一张机械退场单。该证据记载的是原告的挖掘机在刚察县的工地上干完后在互助县的工地干活的情况，具体内容是：该挖掘机于2018年10月26日进场，同年12月25日退场，共计1个月27天，租金每月40，000元，合计租金为76，000元；破碎锤每天600元，使用时间13天，租金为7，800元；破碎锤进场费用500元，挖机出场费1，000元，以上合计85，300元。现如今，三被告尚欠原告租赁款135，300元。原告多次向被告索要欠款时均遭到拒绝，故原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院予以公平判决为盼。   大通成谦劳务有限公司辩称，刚察县的工地是我承包的，我又转包给了被告张金辉，我也清楚确实欠付原告租赁费50，000元的情况。被告张金辉在该工地上担任项目经理，被告张义春是该工地的技术员，我已经把工程款全部支付给被告张金辉和被告张义春了，由他们负责发放，其中就包括租赁费，因此原告应该向被告张金辉索要欠付的租赁费。原告拿的另一张机械退场单是其在互助县的工地上产生的，该工地不是我承包的，而是张金辉承包的，所以在这个工地上产生的租赁费85，300元跟我没关系，原告应该向张金辉索要。   被告张金辉、张义春未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《工程机械租赁合同》和金额为97，800元的机械退场单，被告成谦劳务公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的金额为85，300元的机械退场单，被告对其证明效力不予认可，认为这是在其他工地上产生的租赁费，与其无关，原告不应当向其主张。本院认为被告成谦劳务公司的质证意见成立，原告提交的《工程机械租赁合同》约定的施工地点为刚察县，租期为2018年7月30日起至2018年10月14日，并约定“租期满后，乙方如需继续租赁到期所租设备，须提前10天通知甲方，经甲方同意后方可继续使用并签订延期合同”，故该证据无法证明被告成谦劳务公司继续租赁其挖掘机在互助县的工地上使用，对其在此节上的证明效力不予认可，对其证实被告张金辉、张义春欠付租赁费85，300元的证明效力予以认可。对被告提交的中国工商银行股份有限公司的往来户历史明细清单，原告张春发对其证明效力不予认可，认为这是被告之间的事，但是三被告确实没有给原告给付租赁费。本院认为，原告的质证意见成立，故对该证据的证明效力不予认可。   上述证据及当事人的陈述，证明了下列事实：原告张春发（甲方）与被告成谦劳务公司（乙方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定原告将其所有的“现代”挖掘机一台出租给被告成谦劳务公司使用，月租金40，000元，租赁期限为2018年7月30日至2018年10月14日。合同还约定挖掘机每天工作10小时。租期内机械的主燃油（柴油）由乙方承担。被告张金辉在该份合同乙方落款处签名，被告成谦劳务公司加盖公司印章。2018年10月14日，被告张义春向原告张春发出具机械退场单一份，载明现代挖机于2018年7月30日进场，于2018年10月14日退场，租金共计100，000元，已支付5，000元，剩余95，000元；柴油400升，折价2，800元。2019年1月29日，被告张金辉支付原告47，800元租金，剩余50，000元租金至今未付。   另查明，被告张金辉系被告成谦劳务公司在刚察县工程的项目经理，被告张义春系被告成谦劳务公司在刚察县工程的技术员。   再查明，2018年10月26日，被告张金辉租赁原告张春发的挖掘机到互助县的工地上使用，使用完毕后被告张义春向原告张春发出具机械退场单一份，载明现代挖机305于2018年10月26日进场，于2018年12月25日退场，租金共计76，000元；破碎锤：每天600元，使用13天，租金合计7，800元；破碎锤进场费用500元；挖机出场费1，000元；租金合计85，300元。该笔租金至今未付。   本案的争议焦点是：欠付原告的租金应当由谁来支付及具体金额？   本院认为，对于原告要求三被告承担其在刚察县的工地上产生的租赁费50，000元（2018年7月30日进场，2018年10月14日退场）的诉讼请求，原告张春发与被告成谦劳务公司签订的《工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。2018年7月30日至2018年10月14日期间，原告按约将挖掘机交付被告成谦劳务公司在其承包的刚察县工程项目的工地上使用，被告成谦劳务公司已按约定支付了部分租赁费，对尚未支付的租金，被告成谦劳务公司有继续履行的义务，故本院对原告要求被告成谦劳务公司给付租赁费50，000元的诉讼请求予以支持。原告请求被告张金辉、张义春共同承担付款责任，被告成谦劳务公司辩称其与张金辉系承包合同关系，并且已将案涉租赁费支付给被告张金辉，故本案租赁费应当由被告张金辉支付。对此，本院认为，被告成谦劳务公司在庭审中自认被告张金辉是该公司在案涉刚察县工程的项目经理、张义春是该项目的技术员，且被告成谦劳务公司未提交相应的证据证实其与被告张金辉存在承包合同关系，故本院认为被告成谦劳务公司的抗辩理由不能成立，被告张金辉在合同上签字及被告张义春在机械退场单上签字的行为均属于职务行为，故对原告要求被告张金辉、张义春给付租赁费50，000元的诉讼请求不予支持。   本院认为，对于原告要求三被告承担其在互助县的工地上产生的租赁费85，300元（2018年10月26日进场，2018年12月25日退场）的诉讼请求，原告未向法庭提供相应的证据证实该租赁费与被告成谦劳务公司有直接关系，故对其要求被告成谦劳务公司给付租赁费85，300元的诉讼请求不予支持。被告张金辉虽未与原告张春发签订书面的租赁合同，但租赁行为已实际发生，并在使用完毕后由被告张义春出具机械退场单结算租赁费，故对原告要求被告张金辉、被告张义春给付租赁费85，300元的诉讼请求予以支持。   被告张义春、被告张金辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告大通成谦劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张春发在2018年7月30日至2018年10月14日期间产生的挖掘机租金50，000元；   二、被告张金辉、张义春在本判决生效之日起十日内支付原告张春发在2018年10月26日至2018年12月25日期间产生的挖掘机租金85，300元；   三、驳回原告张春发的其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3，006元，减半收取1，503元，由被告大通成谦劳务有限公司负担700元，由被告张金辉、张义春负担803元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 何翠萍     二〇二〇年七月二日   书记员 马纤雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。