wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4077号 原告：崔传波，男，1988年1月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：天天快递，住所地济南市莱芜区。 本院在审理原告崔传波与被告天天快递服务合同纠纷一案中，原告崔传波于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔传波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告崔传波负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执352号之一 申请执行人：林高涛，男，1987年4月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：中经汇通电子商务有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#楼第1至5层，统一社会信用代码91350213302903889E。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人林高涛依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]676号调解书，于2020年3月10日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款32960元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费394元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月11日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，中经汇通电子商务有限公司福建分公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月16日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月15日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1688号上诉人（原审被告）：吕超，男，1989年1月28日出生，汉族，河南省固始县人，雅诗丹顿卫浴厂负责人，户籍住址河南省固始县，现住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖琼，湖北勤楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周雄心，男，1966年9月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，现无固定职业，户籍住址湖北省孝昌县，现住武汉市东西湖区。上诉人吕超因与被上诉人周雄心民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕超自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，吕超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2360元，减半收取1180元，由上诉人吕超负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年七月二十日法官助理蔡丹书记员蔡丹
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保13号曾庆荣、喻金元、欧景春：本院执行的曾庆荣申请喻金元、欧景春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已查封被申请人欧景春名下坐落于益阳市大通湖区河坝镇迎宾路（西）的房屋[土地使用权证：大通湖区国用（2004）第HC0178号]。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4957号申请执行人孔磊。被执行人罗昭和。孔磊与罗昭和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5138号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗昭和未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗昭和银行存款人民币12556.5元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0203民初329号 起诉人：李自然，男，82岁。 2020年7月4日，本院收到李自然的起诉状。起诉人李自然向本院提出诉讼请求：1.判令履行2015年12月25日四连与李自然签订的息诉罢访协议书，每年按时给李自然支付9400元，100公斤大米，100公斤面粉，20公斤清油；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二十二团于2015年12月25日与我签订息诉罢访协议，2019年四连不履行协议了，因此诉至法院。 本院经审查认为，起诉人李自然的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李自然的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  唐玉新 二〇二〇年七月八日 书记员  翁力莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1557号之一申请执行人：郝大云，女，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李广会，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行郝大云与李广会机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初720号民事判决书判决:被告李广会于判决生效后十日内赔偿郝大云各项损失5949.1元。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年6月9日申请执行，执行标的额为80500元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因在新型××疫情期间，凤阳县行政拘留所暂不予收拘，故未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户略有余额，已有冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人一人在家生活，其妻子、儿子均长期不在家，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1971号上诉人（原审原告）：丛龙风，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：魏双（系丛龙风之妻），住山东省青岛市黄岛区被上诉人（原审被告）：姜慧慧，女，1983年12月19日出生，汉族，住山东省乳山市城区。上诉人丛龙风因与上诉人姜慧慧民间借贷纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2018）鲁1083民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丛龙风上诉请求：撤销原判，依法改判姜慧慧偿还丛龙风借款30000元。事实和理由：一审中，丛龙风提交的证据足以证明姜慧慧欠款30000元的事实，原审仅判令姜慧慧偿还借款20000元错误。姜慧慧辩称，姜慧慧已经还清全部欠款，包括20000元现金还款，姜慧慧提交的转账记录和聊天记录可以证实。姜慧慧上诉请求：撤销原判，改判驳回丛龙风的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原判决缺乏事实依据和法律依据。丛龙风的诉请没有事实根据，属无理之诉。丛龙风辩称，姜慧慧未还清欠款，如果其已还清，应当向丛龙风索要其出具的借条，故姜慧慧上诉请求无事实依据，请求二审法院驳回其上诉请求。丛龙风向一审法院起诉请求：1.要求姜慧慧偿还丛龙风借款30000元及利息（利息自起诉之日至给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由姜慧慧承担。一审法院认定事实：丛龙风与姜慧慧系朋友关系，存在多次经济往来。截止到2018年7月18日，姜慧慧尚欠丛龙风借款30000元。姜慧慧于2018年7月18日向丛龙风出具借条一份予以确认，借条载明：今借丛龙风人民币30000元整。2018年10月28日，姜慧慧通过丛龙风的朋友于丽颖转账10000元给付丛龙风。丛龙风虽主张姜慧慧偿还的该10000元系偿还姜慧慧以前欠付丛龙风的借款，但未提供证据证实。另查明，姜慧慧虽辨称丛龙风于2018年10月18日到其经营的位于乳山市建设街梦幻衣橱服装店取走现金20000元，丛龙风予以否认，姜慧慧亦未提供有力证据证实。同时查明，双方之间关于借款未约定借款利息。一审法院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，截止到2018年7月18日，姜慧慧欠付丛龙风借款30000元，事实清楚，证据充分；2018年10月28日，姜慧慧通过丛龙风的朋友于丽颖转账10000元给付丛龙风，至此姜慧慧尚欠丛龙风借款本金20000元。丛龙风虽主张姜慧慧偿还的该10000元系姜慧慧偿还以前欠付丛龙风的借款，但未提供证据证实。另双方未约定借款利息，故丛龙风要求姜慧慧支付利息的诉请，无法律依据，不予支持。姜慧慧虽辨称丛龙风于2018年10月18日到其经营的位于乳山市建设街梦幻衣橱服装店取走现金20000元，丛龙风予以否认，姜慧慧亦未提供有力证据证实，故对姜慧慧的上述辩解，不予采信。综上，姜慧慧欠付丛龙风借款20000元，事实清楚，证据充分，丛龙风要求其偿还，予以支持。丛龙风多诉的部分，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、姜慧慧于判决生效后十日内偿还丛龙风借款本金人民币20000元；二、驳回丛龙风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（丛龙风已经预交275元），保全费320元，均由姜慧慧负担。二审中，当事人没有提交新证据。一、二审诉讼中，丛龙风均主张姜慧慧于2018年10月28日通过于丽颖向其转账10000元，系偿还其于2018年7月16日两笔转账1000元、5000元及2018年1月17日转账4000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。姜慧慧与丛龙风存在多笔账目往来，2018年7月18日，双方经对账，姜慧慧尚欠丛龙风30000元，姜慧慧于当日向丛龙风出具欠款30000元的借条。姜慧慧于2018年10月28日通过丛龙风的朋友向丛龙风转账10000元，丛龙风认可收到上述款项，但主张系偿还姜慧慧欠付的其他借款，即2018年1月17日、2018年7月16日丛龙风向姜慧慧转账共计10000元。本院认为，丛龙风主张的上述转款时间均发生在姜慧慧向丛龙风出具借条之前，案涉借条系双方对账后确认的欠款数额，上述款项应当包含在借条中，丛龙风提交的证据，既不能证实在姜慧慧出具借条前仍欠付丛龙风其他借款，亦不能证实在姜慧慧向丛龙风出具借条后又向丛龙风借款，因此应当认定姜慧慧于2018年10月28日向丛龙风转账10000元系偿还本案借条中的欠款，丛龙风对其主张没有提供证据证明，不予支持。姜慧慧主张涉案借款中的另外20000元通过现金方式还款，未有充分有效证据予以证明，丛龙风对此亦不予认可，且借条原件仍由丛龙风持有，姜慧慧该上诉主张，证据不足。综上所述，丛龙风、姜慧慧之上诉请求均不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由丛龙风负担50元，姜慧慧负担550元。本判决为终审判决。审判长  侯进荣审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年七月九日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3480号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：邹胜财，男，1971年7月8日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人邹胜财信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2233号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十日书记员  田 园
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更699号 罪犯陈代安，男，1974年12月7日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2001年4月30日作出（2001）榕刑初字第63号刑事判决，以被告人陈代安犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2001年12月3日作出（2001）闽刑终字第368号刑事判决，改判上诉人陈代安犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2001年12月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2004年9月30日作出（2004）闽刑执字第484号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年12月5日作出（2006）闽刑执字第796号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年6月9日作出（2010）南刑执字第786号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第716号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1756号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更217号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2006年12月5日至2021年3月4日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈代安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年1月累计获考核分3356分，获7次表扬。本次报减期间缴交缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈代安减去自本裁定送达之日起至2021年3月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3450号原告：柳甜，女，生于1999年1月22日，汉族，住淅川县。被告：刘帅，男，现年26岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告柳甜与被告刘帅为名誉权纠纷一案中，原告柳甜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柳甜的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告柳甜撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告柳甜承担。审判员  李双雁二〇二〇年七月八日书记员  刘照景
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4065号 原告：詹金龙，男，1992年6月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：成都胜霖地建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段5号附11号1层。 法定代表人：叶大君。 本院在审理原告詹金龙与被告成都胜霖地建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告詹金龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹金龙撤诉。 本案案件受理费5元，因原告詹金龙在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾安琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初353号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王俊全,绰号“小三”,男,1985年9月23日出生于山东省曹县,汉族，小学文化，农民,住山东省曹县。曾因犯故意伤害罪于2018年10月18日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑七个月。因本案未取得驾驶证驾驶机动车,于2019年5月28日被处以罚款壹仟元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留,同年12月3日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人王俊全犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月2日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人王俊全到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年5月18日1时05分许,被告人王俊全无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至解放街与东方处,被执勤民警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,王俊全血液中检出乙醇含量为155.0mg∕100ml。公诉机关认为，被告人王俊全在道路上醉酒后无证驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊全认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役,并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人王俊全的供述,受案登记表、当事人血样(尿样)提取登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息、刑事判决书等证据证实。被告人对指控的犯罪事实、罪名没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王俊全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人无驾驶证且有犯罪前科,对其酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金,自愿认罪认罚,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王俊全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元(罚款一千元折抵罚金)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年七月三日书记员 何森森
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初68号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人倪春凤，女，1965年3月28日出生，河南省遂平县人，汉族，初中文化，现住遂平县。因本案于2019年9月27日被西平县公安局行政拘留，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年10月1日被西平县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被西平县公安局执行逮捕。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人倪春凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠出庭支持公诉，被告人倪春凤、辩护人康云生到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2019年9月27日，西平县公安局民警在西平县柏亭办事处郭店村委一组袁某家走访时发现袁某、倪春凤等人信仰传播邪教“全能神”，随后在袁某家中搜查发现大量“全能神”方面书籍，并在袁某、倪春凤二人的手机上发现大量“全能神”方面的歌曲等违法视频。2019年10月16日，驻马店公安局国保和反恐怖支队认定：从袁某家中搜查出来的48本书籍、305本宣传册、30页心得散页、42本心得笔记本全部为“全能神”邪教组织宣传品。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、抓获经过等;2.证人证言；3.被告人倪春凤的供述与辩解；4.鉴定意见：5.视听资料等。公诉机关认为，被告人倪春凤传播邪教，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实没有异议，辩解其没有犯法。辩护人认为，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人没有认识到其行为是犯罪，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月27日，西平县公安局民警在本县柏亭办事处郭店村委一组袁某家走访时发现袁某、被告人倪春凤等人信仰传播邪教“全能神”，随后在袁某家中搜查发现被告人倪春凤接收并存放的大量“全能神”方面书籍，其中书籍48本、宣传册305本、心得散页30页、心得笔记本42本；并在倪春凤的手机上发现大量“全能神”方面的歌曲等违法视频。2019年10月16日，驻马店公安局国保和反恐怖支队认定：从袁某家中搜查出来的上述书籍、宣传册等全部为“全能神”邪教组织宣传品。另查明，被告人无违法犯罪前科。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有证人袁某、曹某1、曹某2、朱某的证言，书证前科证明、到案证明、户籍证明、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押物品清单、认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪春凤利用邪教组织宣传、传播邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人持有的邪教宣传品不是被告人制作，且尚未传播，属犯罪预备，依法应当减轻处罚；被告人无前科，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项、第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人倪春凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年09月27日起至2021年09月26日止。）二、对违禁品全能神宣传品及宣传全能神的电子设备由扣押单位西平县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋振华人民陪审员  尹全良人民陪审员  赵雪华二〇二〇年七月十日书 记 员  李亚丹
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初22号 原告章战平，男，1969年7月11日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人章尚敏，男，1992年6月19日，汉族，住仙居县，系原告章战平儿子。 被告仙居县下各镇人民政府，住所地仙居县下各镇穿镇路382号。 法定代表人吴建军，镇长。 委托代理人滕军杰，浙江金舟律师事务所。 本院在审理原告章战平与被告仙居县下各镇人民政府为乡政府其他行政行为一案，原告章战平申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告章战平撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告章战平负担。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  林江选 人民陪审员  王文才 二〇二〇年七月六日 代理书记员  孟俊宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初583号原告：陈某某，男，1989年8月5日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：严某某，男，1979年8月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。原告陈某某与被告严某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以其尚需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费已收人民币2630元，减半收取人民币1315元，由原告陈某某负担。审判员  汪丽萍二〇二〇年七月二日法官助理吴露露书记员田单单
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1332号 原告：周永成，男，汉族，1987年2月6日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：祝来军，男，布依族，1981年12月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告周永成诉被告祝来军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永成以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周永成撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告周永成负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更514号罪犯李星爽，男，1989年12月19日出生，苗族，初中文化，住贵州省余庆县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2012年2月23日作出（2012）余刑初字第22号刑事判决，认定罪犯李星爽犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。本院于2012年4月19日作出（2012）遵市法少刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月2日交付忠庄分流中心执行，2012年6月13日转入遵义监狱执行。2016年5月30日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑一年零六个月。刑期自2011年9月17日起至2022年3月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李星爽自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年1月获评表扬1个；2019年2月至2019年7月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李星爽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李星爽减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初9564号 原告：诸暨众宇缝制设备有限公司。住所地：诸暨市暨南街道中兴路56号。 法定代表人：詹勇。 委托代理人：楼旭东、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：慈溪大洋贸易有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道北三环东路1988号恒元商务广场A座11楼。 法定代表人：孙东华。 委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 委托代理人：**超，浙江煜华律师事务所实习律师。 本院受理原告诸暨众宇缝制设备有限公司与被告慈溪大洋贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告慈溪大洋贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《采购合同》第五条第5项约定：如因协商不能解决而需仲裁诉讼，应在需方所在地进行。需方即被告的住所地在浙江省慈溪市。据此被告要求将该案移送浙江省慈溪市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告之间所签订的《采购合同》第五项第5条约定：解决合同纠纷的方式，对执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如因协商不能解决而需仲裁诉讼，应在需方所在地进行，对需方所在地仲裁机构或法院作出的裁决或判决，供需双方都须执行。而该需方所在地就是被告所在地浙江省慈溪市。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，应属有效。因此本院对该案件没有管辖权，被告慈溪大洋贸易有限公司提出的管辖权异议的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告慈溪大洋贸易有限公司对本案管辖权提出的异议成立。本案移送浙江省慈溪市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐潮波 二〇二〇年七月十四日 书记员  倪雪君
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执599号之四申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：廖家英，女，汉族，1968年10月30日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家英在中国邮政储蓄银行60***03账户内存款人民币454780.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3380号原告：王鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：韩栋梁，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。原告王鹏与被告韩栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王鹏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王鹏负担。审判员  张晓亮二〇二〇年七月二十日书记员  赵 新
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3773号原告：郭振军，男，1979年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：童东军，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，住浙江省金华市婺城区。原告郭振军与被告童东军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年7月8日公开开庭进行审理。原告郭振军到庭参加诉讼，被告童东军经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告郭振军向本院提起诉讼，请求判令：1、被告童东军归还原告借款本金320000元，并支付利息115600元（自2018年9月3日起按月利率2%暂计至2020年4月3日，以后仍按该利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，被告向原告借款50000元用于生意周转，随后又多次向原告借款计270000元，均口头约定利息按月利率2分计。因当时双方关系较好，原告并未要求被告出具借条，期间被告按约以月利两分支付原告利息。自2018年7月开始，被告未再支付利息。经原告要求，被告于2018年9月3日补写金额为50000元和270000元的借条两张，均约定月利率按2分计算。事后，被告仍未按月付息。经原告多次催讨，被告于2019年9月30日、11月16日支付利息款4000元、2000元，其余借款本息均未支付。原告向本院提交证据材料为：1、借条2份，证明被告向原告借款320000元，并约定月息2分等事项；2、微信聊天记录、信用卡账单各1份、银行账户明细2份，证明原告于2017年3月20日、2017年12月11日、2018年3月12日曾帮被告偿还借款、提供信用卡供被告使用和出借现款等方式向被告童东军提供相应借款，事后被告未还款已多次进行催讨。被告童东军未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、微信聊天记录、信用卡账单、账户明细，经审核，系证据原件或与原件核对一致打印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告郭振军与被告童东军系朋友。自2016年开始，原告曾多次帮助被告解决资金周转困难，期间，原告分三次共向被告提供现款150000元，帮助归还债权人王湘英借款130000元，提供信用卡供被告使用后代为清偿透支款本息50000元，事后被告向原告归还借款本金10000元和部分利息。2018年9月3日，被告就尚欠借款本金补写借条2张，其中1张载明“今向郭振军借款人民币贰拾柒万圆整（￥270000.00元），用于资金周转，月利率按两分计算”等字样，另1张载明“今向郭振军借款人民币伍万圆整（￥50000.00元），用于资金周转，月利率按两分计算”等字样。此后，被告童东军未还款付息。经原告催讨，被告于2019年9月30日、11月16日支付利息款4000元、2000元。本院认为，原告郭振军与被告童东军之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。民间借贷以出借人实际提供借款时生效，虽然本案部分款项系以提供信用卡供被告透支使用方式出借资金，该行为有违银行信用卡管理使用规定，但由于原告事后已代为清偿信用卡透支款，故可视为原告已实际向被告提供了相关借款。综上，可确认原告已实际向被告提供了借条上列明的相关借款，虽然在借条上未明确还款时限，但被告应当在原告催告后合理期限还款，被告经原告多次催讨仅支付部分利息款，显属违约，故原告要求被告立即归还借款320000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方在借条上约定月利率2分，并未超过法律关于民间借贷利率的上限要求，故原告要求被告自借条出具之日起按月利率2%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持。对于被告在出具借条后已付利息款应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告童东军于本判决生效之日起三日内归还原告郭振军借款本金320000元，并支付利息115600元（暂算至2020年4月3日，此后按月利率2%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7834元，依法减半收取3917元（原告已预交），由被告童东军负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年七月八日代书记员 陈洛伊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保408号 申请人：东营市信泰通信工程有限责任公司。 被申请人：山东万实通信工程有限公司。 被申请人：杨青涛。 申请人东营市信泰通信工程有限责任公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东万实通信工程有限公司、杨青涛的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人东营市信泰通信工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东万实通信工程有限公司、杨青涛的银行存款200000元。 二、如被申请人山东万实通信工程有限公司、杨青涛的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2554号申请执行人：唐慧龙，男，1975年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：单小卫，男，1974年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月24日作出的（2020）豫0122民初1086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人单小卫未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐慧龙于2020年7月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人单小卫价值778.12元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十六日法官助理石越书记员靳同辉
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1326号 原告：陈秋香，女，1977年11月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：王颖，女，1983年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告陈秋香与被告王颖相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告陈秋香于2020年7月15日向本院提出撤回对被告王颖的起诉。 本院认为,陈秋香以双方庭外和解为由,申请撤回对王颖的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许陈秋香撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈秋香负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2032号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司。住所地：沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，经理。委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史晓峰，女，1976年4月7日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：周维，男，1981年11月21日出生，汉族。住所地：阜新市海州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人史晓峰、周维机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司的上诉请求：依法改判停运损失1,970元由周维承担，本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：肇事车辆辽Ｊ×××××在上诉人处投保交强险及商业三者险，辽Ｊ×××××被保险人为阜新嘉朋冷藏货运有限公司，其在上诉人处投保的商业三者险中约定营业损失等间接损失不赔偿，且阜新嘉朋冷藏货运有限公司在投保声明及免责事项说明书中加盖公章，即一审诉请的营业损失不应由上诉人赔偿，而应由现车辆使用人周维赔偿。被上诉人史晓峰辩称，同意一审法院判决。被上诉人周维未到庭答辩。史晓峰向一审法院起诉请求：1、请求二被告赔偿停运损失3,500元；2、诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2019年1月16日21时45分，蒋枭涵驾驶辽Ｊ×××××大型汽车，在辽宁省鞍山市铁西区与史晓峰驾驶的辽Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，导致史晓峰受伤，辽Ｃ×××××受损。道路交通事故认定书认定蒋枭涵负事故的全部责任，史晓峰无责任。史晓峰是辽Ｃ×××××的车主，该车系营运的网约车，挂靠在鞍山金蚂蚁汽车租赁有限公司名下运营。车辆损坏后因修车停运10天。辽Ｊ×××××的发动机号与辽Ｊ×××××的发动机号相同，均为78133374，该车在事故发生时已经在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元。辽Ｊ×××××在事故发生时的车主为周维。一审法院审理认为，本案中，蒋枭涵驾驶机动车与史晓峰驾驶的机动车相撞，导致史晓峰驾驶的车辆受损，且蒋枭涵负事故全部责任；另保险公司是责任车辆的交强险及商业三者险的承保公司，故对于史晓峰的合理损失应依法由责任主体进行赔偿。因史晓峰驾驶的车辆系营运的网约车，修理期间确实存在停运损失，故该损失应由保险公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。鉴于保险公司的赔偿限额可以足额赔偿史晓峰的合理损失，故周维不需要再承担赔偿责任。关于史晓峰主张的停运损失3,500元一节，因史晓峰提供的车辆停运10天的情况说明，保险公司未提异议，故停运天数该院支持10天。对于史晓峰主张每日350元的收入，因其未提供证据证明其收入的具体数额，故其停运期间的收入损失应参照2018年交通运输行业的收入标准来确定，即71,873元/365天=197元/天。停运损失应计算为197元/天＊10天=1,970元。对于该数额该院予以支持。关于保险公司辩称停运损失为间接损失，不应赔偿一节，因其未提供证据证明其意见的合法性及合理性，故对此辩解意见该院不予采纳。综上，对于史晓峰的诉讼请求，该院支持由保险公司在商业三者险的限额内赔偿停运损失1,970元。一审法院据此判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿史晓峰1,970元；二、驳回史晓峰对周维的诉讼请求；三、驳回史晓峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史晓峰负担22元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担28元（该费用由史晓峰垫付，保险公司在履行判决义务时加付史晓峰28元）。二审审理期间，上诉人提交机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、投保人声明及保险条款，拟证明上诉人已向投保人明确说明，免除保险人赔偿责任。本院认为，对上诉人提交的以上证据的真实性予以认可，但因上诉人提交的投保人声明中仅加盖被保险人阜新嘉朋冷藏货运有限公司的公章，并无具体经办人签字，不能证明上诉人已向投保人进行了明确提示并履行解释说明义务。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：一审法院判决上诉人承担停运损失是否正确。本院分述如下：对该争议焦点，该停运损失属于保险合同中约定保险公司不予赔偿的内容，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人人保公司在二审期间虽提交了机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、投保人声明及保险条款，不能证明在投保时上诉人尽到了明确提示说明义务，上诉人应承担相应的保险赔偿责任，故一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十六日法官助理苑克伟书记员张艺潇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3462号之一原告:袁玉山，男，1990年7月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杨凯、周伟，湖北瀛楚律师事务所律师。被告:杨杰，男，1985年5月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：袁红艳，女，1987年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，本院在审理原告袁玉山与被告杨杰、袁红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨杰、袁红艳名下价值319500元的银行存款或等值的财产进行财产保全，原告向本院提供中国人民财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告杨杰、袁红艳名下价值319500元的银行存款或等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阳 春二〇二〇年七月十七日书记员 熊建菊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执322号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：廖献国，男，1962年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高亲，女，1956年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨金环，女，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张黑香，男，1973年2月1日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与廖献国、高亲、杨金环、张黑香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1722民初160号民事判决书已发生法律效力，杨金环应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款50000元及利息,廖献国、高亲、张黑香担连带清偿责任。因廖献国、高亲、杨金环、张黑香未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。二、于2020年3月17日、2020年7月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人廖献国、高亲、杨金环、张黑香名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人仅有零星存款，均已被冻结；申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年5月6日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月3日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十五日书记员  冀文静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初550号 原告：吴林锡，男，1963年10月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：薛涛政，男，1975年8月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：张淑莲，女，1974年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告吴林锡与被告薛涛政、张淑莲承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告挖机承揽报酬款38080元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日至）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月份，两被告在浦江县某处共同承包的一块土地，开发建设名为“喜洋洋鸽子庄”。被告在施工建设时需用到挖机设备，被告薛涛政便联系到有挖机设备的原告来挖机施工作业，原告从2011年8月初至11月底完成了挖机作业，共计挖机作业报酬款48080元，有两被告在挖掘机作业回单上签名确认。被告薛涛政在2011年年底向原告现金支付挖机报酬款10000元，尚欠38080元经原告多次催讨，两被告至今未付。故原告诉至法院，请求依法判决。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了挖掘机作业回单20张，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年9月至10月期间，原告为两被告提供挖机作业，共计挖机作业款48033.33元。被告支付了10000元后，余款38033.33元经原告催讨，至今未付。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚，证据充分，依法成立且合法有效，应受法律保护。本案挖掘机作业回单上两被告均有签字，可认定该欠款为两被告共同经营所负，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿付。经本院核算，两被告尚欠挖机作业款38033.33元，两被告理应及时支付欠款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，因这一标准已经取消，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告薛涛政、张淑莲于本判决生效之日起十日内支付原告吴林锡挖机作业款38033.33元，并支付利息（自2020年2月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告吴林锡的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，公告费650元，合计1402元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  江文忠 人民陪审员  毛新金 二〇二〇年六月二十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执721号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长被执行人：张仕蓉，女，汉族，1966年07月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仕蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仕蓉在中国邮政储蓄银行60**7账户内存款人民币755462.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1060号 申请人：淄博庚泽石化有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业园。统一社会信用代码：91370305685949445H。 法定代表人：崔秋红。职务：经理。 被申请人：山东九强集团有限公司，住所地：淄博高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。统一社会信用代码：91370303740996405M。 法定代表人：陈强。职务：经理。 本院在审理申请人淄博庚泽石化有限公司诉被申请人山东九强集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博庚泽石化有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东九强集团有限公司所有的银行存款310000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博庚泽石化有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博庚泽石化有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司所有的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初311号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人郭童欢，男，1991年1月28日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年6月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人郭童欢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月8日22时26分许，被告人郭童欢酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿武汉市新洲区永平街由西向东行驶至新洲区阳逻街永平街196号门前（设卡点）十几米路段时突然靠边停车，执勤民警上前检查，发现郭童欢有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，郭童欢体内酒精含量为82毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，郭童欢血液中乙醇含量为85.82毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人郭童欢具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郭童欢拘役一个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。被告人郭童欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭童欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人郭童欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 任文俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1541号之一 申请执行人：陈杨。 被执行人：山东兴华机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 本院于2020年5月22日，以（2020）鲁1329财保437号民事裁定书[（2020）鲁1329执保444号协助执行通知书]，查封了被执行人山东兴华机械有限公司所有的汽车四辆，现因案件已执行完毕，予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东兴华机械有限公司所有的的鲁Q****号、鲁Q****号、鲁QF****号、鲁Q****号汽车四辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年七月三日 书记员  胡尊瑞
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执525号之二申请人：成秀玲，女，1968年1月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：李海山，男，1975年08月30日生，汉族，现住太谷县。关于成秀玲申请执行李海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人李海山在账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海山在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十七日书记员  孙安佳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执402号 申请执行人：杨梅雪，女，1988年1月19日出生，满族，自由职业，住辽宁省凤城市。 申请执行人：韩凤英，女，1964年4月23日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：王连雄，男，1983年5月15日出生，满族，无业，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。 杨梅雪、韩凤英与王连雄附带民事赔偿合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682刑初373号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯金寒
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1155号申请人：郑州泰安房地产有限公司，住所地：郑州市中牟县解放路。法定代表人：王学仁，该公司董事长。被申请人：宋延平，男，1977年10月11日生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人郑州泰安房地产有限公司与被申请人宋延平租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋延平名下银行存款510000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执15号 杜金弟： 关于被执行人杜金弟因犯贩卖毒品罪被并处没收作案工具一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1072号刑事裁定已经发生法律效力，经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年1月9日立案执行。 根据上述生效刑事裁定，案涉的粤Ｗ×××××小汽车，予以没收，上缴国库。在执行过程中，经查，上述小汽车逾期未检验、违法未处理，已达强制报废标准。依照相关法律规定，报废车辆禁止买卖，因此，本院依法对该车辆办理了相关报废手续，并将报废所得款600元上缴国库。至此，本案执行完毕。 因上述生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执297号申请执行人:营口某某物流运输有限公司，住所地：辽宁省营口市金牛山大街。被执行人：孙某某，住所地：辽宁省营口市大石桥市。申请执行人营口某某物流运输有限公司与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本院已向被执行人孙某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1949号民事判决书，被执行人孙某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执297号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年七月八日书记员 陈 垚
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执619号之一   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座九层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：王志刚，男，1969年8月30日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与王志刚银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款140328.19元。被执行人依法应承担执行费2005元。   执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人王志刚限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为140328.19元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5143号原告：张某1，男，2000年2月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：张某2，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：陆某，女，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某1，女，1999年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王某，女，1980年5月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某2，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理张某1、张某2、陆某与马某1、王某、马某2婚约财产纠纷一案中，张某1、张某2、陆某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某1、张某2、陆某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予张某1、张某2、陆某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某1、张某2、陆某负担。审判员  胡连宝二〇二〇年七月十四日书记员  张曦曦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3774号 原告：吴国兵，男，1968年7月10日出生，，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。 被告：叶夕铭，男，1990年7月8日出生，，沭阳县人，住沭阳县。 被告：叶晓春，男，1963年2月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告吴国兵与被告叶夕铭、叶晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴国兵于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国兵申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴国兵撤诉。 案件受理费减半收取1856元，由原告吴国兵负担。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩 旭
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2308号 原告：郑金良，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：汪培培，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告郑金良诉被告汪培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑金良、被告汪培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金良向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还原告借款40000元及利息（从借款之日起按月利率3%计算至款清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月27日和2016年2月27日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，并约定归还日期。但自借款之日至今，原告多次向被告催要上述借款，被告仅归还10000元，余欠本息至今未付，遂成讼。 被告汪培培辩称：当初借钱的时候有一个担保人，我是帮王文龙借的钱，王文龙为了支付工程尾款让我帮忙拿点钱，用于资金周转，这个钱担保人带我一起去的，三个人当面一起拿的钱，原告把钱给了王文龙，王文龙再给我的，当初约定的利息不是3%，而是10000元每月给1000元利息，原告是后期让我重新写了一张借条，约定的利息是3%，还有一张借条是在5月份打的，且借条有涂改痕迹。当时约定的我把钱交到公司去，但是担保人没有把钱给我，我一直以为担保人把钱扣下来了。 经审理查明：2015年12月27日、2016年2月27日，被告汪培培出具借条两张，确认向原告郑金良分别借款30000元和10000元，均约定借款利息为月利息3分，后被告于2018年归还原告10000元。现原告以被告差欠其借款本息未付为由诉讼来院，要求被告归还其借款本金40000元及利息（按月利率3%计算至款清时止)，并承担本案诉讼费用。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应受法律保护。1、原告出借40000元给被告，有被告出具的借条原件两张载卷佐证，现原告诉请要求被告给付借款本金40000元，本院予以支持；2、关于利息的认定。原告自认被告已归还10000元，本院予以确认，按照先息后本的原则，该已归还的10000元应先行抵扣借款利息，现案涉借款利息在扣除该10000元的利息期间即11个月零3天[10000÷（30000×3%）]——即扣除2015年12月27日至2016年11月30日的利息期间后，应按照年利率24%分段计算如下：以30000元为本金，自2016年12月1日起计算至款清时止；以10000元为本金，自2016年2月27日起计算至款清时止。原告主张按照月利率3%计息，已超过法律规定标准，本院依法予以核减。3、关于被告提出的双方并未约定利息为月利率3%的约定以及案涉借条存在涂改痕迹的辩称，经本院核实借条原件，借条原件上关于利息的书写处并无涂改痕迹，且借条系双方当事人的真实意思表示，被告辩称并无证据佐证，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪培培于本判决生效之日起十日内给付原告郑金良借款本金40000元及利息（以30000元为本金，自2016年12月1日起按年利率24%计算至款清时止；以10000元为本金，自2016年2月27日起按年利率24%计算至款清时止）； 二、驳回原告郑金良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪培培负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月十四日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1835号申请人：刘绍明，男，住所地：海城市。被申请人：张维宇，男，住所地：海城市。申请人刘绍明与被申请人张维宇提供劳者受害纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2974号原告：张东海，男，1986年7月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。滨海县法律援助中心指定江苏海悦律师事务所提供法律援助，该所指派赵亚萍、张海龙对原告张东海进行法律援助。委托诉讼代理人：张海龙，江苏海悦律师事务所实习律师。被告：李旭，男，1985年12月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告张东海与被告李旭追索劳动报酬纠纷一案中，原告张东海于2020年7月8日向本院提出撤诉之申请。本院认为，原告张东海的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张东海负担，免交。审判员 曹 洋二０二０年七月八日书记员 周军霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4822号 原告：金华市金帆饲料有限公司，住所地：金华市婺城区金帆街966号，统一社会信用代码：9133070172109748XH。 法定代表人：徐志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：陈荣刚，男，1969年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市金帆饲料有限公司与被告陈荣刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告金华市金帆饲料有限公司的委托诉讼代理人游红艳到庭参加诉讼，被告陈荣刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市金帆饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币19850元，及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月14日、6月5日，被告分两次向原告购买饲料，计24850元。被告收货后未能及时付款，至今尚欠19850元。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，今特诉至法院，请求依法判决。 被告陈荣刚未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据:销售单二份，用以证明原告向被告交付了24850元的货物及被告尚欠原告货款19850元的事实。 被告陈荣刚未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2010年5月14日和6月5日两次向原告购买饲料，共计货款24850元，被告在销售单上签字确认。原告陈述，被告系到原告处自提货物。此后，被告支付了货款5000元，但剩余货款19850元至今未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及利息的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告陈荣刚拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣刚于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金帆饲料有限公司货款19850元及利息（利息以未支付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月8日起计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告陈荣刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 冀留航
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执恢250号之一申请执行人：宁波市镇海声光金属型材有限公司，统一社会信用代码9133021114437356XQ，住所地宁波市镇海区蟹浦镇觉渡村。法定代表人：吴伟江，该公司执行董事。申请执行人：宁波市镇海光鑫机械制造有限公司，统一社会信用代码91330211747354384G，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业区海大路168号。法定代表人：吴伟江，该公司执行董事。上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司，组织机构代码768535803，住所地宁波市镇海区澥浦镇广源路188号。法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。被执行人：宁波广源轴承有限公司，组织机构代码77562365X，住所地宁波市镇海区澥浦镇广源路188号。法定代表人：胡国辉，该公司执行董事。被执行人：宁波市金张轴承有限公司，统一社会信用代码9133021109190643XB，住所地宁波市镇海区澥浦镇沿山村114号。法定代表人：方金其，该公司经理。被执行人：胡国辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住宁波市。被执行人：郑晓芬，女，1967年10月18日出生，汉族，住宁波市。本院在执行××人××镇海声光金属型材有限公司;宁波市镇海光鑫机械制造有限公司与被执行人宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司、宁波广源轴承有限公司、宁波市金张轴承有限公司、胡国辉、郑晓芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年七月十七日代书记员 钟瑜铮
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1297号 原告：陈永松，男，1947年2月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈修祥，男，1998年4月13日出生，汉族，系陈永松孙子，住南平市建阳区。 被告：廖志军，男，1998年10月18日出生，汉族，住南平市邵武市。 原告陈永松与被告廖志军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告陈永松于2020年7月14日向本院提出撤回对被告廖志军的起诉。 本院认为，原告陈永松向本院提出撤回对被告廖志军的起诉，系对其自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永松撤回对被告廖志军的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永松负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  张菊
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2472号原告：金服物业服务集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区古城路151号二楼，统一社会信用代码913311005739607704。法定代表人：傅石林。委托代理人（特别授权）：杨巧，徐玲娜，系该公司员工。被告：何延军，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告金服物业服务集团有限公司与被告何延军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院申请撤回对被告何延军的起诉。本院认为，原告金服物业服务集团有限公司自愿申请撤回对被告何延军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金服物业服务集团有限公司撤回对被告何延军的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告金服物业服务集团有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年七月八日代书记员 沈琛琛
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执523号 申请执行人杨征华，男，1965年2月19日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西万安锅炉有限公司，地址：万安县工业园一期创业路9号，统一信用代码：913608285560243580。 法定代表人：杨凯，公司总经理。 申请执行人杨征华与被执行人江西万安锅炉有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）赣0828民特11号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西万安锅炉有限公司的相关资产进行了查封，待统一处置变现后依法纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民特11号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  严志成
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2599号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：沈某，女，汉族，1955年5月17日出生，住吉林省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3703号原告：易卫国，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省商城县。被告：高镝，男，1988年11月5日出生，汉族，住固始县。原告易卫国诉被告高镝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月30日，原告易卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易卫国撤诉处理。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告易卫国负担。审判员  马牧原二〇二〇年七月一日书记员  陈晓娟
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初123号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某鑫，男，1984年3月8日出生，汉族，大学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，现沈阳市沈河区1。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年12月11日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人赵某鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人赵某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日23时40分许，被告人赵某鑫酒后驾辽Ａ×××××B号小型汽车由西向东行驶至沈阳市大东区珠林路地坛街东100米时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的赵某鑫血液中检出酒精成分，其含量为118mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人赵某鑫自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实无异议，其具有在城市快速路上驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议对被告人赵某鑫判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人赵某鑫犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某鑫自愿认罪认罚，其具有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；在城市快速路上的法定从重处罚情节。综上，根据被告人赵某鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日至2020年7月26日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  张 莉二〇二〇年七月六日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3850号原告：谢才华，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：尚旦（又名尚登魁），男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省汝南县。原告谢才华与被告尚旦合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢才华，被告尚旦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：判令被告分给原告卖车利润款9000元及该款利息（利息自2019年10月24日起至该款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告与被告合伙卖车。2019年9月4日和2019年12月12日，原告与被告收了两辆车的定金，并将车辆卖出。其中2019年9月24日的车辆赚取18000元，该车全部是原告全程包办。另一车辆原告不知道赚取多少钱。后原告要求被告平分该两辆车的利润时，被告只承认其中一台赚了18000元，另一台说未赚钱。原告多次要求被告分9000元，被告以各种理由推拖。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告尚旦辩称，其与原告只是认识，不是合作伙伴。收定金、客户资源等都是被告一人操作。本院经审理认定事实如下：原、被告在驻马店市长隆汽车城卖车认识。原告为证明其与被告系合伙关系，并卖车所赚18000元款项向本院提交了录音、微信聊天记录，拟证明原、被告合伙从周口买车花费134000元，并将车辆出售所得161000元，去掉包含的商业险8000元，去周口的油费200元、吃饭的费用500元，最后还剩18000元。双方应当平均分配；被告陈述：原、被告不是合伙关系，当时车辆卖后是挣万把多元，由于车拉不了石头，又要改装车厢板，退给买车的3300元，后来又退了5000多元。就没有挣多少钱。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张与被告系合伙关系，并合伙卖车，但其所提供的证据不足以证实其与被告系合伙关系，被告也不予认可双方是合伙关系。故原告主张与被告系合伙关系，并要求被告分配卖车款9000元及利息，本院不予支持。待条件成就时，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谢才华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元。由原告谢才华负担。本判决为终审判决。审判员  王德奇二〇二〇年七月二十日书记员  张 昆
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢283号 申请执行人:丁虎,男,汉族1996年10月18日出生,住涡阳县经济开发区。 申请执行人：王明,男,汉族1985年11月15日出生,住涡阳县。 申请执行人：张彦锋,男,汉族1989年8月17日出生,住涡阳县。 被执行人：涡阳县鑫旺商贸有限责任公司,住涡阳县胜利西路南侧长青路西侧178号商铺,法定代表人刘卫,机构代码:913416217448523450。 申请执行人丁虎、王明、张彦锋申请执行被执行人涡阳县鑫旺商贸有限责任公司劳动争议一案，涡阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）涡劳人仲案裁字第126号裁决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）涡劳人仲案裁字第126号裁决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员 赵 杨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2309号原告：西安泾沙制药实业有限公司，住所地西安经济技术开发区泾河工业园泾渭七路2号。统一社会信用代码91610117294282508J。法定代表人：贺长安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏苍壁（系该公司员工），男，1979年6月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：张孝峰，男，1987年9月11日出生，汉族，住甘肃省正宁县，居民。原告西安泾沙制药实业有限公司诉被告张孝峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告西安泾沙制药实业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安泾沙制药实业有限公司的申请撤诉行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安泾沙制药实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2820元，由原告西安泾沙制药实业有限公司负担（原告已预交5640元，本院退付其2820元）。审判员  李东波二〇二〇年七月十六日书记员  周 萌1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1246号之四 被执行人：王义成，男，1983年10月05日生，住山东省临沂市莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王义成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王义成在中国农业银行62×××13账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月六日 书记员  李 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初140号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陈守江，男，1967年9月20日生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住（户籍所在地）蓬溪县赤城镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈守江犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人陈守江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人陈守江具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2019年11月27日0时13分许，陈守江酒后驾驶川Ｊ×××××小型汽车从宜宾市叙州区南岸航天路方向经叙府路东段往长江大桥方向行驶，当车行驶至长江大桥南桥头检查点时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其结果为205ｍｇ／100ｍｌ，后被带至公安机关办案区提取血样送检。2019年11月29日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从送检的陈守江血液中检出乙醇成分，浓度为189.9ｍｇ／100ｍｌ。陈守江到案后，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人陈守江在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、受案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼气式测试结果单、血样提取登记表、提取笔录及照片、检验报告及告知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，户籍信息，被告人陈守江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈守江违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人陈守江到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。被告人陈守江认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈守江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈守江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年七月十六日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执760号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：梁恩林，曾用名木长生，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍所在地福建省长汀县，住福建省三明市三元区。 本院刑庭移送的梁恩林罚金执行一案，于2020年4月27日立案执行。移送执行事项为责令梁恩林缴纳罚金5000元，退赔违法所得折合人民币5724元，发还被害人。 执行过程中，本院采取以下执行措施及执行情况： 1.本院于2020年4月29日、2020年6月1日分别向被执行人生效法律文书上记载的地址、户籍所在地发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务；本院干警于2020年6月28日前往生效法律文书上记载的三明市三元区崇荣路23幢601室查找被执行人，但未查找到被执行人下落。电话联系梁恩林，为空号。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费并责令不得有非生活和经营所必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人梁恩林拘留15日，因未查找到被执行人，未能实际拘留。 3.2020年4月28日、2020年6月1日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房地产、工商、车辆、有价证劵等财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心及梁恩林户籍所在地的长汀县不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月二日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2343号 上诉人（原审原告）：孙友勤，男，1948年3月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行，住所地安徽省涡阳县花沟镇中心街11号。 负责人：孙鹏，该支行行长。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄荣，该公司合规与风险管理部经理。 二被上诉人共同的共同委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 上诉人孙友勤因与被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司花沟支行（以下简称涡阳农商行花沟支行）名誉权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人孙友勤于2020年7月17日提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉及二审上诉。 本院认为，孙友勤在本案审理期间提出撤回一审起诉及二审上诉，涡阳农商行及涡阳农商行花沟支行对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许孙友勤撤回上诉； 二、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初695号民事判决； 三、准许孙友勤撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元（实际收取），由孙友勤负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由孙友勤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年七月十七日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1717号原告：中国建设银行股份有限公司武冈支行，营业场所武冈市武强路25号，统一社会信用代码914305818859212368。法定代表人唐孝芳，男，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘和平，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓黎明，男，1963年12月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告邓黎明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司武冈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司武冈支行撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十五日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2744号 原告:杨宏亮,男,1979年10月1日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 被告:毛云鹏,男,1980年3月19日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 原告杨宏亮诉被告毛云鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告毛云鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨宏亮撤回起诉处理。 审判员 陶 浩 二〇二〇年七月二日 书记员 余运奎