wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3812号 原告：钟某某，男，1954年1月2日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告：曹某某，男，1956年8月24日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 俩原告委托代理人：袁水清，江西四强律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖某某，男，1956年10月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：廖志华，男，1971年4月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系被告廖某某侄子。代理权限：特别授权。 原告钟某某、曹某某诉被告廖某某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告钟某某、曹某某及俩原告委托代理人袁水清，被告廖某某委托代理人廖志华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某某、曹某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付俩原告工资20000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告在第三人处分包了上海某污水处理工程的部分劳务项目，雇请原告等人做事。在工程完工后，原告知晓第三人把劳务工资全部结算给了被告，但被告把这些工资挪作归还他本人的欠款。在没钱支付原告工资的情况下，被告于2018年5月25日向原告出具欠条一份，写明今欠到在上海搞污水处理民工钟某某、曹某某款30000元整，已付10000元。2018年农历11月还清。原告多次追索该工资无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告辩称：起诉状说欠他们2万元，但是我方有一张单子写明了全部付清了，就是在2020年年前，大概是2020年元月21日钟某某签了一张单子，写明不管发生什么情况均以此条为准，这个钱全部结清了。当时廖某某要求原告把曾经出具的3万元的单子和其他的单子全部拿回来，但是原告说找不到了，由廖树根做中间人，说只要签名，所有的以前的账都结清了，以此单为准。因为廖某某给了钱给原告，全部结清了，具体多少钱我搞不太清楚了。 经审理查明：俩原告系常在一起务工的老乡，原告钟某某经包工头黄姓老板介绍与被告相识。2018年3月，被告受黄姓老板所托，要求代为请部分民工到上海嘉定区其承包的污水处理工程工地工作，原告曹某某由原告钟某某介绍，邀请了十几位民工一同前往上海工地。因该工地一直未施工，原告钟某某、曹某某及被告廖某某等14人在工地吃住二十余天后，纷纷要求离开工地，经协商，13位民工按每人每天补助50元，共23天，合计误工299天，2018年4月9日，由原告钟某某执笔，出具了欠条一张，欠条上载明：“今欠到上海污染处理做事误工补助，每天补助50元，共误工299天，共计人民币壹万肆仟玖佰伍拾元正，注每人23天计人民币壹仟壹佰伍拾元整”等字样，被告廖某某及原告钟某某在担保人栏下签名，并注明14名工人名字；该欠条出具后，其余工人均离开工地，黄姓老板要求留下原告钟某某、曹某某和被告廖某某三人等待工程开工，并约定三人的误工补助费2018年4月9日之前按每人100元/天计算，2018年4月9日之后按160元/天计算，但该工程因故一直无法施工，经协商，黄姓老板将所结欠误工补助支付给了被告，但被告将此款挪作他用，用于归还其欠他人的钢材款。2018年5月25日，被告廖某某就俩原告2018年4月9日出具欠条中所含的误工补助及之后所产生误工补助一并结算，由原告钟某某执笔代写，被告廖某某再次出具欠条一张，欠条上载明：“今欠到在上海搞污水处理民工钟某某、曹某某款叁万元正。（30000元），已付了1万（壹万元），此据（2018年农历11月份还清）”等字样，被告廖某某在今欠人栏下签名并捺印，其中“钟某某、曹某某”系原告钟某某漏写，后自行补写；上述两笔民工工资经俩原告多次催要，被告均未支付。2019年元月25日，俩原告及其余民工再次找到被告廖某某要求支付误工补助无果，后要求被告将2018年4月9日由原告钟某某执笔、并由原告钟某某和被告在担保人栏下签名的“欠条”重新书写，出具正式的欠条，应被告要求，原告钟某某代被告执笔出具了欠条一张，欠条上载明：“今欠到钟某某、廖某某在上海污水处理工程款壹万肆仟元整，注（*菊生、刘*根及11人）工资。注：2019年之内还清”等字样（该欠条上的金额减去了2018年4月9日欠条中俩原告的误工补助，加上了厨师的工资），被告在欠今人栏下签名并捺印，案外人廖树根在证明人栏下签名。2020年元月21日，原告钟某某、曹某某找到被告，要求支付两张欠条中所约定的11位民工及俩原告自己的误工补助，被告当场支付了误工补助7000元，并由原告钟某某在2018年4月9日的欠条中注明：“已全部付清，证明人钟某某、雄英”，在2019年元月25日的欠条上注明：“证明不管发生什么情况，都以此条为证付款。已全部付清，证明人钟某某”。因原、被告对所付误工工资7000元是否包含2018年5月25日欠条中俩原告的尚欠民工款20000元存在争执，故俩原告诉至本院。 以上事实有原、被告方陈述、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为：俩原告与被告口头所达成的劳务务工补助协议系双方真实意思表示，该口头协议合法有效，被告未能完全履行欠条所约定的给付义务是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担。俩原告诉请要求被告支付尚欠误工补助20000元，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以采信。被告在辩称中主张，上述三张欠条中所载明的误工补助属同一笔误工费用，其已于2020年元月21日将上述款项支付完毕，且由原告钟某某在其中的两张欠条上注明“已全部付清”，故被告已不欠俩原告任何款项，从本案庭审调查查明的事实来看，2018年4月9日的欠条中，误工补助是13名民工23天按每人每天50元计算的；2019年元月25日的欠条是11位民工加上厨师工资，扣除了俩原告在2018年4月9日欠条中的误工补助，上述两张欠条属同一笔民工工资，该款已于2020年元月21日结清，但2018年5月25日的欠条系被告所欠俩原告的误工补助，该款并未付清，原告钟某某在2018年4月9日和2019年元月25日两张欠条上的备注内容，均不能证实2018年5月25日的欠条上所约定的尚欠民工款支付完毕，被告在庭审中的该主张属于理解歧义，故本院对被告该抗辩主张不予采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告廖某某于本判决生效后五日内支付原告钟某某、曹某某尚欠误工补助人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币300元，由被告廖某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄志芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6668号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：查小红，女，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人查小红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人查小红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19798号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,472.94元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费562.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19798号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执554号之一申请执行人：洪波,男,1961年5月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈安淮，男，1963年8月20日，汉族。被执行人：陈东淮，男，1961年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：邱梅，女，1976年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：淮南市冰峰饮料厂(普通合伙)，地址安徽省淮南市望峰岗北路毛纺厂院内，统一社会信用代码91340400728495501M（1-1）。执行事务合伙人:陈东淮。被执行人：淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司，地址淮南市谢家集区望峰岗镇十涧湖西路北侧冰峰饮料厂院内办公楼，统一社会信用代码91340400MA2NH7D495。法定代表人:陈安淮。本院在执行洪波与陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案受理后，1、本院于2020年4月8日向被执行人陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司名下相关财产信息，被执行人陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人淮南市冰峰饮料厂名下位于谢家集区的房产，因房产抵押过高，申请人暂不处置。4、本院查封了被执行人淮南市冰峰饮料厂名下皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××和皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院依法传票传唤被执行人陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人陈安淮、陈东淮、邱梅、淮南市冰峰饮料厂、淮南淮王炼丹泉水饮品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈安淮、陈东淮、邱梅发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额1200000元，执行费14400元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十一日书记员  张晓通
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1409号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：朱琳，男，1988年7月2日出生，汉族，职业不祥，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告朱琳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息126821.56元，罚息9.66元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积81.44m2楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000.00元，月利率为3.75‰，期限240个月，从2014年03月03日至2034年03月03日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还71636.90元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费2837元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1666号 原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人吴某某，男，1964年9月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市李畋镇，系该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，参加诉讼，代领法律文书等。 被告上栗县某某出口花炮厂，住所地：江西省上栗县。 投资人：孙某某。 被告孙某某，男，1960年8月11日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县。 委托代理人蓝某某，萍乡市上栗县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉等。 被告：崔某某，男，1965年10月17日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省上栗县，。 原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司与被告上栗县某某出口花炮厂、孙某某、崔某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司委托代理人吴某某、被告孙某某委托代理人蓝某某到庭参加诉讼，被告上栗县某某出口花炮厂、崔某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告货款467414.74元；2、请求判决被告以拖欠的货款为基数，按年利率24%自2014年5月1日起至付清之日止计算支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月上旬，被告孙某某、崔某某以被告上栗县某某出口花炮厂的名义在原告公司下单各种规格鞭炮12600箱，原告基本按照被告生产订单进行生产，被告自2013年11月16日至同年12月27日，共5次从原告公司验收发运各种规格鞭炮价值817914.74元，被告前后共支付货款310000元，另付运费40500元，下欠货款467414.74元。经原告多次催收，被告以各种理由拒不支付，原告因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙某某辩称：原告起诉的主体错误，被告不是本案的诉讼主体，被告与原告之间无任何经济往来，请求驳回原告的诉讼请求。 被告上栗县某某出口花炮厂、崔某某未向本院提出答辩意见。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照、被告上栗县某某出口花炮厂企业信用信息公示报告一份、原告公司发货清单五页、民事裁定书一份、与被告崔某某的微信截图一页、订货单一份等六份证据。经过庭审质证，对原告提交的上述证据一至证据五予以认定，对证据六不予认定。 经审理查明：2013年11月16日至12月27日，原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司分五次向被告崔某某发送品名为富贵特红皇、富贵彩光特红皇、特色彩光特红皇等鞭炮，共计货款817914.74元，被告崔某某作为收货人在发货清单上签名。被告崔某某共支付原告货款310000元，另付运费40500元，共计350500元，其余货款至今未付。原告认为被告孙某某以被告上栗县某某出口花炮厂的名义订货，因此以三被告拒不支付其货款为由，诉至本院，请求本院支持其上述诉讼请求。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告崔某某虽然未与原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司签订书面的买卖合同，但原告五次发货，被告崔某某在发货单上签名确认收货，因此被告崔某某与原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司之间的买卖关系成立，被告崔某某有义务支付原告的剩余货款，因此原告要求判决被告崔某某支付货款467414.74元的诉讼请求本院予以支持。原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司向本院提供订货单一份，欲证明其与被告孙某某、被告上栗县某某出口花炮厂之间存在买卖合同关系，但该订货单既未注明订货日期，清单内容亦与原告向被告崔某某发货的数量不相符合，因此，原告要求判决被告孙某某、被告上栗县某某出口花炮厂支付货款的证据明显不足，本院不予支持。原告要求被告自2014年5月1日起支付其逾期付款利息，本院对原告该项诉讼请求予以支持，但原告主张按24%的年利率计算利息，于法无据，本院不予采纳。被告上栗县某某出口花炮厂、崔某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告崔某某自本判决生效之日起十日内支付原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司货款467414.74元； 二、被告崔某某自本判决生效之日起十日内支付原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍从2014年5月1日计算至付清之日止）； 三、驳回原告湖南省醴陵市某某轻工有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8312元，减半收取4156元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周高尚 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄艳波 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》 三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保570号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人曹彬，男，1987年8月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人李婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住湘阴县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹彬、李婷名下银行存款76000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹彬、李婷名下银行存款76000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1444号 原告:剑阁县宝龙物业服务有限责任公司,住所地剑阁县下寺镇三江村。 法定代表人：杨友翠，总经理。 委托诉讼代理人:张玉,四川剑州律师事务所律师。 被告：张剑伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司与被告张剑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方达成和解协议，并按协议已履行完毕。原告撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县宝龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月十六日 书记员  张婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3795号原告：张晓燕，女，1970年9月26日出生，汉族，住莱西市。被告：史艳艳，女，1980年4月1日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：张伟，男，1980年5月6日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年6月18日立案受理了原告张晓燕与被告史艳艳、张伟民间借贷纠纷一案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告史艳艳、张伟的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告史艳艳、张伟的送达地址，致使诉讼文书无法向史艳艳、张伟送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张晓燕的起诉。案件受理费400元，退还张晓燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年七月十三日书记员  李晓萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执530号申请执行人：高龙根，男，1951年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王夕兰，女，1964年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张荣俊，男，1959年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人高龙根与被执行人王夕兰、张荣俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1813号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王夕兰、张荣俊同意在2019年8月31日前支付原告高龙根以140000元本金为基数自2018年1月1日至2018年12月31日止的利息16800元、违约金2000元、诉讼费1200元，合计20000元；在2019年12月31日前归还原告高龙根借款本金40000元并支付该40000元本金自2019年1月1日至实际归还本金之日止按月利率1%计算的利息；在2020年6月30日前归还原告高龙根借款本金50000元并支付该50000元本金自2019年1月1日至实际归还本金之日止按月利率1%计算的利息；在2020年12月31日前归还原告高龙根借款本金50000元并支付50000元本金自2019年1月1日至实际归还本金之日止按月利率1%计算的利息。二、如被告王夕兰、张荣俊按上述调解方案履行义务，原告高龙根同意放弃其他诉讼请求；如被告王夕兰、张荣俊未按上述调解方案履行义务，则需另承担违约金5000元，且原告高龙根有权对被告全部未履行款项及违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取1802元，由原告高龙根负担602元，被告王夕兰、张荣俊负担1200元（此款原告已预交，被告方应负担的1200元已在调解协议第一项中结算）。因被执行人王夕兰、张荣俊未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王夕兰、张荣俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，2020年5月7日，申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0413民初1813号民事调解书对王夕兰、张荣俊的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十二日书记员  顾 煜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8443号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8443号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1313号申请人：史君,女，1976年1月29日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市江东区。被申请人：弘坤资产管理（上海）有限公司，住所地上海市延安西路726号5G，统一社会信用代码9131010905506364XG。法定代表人：林辕，该公司执行董事兼总经理。申请人史君于2020年6月17日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人弘坤资产管理（上海）有限公司持有的新余盛腾投资合伙企业（有限合伙）3.052%股权（价值人民币1526000元），并已递交保单提供担保。2020年7月7日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人史君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人弘坤资产管理（上海）有限公司持有的新余盛腾投资合伙企业（有限合伙）3.052%股权（价值人民币1526000元）。案件申请费5000元，由申请人史君负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  游 翔
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1367号原告：徐有发，男，1976年6月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:余平，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。被告：程霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告徐有发与被告程霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有发于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐有发撤回对被告程霞的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐有发撤回起诉。案件受理费150元，由原告徐有发承担。审判员  张朝武二〇二〇年七月二日书记员  戴仟明
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4052号原告：许优东，男，1961年1月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：沈红忠，男，1963年1月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈卫昌，男，1963年11月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告许优东与被告沈红忠、沈卫昌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月9日，原告许优东以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许优东撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告许优东负担。审判员  范雄凯二〇二〇年七月二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1536号申请人邓春花，女，汉族，1982年3月12日出生，住郑州市金水区。被申请人杨宁可，女，汉族，1978年11月13日出生，住河南省洛阳市偃师市。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨宁可名下位于郑东新区永昌路南、龙福街东、同德路西、玉溪路北B3号楼10层1002的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨宁可名下位于郑东新区永昌路南、龙福街东、同德路西、玉溪路北B3号楼10层1002的房产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执474号 本院于2020年2月6日立案执行的申请执行人何镇江与被执行人曹华鸿借款合同纠纷一案，于2020年7月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢798号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初220号民事调解书，于2020年07月16日立案执行申请执行人绍兴市玲龙建筑机械有限公司与被执行人浙江巨星建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保503号申请人曲靖煜睿商贸有限公司。住址：云南省曲靖市麒麟区闽南建材城三区8-12号。统一社会信用代码91530302MA6KBK4H5D。法定代表人孙权。被申请人曲靖欧远建材有限责任公司。住址：云南省曲靖市麒麟区珠街街道西海社区李家村。统一社会信用代码91530300MA6KU38768。法定代表人杨和平。本院在审理原告（申请人）曲靖煜睿商贸有限公司诉被告（被申请人）曲靖欧远建材有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请人曲靖煜睿商贸有限公司曾于2019年10月向本院提出财产保全申请，要求对被申请人曲靖欧远建材有限责任公司在其债务人昆明杨林建工有限公司到期债权人民币103730元、云南建投第四建设有限公司到期债权300000元采取保全措施。经本院作出（2019）云0302民初6747-2号民事裁定书裁定对被申请人曲靖欧远建材有限责任公司在云南建投第四建设有限公司到期债权300000元，云南建投第四建设有限公司暂不予支付，不予支付期限为一年（2019年12月3日至2020年12月2日），现申请人曲靖煜睿商贸有限公司诉被申请人曲靖欧远建材有限责任公司运输合同纠纷一案，申请人曲靖煜睿商贸有限公司要求继续对被申请人曲靖欧远建材有限责任公司在云南建投第四建设有限公司到期债权300000元暂不予支付，并提供孙祥飞坐落于麒麟区居民小组住宅一套作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人曲靖欧远建材有限责任公司在云南建投第四建设有限公司到期债权300000元，云南建投第四建设有限公司暂不予支付，不予支付期限为一年。二、对孙祥飞坐落于麒麟区居民小组住宅一套（房产证号：麒珠字第××号）依法查封，查封期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱瑞鑫二〇二〇年七月十五日书记员  周长虹
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢75号之六被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在xx账户内存款人民币10716.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3503号 原告：裘云宝，男，1957年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：沈国光，男，1975年8月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告裘云宝与被告沈国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告裘云宝到庭参加诉讼，被告沈国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裘云宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳动报酬（工钱）4224元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系木工师傅，双方口头协议，原告为被告古建筑工程做木工活，约定工钱每天240元。工作地点在地。原告完工后，被告未按时结清工钱。经原告催讨，被告于2019年2月4日出具欠条一张，该欠条写明“今欠裘云宝工资4224元，2019年5月1号前付一半，年底前付清。”但此后被告一直未按约支付欠款。原告认为，被告拖欠工钱逾期不付缺乏诚信，损害了原告的合法利益，因此，依法诉请法院，请予判决。 被告沈国光未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年，被告沈国光雇佣原告裘云宝为其加工古建筑工程所需木质构件，应付劳务报酬未及时结清。经原告催讨后，被告于2019年2月4日出具欠条一份，承诺所结欠原告的劳务报酬4224元在2019年5月1日前支付一半，余款到年底前付清，但嗣后被告至今未付。原告催讨未果，遂起诉来院。 以上事实由原告提供的欠条及其陈述等证据证明。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务，被告理应及时付清报酬。被告尚欠原告劳务报酬4224元的事实清楚，由原告提供的欠条等证据为证。被告未按时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付欠付报酬4224元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈国光应支付原告裘云宝劳务报酬4224元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告沈国光负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 珉 人民陪审员  裘红萍 人民陪审员  葛金儿 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈萍 书 记 员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1002执1354号 申请执行人：凡遵良，男，1956年6月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄泽雄，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人凡遵良与被执行人黄泽雄借款合同纠纷一案中,郴州市北湖区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）湘1002民初6357号民事判决书已经发生法律效力。由于黄泽雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄泽雄的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月11日向被执行人黄泽雄发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月12日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄泽雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、2019年4月15日，本院查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查封了黄泽雄名下位于石盖塘镇××黄家组的房屋，但该房屋属于农村宅基地，于5月将所查封房屋土地性质告知申请执行人，申请人表示需要考虑，暂不处置。 四、2020年3月31日，本院对被执行人黄泽雄采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因房屋暂不处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请人未能提供其他财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  周 薇 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹建东
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初988号原告：昆明金雅建筑劳务有限公司法定代表人：杨雅咪。住所地：昆明市五华区。委托代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师。（特别授权）被告：云南黄金阁贵金属融资服务有限公司法定代表人：沈鹏林。住所：曲靖市麒麟区。被告：沈鹏林，男，汉族，1983年1月23日生,住麒麟区。第三人：个旧鸿吉劳务服务有限公司法定代表人：段存邦住所：云南省红河州个旧市。本院在审理原告昆明金雅建筑劳务有限公司诉被告云南黄金阁贵金属融资服务有限公司、沈鹏林、第三人个旧鸿吉劳务服务有限公司追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告沈鹏林准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告昆明金雅建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费11914元（原告已预交），退还原告昆明金雅建筑劳务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  刘春宏审判员  郭聪辉审判员  刘武强二〇二〇年七月十六日书记员  朱 颖
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保40号苏州工业园区不动产登记中心：许宏琪与殷道江因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院2019年12月16日（2019）鄂0626民初2175号民事裁定书和（2019）鄂0626执保148号协助执行通知书，对许宏琪与王苏红共同共有的位于苏州市通园大厦2幢1101室房屋予以了查封。现因许宏琪申请解除诉中财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：解除对许宏琪与王苏红共同共有的位于苏州省苏州市通园大厦2幢1101室房屋一套[房屋面积206.15平方米，房产证号：苏房权证园区字第××号；土地证号：苏工园国用（2010）第31697号]的产权查封。执行员  郭小林二〇二〇年七月二十日书记员  陈 尧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1044号王强犯危险驾驶罪一案，执行标的3000元，实际执行标的3000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月二十一日
陕西省千阳县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0328民初399号陕西千阳农村商业银行股份有限公司：你公司诉被告李维珍、胡昭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案案号为（2020）陕0328民初399号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费4706元。本院诉讼费开户名称：千阳县人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司千阳县支行；账号：XXXXXXXXXXXXX5437。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、当事人对本案的裁判有申请判后答疑的权利。七、本案由审判员张伟主办。联系人及电话：张伟4293289联系地址：千阳县XX大街XX号。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1281号 原告：邱秀华，女，1977年4月13日出生，汉族，户籍地：龙泉市，现住龙泉市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道河南西路288号102-1室、102-2室、202室，统一社会信用代码：913304245528829961。 负责人：竺飞龑。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：浙江省丽水市龙泉市中山东路140号，统一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长。 原告邱秀华与被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邱秀华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱秀华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱秀华撤诉。 案件受理费423元，减半收取计211.5元，由邱秀华负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  梅杨娜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执576号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英,总经理。 被执行人：青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场，住所地青岛市市北区台东一路53号。 经营者：周新光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）鲁02民初383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失1800元并承担迟延履行期间的债务利息。2020年6月1日，本院立案执行，执行费50元。 执行期间，中国音像著作权集体管理协会代为被执行人青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场自动向本院交纳案款1850元。本院扣除执行费50元后，依法发还申请执行人1800元。申请执行人向本院申请执行完毕结案，对被执行人已经采取的查封、冻结、限制高消费等强制措施解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁02民初383号民事判决第二项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁德忠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异59号 异议申请人：杨俊，男，1980年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 申请执行人：周波，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地：四川省崇州市羊马镇中华村中白路2号。 法定代表人：许明。 本院在执行申请执行人周波与被执行人成都润鼎置业有限公司（以下简称润鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案中，杨俊对本院实施的限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人杨俊称，在崇州市人民法院（以下简称崇州法院）受理执行申请执行人周波与被执行人润鼎公司房屋买卖合同纠纷一案中，对杨俊下达了限制消费令，现异议人对法院采取该执行措施提出异议，理由如下：一、润鼎公司于2019年3月16日召开股东会决定，决议变更公司法定代表人为“许明”，当日杨俊已从润鼎公司离职，在事实上与润鼎公司没有任何关系。2019年8月6日，工商部门已对润鼎公司法定代表人作了变更登记。崇州法院于2020年1月8日受理执行周波与润鼎公司房屋买卖合同纠纷一案，此时杨俊与公司没有任何事实和法律上的关联，崇州法院仍然对杨俊采取限制消费措施，已经没有任何事实依据。二、采取限制消费措施针对的是担任被执行人的法定代表人，现润鼎公司的法定代表人已因经营管理需要发生了变更，法定代表人变更后应当依法解除对杨俊本人的限制消费措施，故应当依法解除对杨俊的限制消费措施。 本院查明，本院于2019年11月11日受理原告（申请执行人）周波与被告（被执行人）润鼎公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2019年11月12日作出（2019）川0184民初3867号民事调解书，该调解书确认：一、润鼎公司欠周波26万元，定于2019年11月30日前付14万元，余下12万元于2019年12月30日前给付。二、如果润鼎公司未按期足额给付任何一期款项，周波有权就剩余全部款项提前申请法院强制执行。三、案件受理费由润鼎公司承担。履行期限届满后，润鼎公司未按调解书确定的内容履行给付义务，周波于2020年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年4月9日作出（2020）川0184执53号限制消费令，限制许明进行高消费。 上述事实，有（2019）川0184民初3867号民事调解书、（2020）川0184执53号限制消费令等证据在案佐证。 本院经审查认为，本案采取限制高消费措施的对象是许明而非杨俊，故杨俊请求撤销（2020）川0184执53号限制消费令，其主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人杨俊的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院提出复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2024号原告：杨冬梅，女，汉族，1970年10月30日生，住贵州省开阳县。被告：张华，男，汉族，1970年1月20日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告杨冬梅与被告张华民间借贷纠纷一案，原告杨冬梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨冬梅撤回起诉。案件受理费1150（已减半），由原告杨冬梅负担。审判员  唐信勇二〇二〇年七月十三日书记员  吕星妤
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保50号 申请人梁桂英与被申请人龚友谊诉前保全一案，本院于2020年6月23日作出(2020）湘1222财保23号民事裁定书，裁定查封被申请人龚友谊所有的位于沅陵县沅陵镇澳门花园D3栋208号房屋（不动产权登记证号：湘2018沅陵县不动产权第0000985号），期限为三年，经办，已查封，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8410号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人邓趣明，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇水藤村义镇新村三巷2号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与邓趣明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8410号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执983号杨纯武：关于被执行人杨纯武罚金纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初76号刑事判决书，被执行人杨纯武应当缴纳罚金1000元。被执行人杨纯武在执行过程中履行了全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4196号原告：重庆创润绿宝通用机械有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区HC14-003-14，实际经营地重庆市合川区工业园津沙路33号，统一社会信用代码915001173459159869。法定代表人：姚俐君。被告：杭州红呈五金机电有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路728号工业品市场内，统一社会信用代码913301036623485830。法定代表人：钱胜利。原告重庆创润绿宝通用机械有限公司与被告杭州红呈五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年7月9日上午9时40分在本院审判庭开庭审理，原告重庆创润绿宝通用机械有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项，裁定如下：本案按原告重庆创润绿宝通用机械有限公司撤回起诉处理。案件受理费377.4元，减半收取188.7元，由原告重庆创润绿宝通用机械有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年七月十日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初291号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人韩云普，曾用名段云普，男，1992年11月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人韩云普犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人韩云普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月17日21时39分，被告人韩云普酒后驾驶云Ａ×××××别克牌小型轿车由昆明市呈贡区兴呈路“蒙自饭店”前往呈贡区龙街正街孙某家。当其行驶至昆明市呈贡区交叉口以南20米时被民警查获，经鉴定，韩云普血样中检测出乙醇成分含量为121.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人韩云普在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处韩云香拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人韩云普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人韩云普自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的扣留机动车、驾驶证的相关凭证及发还凭证等物证；受案登记表、立案决定书、抽血登记表等书证；证人孙某的证言；被告人韩云普的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷予以证实，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人韩云普在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩云普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月七日书记员  叶 呈
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢297号 申请执行人：徐带娣，女，1974年7月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县破凉镇破凉社区头岭村民小组，住所地安徽省宿松县破凉镇破凉社区头岭组。 代表人：张万策，该组组长。 本院在执行××人××娣与被执行人××县××凉镇破凉社区头岭村民小组侵权责任纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人徐带娣74500元，安徽省安庆市中级人民法院向徐带娣发放司法救助金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1156号 申请人庄光连与被申请人侯超间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1102财保544号民事裁定书，裁定将被申请人侯超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全金额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市公安局车辆管理所（本院执行指挥中心）送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1156号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2202号 原告：李洪山，男，1967年10月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：蒋喜维，男，1980年12月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：刘福义，系辽宁首丰律师事务所律师。 原告李洪山诉被告蒋喜维租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪山，被告蒋喜维的委托诉讼代理人刘福义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付设备租赁款50000元及逾期付款利息（自2008年8月2日起以50000元为基数，按照中国银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。 事实与理由：2008年5月14日，原告与被告签订租车合同，约定被告租用原告压路机一台，每月租金22000元，租期为甲乙双方签字起至甲方工程结束止，原告于2008年5月14日将压路机交付给被告使用，被告于2008年8月2日归还设备，经双方确认，设备租赁款为50000元，原告曾多次要求被告支付设备租赁款，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告辩称，双方签订租赁协议的事实属实，欠款事实也属实，但被告不同意给付利息，第一，双方在签订租赁合同时没有约定逾期付款需要支付利息；第二，被告在为原告写欠条的时候也没有约定为其支付利息。本案是租赁合同纠纷，原告按照工程施工合同主张利息没有依据，我国民间借贷司法解释有规定，双方在收据欠据中没有写利息的，视为不支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原、被告于2008年5月14日签订《租赁合同》，约定，被告租用原告20吨振动压路机一台，租赁期限：双方签字生效至工程结束时止，月租金22000元。付款结算方式：合同生效后，租赁车辆到现场，被告付给原告当月全部租金；每月末被告提前付给原告下月全部租金。如被告违约，原告有权立即终止合同。合同签订后，截止2008年8月2日经原、被告结算，被告为原告出具欠条一份，其主要内容为：今欠压路机工作台班费共计，50000元，落款蒋喜维。 2、2018年4月20日，被告又为原告出具欠条一份，其主要内容为：蒋喜维于2008年5月14日至2008年8月2日之间，雇佣李洪山压路机合计金额50000元，双方约定在最后使用日期两个月内一次性结清，由于蒋喜维经济原因至今未还。落款欠款人蒋喜维，此前欠条作废。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订租赁合同后，双方应按合同约定履行各自的权利义务，被告未按约定支付租金系违约行为，应承担相应的违约责任，现原告请求被告给付租金理由正当，本院应予以支持。 关于逾期付款利息问题，原告与被告形成租赁合同关系，原告主张的利息实质是请求被告承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张按中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿其逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。关于给付时间问题，根据被告于2018年4月20日为原告出具的欠条中标明，“双方约定在最后使用日期两个月内一次性结清”。且该欠条标明2008年5日14日至2008年8月2日租赁原告压路机，尚欠租金50000元，因此被告应自2008年10月2日前支付租金50000元，被告在期限内未能给付，故逾期付款利息应从2008年10月3日起至2019年8月19日止，以中国银行同期贷款利率计算利息；因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定，判决如下： 一、被告蒋喜维于本判决发生法律效力后十日内给付原告李洪山设备租赁款50000元； 二、被告蒋喜维于本判决发生法律效力后十日内给付原告李洪山逾期付款利息（以50000元为基数，时间自2008年10月3日起至2019年8月19日止，以中国银行同期贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告李洪山其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告蒋喜维承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵忠顺 人民陪审员  闫 红 人民陪审员  杨建新 二〇二〇年七月三日 书 记 员  唐 琦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执863号申请执行人：王书堂，男，1965年3月4日生，汉族，住方城县。被执行人：马奉献，男，1988年12月14日生，汉族，住方城县。关于王书堂申请执行马奉献为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4579号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告马奉献于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告王书堂借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收,1150元，由被告马奉献负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书堂向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人马奉献名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人马奉献名下有豫Ｒ×××××号东风牌车、豫Ｒ×××××号比亚迪牌车，本院已予以查封，查封期限为2020年5月7日-2022年5月7日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人马奉献名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人马奉献名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人马奉献发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执863号案件的本次执行程序。被执行人马奉献有继续向申请执行人王书堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区雍桦毛织服饰厂： 关于申请执行人戴少雄申请执行广州市白云区雍桦毛织服饰厂劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢158号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢803号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初1830号民事判决书，于2020年7月16日恢复执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴腾达印染有限公司、绍兴市柯桥区迎日印染有限公司、绍兴市厚德染料有限公司、严调娟、莫小平、徐玉婷、倪金钊金融借款合同纠纷一案中，徐玉婷自动履行7509628.04元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执5364号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人刘耀芳申请执行广州友派乐信息科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执11617号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1568号 原告：陈凤花，女，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：项礼,浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。 被告：陈伟丽，女，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈凤花与被告陈伟丽民间借贷纠纷一案，原告陈凤花于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金人民币50万元及利息（利息自2016年11月1日起至款项实际清偿之日止，其中30万元按月利率2％计算，另20万元按月利率1.5％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈凤花及其委托诉讼代理人项礼、被告陈伟丽均到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2014年2月25日，被告因需向原告借款200000元，约定按月利率2%计算利息。2014年3月24日，被告又向原告借款200000元，约定按月利率1.5%计算利息。2014年5月7日，被告再次向原告借款150000元，后被告偿还了50000元，约定以借款100000元为基数按月利率2%计算利息。上述三笔借款被告均出具了借条交由原告收执。借款后，被告偿还了原告截至2016年10月的利息。现原告诉至法院要求被告继续履行还款义务。 以上事实有原告的身份证复印件、被告的身份证明原件、借条原件、微信聊天记录复印件及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告陈伟丽向原告陈凤花借款550000元，尚欠借款500000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告诉至法院，应视为已给予被告合理期限，被告仍未能履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条上分别约定按月利率2%、月利率1.5%、月利率2%计算利息，上述约定的利率均为合理利率，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈伟丽于本判决生效后十日内偿还原告陈凤花借款本金500000元及利息（其中借款本金300000元的利息自2016年11月1日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算，借款本金200000元的利息自2016年11月1日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，由被告陈伟丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  周苏标 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：韩崎环，该行行长。委托诉讼代理人：唐明，该行员工。被执行人：蔡雷兵，男，1980年2月4日出生，住泗阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司泗阳县支行申请执行蔡雷兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初313号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的42745.98元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。本案已执行到位0元，本案尚有执行标的42745.98元未执行到位。执行过程中，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1.蔡雷兵自2020年7月份开始，于每个月28日前还款3000元给申请人，直至还清全部本息为止；2.若蔡雷兵以上任一期逾期未履行，则申请人有权就剩余全部款项向泗阳县人民法院申请恢复执行；3.申请人同意解除对蔡雷兵所有银行卡的冻结措施，同意解除失信人名单和限制高消费。申请人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2270号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十日书记员  胡建成
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执238号申请执行人：顾某某1，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。申请执行人顾某某2，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区台集屯镇。申请执行人刘某某，男，1943年12月4日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。申请执行人何某某，女，1943年10月14日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区台集屯镇。被执行人郝某某，男，1977年7月28日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据本院2020年1月10日作出的（2019）辽1404民初853号民事判决书。在执行顾某某1、顾某某2、刘某某、何某某与郝某某机动车交通事故责任案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执238号申请执行人顾某某1、顾书文2、刘某某、何某某与郝某某机动车交通事故责任一案的执行程序。申请执行人顾某某1、顾某某2、刘某某、何某某发现被执行人郝某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十二日书 记 员  许常辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10617号原告：陈汉莹，女，1949年2月22日生，汉族，户籍地成都市，现住上海市嘉定区。被告：沈振元，男，汉族，住上海市嘉定区曲江路XXX弄XXX号XXX室。原告陈汉莹与被告沈振元相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告陈汉莹向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈汉莹撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 黄卉二〇二〇年七月一日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执649号之一 申请执行人：范鸿明，男，汉族，住漳平市。 委托代理人：苏新华,男，住漳平市，系申请执行人范鸿明的儿子。 被执行人：郑小华，女，汉族，住漳平市。 被执行人：**灶，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人范鸿明与被执行人**灶、郑小华民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日立案受理了申请执行人范鸿明依据已生效的(2020)闽0881民初372号民事判决书，申请强制执行被执行人郑小华、**灶偿还借款本金5万元及利息（从2017年3月9日起至款项还清之日止，按月利率1.2%计算；已支付的3495元在执行中予以抵扣），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑小华、**灶发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年6月8日作出（2020）闽0881执649号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人**灶、郑小华应当履行义务部分的银行存款、收入；依法扣划被执行人**灶的银行存款2603.82元、被执行人郑小华的银行存款计4154.92元，合计6758.74元，抵扣本案诉讼费751元、执行费650元后，申请执行人范鸿明已领取执行款5357.74元；二、查封、扣押被执行人**灶名下车牌号为闽Ｄ×××××号风度牌车辆一部；但上述车辆未能实际扣押，暂无法处置；三、查封、扣押被执行人**灶、郑小华应当履行义务部分的财产。本院未发现被执行人郑小华、**灶有其他可供执行的财产，申请执行人范鸿明亦未提供被执行人郑小华、**灶其他可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人**灶名下闽Ｄ×××××号车辆未能实际扣押暂无法移送处置之外，被执行人郑小华、**灶确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1320号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：龙洲敏，男，1986年7月14日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告龙洲敏物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年7月17日以被告龙洲敏已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年七月十七日书记员  黄丽萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1490号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：付智凡，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省攀枝花市东区。 中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与付智凡信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡（卡号：62×××90）欠款本金53027.96元，透支利息及滞纳金54249.03元（本部分透支利息按每日万分之五的标准计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算且单月最高按500元计算，暂计算至2020年4月28日），并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计息方式支付透支利息及滞纳金至欠款还清时止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月22日向原告申请办理了牡丹信用卡，卡号为62×××90。被告在使用信用卡ｅ分期业务过程中，从2017年2月10日起开始违约，至今已违约多次。对于被告的违约行为，原告通过系统短信等多种方式对被告进行了催收，但被告至今没有履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，被告付智凡使用信用卡透支数额较大，经银行多次催收不归还，变更号码不告知银行，法院送达也找不到人，可能涉嫌恶意透支。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案被告透支银行信用卡数额较大且不归还，涉嫌恶意透支，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回中国工商银行股份有限公司攀枝花分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘学明 二〇二〇年七月六日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28817号原告：吴婷，女，1988年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：林宏毅，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处渝南大道71号1幢30-11，公民身份号码500113198611092410，与吴婷系夫妻关系。被告：维真时代（上海）化妆品有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路133号三层，统一社会信用代码91310000078128805L。法定代表人：樊辉宇，总经理。原告吴婷与被告维真时代（上海）化妆品有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告吴婷于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴婷负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年七月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执829号 申请执行人王连娣，女，1953年5月8日出生，汉族，本钢房产处退休工人，现住本溪市平山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 王连娣与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1856号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王连娣向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执243号申请执行人：谢磊，男，汉族，1981年10月16日出生。被执行人：张红伟，男，汉族，1977年5月20日出生。被执行人：焦亮亮，男，汉族，1983年11月7日出生。被执行人：焦恩军，男，汉族，1974年8月5日出生。申请执行人谢磊与被执行人张红伟、焦亮亮、焦恩军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1469号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张红伟、焦亮亮、焦恩军暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1469号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  何纯刚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1309号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：韦立全，男，1984年04月30出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦立全银行卡纠纷一案,柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初3107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦立全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为19725.73元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人韦立全名下有号牌为“桂Ｂ×××××”奇瑞牌小轿车一辆。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韦立全名下有号牌为“桂Ｂ×××××”奇瑞牌小轿车一辆，查封期限为二年。 在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产；被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 茜
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2933号 原告：高进静，女，1987年9月15日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：郭衍浩，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：李苹，女，1976年12月7日出生，汉族，住东平县。 被告：井立龙，男，1972年4月1日出生，汉族，住东平县。 原告高进静与被告李苹、井立龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高进静撤诉。 案件受理费140元，由原告高进静负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘晓萌
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更604号 罪犯王文忠，男，1982年6月13日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省三明市中级人民法院于2002年9月12日作出(2002)三刑初字第26号刑事判决，认定被告人王文忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元（以下币种同）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月14日作出了(2002)闽刑终字第574号刑事判决，认定王文忠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决生效后，交付执行。因罪犯王文忠死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年3月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年8月17日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月22日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年4月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王文忠在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王文忠系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王文忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分595分，间隔期2017年9月至2020年3月，获得考核分4564.5分，表扬七次。该犯考核期内月均消费85元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项11000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王文忠系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王文忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温非凡 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员雷小琴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保401号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：刘某峰,男,汉族,1978年6月20日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：李某英,女，汉族,1977年5月20日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：张某存,男,汉族,1955年8月10日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：倪某美,女,汉族,1958年12月25日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：张某,男,汉族,1965年6月1日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：孙某芬,女,汉族,1966年11月25日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初529号 原告：杨朝容，男，1966年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：四川中铭建设有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。 法定代表人：刘志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘法，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告杨朝容与被告四川中铭建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，于2020年4月1日适用简易程序开庭进行审理后，因案情复杂、三个月内不能审结，依法转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告杨朝容及其委托诉讼代理人胡剑泉两次庭审均到庭参加诉讼，在2020年4月1日庭审中被告四川中铭建设有限公司的委托诉讼代理人刘法到庭参加诉讼，在2020年7月9日庭审中被告四川中铭建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨朝容向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付原告机械费128300.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，使用原告装载机，并在原告处购买沙石。2018年12月9日经原、被告结算，被告共欠原告221300.00元，由被告指派的现场项目负责人书立条据为凭。经原告催收，被告陆续支付给原告93000.00元，沙石款已全部付清，至今仍欠128300.00元机械费，原告多次催收未果，据此，诉来本院，请求依法判决。 四川中铭建设有限公司辩称，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程是事实，但原告陈述的事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.刘兴荣出具的加盖项目部公章的欠条一张，证明被告在建设剑阁县标准化烟草工作站的过程中租用原告所有的装载机、购买原告所有的沙石及欠款的事实；2.项目部负责人刘兴荣给原告转账的转账记录一份（四张），2017年8月17日转账10000.00元，2017年8月25日转账10000.00元，2018年12月11日转账3000.00元，2019年1月26日转账50000.00元，2019年2月3日转账40000.00元，证明刘兴荣出具欠条前给原告转款20000.00元，出具欠条后给原告转款93000.00元，被告欠原告128300.00元。经过质证，以上证据的合法性，客观性、关联性，予以采信。 被告依法提交了以下证据：1.《关于剑阁县武连标准化烟叶工作站项目竣工结算审核报告》及《剑阁烟草清单汇总表》一份；2.被告与四川双鑫隆商贸有限公司、吴金的沙石购买合同一份；3.沙石款付款凭证一份。以上证据证明２０１９年１２月２７日剑阁县武连标准化烟叶工作站项目已经做了竣工结算，合同中表明沙石运输不属于我们公司负责，原告主张的沙石不在公司支付项目内，公司已经支付了有合同约定的沙石款，支付沙石款远远超过了审计限额150000.00元。经过质证，以上证据的客观性、关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，租用原告装载机，购买原告的夹砂（连槽砂）。装载机，双方口头约定每小时使用费200.00元，夹砂65.00元/立方米。2018年12月9日经原、被告结算，被告共使用原告装载机1075小时，夹砂440立方米，应支付费用合计243600.00元，由被告现场项目负责人刘兴荣出具欠条一张“兹有杨朝容装载机1075小时*200元/小时，合计贰拾壹万伍仟元整；夹砂440方*65元/方，合计贰万捌仟陆佰元整。（以上两项）总计贰拾肆万叁仟陆佰元整（243600.00元）。以（已）支贰万元整，扣除空调（和）称1500元、夹砂减500.00元、电割机赔300.00元，下余贰拾贰万壹仟叁佰元整（221300.00元）”，并加盖四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章。刘兴荣分别于2018年12月11日给原告转账3000.00元，于2019年1月26日给原告转账50000.00元，于2019年2月3日转账40000.00元。被告尚欠原告128300.00元。 本院认为：被告承建剑阁县武连标准化烟草工作站项目，原告按合同约定为其提供装载机服务和供应砂石履行了义务，被告也应当按合同约定支付价款。刘兴荣管理四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章，在剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工现场既有验收建筑材料、核实租赁设备工作量的行为，也有给原告支付砂石款、租赁费的行为，被告主张其没有委托刘兴荣进行涉诉施工现场管理，没有委托刘兴荣进行结算，四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章不是其公司的，要求驳回原告的诉讼请求，没有充分有效的证据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川中铭建设有限公司在本判决生效后七日内清偿原告杨朝容租赁费、砂石款合计128300.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866.00元，由被告四川中铭建设有限公司公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 叶  代  军 人民陪审员 帖  映  福 二〇二〇年七月九日 书 记 员 余秋侠（代）
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1459号申请执行人格上租赁有限公司嘉兴分公司被执行人肖鑫、肖成水、高玉英本院在执行申请执行人格上租赁有限公司嘉兴分公司与被执行人肖鑫等融资租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢135号申请执行人：宽甸满族自治县红石矿山机械厂被执行人：宽甸满族自治县泰昌金铜矿本院执行的2007宽民执字第951号案（104439元）和2006宽民执字第1092号案（175250元），我们在执行这两个案件因执行根据都是2006宽民执字第995号调解书，申请人和被执行人是一致的，所以两案应当合并执行。本院从经信局帐面扣划被执行人租金款361000元，经计算迟延履行金总额为111940.9元，两案的本金加上迟延履行金共计391630元，超出扣划款项，经征询申请人意见，申请人表示放弃不足金额的执行款和104439元的迟延履行金，同时表示同意法院将两案按结案处理。本院对申请人的意见表示确认，两案按执行完毕处理。因两案的执行费在首执时已经垫付，申请人也表示愿意自己承担。本院也予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  姜庆忠二〇二〇年七月十五日书记员  蒋 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2914号 原告：孙希敏，男，1953年5月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张德红，男，1966年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告孙希敏与被告张德红合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙希敏撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告孙希敏负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 四 日书  记  员   程玮燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6577号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人罗长尉，男，1998年8月30日出生，壮族，户籍所在地为广西壮族自治区鹿寨县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3139号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月2日。 三、执行内容：1、罗长尉缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月二日 书记员  周敏华
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执677号 李正： 本院执行的李正罚金一案，已扣划被执行人李正银行存款1000.00元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
四川省遂宁市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）川09法赔2号 赔偿请求人：肖伟，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 赔偿请求人：李翠容，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 赔偿义务机关：四川省遂宁市船山区人民法院，住所地四川省遂宁市船山区物流港兴安路8号。 法定代表人：王义禄，该院院长。 肖伟、李翠容因错误执行申请四川省遂宁市船山区人民法院国家赔偿一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903法赔1号不予赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，肖伟、李翠容以其在涉案车辆扣押过程中也存在过错为由提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，肖伟、李翠容提出的撤回国家赔偿申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许肖伟、李翠容撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年七月八日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执473号之九申请执行人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区谷山路与汇泉路交汇处西南88米，统一社会信用代码：913704027973384117。被执行人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被执行人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被执行人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人秦琴与被执行人褚飞、高丽丽、枣庄市宏元针织制衣有限公司、何维亮、李立华、贺成刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日以（2020）鲁0404执保43号之十一民事裁定书冻结了被执行人贺成刚的银行存款140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺成刚在山东省农村信用社联合社904030700010102404460,0账户内存款人民币140000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3694号之一原告：王清，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：张小军，汉族，住大连市甘井子区。被告：李秉谦，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连众润新财富投资管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：武卫，经理。原告王清与被告张小军、李秉谦、大连众润新财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王清撤回起诉。案件受理费15400元、保全费5000元（原告均已预付），由原告负担5025元，退回原告15375元。审判员 卢 妍二〇二〇年七月二十二日书记员 纪欣茹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2269号起诉人：车军，男，1989年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：佟玉华，北京首地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕静，北京首地律师事务所律师。2020年7月14日，本院收到车军的起诉状。起诉人车军向本院提出诉讼请求：1、请求判决湖北联投海狼行旅游文化发展有限公司（以下简称联投公司）和湖北省梓山湖生态新城投资有限公司（以下简称梓山湖公司）将起诉人位于贺胜桥镇滨湖村12组的1.5亩土地恢复原状，达到可耕种状态；2、请求判决联投公司和梓山湖公司承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人系咸宁市咸安区贺胜桥镇滨湖村十二组村民。因联投公司和梓山湖公司修建汽车露营公园项目，2016年1月27日，梓山湖公司将包括起诉人土地在内的滨湖村1.5亩耕地强行推毁。目前，涉案土地土质被破坏，分不清界限，黄土堆积，起诉人无法耕种。为此，起诉人诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，2017年2月9日起诉人和另案起诉人11人起诉咸安区国土局不履行法定职责及咸宁市政府行政复议一案向本院提起行政诉讼,本院受理后开庭审理，并于同年3月27日作出（2017）鄂1202行初4号行政判决驳回其诉求。起诉人及另案起诉人11人不服判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，同年7月5日咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12行终30号行政判决驳回上诉，维持原判。起诉人及另案起诉人11人仍不服，向湖北省高级人民法院申诉，2018年4月25日湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行申134号行政裁定书驳回其再审申请。经审查,本案起诉的事实和诉求与前述已生效的行政诉讼的判决和裁定是同一事实和诉求，根据一事不再理的法律原则，本案不能再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对车军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十日书记员  戴仟明
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初670号原告：候新玲，女，汉族，住焦作市。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村。法定代表人：崔东来，村委主任。原告候新玲（以下简称原告）与被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会（以下简称被告谷堆后村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候新玲到庭参加诉讼，被告谷堆后村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候新玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清欠原告7200元工资；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年至2008年，原告为村大队妇女主任，被告欠原告工资7200元没有支付。所欠工资一事，经与被告多次交涉无果。特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谷堆后村委未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交应付工资清查登记表一份、财务清单一份，证明被告应付原告工资7200元的事实。经审查，原告提交的证据，形式合法，能够证明本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2003年至2008年，原告为谷堆后村妇女主任。在此期间，被告欠原告工资，经被告核算，共欠原告工资7200元。被告至今未向原告支付该工资。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告在任村妇女主任期间，被告拖欠其工资长期未付，原告为证明被告拖欠其工资，当庭出示应付工资清查登记表、财务清单各一份，该两份证据上有被告加盖公章予以确认，故双方债权债务关系明确。对原告要求被告支付工资7200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担未到庭进行答辩、质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会于本判决生效后十日内向原告候新玲支付工资款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月十六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初670号（2020）豫0804民初670号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。