wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1430号罪犯杨星星。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年8月13日作出(2018)苏0509刑初758号刑事判决，认定被告人杨星星犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年8月23日起至2025年8月22日止。判决生效后，该犯于2018年8月31日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨星星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨星星减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯杨星星，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年12月受到表扬二次。另查明，该犯对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨星星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨星星减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年11月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1068号 申请执行人：杨旭光,男性，,住长春市九台区。 被执行人：李成山，男性，住长春市九台区。 本院在执行杨旭光与李成山借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初675号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，标的：4400.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  孙亚岩 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 壮
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1856号 原告：卓志刚，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：杨朝江，男，1985年6月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 二原告共同委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：唐维明，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告卓志刚、杨朝江与被告唐维明追索劳动报酬纠纷一案，本院收到原告的起诉材料后，依当事人申请委派特邀调解员向梅进行诉前调解无果，本院于2020年5月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员康艳霞独任审理。原告卓志刚及原告卓志刚、杨朝江的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告唐维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓志刚、杨朝江向本院提出诉讼请求：1．判令被告向二原告支付所欠人工工资14421元。2．判令被告支付资金占用利息至被告履行义务完毕时止（利息计算方式：从2015年9月13日起至付清为时止按银行同期存款利率计算）。事实与理由：2015年，二原告经人介绍到唐维明承包修建的位于四川省都江堰市房屋处务工，从事钢筋工作，工作时间为2015年4月-2015年9月。2015年9月13日，经双方结算确认：被告共欠二原告人工工资41021元，除去借支外，被告尚欠二原告人工工资14421元至今未付，并于2015年9月13日向二原告出具了一份《欠条》，经二原告多次索要无果，故二原告诉至法院。 被告唐维明未出庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2015年4月，二原告到被告承包修建的位于都江堰市“彭家院子”工地上从事钢筋工作。2015年9月13日，经原、被告双方结算，被告向二原告出具一份《欠条》，载明：“今欠到都江堰市“彭家院子”建房3人户13户，每户面积为132.5平方米，合计1722.5平方米;2人户1户，每户面积为100平方米，1人户1户面积为69平方米，合计1891.5平方米×21元＝39721元；钢筋图子更改每户100元,13户合计1300元，总现金合计41021元，扣借支26600元，现欠现金14421元。”至今被告分文未付，为此，诉至法院。 以上事实，原告的陈述，有原告提供的原、被告双方的身份信息、《欠条》、《证明》在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告向被告提供了劳务，被告应当支付其相应的劳务报酬。原、被告双方于2015年9月13日结算确认，被告尚欠二原告劳务费14421元，并向其出具一份《欠条》，被告应当向二原告支付劳务费14421元，故对二原告要求被告支付劳务费14421元的主张，本院予以支持。关于利息的问题。因二原告未与被告约定支付利息，《欠条》亦未载明履行期限，二原告主张以欠款14421元为基数自起诉之次日即2020年5月16日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息之请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐维明自本判决生效之日起五日内向原告卓志刚、杨朝江支付劳务费14421元。 二、被告唐维明自本判决生效之日起五日内向原告卓志刚、杨朝江支付资金占用利息（计算方式：以劳务费14421元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月16日起至本判决确定的本金支付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告唐维明负担。 本判决为终审判决。 审判员  康艳霞 二〇二〇年七月七日 书记员  徐小力
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执670号之二被执行人：陈某某，男，1965年08月30日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某在山东省农村信用社联合社90XXX93,0账户内存款人民币1675.94元。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月十日书记员 张化石
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2204号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人杨建亮，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省温县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨建亮银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初9668号民事判决书，于2020年7月17日立案执行。经本院查明，被执行人杨建亮身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  房津宇
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执277号申请人：饶明望，男，1970年12月8日出生，汉族，住修水县。被执行人：熊文庆，男，1962年12月26日出生，汉族，住修水县。被执行人：周清，男，1970年9月25日出生，汉族，住修水县。被执行人：陈海斯，男，1983年11月5日出生，汉族，住修水县。申请人饶明望与被执行人熊文庆、周清、陈海斯买卖合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2019）赣0424民初3906号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的0.4625万元，已执行0元，未执标的0.4625万元。在执行过程中，本院向被执行人熊文庆、周清、陈海斯送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金发出了协助查询申请，未查到熊文庆、周清、陈海斯有可供执行的财产，本院与申请人饶明望进行了终本约谈，同意将本案终结本次执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0424民初3906号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人熊文庆、周清、陈海斯仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人熊文庆、周清、陈海斯有可供执行财产的，申请人饶明望可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月二十三日书记员 朱文鑫
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执363号申请执行人：曹寿平，男性,汉族，住甘肃省。被执行人：王翔鹏，男性，汉族，住内蒙古自治区五原县。本院在执行曹寿平与王翔鹏劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王翔鹏送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王翔鹏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王翔鹏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王翔鹏的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年七月二十日书记员  田智瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1596号之一 申请执行人：四川省绵阳市川丰酒业有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区丰谷镇胜利路北段35号。 法定代表人：陈一峰，该公司董事长。 被执行人：李胡，男，汉族，生于1983年1月23日，住四川省绵阳市涪城区。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川省绵阳市川丰酒业有限责任公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初6123号买卖合同纠纷一案，生效法律文书判决李胡向四川省绵阳市川丰酒业有限责任公司支付货款15万元、资金利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，冻结了被执行人李胡名下银行账户，轮候查封了李胡名下位于绵阳市经开区房屋，并向首封法院送达参与分配函，另查封李胡名下川Ｂ×××××别克牌车辆，因未实际扣押，故无法处置，本院对被执行人进行传唤，但未查到被执行人李胡有其他可供执行财产。经本院执行，截至2020年7月9日已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人李胡纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初6123号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员 王云波
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执528号 申请执行人：周玉莲，女，1965年9月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：漳州市筑瑄生态农业有限公司，住所地平和县文峰镇南霞村梨头湖，统一社会信用代码91350628MA2Y5670XE。 法定代表人：谢惠芳，总经理。 被执行人：谢惠芳,女，1964年2月1日出生，汉族，住平和县。 申请执行人周玉莲与被执行人漳州市筑瑄生态农业有限公司、谢惠芳劳务合同纠纷一案,申请执行人申请执行25000元，已履行15000元。现因申请执行人向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7521号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人:金浙勇。被上诉人（原审原告）：浙江亚太机电股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路1399号。法定代表人:黄伟中。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。负责人:金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人浙江亚太机电股份有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2458号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：芦启龙，男，1989年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：芦云国，男，1961年5月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告芦启龙、芦云国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告芦启龙偿付借款本金49894.53元及截至2020年6月1日的利息3732.12元、罚息6286.71元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；2.被告芦启龙承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告芦云国对被告芦启龙的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告芦启龙、芦云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年10月19日，被告芦启龙与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告芦启龙提供50000元的授信额度；授信期限自2017年10月18日至2020年9月止；被告芦启龙可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率12‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告芦云国与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告芦云国对被告芦启龙自2017年10月18日至2020年9月期间所形成的主债务贷款本金余额柒万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。后被告芦启龙申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告芦启龙未按约履行，截至2020年6月1日尚欠原告借款本金49894.53元，利息3732.12元、罚息6286.71元。上述款项被告芦启龙至今未予偿还，被告芦云国亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦启龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49894.53元、截至2020年6月1日的利息3732.12元、罚息6286.71元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；被告芦云国对上述款项承担连带偿还责任，被告芦云国承担保证责任后，有权向被告芦启龙追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告芦启龙、芦云国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审44号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：济南恒润汽车运输有限公司。住所地济阳县。法定代表人：高继峰。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年11月15日作出鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号行政处罚决定，认定：被执行人济南恒润汽车运输有限公司车牌号为鲁Ａ×××××的车辆，2019年3月3日3时3分13秒通过利津县荣乌高速连接线与明王路交叉路口时，利津县交通运输局设置在该处的动态称重检测设备显示该车为六轴货车，车货总重73.9吨。依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第八项的规定，六轴及六轴以上汽车列车，其车货总质量超过49000千克的，属于超限运输车辆。该车属于在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的。以上事实违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，给予罚款12000元的行政处罚,并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2019年11月20日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了鲁某交（04）催告［2019］0505D01903070002号行政强制执行催告书,催告被执行人履行义务，济南恒润汽车运输有限公司仍未履行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ａ×××××重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案审批表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、重大案件集体讨论记录、案件处理意见书；3.鲁某交（04）违通［2019］0505D01903070002《违法行为通知书》及送达回证、鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号《行政处罚决定书》及送达回证、鲁某交（04）催告［2019］0505D01903070002号《行政强制执行催告书》及送达回证各一份。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年11月15日作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01903070002号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚［2019］0505D01903070002号行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年七月二十一日法官助理张朋朋书记员石金娣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审29号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人中成发建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道。法定代表人李建勇。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人中成发建设集团有限公司作出的蔡人社监罚字（2019）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对未按照规定时间内提供资料的行为罚款20000元。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字（2019）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年2月1日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工举报欠薪，依法对被执行人中成发建设集团有限公司下达蔡某监询字（2019）第014号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目施工合同原件及复印件；3、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目农民工花名册；4、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目民工工资明细表及民工（工资）支付凭证原件及复印件（含郑文涛班组、巴某班组、汪某班组、李某喜班组）。被执行人一直未提供上述资料，申请执行人于2019年2月21日依法下达蔡某监令字（2019）第014号《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人在限定期限内未改正。2019年4月2日，申请执行人发出蔡某监先告字（2019）第014号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2019年4月16日作出蔡某监理字（2019）第014号《劳动保障监察行政处理决定书》和蔡某监罚字（2019）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求被执行人按照蔡某监询字（2019）第014号《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并对被执行人未按照规定提供资料的行为罚款20000元，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。上述法律文书均通过邮政特快专递送达。被执行人中成发建设集团有限公司在法定期限内对上述行政处理处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理处罚决定确定的义务。2019年12月18日，申请人作出蔡某监催字（2019）第014号劳动保障监察行政决定履行催告书并于当日送达给被执行人。申请执行人提供了相应证据佐证。经审查，本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局应在2020年1月16日前向法院申请强制执行，该案已超过法定申请执行期限，故对其申请依法不准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字（2019）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对未按照规定时间内提供资料的行为罚款20000元的申请执行内容不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 殷 雄人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇二〇年七月七日法官助理陈思书记员张明敏
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终105号 上诉人（原审被告）：中欧汽车股份有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区珠泾路8号。统一社会信用代码：91320500795378401C。 法定代表人：吴国琳。 被上诉人（原审原告）：德清云华钢琴有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇钟管村尚坝组。统一社会信用代码：91330521MA2B426D2A。 法定代表人：宋赟，该公司总经理。 上诉人中欧汽车股份有限公司（以下简称中欧公司）因与被上诉人德清云华钢琴有限公司（以下简称云华公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服德清县人民法院（2020）浙0521民初1696号民事裁定，向本院提起上诉。 中欧公司上诉称，双方当事人口头约定合同履行地为江苏省常熟市东南开发区，根据《合同法》第十条的规定，口头合同也属于合同的一种形式。因此，双方关于合同履行地的口头约定对双方应当具有约束力。一审法院在未查明事实的情况下直接作出裁定，程序上有瑕疵。本案的合同履行地和被告住所地均为江苏省常熟市，故请求裁定移送江苏省常熟市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据云华公司的起诉事由及诉请，结合相关的现有证据，本案系云华公司为中欧公司加工制作汽车内饰高光件产品，故一审法院将本案纠纷性质认定为加工合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方当事人未约定合同履行地，云华公司的本案诉讼请求系请求判令中欧公司给付加工费及逾期付款利息，结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方云华公司所在地为合同履行地。故云华公司选择向其所在地人民法院即德清县人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，德清县人民法院裁定驳回中欧公司提出的管辖异议并无不当。中欧公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月十六日 法官助理施佳芳 书记员王如英
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执2096号申请人北京昌融小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路66号院。法定代表人张然。被执行人张华夏，女，1986年5月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。北京昌融小额贷款有限公司申请执行张华夏借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12268号判决书已经发生法律效力。因张华夏未履行该法律文书所确定的义务，北京昌融小额贷款有限公司于2020年05月06日向本院申请执行，立案标的为49602.23元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别为自2020年7月7日起至2021年7月6日止，自2020年7月22日起至2021年7月21日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的49602.23元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 威
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1156号 申请执行人:：盛春玲，女，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：曹军，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列为失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月六日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2064号之一申请执行人兰州神邦冶金炉料有限公司，住所地:甘肃省兰州市红古区窑街街道红山村,统一社会信用代码：91620111351392317D。法定代表人：刘洪安，该公司董事长。被执行人江西禾森实业有限公司，住所地:江西省新余市高新开发区现代服务业产业园春龙大道1658号,统一社会信用代码：91360504MA35K73X4P。法定代表人：李平，该公司总经理兼执行董事。申请执行人兰州神邦冶金炉料有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣05民终505号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年7月2日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行42537元，截至2020年7月10日未执行42537元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月十三日书记员 何晓莲
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初400号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人从光全，男，1979年2月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因本案于2020年5月21日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1363号起诉书指控被告人从光全犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑十个月，可缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人从光全到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年3月21日9时57分许，被告人从光全驾驶号牌为浙Ｄ×××××的重型自卸货车，沿绍兴市上虞区百悬线由南往北行驶至上虞区梁湖街道华光村地段时，向右变道与右侧车道吕某驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的轿车相撞，致使该轿车与同向前方左侧车道被害人韩某1驾驶的号牌为浙Ａ×××××的正三轮摩托车相撞，导致三轮摩托车侧翻至对向车道，与张某驾驶的浙Ｄ×××××号轿车相撞，浙Ｄ×××××号轿车为避让又与同向车道王某驾驶的浙Ｄ×××××号轿车相撞，为避让浙Ｄ×××××号轿车，后方行驶上来的贾某驾驶浙Ｄ×××××号重型自卸货车向左变道，碾压了倒在车道上的韩某1，造成韩某1当场死亡、五车损坏的交通事故。经事故责任认定，从光全负有事故的主要责任。2019年3月21日，被告人从光全向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人从光全与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属人民币10万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人从光全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人从光全供述，证人韩某2、张某、贾某、王某、吕某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，交通事故尸体检验报告、火化证明，事故车辆鉴定意见书，道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论书，行政强制措施凭证，道路监控视频、行车记录仪视频，122案件信息，称重计量单，发还清单，赔偿协议、收条、谅解书，查获经过及被告人从光全的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从光全违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人从光全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人从光全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年七月十七日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1417号 起诉人：孙铁群，男，汉族，退休工人，住梅河口市。 2020年7月20日，本院收到孙铁群的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段履行承诺；2.判令中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段兑付起诉人救助金1万元；3.判令中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段承担诉讼费、交通费、精神损失费等一切费用3000元；4.判令中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段出示收到协议书中救助1万元的收据。事实和理由：2017年10月30日起诉人和梅河口机务段在吉林省高级人民法院的调解下和梅河口市公安局铁北派出所的见证下签订了法律调解协议书，梅河口机务段答应给起诉人一次性生活困难救助人民币1万元，但梅河口机务段没有履行承诺，欺骗法律的严肃性，故提出如上诉请。 本院经审查认为，起诉人孙铁群于2018年1月3日以中国铁路沈阳局集团有限公司梅河口机务段为被告向本院提起劳动争议民事诉讼，要求其支付超劳工资，本院于2018年3月23日作出的（2018）吉0581民初49号民事判决认定：孙铁群在梅河口机务段退休后，以在职工作期间超劳未给报酬等理由上访，2017年9月5日，在吉林省高级人民法院，由公安机关参加，孙铁群与梅河口机务段达成调解协议，暨梅河口机务段从困难补助角度解决其工资报酬等问题，一次性给予孙铁群生活困难救助款1万元，孙铁群已于2017年10月28日接收此款，协议已实际履行。该案经通化市中级人民法院二审维持原判，经吉林省高级人民法院驳回孙铁群的再审申请，现已发生法律效力。起诉人孙铁群的本次起诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属重复起诉；且诉争法律调解协议系基于信访产生，不属民事受诉范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下： 对孙铁群的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通化市中级人民法院。 审判长 侯 良 审判员 王伯欣 审判员 丛志芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李 辰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1616号原告：寻甸仁德文福轮胎店，住寻甸回族彝族自治县仁德镇大花桥，统一社会信用代码：92530129MA6KTDN305。经营者：丁文福，男，1976年10月5日，回族，初中文化，个体户，住寻甸回族彝族自治县。被告：陈学武，男，1976年10月9日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告寻甸仁德文福轮胎店与被告陈学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告寻甸仁德文福轮胎店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告寻甸仁德文福轮胎店在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告寻甸仁德文福轮胎店的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寻甸仁德文福轮胎店撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告寻甸仁德文福轮胎店负担。审判员  张正昌二〇二〇年七月十五日书记员  崔 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1521号之一申请执行人：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加尼福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米·颜尼。被执行人：逯岩，女，1982年05月16日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行保罗弗兰克实业有限责任公司与逯岩侵权一案中，经查，被执行人逯岩已履行（2017）辽0203民初4450号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人逯岩财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月十日书记员  马靖宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7062号上诉人（原审被告）：董斌，男，1975年11月18日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵承保，男，1963年5月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。原审被告：宋万武，男，1969年5月12日出生，汉族，住济南市。上诉人董斌因与被上诉人赵承保、原审被告宋万武民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初7961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董斌经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人董斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  李莎莎二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2441号 原告：谢琪，男，1983年4月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：浙江省黄岩经济开发区管理委员会。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道澄江路51号。 法定代表人：林岩，主任。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：标力建设集团有限公司，统一社会信用代码91331003704688202W。住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路398号。 法定代表人：金晓宏，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋成，该公司员工。 被告：浙江银建装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330000142931433W。住所地：浙江省杭州市拱墅区中联大厦2幢1001室。 法定代表人：叶友希，执行董事。 委托诉讼代理人：汪杰，该公司员工。 被告：梁星福，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谢琪与被告浙江省黄岩经济开发区管理委员会（以下简称管委会）、标力建设集团有限公司（以下简称标力公司）、浙江银建装饰工程有限公司（以下简称银建公司）、梁星福为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢琪和被告管委会的委托诉讼代理人王正才、标力公司的委托诉讼代理人蒋成、银建公司的委托诉讼代理人汪杰、被告梁星福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢琪向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告支付劳务工资4200元。事实和理由：2018年6月，被告梁星福承包北师大台州实验学校项目精装修（标段三），找到原告要求为其提供劳务。双方口头约定平时发放生活费，到年底结清工资。2018年年底，工程结束后，经核对被告梁星福还欠原告劳务工资4200元。原告多次找被告梁星福讨要劳务工资，但其均以被告银建公司尚未支付为由拖欠。经原告了解，北师大台州实验中学工程项目的建设单位为台州市黄岩高铁新区建设指挥部，施工总承包单位为标力公司。依照《建筑业企业资质标准》关于劳务分包企业的资质标准规定，被告梁星福不具备劳务分包的合法经营资格。又依照《保障农民工工资支付条例》第三十六条关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，两被告应当承担支付原告劳务工资的义务。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告管委会答辩称：因机构调整，原台州市黄岩高铁新区建设指挥部已于2017年并入被告管委会。但涉案工程的发包人系原台州市黄岩乐育小镇建设有限公司，承包人为杭州千城建筑设计集团股份有限公司、标力公司，被告管委会既不是项目发包人，也不是施工单位，并非本案适格主体。要求驳回原告的诉讼请求。 被告标力公司答辩称：涉案工程确系标力公司总承包，但被告银建公司也系有资质的建筑企业，双方间的分包关系合法有效。原告及被告梁星福与被告标力公司间并无直接法律关系，原告要求标力公司承担责任不符合法律规定，应当予以驳回。 被告银建公司答辩称：被告银建公司分包涉案工程后，将工程的精装修项目内的水电安装工程中涉及劳务一块承包给第三方杭州承佳建筑劳务分包有限公司（以下简称承佳公司），承佳公司又与被告梁星福签订劳务班主分包协议书，被告银建公司已向被告梁星福支付了超过90%的工程款，金额是1178237元。该项目到目前为止尚未竣工验收，按承佳公司与梁星福签订的合同，竣工验收六个月后支付工程款97%，余下3%属于维修款，竣工验收后2年开始支付，所以本案系被告梁星福拖欠原告工资，被告银建公司无需承担付款责任。 被告梁星福答辩称：其与被告银建公司尚未对工程量进行总结算，银建公司向其支付的工程款不足90%，但欠原告工资4200元未付属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年初，被告标力公司与杭州千城建筑设计集团股份有限公司（以下简称千城公司）组成联合体，经过招投标向台州市黄岩乐育小镇建设有限公司承包了北京师范大学台州实验学校项目EPC工程。2018年6月5日，被告银建公司向千城公司分包了上述工程中的室内精装修工程。被告银建公司将室内精装修工程的劳务作业承包给了被告梁星福。被告梁星福雇用原告谢琪工作。2019年1月12日，被告银建公司以承佳公司的名义与被告梁星福签订了一份施工班组承包协议书。该协议书载明的甲方为承佳公司，内容为将上述室内精装修工程的劳务作业承包给被告梁星福，但落款处并无承佳公司印章或相关人员签字，而是加盖了被告银建公司的技术专用章并由银建公司员工汪杰签字。被告梁星福与原告谢琪经结算，尚欠原告谢琪工资4200元未付。 本院认为：被告梁星福欠原告谢琪工资4200元未付，对此双方均无异议。原告要求被告梁星福支付工资，合理合法，本院予以支持。但被告管委会并非涉案工程发包人，被告标力公司、银建公司与原告间也无直接法律关系，原告要求其承担责任，与法不符，本院不予支持。原告提出，《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，因此，各被告应当承担清偿农民工工资的责任。本院认为，该条例系2019年12月30日公布，于2020年5月1日起施行，在要求建设单位或者施工总承包单位承担农民工工资清偿保障义务的同时，配套建立了农民工工资专用账户制度、分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度、工资保证金制度、实名制用工管理制度，赋予了建设单位、施工总承包单位对农民工工资专用款项进行监管的权利，而本案工程发生于条例公布、施行之前，要求建设单位或者施工总承包单位按照条例承担责任，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告梁星福于判决生效后十日内支付给原告谢琪劳务报酬4200元。 二、驳回原告谢琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁星福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保436号兰考县创业贷款担保中心、刘文丽、赵志强：兰考县创业贷款担保中心（申请人）与刘文丽、赵志强（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2170号 起诉人：柳州市柳江区征地拆迁办公室，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街83-7号。统一社会信用代码：12450221664804001X。 法定代表人：覃海秀，职务：主任。 2020年7月11日，本院收到起诉人柳州市柳江区征地拆迁办公室对韦宝清的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令韦宝清返还青苗补偿款81450元及利息1805元（利息从2014年1月11日暂计至2020年5月10日，此后利息以81450元为基数，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算值全部返还至日止）给起诉人；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，民事诉讼调整的是公民、法人、其他组织等平等民事主体之间以及相互之间因民事法律关系发生纠纷的案件，而柳州市柳江区征地拆迁办公室对于涉案土地的征收行为的并非民事行为，关于青苗补偿款的发放基于《青苗补偿协议》这一行政协议，故起诉人与韦宝清所争诉的事实并非民事法律关系；且民事主体对于其名下财产权利，依法享有支配、使用和处置的权利，但争诉的青苗补偿款，作为国家对征地工作的专项资金，起诉人对该款项显然具备的并非民事权利，不是该款民事权利的受体。据此，起诉人对韦宝清提起民事诉讼，不属于人民法院的民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，裁定如下： 对柳州市柳江区征地拆迁办公室的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯云燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执773号之一被执行人：邱克武。本院在执行被执行人邱克武罚金一案中，依据已经发生法律效力本院2018年3月16日作出的（2018）湘1003刑初35号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年5月21日依法立案执行。2020年5月22日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月22日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月26日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险理财产品购买情况、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年7月28日本院电话调查被执行人邱克武住址所在地北湖区北湖岭居委会了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2020年6月1日,本院对被执行人邱克武适用限制高消费措施。本院认为,截止2020年7月28日,本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，未执行到位3000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人邱克武有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 震
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执447号 申请执行人：谢登良，男，1956年5月5日出生，汉族，住洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人谢登良与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金11010元及违约金（违约金自2018年4月13日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费118元；承担本案执行费67元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨寓文
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2770号申请人：东营市建筑工程质量检测站，住所地：山东省东营市东营区东三路160号，统一社会信用代码：12370500F503386319。负责人：尹延民，站长。被申请人：宋景彪，男，1979年2月16日生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营中顺建筑装饰有限公司，住所地：东营市东营区运河路663号，统一社会信用代码：91370520MA3EY6DU5X。负责人：宋景彪，执行董事监总经理。原告东营市建筑工程质量检测站与东营中顺建筑装饰有限公司、宋景彪服务合同纠纷一案中，申请人东营市建筑工程质量检测站于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款7400000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人东营市建筑工程质量检测站以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人东营市建筑工程质量检测站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋景彪所有的位于山东省东营市黄河路198号47号房产。查封期限为三年。保全费5000元，由申请人东营市建筑工程质量检测站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年七月二十一日书记员  苏 丹
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初661号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。法定代表人：赵凯，该单位理事长。委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。被告：侯宪军，男，1976年1月3日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告侯宪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  贾荣二〇二〇年七月二十日书记员  顾桐
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初138号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人徐培洪，男，1996年12月28日（户籍登记，实际出生为1997年12月28日）生，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯盗窃罪于2016年1月8日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被抓获，2020年3月11日被刑事拘留，2020年3月25日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人徐培洪犯盗窃罪于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人徐培洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日凌晨2时许，被告人徐培洪行至普安县XX路X街普安县XX局旁边时，发现XX局旁的活动板房二楼的窗户未关，便来到该活动板房二楼，从未关的窗户进入房间，趁被害人卜某熟睡之机，将卜某放于床尾皮包内的现金人民币953元盗走。 另查明，被告人徐培洪曾因犯盗窃罪于2016年1月8日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币二千元。2020年3月10日，徐培洪在安顺市西秀区一家酒店内被抓获。 上述事实，被告人徐培洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证装钱的皮包（均系照片），书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、酒店入住登记信息、刑事判决书，证人余某的证言，被害人卜某的陈述，现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录及相关照片、录像，被告人徐培洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐培洪以非法占有为目的，入户盗窃他人现金953元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐培洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。徐培洪到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人徐培洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2020年11月9日止。）。 二、责令被告人徐培洪退赔被害人卜某经济损失人民币953元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王锦辉 二〇二〇年七月九日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保881号   申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号   负责人：张东，总经理。   被申请人：庞建荣，女，汉族，住山西省太原市。   申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞建荣的财产进行保全，保全金额92037.81元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人庞建荣银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人庞建荣共计92037.81元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费980元，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1959号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：余冬青，女，汉族，1984年11月20日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告余冬青物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告余冬青已全额缴纳物业费为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告余冬青的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月九日 书记员  曾琴玲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地益阳市高新区康富南路227号。负责人：吴红波。委托诉讼代理人：刘涛，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：钟某，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与钟某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查，本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执513号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3389号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：吴东晗，男，1973年3月27日出生，汉族，住址浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告吴东晗物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 婕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4183号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：张义文，男,1984年5月12日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市马山县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张义文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10964.20元、利息3794.85元、违约金及手续费824.93元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15583.98元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：张义文。申领情况：2014年9月8日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：35×××97。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金10964.20元、利息3794.85元、违约金及手续费824.93元，合计15583.98元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10964.20元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执125号申请执行人：佟铭号，男性，1975年04月12出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：于晓波，男性，1981年08月25出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：苏晓微，女性，1982年01月22出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执125号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初1785号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行标的为353395.00元。在执行过程中，申请人申请轮候查封被执行人苏晓微名下的房产一处，依据申请人申请依法扣划二被执行人名下银行账户中存款30000.00元已转付申请人，申请人无法提供被执行人于晓波、苏晓微可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人于晓波、苏晓微名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人于晓波、苏晓微纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执125号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月一日书记员 李 峰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执799号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人叶秀忠，男，汉族，1983年11月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶建丽，女，汉族，1984年8月7日出生，住浙江省松阳县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶秀忠、叶建丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3218号判决书已发生法律效力。因叶秀忠、叶建丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月31日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人叶秀忠、叶建丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶秀忠、叶建丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人叶秀忠名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，表示无需本院布控处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初211号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人徐昱，女，1992年3月7日出生于浙江省武义县，汉族，大专文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人徐昱犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人徐昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院指控：2020年4月29日4时53分许，被告人徐昱饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至武义县交叉路口与方某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后方某报警，徐昱明知他人报警在现场等候，经民警对徐昱进行酒精呼气检测，结果为196ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将徐昱带至武义县第一人民医院由医护人员抽取血样。后经检验，徐昱血液中乙醇含量为175ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人徐昱赔偿了被害人方某的损失，方某对徐昱予以谅解。 同时公诉机关认定，被告人徐昱具有自首、发生交通事故、被害人谅解等情节，并建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐昱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，且有书证户籍信息，归案经过，酒精呼气检测单，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证、保单复印件，道路交通事故认定书，谅解书等；证人叶某的证言；被害人方某的陈述；被告人徐昱的供述和辩解；物证检验报告；现场视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐昱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐昱在发生交通事故后明知他人报警仍然在现场等候，归案后和庭审中如实供述，可认定自首，且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚，并予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐昱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执872号申请执行人李翠莲，女，汉族，1968年10月8日出生。被执行人万峻峰，男，汉族，1974年10月29日出生。申请执行人李翠莲与被执行人万峻峰机动车交通责任事故纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翠莲于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行人过程中，申请执行人李翠莲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十日书记员  申 兰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16104号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：王庆，男，1969年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王庆信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计1,363.49元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款1,363.49元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执787号之二 申请执行人：崔杰，女，1977年5月25日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：陈冠宇，男，2001年7月24日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：郑秀英，女，1945年12月16日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：郭秀梅，女，1951年2月9日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人崔杰、陈冠宇、郑秀英与被执行人郭秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鲁0321民初3750号民事判决书，判决如下：一、被告郭秀梅赔偿原告崔杰、原告陈冠宇、原告郑秀英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用共计112101.66元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告崔杰、原告陈冠宇、原告郑秀英的其他诉讼请求。案件受理费3190元，由原告崔杰、原告陈冠宇、原告郑秀英负担2134元，由被告郭秀梅负担1056元。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的113157.66元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月15日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月28日，经查，被执行人线下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索。 5、2020年7月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的113157.66元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 越
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3900号 原告：王通慧，女，1998年10月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：谢春明，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：谢晓静，女，1988年2月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告王通慧与被告谢春明、谢晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月8日，原告王通慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王通慧撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王通慧负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月八日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1249号 申请执行人：王德民，男，1962年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王玉景，男，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：韩侠，女，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘国俊，男，1958年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈建峰，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王德民与王玉景、韩侠、刘国俊、陈建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初3719号民事判决书确认：王玉景、韩侠偿还王德民借款本息420000元(利息按照月利率2%自2018年4月4日起计算至2019年2月4日止，之后利息另行计算。）；刘国俊、陈建峰对王玉景、韩侠上述债务承担连带清偿责任，案件受理费3800元，由王玉景、韩侠、刘国俊、陈建峰负担。王德民于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王玉景、韩侠、刘国俊、陈建峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月13日、7月2日、7月16日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保803号 申请人：莱芜市春和商贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇下北港村，统一社会信用代码：91371203493564743N。 法定代表人：沈永亮，执行董事、总经理。 被申请人：山东莱芜三江经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区雪野旅游区茶业口镇吉山村，统一社会信用代码：9137120077970545XW。 法定代表人：王欢欢，执行董事、经理。 被申请人：王琦，男，汉族，1981年10月5日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王欢欢，女，汉族，1984年2月22日出生，住昌邑市。 被申请人：陈波，男，汉族，1977年7月9日出生，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人莱芜市春和商贸有限公司于2020年7月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人莱芜市春和商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结山东莱芜三江经贸有限公司名下银行存款20000元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。 二、冻结王琦名下银行存款7000元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。 三、冻结陈波名下银行存款29000元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈丽萍
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保237号申请人：**，男，汉族，1981年9月27日出生，户籍地四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：刘丽，西藏方诺律师事务所律师。被申请人：陈日恒，男，满族，1984年9月14日出生，户籍地辽宁省辽阳县。本院在办理**与陈日恒借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈日恒所有的价值80万元银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初685号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈日恒所有的价值80万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月十三日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保50号 被申请人：张士玲、廖锦辉、刘天丁、韩兆君 本院于2020年6月23日立案受理张士玲、廖锦辉、刘天丁、韩兆君追缴违法所得财产保全一案，已冻结被申请人张士玲、廖锦辉、刘天丁、韩兆君的部分银行存款。现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年七月十日 书记员  邓 琬
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终512号上诉人（一审原告）刘兰华，男，1964年3月3日出生，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人马林涛，男，北京市规划和自然资源委员会大兴分局局长。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。刘兰华因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）履行法定职责一案，不服北京市通州人民法院（2020）京0112行初185号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘兰华向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决：1.市规自委于2019年11月22日作出的答复告知书答复内容错误行政行为违法；2.判令市规自委在判决书生效之日起60日内对刘兰华的履责申请重新作出书面答复。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定来看，行政行为如对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘兰华在涉案腾退项目土地范围内并无相关房屋和院落，其曾经购买后翻建的房屋已经经过北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第6417号民事判决书判令刘兰华将相关房屋返还给案外人王洪海和肖杰，现该判决正在执行阶段。故刘兰华在涉案腾退土地范围内不存在相关利益，关于其请求市规自委依法履行查处涉案项目违法征地法定职责的申请，市规自委对此作出的答复对刘兰华合法权益不产生实际影响。综上，市规自委在接到刘兰华的履责申请之后，履行了法定职责，依法作出答复，现该答复对刘兰华合法权益不产生实际影响，理应驳回起诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回刘兰华的起诉。刘兰华不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人于2019年9月24日向被上诉人邮寄了履责申请书，请求依法履行管理监督职责，被上诉人于2019年11月22日向上诉人作了书面答复，上诉人认为被上诉人作出的答复告知书，既无事实根据又无法律依据，应视为没有相应证据及依据，属于程序违法，应当予以撤销。二、一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条第四项的规定。一审法院认为市规自委作出的答复对上诉人的合法权益不产生实际影响，而用民事行为作为规避其为维护公共利益而应当履行的监督职责，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六条之规定。三、一审裁定认定事实的主要证据不足，证据未经质证或系伪造。上诉人有房屋买卖合同佐证，现在实际居住于本次征收范围内的争议房屋内，与被诉行为有利害关系，是适格原告。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，依法重新审理本案。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘兰华述称的在涉案腾退项目土地范围内实际居住的房屋已经经过北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第6417号民事判决书判令刘兰华将相关房屋返还给案外人王洪海和肖杰，北京市第二中级人民法院亦作出（2014）二中民终字第05414号终审判决维持了这一判决结果，现判决正在执行阶段。故刘兰华在涉案腾退土地范围内不存在相关利益，关于其请求市规自委依法履行查处涉案项目违法征地法定职责的申请，市规自委对此作出的答复对刘兰华合法权益不产生实际影响，一审法院据此裁定驳回刘兰华的起诉并无不当，本院应予维持。刘兰华的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年七月十六日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执180号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街216号。被执行人：常富鼎，男性,1969年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。；徐琳，女性,1969年11月26日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人常富鼎、徐琳追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常富鼎、徐琳追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年七月二十四日书记员  王治斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2530号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人龙佳胤。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人龙佳胤服务合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初9198号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：龙佳胤向天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还融资款52200元并支付违约金等，但被执行人龙佳胤至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月15日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人龙佳胤暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人龙佳胤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人龙佳胤邮寄送达了传票，被执行人龙佳胤一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人龙佳胤住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请轮侯查封了被执行人龙佳胤名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为52200元，未执行到位金额为52200元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9198民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初477号原告：吕坤如，男，1965年2月19日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕阔，男，1991年9月22日出生，住河南省泌阳县。系原告吕坤如儿子。委托诉讼代理人：胡书明，男，1989年10月6日出生，住河南省泌阳县。系原告吕坤如女婿。被告：顿建明，男，1988年12月3日出生，住湖北省石首市。原告吕坤如与被告顿建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕阔到庭参加了诉讼，被告顿建明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕坤如向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资14030元；2、判令被告支付从2019年12月1日至实际支付日期利息，利率按银行贷款利率计算；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，被告于2018年10月至2019年3月雇佣原告做防水工。工程完工后原告多次向被告索要工资，但被告均以各种理由不偿付。原告于2019年8月向当地劳动纠察大队寻求帮助，在纠察大队的调解下被告写下欠条，约定于2019年12月前付清。被告只在2019年12月支付了5000元后，余款14030元拒不支付。后原告多次向被告催讨，被告拖欠至今。被告顿建明未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告顿建明经本院传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在福建省厦门市从事防水工作。2019年8月13日，被告向原告出具19030元欠条一张，欠条约定被告于2019年12月前结清。欠款到期后被告向原告支付5000元，余款原告多次向被告催讨未果。本院认为，原告受被告雇佣从事防水工程，被告向原告出具工资欠条，双方之间的债权债务关系明确，被告应当承担支付原告劳动报酬的偿还责任。被告未按约定期限支付欠款，应当承担占用期间的利息。故本院对原告要求被告支付尾欠工资并支付占用期间利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顿建明于本判决生效之日起十日内向原告吕坤如支付工资款14030元及占用期间利息（利息以本金14030元为基数，2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，适用简易程序审理减半收取75.50元，由被告顿建明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王卫国二〇二〇年七月九日书记员  郭俊阳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4336号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：刘金保，男,1994年4月4日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘金保信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7500元、利息2300.11元、违约金及手续费1758.88元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11558.99元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：刘金保。申领情况：2018年6月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：51×××15。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金7500元、利息2300.11元、违约金及手续费1758.88元，合计11558.99元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金保于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7500元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢148号 申请执行人彭桂莲： 申请执行人彭桂莲申请执行（2020）湘1022执恢148号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人高国兵已于2020年7月21日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审148号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤研华（特别授权代理），宁波市生态环境象山分局。 被执行人象山县开源冻品有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区）。 法定代表人：方金国。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]25号行政处罚决定书。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月20日作出甬环象罚字[2019]25号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县开源冻品有限公司车间内的大气污染防治设施未正常运行。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，决定：1.责令立即停止上述违法行为；2.罚款人民币100000元。申请执行人于2019年6月24日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年1月2日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年6月20日作出的甬环象罚字[2019]25号行政处罚决定中的责令停止违法行为、罚款人民币100000元的处罚事项及加处罚100000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月十七日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1235号原告：丛风芝，女，1951年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王宗艳，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李忠民，辽宁司平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段49-25/26号。负责人：高春峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1988年8月6日出生，该公司职员，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市龙城区。原告丛风芝与被告王宗艳、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛风芝撤诉。案件受理费减半收取525元、鉴定费1,000元，合计1,525由原告丛风芝负担。审判员  陈学礁二〇二〇年七月二十二日书记员  翟秀颀