天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1616号原告：庄朝顺，男，1965年2月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：宋增强，男，1979年7月11日出生，汉族，住山东省济南市商河县。被告：天津市广捷物流股份有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇陆路港。法定代表人：于磊，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置业国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告庄朝顺与被告宋增强、天津市广捷物流股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄朝顺、被告平安天津分公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼，被告宋增强、天津市广捷物流股份有限公司经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。庄朝顺向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令平安天津分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，宋增强、天津市广捷物流股份有限公司承担补充赔偿责任向庄朝顺赔偿医疗费8821元、鉴定费980元、交通费1000元、住院伙食补助费5000元、护理费6172元、营养费2500元、误工费11110元，合计35583元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日5时，庄朝顺驾驶自己所有的津Ｑ×××××号小型客车，沿112国道行驶至恒大御景小区东侧，与宋增强驾驶的属于天津市广捷物流股份有限公司所有的津Ｃ×××××号重型货车相撞，造成庄朝顺受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，庄朝顺无事故责任，宋增强承担事故的全部责任。平安天津分公司辩称，对交通事故经过、事实及责任划分无意义，在庄朝顺提供驾驶人员的驾驶证、行驶证、资格证合法有效的情况下同意赔偿其合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。庄朝顺存在既往病史，需扣除不少于10%非医保用药及非外伤用药。误工期、护理期、营养期仅认可住院期间的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。平安天津分公司对庄朝顺提交的道路交通事故认定书、保险单、宋增强的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、住院病案、医疗费票据、诊断证明、费用清单、鉴定报告、鉴定费票真实性无异议，但庄朝顺存在非外伤疾病，有高甘油三酯症，在治疗中也有降血脂、降胆固醇的治疗；另检查报告中有腰椎骨质增生，该疾病与交通事故无关，要求扣除不少于10%非外伤用药；对鉴定费票的证明目的不认可；鉴定报告中鉴定期限过长，仅认可住院期间；庄朝顺未提供交通费票据，对交通费损失不认可；营养费标准不认可，应按照30元／天计算；其未提交护理的相关证据，不认可护理费；其未提交相应工资减少证据及劳动合同，对该部分损失不予认可；对驾驶证、行驶证无异议，但是事故车辆属于营运车辆，庄朝顺未提交营运证及驾驶员从业资格证，属于保险条款免赔事宜，因此对上述损失均不同意赔偿。另外，平安天津分公司补充意见，庄朝顺提交的事故认定书，确认庄朝顺与宋增强、案外人李春起（冀Ｂ×××××号车）三车相撞，宋增强承担事故的全部责任，庄朝顺、李春起无事故责任，按照法律规定，庄朝顺的合理合法的损失，应扣除案外人李春起驾驶的冀Ｂ×××××号车的交强险应承担的无责任赔付限额，即扣除医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元。庄朝顺对平安天津分公司提交的保险条款不认可，认为平安天津分公司应承担其相应损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日05时30分许，宋增强驾驶津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车，沿112国道由西向东行驶至恒大御景小区东侧，处理情况不当，车辆前部与前方同车道顺行庄朝顺驾驶的津Ｑ×××××号长安牌小型普通客车后部相刮撞后，长安牌小型普通客车前部撞向公路南侧隔离护栏后，豪沃牌重型自卸货车前部又与前方李春起驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车后部相刮撞，造成庄朝顺受伤和三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，宋增强承担事故的全部责任，庄朝顺、李春起无事故责任。宋增强驾驶的津Ｃ×××××号豪沃牌重型自卸货车的所有人为天津市广捷物流股份有限公司，该车在平安天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额100万元，保险期间均自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。事故发生后，庄朝顺入天津市宁河区医院住院治疗50天，诊断为腰3/4、腰4/5椎间盘膨出、腰部软组织损伤、双膝皮擦伤、高甘油三酯血症，花费医疗费8821.32元。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，其腰部软组织损伤，腰3/4、腰4/5椎间盘膨出导致腰部疼痛，活动受限的误工期90日，护理期50日，营养期50日。庄朝顺花费鉴定费980元。本院认为，在本次事故中，宋增强负事故的全部责任，庄朝顺无事故责任，本院确认宋增强应承担全部的赔偿责任。根据庄朝顺的陈述，宋增强系天津市广捷物流股份有限公司的雇佣司机，故应由天津市广捷物流股份有限公司承担赔偿责任。宋增强所驾驶的车辆在平安天津分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且本次事故有另一无责车辆，故平安天津分公司在交强险限额内，在扣除冀Ｂ×××××号车在交强险无责任赔偿限额内应承担的赔偿数额后，先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额直接向庄朝顺赔偿，仍不足部分，由天津市广捷物流股份有限公司承担赔偿责任。关于平安天津分公司提出的庄朝顺未提交事故津Ｃ×××××号车辆驾驶员的从业资格证及车辆营运证，商业险部分免赔的意见，保险条款第二十四条第（二）项第6小项规定的是使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。根据谁主张谁举证的原则，平安天津分公司应举证证明被保险车辆的驾驶人缺乏相应的证书，而不应由庄朝顺承担举证责任，平安天津分公司以庄朝顺举证不能而主张免责，违背了举证责任的分配原则，故对其抗辩意见，本院不予采纳。针对庄朝顺主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：庄朝顺提交的医疗费票据数额为8821.32元，其主张8821元合理，本院予以支持。2.住院伙食补助费：庄朝顺住院50天，其主张按照100元/天计算50天即5000元合理，本院予以支持。3.营养费：经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，营养期为50天，按照50元/天计算50天即2500元，庄朝顺主张2500元合理，本院予以支持。4.护理费：经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，护理期为50天，按照45056元/年的标准计算，其主张6172元合理，本院予以支持。5.误工费：虽经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定误工期为90天，但从庄朝顺的病例可以看出，其腰部主要为腰3/4、腰4/5椎间盘膨出，此为其自身疾病，并非交通事故所导致，交通事故导致外伤为腰部软组织挫伤，其他病情均为其自身疾病，不宜因其自身疾病而加重平安天津分公司的赔偿责任，故误工期90天过长，本院酌定以住院期间50天为限，按照45056元/年的标准计算，误工费应为6172.05元。6.交通费：庄朝顺并未提交交通费票据，结合其住院治疗情况，本院酌定300元。7.鉴定费：有鉴定费票据予以佐证，且系为确定损失花费的必要支出，故对其主张的980元，本院予以支持。综上，庄朝顺的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16321元，在扣除冀Ｂ×××××号车应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内应承担的1000元后，平安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分5321元，由商业第三者责任保险进行赔偿；误工费、护理费、交通费共计12644.05元，在扣除冀Ｂ×××××号车应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内应承担的1149.46元后，平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11494.59元；鉴定费980元，应由平安天津分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿庄朝顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计27795.59元。二、宋增强、天津市广捷物流股份有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回庄朝顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由天津市广捷物流股份有限公司负担。如果不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年七月六日书记员 王静雨附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。