河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1454号原告：吴敏，女，1964年9月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：郭亮亮，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：漯河市公交集团有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山路521号。法定代表人：**喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司河南商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑A1-A6三区107铺一楼大厅及北面三间、二楼西面三间。负责人：尉新俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿永强，该公司员工。原告吴敏与被告郭亮亮、漯河市公交集团有限公司（以下简称市公交公司）、渤海财产保险股份有限公司河南商丘中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴敏的委托诉讼代理人吕彦军、被告郭亮亮、被告市公交公司的委托诉讼代理人赵鹏、王文学、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人顿永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计111429.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年01月23日10时58分，被告郭亮亮驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号大型普通客车沿漯河市解放路由北向南行驶至黄岗路口南侧时，与沿解放路由北向南行驶的原告吴敏驾驶的赛克牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告吴敏受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往漯河市第六人民医院进行救治。漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队于2019年01月29日作出道路交通事故认定书，认定被告郭亮亮负此次事故的全部责任，原告吴敏无责。经查，被告郭亮亮所驾驶的车牌号豫Ｌ×××××号大型普通客车登记所有人为被告市公交公司，在渤海财险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故渤海财险公司应当在保险限额内现行赔付原告的损失。基于以上事实，为维护原告自身合法权益，根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。原告吴敏对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故的经过及责任划分，被告郭亮亮驾驶机动车违反交通法规与原告发生碰撞造成原告受伤，负本次事故的全部责任；证据组二驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用以证明本次事故发生时，被告郭亮亮具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｌ×××××号大型普通客车登记所有人为被告漯河市公共交通有限责任公司，且该车在被告渤海财险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内；证据组三诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单、医疗费票一套，用以证明因本次事故，原告受伤于当日2019年1月23日入住漯河市第六人民医院接受治疗，入院诊断为下肢多部位挤压伤，下肢皮肤套脱伤，下肢神经损伤，后经住院于2019年7月18日出院，共计住院176天，支出医疗费51270.98元；证据组四聘用证明、误工证明、乡村医生执业证书、户籍证明各一份，用以证明因本次事故，原告受伤住院，期间不能去卫生所坐诊，由此而产生的误工损失。针对原告吴敏提供的证据，被告郭亮亮的质证意见为：同被告市公交公司、渤海财险公司的质证意见。针对原告吴敏提供的证据，被告市公交公司的质证意见为：同渤海财险公司质证意见，补充一点，医疗费因为原告住院期间治疗有××与交通事故无关，并且存在挂床现象，建议扣除40%。针对原告吴敏提供的证据，被告渤海财险公司的质证意见为：对证据组一、二无异议；对证据组三住院天数、医疗费有异议，住院天数本身是软组织损伤，住院时间过长，所支出的医疗费过高，医疗费含有原告本身的自身疾病，自身有肝囊肿等，用药清单显示对这一部分用药费用较大，应当予以剔除，3月6日到4月8日、6月12日到7月18日没有连续的护理及用药记录，属挂床现象；对证据组四无异议，对赔偿清单，医疗费同我公司的质证意见，××治疗费，另外显示有挂床现象，实际住院天数为100天，误工费、护理费、交通费、营养费均应按照实际住院天数100天计算。被告郭亮亮辩称，事故属实，原告住院时，我垫付3300元费用，车是公交集团的，我是员工。被告郭亮亮针对其辩称意见及对反驳原告吴敏的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：转账记录两份，用以证明给原告吴敏垫付费用共计3300元。针对被告郭亮亮提供的证据，原告吴敏、被告市公交公司、渤海财险公司的质证意见为：无异议。被告市公交公司辩称，一、该事故属实，原告诉求过高，没有合法有效的证据支持；二、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司在限额内给予赔付；三、该事故诉讼费、鉴定费不予承担。被告市公交公司针对其辩称意见及对反驳原告吴敏的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。被告渤海财险公司辩称，对事故真实性无异议，原告诉请过高，原告住院有长期挂床现象，原告本身自身疾病较多，诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。被告渤海财险公司针对其辩称意见及对反驳原告吴敏的诉讼请求所依据的事实，未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年01月23日10时58分，被告郭亮亮驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号大型普通客车沿漯河市解放路由北向南行驶至黄岗路口南侧时，与沿解放路由北向南行驶的原告吴敏驾驶的赛克牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告吴敏受伤的道路交通事故；2、事故发生后，2019年1月29日，经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理道路交通事故认定书，认定：郭亮亮承担该事故的全部责任，吴敏无事故责任；3、被告郭亮亮所驾驶的车牌号豫Ｌ×××××号大型普通客车登记所有人为被告市公交公司，被告郭亮亮具备驾驶事故车辆的资格，该事故车辆在被告渤海财险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，事故发生时，被告郭亮亮系履行职务行为；4、事故发生当日，原告吴敏即送往漯河市第六人民医院进行治疗，住院天数记载共住院178天，其中门诊花费1100.60元、治疗花费50170.38元，共计51270.98元，被告虽对上述原告吴敏的住院花费提出异议不予认可，认为不是治疗因交通事故的花费支出，但未向法庭申请对原告吴敏用药是否合理进行鉴定；5、原告吴敏的××历及医嘱中2019年3月6日至2019年4月8日、2019年6月12日至2019年7月18日没有连续的护理及用药记录，被告认为系属挂床现象，原告吴敏对此未作出合理合情的说明与解释；6、原告吴敏向法庭提供聘用证明、误工证明、工资发放单，被告不予认可，认为原告吴敏系退休职工，应当提供发放工资的银行流水记录，以上证据不能够充分证明其实际的误工损失；7、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、工资发放单、聘用证明、事故认定书、诊断证明、××例、出院证明、医疗费用票据、出院证明、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，认定被告郭亮亮负该事故的全部责任，原告吴敏不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，本争议的焦点为：原告吴敏可获得的具体赔偿数额。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述法律及相关规定，原告吴敏请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为51270.98元（以票据为准）；2、营养费为2180元[实际住院天数为记载天数减去挂床天数为准即109天（178天-69天），营养费为2180元（20元/天×109天）]；3、住院伙食补助费为5450元[实际住院天数为记载天数减去挂床天数为准即109天（178天-69天），住院伙食补助费为5450元（50元/天×109天）]；4、护理费为13640.53元[实际住院天数为记载天数减去挂床天数为准即109天（178天-69天），护理费为13640.53元（45677元/月÷365天×109天）]；5、交通费（根据原告吴敏实际住院天数、住院次数、本案案情及当地公交车票价位情况），请求3520元，本院不予全部支持，酌定支持2180元（20元/天×109天），以上第1—3项下小计58900.98元，第4、5项下小计15820.53元。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告郭亮亮负该事故的全部责任，原告吴敏不负该事故的责任，说明被告郭亮亮明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，（1）被告渤海财险公司应当首先在交强险别限额内承担赔付责任，即赔付原告吴敏医疗费赔偿限额项下赔付10,000元、死亡伤残赔偿限额项下赔付15820.53元，以上共计25820.53元；（2）原告吴敏的其余损失按照事故责任划分认定，应由被告郭亮亮承担即48900.98元（58900.98元+15820.53元-25820.53元）；（3）事故发生时，被告郭亮亮系司机，属于履行职务行为，其民事责任理应由被告市公交公司承担；（4）对于被告郭亮亮垫付的费用3300元，应当予以扣除并直接支付给被告郭亮亮。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告吴敏向法庭提供聘用证明、误工证明、工资发放单，被告不予认可，认为原告吴敏系退休职工，应当提供发放工资的银行流水记录，以上证据不能够充分证明其实际的误工损失，其提供的证据不符合民事诉讼证据的构成要件与特征，故，对其请求的误工费，本院不予支持，但不影响原告吴敏待有充分证据证明后另行主张的权利；原告吴敏的其他诉讼请求，不符合本案实际，且提供的证据不力，本院不予支持。被告虽对上述原告吴敏的住院花费提出异议不予认可，认为不是治疗因交通事故的花费支出，但未向法庭申请对原告吴敏用药是否合理进行鉴定，因此，对此异议，本院不予审查。事故发生后，被告郭亮亮积极主动为原告吴敏垫付费用，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予提出肯定与赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司河南商丘中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告吴敏各项损失共计25820.53元；二、被告漯河市公交集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴敏各项损失共计45600.98元；三、被告漯河市公交集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告郭亮亮垫付的费用3300元；四、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，被告漯河市公交集团有限公司负担1000元，原告吴敏负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年七月三日书记员  王红起