wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0222民初3558号之一 原告：盘州市兴合物流有限公司，住所贵州省盘州市柏果镇东升村七组，统一社会信用代码91520222MA6HLRAJ0J。 法定代表人：田荣果，系公司总经理。 委托诉讼代理人：荣翔，贵州沃恩律师事务所律师。 被告：盘州市荣源货物运输有限公司，住所贵州省盘州市鸡场坪镇坪子村，统一社会信用代码91520222337390358K。 法定代表人：吴倩，系公司董事。 被告：吴倩，女，1995年8月25日生，彝族，住贵州省盘州市。 第三人：贵州盘江电股发电有限公司，住所贵州省六盘水市盘州市柏果镇，统一社会信用代码915202226222114515。 法定代表人：詹玉华，系公司董事长。 原告盘州市兴合物流有限公司与被告盘州市荣源货物运输有限公司、吴倩、第三人贵州盘江电投发电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。在审理中，原告盘州市兴合物流有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告盘州市兴合物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3972元，由原告盘州市兴合物流有限公司负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年七月九日 书记员  陈丽娟
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民督20号   申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县。   法定代表人：王立鹏，董事长。   委托诉讼代理人：解挺，男，住辉南县，系楼街支行信贷员。   被申请人：赵忠江，男，住所地辉南县。   申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人赵忠江申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日发出（2020）吉0523民督20号支付令，限令被申请人赵忠江应在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2020年7月15日，申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司以无法送达支付令为由，向本院提出撤销支付令申请，并表示明确被申请人具体去向后，再向本院提起诉讼。   本院经审查认为，申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司撤销支付令的申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0523民督20号支付令自行失效。   申请费310元，由申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 高俊德     二〇二〇年七月十五日   书记员 邵鸿举
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执834号 大连中拥物业管理有限公司、张波、黄涛： 申请执行人大连中拥物业管理有限公司与被执行人张波、黄涛服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）辽0212民初723号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人张波、黄涛履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初723号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年七月十五日 书记员  邹德伟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1398号原告：彭淑敏，女，1969年4月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：西爱军，男，1977年11月4日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：西秀美（系被告西爱军之母），女，1957年9月17日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：宋喜英（系被告西爱军之妻），女，1979年4月10日出生，汉族，现住广饶县。原告彭淑敏诉被告西爱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭淑敏，被告西爱军委托诉讼代理人西秀美、宋喜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭淑敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3109元及自起诉之日起至实际给付之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系广饶城南水果批发市场经营者，被告经常去原告处提货(批发水果)，截止到2020年4月5日，被告尚欠货款3109元，经原告多次索要，被告无正当理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告西爱军辩称，西爱军之妻宋喜英在2019年2月16日下午把钱都给原告了，而且向原告重复了好几遍我们的钱都结清了，当时原告都答应了，并且在宋喜英还钱的第二天其又到原告处去拉货，在诉前调解时向原告询问宋喜英还过钱没有，原告明确说宋喜英没有去过，也没有还钱。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间长期存在买卖合同关系，2018年12月25日，被告西爱军在原告彭淑敏处购买水果，欠货款1000元，并在账单中签名。2019年2月2日被告西爱军之妻宋喜英在原告处购买水果，欠货款2109元，并在账单中签下西爱军之名。两笔欠款共计3109元。原告多次催要，被告至今未付。庭审中原告放弃追要的利息。以上事实，有原告向本院提交的账单2张、被告提交的西爱军与彭淑敏通话记录与整理的文字及庭审笔录，在案为凭，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原、被告之间长期存在买卖水果的关系。被告西爱军在原告彭淑敏处购买货物的款项，被告应当及时付清。被告西爱军至今没有偿还原告货款，故对于原告彭淑敏要求被告西爱军偿还货款3109元的诉讼请求，本院予以支持。原告彭淑敏在庭审中自愿放弃对利息的主张，是对自身诉讼权利的处分，本院予以支持。被告西爱军主张在2019年2月16日下午其妻宋喜英在原告彭淑敏处已将货款结清，但证据不足，且原告予以否认被告已将货款结清，原告认可2019年2月16日下午被告之妻宋喜英支付了部分货款，但涉及本案的两笔货款没有结清，故本院对被告主张货款已全部结清不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告西爱军于本判决生效后10日内偿还原告货款3109元。二、驳回原告彭淑敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西爱军负担。本判决为终审判决。审判员  丁光军二〇二〇年七月十五日书记员  王 博附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执985号 申请执行人：李报勇,男，1966年3月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王晓鑫,男，1989年3月6日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人李报勇与被执行人王晓鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初4824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李报勇于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王晓鑫返还申请执行人李报勇借款本金140000元并支付该款自2017年5月27日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王晓鑫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王晓鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓鑫的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王晓鑫的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王晓鑫有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1550元，执行费2023元。 鉴于被执行人王晓鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王晓鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴慧慧
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审255号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：河北省明杰铸件有限公司。住所地：沧县张官屯乡陈敬庄村。统一社会信用代码：91130921559071205M。 法定代表人：刘成荣。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1908.8平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1908.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款47720元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第18001号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1908.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县张官屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6331号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰，银行员工。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:龚玉丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8948号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚玉丹银行存款24664.42元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢487号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：仝彩荣，女性，1967年12月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张德祥，男性，1968年09月14出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌乾丰印务有限公司，住所地许昌市八一路洞上新村。法定代表人：张德祥。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与仝彩荣、张德祥、许昌乾丰印务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仝彩荣、张德祥、许昌乾丰印务有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十四日书记员  李嫚
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执恢11号   申请执行人：靳延福，公民身份号码×××，男，1991年12月2日出生，汉族。   被执行人：陈鸿，公民身份号码×××，男，1994年6月21日出生，汉族。   本院受理的申请执行人靳延福与被执行人陈鸿借款合同纠纷一案，本案于2020年1月20日恢复执行，被执行人陈鸿应向申请执行人靳延福偿还借款64000元。   在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日依法决定对被执行人陈鸿采取拘留十五日的惩戒措施，已交由大通县公安局拘留所执行完毕；   本院分别于2020年2月6日、3月10日、7月7日运用网络查控系统依法对被执行人陈鸿的银行账户、网络资金、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明陈鸿名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息;   2020年6月28日本院干警前往黄家寨镇黄西村调查，黄西村村委会表示被执行人陈鸿不在家中居住，家人也联系不到，并出具了相关证明；   2020年7月14日本院通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人陈鸿名下的不动产登记信息，查明陈鸿名下没有不动产登记信息；   2020年7月8日因被执行人陈鸿一直规避执行，经本院传唤拒不到庭，本院依职权对被执行人陈鸿采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息，本院于2019年7月9日告知了申请执行人靳延福并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人陈鸿确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月十五日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2914号 原告：孙建才，男，1984年6月16日生，汉族，住临沂市河东区汤河镇张故县。 被告：蔡明玺，男，1966年11月14日生，汉族，住临沂市河东区。 第三人：李树俊，男，1985年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。 第三人：临沂金泉置业有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路前园花园小区B区A号111号。统一社会信用代码：713702MA3C6Y8N86。 法定代表人：刘全厚，该公司总经理。 本院在审理原告孙建才诉被告蔡明玺，第三人李树俊、临沂金泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙建才于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙建才撤回起诉。 案件受理费907元，由原告孙建才承担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月一日 书记员  王全智
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异184号案外人刘博，男，1996年4月21日出生，汉族，二手车经营者，住址辽宁省昌图县。申请保全人郭磊，男，1979年4月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被保全人马驰翔，男，1981年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被保全人刘洋，女，1977年12月25日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。本院在审理申请保全人郭磊与被保全人马驰翔、刘洋民间借贷纠纷一案中，案外人刘博对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘博称，2019年5月4日，马驰翔与案外人签订二手车买卖合同，约定将马驰翔名下的号牌为辽Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车以23000元转让给案外人，价款己全部支付，并于当日将车辆交付给案外人。因合同签订时间为当日17时50分，已无法办理车辆过户手续，约定择期办理过户手续，马驰翔向案外人交纳了1000元过户保证金，案外人准备办理过户时，多次与马驰翔联系过户事宜，马驰翔均联系不上，经查询该车辆已于2019年5月16日被贵院查封。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人已于2019年5月4日取得该机动车所有权。案外人也在其与马驰翔合同约定履行期限内去办理相关手续，但因马驰翔无法联系及法院查封而未能办理，故案外人对此没有过错。请求事项：解除对被保全人马弛翔名下的号牌为辽Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的查封。申请保全人郭磊认为，不同意案外人的异议理由。一、案外人提供的转账记录只有2万元，与异议申请中提及的23000元不符。二、无法证明接收两万元款项的人为马驰翔。三、案外人是倒卖二手车的，无法证明该两万元是涉案车辆的购车款。四、车管所登记的车辆所有权人仍为马驰翔，未变更为案外人，法院查封正确。本院查明，本院在审理郭磊与马驰翔、刘洋民间借贷纠纷一案中，于2019年5月16日作出（2019）辽0103财保509号民事裁定书及协助执行通知书，查封被保全人马驰翔名下车牌号为辽Ａ×××××车辆档案。案外人刘博提出上述异议。另查明，案外人刘博提供的时间为2019年5月4日的二手车买卖合同显示：马驰翔将其所有的东风雪铁龙牌小型轿车，车牌号为辽Ａ×××××，以23000元转让给刘博。合同特别约定：由于今日车辆过不上户，押卖方1000元（壹仟元），卖方保证车辆过户（出现一切事宜由卖方全部负责）。当日，刘博通过微信向马驰翔转款20000元。马驰翔将该车辆及车辆机动车行驶证、机动车登记证、保险单等交付给刘博。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。”根据上述规定，交付为机动车物权变动的生效要件，登记仅为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，不影响所有权的转移。本案中，案外人提供的证据能够证明本院查封的车辆系刘博从马驰翔处购买，其支付了购车款，取得车辆的相关手续，并占有使用该车辆。故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对车牌号为辽Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年七月十六日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执137号 申请执行人：李某某，女，1967年6月22日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被执行人：孟某某，男，1974年8月27日出生，汉族，无极县人。 本院在执行李某某与孟某某为买卖合同纠纷一案中，我院于2019年4月26日作出的（2018）冀0130民初1739号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告孟某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某货款20450元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元、申请费225元，由被告孟某某承担。但是孟某某未履行上述判决书，申请执行人李某某于2020年1月23日本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络及线下查询被执行人范占刚名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年七月九日 书记员  秦怡含
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1223号 原告：陈万光，男，1964年10月22日生，汉族，住临漳县。 被告：吕书平，男，1971年2月22日生，汉族，住临漳县。 原告陈万光与被告吕书平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万光及证人陈某、被告吕书平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈万光向本院提出诉讼请求：1.判令吕书平偿还借款本金15万元并按月利息2分计算利息；2.案件受理费由吕书平承担。事实与理由：我经朋友陈某介绍认识吕书平。2015年8月21日吕书平称其资金紧张向我借款15万元，约定月利息2分，并给我出具借据。2016年春节前吕书平偿还我借款利息3万元。现陈万光以吕书平未给付借款本金及其他利息为由，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 1.2015年8月21日吕书平给陈万光出具的借据一份； 2.证人陈某出庭作证，证明“2012年吕书平借陈万光9万元，是我从陈万光的银行卡取款9万元到吕书平的工地，将钱给了吕书平。2015年8月吕书平给陈万光出具借款15万元的借据，我在借据中记载的中介人处签字确认。后吕书平偿还陈万光利息3万元”。 以上证据1-2，拟证明吕书平向陈万光借款15万元的事实存在。 吕书平辩称，借款时间记不清了，我借原告是10万元，其他都是借款利息。但未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据及证人陈某到庭作证，因吕书平对陈万光提交的证据及证人证言均无异议，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：2012年9月21日吕书平因资金紧张,经陈某介绍向陈万光借款9万元，约定月利息2分，月底前还清。同日陈某从陈万光的中国建设银行账户取款9万元给付吕书平。2015年8月21日经陈万光与吕书平协商，吕书平对借款本金9万元按月利息2分计算自2012年9月21日起至2015年8月21日止的利息6.3万元合计15.3万元中的15万元给陈万光出具了借款15万元的借据一份，该借据记载“今借陈万光人民币壹拾伍万元整（150000元），月底前还清，如果月底不还按月息2分计算。2015.8.21号，吕书平，中介人陈某”。2016年春节前吕书平对借款本金15万元按月利息2分计算给付陈万光利息3万元。现陈万光以吕书平未偿还借款本金及其他利息，诉至本院。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.陈万光与吕书平之间民间借贷关系是否合法有效；2.陈万光诉求吕书平偿还借款本金15万元及利息，有无事实和法律依据。 本院认为，2012年9月21日吕书平因需资金，经陈某介绍向陈万光借款9万元。同日陈万光通过中间人陈某以现金方式向吕书平交付借款9万元，于2015年8月21日吕书平对未给付陈万光的借款本金9万元及按月利息2分计算的利息6.3万元计15.3万元中的15万元给陈万光出具了借款15万元的借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。陈万光诉求吕书平给付借款本金15万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。”的规定，陈万光向吕书平借款时约定月利息2分，并对前期借款本金9万元按月利息2分结算后将利息6万元计入后期借款本金15万元，重新出具债权凭证，没有超过年利率24%，应当认定借款本金为15万元。陈万光持吕书平出具的借据，诉求吕书平给付借款本金15万元，符合法律规定，应予支持。陈万光诉求吕书平对借款本金15万元按月利息2分计算利息至借款本金给付完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本案中，吕书平应对借款本金9万元自2015年8月21日起按年利率24%计算给付利息至借款本金给付完毕之日止。超出部分不予支持。因吕书平已对借款本金15万元按年利率24%给付陈万光借款利息3万元，执行时应予以扣除。吕书平辩称借款本金10万元，未提交相关证据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 被告吕书平于判决生效后十日内给付原告陈万光借款本金15万元及利息，利息应对借款本金9万元自2015年8月21日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止（执行时扣除吕书平对借款本金15万元按年利率24%已实际给付陈万光的借款利息3万元）。 驳回原告陈万光的其他诉讼请求。 如被告吕书平未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，因适用简易程序，减半收取1650元，由被告吕书平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二〇年七月九日 书记员 郭小云 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3616号原告:中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路295号，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，系贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华桥，系贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。被告:马美，女，汉族，1992年9月12日出生，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告马美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并于2020年7月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费580元，减半收取计290元。审 判 长  张亚丽人民陪审员  陈沛力人民陪审员  陈文昌法官助理李海珍二〇二〇年七月十日书 记 员  曾祥福
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2650号姜洋：姜洋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2553号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：朱素珍，女，1967年1月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王国来，男，1972年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：梁克宏，男，1964年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告朱素珍、王国来、梁克宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以本案被告已经清偿完毕为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费3320元，合计3345元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十五日代书记员 张莹兮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5190号之一 申请执行人：王剑，男，1977年5月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：裘福娟，女，1965年5月14日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人王剑与被执行人裘福娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬海商初字第00870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人裘福娟返还申请执行人借款2500000元，并支付利息。 本院于2019年9月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人裘福娟名下有坐落于宁波市××区××村镇××村下街头的房地产，本院已拍卖，本案经分配得款3393629.85元。 此外，因被执行人裘福娟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3393629.85元，申请执行人实现债权3393629.85元。 综上，被执行人裘福娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月七日 代书记员 张俊淦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2178号申请执行人：王翠，女，1992年4月18日出生，满族，住址：辽宁省开原市。被执行人：韩力龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人沈阳晟鑫通运输有限公司申请执行被执行人白青巴图挂靠经营合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8972号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳晟鑫通运输有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人白青巴图送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8972号民事判决书所确定的给付欠款12060元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询。2020年6月5日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2178号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月十日书记员 ：路雅淳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2266号 原告：黎正殴，男，1948年5月7日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：倪明学，贵州献才律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：曾忠，贵州献才律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：杨兴国，男，1966年8月7日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告黎正殴与被告杨兴国合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在案件审理过程中，原告黎正殴于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎正殴申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎正殴撤诉。 案件受理费应减半收取计1150元（未交纳），不再交纳。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 娟
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初772号 原告：河北垚来丝网制品有限公司，住所地安平县大子文镇西遥城村村北1000处。 法定代表人：刘英君，职务：执行董事。 委托代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。 被告：承德智达建设工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村昌升现代商贸城B5-10号。 法定代表人：刘洪超，职务：执行董事。 原告河北垚来丝网制品有限公司与被告承德智达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河北垚来丝网制品有限公司以被告将款全部还清为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北垚来丝网制品有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告河北垚来丝网制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2674元，由原告河北垚来丝网制品有限公司负担。 审判员  苏红卫 二〇二〇年七月八日 书记员  李 欢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执774号之一申请执行人：燕远生，男，汉族，1956年3月9日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：尹士香，女，汉族，1954年12月29日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：卢华林，男，汉族，1984年3月22日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：芦红堂，男，汉族，1963年4月15日生，住河南省南阳市方城县。燕远生、尹士香与卢华林、芦红堂间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2805号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢华林、芦红堂应向申请执行人燕远生、尹士香支付借款本金126500元及利息等，因被执行人卢华林、芦红堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人燕远生、尹士香向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向被执行人卢华林、芦红堂送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢华林、芦红堂的财产。1.查明被执行人卢华林、芦红堂名下无车辆信息。2.查询到被执行人卢华林名下河南省农村信用社联合社（000001424417687248890001）账户内922.12元存款，实际冻结922.12元；被执行人芦红堂名下中国邮政储蓄银行（605133110200584494）账户内585.81元存款，实际冻结585.81元已对上述账户进行冻结并告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。另查询被执行人芦红堂名下中国邮政储蓄银行（6221885131030557333）账户内585.81元存款，已对该账户进行冻结，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人卢华林、芦红堂名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4.查明被执行人卢华林、芦红堂无其他财产。三、查明被执行人芦红堂作为被执行人案件2件，2件为强制执行完毕；被执行人卢华林无关联案件。四、本院通过传统调查，未发现被执行人卢华林、芦红堂有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人卢华林、芦红堂的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年6月14日对被执行人卢华林、芦红堂的住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年4月25日已向被执行人卢华林、芦红堂发出限制消费令；于2020年6月15日将其被执行人卢华林、芦红堂纳入失信被名单。本院已告知申请执行人燕远生、尹士香本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人卢华林、芦红堂无财产可供执行，申请执行人燕远生、尹士香也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为支付借款本金126500元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2805号民事调解书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢华林、芦红堂负有继续向申请执行人燕远生、尹士香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年七月十四日书记员 胡元豪
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审6号申请执行人：辽阳市自然资源局，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：周洪强，男，1981年10月2日出生，农民，住辽阳市宏伟区。本院在审查申请执行人辽阳市自然资源局申请强制执行其于2019年4月24日对周洪强作出辽市自然资法[2019]4202号行政处罚决定书一案中,申请执行人以发现该案涉及一户一宅问题为由,向本院提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,在审查过程中,行政机关申请撤回强制执行申请的,人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,不违反法律、法规和司法解释规定的,可以作出准予撤回申请裁定。申请执行人的申请,符合法律、法规的规定,本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人辽阳市自然资源局撤回申请强制执行辽市自然资法[2019]4202号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保649号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王筱。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王筱金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告王筱的银行存款24440.61元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王筱的银行存款24440.61元。 二、如被告王筱的银行存款不足24440.61元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1826号 原告：郑福顺，男，1969年10月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区 被告：刘兴强，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区. 本院在审理原告郑福顺诉被告本刘兴强健康权纠纷一案中，原告郑福顺以双方达成和解为由于2020年7月15日向院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑福顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑福顺撤回起诉。 案件受理费66元，被告刘兴强已支付原告郑福顺。 审判员 车 帅 二〇二〇年七月十六日 书记员 胡琪洋 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保924号窦彬、王肖肖：窦彬与王肖肖机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4165号 原告：张可金，男，1964年10月1日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：张则滨，男，1969年12月14日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张可金与被告张则滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张可金在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张可金撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月一日 书记员  孙正
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1789号 申请执行人郭于钗，男，1966年4月30日出生，住临海市。 被执行人潘国兴，男，1969年3月6日出生，住临海市。 申请执行人郭于钗与被执行人潘国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘国兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭于钗向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人潘国兴返还申请执行人郭于钗借款本金270000元及利息，并负担案件受理费2675元，执行费3950元。 执行立案后，本院于2020年4月6日向被执行人潘国兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘国兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘国兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘国兴下落不明。被执行人潘国兴名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人潘国兴名下车牌号为浙Ｊ×××××凯宴牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月1日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人潘国兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘国兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘国兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月30日对潘国兴实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人潘国兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭于钗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 黄远坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9398号申请执行人:张某，女，19857年11月3日出生，汉族，北京市海淀区西三环北路。被执行人：华软盛世（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层3-1406。法定代表人：肖作兵，总经理。本院在执行张某与华软盛世（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人华软盛世（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢31号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇。 法定代表人：刘柏臣，职务：董事长。 被执行人：付永珍，女，汉族，1957年11月25日出生，住承德市双桥区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人付永珍借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的(2015)滦民初字第894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人付永珍在金融机构及网络金融公司开户有13个，本院已依法冻全部结，实际冻结金额不足700.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人付永珍无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人付永珍无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人付永珍无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人付永珍无住房公积金信息；2、被执行人付永珍无收益类保险；3、被执行人付永珍无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人付永珍列入失信被执行人名单，并向被执行人付永珍发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2015)滦民初字第894号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  闫 炎
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执453号许昊：本院执行的被执行人许昊罚金一案，被执行人许昊自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额5，000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3304号原告：莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行，地址：山东省菏泽市中华西路199号。法定代表人：许芹，行长。统一社会信用代码：913717026931024392。委托诉讼代理人：朱贺，男，1991年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东奋诚不锈钢制品有限公司，地址：山东省菏泽市牡丹区都司镇马庄路口东20米。法定代表人：潘永林。统一社会信用代码：913717025533737985。被告：菏泽市新华贸易有限公司，地址：山东省菏泽市牡丹区大学西路与兰州路交叉口东100米路北。法定代表人：张万超。统一社会信用代码:913717028630539172。被告：菏泽兴业建工股份有限公司（原名菏泽兴业门窗幕墙工程有限公司），地址：山东省菏泽市牡丹区都司镇220国道与上海路交叉口东300米。法定代表人：王广钦。统一社会信用代码：91371702798684789U。被告：菏泽市牡丹区艺高包装有限公司，地址：山东省菏泽市牡丹区都司镇马庄路口东20米。法定代表人：罗晓萌。统一社会信用代码：9137170249326269XU。被告：潘永林，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：卢巧丽，女，1978年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：卢巧芝，女，1973年10月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：潘满意，男，1985年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：毕东莲，女，1985年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张万超，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张效增，男，1940年11月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王瑞霞，女，1942年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：吴艳丽，女，1971年4月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王广钦，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：袁家安，男，1947年3月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：宁克云，女，1947年8月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：袁文杰，女，1972年1月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：罗晓萌，男，1991年1月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：苏锡赟，女，1994年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被告山东奋诚不锈钢制品有限公司、菏泽市新华贸易有限公司、菏泽兴业建工股份有限公司（原名菏泽兴业门窗幕墙工程有限公司）、菏泽市牡丹区艺高包装有限公司、潘永林、卢巧丽、卢巧芝、潘满意、毕东莲、张万超、张效增、王瑞霞、吴艳丽、王广钦、袁家安、宁克云、袁文杰、罗晓萌、苏锡赟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东奋诚不锈钢制品有限公司偿付借款1473969.09元及利息301277.13元（截至到2020年4月20日），合计1775246.22元，以及直至借款清偿之日所产生的利息及罚息；2.请求确认原告对被告菏泽市牡丹区艺高包装有限公司抵押的钢结构厂房及机器设备具有优先受偿权；3.判令被告山东奋诚不锈钢制品有限公司、菏泽市新华贸易有限公司、菏泽兴业建工股份有限公司、菏泽市牡丹区艺高包装有限公司、潘永林、卢巧丽、卢巧芝、潘满意、毕东莲、张万超、张效增、王瑞霞、吴艳丽、王广钦、袁家安、宁克云、袁文杰、罗晓萌、苏锡赟负连带清偿责任；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告山东奋诚不锈钢制品有限公司因支付原材料款项在原告处借款200万元整，2018年5月16日到期，借款期限12个月，年利率10.005%，逾期利率15.0075%，由菏泽市新华贸易有限公司、菏泽兴业建工股份有限公司、菏泽市牡丹区艺高包装有限公司、潘永林、卢巧丽、卢巧芝、潘满意、毕东莲、张万超、张效增、王瑞霞、吴艳丽、王广钦、袁家安、宁克云、袁文杰、罗晓萌、苏锡赟提供连带责任保证。现在借款期限已经届满，目前结欠本金1473969.09元及利息301277.13元（截至到2020年4月20日），合计1775246.22元。以上被告经催要无果，为此，恳请人民法院依法判决山东奋诚不锈钢制品有限公司归还原告借款及利息，菏泽市新华贸易有限公司、菏泽兴业建工股份有限公司、菏泽市牡丹区艺高包装有限公司、潘永林、卢巧丽、卢巧芝、潘满意、毕东莲、张万超、张效增、王瑞霞、吴艳丽、王广钦、袁家安、宁克云、袁文杰、罗晓萌、苏锡赟承担连带赔偿责任。请人民法院在查清事实的基础上依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行提交的民事起诉状中所列多个被告的住所地及联系电话均相同，不足以认定有明确的被告。本院于2020年7月7日通知原告代理人朱贺到庭接受询问，并限期提交民事起诉状口所列不同被告的身份信息。原告未在限期内补正被告的身份信息，故本案无明确的被告，导致无法送达法律文书，对原告莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回莱商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年七月十日书记员  晁楠楠
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执310号之三申请执行人：孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇郭明吴村委朝阳坡。申请被执行人：陈有俊，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处高新庄居委会姜庄东组。本院在执行申请执行人孙万良与申请被执行人陈有俊借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人孙万良提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人孙万良的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执310号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年七月三日书记员  李壮壮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保392号申请人:吴凤英，女，1965年10月24日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：刘雪云，女，1972年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人吴凤英于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘雪云名下银行存款14000000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000001864）进行担保。本院经审查认为,申请人吴凤英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪云名下银行存款14000000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足14000000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人刘雪云名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人吴凤英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年七月三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7569号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙。被执行人王华，男，1973年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姚慧平，女，1978年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人李卫，女，1984年2月4日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人董开会，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省开封。被执行人李卫国，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410108764880714P。法定代表人王华。被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东，统一社会信用代码：9141010067671242XA。法定代表人李卫国。被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室，统一社会信用代码：914101085583022279。法定代表人董智慧。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李卫国、王华、姚慧平、董智慧、董开会、李卫、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13526号民事判决书已发生法律效力，被执行人李卫国、王华、姚慧平、董智慧、董开会、李卫、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行，案号（2020）豫0191执7569号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月30日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年05月28日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月11日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月22日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权667223.92元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13526号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初110号之一原告：吴艳昌，男，1972年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：付丽华，女，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：孙玉峰，男，1996年10月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：孙显富，男，1938年6月10日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：孙玉峰（系孙显富孙子），住黑龙江省牡丹江市东安区。原告吴艳昌与被告付丽华、孙玉峰、孙显富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月16日，原告吴艳昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴艳昌撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴艳昌负担。审判长 张 才审判员 杨家宝审判员 姚田文二〇二〇年七月十六日书记员 陈 强
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执231号之一申请执行人：安阳恒誉运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道西段107国道路南。法定代表人：陈勇军，执行董事。被执行人：吴全刚，男，1972年11月14日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张秋英，男，1969年9月9日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵国斌，男，1970年6月18日生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请人安阳恒誉运输有限公司申请执行吴全刚、张秋英、赵国斌民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2306号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告吴全刚、张秋英、赵国斌偿还原告安阳恒誉运输有限公司借款316320元及利息。因吴全刚、张秋英、赵国斌未按上述生效法律文书履行义务，安阳恒誉运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、被执行人张秋英已给付申请人安阳恒誉运输有限公司三万三千元，申请人安阳恒誉运输有限公司撤回对被执行人张秋英的强制执行。查明被执行人赵国斌名下1687.37元，申请人已领取。查明被执行人吴全刚、赵国斌名下有车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。（查封日期2022年7月9日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的查封申请。查明被执行人吴全刚、赵国斌名下无房产信息。查明被执行人吴全刚、赵国斌名下无股权、股票信息。四、本院已向被执行人吴全刚、赵国斌发出限制消费令。五、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。六、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位34687.37元，剩余借款66788.13元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年七月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2024号原告：马书军，男，汉族，1970年1月1日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：张亚赛，男，汉族，1990年12月11日出生，住郑州市惠济区。原告马书军与被告张亚赛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马书军委托诉讼代理人张乐园到庭参加诉讼，被告张亚赛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马书军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金25000元，并要求被告自2020年1月15日起按照年利率24%支付利息至本金还清之日，利息暂按2000元，以上共计27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2020年1月15日，被告从原告处共借到人民币25000元，并向原告出具了一张借条，借条约定被告张亚赛于2020年1月15日借款25000元，并于2020年5月15日偿还，约定借款每月利息二分。但自2020年5月15日至今，被告并未按照约定向原告偿还借款。此后原告曾多次找到被告要求被告偿还借款，被告以资金短缺为由等各种借口推脱至今未还。被告张亚赛未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院依据当事人的庭审陈述，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2020年1月15日，被告张亚赛向原告出具借条一份，主要表明：借款人张亚赛于2020年1月15日因周转向出借人马书军借款25000元，双方约定借款期限自2020年1月15日至2020年5月15日，借款利息为月息2分。被告至今未偿还上述借款本息。本院认为：债务应当清偿。原告持有被告出具的借条要求其偿还借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告自2020年1月15日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张亚赛于本判决生效之日起十日内偿还原告马书军借款本金25000元，并自2020年1月15日按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半），由被告张亚赛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年七月八日书记员  李易臻
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执516号申请执行人:陈创炎，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，户籍地广西藤县，经常居住地秭归县。申请执行人：傅海燕，女，1975年10月6日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人陈创炎、傅海燕与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初186号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人陈创炎、傅海燕于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金12969元并支付申请执行人陈创炎、傅海燕预交案件受理费98元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付租金12969元并支付申请执行人陈创炎、傅海燕预交案件受理费98元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费96元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保332号申请人:王燕，女，1987年10月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李亚娟，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：杨兆丰，男，1988年8月26日出生，满族，住赤峰市红山区。申请人王燕与被申请人杨兆丰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年七月十五日书记员 周英杰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审418号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市森洪水泥砖瓦厂，住所地浙江省慈溪市崇寿镇傅家路村。 投资人苗维权。 申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第128号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于同日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年9月20日作出甬环慈罚字〔2019〕第128号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第128号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6412号原告：牛甜甜。被告：沈阳矿山机器厂配件分厂。法定代表人：徐国安。原告牛甜甜与被告沈阳矿山机器厂配件分厂借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年七月十日书记员  吴玉娇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2653号之一 解除保全申请人：马西艮，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：王永生，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。由无为市昆山镇涧李村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：万荣虎，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省无为市，由无为市昆山镇涧李村民委员会推荐。 被申请人：潘爱保，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 马西艮与潘爱保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）皖0225民初2653号民事裁定书，保全和冻结被申请人潘爱保银行存款65000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人马西艮于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马西艮已与被申请人潘爱保达成调解协议，并被本院民事调解书所确认，故要求解除对被申请人潘爱保保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院原依据（2020）皖0225民初2653民事裁定书对潘爱保的财产保全。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月十七日                                                          法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4073号原告：重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001142140507242。法定代表人：秦石洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告：贵州金威联合矿业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔春路黔春路入口处商住楼第A-D2栋1层88号，统一社会信用代码91520103085666425Y。法定代表人：任康勇。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司与被告贵州金威联合矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。经本院通知后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司的起诉。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司预交的案件受理费244元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初3421号原告：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵房路东侧，统一社会信用代码91341323578529090X。法定代表人：王金孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王咏琪，该公司行政经理。被告：王海飞，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：姚兆发，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：孙孝兵，男，1971年3月24日出生，汉族，住新疆拜城县。原告灵璧县聚力混凝土有限公司与被告王海飞、孙孝兵民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日，向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。原告灵璧县聚力混凝土有限公司的法定代表人王金孝、委托诉讼代理人王咏琪，被告王海飞的委托诉讼代理人姚兆发到庭参加诉讼，被告孙孝兵经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县聚力混凝土有限公司诉称：2018年6月25日,被告王海飞因周转需要向原告借款300万元,双方约定借款时间为15天,借款利息为月利率2%,如有逾期,被告应承担原告为主张权利支付的律师代理费及诉讼费,被告孙孝兵为被告上述借款提供连带责任担保,保证期限为两年,并在借条上签字确认。原告后依约通过中国银行灵璧支行把全部300万元资金汇入被告指定账户,但自借款期限届满后至今,经原告数次催要,被告拖延至今没有偿还借款本息,原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请判令被告王海飞偿还借款300万并按月利率2%的标准自2018年6月25日起支付借款利息至全部借款还清之日止(至2020年6月25日利息为144万元)；判令被告王海飞支付原告为主张权利支付的律师代理费6.1万元;判令被告孙孝兵对上述全部借款及利息、律师代理费承担连带还款责任；由被告承担本案诉讼费用。王海飞辩称：借款及利息约定属实。该款实际是被告孙孝兵借款用于支付工人工资，应当由被告孙孝兵偿还。孙孝兵辩称：中国二冶承建灵璧县汴水人家安置房项目工程，因发包方没有及时付款，为处理江苏团盈劳务公司工人300万元工资一事，项目部委托分包单位负责人王海飞处理此事。该笔资金是向原告借款，被告当初担保是为了证明此事，事后原告公司没有与中国二冶汴水人家项目部对接好此事。今年五月份告诉王海飞后，被告已经把情况告诉项目部。被告意见是原告应当抓紧时间与中国二冶汴水人家项目部对接办理300万元混凝土供货合同手续，9月中旬支付150万元，剩余货款于2020年12月底付清。本院经审理查明以下事实：2018年6月25日，被告王海飞、孙孝兵向原告灵璧县聚力混凝土有限公司出具借条一份，内容是：“借条，今借到灵璧县聚力混凝土有限公司人民币300万元，借款时间为15天。如有逾期，借款人对全部借款按月利率2%的标准自出借之日起计算利息，借款人承担出借人为主张权利支付的诉讼费及律师代理费。担保人对上述全部借款本息和出借人主张权利支出的费用承担连带还款责任，担保期限为两年。借款汇入王海飞账户。借款人王海飞，担保人孙孝兵，2018年6月25日”。同日，原告通过银行转账向被告王海飞账户转款300万元。借款到期后，经原告催要，两被告一直没有偿还借款本息。本院认为，原告灵璧县聚力混凝土有限公司与被告王海飞、孙孝兵之间的借贷担保关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告王海飞交付了借款，被告应当按照约定偿还借款。故，原告请求判令王海飞承担还款责任，本院予以支持。被告王海飞没有及时偿还借款，构成违约。双方关于违约责任的约定，不违反法律规定。所以，原告关于月利率2%即年利率24%的请求，本院予以认可。原告关于律师费的请求，没有向本院提供证据证明，本院不予支持。被告孙孝兵为该笔借款提供连带责任担保，保证的范围为全部借款本息。故，原告请求判令被告孙孝兵承担连带责任的请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海飞应于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县聚力混凝土有限公司借款本金人民币300万元及利息（自2018年6月25日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。二、被告孙孝兵对上述内容承担连带责任。三、驳回原告灵璧县聚力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42320元，由被告王海飞、孙孝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  程红梅人民陪审员  孙同好二〇二〇年七月十三日法官助理耿婷书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部汇款备注栏请注明案号
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢300号 申请执行人：郑丽军，男，1976年8月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：郑利振，男，1977年4月9日出生，汉族，住石家庄市经济开发区。 被执行人：羡冰婵，女，1981年5月9日出生，汉族，住石家庄市经济开发区。 本院在执行申请执行人郑丽军与被执行人郑利振、羡冰婵民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽军申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的(2018)冀01民终9272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛 毅 执行员 解 冰 执行员 刘飞虎 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨 迎
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5271号原告：刘金海，男，1968年3月27日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：李晓静，河北昌宁律师事务所律师。被告：刘广泽，男，1994年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘金海与被告刘广泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘金海明确表示拒绝交纳案件受理费且同意按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘金海撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年七月十四日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初979号原告：周朋朋，男，1998年10月29日出生，汉族，居民，安徽省颍上县人，住谷城县。被告：葛秀涛，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住谷城县。原告周朋朋与被告葛秀涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告周朋朋到庭参加了诉讼，被告葛秀涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款1万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以生意周转需要资金为由向原告借款，双方约定了借款金额、借款时间及借款利息。原告通过银行转账的方式向被告出借人民币10000元，由被告向原告出具借条一张。后经原告多次向被告催要，被告拖欠未还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告向原告借款1万元属实，被告积极想办法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日被告因需要资金周转向原告借款1万元，借款约定：2019年11月22日前还清借款，月息3%。当日原告通过手机银行向被告转款1万元。借款逾期后，被告除偿还借款3000元外，下欠借款本息拖欠未付，为此引起本案的诉讼。审理中，双方对已偿还的3000元作为偿还的借款利息，并对借款金额及还款时间达成一致意见。原告并自愿放弃2020年7月2日以后的利息追偿。本院认为，被告欠原告借款1万元，有被告给原告出具借条为证，被告对此无异议，本院予以认定。原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。审理中，双方对还款金额及还款期限达成一致意见，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：葛秀涛欠周朋朋借款本金10000元，于2020年7月2日偿还1000元，剩余9000元，于2020年7月25日前偿还3000元，2020年8月25日前偿还3000元，2020年9月25日偿还3000元；若一期未按时履行，周朋朋可一并向法院申请执行；二、双方别无其他争执。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费650元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二〇年七月六日书记员  冯毓坤
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初393号 原告：周文德，男，1925年11月17日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：卢建挺，广西广善律师事务所律师。 被告：苏铁，男，1981年8月13日出生，壮族，住广西上思县。 案由：排除妨害纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年4月16日 开庭日期：2020年5月21日 原告诉讼请求：1.判令被告停止侵权，将位于牧场山的山地归还原告经营、管理、使用（面积约20亩。具体范围为东至周文勇承包山地，南至鱼塘，西至水田，北至松树林）；2.赔偿原告经济损失20000元（具体以鉴定为准）；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月13日，原告等与上思县那琴乡那琴村那下第一村民小组签订《协议书》，约定将位于牧场山的山地承包给原告进行经营、管理、使用。该山地经县政府、法院诉讼后，明确为原告所在的集体经济组织所有。原告获得使用、经营此山地的权利。但被告在未经原告同意的情形下，擅自在原告合法经营的山地里种植“牛大力”植物。被告的行为使原告无法经营该山地，造成原告经济损失20000元。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告苏铁辩称，案涉山地不是被告承包的，实际是被告的表姐黄秀英所承包。2014年3月8日被告才开始经营该山地，当时签合同的时候有队长签字。承包案涉山地是与周文勇承包，且有队长签字确认是周文勇的地，黄秀英与周文勇签订了合同。原告是从2019年5月份才有土地分割协议。山地是黄秀英经营，被告是去帮工。被告不愿意赔偿原告20000元经济损失，因合同未到期。 查明事实：上思县那琴乡那琴村那下第一村民小组（以下简称那下一组）与上思县那琴乡那琴村东河村民小组（以下简称东河组）因“连瓜山、渠屋山、土某山、枯运山”等山场权属发生权属争议，那下一组向上思县人民法院提出调处申请。上思县人民政府受理后，于2016年1月4日做出上政裁〔2016〕1号《上思县人民法院关于“连瓜山、渠屋山、土某山、枯运山”权属纠纷处理决定书》，决定：本案争议山场内的地名“土某山”面积约100亩的山地权属归东河组集体所有，其他争议山场面积约800亩的山场权属归那下一组集体所有。 上思县那琴乡那琴村东河村民小组不服，向防城港市人民政府申请复议。防城港市人民政府认为上政裁〔2016〕1号《上思县人民政府关于“连瓜山、渠屋山、土某山、枯运山”权属纠纷处理决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，并于2016年6月21日作出防政复决〔2016〕11号《行政复议决定书》，决定：予以维持。 上思县那琴乡那琴村东河村民小组不服上思县人民政府于2016年1月4日做出上政裁〔2016〕1号《上思县人民政府关于“连瓜山、渠屋山、土某山、枯运山”权属纠纷处理决定书》及防城港市人民政府于2016年6月21日作出防政复决〔2016〕11号《行政复议决定书》，于2016年8月22日向防城港市中级人民法院提起行政诉讼。防城港市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）桂06行初62号行政判决，判决驳回上思县那琴乡那琴村东河村民小组的诉讼请求。 2014年3月8日，案外人周文勇作为甲方（发包人）与案外人黄秀英为乙方（承包人）签订《山地承包合同》，约定：“一、甲方自愿将那下屯古云山地辖区内的无纠纷的荒山使用权面积50亩承包给乙方种植；二、乙方按合同取得山地使用权的承包期限为5年，从2014年3月8日至2019年3月8日止。……” 本院意见：本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。人民法院立案后发现起诉不符合起诉条件，应当依法裁定驳回。本案中，原告以排除妨害纠纷为由起诉被告承担侵权责任，属于因侵权行为提起的诉讼，起诉人必须起诉与其具有侵权法律关系的适格被告。因原告认为上思县那琴乡那琴村那下第一村民小组已将“牧场山”分包给原告，而被告擅自在已属原告合法承包经营管理的山地里种植植物，已侵害原告的合法权益。根据本院查明的事实，案外人周文勇与案外人黄秀英签订的《山地承包合同》中约定的山地承包范围涉及案涉“牧场山”里的“枯运山（古云山）”。案涉山地实际发包者及承包者均不是被告，原告所诉被告主体有误，本院对于原告的起诉应予驳回。 裁定主文：驳回原告周文德的起诉。 本裁定一经作出即生效。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ………… （三）驳回起诉； ………… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条：人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴世耿 二〇二〇年七月十四日 法官助理 容弟威 书 记 员 黄慧芹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执365号申请执行人：尹文翠，女，生于1971年3月19日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被执行人：建始县民族医院有限责任公司。住所：建始县业州镇烟墩大道16号。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。关于申请执行人尹文翠与被执行人建始县民族医院有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执365号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月十六日书 记 员  田 妍
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执复71号 复议申请人（被执行人）：湖南森宝建设有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇王竹村（原仙井乡政府内文化站南端第三间）。 法定代表人：刘兴，该公司总经理。 委托代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 委托代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 申请执行人：唐斌，男，1956年4月18日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 复议申请人湖南森宝建设有限公司因与申请执行人唐斌劳动争议执行一案，不服株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 株洲市渌口区人民法院查明，株洲市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘02民终2535号民事调解书，双方自愿达成协议如下：一、上诉人唐斌和被上诉人湖南森宝建设有限公司均确认双方不存在劳动关系；二、被上诉人湖南森宝建设有限公司同意一次性支付唐斌劳务费用40000元，该款在2019年12月5日前先行支付10000元，剩余30000元在2020年1月24日付清，款项均支付至唐斌银行账户；三、上诉人唐斌承诺本协议签订后不再以公民代理或其他公司员工身份代理与被上诉人利益冲突（包括但不限于诉讼地位相对立）的诉讼、非诉及执行案件，若违反该承诺，唐斌需返还湖南森宝建设有限公司按本协议第二条已支付的款项及利息；四、上诉人唐斌自愿放弃一审其他诉讼请求，双方劳动纠纷和劳务纠纷就此了结。唐斌依据该生效调解书于2020年3月12日向株洲市渌口区人民法院申请强制执行，该院于2020年3月16日作出（2020）湘0221执117号执行裁定书，裁定冻结被执行人湖南森宝建设有限公司银行或非银行支付机构存款叁万伍仟元整（￥35000）或查封、扣押其他相当价值财产或扣留相当价值收入。 湖南森宝建设有限公司认为，2020年1月16日，唐斌以公民身份代理了株洲市中级人民法院开庭审理的王宇、王进、王文成诉湖南森宝建设有限公司劳动争议三案，唐斌违反调解书内容，代理了与该公司存在利益冲突的案件，遂提出执行异议。唐斌应返还已收到的1万元及利息，并请求撤销（2020）湘0221执117号执行裁定，裁定终止执行本案。 株洲市渌口区人民法院认为，（2020）湘0221执117号执行裁定，系依据生效民事调解书做出的执行裁定，符合法律规定。异议人湖南森宝建设有限公司与申请执行人唐斌就（2019）湘02民终2535号民事调解书中第三条约定的“代理案件”范围是否包括签订调解协议前一审已代理，在签订调解协议后继续代理的二审案件以及该代理行为是否违反调解书内容产生了分歧,导致双方对于申请执行人唐斌是否存在违约行为以及是否应当返还调解协议第二条已支付的款项及利息产生了争议,而该争议系双方当事人之间基于案件审结后新发生事实而形成的新的实体权利义务的争议,该争议已经超出了执行异议审查的范围,应当通过诉讼程序解决。据此裁定，驳回异议人湖南森宝建设有限公司的异议请求。 湖南森宝建设有限公司向本院提出复议，其理由是唐斌在签订调解协议以后仍以公民身份代理与复议申请人利益相冲突的案件，是违背承诺毫无诚信的行为，应承担相应的责任后果。请求撤销（2020）湘0221执117号执行裁定和（2020）湘0221执异11号执行裁定，裁定终止执行本案。 申请执行人唐斌答辩，株洲市渌口区人民法院的裁定合法、符合事实。湖南森宝建设有限公司没任何权利限制当事人作为公民代理。复议申请人和申请执行人之间存在事实劳动关系，复议申请人应当支付劳务费用。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的争议是复议申请人认为申请执行人违反了调解书的约定，该争议是对调解书实体权利的争议，应通过诉讼程序解决。对于复议申请人请求终结本案的执行，亦不符合相关法律规定。综上，复议申请人的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人湖南森宝建设有限公司的复议申请，维持株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异11号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜慧云 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二〇年七月十五日 法官助理尹红 书记员王偌一
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢288号 被执行人：黄正荣，男，1965年9月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行被执行人黄正荣诈骗罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1122号 申请执行人宁波帅阳企业服务有限公司，住所地宁波市大榭开发区永丰路128号22幢215室，组织机构代码:MA2AG9Y40。 法定代表人谷帅飞。 被执行人宁波天嘉工艺礼品有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道山下村宋家178号，组织机构代码:340515078。 法定代表人李为。 申请执行人宁波帅阳企业服务有限公司与被执行人宁波天嘉工艺礼品有限公司合同纠纷一案，申请执行人宁波帅阳企业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初7467号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年05月08日向本院申请执行，要求宁波天嘉工艺礼品有限公司给付172475元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波帅阳企业服务有限公司与被执行人宁波天嘉工艺礼品有限公司双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1122号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹得胜 审判员  赵 涛 审判员  薛天祥 二〇二〇年七月十日 书记员  任瑞凤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2776号唐淑凤：唐淑凤与沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽合同纠纷一案，申请执行标的。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，唐淑凤向本院申请执行的（2018）辽0104民初11752号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1274号原告：武汉和美之家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城。法定代表人：高尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：严磊，男，1982年11月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉和美之家物业管理有限公司与被告严磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉和美之家物业管理有限公司于2020年7月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉和美之家物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉和美之家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和美之家物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年七月三日书记员  何晓瑞
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3196号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年5月22日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：马方，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：马璐，湖北真武律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。      被告：张树仁，男，汉族，1964年1月22日出生，住襄阳市樊城区绿地中央广场2期。                  原告诉求              1、被告向原告偿还截止起诉之日2020年3月29日所欠借款本金175084.74元，利息（含复利）11836.87元；      2、被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按18.36%的年利率向原告支付利息；      3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。                  被告答辩              被告张树仁辩称，对原告所述事实无异议，但利息和罚息过高。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年1月24日，张树仁作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过505000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额385000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%。2018年1月24日，平安银行襄阳分行依约向张树仁发放贷款385000元， 2019年12月24日起张树仁未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年6月1日，张树仁尚欠平安银行襄阳分行借款本金175084.74元及相应利息。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张树仁与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告张树仁发放借款，被告张树仁应当按合同约定还本付息，现被告张树仁不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年3月29日的利息11836.87元，此后利息按18.36%的标准向原告支付利息至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费、律师费等费用，因该费用并未实际发生，本院不予支持。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。                  判决主文              一、被告张树仁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金175084.74元，并以实际所欠借款本金175084.74元为基数，从逾期之日2019年12月24日起按年利率18.36%的标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2019元，由被告张树仁负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年七月十四日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执976号申请执行人：朝阳区迪派科音乐餐厅被执行人：李金平上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1422号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金平银行存款人民币17658（含执行费162元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十日书记员  钱志光
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执691号申请执行人：倪某某，男，1965年7月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：倪某某，男，1971年12月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：倪某某，男，1972年8月6日出生，汉族，住康平县。申请执行人倪某某申请执行倪某某农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初49号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人倪某某给付倪某某工程款2500元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，由被执行人倪某某承担。申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人倪某某暂无财产可供执行，本院已将被执行人倪某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十五日书记员  高宝石
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执943号申请人：赵涛，男，1980年7月1日出生，汉族，住太康县。被执行人：孙占峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人赵涛与被执行人孙占峰民间借贷纠纷一案中，经双方当事人私下协商达成和解意见，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初4583号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年七月十六日书记员  程习斐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执458号之一 申请执行人:杨某，男，1988年10月18日出生，汉族，现住岳阳经济开发区。 被执行人:洪某，男，1986年3月16日出生，汉族，住华容县。 申请执行人杨某与被执行人洪某民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月26日作出的(2018)湘0602民初5062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人杨某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人洪某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月21日、2020年2月24日、2020年7月10日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人洪某名下车牌为湘Ｆ×××××大众牌轿车一辆，车辆未实际控制暂无法处置。本院前往被执行人户籍地的居委会调查，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月13日，本案执行标的金额为136081.61元，尚有债权136081.61元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，车辆未实际控制暂无法处置，且没有发现其他可处置的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人杨某发现被执行人洪某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈闻君
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2243号 被执行人：郑志云，男，1981年8月18日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人郑志云危险驾驶罪一案，被执行人郑志云已自动缴纳了2000元的罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2681号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：李宝淑。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李宝淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月一日书 记 员  李 蔷