wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1874号 原告:四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行（原四川省安岳县农村信用合作联社永顺分社）,住所地:四川省安岳县永顺镇顺兴街121号。统一社会信用代码91512021733408775A。 负责人:何岷霖,支行行长。 被告:肖明虎,男,1987年8月14日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:付春香,女,1985年5月20日出生,汉族,农民,住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行与被告肖明虎、付春香金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行的负责人何岷霖到庭参加诉讼,被告肖明虎、付春香经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行向本院提出诉讼请求:1.调解或判决由被告立即归还借款30000元及利息;2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由:被告肖明虎、付春香于2018年10月9日以收购柠檬为由,向原告申请借款30000元,约定月利率6.525‰,到期日期为2019年10月8日,逾期未归还按合同约定基础加收50%违约金。该借款逾期后,经原告多次催收,被告肖明虎、付春香至今未清偿借款本金30000元及利息2050元。为此,原告为维护其合法权益,特诉至人民法院,请求判如所请。 肖明虎、付春香未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告肖明虎、付春香系夫妻关系。被告肖明虎于2018年10月9日以收购柠檬为由,向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行申请借款30000元,约定月利率6.525‰,逾期利率为约定利率基础上加50%,到期日期为2019年10月8日。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行于2018年10月9日向被告肖明虎发放了借款30000元,被告肖明虎、付春香于当日在借款人送达方式确认书上签名确认送达地址。2019年10月2日,该借款即将逾期,原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行向被告肖明虎发出贷款催收通知书,被告付春香在该文书上签名承诺按期还款。现该借款已逾期,二被告至今尚欠借款本金30000元及截止2019年12月20日止的利息2050元未予清偿。现原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行以被告肖明虎、付春香已违约为由诉至本院,要求二被告立即清偿借款本息,致引起本次纠纷。 上述事实,有原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明的复印件;二被告的身份证明、结婚证复印件;小额信用借款申请书、小额信用借款合同、借款借据、借款借据（代利息结算账）、借款人/担保人送达方式确认书、贷款催收通知书的复印件等证据予以证实。 上列证据其来源合法、内容客观真实,且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。被告肖明虎向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行借款,其与原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行所签订之信用借款合同有效,借款法律关系成立。被告肖明虎、付春香系夫妻关系,被告付春香在原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行关于肖明虎借款的相关文书上签名确认,视为其对该借款事实的事后追认,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务,故本案债务应认定为被告肖明虎、付春香在其夫妻关系存续期间的共同债务,应由被告肖明虎、付春香共同偿还;《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息;第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告肖明虎、付春香向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行借款后,未按照合同约定的期限清偿借款本息,已构成借款违约,被告肖明虎、付春香应及时偿还借款本息并支付逾期利息;原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行主张由被告肖明虎、付春香承担本案实现债权的所有费用,但未提供证据加以证明,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行应承担举证不能的法律责任;被告肖明虎、付春香经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述,原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行请求判令被告肖明虎、付春香立即清偿借款本息、逾期利息的主张,事实清楚,证据充分,本院予以支持;原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行要求由被告肖明虎、付春香承担本案实现债权的所有费用的诉讼请求,证据不充分,本院不予支持;被告肖明虎、付春香经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此产生的法律后果自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下： 一、限被告肖明虎、付春香在本判决生效之日起十日内向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行清偿借款本金30000元及利息2050元,并支付自2019年12月21日起至该借款清偿之日止的利息、逾期利息（利率、逾期利率按合同约定计算）,被告肖明虎、付春香相互承担连带清偿责任; 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司永顺支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取301元,由被告肖明虎、付春香负担（限在本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王安华 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 皓
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初783号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：李仕成，男，1946年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告李仕成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 长  张琛琛人民陪审员  高升提人民陪审员  朱建忠二〇二〇年七月十六日法官 助理  吕纯凤书 记 员  邹小寒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初614号原告：麦进龙，男，1950年1月28日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦冬敏（原告麦进龙之子），住广州市花都区。被告：武汉龙森源精密科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业园福吉路（金利仁汽车零部件公司内）。法定代表人：龚辉智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高新姣，女，该公司出纳。原告麦进龙与被告武汉龙森源精密科技有限公司（以下简称龙森源公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦进龙的委托诉讼代理人耿婷、麦冬敏，被告龙森源公司的法定代表人龚辉智及委托诉讼代理人高新姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦进龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款195万元；2、请求判令被告向原告支付借款利息（依195万元为基数，按年利率5.5%，自2018年8月22日起计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因公司经营发展需要向原告借款。原告分别于2018年6月12日及2018年7月17日、2018年8月21日通过银行转账方式向被告账户转入借款资金共计195万元。2018年9月4日被告公司召开股东会，在书面会议记录上确认了欠款事实。后原告多次要求被告返还借款，被告均拒绝返还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告龙森源公司辩称，1、原告麦进龙是被告龙森源公司股东麦冬敏的父亲，身份特殊，龙森源公司每次股东会议时，麦进龙都以股东身份出现并享有股东立场表决权；2、麦进龙于2018年6月、7月、8月分别通过银行向龙森源公司转入借款共计195万元情况属实，且本公司也从未否认过；3、2018年9月4日，龙森源公司召集股东会议就麦进龙的借款一事商讨找寻合适的买家后返还，由于一直未找到合适的买家，龙森源公司一直处于投资阶段，一直未约定具体还款时间；4、2018年12月24日，龙森源公司召集股东会议，麦进龙提出了还款要求，股东龚辉智与麦冬敏分别提出了方案，麦冬敏提出方案二：在继续合作的情况下，公司进入盈利状态后，优先还麦进龙的借款，由于麦冬敏仍然持有龙森源公司26%的股份，方案二可视为继续有效；5、虽然麦进龙的《民事起诉状》与事实不符，但龙森源公司仍然理解并接受此次的还款请求，对第一项、第二项诉讼请求无异议，但不同意第三项诉讼请求，不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日,原告麦进龙与被告龙森源公司口头约定由麦进龙以对外寻求贷款的方式向龙森源公司提供借款，龙森源公司按照麦进龙贷款所需支付利率标准向麦进龙支付利息。麦进龙于2018年2月23日、2018年6月8日通过保单借款的方式向中国人寿保险股份有限公司借款共计10笔197万元，借款利息为年利率5.5%。麦进龙分别于2018年6月12日、2018年7月17日、2018年8月21日通过银行转账方式向龙森源公司账户转入借款资金共计195万元。至诉讼日，龙森源公司未返还借款195万元，亦未支付利息。另查明，2018年9月4日，被告龙森源公司股东会议记录载明：“……4、麦进龙借入公司的￥1950000元由龙森源公司账户按双方约定时间返还”，在该记录页面下方“股东签字”一栏签名的有麦进龙、龚辉智、麦冬敏、高新姣。2018年12月24日，原告麦进龙向被告龙森源公司提出还款要求，龙森源公司股东会议记录载明：“……2、2019年合作……②在继续合作的情况下，公司进入盈利状态后：优先还款：麦进龙2018年借给武汉龙森源精密科技有限公司的借款”，在该记录页面下方签名的有麦进龙、龚辉智、麦冬敏、高新姣。上述事实有原告麦进龙提交的2018年9月4日股东会会议记录、银行流水、录音及文字信息、保全业务受理单，被告龙森源公司提交的2018年9月4日股东会议记录、2018年12月24日股东会议记录、2020年6月7日股东会决议等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告麦进龙与被告龙森源公司口头达成的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行。麦进龙通过银行转账方式向龙森源公司账户转入借款资金195万元，已履行了给付借款义务，龙森源公司对借款本金195万元及按年利率5.5%计算借款利息予以认可，其应及时履行还款义务。关于还款时间，原、被告均未举证证明双方在借款时对还款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”龙森源公司的股东会记录及决议均未明确约定还款时间。本案诉讼中，龙森源公司在书面答辩状中明确表示理解并接受麦进龙此次的还款请求，在庭审中亦明确表示同意麦进龙的第一项、第二项诉讼请求，故本院对麦进龙的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉龙森源精密科技有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告麦进龙借款本金1950000元，并支付以1950000元为本金，按年利率5.5%的标准，自2018年8月22日起至清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元，减半收取11175元，由被告武汉龙森源精密科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢燕临二〇二〇年七月二十日法官助理彭聪书记员张琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执150号之一被执行人：黄宇宏，男，1995年5月18日出生，汉族，居住地台湾地区。关于黄宇宏犯组织他人偷越国（边）境罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初330号刑事判决书，被执行人黄宇宏应缴纳罚金10000元。本院于2020年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已于2020年1月14日轮候冻结被执行人黄宇宏存于光大银行北京光华路支行的人民币存款10000元。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年七月六日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初456号 原告：傅丽萍，又名付丽萍，女，1974年9月10日出生，汉族，职工，住洞口县。 委托诉讼代理人：王小锋，洞口县法律援助中心法律援助律师。 被告：卿笃田，男，1969年2月1日出生，汉族，经商，住洞口县。 原告傅丽萍与被告卿笃田民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅丽萍及特别授权委托诉讼代理人王小锋到庭参加诉讼，被告卿笃田经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅丽萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金200000元；2、判决被告支付原告利息192000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2015年10月，被告因生意需要资金先后向原告借款200000元，原告以现金50000元和转账150000元的方式出借给被告，被告向原告出具借条，约定月息5分，2016年3月底连本带息一次付清。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本息。此后每年年底，原告及朋友多次前住被告住处，要求被告偿还借款本息，后被告答复2020年2月支付。现因被告拖延还款且不知所踪，为维护原告的合法权益，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告卿笃田未作答辩，也未向本院提交证据。 原告傅丽萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卿笃田未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的原、被告的身份信息、借条、银行汇款、转账记录、结婚证复印件均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证人谢某、向某、王某的证言及录音资料、保证书，与被告卿笃田出具的借条相互印证，形成一条完整的证据链，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年10月16日，被告卿笃田以做生意需要资金为由向原告借款200000元，当日，原告按被告卿笃田的要求将150000元分二次转入卿笃田指定的曾小云的账户内，尔后原告又将50000元现金交付给被告卿笃田。被告卿笃田向原告出具借条1份，载明“今借到付丽萍现金贰拾万元整（200000.00元），2016年3月底连本带息一次付清，月息伍分。借款人卿笃田，身份证：4326241969××××××××，2015年10月16日”。借款后，被告未按约定偿还原告借款本息，原告多次向被告催收借款未果。至2019年10月17日止，被告尚欠原告借款本金200000元，利息192000元（200000元×2%×48月）。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告出具借条向原告借款，自原告提供借款时双方的借款合同生效。被告借款后未按约定期限偿还借款，系违约方，应承担偿还借款的违约责任，故对原告傅丽萍要求被告卿笃田偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款月息5分（月利率5%），已超过法律规定，但原告在诉讼中主张按月利率2%从2015年10月17日计算至2019年10月17日止的利息192000元，符合法律规定，本院予以采纳，故对原告傅丽萍要求被告卿笃田支付利息192000元的诉讼请求，本院予以支持。被告卿笃田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告卿笃田于本判决生效后20日内偿还原告傅丽萍借款本金200000元； 二、被告卿笃田于本判决生效后20日内支付原告傅丽萍利息192000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，其他诉讼费600元，合计7780元，由被告卿笃田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  尹风容 二〇二〇年七月十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3391号被执行人黄杰忠，男，汉族，1957年11月29日出生。被执行人王黎明，男，汉族，1963年10月31日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初98号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人黄杰忠、王黎明罚金纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、分别通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人黄杰忠、王黎明名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他等财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人黄杰忠、王黎明名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月14日，尚未执行到位标的7000元；六、本院于2020年7月14日，将本案执行情况告知本院刑事审判庭。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄杰忠、王黎明有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 何银杰
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1103号 原告：中国工商银行股份有限公司天柱支行。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭褚玲。 被告：吴金材。 原告中国工商银行股份有限公司天柱支行诉被告吴金材银行卡纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以其被告已还清原告全部欠款为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司天柱支行撤诉。 案件受理费1,006元，减半收取503元，由原告中国工商银行股份有限公司天柱支行负担。 审判员  张静 二〇二〇年七月二十日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢793号 申请执行人姚惠虹 被执行人蒋少波、刘元涛 本院在执行申请执行人姚惠虹与被执行人蒋少波等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执183号之一 申请执行人：郑利松，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：姜波，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人郑利松与被执行人姜波借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民特6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人姜波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑利松于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的2000元，执行到位217.77元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1847号申请执行人：中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处，住所地：河南省商丘市神火大道556号。被执行人：王今朝，男，汉族，1979年10月22日出生，住河南省商丘市。本院执行中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处申请执行王今朝侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）豫1403民初2045号民事判决书，主要内容为：被告王今朝自本判决生效之日起10日内将位于商丘市睢阳区凯旋路与香君路交叉口东200米路南一楼房屋（1296平方米）交付给原告中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处；被告王今朝自本判决生效之日起10日内支付给原告中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处2016年5月3日至2018年2月20日的房屋使用费1299999元及2018年2月21日起至交付涉案房屋之日止的房屋使用费（自2018年2月21日起至被告王今朝交付涉案房屋之日止的房屋使用费按照年租金800000元计算）。因王今朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年8月14日、9月10日、10月21日、12月6日，2020年7月13日，查明被执行人王今朝银行账户有小额存款，现已冻结（2020年12月7日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2019年9月4日通过传统查控，未发现被执行人王今朝有房产登记信息；2019年8月19日执行人员前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。三、于2019年9月30日向被执行人发出限制消费令；于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单决定书；于2019年12月16日在《今日头条》对被执行人采取曝光措施。四、2019年11月20日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初2045号民事判决书的本次执行程序。被执行人王今朝负有继续向申请执行人中国人民解放军济南军区房地产管理局商丘办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年七月十五日书记员  朱俊峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2667号之一原告：贵阳东润混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市犁倭镇柿花园砂石厂，统一社会信用代码：915201813088136067。法定代表人：李成，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：程立访，男，1972年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市。原告贵阳东润混凝土有限公司诉被告程立访买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳东润混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4001元，保全申请费2770元，合计6771元，由原告贵阳东润混凝土有限公司负担。审判员  李明刚二〇二〇年七月二十一日书记员  邱崧洁
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执216号 申请执行人：罗成林，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：黎小红，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初2030号民事调解书，罗成林申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务：黎小红支付罗成林借款45000元。 执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划851（含执行费50元）元，现已经支付给申请执行人801.08元。被执行人名下北京现代牌小汽车一辆（川Ａ×××××），现已查封，但未实际控制该车辆，被执行人名下无房产登记信息。 3、本院前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 易俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4997号 原告：焦斌，男，汉族，住址安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹勇，辽宁腾坤律师事务所实习律师。 被告：沈阳市于洪区聚鑫合食品原料包装商店，住所地：沈阳市于洪区。 经营者：张淑娟，女，汉族，住沈阳市和平区。 原告焦斌与被告沈阳市于洪区聚鑫合食品原料包装商店（以下简称“聚鑫合商店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦斌及委托诉讼代理人张敏、尹勇，被告聚鑫合商店经营者张淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款35606.4元、律师费3000元，共计38606.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年10月15日开始持续向被告提供食品货物，直至2020年4月24日，尚拖欠货款35606.4元。原告多次与被告的经营者张淑娟协商给付上述拖欠货款未果，故诉至法院。 被告辩称：帐是2015年的帐，我不管帐，也不管库，现在起诉我要钱，我不知道，所以不能给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 从2015年10月15日到2016年7月1日，被告陆续向原告购买货物，货款为31191元。2020年4月24日，被告给付原告10000元，现尚欠21191元未给付。 本院认为：原告向原告购买货物，双方间存在买卖合同，此合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。被告经营者或管理人员在销售清单上签字确认，原告已履行了交付货物的义务，被告也应履行给付货款的义务，对于尚欠的货款21191元应予给付。对于2015年12月4日销售清单，因没有被告经营者或相关人员签字确认，故对此清单不予认定。对于律师费，因没有合同约定或法律规定，本院不予支持。被告对于销售清单虽提出异议，但没有提出鉴定申请，也没有在规定期限内做出答复意见，应由被告承担举证不能的责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区聚鑫合食品原料包装商店于本判决书发生法律效力后3日内给付原告焦斌货款21191元； 二、驳回原告焦斌其他诉讼请求。 如被告沈阳市于洪区聚鑫合食品原料包装商店未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取383元，由原告焦斌承担173元，由被告沈阳市于洪区聚鑫合食品原料包装商店承担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年七月二日 书记员  吕长影
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢913号 申请执行人：范同兴，女，1994年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：汤凯，男，1983年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院执行的（2019）浙0281民初8083号申请执行人范同兴与被执行人汤凯装饰装修合同纠纷一案（原执行案号：（2019）浙0281执3850号）已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初259号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人高小祥，男，1968年11月17日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被常德市公安局德山分局取保候审。同年6月18日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人高小祥犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人高小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月6日19时许，被告人高小祥在本市鼎城区三滴水附近一家快餐店吃晚饭时，一人喝了四瓶“青岛”牌啤酒，饭后大约22时30分许驾驶自己的车牌号为湘Ｊ×××××金城铃木牌红色普通二轮摩托车沿本市武陵区善卷路行驶至德山酒厂附近时，由于醉酒驾驶造成驶入路边的沟中受伤的道路交通事故。当常德市公安局交通警察支队直属三大队民警赶到现场时，发现高小祥有酒后驾车嫌疑，随即依法对其抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人高小祥的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为227毫克／100毫升。 另查明，被告人高小祥于2020年6月16日在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，检察机关对其提出判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人高小祥在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人管某的证言，认罪认罚具结书，鉴定意见及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人高小祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高小祥有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人高小祥归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人高小祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  肖志宏 二〇二〇年七月一日 书记员  杨德胜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3148号之一申请执行人满焱，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地址为湖南省临澧县。被执行人王学洪，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。申请执行人满焱与被执行人王学洪合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人满焱于2020年5月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日提交司法网络查询，查询到被执行人王学洪名下无财产可供执行。因被执行人王学洪名下暂无财产可供执行。2020年7月8日，被执行人王学洪与申请执行人满焱自愿达成如下执行和解协议：被执行人王学洪所欠申请执行人满焱货款53447元，被执行人王学洪承诺从2020年7月起每个月月底前支付3000元，直至付清全部货款为止。并承担案件受理费608.5元、申请执行费710.82元。如果被执行人王学洪未按上述约定履行还款义务，则申请人可向法院申请恢复强制执行。2020年7月8日，申请执行人满焱以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3148号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月八日代理书记员  毛 盾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6790号申请执行人河南润之金汽车销售有限公司，住所地郑州市纬四路东段广发大厦12层1202号，组织机构代码91410100397540557T。被执行人常嘉丰，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省开封县。关于河南润之金汽车销售有限公司申请执行常嘉丰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润之金汽车销售有限公司于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日、2020年6月29日、2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人常嘉丰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向常嘉丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月28日向常嘉丰发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问,常嘉丰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人常嘉丰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人常嘉丰名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人常嘉丰名下的住房公积金信息，经调查被执行人常嘉丰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月1日再次对被执行人常嘉丰提起网络查询，未发现被执行人常嘉丰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿1972.76元。本院于2020年7月17日对申请执行人河南润之金汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常嘉丰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  董亚敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4204号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：通州区三余镇金三余购物广场，经营场所江苏省南通市通州区三余镇人民路北首。经营者：闵晓峰，男，1988年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告宏联国际贸易有限公司诉被告通州区三余镇金三余购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司以庭中和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年七月二十二日书记员  盛琰
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初214号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人严万明，男，1973年6月9日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)108号起诉书指控被告人严万明犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官蔡杨静、检察官助理黄潇靖出庭支持公诉，被告人严万明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日23时许，被告人严万明饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号轻型栏板货车从建瓯市怡宁街往建发小区方向行驶，途经建瓯市，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ。后民警带被告人严万明到建瓯市结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检严万明血样中的乙醇含量为136.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人严万明到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人严万明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人严万明拘役二个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。 被告人严万明自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人严万明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人严万明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初641号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡铁根，男，1995年6月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，无业，住娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2016年11月3日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑二年，2018年2月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月14日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10594号起诉书指控被告人胡铁根犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于7月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人胡铁根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月3日凌晨1时许，被告人胡铁根来到瑞安市门口，趁叶某的浙Ｃ×××××轿车车窗未关，窃取车内六张面值共计5100元的中石化加油充值卡等物。随后，被告人胡铁根又来到瑞安市，以拉车门的方式窃取赖某的浙Ｃ×××××轿车后备箱内的红酒六瓶。当日5时许，被告人胡铁根将上述四张1000元面值的中石化加油充值卡和一张100元面值的中石化加油充值卡予以销赃，得款3977元。 2020年3月3日22时许，被告人胡铁根被公安机关抓获，现已退还被害人叶某3977元。被盗的一张面值1000元中石化加油充值卡和六瓶红酒已被追回并发还被害人叶某、赖某。 上述事实，被告人胡铁根在开庭审理过程中无异议，并有被害人叶某、赖某的陈述、地点辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押及发还清单、收条、浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382刑初360号刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡铁根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡铁根系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡铁根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  詹黎婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执618号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411627706720296F，住所地：太康县谢安路中段。被执行人：石立冬，男，汉族，1982年11月3日出生，住太康县。被执行人：李秋丽，女，汉族，1983年8月15日出生，住太康县。被执行人：李军伟，男，汉族，1975年10月10日出生，住太康县。被执行人：程晓芝，女，汉族，1979年11月16日出生，住太康县。被执行人：毛新海，男，汉族，1982年3月20日出生，住太康县。被执行人：李创业，男，汉族，1987年10月14日出生，住太康县。被执行人：师国志，男，汉族，1977年12月10日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与石立冬、李秋丽、李军伟、程晓芝、毛新海、李创业、师国志金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5404号民事判决书已经发生法律效力。因石立冬、李秋丽、李军伟、程晓芝、毛新海、李创业、师国志未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月30日至2020年6月18日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人石立冬名下有辆车但无法实际控制，李秋丽名下有辆车但无法实际控制，李创业名下有辆车但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627民初5404号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年七月二十二日书记员  王树广
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执545号之一申请执行人：张火全，男，1959年7月15日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：朱勤豹。申请执行人张火全与被执行人朱勤豹健康权纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2019)苏0591民初2481号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱勤豹于本判决生效之日起15日内支付原告张火全赔偿款55930.91元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告朱勤豹负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告朱勤豹于本判决生效之日起15日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张火全已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“家中无人”均退信。2、2020年2月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月27日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产线索。5、2020年3月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月9日，本院委托安徽省萧县人民法院对被执行人朱勤豹户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人朱勤豹在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年5月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年7月14日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币56160.91元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币56160.91元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币742元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年七月二十一日法官助理  谢天一书 记 员  邢天一
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执427号杨漫寿、黄清胜：本院执行的杨漫寿申请黄清胜民间借贷纠纷一案，经被执行人黄清胜自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初239号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人龚远思，男，汉族，1972年10月11日出生于四川省安岳县，文盲，务农，户籍所在地即住址四川省安岳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月28日被安岳县公安局监视居住，2020年7月2日经本院决定监视居住。 被告人龚远思被控非法持有枪支罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年7月2日以安检刑诉〔2020〕877号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人龚远思到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人龚远思于三、四年前将一支火药枪存放于自己位于安岳县兴隆镇万古村5组的家中。2020年3月23日，公安民警接群众举报将该火药枪查获。当日，龚远思经传唤到案后如实供述了上述事实。经鉴定，该枪支属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。社会调查报告显示,龚远思所在基层组织对其具有监管和帮教条件。 上述事实，被告人龚远思在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，龚某1、龚某2等证人的证言，辨认、检查笔录及照片，资公物鉴（痕迹）字[2020]020015号鉴定书，扣押决定书及清单，社会调查报告，被告人龚远思的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚远思违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。龚远思到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。龚远思自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑龚远思的犯罪事实、性质、各种情节及悔罪态度，对其适用缓刑不致对所在社区造成不良影响，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人龚远思犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、对扣押在案的火药枪一支予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文加永 二〇二〇年七月十日 书记员  石秋萍
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执恢46号索生印：本院执行你与索明远买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日立案恢复执行。在执行中，被执行人索明远已履行完生效判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初1362号原告：檀成军，男，1988年6月4日出生，汉族，住东至县。被告：黄旭，男，1996年3月29日出生，汉族，住东至县。原告檀成军与被告黄旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275元，由原告负担。审判员 李 萍二〇二〇年七月七日书记员 王庆环
徐州市铜山区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0312民初5967号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地徐州市铜山区刘集镇政府对面。诉讼代表人：朱成峰，该支行行长。委托诉讼代理人：路俊，该支行职员。被告：付世元，男，1973年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐允梅，女，1975年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张明放，男，1959年10月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：于忠将，男，1967年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于露（系被告于忠将之女），女，1992年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行诉被告付世元、徐允梅、张明放、于忠将金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告付世元欠原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司刘集支行借款本金48100元、利息1586.85元，被告付世元从2020年7月份起，于每月20日前归还给原告借款10000元（按银行系统核算的数额为准），直至还清为止。如被告有任何一期未按协议履行还款义务，原告有权对未归还部分一次性申请执行；二、被告徐允梅、张明放、于忠将对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告付世元负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员  王舒二〇二〇年七月十六日书记员  郭颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4902号原告：赵建峰，男，1978年4月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：楚保山，男，1971年10月12日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告赵建峰诉被告楚保山买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁梅二〇二〇年七月十三日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1107号申请执行人汤成，男，汉族，1976年2月1日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2687号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人汤成办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人汤成名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十四日书 记 员  王正东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5281号原告谢霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告李五妮，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告谢霞与被告李五妮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢霞负担。审判员  李胜利二〇二〇年七月二日书记员  苏昊贵
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1014号 原告：李理，男，1990年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：张家界宝居置业有限公司。住所地湖南省慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 原告李理与被告张家界宝居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李理于2020年7月20日向本院提出对被告张家界宝居置业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告李理提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李理撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李理负担。 审判员  李黎斌 二〇二〇年七月二十日 法官助理李超 书记员杨芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执382号之二申请执行人：江西弹高祖海绵有限公司，住所地：江西省新干县河西工业园，统一社会信用代码：91360824MA35GFL25G。法定代表人：黄晓霞，该公司执行董事。被执行人：南昌永健鞋业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，统一社会信用代码：9136012168345625X1。法定代表人：王坚，该公司执行董事。本院于2020年3月23日作出的执行裁定书，冻结了被执行人南昌永健鞋业有限公司银行账户220000元，现双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕和解协议的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人南昌永健鞋业有限公司银行账户220000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇二〇年七月二十日书记员  朱向鹏
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3876号原告：薛俊明，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。被告：日照盛元房地产开发有限公司，住所地日照市莒县振兴东路南侧盛元御景沿街楼,统一社会信用代码9137112276098804XT。法定代表人：刘海波，总经理。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。被告：日照翔宇物业管理有限公司，住所地日照市莒县桃园南区，统一社会信用代码9137112279732719X2。法定代表人：徐巧云，总经理。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：白玉胜，男，1990年10月26日出生，汉族，居民民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。原告薛俊明与被告日照盛元房地产开发有限公司、日照翔宇物业管理有限公司、白玉胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊明的委托诉讼代理人翟玉强，被告日照翔宇物业管理有限公司的委托诉讼代理人姚记全、白玉胜的委托诉讼代理人倪运田到庭参加诉讼。被告日照盛元房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛俊明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失40000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告租赁被告盛元房地产开发有限公司位于盛元御景16号楼1065商铺，用于从事松下电器的营销。2020年2月17日，原告开门营业时发现，商铺内的装饰被从三楼被告白玉胜房屋溢出的水浸泡，致使原告财产受损。经鉴定，原告薛俊明损失价值为35500元，原告为此支出评估费1500元，请求判令被告赔偿原告的经济损失。日照盛元房地产开发有限公司辩称，原告财产损失是被从被告白玉胜房屋溢浸的水浸泡导致的，且不属于房屋质量存在瑕疵造成的，原告损失与我公司无关。日照翔宇物业管理有限公司辩称，原告损失系因三楼白玉胜房屋溢水造成，而业主房内设施的管理不属于物业服务维护及管理的范围，与物业公司的管理服务没有关系，对原告损失被告不承担任何责任。白玉胜辩称，答辩人于2018年8月份购买了涉案楼房，购买后并没有居住，答辩人也没有用水，下水道堵塞也不是答辩人造成的，由于下水道堵塞导致楼上用户用水无法排出，从答辩人厨房地漏溢出，给答辩人也造成了巨大损失；答辩人家中进水的原因系因楼上九户居民日常用水无法排出，从答辩人家中地漏溢出，从客厅渗漏到原告的营业房中；即便承担责任也应由楼上九户居民承担，在该次事件中答辩人没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任；该楼房下水道设计存在缺陷，被告日照盛元房地产开发有限公司、日照翔宇物业管理有限公司应当对该事件的发生承担责任；原告对该次事件的发生有一定过错，其没有及时发现导致损失的扩大，亦应当承担一定的责任。综上原告起诉要求答辩人承担赔偿责任不应得到支持。请求驳回对答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告薛俊明租赁被告日照盛元房地产开发有限公司位于盛元御景16号楼1065号商铺，用于松下电器的营销，被告白玉胜系该16号楼三楼业主，被告日照翔宇物业管理有限公司系盛元御景小区物业管理人。2020年2月17日，原告发现二楼商铺内的装饰被被告白玉胜房屋溢出的水渗漏到二楼，造成地板、吊顶、墙面、整体橱柜、餐边柜、松下冰箱等损失。原告遂找到被告日照翔宇物业管理有限公司，该公司联系被告白玉胜，后经日照翔宇物业管理有限公司并联系家政公司对白玉胜家中厨房主下水道进行了疏通。2020年3月12日，原告薛俊明到山东省莒县公证处申请公证，对商铺内被水侵泡的现状予以保全证据公证，支出公证费3000元。2020年4月21日，经原、被告共同选定，本院委托日照大华土地房地产估价有限公司对原告的损失进行了评估，认定原告薛俊明商铺内的财物损失价值为35500元，原告薛俊明支出评估费1500元。另，被告白玉胜房屋内出水是因厨房主下水管道受堵，导致楼上住户排出的水无法排出，从下水道往外返，进而渗漏到原告商铺内。被告白玉胜于2018年8月购买盛元御景16号楼2单元302室后并未居住，也没有用水，其出国打工于春节期间返回，曾到该房屋内看过，未发现漏水等情形。原告薛俊明在事发前两天曾到商铺内值班，但未到二楼查看。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告白玉胜所有的房屋厨房主下水管道受堵，楼上住户排水未能及时排出，导致原告薛俊明商铺内地板、吊顶、墙面、整体橱柜、餐边柜、松下冰箱等被浸泡，造成财产损失，原告薛俊明作为财产所有权人，有权请求被告白玉胜进行损害赔偿。被告白玉胜作为漏水房屋的所有权人和管理人，其在购买房屋后未居住，虽曾到楼房内进行查看，但未能发现用水、用电、排水等方面的安全隐患，存在较大过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告薛俊明在事发前两天曾到涉案商铺内值班，但未能到二楼进行查看，对于漏水的情况未能及时发现，对损失的扩大有一定过错，应当适当减轻被告白玉胜的赔偿责任。综合本案的实际情况，以被告白玉胜承担70%的赔偿责任为宜，即赔偿原告财产损失28000元[（35500元+1500元+3000元）×70%]。原告未提供证据证明被告日照盛元房地产开发有限公司和日照翔宇物业管理有限公司对原告的财产损害存在过错，原告请求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告薛俊明的诉讼请求有理的部分，本院予以支持；其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白玉胜于判决生效后十日内赔偿原告薛俊明财产损失28000元；二、驳回原告薛俊明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由薛俊明负担120元，白玉胜负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杨
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢616号申请执行人：酒彪,男性,1987年6月4日出生。被执行人：杨忠朝，男性,1989年9月8日生，汉族。本院在执行酒彪与杨忠朝借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十五日书记员  李原明
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执956号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：欧阳明俊，男性，住沈丘县。被执行人：杜梅英，女性，住沈丘县。被执行人：王仓库，男性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧阳明俊、杜梅英、王仓库借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲案字第1159号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年6月11日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲案字第1159号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月二十日书记员 王 珂
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初524号 原告：赵云忠，男，1962年08月30日出生，汉族，自由职业，住云南省临沧市临翔区。 被告：廖明中，男，1954年10月28日出生，汉族，自由职业，住重庆市开县。 诉讼委托代理人；张成，男，1968年03月17日出生，汉族，自由职业，住重庆市开县。代理权限：特别授权代理。 被告：沧源北河房地产开发有限公司。住所地：云南省沧源佤族自治县勐董镇综合商贸城。 法定代表人：李跃华（该公司董事长）。 诉讼委托代理人；李山林，男，1983年10月04日出生，汉族，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。 本院在审理原告赵云忠与被告廖明中、沧源北河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告赵云忠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵云忠以证据不足为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵云忠撤回起诉。 本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告赵云忠负担。 审判员  杨银贵 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈玉珠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2893号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段103号。被执行人：席雪芳，女，生于1965年11月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行席雪芳行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审31号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席雪芳的存款55218元，或扣留、提取被执行人席雪芳55218元的收入，或查封、扣押被执行人席雪芳价值55218元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十七日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保493号关于申请保全人于亮亮与姜尚莲借款合同纠纷一案。申请人于亮亮于2020年07月06日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人姜尚莲名进行网络查控，被申请人名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保493号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场和质量监督管理局、胡西奥： 关于申请执行人广州市白云区市场和质量监督管理局申请执行胡西奥行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6635号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3487号原告：朱某，女，1981年4月21日出生，汉族，居民，住济南市历下区。原告：张某，男，2013年10月8日出生，汉族，居民，住济南市历下区。法定代理人：朱某（张某之母），女，1981年4月21日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被告：尚明芳，女，1971年12月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。原告朱某、张某与被告尚明芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朱某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某、张某撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月二十一日书记员  闵 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特1377号 申请人：周玉萍，女，1971年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：周季霞，女，1947年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：周丽青，女，1957年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请人周玉萍申请认定被申请人周季霞无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周玉萍向本院提出请求：一、宣告周季霞为无民事行为能力人；二、指定周玉萍为周季霞的监护人。事实和理由：申请人周玉萍系被申请人周季霞之女，周季霞目前患有器质性精神障碍，目前为严重痴呆状态，不能准确表达自己的意思并维护权益，特予以申请。 代理人周丽青称，没有异议。 经审理查明：申请人周玉萍系被申请人周季霞之女，代理人周丽青系被申请人周季霞之胞妹。2020年7月15日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所对周季霞的行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人周季霞目前患有器质性精神障碍（痴呆状态）；2、法律能力：被鉴定人周季霞目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人周季霞目前患有器质性精神障碍，法律能力为无民事行为能力，事实清楚，可依法宣告周季霞为无民事行为能力人。申请人周玉萍自愿担任被申请人周季霞的监护人，被申请人周季霞的代理人周丽青无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、周季霞为无民事行为能力人； 二、指定周玉萍为周季霞的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周梦飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1197号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：吴仁棋，男，1978年11月4日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：黄闽，女，1979年5月26日出生，汉族，住址福建省闽清县，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7595号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴仁棋、黄闽偿还借款本金629705.74元及罚息48788.62元（截止2018年2月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费34281元、诉讼费用10940元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，有车辆，无房产。车辆因未实际控制，故无法处置，现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人吴仁棋、黄闽名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7595号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月十五日书记员 万开源
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵1202行初6号 原告：张智勇，男，1960年3月31日出生，住新疆哈密市。 被告：新疆生产建设兵团第十三师水利局，住所地新疆哈密市伊州区大营房百花路9号，统一社会信用代码119913007734501858。 负责人：万俞，局长。 被告：新疆生产建设兵团第十三师红星一场，住所地新疆哈密市二道湖红星一场文化东路1号，统一社会信用代码119913210106327811。 负责人：马志成，场长。 本院在审理原告张智勇与被告新疆生产建设兵团第十三师水利局、新疆生产建设兵团第十三师红星一场其他一案中，原告张智勇于2020年7月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张智勇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张智勇撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张智勇负担。 审 判 长  王圣佳 审 判 员  董如意 人民陪审员  周北衡 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  唐 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1493号 原告：潘伟波，男，1982年6月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告：刘晓芬，女，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：梁燕彪，男，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：涂丽燕，女，1979年8月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告潘伟波、刘晓芬与被告梁燕彪、涂丽燕追偿权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉，诉请：一、请求判令两被告支付原告为其代偿的款项人民币252412.59及利息（利息从2019年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘伟波到庭参加诉讼，被告梁燕彪、涂丽燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告潘伟波、刘晓芬系夫妻关系。2016年3月11日，被告梁燕彪、涂丽燕向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行（下称农商老竹支行）借款人民币450000元，由原告潘伟波、刘晓芬、案外人史代銮、吴贤芳提供担保。后由于借款后被告未按约归还，农商老竹支行向本院起诉，本院于2018年8月21日作出（2018）浙1102民初4928号民事判决，判决本案被告梁燕彪、涂丽燕归还案外人农商老竹支行借款本金人民币446186.15元并支付罚息；判决本案原告潘伟波、刘晓芬对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，原告于2020年1月14日代两被告向农商老竹支行代偿了本金225000元，利息27412.59元，共计本息人民币252412.59元。原告代偿后，两被告至今未予归还上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁燕彪、涂丽燕于本判决生效后十五日内共同归还原告潘伟波、刘晓芬代偿款人民币252412.59元并支付利息（利息从2019年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5536元，由两被告负担；公告费300元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  王 士 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  钟梓元
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执690号被执行人辛月生，男，1983年8月15日出生，汉族，无业，住山西省忻州市静乐县。公民身份号码×××。关于被执行人辛月生罚金一案，本院（2016）晋0108刑初49号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未在该判决书指定期限内缴纳罚金人民币5000元，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人辛月生罚金一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。3、向被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本案执行到位0元，尚有5000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息，向被执行人发出限制消费令。被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗文杰审 判 员 韩晓东审 判 员 张俊生 二〇二〇年七月十五日法官助理 樊晓宁书 记 员 刘保锋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执500号移送人：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐贞敬，男，1986年9月18日生，住重庆市云阳县。被执行人：陈爱辉，男，1984年1月6日生，安徽省凤台县7。本院执行西华县人民法院刑事审判庭移送与唐贞敬、陈爱辉罚金一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,委托重庆市云阳县人民法院及淮南市凤台县人民法院对所属户籍地被执行人的不动产、公积金登记进行了查询，并对被执行人居住地村委进行了财产调查；5，委托重庆市云阳县渝北区人民法院及淮南市凤台县人民法院对被执行人车辆进行了查封，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘明辉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终66号上诉人（原审被告）喀左鑫兴矿业有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告张文函，女，1983年11月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告赵凯，男，1982年4月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县叶柏寿街道红旗街20号楼1单元1302室。原审被告喀左晟奥钒钛科技有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇国家沟村。法定代表人张海成，执行董事。上诉人喀左鑫兴矿业有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告张文函、赵凯、孙志国、魏某、喀左晟奥钒钛科技有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人喀左鑫兴矿业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1086号申请人：常州司南装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412579456663X，住所地武进区横林镇红联村。法定代表人：杨翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：常州市恒祥装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412735334773R，住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区。法定代表人：王金祥，该公司执行董事兼总经理。被申请人：姚来娣，女，1967年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人常州司南装饰材料有限公司与被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司、姚来娣买卖合同纠纷一案中，申请人常州司南装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司、姚来娣银行存款320000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州司南装饰材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市恒祥装饰材料有限公司、姚来娣的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人常州司南装饰材料有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年七月二日书记员 郭欣怡
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执632号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：汤敏峰，男，汉族，1975年9月3日生，住太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与汤敏峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0585民初2088号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告汤敏峰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金59993.71元、透支利息24452.28元、违约金5500元，滞纳金337.41元，合计90283.4元（透支利息暂计算至2019年2月1日，之后透支利息按领用合约的约定计算至欠款还清之日止）。案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告汤敏峰负担。因汤敏峰未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的90283.40元及利息。 执行过程如下： 1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2020年2月24日及6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了少许银行存款外，无财产登记信息。 3、本院从被执行人处划拨银行存款合计635元(已转执行费)。 4、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的90283.40元及利息，尚未执行到位金额为90283.40元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被扣划的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2088号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年七月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2597号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1979年7月2日出生，住吉林省九台市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执294号之一申请执行人：常州伊特工具有限公司，统一社会信用代码91320412743104206Q，住所地江苏省常州市武进区湟里镇园区东路1号。法定代表人：张明。被执行人：印建国，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州伊特工具有限公司与被执行人印建国追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8153号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人印建国应向申请执行人常州伊特工具有限公司支付执行款674508.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人银行账户存款11612元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位11612元，尚未执行到位标的662896.25元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8153号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月十五日书记员  胡酉臻
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3913号 原告：丛菁，女，1998年7月16日出生，汉族，居民，住威海环翠区。 被告：肖伟杰，男，1994年2月18日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告丛菁与被告肖伟杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丛菁撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙宪
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执447号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区五一南路1号，统一社会信用代码：91350100854426689T。 负责人：黄充闾。 委托代理人：詹秀清、魏少萍，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：林顺灯，男，1984年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人林顺灯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4114号民事判决书已于2019年12月30日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人林顺灯向申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行偿还借款本金人民币174705.23元，并支付逾期还款违约金3526.49元、手续费6720元；二、被执行人林顺灯名下的登记编号为350013386088的戴维肯野玛小型轿车承担抵押担保责任申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行有权优先受偿。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林顺灯发出执行通知，责令被执行人林顺灯限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林顺灯未按执行通知要求履行。2020年6月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行向本院表示其与被执行人林顺灯已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，申请终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执447号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈维涛 审判员  赵景祥 二〇二〇年六月三十日 书记员  李柯伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2330号原告:辉县市宝荣商贸经销部，住所地：辉县市共和路中段16号。经营者：刘保荣，女，1971年9月22日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被告：李杰，男，1985年6月23日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日以被告已支付货款，双方自行和解到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中被告已支付了原告货款，双方自行和解到底，纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市宝荣商贸经销部撤回起诉。案件受理费121元，由原告辉县市宝荣商贸经销部负担。审判员  郭厚利二〇二〇年七月七日书记员  路夏杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5184号原告王彦曾，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告代金磊，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告王彦曾与被告代金磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王彦曾到庭参加诉讼，被告代金磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦曾向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告代金磊支付原告劳务款10900元。被告代金磊未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2018年2月13日，被告代金磊向原告王彦曾出具欠到条一份，载明：今欠到王彦曾工资捌仟元整。庭审中原告称：2018年3月，原告跟随被告代金磊在其承包的龙湖龙之梦工地干活，共计工作16天，每天工钱200元，共计3200元，被告支付300元劳务费后，仍欠2900元未支付。并提交其他工友证言相印证。以上事实有《欠到条》、证人证言、记工条及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付劳务费10900元，有《欠到条》及证人证言、记工条等予以证明，被告未提交相反证据，也未提出反驳意见，本院予以支持。被告代金磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代金磊于本判决生效后十日内支付原告王彦曾劳务费10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取37元，由被告代金磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月六日书记员  贾亦雅
四川省绵阳市游仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0704行初19号 原告：文毕华，女，汉族，生于1973年3月1日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市游仙区社会保险事务中心，住所地四川省绵阳市游仙区经济开发区南区东山大道南段6号。 法定代表人：勾忠心，主任。 委托诉讼代理人：侯光永，四川平戈律师事务所律师。 原告文毕华与被告绵阳市游仙区社会保险事务中心劳动和社会保障行政管理纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告文毕华于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文毕华自愿撤回其对被告绵阳市游仙区社会保险事务中心的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告文毕华撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告文毕华负担。 审 判 长  蹇 红 审 判 员  奂思宇 审 判 员  贾武君 二〇二〇年七月十五日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3703号原告：孔畅，男，1993年8月16日出生，汉族，住铜山区。被告：赵钊，男，1999年1月31日出生，汉族，住铜山区。本院在审理原告孔畅诉被告赵钊民间借贷纠纷一案中，因原告孔畅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 员 谢云旺二〇二〇年七月十五日法官助理 许 艳书 记 员 李 莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1585号上诉人(原审被告)：北京华安保安服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通东苑二区19号楼-1至2层1-101（二层）。法定代表人：沈自全，总经理。委托诉讼代理人：王为明，女，北京华安保安服务有限公司员工。被上诉人(原审原告)：刘少田，男，1960年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审第三人）：北京市昌平区兴寿学校，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村。法定代表人：刘海英，校长。委托诉讼代理人：刘志好，男，北京市昌平区兴寿学校副校长。上诉人北京华安保安服务有限公司因与被上诉人刘少田、北京市昌平区兴寿学校劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初10215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京华安保安服务有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京华安保安服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华安保安服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京华安保安服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴博文审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇二〇年七月十三日法官助理 张江南书 记 员 刘 佳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4059号 原告：四川远盛物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北四段100号B幢222号。 法定代表人：张松涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王科钦，男，1995年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司职员。 被告：伍桂林，男，1973年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告四川远盛物业管理有限公司与被告伍桂林物业服务合同纠纷一案中，原告四川远盛物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川远盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川远盛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川远盛物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾安琴
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执273号之四申请执行人:严宝军，男，1970年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孟勐，女，1971年8月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩选亮，男，1969年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人严宝军与被执行人孟勐、韩选亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人严宝军于2020年7月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月九日书记员  刘 翔
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保439号 申请人：浦江杭标包装材料有限公司，住所地浦江县郑家坞镇老火车站南侧，统一社会信用代码91330726550515308K。 法定代表人：周荣标。 被申请人：胡建华，男，1991年8月29日出生，汉族，住江西省。 申请人浦江杭标包装材料有限公司与胡建华买卖合同纠纷一案，申请人浦江杭标包装材料有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建华名下的财产进行保全。申请人浦江杭标包装材料有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江杭标包装材料有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡建华名下的财产在7096元限额内进行保全。 案件申请费91元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保934号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：雷述红,男,1969年3月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷述红在金融机构的存款46000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雷述红在金融机构的存款46000元，期限为1年。 案件申请费480元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1943号吴某某：本院立案马某某执行吴某某返还财产纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初6214号民事判决书，执行标的104810.80元，执行费1472元，现被执行人吴某某已全部履行还款义务，本案依法结案。二〇二〇年七月五日