青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初920号   原告：张某，男，1961年12月6日生，汉族，河北省定兴县人，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。   被告：余某，女，1972年5月14日生，汉族，青海省乐都县人，个体，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：王国堂、张进，青海凡圣律师事务所律师。   原告张某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人鲁运涛、被告余某及其委托诉讼代理人王国堂、张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决家庭未分割财产：1、“捷达”牌×××号轿车一辆，价值13.5万元。2、“桑塔纳”牌×××号轿车一辆，价值13万元。3、“丰田”牌×××号轿车一辆，价值8万元。4、“桑塔纳”牌轿车一辆，价值29万元。上述车辆归被告所有。补偿原告31.75万元。5、住××区，面积82平米，价值50万元，住房归原告。二、家庭存款10万元，原、被告各分得5万元，被告2006至2019年共计缴纳养老保险12万元，被告应补偿原告6万元。以上财产总价值135.5万元。三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：诉讼请求第一项中增加6、×××号车和×××号车原告要求分得25万元。诉讼请求第二项变更为：家庭存款10万元，原、被告各分得5万元，被告2006至2019年共计缴纳养老保险102834元，被告应补偿原告44217元。事实与理由：原、被告于2010年8月5日登记结婚，婚后未生育子女。被告第一次婚姻育有一女，名叫姜雪媛。2018年12月24日，原、被告办理离婚手续，被告当时说假离婚，随后再复婚。被告书写了不公平的离婚协议。本案原告诉求的上述财产是双方生活近十七年以来一直由被告掌控管理，至今未分割的财产。西宁的一套住房是被告私自将户主划在其女儿名下，女儿也曾同意将该房归原告。诉求中新款桑塔纳轿车，该车价值为58万元，是与被告亲戚（马玉民）双方合伙购买的，现由被告承包给大通县一个回族同志跑出租，承包期为八年，自2018年开始每月租金为5000元，均由被告掌管。关于上述所讲离婚协议，被告分得四川的一套住房，手续齐全，价值为67万元，其中包括捷达牌轿车×××号、捷达牌轿车×××，被告转让的价款在内。原告分得的格尔木铁路一套住房无房产手续，价值6万元，原告认为协议中的分配是不公平的，被告自2008年交养老保险金至2019年，计12年，共计缴纳养老保险金12万元，被告应补偿原告6万元。综上为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。   被告余某辩称，原、被告于2018年12月24日已经签订《自愿离婚协议书》，对夫妻共同财产分割达成协议，并于当日领取离婚证。原、被告在《自愿离婚协议书》中已对婚内夫妻共同财产分割、夫妻债权、债务承担等问题达成明确一致的约定。根据《婚姻法司法解释（二）》第八条、第九条的规定，离婚协议经双方签署后，对双方具有法律约束力。被告在离婚时没有隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产。原告如想再次分割婚姻存续期间夫妻共同财产，须向法庭提供足够的证据证明被告有隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产和有未分割的财产的证据，没有证据或者提出的证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求分割的捷达牌车号×××号轿车，系案外人焦兴奎承包格尔木长城出租车有限公司的车辆，该车辆为格尔木长城出租车有限公司所有。在婚内已经将该车辆转让，转让所得的价款全部用于原告因交通肇事进行赔偿，其余也用于家庭生活，再无财产进行分割。要求分割价值13万元×××号桑塔纳牌轿车一辆，该车系他人经营，不是夫妻共同财产。要求分割价值29万元的桑塔纳牌轿车一辆，被告也无该车辆。关于×××丰田牌车辆，双方离婚时已经拥有，被告不存在隐瞒财产的行为，离婚时双方协商好由被告女儿继续使用。由原告享有夫妻存续期间共同债权10万元，庭审中原、被告双方已经达成一致意见，由原告返还被告10万元债权的借条，被告自行主张，被告将×××号车辆的所有权给原告。关于位于××区，该房屋登记在被告女儿名下，不是原、被告的夫妻共同财产，原告要求分割没有法律依据。关于家庭存款，双方在婚姻存续期间无夫妻存款，对此在离婚协议中也明确注明“夫妻婚后无存款无债务”。关于被告2006年至2019年缴纳养老保险12元，《婚姻法解释（三）》第十三条规定，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持。被告目前尚未到退休年龄，原告要求分割养老保险金的法律条件不具备。况且原、被告共同生活期间均缴纳了社会养老保险，因此原告要求分割养老保险的要求与《婚姻法》关于离婚财产分割理论相悖，即离婚析产必须针对现有的财产。因此分割尚不存在、不确定的财产不符合法律规定。综上，原、被告签订的《自愿离婚协议书》既是男女双方处理离婚问题自由意志的体现，也是双方对自己在离婚中权益的一种保障。本案原、被告已经对财产分割完毕，不存在未分割的财产，请求驳回原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年8月5日在青海省格尔木市郭勒木德镇人民政府婚姻登记处登记结婚。2018年12月24日原、被告签订了《自愿离婚协议书》，并于当日在青海省格尔木市郭勒木德镇人民政府婚姻登记处领取离婚证，婚姻关系消灭。《自愿离婚协议书》系因夫妻感情不合，自愿签订，协议约定：双方婚后无子女；无夫妻共同存款、无债务；夫妻婚后有两辆出租车×××、×××的经营权归女方所有；夫妻婚后有两套住房，一套位于格尔木市××路归男方所有，还有四川省广汉市××园房归女方，男方配合女方办理房屋过户手续。   格尔木永利出租车有限责任公司于2019年5月6日出具证明一份，载明：“兹有我公司×××号车于2020年3月19日在我公司办理车辆转租手续（原承租人余某、现承租人石宝金）特此证明”。   格尔木永利出租车有限责任公司于2020年5月出具证明一份，载明“兹有我公司×××号车原承租张某于2014年2月承租该车辆，于2020年5月17日将车辆转租于马有才营运，特此证明”。   格尔木长城出租车有限公司于2020年5月27日出具证明一份，载明：“格尔木市人民法院，兹有我公司车辆×××，自2018年10月至今承租人为焦兴奎，未转租给其他人员，特此证明！”案外人焦兴奎与格尔木长城出租车有限公司于2018年10月25日签订一份《出租车辆租赁经营合同》。   经原告张某申请，本院于2020年5月27日在格尔木寰宇出租车管理服务有限责任公司调取一份《转租协议》，证实原告张某将×××号车辆转租给案外人谢永福。   经原告张某申请，本院于2020年5月18日在青海省海西州公安局交通警察支队调取机动车信息查询结果单一份，显示：×××号丰田牌小型普通客车所有人为余某。   案外人郝成福于2018年11月15日出具借条一份，载明：“郝成福因购买房屋借余某人民币100000元整（大写拾万元整）双方约定还款期限为2019年9月1日。若逾期不还，郝成福将永久有追讨及向法院诉追的权利。此据！借款人：郝成福，身份证：×××，日期2018年11月15日”。   原告张某2013年9月至2019年7月缴纳养老保险13400元，其中2013年9月至2018年8月缴纳养老保险9400元。被告余某自2008年至2018年缴纳养老保险费75477.6元，其中2010年至2018年缴纳养老保险68618.4元。2018年9月12日缴纳保险费12050元，2019年8月5日缴纳保险费12050元。被告余某未到法定退休年龄（目前48岁）未领取养老保险金。   本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院提起诉讼请求再次分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方都有约束力。”原、被告签订的《自愿离婚协议书》中已经对婚内财产进行了分割：双方无夫妻共同存款无债务，夫妻婚后拥有的两辆出租车×××、×××的经营权归女方所有。对于财产的分割未发现存在欺诈、胁迫的情形，在庭审过程中，原告对于《自愿离婚协议书》的真实性也是认可的，并无证据证明是由被告欺骗才签的离婚协议，故《自愿离婚协议书》合法有效，对于婚内财产的分割，应当按照协议中双方的约定进行分割，且原告无证据证明被告有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产和未分割财产的证据。故原告要求分得×××号车辆和×××号车辆共25万元的诉讼请求，本院不予支持；   关于原告要求分割原、被告在婚姻存续期间共同存款10万元原、被告各分得5万元的诉讼请求，因其未提交证据证实双方婚姻关系存续期间有共同存款10万元，故该项诉讼请求，本院不予支持。   关于原告要求分割价值13.5万元的“捷达”牌×××号轿车一辆，因原告未提交证据证实该车辆为夫妻共同财产，故该诉讼请求，本院不予支持。   关于原告要求分割价值13万元“桑塔纳”牌×××号轿车一辆的诉讼请求，原告无证据证明该车辆是夫妻共同财产，故该诉讼请求，本院不予支持。   关于原告要求分割价值8万元的“丰田”牌×××号轿车一辆的诉讼请求，因庭审过程中，双方达成一致意见，由被告享有婚姻存续期间的共同债权10万元，“丰田”牌×××号轿车一辆的所有权归原告，对此本院予以确认。   关于原告要求分割价值29万元的“桑塔纳”牌轿车一辆的诉讼请求，因原告未提交证据证实原、被告夫妻关系存续期间有该项财产，故该项诉讼请求，本院不予支持。   关于原告要求分割位于××区，因原告未提交证据证实该房屋为原、被告夫妻共同财产，故该诉讼请求，本院不予支持。   关于原告要求被告2006至2019年共计缴纳养老保险102834元，被告应补偿原告44217元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（三）》第十三条规定，“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，夫妻另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付的养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予以支持。”经核实，原、被告于2010年8月5日结婚，2018年12月24日离婚，在婚姻存续期间，被告余某用夫妻共同财产共缴纳养老保险费及其他保险费共计80668.4元，原告张某用夫妻共同财产共缴纳养老保险费9400元，故原告要求被告补偿养老保险费的数额应为35634.2元，原告诉求超出部分，本院不予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告未提供相应的证据证明自己的事实主张，故应当承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、夫妻共同财产：价值8万元的“丰田”牌×××号轿车一辆归原告张某所有，被告余某于判决生效之日起十日内协助其办理过户手续；   二、夫妻关系存续期间对案外人郝成福享有的共同债权100000元归被告余某所有，由被告余某向案外人郝成福主张；   三、被告余某于判决生效之日起十日内支付原告张某养老保险费补偿款35634.2元；   四、驳回原告张某的其他诉讼请求。   案件受理费5825元（缓交），减半收取2912.50，由原告张某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 孙修乙     二〇二〇年七月七日   （法官助理 韩晓青   书记员 逯海珍