wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初113号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李云龙，曾用名李小龙，男，2000年6月1日生，云南省沧源佤族自治县人，傣族，高中文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。曾于2019年7月17日因吸食毒品被公安机关行政拘留10日。2020年3月6日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月1日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李云龙犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人李云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李云龙和卫某（另案处理）系吸毒人员。2020年2月份，李云龙和卫某共同出资与一名自称“那倒”的缅甸籍男子购买毒品，除二人吸食外还将毒品贩卖给杨某、王某、蔡某等吸毒人员。2020年3月4日21时许，民警在李云龙家中将李云龙、卫某抓获，当场查获甲基苯丙胺18.1克。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、称量笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据，认为李云龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，提出以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 庭审中，被告人李云龙对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，被告人李云龙和卫某（另案处理）吸食毒品。2020年2月份，李云龙和卫某共同出资与一名自称“那倒”（具体情况不明）的缅甸籍男子购得毒品甲基苯丙胺（俗称麻黄素、冰毒），除二人吸食外还贩卖给杨某、王某、蔡某等吸毒人员。2020年3月4日21时许，云南省沧源佤族自治县公安局禁毒大队民警在勐董镇白塔社区芒波组将李云龙、卫某抓获，在李云龙卧室电脑桌上一透明塑料盒内查获用蓝色塑料自封袋包装的毒品冰毒可疑物1袋、在床下查获使用粉色吸管封装的冰毒可疑物4条、在李云龙裤包查获使用不同颜色吸管封装的冰毒可疑物3条。查获的毒品经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；经称量为18.1克。 另查明，被告人李云龙曾于2019年7月17日因吸食毒品被公安机关行政拘留10日。上述事实有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、户口证明、抓获经过，证实被告人李云龙身份情况。2020年3月4日21时许，云南省沧源佤族自治县公安局禁毒大队民警在勐董镇白塔社区芒波组将李云龙、卫某抓获，在李云龙卧室电脑桌上一透明塑料盒内查获用蓝色塑料自封袋包装的毒品冰毒可疑物1袋、在床下查获使用粉色吸管封装的冰毒可疑物4条、在李云龙裤包查获使用不同颜色吸管封装的冰毒可疑物3条的事实。 2、检查提取笔录、扣押清单、称量记录及照片，证实公安机关查获被告人李云龙与卫某的毒品甲基苯丙胺称量为18.1克，并让李云龙、卫某当面指认毒品称量结果的事实。 3、取样笔录、（沧）公（司）鉴（毒检）字［2020］037号物证检验报告，证实公安机关查获被告人李云龙与卫某的毒品检出甲基苯丙胺成分的事实。 4、沧公（禁）检字（2020）9号现场检测报告书、沧公（禁）成瘾认字【2020】第9号吸毒成瘾认定报告，证实公安机关2020年3月5日对被告人李云龙尿液检测，李云龙吸食毒品成瘾的事实。 5、沧公（勐角）行罚决字【2019】75号行政处罚决定书，证实被告人李云龙曾于2019年7月17日因吸食毒品被公安机关行政拘留10日的事实。 6、证人卫某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年2月份，卫某与被告人李云龙共同出资与一名自称“那倒”的缅甸籍男子购得毒品，除二人吸食外还将毒品贩卖给杨某、王某、蔡某等吸毒人员的事实。 7、证人蔡某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证实蔡某吸食毒品，曾四次跟被告人李云龙购买毒品麻黄素吸食的事实。 8、证人杨某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证实杨某曾与被告人李云龙一起吸食过毒品，杨某曾三次跟李云龙购买毒品麻黄素吸食的事实。 9、证人王某的证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证实王某吸食毒品，曾以人民币200元跟卫某及被告人李云龙购买30颗毒品麻黄素吸食的事实。 10、被告人李云龙在公安机关的供述与辩解、辨认笔录，证实2020年2月份，李云龙和卫某共同出资与一名自称“那倒”的缅甸籍男子购得毒品，除二人吸食外还贩卖给杨某、王某、蔡某等吸毒人员的事实，所作供述能够与证人证言、扣押清单等证据相吻合。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证实被告人李云龙犯贩卖毒品罪的事实成立。 本院认为，被告人李云龙无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。李云龙与卫某的犯罪行为构成共同犯罪，二人作用相当，不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，予以支持。对于有吸毒情节的贩毒人员，查获的毒品数量认定其贩毒数量。李云龙为吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。李云龙归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。李云龙认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为13日，刑期即自2020年4月1日起至2028年3月18日止；并处的罚金待判决生效后执行）。 二、查获的毒品依法没收，由公安机关按相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  陈六老 二〇二〇年七月九日 书 记 员  崔会艺
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1350号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取1142元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保152号 关于河北益百预拌混凝土有限公司申请执行中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月14日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初3958号原告：胡小伟，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含笑，山东兰郡律师事务所律师。被告：邢希国，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告胡小伟与被告邢希国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡小伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡小伟撤回起诉处理。审判员  董雪照二〇二〇年七月十四日书记员  张 曼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1732号上诉人（原审被告）：王红桃，女，1977年9月18日出生，汉族，洛阳市人，住河南省洛阳市西工区，被上诉人（原审原告）：碧桂园智慧物业服务集团有限公司武汉汉南分公司，住所地：武汉市汉南区东荆街乌金农场清江大队武汉碧桂园（峰景）2栋1层1商室。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美群，女，该公司员工。上诉人王红桃因与被上诉人碧桂园智慧物业服务集团有限公司武汉汉南分公司（以下简称碧桂园物业汉南分公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王红桃的上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一审、二审泝讼费由被上诉人承担。其上诉的理由为：本案一审基本事实认定不清晰，本人提供的证据充分，足以证明碧桂园物业汉南分公司严重违反双方签订的服务合同，但是一审法院判决严重错误，当事人之间权利义务严重失衡，具体阐述如下：一、本人提供的证据充足，足以证明碧桂园物业汉南分公司提供的物业管理服务严重违反双方签订的《武汉碧桂园前期物业服务合同》的约定，属于根本违约，一审法院全然不顾当事人之间权利义务的平衡和公正，仅认定碧桂园物业汉南分公司提供的物业管理服务存在一定的瑕疵，即使按照一审法院的认定，有瑕疵的产品或者服务，也应当按照有瑕疵的产品或者服务的标准收费，况且碧桂园物业汉南分公司提供的服务严重不符合双方签订的合同标准，没履行合同义务，致使合同目的无法达到。二、碧桂园物业汉南分公司长期无视本人和其他业主提出的要求和建议，无法提供符合合同标准的物业管理服务，在主观上没有改进服务的意识，在客观上没有改进服务质量的能力，而非一审法院认定的碧桂园物业汉南分公司的服务仍然存在改进和完善的空间，严重不符合事实。综上，本案一审判决基本事实认定不清晰，判决严重不符合双方的权利义务的平衡和公正，侵犯了本人的合法权利，特恳请二审尊重事实，依法改判驳回碧桂园物业汉南分公司的全部诉讼请求，保护我的合法权利。碧桂园物业汉南分公司答辩则要求维持原判。2019年8月，碧桂园物业汉南分公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、王红桃支付物业服务费17,795.76元（自2016年7月1日起至2019年6月30日止）；二、王红桃支付逾期缴纳物业费的违约金5,338.73元（按逾期600天计算，以每日万分之五的标准）；三、诉讼费由王红桃承担。一审法院理查明，2013年11月15日，王红桃（甲方）与碧桂园物业汉南分公司（乙方）签订《武汉碧桂园前期物业服务协议》，约定：甲方同意乙方为武汉市汉南区碧桂园映翠湾八街26号房屋实施前期物业管理服务；房屋建筑面积214.7平方米，每月每平方米1.8元，花园面积216.4平方米，每月每平方米0.5元，甲方应按499.52元每月向乙方交纳综合管理服务费；甲方应自该物业交付之日起，且不论甲方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务费；乙方采取银行代收代缴的方式收取物业服务费，扣费时间为公历每月5日（节假日或系统原因顺延），甲方应在扣费时间前保证缴费账户存有足够金额以备扣费；物业服务费按约定由甲方交纳，若甲方与物业使用人约定由物业使用人交纳的，从其约定，若物业使用人逾期交纳的，甲方负连带责任，甲方或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金。2014年2月21日，王红桃正式登记入住武汉市汉南区碧桂园映翠湾八街26号房屋。自2016年7月1日起至2019年6月30日，王红桃享受了碧桂园物业汉南分公司提供的物业服务的同时，却未按约定交纳物业服务费，计17,982.72元（499.52元/月×36月）。一审法院另查明，2019年5月29日，广东碧桂园物业管理有限公司武汉汉南分公司变更为碧桂园智慧物业服务集团有限公司武汉汉南分公司，并已办理工商变更登记手续。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。碧桂园物业汉南分公司、王红桃双方签订的《武汉碧桂园前期物业服务协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。碧桂园物业汉南分公司按约定履行了提供物业管理服务的义务，王红桃应当按照约定如期交纳物业服务费用。王红桃实际欠付2016年7月1日至2019年6月30日的物业服务费共计17,982.72元，碧桂园物业汉南分公司仅主张17,795.76元，系其对自身权利的处分，予以支持。王红桃认为碧桂园物业汉南分公司物业服务存在的一系列问题，未能提供符合质量的物业管理服务，而王红桃提供的证据仅能说明碧桂园物业汉南分公司提供的物业服务存在一定的瑕疵，故对其拒付物业服务费的抗辩理由不予支持。王红桃拒交物业服务费事出有因，且碧桂园物业汉南分公司在物业服务中存在一定的瑕疵，碧桂园物业汉南分公司今后在提供物业管理服务中，仍然存在有待改进和完善的空间，故对碧桂园物业汉南分公司逾期违约金的请求不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王红桃于本判决生效之日起十日内支付碧桂园智慧物业服务集团有限公司武汉汉南分公司物业服务费17,795.76元（自2016年7月1日起至2019年6月30日止）；二、驳回碧桂园智慧物业服务集团有限公司武汉汉南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计189元，由王红桃负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，王红桃与碧桂园物业汉南分公司签订的《武汉碧桂园前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。该合同对双方当事人具有法律约束力。王红桃按时、足额交纳物业服务费是其应履行的合同义务。然而，王红桃自2016年7月1日起至2019年6月30日未向碧桂园物业汉南分公司支付涉案房屋的物业服务费，其行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。其次，王红桃主张碧桂园物业汉南分公司未能提供符合质量的物业管理服务，因其未提交充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，更不构成其拒交物业服务费的理由。因此，一审法院判决王红桃向碧桂园物业汉南分公司支付2016年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费，并无不当。王红桃的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由王红桃负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年七月十三日法官助理龚燕书记员龚燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初4332号之三 原告：田元波，男，1987年5月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：闫付亮、曹寒超,山东致悦律师事务所律师。 被告：汤永刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住青州市。 原告田元波与被告汤永刚物权保护纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物权（房屋使用费）损失213814.2元（该损失自2018年12月11日起计算至停止侵权之日，房产损失参照被告与案外人王岩签订的租赁合同中关于租赁费用的约定计算；2019年8月4日至停止侵权之日损失待定）；2.判令被告承担原告实现债权费用15618元（包含律师费、差旅费）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月22日，青州市人民法院通过淘宝网司法拍卖网络平台对青州市宋城9号楼1-4（东区）的房产进行司法拍卖，原告竞拍成功。青州市人民法院作出（2018）鲁0781执恢233号之一《执行裁定书》，裁定如下：一、王岩名下的涉案房产归田元波所有，涉案房产的所有权自本裁定送达田元波时起转移；二、田元波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。依据该裁定书，原告对涉案房屋办理了过户登记并取得了诉争房屋的产权。被告占有诉争房屋一部分拒不搬离，亦未在法院指定腾房期限内搬出涉案房屋，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。 被告辩称，王岩欠我钱，用房租顶账，最多就是房子不要了，钱亏了，我就认了。对原告的诉讼请求，让我再赔钱也赔不起。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“在人民法院裁定拍卖成交或者以流拍财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内将拍卖的财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”原告通过执行程序中的司法拍卖取得案涉房屋的所有权，在人民法院依法向其移交涉案房屋前，与他人因房屋占有产生纠纷属于执行争议而非普通的民事争议，本案原告诉请房屋占用损失亦是基于涉案房屋依法拍卖后未正常交付而形成，应继续在执行程序中予以处理。原告本案诉讼中主张房屋占用费损失亦不属于民事案件的处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告田元波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张恩厚 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 敏
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2745号原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地：台州市府大道777号（民泰银行12-13层），统一社会信用代码：12331000307730315X。法定代表人：曹永辉，总经理。委托诉讼代理人：陈聪聪，该中心员工。委托诉讼代理人：张鹭茜，该中心员工。被告：邱学富，男，1967年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：吴雪芬，女，1969年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告邱学富、吴雪芬追偿权纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请判令：被告邱学富返还代偿款120596.31元，该款的利息损失从2020年5月29日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付；被告吴雪芬对被告邱学富上述债务中的120596.31元承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月29日，原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）签订了《合作协议》，约定双方合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日；原告按80%比例对“未获清偿的本金”及“约定贷款期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）发生的未获清偿的利息”承担担保责任；罚息、复利、实现债权的费用等其他债权均不属于担保范围。2019年2月26日，原告作为担保人向泰隆银行出具《农户贷款担保产品最高额担保函》，载明：应被告邱学富申请，担保人出具以泰隆银行为受益人的最高额担保函，并约定担保方式为连带责任保证；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；最高本金余额150000元；自本保函开立之日起，超过60天未发放第一笔融资业务的，本保函失效，且自第一笔融资业务的发放之日至最后一笔融资业务清偿期（主合同约定的清偿期）届满之日不得超过12个月；保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年。次日，被告吴雪芬向原告出具《反担保函》，承诺为保证原告代被告邱学富向债权人泰隆银行清偿相应债务之后能够及时得到追偿，自愿为被告邱学富向原告提供反担保，对原告代偿之债务承担连带责任担保，反担保范围包括原告基于上述《合作协议》及《农户贷款担保产品最高额担保函》为被告邱学富代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息及约定需代为承担的一切损失和费用）以及原告为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等），反担保期间为本反担保函生效之日起至原告为债务人代偿之日起另加两年。同日，被告邱学富与泰隆银行签订《个人借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限自2019年2月27日至2020年2月10日，借款月利率为7.5‰，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。泰隆银行于当日向被告邱学富发放了贷款150000元。上述借款到期后，被告邱学富未按约还本付息，2020年5月29日，原告向泰隆银行支付了代偿款120596.31元。之后，被告邱学富未返还代偿款，被告吴雪芬亦未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱学富于判决生效后十日内支付给原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款120596.31元，该款的利息损失从2020年5月29日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付；二、被告吴雪芬对被告邱学富上述第一项债务中的代偿款120596.31元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元（已减半），由被告邱学富负担，被告吴雪芬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇二〇年七月十三日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执29号 申请执行人：李安信，男，苗族，1983年1月24日生，住贵州省六枝特区。 申请执行人：李安平，男，苗族1991年3月16日生，住贵州省六枝特区。 申请执行人：李关，男，苗族，1994年4月21日生，住贵州省六枝特区。 申请执行人：李匡敏，女，苗族，2002年1月20日生，住贵州省六枝特区。 被执行人：杨仕学，男，布依族，1961年3月20日生，住贵州省六枝特区。 本院在执行李安信、李安平、李关、李匡敏与杨仕学机动车交通事故纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔23民终1755号民事判决书，被执行人杨仕学应给付申请人李安信、李安平、李关、李匡敏人民币89351.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人李安信、李安平、李关、李匡敏的债权实际实现2330.99元，未实现债权87020.01元。 本院认为，本案中申请执行人李安信、李安平、李关、李匡敏享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年七月一日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1789号 申请人：潘建华，男，1973年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市**************************，公民身份号码：421************43X。 委托诉讼代理人：赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓红，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被申请人：刘胜，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省天门市************，公民身份号码：429************53X。 被申请人：石小芳，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，公民身份号码：420************029。 申请人潘建华与被申请人刘胜、石小芳诉前财产保全一案，申请人潘建华向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘胜、石小芳价值140000元的财产。申请人潘建华向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为140000元的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人潘建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘胜、石小芳价值140000元的财产。 查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行账户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费1220元，申请人已缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杜锡恒 审判员  叶伟芬 审判员  李淑花 二〇二〇年七月九日 书记员  曾 璇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1604号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：雷雨，男，1990年3月10日生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人雷雨金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初562号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人雷雨向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款89070.90元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的89070.90元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月十七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5022号之一申请执行人张艳连。被执行人首建湘。申请执行人张艳连与被执行人首建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10895号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人首建湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日向被执行人首建湘发出执行通知书，责令被执行人首建湘支付案款111,250元，但被执行人首建湘未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人首建湘银行存款112,818元（其中含申请执行费1,568元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月三日书记员  陈 静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3370号原告：陈得梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:李红荣，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理陈得梅与李红荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈得梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年七月十五日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保304号之三 申请人：李富利，男，1970年3月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王琳瑜，男，1986年11月15日出生，汉族,工作单位山东省禹城。 被申请人：山东禹城浩阳建材有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王琳瑜，职务：经理。 申请人李富利因与被申请人王琳瑜、山东禹城浩阳建材有限公司申请诉中财产保全一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款或其他同等价值的财产850000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人王琳瑜银行存款850000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年七月二日 书记员  李 遥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2831号之一申请执行人：吕翠娥,女,汉族，1974年2月28日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李志刚，男,汉族，1974年2月4日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行吕翠娥与李志刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志刚在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1527号被执行人吴某某，男，1996年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初112号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初112号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初112号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二日书记员 刘加生
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初341号原告：李志力，男，1977年1月22日出生，汉族，住柘城县。被告：梁伟霞，女，1977年8月10日出生，汉族，住四川省成都市。被告：杨东峰，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告李志力与被告梁伟霞、杨东峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李志力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李志力撤回起诉处理。审 判 长  路 敏人民陪审员  王自祥人民陪审员  皇志强二〇二〇年七月八日书 记 员  高慧芬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3182号申请执行人：肖玉，男，1987年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周姜，男，1991年2月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人肖玉与被执行人周姜民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初8316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的20000元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月11日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月11日、2020年7月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年6月4日至扬州市××××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施。因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月十六日书记员 刘 鎏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1677号申请执行人:张中华，男，1963年12月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王兆民，男，1978年12月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5307号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保965号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十一日书记员 徐丰杰
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初244号 原告：刘律杉，女，1979年10月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：辽宁家汇美宿酒店管理有限公司，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：薛永平，该公司经理。（信息由原告提供） 原告刘律杉与被告辽宁家汇美宿酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告刘律杉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘律杉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘律杉撤诉。 案件受理费324元（原告已预交），减半收取计162元，由刘律杉负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年七月八日 书记员  王吉可
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1244号之一 申请执行人：程卫平，男，1966年5月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师所。 被执行人：马荣江，男，1961年10月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人程卫平与被执行人马荣江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初844号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程卫平向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。 执行标的为被执行人马荣江向申请执行人程卫平支付执行款190000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3620元、执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人所有的浙Ｆ×××××号车辆，本院已登记查封，但因下落不明，未实际扣押；被执行人名下坐落于海宁市硖××联合路××室房屋，因案外人对权属提出异议，争议尚在执行异议之诉中，暂无法处置。截至2020年7月14日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人马荣江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马荣江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马荣江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马荣江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月十四日 书记员  虞烟雨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2384号 申请执行人金华永和氟化工有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区，组织机构代码:769606140。 法定代表人傅招祥。 被执行人深圳市大宗华机械科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区沙背坜东升路18号五栋102，组织机构代码:342894585。 法定代表人祁春华。 申请执行人金华永和氟化工有限公司与被执行人深圳市大宗华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0702民初4479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月20日立案执行。立案执行标的56700元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有56700元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其法定代表人祁春华采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年七月十五日 代书记员 章丽丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2669号 原告：高云燕，女，1974年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：赛诺菲（杭州）制药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路325号。 法定代表人：JuliaMATEOSCARO。 原告高云燕与被告赛诺菲（杭州）制药有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告高云燕于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高云燕撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高云燕负担。 审判员  方晨 二〇二〇年七月二十日 法官助理施婷译 书记员王赟丹
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2799号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：丁强，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐予、陈力，该分行员工（特别授权）。 被告：孔德浩，男，1983年1月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称为温州银行杭州分行）与被告孔德浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，由审判员顾炜青依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐予到庭参加诉讼，被告孔德浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔德浩立即归还原告温州银行杭州分行贷款款本金300000元、利息2271.71元、复利4.26元〔暂算至2020年1月20日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002017个循字00003号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止〕，合计302275.97元；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告孔德浩负担。事实与理由：2017年1月3日，原告温州银行杭州分行与被告孔德浩签订合同编号为903002017个循字00003号《温州银行循环借款合同》一份，约定：贷款金额300000元，借款期限自2017年1月3日至2020年1月3日，贷款为浮动利率，基准上浮40%，合同签署时月利率5.541667‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，原告温州银行杭州分行于2017年1月5日向被告孔德浩发放贷款本金300000元。但被告孔德浩未能按时足额履行到期还款义务。原告依据借款合同约定，宣布贷款提前到期。原告为维护其合法权益，提起诉讼。 被告孔德浩未提交答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，本院认为原告提交的《温州银行循环借款合同》、账户存款明细账单，真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认；对应收本金利息清单仅供参考。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，另查明事实如下：被告孔德浩已支付至2019年12月19日的贷款利息，自2019年12月20日起的贷款利息开始逾期。 本院认为，被告孔德浩与原告温州银行杭州分行签订的《温州银行循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。原告温州银行杭州分行如约履行了放款义务，被告孔德浩未能按约归还，应承担相应的违约责任。案涉贷款现已到期，原告要求被告偿还贷款本金，并计收利息、罚息、复利的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。经审核，被告尚欠原告贷款本金300000元、利息830.87元、罚息1413.13元、复利3.91元（暂算至2020年1月20日，此后另计）。对于原告主张的复利中以罚息及往期复利为基数计算的部分，本院不予支持。被告孔德浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔德浩于本判决生效后十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金300000元； 二、被告孔德浩于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息830.87元； 三、被告孔德浩于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行计算至2020年1月20日的罚息1413.13元，此后罚息以未偿贷款本金为基数按案涉《温州银行循环借款合同》约定计算至本金清偿之日止； 四、被告孔德浩于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行计算至2020年1月20日的复利3.91元，此后复利以未偿贷款利息为基数按案涉《温州银行循环借款合同》约定计算至利息清偿之日止； 五、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取2917元，由被告孔德浩负担。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔德浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  顾炜青 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王彤 兼书记员
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1955号之一 申请执行人：金烽，男，1985年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：裘子康，男，1995年6月5日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区。 申请执行人金烽与被执行人裘子康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人裘子康未自觉履行民事判决确定6月16日立案执行。执行标的为被执行人裘子康归还申请执行人金烽案款17000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人裘子康发出执行通知书、报告财产令，要求裘子康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘子康逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘子康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人裘子康名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人裘子康拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人裘子康采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘子康暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙霞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1679号 原告：田康军，男，1970年4月17日出生，汉族，住阳信县。 被告：张学英，女，成年，汉族，住无棣县。 原告田康军与被告张学英买卖合同纠纷一案中，原告田康军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田康军撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田康军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田康军负担。 审判员  马宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3317号申请执行人：河南天贺佰扬实业有限公司。法定代表人：韩会锋，总经理。被执行人：郑州博豪人工环境设备有限公司。法定代表人：王丽君，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2644号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州博豪人工环境设备有限公司银行存款本金人民币100000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十日法官助理李原明书记员胡振坤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢405号申请执行人：赵东龙，男，1983年3月24日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人:苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。赵东龙与苏州旗锋木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00901号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：原告苏州旗锋木业有限公司应于2015年8月30日前一次性支付被告赵东龙36000元；原、被告双方之间的所有劳动争议纠纷全部处理完毕，双方再无任何纠葛；案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州旗锋木业有限公司负担。因苏州旗锋木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵东龙向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。本案在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年9月16日裁定(2015)姑苏执字第02523号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00901号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初209号 原告：山西万荣农村商业银行股份有限公司（曾用名：万荣县农村信用合作联社）。住所地：万荣县新建北路32号。 法定代表人：兰占峰，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：陈海青，万荣县贾村乡东思雅村第四组。 被告：王旭艳，万荣县贾村乡孙家庄村第一组。 本院在审理原告山西万荣农村商业银行股份有限公司与被告陈海青、王旭艳金融借款合同纠纷一案中，2020年7月6日原告山西万荣农村商业银行股份有限公司对被告陈海青、王旭艳提出撤诉申请。 本院认为，原告山西万荣农村商业银行股份有限公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西万荣农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈海青、王旭艳的起诉。 案件受理费150元，由原告山西万荣农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年七月六日 书记员 杨雪建
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执828号申请执行人：曲进波，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，董事长。申请执行人曲进波与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初2586号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初2586号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十七日书记员  王旭东
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初215号 原告：南平市建阳区月玥工贸有限公司，住所地南平市建阳区回龙村吴岭L07122503，统一社会信用代码91350784MA2Y0EC73W。 法定代表人：杜雨，执行董事。 被告：佛山市通屹达起重设备制造有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇谢边第二工业区土名“十五亩”，统一社会信用代码914406055778581835。 法定代表人：崔海霞，执行董事。 原告南平市建阳区月玥工贸有限公司与被告佛山市通屹达起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告南平市建阳区月玥工贸有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区月玥工贸有限公司以被告信息错误为由，向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市建阳区月玥工贸有限公司撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由南平市建阳区月玥工贸有限公司负担。公告费350元，由南平市建阳区月玥工贸有限公司负担。 审 判 长  吴光辉 人民陪审员  徐俊俊 人民陪审员  黄灵芝 二〇二〇年七月九日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2213号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陆斌，男，1969年01月02日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与陆斌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币133984.52元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月4日依法划拨被执行人名下银行存款12539.82元，扣除50元执行费，发还申请人12489.82元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1284号原告:格尔木仁航商贸有限公司，住所地青海省格尔木市长江路华明建材物流园二期B区8号，统一社会信用代码91632801MA758M403R。法定代表人:赵亚娟，女，执行董事。被告:张宜永,男,1978年4月5日生,汉族,江苏省徐州市人,住青海省西宁市。委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所。原告格尔木仁航商贸有限公司与被告张宜永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告格尔木仁航商贸有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格尔木仁航商贸有限公司以证据不足为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木仁航商贸有限公司撤诉。案件受理费2431元，减半收取计1215.50元，由原告格尔木仁航商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年七月十七日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1127号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:王二喜,该公司总经理。被申请人：朱晋凯，男，1991年3月1日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人朱晋凯财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保189号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱晋凯名下的银行存款六十九万四千零七十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1727号之二 原告：漳州优荣建筑工程有限公司，住所地福建省漳州开发区芗江路8-24号，统一社会信用代码：91350681MA2Y7JCLXD。 法定代表人：叶优燕，总经理。 委托诉讼代理人:施素芳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：浩天建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路仁和堤雅境蒸蒸日上阁E栋1002房，统一社会信用代码：91430000591043159P。 法定代表人：曾水平，总经理。 原告漳州优荣建筑工程有限公司与被告浩天建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告漳州优荣建筑工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州优荣建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州优荣建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州优荣建筑工程有限公司负担。 审判员  牟燕 二〇二〇年七月十五日 法官助理王欣 书记员蔡福荣 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2900号之二申请执行人：王立强,男,汉族，1978年12月31日生,住林州市。被执行人：程志刚，男,汉族，1976年7月13日生，住林州市。本院在执行王立强与程志刚建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人程志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程志刚在财付通支付科技有限公司085e9858e2e72b792bb96c44c@wx.tenpay.com账户内存款人民币12014.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4021号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人赵宝明，男，1970年8月18日出生,汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人赵宝明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.763195万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1705号之一 申请人：毛广昌，男，1965年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：秦兴华，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2398号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现申请执行人申请解除银行账户冻结，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人秦兴华在农业银行6XX7账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十四日 书记员  段科学
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1435号 原告：东至县城市经营投资有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇至德大道1号。 法定代表人：汪正长，董事长。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被告：张卫和（又名张伟和），男，1966年5月1日出生，汉族，现住安徽省东至县。 被告：姚婕萍，女，1968年7月23日出生，汉族，现住安徽省东至县。 原告东至县城市经营投资有限公司与被告张卫和、姚婕萍侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月17日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县城市经营投资有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告东至县城市经营投资有限公司负担。 审判员  高贵伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪 璟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1227号 申请执行人：郁响响，女，1990年08月15日出生，汉族，住亳州市蒙城县。 被执行人：耿阿标，男，1980年5月05日出生，汉族，住亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8388号民事调解书，于2020年4月8日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8388号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  解盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10303号本院于2020年7月3日立案受理的河南博喜物业服务与张玺物业服务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民督1257号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  王 锟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 盘国彬、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人盘国彬申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6942号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执245号之三申请执行人张海晓，女，1976年11月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人王向莉，女，1977年3月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张海晓与被执行人王向莉借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张海晓于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款12000元及利息。被执行人应承担执行费80元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日、5月13日、7月17日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王向莉在财付通支付科技有限公司账户内有存款1595.28元，本院依法扣划上述存款，扣除执行费80元后，余款1515.28元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，被执行人王向莉于2020年6月15日自行至本院交付案款2000元，并于同日由申请执行人领取。7、执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年7月20日通过终本约谈方式将被执行人王向莉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张海晓，并告知其提供财产线索，张海晓认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款3515.28元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人王向莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张海晓释明被执行人的财产情况，张海晓明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向莉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十日书记员  葛林需
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢531号辽宁恒力工程机械有限公司：辽宁恒力工程机械有限公司与林鸣、燕菊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁恒力工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初13090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年七月六日书记员  李连峰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执736号 申请执行人：巫忠明，男，1967年2月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：巫炎，男，1991年11月6日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人：罗涛，男，1969年10月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：荣友萍，男，1979年6月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，现住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人巫忠明、罗涛与被执行人荣友萍劳动合同纠纷一案中，申请执行人巫忠明、罗涛以达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执736号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢 勇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初308号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黎为民，男，1970年6月26日出生于武汉市新洲区，壮族，大专文化，阳逻街中心小学人民教师，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年1月12日被行政拘留十五日，罚款人民币四百元，吊销机动车驾驶证，于同月27日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人黎为民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月11日20时37分许，被告人黎为民酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳光北路由西向东行驶至阳光北路与长丰北路交汇路口时被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，黎为民体内酒精含量为111毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，黎为民血液中乙醇含量为103.66毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人黎为民具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黎为民拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黎为民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎为民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项规定，判决如下：被告人黎为民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 任文俊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执473号 申请执行人：付振西，男。 被执行人：孙国忠，男。 申请执行人付振西与孙国忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2589号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月21日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付650000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月22日、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月23日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月15日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 琦
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执825号之一 申请执行人：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F。 法定代表人：洪钢浩，执行董事。 被执行人：汪国庆，男，汉族，1985年10月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人黄山中汇实业有限公司与被执行人汪国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄山中汇实业有限公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人28014.1元及利息等，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年7月9日查封被执行人汪国庆名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为28014.1元，未执行到位28014.1元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐晓菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执897号申请执行人:顾世刚，男，1972年2月26日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇，统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司经理。申请执行人顾世刚与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3864号民事调解书，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司应于2020年2月25日前偿还张纪友借款本息34500元。履行期限届满后，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未履行义务，顾世刚于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司给付上述借款本息。本院依据生效的民事调解书向安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司发出执行通知和报告财产令，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。另查，安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司因政府规划进行拆除，补偿款尚未支付，但已被本院另案全额扣留。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，顾世刚不能提供关于安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 菁
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1274-3号解除申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被申请人：姚中坤，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农业银行股份有限公司诉被告宁保才、姚中坤和宁钦见借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1724民初1274-2号民事裁定，冻结被告宁钦见、姚中坤名下的银行存款共计18万元。在庭审过程中原告山东巨野农业银行股份有限公司与被告姚中坤已经达成调解协议，现申请人山东巨野农业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请解除对被告姚中坤的保全措施。本院经审查认为，原告与被告姚中坤已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告姚中坤名下的在银行存款18万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大银二〇二〇年七月十三日书记员  李丹阳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1483号之四申请人中国银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码91411600875411865J,地址周口市川汇区八一路中段，主要负责人常如刚。被执行人：麦伟，男，汉族，1973年06月23日生，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人麦伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麦伟在中国银行40×××10账户内存款人民币28723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初563号   原告：纪俊清，男，1962年11月6日出生，汉族，住辉南县。   被告：周凤江，男，1959年5月3日出生，汉族，住辉南县。   原告纪俊清与被告周凤江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告纪俊清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款人民币6万元，并承担本金1万元从2013年6月份开始计算，本金5万元从2014年11月20日开始按照法律规定计算的利息。二、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告纪俊清与被告周凤江系朋友关系，相识多年，2013年6月16日被告给原告打电话，说他在北京办事，急需用钱，向原告借款人民币壹万元整，同时提供给原告一个农业银行卡号，原告随后向周凤江6228481860699688913农行卡里汇入壹万元，该笔借款被告未给原告出具借条。2014年11月20日，被告又给原告打电话，说着急办事，再借款伍万元，原告再次借给被告伍万元现金。被告给原告出具了一个伍万元的收条，事后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖，至今未归还，特此起诉，请求法院支持我的诉讼请求。   被告周凤江未出庭，亦未提供书面答辩意见。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供银行汇款凭证一份，收条一份，通话录音一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   2013年，被告向原告借款1万元，原告以汇款方式支付被告借款，被告未出具借据。2014年11月20日，被告向原告借款5万元，并为原告出具收条一份，收条记载：“今收到老纪人民币5万元办事，如没办成，原数退还。”上述款项被告至今未付。在原告与被告的通话录音记载，被告对原告起诉要求给付6万元的事实无异议。   本院认为，原告分两次向被告支付人民币共计6万元的事实成立，被告虽然未向原告出具借据，但根据被告为原告出具的收条以及被告在与原告的通话中所承认的事实，本院认定原被告借款关系成立，因此本院对原告要求被告给付所欠借款本金6万元的诉讼请求予以支持。原被告针对上述借款并未约定利息计算方式以及具体还款期限，原告亦未提供证据证明向被告要求给付借款的具体时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院保护原告起诉之日起按照年利率6%计算的利息。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周凤江给付原告纪俊清所欠借款6万元并承担从2020年7月1日起至履行完毕时止按照年利率6%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650.00元（已经减半收取），保全费620.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 于涛     二〇二〇年七月九日   书记员 王玉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执376号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 被执行人：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N。 法定代表人：彭浩，该公司总经理。 被执行人：寿县天路混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇工业集中区寿六路东侧德胜路南侧，统一社会信用代码91340422052903703D。 法定代表人：史秀标，该公司总经理。 被执行人：安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市寿县南门外农贸市场院内，统一社会信用代码：91340422689776676L。 法定代表人：史永山，该公司总经理。 被执行人：史秀宝，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇新民街道新建选区9组35号，公民身份证号342422198904150156。 被执行人：孙葛静，女，汉族，1989年7月9日出生，户籍地安徽省寿县寿春镇周寨村东风队20号，现居住安徽省寿县明珠花园4号楼1单元101室，公民身份证号342422198907098680。 申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与寿县新桥混凝土有限公司、寿县天路混凝土工程有限公司、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司、史秀宝及孙葛静金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方于2020年5月9日自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月七日 书记员  桑永明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2184号之一 原告：陈杏忠,男,1989年1月16日出生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张冬梅,安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝发平,安徽扬天律师事务所律师。 被告：汪德东,男,1977年3月30日出生,汉族,住河南省固始县。 原告陈杏忠与被告汪德东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈杏忠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杏忠的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杏忠撤诉。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告陈杏忠负担。 审判员  张小娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初328号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王伟，男，1969年6月7日出生于安徽省涡阳县，汉族，专科文化，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）345号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人徐瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2020年5月7日19时58分许,被告人王伟持CI型机动车驾驶证酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车,行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口西路口,因逆向行驶,与程某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生相撞,造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故,根据涡阳县公安局道路交通事故认定书认定,王伟负事故的全部责任,经检测王伟的血液乙醇浓度为226.8mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人王伟醉酒在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王伟自愿认罪认罚，因此建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息，驾驶人信息，归案材料，鉴定意见，道路交通事故认定书，协议书、收条，证人马某、程某的证言，被告人的供述等证据证实。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，提请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王伟已赔偿被害人程某全部损失，被害人对王伟予以谅解。本院认为，被告人王伟构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的意见本院予以采纳，鉴于王伟有坦白情节，愿意接受处罚，对王伟可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵修珠二〇二〇年七月十五日书记员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终1333号上诉人（原审原告）：彭川耈，男，1949年5月22日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏恒宏包装有限公司，住所地丹阳市开发区金陵东路10号。法定代表人：张玉宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。上诉人彭川耈因与被上诉人江苏恒宏包装有限公司（以下简称恒宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7680号民事判决；二、本案发回江苏省丹阳市人民法院重审。上诉人彭川耈预交的二审案件受理费970元予以退回；上诉人江苏恒宏包装有限公司预交的二审案件受理费970元予以退回。审判长  朱云云审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年七月八日书记员  孙 琦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执285号之一 申请执行人：费太志，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：周亮，男，1982年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 费太志与周亮买卖合同纠纷一案，（2018）苏0585民初6207号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，周亮归还费太志借款21080元，于本判决生效之日起10日内支付至费太志的银行账户（户名：费太志，开户行：中国农业银行太仓时思支行，账号：62×××75）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由周亮负担。案件受理费费太志已预交，本院不再退还，由周亮在履行本判决时按照负担额一并支付给费太志。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年1月15日立案，执行标的21408元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月15日、2020年5月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的苏Ｈ×××××东风牌汽车，申请执行人认为剩余价值不大且下落不明，同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行的标的为21408元，尚未执行到位21408元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6207号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年七月十三日  书记员  陆澄波
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0425民初977号原告：罗仕贤，男，1965年2月27日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：冉国锋，男，1992年12月5日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告罗仕贤与被告冉国锋民间借贷纠纷一案中，原告罗仕贤于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕贤申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗仕贤撤回起诉。案件受理费已减半收取688元，由原告罗仕贤负担。审判员  殷姣二〇二〇年七月二十二日法官助理朱蕾书记员朱小勇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢195号杨桂莲、祝春艳、张福全：杨桂莲与祝春艳、张福全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计528906.00元。经本院立案执行，双方当事人已按（2019）吉0122执1135号、（2020）吉0122执292号案件达成的和解协议，给付申请执行人杨桂莲200000.00元，本院已将该款转付给杨桂莲。至此，杨桂莲向本院申请执行的（2019）吉0122民特37民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初439号 原告：杨长狗，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住中方县。 委托诉讼代理人：杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：唐辉，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住溆浦县。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地永州市零陵区何家坪23号，统一社会信用代码91431100770075287X。 法定代表人：唐仁斌。 原告杨长狗与被告唐辉、湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于7月9日公开开庭进行审理。原告杨长狗及其委托诉讼代理人杨邵茛到庭参加诉讼，被告唐辉、鸿腾公司法定代表人唐仁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长狗向本院提出诉讼请求：判决被告唐辉、鸿腾公司支付所欠原告杨长狗装载机台班费（包含工资）80000元及其利息。事实和理由：2016年上半年，被告鸿腾公司承包会同县343会同翁江至鲁冲公路××工程××标段项目，后被告鸿腾公司又将该项目分包给被告唐辉。被告唐辉租赁原告杨长狗装载机及人工进行施工，被告唐辉仅支付部分费用，欠原告杨长狗装载机台班费（包含工资）80000元。2018年3月24日，被告唐辉向原告杨长狗出具欠条一份，约定：2018年8月30日前付清所欠费用；此后，被告唐辉未支付欠款。被告鸿腾公司将所承包的工程项目分包给没有施工资质的被告唐辉，依据相关规定应承担连带清偿责任。 被告唐辉、鸿腾公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年上半年，被告唐辉承包会同翁江至鲁冲公路改建工程部分项目，后被告唐辉又将所承包的前述工程之部分项目转包给原告杨长狗。此后，原告杨长狗组织人员及装载机等机械设备进行施工，被告唐辉、原告杨长狗还不定期结算工程施工费用。2018年3月24日，被告唐辉、原告杨长狗再次进行工程结算：被告唐辉尚欠原告杨长狗装载机台班费等施工费用80000元，被告唐辉并向原告杨长狗出具欠条1份，限定被告唐辉于2018年8月底付清所欠原告杨长狗施工费用。后经原告杨长狗多次催收，被告唐辉至今尚欠原告杨长狗装载机台班费等施工费用80000元未付，故酿成纠纷。 本院认为，本案中，原告杨长狗、被告唐辉相互间进行公路建设工程施工的事实客观存在，且双方已对工程施工费用进行结算，但被告唐辉至今未按约定履行及时付清所欠原告杨长狗施工费用的义务，故应承担本案的民事责任。因此，对原告杨长狗要求被告唐辉支付工程款及其利息以弥补其损失的诉讼请求，本院予以支持。原告杨长狗要求被告鸿腾公司支付工程款及其利息的诉讼请求，因原告杨长狗未提供充分证据证明原告杨长狗与被告鸿腾公司存在建设工程施工法律关系，本院不予支持。被告唐辉、鸿腾公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告唐辉于本判决生效后三个月内付清所欠原告杨长狗装载机台班费等施工费用80000元及其利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年9月1日起计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告杨长狗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，由原告杨长狗、被告唐辉各负担1254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  杨汉德 人民陪审员  张克松 二〇二〇年七月九日 法官助理张帆 书记员张帆（兼） 附件： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执763号申请执行人：宋淑娥、王亮、阎玉光、毕丽华、王福被执行人：王素珍、高明亮本院执行的宋淑娥、王亮、阎玉光、毕丽华、王福与王素珍、高明亮所有权纠纷一案，经法院依法强制执行，被执行人王素珍、高明亮于2020年7月21日已全部履行完毕，申请执行人宋淑娥、王亮、阎玉光、毕丽华、王福已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二〇年七月二十二日书记员  周东宇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1097号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：张某，男，1963年2月9日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月二十二日法官助理李哲书记员周敬
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1322号之一 申请执行人冯言，男，1981年12月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会，住所地沂源县鲁村镇郑家岭村。 法定代表人赵爱军，主任。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月22日以（2020）鲁0323执保652号执行裁定冻结了被执行人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人山东省淄博市沂源县鲁村镇郑家岭村村民委员会的银行存款11674.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年七月八日 书记员  刘艳红
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1407号原告：张宗菊，女，1979年6月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：吴太涛，男，1974年9月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系原告张宗菊之夫，特别授权。原告：吴太涛，男，1974年9月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：陈纯贤，男，1966年6月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：吴太分，女，1967年1月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告张宗菊、吴太涛诉被告陈纯贤、吴太分民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因双方已达成庭外和解协议，故原告张宗菊、吴太涛于2020年7月20日向本院申请撤回对被告陈纯贤、吴太分的起诉。本院认为，原告张宗菊、吴太涛申请撤回对被告陈纯贤、吴太分的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张宗菊、吴太涛撤回起诉。案件受理费1790元，由原告张宗菊、吴太涛承担。审判员 邱 燕二〇二〇年七月二十日书记员 唐宗会
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初679号原告：王加林，男，1990年4月20日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦,临江市新市街道法律服务所法律工作者。被告：徐友芳，女，34岁，现住临江市。原告王加林与被告徐友芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王加林于2020年7月14日以现无法确定徐友芳经常住所地为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王加林撤诉。案件受理费198元，因无法确定被告徐友芳经常住所地，本院不再收取。审判员  肖继英二〇二〇年七月十五日书记员  唐春宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7613号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：王林，女，1979年8月9日出生住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月六日 书记员 杨云兴
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0111行审9号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局栾城分局。地址石家庄市栾城区栾武路33号，统一社会信用代码：11130124401785734U。 法定代表人：于振平，男，该局局长。 委托代理人：郝增敏，男，石家庄市自然资源和规划局栾城分局工作人员。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局栾城分局于2020年7月7日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾城〔2017〕00108号行政处罚决定书，其处罚决定书内容为1、限期改正或者治理，恢复原种植条件；2、处占用基本农田的耕地开垦费1倍以上2倍以下的罚款（每平方米30元）共计1233651.9元（大写壹佰贰拾叁万叁仟陆佰伍拾壹元玖角）。本院受理后，依法组成合议庭，对石家庄市行政处罚决定书的内容合法性进行了审查，发现被执行人深圳市好多益环保科技有限公司石家庄分公司非法占用41121.73平方米（61.68亩）土地，土地性质为耕地。 本院认为，申请执行人石家庄市行政处罚决定，因其违法事实已涉嫌构成犯罪，申请执行人应将案件移送有权处理的司法机关依法处理，根据司法机关审查处理结果决定是否再申请我院审查处理，故本院对本次申请不予受理。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对石家庄市自然资源和规划局栾城分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  张召霞 人民陪审员  刘俊丽 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  聂晓阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执588号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人李丽丽，女，1986年10月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人黄炳燕，女，1985年2月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李丽丽、黄炳燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3187号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄炳燕即日返还给申请执行人借款人民币49978.72元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人李丽丽对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3187号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执219号申请执行人：湖北龙齐宏盛科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道180号，统一社会信用代码914205005942116210。法定代表人：朱程，被执行人：鲍华，男，汉族，1977年9月2日出生，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人湖北龙齐宏盛科技有限公司与被执行人鲍华买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的向申请执行人湖北龙齐宏盛科技有限公司支付材料款66102元，违约金10000元，并支付迟延履行期间的债务利息2163元（以66102元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2020年1月1日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月5日为2163元），垫付的案件受理费1018元，向本院交纳执行申请费1086元的义务，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍华在金融机构的银行存款80369元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年七月十五日书记员  阮宝