wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保90号申请人：上官平，男，汉族，1961年11月05日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人上官平申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为18054元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人北京汇源集团建昌有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以18054元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1938号 申请执行人：张鹏来，男，1975年1月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张鹏来与被执行人郑青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特448号民事裁定已于2020年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款118000元及利息，并负担申请执行费1670元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院另案冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××红照路的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），申请执行人申请不予处置；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××胡新村的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年七月十六日 代书记员 李欣海
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保808号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：东平县兴州纸业有限公司、东平县腾达废品回收有限公司、李甲甫 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调388号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款18251401.07元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调388号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执1022号 荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、章士江（被执行人）： 申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人章士江服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10007.62元，现已执行到位10007.62元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1022号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  ：赵博
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初619号原告：武汉康卓物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区卫生局集资楼第1栋1单元301室（6），统一社会信用代码91420112672768434P。法定代表人：柳家胜，总经理。委托诉讼代理人：柳建强，系公司员工。委托诉讼代理人：骆训雄，湖北筑科律师事务所律师。被告：张三英。本院在审理原告武汉康卓物业管理有限公司诉被告张三英物业服务合同纠纷一案中，原告武汉康卓物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康卓物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉康卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉康卓物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年七月七日书记员  易艳芳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终478号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马小龙，男，1985年1月2日出生，回族，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：马学军，宁夏众和众律师事务所律师。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人马小龙确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初545号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初545号民事判决，改判宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司与马小龙之间无工资表期间不存在劳动关系，或将本案发回重审；2.马小龙承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：马小龙是当地农民，主要以务农为生。马小龙只有在非农忙期间才为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，马小龙为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动的时间相对自由，双方之间不存在劳动法规定的用人单位和劳动者之间管理与被管理的关系。马小龙的养老保险是以其居住地村委会的名义缴纳，印证双方之间是劳务关系。马小龙在2017年10月-12月、2018年2月-6月期间无工资表,说明马小龙没有为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，在此期间并非正常的休假、请假等情况，应认定在此期间马小龙和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，马小龙后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。马小龙应该为其主张承担相应举证责任，不能进行推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。综上所述，一审判决认定案件事实错误，适用法律错误。马小龙辩称，依据马小龙一审提交的工资表、银行交易流水、招收职工备案登记表及职工医疗、工伤、生育保险参保缴费情况汇总表能够证实其在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作，双方具有劳动合同关系，个别月份无工资流水，不能以此否认双方之间没有劳动合同关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动关系的解除需要符合解除的程序及实体要求，劳动关系建立后，马小龙没有提出辞职，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司也没有证据证实双方的劳动关系在停发工资期间解除。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。马小龙向一审法院提出的诉讼请求：确认马小龙、宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2017年9月至今存在劳动关系。一审法院认定的事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2017年9月，马小龙到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司为马小龙缴纳2019年10月至2020年1月期间的职工基本医疗保险、工伤保险，缴纳2019年10月至2019年12月期间的生育保险。2020年4月15日，马小龙向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2020）第4-7号不予受理案件通知书。后马小龙诉至法院。在庭审中，马小龙明确确认至今的劳动关系中的至今为2020年2月。一审法院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。根据马小龙提交的工资表、银行交易流水及职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表能证实其自2017年9月起至2020年2月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司工作，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证实其与马小龙在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未发工资期间已解除劳动关系，故确认马小龙与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2017年9月起至2020年2月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认马小龙与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2017年9月至2020年2月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马小龙提交工资表等证据相互印证，可以证实其2017年9月至2020年2月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司实际工作，双方已形成事实上的劳动关系，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司也无证据证实未发工资期间其与马小龙已解除劳动关系，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张其与马小龙在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年七月十五日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初617号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人楼亚成，女，1968年7月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，公司员工，住宁波市鄞州区。2016年5月13日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]1186号起诉书指控被告人楼亚成犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员查明霞出庭支持公诉，被告人楼亚成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日17时30分许，被告人楼亚成无证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车经宁波市鄞州区横溪人民路由南往北行驶至新横溪大酒店附近左转弯时，车头右侧与经道路西侧由北往南行驶的由被害人徐某驾驶的电动自行车（悬挂宁波鄞州226801号防盗备案号牌）发生碰撞，造成徐某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，楼亚成将被害人送至医院救治，未保护现场和及时报案。次日中午，被害人家属向鄞州交警大队横溪中队报案，在此过程中，楼亚成未能主动接受交通管理部门调查，指使孙某以驾驶人身份进行备案和初步调查。经认定，被告人楼亚成未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，且在左转弯通过非机动车道的过程中未注意避让在本道内通行的电动自行车，且在事故发生后，未保护现场及时报案，未能主动接受交通管理部门调查和如实陈述事故发生的事实过程，应承担本事故的全部责任。经鉴定，被害人徐某因交通事故受伤致脾破裂，经“腹主动脉造影＋脾动脉栓塞术”治疗的损伤程度为重伤二级，其左侧第4肋骨骨折的损伤程度鉴定为轻微伤。 被告人楼亚成现已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人楼亚成违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车，以致发生一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人楼亚成能认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被害人徐某的陈述，证人孙某、王某等人的证言，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘查照片，路口监控录像视频，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，自行调解赔偿协议，谅解书，宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212刑初864号刑事判决书，归案经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人楼亚成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人楼亚成于2020年5月20日被公安机关传唤。 本院认为，被告人楼亚成构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人楼亚成归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人楼亚成已与被害人达成和解协议，且取得谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人楼亚成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑 莹
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2194号原告：王某1，住青海省互助土族自治县,粮农。被告：互助县某生活超市。主要责任人：吕某居民。被告：西宁某生活超市。主要责任人：王某。诉讼委托代理人：王某2，男，青海勤云律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告王某1与被告互助县某生活超市、西宁某生活超市劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月1日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年七月一日法官助理 陈树莲书记员 白喜菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2136号李旭东、郑州万丽投资有限公司：关于李旭东申请执行郑州万丽投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执369号 申请执行人杨秀权，男，1975年8月16日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人陈海疆，男，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 杨秀权与陈海疆民间借贷纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终1389号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨秀权于2020年3月17日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人陈海疆送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还杨秀权人民币250000元；2、负担案件受理费17490元，申请执行费3650元。 执行过程中，申请执行人杨秀权于2020年7月2日向本院表明，已与被执行人陈海疆达成和解履行协议：由陈海疆于2020年7月10日前偿还50000元，2020年7月30日前偿还20000元，2020年8月30日前偿还30000元，2020年9月30日前偿还30000元，2020年10月30日前偿还50000元，2020年11月30日前偿还50000元，余款于2020年12月30日前全部还清。同时，申请执行人杨秀权以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二日 书记员  匡泰霖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执144号申请执行人：李其权，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾培付，男，1967年9月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李其权与被执行人顾培付民间借贷纠纷一案，（2019）苏0922民初3113号民事调解书已经发生法律效力。依该法律文书：被告归还原告借款本金18万元（2019年11月30日前给付6万元，2020年5月30日、2020年11月30日及2021年5月30日前分别给付4万元）；被告如有一期未按时履行，原告可就余款直接申请执行，并要求被告承担自借款之日起至实际履行完毕之日止按年利率24%生成的利息；案件受理费2202.5元，由被告顾培付承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产；2、2020年1月9日、2020年4月28日、2020年5月14日、2020年6月17日，依法对被执行人的财产进行网络查询；3、2020年6月18日，依法冻结被执行人顾培付名下银行账户；4、2020年4月26日，滨海县公安局向本院提交被执行人顾培付因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查；5、2020年4月26日，对被执行人顾培付限制高消费并纳入失信被执行人名单；6、2020年7月3日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，因被执行人顾培付涉嫌非法吸收公众存款案被滨海县公安局立案侦查，待刑事案件处理结果后依法处理，本案暂作终结本次执行处理，待情形消失后依法恢复执行。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年七月六日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执707号 申请执行人：吴允，女，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站，住六安市金安区解放北路（汽车北站对面），统一社会信用代码91341502152981813H。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行吴允与六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案中，六安市加油北站、吴云群现无财产可供执行，且吴允未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月八日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16257号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：**，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初740号原告：张浩，男，1997年7月8日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：代广胜，男，1996年9月22日生，汉族，系山东省曹县人，现住天津市武清区。原告张浩与被告代广胜身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及被告代广胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5718.61元、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）、误工费4000元（按月工资5000元计算24天）、护理费1234元（123.4元／天×10天）、交通费1000元，以上共计13452.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2019年12月21日原告与被告在天津市武清区精捷汽修厂因琐事发生纠纷，被告对原告大打出手将原告脸部、胸部打伤，原告报警后武清区育才路派出所出警，由于被告的行为，造成原告严重身体受损和经济损失，原告多次找被告赔偿原告的损失，但被告以种种理由拒之不理，故原告诉至法院。代广胜辩称，原告所述双方系同事关系，且双方于2019年12月21日发生纠纷并报警的情况属实，但是在打架过程中原告也动手打了被告，所以不同意赔偿原告损失，也不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年12月20日22时许，原、被告在天津市武清区内，因开关灯事宜发生争吵，争吵过程中，被告首先用手推了原告，后双方相互殴打对方，相互殴打过程中，被告使用了工具，原告于当日向天津市公安局武清分局报案并前往天津市武清区中医医院进行住院治疗，原告伤情经诊断为：脑外伤后综合征、头皮裂伤、双手软组织伤及后踝软组织伤，建议休息14天。2019年12月31日，原告出院，实际住院10天，门诊及住院期间原告支出医药费5718.61元。2019年12月27日，天津市公安局武清分局分别向原、被告下达《行政处罚决定书》，对原告予以行政拘留三日的行政处罚，对被告予以行政拘留七日并罚款200元的行政处罚。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费等合理费用。被告在争吵过程中首先用手推了原告，并在相互殴打过程中使用了工具，其行为具有明显的违法性，主观上亦存在明显过错，故本院认定，被告的上述行为系引发本次纠纷的主要原因，其应对原告受伤这一损害结果承担主要民事责任，酌定以60%为宜；原告在争吵过程中未能保持冷静与理性，并与被告相互殴打，其行为亦具有明显的违法性，且主观上亦存在明显过错，故本院认定，原告的上述行为系引发本次纠纷的次要原因，其应对自身受伤这一损害结果承担次要民事责任，酌定以40%为宜。原告主张医药费5718.61元，并提供了医药费票据加以证明，故本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），符合法律规定的计算标准和期间，本院予以确认；原告主张营养费500元（50元/天×10天），本院酌定确认300元（30元/天×10天）；原告主张误工费4000元（按月工资5000元计算24天），虽未提供收入状况证明，但未超过法定计算标准和期间，故本院予以确认；原告主张护理费1234元（123.4元/天×10天），未超过法定计算标准和期间，故本院予以确认；原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据，本院根据其住院地点和次数酌定确认交通费200元。原告主张的以上各项费用损失中本院确认的总金额为12452.61元，结合被告应承担的民事责任比例，被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计7471.57元（12452.61元×60%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告代广胜于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张浩医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计7471.57元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告代广胜担负90元，由原告张浩负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年七月十三日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。......第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执165号之一申请执行人：程仲才，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区国有资产运营有限公司，原住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇南谯政务新区5号楼，现住所地安徽省滁州市南谯区残联综合楼五楼，统一社会信用代码91341100795064533Y。法定代表人：徐培凯，该公司董事长。本院执行申请执行人程仲才与被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103执165号执行裁定书，裁定冻结了被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市南谯区国有资产运营有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年七月十四日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2007号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，男，汉族，生于1994年1月20日，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。委托诉讼代理人：石于，女，汉族，生于1990年12月29日，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。被告：田应强，男，1967年07月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院于2020年7月15日立案受理了原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司诉被告田应强借款合同一案。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  江明海二〇二〇年七月十七日法官助理何琳书记员任志东
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢39号河南新县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南新县农村商业银行股份有限公司申请执行胡钰、刘芳（身份证号码为4115231968××××××××）借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1089号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人胡钰、刘芳至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡钰、刘芳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡钰、刘芳尽快履行义务，现被执行人胡钰、刘芳已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年七月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6688号                                                       原告                       王琦，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市。                                           被告                       向东，男，1985年4月9日出生，布依族，住贵州省贞丰县。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告王琦诉被告向东民间借贷纠纷一案，原告王琦于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告王琦的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予王琦撤回起诉。             案件受理费331元（已减半收取），由原告王琦负担。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十三日                         书 记 员 冯 娅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初860号原告王育淼，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托代理人蒋忠新，男，湖南振威律师事务所律师被告湖南尚层设计工程有限公司（以下简称尚层公司），住湖南省邵阳市大祥区红星社区安置地19号地2栋3单元。法定代表人姚永乐，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年6月9日受理原告王育淼诉被告湖南尚层设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王育淼于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王育淼撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告王育淼负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年七月十五日书记员 肖露樱芝
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保16号 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行、李乾、潘永慧： 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与李乾、潘永慧侵权责任纠纷一案，本院依据（2020）川08民终704号民事裁定书，于2020年7月16日冻结李乾在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行70×××43账户存款5000000元（已冻结241390.63元，冻结期限至2021年7月15日止）、冻结李乾在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行70×××44账户存款1500000元（已冻结241390.63元，冻结期限至2021年7月15日止），因潘永慧在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行70×××06账户已销户，故未能冻结。至此，（2020）川08执保16号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1368号 原告：康仁素，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王奎，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鄠邑支公司。住所地：西安市鄠邑区人民北路与渓陂路十字东南角美林花园小区2栋1单元10106-10107室。统一社会信用代码：916101256986338377 法定代表人：杨真，未核实。 原告康仁素诉被告王奎、中国平安财产保险股份有限公司鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告康仁素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康仁素撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0427民初1224号原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。负责人：赵旭，职务：行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住玉溪市新平县。原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告朱满红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。审判员  冯春生二〇二〇年七月二十日书记员  杨显维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15028号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：彭定芬，女，1982年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告彭定芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆创模物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创模物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘明哲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初975号 原告：李细兵，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：吴登平，女，1973年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。 原告李细兵诉被告吴登平民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告李细兵及其委托诉讼代理人单军民、被告吴登平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息共计130000元，并从2019年12月4日起按月利息2分计算，支付至清偿之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，分别于2018年9月16日借款50000元、2018年9月30日借款20000元、2018年10月18日借款20000元、2018年11月14日借款10000元、2018年11月21日借款20000元，共计借款12万元整，原告都以微信转账方式给被告，被告分别向原告出具了借条，并约定了利息和还款日期，被告并以自己位于平江县房屋房产证交予原告作为抵押，2019年12月4日，原告向被告催讨本金和利息，被告称自己经济困难无法还本还息，并向原告出具了1万元的利息借条，口头再次约定还款日期。还款日期到后，被告仍未按约定履行自己的还款义务。原告向本院提交了双方的身份信息、借条六份及转账记录等证据。 被告对原告起诉陈述的事实没有异议，未提交证据。 经审理查明：原、被告经人介绍相识后，被告以资金周转为由，多次向原告借款。2018年9月16日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币伍万元整，押铺面房产证一个，限一年”。2018年9月30日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币贰万整，限期一年，押铺面房产证一个”。2018年10月18日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币贰万元整，息0.25”。2018年11月14日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币壹万元整，限借一年”。2018年11月21日，被告在其身份证复印件上向原告出具借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币贰万元整，限一年”。2019年12月4日，因被告未还本付息，双方结算后，被告还欠原告利息10000元，被告就下欠利息向原告出具了借条一张，写明“今借到李细兵现金人民币壹万元整”。以上借款，原告均是以微信转账的方式向被告完成了支付，但借条中约定的抵押铺面均未办理抵押登记。诉讼中，原告陈述借款时双方均口头约定了月利息3分，但实际被告是按3分或者2.5分的月利息支付了部分利息。 本院认为：原、被告的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告对前期借款本金120000元没有异议，故被告应当按照约定偿还借款120000元；被告于2019年12月4日出具的10000元借条是双方自愿对前期所欠利息金额结算后形成的新的债权债务关系，被告亦应偿还；但原、被告双方在其中四张借条上并未明确约定利息，2018年10月18日的借条上虽然写了息0.25，但约定不明，原告亦不能证明双方约定的具体借款利率标准，对借款期间的利率，本院无法查清，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告按月利息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。2018年9月16日、2018年9月30日、2018年11月14日、2018年11月21日的四张金额共计100000元的借条上均写明限期一年，双方约定了借款期限，被告自逾期还款之日起应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因双方在2019年12月4日就前期借款利息进行了结算，并形成了新的借条，故资金占用期间的利息的起算日期应为2019年12月5日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定判决如下： 一、由被告吴登平在本判决书生效后十日内偿还原告李细兵借款本金人民币130000元及相应利息（以100000元本金为基数从2019年12月5日起按照年利率6%的标准计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，减半收取1450元，申请诉讼保全费1191元，合计2641元，由被告吴登平负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑞芳 书记员江娆宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10372号原告：洪伟萍，女，汉族，1996年5月26日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张丽娟，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：白楚华，广州金鹏律师事务所律师。被告：李雪妮，女，汉族，1984年1月24日出生，户籍地址广东省陆丰市，委托诉讼代理人：郑丽娟，广东商达律师事务所律师。本院在审理原告洪伟萍诉被告李雪妮买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9800元，减半收取4900元。原告可凭缴费单据向本院申请退回4900元。审 判 长  刘义芳人民陪审员  张连妹人民陪审员  邹小媛二〇二〇年七月十日书 记 员  庄锦蓬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1276号申请执行人：王春红，女，1973年03月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张宏伟，男，1966年05月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王春红与张宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4133号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张宏伟借款合同纠纷存款554650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十日书记员  张军强
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1081号原告苗杰，男，1953年7月18日出生，汉族，丹东市供热经营管理公司退休职工，住丹东市元宝区。被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人张文涛，该公司董事长。委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。原告苗杰与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗杰、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。本院认为，2014年7月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为273812元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2013年6月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2013年6月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年7月1日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告苗杰办理房地产权属证书；二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款273812元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告苗杰的其他诉讼请求。如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  吴宇坤二〇二〇年七月九日书记员  鞠媛媛
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初2115号原告：罗某，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人:王某,系原告罗某之妻，代理权限为特别代理。被告：雷某，住互助县。原告罗某诉被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款23000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告系朋友关系。被告雷某向原告借款23000元，2019年1月5日出具了借条1份，部分借款是给原告以微信转账方式给付的，部分是给付现金的，总共23000元。后原告多次催要，但被告均以各种理由推脱不予偿还。现原告起诉至法院，请依法判决。被告雷某未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告罗某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1.2019年1月5日由被告雷某出具的借条原件1份，拟证明被告向原告借款23000元的事实；2.微信转账记录一份（共11页），拟证明原告向被告以微信转账的方式转给被告部分现金。对原告提交的借条、微信转账记录，因被告未到庭参加诉讼，法庭视为被告放弃举证、质证的权利，故对原告提交的上述证据的效力本院予以认定。根据原告当庭陈述及本院对证据的认证，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。被告雷某向原告罗某借款23000元，并于2019年1月5日出具借条1份。后经原告多次催要，被告拒还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款，原、被告之间形成民间借贷法律关系，并对双方产生法律约束力。被告应当依照约定向原告履行偿还借款的义务，现被告拒不偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的请求合法合理，应予支持，被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告雷某于本判决生效后三十日内向原告罗某偿还借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，依法减半收取188元，由被告雷某负担（原告已预交，被告在给付案件款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 李东生 二〇二〇年七月二日书记员 白喜菊本判决所依据的相关法律规定及其他法律相关规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执816号之五 被执行人：周恩杰，男，汉族，1992年10月08日生，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周恩杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周恩杰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1387号申请执行人：杨成会，男，1986年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：冯海宁，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人杨成会向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1033号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人冯海宁名下的银行存款205000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月二日书记员  乔 雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:河南豫消建筑消防安装工程有限公司，住所地郑州市顺河路7号。法定代表人：丁祥绪，总经理。委托诉讼代理人：胡尧林，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常继全，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省浚县。再审申请人河南豫消建筑消防安装工程有限公司（以下简称豫消建筑公司）因与被申请人常继全劳动争议一案，不服本院（2019）豫01民终9938号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年12月19日作出（2019）豫民申6610号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人豫消建筑公司的委托诉讼代理人胡尧林，被申请人常继全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫消建筑公司再审称，一、原审法院判决认为申请人与常继全劳动关系起止时间为2018年3月22日起至2018年10月8日止，属认定事实错误。二、原审法院判决作出常继全月工资5000元的认定没有任何事实根据和法律依据。三、申请人于2018年5月23日和2018年8月28日两次向被申请人支付工资合计10000元的事实清楚，证据充分，依法应予认定。四、申请人未拖欠被申请人任何工资报酬。原审法院判决申请人向被申请人支付25622元工资明显错误。综上，申请再审本案。被申请人辩称，原审判决正确，请求维持原判。常继全向一审法院起诉请求：1.豫消建筑公司支付常继全6个月16天工资共计39200元；2.支付常继全离职补贴3000元及打官司、窝工、误工费共计1200元；3.取消豫消建筑公司毫无根据和理由强加在常继全身上的各种罚款，诉讼费由豫消建筑公司承担。一审法院经审理查明：2018年5月23日，豫消建筑公司向常继全建设银行账（尾）号1395账户存入5000元。2018年8月28日，常继全出具收据一份，主要载明：今收到豫消工资伍仟元整5000。2018年8月28日，常继全出具《保证书》一份，载明：我保证在新的工地上，一定尽最大努力去处理好和甲方、总包、监理及施工队的关系，摆正自己的位置，我就是想方设法来处理麻烦、解决问题的。要和其他方据理力争，为公司争取更大的、更多的利益，创造更多的回旋余地。对施工队伍要问题讲清、责任明确，避免不必要的劳务纠纷和麻烦。工地上，施工现场，我代表公司的形象，永远以公司的荣誉、形象、利益为第一位。我荣则公司荣，我耻则公司耻。以此为目标，竭力去做到。如再犯大的错误，造成公司损失，自愿辞职。一审法院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。双方对常继全的入职、离职时间均存在争议。豫消建筑公司未提交书面证据予以证明，一审法院认定常继全系2018年3月22日入职，2018年10月8日离职。常继全诉称项目经理月工资为6000元，豫消建筑公司辩称月工资为3000元，双方提交的证据均不足以证明。结合其中一次的工资发放记录，月工资应认定为5000元。上述期间工资总额为3.25万元。结合微信聊天记录等，豫消建筑公司辩称已支付的14287元，其中1万元未提交证据予以证明，其中2000元及400元不足以证明款项性质为工资，一审法院均不予采信。其中1878元为常继全借支生活费，应认定为工资费用，结合常继全认可已收取的5000元，合计6878元，应予扣减。故常继全诉请豫消建筑公司支付工资39200元，一审依法支持25622元。常继全诉请豫消建筑公司支付离职补贴3000元及打官司误工费共计1200元的诉讼请求，依据不足，亦未提交证据予以证明，一审不予支持。常继全请求取消豫消建筑公司毫无根据和理由施加在常继全身上的各种罚款，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南豫消建筑消防安装工程有限公司于判决生效后十日内支付常继全工资25622元；二、驳回常继全的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审一致。二审认为，本案双方对常继全的入职、离职时间均存在争议，豫消建筑公司在一审及二审期间均未提交充分证据予以证明，故一审法院认定常继全系2018年3月22日入职，2018年10月8日离职并无不当。关于常继全具体工资数额问题，双方提交的证据均不足以证明，一审法院依据其中一次的工资发放记录，认定月工资为5000元并无不妥。豫消建筑公司称一审法院对2018年5月23日向常继全支付的5000元未予认定错误，经审理查明，2018年5月23日，豫消建筑公司向常继全建设银行账（尾）号1395账户存入5000元。2018年8月28日，常继全出具收据一份，主要载明：今收到豫消工资伍仟元整。在一审及二审期间，豫消建筑公司均未提交充分证据证明2018年5月23日的5000元即系向常继全发放的工资，亦未证明该5000元与常继全2018年8月28日出具收据记载的5000元不是同一笔款项，故此二审对此不予支持。综上所述，豫消建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南豫消建筑消防安装工程有限公司负担。本院再审认为，2018年5月23日，豫消建筑公司向常继全建设银行账（尾）号1395账户存入5000元。2018年8月28日，常继全出具收据一份，主要载明：今收到豫消工资伍仟元整。常继全对收到该5000元无异议。二审判决认为豫消建筑公司未举证证明2018年5月23日的5000元与2018年8月28日的5000元不属于同一笔款项，属举证责任分配不当。因该收据出具时间与上述转账时间时隔近三个月，常继全主张系同一笔款有违常理，且缺乏证据支持。豫消建筑公司的该项申请理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条和一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫01民终9938民事判决和河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初242号民事判决第二项，即：“驳回常继全的其他诉讼请求”；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初242号民事判决第一项，即：“河南豫消建筑消防安装工程有限公司于判决生效后十日内支付常继全工资25622元”为：“河南豫消建筑消防安装工程有限公司于判决生效后十日内支付常继全工资20622元”。三、驳回常继全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由河南豫消建筑消防安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年七月二日书记员  刘俊丽
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执448号 申请执行人：张方英,女,1969年5月5日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：姚荣福,男,1985年11月24日出生,汉族，四川省会理县人，住会东县。 被执行人：曾波,男,1980年8月24日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请人张方英申请执行姚荣福、曾波借款合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2019）川3426民特51号民事裁定书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行，执行标的50000.00元，执行费650.00元。2020年7月13日申请人张方英以与被执行人曾波私下达成还款协议为由，自愿申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定,应当准许撤销申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民特51号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 捷 二〇二〇年七月十三日 书记员 王虎琼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5455号 申请执行人赵桂芝与被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初15578号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵桂芝与被执行人沈阳市振东建设工程监理股份有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执280号申请执行人：国忠申，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被执行人：范桂林，满族，住所地：庄河市。被执行人：范桂波，满族，住所地：庄河市。申请执行人国忠申申请执行被执行人范桂林、范桂波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日做出的（2019）辽0323民初3128号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年七月十六日书记员  尹岩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3966号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：王敦新，男，1983年2月12日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王敦新物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月八日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执478号之一申请执行人：苏半城非融资性担保(苏州)有限公司，住所地苏州市南园路189号-3-4-5号。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：惠祖峰，该公司员工。被执行人：肖二凯，男，1992年5月1日出生，汉族，住西安市周至县。苏半城非融资性担保(苏州)有限公司与肖二凯担保合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）苏0508民初8744号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告肖二凯确认结欠原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司代偿款本金104569.93元及利息1464元，合计106033.93元，于2019年12月20日前支付原告36000元；于2020年1月20日前支付原告36000元；于2020年2月20日前支付原告34033.93元。二、苏半城非融资性担保(苏州)有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2421元，减半收取1211元，由被告肖二凯负担，并于2020年2月20日前直接支付原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司。四、如被告肖二凯未按上述约定及时足额付款，则原告苏半城非融资性担保（苏州）有限公司有权就全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行。因肖二凯未履行法律文书所确定的义务，权利人苏半城非融资性担保(苏州)有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月5日、4月15日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个（期限为一年，至2021年4月13日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××（品牌：森林人）、苏Ｅ×××××（品牌：雪佛兰牌）的车辆信息，本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年4月14日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月5日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月12日，本院委托周至县人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产信息。6、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为105744.93元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月七日书记员 朱国荣
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1067号罪犯王计同，曾用名王继同，男，1971年3月16日出生于江苏省邳州市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2018年1月11日作出（2017）青0102刑初468号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王计同在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王计同在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王计同在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王计同减刑四个月（刑期至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢144号申请执行人：唐先财，男，汉族，1968年9月4日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：广州和本健康食品科技股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：张彦民，。申请执行人唐先财与被执行人广州和本健康食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）湘0405民初7276号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月12日立案恢复执行。2019年6月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为货款66000元及利息（除以本金66000元为基数，按照银行活期存款利率计算三年之外，另按银行同期活期存款利率的两倍，以22000元为基数，分别自2018年12月16日起，2019年1月16日起，2019年2月2日起计算至货款付清之日止），迟延履行金(以未偿还的本金为基数自判决确定的履行期届满之日起按每天万分之一点七五计算)。已执行到位24309元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年七月十三日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终505号 上诉人（原审被告）：边琴美，女，1971年6月18日生，汉族，山西省阳泉市矿区人，现住盂县。 委托诉讼代理人：段承国，山西智阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘丽，女，1986年2月17日生，汉族，现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：武礼敬，男，现住山西省盂县，系潘丽丈夫。 委托诉讼代理人：孙常春，盂县太行法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：阳泉富浩房地产开发有限公司，住所地阳泉盂县秀水镇南关村。 法定代表人：吴宗锡，公司董事长。 上诉人边琴美因与被上诉人潘丽、阳泉富浩房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决对上诉人边琴美是否为共同借款人事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1100号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 上诉人边琴美预交的二审案件受理费2819元予以退回。 审判长  王秀明 审判员  李继成 审判员  古晓丽 二〇二〇年七月二日 书记员  祁文雅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3332号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：王桂芹，女，1967年5月8日出生，汉族，公安南开分局水上公园治安派出所高级三级警长，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告王桂芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心以还需再行搜集证据为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费421元，减半收取计210.5元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  曲 威人民陪审员  阎为国二〇二〇年七月八日书 记 员  赵 满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2071号 原告：浙江衢州汽车运输集团有限公司（以下简称汽运公司），统一社会信用代码91330802147735247U，住所地浙江省衢州市亚美路255-2幢2-4层。 法定代表人：方逸民，董事长。 委托诉讼代理人：毛国全，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系该公司员工。 原告：毛国全，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：杨瑞，女，1993年3月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码913505828562600023，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。 负责人：吴劲。 原告汽运公司、毛国全与被告杨瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据被告杨瑞的申请追加保险公司为本案共同被告，并于2020年7月8日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告毛国全同时作为原告汽运公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨瑞、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告汽运公司、毛国全向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杨瑞赔付原告停车损失5000元；2、判令被告杨瑞承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告杨瑞赔付原告汽运公司停车损失3000元。事实与理由：2020年3月29日23时36分，被告杨瑞驾驶车牌号为闽Ｃ×××××小型客车沿劳动路自西向东行驶至衢州市柯城区路口左转弯时，与自东向西行驶的原告毛国全驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致搭载人员张卓俊受伤、两车受损的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨瑞负事故全部责任，原告毛国全无责任。受损车辆经修理，造成停业损失5000元。经与被告杨瑞协商，被告杨瑞分文不赔。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告杨瑞答辩称，原告主张停车损失费5000元没有相应的证据予以佐证，缺乏依据，被告杨瑞不予承担。首先，原告主张停运损失，又主张租金损失，属于重复主张，无事实与法律依据，不应当支持；其次，原告主张的损失未提供相关证据予以证实，不应当支持；再次，即使原告主张的费用需要承担，亦应由被告杨瑞投保的被告保险公司承担。 被告保险公司答辩称，被告保险公司非侵权人，应当严格依据保险法、交强险条例等相关法律规定和保险合同约定承担保险责任，因原告主张的停运损失系间接损失，故被告保险公司不应承担赔偿责任。 经审理本院认定以下事实，原告毛国全系浙Ｈ×××××的小型客车的实际所有人，该车辆系出租车，车辆挂靠在原告汽运公司名下，由原告汽运公司为该车辆办理保险手续。原告毛国全自2005年从事营运出租车后，白天自己开车营运，晚间雇佣他人营运，晚间向驾驶员收取150元，油费由驾驶员承担，超出150元部分归驾驶员所有。2020年3月29日23时36分，被告杨瑞驾驶车牌号为闽Ｃ×××××小型客车沿劳动路自西向东行驶至衢州市柯城区路口左转弯时，与自东向西行驶的原告毛国全驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的上型客车发生碰撞，致搭载人员张卓俊受伤、两车受损的交通事故。经衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨瑞负事故全部责任，原告毛国全无责任。该车辆于2020年3月30日送往原告汽运公司投保的保险公司指定的汽车修理厂进行维修，2020年4月9日受损车辆维修完毕。因此造成受损车辆停业，损失3000元。经与被告杨瑞协商，被告杨瑞分文不赔。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，在交通事故损失赔偿案件中，如果被害人的被损车辆正用于旅客运输经营活动的，要求赔偿被损车辆修复期间停运损失的，交通事故责任人应当予以赔偿。原告毛国全与被告杨瑞之间的交通事故，被告杨瑞负事故的全部责任，被告杨瑞依法应当对原告的停运损失予以赔偿。原告毛国全主张在车辆维修期间造成停运十天，停业损失3000元，符合衢州市出租车营运行情，比较合理。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告保险公司主张原告的停运损失系间接损失，不在财产赔付责任限额中，被告保险公司不应赔偿车辆停运损失。被告保险公司的理由成立。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第一款第三项、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨瑞于本判决生效之日起十日内赔付原告浙江衢州汽车运输集团有限公司停车损失费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨瑞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 李 欣 二〇二〇年七月八日 书记员 朱云芳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1615号 原告：田珍，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告田珍与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2725元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2725元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告田珍围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2725元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2725元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田珍工资款2725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5149号上诉人（原审被告）：张宇亮，男，1983年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周翠莲，女，1964年12月1日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人张宇亮因与被上诉人周翠莲民间借贷纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初4935号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，应发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初4935号民事判决；二、本案发回长沙市天心区人民法院重审。上诉人张宇亮预交的二审案件受理费11072元予以退回。审 判 长 郭 伏 华审 判 员 邓  浩审 判 员 邓  安二〇二〇年七月七日法官助理刘聪代理书记员 欧阳翊龙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保146号申请人:李向军，男，1977年9月19日出生，汉族，住随县。被申请人：随州市岳雄丰生态农业有限公司，住所地：随县环潭镇龚家湾村二组。法定代表人：胡平。申请人李向军于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人随州市岳雄丰生态农业有限公司的银行存款899396元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李向军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人随州市岳雄丰生态农业有限公司的银行存款899396元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费4970元，由申请人李向军垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月三日法官助理王杰书记员李培翠
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执16号华某某、衡阳国联房地产开发有限公司：本院执行的华某某申请衡阳国联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月二十一日书记员  何雨峰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执21号申请人：张秀苹，女,1969年8月24日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇山东街路北雪华建材门市部。被执行人：白林，男,1968年5月3日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇小康村。。本院在执行张秀苹与白林买卖合同纠纷一案中，经查被执行人白林外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白林名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张秀苹，申请执行人张秀苹不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  王 忠
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1055号 申请执行人：王美玲，女，满族，1985年4月20日出生，住隆化县。 被执行人：薛宝苍，男，满族，1965年10月28日出生，住隆化县。 被执行人：田晓军，男，满族，1983年3月29日出生，住隆化县。 申请执行人王美玲与被执行人薛宝苍田晓军民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初3338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王美玲向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初3338号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐树宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  王梓键
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢195号磐石市水利建筑工程处：你与董志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，本次申请执行的标的额为87,380.00元，现本院已经依法执行董志军案款87,380.00元，并依法发放给你。执行费1,210.00元由董志军承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1714号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：黄经泽，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：黄炳展，男，1953年8月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：黄经纶，男，1978年12月7日生，汉族，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：新泰市恒昌纺织有限责任公司，住所地新泰市西张庄镇驻地(市棉纺织厂院内)，统一社会信用代码91370982062973668Q。 法定代表人：黄经纶，该公司董事长。 被执行人：新泰市东信纺织有限责任公司，住所地新泰市果都镇,统一社会信用代码913709827249612454。 法定代表人：黄经泽，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5424号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑞彬
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1007号 原告:中国某银行股份有限公司青阳县支行,住所地安徽省池州市青阳县。 负责人:陈某,该行行长。 委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告:左某,男,1963年8月27日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被告:詹某1,女,1968年8月2日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县,系左某之妻。 被告:詹某2,男,1971年2月16日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司青阳县支行与被告左某、詹某1、詹某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国某银行股份有限公司青阳县支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告左某、詹某1、詹某2的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国某银行股份有限公司青阳县支行的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国某银行股份有限公司青阳县支行撤回起诉。 案件受理费1965元，减半收取982.5元，由中国某银行股份有限公司青阳县支行负担。 审判员  吴文清 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保38号申请保全人罗某某与被保全人董某、刘某解除保全一案，申请保全人罗某某依据（2020）陕0424财保10-1号民事裁定书，要求解除对被保全人董某所有的位于咸阳市秦都区玉泉西路五峰.某某峰境4号住宅楼1单元23层4号（不动产权证号：陕（2019）咸阳市不动产权第0025290号）房产的查封，立案庭于2020年7月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位咸阳市不动产登记中心送达（2020）陕0424执保38号协助执行通知书及（2020）陕0424财保10-1号民事裁定书，对该保全房产予以解除查封，该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保38号案件保全完毕。二〇二〇年七月七日
格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1779号原告：马哈山,男,1965年3月24日生,回族,甘肃省康乐县人个体,住格尔木市。被告：乌兰县万玛洗涤服务有限公司,住所地乌兰县茶卡镇满都海1号楼4单元502室。法定代表人：万玛尖措。原告马哈山与被告乌兰县万玛洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马哈山于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马哈山撤回起诉。案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告马哈山负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月二十日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1083号之一 申请执行人海宁市市场监督管理局，住所地浙江省海宁市长埭路384号，统一社会信用代码11330481096777948X。 法定代表人陆斌峰，局长。 委托代理人张思逸、钱静，工作人员。 被执行人潘世友，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省正阳县。 申请执行人海宁市市场监督管理局与被执行人潘世友行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人海宁市市场监督管理局向本院申请强制执行，要求被执行人潘世友缴纳罚没款87073元及加处罚款80000元，共计167073元。本院于2020年3月2日作出（2020）浙0481行审4号行政裁定，准予申请执行人海宁市市场监督管理局关于强制执行被执行人潘世友缴纳罚没款87073元及加处罚款80000元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行。 执行标的为被执行人潘世友需向申请执行人海宁市市场监督管理局缴纳罚没款87073元及加处罚款80000元，并负担案件执行费2406元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款已进行划扣，名下无有价证券、不动产等其他可供执行的责任财产。截至2020年7月6日，本案已执行到位执行标的8493.6元、案件执行费2406元。暂未发现被执行人潘世友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘世友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘世友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘世友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年七月六日 书记员  王 斌
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初406号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人邢春刚，男，1976年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，现住沈阳市大东区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人郑桂云，辽宁卓政律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人邢春刚犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人邢春刚及其辩护人郑桂云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月31日22时许，被告人邢春刚因疫情期间居家无聊，驾驶辽Ａ×××××号银色吉普车沿沈阳市沈河区东陵西路联盛南巷安居小区内停车位、沈阳市沈河区东陵西路联盛南巷路边、沈阳市沈河区教师新村小区门前，使用车内弹弓将汤某2等25名被害人共25辆汽车车窗玻璃砸损。经沈阳市沈河区价格认证中心认定，上述车辆损失共计人民币8317元。被告人邢春刚已向25名被害人赔偿全部经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人邢春刚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、赔偿谅解书，被害人汤某1、郭某、齐某、王某1、王某1、李某1、赵某1、刘某、贾某、关某、邓某、武某、李某2、张某1、张某2、毛某、陈某、董某、王某2、张某3、豆孝春、赵某2、杨某、曲某、周某的陈述，指认犯罪现场笔录，扣押决定书及扣押清单，被告人邢春刚的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢春刚为寻求刺激，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会的公共秩序及公民的财产权利，已构成寻衅滋事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人邢春刚犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，案发后已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述相应辩护意见，本院依法予以采纳。综合考虑被告人邢春刚的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素及被告人所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人邢春刚依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人邢春刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  王春霞人民陪审员  张玉华二〇二〇年七月八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢448号之六 被执行人：张同亮，男，1952年03月18日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张同亮在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币1584.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执825号之三 被执行人：刘朝波，男，汉族，1996年02月13日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘朝波在财付通支付科技有限公司9XXXXXXXX4账户内存款人民币0.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何 玲
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执139号 申请执行人:中国公路工程咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心A座，统一社会信用代码91110000100001916P。 法定代表人：上官甦，该公司董事长。 委托代理人：魏洪君，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人：王新光，北京市大地律师事务所律师。 被执行人：河北省路畅交通设施制造有限公司，住所地河北省保定市莲池区南大园乡黄庄村村东，统一社会信用代码91130600MA08947F1A。 中国公路工程咨询集团有限公司与河北省路畅交通设施制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在莲池区人民法院的辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 北京仲裁委员会于2020年5月18日作出的（2020）京仲裁字第0929号裁决书由莲池区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员  唐有才 审判员  李伟仲 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜萌萌
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7331号                                                       原告                       秦丽君，女，1966年2月21日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币22007.4元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2593.21元；商铺租金、违约金共计人民币24600.61元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向秦丽君支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金22007.4元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告秦丽君支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5501.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度5501.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5501.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5501.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取208元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅