wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3206号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。北京住房公积金管理中心与北京官批商业管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审18号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币33657元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京官批商业管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京官批商业管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审18号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1424号之一 申请执行人：李新灵，女，1979年4月16日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：潘晓龙，海宁市法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被执行人：夏金根，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人李新灵与被执行人夏金根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新灵向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。 执行标的为被执行人夏金根向申请执行人李新灵支付执行款8650元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人夏金根所有的豫Ｒ×××××号传祺牌汽车，本院已登记查封，但因下落不明，暂未实际扣押；被执行人名下坐落于河南省南阳市××建设路北侧××楼××单元××室房产，本院已登记查封，因该房屋系预告登记房屋，暂无法处置。截至2020年7月14日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人夏金根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏金根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏金根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏金根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月十四日 书记员  虞烟雨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢729号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3213号民事判决书，立案恢复执行申请执行人唐春华与被执行人章琴股权转让纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执37号〕。执行中，本院已执行完毕本案，并执行本案诉讼费、执行费计2495元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2014）绍越商初字第3213号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢108号 申请执行人:李玉华，男，1962年2月2日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：唐永刚，男，1963年3月8日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人李玉华与被执行人唐永刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2017年11月21日作出的（2017）湘1225民初436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐永刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日依法立案恢复对本案的执行。 本院于2020年7月7日以邮寄方式向被执行人唐永刚送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人唐永刚的财产进行了查证：被执行人唐永刚无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人李玉华，并要求其提供被执行人唐永刚可供执行的财产线索，2020年7月20日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人唐永刚可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月15日对被执行人唐永刚采取限制高消费措施，并对被执行人采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人唐永刚有其他可供执行的财产，且申请执行人李玉华在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐永刚新的财产线索，申请执行人李玉华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人李玉华与被执行人唐永刚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐永刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月二十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1674号上诉人（原审被告）：韩玲，女，1982年1月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凯，男，1984年8月6日出生，汉族，住武汉市江岸区,委托诉讼代理人：许国庆，湖北广众律师事务所律师。上诉人韩玲因与被上诉人刘凯民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩玲于2020年7月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12340元，减半收取6170元，由韩玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年七月十七日书记员  刘政益
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2784号原告：白由庄，男，汉族，1955年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：周栓道，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白由庄与被告周栓道房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告白由庄于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白由庄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白由庄撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白由庄承担。审判员  张会丽二〇二〇年七月十四日书记员  周 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：马启龑，男，1982年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人马启龑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16130号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马启龑偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金63790.19元、利息3059.01元、罚息294.14元（截止2019年9月15日），并按合同约定利率支付自2019年9月16日至判决确定的还款之日的利息与罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费739元，（利息尚未计算）。依法缴纳执行费918元，以上共计68800.34元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下14个银行账户，我院已于2020年1月22日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费918元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1257号之二申请执行人：张保强，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：王灿，男。1982年2月16日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：王运德，男，1973年03月10日生，汉族，居民，住河南省柘县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1512号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王运德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王运德在财付通支付科技有限公司085e9858e59505600a9e9f468@wx.tenpay.com账户内存款人民币1058.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十五日书记员  姜喜贺
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执663号申请执行人:王香菊，女，蒙古组，生于1945年11月13日，住河南省镇平县。被执行人：李秀华，女，汉族，生于1959年4月26日，住河南省镇平县。申请执行人王香菊与被执行人李秀华为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4847号民事调解书，被执行人应当支付20000元及利息，并承担诉讼费420元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十一日书记员  姜鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3452号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：刘红，女，汉族，1987年2月16日出生，住宁阳县。被申请人：齐川，男，汉族，1987年9月20日出生，住宁阳县。被申请人：刘伟，男，汉族，1980年11月6日出生，住宁阳县。被申请人：李焕，女，汉族，1983年8月15日出生，住宁阳县。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值33000元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红、齐川、刘伟、李焕名下银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费350元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年七月二十日书记员  王倩倩
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1679号 原告：何爱雪，女，1978年2月27日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林瑞萍，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告何爱雪与被告林瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱雪到庭参加诉讼。被告林瑞萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何爱雪向本院提出诉讼请求：判令林瑞萍偿还何爱雪借款本金96,450元。事实与理由：何爱雪与林瑞萍系亲戚及朋友关系。 2014年9月10日，林瑞萍以经营美颜坊化妆品缺乏资金为由，向何爱雪借款现金20,000元。随后至2018年6月间，林瑞萍陆续向何爱雪借款，2018年6月1日，林瑞萍向何爱雪出具二张借条，确认结欠何爱雪62,950元。2019年1月2日，双方经对账发现林瑞萍还欠何爱雪13,500元，林瑞萍向何爱雪出具欠条一张确认结欠上述款项。此后，经何爱雪多次催讨，林瑞萍至今未还。 林瑞萍未作答辩。 何爱雪围绕诉讼请求依法提交了证据，林瑞萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳何爱雪主张的事实，视为其自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，何爱雪提供的其身份证、户籍证明、借条三张、欠条一张、福鼎市农村信用合作联社存款明细账等证据均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月10日，林瑞萍向何爱雪借款20,000元，并出具借条一张确认结欠上述借款。此后至2018年6月间，林瑞萍频繁向何爱雪借款，期间部分还款，2018年6月1日，经双方对账结算，林瑞萍向何爱雪出具借条二张确认结欠何爱雪借款62,950元。2019年1月2日，双方经再次对账发现林瑞萍还欠何爱雪13,500元，林瑞萍向何爱雪出具欠条一张对欠款事实予以确认。此后，何爱雪经多次催讨未果遂诉至法院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。林瑞萍向何爱雪借款事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，何爱雪有权随时主张还款，经何爱雪催讨后，林瑞萍未能偿还借款，其行为已构成违约。故何爱雪要求林瑞萍偿还借款本金96,450元的诉讼请求，本院予以支持。林瑞萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林瑞萍应于本判决生效之日起十日内偿还何爱雪借款本金96,450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,211元，减半收取1,105.5元，由林瑞萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑玲妹 附：主要法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2864号 原告：王慧云，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：单夫旋，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王慧云与被告单夫旋民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧云的委托诉讼代理人金超到庭参加诉讼，被告单夫旋经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王慧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月25日、2017年11月20日，被告因需资金周转分两次向原告借款40000元，被告向原告出具借条本人署名。后原告多次催要，被告拖延不还。 单夫旋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2017年11月20日、2017年11月25日，被告因需资金周转分两次向原告借款各20000元，合计40000元，被告向原告出具借条二份。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由至今不还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王慧云与被告单夫旋之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告单夫旋应依照约定及时偿还借款。故，原告要求单夫旋偿还借款的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告单夫旋应于本判决生效后十日内偿还原告王慧云借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告单夫旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年七月十五日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执132号 申请执行人：德州乾海碳素有限公司,住德州经济开发区赵虎镇。 法定代表人：李某。 被执行人：青海和兴炭素有限公司。 法定代表人：高某。 本院在执行德州乾海碳素有限公司与青海和兴炭素有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年9月4民和县人民法院作出（2019）青0222民初1548号民事调解书确定被执行人青海和兴炭素有限公司支付申请人3455147.63元，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2019年10月28日申请人申请强制执行，2019年1月21日本院立案执行。 本院在执行中，被执行人青海和兴炭素有限公司全部财产已被其他债权人保全查封，无其他有效可供执行的财产，通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券、无房产登记信息。传统调查中本院再无查询到被执行人其它可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且将其法定代表人高某限制高消费。 另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人除被保全查封财产外，确无其它有效可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执132号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  马海强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1948号 申请执行人：陈春飞，男，1997年12月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李凤引，男，1993年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民特55号民事裁定书，向被执行人李凤引发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李凤引至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李凤引在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李凤引应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月七日 代理书记员  徐誉雯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执904号之一 申请执行人陈露炳，男，汉族，1994年7月12日出生，住杭州市滨江区。 被执行人戚晨阳，男，汉族，1996年5月13日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陈露炳与被执行人戚晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0108民初5027号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈露炳于2020年3月24日向本院申请立案执行，要求被执行人戚晨阳归还借款120000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月2日起算至判决确定履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金、保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有公积金、保险、股权、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年4月14日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年7月16日，被执行人戚晨阳尚应归还借款120000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月2日起算至判决确定履行之日止），承担案件受理费2700元、执行费1700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚晨阳暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年七月十六 书记员  来宏
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽72民初424号 原告：宫瑞旭，男，汉族，1960年12月5日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。现住辽宁省东港市站前山区。 被告：东港市煜丽水产品加工厂，住所地辽宁省东港市新兴区土房北村。 法定代表人：王静波，经理。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 原告宫瑞旭与被告东港市煜丽水产品加工厂船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宫瑞旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宫瑞旭撤回起诉处理。 审判员  孙玉传 二〇二〇年七月十五日 法官助理郭俊才 书记员姜凯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5147号原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。统一社会信用代码:91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司员工。被告:马宏野。被告:田媛。本案在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告马宏野、田媛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4063号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡江桃，女，1984年5月4日出生，汉族，住四川省射洪县，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：黄学银，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：胡宗树，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告黄学银、胡宗树物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都富雅物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾安琴
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3989号 原告：赵韵舟，男，1967年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告赵韵舟与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵韵舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵韵舟撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执366号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 被执行人：安徽拓展金属制品有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇九龙工业集中区安徽乐林钢构集团有限公司院内，统一社会信用代码913415213487280190。 法定代表人：左中堂，该公司总经理。 被执行人：寿县莫丽假日酒店管理服务有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口西侧同鑫新街口商业广场18幢1单元107、108号，统一社会信用代码91341521395803958T。 法定代表人：李健，该公司总经理。 被执行人：左中堂，男，汉族,1968年9月26日出生，住安徽省淮南市谢家集区李郢镇河东北村居委会16楼7单元3室，身份证号码340404196809260476。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与安徽拓展金属制品有限公司、寿县莫丽假日酒店管理服务有限公司、左中堂金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、安徽拓展金属制品有限公司于本判决生效后三十日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息182199.452元，从2019年9月19日起的利息以600万元为基数，按照合同约定的利率计算至本清息止；二、安徽拓展金属制品有限公司支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费63400元；三、寿县莫丽假日酒店管理服务有限公司、左中堂对上述一、二项确定的义务承担连带清偿责任；四、案件受理费27759.5元，由安徽拓展金属制品有限公司、寿县莫丽假日酒店管理服务有限公司、左中堂负担。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，但申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司亦未申请本院对被执行人的财产进行处置。本院依法将被执行人发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月七日 书记员  桑永明
山东省烟台市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁06民终4024号上诉人（原审被告）：北京惠合生物农业高科技有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇王各庄村东1号。法定代表人：吴雨霞，该公司经理。上诉人（原审被告）：吴雨霞，女，1985年4月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高远，男，1983年6月25日出生，汉族，籍贯浙江省乐清市，现住莱阳市。被上诉人（原审原告）：潘鑫，男，1978年3月31日出生，汉族，住莱阳市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：乔炳杰，山东明颖律师事务所律师。原审被告：倪长春，男，1957年8月23日出生，汉族，户籍地莱阳市，现住莱阳市。原审被告：王客惠，女，1961年7月14日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现住莱阳市。上诉人北京惠合生物农业高科技有限公司、吴雨霞因与被上诉人高远、潘鑫及原审被告倪长春、王客惠买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭对本案进行了审理。上诉人北京惠合生物农业高科技有限公司、吴雨霞上诉请求，撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足。因被上诉人拒收货物，单方违约，造成合同无法履行，上诉人不应返还预交货款。上诉人吴雨霞未收到一审传票，一审程序违法。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人北京惠合生物农业高科技有限公司、吴雨霞于2020年8月30日前一次性偿还被上诉人高远、潘鑫货款7万元，款项付至高远在中国农业银行浙江省乐清市柳市分行账号62×××72内，逾期不履行，按原审判决执行。二、被上诉人高远、潘鑫自愿放弃对原审被告倪长春、王客惠的诉讼请求。三、本纠纷一次性处理终结，其他事项双方互不追究。一审案件受理费2052元，公告费560元，由被上诉人高远、潘鑫负担。二审案件受理费2052元，减半收取1026元，由上诉人北京惠合生物农业高科技有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年七月二十一日书记员  王雪燕
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1462号原告：葛红梅，女，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：孙贵财，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李玉祥，男，1966年5月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告葛红梅与被告孙贵财、李玉祥执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告葛红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛红梅撤回起诉处理。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年七月十三日书记员  罗福娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1827号申请人：王成仁，男，住所地：海城市。被申请人：王君，男，住所地：海城市。申请人王成仁与被申请人王君机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1209号 原告：朱卫明，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：严小平，男，1969年9月11日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告朱卫明与被告严小平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告朱卫明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告朱卫明申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱卫明撤诉。 案件受理费820元，减半收取计410元，由原告朱卫明负担。 审判员  张冬根 二〇二〇年七月一日 法官助理汪玥 书记员张红玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终176号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：李振强，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区；现住山东省烟台市莱山区。原审被告：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路566号南山世纪华府12号楼2单元2603室。负责人：邱建煌，总经理。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人李振强及原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初582号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与上诉人的烟台分公司并不认识被上诉人，未向被上诉人借款或授权第三方向被上诉人借款，未与其签订《借款协议》，未收取被上诉人任何款项，上诉人及上诉人的烟台分公司并未向被上诉人出具《收款收据》。上诉人及上诉人的烟台分公司与被上诉人之间不存在民间借贷关系，也未约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人的住所地惠安县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省惠安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人李振强以其与原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司签订的《借款协议》及收款收据等为依据，诉请依法判令原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司及上诉人福建省闽南建筑工程有限公司偿还所欠借款本息。双方在《借款协议》中约定的诉讼管辖为“由甲方所在地人民法院管辖”。甲方即被上诉人经常居住地人民法院为烟台市莱山区人民法院即原审法院。一审诉讼中，原审被告没有提出管辖权异议，亦未对被上诉人起诉所依据的《借款协议》的真实性提出异议。在原审被告作为当事人对《借款协议》的真实性不存在异议的情况下，《借款协议》中的管辖约定，应当作为确定本案管辖权的依据。因原审被告系上诉人不具备法人资格的分支机构，被上诉人诉请上诉人作为原审被告的法人承担民事责任，上诉人应当受《借款协议》管辖约定的制约。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的甲方住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十二日书记员  王英娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1426号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人戴建卫，男，1982年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人戴建卫容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月31日向本院移送执行，判处戴建卫财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴建卫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴建卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币544.89元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴建卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额544.89元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1426号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执183号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，公司执行董事兼总经理。 被执行人：闵贤军，男，1983年11月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 浙江振泰非融资性担保有限公司与闵贤军追偿权合同纠纷案，宁波仲裁委员会于2017年12月28日作出的（2017）甬仲金字第571号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人闵贤军向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司归还代偿款68128.38元及计算至2017年9月30日的违约金2928元，并支付自2017月1日起至实际履行日止以68128.38元为基数按照月利率2%计算的违约金；仲裁受理费2642元，处理费500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费1012.98元。因被执行人闵贤军未履行生效法律文书确定义务，权利人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币7.419838万元。本院于2020年4月26日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人闵贤军仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人闵贤军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年7月8日，本院对被执行人闵贤军采取限制消费措施。 本案执行标的7.419838万元及相应利息等，截止2020年7月9日实际执行到位0元，剩余执行标的为7.419838万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 王财斌 二〇二〇年七月九日 书记员 胡梦婷
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1209号 原告：沈小剑，男，1982年2月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：北京炬福文化股份有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环中路39号2层A单元219。 法定代表人：夏支龙。 原告沈小剑与被告北京炬福文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告沈小剑于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈小剑撤诉。 案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告沈小剑负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月十七日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保508号申请执行人：威海大屋物业服务有限责任公司。被执行人：徐峰，男，1960年4月14日出生。威海大屋物业服务有限责任公司与徐峰物业服务合同纠纷一案，威海大屋物业服务有限责任公司于2020年7月6日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对徐峰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结徐峰的银行存款3892.75元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2113号 原告:董某某，住招远市。 被告：于某某，住招远市。 原告董某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年七月十六日 书记员 滕丽丽
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初276号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人周亮，女，1984年2月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯赌博罪于2020年3月23日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年6月19日由本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人周亮犯赌博罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日左右，被告人周亮在新市，后周亮将棋牌室内的麻将机搬回自己家中，在家中二楼房间内继续经营。2019年年10月下旬至2020年2月，周亮接待卜某、李某1、李某2等赌客，按照下注金额抽水，每天开设1-3场，单注5元每场抽水50元，单注10-20元每场抽水80元，单注50元每场抽水100-200元。期间周亮共计抽头渔利约10000元。案发后，被告人周亮被抓获归案，公安机关扣押周亮违法所得10000元。上述事实，被告人周亮在庭审中无异议，并有证人卜某、李某1、李某2、朱某的证言，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，辨认笔录，被告人周亮的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周亮以营利为目的，组织3人以上赌博，抽逃渔利数额累计约1万元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周亮自愿认罪认罚，可从轻处罚；其违法所得，应依法予以追缴。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周亮犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周亮违法所得一万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  周 军人民陪审员  李 勇二〇二〇年七月二十日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1794号原告：会泽鸿森调味品经营部。统一社会信用代码：92530326MA6L1346U。经营场所：云南省曲靖市会泽县古城街道水城岔路口以东大转弯路口。经营者：胡安位，男，1983年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：吴道琼，女，1983年6月11日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。原告会泽鸿森调味品经营部与被告吴道琼合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告会泽鸿森调味品经营部于2020年7月15日申请撤回起诉。本院认为,原告会泽鸿森调味品经营部以双方和解为由申请撤回起诉,申请撤回起诉的理由不违反相关法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告会泽鸿森调味品经营部撤回起诉。案件受理费人民币686元(原告会泽鸿森调味品经营部已预交343元)，减半收取后为343元,被告吴道琼自愿负担。审判员  唐香爱二〇二〇年七月十五日书记员  樊 瑞
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3948号原告：刘艳军,男,汉族,1969年11月20日生,住蒙城县。被告：恒安建筑工程有限公司,住所地:卫校对面。法定代表人:袁伟同,该公司经理。刘艳军与恒安建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。刘艳军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘艳军撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘艳军负担。审判员 张 芳二〇二〇年七月十三日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1396号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人滕云方，男，1968年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑惠玉，男，1964年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王仙明，男，1956年4月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5134号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行滕云方、郑惠玉、王仙明履行生效法律文书确定的债务158636.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人滕云方、郑惠玉、王仙明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1396号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初684号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人曾大科，男，1993年4月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月28日被瑞安市公安局行政拘留十日，同年3月9日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11556号起诉书指控被告人曾大科犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年7月9日以简易程序立案，实行独任审判，同月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员尹小青出庭支持公诉，被告人曾大科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日晚，被告人曾大科之父曾某因琐事与被害人沈某发生纠纷，后双方和解。次日11时许，被害人沈某来到瑞安市曾某家中讨要红包，继而与曾某发生争执。被告人曾大科见状从家中拿出一把菜刀砍了被害人沈某左侧颈部，致其受伤。经鉴定，被害人沈某主要损伤为左颈部三处创累计长11.0ｃｍ，其损伤程度属轻伤二级。 案发后，证人梅某和被害人沈某先后报警，被告人曾大科一直在家中等待处理，后在家中被公安机关抓获。 2020年3月17日，被告人曾大科家属与被害人沈某达成调解协议，赔偿被害人沈某人民币56000元，并取得谅解。 上述事实，被告人曾大科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述，证人曾某、梅某、郑某的证言，报案记录，体表原始伤情记录表，证据保全决定书，行政处罚决定书，人身检查笔录，现场检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，谅解书，收条，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人曾大科的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人曾大科有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人曾大科已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人曾大科持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾大科能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾大科犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押于公安机关的菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  陈 丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保856号申请保全人:德州市鑫华润科技股份有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：李昀瀚，男，汉族，2000年4月6日出生，住德州市德城区。申请保全人德州市鑫华润科技股份有限公司与被申请人李昀瀚，承揽合同纠纷财产保全一案。查封被申请人李昀瀚名下位于东风中路××号东海巴黎城6号楼1单元10层1003号，（鲁2017德州市不动产权第0025492号）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保856号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 李媛媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国安、黄锦成： 关于申请执行人梁国安申请执行黄锦成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢184号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初2028号原告：曹春兰，女，1961年1月29日生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周晓，男，1975年1月1日生，回族，住河南省南阳市卧龙区。被告：周云鹤，男，2007年12月13日生，回族，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：周晓，系周云鹤父亲。二被告委托诉讼代理人：李杏杰，河南大法律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹春兰与被告周晓、周云鹤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曹春兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春兰在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曹春兰撤诉。案件受理费4068元，由曹春兰负担。审判员  付新二〇二〇年七月一日书记员  刘阳
山东省德州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终125号原公诉机关山东省德州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛立军，男，汉族，1979年2月6日出生于黑龙江省肇源县，高中文化，中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司顾问销售员，户籍地系黑龙江省大庆市肇源县，捕前租住于德州经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人张立峰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。山东省德州经济技术开发区人民法院审理德州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人毛立军犯诈骗罪一案，于2020年6月2日作出（2020）鲁1491刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人毛立军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭予以审理。合议庭经过阅卷，依法讯问上诉人，听取辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月份，被告人毛立军以在网址为http//:jqr.hynye.com的网络平台投资可以赚钱为由，通过使用网络平台后台管理员账号及密码、人为修改被害人潘某1账号投资金额的方式，诈骗被害人潘某11万元。2020年1月13日，被告人毛立军在中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司被德州市公安局经济技术开发区分局民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。2020年3月6日，被告人毛立军的亲属赔偿被害人潘某113000元，并取得了被害人谅解。上述事实，有经原审庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、平安银行尾号7222信用卡交易明细、建设银行尾号8549账户交易明细、域名“http//:jqr.hynye.com”后台数据资料内容、谅解书等书证；证人陈某、孔某、刘某的证言；被害人潘某1的陈述；被告人毛立军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人毛立军以非法占有为目的，通过虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人毛立军到案后如实供述自己的犯罪事实，能具结悔过，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，缴纳罚金，可对其从轻处罚。根据被告人毛立军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人毛立军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，德州经济技术开发区人民检察院不抗诉，原审被告人毛立军提起上诉。上诉人毛立军提出的上诉理由：1.其与被害人潘某1系同事关系，潘某1多次主动找其帮忙理财，其承诺承担理财失败风险，保障潘某1的本金安全，一审法院认定其有非法占有的目的不严谨，其只是帮忙并没有蓄意骗取他人钱财。经单位领导协调后其承诺春节前归还本金，此后被害人再没找过其，就让民警将其从单位带走了；2.检察机关2020年4月22日提审时没有如实告知其家属已给被害人退赔1.3万元并取得谅解，4月25日看守所民警将认罪认罚具结书交给其，刑期为有期徒刑九个月，罚金一万元，其拒签；次日看守所民警又送来一份认罪认罚具结书，刑期为有期徒刑七个月，罚金五千元，回执单有铅笔注明“因家属赔偿受害人取得谅解故将刑期调整”，其签字。后来其收到起诉书才发现其家属早于3月6日就赔偿并取得谅解了，检察机关提审时并未告知该情节，也没有给其合理量刑，根据法律规定，其符合免予刑事处罚的条件，请求二审法院依法改判。上诉人毛立军的辩护人提出以下辩护意见：对一审法院认定罪名没有异议。上诉人毛立军诈骗金额1万元，存在退赃退赔、认罪悔罪、谅解等情节，社会危害性较轻，在一审期间主动缴纳罚金，应作为量刑的考虑依据，综上，可以对其免予刑事处罚或单处罚金。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人毛立军提出“其没有骗取他人钱财和非法占有的故意”的上诉理由。经查，上诉人毛立军以在网络平台投资可以赚钱为由，虚构自己在该网络平台投资的事实，诱导被害人潘某1投资1万元，并通过使用网络平台后台管理员账号及密码，人为修改潘某1账号投资金额等方式，使被害人误以为自己投资的钱进入该平台，实际上毛立军并未将该1万元投资，而是自己占为己有。因此上诉人毛立军具有非法占有的目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财产，其行为构成诈骗罪。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人毛立军提出“签署认罪认罚具结书时，检察机关未如实告知其家属退赔取得谅解情节等情况，其符合免予刑事处罚的条件”的上诉理由及上诉人毛立军的辩护人提出“毛立军有退赃退赔、认罪悔罪、取得谅解、社会危害性较轻等情节，主动缴纳罚金，可以对其免予刑事处罚或单处罚金”的辩护意见。经查，检察机关第一次提审上诉人毛立军时已告知签署认罪认罚具结书的相关权利义务，且有律师在场，但上诉人毛立军拒绝签署认罪认罚具结书。第二次出具认罪认罚具结书时书面告知毛立军因家属赔偿并取得谅解调整刑期的情况，在量刑时对其家属赔偿、取得谅解等情节已经予以考虑，毛立军对第二次出具的认罪认罚具结书签字认可。但该具结书该签署过程有瑕玼。一审判决根据上诉人毛立军的犯罪事实和情节，对毛立军的量刑在法定幅度内，并无不当。因此上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人毛立军以非法占有为目的，通过虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人毛立军及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯世联审判员  蔡学英审判员  孙文成二〇二〇年七月十三日法官助理苑伟书记员徐一
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1990号原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：李军辉，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司诉被告李军辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审判员  楚腾达二〇二〇年七月七日书记员  姜楚格
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5215号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号。 负责人：沈思远，该支行行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶俊强，男1972年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶盛芳，女，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈连国，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陶志斌，男，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶盛艳，女，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李青，女，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告叶俊强、叶盛芳、陈连国、陶志斌、叶盛艳、李青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶俊强立即归还截止2020年6月15日的借款本金1150000元，利息38617元，及后续利息（以本金1150000元为基数，自2020年6月16日起按月利率10.35‰计算至实际还清之日止的逾期利息）；二、判令被告叶盛芳、陈连国、陶志斌、叶盛艳、李青对被告叶俊强的上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由六被告承担。原告当庭变更第一项诉请：判令被告叶俊强立即归还截止2020年6月15日的借款本金1150000元，利息38617元，及后续利息（以本金1150000元为基数，自2020年6月16日起至2020年9月11日止按月利率6.9‰的标准计算的利息，自2020年9月12日起按月利率10.35‰的标准计算至实际履行之日止的利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月12日，被告叶俊强与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款1300000元，借款期限自2019年9月12日起至2020年9月11日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为，月利率6.9‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清；未按期本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未放发的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告叶盛芳、陈连国、陶志斌分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，被告叶盛艳、李青分别向原告出具《保证函》各一份，五人均同意为原告向被告叶俊强自2019年9月12日至2022年9月10日融资期间内最高融资限额1300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。2019年9月12日，原告向被告叶俊强发放贷款1300000元，借款期限为2019年9月12日至2020年9月11日，借款月利率6.9‰，还款方式为按月付息、到期还本。被告叶俊强借款后未按约定还本付息，截止2020年6月15日，尚余借款本金1150000元及利息38617元未偿还。被告叶盛芳、陈连国、陶志斌、叶盛艳、李青也未如约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶俊强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金1150000元及截止2020年6月15日的利息38617元，并支付自2020年6月16日起至2020年9月11日止按月利率6.9‰的标准计算的利息，以及自2020年9月12日起按月利率10.35‰的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告叶盛芳、陈连国、陶志斌、叶盛艳、李青对被告叶俊强的上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15498元，减半收取7749元，由被告叶俊强、叶盛芳、陈连国、陶志斌、叶盛艳、李青共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 毛律然
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1359号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人：程普生，行长。   被执行人：段建国，男，1969年11月10日出生，汉族，职业不详，现户籍地太原市尖草坪区，现住址太原市杏花岭区。   中信银行股份有限公司太原分行与段建国银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120331.81元。被执行人依法应承担执行费1705元。   执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人段建国名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年7月6日起至2022年7月5日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人段建国限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120331.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5161号之一申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。被执行人邓正华。被执行人赖淑平。被执行人邓其姣。被执行人邓其武。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4082号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日向被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武发出执行通知书，责令被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武支付案款293,102.54元及违约金，但被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓正华、赖淑平、邓其姣、邓其武银行存款297,398.54元（其中含申请执行费4,296元，违约金及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月九日书记员  陈 静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审34号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：李某某（丹东市振兴区金水水果店业主），女，1984年3月23日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-246号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执348号申请执行人：李闯，男，1998年4月20日出生，汉族，住息县。被执行人：林志华,男,汉族，1963年7月16日出生,住息县。关于李闯申请执行林志华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有土地，位于息县城郊乡××组，192平方米，已被查封。被执行人无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3578号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月二十一日书记员  郑寺林
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1791-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：欧海英，女，1975年12月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地新宁县，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告欧海英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执246号申请执行人：张强，男，1988年8月2日出生，汉族，住息县。被执行人：张伟,男,汉族，1969年4月30日出生,住息县。关于张强申请执行张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款1214.84元已冻结并扣划，因数额过小，暂不发放。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初1911号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月二十一日书记员  郑寺林
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1403执225号 被执行人：蓝浩苇,男，2000年2月5日出生，汉族,地址：梅州市梅县区。现具体住址不详。 本院于2018年11月22日作出（2018）粤1403刑初221号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳罚金3000元。本院于2020年2月27日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施: 一、向被执行人蓝浩苇公告送达执行通知书、报告财产令等文书。 二、银行账户査询。2020年3月2日至6月24日，本院通过网络查询7次，未发现被执行人蓝浩苇有可供执行的财产。 三、不动产和动产查询。经査询，被执行人蓝浩苇名下无不动产和动产登记信息。 四、查关联案件。经搜索，蓝浩苇无财产收益内容的关联诉讼案件。 五、限制消费、列入失信人员名单。2020年6月24日，本院再次发起网络查控，未发现蓝浩苇的财产线索，本院已将被执行人蓝浩苇作出失信及限制高消费惩戒。 本院认为，被执行人蓝浩苇因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。蓝浩苇的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。因被执行人无财产可供执行，本案尚有3000元未履行，本院对被执行人蓝浩苇将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人蓝浩苇具有可供执行的个人财产，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执225号案终结本次执行程序。 如发现被执行人蓝浩苇具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年七月十日 书记员  吴焕炜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李梓聪、广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社： 关于申请执行人李梓聪申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6434号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢793号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第4234号民事判决书，恢复申请执行人林小彩与被执行人鲁淑英民间借贷纠纷一案。执行中，经另案分配，本案清偿债务8005.93元，本次恢复执行完毕，被执行人仍需继续履行剩余债务。特此通知。二〇二〇年七月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4006号之一申请执行人王金辉，女，1987年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人中经国际旅行社集团有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院2号楼6层615室。法定代表人韩涛。申请执行人王金辉与被执行人中经国际旅行社集团有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特2059号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付34348.12元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特2059号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1156号 原告：方杨凯，男，1995年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郑重，浙江传衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠民，浙江传衡律师事务所律师。 被告：**虎，男，1958年4月4日出生，汉族，住河南省商城县。 原告方杨凯与被告**虎民间借贷纠纷一案，于2020年1月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向**虎送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员陈条芬组成合议庭，并于2020年7月10日公开开庭进行审理，方杨凯及其委托诉讼代理人陈惠民到庭参加诉讼，**虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方杨凯向本院提出诉讼请求：判令**虎归还借款本金31204.27元及该款自起诉之日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：方杨凯原是染厂业务员，**虎自称是拉毛厂的老板，双方曾谈过合作事项，但其后并未有合作。2018年12月至2019年4月，**虎以陪客户、做生意等理由多次向方杨凯借钱，方杨凯先后通过微信转账方式向**虎转账共计36444.27元，**虎于2019年5月31日偿还5240元，但剩余款项共计31204.27元一直未予偿还。 **虎在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 方杨凯围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：方杨凯提交的微信聊天记录及微信转账凭证均能提交手机原件予以核实，且微信号“wxid_3sfav2513hkq22”持有人曾将“**虎”身份证件通过微信发送给方杨凯，且结合聊天内容可知，微信号“wxid_3sfav2513hkq22”持有人即为**虎，故该组证据与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日至2019年4月13日，方杨凯通过微信共计向**虎转账36444.27元。2019年5月31日，**虎通过微信归还方杨凯5240元。2019年11月12日，方杨凯通过微信向**虎发送文字信息“欠钱不还，上一年12月8号开始，到现在36500，每次都拖，怎么信任”，**虎回复“我跟你说过的呀，等12月我转开身了就给你呀，在你那里拿的钱怎么可能不给你，不管你信不信任我，这个钱我肯定会给你的，只是短时间真的转不开，12月20号以前肯定转给你”。2019年11月19日，方杨凯通过微信向**虎发送文字信息“肖叔，你还准备还我钱么，这3万多块钱已经困扰我快一年了，你真的不准备还我了么，你各种理由问我借，我都借你了”，**虎回复“不是跟你说过了，12月20前呀”。 现方杨凯以**虎至今尚欠本金31204.27元未予偿还，遂提起诉讼。 本院认为，方杨凯与**虎之间的民间借贷法律关系，由方杨凯提供的微信聊天记录及微信转账记录为证，该法律关系未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现**虎未能还清款项，是引起本案纠纷的主要原因，故方杨凯起诉要求**虎归还剩余借款31204.27元及自起诉之日起算的逾期利息，本院予以支持。**虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于方杨凯主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： **虎于本判决生效之日起十日内归还方杨凯借款31204.27元及该款自2020年1月20日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如**虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由**虎负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执559号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨祝英，女，1973年9月26日生，汉族，住高邮市。被执行人杨祝英组织、利用邪教组织破坏执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初673号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年3月25日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的2000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年3月26日、2020年7月15日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月7日至高邮市杨家巷13号和高邮市御码社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年7月7日至高邮市不动产登记执行进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，同日本院委托贵州省罗甸县人民法院代为调查被执行人不动产登记信息，经调查，被执行人在贵州省罗甸县名下无不动产登记信息；6、本院于2020年6月29日委托贵州省罗甸县沫阳镇独坡村村委会调查被执行人名下财产情况；7、本院于2020年07月08日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年七月十六日书记员  侯 啸
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1012号之一 申请执行人罗凤明，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人吴惠国，男，1969年11月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 罗凤明与吴惠国承揽合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）苏0585民初2963号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、吴惠国分期支付罗凤明承揽报酬60000元：2019年7月至2021年6月，每月月底之前各支付2500元；前述款项均支付至罗凤明确认的银行账户：户名罗凤明，开户行中国农业银行太仓刘家港支行，账号62×××72。罗凤明放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果吴惠国有任意一期未按约履行付款义务，则应另行支付违约金20000元，罗凤明有权立即就全部未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费1800元，减半收取计900元，由吴惠国负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为68400元。 执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月27日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月31日，被执行人自行给付申请人2500元。 4、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的68400元，执行到位2500元，尚未执行到位65900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初2963号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年七月二十日 书记员 **明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3341号申请执行人韩丰信，男，1970年9月4日出生，汉青岛市即墨区775。被执行人刘从革，男，1969年7月26日出生，汉青岛市即墨区戈5X。申请执行人韩丰信与被执行人刘从革买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9717号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘从革履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9717号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月六日书记员  张玉波
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执314号申请执行人董XX,男性,1971年12月4日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人郑XX，女性,1974年9月25日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行董XX申请执行郑XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4338号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑XX于判决生效后十日内向偿还原告董XX借款本金50000元及逾期利息。因郑XX未按上述生效法律文书履行义务，董XX向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人郑XX可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过周口市住房公积金中心查询到被执行人有住房公积金，现已扣划并已交付到申请人手中。六、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑XX负有继续向申请执行人董XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十日书记员  张亚朋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2119号申请执行人：胡某，男，1986年6月22日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。被执行人：刘某，女，1983年12月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人胡某申请执行被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初8873号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人胡某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年6月9日向被执行人刘某送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年7月21日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2119号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月二十二日书记员 刘晓燕
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初438号 起诉人：金文英，女，汉族，1951年12月11日出生,住浙江省温州市鹿城区。 本院于2020年7月6日收到起诉人金文英提交的行政起诉材料。起诉人金文英诉称，其是温州市瓯海区潘桥街道仙门村拆迁维权户，近日收到街道办寄送的信访法制教育书。起诉人不服，向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出不予受理行政复议申请决定书。起诉人金文英认为，街道办向其寄送了信访法制教育书，属于行政复议受案范围，温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书，责令温州市瓯海区人民政府受理复议申请并作出决定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，本案起诉人就信访法制教育书向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出温瓯政复决字[2020]46号不予受理行政复议申请决定书。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 对金文英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4973号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道106号。负责人：吴迎洲，行长。被执行人：武汉全能激光电源有限公司，住所地武汉市东湖开发区高新数码港。法定代表人：肖新翘。被执行人：张倩，女，1980年10月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：肖珩，男，1980年8月30日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：肖新翘，男，1950年2月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人：佟秀芳，女，1952年9月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中国工商银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行依据湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初1368号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人武汉全能激光电源有限公司、张倩、肖珩、肖新翘、佟秀芳偿还借款本金453977.07元及利息72447.34元并按合同约定支付2016年1月1日之后的利息及罚息至全部借款本金还清之日止；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付诉讼费用8110元。本院已依法受理中国工商银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下银行存款均不足额且无车辆。本院已查封被执行人肖珩名下位于武汉市洪山区徐东村友谊大道510号徐东花园三期5栋6栋15层6-15C房和位于武汉市江岸区惠济二路3号1栋20层4室房屋，均系轮侯查封，不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0192民初1368号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1049号申请执行人：朱孝全，男，1973年5月25日出生，回族，住安徽省五河县。被执行人：时万杰，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。朱孝全申请执行时万杰民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初4106号民事调解书，确定：一、被告时万杰欠原告朱孝全借款30000元，于2020年2月15日前还款20000元及相应利息，利息按月利率15‰从2018年2月11日起计算至实际付清时止。于2020年5月15日前偿还10000元及相应利息，利息按月利率15‰从2015年1月28日起计算至实际付清时止；二、若被告时万杰如有一期未能按照上述期限履行还款义务，原告朱孝全可以对剩余所有债权申请强制执行；三、案件受理费888元，减半444元，由被告时万杰负担（原告朱孝全先行垫付，时万杰给付第一笔款项时一并给付朱孝全）。调解书生效后，被执行人时万杰未履行。申请执行人朱孝全于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为30000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4106号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人时万杰未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邵华娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执133号申请执行人：王惠君。被执行人：苑青山。被执行人：何红梅。被执行人：苑雅青。本院执行申请人王惠君申请执行苑青山、何红梅、苑雅青买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4621号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：解除原告王惠君与被告苑青山、何红梅、苑雅青于2016年12月29日签订的《房屋买卖协议》。被告苑青山、何红梅、苑雅青于本判决生效后十日内返还原告王惠君房款500000元；并自2016年12月29日起按年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元。由被告苑青山、何红梅、苑雅青负担。因被执行人苑青山、何红梅、苑雅青未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人苑青山、何红梅、苑雅青名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人何红梅名下有位于方城县城关××楼××单元××房产一处，本院已轮候第七次查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。在执行过程中查明，本院于2018年11月20日查封了被执行人苑雅青名下位于郑州市××区××院××楼××单元××室房产，本院于2020年5月15日依法委托淘宝网司法将被执行人苑雅青名下位于郑州市××区××院××楼××单元××室房产以510796元的保留底价进行第一次拍卖，无人竞买而流拍，第二次以408637元的保留低价进行拍卖，仍因无人竞买而流拍，申请人王惠君同意以保留价408637元以物抵债。未查询到被执行人苑青山名下有房产登记信息。3.查询到被执行人苑青山名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××五菱牌车一辆，本院已于2020年3月24日查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人何红梅、苑雅青名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人苑青山、何红梅、苑雅青持有股票(股权)。5.未发现被执行人苑青山、何红梅、苑雅青名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人苑青山、何红梅、苑雅青居住地周边进行了调查和了解，对被执行人苑青山、何红梅、苑雅青暂无法实施拘留。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王惠君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到408637元，尚余91363元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑青山、何红梅、苑雅青负有继续向申请执行人王惠君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月二十日书记员  胡方园