wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7430号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：陈丽娜，女，1988年6月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：沈健伟，男，1990年6月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈强，男，1990年11月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：薛芳，女，1965年10月19日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人陈丽娜、沈健伟、陈强、薛芳追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈丽娜、沈健伟、陈强、薛芳银行存款20500元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽娜、沈健伟、陈强、薛芳银行存款20500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月十四日书记员  黄妲婕
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督733号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向周某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1263号之二 原告：刘玉飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：贾瑞，女，1980年9月1日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 原告刘玉飞与贾瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉飞撤诉。 案件受理费566元，减半收取计283元，由刘玉飞负担。 审判员  张永科 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐 曼
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执900号李清；中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司：我院审结李清与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已自动履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6021号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系公司员工。 被告：朱勇，男，住宁夏回族自治区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘玉芬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执288号之二田友香，女，1956年3月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村。尤秀明，女，1986年6月8日出生，汉族，住沈阳市大东区吉祥四路174号。二申请执行人委托代理人尤秀英。尤秀英，女，1979年6月22日出生，汉族，住辽阳县首山镇前进街81号。被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民委员会，住所地辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村。法定代表人刘彬，系该村主任。本院在执行申请执行人田友香、尤秀英、尤秀明与被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民委员会劳务合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民银行存款31583元和执行费374元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月八日书记员 于美阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执390号申请执行人：陈新岩，女，1977年11月24日出生，青岛市即墨区2849。被执行人：王惠丽，女，1979年3月18日出生，青岛市即墨区4040。被执行人：李锟，男，1978年7月21日出生，汉族住051。申请执行人陈新岩与被执行人王惠丽、李锟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第1698号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：172000元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人王惠丽、李锟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人列入失信人名单。本案尚未执行172000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5253号之一申请人：姜建明，男，1964年11月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港市强鑫门窗装潢有限公司，住所地张家港市三兴镇通沙码头。法定代表人：张守祥。申请人姜建明与被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）苏0582民初5253号民事裁定书，冻结被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年7月15日申请解除对张家港市强鑫门窗装潢有限公司的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年七月十五日书记员  徐 岩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2407号原告：郭国栋，男，汉族，1970年9月20日出生，住江西省南昌市新建县。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。被告：熊理华，男，汉族，1981年9月18日出生，住江西省南昌市新建区。被告：江西百舸供应链管理有限公司。法定代表人：熊理华。共同委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。共同委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师。本院在审理原告郭国栋诉被告熊理华、江西百舸供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭国栋撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭国栋负担。审判员  魏剑光二〇二〇年七月十四日法官助理杜姝蕊书记员熊雨飘
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2255号 原告：赵玉莲，女，1972年7月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江塔山律师服务所法律工作者。 被告：郑利伟，男，1985年8月14日出生，汉族，住浦江县。 原告赵玉莲与被告郑利伟及郑建伟、叶康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在诉讼过程中原告赵玉莲向本院提出申请要求撤回对郑建伟、叶康康的起诉，并获本院准许。2020年7月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王骞到庭参加诉讼，被告郑利伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉莲向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告郑利伟立即归还借款本金人民币9000元整并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由被告郑利伟承担原告委托代理人代理费2000元；3、本案诉讼费由被告郑利伟负担。事实和理由：2018年5月24日，被告郑利伟以买车缺少资金为由向原告借款人民币23000元，并出具借条一张，由郑建伟、叶康康担保并在担保人处签字。后经原告多次催讨，但无果。现为维护原告自身的合法权益，依照相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告赵玉莲为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、借条一张，证明被告郑利伟向原告赵玉莲借款23000元，并有郑建伟、叶康康作担保的事实； 2、代理费发票一张，证明向原告赵玉莲为主张本案债权支付了代理费2000元的事实。 被告郑利伟未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：被告郑利伟曾向原告赵玉莲借款23000元，并约定借款人应承担出借人为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）。郑建伟、叶康康自愿为上述借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，担保期限为借款借期届满后两年。但后经原告催讨，被告一直未向原告归还借款，故原告起诉至法院要求解决。在诉讼过程中，原告以其与郑建伟、叶康康达成和解协议为由要求撤回对郑建伟、叶康康的起诉，并将诉讼请求变更为：1、要求被告郑利伟立即归还借款本金人民币9000元整并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由被告郑利伟承担原告委托代理人代理费2000元；3、本案诉讼费由被告郑利伟负担。另查明，原告赵玉莲为主张本案债权支付了代理费2000元。 以上事实由原告的庭审陈述、被告出具的借条以及代理费发票在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告郑利伟向原告赵玉莲借款23000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；原告赵玉莲与两担保人达成和解协议后自愿要求被告郑利伟归还9000元及相应利息，系对自身权利的处分，本院予以认可。原告主张由被告承担律师代理费2000元，在被告郑利伟出具的借条中亦有约定，未违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失，因中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告郑利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑利伟于本判决生效之日起十日内归还原告赵玉莲借款计9000元，并支付利息（利息自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 二、限被告郑利伟于本判决生效后十日内支付原告赵玉莲代理费2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，预收213元），由被告郑利伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年七月八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保111号 申请人：贵州遵义佰祥混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇红山村红山一二组，统一社会信用代码：91520321MA6E4W3Y7M。 法定代表人：连由灿，董事长。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢赛，贵州新长征律师事务所实习律师。 被申请人：贵州冠华纸业有限公司，住所地：贵州省遵义市苟江镇（贵州苟江经济开发区），统一社会信用代码：91520321061039144B。 法定代表人：陈冠华，经理。 申请人贵州遵义佰祥混凝土有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人贵州冠华纸业有限公司名下的银行存款2,900,000.00元。申请人贵州遵义佰祥混凝土有限公司并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州冠华纸业有限公司名下在遵义市红花岗区农村商业银行南关支行开设账户为2202040001201100100833号的银行存款，金额以2,900,000.00元为限，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人贵州遵义佰祥混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年七月十七日 法官助理冷静 书记员陈潼
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1578号 原告：陈仕群，女，汉族，1965年11月26日出生,住安徽省太湖县。 被告：郝勇，男，汉族，1962年4月21日出生，住安徽省望江县。 原告陈仕群与被告郝勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仕群到庭参加诉讼，被告郝勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈仕群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款27000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自2012年至今在太湖县经营白酒生意。2014年7月18日,被告在原告处购买白酒赖茅和玉珍茅台酒若干,经计算,该白酒共计36000元,被告给原告出具欠条一张,欠到原告36000元,两个月还清。此后原告多次向被告催要,被告于2016年和2017年分别支付了原告4000元和5000元,共计9000元,还剩27000元未付。现原告再次催要,被告一直置之不理。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,请求依法支持原告的全部诉讼请求。 郝勇未作答辩。 经审理查明：2012年至今，原告陈仕群一直在太湖县经营白酒生意。2014年7月被告在原告处购买白酒赖茅和玉珍茅台酒若干,同年7月18日,原告将白酒运到望江县，在望江县人民法院交给被告，经双方结算，该批白酒共计36000元，后在被告家附近的酒店，被告给原告出具欠条一张,“欠到陈仕群人民币（叁万陆仟元）两个月清”。原告多次向被告催要,被告于2016年和2017年分别支付了原告4000元和5000元,共计9000元,还剩27000元未付。此后原告多次催要,被告一直置之不理。故原告诉至法院,诉讼请求前述。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告的欠条等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买白酒，收到白酒后被告出具了两个月还清货款的欠条，双方形成买卖合同关系。被告应按约定的时间和金额履行给付义务，但被告只在2016年和2017年分别支付了4000元和5000元，余款27000元一直未付，故对原告要求被告给付货款27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝勇于本判决生效之日起五日内向原告陈仕群支付货款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告郝勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3430号原告：刘灿，女，1990年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南西村民组。负责人：刘长青，系该村民组组长。原告刘灿与被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南西村民组（以下简称关王庙村关南西村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘灿的委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼，被告关王庙村关南西村民组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘灿诉称，原告于1990年1月22日出生，出生后便一直居住在被告村民组处，且户口也一直登记在被告村民组处。2019年5月9日，关于小清河征地补偿款下发，被告发放了该笔款项，每人8746元。但原告向被告索要自己应得的土地赔偿款时，被告以原告出嫁为由拒不支付。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自己合法权益，特诉至法院，请求：判令被告支付原告土地赔偿款8746元。被告关王庙村关南西村民组未到庭，未答辩。经审理查明，原告刘灿出生于1990年1月22日，系被告关王庙村关南西村民组村民。因小清河市政工程需要，占用被告关王庙村关南西村民组土地150余亩。2019年1月16日，被告按照每人36947元的标准将土地补偿款发放给包含原告刘灿在内的村民。2019年4月，被告按照每人8746元的标准再次向村民发放土地补偿款，在此次分配中，被告以原告系出嫁女为由未向原告发放本次土地补偿款，故原告以诉称理由诉至本院成诉。另查明，原告刘灿于2017年11月16日与案外人龚伟登记结婚，原告刘灿婚后户籍未迁移，户籍一直登记在被告关王庙村关南西村民组处。2020年6月1日，遂平县吴房街道办事处党庄社区居民委员会出具证明一份，载明：“兹证明我党庄社区彭庄东居民组居民刘灿身份证于2017年结婚，在我社区未享受村民待遇，未分责任田。特此证明。”上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审中质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告刘灿户籍在被告处未迁出，在被告集体款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现原告请求被告支付土地征收补偿款8746元，符合法律规定，本院予以支持。被告关王庙村关南西村民组以原告系出嫁女不属于分配范围的决定，违反了相关规定，侵害了原告的合法权益，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条和第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村关南西村民组于判决生效后十日内向原告刘灿支付征地补偿款8746元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年七月十六日书记员 赵玉晓
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2485号 申请执行人：王金凤，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人王金凤与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1310号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币50620.2元（包括欠款49974.2元，执行费646元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保437号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:蒋素勤，女，1956年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:普社，男，1957年1月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:李景朗，男，1968年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:郭会珍，女，1986年8月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人蒋素勤、普社、李景朗、郭会珍借款合同纠纷一案，要求对被申请人蒋素勤、普社、李景朗、郭会珍140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人蒋素勤、普社、李景朗、郭会珍有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4201号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：秦龙，男，1987年9月28日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告秦龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告秦龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告秦龙偿还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹信用卡透支本金38638.44元及利息、违约金等（截止2020年6月1日利息为3363.52元、违约金2562.80元、手续费236元），此后利息按本金的日万分之五计算至给付之日止。事实与理由：被告秦龙于2017年3月9日和2017年6月28日分别向原告中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，被告秦龙向原告中国工商银行股份有限公司临海支行领用了两张牡丹信用卡，卡号为：45×××07和53×××60。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。秦龙在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。卡号为45×××07的从2019年11月13日至2020年6月1日尚欠透支本金20468.44元、利息2037.12元，违约金1525.29元；卡号为53×××60的从2019年4月14日至2020年6月1日尚欠透支本金18170元、利息1326.40元、违约金1037.51元、手续费236元。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果，无奈诉至法院。 被告秦龙未作答辩。 经审理，本院对原告中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实予以认定。 上述事实有原告中国工商银行股份有限公司临海支行提供的牡丹畅通卡领用申请表、中国工商银行牡丹卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡持卡人卡片信息查询、交易明细等证据证实。 本院认为：被告秦龙自愿向原告中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并声明知悉同时保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，了解《牡丹信用卡领合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约的规定。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行审查，原告中国工商银行股份有限公司临海支行同意发给牡丹信用卡。被告秦龙领用牡丹卡后，在使用该卡过程中，未按牡丹信用卡领用合约的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。原告中国工商银行股份有限公司临海支行请求判令秦龙返还透支本金及利息、违约金等，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦龙在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹卡透支款本金38638.44元，支付利息、违约金等计6162.32元；并支付自2020年6月2日起按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止的利息。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告秦龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费920元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月九日 代书记员 宋 敏
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执23号申请执行人张某与被执行人赵某同居关系析产纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2704号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月3日立案执行。本案执行期间，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定已将赵某名下坐落于朝阳区大兴路24号房屋（权利证号：XXX,丘地号：XXX，建筑面积：88.80平方米）产权变更由张某、赵某共同共有。张某向本院交纳执行费500元。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0191民初2704号民事判决书确认的权利已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2704号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初2127号                               原告                       陈良海，男，1961年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。                               被告                       林福气，男，1967年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。             林苏，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       陈良海于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，陈良海以双方达成分期分批偿还借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许陈良海撤诉。             案件受理费890元，减半收取计445元，由陈良海负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年七月十日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2815号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：景玉龙，男，1982年8月18日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：刘秀娟，女，1988年10月11日出生，住址辽宁省朝阳市北票市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人景玉龙、刘秀娟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2815号一案中，被执行人应给付申请执行人172,533.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5033号 原告：王宗强，男，1973年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市东港区秦楼街道北刘家村村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道枣庄路北首。 法定代表人：张波，村主任。 原告王宗强诉被告日照市东港区秦楼街道北刘家村村民委员会（以下简称北刘家村委）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗强，被告的法定代表人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宗强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的材料款40916元及利息29459.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王宗强从事门窗制作安装服务生意。被告日照市东港区秦楼街道北刘家村村民委员会村里安置楼房6号楼门窗工程分包给原告王宗强进行安装施工。该工程完工后，经双方结算，被告应付原告材料款158916元。2009年10月23日，被告给原告出具了工程结单一份(见附表)，被告截至到2014年1月前支付原告118000元，尚欠40916元未付。经原告多次催要，被告以种种理由拒付。综上所述，原告为实现合法权益，根据《合同法》、《建筑法》等相关规定诉至贵院，请求法院依法判决由被告支付原告材料款40916元及利息29459.52元，同时请判决由被告负担法院诉讼费用。 被告辩称：一、答辩人与被答辩人之间不存在装饰装修合同法律关系，王宗强不是适格原告，北刘家村村委不是适格被告。答辩人未与被答辩人签订过装饰装修合同，被答辩人仅提供一份门窗工程量结算单，而未提供双方签订的正式合同。工程量结算单中也未体现出被答辩人的身份信息，且没有答辩人加盖的公章。因此仅凭被答辩人提供的现有证据，不能认定其与答辩人之间存在装饰装修合同法律关系，被答辩人无权向答辩人主张所谓的材料欠款。北刘家村6#住宅楼的土建、安装、装饰工程答辩人已经经过招投标程序发包给了日照正华建筑有限公司。王宗强并不是合同相对方，其无权直接要求发包人北刘家村村委直接向其支付工程款。 二、被答辩人主张的欠款已过诉讼时效，且其主张的利息没有法律依据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被答辩人作为依据提交的工程结单是于2009年10月23日出具的，其主张尚欠付其款项40916元于2014年1月就已确定，那么从2014年1月起被答辩人就知道其合法权益受到了侵犯，至被答辩人诉讼之日，早已超过了民法通则规定的两年诉讼时效。且被答辩人主张的利息没有事实和法律依据，依法应予以驳回。 三、王宗强所主张的门窗工程，至今未通过规划验收，施工单位未提交竣工验收资料，也未办理交付手续，也没有任何人进行维保。答辩人基于广大群众生存所需、维护社会稳定的考虑，让村民进行了居住。虽然村民已实际使用，但是存在严重质量问题。并且居民在使用过程中，发生的质量维保问题，没有任何人楼履行保修义务，大量质量问题至今仍未解决，村民长期反映、投诉。恳请人民法院考虑到涉案楼房是安置回迁楼，村民回迁的紧迫性，对本案综合考虑，维护法律的公平正义。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告北刘家村委将该村安置楼生活区工程通过招标方式交由日照正华建筑有限公司施工。其中该村6号楼门窗工程由被告北刘家村委交由原告王宗强进行安装施工。2009年10月23日，被告北刘家村委主要组成人员对原告工程量及价款进行了验收，在门窗工程量上签字确认，主要内容有：60开平门计45㎡，×23010350；80推拉门（双玻）计166.5㎡×230元38295元；80推拉门（单玻）计521.9×210元109599元，其它地下室单玻璃计3.2㎡×210672，共计158916元。在工程完工后，被告于2014年1月前支付原告118000元，余款40916元一直未付。 2017年12月31日，被告北刘家村委张贴该村委会应付款项清查登记表，该表其中一栏载明，欠王宗强个人供料款40916元。被告主张曾经向王宗强的供料单位替王宗强支付过部分款项，王宗强不予认可，被告未提供证据证实。王宗强陈述其主张的利息自原告欠付之日按照年利率6%计算至原告起诉之日。 本院认为:原告提供的证据足以证实原告为被告进行安置楼房进行门窗安装的事实，双方之间的合同关系成立且合法有效，被告应当及时支付原告欠付的材料款40916元。被告虽与他人签订了施工合同，但将部分工程分包给原告施工，且在自己的应付款项清查登记表中进行了登记、公示，被告现主张与原告没有法律关系，显然与事实不符，本院不予支持。原告施工的工程于2009年进行了测方验收，被告也已经实际使用多年，被告亦未提供证据原告施工工程存在严重质量问题，被告一直不予支付剩余款项，与常理不符；但原告提供的证据仅能证明被告欠付款项的事实，工程量单据上没有约定款项给付时间，原告主张自欠付之日按照年利率6%计算利息至起诉之日，本院不予支持，原告由此造成的利息损失，因原告未与被告明确约定给付款项时间以及原告迟延起诉，由原告自行负担。同理，因未约定款项给付时间，本案适用最长诉讼时效，原告可随时向被告主张权利，原告起诉不超过诉讼时效，而且被告亦在2017年12月31日以应付款项清查表的形式对该笔欠款进行了确认，故被告关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告日照市东港区秦楼街道北刘家村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告王宗强材料款40916元； 二、驳回原告王宗强本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，减半收取779.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十二日 书记员  申昕鹭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保243号申请人：万志禄，男，1967年7月29日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：瞿春楠、徐燕（实习），贵州广土律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：姜德英，女，1967年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：熊开鑫，男，1967年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人万志禄于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人姜德英、熊开鑫198500元银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；申请人万志禄自愿用其坐落于开阳县的住房（产权证号：筑房权证开阳字第××号）为其申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人万志禄向被申请人姜德英、熊开鑫供贷，被申请人熊开鑫并出具借条，现申请人万志禄因被申请人姜德英、熊开鑫买卖合同纠纷已向本院起诉，双方存在债权债务关系。申请人万志禄要求保全被申请人姜德英、熊开鑫相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在198,500元限额内冻结被申请人姜德英、熊开鑫的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人姜德英、熊开鑫相当价值的其他财产。二、查封申请人万志禄用于担保的坐落于开阳县的住房（产权证号：筑房权证开阳字第××号）申请费1513元，由申请人万志禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十日书 记 员  汪 婷
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢160号之一 胡城： 申请执行人阳芳与被执行人胡城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行，申请执行标的额为53761元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初255号民事调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额53761元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢695号申请执行人：南京拓远体育活动策划有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被执行人：淮安瑞界餐饮管理服务有限公司，住所地淮安市。法定代表人：张中超，该公司总经理。本院在执行南京拓远体育活动策划有限公司申请执行淮安瑞界餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0891民初2520号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年七月七日书记员  金 鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3758号湖南宁乡国家农业科技园区管理委员会、朱佳能：本院执行的申请执行人湖南宁乡国家农业科技园区管理委员会与被执行人朱佳能土地租凭合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月十六日
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终120号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）何佳迪，男，1991年10月20日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，捕前住南乐县。因犯诈骗罪于2017年4月12日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期间自2017年4月25日起至2018年4月24日止。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审；因涉嫌犯挪用资金罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。辩护人袁萌，河南濮水律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控被告人何佳迪犯挪用资金罪、诈骗罪一案，于2020年6月10日作出（2020）豫0928刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人何佳迪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人何佳迪，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：一、挪用资金犯罪事实被告人何佳迪任河南省家家宜米业有限公司郑州庆丰店店长期间，利用职务便利，在2017年11月至2018年4月期间，将大米销售款549402.9元挪作个人使用。2018年5月29日、6月14日，何佳迪退还2万元，剩余款项至今未退还。认定上述事实的证据有：被告人何佳迪供述，被害人王某4陈述，证人孙某、孟某、郭某、王某1、蒿占士、王某2、王某3、蒿万年、何某证言，辨认笔录、报案材料、何佳迪任河南省家家宜米业有限公司郑州庆丰店店长期间账目情况说明、销售货物清单、欠条、家家宜米业产品许可证、河南省家家宜米业有限公司营业执照、私营企业注册信息查询单、家家宜米业工资表、中国工商银行境内汇款电子回单等。二、诈骗犯罪事实2018年6月10日至13日，被告人何佳迪以帮李某办事为由，共骗取李某5万元。案发后何佳迪将赃款全部退还被害人。认定上述事实的证据有：被告人何佳迪供述，被害人李某陈述，证人杨某证言，收到条、谅解书等。本案综合证据有：刑事判决书、执行通知书、河南省罚没收入统一票据，到案经过、抓获经过、移交证明、郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队情况说明、前科证明、户籍证明等。根据上述事实和证据，河南省濮阳县人民法院认为，被告人何佳迪身为非国有公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归本人使用，数额较大不退还；其以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪、诈骗罪。何佳迪在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，且何佳迪系判决前一人犯数罪，应数罪并罚。何佳迪能如实供述犯罪事实，积极退赔被害人李某的损失，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902刑初199号刑事判决书对被告人何佳迪犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元的缓刑部分。以被告人何佳迪犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年又三个月，并处罚金三万元。责令被告人何佳迪退赔河南省家家宜米业有限公司529402.9元。上诉人何佳迪上诉及其辩护人辩护提出：何佳迪挪用资金的数额应为其实际获利的14万元，不应认定为三车大米的价值23万元；何佳迪是否在缓刑考验期内犯新罪事实不清，应当认定何佳迪在缓刑考验期满后犯新罪，原判量刑畸重，请求从轻判处。辩护人另辩护提出：何佳迪所犯诈骗罪已得到被害人谅解，具有坦白情节，认罪悔罪，可以从轻或减轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人何佳迪上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，何佳迪供述及其所写欠条证实，何佳迪曾挪用河南省家家宜米业有限公司大米款项312612.9元；后其又为达到挪用资金目的，将该公司拉到郑州庆丰店价值236790元的53.5吨大米以140000元低价卖掉，原判对本次挪用款项数额以该批大米的实际价值认定并无不当。何佳迪曾因犯诈骗罪被判处缓刑，缓刑考验期间为2017年4月25日起至2018年4月24日止，但其在2017年11月即开始实施挪用资金犯罪行为，属于在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。原判已认定何佳迪退赔诈骗被害人损失并取得谅解，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，据此所处量刑并无不当。故上诉人何佳迪上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立。本院认为，上诉人何佳迪作为非国有公司工作人员，利用职务便利，挪用单位资金归本人使用，数额较大不退还，其行为构成挪用资金罪；其以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构诈骗罪。何佳迪在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，且系判决前一人犯数罪，应数罪并罚。何佳迪能如实供述犯罪事实，积极退赔被害人李某损失，认罪悔罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何佳迪上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  张丽敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢296号之一 申请执行人：魏春香，女，1970年05月06日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：殷存东，男，1973年12月27日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人魏春香与被执行人殷存东机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2014)宜民一终字第00248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位2756.37元，现被执行人尚欠执行款258173.63元及迟延履行期间的债务利息，执行费3814元。 执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产已办理抵押且申请人不要求处置以及无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为255687.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢296号                               案 由                       机动车交通事故责任纠纷                               受送达人                       魏春香                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0203行初250-1号 原告明发集团有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦30层，统一社会信用代码91350200612044362J。 法定代表人黄焕明，董事长。 委托代理人邱辰、陈琳，福建天衡联合律师事务所律师。 被告厦门市城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖明路86号，统一社会信用代码11350200004136984L。 法定代表人钟伟东，局长。 委托代理人张静。 委托代理人罗林建，福建联合信实律师事务所律师。 本院在审理原告明发集团有限公司不服被告厦门市城市管理行政执法局行政处罚决定一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告明发集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告明发集团有限公司负担。 审 判 长  王叶萍 审 判 员  魏 江 人民陪审员  **龙 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3768号原告：陈立艳，女，1973年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：庞艳春，系辽宁普达律师事务所律师。被告：陈丽明，女，56岁，汉族，住福建省南安市。被告：陈耀龙，男，汉族，住福建省南安市，现住沈阳市于洪区。原告陈立艳诉被告陈丽明、陈耀龙民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年七月九日书记员  胡楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异39号 异议人：周国良，男，汉族，1964年9月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：李建平，湖南祈安律师事务所律师。 申请执行人：李姣娥，女，汉族，1966年6月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：龚世华，男，1964年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：龚伟临，男，汉族，1989年11月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张金波，男，汉族，1962年6月23日出生，住岳阳市。 被执行人：唐雪容，女，汉族，1962年8月20日出生，住岳阳市。 被执行人：张靖，男，汉族，1983年7月8日出生，住岳阳市。 被执行人：张宝玲，女，汉族，1986年7月16日出生，住浏阳市。 被执行人：张坤，男，汉族，1987年7月9日出生，住岳阳市。 被执行人：李洁，女，汉族，1986年9月7日出生，住长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人李娇娥与被执行人张金波、唐雪容、张靖、张宝玲、张坤、李洁借款合同纠纷执行一案中，异议人周国良对本院作出的（2017）湘0602执295号通知不服，向本院提起执行异议，请求参与本案执行款分配。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，异议人周国良的委托代理人李建平、申请执行人李娇娥的委托代理人龚世华、龚伟临到庭参加听证。在案件审查过程中，异议人周国良向本院申请撤回上述执行异议申请。 本院认为，异议人周国良申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人周国良撤回执行异议申请。 审 判 长  曹 萍 人民陪审员  王令朋 人民陪审员  李 锦 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 佳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2772号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：权某，女，汉族，1987年9月16日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告权某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3462号 原告：定远县曲阳物业管理有限公司。 法定代表人：袁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：许沙沙，女，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：牛登柱，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县曲阳物业管理有限公司诉被告许沙沙、牛登柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月15日，原告定远县曲阳物业管理有限公司向本院提出对被告许沙沙、牛登柱的撤诉申请。 本院认为，原告定远县曲阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县曲阳物业管理有限公司撤回对被告许沙沙、牛登柱的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳物业管理有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月十五日 法官助理  蒋勤芹 书记员  陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢771号申请执行人：大连农村商业银行股份有限庄河支行，住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，负责人：曲明义。被执行人：赵连才，男1962年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：武晓宁，女，1980年2月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：丁丹，女，1980年2月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。上列当事人为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法责令被执行人履行义务，现被执行人未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人武晓宁在银行资金存款账户予以冻结，期限十二个月。如需提出续冻结申请，需在到期前15日向本院提出申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年七月十七日书记员  尹 航
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初85号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王成，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市兴隆县，现住承德市双滦区。因犯聚众斗殴罪，于2004年1月14日被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑三年，于2006年6月28日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2007年9月27日被秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌赌博罪，于2019年9月3日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年6月17日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年7月17日被本院指定监视居住。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕7号 指控事实 2019年4月，被告人王成先后在承德市双滦区双塔山镇西平台一房屋内，西地家属楼后山蘑菇棚处组织马某、孟某等二十余人聚众赌博，并从中抽头渔利。 指控罪名 赌博罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人王成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王成犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，应从重处罚，其认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款 判决结果 被告人王成犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初70号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民督56号申请人：鲁波，男，1992年3月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：余绪兵，男，1995年9月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人鲁波与被申请人余绪兵申请支付令一案，本院于2020年6月15日立案后，于同日发出(2020)黔0382民督56号支付令，限令被申请人余绪兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案被申请人现下落不明，致支付令发出后在三十日内不能有效送达，故应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)黔0382民督56号支付令自行失效。申请费129元，由申请人鲁波负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年七月二十一日法官助理徐启琼书记员刘应娟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执313号 申请执行人：孟照宏，男，1971年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 被执行人：张福，男，1984年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 申请执行人孟照宏与被执行人张福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟照宏于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张福偿还借款本金17000元及利息，案件受理费225元，公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月15日，依法向被执行人张福邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月6日、7月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张福财产情况，发现被执行人张福在中国建设银行有1018.48元存款，未发现其他可供执行的财产。 3.2020年7月8日，冻结执行人张福在中国建设银行账户内存款。 4.2020年7月16日，查询被执行人张福名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 5.2020年7月16日，查询被执行人张福名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。 6.2020年7月21日，到被执行人张福户籍所在地调查被执行人张福的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年7月22日，依法对被执行人张福采取限制高消费措施。 8.2020年7月23日，划拨执行人张福在中国建设银行的账户的存款1018.49元，扣除执行费167元后，向申请执行人孟照宏发放851.49元。 9.2020年7月23日，与申请执行人孟照宏就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人孟照宏的意见，申请执行人孟照宏同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人张福的可供执行的财产，可以认定被执行人张福暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人孟照宏告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人孟照宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 申尚民 书 记 员 王智艺
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4574号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：白丹，女，1982年7月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告白丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐铖铖
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1051号 原告：覃祚明，男，1986年9月8日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。 被告：姜燕君，男，1989年8月24日出生，住广西贵港市港南区。 原告覃祚明与被告姜燕君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告覃祚明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃祚明向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃祚明撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，财产保全费274元，合计491元（原告已预交），由原告覃祚明负担。 审 判 员  何 金 二〇二〇年七月七日 法官助理  卢永周 书 记 员  杨 静
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初970号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河路西长征街北吉祥小区院内。法定代表人：王明瑞，该公司经理。被告：赵红，女，1968年11月24日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告赵红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年七月二十日书记员  杨 帆
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保238号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟、何建兵，特别授权代理。被申请人：李泽宽，男，1989年10月21日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：黄训丽，女，1988年6月1日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李泽宽、黄训丽的银行存款84，824.22元。本院经审查认为，被申请人李泽宽向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，被申请人黄训丽系借款担保人，现申请人已向本院起诉被申请人偿还借款及利息，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人李泽宽、黄训丽相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在84，824.22元限额内冻结被申请人李泽宽、黄训丽的银行存款;冻结期限为一年。申请费868元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月六日书 记 员  汪 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保173号申请人：马飞，男，生于1991年1月1日，汉族，住郑州市金水区。申请人：张传林，男，生于1972年9月21日，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：瞿军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支薇，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q。法定代表人：李彦超。申请人马飞、张传林于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南意中建筑安装工程有限公司名下的银行存款350万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人马飞、张传林已提供担保。本院经审查认为，申请人马飞、张传林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南意中建筑安装工程有限公司名下的银行存款350万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马飞、张传林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月六日书记员  杨家叶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执516号申请执行人：张水林，男，1963年5月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。张水林与江苏亿和新材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第346号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：江苏亿和新材料有限公司一次性支付张水林经济补偿金22500元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行。常州市金坛区人民法院于2019年6月21日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之八执行裁定书裁定常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第346号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 彭叶均
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1623号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新。被申请人：李树状，男，1969年3月6日出生，汉族，住所地：海城市。申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人李树状物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初552号 原告：杨建寿，男，1958年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：刘辉生，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杨建寿与被告刘辉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨建寿于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨建寿的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建寿撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨建寿负担。 审 判 长  薛 萌 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  吴群英 二〇二〇年七月三日 书 记 员  林 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2173号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：王晓朋，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人王晓朋物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0202行审35号 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。 负责人林润年。 委托诉讼代理人辛鹏，该局科员。 委托诉讼代理人屈晓强，该局科员。 被申请执行人王增庆，男，1946年11月24日生，汉族，住吉林省吉林市。 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业和畜牧业管理局）于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》的处罚事项。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局申请强制执行的具体内容：1、擅自开垦林地的罚款8600元；2、加处罚款8600元。提交的证据：林业行政处罚立案登记表、勘验检查笔录、昌邑区两家子乡李树村七社王增庆开垦林地位置图、现场照片、询问笔录、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、林业行政处罚社会稳定风险评估报告、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证、责令恢复林地原状通知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达照片、林业行政处罚委托书、林业行政违法人权利义务告知书。 经审理查明，2019年4月，被申请执行人王增庆在两家子乡李树村七社哑巴沟擅自开垦林地4300平方米种植玉米。其行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十一条第三款第四项的规定。2019年7月12日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局对王增庆擅自开垦林地一案进行立案审查。2019年7月30日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人王增庆送达昌林罚权告字（2019）第020028号《林业行政处罚先行告知书》。2019年8月5日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人王增庆送达昌林罚听权告字（2019）第020023号《林业行政处罚听证权利告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人王增庆未在规定期限内提出举行听证的要求。2019年8月9日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人王增庆送达昌林罚责通字（2019）第020022号《责令恢复林地原状通知书》，责令其停止擅自开垦林地的违法行为，于2020年5月31日前恢复林地原状。2019年8月9日，昌邑林业和畜牧业管理局作出昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第四款的规定，对被申请执行人王增庆作出如下行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元的罚款，即4300平方米×2元人民币/平方米=8600元人民币；责令停止违法行为，限2020年5月31日前恢复原状。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额上限为原罚款本额。被申请执行人王增庆未履行处罚义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局于2020年4月10日向被申请执行人王增庆发出吉昌林崔字（2020）第020010号《履行行政决定催告书》，该催告书因王增庆不在家，在见证人孙永富、钱洪涛的见证下交给王增庆儿媳。因被申请执行人王增庆未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，昌邑林业和畜牧业管理局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人王增庆怠于履行处罚事项无法定理由。对申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》中罚款8600元，准予强制执行。关于加处罚款8600元，本院认为，经申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局催告，被申请执行人王增庆仍未缴纳罚款，应依据昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》按罚款数额的日3%加处罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本案中，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局申请执行加处罚款8600元，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020028号《行政处罚决定书》中罚款8600元，准予强制执行； 二、对加处罚款8600元，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人王增庆负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。 审判员  柴莉莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 雯
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2414号原告：青海泽强汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：西宁市。法定代表人：张建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何阳，鸟志成（实习律师），青海智凡律师事务所律师。被告：罗海光，男，1982年2月22日出生，青海汇鲲汽车销售有限公司汽车销售员，住西宁市。被告：郑莉萍，女，汉族，1986年9月5日出生，青海汇鲲汽车销售有限公司总经理，住西宁市。（系罗海光的妻子）委托诉讼代理人：罗海光，身份信息同上。被告：丁月，男，汉族，1992年10月25日出生，都兰成轩汽车销售服务有限责任公司董事长，住青海省湟中县。被告：都兰成轩汽车销售服务有限责任公司（统一社会信用代码：XXXXXX），住所地：都兰县察汗乌苏镇解放街。原告青海泽强汽车销售服务有限公司与被告罗海光、郑莉萍、丁月、都兰成轩汽车销售服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告青海泽强汽车销售服务有限公司于2020年7月14日以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤回对被告罗海光郑莉萍、丁月、都兰成轩汽车销售服务有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告青海泽强汽车销售服务有限公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海泽强汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费5272元，减半收取2636元（原告已预交），由原告青海泽强汽车销售服务有限公司自行承担。审判员 陈桂武 二〇二〇年七月十四日（法官助理 李 红书记员 袁中方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2371号 原告：唐俊，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍所在地四川省罗江县，现住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：崔斌，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告唐俊与被告崔斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐俊及其委托诉讼代理人杨正伟到庭参加了诉讼，被告崔斌经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还货款80565元，并承担自2020年3月1日起至付清之日止的利息，其计算方法为：以尚欠货款本金80565元为基数，按照月利率3%进行计算；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人崔斌，身份证号码×××1337，欠唐俊退货货款80565元整，大写捌万零伍佰陆拾伍元整，在此定于2020年4月10日前，将全部货款退还于唐俊。如有违约，本人自愿付给唐俊，每一万元，每月300元的利息，作为补偿（从3月1日计算）。欠款人：崔斌，2020年3月5日。”期限届满，原告多次催告无果，现起诉望判如所请。 被告崔斌未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年3月5日，崔斌出具欠条一份，载明：“本人崔斌，身份证号码×××1337，欠唐俊退货货款80565元整，大写捌万零伍佰陆拾伍元整，在此定于2020年4月10日前，将全部货款退还于唐俊。如有违约，本人自愿付给唐俊，每一万元，每月300元的利息，作为补偿（从3月1日计算）。欠款人：崔斌”。 本院认为，被告崔斌经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，被告应按照欠条的约定履行付款义务，逾期还应承担违约责任，本院对原告主张被告退还货款80565元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息即为被告逾期付款的违约损失，原告未向本院提交其产生损失的相关证据，且原、被告约定的违约责任过高，本院酌定以欠款金额为基数，从2020年3月1日起按照年利率6%计算，对原告诉讼请求中超出的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告崔斌于本判决生效后五日内向原告唐俊返还货款80565元并支付利息，利息计算方式：以80565元为基数，从2020年3月1日起至本院确定的给付之日止，按照年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止； 二、驳回原告唐俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，由被告崔斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年七月七日 书记员 秦子寒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1918号申请执行人：石中坚，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王文斌，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6901号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文斌存款人民币62000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初213号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵维建，男，汉族，1983年5月20日出生于山东省广饶县，大学文化，华泰集团员工，户籍所在地广饶县，现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人赵维建犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人赵维建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日20时许，被告人赵维建酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车沿广饶县潍高路由东向西行驶至大王镇镇政府路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵维建血液中乙醇含量为88.69mg/100ml。上述事实，被告人赵维建在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证,广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人赵维建的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵维建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人赵维建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵维建认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵维建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日书记员  董靖宇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1412号 起诉人：石湘泉，男，1933年2月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 2020年7月1日，本院收到石湘泉的起诉状。起诉人石湘泉向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘子华偿还原告石湘泉借款本金15万元，利息按照年利率24%计算至款清时止的利息；2.判决被告刘子华承担本案诉讼费用及原告石湘泉聘请律师的费用。事实和理由：2019年6月24曰，经人介绍，原告石湘泉与被告刘子华相互认识，被告刘子华向原告石湘泉借款15万元，被告刘子华亲笔立《借条》，刘子华签名。《借条》载明：“今借到石湘泉现金转账15万元〈壹拾伍万元整〉，还款20万元正（贰拾万元整）,此款用时3个月，如果未按时还清，每月按壹万计息，此据，借款人：刘子华，2019年6月24日。该借款15万元于2019年6月24曰，由原告石湘泉通过中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行个人卡（账）号621558231900404041941转账汇款给被告刘子华个人卡（账号）6215582319002804076。现在，借款已逾期，原告与被告多次协商，无果。以上事实有《借条》和中国工商银行股份有限公司转账汇款回单证据证明。原告遂提起诉讼。 本院经审查认为：起诉人于2019年6月24日向雅安市宝顶山旅游开发有限公司、刘子华出借15万元后，起诉人于2020年1月15日向本院提起诉讼要求雅安市宝顶山旅游开发有限公司归还借款。经本院组织调解，本院于2020年1月16日出具（2020）川1802民初240号民事调解书，达成调解协议由雅安市宝顶山旅游开发有限公司归还起诉人借款本金150000元及利息。故该民间借贷纠纷已经经本院审理完毕，现起诉人再次起诉要求刘子华归还借款，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案起诉人因同一笔借款在已起诉要求雅安市宝顶山旅游开发有限公司承担还款义务并达成调解协议后，又起诉要求刘子华承担还款义务，不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对石湘泉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年七月三日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5009号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：戴均，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告戴均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“需私下协商”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1664号 原告：韩石金，男,1975年4月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘军伟，男，1986年12月18日出生，汉族，住安微省宿州市砀山县。 原告韩石金与被告刘军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告韩石金于2020年7月16日，以被告已归还全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩石金撤回对刘军伟的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韩石金撤回起诉。 案件受理费1,370元，减半收取计685元，由韩石金负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢26号 李超、张秀珍（被执行人）： 德钦县农村信用合作联社与李超、张秀珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1003300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1228826.11元，其中，本金950000.00元，利息213959.61元，律师代理费40000.00，评估费12000.00，案件受理费6650.00，执行费6216.50元。张秀珍已于2020年07月03日向德钦县农村信用合作联社（申请执行人）自动履行本金950000.00元，利息213959.00元，共1163959.61元。我院已于2020年07年07日向德钦县农村信用合作联社发垫付评估费12000.00元、向代理律师马永寿发放律师费12000.00元。至此，德钦县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)云3422民初95号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保265号申请人：梁开余，男，1957年11月20日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张肖肖，男，1989年5月19日出生，住嘉祥县。申请人梁开余于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张肖肖驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆进行扣押。申请人梁开余提供相应担保。本院经审查认为，申请人梁开余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张肖肖驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，期限为2020年7月24日至2022年7月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十四日书记员 王翠平
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3334号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：成绍秋，该公司党委书记。委托诉讼代理人：张洁琴，女，该公司苍龙支行行长。委托诉讼代理人：王宗芳，女，该公司苍龙支行副行长。被告：熊刚，男，1992年09月01日出生，汉族，住仁怀市。被告：熊登奎，男，1967年03月01日出生，汉族，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司诉被告熊刚、熊登奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费415元（已减半收取），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程远能二〇二〇年七月七日书记员  陈文君
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保487号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：徐桂芝，女，1955年4月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：张殿龙，男，1954年8月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：张明明，男，1982年4月16日出生，汉族，沈丘县号.被告：杨翠丽，女，1977年8月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人徐桂芝、张殿龙、张明明、杨翠丽借款合同纠纷一案，要求对被申请人徐桂芝、张殿龙、张明明、杨翠丽140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人徐桂芝、张殿龙、张明明、杨翠丽有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执315号申请执行人：郝某，男，1959年10月20日生。汉族，山西省临县城内东关街。被执行人：张某，男，1973年8月5日生，汉族，山西省临县白文镇曜头村。本院执行的郝某与张某民间借贷纠纷一案，被执行人张某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某各商业银行的存款14万元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人张某所有的价值14万元的资产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二〇年七月十四日书记员  王莉莎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2161号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：孙福海，男，满族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人孙福海挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1776号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：曹靖国，男性,1966年1月18日生，汉族，住沈阳市东陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与曹靖国为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4960号，判令被执行人向申请人给付欠款164624.65元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1479号原告：段向阳，男，生于1974年2月28日，汉族，住河南省邓州市。被告：孙振龙，男，生于1981年11月8日，汉族，住河南省邓州市。原告段向阳诉被告孙振龙为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段向阳到庭参加了诉讼，被告孙振龙经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段向阳诉称：2017年期间，被告向原告购置沙、石料共欠料款人民币24200元，2019年2月3日被告向原告亲笔搭写凭条一支。被告欠款后，原告多次追要，被告长期推诿至今分文未还，现起诉要求被告孙振龙还款。原告段向阳为证明其主张，向本院提交下列证据：证据1：身份证，证明原告的身份；证据2:凭条一份，证明被告欠货款情况；被告孙振龙未到庭亦未向本院递交证据。对原告段向阳提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，形成了证据链条，本院认为真实有效，予以采信。依据有效证据本院确认以下案件事实：被告孙振龙向原告段向阳购置沙、石料，2019年2月3日被告向原告亲笔写凭条一份，上述载明“前窑拉沙15车、石子2车，沙600元、石子800元，合计10600元。孙振龙，2019.2.30。本院认为：原告段向阳与被告孙振龙之间的合同关系合法明确，在权利义务明确后双方应积极履行相关义务。原告段向阳持凭条向被告孙振龙追要所欠款，理由正当合法，本院应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙振龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告段向阳10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告孙振龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程传阳二〇二〇年七月九日书记员  黄国典
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1247号 申请执行人：杨忆平，女，1967年5月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 杨忆平与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 奇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1498号河南省正大中科机械设备有限公司、李真真、刘朝雷、刘锐浩、刘翼：你与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的豫0811民初396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初396号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073842950特此通知二〇二〇年七月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执587号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：李某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：娄某某，男，1986年1月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5062号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行娄某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款本金290000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有昌河牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆,本院予以查封（期限：2020年5月14日至2022年5月13日）；未查找到车辆下落，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村村委调查：该村委对被执行人财产状况情况不清楚；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执587号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年七月二十三日法官助理罗健欣书记员吴昊