wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1726号之一申请执行人李长毅，男，1960年8月15日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托代理人王娟，湖南银联律师事务所律师。委托代理人张松柏，湖南银联律师事务所律师。被执行人王文芳，女，1991年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人李长毅与被执行人王文芳民间借贷纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年9月14日作出的（2019）湘0104民初10691号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王文芳没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长毅于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人王文芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理执行查询被执行人的住房公积金情况，于2020年4月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院于2020年4月7日依法冻结被执行人的银行存款3568.88元，于2020年7月3日发放给被执行人。此外再未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人王文芳适用限制高消费措施，于2020年5月18日，将被执行人王文芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为76228元，已执行到位3568.88元，尚有72850.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月三日书记员  唐荣华
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6812号原告：张家港市江滨实业有限公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：黄卫萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。被告：王永兵，男，1976年7月26日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市江滨实业有限公司（以下简称江滨公司）与被告王永兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告江滨公司的委托诉讼代理人钱晓燕以及被告王永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江滨公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的货款89000元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按银行间同业拆借利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告多年来有业务往来，2008年2月起，双方又重新开始业务往来，由原告向被告提供银幕及其配套产品，被告作为驻新疆办事处的代理商销售原告的产品，以滚动支付的方式向原告支付货款，原告陆续供货至2011年7月5日止。2019年1月23日双方进行了对账，一致确认被告结久原告89000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告提起本案诉讼。被告王永兵辩称：对货款89000元无异议，但不认可利息。本院经审查认定如下事实：2019年，原被告之间存在买卖合同关系，被告王永兵于2019年1月23日出具欠条一张，载明今欠张家港市江滨实业有限公司货款捌万玖仟元整（89000）。后被告一直未支付，引起本案诉讼。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，截止2019年1月23日被告王永兵确认结欠原告江滨公司货款89000元，对此被告王永兵不持异议，法庭认为原被告之间买卖合同关系成立有效，双方债权债务清楚，原告江滨公司主张的货款89000元及利息（自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王永兵支付原告张家港市江滨实业有限公司货款89000元及以该款为基数自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元、财产保全费970元，合计1983元，由被告王永兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 蒋晓二〇二〇年七月十四日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503财保22号申请人：吉林远通钢管制造有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：韩勇，职务：总经理。被申请人：张增钢，男，1977年7月6日出生，汉族，住吉林省白山市。被申请人：王慧，女，1989年1月9日出生，汉族，住吉林省白山市。吉林远通钢管制造有限公司与张增钢、王慧买卖合同纠纷一案，申请人吉林远通钢管制造有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张增钢、王慧价值人民币595,233.80元财产予以保全。申请人吉林远通钢管制造有限公司以其所有的车牌号为吉XXXXXX号车辆提供担保。本院经审查认为，吉林远通钢管制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人吉林远通钢管制造有限公司所有的吉XXXXXX号车辆，查封期限为二年；二、查封、扣押、冻结被申请人张增钢、王慧价值595,233.80元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣思 二〇二〇年七月十五日书记员 白杨
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢98号刘淑惠、罗权友、张玉梅：刘淑惠与罗权友、张玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98650.00元，本院已将该款转付给刘淑惠。至此，刘淑惠向本院申请执行的(2019)黔0121执139号执行裁定书、（2018）黔0121民初1037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年七月八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1506号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：吕文杰，男,1985年6月28日生，汉族，住租住湖北省武汉市东湖光谷三路同安里小区2号楼1单元1205室。本院刑庭移送的被执行人吕文杰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人吕文杰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1136号之一 申请保全人：崔玉芳，女，1955年7月23日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人：王少锋，男，1982年8月3日出生，汉族，现住桓台县。 被保全人：宋西俊，男，1961年4月3日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：王玉兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人崔玉芳依据本院2019年8月5日作出的（2019）鲁0321民初709号民事判决书，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋西俊、王玉兰的银行存款69025元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋西俊、王玉兰的银行存款69025元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十日 书记员  巩曰英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9799号 原告：杭州艾可森电子有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南公河路26号4幢3层302室。统一社会信用代码91330110734531548U。 法定代表人：叶福昌，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国华，男，公司员工。 被告：郑州华宏通信设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪广场左岸国际1号楼13层135号。统一社会信用代码914101056618683331。 法定代表人：樊献忠。 本院在审理原告杭州艾可森电子有限公司诉被告郑州华宏通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海昱丝纺织品有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州艾可森电子有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州艾可森电子有限公司撤回起诉。 本案案件受理费55773元，减半收取27886.5元，财产保全申请费5000元，合计32886.5元，由原告杭州艾可森电子有限公司负担。 审判员  唐慧农 二〇二〇年七月二十二日 法官助理唐启祥 书记员应敏伟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执134号申请执行人陈肇端，男，1972年4月1日生，汉族，住福建省顺昌县埔上镇田头18号，现住新北区。被执行人丁才光，男，1965年12月18日生，汉族，住常州市新北区。关于陈肇端与丁才光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5363号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：丁才光应支付陈肇端拖欠货款共计200108元；丁才光在2019年10月30日前支付20000元，在2019年12月30日前支付50000元，余款130108元在2020年1月23日前支付完毕。若丁才光按期支付货款，陈肇端就不再主张逾期利息，如丁才光未按期支付，则陈肇端可就200108元扣除丁才光已支付部分一次性向法院申请执行，并要求丁才光支付自2019年2月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人银行存款73551.8元，并发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  现场调查              经本院现场调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5363号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月三日书记员  卞 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2182号申请执行人万为，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人丁红强，男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告万为与被告丁红强劳务合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初15197号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告丁红强于本判决生效之日起十日内给付原告万为工资23000元。二、被告丁红强于本判决生效之日起十日内赔偿原告万为律师费损失3000元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告丁红强负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××66），原告万为已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人万为于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为26000元，本案申请执行费290元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月20日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划2684.44元执行款并已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月21日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为26000元，实际执行到位2684.44元，尚余23315.56元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初15197号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月十五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2319号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：曹林，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告曹林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执558号 申请执行人项嘉南，男，1993年8月22日出生，住浙江省天台县。 被执行人潘凯豪，男，1998年6月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人项嘉南与被执行人潘凯豪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初148号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人项嘉南向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人潘凯豪支付申请执行人项嘉南30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人潘凯豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘凯豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘凯豪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘凯豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘凯豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘凯豪不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人潘凯豪作出罚款1000元的决定，并将被执行人潘凯豪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项嘉南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘凯豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱微微
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保432号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，系该公司董事长。 被申请人：山东绿健生物技术有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：信成夫，系该公司董事长。 被申请人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：程少博，系该公司董事长。 被申请人：于振平，男，汉族，1963年11月3日出生，住禹城市。 被申请人：杨春芹，女，汉族，1963年3月6日出生，住禹城市。 被申请人：信成夫，男，汉族，1967年8月10日出生，住禹城市。 被申请人：于丽，女，汉族，1971年6月24日出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技股份有限公司、于振平、杨春芹、信成夫、于丽金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技股份有限公司、于振平、杨春芹、信成夫、于丽的银行存款200万元或其他同等价值的财产，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东绿健生物技术有限公司、山东龙力生物科技股份有限公司、于振平、杨春芹、信成夫、于丽的银行存款200万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月六日 书记员 孙立峰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1167号开阳县人民法院立案执行的被执行人杨晓祥、李昌文一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2020）黔0121刑初95号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十三日书记员  刘佑菊
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1266号 原告：陶立彦，女，1966年7月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 法定代表人：朱衣点。 本院在审理原告陶立彦诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告陶立彦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陶立彦撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初379号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：新郑市郑韩路亚培便利店，经营场所新郑市郑韩路111号。经营者：陈亚培。原告山东金号家纺集团有限公司与被告新郑市郑韩路亚培便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因原、被告达成和解，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月七日书记员  金慧清
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1440号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：黄维东，男，汉族，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告黄维东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李纯 书记员张旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1031号申请执行人：朱有海，男，1962年9月12日出生，汉族，现住庄河市兰店乡石灰窑村西北沟屯18号。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：王桂琴，女，1960年11月7日出生，汉族，现住庄河市芙蓉小区3号27。公民身份号码：2102251960××××××××。申请执行人朱有海与被执行人王桂琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初6604号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月27日向本院申请执行。执行标的额：68000元及利息，受理费750元，执行费920元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月十七日书记员  韩文旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7080号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林方刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林方刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林方刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25441号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,922.73元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费840.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25441号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7489号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：胡永，男，1993年3月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省仁怀市。本院在执行中远海运租赁有限公司与胡永融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人胡永发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6252号民事判决确定的支付租金84,573.76元，支付截至2020年4月1日的滞纳金8,925.43元及以到期未付租金47,572.74元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初279号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人楚世恒，男，1976年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县，因本案于2020年6月9日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人楚世恒犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人楚世恒判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人楚世恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，石某（已判决）和被告人楚世恒等人商议，由石某提供车辆带被告人楚世恒、周某、王某（均已判决）等人至各地冒充少林和尚售卖膏药，卖得的钱一半归石某所有，另一半由其余参与售卖膏药的人分配所有。2018年10月至11月初，被告人楚世恒伙同石某、周某、王某等人从河南宝丰县路边摊里低价购买了膏药、包装纸等，将同一种膏药贴在肾宝、逍遥神贴、少林十三贴等多种不同的包装纸上，统一着和尚服通过搭台表演少林武术、谎称膏药有相应的治疗效果，在浙江嘉兴、宁波、嵊州等地向被害人金某、陈某、刘某等人销售上述膏药，共计获利人民币至少19000元。 经绍兴市市场监督管理局鉴定，肾宝、逍遥神贴、十三帖、中国少林寺肾虚医疗保健精品专贴、八仙壮骨帖、金蟾蛇油膏等膏药不属于假药。 案发后，被告人楚世恒退缴赃款人民币900元，暂存于嵊州市人民检察院赃款专户。 上述事实，被告人楚世恒在开庭审理过程中并无异议，并有被告人楚世恒的供述和辩解，被害人金某、陈某、刘某等人的陈述，证人石某、周某、王某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，支付宝、微信收付款记录，现场销售食品、照片，药品抽样记录，扣押清单，绍兴市市场监督管理局认定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人楚世恒向嵊州市人民检察院退缴的违法所得人民币900元已移送本院。 本院认为，被告人楚世恒合伙以非法占有为目的，通过采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人楚世恒在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首；且自愿认罪认罚，并积极退赃，故予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人楚世恒犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于本院的违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁依蕾 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1092号原告：柯超，男，1987年11月1日出生，汉族，住罗山县。被告：张荣亮，男，汉族，住罗山县。被告：潘学军，男，1965年11月2日出生，汉族，住罗山县。原告柯超诉被告张荣亮、潘学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，依法进行了审理。本院依据原告提交的被告张荣亮的住址及电话联系方式向其送达本案的相关应诉手续，均显示“收件人在外地”、“电话已停机”、“电话是空号”，原告又不能向本院提交被告张荣亮的其他联系方式，致本院的应诉手续无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告柯超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇二〇年七月十六日书记员  胡 珂
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更900号罪犯边忠斌，男，1967年4月6日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽0423刑初177号刑事判决，以被告人边忠斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币9万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯边忠斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯边忠斌能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯边忠斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯边忠斌减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月28日至2020年11月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3209号原告：李学春，男，1958年12月21日出生，住安阳县。被告：孙红新，男，1966年10月26日出生，住安阳县水冶开发区。本院在审理原告李学春与被告孙红新民间借贷纠纷一案中，原告李学春于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学春撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由李学春负担。审判员  张磊二〇二〇年七月六日书记员  高锐
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢30号 王开顺： 王开顺与汪芝、李昌芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院于2020年7月14日将该款转付给王开顺。至此，王开顺向本院申请执行的（2020）川3432执恢30号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4027号原告：陈凯渲，男，2007年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。法定代理人：刘岩(系原告之母)，女，1982年9月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。被告：上海魅伽网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：喻波，执行董事。原告陈凯渲与被告上海魅伽网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月8日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且诉讼费尚未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈凯渲撤诉处理。审判员  曹宏慧二〇二〇年七月八日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保69号 原告：覃某，男，蒙古族，1978年3月3日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：闫某某，男，汉族，1966年1月27日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告覃某与被告闫某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，闫某某有能力履行，为防止闫某某转移财产，保护覃某的合法权益，应对闫某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额2440.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对闫某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额2440.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月六日 书记员  胡集中
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执127号之一申请执行人：常某某，男，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：涂某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：涂某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：文某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人常某某与被执行人涂某某、涂某、文某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘04民终2952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人涂某某、涂某、文某某未履行判决，申请执行人常某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人涂某某、涂某、文某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人常某某借款本金XX元及利息，承担案件一审、二审受理费XX元，执行费7801元。在执行中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执127号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年七月二十七日书记员  何雨峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1467号之一申请执行人孔备播，男，1974年8月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：孔志平，男，汉族，1959年04月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔志平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币35536.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2730执91号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙里支行，住所地：贵州省龙里县冠山街道兴龙路，统一社会信用代码：9152273021646017X6。 负责人：薛松，该行行长。 委托代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托代理人：袁宗琴，贵州元朗律师事务所律师。 被执行人：贵州凯兴达贸易有限公司（以下简称凯兴达公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山路76号11楼1103室，统一社会信用代码：91520000569206791Y。 法定代表人：孙鹏力，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州方添泰房地产开发有限公司（以下简称方添泰公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路76号11楼1106房，统一社会信用代码：915200007221047849。 法定代表人：张贵凯，该公司执行董事。 被执行人：孙鹏力，男，汉族，1974年12月2日生，新疆维吾尔族自治区新疆玛纳斯县人，住贵阳市南明区。 被执行人：张桂菊，女，汉族，1968年10月12日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被执行人：黄茜，女，布依族，1976年6月8日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 被执行人：张贵凯，男，汉族，1966年1月23日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司龙里支行申请执行凯兴达公司、方添泰公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初1559号民事判决书，申请执行标的7184194.00元及相应利息。 执行过程中，本院于2019年1月11日向被执行人凯兴达公司、方添泰公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2019年1月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人凯兴达公司、方添泰公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人凯兴达公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯有可供执行的财产线索，发现被执行人方添泰公司名下有位于长顺县共20套房产。本院于2019年6月18日对上述20套房产予以查封，并依法评估、拍（变）卖，拍（变）卖所得款项共计人民币4050090.71元，扣除执行费63321元，评估费150297元、税费413555.94元后，申请执行人中国工商银行股份有限公司龙里支行已领取执行兑现款3422916.77元。除依法处置上述财产之外，未发现被执行人方添泰公司有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人凯兴达公司法定代表人孙鹏力、方添泰公司法定代表人张贵凯、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯适用限制高消费措施，将被执行人凯兴达公司、方添泰公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日已告知申请人，并要求申请人提供被执行人凯兴达公司、方添泰公司、孙鹏力、张桂菊、黄茜、张贵凯可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初152号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人廖小浪，男，1991年6月29日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，无业，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2010年3月被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元;因犯抢劫罪，于2012年1月31日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪，于2015年5月26日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万五千元;因犯盗窃罪，于2019年9月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2020年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被重庆市梁平区公安局监视居住，同年6月23日经重庆市梁平区人民检察院决定，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉（2020）Z146号起诉书指控被告人廖小浪犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月14日20时许，被告人廖小浪窜至重庆市梁平区一楼梯口，用随声携带的螺丝刀撬开王某停放在此处的一辆红色珠峰牌二轮电动车的大灯外壳，采用搭线接火的方式将该车盗走，并骑至四川省大竹县石桥镇附近，以900元价格销售给他人。经鉴定，被盗二轮电动车案发时价值人民币2456元。2020年5月28日，被告人廖小浪在位于梁平区的家中被梁平区公安局民警抓获。被告人廖小浪到案后对上述事实供认不讳。被告人廖小浪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人廖小浪的行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人廖小浪有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人廖小浪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖小浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人廖小浪有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖小浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月23日起至2021年2月20日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人廖小浪退赔被害人王某的损失二千四百五十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年七月九日书记员  罗鸿琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2344号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：周国敏，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告周国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审37号 申请人大连市旅顺口区住房和城市建设局，住所地大连市旅顺口区长春街4号。 负责人刘子男，该局局长。 委托代理人田露露，该局工作人员。 委托代理人单连跃，北京元合（大连）律师事务所律师。 被申请执行人大连泉城置业有限公司，住所地大连市旅顺口区登峰街道启新街280-1。 法定代表人郑全兰，该公司董事长。 委托代理人白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。 委托代理人王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。 本院在审查申请执行人大连市旅顺口区住房和城市建设局申请强制执行旅城发〔2018〕113号《关于征收散装水泥专项资金的决定》一案中，申请执行人于2020年7月20日以本案所涉行政决定已经过行政诉讼为由，向本院提出撤回强制执行申请的请求。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求，不违反法律法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予大连市旅顺口区住房和城市建设局撤回强制执行申请。 审 判 长 岳 媛 人民陪审员 杨 瑛 人民陪审员 李万年 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 苗雪婷
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之十九 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初96号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全有未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李全有在中国工商银行0912034601103449785账户内存款人民币8225.97元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4568号 原告：刘道标，男，1969年11月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱晨阳，男，1994年5月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 原告刘道标与被告朱晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘道标、被告朱晨阳的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道标向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款52万元及利息（按月息1%计算，其中30万元自2019年12月16日起、22万元自2020年3月23日起计算至履行完毕之日止，算至2020年7月1日的利息为26686元）。事实和理由：被告以资金紧张为由于2016年12月15日向原告借款30万元，于2019年12月16日重新出具借条1份，约定月息1分，借款期限半年。2019年9月23日，被告又因资金紧张向原告借款30万元，约定月息1分，借款期限半年，并出具借条1份，该借款被告已经支付利息18000元。2020年4月29日、5月12日，被告归还借款5万元、3万元，至今尚欠借款本金52万元。 朱晨阳承认刘道标提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 朱晨阳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还刘道标借款本金52万元，并支付利息（计算至2020年7月1日的利息为26686元，自2020年7月2日起至实际履行之日止的利息以52万元为基数按月利率10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9266元，减半收取4633元，由朱晨阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 余奔华
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3422民初91号 原告：德钦县农村信用合作联社。 所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县升平镇。 法定代表人：阿秀，系德钦县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告：此里都吉,男,1996年2月3日出生,藏族,云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告德钦县农村信用合作联社（以下简称德钦信用社）诉被告此里都吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，德钦信用社的委托诉讼代理人马永寿、被告此里都吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德钦信用社向本院提出诉讼请求：1、判令此里都吉偿还贷款本金42500.00元、利息、罚息(利息、罚息要计算到实际还款之日)；2、本案的诉讼费及律师代理费3000.00元由此里都吉承担。事实与理由:2014年12月30日,德钦信用社与此里都吉签订了《农户小额信用借款合同》,合同约定:此里都吉在合同约定的借款额度有效期限内可向德钦信用社申请使用的最高借款额度为42500.00元,借款额度的有限使用期限为36个月,自2014年12月30日至2017年12月30日。合同签订后,德钦信用社按合同约定向此里都吉发放贷款42500.00元,但此里都吉并未按期偿还贷款本金及利息。现合同早已到期,此里都吉仍差本金42500.00元未偿还,经德钦信用社多次催收无果,为维护其自身合法权益，诉至法院。此外,根据《农户小额信用借款合同》第7.3条之约定,此里都吉应当承担本案诉讼费、律师代理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证：德钦信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、此里多吉身份证复印件、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款凭证及照片、贷款账、委托协议书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月30日,此里都吉与德钦信用社签订了《农户小额信用借款合同》,合同约定：“借款金额为42500.00元，用途为生活消费。还款方式为：按季结息，不定期还款。月利率6.5‰，期限为36个月，即自2014年12月30日至2017年12月30日。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息，直至借款日内清偿贷款本息为止。由于借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）”。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向此里都吉发放了42500.00元贷款，但合同到期后此里都吉未按期偿还贷款本金42500.00元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，德钦信用社与此里都吉签订的《农户小额信用借款合同》，系借贷关系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对借、贷当事人具有法律约束力，德钦信用社按照该合同约定已经全面履行了发放借款的义务。借款期间，此里都吉未按约定偿还本息，已构成违约，德钦信用社要求此里都吉偿还借款本金42500.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《农户小额信用借款合同》第7.3条之约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）”，而律师代理费并不属于贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的必要费用，故德钦信用社要求此里都吉承担律师代理费3000.00元的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告此里都吉于本判决生效之日起三十日内向原告德钦县农村信用合作联社偿还贷款本金42500.00元及利息、罚息（利息按月利率6.5‰的标准计算，罚息按利息基础上加收30%的标准计算，利息、罚息均计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告德钦县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费469.00元，由被告此里都吉负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判员 此里永宗 二〇二〇年七月三日 法官助理尼玛拉姆 书记员徐玉梅 本案援引法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1020号被执行人：杨吟平，男，1975年2月16日生，汉族，住东台市。被执行人杨吟平贪污罪、受贿罪一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0981刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨吟平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨吟平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币409300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6195号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙晓燕，女，1967年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙晓燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙晓燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4150号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,606.55元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费678.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4150号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7013号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：雷承炸，男，1986年2月9日出生，畲族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷承炸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷承炸发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22755号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,843.09元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费477.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22755号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民辖终19号 上诉人（原审被告）：滨州市远东路桥工程有限公司。统一社会信用代码：91371602095105795M。住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路492号环保嘉苑3号楼508室。 法定代表人：吕杰，男，该公司总经理。住滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：于仕廷，男，1972年12月6日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，建筑工人，住昌宁县。 上诉人滨州市远东路桥工程有限公司因与被上诉人于仕廷建设工程施工合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 滨州市远东路桥工程有限公司上诉称，被上诉人与上诉人劳务纠纷一案，虽然一审法院立案案由系劳务合同纠纷，上诉人并未提供双方劳务合同，而是提供了一份具体明细，上面也没有加盖上诉人印章。从被上诉人提供的证据来分析，实质是拖欠工资纠纷，而且被上诉人没有证据证明与上诉人发生劳务关系。按照民诉法规定，应该由上诉人住所地山东省滨州市滨城区人民法院管辖。因此，请求依法撤销一审裁定，依法予以纠正。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案昌宁县人民法院和山东省滨州市滨城区人民法院都有管辖权，当事人选择向昌宁县人民法院起诉，案件应当由昌宁县人民法院管辖。因合同履行地在昌宁县辖区内，一审原告在当地起诉，有利于人民法院查明事实，依法判决。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓敏 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年七月十日 书记员  李强强
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保222号 申请执行人马某某。 被执行人郝某某。 本院在执行马某某与郝某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执871号申请执行人乾安县华海石油开发有限公司。法定代表人刘志仁，职务，经理。委托诉讼代理人刘海彬，男，1961年12月29日生，汉族，住址大安市。被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司。法定代表人于殿林，男，职务，董事长。申请执行人乾安县华海石油开发有限公司与被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）吉0882民初1204号民事判决书，判决生效日为2019年7月27日。判决被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司于判决生效后十日内给付申请人乾安县华海石油开发有限公司工程款2667125.91元及利息（判决利息计算方式及给付期间详见判决）。案件受理费14887.00元由被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司承担。申请执行人于2019年8月9日书面申请立案执行。经审查符合立案条件，本院于2019年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月22日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年8月9日-2020年7月17日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产。三、传统查控期间发现被执行人有可供执行售油款，在吉林油田管理。本院作出（2019）吉0882执871号执行裁定书、协助执行通知书，并于2019年8月14日向吉林油田分公司送达完毕，预扣留了被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司在吉林油田油气合作开发公司的原油销售款300万元。因吉林油田擅自发放，本院于2020年3月4日向吉林油田发出责令协助单位追款通知书。吉林油田提出执行异议，现正在审查中。后吉原公司又有售油款约400万元，故于2020年4月22日作出（2019）吉0882执871号之一执行裁定书、协助执行通知书，要求吉林油田分公司将被执行人吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（油气合作开发公司）的原油销售款300万元扣划至大安市人民法院执行款专户，协助单位以本案系轮候扣留、吉原公司该款在支付顺位在前案件并留存其他费用后无剩余为由未协助扣划，并称正在与相关法院联系解决。四、2020年6月16日，本院作出（2019）吉0882执871号执行裁定书，将被执行人在吉林银行松原兴城支行的账户予以轮候冻结300万元。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2019年9月26日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款50000.00元（被执行人未自动缴纳）。六、2020年7月18日，终本约谈（电话），向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，发现被执行人的财产能否执行因异议审查暂无法确定，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供其他执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年七月十八日书记员  曲宏权
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1075号之一 申请执行人：郴州市大兴钢材贸易有限公司，住所地湖南省郴州市107国道（科技工业园）会展商务中心201室。 法定代表人：兰日亮，该公司总经理。 被执行人：湖南金康建设集团有限公司，住所地湖南省资兴资兴大道。 法定代表人：李建珍，该公司总经理。 申请执行人郴州市大兴钢材贸易有限公司与被执行人湖南金康建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初3664号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南金康建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南金康建设集团有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人湖南金康建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南金康建设集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南金康建设集团有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南金康建设集团有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人湖南金康建设集团有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院轮候冻结被执行人湖南金康建设集团有限公司在临××银行××支行、资兴浦发村镇银行鲤鱼江支行的银行账户。 六、2020年7月，本院扣划被执行人湖南金康建设集团有限公司的银行存款73866.42元并发放给申请执行人。 七、2020年7月，本院对被执行人湖南金康建设集团有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为1682594.34元，尚有1608727.92元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6257号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何榕，女，1973年3月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与何榕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何榕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4211号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金152,985.99元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,974.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4211号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1003号 申请执行人：郭传莲，男，1958年1月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：王贞，男，1972年6月21日出生,汉族,住福建省福州市闽清县。 本院在执行申请执行人郭传莲与被执行人王贞劳务合同纠纷执行一案中，查明被执行人王贞为本院系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执1002号案件对被执行人的财产进行查控，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执1002号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卢伶俐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初744号原告：宇文志，男，1971年3月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：宇文秀宜（系原告侄女），女，1991年7月24日出生，汉族，现住朝阳市双塔区。被告：徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王贺秋，男，1973年9月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。原告宇文志与被告徐少华、王贺秋合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇文志的委托代理人宇文秀宜到庭参加诉讼，被告徐少华、王贺秋经本院公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇文志向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐少华、王贺秋返还原告宇文志购猪款80，000元；2、要求被告徐少华、王贺秋向原告宇文志支付赔偿金146万元；2、由被告承担诉讼费和公告费。事实和理由：我与二被告于2018年11月23日签订商品猪生猪订购合同，我于当日交付订猪款订金5万元，后我与被告徐少华又于2018年12月6日又签订一份商品猪生猪订购合同，我又补交订金3万元。被告徐少华于2018年12月6日为我出具收到订金8万元的收据一张。约定生猪收购时间为2019年1月15日至2019年2月2日，在收购期内我可将猪全部拉走，如我不能全部收走，将剩余生猪按数量支付每头每天6元的养殖费。到收购期时因生猪价格低，我没有将猪收走，遂支付给被告70-80头猪的1万元养殖费，并跟二被告说先不将猪拉走。后我在大年初三的时候去看猪长的如何时，发现所有猪都没有了，我找到被告问其原因，二被告称其把猪处理了，我于2019年4月2日在法院起诉后考虑到与二被告是朋友关系，并且二被告答应给付故申请撤诉。现经我多次催要被告至今未还，故再次诉至法院。被告徐少华、王贺秋未答辩。经审理查明，2018年11月23日和2018年12月6日，原告宇文志作为收购方（甲方），被告徐少华、王贺秋作为养殖方（乙方），双方签订《商品猪（生猪)订购合同》各一份。合同约定产品名称、品种规格、产地、单位、数量、价格、总金额、产品基本要求、质量要求及收购时间、生猪的检疫办法及检疫费用支付、货款结算方式、付款方式、违约责任等内容，约定生猪收购时间为2019年1月15日至2019年2月2日，在收购期内我可将猪全部拉走，如我不能全部收走，将剩余生猪按数量支付每头每天6元的养殖费。合同签订后，原告宇文志于2018年12月6日已交付订猪款订金80,000元。被告徐少华于2018年12月6日为我出具收到订金80,000元的收据一张。到收购期时因生猪价格低，原告没有将猪收走，遂支付给被告70-80头猪的1万元养殖费，并跟二被告说先不将猪拉走。后原告在大年初三的时候去看猪长的如何时，发现所有猪都没有了，原告找到被告问其原因，二被告称其把猪处理了。为此，原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、收据等相关证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告宇文志与被告徐少华、王贺秋之间的《商品猪（生猪)订购合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定履行了交付订金的义务，被告收到订金后却长时间不履行交付生猪的义务，构成违约。现原告要求被告徐少华、王贺秋返还原告宇文志购猪款80，000元于法有据，本院予以支持。但原告请求被告支付赔偿金146万元的诉讼请求，虽符合双方合同约定的违约责任承担方式，但是其损失赔偿数额应当相当于因违反合同所造成的损失，故本院按照16，000元计算赔偿金数额。被告徐少华、王贺秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭举证、质证和抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐少华、王贺秋于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宇文志购猪款80,000元及赔偿金16，000元，合计96,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宇文志其他诉讼请求。案件受理费2，050元，公告费800.00元，合计2,850元（原告预交），由被告徐少华、王贺秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  任秀红人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月十八日书 记 员  李晓萌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢381号常晓东（申请执行人）、王建军（被执行人）：常晓东与王建军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8728.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8778元，其中，本金8728元，扣缴执行费50元。至此，常晓东（申请执行人）向本院申请执行的（2012）昌民二初字第156号民事判决书部分标的执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审27号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：新疆丑梦园牧业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城小区13号兰花苑1单元602室（六街21区8院13A-6-2）。法定代表人：王晓东，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁人社局）于2020年7月4日向本院申请强制执行呼人社监处字[2019]第201号行政处理决定书确认的对被执行人新疆丑梦园牧业开发有限公司（以下简称丑梦园公司）立即支付工人赵永刚工资5500元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁人社局于2019年11月22日作出呼人社监处字[2019]第201号行政处理决定，认定被执行人丑梦园公司拖欠赵永刚工资5500元；按应付工资金额的60%向赵永刚支付赔偿金3300元，合计8800元。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动法》第五十条，决定责令被执行人丑梦园支付赵永刚工资5500元；按应付工资金额的60%向赵永刚支付赔偿金3300元。行政处理决定作出后，申请执行人于2019年11月22日送达到被执行人。2020年5月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监处字[2019]第201号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年11月22日作出的呼人社监处字[2019]第201号行政处理决定书，即被执行人丑梦园公司支付赵永刚工资5500元；按应付工资金额的60%向赵永刚支付赔偿金3300元，合计8800元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   鞠   凤   娟审  判  员   阿迪力江·吐尔孙人民 陪 审员   杨      丽二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   马   丽   霞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保726号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：仝自胜，男，汉族，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仝自胜的财产进行保全，保全金额59224.33元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人仝自胜银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人仝自胜共计59224.33元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费612元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：罗小平，男，1966年11月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告罗小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢59号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利支行，男，住所地慈利县。 法定代表人：许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，男，1972年4月3日出生，住慈利县，系该行职工。 被执行人：张立平，男，1974年1月29日出生，住所地慈利县。 被执行人：唐庆华，男，1976年10月12日出生，住所地慈利县。 被执行人：杨一春，女，1975年3月7日出生，住所地慈利县。 关于中国农业银行股份有限公司慈利支行申请张立平、杨一春、唐庆华金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初3268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人唐庆华分三期履行，第一期在2021年3月30日之前偿还1万元，第二期在2021年9月30日之前偿还1万元，第三期在2021年12月30日之前全部偿还剩余本息，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初3268号民事判决书的执行。如被执行人唐庆华、张一平、杨一春未按和解协议内容履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年七月十日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7331－1号申请人：曹某，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖依克，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：顾某，女，1986年3月1日出生，汉族，户籍地张家港市。原告曹某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，曹某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾某名下的银行存款1300000元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾某银行存款1300000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈美芳二〇二〇年七月十日书记员  卞 影
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7795号上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组，住所地荥阳市豫龙镇小刘村。负责人：王玉飞，组长。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王卡，女，1990年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组（以下简称小刘村六组）因与被上诉人王卡侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人小刘村六组的委托诉讼代理人李建飞，被上诉人王卡的委托诉讼代理人孙赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小刘村六组上诉请求，1.撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1541号民事判决书，改判驳回一审原告诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王卡在结婚后，经常不在上诉人处生活，户口未迁走，承包地也未上交，违反村规民约；本案属于村民利益、村民待遇事项。上诉人召开了群众会讨论，90%以上村民讨论决定被上诉人不享有村民待遇，符合村民自治原则。综上，被上诉人不得分配土地补偿款，一审判决认定事实不清，判决不当，请求二审法院支持上诉人的请求。王卡辩称，土地补偿费是对自然资源的收益，应当对全体的集体经济成员予以平均分配。被上诉人作为该村的村民，应当享有土地补偿费的分配权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王卡向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告征地补偿款共计77500元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院经审理查明原告自出生起即落户于小刘村六组，出嫁后其户籍未迁出，常年打工，未在机关、事业单位有正式工作和享受社会保险待遇。原告在被告处分配有承包地。因占地补偿，小刘村六组发放土地补偿款，2015年6月17日，小刘村六组村民代表会议决定，户口在本组已结婚子女分红一次（不含子女）。2015年7月，被告按人口向组内村民发放征地补偿款每人7500元。被告于2016年6月、2019年12月分别向组内村民发放征地补偿款每人65000元、每人12500元，未向原告发放，后原告向被告主张土地补偿款未果，双方形成纠纷。一审法院认为，本案系农村集体经济组织在决定土地补偿费分配数额时，决定剥夺某一成员的分配资格，集体经济组织成员因对此有异议而向法院提起的诉讼，属于平等民事主体之间的纠纷。土地补偿费属于自然资源的收益，对全部集体经济组织成员应当予以平均分配。村民资格是村民应享有的公民基本权益，是由法律直接规定而非村民自治事项，小刘村六组村民代表可以决定该组所得收益的使用方案、方式，但并不能决定哪些村民可以享受集体经济所得收益及分配等事项，亦即不能由部分集体经济组织成员剥夺其他成员的分配权。原告作为出嫁女将户口留在原籍，分配有承包地，没有证据证明原告未履行村民义务，也没有证据证明原告已获得其他集体经济组织的成员待遇，应当认定仍具有小刘村六组的集体经济组织成员资格，有权获得土地补偿款等福利。原告请求被告支付其2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组于本判决生效之日起十日内支付原告王卡2016年土地补偿款65000元、2019年土地补偿款12500元，共计77500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人的户口均落在上诉人处，均分配有以家庭为单位的承包地，被上诉人也没有获得其他集体经济组织的成员待遇，故被上诉人属于该村的集体经济组织成员，应当享有该村的村民待遇。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由上诉人荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年七月七日书记员  黄奕潇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9640号 原告：刘爱华，女，1969年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵娜娜，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：何立山，男，1967年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告刘爱华与被告何立山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜娜到庭参加诉讼；被告何立山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2万元并支付自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2013年5月31日，被告因需要向原告借款2万元现金，至起诉前原告向被告催讨无果，故起诉要求判如所请。 被告何立山未作答辩。 原告刘爱华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告何立山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明借款事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告刘爱华诉请的事实基本一致。 本院认为，原告刘爱华与被告何立山之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告何立山尚欠原告借款本金2万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告何立山归还借款本金2万元，并支付以2万元本金为基数自2020年6月2日（起诉之日）起至款清日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告何立山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告何立山应归还原告刘爱华借款本金20000元，并支付自2020年6月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告何立山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周滨 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘莹
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执693号 申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。 法定代表人：万国湲，该公司董事长。 委托代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 委托代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 被执行人：江西国海生态农业发展股份有限公司（原称江西国海生态农业旅游发展有限公司），住所地：南昌市南昌县蒋巷西大道18号，统一社会信用代码：91360121799472251F。 法定代表人：应淑华，董事长。 被执行人：南昌海锦投资中心（有限合伙），住所地：南昌县蒋巷镇旱上村一组，统一社会信用代码：91360121MA35G3547D。 法定代表人：黄海根。 被执行人：南昌鑫农投资中心（有限合伙），住所地：南昌县蒋巷镇旱上村黄村，统一社会信用代码：91360121MA35G34E2J。 法定代表人：黄腊生。 被执行人：南昌琦轩投资中心（有限合伙),住所地：南昌县蒋巷镇旱上村，统一社会信用代码：91360121MA35G32R6Y。 法定代表人:黄国生。 被执行人：黄海根，男，1975年10月16日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。 被执行人：黄国生，男，1967年8月18日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市西湖区。 被执行人：应淑华，女，1969年3月14日生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市西湖区。 本院在执行江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与江西国海生态农业发展股份有限公司、南昌海锦投资中心（有限合伙）、南昌鑫农投资中心（有限合伙）、南昌琦轩投资中心（有限合伙)、黄海根、黄国生、应淑华追偿权纠纷一案中，2020年7月8日，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司以与被执行人江西国海生态农业发展股份有限公司、南昌海锦投资中心（有限合伙）、南昌鑫农投资中心（有限合伙）、南昌琦轩投资中心（有限合伙)、黄海根、黄国生、应淑华达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执693号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0124执693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈先爱 审 判 员 李广兴 审 判 员 吴 磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理 饶 浩 书 记 员 胡艳莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3837号原告:菏泽伟琦物业服务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路和点将台路交叉口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师（特别授权）。被告：赵志华，男，1973年7月6日出生，汉族，住所地：牡丹区。原告菏泽伟琦物业服务有限公司诉被告赵志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽伟琦物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十二日书记员  刘本轩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执791号之一申请执行人陈昕慧，女，1992年11月7日生，汉族，现住宜兴市。被执行人吕斌，男，1969年7月20日生，汉族，住宜兴市。陈昕慧与吕斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0282民初7274号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：吕斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈昕慧装修欠款41000元并支付违约金8200元。本案受理费减半收取515元由吕斌负担。因被执行人吕斌未按判决书履行义务，申请执行人陈昕慧向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月2日通过短信送达的形式向被执行人吕斌送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕斌既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月3日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕斌名下的银行存款等财产信息，经反馈，吕斌名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕斌名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吕斌名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吕斌名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人吕斌名下有座落于官林镇韶巷村姜庄房屋一座，已被本院查封。因该房屋为农村宅基地住房，申请执行人陈昕慧同意暂不处置。5、本院于2020年3月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人吕斌的公积金信息，经反馈，被执行人吕斌名下无公积金。6、本院于2020年7月1日对被执行人吕斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月10日向申请人陈昕慧告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吕斌的财产线索，申请人陈昕慧对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人吕斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吕斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈昕慧亦未提供被执行人吕斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初7274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈昕慧发现被执行人吕斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十三日书记员  邱志瑞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢358号 高秀英；成都和谐生物科技有限公司： 本院于2020年7月6日受理高秀英申请恢复执行成都和谐生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初4512号民事调解书，现因被执行人成都和谐生物科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢358号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保119号申请执行人郭晓兰与被执行人王新法、师燕利合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2016）豫0603民初1396-3号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：一、已于2020年7月13日解除对担保人孙阳所有的位于鹤壁市淇滨区华夏南路三和佳苑7号楼西2单元1层西户、产权证号为鹤房权证市字第1501004435号的房屋的查封保全措施。。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年七月十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执294号之一 申请执行人：国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360323MA35GMTT6H。 负责人：朱红滨。 被执行人：江西嘉鑫纺织品有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县上埠坪里开发区，统一社会信用代码：9136032374429454XW。 法定代表人：张立光。 申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司与被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的额为103961.92元。立案之后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司未报告财产情况，本院已依法将其限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司在萍乡市芦溪县XXXXXX有厂房及其设备和原材料，该厂房及其设备和原材料正由本院另案处置，因无人竞买导致第一次、第二次拍卖均已流拍，现处于变卖阶段；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月13日已执行0元，未执行103961.92元。本院于2020年7月9日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 丰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4892号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市铁西区。被告：史美斯，女，1987年1月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告史美斯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月十四日书记员  刘思楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督113号 申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。 法定代表人：杨艺伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，公司员工。 被申请人：林合影，女，1964年7月6日出生，汉族，现住衡水市。 申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人林合影申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月24日发出（2020）冀1102民督113号支付令，限令被申请人林合影在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人林合影于2020年7月2日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人林合影在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水馨宜物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督113号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 荣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执416号申请执行人曹启伟，男，1977年9月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。被执行人张贵，男，1980年12月1日生，汉族，户籍地：贵州省大方县。本院在执行申请执行人曹启伟与被执行人张贵建设工程合同纠纷一案中。申请执行人曹启伟与被执行人张贵达成长期履行和解协议，即：被执行人张贵应支付申请执行人曹启伟劳务款131,000.00元、案件受理费1,460.00元及迟延履行期间加倍的债务利息，被执行人张贵定于2020年10月31日支付50,000.00元，2021年2月11日支付82,460.00元；申请执行人曹启伟放弃迟延履行期间加倍的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执416号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月二十日书记员  彭显智