wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2519号原告：徐良，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高尹兰（许良之妻），住安徽省宿松县。被告：何建仁，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐良与被告何建仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐良的委托诉讼代理人高尹兰、被告何建仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐良向本院提出诉讼请求：1、要求何建仁偿还借款6万元及利息，利息自2019年5月21日起按月息2%计算至还清借款之日；2、本案诉讼费由何建仁承担。事实和理由：2019年5月21日何建仁以资金困难为由向徐良借款6万元，约定的还款期限到期后，徐良多次索讨借款，何建仁均以种种理由拒付，故起诉请求支持其诉讼请求。何建仁辩称，其并未向徐良借款，而是徐良的岳母在赌场放高利贷，何建仁向其岳母所借，事后再按其岳母的要求向徐良出具借条，约定的利率为月息5%，且已支付利息至2019年10月。对徐良的诉讼请求，何建仁尽量偿还本金，但不同意支付利息。徐良就其主张向本院提交证据为：双方身份证复印件、借条原件、何建仁支付利息的清单。何建仁质证认为其支付利息的清单不实，少列两个月利息，对其他证据的真实性无异议。因该清单系徐良自书，何建仁不认可，故真实性不足，本院不予认定，徐良的其他证据真实、合法，亦与本案有关联，本院予以认定。何建仁就其答辩未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日何建仁向徐良借款现金6万元，并向徐良出具借条，未书面约定还款期限，口头约定月利率为5%。此后何建仁每月支付利息3000元至2019年9月份，共计12000元，下欠本金及利息一直未付，故徐良起诉要求判如所请。本院认为，何建仁出据向徐良借款现金6万元，并按口头约定支付了部分利息，故双方为民间借贷法律关系，合法有效，何建仁应偿还借款本金及利息。双方虽未约定还款期限，徐良有权随时要求何建仁偿还。另双方约定的月利率5%，超过法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，对何建仁已支付的四个月利息12000元中，其依法应支付的利息为7200元，其余4800元应视为偿还本金。故何建仁应偿还徐良借款本金为55200元，及支付自2019年9月22日按月息2%计算的利息。何建仁辩称借款系在赌场上向徐良岳母所借、事后向徐良出具借据及已支付六个月利息18000元，因均无证据予以证明，本院对其上述抗辩均不予采信。综上，本院对徐良要求何建仁偿还借款55200元及支付自2019年9月22日起、以此本金为基数、按月息2%计算至还清借款之日利息的诉讼请求予以支持，超出此数额的不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、何建仁于本判决生效之日起五日内偿还徐良借款本金55200元，并自2019年9月22日起、以55200元为基数、按月利率2%支付利息，利息计算至还清借款本金之日；二、驳回徐良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由徐良负担67元，何建仁负担771元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年七月十五日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2752号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：陈爱冬，男，汉族，1988年4月4日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告陈爱冬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2700号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人王迪，男，1966年8月21日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与王迪信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币674800.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日档案查封被执行人王迪名下汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3922号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执380号之一申请执行人：孙坤龙，男，1953年3月16日出生，汉族，住苏州市。被执行人：金松鼠传媒文化（苏州）有限公司,曾用名苏州金松鼠国际旅行社有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路200号11幢301、302、303室。法定代表人：曹群堂。申请执行人孙坤龙与被执行人金松鼠传媒文化（苏州）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0508民初10199号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司确认于2020年1月20日前支付原告孙坤龙出团旅行费2332元。二、原告孙坤龙放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司负担，于2020年1月20日前支付原告孙坤龙（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）。四、原、被告双方就本案再无纠葛。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月26日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、被执行人为一人有限责任公司，成立于2019年1月22日,注册资本200万元,由曹群堂认缴100%。2020年3月25日,公司名称由苏州金松鼠国际旅行社有限公司变更为金松鼠传媒文化（苏州）有限公司。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的2357元（含诉讼费25元），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月六日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保823号 申请保全人：马洪强 被申请人：王代华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调403号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款18250元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王代华可供执行的财产3264.23元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调403号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初790号原告：吉林省某药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：孟某，董事长。委托诉讼代理人：李某，原告监察部长，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：王某，原告监察部职员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：肖某，男，1979年9月16日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：曾某，女，1977年10月12日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告吉林省某药业集团股份有限公司与被告肖某、曾某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林省某药业集团股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方庭前和解，账目两清互不相欠，现原告吉林省某药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省某药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费170元，减半收取计85.00元，保全费175.00元，由吉林省某药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年七月三日书记员  相 菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执609号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人周芳，女，汉族，1976年5月14日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3563号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。2020年4月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行，本案应执行标的394342.19元（含贷款本金374559.73元及利息、罚息7797.46元、案件受理费3585元、财产保全费2720元、执行费5680元、延期利息另算），本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司于2020年7月20日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3563号民事判决书的执行；二、如被执行人周芳、湘潭美江房地产开发有限公司未履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢178号 邓树全： 关于你与陈国强、黄兴明、官久元借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执12号申请执行人:泰州友邦计算机有限公司,统一社会信用代码91321202778652763Y,住所地泰州市。被执行人:泰州市姜堰区文化馆,统一社会信用代码123212844690661544，住所地泰州市姜堰区。本院在执行泰州友邦计算机有限公司与泰州市姜堰区文化馆招投标买卖合同纠纷一案中，申请执行人泰州友邦计算机有限公司以执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1204执12案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月六日书记员  张艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03破申5号申请人：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路818号，统一社会信用代码91340300743085850N（1-1）。法定代表人：李德杨，该公司总经理。2020年7月9日，蚌埠联众汽车销售服务有限公司以公司负债总额远大于公司资产总额，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。经审理查明：申请人蚌埠联众汽车销售服务有限公司成立于2002年11月21日，注册资本为800万元，其中安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠分公司出资600万元，占注册资本的75%，张东出资100万元，占注册资本12.5%，蚌埠市城乡房地产有限责任公司出资100万，占注册资本12.5%。公司经营范围，上海大众汽车品牌销售，小轿车维修一类，办理保险兼业代理业务；汽车配件、家用电器、机电产品、日用百货的销售；汽车装饰，汽车租赁，旧机动车置换。申请人蚌埠联众汽车销售服务有限公司提交了财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务审计报告、股东会决议、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等材料。申请人蚌埠联众汽车销售服务有限公司提供的资产负债表显示，截止2020年6月30日申请人资产总额为13，739，675.82元，其中流动资产12，260，330.40元，非流动资产1，479，345.42元，负债总额为39，841，381.26元，全部为流动负债。所有者权益-26，101，705.44元，资产负债率为289%。本院认为：申请人蚌埠联众汽车销售服务有限公司提供的财务资料显示，公司资产负债率高达289%，严重资不抵债，其资产不足以清偿到期全部债务，已具备破产原因。申请人蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，符合相关法律规定，本院依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刁元战审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年七月十三日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2849号 原告:陈恩雨，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:江万宏，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告陈恩雨与被告江万宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，江万宏诉陈恩雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）皖0181民初1085号民事判决，判决陈恩雨给付江万宏借款本金150000元及利息（以月利率1.5%自2016年10月6日计算至借款清偿之日，60000元机械设备款已抵偿40000元欠条利息款及2016年10月5日之前应付的利息款）。陈恩雨对此判决不服，向合肥市中级人民法院提起上诉，该案仍在审理中。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告陈恩雨的起诉。 案件受理费1200元，减半收取600元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚 雪
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初406号   原告：季子健，男，1979年1月18日出生，汉族，住辉南县。   被告：卜义君，男，1980年4月7日出生，住辉南县。   原告季子健与被告卜义君相邻权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告季子健于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告季子健的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许季子健撤诉。   案件受理费150.00元，由季子健负担。   审判员 白喜友     二〇二〇年七月七日   书记员 王 娅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2565号原告:商丘固润建筑科技有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44E0BE96，住所地河南省虞城县木兰大道西段南侧。联系电话：15224786610。法定代表人：马亚磊，总经理。被告:山东昌裕干混砂浆有限公司，统一社会信用代码：91371621MA3PU6ＨＫ7Ｌ，住所地山东省滨州市惠民县李庄镇大王村东。联系电话：13754664444。法定代表人：吴相成，总经理。原告商丘固润建筑科技有限公司与被告山东昌裕干混砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘固润建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费10226元，减半收取5113元，由原告商丘固润建筑科技有限公司负担。审判员  梁培勤二〇二〇年七月六日书记员  张胜锦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执669号 申请执行人曹逸，男，1994年6月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人苏州晟诚包装制品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人张剑。 曹逸与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州晟诚包装制品有限公司应支付曹逸11108元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年2月20日至2022年2月19日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月1日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的11108元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1547号 原告：鱼淑英，女，1964年2月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵建强，男，1964年5月19日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈红燕，女，1965年4月16日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告鱼淑英与被告赵建强、陈红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月十日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 19640227146612XXXXXXXXXXXXXXX1965041614612XXXXXXXXXXXXXXX1964051961252119640519001202007101
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初331号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人韩磊，男，1994年8月2日出生于江苏滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。曾因赌博行为，于2020年2月24日经滨海县公安局决定被处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪，于2014年1月16日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2016年5月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月15日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］323号起诉书指控被告人韩磊犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人韩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年5月30日下午，被告人韩磊到滨海县八滩镇八滩村的海下天邸小区工地内，采用顺手牵羊的方式，盗窃作案1起，窃得喷涂机1台、磨光机1台。经滨海县价格认定中心鉴定，涉案物品价值人民币2172元。被告人韩磊于2020年6月1日到滨海县公安局投案，后如实供述了全部犯罪事实；被告人韩磊将涉案物品退还给被害人，且取得被害人谅解。公诉机关认为被告人韩磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人韩磊的供述和辩解，证人潘某、李某的证言，被害人茆福雄的陈述及其出具的谅解书，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录等证据予以证实。被告人韩磊对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人韩磊同意简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人韩磊自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人韩磊将涉案物品退还给被害人，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩磊有前科劣迹，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年七月十七日起至二Ｏ二Ｏ年九月二日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年七月十七日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执694号 被执行人：陈祖慎，男,1971年3月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人陈祖慎贩卖毒品罪一案中，现查明陈祖慎暂无履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1283号申请执行人：张世超，男，1988年12月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘青，男，1990年9月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张世超与刘青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘青有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人刘青名下的豫Ｑ×××××红旗牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十日书记员 任光华
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执819号申请执行人：迟金库，男，1953年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：温桂杰，女，1966年12月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人迟金库与被执行人温桂杰借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初568号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人迟金库于2020年7月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人温桂杰邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人温桂杰有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年7月6日决定对温桂杰采取限制高消费措施；传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2020年7月9日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人温桂杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年七月十四日书记员  郑 悦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2462号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：9137100086669****），住所地威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人丁大伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住威海市。被执行人蔡加菊，女，1973年10月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行依据本院作出的（2020）鲁1002民初2302号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并已交纳执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执76号 申请执行人：张梓迅，男，1992年2月21日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被执行人：河北漫向网络科技有限公司，住所地保定市恒源西路888号3S双创社区孵化楼二层B201室，统一社会信用代码：91130605MA0CP3FY6E。 申请执行人张梓迅与被执行人河北漫向网络科技有限公司劳动人事争议一案，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年5月31日作出的保劳人仲案字[2019]第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张梓迅于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2018年11月、12月、2019年1至3月工资合计17670.15元，拖欠工资款补偿898元，并负担执行费178.52元。 执行过程中，1.本院于2020年4月21日向被执行人河北漫向网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，退回后，于2020年4月29日公告送达了上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年4月20日，通过网络查控系统查询被执行人河北漫向网络科技有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年4月22日开始，传统查询被执行人河北漫向网络科技有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到被执行人河北漫向网络科技有限公司住所地保定市恒源西路888号，进行调查了解河北漫向网络科技有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，门卫老何对其公司情况一概不知。 6.本院依申请执行人张梓迅申请将被执行人河北漫向网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年7月9日通过电话约谈方式将被执行人河北漫向网络科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的18568.15元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北漫向网络科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年七月十日 书 记 员  田朝娜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢207号申请执行人：刘伯福，男，1963年6月24日生，住磐石市。被执行人：王乐峰，男，1977年3月19日生，住磐石市。被执行人：战立静，女，1976年3月19日生，住磐石市。刘伯福与王乐峰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初2671号民事判决书已经发生法律效力。刘伯福于2020年7月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人王乐峰住房公积金47,569.17元，给付申请执行人刘伯福46,439.17元。执行费1,130.00元由被执行人王乐峰承担。（2020）吉0284执恢207号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1884号原告乐平市文明护栏经营部，经营场所：乐平市。统一社会信用代码：XXX。经营者余燕青，女，1972年10月13日出生，汉族，住乐平市。被告乐平市中浙置业有限公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人王幼君，系该公司执行董事。原告乐平市文明护栏经营部诉被告乐平市中浙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案审理。2020年7月13日，原告乐平市文明护栏经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告乐平市文明护栏经营部撤诉处理。案件受理费1630元，减半收取815元，决定由原告乐平市文明护栏经营部负担。审判员  蒋建华二〇二〇年七月十三日书记员  黄 剑
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执143号王胜伟：王胜伟与曲良山为买卖合同纠纷一案，申请执行标的17965元，执行到位金额19503.37元，其中，本金17965元，利息1538.37元，已将执行款交付申请人王胜伟。至此，王胜伟向本院申请执行的（2019）豫13民终6112号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年七月十八日书记员  王 飞
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执91号 申请执行人：徐建国，男，1964年11月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：崔占军，男，1963年3月10日出生，汉族，现住。 本院在执行徐建国与崔占军民间借贷纠纷一案中，经网络查控反馈被执行人崔占军名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息；2020年4月21日本院通过线下查控，崔占军未在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司购买保险；2020年5月7日本院通过线下查控，崔占军未在广发证券股份有限公司张家口建设东街证券营业部购买股票、证券；2020年5月12日本院通过线下查控，崔占军在张家口银行账户异常，无存款；2020年6月28日本院到张家口市住房公积金管理中心从被执行人崔占军公积金账户扣划执行款14000元，扣除执行费200元，剩余13800元于2020年7月3日将该笔执行款返还申请人徐建国，本院并于2020年6月28日将崔占军的公积金账户进行冻结；崔占军系张家口市桥东区市政管理处职工，现下落不明，因涉及多起民事案件，其工资被其他案件首冻结，本案无法处置；2020年7月3日本院依申请将崔占军纳入失信被执行人名单并限制其高消费；被执行人崔占军名下无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施,经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 路小军 审 判 员 孙志斌 审 判 员 李桂滨 二〇二〇年七月三日 法官助理 乔 杰 书 记 员 李晓钟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2213号申请执行人：孙鹏，男，汉族，1990年10月20日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市玛尔斯健身服务有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路金柱绿城临街商业华盛项目三楼3009-1铺号。法定代表人：范立俊，总经理。本院在执行孙鹏与聊城市玛尔斯健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人聊城市玛尔斯健身服务有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市玛尔斯健身服务有限公司名下银行存款75000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月一日书记员  赵 博
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3306号原告：吕潇，男，1989年4月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告吕潇与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吕潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告吕潇撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特19号 申请人：桑军，男，汉族。 委托诉讼代理人：张景远，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被申请人：东营市东泽化工科技有限公司。 法定代表人：杨国鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘帆，山东胜东律师事务所律师。 第三人：山东齐阳石化工程有限公司。 法定代表人：王加水，执行董事。 第三人：山东天工石化设备工程监理有限公司。 法定代表人：张明鉴，执行董事。 第三人：王德安，男，汉族。 第三人：于青云，男，汉族。 申请人桑军与被申请人东营市东泽化工科技有限公司（以下简称东泽公司）、第三人山东齐阳石化工程有限公司（以下简称齐阳公司）、山东天工石化设备工程监理有限公司（以下简称天工公司）、王德安、于青云申请确认仲裁协议效力一案,本院于2020年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 桑军申请称，涉案保证协议中的仲裁条款对桑军应确认无效，案件申请费由东泽公司负担。事实和理由：1、双方之间不存在仲裁协议。保证协议中的仲裁条款约定的仲裁事项为“天工公司、淄博大显石化设备有限公司（以下简称大显公司）、齐阳公司三方任何一方的违约行为”，并未包含担保方桑军的违约行为。桑军作为担保人无权代表天工公司、大显公司、齐阳公司作出约定仲裁的意思表示。桑军与东泽公司之间并未就双方之间的担保债务纠纷达成请求仲裁的意思表示。仲裁条款选定的仲裁委员会是东营市仲裁委员会不是东营仲裁委员会。2、保证协议是桑军在东泽公司内被非法拘禁并受胁迫签署的，保证协议以及仲裁条款均为无效协议。桑军没有齐阳公司的代理权，其对齐阳公司与东泽公司之间的合同履行情况并不知情，仅受王德安邀请以朋友身份跟随前往，并非是齐阳公司授权的职务行为。东泽公司非法限制桑军人身自由，强迫桑军在保证协议上签字。为了摆脱人身威胁的巨大恐惧，桑军被迫在保证协议上签了字。3、东营仲裁委员会从受理案件到组庭审理严重违反《中华人民共和国仲裁法》规定，剥夺桑军的法定权利，应当回避对本案的审理。东营仲裁委员会受理东泽公司申请后未及时向桑军送达受理案件通知书、仲裁规则、仲裁员名册等材料，导致桑军丧失了答辩权和仲裁员选择权。东营仲裁委员会已经丧失了仲裁机构的公正性，其应当回避对于本案的审理活动。法院对此类违法行为有权监督和纠正。 东泽公司辩称，1、东泽公司在接到本案申请书时，才得知桑军自认缺乏代理齐阳公司签署保证协议的权限。此前，一直认为桑军具备齐阳公司的相关代理权，在合同履行过程中，东泽公司工作人员一直与桑军对接。2、桑军无权代理，其在保证协议上签字的行为应由桑军本人承担法律责任。3、桑军是否为设计人员与桑军是否承担法律责任无关。4、东泽公司不曾非法限制桑军人身自由并强迫桑军签字，桑军作为完全民事行为能力人，其诉称在毫不知情的情况下在保证协议上签字不符合常理。5、东营仲裁委员会相关程序行为，东泽公司无从知晓。 桑军为证明其主张，提交了以下证据： 证据一、东泽公司向东营仲裁委员会提交的仲裁申请书1份，以证明东泽公司向东营仲裁委员会提起仲裁依据的是保证协议中的仲裁条款； 证据二、东营仲裁委员会（2020）东仲字第113号受理案件通知书复印件1份，以证明桑军在2020年6月份收到受理案件通知书后在答辩期间向东营市中级人民法院提出了要求确认仲裁协议无效的申请，符合法律规定； 证据三、东泽公司向东营仲裁委员会提交的保证协议复印件1份，以证明东泽公司向仲裁委提出申请依据的是保证协议中的仲裁条款，该仲裁条款的约束对象并未包含桑军与东泽公司之间的担保债务纠纷，桑军与东泽公司之间并未达成请求仲裁的意思表示。 东泽公司质证认为，对证据一、二的真实性及证明目的无异议。对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，保证协议第18条约定仲裁条款，第17条中明确约定在保证协议上签字的人员均承担担保赔偿义务，直至保证协议终止才解除担保。首先，依据第17条约定，桑军应对东泽公司承担保证责任；其次，保证责任纠纷属于保证协议项下内容，依法适用仲裁条款的约定；最后，桑军无权代理齐阳公司签署保证协议的行为，应当适用无权代理的相关规定，由桑军本人作为保证协议的合同主体，仲裁条款应对桑军有效。 东泽公司为证明其主张，提交了以下证据：桑军在齐阳公司企业登记信息上签字的材料1份，以证明东泽公司有理由相信在2017年1月19日桑军代表齐阳公司在保证协议上的签字行为系有权代理。 桑军质证认为，对证据的真实性无异议，该证据内容表明桑军系齐阳公司职工，并非委托代理人，故桑军无权代理该公司签订保证协议。根据相关规定，委托代理必须有委托代理授权，授权范围必须明确，东泽公司提交的该证据恰恰证明不存在委托代理授权，故东泽公司的主张没有依据。 本院对上述证据的真实性均予以认可。 经审查查明，2020年4月，东泽公司作为申请人，将齐阳公司、天工公司、王德安、于青云、桑军列为被申请人，以各被申请人未履行2017年1月9日签订的保证协议为由，向东营仲裁委员会申请仲裁。东泽公司申请仲裁时提交的保证协议显示：在签字盖章处，分别打印有东泽公司、天工公司、齐阳公司、大显公司的名称，其中东泽公司名称处盖有公司印章，另外三方没有公司盖章，在公司名称下方打印的（保证人）处，分别签有王德安、桑军、于青云三人的名字、日期及捺印。协议第17条约定：天工公司、大显公司和齐阳公司在保证协议签字的人员均承担担保赔偿义务，直至保证协议终止才解除担保(保证数额为天工公司、大显公司和齐阳公司三方合同总额，共计人民币2855000元)。协议第18条约定了争议解决方式：若天工公司、齐阳公司、大显公司违约，可到东营市仲裁委员会依法仲裁。桑军在本院询问时，认可在保证协议中保证人处的签字及捺印是其本人所为，亦认可其在签字后既未向齐阳公司报备，也未就其所称受胁迫签字一事向公安机关报案。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定进行审查。该条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。经审查，涉案保证协议上“桑军”的签名及捺印系桑军本人的签名与捺印，桑军主张其是在被东泽公司非法拘禁并受胁迫的情况下签署，因无证据证实，本院不予支持。从仲裁条款内容来看，仲裁事项明确，东营市内有且仅有东营仲裁委员会一家仲裁机构，故“东营市仲裁委员会”即指东营仲裁委员会。涉案仲裁条款系保证协议的组成部分，在桑军不能提供证据证明其在保证协议上的签名与捺印行为非其本人真实意思表示的情况下，本院依法确认其请求仲裁的意思表示真实。因该协议还存在其他签约方，本案仅审查该仲裁条款对桑军的效力问题。保证协议除仲裁条款之外的内容是否对桑军发生效力，不属于本案审查的范围，本院对此不予审查。综上，涉案保证协议中的仲裁条款对桑军有效，桑军的申请理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回桑军的申请。 申请费400元，由申请人桑军负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初104号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人翟全庆，男，1986年11月1日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被涿鹿县公安局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人翟全庆犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、助理桂寅川出庭支持公诉，被告人翟全庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年3月22日21时4分许，被告人翟全庆酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××号小型轿车，行至涿鹿县456县道朝阳寺村路段时，被执勤交警查获。经抽取翟全庆静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为230.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人翟全庆的刑事责任。被告人血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，予以从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。 被告人翟全庆对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人翟全庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟全庆犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人翟全庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年七月七日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初875号原告：枝江广厦物业管理有限责任公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道西段。统一社会信用代码：91420583747686573G法定代表人金妙波，总经理。委托诉讼代理人：闫洪波，该公司职员。被告：余荣堂，男，1988年1月11日出生，汉族，住枝江市。被告：余丹，女，1992年2月22日出生，汉族，住枝江市。原告枝江广厦物业管理有限责任公司与被告余荣堂、余丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告枝江广厦物业管理有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江广厦物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枝江广厦物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枝江广厦物业管理有限责任公司负担。审判员  谭国虎二〇二〇年七月十六日书记员  熊珊珊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保453号 申请人:段志军，男，1963年1月26日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。 法定代表人：杜国库，公司经理。 统一社会信用代码：91211481318797021M。 申请人段志军与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽1481财保31号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款54000元。 经本院执行，2020年7月17日，本院对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）予以冻结，因该账户没有存款，故冻结账户。被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保31号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭思文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执637号申请执行人：徐功成,男,1938年9月13日出生,住开原市。被执行人：齐百华，女,1967年2月24日生，汉族，住银州区。被执行人：王志霞，女,1954年6月4日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人徐功成与被执行人齐百华、王志霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人齐百华以其工资偿还欠款至欠款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1202民初2869号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年七月十八日书记员 郑龙峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2013年海执字第10364号申请执行人：瞿灿，女，1985年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李政启，男，1972年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行瞿灿与李政启房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已主动向申请人给付19万元，后经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月十五日书记员  崔少晖
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执726号 申请执行人：何绍成，男性，1964年12月27出生，满族，住沈阳市和平区。 被执行人：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路183号。 法定代表人：佟宁。 申请执行人何绍成与被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告何绍成与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于2018年1月24日签订的《双保卡服务协议》；二、被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告何绍成履约保证金10,000元；三、被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何绍成工时费3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，由被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执726号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执44号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司天津路支行，住所地黄石大道781号，统一社会信用代码9142020087424039H。 负责人：陈耀林，该支行行长。 被执行人：胡先亮，男，1957年1月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被执行人：余爱萍，女，1959年8月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被执行人：邓祖海，男，1962年6月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石华新路支行与被执行人胡先亮、余爱萍、邓祖海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2621号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津路支行于2020年7月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0202民初2621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 双
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4778号申请执行人：马某1，男，1978年12月6日出生，回族，住沈阳市铁西区。被执行人：马某2，男，1947年3月16日出生，回族，住沈阳市和平区。被执行人：李某，女，1965年3月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在申请执行人马某1与被执行人马某2、李某继承纠纷执行一案中,申请执行人马某1请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15023号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15023号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十日书记员  田 威
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执46号 申请执行人：赵立新，男，汉族，1976年7月21日出生，无职业，住吉林省抚松县。 被执行人：姜晓亮，男，汉族，1974年7月12日出生，吉林省抚松县公安局民警，住吉林省长白山保护开发区。 本院在执行申请执行人赵立新与被执行人姜晓亮民间借贷纠纷一案中，被执行人姜晓亮应给付申请执行人赵立新欠款20000.00元，负担案件受理费150.00元、申请执行费202.00元。本院于2020年7月6日扣划姜晓亮在白山市住房公积金管理中心抚松管理部账户内公积金存款6600.00元，并于2020年7月16日发放给赵立新，剩余欠款13752.00元姜晓亮自动履行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人赵立新与被执行人姜晓亮民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初498号之二 解除保全申请人：中铁二十五局集团（赣州）工程有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧宿舍楼1二层，统一社会信用代码：91360700MA35Q7542A。 法定代表人：陈宗国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵术，男，汉族，1988年1月7日生，住广州市赵秀区，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘长江，北京市东卫（广州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：赣州市中电新型建材有限公司，住所地：赣州经济技术开发区香港工业园，统一社会信用代码：91360700596523311C。 法定代表人：林炳煌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邹涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。 中铁二十五局集团（赣州）工程有限公司与赣州市中电新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）赣0791民初498号民事裁定书，对被申请人赣州市中电新型建材有限公司4577000元的银行存款予以冻结。申请人中铁二十五局集团（赣州）工程有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年7月9日申请解除对被申请人赣州市中电新型建材有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赣州市中电新型建材有限公司的保全措施。 案件申请费5000元，由申请人中铁二十五局集团（赣州）工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年七月十日 代理书记员  查亭亭
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1035号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：宋振杰、李晓岚上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1205号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋振杰、李晓岚银行存款人民币1323480（含执行费15480元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十三书记员钱志光
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1520号民事裁定书向本院申请执行与被执行人李锡泉、任雪仙申请实现担保物权一案，现经本院执行，（2020）浙0783执500号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十六日
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执254号之一 申请执行人湖北大象来了游乐服务有限公司。 法定代表人：程冬冬。 委托代理人张文庆。 被执行人广东德鑫嘉年华电动游乐发展有限公司。 法定代表人：詹文德。 被执行人詹文德。 本院依据（2019）鄂0205民初100号民事调解书在执行申请执行人湖北大象来了游乐服务有限公司与被执行人广东德鑫嘉年华电动游乐发展有限公司、詹文德合同纠纷一案中，因申请执行人湖北大象来了游乐服务有限公司与被执行人广东德鑫嘉年华电动游乐发展有限公司、詹文德达成执行和解协议，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0205民初100号民事调解书的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  和代娣 二〇二〇年七月八日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保223号 申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。 负责人：胡瑜飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。 被申请人：夏福民，男，1962年2月25日出生，汉族，住津市。 原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告夏福民金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月9日向本院提出申请要求对夏福民名下银行存款60000元或等值财产予以冻结。经本院审查，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对夏福民财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年7月10日申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张前乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9013号原告某某有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托诉讼代理人李超尘，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人李桂玲，河南金学苑律师事务所律师。被告牛某某，男，汉族，1990年11月8日出生，住河南省郑州市。原告某某有限公司郑州分行诉被告牛某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某有限公司郑州分行委托诉讼代理人李超尘、李桂玲到庭参加诉讼，被告牛某某经本院合法传呼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月25日，原告、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号：461630439601000），合同约定：被告牛某某向原告申请借款80万元，用于购买位于中原区××路××楼××单元××号的房屋，借款期限360个月，自2016年7月25日至2046年7月25日止，年利率为4.41%，该利率系中国人民银行公布的当日人民币贷款基准利率相同期限档次下浮10%，还款方式为等额本金还款法等事项，原告于2016年7月25日放款，为担保债务的履行，被告牛某某以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，他想权利证号为豫（2016）郑州市不动产证明第0035584号，登记抵押房屋坐落为中原区××路××楼××单元××号，截至2020年5月14日，被告牛某某已多期未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告有权按照合同约定提前收贷，要求被告牛某某清偿所有到期及未到期的借款本金、利息及其他费用，并要求被告承担相应的责任，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告归还原告借款本金726276.49元，支付自2019年1月1日暂计至2020年5月14日的逾期利息34079.50元，逾期罚息2295.95元，以上本息共计762651.94元，并按照合同约定支付原告自2020年5月15日至贷款实际还清之日的利息、罚息；二、被告偿付原告律师费15253.04元；三、被告以中原区××路××楼××单元××号的抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告承担本案受理费、保全费等相关诉讼费用。被告牛某某未答辩。经审理查明：一、2016年7月25日，原告与被告牛某某签订合同编号为461630439601000号《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，主要约定：原告向被告发放第一套房的房贷贷款，借款金额为800000元整，借款期限为360个月，自2016年7月25日至2046年7月25日止。本合同的借款利率以央行人民币贷款基准利率同期限档次执行，借款利率按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.9，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。担保方式为抵押，被告牛某某自愿以其名下位于中原区××路××楼××单元××号房屋（建筑面积111.23平方米）向原告提供抵押担保。若被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权解除借款合同，要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付实现债权的费用由债务人、担保人承担。落款处有原告（债权人/抵押权人）加盖印章，被告（主债务人/抵押人）牛某某签字按指印。二、原告提交的不动产登记证明显示：豫（2016）郑州市不动产证明第0035584号，证明权利或事项为抵押设立登记，权利人为某某有限公司郑州分行，义务人为牛某某，坐落于中原区××路××楼××单元××号，房屋所有权证号：1601239789，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为80万元，债务履行期限为2016年7月25日至2046年7月25日。2020年7月7日，郑州市不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》一份：产权人牛某某，坐落于中原区××路××楼××单元××号，面积为111.23平方米，2016年12月30日快速抵押，权利人某某有限公司郑州分行，抵押金额80万元，无预告信息，无查封薪资。三、原告提交的零贷贷款账户信息查询显示：贷款合同号:461630439601000，客户名称牛某某，贷款品种个人二手住房贷款（长期），放款日期2016年7月25日，发放金额800000元，截至2020年5月14日，被告牛某某尚欠原告贷款本金726276.49元、逾期利息34079.5元、逾期罚息2295.95元。四、原告就此金融借款合同纠纷委托律师进行诉讼，并与河南金学苑律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定律师代理费总金额不超过代理案件起诉标的额的5%，其中基础代理费用为代理案件起诉标的额的2%、风险代理费用为不超过执行收回到账金额的3%。2020年6月5日，河南金学苑律师事务所向原告开具律师代理费发票四份，显示价税合计329729.79元。2020年6月5日，原告与河南金学苑律师事务所确认的律师费收费明细显示：贷款人牛某某，标的额762651.94元，律师费金额15253.04元。本院认为：原告与被告牛某某签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告如约履行了出借款项义务，被告未按约定的期限偿还贷款本息，构成违约。原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告牛某某自愿将其名下位于中原区××路××楼××单元××号[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产证明第0035584号]房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对涉案抵押房产享有优先受偿权。原告诉请律师代理费15253.04元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛某某于本判决生效后十日内向原告某某有限公司郑州分行偿还借款本金726276.49元及利息、罚息36375.45元（利息暂计算至2020年5月14日，之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告牛某某于本判决生效后十日内支付原告某某有限公司郑州分行律师费15253.04元。三、原告某某有限公司郑州分行有权以被告牛某某名下位于中原区航海西路166号20号楼3单元6层49号[不动产权证号：1601239798]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5790元，保全费4410元，由被告牛某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 何 萌二〇二〇年七月十四日书记员 赵永莉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1619号 原告：黄成肯，男，1972年4月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕长峰,广西豪安律师事务所律师。 原告：黄秀学，女，1975年7月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：黄小华(曾用名黄鹏)，男，1998年2月1日出生，壮族，学生，住广西靖西市。 被告：宋纯叁，男，1971年12月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：宋佶刚，男，1970年2月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黄成肯、黄秀学、黄小华与被告宋纯叁、宋佶刚恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄成肯、黄秀学、黄小华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄成肯、黄秀学、黄小华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄成肯、黄秀学、黄小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄成肯、黄秀学、黄小华负担。 审判员  周杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  周高
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初166号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄鑫煜，男，1988年2月28日出生于贵州省遵义市，汉族，大专文化，贵阳市公安局云岩分局头桥派出所原民警，户籍所在地贵州省遵义市风冈县，现住贵阳市云岩区。2019年7月15日因涉嫌受贿被贵阳市云岩区监察委员会采取留置措施，同月23日被本院决定刑事拘留。同年8月1日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人周丹麦、卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检职检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人黄鑫煜犯受贿罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人黄鑫煜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄鑫煜系贵阳市公安局云岩分局头桥派出所原民警，主要工作职责为延安西路居委会社区警务及头桥派出所110值班。其在担任民警职务期间具体犯罪事实如下：1、被告人黄鑫煜利用职务便利，在对辖区商户管理、检查方面为李某提供帮助，并向李某提出按月付钱给自己的要求，商户李某为得到被告人黄鑫煜的关照，于2016年7月至2018年11月期间，多次通过微信转款给黄鑫煜共计45500元人民币，被告人黄鑫煜以现金方式已归还李某20000元人民币。另在此期间，被告人黄鑫煜曾向李某借款，至今尚有10000元人民币未归还。综上，被告人黄鑫煜向李某索贿金额共计人民币35500元。2、被告人黄鑫煜利用职务便利，在违法活动查办方面为丁某提供帮助，为丁某在辖区内实施的违法活动予以包庇放纵，并向丁某提出按月付钱给自己的要求，丁某为得到被告人黄鑫煜的关照，于2018年3月至2019年6月期间，多次通过微信转款给黄鑫煜共计12000元人民币。3、综上，被告人黄鑫煜受贿款项共计人民币47500元。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人黄鑫煜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄鑫煜有期徒刑一年二月，并处罚金。庭审中，被告人黄鑫煜及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人黄鑫煜系初犯偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的户籍信息、干部履历表、云岩区人力资源和社会保障局录用通知、贵州省机关工作人员年度考核登记表、情况说明、接处警登记表、贵州艳宏超前贸易有限公司工商信息、贵阳市云岩区监察委员会立案决定书等，查获经过、证人丁某、李某的证言，被告人黄鑫煜的供述与辩解，微信聊天记录及转账记录、微信账户截图、手机通讯录截图、微信账单明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄鑫煜在担任公安民警期间，利用职务之便为他人谋取利益并索取他人贿赂，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄鑫煜犯受贿罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄鑫煜系初犯偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄鑫煜犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被采取留置措施的8日，即自2019年7月23日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  刘东红人民陪审员  王梯品二〇二〇年七月九日书 记 员  金祥韦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初1819号 原告李玉明,男,1985年12月20日出生,汉族,农民,现住阜蒙县。 被告王鹤群，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告李玉明诉被告王鹤群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告通过网上聊天相识，于2019年6月举行订婚仪式，确立恋爱关系。相处中我给被告彩礼款10000元。因被告有贷款在身，被告从我分多次借款合计10500元。2019年9月我们分手，解除恋爱关系，我承诺彩礼款不用归还，但借款必须偿还，2019年12月31日被告偿还我2000元，双方约定剩余8500元，被告只偿还8000元即可，但这8000元被告至今未还。因此，请求判令被告偿还借款8000元。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告于2019年6月举行订婚仪式确立恋爱关系。在双方相处的过程中，原告于2019年6月24日、25日、8月15日通过微信转账的方式分四次借给被告9000元，还于6月24日借给被告现金1500元，被告向原告借款合计10500元。原、被告于2019年中秋节自愿解除恋爱关系。经双方协商被告偿还原告借款10000元；2019年12月31日，被告偿还原告2000元，现仍欠原告借款8000元未还。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的与被告通话的录音等证据在卷为凭，并经本院审核，予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，证据证明被告拖欠原告借款，久拖不仅是违约行为，而且侵害了原告的合法权益。被告偿还借款是应该的。诉讼中，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己申辩的权利，也视为对原告请求的事实的认可。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告王鹤群偿还给原告李玉明借款本金8000元；于判决生效后立即付清。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长  杨志和 二〇二〇年七月一日 书记员  张 成
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1718号申请人：任宇桐，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市开发区海铭汇蒸汽海鲜店，住所地：海城市验军管理区泰山社区碧桂园五期。申请人任宇桐与被申请人海城市开发区海铭汇蒸汽海鲜店劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1038号 申请人：符姣，女，1976年7月6日生，土家族，现住淄博市临淄区。 被申请人：伊建蒙，男，1988年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人符姣诉被申请人伊建蒙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人伊建蒙的银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人符姣提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊建蒙的银行存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25643号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨寒栋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨寒栋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,604.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨寒栋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,604.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25416号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王华兵。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王华兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计90,176.13元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王华兵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计90,176.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2550号上诉人（原审原告）：南召县财信中小企业担保有限公司，住所地河南省南召县县财政局院内。法定代表人：段山如，任公司总经理。被上诉人（原审被告）：南召县林昌药业有限公司，住所地南召县产业聚集区。法定代表人：林森沛，任公司经理。被上诉人（原审被告）：林森沛，男，1965年8月19日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：孙爱敏，女，1967年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。被上诉人（原审被告）：南阳市恒欣永正实业有限公司，住所地河南省南召县皇路店镇鸭河村。法定代表人：孟相超，任公司经理。被上诉人（原审被告）：孟相超，男，1974年4月12日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：张鑫，女，1975年1月11日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：方城县联丰钾镁肥料有限公司，住所地河南省方城县杨集乡三里庄村。法定代表人：张志全，任公司经理。被上诉人（原审被告）：张志全，男，1964年5月15日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：林森颖，女，1966年8月19日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：赵国龙，男，1967年8月20日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：王泽锋，男，1998年5月20日出生，住河南省西峡县。上诉人南召县财信中小企业担保有限公司因与被上诉人南召县林昌药业有限公司、林森沛、孙爱敏、南阳市恒欣永正实业有限公司、孟相超、张鑫、方城县联丰钾镁肥料有限公司、张志全、林森颖、赵国龙、王泽锋借款合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南召县财信中小企业担保有限公司以经单位领导研究决定撤回上诉为由，于2020年6月8日向本院提交了书面《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，南召县财信中小企业担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南召县财信中小企业担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9200元，减半收取4600元，由南召县财信中小企业担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年七月二日法官助理刘慧书记员李斌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执17号申请执行人甘荣栋，男，汉族，1969年10月11日出生，住重庆市巴南区。被执行人冉瑞新，男，汉族，1956年3月12日出生，住重庆市合川区。申请执行人甘荣栋申请执行被执行人冉瑞新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初17647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为243071元。在执行中，本院通过对被执行人的社保进行查询，发现被执行人在重庆市合川区社会保障局每月领取养老金，本院于2020年4月16日已向重庆市合川区社会保障局发出执行裁定书及协助执行通知书从2020年5月起每月提取被执行人养老金3000元支付给申请执行人，直至给清本案案款765298元为止。后法院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款7115.14元，支付给申请执行人案款7065.14元，法院收取执行费50元。其余未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现实际被执行人尚欠申请执行人案款236005.86元及利息。因本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行人也无法提供被执行人是否有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执11号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年七月二日书记员 王美龄
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1320号原告：张静，女，1981年05月11日出生，住北票市。被告：北票发电有限责任公司，地址：北票市建设路7号。法定代表人：刘志云。委托诉讼代理人：张颖，女，1986年10月30日出生，汉族，住北票市。本院审理原告张静与被告北票发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告张静于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告北票发电有限责任公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费119元，由原告张静负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年七月一日书记员  康秀男
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7715号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨光，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  程敏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特300号申请人:房爱银，女，1993年10月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人:王贻凯，男，1994年10月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月7日立案受理申请人房爱银与申请人王贻凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年6月15日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人房爱银与申请人王贻凯共同生育的女孩王梦瑶（2014年3月5日出生）自2020年7月份起由申请人房爱银抚养，申请人王贻凯自2020年7月份起于每月30日前给付申请人房爱银子女抚养费500元至王梦瑶能独立生活时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房爱银与申请人王贻凯于2020年6月15日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  马璐瑶
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初174号 原告：张孔达，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪兴华，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告张孔达（下称原告）为与被告汪兴华（下称被告）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员黎云、闻桂荣组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告替被告加工服装，被告拖欠加工费，经催讨，2019年10月21日，被告向原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告服装加工费184000元，承诺于2019年11月21日付清，若未付清，被告愿意支付违约金50000元。到期后，被告未能按约还款，经催讨未果，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付加工费184000元并支付违约金50000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付加工费184000元并支付违约金20000元，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告拖欠原告加工费184000元并约定付款期限及违约责任的事实。 被告均未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，被告向原告出具欠条，确认拖欠加工费184000元并约定了付款期限及逾期付款违约金，应当按约付款。虽然约定的违约金过高，原告自行调整为20000元，未超出法律相关规定，本院予以认可。现原告变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪兴华支付原告张孔达加工费184000元及违约金20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4360元，由被告汪兴华负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 黎 云 人民陪审员 闻桂荣 二〇二〇年七月九日 书 记 员 赵萍萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2082号原告：邓卫东，男，汉族，1966年8月5日生，住贵州省开阳县。委托代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者，特别代理权限。被告：杨晓敏，女，汉族，1978年6月12日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告邓卫东诉被告杨晓敏民间借贷纠纷一案中，原告邓卫东于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓卫东申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓卫东撤回起诉。案件受理费1280元（已减半），由原告邓卫东负担。审判员  唐信勇二〇二〇年七月八日书记员  吕星妤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3941号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区西北路13-3号，统一社会信用代码：91210204702162223B。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：王广杰，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告王广杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年七月十三日书记员  赵家艺
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保147号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：杨某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人称:2018年6月28日，被申请人杨某、王某向申请人申请贷款，期限自2018年6月28日至2019年12月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某、王某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、王某在银行的存款，期限12个月。案件申请费400.00元，由被申请人杨某、王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5482号原告：张健，男，汉族，1974年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：王培斌，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：邓伟杰，男，1981年12月9日出生，汉族，户籍所在地莱州市。原告张健与被告王培斌、邓伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张健撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月三日书记员 隋香平（代）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终49号上诉人（原审被告）：郑州正源水电技术服务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区江山路9号A座102号。法定代表人：张建尧，公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南中科建材有限公司，住所地濮阳市京开道中段路东。法定代表人：董清顺，公司经理。上诉人郑州正源水电技术服务有限公司（以下简称郑州正源公司）因与被上诉人河南中科建材有限公司（以下简称河南中科公司）买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0920民初10390号民事裁定，向本院提起上诉。郑州正源公司上诉称：1、本案中《散热器供货合同》约定了交货地点，并约定如发生纠纷应向施工地人民法院诉讼。本案中双方约定的交货地点与施工地均位于郑州市惠济区。案涉散热器等材料事实上也是用于约定的施工地。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案双方约定纠纷由施工地人民法院管辖，并不违反级别管辖与专属管辖的规定，交货地与施工地均属于郑州市惠济区管辖范围。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审査认为，本案中《散热器供货合同》是就郑州利海·绿洲花园项目26.27.28.29＃楼散热器供货一事所订立的合同。合同第三条约定交货地点在郑州托斯卡纳工程范围内；第十条约定本合同履行中如有争议，双方友好协商，仍不能达成一致意见时，可向施工所在地人民法院起诉。根据案涉合同相关内容，该施工地点位于郑州市惠济区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方约定由施工所在地人民法院管辖，郑州市惠济区作为施工地点，故郑州市惠济区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回郑州正源水电技术服务有限公司提出的管辖权异议不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10390号民事裁定；本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年七月六日法官助理范小玉书记员王璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5508号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务：董事长。委托代理人：郑华，金科物业服务集团有限公司员工。委托代理人：杜玉莲，金科物业服务集团有限公司员工。被告：张宝川，男，汉族，1987年02月09日出生，住重庆市垫江县。本院在审理金科物业服务集团有限公司与张宝川物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年七月六日书记员  徐家佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1999号之一 申请人:徐进，男，1988年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:杨世英，男，1971年10月17日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县， 申请人徐进于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨世英价值60000元的财产，已向本院提供了担保，并于7月7日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨世英价值60000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人徐进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9645号申请执行人李军英，女，汉族，1978年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人朱莉丽，女，1978年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张永存，男，1979年6月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于李军英申请执行朱莉丽、张永存借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初17533号民事判决书生效后，朱莉丽、张永存在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李军英向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李军英尚未实现的债权暂计490000.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初443号 原告：李庭，男，1994年1月27日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：黎凤琴，女，1994年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告李庭与被告黎凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告李庭于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庭的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李庭撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告李庭负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年七月七日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳