wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执713号之二申请执行人：陈宝林，男，1944年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。代理人：徐燕，系陈宝林儿媳。被执行人：樊举岗，男，1976年12月17日出生，汉族，住天长市。本院在执行陈宝林与被执行人樊举岗民间借贷纠纷（2020）皖1181执713号一案中，陈宝林于2020年04月03日向本院申请执行，申请执行标的60650.00元，但樊举岗至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人樊举岗已签收，未实际履行。2.本院于2020年04月03日、2020年07月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊举岗名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年04月03日、2020年07月03日通过法院执行办案系统查询了被执行人樊举岗名下的车辆、房地产登记信息，被执行人樊举岗名下有位于天长市平安南路天康苑小区2栋401室房产，已经依法查封；有车牌为皖Ｍ×××××的别克牌轿车，已依法冻结,但未实际控制。4.本院于2020年04月03日、2020年07月03日通过法院执行办案系统查询了被执行人樊举岗的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人樊举岗有可供执行的财产。5.本院于2020年7月02日至被执行人樊举岗所在地天长市冶山镇冶山村樊庄队54号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年07月03日将被执行人樊举岗纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月08日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月08日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人徐燕，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人徐燕表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人徐燕释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人徐燕明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月十三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初2469号 申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。 负责人：徐晓宁，系该支行行长。 被申请人：罗勇涛，男，1987年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人罗勇涛金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗勇涛银行存款235874.61元或查封、扣押其同等数额的财产。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗勇涛银行存款235874.61元或查封、扣押其同等数额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗建新 二〇二〇年七月三日 书记员  季理芳
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢32号申请执行人：宋保珍，女。被执行人：胡晓霞，女。申请执行人宋保珍与被执行人胡晓霞民间借贷纠纷一案，双方于2020年5月14日达成和解协议，申请执行人田仁胜2020年7月28日向本院提出书面申请，自愿撤回强制执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院(2020)湘3125执恢32号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年七月二十八日书记员  王振舟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1167号 罪犯李炜，男，1980年1月22日出生，汉族，上海市徐汇区人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一六年六月二十七日作出（2016）鲁0303刑初191号刑事判决，以被告人李炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。被告人李炜不服，提出上诉。本院于二○一六年八月三十一日作出（2016）鲁03刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月20日起至2023年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李炜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李炜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李炜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李炜减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月20日起至2022年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1182号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人葛永津，男，1980年10月1日出生，住天台县。 被执行人叶传艇，男，1976年3月17日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人葛永津、叶传艇申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督149号支付令，被执行人葛永津、叶传艇应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金155199.39元及相应利息，负担案件受理费1135元，执行费2227.99元，但被执行人葛永津、叶传艇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月22日向被执行人葛永津、叶传艇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人葛永津、叶传艇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人葛永津、叶传艇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人葛永津、叶传艇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月20日，本院到被执行人葛永津、叶传艇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人葛永津、叶传艇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1182号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人葛永津、叶传艇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄 宁
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终773号上诉人（原审原告）：陈尚刚农村承包经营户。代表人：陈国芬，女，1965年3月4日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈兴均农村承包经营户。代表人：陈兴均，男，1953年1月17日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈应忠农村承包经营户。代表人：陈应忠，男，1972年7月15日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈国均农村承包经营户。代表人：陈国均，男，1972年2月7日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈应刚农村承包经营户。代表人：陈应刚，男，1970年6月19日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈国成农村承包经营户。代表人：陈国成，男，1965年2月1日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨通华农村承包经营户。代表人：杨通华，男，1974年2月4日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈应均农村承包经营户。代表人：陈应均，男，1973年11月12日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈国乾农村承包经营户。代表人：陈国乾，男，1955年2月3日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈国兵农村承包经营户。代表人：陈国兵，男，1975年1月8日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。上列九被上诉人的共同诉讼代表人：陈兴均，基本身份情况同前。上列九被上诉人的共同诉讼代表人：陈应忠，基本身份情况同前。上列九被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵广秀，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上列九被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈倩，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈尚伦农村承包经营户。代表人：陈尚伦，男，1939年7月25日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：陈兴银农村承包经营户。代表人：陈兴银，男，1960年10月16日出生，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。原审第三人：彭水苗族土家族自治县靛水街道文武社区七组。负责人：孟明均，该组组长。上诉人陈尚刚农村承包经营户因与被上诉人陈兴均农村承包经营户、陈应忠农村承包经营户、陈国均农村承包经营户、陈应刚农村承包经营户、陈国成农村承包经营户、杨通华农村承包经营户、陈应均农村承包经营户、陈国乾农村承包经营户、陈国兵农村承包经营户、陈尚伦农村承包经营户、陈兴银农村承包经营户，以及原审第三人彭水苗族土家族自治县靛水街道文武社区七组土地承包经营权纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初4487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈尚刚农村承包经营户向本院提出撤回起诉的申请，被上诉人陈兴均农村承包经营户、陈应忠农村承包经营户、陈国均农村承包经营户、陈应刚农村承包经营户、陈国成农村承包经营户、杨通华农村承包经营户、陈应均农村承包经营户、陈国乾农村承包经营户、陈国兵农村承包经营户、陈尚伦农村承包经营户、陈兴银农村承包经营户以及原审第三人彭水苗族土家族自治县靛水街道文武社区七组对此均表示同意。本院认为，上诉人陈尚刚农村承包经营户在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初4487号民事裁定；二、准许上诉人陈尚刚农村承包经营户撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈尚刚农村承包经营户负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈尚刚农村承包经营户负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  王 宏审判员  万永福二〇二〇年七月七日书记员  钱艳月
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1792号 原告：陈国政，男，1979年4月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐海涛，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈国政与被告徐海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告陈国政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈国政撤回起诉处理。 审 判 长  汪帅华 审 判 员  李庆厂 人民陪审员  徐春景 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈亚东 书记员王园园
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初159号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人郑汝佳，男，1994年8月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖北省监利县，在厦门市暂住集美区。因本案故意伤害行为，于2019年11月14日被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人郑汝佳犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉。被告人郑汝佳及辩护人方剑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月13日21时许，被告人郑汝佳因感情纠纷，持菜刀到被害人凡某位于厦门市集美区的住处，将被害人凡某砍至身体多处受伤。经鉴定，被害人凡某受伤致全身多处创口累计94ｃｍ，评定为轻伤一级，并导致左顶骨骨折，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人郑汝佳明知他人报警而在现场等候，归案后，在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郑汝佳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有书证公安机关出具、制作的人员基本信息、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、辩认照片、现场照片、指认照片、提取笔录、情况说明、厦公集（凤边）行罚决字［2019］00198号行政处罚决定书、医院病历及住院疾病诊断证明书、监控照片、被害人凡某的陈述、证人山某、谢某、叶某、杨某的证言、厦公集鉴〔2019〕422号鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑汝佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑汝佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是自首，对其依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑汝佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月14日起至2021年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈于婧 人民陪审员  王祥辉 人民陪审员  张振男 二〇二〇年七月十日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢127号之二 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人王文峰、徐翠芳。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1246号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王文峰银行存款2900元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 朱伟伟
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1248号之一 申请执行人：张某某,男,1974年出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人:陈某某,男,1973年出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 关于张某某申请执行陈某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的生效的（2020）皖0802民初36号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。2020年7月31日申请执行人张某某与被执行人陈某某成执行和解,且将执行和解协议提交到本院。申请执行人张某某向本院书面申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人与被执行人已经达成了执行和解协议，该协议不违反法律规定，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月十三日 书记员  詹 菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1391号 申请执行人：曲福鹏，男，1990年10月3日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人：王健，男，1996年5月10日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人曲福鹏与被执行人王健民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年1月19日作出（2020）辽0281民初553号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的20275元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王健送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人王健报告财产。被执行人王健未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人王健名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王健采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭玉刚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈思琦，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈思琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈思琦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6214号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金89,114.97元、截止至2018年12月25日的利息4,426.21元、以本金89,114.97元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,072.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初181号原告：朱绍松，男，1977年6月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：柴东攀，男，1976年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告朱绍松与被告柴东攀加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍松到庭参加诉讼，被告柴东攀经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告加工费48910元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至支付完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月至9月期间，原告为被告加工水晶球。2012年9月12日经双方结算，被告欠原告加工费55910元，由被告亲笔出具给原告借条一张。后被告仅支付原告7000元，余款经原告催讨无果，故原告诉至本院。原告提交的被告亲笔出具的借条，合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立，被告尚欠原告加工费48910元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柴东攀支付原告朱绍松加工费48910元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022，公告费600元，共计1622元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月十日代书 记员  张 芝
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保159号 申请人：万广洲，男，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：安徽明光勇创劳务有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇政府大院农机站二楼，统一社会信用代码9134118259706572XF。 法定代表人：姜勇，该公司执行董事兼董事长。 申请执行人万广洲与被申请人安徽明光勇创劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘璐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初19061号解除保全申请人：杨广好，男，1968年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。现住上海市徐汇区。解除保全申请人杨广好与被申请人张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出(2018)沪0104民初19061号民事裁定书，对原告杨广好及担保人杨某1、杨2、杨3、杨4提供的担保财产依法采取了保全措施。现杨广好以被告张晓军财产已被拍卖为由，于2020年7月23日向本院申请解除对杨广好及其担保人杨某1、杨2、杨3、杨4提供的担保财产的所有保全措施。本院经审查认为，杨广好提出的解除对杨广好及担保人杨某1、杨2、杨3、杨4提供的担保财产的所有保全措施的申请并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对杨广好及其担保人杨某1、杨2、杨3、杨4坐落于上海市徐汇区东泉路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高霄雷人民陪审员  吴国妹人民陪审员  王霞萍二〇二〇年七月二十四日法官 助理  龚 焕书 记 员  龚 焕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初63号 原告：张天荣，男，1971年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告张天荣与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张天荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张天荣撤回起诉处理。 审 判 员 赵书楠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔 佳 书 记 员 禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执743号 申请执行人：泉州市闽通机电设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城，统一社会信用代码91350504791752304W。 法定代表人：郑连辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴煌，福建立行律师事务所律师。 被执行人：柳昆祥，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院立案执行申请人泉州市闽通机电设备有限公司与被执行人柳昆祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的额共计11561.88元。经被执行人柳昆祥自动履行，现已执行到位11561.88元，申请人泉州市闽通机电设备有限公司已收到该款，并同意本案结案。至此，申请执行人泉州市闽通机电设备有限公司向本院申请执行的本院（2019）闽0504民初1230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2706号之一原告：袁某1，男，2009年4月7日出生，住泰州医药高新区。法定代理人：鞠某，1980年2月18日生，住泰州医药高新技术产业开发区，系袁某1之母。被告：袁某2，男，1980年11月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告袁某1与被告袁某2抚养费纠纷一案,本院于2019年11月28日立案受理。原告袁某1于2020年7月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某1撤诉。案件受理费80元减半收取为40元，公告费300元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  马晓祥人民陪审员  潘 琼二〇二〇年七月十三日书 记 员  葛 斌
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3077号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：胡小才，该公司员工。被告：罗晓骏，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告罗晓骏物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年七月二十三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执557号 申请执行人李朝雄，男，汉族，1983年2月1日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人周银美，女，汉族，1983年5月2日出生，住址同上。 委托代理人：常德旭（特别授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托代理人：薛丽丽（一般授权代理），系贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。 被执行毕节市振华房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区。统一社会信用代码：91520500750163845Ｑ。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4665号民事判决书，依法受理李朝雄、周银美申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，毕节市振华房地产开发有限责任公司的房屋已经被本院其他案件查封，申请人特别授权代理人书面向本院撤回执行申请，参与（2020）黔0502执2807号执行案对毕节市振华房地产开发有限责任公司房屋拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执557号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 宽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6262号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，营业场所郑州市文化路58号。负责人张啸腾，行长委托代理人董磊，河南佐达胜律师事务所律师委托代理人张珂，河南佐达胜律师事务所律师被执行人叶金动，男，汉族，1984年10月8日出生，住河南省商丘市。被执行人王毛丽，女，汉族，1987年3月10日出生，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州科技支行诉叶金动、王毛丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15697号民事调解书已发生法律效力。经双方商议共同确认：一、原、被告共同确认：截止2018年4月25日，被告叶金动、王毛丽尚欠原告广发银行股份有限公司郑州科技支行借款本金284686.23元。还款方式为：于2018年7月6日之前偿还借款60000元；于2018年8月6日之前偿还借款60000元；于2018年9月6日之前偿还借款60000；于2018年10月6日之前偿还借款6000元；于2018年11月6日之前偿还剩余借款44686.23元及利息、罚息、复利（利息、罚息及复利以未还本金为基数，按双方于2015年1月19日签订的《生意人卡（生意红）申请表》第11条、第12条约定利率自2018年4月25日起至实际清偿之日止）。二、如被告叶金动、王毛丽有一期逾期未还，原告广发银行股份有限公司郑州科技支行有权就全部下余款项向法院申请限制执行。三，案件受理费5570元。减半收取2785元，由被告叶金动、王毛丽承担。因叶金动、王毛丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王毛丽名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××斯柯达牌汽车，共两辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，故本院暂不处置；查询到被执行人王毛丽名下银行存款，因其与标的差距过大，本院依法将其冻结，暂不扣划；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人叶金动、王毛丽负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  康晶晶
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执109号申请执行人:刘文，男，1974年7月29日出生，汉族，小学文化。被执行人：李验虎，曾用名李星星，男，1980年7月7日出生，汉族，初中文化。申请执行人刘文与被执行人李验虎买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文于2020年1月17日向我院申请强制执行，要求被执行人李验虎支付货款51320元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统对被执行人李验虎名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年1月18日向被执行人李验虎送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李验虎未实际履行；3.本院查明被执行人李验虎名下无房产登记；4.本院于2020年3月3日将被执行人李验虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人李验虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年七月十五日书记员  白 旭
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更741号罪犯高雪斌，男，1996年1月18日出生，汉族，初中文化，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2018年9月13日作出(2018)浙0211刑初233号刑事判决，以被告人高雪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，与同案犯郭志军共同退赔被害人的经济损失人民币50.53万元。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯高雪斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高雪斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2万元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高雪斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高雪斌减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1047号 申请执行人:招商银行股份有限公司长春分行 被执行人:王建微,吉林省团山房地产开发建设有限公司 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人王建微,吉林省团山房地产开发建设有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2023号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王建微,吉林省团山房地产开发建设有限公司银行存款人民币328979.40元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 鲁雪松
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初182号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：武汉小鹿帮帮网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园内恒隆大楼F座1层101号至106号41。法定代表人：汪昊旻。原告镇江二马信息技术有限公司与被告武汉小鹿帮帮网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年7月6日向本院申请变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年七月二十日书 记 员  许满红
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执305号申请执行人：犍为县芭沟小林木材经营部。统一社会信用代码：92511123MA64UKTD00。住所地：四川省犍为县马庙乡小村村8组。经营者：胡小林。被执行人：陈科，男，生于1994年4月29日，住四川省成都市高新区。犍为县芭沟小林木材经营部与陈科买卖合同纠纷一案，申请人犍为县芭沟小林木材经营部依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1195号民事判决书，于2020年4月15日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈科应向申请执行人犍为县芭沟小林木材经营部支付货款20000元及利息并承担案件受理费300元、公告费300元。本案申请人申请执行20600元，执行费209元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为县芭沟小林木材经营部与被执行人陈科买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下房产一套（产权证号：双权XXXXXXX），暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十四日书记员 朱 洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2347号 原告：吴超，男，1977年12月13日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：晏红，山东法盾律师事务所律师。 被告：谢淑静，女，1974年11月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告吴超与被告谢淑静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超委托诉讼代理人晏红、被告谢淑静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金5000元；2.判令被告向原告支付利息1440元(暂计算自2013年12月31日起至2019年12月31日止，按照2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.8%计算利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月24日，被告谢淑静因家庭支出困难，向原告借现金5000元，后原告要求偿还，被告承诺一旦有钱就立即偿还，并于2013年12月31日向原告出具借条一份。后原告多次向被告索要，被告均以没有钱、孩子上学需用钱等理由，拖延不还。为此，特诉至法院，请求判如所请。 谢淑静辩称，本金可以偿还，利息不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，被告谢淑静向原告借现金5000元，2013年12月31日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今欠吴超现金伍仟元整。谢淑静2013.12.31。”因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院，引发此案。 上述事实，有原告提交的银行卡书面挂失、业务凭证、银行流水、个人业务取款凭证各一份、欠条一份、电话录音一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中被告谢淑静向原告吴超借款，并出具借条，借贷关系依法成立。对原告主张被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，因双方未有约定，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告谢淑静于本判决生效后十日内偿还原告吴超借款人民币5000元； 二、驳回原告吴超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢淑静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年七月八日 书记员  王华风
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执765号申请执行人王文举，男，1987年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人冯祥宇，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于申请执行人王文举与被执行人冯祥宇劳动争议一案，本院做出的（2019）豫0102民初12043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王文举据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人70775元及判决计算的逾期利息，本院于2020年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人冯祥宇发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯祥宇仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ｄ×××××江铃牌汽车一辆，于2020年7月21日委托平顶山市公安局交通警察支队办理了查封该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人冯祥宇名下有无房产。三、本院于2020年5月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年6月2日、2020年5月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现冯祥宇名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人冯祥宇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月29日向被执行人冯祥宇发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月20日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王文举，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月20日向申请执行人王文举以面谈形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人王文举做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯祥宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯祥宇负有继续向申请执行人王文举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月二十日书记员  韩艺萌
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2810号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：张宪瑞，男，汉族，1958年9月28日出生，住河南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告张宪瑞金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宪瑞名下50000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张宪瑞名下50000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费500元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年七月八日书记员  ：王君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保447号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：燕某永,男,汉族,1972年4月27日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：李某芸,女，汉族,1971年7月14日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：燕某银,男,汉族,1957年1月14日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：刘某苓,女,汉族,1955年3月8日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9741号原告：河南国控机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区金水大道21号8楼，统一社会信用代码：91410105396063381A。法定代表人：刘洪涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南骏化地方铁路物流有限公司，住所地驻马店市上蔡县秦相大道北段路东黄淮商贸城B区67-69号，统一社会信用代码：9141170076621458XC。法定代表人：樊建设。原告河南国控机械设备租赁有限公司与被告河南骏化地方铁路物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南国控机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费用,也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李楠楠二〇二〇年七月九日书记员  高梦雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执636号之一申请执行人：刘战亮，男，汉族，淄博市周村区。被执行人:吕冬梅，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人刘战亮与被执行人吕冬梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初735号民事判决书已发生法律效力。申请人刘战亮于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人刘战亮与被执行人吕冬梅达成执行和解协议，被执行人吕冬梅尚欠申请执行人刘战亮款项28062.14元及迟延履行期间的债务利息未履行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人吕冬梅自2020年8月起分期偿还，该协议需长期履行。案件受理费及申请费554.00元，执行费323.00元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初735号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二〇年七月二十二日法官助理李旭东书记员孟凡良
辽宁省辽阳县人民法院刑 事 再 审 决 定 书（2020）辽1021刑监5号原审被告单位：辽阳赫泰矿业有限公司，住所地辽阳县吉洞满族乡六道河村。法定代表人杨福胜。原审被告人：杨福胜，男，1965年6月3日出生于，汉族，初中文化，原系辽阳赫泰矿业有限公司法定代表人，现住辽宁省鞍山市铁西区。杨福胜因病于2019年4月20日死亡。原审被告单位辽阳赫泰矿业有限公司、被告人杨福胜非法占用农用地罪一案，本院于2018年11月30日作出（2018）辽1021刑初300号刑事判决书，认定被告单位辽阳赫泰矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）；被告人杨福胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决已经发生法律效力。经复查，本院认为被告单位辽阳赫泰矿业有限公司、被告人杨福胜涉嫌黑社会组织性质犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，不终止原判决的执行。院 长 孙强二〇二〇年七月二十三日书记员 丁维
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执725号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被执行人：高东长，男，1963年3月13日出生，汉族，现住周村区。被执行人：韩玉娥，女，1965年9月4日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初743号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高东长、韩玉娥在各银行账户内存款538584.87元（其中包括生效法律文书中确定的款项510270.31元，一般债务利息9765.56元，迟延履行期间的债务利息3393.00元，案件受理费及申请费7522.00元，执行费7634.00元）；若无存款或存款不足538584.87元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年七月二日法官助理宁学书记员陈姝君
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1185号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路190号，统一社会信用代码9121076464086121M。 法定代表人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 被告：那兴坤，男，1982年2月1日出生，汉族，住锦州市。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告那兴坤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张恒给付拖欠我行的债务金额68801.66元（截至2020年3月15日）其中本金59250.62元，利息等9551.04元；2、要求被告承担相关法律费用。事实和理由：被告那兴坤于2016年7月7日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××15，授信额度为40000元，但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，截至2020年3月15日拖欠我行的债务金额68801.66元（截至2020年3月15日）其中本金59250.62元、利息等9551.045元（本金、利息等按实际还款日计算）。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告那兴坤信用卡纠纷一案中被告拖欠原告信用卡本息，已涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的起诉。 案件受理费760元，退回给原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月十七日 法官助理卢新 书记员齐琳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1727号 原告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小义，系该公司项目经理。 被告：欧阳利军，男，1975年11月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西鸿信置业管理有限公司与被告欧阳利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西鸿信置业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西鸿信置业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鸿信置业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告江西鸿信置业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月二十日                                                                       法官助理  袁青青                                                                         书记员  喻云凤
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执281号 申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 被执行人：大连海瑞科技发展有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人：颜新根，该公司总经理。 被执行人：大连铭安科技发展有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：宋涛，该公司董事长。 被执行人：大连联合创业融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：孙玉林。 被执行人：大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地大连市。 法定代表人：张卓，该公司董事长。 申请执行人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人大连海瑞科技发展有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、大连中山嘉运小额贷款有限公司、大连铭安科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4800000元、利息176739.28元、复利1195.58元及逾期利息、罚息、复利，被执行人承担律师费3000元、案件受理费22612元、保全费5000元，执行费52209元，被执行人已履行4800000元，尚欠利息、罚息、复利、律师费、案件受理费、保全费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已拍卖被执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司、大连铭安科技发展有限公司名下房产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因当事人达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 殷海云
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2746号原告：陈艳超，女，汉族，1980年1月15日出生，住址：辽宁省海城市。被告：刘多友，男，汉族，1978年7月9日出生，住址：海城市。原告陈艳超诉被告刘多友合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈艳超到庭参加了诉讼，被告刘多友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审判，现已审理终结。原告陈艳超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款32000元（叁万贰仟元整)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日被告刘多友以32000元的价格同原告陈艳超达成协议，转让接手正在经营的鞍山市铁西区睿达小区南楼2层门市《老锦州烧烤羊排店》。当时因为同学关系原告同意被告在一年内付清欠款，有另一同学赵某签字证明，在约定的还款期限届满后，原告找到被告要求偿还欠款，但被告迟迟拒绝还款，事后原告多次找被告协商还款事宜，被告均以各种理由拒绝，最后拒接被告电话及信息。现原告无奈，向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告欠款，希望法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告刘多友未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的欠条一张、证明一份、注销登记核准通知书、照片一张、证人赵某证言，因被告未到庭参加诉讼，对证据无法进行质证，经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，原告陈艳超将饭店兑给被告刘多友，同时被告为原告出具欠条一张，内容为：因饭店合做（作），陈艳茹退出，刘多友接手，以32000元接手，以欠条方式签成协意（议），刘多友应给陈艳茹32000元（叁万贰仟元整）。被告刘多友至今未给付原告此款。另查，原告陈艳超常用名为陈艳茹。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方因饭店合作，原告陈艳超退出，被告刘多友接手饭店，双方约定被告刘多友应给付原告陈艳超32000元，有原告提供的欠条为凭，且有证人赵某证言。双方对此欠条内容意思表示真实，该欠条内容又不违反法律规定，故双方订立的此合同合法有效。但被告刘多友至今未给付原告32000元，故本院对原告要求被告给付32000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘多友于本判决生效后10日给付原告陈艳超人民币32000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费820元（原告均已预交），均由被告刘多友负担，故此款由被告在履行上项义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  喻 珠人民陪审员  魏婷婷二〇二〇年七月一日书 记 员  吴禹瑶
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保389号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：彭先桂，男，1941年5月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭先桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为03×××87的存款7300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款7300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭先桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为03×××87的存款7300元。 案件申请费93元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5422号 被执行人周前进，男，1982年9月8日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人周前进盗窃罪一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0782刑初513号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2020年6月28日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕家溪，男，1990年10月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市公安局，住所地辽宁省盖州市清河大街。法定代表人：**大，该局局长。被申请人（一、二审第三人）：沈忠辉，男，1978年2月6日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省盖州市。再审申请人吕家溪因与被申请人盖州市公安局治安处罚决定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行终152号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕家溪申请再审称：1、监控录像可以证明整个过程中一直是第三人殴打申请人，申请人作为受害人不存在寻衅滋事的行为，亦不存在与第三人互相厮打的事实，被申请人不应适用治安管理处罚法第二十六条第（四）项之规定对申请人给予治安处罚。2、治安管理处罚法第九十九条规定的办理治安案件的期限为一个月，被申请人作出被诉治安处罚决定超过法定期限，属于程序违法。3、第三人作为正常人殴打作为××人的申请人并导致严重后果，应加重对第三人的处罚。综上，原一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，有其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被申请人盖州市公安局向原一审法院提供的证人证言、吕家溪及沈忠辉陈述笔录、视频资料、司法鉴定意见书、吕家溪及沈忠辉受伤照片、仿铜门损伤照片等证据能够证明再审申请人吕家溪于2018年9月22日在忠辉超市调戏博文幼儿园老师，并于同日下午在忠辉超市门前谩骂沈忠辉，损坏博文幼儿园铜门并与沈忠辉互相厮打的事实。吕家溪在公共场所无事生非、起哄闹事的行为严重扰乱公共秩序，属于寻衅滋事行为，盖州市公安局对其作出拘留十日的治安处罚符合上述法律规定，并无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。本案中，盖州市公安局在办理案件期间分别对吕家溪精神情况、受伤情况及案涉仿铜门价值共进行四次司法鉴定，故该四次鉴定时间不应计算在办案期间内。此外，盖州市公安局提供的吕家溪精神鉴定司法意见通知书可以证明，吕家溪在作案时完全有责任能力，且吕家溪仅就盖州市公安局对其作出的治安处罚决定提起本案诉讼，故是否应加重对沈忠辉的行政处罚不属于本案的审查范围。原一、二审判决驳回吕家溪要求撤销被诉治安处罚决定的诉讼请求并无不当。再审申请人吕家溪的再审理由均不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，吕家溪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吕家溪的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月八日法官助理张馨予书记员栾晶
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执285号之一 移送执行人：松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄大茂，男，1951年12月1日出生，汉族，农民，住松溪县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄大茂罚金一案，于2020年6月4日立案执行，依据（2019）闽0724刑初24号刑事判决书，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行缴纳罚金50000元的义务并向本院申报财产状况。执行过程中，通过财产调查，本院依法冻结、划拨了被执行人黄大茂银行存款共计27918.44元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，黄大茂的妻子徐银玉向本院提交报告，表示黄大茂已于2020年6月20日因意外死亡，法院冻结、划拨的黄大茂银行存款系黄启华（黄大茂儿子）存放在黄大茂处属于黄大茂、徐银玉及徐水奴（徐银玉父亲）三人的赡养款，因三人均系农民，无退休金，无经济收入，故请求本院退回相应的款项。经核实，黄大茂已于2020年6月20日死亡。因已划拨的黄大茂银行存款应认定为黄大茂与徐银玉的夫妻共同财产，故本院决定将其中的13959.22元返还徐银玉，剩余13959.22元作为黄大茂应缴纳的罚金上缴国库。现被执行人已死亡且未发现有可供执行的遗产，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724刑初24号刑事判决中罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月九日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3913号 原告：娄建锋，男，1987年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：张冬冬，男，1992年9月19日出生，汉族，住余姚市。 原告娄建锋诉被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶舟清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款16000元，并支付以16000元为本金自2018年2月26日起至实际履行之日止按年利率24%（审理中变更为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，以年利率24%为限）计算的利息；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月26日，被告因生意资金周转需要向原告借款40000元，向原告出具借据一份，载明向原告借到人民币40000元，借期2018年1月26日至2018年2月25日止，如借款逾期未还，愿意支付按银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担原告为实现债权支出的费用。原告实际向被告交付人民币16000元，被告至今分文未还。原告经催讨未果，遂起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借据、委托代理合同和发票，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费2500元。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款16000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款16000元、支付逾期利息和律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张冬冬应于本判决生效之日起五日内返还原告娄建锋借款16000元，并支付该款从2018年2月26日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，均以年利率24%为限）； 二、被告张冬冬应于本判决生效之日起五内支付原告娄建锋律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，依法减半收取131.5元，由张冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年七月十五日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1195号 原告：张振发，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：范广斌，男，1986年3月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：**波，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：苑雷敏，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住涉县。 原告张振发与被告范广斌、**波、苑雷敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张振发、原告委托代理人张土成、被告范广斌、被告苑雷敏到庭参加诉讼，被告**波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振发向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决三被告给付原告劳务费47880元，并从2020年4月1日始至给付之日止按年利率6%支付利息。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月份，三被告合伙经营涉县西达河口村石料厂，雇佣原告铲车、后八轮汽车干活，截止到2019年1月19日，三被告共欠原告劳务费47880元，有被告给原告出具的欠条为凭。经原告多次向被告催要，三被告相互推诿，不予给付。故依法向法院提起诉讼，请法院依法判决。 范广斌辩称，我记得打过欠条，但是没写劳务费和利息。欠钱是事实，但原告已经把我们厂里的破碎机拖走了。 **波未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 苑雷敏辩称，我没给原告打过欠条，不知道此事。 本院经审理认定事实如下：被告**波在涉县石料厂。2019年7月份，被告范广斌开始与被告**波合伙经营该石料厂。2019年11月3日，被告苑雷敏与被告范广斌、**波签订《股份合同书》也加入合伙与被告**波、范广斌共同经营该石料厂。2019年9月27日，被告范广斌、**波雇佣原告铲车、汽车开始在上述石料厂干活。被告苑雷敏加入合伙后，原告仍用上述车辆给三被告干活。截止到2020年1月19日，共欠原告劳务费47880元，由被告**波、范广斌给原告出具了欠据。经原告多次向被告催要，至今未予给付。2020年7月1日，原告诉至本院。 本院认为，从2019年9月27日至2020年1月19日，原告先给被告范广斌、**波干活，后给被告范广斌、**波、苑雷敏干活，干活完工后，被告范广斌、**波给原告出具了欠据。由此可见，所欠原告劳务费47880元，不仅包括被告范广斌、**波合伙期间所欠劳务费，也包括三被告范广斌、**波、苑雷敏合伙期间所欠劳务费，被告苑雷敏矢口否认此事，且未提供充分证据证明自己应承担原告劳务费情况，三被告应当对所欠原告劳务费47880元偿还承担连带清偿责任。被告苑雷敏可另案对超过自己应承担的上述合伙债务向被告范广斌、**波追偿。原告要求三被告支付利息的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下： 一、限被告范广斌、**波、苑雷敏在本判决生效后十日内给付原告张振发劳务费47880元。 二、驳回原告张振发其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，减半收取计498.5元，由被告范广斌、**波、苑雷敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年七月二十七日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执927号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该行董事长。代理人：刘家东，该行员工。代理人：张二龙，该行员工。被执行人：周春荣，男，1964年7月26日出生，汉族，住天长市。被执行人：王志忠，男，1975年12月11日出生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人周春荣、王志忠金融借款合同纠纷（2020）皖1181执927号一案中，安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年05月07日向本院申请执行，申请执行标的90000.00元，但周春荣、王志忠至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年05月09日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人周春荣、王志忠未签收，未实际履行。2.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人周春荣、王志忠名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人周春荣、王志忠名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王志忠、周春明名下房产为集体性质土地，不予处置；王志忠有车牌为皖Ｍ×××××的东风标致牌轿车，车牌为皖Ｍ×××××的奥迪牌轿车，已依法冻结,但未实际控制。4.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人王志忠、周春明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王志忠、周春明有可供执行的财产。5.本院于2020年7月02日至被执行人王志忠所在地天长市铜城镇南元村东湾队55号，周春荣所在的天长市铜城镇南元村东湾队35号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年06月15日将被执行人王志忠、周春明纳入全国法院失信被执行人名单，2020年05月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月07日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人张二龙，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人张二龙表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人张二龙释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人张二龙明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月十三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1048号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与秦永海金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9236号邢丽娜、河南新合鑫置业集团有限公司：关于邢丽娜申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2971号 原告：董进哥，男，1972年2月22日出生，汉族，住沂南县。 原告：董强，男，1991年6月7日出生，汉族，住沂南县。 二原告委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘敬康，男，1996年3月22日出生，汉族，住沂南县。 被告：郑祝英，女，1956年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告董进哥、董强与被告刘敬康、郑祝英机车车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告董进哥、董强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董进哥、董强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董进哥、董强撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由董进哥、董强负担。 审判员  张敏 二〇二〇年七月六日 书记员  刘娟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执319号之二 申请执行人：王桂有，男，汉族，1969年11月26日出生，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：杜洺淦，四川思诚律师事务所律师。 被执行人：四川佛星建筑有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路2号，统一社会信用代码91511124207400925L。 法定代表人：梁瑞，总经理。 本院在执行王桂有依据内江市劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案﹝2020﹞56号仲裁裁决书申请执行四川佛星建筑有限公司劳务争议、人事争议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付一次性伤残就业补助金人民币28287.00元、停工留薪期待遇人民币14143.50元和护理费人民币4640.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币606.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币47676.50元，支付了申请执行人人民币47070.50元，收取了本案申请执行费人民币606.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 内江市劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案﹝2020﹞56号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王昆
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢46号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1483号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保74号 王桂芝： 本院在执行申请保全人王桂芝与被保全人伊通满族自治县伊通镇百泰首饰店、张鹏借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年七月三日
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2092号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街。法定代表人：刘帅，公司经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。委托诉讼代理人：楚道广，公司职员。被告：宋云伟，女，1975年3月13日出生，住敦化市。委托诉讼代理人：付志忠，男，1968年5月24日出生，汉族，住敦化市。敦化市阳光城物业服务有限公司（以下简称阳光城物业公司）与宋云伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。阳光城物业公司委托诉讼代理人高志、楚道广，宋云伟委托诉讼代理人付志忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2018年物业服务费1000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告宋云伟系渤阳光城C区30号车库业主，原告为其提供物业服务，按照物业合同约定的收费标准，被告拖欠原告2018年物业费1000元，违约金1350元，合计2350元。原告多次索要，被告未给付，请求法院支持原告诉讼请求。宋云伟辩称，我家车库2018年被撞坏了，跟物业反映，物业说处理不了，因为找不到撞车库的肇事者，我要求调录像，找物业多次也无果，最终也没给处理，所以不同意交物业费。经审理查明，宋云伟与其代理人付志忠系夫妻关系。2019年4月1日，敦化市阳光城物业公司与渤海阳光城物业业主委员会签订物业服务合同，服务期限为四年，自2017年1月1日至2021年12月31日止。物业服务合同约定了物业服务项目、内容，双方权利义务等，并明确约定了地下车库每年物业费用为1000元，其费用由业主和物业使用人于每年12月31日前交清，逾期承担缴纳违约金等义务。宋云伟系渤阳光城C区30号车库的业主，其拖欠原告渤阳光城C区30号车库2018年物业费1000元，经原告催缴无果。审理期间，阳光城物业公司放弃主张违约金一项的请求。认定上述事实的证据有：原告提供的营业执照一份、物业服务合同一份、收费通知一份、收费台帐一份。这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，阳光城物业公司与渤海阳光城物业业主委员会签订物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据物业服务合同约定及《物业管理条例》第四十一条,关于“业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，阳光城物业公司确为宋云伟所在小区提供了物业服务，宋云伟应依约履行向阳光城物业公司交纳物业服务费用的义务。关于宋云伟代理人在答辩中提出的2018年车库门被撞坏了，跟物业反映，物业说处理不了，因为找不到肇事者，要求物业调录像也无果，最终没给处理，其抗辩主张不属于物业合同约定的服务范围，且与拖欠物业费用系两个法律关系，亦不足以证明阳光城物业公司在履行合同中存在违约行为，因此其辩解并非是拒交物业费用的理由。综上，阳光城物业公司放弃违约金的主张系自愿行为，本院予以确认。阳光城物业公司要求宋云伟给付2018年度（车库）的物业服务费1000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：宋云伟于本判决生效之日立即给付敦化市阳光城物业服务有限公司2018年度物业服务费1000元。如果宋云伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋云伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年七月二十七日书记员  蔺 达
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执673号之二申请执行人：刘桂林，男，汉族，1973年11月29日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：卢福星，男，汉族，1978年8月19日出生，住安徽省天长市。申请执行人刘桂林与被执行人卢福星提供民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖11民初3860号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及利息等。被执行人依法应承担执行费4444元。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过法院司法专邮形式向被执行人卢福星邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人卢福星未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人卢福星名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人卢福星名下有房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人卢福星纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢475号 江泳麟、高永军： 本院以(2020)浙1102执280号、（2020）浙1102执恢475号立案执行的申请执行人江泳麟与被执行人高永军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1299号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：旷仁国，男，1980年7月11日生，汉族，住双峰县。被执行人：粟金松，女，1980年12月31日生，壮族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人旷仁国、粟金松征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第398号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第398号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年七月二十九日书记员  李 妙
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢37号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。 负责人：董军。 诉讼代理人：张铁男，该行职员。 被执行人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村，统一社会信用代码91210200756081832A。 法定代表人：王仁平。 被执行人：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭，统一社会信用代码91210200759936349U。 被执行人：王金平，男，1969年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：董红英，女，1969年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：王治国，男，1988年2月27日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连金嘉物资回收有限公司、环嘉集团有限公司、王金平、董红英、王治国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽02民初1319号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行。执行59999345.22元及利息。 本院于2020年3月31日，本案连同（2020）辽02执恢38、371号在京东网对被执行人环嘉集团有限公司名下，位于大连市沙河口区高尔基路星海悦庭A2号共计42套房屋，分别为沙河口区高尔基路332A、332B、332C、332D、334号，成仁街244号，246号3层1-12号、4层1-12号、5层1-12号，共计面积为4607.73平方米房屋进行拍卖。经过拍卖、变卖，均无人出价竞买。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行书面申请以变卖价格74513385元以物抵债。抵付本案3057837.04元。利息截止日为2020年6月30日。继续追缴剩余债权。 本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的抵债申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九之规定，裁定如下： 一、将被执行人环嘉集团有限公司名下，位于大连市沙河口区高尔基路星海悦庭A2号共计42套房屋，分别为沙河口区高尔基路332A、332B、332C、332D、334号，成仁街244号，246号3层1-12号、4层1-12号、5层1-12号，共计面积为4607.73平方米房屋作价人民币74513385元（抵付本案）抵偿给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行时转移。 二、继续追缴剩余债权。 三、本案以终结本次执行方式结案。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  祁洪斌 执行员  战福君 执行员  王炳军 二〇二〇年七月十四日 书记员  隋彦妍
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执163号胡周飞本院执行的申请胡周飞罚金一案，经被执行人胡周飞自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1344号原告：董宙俊，男，2008年8月23日生，汉族，住XX县XX镇XX村第X组，学生。指定代理人：董新民，男，1954年1月18日生，汉族，住址同上，农民，系原告爷爷。被告：常笛笛，女，1989年5月12日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，农民。原告董宙俊与被告常笛笛抚养费纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董宙俊撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年七月十六日书记员  杜 佩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1551号 原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡31#楼,统一社会信用代码913410000953857901。 法定代表人：张治国，执行董事。 委托诉讼代理人：吴蓉花，该公司员工。 委托诉讼代理人：程杰英，该公司员工。 被告：洪江，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山天之都物业管理有限公司(以下简称天之都物业)与被告洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告天之都物业委托诉讼代理人吴蓉花、被告洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天之都物业向本院提出诉讼请求：1.判令洪江支付物业服务费、车位服务费共计3194元；2.本案诉讼费用由洪江承担。事实和理由：天之都物业在2015年3月12日与黄山旅游集团天都房地产开发有限公司签订了《天都首郡前期物业管理服务合同》，合同约定由天之都物业为天都首郡小区提供前期物业管理服务，天之都物业在提供物业服务的情况下，高层可以按1.38元/㎡/月、车位按25元/月收取物业服务费，物业服务费按半年交纳；2014年2月24日洪江向黄山旅游集团天都房地产开发有限公司购买了与天都首郡小区7幢1902室房屋和负二层B2-015号车位，建筑面积85.84㎡,2015年8月15日黄山旅游集团天都房地产开发有限公司将该房屋交付给洪江使用，同日，洪江与天之都物业签订了《天都首郡前期物业管理服务协议》，洪江2015年12月31日前的房屋物业服务费和2016年10月31日前的车位物业服务费均已交清，洪江从2016年1月1日至2017年12月31日的房屋物业服务费2843元和2016年11月1日至2017年12月31日的车位物业服务费350元未交纳；天之都物业在2019年3月28日向洪江发了律师函催交物业服务费和车位物业服务费。 洪江辩称：2016年期间负二层B1-028号车位与负二层B2-001号车位之间的卷闸门无法打开，造成洪江车辆无法停在自己车位上，所以不交纳2016年1月1日至2017年12月31日的房屋物业服务费和2016年11月1日至2017年12月31日的车位物业服务费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告天之都物业与黄山旅游集团天都房地产开发有限公司签订的《天都首郡前期物业管理服务合同》，对全体业主均有约束力。被告洪江居住在黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡7幢1902室房屋（建筑面积为85.84㎡）作为该小区的业主，洪江又与天之都物业签订了《天都首郡前期物业管理服务协议》，在天之都物业按照合同的约定提供天都首郡小区相应物业服务的情形下，洪江应当按照合同规定按1.38元/㎡/月的标准向天之都物业支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费2843元，对天之都物业要求洪江支付物业管理服务费用2843元的诉请，本院予以支持；洪江提出2016年期间负二层B1-028号车位与负二层B2-001号车位之间的卷闸门无法打开，造成洪江车辆无法停在自己车位上，经查确实存在上述情形，其抗辩理由成立，洪江拒绝向天之都物业交纳2016年11月1日至2017年12月31日期间负二层B2-015号车位物业服务费350元，本院予以准许；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告洪江于本判决生效之日起七日内一次性支付原告黄山天之都物业管理有限公司从2016年1月1日至2017年12月31日期间天都首郡7幢1902室房屋的物业管理服务费2843元； 二、驳回原告黄山天之都物业管理有限公司要求被告洪江支付负二层B2-015号车位从2016年11月1日至2017年12月31日期间物业服务费350元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告洪江负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年七月十七日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢16号 申请执行人：单某某，女，汉族，1936年7月4日生。 委托代理人：吴利生，男，汉族，1959年8月28日生。 被执行人：吴某某，男，汉族，1957年11月8日生。 被执行人：吴某某，男，汉族，1962年12月21日生。 单某某与吴某某、吴某某赡养纠纷一案，本院作出的(2012)铜王民初字第00110号民事判决已发生法律效力。因吴某某、吴某某未自觉履行民事判决确定的义务，单某某于2020年5月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的为101356元。 本院于2020年5月20日依法立案，并依法向被执行人吴某某、吴某某发出了执行通知书，责令吴某某向单某某支付医疗费4028元、生活护理费42300元，共计46328元，责令吴某某向单某某支付医疗费6028元、赡养费6700元、生活护理费42300元，共计55028元。在执行中，申请执行人单某某于2020年6月5日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月九日 书记员  贾粉粉