wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9443号 申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司(RUBIE‘SCOSTUMECOMPANY，INC.)，住所地美国纽约州里奇蒙德山鲁比广场1号。 代表人MarcP.Beige。 被执行人义乌市华昊玩具有限公司，住所地中华人民共和国浙江省义乌市江东街道东苑工业区通宝路200号。 法定代表人施心华。 申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司(RUBIE‘SCOSTUMECOMPANY，INC.)与被执行人义乌市华昊玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市华昊玩具有限公司支付申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司各项费用共计114万元。 执行立案后，2019年8月15日向被执行人义乌市华昊玩具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市华昊玩具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市华昊玩具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人义乌市华昊玩具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人义乌市华昊玩具有限公司有可供执行的财产。经本院敦促后，被执行人义乌市华昊玩具有限公司向本院缴纳了执行款14万元，上述执行款已发放给本案申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司。2019年11月3日，被执行人义乌市华昊玩具有限公司向本院提起执行异议，要求本案不予执行，遂进行异议审查。2020年3月25日，本院驳回了被执行人义乌市华昊玩具有限公司的异议请求。被执行人义乌市华昊玩具有限公司不服，向金华市中级人民法院申请复议，金华市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审查，2020年6月28日，金华市中级人民法院驳回了被执行人义乌市华昊玩具有限公司的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782执异21号执行裁定。 本院向被执行人发出敦促履行义务通知书，旦被执行人至今仍未履行，鉴于被执行人义乌市华昊玩具有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市华昊玩具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和被执行人义乌市华昊玩具有限公司法定代表人施心华限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司。 综上，被执行人义乌市华昊玩具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴钢钢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执793号申请执行人李啸，男，1986年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周明，男，1983年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李啸与被告周明民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初3013号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告周明应归还原告李啸借款本金30000元，支付利息（以30000元为基数，自二〇一八年八月二十九日起至还清之日止，按年利率24%计算），二项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号:62×××63）。二、驳回原告李啸其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元、公告费560元，合计1306元，由被告周明负担，于本判决生效之日起七日内交付原告李啸，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人李啸于2020年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为55760元，本案申请执行费736元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月27日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划6064元执行款并已汇入申请执行人银行账户。被执行人周明与案外人金小青名下共同共有位于松陵镇东太湖大道7700号奥林清华住宅小区三区97幢-1202的不动产[权证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产权第9041899号]，本院对该不动产予以查封，查封期限自2020年2月11日起至2023年2月10日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因该不动产存在抵押且被执行人周明只享有10%的份额，属无益处置，故上述不动产本院暂不处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月12日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为55760元，实际执行到位6064元，尚余49696元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初3013号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执116号之三 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人郑建国，男，1977年10月22日出生，住台州市椒江区。 本院在执行被执行人郑建国犯集资诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初623号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4131916.81元。立案执行后，本院于2020年01月09日向被执行人郑建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人郑建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑建国未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑建国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑建国不动产登记情况。经查，被执行人被执行人郑建国登记在案外人曹晶名下的坐落在台州市××城××室的房地产。上述房产经本院依法拍卖处理成交价为人民币55.7万元。优先偿付税费、开锁费后，剩余款项人民币550780元作为被执行人郑建国的违法所得，予以追缴，返还给各被害人。 被执行人郑建国无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑建国机动车登记情况，经查，被执行人郑建国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的理念牌、浙Ｊ×××××的吉利牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人郑建国发出限期交出车辆通知书，但被执行人郑建国逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找上述车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑建国股权登记情况。经查，被执行人郑建国在台州市斗星节能环保设备有限公司处享有的股权出资额为9万元的股权投资，本院于2020年01月13日依法查封了上述股权。但台州市斗星节能环保设备有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确。故暂不作处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑建国的金融理财产品信息。经查被执行人郑建国名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑建国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑建国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑建国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人郑建国居住地进行现场调查，未能发现被执行人郑建国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人郑建国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑建国纳入失信被执行人名单及对被执行人郑建国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑建国拒不交出车辆的行为作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人郑建国有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑建国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执116号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 应灵松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4986号原告：迟鸿飞,男，2001年5月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。原告迟鸿飞与被告烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告迟鸿飞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟鸿飞自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟鸿飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迟鸿飞负担。审判员 张 文 君二〇二〇年七月二十日书记员 孙乐（代）
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1131号原告：王艰文，男，1988年12月2日生，汉族，湖北省崇阳县人。被告：通城县玖通定制家具厂。经营者：葛劲松。本院在审理原告王艰文与被告通城县玖通定制家具厂劳动争议纠纷一案中，原告于2020年07月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艰文撤回起诉。本案收取案件受理费10元，由原告王艰文负担。审判员  吴金胜二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 亮
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执306号 申请执行人张迪，男，1960年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人**森，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人张迪依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特48号民事裁定书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人**森归还申请执行人借款本金100000元。 执行立案后，本院向被执行人**森发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人**森拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执306号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年七月一日 书记员 蒋倩丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1835号申请执行人李任进，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人唐丽，女，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李任进与被执行人唐丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘1202民初387号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人唐丽公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月6日向申请执行人李任进送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月22日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况、向银行查询金融理财情况，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产登记中心查询被执行人房产信息情况，发现被执行人在本市有房产，但已被抵押、查封。向申请执行人说明情况，可以对被执行人房产进行轮候查封，但不能处置。申请执行人要求对被执行人房产进行轮候查封，已按申请执行人要求采取查封措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月21日将被执行人唐丽纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行被执行人唐丽借款本金5万元及利息15000元（2018年6月5日之后的利息以借款本金5万元为基数，按月利率2%另行计算至本金清偿时止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元以及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十一日代理书记员  谢家文
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初305号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人屠某某，男，1986年6月29日生，，汉族，初中文化，无业，住常州市天宁区，户籍地常州市钟楼区，曾因吸毒于2011年3月24日被行政拘留十日；曾因吸毒于2013年5月被行政拘留十日，后社区戒毒三年；曾因吸毒于2013年9月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2016年4月被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；曾因犯容留他人吸毒罪于2016年5月被判处拘役三个月；曾因吸毒、向他人提供毒品于2016年9月被决定合并执行行政拘留二十日；曾因犯容留他人吸毒罪于2016年10月被判处拘役四个月；曾因吸毒于2017年6月8日被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪于2017年7月被判处拘役六个月（未执行）；曾因吸毒于2017年8月被行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2017年11月被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪于2018年3月被判处拘役五个月，连同前罪未执行的拘役六个月，决定执行拘役十个月，于2018年12月1日刑满释放；曾因吸毒于2019年7月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；曾因吸毒于2019年9月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；曾因吸毒于2019年10月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年4月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留（未执行），同年4月3日被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕284号                               指控             事实                       2019年6月9日晚，被告人屠某某在常州市天宁区丽华一村28幢602室卧室内，容留袁某、吴某某、冯某、朱某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。             被告人屠某某归案后如实供述了其容留吸毒的事实，揭发庄某容留他人吸毒的犯罪事实，并已经公安机关查证属实。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             的意见                       被告人屠某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人屠某某犯容留吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人屠某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人屠某某归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可以从轻处罚。被告人屠某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人屠某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 兆 林                                                 二○二○ 年 七 月 十四 日                         书 记 员 阮 柯
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更805号罪犯曹胜果，男，1990年10月26日出生于湖南省郴州市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年9月26日作出（2014）郴苏刑初字第176号刑事判决，认定被告人曹胜果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹胜果在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹胜果在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹胜果减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初882号 原告：郑某某，男，住调兵山市。 被告：调兵山市某某代送物品服务中心，住调兵山市。 法定代表人：祁某某，系该中心主任。 原告郑某某诉被告调兵山市某某代送物品服务中心劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案，原告郑某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费人民币10元（原告郑某某已预交），由原告郑某某负担。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月三日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执454号肖喜娥、陈飞龙：肖喜娥与陈飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计81488.95元。经本院立案执行，现已执行到位84641.13元，其中赔偿款80562.95元、受理费926元、加倍支付迟延履行期间债务利息2030.18元、执行费1122元。至此，肖喜娥向本院申请执行的（2019）豫0302民初856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢172号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人李春英、徐志亚、袁峰先、孙洪喜借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初629号民事判决书。在执行过程中，被执行人已向申请执行人自行履行完毕，申请执行人认可（2019）吉0193民初629号民事判决书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2019）吉0193民初629号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2855号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：姜某，女，1966年3月23日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初149号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人黄帮见，男，1973年7月12日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于1997年5月13日被原梁平县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2020年5月14日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]Z147号起诉书指控被告人黄帮见犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼出庭支持公诉，被告人黄帮见到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月的一天晚上21时许，被告人黄帮见利用被害人黄某某在黄帮见家中睡觉之机，盗取了黄某某家的大门钥匙。随即，被告人黄帮见携带该钥匙，驾驶渝F5××号两轮摩托车从其家中出发，至本区明XX红XX村X组黄某某家门外，用盗窃的钥匙打开黄某某家大门后进入卧室，并用卧室内的剪刀撬开该卧室内的抽屉锁后，将该抽屉里一个绿色的布包内的16000元人民币盗走，后被告人黄帮见驾车返回到自己家中。2020年4月29日14时许，被告人黄帮见在其位于本区明达镇新益村7组33号的家中被重庆市梁平区公安局民警抓获。被告人黄帮见到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为,被告人黄帮见以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄帮见到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。被告人黄帮见承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄帮见有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元，查获的赃款三千六百元发还被害人黄某某。公诉机关提交了户籍资料、刑事判决书、扣押清单、五保户证明、抓获经过、情况说明、证人刘某某证言、被害人黄某某的陈述、被告人黄帮见的供述与辩解、辨认现场笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及本院调取的执行通知回执等证据证实。被告人黄帮见对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押人民币三千六百元。本院认为，被告人黄帮见以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示及本院调取的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，本庭予以采信。被告人黄帮见到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄帮见判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万六千元人民币的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄帮见犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2021年3月28日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、对扣押的三千六百元人民币发还被害人黄某某，责令被告人黄帮见退赔被害人黄某某损失一万二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年七月八日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2978号原告：赵某，女，汉族，1990年10月14日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵志朋、陈允（实习），均系河南英泰律师事务所律师。被告：郭某1，男，汉族，1992年2月1日出生，住郸城县。原告赵某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生子郭某2由原告抚养，被告每月向原告支付孩子抚养费1800元至孩子18岁成年；3、判令双方共有房产归原告所有，原告自愿按照房屋价值的一半补偿被告15万元；4、判令原告婚前财产嫁妆及生活用品归原告所有；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。2013年1月27日，双方经过短暂相处，就按农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方共同生育儿子郭某2。婚后，双方在浙江嘉兴平湖经济技术开发区城西路湖畔家园二期24栋二单元501号房产一套，现价值叁拾万元。原告婚前嫁妆格力空调1台，美的冰箱1台、海尔洗衣机1台，被子23条，沙发3套，系原告以婚前财产购买，应归原告所有。目前，双方没有共同债务。因双方婚前接触时间短，了解不深，婚后因性格差异巨大，双方争吵不断，被告经常对原告实施家暴。2018年双方开始断断续续分居。2019年初，因双方夫妻感情彻底破裂，原告搬离住处，双方开始彻底分居。2019年9月18日，原告提起离婚诉讼，因系第一次起诉离婚贵院未予准许。此后，被告不仅没有努力改善双方的关系，还多次围堵、辱骂、殴打原告。2020年6月14曰，被告再次找到原告，对原告实施暴力，手持剪刀将原告头部打伤。现双方夫妻感情早已彻底破裂，已丧失共同生活基础，原告每天都要生活在躲避暴力的恐慌之中，整夜失眠多梦，××吃药。为了自身安全，也为了避免更大的悲剧发生，原告无奈诉至贵院，请求人民法院查明事实，主持公道，判如诉请。原告赵某与被告郭某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告郭某1自愿离婚；二、原被告婚生子郭某2由被告郭某1抚养，原告赵某支付抚养费至婚生子郭某2年满18周岁止，抚养费共计53800元；三、原告赵某有探望婚生子郭某2的权利，原告探望时，被告郭某1应当提供必要的便利；四、原被告婚姻存续期间共同财产平湖光大赞城地产有限公司开发的平湖钟埭街道湖畔家园二期24幢2单元501室房产一套归被告郭某1所有，原告赵某协助被告郭某1办理过户手续，剩余按揭款由被告郭某1支付；五、被告支付原告赵某共有房屋折价款140000元，扣除原告支付婚生子郭某2抚养费53800元，剩余86200元，被告郭某1于2020年10月9日前付清；六、原告赵某现存被告家中的个人财产：冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、沙发三套、电视机一台、柜子三套、被子20条归原告赵某所有；七、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年七月十三日书记员  于瑞杰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初746号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地:营口市。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：温某某，该公司工作人员。被告：赵某某，男，汉族，个体，现住:营口市鲅鱼圈区。被告：唐某某，女，汉族，现住：营口市鲅鱼圈区。被告：营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)。住所地：营口市。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：营口某某物流有限公司。住所地:营口市老边区。法定代表人：单某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：营口某某物流有限公司。住所地：辽宁省盖州市。法定代表人：单某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李某，系辽宁某某律师事务所律师。原告营口某某商业银行股份有限公司诉被告赵某某、唐某某、营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)、营口某某物流有限公司、营口某某物流有限公司金融借款合同一案，在诉讼中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5310元，减半收取2655元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  霍家维人民陪审员  丛 泽二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙云鹤
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终293号上诉人（原审自诉人）刘红磊，男，汉族，1982年4月21日出生，住商丘市。原审被告人石宪吉，男，汉族，1981年7月19日出生。住浙江省杭州市萧山区。商丘市睢阳区人民法院审理刘红磊控诉石宪吉犯生产销售伪劣产品罪一案，于2020年6月19日作出（2020）豫1403刑初368号刑事裁定。刘红磊提起上诉。本院审理过程中，刘红磊申请撤回上诉。本院认为，原裁定程序合法。刘红磊自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘红磊撤回上诉。商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403刑初368刑事裁定书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  李远魁审判员  崔召选二〇二〇年七月十五日书记员  刘 影
云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0381刑初146号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：云南省宣威市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：杨仕仓，男，1974年6月26日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月22日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月4日变更强制措施为监视居住，同年12月20日被宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2020］126号起诉书指控被告人杨仕仓犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人云南省宣威市人民检察院以宣检民公［2020］53038100003号起诉书于2020年5月12日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，云南省宣威市人民检察院于2020年3月11日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭合并审理了本案。云南省宣威市人民检察院指派检察员丁彩君、孟秋红出庭履行职务，被告人杨仕仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：1、2019年2月，被告人杨仕仓在宣威市小白岩山场附近以100元人民币的价格向一陌生男子购买疑似白腹锦鸡一只，第二天将该白腹锦鸡宰杀后邀约人烹饪食用，并将皮张挂于窗前。经鉴定，涉案的疑似白腹锦鸡皮张来源于白腹锦鸡，属国家二级保护动物。2、2019年2月至3月期间，被告人杨仕仓在宣威市营上村委会凹沟山场架设脚扣猎捕疑似白腹锦鸡五只后一直饲养在家，于2019年8月21日被宣威市森林公安局查获。经鉴定，涉案的五只疑似白腹锦鸡活体，均为白腹锦鸡，属国家二级保护动物。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人杨仕仓违反国家野生动物保护法规的规定，非法猎捕、杀害国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡6只，价值人民币30000元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。附带民事公益诉讼起诉人云南省宣威市人民检察院向本院提出诉讼请求：1、请求判令刑事附带民事公益诉讼被告人杨仕仓赔付国家经济损失人民币30000元，上缴国库；2、请求判令刑事附带民事公益诉讼被告人杨仕仓在曲靖市级以上新闻媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：事实部分与指控的犯罪事实一致。附带民事公益诉讼起诉人认为，杨仕仓违反国家野生动物保护法的规定，非法猎捕、杀害国家Ⅱ级保护野生动物白腹锦鸡6只，其中食用1只，猎捕5只送救助站后死亡，死亡结果与猎捕之间具有因果关系。杨仕仓的行为破坏野生动物资源，导致破坏食物链致一些其他野生动物的退化、灭绝和爆发性繁衍，加大破坏生态平衡力度，对生物多样性保护造成损害，侵犯社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定提起刑事附带民事公益诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第十一项之规定，请求依法裁判支持上述诉讼请求。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨仕仓辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无意见，其在外面打工，没有听到对保护野生动物政策的宣传，不知道这些事做不得；对民事部分认为白腹锦鸡在其饲养时是吃食物的，不知道救助站拿去后怎么死的，应该进行赔偿，但没有经济能力赔偿。经审理查明，一、2019年2月，被告人杨仕仓在宣威市小白岩山场附近以100元人民币的价格向一陌生男子购买疑似白腹锦鸡一只，第二天将该疑似白腹锦鸡宰杀后邀约人烹饪食用，并将皮张挂于窗前。二、2019年2月至3月期间，被告人杨仕仓在宣威市营上村委会凹沟山场架设脚扣猎捕疑似白腹锦鸡五只后饲养在其家中，2019年8月21日被宣威市森林公安局查获。2020年8月22日，五只疑似白腹锦鸡被宣威市森林公安工作人员送到宣威市野生动物收容救护中心救助，三天后救治无效死亡。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，涉案的疑似白腹锦鸡皮张来源于白腹锦鸡，涉案的五只疑似白腹锦鸡活体，均为白腹锦鸡，属国家二级保护动物，六只白腹锦鸡的整体价值为人民币30000元。上述事实，公诉机关提交了经法庭质证并认证的报案材料、接处警登记表，证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、解某1、杨某6、解某2、杨某7、赵某、李某1、符某、安某、陆某、杨某8、元某、龙某1、余某、李某1、何某、彭某、杨某9、杨某10、杨某11、王某、龙某2、李某2、毛某、杨某12、杨某13、阿某的证言记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，野生动物移送清单，鉴定意见书，视频记录光碟，户口证明，前科证明，抓获经过，被告人杨仕仓的供述记录等证据予以证实。附带民事公益诉讼起诉人提交了经法庭质证的野生动物移送清单，宣威市野生动物收容救护中心出具的证明，证实白腹锦鸡移交收容救护中心时受伤情况以及经救治后死亡的事实。附带民事公益诉讼起诉人提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。本院认为，被告人杨仕仓违反国家野生动物保护法规的规定，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物白腹锦鸡六只，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人杨仕仓在归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。野生动物资源属于国家所有，珍贵、濒危野生动物不仅具有重要的经济价值，而且具有重要的文化价值、社会价值乃至政治价值，被告人杨仕仓破坏野生动物资源的犯罪行为，侵犯社会公共利益，破坏生态环境及野生动物多样性，给国家造成损失，依法应承担赔偿责任。被告人杨仕仓杀害并烹食一只白腹锦鸡，猎捕的五只白腹锦鸡虽在其饲养时未死亡，但其猎捕的行为改变了白腹锦鸡的生存环境，与白腹锦鸡的死亡之间存在因果关系，故赔偿损失范围为六只白腹锦鸡的整体价值人民币30000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨仕仓犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕之前羁押的14天，即自2019年12月20日起至2024年12月5日止。）二、由被告人杨仕仓于判决生效后三个月内赔偿国家经济损失人民币30000元，上缴国库。三、由被告人杨仕仓于判决生效后三个月内在曲靖市级以上新闻媒体上公开赔礼道歉。（公开赔礼道歉内容须经本院审核同意）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 玲人民陪审员  张丽梅人民陪审员  许少先二〇二〇年七月十六日书 记 员  海类腾
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1408号原告：殷万启，男，1962年9月8日生，汉族，樊城区人，住湖北省襄阳市樊城区。被告：刘军，男，1983年12月11日生，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。原告殷万启诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告殷万启到庭参加了诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷万启向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告的借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年9月18日因急需资金向原告借款12000元，并出具借条一张。2017年10月，被告偿还1000元，尚欠11000元未还。后原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不还款。现特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘军在答辩期限内未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。原告殷万启为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：被告户籍证明、中国移动通信集团湖北有限公司业务收款凭证、借条及微信聊天记录各一份，证明被告刘军的身份信息、手机号使用情况及被告刘军于2017年9月18日向原告借款12000元，经原告多次催要被告尚欠11000元未付。以上证据，经本院审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，原告殷万启与被告刘军因朋友介绍而熟悉，被告于2017年9月18日因急需资金向原告借款12000元，并出具借条一张内容为：“今借到殷万启12000元整（壹万贰仟元）借款人刘军，2017、9、18”。借款后，被告于2017年10月偿还原告1000元，尚欠11000元未还。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿还款。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘军向原告殷万启立据借款。原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告殷万启要求被告被告刘军偿还原告的借款本金11000元，符合法律规定，应予支持。被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告殷万启借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取50元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年七月七日书记员  张 崇
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初246号公诉机关兴化市人民检察院。被告人杨某，女，1978年6月3日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年5月6日经兴化市人民检察院不批准逮捕，同日由该局取保候审。辩护人刘小星、李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人刘小星、李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年春节后，被告人杨某在其位于兴化市陈堡镇润安花园4幢103室的家中，提供赌场、赌具等供他人多次进行赌博并抽头，至3月23日左右，抽头人民币2200元。2019年3月27日下午，被告人杨某提供家中场地供朱桂银、柏某某等人赌博，抽头人民币700元。2019年3月29日下午，被告人杨某提供家中场地供朱桂银、柏某某、仇俊等人赌博，被兴化市公安局当场查获，现场查获赌资16万余元。为证实上述指控，公诉机关移送了相关证据,并据此认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨某辩护人对起诉书中指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为1.被告人杨某案发后如实供述，请求对其从轻处罚；2.被告人杨某没有前科、劣迹，当庭自愿认罪，并已退出违法所得，预缴财产刑保证金，请求对其从轻处罚；3.被告人杨某对参赌人员的聚集，未实施任何主动组织行为，是参赌人员自行组织聚集到被告人家中，被告人杨某只是被动接受，表明被告人杨某主观恶性相对较小，且被告人杨某虽有营利目的，但均为被动接受，且抽头数额较小，与一般积极组织赌博的犯罪分子有所区别，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年春节后，被告人杨某在其位于兴化市陈堡镇润安花园4幢103室的家中，提供场地、赌具等供他人多次进行赌博并从中抽头，至同年3月23日左右，共抽头人民币2200元。2019年3月27日下午，被告人杨某提供家中场地供朱某某、柏某某等人赌博，抽头人民币700元。2019年3月29日下午，被告人杨某提供家中场地供朱某某、柏某某、仇某等人赌博，被兴化市公安局当场查获，现场查获赌资16万余元。案发后，被告人杨某如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人杨某退出违法所得人民币2900元，并预交财产刑保证金。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人柏某某、荀某、陈某某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的扣押笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知他人聚众赌博，仍为他人提供场地、赌具，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人杨某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于其辩护人提出的被告人如实供述，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于其辩护人提出的被告人没有前科、劣迹，当庭自愿认罪，并已退出违法所得，预缴财产刑保证金，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于其辩护人提出的被告人杨某对参赌人员的聚集，未实施任何主动组织行为，对此公诉机关在庭审中已作了回应，起诉书只认定了被告人杨素云为他人赌博提供场地并从中抽头渔利，并未认定被告人杨某主动召集他人，聚众赌博。案发后，被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪且退出违法所得，预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨某从轻处罚,其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人杨某退出的违法所得人民币二千九百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐爱霖人民陪审员  沙小培人民陪审员  孙云峰二〇二〇年七月三日书 记 员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2102号 原告：霍淑清，女，1948年6月19日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：刘福闳，男，1948年出生，汉族，住本溪市明山区。 原告霍淑清与被告刘福闳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告霍淑清向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍淑清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍淑清撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1098号之一 申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住浙江省宁波市。 被执行人：许龙忠，男，1962年10月01日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初911号民事调解书民事判决书，于2020年7月11日向被执行人许龙忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许龙忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许龙忠银行存款人民币246423.39元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执105号 申请执行人：都江堰市惠农工贸有限公司。住所地，四川省都江堰市灌口镇百花村5组。 法定代表人：吴昌明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐小琳，女，系该公司职工。 被执行人：蒋永彬，男，羌族，1968年11月12日出生，住汶川县。 本院在执行申请人都江堰市惠农工贸有限公司申请执行蒋永彬买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的四川省汶川县人民法院作出的（2019）川3221民初361号民事判决书在执行过程中，经审查，申请执行人都江堰市惠农工贸有限公司所申请的被执行人姓名及身份证号码与公安机关提供的常住人口详细信息表载明的姓名不符，被执行人不明确，不符合申请执行条件，应予退回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人都江堰市惠农工贸有限公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田雪梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5866号之一原告：钱雨军。被告：张家港市特美斯防护用品有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村1幢。法定代表人：高建怀，该公司经理。原告钱雨军与被告张家港市特美斯防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告钱雨军于2020年7月13日以被告张家港市特美斯防护用品有限公司已支付部分货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱雨军向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱雨军撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告钱雨军负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1016号申请执行人邓立芳，女，1972年5月22日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人梁有利，男，1969年2月6日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人邓立芳与被执行人梁有利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初3554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日冻结了被执行人梁有利在昌图农村信用合作联社七家子信用516011010104373261账户。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3554号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王阿娉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保195号申请人：湖南某某贸易有限公司，住所地常宁市群英西路。法定代表人：王某某，该公司董事长。被申请人：福建某某发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇山前村。法定代表人：艾某某，总经理。被申请人：福建省某某发展有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市宜潭乡。负责人：苏某某，该公司负责人。申请人湖南某某贸易有限公司与被申请人福建某某发展有限公司、福建省某某发展有限公司常宁分公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人福建某某发展有限公司的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6019号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地：东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区。 法定代表人：黄建华，总经理。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：徐小金，男，1977年10月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告徐小金买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付货款13108元并支付利息（利息自起诉之日起按同期中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人吴阳燕到庭参加了诉讼，被告徐小金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告徐小金与原告有买卖玻璃的业务往来。2019年1月至5月，原告多次向被告提供了价值为42631元的货物，由被告徐小金在四份发货单上签名确认。原告自认被告已支付货款30000元。余款12631元被告一直未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐小金应于本判决生效后十日内支付原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司货款12631元及利息损失（利息自2020年6月18日起以货款12631元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司负担2元，被告徐小金负担62元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶飘庆
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县盛世家园楼下。 负责人：杨艳艳，职务行长。 委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。 被告：沈兴国，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。 被告：徐静，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市肇州县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告沈兴国、徐静借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。 案件受理费3,059.88元，减半收取1,529.94元，由原告负担。 审判员  付殿全 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱程程
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执895号 余琳琅、唐建伟 本院执行的余琳琅、唐建伟责令退赔一案，按照（2019）湘0626刑初123号刑事判决书的内容，现陈琳委托陈文逸全权代理本案执行一案，本案涉及的所需退赔的自行车现被扣押在平江县公安局，陈琳委托代理人可凭借生效法律文书前往公安局办理财产交接手续，本案涉及的房屋还登记在陈琳名下，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执781号 申请执行人郑小平，男，1967年10月8日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人应国营，男，1977年9月20日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人郑小平与被执行人应国营劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应国营未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小平向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。本案申请执行标的金额为181335元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人应国营发出执行通知书、报告财产令，要求应国营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应国营下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人应国营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郑小平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更821号罪犯梁勇，男，1988年5月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年12月29日作出（2015）天刑初字第00520号刑事判决，认定被告人梁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯梁勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁勇减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更890号罪犯梁俊江，男，1975年3月5日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)辽河中刑一初字第3号刑事判决，以被告人梁俊江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月22日、2018年8月6日以（2016）辽07刑更1880号、（2018）辽07刑更1160号刑事裁定对其减刑九个月、七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁俊江在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯梁俊江能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯梁俊江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁俊江减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月25日至2024年12月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十四日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初110号原告：成某，男，1994年11月28日生，汉族，户籍地大冶市，委托诉讼代理人：徐庭鹤，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄某，女，1996年10月6日生，汉族，户籍地大冶市，委托诉讼代理人：赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告成某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告成某及委托诉讼代理人徐庭鹤、被告的委托诉讼代理人赵小瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告婚前彩礼金13.6万元；2.判决被告返还原告所购买的价值6万元首饰；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月初，原、被告经人介绍相识，4月底确立了恋爱关系，5月3日在大冶市老凤祥金店选购价值6万元的首饰交付被告。同年5月5日，原告到被告住处正式上门提亲，一次性交付被告彩礼现金10万元，另给被告家人6000元；同年9月底，按照习俗再次支付1万元彩礼。同年10月1日双方举行了婚礼，女方嫁妆一同搬进男方新家，男方父母给被告红包2万元。由于双方相处时间太过仓促，缺乏必要的磨合而导致不信任是双方分手的直接原因。因双方并未登记结婚，在法律上不是夫妻关系而属于同居关系，因此上述基于婚姻为前提的彩礼和首饰女方应当予以返还，故而诉请。被告黄某辩称：1、2019年5月5日原告上门提亲给付的彩礼金额为6万元，并非10万元，且当天女方也送了男方一枚男戒和4000元现金；2、原告所送的6万元金饰应认定为赠与，且被告已返还给原告；3、双方没有办理结婚登记以及分手的原因在于原告，被告为婚礼所花费用也应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月初，原、被告经媒人介绍相识后确定了恋爱关系。同年5月3日，原告在老凤祥银楼大冶专卖店购买了饰品编码20659550钻戒一枚、2648550钻耳钉一对、S7452足金手镯（43.88克）、X1833足金项链一根（18.89克）、D5450278足金坠子一个（2.78克）、J2250555足金戒指一枚（5.55克），合计6万元的首饰交付给了被告。被告亦在该店购买了价值5449元的钻戒一枚交付原告。同年5月5日，原告到被告家上门提亲，给付了彩礼及“媒人礼”6000元。2019年9月29日，原告给付被告“锁箱礼”1万元。双方未办理结婚登记，于同年10月1日举行了婚礼，当天给付女方“端茶红包”2万元。被告为婚礼购置了48700元的嫁妆。婚后共同生活不久，双方发生矛盾，被告黄某于当月底将嫁妆一并搬回娘家分居至今。现双方有争议的事实是：2019年5月5日原告给付的彩礼金额认定。原告成某认为，当天原告给付被告彩礼10万元，并提供了银行取款凭证，证人胡某的证人证言以及电话录音对其主张的事实予以证实。被告黄某认为，当天只收到原告彩礼6万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方都认可事先商议的彩礼金额为10万元，虽原告提供的取款凭证只有7万余元，但结合证人证言以及录音资料可以相互印证原告给付了彩礼10万元。被告对其主张的事实未提供证据予以证实，故本院认定2019年5月5日原告给付被告的彩礼金额为10万元。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。当事人之间以结婚为目的由一方按照风俗习惯支付给另一方数额较大的现金、物品等财产属于婚约财产，若结婚目的未能实现，接受婚约财产的一方应当予以适当返还。本案中，原告给付的“媒人礼”6000元不属于彩礼范围，本院不予支持。原告于2019年5月5日给付彩礼10万元、同年9月29日给付“锁箱礼”1万元、同年10月1日给付“端茶红包”2万元，合计13万元，综合考虑双方共同生活时间长短、未办理结婚登记原因、被告购置嫁妆及筹备婚礼花费部分费用等因素，本院酌情由被告返还原告彩礼9万元。对于原告购买的6万元首饰，亦是以结婚为目的支付的财物，因双方未登记结婚，同居时间较短，且数额较大，现原告要求被告予以返还的诉讼请求，本院予以支持。被告主张首饰系赠与无事实依据，本院不予采纳。被告辩称已将首饰退还给原告的事实亦未提供相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定,判决如下:一、被告黄某于本判决生效之日起十五日内返还原告成某婚约财产9万元；二、被告黄某于本判决生效之日起十五内返还原告成某价值6万元的首饰〔老凤祥银楼饰品编码20659550钻戒一枚、2648550钻耳钉一对、S7452足金手镯（43.88克）、X1833足金项链一根（18.89克）、D5450278足金坠子一个（2.78克）、J2250555足金戒指一枚（5.55克）〕；三、驳回原告成某其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4220元，由原告成某负担990元，被告黄某负担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄爱华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  曹华容二〇二〇年七月二十二日书 记 员  邓伊辰
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民特6号申请人：集安市群英楼物业有限责任公司。法定代表人：孙富臣，系董事长。统一信用代码：9122058274048512XH。委托诉讼代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。申请人：梁恩利，男，1968年6月19日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市太王镇民主村五组。本院于2020年7月24日立案受理集安市群英楼物业有限责任公司与梁恩利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年7月24日经特邀调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：梁恩利同意于2020年8月3日前偿还集安市群英楼物业有限责任公司租赁费2456元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：集安市群英楼物业有限责任公司与梁恩利于2020年7月24日经特邀调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王秀华二〇二〇年七月二十四日代理书记员  宋美宏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2091号原告：芜湖明辉商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路58号（建材馆），统一社会信用代码91340207686862392K。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。被告：熊伶俐，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖明辉商业管理有限公司诉被告熊伶俐租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院穷尽法律规定的送达方式，均无法向被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国红人民陪审员  李广兴人民陪审员  李 盟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执162号之一 申请执行人：宋强，男，1988年1月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被执行人：孙爱华，女，1964年7月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市盛隆花炮制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇长竹村，统一社会信用代码：91360323081457028F。 法定代表人：李盛隆。 被执行人：芦溪县源南新鑫花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡新下村，统一社会信用代码：913603236620180902。 法定代表人：孙爱华。 申请执行人宋强与被执行人李盛隆、孙爱华、萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的额为103490元。立案之后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人李盛隆、孙爱华、萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂至今未履行，本院已依法将四被执行人限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人李盛隆名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆，该车辆已由本院另案扣押，正处于评估拍卖阶段，待拍卖成交后统一分配；另被执行人萍乡市盛隆花炮制造有限公司、芦溪县源南新鑫花炮厂的厂房及土地未办理产权证，无法确权、无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月15日已执行0元，未执行103490元。本院于2020年7月14日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人宋强未发表明确意见。综上，经合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄 丰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执970号之二申请执行人顾荷英，男，1965年1月7日出生，汉族，住宜兴市。被执行人罗水荣，男，1987年10月25日出生，汉族，住宜兴市。关于罗水荣犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0282刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第二项内容，尚未追缴的人民币2947040元责令罗水荣退赔后发还相关被害人。因其未能履行，申请执行人顾荷英于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年3月6日向被执行人罗水荣送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年3月9日、2020年4月9日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗水荣名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款等信息。3、本院于2020年3月9日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人罗水荣名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明其名下有住房公积金账户，但账户余额较少。牌号为苏Ｂ×××××五菱牌汽车一辆系罗水荣所有，本案已查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。位于宜兴市（所有权证号：1000108571）系罗水荣所有，本院已轮候查封。该房屋本院另案已处置完毕，本案参与分配得款491559.47元，该款已按比例分配给46名受害人，顾荷英分配得款11308元。4、本院于2020年6月29日到被执行人罗水荣的住所地进行财产情况调查，查明被执行人罗水荣无其他可供执行的财产5、本院于2020年7月1日对被执行人罗水荣采取限制高消费措施，责令被执行人罗水荣不得实施有关高消费行为。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人顾荷英，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到执行款项11308元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282刑初218号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年七月十日书记员  钱海强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2230号之一 申请执行人姚文平，男，1976年5月30日出生，汉族住四川省内江市东兴区。 被执行人倪岳明，男，1964年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人姚文平与被执行人倪岳明合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）浙0109民初2055号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚文平于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4719号原告：武汉佳琪伟业物资有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡烽火村五金水暖大市场C3栋24、26、28、30号。法定代表人：张洪萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟慧峰，湖北秋筠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：管萍，湖北秋筠律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：武汉纵宇消防工程有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮南路西侧大华南湖公园世家三期A12-2-103。法定代表人：宋云娟，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告武汉佳琪伟业物资有限公司与被告武汉纵宇消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉佳琪伟业物资有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉佳琪伟业物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费183元由原告武汉佳琪伟业物资有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十四日书记员代 梦 婷
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执239号 申请执行人：王志华，男，1963年1月22日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：田红印，男，1968年7月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院在执行申请执行人王志华与被执行人田红印买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月22日达成执行和解，约定：田红印即时给付王志华案件款7227元（该款为：被执行人自动交纳案件款4000元，本院依法划拨田红印银行存款3450元，被执行人田红印承担本案执行费223元），2020年10月30日前给付5000元，2021年1月20日前给付5000元，2021年4月30日前将剩余案件款4138元（包括一审案件受理费165元）全部履行完毕；逾期不履行执行和解协议，申请执行人有权依法恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵海滨
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢233号 王肖琴： 申请执行人朱品弟于2020年07月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青民初字第00683号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为王肖琴。在本院执行过程中，被执行人王肖琴已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢233号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更831号罪犯陈朋广，男，1997年7月12日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘0407刑初108号刑事判决，认定被告人陈朋广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈朋广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈朋广在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈朋广减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0921民初2462号 原告：金德林，男，1997年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 法定代理人：周秀英，女，汉族，1968年3月1日生，住址同上，系金德林母亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 住所地：天津市东丽区张贵庄跃进南路81号4层。 负责人：石洪峰，经理。 金德林与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。原告金德林于2020年7月2日以该案无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金德林撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年七月二日 书记员  张慧杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初524号 原告：尹某某，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：李某某，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县归阳镇。 原告尹某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某某支付原告欠款100000元及利息；二、本案诉讼费用由被告李某某承担。事实与理由：2019年8月20日，被告李某某向原告尹某某借款100000元，用于厂房融资（祁东县昭阳工业园）。款项到期后，原告尹某某多次催促被告李某某还钱，被告李某某拒不支付，原告尹某某为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李某某未予答辩，也未向本院提交证据。 经过庭审，原告尹某某提出的被告李某某借款的事实，原告方提供了借条、证人邹某某的证言等证据，被告李某某未提交书面答辩意见且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未举证也未出庭质证，视为其放弃举证质证和抗辩的权利。本院经审核，依法确认原告尹某某提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定事实的依据。 根据本院采信的证据，结合原告尹某某的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原告尹某某通过老同事邹某某认识被告李某某，被告李某某称自己需要融资建厂房，向原告尹某某借款100000元，原告尹某某以现金的形式支付给被告李某某借款后，被告李某某向原告出具借条一份，约定借期半年，没有约定借期利息。借款期限届满后，被告李某某没有依约还款，经原告尹某某多次追讨，被告李某某均以各种理由拒不向原告尹某某偿还款项，遂酿成纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告尹某某付给被告李某某借款后，双方形成了债权债务关系，被告李某某应按约履行还款义务，在借款期满后原告尹某某主张还清借款，被告李某某没有按约履行，对酿成纠纷应负全部责任，对于原告尹某某要求被告李某某归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于原告尹某某诉请的利息问题，双方未在借据中约定利息，也未约定逾期利息，只约定了半年的借期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据相关法律规定，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告尹某某借款本金100000元，并自2020年3月21日起至本金清偿日止按年利率6%支付逾期利息； 二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  邓 雪 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执831号申请执行人：杨家军，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：卞跃强，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人杨家军与被执行人卞跃强民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款73200元，案件受理费1630元，执行费1022元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年7月16日将卞跃强录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，7月23日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十三日书记员 周            升
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4491号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘玲溪，女，汉族，1980年4月11日出生，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘玲溪金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款148363.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2289号原告：许颖强，男，1963年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住所地河南省睢县。被告：王志强，男，1965年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住所地睢县。被告：付振立，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。原告许颖强与被告王志强、付振立劳务合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告王志强、付振立送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法适用简易程序进行了审理，原告许颖强、被告王志强、付振立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许颖强向本院提出诉讼请求为：1、依法判令二被告偿还工资款10500元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2017年10月份，原告到二被告在郑州市承包的工地上干活，工程结束后经结算，二被告共欠原告工资款10500元，经催要，二被告于2019年4月1日给原告出具欠条一份，付振立在写欠条时，因笔没有墨水名字只签了一半，二被告承诺很快就归还，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告王志强、付振立没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、被告王志强、付振立给原告出具的欠条一份；王志强、付振立欠许颖强工资共计八十天，共计一万〇五百，欠钱人，王志强，二〇一九年四月1号，五月还清。以此证明：二被告欠原告工资款10500元。经质证，被告王志强认可条据是其所写，事后和被告付振立说了此事。被告付振立辩称，打条时其不在现场，后来王志强告诉其本人了，其认为工资数不对，应该重新算账。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2018年10月份，原告到二被告在郑州市承包的工地上干活，工程结束后经结算，二被告共欠原告工资款10500元，经催要，二被告于2019年4月1日给原告出具欠条一份，付振立在写欠条时，因笔没有墨水名字只签了一半，二被告承诺很快就归还，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以清偿。原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王志强、付振立于本判决生效后十日内支付原告许颖强工资款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告王志强、付振立负担。本判决为终审判决。审判员  阮传超二〇二〇年七月六日书记员  罗 梦
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢215号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行。被执行人：张强。南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与张强借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与张强借款合同纠纷一案经本院执行。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月二十七日书记员  陈立志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2772号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋1区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：韩忠，男，1963年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告韩忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 六 日书  记  员   程玮燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初303号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人郑爱忠，男，1969年8月4日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）164号起诉书指控被告人郑爱忠犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人郑爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2013年至2015年、2017年期间，陈某（已判决）伙同他人在缙云县七里乡、船埠头村、名山村等地开设赌场，以“二八筒”的形式进行赌博，累计开设十一个多月，每天开设两场，每场参赌人员20人以上，每场抽头人民币3000余元，共计获利人民币198万余元。被告人郑爱忠在明知陈某等人开设赌场的情况下，将其位于船埠××号家附近山上（自留地）鸡棚提供给陈某用于开设赌场，并按每场200元、300元收取场地费，累计提供场地75次，共计获利人民币15000元以上。 2.2017年上半年，周某（已判决）伙同他人在缙云县开设赌场，以“二八筒”的形式进行赌博，累计开设两个月，每天开设两场，平均每场参赌人员20人以上，共计获利人民币12万余元。被告人郑爱忠在明知周某等人开设赌场的情况下，将其位于船埠××号家附近山上（自留地）鸡棚提供给周某用于开设赌场，并按每场300元收取场地费，累计提供场地6次，共计获利人民币1500元。 另查明：案发后，被告人郑爱忠已退缴违法所得人民币16500元。 上述事实，被告人郑爱忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，归案经过，照片，证人证言：证人陈某、周某、徐某、马某、梅某、丁某、胡某、陆某的证言，被告人郑爱忠的供述与辩解，光盘二张，缴款凭证等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人郑爱忠明知他人开设赌场，仍为开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑爱忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郑爱忠归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人郑爱忠已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑爱忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、被告人郑爱忠退缴在案的违法所得人民币一万六千五百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  吴伟珍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  魏小云
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保137号 申请执行人：安庆市某混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路。 法定代表人：祁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 被执行人：安徽某工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 本院在执行××人安庆市某混凝土有限公司与被执行人安徽某工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、冻结、扣押被执行人价值90万元银行存款或同等价值的其他财产,并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽某工程建设有限公司银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年七月六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2133号 原告：候某某,住富平县。 被告：陕西某某饲料有限责任公司,住所地富平县。 法定代表人：毛少峰，任董事长。 原告候某某与被告陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加了诉讼，被告陕西某某饲料有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告候某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本金5221元；2、依法判决被告给付原告2019年4月22日至2020年4月22日利息751.82元；3、依法判决被告给付原告2020年4月23日至实际履行完毕之日的利息（利息按照本金5221元，月息12‰计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月22日，被告因生意周转向原告借款5221元，借款期限12个月，约定月利率12‰，借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今分文未付，无奈诉至法院，请法院依法判决。 被告陕西某某饲料有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状,也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 借款单1张，证明被告向原告借款5221元及利息的事实。 原告候某某提交的借款单，系被告陕西某某饲料有限责任公司出具的制式单据，符合证据规则，本院依法予以审查核对，对该借款单，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西某某饲料有限责任公司是一家从事饲料生产与销售的有限责任公司。2019年4月22日，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告候某某借款5221元，借款期限12个月，借款利率12‰，并向原告候某某出具了制式借款单。借款到期至今，被告陕西某某饲料有限责任公司分文未付。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告候某某借款5221元，并向原告出具借款单一张，事实清楚、证据确凿。原、被告约定的借款利率12‰不违反法律的禁止性规定,故，原告要求被告按照约定的月利率12‰支付利息的诉请,本院予以支持。 综上所述，被告陕西某某饲料有限责任公司向原告候某某借款5221元，并约定月利率12‰，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告陕西某某饲料有限责任公司自本判决生效后5日内向原告候某某清偿借款5221元及利息（利息按月利率12‰从2019年4月22日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西某某饲料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 胡 辉 二〇二〇年七月十三日 书记员 冯鹏飞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1264号之一被执行人：马杰，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的马杰罚金一案，执行标的额为1000元。执行过程中：本院于2020年7月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、不动产、股票等其他可供执行财产；并已前往全椒县襄河镇屏山社区、喻河村村民委员会走访调查;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月十七日书记员 张倩雅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4530号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张于国，男，1997年4月2日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的张于国制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1710号刑事判决，张于国应缴纳罚金1000元，追缴违法所得280元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张于国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张于国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张于国暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4530号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  陈漪虹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2274号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:李志，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人李志物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2360号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号，统一社会信用代码91511011MA676XA86H。 法定代表人：敖以芬，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：王超，男，1976年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司诉被告谢婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司于2020年7月10日以其权利已实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十日 书记员  唐丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3450号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91330206726384939J）。住所地：宁波市北仑新碶恒山路239号6楼。 法定代表人：姚军，该公司总经理。 被告：赵静君，女，1981年11月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告赵静君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回对被告赵静君的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月九日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1122号黄应尧、周文林：黄应尧与周文林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025.00元，本院已将该款转付给黄应尧。至此，黄应尧向本院申请执行的（2020）黔0121民初727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：刘有才书 记 员 ：陈艳丽二〇二〇年七月二日