山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初7040号 原告：王某某1。 原告：孙某某。 原告：孔某某。 原告：王某某2。 原告：王某某3。 五原告之共同委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（统一社会信用代码：91370613966233961L），住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。 原告王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财险公司）及夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，原告申请撤回对夏某某的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告之共同委托诉讼代理人王琴，被告之委托诉讼代理人李小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并最终确定诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赔偿各项损失的30%：死亡赔偿金237294元（39549元×20年×30%）、被抚养人生活费78104.7元[24798元×（18年-12年）÷2+24798×（18年-3年）÷2]×30%、丧葬费11268.8元（75125元÷12月×6月×30%），精神损害抚慰金15000元（50000元×30%）、交通费600元（2000元×30%），以上合计342267.5元，被告在商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月8日8时37分，夏某某驾驶鲁F×××××号重型自卸车，与赵某某驾驶的鲁K×××××号中型普通货车在省道201处相撞，造成鲁K×××××号货车上乘客王某某4当场死亡。事故经交警部门认定夏某某承担本次事故的次要责任，赵某某承担主要责任。鲁F×××××号车在人民财险公司投保了交强险及商业险。故起诉。 人民财险公司辩称，涉案机动车F×××××号在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，法庭应当依法核实涉案车辆及驾驶人员的驾驶证、行驶证、上岗证，确保我公司不存在拒赔免赔事项，在上述证件合法有效前提下同意对原告合理合法诉求仅在商业险范围承担责任。同时，因涉案车辆存在超载的违法行为，故商业险部分我公司应免赔10%，对于诉讼费，根据保险合同约定，我公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告为证实应按城镇标准计算死亡赔偿金等损失提交莒县库山乡杜家沟社区村民委员会出具的证明一份并申请证人张某某、宫某某出庭作证。证明载明：兹证明我村村民王某某4自2005年起不再耕种村里土地，常年在外打工挣钱。落款时间为2019年12月28日，落款处加盖有莒县库山乡杜家沟社区村民委员会公章，并有制作人王某某5、王某某6及法定代表人王某某6签名及捺印。人民财险公司对证明的真实性有异议，认为该村委会与王某某4存在利害关系，该证据不能作为认定案件事实的依据，不排除村委会为使原告获取相关利益而根据原告指示出具该证明，死者生前是否在外常年打工挣钱，村委会不具备证明主体资格，是否常年在外工作应提交相关工作单位出具的工作证明为准，故对证据的真实性不认可，通过死者户口本显示生前职业为粮农，村委会出具的证明无法证实不再耕种土地的事实。本院认为，该证明加盖有莒县库山乡杜家沟社区村民委员会公章且有相关人员签名捺印，人民财险公司对公章和签名的真实性未提出异议，本院对该证明的真实性予以确认。证人张某某出庭作证称其与王某某4一起从事打井工作六七年以上，且王某某4生前与其租住同一民房内。证人宫某某出庭作证称，王某某4生前从事打井工作，租住在其民房内将近两年时间。人民财险公司对两证人证言的真实性有异议，认为通过两证人的陈述，存在矛盾，不排除两证人与原告进行串通，仅通过证人证言无其他证据佐证前提下，不能作为认定案件事实的依据，是否在城镇具有稳定的收入来源应当以相关单位出具的证明为准，是否在城镇居住应当由公安出具居住证为准。退一步讲，建立在该两证人证言真实性的前提下，证人张某某称从事打井八九年，但是不知道打一口井的价格，明显不符合常理，该证人表示一个月打井20天左右，证人宫某某称谁用着打井就去，通过以上陈述可确认打井是没有连续性，无法证实其收入稳定来源城镇，且即使居住地点系真实的，该村为系农村，综上，证人证言与原告存在利害关系，不认可。本院认为，证人张某某系王某某4生前的工友且二人租住同一房屋，对王某某4的工作、生活状况较为了解，证人宫某某系王某某4生前居住房屋的房东，该二人的证言相互印证，本院对证人证言的真实性予以认定。 被告为证实其在商业险内应免赔10%提交人民财险公司商业保险条款和投保单各一份，商业保险条款第26条规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，第27条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告对该条款已加黑加粗对待，区别其他条款，已经尽到提示义务；投保单证实被告与投保人签订保险合同，投保人在投保人声明处盖章确认，证实被告已向投保人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款包括免责条款，投保人同意作为订立保险合同的依据自愿投保，证实被告已履行明确说明义务。原告质证认为对商业保险条款的真实性无法确认，即便真实，但该条款是被告单方制作，不能证明投保人知晓该条款的内容，且属于格式条款，排除己方义务，增加投保人的责任，不应当生效。另事故责任认定书载明超载与事故发生无因果关系，故被告不应免赔10%。对投保单的真实性没有异议，但对证明内容有异议，不能证实被告向投保人介绍相关条款的内容。本院认为，原告对投保单的真实性没有异议，本院对投保单的真实性予以确认。原告虽对保险条款的真实性有异议，但未提交相关证据予以证实，本院对原告的主张不予采纳，对保险条款的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日8时37分，赵某某驾驶的鲁K×××××号中型普通货车载王某某4、张某某沿省道201由东向西行驶至省道201（上行）9KM+900M时，与夏某某驾驶鲁F×××××号重型货车沿省道201由东向北右转弯时相撞，致两车损坏，王某某4当场死亡，赵某某、张某某受伤，造成道路交通事故。 2019年9月9日，威海市公安局交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定赵某某驾驶与驾驶证准驾车型不符，机动车行驶过程中未与前车保持安全车距，以及驾驶机件不符合技术标准机动车的过错行为是造成过道路交通事故的主要原因；夏某某驾驶驾驶机件不符合技术标准机动车的过错行为是造成事故的次要原因。夏某某驾驶超载机动车的过错行为与道路交通事故发生无因果关系。 鲁F×××××号车在人民财险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 2019年8月30日，莒县库山乡杜家沟社区村民委员会出具证明一份，载明王某某4亲属如下：父亲王某某7（身份证号码：372826196209166870）、母亲孙某某（身份证号码：372826196112066822）、妹妹王伯芳（身份证号码：371122198708046843）、妻子孔某某（身份证号码：371122198401126822）、儿子王某某3（身份证号码：371122201606046812）、女儿王某某2（身份证号码：371122200707126825）。 2019年12月28日，莒县库山乡杜家沟社区村民委员会出具证明一份，载明兹证明我村村民王某某4自2005年起不再耕种村里土地，常年在外打工挣钱。 另查，原告就其主张的损失放弃在交强险范围内主张赔偿的权利，仅要求被告在商业险范围内进行赔偿，被告对此亦无异议，本院予以确认。双方均同意被告将涉案判决的赔偿款项通过银行转账方式汇入孔某某在中国农业银行的账号为××××××的账户中。 2018年度山东城镇居民人均可支配收入为39549元，职工工资标准为75125元。 本院认为，根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告自愿放弃在交强险范围内主张赔偿的权利，被告亦无异议，根据交警认定的事故责任比例，原告主张被告在商业险范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任，符合相关规定，本院予以准许。被告抗辩称鲁F×××××号车存在超载情况，根据商业保险合同约定，被告应当免赔10%。本院认为机动车交通事故中赔偿责任的分担系基于侵权人过错行为对交通事故发生的作用大小确定，本案中，交警认定夏某某驾驶超载机动车的过错行为与道路交通事故发生无因果关系，故被告主张因车辆超载免赔于法无据，本院对其抗辩不予采纳。 关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费），莒县库山乡杜家沟社区村民委员会出具证明证实王某某4自2005年起不再耕种村里土地，常年在外打工挣钱。证人张某某、宫某某出庭作证王某某4生前从事打井工作。上述证据相互印证，可以证实王某某4收入来源于非农业，故本院认定应按城镇标准计算死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。原告主张死亡赔偿金为237294元（39549元×20年×30%），计算方式及数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张王某某4之子王某某3的生活费为55795.5元[24798×（18年-3年）÷2]×30%，王某某4之女王某某2的生活费为22318.2元[24798元×（18年-12年）÷2]×30%，计算方式及数额符合法律规定，本院予以支持。 关于丧葬费，2018年度山东省职工工资标准为75125元，原告主张丧葬费为11268.8元（75125元÷12月×6月×30%），计算方式及数额符合法律规定，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。本案中原告仅要求被告在商业险范围内承担赔偿责任，根据人民财险公司商业保险条款第26条之规定，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，故对原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 关于交通费，虽原告未提供票据证实，但综合考虑原告居住地点、事故地点等，本院酌定1000元为宜，故被告应在商业内赔偿交通费300元（100元*30%）。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3死亡赔偿金（含被扶养人生活费）315407.7元； 二、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3丧葬费11268.8元； 三、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3交通费300元； 四、驳回王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3的其他诉讼请求。 上述判项均于本判决生效后十日内履行完毕，其中第一至三项中的款项须通过银行转账的方式汇入孔某某在中国农业银行的账号为××××××的账户中。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3217元，原告王某某1、孙某某、孔某某、王某某2、王某某3负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年七月二十七日 书记员 **（代）