wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3112号之一解除保全申请人：薄志年，男，1940年9月20日生，汉族，住渑池县城关镇仰韶路1号，身份证号：411221194009200032。被申请人：史睿钰，女，2008年9月17日生，汉族，住渑池县。被申请人：刘娜，女，1982年11月15日生，汉族，住渑池县。被申请人：史云波，男，1977年11月14日生，汉族，住渑池县。申请人薄志年与被申请人史睿钰、刘娜、史云波机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年11月19日作出（2019）豫1221民初3112号民事裁定，查封梁小卫提供担保的豫Ｍ×××××号轿车一辆。2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人薄志年申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对梁小卫提供担保的豫Ｍ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛克信二〇二〇年七月六日书记员  王宇鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1514号申请执行人：合肥志伟电力安装工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）6幢商业101室，统一社会信用代码91341100MA2MW5YH4L(1-1)。负责人：张瑜，系该公司经理。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P(1-1)。法定代表人：程秀芳，系公司总经理。本院在执行申请执行人合肥志伟电力安装工程有限公司滁州分公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司价值人民币2859996元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗47号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈永蓉，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住四川省梓潼县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆龙腾睿科工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路北九巷7号。 法定代表人：申小飞，该公司董事长。 申诉人陈永蓉因与被申诉人新疆龙腾睿科工贸有限公司（以下简称龙腾公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终969号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项及第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年七月十五日 书记员 菲鲁热  ·玉山
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执591号之二 申请执行人：杨建红，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：夏世斌，男，1946年3月24日出生，汉族，住四川省。 申请执行人：杨学文，男，1965年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上三位申请执行人的共同委托代理人：张迪，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：何昌云，男，1952年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县荣鑫房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下东街和谐小区，统一社会信用代码91511622MA62B1JJ9Y。 法定代表人：何昌云，总经理。 本院受理执行杨建红、夏世斌、杨学文与何昌云、武胜县荣鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，应执行标的为保证金29.85万元及利息，垫支案件受理费5778元，已执行0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年七月九日 书记员  段 炼
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0703民初1156号之二 原告：王辉和，男，1959年10月8日，汉族，住钦州市钦北区。 被告：刘忠彩，男，1965年12月28日，汉族，住贵州省独山县。 原告王辉和与被告刘忠彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王辉和申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王辉和撤诉。 案件受理费减半收取计438元、财产保全费867元，均由被告刘忠彩负担（已付给王辉和）。 审判员  邓朝良 二〇二〇年七月三日 书记员  劳小芳
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初533号   原告：张某，群众。   身份证号：×××   被告：嵇某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   本院在审理原告张某诉被告嵇某民间借贷纠纷一案中，原告张某于二〇二〇年七月三日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告张某负担。   审判员 侯占君     二○二〇年七月三日   书记员 沈彦辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14292号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码：9150000090288532XB。 负责人：王压西，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：杨明会，女，汉族，1991年3月4日出生，住重庆市大足区。 被告：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#，统一社会信用代码91500103676104213J。 法定代表人：袁婷，职务不详。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告杨明会、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费672.8元（减半收取），保全费820元，合计1492.8元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹敏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执227号之一 申请执行人:苏肖，女，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：陈新明，男，1987年11月2日出生，汉族，原住永泰县赤锡乡。 本院在执行申请执行人苏肖与被执行人陈新明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初659号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。被执行人陈新明应偿还欠款7.3万元及利息。 本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人陈新明仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人陈新明发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈新明名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，并扣划了账户存款3108.37元偿还被执行人。但被执行人仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人苏肖约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏肖知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  林镇滨
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1208号原告:甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：91620723710261627Q。法定代表人：赵建宏，系该公司董事长，身份证号×××，电话181XXXXXXXX。地址：临泽县沙河镇政府。委托诉讼代理人：梁秀萍，该公司员工，电话139XXXXXXXX。被告：苏建兵，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。第三人：临泽县沙河镇东寨村村民委员会。统一社会信用代码：54620723C94157822J。法定代表人：马军，系该村委会主任，身份证号×××，电话138XXXXXXXX。地址：临泽县沙河镇东寨村。原告甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司与被告苏建兵、第三人临泽县沙河镇东寨村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 荣二○二○年七月七日书记员 裴金凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保580号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：韩月芹。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告韩月芹金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告韩月芹的银行存款166230.38元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告韩月芹的银行存款166230.38元。 二、如被告韩月芹的银行存款不足166230.38元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢48号 申请执行人：王鹏，男，1980年9月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：屈艳华，女，1985年12月26日生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人屈艳华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1902号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈艳华名下银行存款16052元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹 博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执788号申请执行人：李文学，男，1968年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人：海中峰，男，1975年5月16日生，回族，住方城县。关于李文学申请执行海中峰为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初66号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告海中峰于2020年1月17日前归还原告欠款1000元，剩余1930元于2020年3月30日前一次性向原告偿还完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，被告海中峰自愿负担。因被执行人海中峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文学向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人海中峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人海中峰名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但未能实际控制。查明被执行人海中峰名下有2012年注册车牌号豫Ｒ×××××8号的五菱牌小型普通客车一辆，2011年注册的车牌号豫Ｄ×××××6号的解放牌轻型普通货车一辆，上述车辆使用年限过长，处置价值低，且上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人海中峰名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人海中峰名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人海中峰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人海中峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人海中峰患有严重疾病，正在住院抢救治疗，不符合拘留条件，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余2930元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执788号案件的本次执行程序。被执行人海中峰负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月二十日书 记 员  扈栋增
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执537号之一申请执行人：牛晓攀，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省。被执行人：王军伟，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：于冠丽，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省。申请执行人牛晓攀申请执行王军伟、于冠丽退伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4391号民事判决已生效。依照该判决，王军伟、于冠丽应支付牛晓攀50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人王军伟名下的别克牌车辆豫Ａ×××××、于冠丽名下的起亚牌车辆豫Ａ×××××，因未实际控制暂无法处置。4、对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。5、被执行人王军伟主动履行30000元，并交纳执行费650元。6、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。7、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执537号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 黄晓栋
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1039号原告：张翠莲，女，1967年2月9日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：张丽芬，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告张翠莲与被告张丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张翠莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其口头明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张翠莲撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年七月二十日书记员  张 艳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1553号 原告：许德宇，男，汉族，1973年10月14日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：李星明，男，汉族，1978年7月10日出生，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，地址：夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，地址：平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告许德宇与被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院于2020年7月9向许德宇下达了限期交纳案件受理费通知，许德宇在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告许德宇撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李璐璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2586号 原告:潘家丽，女，1981年1月9日出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告1：王永迅，男，1979年11月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告2：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市大别山路83号，统一社会信用代码913415006105995911。 法定代表人：徐传宏,系公司经理。 被告3：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，系公司经理。 被告4：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座11层、22层，统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人：蒋自龙，系公司经理。 原告潘家丽诉被告王永迅、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月1日向本院申请撤回对被告王永迅、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 本院认为：原告要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，口头裁定如下： 准予原告潘家丽撤回对被告王永迅、六安市天马出租车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告潘家丽承担。 审判员  阳芳 二〇二〇年七月一日 书记员  文政 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1688号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：付延忠，女，1964年12月6日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告付延忠劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2196号申请执行人：赵红彬。申请执行人：张鸿燕。被执行人：冯根生。关于赵红彬、张鸿燕与冯根生物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯根生应向申请人支付256529元及利息。因冯根生未按上述生效法律文书履行义务，赵红彬、张鸿燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯根生名下所有的豫A923M0号东风牌车辆并查封,因未实际控制车辆无法处置。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年7月1日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月1日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯根生负有继续向申请执行人赵红彬、张鸿燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月一日书记员  梁 斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2878号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负责人：杜爽。委托诉讼代理人：于洋。被告：孙宾。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人于洋、被告孙宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年5月1日至2020年4月30日物业费5431元、电梯费432元，违约金1759元，合计7622元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，其将B区2017年5月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给了原告，由原告收取。被告系“华府丹郡”B5#2-3-1的业主，房屋住宅面积为100.57平方米。原告及华锐物业已经履行服务义务，但被告却未依约交纳物业费。原告虽与被告沟通向其催要，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。孙宾答辩称，拖欠物业费起始日期有错，我是2015年6月6日收的房，交过两年物业费，所以物业费拖欠起始日期应该从2017年6月6日开始算；原华锐物业因电梯泡水固件问题未及时维修，后金地物业以未交物业费为由，强制10-15天到物业处刷卡取得权限，我因不满此行为，在3年间只去刷过1次卡，使用过半个月电梯，收取全额电梯费是否合理；2017年下半年，华锐物业服务期间不履行职责，基本的卫生、绿化都不达标，严重违约在先，有邻居多次求助电视台曝光，因物业暴力催要物业费还被邻居报警，2017年底金地物业负责人在售楼处因园区脏乱差接受电视台采访，我才得知有新物业入住，本期望园区会得到改善，结果在2018年上半年物业毫无作为，根本没有感觉有新物业的存在；金地物业与社区签订的物业费收费标准为2元，本人对此一直不知情，作为业主应有最基本的知情权与投票权，这份物业合同是否合规、是否有效；原华锐物业与金地物业签订的债权转让协议我从未见公示过，不知道是否存在，2017年底金地物业就已入驻园区，但到2018年中旬，这半年内毫无作为，袖手旁观，难带就是想以债权转让协议为由伸手收钱吗？金地物业对园区内私搭乱建毫无劝阻，造成现在各栋楼邻居都在效仿违建，是否属于物业不履行服务范围，是否可以要求减免物业费，还有电梯广告、园区广告、快递柜等，这些收入是否属于所有业主的共同收益，金地物业从未公示过，是否属于违规；本人与物业管家沟通过，可以交纳2018年中旬至今的物业费，最起码我看见了园区的绿化、卫生得到了改善，我愿意交纳相应的费用，但这之前的物业费，是物业严重违约在先，业主是花钱买服务，什么服务都没有让业主怎么去交费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华锦置业有限公司开发的“华府丹郡北区”前期物业服务项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”B区2017年5月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区B5#2-3-1业主，房屋面积100.57平方米。被告从2017年5月1日至2020年4月30日共拖欠物业费5431元、电梯费432元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对物业服务企业与业主均有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告对被告所居住的园区提供了物业服务，被告接受了原告提供的服务，亦应履行交纳物业费的义务，现被告拒交物业费及电梯费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出其入住后已交过两年物业费，原告起诉其拖欠物业费起始日期有错的问题，因被告没有在举证期内提供其已交费的证据，本院依职权调查核实后，没有证据证明被告的主张，故不予采信；关于被告提出物业公司不履行职责，服务不达标，严重违约等问题，被告并没有提供相应的证据，故其抗辩理由不成立。需要指出的是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争减少或消除服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、孙宾于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年5月1日至2020年4月30日物业费5431元、电梯费432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年七月七日书记员 刘书言
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1711号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司、嘉兴东文机电设备有限公司、冷明宇、张华、张宝金、孙潇逸、海宁市海洲街道欧森堡家具商行 关于本院执行的（2020）浙0481执1711号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司、嘉兴东文机电设备有限公司、冷明宇、张华、张宝金、孙潇逸、海宁市海洲街道欧森堡家具商行借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初939号民事调解书,已于2020年7月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年七月十日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执22号之二 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县。 法定代表人：杨选军。 委托代理人：吴祖林，该公司员工。 被执行人：南昌市西湖区金润广场印氏服饰总汇，住所地：南昌市。 负责人：印杭辉。 被执行人：印杭辉，男，汉族，1981年8月18日出生，住址：浙江省奉化市。 被执行人：鄢莉，女，汉族，1981年1月21日出生，住址：江西省南昌市南昌县。 本院在执行江西新建农村商业银行股份有限公司与南昌市西湖区金润广场印氏服饰总汇、印杭辉、鄢莉借款合同纠纷一案中，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）赣01执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  郭小玲 审判员  王财斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾双双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初12494号原告：李翠红，女，汉族，1983年4月11日生，住武汉市黄陂区。被告：河南和众德成文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元12层1205号，统一社会信用代码：91410105MA40YLGE37。法定代表人：刘宁。原告李翠红与被告河南和众德成文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解并履行完毕。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠红提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李翠红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李翠红负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十六日书记员  于文文
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保543号 申请执行人：柳百元，女，1967年8月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：陈向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 本院在执行申请执行人柳百元与被执行人陈向阳民间借贷纠纷一案中，经查，依法作出的（2020）湘1382民初1986号民事裁定已生效，并于2020年7月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈向阳的银行存款45000元或查封相应价值的财产； 二、对保全担保物即柳百元所有的位于涟源市房屋一套（产权证号：涟房权证2011字第××号），予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭振雄 二〇二〇年七月六日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7262号申请执行人:周爽爽，女，1991年4月7日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：北京定质生活科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座(二层)02B室-159号。法定代表人：吴成顺。本院在执行周爽爽与北京定质生活科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京定质生活科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  孙榕伯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执595号之一申请执行人陈世明，男，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人湖南英豪房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陈世明与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请撤销对长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1263号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1263号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3075号原告：邓玉萍，女，1958年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：夏红梅，女，1983年11月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：夏金辉，男，1986年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：夏翠梅，女，1989年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上述四原告共同委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等）。被告：谢万陆，男，1964年7月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄州区张湾街道办事处中心幼儿园。住所地：襄阳市襄州区金华寺路30号。原告邓玉萍、夏红梅、夏金辉、夏翠梅与被告谢万陆、襄州区张湾街道办事处中心幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告邓玉萍、夏红梅、夏金辉、夏翠梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告邓玉萍、夏红梅、夏金辉、夏翠梅撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月八日书记员  张靖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6363号原告：袁忠宇，男，1994年3月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路25号。法定代表人：陆京，该公司董事。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王旭，辽宁骏哲律师事务所律师。原告袁忠宇诉被告沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日向原告送达诉讼费补交通知书。袁忠宇无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按袁忠宇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审判员  秦斌二〇二〇年七月十五日法官助理陈雨诺书记员武泽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1797号上诉人（原审被告）：王宏伟，女，1970年6月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：游为，湖北仁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振峰，男，1990年12月10出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：田洋，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐肖，湖北佳元律师事务所实习律师。原审被告：廖英田，男，1939年1月8日出生，壮族，住武汉市江汉区，上诉人王宏伟因与被上诉人杨振峰及原审被告廖英田合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王宏伟上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决遗漏当事人上海健谱国际贸易有限公司，严重违反法定程序。本案系合伙协议纠纷，但原审法院对合伙协议签订主体的认定有误。根据上海健谱国际贸易有限公司出具的《委托书》，上诉人系因上海健谱国际贸易有限公司的委托才于2015年12月30日与被上诉人签订了《合伙开公司协议》。根据《民法总则》第162条关于代理效力的规定，上诉人与被上诉人签订的《合伙协议书》这一法律行为的效力归委托人上海健谱国际贸易有限公司，合伙协议的签订主体实为上海健谱国际贸易有限公司和被上诉人。二、合伙协议签订双方并未就解除事宜达成一致，双方并未就合伙进行结算，双方之间的合伙关系至今存续有效。1、合伙协议双方并未就解除达成一致。2、上诉人出具借条并不具有同意结算的意思表示。三、上诉人向被上诉人出具的借款9万元借条并未在双方之间实际产生借贷的民事法律关系。1、上诉人系处于胁迫之下才向被上诉人出具的借条。上诉人自始至终都没有向被上诉人借款的意思表示。2、被上诉人并未实际向上诉人给付借款，借款合同并未生效。四、原审判决对被上诉人合伙的实际出资额认定错误，即使被上诉人退伙，其也不应得到8万元的投资款。被上诉人实际的出资额应为78775元，并非原审判决认定的9万元。原审判决仅凭被上诉人提供一张未实际生效的借条，就认定被上诉人出资额为9万元，显属错误。原审被告廖英田以合伙企业上海健谱国际贸易有限公司法定代表人的身份代表合伙企业实际分两次向被上诉人支付了2万元用于跨境通保证金，以便对出货进行担保，从而开展业务。其中：2016年4月14日支付1万元，2017年12月16日支付1万元。上述两次被上诉人均未返还，且均有被上诉人出具的收条为证。即使上海健谱国际贸易有限公司答应被上诉人的退伙请求，被上诉人应得到的投资款也仅约为58775万元。杨振峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。廖英田书面答辩称，1、一审判决对合伙协议签订主体的认定有误。2、上诉人向被上诉人出具的借条系上诉人的个人行为，与本人及本人为法人的上海健谱国际贸易有限公司并无关联，上诉人与被上诉人之间的合伙关系至今存续有效。3、本人从未同意对合伙进行结算，也未向被上诉人退还投资款，一个审判决对本人还款1万元的认定属于事实错误。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，遗漏当事人，恳请二审法院在查明事实后，撤销一审判决，依法改判或者发回重审。杨振峰向一审法院起诉请求：1、判令杨振峰、王宏伟于2016年1月16日已解除合伙关系；2、判令王宏伟立即向杨振峰返还投资款8万元；3、判令王宏伟向杨振峰支付返还投资款以人民币8万元为基础按照同期贷款利率的四倍计算利息53459.1元（自2016年1月16日起算，暂计至2019年7月22日）；4、判令廖英田对王宏伟的还款承担连带责任；5.本案诉讼费用由王宏伟、廖英田承担。一审法院查明，江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1256号民事判决已生效，该判决认定，王宏伟系廖英田儿媳，杨振峰之父与廖英田系朋友。2015年12月30日，杨振峰与王宏伟签订《合伙开公司协议》一份，约定合伙成立公司进行经营。后因杨振峰要求退出，王宏伟于2016年1月16日向杨振峰出具借条一张，该借条载明：“今借杨振峰人民币玖万元整（90000元）。其他收据一律作废。借款人地址：武汉市江汉区建设大道585-1号1楼1号”，王宏伟在借款人处签名及捺手印、廖英田在担保人处签名。2017年12月16日，廖英田向杨振峰归还人民币1万元，杨振峰出具收条一张，该收条载明：“杨振峰今收到廖英田还款壹万元人民币，还欠款捌万人民币”。此后，杨振峰向王宏伟、廖英田追索剩余投资款未果，诉至法院。一审法院认为，杨振峰与王宏伟合伙开办公司的事实成立，杨振峰提出退伙，王宏伟向杨振峰出具借款9万元的借条，廖英田作为担保人在借条上签名，表示王宏伟同意杨振峰退伙，将应退还的投资款改为借款，表明双方对合伙进行了结算，双方的合伙关系于王宏伟出具借条之日解除。据此，王宏伟应向杨振峰返还合伙投资款（即借款），廖英田承担连带还款责任。鉴于本案是基于合伙退伙引起的纠纷，具有较强的人合性，且杨振峰与王宏伟并未约定逾期还款的利息损失，故杨振峰主张利息损失，没有事实依据。王宏伟、廖英田的抗辩理由，与法院已生效的判决认定的事实不符。综上所述，杨振峰的诉讼请求，法院部分予以支持。王宏伟、廖英田的抗辩理由，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、杨振峰与王宏伟间的合伙关系于2016年1月16日解除；二、王宏伟于判决生效之日起十日内向杨振峰返还合伙投资款8万元；三、廖英田对上述判决主文第二项的还款义务承担连带还款责任；四、驳回杨振峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2969元，减半收取计1485元，由杨振峰负担595元，王宏伟、廖英田负担890元（此款杨振峰已垫付法院，王宏伟、廖英田负担部分随上述判决款项一并给付杨振峰）。本院二审期间，王宏伟提交委托书一份，证明公司委托王宏伟处理相关事宜。杨振峰质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。这份委托书并没有签时间，也没有杨振峰的签名。委托人是廖英田，且上海公司2018年就吊销了。我们对该委托书不认可。本院认为，上述证据不能达到证明目的，本院依法不予以采信。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1256号民事判决已生效，该判决认定的相关事实，应做为本案处理依据。杨振峰与王宏伟合伙开办公司的事实已为生效民事判决所查明。杨振峰提出退伙，王宏伟向杨振峰出具借款9万元的借条，廖英田作为担保人在借条上签名，该行为意思表示应理解为王宏伟同意杨振峰退伙，将应退还的投资款改为借款，亦表明了双方对合伙进行了结算。双方的合伙关系于王宏伟出具借条之日解除。王宏伟应向杨振峰返还合伙投资款（即借款），廖英田承担连带还款责任。一审法院处理，符合法律规定。故对王宏伟的上诉理由，本院依法不予采纳。综上所述，王宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1780元，由王宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年七月三日书记员  张璇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异18号异议申请人：史东风，男，1958年5月29日生，住磐石市。委托代理人：史世来，男，1989年3月7日生，住长春市绿园区。异议申请人：张丽芝，女，1958年8月18日生，住磐石市。委托代理人：史世来，男，1989年3月7日生，住长春市绿园区。申请执行人：崔金丰，男，1990年6月16日生，住北京市顺义区。本院在执行申请执行人崔金丰与被执行人史东风、张丽芝民间借贷一案中，被执行人于2020年5月6日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人主张，申请执行人持有的法律文书于2015年11月12日生效，在法律文书生效的有效期间，申请执行人没有向法院申请执行，申请执行人于2019年向法院申请执行，按照法律规定远超过法律规定的执行期间。申请执行人崔金丰是崔军儿子，崔军病逝，崔金丰在本院审查期间明确表示同意放弃申请执行权，撤回对案件的申请执行。异议申请人主张在申请执行人撤回对执行案件申请执行后，异议申请人撤回对案件的执行异议。本院认为，异议人申请人在本院审查期间主动撤回执行异议，不违反法律规定，本院应当准许。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议申请人史东风、张丽芝撤回执行异议。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  郑玉芝二〇二〇年七月六日书 记 员  宋 达
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初310号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，1990年5月2日出生，汉族，小学文化，系郴州XX电子有限公司职员，。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月9日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）197号起诉书指控被告人李某涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉。2020年7月2日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年10月26日18时20分许，被告人李某驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿Ｇ107线由南往北行驶，行驶至Ｇ107线2036ｋｍ＋300ｍ路段时，撞上由西往东横过道路的被害人罗某1，造成被害人罗某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2020年02月17日，经郴州市公安局交警支队二大队认定，被告人李某负此事故的全部责任。 案发后，被告人李某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，李某与被害人罗某1家属方达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。 另查明，被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证、行驶证及车辆信息、保险单、道路交通事故认定书、强制措施凭证、涉案车辆放行单、赔偿协议及凭证、刑事谅解书、收条、血样提取登记表、证人谢某和罗某2的证言、鉴定意见、现场检验报告、现场勘查笔录及照片、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市永兴县司法局对被告人李某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市永兴县司法局建议对被告人李某适用社区矫正。 本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某主动报警并在现场等候交警部门处置，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人李某赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人李某有自首、达成赔偿协议、取得被害人家属谅解的量刑情节，建议本院对被告人李某处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人李某适用缓刑。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年七月七日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执182号之四被执行人：张海海，男，汉族，1971年10月29日生，居民身份证号码142332197110294014，住山西省中阳县金罗镇北坡移民小区1号楼1单元。关于申请执行人与被执行人张海海劳动争议、人事争议一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人张海海在6210981600004695010账户内余额人民币10069.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海海在中国邮政储蓄银行6210981600004695010账户内存款人民币10069.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张映泰二〇二〇年七月十三日书记员  苏海花
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10497号原告：吴庆生，男，1978年2月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。被告：王培逊，男，1971年6月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。原告吴庆生与被告王培逊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告吴庆生于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庆生撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴庆生负担。审 判 长 隋 文 华人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 丁 国 成二〇二〇年七月三日书 记 员 刘燕（代）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民特14号 申请人：兴国县金彩服装印花加工厂，个体工商户，经营场所所在地：兴国县红门工业园D区。 经营者：杨越霞，女，1986年9月6日生，汉族，户籍地河南省民权县。 委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。 被申请人：曾平秀，女，1980年4月13日生，汉族，住兴国县。 委托诉讼代理人：曾奕伟，广东华商（赣州）律师事务所律师。 申请人兴国县金彩服装印花加工厂与被申请人曾平秀撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人兴国县金彩服装印花加工厂提出申请：1.请求依法撤销兴劳人仲字（2020）第02号终局裁决书裁决；2.本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：本案系被申请人因其个人原因要外出发展主动提出解除劳动合同且经申请人同意才解除双方劳动合同。2017年5月1日双方签订了劳动合同，合同期限为2017年5月1日至2020年4月30日，在履行合同过程中被申请人于2019年12月20日因其个人原因要外出发展提出辞工申请，申请人同意其辞工申请并终止（解除）了2017年5月1日双方签订的劳动合同；本案解除劳动合同均系双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”；本案双方劳动合同解除后被申请人于2020年2月28日才向兴国县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请:“1、依法裁决解除申请人与被申请人的劳动合同；2、依法裁决被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金18149.30元”，2020年2月28日双方的劳动合同早已解除，被申请人要求支付解除劳动合同的经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的任何一种情形；兴劳人仲字（2020）第02号终局裁决书适用法律错误，请求依法撤销兴劳人仲字（2020）第02号终局裁决书裁决。 被申请人曾平秀答辩称，答辩人自2013年5月28日入职被答辩人处工作后从事针车工工种，因被答辩人一直未为答辩人缴纳社保，2019年12月答辩人向被答辩人提交《兴国县金彩服装印花加工厂员工考核离职处理表》申请辞职，被答辩人提出如以未缴纳社保辞职将不予发放工资，要求表格中注明辞职原因为外出发展，离职日期为2019年12月20日。被答辩人同意辞职并予以盖章认可。在职期间，被答辩人未依法为答辩人缴纳社会保险，答辩人离职前12个月的平均工资为2641.47元。以上事实《兴劳人仲字第02号终局裁决书》已经予以了认定。根据《劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的…”的规定，在职期间，被答辩人未依法为答辩人缴纳社会保险，答辩人可以提出辞职，并根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，被答辩人应当支付答辩人经济补偿金17169.55元。综上所述，答辩人认为申请人诉求事实、法律依据不足，请贵院查清事实后，依法驳回申请人之诉求。 双方在庭审中均提交了证据材料，本院组织双方进行了质证。双方证据反映的事实与仲裁查明的事实一致。 本院经审查查明的案件事实：曾平秀向兴国县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求“1.依法裁决解除申请人（曾平秀）与被申请人（兴国县金彩服装印花加工厂）的劳动合同；依法裁决被申请人支付申请人经济补偿金18149.3元。”兴国县劳动人事争议仲裁委员会经审理查明的事实为，“申请人（曾平秀）入职被申请人（兴国县金彩服装印花加工厂）处工作后从事针车工工种，2019年12月20日申请人向被申请人提交《兴国县金彩服装印花加工厂员工考核离职处理表》申请辞职，该表格中注明辞职原因为外出发展、进厂日期为2013年5月28日，离职日期为2019年12月20日。被申请人同意辞职并予以盖章认可。在职期间，被申请人未依法为申请人缴纳社会保险，申请人离职前12个月的平均工资为2641.47元”。2020年4月10日，该委作出兴劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决：“一、被申请人兴国县金彩服装印花加工厂于本裁决生效后十五日内支付申请人曾平秀解除劳动关系经济补偿金17169.55元；二、驳回申请人其他仲裁请求”。 双方当事人对该仲裁裁决查明的事实均无异议。 本院认为：根据仲裁裁决查明的事实，曾平秀系因“外出发展”的个人原因提出离职并已获准，并非依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定提出解除劳动合同。基于该事实认定，双方解除劳动合同并不符合劳动合同法第四十六条第（一）项规定的用人单位应当支付经济补偿的情形，也不存在该条规定的用人单位应当支付经济补偿的其他情形。因此，仲裁裁决适用上述法律规定，裁决兴国县金彩服装印花加工厂应当支付经济补偿，属适用法律错误，依法应予撤销。因兴国县金彩服装印花加工厂确实存在未依法为曾平秀办理社会保险的违法情形，本案案件受理费应由兴国县金彩服装印花加工厂负担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决。 案件受理费400元，由申请人兴国县金彩服装印花加工厂负担。 本裁定为终审裁定。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长  宋玉玲 审 判 员  沈象筠 审 判 员  林 姗 二〇二〇年七月六日 代理书记员  徐兰芳 代理书记员  管燕梅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1730号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：邵泽东，男，1987年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：丁守美，女，1974年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：邵仕渠，男，1959年12月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：滕欢欢，女，1987年4月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：阚桂芹，女，1958年2月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：邵帅，男，1973年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4621号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2034号原告：陈天强（又名陈钱），男,生于1974年2月14日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：张军，男，生于1986年4月6日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告陈天强与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈天强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈天强与被告张军买卖合同纠纷一案，在审理期间，原告陈天强向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈天强撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告陈天强负担。审判员  赖居明二〇二〇年七月二十日书记员  赖显文
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初424号 原告：王翠萍，女，1972年2月生，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 被告：王永宁，男，约55岁，汉族，山西省交城县人，城镇居民，现住交城县。 本院在审理原告王翠萍与被告王永宁民间借贷纠纷一案中，原告王翠萍于2020年7月7日以原被告双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王翠萍撤回起诉。 案件受理费减半后收取1250元，由原告负担。原告已预交2500元。 审判员  侯延蓉 二〇二〇年七月七日 书记员  安 楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初165号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人周福波，男，1970年3月16日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海市环翠区，捕前住威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 辩护人王玮，山东晨曦律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人周福波犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人周福波及其辩护人王玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2020年1月2日9时许，被告人周福波与其前妻被害人丛某因情感纠纷发生争执，当日18时许，周福波在威海经济技术开发区馨安苑小区45号楼楼下，持水果刀捅划丛某头面部等部位，致丛某面神经颞支断裂，现遗留右侧眼睑闭合不全。经鉴定，被告人丛某的伤势构成轻伤一级。 被告人周福波于案发后主动到侦查机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了：1.户籍证明等书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料、电子数据；8.认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人周福波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周福波有自首情节，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人周福波有期徒刑十一个月。 被告人周福波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人有自首情节，现场拨打120救治被害人，此次犯罪系初犯、偶犯，事发后其亲属多次与被害人协商，愿意积极赔偿受害人的损失，现已取得被害人谅解。其与受害人原为夫妻，离婚后未成年子女一直随被告人生活，故请求对其从轻、减轻处罚。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发后他人拨打电话报警。被告人当场拨打120联系救治被害人，后于18时许主动到派出所投案自首。案件审理过程中，被害人出具附条件刑事谅解书，被告人对全部条件均表示同意。 经本院委托司法行政部门对被告人周福波是否适合社区矫正进行调查，结论为：建议对被告人适用社区矫正。 本院认为，被告人周福波故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人周福波犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人持刀具伤人，致人容貌受损，酌情从重处罚；其于现场拨打120极联系救治，事后被害人对其附条件予以谅解，量刑时酌情从轻处罚；被告人无前科劣迹，本次犯罪的起因系由情感纠纷引起，量刑时均酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零二条之规定，判决如下： 被告人周福波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋修巧 二〇二〇年七月二日 书 记 员  连晓娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2161号 申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司 被执行人:杨富胜、金惠萍、丁国兴 关于本院执行的（2020）浙0481执2161号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人杨富胜、金惠萍、丁国兴追偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1400号民事判决书,已于2020年7月1日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年七月一日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初72号 原告：杨某某，女，1967年6月3日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小区。 被告：隋某某,女，1965年6月22日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。 原告杨某某诉被告隋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月17日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨某某撤诉处理。 案件受理费743.75.00元，由原告杨某某负担。 审判员  迟明双 二〇二〇年七月十七日 书记员  滕郑刚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执772号之四申请执行人：上海雅锐劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇年家浜路528号708室。统一社会信用代码：91310115694244527D。法定代表人：牛永杰。被执行人：邱传昆，男，1991年11月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行上海雅锐劳务服务有限公司与邱传昆不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人邱传昆的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱传昆的兴业银行上海松江支行存款426200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十日书记员  耿为杰
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初856号原告：海金平（曾用名安子隆、安子平），男，1989年11月19日出生，彝族，初中文化，元谋县。被告：陆自华，男，1965年10月18日出生，彝族，农民，住元谋县。被告：陆董生，男，1990年11月16日出生，彝族，农民，住元谋县，系陆自华儿子。原告海金平与被告陆自华、陆董生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告海金平、被告陆自华到庭参加诉讼，被告陆董生经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海金平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金20000元；2、请求判令二被告从2018年4月17日起按照月利率3%支付至2020年4月27日的借款利息共14400元；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲戚。2018年4月17日，被告家因需要归还贷款向原告借款50000元。考虑到被告与原告的亲戚关系，原告当天向被告陆自华的账户转账43000元，另拿了7000元的现金交给二被告。被告口头承诺借款一星期内归还，被告当天没向原告出具《借条》。一星期后，被告向原告还款30000元后，被告陆董生向原告补写了《借条》一份，证实被告尚差欠原告20000元的事实。后原告多次联系被告要求归还借款，但被告未归还。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陆自华辩称，钱是我儿子陆董生借的，他把我的卡拿走，钱转到我卡上，然后他就拿去还贷款了。两万元的借款本金我儿子承担不了，我可以承担，利息最高按照银行的来计算，我也可以承担。被告陆董生未向本院提交书面答辩意见。原告海金平围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：海金平和安子隆身份证复印件以及户口注销证明复印件，能够证明原告海金平，曾用名为安子隆、安子平，本院予以采信；云南省农村信用社账户流水明细表复印件，被告陆自华认可，能够证实安子隆向陆自华转账43000元的事实，本院予以采信；借条原件，有陆董生的签字和捺印，且陆自华认可欠款金额为20000元，能够证实陆董生差欠海金平（曾用名安子隆、安子平）借款20000元的事实，本院予以采信。被告陆自华、陆董生未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告海金平曾用名为安子隆、安子平，其与被告陆自华、陆董生系亲戚关系，陆自华和陆董生系父子关系。2018年4月17日，陆董生因需要偿还银行贷款向海金平借款50000元。当天，海金平通过银行转账43000元到陆自华账户，并给了陆董生现金7000元，后来陆董生向原告偿还了借款30000元。经海金平催要后，陆董生向海金平出具《借条》一份，载明：本人陆董生今向安子隆借款现金人民币20000元（大写：贰万元整），按照月利率3%支付利息，借款于2019年8月1日前一次性还清，如到期不还，按照月利率3%支付至欠款还清之日的逾期资金占用利息。借款人陆董生，借款时间：2018年4月17日。经原告多次催要，陆董生至今仍未偿还。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告陆董生向原告海金平借款，虽然借款中的43000元是海金平通过银行转账转入陆自华的账户，但陆董生向海金平出具的《欠条》已明确借款人为陆董生，故应当由陆董生按照约定的期限履行还款义务和支付相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定的逾期还款利息为月利率3%，已超过法定标准，故对于原告要求二被告从2018年4月17日起按照月利率3%支付至2020年4月27日的借款利息共14400元的诉讼请求，本院以20000元为基数，对逾期还款之日（2019年8月2日）起至判决之日（2020年7月14日）止按照月利率2%计算的部分予以支持，且应由陆董生承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆董生于本判决生效之日起5日内归还原告海金平借款本金20000元；二、由被告陆董生于本判决生效之日起5日内支付原告海金平逾期借款利息4560元；三、驳回原告海金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由陆董生负担（限于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年七月十四日书记员  赵 静
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初73号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：阿某，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员任某，助理检察员郭某出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月7日21时10分许，被告人阿某醉酒后驾驶×××号北京××旗段时，与前方步行的那顺乌力吉发生碰撞，造成那顺乌力吉受伤，车辆损坏的交通事故。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人阿某血液中的酒精含量为183.6mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。经杭锦旗交管大队认定，被告人阿某承担事故的主要责任，那顺乌力吉承担事故次要责任。归案后，被告人阿某对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人阿某没有异议，自愿签字具结，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金1500元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年七月二日 书记员 靳  敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执162号之一申请执行人：邹某，女，XX出生，住珠晖区。委托代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：何某，女，XX出生，住雁峰区。关于本院申请执行人邹某与被执行人何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0407民初370号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人何某未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人邹某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人何某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人何某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，双倍返还申请执行人邹某购房定金XX元，返还购房款XX元，案件受理费XX元，合计人民币XX元法定义务，被执行人何某至今未履行该法定义务。后向申请执行人邹某送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书，要求其提供被执行人何某的财产及线索，申请执行人邹某未向本院提供被执行人何某可供执行的财产及线索。本院于2020年3月11日、4月17日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人何某的银行存款、车辆信息、工商登记、证券、不动产、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人何某现有可供执行的财产及线索。本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人何某保险类收益等情况，均未发现被执行人何某有其他可供执行的财产及线索，向衡阳市不动产登记中心查询被执行人何某的不动产登记情况，发现其名下登记有位于衡阳市雁峰区2508室一套不动产，并对该不动产查封（因该不动产已办理银行抵押贷款登记，暂未能处置）。2020年4月17日，本院约谈申请执行人邹某，告知其本案已采取的上述执行措施及执行情况后，本院亦未发现被执行人何某的可供执行财产及线索，并要求其提供被执行人何某的可供执行财产及线索，申请执行人邹某未能向本院提供。于2020年4月21日本院将被执行人何某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，后申请执行人邹某书面向本院申请对该案终结本次执行程序结案。本院认为截止至2020年7月16日，本案应当执行的标的为双倍返还申请执行人邹某购房定金XX元，返还购房款XX元，案件受理费XX元，共计人民币XX元，负担迟延履行金XX元（从2019年11月10日起暂计算至2020年7月16日止），合计人民币XX元法定义务，未执行到位人民币XX元。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人何某有可供执行的财产及线索，申请执行人邹某未向本院提供被执行人何某可供执行的财产及线索，后申请执行人邹某书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年七月十六日书记员  张晓霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初585号原告，铁东区宝得塑料管材厂，住所，鞍山市千山区大孤山镇大孤山村04-07-289。法定代表人：**，该公司经理。被告，王猛，男，汉族，1978年8月17日出生，住所，鞍山市铁西区。被告：王复晓，女，汉族，1981年8月16日出生，住所，海城市。本院在审理的原告铁东区宝得塑料管材厂诉被告王猛、王复晓买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁东区宝得塑料管材厂撤回起诉。案件受理费422元，减半收取，由原告承担211元。审 判 长 刘 春人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年七月十四日书 记 员 畅诚蕊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初686号 原告：中国农业银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县，统一社会信用代码91611021223321872G。 负责人：田宏卫，行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，中国农业银行股份有限公司洛南县支行职工。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 被告：詹珍珍，女，生于1990年6月24日，汉族，住洛南县。 被告：邢惠君，女，生于1974年9月8日，汉族，住洛南县。 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被告詹珍珍、邢惠君金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行负担575元，由被告詹珍珍、邢惠君负担575元。 审判员  张治英 二〇二〇年七月九日 书记员  盛玉花 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3032号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：顾继烈，男，1969年9月11日生，汉族，住苏州市。宁波银行股份有限公司苏州分行与顾继烈金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计164083.72元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾继烈名下银行存款共计人民币164083.72元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月二日书记员  罗翠
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审83号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道23号。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：湖北惠林食品股份有限公司，住所地团风县团风镇华中闽台产业新城，统一社会信用代码：91421121343424251W。申请执行人团风县市场监督管理局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月16日对被执行人作出的团市监处字[2019]248号行政处罚决定（1、没收违法所得384元；2、罚款20000元）及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团市监处字[2019]248号行政处罚决定认定事实清楚、法律法规依据充分，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县市场监督管理局作出的团市监处字[2019]248号行政处罚决定及加处罚款准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年七月三日书 记 员  孙 敏
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1075号原告：张某荣，女，1955年6月2日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：齐某旋，男，1979年11月7日，蒙古族，现住辽宁省阜新市海州区。被告：阜新市热力有限公司，住所地：阜新市海州区中华路119号，统一社会信用代码：912109001215132590。法定代表人：于向东原告张某荣与被告阜新市热力有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某荣撤诉。案件受理费50元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十六日法官助理李哲书记员周敬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25572号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谭术伦。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谭术伦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计76,633.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭术伦系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计76,633.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1200号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。被执行人：赵俊勇，男，1982年5月27日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与赵俊勇保证保险合同纠纷一案中，新郑市人民法院2019年11月27日作出的（2019）豫0184民初11368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月15日向被执行人赵俊勇发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11368号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人赵俊勇名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人赵俊勇发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人赵俊勇未在规定期限内到我院接受询问；三、本院于2020年4月15日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人赵俊勇的财产状况通知书，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、2020年6月27日向被执行人赵俊勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人赵俊勇名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人赵俊勇名下有住房公积金及房产信息；六、本院于2020年6月15日到被执行人赵俊勇住所地寻找被执行人，未能找到被执行人。七、由于被执行人赵俊勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月2日将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年7月6日到郑州市车管所查封了被执行人赵俊勇名下豫Ａ×××××号车辆一辆九、本院于2020年6月6日、2020年6月27日、2020年7月11日再次对被执行人赵俊勇提起网络查询，未发现被执行人赵俊勇名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；十、本院于2020年7月18日通过人民法院执行管理系统查询被执行人赵俊勇在我院作为被执行人的案件仅有此一件；十一、由于被执行人赵俊勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人赵俊勇采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月18日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月18日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月十八日书记员  王现民
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终390号 上诉人（原审被告）：田军锋，男，出生于1967年11月24日，汉族，住河南省新郑市。 被上诉人(原审原告):刘继伟，男，出生于1972年5月8日，汉族，住郑州市中原区。 上诉人田军锋因保证合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2540号民事裁定，向本院提起上诉。 田军锋上诉称，上诉人认为本案应由上诉人所在地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地人民法院管辖。 本院经审查认为,刘继伟提起诉讼的合同中约定的工程施工地点位于原审法院辖区内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送其住所地的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年七月六日 书记员  闫沛沛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4699号申请人：李文可，男，汉族。申请人：秦会丽，女，汉族。被执行人：河南远安货运有限公司。被执行人：刘跃军，男，汉族。关于申请执行人李文可、秦会丽申请执行被执行人河南远安货运有限公司、刘跃军一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14530号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失68063.2元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，为发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初14530号民事判决书尚有68063.2元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  王 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2777号 原告：阎金明，男，1965年3月20日生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：唐广麟，广西华震律师事务所律师。 被告：陶水安，男，1971年8月5日生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 原告阎金明与被告陶水安承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告阎金明及其委托诉讼代理人唐广麟，被告陶水安及其委托诉讼代理人李发翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎金明向本院提出诉讼请求：1.令被告返还给原告土地补偿款人民币40563元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被继承人陶云飞是继子女关系，原告母亲陈兰芳婚后与陶云飞生育陶水安、陶社安、陶露月三个子女，原告母亲婚前已有子女阎金明、阎忠明。原告母亲陈兰芳与陶云飞婚后带原告与被继承人陶云飞一起生活，形成了继子女关系。陶云飞是雒容镇高岩村大容二屯人，生前个人承包该屯壹宗土地。被继承人陶云飞于2011年3月15日因病死亡。被继承人死亡后，其个人承包的土地被国家征收，征收款为人民币547818元。2017年8月13日，得第一笔征地款人民币300000元。原告与被告经过协商平均分配被继承人的征地款300000元，每人分得50000元。2019年11月被继承人分得第二笔征地补偿款247818元，预留三产资金14843元，实发243383元，已由被告领取。可被告领取被继承人的土地征地补偿款后不与原告分割，被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请依法裁决。 被告陶水安辩称，请求人民法院依法驳回原告诉请，诉讼费由原告自行承担，具体理由如下：1.土地补偿款并非遗产，根据继承法规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人财产，土地补偿款不是原、被告父亲陶云飞死亡时就已经存在的，因此土地补偿款不能按照遗产继承。2.陶云飞在世时，原告也未尽到赡养义务，从情感方面，原告也不应分配该土地补偿款。 本院经审理认定事实如下：陈兰芳与陶云飞系夫妻关系，陈兰芳婚前已有子女2人，即原告阎金明、阎忠明，婚后携带两名子女与陶云飞共同生活，并与陶云飞生育子女3人，即被告陶水安、陶社安、陶露月。 陶云飞（2011年3月15日去世）原系柳州市鱼峰区雒容镇高岩村大容屯第二村民小组（以下简称“大容二队”）村民。1981年大容二队落实家庭联产承包责任制时，陶云飞承包了大容二队发包的土地，陈兰芳、原告阎金明、阎忠明、被告陶水安、陶社安、陶露月因户籍落户在雒容公社，未获承包土地。1995年大容二队落实农村土地家庭延包责任制时，陶云飞继续延包大容二队发包的土地。2017年因建设需要，柳州市柳东新区政府一次性征收了大容二队土地。 根据《雒容镇高岩村大容屯二队整村征地补偿款内部分配明细表（第二笔）》，陶水安为户主的家庭户，家庭成员有陶云飞1人（已故），获第二笔征地补偿款243383元。原、被告均认可，陶云飞的第一笔征地补偿款300000元已由被告陶水安已领取。2017年8月13日原告阎金明、被告陶水安、陈兰芳、阎忠明、陶社安、陶露月签订《征地款分配协议》，每人50000元。 本院认为，分配村屯征地补偿款，依法属于基层村民自治事项，大容二队通过民主议定程序对陶云飞名下的土地补偿费所作出的分配决定，属于其自治范围，本院予以尊重。2017年柳东新区政府征收大容二队集体土地时，陶云飞已经去世，其生前承包土地的份额应由其生前所在承包农户的其他成员继续承包经营，其名下的征收土地补偿款不属于遗产，而应归属于其所在承包户并作为家庭共有财产予以分配。从本案查明的事实来看，1981年大容二队落实家庭联产承包责任制时，原告阎金明、被告陶水安、陈兰芳、阎忠明、陶社安、陶露月均不属于大容二队集体经济组织成员，理应不属于陶云飞家庭承包户的户内成员，原告主张其属于陶云飞承包户的户内成员，亦未能提供证据证实，本院不予采信。另原、被告及陈兰芳、阎忠明、陶社安、陶露月签订的《征地款分配协议》系各方就陶云飞第一笔征地补偿款在家庭内分配协商一致、自愿达成，不能作为原告主张分配的依据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告阎金明的诉讼请求。 案件受理费人民币814元（原告已向本院预交），减半收取407元，由原告阎金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年七月七日 书记员  袁 铭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7534号 原告：杭州中拓轴承有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道493号10幢4层。 法定代表人：潘燕辉，总经理。 委托代理人：李彩艳、戴妙红，浙江众信达律师事务所律师。 被告：张明明，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州中拓轴承有限公司诉被告张明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告杭州中拓轴承有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中拓轴承有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州中拓轴承有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中拓轴承有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年七月九日 书记员  盛 艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保189号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。统一社会信用代码：9141XXXX1331。委托代理人：宋家晨，系河南天基律师事务所律师。代理权限为一般代理。被保全人：黄克绍，男，1976年3月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：麦娟娟，女，1982年6月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：黄克铭，男，1972年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：赵月峡，女，1974年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：蔡旭东，男，1973年9月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：郭立，男，1978年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人黄克绍、麦娟娟、黄克铭、赵月峡、蔡旭东、郭立因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额1049638.23元）。请求：1、查封被保全人黄克绍、麦娟娟名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX号楼XX层XXXX（合同备案号：XXXX）的房屋一套；2、查封被保全人黄克铭、赵月峡名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX号楼XX层XXXX（合同备案号：XXXX）的房屋一套；3、查封被保全人郭立名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX住宅小区××楼××单元××0701（产权证号：120XXXX074-1）的房屋一套。担保人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行资产为自己财产保全提供担保，并向本院提交了在1049638.23元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人黄克绍、麦娟娟名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX号楼XX层XXXX（合同备案号：XXXX）的房屋一套。二、查封被保全人黄克铭、赵月峡名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX号楼XX层XXXX（合同备案号：XXXX）的房屋一套。三、查封被保全人郭立名下共有的位于三××市XX区××街坊XXXX住宅小区××楼××单元××0701（产权证号：120XXXX074-1）的房屋一套。保全金额以1049638.23元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年七月十七日书记员  董前辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执633号申请执行人：池玉玲，满族，住所地：海城市。被执行人：董国宏，满族，住所地：海城市。申请执行人池玉玲申请执行被执行人董国宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日做出的（2019）辽0323民初2065号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年6月11日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其限期履行，被执行人未履行判决书确定的义务。本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款850元，互联网银行存款2259.85元、115.77元。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索。在执行中，扣划了被执行人3225.62元，并返还给申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2065号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月十六日书记员  尹岩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执146号申请执行人刘志稳，男，1973年11月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人朱复永，男，1978年9月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人李淑娇，女，1979年10月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初1868号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人朱复永在建信人寿保险股份有限公司湖北分公司购买的龙行福寿年金人民币790876元（保单号码280××××8842、投保单号4202371547）。本院于2019年7月16日作出（2018）鄂0114民初1868号之三民事裁定书，依法冻结上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人朱复永在建信人寿保险股份有限公司湖北分公司购买的龙行福寿年金人民币790876元（保单号码280010398842、投保单号4202371547）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇二〇年七月七日书记员  邱瑶湖北省武汉市蔡甸区人民法院协助执行通知书(2020)鄂0114执146号：申请执行人刘志稳与被执行人朱复永、李淑娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0114民初1868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人朱复永在建信人寿保险股份有限公司湖北分公司购买的龙行福寿年金人民币790876元（保单号码280010398842、投保单号4202371547）。本院于2019年7月16日作出（2018）鄂0114民初1868号之三民事裁定书，依法冻结上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：提取朱复永在建信人寿保险股份有限公司湖北分公司购买的龙行福寿年金人民币790876元（保单号码280010398842、投保单号4202371547）；二〇二〇年月日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1924号原告：曹文，男，汉族。委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。被告：霍书杰，男，汉族。原告曹文与被告霍书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告曹文于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文自愿撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹文撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由曹文负担。审判员 刘 辉二〇二〇年七月八日书记员 卢志鸿