wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1102号 原告：陈学敏，女，1992年12月27日生，汉族，黄平县烟草专卖局职工，住黄平县。 被告：魏光钰，男，1993年8月15日生，汉族，清镇市烟草专卖局职工，贵州省兴义市人。 原告陈学敏与被告魏光钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用小额诉讼程序于同年同月17日公开开庭进行了审理。原告陈学敏到庭参加了诉讼，被告魏光钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏光钰归还原告借款6000元；2、判令被告魏光钰支付原告因从借呗借出20000元产生的利息758元。事实和理由：2020年2月29日，被告因急用钱而向原告借款20000元，原告从支付宝借呗借出20000元，通过农行网上银行转账的方式向被告提供的卡号62×××71转账20000元，约定2020年3月29日还清借款20000元及借呗利息758元，但到约定还款日被告并未主动履行还款义务。经过原告再三催促后，被告分别于2020年4月14日还款7000元，于同年6月15日还款7000元，至今仍有6000元及该借款产生的利息758元未偿还。现被告以各种理由拒绝还款和付息，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告陈学敏为证明诉求成立向法庭提交如下证据材料：1、原、被告居民身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、银行转账手机截图，证明原告通过银行转账方式借款20,000元给被告；3、微信聊天截图，证明被告到期未还借款，原告向被告催促还款的事实。 被告魏光钰未出庭应诉和提交答辩，也未提交证据材料。 经依法审查，本院认为，原告出示的1号证据原、被告居民身份证客观、真实与本案相关联，本院予以确认。原告出示的2、3号证据银行转账截图和聊天记录，原告是通过网络平台支付宝形式支付借款，资金一次到达被告账户，根据双方之间的交易习惯、交易方式，该聊天记录，能证明被告一次接收了原告的一笔款项20,000元，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证和本院依法审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告与被告系大学同学。被告因开奶茶店急用钱，2020年2月29日，被告向原告借款20000元，原告从支付宝借呗借出20000元，通过农行掌上银行转账的方式向被告提供的银行卡号62×××71转账20000元借给被告，双方约定2020年3月29日还清借款20000元及借呗利息758元，由于到约定还款日被告并未主动履行还款义务。经过原告再三催促后，被告分别于2020年4月14日还款7000元，于同年6月15日还款7000元，至今仍有6000元及利息758元未偿还。2020年7月1日，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告系大学同学，被告因开奶茶店急需要用钱向原告借款，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：“（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付，自资金到达借款人账户时”，根据当事人之间的交易习惯、交易方式，以及被告通过微信与原告的聊天记录，能证明被告一次接收了原告的借款，对被告向原告借款20,000元的事实，本院予以认可。被告对还款期限有约定，其超期未偿还，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告诉请判令被告归还尚未还清的借款及该借款产生的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告魏光钰于本判决生效之日起五日内偿还原告陈学敏借款人民币6,000元及支付该借款利息758元，共计6,758元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告魏光钰负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗如军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘庭菊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保81号梁新刚：你与高远借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初2625号民事裁定书，并冻结被申请人高远名下XXXXXXX房屋，不动产产权证号为XXXXXX。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封被申请人高远名下XXXXXXXX，不动产产权证号为XXXXXXX的期限为XX年，自XXXXX年XXX月XX日起至XXXX年XX月XX日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：梁新刚日期：2020年7月22日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保569号申请人：郓城县宏宇建材有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区郓州大道北段路西，统一社会信用代码：913717255716721936。法定代表人：王文鹏，职务：经理。被申请人：湖北麻一建设有限公司，住所地：麻城市南正街85号，统一社会信用代码：91421181180360029J。法定代表人：叶泽仁，职务：董事长。被申请人：湖北麻一建设有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历城区花园路200号群康综合楼（天雨宾馆）1-401，统一社会信用代码：91370112MA3DEQ3K48。法定代表人：熊克明，职务：经理。被申请人：董建国，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县临城路昌润黄金水岸刘孟庄片区。申请人郓城县宏宇建材有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北麻一建设有限公司、董建国名下银行存款或其他同等价值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为4000000元，申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县宏宇建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人湖北麻一建设有限公司、董建国名下银行存款4000000元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）案件申请费5000元，由申请人郓城县宏宇建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年七月三日书记员  温玉忠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2776号 原告:陈开满，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：陈怀军，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈开满与被告陈怀军合同纠纷一案，本院立案后，原告陈开满向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开满申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开满撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈开满负担。 审判员  李庆 二〇二〇年七月二十日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1638号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028597539XXXN。法定代表人：邓平。委托诉讼代理人：陈娟，女，1974年12月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川明信顺源物业管理有限公司员工，特别授权。被告：陈国清，男，1975年10月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告陈国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川明信顺源物业管理有限公司于2020年7月6日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告四川明信顺源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月六日书记员  罗静雯
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保64号 申请人：彭玉英 被申请人：张洪全 本院执行彭玉英与张洪全财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年七月三日 书记员  沈诗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6850号 原告：黄仙菊，女，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱燕华，浙江商苑律师事务所律师。 被告：李文忠，男，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄仙菊为与被告李文忠民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款40万元并支付利息（从2019年7月21日按照3000元/月计付至实际履行完毕之日止）。审理过程中，原告明确利息变更为按月利率0.75%计付，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄仙菊的委托诉讼代理人朱燕华到庭参加了诉讼；被告李文忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年9月20日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到现金40万元，利息每个月3000元，借款到2019年9月20日归还。后被告于2019年7月20日支付利息3万元，其余未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文忠于本判决生效后十日内偿还原告黄仙菊借款40万元及利息（从2019年7月21日起按月利率0.75%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，由被告李文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 黄方真
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1591号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地浙江省海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：周瑛，女，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：周世华，男，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人周瑛、周世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初977号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。 执行标的为被执行人周瑛、周世华向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款493107元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7648元、执行费7297元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人周世华户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，两被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人周瑛、周世华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周瑛、周世华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周瑛、周世华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾奇亮
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保22号 申请人:张某1，男，生于2003年12月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 法定代理人：张某2（申请人父亲），男，生于1968年10月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人张某1于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人张某1未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回张某1的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特922号 申请人：陈芳芳，女，1982年2月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：周伟平，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人陈芳芳与申请人周伟平关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月15日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人周伟平支付申请人陈芳芳欠款12000元，于2020年10月1日前付清。 二、如周伟平未按上述约定按期如数支付，陈芳芳可以按上述款项未支付部分及利息（利息自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈芳芳与申请人周伟平于2020年7月15日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年七月十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1117号申请人田茂林，男，土家族。被执行人郑艺，女，汉族。本院在执行田茂林与郑艺借款合同纠纷一案中，被执行人郑艺应给付案件款21080.50元、执行费216元。执行过程中双方达成执行和解并已实际履行11185.37元，余款被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1117号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月十五日书记员  刘佑菊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2028号 申请执行人陈日明，男，1963年6月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人周明友，男，1942年1月20日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈日明与被执行人周明友民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈日明向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为25000元。 执行立案后，本院向被执行人周明友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周明友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周明友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月五日 代书 记员  林 江
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2459号之一 申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号，组织机构代码:MA28845Y2。 负责人戴霞飞。 被执行人诸秋香，女，1964年12月20日出生，住绍兴柯桥区。 被执行人陈建朝，男，1960年9月2日出生，住绍兴柯桥区。 被执行人朱家耀，男，1961年3月8日出生，住绍兴柯桥区。 本院在执行（2020）浙0602民初904号民事判决书，即申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸秋香、陈建朝、朱家耀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解。被执行人现已履行10001元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月十五日 书记员  阮解栋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1309号上诉人（原审原告、反诉被告)：丹阳虎劲煤矿电机制造有限公司，统一社会信用代码：91321181876800784R，住丹阳市云阳镇横塘振兴路。法定代表人：陈法龙，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：张志浩，江苏万善律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁斌，江苏万善律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：丹阳市永兴化工机械厂，组织机构代码：14250003-5，住丹阳市东风工业小区888号（312国道东侧）。法定代表人：韦云山，该公司总经理。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。上诉人丹阳虎劲煤矿电机制造有限公司（以下简称虎劲公司）因与被告丹阳市永兴化工机械厂（以下简称永兴化工厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。虎劲公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。本案诉讼费用全部由被上诉人负担。事实与理由：1、003号大厂房付到2018年6月份的租金不是终止的结算日期。2018年8月5日双方结算了水电费，所以003号大厂房租金应付至2018年8月5日。2、004号小厂房只付至2018年1月，收据上作了特别备注，自2月后的租金一直未付，上诉人的租金也应付至2018年8月5日。3、门卫分担的工资，被上诉人每月分摊800元，从2015年5月1日执行。自2016年1月起被上诉人未支付，故应支付自2016年1月至2018年8月5日的门卫分摊工资。永兴化工厂辩称：1、对于两处厂房租赁问题，从被上诉人提供的上诉人出具的结算单和收款收据，可以反映出双方均予以了结算，租金、水电费上诉人已全部付清。2、关于门卫工资问题，被上诉人认为不属于法院收案范围并过了诉讼时效。上诉人也未提供门卫履行职责的时间、期限、双方各自承担的权利义务的证据。一审法院判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。虎劲公司提出的一审诉讼请求：1.立即支付房屋租金49863元；2.立即支付门卫工资24800元；3.从2018年9月5日起，至房屋租金和门卫分摊工资全部付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息。一审法院认定事实如下：原、被告2015年4月签订编号003厂房租赁协议，约定原告将东边约2000㎡的厂房和北面二层二楼以东向西1-4间出租给被告，每月租金分别为17850元、1344元，租期3年，从2015年5月1日至2018年5月1日。原、被告又在2015年5月签订编号004厂房租赁协议，约定原告将北边约150㎡的钢结构厂房出租给被告，每月租金1275元，租期3年，从2015年5月1日至2018年5月1日。004厂房租赁协议实际履行至2018年1月。003厂房租赁协议实际履行至2018年6月。房屋租赁合同已经于2018年6月份全部履行完毕，房租已经清算并支付完毕。本案在审理过程中，被告（反诉原告）丹阳市永兴化工机械厂自愿撤回判令反诉被告开具相应发票的诉讼请求。以上事实，由房屋租赁合同、收据、结算单、电子银行交易回单、当事人的陈述等证据所证实。一审法院认为，被告（反诉原告）丹阳市永兴化工机械厂就房屋租赁合同确定的债务，已经按照约定履行，合同的权利义务终止，对原告（反诉被告）丹阳虎劲煤矿电机制造有限公司的诉讼请求，一审法院依法不予支持。被告（反诉原告）丹阳市永兴化工机械厂认为交纳了押金，没有证据证明，对于要求原告返还押金的请求，一审法院不予支持。门卫工资问题，不在房屋租赁合同纠纷的审理范围之内，对于被告（反诉原告）丹阳市永兴化工机械厂的该项反诉请求，一审法院不予支持。被告（反诉原告）丹阳市永兴化工机械厂自愿撤回要求反诉被告开具相应发票的诉讼请求，理由正当，一审法院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告丹阳虎劲煤矿电机制造有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告丹阳市永兴化工机械厂的诉讼请求。二审中，上诉人提供了2018年12月11日上诉人代理人丁斌与被上诉人法定代表人韦云山的通话录音及文字整理稿，以证明被上诉人承认还拖欠上诉人租金28000元。被上诉人质证意见：代理人在听证前询问过当事人，其表述记不清楚。书面整理稿文字与录音有出入，有韦云山的讲话内容未记载。28000元是在丁斌的诱导出来的，既不表明还欠28000元，也没有反映出欠租金还欠水电费，不能反应案件的事实真象。且录音还有内容未播放。丁斌也未出庭接受质证。故对证据三性均不予认可。本院对上诉人提供的证据评述将在本院认为中一并进行。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁合同，双方均应依约履行。现双方租赁关系已终结。对于上诉人提出被上诉人尚欠其租金。上诉人于2018年6月出具了结算单，其内容为003号房的欠租并水电费，在被上诉人2018年1月交纳004号房租后，再未交纳，在6月出具的结算单也未再涉及，故可以认定004号厂房的租赁于2018年1月终止。对于2018年8月5日交付的水电费，并不能由此确定房屋租赁时间。上诉人在上诉中提供的代理人丁斌的录音证据，未能表明在录音时得到被上诉人的同意，被上诉人也未认可其内容的完整，故本院对该证据不予采信，上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由上诉人丹阳虎劲煤矿电机制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年七月十三日书记员 童 丹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1902号之一 申请执行人：郭丽君，女，汉族，1989年7月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：郑焕彬，男，汉族，1982年9月20日出生，住河北省河间市。 申请执行人郭丽君与被执行人郑焕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑焕彬未自觉履行民事判决确定6月11日立案执行。执行标的为被执行人郑焕彬归还申请执行人郭丽君案款25000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人郑焕彬发出执行通知书、报告财产令，要求郑焕彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑焕彬逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑焕彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人郑焕彬名下浙Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，名下暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑焕彬拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人郑焕彬采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑焕彬暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年七月九日 书记员  孙霞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执363号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：韦某某，女，1989年1月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王成，男，1986年11月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某，男，1988年10月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某，男，1987年6月24日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人韦某某、王成、高某、陈某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、韦某某自愿于2019年12月27日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息194711元，并自2019年5月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、王成、高某、陈某对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、王成、高某、陈某关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取5374元，由韦某某负担，王成、高某、陈某负连带责任。因被执行人韦某某、王成、高某、陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某、韦某某共有的名下位于舞钢市××街道××街坊领秀山庄一期1#楼3单元406号房产（权证号：15003019、15003020），该房产属于轮候查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人陈某、韦某某共有的名下位于舞钢市××街道××街坊领秀山庄一期1#楼3单元406号房产（权证号：15003019、15003020），该房产属于轮候查封，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦某某、王成、高某、陈某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十日书记员  汪世通
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5797号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁荃，江苏励拓律师事务所律师。 被告：徐加月，男，汉族，1980年11月15日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与反诉被告徐加月追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2275元（原告已预交2275元），减半收取1137.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年七月十三日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 陈 子
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1437号 原告：凤翔县田家庄南小里村八组，地址，凤翔县田家庄镇南小里村。 负责人：邰宗科，系该组组长。 委托代理人：董春娟、马书怀，凤翔县148法律服务所律师，一般代理代理。 被告：王明科，男，53岁，住陕西省凤翔县。 原告凤翔县田家庄南小里村八组与被告王明科不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告凤翔县田家庄南小里村八组于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤翔县田家庄南小里村八组撤诉。 案件受理费580元减半收取290元，由凤翔县田家庄南小里村八组负担。 审判员  何杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  范淼
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2412号 杨永挺（申请执行人）、厦门市同安区第一建筑工程公司（被执行人）： 杨永挺与厦门市同安区第一建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨永挺（申请执行人）。至此，杨永挺（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初3084号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1952号 申请执行人：王东，男，1973年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：任萍，女，1981年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1982号民事判决书，向被执行人任萍发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人任萍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人任萍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任萍应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月七日 代理书记员  齐晓梅
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初144号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人宋观兴，男，1997年6月18日出生于山东省曲阜市，汉族，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人宋观兴犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人宋观兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日3时许，被告人宋观兴饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车（所有人：宋观兴）沿曲阜市圣阳路由东某行至石鼓桥东100米处时，与道路北侧被害人邱某（男，21岁，住曲阜市停驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致两车受损。经曲阜市公安局交通警察大队认定，宋观兴承担事故的全部责任。2019年8月14日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验．从宋观兴血液中检出乙醇成分，含量为274.9mg/lOOml。案发后，被害人邱某拨打电话报警，办案民警到达现场后将宋观兴带至曲阜市公安局交通警察大队调查。公诉机关认为，被告人宋观兴在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法））第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋观兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，提出拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见，被害人邱某的陈述，被告人宋观兴的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人宋观兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋观兴已缴纳罚金3000元。本院认为，被告人宋观兴在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋观兴造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达274.9mg/100ml，从重处罚。被告人宋观兴到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人宋观兴的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋观兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于冰二〇二〇年七月一日书记员  张鲁
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢215号申请执行人马在军，男，1973年3月16日出生，汉族，宝清县机动车驾驶协会负责人,现住宝清县宝清镇。被执行人李俊涛，男，1979年5月15日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。被执行人代力晶（被执行人李俊涛配偶），女，1980年9月20日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。被执行人宋志成，男，1971年4月6日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2015）清民商初字第376号马在军与李俊涛、代力晶、宋志成借贷纠纷一案中，经扣划被执行人宋志成的工资收入，本案立案执行标的执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第376号民事调解书确定的部分内容执行完毕。二〇二〇年七月二十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2065号之四 申请人：山东典汇石化有限公司 被执行人：陈为玲，男，住山东省日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人陈为玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人陈为玲在6215211102817500xxxx,0账户内余额人民币186.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈为玲在山东省农村信用社联合社6215211102817500xxxx,0账户内存款人民币38255.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤承文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6425号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蔡闯成，男，1991年10月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡闯成信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费473元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月二十日 代书记员  胡楚楚
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1248号上诉人（原审被告）：杨春茂，男，1975年12月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人(原审原告)：全井平，男，1970年6月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：赵士才，男，1992年8月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人杨春茂因与被上诉人全井平、赵士才民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨春茂于2020年6月3日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回其上诉。本院认为，杨春茂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨春茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000.00元，减半收取500.00元，由上诉人杨春茂负担。本裁定为终审裁定。审判长  **强审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年七月十六日法官助理尚莉莉书记员田娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执974号被执行人：徐林，男，1996年11月14日生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。本院在执行被执行人徐林罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1110号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处徐林罚金人民币一千元;2.尚未退还赃款50元，责令徐林退还被害人王某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为1050元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的1050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2112号桑权友：桑权友依据(2019)苏1324民初7016号民事判决书向本院申请执行泗洪县城头乡徐莫村村民委员会承包合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2043号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人时英高,男，197012月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行时英高银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4479号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4731号 起诉人：陕西某某矿建工程有限公司，住所地陕西省，统一社会信用代码：。 法定代表人：，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：，陕西律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：，陕西律师事务所律师（实习），一般代理。 2020年7月3日，本院收到陕西某某矿建工程有限公司的起诉状。起诉人陕西某某矿建工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告陕西某某矿建工程有限公司无需向被告贺某某支付经济补偿金2701.7元；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陕西某某矿建工程有限公司与被告贺某某、陕西某某煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出了榆劳人仲案字【2019】第803号《裁决书》，原告陕西某某矿建工程有限公司于2020年6月17日收到该《裁决书》。原告陕西某某矿建工程有限公司认为前述裁决存在诸多错误之处，具体如下：1、榆林市劳动人事争议仲裁委员会错误地认为被告贺某某与原告陕西某某矿建工程有限公司形成了劳动关系，并据此裁决由原告陕西某某矿建工程有限公司向被告贺某某支付经济补偿金，事实上，被告贺某某的用人单位系被告陕西某某煤矿有限公司而非原告陕西某某矿建工程有限公司，与被告贺某某建立劳动关系的也是被告陕西某某煤矿有限公司，故被告贺某某因劳动争议所产生的权利义务主体应是被告陕西某某煤矿有限公司而非原告陕西某某矿建工程有限公司，原告陕西某某矿建工程有限公司没有义务向被告贺某某支付经济补偿金；2、被告贺某某系主动辞职，依法无需给被告贺某某支付经济补偿金，且贺某某在劳动仲裁申请中未要求原告陕西某某矿建工程有限公司以及被告陕西某某煤矿有限公司向其支付经济补偿金，榆林市劳动人事争议仲裁委员会在此情形下裁决由原告陕西某某矿建工程有限公司向被告贺某某支付经济补偿金违反法律规定和“不告不理”原则；3、榆林市劳动人事争议仲裁委员会对被告贺某某离职前12个月的平均工资计算错误，仲裁期间，原告陕西某某矿建工程有限公司已提交了被告贺某某工作期间的工资表，应取工作期间扣除过被告贺某某每月实际领取的社会保险费用600元后的工资总和除以实际工作时间计算被告贺某某的月平均工资。综上所述，原告陕西某某矿建工程有限公司认为榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第803号裁决错误，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。 本院经审查认为：榆劳人仲案字【2019】第803号裁决为终局裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共各国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下： 对原告陕西某某矿建工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年七月五日 书记员
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽72执73号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行。住所地：福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢S01、B01号，统一社会信用代码：91350600073236786N。 负责人：林东升，行长。 委托诉讼代理人：蔡晶晶，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：东山县大本营水产有限公司。住所地：福建省漳州市东山县西埔镇白石街光明二路10号。统一社会信用代码：9135062673950790XT。 法定代表人：陈财各。 本院受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行（下称浦发银行）申请强制被执行人东山县大本营水产有限公司（下称大本营公司）履行(2019)闽72民初1121号民事判决书项下义务一案，于2020年4月1日立案执行。依照生效判决书，浦发银行对大本营公司所有的“闽东渔运60818”、“闽东渔运60858”二轮享有抵押权，可以就该二轮折价或者拍卖、变卖所得的价款在6506800元及该款至2019年7月22日的利息、罚息582430.17元范围内优先受偿；大本营公司对该债务承担连带清偿责任。本院受理后采取执行措施如下： 1、2020年4月2日，本院按照判决书记载地址向被执行人大本营公司现场送达执行通知书等文件。该地址已无被执行人经营迹象。本院在法院公告栏公告送达。 2、2020年4月13日，本院冻结被执行人大本营公司在东山县农村信用合作联社营业部唯一银行账户。5月27日，本院扣划被执行人大本营公司银行存款9369元，以支付本案一审诉讼费用。7月17日，本院扣划被执行人银行存款256105元。至2020年7月20日，该公司银行存款0元。 3、2020年5月29日，本院向东山县海洋与渔业局邮寄送达了查封文件，查封被执行人大本营公司所有的“闽东渔运60818”、“闽东渔运60858”二抵押船舶。因船舶下落不明，暂未扣押处置。 4、2020年6月30日，因被执行人未按要求申报财产，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人限制消费。 5、经本院多次查询：至2020年6月30日，大本营公司唯一银行账户余额5.6元。无车辆、网络资金、证券、保险等财产记录。经向东山县不动产登记中心查询，被执行人大本营公司无不动产登记记录。 至此，本案债权已受偿256105元。因未发现被执行人可供执行的财产线索，本案其余债权未获受偿。 本院于2020年7月1日将以上执行情况书面告知申请执行人浦发银行，并电话约谈申请执行人，告知本院将依法终结本次执行程序。申请执行人浦发对本院认定被执行人暂无可供执行的财产，以及终结本次执行程序的决定均无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  王 岩 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈壬申
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终630号 上诉人（原审被告）：魏学平，男，1958年2月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：徐礼华，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：安吉县高科农业机械经营有限公司，住所地：浙江省安吉县溪龙乡溪龙村青叶市场。 法定代表人：卢成词，该公司执行董事兼经理。 上诉人魏学平为与被上诉人安吉县高科农业机械经营有限公司（以下简称高科公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初4968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过调查阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 魏学平上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回高科公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由高科公司承担。事实与理由：魏学平与高科公司之间不存在买卖合同关系， 对高科公司与合祥公司的关系一概不清，也没有任何证据能证实魏学平的货物从高科公司购买的事实。魏学平的儿子刘明虽将25000元的货款汇入尾号为7090的账号，但这是销售人员提供给魏学平的，叫魏学平把款项汇给该账号，同时该账号为个人账号，也不能证明系高科公司的对公账号，不能说明魏学平与高科公司之间存在买卖合同关系。2018年12月29日由卢成词出具的销货清单，也没有魏学平在上面签字认可，况且当时魏学平的机械设备早已安装完毕，已在调试阶段，销货清单无法说明相关问题。 高科公司答辩称：本案事实清楚，高科公司有和魏学平交易的销货清单和正式的税务发票。魏学平向高科公司购买了两台设备，总价145000元。其中35000元是要付现金的，魏学平说只有25000元，高科公司同意先欠10000元。另外110000元相当于是魏学平向卢成词借款，因此出具了借条，等到政府的补贴款到位以后再归还。卢成词已经垫付了120000元，高科公司是卢成词的个人企业，相当于两台设备魏学平只支付了25000元。110000元的政府农机补贴款到位后魏学平拿走了，没有再归还给卢成词。补贴款确实是给魏学平的，但这个补贴款也是用来买设备的，拿到以后应该支付给高科公司，否则不可能用25000元购买两台设备。 高科公司向一审法院起诉请求判令：1.魏学平支付高科公司货款1万元并支付利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由魏学平承担。 一审法院认定事实:高科公司为省农机经销商。2018年9月10日，高科公司与合祥公司签订产品购销合同一份，载明合祥公司为供方，高科公司为需方，并对产品数量、价款作出约定，同时备注在安装前必须与用户签订《安装合同》及《安全使用告知书》，同时约定结算方式为预付货款500米40000元、400米35000元、300米30000元，余款在农户补贴到账10个工作日内付清等内容。2018年9月16日，魏学平通过其儿子刘明向卢成词尾号为7090账户汇款25000元，并备注汇款用途为“魏学平茶园轨道款”。2018年11月9日，合祥公司出具发货（签收）清单一份，魏学平于2018年11月14日签名确认收货。2018年12月29日，卢成词开具销货清单一份，载明付款方式为首付款35000元，已收转账款25000元。后魏学平未支付剩余首付款10000元，高科公司向该院提起诉讼。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。魏学平结欠高科公司首付货款10000元，应及时偿还。高科公司主张自2019年1月1日起按年利率6%计算的逾期利息，魏学平于2018年11月14日在发货（签收）清单中签名确认收到货物，且在高科公司于2018年12月29日开具销货清单后，即应及时支付货款，魏学平未及时支付货款，构成违约，应承担赔偿损失等违约责任，高科公司的主张于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：魏学平给付安吉县高科农业机械经营有限公司货款10000元并支付利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至生效判决确定的履行之日止），限于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由魏学平负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。 二审期间，双方当事人均无新的证据提交。 一审查明的事实，有相关证据在卷佐证，二审予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为：魏学平与高科公司之间是否存在买卖合同关系。第一，二审中，魏学平陈述，为购买案涉机器设备，其先与卢成词联系，次日合祥公司的工作人员到现场查看认为可以安装设备并提供了尾号为7090的账号，要求魏学平向该账户支付25000元款项，结合一审中高科公司提交的产品购销合同、经销商名单、代发清单以及魏学平提交的发货（签收）清单，可以认定高科公司系合祥公司的经销商，由合祥公司向高科公司供应设备，高科公司负责销售，如用户有购买需求，由合祥公司直接发货至用户所在地。本案中，魏学平联系高科公司法定代表人卢成词需要购买案涉设备后，由合祥公司负责发货至魏学平处。二审中魏学平亦承认其与合祥公司之间并未签订买卖合同，也无其他证据证明其系与合祥公司发生的买卖关系。故合祥公司仅与高科公司之间存在购销关系，合祥公司并未直接与魏学平发生买卖合同关系，合祥公司负责发货及安装设备并不能证明合祥公司与魏学平之间存在买卖合同关系。第二，虽然魏学平与高科公司之间亦未签订买卖合同，但高科公司提供了2018年12月29日的销货清单，魏学平及在二审中认可2018年12月29日当日，卢成词给其看了该份销货清单，其上载明的商品名称即魏学平购买的案涉设备，魏学平的代理人陈述该份销货清单系销售设备之后补写的，表明设备销售后确认商品名称、数量、单价、总价、付款方式、已付款项等情况时，亦是由高科公司法定代表人卢成词出面与魏学平联系确认，与合祥公司并无关系，再结合已支付的首付款25000元系汇至卢成词账户、[与销货清单上载明的“已收转账贰万伍仟元（首付款）”，收款人为卢成词相符]、合祥公司从未向魏学平催讨剩余货款等事实，本院认定本案所涉买卖合同关系发生在魏学平与高科公司之间。魏学平在一审庭审中、2020年1月9日一审法院向其所作的调查笔录中及上诉状中均提出，由于案涉设备存在质量问题，故不愿意支付剩余货款，如可以解决设备质量问题，愿意支付余下的首付款10000元，故魏学平并未对尚有10000元首付款未支付的事实予以否认，这也与销货清单中载明的“已收转账贰万伍仟元（首付款）”及“首付款叁万伍仟元正”相符，一审判令魏学平向高科公司支付货款10000元并支付相应利息，并无不当。 综上所述，上诉人魏学平的上诉理由不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏学平负担。 本判决为终审判决。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年七月十五日 书记员 敖丹桦
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢144号张某某、王某某：关于你申请执行河南省某某建材有限公司合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2818号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢144号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年七月十六日书记员  李朝贤
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执124号之一申请执行人：余博，男，汉族，2001年1月28日出生，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：杨柳，男，汉族，1997年11月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：彭浩，男，汉族，1992年12月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：邹伟，男，汉族，1995年9月23日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：邓凯，男，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省沅江市。被执行人：邓吉才，男，汉族，1997年5月21日出生，住湖南省沅江市。申请执行人余博与被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0991刑初14号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年5月29日移送本院执行局执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下无工商、证券、车辆、金融理财类产品、银行、网络资金等财产登记信息。于2020年6月9日向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年6月9日依法冻结了被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月7日，本院对被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行五名被执行人的执行标的总金额为8208.66元，已执行到位0元，尚有债权8208.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年七月十日书记员  陈 耀
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢120号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 责任人：査选军，该分行行长。 被执行人：余昌河，男，1973年12月7日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：武芳，女，1974年8月9日出生，汉族,住六安市金安区。 关于本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人余昌河、武芳借款合同纠纷一案，已于2020年5月13日对被执行人余昌河、武芳发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1453号 原告：精河县河西永利热力有限公司，社会信用代码：91652722072230235E，住所地：新疆博州精河县城镇友谊南路19号。法定代表人：崔江伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何国栋，男，精河县河西永利热力有限公司经理，代理权限为特别授权代理。被告：吾麻江·阿布都热合曼，男，1967年3月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告精河县河西永利热力有限公司与被告吾麻江·阿布都热合曼供用热力合同纠纷一案中，原告精河县河西永利热力有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告精河县河西永利热力有限公司以被告吾麻江·阿布都热合曼已向其缴清诉请中的供热费为由撤回起诉，原告精河县河西永利热力有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县河西永利热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县河西永利热力有限公司负担。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   袁东兰
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初968号原告：刘某，男，1956年4月17日生，汉族，退休工人，现住镇赉县。被告：常某，男，1964年3月12日生，汉族，下岗工人，现住镇赉县。被告：朱某，男，1969年8月18日生，汉族，下岗工人，现住镇赉县。原告刘某与被告常某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告常某、朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：2014年间，被告朱某和妻子刘桂英夫妇找原告刘某商量给其亲家被告常某借款在坦途镇原小学院内开发楼房用，并承诺他们夫妇俩人可以为其永久承担担保责任和按一分五厘的月利率给付借款利息，等楼房建成后连本带息全部归还。刘某考虑到与朱某和刘桂英以前都是一个单位的职工等特殊关系，就同意将自己女儿卖房子的钱借给常某。刘某从2014年4月1日开始借款给常某开发建楼房，截止到2018年6月13日，常某欠原告连本带息共计340,000元（其中：欠借款本金240,000元，欠借款利息100,000元），常某在两张借据和欠据上签名，朱某也签字承担担保责任。在楼房建好后原告多次向二被告索要借款，可是二被告都以各种借口推拖不归还借款，最近二被告找原告协商要用坦途开发的一套住宅楼和两个车库抵顶借款，原告的意见是如果要用楼房抵顶借款就用被告常某在××镇住宅楼抵顶借款，否则就用现金偿还借款。由于用楼房抵顶借款的意见分歧没有达成用楼房还借款协议，借款又得不到偿还。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告常某立即偿还借款240,000元，及按约定的1.5分月利息给付借款利息，被告朱某承担连带保证责任。常某辩称：欠款属实，但是欠款本金金额不对，本金是190,000元，其余都是利息。朱某辩称：我是担保人，事实存在。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日常某、张丽娜为刘某出具140,000元欠据一枚，约定利息1分5厘，担保人朱某、刘桂英。2014年5月29日张丽娜（已病故）为刘某出具100,000元欠据一枚，约定利息1分5厘。2018年6月13日，常某为刘某重新出具欠条两枚共计340,000元，担保人为朱某。原欠据常某、张丽娜及张丽娜单独出具的欠据常某收回。本院认为，刘某与常某协商一致于2018年6月13日对原欠据重新出具欠条，约定了借款及利息的具体数额共计340,000元，担保人为朱某。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。经查明：2018年6月13日常某为刘某出具的两张欠条340,000元中借款本金为190,000元；利息150,000元；合计340,000元，双方约定的利息未违反法律规定，本院予以支持，2018年6月13日以后双方未约定利息视为不支付利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间债权、债务关系明确，常某理应承担给付义务，朱某承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、常某于2020年7月30日前给付刘某借款本金190,000元；利息150,000元合计340,000元；二、朱某承担连带保证责任；三、刘某其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,450元（已减半收取），由常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年七月八日书记员  张 弛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1832号申请人：谢玉卓，女，住所地：海城市。被申请人：刘高明，男，住所地：海城市。申请人谢玉卓与被申请人刘高明离婚财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5328号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路558号。 企业负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘昊琦，该支行员工。 被告：江赢，男，1984年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘云龙，男，1968年12月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江赢、刘云龙金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金199265.08元，贷款欠息7570.43元，逾期利息27020.34元，共计233855.85元（逾期利息暂计算至2020年6月9日止），并支付从2020年6月10日起按合同约定利率18‰计算至实际给付之日止的逾期利息；2.被告刘云龙对被告江赢上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月8日，原告与被告江赢签订了“随贷通”借款合同（简）一份（合同编号为（330100822180326）浙泰商银（随贷通简）字第（0037600008）号）。合同约定：原告向被告江赢提供200000元的随贷通贷款授信额度，被告可在授信期限内凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2017年3月26日至2021年2月止；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月；借款月利率为12‰，自发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告刘云龙签订“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号为（330100822180326）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0037600008）号）。合同约定：被告刘云龙对被告江赢在自2018年3月26日至2021年2月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金在300000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起2年。2018年4月13日，被告江赢申领了卡号为62×××15的随贷通卡并使用。2019年7月25日，被告江赢通过随贷通卡贷款1笔199265.08元，2019年10月25日到期；截至2020年6月9日，被告江赢未按约定归还借款，被告刘云龙亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江赢在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金199265.08元及贷款期间的利息7570.43元、截止2020年6月9日的逾期利息27020.34元，并支付自2020年6月10日起按月利率18‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告刘云龙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，减半收取2404元，由被告江赢、刘云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈文通 二〇二〇年七月二十一日 书记员  莫梦露
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1219号申请执行人：李淑梅，女，1973年2月16日出生，满族，现住辽宁省凤成市边门镇赫家村五组047。公民身份号码：2106211973××××××××。被执行人：大连仁特肯服装有限公司。住所地：庄河市永兴街344号。统一社会信用代码：91210283751596749C。法定代表人：朴奉熙，系该公司董事长。申请执行人李淑梅与被执行人大连仁特肯服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初5164号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：51930.3元及利息，诉讼费1855元，执行费679元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月十日书记员  韩文旭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄杏琴、广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄杏琴申请执行广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7364号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢506号 申请执行人郑辉。 被执行人林岩飞。 本院在执行申请执行人郑辉与被执行人林岩飞为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初3723号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3902号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢506号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢26号 申请执行人：郑国森，男，汉族，1954年8月26日出生，住福建省古田县。 申请执行人：杨芝銮，女，汉族，1958年10月7日出生，住福建省古田县。 被执行人：郑国拯，男，汉族，1984年4月10日出生，原住福建省古田县，现住址不详。 被执行人：郑祖河，男，汉族，1950年3月2日出生，原住福建省古田县，现住址不详。 被执行人：刘臣光，女，汉族，1958年9月29日出生，原住福建省古田县，现住址不详。 申请执行人郑国森、杨芝銮与被执行人郑国拯、郑祖河、刘臣光侵权纠纷一案，古田县人民法院作出的（2010）古民初字第1123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人郑国拯、郑祖河、刘臣光赔偿损失154655元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王前绥审判员蔡贺生 审判员 李   进   毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理卢珊珊 书记员姚海娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11807号 原告：吴海波，男，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谭昌勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：冉琴，女，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：陈为，女，1982年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告吴海波与被告谭昌勇、冉琴、陈为合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告吴海波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告吴海波申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海波撤诉。 案件受理费568.37元，由原告吴海波负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9526号 原告：王汉清，男，1956年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 被告：湖北今古传奇传媒集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区东亭二路1号。 法定代表人：鄢元平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨柳林，湖北瑞通天元律师事务所律师。 原告王汉清与被告湖北今古传奇传媒集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。诉讼期间，因双方达成和解，原告王汉清向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王汉清提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王汉清撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王汉清负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  赵 萍 人民陪审员  高 军 二〇二〇年七月二日 法官助理尹思源 书记员苏利
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初203号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人宋玉，女，1988年12月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，曾因吸食毒品于2016年4月8日被蚌埠市公安局龙子湖区分局强制隔离戒毒二年。2020年1月4日因吸毒被公安机关决定行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月4日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年2月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局蚌山分局逮捕。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人宋玉犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日通过远程视频公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人宋玉通过远程视频到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年12月22日15时许，吸毒人员陈某向被告人宋玉联系购买毒品，并通过微信转账给被告人宋玉人民币500元，被告人宋玉通过其朋友拿到一包毒品，后在蚌埠市蚌山区泷湖湾千万加菜市场门口，被告人宋玉将一包冰毒（0.2至0.3克左右）卖给吸毒人员陈某。公诉机关认为，被告人宋玉违反国家毒品管制制度，明知是毒品而向他人非法出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋玉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人宋玉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、微信支付交易明细、行政处罚决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍证明、入所健康体检表，证人陈某的证言，被告人宋玉的供述和辩解等证据证实。被告人宋玉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在审理过程中，宋玉的亲友替其退出赃款人民币五百元并主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为：被告人宋玉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人宋玉案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋玉的亲友替其退出赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。罚金已向本院交纳，上缴国库。）二、被告人宋玉退出的违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇二〇年七月十日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2402号 原告：方伟国，男，1962年10月15日出生，汉族,公民 住浙江省浦江县。 被告：张有立，男，1968年1月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王顺仙，女，1968年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告方伟国与被告张有立、王顺仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方伟国及被告王顺仙到庭参加诉讼，被告张有立经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方伟国向本院提出变更后的诉讼请求：由二被告支付原告方伟国货款150000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：2017年开始，二被告向原告进货打底裤，至2019年2月1日，尚欠原告货款189000元，并出具欠条一张，约定于2020年1月30日前付清。后被告支付了39000元，尚欠150000元未支付。故原告诉至法院。 王顺仙辩称，我和方伟国是夫妻关系，货款是事实的，愿意归还，但是目前没有钱，希望给予时间。另外我还有裤子多着，要求退给原告，大概有7000多元。 王顺仙未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：被告张有立与被告王顺仙系夫妻关系。2017年开始，原告方伟国与二被告之间开始打底裤买卖往来。2019年2月1日，经双方结算，二被告尚欠原告货款189000元，约定于2020年1月30日前付清，并出具欠条一张。后二被告支付了39000元，余款150000元至今未支付，故原告诉至法院。本案经本院调解因还款时间分歧较大无法达成一致意见。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，二被告理应按时支付货款。被告王顺仙辩称尚有7000多元的打底裤要求退货，但未提交证据证明退货的依据，原告对此也不予认可，故本院对其辩称不予采信。若双方之间就打底裤质量问题存有争议，可另案提起诉讼。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张有立、王顺仙支付原告方伟国货款150000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1650元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初113号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人魏先美，男，1971年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被上栗县公安局取保候审，2020年6月8日被上栗县人民检察院重新取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人魏先美犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人魏先美到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日19时，被告人魏先美驾驶赣Ｊ×××××普通二轮摩托车（搭乘林某）从赤山镇往东源乡方向行驶，途经杨宣公路上栗县时，因被告人魏先美醉酒驾驶，操作不当，导致其驾驶的二轮摩托车与道路上施工的残余土方相撞，造成本人与林某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定被告人魏先美血液乙醇含量结果为148.16ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人魏先美醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人魏先美系自首，且认罪认罚，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了122警情信息、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、身份信息、归案说明、调解协议、无犯罪记录证明等书证，证人林某、潘某1、潘某2、刘某的证言，被告人魏先美的供述和辩解，江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书等证据证实。 被告人魏先美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当晚被告人魏先美是在其妻兄家喝的酒。事故发生后，被告人魏先美因受伤而被“120”急救车送往萍乡市中医院治疗。2019年12月24日，被告人魏先美主动到上栗县公安局交通警察大队投案，并供述了其醉酒驾驶摩托车发生交通事故的事实。 本院认为，被告人魏先美喝酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人魏先美主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人魏先美承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。根据被告人魏先美的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏先美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年七月十四日 代书记员 邓楚麟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初799号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。法定代表人：程华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春，该公司员工。被告：马军，男，1979年6月30日出生，汉族，住安庆市。委托诉讼代理人：周亚灵，女，1978年12月19日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告马军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市京安物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市京安物业管理有限责任公司承担。审判员  朱振平二〇二〇年七月十五日书记员  金 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6260号申请执行人王升升，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人透视互联网科技有限公司，住郑州市郑东新区天赋路19号第一大街水月湾12号楼1单元1层1号。关于王升升申请执行透视互联网科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑东劳人仲案字[2020]183号裁决书，于2020年5月12日立案执行。经本院查明，被执行人透视互联网科技有限公司身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王升升执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  房津宇
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初465号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王宗顺，男，1976年7月6日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，山东金力金属制品有限公司员工，户籍登记地址商河县，现住东营市东营区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月13日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人王宗顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人王宗顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月4日21时30分许，被告人王宗顺酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营经济技术开发区北二路由东向西行驶至与东二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王宗顺血液中的酒精含量为143.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王宗顺判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王宗顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宗顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宗顺被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王宗顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月三日法官助理张沙沙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3965号 申请执行人蔡德雨，男，1959年3月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人李想，男，1985年3月15日出生，回族，住安徽省利辛县。 申请执行人蔡德雨与被执行人李想买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0109民特1229号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蔡德雨于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行标的为20223元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月八日 书记员  徐阳芷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异124号案外人席彩娴，女，1983年7月14日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人吕东东，男，1995年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马文杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行吕东东申请执行马文杰民间借贷纠纷一案，案外人席彩娴提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人席彩娴称，吕东东申请执行马文杰民间借贷纠纷一案，本院查封的位于洛阳市洛龙区南苑一路北侧建业美茵湖高尔夫花园34幢2-403号房产系其与马文杰共同财产。该房子虽然是婚前购买，首付款票据上付款人是马文杰，但首付款系案外人席彩娴与马文杰共同出具的，属于夫妻共同财产。请求本院停止对位于洛阳市洛龙区南苑一路北侧建业美茵湖高尔夫花园34幢2-403号房产的执行程序，并解除对该房产的查封。本院查明，吕东东申请执行马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日查封了被执行人马文杰名下位于洛阳市洛龙区南苑一路北侧建业美茵湖高尔夫花园34幢2-403号房产。该房产已在房管部门办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为洛房预市字第××号，登记的权利人为被执行人马文杰，并办理了预购商品房抵押预告登记，预告登记证号为洛房预市字第××号，登记的抵押权人为中国银行股份有限公司洛阳分行。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人马文杰，该房屋所有权系被执行人马文杰所有，本院依法查封被执行人马文杰的财产，符合法律规定，案外人席彩娴的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人席彩娴的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年七月八日书记员  陈 游
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执743号之一申请执行人：蒋海东，男，1972年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾扬名，男，1978年9月8日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住新干县。本院在执行申请执行人蒋海东与被执行人曾扬名买卖合同纠纷的（2020）赣0824民初1040号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾扬名银行存款、其他应收款52000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月二十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执990号 关于申请执行人牟井辉与被执行人北票市三源矿业有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，（2016）辽1381民初4076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市三源矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牟井辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人北票市三源矿业有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市三源矿业有限责任公司自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2016）辽1381民初4076号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牟井辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2016）辽1381民初4076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执299号 被执行人：杨国伟，男，生于1942年11月7日，汉族，住四川省金阳县。 本院（2020）川1403执299号案系执行杨国伟缴纳诉讼费案件，执行依据为本院（2016）川1403民初813号民事判决书，执行标的为该案原告柴琼利垫付的诉讼费170元。本院在执行过程中查明，该案原告柴琼利已向本院就上述民事判决书申请了强制执行【执行案号：（2016）川1403执474号】，包括其垫付的该170元诉讼费；同时柴琼利向本院明确表示不申请其垫付的该170元退费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 李飞龙
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1448号上诉人(原审原告)：杨文灿，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王红钧(曾用名王立朋)，男，1969年11月17日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人(原审被告)：陈威，女，1971年8月28日出生，汉族，住辽阳县。上诉人杨文灿因与被上诉人王红钧、陈威买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭于2020年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人杨文灿的委托诉讼代理人陈广禄，被上诉人陈威到庭参加诉讼，被上诉人王红钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，王红钧与陈威系夫妻关系。自2008年开始在小北河经销杨文灿包纱，截止2011年1月29日，王红钧以曾用名王立朋名义给杨文灿出具欠条一份，确认尚欠杨文灿包纱款681884元。王红钧出具欠款收据时间为2011年1月29日，未约定付款日期，其诉讼时间应当自杨文灿知道或应当知道权利受到损害之日起计算。而本案杨文灿与王红钧在出具欠条后继续交易并以现金结算的行为，并不能认定为王红钧拒付款项的推论性认定，故本案的诉讼时效不应当以出具欠款收据的时间作为起始点来计算诉讼时效。结合证人证言的内容，可以认定杨文灿在欠款期间已向王红钧主张权利，本案并未超过诉讼时效期间。陈威主张其自2007年开始与王红钧一直分居至今，其究竟以主体资格抗辩还是以欠款主体的程序性时效抗辩，重审时应予明确。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：1、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初558号民事判决；2、本案发回辽阳县人民法院重审。二审案件受理费10620元，退回给杨文灿。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年七月二十日法官助理侯是羽书记员徐智源
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执266号申请执行人：高勤生，男，1966年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳天晟环保机械设备有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇南村二组。法定代表人：田宏伟，经理。高勤生与朝阳天晟环保机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初2100号民事调解书已发生法律效力，朝阳天晟环保机械设备有限公司应偿还高勤生货款15,000元（已给付3,000元）。案件受理费88元由朝阳天晟环保机械设备有限公司负担。在执行过程中，被执行人朝阳天晟环保机械设备有限公司，已履行6,000元，案件受理费88元。双方当事人达成和解协议，协议约定：“余款6000元，被执行人于2020年9月30日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执266号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建忠二〇二〇年七月二十日书记员  陈冬玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初491号原告：大连佳林物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路怡海花园6-8号。统一社会信用代码：91210244696036115U。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛（公司工作人员），男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：温长飞，男，1975年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连佳林物业管理有限公司与被告温长飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告大连佳林物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连佳林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连佳林物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十日书记员  王 妍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2685号原告：陈仙丽，女，1968年9月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李庆功，男，1972年3月29日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区。被告：陈存祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被告：贾新杰，男，1969年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂乐多斯东胜区。被告：余朝东，男，1954年7月3日出生，汉族，住平舆县。第三人：冯晓启，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告陈仙丽诉被告李庆功、陈存祥、贾新杰、余朝东、第三人冯晓启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后。原告陈仙丽在立案时本院电子送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告陈仙丽撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年七月七日书记员  余 飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2693号之一原告：魏素红，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：卢正喜，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁薇，河南荟智源策律师事务所律师。被告：祁格卫，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告魏素红与被告祁格卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告魏素红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏素红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏素红撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告魏素红承担。审判员  张会丽二〇二〇年七月六日书记员  周 琼
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执289号之二申请执行人:江家林，男，1973年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：邹传勇，男，1977年4月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:江苏联通新材料科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：隋忠祥，该公司董事长。申请执行人江家林、邹传勇与被执行人江苏联通新材料科技有限公司（以下简称联通公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初4760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江家林于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏联通新材料科技有限公司立即返还申请人人民币166000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并要求被执行人承担案件诉讼费用1921元。被执行人应承担执行费2419元。在执行过程中，1、本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，对被执行人的银行账户，本院已依法予以冻结，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、在执行过程中，本院根据申请人提供的号码，与被执行人公司联系人李潋璐（手机号码：133××××8796）联系，其表示对案件不知情，且表示对公司法定代表人也不知情，无法提供其联系方式。本院依法向其告知了案件相关情况，并让其转告公司相关负责人，通知被执行人到法院接受谈话并申报财产，并依法向其告知拒不申报财产的法律后果和法院将要采取的相关措施，李潋璐表示会将相关情况告知公司领导层。4、因被执行人拒不到法院接受执行谈话并申报财产，本院于2020年6月10日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人隋忠祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院工作人员于2020年7月2日前往江阴市行政审批局市场监督管理局窗口，调取了被执行人联通公司企业登记材料，材料显示该公司曾多次进行事项变更，现该公司法定代表人为隋忠祥。6、本院工作人员于2020年7月2日前往被执行人住所地江阴市南闸街道××路××（现已××为江阴市××）调查，到达上述地点后，发现该厂区大门名为“江苏联通企业”。工作人员向该厂区传达室门卫出示了证件，并说明来意，后该门卫联系了现场负责人（自称姓名为韩巧仙），该负责人称他们公司名为江苏联通塑业科技有限公司，其在该公司从事行政管理工作，该公司与被执行人江苏联通新材料科技有限公司无关联，但对于具体情况其表示不清楚，其向本院工作人员提供了江苏联通塑业科技有限公司的法律顾问周杨律师的手机号码（手机号码为：186××××3625）。工作人员现场拨打周杨手机，向其了解相关情况。周杨在电话中称，被执行人在江阴市人民法院作为被执行人的案件多达七、八件，被执行人公司股东都是挂名，基本都是湖北人，实际控制人为一个叫林建民的人。被执行人系承租江苏联通塑业科技有限公司的厂房和设备，被执行人在该公司实际无任何资产，且该公司现也在与被执行人进行诉讼。7、本院于2020年7月7日下午约谈了申请人，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月八日书记员  安楚楚