安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1205号上诉人（原审被告）：朱从香,女,汉族,1984年7月20日生,住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹成，男，汉族，1985年5月13日生，私营业主，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王如东,男,汉族,1984年5月16日生,户籍地安徽省天长市，经常居住地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。上诉人朱从香因与被上诉人曹成、王如东民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱从香上诉请求：改判或发回重审。事实和理由：汇款凭证中还有其他人的汇款记录，总数的还款协议中没有签名认可，可能存在诉讼风险。其实际欠款158.5万元及利息，一审判决本金金额大于起诉金额。其只应承担158.5万元的诉讼费用。王如东应承担连带还款责任。王如东辩称，请求驳回上诉，维持原判。曹成辩称，请求依法判决。曹成向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金2657000元及利息暂计17万元(自2019年6月6日起按照月息2%计算至此款还清之日止)；2、由被告承担本案诉讼、保全等费用。一审法院认定事实：曹成与朱从香系朋友关系，朱从香多次向曹成借款，后经双方结算，于2016年12月30日签订了借款合同，明确朱从香尚欠曹成本金285万元，利息15万元，并约定200万的月息为2.5%，100万的月息为2%，期限为12个月。2017年12月30日后朱从香未能还本付息，双方签订了还款协议，明确朱从香累欠到曹成借款本息285万元，利息45万元，并约定分期进行还款，于2018年4月30日前偿还110万元，于2018年6月30日偿还110万元，于2018年8月30日偿还110万元。若未按期履行则有权要求偿还所欠全部借款，并以月利率2%承担所欠借款的利息。后朱从香于2018年9月还款4万元，2018年9月19日还款4.1万元，2018年10月27日还款20万元，2018年12月4日还款5万元，2019年2月2日还款15万元，2019年2月3日还款15万元，2019年6月5日还款100万元，截止到2019年6月5日共还款163.1万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。对朱从香提出的借款主体不正确、借款协议无效这两项抗辩意见，因没有提供相关证据佐证，不予支持。因曹成未能提供该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故对曹成要求王如东承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。根据法律规定，还款的顺序应按照先息后本的原则，朱从香共计还款163.1万元，应先冲抵前期未付利息45万元，余下118.1万元应按照先息后本的原则进行偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：被告朱从香于本判决生效之日起三十日内偿还原告曹成借款本金285万元及利息（以285万元本金为基数按月利率2%计算，自2018年5月1日起至实际还清之日止，并按照先息后本的原则扣除已偿还的118.1万元）。驳回原告曹成其余诉讼请求。二审期间，朱从香向本院提供离婚协议复印件一份，内容记载双方确认在外无其他债权债务（除协议由男方归还的250万房贷外），如任何一方有所隐瞒，则由其本人承担全部法律后果，拟证明离婚协议中，没有涉及到本案的借款。曹成的质证意见为，真实性无法判断，离婚协议签订时间在本案债务发生之后，不排除夫妻双方以离婚方式逃避债务。王如东的质证意见为，真实性无异议，协议能够证明离婚时没有本案的借款。本院认证意见为，该离婚协议未涉及到本案债务，不能证实朱从香提出本案债务是夫妻共同债务的主张。王如东、曹成二审未提供新的证据。经对双方当事人于一、二审中提交的证据及在一、二审中陈述等情况的综合审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩情况，本案二审的争议焦点为：1、案涉借款本金及利息如何认定；2、王如东对案涉借款本息应否承担共同偿还责任。关于争议焦点1，2018年2月18日，朱从香和曹成签订的还款协议记载，朱从香欠曹成330万元，包括利息计算为本金。结合起诉状和曹成在一审庭审中的陈述，能够确定330万元中含本金285万元，利息45万元。根据协议约定，如果朱从香有一期未按时足额支付，曹成有权要求偿还全部借款，朱从香承担借款2%月利率。朱从香未能按约履行，之后于2018年9月还款4万元，2018年9月19日还款4.1万元，2018年10月27日还款20万元，2018年12月4日还款5万元，2019年2月2日还款15万元，2019年2月3日还款15万元，2019年6月5日还款100万元，总计还款163.1万元。按照先还息后还本的原则，先扣除330万元中包含的利息45万元，再偿还本金285万元以月利率2%计算，自2018年5月1日至2019年6月5日利息74.86万元，即至2019年6月5日朱从香分别偿还利息74.86万元，本金43.24万元，尚欠本金241.76万元未偿还。关于争议焦点2，本案债务虽然发生在朱从香与王如东夫妻关系存续期间，但是因朱从香以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，其主张属于夫妻共同债务，不予支持。王如东不应承担共同还款责任。综上，一审判决未对还款118.1万元进行折抵相应的本息不当，造成判决结果不明确，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4673号民事判决第二项，即“驳回原告曹成其余诉讼请求”；二、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4673号民事判决第一项，即“被告朱从香于本判决生效之日起三十日内偿还原告曹成借款本金285万元及利息（以285万元本金为基数按月利率2%计算，自2018年5月1日起至实际还清之日止，并按照先息后本的原则扣除已偿还的118.1万元）。”；三、朱从香于本判决生效之日起三十日内偿还曹成借款本金241.76万元及利息（以241.76万元为基数，按月利率2%从2019年6月6日算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费29416元，由原审被告朱从香负担；二审案件受理费29416元，由上诉人朱从香负担。本判决为终审判决。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年七月一日书记员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。