福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1270号 原告：陈永秀，女，1963年6月14日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾庆龙，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：杨汝智，男，1972年7月10日出生，侗族，农民，住广西龙胜各族自治县。 被告：李政，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区，现住福建省武平县。 原告陈永秀与被告杨汝智、李政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永秀及其委托诉讼代理人曾庆龙、被告杨汝智到庭参加诉讼；被告李政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永秀向本院提出诉讼请求：判令杨汝智、李政在交强险限额范围内赔偿陈永秀医疗费19989.6元中的10000元，误工费38天＊165元／天＝6270元，护理费23天＊165元／天＝3795元，住院伙食补助费23天＊30元／天＝690元，交通费300元；超出交强险部分的医疗费9989.6元＊30%＝2996.88元，营养费1000元，合计25051.88元。事实和理由：2019年11月27日8时许，钟梅华驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车后载陈永秀途经国道205线2509ＫＭ路段时，与杨汝智驾驶的湘Ｅ×××××号小型汽车相撞，造成钟梅华、陈永秀受伤及二车损坏的交通事故。陈永秀受伤后，当日在武平县医院住院治疗至2019年12月20日，花去医疗费19989.6元。其伤情经诊断为：1．头部损伤：右颞叶脑挫伤血肿形成、蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、左颧弓骨折、左额额部皮下血肿、颜面挫擦伤；2．右膝关节损伤；3．鼻损伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养。2020年1月2日，武平县公安局交通警察大队作出第350824120190000075《道路交通事故认定书》，认定钟梅华负事故主要责任，杨汝智负事故次要责任，陈永秀无责任。杨汝智驾驶的湘Ｅ×××××号小型汽车登记在李政的名下，李政为湘Ｅ×××××号小型汽车实际所有人，依法应承担赔偿责任。 杨汝智辩称，1．答辩人受李政雇请在从事雇佣活动中发生本起交通事故。2．陈永秀在本起交通事故发生时已超过50周岁，误工费不应主张。3．答辩人在本起交通事故中负事故次要责任，超出交强险部分的医疗费由答辩人承担30%过高。4．对陈永秀其他赔偿项目及费用无异议。 李政未作答辩。 陈永秀围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《道路事故责任认定书》1份，以证明事故发生时间、地点，钟梅华负事故的主要责任，杨汝智负事故次要责任，陈永秀无责任；2．《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院记录》各1份，以证明陈永秀受伤后治疗过程、伤情、出院后需休息治疗、加强营养；3．《住院、门诊收费票据》《住院费用汇总清单》各1份，以证明陈永秀花去医疗费19989.6元；4．《杨汝智的驾驶证》、《行驶证》各1份，以证明李政系湘Ｅ×××××号小型汽车车主；5．钟梅华出具的《放弃分配声明书》1份，以证明对杨汝智、李政在交强险医疗费用赔偿限额范围内的10000元，由陈永秀优先受偿，钟梅华放弃参与分配。经质证，杨汝智对陈永秀提交的上述证据的真实性均无异议。本院认为，李政经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈永秀提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。杨汝智向本院提交《微信转账记录》、《过路费发票》、《任务派工单》各1份，以证明杨汝智受李政雇请在从事雇佣活动中发生本起交通事故。经质证，陈永秀否认，认为杨汝智提供的证据不能证明其主张；本院认为，杨汝智提供的证据不足以证明其受李政雇请在从事雇佣活动中发生本起交通事故，对该主张，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月27日8时08分许，钟梅华驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车后载陈永秀由广东方向往十方方向行驶，行至国道205线2509ＫＭ＋230Ｍ路段，在左转弯往龙井村路口的过程中，与十方往广东方向由杨汝智驾驶的湘Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成陈永秀、钟梅华受伤及两车损坏的交通事故。2020年1月2日，武平县公安局交通警察大队作出第350824120190000075《道路交通事故认定书》，认定钟梅华负事故主要责任，杨汝智负事故次要责任，陈永秀无责任。陈永秀受伤后，当日在武平县医院住院治疗至2019年12月20日，于2020年1月2日在中国人民解放军陆军第七十三集团军医院门诊治疗。陈永秀因治伤花去医疗费19989.6元。其伤情经诊断为：1．头部损伤：右颞叶脑挫伤血肿形成、蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下血肿、左颧弓骨折、左额额部皮下血肿、颜面挫擦伤；2．右膝关节损伤；3．鼻损伤等，出院医嘱：注意休息，加强营养。 另查明，1．李政系湘Ｅ×××××号轻型普通货车车主，该车检验有效期至2019年7月，未投保交强险及商业三者险。杨汝智取得准驾车型Ｃ1Ｅ的驾驶证，有效期为自2014年11月20日起至2024年11月20日止。2．自本起交通事故发生至今，杨汝智己支付赔偿款2000元。3．对杨汝智、李政在交强险医疗费用赔偿限额范围内的10000元，钟梅华同意由陈永秀优先受偿，其放弃参与分配。4．对超出交强险限额由钟梅华承担的各项损失，陈永秀明确表示放弃。5．钟梅华与杨汝智、李政机动车交通事故责任纠纷一案［案号（2020）闽0824民初1269号］，钟梅华诉请杨汝智、李政在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等13317.06元，合计15317.06元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害公民身体造成伤害的和财产损害的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定钟梅华承担事故主要责任，杨汝智承担事故次要责任，陈永秀无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任，在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。投保交强险是法律规定的一项强制义务。机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。本案中，李政作为湘Ｅ×××××号轻型普通货车的交强险投保义务人未履行投保交强险及对车辆定期进行安全技术检验的法定义务，而杨汝智作为侵权人明知湘Ｅ×××××号轻型普通货车未经检验及未投保交强险仍驾驶上路行驶，应承担共同侵权责任。故杨汝智、李政应在相当于交强险责任限额范围内对陈永秀主张的各项损失先行承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。根据当事人的责任大小，结合本事故发生的原因，本院依法酌定由钟梅华承担70%的责任，由杨汝智承担30％的民事责任。对超出交强险限额由钟梅华承担的各项损失，陈永秀明确表示放弃，本院予以准许。杨汝智主张陈永秀在本起交通事故发生时满50周岁，不应计算误工费的抗辩意见，不符合有关法律规定，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合本院查明的事实和相关的证据，以及法庭辩论终结前福建省人身损害赔偿有关标准，本院对陈永秀主张的各项损失认定如下： 1．医疗费：陈永秀因本交通事故治疗花去医疗费19,989.6元，有票据予以证实，本院予以确认； 2．住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，陈永秀住院23天，其主张伙食补助费按每天30元计算，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故其住院伙食补助费为690元（23天×30元/天），本院予以确定； 3．营养费：陈永秀因本事故造成头部、右膝关节等多处损伤，确需加强营养，结合陈永秀的医疗情况及所花医疗费用，其主张营养费1,000元合理，本院予以支持； 4．护理费：陈永秀住院治疗23天，其主张的护理费按165元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资，故陈永秀的护理费为3,795元（23天×165元/天），本院予以确认； 5．交通费：交通费属于必然发生的费用，根据陈永秀的伤情、就医路程等情况，陈永秀主张交通费300元合理，本院予以确认； 6．误工费：根据陈永秀接受的医疗机构出具证明确定误工时间为23天，其主张的误工费按165元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资，故陈永秀的误工费为3,795元（23天×165元/天），超出部分，本院不予支持。 陈永秀的以上损失合计29,569.6元。 综上，钟梅华主张杨汝智、李政在交强险医疗费用赔偿限额内的10,000元由陈永秀优先受偿，其放弃参与分配，不损害当事人的合法权益，本院予以准许。故杨汝智、李政应在相当于交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔付10,000元，超出部分11,679.6元（医疗费19,989.6元+住院伙食补助费690元+营养费1,000元-10,000元），由杨汝智、李政承担30％即3,503.88元；鉴于陈永秀、钟梅华两人在相当于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的合理损失总和未超出110,000元，故杨汝智、李政应在相当于交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付7,890元（误工费3,795元+护理费3,795元+交通费300元），以上合计10,000元+3,503.88元+7,890元=21,393.88元。 综上所述，陈永秀的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨汝智、李政应于本判决生效之日起十日内赔偿陈永秀各项损失合计21,393.88元，扣除杨汝智已支付的赔偿款2,000元，仍应赔偿19,393.88元。 二、驳回陈永秀的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由陈永秀负担48元，杨汝智、李政负担165元，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年七月二日 书记员  林俊锋 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。