安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初141号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人许秀旗，男，1964年10月25日出生于芜湖市，汉族，初中文化，保安，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年5月11日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年6月12日被本院决定取保候审。指定辩护人赵建平，安徽银佳律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2019〕1026号起诉书指控被告人许秀旗涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成合议庭，于同年7月3日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员谭新龙出庭支持公诉，被告人许秀旗及其指定辩护人赵建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年1月21日21时许，被告人许秀旗驾驶超载了123%货物的皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿芜湖市大件路由西向东行驶至长江北路左转弯时，其车左侧与被害人武某酒后沿长江北路由北向南方向骑行的无号牌两轮电动车前部发生碰撞，导致双方车辆损坏及武某重伤二级的道路交通事故。案发后，被告人主动报警，如实供述罪行。经有关部门对事故责任的认定，被告人许秀旗负本起事故主要责任，被害人武某负次要责任。在审查起诉期间，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人许秀旗在道路上驾驶严重超载的机动车，转弯时与直行车辆发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……转弯的机动车让直行的车辆先行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，发生交通事故致一人重伤的后果，负本起事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许秀旗案发后，主动报警，如实供述罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人许秀旗一年以下有期徒刑（可适用缓刑）。被告人许秀旗对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是：一.对公诉机关指控被告人许秀旗构成交通肇事罪的定性不持异议；二.被告人许秀旗具有如下法定情节，应予以从轻、减轻处罚：1.本案属于过失性犯罪，被告人的主观罪过较轻；2.被害人严重醉酒驾驶无号牌两轮电动车，对自己的重伤后果主观上具有重大过失；3.被告人系自首，且认罪认罚；4.被告人积极补偿被害人并取得谅解。综上，被告人许秀旗系过失犯罪，无前科劣迹，主观恶性不深，建议法庭对被告人许秀旗从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年1月21日21时许，被告人许秀旗驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿芜湖市大件路由西向东行驶至长江北路左转弯时，其车左侧与被害人武某酒后沿长江北路由北向南方向骑行的无号牌两轮电动车前部发生碰撞，造成双方车辆损坏及被害人武某重伤二级的道路交通事故。皖Ｆ×××××号重型自卸货车总质量31000kg，核定载质量15960kg。经过磅称重，案发时车辆毛重50680kg，超载19680kg，超载比例达123%。事故发生后，被告人许秀旗主动报警，到案后如实供述了自己的罪行。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人许秀旗负本起事故的主要责任，被害人武某负次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书鉴定，被害人武某因道路交通事故致右下肢毁损伤，遗留右下肢缺失（右膝关节以上）。已构成重伤二级。经安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0099号鉴定意见书鉴定，被害人武某的血液中乙醇含量为205.2mg/100ml。2020年6月1日，被告人许秀旗在案件审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。在本案审理阶段，被告人许秀旗于2020年6月22日支付被害人武某2万元，作为额外的经济补偿，并取得被害人武某的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、身份证、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精含量测试报告、信义玻璃过磅单及鉴定证书、事件单、情况说明、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人刘某的证言、被害人武某的陈述、被告人许秀旗的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2020]车鉴字第217号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书、安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0099号鉴定意见书、芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许秀旗违反道路交通管理法规，在道路上驾驶严重超载的机动车发生重大事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人许秀旗在事故发生后主动报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人许秀旗给予被害人额外的经济补偿并取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人许秀旗的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，对于辩护人关于对被告人许秀旗可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人许秀旗犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  张建萍人民陪审员  齐中龙二〇二〇年七月三日法官助理王媛书记员王媛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。