wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执892号之一 申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号，组织机构代码:56818894X。 法定代表人：褚海芳。 被执行人：徐丽飞，男，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：应伟燕，女，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐丽飞、应伟燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初31号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人徐丽飞、应伟燕返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司55644.71元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费595.5元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐丽飞、应伟燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽飞、应伟燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐丽飞、应伟燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐丽飞名下车牌号浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院另案查封、尚未实际扣押。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人徐丽飞、应伟燕有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人徐丽飞、应伟燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丽飞、应伟燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执892号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4505号申请执行人：陈胜，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省。被执行人：孙平华，女，1982年1月16日出生，汉族，住福建省。原告陈胜与被告孙平华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初30265号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：孙平华归还陈胜借款本金12.80万元，支付陈胜以12.80万元为本金，自2018年12月31日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款的基准利率计算的逾期利息损失。因义务人孙平华未履行民事判决确定的义务，权利人陈胜于2020年5月26日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月1日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙平华的财产状况，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产。本院已对被执行人孙平华列入失信名单并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人孙平华在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人陈胜对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年七月二十二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1645号 原告：陈萍萍，女，1994年5月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：方磊，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：王皇,男,1989年7月3日出生,汉族,住安徽省岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 原告陈萍萍诉被告方磊、王皇、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈萍萍于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，陈萍萍申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈萍萍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈萍萍负担。 审判员  徐华武 二〇二〇年七月十日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1710号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市九原支行，营业场所内蒙古自治区包头市九原区沙河街63号。负责人：孟某某，行长。委托诉讼代理人：郭某，该支行员工。被执行人：李某瑞，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：冀某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市九原支行与被执行人李某瑞、冀某某公证债权文书一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司包头市九原支行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内0203执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1631号申请执行人许绍炎被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人许绍炎与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1274号 原告：罗国友，男，1973年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：朱维安（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：鲁财芳，男，1962年6月16日出生，汉族，住江西省余干县。 委托代理人：刘国梁（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：石雨，总经理。 委托代理人：王恩刚（特别授权代理），男，1985年10月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区，公司员工。 委托代理人：李春雨（特别授权代理），男，1997年8月22日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县，公司员工。 被告：浙江武义城市建设投资集团有限公司，住所地浙江省武义县北岭新区温泉路与湖滨路交叉口202室。 法定代表人：曹锦武，董事长。 委托代理人：曾宣龙、徐慧菲（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 原告罗国友为与被告鲁财芳、中国建筑第二工程局有限公司、浙江武义城市建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月15日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判。本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告罗国友及其委托代理人朱维安，被告鲁财芳及其委托代理人刘国梁，被告中国建筑第二工程局有限公司委托代理人王恩刚、李春雨、被告浙江武义城市建设投资集团有限公司委托代理人徐慧菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国友起诉称：被告鲁财芳从被告中国建筑第二工程局有限公司中标承建的武义县城区棚户区改造程王处区块安置房建设项目（标段三）承包了钢筋工、木工、泥工等劳务工程。2019年11月，原告与鲁财芳口头约定承包建筑工程钢筋工的劳务分包工作，鲁财芳于2020年5月2日左右退出承包，退出前鲁财芳通过结算向原告出具了欠工程工资款86300元的欠条，经原告催讨未果。原告认为鲁财芳不支付工程款的行为已经违约，其应当承担违约责任；中国建筑第二工程局有限公司作为转包（违法分包）人，浙江武义城市建设投资集团有限公司作为发包人均应承担付款责任。请求依法判令被告立即支付原告工程款86300元，并支付从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。原告罗国友为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了身份信息和工商信息、工资结算单、欠条等证据。 被告鲁财芳答辩称：该欠条系为了向发包方或总承包方催讨退场费所用，与罗国友之间的工资款已结算清，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告鲁财芳为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了微信记录、通话录音（含文字整理）等证据。 被告中国建筑第二工程局有限公司答辩称：被告主体不适格。鲁财芳从未从被告处中标，其与鲁财芳之间不存在任何法律关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告浙江武义城市建设投资集团有限公司答辩称：被告不存在违法转包和发包情况，不应承担任何责任。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2019年11月份，鲁财芳将武义县城区棚户区改造程王处区块安置房建设项目（标段三）（东、西部分地块）所有涉及钢筋工的工程量分包给罗国友施工。2020年4月26日，鲁财芳向罗国友出具了欠条一张，写明：“欠到钢筋工罗国友在浙江武义中建二局工地结算的工程工资款计86300元，欠款人鲁财芳”。 本院认为，罗国友向鲁财芳承包了武义县城区棚户区改造程王处区块安置房建设项目（标段三）（东、西部分地块）所有涉及钢筋工的劳务，鲁财芳尚欠原告罗国友工程工资款86300元有其本人出具的欠条为证，即使如鲁财芳在庭审中陈述该欠条系为向总承包者要求退场费所用，但该理由并不影响鲁财芳自愿结算支付罗国友工资的数额，双方未约定付款期限，原告可随时主张权利，被告理应在合理期限内及时支付。原告罗国友未提供鲁财芳与中国建筑第二工程局有限公司、浙江武义城市建设投资集团有限公司存在违法分包和拖欠鲁财芳工程款等证据，故对原告要求中国建筑第二工程局有限公司和浙江武义城市建设投资集团有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告鲁财芳于本判决生效后十日内支付原告罗国友工程工资款86300元，并支付自起诉之日也即2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元（已减半收取），由被告鲁财芳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年七月十五日 代书记员 江 莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初3171号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家玉，男，该公司物业经理。被告：陈超，男，1984年11月13日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额19971元变更为10000元。2020年7月13日，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。审判员 袁 洲二〇二〇年七月十三日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5084号申请执行人徐国新,男,汉族,1974年1月24日出生,住江西省贵溪市。被执行人梁胜楠，男，汉族，1991年4月11日出生，住郑州市北环路62号院西区。徐国新与梁胜楠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初382号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告徐梁胜楠应当于本判决书生效后10日内偿还原告徐国新劳务费102000元。梁胜楠未履行生效法律文书确定的义务,徐国新于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执5084号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  张 楠
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执230号之九申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汨罗市屈原路46号，统一社会信用代码：914306814452745578。被执行人：许建辉，男，汉族，1966年10月6日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：易克文，男，汉族，1973年2月12日出生，住湖南省岳阳市。关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人许建辉、易克文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）湘0691民初66号民事判决，于2019年10月25日向被执行人许建辉、易克文发出执行通知书，责令被执行人许建辉、易克文接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司款项51365.42元及利息，案件受理费604元，执行费670元，款项合计52639.42元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人许建辉、易克文未履行，本院于2019年11月27日冻结了被执行人许建辉在81×××06账户内余额人民币82.78元。现因被执行人许建辉、易克文已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许建辉在湖南省农村信用合作社联合社81×××06账户内存款ＣＮＹ51365.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二日书记员  彭智星
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终988号   上诉人(原审原告)：王雪梅，女，1989年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：苑宝阳，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审被告)：何磊，男，1989年2月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人(原审被告)：黄晓辰，女，1988年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人王雪梅因与被上诉人何磊、黄晓辰教育培训合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   王雪梅上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出（2020）新2901民初1335号民事裁定，发回原审人民法院重审。   事实和理由：1、根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，本案没有归纳出争议焦点，严重违反法定程序；2、一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案中上诉人和被上诉人双方有教育培训合同关系，被上诉人未履行合同约定的义务，是应当承担民事责任的人，是合格的诉讼主体；3、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据上述规定，何磊和黄晓辰是共同诉讼人，不存在诉讼主体不适格的问题。   何磊、黄晓辰辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。阿克苏市何磊瑜伽馆为有营业执照的个体工商户，上诉人应以营业执照上的字号起诉，上诉人起诉何磊、黄晓辰构成主体不适格。   王雪梅向一审法院起诉请求:1．请求判令被告何磊、黄晓辰两人共同退还原告王雪梅瑜伽培训服务费9800元,并请求增加赔偿原告王雪梅瑜伽培训服务费9800元×3倍=29400元，共计39200元；2．案件受理费及其它费用由被告何磊、黄晓辰承担。   一审法院认定事实：2016年10月9日，何磊注册“阿克苏市何磊瑜伽馆”，其法律性质为个体工商户，经营范围是：“瑜伽场所服务”，何磊和黄晓辰共同经营。2019年5月14日，王雪梅为取得“瑜伽教练资质”，向阿克苏市何磊瑜伽馆交纳瑜伽培训费9800元，阿克苏市何磊瑜伽馆向王雪梅出具收据。   一审法院认为，被告何磊系个体工商户，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述法律规定，本案被告何磊诉讼主体不适格，应为营业执照上登记的字号即阿克苏市何磊瑜伽馆，遂裁定：驳回原告王雪梅的起诉。   本院二审期间，上诉人王雪梅和被上诉人何磊、黄晓辰均未提交新证据。   本院二审查明的事实与一审查明的一致。   本院认为：本案争议的焦点为何磊、黄晓辰作为共同被告是否适格，是否具备诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，何磊系阿克苏市何磊瑜伽馆的经营者，阿克苏市何磊瑜伽馆系其所起的字号，上诉人王雪梅起诉何磊、黄晓辰违背了上述法律规定，上诉人王雪梅上诉认为，阿克苏市何磊瑜伽馆营业执照上登记的经营者是何磊，实际经营者是黄晓辰，故其将二人列为共同被告符合法律规定，因其未提供相应证据证明阿克苏市何磊瑜伽馆实际经营者与登记经营者并非同一人，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据＞的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故王雪梅将何磊和黄晓辰列为共同被告的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回王雪梅的起诉并无不当。   综上，王雪梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧苏红   审  判  员   孙朝红   审  判  员   陈 康   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四日   法 官 助 理   李克永   书  记  员   马 薇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1646号之一申请执行人王菊林，男，1963年7月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人濮卫刚，男，1975年7月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王菊林与被执行人濮卫刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王菊林依法向本院申请执行，本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人濮卫刚给付申请执行人55000元及相应利息,同时负担执行费725元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人濮卫刚发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人濮卫刚名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对濮卫刚采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十五日书记员 丁建国
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4608号之一原告：江阴市金秀模具制造有限公司，统一社会信用代码913202815855717994，住所地江阴市长泾镇河塘中心街2-1号。法定代表人：付莉琴，江阴市金秀模具制造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：夏岑，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：徐州鑫盛源铝业科技有限公司，统一社会信用代码91320322MA1T8LF01E，住所地徐州市沛县经济开发区汉兴路西侧。法定代表人：独传峰，徐州鑫盛源铝业科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。被告：李军，男，1991年11月10日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告江阴市金秀模具制造有限公司与被告徐州鑫盛源铝业科技有限公司、李军承揽合同纠纷一案中，江阴市金秀模具制造有限公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对徐州鑫盛源铝业科技有限公司、李军的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市金秀模具制造有限公司向本院申请撤回对徐州鑫盛源铝业科技有限公司、李军的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金秀模具制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元、保全费340元，合计615元（江阴市金秀模具制造有限公司已预交），由江阴市金秀模具制造有限公司负担。审判员 金 晓二〇二〇年七月十四日书记员 王海珠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执418号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳红围支行。住所地：深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼UG109、110，统一社会信用代码91440300708562703A。 负责人：丘远平，行长。 委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李欣怡，女，1988年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳红围支行与被执行人李欣怡借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1292号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2997853.41元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人李欣怡名下位于深圳市罗湖区××永兴街××商业广场××区××房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产第0××××0号】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执保304号案件首先查封。经协调，该院将上述房产交由本院处置。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 因双方当事人未能议价确定上述房产的处置价，本院已于2020年2月26日通过深圳市房地产评估发展中心网站的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为人民币24267元/㎡，市场总价为人民币2348317.59元。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年6月23日，申请执行人向本院书面申请暂不处分该抵押房产，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人向本院书面申请暂不处分该抵押房产，本案被执行人暂无可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年七月六日 书记员 张   金   凤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终646号 上诉人（原审被告）：梁伯辉，男，1955年3月出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，户籍地四川省仁寿县，现住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：唐永仙（系梁伯辉之妻），户籍地四川省德昌县，现住四川省德昌县，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：李方明，男，1954年9月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，户籍地四川省德昌县，现住四川省德昌县。 上诉人梁伯辉因与被上诉人李方明合伙协议纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院(2020)川3424民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人梁伯辉于2020年6月30日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁伯辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人梁伯辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3，900元，减半收取1，950.00元，由上诉人梁伯辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二〇年七月六日 书记员 唐 春
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初655号之三 原告:卫仁杰,男,2002年3月18日出生,汉族,住安徽省 被告:李正斌,男,1963年3月17日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理原告卫仁杰诉被告李正斌劳动争议纠纷一案中，因该案被告李正斌已对全椒县社会保障局出具的工伤认定提起行政诉讼，本案涉及的事实需要在该行政案件审理终结后才能查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王沙沙 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4492号原告：刘妍，女，1992年10月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭晓杰，辽宁槐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩玉，辽宁槐城律师事务所律师。被告：大连志强胜飞企业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区集贤北街61号2单元11层3号，统一社会信用代码：91210204311591653X。法定代表人：范志强，总经理。委托诉讼代理人：许学峰，辽宁诚事律师事务所律师。被告：国家税务总局大连市甘井子区税务局，住所地大连市甘井子区山东路73号，统一社会信用代码：11210200MB1507276P。负责人：王利剑，局长。委托诉讼代理人：于鲲，辽宁和昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉祥，辽宁和昌律师事务所律师。原告刘妍与被告大连志强胜飞企业管理服务有限公司、国家税务总局大连市甘井子区税务局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘妍撤回起诉。审判员 董 方二〇二〇年七月二十一日书记员 马倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢785号本院依据已经发生法律效力的2015绍越袍商初字第575号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈金堂与被执行人傅荣夫等追偿权纠纷一案〔原执行案号为2016浙0602执2316号〕。执行中，查明傅荣夫名下有位于则水牌房屋的拆迁款，共计2393674.61元，故扣划了傅荣夫名下相应的拆迁款，根据拆迁协议，本次拆迁补偿可计入的安置人口为5人，故本院按五分之一份额对被执行人傅荣夫名下的拆迁款进行执行，即对478734元拆迁款进行执行，扣除相应的执行费、涉傅荣夫案件诉讼费共计48501元，可分配余款为430233元，本案申请执行人经分配得款69668元，本次恢复执行案件已执行完毕，2016浙0602执2316号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月二十日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1421号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：朱志付，男，1964年2月23日出生，汉族，职业不祥，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告朱志付借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息67234.04元，罚息18.46元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年02月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积81.44m2楼房一处。2014年03月03日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000.00元，月利率为3.75‰，期限108个月，从2014年03月03日至2023年03月03日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还136397.40元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费1481元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7196号 原告：李桂香，女，1986年12月26日出生，汉族，务工，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰、陈姣君，浙江一片红律师事务所律师、实习律师。 被告：义乌市城西街道横塘村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道横塘村。 法定代表人：傅贤贵，董事长。 原告李桂香与被告义乌市城西街道横塘村股份经济合作社(以下简称横塘合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人吴春兰；被告横塘合作社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂香向本院提出诉讼请求：判决被告发放原告土地征用款17100元。事实与理由：原告系浙江省义乌市城西街道横塘村村民，户籍也在义乌市，后义乌市城西街道横塘村成立经济股份合作社，原告也系该村股份经济合作社的成员。2018年底被告村土地被征用，2019年1月1日被告开会决定土地征用款发放并形成会议记录，根据该会议记录的内容，原告应分得土地征用款17100元，后被告对该土地征用款的发放予以公示，公示名单里也有原告名字，并且确定的土地征用款金额为17100元。后原告多次要求被告将原告应得的土地征用款予以发放，但被告拒不发放，时至今日，原告仍未分得该土地征用款。原告认为，原告作为该村股份经济合作社的成员，应平等享受村民待遇，现被告不发放原告土地征用款的行为有损原告合法权益。 被告横塘合作社辩称，17100元土地征收款应该发给原告的。原告嫁给本村金樟棋，两人离婚了，没有分户，户主是金樟棋，村里发土地征用款以户为单位，据了解，金樟棋与原告离婚的时候有过一个协议，金樟棋认为这笔钱应该发给他，不应该发给原告。正因为原告与金樟棋对这笔钱有争议，所以被告对这笔钱暂扣，等他们自己搞清楚这笔钱的归属后，被告再予以发放。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、原告身份证复印件及横塘村村委会出具的证明一份，以证明原告系义乌市城西街道横塘村村民及股份经济合作社成员。二、义乌市城西街道横塘村关于土地征用发放的会议记录一份（照片打印件），证明根据该会议记录的内容，原告享有土地征用款发放的资格，可以分得土地征用款的事实。被告质证意见，无异议。 被告未举证。 经审理查明，原告李桂香出生于江西省弋阳县，2013年9月9日与义乌市城西街道横塘村村民金樟棋登记结婚，婚后李桂香的户籍迁往横塘村。2017年6月5日，李桂香与金樟棋登记离婚，但双方未分户。被告确认原告系横塘合作社的集体经济组织成员。2019年1月1日，横塘村召开村民代表会议，确定土地征收款分配方案，确定原告享有与该村经济合作社社员相同的土地征收款分配资格。2020年1月，被告以户为单位向该村经济合作社社员每人发放17100元土地征收补偿款，因李桂香与金樟棋对该款的归属发生争议，被告至今未向原告发放该笔土地征收补偿款。庭审中原告表示自愿承担本案受理费。 本院认为，村集体经济收益分配的对象为集体经济组织成员，原告系被告的村集体经济组织成员，故其个人享有被告发放的相应份额土地征收补偿款。被告暂扣原告应得的土地征收补偿款，侵害了原告的合法权益，依法承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，判决如下： 被告义乌市城西街道横塘村股份经济合作社于本判决生效后三日内支付原告李桂香土地征收补偿款17100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年七月九日 代书记员 成丽丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1317号申请人：黄慧圣，男，1962年6月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭新平，男，1968年4月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄慧圣与被申请人彭新平合伙协议纠纷一案中，申请人黄慧圣于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭新平银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄慧圣已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄慧圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭新平银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月八日书记员  伍楚秀
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1457号原告：巴宁，男，1994年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：王凤英，女，1975年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告巴宁与被告王凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告巴宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴宁撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年七月二十一日书记员 张弘强
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1018号原告：于同光，男，1960年01月31日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区秦皇岛路18号地矿鑫园1号楼17层，统一社会信用代码91371100MA3D2QYQ5W。主要负责人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少杰，山东赞特瑞律师事务所律师。第三人：青岛中劳联劳服务连锁有限公司五莲分公司，住所地五莲县滨河路南端城南供电所沿街，统一社会信用代码913711210604453944。主要负责人：迟名刚，该公司总经理。原告于同光与被告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司、第三人青岛中劳联劳服务连锁有限公司五莲分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭辩论终结前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于同光撤回起诉。案件受理费1059元，由原告于同光负担。审判员  **二〇二〇年七月二十二日法官助理王大鹏书记员安从丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1399号申请人：常州市鼎源照明电器有限公司，统一社会信用代码91320412088024583D，住所地江苏省常州市武进区遥观镇新南村工业园区西庄102号。法定代表人：丁微，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜春东，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：张晓荣，男，1964年6月16日出生，苗族，住贵州省台江县。本院在审理申请人常州市鼎源照明电器有限公司与被申请人张晓荣定作合同纠纷一案中，申请人常州市鼎源照明电器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张晓荣银行存款460000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市鼎源照明电器有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓荣的银行存款460000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2820元，由申请人常州市鼎源照明电器有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年七月二十三日书记员 郭欣怡
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执919号之十一 申请执行人：李荣新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：崔学庆，男，1981年10月11日生，河口区村民。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔学庆在中国农业银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  何敬磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10459号之一申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：于文彦，男，1972年03月28日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：靳景利，女，1972年12月10日出生，汉族，住河南省封丘县。平安银行股份有限公司郑州分行与于文彦、靳景利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初176号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，于文彦、靳景利需偿还平安银行股份有限公司郑州分行57536.71元及后续罚息、复利。因于文彦、靳景利未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月3日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。根据查询结果，结合本案依据的生效法律文书，查封了被执行人于文彦名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。于文彦名下银行存款5433.64元现已扣划，抵扣执行费782元后,剩余4651.64元已返还给申请人。四、2020年7月15日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月22日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人于文彦、靳景利采取限制高消费措施。七、2020年7月16日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位5433.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于文彦、靳景利负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  谢天亮
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执286号 孙龙龙、滨州市滨城区沙河街道办事处沙洼韩村民委员会： 本院于2019年4月21日立案执行申请执行人孙龙龙与被执行人滨州市滨城区沙河街道办事处沙洼韩村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执286号号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1594号上诉人（原审原告）：周鹏辉，男，1988年8月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏。委托诉讼代理人：刘小蓉，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦晴，女，1990年2月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：王江峰，男，1978年8月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区。上诉人周鹏辉因与被上诉人秦晴、王江峰房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决已查明：“由于秦晴拖欠K3-1-9号商铺的租金及物业费，武汉福星惠誉投资管理有限公司于2018年1月31日发出《停电通知》，并于2018年2月1日对涉诉房屋断电。因无法经营，周鹏辉通知王江峰予以处理。”对于后续处理情况以及前述事实是否导致讼争租赁合同不能继续履行，一审法院应进行审查。另，周鹏辉与武汉福星惠誉投资管理有限公司嗣后签订了租赁合同，对于秦晴或王江峰与武汉福星惠誉投资管理有限公司是否解除了租赁合同，亦应进行审查。必要时，可通知武汉福星惠誉投资管理有限公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12739号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人周鹏辉预交的二审案件受理费1846元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  胡丹丹审判员  叶 欣二〇二〇年七月二十二日书记员  阮小琴
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执294号 申请执行人：闪井响,男,1952年5月14日生,回族,住安徽省淮南市八公山区，身体证号码340405195205141216。 被执行人：陈孝刚,男,1964年10月14日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人闪井响与被执行人陈孝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈孝刚名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝刚名下银行账户存款1941元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月八日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保780号李安壮、董惠敏、董争战、郑建苹：李安壮（申请人）与董惠敏、董争战、郑建苹（被保全人）婚姻家庭纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李文斌、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人李文斌申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5532号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4317号原告：余刚，男，1990年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张鑫，男，1992年10月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告余刚诉被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余刚到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告之间的借款合同；二、判令被告返还原告借款本金人民币55000元；三、判令被告自2019年9月1日起按月利率2%支付原告利息至本金清偿之日（已支付500元利息予以扣除）。事实与理由：原告余刚与被告张鑫系朋友关系。2019年9月1日，被告张鑫因资金周转困难向原告余刚借款55000元，原告余刚以现金形式借给被告55000元，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定：借款期限为2019年9月1日—2020年9月1日；被告每月按月利率2%支付当月利息，即月付利息1100元。借款后，被告张鑫仅已支付了2019年9月的500元利息，在原告多次催促其付利息的情况下，被告至今仍未支付2019年9月剩余的600元利息及2019年10月至2020年5月的利息8800元，共计9400元。双方除了书面约定被告每月1日应支付当月利息1100元外，还口头约定被告如未按时支付月息，原告有权要求被告立即归还本金及应支付利息。因被告未按时支付利息，原告余刚分别于2020年5月6日、5月14日共两次微信通知被告张鑫解除该借款合同，并限被告7天内归还本金和支付利息，但至今未果，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的借条及微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年9月1日，被告向原告借款55000元，并出具了借条，约定借款期限为2019年9月1日至2020年9月1日，按月利率2%计算利息，每月1日支付当月利息1100元。后被告未按照约定支付利息，仅在2019年9月26日向原告支付利息500元。2020年5月6日及2020年5月14日，原告两次通过微信通知原告要求解除该借款合同，但至今未果，故诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于原告要求解除该借款合同的主张。本案中，被告向原告借款，约定被告应向原告每月支付利息1100元，但被告仅在2019年9月26日向原告支付利息500元，2019年10月至2020年5月，被告经原告催讨后仍没有支付利息，被告拒不支付利息，致使原告给予借款目的无法实现，故原告要求解除借款合同的主张于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告返还借款本金55000元的主张，借款合同解除后，出借人有权收回借款本金，该主张于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告以借款本金55000元为基数按月利率2%支付自2019年9月1日起算至借款清偿之日止的利息（已支付的500元利息予以扣除）的主张，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告余刚与被告张鑫2019年9月1日订立的借款协议（借条）；二、被告张鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告余刚借款55000元及支付相应利息（以借款本金55000元为基数按月利率2%支付自2019年9月1日起算至借款清偿之日止的利息，已支付的500元利息予以扣除）。案件受理费705元，由被告张鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月十四日书记员  曾振轩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6008号 原告：青岛双珠商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙会墨，职务执行董事。 委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。 被告：杜本福，男，1978年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛双珠商贸有限公司与被告杜本福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，诉讼过程中，原告未向本院预交案件受理费13400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛双珠商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘坤华 二〇二〇年七月一日 书记员  李 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：吕洪，男，1979年4月8日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人吕洪借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月14日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初6074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年七月十四日书记员  孙 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1402号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：贾瑞峰，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行诉被告贾瑞峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月1日，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行以与被告贾瑞峰和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十日书记员  张新莹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审102号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路20号。法定代表人王某某，职务局长。委托代理人刘某某，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市明亮塑料制品有限公司。法定代表人刘某某，职务经理。委托代理人刘某，男，汉族，。申请执行人海城市自然资源局于2019年10月29日对被申请执行人作出编号：2019第T1-309号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地2637平方米；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；拆除不符合土地利用总体规化上新建的建筑物及其他设施，恢复原地貌；3、占用的建制镇、和村庄处以每平方米10元罚款，计：10元×298平方米=2980元；占用的水田处以每平方米20元罚款：20元×2339平方米=46780元；计合计：49760元（肆万玖仟柒佰陆拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局对被申请执行人海城市明亮塑料制品有限公司作出的行政处罚决定符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项及第2项中的“拆除不符合土地利用总体规化土地上新建的建筑物及其他设施，恢复原地貌”有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不予受理；该行政处罚决定第2项中的“没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施”符合申请强制执行的受案范围，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定，该行政处罚决定第3项符合申请强制执行的规定，应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-309号行政处罚决定第3项；二、准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-309号行政处罚决定第2项中的“没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物及其他设施”，由申请执行人海城市自然资源局组织实施；三、不予受理申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-309号行政处罚决定第1及第2项中的“拆除不符合土地利用总体规化土地上新建的建筑物及其他设施，恢复原地貌”。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛审 判 员  陶美微人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年七月二十日书 记 员  王美琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1875号之一申请执行人朱柏灿，男，1963年3月2日出生，住绍兴市上虞区。被执行人浙江环球房地产集团有限公司，住所地绍兴市袍江新区越东北路30号二楼，组织机构代码143007138。法定代表人潘政祥。被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368，组织机构代码571467069。法定代表人吴永伟。申请执行人朱柏灿与被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱柏灿依法向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江环球房地产集团有限公司返还还申请执行人房屋租金人民币237169.63元及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司支付申请执行人违约金人民币227682.84元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费人民币6873元，诉讼费人民币4136元。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下位于绍兴市××城区××路××、××、××、××、××、362号、366号不动产，位于绍兴市××城区××室、××室不动产，位于绍兴市××城区××公寓××室、××室不动产，位于绍兴市越城区枕河人家西区1号不动产，位于绍兴市××城区××、××号不动产，位于绍兴市越城区迪荡新城【权证号：绍市国用（2007）第9161号、9163号、9164号、9165号】国有土地使用权，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下号牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车八辆，本院均已登记查封，但因本案所查封的上述财产均系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单，依法对被执行人浙江环球房地产集团有限公司法定代表人潘政祥、杭州颖鼎投资管理有限公司法定代表人吴永伟采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱柏灿。综上，被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1875号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十日书记员 王玲玲
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1463号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒帅阳，该公司员工。 被告：沈滔滔，男，1990年7月4日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：沈永庆，男，1966年2月6日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：韩利民，男，1983年10月4日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告沈滔滔、被告沈永庆、被告韩利民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人舒帅阳、被告沈滔滔到庭参加诉讼，被告沈永庆、被告韩利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令沈滔滔立即归还借款本金10万元，支付利息15658.2元（暂计算至2020年2月28日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计115658.2元；2、判令沈永庆、韩利民对沈滔滔的上述债务承担连带清偿责任；3、判令沈滔滔、沈永庆、韩利民承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月20日，原告与沈滔滔签订一份《个人循环借款合同》（合同号8811120170021833）。合同约定，借款金额人民币10万元，借款利率为月利率7.00‰，借款期间从2017年7月20日至2020年7月19日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年7月20日，沈永庆、韩利民出具保证函，同意为原告向沈滔滔在2017年7月20日至2020年7月19日期间内最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订后，原告于2017年7月20日通过自助渠道，向沈滔滔发放了10万元的贷款，借款月利率7.00‰。目前贷款虽未到期，但沈滔滔已欠息，经多次催讨未果，保证人也未按约定承担保证义务，纠纷成诉。 被告沈滔滔辩称，对事实无异议，未向本院提交证据。 被告沈永庆未答辩，也未向本院提交证据。 被告韩利民未答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张，向本院提交《个人循环借款合同》一份、《自助放款凭证》一份、《保证函》一份。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 本院经审理，认定的本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告农商银行主张的被告沈滔滔借款及被告沈永庆、被告韩利民担保的事实，因有其提交的有效证据及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认，原、被告之间的借贷、保证关系，合法有效，依法应予保护。沈滔滔在取得借款后未能按约支付利息，农商银行按照《个人循环借款合同》约定要求沈滔滔履行还本付息义务，于法有据，沈滔滔依法应当承担相应的民事责任；沈永庆、韩利民自愿为沈滔滔的上述债务提供连带责任担保，亦应当承担相应的保证责任。对德清农商银行请求的利息数额，经审核，符合合同约定，且未超出法律规定的标准范围，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈滔滔于本判决生效后十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，并支付利息15658.2元（利息暂计至2020年2月28日，其后利息按双方合同约定按实计算至债务全部清偿之日止）； 二、被告沈永庆、被告韩利民对被告沈滔滔的第一项债务承担连带清偿责任，被告沈永庆、被告韩利民在承担保证责任后，有权在各自清偿范围内向被告沈滔滔追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1306.5元，由被告沈滔滔负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告沈永庆、被告韩利民负担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年七月七日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执202号申请执行人：王红卫，男，1967年11月9日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：**振，男，1969年8月30日生，汉族，南京市人，住南京市雨花台区。被执行人：刘华美，女，1970年9月6日生，汉族，南京市人，住南京市雨花台区。王红卫与**振、刘华美民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）苏0118民初1419号民事判决书：被告**振、刘华美应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王红卫支付借款本金200000元及相应利息(自2014年9月16日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算)。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，财产保全费2270元，合计8460元，由被告**振、刘华美负担。上述判决书生效后，王红卫以**振、刘华美未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院另案已启动拍卖被执行人**振名下南京市雨花台区××大道××号××花园××幢××单元××室。二、轮候查封被执行人**振名下苏Ａ×××××号牌车辆、被执行人刘华美名下苏Ａ×××××号牌车辆，查封期限两年，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。如申请续封，应当在查封期限届满15日前书面提出。三、多次采取网络查控系统查询被执行人**振、刘华美名下财产信息，被执行人**振、刘华美名下已无存款、房产等财产可供执行。四、执行人员向被执行人**振、刘华美所在社区现场调查，经查，被执行人**振、刘华美目前无其他可供执行的财产。五、本院现已将被执行人**振、刘华美纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人王红卫，申请执行人王红卫亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述被执行人**振已被本院另案启动拍卖的不动产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年七月十日书记员  魏 征
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1528号 原告：临沂市环境保护科学研究所有限公司，住所地临沂市兰山区北京路与蒙河路交汇处金玉山大厦第24层。 法定代表人：高庆标，董事长。 委托诉讼代理人：林春柏，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓东，四川广力律师事务所律师。 被告：崇州市蜀兴投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道学苑东路。 法定代表人：沈庆，董事长兼总经理。 原告临沂市环境保护科学研究所有限公司与被告崇州市蜀兴投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告临沂市环境保护科学研究所有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》将起诉金额变更为9000元，并以崇州市蜀兴投资有限公司已履行给付义务为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂市环境保护科学研究所有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市环境保护科学研究所有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由临沂市环境保护科学研究所有限公司负担，其已预交的诉讼费退还462元。 审判员 刘 耿 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗雨薇
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初217号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人曹峰，男，1971年2月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，陕西省榆林市横山区人，户籍所在地榆林市横山区，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月5日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人曹峰涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人曹峰及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日00时07分许，被告人曹峰醉酒后驾驶无号牌大阳牌红色普通两轮摩托车从靖边县四小附近出发，准备回家，XX村XX道XX大队附近时被民警当场查获。经鉴定：曹峰的血醇浓度为167.55mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、身份证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚告知笔录及行政强制措施凭证、认罪认罚具结书一份、情况说明，被告人曹峰的供述，现场检查笔录，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人曹峰违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。曹峰在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人曹峰系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人曹峰在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月51日起至2020年8月4日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月十三日 书  记  员    马  丹      2020082421719710202612XXXXXXXXXXXXXXX0202007131
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5005号 原告：山东华森建筑消防项目管理有限公司，住所地济南市泺源大街229号金龙大厦主楼11层，统一社会信用代码：9137010316309622XP。 法定代表人周弟明，总经理。 委托诉讼代理人：于洁，山东天宇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉慧，山东天宇人律师事务所实习律师。 被告：日照苏宁易购销售有限公司，住所地山东省日照市东港区海区中路18号，统一社会信用：代码91371100669339882A。 法定代表人：孙波，总经理。 原告山东华森建筑消防项目管理有限公司与被告日照苏宁易购销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东华森建筑消防项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东华森建筑消防项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦国栋 二〇二〇年七月十日 法官助理魏萍 书记员徐晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3385号原告：崔海涛，男，1982年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：朱玉华，女，1985年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告崔海涛、朱玉华与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告崔海涛、朱玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告崔海涛、朱玉华撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3222号原告：李萍，女，1970年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人，周鸾，河南民坤律师事务所律师。被告：新郑市第二人民医院，统一社会信用代码12410184416229036J。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，该院法务人员。被告：吴遂民，男，1968年3月31日出生，汉族，住新郑市。原告李萍与被告新郑市第二人民医院（以下简称新郑二院）、吴遂民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人周鸾，被告新郑二院的委托诉讼代理人秦浩，被告吴遂民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告钢筋款135933.121元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，原告通过朋友张义介绍，承包了被告新郑二院新址北院西配楼3、4、5标段、北院医技楼8层、9层、10层的建筑施工工程。当时，被告吴遂民系被告新郑二院派驻施工工地的工程师。2015年7月，被告新郑二院在自行施工北院医技楼小四层时因急需钢筋，在原告处借用钢筋62.06吨，经手人为被告新郑二院工地派驻人员李闯、赵准。至2016年原告承包工程竣工，该钢筋被告新郑二院一直未归还原告。2017年12月1日，在原告多次找被告后，被告新郑市二院工地派驻人员李闯给原告出具了钢筋量的清单，被告新郑二院的工程师吴遂民给原告出具了债权凭据，具体内容为：医技小四层使用李萍钢筋，钢筋62.06吨，单价2190.35元，金额总计为135933.121元。此后，原告多次要求被告支付该款项，被告以种种理由推脱，故原告李萍诉于法院。被告新郑二院辩称，新郑二院与李萍不存在借用钢筋的法律关系，2015年李萍承建的工程完工后，剩余一部分钢筋即过磅单上的钢筋，过磅员李闯在上面上签字，这部分钢筋用于病房楼和东侧小四楼主体结构上，这个工程由高方峰承包，高方峰属于海南中航天下属的一个施工队，这个钢筋款应当由被告高方峰和李萍进行结算，与被告新郑二院没有关系。另外，原告诉称发票交给新郑二院等，不属实，财务上没有收到原告提供的发票。被告吴遂民辩称，2015年8月到2019年12月31日在新郑二院工作，在新郑二院新址从事工程的预算、结算等工作。我出具的钢筋条只是证明付款的基础性手续，是职务行为，李萍将我列为被告是不妥的，请求驳回原告李萍对我的诉讼请求。被告新郑二院辩称“过磅单上的钢筋用到了新郑二院新址北院高方峰承包病房楼和东侧小四楼主体结构中，工程款由高云峰支付给李萍，与医院无关”。事实上高方峰不是中航天的施工队，与中航天无关，高方峰干的是劳务承包的活，钢筋和混凝土是由新郑二院提供的。被告新郑二院辩称由李萍向高方峰索要是不对的，应该向新郑二院索要钢筋款。依据双方的陈述及提供的其他证据，对事实分析与认定如下：2015年5月，李萍承揽了新郑二院新址的部分工程，并实际进场施工。2017年12月1日，新郑二院派驻工地人员李闯为李萍出具《二院新址北院小四层用李萍班组钢筋量》豫Ａ×××××总重18600㎏皮重7600㎏净重11000㎏/11吨豫Ａ×××××总重63720㎏皮重12660㎏净重51060㎏/51.06吨以上共计62.06吨。当日，新郑二院派驻工地的预算负责人员吴遂民在《医技小四层使用李萍钢筋》表格上签名确认，该表格确认了上述钢筋的数量、单价及金额，合计金额为135933.121。吴遂民当庭陈述上述钢筋实际是新郑二院使用，而非其他施工队使用，因为其他施工队都只是劳务承包。后李萍索要钢筋款未果，故诉于本院。以上事实有原告提供的以下证据予以证明：《二院新址北院小四层用李萍班组钢筋量》；《医技小四层使用李萍钢筋》；销货清单；本院档案材料及（2019）豫0184民初358号民事调解书。新郑二院提供李闯出具的过磅单情况说明，以证明涉案钢筋全部用于高方峰班组所承包的大包工程病房楼和东侧小四层主体结构中，钢筋工程款由高方峰班组支付给李萍班组，与院方无关。本院认为，关于新郑二院是否是涉案钢筋的实际收货人及使用人：新郑二院辩称其并非其收到涉案钢筋，而是由其他的施工队实际接受和使用了钢筋，并提供了当时实际经办人员李闯出具的情况说明证明其主张。本院认为，新郑二院提供的该证据从证据形式上应为证人证言。证人应当出庭接受质询，而李闯并未出庭接受质询，该证人证言不能被认定。施工单位进货，理应由施工单位工作人员出具收货凭证，李闯是新郑二院的工作人员，由其出具收货凭证，却主张是施工单位收货，有违常理，新郑二院又未能提供施工单位认可的证据，对于新郑二院的该事实主张，本院不予采信。原告提供了由新郑二院派驻工地的工作人员李闯的收货凭证，由新郑二院派驻工地的相关工作负责人吴遂民签名的货物价值确认凭证，吴遂民也陈述涉案货物为新郑二院接受并使用，可以证明涉案的货物实际收到人及使用人为新郑二院。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告虽在诉状中表述被告新郑二院借用其钢筋，而实际从新郑二院工作人员出具的凭证分析，新郑二院使用后实际并非返还同类货物，而是折价支付对应货款；原告也接受了该凭证，并在之后主张给付货款，双方的行为符合买卖合同的要件，双方之间应为买卖合同关系。原告李萍与被告新郑二院实际形成的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，应为有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告新郑二院支付对应价款135933.12元，有事实及法院依据，本院予以支持。被告吴遂民并非涉案钢筋的收货人及使用人，其签字是职务行为，其本人非合同相对人，不应承担民事法律责任，故应驳回原告对其的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新郑市第二人民医院应当于本判决生效之日起十日内向原告李萍支付价款135933.12元；二、驳回原告李萍对于被告吴遂民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1509元，由被告新郑市第二人民医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二〇年七月三日书记员  宗志勇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1514号原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。负责人：马明，系该行行长。委托诉讼代理人：孙韬，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。被告：刘忠良，男，汉族，1973年3月6日出生，住址不详。原告中国银行股份有限公司盘锦分行诉被告刘忠良借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、被告偿还未到期本金221134.54元及截止到2020年5月8日所拖欠的到期本金3216.95元、利息2703.25元、罚息81.64元，以上共计227136.38元，并从2020年5月9日起至给付之日时止按约定的利息、罚息、计息给付，具体金额以实际给付日期计算为准；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告依法承担律师费、诉讼费等一切涉案费用。事实与理由：2012年8月29日原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告从原告处一次性借款298000元，用于购买坐落于盘锦市兴隆台区瀚新东方托莱多6-3-1101，借款期限为20年，还款分240期，借款人每月12日按月偿还本息，月利率5.4583‰，如被告未按期归还贷款本息，原告将按照中国人民银行规定的逾期贷款利率加收利息，就逾期部分按罚息利率按日计收利息并可宣布合同项下全部贷款提前到期，终止或解除合同。被告将贷款所购房屋进行抵押并办理了抵押登记，承诺如逾期还款存在违约情形，原告可以低价变卖、拍卖房产偿还全部欠款及律师费、涉案一切费用。2012年9月12日，原告给被告发放了贷款。自2020年2月14日起，被告未能如期归还本息，已逾期85天。被告明知拖欠仍然未能履约。被告的行为属于违约，应承担解除合同后的民事责任，故诉至法院。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费4707元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年七月一日书记员 王满宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2920号申请执行人：常艳菊，女，出生于1980年11月20日，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于常艳菊诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3625号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：原告常艳菊与被告郑州致远服饰有限公司双方于2017年7月5日签订的《房屋买卖意向书》无效；被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告常艳菊183,238元；被告郑州致远服饰有限公司应按照183,238元支付利息，从2017年7月5日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为1,983元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常艳菊向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月4日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年7月2日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年7月11日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人常艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7873号 起诉人：施秀山，男，1967年7月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 2020年7月6日，本院收到起诉人施秀山与辽宁中盈实业有限公司、王凤仪的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告欠款8万元整，并开具240917.24元的发票；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。起诉人施秀山与辽宁中盈实业有限公司、王凤仪买卖合同纠纷一案，系因起诉人向二被告购买钢材，被告没有及时交付货物，后双方协商双方解除《钢材销售合同》，被告没有及时返还货款给原告而引起。故不能适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定。本案中被告住所地均不在我院辖区内，故我院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定裁定如下： 对起诉人施秀山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  徐巍 人民陪审员  张冰 人民陪审员  陈颖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李爽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执694号申请执行人：**，男，1979年11月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：赵占财，男，1070年7月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市谢屯乡大么村119号。申请行人：王立新，男，1982年4月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市谢屯乡黄土村450号。被执行人：王亮，1976年11月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人**、赵占财、王立新与被执行人王亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0781民初91号民事调解书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款15338.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、房产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索和被执行人下落。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月十五日书记员 胡 震
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2671号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：房某，女，汉族，1947年10月3日生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告房某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12610号原告：朱洁涛，男，1991年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：祝节荣，男，1978年6月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告朱洁涛与被告祝节荣买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交）及公告费560元（原告已交），由原告朱洁涛负担。审 判 长  盛云扬人民陪审员  魏 妮人民陪审员  岳成飞二〇二〇年七月十三日代书 记员  王 磊
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终102号抗诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨中友，男，1979年10月27日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，务农，住来凤县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪,于2019年10月10日主动投案，同日被来凤县公安局刑事拘留,同年10月28日经来凤县人民检察院批准逮捕,当日由来凤县公安局执行。经来凤县人民法院决定，于2020年6月9日对其监视居住。原审被告人赵云秀，别号“赵瘫子”，女，1958年10月6日出生，汉族，文盲，户籍地湖北省来凤县，住来凤县，无业。曾因犯赌博罪，于2015年8月12日被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月15日经通知自行到案，未羁押，同年8月3日经来凤县公安局决定对其监视居住；经来凤县人民法院决定，于同年11月1日对其监视居住。原审被告人田白云，别号“田老九”,女,1966年8月25日出生于湖北省来凤县,土家族,小学文化,户籍地来凤县,现住来凤县，无业。曾因犯赌博罪，于2015年8月12日被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。又因赌博，于2016年9月19日被来凤县公安局处以罚款500元；2016年12月23日被处以罚款200元；2017年3月19日被行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月15日经通知自行到案，未羁押，同月21日由来凤县公安局决定对其取保候审；经来凤县人民法院决定，于同年11月1日对其取保候审。原审被告人田渝湘，曾用名田志云，女，1957年4月7日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，户籍地来凤县,现住来凤县，无业。曾因犯赌博罪，于2015年8月12日被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。因摆摊设赌，于2019年5月7日被抓获，次日被来凤县公安局处以行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月21日由来凤县公安局决定对其取保候审；经来凤县人民法院决定，同年11月1日对其取保候审。原审被告人谢卫东，绰号“老谢”,男,1968年12月15日出生于湖北省来凤县,汉族,初中文化,户籍所在地来凤县,住来凤县，无业。因为赌摊放哨，于2019年5月7日被抓获，同日被来凤县公安局处以行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月18日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月20日经来凤县人民检察院批准逮捕，次日由来凤县公安局执行。经来凤县人民法院决定，于2020年2月6日被取保候审。原审被告人周成,男,1987年5月29日出生于湖北省来凤县,汉族，初中文化，户籍所在地来凤县，现住来凤县，无固定职业。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月14日主动投案，同日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月20日经来凤县人民检察院批准逮捕，次日由来凤县公安局执行。因羁押的时间已到来凤县人民法院所判处的刑期期限，于2020年1月13日被释放。原审被告人姚发，绰号“阿四”，男，1973年10月4日出生于湖北省来凤县,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地湖北省来凤县,住来凤县。因涉嫌犯赌博罪,于2019年5月14日被抓获，同日被来凤县公安局刑事拘留,同年6月20日经来凤县人民检察院批准逮捕,次日由来凤县公安局执行。经来凤县人民法院决定，于2020年2月13日被取保候审。原审被告人田祥松，绰号“猪脑壳”，男，1972年5月17日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，户籍所在地来凤县,住来凤县，务工人员。因摆摊设赌，于2019年5月7日被抓获，次日被来凤县公安局决定行政拘留十二日并处罚款1000元。因涉嫌犯赌博罪,于2019年5月20日被来凤县公安局刑事拘留,同年6月20日经来凤县人民检察院批准逮捕,次日由来凤县公安局执行。经来凤县人民法院决定，于2020年2月6日被取保候审。原审被告人杨春华，绰号“鸭客”，男，1981年9月22日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，无业。曾因犯开设赌场罪，于2016年11月7日被来凤县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯赌博罪,于2019年7月9日被抓获，同日被来凤县公安局刑事拘留,同年8月13日经来凤县人民检察院批准逮捕,当日由来凤县公安局执行。经来凤县人民法院决定，于2020年6月8日对其监视居住。原审被告人谢迪华，男，1981年12月21日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，户籍地来凤县，住来凤县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被来凤县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯赌博罪,于2019年10月17日主动到案，同日被来凤县公安局刑事拘留,同年10月28日经来凤县人民检察院批准逮捕,当日由来凤县公安局执行。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院起诉指控原审被告人赵云秀、田白云、田渝湘、谢卫东犯开设赌场罪，原审被告人周成、姚发、田祥松、杨春华、杨中友、谢迪华犯赌博罪一案，于2019年12月28日作出(2019)鄂2827刑初206号刑事判决。在法定期限内，来凤县人民检察院依法向本院提出抗诉，恩施土家族苗族自治州人民检察院支持抗诉；原审被告人杨中友提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销来凤县人民法院（2019）鄂2827刑初206号刑事判决。二、发回来凤县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年七月十五日法官助理田永松书记员李敏刘仁杰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2177号原告：王某某，女，1971年8月15日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：张天芬，贵州添分律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏某某，男，1978年6月8日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王某某诉被告夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年7月2日以与被告当庭调解、被告已赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费人民币1593元，减半收取人民币796.50元，由原告王某某负担。审判员  林茂二〇二〇年七月二日法官助理严夏青书记员姜园
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2677号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1942年2月9日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执150号之一申请执行人：中国某支行。住所地：临县。负责人：贺某，该行行长。被执行人：龚某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：龚某1，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：龚某2，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。中国某支行与龚某、龚某1、龚某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1124民初742号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龚某、龚某1、龚某2未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人龚某、龚某1、龚某2送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龚某、龚某1、龚某2的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人龚某、龚某1、龚某2纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人龚某、龚某1、龚某2确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人中国某支行书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十九日法官助理 马 某书 记 员 曹 鑫
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1595号申请执行人：高平市华玉源贸易有限公司，住所地：高平市原村乡陈庄村村西。法定代表人：王素华，任总经理。被执行人：日照骏飞实业有限公司，住所地：山东省日照市兴业世纪城026#00单元406号。法定代表人：董加龙。申请执行人高平市华玉源贸易有限公司与被执行人日照骏飞实业有限公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2540号 原告：金雅平，女，1975年10月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 被告：**正，男，1977年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告金雅平为与被告**正民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请（已变更）：一、判令被告归还原告借款52万元，并支付利息（以42万元为基数，自2016年2月2日起至还清之日按月利率一分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告金雅平及其委托诉讼代理人陈新利到庭参加诉讼，被告**正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年2月17日、2013年6月24日、2014年4月7日、2014年8月1日、2014年12月25日、2015年7月15日，被告分别向原告出具借条，载明向原告金雅平借到100000元、30000元、30000元、50000元、100000元、60000元，同时均约定利息按壹分计算，半年支付一次利息，上述借款金额合计370000元。2015年7月15日、2019年10月16日，被告分别向原告出具借条，载明向原告金雅平借到50000元、100000元。被告共计向原告借款520000元。借款后，被告支付利息至2016年2月1日，借款本金及后期利息至今未付。 本院认为：被告**正向原告金雅平借款520000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立，被告应按约定履行还本付息的义务。2015年7月15日50000元的借条中未约定利息，故对原告要求被告按照月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**正于本判决生效之日起十日内返还原告金雅平借款本金520000元，并支付利息（以370000元为基数，自2016年2月2日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计付）。 二、驳回原告金雅平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11704元，减半收取5852元，由原告金雅平 负担464元，被告**正负担5388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢413号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              薛兰、葛强                  执行当事人情况              申请执行人：薛兰，女，1977年9月17日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：葛强，男，1977年7月19日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的304920元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，薛兰向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初4187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年七月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6788号 原告:合肥比力孚塑胶科技有限公司,住所地合肥市新站试验区水西路1718号,统一社会信用代码9134010033668213X9。 法定代表人:任明达，总经理。 委托诉讼代理人：王方东。 被告:安卓（北京）卫生材料有限公司，住所地河北省迁安市高新技术产业开发区聚新街699号，统一社会信用代码91130283MA07W3AG05。 法定代表人：刘维轩。 原告合肥比力孚塑胶科技有限公司诉被告安卓（北京）卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告合肥比力孚塑胶科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥比力孚塑胶科技有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥比力孚塑胶科技有限公司撤回起诉。 案件受理费781元，减半收取390元，由原告合肥比力孚塑胶科技有限公司负担。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4603号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人李亮。被执行人廖冬。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮、廖冬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出(2017)湘0181民初6148号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亮、廖冬银行存款118229.19元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月六日书记员  黄思明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10454号原告：赵文芝，女，1976年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋宁宁，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊英，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：杜文勇，男，1975年5月6日出生，汉族，住郑州市。被告：杨素菊，女，1978年4月28日出生，汉族，住郑州市。上述原告赵文芝诉被告杜文勇、杨素菊共有纠纷一案，本院受理后，原告赵文芝向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告杜文勇、杨素菊的起诉。本院认为，原告赵文芝的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵文芝撤回起诉。案件受理费减半收取为4430元，由原告赵文芝负担。审判员  王亚玲二〇二〇年七月二十一日书记员  孙凯悦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3068号 原告：刘云飞，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：张伟，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告刘云飞与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘云飞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云飞自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘云飞撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告刘云飞负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 润
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2806号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：秦伟，系该公司董事长。原告王飞与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月一日书记员  李 奡