wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1859号申请执行人：中国银行股份有限公司泗洪支行，社会统一信用代码913213248398901767，住所地泗洪县。负责人：张肖，该支行行长。被执行人：戚雪晨，男，1984年12月16日生，住泗洪县。被执行人：徐妍希，女，1984年5月19日生，住泗洪县。申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行与被执行人戚雪晨、徐妍希金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县公证处作出的（2020）苏泗洪证字第806号公证书，本院于2020年5月12日立案执行。根据该公证书及申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：戚雪晨、徐妍希应偿还中国银行股份有限公司泗洪支行贷款本息人民币35626.30元及至上述欠款实际清偿之日止而产生的相关利息、罚息以及申请执行人为实现债务所支出的合理费用。执行过程中，本院向被执行人戚雪晨、徐妍希发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人戚雪晨、徐妍希未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院对被执行人戚雪晨、徐妍希的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年5月28日查封戚雪晨名下苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）,此外未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年5月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月15日对被执行人住所地予以调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月六日书记员 李欣阳
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1643号原告：葫芦岛星空影视文化传媒有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海飞路8-6号楼C。法定代表人：赵晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：刘伟，男，1969年5月15日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司承担。审判员  付忠超二〇二〇年七月二十三日书记员  陈雨含
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执185号 申请执行人：罗站岗，男，1981年6月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘炳华，男，1978年4月26日出生，汉族，原籍广西横县，现住址不详。 本院立案执行的申请执行人罗站岗与被执行人刘炳华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）桂1002民初4111号民事判决书，以公告形式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘炳华向申请执行人罗站岗支付45000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1800元，公告费600元，申请执行费575元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。经查，被执行人刘炳华无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人刘炳华的全部银行存款及网络资金，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人罗站岗，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执492号之八申请执行人：周黎，男，汉族，1983年8月5日出生，住址四川省自流井区。被执行人：余良，男，汉族，1969年06月17日生，住四川省富顺县。本院在执行周黎与余良借款合同纠纷一案中，经查被执行人余良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余良在中国建设银行62***124_156_1账户内存款人民币485393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月三日书记员  王晓芬
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执220号之二 申请执行人董庚庆，男，1965年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人唐红军，男，1973年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人王怀娣，女，1973年8月5日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人朱丹俊，男，1979年10月25日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人石留春，男，1966年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人陈罗庚，男，1954年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人董庚庆与唐红军、王怀娣、朱丹俊、石留春、陈罗庚民间借贷纠纷一案，因双方达成了执行和解协议，申请执行人申请解除对朱丹俊不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人朱丹俊名下坐落于常州市金坛区XX世家X号楼甲单元XX室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月七日 书记员  庄 强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8743号委托诉讼代理人：詹伟楷，北京市盈科（深圳）律师事务所执业律师，执业证号：14403201710769737。被告：陈积霄，男，1990年8月8日出生，汉族，身份证被告：林娜，女，1989年11月21日出生，汉族，身份证住址海南省乐东黎族自治县，原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告陈积霄、林娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还款义务已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤诉。案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告深圳市世联小额贷款有限公司负担。保全费1557.76元，由原告深圳市世联小额贷款有限公司负担。审判长 黄欣审判员李星审判员 张  曼  丽二〇二〇年七月七日书记员 陈     兴
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终976号上诉人（原审被告）：山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司。负责人：刘×1。委托诉讼代理人：高×1。委托诉讼代理人：高×2。被上诉人（原审原告）：张×，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：葛×，系被上诉人女儿。原审被告：中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司。负责人：杨×。委托诉讼代理人：刘×2，山西太初律师事务所律师。上诉人山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司（以下简称晋通吕梁分公司）因与被上诉人张×、原审被告中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司（以下简称移动吕梁分公司）劳动争议纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人晋通吕梁分公司的委托诉讼代理人高×1、高×2、被上诉人张×及其委托诉讼代理人葛×、原审被告移动吕梁分公司的委托诉讼代理人刘×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋通吕梁分公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2371号民事判决书一、二项判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决认定事实错误；2、原审判决适用法律错误；3、原审判决计算金额错误。张×辩称，一审认定事实清楚，证据充分，被答辩人上诉请求应当予以驳回。答辩人与上诉人形成了事实劳动关系并不违反相关法律规定。被答辩人应当承担相应赔偿责任。中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人与原审被告不存在劳动关系，原审被告在2009年将卫生保洁都外包给上诉人公司，被上诉人系上诉人公司招聘，工资也是由上诉人公司发放，与原审被告之间没有劳动关系。张×向一审法院起诉请求:1、二被告给原告补发从2012年至2019年最低工资标标准差额共计44710元；2、二被告给原告支付没有与原告签订劳动合同的二倍工资130040元；3、二被告支付给原告经济补偿金23800元；4、二被告支付给原告失业保险待遇25500元。一审法院认定事实：被告山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司从2012年6月至今与被告中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司签订物业服务合同，2012年9月11月原告在被告山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司入职，在被告中国移动通信集团山西有限公司吕梁分公司打扫卫生，至2014年7月工资为750元，从2014年7月起工资为1050元，2016年7月起工资为1150元，双方一直未签订劳动合同，也未交纳社会保险。2019年7月30日被告晋通物业以原告张×同志因上班期间屡次违反公司相关规定，对领导的劝诫置若罔闻，严重影响了公司的正常运行为由将原告辞退。原告不服，于2019年8月16日向吕梁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，吕梁市劳动争议委员会以主体不适格作出不予受理案件通知书。另原告为吕梁市离石区公安局莲花派出所协警，为原告交纳养老保险。一审法院认为，原告入职于被告晋通物业，按其要求工作，原告与被告晋通物业形成事实劳动关系；被告辩称原告还从事其他工作，双方是劳务关系，因法律没有禁止双重劳动关系，该辩称不予采信；原告在起诉前进行过仲裁，程序合法；原告请求被告支付被告支付不达最低工资差额，符合法律规定，一审法院予以支持，应当根据山西省规定的历年最低工资标准计算；被告解除劳动关系未支付解除劳动合同补偿金，应当予以补偿；原告请求被告支付未签订劳动合同及无固定期劳动合同交付二倍工资和失业保险不符合法律规定，一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，判决如下：一、被告山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司给付原告从2012年9月至2019年8月不达当地最低工资差额部分41760元；二、被告山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司支付原告解除合同的经济补偿金8050元；驳回原告的其他诉讼请求。以上款项在本判决书生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司减半负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。同时查明，被上诉人张×系离石区莲花派出所协警并在此缴纳养老保险。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司与被上诉人张×是否属于事实劳动关系。经一、二审查明，被上诉人张×系离石区莲花派出所协警并在此缴纳养老保险。《最高人民法院综上所述，上诉人山西晋通物业服务有限公司吕梁分公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2371号民事判决；二、驳回被上诉人张×的诉讼请求。一案件受理费10元、二审案件受理费10元，由被上诉人张×负担。本判决为终审判决。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年七月八日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初2137号 原告：高菊凤，女，1952年7月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：蔡永华，男，1963年12月14日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告高菊凤诉被告蔡永华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告高菊凤到庭参加了诉讼，被告蔡永华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高菊凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款40000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告是保险公司业务员。2014年被告找原告为其外甥女购买保险，当时被告要求原告为其垫付两年共计保费60000元，被告承诺于2015年年底将垫付款一次性归还给原告，被告于2016年2月5日归还了5000元，原告要求被告出具借条，被告只肯出具40000元的借条。原告曾多次催要未果，故诉讼至法院。 被告蔡永华未作答辩、举证。 经审理查明，2016年2月5日，被告向原告出具借条1份，载明：被告向原告借到40000元。经原告催要，被告未归还借款。 上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡永华于本判决生效之日起10日内返还原告高菊凤借款人民币40000元。 如果被告蔡永华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告蔡永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 审 判 员  俞卫忠 人民陪审员  倪美华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执736号申请执行人朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。被执行人朱锋，男，1987年10月8日出生，汉族，住北票市。被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人阎骏，经理。申请执行人朝阳市住房公积金管理中心与被执行人朱锋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱锋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人朱锋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司给付案件款人民币233784.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朱锋、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下房产。以上财产线索申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市住房公积金管理中心同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十三日书记员 赵 爽
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执100号 申请执行人：胡聪，男，1981年10月13日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人：吴应忠，男，1952年11月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。 胡聪与吴应忠租赁合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初620号民事调解书已发生法律效力，申请人胡聪于2020年1月16日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴应忠送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月17日、2020年7月7日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产；在车辆管理部门，未发现有可供执行的财产。 2、通过向被执行人户籍所在地黎平县不动产登记中心查询了被执行人吴应忠的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2020年7月7日将执行人吴应忠限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人吴应忠发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执100号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年七月七日 法官助理付相丽 书记员左行黔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9855号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人张亮亮，男，汉族，1985年3月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张亮亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26290号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人张亮亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人张亮亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人张亮亮发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人张亮亮未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张亮亮名下的不动产登记信息，被执行人张亮亮在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人张亮亮名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人张亮亮名下公积金缴纳信息；截止2020年7月21本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  高 峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2915号申请执行人：候陆洲，男，1984年10月7日，汉族，户籍地甘肃省张家川回族自治县大阳乡三组31号。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行候陆洲与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17726号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海正智劳务派遣有限公司钱款人民币6,050元及相应的迟延履行利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1780号 原告：龚卫平，男，1967年1月1日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：胡枫，江苏天择律师事务所律师。 被告：倪云峰，男，1982年2月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告龚卫平与被告倪云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告龚卫平及其委托诉讼代理人胡枫到庭参加诉讼，被告倪云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚卫平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金18万元，并赔偿利息损失（以年利率24%计算自2017年3月17日起计算至借款还清之日止）；2、本案律师费1.2万元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金18万元，并赔偿利息损失（利息损失以年利率24%计算自2017年4月13日起计算至借款还清之日止）；2、本案律师费1.2万元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以自己做生意需要资金周转为由，分别于2017年3月17日、2017年4月1日、2017年4月4日、2017年4月13日向原告借款5万元、5万元、4万元、4万元，共计借款18万元，被告向原告出具了四份借条。后经原告多次催要未果。 被告倪云峰未作答辩。 经审理查明，被告以资金周转为由，分别于2017年3月17日、2017年4月1日、2017年4月4日、2017年4月13日向原告借款5万元、5万元、4万元、4万元，均向原告出具《借条》，该四张《借条》均约定利息按照月息3分计算，若逾期不能归还引起诉讼，本人自在承担利息的同时承担（诉讼费、保全费、律师代理费）等费用。其中2017年4月1日出具的《借条》中约定借款期限为一个月。原告通过尾号为1875的农行卡向被告尾号为4511的账户转账18万元。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。 以上事实有原告龚卫平提交的由被告倪云峰出具的《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借条》及转账明细，可以确定原、被告间存在借贷合意，且款项已交付被告，原告龚卫平与被告倪云峰之间存在借贷关系。被告倪云峰在原告起诉后至今未还款，均构成违约，应承担违约责任。所以，原告龚卫平要求被告倪云峰归还借款并支付借款利息的诉讼请求本院应予支持。关于律师费，因原、被告在《借条》中均有约定，该约定是双方真实意思表示，且该律师费用未超出相关规定范围，故本院予以支持。被告倪云峰经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪云峰于本判决生效之日起15日内向原告龚卫平返还借款本金180000元，支付以180000元为基数自2017年4月13日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息。 二、被告倪云峰于本判决生效之日起15日内向原告龚卫平支付因本次诉讼发生的律师费损失12000元。 如果被告倪云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2070元，由被告倪云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢147号申请执行人曾凡平，男，1956年7月21日出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组，住所地：罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村。曾凡平申请执行罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1521民初2190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾凡平于2019年8月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行事项：一、被告罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组于本判决生效后30日内一次性给付原告曾凡平22000元。二、驳回原告曾凡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362元，由罗山县丽水街道兴和社区居委会小曾湾村民组负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执恢147号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年七月六日书记员 余 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9221号 被执行人：邵议宽，男，1990年10月11日出生，汉族。住所地：广东省茂名市电白区。 关于邵议宽罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1841号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9221号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月九日 法官助理柳军 书记员钟杰
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初151号     原告：石燕梅，女，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张伟泽，陕西宋林科律师事务所实习律师。   被告：张立人，男，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县法门镇区。   被告：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。住所地：西安市浐灞区。   负责人：孙晓峰，该公司总经理。   被告：中航安盟财产保险有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市。   负责人：闫晓方，该公司总经理。   原告石燕梅与被告张立人、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司、中航安盟财产保险有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告石燕梅于2020年4月7日向本院提出撤回对张立人的起诉。   本院认为，原告石燕梅自愿撤回对被告张立人的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告石燕梅撤回对被告张立人的起诉。   本案案件受理费免收。         审判长  张梅   人民陪审员  李江娟   人民陪审员  杨利       二〇二〇年四月九日       书记员 杨笑          1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保75号申请人：吴云彪，男，汉族，1977年1月14日出生，住邓州市。被申请人：杜荣梅，女，汉族，1980年11月1日出生，住址同上。申请人吴云彪于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杜荣梅在中国银行邓州支行营业部卡号为62×××94、邓州农商银行卡号为62×××67及62×××08；查封杜荣梅所有的豫Ｒ×××××宝骏车一辆。以上查封限额为200000元。并提供天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号码为6833130181820200000077的保单作为担保。本院经审查认为，申请人吴云彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜荣梅在中国银行邓州支行营业部卡号为62×××94、邓州农商银行卡号为62×××67及卡号为62×××08的存款。冻结期限一年。冻结期间，以上账户不得支付、转让。二、查封被申请人杜荣梅查封杜荣梅所有的豫Ｒ×××××宝骏车一辆。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、转让、过户。以上冻结及查封限额为200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年七月二日书记员  喻其政
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1422号原告：姜某，女，1966月10日24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：林某，男，1966年4月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告姜某诉被告林某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告姜某承担。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 周晓曼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终982号上诉人（原审被告）:周力，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）:中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。上诉人周力因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院(2020)粤0191民初5620号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。周力上诉称，依据相关法律规定及原告就被告原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为四川省成都市青羊区，故本案应由四川省成都市青羊区人民法院管辖。周力上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《中邮消费金融有限公司‘邮你贷’个人消费贷款协议》已明确约定“本协议履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可以向公司注册地人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案公司注册地应认定为被上诉人住所地，位于广州市南沙区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年七月九日书记员  梁诗雅曹慧清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6526号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张小磊，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16866号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,973.92元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费414.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16866号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民特8号 申请人：互助县龙鑫全电器商场，住所地青海省海东市互助县。 法定代表人：齐某。 委托诉讼代理人：袁某、侯某，青海立卓律师事务所律师。 被申请人：汪某，住青海省海东市互助土族自治县。 申请人互助县龙鑫全电器商场与被申请人汪某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案。申请人互助县龙鑫全电器商场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按互助县龙鑫全电器商场撤回申请处理。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 徐玲玲 审 判 员 张银生 二〇二〇年七月十三日 法官助理 田 蕾 书 记 员 逯 霞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2626号 原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。 负责人：辛锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被告：王高明，男，1994年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告王高明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员 岳 媛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 苗雪婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5055号申请人：济源市威尼斯假日酒店，住所地：济源市济水大街西段269号。经营者：崔攀被申请人：孙颖，女，1985年12月19日出生，汉族，住济源市。申请人济源市威尼斯假日酒店于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙颖名下价值50750元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孙颖名下价值50750元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月二十日书记员 常礼客
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执343号之一   申请执行人中联正安消防工程有限公司宁夏分公司。   法定代表人白建民。   被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司。   法定代表人何占祥。   本院在执行申请执行人中联正安消防工程有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初2590号民事判决书于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的450225元，执行费6653元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人涉案较多。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无车辆登记信息，本院已冻结被被执行人名下位于同心县商铺产权产籍，因该商铺涉其他纠纷，暂不宜处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月十四日     书记员 任青梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4244号上诉人（原审原告）：肖和平，男，1952年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：赵红，男，1980年10月8日生，白族，住贵州省毕节市。上诉人肖和平因与被上诉人赵红民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初15618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初15618号号；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费23336元，退还上诉人肖和平。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二〇年七月十四日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2765号原告：娄长付，男，1975年11月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭东海，男，1968年8月15日出生，汉族，住安阳县。原告娄长付诉被告郭东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，2020年7月14日，原告娄长付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告娄长付撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告娄长付负担。审判员  范亚男二〇二〇年七月十四日书记员  李 娜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保230号申请人：董安军，男，1971年6月26日出生，汉族，现住吉林省通化市。委托诉讼代理人：孔祥光，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：王海颖，女，1991年4月28日出生，汉族，现住吉林省通化市。申请人董安军与被申请人王海颖房屋租赁合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月30日作出（2020）吉0502民初1460号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人王海颖的银行存款105,000.00元或价值105,000.00元的其他财产。二、查封申请人董安军和担保人张园园共同共有的房屋（吉2017通化市不动产权第XXXXX号）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王海颖在中国建设银行账户存款105,000.00元，冻结期限一年（自2020年7月3日至2021年7月3日）；依法查封了申请人董安军和担保人张园园共同共有的房屋（吉2017通化市不动产权第XXXXX号），查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月九日书记员 李姗珊
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4256号之二 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人张勇，男，1990年2月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人胡斌，男，1986年7月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人付浩杰，男，1989年1月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王宾香，女，1966年8月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币317827.37元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3067.5元、申请执行费4667.41元。 立案执行后，本院于2019年11月07日向被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张勇、付浩杰、王宾香未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 被执行人胡斌向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香不动产登记情况，经查被执行人张勇、付浩杰、王宾香名下无不动产登记信息。 查明被执行人胡斌有位于台州市××小区××单元××室的房产，上述房产经本院拍卖处理，因被执行人涉及多个案件，案款需要分配，本案依法纳入参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香机动车登记情况，经查被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香股权登记情况，经查被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香的住房公积金信息，未发现被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香的金融理财产品信息。经查被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香纳入失信被执行人名单及对被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香采取限制消费措施。并对被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人张勇在本院另有2件执行案件未履行；被执行人胡斌在本院另有2件执行案件未履行；被执行人付浩杰在本院另有1件执行案件未履行；被执行人王宾香在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张勇、胡斌、付浩杰、王宾香目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4256号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月一日 代书记员 王楚蛙
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初1448号原告：张淑芝，女，1967年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：闫亚东，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省项城市贾玲镇。原告张淑芝与被告闫亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张淑芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑芝撤回起诉处理。审判员 崔雪俊 二〇二〇年七月二十一日书记员 张弘强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执5572号申请执行人：蒋丽文,男性,1976年9月20日出生,住山西省太原市万柏林区。委托代理律师，石蒙。被执行人：高晓安，男性,1990年1月6日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行蒋丽文与高晓安借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月19日生效的（2019）豫0105民初34007号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1，依法执行被申请人高晓安向申请执行人偿还借款本金100万元及利息；2，依法执行被申请人高晓安向申请执行人支付案件受理费6772元；3，依法执行被申请人向申请执行人加倍支付迟延履行期间产生的债务利息；4，本案执行费用等由被申请人承担。被执行人高晓安至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月二十一日书记员  任菲菲
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1153号上诉人（原审被告）：王×1，山西省柳林县人。被上诉人（原审原告）：李×，山西省柳林县人，现住柳林县。委托诉讼代理人：王×2，山西省柳林县人。系李×妻姐夫。原审被告：康×，山西省柳林县人。上诉人王×1因与被上诉人李×、原审被告康×民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王×1、被上诉人李×及其委托诉讼代理人王×2、原审被告康×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王×1上诉请求：1、依法撤销（2019）晋1125民初691号民事判决书，查清事实后改判上诉人对借款不承担还款责任，或者发回重审；2、一、二审受理费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定上诉人与原审被告共同借款属认定事实错误，且证据不足；2、一审判决法律理念错误，判令上诉人承担责任未引用法律依据。李×辩称，一审法院尊重事实，实事求是引用法条适当，作出的判决是公平正义的。康×辩称，钱是我拿的，上诉人不应该承担还款责任。李×向一审法院起诉请求:1、判令二被告偿还原告借款20万元人民币及利息5万元（从2012年7月至2019年5月底）共计25万元人民币；2、案件受理费由二被告共同承担。一审法院认定事实：2011年12月24日二被告向原告借款20万元，并立有20万元的借据一支。该借款关系发生在二被告夫妻关系续存期间。原、被告对已归还的3万元借款无争议。双方对于利息未作约定，故一审法院对原告的利息不予认可。之后原告多次主张偿还，但被告至今未还。以上事实有原告提供的借条、录音及双方的陈述予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实清楚、有借条的证实，合法有效，被告也予以认可，双方形成了民间借贷关系，二被告对借款应依法归还。原告利息的请求，因无证据证明当时有利息约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告康×、王×1偿还原告李×借款17万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告康×、王×1负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。同时查明，涉案借条是由上诉人王×1书写，原审被告康×按的手印。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人王×1应否承担共同还款责任。经二审查明，本案借条是由上诉人王×1书写，同时借条背面的电话也系上诉人王×1留注。上诉人王×1知晓借款的存在并参与了借款的过程。本案借款的发生系上诉人王×1与原审被告康×婚姻存续期间夫妻的共同意思表示。现上诉人王×1以涉案借款未用于家庭共同生活，其不应承担偿还责任的上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人王×1的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人王×1负担。本判决为终审判决。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二〇年七月三日（法官助理 薛志海书记员 王雅莉
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1630号 原告：程大业，男，1992年1月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：曹明元，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告程大业诉被告曹明元合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程大业及其委托诉讼代理人吕超、被告曹明元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程大业向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告投资款210000元，分红利润65000元，合计275000元，自2019年10月23日起按年利率6%计付利息,截至2020年5月15日利息为9000元（变更诉讼请求：请求判令被告偿还原告投资款149116元，自2019年10月23日起按年利率24%计付利息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2019年5月15日经朋友杨凡介绍相识。后经双方协商，原告同意向被告沙厂注资，协议达成后，原、被告在协议书上签名。杨凡作为监督人签名，原告通过支付宝转账方式向被告账户汇入200000元，现金10000元，合计210000元，2019年6月21日被告出具一张借条给原告收存。2019年7月22日原告要求退出合作关系，被告表示同意，经双方结算，原告应分得利润65000元，被告再次出具一张借条给原告收执，注明2019年10月22日归还，现约定归还期限已过。但被告仍未偿还原告钱款。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。 曹明元辩称，210000元借条及65000元借条均是其本人出具。但其已经偿还部分借款，经过双方庭前对账，其现在认可下欠149116元未还。另外其请求法庭给予5个工作日举证期限，以便其查明其是否还有其他已支付给原告的银行流水，如果5个工作日内未提交视为认可下欠149116元未还。 本院经审理查明认定事实如下：程大业与曹明元经人介绍相识，程大业（甲方）与曹明元（乙方）于2019年5月15日签订《合作协议》一份。协议约定：甲方针对乙方现从事的沙石加工达成以下共识。其中协议第一条约定，甲方注资贰拾万元（200000元）向乙方正在从事的沙石（加工、生产、销售）以进购原材料为主进行投资，在不损害国家政策原则的基础上并获取相应的报酬，以达到互帮互利原则，谋求共同发展；协议第四条约定，由乙方所产生出来的利润进行合理分配并由监督人进行监督分配按照。由甲方获取40%、乙方获取40%、监督人获取20%共算模式形成。并由监督人按照结算单进行监督核算以达到公平、公正、公开原则。并乙方承诺每两个星期换算天数（15）天内，偿还本金一次，并附上（欠条一份）。该协议上甲方程大业、乙方曹明元、监督人杨凡分别签字。协议签订当天，程大业转账200000元至曹明元账户。2019年6月21日，曹明元出具借条一张交与程大业，借条载明：本人曹明元今借到程大业贰拾壹万元整（210000元）用于资金周转，家庭开销，借款周转为十天，且每天归还本金，直至还清，期间如有违约，将承担法律责任。2019年7月底，曹明元同意程大业退出合伙，且在2019年7月22日，曹明元出具一张分红利润借条交与程大业，借条载明：今借到程大业陆万伍千元整（65000元），用于资金周转，于2019年10月22日归还本金。另查明，曹明元在2019年8月7日向汤杰借款30000元，曹明元出具一张30000元借条给汤杰，程大业作为担保人在该30000元借条上签字。该30000元借款曹明元未予偿还，程大业承担担保责任偿还了该30000元。程大业还款后，汤杰将曹明元出具的借条交与程大业。庭审中，曹明元自认双方曾口头协商对未偿还给程大业的钱按照月利率2%支付利息，但其现在只愿意对65000元分红款和30000元担保款自2019年10月23日按照月利率2%计算利息。程大业对曹明元只对95000元自2019年10月23日按照月利率2%支付利息无异议，对曹明元其他未偿还借款的利息予以放弃。 以上事实，有程大业、曹明元的当庭陈述，以及程大业举证的《合作协议》、转账记录、借条三张及曹明元提供的微信转账记录一组等证据在卷予以佐证。 本院认为，程大业、曹明元于2019年5月15日签订的合作协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方实为合伙关系，本院对该协议约定的双方合伙关系予以确认。双方协议履行一段时间后，双方又就程大业退伙达成一致意见，曹明元向程大业分别出具了出资款和分红款借条各一张。另程大业还替曹明元偿还了30000元借款。曹明元在出具条据后，陆续偿还程大业部分款项，后经双方算账，截至起诉前曹明元还欠付程大业149116元未还。庭后曹明元也未向本院提供其他已支付程大业的相关款项的证据。故本院予以确认曹明元欠付程大业149116元。庭审中，曹明元自愿对欠付的95000元自2019年10月23日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止。程大业当庭认可曹明元只对欠付的95000元自2019年10月23日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止，对曹明元其他未还款的利息部分愿意放弃。程大业对曹明元未偿还款项利息部分予以放弃，是其权利自愿处分的表现，本院予以支持。故曹明元对下欠的95000元应自2019年10月23日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告曹明元于本判决生效之日起十五日内支付原告程大业149116元及利息（其中95000元自2019年10月23日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止）； 二、驳回原告程大业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1879.5元，由被告曹明元负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李昌青 二〇二〇年七月一日 书记员  陆勤雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101008532
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执221号申请执行人：谢某某，男，XX出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所专职律师。委托代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所专职律师。被执行人：肖某某，男，XX出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人谢某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0407民初581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人肖某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人谢某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月15日、7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人肖某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，冻结了被执行人肖某某的退休工资账户。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人肖某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年7月23日本院对被执行人肖某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人谢某某在书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓霞
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初834号 原告：冯勇华，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被告：周长亮，男，1979年10月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告冯勇华与被告周长亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯勇华到庭参加诉讼，被告周长亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯勇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款70000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年7月24日被告因资金周转困难在原告处借款70000元，并于当日特写借条一份，并口头承诺于2019年5月份归还。借款后被告至今分文未付，原告多次向被告索要无果，特向法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告周长亮在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。 原告冯勇华为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款7万的事实。 本院经审查认为，原告冯勇华提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯勇华与被告周长亮系亲戚关系，2013年7月，被告周长亮因开电瓶车的店需要资金周转，向原告冯勇华借款100000元，口头约定利息为2万元一年，未约定还款期限。2013年7月24日原告冯勇华通过银行向被告周长亮转款100000元，2014年至2017年被告周长亮偿还了部分借款及利息，截至2018年7月24日被告周长亮尚欠原告冯勇华借款70000元，并向原告冯勇华出具了70000元借条一份。借条出具后，被告周长亮一直未还款，原告冯勇华催要该笔借款未果，因此诉至法院，请求判如所请。 本院认为,合法的民事权益受法律保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，原告冯勇华按约向被告周长亮出借借款100000元，被告周长亮应当承担归还借款的义务。被告周长亮未及时归还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任；因此，原告冯勇华要求被告周长亮归还尚欠借款70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周长亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周长亮应于本判决生效之日起十五日内向原告冯勇华支付借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由被告周长亮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  江 鹏 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年七月一日 书 记 员  冯 青 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢690号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：曾银花。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5821号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾银花的银行存款或扣留、提取其收入人民币139393.19元（利息、罚息暂计算至2017年10月11日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初127号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人汤守国，男，1956年6月22日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2020年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人汤守国犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗阳县人民检察院检察员翁婷婷出庭支持公诉，被告人汤守国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日18时，被告人汤守国驾驶二轮电动自行车，沿泗阳县南刘集乡刘集路由西向东行驶至2KM+788M处，刮撞到同向步行的被害人李某甲，造成被害人李某甲受伤。事故发生后，被告人汤守国驾车逃离现场。后路人发现被害人李某甲躺在路边，遂拨打救护电话并报警，医护人员至现场将被害人李某甲送至医院救治，2019年12月30日，被害人李某甲经抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某甲死因系颅脑损伤。另查明，经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人汤守国承担事故全部责任。还查明，被告人汤守国归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人汤守国在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某、李某乙、胡某、陈某、钱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，视听资料，道路交通事故认定书，鉴定书，情况说明，案件发生经过，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤守国违反道路交通法律法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控被告人汤守国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤守国归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤守国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2024年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘立长人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  田林清二〇二〇年七月九日法官 助理  戈杉杉书 记 员  张惠敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3278号申请执行人：金骅，男，1972年5月16日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海觐悦电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：李敏，男，1987年10月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈燕凤，女，1978年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行金骅与上海觐悦电子商务有限公司、李敏、沈燕凤股权转让纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海觐悦电子商务有限公司、李敏名下有若干银行账户，但均无存款，且已被本院另案冻结。执行中申请执行人与被执行人沈燕凤达成和解。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年七月二十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1360号 原告：丽水市巨龙皮饰有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道通济街17号。统一社会信用代码：91331100798571637E。 法定代表人：陈学龙。 委托诉讼代理人：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：温岭市百汇皮革贸易有限公司。住所地：温岭市横峰街道步云路126号。统一社会信用代码：91331081307631237A。 法定代表人：金素平。 被告：施威兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱文清，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告丽水市巨龙皮饰有限公司与被告温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，诉请：一、请求依法判令被告温岭市百汇皮革贸易有限公司立即向原告支付货款人民币280679.5元，并支付逾期付款利息（利息从2020年4月3日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日为止)；二、请求依法判令被告施威兵、朱文清对上述款项承担连带偿还责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市巨龙皮饰有限公司的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告温岭市百汇皮革贸易有限公司、施威兵、朱文清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告丽水市巨龙皮饰有限公司与被告温岭市百汇皮革贸易有限公司之间存在买卖合同关系，并于2017年10月25日签订《买卖合同》一份，被告施威兵、朱文清在合同中的担保人栏处签字，约定为案涉货款提供连带担保责任。2019年6月30日，原告向被告发出对账单进行债务确认，被告温岭市百汇皮革贸易有限公司在欠款人处盖章，被告施威兵、朱文清在对账单上签字，确认被告尚欠原告货款金额人民币380679.5元。之后，被告支付了货款人民币100000元，但至今尚欠货款人民币280679.5未予支付原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市百汇皮革贸易有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水市巨龙皮饰有限公司货款人民币280679.5元并支付逾期利息（利息从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日为止）； 二、被告施威兵、朱文清对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5510元，由三被告负担；公告费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  王 士 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  钟梓元
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1497号之一 申请执行人：诸暨市景翔金融服务外包有限公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路212号宇邦大厦000603，统一社会信用代码：91330681063150479F（1/1）。 法定代表人：吴凤英。 被执行人：诸暨市达亿纺织有限公司，住所地诸暨市浣东街道里联村，组织机构代码:570582970。 法定代表人：楼冬芳。 被执行人：斯韶旭，男，1970年1月29日出生，住诸暨市。 被执行人：楼冬芳，女，1968年3月4日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市针善美纺织有限公司，住所地诸暨市牌头镇小砚石村，组织机构代码:080589010。 法定代表人：斯韶旭。 申请执行人诸暨市景翔金融服务外包有限公司与被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市景翔金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司向申请执行人诸暨市景翔金融服务外包有限公司归还借款本金562633.48元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9581元、财产保全费3520元、执行费8157.34元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市景翔金融服务外包有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、斯韶旭、楼冬芳、诸暨市针善美纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十六日 书记员  张**
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初668号之三原告：华信信托股份有限公司，住所地大连市西岗区大公街34号。法定代表人：董永成,该公司董事长。委托诉讼代理人：尹彩军，该公司员工。被告：新大洲控股股份有限公司，住所地海南省海口市桂林洋开发区。法定代表人：陈阳友。被告：海南新大洲实业有限责任公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋大道23号新大洲厂区内2号厂房。法定代表人：金将军。原告华信信托股份有限公司诉被告新大洲控股股份有限公司、海南新大洲实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告华信信托股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华信信托股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告华信信托股份有限公司撤诉。案件受理费967,294元（原告华信信托股份有限公司预付），减半收取483,647元，保全费5000元（原告华信信托股份有限公司预付），共计488,647元，由原告华信信托股份有限公司负担。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二〇年七月二十三日书记员 李 波
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初1086号原告刘志华，男，1979年11月13日出生，汉族，住新县。被告韩志建，男，1967年7月2日出生，汉族，住新县。原告刘志华与被告韩志建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志华到庭参加诉讼,被告韩志建经合法有效传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志华向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩志建偿还原告借款2800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月25日，在新县法院门口被告从原告借到人民币5000元，后经原告多次向被告催要，在开庭前被告偿还了2200元，剩余2800元再未偿还。被告未到庭，亦未提交书面的答辩和辩论意见。结合原告提供的借条及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月25日，被告韩志建向原告刘志华借到5000元整，并向原告出具借条一张，载明借到刘志华现金人民币五千元整，承诺年底付清。借款到期后，原告多次向被告催要，但除开庭审理前被告偿还2200元外，剩余2800元被告再未偿还。本院认为，当事人之间依法订立的合同一经成立对双方当事人即发生法律效力。本案中，被告韩志建向原告刘志华借款5000元并向原告出具借款凭证，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告据此要求被告偿还剩余借款2800元及本案诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告韩志建于本判决生效后十日内支付原告刘志华欠款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告韩志建承担。本判决为终审判决。审判员 徐 虎二〇二〇年七月二十日书记员 徐新华
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保325号 申请人：郭月归，女，1972年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被申请人：郭月娥，女，1971年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人郭月归与被申请人郭月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郭月娥所有的500000元存款或等值财产。郭月归于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人郭月娥上述财产的财产保全措施。 本院经审查认为，郭月归的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭月娥价值500000元的存款或等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 溢 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1020号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：闫进成，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人闫进成拒不偿还信用卡欠款本金8941.1元，总利息2653.82元，总费用7178.11元，合计18773.03元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金8941.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人闫进成签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫进成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金8941.1元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金8941.1元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费90元，由被申请人闫进成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保117号 申请人：闻某，女，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：孟某某（系沈某某丈夫），男，汉族，1968年5月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：沈某某（系孟某某妻子），女，汉族，1986年5月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人闻某于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封。申请人闻某以担保人许某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 二、查封申请人闻某提供的担保财产： 担保人许某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费1753元，由申请人闻某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月三日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初782号之一原告：张路挺，男，1990年5月25日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：杨卫，上海创美律师事务所律师。被告：胡金苗，男，1983年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市。原告张路挺诉被告胡金苗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张路挺于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张路挺撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告张路挺负担(已付)。审判员 朱 烨二〇二〇年七月十五日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3114号原告：鹿思亮，男，1965年10月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：王子文，男，1966年10月5日出生，汉族，住沈丘县。原告鹿思亮与被告王子文不当得利纠纷一案，本案审理期间，原告鹿思亮于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许鹿思亮撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告鹿思亮负担。审判员  许士华二〇二〇年七月十四日书记员  李 立
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1990号                  案  由              罚金                  受送达人              泗阳县人民法院、时强                  执行当事人情况                申请执行人：泗阳县人民法院，住所地泗阳县。      被执行人：时强，男，1985年2月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县李口镇。                        案件执行情况及通知内容                  本案执行标的2000元，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年七月六日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1335号申请执行人高业玲与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1335号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5262号 原告：林瑞应，男，1984年3月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：花岳部，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501-03室，统一社会信用代码91330621337025844M。 法定代表人：黄金汉，该公司总经理。 被告：缪美佳，女，1993年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：钱坚松，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：盛佳青，女，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告林瑞应与被告绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司、绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、缪美佳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告林瑞应申请撤回对被告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。原告林瑞应的委托诉讼代理人花岳部，被告绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司（以下简称风云餐饮公司）、缪美佳的共同委托诉讼代理人钱坚松、盛佳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林瑞应向本院提出诉讼请求：1.要求风云餐饮公司、缪美佳连带退还林瑞应履约保证金76139元；2.本案诉讼费由风云餐饮公司、缪美佳负担。事实和理由：2016年6月3日，林瑞应与风云餐饮公司签订一份《合同书》，约定林瑞应向风云餐饮公司租赁位于柯桥区兴越路聚银国际中心地上三层A301铺位，租赁面积298平方米；租赁期自2016年6月3日起至2019年12月31日止；林瑞应应交纳履约保证金76139元，该款于合同期满后全额退款等。 上述合同签订后，缪美佳向林瑞应收取了履约保证金76139元。合同到期后，林瑞应与风云餐饮公司基本结清了所有费用，目前仅余几百元的水电费用未结清。根据租赁合同约定，风云餐饮公司、缪美佳应退还上述履约保证金，但迟至今天未予以退还。据此，林瑞应为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告风云餐饮公司、缪美佳共同辩称，林瑞应与风云餐饮公司签订租赁合同属实，合同到期后，林瑞应迄今未办理退租交接手续，故其要求返还履约保证金76139元不具备条件。另，缪美佳系员工，其不应承担风云餐饮公司的债务。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月3日，甲方风云餐饮公司与乙方林瑞应签订一份《合同书》，约定甲方提供位于柯桥区兴越路聚银国际中心地上三层A301铺位（使用面积298平方米、建筑面积417平方米）给乙方使用；乙方经营餐饮；使用期三年六个月，自2016年6月3日至2019年12月31日，装修免费期40天；使用场地日费用为834.4元；乙方需向甲方缴纳履约保证金（即押金）76139元，在合同期满或提前终止时，乙方结清所有应付费用后，甲方应在120天内将履约保证金无息一次性全部退还给乙方等。 上述A301铺位即案涉租赁铺位系风云餐饮公司向绍兴聚银商业管理有限公司承租取得承租权，租赁期于2019年12月31日届满，期满后风云餐饮公司未续租。林瑞应取得案涉租赁铺位后经营汉堡店并依约向风云餐饮公司交纳履约保证金76139元。2019年12月31日合同到期后，案涉租赁铺位由花岳部签约承租，出租人为绍兴柯桥新邻里商业运营管理有限公司。迄今，风云餐饮公司未向林瑞应退还上述履约保证金76139元。林瑞应目前尚欠付风云餐饮公司少量水电费（数额不详）。 本院认为，原、被告间签订的《合同书》应定性为租赁合同，其内容未违反我国相关法律法规的禁止性规定，体现了双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务并享有合同权利。 针对原告的诉求，本院认为，上述合同指向的案涉租赁铺位即位于柯桥区兴越路聚银国际中心地上三层A301铺位原由风云餐饮公司向案外人承租取得租赁权，租赁到期日为2019年12月31日，该日期与《合同书》约定的租赁期届满日一致。风云餐饮公司在2019年12月31日之后未再取得案涉租赁铺位承租权，丧失对案涉租赁铺位的租赁权，其与林瑞应之间的租赁合同于2019年12月31日终止履行。根据租赁合同的约定，在合同期满或提前终止时，林瑞应应结清所有应付费用，风云餐饮公司应在120天内将履约保证金无息一次性全部退还给林瑞应。事实表明，林瑞应目前尚欠付风云餐饮公司少量水电费，林瑞应明确表示愿意清偿，但风云餐饮公司无法明确其具体金额，故原、被告间未结清水电费不能归责于林瑞应。据此，林瑞应要求风云餐饮公司退还履约保证金76139元，符合合同约定，本院予以支持。缪美佳非合同相对人，不应向林瑞应承担民事责任。风云餐饮公司辩称林瑞应未办理退租交接手续，因案涉租赁铺位在2020年1月起已由林瑞应的委托诉讼代理人花岳部承租，表明林瑞应已经退租且由新的承租人承租，在风云餐饮公司丧失租赁权源的情形下，可视为案涉租赁铺位的真正权利人与风云餐饮公司完成了退租交接，亦可视为林瑞应与风云餐饮公司也完成了退租交接，故该抗辩事由不能成为风云餐饮公司拒退林瑞应履约保证金的正当理由，本院据此对该项辩称意见不予采纳。至于上述水电费结算事宜，建议林瑞应与风云餐饮公司在数额明确后完成结算工作。 综上所述，风云餐饮公司在租赁合同终止后应退还林瑞应履约保证金76139元。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司应退还原告林瑞应履约保证金76139元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告林瑞应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取计852元，由被告绍兴市舌尖风云餐饮管理有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年七月十日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3303号原告：李森，男，汉族，1995年7月1日出生，住郸城县。被告：李冬，男，汉族，1974年7月12日出生，住河南省民权县。原告李森与被告李冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李森于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李森撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告李森负担。审判员  胡晓艳二〇二〇年七月十五日书记员  齐 伟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1222号 申请执行人俞奇伟 被执行人郦仲南 本院在执行申请执行人俞奇伟与被执行人郦仲南民间借贷纠纷一案中，郦仲南已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执恢108号申请执行人：张晓伟，男，1956年8月12日生，汉族，居民，住安阳市北关区。被执行人：周俊波，男，1978年10月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张晓伟与被执行人周俊波借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2087号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币5000元及利息，本院依法受理。被执行人偿还申请执行人1000元后，因被执行人无可供执行财产，2017年12月30日，本院裁定终结了（2017）豫0522民初2087号民事判决书的本次执行程序。2020年7月16日，申请执行人发现被执行财产线索，本院依法恢复执行。在执行过程中，除终结本次执行程序前被执行人偿还申请执行人案款1000元，又先后偿还申请执行人案款2000元，本案恢复后被执行人偿还申请人执行人案款1000元，共计3000元，其余案款申请执行人自愿放弃。申请执行人书面同结案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初2087号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初2087号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年七月二十三日书记员  李金义
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执27号申请执行人:高月，女，汉族。申请执行人：刘家辰，男，汉族。委托代理人：高月，女，汉族，系刘家辰母亲。被执行人：李洪毅，男，汉族。本院执行的申请执行人高月、刘家辰与被执行人李洪毅故意杀人刑事附带民事赔偿一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）辽03执27号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年七月十五日书记员  李奎晓
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1242号申请执行人：曲靖市麒麟区兴隆建筑扣件管件租赁部。经营者：唐家波，男，汉族，1972年7月15日生（身份证号码：420922197207154937），住麒麟区。统一社会信用代码：92530302MA6KQJJ35Q。地址：曲靖市麒麟区文化街道丰登八村。被执行人：喻明，男，汉族，1968年6月5日生，住重庆市璧山县。被执行人：赵孟柯，女，汉族，1992年4月23日生，住重庆市璧山县。关于申请执行人曲靖市麒麟区兴隆建筑扣件管件租赁部与被执行人喻明、赵孟柯租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月27日作出的(2019)云0302民初2839号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为43627.99元及租金损失，执行费554元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下房产已办理抵押登记，已委托查封，暂无法处置；查封车辆3辆，未实际扣押；冻结银行账户8个，冻结金额约5940.27余元；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1242号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月十日书记员  朱 猛
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终206号原公诉机关威信县人民检察院。上诉人（原审被告单位）威信县鑫隆煤业有限责任公司，住所地威信县水田乡香树村，法定代表人赵军。组织机构代码9153062979464206X7。诉讼代表人吴先桂，系该公司员工。上诉人（原审被告人）赵军，男，生于1972年1月19日，汉族，湖北省宜昌市人，中专文化，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。因本案于2018年7月25日被威信县公安局取保候审，2019年5月7日被威信县人民法院继续取保候审。经威信县人民法院决定于2019年11月21日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人陆承剑，中国反腐败司法研究中心专家委员会职员。原审被告人周娅，女，生于1985年6月8日，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，农民，住湖北省当阳市。因本案于2018年7月25日被威信县公安局取保候审，同年12月4日被威信县公安局执行逮捕。2020年4月28日被威信县人民法院取保候审。威信县人民法院审理威信县人民检察院指控原审被告单位威信县鑫隆煤业有限责任公司及原审被告人赵军、周娅犯非法储存爆炸物罪一案，于2020年4月27日作出（2020）云0629刑初88号刑事判决。以原审被告单位威信县鑫隆煤业有限责任公司犯非法储存爆炸物罪，判处罚金人民币二十万元；原审被告人赵军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年；原审被告人周娅犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，原审被告单位威信县鑫隆煤业有限责任公司及原审被告人赵军不服，提出上诉。威信县鑫隆煤业有限责任公司认为：一、鑫隆公司的法定代表人及实际负责人均没有非法储存爆炸物的故意，不构成非法储存爆炸物罪。二、赵军是名义上的法定代表人，并未实际履行法定代表人的职责，不构成非法储存爆炸物罪。三、周娅仅是仓库保管人员，主观上虽明知非法储存雷管违法，客观上实施了非法储存的行为，但是否是其个人主意尚不明确，如果是受人指使，则其主观恶性较小，不宜以单位犯罪责任人员追究其刑事责任。赵军认为：一、一审判决认定其职责是负责炸材审批、储藏、管理等事务缺乏相关证据。相关法律对煤矿管理规定是“矿长负责制”而不是“法人负责制”。公诉机关没有提供写有赵军名字的责任书和审批手续，也没有赵军的岗位责任制（煤矿的机关管理人员责任制都挂在墙上，侦查机关也取证了），而其提供的《民爆购销合同与发票的责任人签名》证明炸材审批手续的责任人不是其。二、熊必华是公司工地实际负责人，公司的一切都由熊必华签批，熊必华上任后不择手段侵占公司利益，辞退了原来的炸材管理人员，换上了其亲外甥周娅。原判根据这两个有亲戚关系的人的虚假口供及熊必华栽赃赵军的《忏悔书》认定赵军有罪，有失公正。三、原判漏列了关键证据。对于辩护人提供的16份证据，原判未逐一评判是否采信，尤其是煤矿股东会议记录及云南省煤矿安全监管现场处理决定书，证实赵军只是挂名法定代表人，煤矿的单位负责人是熊必华。一审判决认定根本不在煤矿的赵军接下公安部门的整改通知书后不将剩余的炸材上交入库既不符合情理也违反了法律的相关规定。本案证据不能形成证据链，请求改判其无罪。其辩护人提出：一、赵军系鑫隆公司挂名法定代表人，实际工作是驾驶员并临时协调外部工作，并无股东经营决策权。原判认定赵军负责炸材审批、赵军安排指使周娅，仅有熊必华及其姨侄媳周娅的口供，且熊必华还以《悔过书》的形式将其口供推翻，但一审判决在与其他人证言相矛盾的情况下仍将熊必华之前的证词予以采信。如果熊的证实属实，则熊就有主观上的明知和客观上的指使行为，为何没追究其刑事责任。吴有贵证实赵军负责炸材的报批与购买，并未说明是对炸材仓库的管理。其他所有人的分工均有公司文件及股东会议记录明确，但从未有文件确定赵军的分工是炸材仓库的管理，赵军也从未在炸材仓库管理凭证上签字，雷管的生产领用、登记、储存均无赵军签字，仓库及保险柜的钥匙也非赵军保管。二、赵军离职后回老家保险公司上班，没有作案动机和时间，不在作案现场。赵军对非法储存爆炸物一事并不知情。三、一审程序严重违法，判决所列的众多证人证言未当庭出示，剥夺了被告人及辩护人的质证权。四、刘强当庭所作证言与其在公安机关的证实前后并无矛盾之处，一审判决却未采信。相反矛盾明显的熊必华、汪本年、周娅的证供却被采信。矿长朱茂林证实熊必华负责公司管理，炸材管理员、爆破员都是由管安全的副矿长（谢仕仅）负责领导，熊必华也管理他们，证实赵军并不管理炸药库的工作。赵军供述前后稳定，可信性较大，本案证据不足以认定赵军负有炸材库管理职责。五、赵军主现上无非法储存的故意，客观上无出库转存的行为，不能认定为犯罪。请求改判赵军无罪。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，认为本案事实不清、证据不足，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销威信县人民法院（2019）云0629刑初88号刑事判决；二、发回威信县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  黄开奇二〇二〇年七月十四日法官助理范美在书记员张兴倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3785号原告董志鹏，男，1981年8月22日，汉族，住大连市西岗区。委托代理人张德华，辽宁宏都律师事务所律师。委托代理人胡晓阳，辽宁宏都律师事务所律师。被告成都微生活文化传播有限公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋9层903号。法定代表人张红权。本院在审理原告董志鹏与被告成都微生活文化传播有限公司侵害侵害商标权纠纷一案中，原告董志鹏在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告董志鹏未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年七月二十三日书记员  李敏伟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1033号申请执行人加文秀，男，1979年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2606号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人加文秀办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人加文秀名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十六日书 记 员  王正东
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执336号申请执行人：尤家群，男，1963年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：运国英，辽宁峻达律师事务所律师。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，该公司经理。申请执行人尤家群与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初273号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人的其他财产；冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年七月十日法官助理汪琳书记员马悦