辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2650号 原告：龚秀英，女，1979年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。 被告：王政，男，1978年4月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：辽宁大众出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：袁旭，职务系经理。 委托诉讼代理人：陈雨潭，女，1980年12月23日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，职务系总经理。 委托诉讼代理人：王译羚、李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告龚秀英诉被告王政、辽宁大众出租汽车有限公司（以下简称大众出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告龚秀英委托诉讼代理人徐海忠、被告王政、被告大众出租公司委托诉讼代理人陈雨潭、被告保险公司委托诉讼代理人王译羚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费56,258.96元、住院伙食补助费9,500元、护理费26,170元、误工费30,900元、营养费1,000元、交通费1,000元、器具费2,140元、物损860元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5,000元、被扶养人生活费用13,908.70元、鉴定费1,000元、复印费81元，共计222,502.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月22日12时00分，被告王政驾驶辽AGXXXX行驶至于洪区辉山路何氏眼科路段时，发生交通事故将原告撞伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队进行了责任认定，被告承担全部责任。原告被撞伤后，原告被送往沈阳七三九医院治疗。经诊断此次事故造成原告膝半月板桶柄状撕裂等。原告自2019年8月22日至2019年11月25日在沈阳七三九医院住院95天，住院期间二级护理。原告出院后遵医嘱休息一个月，加强护理，加强营养，原告至今仍不能正常生活和工作。现诉讼至贵院，望判如所请。 被告王政辩称，发生交通事故属实，认可交警队出具的道路交通事故认定书。 被告大众出租公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险100万元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。原告所受损失应当由保险公司在保险限额内先予赔付。另外，我公司仅是肇事车辆的名义车主，实际车主为王政。我公司与王政签订了协议书，约定我公司将出租车营运权租给实际车主王政，由王政实际运营。根据协议约定，超过保额的赔偿部分应该由实际车主承担，我公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险险及限额100万元商业三者险，含不计免赔。在保险限额内我公司承担合理的赔偿责任。护理费、误工费等诉讼请求要结合原告提供的证据予以认定。另外，原告主张的精神抚慰金、复印费、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月22日12时00分，被告王政驾驶辽AGXXXX号出租车行驶至于洪区辉山路何氏眼科路段时与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告王政负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳七三九医院，经诊断为膝半月板桶柄状撕裂等。原告在该院住院95天（2019年8月22日-11月25日），住院期间二级护理。原告为此支付医药费56,258.96元、支具费2,000元、拐杖140元。原告在治疗期间，被告王政向原告垫付医疗费238.60元。原告出院后，沈阳七三九医院向原告出具《诊断书》4份，建议休息至2020年3月10日。原告住院期间由沈阳市皇姑区慧博家政服务中心的护理员护理，原告为此支付护理费21,850元。 原告系沈阳市皇姑区文才平价海鲜店的员工。2017年3月24日，原告与其丈夫李亚新在民政局协议离婚，婚生子李兴芃（2014年7月26日出生）由原告抚养，男方每月付抚养费3,000元。 2020年5月13日，经原告申请，本院委托，辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。辽宁德恒司法鉴定所于2020年6月2日作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚秀英右膝部伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1,000元。 另查明，被告王政系辽AGXXXX号出租车的实际所有权人，事故发生时由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险，第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的交通事故中，被告王政负事故全部责任，原告无责，应由被告王政对原告合理的损失承担赔偿责任。本案中，被告王政驾驶的辽AGXXXX号出租车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接对原告予以理赔。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费收据、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张56,258.96元，本院予以支持。被告王政为原告垫付的医疗费238.60元，由被告保险公司直接向被告王政支付。 关于器具费，结合原告提供的票据及伤情，系实际发生，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，原告住院95天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院确认住院伙食补助费为9,500元（100元/天×95天）。 关于营养费，没有法律依据，本院不予支持。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院参照上一年度城镇居民服务业职工的平均工资计算。医院建议休息至2020年3月10日，故原告的误工时间为201天，本院确认误工费29,024元（52,707元÷365天×201天）。 关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，结合家政服务合同、发票等证据，本院确认护理费为21,850元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告主张1,000元过高，本院酌情支持交通费800元。 关于残疾赔偿金，原告一处十级伤残，现原告主张残疾赔偿金74,684元（37,342元×10%×20年），其请求合理，故本院予以支持。 关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人李兴芃于2014年7月26日出生，其父亲每月向其支付抚养费。原告主张被扶养人生活费13,908.70元符合法律规定，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为5,000元。 关于鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费1,000元，系实际发生，本院予以支持。 关于复印费，原告实际支付复印费81元，本院予以支持， 关于财产损失，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告龚秀英医药费56,258.96元、器具费2,140元、住院伙食补助费9,500元、误工费29,024元、护理费21,850元、交通费800元、残疾赔偿金88,592.70元（含被扶养人生活费用13,908.70元）、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、复印费81元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告王政支付医疗费238.60元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,613元，原告龚秀英负担42元，被告王政负担1,571元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  马 宁 人民陪审员  林 楠 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨 洋