河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初291号 原告：李昭，男，1985年7月4日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：张志，男，1991年8月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地：石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司职工。 原告李昭与被告张志、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昭及其委托诉讼代理人靳英英、被告保险公司委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼。被告张志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昭向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等共计10000元（待伤残鉴定做出后确定最终诉请）。2、诉讼费、鉴定费以及其他费用由被告负担。庭审中，原告变更总诉请为39781元。事实与理由：2019年12月11日，张志驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县博兴路由西向东行驶至河北省农村信用社门前路段左转弯时，与由东向西行驶的李昭醉酒驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成李昭及乘车人白军恒受伤，两车损坏的交通事故。经博野县公安交通警察大队认定，张志负此事故主要责任，李昭负次要责任，白军恒无事故责任。张志驾驶的车辆在保险公司处投保第三者强制险及商业险。事发后，原被告就赔偿事宜协商未果，故此，向法院提起诉讼，望依法判决。 被告张志未到庭也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××在我公司投保交强险，请求法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效以确认是否属于保险责任，在无保险免责前提下，原告合理损失我公司在交强险内承担，并请法院为事故中另一伤者预留保险份额。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，张志驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县博兴路由西向东行驶至河北省农村信用社门前路段左转弯时，与由东向西行驶的李昭醉酒驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成李昭及乘车人白军恒受伤，两车损坏的道路交通事故，经博野县公安交通警察大队认定，张志负此事故主要责任，李昭负此事故次要责任，白军恒无事故责任。该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，第三者责任险限额为50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告被送往博野县中医医院住院救治，诊断为：1、左内踝骨折。2、左大腿软组织损伤。3、左小腿皮肤擦伤。4、脑外伤后神经症反应。住院17天。出院后经博野县人民法院委托，由天津市开平司法鉴定中心鉴定，李昭不构成伤残，李昭的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。 原告李昭主张的赔偿项目及被告质证意见为：1、医疗费5565.22元，证据有博野县中医院住院收费票据1张、门诊票据1张、病历、诊断证明、用药清单。证明李昭因此交通事故产生的诊疗费用。被告保险公司主张医疗费里面50元发票为救护车起价费，应计算为交通费用，且姓名为李召，与原告姓名不符，对其真实性证明力不予认可，病历真实性无异议。2、住院伙食补助费1700元，住院17天，每天100元。被告保险公司主张认可每天50元。3、营养费2700元，根据司法鉴定意见书，营养期为90日，每天30元。被告保险公司主张营养费诊断证明医嘱均未注明需要加强营养，我公司不认可营养费。4、护理费6900元，护理人员是李昭母亲，司法鉴定意见书鉴定护理期为60日，根据居民服务业及其他服务业115元每天。被告保险公司主张护理费，护理人户籍为农业户籍，应按照农林牧渔业计算。5、误工费17916元，司法鉴定意见书鉴定误工期为四个月，证据有李昭的劳动合同、工资银行流水、社保证明一份、误工证明一份。被告保险公司称，误工费原告劳动合同首页及尾页签订日期均为2018年1月1日，但合同内固定期限为2019年1月1日至2019年12月31日，与实际不符。社保证明为所在公司盖章并非社保局提供，无法证明其缴纳社保情况，对其真实性证明力不予认可。工资明细无法看出工资发放单位是否为其工作单位。对银行流水工资明细的证明力不予认可。误工认可居民服务业，原告三期鉴定均按照人身损害三期评定规范范围内的最高标准评定，有失公允，考虑原告伤情，误工90天，护理30天，营养60天为宜。6、鉴定费3000元，票据一张。被告保险公司称，鉴定费属于间接费用我公司不承担。7、交通费1000元。被告保险公司主张交通费未提供任何票据且诉请过高，我公司认可300元。8、车损1000元，以保险公司核损为准.被告保险公司称，车损因为没有提供任何证据，车辆损失不认可，我公司没有核损。 本院认为，被告张志在驾驶车辆过程中与原告李昭发生交通事故，造成原告李昭和白军恒受伤。经博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张志负此事故主要责任，李昭负此事故次要责任，白军恒无事故责任。因被告张志驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超额部分应在商业三者险责任限额内按照责任比例进行赔偿，不足部分应由责任者按照比例承担。 原告的各项损失具体核定为：1、医疗费5515.22元。原告提供博野县中医医院住院收费票据1张、门诊票据1张、病历、诊断证明、用药清单。事实清楚证据合法有效，予以支持。另外50元为交通费票据计算在交通费中。2、住院伙食补助费1700元。住院17天，每天100元，符合法律规定予以支持。3、营养费2700元，根据司法鉴定意见书，营养期为90日，原告主张按照每天30元计算予以支持。4、护理费6900元，护理人员是李昭母亲，司法鉴定意见书鉴定护理期为60日，根据居民服务业及其他服务业115元每天。符合法律规定予以支持。5、误工费17916元，司法鉴定意见书鉴定误工期为四个月，证据有李昭的劳动合同、工资银行流水、社保证明一份、误工证明一份，符合证据形式，予以支持。6、鉴定费3000元，票据一张，予以确认。7、交通费350元，根据原告一张票据和实际住院情况酌情认定。8、车损300元。根据事故认定书确有车辆损坏酌情支持300元。 以上原告损失总计为38381.22元。由于在该起事故中同时造成李昭和白军恒同时受伤，赔偿时在保险限额内应给白军恒预留出一定份额。根据原告受伤情况，原告李昭占25%，白军恒预留75%份额较为适宜。 综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元×25%为2500元，超额部分5515.22+1700+2700-2500=7415.22元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%承担7415.22×70%=5190.65元。被告保险公司在交强险限额110000×25%=27500元内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计25166元。在交强险限额内赔偿原告车损300元。鉴定费3000元由被告保险公司负担。原告损失在保险限额内，被告张志不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、交通费、鉴定费共计36156.65元。 二、被告张志不承担本案赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取397元，由被告张志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年七月七日 书记员  于 希