wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审138号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人岫岩满族自治县牧牛乡相义食用菌种植专业合作社，住所地岫岩满族自治县。法定代表人王相义，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2019年12月2日作出岫自然资罚字【2019】第187号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的524.19平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的524.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的耕地524.19平方米，处以每平方米20元的罚款，即：524.19㎡×20元=10483.80元；总计罚款人民币：10483.80元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第187号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第187号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10773号原告：乔学举，男，汉族，1957年4月20日出生。被告：郑州豫航物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区文化路128号院1号楼-1层，统一社会信用代码：91410105681780486C。原告乔学举诉被告郑州豫航物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑州豫航物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔学举的撤诉。案件受理费5元，由原告乔学举负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月十五日书记员  邢 璐
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1131号 原告：潘成，男，1986年12月26日出生，苗族，贵州省凯里市村民，住凯里市。 被告：黄平县交通运输局，住所地黄平县新客车站四楼。 法定代表人：冉静涛，该局局长。 原告潘成与被告黄平县交通运输局侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告潘成于同年7月14日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告潘成以起诉的被告主体不适格为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘成撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由潘成负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3943号原告：张丽平，女，汉族，1988年2月10日出生，住河南省尉氏县。被告：张振营，男，汉族，1985年3月19日出生，住河南省滑县。原告张丽平诉被告张振营借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽平到庭参加诉讼，被告张振营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息（利息自起诉之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在郑州市××侯寨乡经营废品回收站，2019年10月11日被告以资金周转为由向原告借款2万元，且承诺用于周转，三日内归还，原告在微信上向原告转款2万元，被告确认收款，借款到期后，被告多次催要，无果，故原告诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：2019年10月11日，原告通过微信向被告转款2万元，后因被告未还款，原告多次通过微信等方式催要，未果，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的微信转账及聊天记录，被告借原告2万元未还，故原告要求被告偿还借款2万元及利息（利息以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率的标准计算，时间自主张权利之日即2020年4月9日日至实际付清之日止）的诉讼请求，证据成立且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振营于判决生效之日起十日内偿还原告张丽平2万元及利息（利息以2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率的标准计算，时间自主张权利之日即2020年4月9日日至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，法院减半收取后，由被告负担150元，余额150元退回原告。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月九日书记员  王慧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7012号 陈珠容： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈珠容金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初573号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款109580.90元，其中本院收取执行费1400元，诉讼费1025元，向申请执行人发放执行款107155.90元。至此，（2020）闽0203执7012号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初2476号原告：十堰市优进劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路86号（东风就业大厦2楼203室）。法定代表人：刘静。委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李文江，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省房县。被告：东风锻造有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区辽宁路7号。法定代表人：TonyLiu（刘振声），该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告十堰市优进劳务有限公司诉被告李文江、东风锻造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告十堰市优进劳务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告十堰市优进劳务有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市优进劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元由原告十堰市优进劳务有限公司负担。审判员  王建涛二〇二〇年七月十六日书记员  陈梓烨
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初765号原告：漆春喜，女，1972年11月20日生，汉族，住赤壁市，委托讼诉代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：宋国辉，男，1981年10月1日生，汉族，住赤壁市，原告漆春喜与被告宋国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宋国辉经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告漆春喜向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是货车司机，原先通过朋友介绍陆续找原告借款周转都按约定还款。2019年4月16日，被告又找原告借款周转，原告将手里收回的货款55000元借给被告，被告当即出具借条，借条上载明：今借到漆春喜现金人民币伍万伍仟元整。口头约定每月还款5000元，被告在还款5000元后，至今再未付款，尚欠50000元。为此，特具状起诉，请求法院予以支持。被告宋国辉未到庭，诉讼过程中，其也未向本院举证和提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋国辉分别于2016年年底向原告借款20000元、2017年6、7月间向原告借款20000元。2019年4月16日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到漆春喜现金人民币伍万伍仟元整”。该55000元含借款本金40000元，含按月利率3%计算的借款利息15000元。借款后，被告于2019年5月3日还款5000元，尚欠原告借款本金35000元。因被告未还清借款本息，故原告向法院提起诉讼。本院认为，原告漆春喜与被告宋国辉之间存在合法的借贷关系，本院依法予以保护，被告宋国辉应依法清偿原告借款35000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告之间按月利率3%计算的借款利息15000元，明显高于上述法律规定，其高于部分5000元，本院依法不予支持，被告实际应支付原告借款利息为10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋国辉于本判决生效后十五日内偿还原告漆春喜借款本金35000元、利息10000元，合计45000元。二、驳回原告漆春喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半计收462元，由被告宋国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王少锋二〇二〇年七月一日书记员  田 佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1747号原告：杜兴昌，男，1943年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：关荣荣，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告：大连新河房屋开发有限公司,住所地大连市沙河口区沙城街29号,统一社会信用代码：912102312416722115。法定代表人：徐准，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。第三人：鑫通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码：912102130890501504。法定代表人：魏晶雯，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。原告杜兴昌与被告大连新河房屋开发有限公司、第三人鑫通融资租赁（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜兴昌撤诉。案件受理费1937元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月三日书记员  赵家艺
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民保令2号申请人：陶桂香，女，生于1982年2月2日，汉族，湖北省郧西县人，村民,住湖北省郧西县。被申请人：方长均，男，生于1981年10月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民,住湖北省郧西县。申请人陶桂香与被申请人方长均申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陶桂香称：我与被申请人方长均系夫妻关系，结婚以来被申请人方长均经常殴打、谩骂、威胁我，2016年7月30日我和方长均因为家庭琐事发生纠纷，方长均用脚踢我肚子，致使我小腹出血，派出所有验证。2018年5月24日因为琐事发生争吵，被方长均用钉子划伤手臂，现在身上仍有伤口。2018年8月，因家庭琐事打架受伤在县医院治疗，在医院还对我大打出手。2020年5月8日又因为家庭琐事，双方发生厮打致使我眼睛受伤在医院住院7天。为保护我的人身安全，现在申请人身安全保护令。本院经审查认为，任何形式的家庭暴力都是违反法律规定的，申请人陶桂香与被申请人方长均系夫妻关系，被申请人方长均曾多次与申请人发生厮打，致使申请人受伤，其行为已经构成家庭暴力，应当予以禁止。陶桂香的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人方长均殴打、威胁申请人陶桂香；二、禁止被申请人方长均骚扰、跟踪申请人陶桂香及其相关近亲属；三、被申请人方长均不得限制申请人陶桂香的人身自由。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人方长均违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李复霞二〇二〇年七月十六日书记员  林俊雄遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审94号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局法制科工作人员。 被执行人：新泰市放城镇东石井村村民委员会。 地址：新泰市放城镇东石井村。 法定代表人：刘兴军。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019-14-134号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人新泰市放城镇东石井村村民委员会未取得采矿许可证，在本村集体土地上课开采矿产资源石料的行为，该行为违反了《山东省实施办法》第十条规定，依据《山东省实施办法》第三十一的规定，作出了新执行处字2019-14-134号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止非法开采行为；2、没收非法采出的矿产品（保存在放城镇政府）；3、赔偿因非法开采造成的损失；4、罚款30000.00元（大写：叁万元整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019-14-134号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人申请行政复议后，新泰市人民政府复议维持了该决定并依法送达于被执行人，被执行人在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019-14-134号行政处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第4项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3207号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人孙玉娟，女，1976年11月7日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与孙玉娟信用卡纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22515号民事判决书已发生法律效力。因孙玉娟未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人孙玉娟给付其借款本金8952.44元，并支付相应利息、罚息，垫付的案件受理费84元及公告费41.58元。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月14日向被执行人孙玉娟发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月15日，对被执行人孙玉娟名下中国建设银行、交通银行账户进行了冻结，但上述银行账户内均无存款。本院于2020年5月28日，对孙玉娟名下的网络银行账户进行了冻结，但网络银行账户内无存款。本院委托鞍山市铁西区人民法院于2020年6月5日，将被执行人孙玉娟名下车辆（×××）予以查封，但因该车下落不明故无法处置。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人孙玉娟名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款、无住房公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22515号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月七日书记员 孟晓领
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初92号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，大专文化，已退休，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大东区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被监视居住，2020年7月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）81号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日23时18时许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市大东区小区内倒车时，与行人姜某发生交通事故，导致姜某受伤，公安民警处理事故时发现李某某醉酒驾车并将其抓获。经鉴定，李某某静脉血中乙醇含量为157mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。经公安交警部门认定，李某某负事故全部责任，姜某无责任。公诉机关鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人李某某拘役二个月刑罚，并处罚金人民币八千元。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李某某造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，且与被害人就民事赔偿部分达成协议，取得谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈壮威审 判 员  曲 娟人民陪审员  任永捷二〇二〇年七月六日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1715号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王胜中，男，1972年11月22日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王胜中劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9073号之一申请执行人：马爱红，女，1973年8月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：鲁晓峰，男，1984年8月11日出生，汉族。被执行人：北京泉峰翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地农产品批发市场特菜大厅6号北。法定代表人：鲁晓峰，经理。马爱红申请执行鲁晓峰、北京泉峰翔商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2019）京0106民初25224号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人鲁晓峰、北京泉峰翔商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执9073号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1568号申请人：海城市对外贸易公司包装材料厂，住所地：海城市响堂管理区西响委。被申请人：营口环球矿业有限公司，住所地：大石桥市环城开发区西外环杏树村道口。被申请人：董玲莉，女，住所地：海城市。申请人海城市对外贸易公司包装材料厂与被申请人营口环球矿业有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执439号 申请执行人：孙宝林，男，1964年6月6日生，汉族，农民，现住黑山县。 被执行人：刘凯，男，1985年9月30日生，汉族，农民，现住黑山县。 上列当事人孙宝林与刘凯民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙宝林向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘凯名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人刘凯有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙宝林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凯新的财产线索，申请执行人孙宝林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡方元
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执596号之三申请执行人：温县中远运输有限公司。住所地：温县新洛路西关召段。统一社会信用代码：914108255692171651G。被执行人：李全喜，男，1984年4月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县中远运输有限公司与被执行人李全喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3817号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、申请执行人温县中远运输有限公司要求被执行人李全喜偿还借款23412元及利息（利息按月息1.3分计算，自2018年3月30日至还清之日止）；二、李全喜支付申请执行人温县中远运输有限公司管理费3600元。因被执行人李全喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李全喜有存款合计2429元，本院已扣划2429元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2429元，本案债权尚余24583元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全喜负有继续向申请执行人温县中远运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  马晴云
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执208号申请执行人郭建玲，女，1972年9月30日生，汉族，国网白山供电公司员工，住浑江区。被执行人李阳，女，1985年4月16日生，汉族，无职业，住浑江区。申请执行人郭建玲与被执行人李阳买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0602民初1455号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月4日向本院申请执行，要求给付43,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年5月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内未进行财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，已执行到位938.45元，并冻结被执行人中国建设银行及中国工商银行二个银行帐户，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》《罚款决定书》，并列入失信被执行人名单，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年七月六日书记员  王义帅
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执505号本院立案执行的申请执行人余宝国与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执505号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1542号   原告：李某1，群众，现住乌兰浩特市。   身份证号码：×××。   被告：李某2，群众，现住突泉县。   被告：李某3，群众，现住突泉县。   原告李某1与被告李某2、李某3合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李某1撤诉处理。。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李某1负担。   审判员 于 水     二○二〇年七月十六日   书记员 刘一凡
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4597号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：谢顶山，男，1952年2月28日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告谢顶山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1229号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陈峻峰，男，1971年11月2日生，汉族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告陈峻峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2183号原告：刘香洋，男，2001年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:张勇,安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭成龙，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：滁州市第一人民医院，住所地安徽省滁州市南谯区醉翁西路369号，统一社会信用代码12341100486089737H。法定代表人：刘家珍，该单位院长。原告刘香洋与被告滁州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘香洋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘香洋的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘香洋撤诉。案件受理费309元，减半收取计154.5元，由刘香洋负担。审判员 唐 伟二〇二〇年七月十四日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保265号申请人新乐市农村信用联社股份有限公司与被申请人刘立勋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6814号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人刘桂香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初806号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘桂香在银行的存款26429.79元（违约金暂计至2015年2月13日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执840号申请执行人：许蕾,女性,1974年7月23日出生，汉族，住吉林省-吉林市-昌邑区。被执行人：郝智鹏，男性,1986年1月10日生，居民身份证号码220211198601104233，汉族，住吉林省-吉林市-吉林市丰满区。本院在执行许蕾与郝智鹏借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终535号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许蕾于2020年7月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人郝智鹏邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人郝智鹏有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年7月6日决定对郝智鹏采取限制高消费措施；传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查7、2020年7月8日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人郝智鹏暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年七月十四日书记员  郑 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异695号案外人：冯恩成，男，1965年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人冯恩成于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人冯恩成向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人冯恩成名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积126.08平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积126.08平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年8月24日，冯恩成与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，冯恩成向宗达置业公司支付214336元用于购买其开发的上述房产，房价1700元/平方米，合同有备案登记。2010年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人冯恩成为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积126.08平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人冯恩成异议理由成立，解除对案外人冯恩成名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢2单元2层1号，建筑面积126.08平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月十四日书记员 王 娜
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1817号 原告：正荣财富（福建）置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXX. 法定代表人：陈超凡，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑仁杰，福建凌龙律师事务所实习律师。 被告：王志军，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码XXXXXXXXXX。 法定代表人：郑哲辉，行长。 原告正荣财富（福建）置业有限公司与被告王志军、第三人上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告正荣财富（福建）置业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，正荣财富（福建）置业有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许正荣财富（福建）置业有限公司撤诉。 案件受理费6501元，减半收取计3250.5元，由正荣财富（福建）置业有限公司负担。 审判员  何志强 二〇二〇年七月一日 法官助理黎曦 书记员陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6196号上诉人（原审被告）：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市东城区8号212号。法定代表人：高靖，总经理。委托诉讼代理人：王扬，男，1988年8月17日出生，紫梧桐（北京）资产管理有限公司法务，住北京市东城区8号。委托诉讼代理人：陈峰，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李武功，男，1985年2月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人紫梧桐（北京）资产管理有限公司（以下简称紫梧桐公司）因与被上诉人李武功房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫梧桐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与李武功无合同关系，本案诉讼费用由李武功承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。我公司认为一审法院对合同成立并生效的事实认定错误，根据一般民事合同行为，只有在双方合意的基础上，合同方可生效，但本案中，我公司作为合同相对方，并未对合同进行签署，即便按照合同的文字约定，也写明了双方在签署后生效。李武功作为民事行为能力人，在明知合同未生效的情况下，私自与韩飞翔进行房屋交付，此行为不应对我公司发生效力。一审法院在合同不生效的前提下，让我公司承担责任，会给我公司经营上造成巨大风险。本案中合同自始未生效，李武功不应要求我公司承担相对责任。李武功辩称，同意一审判决，不同意紫梧桐公司的上诉。李武功向一审法院起诉请求：1.紫梧桐公司赔偿我违约金8100元；2.紫梧桐公司赔偿我房屋租金2743.5元；3.诉讼费由紫梧桐公司承担。一审法院认定事实：2019年8月4日委托人李武功（甲方）与受委托人紫梧桐公司（乙方）的员工韩飞翔签订财产委托管理服务合同，合同约定甲方同意将大兴区瀛永街46号院9号楼1单元1101室房屋（以下简称1101室）委托给乙方作独家委托代理，委托期限自2019年8月6日至2022年11月13日，第一年租金为每月4050元；若乙方迟延交付租金满15个工作日，乙方应赔偿甲方两个月租金。双方于同日进行房屋交割，李武功将房屋钥匙、门禁卡等交付给韩飞翔。合同同时约定电子合同经双方确认，电子化签字后即生效，对双方具有约束力。主合同最后一页甲方签章处为李武功手写形成的电子签名，乙方签字处未有乙方公司盖章，授权代表人为韩飞翔，其中“韩飞翔”三字为打印字体，非签字字体。李武功称，韩飞翔于2019年8月9日向其打电话，称因租金过高，要求解除合同，李武功未同意。后韩飞翔自行将房屋门钥匙等放在房屋门口，李武功于2019年8月27日取得的钥匙，重新使用1101室。另查明，双方签字方式为使用紫梧桐公司提供的网上合同签订程序进行，如果没有韩飞翔授权，李武功无法独自在该程序中签字，授权代表人处也不能显示为韩飞翔。经询问紫梧桐公司，紫梧桐公司陈述韩飞翔以前可能是其公司员工。一审法院认为：本案的争议焦点为双方签订的合同是否生效。首先，韩飞翔使用紫梧桐公司提供的网上合同签订程序与李武功签订合同，韩飞翔具有紫梧桐公司授权使用的账号，在无相反证据的情况下，可以认定韩飞翔的行为属职务行为，该行为对紫梧桐公司发生效力。其次，本案中签订合同的方式为电子合同签订，紫梧桐公司虽主张该合同中并未有其公司盖章，但合同最后签名处出现“韩飞翔”名称，该名称虽非手写体，但系韩飞翔进入系统后生成，同时依据双方续依进行房屋交收的行为，应认定双方所签订的合同已经成立并生效。紫梧桐公司应依据合同约定向李武功支付租金，若紫梧桐公司违约，应向李武功支付违约金。李武功主张韩飞翔自行将房屋门钥匙等放在房屋门口，李武功于2019年8月27日取得的钥匙，重新使用1101室，紫梧桐公司无其相反证据予以反驳，法院对于该房屋返还时间予以认可。法院结合紫梧桐公司交换钥匙的时间和双方约定的租金数额标准，对李武功所主张的租金金额予以支持。关于违约金，依据双方所签订的合同，李武功有权主张迟延付款的违约金，但其主张的违约金明显高于其实际损失数，对于该违约损失，法院酌定为600元。据此，一审法院于2020年5月判决：紫梧桐（北京）资产管理有限公司于判决生效后十日内赔偿李武功房屋租金2743.5元，违约金600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，紫梧桐公司上诉主张其公司与李武功无合同关系。经查，紫梧桐公司认可韩飞翔使用紫梧桐公司提供的网上合同签订程序与李武功签订的合同，亦认可韩飞翔签订合同时系其公司员工，故一审法院据此认定在无相反证据的情况下，韩飞翔的行为应属职务行为，该行为对紫梧桐公司发生效力，双方所签订的合同已经成立并生效。本院经审查认为，一审法院的上述认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。紫梧桐公司的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。另查，一审法院结合紫梧桐公司交换钥匙的时间和双方约定的租金数额标准所确定的紫梧桐公司应返还的租金及结合本案实际情况所酌定的违约金均并无不当，本院予以确认。综上所述，紫梧桐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由紫梧桐（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年七月十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2280号上诉人（一审原告）冯茂亭，男，1942年6月4日出生，汉族，户籍所在地天津市河北区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽,部长。委托代理人袁媛,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人黄敏,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。上诉人冯茂亭因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2019年11月15日，中华人民共和国住房和城乡建设部作出行政复议决定（建复决字〔2019〕218号，以下简称被诉复议决定），认为：申请人（冯茂亭）向被申请人（天津市住房和城乡建设委员会，以下简称天津市住建委）提交的“举报信”，系要求天津市住建委对河北区住房和建设委员会（以下简称河北区住建委）履行层级监督职责，天津市住建委于2019年4月2日作出的《告知书》对申请人的权利义务不产生实际影响。因此，申请人的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第五项规定的受理条件。根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，决定驳回申请人的复议申请。一审法院经审理查明，2019年2月10日，冯茂亭向天津市河北区住建委提交《天津市政府信息依申请公开信息申请表》，申请公开内容描述为：“天津市河北区建设管理委员会（河北区拆迁办）在履责行政职权过程中依据：房拆（2002）299号关于印发《天津市房屋拆迁许可审批程序》的通知；第四条、核准：河北区拆迁办上报有关证件资料进行核查、核准，由市拆迁办主管领导签署核准意见。对核准发证的，市拆迁办通知的《〈津房拆许字（2003）第087号房屋拆迁许可证〉发证通知》”。2019年2月22日，河北区住建委作出编号：（信函）2019-009《信息公开告知书》，告知冯茂亭其申请的信息该机关不存在。2019年3月2日，冯茂亭以河北区住建委为被举报人向天津市住建委提交举报信，举报事项为：一、请依据书证审查《信息公开告知书》编号：信函2019-009，依法确认原拆迁许可行政行为违法。二、请依法审查超越职权发放“津房拆许字（2003）第087号《房屋拆迁许可证》”行为，确认具体行政行为违法。三、请依据《侵权责任法》第三条，确认对举报人造成侵权。天津市住建委于2019年4月2日作出《告知书》，告知冯茂亭：关于您反映的问题，已经河北区政府和住建部复议。根据《信访条例》第二十一条中“对已经或依法应当通过诉讼仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理”的规定。请您依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。冯茂亭不服，向住建部申请行政复议，因其复议请求不明确，后经补正，冯茂亭于2019年8月21日以天津市住建委为被申请人，向住建部提交行政复议申请书，复议请求为：一、请求依法审查书证《告知书》未对举报的《信息公开告知书》编号：（信函）2019-009的政府信息公开行为履职监督职责，确认违法。二、请求依据原《城市房屋拆迁管理条例》第五条二款、行政许可法第六十条审查《告知书》未对举报信息公开涉及津房拆许字（2003）第087号《房屋拆迁许可证》超越职权的发证行为履职监督，确认渎职。住建部于2019年10月12日作出《住房和城乡建设部行政复议延期审理通知书》（建复延字〔2019〕218号），告知冯茂亭复议决定延期30日作出。2019年11月15日，住建部作出被诉复议决定，驳回了冯茂亭的复议申请。冯茂亭不服，于2019年12月10日诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，冯茂亭向天津市住建委提交举报信，要求其履行对河北区住建委相关行政许可行为进行监督的职责，该请求属于公民要求上级行政机关对下级行政机关履行层级监督的职责。上级行政机关对下级行政机关的层级监督系行政机关的内部管理关系，故天津市住建委对冯茂亭的举报作出告知书将有关情况对冯茂亭进行告知，是一种拒绝性答复。冯茂亭针对天津市住建委作出的告知书提起行政复议，实质上仍系对天津市住建委不履行层级监督职责不服提出的行政复议，明显不属于行政复议范围。被诉复议决定据此驳回冯茂亭的复议申请，亦明显对其合法权益不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,裁定驳回冯茂亭的起诉。冯茂亭不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院：一、依法撤销一审裁定,依法直接改判；二、确认被诉复议决定违法，并依法撤销，判令住建部重新作出复议决定。住建部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，冯茂亭针对天津市住建委作出的告知书提起的行政复议，实质上系要求住建部履行对下的督促履责行为，明显不属于行政复议之范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，应当裁定驳回冯茂亭的起诉。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。冯茂亭的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢146号之一 申请执行人：宋吉伦，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王敏光，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 被执行人：刘素中，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，现住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初982号民事判决书和（2019）川1181执恢19号之七执行裁定书，受理宋吉伦申请执行刘素中民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金36000元，负担垫付的案件受理费575元，执行费449元。 执行中，本院依法裁定对被执行人的银行存款予以冻结，但因余额较少，暂不具备扣划条件；并查明在（2018）川1181执575号案件中查封了被执行人与案外人李国珍共有的位于峨眉山市，因上述房产抵押给金融机构且为被执行人唯一住房，暂不具备处置条件；在（2018）川1181执575号一案中查封的被执行人所有的车牌号为川Ｌ×××××号小车因未实际扣押，故无法处置。除此之外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人刘素中的财产情况进行多次查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人确切可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年七月九日 书记员 胡 岚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2015号申请执行人王云甫，男，汉族，1986年6月26日出生，住郑州市金水区。被执行人陈默，男，汉族，1980年11月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王敏，女，汉族，1986年3月25日出生，住广西省南宁市青秀区。王云甫申请执行陈默、王敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第5181号裁决书已发生法律效力。申请执行人王云甫于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人陈默、王敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月21日向陈默、王敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月20日向陈默、王敏发出传票传唤其到本院接受询问，陈默、王敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院曾于2016年11月14日前往郑州市车管所对被执行人王敏名下车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院曾于2016年11月17日委托南宁市人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈默、王敏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈默、王敏的下落。经调查被执行人王敏名下位于南宁市××秀区××住宅小区××楼××单元××号、××杂物室房产两套，并委托青秀区人民法院协助查封，已于2018年8月13日腾空房屋。执行过程中，该案件案外人、房屋共有权人王家贤、蒋莉云（系被执行人王敏父母）对此案提出析产诉讼。六、本院于2020年5月6日再一次对被执行人陈默、王敏名下财产提起查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人王云甫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王云甫表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，除查封房产暂不具备处置条件外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈默、王敏负有继续向申请执行人王云甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年七月十五日书记员代 红 涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3693号原告：大连恒达物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道北山路227-1。法定代表人：张志，系公司经理。（缺席）委托代理人：宋家胜，男，1961年7月18日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：孙玉娥，女，汉族，1964年10月19生，现住大连市金州区。原告大连恒达物业管理有限公司诉被告孙玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经本院调解人员调解后，被告孙玉娥已经交纳了物业费，故原告大连恒达物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒达物业管理有限公司撤回对被告孙玉娥的起诉。案件受理费30元，由原告大连恒达物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月九日书记员  刘丹
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执412号之一 被执行人：付孟孟，男，1991年10月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行被执行人付孟孟罚金一案，现被执行人付孟孟已履行完毕法律文书确定的义务，依法应当解除对被执行人付孟孟银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付孟孟银行存款3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年七月十七日 书记员  商冬杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执异51号 异议人（被保全人）：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号（凤阳路一小对面）。 法定代表人：李继红，该公司总经理。 申请保全人：安徽省建安架业有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区半汤路四海花园3幢306室。 委托代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 在本院执行（2020）皖0181财保152号诉前财产保全民事裁定中，被保全人安徽六建建设集团有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安徽六建建设集团有限公司称：安徽省建安架业有限公司申请保全异议人建设工程分包同纠纷一案，巢湖市人民法院冻结了异议人在中国银行天长炳辉路支行开设的农民工工资监管专用账户（开户名：安徽六建建设集团有限公司，开户行：中国银行天长炳辉路支行，账号：19×××60）。异议人认为，该账户是异议人按照《安徽省建设领域农民工工资支付保障暂行办法》的规定设立的专用账户，其目的是为了保障农民工的合法权益，专门用于发生欠薪时的应急保障。账户中的工资保证金带有专属性，有着严格的用途范围。根据2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，除法律另有规定的外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。为此，异议人现依法提出异议，请求解除对异议人农民工工资监管专用账户（开户名：安徽六建建设集团有限公司，开户行：中国银行天长炳辉路支行，账号：19×××60）的冻结措施。 本院经审查查明：2020年5月27日，安徽省建安架业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对安徽六建建设集团有限公司财产进行保全，同年5月28日，本院作出（2020）皖0181财保152号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人安徽六建建设集团有限公司名下价值280万元的财产。该裁定在执行过程中，本院于2020年6月2日通过网络查控系统向中国银行股份有限公司送达（2020）皖0181执保338号协助执行通知书和裁定书，冻结了安徽六建建设集团有限公司在该行19×××60账户内的存款，限额280万元。对此，安徽六建建设集团有限公司提出异议，认为该银行账户是为保障其承建工程农民工工资而设立的农民工工资专用账户，依法不得被查封、冻结或扣划。安徽六建建设集团有限公司为证明其主张提交了安徽六建建设集团有限公司与天长市劳动保障监察综合执法大队、中国银行股份有限公司天长支行签订的滁州市农民工工资支付管理协议、天长市新城悦兴房地产开发有限公司出具的工程在建证明等证明材料。 本院认为：从安徽六建建设集团有限公司提供的滁州市农民工工资支付管理协议等证据材料来看，本案冻结的安徽六建建设集团有限公司在中国银行股份有限公司19×××60账户，系安徽六建建设集团有限公司为保障支付其承建的“滁州天长吾悦广场商业地块Ａ标段”工程的农民工工资而在银行开设的农民工工资专用账户。根据最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》中相关规定精神，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施；2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨”。因此，安徽六建建设集团有限公司就本案冻结中国银行股份有限公司19×××60账户内存款提出的异议，有事实和法律依据，异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）皖0181执保338号协助执行通知书和裁定书关于对安徽六建建设集团有限公司在中国银行股份有限公司19×××60账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年七月二日 书记员  宋鸿儒
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 闭德增： 关于申请执行人黄亮亮申请执行闭德增合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5087号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3263号 申请执行人甘肃恒安建设监理咨询有限责任公司。 住所地：甘州区军分区向南800米丽景名苑小区南侧商铺二楼（八一诊所二楼）。 统一社会信用代码：916207027840367485。 法定代表人：吕文军，该公司经理。 被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司。 住所地：张掖市甘州区长安乡八一村十社。 统一社会信用代码：620702200003834。 法定代表人：任吉真，该公司经理。 本院在执行申请执行人甘肃恒安建设监理咨询有限责任公司与被执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人以“被执行人已将案件款叁拾伍万元交到审判法官处，再不要求法院执行”为由，向本院申请撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702民初3333号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  张海龙
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执192号   申请执行人朱发明，公民身份号码×××，男，1989年12月生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人祁发强，公民身份号码×××，男，1993年11月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人朱发明与被执行人祁发强买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4003号民事调解书，被执行人祁发强应给付申请执行人朱发明10000元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月13日向被执行人祁发强送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年1月13日及其后多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等财产。其后，本院多次联系寻找被执行人祁发强均未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月3日本院对被执行人发布了限制消费令并于2020年7月7日将其纳入失信被执行人员名单。穷尽调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况及本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1918号 原告：童贤康，男，1998年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：孙欢，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 原告童贤康诉被告孙欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告童贤康于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告童贤康申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童贤康撤回起诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告童贤康负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  张领岭
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3547号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：胡美情，女，1982年11月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告胡美情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月七日书记员  孙君妮
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初471号公诉机关海城市人民检察院。被告人林凤，女，1997年1月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市，住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]327号起诉书，指控被告人林凤犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人林凤及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人林凤于2020年4月11日21时13分许，醉酒后驾驶车牌照辽Ｃ×××××号白色丰田牌小型轿车沿海城市东圣汽贸门前路段由东向西行驶时，被正在执勤的海城市公安局交通管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的林凤血液中检测出酒精成分，其含量为179mg/100ml。被告人林凤到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人林凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人林凤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李洪涛提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人林凤于2020年4月11日21时13分许，醉酒后驾驶车牌照辽Ｃ×××××号白色丰田牌小型轿车沿海城市东圣汽贸门前路段由东向西行驶时，被正在执勤的海城市公安局交通管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的林凤血液中检测出酒精成分，其含量为179mg/100ml。被告人林凤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人林凤在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，户籍证明，驾驶证，驾驶人信息查询记录，机动车行驶证，车辆信息查询记录等，血样提取登记表，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，照片一组等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林凤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林凤自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年七月二十一日书记员  马小晴
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终118号抗诉机关四川省大竹县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨冬伟，男，生于1987年11月26日，四川省大竹县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地四川省大竹县。2006年7月28日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年1月19日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑二年；2011年3月30日因犯非法拘禁罪被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年12月13日因涉嫌贩卖毒品被大竹县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。指定辩护人张涛，四川普天信律师事务所律师。四川省大竹县人民法院审理四川省大竹县人民检察院指控原审被告人杨冬伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月25日作出（2020）川1724刑初42号刑事判决，认定被告人杨冬伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；追缴被告人杨冬伟违法所得的赃款二百五十元；扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理。抗诉机关四川省大竹县人民检察院提出原判审理程序违法，事实认定错误，量刑不当。原审被告人杨冬伟不服，以原判未认定其具有立功表现等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省大竹县人民法院（2020）川1724刑初42号刑事判决；二、发回四川省大竹县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年七月八日书记员  贺梦竹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7820号上诉人（原审被告）：刘洪宇，住址：上海市松江区。被上诉人（原审原告）：康平县医药公司，住所地：辽宁省康平县。法定代表人：金兴波，系该公司董事长。上诉人刘洪宇因与被上诉人康平县医药公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院(2020)辽0123民初878号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘洪宇经本庭合法传唤，无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洪宇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张忠星审判员  林 红二〇二〇年七月十日法官助理强文清书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1836号 原告：成都天星照明电器有限公司，住所地四川省彭州市致和街道天彭大道385号。 法定代表人：周裕祥，总经理。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：徐维如，女，1970年12月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天星照明电器有限公司与被告徐维如不当得利纠纷一案中，原告成都天星照明电器有限公司应当预交案件受理费50元，本院通知其于2020年7月8日前预交，其收到通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓平 二〇二〇年七月九日 书记员  杨梦
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审134号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人侯振林，男，汉族，1969年5月27日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》对被执行人侯振林作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年9月20日作出平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》，并于2019年9月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人侯振林给予以下行政处罚：1、责令侯振林将非法占用的297.9平方米土地退还阎口村集体。2、限侯振林15日内拆除在非法占用的297.9平方米土地上新建的房屋。被执行人侯振林收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]396号《行政处罚决定书》对侯振林作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月十日书记员  崔倩喆
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1039号申请执行人：王虹，女，1972年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李天宝，男，1978年1月19日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王虹与被执行人李天宝追偿权纠纷执行一案，2020年3月4日，本院作出的（2019）吉2404民初2177号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，申请执行标的47430元及利息，申请执行费611元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人李天宝名下暂无可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人李天宝发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月六日书记员 王玉婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2122号之二 申请执行人：田倩，女，汉族，1986年10月6日生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨政，男，汉族，1974年3月18日生，住所地南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）川1302民初3208号民事判决书，立案受理申请执行人田倩与被执行人杨政其他案由争议一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨政的财产信息，杨政无银行开户信息，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下有房屋已轮候查封，暂无法处置。 4、本院依法对被执行人杨政限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额194740元，已实债权金额0元，未实现债权金额194740元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月七日 书记员  张 弥
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执736号 被执行人：刘兵，男,1974年7月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人刘兵故意伤害罪一案中，现查明被执行人刘兵暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执602号之十 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杜小明，董事长。 被执行人：谭**，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李欢欢，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初1981号民事判决书受理执行，但被执行人谭**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭**在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币869.36元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇二〇年七月七日 书记员 曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执602号之十一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杜小明，董事长。 被执行人：谭**，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李欢欢，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初1981号民事判决书受理执行，但被执行人李欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李欢欢在中国工商银行23×××92账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年七月七日 书记员曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执602号之十二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人：杜小明，董事长。 被执行人：谭**，男，1989年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李欢欢，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初1981号民事判决书受理执行，但被执行人李欢欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李欢欢在财付通支付科技有限公司085e9858e12cabf60555d8124@wx.tenpay.com账户内存款人民币2042.38元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年七月七日 书记员曹继平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执786号 申请执行人：向玉美。 被执行人：淄博东海服装有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2367号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博东海服装有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博东海服装有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博东海服装有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博东海服装有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春玲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该分行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：王健，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与王健银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初2400号民事判决书已发生法律效力。因王健逾期未履行该判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于向本院申请执行，请求偿还借款90074.17元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王健名下的财产信息，2020年7月9日双方当事人到庭达成执行和解协议：被执行人王健从2020年8月开始每个月30日之前偿还申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行10000元，在2020年12月31日之前偿还完本金及利息等所有费用，申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行表示同意。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执967号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年七月十三日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执462号之一 申请人：翁怀友，男，1957年11月27日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：朱朝阳，男，1974年11月28日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行翁怀友与朱朝阳借款合同纠纷一案中，被执行人朱朝阳皖Ｎ×××××车辆户头已查封，除此外未查询到被执行人其他可供执行财产线索，且申请人翁怀友未能提供车辆下落及新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月七日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2587号原告：朱浪子，男，1987年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司,统一社会信用代码：91520327MA6E5ADH7D，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇石景小区16-6。负责人：周军，系公司总经理。原告朱浪子与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，朱浪子于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱浪子以双方在司法所的调解下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许朱浪子撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由朱浪子承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢982号申请执行人杭州杭春钢结构材料有限公司被执行人柳燕峰本院在执行申请执行人杭州杭春钢结构材料有限公司与被执行人柳燕峰案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执3904号特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保311号申请人：山东乐福地医药包材有限公司。所在地址：聊城市茌平区法定代表人：刘华山经理。被申请人：山西诺成制药有限公司。所在地址：山西省怀仁市法定代表人：张润成经理。申请人山东乐福地医药包材有限公司与被申请人山西诺成制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东乐福地医药包材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西诺成制药有限公司名下银行账户存款26万元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山西诺成制药有限公司名下名下银行账户存款26万元予以冻结。案件申请费1820元，由申请人山东乐福地医药包材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十四日法官助理张东风书记员王双龙
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审116号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：杨红杰，男，1974年11月2日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1002308744）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1002308744）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月2日，申请执行人以被申请执行人杨红杰于2019年9月2日15时48分，杨红杰驾驶豫Ｋ×××××轿车，在河南省鄢陵县311国道未按规定车道行驶的违法行为（代码：6115），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1002308744），对被执行人杨红杰处以50元罚款的处罚。被执行人杨红杰在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人杨红杰进行催告，但被执行人杨红杰一直未履行，故申请强制执行对杨红杰的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨红杰的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  于春枝二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初71号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人雷某，出生于青海省互助县，户籍所在地互助县，现住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年03月28日18时25分许，被告人雷某醉酒后驾驶×××号小轿车沿S102线由北向南行驶至威远镇彩虹大道与北环路交叉路口处驶入对方车道，与相对方向驶来的由童某驾驶的×××号小客车相撞，造成车辆损坏，发生道路交通事故。经鉴定，雷某血液中乙醇的质量浓度为225.9255mg／100ml，涉嫌危险驾驶罪。案发后被告人雷某赔偿被害人童某经济损失16000元并得到谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人雷某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷某血液中的乙醇质量浓度超过了200mg／100ml以上，且负事故的全部责任，应依法从重处罚。但系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可从轻处罚。提出如下量刑建议：拘役2-3个月，并处罚金。被告人周有贵对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月28日18时25分许，被告人雷某醉酒后驾驶×××号小轿车沿S102线由北向南行驶至威远镇彩虹大道与北环路交叉路口处时驶入对方车道，与相对方向驶来的由童某驾驶的×××号小客车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，雷某血液中乙醇的质量浓度为225.9255mg／100ml。道路交通事故认定书认定被告人雷某负事故的全部责任。案发后被告人雷某赔偿被害人童某的经济损失16000元并得到被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明本案由被害人童某报案至互助县公安局；2.交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、现场遗留物品清单。证明案发现场情况；3.被害人童某陈述：2020年3月28日18时25分许，我驾驶×××号小客车沿威远镇彩虹大道行驶至与北环路交叉路口处时，相对方向驶来一辆白色小轿车驶入我的车道，致两车相撞。我下车后闻到对方驾驶员身上有酒味，就打电话报了警；4.证人刘某证言：2020年3月28日下午，我和雷某在饭馆里吃饭时，雷某喝了两瓶啤酒；5.呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从LH-2020150-1血液（标示为雷某）中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为225.9255mg/100ml；6.交通事故车辆技术鉴定意见书。证明×××的车辆状况；7.道路交通事故认定书。证明被告人雷某负事故的全部责任；8.被告人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人雷某具有机动车驾驶资格；9.被告人周有贵的供述、到案经过、认罪认罚具结书。证明被告人雷某在侦查机关对酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，并认可公诉机关指控的罪名及量刑建议；10.违法犯罪查询情况说明。证明被告人雷某无犯罪记录；11.协议书、收条、谅解书。证明案发后被告人雷某赔偿被害人童某经济损失16000元，童某请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人雷某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人雷某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨占菊人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年七月八日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执504号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道长圩街50号。 法定代表人：施贤军，该公司董事长。 委托代理人：谈轶东，该公司职员。 被执行人：张玉春，男，1963年1月19日出生，汉族，住甘肃省酒泉市金塔县。 被执行人：赵淑兰，女，1963年1月4日出生，汉族，住甘肃省酒泉市金塔县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉春、赵淑兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初5082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉春、赵淑兰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人张玉春、赵淑兰支付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金158672.2元及分期支付手续费、逾期利息、违约金合计35319.49元，并支付案件受理费2090元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人张玉春、赵淑兰发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张玉春、赵淑兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人张玉春、赵淑兰名下银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、网络资金等财产状况，并冻结了被执行人名下银行账户，账户内仅有少量存款，无执行价值。2020年4月23日，本院委托甘肃省金塔县人民法院查封了被执行人张玉春名下奥迪牌车辆（车牌号甘Ｆ×××××）、被执行人赵淑兰名下雪佛兰牌车辆（车牌号甘Ｆ×××××），并发送责令交付通知书，现该车辆去向不明，未实际扣押。现查明，被执行人名下无房产、无土地、有价证券、网络资金等其他有效财产可供执行。截至2019年7月14日，本案执行标的为人民币196081.69元，申请执行人尚有人民币196081.69元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张玉春、赵淑兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张玉春、赵淑兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张玉春、赵淑兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴毅航
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初710号原告：潘斌，男，1972年6月12日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：蔡兵善，监利县总商会法律服务中心主任。特别授权。被告：杨杰，男，1972年11月8日出生，汉族，住监利县,原告潘斌与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘斌及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告潘斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金5万元及按月息2%标准从2019年2月21日起至实际还款之日的相应利息。事实和理由：原、被告经亲友介绍认识后不久，被告以养猪需要扩大生产规模为由，在向原告借款10万元的基础上，于2017年2月21日再向原告借款5万元，同样约定月利息为千分之二十。被告得款后，仅付过利息2.4万元，结息截止之日为2019年2月20日，现多方催讨无果，不得已诉于法院。被告杨杰未提出答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨杰于2017年2月21日向原告立据借款50000元，该借据载明：“今借到潘斌人民币伍万元整，￥：50000.00，月息率为千分之20，借款期限12个月，自2017年2月21日至2018年2月22日。借款人身份证号码，借款人：杨杰，借款日期：2017、2月21日”。原告自认被告付息截止2019年2月20日。本案审理过程中，本院工作人员先后赶到监利县××、××城镇联盟路、容城镇××等地寻找被告夫妻，又多次通过电话及短信方式与被告杨杰沟通。终因被告拒不到庭，致使本院无法组织双方进行调解。本院认为，关于原告在本案中所主张的借款事实，有原告向本院提交的被告向其出具的借据及被告的身份证复印件等在卷佐证，足以认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告久拖不还，应负纠纷的全部责任。其三，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告杨杰自本判决生效之日起十日内返还原告潘斌借款本金50000元及利息（按月利率2%计算，自2019年2月21日起计至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二〇年七月十六日书记员  吴 果
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保117号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于四川智嘉腾贸易有限公司与重庆利之特贸易有限公司、郑灵敏财产保全一案，要求：一、查封被申请人郑灵敏所有的位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝路2号蔚蓝花城7栋1单元2604号房屋【权证号：权0161589号】；二、查封被申请人郑灵敏所有的川Ａ×××××奥迪Ｑ5机动车一辆；三、扣留被申请人重庆利之特贸易有限公司对重庆钢铁集团建设工程有限公司享有的债权1779864.74元；一、我局已委托成都龙泉驿区人民法院代为办理了房产的查封措施；二、我局已委托成都郫都区人民法院代为办理了车辆的查封措施；三、我局已委托重庆市大渡口区人民法院向重庆钢铁集团建设工程有限公司送达了扣留债权相关法律文书。 现办理完毕。 特此。 二〇二〇年七月四日