泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异98号异议人（暨被执行人）：泰安宏达金属结构制造有限公司，统一社会信用代码：91370900166401592D，住所地泰安市泰山区泰良路北首。法定代表人：钱风星，总经理。申请执行人：山东岱银纺织集团股份有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街12号，统一社会信用代码91370900166499008R。法定代表人：赵焕臣，董事长。被执行人：钱占绪，男，1952年10月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王维广，男，汉族，1970年8月9日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：沈玉东，男，汉族，1974年9月18日出生，住泰安市泰山区。被执行人：李英秋，女，汉族，1974年9月16日出生，住泰安市泰山区。被执行人：杜旭东，男，汉族，1977年10月25日出生，住宁阳县。被执行人：钱风国，男，汉族，1975年8月24日出生，住泰安市泰山区。被执行人：刘伟，女，汉族，1979年5月13日出生，住泰安市泰山区。被执行人：钱勇，男，汉族，1977年4月27日出生，住泰安市泰山区。被执行人：田丽，女，汉族，1979年3月9日出生，住泰安市泰山区。被执行人：夏法芹，女，汉族，1973年1月13日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：鞠立苹，女，汉族，1978年7月6日出生，住莱芜市钢城区。本院在执行申请执行人山东岱银纺织集团股份有限公司与被执行人泰安宏达金属结构制造有限公司、钱占绪、王维广、沈玉东、杜旭东、李英秋、钱勇、田丽、夏法芹、鞠立苹、钱风国、刘伟追偿权纠纷一案中。异议人泰安宏达金属结构制造有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人泰安宏达金属结构制造有限公司称，请求事项：请求泰安市泰山区人民法院依法终结（2018）鲁0902执2163号追偿权纠纷一案的强制性执行：撤销悬赏公告。事实与理由：异议人与被异议人（申请执行人）（2017）民初1280号追偿权纠纷一案，被异议人向泰安市泰山区人民法院申请强制执行，贵院以（2018）鲁0902执2163号立案对异议人强制执行。期间，山东山口钢管集团有限公司为妥善解决其所属泰安宏达金属结构制造有限公司等企业与被异议人之间的债务纠纷，山东山口钢管集团有限公司与被异议人达成债权转让协议，山东山口钢管集团有限公司将其拥有的泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2415号民事判决确定的债权，将（2014）泰商初字第150号民事判决确定的债权，转让给被异议人清偿债务，两笔债权约计3850万元。2018年12月20日，山东山口钢管集团有限公司与被异议人签订了补充协议，该协议第二条约定，清偿债务的顺序按照先小额后大额，先诉讼后非诉的顺序处理，并特别注明包括泰安宏达金属结构制造有限公司欠被异议人的债务即（2017）鲁0902民初1280号民事判决确定的债务。之后，2019年6月26日，泰安市岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911执异98号民事裁定，将（2014）泰商初字第150号民事判决确定的山东山口钢管集团有限公司对青岛真源置业有限公司等的债权变更申请执行人为被异议人。2019年3月21日，泰安市岱岳人民法院作出（2019）鲁0911执异33号民事裁定，将泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2415号民事判决确定的山东山口钢管集团有限公司对山东远大高科建设有限公司等的债权变更申请执行人为被异议人。被异议人已实际取得山东山口钢管集团有限公司的债权，被异议人取得以上债权后，山东山口钢管集团有限公司所属企业相应的债务即已清偿。按照债权转让补充协议特别约定，由小额后大额，先诉讼后非诉的清偿顺序，两笔债权金额约计3850万元，异议人认为（2018）鲁0902执2163号案件已得到清偿。综上述，请求贵院依法终结本案的强制执行，并撤销悬赏公告。申请执行人山东岱银纺织集团股份有限公司辩称：请求贵院依法驳回被答辩人（被执行人）的异议请求，不撤销悬赏公告，继续加大执行力度强制执行（2018）鲁0902执2163号案件，依法严惩被执行人。事实和理由：山东山口钢管集团有限公司（以下简称山口钢管公司）向答辩人转让的两债权（（2014）泰商初字第150号民事判决债权、（2018）鲁09民终2415号民事判决债权）不能清偿（2018）鲁0902执2163号案件债务。2018年12月30日山口钢管公司与答辩人签订了两《债权转让协议》及《补充协议》，《补充协议》第一条约定“乙方（答辩人岱银集团）因受让债权实际实现的财产权益等额抵偿甲方（被答辩人：山口钢管公司）对乙方所负债务的相应数额，不足部分，甲方继续履行。”目前上述两民事判决债权的执行情况为：（2014）泰商初字150号民事判决为终结本次执行状态，被执行人下落不明，所谓的曾经保全的财产均早已抵押给银行，被执行人查无任何资产可供执行，申请人尚未实际执行到位一分钱，并且不可能实现该判决的债权；也就不存在《补充协议》约定的实际实现财产权益的情形；（2018）鲁09民终2415号民事判决执行到位2582840元人民币，但是目前因该案在山东省高级人民法院再审立案，执行案件已中止执行，本债权只能抵偿2582840元人民币，并且按照债权转让协议约定也不抵消本案债务。《补充协议》第二条约定：第一条约定的债务清偿顺序按照先小额后大额、先诉讼后非诉的顺序处理（包括泰安宏达金属结构制造有限公司（以下简称泰安宏达公司）欠乙方债务），截止签订合同当日山口钢管公司、泰安宏达公司与岱银集团公司的已诉讼案件存在多个：（2017）鲁09民初331号-标的本金75149601.53元、（2017）鲁0902民初1280号-标的本金1500万元、（2018）鲁0902民初1875号-标的本金1100万元等。根据补充协议第二条约定的顺序，山口钢管公司向答辩人转让的两债权实际实现财产权益2582840元人民币只能抵偿（2018）鲁0902民初1875号判决对应的执行案件（2019）鲁0902执16号的部分债务。综上所述山口钢管公司向答辩人转让的两债权（（2014）泰商初字第150号民事判决债权、（2018）鲁09民终2415号民事判决债权）不能清偿（2017）鲁0902民初1280号民事判决对应的（2018）鲁0902执2163号执行案件。因山口钢管公司转让债权时存在欺诈情形，致使答辩人遭受重大损失，贵院应驳回被答辩人的请求，继续加大对被答辩人的强制执行，维护答辩人的合法权益，维持公平正义。本院查明，原告山东岱银纺织集团股份有限公司与被告泰安宏达金属结构制造有限公司、钱占绪、王维广、沈玉东、杜旭东、李英秋、钱勇、田丽、夏法芹、鞠立苹、钱风国、刘伟追偿权纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2017）鲁0902民初1280号民事判决书，判决内容为：被告于本判决生效后十日内偿还原告代偿款1500万元及利息；被告钱占绪、王维广、沈玉东、杜旭东、李英秋、钱勇、田丽、夏法芹、鞠立苹、钱风国、刘伟各自承担代偿款1500万元中原告对被告泰安宏达金属结构制造有限公司追偿不能部分的1/12承担连带清偿责任。该判决生效后，被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请立案执行。执行中，申请执行人向本院提交悬赏公告申请书，申请对被执行人进行公告悬赏，对此，本院于2020年4月29对泰安宏达金属结构制造有限公司等被执行人进行了公告悬赏。异议人暨本案被执行人泰安宏达金属结构制造有限公司向本院提出执行异议，并提交债权转让协议书等证据证明该案已得到清偿，要求撤销悬赏公告。另查明，2018年12月30日甲方（债权人）山东山口钢管集团有限公司与乙方（受让人）山东岱银纺织集团股份有限公司签订《债权转让协议书》：甲方与债务人山东远大高科建设有限公司、山东智腾商贸有限公司、山东三五能源开发有限公司、王金柯、侯风云、张智、陈薇、王朔林等企业间借贷纠纷一案，已经泰安市中级人民法院二审审结，2018年11月19日（2018）鲁09民终2415号民事判决已经发生法律效力，甲方对债务人山东远大高科建设有限公司、山东智腾商贸有限公司、山东三五能源开发有限公司、王金柯、侯风云、张智、陈薇、王朔林等享有到期债权。鉴于甲方对乙方负有到期债务不能清偿，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、甲方将泰安市中级人民法院2018年11月19日（2018）鲁09民终2415号民事判决项下对山东远大高科建设有限公司、山东智腾商贸有限公司、山东三五能源开发有限公司、王金柯、侯风云、张智、陈薇、王朔林等享有的债权，包括但不限于本金、利息、滞纳金、垫付的诉讼费和担保权益以及诉讼保全利益等全部转让给乙。二、甲方将本协议第一条的债权转让情况通知其债务人。三、甲方申请法院强制执行并给执行法院出具证明文件，协助变更申请执行人为乙方。四、第一条生效民事判决项下的权益如不能变更为乙方为申请执行人的，则本协议废止。五、本协议未尽事宜，双方签订补充协议。六、本协议经双方签章生效，一式五份，甲方持有二份，乙方持有三份。2018年12月20日甲方（债权人）山东山口钢管集团有限公司与乙方（受让人）山东岱银纺织集团股份有限公司签订《债权转让协议书》：甲方与债务人青岛真源置业有限公司、宗海光企业借贷纠纷一案，已经泰安市中级人民法院审结，2015年7月27日（2014）泰商初字第150号民事判决已经发生法律效力，并有泰安市岱岳区人民法院执行（执行案号：（2016）鲁0911执字第1131号），甲方对债务人青岛真源置业有限公司、宗海光享有到期债权。鉴于甲方对乙方负有到期债务不能清偿，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、甲方将泰安市中级人民法院（2014）泰商初字第150号民事判决项下对青岛真源置业有限公司、宗海光享有的债权，包括但不限于本金、利息、滞纳金、垫付的诉讼费和担保权益以及诉讼保全利益等全部转让给乙。二、甲方将本协议第一条的债权转让情况通知其债务人。三、甲方给执行法院出具证明文件，协助变更本案申请执行人为乙方。四、第一条生效民事判决项下的权益如不能变更为乙方为申请执行人的，则本协议废止。五、本协议未尽事宜，双方签订补充协议。六、本协议经双方签章生效，一式五份，甲方持有二份，乙方持有三份。2018年12月30日甲方（债权人）山东山口钢管集团有限公司与乙方（受让人）山东岱银纺织集团股份有限公司签订《补充协议》：甲乙双方于2018年12月30日签订《债权转让协议书》，经协商补充如下：一、乙方因受让债权实际实现的财产权益等额抵偿甲方对乙方所负债务的相应数额，不足部分，甲方继续履行。但是，乙方与受让债权的债务人和解而放弃的债权数额视为实际实现债权数额。二、第一条约定的清偿债务顺序按照先小额后大额、先诉讼后非诉讼的顺序处理（包括泰安宏达金属结构制造有限公司欠乙方债务）。三、甲方已经偿清所欠乙方债务的，转让债权在五年内不能实现且乙方要求将转让债权返还甲方，双方另行办理手续转让债权（或债权余额）再转让给甲方。四、本协议是《债权转让协议书》的组成部分，与《债权转让协议书》具有同等法律效力。五、本协议经双方签署生效，一式二份，甲乙方各一份。执行中异议人向本院提交：2019年3月21日，泰安市岱岳人民法院作出（2019）鲁0911执异33号民事裁定，将泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2415号民事判决确定的山东山口钢管集团有限公司对山东远大高科建设有限公司等的债权一案的申请执行人由山东山口钢管集团有限公司变更为本案的申请执行人山东岱银纺织集团股份有限公司，并主张截止到债权转让时，上述判决书确定的还款数额为931.4万元。2019年6月26日，泰安市岱岳人民法院作出（2019）鲁0911执异98号民事裁定，将（2014）泰商初字第150号民事判决确定的山东山口钢管集团有限公司对青岛真源置业有限公司等的债权一案的申请执行人由山东山口钢管集团有限公司变更为本案的申请执行人山东岱银纺织集团股份有限公司，并主张截止到债权转让时，上述判决书确定的还款数额为2917万元。执行中申请执行人向本院提交山东省高级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鲁民申5890号民事裁定书，该裁定书裁定山东省泰安市中级人民法院(2018)鲁09民终2415号民事判决由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。本院认为，本院（2017）鲁0902民初1280号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人申请立案执行，本案在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，经申请执行人申请，本院依据最高人民法院《关于民事执行中财产调查若干问题的规定》规定，对异议人等被执行人进行了悬赏公告，符合法律规定。异议人提交2018年12月20日、2018年12月30日分别签订的《债权转让协议》和《补充协议》主张本院执行的（2018）鲁0902执2163号案件已得到清偿，请求贵院依法终结该案的强制执行，并撤销悬赏公告。本院认为，申请执行人与山东山口钢管集团有限公司签订的两份转让协议没有约定所转让的债权执行回款后用于偿还本案被执行人泰安宏达金属结构制造有限公司欠申请执行人的借款，只是在双方签订的《补充协议》中进行了约定。该《补充协议》也仅是对2018年12月30日签订的《债权转让协议》的补充。《补充协议》约定了申请执行人因受让债权实际实现的财产权益等额抵偿山东山口钢管集团有限公司对申请执行人所负债务的相应数额，不足部分，山东山口钢管集团有限公司继续履行。根据该项约定申请执行人所受让债权应以实际实现的财产权益数额为债务的清偿数额，并非申请执行人取得转让的债权后债务即已清偿。2018年12月30日签订的《债权转让协议》中所转让的债权是（2018）鲁09民终2415号民事判决书确认的还款数额，（2018）鲁09民终2415号民事判决书实际执行到位金额为2582840元人民币，根据《补充协议》的约定，山东山口钢管集团有限公司实际偿还申请执行人借款2582840元人民币，因此，转让的债权尚没有足额偿还山东山口钢管集团有限公司欠申请执行人借款，（2018）鲁09民终2415民事判决书确定的还款义务没有履行完毕。《补充协议》还约定了清偿债务顺序按照先小额后大额、先诉讼后非诉的顺序处理（包括泰安宏达金属结构制造有限公司欠申请执行人债务）。根据《补充协议》的该项约定，只有（2018）鲁09民终2415号案的实际执行到位款才抵偿本案申请执行人山东岱银纺织集团股份有限公司与泰安宏达金属结构制造有限公司等被执行人追偿权纠纷一案的债务，而（2018）鲁09民终2415号民事判决书执行到位金额仅有2582840元人民币，按照补充协议约定的债务清偿顺序，应当先清偿小于本案标的的其他执行案件，或清偿本案，即使全部用于清偿本案，本案的的执行本金为1500万元，亦不能抵偿本案的全部债务。在本案未能执行完毕，也未能查找到被执行人可供执行财产线索的情况下，对泰安宏达金属结构制造有限公司等被执行人进行公告悬赏，符合法律规定。故异议人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人泰安宏达金属结构制造有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  王立瑶二〇二〇年七月九日书记员  杨泽群