wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2370号申请执行人：乐清市恒亚气动元件有限公司。被执行人：郑州市二七区闽方液压气动电磁阀经销部。被执行人：温晓东。关于乐清市恒亚气动元件有限公司与郑州市二七区闽方液压气动电磁阀经销部、温晓东买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市二七区闽方液压气动电磁阀经销部、温晓东应向申请人支付28381.98元及利息。因郑州市二七区闽方液压气动电磁阀经销部、温晓东未按上述生效法律文书履行义务，乐清市恒亚气动元件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月30日、2020年7月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月3日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市二七区闽方液压气动电磁阀经销部、温晓东负有继续向申请执行人乐清市恒亚气动元件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月六日书记员  梁 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4427号 郭余根： 章斌: 申请执行人郭余根与被执行人章斌买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初160号原告:邢云龙，男，1960年9月4日出生，汉族，汾西县人。被告：师旗升，男，1971年3月15日出生，汉族，襄汾县南贾镇古县村中心西路南三巷10号居民。原告邢云龙诉被告师旗升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告邢云龙于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢云龙撤回起诉。本案受理费76元，已减半收取38元，由原告邢云龙承担。审判员 郭 峰 二〇二〇年七月七日书记员 刘一宁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5059号原告：姚雪冰，男，1976年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孔妍（姚雪冰妻子），1978年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：胡志军，男，1981年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告姚雪冰与被告胡志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告姚雪冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚雪冰撤诉处理。审判员  冯裕波二〇二〇年七月九日书记员  徐宝祖
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初495号 原告：龙岩市闽湘新能源有限公司，住上杭县古田镇上郭车村甲子乾1号。 法定代表人：梁洪献，执行董事。 委托代理人：廖浩秋、游菊兴，职务：福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团有限公司，住北京市朝阳区红松园北里2号。 法定代表人：程红彬，董事长。 委托代理人：郭来福，职务：福建超达律师事务所律师。 原告龙岩市闽湘新能源有限公司与被告中铁十六局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年7月13日，原告龙岩市闽湘新能源有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龙岩市闽湘新能源有限公司以寻求双方庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许龙岩市闽湘新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费11131元，减半收取计5566元，由龙岩市闽湘新能源有限公司负担。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张晓琴
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保107号申请人：常树，男，1972年11月10日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：宋昕岩，女，1979年8月13日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人常树与被申请人宋昕岩民间借贷纠纷一案中，公积金帐户于2020年7月9日已查封，期限一年（自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年七月十六日书记员  梁嘉鹏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执732号 申请执行人：楚贵田，男，1963年10月20日出生，汉族，居民。 被执行人：狄向君，男，1969年4月27日出生，汉族，居民。 申请执行人楚贵田与被执行人狄向君民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初5783号民事判决书，判决书判决如下：被告狄向君偿还原告楚贵田垫借款本金30000元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人狄向君发出执行通知书及报告财产令，但狄向君至今未履行也未申报财产；二、向被执行人狄向君发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人狄向君的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的30000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经查被执行人无可供执行的财产，鉴于被执行人正在服刑。依法应终结本次执行程序，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执732号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘 贺
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1703号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：张士伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告张士伟劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6453号 原告:殷某1，男，汉族，1965年10月16日出生，住万州区。 原告:黄某，女，汉族1968年9月4日出生，住万州区。 被告:张某1，男，汉族，1990年1月26日出生，住万州区。 被告:殷某2，女，汉族，1990年10月4日出生，住万州区。 被告:张某1，男，汉族，2013年6月25日出生，住万州区。 被告:张某2，男，汉族，2020年4月22日出生，住万州区。 原告殷某1、黄某与被告张某1、殷某2、张某1、张某2分家析产一案，本院于2020年7月9日立案。原告殷某1、黄某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷某1、黄某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷某1、黄某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某1、黄某承担。 审判员  汪兰钦 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄 巧
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执784号 申请执行人：傅渭生，男，1960年2月7日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。 被执行人：朱文根，男，1968年1月11日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初217号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱文根在银行的存款计人民币4113元（其中欠款4063元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入4113元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4378号上诉人（原审被告）：金宗平，男，1969年2月26日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王美英（金宗平妻子），女，1963年9月28日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：张忠元，男，1990年3月22日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王美英，女，1963年9月28日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人金宗平因与被上诉人张忠元、王美英民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金宗平的委托诉讼代理人王美英、被上诉人张忠元及其委托诉讼代理人范洪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金宗平上诉请求：1、撤销一审判决第二项，并依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清和适用法律错误。借条中，在担保人处的签字并非上诉人金宗平本人签字，上诉人对该笔债务不应承担担保责任。上诉人认为借款人是王美英，并非上诉人本人，即便判决上诉人承担担保责任，也应当是先由王美英承担还款责任，在王美英不偿还的情况下，才由上诉人承担还款责任，一审判决上诉人承担连带还款责任不当。张忠元辩称：不同意上诉人的上诉请求。在一审庭审过程中，上诉人对案涉借据担保人为金宗平签字并没有提出异议。因为案涉借据并未约定金宗平承担担保责任方式，根据担保法规定，当事人之间对保证方式没有约定或约定不明的，应当认定为连带责任保证。王美英辩称：与金宗平意见一致。张忠元向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付借款本金30000元，律师费6000元，并以30000元本金为基数，按年利率24%计算，自2019年10月10日起至实际还款日止的利息；2、被告金宗平承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：被告王美英因资金周转需要，于2019年9月9日从原告处借款30000元，并出具借条一份，约定2019年10月9日还清，并承诺如未按时还款愿意承担每天300元补偿金，并一次性补偿原告6000元律师费。被告王美英在借款人处签名捺印。被告金宗平作为担保人在其上签名。同日，原告通过其平安银行账户向被告王美英建设银行转账支付27000元。原告为追索案涉借款实际发生了律师费6000元。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王美英向原告出具的借条确认了借款的事实，是法律上确认的民间借贷的借款合同形式，足以证明原告与被告王美英之间存在真实的借款合同关系。关于借款金额的认定。原告主张借款金额为30000元，其中27000元通过银行转账支付，3000元为现金支付。被告主张借款金额为27000元，借条中虽约定了30000元，但其中3000元利息已经从借款金额中予以扣除。庭审中，原告提供了日期为2019年9月9日的借条和收条（金额均为30000元），但被告王美英对借条和收条上的日期提出了异议，称其并未在借条、收条上签日期，日期都是原告自己添加的，其中的收条并非针对2019年9月9日借款出具，因双方之间还存在其他笔借款，该收条是其他笔借款发生时，被告王美英给原告出具的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，一审法院认为，原告未能提供有效证据证明被告王美英收到了30000元，现有证据仅能证明被告王美英收到了原告通过银行转账方式支付的借款27000元。由此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，认定案涉2019年9月9日原告与被告王美英之间的借款金额为27000元。关于原告的律师费、利息请求。本案中，被告给原告出具的借条中，既约定了违约金，又约定了律师费，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，仅支持不超过年利率24%的部分，即被告王美英应向原告支付利息（以27000元为基数，自2019年10月10日起至实际还款日止，按年利率24%计算）。关于被告金宗平的连带责任。因被告金宗平在借条中明确以担保人的身份签字确认，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证当时没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，对原告要求被告金宗平对被告王美英的债务承担连带给付责任的诉求予以支持。庭审中，二被告虽曾提出对借条中“金宗平”的签名申请笔迹鉴定，但其并未在指定的期限内提交书面的鉴定申请，故应视为被告放弃了该项权利，一审法院认定被告金宗平的签字有效。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王美英于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张忠元借款27000元及利息（以27000元为基数，自2019年10月10日起至实际还款日止，按年利率24%计算）。二、被告金宗平对被告王美英上述第一项付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张忠元的其他诉讼请求。案件受理费350元（原告已预付、已减半收取），由被告王美英、金宗平连带负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人金宗平在被上诉人张忠元提供的借条中担保人处签字，应按照借条的约定承担担保责任，上诉人虽对其签字的真实性提出异议，但没有提供证据予以证明，亦未在一审法院指定的期限内对其签名是否属实提出书面司法鉴定申请，应承担举证不能的不利后果，一审法院据此判决上诉人金宗平承担保证责任并无不当，本院予以确认，对上诉人提出其不应承担保证责任的上诉主张，本院不予支持。此外，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉借条中对保证方式没有约定，故本案上诉人应按照连带责任保证承担保证责任，上诉人提出其应承担补充还款责任的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人金宗平负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年七月七日书记员  徐蕴清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9534号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：王思韵，女，1990年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇共同岭头村八巷10号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王思韵信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20845号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人王思韵名下的粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院在执行中还冻结了被执行人于平安银行佛山分行的银行账户，并扣划其银行存款2967元，退本案执行费373元，退本案申请执行人2594元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9534号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执403号之二申请执行人：赵振华，男，汉族，1977年12月10日生，住河南省通许县。被执行人：张军战，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省通许县。本院受理赵振华与张军战民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初4694号民事403书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人张军战有位于通许县行政路××南侧名门世家小区××房产一处，现该房产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2023年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军战负有继续向申请执行人赵振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月十七日书记员  任卫学
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执449号   申请执行人：王得文，公民身份号码×××,男,1971年5月生,汉族。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司。   申请执行人王得文与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初4175号民事调解书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当向王得文给付13930元，但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人四川远响建筑劳务有限公司一直未履行义务，本院对被执行人四川远响建筑劳务有限公司发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人王得文详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王得文对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王得文享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人四川远响建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人王得文申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初117号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人吴锡军，男，1970年6月7日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地、居住地：衡东县。因犯盗窃罪，2014年7月被衡东县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月被衡东县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年两个月。因盗窃，2020年4月24日由衡东县公安局决定行政拘留十五日，又因涉嫌盗窃罪，2020年5月8日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月20日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人吴锡军犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员龙伟出庭支持公诉，被告人吴锡军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月至2020年1月，被告人吴锡军在株洲市石峰区、本县盗窃4次，盗窃香烟、土鸡、饮料、食用油等物，价值共计6423.96元。 1、2019年11月16日晚上11时许，被告人吴锡军至株洲市石峰区佳宝商店，砸后门入室，盗窃香烟等物，价值为3682.96元。 2、2019年12月31日晚11时许，被告人吴锡军至本县甘溪镇甘溪河坝大门口侧边周某的小卖部，踹门入室，盗窃饮料、槟榔、食用油等物。 3、2020年1月4日晚11时许，被告人吴锡军至本县谷某家中盗窃土鸡8只。 4、2020年1月10日晚11时许，被告人吴锡军至本县，盗窃吴某放在其门市前的一辆自行车，随后骑着该自行车至本县，后将自行车丢失。次日凌晨，被告人吴锡军至董某家，盗窃土鸡10余只，后以500元销赃。 经衡东县价格事务中心认定，土鸡、自行车、饮料、食用油等物的价值为2741元。 2020年4月23日，被告人吴锡军被抓获归案，如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人吴锡军因犯盗窃罪，于2018年1月18日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年两个月，刑罚执行期限至2018年10月15日。因盗窃，2020年4月24日由衡东县公安局决定行政拘留十五日。审查起诉阶段，被告人吴锡军在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴锡军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案经过、户籍材料、刑事判决书等书证；证人郭某证言；被害人周某、董某、谷某、吴某、李某的陈述；现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录；视听资料；被告人吴锡军的供述和辩解等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人吴锡军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴锡军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴锡军曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴锡军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴锡军判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴锡军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。罚金在判决生效之日起五日内缴纳。） 二、责令被告人吴锡军退赔被害人人民币6423.96元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳志勇 二〇二〇年七月十日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初68号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张晓锋，男，1981年4月17日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码420801198104173892，汉族，大学文化，湖北省沙洋强制隔离戒毒所工作人员，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区钟祥市七里湖特1号1区宿舍6栋21号，住湖北省沙洋县沙洋镇洪森新世界小区11栋1单元1403室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被沙洋县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞44号                  指控事实              2019年10月10日晚，被告人张晓锋酒后驾驶机动车，在洪岭大道沙洋县人民医院路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从张晓锋的血液中检出“乙醇”成分，含量为133.25毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人张晓锋违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张晓锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张晓锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晓锋认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1713号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执861号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人:张会军，该行行长。被执行人张金宇，男，1965年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人张金宇信用卡纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初8568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张金宇返还申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行15339.46元及利息。因被执行人张金宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张金宇名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张金宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金宇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十七日书记员 黄亚飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执483号之一申请执行人：黄莉萍，女，1993年3月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：陈建衡，男，1969年8月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人黄莉萍与被执行人陈建衡合同纠纷一案，申请执行人黄莉萍于2020年7月10日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年七月十四日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2508号原告张志达（公民身份号码×××），男，1948年7月14日生，汉族，住西宁市。委托代理人张清咸（公民身份号码×××），女，1979年7月12日生，汉族，住西宁市。被告刘荣（公民身份号码×××），男，1987年10月27日生，汉族，住西宁市。原告张志达与被告刘荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张志达于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志达撤回对被告刘荣的起诉。案件受理费减半收取133元，由原告负担。审判员 赵志兵 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马义虎书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初347号 原告：冯某，男，1980年3月7日出生，汉族。 被告：曹某，男，1980年10月12日出生，汉族。 被告：曹计某，男，1960年4月27日出生，汉族，系曹某父亲。 被告：王某，男，1982年9月8日出生，汉族。 原告冯某与被告曹某、曹计某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告曹某到庭参加诉讼。被告曹计某、王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款63000元及利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告曹某以资金周转不灵为由向原台借款63000元，由曹计某、王某担保，约定利息为月息1分，约定期为半年。2020年1月24日，被告向原告付利息1390元。2020年1月24日至今，原告多次向被告主张要求归还借款，但被告推脱交还其中本金63000元，利息欠3566元，共计66566元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告曹某辩称，首次借款不是63000元，是50000元，应该是2017年年底借的，中间付了有一年多的利息，利息按照2分以微信转账支付的。后因资金周转不灵，欠利息欠了12、13个月。在2019年10月6日晚上经和原告商量把欠的利息打成连本金带利息是63000元，打的是10月7日的条子。 被告曹计某、王某未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年，曹某因资金周转需要，通过王某介绍向冯某借款50000元，约定利息为月息2分。借款后，曹某支付了部分利息。2019年10月7日，双方经结算，曹某尚欠原告利息13000元，遂将利息计入本金，重新向原告出具了63000元的借条，并约定借款期限为2019年10月7日至2020年4月6日，每月利息为630元整。同时，王某、曹计某作为担保人在借条上签名、捺印。2020年1月24日，曹某支付1390元利息。因对剩余借款的偿还问题，原、被告未能协商一致，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条，以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告曹某理应按约定承担还本付息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”原告请求被告曹某以63000元为基数，按月息1分计算利息，在借贷利率的合法保护范围之内，故其诉求本院诉以支持。关于被告曹计某、王某的担保责任问题，因在借条中并未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告曹计某、王某应对借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后10日内偿还原告冯某借款63000元及利息（利息按月息1分计算，从2019年10月8日起算至借款付清时止，同时扣除已支付的1390元）； 二、被告曹计某、王某对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二〇年七月三日 书记员  李淋
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行初15号之一 原告莫兰，女，汉族，1960年8月9日出生，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）：陈维逸，系原告丈夫。 委托代理人（特别授权）：陈晓亮，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告杭州市规划和自然资源局，住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。 法定代表人：陈祥荣，局长。 委托代理人（特别授权）邵非月，系单位工作人员。 委托代理人（特别授权）陈南，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 第三人莫伟钧，男，汉族，1952年11月23日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人（特别授权）莫世亮，男，汉族，1980年4月6日出生，住金华市婺城区，系莫伟钧儿子。 第三人莫菊贞，女，汉族，1939年9月28日出生，住杭州市拱墅区。 第三人莫鸿钧，男，汉族，1989年8月13日出生，住北京市海淀区。 第三人莫青，女，汉族，1963年9月2日出生，住杭州市萧山区。 第三人来竞荣，女，汉族，1961年11月7日出生，住杭州市萧山区。 第三人来初雄，女，汉族，1963年6月2日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人（特别授权）：来竞荣，身份信息同上，系原告姐姐。 第三人来荣雄，女，汉族，1967年10月1日出生，住杭州市萧山区。 第三人来伟雄，女，汉族，1971年3月8日出生，住杭州市萧山区。 原告莫兰诉被告杭州市规划和自然资源局（以下简称市规资局）不动产登记纠纷一案，于2019年2月22日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，因莫伟钧、莫菊贞、莫鸿钧、莫青、来竞荣、来初雄、来荣雄、来伟雄与本案的处理存在法律上的利害关系，本庭通知其作为第三人参加诉讼。因原告就涉案房子的继承纠纷向本院另行提起了民事诉讼[案号为（2019）浙0108民初4798号]，故本院裁定本案中止诉讼。后本院恢复对本案的审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告莫兰及委托代理人陈维逸、陈晓亮，被告市规资局的委托代理人邵非月、陈南，第三人莫伟钧的委托代理人莫世亮、莫青、来竞荣（同时代理来初雄）、来荣雄到庭参加诉讼，第三人莫菊贞、莫鸿钧、来伟雄经本庭依法传唤未参加本案诉讼。 本案审理过程中，被告作出撤销案涉不动产登记的决定，原告同意并申请撤回起诉，本院予以准许。故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告莫兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫兰负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  高佳音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢92号申请执行人苏会起，男，1977年7月28日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人林永佳，男，1971年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人彭玉霞，女，1970年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人佘新霞，女，1973年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于苏会起与佘新霞、彭玉霞、林永佳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2016）豫0191民初11068民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月13日、2020年3月18日、2020年7月20提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案中查封被执行彭玉霞名下位于乐山市市中区××单元××楼××号（跃层）房屋（所有权证号201504210390），申请人申请以物抵债完毕；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年7月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1482号申请执行人:江苏豪庭置业有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码9132132457257048X4。法定代表人：汤宜勇，该公司总经理。被执行人：石豹，男，1975年10月30日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏豪庭置业有限公司与被执行人石豹追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初592号民事判决书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏豪庭置业有限公司的申请，本案的执行内容为：石豹偿还江苏豪庭置业有限公司30008.67元及案件受理费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人石豹未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月22日、6月28日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月8日查封石豹所有的位于泗洪县××单元××室（该案标的较小，暂不宜处置），2020年5月11日查封石豹名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（均未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年6月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏豪庭置业有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏豪庭置业有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 王成红
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟慧珍、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟慧珍申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3747号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执497号之一申请执行人：穆文权，男，汉族，1985年12月6日出生，住贵州省习水县。被执行人：尤明双，男，汉族，1975年10月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何会苗，女，汉族，1966年9月5日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：常小辉，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终4740号民事判决书，受理执行穆文权与尤明双、常小辉、何会苗租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人租金53000元及违约金3900元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，因保全查封的23节塔吊标准节无法确认属于被执行人尤明双，暂无法处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月十六日书记员  杨晗
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执35号 申请执行人：新疆冠农果茸股份有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结辖区团结南路冠农天府库尔勒工业园。 统一社会信用代码：91650000718902003J。 法定代表人：刘中海，该公司董事长。 被执行人：陈璐，女，1971年11月9日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人新疆冠农果茸股份有限公司与被执行人陈璐合同纠纷一案中，执行人员于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人陈璐的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年4月1日到库尔勒不动产登记中心查询，结果显示被执行人在库尔勒市有一套住房（显示预售网签，合同编号为ＫＥＬＹＳ00036851），因被执行人名下的房产为唯一住房，且仍有部分房款没有实际支付，于2020年4月17日将上述房产进行了查封，查封期限为三年；2、2020年4月1日到住房公积金第二师管理部查询了被执行人的住房公积金信息，结果显示为“无”；3、执行中以448846.95的额度分别冻结了被执行人在工行银行、建设银行、库尔勒银行等银行账户，因余额不足无法实际结案；4、2020年6月11日双方当事人在笔录确认已折抵案件款92396元，于2020年7月9日扣划被执行人27863元，该案合计执行120259元，剩余案件款为322052.95元；5、被执行人陈璐已被法院纳入限制消费名单和失信被执行人名单；6、2020年7月6日对被执行人居住的进行了实地走访，对小区相关单位进行询问了，没有发现对案件执结有价值的线索。该案未执行到位金额为322052.95元，依法将案件执行情况向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特345号申请人：王某某，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：徐振华,女,1932年12月6日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人王某某申请宣告徐振华无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某某称，与徐振华系母子关系。母亲徐振华于2019年4月12日在上海市第一人民医院神经内科记忆障碍及痴呆病门诊就医，确诊为重度老年痴呆(阿尔茨海默病)。自己系徐振华与王汉星的独生儿子。故向法院申请宣告徐振华为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，徐振华与王汉星(已去世)系夫妻，生育一子王某某。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐振华患混合型痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。本院认为，被申请人徐振华因患混合型痴呆，民事行为能力被评定为目前无民事行为能力。故申请人王某某要求认定被申请人徐振华为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案申请人系被申请人唯一子女，对被申请人负有监护照料职责。故申请人王某某要求担任徐振华的监护人于法不悖，本院予以准许。望王某某在担任徐振华的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、徐振华为无民事行为能力人；二、指定王某某为徐振华的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月八日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6488号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松凤。被执行人邓鹏伟，男，1978年09月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人李晓艳，女，1981年05月12日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行邓鹏伟、李晓艳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14411号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓鹏伟、李晓艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案执行，案号（2020）豫0191执6488号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月18日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年07月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权298994.62元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14411号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执315号刘启林：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初101号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初809号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告：王某，成年人，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年七月七日 书记员  桂 花
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执840号关于王建平、韩小俊依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初175号民事调解书向本院申请执行贵州余庆世纪翔宇房地产开发有限公司、王翔、罗晓贤民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年七月十七日
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执128号 中国第一铅笔有限公司、保定市竞秀区刘一忠联华超市、夏建海： 申请执行人中国第一铅笔有限公司与被执行人保定市竞秀区刘一忠联华超市、夏建海侵害商标权纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）冀06知民初4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国第一铅笔有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案。 在本案执行过程中，被执行人保定市竞秀区刘一忠联华超市经营者夏建海于2020年7月13日自动履行了保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初4号民事判决书确定的法律义务，向本院交纳案件款人民币3500元、执行费50元，申请人于2020年7月13日向我院提交结案申请，同意放弃其他债权，至此本案生效裁决书确定的内容已执行完毕。案件款已发放。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项规定，保定市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）冀06知民初4号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1928号 原告：厦门同安城市建设投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道祥桥路78-84号（双号）资产管理公司大楼2楼。 法定代表人：李树明，执行董事兼总经理。 委托代理人：邱华平、叶开臻，公司职员。 被告：陈梅，女，1976年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门同安城市建设投资有限公司与被告陈梅返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门同安城市建设投资有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告陈梅的起诉。 本院审查认为，原告厦门同安城市建设投资有限公司向本院提出撤回对被告陈梅的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门同安城市建设投资有限公司撤回对被告陈梅的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门同安城市建设投资有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  李金森 二〇二〇年七月十四日 法官助理林霞玲 书记员康丽凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保218号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、叶锋（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与叶锋财产保全一案，申请执行标的共计64267.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.68元，其中，本金110.68元。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1281号民事裁定书已部分完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执2号之二 申请执行人：鲍伟朋，男,1965年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：雷佳蕊，国浩律师（海南）事务所律师。 被执行人：谭晋翠，女,1959年9月14日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。 被执行人：儋州远都农业开发有限公司，住所地儋州市那大镇人民东路115号。 法定代表人：谭晋翠，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人鲍伟朋与被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2018）琼9003民初7673号民事调解书，被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司应向申请执行人鲍伟朋支付案款1879442.32元及利息，并负担案件执行费24626.39元，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司发出执行通知及报告财产令，被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人谭晋翠发出限制消费令，并将被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人谭晋翠、儋州远都农业开发有限公司的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人谭晋翠在海南省农村信用社账户×××有存款18767元、名下有×××宝马牌、×××丰田牌、×××新凯牌和×××海马牌汽车各一辆，其名下有位于儋州市××镇店铺32、33、34号的房产及所在土地使用权〔不动产权证书号：08384；房产所在土地不动产权证书号为：儋国用（那大）第XXXX号〕；被执行人谭晋翠与麦海威共有的位于海口市坡博村的国有土地使用权[不动产权证号：海口市国用（2006）字第XXXX号]；儋州远都农业开发有限公司银行账户有少量存款；除上述财产之外无其他可供执行的财产。对于被执行人谭晋翠名下位于儋州市××镇店铺32、33、34号的房产及所在土地使用权〔不动产权证书号：08384；房产所在土地不动产权证书号为：儋国用（那大）第XXXX号〕，本院已经进行了轮候查封，由于另案正在拍卖上述房产和土地，本案无法处置；对被执行人谭晋翠在海南省农村信用社账户×××有存款18767元，由于存在另案在先冻结，本案无法进行扣划；对于其少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；对于其名下×××宝马牌、×××丰田牌、×××新凯牌和×××海马牌汽车各一辆，由于无法找到该车辆，无法进行实际扣押、拍卖，经征询申请执行人意见，其同意不再进行查封；位于海口市坡博村的国有土地使用权，于2016年期间已被征收且相关征地补偿款已发放完毕。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。本次执行到位的标的额为0。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月二日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3910号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郭良辉，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。本院在执行(2019)沪0101民初23222号平安银行股份有限公司上海黄浦支行与郭良辉金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月八日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执486号之一   申请执行人:罗成忠，男，生于1974年9月，回族。   被执行人：张云，男，1985年12月生，汉族。   申请执行人与被申请人合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年1月17日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初3511号民事调解书，被执行人应当给付申请人各项费用100000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年1月18日至2020年7月3日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。我院已依法查封其名下车辆过户手续。2020年7月3日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年七月六日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4173号张悦:申请执行人张悦与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】86号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人张悦工资共计5832.63元。依法缴纳执行费50元，以上共计5882.63元。申请执行人张悦向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张悦与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】86号仲裁调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5966号 原告：方灵智，男，1962年4月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：姜小荣，曾用名姜晓荣，男，1978年8月15日出生，汉族，住温岭市。 原告方灵智与被告姜小荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日在本院公开开庭进行了审理。原告方灵智、被告姜小荣到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告方灵智向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜小荣支付原告货款37200元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原有纸箱内盒买卖业务往来。2015年2月3日双方经结算，被告尚欠原告货款37200元，并出具欠条一份。后原告催讨无果。诉讼中，原告以被告已支付了货款200元为由，变更第一项诉讼请求为主张被告支付货款37000元，及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 被告姜小荣承认原告方灵智陈述的事实，提出其早前支付过部分货款，应在欠条37200元中扣减。 本院经审理查明的事实与原告方灵智庭审中的陈述相一致。 本院认为，被告姜小荣尚欠原告方灵智货款37000元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告姜小荣于本判决生效之日起十日内支付原告方灵智货款37000元，并支付自2020年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告姜小荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年七月十七日 代书记员  林芳君
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2005号原告：青海君炜混凝土有限公司。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：余某，代理权限为特别授权。被告：陕西兴艾建设工程有限公司。法定代表人:张某，系该公司董事长。本院在审理原告青海君炜混凝土有限公司诉被告陕西兴艾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海君炜混凝土有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君炜混凝土有限公司申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海君炜混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1826元减半收取913元由原告青海君炜混凝土有限公司负担。审判长 张文海人民陪审员 张发玉人民陪审员 蒋生盛 二〇二〇年七月三日法官助理 谢彩金书记员 王美霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩288号 被罚款人：**军。 本院在执行（2020）湘1003执1112号申请执行人何诗春与被执行人**军民间借贷纠纷一案中，查明**军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对**军罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更168号罪犯王金芳，女，汉族，1967年10月19日出生于湖北省安陆市，小学文化，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2013年3月28日作出(2012)鄂荆门刑初字第00038号刑事附带民事判决，认定被告人王金芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。判令被告人王金芳赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元整（已赔付）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经审理，于2013年7月31日作出(2013)鄂刑二终字第00062号刑事附带民事判决：一、维持湖北省荆门市中级人民法院(2012)鄂荆门刑初字第00038号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人王金芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、撤销湖北省荆门市中级人民法院(2012)鄂荆门刑初字第00038号刑事附带民事判决中的第二项，即对被告人王金芳限制减刑。三、驳回上诉人殷某的上诉，撤销湖北省荆门市中级人民法院(2012)鄂荆门刑初字第00038号刑事附带民事判决中的第三项，原审被告人王金芳赔偿上诉人殷某经济损失人民币16025元（已履行）。并依法核准原审对王金芳死缓的判决。判决发生法律效力后，于2013年8月28日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年5月25日作出（2016）鄂刑更271号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖北省武汉女子监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第45号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯王金芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯王金芳符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯王金芳因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，自2016年5月25日减为无期徒刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为二个新表扬，另获得2017年9月表扬，2018年3月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯王金芳在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十一条、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王金芳的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3918号 原告：瓦房店市假肢厂，住所瓦房店市。 投资人：马卫东，系该厂厂长。 被告：马惠杰，女，回族，住址瓦房店市。 被告：高亚旭，男，回族，住址瓦房店市。 原告瓦房店市假肢厂与被告马惠杰、高亚旭借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告瓦房店市假肢厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市假肢厂撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1576号申请人：李广华，女，汉族，住所地：吉林省舒兰市。被申请人:许洪伟，男，汉族，住所地：海城市。申请人李广华与被申请人许洪伟买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1261号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:岳长久，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告岳长久供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执716号之一 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，住所地台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号，组织机构代码:MA28G1RK3。 法定代表人姜剑然。 被执行人庞阳，男，1987年10月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人梁婷波，女，1979年12月25日出生，住台州市路桥区。 被执行人庞高慧，男，1990年3月26日出生，住浙江省台州市天台县。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督12号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行执行款人民币211473.18元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1483元、申请执行费3072.1元。 立案执行后，本院于2020年03月23日向被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧不动产登记情况。经查，被执行人庞阳所有的坐落在台州市黄岩区的房地产。本院依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，本院另案（2020）浙1003执1933号拍卖处理中，本案依法参与分配。 另查，被执行人庞高慧与案外人庞建宣共同共有的坐落在西城街道××小区××单元××室的房地产。上述房产经台州市椒江区人民法院首封并拍卖处理中，本案已向台州市椒江区人民法院发函依法参与分配。 另查，被执行人梁婷波与案外人陈建军共同共有的坐落在台州市××岸公寓××单元××室房地产，本院依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，经定向询价发现抵押债权金额与房产价值大致相当。为避免无益处置，本院约谈告知申请执行人可在五日内向本院提交书面处置申请并预缴评估拍卖等费用，逾期未提交则视作申请执行人同意暂不启动对该财产的处置程序，申请执行人书面认可无益处理。故暂不作处置。 被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧机动车登记情况。经查，被执行人庞阳、梁婷波名下无机动车登记信息。 另查，被执行人庞高慧所有的车牌号为浙Ｂ×××××的奥迪1984ＣＣ小轿车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人庞高慧发出限期交出车辆通知书，但被执行人庞高慧逾期未交出，并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧股权登记情况，经查被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧的住房公积金信息，未发现被执行人庞阳开立有住房公积金帐户。另查，被执行人梁婷波、庞高慧有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧的金融理财产品信息。经查被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧纳入失信被执行人名单及对被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人庞高慧拒不交出车辆的行为作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧。 经查，截止目前，被执行人庞阳在本院另有1件执行案件未履行；被执行人庞高慧在本院另有1件执行案件未履行；被执行人梁婷波在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人庞阳、梁婷波、庞高慧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执716号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月十三日 代书记员 应灵松
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1864号原告：丁超，被告：潍坊中亚商贸城有限公司，被告：朱定友,原告丁超与被告潍坊中亚商贸城有限公司、朱定友委托合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁超撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年七月六日代书记员  曾海滨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓艺谊、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邓艺谊申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2017）粤0111执10019号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2632号 原告：刘俊奎，男，1954年3月11日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王有志，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：王朋之，女，1967年1月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。 原告刘俊奎与被告王朋之不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘俊奎的委托诉讼代理人王有志、被告王朋之及其委托诉讼代理人姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告现金15万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告声称能给原告购得进口红酒且价格低廉，并承诺收到原告货款后10天之内将红酒发到临沂，原告于2019年10月12日和2019年10月15日分两次向被告转款共计15万元，被告收到款后并未按照约定给原告发货，虽然原告多次催要，被告迟迟不给原告发货，2020年4月1日，被告向原告出具欠条一份。被告行为已经构成违约，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王朋之辩称：原告所述与事实不符。2019年10月1日，原告在烟台龙口市向案外人王菲付款62万元用于购买海景房，当时尚欠15万元，王菲告知原告将剩余15万元打入被告账户，由被告转交王菲，2019年10月12日，原告将款项15万元转入被告账户，被告按照王菲的指示，将13万元转入王菲指定的会计梁晓辉名下，余款2万元转给出纳员曲乐伟，后原告在龙口市将王菲以诈骗罪举报，现经侦大队已经将王菲控制并立案，该欠条是在龙口市由被告写给原告的，当时王菲承诺返还红酒给原告刘俊奎顶账，由于15万元走的被告账户，所以由被告书写15万元红酒顶账字据一份。由于疫情原因，红酒一直没到位，等红酒来到，原告已经诉至贵院。综上，我方认为，该案因原告举报王菲构成诈骗，应在刑事案件结束后再进行民事审理，同时，按照合约约定的红酒已经到位，我方愿意履行。我方将向法庭提交调取证据申请书一份，请求人民法院出函邮寄龙口市公安局，公安局将提供原告刘俊奎报案资料及王菲构成诈骗的立案证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告刘俊奎通过中国农业银行向被告王朋之转款12万元，2019年10月15日，原告刘俊奎通过莱商银行向被告王朋之转款3万元，原告刘俊奎共计向被告王朋之转款15万元。2020年4月1日，被告王朋之向原告刘俊奎出具字据一份，载明：“王朋之欠刘俊奎价值15万元红酒，大写壹拾伍万元正”，由被告王朋之签字确认交由原告刘俊奎留存为证。现原告刘俊奎以不当得利纠纷为由，向法院提起诉讼，要求被告王朋之偿还15万元及利息。 本院认为，形成不当得利的构成要件有四：一、一方受有损失；二、另一方获得利益；三、损失与获利之间存在因果关系；四、损失与获利之间没有法律依据。本案中，原告刘俊奎向被告王朋之转款15万元，被告王朋之向原告刘俊奎出具字据一份，载明：“被告王朋之欠原告刘俊奎价值15万元红酒”，故原告刘俊奎的损失与被告王朋之的获利之间存在买卖合同的法律关系，并不构成不当得利，庭审过程中，经本院释明，原告刘俊奎不申请变更本案案由。根据《中国人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本案中，被告王朋之出具的字据中未约定红酒的交付时间及红酒种类，且被告王朋之辩称现可向原告刘俊奎交付红酒，故原告刘俊奎可向被告王朋之主张交付红酒。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘俊奎的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告刘俊奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2186号原告惠民县李庄镇曲张社区村民委员会归仁村第三村民小组。负责人李连刚，队长。被告王义芬，男，58岁，汉族，住惠民县。被告苏会军，男，60岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告惠民县李庄镇曲张社区村民委员会归仁村第三村民小组诉被告王义芬、苏会军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告惠民县李庄镇曲张社区村民委员会归仁村第三村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年七月十五日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初131号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人周大美，女，1980年7月9日生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住宁洱县。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，同年6月19日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人周大美犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人周大美及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年12月20日23时26分许，被告人周大美酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车从宁洱县城区往昆磨高速公路方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路374公里800米宁洱收费站入口处时，被普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队民警当场查获，经用呼出气体酒精检测仪对周大美进行检测，周大美呼出气体中酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ。次日0时20分，民警将周大美带至宁洱县人民医院抽取静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的周大美血液中检出乙醇成分，含量为154.30ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，周大美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周大美到案后如实供述自己所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。周大美对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。建议对周大美判处三个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。被告人周大美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人苏建波提出的辩护意见是：第一、对指控事实、罪名及量刑建议没有异议；第二、被告人周大美具有坦白情节；第三、被告人周大美没有犯罪前科；第四、被告人周大美在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中表示认罪认罚。综上所述，被告人周大美具有法定和酌定从轻处罚情节，请求法庭对被告人周大美从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周大美犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人苏建波的辩护意见予以采纳。被告人周大美具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周大美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段金莲二〇二〇年七月二日书记员  苏亚辉
山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初117号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1956年12月20日出生，汉族，住招远市。系本案被害人。 诉讼代理人徐某乙，男，1992年2月27日出生，汉族，住招远市。系被害人徐某甲之子。 被告人刘某甲，男，1959年9月17日出生，汉族，住招远市。2019年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]99号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲又以要求被告人刘某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、被告人刘某甲及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：被告人刘某甲与被害人徐某甲一家毗邻而居，近年来两家因道路通行等矛盾纠纷时有摩擦，导致双方关系紧张。2019年8月4日19时许，被告人刘某甲在招远市齐山镇道后杨家村一村民家门口遇徐某甲，遂上前辱骂徐某甲，后二人发生撕扯互殴，导致双方身体互有受伤。在打架过程中，被告人刘某甲将被害人徐某甲右手、脸部等部位打伤。经法医鉴定，被害人徐某甲因外伤致掌骨完全性骨折，其右手损伤构成轻伤二级。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对被告人刘某甲处一年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人徐某甲要求被告人刘某甲赔偿经济损失15万元。 被告人刘某甲辩解，其没有打被害人徐某甲，徐某甲的伤不是其造成的。 其辩护人辩称，本案系因民间矛盾引发，被告人刘某甲无犯罪前科，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，附带民事诉讼原告人徐某甲受伤后没有住院治疗，在招远市道头中心卫生院、招远市人民医院门诊花费治疗费用2304.9元。其个人不申请做误工、护理时间鉴定。 给附带民事诉讼原告人徐某甲造成的经济损失有：医疗费2304.9元、酌情考虑误工及护理费3391元、交通费400元，共计6095.9元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实: 1、被害人陈述 被害人徐某甲陈述，其与刘某甲系南北邻居。2019年4月份两家因为道路通行纠纷发生撕扯，其妻子被打伤。2019年8月4日晚上7点钟左右，他领着孙女走到本村李华民家门口，看到刘某甲，刘某甲骂了他一句，他便往回走。刘某甲跟着他走，他怕刘某甲手中带着刀子，便到村民仲某某门口捡棍子。刘某甲走到他跟前，用手点划他，他也用手点划刘某甲互相对骂，刘某甲持拳头打他脸部和胸部，他用手招架，刘某甲往回退时，被身后堆放的东西绊倒，他便把刘某甲按在地上不让其再打。刘某甲之兄刘某乙赶到后把他俩拉开，刘某甲拿起一只鞋打他脸，他便用手挡着。刘某甲穿上鞋后从地上捡起一块砖头打在他身上，他拿起砖头想打刘某甲，因为刘某乙站在中间，他便没甩砖头，后报了警。 2、证人证言 证人刘某乙证实，2019年8月4日18时许，本村一个小孩到他家告知其弟弟刘某甲与徐某甲在打仗。他到现场后看到徐某甲骑在刘某甲身上，用腿压着刘某甲的脖子，便抓着徐某甲的衣服把徐某甲拉起来，徐某甲以为要打他，朝他胸膛处打了一拳，将他打倒。刘某甲从地上爬起来，又想与徐某甲打仗，他爬起来挡在中间不让打。 他到现场时看到刘某甲右胳膊出血，腿部破了皮。 3、书证 （1）招远市公安局受案登记表，证实本案系被害人徐某甲于2019年8月4日19时24分电话报警。 （2）人口信息，证实被告人刘某甲作案时已达完全负刑事责任年龄。 （3）前科查询，证实被告人刘某甲无违法犯罪前科。 （6）重新鉴定申请书，证实2019年11月8日，被告人刘某甲对招远市公安局鉴定意见不服，申请重新鉴定。 （4）到案说明，证实被告人刘某甲于2019年12月10日被公安民警传唤到案。 （5）光盘材料说明，证实“出警照片”系2019年8月4日19时许，公安机关在接到“110”指令后出警，在案发现场拍摄的刘某甲、徐某甲身体体表外伤情况。 （7）医院门诊病历，证实被害人徐某甲受伤后次日到道头卫生医院诊治，查体见右腕、右手多处肿胀、皮下淤血。X光片显示右手第一掌骨近端改变，诊断为第一掌骨骨折；同年8月8日招远市人民医院CT检查后诊断为右掌骨骨折；同年9月18日烟台毓璜顶医院影像专家会诊意见为右手第1掌骨基底部完全性骨折，医疗费单据证实徐某甲花费情况。 4、鉴定意见 （1）招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某甲因外伤致掌骨完全性骨折，其右手损伤构成轻伤二级、面部及体表损伤分别构成轻微伤。 （2）烟台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某甲右手外伤致右手第一掌骨基底部完全性骨折，其右手损伤构成轻伤二级；面部及体表损伤分别构成轻微伤。 5、被告人供述 被告人刘某甲在侦查机关供述，2019年阴历七月初四（阳历8月4日）晚上7点多钟，他走到本村配电室北边仲某某家门口时，看见徐某甲领着其孙女，徐某甲从地上拿起一根棍子，说其打过徐某甲老婆，为此二人发生争吵并撕扯。在撕扯过程中，徐某甲把他摔倒在地上，他用手拨拉徐某甲，徐某甲两个膝盖顶着他，用一只手按着他脖子。后其二哥刘某乙赶到后把徐某甲拉到一边。他从地上爬起来后朝徐某甲身上打。刘某乙将其二人拉开。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲与被害人徐某甲因邻里纠纷互相争吵致互殴，双方均有伤害对方的故意。被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人徐某甲案发次日到医院查体显示右腕、右手多出肿胀、皮下淤血，X光片后诊断为右手第一掌骨骨折，足以证实其与被告人刘某甲厮打过程中受伤的事实，被告人刘某甲关于“其没有打被害人徐某甲，徐某甲的伤不是其造成”的辩解，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。本案系因民间矛盾引发，被告人刘某甲犯罪主观恶性较小，可对其酌予从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。给附带民事诉讼原告人徐某甲造成的经济损失，应当由被告人刘某甲依法赔偿。附带民事诉讼原告人徐金山主张的超额部分，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年12月10日起至2020年12月9日止）。 二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲各项经济损失人民币6095.9元，于判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  贾庆兴 二〇二〇年七月三日 书 记 员  孙晓云
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执异7号 案外人：白龙玉，女，现住阜蒙县。 案外人：权淳吉，男，现住阜新市太平区。 申请执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区 法定代表人：李英杰，系该公司董事长。 委托代理人：姚剑，系古塔区天安法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区 法定代表人：石祥，系该公司总经理。 委托代理人：王思胜，男，现住阜新市太平区，系辽宁万佳昕置业有限公司副总。 本院已执行完毕的申请执行人锦州华城建筑工程有限公司与被执行人辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人白龙玉、权淳吉对（2020）辽0904财保7号民事裁定书中对阜新市太平区红树路东段217-6号193房屋的查封提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白龙玉、权淳吉称，贵院因锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封了阜新市太平区维多利亚湾红树路东段217-6号193商品房，案外人现对该查封行为提出异议。理由是案外人白龙玉、权淳吉于2017年6月30日从开发商辽宁万佳昕置业有限公司购买涉案房屋，房屋面积87.26平方米。案外人于2017年6月30日向开发商支付了全部房款39万元，并缴纳了5年的物业费、维修基金、当年的取暖费等费用，案外人权淳吉于2019年7月20日入住该房屋，现为权淳吉的唯一住房。根据最高法《关于建设工程价款优先权问题的批复》，1、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中国人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。2、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包商就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。即买受人的所有权优先于房屋上设立抵押权，因此案外人在支付了全部房款的情况下，案外人的所有权优先于该房产上存在查封等他项权利，请求请求法院解除对商品房的查封。 锦州华城建筑工程有限公司称，一、证据全是复印件。二、房屋交易契约书是2020年6月22日，合同签订时间是2020.6.19，交款发票时间是2020.6.19，根据相关法律规定，该合同是人民法院查封后签订的，应驳回案外人的请求。三、网上备案没有日期，无法确认是在我公司查封前还是查封后。四、对照片无法确定其真实性。 辽宁万佳昕置业有限公司称，房屋买卖是事实，2017年全款交易。 本院查明，因（2020）辽0904民初295号锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）辽0904财保7号民事裁定书，对坐落于阜新市太平区红树路东段217-6号193（面积87.26㎡）的房屋予以查封。该房屋在此之前已经被辽宁万佳昕置业有限公司出售给案外人白龙玉、权淳吉，白龙玉、权淳吉在2017年6月30日交付了房屋全款39万元，并缴纳了物业费、维修基金、取暖费，随后装修入住。但一直未办理过户登记。根据阜新市不动产登记中心出具的证明，截止至2020年7月15日白龙玉、权淳吉无房屋权属登记信息记录。 上述事实有本院（2020）辽0904财保7号民事裁定书、购房发票、房款银行转账流水、物业费取暖费发票、维修基金发票、房产登记情况查询证明、房屋居住情况照片等证据予以证实，能够认定。 本院认为，白龙玉、权淳吉在涉案房屋被查封之前缴纳了全部房款，并办理了相关交易手续，且已经对该房屋进行装修并实际入住，此外二人名下无其他用于居住的房屋。根据现实中的具体情况,本案中白龙玉、权淳吉主张排除案涉房屋的强制执行,符合最高人民法院办理执行异议复议案件若干规定的二十九条规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 停止对阜新市太平区红树路东段217-6号193房屋（面积87.26㎡）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  苗淑芬 人民陪审员  康红梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张琬唯