山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1506号原告：李发兵，男，1968年3月19日出生，汉族，无业，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：熊炜，济南市中嘉泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王虎，济南市中嘉泽法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1984年3月8日出生，汉族，无业，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。原告李发兵诉被告张鹏健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发兵的委托诉讼代理人王虎、被告张鹏的委托诉讼代理人袁玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费某元、误工费某元（某元/月）、护理费某元、交通费某元、营养费某元，上述共计某元；二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，原告前往被告处索要劳动报酬，后原告索要无果，被告强行驾车驶离，致使原告左脚被车轮碾压骨折。当日，双方在济南市派出所调解下签订调解协议。后因被告不履行调解协议，原告多次要求无果，无奈之下诉至贵院，请求法院依法判决。被告张鹏辩称，一、张鹏已经启动车辆向前行驶，原告看到车辆已经启动而去追逐已经行驶的车辆，其作为成年人应当预见该行为会产生一定危险性，原告本身负有重大过错，同时，原告在追逐车辆的过程中，其故意将脚伸向正在行驶的车轮处，其应当对所有后果承担全部过错责任。1、根据监控视频显示：2019年9月12日17时04分时，答辩人准备驾车驶离，但李发兵在车前，挡住去路，张鹏停车；2、在17时04分24秒时，因李发兵在车辆右侧，答辩人张鹏向左打方向开始启动车子驶离，原告李发兵紧随上去，张鹏于17时04分26秒时再一次停车。3、在17年04分37秒前，原告李发兵在车辆右侧中间处，距离车身具有一定的安全空间，37秒时，答辩人张鹏启动车辆，且是向正前方驶离，此时原告李发兵没有被车辆撞倒，说明张鹏在启动车辆时是符合安全驾驶条件的，根据视频显示是原告李发兵追着车子小跑，且能够清楚的看到原告李发兵在刚开始跑的三步（右脚两步左脚一步），步伐是平稳的，说明脚步与车身及车轮都存在足够的安全距离，并没有被告驾驶的车辆刮碰到。同时，根据慢放放大的视频看，在原告迈出第四步的时候，其左脚是明显向身体左侧迈出即车辆下方伸的，而且其在伸其左脚的时候，其身体并没有发生任何失衡的动作，如果是身体失去平衡而导致左脚伸向车辆底部，那右脚不可能站的那么平稳，因为其在伸腿时，身体整个重心都会在右脚上。完全可以看出，原告是故意伸腿。原告因故意追逐已经启动的车辆行为，应当负有过错，并且在追逐车辆的过程中故意将脚伸向车底导致涉案事故的发生，原告应当对此结果承担全部责任，原告这种故意碰瓷行为，被告坚决不会妥协，被告也恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求坚决制止这种不正之风。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于案涉事故发生过程。本院调取济南市公安局市中分局舜耕派出所询问笔录2份及录像1份。事故发生时监控录像记载：2019年9月12日17时左右在位于济南市阳光舜城博观山悦工地门口路边，17时04分前李发兵（穿格子衫者）等人在路边等待，17时04分4秒一辆白色车辆停下，李发兵上前位于车辆右前侧副驾驶处与车内人员交谈，至35秒时李发兵在该车辆右中方与车内人员交谈，38秒时车辆启动，李发兵随车追赶，至41秒期间显示李发兵向前跑了3步，在第3步时左脚迈在车辆右后轮前进方向被车辆右后轮碾压过去，李发兵躺倒，43秒时该车辆在李发兵前方停下，李发兵起身追至车辆右后将左腿伸入车辆右后轮躺倒，后车辆未启动。庭审中经被告确认，案涉车辆为白色本田CRV，车牌号为粤Ａ×××××，驾驶人员为张鹏。对于事故发生过程，原告李发兵陈述，2019年9月12日下午李发兵与工友到博观山悦工地找其老板邹小平讨薪，当时邹小平坐在车中副驾驶上，张鹏开车，李发兵站在副驾驶边上与邹小平理论，后听见邹小平对张鹏说：开车走，不要管他，然后张鹏就启动车辆，其被车辆带倒，车辆在其左脚压过，随后车辆停下，李发兵追上后将左脚放在车辆右后轮下人躺在地上，后来110、120到场后，其被送至警官医院。2019年9月19日济南市公安局市中区分局出具不予立案通知书，载明李发兵控告的被伤害一案没有犯罪事实，决定不予立案。同日双方签订调解协议一份载明李发兵要求张鹏赔付医药费某元、误工费某元。张鹏要求：负责李发兵医药费某元，不负责误工费某元。此次调未达成一致。一、原告李发兵主张药疗费某元，提交以下证据予以证实：1、原告提交山东省中医药大学附属医院门诊收费票金额某元，该费用为120急救出诊时费用。对此被告无异议。2、原告提交山东警官医院门诊病历一份、影像报告单二份、山东警官医院收费票据4张，病历2019年9月12日18时急诊外科记载车祸致下肢疼痛半小时，左下肢疼痛活动受限，诊断为左膝、左踝未见异常，建议明日骨科会诊复查。2019年9月12日23点20分出具处方克林、克芦丁等药物治疗。2019年9月14日诊断为左足第1趾近节趾骨骨折，并附影像报告单，其左膝关节等未见明显骨折。诊断为建议手术诊疗。收费票据分别为某元、某元、某元、某元，共计某元。3、原告提交济南骨科医院门诊病历一份、住院病案首页一份、住院费汇总一份、收费票据2张、出院记录一份，载明原告于2019年9月24日住院至2019年10月2日，共计住院8天，其中产生费用为某元、某元检查费、材料费，共计某元，主要诊断为左足第1趾骨近节趾骨骨折，左胫骨远端后缘骨折。出院医嘱：1、支具外固定2个月；2、出院后3个月内每月复查。上述费用中某元检查费和材料费原告主张为2020年1月20日在该院复查时产生的费用。上述住院病案首页中六张检验报告单为济南圣玛丽医院出具，单据中载明李发兵，质评合格省内参考，病历号20190481与住院病案病历号一致。被告张鹏主张，对于济南骨科医院的门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、放射科DR报告单、CT检查报告单真实性无异议，对于其中济南圣玛利亚医院检验报告单，因原告陈述只去过2家医院，不包含济南圣玛利亚医院，因此对济南圣玛利亚医院报告单及相应费用均不予认可，对骨科医院出具的医疗服务费2张发票真实性无异议，但对于其中骨科医院开具的材料费、检查费共计某元是于2020年1月2日开具，未提供对应的病案或诊疗依据，无法判断与本案有关，不予认可。4、原告李发兵提交济南市中心医院收费票据两张，1、2019年10月17日金额某元，票据中载明为中药普通饮片，中草药为甘草、金银花、白术、地龙等。2、2019年10月21日票据金额某元，治疗普通骨刺。被告主张对票据的真实性予以认可，但原告未提供相应的诊疗记录，且无法确定系治疗涉案导致的伤情所必要的花费，不予认可。二、原告主张交通费某元，提交13张出租车发票，主张该费用为其诊疗及复查期间产生的费用。被告主张因在住院期间不应该产生相应的交通费用，在9月24日这一天提供2张出租车发票上车时间、下车时间分别为14:16-14:25、14:26-14:35，明显不合理，不予认可。三、原告主张误工费某元。原告提交其名下银行卡帐户明细载明其款项转入情况。对此被告不予认可。原告主张其没有正式工作，李发兵从事建筑业，主张2个月的误工费的依据是医院出具的出院诊断载明需要带护具2个月，我方认为不需要鉴定的情况下，正常骨折需要休养2个月也合情合理。四、原告主张护理费某元，提交案外人李斌于2019年10月10日出具的收条一张载明：今收到李发兵护理工资某元，共计25天，每天某元。自2019年9月14日至2019年10月9日。被告主张，原告仅提供收条但未提供护理合同及转账凭证，不能证明已实际发生，且主张的2019年9月14日至10月9日，因原告于2019年9月24日入院，因此在这之前产生的护理费不合理。原告主张该费用以现金方式支付。五、原告主张营养费某元，其主张该费用为事故发生至出院休养其间2个月产生的营养费。被告张鹏提交山东省警官总医院医疗就诊卡暂存款回执、微信转账凭单复印件载明：被告张鹏于2019年9月12日向警官医院通过微信转帐某元，对此原告主张事故发生后，被告将原告通过120急救车送至警官医院时交纳的预付费用。2020年5月8日原告分别向本院提起鉴定申请。原告申请对李发兵因伤产生的误工费、护理期间、营养费、伤残等级等进行鉴定，被告申请对李发兵是否骨折及骨折形成时间申请鉴定。本院受理后原告于2020年6月8日撤回鉴定申请，被告于2020年6月9日撤回鉴定申请。以上事实由监控视频、笔录、病历、住院病案、发票、帐户明细、住院费清单、检查报告单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，关于侵权责任认定问题。本案中根据事故发生时监控录像可以确认，被告张鹏在驾驶车辆启动时，对于原告李发兵位于其驾驶车辆右侧较近位置与车内人员交谈是知悉的。在未能确认车辆旁人员安全的情况下启动车辆。启动车辆后，在应当注意到原告有追逐车辆的情况下，未受取相应的措施导致原告左脚被压，负有一定责任。原告李发兵在原告驾驶车辆启动后，仍有追逐行为，存在一定过错。被告主张原告存在故意伸腿，通过录像查看，原告并无明显故意伸腿到车轮下的行为。根据双方在事故中的过错，本院酌定被告张鹏负80%的责任，原告李发兵负20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告主张医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，被告通过120急救中心将其送至山东省警官医院进行治疗，其间产生的医疗费用某元及120急救费用某元，本院予以确认。原告后期在骨科医院住院治疗8天，产生费用为某元及后期复查时某元检查费、材料费，共计某元。原告提交相应的病案及收费单据、费用清单，其出院记录中明确载明需后期复查，上述费用本院予以确认。原告提交的住院病案中所附济南圣玛利亚医院检查单中明确载明为李发兵及与住院病案相同的病历号，应视为该院对于其他医院检查单数据的认可，被告主张扣除该项费用的主张，本院不予支持。原告提交的济南市中心医院收费票据中其中2019年10月17日金额某元，票据中载明为中药普通饮片，中草药为甘草、金银花、白术、地龙等，原告所购药物为中草药，所列中药未标明与原告所受骨折伤害有直接关系，原告亦未提交相应的病历和处方该项费用某元本院不予支持。另某元为治疗普通骨刺，与原告所受伤害有一定的关联性，对此项费用本院酌定予以支持。双方在调解书中达成部分一致的意见中被告同意支付原告1万元医疗费。本案中原告实际产生的医疗费用共计某+某+某=某元，被告张鹏应予以赔付，超出部分本院不予支持。关于误工费的问题。原告李发兵在庭审中向本院申请误工期限的鉴定后又撤回申请。根据其治疗情况，可以确认其所受伤害为左足部、左胫骨处两处骨折，住院治疗8天，出院后需带器具2个月。其误工期限，原告主张2个月月按第月某元计算，考虑到其所受伤害为两处骨折，经诊断其治疗及康复其为68天，因其伤情需较长时间康复，其主张误工期限按2个月，虽原告撤回鉴定申请，本院酌定其误工期限为2个月。原告李发兵主张其为博观山悦工地工人，未有固定收入，其提交的帐户明细不足以证实其前三年的收入。本院酌定工资按2019年山东省建筑业从业人员平均某元计算，其误工费为某/12*2=某元，超出部分本院不予支持。关于护理费的问题。原告主张护理期25天，按每天某元计算共计某元。其提交了案外人出具的证明证实其实际支付了上述某元的护理费用。结合原告所受伤害情况，其主张的期限未超过治疗和康复期限，本院予以确认。原告主张交通费某元，其仅提供了出租车发票未提交相应的治疗记录，本院酌定为某元。原告主张营养费某元，未提交相应的诊断证明亦未申请相应的期限的鉴定，本院酌定为按每日50天，以其住院期间8天，共计某元超出部分本院不予支持。上述费用共某元+某元+某元+某元+=某元=某元。根据双方在事故责任的分担，被告张鹏应支付原告某*80%=某元。扣除被告已支付的某元，剩余费用为某元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告张鹏自本判决生效之日起十日内赔偿原告李发兵某元；二、驳回原告李发兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，由被告**负担某元，由原告李发兵负担某元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  赵勇二〇二〇年七月十日代理书记员  张锟