湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初15号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人潘波,男,1988年9月23日生,汉族,高中文化,无职业,住赤壁市。因本案于2019年9月11日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月16日被该局逮捕，2020年6月10日经本院决定取保候审。指定辩护人郑朗生，湖北复方律师事务所律师。被告人潘涛，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2018年9月23日被抓获，同年9月25日被赤壁市公安局刑事拘留，10月26日被该局取保候审，2020年1月6日经本院决定逮捕，同年1月12日被赤壁市公安局执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人方婉秋，湖北复方律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）85号起诉书指控被告人潘波、潘涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序线上开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人潘波与其辩护人郑朗生、被告人潘涛与其辩护人方婉秋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2008年2月8日上午，被告人潘波、潘涛与王某、石某、来伟、李某1（均另案处理）因吴某与鲍某1的小儿子鲍某3偶发的矛盾纠纷致头部受伤之事而借故生非，由王某邀约以替吴某索要医药费为由，租乘面包车，到的鲍某1家中寻衅滋事。潘波、潘涛等六人各持一把砍刀，王某先将鲍某1家一楼卷闸门砍坏，鲍某1闻声出来，王某与石某等人要求鲍某1支付打伤吴某的医药费2万元，被拒绝后双方发生争吵及肢体冲突。鲍某1的大儿子鲍某2见状持刀赶到将潘涛头部砍伤，双方随即发生混打并追跑至屋外田地。混打过程中，石某持刀将鲍某1左手砍伤，鲍某2被王某等人打伤，王某的头部也受伤。随后，潘波、潘涛等六人分乘过路车辆逃离现场。经鉴定，鲍某1的伤情为轻伤二级，鲍某2的伤情为轻微伤乙级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘波、潘涛寻衅滋事，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘波系自首，建议对被告人潘波、潘涛各判处有期徒刑八个月至一年。被告人潘波、潘涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘波的辩护人提出潘波受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；案发后投案自首且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人潘涛的辩护人提出潘涛在本案所起作用较小，系从犯；案发后取得被害人谅解且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2008年2月7日14时许，鲍某3在赤壁市车埠镇街道一洗车店洗车时与王雄、吴云腾（均另案处理）发生口角，鲍某3电话通知父亲鲍某1、哥哥鲍某2赶到洗车店，王某见状约来石某（另案处理），双方发生冲突，吴某的头部受伤。当天晚上，吴云腾、王雄与石某在车埠镇街道一旅馆房间内商量，决定第二天要去鲍某1家索要医药费并讨说法。随后，王雄、吴云腾邀约被告人潘波、潘涛与来伟、李某1（均另案处理）到旅馆房间。2008年2月8日上午，被告人潘波、潘涛与王某、石某、来伟、李某1在车埠镇供销社门口租乘面包车，将事先准备好的砍刀放进车内，来到鲍某1家门口。潘波、潘涛等六人各持一把砍刀下车，王某持砍刀先将鲍某1家一楼卷闸门砍坏，鲍某1闻声出来，王某与石某等人要求鲍某1支付打伤吴某的医药费2万元，被拒绝后双方发生争吵及肢体冲突。鲍某2见状冲过来持菜刀朝潘涛头部砍了一刀，双方随即发生混打并追跑至屋外田地。混打过程中，石某持刀将鲍某1左手砍伤，鲍某2被王某等人打伤，王某的头部也受伤。随后，潘波、潘涛等六人分乘过路车辆逃离现场。经鉴定，鲍某1的伤情为轻伤二级，鲍某2的伤情为轻微伤乙级。同时查明，案发后，被害人鲍某1出具谅解书对被告人潘波、潘涛的行为予以谅解。2019年9月11日，被告人潘波主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明、到案经过等书证；2.证人王某、石某、李某1、李某2、程某、鲍某3、李某3等人的证言；3.被害人鲍某1、鲍某2的陈述；4.鉴定意见；5.被告人潘波、潘涛的供述。本院认为，被告人潘波、潘涛无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘波自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人潘涛到案后如实供述了犯罪事实，二被告人均获得被害人谅解且自愿认罪认罚，均可酌情予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘波、潘涛受他人邀约后一同积极谋划并参与犯罪，在共同犯罪中并不处于从属和辅助地位，辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第八十七条、第八十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人潘波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人潘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘波的刑期已经届满，被告人潘涛的刑期自2020年1月12日起至2020年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  李海林人民陪审员  余小莉二〇二〇年七月十三日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。