四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1152号 原告：代光平，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被告：李浩，男，2001年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭德凤，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省叙永县，系李浩母亲。 被告：张杰，男，2001年6月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码：91510500775800433P。 负责人：王玉勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省合江县，系该公司员工。 原告代光平与被告李浩、张杰、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“永安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代光平及委托诉讼代理人胡巧、被告李浩委托诉讼代理人赵伟、彭德凤、被告张杰、被告永安财保公司委托诉讼代理人张碧璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 代光平向本院提出诉讼请求：1.判决被告李浩、张杰连带赔偿原告交通事故人身损害损失共计354244元，被告永安财保公司在承包范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告增加医疗费损失57798.70元，变更总损失金额为401870.48元。事实和理由：2019年12月20日，未取得机动车驾驶证的李浩驾驶张杰所有的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从叙永县新区方向驶往西外方向，行驶至国道321线1714ＫＭ＋400Ｍ处时与行人代光平相撞，造成代光平受伤的交通事故。事故发生后经交警部门认定驾驶人李浩承担事故主要责任，行人代光平承担事故次要责任。川Ｅ×××××号普通两轮摩托车实际所有人为被告张杰，该车在永安财保公司投保了保险。代光平受伤后在安民医院住院9天，后转入西南医科大学附属医院住院6天，之后在富顺县中医医院住院至2020年2月9日出院。2020年3月13日，原告伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为六级伤残。原告认为张杰明知李浩无驾驶证将自己的车辆借给李浩，应与李浩连带赔偿原告的损失。 李浩辩称，对事故发生无异议，责任划分无异议。根据责任划分，原、被告交强险外应按照三七比例承担责任。事故发生后，李浩为代光平垫付医疗费97064.21元（叙永县安民医院垫付36544.21元，西南医科大学附属医院垫付38000元，富顺中医医院垫付22520元）。李浩母亲亲自去医院护理原告一个月（2019.12.21-2020.1.21），计算护理费时，这部分应予以扣除，在安民医院住院9天，生活费也全部由李浩母亲支付，这部分应予以品迭。本案诉讼费应按照责任比例承担。事故发生时李浩已经辍学一两年了，李浩没有驾驶证，李浩与张杰是朋友关系，车辆是向张杰借用的。 张杰辩称，对交通事故发生事实和事故责任划分认可，张杰和李浩是朋友关系，两人认识十多年，事故中的摩托车是张杰的，张杰知道李浩没有驾驶证。本次事故发生前，李浩也使用过张杰的摩托车。本次交通事故发生当天，张杰和李浩在一起吃东西，然后李浩说要出去一下办点事，张杰摩托车钥匙和摩托车头盔都在桌子上，李浩就直接拿走了，张杰当时还让李浩不要去。 永安财保公司辩称，事故发生后张杰向我司报案，对交通事实和责任划分我司到现在没有得到事故认定书，我司不清楚原告损失总金额是多少。由于李浩没有驾驶证，根据交强险条款，我公司垫付相关费用后有权向责任人追偿。我们公司到现在也没有垫付钱，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，未取得机动车驾驶证的李浩驾驶张杰所有的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车从叙永县新区方向驶往西外方向，行驶至国道321线1714ＫＭ＋400Ｍ（叙永县马草湾农商银行门口人行横道）处，摩托车保险杠撞倒正在通过道路的行人代光平后，摩托车滑行又撞到停在前方防疫站门口路边的郭刚的渝Ａ×××××号小型轿车，造成行人代光平受伤及两车受损的交通事故。叙永县公安局交通管理大队于2020年1月23日作出道路交通事故认定书，认定李浩存在未取得机动车驾驶证，遇行人横过道路未按规定避让，驾驶摩托车在限速40ｋｍ／ｈ的路段超速行驶的违法行为，承担事故主要责任；代光平存在未按规定通过人行横道的违法行为，承担事故次要责任；郭刚无事故责任。 代光平受伤后被送至叙永县安民医院住院治疗9天,于出院当天转至西南医科大学附属医院住院治疗6天，于出院当天转入富顺县中医医院住院治疗至2020年2月9日出院。 叙永县安民医院出院诊断为1.左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折；2.腓总神经损伤；3.左小腿筋膜室综合征；4.右侧第4-7肋前支骨折；5.左小腿皮肤重度挫裂伤。出院医嘱为转上级医院继续治疗。 西南医科大学附属医院出院诊断为1.左胫腓骨骨折内固定术后感染伴广泛性皮肤软组织坏死；2.左小腿骨筋膜室综合征切开减压术后；3.左侧胫前、胫后、胫腓干、腘动脉断裂；4.左侧腘静脉、胫前静脉断裂；5.腓总神经、胫神经损伤；6.左下肢胫后静脉、腓静脉、肌间静脉血栓形成；7.右侧第5-7肋骨折；8.慢性支气管炎；9.左肾结石；10.前列腺钙化。出院医嘱为院外继续治疗。 富顺县中医医院出院诊断为1.左胫腓骨骨折内固定术后感染伴广泛皮肤软组织坏死；2.左小腿筋膜间隔区综合征术后；3.左侧胫前、胫后、胫腓骨干、腘动脉断裂；4.左侧腘静脉、胫前静脉断裂；5.腓总神经、胫神经损伤；6.左下肢胫后静脉、腓静脉、肌间静脉血肿形成；7.右侧第5-7肋骨折；8.左侧胫骨骨折术后钢板外露；9.左侧胫骨近端骨折；10.左胫腓骨慢性骨髓炎；11.滤网植入术后；12.慢性支气管炎；13.左肾结石；14.前列腺钙化；15.轻度贫血。出院时情况为出院时疼痛缓解，患者左大腿幻肢痛明显。出院医嘱为1.继续伤口无菌换药；2.术后制动休息三月，防止再次损伤；3.在医师指导下行生理功能训练；4.术后每月返院复查，待愈合后行负重；5.如有不适立即返院治疗；6.加强营养及骨质治疗，继续营养神经治疗。 经代光平委托，四川菲斯特司法鉴定所于2020年3月13日作出鉴定意见，代光平左下肢的损伤评定为六级伤残。 代光平系农村户籍，代光平父亲代志文生于1939年7月14日，母亲张帮容生于1943年6月9日，代志文与张帮容生育子女三人。代光平及其家人自2019年1月24日起居住于四川省富顺县。 本次交通事故发生后，李浩共计支付代光平医疗费、人血白蛋白药费及其他费用103064.21元（叙永县安民医院36544.21元+西南医科大学附属医院38000元+富顺县中医医院22000元+富顺县济世大药房520元+开庭后支付6000元）。代光平在叙永县安民医院住院期间均由李浩母亲支付伙食费用。 上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、叙永县安民医院住院病案、西南医科大学附属医院住院病案、富顺县中医医院住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、富强村村民委员会证明、车辆行驶证、交强险保单、租房协议、房权证复印件、住院费发票三张（叙永县安民医院、西南医科大学附属医院、富顺县中医医院）、病人费用清单（2020.03.31—2020.04.01）、住院费发票复印件（2020.03.31—2020.04.01）、门诊票据三张、西南医科大学附属医院住院缴款收据9张、富顺县中医医院缴款收据7张、预交凭条一张、药费收据一张及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对代光平本次交通事故产生的合理损失认定如下： 1.医疗费，根据原、被告举证的医疗费票据及购药收据，本院确认为139209.12元（36544.21元+67112.35元+7233.29元+27299.57元+398元+96.70元+5元+520元），其中李浩垫付97064.21元； 2.住院伙食补助费，代光平主张1530元（30元/天×51天）。李浩、张杰认可代光平主张的费用，但认为代光平在叙永县安民医院住院期间均由李浩母亲支付伙食费用，该部分应扣除。本院认为，根据代光平住院情况参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）；代光平在叙永县安民医院住院期间均由李浩母亲支付伙食费用，该部分费用李浩未举证具体金额，根据本案具体情况，酌情确定为270元（30元/天×9天），在计算李浩承担赔偿部分时予以扣除。 3.营养费，代光平主张1530元（30元/天×51天）。根据代光平伤残情况及医疗机构意见，本院予以确认； 4.护理费，代光平主张6120元（120元/天×51天）。李浩主张其母亲在代光平住院期间护理了代光平30天，代光平陈述李浩母亲护理的30天时间里，代光平家人也一起在护理；经本院当庭询问双方意见，双方确定该30天内按代光平一方及李浩一方各自60元/天计算护理费。代光平未举证护理人员收入情况，结合其伤残及住院治疗情况，参照本地护工从事同等护理报酬标准，本院确认护理费为6120元（120元/天×51天），其中李浩母亲护理的部分1800元（60元/天×30天），在计算李浩承担赔偿部分时予以扣除； 5.误工费，代光平主张7810元（110元/天×71天）,李浩、张杰认为按100元/天计算71天为7100元。代光平未举证其最近三年收入情况，根据医疗机构意见及其伤残情况，参照上年度四川省人均工资，对代光平主张的该项误工费损失，本院予以确认； 6.残疾赔偿金，代光平主张332160元（33216元/年×20年×50%）。代光平虽系农村户籍，但其在本次事故发生前居住于城镇生活，依法可按城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金，根据其伤残六级情况，对其主张的该项损失，本院予以确认； 7.精神抚慰金，代光平主张20000元。根据代光平六级伤残鉴定及本地司法实践，对其主张的该项损失，本院予以确认； 8.被扶养人生活费，代光平主张23484元/年×（5年+5年）×50%÷3=39140元。代光平残疾赔偿金已按城镇人均可支配收入计算，其被扶养人生活费可参照城镇人均消费支出标准计算。根据代光平伤残情况，被扶养人自身情况，对其该项损失主张，本院予以确认； 9.住宿费，代光平主张2250元。代光平未举证住宿费票据证据，结合其庭审中陈述的租房情况，对住宿费损失，本院不予支持； 10.交通费，代光平主张3000元。李浩、张杰认可800元。代光平未举证交通费票据，根据代光平及其必要的陪护人员因就医及转院、复查等实际需要的交通费用情况，本院酌情确定为1100元； 11.鉴定费，代光平主张1000元。代光平主张的鉴定费虽系其在诉讼外单方委托作出，但被告均认可该鉴定意见结论且未在诉讼中申请重新鉴定，本院对该鉴定费关联的鉴定意见书依法予以采信，对代光平该项鉴定费损失，本院予以确认； 综上，代光平的合理损失共计549599.12元（139209.12元+1530元+1530元+6120元+7810元+332160元+20000元+39140元+1100元+1000元）。李浩共计垫付105134.21元（103064.21元+270元+1800元）。 本次交通事故经公安机关作出交通事故认定书，认定李浩负事故主要责任，代光平负事故次要责任，原、被告双方对事故发生事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。李浩驾驶的机动车在永安财保公司投保了交强险，本次事故发生时李浩未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”永安财保公司应在交强险责任范围内赔偿代光平受伤产生的损失120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），永安财保公司赔偿代光平后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本次交通事故系机动车与行人之间发生，代光平超出前述交强险责任范围部分损失为429599.12元（549599.12元-120000元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”根据前述规定，张杰作为机动车所有人，在明知李浩未取得机动车驾驶证的情况下，多次将车辆出借给张杰使用，其对本次交通事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本次交通事故具体情况及代光平、李浩、张杰各自的具体行为、过错等，本院酌情确定代光平超出交强险责任部分的损失由代光平自行承担20%，李浩承担50%即214799.56元（429599.12元×50%），张杰承担30%即128879.74元（429599.12元×30%）。李浩承担部分扣除其垫付的105134.21元后，其还应赔偿代光平109665.35元（214799.56元-105134.21元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代光平120000元； 二、被告李浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告代光平109665.35元； 三、被告张杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告代光平128879.74元； 四、驳回原告代光平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，减半收取计3664元，由原告代光平负担403元，被告李浩负担2283元，被告张杰负担978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年七月六日 法官助理 周 云 书 记 员 王 果