浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4873号 原告：杭州旺仟汇服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555-3号1号楼419、420室。统一社会信用代码91330110MA27WJP37G。 法定代表人：李冰，执行董事。 委托诉讼代理人：熊汀，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静如，浙江天册律师事务所律师。 被告：张国峰，男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：朱珍理，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 原告杭州旺仟汇服饰有限公司（以下简称旺仟汇公司）诉被告张国峰、朱珍理合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告旺仟汇公司的委托代理人熊汀，被告张国峰、朱珍理及其委托诉讼代理人吴跃庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺仟汇公司基于《杭州旺仟汇服饰有限公司产品委托加工合同》（以下简称《产品委托加工合同》）等材料向本院起诉，认为被告张国峰、朱珍理的违约行为给旺仟汇公司造成了严重的经济损失，故请求判令：一、解除旺仟汇公司与张国峰于2019年9月10日签订的《产品委托加工合同》；二、张国峰、朱珍理共同赔偿旺仟汇公司羽绒服制作面辅料价款177495元；三、张国峰、朱珍理共同支付旺仟汇公司违约金461470元；四、本案案件受理费、财产保全申请费由张国峰、朱珍理负担。 被告张国峰答辩称：与原告旺仟汇公司签署合同属实，但系经旺仟汇公司管理人员同意后，才将加工业务外发给第三方，且羽绒服已加工好，是旺仟汇公司未提货，故请求驳回旺仟汇公司的诉讼请求。 被告朱珍理答辩称：一、其系促成原告旺仟汇公司与案外人黄山市徽州区杭斌制衣厂（以下简称杭斌制衣厂）之间《委托加工合同》的居间人，不是合同的一方当事人，不是本案适格被告，不承担合同违约责任，在面辅料清单上签名主要起证明作用；二、原告旺仟汇公司向案外人赔偿违约金184588元，系旺仟汇公司的过错造成扩大损失，应由旺仟汇公司自行承担责任；三、《委托加工合同》约定的“成衣总价赔偿”，约定不明，依法无效。故请求驳回旺仟汇公司的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年8月1日，旺仟汇公司作为乙方与案外人杭州杭派精品服装市场分场骆永强服饰行（以下简称骆永强服饰行）作为甲方签订《服装定货协议合同》一份，约定甲方向乙方订货99141号806件、总价197470元，99602号400件、总价152000元，99624号350件、总价112000元，合计金额461470元；交货时间2019年10月22日；如乙方交货逾期每天将以货款的5%作为滞纳金，逾期15天以上乙方无条件赔偿甲方成衣货款总价的40%作为赔偿金。 旺仟汇公司为履行上述合同，作为甲方与张国峰作为乙方于2019年9月10日签订《产品委托加工合同》一份，约定甲方委托乙方加工服装，由甲方负责提供生产所需的物料；乙方必须以自己的设备、技术和劳动力资源完成工作，未经甲方同意，乙方不得将生产转发给第三方生产；乙方在生产过程中，出现质量问题的，甲方有权责其赔偿，成衣出现废品和次品的将不计算加工费，少交货、交废品与次品的，按成本价在加工费中扣除，布料和辅料超耗的，按成本价扣其加工费；甲方将乙方送来终检的产品进行检验，检验的合格率必需达到98%以上；交货期限从2019年9月10日起至2019年10月10日以前全部交清；大货合计件数1556件，合计总价格107580元；验收方式：乙方检验，甲方终检；乙方必须严守交货日期，如果因甲方原、辅材料拖欠或者其他原因，造成乙方无法按期交货，应该由乙方填写延期申请表经甲方负责人签字同意；如果因乙方自身的问题，而造成逾期交货，逾期时间6天以上10天以内的，将扣除产品加工总价20%，逾期10天以上15天以内的，将扣除产品加工总价40%，逾期15天以上的，将扣除产品加工总价80%，并承担赔偿甲方因乙方逾期交货所带来的经济损失，出现逾期交货15天以上的，甲方有权取消合同，并不负责乙方的任何损失；如果乙方没按甲方的要求生产，而造成码号、颜色不齐，品质不良或中途停产给甲方造成损失的，乙方并承担甲方的成衣总价的赔偿。由旺仟汇公司在甲方落款处盖章，并由李华在甲方委托代理人处签字落款，由张国峰在乙方落款处签字、捺印，并由张国峰手写“杭斌制衣厂”并捺印。同日，朱珍理从旺仟汇公司处领取前述合同项下的加工羽绒服面辅料并签署“领料单”，其中羽绒记载为“90绒”。 2019年10月15日，旺仟汇公司在对前述服装组织验收时发现张国峰、朱珍理将加工业务外发第三方生产，且羽绒服的填充物非90%羽绒，双方遂产生争议并报警。2019年10月17日，张国峰、朱珍理向旺仟汇公司出具面辅料签收清单，列明99141、99602、99624三款服装合计1500件服装的里布、胆布、拉链、棉、四合扣、下三件、包装袋、90%羽绒、耗材、针织、压缩棉、印花等所有合计面辅料177495元，并注明“实收旺仟汇公司总共三款羽绒服所有一千五百件的面辅料以本账单为主，成品未交货”。在前述清单清下方收货人一栏，有张国峰、朱珍理签字捺印。 2019年11月30日，旺仟汇公司因未能履行与骆永强服饰行的《服装定货协议合同》，通过杭州联合银行向骆永强服饰行的经营者骆永强开户行为中国农业银行杭州清泰门支行的银行账户支付款项184588元，付款附言注明为“违约金”。后旺仟汇公司诉至本院，请求上判。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使对方当事人不能实现合同目的的，另一方当事人依法可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。 于本案中，旺仟汇公司与张国峰签署的《产品委托加工合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制、禁止性规定，应为合法有效。张国峰承接服装加工任务后，未按合同约定以自己的设备、技术和劳动力资源完成工作，而系将生产加工转发给第三方，在旺仟汇公司提出羽绒不符的质量异议后，未能妥善解决交付服装，亦无及时保存成衣进行固定，明确相关成衣所用的羽绒即为朱珍理从旺仟汇公司领取的“90%羽绒”，反是在后续保管服装过程中同意第三方将相关的成衣进行处置变卖，导致案涉合同履行不能，构成根本违约，故旺仟汇公司有权要求解除前述合同。张国峰主张转发给第三方加工已征得旺仟汇公司员工李华的同意，且相关服装采用的羽绒均由旺仟汇公司提供，案涉合同未能履行系旺仟汇公司未提货，张国峰一方不存在违约行为的意见，缺乏理据，本院不予采纳。 合同解除后，张国峰理应返还前述合同项下由旺仟汇公司提供的服装面辅料，但该服装面辅料已被裁剪并加工成衣，而张国峰在庭审中亦陈述相关成衣已多数被卖，故旺仟汇公司要求按双方于2019年10月17日结算确认的价值数额177495元进行赔付，合理正当，本院予以支持。 对于违约损失数额，案涉《产品委托加工合同》项下相关委托加工的服装，旺仟汇公司系为履行与骆永强服饰行之间的《服装定货协议合同》签署，因张国峰一方违约，旺仟汇公司未能向骆永强服饰行交付服装，导致旺仟汇公司向骆永强服饰行支付了违约金184588元，该费用为实际损失，张国峰应予赔付；如前所述，旺仟汇公司与张国峰签订《产品委托加工合同》系为履行与骆永强服饰行之间的《服装定货协议合同》，若两份合同正常履行，旺仟汇公司的预期收益应包括《服装定货协议合同》项下约定的成衣总价461470元核减掉制作服装的面辅料价款177495元及加工费107580元，可计算确定为176395元，鉴于张国峰一方违约，旺仟汇公司该部分的预期收益已无法实现，其有权向张国峰主张赔付。故此，本院核算确定旺仟汇公司的实际损失为184588元+176395元=360983元。但旺仟汇公司要求张国峰一方按成衣总价支付违约金461470元，过分高于其实际遭受的损失，故本院调整支持违约金数额为360983元。 关于朱珍理的责任。本院认为，朱珍理主张其系促成旺仟汇公司与杭斌制衣厂之间合同签署的居间人，非本案适格被告的意见，理由不能成立。首先，张国峰确认其为案涉《产品委托加工合同》的乙方，该合同落款处下方的虽记名“杭斌制衣厂”，但该内容系由其手写，并非代表杭斌制衣厂，故朱珍理主张前述合同系由旺仟汇公司与杭斌制衣厂之间签订的意见，与事实不符；其次，居间人是指为双方交易提供机会、信息，促成双方交易的人员，当居间人按照合同的约定为委托人提供了中介服务后，委托人有义务对居间人支付报酬，前述《产品委托加工合同》已协商一致并签署，但朱珍理并未要求合同任何一方支付居间报酬，反是在本案庭审中陈述“第一次我和李华到杭斌制衣厂的时候我跟李华说过我和张国峰合伙做生意的，这个单子做的好，我拿点提成”、“要张国峰保质保量的交货，然后拿提成”，再结合张国峰在庭审中关于“朱珍理参与了合同的加工过程”、“赚了钱利润会与朱珍理平分”的陈述，本院认为朱珍理虽未在《产品委托加工合同》中签字，但其与张国峰承接旺仟汇公司服装加工业务，并在张国峰与旺仟汇公司签署合同后，从旺仟汇公司领取面辅料，以及在2019年10月17日结算面辅料签收清单时，与张国峰一起在收货人处签字确认，故本院有理由认定其作为案涉《产品委托加工合同》的相对方，与张国峰共同承担违约责任。 综上，张国峰、朱珍理未按照合同约定加工、交货，系本案纠纷发生的主要原因，理应承担相应的民事责任，故对旺仟汇公司诉请合理部分，本院予以支持，其他无事实和法律依据部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州旺仟汇服饰有限公司与被告张国峰于2019年9月10日签订的《杭州旺仟汇服饰有限公司产品委托加工合同》。 二、被告张国峰、朱珍理于本判决生效后十日内赔偿原告杭州旺仟汇服饰有限公司羽绒服制作面辅料价款177495元。 三、被告张国峰、朱珍理于本判决生效后十日内支付原告杭州旺仟汇服饰有限公司违约金360983元。 四、驳回原告杭州旺仟汇服饰有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10190元，减半收取5095元，由原告杭州旺仟汇服饰有限公司负担503元，被告张国峰、朱珍理负担4592元；财产保全申请费3715元，由原告杭州旺仟汇服饰有限公司负担503元，由被告张国峰、朱珍理负担3212元。 原告杭州旺仟汇服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张国峰、朱珍理于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐启祥 书记员夏丽云