wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10610号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：陈定为、边之力，该公司员工。 被告：蔡生根，男，1973年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告蔡生根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告蔡生根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡生根归还信用卡欠款本金17517.79元，利息465.96元，合计17983.75元（计算至2019年3月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2016年5月23日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××85），信用额度20000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告蔡生根未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告蔡生根经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告蔡生根向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蔡生根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡生根应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款17517.79元，利息465.96元，合计17983.75元（计算至2019年3月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告蔡生根负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郦利江
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4477号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号:13601201811073925。被告：陈鸿宇，男，1982年12月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告陈鸿宇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金15532.07元、利息11920.23元、应收费用1340.89元[暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：陈鸿宇。申领情况：2015年2月2日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××53。欠款情况：截至2020年4月14日，被告欠信用卡本金11920.23元、利息1340.89元、应收费用2270.95元，共计15532.07元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（滞纳金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鸿宇于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金11920.23元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告陈鸿宇于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2581号原告：裴玉森，女，1963年7月7日出生，汉族，住清丰县。被告：陈合轩，男，1969年1月24日出生，汉族，住清丰县。原告裴玉森与被告陈合轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告裴玉森于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴玉森的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告裴玉森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴玉森负担。审判员  库锁庆二〇二〇年七月二十三日书记员  刘瑞珍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4001号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人黄鋆婷，女，1985年07月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人胡骏，男，1983年03月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行与黄鋆婷、胡骏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9768号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的6342.47元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄鋆婷名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9768号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执559号 申请执行人：常鼎淇,男，住辽宁省阜新市。 被执行人：颜铭,女，住山东省荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2020年2月13日、2020年6月16日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初328号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3711号 原告：刘效国，男，汉族，1975年11月20日出生，住济南市莱芜区。 被告：朱效才，男，汉族，1968年7月6日出生，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告刘效国于2020年7月14日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告刘效国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈丽萍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执753号 本院在执行被执行人黎海龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初22号刑事判决书，于2020年7月7日向被执行人黎海龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黎海龙履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人黎海龙缴纳罚金4000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人黎海龙现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年七月十四日 书记员  张磊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2123号 原告：马鞍山恒艺绿化工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇镇新街001号。 法定代表人：许军，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 被告：张兴龙，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：孙丙英，女，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山恒艺绿化工程有限公司与被告张兴龙、孙丙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马鞍山恒艺绿化工程有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山恒艺绿化工程有限公司要求撤回对被告张兴龙、孙丙英的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山恒艺绿化工程有限公司撤回对被告张兴龙、孙丙英的起诉。 案件受理费减半收取计5506元，由原告马鞍山恒艺绿化工程有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十六日 书记员  高芸芸
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执526号申请执行人：贾仕勇，男，1963年4月26日出生，汉族，身份证住址四川省西充县。被执行人：西双版纳嘉良投资管理有限公司，住所地景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：刀坡，职务总经理。被执行人:西双版纳嘉良房地产开发有限公司，住所地民航路23号。统一社会信用代码:9153280XX。法定代表人：刀坡，职务总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人贾仕勇与被执行人西双版纳嘉良投资管理有限公司、西双版纳嘉良房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终655号民事判决书已经发生法律效力。权利人贾仕勇于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金2179444元、执行费24194元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人公司财产正在清算，在执行过程中查封了刀坡代持的被执行人在西双版纳雨林文化旅游开发有限公司股权17.38%。申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执526执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十三日书记员  廖 媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1331号之六申请执行人：张现中，男，汉族，1970年1月27日出生，住上蔡县。被执行人：刘新才，男，汉族，1959年7月20日，住周口市项城市。本院在执行张现中与刘新才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才存款人民币400000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2086号申请执行人：范思红，男，1975年7月5日出生，汉族，职业不详，住四川省屏山县。被执行人：谭世国，男，1951年1月22日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。本院在执行范思红与谭世国人格权一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保238号洮南惠民村镇银行股份有限公司、刘学、陈宝华：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人刘学、陈宝华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人个人名下财产予以冻结、查封。经本院立案执行，现已全部处置完毕，至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初1536号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7871号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初8718号民事判决所确定的支付保洁服务费16,890元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初138号 起诉书文号迁西县院公诉刑诉〔2020〕132号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人高振东，男，1969年1月5日出生于河北省迁西县，公民身份号码：1302271969××××××××，汉族，初中文化，农民，住河北省迁西县三屯营镇高家庄村13号。因本案于2020年6月4日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2020年5月7日20时许，被告人高振东酒后驾驶冀Ｂ6ＳＤ51号小型汽车行驶至迁西县三屯营镇牌楼沟村路段被值勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人高振东血液中酒精含量为94.07ｍｇ／100ｍｌ。被告人高振东如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。证据情况被告人高振东的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、调查评估意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案说明。量刑建议判处被告人高振东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人高振东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人高振东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高振东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人高振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1471号罪犯辛红雨。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年1月26日作出(2017)苏0507刑初601号刑事判决，认定被告人辛红雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚。决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币六千元，向被害人退赔人民币1500元，继续追缴其他被盗物品，发还被害人，刑期自2017年5月12日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，2018年3月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯辛红雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯辛红雨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯辛红雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯辛红雨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯辛红雨的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10843号原告：李祖诗,男,汉族,1957年6月15日出生,住湖北省潜江市。被告：郑州默舒科技有限公司，住所地：郑州市金水区金水路219号1号楼1单元12层1209号，统一社会信用代码：91410105MA3X7BUE6G。法定代表人：王阳海。原告李祖诗与被告郑州默舒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李祖诗到庭参加诉讼，被告郑州默舒科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告6万元货款。事实与理由：2016年2月，王阳海在郑州市金水区工商局注册郑州默舒科技公司（王阳海持股比例100%，系自然人独资公司），并称永不充电电动车、减振发电电动车、前驱智鹰车、后驱智鹰车等产品是国家支持的，可提前预定。因此原告于2018年6月30日，7月5日通过工商银行先后汇款两个3万元共计6万元给被告。但是，被告至今未给原告一台约定的车辆，鉴此，请求法院判令被告返还原告6万元货款。被告未到庭未答辩。本院经审理查明：原告通过微信群认识被告法定代表人王阳海，王阳海在微信群中发出通知，称太阳能智能单车即将上市，并标有订购价格。原告欲从被告公司订购车辆，于2018年6月30日、2018年7月5日通过工商银行账户先后向被告转款两笔3万元，共计6万元。被告至今未向原告交付车辆，也未退款。本院认为，被告在微信群中发出要约，原告通过向被告公司支付货款作出承诺，双方之间的买卖合同成立并生效。原告已经向被告支付了货款，被告依法应向原告交付车辆。被告至起诉之日，也未向原告交付车辆，故原告要求被告返还原告的车款60000元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十六条、第二十二条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州默舒科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告李祖诗车款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告郑州默舒科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十日书记员  李 恒
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀08执38号 申请执行人：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地西安市新城区金花北路205号，统一社会信用代码91610000220532359F。 法定代表人：候尚军，执行董事。 被执行人：河北省高速公路承赤管理处，住所地河北省承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村，统一社会信用代码1210000561954074M。 法定代表人：张军，处长。 申请执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司与被执行人河北省高速公路承赤管理处仲裁纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的（2017）石裁字第045号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行过程中，石家庄市中级人民法院于2020年6月12日对被执行人申请的撤销仲裁裁决立案受理。 申请执行人于2020年7月20日向本院递交撤回了执行仲裁裁决申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出的（2017）石裁字第045号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾燕平 审判员  王建刚 审判员  赵晓祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩志伟
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异22号 案外人：杨常珍，女，1951年10月14日生，汉族，住通化县。 申请执行人：宁美华，女，1987年4月21日生，汉族，个体，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇。 法定代表人：李建军，董事长。 在本院执行宁美华与通化华晨房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人杨常珍于2020年7月8日对执行中查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下的金帝大厦丘幢号4－6－111.0507001，设计面积110.71平方米住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人杨常珍称，2012年2月25日，通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称“华晨公司”）因开发通化县快大茂镇金帝大厦项目征用案外人通化县快大茂镇世纪商城113.02平方米的住宅，双方达成房屋拆迁产权调换协议书和两份《金帝大厦住宅房屋预售定位合同书》。按照上述合同的约定，华晨公司以开发后的金帝大厦B座3单元6.1号面积110.71平方米（丘幢号4－6－111.0507001）的住宅和C座8－16－2面积83.48平方米住宅调换案外人被征用的113.02平方米的住宅。2018年华晨公司将调换后的上述二处住宅交付案外人，案外人接受后，自2018年8月入住丘幢号4－6－111.0507001，面积110.71平方米住宅至今。2020年6月30日，案外人到不动产登记部门查询注册另外一处调换住宅时，发现贵院因执行申请执行人宁美华与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中于2019年1月24日下达（2019）吉0521执53－2号执行裁定书，依据该裁定，贵院将案外人调换的金帝大厦丘幢号4－6－111.0507001设计面积110.71平方米的住宅查封。案外人认为，案外人与华晨公司之间签订的房屋拆迁产权调换协议和金帝大厦住宅房屋预售定位合同书真实有效，该住宅置换后，案外人已于2018年8月始入住直至今日，案外人对被查封的住宅享有合法的所有权，其权利是排他的，受法律保护。申请执行人申请贵院查封了该住宅损害了案外人的合法权益，为维护案外人的正当利益，请求依法撤销通化县人民法院（2019）吉0521执53－2号执行裁定书第二项，解除对金帝大厦丘幢号4－6－111.0507001设计面积110.71平方米住宅的查封。 案外人杨常珍针对主张提供了房屋拆迁产权调换协议复印件一份，金帝大厦住宅房屋预售定位合同书复印件一份，吉林增值税普通发票复印件一份。 申请执行人宁美华未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司提供了证明一份。 本院查明，在本院执行宁美华与通化华晨房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2019年1月24日作出（2019）吉0521执53－2号执行裁定书，查封被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下金帝大厦丘幢号4－6－111.0307002，设计面积120.68平方米住宅，丘幢号4－6－111.0507001，设计面积110.71平方米住宅，丘幢号4－6－111.0507002，设计面积110.71平方米住宅。本案争议的房屋登记在被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下。 另查明，案外人杨常珍与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司于2012年2月25日签订房屋拆迁产权调换协议及金帝大厦住宅房屋预售定位合同书，约定因旧城改造，在转盘街西侧规划范围内实施房屋拆迁，案外人杨常珍所有的建筑面积113.02平方米住宅在拆迁范围内，交由被执行人拆除。被执行人将座落在金帝大厦B座3单元601，面积110.71平方米后调换为4－6－111－5－7－1，面积110.71平方米住宅毛坯房及C座M1－14－2，面积79.75平方米后调换为8－16－2，面积83.48平方米作为产权调换房屋在竣工验收后交付给案外人。现被执行人已将上述两处房屋交付给案外人杨常珍，杨常珍已实际入住。 本院认为，针对案外人提出的异议主张应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定审查判断。本案争议的房屋虽然登记在被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下，但在本院查封之前，案外人杨常珍与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司已经签订了房屋拆迁产权调换协议及住宅房屋预售合同书，约定将本案争议的房屋作出产权调换房屋安置给案外人，并已实际交付案外人杨常珍。案外人杨常珍已实际入住。据此应当判断该争议的房屋所有权人系案外人杨常珍。因此案外人杨常珍的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司名下金帝大厦楼盘丘幢号4－6－111.0507001，设计面积110.71平方米住宅房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  关桂森 审判员  朱魁忠 二〇二〇年七月九日 书记员  孙明磊
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1523号原告：王某，女，1951年9月27日出生，住吉林省通化县。被告：孙某1，女，1970年7月29日出生，住吉林省通化县。被告：张某，女，1973年2月1日出生，住吉林省通化县。被告：张某1，女，1979年4月18日出生，住江苏省镇江市。原告王某与被告孙某、张某、张某1继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  王彩霞二〇二〇年七月九日书记员  张倩倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保822号 申请人刘丽琴与被申请人覃广福、曾敏房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为600000元，本院作出（2020）桂0902财保537号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢234号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市。 负责人:时锦华，分行行长。 被执行人：贺州新世界家居装饰用品销售有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：严建武，男，1975年5月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢彩红，女，1985年10月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：吴润再，男，1981年6月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贝沈英，女，1986年8月11日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）贺八民二初字第2197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司归还贷款本金4998916.57元及逾期利息和复利；按照贷款金额4998916.57万元以年利率12.6%向申请执行人支付逾期罚息，支付违约金50000元；案件受理费24483元；被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司所有的位于：贺州市八步区鹅塘镇鹅塘街国有土地【贺州国用（×）第×号】使用权享有优先受偿权。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司所有的位于：贺州市八步区鹅塘镇鹅塘街国有土地【贺州国用（×）第×号】的国有土地暂时无法处置外。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司目前财产暂时无法处置，没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺州新世界家居装饰用品销售有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、严建武、谢彩红、吴润再、贝沈英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二〇年七月三日 书记员 莫杨宁
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初762号原告：张庆海，男，1981年8月17日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：张庆华，女，1986年6月13日出生，住吉林省临江市。被告：郑书林，男，35岁，住吉林省临江市。原告张庆海与被告郑书林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张庆海于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张庆海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆海撤诉。案件受理费25元，因张庆海于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月十七日书记员 秦丽南
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1321号 原告：刘唐，男，1980年10月24日出生，汉族，住 福州市晋安区福新中路49号中茶小区11座402单元。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市创鑫法律服务所法律工作者。 被告：刘杰，男，1959年8月16日出生，汉族，住邵 武市八一北路21号2楼道403室。 被告：邵武市春叶摄影店，住所地：邵武市五一路50 号，统一社会信用代码：92350781MA32NOBMXT。 经营业主：叶春。 第三人：刘静芳，女，1991年8月12日出生，汉族， 住江苏省昆山市。 第三人：刘洋，女，1989年5月2日出生，汉族，住邵 武市八一北路21号2楼道403室。 原告刘唐与被告刘杰、邵武市春叶摄影店、第三人刘静芳、刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告刘唐于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘唐以需收集新的证据为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘唐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘唐负担。 审判员  肖吉培 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 琳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保54号本院受理的申请保全人余某与被保全人任某强财产保全纠纷一案，我院依法对被申请人任某强所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车进行扣押，期限为二年；依法对李沅科所有的3万元银行存款（银行卡号：62×××75）进行冻结，期限为一年。至此本院对（2020）豫1327财保25号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月六日书记员  赵 克
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0129财保19号申请人：马存荣，男，1972年2月24日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：李明地，男，1973年11月14日出生，住重庆市万州区。申请人马存荣于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明地名下价值150,155元的财产采取查封、冻结保全措施，该财产系（2020）云0129民初593号《民事判决书》的执行案款。申请人马存荣提供现金人民币150,000元进行担保。本院经审查认为，申请人马存荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李明地名下价值150,155元的财产。期限为2021年7月7日。案件申请费1,271元，由马存荣承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二〇年七月八日法官助理董继红书记员王惠杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1855号原告：吴小容，女，生于1963年4月1日，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。委托代理人：牟小平，女，生于1983年10月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系原告姨侄女，特别授权代理。被告：向鑫，男，生于1985年9月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：赵利丹，男，生于1983年1月17日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告吴小容诉被告向鑫、赵利丹健康权纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小容撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴小容负担。审判员  廖松林二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1899号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人刘美珍，女，汉族，1970年4月26日出生，住郑州市中原区。被申请人王延会，男，汉族，1974年9月17日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款779454.03元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘美珍、王延会银行存款779454.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十一日书记员  冉桂红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特287号 申请人：成都美年大健康壹中心体检门诊部有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北京路138号1栋3层163-168、196-220。 法定代表人：彭银华，职务不详。 委托诉讼代理人：伍僚群，女，公司员工。 委托诉讼代理人：雷雨蒙，男，公司员工。 被申请人：吕双，男，1994年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人成都美年大健康壹中心体检门诊部有限公司（以下简称美年大公司）与被申请人吕双申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人美年大公司称，请求撤销成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙泉驿区仲裁委）作出的龙劳人仲案（2020）6号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决适用法律错误。美年大公司系美年大健康产业控股股份有限公司下属公司，接受该公司统一管理。案涉《员工手册》系美年集团辖区内统一适用版本。吕双入职美年大公司时在《承诺书》中签字确认遵守的《员工手册》即为美年大健康产业（集团）股份有限公司《员工手册》，其明知公司管理制度却严重违反，美年大公司依据《员工手册》解除与吕双的劳动关系，并未违反法律规定。龙泉驿区仲裁委因《员工手册》未加盖美年大公司印章，裁决美年大公司违法解除与吕双的劳动关系，系适用法律错误；（二）龙泉驿区仲裁委认定事实错误。美年大公司系2017年开始采用考勤制度，但龙泉驿区仲裁裁决认定美年大公司从2019年7月才开始实行考勤制度，属认定事实不清。综上，龙泉驿区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人吕双辩称，认可龙泉驿区仲裁委作出的仲裁裁决。 经审查查明，龙泉驿区仲裁委于2020年5月9日作出龙劳人仲案（2020）6号仲裁裁决：一、美年大公司在仲裁裁决生效后十日内向吕双支付违法解除劳动合同赔偿金13677.88元；二、美年大公司在仲裁裁决生效后十日内向吕双支付未休年休假工资1572.17元；三、驳回吕双的其他仲裁请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”的规定，美年大公司应当根据其自身情况，通过民主程序制定本单位适用的规章制度，但其适用美年集团统一制定的《员工手册》，解除与吕双之间的劳动合同，依据不合法。龙泉驿区仲裁委根据前述法律规定，裁决美年大公司向吕双支付违法解除劳动合同赔偿金适用法律正确。另外，仲裁裁决事实认定是否有误属事实审查的范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”美年大公司主张撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都美年大健康壹中心体检门诊部有限公司的申请。 申请费400元，由成都美年大健康壹中心体检门诊部有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执112号申请执行人：黄全胜，男，汉族，住虎林市新乐乡。被执行人：孙孝峰，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：王国平，男，汉族，住虎林市虎林镇。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人黄全胜与被执行人孙孝峰、王国平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月十日书记员  韩明
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3172号原告：金洁鑫，男，1979年7月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：于莹莹，江苏泰和律师事务所律师。被告:南京斯维登酒店管理有限公司，住所地南京市建邺区福园街133号906室。法定代表人：鲁杰。本院原告金洁鑫诉被告南京斯维登酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告金洁鑫向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告金洁鑫申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告金洁鑫撤回起诉。审 判 员  殷仁奎二〇二〇年七月十四日见习书记员  吕 雪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终112号 上诉人（原审被告）：山东品骏物流有限公司，住所地山东省东平县东平物流园区（彭集街道）。 法定代表人：王幼文，总经理。 被上诉人（原审原告）：东平睿祺运输有限公司，住所地山东省东平县东平镇佛山街南。 法定代表人：郭凯，总经理。 上诉人山东品骏物流有限公司因与被上诉人东某睿祺运输有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初734号民事裁定，向本院提起上诉。 山东品骏物流有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2017年4月1日签订的《干支线货物运输合同》中约定了如本合同引起的相关纠纷，若协商不成，则由上诉人所在地法院管辖，即要确定管辖法院必须先确定上诉人所在地。上诉人的工商注册地为山东省东平县东平物流园区（彭集街道），主要办事机构所在地为山东省济南市高新区临港街道巴夫洛物流园3号库。上诉人在管辖权异议中提交了上诉人主要办事机构的租赁合同，以及业主方出具的证明，承租的上述物业作为办公地址即主要办事机构所在地，而上诉人在东某县东某物流园区无任何办公场所，亦无任何员工在此地办公。根据相关司法解释的规定，上诉人主要办事机构的地址是可以确定的，管辖法院应以主要办事机构地确定。原审裁定将本案与上诉人的相关案件联系起来，上诉人认为两者不具有关联性。合同纠纷案件的管辖法院，当事人既可以约定实际经营地的法院，也可以约定工商注册地的法院。根据案件情况不同，作出不同的管辖约定，符合商事交易习惯，不存在矛盾。由于个案存在差别，其他案件的情况不具有代表性。并且，本案裁定书亦是向济南市相关地址送达。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济南高新技术产业开发区人民法院审理。 东某睿祺运输有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，涉案《干支线货物运输合同》约定争议的解决方式为：提交甲方所在地法院裁决。该约定表明双方就发生争议由甲方即上诉人山东品骏物流有限公司所在地法院解决的意思表示明确，约定符合法律规定，应当认定为有效。关于上诉人所在地的认定，根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条、第六十五条的规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。上诉人的营业执照载明其住所地为山东省东平县东平物流园区（彭集街道），上诉人主张其主要办事机构所在地为山东省济南市高新区临港街道巴夫洛物流园3号库，并提交了相关证据材料，但现有证据不能证实双方在订立合同时，就发生争议由上诉人主要办事机构所在地法院管辖达成一致。因此，应由上诉人承担实际情况与登记事项不一致的法律后果。并且，在山东省济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初466号运输合同纠纷一案中，上诉人提出管辖权异议，主张该案合同载明其营业地址为山东省东平县东平物流园区（彭集街道），其住所地位于泰安市东某县，上诉人在该案的主张与本案主张相互矛盾。综上，为保护当事人订立合同时的正当预期，约定管辖条款中的住所地应认定为上诉人营业执照载明的住所地即山东省东某县，因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张志伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5379号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23977号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与褚玉国金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初23977号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执1097号湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司、欧建军、蔡新辉：关于申请执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司申请执行的与被执行人欧建军、蔡新辉（2020）湘0124执1097号民间借贷纠纷一案，申请执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司同意放弃484元执行案款，以7677.2元案款执行完毕结案，对于其他权利自愿予以放弃，现被执行人蔡新辉已将7677.2元案款全部支付到位，申请执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司申请该案以执行完毕结案处理，该案已于2020年7月2日执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1883号 原告：孟庆军，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：赵建军，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：赵卫军，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住承德县。 原告孟庆军与被告赵建军、赵卫军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟庆军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆军撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由原告孟庆军承担。 审判员  彭良军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高杨微
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4797号罪犯余忠卫，女，1971年4月6日出生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）浙嘉刑初字第62号刑事判决，认定被告人余忠卫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）浙刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更410号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6975号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯余忠卫到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯余忠卫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯余忠卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余忠卫准予假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期：自假释之日起至2021年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢406号李咸伦、胡永莲：申请执行人李咸伦与被执行人胡永莲机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2011）南民初字第982号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢406号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢195号申请执行人：薛峰，男，1972年5月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：冀业斌，男，1972年3月13日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行薛峰与冀业斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十六日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1772号奥艳军：申请人奥艳军与被申请人林世豪财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1910号事裁定书已经发生法律效力，申请人奥艳军向本院申请对被申请人林世豪在0.74万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人林世豪在银行的财产予以查询。经查，被申请人林世豪名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人林世豪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1196号申请人：李春香，女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：梁小松。申请人李春香与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款154680元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保751号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、王益祥：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人王益祥之间的(2020)湘1381执保751号保全案件[执行（2020）湘1381财保610号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执594号杨金菊、田士贵：杨金菊申请执行与田士贵人格权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额271.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1226民初741号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。 法定代表人：崔广志，职务行长。 委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。 被告：苏行海，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：王立艳，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：左晓东，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：刘国凤，女，1962年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：苏兴林，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：冷有侠，女，1963年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：苏兴波，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：盖亚凡，女，1966年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告苏行海、王立艳、左晓东、刘国凤、苏兴林、冷有侠、苏兴波、盖亚凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。 审判员  赵庆祥 二〇二〇年七月十一日 书记员  周华鑫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢49号之一 申请执行人：熊园娥，女，1972年9月10日生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨金保，男，1953年12月11日生，汉族，住江西省上高县。 申请执行人熊园娥依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）赣0982民初2493号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人杨金保发出执行通知，被执行人杨金保未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额30.7394万元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行30.7394万元，申请执行费0.45万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月7日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十日 书记员  张欣蓉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢281号申请执行人：李冬，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：张文龙，男，汉族，户籍地吉林省龙井市。被执行人：李文，男，汉族，户籍地吉林省安图县。申请执行人李东与被执行人张文龙、李文借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年12月5日作出了（2018）吉0283民初2079号民事判决书。判决主文为：“1、被告张文龙偿还原告借款本金47,000.00元，并按年利率6%支付自2018年3月17日起至付清该欠款之日止的逾期利息；被告张文龙偿还原告借款本金80,000.00元，并按年利率。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月1日，本院依法对被执行人张文龙、李文采取限制消费措施。3、2020年6月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢281号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月二日书记员  张 亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9996号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：杨天芝，女，1993年5月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告杨天芝信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告杨天芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金9214.48元，利息925.16元（计算至2020年5月3日止）,合计10139.64元；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年4月20日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球系列信用卡一张，卡号为62×××71。之后被告进行正常消费和还款，但自2020年3月4日后，被告对透支的本息一直未还，故原告提起诉讼。 被告杨天芝未作答辩，亦未提供证据。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、领用合约、交易账单、欠款证明、催收记录、委托代理合同及发票等证据。被告杨天芝未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告杨天芝向原告中国银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费800元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨天芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨天芝应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款9214.48元，利息925.16元（计算至2020年5月3日止）,合计10139.64元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨天芝应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为诉讼所支出的律师费用800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费73元，减半收取计36.50元，由被告杨天芝负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  郦利江
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3629号原告：李红星，男，1981年12月7日出生，汉族，住济源市。被告：杨小富，男，成年，汉族，住济源市。原告李红星与被告杨小富餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李红星到庭参加诉讼，被告杨小富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红星向本院提出诉讼请求：被告偿还所欠餐费3700元。事实和理由：被告杨小富在其经营的红星美食广场就餐累计欠餐费3700元，并于2018年7月10日给其出具欠条。至今，被告未予支付。被告杨小富未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2018年7月10日，被告杨小富给原告出具欠条，载明：今欠到李红星现金叁仟柒佰元整（3700）410881197306015556杨小富2018.7.10。至今，被告未予支付。本院认为，被告杨小富经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了对原告所提供证据质证的权利。被告杨小富欠原告餐费3700元的事实，有被告杨小富出具的欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告杨小富支付餐费3700元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨小富于本判决生效后三日内支付原告李红星3700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年七月一日书记员 史芳芳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1843号原告（反诉被告）湖北百饰达装饰工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区内环路东侧环球金融城2栋1单元11层003、004室。法定代表人颜磊。委托诉讼代理人张社全，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）随州市小晶灵婴幼用品有限公司，住所地：随州市曾都区瓜园四组。法定代表人叶晶晶。委托诉讼代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告（反诉被告）湖北百饰达装饰工程有限公司与被告（反诉原告）随州市小晶灵婴幼用品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉原告）湖北百饰达装饰工程有限公司于2020年7月23日，向本院提出撤回起诉的申请。被告（反诉原告）随州市小晶灵婴幼用品有限公司于2020年7月23日，向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）湖北百饰达装饰工程有限公司、被告（反诉原告）随州市小晶灵婴幼用品有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）湖北百饰达装饰工程有限公司撤回起诉。准予被告（反诉原告）随州市小晶灵婴幼用品有限公司撤回反诉。审判员  吴明森二〇二〇年七月二十三日书记员  黄庆祝
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保723号 申请人吴源与被申请人罗赞兴、湖南汉联生物科技有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初1620号民事裁定，于2020年7月2日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保723号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更69号 罪犯李佰君，男，1986年12月7日出生，汉族，捕前住大连市金州区。 大连市普兰店区人民法院于2018年7月30日作出（2018）辽0214刑初201号刑事判决，以被告人李佰君犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月9日起至2021年1月8日止。2018年9月13日送辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年11月22日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李佰君在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1200分，兑换表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李佰君减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月9日起至2020年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执144号 申请执行人：胡永存，女，1971年5月18日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：胡广成，男，1970年5月6日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行胡永存与胡广成离婚纠纷一案中，在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年1月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。申请人在2018年11月28日进行了财产保全，查封了被执行人位于三河市开发区33号楼7单元601室的房屋。执行期间，经与三河市人民法院联系，查封房屋已以物抵债，剩余款30万元我院已于2020年6月18日扣划到泊头市人民法院，现已给付申请人。 三、2020年3月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人与申请执行人约谈，问询被执行人下落，申请人称找不到。 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年6月18日本院经与申请执行人当面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  付中海 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 越
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执38号之一申请执行人:李志科,男，生于1941年6月23日,汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人：韩军强，男，生于1973年11月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。申请执行人李志科与被执行人韩军强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行该判决书确定的支付借款利息24550元、案件受理费484元。本院2020年1月8日受理执行，执行费275元。本案执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）等，责令被执行人限期自觉履行给付义务，或报告财产状况，但其并未执行。在执行中，本院多次通过全国法院执行网络査控系统，对被执行人韩军强名下的银行存款、网络金融、不动产登记、工商登记、证券交易、机动车辆登记等相关财产信息进行了调查。调查中发现被执行人的银行账户已因其他执行案件被冻结在先，本案已发出协助执行通知轮候冻结；调查中发现被执行人韩军强名下陕CJCXXX机动车登记信息，但已因其他执行案件被在先查封且有抵押登记在先，本案已发出协助执行通知轮候查封；调查中发现被执行人有房屋一套，但已因其他执行案件被查封在先，且有抵押登记信息，本案已轮候查封。上述财产被先期查封的，均有申请执行人与被执行人的另一案采取的强制措施在先。调查中发现被执行人韩军强与张某作为投资人，开办有“宝鸡韩金橙广告装饰有限公司”、“宝鸡韩金橙工贸有限责任公司”的企业登记，被执行人担任法定代表人的工商登记信息。本院在工商登记的经营地址宝鸡市金台区花样年华庭苑现场调查发现，企业登记的实际经营地址系租赁场所，已于本案执行前搬离该地，未发现被执行人有收益分配信息。本院对申请执行人提供的其他财产线索进行了核实，提供的虢镇和平街7号西区室房屋系被执行人租住宝鸡啤酒有限公司所有的职工公寓房屋，并非被执行人所有，未发现被执行人有其他房屋登记信息。综上所述，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本次调查发现的被执行人的财产已被申请执行人申请执行的另案在先查封或冻结，或有抵押在先，本案无法进行处置，已采取轮候查封或冻结措施。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制消费惩戒，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  贾小兵二〇二〇年七月三日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2244号之一 申请执行人曹善沛，男，1965年1月18日出生，住天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人曹善沛与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特857号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人曹善沛借款500000元及相应利息，负担案件执行费7400元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2244号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2187号原告：河南佰嘉新型节能材料有限公司，住所地：获嘉县大新庄乡后小召村。法定代表人：姬强，董事长。委托诉讼代理人：姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。被告：赤峰盛森硅业科技发展有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区五家工业园区。法定代表人：马公林，总经理。本院于2019年11月7日立案受理了原告河南佰嘉新型节能材料有限公司诉被告赤峰盛森硅业科技发展有限公司加工合同纠纷一案。在审理过程中，原告河南佰嘉新型节能材料有限公司于2020年7月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告河南佰嘉新型节能材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南佰嘉新型节能材料有限公司撤回起诉。案件受理费18434元，依法减半收取计9217元，由原告河南佰嘉新型节能材料有限公司承担。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3248号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司（以下简称XX物业公司）。地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘XX，系该公司经理。委托代理人杨XX，系该公司职员。被告杜XX，男，1968年4月1日出生，汉族，现住临河区润丰园小区8栋2单元602室。本院在审理原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司与被告杜XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年七月六日书记员  郝 慧
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执527号申请执行人：岳阳博利工贸有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭路太阳桥建材市场27栋102号。法定代表人：邵玲圆，系该公司董事长。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区（工业园河西片）。法定代表人：潘勇，该公司董事长。申请执行人岳阳博利工贸有限公司与被执行人湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0721民初60号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳博利工贸有限公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。本院依法向申请执行人岳阳博利工贸有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年7月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2020年7月7日，在自然资源部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年7月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司没有缴纳住房公积金；2020年7月7日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年7月27日依法将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司纳入失信被执行人，2020年7月27日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人岳阳博利工贸有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人岳阳博利工贸有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人岳阳博利工贸有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的600,843.4元，已执行到位0元，尚有600,843.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人岳阳博利工贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳博利工贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人岳阳博利工贸有限公司发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  雷东奇
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初171号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李立群，男，1978年8月28日出生，汉族，中专文化，住天津市宁河区。2019年12月30日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。2020年6月30日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人李立群犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年12月30日9时43分，被告人李立群驾驶车牌号为津Ｇ×××××的大众牌小型普通客车沿天津市宁河区七里海大道由西向东行驶至津芦公路36公里加300米处时，因操作行为不当，车辆前部右侧与正在进行路面清洁作业的崔某接触碰撞，造成崔某受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。经依法鉴定，崔某符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李立群承担事故的全部责任。案发后，被告人李立群拨打电话报警并在事故现场等候交警处理，赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、居民信息表、协议书及谅解书、证人证言、被告人李立群供述和辩解、道路交通事故认定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李立群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李立群赔偿了被害人家属经济损失，并取得谅解。被告人李立群具有以下量刑情节：自首、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人李立群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的车牌号为津Ｇ×××××白色大众牌小型普通客车一辆予以发还被告人李立群。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年七月六日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4290号上诉人（原审原告）：连福禄，男，1946年5月14日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京银兴汇投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑4号楼7层701内C室。法定代表人：郭文伯。上诉人连福禄因与被上诉人北京银兴汇投资管理有限公司（以下简称银兴汇公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。连福禄上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持连福禄一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由银兴汇公司负担。事实和理由：2018年12月26日，连福禄与银兴汇公司签订《理财协议》，并以转账方式向银兴汇公司支付5000元，银兴汇公司向连福禄出具收据。协议签订后，连福禄收到银兴汇公司支付的利息与红利共计470元后，再未进行返还。一审法院未认定连福禄出借事实，属于认定事实错误。银兴汇公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。连福禄向一审法院起诉请求：1.判令银兴汇公司向连福禄支付借款本金5000元；2.诉讼费由连福禄承担。一审法院认定事实：2018年12月26日，银兴汇公司（甲方）与连福禄（乙方）签订《理财协议》，约定：乙方理财金额为5000元，一次性完款的日期为该协议生效期；甲乙双方协定的理财期限为2018年12月26日到2019年6月25日；理财期限为6个月，收益率为（年化）24%，本息每周期等额返还，每周返还金额为235；还款方式：甲方按每周分期向乙方返还分红，协议期满后，以上分红金全部返清，返还计划详见《理财返还计划表》；乙方不参加甲方任何经营活动，甲方企业盈亏与乙方无关；理财到期后，若甲方未按照协议规定归还乙方分红，造成乙方的经济损失由甲方负责，甲方以每天千分之二滞纳金补偿给乙方；本协议期内，任何一方不履行本协议条款或者单方面解除协议均属违约行为，违反方应按照本协议本金的30%的比例向另一方支付违约金；协议期内，甲乙双方如发生争执，应本着友好协商原则解决，协商不成的，任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼；本协议未尽事宜，甲乙双方应另行协商处理。合同下方有手写字样“签署地：丰台区西客站南广场国投大厦5号楼七层701”。合同落款处有银兴汇公司的公章及连福禄的签名及日期。案件审理过程中，连福禄向该院提交《收据》一张，拟证明其向银兴汇公司支付现金5000元。该《收据》载明：2018年12月26日，今收到连福禄交来5000人民币（大写）伍仟整。收款单位公章、收款人、交款人处均为空白。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，银兴汇公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。连福禄虽称与银兴汇公司存在民间借贷法律关系，但在诉讼过程中提交的《收据》既无收款人签名，亦无收款单位公章，无法证明其已向银兴汇公司实际交付该笔借款，根据现有证据无法证明其主张的事实，故连福禄要求银兴汇公司支付借款本金的诉讼请求，该院不予支持。银兴汇公司经该院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回连福禄全部诉讼请求。二审中，连福禄提交了其名下尾号为5307号的银行卡账户历史明细清单，用于证明2018年12月26日其通过网上银行向银兴汇公司支付5000元。银兴汇公司未发表质证意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点系连福禄是否实际支付《理财协议》中所约定的款项。对此，一审中连福禄提交2018年12月26日有银兴汇公司盖章的《理财协议》与载明“今收到连福禄交来人民币5000元整”的收据。二审中，连福禄提交当日转账5000元的银行卡历史交易记录。综合以上证据可以证明连福禄确向银兴汇公司支付《理财协议》所约定的款项5000元。该《理财协议》虽名为理财，但根据协议中所约定的内容可知连福禄系将资金出借给银兴汇公司以获取固定利息收益，其性质实为借贷。该协议所约定的借款期限已经届满，银兴汇公司应按照该协议的约定将款项返还给连福禄。现连福禄起诉要求银兴汇公司返还本金5000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，连福禄的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持；因连福禄在一审中未提交其实际履行协议的证据，导致一审判决认定事实有误。对此，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28706号民事判决；二、北京银兴汇投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还连福禄借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费560元，由北京银兴汇投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。二审案件受理费50元，由北京银兴汇投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李丽审 判 员 罗珊审 判 员 郭菁二〇二〇年七月十五日法官助理 李爽书 记 员 李雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执531号申请执行人铜仁市碧江区荣耀汽车租赁中心，住所：贵州省铜仁市碧江区。经营者刘某，男，住铜仁市碧江区。被执行人唐某某，男，1991年10月9日出生，土家族，铜仁市江口县人，住铜仁市江口县。被执行人石某，男，1999年11月5日出生，苗族，铜仁市江口县人，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区荣耀汽车租赁中心与被执行人唐某某、石某车辆租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初893号民事调解书明确，由被执行人唐某某、石某分别支付申请执行人铜仁市碧江区荣耀汽车租赁中心租金等费用30000元，合计60000元。但被执行人唐某某、石某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区荣耀汽车租赁中心自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区荣耀汽车租赁中心自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执531号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更989号罪犯周恩觉，男，1949年9月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，中技文化，现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2004年1月5日作出（2003）衡中法刑一初字第56号刑事判决，认定被告人周恩觉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院审理，裁定对其维持原判。交付执行。2007年9月、2010年4月经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑、有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年5月、2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周恩觉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周恩觉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周恩觉减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩293号 陈涛： 本院在执行申请执行人杨卫平与被执行人陈涛合伙协议纠纷一案中，因被执行人陈涛未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对陈涛罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月二十二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4832号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：主正伟，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：宋黎明，男，1990年1月24日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告宋黎明金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人主正伟到庭参加诉讼，被告宋黎明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款29773.47元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告宋黎明未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年8月23日，被告宋黎明与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为5万元；期限为2018年8月23日至2019年8月22日；借款利率执行年利率11.88%，逾期还款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款的时间为2018年8月23日，至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金29773.47元，利息偿还至2019年9月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告宋黎明未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告宋黎明偿还借款本金29773.47元及利息于法有据，本院予以支持。被告宋黎明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋黎明于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款29773.47元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元由被告宋黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  袁 薇
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执711号 申请执行人：王增敏，男，1958年8月4日出生，汉族，商河县第一中学职工，住山东省商河县。 被执行人：杨雪平，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地山东省商河县。 申请执行人王增敏与被执行人杨雪平民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人杨雪平到本院履行法定义务，但被执行人杨雪平至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年5月9日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均冻结并划拨了8955.25元并查封了凯迪拉克车辆一辆。 本案标的额为170000元，全部未执行。本院依法于2020年6月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 许永民审判员尹志勇 审判员 陈   霜   梅 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘   立   民
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2304号申请人：李彤彤，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市广济医院有限公司，住所地：海城市光明路。申请人李彤彤与被申请人海城市广济医院有限公司劳动争议合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1106号之二 申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。住所地大连市旅顺口区。 负责人：孙晓杰，该局局长。 被执行人：大连市富强建设集团有限公司。住所地辽宁省庄河市。 法定代表人：孙玉强。 本院在执行（2020）辽0212行审47号行政裁定书关于申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连市富强建设集团有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人大连市富强建设集团有限公司在21xxx_1账户内存款人民币227,260元，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人大连市富强建设集团有限公司在中国建设银行21xxx_1账户内存款人民币227,260元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 殷海云
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执473号之二申请执行人李某，男，1991年2月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人徐某，女，2000年1月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李某与被执行人徐某婚约财产纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某返还申请执行人彩礼现金6.5万元。被执行人应承担执行费875元。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日、5月20日、7月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人徐某名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李某，并告知其提供财产线索，李某认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，李某明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1409号 原告：王军。 被告：王新强。 本院在审理原告王军诉被告王新强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费500元（原告已缴纳500元），减半收取250元，由原告王军承担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理潘云 书记员黄永康