wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1213号上诉人（一审原告）刘峰，男，汉族，1976年2月27日出生，住河南省洛阳市老城区。被上诉人（一审被告）洛阳市老城区人民政府，住所地洛阳市老城区环城西路58号。法定代表人夏磊，区长。上诉人刘峰因诉被上诉人洛阳市老城区人民政府请求撤销征收补偿安置方案一案，不服洛阳市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2019）豫03行初437号行政裁定,向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘峰向本院提交了撤回上诉和起诉的书面申请。本院认为，刘峰申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许刘峰撤回上诉、撤回起诉，撤销洛阳市中级人民法院（2019）豫03行初437号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年七月八日书记员 郭建花
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执719号申请执行人：邓振鹏，男，汉族，1977年12月3日出生,住济宁高新区。被执行人：周爱明，男，汉族，1962年8月25日出生,住浙江省象山县。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款56000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 盛菲菲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执492号被执行人姚勇，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。姚勇信用卡诈骗一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鄂0114刑初56号刑事判决书：姚勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元，本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年7月日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人姚勇缴纳罚金5000元。对剩余罚金15000元被执行人姚勇因其需要归还多家银行欠款，无能力一次性缴纳，要求延期交纳，并书面承诺自2020年11月起每月缴纳500元至全部罚金交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初56号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人姚勇自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月十四日书记员  王一帅
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1333号 申请执行人青海厚润商贸有限公司与被执行人朱增虎、青海增虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）青0104民初2877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人青海厚润商贸有限公司给付货款65949.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人朱增虎、青海增虎商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月9日，本院依法扣划被执行人青海增虎商贸有限公司银行存款66838.50元(含执行费889元)后发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）青0104民初2877号民事调解书申请二被执行人给付货款65949.50元的内容已经执行完毕。本案执行费889元已由被执行人青海增虎商贸有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1333号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终172号 原公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）柳某杰，男，1995年4月27日出生于广西省宾阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地广西省宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民法院审理福建省武夷山市人民检察院指控被告人柳某杰犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月十二日作出(2020)闽0782刑初63号刑事判决。原审被告人柳某杰不服，提出上诉。本院立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉人柳某杰的上诉理由和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原判认定，2019年8月间，被告人柳某杰在武夷山市正新鸡排大红袍店内，以邀约被害人周某一同出资入股正新鸡排店为由，通过转账分三笔从周某处骗取人民币（币种，下同）20000元入股股金，而后离开武夷山前往泉州商谈微商卖鞋事宜。之后柳某杰又编造其亲人出车祸急需用钱为由，再次从周某处骗取10000元。为应付周某的催讨，柳某杰给周某写了一张20000元借条，之后辞职离开武夷山并更换了手机号和微信号，所得钱款均被其挥霍。 2019年12月24日。被告人柳某杰在广东省东莞市菀城区网神网咖被抓获归案。 原判认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述、辨认笔录，柳某杰的账户交易明细、情况说明、抓获经过等书证，证人俞某、徐某、穆某的证言，现场勘查笔录，被告人柳某杰的供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人柳某杰的行为已构成诈骗罪。综合柳某杰的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对柳某杰的刑罚进行综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人柳某杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人柳某杰退赔被害人周某经济损失人民币三万元。 上诉人柳某杰上诉称：其与周某之间系借款，多次与周某及其家人商量还款事宜，因周某及其家人不赞同分期还款而未达成，其因周某及其家人不断催款而不得已中断联系，故其主观上没有非法占有周某30000元的目的；其以经济困难向周某借款10000元，未虚构借款事由，且出具借据前告知周某未入股鸡排店，钱款已用于投资微商，其客观上没有虚构事实，隐瞒真相，其行为不构成诈骗罪。请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定2019年8月间，原审被告人柳某杰骗取周某30000元的事实清楚，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，并在原审判决书中列明，本院予以确认。 针对上诉人柳某杰提出的上诉理由，结合查明的事实、证据及法律规定，本院综合评判如下： 关于上诉人柳某杰提出，其与周某之间系借款，主观上没有非法占有周某30000元的目的，客观上也没有隐瞒真相，虚构事实，其行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，在案的被害人周某的陈述、情况说明、借据、银行卡账户交易明细、微信聊天记录截图及证人俞某、徐某、穆某的证言等证据相互印证，证明2019年8月，上诉人柳某杰虚构与周某一同出资入股正新鸡排店，并隐瞒实际未办理入股事宜，以周某交付及帮其垫付入股金为名，骗取周某20000元；后又虚构其“二哥”出车祸急需用钱，以借款为名，骗取周某10000元。2019年8月30日，柳某杰为拖延周某催还而出具借款20000元的借据，并于当晚自行离职，携款离开武夷山市。周某得知无法入股后多次向柳某杰询问退还股金事宜，柳某杰为逃避还款变更手机号码及微信号，与周某中断联系，出逃至广东省东莞市的事实。柳某杰前三份供述与上述证据相印证，足以证实。上诉人柳某杰虚构事实，隐瞒真相，致周某产生错误认识，并主动交付给其30000元，其行为符合诈骗罪的构成要件。柳某杰关于其以经济困难向周某借款10000元，未虚构借款事由，且出具借据前告知周某未入股鸡排店，钱款已用于投资微商的辩解与上述证据相悖，且无证据证实。综上，该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人柳某杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财共计30000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宏涛 审判员  陈福华 审判员  潘柳清 二〇二〇年七月十四日 法官助理叶丽花 书记员张珊珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1709号原告：刘现民，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡国付，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖北省黄冈。原告刘现民与被告胡国付民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘现民于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现民的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘现民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘现民负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年七月八日书记员  王世珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执893号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人夏某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。武汉市黄陂区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）鄂0116刑初318号刑事判决书，对被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000.00元(罚金于本判决生效后五日内缴纳)。因被告人夏某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币5000.00元。在执行中，本院于2020年6月23日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款547.57元。同年7月3日，被执行人向本院出具书面缴纳罚金计划书，承诺2020年7月6日缴纳罚金1500.00元（已缴纳），余款3002.46元（含执行费50.00元），定于2020年11月30日前一次缴纳完毕。本院认为，被执行人夏某某承诺请求分期缴纳罚金至罚金全部缴纳完毕止。本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十日书记员  田立华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8259号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：蔺会柳，男，1982年2月24日出生，汉族，河南省平县人，河南省平县。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告蔺会柳物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨科晔
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执187号申请执行人：夏爱玉，女，1978年1月16日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：范建华，男，1978年10月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙彩霞，女，1989年9月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京日成酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MA2A53T，住所地南京市高淳区。法定代表人：李红庆。被执行人：李红庆，男，1969年10月27日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李晟，男，1989年8月3日生，汉族，住南京市高淳区。夏爱玉、范建华申请执行孙彩霞、南京日成酒店管理有限公司、李红庆、李晟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初175、276民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙彩霞、南京日成酒店管理有限公司、李红庆、李晟未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏爱玉、范建华向本院申请强制执行被执行人孙彩霞、南京日成酒店管理有限公司、李红庆、李晟100000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，被执行人李红庆名下车牌号为苏Ａ×××××轿车已被查封但未实际控制无法处置，其他被执行人无车辆，无银行存款，被执行人李红庆、李晟名下位于××镇××路××号不动产本院另案处置中，其他被执行人无房产，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0118民初175、276民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月三日书记员  徐政超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3026号申请人：苏州日进物流有限公司，统一社会信用代码9132050655808926XF，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号E3幢315室。法定代表人：曾德祥，执行董事。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被保全人：苏州惠君居模板租赁有限公司，统一社会信用代码91320508MA1UQ40W00，住所地苏州市姑苏区北环西路2050号。法定代表人：吴建平。申请人苏州日进物流有限公司与被保全人苏州惠君居模板租赁有限公司运输合同纠纷一案，申请人苏州日进物流有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州惠君居模板租赁有限公司名下的银行存款人民币825860元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2020）字第DA070013号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州惠君居模板租赁有限公司名下的银行存款人民币825860元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月十四日书记员  罗翠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5194号原告：沈会，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王先锋，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：施艳兰，女，46岁，汉族，住址同上。本院立案受理了原告沈会与被告王先锋、施艳兰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告沈会申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈会负担。审 判 员 康峰二〇二〇年七月二十日书记员代 飞
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢297号 申请执行人：张耀洪，男，1976年07月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：刘志玲，女，1975年10月09日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：张伟，男，1989年05月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：生命权纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初4816号民事判决（调解）书 立案标的：121404元 申请执行人与被执行人张伟生命权纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢297号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3917号之一 申请人：胡定平，男，汉族，农民，住重庆市忠县。 被申请人：余朝权，男，汉族，农民，住重庆市丰都县。 被申请人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，经理。 申请人胡定平与被申请人余朝权、江西龙马建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡定平于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人余朝权、江西龙马建设集团有限公司的银行存款500000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为13630063901019011577的平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余朝权、江西龙马建设集团有限公司的银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 英
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17580号原告：何昱欣，女，1991年4月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吕倩西，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：高慧倩，女，1994年12月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被告：沈玉秀，女，1969年3月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告何昱欣与被告高慧倩、沈玉秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何昱欣向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还货款138000元；2、判令被告向原告支付资金占用损失，以138000元为基数，从逾期之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失，截止2020年4月1日为199元;本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由:2月8日，原告通过微信向被告订购口罩，支付了5万元定金。2月9日，原被告双方协商一致，原告向被告订购16万个医用口罩，单价2.9元/个，合同总价464000元，被告承诺如五日内未发货将全额退款。合同订立后，原告陆续通过支付宝和网上银行向被告指定的梁军芳账户转款414000元，定金转化为价款，原告合计支付464000元，原告已履行全部合同义务。一周后，被告未按照合同约定履行发货义务，原告要求退款，2月17日，二被告通过被告沈玉秀银行账户向原告退款264000元。2月27日，被告向原告指定人处发货2000个民用口罩。双方协商作价6000元冲抵货款，后双方协商一致解除合同。2月28日，二被告通过被告沈玉秀银行账户向原告退款50000元。3月18日，被告通过微信向原告退款4000元。3月19日，被告通过微信向原告退款2000元。此后经原告反复催告，被告均拒绝退款。截止2020年4月1日，被告一、二尚欠原告货款138000元。原告遂诉至法院。本院审查认为，原告何昱欣与被告高慧倩、被告沈玉秀之间的纠纷因买卖合同产生，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方并未明确约定合同履行地。原告何昱欣并非依据买卖合同确定的接收货币一方，故原告住所地非合同履行地。经查，被告沈玉秀住所地为辽宁省辽阳市文圣区，因此，重庆市渝中区既非本案的合同履行地又非本案被告住所地。因被告住所地位于辽阳市文圣区，故辽阳市文圣区人民法院对本案享有管辖权。综上，本院依法移送本案至辽阳市文圣区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送辽阳市文圣区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 袁向丽二〇二〇年七月十五日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保810号申请人：黄炳阔，男，1972年9月13日出生，汉族，住滕州市。申请人：刘稳，女，1975年8月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：枣庄微银金融信息服务有限公司。法定代表人：杨玲，执行董事兼经理。被申请人：杨玲，女，1991年7月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：丁杰，男，1987年9月14日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人黄炳阔、刘稳与被申请人枣庄微银金融信息服务有限公司、杨玲、丁杰不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4061号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄微银金融信息服务有限公司、杨玲、丁杰银行存款22万元或查封、冻结相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年七月十日书记员  张 越
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3608号申请执行人：山西华吉房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街132号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵屹松，董事长。被执行人：胡亚军，男，1990年7月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105民初1124号民事判决书，责令被执行人胡亚军限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亚军的银行存款368572元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二日书记员 王严梓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2108号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人付国庆，男，1970年10月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行付国庆借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19474号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢181号申请人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人王鸿飞，该公司董事长。被执行人：顾福平，男，1987年9月14日生，汉族，住所地南京市高淳区。申请人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司与被执行人顾福平保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0118民初2995号民事判决书已发生法律效力。本院（2018）苏0118执1539号民事裁定书终结本次执行程序。2020年5月20日，本院立案受理南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司申请恢复执行。执行过程中，因涉王鸿飞及尤其担任法定代表人的南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司案件较多，未保证财产统一处置，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执监13号通知书，要求将相关案件移送南京市六合区人民法院集中执行。对于在执行中的案件，上级法院依法可以将案件指定移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下：将本执行案件销案，移送南京市六合区人民法院执行。本裁定送达后即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年七月三日书记员  倪 晟
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审46号申请人：本溪满族自治县自然资源局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街17号。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，系该局局长。被申请人：中铁十八局集团第四工程有限公司。住所地：天津双港工业区丽港园33号。统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，系该公司经理。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年6月1日向本院提交编号为[2020]第006号强制执行申请书。申请强制执行本县自然资执罚决字〔2019〕54号《行政处罚决定》：将非法占用的土地退还给洋湖沟村村集体。经审查查明，申请人本溪满族自治县自然资源局于2019年9月2日对被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司作出本县自然资执罚决字〔2019〕54号行政处罚决定，查明被申请人在未经自然资源部门批准的情况下，擅自在本溪满族自治县东营坊乡洋湖沟村非法占用土地。申请人认为，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，决定处罚如下：1.责令停止非法占地行为；2.限15日内将非法占用的土地退还给洋湖沟村村集体，并处罚款9080元。申请人于2019年9月2日向被申请人送达该行政处罚决定。被申请人接到该行政处罚决定后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼。被申请人于2019年12月30日缴纳了罚款9080元，但未退还土地。申请人于2020年3月3日向被申请人送达了本县自然资催告字〔2020〕001号履行行政处罚决定催告书，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出对行政处罚决定中的将非法占用的土地退还给洋湖沟村村集体的内容强制执行。经本院审查认为，申请人本溪满族自治县自然资源局作出的行政处罚决定合法，其应将非法占用的土地退还给洋湖沟村村集体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚决字〔2019〕54号行政处罚决定书中“将非法占用的土地退还给洋湖沟村村集体”，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 徐 冰审 判 员 楚腾达二〇二〇年七月三日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705财保990号之一申请人:孙建希。被申请人：龚飞。被申请人：赵文霞。孙建希与龚飞、赵文霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0705财保990号民事裁定书，裁定冻结被申请人龚飞、赵文霞银行存款190000元或查封其相应价值的财产。2020年7月6日，孙建希向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙建希的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人龚飞、赵文霞银行存款190000元的冻结或其价值相当财产的的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年七月六日书记员  刘芳华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执573号 申请执行人：傅秀芬，女，1945年3月12日出生，汉族，余姚市。 被执行人：徐冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人傅秀芬与被执行人徐冲交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初3993号民事判处书、（2019）浙0281民初1693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐冲向申请执行人傅秀芬支付款项157514.74元及利息，并负担案件受理费9700元，执行费2263元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人徐冲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，被执行人到庭但未能与申请执行人达成执行和解。 执行中，通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人徐冲名下15个银行账户已冻结，冻结金额合计3562.26元，已扣划3400元。被执行人徐冲名下财付通账户已冻结，冻结金额1869.53元，已扣划1869.53元。已优先支付案件受理费，本案无财产可供分配。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐冲拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定，但疫情期间无法采取司法拘留措施。同时已对被执行人徐冲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶 阳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1074号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与李清金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执946号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：房友标，该支行行长。委托诉讼代理人：张绍恒，该支行员工。委托诉讼代理人：唐明，该支行员工。被执行人：张正全，男，1969年10月24日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：罗秀芹，女，1972年5月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：祁金生，男，1968年2月22日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：程冬梅，女，1986年2月16日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张正全、罗秀芹、祁金生、程冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为101230元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款2416.55元，本院依法进行扣划，扣除执行费1418元，支付给申请人998.55元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月29日前往被执行人住所地调查，经查，被执行人常年外出，家中无人。5.2020年7月10日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位998.55元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十七日书记员  张超然
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3281号之一申请执行人吴鹏，男，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨金宝，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人谭娟，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南金珊交通设施有限公司，住所地：宁乡金玉乡镇工业集中区。法定代表人谭娟。被执行人长沙金山牛农业科技有限公司，住所地：宁乡回龙铺镇华田村十一组。法定代表人杨金宝。申请执行人吴鹏与被执行人杨金宝、谭娟、湖南金珊交通设施有限公司、长沙金山牛农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）湘0121民初777号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨金宝、谭娟、湖南金珊交通设施有限公司、长沙金山牛农业科技有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴鹏于2020年6月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人杨金宝、谭娟、湖南金珊交通设施有限公司、长沙金山牛农业科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人吴鹏送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人吴鹏未能提供。2020年6月4日、2020年7月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨金宝、谭娟、湖南金珊交通设施有限公司、长沙金山牛农业科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人湖南金珊交通设施有限公司名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆；查封了登记在被执行人杨金宝名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但上述车辆无法实际控制，且被其他法院查封在先，导致无法进行处置。扣划了被执行人杨金宝的银行存款11562.27元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月17日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月17日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月20日，本院到被执行人杨金宝、谭娟的户籍所在地湖南省宁乡县白马桥乡正农社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人吴鹏未能向本院提供。2020年6月17日，本院将被执行人杨金宝、谭娟纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人吴鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的为借款本金950000元、利息519333元（以借款本金950000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年4月25日起暂计算至2020年7月23日止）、案件受理费6897元，已经执行到位11562.27元，尚欠1538667.73元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十三日书记员 余宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6536号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：文熹亮，男，1977年5月6日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文熹亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人文熹亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16877号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,280.16元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费662.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16877号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执485号申请执行人：赵霞，女，汉族，1986年10月10日生，住常州市金坛区。委托代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：陈建，男，汉族，1980年4月14日生，住常州市金坛区。被执行人：李苇，男，汉族，1983年11月3日生，住常州市金坛区。关于赵霞与陈建、李苇民间借贷纠纷一案，（2019）苏04民终3563号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：驳回上诉，维持原判（一、被告陈建于本判决生效之日起10内返还原告赵霞借款40092元，并按年利率24%承担自2018年5月1日起至借款付清之日止的利息。二、被告李苇对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元、保全费620元，合计1145元，由原告赵霞负担227元，由被告陈建、李苇负担918元。）。二审案件受理费1050元，由陈建负担。因被执行人陈建、李苇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵霞的申请，本院于2020年02月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈建、李苇发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人陈建、李苇银行账户11个。冻结限制期限分别至2021年02月24日止。申请人于2020年7月14日提交申请称已与被执行人李苇达成和解协议，要求解除被执行人李苇名下银行存款的冻结，本院于2020年7月17日解除被执行人李苇名下银行存款的冻结；2、经查询被执行人陈建名下无机动车辆登记信息。被执行人李苇名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆已查封，查封期限至2022年4月2日止；3、经查询被执行人陈建、李苇名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年07月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人赵霞认可被执行人陈建、李苇暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终3563号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十七日书记员  王欢庆
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢31号之一申请执行人：罗山县浩德珍珠岩保温材料厂,住罗山县。被执行人：李光成,男性,1962年出生,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2018年12月23日生效的（2018）豫1521民初3264号判决，于2020年1月19日向被执行人李光成发出执行通知书，责令被执行人李光成一、被告李光成于本判决生效之日起十日内偿还原告罗山县浩德珍珠岩保温材料厂货款312800元。二、驳回原告罗山县浩德珍珠岩保温材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取3005元，原告罗山县浩德珍珠岩保温材料厂负担11元，被告李光成负担2994元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光成在河南罗山农村商业银行股份有限公司的账户XXXXXXXXXXX存款2074.83元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任东海二〇二〇年七月十三日（）书记员  李 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6333号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。被告：陈景亮，男，1986年5月16日出生，汉族，住聊城市金柱*陈庄回迁区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告陈景亮物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，经过法院调解，原告聊城市金安物业管理有限公司于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十日书记员 王倩倩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执812号申请执行人嘉兴市生态环境局被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司行政非诉一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保337号 申请人：李学忠，男，1957年9月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：桑兆伍，男，1956年9月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：姜凤娟，女，1986年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理申请人李学忠诉被申请人桑兆伍、姜凤娟交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人桑兆伍、姜凤娟价值18万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李学忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桑兆伍、姜凤娟名下价值18万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月七日 书记员  高仁珠
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初756号原告：密山市密山镇兰祥五金电料工具商店，住所地密山市。经营者：张孝伟，男，1973年5月4日出生，住所地密山市。被告：禚新江，男。原告密山市密山镇兰祥五金电料工具商店与被告禚新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告密山市密山镇兰祥五金电料工具商店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇兰祥五金电料工具商店以双方已经达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市密山镇兰祥五金电料工具商店撤诉。案件受理费25.00元，由密山市密山镇兰祥五金电料工具商店负担。审判员 曲 丹二〇二〇年七月十五日书记员 李海航
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3608号 原告：饶玲玲，女，1996年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：黄馨雨，女，1996年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告饶玲玲与被告黄馨雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告饶玲玲到庭参加诉讼。被告黄馨雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款71719元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月15日至12月3日，被告陆续从原告店里拿货并且都是欠款拿货的，每次微信要货都有证据，有被告本人语音和文字，中途有支付部分货款的转账记录，直至12月被告所承诺的还款时间到了，原告联系被告，其拒听原告电话，拉黑原告手机号码，挂断视频语音通话。原告联系被告服务店里小妹，回复说被告店不开了。被告本人来原告店挑货物都有监控，至今有保留。被告承诺2019年12月30日之前付清所有货款，经多次催讨，至今未付，特诉请法院。 被告黄馨雨未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告饶玲玲围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、发货单、账单。被告黄馨雨未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告饶玲玲提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2019年10月5日至2019年12月3日期间，黄馨雨通过微信沟通方式向饶玲玲购买衣服，每次所购货物，饶玲玲均通过微信向黄馨雨发送对账单，其中2019年10月共计欠下货款金额为25021元，黄馨雨仅通过微信转账方式分别于2019年11月13日、11月27日各支付5000元，2019年11月、12月的货款仍未支付。后饶玲玲于2019年12月7日将双方的总欠款对账单发放给黄馨雨，扣除期间的退货款，黄馨雨尚欠饶玲玲货款71719元，黄馨雨承诺年前结清。后黄馨雨再未付款，故饶玲玲提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告黄馨雨欠原告饶玲玲货款71719元至今未支付的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即支付货款71719元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄馨雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄馨雨于本判决生效后十日内支付原告饶玲玲货款71719元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，因适用简易程序减半收取796.5元，由被告黄馨雨负担。 原告饶玲玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄馨雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陆旭霞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3539号 罪犯张百勇，男，1949年3月7日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年9月26日作出(2008)泉刑初字第152号刑事判决，认定被告人张百勇犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔各被害人经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯张百勇在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年8月12日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；2015年11月26日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年6月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张百勇在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员周超，龙岩监狱民警江芸芳、谢晓秀出庭履行职务，罪犯张百勇到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张百勇系金融诈骗犯罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯张百勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余140分，间隔期2018年2月至2020年3月，获得3188分，表扬五次。该犯考核期内月均消费人民币223元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张百勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张百勇系金融诈骗犯罪罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张百勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员雷小琴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1706号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城镇鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟,系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘运红，系公司员工。 被告：刘影静，女，1995年8月24日出生，汉族，住青田县。 被告：周建伟，男，1990年12月3日出生，汉族，住青田县。 被告：项建伟，男，1988年4月21日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告刘影静、周建伟、项建伟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘运红到庭参加诉讼，被告刘影静、周建伟、项建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告刘影静、周建伟共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及罚息（罚息自2020年3月21日起至款项实际还清之日止按年利率18.524999%计收）；二、判令被告项建伟对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2015年8月27日，被告刘影静、周建伟登记结婚。 2017年2月23日，被告刘影静向原告申请借款，被告周建伟作为共同债务人在《信贷业务综合办理表2》上签字。当日，原告与被告刘影静签订了《个人循环借款合同》。同日，原告与被告项建伟签订了《保证合同》。 借款金额 20000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度使用期限自2017年2月23日起至2020年2月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证约定。 案涉借款20000元的期限自2018年2月22日起至2020年2月22日，年利率12.349999%。 罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 责任承担方式 连带偿还责任 责任承担期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 还本付息情况 借款后，被告刘影静未偿还过借款本金,支付了全部利息、复息，支付罚息至2020年3月20日。 被告周建伟、项建伟亦未履行还款责任。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘影静、周建伟于本判决生效后十日内共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及罚息（罚息自2020年3月21日起至款项实际还清之日止按年利率18.524999%计收）； 二、被告项建伟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘影静、周建伟、项建伟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区太和亚河饭店： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区太和亚河饭店行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3589号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院决 定 书(2020)黑10刑更39号罪犯韩明，男，1978年8月4日出生于黑龙江省尚志市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年1月27日黑龙江省亚布力林区基层人民法院作出（2016）黑7508刑初2号刑事判决，认定韩明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元,与原判有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币43000元。判决发生法律效力后，2016年2月24日交付监狱执行。2018年10月26日，本院裁定对罪犯韩明减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出假释建议书于2020年6月30日报送本院审理。本院于2020年7月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。本案审理过程中，牡丹江监狱于2020年7月11日要求撤回假释建议。现已审理终结。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯韩明的刑期已满为由，要求撤回假释建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯韩明的假释建议。二〇二〇年七月二十一日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初741号   原告：胡鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：郭登昌，男，1975年6月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省山丹县。   原告胡鹏与被告郭登昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡鹏于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡鹏以被告已给付部分货款为由向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡鹏撤诉。   案件受理费25元，由胡鹏负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年七月二日   书记员 毛润森   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁梓豪、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人梁梓豪申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2018）粤0111执5333号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6925号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋能祥，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省新宁县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1732号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月8日。 三、执行内容：1、蒋能祥缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月六日 书记员  周敏华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3298号申请执行人柳国雄，男，1974年9月2日出生，汉族，住长沙县。被执行人孔凡勤，男，1963年9月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人李炳煌，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省临湘市。申请执行人柳国雄与被执行人孔凡勤、李炳煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0121民初6759号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人孔凡勤、李炳煌未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳国雄于2020年6月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人孔凡勤、李炳煌发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人柳国雄送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人柳国雄未能提供。2020年6月3日、2020年7月1日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人孔凡勤、李炳煌名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月10日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月10日，本院到被执行人孔凡勤的户籍所在地长沙县村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2020年6月15日，本院向湖南省临湘市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人李炳煌户籍所在地湖南省临湘市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年6月22日向本院反馈查询结果，被执行人李炳煌在湖南省临湘市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人柳国雄未能向本院提供。2020年6月17日，本院将被执行人孔凡勤、李炳煌纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月14日约谈申请执行人柳国雄，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的为借款本金100000元、利息67600元（按年利率24%的标准从2017年10月6日暂计算至2020年7月16日）、案件受理费2050元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月十六日书记员 余宏伟
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初91号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人浦闯，男，1992年6月8日出生，汉族，个体户，住泗阳县，户籍地泗阳县。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人浦闯犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月15日0时许，被告人浦闯酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县众兴镇长春路由西向东行驶至与解放路交叉路口东侧时被民警查获。经鉴定，送检的被告人浦闯血样中酒精含量为168mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人浦闯醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人浦闯归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千六百元。被告人浦闯对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人浦闯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人浦闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2020年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年七月二日书记员  陈 笑
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3529号 罪犯林火木，男，1943年10月13日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2017年3月30日作出(2017)闽0628刑初24号刑事判决，认定被告人林火木犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯林火木在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月23日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年7月31日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林火木在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林火木在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余8分，间隔期2019年3月至2020年3月获得1500分，合计获得1508分，表扬二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林火木在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林火木减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初113号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李必荣，男，1973年4月25日生于四川省长宁县，汉族，文盲，无业，住长宁县。2006年1月4日，因犯强奸罪、盗窃罪，被长宁县人民法院判处合并执行有期徒刑十年，并处罚金二千元；2015年11月17日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被长宁县人民法院判处合并执行有期徒刑四年，并处罚金六千元，于2019年1月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月5日被长宁县公安局监视居住。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李必荣犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年7月7日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人李必荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年2月26日凌晨1时46分左右，被告人李必荣发现被害人廖某位于长宁县的超市大门未锁，趁超市无人之机潜入超市，将超市收银台抽屉里和一个黑色皮包内的4700余元钱盗走。案发后，被告人李必荣退赔了被害人廖某共7000元。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。指控认为，被告人李必荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李必荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应从重处罚；被告人李必荣犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李必荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。称自己是投案并主动退还了7000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人李必荣2015年11月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元，2019年1月24日刑满释放。被告人李必荣到案后如实供述了犯罪事实，退还了被害人损失。2020年6月23日，被告人李必荣在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人李必荣有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局监视居住决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人程某、李某的证言；6.受害人廖某的陈述及辨认笔录；7.被告人李必荣的供述与辩解；8.辨认笔录；9.扣押决定书、扣押清单；10.调取证据清单、调取证据通知书；11.现场勘验检查工作记录；12.刑事判决书；13.释放通知书；14.收条；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人李必荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李必荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人李必荣犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其退还了被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人李必荣自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李必荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李必荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年七月七日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初545号原告:王坤，女，1986年1月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区和平路东段52-2号楼1-2层。法定代表人：刘翀，系该公司总经理。原告王坤与被告抚顺中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称“中环嘉业”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加了诉讼，被告中环嘉业经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。王坤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的《商铺租赁合同》；2、请求法院判令返还原告商铺租金21760元（从2017年10月1日起至2018年9月30日止）；3、返还租赁商铺的保证金5000元及物业费4080元；4、请求判令被告因逾期履行合同的违约金，违约日期从2017年7月17日至实际给付之日，按照存款利率计算；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，原、被告签订了一份《商铺租赁合同》，合同约定：第一条，原告同意承租被告负一层35号商铺，租赁套内面积18.63平方米，经营品类：女装，第二条，租赁期限自2017年10月1日至2018年9月30日止，合同年限1年（租赁期限以实际开业时间为准），第三条，商铺首年租金标准3.2元/天/平米，合计21760元/年，原告当日交清该笔款项，第四条，综合管理费4080元，第五条，保证金5000元，合同约定期间该商铺一直未开业。原告一直与被告沟通此事，被告于2019年10月份才开业，原告向被告讨要上述租金及相关费用，被告一直推脱，也承诺返还给原告租金，可是至今也没有实际履行，同时也将原告的商铺另租他人。中环嘉业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，中环嘉业与王坤签订《商铺租赁合同》一份，约定：王坤承租中环嘉业（中嘉商业广场）负一层35号商铺，租赁套内面积18.63平方米；租赁期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止，合同年限1年（租赁期限以实际开业时间为准）；商铺年租金标准3.2元/天/平米（套内面积），合计21760元/年；租金缴纳方式为合同期第一年租金为21760元，王坤2017年7月17日缴纳21760元；商铺租赁面积18.63平方米，综合管理费为0.6元/天/平米，合计4080元/年；综合管理费支付方式为第一年综合管理费于中环嘉业通知王坤进场装修前一次性交纳12个月，合计4080元；为维护全体物业使用人的共同利益，维护商场公平交易，保持商场长期稳定经营，王坤须缴纳合同履行保证金5000元整，合同期满后王坤不再续签，双方办理铺位交接手续完毕九十天后，如无客户索赔、投诉等问题，且经中环嘉业确认王坤没有任何违约行为及欠缴有关费用，中环嘉业无息退还王坤保证金，如发生客户索赔或投诉等问题产生的费用从履约保证金中扣除。同日，王坤向中环嘉业交纳了租金21760元、保证金5000元、物业费（综合管理费）4080元。商铺租赁合同约定的租赁期限内，中环嘉业并未实际开业。2019年7月26日，王坤向中环嘉业申请终止双方签订的商铺租赁合同。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中，王坤与中环嘉业双方签订的商铺租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。合同签订后，王坤按照合同约定向中环嘉业支付了一年的租金、物业费、保证金，但中环嘉业并未在约定的租赁期限内向王坤提供约定的商铺，导致商铺租赁合同未按照约定的时间履行，2019年7月26日，王坤向中环嘉业申请终止双方签订的商铺租赁合同，应确定双方于2019年7月26日解除签订的商铺租赁合同。关于王坤主张中环嘉业返还商铺租金21760元、物业费4080元、保证金5000元一节，中环嘉业并未向王坤提供商铺，其应当向王坤返还收取的相关费用，故此项主张本院予以支持。关于王坤主张中环嘉业自2017年7月17日开始按照银行存款利率给付利息一节，中环嘉业未按照约定向王坤提供商铺，应当承担违约责任，故此项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王坤与被告抚顺中环嘉业房地产开发有限公司签订的《商铺租赁合同》有效，于2019年7月26日解除；二、被告抚顺中环嘉业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告王坤商铺租金21760元、物业费4080元、保证金5000元，合计30840元及违约金（自2017年7月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取344元，由被告抚顺中环嘉业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年七月一日书记员 刘宁宁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执131号申请执行人尚淑芳,男,1957年4月26日出生,汉族,农民,住依安县红星乡建荣村6组。申请执行人姚秀林，女，1983年9月24日出生，汉族，农民，住依安县红星乡建荣村6组。被执行人刘长有，男，1960年11月26日出生，汉族，户籍所在地依安县依安镇建筑小区4号楼2单元501室。申请人尚淑芳、姚秀林与被执行人刘长有机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初594号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘长有于本判决生效后三日内给付原告尚淑芳、姚秀林赔偿款35.000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。案件受理费675元，公告费600元，由被告刘长有负担，与上款一并履行。申请人尚淑芳、姚秀林于2020年1月13日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年1月19日，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年1月16日、2020年3月3日、2020年4月6日、2020年7月10日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年3月7日，本院对被执行人刘长有债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘长有有可供执行财产。4、2020年3月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月10日，本院微信约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年七月十六日书记员  孙亚明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4608号原告：焦颖，女，1961年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：潘高峰，男，1980年4月22日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,住绍兴市越城区。原告焦颖与被告潘高峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，诉请：一、判令被告潘高峰立即归还借款90000元及支付自2019年6月1日至本金全部返还之日按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告焦颖、被告潘高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年10月29日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账将款交付给被告，被告出具借条一份给原告，约定款于2019年3月30日前归还。被告借款后，每月支付原告2500元的利息至2019年5月底，并于2019年12月8日归还原告借款10000元，2020年4月12日归还本金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款剩余本金的诉请，本院予以支持。被告借款后每月支付原告利息2500元，经计算月利率为2.5%。已超过法律允许的2%，故本院仅支持按月利率2%计算的利息，超出部分即每月500元的利息应冲抵本金。双方未约定逾期利息，现原告要求被告按月利率1%支付利息，未超过法律规定，本院对该诉请亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告潘高峰归还原告焦颖借款81500元，按本金96500元为基数支付自2019年6月1日起至2019年12月8日止按月利率1%计算的利息，按本金86500元为基数支付自2019年12月9日起至2020年4月12日止按月利率1%计算的利息，按本金81500元为基数支付自2020年4月13日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告焦颖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告潘高峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21983号原告：戴初兵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海市闵行区艾丽坊窗帘经营部，住所地上海市闵行区。经营者：陈郎星。原告戴初兵与被告上海市闵行区艾丽坊窗帘经营部提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告戴初兵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴初兵撤诉。案件受理费减半收取计62.53元，由戴初兵负担。审 判 员 乔财权二〇二〇年七月一日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1478号之六申请执行人：李石才，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振克，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李石才申请执行李振克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1344号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李振克未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振克的中国农业银行股份有限公司登封市颍阳分理处（账号：62×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十八日书记员  刘洪卫
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1211号申请执行人：周妍妍，女，1967年12月16日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：徐小智，男，1973年10月21日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：徐凤萍，男，1974年11月24日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。本院在执行周妍妍与徐小智、徐凤萍、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2834号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人周妍妍于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2934号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年七月六日书记员  余志征
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执416号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：周元明。被执行人：沈宝，男，1968年12月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：郑秋梅，女，1970年10月16日生，汉族，住镇江市。本院在执行江苏银行股份有限公司镇江分行与沈宝、郑秋梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2624号民事判决书已发生法律效力，依判决，一、被告沈宝欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金168623.86元，利息11272.96元（利息暂计算至2019年9月17日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计179896.82元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告沈宝于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费11600元。三、若被告沈宝未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告沈宝、郑秋梅所有的位于镇江市牌湾街58-1号第二层106室（证号：90020232）的房屋进行折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为4130元，保全费1520元，公告费600元，合计6250元，由被告沈宝、郑秋梅负担。此款原告江苏银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故两被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下存款3500元已经发还申请人，被执行人名下有汽车一辆年代久且未能扣押，无处置价值；2019年5月23日轮候查封被执行人位于牌湾街58-1号第2层106室不动产一处。3、本院到被执行人住所地调查，无法查找到被执行人。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月七日书记员 唐      玲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初6870号原告：蔡佐武，男被告：蔡朝强，男本院受理原告蔡佐武与被告蔡朝强合同纠纷一案中，原告蔡佐武于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡佐武撤回起诉。案件受理费收取96元，由原告蔡佐武负担。审 判 长  王 俐人民陪审员  张安源人民陪审员  彭丽荣二〇二〇年七月二十三日书 记 员  彭 亿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2105号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘长林，男，1965年5月4日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘长林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19357号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执864号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行，住所地宁波高新区创苑路488号，组织机构代码 744998352。 法定代表人:徐宁。 被执行人:何石华，男，1987年3月12日出生，住安徽省池州市东至县，公民身份号码 342921198703120250。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人何石华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为58305.02元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人何石华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何石华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何石华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何石华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何石华未报告财产，本院已对被执行人何石华作出罚款人民币1000元的决定。同时也对被执行人何石华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行。 综上，被执行人何石华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月十五日 代书记员  应锦涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3534号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：杨峰，男，汉族，1979年3月3日出生，住肥城市。被申请人：江秋英，女，汉族，1978年8月17日出生，住肥城市。被申请人：孔庆国，男，汉族，1973年3月4日出生，住肥城市。被申请人：李同，男，汉族，1978年1月19日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值41万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨峰、江秋英、孔庆国、李同名下银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保41号申请人：孔静波，女，1962年7月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：马延红，女，1967年1月9日出生，汉族，住肥城市。申请人孔静波于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人资金账户人民币60000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产、债权。孔静波自愿以其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结申请人孔静波保证金42700元；二、查封、冻结被申请人资金账户人民币60000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产、债权。案件申请费620元，由申请人孔静波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月九日法官助理苗欣书记员崔婧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执83号申请执行人方良平，男，1975年11月25日出生，汉族，住罗山县。被执行人曾庆勇，男，1973年6月7日出生，汉族，住罗山县。方良平申请执行曾庆勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人方良平于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行事项：被告曾庆勇于本判决生效之日起五日内偿还原告方良平借款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告曾庆勇负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执83号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年七月八日书记员 余 浩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执457号之二申请执行人：何重阳，男，汉族，1990年9月2日生，住汝阳县。被执行人：翟咚咚，男，汉族，1984年7月10日生。住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6048号民事判决书受理何重阳申请执行翟咚咚民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款100000元及利息、迟延履行利息、案件受理费1150元，本案执行费1400元。在执行过程中。1、本院于2020年4月24日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人名下登记豫Ｃ×××××东风标致牌机动车，本院已登记查封未实际控制，查封期限为2020年5月22日至2022年5月21日。3、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行余额为42.64元。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无房产信息；5、本院于2020年4月22日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2020年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月20日通过约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位0元，本案被执行人翟咚咚名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟咚咚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十三日书记员  王瑶瑶
江苏省常州市钟楼区人民法院再 审 决 定 书（2020）苏0404刑监2号公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。原审被告人周某，男，汉族，初中肄业，原系常州市钟楼区邹区灯具市场运输工，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。原审被告人周某犯抢劫罪一案，本院于2007年1月16日作出（2007）钟刑初字第73号刑事判决，认定被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。审判长  贺晓梅审判员  吴 颖审判员  吴 奕二〇二〇年七月二十一日书记员  周嘉怡
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 戴金虎： 关于申请执行人胡玖英申请执行戴金虎合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4679号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保129号 申请人：简保生，男,1968年5月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：永兴腾胜置业有限公司，住湖南省永兴县便江镇城郊村新路下组。 申请人简保生于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1107号民事裁定书裁定冻结被申请人永兴腾胜置业有限公司银行存款3305304元或查封其相应价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人永兴腾胜置业有限公司银行存款3305304元或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1208号 申请人：曹玉红，女，1980年12月10日出生，汉族，住上海市松江区。 被申请人：崔国华，男，1975年5月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王继苓，女，1979年10月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东博大起重设备有限公司，住所地青州市经济开发区益王府北路。 申请人曹玉红与被申请人崔国华、王继苓、山东博大起重设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款3701110元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人山东博大起重设备有限公司等人房产、设备一宗（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二〇年七月九日 书记员  赵晓明