wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1055号申请人：山东国旺环保科技有限公司，住所地淄川区经济开发区白庙社区南。法定代表人：李会云，经理。被申请人：**，男，1975年8月17日出生，住淄博市淄川区。申请人山东国旺环保科技有限公司与被申请人**承揽合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保840号执行裁定书，冻结了被申请人**所有的银行存款65000元。申请人山东国旺环保科技有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对**的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人**名下银行存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十二日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执205号之一 申请执行人：邓紫娟，女，1991年9月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：王贵军，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人邓紫娟与被执行人王贵军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的(2014)梅民初字第1926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓紫娟于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款70000元和利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人王贵军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人王贵军未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.于2020年1月17日、2020年3月4日、2020年4月22日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王贵军名下无房产、车辆、证券等登记信息，无大额银行存款。 4.申请执行人告知被执行人王贵军可能被公安拘留，经查询，本院于2019年3月25日作出（2018）闽0402刑初42号刑事判决，判决被告人王贵军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2017年4月28日起至2026年4月27日止），现在监狱服刑中，因王贵军在监狱服刑中，暂不对其未申报财产行为采取措施。 5.于2020年2月24日到三明市不动产登记中心查询被执行人王贵军名下房产情况，其反馈被执行人名下未见不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月九日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1437号 申请执行人：苏德平，男，1964年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙宁，男，1978年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人苏德平与被执行人孙宁追偿权纠纷执行一案，本院（2019）辽0281民初7599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏德平于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为24875元。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      馨 审判员 陈洋审判员安永伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王      卓
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初985号原告：高建东，男，1982年6月24日出生，汉族，住山西省静乐县，现住山西省静乐县。被告：李晓东，男，1976年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告高建东与被告李晓东合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高建东诉称，2019年10月原告与被告合伙共同承揽了河北易高生物能源项目的劳务施工工程，工程施工完毕之后，两人进行了结算，结算结果是亏损130000元，原告与被告经过协商，原告承担亏损60000元，被告承担亏损70000元，因为工人都是由原告雇佣的，并且原告已经垫资支付了工人的大部分工资，所以，原告与被告最后商定，欠工人的工资130000元由原告负责支付给工人，被告净欠原告70000元，因为被告当时没钱支付，2020年1月19号被告给原告出具借条一份，被告承诺在2020年5月1日归还此款，但是，到期后被告未还款，经过原告催要，被告以暂时没钱为由拖着未还。为此，原告高建东提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款70000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地；第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地管辖。本案中被告李晓东的户籍地为河北省沧州市盐山县盐山镇西赵庄村89号，经本院核实原告诉状中所载的太原市尖草坪区和平北路268号晋龙钢铁交易大厦三层302号并非被告李晓东的住所地，该地址为李晓东为法定代表人的公司曾经的办公地址，该地址自2016年至今一直为太原万众亿鑫商务秘书有限公司的办公地址，故被告李晓东的住所地应为河北省沧州市盐山县盐山镇西赵庄村89号。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告在诉状中诉称“2019年10月原告与被告合伙共同承揽了河北易高生物能源项目的劳务施工工程”，经本院核实河北易高生物能源有限公司的注册地址为河北省滦州经济开发区化工园区钢联北路南侧，原告所举证据无法证明原被告承揽合同的履行地为太原市尖草坪区，故本案应由被告李晓东的户籍地人民法院盐山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送盐山县人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审 判 员 息 争 二○二〇年七月十三日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执105号之十三申请执行人：柳阳，女，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈砂，男，汉族，1984年05月04日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人柳阳和被执行人陈砂民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0691民初604号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈砂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳阳于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人陈砂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳阳借款本金60000元，案件受理费650元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈砂未履行，本院于2020年07月10日冻结了被执行人陈砂在66×××07账户内余额人民币90.71元。现因双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈砂在浦发银行66×××07账户内存款人民币76000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十日书记员  彭智星
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2763号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：叶豪，男，1983年8月24日出生，汉族，住玉环市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告叶豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林咸木到庭参加诉讼，被告叶豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告叶豪偿还原告借款本金人民币551936.86元、逾期利息9166.24元（按合同约定利率暂算至2020年6月18日），并继续按合同约定利率计算逾期利息自2020年6月19日起至借款本金还清之日止；2、判令被告叶豪支付原告为实现债权而支出的律师代理费14000元；3、判令原告对日后拍卖或变卖被告叶豪所有坐落于玉环市的抵押房屋，房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，他项权证号：玉房他证玉环字第××号，所有权所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2009年11月25日签订《个人购房借款及担保合同》，双方约定：被告叶豪向原告借款人民币70万元用于购买坐落于玉环市的房屋。年利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮29%，借款期限自2009年11月至2039年11月，还款方式为按月等额本息还款法，并约定如被告叶豪不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，如果被告叶豪违反合同约定的，则应赔偿原告为实现债权的全部经济损失（包括律师费、诉讼费等）。被告自愿将其所有的坐落于玉环市的房屋作为抵押物设定抵押权，抵押的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。原告按约向被告发放贷款计人民币70万元。还款期限到期后，被告未归还借款本息，且因未清偿其他债务被本院强制执行，已构成违约，原告现按约提前收回贷款。 被告叶豪未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证、负责人身份证明书、被告身份证复印件、户口簿复印件、个人购房借款及担保合同、贷款放款单、贷款借据、房屋所有权证、他项权利证书、本息结算单、律师费发票以及原告方当庭陈述予以证实。被告叶豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款及担保合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告叶豪在借款之后，未按约还本付息，并因未清偿其他债务被本院强制执行，按照合同约定，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告支付逾期利息。双方约定原告为实现债权而支出的费用由被告承担，现原告为实现其债权支出了律师代理费14000元，该款应由被告承担。被告叶豪以其所有的房地产为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记。原告就该房屋以拍卖、变卖等方式变价后所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币551936.86元，利息9166.24元，并按合同约定利率自2020年6月19起计付逾期利息至借款本金实际偿还之日止，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费14000元； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行对被告叶豪所有的坐落于玉环市的房地产［房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，土地使用证号：玉国用（2010）字第04272号］享有抵押权，并有权对该房地产以折价、变卖、拍卖等方式变价后所得款项，在上述第一项判决确定的债权范围内按其抵押权顺序优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9551元，减半收取4775.5元，由被告叶豪负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  陈丰平
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执487号之二 申请执行人：吴海叶，女，1975年9月19日出生,汉族，住宁波市。 被执行人：赵莉萍，女，1971年11月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市。 本院在执行申请执行人吴海叶与被执行人赵莉萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年七月十七日 代书记员 钟瑜铮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执413号之二申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元。职务：董事长。被执行人：孙红革，男，汉族，1976年02月13日生。居民身份证号码4105221976××××××××，住安阳县大朝村66号。关于申请执行人与被执行人孙红革借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人孙红革在155510000×××18账户内余额人民币2261.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙红革在华夏银行155510000×××18账户内存款人民币45167.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年七月二十二日书记员  马 晓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1665号上诉人（一审原告）：郭进杰,男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张保安，男，1972年12月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓乐，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李项克，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（一审被告）：毛果果，女，1986年10月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人郭进杰因与被上诉人张保安、李项克、毛果果民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭进杰于2020年7月10日自愿撤回上诉。本院认为，郭进杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭进杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费4485元，减半收取2242.5元由上诉人郭进杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年七月十日书记员  刘 刚
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民特26号申请人：李霞，女，汉族，1978年7月1日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：孙新，男，汉族，1971年10月10日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：孙弟菊，女，汉族，1963年6月14日出生，住安徽省寿县，系孙新姐姐。申请人李霞申请认定孙新无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李霞称，申请人李霞与被申请人孙新系夫妻关系。孙新于2019年10月10日夜约2点,突发脑溢血栽倒床下,被发现后呼叫救护车送至合肥市第二人民医院抢救,当夜做了开颅手术并于次日转至安徽省立医院就诊,经过28天住院治疗,于2019年11月8日转入合肥同仁康复医院做康复治疗,期间再去省立医院做过头骨修补,后又转入同仁康复医院治疗数月,现仍行动不能自理,认知功能障碍。因此孙新的民事主体实施行为受到限制,只能由其监护人代理事实民事法律行为,特申请要求依法宣告被申请人孙新为无民事行为能力人,指定申请人李霞为其监护人。孙新直系亲属孙弟菊认可申请人李霞主张的上述事实，同意申请人李霞作为孙新的监护人。经审理查明：李霞与孙新为夫妻关系，代理人孙弟菊与孙新为姐弟关系。被申请人孙新2019年10月11日因突发脑出血，入住合肥市第二人民医院住院治疗，后于2019年10月12日入住安徽省立医院住院治疗，经诊断：左侧丘脑出血术后后天性颅骨缺损肺部感染。2019年11月8日出院。出院情况：现患者一般情况可。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，评定孙新患脑器质性精神障碍，重度智能损害，目前无民事行为能力。另查明：孙新的近亲属有妻子李霞、女儿孙靖瑶（未成年）、姐姐孙弟菊。本院认为，申请人李霞作为被申请人孙新的妻子可以向人民法院申请认定孙新为无民事行为能力人。孙新经安徽高诚司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，且其近亲属对该鉴定结论均无异议，本院予以采信。为此，对于李霞请求宣告孙新为无民事行为能力人，并指定李霞为其监护人的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告孙新为无民事行为能力人；二、指定李霞为孙新的监护人。本判决为终审判决。审判员  花小红二〇二〇年七月七日书记员  杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初219号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人宁小保，男，1974年11月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化程度，系金华市金东区永捷机械配件厂负责人，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月5日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审。现在家候审。 辩护人范松青，湖南普利律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人宁小保犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人宁小保及其辩护人范松青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年至2018年10月，被告人宁小保在金华市金东区经营金华市金东区永捷机械配件厂期间，以逃匿的方法拒不支付袁某、李某等5名员工工资共计人民币151300元，经金华市金东区人力资源和社会保障局下达《限期整改指令书》，仍未在指定期限内支付工资。 2019年7月5日，被告人宁小保在湖南省隆回县西洋江派出所户籍室办理业务时被民警抓获。 案发后，双方已达成调解协议，由宁小保家属以人民币80000元与袁某、李某等5名员工结清工资。 上述事实，被告人宁小保在庭审中亦无异议，并有被告人宁小保的全国常住人口信息；侦破经过、抓获经过；调解协议；涉嫌犯罪案件移送书；涉嫌拒不支付劳动报酬调查报告；公司登记基本情况、工资登记与确认表；劳动保障监察询问通知书、公告送达照片；限期整改指令书、短信通知截图；欠条；情况说明；证人袁某、李某、陈某、宋某的证言；被告人宁小保的供述和辩解，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宁小保以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人宁小保如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已与被害人达成协议，可以从轻、酌情从宽处罚。辩护人提出的被告人认罪悔罪态度良好，案发后如实供述犯罪事实，主动与被害人达成了协议，支付了极大部分工资，取得部分被害人谅解；自愿认罪认罚；无前科，系初犯偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宁小保犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年七月九日 书记员  丁 立
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执518号 申请执行人高卫清，男，1971年1月10日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西万安锅炉有限公司，地址：万安县工业园一期创业路9号，统一信用代码：913608285560243580。 法定代表人：杨凯，公司总经理。 申请执行人高卫清与被执行人江西万安锅炉有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）赣0828民特14号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西万安锅炉有限公司的相关资产进行了查封，待统一处置变现后依法纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民特14号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  严志成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8947号申请人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人：孟涛，男，1993年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行孟涛追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初22380号民事调解书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王长煜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执964号申请执行人：张淑萍，女，汉族，1970年1月27日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行张淑萍与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3571号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十七日书记员  安志尧
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执511号马某某：本院在执行王某某与马某某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5735元。经本院立案执行，现已强制执行到位5735元，其中，执行款项本息共计5685元，执行费50元。本院已于2020年7月21日将5685转付给王某某，剩余款项50元转入执行费账户。至此，王某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初1271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1115号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人段前远，男，1972年5月6日出生,汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月10日被晋江市公安局查获，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人段前远犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人段前远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日1时许，被告人段前远醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，行驶至晋江市大桶水路段时，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人段前远血液中乙醇浓度为117.98ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人段前远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人段前远判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，证人刘某的证言，福建天行司法鉴定所鉴定意见书,机动车驾驶证、行驶证，现场笔录、现场照片，受案登记表、破案及查获经过报告,户籍证明，被告人段前远的供述与辩解等证据证实。 被告人段前远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人段前远向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人段前远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段前远归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚；其预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段前远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年七月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执224号申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇。法定代表人：张新。被执行人：王光明，男，1972年1月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：吴才萍，女，1973年3月7日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王光明、吴才萍借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2018）鄂1022民初1919号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月28日立案执行。执行标的为143239.35元。本院于2020年5月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月十三日书记员  郑祖宏
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执835号申请执行人：曲春影，女，1970年2月5日出生，汉族，现住乾安县宇宙大厦一单元201室。被执行人：张奎，男，1963年1月13日出生，汉族，现住乾安县田园锦绣2号楼三单元301室。本院在执行申请执行人曲春影与被执行人张奎借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月15日达成长期和解履行协议，双方同意将本案进行终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执835号案件中对被执行人张奎的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年七月十五日书记员 武天泽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1369号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。被执行人孙棋莹，女，汉族，1992年3月26日出生，住河南省偃师市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉孙棋莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6076号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告孙棋莹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金99862.13元、利息17553.95元（利息暂计算至2017年1月17日，自2017年2月9日起至判决确定的还款之日的利息按照领用合约计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。孙棋莹未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，孙棋莹向本院申请再审，本院作出的（2019）豫0105民再236号民事判决书已发生法律效力，判决如下：驳回被申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105民初6076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  孙晓情
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1237号原告：肖完香，女，1975年7月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所律师。特别授权。被告：王素霞，女，1973年10月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告肖完香与被告王素霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖完香及其委托诉讼代理人林刚、被告王素霞均庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖完香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100000元，并按月利率15‰自2018年6月29日起支付利息至清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，约定月利率为15‰，当日由被告向原告出具了借款借据。后经原告多次催讨，被告却以各种理由推诿拖欠至今分文未付。故原告具状起诉，要求被告偿还上述借款本息。王素霞辩称：借条是我写的，约定了月息一分五。我总共找肖完香借了180000元，还了80000元还剩100000元，这笔100000元钱是肖完香让我放到阳光易贷的。2018年6月29日，我收到肖完香转来的100000元钱后立马转给了阳光易贷的财务人员。阳光易贷的老总说明年端午节一定还钱。等阳光易贷老总还钱给我，我就还给肖春香的。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月29日，被告王素霞立据向原告肖完香借款100000元，原告肖完香通过银行向被告王素霞转账100000元，双方约定借款月利率为15‰，未约定还款期限。庭审中，经双方确认，被告王素霞已按约定利率15‰支付利息至2019年6月29日。本院认为，债务应当清偿。原告肖完香与被告王素霞之间的借贷关系成立，被告王素霞不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告肖完香要求被告王素霞偿还借款本金的请求，本院予以支持。双方在借款时约定月利率为15‰，未超过年利率24％法律规定上限，故原告肖完香要求被告王素霞按约定利利率自2019年6月30日起承担借款利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：由被告王素霞偿还原告肖完香借款本金100000元，并自2019年6月30日起按月利率15‰承担利息至本判决生效之日止；限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1200元，由被告王素霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年七月十七日法官助理方冰书记员廖彬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执340号申请执行人杨贵海，男，1976年8月23日出生，汉族。被执行人马海峰，男，1975年3月22日出生，汉族。申请执行人杨贵海与被执行人马海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨贵海向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.将被执行人名下账户内存款予以冻结并扣划到本院，并交付给申请执行人，本案执行到位50000元。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  赵锦辉
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执400号乔某某：宋某某申请乔某某、乔某某1、乔某某2婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2006）介民初字第1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年1月-2020年6月赡养费，共计1800元。特 此 通 知二〇二〇年七月二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 王志俊                       联系电话：0354-8536873       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初913号之一原告：陈秋军，男，1972年10月6日出生，汉族，住嵊州市。被告：朱健，男，1994年5月16日出生，汉族，住嵊州市。原告陈秋军与被告朱健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月1日裁定转为普通程序，并于2020年5月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈秋军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈秋军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费612元，依法减半收取306元。审 判 长  丁春燕人民陪审员  王 科人民陪审员  金章华二〇二〇年七月三日书 记 员  金吕帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13466号 原告：石某1，女，1967年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。 被告：石某2，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邱晓玲，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：石某3，女，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告石某1与被告石某2、石某3继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告石某1于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某1申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某1撤诉。 案件受理费2703.20元，由原告石某1负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保603号申请人：田景嫦，女,1974年11月3日生，汉族，住贵州省水城县。委托代理人：陈文元、郎雄，贵州浩辩律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈克贵，男，1981年3月8日生，汉族，住贵州省。申请人田景嫦以即将向法院提起对陈克贵的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人陈克贵名下价值240132.88元的财产采取保全措施。申请人田景嫦提供中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人田景嫦申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈克贵名下银行存款240132.88元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1721元由申请人田景嫦缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月六日法官助理李艳书记员许馨月
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初626号 原告:祁门县速利达制衣厂,住所地祁门县中心南路人保公司旁1幢104室,统一社会信用代码92341024MA2RHR386E。 经营者:汪倩，男，1988年11月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，住安徽省祁门县。 被告:周圣杰，男,1982年11月21日出生,汉族,辽宁省大连市人，户籍地辽宁省大连市西岗区,现住浙江省杭州市江干区。 原告祁门县速利达制衣厂与被告周圣杰加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，现双方当事人已自行达成和解协议，原告祁门县速利达制衣厂于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁门县速利达制衣厂自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁门县速利达制衣厂撤回起诉。 案件受理费438元（已减半收取），由原告祁门县速利达制衣厂负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年七月六日 书记员  张 璐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1777号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张川。本院在执行被执行人张川犯（2018）浙1003刑初383号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1777号]。经本院执行，被执行人张川已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李桂顺、广州市白云区嘉禾街望岗村第一经济合作社： 关于申请执行人李桂顺申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6890号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7812号 原告：宋海，男，1986年9月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：宋芹，女，1970年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告宋海与宋芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宋海于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告宋海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋海撤诉。 案件受理费1414元，由原告宋海负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 纯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢712号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司 被执行人:叶跃兵 关于本院执行的（2020）浙0481执恢712号案件,即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人叶跃兵保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9518号民事判决书,已于2020年07月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年七月七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3431号申请执行人:丁玉莲，女，1962年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人:武定县大秦鑫经贸有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇华翔帝景8-2-1202号，统一社会信用代码91532329MA6KR18070。法定代表人：秦顺林，经理。被执行人:秦顺林，男，1981年3月28日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。关于丁玉莲与武定县大秦鑫经贸有限公司、秦顺林借款合同纠纷一案，权利人丁玉莲依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初2892号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人武定县大秦鑫经贸有限公司、秦顺林偿还754775.86元。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，发现被执行人名下有车辆一辆，但为云南牌照暂无法进行查封且未能实际扣押，除此之外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3431号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年七月七日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1385号原告：张均，男，生于1970年2月17日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：肖秀松，男，生于1979年11月25日，汉族，住福建省福清市。原告张均与被告肖秀松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张均于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张均申请撤回对被告肖秀松的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张均撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张均负担。审判员  秦爱民二〇二〇年七月十四日书记员  乔 荣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初180号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人周加雷，男，1980年4月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体，住蚌埠市怀远县。被告人周加雷因酒后驾驶机动车于2015年4月3日被蚌埠市公安局交通警察支队一大队给予暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元行政处罚。被告人周加雷因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人周加雷犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人周加雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年9月1日21时许，被告人周加雷酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××的黄色风神牌小型轿车行驶至蚌埠市迎宾大道与燕山路路口时，被交警当场查获。经呼气式酒精检测，检测结果为167mg/100ml。2019年9月4日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的周加雷血液中乙醇含量为171mg/100ml。被告人周加雷酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周加雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人周加雷拘役二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息、归案经过等其他证明材料，机动车驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、呼气酒精测试单等书证，被告人周加雷的供述与辩解，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人周加雷对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人周加雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周加雷曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；被告人周加雷到案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周加雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文利二〇二〇年七月八日书记员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初627号原告：杨恩松，男，1977年12月4日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：杨红梅，女，1977年2月27日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：庄志洲，男，1978年6月26日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。原告杨恩松与被告杨红梅、庄志洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨恩松于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恩松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨恩松撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨恩松负担。审判员  常贺二〇二〇年七月二十日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初296号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨霖，男，1991年5月31日生，汉族，大专文化，浙江省杭州市萧山*酒店工作，住杭州市萧山区，户籍在浙江省乐清市。因本案于2019年9月18日被取保候审。2020年7月7日本院决定逮捕，并由无锡市公安局直属分局执行。辩护人卢泽来，江苏楚乾律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人杨霖犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月13日22时许，被告人杨霖饮酒后驾驶车牌号码为浙Ａ×××××的小型轿车，行驶至Ｇ2京沪高速无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人杨霖血液中乙醇含量为162mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人杨霖如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨霖拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨霖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨霖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨霖归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出“杨霖是初犯，案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，恳请从轻处罚”的辩护意见予以采纳；因被告人杨霖的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故提出“对杨霖适用缓刑”的辩护意见不予采纳。据此。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月七日书记员  陆可昕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2958号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3726号民事裁定书，于2020年06月16日立案执行申请执行人浙江舜业建设有限公司与被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1853432元(其中案件执行标的金额1818869元，诉讼费14063元，执行费20500元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1298号 申请执行人：李勇，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈玉国，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2238号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2238号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  解盼盼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保942号申请人：戈福旭，男，1974年12月22日出生，住淄川区。被申请人：胡立华，男，1962年9月26日出生，住淄川区。申请人戈福旭与被申请人胡立华合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡立华银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡立华银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十日代理书记员  鲁嘉琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2961号 原告：唐太英，女，汉族，1947年10月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：饶吉文，男，汉族，1976年3月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告唐太英诉被告饶吉文租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告唐太英以证据不足为由，于2020年7月1日向本院申请自愿撤回对被告饶吉文的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐太英撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，原告唐太英自愿承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年七月一日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4843号原告：杨某，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王某，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年七月七日书记员  李盼盼
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2050号 原告：青州民和农牧机械有限公司。 法定代表人：刘兴强，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：赵立三。 原告青州民和农牧机械有限公司与被告赵立三买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州民和农牧机械有限公司的委托诉讼代理人宋玉成，被告赵立三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州民和农牧机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款43300元及逾期付款利息6160元（利息以43300元为基数，自2018年1月10日至2020年1月8日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.75%）上浮50%的标准计算，之后利息另行计算），共计49460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日之前，被告赵立三因购买养殖设备和原告青州民和农牧机械有限公司发生业务往来，至2018年1月9日双方经对账，赵立三尚欠刘兴强设备款43300元，并于同日给原告公司法定代表人刘兴强出具欠条一张。后原告多次索要该款，被告一直未付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判决。 被告赵立三辩称，我与原告在欠条出具之后又发生了业务关系，原告提供的产品出现了质量问题，与其协商不提供任何处理方法和解决办法，造成损失；在2018年到2020年期间多次在原告公司施工地帮助其工程项目的进度，原告答应每天支付工资200元，一直未付；因产品质量造成了75161元的损失，与原告沟通产品质量问题如何解决，原告总是推诿不予解决，不与我见面。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据材料，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实，本院分析认定如下：关于被告抗辩已支付原告4300元，原告不予认可，且被告未提供相关证据，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。关于被告主张原告尚欠被告劳务报酬，与本案非同一法律关系，本案中不予处理。关于被告主张在欠条出具后又购买的原告设备存在质量问题给被告损失，与本案无关联性，本案中不予处理。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年前，被告赵立三因购买养殖设备与原告青州民和农牧机械有限公司发生业务往来，2018年1月9日经双方经对账，被告赵立三尚欠原告设备款43300元，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未予支付。原告诉至本院请求处理。 本院认为，原被告之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，买卖行为合法有效。被告向原告出具的欠条，系双方因买卖产生的债权债务关系的确认。被告作为买受人，应按照合同约定及时支付货款，其未及时支付构成违约，故对原告要求被告支付货款43300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因原被告在合同中未明确付款时间及违约责任，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵立三于本判决生效之日起十日内支付青州民和农牧机械有限公司货款43300元及利息（以43300元为基数，自2020年5月11日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回青州民和农牧机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，由被告赵立三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年七月六日                                                                              法官助理谢国华                                                                              书记员  刘超
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初310号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李永吉，男，1982年1月7日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，高中文化，无业，住延吉市。2013年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年4月11日被释放。2020年5月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月28日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕926号起诉书指控被告人李永吉犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李婉贞出庭，指控：2020年5月12日13时30分许，被告人李永吉至台州市椒江区，通过推门入室方式进入1723室，窃得陈某、张某燕的人民币1130余元，后李永吉被回家的张某燕撞见，张某燕试图控制住李永吉，李永吉挣脱后逃离现场。2020年5月13日，被告人李永吉在台州市椒江区被民警抓获。公诉机关认定被告人李永吉的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李永吉有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人李永吉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永吉有犯罪前科，酌情予以从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对被告人李永吉要求从宽处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令退出赃款共计人民币一千一百三十元，返还给被害人陈某、张某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年五月十四日起至二0二一年一月十三日止。赃款及罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年七月七日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审68号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：杨某（丹东市振兴区东家小馆饭店），男，1982年4月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月7日作出的丹振城管罚决字【2018】12-298号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2780号原告：徐兴全，男，汉族，1954年9月14日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所实习律师。被告：于宙人，男，汉族，1960年2月19日出生,住大连市中山区。原告徐兴全与被告于宙人承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴全及其委托诉讼代理人王东梅、孙娜到庭参加诉讼，被告于宙人经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付尚欠原告的3万元款项；二、请求判令被告给付原告自2018年7月1日起至给付之日止的利息（暂计至2019年12月30日按照年利率6%计算），共计人民币2700元；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月，原、被告双方经口头协商，由原告以包工包料的方式，对被告在三十里堡街道北房身村租赁的3940平方米场地地面进行平整、硬化。该硬化工程于2015年9月完工，原告为此共垫付了128535元费用，其中包括混凝土费、运输费、人工费等。被告陆续支付给原告人民币10万元，剩余28535元一直未支付，经原告多次协商及催要，被告同意给付原告包括利润在内共计3万元，并于2018年1月1日给原告出具3万元欠条一张，承诺该款项于2018年6月30日前还清。但是，欠条到期后被告仍不还款，原告在2019年5月至7月期间，曾委托律师多次通过电话方式向被告催要欠款，被告明确承认欠款3万元事实，但至今仍未给付，故诉至法院。经审理查明：2015年8月，原告徐兴全与被告于宙人经口头协商，由原告徐兴全以包工包料的方式，对于宙人在大连市三十里堡街道北房身村租赁的3940平方米场地地面进行平整、硬化。该硬化工程于2015年9月完工，原告徐兴全为此共支付了128535元工程费用，包括工程材料费（混凝土）91545元、（石子）车辆运输费9350元、人工费（共12人，本工地7人，外雇人员5人）23640元、挖车费1600元、放线费2400元。该工程于2015年9月交工完毕。被告于宙人陆续支付了10万元，剩余28535元未予支付。后经原告徐兴全催要，被告同意向原告给付包括利润在内共计人民币3万元，并于2018年1月1日为原告出具3万元欠条一张，约定该款项于2018年6月30日前还清，但到期后未予偿还。为此，曾在2019年5月至7月期间，委托律师多次通过电话方式向于宙人催要欠款，于宙人承认欠款3万元的事实，但至今仍未偿还。本院所认定的上述事实有原告提供的欠条、混凝土供货单，通话记录及证人证言在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告徐兴全与被告于宙人之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方应自觉履行约定义务。被告向原告出具的欠条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。原告按约定完成自己的合同义务后，被告理应支付工程款，未按时支付欠款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付3万元欠款的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，应予支持；原告参照民间借贷相关规定要求被告支付自2018年7月1日起至给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息损失，其请求合理，符合法律规定，本院依法也予支持。被告于宙人经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于宙人给付原告徐兴全人民币3万元；二、被告于宙人给付原告徐兴全自2018年7月1日至2019年12月30日的资金占用期间利息损失2700元；三、被告于宙人给付原告徐兴全自2019年12月31日至付清欠款之日止，以3万元为基数按照6%年利率计算的资金占用期间利息损失。上述一、二、三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告于宙人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜庆涛二〇二〇年七月二日书记员  王 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6658号之一申请人：车磊，男，1979年4月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：赵本杰，男，1987年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人车磊与被申请人赵本杰买卖合同纠纷一案中，申请人车磊于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵本杰的银行存款220000元或查封其相同价值的其他财产，并由申请人车磊以其所有鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人车磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵本杰的银行存款220000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人车磊名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月三日书记员  董颖霖
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执11377号漯河市永安线路器材有限公司、河南中钢网电子商务有限公司：漯河市永安线路器材有限公司与河南中钢网电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17280963.84元。本院于2020年7月16日立案执行，因被执行人河南中钢网电子商务有限公司已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执626号之十申请执行人：王小红,女,1971年2月24日出生,住富顺县。被执行人：钟历林，男，汉族，1964年10月25日生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟历林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟历林在中国农业银行62**74账户内存款人民币151552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月十日书记员 张胜贵
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执324号之一 申请执行人：杨淼，女，1986年12月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：赵志华，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人杨淼与被执行人赵志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4892号民事调解书于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人杨淼于2020年3月3日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人赵志华偿还申请执行人借款本金13000元及利息（以13000元为本金，按月利率2%标准计算，从2019年2月2日起计算至实际还款之日止）；2、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人赵志华发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志华未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人赵志华的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未查到被执行人赵志华名下有可供执行的财产。为督促被执行人赵志华及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月6日，本院约谈申请执行人杨淼，并告知上述财产调查状况，申请执行人杨淼对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年七月六日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3725号 原告：厦门市广科建设有限公司，住所地福建省厦门市集美区文华路2号5楼。 法定代表人：洪文货，董事长。 委托诉讼代理人：杜培慧，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪一峰，男，系公司员工。 被告：郑惠忠，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市广科建设有限公司与被告郑惠忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门市广科建设有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市广科建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市广科建设有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月二日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保380号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被申请人：程江平，男，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程江平在各商业银行的存款3896元予以冻结。 本院经审查认为：申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准许对被申请人程江平在各商业银行的存款3896元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费59元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月十六日 书记员  何建军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执599号之十三申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在中国银行12***33账户内存款人民币454780.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执741号之一 申请执行人：唐庆吉，男，1988年6月19日出生，汉族，户籍所在地：江苏省常州市钟楼区，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：江天保，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人唐庆吉与被执行人江天保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐庆吉向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款51000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费549元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4039.29元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执741号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱益清
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执381号申请人：台安县永建新型建材厂，住辽宁省台安县台北区唐家村。被执行人：辽宁恒速物流发展有限公司。住所地辽宁省台安县高速公路出口。法定代表人：李思思，该公司经理。本院在执行申请执行人台安县永建新型建材厂与被执行人辽宁恒速物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人辽宁恒速物流发展有限公司的财产在鞍山市立山区法院进行处理，他案申请执行人已向我院提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初3355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月二十日书记员  宫 亮
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执223号之一 申请执行人：张书生，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人张书生与被执行人黄勤培民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)闽0402民初1991号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张书生于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人黄勤培发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人黄勤培未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.于2020年3月19日收到被执行人黄勤培邮寄的财产申报表，报告其有工程结算款，无其他财产。 4.于2020年1月17日、2020年3月4日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄勤培名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。 5.本院于2020年5月18日向三明市自来水（工程）总司发出协助执行通知书，冻结、提取该工程款，因工程款尚未结算暂时无法提取。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了尚未结算的工程款外，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月十日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8238号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人马彪，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马彪银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人马彪名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月5日冻结划拨被执行人马彪名下银行存款83567.75元；二、本院于2020年6月22日向马彪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向马彪发出传票传唤其2020年7月4日到本院接受询问,马彪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人马彪名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人马彪名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人马彪名下的住房公积金信息，经调查被执行人马彪在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月13日再次对被执行人马彪提起网络查询，未发现被执行人马彪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿82431.75元。本院于2020年7月17日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马彪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  董亚敏
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1562号之三被执行人：顾晓玲，女，1973年05月27日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾晓玲在中国工商银行17×××36账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年七月二十二日书记员  刘荥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1566号 申请执行人：临沭县华强复合肥研究所。 被执行人：新疆民富生物科技有限公司。 本院在执行临沭县华强复合肥研究所与新疆民富生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新疆民富生物科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人新疆民富生物科技有限公司的存款289125元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二日 书记员  马沙沙
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3181号 原告:叶哲智，男，1984年3月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：张雅婷，女，1987年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：叶肇雄（系叶哲智父亲）男，1955年10月6日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄远忠，福建星然律师事务所律师。 被告:中国农业银行股份有限公司南平分行，住所地南平市延平区解放路99号，统一社会信用代码91350700611954292J。 法定代表人：林忠，行长。 第三人：南平市商达房地产开发有限公司，住所地南平市延平区滨江路（延寿楼4层），统一社会信用代码913507007173265186。 法定代表人：程国英，总经理。 原告叶哲智、张雅婷与被告中国农业银行股份有限公司南平分行、第三人南平市商达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年7月2日立案。原告叶哲智、张雅婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按叶哲智、张雅婷撤回起诉处理。 审判员  应木华 二〇二〇年七月十五日 法官助理苏文城 书记员伊莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3672号上诉人（原审被告）：位礼全，男，1968年6月7日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：豆新胜，男，1965年4月8日生，汉族，住睢宁县。上诉人位礼全因与被上诉人豆新胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7438号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人位礼全，被上诉人豆新胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。位礼全上诉请求：1、撤销睢宁县人民法院(2019)苏0324民初7438号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院认定上诉人与被上诉人之间发生推揉等肢体接触致被上诉人胸部受伤没有事实依据属于明显事实认定错误，理由如下：1、上诉人没有推揉被上诉人，没有殴打被上诉人，没有对被上诉人实施任何侵犯其人身权行为。2、上诉人只是针对被上诉人无故耕耙、破坏上诉人耕地及农作物等寻衅滋事违法行为，出于维护自身的财产权益、人身权益角度出发，为制止被上诉人的攻击及寻衅滋事行为，才不得已实施了用其手部挡被上诉人手部(只是挡了一次而已)的正当防卫行为，上诉人没有碰触被上诉人的胸部，除了手部接触一次外，上诉人与被上诉人之间不存在其他肢体接触。3、被上诉人胸部没有损伤。被上诉人在睢宁县人民医院住院期间的病案资料(2019年3月23日、4月2日CT检查报告单共计四张，长期、临时医嘱记录单)均可以证实其在睢宁县人民医院治疗的是与其心脏有关的疾病，与胸部损伤无关。睢宁县人民医院入院记录中体格检查、专科检查、实验室及器械检查部分均没有反应出被上诉人胸部存在损伤，入院诊断部分之所以记录胸部损伤，完全是因为医生单方面听取被上诉人的自述而做出该记录。综合以上全部的病案资料，可以看出被上诉人胸部并没有损伤，其住院治疗的是自身患有的心脏病，相应的医疗费用当然应该由其自身承担。需要说明的是，上诉人出于正当防卫用手挡被上诉人手部一次的行为是不足以导致被上诉人胸部损伤的，也是不可能导致被上诉人胸部损伤的。4、袁士好、豆恒杰的询问笔录不应该作为认定本案事实的依据。第一点，一审庭审笔录可以清晰反应出袁士好、豆恒杰与上诉人之间存在利益冲突，双方先前因为张山村豆二组土地承包的事发生过矛盾，袁士好、豆恒杰的陈述很难做到客观、公正。第二点，一审庭审笔录可以清晰反应出被上诉人在明知袁士好、豆恒杰与上诉人之间存在耕地承包利益冲突的情况下仍然自愿受袁士好、豆恒杰雇佣指使安排无故耕耙、破坏上诉人耕地及作物，被上诉人与袁士好、豆恒杰之间存在雇佣法律关系的事实。鉴于以上事实考虑，袁士好、豆恒杰肯定会做出对被上诉人有利的供述，对被上诉人不利的供述，这样才能规避自身应承担的雇主法律责任，所以袁士好、豆恒杰针对案件事实肯定不会做出客观、公正的陈述。第三点，袁士好、豆恒杰、被上诉人三方在官山派出所所做的询问笔录之间存在明显的矛盾。之所以笔录存在矛盾，完全是因为袁士好、豆恒杰是事后才到现场，在此之前，袁士好、豆恒杰一直都在距离上诉人、被上诉人很远的路上，袁士好、豆恒杰是不可能清楚看到上诉人与被上诉人之间发生的事情。因此，袁士好、豆恒杰的询问笔录不应该作为认定本案事实的依据。二、一审法院适用法律错误上诉人没有推搡被上诉人，没有碰触被上诉人的胸部，只是出于正当防卫用其手部挡了被上诉人手部(只是挡了一次而已)，没有对被上诉人实施任何侵犯其人身权行为，因此上诉人不应承担任何法律责任。一审法院依据相关法律规定判定上诉人承担侵权责任显然属于法律适用错误。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。而本案中上诉人为有效阻止被上诉人实施的侵犯其人身权、财产权行为，不得已实施的用其手部挡被上诉人手部的行为属于典型的正当防卫，而且没有造成上诉人损害，显然不需要承担法律责任；退一步讲即使造成了损害，上诉人实施的仅仅用手部挡被上诉人手部的正当防卫行为也没有超过必要限度，上诉人也不应承担法律责任。综上，上诉人认为上诉人没有实施侵犯被上诉人人身权的侵权行为，被上诉人本身也实际上没有发生胸部损伤的法律后果(住院治疗的是自身患有的心脏病)，因此上诉人不应承担任何法律责任，上诉人恳请二审法院撤销一审错误判决，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。豆新胜辩称，上诉人拿锤子凶器打了我，他亲自把我架上救护车的。我在农村替人耙地，上诉人把我的车也给砸坏了。我住院就是上诉人打了我，我一审起诉就是为了要医药费。一审两个证人在公安机关说的话是事实。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担40%责任、被上诉人承担60%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其承担责任过重的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案医疗费如何确定问题。被上诉人因本案受伤住院，有住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，因此产生的医疗费用能够确定。上诉人认为被上诉人治疗心脏所产生的费用应予扣除，但被上诉人受伤住院，相关诊疗由医疗部门根据患者伤情进行，且上诉人也没有证据证明被上诉人的伤情治疗可以分开进行，故上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人位礼全的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由位礼全负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月二十一日书记员  马 松
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5757号原告：韩振际，男，1969年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。原告韩振际与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩振际委托诉讼代理人范亚楠,被告天安财险天津分公司委托诉讼代理人崔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩振际向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告天安财险天津分公司赔偿原告韩振际车辆维修费112103元，鉴定费5300元，施救费600元，共计118003元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月12日15时12分，韩振际驾驶津Ｊ×××××号小型汽车沿天津市西青区兴华四支路行驶至与民和道交口处，与郭峻伟驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车发生交通事故，造成双方车损无人伤。此事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队认定，韩振际负事故的同等责任，郭峻伟负事故同等责任。因韩振际车辆在被告处投保机动车损失险，限额为532784元，保险期间为2019年7月5日至2020年7月4日，韩振际因事故产生损失被告未予赔付而起诉。天安财险天津分公司辩称，对事故事实及责任的认定无异议，涉案车辆投保车损险属实，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失；施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；因本次事故鉴定未扣减残值，故要求对受损车辆残值进行回收；事故双方为同等责任，依法赔偿后要求享有向事故另一方的追偿权。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，韩振际为津Ｊ×××××号小型汽车向天安财险天津分公司投保了机动车损失保险，保险金额532784元，保险期间为2019年7月5日至2020年7月4日。2020年1月12日15时12分，韩振际驾驶津Ｊ×××××号小型汽车沿天津市西青区兴华四支路由南向北行驶至与民和道交口向西左转时，与郭峻伟驾驶豫Ｅ×××××号小型汽车沿民和道由西向东行驶至此，韩振际车辆前部与郭峻伟车辆前部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队认定，韩振际负事故的同等责任，郭峻伟负事故同等责任。本案受理后，韩振际申请对其事故车辆损失进行评估，本院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司进行评估，结论为112103元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：原告韩振际提交施救费票据和鉴定费票据，证实开支施救费600元、鉴定费5300元。被告对此不予认可，认为车损险只赔偿受损车辆的直接损失，鉴定费、施救费均属于间接费用，故不同意赔偿。本院认为，施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且本案原告已提交施救单位出具的正实合法票据，故应由天安财险天津分公司承担。鉴定费系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，原告已实际开支，且有正式合法票据予以佐证，亦应由被告天安财险天津分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩振际车辆损失112103元、鉴定费5300元，施救费600元，共计118003元。（此款直接汇入韩振际中国农业银行天津蓝水支行62×××12卡内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1330元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年七月七日法官助理赵晓敬书记员刘歌附：本判决适用法律条款《中华人民共和国保险法》第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执458号 申请执行人:新乐市某艺术中心。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人新乐市某艺术中心与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人新乐市某艺术中心执行款190000元，并按照中国人民银行同期同率贷款利率支付申请执行人从2016年11月起至工程款付清之日止的利息、交纳本案执行费2750元、诉讼费1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款194500元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张晓勇
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更461号罪犯罗时昌，男，1970年8月15日出生，土家族，小学文化，住贵州省德江县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2011年8月12日作出（2011）遵市法刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定罪犯罗时昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年11月18日作出（2011）黔高刑三终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月10日交付遵义监狱执行。2014年10月28日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年12月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2014年10月28日起至2032年4月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗时昌自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗时昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯罗时昌减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月28日起至2031年9月27日止），剥夺政治权利七年及附带民事赔偿30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保249号申请人:西华县忠固商砼有限公司。负责人：郑军伟，该公司经理。住所地：西华县大王庄乡。统一社会信用代码：91411622MA45RXJP1N。被申请人：凌飞，男，汉族，1981年10月29日出生，住郑州市技术开发区。本院在审理申请人西华县忠固商砼有限公司与被申请人凌飞买卖合同纠纷一案中，申请人西华县忠固商砼有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人凌飞名下银行存款70000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。本院立案后经查被申请人凌飞名下暂无可保全财产，申请人西华县忠固商砼有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县忠固商砼有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县忠固商砼有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十日书记员  郭梦雅