安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1821号 原告：陈五旺，男，1951年1月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：余浩，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：余霞林，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中心大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 主要负责人：胡林，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 原告陈五旺与被告余浩、余霞林、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈五旺及其委托诉讼代理人殷海峰、被告余霞林、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加了诉讼，被告余浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈五旺向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计145573.29元【医疗费30213.62元；住院伙食补助费480元（12天×40元／天）；营养费4800元（120天×40元／天）；护理费：8132.4元（60天×135.54元／天）；误工费15424.8元（120天×128.54元／天）；残疾赔偿金82588元（37540元／年×11年×20%）；精神抚慰金15000元；交通费1000元；车损1090元；鉴定费1900元，超出交强险部分按责分担】。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月22日14时40分许，原告驾驶二轮电动车于太湖县桃五线（Ｘ060）2公里＋400米处的道路北侧路口左转弯上路过程中，与沿桃五线由东向西行驶的余浩驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，于2020年3月18日作出了第340825120200000027号道路交通事故认定书，认定陈五旺与余浩分别承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院治疗，经医生诊断为：腹腔内出血、创伤性肠破裂，住院治疗至2020年2月3日出院，花去医疗费约3万元。余浩驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为余霞林，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。因原告未得到赔偿，故起诉至法院。 余浩未提出答辩，亦未提供证据。 余霞林辩称，对于交通事故的发生及责任划分无异议。事故发生后余浩垫付了医疗费723.2元，要求在本案中一并处理。 人寿财险安庆支公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议，但原告的部分诉求过高。在原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，其中1207元属于护理费应予扣除；对住院伙食补助费和营养费、残疾赔偿金无异议；因原告已年满69周岁，误工费不能支持；精神抚慰金认可5000元；交通费过高，应按住院天数12天乘以10元/天计算；车损因未提供维修清单，不予认可；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证、交通事故认定书、保险单，安庆市第一人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、收费票据、出院小结、手术记录单，太湖县人民法院收费票据，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于交通费问题，系原告为住院治疗花去的合理费用，由本院酌情认定。对于太湖县大石乡好汉村村委会出具的证明，系原告所在的村委会就原告日常劳动情况的证明，本院对其证明目的予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月22日14时40分许，原告驾驶二轮电动车于太湖县桃五线（Ｘ060）2公里＋400米处的道路北侧路口左转弯上路过程中，与沿桃五线由东向西行驶的余浩驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队作出的第340825120200000027号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故同等责任，余浩承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往太湖县人民医院、安庆市第一人民医院治疗，经医生诊断为腹腔内出血、创伤性肠破裂，2020年2月3日出院。余浩驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为余霞林，该车已向人寿财险安庆支公司投保了交强险和保额50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生的时间在保险期间内。经安徽明德司法鉴定所皖明德［2020］临鉴字第Ｆ673号司法鉴定意见书鉴定，陈五旺因交通事故致小肠部分切除，属九级伤残；陈五旺伤后误工期120日、护理期60日、营养期120日。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，将有权获得相应的赔偿。余浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，导致陈五旺受伤。此事故已经太湖县公安局交通警察大队作出事故责任认定，余浩、陈五旺均负本次事故的同等责任。事故车辆已在人寿财险安庆支公司投保了交强险及商业险，陈五旺因交通事故造成的损失应由人寿财险安庆支公司在交强险及商业险保险责任限额范围内予以赔偿。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案争议的焦点为原告应获得的赔偿标准及数额问题。针对诉辩意见，现分析认定如下：医疗费部分，人寿财险安庆支公司虽主张在原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但因讼争的医药费系原告的损失，人寿财险安庆支公司未提供证据证明医疗费中有属于非医保用药的部分，故对人寿财险安庆支公司的此项主张不予支持。误工费部分，人寿财险安庆支公司主张原告已年满69周岁，不应支持误工费。只要受害人有误工损失，就有依法获得赔偿的权利，且法律并未规定人身损害赔偿中的误工费有年龄限制，故对人寿财险安庆支公司的此项主张不予支持，原告误工费由本院酌定。交通费系原告为治疗伤情支付的合理费用，本院结合住院天数酌定为500元。综上，原告的损失为：1.医疗费29006.6元，医疗费收据中包含的1207元护理费予以扣减；2.住院伙食补助费480元（12天×40元/天）；3.营养费4800元（120天×40元/天），以上三项合计34286.6元。4.护理费8132.4元（60天×135.54元/天）；5.误工费7200元（120天×60元/天），结合原告年龄、身体状况及本地实际等，原告的误工费本院酌定60元/天；6.残疾赔偿金82588元（37540元/年×11年×20%）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费500元；9.鉴定费1900元。以上六项合计110320.4元。10.车损1090元。由人寿财险安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1090元，在商业第三者责任险内赔偿14764.2元[（24286.6+320.4）元×60%]，其余损失由原告自行承担。对于余浩垫付的费用723.2元，原告同意在本案中一并处理，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五内赔偿原告陈五旺各项损失135854.2元（其中在交强险范围内赔偿121090元，在商业第三者责任险内赔偿14764.2元）； 二、原告陈五旺在获得保险赔偿后十日内返还被告余浩垫付的费用723.2元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告余浩负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  周 峻 二〇二〇年七月十七日 法官助理  舒文凯 书 记 员  万 峰 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。