wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2146号原告：周向阳，男，汉族，1976年8月28日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：常州市云淼机械设备制造有限公司，住所地常州市新北区春江镇安宁村，统一社会信用代码91320411675468410E。法定代表人：包亦波，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。原告周向阳与被告常州市云淼机械设备制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周向阳及委托诉讼代理人姜艳、被告常州市云淼机械设备制造有限公司委托诉讼代理人王亚良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周向阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资74100元，报销款4408元；未签订劳动合同双倍工资差额110000元；经济赔偿金20000元。事实和理由：原告2019年2月入职被告公司，从事销售和生产管理工作，双方约定工资每月10000元。原告工作期间，被告一直未与原告签订劳动合同，且未支付原告2019年2月至2020年1月工资74100元及报销款4408元。2020年2月3日，被告通知原告解除劳动合同。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并违反劳动法律法规的规定，请求依法判决。被告常州市云淼机械设备制造有限公司辩称：原、被告不存在劳动关系，也没有拖欠原告工资，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2019年2月，原告入职被告公司，双方没有签订劳动合同。原告在被告公司工作期间，被告通过微信转账的方式向原告支付工资。2020年1月21日，被告法定代表人包亦波向原告出具结算单一份，内容为：盐城余款78200元，费用21600元、工资2019年2月至2020年1月120000元，合计141600元，已付67500元，余74100元未付，以上工资由盐城工程余款抵扣。2020年2月3日，被告法定代表人发微信给原告，内容为：老周，不好意思，今年看来大形势肯定不好，我的公司也小，你看看等上班的时候你另外找单位吧！以后我们有机会再合作！此后，原告未再到被告公司上班。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张与原告不存在劳动关系，双方系业务合作关系，被告根据原告的业务给予业绩提成，但没有提供相应证据证明，因此，被告应当承担举证不能的法律后果。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原告入职被告公司，被告未与原告签订书面劳动合同，应当依照法律规定支付未签订劳动合同的二倍工资。原告在被告处工作期间，虽没有明确约定工资标准，但被告法定代表人出具的结算单中确定十二个月工资为120000元，故可以认定原告每月工资为10000元。被告未按月足额发放原告工资违反法律规定，拖欠的工资74100元应当支付。被告主张原告未支付工资部分与已盐城工程余款相抵，已不需支付，因工资与工程余款性质不同，支付主体也不相同，原告又未明确表示接受，故该抗辩意见本院不予采信。原告主张被告支付拖欠工资及二倍工资差额的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告法定代表人通过微信方式与原告沟通，告知今年公司情况，请原告另行就业，原告未予回应，此后也没有再去公司上班，可以视为双方协商解除劳动关系，被告应当支付原告经济补偿金10000元。原告要求被告支付因违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。至于原告主张垫付款4408元没有证据证明系为被告公司支出，对该项请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告常州市云淼机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周向阳工资74100元、二倍工资差额110000元、经济补偿金10000元，合计194100元。二、驳回原告周向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告常州市云淼机械设备制造有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4082号原告：张公杰，男，1959年9月出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连创德节能技术发展有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园4号1单元1层11号公建。法定代表人：宋金萍。本院在审理原告张公杰与被告大连创德节能技术发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张公杰撤回起诉。审判员  李跃二〇二〇年七月七日书记员  张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2307号刘畅、郑州泽龙置业有限公司：关于刘畅申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢2307号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7707号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7113号民事判决书，于2020年7月22日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7171号申请人：张家港市广嘉机电设备有限公司，住所地张家港市乐余镇闸西村。法定代表人：**，该公司执行董事。被申请人：韩丰收，男，1966年5月4日生，汉族，住所地安徽省巢湖市无为县。本院在审理申请人张家港市广嘉机电设备有限公司与被申请人韩丰收股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人张家港市广嘉机电设备有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韩丰收银行存款8万元或查封其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市广嘉机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩丰收银行存款8万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年七月八日书记员  钱丽芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保211号申请人:西峡县太平镇乡农机加油站。被执行人：林青武。申请保全人西峡县太平镇乡农机加油站与被保全人林青武解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初968号之二民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对林青武名下财产9072元的冻结。二、解除对陈保玉在中原银行的10000元银行存款（账号为6236602218632814）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年七月九日书记员  张付山
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执210号之一申请执行人邱双梅，女，生于1971年7月16日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人邱双梅与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】311号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人邱双梅于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资6702.22元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明：被执行人于2020年1月11日通过其公司财务人员用银行转账的方式支付了申请人工资1323.30元。经总对总查控及调查，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位1323.30元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执210号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二日书记员  刘玲杉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1056号申请执行人：臧超萍，男，1964年12月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王怀高，男，1967年8月13日生，汉族，住东台市。申请执行人臧超萍与被执行人王怀高买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0981民初5268号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王怀高未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王怀高在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币164101元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月七日书记员  葛小娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3839号 原告：余姚市低塘家天下室内外装潢部，住所地浙江省余姚市低塘街道低塘村。统一社会信用代码92330281MA29311A6D。 经营者：陈亚红，女，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：戴祥水，男，1964年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省余姚市。 被告：严仁贵，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省随县。 原告余姚市低塘家天下室内外装潢部与被告严仁贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余姚市低塘家天下室内外装潢部的委托诉讼代理人戴祥水到庭参加诉讼;被告严仁贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已宣告判决。 原告余姚市低塘家天下室内外装潢部向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告装饰装修款5400元。事实和理由：被告系外来经商人员，于2019年秋在余姚市城区租用店面房欲经营饭店，为此经朋友介绍要求原告对租用房屋进行简单装修。经双方协商，确定装修总价款8400元（包括材料和人工费用）。此后原告于2019年9月上旬进场予以装修，至9月下旬装修完毕，原告要求被告支付装修款，被告于2019年9月30日通过微信转账支付原告装修款3000元，余装修款5400元，被告于2019年10月17日出具欠条一份，承诺至2019年10月27日前付清。然被告此后未按约付款，原告多次催讨，被告至今仍未支付。 被告严仁贵未作答辩。 本院认为，根据原告提交的被告向原告出具欠款字据及陈述，被告尚欠原告房屋装饰装修款5400元的事实足以认定。现原告已按被告要求对被告租用房屋进行装饰装修，已完成承揽工作，被告应当按约支付原告相应工作报酬，支付尚未支付的装饰装修款。被告未按约支付，原告有权要求被告予以支付，因此，原告诉请被告支付尚未支付的装饰装修款，其诉讼请求依法成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告严仁贵于本判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市低塘家天下室内外装潢部装饰装修款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严仁贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年七月三日 代书记员 管耀威
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4044号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：周德，男，1969年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告周德物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告周德已支付物业费为由于2020年7月22日向本院申请要求撤回对被告周德的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告周德的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审207号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人张献志，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年1月10日作出闽厦直属交执（2020）罚字第129号行政处罚决定，认定厦门海峡出租汽车股份有限公司闽Ｄ-×××××号出租车驾驶员张献志，于2019年12月30日19时57分在厦门火车站南广场被查到未随车携带《出租汽车驾驶员从业资格证》。张献志的行为违反了《福建省道路运输条例》第二十八条第（一）项的规定,属于未随车携带《出租汽车驾驶员从业资格证》的违法行为。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十三条第（八）项的规定，决定对张献志罚款人民币200元整。当事人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2020年1月10日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年2月18日作出闽厦直属交执〔2020〕催字第14号行政强制执行催告书并于2020年4月1日公告送达被执行人。被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年1月10日作出的闽厦直属交执（2020）罚字第129号行政处罚决定。 二、被执行人张献志应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款200元及加处罚款200元，共计400元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人张献志负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2970号 申请人：徐玉军，男，1969年3月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被申请人：王远洲，男，1973年7月10日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：韦慧，女，1984年6月25日生，汉族，居民，住盐城市。 申请人徐玉军与被申请人王远洲、韦慧民间借贷纠纷一案，申请人徐玉军于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王远洲、韦慧价值人民币220000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐玉军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王远洲、韦慧的银行存款人民币220000元或其他等值财产。 案件申请费1620元，由申请人徐玉军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2309号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。被告：李全献，男，1986年8月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告：杨秀平，女，1985年5月17日出生，苗族，住湖北省宣恩县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告李全献、杨秀平追偿权纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李全献归还原告代偿款77180元并支付自2019年9月25日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告杨秀平对上述债务承担共同还款责任；3.原告可就被告李全献所有的浙Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告李全献、杨秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告李全献、杨秀平与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告李全献向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为78400元；由李全献所有的浙Ｊ×××××号吉利美日牌车辆提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还；被告杨秀平作为共同债务人在合同中签字。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《担保承诺函》，自愿为上述债务提供连带责任保证。后被告李全献、杨秀平与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告杨秀自愿作为上述债务的共同还款人；被告李全献同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为浙Ｊ×××××号吉利美日牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告李全献除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告李全献应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金；被告李全献违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告李全献未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告李全献未及时归还原告垫付款的，被告李全献应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告李全献，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告李全献承担。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年9月27日办理了抵押登记手续。后被告李全献的该笔贷款出现多次逾期，累计7次逾期未偿，原告于2019年3月22日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了12938元，于2019年9月25日代偿了65608.17元，合计78546.17元（本金77180元、利息1366.17元），该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示对抵押车辆为浙Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车不再享有抵押权。原告代偿后多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款1366.17元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李全献、杨秀平于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币77180元及违约金（以77180元为本金自2019年9月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以23154元为限）；二、被告李全献、杨秀平如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告李全献所有的车牌号为浙Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告李全献、杨秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十一日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初407号原告：山西黄土坡煤业集团有限公司。住所：山西省沁源县聪子峪乡小岭底村东。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王俊峰，任董事长。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕朝阳，男，1976年6月14日出生，汉族，江苏省宿迁市人。原告山西黄土坡煤业集团有限公司与被告吕朝阳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告山西黄土坡煤业集团有限公司以被告已自行履行为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西黄土坡煤业集团有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山西黄土坡煤业集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西黄土坡煤业集团有限公司负担。审判员 贺小芳 二O二O年七月二十二日书记员 杜 丽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10050号 厦门市交通运输综合执法支队、厦门春辉旅游车队有限公司： 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人厦门春辉旅游车队有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审114号行政裁定书。申请执行人提交书面函件告知本院，被执行人已经履行缴款义务，缴纳本金及加处罚款共计17800元，现向法院申请结案，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，（2020）闽0203执10050号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初210号 原告：徐艳红，女，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：孙琪，男，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告徐艳红与被告孙琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告徐艳红到庭参加诉讼，被告孙琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐艳红向法院提出诉讼请求，要求被告孙琪立即归还借款200000元及自起诉之日至实际还款之日止的按月利率1%标准计算的利息。事实与理由：原、被告为同学关系。2017年12月，被告孙琪致电给原告，以其公司经营所需，向原告借款200000元，借款期限为一年。原告通过银行转账的方式交付了借款。被告向原告出具了借条一张。借款到期后，被告要求再续借一年，原告念及同学感情，同意续借一年，但未另补借条。从去年10月份起，原告要求被告归还借款，被告均以各种理由予以推诿，故原告诉至法院，望支持诉请。 被告孙琪未向本院提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了借条原件一张、工商银行银行交易明细清单一份，经查，上述证据能够证实原、被告之间成立合法的民间借贷关系，原告已交付借款的事实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告为中学同学。2017年12月8日，被告以其公司经营所需向原告借款200000元，并出具了借条一张，载明：今借徐艳红女士人民币二十万整，借期为一年（于2018年12月7日归还），利息每月支付贰仟元人民币整。被告予以签名。原告依照被告指示将200000元通过工商银行汇入被告账户。被告取得借款后，依照约定支付至2019年10月的利息。至原告起诉前，被告未归还借款本金并支付到期利息。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。原告持有被告出具的借款借据，双方借款事实清楚，债权债务关系明确。原告依约交付了借款，被告应当依照约定期限归还借款本金并支付相应的利息，现被告未依约履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据反驳原告诉讼请求，应视为放弃其相应的诉讼权利。故原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙琪于判决生效后十日内归还原告徐艳红借款200000元，支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的按月利率1%标准计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告孙琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 林建波 二〇二〇年七月八日 代书记员 王琼迪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执308号 湖南同力交通物资贸易有限公司、岳阳市双赢商贸有限公司 本院执行的湖南同力交通物资贸易有限公司申请执行岳阳市双赢商贸有限公司居间合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。申请执行人湖南同力交通物资贸易有限公司同意被执行人岳阳市双赢商贸有限公司一次性支付152393.5元结案，其余债权申请执行人湖南同力交通物资贸易有限公司自愿放弃，不再向执行人岳阳市双赢商贸有限公司主张权利。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执145号申请执行人刘广伟，男，1972年7月29日生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。被执行人王彦平，男，1971年7月9日，汉族，无业，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初4731号民事判决书执行刘广伟与王彦平民间借贷纠纷一案，申请执行标的100,000.00元，案件受理费1,150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王彦平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人王彦平银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人王彦平名下银行账户及财付通账户冻结。并依法扣划被执行人王彦平财付通账户内存款共计1,567.68元。给付申请执行人刘广伟执行款1,567.68元。被执行人名下车辆黑Ｌ×××××号奥迪汽车依法查封户籍。经约谈申请人，申请人刘广伟申请将被执行人王彦平名下银行账户与财富通账户冻结。查封户籍的黑Ｌ×××××号奥迪车因无法找到该车下落，故申请人申请晢不对该车启动评估、拍卖程序。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘广伟，申请执行人刘广伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初4731民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月八日书记员  周 磊
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1893号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，职务：理事长 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：邱威龙，男，汉族，1997年3月28日出生，住福鼎市。 被告：吴端杰，男，汉族，1996年6月10日出生，住福鼎市（户籍地福鼎市）。 被告：王良辰，男，汉族，1997年4月3日出生，住福鼎市。 被告：丁爱香，女，回族，1969年11月16日出生，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告丁爱香、吴端杰、王良辰、邱威龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30 日立案后。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告丁爱香、吴端杰、王良辰、邱威龙的起诉。 案件受理费2561元,减半收取计1280.5元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2679号原告：连菊琴，女，1967年10月1日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：罗菊玲，女，1965年9月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告连菊琴与被告罗菊玲为追偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告罗菊玲偿还原告代偿款人民币2213742.68元，并支付利息损失（以487290.18元为基数自2014年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失计144238元、以487290.18元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、以376452.5元为基数自2017年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失计50821元、以376452.5元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、以1350000元为基数自2019年9月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告罗菊玲偿还原告代偿款人民币2167942.68元及利息损失（以441490.18元为基数自2014年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失、以441490.18元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、以376452.5元为基数自2017年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失、以376452.5元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、以1350000元为基数自2019年9月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）。本院于同日受理后，依法使用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告连菊琴诉讼代理人梁平到庭参加诉讼，被告罗菊玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年10月31日，被告罗菊玲经原告连菊琴担保向案外人王光辉借款2500000元。王光辉就此款于2013年1月31日向本院提起诉讼，本院于同年3月26日作出（2013）台路商初字第289号民事判决，判决本案被告罗菊玲偿还王光辉借款2500000元及自2012年10月31日起按月利率1.8%计算至判决确定履行之日的利息，本案原告连菊琴对上述款项承担连带责任。判决生效后，王光辉向本院申请强制执行。2014年9月12日，就原告所有的浙Ｊ×××××号小型越野车拍卖得款833000元及执行款1000000元，王光辉分得441490.18元；2017年5月12日，就原告与案外人刘宗良、刘子豪共同所有的位于路桥区路北街道泊盛桃源秀景苑75幢30室及75幢30室地下室的不动产拍卖得款5250000元及执行款24000元，王光辉分得376452.5元；2019年9月24日，原告代被告偿还王光辉1350000元。综上，原告代被告偿还王光辉借款本息合计2167942.68元。原告代偿后，被告未予偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗菊玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连菊琴代偿款2167942.68元及相应利息损失（以441490.18元为基数自2014年9月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、以441490.18元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以376452.5元为基数自2017年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、以376452.5元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以1350000元为基数自2019年9月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24510元，减半收取计12255元，由被告罗菊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年七月二十二日书记员  付庆磊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2679号连菊琴、罗菊玲：原告连菊琴与被告罗菊玲追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用24510元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年七月二十二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执829号申请执行人：浙江德玛电气有限公司，住所地浙江省永康市江南白云工业区云六路11号内第五幢，组织机构代码:563349695。法定代表人：沈新权。被执行人：石家庄方明机电有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街53号001幢，组织机构代码:677387593。法定代表人：艾西恩。申请执行人浙江德玛电气有限公司与被执行人石家庄方明机电有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人石家庄方明机电有限公司归还申请执行人浙江德玛电气有限公司货款54339元并赔偿逾期付款利息损失及律师代理费3000元；案件受理费617元，由被执行人石家庄方明机电有限公司负担。执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人石家庄方明机电有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人石家庄方明机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人石家庄方明机电有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人石家庄方明机电有限公司名下无房产；被执行人石家庄方明机电有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人石家庄方明机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人石家庄方明机电有限公司法定代表人艾西恩采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执829号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月十日代书记员 程嘉惠
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异165号 案外人：魏冠杰，男，1968年7月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区中山东路37号楼县。 委托诉讼代理人：魏春旺，系魏冠杰兄长。 申请执行人：王保会，男，1962年11月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志强、闫江宁，河北日方昇律师事务所律师。 被执行人：赵美丽，女，1980年2月11日出生，汉族，捕前住河北省保定市满城区，现服刑于河北女子监狱。 本院在执行王保会与赵美丽刑事退赔一案中，案外人魏冠杰于2020年6月9日对本院对涉案房产河北省保定市满城区37号楼县直机关1单元302室、保定市满城区太行监狱家属楼19号楼1单元502室进行网络询价及作出（2020）冀06执恢14号之一评估委托书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月20日举行了听证。魏冠杰及其委托诉讼代理人魏春旺、王保会的委托诉讼代理人徐志强、闫江宁参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 案外人魏冠杰称，立即中止满城中山东路37号楼县直机关1单元302室和满城县太行监狱19号楼1单元502室两套房产的拍卖执行，此两套房产为我所有，贵院无权对案外异议人的财产进行询价及挂拍。事实与理由：一、太行监狱19号楼1单元502室的购房款是用我辞职并卖掉共同生活前我购买的一套住房的卖房款和我个人的积蓄以太行监狱的职工吕建东的名义出资购买了这套楼房。购房款是2006年5月19日在我经营的书店里给吕建东由他代缴的，二审河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终2604号民事判决书认为该房产应属赵美丽、魏冠杰共同财产。县直机关302室，购买时我支付给张文才10万元定金，用王颖借我的20万元钱，因王颖无钱还账顶了一辆本田雅阁，用卖这车的钱支付剩余房款，于2011年7月21日通知我过户。我缴纳了评估费500元，过户费24625元，转让手续费460元，房屋所有权登记费80元。钱给了，赵美丽把车也开走了，现在却说房不是我的，与事实不符。我与赵美丽共同生活时，她没有任何财产，也没有工作，且我和赵美丽没有办过结婚手续，按照谁出资归谁所有的原则，上述房产应为我所有，而执行庭把其作为赵美丽的财产进行评估及挂拍是不正确的。二、高院及二审保定中院均认可共同财产，这就要对被执行人赵美丽和案外人魏冠杰的共同财产进行析产，而跳过析产把所有财产作为赵美丽的个人财产拍卖赔偿受害人显然是错误的，请求法院进行析产，明确各自所占份额，保护案外人的合法权利。三、二审保定中院（2019）冀06民终2604号民事判决书中仅就保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1866号民事判决第一项进行撤销，并驳回王保会的其他诉讼请求，亦即1866号判决第二条判子女魏紫淼、魏俊哲由魏冠杰抚养，赵美丽负担153643元抚养费是维持的。刑事判决中认定赵美丽犯罪的最早时间是2010年6月，在此之前购置的应为合法财产。平时我家中的钱由赵美丽掌管，之前拍卖的四套房产及其他财产中，我手中有据可查的是高开区朝阳北大街1栋3单元1603室，是2010年4月27日购买的，我有房屋转让协议及原始商品房买卖合同，是在赵美丽犯罪前购买的，这应该是共有财产，但中院之前的执行拍卖过程中，既没有告知我也没有扣留一分钱的抚养费，全部赔偿了受害人，其中应该有我的份额，以及应从赵美丽的份额中扣留153643元抚养费，侵犯了我及子女的合法权益。作为案外人的我身心遭受了极大的压力和困扰，于2018年心肌梗死发作，现在一天三次靠药物维持，身体状况极差，且无任何收入，还要抚养孩子赡养老人。自2012年我就不断向公安机关及法院反映情况提出申诉，恳请法院尽快解决，维护案外人及子女的合法权益。综上所述，我是案外人，贵院将我的财产予以执行，明显错误。特提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，以维护异议人的合法权益。 王保会称，一、满城县中山东路37号楼县直机关1单元302室、太行监狱19-1-502室均不属于魏冠杰所有。答辩人提交的大量证据证明案涉两套房产均为赵美丽使用诈骗资金购买，且已被生效刑事判决所认定。二、魏冠杰的其他异议理由也不成立。三、魏冠杰滥用诉权，请求人民法院驳回其异议，继续执行。 本院查明，被告人赵美丽诈骗、王东福隐瞒犯罪所得一案，本院于2013年12月18日作出（2013）保刑初字第142号刑事判决书，赵美丽不服该判决，上诉于河北省高级人民法院，该院于2014年12月24日作出（2014）冀刑二终字第44号刑事判决书，判决：……上诉人赵美丽退赔王保会款909万元……。另查，魏冠杰与赵美丽同居关系纠纷一案，保定市满城区人民法院于2016年11月14日作出（2016）冀0607民初1866号民事判决，判决：一、太行监狱19号楼1单元502室房产及库房归原告魏冠杰所有，保定市满城区中山东路37号楼县直机关1单元302室属原告魏冠杰所有……。后王保会对该判决提起第三人撤销之诉，河北省保定市满城区人民法院于2019年2月20日作出（2018）冀0607民初1529号民事判决，判决驳回原告王保会的诉讼请求。王保会不服上诉于本院，本院于2019年5月28日作出（2019）冀06民初2604号民事判决，判决：一、撤销河北省保定市满城区人民法院（2018）冀0607民初1529号民事判决；二、撤销河北省保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1866号民事判决第一项，即“太行监狱19号楼1单元502室房产及库房归原告魏冠杰所有，保定市满城区中山东路37号楼县直机关1单元302室属原告魏冠杰所有”。 本院认为，案外人主张涉案房产属其所有并要求法院中止执行，但确认涉案房产归其所有的河北省保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1866号民事判决已被本院（2019）冀06民初2604号民事判决予以撤销。且该判决为生效法律文书，该判决认定：第一、县直机关302室系赵美丽实施诈骗活动期间的2011年购得，所交购房款赵美丽在刑事案中认可用其诈骗所得款项交付……；第二、赵美丽从2010年4月开始实施诈骗，太行监狱19号楼1单元502室房产及库房系赵美丽实施诈骗前置办，该房产应属赵美丽、魏冠杰二人共同财产……。因此，案外人称涉案房产属其所有与生效判决相悖，其主张无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回魏冠杰的异议请求。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  严 波 书 记 员  裴晶晶
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1693号原告：彭辉，女，1979年9月21日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。被告：**，男，1988年3月26日出生，汉族，住济宁市。原告彭辉与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭辉撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年七月二十日书记员  焦 芳
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1705号 申请执行人沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店 被执行人邹壮、花欢欢 申请执行人沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店与被执行人邹壮、花欢欢买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行（2020）辽0105执1705号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 展 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王瑞飞
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初207号公诉机关广饶县人民检察院。被告人宋永祥，男，汉族，1964年8月22日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人宋永祥犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人宋永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日20时29分许，被告人宋永祥酒后驾驶鲁Ｅ×××××号蓝色五征牌三轮汽车沿潍高路由西向东行驶至广饶乐安立交桥被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋永祥血液中乙醇含量为131.50mg/100ml。上述事实，被告人宋永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证,广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人宋永祥的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋永祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人宋永祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋永祥认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日书记员  董靖宇
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2116号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：王鑫，男性,1992年3月4日生，满族，住吉林省。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王鑫为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8406号，判令被执行人向申请人给付欠款210274.44元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5148号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。委托诉讼代理人：崔小钢，员工。委托诉讼代理人：刘伟，员工。被告：戴海峰，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，确认的送达地址江苏省张家港金新城悦府3幢1502。被告：吕英男，女，1988年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，确认的送达地址江苏省张家港金新城悦府3幢1502。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆商业银行）与被告戴海峰、吕英男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告泰隆商业银行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告戴海峰、吕英男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰隆商业银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告戴海峰归还原告借款本金99951.12元及利息4697.72元、罚息8143.84元（截止2020年4月3日，之后按照合同约定的计算方式计算至实际履行完止）；2、被告吕英男对被告戴海峰的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告戴海峰于2017年3月9日向原告开通“随贷通”借款业务，后于2019年9月借款100000元，并由被告吕英男提供连带保证责任，但被告戴海峰借款后未能按期还款，为此起诉。被告戴海峰、吕英男均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，泰隆商业银行和戴海峰签订《“随贷通”借款合同》一份，约定:自2017年3月9日至2020年2月，泰隆商业银行向戴海峰提供100000元授信额度；借款月利率为1.5%；自助发生的每一笔贷款使用期限为3个月；戴海峰不如期归还借款的，泰隆商业银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，并有权计收复利等。同日，泰隆商业银行和吕英男签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定吕英男对戴海峰的上述债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费等承担连带保证责任，且保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。之后，戴海峰申领了卡号为62×××13的随贷通卡，并于2019年9月18日、9月19日通过随贷通卡自助发放四笔贷款，金额分别为28000元、24000元、24600元、23900元。但上述贷款到期后，戴海峰未能按约还本付息，吕英男也未替戴海峰偿还。为此，引起纠纷。审理中，泰隆商业银行明确截止2020年4月3日戴海峰结欠的数额为借款本金99951.12元以及利息4697.72元、罚息7238.97元。上述事实，有《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、借款凭证、欠款信息、明细对账单、文书送达地址确认书及庭审笔录等证据为凭。本院认为，戴海峰、吕英男与泰隆商业银行签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，且形式及内容均不违反法律规定，故双方间形成的借款合同关系、保证担保关系均合法有效，对双方均有约束力。戴海峰作为借款人，理应按约还款，逾期还款还应承担违约责任。泰隆商业银行要求戴海峰归还的本金有证据证实，本院予以支持；相关利息、罚息等也有合同约定，但上述数额的总和以法律规定为限。吕英男作为担保方理应对戴海峰的本案债务承担连带清偿责任。戴海峰、吕英男无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,并不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴海峰应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金99951.12元、截止2020年4月3日的利息4697.72元、罚息7238.97元以及自2020年4月4日起按照原合同约定的计算方式计算至实际归还之日止的逾期利息、罚息（以年利率24%为限）；二、被告吕英男对被告戴海峰的上述债务承担连带清偿责任。上述事项由被告戴海峰、吕英男于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1278元，由被告戴海峰负担，限于本判决生效后10日内缴纳至本院；被告吕英男负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月四日书记员 叶嘉雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1233号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人:李先良，该公司总经理。被执行人朱青冬，男，1961年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初407号民事判决书，执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人朱青冬追偿权纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人朱青冬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月10日到庭接受询问，被执行人李利军未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年7月3日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额均已冻结，其证券、保险、土地、车辆均暂无可供执行财产，其名下房产本院均轮候查封。本院于2020年7月17日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年7月24日，本院对被执行人朱青冬采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为439685元（含执行费），尚未执行标的为439685元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执266号之一申请执行人张廷菊，女，生于1976年4月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人张廷菊与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执266号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月十日书记员  刘玲杉
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审85号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人褚良梁，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人余姚市齐力塑胶模具厂（统一社会信用代码92330281MA2ENE4W4Q），住所地余姚市金盛一路174号。 法定代表人孙雪峰 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月9日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕376号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年8月19日作出甬税稽二罚〔2019〕376号行政处罚决定，认定被执行人余姚市齐力塑胶模具厂于2016年12月经营期间，从模架供应商涂广安处购进模架，取得由涂广安提供的第三方“杭州易田贸易有限公司”开具的货物名称为钢板的浙江增值税专用发票3份，价税合计350240元，其中金额299350.43元、进项税额50889.57元。被执行人明知取得的第三方发票的进项税额不能抵扣，却已于同期将号码为17112059的发票向税务机关申报抵扣。以上事实有经营者孙雪峰的询问笔录、国家税务总局杭州市税务局稽查局的《已证实虚开通知单》等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条，《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第二条、第三条、第四条、第五条，《征收教育费附加的暂行规定》第二条之规定。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对被执行人罚款15877.38元。申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月27日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕26号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款15877.38元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款15877.38元及加处罚款15877.38元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕376号行政处罚决定中罚款15877.38元及加处罚款15877.38元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十日 代书记员 倪婧婧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢195号 申请执行人：张国庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：丛策，男，1969年1月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人张国庆与被执行人丛策民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢195号一案中，被执行人应给付申请执行人1213620元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1925号 吴汝孟、李尚允： 吴汝孟与李尚允买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位3075元。本院已将货款3000元转付申请执行人吴汝孟，已将案件受理费25元、执行费50元转付临泉县财政局。至此，吴汝孟向本院申请执行的(2020)皖1221民初3001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2140号原告：高琼，女，1974年9月18日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：武汉市硚口区简易志红副食店，住所地：武汉市硚口区解放大道172号。经营者：夏志红，女，1979年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，居民身份证住址：湖北省浠水县。被告：湖北良品铺子食品工业有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭革新大道8号（13）。法定代表人：杨红春，系该公司执行董事。上述被告共同委托诉讼代理人：袁明忠，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。原告高琼与被告武汉市硚口区简易志红副食店、湖北良品铺子食品工业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告高琼于2020年7月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告高琼撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告高琼负担。审判员  许晶二〇二〇年七月八日书记员  丁盼
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢253号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地包头市青山区幸福路时代财富城东南角。负责人：芦某，行长。被执行人：刘某，女，19XX年XX月6日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人刘某公证债权纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）包宏证内执字第104号公证债权书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇二〇年七月十三日书记员 ： 陈 晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执1231号之四 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，统一社会信用代码91321200557050662A，住所地泰州医药高新区。 负责人：吉明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈平，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该行员工。 被执行人：泰州市海陵区路虎交通器材厂，统一社会信用代码91321202562930621T，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：王华。 被执行人：海陵区轩龙机械厂，注册号321202600251672，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：孙飞。 被执行人：孙飞，男，1981年8月7日出生，汉族，住泰州市。 被执行人：赵林华，男，1981年6月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与被执行人泰州市海陵区路虎交通器材厂、海陵区轩龙机械厂、孙飞、赵林华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏1291民初652号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：“1.被执行人泰州市海陵区路虎交通器材厂应向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行偿还借款本金245万元并支付利息（以245万元为本金，按年利率9.3525%自2017年1月26日起至2018年1月23日止，并扣减132481.9元；以245万元为本金，按年利率14.02875%自2018年1月24日起计算至实际给付之日止）；2.被执行人海陵区轩龙机械厂、孙飞、赵林华对被执行人泰州市海陵区路虎交通器材厂的上述债务承担连带偿付责任。3.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院冻结、划拨褚被执行人银行存款合计4844.34元，扣除执行费50元，发放给申请执行人4794.34元。2020年7月17日，同日，双方当事人达成执行和解协议，约定分期偿还。同日，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院经审查认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请的，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291执1231号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3019号原告:秦相平，女，1980年10月16日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告:张玉顺，男，1952年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。原告秦相平与被告张玉顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦相平及其委托诉讼代理人马红兵，被告张玉顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦相平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款23865元及利息（按银行间拆借利率计算自起诉之日至实际付清之日）。事实和理由：被告张玉顺经营机械加工，原告自己经营铜加工。自2015年开始，原被告之间业务往来，2017年10月18日原告和被告经过结算，被告尚欠原告铜轮货款26107元，被告签名给予确认，扣除被告退回的54件大轮、4件小轮（价款2242元），至今被告欠原告货款23865元一直未付。后经原告催要，被告未履行，故诉至法院，请求处理。被告张玉顺辩称：我现在记不清了，2015年就不干这个生意了，总而言之，欠他钱。但是欠多少钱我不知道，2017年10月18日，张森全给我打电话，叫秦相平去拉旧铜轮，名字是我签的，我记不清到底签的是58个铜轮，还是签的上面的欠款。另外铜轮有质量问题。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告张玉顺尚欠原告秦相平货款23865元未付，有当事人陈述、结算单等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告支付货款23865元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉顺辩称其记不清了以及铜轮有质量问题的意见，向本院提交证据不力，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告张玉顺于本判决生效之日起十日内支付原告秦相平货款23865元及利息（以23865元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半收取），由被告张玉顺负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年七月二十一日书记员  杨富杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2844号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1987年8月3日出生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3609号原告：李章志，男，汉族，居民，住高密市。被告：于仕星，男,汉族，居民，住高密市。原告李章志与被告于仕星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10立案受理。李章志向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村居民，被告经营板厂资金紧张向原告借款2万元并出具借条一份。后原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠至今，自2019年12月25日电话索要后至今分文未付，特具状起诉。于仕星辩称，欠款属实，因经济困难，请求分期还款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、于仕星欠李章志本金2万元，李章志自愿放弃利息损失，于仕星自2020年8月份起于每月的20日前各偿付1500元至付清为止，款项均汇入李章志高密农村商业银行井沟分理处62×××58账号；二、如于仕星未按上述第一项约定付款，承担违约金2000元，李章志可就欠款余额及违约金合并申请强制执行；三、双方就本案再无其他争执；四、案件受理300元，减半收取150元，由于仕星负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年七月十三日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1730号之一原告：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。统一社会信用代码：91370500050943947H。法定代表人：盛春德，董事长。被告：山东金辰建设集团有限公司。住所地：东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号。统一社会信用代码：91370500725412547P。法定代表人：周北平，董事长。本院在审理原告东营中联混凝土有限公司诉被告山东金辰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营中联混凝土有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营中联混凝土有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费24594元，减半收取为12297元，保全申请费5000元，合计17297元，由原告东营中联混凝土有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年七月二十七日书记员  张海涛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1578号原告：杜中秋，男，1963年8月20日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。被告：孔海富，男，1988年2月26日出生，汉族，住曲阜市。被告：冯东利，男，1986年1月15日出生，汉族，住曲阜市。被告：裴军，男，1969年3月1日出生，汉族，住曲阜市，居住地：曲阜市息陬镇春秋家苑。第三人：靳振元，男，1954年2月27日出生，汉族，住曲阜市，居住地：曲阜市息陬镇春秋家苑。原告杜中秋诉被告孔海富、冯东利、裴军、靳振元分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杜中秋于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自行对其诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜中秋撤诉。案件受理费612元，由原告负担。审判员  吕成梅书记员  陈 娇
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执885号之十二 申请执行人：曾庆荣，男，1972年2月14日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨颖，男，1980年7月8日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：杨娟，女1981年11月6日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：瓦庆来，男，汉族，1979年10月18日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人曾庆荣与被执行人杨颖、杨娟、瓦庆来民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人杨娟在085e**0cdb@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨娟在财付通支付科技有限公司085e**0cdb@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月一日 书记员 李家运
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更622号 罪犯彭有承，男，1972年9月24日出生，汉族，初中文化，福建省永安市人，无业。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省三明市中级人民法院于2000年4月17日作出（2000）三刑初字第18号刑事判决，以被告人彭有承犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人李金珠经济损失人民币23040元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年7月14日作出（2000）闽刑复字第37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2000年8月8日交付建阳监狱执行。2002年12月19日，福建省高级人民法院以（2002）闽刑执字第894号刑事裁定书，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第314号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2010年1月18日，本院以（2010）南刑执字第153号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1461号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第952号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1770号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2006年5月26日起至2021年1月25日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯彭有承在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2019年12月，获得3230分。表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭有承减去自本裁定送达之日起至2021年1月25日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1740-1号申请执行人：陈伟红。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11113号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人陈伟红房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积120.43平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十四日书记员 李忠海
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3614号申请执行人:倪丽，女，1969年07月26日生，汉族，住海州区。被执行人:王文成，男，1969年09月29日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人倪丽与被执行人王文成买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人王文成的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人名下房产，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 笑
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初565号原告：薛志标，男，1965年12月22日生，汉族，户籍所在地淮安市涟水县，租住常州市天宁区。委托诉讼代理人：常荣军，江苏常武律师事务所律师。被告：常州市范群干燥设备有限公司，住所地常州市新北区国家环保产业园环保一路9号，统一社会信用代码91320411137327370H。法定代表人：范炳洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。原告薛志标与被告常州市范群干燥设备有限公司（以下简称范群公司）劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，因案情复杂，本院依法组成合议庭，于同年4月30日公开开庭进行了审理，原告薛志标以及委托代理人常荣军，被告范群公司的委托诉讼代理人朱华民到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告薛志标向本院提出诉讼请求：请求判令被告范群公司支付经济补偿金86360元（前12个月平均工资5397.5元*16个月）；判令被告范群公司支付病假工资6521.8元；本案诉讼费用由被告范群公司承担。事实和理由：本人不服常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称新北仲裁委)作出的新劳人仲案字[2019]第990号仲裁裁决，依法向贵院提起诉讼。本人于2003年6月23日进被告范群公司工作，工作岗位为抛光工。2014年5月至2018年期间，本人因病多次请假看病，单位没有支付病假工资。2019年4月4日，本人因类风湿关节炎到常州市第一人民医院住院治疗，后于2019年4月16日出院，同年4月17日，本人到被告范群公司请病假，被告范群公司董事长助理吴敏提出与本人协商解除劳动合同，要求本人回家与家人商量一下，后我同意解除劳动合同，被告范群公司也于2019年6月1日停交本人的社保，但被告范群公司未按规定支付经济补偿金，为此本人于2019年7月5日向新北仲裁委申请仲裁，新北仲裁委于同年12月9日作出仲裁裁决，确认原、被告的劳动合同关系于2019年7月5日解除，被告范群公司支付本人2019年4月至同年6月的病假工资4848元，对本人主张的经济补偿金84654元未予支持。被告范群公司辩称，新北仲裁委作出的[2019]第990号仲裁裁决书适用法律正确；原告薛志标在劳动仲裁时并未提出有这么长时间的病假工资，现在诉讼中要求我公司增加支付病假工资，对此应负举证责任；原告薛志标的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回。本院经审理认定事实如下：原告薛志标于2003年6月进入被告范群公司处工作，双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同于2016年1月1日签订，为无固定期限的劳动合同，被告范群公司为原告薛志标办理了社会保险的代扣代缴手续。2019年4月4日，原告薛志标因病至常州市第一人民医院住院治疗，后于同年4月16日出院。原告薛志标除于2019年4月1日到单位正常上班，此后未到被告范群公司处工作。原告薛志标在2019年4月、5月、6月、7月均开具了建休证明。2019年4月起，被告范群公司停止发放原告薛志标工资；2019年5月起，被告范群公司停止为原告薛志标办理社会保险的代扣代缴手续。原告薛志标于2019年7月5日向新北仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决解除双方之间签订的劳动合同，被告范群公司支付经济补偿金84654元和病假工资12648元。被告范群公司在仲裁庭审中同意解除双方之间的劳动关系。截止仲裁庭审前，双方未就劳动关系作出过处理。新北仲裁委于2019年12月9日作出新劳人仲案字[2019]第990号仲裁裁决书，确认被告范群公司与原告薛志标自2019年7月5日起解除劳动合同，被告范群公司支付原告薛志标2019年4月至同年6月的病假工资4848元（1616*3)，对原告薛志标主张经济补偿金的仲裁请求不予支持。原告薛志标不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实，由原告薛志标提交的新劳人仲案字[2019]第990号仲裁裁决书、职工工资表、参保缴费证明、建设银行个人活期账户交易明细及原、被告在庭审中的陈述及自认等予以证实。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。根据《劳动合同法》第三十八条第一款、江苏省高级人民法院、江苏省劳动人事争议仲裁委员会印发的《关于审理劳动争议案件的指导意见》〔苏高法审委（2009)第47条〕第十五条第二款的规定，劳动者以《劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。本案中，原告薛志标以单位不支付病假工资、停缴社保为由主张经济补偿金，属于《劳动合同法》第三十八条第一款规定的情形，但原告薛志标并未履行相应的告知程序，双方也未对劳动关系作出过处理，被告范群公司并未解除与原告薛志标的劳动关系，原告薛志标在提起劳动争议仲裁时将解除双方劳动关系作为请求之一，说明原告薛志标对此明知。因此，原告薛志标主张经济补偿金的请求缺乏事实依据，本院不予支持。根据《江苏省工资支付条例》第二十七条的规定，病假工资不得低于当地最低工资标准的百分之八十，故被告范群公司须按常州市2019年最低月工资标准2020元的百分之八十即1616元支付原告薛志标2019年4月至6月病假工资4848元（1616*3)；原告薛志标在2019年7月5日申请仲裁并要求解除劳动合同，被告范群公司在仲裁庭审中同意解除劳动关系，双方就解除劳动合同达成合意，故双方劳动关系于2019年7月5日解除。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条，《江苏省工资支付条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告薛志标与被告常州市范群干燥设备有限公司之间的劳动合同于2019年7月5日解除。二、被告常州市范群干燥设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛志标支付2019年4月起至同年6月的病假工资4848元。三、驳回原告薛志标在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告薛志标负担5元，被告范群公司负担5元（该款，原告薛志标已预交，原告薛志标同意被告范群公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接交付给原告薛志标，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨奕婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2257号申请执行人：李学顺，男，1972年2月17日出生，汉族，辽宁省庄河市，现住庄河市。被执行人：董秉际，男，1973年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：姜文德，男，1960年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李学军，男，1968年6月17日出生，汉族，辽宁省庄河市，现住庄河市。被执行人：唐义军，男，1967年5月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。上列当事人为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法责令被执行人履行义务，现被执行人未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李学军、唐义军在银行及网络资金存款账户予以冻结，期限十二个月。如需提出续冻结申请，需在到期前15日向本院提出申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年七月十七日书记员  尹 航
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1502号申请人：山东迈巴特动力科技有限公司，住所地济南市章丘区枣园街道办事处吉祥村村东。法定代表人：王哲盛，总经理。被申请人：南京雨阳自动化设备有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区栖霞街道新合村友谊路66号-2厂房。法定代表人：王颖芳，执行董事。山东迈巴特动力科技有限公司诉南京雨阳自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东迈巴特动力科技有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京雨阳自动化设备有限公司银行存款25万元。申请人山东迈巴特动力科技有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东迈巴特动力科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人南京雨阳自动化设备有限公司银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十六日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审66号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张兵兵，男，1987年8月172日出生，汉族，住冷水江市。被执行人扶星红，女，1989年5月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人张兵兵之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月4日作出的冷卫征决字（2020）第006号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第006号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第006号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第006号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4381号 原告：吴蓉，女，1967年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道工业开发区，统一社会信用代码9133060472845104X8。 法定代表人：俞炜明。 被告：李苗英，女，1964年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：俞炜明，男，1962年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞英桀包装有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇三棚桥，统一社会信用代码913306046795650825。 法定代表人：李英。 原告吴蓉与被告绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司、李苗英、俞炜明、绍兴市上虞英桀包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴蓉撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 金佳思
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终543号 上诉人（原审原告）：杨国强，男，1992年10月14日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，务农，住昌宁县。 委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨洋，男，1995年5月25日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，务农，住昌宁县。 委托诉讼代理人：罗金海，云南昌源律师事务所律师。一般授权代理。 上诉人杨国强因与被上诉人杨洋房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，当事人双方均未提交新的证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨国强上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判由被上诉人向上诉人返还租金179166元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人一审主张退还的租金是未实际使用期间产生的租金，一审法院认定上诉人要求按违约程度退还剩余年限租金属认定事实错误，导致裁判错误。一审中上诉人与被上诉人均同意提前终止合同，上诉人一次性支付了截至2023年11月3日的租金，上诉人预缴的尚未使用租赁物期间的租金，因租赁关系的解除不复存在，被上诉人应予返还。2、一审法院混淆概念，将导致合同解除的原因与违约责任混为一谈，导致事实认定错误。双方签订的租房合同约定，任何一方若提前终止合同，需提前1月通知对方，上诉人在提出解除合同之前于2020年2月7日通知了被上诉人，不存在违约。 杨洋辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方在合同中对已支付的租金予以退还未进行约定，上诉人要求退还剩余租金没有依据。 杨国强向一审法院起诉请求：1、依法判决终止原、被告于2017年9月3日签订的“租房合同”；2、依法判决被告返还未到期房租179166元；3、判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年9月3日，原、被告自愿签订“租房合同”，约定被告将位于昌宁县租赁给原告，租期从2017年11月3日起至2023年11月3日止共6年，每年租金50000元共300000元一次付清，一方提前终止合同需提前1月通知对方等权利义务。原告于2017年7月4日一次付清了300000元租金。2020年2月7日，原告电话告知被告母亲，要求提前终止合同未予回复，后原告经电话与被告协商退还剩余年限租金未果。原告于2020年3月30日向一审法院提起诉讼，要求：1、依法判决终止原、被告于2017年9月3日签订的“租房合同”；2、依法判决被告返还剩余年限租金179166元，原告自愿承担2020年2月7日至4月3日共7776元房租及装修支出；3、被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，原、被告于2017年11月3日签订的“租房合同”系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人有全面履行合同确定的权利、义务之法定责任。本案双方当事人都同意提前终止合同，应予准许。导致合同提前终止的原因系原告造成，被告未违反合同确定的相关约定，故原告要求被告按违约程度退还剩余年限租金的请求无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、终止原告杨国强与被告杨洋于2017年9月3日签订的“租房合同”。二、驳回原告杨国强的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出合同终止后，其预交的尚未使用租赁物期间的租金179166元，是否应当由被上诉人返还的问题。本案系上诉人在2017年9月3日向被上诉人租赁房屋后，由于经营管理不善，现又因疫情导致不能继续经营，上诉人于2020年2月7日主动向被上诉人提出，要求提前终止合同，终止合同的原因并非被上诉人违约导致。二审中，双方均认可，上诉人与被上诉人商谈房屋租金时约定，若一次性支付租金，被上诉人给予上诉人租金让步。本案一审已判决双方终止合同，上诉人已不再使用租赁物，被上诉人应返还上诉人一定的租金。综合双方签订合同时被上诉人给予上诉人租金的优惠及终止合同并非被上诉人违约造成等情况予以考虑，本院酌情由被上诉人返还上诉人房屋租金80000元。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但判决结果部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初523号民事判决第（一）项。 二、撤销云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初523号民事判决第（二）项。 三、由被上诉人杨洋于本判决生效之日起15日内返还上诉人杨国强房屋租金80000元。 四、驳回上诉人杨国强的其他诉讼请求。 一审案件受理费1942元，由原告杨国强负担1165元，被告杨洋负担777元。二审案件受理费3884元，由上诉人杨国强负担2330元，由被上诉人杨洋负担1554元。 本判决为终审判决。 审判长  陈继鹏 审判员  施 红 审判员  张乾勋 二〇二〇年七月十日 书记员  张明亮
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3941号 原告：宁波博洲铜业有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号1901室。统一社会信用代码：913302063406211299。 法定代表人：唐佰芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市黄家埠镇消防仪表厂。住所地：余姚市黄家埠镇西华村。统一社会信用代码：91330281144649837T。 被告：杨锡炎，男，1963年4月24日出生，汉族，住余姚市。 两被告共同委托诉讼代理人：郑建忠，余姚市渚山法律服务所法律工作者。 原告宁波博洲铜业有限公司诉被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂、被告杨锡炎、被告王玉土、被告陈佰春买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，后原告宁波博洲铜业有限公司撤回对被告王玉土、被告陈佰春起诉，本院予以准许。原告请求判令（变更）：1.两被告共同支付原告铜棒货款4540333元，利息404800元，并支付以4540333元为基数从起诉日起至判决确定的履行日止按照月利率1%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定以下事实：原告宁波博洲铜业有限公司与被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂素有铜棒买卖业务关系，2018年2月30日，原告宁波博洲铜业有限公司与被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂就此前双方间发生货物买卖业务的欠款进行对账核对，被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂确认欠原告宁波博洲铜业有限公司铜棒货款5758933元，2018年2月28日止的欠款利息404800元（利息以1分计）。被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂出具对账单后，经原告催要，被告陆续支付货款1218600元，至今尚欠货款4540333元及2018年2月28日前所欠利息404800元。 以上事实由原告提供的结算单、对账单等证据和原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波博洲铜业有限公司和被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂之间的买卖关系是合法有效的。两被告对所欠货款和利息做出的承诺对双方都具有法律约束力，两被告应该按照约定履行义务。两被告仅支付部分货款，对剩下的欠款4540333元和利息均未履行付款义务，显属违约。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂、被告杨锡炎支付原告宁波博洲铜业有限公司货款4540333元，利息404800元，并支付以4540333元作为基数，从2020年6月8日开始到判决确定的履行日为止，按照月利率1%计算的逾期利息损失。 二、驳回原告宁波博洲铜业有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费46681元，减半收取23340.50元，由原告宁波博洲铜业有限公司负担200.50元，由被告余姚市黄家埠镇消防仪表厂、杨锡炎负担23140元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年七月七日 代书记员 徐 琼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督402号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：程晓东，男，1985年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年4月13日，被申请人共下欠175092.16元，其中本金147951.3元、利息24140.86元、违约金3000元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年4月13日欠款175092.16元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金147951.3元、利息24140.86元、违约金3000元，合计175092.16元[暂计算至2020年4月13日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费1267元，由被申请人程晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月一日书记员  刘宏龙
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执953号之十二 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韩海涛，女，汉族，1989年12月12日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人徐碧武与被执行人王清颖、韩海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王清颖在2899**1879_1账户内余额人民币31.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王清颖在贵州省农村信用社联合社2899**1879_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十四日 书记员 **波