wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初651号公诉机关普宁市人民检察院。被告人马来护，男，1985年4月13日出生，公民身份号码622************174，汉族，甘肃省陇南市礼县人，文化程度小学，住礼县红河乡草坝一组047号。因犯盗窃罪于2016年12月20日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年8月10日刑满释放。因本案于2020年3月6日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉[2020]Z572号起诉书指控被告人马来护犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人马来护到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、被告人马来护经预谋后，于2020年2月24日3时许，携带2把“T”字型撬锁工具，到普宁市********“金沙宛”一民楼楼下，趁无人之机，采用“T”字型撬锁工具把电动车的电门锁撬掉后推走的手段，盗走被害人欧坚灿的1辆雅迪牌大金牛电动车（无法估价）。二、被告人马来护经预谋后，于2020年2月24日6时许，携带2把“T”字型撬锁工具，到普宁市********瑞华里9街12号楼下，趁无人之机，采用“T”字型撬锁工具把电动车的电门锁撬掉后推走的手段，盗走被害人邓敏坤的1辆广豹牌大牛电动车（无法估价）。三、被告人马来护经预谋后，于2020年3月5日6时许，携带2把“T”字型撬锁工具，到普宁市*********“悦安公寓”后面楼下，趁无人之机，采用“T”字型撬锁工具把电动车的电门锁撬掉后推走的手段，盗走被害人左旋的1辆雅迪牌小绵羊二轮电动车（价值人民币1850元）。普宁市人民检察院认为被告人马来护以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人马来护系累犯，提请本院依法判处并建议判处马来护有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人马来护对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马来护犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。马来护前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。综合马来护犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对马来护从轻处罚。马来护违法所得应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马来护犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2020年12月5日止）。二、责令被告人马来护退赔被害人左旋人民币1850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗卓标二〇二〇年七月三日书记员  顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1889号原告：湖北麻城宏基建材有限公司，住所地麻城市鼓楼办事处小河头工业园，统一社会信用代码：91421181568333254T。法定代表人：尼小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人:张向东、张维，湖北光程律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：湖北鸿鑫建筑工程有限公司，住所地:大悟县城关镇79号,统一社会信用代码:91420922798774055E。法定代表人：徐克华。本院在审理原告湖北麻城宏基建材有限公司诉被告湖北鸿鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告与原告已庭外达成和解协议，原告湖北麻城宏基建材有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北麻城宏基建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北麻城宏基建材有限公司撤诉。案件受理费7321元，减半收取3660.5元，由原告湖北麻城宏基建材有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年七月三日书记员 田凯利
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保367号 申请人：陈治平，男，汉族，生于1949年7月8日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县元石盘水电站，住所：四川省平昌县黑水乡元坪村。 法定代表人：何剑，该站站长。 申请人陈治平因与被申请人平昌县元石盘水电站民间借贷纠纷，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人平昌县元石盘水电站的银行存款280000元，申请人陈治平已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人平昌县元石盘水电站的银行存款280000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 煜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1325号 申请执行人：周蔚，女，1978年10月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李发君，男，1982年3月15日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行周蔚与李发君民间借贷纠纷（2020）辽0281民初356号民事调解书一案中，周蔚申请执行的标的为借款30000元及案件受理费275元。本院在执行过程中，双方于2020年7月9日达成执行和解，被执行人当日给付申请执行人18500元，执行费178元由申请执行人预缴，余款11775元于2021年8月1日前付清，若未按期付清，则申请执行人可按原调解书继续申请执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1325号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月十三日 书记员 左 涛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢49号申请执行人陈可，女，1967年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人徐文尧，男，1968年3月出生，汉族，住潢川县。陈可申请执行徐文尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐文尧于判决生效之日起十日内偿还借原告陈可款600000元及利息（按年利率24%，自2017年2月4日起计算至本判决确定履行之日止）；驳回原告陈可的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告徐文尧负担。因被执行人徐文尧未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈可向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人徐文尧在河区农村信用合作联合社游河信用社有存款人民币4558.51元，但上述存款已被潢川县人民法院依法冻结。2、查明，被执行人徐文尧名下有车牌号为豫Ｓ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但该车辆目前下落不明，暂未实际控制，无法处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢49号案件的本次执行程序。被执行人徐文尧负有继续向申请执行人陈可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月十三日书记员 胡 欢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执755号 申请执行人：淄博幸运风体育用品有限公司。 被执行人：王忠丽。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1409号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人王忠丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王忠丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王忠丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王忠丽应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十日 书记员  刘春玲
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书   （2020）陕0124刑初80号公诉机关周至县人民检察院。被告人马宏峰，曾用名马红红，男，1976年4月30日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县，因涉嫌拒不执行判决，裁定罪，于2019年6月16日被汉中市公安局汉台分局抓获，同年6月21日被周至县公安局刑事拘留，同年7月2日被周至县公安局取保候审。辩护人张凯，周至县法律援助中心法援律师。周至县人民检察院以周检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人马宏峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员任建锋出庭支持公诉，被告人马宏峰及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月7日，周至县人民法院判决马宏峰偿还许某某借款本金30000元及逾期10个月利息。2017年许某某向法院申请强制执行，但马宏峰拒不履行相关法律义务，亦未报告财产。被告人马宏峰长期规避执行的行为，严重侵害了申请人许某某的合法权益。2019年6月18日，因被告人马宏峰之父主动到法院支付了全部案件款，并承担了本案执行费，许某某也领取了全部案件款，本案民事部分现已执行完毕。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件移送书、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍资料、民事判决书、民事判决生效证明书、执行通知书、财产报告令、送达公告及照片、罚款决定书、执行裁定书、结案通知书、被害人许某某陈述、被告人马宏峰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马宏峰在周至县人民法院判决履行债务后，既不向法院报告财产，又不履行执行义务，马宏峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其责任。到案后，被告人马宏峰自愿认罪认罚，且已全部履行了债务，建议依法对被告人马宏峰判处有期徒刑6个月，可以适用缓刑，或免予刑事处罚。被告人马宏峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，且已全部履行债务，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明， 2016年12月7日，本院作出（2016）陕0124民初1219号民事判决书，判决被告人马宏峰于判决生效后15日内归还许某某借款30000元及逾期10个月的利息。判决生效后，被告人马宏峰未主动履行还款义务。2017年4月24日，许某某向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被告人马宏峰公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、罚款决定书等文书，被告人马宏峰未申报财产，亦未履行还款义务。2018年7月19日，本院以被告人马宏峰涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送周至县公安局侦查，同年9月20日，周至县公安局决定对被告人马宏峰立案侦查。2019年6月16日马宏峰被汉中市公安局汉台分局抓获，同月18日，被告人马宏峰之父向本院支付了全部案件款及执行费，本院作出（2019）陕0124执恢109号结案通知书，（2016）陕0124民初1219号民事判决书执行完毕。上述事实有经庭审质证、确认的案件移送书、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍资料、民事判决书、民事判决生效证明书、执行通知书、财产报告令、送达公告及照片、罚款决定书、执行裁定书、结案通知书、被害人许某某陈述、被告人马宏峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马宏峰对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案被告人马宏峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且在被刑事拘留前全部履行了案件款及执行费，犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条,《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（五）项，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第八款、第六条之规定，判决如下：被告人马宏峰犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  长     辛  燕                            人民陪审员     畅  达                            人民陪审员     任秀芳                               二〇二〇年七月二日                    法官助理    杨  培                            书  记  员     曹  瑜 1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2153号原告:长春市郁涵塑料制品有限公司，住所地长春市二道区三道镇香水村二社（村路与长石路交汇处）。法定代表人:孙忠华，经理。被告:吉林美江建设工程有限公司，住所地长春高新技术产业开发区镇宇街266号206室。法定代表人:张玉玲，总经理。委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。原告长春市郁涵塑料制品有限公司诉被告吉林美江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长春市郁涵塑料制品有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长春市郁涵塑料制品有限公司撤回起诉处理。案件受理费2,930.00元，减半收取计1,465.00元，由原告长春市郁涵塑料制品有限公司负担。审判员  王国会二〇二〇年七月十五日书记员  姜重九
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2113号申请执行人：沈阳晟鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街2号203室。法定代表人：李福元。被执行人：白青巴图，男，1986年1月13日出生，蒙古族，住址：内蒙通辽市科尔沁区。申请执行人沈阳晟鑫通运输有限公司申请执行被执行人白青巴图挂靠经营合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8972号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳晟鑫通运输有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人白青巴图送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8972号民事判决书所确定的给付欠款12060元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询。2020年6月5日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2113号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月十日书记员 ：路雅淳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1339号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：吕建敏，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉吕建敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6227号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告吕建敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行本金29780.92元，消费手续费601.6元，利息1843.39元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以29780.92元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。因吕建敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日以邮寄形式向被执行人吕建敏邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月19日、7月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人吕建敏名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月28日对被执行人吕建敏适用限制高消费措施。4.于2020年5月29日经新密市自然资源和规划局查封了被执行人吕建敏所有的位于城关青峰路西侧××西户（房屋证号：0601018762）的房产一处，但因超标的过多，且无法找到该房产具体位置，本案暂无法处置。5.于2020年5月27日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年7月15日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建敏有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月十六日书记员  吴洪羽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保372号之一申请人中国建设银行股份有限公司湘潭和平桥支行，现住所地湘潭市雨湖区熙春路龙岸家园1栋。法定代表人：邓伟，支行行长。被申请人湘潭市雨湖区新红旗建材经营部，住所地湖南省湘潭市雨湖区中山路街道桔园路48号1栋2号门面。经营者：易希贵。被申请人易希贵，女，汉族，1972年4月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人周江龙，男，汉族，1967年8月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人余红霞，女，汉族，1960年4月28日出生，住湖南省湘潭市。被申请人彭建国，男，汉族，1958年1月30日出生，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1699号民事裁定书，申请人中国建设银行股份有限公司湘潭和平桥支行与被申请人湘潭市雨湖区新红旗建材经营部、易希贵、周江龙、余红霞、彭建国金融借款合同纠纷一案。因申请人向本院申请解除被申请人湘潭市雨湖区新红旗建材经营部、易希贵、周江龙、余红霞、彭建国财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湘潭市雨湖区新红旗建材经营部、易希贵、周江龙、余红霞、彭建国财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年七月八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初886号原告：苗祥军，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住山东省定陶区。被告：菏泽城建置业有限公司，住所地：菏泽开发区岳城办事处徐河村。法定代表人：何淑军，职务：董事长委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。原告苗祥军与被告菏泽城建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月10日，原告苗祥军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告苗祥军撤诉处理。案件受理费25元，由原告苗祥军负担。审判员  韩继峰二〇二〇年七月二日书记员  董国华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2058号 原告：于海军，男，1974年4月24日出生，满族，个体工商户，住河北省隆化县。 被告：围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村村民委员会，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村。 法定代表人：王宗贤，职务村委会主任。 委托诉讼代理人：王凤祥，男，1954年3月21日出生，汉族，系围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村村民委员会委员，住围场满族蒙古族自治县。 原告于海军与被告围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村村民委员会（以下简称四道沟村民委员会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海军、被告四道沟村民委员会的委托诉讼代理人王凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海军向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的饭费7017.00元。事实与理由：2012年至2014年间，被告在原告的饭店招待客人，原告找被告索要欠款，被告说没有钱给，于2014年12月30日给原告出具欠条一张。而后多次索要此欠款，被告仍然已没有钱为由推拖至今，先只好依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付欠款7017.00元，并承担本案诉讼费用。 被告四道沟村民委员会辩称，原告于海军称2012年至2014年间在他饭店招待客人与事实不符。现在被告村委会的领导班子不了解上一届班子的事，被告不欠这笔饭费，原告所述不属实。 原告于海军为支持其诉讼主张，提交证据欠据一张。 对原告提交的证据，被告四道沟村民委员会发表质证意见认为，欠条上的签字和公章认可，但对这个欠条的内容真实性不予认可。 根据当事人的陈述答辩及本院经审查认定的证据，认定事实如下：2012年至2014年间，被告四道沟村民委员会数次到原告于海军经营的位于隆化县唐三营镇于二拉面铺）就餐，未及时给付餐饮费。被告四道沟村民委员会于2014年12月30日出具欠据，载明：“事由为欠于海军饭店2012年-2014年饭费，人民币柒仟零壹拾柒园（￥7017元），欠款单位为四道沟村委会”，由时任村委会会计的陈桂银签字，并加盖四道沟村民委员会公章予以确认。 本院认为，原告于海军提供的证据足以认定被告四道沟村民委员会自2012年至2014年期间多次在原告于海军所经营的饭店进行消费，双方之间已形成了餐饮服务合同。原、被告之间的餐饮服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反强制性法律法规，合法有效。原告于海军为被告提供食物、消费场所和设施等服务，被告四道沟村民委员会作为消费者应按约定支付相关费用，四道沟村民委员会在于海军处用餐后，未及时结清餐饮费，构成违约，且被告四道沟村民委员会出具欠据，系对欠付餐饮费的确认，本院予以认可。 综上所述，原告的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村村民委员会给付原告于海军餐饮服务费7017.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告围场满族蒙古族自治县四道沟乡四道沟村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  高杨 二〇二〇年七月十日 书记员  吴涛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1881号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   委托诉讼代理人：马生福，男，该公司法律顾问。   被告：魏裕林，公民身份号码×××，男，1978年5月16日出生，土族，住本县   原告大通新源热力有限公司与被告魏裕林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告魏裕林已缴纳供暖费6850元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年七月九日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1232号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1592号民事判决书 立案标的：25元 安徽省广德市人民法院流洞人民法庭移送执行戴明勇劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1232号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执492号之一申请执行人：曾国云，男，1964年9月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾兴荣，男，1963年7月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾叶平，男，1986年1月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：周芳琴，女，1986年8月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人曾国云依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4267号民事判决书于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴发出执行通知，被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人周芳琴在车管部门有车辆登记信息（车牌号为:甘Ａ×××××奥迪牌汽车一辆），因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人曾兴荣、曾叶平在车管部门无汽车登记信息。被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人曾兴荣名下在银行账户有存款1450元，本院已扣划后扣除执行费50元，将余款1400元发放给申请执行人。被执行人曾叶平、周芳琴名下银行账户只有零星余额，数月无变动。2、2020年5月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年5月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴名下有公积金登记缴存信息。4、2020年5月12日本院向被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴发出了限制高消费令，2020年6月19日将被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴户籍所在地基层组织（丰城市潭埠社区）调查，证实被执行人曾兴荣、曾叶平、周芳琴经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金200000元及利息220000元（利息算至2019年9月25日，此后利息以200000元为基数按年利率24%算至债务清偿时止）、案件受理费及保全费共10187元，截止2020年6月23日已执行1400元、未执行借款本金198600元及利息220000元（利息算至2019年9月25日，此后利息以200000元为基数按年利率24%算至债务清偿时止）、案件受理费及保全费共10187元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年七月十一日书记员  钟志强
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2901号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。法定代表人：韩中华，该公司总经理。被告：张国立,男,现住。本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告张国立物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十七日法官助理吴小艳书记员王婷婷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执234号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司员工。被执行人叶军，男，1987年11月1日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会〔2019〕衢仲网裁字第15558号裁决书，向被执行人叶军送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金9000元、逾期违约金940.93元、延迟履行的加倍利息11.33元，支付仲裁服务费160元、承担仲裁案件受理费89元、执行费53元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人叶军的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人叶军限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年7月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十六日书记员 刘 颖
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0222执保32号申请人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。住所地：宜君县宜阳中街。统一社会信用代码：91610222921270486K负责人：田鹏，系该行行长。委托代理人薛某进，男，汉族，生于1970年8月18日，系该行客户经理，住宜君县宜阳中街X号，公民身份证号码61022219700818XXXX。被申请人：杨某某，男，汉族，生于1983年3月16日，住宜君县西园小区，公民身份证号码61022219830316XXXX。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜君县支行与杨某某财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0222民初367号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人杨某某名下银行存款25000元或相当于25000元的其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 辉二〇二〇年七月十日书记员 李子轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1531号 申请执行人杭州市余杭区第一人民医院，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路369号。 法定代表人袁红。 被执行人郑康辉，男，1999年4月22日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人杭州市余杭区第一人民医院与被执行人郑康辉医疗服务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区第一人民医院向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人郑康辉支付申请执行人杭州市余杭区第一人民医院医疗费用5795.64元、利息（自2019年1月10日起至款项付清之日止的逾期利息以5795.64元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人郑康辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑康辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑康辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑康辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑康辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑康辉拒不向本院报告财产，本院已对被执行人郑康辉作出罚款决定。同时已对被执行人郑康辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区第一人民医院。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月十五日 书记员  何世威
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保50号褚云财：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请保全标的共计3,840.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金3,840.00元。至此，褚云财向本院申请执行的（2019）吉0681民初1143号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4728号 申请执行人袁仁坤 被执行人陈燕军 本院在执行申请执行人袁仁坤与被执行人陈燕军建设工程施工合同纠纷一案中，陈燕军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执588号申请执行人：张高甫，男，1967年8月28日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行张高甫与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初2188号原告：张治贤，男，1956年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈大领，男，1991年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张治贤与被告陈大领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张治贤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金65000元及利息35685元（按照月息1.5分，从2017年5月7日起至实际还清本息之日止，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈大领共欠原告张治贤借款本金人民币65000元及利息（利息按月息1.5分，从2017年5月7日起至该款还清之日止）。被告陈大领于2020年8月1日前给付原告张治贤人民币10000元，于2020年12月31日前给付原告张治贤人民币10000元，于2021年12月31日前给付原告张治贤人民币20000元，于2022年12月31日前给付原告张治贤人民币25000元及利息；二、如果被告陈大领不按上述时间约定履行金钱给付义务，原告张治贤可一次性申请执行被告陈大领剩余所有款项及利息（利息按月息1.5分，从2017年5月7日起至该款还清之日止）；三、案件受理费减半收取1157元，由被告陈大领负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二〇年七月七日书记员  王若思
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10598号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。委托代理人靳林光，河南英泰律师事务所律师。委托代理人崔以琳，河南英泰律师事务所实习律师。被告张永华，男，汉族，1980年7月8日出生，住山东省东明县。被告孙晓梅，女，汉族，1981年9月26日出生，住山东省东明县。被告黄艳彪，男，汉族，1980年11月4日出生，住山东省东明县。被告张潇杨，男，汉族，1994年4月7日出生，住河南省杞县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告张永华、孙晓梅、黄艳彪、张潇杨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行委托代理人靳林光、崔以琳，被告张永华到庭参加诉讼，被告张潇杨、黄艳彪、孙晓梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提起诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告张永华偿还原告借款本金52534.5元及利息（含罚息）7925.82元共计60460.32元（利息暂计算至2020年3月20日，以后利息按合同约定计算至实际结清之日止）；2、请求贵院依法判令被告孙晓梅、黄艳彪、张潇杨对上述借款本金及利息承担连带清偿责任并承担违约责任；3、请求贵院依法判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告张永华签订编号为18002013110300037号《个人借款合同》该合同约定：借款金额为20万元整。借款期间为2018年8月10日至2019年8月9日。借款执行利率为13%，逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收50%，争议解决方式为：由合同签订地人民法院诉讼解决。合同签订地址为：郑州市商务外环路9号。2018年8月9日，原告与被告孙晓梅、黄艳彪、张潇杨签订编号为18002013110300037号《保证合同》，合同约定：本合同所担保的主合同为原告与张永华于2018年8月9日签订的编号为18002013110300037号《个人借款合同》。保证方式为连带责任保证。担保范围包括：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用。原告依约向被告发放贷款，被告却未按合同约定向原告还本付息。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告张永华答辩，对欠款事实无异议，罚息过高。被告孙晓梅、黄艳彪、张潇杨未到庭未答辩。本院认为，本案中的《个人借款合同》及《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告张永华发放贷款，被告张永华应履行还本付息的义务，被告张永华未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告张永华偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告孙晓梅、黄艳彪、张潇杨承担连带保证责任，孙晓梅、黄艳彪、张潇杨作为保证人保证期间尚未到期，应当按照合同约定承担相应的连带保证责任，本院予以支持。孙晓梅、黄艳彪、张潇杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：张永华于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金52534.5元、利息979.71元、罚息6946.11元，共计60460.32元（暂计至2020年3月20日），之后的罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止；孙晓梅、黄艳彪、张潇杨对上述判决内容承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告张永华负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月十三日书记员 沙士航
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执894号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行 被执行人邵梦军 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被执行人邵梦军案由信用卡纠纷一案，本院对邵梦军名下的车辆进行了司法拍卖，申请人已受偿44000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4382号 原告：周奇，男，1993年7月28日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：吴绍强，男，1976年10月8日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 负责人：孟黎明，总经理。 委托诉讼代理人：张济同，该公司职工，特别授权。 原告周奇诉被告吴绍强、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周奇委托诉讼代理人王涛、被告吴绍强委托诉讼代理人李文亮、被告永诚财保临沂公司的委托诉讼代理人张济同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失67998.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日17时10分许，被告吴绍强驾驶鲁Ｑ8Ｘ8Ｍ8号小型面包车沿郯城县工业路至团结路交汇处向东转弯时与由南向北行驶周泳诚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致使双方车辆部分损坏。此次事故经交警队认定，吴绍强承担事故主要责任，周泳诚承担事故的次要责任。周泳诚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车实际所有人为周奇。被告车辆在被告永诚财产保险股份有限公司投保车损失保险，事故发生在保险期间内所以保险公司应进行赔付。 被告吴绍强答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告要求数额过高，请在合法合理范围内予以赔偿。被告车辆在永诚保险临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，保险公司应在承保范围内优先承担赔偿责任。事故发生时被告的车辆损失、施救费、评估费应在被告的赔偿范围内予以扣除。 被告永诚财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实吴绍强及车辆双证合格无其他免赔情形下同意依则赔偿原告合理合法损失，不承担本案评估费等程序性费用。 经审理查明，2020年4月7日17时10分许，被告吴绍强驾驶鲁Ｑ8Ｘ8Ｍ8号小型面包车沿郯城县工业路至团结路交汇处向东转弯时与由南向北行驶周泳诚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致使双方车辆部分损坏。此次事故经交警队认定，被告吴绍强承担事故主要责任，周泳诚承担事故的次要责任。周泳诚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车实际所有人为原告周奇。被告车辆在被告永诚财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。后原告方委托天邦价格鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××路虎牌因交通事故造成车辆的损失进行价格评估，该所出具第【2020】ＴＢＬＹ05070277号价格评估报告书，记载“八、价格评估参考意见鲁Ｑ×××××路虎牌车因交通事故造成车辆的损失（费用）价格总金额为￥96003.00（人民币大写：玖万陆仟零叁元整）。”原告主张的损失范围：车损67802.1元，施救费196元，合计67998.1元。 另查明，庭审中被告永诚财保临沂公司申请对鲁Ｑ×××××路虎牌车的车损进行重新评估，由双方共同选择，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司于2020年6月28日作出临东泰价评报字【2020】第140号价格评估报告书记载，“十、评估结论鲁Ｑ×××××路虎牌小型普通客车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为56630.00元（人民币大写：伍万陆仟陆佰叁拾元整）。” 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，被告吴绍强与原告周奇承担责任的比例为7:3。庭审中被告永诚财保临沂公司申请对鲁Ｑ×××××路虎牌车的车损进行重新评估，由双方共同选择，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司于2020年6月28日作出临东泰价评报字【2020】第140号价格评估报告书记载，“十、评估结论鲁Ｑ×××××路虎牌小型普通客车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为56630.00元（人民币大写：伍万陆仟陆佰叁拾元整）。”对于该评估报告结论双方当事人均无异议，本院予以采纳，对原告单方委托的评估报告结论不予采纳，故原告方的车损确认为56630元。综上，原告的损失确认为：车损56630元，施救费196元，合计56826元。因被告吴绍强事故驾驶车辆在被告永诚财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告永诚财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元；对于原告的剩余损失，即车损54630元，施救费196元，合计54826元，应由被告永诚财保临沂公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，计款38378.2元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告周奇车损、施救费等损失共计人民币40378.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告周奇其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告吴绍强负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月七日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执310号申请执行人：孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇郭明吴村委朝阳坡。申请被执行人：陈有俊，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处高新庄居委会姜庄东组。本院在执行申请执行人孙万良与申请被执行人陈有俊借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人孙万良提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人孙万良的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执310号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年七月三日书记员  李壮壮
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1269号原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101室。法定代表人：胡建勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：刘溪，女，1994年1月31日出生，汉族，住山东省成武县。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达亚飞公司）与被告刘溪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘达亚飞公司的委托诉讼代理人姚静茹到庭参加诉讼，被告刘溪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘达亚飞公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决刘溪偿还弘达亚飞公司垫付的租金107990.91元及利息（利息自2018年的9月28日、12月27日、2019年3月26日，分别以11493.47元、11493.47元、1493.47元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，和自2019年的8月20日、8月23日、9月26日、10月23日、11月21日、12月25日、2020年的1月24日、3月20日、3月26日、4月24日，分别以24480.41元、1493.47元、1493.47元、11493.47元、11493.47元、11493.47元、11493.47元、11564.27元、11493.47元、11493.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费等涉案费用由被告承担。诉讼过程中弘达亚飞公司变更第1项诉讼请求为:判决刘溪偿还垫付的租金130977.85元及利息（利息计算方式为：自2019年的6月26日起以4478.88元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以4478.88元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；自2019年的8月24日、9月26日、10月24日、11月20日、12月26日、2020年的1月24日、3月19日、3月26日、4月24日、5月26日、6月25日起，分别以11493.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：刘溪与一汽租赁有限公司（以下简称一汽租赁公司）签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，约定刘溪向一汽租赁公司购买车辆，并将所购买的车辆以融资租赁的方式回租给刘溪使用，刘溪依据合同规定向一汽租赁公司支付租金，弘达亚飞公司作为合同项下的保证人为刘溪提供债务的连带保证责任。后，刘溪未按时交付租金，导致弘达亚飞公司向一汽租赁公司承担了连带清偿责任。截止至2020年6月份，弘达亚飞公司共代刘溪偿还租金130977.85元。为维护合法权益，特诉至法院。刘溪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，一汽租赁公司作为出租人（债权人、抵押权人），刘溪作为承租人（抵押人），成武县万通物流运输有限公司作为一般共同承租人（挂靠公司、抵押人），弘达亚飞公司作为保证人和经销商，共同签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，其中约定：出租人向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照约定向出租人交付租金及其他款项；当承租人出现在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金等违约事项时，出租人有权提前终止合同，要求承租人付清所有未到期的计息本金；保证人对承租人的融资租赁行为所产生的义务承担连带责任保证；租赁车辆型号为青岛-解放6×4牵引车，租赁本金为285000元，计息本金为256500元，租赁期限24个月，月利率为6.6‰，承租人实际支付的月利率为5.9‰，租金支付方式为本息等额按月还款；如承租人未按主合同约定履行还款义务，致使保证人按出租人要求承担担保责任的，保证人依法对承租人享有债权。合同履行过程中，刘溪仅支付了部分月份的还款金额，弘达亚飞公司作为保证人，自2018年9月27日至2020年6月25日期间，合计向一汽租赁公司垫付租金172472.85元，每月的具体垫付日期同弘达亚飞公司主张的利息起算时间一致。庭审中弘达亚飞公司自认刘溪已向其偿还41495元。本院认为，弘达亚飞公司、刘溪、一汽租赁公司、成武县万通物流运输有限公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，涉案当事人均应按照合同约定履行各自的义务。弘达亚飞公司作为涉案融资租赁合同的保证人，承担保证责任为承租人刘溪向出租人一汽租赁公司垫付租金事实清楚，本院予以认定。合同中明确规定“如承租人未按主合同约定履行还款义务，致使保证人按出租人要求承担担保责任的，保证人依法对承租人享有债权”，故弘达亚飞公司有权向刘溪追偿未偿还的垫付款130977.85元（172472.85元-41495元）。弘达亚飞公司垫付租金后，产生利息损失，其利息请求及计息标准符合法律规定，本院予以支持。刘溪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘溪于本判决生效之日起五日内偿还原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付租金130977.85元及相应利息（其中4478.88元租金的利息，自2019年的6月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其余租金的利息，分别自2019年的8月24日、9月26日、10月24日、11月20日、12月26日、2020年的1月24日、3月19日、3月26日、4月24日、5月26日、6月25日起至实际履行之日止，均以11493.47元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告刘溪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二〇年七月十五日书记员  任雪莹
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初141号 原告:张某某，男，1961年3月6日出生，汉族，无固定职业，住伊春市某某区。 被告：牟某某，男，1969年10月14日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好某某区。 原告张某某与被告牟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某在起诉后因被告牟某某自动偿还了欠款而提出撤诉申请，是原告真实意思表示，且不违反法律规定，故原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张某某承担。 审判员  刘志峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙晓宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执598号之二 申请执行人：李丙旭 被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司在中国银行10×××33账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜文文
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢321号 申请执行人：杭州清新饰品有限公司。组织机构代码75721624-1。住所地：杭州市桐庐县城春江东路。 法定代表人：林建新，该公司董事长。 被执行人：宁波盛马国际贸易有限公司，组织机构代码78434067-8。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：杨东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杭州清新饰品有限公司与被执行人宁波盛马国际贸易有限公司买卖合同纠纷的（2015）甬海商初字第82号民事判决书一案中，查明本院已于2020年3月25日作出（2019）浙0203破29号之一民事裁定书：宣告宁波盛马国际贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对宁波盛马国际贸易有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年七月一日 书记员 郑雯雯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2440号原告：王娇龙，女，汉族，1989年10月6日生，住登封市。委托诉讼代理人：安昱聪，河南知德律师事务所律师被告：郑州炜煌地产营销策划有限公司，法定代表人：曹明克。住所：河南省郑州市登封市市区，统一社会信用代码：91410185MA461LGG5A委托诉讼代理人：魏政元，男，汉族，1989年10月1日出生，住山东省滕州市，该公司员工。原告王娇龙诉郑州炜煌地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娇龙撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告王娇龙承担。审判员  康玄二〇二〇年七月十五日书记员  张哲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3456号 申请执行人周烈铭 被执行人金渝梓、汪庆玲 本院在执行申请执行人周烈铭与被执行人金渝梓等侵权责任纠纷一案中，金渝梓等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1567号申请执行人：陈军，男，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：纪成标，男，汉族，1969年4月29日出生，住江苏省盱眙县。申请执行人陈军与被执行人纪成标买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2561号民事调解书已发生法律效力，因被执行人纪成标未履行生效法律文书确定的义务，陈军依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1567号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3916号原告：宋俊国，男，1968年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：魏月川，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告宋俊国与被告魏月川合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宋俊国于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋俊国撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋俊国撤诉。案件受理费收取计2150元，由宋俊国负担。审判员  孙树胜二〇二〇年七月十日法官助理李青青书记员王瑞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初556号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李成智，男，1987年6月11日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，经商，住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］103号起诉书指控被告人李成智犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日凌晨0时许，被告人李成智酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从长沙市岳麓区望青路谢家老屋饭店出发前往汽车西站附近办事，后驾车返回长沙市望城区。当天凌晨ｌ时10分许，被告人李成智驾车沿麓景路由南往北行驶至麓天路口时，恰遇彭桥军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿麓景路同方向行驶至此处，由于被告人李成智驾驶机动车在道路上未与前车保持安全距离，导致两车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，彭桥军报警，被告人李成智在现场等待。当天2时25分，交警将被告人李成智带至医院抽取血样。经鉴定，被告人李成智血液中乙醇含量为230.3毫克／100毫升。后经认定，被告人李成智负此次事故的全部责任。案发后，被告人李成智赔偿了彭桥军全部损失，已取得彭桥军的谅解。公诉机关认为，被告人李成智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李成智系自首，认罪认罚。建议对被告人李成智判处拘役六个月、缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的刑罚。被告人李成智在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李成智犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李成智醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人李成智醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人李成智明知他人报警仍在现场等待，无抗拒抓捕行为，视为自动投案，且到案后如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李成智自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李成智已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人李成智犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人李成智犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行初40号原告胡宗荣，女，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。被告利辛县自然资源和规划局。法定代表人宋际洲，局长。机关负责人王琦，该单位党组成员、副局长。委托代理人胡文江，该单位工作人员。委托代理人王文光，安徽宝诚律师事务所律师。原告胡宗荣诉被告利辛县自然资源和规划局信息公开一案，本院于2020年7月1日受理。本案在审理过程中，原告胡宗荣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宗荣的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡宗荣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡宗荣承担。审判员  李芳侠二〇二〇年七月十五日书记员  李铭铭
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初482号 原告：张瑞领，男，1973年10月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：杜学昌，男，1972年1月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告张瑞领与被告杜学昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞领到庭参加诉讼，被告杜学昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张瑞领向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金10万元；2、判令被告支付原告约定的借款利息72000元（暂从2016年6月25日至2019年6月25日止）；3、诉讼费等本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告杜学昌以在邯郸市火车站义商5楼501号经营服装门市资金周转为名，分别于2014年7月20日向张瑞领借款5万元（系张同民债权转给张瑞领），于2015年6月29日向甲方借款5万元，于2016年6月25日向甲方借款2万元。原告为了照顾被告，于2018年5月25日签订新的还款协议，只要本金10万元。 后因其借故经营困难迟迟不能归还，为了维护原告合法权益，故诉至人民法院。望贵院依法支持原告的所有诉讼请求。 杜学昌未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《还款协议》，其内容为：乙方于2014年7月20日向甲方张瑞领借款5万元（伍万元整）（系张同民债权转给张瑞领），于2015年6月29日向甲方借款5万元（伍万元整），于2016年6月25日向甲方借款2万元（贰万元整），乙方共计向张瑞领借款12万元整（拾贰万元整），月息3%。期间乙方付款1万元整（壹万元整），尚欠11万元整（拾壹万元整），通过双方协商，一致同意制定如下还款协议。一、乙方2019年2月16日之前付给甲方10万元，甲方同意和乙方之间的债务全部结清并放弃利息权利。二、若乙方没有在2019年2月16日之前还清，乙方须按本金10万元，月息2%，从2016年6月25日起计算连本带息支付给甲方。2015年6月29日，原告通过中国农业银行向被告转账5万元；2016年6月25日原告从中国农业银行取款2万元。 协议签订后，被告未按照协议的约定偿还原告的借款，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息72000元。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《还款协议》是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据该协议的约定，杜学昌至今尚欠原告借款本金10万元及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金10万元及利息72000元，符合双方签订的《还款协议》的约定，也符合法律的有关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 杜学昌于本判决生效之日起十日内偿还张瑞领借款本金10万元及利息72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由杜学昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年七月三日 书记员  赵媛媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2569号申请执行人重庆欣南运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层。法定代表人：李秀云，总经理。被执行人冯巨浪，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人重庆欣南运输有限公司与被执行人冯巨浪挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11625号民事判决书发生法律效力，被执行人冯巨浪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆欣南运输有限公司于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付管理费2400元及违约金240、保险费及车船税16561.67元、诉讼费512元。本院受理后，已向被执行人冯巨浪发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人冯巨浪的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年6月23日，本院扣划了被执行人冯巨浪银行存款6740.03元，2020年7月16日，申请执行人来院领取案款6740.03元，余款12973.64元及利息未执行到位被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆欣南运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：(2020)渝0113执2569号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月十六日书记员 马贵华
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执575号申请执行人：王杨春，男，1981年10月6日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行王杨春与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢242号申请执行人肖永福，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人湖南省奉佳农业科技有限公司，住所地新化县上梅镇天华南路14栋一层，法定代表人李险峰。被执行人李险峰，男，1970年8月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，住娄底市娄星区。被执行人谢晓斌，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区，住娄底市娄星区。申请执行人肖永福与被执行人湖南省奉佳农业科技有限公司、李险峰、谢晓斌民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第773号民事判决书发生法律效力，申请执行人肖永福于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年2月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南省奉佳农业科技有限公司、李险峰、谢晓斌名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人湖南省奉佳农业科技有限公司、李险峰、谢晓斌名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年3月17日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人湖南省奉佳农业科技有限公司、李险峰、谢晓斌的财产状况，发现被执行人李险峰、谢晓斌名下有位于娄底市娄星区（富厚名邸）0001栋房产一套，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年7月8日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为173万元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年七月八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执684号之一 申请执行人夏祥炉，男，1962年1月16日出生，住天台县。 被执行人夏祥平，男，1956年3月9日出生，住天台县。 被执行人陈美娟，女，1964年5月14日出生，住天台县。 申请执行人夏祥炉与被执行人夏祥平、陈美娟民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初225号民事调解，被执行人夏祥平、陈美娟应归还申请人夏祥炉借款250000元及相应利息，负担案件受理费2525元，执行费3650元，但被执行人夏祥平、陈美娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月17日向被执行人夏祥平、陈美娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人夏祥平、陈美娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人夏祥炉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人夏祥平、陈美娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人夏祥平、陈美娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人夏祥平、陈美娟名下有社保退休金已被我院冻结，定期扣划分配。被执行人夏祥平名下有天台县恒辉畜禽养殖专业合作社16.6667%股权，被执行人陈美娟名下有天台县恒辉畜禽养殖专业合作社16.6667%股权，本案已依法冻结，但该合作社实际经营困难，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月29日，本院到被执行人夏祥平、陈美娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人夏祥炉的涉案债权暂无法实现。 2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏祥炉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人夏祥平、陈美娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执684号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏祥平、陈美娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟 审判员  王其委          审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月七日 代书记员陈勰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执510号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人陈莉，女，1972年5月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人陈莉、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第04245号民事判决书一案中，于2020年03月05日向被执行人陈莉、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈莉、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止的利息按月利率15.3‰计算的利息及自2014年9月21日起至判决履行完毕之日止的利息按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8340元、申请执行费12483.4元。但被执行人陈莉、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司以与被执行人陈莉、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2015）台黄商初字第04245号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月九日代书记员 张小俊
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2227号 原告：李旭东，男，1983年5月1日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，晋州市人，代理权限：一般代理，系村委会推荐。 被告：高腾健，男，1986年7月23日出生，汉族，晋州市人。 李旭东与高腾健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李旭东于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李旭东撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元由原告负担。 审判长  吴晓清 陪审员  茹亚琼 陪审员  雷艳池 二〇二〇年七月十四日 书记员  秘琳芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执551号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人林文章，男，1982年2月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人林文章、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2016）浙1003民初172号民事判决书一案中，于2020年03月09日向被执行人林文章、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林文章、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000000元，并支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止按月利率1.53％计算的利息及自2014年9月21日起至判决履行完毕之日止按月利率2％计算的利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8409元、申请执行费12484.09元。但被执行人林文章、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司以与被执行人林文章、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2016）浙1003民初172号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月八日代书记员 郏静娴
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再6号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：云某1，男，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：云某2，男，退休干部，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人：任某，男，农民，现住内蒙古乌兰察布市。系原再审申请人云叶叶（一审被告、二审上诉人已去世）儿子。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：云某3，男，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：马建霞，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：云利红，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市，系云某3儿子。再审申请人云某1、云某2、任某因与被申请人云某3法定继承纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2216号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审。内蒙古自治区高级人民法院二〇一九年九月二十四日作出（2019）内民申3368号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人云某1及其委托诉讼代理人段君毅，云某2，任某，被申请人云某3的委托诉讼代理人云利红、马建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云某1、云某2、任某申请再审称，撤销本院作出的（2019）内01民终2216号民事判决书，维持玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初3453号民事判决。事实与理由：二审法院认定遗产分割份额缺乏依据，缺乏证据证明。认定云某3在房屋院落建造过程中提供过帮助没有事实和法律依据；因认定云某3修盖西屋定对房屋起到保护作用，故酌定云某3多分遗产缺乏法律依据；二审认定事实前后矛盾；将房屋建造、居住使用、现状划分遗产份额没有依据；认定云某3与被继承人共同生活而判定其多分遗产，缺乏依据；认定云某3多分遗产，是对云某3的偏袒；一审调查显示房屋不是云某3自建，而是被继承人所建，二审未予采纳；二审根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款作出判决缺乏依据，适用法律错误。云某3辩称，根据拆迁协议书载明，涉案房屋已经于2017年征地拆迁，云某1、云某2、任某的申请丧失法律基础，其请求应予驳回。且涉案房屋并非遗产，不存在继承问题。云某1向一审法院起诉请求:依法确认位于呼和浩特市××区的房产院落(占地面积为559.71平方米,建筑面积56.71平方米)由云某1、云某2，云叶叶、云某3法定继承,并依法分割。一审法院判决：蒙A03-020000316号《蒙村房权证》记载的建筑面积56.71平方米土木结构平房及占地面积559.71(含建筑面积56.71平方米)平方米院落由云某3、云叶叶云某1、云某2各继承四分之一的份额。案件受理费2050元,由云叶叶、云某3、云某1、云某2负担。云某3不服一审判决，上诉请求：1、请求依法撤销玉泉区人民法院(2018)内0104民初3453号民事判决书,依法改判驳回云某1的诉讼请求或发回重审。二审法院原审认定事实：各方当事人均认可云某3一直在院落内与被继承人居住;云某1自认1970年至1980年间在院落内与被继承人居住,自1980年之后搬出该院落未再回该院内与被继承人共同居住,云某3对此认可,云叶叶对此无异议;房屋系在云叶叶出嫁到外地以后建设,云叶叶未提出其在该院落内与被继承人居住的意见和证据;云某2未出庭答辩亦未提交其与被继承人共同生活的相关意见和证据。(2018)内01民终1064号案件庭审中,云某1多次明确认可被继承人建设房屋时,云某3提供了帮助,云叶叶、云某2对此均无异议。2018年7月2日,根据云某1的诉讼保全申请依法裁定冻结云某3基于位于呼和浩特市××区的房产院落,占地面积为559.71平方米,建筑面积56.71平方米的征地拆迁补偿款510735.38元。除以上事实外,二审查明其他事实与一审查明一致,二审法院原审认为，本案为继承纠纷，继承人之间应当本着互谅互让、互相扶助、和睦团结的精神，协商处理继承问题。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。云某3认为其对被继承人尽了主要赡养义务而其他继承人未尽赡养义务，但其未提交相应证据予以佐证，一审法院不予采信。四位继承人中，云某3一直在同一院落内与被继承人共同生活，云某1结婚后曾与被继承人在同一院落内共同生活一段时间，二人均具有可以多分配遗产的法定情形。综合云某3、云某1与被继承人共同生活的时间长短及被继承人当时的年龄阶段，结合本案诉讼过程中云某1明确认可被继承人建设房屋时，云某3提供了帮助的客观事实，再结合云某1认可其将自己居住的西房屋顶拆除后云某3将该房屋重修盖起从而客观上起到对争议房屋遗产有所保护的实际情况，一审法院根据房屋的建造、使用居住过程及现状，酌定双方争议的遗产由云某3继承6／10的份额，云某1继承2／10的份额，云叶叶、云某2各继承1／10的份额。判决如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院第（2018）内0104民初3453号民事判决；二、蒙A03-020000316号《蒙村房权证》记载的建筑面积56．71平方米土木结构平房及占地面积559．71（含建筑面积56．71平方米）平方米院落由云某3继承十分之六的份额、云某1继承十分之二的份额、云叶叶、云某2各继承十分之一的份额。一审案件受理费2050元（云某1已预交），云某3负担1050元，云某1负担400元，云叶叶、云某2各负担300元；二审案件受理费2050元（云某3已预交），由云某3负担750元，云某1负担300元，云叶叶、云某2各负担500元。诉讼保全申请费3073．68元（云某1已预交），由云某3负担2400元，云某1负担673．68元。再审查明事实与一、二审认定事实一致，本院予以确认。本院再审认为，本案当事人对房屋已经被征收的事实均无异议。云某1诉请依法确认位于呼和浩特市××区的房产院落(占地面积为559.71平方米,建筑面积56.71平方米)的法定继承,并依法分割。而2017年8月16日，云某3与玉泉区当浪土牧村改造项目征收工作指挥部签订《拆迁房屋补偿安置协议书》。2018年8月2日云某1提出诉讼保全申请依法裁定冻结云某3基于位于呼和浩特市××区的房产院落,占地面积为559.71平方米,建筑面积56.71平方米的征地拆迁补偿款510735.38元。云某1已经了解诉争房屋已经被征收，但并未变更诉讼请求。现诉争房屋已经被征收，云某3依法分割房产的诉讼请求丧失事实基础，该诉请无法实现，且基于本案查明事实不应直接对拆迁补偿款进行分割。故依法应当驳回云某1的起诉。案件当事人如对该部分财产替代物的归属存在纠纷可另案解决。此外,对云某1、云某2、任某提出的财产保全申请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2216号民事判决及呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初4023号民事判决。二、驳回云某1的起诉。一审案件受理费2050元（云某1已预交），退还云某1；二审案件受理费2050元（云某3已预交），退还云某3。上述保全费3073.68元由云某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 周  纬 二〇二〇年七月一日书记员 彭 远 超
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执980号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人安庆峰，男，1989年9月28日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人安庆峰生产、销售有毒、有害食品罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初342号刑事判决，被执行人安庆峰应向天台县人民法院缴纳罚金180000元，负担案件执行费2600元，但被执行人安庆峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月9日向被执行人安庆峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人目前尚在服刑，未能向本院报告个人财产情况。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人安庆峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人安庆峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有的坐落于天台县××下安村岭××自然村【××（××）××县不动产权第0009874号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系其与案外4人共有，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人安庆峰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人安庆峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执980号案的本次执行程序。 发现被执行人安庆峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 勰
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2972号王在新、张兵：王在新申请执行张兵租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初1579号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初495号原告：李超，男，1988年1月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：万兴补，男，1981年9月12日生，汉族，崇阳县人，住，原告李超与被告万兴补民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超，被告万兴补到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金900000元，并自2019年10月25日起至清偿日止按月利率15‰支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，被告因经营需要向原告借款90万元，约定月利率15‰,借款期限至2019年10月24日，并向原告出具了借款条据。当日，原告向被告指定的银行账户转入出借资金90万元，被告出具了收条。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未返本付息，为此，原告特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告万兴补辩称：对原告起诉的全部事实无异议。我借钱是做生意，因资金链断裂暂时无力偿还，愿意与原告协商确定还款期限。原告李超为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告的基本情况；证据二、借条、转账凭证，证明被告向原告借款及原告给付款项的事实。被告万兴补对原告的证据质证无异议。本院认为：原告的证据真实合法能证明本案事实，且被告无异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2019年7月25日，被告万兴补因经营需要向原告李超出借据借款90万元，约定月利率15‰,借款期限至2019年10月24日。当日原告向被告指定的银行账户转入出借资金90万元，被告出具了收条。借款到期后，被告仅向原告支付利息至2019年11月25日。随后经原告多次催讨被告未还本付息，为此，原告提起诉讼。本院认为，原告李超与被告万兴补间的借贷行为不违反法律规定，双方形成了合法的民间借贷关系。原告向被告支付了借款款项，被告应当偿按期还借款。综上所述，原告李超要求被告万兴补偿还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，的规定，判决如下：限被告万兴补于本判决生效后十日偿还原告李超借款本金90万元及利息（利息以本金90万元为基数，按月利率1.5%自2019年11月26日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告万兴补负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月六日书 记 员  舒艳芹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保29号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地荆州市江津西路401号。代表人：熊乃乙，该分行行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦汉青，湖北荆楚律师事务所律师。被申请人：张芳芳，女，1977年8月30日生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：詹翔，男，1971年11月7日生，汉族，住荆州市沙市区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全称，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，被申请人欠申请人借款本金714004.29元、利息91300.01元，欠款合计805304.30元。因被申请人信誉不佳，到期据不偿还借款本金及利息，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，使法院今后的判决得到全面有效的执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，特向贵院申请诉前财产财产保全，请求依法冻结被申请人张芳芳、詹翔在银行账户上的存款810000元，若银行账户上的存款不足，依法查封被申请人所有的位于荆州市沙市区园林路时尚豪庭1栋1单元4层4号房屋[不动产证明：鄂（2017）荆州市不动产权第0028518号]。申请人自愿用其所有的财产提供担保，赔偿因财产保全错误造成的损失。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张芳芳、詹翔在金融机构存款人民币810000元，或者查封被申请人张芳芳、詹翔所有的位于荆州市沙市区房屋[不动产权证：鄂（2017）荆州市不动产权第0028518号]。二、申请人申请有错误的，应当赔偿被申请人因诉前保全所有造成的损失。财产保全费4570元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年七月三日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2982号之三申请人：江西省某新材料股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地，统一社会信用代码：91360902556048421Q。法定代表人：许某，系公司董事长。被申请人：深圳市某科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗大厦302B，统一社会信用代码：91440300MA5EGKYM7F。法定代表人：彭某，系公司执行董事。被申请人：彭某，女，汉族，1982年9月10日出生，住深圳市宝安区西乡街道铁岗大厦302Ｂ。申请人江西省某新材料股份有限公司与被申请人深圳市某科技有限公司、彭某买卖合同纠纷一案，申请人江西省某新材料股份有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院于2020年6月8日裁定冻结被申请人深圳市某科技有限公司、彭某的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。原告江西省某新材料股份有限公司于2020年7月9日向本院提交了解封申请书，申请解除对被申请人深圳市某科技有限公司、彭某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市某科技有限公司、彭某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年七月九日代书记员  吴洪丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢96号 申请执行人：蒋军，男，1974年7月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：梅邦平，男，1983年1月1日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：徐泽容，女，1983年4月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人蒋军与被执行人梅邦平、徐泽容民间借贷纠纷一案，本院（2015）泸泸民初字第108号民事判决已发生效力，被执行人梅邦平、徐泽容应支付申请执行人蒋军借款50000元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1050元、诉讼保全费520元、公告费600元，执行费650元。因被执行人梅邦平、徐泽容未按上述法律文书履行义务，申请执行人蒋军向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐泽容有川Ｅ×××××江淮牌汽车1辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产。 四、委托浙江省丽水市景宁畲族自治县人民法院查询被执行人梅邦平名下财产，无不动产登记信息。 五、向泸县立石镇艾大桥村委会了解情况，被执行人徐泽容长期在外，未在村上居住，无农村住房，无可供执行财产。 六、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 七、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢96号案件的本次执行程序。 被执行人梅邦平、徐泽容应继续向申请执行人蒋军履行本院（2015）泸泸民初字第108号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 周 易
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执286号申请执行人：黄廷顺，女，1962年12月25日出生，湖北省建始县人，土家族，住建始县。申请执行人：肖永锡，男，1985年11月5日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。申请执行人：肖永会，男，1987年5月23日出生，湖北省建始县人，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被执行人：刘吉福，男，1957年8月17日出生，湖北省建始县人，汉族，住建始县。关于申请执行人黄廷顺、肖永锡、肖永会与被执行人刘吉福刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款60910.31元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年4月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年5月21日，本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执286号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月十四日书 记 员  田 妍
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1309号 耒阳宏城物业服务有限公司： 申请执行人耒阳宏城物业服务有限公司申请强制执行被执行人文明服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10640号民事判决书，于二〇二〇年七月二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执287号王元星、周蕾、王晓歌：本院在执行申请执行人王晓歌与被执行人王元星、周蕾金融借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人周蕾、王元星于2020年7月18日与申请执行人王晓歌达成执行和解协议，现被执行人周蕾、王元星已按照和解协议履行欠款474170元。申请执行人王晓歌于2020年7月18日向本院提交结案申请书，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7193号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执5574号执行裁定书，向本院申请执行被执行人东阳市双双制衣有限公司;东阳市富林针织服饰有限公司;东阳市双龙线带有限公司;王东红;王国英;徐小龙;吴兰仙;王国林;潘秀芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1774号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月十三日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执482号周井伟：本院执行的被执行人周井伟罚金一案，被执行人周井伟已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审26号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，住所地呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人:岩林，局长。委托代理人:张建忠，该局工作人员。委托代理人:云利明，该局工作人员。被执行人：李青青，女，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月22日作出的编号为[2019]第4-115号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令退还非法占用的320.924平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,并处以每平方米5元的罚款,共1605元。事实与理由:当事人李青青,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区巧报镇西黑河村东、金盛路西的集体土地建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此,呼和浩特市自然资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定,并于2019年7月9日将《行政处罚决定书》([2019]4-115号)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，行政机关对行政相对人做出行政处罚时，应当严格按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，做到行政行为证据确凿、适用法律正确且符合法定程序。本案中，根据申请执行人向本院提交的证据材料，行政处罚告知书、行政处罚听证告知书以及行政处罚决定书均于2019年7月9日送达，该行政处罚决定书明显存在程序违法的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局提出的强制执行申请不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增 二〇二〇年七月九日书 记 员 王小波
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初588号之一 申请人：杜某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被申请人：李某，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 被申请人：李某某，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 本院审理杜某与李某某、李某、周某民间借贷纠纷一案中，申请人杜某于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李某、李某某名下的车辆（价值不超13万元、除陕A-5xxxx车辆外）予以查封。申请人以现金提供担保。 本院认为，申请人杜某的保全申请符合法律的规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人李某所有的陕A-Uxxxx车辆（车辆识别代号：0xxxxx），查封被申请人李某某所有的陕A-0XXXX车辆（车辆识别代号：6xxxxx），查封期限均为2年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  加斌峰 二〇二〇年七月八日 书记员  崔 斌