wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保334号 申请人：井立周，男，1982年1月16日生，汉族，住东平县。 被申请人：井立龙，男，1972年4月1日生，汉族，住东平县。 申请人井立周于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人井立龙在东平县自然资源和规划局应领取的工资60万元采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2532号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人井立龙在东平县自然资源和规划局应领取的工资60万元，除每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费3520元，由申请人井立周预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵树亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘晓萌
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更519号罪犯王毅，男，1965年4月27日出生，汉族，小学文化，住重庆市开县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2015年7月16日作出（2015）遵市法刑一初字第29号刑事判决，认定罪犯王毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年10月20日作出（2015）黔高刑三终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月16日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月8日起至2029年2月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王毅自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年2月获评表扬1个；2019年3月至2019年8月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王毅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王毅减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月8日起至2028年6月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2431号原告：江苏苏港工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路105号。法定代表人：陈振房，董事长。委托诉讼代理人：周明智，江苏传扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆新，男，系原告副总经理，1965年5月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邹世云，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。被告：夏秋选，男，1962年8月9日出生，汉族，住陕西省西安市户县。原告江苏苏港工程有限公司与被告邹世云、夏秋选追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告江苏苏港工程有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏港工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告江苏苏港工程有限公司撤诉。案件受理费30483元，减半收取15242元，由原告江苏苏港工程有限公司负担。审判员 胡 煜二〇二〇年七月八日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4027号申请执行人：李皖，女，1996年10月26日出生，汉族，住河北省冀州市。被执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：马健。申请执行人李皖与被执行人厚益云计算（北京）有限公司仲裁纠纷一案，京海劳人仲字[2020]第3628号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李皖向我院申请强制执行。2020年4月17日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人厚益云计算（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人厚益云计算（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人厚益云计算（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额27792元，已执行0元，尚有27792元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李皖释明被执行人厚益云计算（北京）有限公司的财产情况，申请执行人李皖表示提供不出被执行人厚益云计算（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人厚益云计算（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李皖发现被执行人厚益云计算（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年七月十日书记员  慕寿成
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执446号 被执行人：李乾山，男，生于1963年7月7日，汉族，高中文化，中共党员，住湖北省丹江口市均县镇关门岩村水塔安置点。公民身份号码：420381196307077070。 本院在执行被执行人李乾山贪污罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年3月30日立案，要求被执行人李乾山缴纳罚金200000元，责令被执行人李乾山退出贪污款22.917031万元、追缴其滥用职权造成的损失，并上缴国库。 执行过程中，1.我院向被执行人李乾山送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人李乾山在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。同时查明被执行人李乾山还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人李乾山名下的财产信息。查明被执行人李乾山在银行有少量存款已划拨、无不动产和车辆登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人李乾山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李乾山目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初230号刑事判决书中李乾山罚金200000元及退出贪污款22.917031万元、追缴其滥用职权造成的损失，并上缴国库的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人李乾山有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年七月九日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终61号上诉人（原审被告）朝阳金河粉末冶金材料有限公司，住所地辽宁省喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告王义江，男，1968年7月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告杜景兰，女，1968年7月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告喀左晟奥钒钛科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县中三家镇国家沟村。法定代表人张海成，执行董事。上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告王义江、杜景兰、孙志国、魏素华、喀左晟奥钒钛科技有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  李宏波（法官助理代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2827号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山中路。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：王朝方，男,汉族，1963年3月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与李斌、王朝方、郭士俊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王朝方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朝方在中国建设银行4367422466210041846_156_1账户内存款人民币196912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2708号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：蔡卫，男，1978年11月23出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告蔡卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。审理中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 锋二〇二〇年七月三日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1358号 原告：钟小英。 被告：郭金平。 被告：邱小芳。 原告钟小英与被告郭金平、邱小芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告钟小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告钟小英负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年七月十六日 书记员  李荟
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执927号 申请执行人：邵瑞，男，汉族，住禹城市城区。 被执行人：李芹，女，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初1588号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李芹名下位于禹城市福绣水城预告登记证明号xxxxxx） 二、查封期限3年，自2020年7月8日至2023年7月8日。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  贺吉方 二〇二〇年七月八日 书记员  邵 平
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执141号申请执行人王洪波，男，1977年6月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人申连有，男，1970年2月2日，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初437号民事调解书执行王洪波与申连有民间借贷纠纷一案，申请执行标的15,000.00元，案件受理费87.50元。本院立案执行后，依法向被执行人申连有公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人申连有银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人申连有名下银行及财付通账户冻结。将被执行人财付通账户中存款4,537.00元。并支付给申请人王洪波。将被执行人申连有名下黑Ａ×××××号帝豪牌汽车依法查封户籍。经约谈申请人，申请人王洪波申请将被执行人申连有名下银行账户与财富通账户继续冻结。因现在无法找到被执行人申连有名下车辆所以不申请启动评估、拍卖程序。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王洪波，申请执行人王洪波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月七日书记员  周 磊
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1650号原告：张维省，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被告：于站成，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：江四松，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告张维省与被告于站成、被告江四松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维省及其委托诉讼代理人闵丹丹、刘胜建到庭参加了诉讼，被告于站成、被告江四松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维省向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付货款140478元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于站成与被告江四松系夫妻关系。2016年被告于战成与原告张维省在郓城县建立饲料买卖合同关系，由被告购买原告的喂养鸭子的饲料。后原告陆续向被告供货，被告陆续支付货款。2017年1月11日经结算，被告尚欠原告货款140478元没有支付，被告向原告出具借条，后原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延至今。被告于站龙、被告江四松未出庭答辩。经审理查明，原告为证明其主张，提供以下证据：1、借条1张（今借张维省饲料款壹拾肆万零肆佰柒拾捌元借款人：于站成2017.1.11号）、2、电话录音1份、硬盘一张、3、户籍证明2张，以上证据拟证明原、被告存在买卖合同关系，且被告于站成欠原告张维省140478元饲料款，二被告系夫妻应共同偿还该货款的事实。被告于站成、被告江四松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩解的权利。对原告提交的上述证据，经本院审查后，确认为有效证据。综上，可以确认以下事实：2016年起，被告于站成向原告张维省购买养鸭子的饲料，2017年1月11日经结算，尚欠原告货款140478元，被告于战成向原告出具借条。后原告向被告催要该货款，被告至今未支付。被告于站龙与被告江四松系夫妻关系。本院认为，被告于站成向原告张维省购买养鸭子的饲料，并向原告出具借条，双方的买卖合同成立，被告于站成应当按照约定支付货款。被告于站成与被告江四松系夫妻关系，被告于站成与原告张维省之间的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，对于原告请求二被告支付货款的请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于站成、被告江四松于本判决生效后十日内支付原告张维省货款140478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告于站成、被告江四松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年七月三日法官助理孙元昌书记员王颖本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初452号原告：段乾虔，男，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：谈刚，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告段乾虔与被告谈刚排除妨害纠纷一案中，本院依法适用简易程序，后因案件审理需要转为普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告段乾虔经本院传票传唤，无正当理由未准时到庭。本院认为，原告段乾虔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动撤诉，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告段乾虔与被告谈刚排除妨害纠纷一案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告段乾虔承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  崔世荣人民陪审员  赵 杰二〇二〇年七月十日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执696号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：李根众（曾用名李孝主），男，1981年3月15日出生，汉族，户籍所在地福建省永春县，住福建省三明市三元区。 本院刑庭移送的李根众罚金执行一案，于2020年4月17日立案执行。移送执行事项为罚金40000元,责令退赔违法所得人民币343959.2元及电缆线260米，发还被害人。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知书要求履行义务，向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和经营所必需的消费行为，2020年4月29日，李根众向本院申报财产，自述其名下无财产可供执行； 3.2020年4月17日、2020年5月29日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、有价证劵等财产信息；2020年6月1日通过委托李根众户籍所在地永春县人民法院查询被其名下位于永春县不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。 4.根据福建省三明市中级人民法院做出的（2017）闽04刑终295号刑事判决，被执行人李根众被判处有期徒刑六年，刑期至2022年7月25日，目前被执行人仍在服刑期间，对退赔电缆线现也暂无法执行。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月十三日 书记员  洪 蕾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢121号申请执行人徐光全，男，1956年5月14日，汉族，住四川省江安县。被执行人蔡虹，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人赖倩，女，1994年10月9日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行徐光全申请执行蔡虹、赖倩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：一、申请执行人徐光全与被执行人赖倩达成的和解协议如下:1、被执行人赖倩给付申请执行人徐光全20267.50元，支付方式：2020年7月7日支付5000元（已履行），余款15267.50元从2020年7月起每月30日前支付750元直至履行完毕为止；2、被执行人赖倩的丈夫周平自愿对上述款项承担连带担保责任；3、申请执行人徐光全同意解除对被执行人赖倩的失信被执行人名单及限制高消费措施，以及对银行账户解除冻结。二、申请执行人徐光全与被执行人蔡虹达成的和解协议如下：1、被执行人蔡虹给付申请执行人徐光全15267.50元，从2020年8月起每月1号支付500元直至本案履行完毕为止；2、申请执行人徐光全同意解除对被执行人蔡虹的失信被执行人名单及限制高消费措施，以及对银行账户解除冻结。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年七月八日书记员  袁朝英
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2752号原告：刘秀英，女，1945年8月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐福显，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐福红，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：徐素兰，女，57岁，汉族，居民，住巨野县。被告：徐挪兰，女，52岁，汉族，居民，住巨野县。被告：徐秋兰，女，45岁，汉族，居民，住巨野县。原告刘秀英与被告徐福显、徐福红、徐素兰、徐挪兰、徐秋兰赡养纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘秀英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀英撤回起诉处理。审判员  谷训山二〇二〇年七月十日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更429号罪犯杨淼，男，1993年11月5日出生，土家族，高中文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2010年12月29日作出（2010）铜中刑初字第37号刑事附带民事判决，认定罪犯杨淼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金8000元。总和刑期十九年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，罚金8000元；杨淼的法定代理人杨胜平等三人共同连带承担附带民事赔偿158901.504元；犯罪所得的赃款继续追缴。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年9月8日作出（2011）黔高刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月12日交付遵义监狱执行。2014年7月10日、2016年6月1日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑三年零七个月。刑期自2009年10月11日起至2024年3月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨淼自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个；2019年3月至2019年7月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金3000元，已履行附带民事赔偿5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨淼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，又未履行全部附带民事赔偿，也未退缴犯罪所得的赃款，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨淼减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月11日起至2023年9月10日止），剥夺政治权利三年及并处罚金8000元（已执行3000元）、杨淼的法定代理人杨胜平等三人共同连带承担附带民事赔偿158901.504元（已执行5000元）、犯罪所得的赃款继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4766号 原告：马海燕，女，1976年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 被告：苏玉莲，女，1952年10月18日出生，汉族，居民，住日照市济南路北、威海路东城市。 被告：马文凤，女，1982年7月28日出生，汉族，住日照市济南路北、威海路东城市。 原告马海燕诉被告苏玉莲、马文凤财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告马海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马海燕的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马海燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年七月八日 书记员  陈佼佼
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保51号申请人：邵朋，男，1989年3月15日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被申请人：沈斌，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人邵朋于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈斌的银行存款30000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人邵朋的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人沈斌的银行存款30000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费320元，由申请人邵朋负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年七月十五日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执214号 申请执行人：黄琪琪，女，1997年3月21日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：唐传勋，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省广昌县。 黄琪琪与唐传勋借款合同纠纷一案，本院向本执行人唐传勋发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人银行账户存款18474.5元 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 斌
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1128号 原告：李军，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：大英泽诚房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区郪江北路中海兰庭二楼，统一社会信用代码91510703078890410T。 法定代表人：王普德。 第三人：阮庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告李军与被告大英泽诚房地产开发有限公司、第三人阮庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李军负担。 审判员  何雪峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冷美玲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6880号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       龙莹，女，1992年11月5日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                                           诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2016年10月1日至2020年2月29日拖欠的租金19926元，并继续按合同约定标准486元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金1378.21元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计21304.21 元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市X地块X栋X楼X号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积48.6平方米，每月租金486元，租期从2016年4月1日起至2018年3月31日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告龙莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告龙莹在判决生效后十日内按照每月租金486元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2016年10月至判决生效时止的租金；             二、被告龙莹逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费166元，由被告龙莹负担。             本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初35号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人杨琼，女，出生于1981年9月10日，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月13日被德昌县公安局取保候审、5月28日被德昌县人民检察院取保候审、6月30日被本院取保候审。 德昌县人民检察院于2020年6月23日以德检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人杨琼犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人杨琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 德昌县人民检察院起诉书指控：2020年2月12日11时许，被告人杨琼进入德昌县六所镇新农村陈家碾组23号何某家住宅院坝内将被害人钟某停放于院坝内的一辆豪爵牌摩托车盗走，随后将摩托车藏匿于农商银行六所分理处自动取款机旁，在返回集镇时被派出所民警当场抓获。案发后，被告人杨琼如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被盗摩托车价值人民币600元，此车已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人杨琼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录和图示、现场监控视频和照片、辨认、指认笔录、扣押清单、被害人钟某的陈述、谅解书、证人何某、谭某等人的证言、德昌县价格认证中心价格认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨琼以非法占有为目的，入户秘密窃取他人的财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人杨琼的罪名成立，本院予以支持。被告人杨琼在归案后能如实供述，具有坦白情节，有较好的悔罪表现，且认罪认罚；同时考虑其入户盗窃的方式、手段、所窃财物的价值，及财物已追回，取得被害人的谅解，可对被告人杨琼从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨琼拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1200元人民币的量刑意见符合刑法对被告人杨琼犯罪行为应受处罚的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨琼犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年七月十日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执324号申请执行人王章利，男，1975年3月22日出生，汉族。被执行人马海峰，男，1975年3月22日出生，汉族。申请执行人王章利与被执行人马海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王章利向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.将被执行人名下账户内存款予以冻结并扣划到本院，并交付给申请执行人，本案执行到位113000元。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  赵锦辉
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执2074号 申请执行人：合肥恒泰钢结构有限公司，住所地巢湖市民营经济园，统一社会信用代码:91340181793564112H。 被执行人：安徽恒达铁路器材有限公司，住所地马鞍山市含山县林头镇工业园内，统一社会信用代码913405223438792217。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0181民初6503号 民事判决书，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请人与被执行人已协商一致。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽恒达铁路器材有限公司银行存款911843.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闻庆平 二〇二〇年七月七日 书记员  徐健涵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3136号原告张燕秋，女，汉族，生于1998年6月19日，户籍地河南省郸城县，现住郸城县。被告王玉荣，女，汉族，生于1986年6月25日，住郸城县。原告张燕秋与被告王玉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张燕秋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，本案未预交案件受理费。本院认为，原告张燕秋的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张燕秋撤诉。审判员  李文静二〇二〇年七月十日书记员  王琛玙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1052号之一 申请执行人：冉龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人:徐姚飞，男，1995年1月10日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人冉龙与被执行人徐姚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉龙向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。 执行标的为被执行人徐姚飞向申请执行人冉龙支付执行款150720元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元、执行费2161元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截至2020年7月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人徐姚飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐姚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐姚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐姚飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杜梦婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1635号原告：李娟，女，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：李阳阳，男，2006年11月7日出生，汉族，住新野县。法定监护人：张瑞芳，女，1967年7月9日出生，汉族，住址同上（系李阳阳母亲）。被告：李新穗，女，1962年出生，汉族，住新野县。本院在审理原告李娟、李阳阳与被告李新穗为不当得利纠纷一案中，二原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟、李阳阳撤回起诉。案件受理费1850元（已减半收取），由二原告负担。审判员  刘烨二〇二〇年七月十六日书记员  徐瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终57号上诉人（原审被告）喀左鑫兴矿业有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告李文华，男，1980年6月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告陈亚贤，女，1979年6月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，辽宁省建平县。原审被告喀左晟奥钒钛科技有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇国家沟村。法定代表人张海成，执行董事。上诉人喀左鑫兴矿业有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告李文华、陈亚贤、孙志国、魏素华、喀左晟奥钒钛科技有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人喀左鑫兴矿业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8455号 原告：梁俊平，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴雪，女，1997年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告梁俊平与被告吴雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告梁俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁俊平撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月八日 书记员  熊虹雨
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2481号原告：李树森，男，1947年7月31日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：李树盈，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告李树森与被告李树盈生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树森与被告李树盈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失10990.66元，其中包含医疗费3640.66元、误工费3100元、护理费1050元、营养费700元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，李树森变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告经济损失5640.66元（其中医疗费3640.66元、精神损害抚慰金2000元）；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系东西院邻居，两家素有矛盾。2019年10月3日，原告到新房子村东南方向去找老鼠夹，适遇被告，被告见到原告就辱骂，并将原告打倒在地后继续殴打，导致原告受伤。原告之伤经医院诊断为脑外伤后综合征、软组织损伤，并住院三天。此事故给原告造成相应的经济损失，又经怀柔公安局解决未果。原告认为，本次事故是由于被告的恶劣行为引起，其理当负全部责任，对原告的损失也应承担侵权赔偿责任。故原告为维护自身合法权益起诉至法院。李树盈辩称，不同意原告的全部诉讼请求，一分钱都不同意赔偿，谁的病谁负担。原告所述不属实，2019年10月3日早晨刚亮天，我家的狗叫，我出来之后，原告在我家门口转，我问原告上这来干什么？原告说上这找老鼠夹子。然后我就与原告发生争吵。是我先骂的原告，也是我先动手打的原告。我认为原告去我家那里就是欺负我去了，原告是有什么目的。原告也踹了我一脚，我就仰地上了，后来我就报警了，一开始原告在派出所说要10万元，我和原告之前就有矛盾。本院经审理认定事实如下：李树森与李树盈系同村居住。2019年11月29日，北京市公安局怀柔分局出具京公怀行罚决字〔2019〕000731号行政处罚决定书，其上载明：违法行为人李树森……现查明2019年10月3日6时许，在北京市怀柔区北房镇新房子村东南角，李树盈与李树森因琐事发生口角，后李树森与李树盈双方互殴，造成二人受伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：李树森身体所受损伤程度为轻微伤；经北京怀柔医院诊断：李树盈腰部软组织损伤……现决定给予李树森行政拘留十日并处罚款人民币500元……。同日，北京市公安局怀柔分局还出具了京公怀行罚决字〔2019〕000732号行政处罚决定书，其上载明：违法行为人李树盈……现决定给予李树盈行政拘留十三日并处罚款人民币500元……。事故发生后，李树森前往北京怀柔医院进行治疗，其伤情被诊断为脑外伤后综合征、软组织损伤、便秘、眩晕。北京怀柔医院出具诊断证明书（2019年10月10日），载明：休息叁天（自2019年10月3日起）、休息7天（自2019年10月8日起）、休息壹周。2019年10月15日诊断证明书载明：休息7天。2019年10月22日诊断证明书载明：休息壹周。为此，李树森花费医疗费3640.67元。庭审中，李树盈表示，原、被告双方有矛盾，原告不能到其家门口，去了就是挑事；且其表示是其先骂的原告，先动手打的原告，但原告也踹了其，其自己也受了伤。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，本应通过正当合理的途径解决，但双方未能冷静处理，在产生争执后,被告先言语攻击并动手，后原告亦动手，双方均受伤，结合双方当事人陈述及本案实际情况，被告存在过错，原告亦存在一定过错，故对此次事故双方均应承担相应的责任。本院根据本案实际情况认定原告在本次事件中承担30%的责任，被告在本次事件中承担70%的责任。原告的合理损失，本院根据其提供的证据并结合相关法律规定予以确定。原告主张的医疗费3640.66元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其提交的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。综上，原告的总损失共计3640.66元。被告按照上述责任比例承担相应的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李树盈于本判决生效后七日内赔偿李树森医疗费2548.46元；二、驳回李树森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李树盈负担（李树森已预交，李树盈于本判决生效后七日内给付李树森）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年七月十五日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2896号 原告：蒋明德，男，1946年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：叶琼，女，1980年1月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告蒋明德诉被告叶琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告蒋明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不缴纳诉讼费并提出了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋明德撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡敏赞 二〇二〇年七月十六日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初321号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人罗金贵（又名罗芳），男，1984年12月18日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务工，家住凤冈县，暂住浙江省玉环市。2020年1月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2020年1月12日2时许，被告人罗金贵利用在台州市椒江区希尔登楼梯厂当厨师并住在厂内的便利条件，至该厂南边仓库，从卷帘门下方钻入仓库内，将废铜料约50公斤、铜粉两包54.3公斤（价值人民币2117元）盗出，放于自己驾驶的车牌为渝Ａ×××××比亚迪轿车内。当天下午销赃，获利人民币1350元。2020年1月16日3时许，被告人罗金贵又通过爬窗方式进入该厂西南角仓库内，将仓库内的废铜料约150公斤（价值人民币3201元）盗出，放于自己驾驶的车牌为渝Ａ×××××比亚迪轿车内。当天上午销赃未果予以丢弃。2020年1月16日20时许，被告人罗金贵在希尔登楼梯厂区经公安民警传唤到案。在审查起诉期间，罗金贵退出人民币5400元。公诉人认为被告人罗金贵具有认罪认罚的法定从宽处罚情节和初犯、退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币7千元。被告人罗金贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗金贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人罗金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人罗金贵已退出的赃款人民币五千四百元，发归希尔登楼梯厂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年七月三日代书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初510号原告：苏宝利，男，汉族，无职业，住靖宇县。委托代理人：万法秀，女，汉族，保险公司业务员，住靖宇县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖宇支公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：王利波，经理。原告苏宝利与被告中国人寿财产保险股份有限公司靖宇支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告苏宝利于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏宝利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏宝利撤诉。案件受理费300元，退还苏宝利。审判员 刘 磊二〇二〇年七月二十日书记员 杜明昱
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初1958号 原告:张加军,男,1971年5月19日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被告:李东理,男,1966年12月1日出生,汉族,住安徽省灵璧县开发区。 委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。 被告:秦素兰,女,1965年7月15日出生,汉族,住安徽省灵璧县开发区。 被告:李骐耀,男,1991年2月8日出生,汉族,住安徽省灵璧县开发区。 原告张加军与被告李东理、秦素兰、李骐耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加军、被告李东理的委托诉讼代理人马肖肖均到庭参加诉讼，被告秦素兰、李骐耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张加军向本院提出诉讼请求：依法判决三被告偿还原告借款本金共23000元及相应的利息。事实与理由:原告与被告是朋友关系,被告李东理于2016年9月3日向原告借款12000元。后又以缺钱为由,于2017年8月3日向原告借款11000元。约定月息千分之二十按月支付,三被告未按双方约定按时还本付息,原告多次讨要未果。 李东理辩称：1.被告共计向原告借款22000元，2017年8月3日实际被告只出借10000元；2.认为原告构成职业放贷人，因此签订的协议是无效的，只需要偿还本金22000元，其他费用无义务偿还，多支付的原告应当返还；3.被告李东理自2016年9月3日起每月偿还原告1000元截止到2020年1月。还款数额早已超过本金，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告秦素兰、李骐耀辩称：1.担保期限已经超过法定期限，两担保人无需承担担保责任，应驳回原告对担保人的诉讼请求；2.其他答辩意见同被告李东理一致。 本院经审理认定事实如下： 被告李东理于2016年9月3日向原告借款12000元，借款期限自2016年9月3日至2017年12月3日，同时约定借款到期后被告应立即偿还全部借款，如果未能及时偿还，出借人有权提起诉讼，借款人必须承担相关费用，并承担银行商业贷款四倍的利息。2017年8月3日被告李东理再次向原告借款11000元，借款期限自2017年8月3日至2017年9月3日，同时约定借款到期后被告应立即偿还全部借款，如果未能及时偿还，出借人有权提起诉讼，借款人必须承担相关费用，并承担银行商业贷款四倍的利息，如逾期不还每天按利息10%支付。上述两笔借款均由被告秦素兰、李骐耀承担连带担保责任。被告李东理于2018年5月3日偿还230元、9月4日偿还500元、11月8日偿还150元、2019年3月3日偿还250元、3月9日偿还750元、4月3日偿还600元、4月6日偿还100元、5月4日偿还400元、5月9日偿还500元、6月10日偿还500元、6月15日偿还600元、7月3日偿还500元、7月12日偿还500元、7月30日偿还500元、8月4日偿还500元、8月18日偿还500元、9月6日偿还500元、9月21日偿还500元、10月7日偿还500元、10月13日偿还500元、11月14日偿还500元、11月15日偿还500元、12月5日偿还500元、12月16日偿还500元、2020年1月4日偿还500元、1月16日偿还300元、1月19日偿还200元，共计偿还12080元。 另查明：原告张加军自2017年至今在灵璧县人民法院因民间借贷案件起诉17起，且均为有偿借贷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。民间借贷融资快，手续简便、形式灵活，在一定程度上弥补了正规金融借款不足，满足了社会多元化的融资需求，促进了多层次信贷市场的形成和完善，但民间借贷活动必须遵循自愿互助、诚实信用原则，遵守国家法律法规的有关规定。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条中明确规定“对同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人”。职业放贷人是以放贷为主要业务，以赚取高额利息为主要目的，其放贷对象具有不特定性，放贷行为具有反复性、经常性的特点。职业放贷行为严重扰乱了国家金融秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的效力性禁止性规定，对于职业放贷发生的出借资金行为不能认定为合法的民间借贷。本案原告张加军反复多次从事有偿借款，仅本院受理的就有17起之多，故应认为属于职业放贷人，为维护金融市场秩序，对其签订的借贷协议，依法认定为无效合同。合同虽然无效，鉴于借款人未及时偿还债务，也存在一定的过错，考虑原告实际出借了资金，被告应当支付资金占用期间的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期利率的规定，本院酌定按照年利率6%支持资金占用期间的利息；被告已经偿还的借款，应从借款总额及资金占用期间的利息中予以扣除（扣除明细见附表）；被告李东理主张还款数额远远超出原告的借款数额，因其本人不到庭参加诉讼，也未能提供证据证明其主张，对被告李东理的答辩意见，本院不予支持；原告主张担保人秦素兰、李骐耀承担担保责任，借款合同无效，担保合同亦无效,担保人对担保合同无效并无过错，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告李东理于本判决生效之日起十日内偿还原告张加军借款本金14729.6元，资金占用利息自2020年1月19日起按照年利率6%计算至本息付清时止； 二、驳回原告张加军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告张加军负担100元，被告李东理负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二〇年七月六日 书记员  马婧雅 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效，被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国担保法》 第五条第一款担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
湖南省桂阳县人民法院 支 付 令 （2020）湘1021民督2号 申请人：蒋华艳，男，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：谢国桥，男，湖南省衡阳县人，住湖南省郴州市。 申请人蒋华艳与被申请人谢国桥申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月3日发出（2020）湘1021民督2号支付令，限令被申请人谢国桥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋华艳泥工工资17万元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人谢国桥于2020年7月3日向本院提出异议称：申请人所做工程质量不合格，导致房屋外墙开裂，起鼓脱落导致开发商被购房者起诉赔偿损失，被申请人也因此被扣留工程款。被申请人多次通知申请人进行修复，但是申请人拒不履行，造成损失扩大。为此，被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人谢国桥后，谢国桥在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1021民督2号支付令自行失效。 申请费1,233元，由申请人蒋华艳负担。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年七月三日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802财保4号 申请人：宣城裕田农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码91341800153296260X(1-1)。 法定代表人：何章荣，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 委托代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 被申请人：宣城汇通达农村电子商务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣向大道中锐第一城23幢10号，统一社会信用代码91341800MA2NF9WCXG。 法定代表人：章明，该公司执行董事。 申请人宣城裕田农资有限责任公司与被申请人宣城汇通达农村电子商务有限公司股东资格确认纠纷一案，申请人宣城裕田农资有限责任公司于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对申请人宣城裕田农资有限责任公司委托肖富庭作为登记股东所有在被申请人宣城汇通达农村电子商务有限公司的40%股权予以冻结（该股权价值人民币3873500元），并已由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人宣城裕田农资有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结申请人宣城裕田农资有限责任公司委托肖富庭作为登记股东所有在被申请人宣城汇通达农村电子商务有限公司的40%股权（保全金额为人民币3873500元），冻结期限三年。 案件申请费人民币5000元，由申请人宣城裕田农资有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘跃军 二〇二〇年七月十六日 书记员  何晨晨
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初2340号原告：顾志连，女，1973年12月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：江苏宏隆铸业有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区北区瓯北工业园15号。法定代表人：缪胜峰，该公司董事长。原告顾志连与被告江苏宏隆铸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序审理。在本案审理期间，原告顾志连于2020年7月3日向本院提出对被告江苏宏隆铸业有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾志连撤诉。案件受理费10元，免收。审 判 员 陈亚男二〇二〇年七月三日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执435号 申请执行人:胡华祥，男，1960年4月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：梅华贵，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初331号民事判决书，于2020年4月28日立案执行胡华祥申请执行梅华贵追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为工资56000元及利息。执行中胡华祥与梅华贵自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执435号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年七月十三日 书记员  程军
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1960号 原告：曾凤，女，1962年4月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告：杨遂国，男，1952年6月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。 二原告共同委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区捷利实业有限责任公司，住所地重庆市武隆区白马镇黎明路16号，统一社会信用代码91500232771775568N。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 本院在审理原告曾凤、杨遂国与被告重庆市武隆区捷利实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告曾凤、杨遂国在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 凯 二〇二〇年七月十五日 书记员 秦培峰
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执522号 申请执行人：徐衍彩,女,1981年12月25日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李宏伟，男,1976年7月27日出生，汉族，住。 徐衍彩与李宏伟车辆租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初2239号调解书，已发生法律效力。李宏伟未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐衍彩于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行标的6000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李宏伟送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人徐衍彩同意被执行人李宏伟一次付清6000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐衍彩与被执行人李宏伟车辆租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5910号原告：韩雪，女，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郑州市二七区铨磊竹木商行，住所地郑州市二七区南三环五金塑料城南区6号，统一社会信用代码92410103MA462RGE0Q。经营者：刘必铨。原告韩雪与被告郑州市二七区铨磊竹木商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪到庭参加诉讼。被告郑州市二七区铨磊竹木商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款3840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告前往郑州市二七区采购凳子，在被告处订购256把凳子，并支付给被告货款3840元，双方约定于2020年4月1日发货到安徽省临泉县。被告于当天发货，但由于被告失误，该货物被发往河南省民权县，原告发现发货错误后，物流公司便将货物退回郑州市二七区。原告要求被告重新发货，但被告多次推脱称尽快发货。因双方在2019年已多次合作，被告均正常发货，且被告知道合同履行地为安徽省临泉县。2020年4月14日至今原告联系不上被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郑州市二七区铨磊竹木商行未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2019年多次从被告处购买竹制品。2020年4月1日，原告在被告处订购256把凳子，支付给被告3840元，并约定发货到安徽省临泉县。但由于被告失误，该货物被发往河南省民权县，原告发现错误后，物流公司便将货物退回，被告承诺再给原告发货，但至原告起诉前，被告仍未发货也未返还货款，故诉至本院。本院认为，被告郑州市二七区铨磊竹木商行经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案中，原告韩雪购买被告郑州市二七区铨磊竹木商行的货物，双方之间已形成买卖合同关系。因被告错发货物，导致原告没有收到货物，且拒不退还货款，现原告依据销售清单、物流单、微信转账记录等起诉被告郑州市二七区铨磊竹木商行向原告支付货款3840元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市二七区铨磊竹木商行于本判决生效之日起十日内支付原告韩雪货款3840元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市二七区铨磊竹木商行承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月十四日书记员  刘芬宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3893号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市建设大街323号。统一社会信用代码：91210283559849558G法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：于成英（系该公司员工），女，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：乔日辉，男，1988年9月9日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告乔日辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连世邦物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月二十二日书记员  于 歌
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执222号 申请执行人：江新建，男，汉族，安徽省祁门县人，个体工商户，初中文化，住安徽省祁门县。 被执行人：王利中，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1024民初239号民事判决书，于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王利中银行存款人民币29213元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年七月二日 书记员  胡 鑫
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执809号 申请执行人曹革，男，1966年10月30日出生，汉族，本溪市商务局职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 曹革与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1891号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹革向本院申请强制执行，返还欠款170.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币170.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初3489号原告：刘丙如，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县蓝鼎商务管理有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县龙山茂和商业广场1#楼3103室，统一社会信用代码91341323MA2NPR255D。法定代表人：洪本望，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨前松，该公司员工。委托诉讼代理人：吴为信，该公司员工。原告刘丙如与被告灵璧县蓝鼎商务管理有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年6月23日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告刘丙如，被告灵璧县蓝鼎商务管理有限公司的委托诉讼代理人杨前松、吴为信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丙如诉称：2019年9月，灵璧县蓝鼎商务管理有限公司面向社会发放宣传单进行招商,并附有规划设计图,介绍其市场规划及发展前景:即A栋一楼为服装,鞋类的品牌形象店,以及小吃娱乐场所,二楼为家教等教育培训机构;B栋一楼为鱼肉类,冻品等,二楼为蔬菜水果区。鹿鸣的商户于2019年12月28日开始入驻鹿鸣农贸市场,正常经营。但是在2020年1月15日,鹿鸣商户集体发现被骗,蓝鼎商务的宣传系虚假宣传。因为该公司并未按照其规划设计图及宣传广告办事,而是把A栋一楼租赁给世纪华联超市开超市,世纪华联超市于2020年1月15日开业,超市内部物品完全覆盖B区农贸市场的水果、蔬菜、冻品、肉类。世纪华联超市用天天特价,封锁后门通道等方式截取人流，加上蓝鼎商务不运营，不作为，谎话连篇的事实，致使B区商户损失惨重,无法经营。鹿鸣商户于2020年1月17日开始和蓝鼎商务协商,1月21日蓝鼎商务报警处理,均未给出结果。蓝鼎商务一拖再拖,不予处理,不运营,不作为,使商户们大失所望,商户们于2020年1月24日(年三十)之前已经走掉80%以上,剩下的都是投资较大的和附近的年龄大的一些人。截至2020年1月24日,蓝鼎商务的招商和运营彻底失败,如今已经5个月过去了,通道紧锁,人流稀少,鹿鸣商户已经无法继续经营,更无条件继续履行和公司的霸王合同。根据《合同法》第94条规定,蓝鼎商务的行为已经使商户无法履行合同,望法院给予解除合同。请法院给予公平公正的判决,还弱势群体一个公道。为此，原告请求判令解除与被告的合同；被告赔偿原告装修、设施、海产品等损失1万元整(以实际鉴定评估为准)；被告承担本案的诉讼费、评估费。灵璧县蓝鼎商务管理有限公司辩称：被告公司在合同中没有违约行为，应驳回原告诉求。被告公司开发的市场，前期给予原告很多优惠，给原告免了半年租金。公司也进行了宣传，现在市场有的人还在经营，而且经营的很好。原告经营发生困难，被告没有义务保证市场生意一定会好。被告主张按照合同条款来执行。本院经审理查明以下事实：被告灵璧县蓝鼎商务管理有限公司是从事商务辅助服务、文化创意服务、农产品畜禽产品销售、仓储服务、租赁服务的有限责任公司。2019年12月13日，原告刘丙如与被告灵璧县蓝鼎商务管理有限公司签订《灵璧鹿鸣农贸市场商铺/摊位租赁合同》一份，约定：甲方（出租方）为灵璧县蓝鼎商务管理有限公司，乙方（承租方）为刘丙如；甲方将位于灵璧县鹿鸣农贸市场3#4#楼一层127号的商铺46.27㎡出租给乙方从事经营；乙方经营的商品范围为冷冻品、鸡鸭活产；租赁期从2019年12月31日起计算，为期2年；该商铺每年租金18300元，免租期6个月，计9150元，享受优惠政策1185元，合计应付租金7965元；租金缴纳方式为年缴一次性付清；租赁合同内第三条第一款为租期内第一年优惠，次年按年租金缴纳；乙方于合同签订之日向甲方交纳2000元经营保证金等。合同签订后，原告向被告缴纳了租金、保证金，被告向原告交付商铺，原告进驻商铺从事经营。由于灵璧县鹿鸣农贸市场是新开发的市场，受各种因素的影响，该市场客流量不多，原告刘丙如在实际经营中，发现与其预期效果出入很大。双方因此发生矛盾，多次协调无果，且互不退让。2020年3月13日，原告曾起诉至本院，后撤回起诉，本院（2020）皖1323民初1350号民事裁定予以准许。2020年6月23日，原告再次诉讼至本院。本案在审理过程中，本院主持调解，原告坚持解除租赁合同、赔偿损失，被告同意解除租赁合同，但不同意退还租金及保证金，双方意见分歧较大。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘丙如与被告灵璧县蓝鼎商务管理有限公司签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方应当按照合同约定内容履行，现原告提出解除合同，理由是被告在合同签订前存在虚假宣传、租赁他人经营超市，该理由在合同中没有体现，不是合同约定条款，故原告请求判令解除合同的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：驳回原告刘丙如的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘丙如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年七月十七日法官助理耿婷书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1539号 申请执行人程伟民，男，1970年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈太雷，男，1980年2月10日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人程伟民与被执行人陈太雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人程伟民向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人陈太雷归还申请执行人程伟民借款本金200000元、截止2019年12月2日的利息83693元、律师费11000元，并支付以借款本金200000元为基数自2019年12月3日起至款清之日止按照年利率9%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人陈太雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈太雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈太雷逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈太雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省曹县人民法院对被执行人陈太雷名下财产进行调查。本院已冻结被执行人陈太雷名下证券代码为600220的股票400股，因申请执行人表示价值不高不要求处置，故本院暂未处置。本院已查封被执行人陈太雷名下浙Ｄ×××××启辰牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。本院已扣划被执行人陈太雷名下银行存款1431.63元，优先支付案件执行费。此外，暂未发现被执行人陈太雷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈太雷拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人陈太雷作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈太雷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程伟民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1539号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月八日 书记员  朱琳淑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1247号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行:申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人谢林宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16077号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢林宏偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金29917.31元、利息2227.7元、罚息493.48元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年9月16日至判决确定的还款之日的利息及罚息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，依法缴纳执行费394元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人谢林宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16077号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保246号 被申请人（被告人）：何某某，男，汉族，1978年8月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）何某某危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）何某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初699号原告：杨少奇，男，汉族，2008年5月31日出生，住四川省开江县宝石镇。法定代理人：胡美君,女,汉族，1970年1月14日出生，住重庆市开县铁桥镇，系原告杨少奇之母。原告：杨丽，女，汉族，生于1989年7月12日，住四川省金堂县赵镇。被告：四川省开江县永兴镇人民政府，住所地：四川省开江县永兴镇新苑街17号。法定代表人：曾骅。被告：四川省开江县教育和科学技术局，住所地：四川省开江县新宁镇新宁路326号。法定代表人：蒋伟。原告杨少奇、杨丽与被告四川省开江县永兴镇人民政府、四川省开江县教育和科学技术局人事争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨少奇、杨丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  陈红斌审判员  陈昌晏审判员  陈 瑶二〇二〇年七月十四日书记员  余云红
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1080号原告：李兵兵，男，1990年4月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。被告：姚海坤，男，1989年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：姚安良，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告李兵兵与被告姚海坤、姚安良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李兵兵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵兵申请撤回对被告姚海坤、姚安良的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兵兵撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由李兵兵负担。审判员  李长青二〇二〇年七月二十日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执994号 钱钧（被执行人）： 钱钧(2020)皖0422执994号一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，向本院移送执行的（原审情况案号）（2020）皖0422刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复784号复议申请人（异议人、被执行人）：王昆义，男，汉族，1965年7月30日出生。住所地：叶县。申请执行人：李二香，女，汉族，1967年1月20日出生。住所地：叶县。申请执行人：侯国栋，男，汉族，1969年3月21日出生。住所地：叶县。被执行人：杨建锋，男，汉族，1978年2月4日出生。住所地：叶县。复议申请人王昆义不服平顶山市叶县人民法院(下称叶县法院)（2020）豫0422执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月10日举行了听证，复议申请人王昆义、申请执行人李二香、侯国栋参加了听证。现已审查终结。叶县法院在执行李二香、侯国栋申请执行王昆义借款合同纠纷一案中，被执行人王昆义于2020年5月12日日向叶县法院提出书面异议，请求追加案外人杨会锋为本案被执行人，或者依法列为本案的协助执行人，就杨会峰欠款本息部分予以执行。叶县法院于2020年5月21日以（2020）豫0422执异11号执行裁定驳回王昆义的异议请求。王昆义不服，向本院提出复议申请。叶县法院认为，追加被执行人须有法定情形，王昆义虽提交了案外人杨会峰同意代王昆义向侯国栋还款60万元的协议书复印件，但该协议并非系杨会峰向执行法院作出的自愿代被执行人王昆义履行生效法律文书确定的债务的书面承诺，且申请执行人不同意追加案外人杨会峰为本案的被执行人，被执行人请求追加案外人杨会峰为被执行人没有法律依据；王昆义请求将杨会峰列为本案的协助执行人亦无法律依据。综上，异议人王昆义的异议请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人王昆义的异议请求。王昆义向本院申请复议称，请求撤销叶县人民法院（2020）豫022执异11号执行裁定书。一、该裁定缺乏法律适用依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（以下简称《执行规定》）第六十一条第一款规定:“被执行人不能清偿债务的，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知”。该条明确表示被执行人享有向法院申请执行第三人到期债权的权利，无须经过申请执行人的同意，本案被执行人王昆义对第三人杨会峰享有60万余本息到期确定债权，可作为该案协助执行的财产，法院以“申请执行人不同意追加案外人杨会峰为本案的被执行人”为由驳回异议请求，缺乏法律依据。二、法院作出上述裁定违反程序要求。《执行规定》第六十一条、六十五条对执行第三人到期债权相关程序作出明确规定:法院应当先向第三人发出履行到期债务的通知，若第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案法院未按照相应程序对第三人发出履行到期债务的通知，第三人亦未对通知提出异议，法院直接以“王昆义提供的协议并非杨会峰向执行法院作出的自愿代被执行人王昆义履行生效法律文书的债务的书面承诺”作为驳回理由，不符合法律规定的程序要求。三、异议申请有助于实现本案执行目的。王昆义申请就其对杨会峰享有的到期债权（杨会峰欠款本息部分予以执行，能够扩大本案可供执行财产的范围，并无削减反而增强对本案申请执行人的权益保障，有助于实现本案执行目的。四、强制执行本案房屋违反法律相关规定，本案所涉房屋系复议中请人及妻婚后共同建造，并由夫妻二人及两子女一共同居住至今，叶县南关居委会及邻居证人证言能够证明其属于夫妻双方及家庭共同财产，而非复议申请人个人财产。该房屋为复议申请人及其家属的唯一生活用房。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定属于不得拍卖、变卖或者抵债的执行标的。此外，复议申请人已向法院明确表示履行实际使用部分欠款，且有到期确定债权可供执行，并未穷尽被执行人除生活住房以外的其他财产基于以上情况，法院直接强制执行拍卖房屋的行为违背了现行法律相关规定。综上所述，叶县法院作出的（2020）豫0422执异11号执行裁定书存在错误。为促进本案执行工作，维护复议申请人的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，请求撤销该裁定。本院认为，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，申请变更、追加当事人的主体应为申请执行人。本案申请变更、追加被执行人的主体为本案被执行人王昆义，其主体不适格，应驳回王昆义的异议申请。叶县法院作出的（2020）豫0422执异11号执行裁定认定理由错误，适用法律错误，处理结果错误，应予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：1、撤销叶县人民法院（2020）豫0422执异11号执行裁定。2、驳回王昆义的异议申请。本裁定为终审裁定审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 彬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执587号之三 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李江艳，女，1985年5月25日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：刘卫亮，男，1982年7月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李江艳、刘卫亮借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李江艳账户内余额人民币5700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李江艳在交通银行账户内存款人民币5700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 荟
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙1102民初2250号原告：鲁石，男，1987年6月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市，现住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：朱海芳，浙江法和律师事务所律师。被告：丽水市顺泰车业，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道国际车城6号楼二楼1号。统一社会信用代码：92331100MA2E1W09XB。实际经营者：麻舜涛。被告：留旭丽，女，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人（特别授权）：章军杰，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：章麒杰，男，1996年5月2日出生，汉族，住浙江省青田县。原告鲁石与被告丽水市顺泰车业、留旭丽、章麒杰买卖合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐晨璐独任审理。原告鲁石诉称：被告留旭丽、章麒杰系叔嫂关系，被告章麒杰系被告丽水市顺泰车业的销售员工。2020年4月6日，原告到丽水国际车城预购汽车一辆。销售人员章麒杰向原告推荐了一台16年4月份宝马牌525Ｌｉ轿车即案涉车辆，被告章麒杰告知该车辆前方有事故，水箱一套有更换，没有其他损伤，丽水市顺泰车业作为卖方，签订了《车辆交易合同》（合同编号Ｎｏ：0000032），合同约定：（一）双方拟定于2020年4月7日甲方将一辆宝马卖给乙方，车牌号浙Ｋ×××××，发动机号：0227Ｄ847，车辆识别号：ＬＢＶ5Ｓ3100ＧＳＭ54762，双方移交证件及物品有：（1）登记证书（2）行驶证（3）保险单。（二）双方约定车款总价贰拾柒万元……（五）乙方在签署本协议前经过认真验车、并试乘试驾，对该车的目前状况已经得到确认。如乙方在车辆交付之日起十五日内查实该车存在泡水、火烧、伤及大梁的重大事故（以上三点均以4ｓ店权威机构检测，按国家规定标准认定）可享甲方全款退车，乙方如在使用期内有损坏的另计，如乙方逾期向甲方提出的，甲方仅本合同的车辆成交价为基准，按乙方正常使用车辆的损耗进行折旧评估并处理。（六）……如有争议将交由丽水市莲都区人民法院仲裁。合同签订后，原告交付给被告章麒杰定金5000元。2020年4月15日，原告交付了购车款和过户费，被告办理了车辆过户手续，并将案涉车辆交付给了原告。过户后，因原告找不到原《车辆交易合同》，被告要求重新签订一份，故双方签订了《车辆交易合同》（合同编号Ｎｏ：0000033）。2020年4月16日，原告到丽水宝顺行（4ｓ店）进行保养，工作人员告知原告案涉车辆大梁有损伤。原告经调查了解，案涉车辆第一任车主为尤乐远，在其手上案涉车辆曾发生过伤及大梁的重大交通事故，被太平财产保险有限公司丽水中心支公司推定全损，系报废车辆一直停放在被告丽水市顺泰车业店内出售。2020年1月19日，由被告章麒杰经手过户到被告留旭丽名下，但该车辆仍然停放在被告丽水市顺泰车行店内出售，被告留旭丽从未使用。另查明，被告出具给原告的过户费收款收据上的公章“丽水市舜涛车业有限公司”法定代表人为麻舜涛，但该公司实际已注销。2020年4月16日起，原告多次找被告要求全款退车，但被告均予拒绝。原告认为，三被告恶意串通，刻意隐瞒案涉车辆系发生重大事故的全损车辆，使原告陷入错误认识购买了涉案车辆，其行为已构成欺诈。根据《消费者权益保护法》困规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院认为：原告鲁石系案外人浙江恒卓物业管理有限公司法定代表人，原告与被告留旭丽、章麒杰签订《车辆交易合同》买入车牌号浙Ｋ×××××的宝马牌525Ｌｉ轿车。车辆销售发票及过户费用收据列明的买受方为案外人浙江恒卓物业管理有限公司，车辆实际登记方亦为案外人浙江恒卓物业管理有限公司，即实际车主为案外人浙江恒卓物业管理有限公司。原告鲁石签订《车辆交易合同》的行为无法认定为系其个人行为，而原告作为案外人浙江恒卓物业管理有限公司的法定代表人代为签订合同并无不妥，车辆买受方实际为案外人浙江恒卓物业管理有限公司，故原告鲁石并非本案有直接利害关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告鲁石的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年七月十六日代书记员 叶霁闻
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执740号 申请执行人梁其明，男，1958年1月7日出生，住舟山市普陀区。 被执行人张卫康，男，1965年11月1日出生，住舟山市定海区。 申请执行人梁其明与被执行人张卫康民间借贷纠纷一案，（2019）浙0902民初3524号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁其明向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张卫康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执740号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初66号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人莫有谭，男，1979年11月14日生，水族，高中文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审，同年7月7日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人莫有谭犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月13日20时50分许，被告人莫有谭酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至三都县（三麻线0公里20米处）时，被执勤民警查获，经呼气式酒精含量测试，结果为198ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人莫有谭血液乙醇含量为241.53ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、吹气结果单、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人莫有谭拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人莫有谭对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人莫有谭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人莫有谭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫有谭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年七月十日书记员  韦明约
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6551号 原告：黄彩萍，女，1977年2月20日出生，汉族，住库尔勒市。被告：黄彩红，女，1968年2月15日出生，汉族，住库尔勒市。被告：黄彩鸽，女，1973年7月18日出生，汉族，住库尔勒市。被告：黄跃辉，男，汉族，住库尔勒市。原告黄彩萍与被告黄彩红、黄彩鸽、黄跃辉名誉权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告黄彩萍于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄彩萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄彩萍撤诉。案件受理费700元，由原告黄彩萍负担。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   师 艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1661号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：康斌，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告康斌业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨