wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执788号之一 申请执行人曹权，男，1976年3月20日出生，住天台县。 被执行人王继军，男，1979年7月27日出生，住天台县。 被执行人张月娇，女，1983年11月10日出生，住天台县。 申请执行人曹权与被执行人王继军、张月娇民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初145号民事调解，被执行人王继军、张月娇应归还申请人曹权借款134600元及相应利息，负担案件受理费1760元，执行费1919元，但被执行人王继军、张月娇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月25日向被执行人王继军、张月娇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王继军向本院报告个人财产，但逾期未履行，被执行人张月娇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其各作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹权未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王继军、张月娇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王继军、张月娇有银行开户，本院已依法冻结，本案扣划王继军银行存款2678.5元并发放给申请人曹权，账户剩余存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王继军有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王继军、张月娇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹权的涉案债权已实现2678.5元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹权。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王继军、张月娇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执788号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王继军、张月娇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟 审判员  王其委          审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月九日 代书记员陈勰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2412号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李先云，男，1974年12月24日出生，汉族，住温岭市。被告：应根法，男，1964年10月13日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李先云、应根法信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月九日代书记员 韩雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1369号 申请执行人：李满平，女，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：杨家明，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李满平与被执行人杨家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘1103民初4215号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李满平向本院提出执行申请，本院于2020年6月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十六日 书记员  王泽新
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执553号申请执行人：万艳霞，女，1978年4月3日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行万艳霞与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审419号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人张花叶，女，1985年10月2日出生，汉族。 申请执行人依法向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第30号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2020年7月7日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市综合行政执法局于2019年10月9日作出（2019）甬慈生态二决字第30号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币95000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年4月23日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第30号行政处罚决定中的的罚款95000元及加处罚款95000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执恢173号朱兴明：本院在执行你与被执行人徐永乐、孟岩、吕漫、李某侵权一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2007）鞍海民三初字第131号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月六日书记员  刘 鑫
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执981号之二被执行人：刘玉剑，男，1980年08月21日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉剑在中国农业银行62×××79账户内存款人民币9685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月十三日书记员  刘宏楼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢645号申请执行人：曾祥彪。被执行人：王正平。本院在执行申请执行人曾祥彪与被执行人王正平民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢645号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  朱鹏辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人江宇珍申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执82号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1194号原告：熊雯，女，1973年12月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：朱建红，女，1963年3月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告熊雯与被告朱建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊雯到庭参加诉讼，被告朱建红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊雯向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱建红偿还原告熊雯借款本金600000元及利息（利息按月息2%从2020年4月计算至被告朱建红偿还所有本息之日止）；2．被告朱建红承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2016年12月，被告朱建红向原告熊雯借现金人民币400000元整，又于2019年2月借现金人民币200000元整，均口头约定月息2分，用于承包化肥厂机修车间生产运营资金。但被告朱建红于今年4月份开始违背了付息的承诺，至今未还一分钱本金及4月、5月的利息，故诉至法院。被告朱建红未作答辩。经审理查明：2016年12月30日，被告朱建红出具借条向原告熊雯借现金人民币400000元；2019年2月13日，被告朱建红又向原告出具借条借现金人民币200000元，该两笔借款均未书面约定利息及归还日期。经原告催收，被告未还款，造成纠纷。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告向原告借款本金600000元属实，应予归还。庭审中，原告未提供合法、有效的证据证实双方约定了利息，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建红于本判决生效之日后5日内归还原告熊雯借款本金600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），财产保全费3520元，共计8420元，由被告朱建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇二〇年七月一日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1107号 罪犯项达成，男，1987年1月17日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年11月11日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作（2014）碧刑初字第407号判决，认定项达成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零十一个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月26日起至2022年5月25日止）。2017年10月20日，本院作出（2017）黔27刑更1869号刑事裁定，对罪犯项达成减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月25日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯项达成在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯项达成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年6月获得1个表扬；2017年7月至2017年12月获得1个表扬；2018年1月至2018年5月获得1个表扬；2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；共计6个表扬。另查明，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯项达成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯项达成假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯项达成予以假释（假释考验期至2021年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年七月十六日 法官助理裴梧先 书记员凌邦洲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保306号 申请人：德顺成，男，1993年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：刘建杰（曾用名刘辉），男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人德顺成于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建杰位于河北省黄骅市进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人德顺成提供担保。 本院经审查认为，申请人德顺成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘建杰位于河北省黄骅市（证号：黄房权字2016第6605号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘泽毅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3448号 原告：姚霖，男，汉族，1981年10月28日出生，住宁波市鄞州区。 被告：宁波广发房地产经纪有限公司，住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室。统一社会信用代码91330212MA282E3D28。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 原告姚霖诉被告宁波广发房地产经纪有限公司（以下简称为广发公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.依法解除原告与被告之间的房屋租赁合同，将房屋恢复原状并腾退；2.被告支付原告违约金10910元。本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员班发伟独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告姚霖到庭参加诉讼，被告广发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明，2017年10月20日，原告与被告签订《房屋出租全程委托代理合同》一份，双方约定：原告将位于宁波市海曙区委托被告出租；房屋建筑面积234.28平方米，居室为5室2厅；租赁用途为居住；出租委托期限自2017年10月20日至2020年12月5日；原告承诺每年给被告30天作为装修、维护房屋、添置设施以及寻找客户时间；租金为5455元每月，付款方式为季付；被告延迟划付房屋租金达十五个工作日以上的原告有权解除合同；租期内装修费用不得超过10000元；双方并对违约责任、独家委托代理、物业等有关问题进行了约定。在房租交付清单中载明，被告应在2020年3月5日支付2020年3月5日至2020年6月4日的租金16365元，2020年3月30日被告支付原告租金16365元。2019年11月4日，原告曾以被告违法将房屋分割出租给8户人家等为由，提出要求解除与被告的租赁合同等诉讼请求，后于2019年11月20日撤回起诉。本院认为，原告与被告签订的《房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，现被告在2020年3月30日向原告支付房租已经超出15个工作日，构成违约，原告有权依据合同约定解除合同，并要求被告腾退房屋，至于被告实际腾退房屋之前的占有使用费用，因原告并未主张，原告可与被告另行协商或另案解决。对于原告诉请恢复原状的诉请，因原告实际已经允许被告进行部分装修，故对该项诉请不予支持。对于原告主张的违约金，因合同并未明确约定被告违约导致合同解除应当承担的责任，本院综合考虑案涉合同的履行情况，依法认定被告支付相当于一个月租金的违约金即5455元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告姚霖与被告宁波广发房地产经纪有限公司于2017年10月20日签订的《房屋出租委托代理合同》； 二、被告宁波广发房地产经纪有限公司于本判决生效之日起30日内向原告姚霖腾退位于宁波市海曙区房屋； 三、被告宁波广发房地产经纪有限公司于本判决生效之日起30日内向原告姚霖支付违约金5455元； 四、驳回原告姚霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告宁波广发房地产经纪有限公司负担25元，原告姚霖承担11.5元。 本判决为终审判决。 义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年七月二日 代书记员 林惠雅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1420号 申请执行人：宿松县汪师傅新工艺雕花服务部，住所地宿松商贸城二期2-706号。 经营者：汪江南。 被执行人：张玉学，男，1987年06月01日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：宿松芒果装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路御园小区27—29号。 法定代表人：刘玉华，该公司经理。 本院在执行申请执行人宿松县汪师傅新工艺雕花服务部与被执行人张玉学、宿松芒果装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人张玉学银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉学存款4431元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年七月三日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1420号上诉人（原审被告）：杨向荣，女，1985年6月15日出生，满族，医生，住兴城市。委托诉讼代理人：佟井勤（杨向荣的母亲），住兴城市。被上诉人（原审原告）：刘建业，男，1980年2月17日出生，满族，教师，住兴城市温馨家园Ｂ区。委托诉讼代理人：刘鹏飞（刘建业的表哥），住兴城市。上诉人杨向荣因与被上诉人刘建业排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杨向荣于2020年7月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨向荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨向荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨向荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年七月十五日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2043号 申请执行人只茂增，男，1982年1月18日出生，住杭州市滨江区。 被执行人张宇，男，1975年12月26日出生，住天津市河东区。 原告只茂增与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初15号民事判决书，已经发生法律效力。权利人只茂增于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人只茂增与被执行人张宇于2020年7月13日达成执行和解协议，申请执行人只茂增于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执2043号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履 行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年七月十三日 书记员  陶 聪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2448号原告：贵州硒丝食品有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇顶方村田家寨组，统一社会信用代码91520121322111475H。法定代表人田茂月。委托代理人袁毅、刘中，贵州石达律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵明静，女，1963年04月27日出生，汉族，住开阳县。被告：张心勇，男，1978年06月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托代理人赵明静，一般授权代理。原告贵州硒丝食品有限公司与被告张心勇、赵明静股权转让纠纷一案，本院于2020年06月29日立案后，依法进行审理。原告起诉请求：1、判决二被告支付原告承包经营款680000元。事实和理由：原告经营品牌“硒丝食品”，公司经营期间对外负债680000元，田茂月与二被告协商，以此680000元作为转让款，二被告清偿680000元后，田茂月退出公司。协议签订后，二被告经营公司至今，未按协议支付转让款，故原告起诉如诉请。本院经审查认为，原告起诉要求支付股权转让款，但其并非股权转让合同一方当事人，原告与本案无利害关系，其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回贵州硒丝食品有限公司的起诉。案件受理费5300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇二〇年七月十四日书记员  王仕容
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2578号王守行：王守行罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1829号上诉人（原审被告）：潘日辉，男，1986年4月27日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人潘日辉因与被上诉人鞍山万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘日辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判，由万科物业承担一、二审诉讼费。事实和理由：万科物业没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应当承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，潘日辉在一审中列举了大量物业管理服务中存在的诸多问题，一审以可以看出万科物业在提供物业管理服务时存在不足之处，使万科物业逃避了责任。物业管理有履行公共设施损坏及时维修恢复原状的义务，物业公司不干活一样收费，就不会在物业服务质量上有所改进，真正变成了不干活、只拿钱的企业，形成了恶性循环，综上，万科物业没有提供《物业管理条例》相应服务。万科物业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。万科物业向一审法院起诉请求：1、请求潘日辉给付拖欠物业费17392.83元，欠违约金1565.35元，合计18958.18元。2、潘日辉承担诉讼费用。一审法院认定事实：万科物业系铁西区万科金域国际的物业管理公司，潘日辉系该小区的业主。万科物业与鞍山万科恒信房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定万科物业为潘日辉所在的小区提供物业服务，委托管理范围包括对物业公用共用部分的维修、养护和管理及共用设施设备的运行、维修、养护和管理、物业共用部分和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水、污水管道的疏通、对小区的绿化、车辆停放、装饰装修、物业档案、公共秩序维护、安全防范等进行管理。物业管理服务费小高层住宅按照每月每平方米2.1元收取，高层住宅按照每月每平方米2.1元收取，商业用房按照每月每平方米2.1元收取,电梯费按照每户每月40元收取(首层不收取)，同时合同约定2015年5月30日至2018年5月30日物业费向业主收取1.9元,开发商补贴0.2元，2018年6月1日至合同期满向业主收取2.1元,业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日欠费总额的3‰交纳违约金。合同签订后，万科物业为潘日辉提供物业服务，潘日辉房屋建筑面积252.07平方米。截止至2020年3月31日，潘日辉尚欠2017年6月1日至2020年3月31日共计34个月的物业费用17392.83元[（12个月×252.07平方米×1.9元每平方米=5747.196元）+(22个月×252.07平方米×2.1元每平方米=11645.634元）=17392.83元]。另查，庭审中潘日辉对拖欠物业费的事实表示认可。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。该案中，万科物业与鞍山万科恒信房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。即该合同为有效合同。合同双方应当按照合同约定履行权利和义务，合同内容对物业公司与小区业主均具有法律约束力。万科物业为潘日辉所在的金域国际小区提供了清洁、养护、秩序维护等约定的物业服务，潘日辉在庭审中辩称万科物业提供物业服务存在垃圾未及时清理等问题，该服务瑕疵并未构成根本上的违约，潘日辉不能以此服务瑕疵拒交物业服务费用，潘日辉仍负有向万科物业支付物业费的义务。故对于潘日辉此项辩称，该院不能予以采信。关于万科物业要求潘日辉支付1565.35元违约金一节。因合同中有约定，属于当事人意思自治的体现，但考虑到万科物业在提供的物业服务尚存在不足之处，故该院对其要求潘日辉支付违约金的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决：一、潘日辉于判决生效之日起十日内给付万科物业物业费17392.83元；二、驳回万科物业的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元（万科物业已预交），由潘日辉承担，随上述款项一并给付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。潘日辉提交的证据有：手机视频一份、部分小区商户联名签字一份，欲证明万科物业服务存在问题。万科物业质证认为，视频中所体现的现象不能构成潘日辉拒交物业费的合法理由，对联名签字的真实性不予认可，如果系证人证言，证人应当出庭作证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于潘日辉上诉提出万科物业没有履行相关维修、养护、管理、维护义务，应承担相应的赔偿一节。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。潘日辉提出万科物业存在上述问题，如对潘日辉造成了损失，潘日辉可以另行起诉万科物业。故对潘日辉提出的此项上诉理由，本院不予支持。关于潘日辉上诉提出万科物业应当及时将损坏的公共设施及时修复一节。保持完好的公共设施是物业公司与小区业主共同的责任，物业公司负有对公共设施进行维修、保养的责任，全体业主亦应爱护园区内的公共设施，对于公共设施维修保养，也衡量物业公司提供服务能力、服务水平、服务意识高低的标准，如在此方面达不到令业主满意，也是物业公司服务水平能力水平差、服务意识欠缺的表现。《前期物业服务合同》并未约定如物业公司未及时对公共设施维修业主有权拒绝交纳物业费，一审法院对于万科物业主张违约金的请求未予支持，属于对万科物业服务存在瑕疵的处理。物业服务企业为业主所住的园区提供服务属于连续的、动态的，不同业主对于物业公司提供的服务也会因评判标准不同而出现差异。本案中，万科物业的服务如不能达到令潘日辉满意的程度，但潘日辉不满意不等同于小区其他业主的意见，潘日辉可以通过与业主委员会或与物业公司及时沟通督促物业公司改进提高，也可以通过业主大会更换其他物业公司。潘日辉以拒交物业费的办法消极对抗物业公司服务的不满，是对其他已经交纳物业费业主的不公平，故对潘日辉提出的上诉理由，本院不予支持。综上所述，潘日辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由上诉人潘日辉负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年七月十四日书记员 王 娇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执748号之六申请执行人：龚相奎，男，1972年7月12日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。被执行人：龚兰国，男，1963年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张英勇，男，1994年2月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初765号民事判决书，于2020年6月11日立案受理了龚相奎申请执行龚兰国、张英勇承揽合同纠纷一案。执行内容为：支付挖掘机租赁费139000元及利息（从2018年7月10日起按年利率6%计付至支付完毕之日止），支付案件受理费1540元并承担本案申请执行费1985元。在执行中，本院扣划了被执行人龚兰国的银行存款合计9402.44元，被执行人龚兰国于2020年7月9日主动履行了10597.56元，合计已执行20000元。对下欠部分（120540元，含案件受理费1540元），申、执双方于2020年7月9日达成执行和解协议，约定：1、由被执行人龚兰国自2020年起，每年腊月20日前支付20000元，直至履行完毕为止，并由被执行人龚兰国之子龚相黔承担连带保证责任；如龚兰国不如实履行协议，龚相奎可申请恢复原判决的执行；2、申请执行费1985元由被执行人龚兰国承担（已缴纳）。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执748号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人及担保人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月九日书记员  袁 梅
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令129号 申请人李某，女，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人谢某，男，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人李某与被申请人谢某申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李某称，与被申请人谢某2013年前系夫妻关系，2013年与谢某离婚，但仍一起生活。2020年7月14日，申请人在家里因家庭琐事，被前夫谢某打了胸口几下，申请人李某到重庆市巴南区第二人民医院治疗，诊断为右肺中叶内段及左肺上叶下舌段少许慢性炎性病变，其他未见明确骨折征象。事故发生后，李某报警求助，但其担心谢某会再次对其实施家庭暴力，故向本院申请人身安全保护令，要求：禁止谢某对其实施殴打、经常性谩骂的家庭暴力。 本院经审查认为，申请人李某与被申请人谢某系夫妻关系，其符合申请人身保护令的主体资格。根据申请人李某提供的报警回执、伤情照片以及本院的询问情况，可以确认李某遭受了家庭暴力属实。故李某的申请符合作出人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人谢某对申请人李某实施殴打、经常性谩骂等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如谢某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二〇年七月十四日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执112号之一申请执行人杨友容，女，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人占胜，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨友容与被执行人占胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1302民初162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人占胜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨友容于2020年1月14日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人杨友容送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人占胜邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月14日、2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人占胜名下位于娄星区涟钢仙桥西街与钢城东路交叉处北0003幢（权证号00××35）房产予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月13日告知于申请执行人杨友容，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人杨友容未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月13日，本案应当执行标的金额为124250元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨友容也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年七月十三日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执535号申请执行人：洛阳万祥物业管理有限公司，住所地义马市银杏路盛世天骄物业。法定代表人：李红迎。被执行人：李素玲，女，1965年12月10日出生，汉族，住义马市。洛阳万祥物业管理有限公司与李素玲其他案由一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1653号民事判决书已发生法律效力。因李素玲未按期履行法律文书所确定的义务，权利人洛阳万祥物业管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1791元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李素玲银行存款1866元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年七月十六日书记员 上官卓男
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1398号之一申请执行人：苗艳菊，女，1986年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱长江，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。苗艳菊与朱长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10877号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱长江应于判决生效之日起十日内给付申请执行人苗艳菊借款40000元及利息。因被执行人朱长江未按上述生效法律文书履行义务，苗艳菊向本院申请执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省杞县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长江负有继续向申请执行人苗艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十六日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。被执行人：张占和，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，住海城市。被执行人：杨雪莲，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住海城市。被执行人：于海生，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住海城市。被执行人：刘秋颖，女，1989年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：刘素宏，女，1963年3月25日出生，汉族，农民，住海城市。被执行人：金国清，男，1961年3月4日出生，汉族，农民，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人张占和、杨雪莲、于海生、刘秋颖、刘素宏、金国清借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月六日书记员  刘 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3843号 殷安堂： 杭州墨扬建筑装饰工程有限公司： 关于殷安堂与杭州墨扬建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执392号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。被执行人：张海军，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：郑雅君，女，1967年2月3日出生，汉族，住住辽宁省义县。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天王路。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被执行人：张海涛，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：张乃芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1964号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张海军、郑雅君、锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张海军、郑雅君、锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张海军、郑雅君、锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张海军、郑雅君、锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月三日书记员 张熙越
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执80号 申请执行人：茂县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘翠锋,男性,1989年3月15日出生,住四川省茂县。 本院在执行刘翠锋追缴违法所得一案中，通过网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，被执行人现在监狱服刑，无任何经济收入，经合议庭合议，本案依职权予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年七月三日 书记员  禹静萍
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执512号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：聂保民，男，1964年3月27出生，汉族，住河南省三门峡陕县。被执行人：冯玉才，男，1964年4月16出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：徐铁花，女，1962年9月9出生，汉族，住河南省渑池县。关于义马市正刚网络科技有限公司与聂保民、冯玉才、徐铁花债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1446号民事判决书已发生法律效力。因聂保民、冯玉才、徐铁花债权转让合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56246元及利息、案件受理费1300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂保民、冯玉才、徐铁花银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十六日书记员  钱耀伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6520号原告：刘长珍，女，1984年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：甘立洪，男，1976年6月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告刘长珍与被告甘立洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月1日，原告刘长珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘长珍撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘长珍负担。审判员  黄安娅二〇二〇年七月一日书记员  周 瑄
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初38号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘学，男，1998年2月18日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，无业，住湖北省咸丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人王江燕，重庆黔立律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人刘学犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官潘珂、检察官助理周明畅出庭支持公诉，被告人刘学及其辩护人王江燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月以来，被告人刘学虚构自己开设淘宝网店的事实，以刷单返现为由，通过网络骗取四名被害人人民币39237.94元及1部签约价值10987元的iponexsmax256G手机和1部价值人民币7399元的iponex全网通手机。支持指控的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、涉案物品价格认定结论书及其他相关书证。公诉机关认为，被告人刘学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人刘学对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅对其量刑情节提出如下辩护意见：1.刘学系初偶犯；2.刘学愿意赔偿被害人损失；3.刘学具有坦白情节，且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年5月以来，被告人刘学虚构自己开设淘宝网店的事实，以刷单返现为由，骗取四名被害人人民币39237.94元及1部iponexsmax256G手机和1部iponex64G全网通手机。具体犯罪事实如下：1.2018年7月初，被告人刘学通过QQ聊天联络到被害人黄某。同年7月5日，刘学通过微信聊天索要到了黄某的支付宝账号和密码，假借为黄某开设淘宝网店需垫付定金为由，骗取黄某人民币1900元。2018年7月8日，刘学以自己开设淘宝网店需要刷单为由，又骗取黄某人民币4000元。2018年8月8日，刘学以淘宝网店需要刷单为由，骗取黄某在互联网上购置的一部iponex64G全网通手机(经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，该手机价值为人民币7399元)，刘学拿到手机后将该手机予以变卖。2018年8月23日，刘学以让黄某办理一张招商银行信用卡给刘学使用的方式，骗取黄某人民币3000元。2018年9月25日，刘学以借钱为由，骗取黄某人民币1400元。2.2019年5月14日，被告人刘学在重庆市南岸区一便利店，以刷单返现为由，骗取廖某某人民币2099.98元。2019年8月18日，刘学以刷单平台被冻结，需再次刷单才能解冻为由，骗取廖某某人民币3199.96元。3.2019年5月，被告人刘学通过微信联络到被害人喻某，虚构自己开设淘宝网店的事实，以刷单返现为由，骗取喻某人民币4140元。2019年6月9日，刘学以刷单平台被冻结需要再次刷单才能解冻为由，骗取喻某人民币2999元，得手后，刘学在微信、QQ中将喻某拉入黑名单。4.2019年8月，被告人刘学以假名“周峰”与在校大学生即被害人陈某某QQ聊天，虚构自己开设淘宝网店的事实并以此取得了陈建英的信任。2019年8月20日，刘学以刷单返现为由，骗取陈某某人民币1499元。2019年8月25日、26日、29日，刘学先后三次以淘宝平台冻结需再次刷单才能解冻为由，分别骗取陈某某人民币3500元、1499元、3500元。2019年8月26日，刘学以需再次刷单支付3000元后才能返现为由，骗取陈某某人民币1500元。2019年8月29日，刘学以借钱为由，骗取陈某某人民币5000元。2019年9月6日，刘学要求陈某某在互联网上为自己购置手机，骗取陈某某一部网络售价为10987元的iponexsmax256G全网通手机（经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，该手机价值为人民币8699元），刘学拿到手机后转卖他人。2019年10月22日，重庆市黔江区公安局办案民警在重庆市南岸区棉花田网吧附近将被告人刘学抓获归案，并对刘学作案用的一部ipone6s手机予以扣押。另查明，在本院审理期间，被告人刘学的亲属已代刘学退赔被害人陈某某损失2万元。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，办案说明，前科信息，涉案物品价格认定结论书，转款说明及中国邮政储蓄银行的转账凭证，被害人黄某、廖某某、喻某、陈某某的陈述，被告人刘学的供述和辩解。本院认为，被告人刘学以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，通过网络骗取他人财物，现金3.9万余元及手机两部，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定“根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值3000元以上、3万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’”,故本案刘学的犯罪数额应当认定为数额巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市黔江区人民检察院指控刘学犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘学明知被害人陈某某系在校学生，仍对陈某某实施诈骗，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款“实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚：……6.诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的……”之规定，对其酌情予以从重处罚。刘学被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。鉴于刘学已退赔被害人廖某某全部损失，陈某某的部分损失，对其酌情予以从轻处罚。关于其辩护人提出刘学系初偶犯的辩护意见，与查明刘学多次实施诈骗行为的事实不符，本院不予采纳；提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘学犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月22日起至2023年10月21日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被害人黄某、喻某、陈某某的损失由被告人刘学继续予以退赔。三、对在案扣押的作案工具ipone6s手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  罗福华二〇二〇年七月三日法官 助理  谭继敏书 记 员  侯杰明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执601号申请执行人：闫雪丝，女，1962年8月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：秦天森，男，1953年6月20日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人闫雪丝与被执行人秦天森机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2551号民事判决、(2019)豫0185民初6746号民事判决，已经发生法律效力,依据该判决，一、被执行人秦天森应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人闫雪丝77120.98元；二、被执行人秦天森应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人闫雪丝40796.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执601号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月十六日书记员 毕富强
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2782号申请执行人：杨桂君，女，1950年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杨桂君申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8348号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨桂君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8348号民事判决书所确定的给付欠款1839元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年7月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2782号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年七月九日书记员 ：张丹丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执631号申请执行人:王超，男，1979年11月8日出生，住。被执行人：河南省昊杰食品有限公司，住所地：温县岳村乡吉祥路北。被执行人：王梦洁，女，1976年6月18日出生，住温县。关于执行申请人王超与被执行人河南省昊杰食品有限公司、王梦洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1331号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省昊杰食品有限公司、王梦洁欠原告王超货款14972元，定于2019年12月31日前付给原告；因被执行人河南省昊杰食品有限公司、王梦洁未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2070元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省昊杰食品有限公司、王梦洁负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十七日书记员  郑倩倩
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审78号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人：曾金，该局工作人员。被执行人：杜某，男，汉族，1966年1月10日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第292号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人杜某处罚1000元及加处罚款1000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第292号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第292号行政处罚决定书，即准予强制执行被执行人杜某罚款1000元及加处罚款1000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月十日法官助理王家福书记员李晓姝
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1480号之二 原告：宁国市政拌合材料有限公司，住所地宁国经济技术开发区外环西路宁沪刚球厂北侧，统一社会信用代码91341881680814373P。 法定代表人：李淑银。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：殷青华，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市政拌合材料有限公司与被告殷清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告宁国市政拌合材料有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市政拌合材料有限公司撤回起诉。 案件受理费187元，已减半收取93.5元，由原告宁国市政拌合材料有限公司负担。 审判员  叶武兵 二〇二〇年七月六日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执165号申请执行人：汪斌，男，1970年12月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住广东省深圳市宝安区。被执行人：汪齐新，男，1985年11月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：舒梅芳，女，1985年10月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：夏磊，男，1984年12月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。申请执行人汪斌与被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊民间借贷纠纷一案,湖北省崇阳县人民法院作出的（2019）鄂1223民初1022号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪齐新、舒梅芳应偿还申请执行人汪斌借款本金200000元及利息，被执行人夏磊承担连带清偿责任。咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执他114号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊名下的财产。1、查明被执行人夏磊有一辆宝马牌（牌号：鄂Ａ×××××）、的小车，现该车已被抵押，且被本院轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人汪齐新、舒梅芳、夏磊的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人汪斌本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人汪斌在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执165号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年七月九日书记员 聂 涛
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初128号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人杨波，男，1983年6月5日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，居住地四川省高县。因本案，2020年4月17日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年04月08日22时58分许，被告人杨波饮酒后驾驶川Ｑ×××××号小型面包车从高县庆符镇南屏街义峰电影院往庆符镇老城区方向行驶，当车行驶至庆符镇正大路（南屏街路口）处时，被高县公安局执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨波血液中乙醇成分浓度为170.9ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。指控认定，被告人杨波酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，其到案后自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元，可适用缓刑。公诉机关提交了相关证据。 被告人杨波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、查获照片、抽血照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、速裁程序建议书、认罪认罚具结书、社区调查意见书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起起算。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严永生 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 益 书 记 员 杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保202之一号申请人:兰志华，女，1965年10月21日出生，汉族，住海伦市。被申请人：许海平，男，1963年12月9日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王秀英，女，1964年4月23日出生，汉族，住海伦市。申请人兰志华于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人许海平在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资100000.00元；冻结被申请人王秀英在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的工资100000.00元；申请人兰志华以其所有的位于海伦市文明街一委29组光华路南向阳大街路东信用联社住宅楼二单元七层西门住宅（建筑面积88.13平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人许海平、王秀英转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀英在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的工资100000.00元，冻结期限为一年。二、查封申请人兰志华所有的位于海伦市文明街一委29组光华路南向阳大街路东信用联社住宅楼二单元七层西门住宅（建筑面积88.13平方米），查封期限为三年。案件申请费1520.00元，由申请人兰志华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年七月一日书记员  朱虹晔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓美意、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邓美意申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3735号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执455号申请执行人：刘成毛，男，生于1968年8月28日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：晏全如，男，生于1971年6月7日，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人刘成毛与被执行人晏全如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款3439.36元（已兑付）；2020年6月8日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年6月11日，本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执455号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年七月三日书记员  田 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8449号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人刘溯，女，1970年4月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘溯银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年6月29日邮寄送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十日书记员  杨 宾
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初493号 原告:罗岳浪，女，1984年10月10日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:通道侗族自治县卫生监督所，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东吉祥路,统一社会信用代码12431230770076677K。 原告罗岳浪与被告通道侗族自治县卫生监督所买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告罗岳浪于2020年7月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗岳浪申请撤回起诉，是原告罗岳浪自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗岳浪撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告罗岳浪承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年七月十五日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1656号 原告：胡海保，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：崔前进，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告胡海保与被告崔前进租赁合同纠纷一案中，原告胡海保向本院申请诉前调解，并于2020年7月3日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告胡海保撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告胡海保撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年七月三日 书记员 汪彩云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民申2号再审申请人（原审被告）：大连某某某某某某某某某工程有限公司，住所地大连市。法定代表人：栾某某。被申请人（原审原告）：大连某某某某某某某某有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：汪某，系该公司经理。再审申请人大连某某某某某某某某某工程有限公司因与被申请人大连某某某某某某某某有限公司建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0811民初570号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人大连某某某某某某某某某工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年七月六日书 记 员  刘长清
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1356号中国农业银行股份有限公司安阳市区支行、马志亮：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与马志亮信用卡纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向本院申请执行的（2019）豫0502民初335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3593号原告：武汉汉墨书院文化传播有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路715号华乐商务中心1层B号。法定代表人：冯建平，系该公司董事长。被告：梅靖，女，汉族，1991年12月11日出生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周密，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告武汉汉墨书院文化传播有限公司与被告梅靖劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额程序进行审理。2020年7月10日，原告武汉汉墨书院文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案按原告武汉汉墨书院文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告武汉汉墨书院文化传播有限公司负担。审判员  唐培森二〇二〇年七月十日书记员  周 萍
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢300号常晓明、白山市佳盛建筑工程有限公司：常晓明与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,750元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,750元。至此，常晓明向本院申请执行的(2017)吉0602执1307号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2461号 原告：熊世龙，男，1987年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘辉，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 熊世龙与刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告熊世龙于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊世龙的申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊世龙撤回起诉。 本案受理费455元(已由原告熊世龙向本院缴纳)，减半收取227.5元，由原告熊世龙负担。 审 判 长 陈 芳 人民陪审员 王 斌 人民陪审员 赖武荣 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 蒋 凤
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审252号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：史中海，男，汉族，1968年6月2日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第10005号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的392.83平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的392.83平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款11784.9元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第10005号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第10005号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的392.83平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 冉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执35号申请执行人付留成,男,汉族,1979年10月10日出生,住汝南县。被执行人王东强，男，汉族，1986年5月6日出生，住汝南县。付留成与王东强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3988号民事调解于2019年8月9日发生法律效力。2020年1月14日，本院立案执行。执行过程中，付留成与王东强私下达成协议。申请执行人付留成现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执35号案件的执行。撤销执行申请，而终结执行后，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年七月三日书记员 王国富
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执825号之一申请执行人：李超，男，汉族，1979年4月16日出生，住洛阳市西工区。被执行人：贾升，男，汉族，1971年3月14日出生，住洛阳市西工区。申请执行人李超与被执行人贾升为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3.6万元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费440元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月14日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人贾升作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上无余额。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人贾升发出限制消费令，并依法将被执行人贾升纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾升负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月十五日书记员  杨 阳
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2058号 原告中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人王吉春，该公司总经理。 委托代理人赵明，辽宁新伟律师事务所律师。 被告李建伟，男，汉族，1981年10月10日出生，无业，现住址本溪市南芬区。 被告刁秀波，女，汉族，1983年2月24日出生,无业，现住址：本溪市南芬区。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告李建伟、刁秀波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告李建伟、刁秀波经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求判令二被告偿还原告为其垫付所欠借款21689.85元及从垫款之日起至还清垫款之日止给付垫付款利息（按人民银行同期贷款利率计算）；二、请求二被告支付违约金(从垫款之日起至还清垫款之日止共计13343.04元）;三、请求确认原告对抵押财产享有优先受偿权；四、由被告承担律师费2000元；五、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告李建伟与刁秀波系夫妻关系。2011年11月30日，被告到中国建设银行股份有限公司本溪分行申请贷款购房，被告申请贷款16万元，贷款期为180个月（从2011年11月30日至2026年11月30日）。被告李建伟、刁秀波同时向原告提出担保申请，并提交了《担保申请书》。被告申请原告提供担保，原告为其提供连带保证责任。同时与原告签订了《抵押合同》，被告自愿将其所有的坐落于本溪市南芬区房产以柢押的方式向原告提供担保,并进行了预购商品房抵押权预告登记。预告登记的权利人为原告。第一、第二被告系夫妻关系，所借款项用于夫妻共同生活所需，因此应承担共同还款责任。合同签订后，中国建设银行股份有限公司本溪分行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，中国建设银行股份有限公司本溪分行要求原告履行保证责任，原告分别于2013年12月30日为被告垫付借款5882.81元，2014年9月29日为被告垫付借款4394.06元，2016年6月29日被告垫付借款2396.31元,2018年3月30日被告垫付借款3892.36元，2018年9月29日为被告垫付借款共计5124.31元。以上五笔总计垫付借款人民币21689.85元。发生垫款后，原告多次派员催要未果，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 二被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：被告李建伟与刁秀波系夫妻关系。2011年11月30日，中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告李建伟、刁秀波签订个人住房商业用房借款合同一份。被告李建伟、刁秀波从中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款16万元用于购房，期限180个月，还款方式为等额本息。原告中恒信融资担保有限责任公司为该笔贷款提供连带责任保证。自2013年12月30日起，二被告未按合同约定履行按月偿还贷款本息的义务，原告为其垫付21689.85元，故原告诉讼至法院。 另查，2011年11月30日，原告中恒信担保有限责任公司与被告李建伟、刁秀波签订抵押合同一份，内容为：为了确保李建伟、刁秀波同中国建设银行股份有限公司本溪分行签订的借款合同的履行，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告就被告李建伟、刁秀波向中国建设银行股份有限公司本溪分行借款提供保证，被告李建伟、刁秀波自愿以其有权处分的房屋以抵押方式向原告提供反担保。原告在承担保证责任后，取得代位追偿权。抵押物坐落于本溪市南芬区（房屋预告登记证号为：本房预南芬区字第××号），建筑面积为91.1平方米。 本院认为，一、关于双方签订的担保申请书、特别签订条款,均不违反法律及行政法规的禁止性规定,上述合同有效。原告要求二被告履行代偿费用符合法律规定，本院予以支持。二、2011年11月30日,原告中恒信担保有限责任公司与被告李建伟、刁秀波签订抵押合同一份，并未依照合同约定办理上述财产的抵押物登记手续。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定:“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第一项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。”在本案原告中恒信担保有限责任公司虽然分别签订了抵押合同,但该份合同所约定的抵押并未办理抵押登记手续,现原告中恒信担保有限责任公司诉请实现担保物权,根据上述法律规定,本案所涉财产并未登记,抵押权并未设立，无法实现优先受偿。原告中恒信担保有限责任公司的该项请求没有事实及法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建伟、刁秀波于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款共计二万一千六百八十九元八角五分；并承担上述款项利息自二〇一三年十二月三十日起至还清垫款之日止给付垫付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、由被告李建伟、刁秀波承担律师费二千元； 三、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百九十元，由被告李建伟、刁秀波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月十日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0281民初5792号 原告：孙旭涛，男，1994年1月9日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙义成，男，1968年6月27日生，汉族，住胶州市，系原告孙旭涛之父。 委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。 被告：林雪，女，1985年7月1日生，汉族，户籍地胶州市，现住青岛市黄岛区。 被告：王亮，男，1984年2月22日生，汉族，现住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 本院在审理原告孙旭涛与被告林雪、王亮房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告以需要补充证据为由，于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙旭涛撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元，由原告负担。 审判员  王承锡 二〇二〇年七月十六日 书记员  高兴龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2796号申请执行人:罗计存，男，1958年12月12日，汉族，住滑县。被执行人秦战江，男，1977年4月25日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人罗计存申请执行秦战江借款合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成和解，并自愿撤回对被执行人的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初11206号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十七日书记员  赵志伟
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执165号 申请执行人梁君辽，男，1988年11月6日出生，汉族，广西浦北县居民。 被执行人兰州永耀电力有限公司，住所地：甘肃省兰州市。 法定代表人陈耀德，该公司负责人。 申请执行人梁君辽与被执行人兰州永耀电力有限公司劳务合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）桂0721民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1730号民事判决第一项及案件受理费，即要求强制被执行人兰州永耀电力有限公司支付申请执行人梁君辽劳务费38000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1500元并承担案件执行费。本院于同年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人兰州永耀电力有限公司的银行存款40700元，该款中，40207元用于被执行人兰州永耀电力有限公司支付给申请执行人梁君辽劳务费38000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息707元和支付案件受理费1500元，493元用于被执行人兰州永耀电力有限公司交纳案件执行费。申请执行人的申请请求已得到实现，案件全部执行完毕，债务已经清偿，执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1730号民事判决第一项及案件受理费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍迺海审判员施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年七月九日 书记员 邓      婵      诗 书记员 邓      婵      诗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执376号之一申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼，统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。被执行人：刘晓龙，1989年8月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司与被执行人刘晓龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6448号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人刘晓龙于判决生效之日起十日内支付申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司35191元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月30日，将被执行人刘晓龙名下豫Ａ×××××牌汽车予以查封，未实际控制，暂无法处置；5、2020年6月15日、2020年7月16日在被执行人所在地进行调查，未发现可供执行财产；6、2020年7月16日，通过打电话和发短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执376号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十六日书记员 常自然
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初32号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人马立新，男，1974年9月21日出生于新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，回族，小学文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，捕前暂住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年11月13日被该局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2019年12月12日被本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人谢东升，辽宁明隆律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人马立新犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员杨震国出庭支持公诉，被告人马立新及其指定辩护人谢东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马立新于2019年11月3日至11月12日期间，在本溪市明山区百合三期24号楼“鑫悦汽车养护中心”二楼办公室内，趁店内无人之机，先后三次盗走被害人付某的现金人民币共计3500元。 被告人马立新案发后在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明及户籍人口基本信息、指认作案现场照片、电话查询记录等书证；被害人付某的陈述；被告人马立新的供述与辩解；搜查笔录；作案现场视频光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人马立新无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马立新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马立新有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人马立新案发后在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，其系初犯，社会危害性相对较小，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人马立新于2019年11月3日至11月12日期间，在本溪市明山区百合三期24号楼“鑫悦汽车养护中心”二楼办公室内，趁店内无人之机，先后三次盗走被害人付某的现金人民币共计3500元，后将被盗现金全部挥霍。 被告人马立新案发后在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、户籍证明及户籍人口基本信息、指认作案现场照片、电话查询记录等书证；被害人付某的陈述；被告人马立新的供述与辩解；搜查笔录；作案现场视频光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马立新无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人马立新犯盗窃罪的罪名成立。被告人马立新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。故对指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马立新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后第二日起三个月内缴纳）。 二、责令被告人马立新退还被害人付某赃款人民币三千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄丹涛 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  盛春香 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2058号 原告：王子州，男，1990年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：吕晓云，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告王子州与被告吕晓云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方依宁到庭参加诉讼，被告吕晓云未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王子州诉称：2019年1月至2020年3月期间，被告分批次向原告购买了收纳盒、雪糕机、积木塑料制品，共计货款532414.5元。2020年5月9日，经原、被告结算核对，被告欠原告货款390414.5元。后被告向原告支付了7000元，还剩383414.5元未付。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付上述货款，特诉至法院，请求判令：一、判令被告向原告支付货款375414.5元（本案起诉法院后被告陆续向原告归还8000元，最终尚有375414.5元货款）以及2020年6月2日起的利息（利息按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价基准利率从起诉之日计付至实际履行完毕之日止）。二、由被告承担本案诉讼费。 为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件、人口信息各一份，证明原、被告身份情况。2、出库单、送货单共计五十五张，证明被告向原告购买货物的事实。3、通话记录（光盘一张），微信聊天记录，对账单，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告吕晓云未到庭，未答辩，也未提供证据。 原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 根据原告陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2019年1月至2020年3月期间，被告分批次向原告购买了收纳盒、雪糕机、积木塑料制品，共计货款532414.5元。2020年5月9日，经原、被告结算核对，被告欠原告货款390414.5元。事后被告向原告支付了7000元，还剩383414.5元未付。2020年6月2日本案起诉法院后被告陆续向原告归还8000元，最终尚有375414.5元货款，被告至今未向原告支付货款。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告吕晓云未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告吕晓云未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。原告其他诉讼请求存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告吕晓云于本判决生效后十日内支付原告王子州货款375414.5元及利息（利息自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3526元（原告预交，已减半收取），由被告吕晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4219号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：席君，女，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告席君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1353号 耒阳市恒兆物业管理有限公司、梁万芬 本院执行的耒阳市恒兆物业管理有限公司申请梁万芬合同纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6428号民事判决书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初316号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：贾西贝，男，生于1993年11月12日，汉族，住山西省运城地区。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。本院受理原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、贾西贝返还原物纠纷一案，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年七月六日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏