wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初216号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人唐红国，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，非中共党员、非人大代表、非政协委员，务工，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被武冈市公安局取保候审，同年6月12日被武冈市人民检察院取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］165号起诉书指控被告人唐红国涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉。被告人唐红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年3月2日15时许，被告人唐红国酒后驾驶湘Ｅ×××××两轮摩托车沿Ｓ219线武冈市晏田乡自东向西行驶，行驶至米处时，因操作失误，与道路护林发生碰撞，造成唐红国受伤及两轮摩托车受损的交通事故。经武冈市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，唐红国承担此次交通事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，唐红国的血液中乙醇含量为97.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人唐红国自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人唐红国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐红国自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人唐红国自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人唐红国判处拘役二个月,并处罚金。经武冈市人民检察院委托，武冈市司法局对被告人唐红国适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，被告人唐红国有固定住所，平时表现较好，到案后如实供述，自愿认罪认罚，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，建议对被告人唐红国适用社区矫正。上述事实，被告人唐红国在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的到案情况说明、当事人血样提取登记表、户籍资料、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证人马某、唐某的证言、勘验笔录、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人唐红国的供述与辩解、同步讯问被告人唐红国的录音录像光盘、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐红国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人唐红国主动到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人唐红国自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人唐红国犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，武冈市司法局建议对被告人唐红国适用社区矫正的建议，符合法律规定，本院予以采纳，决定对被告人唐红国适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人唐红国犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐红国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年七月二十七日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2816号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：魏某，女，汉族，1975年10月22日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1237号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：易彬，女，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人易彬银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年七月二十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2328号原告：谢云志，男，1971年9月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市房屋产权管理中心。法定代表人：王洪利，该中心主任。原告谢云志和德惠市房屋产权管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出要求撤回对德惠市房屋产权管理中心的起诉。本院认为，原告谢云志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢云志撤回起诉。案件受理费963元，返还原告913元。审判员  周淑波二〇二〇年七月十五日书记员  刘悦驰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7586号原告：孔良，男，1974年8月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：肖天成，湖南众议律师事务所律师。被告：朱美秋，男，1963年9月17日出生，汉族，住浏阳市。被告：晏利，女，1972年12月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告孔良与被告朱美秋、晏利民间借贷纠纷一案中，原告孔良于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱美秋、晏利的起诉。本院认为，原告孔良的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孔良撤回对朱美秋、晏利的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由孔良负担。审判员  余园静二〇二〇年七月二十四日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初424号 原告：**成，男，1982年10月7日出生，汉族，住乾安县。 被告：姜国辉，男，1981年5月28日出生，汉族，住乾安县。 被告：徐中雪，女，1983年7月9日出生，汉族，住乾安县。 原告**成与被告姜国辉、徐中雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告**成到庭参加诉讼，被告姜国辉、徐中雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 **成向本院提出诉讼请求：判令二被告速给付借款本金41,000元及利息4,000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年2月1日二被告因家庭生活急需在原告处借款41,000元，二被告为原告出具41,000元欠据一枚，口头约定过一段还款，约定还款日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍、一拖再拖，至今未给付，原告为了自身的合法权益，故诉至贵院。 姜国辉、徐中雪未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，姜国辉、徐中雪在**成处借款41,000元，姜国辉、徐中雪出具了欠据一枚载明。后因索款不能，**成诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。姜国辉、徐中雪应偿付所欠**成借款，现**成为此诉请，要求姜国辉、徐中雪偿付借款41,000元，合法适当，本院支持。至于其要求姜国辉、徐中雪给付利息4,000元，因无约定及证据证明，故不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜国辉、徐中雪于本判决生效后立即给付原告**成借款41,000元。 二、驳回原告**成的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告负担95元，由被告负担825元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  王井元 人民陪审员  韩玉民 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李大伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初290号之一 原告：黄躲，男，1992年1月10日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。 被告：黄高祥，男，1961年1月10日出生，汉族，住泰兴市。 原告黄躲与被告黄高祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取131元，公告费300元，合计431元，由原告黄躲负担（已缴纳）。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  徐正林 人民陪审员  任 霞 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吕 佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执321号之一申请人:赵高现，男，1962年12月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李景夫，男，1962年1月1日生，汉族，住伊川县。被执行人：伊川县尚爱橡胶制品有限公司，住所地伊川县平等乡杨寨村，注册号410329000003989。法定代表人：李景夫，系该公司执行董事。赵高现与被执行人李景夫、伊川县尚爱橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李景夫、伊川县尚爱橡胶制品有限公司偿还赵高现借款90000元及利息，受理费1942元。因李景夫、伊川县尚爱橡胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵高现向本院申请执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月7日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月6日、2020年7月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人李景夫有银行存款已被冻结，伊川县尚爱橡胶制品有限公司无银行存款。2、查明被执行人李景夫有车辆登记信息，伊川县尚爱橡胶制品有限公司无车辆登记信息。3、查明被执行人伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫无证券登记信息。4、2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫无公积金登记信息。5、2020年3月18日到伊川不动产登记局，查明被执行人伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫无房产登记信息。6、2020年3月23日到伊川国土资源局，查明被执行人伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫，其他无财产可供执行。四、本院于2020年2月19日将伊川县尚爱橡胶制品有限公司、李景夫纳入失信人、李景夫发布限高令。五、2020年3月18日作出执行拘留决定书，对李景夫处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李景夫、伊川县尚爱橡胶制品有限公司名下有财产可供执行，经本院向申请执行人赵高现释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景夫、伊川县尚爱橡胶制品有限公司负有继续向申请执行人赵高现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年七月二十五日书记员  胡 珏
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执943号申请执行人：孙海波，男，1988年1月15日出生，现住梨树县。被执行人：车继有，男，1979年12月24日出生，现住德惠市。申请执行人孙海波与被执行人车继有民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初966号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款100000.00元案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初966号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十一日书记员  李欣航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2000号杨荣堂：申请人杨荣堂与被申请人杨兴发,王美玲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3181号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨荣堂向本院申请对被申请人杨兴发,王美玲名下17.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杨兴发,王美玲在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人杨兴发,王美玲名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨兴发,王美玲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保175号 申请人：江西银行股份有限公司宜春上高支行，住所地：宜春市上高县和平路23号，统一社会信用代码：91360923MA35KQ621K。 负责人：熊丽，该行行长。 被申请人：李寅根，男，1965年8月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西银行股份有限公司宜春上高支行与被告李寅根信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李寅根银行存款84000元或查封、扣押其他相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司宜春上高支行的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李寅根名下84000元的银行存款或查封、扣押其他相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚定
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2479号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922874070501L。住所地：清丰县城南环西路011号。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，该支行职工。委托诉讼代理人：刘晓庆，该支行职工。被告：骆永信，男，1969年11月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告骆永信信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告骆永信经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告骆永信偿还信用卡欠款本金10,055.44元，利息1,269.41元，逾期还款违约金586.72元，合计11,911.57元（利息截止到2020年6月29日，实际给付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告骆永信于2017年1月5日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。申请人信用卡申请成功后，2017年1月11日开立账户，卡号：62×××91，授信金额10,000元，首次消费时间2017年2月3日，最后一次消费时间2019年9月26日，最后一次还款时间2019年11月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告本金10,055.44元，利息1,269.41元，逾期还款违约金586.72元，合计11,911.57元。2020年2月17日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告骆永信未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年1月11日，被告骆永信在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告骆永信声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告骆永信在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告骆永信应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告骆永信同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年1月11日被告骆永信的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号为：62×××91，授信金额10,000元，首次消费时间2017年2月3日，最后一次消费时间2019年9月26日，最后一次还款时间2019年11月11日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告本金10,055.44元，利息1,269.41元，逾期还款违约金586.72元，合计11,911.57元。上述事实，有原告提交的被告信用卡申请表、信用卡交易记录、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告骆永信阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告骆永信无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告骆永信于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计11,911.57元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月30日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取计49元，由被告骆永信负担。本判决为终审判决。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月二十三日书记员  武聪聪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1873号申请执行人：彭一宇，男，住湖南省汉寿县。被执行人：施怡，女，住武陵区。申请执行人彭一宇与被执行人施怡承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初97号民事判决书已发生法律效力，但被执行人施怡未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施怡银行存款182105.29元（其中经济损失173937.79元，一审案件受理费1540.5元，二审案件受理费4118元，案件执行费2509元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月二十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保897号申请人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市市中区经二路144号。负责人：**宇，行长。被申请人：张伟，男，1968年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：部秀丽，女，1969年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。申请人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与被申请人张伟、部秀丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张伟、部秀丽银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、部秀丽银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年七月七日书记员  于 婷
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初343号原告：井某，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：金某。原告井某与被告金某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告金某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令金某给付工资款5907元；2.本案诉讼费用由金某负担。事实和理由：金某承包桦甸市油页岩综采队，井某在2015年6月份至2016年1月份在桦甸市丰泰油页岩工作，工种为采煤工，计件工资。2016年1月井某离开其工作单位，经结算，金某尚欠井某工资5907元。期间，井某多次找金某索要未果，故起诉到法院，请求法院支持井某的诉讼请求。金某未作答辩。当事人井某围绕诉讼请求向本院提供了工资表及欠条各1份。金某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因欠条上有金某签字，本院对此证据予以采信。虽工资表上没有金某签字，从证据相互印证角度，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金某曾雇佣井某，欠井某劳务费5907元。本院认为，井某与金某在平等、自愿基础上订立的劳务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。井某依约提供了劳务，金某应承担给付劳务费责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金某给付井某劳务费5907元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年七月三日书记员  迟增瑞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执744号 申请执行人：于国良，男性，汉族，1971年11月7日出生,住高青县。 被执行人：赵广前，男性，汉族，1959年10月7日出生,住高青县。 被执行人：徐风芹，女性，汉族，1962年12月28日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人于国良与被执行人赵广前、徐风芹物权保护纠纷一案中，2020年7月20日依法向被执行人赵广前、徐风芹送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，要求被执行人履行法律规定的义务，2020年7月28日申请执行人于国良提交撤回申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二Ｏ二Ｏ年七月二十八 书记员  王雪梅
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执430号申请执行人：曾某，男，1961年9月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：王某，男，1968年9月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请执行人曾某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月23日，本院向被执行人王某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人曾某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明王某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年7月15日向益阳市房地产档案馆查询被执行人王某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人曾某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曾某未能提供。2020年7月22日，本院将被执行人王某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人曾某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十三日代理书记员  曹振宇
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初225号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人吴浩，男，1993年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被都江堰市公安局取保候审。2020年7月17日，都江堰市人民检察院决定对其取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年7月17日以都检二部刑诉（2020）第178号起诉书指控被告人吴浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，被告人吴浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日，被告人吴浩饮酒后无证驾驶号牌为川Ａ×××××的“本田”普通二轮摩托车，由都江堰市沙西线方向沿永安大道往壹街区方向行驶。当日14时40分许，吴浩驾车行驶至本市永安大道学府路口时被都江堰市公安局民警挡获，随后吴浩被带往都江堰市第二人民医院提取血样。经检验，被告人吴浩的血液样品乙醇浓度为150.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴浩到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴浩在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴浩具有坦白情节、认罪认罚。建议本院对被告人吴浩判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴浩对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人吴浩到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴浩犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2774号 原告：宋立峙，男，1996年11月9日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 原告宋立峙与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋立峙及其委托诉讼代理人吕建栋、被告人财保沧州分公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋立峙的诉讼请求：1.判决被告偿付原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计82595元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：冀Ｊ×××××号车实际车主为原告宋立峙，该车在被告处投保了车辆损失险，并投保了不计赔条款，保险金额为110432元，保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日。2020年1月25日6时30分，贾启坤驾驶冀Ｊ×××××号汽车沿歧银线南侧非机动车道由东向西行驶至歧银线19ＫＭ＋900Ｍ处，与由西向东行驶非机动车道内行驶的孙宏林驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成贾启坤乘车人员贾宝荣受伤，双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，贾启坤负主要责任，孙宏林负次要责任，事故发生后，就赔偿事宜未能达成一致，诉至法院。 被告人财保沧州分公司辩称：我方需要核实冀Ｊ×××××号车辆的行驶证以及贾启坤和驾驶证、车辆投保情况，在以上证件均合法有效且无其他拒赔情形下，我公司在保险限额内予以赔付原告合理合法损失，因本次事故我方标的车辆负主要责任，在赔付完毕后依法享有追偿权。若原告存在放弃向第三方索赔的权利，我公司应按事故责任比例予以承担。诉讼费和鉴定费不属于保险责任。我方不予承担。 本院经审理查明：冀Ｊ×××××号车所有人为原告宋立峙，该车在被告处投保了车辆损失险，并投保了不计赔条款，保险金额为110432元，保险期间为2019年7月1日0时至2020年6月30日24时。2020年1月25日6时30分，贾启坤驾驶冀Ｊ×××××号汽车沿歧银线南侧非机动车道由东向西行驶至岐银线19ＫＭ＋900Ｍ处，与由西向东行驶非机动车道内行驶的孙宏林驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成贾启坤乘车人贾宝荣受伤，双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，贾启坤负主要责任，孙宏林负次要责任。事故发生后，原、被告双方就车辆损失赔偿事宜未达成一致。本案诉讼过程中，原告车辆损失，由本院委托河北天元保险公估有限公司对其车辆损失进行评估，公估报告书结论为冀Ｊ×××××号车事故损失金额为77895元，鉴定评估费3900元。 被告人财保沧州分公司主张评估结论过高，认为鉴定不应按4S店的维修标准，对鉴定报告中维修明细不认可,认为变速箱总成损坏程度并没有达到更换的程度，气囊电脑并不是绝对一次性使用的零件，可以重复使用，同时要求对损失车辆进行复勘，并要求原告提供维修清单和增值税专用发票。原告认为该车辆损失鉴定是由人民法院依据法定程序委托有资质的鉴定机构所作出，程序合法鉴定结论客观真实地反映了原告车损数额。因车辆尚没有进行维修不可能提交维修清单和发票，另外，在车辆进行鉴定时被告的工作人员裴建奇、李兆杰和鉴定机构一起到现场进行了拍照和验看，所以复勘申请法院应予驳回。在法院规定的时间内被告未申请鉴定机构出庭。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告宋立峙冀Ｊ×××××号车的损失为： 1．车辆损失77895元（依据公估报告予以确认）； 2．公估费3900元（依据鉴定费票据予以确认）； 3．施救费800元（依据票据予以确认）。 以上损失共计82595元。 裁判理由与结果 本院认为：原告宋立峙作为冀Ｊ×××××号车的所有权人，与被告人财保沧州分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告人财保沧州分公司应在保险限额内对冀Ｊ×××××号车的事故损失予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告人财保沧州分公司待赔付义务履行完毕，依法取得向第三者侵权方代位行使请求赔偿的权利。鉴定费是原告为查明保险标的损失所支付的必要合理费用，被告人财保沧州分公司亦应予以赔偿。被告人财保沧州分公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告车辆损失77895元、公估费3900元、施救费800元，以上共计82595元。被告人财保沧州分公司在本院规定时间内未申请鉴定人员出庭视为放弃该项权利，其提出的对车辆进行复勘的申请，因在本院委托鉴定过程中被告工作人员一起到现场进行了验看，故其复勘申请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险责任限额内赔付原告宋立峙冀Ｊ×××××号车车辆损失共计82595元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取932元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱媛丽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7061号上诉人（原审被告）：慈志元，女，1974年6月23日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王喜华，女，1976年9月16日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾永平，北京中南律师事务所律师。上诉人慈志元因与被上诉人王喜华民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员高贵独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人慈志元，被上诉人王喜华的委托诉讼代理人贾永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。慈志元上诉请求：请求撤销一审判决，改判不支付款项及利息，本案诉讼费由王喜华承担。事实和理由：一、关于借款金额及利息的认定。本案事实是慈志元借了王喜华70万元，但王喜华在付款时，直接扣除利息20万元，只向慈志元转账50万元本金。一审认定双方约定50万元借款，利息为20万元，时间为8个月，但在判决中回避了关于砍头息20万元的解释和认定，同时未对借款和利息的合法性作出评判，属于认定事实不清。二、关于慈志元归还50万元的认定。王喜华在借条上备注“已还款。伍拾万元整”，且双方2019年6月20日的微信记录中载明“你的本金我是房屋贷款还的，现在欠着贷款，实在拿不出20万”，同日，慈志元在给王喜华微信聊天记录中载明“利息20万我不会不给的，实在现在拿不出来”，以上往来文书及微信聊天记录，充分证明慈志元所付50万元是借款本金，而不是先付利息的事实。三、慈志元2017年5月8日出具了借条借款20万，但该笔钱并没有支付给慈志元，审理中王喜华未出具任何证据证明向慈志元给付了20万借款。法院却将没有任何关系的借款与该笔20万元关联，系矛盾且对事实认定不清。四、就算50万元借款使用8个月或10个月支付20万元利息，其利率高达月4%。但慈志元从始至终都认为50万元还的是本金，也未自愿或确认是超过2%的高息，因此，一审认定事实不清，适用法律错误。王喜华辩称，同意一审判决，不同意慈志元的上诉请求及事实理由。王喜华向一审法院起诉请求：1.慈志元偿还王喜华借款本金20万元；2.慈志元给付王喜华利息（以20万元为基数，以年利率24%为计算标准，自2016年7月1日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由慈志元负担。一审法院认定事实：王喜华与慈志元系朋友关系。2015年4月18日，慈志元向王喜华出具借条一张，内容为：“今借王喜华柒拾万元（￥700000），还款日期为2015年12月31日”。2015年4月20日，王喜华向慈志元转账50万元。王喜华称双方当时约定借款本金为50万元，借款期间的利息为20万元。慈志元称双方在借款时没有约定利息，慈志元欲向王喜华借款70万元，王喜华仅向慈志元给付借款本金50万元，并表示剩余20万元为利息，慈志元出具借条默认20万元为利息。上述借条出具后，慈志元于2016年2月15日以现金方式偿还王喜华50万元，但双方当事人对于该笔还款的性质存在不同意见：王喜华称该笔款项中有20万元系偿还利息，其余30万元为偿还借款本金；慈志元称50万元均为偿还借款本金。2017年5月8日，慈志元向王喜华出具借条一张，确认其于2017年5月8日向王喜华借款20万元，并承诺于2017年12月31日偿还。双方均认可该借条中的20万元即为2015年4月18日借条中的款项。一审法院认为：慈志元向王喜华出具借条确认向王喜华借款，王喜华通过转账方式交付慈志元借款本金50万元，双方之间的借贷关系已经成立并生效。2016年2月15日慈志元偿还王喜华50万元。关于50万元还款的性质，现王喜华认为包括利息20万元和本金30万元，慈志元认为全部为借款本金，双方无法达成一致意见。对此一审法院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。现王喜华与慈志元对于50万元还款如何抵充无法达成一致意见，按照法律规定，应优先抵充自2015年4月20日至实际还款之日止的利息，超出部分抵充借款本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。2015年4月18日借条约定的借期内的利息计算标准已经超出年利率36%，故慈志元的该笔还款首先应按照年利率36%的标准抵充自2015年4月20日至2016年2月15日止的利息，余款抵充借款本金。经核算，截至2016年2月15日慈志元还应偿还王喜华借款本金15.1万元，并自2016年2月16日起以15.1万元为基数，以年利率24%为标准给付王喜华利息。现王喜华主张自2016年7月1日起计算利息，一审法院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、慈志元于判决生效之日起7日内偿还王喜华借款本金15.1万元；二、慈志元于判决生效之日起7日内给付王喜华利息（以15.1万元未给付金额为基数，以年利率24%为计算标准，自2016年7月1日起计算至实际给付之日止）；三、驳回王喜华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对于一审法院认定的证据效力亦予以确认。上述事实有当事人一审、二审的笔录及相关证据等在案佐证。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为慈志元偿还款项的性质及其应偿还王喜华剩余借款的数额问题。本案中，慈志元向王喜华借款并出具借条，王喜华亦履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。后慈志元还款50万元，但双方对该笔还款性质存在分歧。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本案中，在双方没有约定的情况下，该笔还款应优先充抵借款日至实际还款日的利息，超出部分充抵本金。慈志元虽主张根据双方往来文书和微信聊天记录可以证实50万元是偿还本金，但其并未举证证明双方已对还款顺序及还款性质达成一致合意，故本院对其该项上诉意见不予采信。现慈志元借条所载的借期内利息已超过年利率36%，一审法院认定该笔还款应优先按年利率36%标准冲抵2015年4月20日至2016年2月15日止的利息，剩余冲抵本金，并判令慈志元偿还剩余借款本息，并无不当。慈志元的上诉理由缺乏依据，本院对此不予采信。综上所述，慈志元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3320元，由慈志元负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高 贵二〇二〇年七月二十日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保241号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XXXX535）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX535）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保241号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更237号罪犯侯文龙，男，1950年6月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年4月19日作出（2017）鲁1502刑初172号刑事判决，以被告人侯文龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警尹某、冯某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯侯文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯侯文龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯侯文龙提请假释的程序符合法律规定，罪犯侯文龙确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，同意对其假释。经审理查明，罪犯侯文龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能够参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬5次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯侯文龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯系老年犯。山东省聊城市东昌府区司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯侯文龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯文龙予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理齐鑫卉书记员郭园
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2575号 原告：大连凤玉采暖技术有限公司，地址大连市西岗区槐花大厦30-3号。 法定代表人：周毅，系该公司总经理。 被告：大连万隆居房地产开发有限公司，地址大连市旅顺口区光明街10号。 法定代表人：陈斌，系该公司总经理。 原告大连凤玉采暖技术有限公司与被告大连万隆居房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告大连凤玉采暖技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取238元，由原告大连凤玉采暖技术有限公司负担。 审判员  姜莉 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘怡
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初4292号申请人：伊春领，曾用名，伊九洲，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：胡杨，曾用名胡成，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人伊春领与被申请人胡杨买卖合同纠纷一案，申请人伊春领向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡杨名下银行账户内存款。本院经审查认为，申请人伊春领的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡杨名下银行账户存款41300元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年七月三日书记员  孟 梦
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初503号之一解除保全申请人：枝江市黄氏瓜果专业合作社。住所地湖北省枝江市董市镇桂花村三组。统一社会信用代码：93420583352333511F。法定代表人：黄元双，经理。委托诉讼代理人：袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。被申请人：黄生伟，男，1965年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：瞿桂香，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系被申请人黄生伟之妻。解除保全申请人枝江市黄氏瓜果专业合作社与被申请人黄生伟、瞿桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鄂0583民初503号财产保全的裁定，对被申请人黄伟生、瞿桂香名下的银行账户存款（网络执行查控）、被申请人瞿桂香名下位于湖南省长沙市雨花区时代阳光大道489号中航城2-23栋101室的房屋（房屋所有权证号：20180140556）、位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园36栋106室的房屋（房屋所有权证号：20180066755）予以保全，限额50万元。解除保全申请人枝江市黄氏瓜果专业合作社于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人黄生伟、瞿桂香名下上述财产的保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人枝江市黄氏瓜果专业合作社申请解除对被申请人黄生伟、瞿桂香名下上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄生伟、瞿桂香在网络执行查控系统中银行账户存款的冻结；二、解除对被申请人瞿桂香名下位于湖南省长沙市雨花区时代阳光大道489号中航城2-23栋101室房屋（房屋所有权证号：20180140556）、位于湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园36栋106室房屋（房屋所有权证号：20180066755）的查封。上述两项限额50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗黄鹤二〇二〇年七月二十一日法官助理杨思依书记员阮晓艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢12号之一申请执行人：龚某琼，女，1971年3月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢某英，女，1982年4月8日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某刚，男，1978年9月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初1593号民事调解书，依法受理龚某琼申请恢复执行吴某刚、谢某英合伙协议纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）由被执行人吴洪刚、谢某英给付申请执行人龚某琼合伙资金及其他合伙结算款项共计人民币210000元。（2）以210000元为基数，由被执行人吴洪刚、谢某英按双方约定每日千分之二的标准向申请执行人龚某琼计付2016年12月31日至实际付清之日止的违约金。（3）案件受理费1300元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款1401.23元，本院已依法扣划并支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人吴某刚名下有贵Ｇ×××××号长城牌车辆，本院已依法进行查封，系轮候查封；被执行人谢某英名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城市房屋登记信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到进行调查，被执行人在该村无财产，经向案外人卢亿核实，被执行人吴某刚已无工程款可供执行。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢12号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年七月七日法官助理周菊书记员陈丽佳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民特38号 申请人：尹发芝，女，1953年5月3日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市。 被申请人：秦锡学（系尹发芝之子），男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市。 申请人尹发芝申请宣告被申请人秦锡学死亡一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尹发芝诉称：申请人尹发芝系被申请人秦锡学的亲生母亲。秦锡学于2002年2月和尹发芝吵架后离家出走，至今下落不明.秦锡学离家出走前曾经有吸毒史，经常向尹发芝索要现金。尹发芝到攀枝花市各个地方和亲戚朋友家寻找秦锡学，均未寻找到其下落。从秦锡学离家出走到现在，至今已下落不明满18年。特向人民法院提出申请，请求依法宣告秦锡学死亡。 申请人尹发芝为证明其主张的事实成立，提交了以下证据予以证明： 1.申请人的身份证复印件，申请人和被申请人的户口簿复印件、户籍信息复印件，证明申请人尹发芝系被申请人秦锡学的母亲，秦锡学的父亲秦代国于1985年4月1日去世； 2.证人证言1份，证人尹某证明被申请人秦锡学于2000年2月和其母亲争吵后离家出走至今下落不明，证人还证明其听说秦锡学离家出走时曾经有吸毒史，经常向母亲索要现金； 3.攀枝花市公安局东区分局临江路派出所出具的接处警情况说明1份，证明尹发芝于2015年6月25日到攀枝花市公安局东区分局临江路派出所报警称其小儿子秦锡学于2002年2月离家出走，至今未归。 经审理查明：秦锡学，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市，公民身份号码：5104021978××××××××，系申请人尹发芝的次子。尹发芝的丈夫秦代国于1985年4月1日去世，秦代国和尹发芝共同生育了长子秦锡科，次女秦锡英，次子秦锡学三人。秦锡学离家出走后，尹发芝于2015年6月25日向攀枝花市公安局东区分局临江路派出所报警寻找秦锡学的下落，秦锡学至今下落不明。申请人尹发芝向本院申请宣告秦锡学死亡后，本院于2019年7月17日在《四川法制报》发出寻找秦锡学的公告。法定公告期间为一年，现已届满，秦锡学仍然下落不明。 同时查明：秦锡学离家出走前未婚，无子女。证人尹某证明秦锡学离家出走18年，至今下落不明，但无证据证明秦锡学有吸毒史，只是尹某听秦锡学的同学陈述以及尹发芝的怀疑。 本院认为，秦锡学自出走之日起至今已十八年没有音讯，虽经申请人和有关单位寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明，确应依法推定其死亡。申请人尹发芝作为秦锡学的亲生母亲，申请宣告秦锡学死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告秦锡学死亡。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 智
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭妙云、广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社： 关于申请执行人郭妙云申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8823号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1467号 原告：龙某旺，男，1962年9月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被告：卢某，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告龙某旺与被告卢某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告龙某旺于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龙某旺向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某旺撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告龙某旺负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年七月九日 法官助理黄进东 书记员陈娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3031号 原告：苏永川，男，1957年8月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林鹏，浙江博日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：郑细祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：骆秋霞，女，1965年11月12日出生，汉族，住玉环市。 原告苏永川与被告郑细祥、骆秋霞民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苏永川及其委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金5万元，并支付自2018年6月15日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1%计息）；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告郑细祥与原告之弟苏某系朋友关系。2017年12月14日，被告郑细祥以其女结婚办酒需要为由通过苏某向原告借款5万元，口头约定月利率1%。此后，被告郑细祥仅支付利息至2018年6月14日。原告认为该债务发生两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告骆秋霞亦有偿还责任。原告催讨无果，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：两被告系夫妻关系。被告郑细祥与原告之弟苏某系朋友关系。2017年12月14日，被告郑细祥通过苏某向原告借款5万元。原告将5万元汇至苏某账户，由苏某转交被告郑细祥。借条亦由苏某带回转交原告。此后，原告多次催讨无果。2020年5月30日，原告催讨无果后，见借条上无指印，心中不安，为此被告郑细祥在借条上捺印。上述事实有原告提供的汇款凭证、取款凭证、借条及证人苏某证言等证据予以证实。 本院认为，被告郑细祥向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。至于原告有关利息和夫妻共同债务的主张，均因未提供证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑细祥于本判决生效之日起十日内偿还原告苏永川借款5万元； 二、驳回原告苏永川的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告苏永川负担150元，被告郑细祥负担525元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  颜菊平
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更29号罪犯赵立学，男，汉族，1975年10月8日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）绥中法刑二初字第17号刑事判决，认定被告人赵立学犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑一年一个月；于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯赵立学在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵立学减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵立学在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3141.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1398.5分，结余积分141.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、减刑裁定书、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵立学自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵立学的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年10月12日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢348号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。被执行人：马军定、马建章、赵峰、马文旺。河南镇平农村商业银行股份有限公司与马军定、马建章、赵峰、马文旺借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:河南镇平农村商业银行股份有限公司与马军定、马建章、赵峰、马文旺借款合同纠纷一案执行执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈立志
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执245号申请执行人李合，男，住虎林市。被执行人吴明，男，住虎林市。被执行人董秀丽，女，住虎林市。申请执行人李合与被执行人吴明、董秀丽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）黑0381民初2991号民事调解书，法律文书发生法律效力后，吴明、董秀丽未履行生效法律文书确定的给付义务。李合于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李合与被执行人吴明、董秀丽农村土地承包合同纠纷一案中，李合以自行达成和解并长期履行为由，于2020年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月一日书记员 程文明
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢352号马世碧、罗洪书、詹昌秀、赵语涵、赵和睿：马世碧与罗洪书、詹昌秀、赵语涵、赵和睿机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计92740.50元。经本院立案执行，被执行人自动履行52800元，申请执行人自愿放弃余下39940.5元。至此，马世碧向本院申请执行的（2015）江阳民初字第4370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1353号 申请执行人：陈峰，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人张锋，男，1966年4月5日出生，汉族，原住安徽省萧县龙城镇中山路77-1号，现住安徽省萧县。 本院在执行申请人陈锋与被执行人张锋借款合同纠纷案中，本院作出的（2019）皖1322民初2549号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵彦成
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之二十被执行人：陈阳，女，满族，1990年01月12日生，居民身份证号码211222199011243228，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈阳在中国邮政储蓄银行6221882330004404794账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5061号 原告：陈士风，女，1968年3月19日生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：王明儒，男，1982年10月3日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛启航远帆物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区深河路1号青岛传化公路港内。 法定代表人：王明儒，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。 负责人：于璇，职务：经理。 委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，住址同上，系该公司职工。 原告陈士风与被告王明儒、青岛启航远帆物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月25日立案，于2020年7月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈士风撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交3145元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜燕燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘宗超
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初139号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人于鹏,曾用名：于彬，男,1976年8月15日出生于黑龙江省巴彦县,汉族,初中文化,天津市成鑫万顺物流有限公司负责人，住天津市河北区,户籍地同居住地。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月15日被取保候审。现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人于鹏犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月1日21时许，被告人于鹏酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××白色揽胜运动小型越野车，沿本市河北区金钟河大街自东向西行驶至与瑞庭路交口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人于鹏血液中的乙醇含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人于鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人于鹏拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人于鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。在缓刑考验期内，依法对被告人于鹏实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李飞朋二〇二〇年七月十五日书记员  张晓蕊
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06财保3号 申请人：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。 法定代表人：苏跃华，该公司董事长。 被申请人：淮北见龙置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路38号。 法定代表人：吴昊，该公司总经理。 申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司与被申请人淮北见龙置业有限责任公司因建设工程施工合同产生纠纷，淮北见龙置业有限责任公司于2020年5月6日向淮北仲裁委员会申请仲裁。后甘肃省建设投资（控股）集团有限公司提出仲裁反请求，并向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人淮北见龙置业有限责任公司名下价值165348163.54元的财产，并提供了相关的财产线索。 中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向本院出具保函，愿承担因申请人申请保全错误致使被申请人遭受损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条的规定裁定如下: 一、查封被申请人淮北见龙置业有限责任公司名下位于淮北市相山区淮海西路38号见龙府邸项目房产316套（见附件），查封期限为三年； 二、查封被申请人淮北见龙置业有限责任公司名下位于淮北市相山区淮海西路38号见龙府邸项目3号楼、8号楼及幼儿园在建工程，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年七月七日 书记员 唐 婕 附件:（2020）皖06财保3号民事裁定书查封房屋清单 1幢102、103、1503、1603、202、302、303、403 2幢102、103、1602、1603、402、403 4幢1002、1003、1004、1101、1102、1103、1104、1201、1203、1302、1303、1401、1402、1403、1404、1502、1503、 1504、1601、1602、1603、1604、1702、1703、1704、1801、 1802、1803、1804、1901、1902、1903、1904、2002、2003、 2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、 2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2502、 2503、2504、2601、2602、2603、2604、2701、2702、2703、 2704、2801、2802、2803、2804、502、503、504、602、603、 604、701、702、703、704、802、803、804、901、902、904、 5幢1001、1002、1003、101、102、1101、1102、1103、1104、 1201、1202、1203、1204、1301、1302、1303、1304、1401、 1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、 1603、1604、1701、1702、1703、1704、1801、1802、1803、 1804、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、 201、202、203、204、2101、2102、2103、2104、2201、2202、 2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、 2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604、 2701、2702、2703、2704、2801、2802、2803、2804、302、 303、304、401、402、403、404、501、502、503、504、601、 602、603、604、701、702、703、704、802、803、804、901、902、903、904 6幢1004、101、102、103、104、1102、1103、1202、1302、 1402、1403、1502、1503、1504、1602、1603、1604、1702、1703、1801、1802、1803、1804、1901、1902、1903、1904、2002、2003、2004、202、203、2102、2103、2104、2202、2203、2204、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604、2701、2702、2703、2704、2801、2802、2803、2804、301、302、303、402、503、602、603、702、802、902、903、904 7幢1002、101、102、103、104、1102、1203、1302、1402、1403、1502、1503、1602、1604、1702、1703、1802、1803、 1902、1903、2002、2003、2102、2103、2202、2203、2302、 2402、2403、2502、2503、2602、2603、2702、2703、2801、 2802、2803、603、702 以上房屋共计316套。 附法律条文： 《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5107号 原告：台州美丽汇音乐广场有限公司，住所地温岭市城东街道横湖中路98号(一、二、三层)，统一社会信用代码91331081093192733T。 诉讼代表人：浙江中和联合会计师事务所（普通合伙），系台州美丽汇音乐广场有限公司管理人。 负责人：钟永成。 委托诉讼代理人：郑斌斌，系管理人工作人员。 被告：郭定勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：骆红琴，女，1977年7月21日出生，汉族，住温岭市。 原告台州美丽汇音乐广场有限公司与被告郭定勇、骆红琴追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告台州美丽汇音乐广场有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许台州美丽汇音乐广场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6800元，由原告台州美丽汇音乐广场有限公司负担。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈凤婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2991号原告：刘桂堂，男，1963年2月25日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：任建亭，山东众鑫法律服务所法律工作者。被告：徐香民，男，1983年7月25日出生，汉族，住广饶县。原告刘桂堂诉被告徐香民承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂堂的委托诉讼代理人任建亭到庭参加了诉讼，被告徐香民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘桂堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐香民偿还原告工程款2900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐香民未到庭未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告承揽被告爱广饶县稻庄镇西水磨村工地玻璃隔断安装业务并施工完毕。2017年12月28日双方结算后，确定工程总价为29000元，被告在支付了90%的工程款后，约定剩余2900元为质量保证金，余一年后结清。同日，被告为原告出具欠条。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告刘桂堂与被告徐香民的承揽合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应依约全面履行合同义务。原告已经依约向被告履行完毕施工的义务，被告应依约履行支付工程款的义务。因经双方约定剩余工程款2900元应于一年质保期过后付清，但一年后被告未向原告支付剩余工程款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐香民经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐香民于本判决生效后十日内偿还原告刘桂堂装修维修金2900元及利息（以2900元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘桂堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐香民承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十七日法官助理董建敏书记员姜亚楠
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初758号 原告：任晓冬，男，1990年10月6日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐县巨龙法律服务所法律工作者。 被告：石新文，男，1966年9月14日出生，汉族，住行唐县。 原告任晓冬与被告石新文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告任晓冬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任晓东申请撤诉系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任晓冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告任晓东负担。 审判长  杜军平 审判员  石 君 陪审员  王振恒 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 普 ——
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初2142号 原告：尉建华，男，汉族，1964年8月16日出生，住禹城市。 被告：张松，男，汉族，1984年9月5日出生，住禹城市。 原告尉建华与被告张松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因本案被告与原告和解，原告尉建华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉建华撤诉。 案件受理费252元，由原告尉建华负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异25号案外人谭文谦，男，生于1964年10月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市南坪乡大罗村一组33号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭文谦称：2013年2月6日谭文谦购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年2月6日谭文谦购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘碧清、谭文谦于2013年2月6日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3731号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王小平，女，1975年8月14日出生，汉族，住吉林省。被执行人：贾广新，男，1970年8月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李浩，男，1973年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李士坤，男，1975年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：李惠，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连通源泉暖通设备有限公司，住辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：李浩。被执行人：大连市甘井子区华北路广源物资经销处，住辽宁省大连市甘井子区。负责人：李士坤。被执行人：大连经济技术开发区东一办公设备商行，住辽宁省大连经济技术开发区。负责人：王小平。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王小平、贾广新、李浩、李士坤、李惠、大连通源泉暖通设备有限公司、大连市甘井子区华北路广源物资经销处、大连经济技术开发区东一办公设备商行金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初5119号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王小平银行存款共计7430.35元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十七日书记员  田 园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5079号 原告：李荷女，女，1959年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：王以林，男，1928年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：王华斌，男，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：王华爱，男，1985年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告共同委托诉讼代理人：王滨、张明思，浙江昶日律师事务所律师。 被告：徐善朋，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨剑男，男，1976年4月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李荷女、王以林、王华斌、王华爱与被告徐善朋、陈斌、杨剑男提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李荷女、王以林、王华斌、王华爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李荷女、王以林、王华斌、王华爱撤回起诉处理。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 项帅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4468号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行，营业场所：长沙县果园镇果园大道1号。负贵人李小溪，行长。委托代理人瞿瑞，男，1984年4月9日出生，汉族，住浏阳市，银行员工。被告长沙华力车身有限公司，住所地:长沙县果园镇大河社区徐家组。法定代表人梁立强。被告梁立强,男,1969年1月18日出生，汉族，住长沙县。被告黄英,女,1975年4月8日出生，汉族，住长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行（以下简称农商行果园支行）与被告长沙华力车身有限公司（以下简称华力车身公司）梁立强、黄英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行果园支行委托代理人瞿瑞到庭参加了诉讼，被告华力车身公司、梁立强、黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行果园支行请求本院判令：1、三被告偿还原告借款本金460000元及利息21097.45元(利息暂计算至2020年4月3日,后段利息计算至实际归还之日止)；2、三被告承担本案全部诉讼费用。被告华力车身公司、梁立强、黄英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告梁立强、黄英系夫妻关系，被告梁立强系华力车身公司法定代表人。2019年1月22日，被告华力车身公司召开股东会并形成股东会决议，决议载明同意向农商行果园支行贷款460000元。同日，被告梁立强、黄英向原告农商行果园支行出具《共同借款人承诺书》，承诺：“梁立强、黄英华力车身公司股东（共同借款人），因华力车身公司需向你行申请贷款460000元，期限12个月，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：借款人与你支行签订的借款合同、担保合同（包括抵押、质押、保证合同）都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等效力。借款人在你支行立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还，承担连带清偿责任……”2019年1月22日，原告农商行果园支行与被告华力车身公司签订《最高额借款合同》，约定：“第一条借款用途本合同项下借款用途为：放新收旧……第二条借款额度和期限：借款额度为650000元，借款期限为72个月，期限自2015年3月26日起至2021年3月26日止……在此额度和期限内，可不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准……第三条利率和利息本合同项下采用固定利率方式确定借款利率……本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%……”。2、2019年1月22日，原告农商行果园支行与被告华力车身公司签订了《流动资金借款合同》，约定：“第一条借款用途本合同项下借款用途为：放新收旧……第二条借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，金额为460000元，借款期限12个月，自实际放款日起算，实际放款日和借款到期日以借款借据为准。第三条利率和利息本合同项下采用固定利率，借款利率为8.925%，借款期限内利率不因任何原因进行调整……”2019年3月1日，原告农商行果园支行向被告华力车身公司发放贷款460000元，借款利率为年利率8.92488%，借款到期日2020年2月26日。3、借款期限届至后，被告华力车身公司、梁立强、黄英未归还借款本金，尚欠贷款本金460000元、算至2020年4月3日的利息21097.45元及后段利息（利息上浮50%后，以借款本金460000元为基数，从2020年4月4日起至实际清偿之日按年利率13.38732%%计算）。2020年4月1日，原告农商行果园支行向被告华力车身公司送达了《湖南星沙农村商业银行逾期贷款本息催收通知书》，载明“截至2020年4月1日，贵方共结欠我行贷款本息合计481097.45元，本金460000元，利息21097.45元……”判决的理由与结果本院认为，一、被告华力车身公司、梁立强、黄英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《共同借款人承诺书》、《最高额借款合同》、《流动资金借款合同》均真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。在农商行果园支行依约发放贷款后，被告华力车身公司、梁立强、黄英应按时偿还本息。现被告华力车身公司、梁立强、黄英未按照约定的期限偿还借款，农商行果园支行要求其归还借款本金460000元、至2020年4月3日的利息21097.45元、逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙华力车身有限公司、梁立强、黄英在本判决生效后十日内共同向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司果园支行归还借款本金460000元、算至2020年4月3日的利息21097.45元及逾期利息（以借款本金460000元为基数，从2020年4月4日起至实际清偿之日按年利率13.38732%%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8516元，减半收取4258元，由被告长沙华力车身有限公司、梁立强、黄英共同负担。审判员  杨柳青二〇二〇年七月十四日书记员  才华姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执646号申请执行人晁国民，男，1965年9月23日生，汉族，住滑县。被执行人河南瑞晟伟业再生能源有限公司，住所地滑县产业集聚区盈德路与南五环交叉口东南角，法定代表人许维东，职务经理。晁国民与河南瑞晟伟业再生能源有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南瑞晟伟业再生能源有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晁国民借款230万元及利息（利息以230万元为本金，按年利率24%自2015年3月1日起计算至实际清偿之日止），被告已经偿还的145000元利息应予以扣除。因河南瑞晟伟业再生能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，晁国民向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院于2020年3月19日、2020年6月16日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计25356.25元，本院依法冻结，但申请执行人明确表示不需要划拨。2.查明被执行人有位于滑县产业集聚区盈德路与南五环交叉口东南角土地一宗[土地证编号：滑国用（新2014）第0040号]，本院对该土地予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于滑县产业集聚区盈德路与南五环交叉口东南厂房（滑房权证新区字第××号号）一栋，本院对该厂房予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人有位于滑县产业集聚区盈德路与南五环交叉口东南角办公楼（产权证号滑房权证新区字第××号号）一栋，本院对该房屋予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人法定代表人许维东作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余230万元未能实现。本院认为，除上述已经查明被执行人的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞晟伟业再生能源有限公司负有继续向申请执行人晁国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十一日书记员  齐孝东
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢239号宋建华、杨树友：宋建华与杨树友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，案款5000元执行费50元。本院已于2020年7月10日将该案案款转付给宋建华。至此，宋建华向本院申请执行的(2018)川0421民特423号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1014号被执行人:戎骏，男，1990年10月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。关于追缴被执行人戎骏罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初474号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书第一项:被告人戎骏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期自2019年3月28日起至2020年3月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月3日立案受理，标的4000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，社区工作人员称被执行人并非该社区实际居民，无法提供被执行人的具体下落及财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1384号 原告:张行海，男，汉族，1974年7月24日出生，住林甸县。 被告:商胜杰，男，汉族，1972年11月8日出生，住林甸县。 原告张行海与被告商胜杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案,并于立案当日向张行海送达诉讼费预缴通知单。张行海无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按张行海撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初271号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人王迪华，男，1953年1月1日出生，汉族，文盲，农民，住五河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日被五河县公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人王迪华犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人王迪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年1月3日17时许，在新集镇许场村被告人王迪华家门前水泥路上，被告人王迪华因锄土一事与赵某发生争执，被告人王迪华将赵某推倒在地致其头部受伤。经五河县公安司法鉴定中心法医鉴定，赵某头部损伤构成轻伤一级。2020年4月21日，被告人王迪华到五河县公安局新集派出所投案。公诉机关认为，被告人王迪华的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。被告人王迪华对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：2020年1月3日17时许，在新集镇许场村被告人王迪华家门前水泥路上，被告人王迪华因锄土一事与赵某发生争执，被告人王迪华将赵某推倒在地致其头部受伤。经五河县公安司法鉴定中心法医鉴定，赵某头部损伤构成轻伤一级。另查明，案发后，2020年4月21日，被告人王迪华到五河县公安局新集派出所投案。被告人王迪华与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人王迪华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人许某、王某1、王某2、王某3、王某4、孙某的证言；被害人赵某的住院病例；安徽省五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；五河县公安局制作的案发现场方位图；被告人王迪华的户籍证明、无前科证明、归案经过、谅解书及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王迪华遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人王迪华案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，也可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估，被告人王迪华具备社区矫正条件，对其宣告缓刑对所在社区不会产生重大不良影响，可以适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三的规定，判决如下：被告人王迪华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振辉二〇二〇年七月八日书记员  吴 涛附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初816号原告：王显良，男，1942年11月15日出生，汉族，住东宁市。原告：李秀玉，女，1945年10月18日出生，汉族，住东宁市。二原告委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。被告：王忠福，男，其他自然信息不详。被告：王桂华，女，其他自然信息不详。被告：王忠海，男，其他自然信息不详。被告：王桂珍，女，其他自然信息不详。原告王显良、李秀玉与被告王忠福、王桂华、王忠海、王桂珍赡养费纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王显良、李秀玉于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显良、李秀玉以达成和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王显良、李秀玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王显良、李秀玉负担。审判员  王传坤二〇二〇年七月二十四日书记员  于 丁