河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2943号原告河南尚永装饰工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街恒大绿洲1号楼2单元31层3106号，统一社会信用代码：91410100MA40GD4E78。法定代表人杨金伟，经理。委托代理人张素娟，河南恪法律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杜悦，河南恪法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告河南雷漾姿美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号万鼎广场3层A号，统一社会信用代码：91410100MA45DPA1XY。法定代表人雷莹，董事长。委托代理人李书辉，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人许婷婷，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告郑州中闰盈物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号7层702号。统一社会信用代码：91410100MA466HUA13。法定代表人钱加运，董事长。委托代理人李书辉，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人郑香香，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告陈晨，女，汉族，1986年9月28日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告雷莹，女，汉族，1986年7月25日出生，住吉林省梅河口市。委托代理人李书辉，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人许婷婷，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告管帅，男，汉族，1986年7月22日出生，住吉林省辉南县。委托代理人李书辉，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人许婷婷，河南英泰律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。原告河南尚永装饰工程有限公司与被告河南雷漾姿美容服务有限公司、郑州中闰盈物业管理有限公司、陈晨、雷莹、管帅装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张素娟、杜悦，被告河南雷漾姿美容服务有限公司、郑州中闰盈物业管理有限公司、雷莹、管帅的委托代理人李书辉、许婷婷、郑香香到庭参加诉讼。被告陈晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月9日，原告与被告河南雷漾姿美容服务有限公司（以下简称“雷漾姿公司”）签订《建筑装饰装修工程施工合同》。合同约定原告承包雷漾姿公司位于郑州市金水东路黄河南路万鼎广场3层的美容会所室内装修工程，合同价款为3353107.47元，工程款结算方式为按照工程量及合同约定对应比例支付。合同签订后，原告按照合同约定开始进场施工。截止2019年4月29日，经原、被告双方确认，原告共完成工程量为3282583.86元。但被告雷漾姿公司仅支付了1850000元工程款后，拒绝支付剩余工程款。2019年8月底，因被告雷漾姿公司欠付被告郑州中闰盈物业管理有限公司（以下简称“中闰盈公司”）房租，中闰盈公司阻拦并禁止原告进场施工，原告被迫停工，中闰盈公司分别于2019年9月19日与2019年9月20日向被告雷漾姿公司发出《关于解除租赁合同的通知函》，并于2019年9月26日再次发出《关于与“雷漾姿”解除租赁合同的告知》，明确解除租赁合同其与被告雷漾姿公司的租赁合同关系，租赁房屋由被告中闰盈公司正式收回。被告雷莹、陈晨多次通过个人账户向原告支付案涉部分工程款，被告雷莹、陈晨作为公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，导致公司财产与股东财产混同，故根据《公司法》第二十条之规定，被告雷莹与陈晨应承担支付责任。被告管帅自愿对案涉工程承担担保责任。2019年11月份，被告中闰盈公司通知原告称，涉案工程由被告中闰盈公司接手，并自愿承担被告雷漾姿公司前期的工程债务。现被告中闰盈公司接手涉案工程并进行后期装修。现因被告重新将剩余工程承包给案外人公司进行装修，以其实际行为表明了不再履行与原告的前期签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，故原告诉请解除《建筑装饰装修工程施工合同》，原告多次找五被告协商前期工程款支付事宜，但五被告均拒绝支付。故诉至法院，请求依法判令：1、解除原告于被告雷漾姿公司于2018年10月9日签订的《建筑装饰装修工程施工合同》；2、五被告支付工程款￥1432583.86（大写壹佰肆拾叁万贰仟伍佰捌拾叁元捌角陆分）及利息（以1432583.86元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至被告实际付清工程款之日止）；3、五被告赔偿原告损失7.7038万元；4、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由五被告承担。被告雷漾姿公司辩称，1、尚永装饰公司未按照《建筑装饰装修工程施工合同》约定的工期和工程量完成施工，尚永装饰公司诉称已完成工程量并未经过雷漾姿公司的确认，且与实际完成工程量完全不符；2、尚永装饰公司向雷漾姿公司提供的自行购买的施工物料，但未按合同约定提供任何已购买物料的合格证明等相关资料。综上，尚永装饰公司的诉请无事实和法律依据，请法院依法裁判，驳回尚永装饰公司的诉讼请求。被告中闰盈公司辩称，1、中闰盈公司与河南尚永装饰公司工程有限公司（以下简称“尚永装饰公司”）既无合同关系，也无任何承担责任的意思表示。2、尚永装饰公司与雷漾姿公司签订的装饰装修合同，中闰盈并非合同主体，根据合同的相对性，尚永装饰公司也不具有请求中闰盈公司承担工程款的依据，再加上中闰盈公司也无任何承担责任的意思表示，尚永装饰公司也没有请求中闰盈公司承担责任的依据。被告雷莹辩称，1、雷莹作为雷漾姿公司的股东，依据合同的相对性和法律规定，无需对雷漾姿公司的债务承担任何的法律责任，雷漾姿公司和股东雷莹之间并不存在公司财产与股东财产混同的行为，雷莹无需承担连带责任。被告管帅辩称，管帅与尚永装饰公司不存在抵押担保的行为，不是本案的适格原告，不应承担尚永装饰公司诉请主张的工程款及损失。被告陈晨未答辩。经审理查明：2018年10月9日，原告与被告雷漾姿公司签订《建筑装饰装修工程施工合同》，该合同约定工程地点为郑州市金水东路黄河南路万鼎广场3层；工程造价为3353107.47元；承包范围为墙面隔断、墙地砖铺贴、乳胶漆、电路改造等；约定工期为60天。该合同6.2条约定工程款支付方式为甲方不向乙方预付工程款，由甲方按乙方所完成的工程量节点分期支付，具体为1、电路施工完成后，在甲方工程部审核合格后七个工作日内，支付该项工程量造价的60%，金额为乙方提交单价＊该项工程量；2、石膏板吊顶、木制作工程、墙顶基层施工完成，在甲方工程部审查合格后七个工作日内，支付该工程造价的60%，金额为乙方提交单价＊该项工程量；3、乳胶漆工程完工后，木门安装前，在甲方工程部审核合格后七个工作日内，支付该项工程量造价的60%，金额为乙方提交单价＊该项工程量；4、工程完工验收合格即交付使用后7个工作日内支付至工程结算总价的95%；工程完工验收合格即交付使用后起为质保期，质保期一年到期后，经甲方工程部审核合格后，7个工作日内支付工程量结算总价的5%。被告雷漾姿公司指派李永超为涉案工程的驻地工地代表。合同签订后，原告进行施工，被告雷漾姿公司在河南雷漾姿美容会所工程量清单上盖章确认，合同价款为3353107.47元，经监理李永超及被告雷漾姿公司验收合格，但根据原告提供的工程施工现场签证单和已完成实际工程量清单，工程价款应为3282583.86元。被告雷漾姿公司向原告法定代表人杨金伟工商银行账户17×××23于2018年12月28日支付20万元，于2019年1月11日支付10万元，于2019年1月23日支付5万元，于2019年1月24日支付10万元，于2019年1月26日支付10万元，于2019年2月4日支付31.5万元，于2019年3月20日支付15万元。被告雷漾姿公司通过个人账户＊帅于2019年3月12日向原告支付20万元，于2019年3月21日向原告支付10万元。被告雷漾姿公司通过个人账户＊晨于2019年4月25日向原告支付5万元，于2019年5月14日向原告支付10万元，于2019年5月17日向原告支付20万元，于2019年8月20日向原告支付10万元。被告雷莹于2019年2月3日通过支付宝向原告支付8.5万元。上述共计185万元。原告与河南瑞翔玻璃有限公司于2019年8月18日签订玻璃购销合同，合同总金额为77038元。因被告雷漾姿公司欠付被告中闰盈公司房租，中闰盈公司发出《关于解除租赁合同的通知函》要求原告于2019年9月22日下午17：50前自行清理租赁商铺内物品，原告因此停工。以上案件事实由建筑装饰装修工程施工合同、工程量清单、隐蔽工程验收记录、工程款支付申请表、施工现场签证单、工程业务联系单、银行卡明细清单、支付宝转账电子回单、玻璃购销合同、解除租赁合同及庭审笔录予以证明。本院认为：原告与被告雷漾姿公司签订《建筑装饰装修工程施工合同》系真实意思，合法有效，双方应当全面履行合同义务，被告雷漾姿公司确认原告实际完成工程价款累计3282583.86元，应当支付，扣除已支付185万元，剩余未付1432583.86元，对原告主张被告雷漾姿公司支付工程价款，本院予以支持。原告主张解除与被告雷漾姿公司于2018年10月9日签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，根据其举证，双方已无继续履行合同的可能，双方合同实际处于解除状态，对原告主张本院予以支持。原告主张被告赔偿损失7.7038万元，虽提供与河南瑞翔玻璃有限公司签订的玻璃购销合同，但不能有效证明系被告雷漾姿公司所需的产品而定作，故对该主张，本院不予支持。原告主张中闰盈公司应承担合同义务及付款责任，但提供的录音证据不能有效证明其主张的与中闰盈达成合同债权转移事实，故对该主张，本院不予支持。原告主张被告雷莹、陈晨存在股东与公司财产混同情形并应承担连带清偿责任，但其提交的证据不足以认定被告雷莹、陈晨与雷漾姿公司之间存在资产不分、账目不清的财产混同情形，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张被告管帅应承担担保责任，但原告提交的抵押担保合同的债权方为刘贻龙，非为原告，故原告主张并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南雷漾姿美容服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南尚永装饰工程有限公司工程款1432583.86元及利息（以1432583.86元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际付清工程款之日止）；二、驳回原告河南尚永装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18387元，减半收取9193.5元，由原告河南尚永装饰工程有限公司负担469.5元，被告河南雷漾姿美容服务有限公司负担8724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月六日书记员 王令令