wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6050号原告：李丙勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。被告：刘振男，男，1994年5月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：刘继建，男，1971年3月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城市东昌府区支公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区街道办事处振兴路南、北关街东丽水名都小区2幢商业12#27号。代表人：王翠平，经理。委托诉讼代理人：王炳增，男，该公司职工。原告李丙勇与被告刘振男、刘继建、中华联合财产保险股份有限公司聊城市东昌府区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李丙勇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丙勇的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丙勇撤诉。案件受理费25元，由原告李丙勇负担。审判员  孙利群二〇二〇年七月二十一日书记员  张 晖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4287号原告：肖兵兵，男，1985年2月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘高，男，1978年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告肖兵兵诉被告刘高劳务合同纠纷一案中，原告肖兵兵于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖兵兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖兵兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖兵兵负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年七月八日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1264号之一 申请执行人:任宇鹏，男，1991年5月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:高峰，男，1980年11月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人任宇鹏与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特574号民事裁定已于2019年6月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，并向其住所地社区工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月23日，本院查封了被执行人高峰所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，但未能实际控制。 本院冻结了被执行人高峰在玉环华慈装饰材料有限公司处享有的出资额50万元占比100%的股权，因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置，故本院未予变价处置。 三、本院查封了被执行人高峰所有的坐落于玉环市清××镇迎宾路××号的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0006923号】，上述不动产设定抵押债权85万元，申请执行人通过移动微法院表示对该不动产申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年7月3日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1264号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李欣海
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终3947号上诉人（原审被告）：重庆中达正建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人不详。被上诉人（原审原告）：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张辉，该公司执行董事。原审被告：王方华，女，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：刘清波，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆中达正建筑工程有限公司与被上诉人北京喜盟资产管理有限公司、原审被告王方华、原审被告刘清波合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初6829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆中达正建筑工程有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆中达正建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月二日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省龙口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初154号公诉机关山东省龙口市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1953年6月11日出生，汉族，农民，住龙口市。诉讼代理人慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告人孙云信，男，1963年7月3日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，环卫工人，住龙口市。2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。指定辩护人王金丽，山东金隽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]125号起诉书指控被告人孙云信犯故意伤害罪于2020年4月21日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某亦提起刑事附带民事诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人慕鑫禄、被告人孙云信及其指定辩护人王金丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，被告人孙云信与被害人张某均系环卫工人。2019年10月1日7时许，被告人孙云信在龙口市东莱街道利群红绿灯南200米处清扫卫生时，与被害人张某因工作问题发生争执后厮打，在厮打的过程中，被告人孙云信将张某打伤并致张某左手受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某左某指中节指骨基底粉碎性骨折并脱位，其损伤属轻伤二级。被告人孙云信于2020年1月14日被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙云信故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙云信归案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙云信十个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法对被告人孙云信予以惩处。刑事附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，依法追究被告人孙云信的刑事责任；判令被告人孙云信赔偿原告人因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失，共计人民币15万元。被告人孙云信对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提交的证据及量刑建议均无异议，且签字具结；当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人辩称，被告人孙云信自愿认罪认罚，刑事部分请求法院从宽处罚；其愿意赔偿被害人的经济损失，且已经支付了5200元，民事部分请求在被害人合理的损失范围内依法判决。经审理查明，被告人孙云信与被害人张某均系环卫工人。2019年10月1日7时许，被告人孙云信在龙口市东莱街道利群红绿灯南200米处清扫卫生时，与被害人张某因工作问题发生争执后厮打，在厮打的过程中，被告人孙云信将张某打伤并致张某左手受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人张某左某指中节指骨基底粉碎性骨折并脱位，其左手之损伤属轻伤二级。被告人孙云信于2020年1月14日被公安机关电话传唤到案。另查明，刑事附带民事诉讼原告人张某伤后当即到龙口市中医医院住院治疗28天，出院后建议休息二个月，其因本案造成的经济损失为医疗费26687.13元、住院伙食补助费2800元（100元/天*28天）、护理费2800元（100元/天*28天）、误工费8800元（100元/天*88天），共计人民币41087.13元。被告人孙云信已先行垫付医疗费5200元。在本案审理过程中，经本院主持调解，因双方赔偿意见差距太大，本案无法达成民事赔偿和解协议，附带民事诉讼部分调解不成。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、被害人陈述张某述称，其与孙云信均从事路面保洁。2019年10月1日7时许，其领班安排其带领新来上班的刘某在面，当其俩扫到公交站点的时候，孙云信因怀疑是其让刘某顶替了他的保洁工作，就过来与其发生争吵，并用手拽着其的左手不松手，其使劲向外拽其的左手，拽不出来，刘某站在其俩中间拉架，孙云信拽着其手，绕着其的后脖子，其使劲拽才把左手从他的手里拽出。其拽出就觉得左手疼，其用拳朝着孙云信的前胸打了两三拳，孙云信也用手朝着其的左脸颧骨处打了几拳，具体打了几下，其不知道，他打其的时候，他的指甲还把其的左眼眉给划破了。2、证人证言刘某证实，2019年10月1日7时许，其与张某在面，孙云信过去殴打张某面部，后又搂住张某的脖子，二人相互厮扯起来，张某推了孙云信几下，孙云信趁机抓住张某的手一甩，把张某甩倒在地，然后孙云信将张某的手松开。3、书证（1）龙口市公安局受案登记表、立案决定书，证实本案案发经过。（2）龙口市公安局东莱派出所发破案经过及到案经过，证实被告人孙云信于2020年1月14日被电话传唤到案。（3）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人孙云信无违法犯罪记录。（4）现场笔录，证实龙口市公安局东莱派出所民警出警现场的情况。（5）刑事附带民事诉讼原告人张某的身份证、龙口市中医医院病历、药费单据、诊断报告、用药明细、诊断书等，证实刑事附带民事诉讼原告人张某的主体身份、伤情及花费情况。（6）被告人孙云信的户籍证明，证实其主体身份及刑事责任能力等情况。4、鉴定意见（1）龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（伤检）字〔2019〕215号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者左手有外伤史，影像学资料示：左某指中节指骨基底粉碎性骨折并脱位，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4c条之规定，伤者张某左手之损伤属轻伤二级。（2）龙口市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人孙云信的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。5、被告人供述被告人孙云信在侦查机关及当庭对公诉机关指控其故意伤害张某的犯罪事实均予供认，且与上述证据相吻合。本院认为，被告人孙云信故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙云信经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人孙云信已垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚；其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以采纳。由于被告人孙云信的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，刑事附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼于法有据，但超出法律规定的部分，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人关于营养费、交通费的主张，因未提交证据证实，本院不予支持；其关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，因不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内，本院不予支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人孙云信犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。）二、被告人孙云信赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某因本案造成的医疗费26687.13元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、误工费8800元，共计人民币41087.13元，扣除被告人孙云信已先行垫付医疗费5200元，余款35887.13元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年七月二日书 记 员  丁 雪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执872号郝录荣：郝录荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计337.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，（2017）吉0723民初2599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2107号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：叶善焱，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 委托诉讼代理人：裘晓文，系职工。 被告：吴瑶玲，女，1985年10月22日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告吴瑶玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吴瑶玲立即偿还原告借款本金99800.9元及利息【利息（包括罚息、复息）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年6月16日的利息为7662.25元】；2.被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月12日，被告吴瑶玲与原告签订了合同号为9681120180013321的《个人循环借款合同》。合同约定：被告吴瑶玲作为借款人可以在壹拾万元的额度内，自2018年3月12日至2019年12月10日期间循环使用上述借款额度，借款利率为月利率8.500124‰，按季付息，每季末月20日为结息日。被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权按约计收罚息和复息。合同并对其他事项作了约定。合同生效后，原告于2018年3月12日向被告吴瑶玲指定账户发放了10万元贷款。2019年12月10日该笔贷款到期，被告吴瑶玲未按约偿还本息。截至2020年6月16日被告吴瑶玲尚欠原告借款本金99800.9元，欠付利息（包含复息、罚息）7574.24元。本案在审理过程中，原告向本院提起诉讼保全申请，本院于2020年6月28日作出（2020）浙1023民初2107号民事裁定：一、冻结被申请人吴瑶玲的银行存款12万元，期限为一年。二、查封被申请人吴瑶玲共有的坐落于天台县的房地产，期限为三年。保全申请费为1120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴瑶玲在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款99800.9元，并支付利息（其中2020年6月16日之前的利息为7574.24元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告吴瑶玲在本判决生效之日起十日内支付原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行保全申请费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告吴瑶玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈开升
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢450号 胡勇： 被执行人胡勇诈骗罪一案，（2016）浙0182刑初84号判决书已发生法律效力，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢450号【原案号：（2019）浙0182执2868号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1095号原告：洛阳马卡金顿食品有限公司，住所地：洛阳市涧西区秦岭南路南段仓库。法定代表人：刘宏伟，总经理。委托诉讼代理人：刘丽霞，女，汉族，1971年5月31日出生，公司员工。被告：洛阳雅香楼食品加工有限责任公司，住所地：洛阳高新开发区创业路35号。法定代表人：褚南。本院在审理原告洛阳马卡金顿食品有限公司诉被告洛阳雅香楼食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告已于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳马卡金顿食品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳马卡金顿食品有限公司撤回起诉。本案受理费514元（已减半收取），由原告洛阳马卡金顿食品有限公司承担。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月二十日书记员  梁 爽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更537号罪犯令狐昌涛，男，1980年9月13日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2013年6月28日作出（2013）桐刑初字第112号刑事判决，认定罪犯令狐昌涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2013年7月15日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年零六个月。刑期自2013年3月6日起至2026年9月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯令狐昌涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年5月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款50000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯令狐昌涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯令狐昌涛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月6日起至2025年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4569号原告：莒县云平预制厂，住所地莒县莒安路。经营者：董云平，该厂厂长。被告：青岛永祥建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨市泰山二路86号。法定代表人：于振湖，该公司经理。被告：兰孝胜，男。原告莒县云平预制厂与被告青岛永祥建筑工程有限公司、兰孝胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告莒县云平预制厂在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莒县云平预制厂撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月十四日书记员  钱 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2586号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。被执行人：尹世杰，男，1959年8月26日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人尹世杰信用卡纠纷（2020）辽0103执2586号一案中，被执行人应给付申请执行人574,238.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7789号原告：杨建伟，男，1982年10月13日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：李泽良，男，1987年4月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告杨建伟与被告李泽良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨建伟撤回起诉处理。审判员 李 穆二〇二〇年七月十日书记员 陈广芹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执873号王彦君：王彦君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此（2018）吉0723民初1530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执255号 请执行人：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县旴江镇旴江一路2号，统一社会信用代码913610304927915306。 法定代表人：揭新平，该支行行长。 被执行人：游建祥，男，1991年11月6日出生，汉族，住江西省广昌县。 中国建设银行股份有限公司广昌支行与游建祥银行卡纠纷一案，本院向本执行人发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款6194.32元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 斌
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执115号 申请执行人：何军，男，汉族，生于1975年11月20日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:黄中福，男，汉族，生于1963年6月6日，住四川省邛崃市。 申请执行人何军与被执行人黄中福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0503民初1581号民事判决书，确定申请执行人何军的到期债权受偿额为5800元、公告费300元、诉讼费50元，共计6150元，领取本裁定书时均未受偿。执行过程中，本院对被执行人黄中福之银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、民政、工商登记注册信息等进行了查询，未发现被执行人有存在可供执行财产，且联系不到被执行人黄中福，申请执行人何军也提供不出其他的财产线索，也联系不到被执行人黄中福，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执115号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月十日 书记员  李昭详
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1739号 原告：李双，男，1987年7月8日出生，汉族，住所地河南省光山县。 委托诉讼代理人：张宏伟、林晓玉，北京张宏伟律师事务所律师。 被告：郭剑斌，男，1991年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告李双与被告郭剑斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。李双于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李双以郭剑斌已主动履行给付义务为由提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李双撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由李双负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初1146号原告：郑财陆，女，1952年2月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告：林锋，男，1979年4月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告：林小青，女，1981年3月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：林锋，男，1979年4月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系原告林小青的哥哥，特别授权。被告：张云强，男，1978年3月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告郑财陆、林锋、林小青诉被告张云强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后,依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告郑财陆、林锋到庭参加诉讼，原告林小青委托诉讼代理人林锋到庭参加诉讼，被告张云强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郑财陆、林锋、林小青向本院提交如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务报酬9000元及资金占用利息（资金占用利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清欠款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郑财陆与林宗文系夫妻关系，原告林锋、林小青系原告郑财陆与林宗文所育子女，林宗文于2018年12月3日去世，林宗文的父母已先于林宗文去世。林宗文生前系土石匠，长期从事打零工或者承包较小的土石工程建设。2015年，被告因建设沙石厂雇请林宗文招集工人为其施工。后经双方结算，被告欠林宗文人工费9000元，被告于2015年12月31日向林宗文出具欠条一张，载明“欠条今欠林中文建设沙石厂零工工资共计玖仟元整（小写9000）13608253962此据欠款人：张云强2015.12.31”，后被告分文未付。2017年10月，林宗文因意外受伤即失去意识表达能力，后于2018年12月3日去世，之后家人清理出该欠条，并知晓此事。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，三原告作为林宗文的法定继承人，对该欠条依法享有继承权。综上，为维护三原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持三原告的诉讼请求。被告张云强未到庭，未作答辩。经审理查明：原告郑财陆与林宗文系夫妻关系，原告林锋、林小青系原告郑财陆与林宗文所育子女，林宗文于2018年12月3日去世，林宗文的父母已先于林宗文去世。2015年，被告因建设沙石厂雇请林宗文招集工人为其施工。后经双方结算，被告欠林宗文人工费9000元，被告于2015年12月31日向林宗文出具欠条一张，该欠条载明“今欠到林中文建设沙石厂零工工资共计玖仟元整（小写9000）13608253962此条欠款人：张云强2015.12.31”。欠条出具后，被告未向林宗文支付劳务费。2018年12月3日，林宗文去世。现三原告认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，三原告作为林宗文的法定继承人，对该欠条依法享有继承权。以上事实，有三原告的陈述、三原告向本院提交的原告的身份证复印件、居民死亡户籍注销证明及证明、欠条各1份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点：一、三原告是否为本案的适格主体？二、三原告的诉请能否支持？对于争议焦点一，依据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”和第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”的规定，经审理查明林宗文于2018年12月3日死亡，林宗文的父母先于其死亡，本案三原告作为第一顺序的法定遗产继承人有权要求被告支付其劳务报酬，本院认定三原告主体适格。对于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对三原告诉请要求被告支付劳务报酬9000元，原告提交有被告出具的欠条，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息部分，因双方在欠条中未约定利息，故本院支持被告向原告支付劳务报酬的利息，自原告主张权利之日即2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项时止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告向三原告支付劳务报酬9000元及资金占用利息（利息自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项时止）。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云强于本判决送达之日起十日内向原告郑财陆、林锋、林小青支付劳务报酬9000元及资金占用利息（利息自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张云强负担。此款三原告已垫付，被告在向三原告支付上述款项时一并给付。本判决为终审判决。审 判 员  邱 燕二〇二〇年七月九日法官助理  唐宗会书 记 员  周瑾瑜
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初881号 原告：彭佑良，女，1972年5月19日出生，汉族，住南县。 被告：罗勇，男，1987年6月5日出生，汉族，住南县。 原告彭佑良与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭佑良到庭参加诉讼，被告罗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭佑良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金63000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将63000元借给被告，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，所请如前。 罗勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭佑良与罗勇系熟人关系。2019年8月16日，罗勇以资金周转困难为由，提出向彭佑良借款人民币63000元。彭佑良考虑双方系熟人关系同意借款，并于当日向罗勇给付现金63000元，罗勇当即向彭佑良出具了借据一份，载明：“今借到彭佑良63000元（陆万叁仟元整），于每月15日还至银行卡2000元整。借款人：罗勇。”双方未约定借款利息。截至诉讼，罗勇未能归还借款本金。 本院认为，罗勇立据向彭佑良借款，系双方当事人真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借贷关系成立后，彭佑良按约定向罗勇履行了提供借款的义务，罗勇未按约归还借款本金，其行为已构成违约，依法应承担归还借款本金的民事责任。故对彭佑良要求罗勇偿还借款本金63000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗勇在本判决生效之日起十日内向原告彭佑良偿还借款本金63000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取688元，由被告罗勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年七月十日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢498号申请执行人：沈阳市忠中科饲料经销处,住所地沈阳市于洪区。被执行人：大石桥市明大饲料厂，住沈辽宁省营口市大石桥市高坎镇。投资人：李久明。本院在执行申请人沈阳市忠中科饲料经销处与被执行人大石桥市明大饲料厂买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初4894号民事判决书所确定的32.81037万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初4894号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年七月二日书记员  王 作
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2122号原告赵小霞，女，汉族，1976年3月8日出生，住正阳县。被告谢见立，男，汉族，1974年1月4日出生，住址同上。关于原告赵小霞与被告谢见立纠纷一案，本院定于2020年7月15时在正阳县人民法院王勿桥法庭公开开庭审理，原告赵小霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年七月十五日书记员  尚世迪
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1651号 原告：潘昌六，男，1967年5月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：上栗县桐木福星出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码913603227056309771。 投资人：易新美，厂长。 原告潘昌六与被告上栗县桐木福星出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘昌六于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘昌六撤诉。 案件受理费2741元，减半收取1370.5元，由原告潘昌六承担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年七月十五日 代书记员 邹小芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2836号被执行人：杨俊叶，男，生于1968年7月19日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行杨俊叶罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初606号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊叶的存款1000元，或扣留、提取被执行人杨俊叶1000元的收入，或查封、扣押被执行人杨俊叶价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执626号之七申请执行人：王小红,女,1971年2月24日出生,住富顺县。被执行人：宋代明，男，汉族，1966年05月30日生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋代明在中国建设银行62***_1账户内存款人民币151552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月十日书记员 张胜贵
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2262号原告：王传斌，男，1963年1月2日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：马镇明，男，1990年5月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告王传斌与被告马镇明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款7600元。事实与理由：2019年7月左右，被告在原告经营的鑫旺理石处购买理石，经结算，货款与工钱共计7600元，为原告出具欠条一份，约定2020年4月15日还清，逾期按银行贷款利率承担利息，该款被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月左右，被告在原告经营的鑫旺理石处购买理石，经结算，货款与工钱共计7600元，为原告出具欠条一份，约定2020年4月15日还清，逾期按银行贷款利率承担利息，但欠款人处署名“马振明”，该款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。被告应按约定及时支付货款，至今未能给付应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告马镇明于本判决生效后十日内支付原告王传斌货款7600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月六日书记员 于春燕
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1964号 原告：德清文旅物业管理有限公司，统一社会信用代码91330521MA29KDKU6D,住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道云岫南路611号2幢301室、402室。 法定代表人：沈蓉蓉，总经理。 委托诉讼代理人：朱建忠、陈松松，浙江广诚律师事务所律师。 被告：袁淑明，女，1996年12月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告德清文旅物业管理有限公司（以下简称原告）与被告袁淑明（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日以被告已履行全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清文旅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币256元，由原告德清文旅物业管理有限公司负担。 审判员  **荣 二〇二〇年七月八日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执884号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王红涛，男，1979年7月24日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王红涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6546号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王红涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金79110.08元、利息13004.92元、手续费560.02元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2117元。2020年2月20日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月24日，本院依法通过法院专递向王红涛住所地河北省保定市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向王红涛公告送达上述生效法律文书，责令王红涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月24日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王红涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明王红涛名下登记有坐落于湖田镇××院××楼××单元××西户房产一处（产权证号：XXXXXX），现已查封，查封期限自2020年6月9日起至2023年6月8日止；另查明被执行人名下登记有牌照为冀Ｆ×××××号车辆。浦发银行以上述车辆未实际控制且本案标的额较小为由，不要求查封上述车辆和处置上述房产，故本院未予查封和处置。除上述财产外，未发现王红涛其他可供执行的财产。 3、2020年3月24日，本院委托唐县人民法院对王红涛的财产情况进行调查。未发现王红涛可供执行的财产。 4、2020年7月15日，本院对王红涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王红涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王红涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王红涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王红涛财产进行了调查，未发现王红涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供王红涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘丽萍
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执855号 申请执行人：杭胜利,男,1984年2月18日出生,汉族,住安徽省寿县大顺镇余埠村大东队,身份证号码342422198402187573。 被执行人:李传双,男,1968年7月4日出生,汉族,住安徽省寿县大顺镇余埠村杨南队,身份证号码34242219680704757X。 本院在执行杭胜利与李传双民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、李传双偿还原告杭胜利借款134000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、李传双承担案件受理费1490元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月八日 书记员  桑永明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8817号申请海通恒信国际租赁股份有限公司，住上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。大定代表人：任澎，董事长。被执行人刘怀涛，男，汉族，1977年8月20日出生，住河南省宜阳县。被执行人李巧娜，女，汉族，1980年1月13日出生，住河南省宜阳县。关于海通恒信国际租赁股份有限公司申请执行刘怀涛、李巧娜融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、7月17日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  陈玲军
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初428号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人朱丽，女，1984年8月10日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月31日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人王强，江苏金华星律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]354号起诉书指控被告人朱丽犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人朱丽及其辩护人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至12月间，被告人朱丽在徐州市铜山区茅村镇茅村村菜市场刘某、臧某经营的熟食摊位帮忙时，趁无人注意之际，多次盗窃刘某、臧某放置在钱盒内的现金，合计人民币8600元。2020年1月30日，被告人朱丽到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，同年5月21日，被告人朱丽在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后被告人朱丽已退赔被害人刘某、臧某的经济损失。上述事实，被告人朱丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、臧某的陈述，证人朱某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，微信聊天、转账记录，视听资料，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱丽有自首、退赃情节且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。但其多次盗窃他人财物，酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱丽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人关于被告人朱丽系初犯，能够主动配合公安机关调查取证，前后供述稳定，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年七月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初155号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人唐景川，男，1991年10月14日出生，汉族，小学文化，住清丰县，农民。2010年12月14日因盗窃被天津市劳动教养委员会劳教一年。2020年6月30日被传唤到案，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人唐景川犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人唐景川到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年6月29日22时40分许，被告人唐景川酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌红色“洛嘉”牌二轮摩托车，行驶至清丰县高堡乡南乜城村西口处，被清丰县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，唐景川呼气酒精测试结果为大于100mg/100ml。同日23时40分许，执勤民警将唐景川带至清丰县第三人民医院由医务人员抽取唐景川血液，后经濮阳市公安局物证鉴定所检验，结果为从唐景川血液中检出乙醇成份，其含量为120mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人唐景川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元至八千元。公诉机关提交了被告人唐景川的供述，现场图、现场照片，驾驶的机动车照片，酒精检验记录，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，抓获经过等证据予以证明。被告人唐景川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐景川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。唐景川到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。唐景川无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，酌情从重处罚。鉴于其驾驶的机动车类型系二轮摩托车，在量刑时予以酌情考虑。唐景川因盗窃曾被劳动教养，在量刑时予以酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐景川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年7月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年七月八日书记员  衡 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8557号原告：宋田田，女，1986年6月13日出生，住聊城市东昌府区。委托代理人：姜万信，男，山东荣法律师事务所律师。被告：张清华，男，1968年10月13日出生，住聊城市东昌府区。原告宋田田与被告张清华民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。经过法院调解，原告宋田田于2020年7月18日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋田田撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年七月十八日书记员 王倩倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3677号之一 原告：温岭市箬横林兵汽车修理部，经营场所浙江省温岭市箬横镇解放村（镇政府西边100米）。 经营者：杨林兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：俞国兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 被告：徐亚玲，女，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告温岭市箬横林兵汽车修理部与被告俞国兴、徐亚玲修理合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告温岭市箬横林兵汽车修理部于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市箬横林兵汽车修理部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温岭市箬横林兵汽车修理部负担。 审 判 长  应昌波 人民陪审员  陈啸啸 人民陪审员  韩梅生 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  胡 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催30号申请人：洛阳永崇商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市新安县金贸大厦1905。法定代表人：王支龙。申请人洛阳永崇商贸有限公司因30900053/28991493号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人洛阳米峰工贸有限公司来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人洛阳永崇商贸有限公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月十三日书记员  张宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1628号原告：辛某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：任某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告辛某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年七月十五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3096号原告：郭启亚，男，1962年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：许笑敏，女，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：李宗强，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：金荣，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告郭启亚、许笑敏与被告李宗强、金荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郭启亚、许笑敏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭启亚、许笑敏撤诉。案件受理费减半收取89元，由原告郭启亚、许笑敏承担。审判员  陈德海二〇二〇年七月六日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1386号 原告：崔新亮，男，汉族，1975年12月25日出生，户籍地河南省郸城县，现住威海市环翠区。 被告：范占春，男，1976年4月5日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市曹县，现下落不明。 本院在审理原告崔新亮与被告范占春财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔新亮于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔新亮撤诉。 案件受理费327元，由原告负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年七月九日 书记员  王海莲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1364号申请人张某某与被执行人张某所有权确认纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初6319号民事判决书,本院于2020年5月6日立案执行，本院作出的生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9889号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码为91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人郭杰，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初24905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月1日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车两辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令限制其高消费五、于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理孙士燚书记员米建峰
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初1543号 原告：黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场D区09委065栋216号。 法定代表人：王妤婕,女，该公司经理。 被告：杨启泳，男，1960年10月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司（以下简称农家乐公司）与杨启泳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。农家乐于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农家乐公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司撤诉。 案件受理费47元，由黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭宣岑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 丘伟钊、丘伟林、广州市白云区嘉禾街新科村第一经济合作社： 关于申请执行人丘伟钊、丘伟林申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6403号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终614号上诉人（原审原告）:袁列平，男，1981年5月10出生，汉族，个体经商，住监利县。被上诉人（原审被告）:袁勇，男，1987年6月27日出生，汉族，个体经商，住监利县。被上诉人（原审被告）:田甜，女，1985年5月25日出生，监利县农商银行职员，住武汉市汉阳区。上诉人袁列平因与被上诉人袁勇、田甜民间借贷纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1683号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人袁列平申请撤回上诉。本院认为：上诉人袁列平撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人袁列平撤回上诉。湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1683号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10960元，减半收取5480元，由上诉人袁列平负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月二十日书记员  周 薇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2902号原告：张营，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县岗王乡金融路24号。被告：王赛北，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张营与被告王赛北民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张营于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张营自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张营撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张营负担。审判员  蒋召军二〇二〇年七月六日书记员  张 丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈刘金、广州市白云区江高盛兴包装材料加工店、钟志暖： 关于申请执行人陈刘金、广州市白云区江高盛兴包装材料加工店申请执行钟志暖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7171号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12039号之一解除保全申请人:抚顺市炼化配件厂，住所地辽宁省沈抚新区沈东五路26号，统一社会信用代码91210403X037341300。法定代表人：王钰，总经理。被申请人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座108室26单元，统一社会信用代码91120116103714268W。法定代表人：李庆华，总经理。抚顺市炼化配件厂与中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）津0116民初12039号民事裁定书，裁定冻结中机国能炼化工程有限公司银行存款1397348.97元或查封被申请人其他等值财产。抚顺市炼化配件厂于2020年7月13日向本院申请解除对中机国能炼化工程有限公司的保全措施。本院经审查认为抚顺市炼化配件厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中机国能炼化工程有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新民二〇二〇年七月十三日法官助理毛洪隽书记员李娟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4610号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市祝华办事处工业园区。 负责人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，汉族，系该公司物业经理，住址瓦房店市。 被告：张兆智，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告张兆智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕秀娟
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢264号汤世侠：申请执行人汤世侠与被执行人徐亚君民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初243号法律文书已发生法律效力，本院于2020年6月28日依法立案恢复执行，现本次恢复执行的诉讼费5400元，执行费56454元，发放给申请执行人的113312.40元已经执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢264号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执909号申请执行人：周文艳，女，1990年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马金龙，男，1996年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周文艳与被执行人马金龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特962号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人马金龙支付申请执行人周文艳13000元。依法缴纳执行费95元，以上共计13095元。但被执行人马金龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周文艳向本院申请强制执行，本院2020年1月20日立案执。本案在执行过程中，已向被执行人马金龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人马金龙名下无可供执行财产线索。现我院已将被执行人马金龙限制高消费。并已告知申请执行人周文艳在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人马金龙名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人周文艳终结本次执行程序后，待发现被执行人马金龙财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费95元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月十四日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1829号申请人：王纪新，男，住所地：海城市。被申请人：朱晓杰，男，住所地：海城市。申请人王纪新与被申请人朱晓杰离婚财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审98号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西洞塘居二组（百花园）门面71.73.75.77号，统一社会信用代码91500114MA5U872W04。 法定代表人：王永吉，该分公司经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2018〕1030231629号行政处罚决定，对重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2018年11月27日23时32分，重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1711KM+400M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速118km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2018年11月27日23时32分，属重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行（水江至武隆段）1711KM+400M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速118km/h）的违法行为。2019年4月3日，交通执法高速二大队向被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年11月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2018〕1030231629号行政处罚决定书，对重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年11月26日向重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年5月28日作出了催告通知书，并于2020年5月30日向被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司送达该催告通知书。被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司至今未履行渝交执罚〔2018〕1030231629号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2018〕1030231629号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030231629号行政处罚决定书所确定的对被执行人重庆捷腾汽车租赁有限公司黔江分公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年七月十日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执116号 吴伟军、李季翰： 吴伟军与李季翰合同纠纷一案，申请执行标的共计34300.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位34715.00元，其中，本金34300.00元，执行费415.00元，申请执行人吴伟军自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年7月10日将该款转付给吴伟军（申请执行人）。至此，吴伟军向本院申请执行的(2020)川1133民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执938号关于申请执行人太康县志成房地产开发有限公司与被执行人河南中汇集团绿园置业有限公司民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南中汇集团绿园置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河南中汇集团绿园置业有限公司强制执行，被执行人河南中汇集团绿园置业有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县志成房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7720号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都藏地光影文化传播有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋10楼2号。 法定代表人：刘娟，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都藏地光影文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月一日 书记员  熊虹雨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2590号原告：侯振杰（又名侯坤领），男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省虞城县。被告：叶海燕，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省虞城县。被告：袁迎梅，女，汉族，1970年12月27日出生，住址同上。本院在审理原告侯振杰与被告叶海燕、袁迎梅民间借贷纠纷一案过程中，在未向被告叶海燕、袁迎梅送达各项法律文书前，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告叶海燕、袁迎梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯振杰撤回对被告叶海燕、袁迎梅起诉。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年七月三日书 记 员  申春玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1819号 原告：贾秀霞，女，1965年5月19日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告：承德市宜家物业服务有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村。 法定代表人：张国强，经理。 委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务律师。 原告贾秀霞与被告承德市宜家物业服务有限公司违反安全保障义务纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾秀霞撤回对被告承德市宜家物业服务有限公司的起诉。 原告预交案件受理费400.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二〇年七月十六日 书记员  左明玉
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审162号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。 法定代表人伍陵，该大队大队长。 被执行人周枚初，男，1963年11月20日出生，住湖南省安乡县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年7月6日向本院申请强制执行4357041600053310号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年7月6日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人周枚初缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务。现申请执行人提出撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执338号之一 申请执行人：陈珠兰，女，1980年12月21日出生，汉族，住福清市。 被执行人：陈志城，男，1977年1月8日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林杰华，女，1981年11月24日出生，汉族，住福清市。 申请执行人陈珠兰与被执行人陈志诚、林杰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2786号民事判决书已于2018年3月10日发生法律效力。申请执行人陈珠兰于2020年3月6日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陈志诚、林杰华应向申请执行人陈珠兰偿还借款12万元及利息（利息按年利率6%从2016年8月9日起计算至还清借款之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人陈志诚、林杰华负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈志诚、林杰华发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人陈志诚、林杰华名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明陕Ａ×××××号丰田牌小型汽车登记在被执行人陈志城名下，本院已向陕西省西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，但已为另案先行查封，本院已予以轮侯查封（需要参与分配的，应于该车辆执行程序终结前及时向本院提交参与分配申请书）。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈志诚、林杰华名下仅有少量存款，本院遂冻结了被执行人的上述银行账户，因上述金额与本案执行标的相差较大，申请人陈珠兰同意不予划扣。 4、本院已依法对被执行人陈志诚、林杰华采取限制消费措施。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人陈珠兰，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年七月九日 书记员  何胜兰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1614号 原告：牟小俊，男，1975年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被告：张江涛，1977年6月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告牟小俊诉被告张江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告牟小俊于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告牟小俊的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟小俊撤回起诉。 案件受理费3300.00元，已减半收取1650.00元，由原告牟小俊负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月十四日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3647号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该分公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权）：徐雪，女，1988年12月11日出生，该公司员工。被告：袁云鹏，男，1993年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告袁云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年七月十五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初942号原告：杨庆海，男。委托诉讼代理人：林治波，男。被告：吕世国，男。本院在审理原告杨庆海与被告吕世国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告杨庆海在本院依法送达预交诉讼费通知书后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高炳颐二〇二〇年七月十六日书记员  李蟪池
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1238号上诉人（原审原告）：李龙，男，1987年10月24日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县农村信用合作联社凡河信用社，住所地铁岭市凡河新区有巢氏市政花园广场15栋5.6.7.8号门市。法定代表人：马涛，该信用社主任。委托诉讼代理人：柏朝栋，男，1992年11月4日生，汉族，该信用社员工，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人李龙因与被上诉人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社名誉权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初370号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人主张被上诉人侵犯其名誉权的基础是上诉人未在被上诉人处向被上诉人借贷相应款项及存有逾期还贷行为，而就此被上诉人称系上诉人本人贷款和逾期还贷，其依规上报中国人民银行征信中心。那么被上诉人处的产生相应贷款是否为上诉人所借即为本案首要争议事实，一审上诉人要求对被上诉人处的“借款收据”上的笔迹和指纹签订属于查明事实必要程序，原审未予准许，又以本案上诉人诉求的侵权之诉不是同一法律关系，现阶段也无证据证明存在侵权行为为由驳回上诉人的诉讼请求明显错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初370号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人李龙预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年七月十三日法官助理李旌书记员常晓峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初330号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人马振荣，女，1990年2月7日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。 辩护人杨琼，浙江凯信律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1054号起诉书指控被告人马振荣犯妨害公务罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2020年5月30日凌晨，被告人马振荣酒后在嘉兴市南湖区面馆门口与他人发生纠纷，南湖派出所民警王烈及辅警朱勤涛、单人杰到现场处置，被告人马振荣不听劝导，并脚踢辅警朱勤涛，后在南湖派出所办案区内拒不配合调查，又用拳头殴打辅警朱勤涛、手掐辅警单人杰。 据以上事实，公诉机关认为，被告人马振荣采用暴力方式阻碍民警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马振荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马振荣到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人马振荣拘役五个月，适用缓刑。 被告人马振荣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对本案定性无异议，提出辩护意见：被告人马振荣具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人马振荣从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马振荣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马振荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人马振荣到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人马振荣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人马振荣回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马振荣犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 费一萍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2383号原告：吴利娟，女，1987年2月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王会斌，男，1982年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告吴利娟与被告王会斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴利娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴利娟撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年七月二十一日书记员 吴文娜
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执315号之一申请执行人徐某某，男，1967年5月2日生，江苏省扬州市人。申请执行人周某，男，1999年3月6日生，四川省仪陇县人。申请执行人杨某某，男，1970年2月21日生，成都市锦江区人。申请执行人张某，男，1981年1月22日生，江苏省江阴市人。申请执行人杨某，男，1987年10月6日生，安徽省明光市人。被执行人庞德，男，1991年6月20日生，广东省湛江市遂溪县人。被执行人庞德责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725刑初121号刑事判决书，于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人庞德在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币570.21元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月八日书记员  许 杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异238号案外人：候巧妙，女，1935年10月7日出生，汉族，住山西省临汾市。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：卢峰，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地山西省临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：吉文杰。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地山西省临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地山西省临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，主山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地山西省临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201室。法定代表人：吕建斌。本院在审理中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市×××号房屋（以下简称涉案房屋），案外人候巧妙对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。候巧妙称，其已于2013年4月2日购买了涉案房屋，已支付全部购房款，该房屋已属其所有，本院不应查封，故依据民事诉讼法等法律法规提出异议，请求本院解除对涉案房屋的保全查封。中信富通公司称，不同意案外人的异议请求，案外人的异议请求无事实根据和法律依据，不具备相关法律情形且其权利不能够排除执行，请法院予以驳回。本院查明，本院于2018年4月17日作出（2018）京02民初70号民事裁定书，裁定：“对被申请人临汾市洋洲石油供应有限公司、被申请人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、被申请人临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、被申请人吉文杰、被申请人许六斤、被申请人郭亮芳、被申请人吕建斌、被申请人赵志芳、被申请人临汾市洋洲房地产开发有限公司、被申请人海南兴隆太阳河投资有限公司的财产采取保全措施，限额共计151584621.46元”。后本院于2018年6月21日保全预查封了洋洲房地产公司位于临汾市解放东路52号洋洲花园盛世华庭包括涉案房屋在内的64套房屋。2020年6月8日，本院再次以（2020）京02执保186号立案，委托临汾市尧都区人民法院继续预查封上述房产，期限三年，自2020年6月17日起至2023年6月16日止。审查过程中，候巧妙向本院提交以下证据证明其主张：1、候巧妙与洋洲房地产公司于2013年4月2日签订的涉案房屋认购协议书，约定候巧妙向洋洲房地产公司购买涉案房屋，房款总额为558316元，证明候巧妙购买了涉案房屋；2、洋洲房地产公司向候巧妙出具的交纳涉案房屋购房款的收据，共计558316元，证明候巧妙支付了全部购房款；3、盛世华庭物业公司向候巧妙出具的物业费收据以及候巧妙交纳电费、水费的收据，证明候巧妙实际居住使用涉案房屋。4、涉案房屋照片一张，证明候巧妙实际居住使用涉案房屋。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人候巧妙对本院保全查封的涉案房屋提出异议，但其提交的证据不足以证明其已向洋洲房地产公司支付购买涉案房屋的全部价款，亦不足以证明其在本院保全查封涉案房屋之前已合法占有该房屋，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人候巧妙的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年七月十五日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2754号   原告：夏吾当周，公民身份号码×××，男，1975年10月生，藏族，住青海省尖扎县。   被告：冶生福，公民身份号码×××,男，1983年8月生，回族，住青海省湟中县。   原告夏吾当周与被告冶生福运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏吾当周到庭参加诉讼，被告冶生福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告夏吾当周向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的运输费用24120元，及期间产生的利息合计25000元；2.本案诉讼费由被告承担。   2017年11月，经原、被告双方协商，原告为被告承包的海西州茫崖至察尔汗路段工地运输砂石，约定每方砂石运输单价为60元，原告按照双方约定开始运输砂石，到2017年12月30日，原告共向被告运输砂石产生运输费为24120元，砂石运输完成后，被告并未向原告及时支付运输费。后原告多次向被告要求其支付运输费用，推拖至今仍未支付运输费。为此，现原告诉至法院，请求人民法院判如所请。   被告冶生福未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年11月，经原、被告双方协商，原告车辆为被告承包的海西州茫崖至察尔汗路段工地运输砂石，约定每方砂石运输单价为60元，原告按照双方约定开始运输砂石，到2017年12月30日，原告共为被告运输砂石产生运输费为24120元，当时被告并未全额支付费用。现尚欠原告运输费24120元未予给付。   以上事实，有原告的陈述及结算单1份、通话录音等证据予以证实。   本院认为，原告车辆为被告承包的工地进行砂石运输，双方已形成运输合同关系。原告按约定提供了运输，被告应按约向原告足额支付运输费，但被告未按约全额支付原告运输费，对此被告应承担给付运输费的责任。后经原告多次索要，被告表示愿意给付原告拖欠的运输费及利息共计25000元，且系其真实意思表示，本院予以采信。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告主张被告给付运输费24120元及利息，共计25000元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冶生福于本判决生效后五日内给付原告夏吾当周运输费及利息共计25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费468元，减半收取234元，由被告冶生福负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 圈旭东     二〇二〇年七月三日   书记员 严 娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1382号之二申请人谢梦真，女，汉族，1968年3月10生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张俊峰，男，汉族，1972年10月10日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊峰在中原银行62×××05账户内存款人民币238425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
吉林省辉南县人民法院   支付令   （2020）吉0523民督22号   申请人：王丽娟，女，1959年10月29日生，住辉南县。   被申请人:王继峰，男，1963年8月15日生，住辉南县。   申请人于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人称：2018年12月10日被申请人王继峰向申请人借款90000.00元，约定月利率1.5分，借期一年。借款到期后被申请人以各种理由推脱还款。现要求被申请人王继峰偿还借款本金90000.00元及从2018年12月10日至2020年7月10日的利息25650.00元，合计115650.00元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人王继峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽娟人民币115650.00元。   申请费871.00元，由被申请人王继峰承担。   被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 曹喜刚         二〇二〇年七月十三日       书记员 曹树琛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1183号之三申请执行人：张广军，男，1971年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：张加宝，男，1976年8月17日生，汉族，住山东省嘉祥县。关于张广军申请执行张加宝、于顺海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日冻结了被执行人张加宝在16×××77账户内余额人民币4793.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张加宝在平安银行16×××77账户内存款人民币729353.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 平
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执216号之一 申请执行人：付大鹤，男，1978年9月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：阙伯川，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：叶爱梅，女，1982年12月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人付大鹤与被执行人叶爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)闽0402民初2715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金182000元及利息4580.33元（暂计至2019年12月6日），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人叶爱梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人叶爱梅未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月17日、2020年3月4日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人叶爱梅名下无房产、证券、车辆等登记信息，冻结其银行账户金额31552.89元，扣除执行费1970元和案件受理费2630元，本案申请执行人可分得金额26952.89元。 4.通过司法查控系统查询到被执行人名下有1条工商登记信息，显示其系福州众泰矿业有限公司的股东，福州众泰矿业有限公司有作为被执行人案件在福州仓山区人民法院执行，已终结本次执行程序，申请执行人委托诉讼代理人表示该公司没有价值，不处置叶爱梅在该公司的股权。 5.经向申请执行人委托诉讼代理人了解，其表示申请执行人付大鹤不知道被执行人的具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月15日作出拘留决定，决定对被执行人叶爱梅采取拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人下落，我院向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额26952.89元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  陈奕光 二〇二〇年七月十三日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2710号原告：李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏,山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县陈官镇芦李村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇芦李村。负责人：齐春强，该村村主任。被告：李学石，男，1962年10月13日出生，汉族，现住广饶县。原告李学华与被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李学华的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告餐饮费5506元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李学石多次到原告处用餐，2008年1月6日经双方对账，被告李学石给原告出具欠条一份。2008年8月27日，被告李学石到原告处用餐，餐饮费共计536元未支付。以上事实，有原告提交的欠条、菜单及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，原告与被告李学石之间的餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告李学石应根据双方的约定履行支付餐费的义务，被告李学石至今未支付原告全部餐费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告李学石偿还欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李学石于本判决生效后十日内偿还原告李学华餐费5506元及逾期付款利息（以5506元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告李学华的其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李学石负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光法官助理董建敏二〇二〇年七月二十日书记员  姜亚楠附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。