wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3408号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1965年3月8日出生，汉族，北京市西城区金融街街道退休人员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周宇，北京银雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1979年10月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。法定代理人：郎某（系刘某2之母），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1961年10月25日出生，汉族，北京联合大学附属机电学院职员，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：刘某4，男，1963年5月19日出生，汉族，雪花电气厂退休人员，住北京市西城区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某4、刘某3法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初26299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，刘某1于2020年7月10日申请撤回上诉。本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23752元，减半收取11876元，由上诉人刘某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  宋 光二〇二〇年七月十日法官助理  刘盼盼书 记 员  果满树
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异22号异议申请人：龙奎杰，男，1977年2月5日生，住磐石市。申请执行人：程国，男，1982年12月20日生，住磐石市。委托代理人：李玉艳，女，1968年2月26日，住磐石市。被执行人：吴巍，男，1982年12月20日生，住磐石市。被执行人：贾颖，女，1982年9月26日生，住磐石市。本院在执行程国申请执行吴巍、贾颖民间借贷纠纷一案中，案外异议人龙奎杰于2020年7月7日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人龙奎杰称，2020年5月13日接到法院通知，得知现居住的房屋（磐石市河南街东方丽景小区B12栋2单元302室）被法院查封。原因是房屋原所有权人贾颖欠申请执行人借款引起的。请求事项：立即终止对异议人龙奎杰的房产（磐石市河南街东方丽景小区B12栋2单元302室）的执行，包括强制进行评估和拍卖。事实与理由如下：异议人龙奎杰与被执行人贾颖在房屋买卖中间人王岩的见证下，于2018年9月17日签订了一份房屋买卖合同，被执行人贾颖将名下磐石市河南街东方丽景小区B12栋2单元302室以54万元人民币整卖给异议人龙奎杰。由于被执行人贾颖名下的房产是零首付购买的，并且在磐石市建设银行办理的按揭贷款。购房不到一年的时间贾颖因家中出现重大变故，被执行人贾颖前夫吴巍在外边欠下巨额债务，离婚后贾颖一直在外打工，根本无能力支付该房屋的首付款和建设银行的贷款月还款，故于2018年9月17日将名下的房产卖给异议人龙奎杰。当时由于被执行人贾颖已经五个月未还房子的按揭贷款，磐石市海达房地产开发有限公司多次找我，必须联系到贾颖本人，否则，开发商就要通过法院收回这套房产，因为这套房子除了装潢是被执行人贾颖投入的，在建设银行一共就还了几千块的贷款，磐石市海达房地产开发有限公司的首付一分也没给。名义上是贾颖把房子卖给我了，其实这套房子就是异议人龙奎杰从开发商和银行手里接过来的，因为房照没有下来，就没有办理过户更名，异议人龙奎杰已经和被执行人贾颖在房屋买卖协议中已经约定好，在房照办下来后就办理过户更名。签完房屋买卖协议后，在入住之前，异议人龙奎杰到磐石市海达房地产开发有限公司按约定支付了30,000.00元整购房首付款，并且还清了之前磐石市海达房地产开发有限公司替贾颖支付给建设银行五个月按揭贷款，一共是10,079.56元。异议人又到去东方丽景物业公司结清了贾颖名下这套房产之前的欠款，有收据为证。因为房子有按揭贷款，异议人龙奎杰又找到磐石市建设银行信贷科的工作人员，把房子的事情说明一下，信贷科的人给了我一个现金还款账号2***4，还把我的电话号码1***7作为催缴贷款联系号码。告诉我每个月12号前还款。从2018年9月份开始，每次都是异议人本人去磐石市建设银行还房屋贷款，所有的交款收据我都留存着。2019年年末异议人龙奎杰分两次支付磐石市海达房地产开发有限公司5万元人民币，有收据为证。异议人龙奎杰是2018年10月份入住的，一直居住到现在，所以异议人龙奎杰是这套房产的实际所有人。综上所述，异议人是该房产的合法实际所有人，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。案外人龙奎杰提交以下证据材料：1、2018年9月17日龙奎杰与贾颖签订房屋买卖合同，合同内容包括房屋的具体位置、面积、总价款等事项；2、收款凭证5张，（1）入住缴费票据、物业费收据，证明2017年贾颖欠的物业费，2018年是以贾颖名义交的物业费。（2）建设银行个人贷款还贷凭证一组，证明案外人以贾颖名义向按揭银行偿还房屋贷款。3、龙奎杰个人账户明细对账单（中国农业银行卡/活期存折交易明细清单）一组，证明向银行偿还贷款的款项是从龙奎杰个人账户中支取的。4、收条，今收到龙奎杰的房款人民币伍仟元整，还有壹万元整保证金未收到，此保证金用于房屋完成过户后一次付给本人贾颖。收款人贾颖，2018年9月17日。申请执行人称，法院查封的是登记在贾颖名下的房产，贾颖与龙奎杰是亲属关系，是他们私下进行的房屋交易，买卖合同也是不真实的，房屋的价款是贾颖在银行按揭贷款，法院查封贾颖财产是正确的，法院应当驳回龙奎杰的异议请求。本院查明，申请执行人程国与被执行人贾颖、吴巍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0284民初949号民事判决书，判决吴巍、贾颖于本判决发生法律效力后一次性偿还程国借款本金80,000.00元，利息27,300.00元，本息合计107,300.00元。民事判决书生效后，程国向本院申请执行。本院在执行中，于2019年11月28日作出（2019）吉0284执1634号执行裁定书，查封了被执行人贾颖所有的，位于磐呼路以东、阜康路以南东方丽景小区二期12号楼-232，建筑面积138.83平方米，房号2**2的房产。查封期限为三年。查封期间禁止转让、买卖、出租、设定他项权利或其他妨碍执行的行为。案外人龙奎杰以其是房屋实际购买人向本院提出执行异议，案外人提交的房屋买卖合同书签订的时间2018年9月17日，合同的签订时间在本院查封之前。提交的建设银行个人贷款还贷凭证，还贷人是贾颖，是用现金偿还的贾颖在建设银行的房屋按揭贷款，案外人个人支出凭证与贾颖偿还建设银行贷款的时间不能提供有效证据证明，案外人现提交的支出款凭证与贾颖偿还建设银行按揭贷款是否是同一笔款，案外人没有证据证明，案外人交付购楼款一节无证据证明。另查明，合同中双方约定，被执行人贾颖与案外人龙奎杰有债务关系85,000.00元，双方在房屋买卖中约定，房屋总价款540,000.00元，在交易中抵顶85,000.00元的欠款。被执行人没有出庭，此债权债务的真实性，无法查明。本院认为，被人民法院查封的房屋登记在被执行人名下，案外人以买受人提出执行异议，其提交的证据不能证明已支付全部价款，或者按照合同的约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。被执行人的房屋在银行按揭贷款，并没有与银行结清贷款的偿付。案外人主张按揭贷款是其每月偿还的，但其提交的证据仅是其被执行人偿还银行贷款的凭证，其个人付款凭证与银行收贷凭证不是有效证明其主张，因此，案外人排除执行的理由不成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、第二十八条（三）之规定，裁定如下：驳回案外人龙奎杰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  袁志华人民陪审员  陈 谕二〇二〇年七月十七日书 记 员  宋 达
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初195号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，男，生于1969年7月8日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省伊川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年10月23日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张均校出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年年底至2019年2月份，被告人李某某多次从宜阳县白杨镇丁某处、嵩县旧县镇张某处收购野兔、野鸡等野生动物，非法交易金额达10000余元。被告人李某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、张某等人证言，鉴定意见、微信交易记录、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是非法狩猎的野生动物而予以收购、转卖，非法交易金额达10000余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。嵩县人民检察院指控李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，李某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月七日书 记 员  石菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3300号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人：白雪刚，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行白雪刚银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20966号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年03月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月17日、04月25日、5月15日提起网络查询，被执行人名下有05年北京现代牌机动车一辆，因年代久远，价值过低，且尚无法实际控制，暂不予查封，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月25日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人名下未缴纳公积金信息；本院于2020年7月16日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢144号吉林市映山红饲料有限公司、杨仁君：吉林市映山红饲料有限公司与杨仁君买卖合同纠纷一案，吉林市映山红饲料有限公司申请执行标的为10000元，经本院立案执行后，现吉林市映山红饲料有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，故吉林市映山红饲料有限公司向本院申请恢复执行的（2018）吉0211民初2981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3917号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
甘肃省合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执116号 关于申请执行人张某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2020年04月29日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某给付劳务工资24000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人马某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人于2020年7月7日履行案款15000元，于2020年7月14日履行案款9000元、案件受理费200元，迟延履行期间的债务利息240元，共计24440元。申请执行人张某某于2020年7月14日全部领取完毕。 本院认为，（2019）甘3001民初757号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币260元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘3001民初757号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初183号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人蔡平，男，1979年1月21日出生于武汉市，汉族，大专文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人蔡平犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日21时许，被告人蔡平酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车，沿本区纸坊街道古驿道由北向南行驶，当行至江夏区职业中学门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人蔡平血液中检出乙醇含量为141.68mg/100ml。公诉机关认为被告人蔡平的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人蔡平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡平如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人蔡平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月九日书记员  王欢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6712号 刘小安： 本院于2020年04月20日依法受理执行的申请执行人叶敏朋与被执行人古武群、刘小安罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初3136号刑事判决书，经本院执行，被执行人刘小安已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案对被执行人刘小安作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
西安市阎良区人民法院执行裁定书                          （2020）陕0114执72号之一 申请执行人：洪吉子，女，朝鲜族。委托代理人：范静，陕西德尊律师事务所律师。被执行人：王荣斌，男，汉族。本院立案执行的洪吉子与王荣斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1334号民事判决书，被执行人王荣斌应支付申请人洪吉子借款400000元元及利息170000元，负担案件受理费4750元，保全费3380元。承担本案执行费8181元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王荣斌应支付申请执行人洪吉子借款本金及利息450000元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人王荣斌于2020年7月30日前给付50000元，于2020年11月30日前给付50000元，于2021年3月30日前给付50000元，于2021年7月30日前给付50000元，于2021年11月30日前给付50000元，于2022年3月30日前给付50000元，于2022年7月30日前清付50000元，于2022年11月30日前给付50000元，于2023年3月30日前给付50000元，于2023年7月30日前给付50000元；三、双方再无争议；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                                 二〇二〇年七月三日                              书  记  员   谷翔斌
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保58号 倪淑环： 你与王志亚合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0522民初224号民事裁定书，裁定冻结被申请人王志亚在中国农业银行退休工资卡存款10000.00元。我院在执行过程中，依法于2020年7月16日通过执行系统线上冻结了王志亚在中国农业银行股份有限公司6228232675341297067工资账户存款10000.00元进行了限额冻结，因账户余额不足，实际冻结金额84.81元；同时冻结了申请人倪淑环提供的本人中国农业银行6228482670601603515账户内存款10000.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1044号之一 申请执行人：宋祖扬，男，1966年6月13日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾福昆，男，1972年11月23日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人宋祖扬与被执行人曾福昆民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3461号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币130000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日作出（2020）闽0304执1044号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月十四日 书记员  林仙芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1033号之一申请执行人：张宏杨，女，1991年11月14日生，汉族，住吉林省蚊河市。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路54号。本院在执行张宏杨与大连广嘉汇众科技有限公司借款合同纠纷一案中，大连广嘉汇众科技有限公司未依法履行生效文书确定的义务，张宏杨向本院申请强制执行，本院予在执行过程中，本院依法向被执行人大连广嘉汇众科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连广嘉汇众科技有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十日书记员  唐学谦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1016号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2018号之一 申请人:临沂中利汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与启阳路交汇西南角沿街，统一社会信用代码：91371302MA3C4NT96F。 法定代表人：曲月海，经理。 委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。 被申请人:李作伟，女，1972年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂中利汽车销售有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李作伟价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李作伟价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人临沂中利汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月八日 书记员 杨 娜
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初328号 原告徐吉祥，男，1965年11月8日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人陈森、李雁，河北福衡律师事务所律师。 被告杨世圣，男，1979年11月1日出生，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。 原告徐吉祥与被告杨世圣买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐吉祥的委托代理人陈森到庭参加诉讼，被告杨世圣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐吉祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款259042元并支付利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，因被告赊欠原告麻山药货款一事，原被告双方结算后签订还款协议，协议约定被告分两期支付原告麻山药货款371042元。协议签订后被告未能按照协议期限支付货款，经原告催要，截至2019年4月5日被告共计支付货款112000元，剩余货款259042元被告以各种理由拒不支付。 综上，为维护合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告杨世圣未向法庭提交书面答辩。 经审理查明，被告杨世圣从原告徐吉祥处赊购麻山药。2016年1月29日经双方核算，被告共计拖欠原告货款371042元，被告为原告出具还款协议书，协议书约定：一、被告于2016年2月28日前给付原告麻山药款170000元；二、被告于2016年3月31日前给付原告麻山药款201042元。庭审中原告自认截至2019年4月5日，被告共计偿还货款112000元，尚欠货款259042元。剩余欠款经原告多次催要未果，故成诉。 上述事实有还款协议书、微信转账记录及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告徐吉祥与被告杨世圣买卖关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。经原告催要，被告仍拖欠原告货款259042元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中原告主张被告应支付自2016年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付利息至实际还清之日止，本院支持被告应支付自2016年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下： 被告杨世圣于本判决生效后十日内支付原告徐吉祥货款259042元及利息（自2016年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，由被告杨世圣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  刘小萌 人民陪审员  张宾宾 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 铁
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执876号 申请执行人：梁斌，男，1968年2月27日出生，苗族，居民，户籍地贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：梁旭，男，1971年7月24日出生，苗族，居民，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：段梓燕，女，1973年11月29日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 三申请执行人共同委托代理人：何从伦，贵州裕品律师事务所律师。 被执行人：饶德坤，男，1973年3月2日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被执行人：思南军安文化健康产业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司董事。 被执行人：贵州新悦房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事。 被执行人：贵州新悦投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事，系本案被告饶德坤。 被执行人：贵州新悦木业发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人梁斌、梁旭、段梓燕申请执行被执行人饶德坤、思南军安文化健康产业有限公司、贵州新悦房地产开发有限公司、贵州新悦投资有限责任公司、贵州新悦木业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2020年7月9日，申请执行人梁斌、梁旭、段梓燕向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年七月十日 书记员 谭仕红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保163号 申请人：梁亚琴，女，1963年7月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：安然，女，1984年5月23日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：刘锐，男，1980年10月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人梁亚琴与被申请人安然、刘锐民间借贷财产保全中，申请人梁亚琴向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安然、刘锐名下财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人安然名下车辆一台，车牌号：辽Ｄ×××××。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨志爽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1869号上诉人（原审原告）：高发明，男，1950年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：田小玲（系受害人高孝忠之妻），1982年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高静怡（系受害人高孝忠之女），2007年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高佳怡（系受害人高孝忠之女），2019年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张曼，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**威，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：武汉旺途物流有限公司。住所地武汉市江夏区郑店街段岭庙镇路西615号。法定代表人：马重启，经理。委托诉讼代理人：熊大军，男，1971年5月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。上诉人高发明、田小玲、高静怡、高佳怡与被上诉人**威、武汉旺途物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”的规定，涉案事故属于交通事故，一审法院对于涉案事故定性错误，属基本事实认定不清，并据此径行驳回高发明、田小玲、高静怡、高佳怡的诉请，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8671号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人高发明、田小玲、高静怡、高佳怡预交的二审案件受理费5952元予以退回。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年七月八日书记员  宋晶晶
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3191号 原告：福州新盛达钢构有限公司，住所地闽侯县祥谦镇枕峰工业区。 法定代表人：余兰香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余鹏飞，福建宽达律师事务所律师。 被告：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地福建省福州市福清市三山镇金园路1号（三山镇人民政府）。 法定代表人：魏福强，总经理。 被告：张建棋，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福州新盛达钢构有限公司与被告福建省长鸿建筑工程有限公司、张建棋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福州新盛达钢构有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州新盛达钢构有限公司撤回起诉处理。 审判员  林菁菁 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初481号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人章利权,男，1978年3月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学肄业，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人章利权犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人章利权到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月28日10时许，被告人章利权在郑州经济技术开发区九龙办事处上汽二期工地，因琐事用脚踹被害人邹某2胸口，致其肋骨骨折。经鉴定，邹某2左胸部的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人章利权已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、和解协议书、谅解书、收条；证人邹某1、皮某的证言；被害人邹某2的陈述；被告人章利权的供述和辩解；鉴定书。据此认为被告人章利权故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人章利权认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人章利权有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人章利权对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人章利权犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人章利权案发后已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人章利权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年七月二日书记员  应志敏
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终642号 上诉人（原审起诉人）：仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司。住所地：青神县青城镇交通街。 法定代表人：耿延芬，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 上诉人仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司（以下简称神通公司青神分公司）与敬茂辉挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初2404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现审理完毕。 神通公司青神分公司上诉称，根据《仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司营运车辆服务协议》约定，全部合同义务的履行地点实际为仁寿县，且明确了双方发生纠纷时，向仁寿县人民法院提起诉讼。本案系挂靠经营合同纠纷，仁寿县人民法院作为合同履行地法院依据协议约定具有管辖权。综上，原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，并由原审法院依法受理本案。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，神通公司青神分公司关于合同履行地为仁寿县的主张，既无法律依据也无协议明确约定，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在仁寿县，双方关于管辖法院的约定不符合法律规定。 综上所述，神通公司青神分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年七月十日 书记员 文雅渝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4075号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，住大连市沙河口区。被告：赵婉辰，女，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告赵婉辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月七日法官助理孙建书记员孙亚楠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执444号之三申请执行人：马勇，男，回族，1989年3月6日出生，住西宁市。申请执行人：米雅婷，女,回族,1990年1月10日出生，住西宁市。被执行人：才让扎西,男,蒙古族,1964年5月6日出生,住青海省西宁市。被执行人:娜英高娃,女,蒙古族,1988年9月11日出生,住青海省西宁市。被执行人:才晓红,女,蒙古族,1967年3月5日出生,住青海省西宁市。申请执行人马勇、米雅婷与被执行人才晓红、才让扎西、娜英高娃借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5195号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人才晓红、才让扎西、娜英高娃给付申请人马勇、米雅婷287606.26元、案件受理费3332元，以上共计290938.26元。因被执行人才晓红、才让扎西、娜英高娃未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人马勇、米雅婷申请，本院于2020年3月3日立案执行。被执行人才晓红、才让扎西、娜英高娃承担本案执行费4264元。本案在执行过程中，申请执行人马勇、米雅婷与被执行人才晓红、才让扎西、娜英高娃达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年七月十六日书记员 马 鑫
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1519号之一 原告：四川好居家电器有限公司，住所四川省广汉市东西大街东二段16号附3、4号金诚7幢1-2层营业房，统一社会信用代码91510681MA67DP1R07。 法定代表人：曾敏，执行董事。 委托诉讼代理人：邢垚，四川金坐标律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘文霞，四川金坐标律师事务所律师，一般代理。 被告：李元清，男，汉族，1956年9月22日出生，住四川省广汉市。 被告：李锟，男，汉族，1982年7月2日出生，住四川省广汉市。 本院在审理原告四川好居家电器有限公司诉广汉市新平镇常乐数码电器经营部、李元清、李锟买卖合同纠纷一案中，原告四川好居家电器有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川好居家电器有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川好居家电器有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2130元，由原告四川好居家电器有限公司负担。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘思铭 书 记 员 石 怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6663号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人:吴翔俊,总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾（系公司员工），女，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：何卓锋，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司与被告何卓锋保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴霞林 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕卉卉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢45号 申请执行人:唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：程劲松，男，1969年2月13日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 被执行人：颜燕云，女，1974年10月28日出生，壮族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 本院在执行被执行人唐自刚与被执行人程劲松、颜燕云民间借贷纠纷一案。申请执行人唐自刚于2020年7月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人唐自刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢45号案件的执行。 申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年七月十五日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）被执行人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特902号 申请人：蒋东光，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：费东征，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年7月10日立案受理申请人蒋东光与申请人费东征关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月10日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人费东征归还申请人蒋东光借款150000元，于2020年7月20日前全部付清。 二、如费东征未按上述约定按期如数支付，蒋东光可以一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋东光与申请人费东征于2020年7月10日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡红建 二〇二〇年七月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢40号之一申请执行人:覃功平，男，苗族，1977年10月15日出生。公民身份号码：。被执行人：李波，男，汉族，1981年9月13日出生。公民身份号码：。被执行人：陈丹华，女，汉族，1983年6月4日出生。公民身份号码：。申请执行人覃功平与被执行人李波、陈丹华退伙纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初2448号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人李波、陈丹华给付申请执行人覃功平转让款费156075元由被执行人李波、陈丹华承担。判决书生效后，被执行人李波、陈丹华未如期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人覃功平向本院申请执行。执行中，经网络查询被执行人李波、陈丹华名下银行存款余额不足，无住房、无车辆登记。被执行人李波、陈丹华名下无其他可供执行的财产，被执行人李波、陈丹华已纳入失信人名单，并将其限制高消费，本院已向申请执行人告知上述情况，经约谈申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年七月七日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1080号上诉人（原审被告）：韩丽，女，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：邓志忠，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：易平，男，1979年12月18出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人韩丽因与被上诉人邓志忠、原审被告易平民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩丽在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月二十日法官助理李丹书记员卢文倩
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执495号之一 申请执行人：肖和丽，女，1970年2月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路317号“灵智广场”。 法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。 本院在执行肖和丽与贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初5196至5218号共二十三份民事调解书履行退还肖和丽购房款，支付违约金、诉讼费共计1620534元，支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费22011元的义务。因二十三件执行案件双方当事人及法律关系类同，本院决定并案执行。执行中被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 诉前，我院以（2019）黔2701财保106号民事裁定书依法查封了贵州灵智农业集团置业有限公司单独所有的4处房产：1.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］；2.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］；3.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］；4.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］，经评估机构评估后上述房产市场价值为228.97万元。本院于2020年7月8日至次日10点对上述资产进行了网络拍卖，第一次拍卖流拍后申请执行人肖和丽同意以上述资产折价1720000元（包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条，裁定如下： 一、将被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］商业用房作价1675790.56元交付申请执行人肖和丽抵偿被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应退房款、违约金、诉讼费1620534元及迟延履行期间债务利息55256.56元（未包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）。 二、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］所有权自本裁定送达申请执行人肖和丽时起转移； 六、申请执行人肖和丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案或过户登记手续； 七、解除对贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区2单元12层57号［黔（2017）都匀市不动产权第0000948号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｃ区2单元2层17号［黔（2017）都匀市不动产权第0007272号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层56号［黔（2017）都匀市不动产权第0001209号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层55号［黔（2017）都匀市不动产权第0001213号］、贵州省都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层53号［黔（2017）都匀市不动产权第0001211号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层52号［黔（2017）都匀市不动产权第0001210号］商业用房的查封。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 向荀慧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执524号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：许志田，男，汉族，1953年12月7日出生，住河南省郸城县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人许志田罚金一案。本院作的（2020）豫1625刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人许志田未按上述生效法律文书履行义务，根据上述已生效法律文书的规定，被执行人许志田犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因被执行人许志田未按上述已生效的法律文书缴纳罚金，由本院刑事庭移送强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年4月17日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年7月6日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年4月13日、2020年6月28日、2020年7月7日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月27日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人许志田有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625刑初10号刑事判决书本次执行程序。被执行人许志田负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行执行的财产，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年七月八日书记员 朱焕宇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7501号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       赵才普，男，1985年10月9日生，汉族，住贵州省毕节市。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵阳市云岩区中山西路30号。             负责人：饶陨年，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款38626.81元；             二、判令被告向原告支付违约金2317.61元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告赵才普于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款13332元及违约金（从2019年12月25日起以13332元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2317.61元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费449元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担313元，被告赵才普负担136元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10156号 原告：钱卷一，男，1955年11月30日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王杨亚，重庆广普律师事务所律师。 被告：余学华，男，1970年6月30日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆天怡美装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附50号，统一社会信用代码9150000008015157XK。 法定代表人：余仲英，执行董事。 委托诉讼代理人：杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。 原告钱卷一与被告重庆天怡美装饰工程有限公司、余学华装饰装修合同一案，本院于2020年4月23日立案，原告钱卷一于2020年6月16日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱卷一撤回起诉。 本案受理费130元（已减半收取），由原告钱卷一负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年七月六日 书记员  王 玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1647号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙苑。法定代表人：冯晓彬，职务：总经理。被告：刘月月，男，1977年11月10日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  窦仕彩二〇二〇年七月十七日书记员  孙 影
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异185号 异议人：张翔，男，汉族，1986年11月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人:邓清美，女，汉族，1959年3月10日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：张燕华，女，汉族，1968年10月4日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：华添（深圳）投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区榕树路103号6楼D，统一社会信用代码91440300088273133K。 法定代表人：张燕华。 本院在执行申请执行人邓清美与被执行人张燕华、华添（深圳）投资有限公司（以下简称华添公司）借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0305执3556号】过程中，张翔向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人张翔提出异议称，邓清美与张燕华民间借贷纠纷一案，经深圳市南山区人民法院开庭（张燕华因病缺席）审理作出（2019）粤0305民初6799号民事判决书。现执行申请人邓清美依据上述判决书申请强制执行，于2020年3月24日予以立案，案号（2020）粤0305执3556号。2020年4月16日法院向被执行人华添公司发出（2020）粤0305执3556号限制消费令，对异议人限制消费。现异议人请求撤销对异议人的限制消费令，理由如下：一、异议人张翔不应当承担邓清美与张燕华民间借贷纠纷案张燕华所应承担的还款义务。（2019）粤0305民初6799号民事判决书虽然将邓清美与张燕华之间的民间借贷认定为邓清美与张燕华、华添公司之间的借贷，但从案件庭审的证据材料及判决所认定的案件事实来看，借贷关系的双方主体为邓清美与张燕华，与华添公司无关，更与异议人张翔无关。邓清美与张燕华之间的借贷关系发生在异议人张翔受让华添公司之前，且借贷资金流向张燕华本人，并非流向华添公司，更非用于华添公司经营，而是张燕华用于个人用度。二、被执行人张燕华已经声明且进一步说明其与申请执行人邓清美之间的民间借贷为其个人私人借贷，与华添公司、异议人张翔无关。2018年1月15日被执行人张燕华向异议人张翔出具《声明书》承诺截止2018年1月15日前华添公司的所有债权债务与异议人张翔无关，并自愿承担上述公司截止2018年1月15日前产生的所有债权债务和法律责任。邓清美申请强制执行后，张燕华进一步向异议人及法院做出情况说明，借贷系其与邓清美之间的借贷关系且承诺其愿意承担此笔债务，向邓清美偿还借款。三、异议人张翔已非华添公司的法定代表人。本案异议人虽然于2018年1月15日受让华添公司股权成为该公司法定代表人，但该公司实际控制人一直为原股东张燕华本人，此次诉讼发生后张燕华因癌症在广州手术，化疗期间无法联系，未出庭参与庭审并非主观意愿，未能向法庭说明真实的案件事实导致法院错判。为避免执行错误，张燕华本人多次向法院说明情况并进一步从异议人张翔手中接管公司，于2020年4月14日进行公司股权变更，重新成为该公司法定代表人，异议人已并非该公司法定代表人。综合以上三点，异议人根据民事诉讼法第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，请求法院依法撤销（2020）粤0305执3556号限制消费令，取消对异议人的消费限制。 本院查明，本院在执行（2020）粤0305执3556号申请执行人邓清美与被执行人张燕华、华添公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出限制消费令，决定对华添公司采取限制消费措施。 异议人张翔提交了张燕华出具的情况说明、张燕华的医院证明、张燕华的女儿的学生证明、华添公司转让说明、前期转让声明书、法定代表人身份证明、华添公司营业执照等证据证明其异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》规定，“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行”，另外，广东省高级人民法院2019年5月20日下发的《广东省高级人民法院关于限制消费及纳入失信被执行人名单工作若干问题的解答》第二十三解答认为，“被采取限制消费措施的被执行人、利害关系人认为人民法院采取的限制消费措施违反法律规定的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。即救济途径为‘纠正-复议’。”本案中，异议人张翔认为本院对其采取限制消费措施违反法律规定，请求纠正，应当参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人张翔的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 栗
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1605号上诉人（原审被告）：朱凯，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：王静良，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卓阳，男，1988年10月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501、1502、1503、1507、1507、1509室，统一社会信用代码91340100598656687U。负责人：陈贵意，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛志文，该公司员工。上诉人朱凯与被上诉人王静良、卓阳、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，朱凯以与其他各方当事人达成和解协议为由，于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：朱凯申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许朱凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费129元，减半收取64.5元，由上诉人朱凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  桑泽祥审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年七月一日书记员  樊婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1416号 原告：精河县河西永利热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路19号。法定代表人：崔江伟，男，1978年1月20日出生，汉族，该公司经理。委托诉讼代理人：何国栋，男，1962年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。代理权限：特别授权代理。被告：郁振华，南，1993年12月17日出生，汉族，精河县河西永利热力有限公司员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告精河县河西永利热力有限公司与被告郁振华供用热力合同纠纷一案中，原告精河县河西永利热力有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县河西永利热力有限公司自愿申请撤回对被告郁振华的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告精河县河西永利热力有限公司撤回起诉。案件受理费40元，原告精河县河西永利热力有限公司负担。审  判  员   周   曙   光二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   途斯娜依·依明那洪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执544号申请执行人：杨某。被执行人：齐某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人齐某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人杨某院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初145号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为20300.00元。本院认为，（2020）吉0221民初145号民事判决书确定内容20300.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初145号民事判决书中确定的20300.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初650号 原告：郭路生，女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：潘莉，四川任勇律师事务所律师。 被告：杨光友，男，1952年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告郭路生与被告杨光友机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭路生委托诉讼代理人潘莉到庭参加诉讼，被告杨光友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭路生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计422818.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日9时45分，陈明金驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当车行驶至宜威路17公里＋400米处遇对面驶来由杨光友驾驶正在左转弯的电动三轮车在避让过程中操作不当，致车辆摔倒在道路上，造成川Ｑ×××××号车受损，陈明金及原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗22天。2019年6月21日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定杨光友在此事故中承担同等责任，陈明金在此事故中承担同等责任，原告不承担责任。2020年4月27日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见，原告被评定为六级伤残，约需后续医疗费14000元，护理依赖程度为部分护理依赖，护理时限暂定5年。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告杨光友未作答辩。 原告郭路生围绕诉讼请求依法提交了身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、劳动合同书、认定工伤决定书、社保缴费明细表、银行账户交易明细。上列证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告杨光友未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日9时45分，陈明金驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘郭路生由宜宾沿宜威路往珙县方向行驶，当车行至宜威路17公里＋400米处遇对面驶来由杨光友驾驶正在左转弯的电动三轮车时在避让过程中操作不当，致使车辆摔倒在地，造成车辆受损，陈明金、郭路生受伤的交通事故。2019年6月21日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈明金在此事故中承担同等责任，杨光友在此事故中承担同等责任，郭路生在此事故中不承担责任。郭路生受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗22天，产生医疗费66451.09元。出院医嘱载明：1.建议休息两月，加强营养；2.头颈胸支具固定至术后3月并继续神经营养治疗；3.术后1月、2月、3月、6月、1年骨科专科门诊随诊。出院后，郭路生因复查产生门诊费用684.84元。本案诉讼过程中，郭路生申请对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理时限进行鉴定。经本院主持，当事人选定四川鑫正司法鉴定所作为鉴定机构。2020年4月27日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见：1.郭路生伤残等级评定为六级；2.后续医疗费约需14000元；3.郭路生伤后为部分护理依赖，护理时限暂定为5年。经本院释明，郭路生自愿放弃对陈明金主张权利。 郭路生自2018年10月起在宜宾丝丽雅股份有限公司从事切断工工作。2019年9月30日，郭路生本次交通事故所受伤害被认定为工伤。郭路生之父郭元相已于2006年去世，郭路生之母范维财于1953年10月14日出生，范维财共生育了两个子女。郭路生与陈金明系夫妻，2004年7月9日，二人共同生育一女，取名陈前映。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告杨光友及案外人陈明金分别在本次事故中承担同等责任，其二人应当分别根据自身过错程度对原告郭路生因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。原告郭路生自愿放弃对陈明金主张权利，系其真实意思表示，不违反法律法规规定，陈明金应承担的赔偿部分，由郭路生自行承担。杨光友驾驶的电动三轮车因客观上无法购买交强险，不宜认定为机动车并承担交强险责任，但在责任比例划分方面可参照机动车处理。原告郭路生的损失，由被告杨光友承担50%为宜。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的医疗费67135.93元、后续医疗费14000元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告郭路生虽系农村户籍，但长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，因此本院对其主张的残疾赔偿金361540元予以支持；被扶养人生活费按城镇标准计算，范维财计算14年6个月，陈前映计算2年9个月，被扶养人生活费计算为109395.18元；结合原告住院病历、年龄、伤情及伤残程度，本院对其主张的误工费38566.20元予以支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金标准过高，本院结合原告伤情及本地审判实践，对护理费酌定为2640元，住院伙食补助费酌定为660元，精神抚慰金酌定为25000元；结合原告伤情，本院对其主张的营养费9000元予以支持；原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持300元。综上，本案原告损失总额确定为628237.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告杨光友于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭路生各项损失共计314118.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3821元，由原告郭路生负担815元，由被告杨光友负担3006元；鉴定费3400元，由被告杨光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 利 二〇二〇年七月六日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，律师。委托诉讼代理人：张新雨，律师。被告：游文龙，住大连市西岗区。被告：黄秀华，住大连市西岗区。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告游文龙、黄秀华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费9634元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月十日法官助理孙建书记员孙亚楠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保611号申请执行人：宁洪勇，男，1972年12月17日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：曹德胜，男，1969年10月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张利霞，女，1967年12月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安市鑫乐食品有限公司。本院在执行申请执行人宁洪勇与被执行人曹德胜、张利霞、泰安市鑫乐食品有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保255号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹德胜、张利霞、泰安市鑫乐食品有限公司银行存款4万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二日书记员  颜 忱
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3408号原告：黄平娃，男，1951年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张书莲，女，1953年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告黄平娃、张书莲与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄平娃、张书莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告黄平娃、张书莲撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初855号原告:乐昌市广胜工程劳务有限公司,住所地乐昌市乐城人民南路二巷23号,统一社会信用代码91440281304267310N。法定代表人:罗伟郎,该公司负责人。委托代理人:贾勇,该公司职工被告:刘建中,男,1979年7月25日出生,汉族,住湖南省安化县。本院在审理原告乐昌市广胜工程劳务有限公司诉被告刘建中劳动争议纠纷一案中,原告乐昌市广胜工程劳务有限公司于2020年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告乐昌市广胜工程劳务有限公司撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐昌市广胜工程劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乐昌市广胜工程劳务有限公司负担。审判员  向仍超二〇二〇年七月十八日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8530号 原告：姚天群，女，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：袁静，重庆江泰律师事务所律师。 被告：重庆圣典星美影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号附92号紫荆商业广场二期5幢4-影院，统一社会信用代码91500112MA5U861E48。 法定代表人：孟凡军，职务不详。 原告姚天群与被告重庆圣典星美影院管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。两次庭审，原告姚天群及其委托诉讼代理人袁静均到庭参加诉讼；被告重庆圣典星美影院管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚天群向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告劳务工资14645元及利息，以14645元为基数，从2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月13日签订了《非全日制用工协议》，约定由被告聘用原告在其后台支撑部门保洁员岗位工作；协议期限从2018年7月13日起至2019年12月31日止；工资标准为被告根据公司的经营效益和原告的业绩表现，并经授权领导审批后，发放相关奖金，每月工资以2000元为标准进行核算和发放；被告于每月不晚于25日以货币形式支付原告工资。协议生效后，原告按合同期限全面履行了义务，勤勤恳恳为被告工作至协议期满，但被告一直未准时发放原告的工资。至今仍拖欠原告2019年4月工资2225元、8月工资3075元、9月工资3345元、10月工资3165元、11月工资2835元，欠付工资合计14645元。原告多次催要未果，诉至法院。 被告重庆圣典星美影院管理有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 被告重庆圣典星美影院管理有限公司为甲方，原告姚天群为乙方，双方曾签订《非全日制用工协议》。主要约定，本协议有效期1年，自2018年7月13日生效，2019年12月31日终止。乙方同意根据甲方需要，从事后台支撑部门保洁员岗位。甲方根据公司的经营效益和乙方的业绩表现，并经授权领导审批后，发放相关奖金。乙方工资每月2000元为标准，甲方每月不晚于25日以货币形式支付乙方工资。 另查明，在重庆圣典星美影院管理有限公司提供劳务期间，上班8小时有15元饭补，晚上10点后下班有15元车补。 后，原告依约提供了劳务。2019年4月产生劳务费2225元，2019年8月产生劳务费3075元，2019年9月产生劳务费3345元，2019年10月产生劳务费3165元。 还查明，原告2019年8月至10月工资（含基本工资、岗位补贴、绩效工资，不含饭补、车补）均为2400元/月。原告2019年11月上班20天。 庭审中，原告陈述，劳务费按每月3345元计算，折合每天138元，其11月工资为2835元。 以上事实，有非全日制用工协议、工资表、银行流水、证人证言及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订《非全日制用工协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按照协议行使权利，履行义务。根据查明事实，被告尚欠原告2019年4月、8月至10月劳务费合计11810元。2019年11月，原告共上班20天，劳务费为1900元（工资2400元/月÷30天×20天+饭补15元/天×20天）。综上，共计产生劳务费13710元。《非全日制用工协议》明确，工资于每月不晚于25日以货币形式支付。现付款期已经届满，被告应当及时支付劳务费13710元。原告主张的利息实际系资金占用损失，本院综合本案案情及原告诉讼请求酌情确定本项如下：以11810元为基数，从2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；以1900元为基数，从2019年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 原告主张的诉讼请求超出前述范围部分，与查明的事实不符，本院不予支持。 被告重庆圣典星美影院管理有限公司未到庭，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆圣典星美影院管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告姚天群13710元劳务费； 二、被告重庆圣典星美影院管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告姚天群资金占用损失：以11810元为基数，从2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止；以1900元为基数，从2019年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止； 三、驳回原告姚天群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费83元，已减半收取，由原告姚天群负担11元，被告重庆圣典星美影院管理有限公司负担72元。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1421刑初38号之一自诉人勾钢良,男,1960年7月26日出生,汉族，住河南省民权县。被告人姚思宇（别名姚瑞)，男,1990年7月12日出生,汉族，住河南省民权县。自诉人勾钢良指控被告人姚思宇犯侵占罪，于2020年1月15日向本院提起自诉。本院在审理过程中，因被告人姚思宇下落不明，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  董银华二〇二〇年七月九日书 记 员  任自娟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7697号 原告：鲍二侠，女，1983年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：顾国明，男，1985年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村骆家塘78号二楼。 法定代表人：赖立疆，董事长。 委托诉讼代理人：李张继，公司员工。 原告鲍二侠、顾国明（以下简称二原告）为与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告顾国明及被告的委托诉讼代理人李张继到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 二原告起诉称，原、被告存在商品房买卖合同关系，被告延期交房，这一事实经2018浙01民终8517号判决确定，被告也认可。根据合同约定，如被告不能在2017年3月31日前取得土地、房屋权属证书的情况下，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。原告曾向就逾期交房违约金、逾期办证违约金向法院起诉，得到支持获赔，但逾期办证违约金仅计算至2018年2月1日，此后被告一直未将房屋权属证书交付原告，直至2020年1月9日才通知原告办理产权证书，现原告要求被告支付2018年2月1日起至2020年1月9日止的逾期办证违约金。经协商未成，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付逾期取得土地、房屋权属证书产生的违约金66455.38元（自2018年2月1日起计算至2020年1月9日止，以房款939963元为基数，按照日万分之一计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。 二原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、商品房买卖合同及附件、发票一份，用以证明双方签订商品房约定的逾期交房、逾期办证等一系列相关权利义务条款以及二原告已经实际付清房款的事实。 2、短信一份，证明被告实际于2020年1月9日通知原告办理产权登记的事实。 被告答辩称：二原告已就逾期交房违约金、逾期办证违约金向被告主张过，且经余杭法院及杭州中院两级法院判决结案，二原告就该纠纷再一次提起事实，违法民事诉讼法“一事不再审”的基本原则，请求法院予以驳回。即使法院判决应当支付，二原告依据合同约定主张的违约金标准过高，请求根据实际损失予以调低。 被告未向本院提交证据材料。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 二原告与被告存在省商品房买卖合同关系，二原告按约支付了全部房款939963元。但被告未能按约向二原告交房以及交付土地、房屋权属证书。二原告曾向本院起诉，向被告主张逾期交房违约金以及截至2018年2月1日止的逾期办证违约金并经生效判决得到支持。但此后被告一直未能向二原告交付土地、房屋权属证书直至2020年1月9日经中介机构通知二原告办理权属证书。现二原告主张自2018年2月2日起至2020年1月9日止按照合同约定的购房款939963元日万分之一标准计算的逾期办证违约金，经与被告协商未果，由此成讼。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2017年3月31日前取得土地、房屋权属证书并交付给二原告。原告实际于2020年1月9日收到通知办理权属证书，故对二原告要求被告支付自2018年2月2日起至2020年1月9日止的逾期办证违约金66455.38元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称二原告本次起诉构成重复起诉，但本案的诉讼标的与前案并不相同，因被告逾期办证的违约行为系持续行为，二原告前案中并未放弃后续主张逾期办证违约金，本案并未违反一事不再理原则，对被告的抗辩不予采纳。被告抗辩称不认可逾期办证违约金计算截止时间，认为其早已办好大证，因中介机构原则导致拖延，本院认为，根据合同约定，被告具有向二原告交房符合约定的土地、房屋权属证书的义务，但根据庭审，被告自认并未通知二原告办理产权证书，二原告按照中介机构通知时间作为逾期办证违约金计算截止时间并无不当，本院予以认可。计算标准按照合同约定的日万分之一并无不当，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杭州亿丰亿贤置业有限公司支付原告鲍二侠、顾国明逾期交房违约金66455.38元，于本判决生效后十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1462元，减半收取731元，由被告杭州亿丰亿贤置业有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月十三日 书记员 赵萍萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执539号申请人：霍国锋，男性,1970年12月23日生，汉族，住扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：王雪军，男性,1986年7月7日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行霍国锋与王雪军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王雪军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王雪军名下确无财产可供执行，向车管部门查询车辆,被执行人名下有一辆荣威牌汽车，申请人不申请查封。本院通过约谈本案申请执行人霍国锋，申请执行人霍国锋不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十二日书记员  刘兴刚
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2477号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郑某，女，汉族，1958年12月11日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2322号原告：袁殿超，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王秀菊，河南百特律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司总经理。原告袁殿超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告袁殿超于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁殿超申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁殿超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁殿超负担。审判员  王旭栋二〇二〇年七月十六日书记员  武晨茜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7255号                                                       原告                       潘小燕，女，1983年8月3日生，汉族，住贵州省贵定县。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币32779.32元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币3862.49元；商铺租金、违约金共计人民币36641.81元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向潘小燕支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金32779.32元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告潘小燕支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以8194.83元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以8194.83元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以8194.83元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以8194.83元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取358元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初921号 原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，女，系该公司客服人员，住调兵山市。 被告：丁某某，男，住调兵山市。（未到庭） 原告调兵山市某某物业有限公司（以下简称：某某物业公司）与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人裴某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业管理服务费1962元（从2016年3月20日起至2020年3月19日止）；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是调兵山市某某小区物业服务企业，被告是该小区5号楼4单元501号住宅的业主。2016年3月20日，原告与某某业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定住宅物业管理服务费每月0.5元/平方米。被告住宅建筑面积81.78平方米，每月物业费40.89元，每年物业费490.68元。现被告拖欠原告2016年3月20日至2017年3月19日物业管理服务费490.68元，2017年3月20日至2018年3月19日物业管理服务费490.68元，2018年3月20日至2019年3月19日物业管理服务费490.68元，2019年3月20日至2020年3月19日物业管理服务费490.68元。经原告多次催要，但被告总是拖延给付，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告丁某某未到庭、未答辩。 原告某某物业公司为支持自己的主张提供如下证据，被告丁某某未到庭未能对原告某某物业公司提供的证据进行质证，本院对原告某某物业公司提供的证据进行了认证： 1、《物业服务合同》复印件2份、业主大会选举决议复印件及1份、业主委员会备案表复印件1份（均与原件核对一致，原件退回），证明原、被告之间存在物业服务关系，《物业服务合同》约定了双方的权利义务，住宅按照每月每平方米0.5元收取，其中物业管理服务费应从逾期之日起按每天应交管理服务费千分之三交纳滞纳金。 2、商品房买卖合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明被告是该小区业主。 3、物业费缴费通知单照片1张，证明原告对被告进行过物业费催缴，被告拖欠原告物业费1962元。 本院认为，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其质证权利的放弃，经本院审查，原告某某物业公司所举以上证据能证明：原、被告之间系物业服务合同关系。原告某某物业公司系调兵山市某某新城小区物业服务企业，被告丁某某系该小区5号楼4单元501号住宅业主，房屋面积为81.78平方米。从2016年3月20日起至2020年3月19日止，被告丁某某拖欠物业费为1962元（每月每平方米0.5元×81.78平方米×2016年3月20日至2020年3月19日共计48个月）。 被告丁某某未到庭、未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告之间系物业服务合同关系。原告某某物业公司系调兵山市某某小区物业服务企业，被告丁某某系该小区5号楼4单元501号住宅业主，房屋面积为81.78平方米。从2016年3月20日起至2020年3月19日止，被告丁某某拖欠物业费为1962元（每月每平方米0.5元×81.78平方米×2016年3月20日至2020年3月19日共计48个月）。 本院认为，原告某某物业公司系被告丁某某所在小区物业服务单位，按照《物业服务合同》约定，被告丁某某应向原告某某物业公司交纳物业费，故对原告某某物业公司要求被告丁某某给付物业费1962元（从2016年3月20日起至2020年3月19日止）的请求予以支持。被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告丁某某自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁某某于本判决生效后十日内给付原告调兵山市某某物业有限公司物业费1962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇二〇年七月八日 书记员  徐洋 附：法律条文及送达时间 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1882号之一申请执行人王广生，男，1991年11月3日出生，住台州市路桥区。被执行人陈理，男，1991年9月24日出生，住台州市椒江区。被执行人郭云香，女，1968年5月16日出生，住台州市椒江区。申请执行人王广生与被执行人陈理、郭云香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王广生向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人陈理返还申请执行人王广生借款本金1360501.24元及利息，被执行人郭云香对上述款项600000元向申请执行人承担连带责任。两被执行人共同负担案件受理费8523元、保全费5000元、执行费16055元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人陈理、郭云香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈理、郭云香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈理、郭云香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈理、郭云香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈理名下浙Ｊ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郭云香与他人名下位于台州市××至××号不动产，本院已登记查封，但该不动产未进行析产，一时无法处置。截至2020年7月9日，暂未发现被执行人陈理、郭云香有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈理、郭云香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈理、郭云香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人王广生。综上，被执行人陈理、郭云香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1882号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月九日代书 记员  杨宏伟
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保112号 申请人：胡欣慧，女，1991年10月5日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人：邱余，男，1986年7月21日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人：胡芸芸，女，1989年8月13日生，汉族，江西省万安县人。 申请人胡欣慧与被申请人邱余、胡芸芸合同纠纷一案，申请人胡欣慧申请冻结被申请人邱余、胡芸芸银行存款，经查询没有被申请人邱余、胡芸芸的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年七月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1768号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:李政泉，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人李政泉物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3315号原告：郭红，男，1976年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：何学艳，女，1979年4月16日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告郭红、何学艳与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭红、何学艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告郭红、何学艳撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初2906号原告：张志国，男，1976年12月20日生，汉族，住河南省淇县。被告：胡新合，男，1967年8月7日生，汉族，住河南省商水县。原告张志国诉被告胡新合买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张志国撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二〇年七月八日书记员 聂聪聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2352号申请执行人：威海骏航建筑劳务有限公司,住所地威海市环翠区竹岛生活小区。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇。本院在执行申请执行人威海骏航建筑劳务有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初1317号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1317号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月十六日书记员  丛 平
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执527号 申请执行人：孙奕，女，1984年1月24日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。 被执行人：李胜男，男，1986年12月28日出生，汉族，无业，住址不详。 本院在执行孙奕与李胜男民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初1418号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币30000.00元及利息、案件受理费人民币550.00元、公告费人民币560.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李胜男的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人李胜男采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币30000.00元及利息、案件受理费人民币550.00元、公告费人民币560.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 洁