wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民申48号 再审申请人（一审原告二审上诉人）刘鹏，男，1973年1月13日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。 再审申请人（一审原告二审上诉人）兰桥莲，女，1972年11月18日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区，系刘鹏之妻。 二再审申请人的代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人（一审被告二审被上诉人）张文兵，男，1986年9月18日出生，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。 被申请人（一审被告二审被上诉人）段会友，男，1974年7月22日出生，汉族，经商，住云南省昌宁县。 二被申请人的代理人李建武、王先瑞，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 再审申请人刘鹏、兰桥莲因与被申请人张文兵、段会友股权转让纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2019）云0524民初618民事判决书和保山市中级人民法院作出（2019）云05民终711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘鹏、兰桥莲申请再审称，请求撤销一、二审判决书，对此案进行再审，判决解除再审申请人与被申请人2017年5月5日签订的昌宁鸿安瑞合驾驶培训有限公司《股权转让协议书》，将该公司归还申请人。一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决书存在不全面、客观、综合审查证据、单凭申请人在（2018）云0524民初662号案件起诉中陈述收到过300万元转让款就认定被申请人已经支付转让款100万元。申请人起诉时陈述的两个公司的转让款是1260万元，只支付了300万元，其中，昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司的200万元，并非是《股权转让协议书》约定的100万元。2、在（2018）云0524民初662号案件生效后，杨建昌起诉昌宁鸿安瑞合驾驶培训服务有限公司、昌宁鸿安瑞祥机动车检测有限公司及二被申请人，要求解除双方签订的《租赁合同》及归还租赁费300万元和支付违约金。（2018）云0524民初909号民事判决支持了杨建昌的诉讼请求。在案件审理过程中，申请人向法庭申请调取的杨建昌的银行流水，记载杨建昌支付的300万元款项都是二被申请人汇入杨建昌账户的，又由杨建昌账户汇入昌宁鸿安瑞合驾驶培训有限公司、昌宁鸿安瑞祥机动车检测有限公司账户。而二申请人及二申请人经营时的该两公司自始至终只收到过300万元款项，且都是有银行转款记录的，所以，申请人在（2018）云0524民初662号案件中陈述的收到300万元其实就是杨建昌支付的租赁费，并非是二被申请人支付的股权转让费。3、本案涉及的款项都是大额款项，不可能现金交易，即使是现金交易，也应该有款项来源证据，而本案被申请人没有任何关于昌宁鸿安瑞合驾驶培训有限公司股权转让款的支付凭据及款项来源注明，故被申请人能证明支付过转让款的证据是没有的。被申请人提交《股权转让完毕证明》是从工商登记部门调取来的，而该证明只是为变更股权需要出具的，没有支付凭据支持。4、《股权转让协议书》中涉及昌宁鸿安瑞合驾驶培训有限公司股权转让款只是100万元，不是200万元，申请人起诉时陈述收到过200万元不能用来映证本案转让费100万元。5、被申请人控制转让的两公司，起诉申请人要求归还杨建昌租赁费300万元，（2018）云0524民初888号判决支持了被申请人的请求，至此，被申请人一分钱没有支付给申请人就得到昌宁鸿安瑞合驾驶培训有限公司、昌宁鸿安瑞祥机动车检测有限公司两家公司。综上，本案的客观事实是申请人经营的以上两家公司收到杨建昌300万元的租赁费，这300万元租赁费转入申请人账户，而申请人误认为是被申请人支付的转让费。请求撤销一、二审判决书，依法再审，判决解除《股权转让协议书》，归还公司。一、二审诉讼费由被申请人承担。 被申请人张文兵、段会友辩称，双方所签订的股权转让合同属于承债式合同，该合同没有向申请人说双方的股权价格是1296万元。公司转让时审计结果是净资产58.9万元，付债是1211.91万元。双方协议履行完毕，他们陈述没有收到款，双方按合同交易的是现金交易。申请人隐瞒了两项，一是公司抵押担保贷款1600万，二是欠土地转让款719.4万元。请求依法驳回再审申请人再审请求。 本院经审查认为：按照约定俗成的交易习惯，双方签订股权转让合同后，应当是先付款，后办理股权转让手续。再审申请人刘鹏、兰桥莲应当在收到转让款之后才将公司股权转让给被申请人张文兵、段会友。刘鹏、兰桥莲在办理股权过户手续时向管理部门证明已经收到过转让款，符合转让协议的约定和交易习惯。根据谁主张，谁举证的民事诉讼证据规则，刘鹏、兰桥莲否认收到过股权转让款，应当提交足以推翻原有“协议”“证明”的证据加以证实。当事人进行民事活动，应当取得、保存对自己有利的证据，举证不能应当承担不利后果。刘鹏、兰桥莲提出未收到股权转让款就办理了股权转让手续的主张，因无证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。刘鹏、兰桥莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘鹏、兰桥莲的再审申请。 审判长  王晓敏 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年七月二日 书记员  李宗宸
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1102号 原告陈丽，女，1957年11月29日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人谭云峰，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾庚，广西顺运律师事务所律师。 被告潘国东，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住广西博白县。 本院在审理原告陈丽与被告潘国东民间借贷纠纷一案中，因原告以其和被告达成庭外和解为由，于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交）,由原告陈丽负担。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  吴能伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  梁小兰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5840号之一 原告：张晶，女，汉族，1987年1月8日出生，住杭州市西湖区。 被告：杭州一力文化创意有限公司，住所地：杭州市滨江区长江路336号5幢1101-1103室。 法定代表人：方学能。 本院在审理原告张晶诉被告杭州一力文化创意有限公司劳动争议一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张晶申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张晶撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晶负担。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  吴其标 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  吴龙洋
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审29号 申请执行人：凤台县市场监督管理局，住所地凤台县城关镇胶州路西侧。 法定代表人：刘淼，该局局长。 委托代理人：李波，该局工作人员。 被申请执行人：凤台县众越建村有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县新集镇胡岗村。 法定代表人：秦梅。 申请执行人凤台县市场监督管理局以被申请执行人凤台县众越建村有限公司在法定期限内既未提起诉讼又不履行凤市监罚字[2019]187号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人凤台县市场监督管理局作出的凤市监罚字[2019]187号处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人凤台县市场监督管理局作出的凤市监罚字[2019]187号处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  尹良卫 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晨晨
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2111号 原告：宋凯，男，汉族，1990年4月24日出生，现住大连市旅顺口区。 被告：大连小胖建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区夏月路203-20号。 法定代表人：夏贵波。 原告宋凯与被告大连小胖建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋凯负担。 审判员  杨知慧 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 杨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢250号 陈杏花、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈杏花与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈杏花向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢250号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执885号申请执行人：李小九，男，汉族，生于1982年3月19日，住邓州市。被执行人：李传湖，男，汉族，生于1984年6月3日，住邓州市本院在执行申请人李小九与李传湖为民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执885号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日（盖章并送达双方当事人）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2788号之一 申请执行人易学猛，男，1980年12月6日出生，住河南省息县。 委托代理人刘珊珊、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人浙江康美佳鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道高旺村，组织机构代码:665179076。 法定代表人张青海。 申请执行人易学猛与被执行人浙江康美佳鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请执行，要求被执行人浙江康美佳鞋业有限公司向申请执行人偿付货款303600元及利息损失（以303600元为基数自2019年11月8日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；六、在执行中，因被执行人浙江康美佳鞋业有限公司资不抵债，已被另案申请执行人移送破产清算，申请执行人应及时申报债权。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人浙江康美佳鞋业有限公司已被移送破产清算，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2788号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月十五日 （代）书记员  韩伟伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2102号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园.统一社会信用代码：91371625772068152T。法定代表人：初志承，总经理。被告：曹玲玲，女，1982年11月02日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告曹玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹玲玲的起诉。本院认为，原告山东省博兴县志成物业服务有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回对被告曹玲玲的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月七日法官助理盖瑞书记员巩娜
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执24号申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人张文涛，该支行行长。委托代理人：岳强、李志，该公司职员。被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。法定代表人富强，该公司董事长。被执行人辽宁华商能源有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路35号。法定代表人郑永付，该公司总经理申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人辽宁辽河油田康达实业集团有限公司、辽宁华商能源有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）辽07民初381号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年3月23日以（2020）辽07执24号案件立案执行，依法查封被执行人辽宁华商能源有限公司所有的位于盘锦市兴隆台地区华商休闲购物广场（面积12936.73及对应土地9913.10平方米）。本院委托辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司对被执行人辽宁华商能源有限公司所有的上述房地产进行评估，2020年7月7日因标的物存在不宜处置的情形，撤回评估申请。本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院认为，抵押资产暂时不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本院向申请执行人介绍了案件的执行情况并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 刘志辉二〇二〇年七月二十一日书记员 张春远
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执异52号异议人（申请执行人）：侯春丽，女，汉族，1982年11月6日生，住信阳市羊山新区。被执行人：信阳铁路房地产开发有限公司。本院在执行侯春丽、赵威与信阳铁路房地产开发有限公司一案中，异议人向本院提出书面异议，要求对被执行人继续执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人侯春丽称，她与信阳铁路房地产开发有限公司的案件，法院判决的是被执行人信阳铁路房地产开发有限公司在判决生效后十五日内将铁道佳苑A座23层2303号房屋交付给异议人，异议人向被执行人交付购房款55万元（预付款1万元可扣除），现异议人缴纳了54万购房款，但被执行人至今未给我开具购房款发票，未办理房产证。异议人认为房屋的交付以登记为要件，法院应继续执行被执行人，让其配合异议人办理房产证。本院查明，侯春丽、赵威与信阳铁路房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年1月3日作出（2019）豫1503民初7859号民事判决书，判决：一、确认原告（反诉被告）赵威、侯春丽与被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同关系成立；二、被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将位于羊山铁道佳苑A座23层2303号房屋交付给原告（反诉被告）赵威、侯春丽；三、原告（反诉被告）赵威、侯春丽于本判决生效后十五日内将羊山铁道佳苑A座23层2303号房屋的购房款55万元交付给被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司（已付1万元定金可予以扣除）；四、驳回被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司的反诉请求。判决生效后，侯春丽、赵威申请强制执行，执行过程中，本院向信阳铁路房地产开发有限公司送达了执行通知书，要求其交付房屋，后公司于2020年5月27日将房屋钥匙交给了申请执行人侯春丽、赵威，侯春丽、赵威出具了结案证明，同时侯春丽、赵威支付了54万元购房款，本院已将该款项支付给信阳铁路房地产开发有限公司，该公司出具了领款收据。本院2020年6月1日作出了（2020）豫1503执1660号结案通知书，通知双方当事人本案已执行完毕。本院认为，异议人侯春丽向本院提出继续本案被执行人的异议请求，实际上是对执行完毕的结案通知书不服，认为本案终结执行存在错误。本案执行的依据是（2019）豫1503民初7859号民事判决书，该判决书判项中，存在给付内容的是第二项、第三项，即“二、被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将位于羊山铁道佳苑A座23层2303号房屋交付给原告（反诉被告）赵威、侯春丽；三、原告（反诉被告）赵威、侯春丽于本判决生效后十五日内将羊山铁道佳苑A座23层2303号房屋的购房款55万元交付给被告（反诉原告）信阳铁路房地产开发有限公司（已付1万元定金可予以扣除）；”，按照上述判项的内容，在执行过程中已将案涉房屋交付给申请执行人侯春丽、赵威，侯春丽、赵威申请执行的事项已执行完毕。侯春丽、赵威依照判决书向信阳铁路房地产开发有限公司支付了54万元购房款是履行判决的行为，本院已将款项支付给了信阳铁路房地产开发有限公司，至此，侯春丽、赵威申请执行信阳铁路房地产开发有限公司要求交付房屋的案件已执行完毕，本院作出结案通知书，终结本案的执行程序的执行行为合法。关于异议人认为判决书上的交付应包含办理产权证的问题，不动产的交付行为是双方当事人之间转移占有的行为，变更登记时双方当事人到不动产登记机构申请变更登记的行为，不动产的交付并不能包含后续的变更登记的行为，如侯春丽认为信阳铁路房地产开发有限公司不履行相应的义务，可另行主张权利。因此，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人侯春丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  李家斌审判员  杜正威审判员  李婷婷二〇二〇年七月九日书记员  易 力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1051号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：包殿富，男,1973年3月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张晓艳，女,1977年11月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人包殿富、张晓艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3902号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包殿富、张晓艳应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人109560.58元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙冠宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2510号上诉人（原审原告）：王莹，女，1982年11月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳金威建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路12号。法定代表人：逄焕林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，系辽宁天润律师事务所律师。原审第三人：辽宁银泰航空科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街道观音村。法定代表人：何永明，系该公司总经理。上诉人王莹因与被上诉人沈阳金威建设工程有限公司（简称金威公司）、原审第三人辽宁银泰航空科技有限公司（简称银泰公司）执行异议之诉一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王莹上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。理由：上诉人与银泰公司之间属于买卖合同关系，签订合同当天取出现金交给银泰公司法定代表人何永明和股东白洪生，整个交易过程已经完成，买卖合同关系已经成立。上诉人购买案涉财产后是放在沈阳智信达通科技有限公司的区域内，并不受金威公司的控制，与金威公司无关。金威公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。王莹向一审法院起诉请求：1.请求不得执行沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执883号执行裁定书查封的机器设备，并解除查封；2.本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2017年4月18日，沈阳市沈北新区人民法院作出（2017）辽0113民初2266号民事调解书，金威公司与第三人银泰公司达成协议：银泰公司于2017年5月7日前给付金威公司借款本金110万元及利息。后银泰公司未履行还款义务，该案进入执行程序。在执行过程中，沈北法院作出（2019）辽0113执883号民事裁定书，于2019年3月7日查封了银泰公司所有的角度头2个、螺杆式压缩机1台、储气罐2个、摇臂钻床1台、车床2台、平台1个，查封方式为现场粘贴封条，并于2019年3月11日向银泰公司法定代表人何永明送达了执行通知书、民事裁定书、查封扣押清单、财产报告令，查封清单有何永明签字。查封后，王莹提出执行异议，称法院查封的机器设备已经被其购买，要求法院解除查封。沈北法院于2019年6月4日作出（2019）辽执异字第30号执行裁定书，裁定驳回王莹的执行异议请求。另查明，沈阳金威航空零部件制造有限公司成立于2010年12月8日，住所地位于沈阳市沈北新区沈北路12号，该公司成立时的股东为金威公司、徐永文。2015年6月11日，金威公司将所持有股权的39%即195万元股权转让给何永明；2016年1月29日，何永明将所持有股权的39%即195万元股权转让给银泰公司。沈阳金威航空零部件制造有限公司章程中载明：银泰公司为实物出资。案涉被查封设备是银泰公司作为出资设备的一部分，存放在沈阳金威航空零部件制造有限公司厂区内，由其使用，但未办理变更登记。再查，王莹系第三人银泰公司股东白洪生的外甥女。王莹提供买卖协议、转让物品清单、银行客户回单、专用收款收据主张王莹已于2019年1月2日和1月25日从银泰公司购买了物品清单中的设备（包括案涉被查封的设备），并于当日将货款63000元交给了银泰公司法人何永明和股东白洪生。王莹主张其购买设备后，将除了螺杆式压缩机及储气罐外的设备搬至沈阳智信达通科技有限公司的区域内。审理中，金威公司主张位于沈北新区沈北路12号的厂房有1万多平方米，其将该厂房划分为几个区域后出租，沈阳金威航空零部件制造有限公司和沈阳智信达通科技有限公司均租用了金威公司厂房的部分地方。一审法院认为，本案的争议焦点是：王莹是否对案涉执行标的（查封的九台设备）享有足以排除强制执行的实体权利。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，金威公司与第三人银泰公司的债权债务关系形成于2017年4月，第三人银泰公司于2019年1月在明知未向金威公司清偿债务的前提下将其所有的设备出卖给王莹的行为属于转移公司财产，且银泰公司作为有限责任公司，其出卖公司财产的行为未经合法程序。另外，王莹与银泰公司股东白洪生有亲属关系，王莹作为购买人不能认定为善意第三人。综上，王莹提供的证据不足以证明其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，故对王莹的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回王莹请求不得执行（2019）辽0113执883号执行裁定书查封的机器设备并解除查封的诉讼请求。案件受理费1375元，由王莹负担。二审中，上诉人王莹提供了沈阳智信达通科技有限公司法人梁振福出具的情况说明，证明金威公司于2019.12.28日把查封的东西拉走了，不在我存放的地点。被上诉人质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。该证据的性质为证人证言，应当有证人出庭作证，故其真实性无法核实，不具有证据效力。另外，从该证明提到的时间看，设备已经经过执行裁定书裁定确定归我方所有，我方有权处置。被上诉人提供了（2019）辽0113执883号《执行裁定书》，证明法院已经于2019年12月2日裁定本案涉及财产交付被上诉人抵偿债务82273元，所有权已经转移至被上诉人。上诉人对于本案执行标的并不享有足以排除强制执行的民事权益。上诉人质证认为，对证据没有意见，对物品的所有权有异议。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，金威公司与银泰公司经沈阳市沈北新区人民法院作出（2017）辽0113民初2266号民事调解书，确认的债权债务时间为2017年4月18日。银泰公司在未向金威公司履行该调解书所涉债务的情况下，于2019年1月与案外人王莹签订买卖合同，将案涉物品出卖给王莹，但在双方签订买卖合同后，买受人王莹并未将案涉物品取走，案涉物品并未在王莹的控制之下，即双方的买卖合同并未履行完毕，致使沈阳市沈北新区人民法院查封案涉物品。故王莹对执行的标的物提出的异议不足以阻却沈阳市沈北新区人民法院的强制执行。故原审驳回案外人王莹的异议之诉，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由王莹负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月九日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保130号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：罗某，男。 申请人常宁某银行于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终2096号上诉人（原审被告）：洪全发，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省漳浦县杜浔镇近城村青阳院自然村60号，现住址福建省漳州市漳浦县，被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，该公司工作人员。上诉人洪全发与被上诉人东风汽车财务有限公司借款合同纠纷一案，洪全发不服武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0191民初3198号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人洪全发提出上诉后，本院向其邮寄开庭传票，洪全发无正当理由未到庭，本案应视为撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洪全发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费860元，减半收取430元由上诉人洪全发负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年七月十三日书记员 徐 刚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执971号申请执行人：浙江雄泰家居用品股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区锡山路198号5号楼。法定代表人：应泽民。被执行人：大连万福祥贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区永长街5号8-5，组织机构代码:740941957。法定代表人：张小妹。申请执行人浙江雄泰家居用品股份有限公司与被执行人大连万福祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为由被执行人大连万福祥贸易有限公司支付申请执行人货款人民币77911.88元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月3日起按中国人民银行同期同基准贷款利率计算至款清之日止）。案件受理费1785元，由被执行人大连万福祥贸易有限公司负担。执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人大连万福祥贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人大连万福祥贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人大连万福祥贸易有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人大连万福祥贸易有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人大连万福祥贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人大连万福祥贸易有限公司法定代表人张小妹采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执971号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初480号原告：黄雁，男，1971年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王景山，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市武清区。被告：侯飞，男，1972年12月20日出生，汉族，住张北县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。主要负责人：秦静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司工作人员。原告黄雁与被告王景山、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理过程中原告申请追加侯飞为本案被告，本院依法准予。原告黄雁于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄雁撤诉。案件受理费150元，由黄雁负担。审判员 李 青二〇二〇年七月十日书记员 张晶晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2008号上诉人（原审原告）：王逸安，男，1963年10月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新火车站西侧邮政大楼。负责人：徐从山，该公司总经理。委托诉讼代理人：何艳丽，湖北山河律师事务所律师。上诉人王逸安因与被上诉人中国邮政集团有限公司武汉市分公司（原中国邮政集团公司武汉市分公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王逸安经本院传票传唤后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王逸安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王逸安负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 劲审判员 陈 敏审判员 王日升二〇二〇年七月九日法官助理徐向云书记员褚敬
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1431号原告：韩长芳，女，1969年3月14日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。被告：李猛，男，1979年4月18日生，汉族，江苏省淮安市人，住格尔木市。原告韩长芳与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长芳、被告李猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩长芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月11日以手头拮据无法偿还借款为由向案外人阿春梅借款100000元，该款由原告韩长芳实际支付给阿春梅，原借条债权人为“陈更全”。2019年7月24日经原告、被告、阿春梅、陈更全四方重新梳理确认，本借贷关系债权人实际为原告韩长芳，债务人为被告李猛，鉴于被告有主动还款意愿，原告于2019年7月24日撤回对被告的起诉，但被告后期又以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李猛辩称，原告陈述基本属实，借款是被告从案外人阿春梅手中所借，后案外人陈更全替被告偿还借款，被告给陈更全出具了借条。2019年7月24日陈更全向法院起诉被告后，经四方协商被告出具了本案涉及的借条。对借款的事实认可，被告愿意在能力范围内尽快偿还借款。经本院审理查明：2019年7月24日，借款人“李猛”、出具的《欠条》记载：李猛（320825197904180612）于2016年3月11日向韩长芳（632123196903147027）借现金100000元（拾万元整），该款由韩长芳支付给阿春梅，再由阿春梅（632123196902021123）转付给李猛，故该100000元借款由李猛直接向韩长芳偿还。李猛于2018年3月12日给陈更全出具的100000元借款借条作废。原告韩长芳、案外人阿春梅、案外人陈更全在该欠条上签字并注明“内容属实”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元并出具欠条，双方借贷关系成立，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的权利义务。被告未能履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款100000元的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李猛于本判决生效之日起十日内偿还原告韩长芳借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告韩长芳已预缴），减半收取计1150元，由被告李猛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙修乙 二〇二〇年七月十五日（法官助理 韩晓青书记员 逯海珍
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执恢97号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司安庆分行，组织机构代码85131026-9，住所地安庆市集贤南路241号。负责人：张鹏，该分行行长。被执行人：王德安，男1968年3月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：丁雅琴，女1970年8月18日出生，汉族，住址同上。关于中国建设银行股份有限公司安庆分行申请执行王德安、丁雅琴金融借款合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2015）迎民二初字00224号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还贷款本金205227.46元及相应利息，负担案件受理费4482元。被执行人应依法承担案件执行费3046元。执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人王德安名下有一套不动产登记信息，本院依法予以轮候查封，暂不便执行。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人丁健，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的209709.46元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年七月二十三日书记员  汪 杨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更820号罪犯周虎保，男，1981年3月15日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年12月1日作出（2017）湘0426刑初270号刑事判决，认定被告人周虎保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周虎保在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周虎保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周虎保减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初547号原告：邱红梅，女，1974年9月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：易以国，武汉市新洲区阳逻街道法律服务所法律服务者。被告：何云惠，女，1972年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告邱红梅与被告何云惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邱红梅到庭参加了诉讼。被告何云惠经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告何云惠向原告邱红梅返还借款50,000元（以下币种均为人民币）；2.本案诉讼费由被告何云惠承担。事实与理由：原告邱红梅与被告何云惠系朋友关系，2015年8月30日被告何云惠以做生意需要资金周转为由，向原告邱红梅借款50,000元，原告邱红梅通过银行转账的方式向被告何云惠给付了43,400元借款，以现金方式向被告给付6,600元借款，被告何云惠同日向原告出具了一张借条并口头承诺于2015年12月底还清上述借款，借款到期后，2018年8月30日被告重新向原告出具了一张借条，载明欠到原告借款50,000元。后经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故原告邱红梅诉至法院，提出前述诉请。被告何云惠未作答辩。原告邱红梅围绕诉讼请求向本院提交了原告身份信息、被告户籍证明、《借条》、银行转账凭证等证据，被告何云惠未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日被告何云惠向原告邱红梅借款50,000元，原告邱红梅通过银行转账及现金方式分别给付被告何云43,400元、6,600元，被告何云惠同日向原告邱红梅出具了一张借条，并口头承诺于2015年12月底还清上述借款。借款到期后，2018年8月30日被告何云惠重新向原告邱红梅出具了一张借条，载明：“今借到邱红梅人民币伍万元（50000元）今借人：何云卉2018年8月30日。”后被告何云惠至今未向原告邱红梅偿还该借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告邱红梅已向被告何云惠给付了借款，被告何云惠于2018年8月30日向原告邱红梅出具借条对借款的数额进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效。被告何云惠应当承担向原告邱红梅偿还借款的民事责任。故原告邱红梅要求被告何云惠偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何云惠经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何云惠于本判决生效之日起十日内向原告邱红梅偿还借款50,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费560元，合计1,085元，由被告何云惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年七月二十一日书记员  邵晓婉
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2186号 姜凤东： 本院执行的姜凤东罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初58号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执105号 申请执行人：王正彪，男，1957年8月21日出生，汉族，现住甘肃省敦煌市。 被执行人：温俊才，男，1973年10月4日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘兴华，男，1976年6月25日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人王正彪与被执行人刘兴华、温俊才买卖合同纠纷一案中，申请执行人王正彪与被执行人刘兴华、温俊才达成执行和解协议，并约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵海滨
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1183号之一申请执行人：田某，女，1963年3月31日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。委托代理人：白某某，内蒙古义源律师事务所律师（特别授权）被执行人：张某某，男，1961年2月24日出生，满族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：赵某某，女，1959年9月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人田某与被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月8日以（2020）内0203执1183号执行裁定书查封了被执行人张某某名下位于包头市民族东路西北侧房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某名下位于包头市民族东路西北侧房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周世亮审 判 员 王永燕审 判 员 包莉莉二〇二〇年七月二十日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2266号原告：东台市黄海水泥制品有限公司，住所地江苏省东台市头灶镇曹丿社区曹华北路6号。法定代表人：丁正英，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，该公司执行董事。原告东台市黄海水泥制品有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告东台市黄海水泥制品有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市黄海水泥制品有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东台市黄海水泥制品有限公司撤诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告东台市黄海水泥制品有限公司负担。审 判 员 梅勇二〇二〇年七月二十日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2229号 原告：高彬，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人金静，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：罗毅，男，汉族，1985年7月13日出生，住四川省崇州市。 原告高彬与被告罗毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高彬撤回起诉处理。 审判员 万 鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈晓霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5497号之一申请执行人：张某，女，1988年5月24日生，汉族，住东海县。被执行人：陈某，男，1988年7月2日生，汉族，住海州区。申请执行人张某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4215号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，约定分期付款（附和解协议）；申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合程序终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、本院(2019)苏0706执5497号案件终结执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十五日书记员  秦 扬法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0702执137号之一     申请执行人：郭海龙，男，汉族，1969年6月21日出生，新疆博乐市乌图布拉格镇乌图布拉格中村农民，住该镇开发公司十号井平房。   委托代理人：马爱荣，新疆生产建设兵团车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   被执行人：赵大刚，男，1987年10月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团10连职工，住该团油坊里21栋131室。   本院在执行申请执行人郭海龙与被执行人赵大刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0702民初274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵大刚未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人刘富荣向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行标的11694元，执行费75.41元。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达完执行通知书、报告财产令后，赵大刚主动与申请执行人郭海龙协商，双方当事人于2020年6月28日达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执137号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   宋 海 军       二〇二〇年六月二十八日     书记员   李  宁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1811号陈玉梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陈玉梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人陈玉梅5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7295号原告：陈某，男，1964年8月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：赵某，女，1972年10月15日出生，汉族，住张家港市。原告陈某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈某负担。审判员  蒋晓二〇二〇年七月十日书记员  曹静
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1662号 原告：黄小李，女，1992年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许小弟，男，1990年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄小李与被告许小弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 黄小李向本院提出诉讼请求：判令许小弟赔偿黄小李各项经济损失10,000元。 2020年4月23日4时40分许，许小弟驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车在云霄县实小路口路段与黄小李驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成黄小李受伤、无牌电动三轮车局损的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币80000元，被告已支付给原告70000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、许小弟自愿赔偿黄小李医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及无牌电动三轮车车损等共80,000元，许小弟已支付给黄小李70,000元，剩余10,000元于本协议签定时付清。 二、许小弟、黄小李双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许小弟负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  柯秀娟 二〇二〇年七月九日 法官助理方航 书记员吴文联
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2125号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：金峤，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人金侨挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保35号 关于申请人史聪聪与被申请人程晓刚诉前保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保34号民事裁定书，本院于2020年7月7日查封被申请人程晓刚驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值2万元。查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保34号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保34号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4568号被执行人周红，男，1996年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人周红盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初978号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人周红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月23日，本院对被执行人周红适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月23日，本案应当执行的标的金额为31413元，已执行到位0元，尚有31413元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十二日书记员 林 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2103号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人朱小娜，男，1978年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱小娜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19493号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执828号申请执行人：葛某，女，1987年6月9日出生，住泗阳县。被执行人：司某，男，1986年6月2日出生，住泗阳县。申请执行人葛某与被执行人司某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理，本案执行标的12000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至司某处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1420.69元，尚有执行标的10579.31元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十日书记员  潘 石
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4553号原告：绍兴市元道贸易有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道鉴湖村畈里姚。法定代表人：周怀军，系总经理。委托诉讼代理人：梁明富，浙江朋成律师事务所律师。被告：俞志堂，男，1945年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市元道贸易有限公司诉被告俞志堂车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告绍兴市元道贸易有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市元道贸易有限公司撤诉。本案案件受理费依法减半收取169元，由原告负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年七月十七日书记员  徐 莎
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢16号申请执行人：谭道军，男，汉族，农村居民。被执行人：陈兵权，男，汉族，农村居民。申请执行人谭道军与被执行人陈兵权承揽合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初372号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈兵权于2020年2月24日前给付申请执行人工程款7640.55元，交纳诉讼受理费2068元、执行申请费50元。执行中查明：一、被执行人陈兵权名下无车辆、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人陈兵权名下有银行存款2300元，本院依法予以冻结并扣划。三、被执行人陈兵权外出务工，下落不明。四、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索。五、本院依法将被执行人陈兵权纳入失信被执行人名单并采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人陈兵权穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月九日书记员 肖 锐
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3129号 原告：方浩杰，男，1994年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：王昌华、郑婉颖（实习），福建正联律师事务所律师。 被告：王瑾，女，1995年6月19日出生，汉族，住福建省福安市。 原告方浩杰与被告王瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告方浩杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方浩杰依法享有申请撤回起诉的诉讼权利，其向本院申请撤回起诉意思表示真实，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方浩杰撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由方浩杰负担。 审判员  王庆源 二〇二〇年七月三日 书记员  钟国平 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终76号 原公诉机关：四川省广安市广安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：陈利华,绰号“胖妹”，女，1993年3月30日出生，汉族，四川广安，小学文化，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，2019年11月13日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年11月27日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民法院审理广安市广安区人民检察院指控被告人陈利华犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案，于2020年5月19日作出（2020）川1602刑初81号刑事判决，以被告人陈利华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；以被告人陈利华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。追缴被告人陈利华违法所得300元，上缴国库。 原审被告人陈利华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈利华申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人陈利华的真实意思表示。 本院认为：上诉人陈利华违反国家毒品管理规定向他人贩卖毒品，并在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上诉人陈利华在判决宣告以前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。上诉人陈利华到案后，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈利华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈利华撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈利华撤回上诉。 四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年七月二十日 法官助理 冯 旭 书 记 员 张沙沙 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执6531号 东莞市雨田劳务派遣有限公司: 关于本院受理的申请执行人韦云飞与被执行人东莞市雨田劳务派遣有限公司执行一案，（2020）粤19民终2178号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执6531号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2294号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：冯凡凯，男，1994年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告冯凡凯信用卡纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月15日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告冯凡凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯凡凯偿还我行信用卡欠款本金4,759.74元，利息451.56元，逾期还款违约金225.40元，取现手续费2.55元，以上合计5,439.25元（利息截止到2020年6月5日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告冯凡凯于2018年12月20日在网上申请办理信用卡，于2018年12月20日开立账户，卡号：62×××62，并于2019年8月3日到原告处面签，签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。授信金额5,000元，首次消费2019年8月6日，最后一次消费2019年9月6日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告欠款本金4,759.74元，利息451.56元，逾期还款违约金225.40元，取现手续费2.55元，以上合计5,439.25元。2019年11月26日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告冯凡凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月3日，被告冯凡凯在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告冯凡凯声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告冯凡凯在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告冯凡凯应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告冯凡凯同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年12月20日被告冯凡凯的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户（网上申请成功后在银行签订合约），卡号：62×××62，授信金额5,000元，首次消费2019年8月6日，最后一次消费2019年9月6日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告本金4,759.74元，利息451.56元，逾期还款违约金225.40元，取现手续费2.55元，以上合计5,439.25元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告冯凡凯阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冯凡凯无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯凡凯于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，以上共计5,439.25元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月6日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯凡凯负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年七月十五日书记员  马媛媛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1534号原告：尹承海，男，1980年1月30日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。特别授权。被告：泗水县七彩建站网络科技有限公司。住所地：泗水县泗河办福临城第C1幢4-102室。统一社会信用代码：×××76Ｕ。法定代表人：郭静，经理。被告：黄鹏，男，1989年8月1日出生，住泗水县。原告尹承海诉被告泗水县七彩建站网络科技有限公司、黄鹏技术服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告尹承海于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹承海撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年七月二十二日书记员  孔娜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执230号之一申请执行人：周东峰，男，1973年11月22日出生，汉族，住荆州区。被执行人：高可贤，男，1981年7月25日出生，汉族，住荆州区。申请执行人周东峰与被执行人高可贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1843号民事调解书已发生法律效力，周东峰向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人ushu胡旭生送达执行通知书、财产报告令，要求限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告财产状况。本院未查询到执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。2020年7月16日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人享有的债权金额为本金20000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1843号民事判决书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年七月十七日书记员  刘潇锋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更530号罪犯胡松，男，1984年9月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省兴山县人民法院于2012年10月26日作出(2012)鄂兴山刑初字第00078号刑事判决，认定被告人胡松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年6月减去有期徒刑八个月,2018年5月减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯胡松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯胡松在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，缴纳罚金二千元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡松的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月16日止），原判罚金二万五千元（已缴纳二千元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月十七日书记员  胡 骏
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢49号申请执行人唐某某，男。被执行人叶某某，男。申请执行人唐某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶某某未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人唐某某向本院申请执行该民事调解书确定的最后两期应清偿的标的款10万元及相应利息。在执行过程中，双方当事人于2020年7月9日达成执行和解协议，内容为“一、被执行人叶某某一次性给付申请执行人唐某某80000元（除去唐某某已经领取的法院扣划叶某某账户中的5583.05元，还应支付74416.95元），剩余部分的执行标的款（本金及利息约40000元），申请执行人唐某某自愿放弃；二、执行申请费1316元由叶某某承担。”。该协议达成后被执行人叶某某当即履行了该协议，合计履行75733元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后，被执行人按该协议已经全部履行到位，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢49号案件执行完毕，于2020年7月9日结案。审判员  贺凯二〇二〇年七月九日书记员  刘留
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执295号申请执行人：陈银环，女，1954年5月15日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张玉珍，女，1967年9月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323刑初58号刑事附带民事判决书，于2020年5月14日向被执行人张玉珍送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人陈银环损失41064.39义务，并负担案件执行费516元。在执行过程中，被执行人张玉珍主动给付10064元后，与申请执行人陈银环达成执行和解协议：被执行人张玉珍于2020年12月30日前付清剩余31000.39元，由案外人谢胜提供执行担保。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323刑初58号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年七月十四日书记员  卢定龙
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保458号 申请人：潘宜丽，女，1993年5月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：高仁雪，男，1990年9月1日出生，汉族，住：临沂市河东区。身份号证码：371312199009017034。 申请人潘宜丽于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高仁雪名下位于荣盛沂河郡府23号楼1单元402室或价值30万元的财产进行查封、扣押，申请人潘宜丽以购买的浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人高仁雪价值30万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费2020元，由申请人潘宜丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十日 书记员  张如莲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1102号申请人张泽鸿，男，1976年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2532号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人张泽鸿办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人张泽鸿名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终54号 上诉人（原审被告）：宋马明，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 负责人：贺振伟，系该公司总经理。 上诉人宋马明因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称大地保险郴州支公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2241号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宋马明上诉称，上诉人宋马明的户籍地在湖南省郴州市苏仙区，长期居住地也是湖南省郴州市苏仙区。本案涉及暴力讨债，很多案情都在湖南省郴州市苏仙区，由湖南省郴州市苏仙区法院管辖可以更好的取证。因上诉人长期遭受暴力追债，不想连累家人，故所留地址均为湖南省郴州市北湖区，临时通讯地址也是如此，但都是已废弃的地址。上诉人借款的银行卡开户地是湖南省郴州市苏仙区，接受借款货币也是该银行卡，故合同的履行地是湖南省郴州市苏仙区。被上诉人此次在一审法院分别起诉了10多人，本案由湖南省郴州市苏仙区法院审理更能彰显公平正义，且一审法院审理难免会有主观臆断。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，大地保险郴州支公司起诉宋马明，请求判令宋马明归还大地保险郴州支公司支付的贷款保证保险代偿款、违约金及保费等，争议标的为宋马明是否负有向大地保险郴州支公司支付相应款项的义务，接收货币的一方为大地保险郴州支公司，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即大地保险郴州支公司的住所地为合同履行地，大地保险郴州支公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，大地保险郴州支公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人宋马明的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4072号 原告：薛辉,男,汉族,1976年10月6日出生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈孝昌,安徽大祺律师事务所律师。 被告：安徽徽德建设工程有限公司,住所:安徽省马鞍山市当涂经济开发区隆昌北路,统一社会信用代码:913405000822195662。 法定代表人:徐伍胜,执行董事兼总经理。 被告：苏华建设集团有限公司(原江苏华能建设工程集团有限公司),住所地:江苏省溧阳市泓口路333号,统一社会信用代码:91320481137551575R。 法定代表人:宋小华,执行董事。 本院在审理原告薛辉与被告安徽徽德建设工程有限公司、苏华建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告薛辉撤诉。 案件受理费1160元减半收取580元，由薛辉负担。 审判员  范寿红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1114号原告：洪金贵，男，1963年8月6日出生，汉族住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：廖正萍，女，1977年11月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告洪金贵与被告廖正萍婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告洪金贵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪金贵的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告洪金贵撤诉。案件受理费25元，由原告洪金贵负担。审 判 员 潘传明二〇二〇年七月七日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830民初424号申请人：张明喜，男，1950年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。申请人：杜秀兰，女，1955年2月7日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：赵鲁，男，1990年11月17日出生，住山东省宁阳县。申请人张明喜、杜秀兰与被申请人赵鲁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出(2019)鲁0830财保411号财产保全的裁定，扣押被申请人赵鲁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2019年11月6日至2021年11月5日。申请人张明喜、杜秀兰于2020年7月22日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人赵鲁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人张明喜、杜秀兰的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人赵鲁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵鲁驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智亮二〇二〇年七月二十二日书记员  赵燕飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4955号原告：杨子乐，男，2013年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：杨伟，男，1986年10月2日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：王一帆，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区超级玛丽蹦床馆，住所地：驻马店市驿城区雪松路与正阳路交叉口向西100米院内。法定代表人：贺家宝。被告：申亮亮，男，1984年10月21日出生，汉族，住驻马店市开发区。被告：盛浩宸，男，2009年4月20日出生，汉族，住遂平县。法定代理人：李二霞。被告：李二霞，女，1978年12月6日出生，汉族，住址，系盛浩宸母亲。原告杨子乐诉被告驻马店市驿城区超级玛丽蹦床馆、申亮亮、盛浩宸、李二霞违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杨子乐于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区超级玛丽蹦床馆、申亮亮、盛浩宸、李二霞的起诉。本院认为，原告杨子乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨子乐撤回对被告驻马店市驿城区超级玛丽蹦床馆、申亮亮、盛浩宸、李二霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨子乐负担。审判员  刘莉二〇二〇年七月十日书记员  江帆
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1494号申请人：李振明，男，1968年1月11日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：解富广，山东国鲁律师事务所实习律师。被申请人：解家新，男，1972年1月8日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人李振明于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解家新银行存款3.7万元。申请人李振明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李振明诉解家新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0181财保448号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保448号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人解家新银行存款3.7万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十五日法官助理齐硕书记员王士光
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初388号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陶良兵，男，1975年1月2日出生，汉族，小学文化，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2017年8月14日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被成都市公安局新都区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人陶良兵犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月12日21时许，被告人陶良兵饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色普通二轮摩托车，沿成都市新都区同仁路由新都大道往绕城大道方向行驶，行至时被民警挡获。经抽血检验，陶良兵血液样品乙醇浓度为172.5ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陶良兵拘役三个月，并处罚金。 另有，被告人陶良兵因拒不到案于2019年9月19日被公安机关网上追逃归案。 被告人陶良兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶良兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人陶良兵曾因饮酒驾驶被行政处罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，且案发后拒不到案，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶良兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年10月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1373号之一 申请执行人：厦门新亚应用材料有限公司，住所地厦门市集美区英瑶路499号（4F）。 法定代表人：郑小良。 被执行人：福建泉州信春宝涂料有限公司，住所地福建省泉州市南安市梅山镇梅峰开发区，统一社会信用代码91350583M0000GFP4E。 法定代表人：李春香。 申请执行人厦门新亚应用材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2432号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司给付款项132073元及逾期付款违约金、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担按案件受理费3398元、本案执行费1881元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司名下无房产、车辆，本院依法对被执行人部分银行账户采取冻结措施，因其银行账户存款金额较小本院未予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月13日将被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司列入失信被执行人员名单，于2020年6月28日对被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司法定代表人李春香适用限制高消费措施，并将上述被执行人在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司已未实际经营，故本院无法进行现场调查。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式将被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人福建泉州信春宝涂料有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月九日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执829号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌芙蓉湖金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：朱军锋，男性，1977年03月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨增良，男性，1978年07月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：陆纪东，男性，1970年11月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：时春坡，男性，1966年04月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌东鹏工贸有限公司，住所地魏都区新兴办事处六一路1号。法定代表人：王龙飞。被执行人：许昌县金方圆包装材料有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段。法定代表人：陆纪东。被执行人：许昌源博商贸有限公司，住所地许昌县经开区长村张乡郑庄。法定代表人：石春坡。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与朱军锋、杨增良、陆纪东、时春坡、许昌东鹏工贸有限公司、许昌县金方圆包装材料有限公司、许昌源博商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱军锋、杨增良、陆纪东、时春坡、许昌东鹏工贸有限公司、许昌县金方圆包装材料有限公司、许昌源博商贸有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十五日书记员  焦元豪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保749号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王雷，男，汉族，1974年5月18日生，住桓台县。 被保全人：蔺作鹏，男，汉族，1974年1月13日出生，住桓台县。 被保全人：张科，男，汉族，1973年9月10日生，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人王雷、蔺作鹏、张科借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人王雷、蔺作鹏、张科的银行账户及相应价值的财产。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被保全人王雷、蔺作鹏、张科的银行账户及相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  巩曰英
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1224号 原告：赵某某，男，1960年2月2日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：龙春良，广西春良律师事务所律师。 被告：陶某某，男，1957年10月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告赵某某与被告陶某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回对被告陶某某的起诉。 案件受理费3195元，减半收取计1597.5元，由原告赵某某负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年七月七日 书记员  张 玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1265号申请人：新余邻里租赁管理有限公司，住所地新余市渝水区劳动北路42号202室，统一社会信用代码91360502MA35W1A241。法定代表人：郑厚海，该公司总经理。被申请人：新余市正吉环保科技管理有限公司，住所地新余市渝水区五一南路，统一社会信用代码913605023092293132。法定代表人：杨华，该公司总经理。本院在审理申请人新余邻里租赁管理有限公司与被申请人新余市正吉环保科技管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人新余邻里租赁管理有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市正吉环保科技管理有限公司银行存款42万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余邻里租赁管理有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余邻里租赁管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市正吉环保科技管理有限公司银行存款42万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月三日书记员  游 翔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2352号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人赵宇，男，1994年2月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行被执行人赵宇犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初161号刑事判决书一案中，责令被执行人赵宇缴纳罚金等人民币113344元，但被执行人赵宇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人赵宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵宇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人赵宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人赵宇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2352号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶梦娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2437号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1979年7月25日出生，汉族，户籍地山西省长治市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16690号民事判决向本院申请执行，要求被执行人赵军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币97,343.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2437号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2448号 申请执行人：鲍敏玲，女，1959年1月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：黄俩平，男，1973年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人鲍敏玲与被执行人黄俩平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄俩平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍敏玲于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月十日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执529号吕守坤，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司：申请人吕守坤申请执行中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司合同纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司已按（2018）豫1423民初2153号民事判决书事项将案件受理费履行完毕，（2020）豫1423执529号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年七月十六日