wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终1490号上诉人(一审被告)：日照市东港区卧龙山街道肥家庄村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道肥家庄村,统一社会信用代码54371102ME0509983U。法定代表人：郑培峰，主任。被上诉人（一审原告）：日照市东港区美香酒店，住所地日照市东港区卧龙山街道任家台村，注册号371102600129329。经营者：刘美香，女，1966年1月28日出生，汉族，住日照市东港区。被上诉人（一审被告）：潘月雷，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人日照市东港区卧龙山街道肥家庄村民委员会（以下简称肥家庄村委）因与被上诉人日照市东港区美香酒店（以下简称美香酒店）、潘月雷餐饮服务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。肥家庄村委上诉请求：撤销一审判决，诉讼费由美香酒店承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，美香酒店的餐饮费不能认定为肥家庄村委债务。1.美香酒店提供的餐饮费单据没有肥家庄村委的盖章，不应认定为肥家庄村委债务。2.美香酒店未能提供证据证明潘月雷签字是履行职务的行为。虽餐费单据有潘月雷的签字，但该签字是否能够代表肥家庄村委或获得肥家庄村委的授权，没有任何证据证明。美香酒店应对上述事实承担举证不能的责任。美香酒店答辩称：肥家庄村委的上诉请求和理由不能成立，一审判决认定事实清楚。1.肥家庄村委以餐饮费单据没有其公章，主张债务与其无关，违背餐饮惯例和村委公章使用规范。餐饮费单据中列明的菜品名称系就餐人员的点餐记录，单项费用及餐费总额系就餐结束时酒店与就餐者对该次就餐费用的合计，就餐人签名系就餐人员赊欠就餐费的事实确认，可见餐饮费单据系就餐过程中形成的一种书面凭证，并非事后形成，按照餐饮惯例和村委公章使用规范，就餐人员不可能携带公章到酒店用餐和结算。2.餐饮费单据中仅有潘月雷的签名，但仍能体现该债务应由肥家庄村委承担偿还责任。首先，餐饮费单据中有潘月雷记录的就餐用途，如“东港渔业局办理船保险”“水产站来人登记渔船靠港”“青岛船检办理年审”等等，该记录能够证明潘月雷就餐系职务行为，同时该记录也与就餐当时的社会现实相吻合。其次，在一审庭审中，潘月雷向法庭陈述了该餐饮费单据形成的过程、就餐用途和认可拖欠餐饮费的事实。再次，肥家庄村委在一审庭审中并没有明确否认该欠款事实，仅仅陈述因其法定代表人当时不在村民委员会工作，不清楚，但陈述美香酒店确实到其村委会主张过餐饮费用。上述餐饮费单据记载、潘月雷的陈述和肥家庄村委法定代表人在一审庭审中的陈述能够形成证据链，能够证实肥家庄村委拖欠美香酒店餐饮费的事实。3.2016年美香酒店就本案同笔餐饮费以餐饮服务合同纠纷将肥家庄村委、潘月雷诉至一审法院，案号（2016）鲁1102民初4827号，在该案法庭审理笔录中记载了肥家庄村委对涉案餐饮费单据的质证意见是“对其中仅有潘月雷个人签名的2010年7月9日422元、2015年6月4日446元两张单据，村委不认可，对其他无异议”，系肥家庄村委的自认。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，肥家庄村委的上诉请求和理由均不成立，请求驳回上诉，维持原判。潘月雷答辩称：当时村里来人招待，但是村里没有钱，没有给他们，一直拖到现在。美香酒店向一审法院提出诉讼请求：1.判令肥家庄村委、潘月雷偿还欠美香酒店的用餐费41509元；2.案件受理费由肥家庄村委、潘月雷承担。事实和理由：2010年至2013年，潘月雷以肥家庄村委的名义到美香酒店多次用餐，折款41509元，潘月雷以暂时无款为由予以赊欠，潘月雷在当次菜单上签名确认。后经美香酒店多次催要，肥家庄村委、潘月雷相互推诿。潘月雷一审辩称：我当时干村委委员和村主任，这个饭是村里接待外来人员办事的。肥家庄村委一审辩称：那时候我不在村里担任职务，我知道这个纠纷，情况不是很了解，美香酒店之前找过村委。根据当事人陈述及经审查认定的证据，一审法院认定事实如下：2010年至2013年，肥家庄村委多次在美香酒店就餐，由时任村委委员、主任潘月雷在菜单上签字，就餐单据合计92张，金额总计41509元。一审法院认为，美香酒店提供的证据足以证实2010年至2013年，肥家庄村委多次在美香酒店就餐及尚欠就餐费用41509元至今未付的事实，一审法院予以确认。肥家庄村委至今未支付上述就餐费用，应当承担支付义务，美香酒店要求肥家庄村委支付就餐费用41509元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。潘月雷在菜单上签字确认，属职务行为，其后果应由肥家庄村委承担，对美香酒店要求潘月雷承担付款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：一、肥家庄村委于判决生效后7日内支付美香酒店餐费41509元；二、驳回美香酒店要求潘月雷承担付款责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由肥家庄村委负担。二审过程中，双方当事人没有提供新证据。肥家庄村委陈述，2010年至2013年期间郑世军担任村党支部书记，潘月雷担任村主任，其签字的餐饮费正常来说是村里的，“八项规定”之前的招待费是因为村里没有钱一直欠着的；其中有一、两张就餐单据仅签了字没有标明就餐用途，招待哪些人吃饭，所以提出了上诉。潘月雷称，有时候防台风或其它一些紧急任务的时候，书记说让安排个饭我就安排了，有些就餐单据没来得及注明。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：潘月雷在美香酒店就餐单签字的行为是否是肥家庄村委的职务行为。所欠餐饮费用应当由谁承担。本案潘月雷在就餐单据上签字的行为应认定系代表肥家庄村委的职务行为，所欠餐饮费用应由肥家庄村委承担给付责任。第一，潘月雷作为时任村委会主任，其有权在一系列村委会务公务单据上签字确认。本案餐饮费用，在餐饮服务提供者许可的情形下，潘月雷作为时任村委会主任，在就餐单据上签字，符合餐饮习惯，也并非有违村规民约、章程。餐饮费单据上未加盖肥家庄村委印章，不能成为潘月雷签字行为非代表村委会的唯一正当理由。第二，餐饮费单据中大部分潘月雷注明就餐用途等，如“东港渔业局办理船保险”“水产站来人登记渔船靠港”“青岛船检办理年审”等，可见潘月雷当时预见到其签字可能带来的后果，潘月雷在一审过程中陈述餐饮费单据形成的过程、就餐用途并认可拖欠餐饮费的事实，该记录能够证明潘月雷在就餐单据上签字系职务行为，肥家庄村委对此有异议可提供反驳证据推翻该事实，否则承担对己不利法律后果。第三，肥家庄村委在一审没有明确否认本案所欠餐饮费事实，二审时也对大部分就餐单据认可为村委会所欠。因此，根据上述分析，结合餐饮费单据记载、潘月雷时任村委会主任的身份及其对就餐单据形成过程的解释说明，以及肥家庄村委现任法定代表人一、二审的陈述，能够认定潘月雷在就餐单据签字行为系代表肥家庄村委，肥家庄村委应当对此承担给付餐饮费的义务。肥家庄村委的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费838元，由肥家庄村委负担。本判决为终审判决。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇二〇年七月十五日书记员  徐文娟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3504号 原告：胡瑞恩，男，1954年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈霁，四川凯盈律师事务所律师。 被告：王学桐，女，1962年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：成都双流和骏置业有限公司，住所地成都市双流区西航港街道黄河中路二段36号。 法定代表人：刘家骥。 原告胡瑞恩与被告王学桐、第三人成都双流和骏置业有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告胡瑞恩于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡瑞恩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡瑞恩撤诉。 案件受理费1325元，由胡瑞恩负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年七月十三日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执431号之一 申请执行人：陈彦，男，1977年1月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：王辉斌，男，1979年9月28日生，汉族，住镇江市。 陈彦与王辉斌民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初2954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王辉斌未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，依法扣划被执行人银行存款2511.93元，本院还依法冻结了被执行人王辉斌名下中国建设银行13×××66账户，该账户冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月3日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，除此之外，未发现其有可供执行的财产。 我院工作人员于2020年7月8日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款2511.93元外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初2954号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保146号申请保全人：张延博,男,1976年11月10日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：胡德玉，男，1963年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人:王本玲，女，汉族，1964年3月15日出生，住山东省微山县。申请保全人张延博与被保全人胡德玉、王本玲民间借贷纠纷一案，本院已裁定查封被保全人王本玲的工资或等同价值的财产80000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被保全人王本玲的工资或等同价值的财产80000元。二、查封期限为一年，申请保全人申请继续查封该财产的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月三日书记员  王 慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1327号申请人：邓连根，男，1963年4月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王达明，男，1970年11月13日出生，汉族，广东省龙门县人，住龙门县。本院在审理申请人邓连根与被申请人王达明民间借贷纠纷一案中，申请人邓连根于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王达明银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人邓连根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邓连根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王达明银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  伍楚秀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4707号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人米晋湘。 被执行人佛山市佰斯诚贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良府又新桂路明日广场一座1109办公室，统一社会信用代码91440606325097568D。 法定代表人黄海佳。 被执行人黄海佳，男，汉族，1989年6月15日出生，住所地广东省潮州市枫溪区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市佰斯诚贸易有限公司、黄海佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人佛山市佰斯诚贸易有限公司名下在中国农业银行账号为44×××90的账户、被执行人黄海佳在中国工商银行账号为20×××15的账户。本院在执行过程中轮候查封了被执行人黄海佳名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。本院已委托相关法院代为送达查封被执行人黄海佳名下车牌号为粤Ｕ×××××的文书，但该车辆在被本院实际控制前仍无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4707号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月九日 书记员  陈研玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2066号 申请执行人王化伟，男，1970年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人李岭群，男，1956年8月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人王学君，男，1950年8月17日生，汉族，现住山东省淄博市沂源县。 被执行人刘延军，男，1964年9月10日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3160号民事调解书，向被执行人李岭群、王学君、刘延军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李岭群、王学君、刘延军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李岭群、王学君、刘延军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款360万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李岭群、王学君、刘延军应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  武函羽
山东泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3187号原告：段某峰，男，汉族，1986年4月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河北省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，经理。原告段某峰与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告段某峰明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段某峰撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十七日法官助理傅洋洋书记员李董青
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6564号之一解除保全申请人：上海启源建筑规划设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：瞿菊芳，执行董事。被申请人：艾麦欧(上海)建筑设计咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：毛厚德，执行董事。解除保全申请人上海启源建筑规划设计有限公司与被申请人艾麦欧(上海)建筑设计咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出(2019)沪0117民初6564号民事裁定，冻结被保全人艾麦欧(上海)建筑设计咨询有限公司名下的1,471,309.15元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人上海启源建筑规划设计有限公司于2020年7月14日以该案判决已生效且义务已经履行完毕，向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，鉴于该案判决已经发生法律效力，且申请人上海启源建筑规划设计有限公司已向本院提出解除保全的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人艾麦欧(上海)建筑设计咨询有限公司名下银行存款1,471,309.15元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暨秉恒二〇二〇年七月十四日书记员  姚吉妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4369号原告：王爱娜，女，1986年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号中盛家园8号楼1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远，总经理。第三人：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层，统一社会信用代码：91210200744359040K。法定代表人：周建骁，经理。本院在审理原告王爱娜与被告大连大和中盛房地产有限公司、大连中盛建筑工程有限公司、第三人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 王志伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李利桃、郑耀权： 关于申请执行人李利桃申请执行郑耀权借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1464号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：罗惠锶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4322号原告：杨庆，女，1983年12月3日出生，汉族，天津地下铁道有限公司职员，住天津市南开区。被告：黄建新，男，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王姣姣（黄建新之妻），1985年9月4日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼5号楼6层。法定代表人：赖国强，董事长委托诉讼代理人：孙国亮，男，该公司法务。原告杨庆与被告黄建新、被告天津中原物业顾问有限公司（以下简称中原物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。杨庆诉称，通过中原物业公司居间介绍，杨庆与黄建新、中原物业公司于2019年12月5日签订《房产交易合同》。合同约定杨庆购买黄建新名下天津市南开区房屋，成交价为3840000元；黄建新应于2020年3月15日前还清贷款并注销抵押权；杨庆与黄建新应于2020年4月15日前办理网签等。签订合同后，杨庆依约向黄建新支付了定金50000元，并为履行合同在积极准备。但黄建新至今不能依约定履行合同义务。合同在签订后就已成立生效，各方当事人应当秉着诚实信用积极履行，而黄建新违反合同约定，经杨庆和中原物业公司业务人员多次沟通仍拒不履行出售方义务，已构成严重违约。现起诉要求：1.判令解除杨庆与黄建新、中原物业公司签订的编号为ＴＪＭ2018-0007352《房产交易合同》；2.判令黄建新返还定金50000元，并支付违约金200000元；3.诉讼相关费用由黄建新承担。黄建新在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，黄建新的住所地虽为南开区，但根据其提交的房地产权证、电费交费凭证等证据，足以证明黄建新的经常居住地位于西青区，且在西青区居住一年以上，且案涉合同对于履行地并未作出约定。根据上述法律规定，应以黄建新的经常居住地确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权，应由黄建新的经常居住地即天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝家琨二〇二〇年七月十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执187号 申请执行人：陈孟平，男，1966年12月21日出生，汉族。 被执行人：沅陵县永兴矿业有限责任公司。 法定代表人张永军，系该公司董事长。 被执行人：张永林，男，1970年4月28日出生，汉族。 申请执行人陈孟平与被执行人沅陵县永兴矿业有限责任公司、张永林借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民一初字第3号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人沅陵县永兴矿业有限责任公司、张永林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈孟平于2019年04月15日向本院提出执行申请，本院于2019年04月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年5月10日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人张永林有房产登记信息，但因执行标的物无法处置对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅陵县永兴矿业有限责任公司、张永林有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈孟平发现被执行人沅陵县永兴矿业有限责任公司、张永林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张 滢
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7132号上诉人（原审原告）：朱世娴，女，1980年9月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人朱世娴因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱世娴在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为朱世娴办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付朱世娴逾期办理房产证的违约金363926.91元（从2016年12月27日起计至朱世娴起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款853287元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱世娴支付逾期办证的违约金（违约金以853287元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月16日起计至《房地产权证》办至朱世娴名下之日止，违约金以853287元为限）。二、驳回朱世娴的其他诉讼请求。一审案件受理费6758.9元，由社建公司负担。判后，朱世娴不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助朱世娴办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为朱世娴办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回朱世娴要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对朱世娴提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、朱世娴诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，朱世娴诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持朱世娴该项诉请，事实、法律依据充分。朱世娴上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对朱世娴上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朱世娴负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4145号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被告：曲连涛，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告曲连涛为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇年七月二十四日法官助理王富民书记员孔鑫
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1961号 申请执行人王文洪 被执行人潘建亮 本院在执行申请执行人王文洪与被执行人潘建亮案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执669号暴某1：你与暴某0土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2177号判决已发生法律效力。申请执行人暴某0于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款4080元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费76元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十四日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初436号 原告：马某某，女，回族，甘肃省张家川县人。 被告：马某某1，男，回族，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告马某某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。2020年7月6日原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马某某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由马某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年七月六日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执757号申请执行人：张少标，男，1979年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭龙敏，男，1961年8月3日，回族，住曹县。本院在执行申请执行人张少标申请执行郭龙敏财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人张少标自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月二十日书记员  李 攀
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2440号程佑梅：程佑梅依据（2020）苏1324民特136号民事裁定书向本院申请执行朱永龙买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位8000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14675号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：阳梅、麦健敏，广东仲衡律师事务所律师。被告：广州市靓声酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰广场路6-8号二楼B201房，统一社会信用代码×××61Ｔ。法定代表人：朱永寿。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久公司）与被告广州市靓声酒吧有限公司（以下简称靓声公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中久公司的委托诉讼代理人阳梅、麦健敏，被告靓声公司的委托诉讼代理人杜冠鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、双方无争议的事实：1.原告是涉案音乐电视作品《这次不要说抱歉》的著作权人。2.原告主张权利的音乐电视作品《这次不要说抱歉》与被告经营场所播放的《这次不要说抱歉》内容基本一致。二、双方有争议的事实：1.争议事实一：涉案作品的类型。原告主张涉案作品是以类似摄制电影的方法创作的作品，而被告则认为涉案作品属于录音录像制品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权实施条例》第二条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条第（十一）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。而根据《中华人民共和国著作权实施条例》第五条第（二）（三）项的规定，录音制品是指任何对表演的声音和其他声音的录制品，录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。经播放，涉案作品是由一系列有伴音的画面组成，画面内容具有一定的故事情节，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，因此，涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,而不是为了作品的传播而制作的录制品。2.争议事实二：被告使用涉案作品是否经过合法授权的事实。原告主张被告使用涉案作品未获得原告许可，侵犯原告著作权，而被告则认为其与中国音像著作权管理协会签订了《著作权许可协议》并交纳了著作权许可使用费，为此，被告提供了《著作权许可协议》复印件及付款凭证复印件。协议约定许可使用期限自2019年1月1日至2019年12月31日，许可使用费共67200元，是按经营的房间数来收取的。本院认为，被告未提供证据原件无法核实证据真实性，而且该证据也无法证明支付的许可使用费与原告主张权利的涉案作品相关，因此，被告主张已支付涉案作品的许可使用费，理由不成立。三、原告的诉讼请求：1、被告立即停止侵权，不得播放并从曲库中删除涉案侵权音乐电视作品《这次不要说抱歉》；2、被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1000元；3、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告未经许可，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者放映该作品，侵犯了原告享有对涉案作品的放映权，且其在经营场所将涉案曲目存入点唱系统必然存在复制行为，故被告同时侵犯了作品复制权。现原告诉请被告停止侵权、删除涉案侵权作品，并赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。鉴于原告未能举证证实遭受的实际损失或被告违法所得，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿原告200元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十一）项、第五条第（二）（三）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市靓声酒吧有限公司立即停止侵害原告福州中久华飞文化传播有限公司对音乐电视作品《这次不要说抱歉》享有的复制权、放映权的行为,并将涉案作品从其曲库中予以删除；二、被告广州市靓声酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理费用共200元；三、驳回福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取25元，由被告广州市靓声酒吧有限公司负担（受理费原告已预交，本院不予退回，被告在履行判决时直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  张里活二〇二〇年七月十六日书记员  许玉玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审188号 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人蒋红艳，局长。 委托代理人余金平。 委托代理人苏笑玲。 被执行人吴洪锌，男，1984年5月2日出生，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人钟水兰，女，1991年10月15日出生，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局于2020年6月29日向本院申请强制执行新罗计生征决字[2019]第10501号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生健康局于2019年9月26日作出新罗计生征决字[2019]第10501号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人吴洪锌、钟水兰于2011年1月30日生育第一孩（女），2012年3月14日补登记结婚，2016年12月16日生育第二孩（女）。2018年10月30日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条规定的可再生育情形生育第三孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定按2017年新罗区农村居民人均可支配收入18919（双方合计37838元）的2.5倍给予征收社会抚养费，即对被执行人吴洪锌、钟水兰征收社会抚养费94595元，限于2019年10月25日前履行。该决定书已于2019年9月29日依法送达给被执行人吴洪锌、钟水兰。送达后，被执行人吴洪锌、钟水兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局向本院申请强制执行，对被执行人吴洪锌、钟水兰征收社会抚养费94595元。 本院认为，龙岩市新罗区卫生健康局作出的新罗计生征决字[2019]第10501号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴洪锌、钟水兰不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生健康局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人吴洪锌、钟水兰征收社会抚养费94595元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年七月六日 书记员 温宜橦（代）
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4137号原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地金华市八一南街456号。负责人：李晓东，该行行长。委托诉讼代理人：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。被告：叶枫，男，1972年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（以下简称中行金华开发区支行）与被告叶枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周美玲到庭参加诉讼，被告叶枫经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中行金华开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金179310.21元，支付利息、罚息、复利等共计7277.01元（该部分按合同约定暂算至2020年5月13日，此后要求按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止）；2.判令被告支付原告实现债权的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叶枫与原告签订了编号为LK-E-2018-06-003《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络循环贷款合同（线下签订版）》，合同约定：被告申请额度金额为18万元，有效期为12个月，从2018年1月16日至2019年1月16日，利率为6.09%，还款方式为按约规则还息，到期还本息，罚息规定为若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并约定借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而产生的律师费等相关费用损失，2019年1月14日，原告依约分别发放了贷款5000元和175000元，但被告逾期未还款，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、送达地址确认书各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.个人循环贷款申请表、《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络循环贷款合同（线下签订版）》各一份，证明原、被告签订贷款合同并约定利率、罚息、违约责任等的事实；3.随心智贷用款信息一份，证明原、被告对借款期限、贷款利率、还款方式进行约定的事实；4.流水查询单一份，证明原告已按约发放贷款的事实；5.欠款清单一份，证明被告尚欠款项的事实；6.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与原告所诉基本一致。另查明，2020年5月18日，中行金华开发区支行与浙江丰畅律师事务所签订《委托合同》，该合同载明：浙江丰畅律师事务所接受中行金华开发区支行委托，并指派周美玲律师参与诉讼及执行代理活动，并支付律师费3000元。2020年5月19日，原告支付律师费3000元。本院认为：原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告叶枫签订的《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络循环贷款合同（线下签订版）》系双方的真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但被告并未按约还本付息，其行为显属违约，其应当承担归还贷款本息及实现债权费用的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告叶枫拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶枫于本判决生效之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行贷款本金179310.21元，并支付利息7277.01元（利息已计算至2020年5月13日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告叶枫于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行实现债权费用3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元（已减半收取，原告已预交），由被告叶枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年七月十五日代书记员 王 磊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1563号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2847号 申请人：亢平伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。 被申请人：刘孟龙，男，1985年7月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：席芬，女，1981年4月12日出生，汉族，住莘县。 申请人亢平伟与被申请人刘孟龙、席芬买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下的银行存款7万元元或同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘子周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁永奇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执373号申请执行人：孙某，女，1974年3月1日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，待业，住建昌县。被执行人：毛某，男，1972年8月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。申请执行人孙某申请执行毛某抚养费纠纷一案，申请执行人以（2013）建大民初字第00116号民事判决书为执行依据，于2020年04月16日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于2020年04月16日受理。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）建大民初字第00116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月七日书 记 员 项博文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初317号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南交院工程技术有限公司，住所地郑州市二七区航海中路165号。法定代表人：杨俊鹏，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴娜丽，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永亮，上海市建纬（郑州）律师事务所律师（实习）。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南交院工程技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1281行审15号 申请执行人：兴化市应急管理局，住所地兴化市九顷路1-3号。 法定代表人：曹逸锋，该局局长。 委托代理人：王隽，该局工作人员。 被执行人：兴化市祥宏机械配件厂，统一社会信用代码91321281MA1TDM0D2D，住所地兴化市大营镇高港村。 投资人：高宏祥，厂长。 申请执行人兴化市应急管理局于2020年6月17日向本院申请强制执行兴应急罚[2019]124号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项之规定，于2019年9月26日作出兴应急罚[2019]124号行政处罚决定书，认定：被申请人兴化市祥宏机械配件厂厂里焊工（高村荣）未按照国家有关规定经专门的安全作业培训取得相应资格且正在从事焊接作业。被申请人以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条第一款的规定。综上，对被申请人作出处人民币壹万伍仟元罚款的行政处罚（罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款）。 申请人于2019年9月29日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2020年4月4日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市应急管理局申请强制执行的兴应急罚[2019]124号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  童扣年 人民陪审员  朱翠华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  孙子恒
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初2152号 原告:林某，女，1969年11月25日生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：蒋玲、张琴，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：陈某，男，1968年8月1日生，汉族，住大冶市。 原告林某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告林某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费减半收取2100元，由原告林某负担。 审判员  黄爱华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董 芳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更782号罪犯颜胜利，男，1965年3月4日出生于湖南省祁东县人，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2004年3月22日作出(2004)衡中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人颜胜利犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；颜胜利及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年9月8日作出(2004)湘高法刑一终字第194号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪改判颜胜利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2007年6月25日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月1日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2012年5月14日、2014年10月27日、2017年12月19日经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯颜胜利在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯颜胜利在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜胜利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2025年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初928号 原告：孟昌琪，男，1981年5月10日生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市香洲区。 被告：贵州聚商置业有限公司，住所地独山县百泉镇八角亭，统一社会信用代码91522726MA6E346658。 法定代表人：万能。 委托诉讼代理人：吴凤鸣，系公司员工。 原告孟昌琪与被告贵州聚商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告孟昌琪于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟昌琪撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告孟昌琪负担。 审判员  张利明 二〇二〇年七月八日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更431号罪犯李松岳，男，1957年12月4日出生，汉族，湖南省炎陵县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）株中法刑一初字第31号刑事判决，认定被告人李松岳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2014年6月18日作出（2014）湘高法刑一复字第11号刑事裁定，核准原判。本院于2016年12月13日作出（2016）湘刑更753号刑事裁定，将罪犯李松岳死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李松岳在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯李松岳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬7次，余271分。本院认为，罪犯李松岳在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李松岳无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执319号申请人:昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司;被执行人:吴易春,杨悦本院于2020年1月6日立案执行的（2020）云0111执62号昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与吴易春,杨悦物权保护纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民特14号民事裁定书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应标的为吴易春,杨悦搬离昆明市官渡区广福路9350号子君村馨和园项目9栋3单元0904室，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执999号之六 被执行人：邹志强，男，1979年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5977号 中国音像著作权集体管理协会、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10567号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1096号之一申请执行人常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人于立峰，该院院长。被执行人袁军华，女，1974年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行袁军华罚金、追缴一案，本院作出的（2019）苏0413刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：二、被告人袁军华犯行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2019年7月30日起至2019年12月29日止。已缴纳罚金人民币三万元）。三、被告人袁军华的行贿款人民币十五万元应当追缴没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人名下有银行存款人民币1948.09元，已执行并上交国库；已查封被执行人名下号牌号码为苏Ｄ×××××的汽车（查封期限从2020年4月26日至2022年4月25日），被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初457号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十日书记员  王欢庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4585号 原告：龚伟，男，汉族，1989年8月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李烨霖，男，汉族，1980年3月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告龚伟与被告李烨霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理。在本院受理本案后，经通知原告龚伟预缴案件受理费，原告龚伟在收到通知后七日内，仍未预缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龚伟撤诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余金秋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6346号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10690号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10365号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,法定代表人:边松风。被执行人刘志鹏，男,1981年12月21日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘志鹏金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27548号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月15日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任 扬
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执502号之一 申请执行人：周少云，女，1973年11月20日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：曹丰得，男，1973年07月12日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行申请执行人周少云与被执行人曹丰得民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1824执502号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  叶明 二〇二〇年七月六日 书记员  胡斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执497号 张信芬、徐贝珍： 申请执行人张信芬与被执行人徐贝珍民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1827号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐贝珍应归还申请执行人张信芬借款30000元及相应利息。但被执行人未履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人徐贝珍已向本院支付执行款30000元，并支付案件受理费550元，执行费350元。申请执行人自愿放弃剩余利息，并出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初3311号 原告：王芹，女，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：张波，男，1980年8月28日出生，汉族，住湖南省怀化市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明。 原告王芹、张波与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王芹、张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王芹、张波撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月九日 代理书记员  黄 莉
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初551号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，公司服部经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：何某，男，1986年3月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司（以下简称“天鸿物业公司”）与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司之委托诉讼代理人戴学萍,被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费2432元（2018年7月1日至2019年11月30日）；二、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费对应的违约金744元（暂计至2019年11月30日，2432元×万分之六×510天=744元）。事实及理由：原告系创盟地产国酒城项目的物业服务单位，国酒城一期住宅2栋1单元17层02号房系被告购买居住。就物业服务相关事宜，原告与被告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费用，首期物业管理费按年度交纳，首期交费期满后第一个月，预交下一年度物业管理服务费，以此类推。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的（含能源费），原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天应缴费用的万分之六交纳违约金至实际支付日止。但是，经原告多次催缴，被告至今未缴纳拖欠的物业费，故原告诉如上请。被告何某辩称，1、前期买房时，房开商的销售人员讲是免两年的物业费，上面盖了原告的章，结果接房时只有1年；2、卫生搞得很差；3、房屋客厅、卧室漏水问题没有解决；4、停车场，脏乱差，管理混乱；5、属于小区公摊面积的停车位，长期锁住，没有向业主公示；6、物业工作人员服务态度差。本院经审理认定事实如下：被告何某系国酒城一期住宅2栋1单元17层02号房的业主，房屋建筑面积为89.42㎡。2016年8月1日，原告天鸿物业公司与被告何某签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定天鸿物业公司为小区业主提供物业服务，服务的期限为协议签署之日起至小区经业主大会法定程序选聘的新物业管理企业正式进驻本小区及本协议委托期间业主所拖欠物业费全部清缴结束之日止。协议第四条约定天鸿物业公司向业主收取物业管理服务费用的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”；物业管理服务费用按入住通知书规定的办理房屋交接手续最后期限之次日起开始计算，首期物业管理服务费按年度交纳，首期交费期满后第一月内预交下一年度物业管理服务费，月收费标准为1.60元/建筑平方米；协议第七条还对双方的违约责任进行了约定。合同签订后，原告天鸿物业公司为该小区提供服务至今，被告何某仅交纳了2018年7月1日以前的物管费，2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费至今未交纳。经催缴无果，原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担支付所欠物业服务费的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，本院对原告要求被告支付物业管理服务费的请求予以支持。因此，被告应支付原告物业服务费为89.42㎡×1.6元/㎡×17个月=2432元。诉讼中，原告放弃对违约金的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出不交物业服务费的抗辩主张，因其未提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告的辩解主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告何某自本判决生效后立即支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业服务费2432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月六日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8759号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：王倩倩，女，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：郭桂敏，女，1980年11月24日，汉族，聊城市水岸花语10号楼1单元1061室。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司）与被告郭桂敏物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司）于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司）撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十日书记员 王倩倩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2248号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：刘世和，男，62岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告刘世和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王丽莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保778号翟桂丽、苏世文：翟桂丽（申请人）与苏世文（被保全人）合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10646号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张战辉，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张战辉财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初33687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理李旭辉书记员陈洁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执695号申请执行人：史玉莲,女,1972年12月22日出生,住兴城市。被执行人：兴城市聚思得服装有限公司社会统一信用代码:91211481594845579U住所地:辽宁省兴城市北关街22号。法定代表人：石忠厚申请执行人史玉莲与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，史玉莲依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初505号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的5990.00元。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人史玉莲同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初505号民事判决书，申请执行人史玉莲与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人史玉莲发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年七月二十一日书记员  冯 莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1768号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执113号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：李家超，男，1986年9月4日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：游昌美，女，1986年7月5日出生，汉族，住贵州省安龙县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行李家超、游昌美金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十四日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初294号 原告陈德权，男，1946年12月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被告绥阳县郑场镇人民政府。住所地：贵州省遵义市绥阳县郑场镇街上。统一社会信用代码：115203230095207664。 法定代表人戴建强，镇长。 本院在审理原告陈德权诉被告绥阳县郑场镇人民政府履行法定职责一案中，原告陈德权向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈德权撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈德权负担。 审 判 长  秦远秀 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  何德华 二〇二〇年七月九日 法官助理罗丽 书记员杨焱
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1394号 原告：淄博龙和物业管理有限公司，住所地：高青县清河路1号。 法定代表人：刘丙国，总经理。 被告：孟晓彤，女，成人，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博龙和物业管理有限公司与被告孟晓彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告淄博龙和物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告孟晓彤的起诉。 本院认为，原告淄博龙和物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博龙和物业管理有限公司撤回对被告孟晓彤的起诉。 案件受理费25.00元，由原告淄博龙和物业管理有限公司负担。 审判员  经明健 二〇二〇年七月十六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3868号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码:915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。被告：张元宇，男，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：甘珏霞，女，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张元宇、甘珏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审81号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地浙江省温岭市行政中心五楼。 法定代表人袁为民，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人邓冬林，男，汉族，1957年10月15日出生，住江西省抚州市金巢经济开发区。经营地址浙江省温岭市泽国镇前街50号。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年7月15日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2019]29号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年7月15日作出温卫医罚[2019]29号行政处罚决定，决定：1、没收药品器械；2、罚款29000元。2020年4月21日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2019]29号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款29000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 俞 艺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢723号申请执行人樊国民，男，1971年5月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人樊建光，男，1982年4月2日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初10278号民事判决书，即原告樊国民与被告樊建光民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人樊国民自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十一日书记员  李婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州振云网络科技有限公司： 关于申请执行人王鹏申请执行广州振云网络科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执8484号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8508号原告：冀伟元，男，汉族，1986年3月16日出生，住河北省张家口市沽源县。原告：刘志飞，男，汉族，1990年10月5日出生，住河北省张家口市张北县。共同委托代理人：冯爱霞，河南良笛律师事务所律师。被告：李君民，男，汉族，1971年6月10日出生，住河南省洛阳市伊川县。被告：李俊超，男，汉族，1993年5月12日出生，住河南省洛阳市伊川县。原告冀伟元、刘志飞诉被告李君民、李俊超买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冀伟元、刘志飞撤诉。案件受理费减半收取2198元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年七月九日书记员 闫亚蕊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1550号原告：赣州银行股份有限公司庐陵支行。住所地吉安县君山大道323号。主要负责人：邹月圆，行长。委托诉讼代理人：肖小兰，公司职员。被告：吴昊，男，1987年12月31日生，汉族，泰和县人，户籍地吉安县。原告赣州银行股份有限公司庐陵支行与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告于2020年7月17日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州银行股份有限公司庐陵支行撤回起诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告赣州银行股份有限公司庐陵支行负担。审判员 肖 焰二〇二〇年七月十七日书记员 曾叶华
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异37号案外人赵如章，男，生于1955年4月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市建南镇中驰村三组13号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵如章称：2013年3月10日赵如章购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年3月10日赵如章购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵如章于2013年3月10日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢747号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎，系该公司董事长。委托代理人：姚文旦，系公司员工。被执行人：董加军，男，1974年6月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：浙江广阔建设工程有限公司，统一社会信用代码：913301837682271223，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：史荣伟，该公司执行董事。被执行人：陈焕明，女，1970年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董佳源，男，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈如君，女，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪群，女，1970年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：于一峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：郎小玲，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金811233.92元，并支付利息1124464.55元，支付代理费5000元。案件立案后，本院于2020年6月22日向被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江广阔建设工程有限公司、于一峰名下有车辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另对于被执行人董佳源、陈明亮、郎小玲名下股权，经与申请人研判无处置价值。此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年7月6日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人董加军、浙江广阔建设工程有限公司、陈焕明、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、于一峰、郎小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢747号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年七月九日书记员  陈佳男
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3641号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市越城区世纪街卧龙金湖湾22幢82、84、86号。负责人：钱军。委托诉讼代理人：陈静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：史丹，女，系公司员工。被告：吴关林，男，1997年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行与被告吴关林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈静、史丹到庭参加诉讼。被告吴关林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴关林归还原告信用卡本金80000元、利息10594.03元、违约金1188.76元，手续费1640元，合计归还原告93422.79元（该本息计算至2020年3月31日，自2020年3月31日起至判决确定付清日止的利息、违约金按合同约定支付）；2.判令被告吴关林若未能偿还上述第一项款项，原告则依法有权以吴关林的抵押车辆折价或者拍卖、变卖抵押物所得优先受偿；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告吴关林填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表明已领取并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。同时表明已经阅读并了解中国农业银行信用卡收费、计息方式。后被告办理了乐分卡一张（卡号62×××09）用于申请汽车分期业务。2018年6月25日，被告吴关林填写《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》向原告申请汽车分期。2018年7月11日，被告吴关林与原告签订了编号33270120180032529的《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押借款合同》，分期金额人民币90000元，手续费7380元，用于向销售商绍兴市上虞区明诚汽车服务有限公司购买思域轿车一辆，还款方式为按月分期还款，共分36期，每期偿还人民币2500元。2018年7月11日，我行按合同约定将款项打至绍兴市上虞区明诚汽车服务有限公司，账号19×××42。上述借款合同中约定，被告吴关林以所购买的思域轿车设定抵押，抵押担保的范围包括本合同项下的分期本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告吴关林以名下思域轿车提供抵押，该机动车型号ＤＨＷ7153ＦＣＣＳＥ，机动车登记编号浙Ｄ×××××，车辆识别号ＬＶＨＦＣ1663Ｈ6199761。于2018年9月10日办理抵押登记，抵押权人为原告，登记书编号为330024001992。2018年6月25日，被告吴关林签署《承诺函》，承诺将车辆保险单的第一受益人指定为中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，并承诺在续约的保险单中继续指定第—受益人中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行，直至汽车分期借款全部还清之日止。截止起诉时，被告吴关林已累计16个还款期未能按时还款，根据《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押借款合同》第十条10.2、0.2的规定，要求债务人立即清偿透支本金、利息、复利及其他相关费用中的任何一项。被告欠款后，原告通过电话、信函等方式多次催讨，但被告吴关林未履行还款义务，遂致纠纷形成。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴关林归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行卡信用卡本金80000元，截止2020年3月31日利息10594.03元，逾期还款违约金1188.76元，手续费1640元，合计93422.79元，并支付欠付本金按中国人民银行有关规定及合同约定自2020年4月1日起至实际履行日止的利息、罚息、复利（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行；二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴袍江支行对上述第一项借款本息内对被告吴关林名下浙Ｄ×××××机动车经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1068元，财产保全费954元，合计2022元，由被告吴关林、张盛美共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年七月十四日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2485号原告：霍某，女，汉族，1991年2月8日生，住址：鞍山市铁东区。被告：谢某，男，汉族，1989年7月15日生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告霍某诉被告谢某离婚纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告霍某撤回起诉。案件受理费3800元（原告已预缴），减半收取1900元，由原告霍某负担。审判员 付 玉二〇二〇年七月二十三日书记员 高广君
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执732号申请人吴海东，男，汉族，1995年3月9日出生，住沾益区。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人吴海东于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人吴海东于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢153号 四川省泸县建筑安装工程总公司、四川同展投资有限公司： 四川省泸县建筑安装工程总公司与四川同展投资有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1932号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：董吉英，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人董吉英物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305财保150号申请人：赵维新，男，1962年11月18日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被申请人：魏子钧，男，1989年1月2日出生，汉族，现住山东省博兴县。被申请人：张伟，女，1987年3月30日出生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址：淄博市人民西路14号申请人赵维新于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人魏子钧、张伟、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵维新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人魏子钧、张伟、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人赵维新负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郑爱村二〇二〇年七月二十日代理书记员  孙龙振
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢255号 关于深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司申请执行黄海辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人被执行人黄海辉所有的粤Ｅ×××××号小型汽车一辆，拍卖得款42083元，该款在扣缴本院（2019）粤0604执8075号案件执行费212元，扣缴执行服务费1000元，向申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司佛山分公司退付执行款32847.33元，余款8023.67元交由佛山市三水区人民法院处理。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6080号原告：李佩玲，女，1969年7月5日出生，汉族，天津市龙湖天宸原著物业服务有限公司员工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，该公司员工。原告李佩玲与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。经查，被告实际办公地为天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业，双方劳动合同履行地位于天津市津南区，且原、被告均确认双方劳动合同履行地为该处。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告作为用人单位住所地位于天津市西青区，双方劳动合同履行地位于天津市津南区，天津市南开区既非用人单位所在地亦非双方劳动合同履行地，本院对本案没有管辖权，鉴于劳动合同履行地为天津市津南区，且原、被告均同意将本案移送天津市津南区人民法院审理，故本案应移送至天津市津南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。审判员  程明二〇二〇年七月二日书记员  杨吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执821号申请执行人：泗阳县人民法院，住江苏省泗阳县。被执行人：李宏道，男，1966年12月6日出生于江苏省泗阳县，小学文化，个体户，住泗阳县。申请执行人泗阳县人民法院与被执行人李宏道罚金一案，本院作出的（2019）苏1323刑初465号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理，本案执行标的3000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至李宏道处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的3000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月八日书记员  潘 石
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催35号 申请人：港闸区金品雕建材经营部，住所地江苏省南通市港闸区城港路588号新永兴城B幢2143室。统一社会信用代码92320611MA1P85N21J。 经营者：王盛誉，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人港闸区金品雕建材经营部申请公示催告一案，本院于2020年4月26日立案后，依法于2020年5月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人港闸区金品雕建材经营部持有的号码3130005142869053、票面金额50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人港闸区金品雕建材经营部有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人港闸区金品雕建材经营部负担。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  王妙良 人民陪审员  王珊珊 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  孙 伟