福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5465号 原告：张支忠，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈慕京，福建宽达律师事务所律师。 被告：福州市荣晟广告传媒有限公司，住所地福建省福州市仓山区临江街道六一南路信平路19号南台都市2号楼一层02店面-2室。 法定代表人：李凤添，总经理。 委托诉讼代理人：吴作哲，福建信得律师事务所律师。 被告：孙玉峰，男，1982年8月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告张支忠与被告福州市荣晟广告传媒有限公司（以下简称：荣晟公司）、孙玉峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张支忠及其委托诉讼代理人陈慕京、被告荣晟公司法定代表人李凤添及其委托诉讼代理人吴作哲、被告孙玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张支忠向本院提出诉讼请求：1.荣晟公司、孙玉峰赔偿张支忠各项损失总计207388.31元（包括医疗费2456.85元、残疾辅助器具费50元、交通费500元、误工费54000元、护理费15300元、营养费4500元、残疾赔偿金84242元、被抚养人生活费44539.46元、鉴定费1800元）;2.案件受理费及其他诉讼费用由荣晟公司、孙玉峰承担。事实与理由：2017年12月20日，荣晟公司雇佣张支忠为其安装广告牌、贴广告字等。2017年12月21日晚，张支忠按荣晟公司的要求，和孙玉峰、范小阳前往鼓楼区华屏路贴“辉腾网络工程有限公司”和“华创电子股份有限公司”的广告字。贴完这两家客户的广告字后，已经到22日凌晨1点多，但荣晟公司仍然要求张支忠和工友孙玉峰、范小阳到鼓楼区大儒世家路口去贴闽Ｙ×××××公共汽车的车身广告。到达该车所停放的位置后，张支忠爬到车顶上和工友配合贴车身广告，因天太晚，视线不佳，车上有露水，车顶湿滑，张支忠不慎从车顶处跌落到地面上，造成右跟骨骨折。受伤后张支忠被送往福州市第二医院治疗。该院诊断为：右跟骨骨折。张支忠为此共花费医疗费2456.85元，买拐杖花费50元。2018年3月26日，张支忠委托福建正方圆司法鉴定所对张支忠的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年3月27日作出闽正方圆司鉴所［2018］临鉴字第Ｌ85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张支忠的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。张支忠为此花费鉴定费1800元。事件发生后，张支忠多次与荣晟公司的老板李凤添协商赔偿事宜，荣晟公司表示只愿意赔偿1000元给张支忠。无奈之下，张支忠向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 荣晟公司辩称，一、张支忠起诉的事实和理由不符，荣晟公司是将广告安装发包给孙玉峰，孙玉峰雇佣张支忠，荣晟公司作为定做人，并非直接雇佣张支忠，孙玉峰作为承揽人，对其雇员的受到的伤害应承担赔偿责任。张支忠没有住院，不能证明医疗费是必要支出；误工费过高，护理费没有依据，营养费没有依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被抚养人生活费张支忠未提交其他兄弟姐妹的证据，不应支持。 孙玉峰辩称，是孙玉峰叫张支忠去工作，但孙玉峰和荣晟公司没有签订承揽合同，孙玉峰也是受雇于荣晟公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.福州市第二医院的《门诊病历》、《疾病证明书》，可以证明原告受伤后到福州市第二医院治疗的事实； 2.《福建省医疗门诊收费票据》、《福州市第二医院门诊病人每日清单》、《收款收据》，可以证明原告受伤后，截止2019年3月10日已花费医疗费2456.85元，买拐杖花费50元； 3.闽正方圆司鉴所[2018]临鉴字第L85号《司法鉴定意见书》、闽乾信司鉴所[2020]临鉴字第008号《司法鉴定意见书》，荣晟公司申请对张支忠的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，福建乾信司法鉴定所作出闽乾信司鉴所[2020]临鉴字第008号《司法鉴定意见书》，可以证明原告的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日； 4.《户口簿》，可以证明原告的儿子张茂文于2008年6月28日出生，女儿张林于2003年9月25日出生，系原告与妻子林丽香的婚生子女；原告的父亲张起康于1952年10月2日出生，母亲林爱仙于1952年5月3日出生； 5.《鉴定费发票》，可以证明原告支出鉴定费1800元； 6.《报警回执》，不能证明原告的待证事实； 7.《微信支付交易明细》，可以证明荣晟公司于2017年12月25日向孙玉峰转账1500元劳务费的事实，同日，孙玉峰向张支忠转账400元的事实； 8.《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《企查查福建省杰成金属制品有限公司》、《福建杰成环保科技有限公司情况登记表》，原告未提交医社保缴交记录、劳动合同予以佐证，不能证明原告的月平均工资为7333元； 结合当事人庭审陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年12月21日晚，孙玉峰邀约张支忠到福州市鼓楼区大儒世家路口去为荣晟公司装贴闽Ｙ×××××公共汽车的车身广告时，不慎从车顶处跌落到地面，造成右跟骨骨折。张支忠受伤后被送往福州市第二医院治疗，经诊断为：右跟骨骨折。花费医疗费2456.85元。2018年3月26日，张支忠自行委托福建正方圆司法鉴定所对其伤情鉴定，2018年3月27日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定张支忠的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。诉讼中，荣晟公司委托法院对张支忠的伤情进行重新鉴定，经过福建乾信司法鉴定所重新鉴定，张支忠的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查，原告张支忠与妻子林丽香共生育儿子张茂文、女儿张林。张茂文于2008年6月28日出生；张林于2003年9月25日出生。张支忠的父亲张起康于1952年10月2日出生，母亲林爱仙于1952年5月3日出生；张起康与林爱仙共生育3个子女，分别为长女张花英、长子张支忠、次子张支厚。 本院认为，从本院查明的事实体现，被告荣晟公司将车身广告装贴工作发包给被告孙玉峰，由被告孙玉峰组织人员进行施工，两者之间形成了车身广告装贴的承揽合同关系。被告孙玉峰承包车身广告装贴工作后，张支忠受孙玉峰的邀约为荣晟公司装贴车身广告，双方形成雇佣与被雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，张支忠在装贴车身广告过程中受伤，作为雇主的孙玉峰应对雇员张支忠在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。故张支忠请求孙玉峰承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。同时，根据国务院《建设工程质量管理条例》第七条规定：“建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位“、以及该条例第二条规定“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。而张支忠与孙玉峰当庭确认两人均不具备广告安装方面的资质及专业技能。由此可见，被告荣晟公司作为定作人将车身广告安装工作发包给不具备施工资质的被告孙玉峰，在选任上有过失，故被告荣晟公司也应对原告张支忠的损失承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故原告张支忠请求两被告负连带赔偿责任，本院予以支持。但原告张支忠作为完全民事行为能力人，在施工时未尽安全施工注意义务，对于车身装贴工作未采取安全措施，存在疏忽大意的过失，故对自身的损失也要承担部分责任。结合本案案情，酌定原告张支忠自负40%的责任。 原告的损失核定如下： 1.医疗费：2456.85元，有门诊病历、疾病证明书、收费票据、门诊收费每日清单等佐证，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本院予以支持； 2.残疾辅助器具费50元，原告未提供相应发票，收款收据不能体现与本案的关联性，本院不予支持； 3.误工费，原告主张误工费按照300元/日的标准计算，未提供充分证据予以证明，本院参照公布的福建省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资进行认定，误工期限有鉴定意见予以证明,本院予以支持，因此，原告的误工费本院认定为40346.63元（81814元/年÷365天×180天=40346.63元）； 4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”规定，原告主张护理费按照170元/日的标准计算，符合法律规定的范围，根据司法鉴定意见书，护理期为90日，因此，原告主张护理费为15300元（170元/日×90天=15300元），合法有据，本院予以支持； 5.营养费原告主张4500元过高，宜按30元/日×90天为2700元； 6.交通费：原告未提交交通费票据，其主张交通费500元，没有依据，本院不予支持。鉴于原告就诊来回实际已经发生交通费用，本院酌情定为100元； 7.鉴定费1800元，原告已经提交相关的票据证实，本院予以支持； 8.残疾赔偿金，原告请求根据2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即42121元/年×20年×10%＝84242元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，本院予以支持； 9.被抚养人生活费，原告儿子张茂文于2008年6月28日出生；女儿张林于2003年9月25日出生；父亲张起康于1952年10月2日出生，母亲林爱仙于1952年5月3日出生。因此，原告主张被抚养人生活费为（28145元/年×7年×10%÷2）+（28145元/年×2年×10%÷2）+（28145元/年×13年×10%÷3）+（28145元/年×13年×10%÷3）=37057.58元，本院予以支持。 综上所述，原告的上述各项经济损失为：医疗费2456.85元、误工费40346.63元、护理费15300元、营养费2700元、交通费100元、鉴定费1800元、残疾赔偿金84242元、被抚养人生活费37057.58元，合计184003.06元，其中扣除张支忠自行承担40%的责任，余款110401.84元由被告孙玉峰负担，被告荣晟广告负连带赔偿责任。被告荣晟公司关于其不负担赔偿责任的辩驳意见没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告孙玉峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张支忠110401.84元； 二、被告福州市荣晟广告传媒有限公司对上述款项负连带赔偿责任； 三、驳回原告张支忠的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4411元，由原告张支忠负担1711元；被告福州市荣晟广告传媒有限公司负担1350元；被告孙玉峰负担1350元；（被告福州市荣晟广告传媒有限公司、孙玉峰应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 肖 英 人民陪审员 黄 苹 人民陪审员 刘瑞旺 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第九十八条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。