wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初462号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王彬彬，男，1981年5月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2019年11月14日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人邵光辉，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1027号起诉书指控被告人王彬彬犯诈骗罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人王彬彬及辩护人邵光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年初至2017年底，冯渊（另案处理）先后在宁波市海曙区恒隆中心以天豪公司（未注册登记）名义从事放贷业务，并雇佣金虎、虞路东、黄静、陈国海（均另案处理）等人为催收人员，由被告人王彬彬等人作为中介介绍借款人，假借民间借贷之名，设置套路，收取平台管理费、家访费等费用，诱使被害人签订双倍金额或高于借款金额的借款协议、借条并进行拍照，制造虚高的资金流水，约定每周一期的还款期限，在被害人未能如期还款的情况下，由催讨人员通过电话、上门言语威胁催讨，或冯渊指使他人以两倍或高于借款金额的借条提起诉讼等方式逼迫被害人或其近亲属支付高额利息费、逾期费、上门费等名目的虚高借款金额，从中骗取被害人钱财。现已查明的事实如下： 1、2016年4月至2017年5月，被害人周某1先后五次向天豪公司借款共计人民币180000元（以下币种均为人民币），扣除各项虚增费用实际到手135770元，其中前两次通过被告人王彬彬介绍，王彬彬收取中介费4800元，冯渊等人诱使周某1签下双倍金额的借条并拍照，周某1共计还款314670元，2018年7月冯渊退还周某130000元，故周某1实际被骗153700元。期间，陈国海、黄静、虞路冬等人先后通过电话或上门催讨迫使周婧红还款。通过被告人王彬彬介绍，实际骗得27100元。 2、2016年6月至10月，被害人桑某多次向天豪公司借款共计120000元，扣除各项虚增费用实际到手80000元，其中前两次通过被告人王彬彬介绍，王彬彬收取中介费4080元，冯渊诱使桑某签下双倍金额的借条，桑某逾期还款后，冯渊指使他人电话及上门催讨，桑某共计还款120720元，实际被骗44800元。其中，通过被告人王彬彬介绍，实际骗得40080元。 3、2016年3月至2017年1月，被害人竺某多次向天豪公司借款共计275000元，扣除各项虚增费用实际到手197880元，其中第一笔通过被告人王彬彬介绍，王彬彬收取中介费500元，冯渊诱使竺某签下双倍金额借条，竺某逾期还款后，冯渊指使他人电话、上门催讨，竺某共计还款253722元，实际被骗56342元。其中，通过被告人王彬彬介绍，实际骗得14940元。 综上，被告人王彬彬参与诈骗金额共计82120元。 公诉机关认为，被告人王彬彬以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，采用套路贷的形式骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；王彬彬系从犯，应从轻处罚；王彬彬自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王彬彬有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、银行卡和微信及支付宝转账记录、起诉状、借条、借款协议、情况说明，证人包亚儿、周某2、倪某、杨某等的证言，被害人周某1、桑某、竺某的陈述，被告人王彬彬的供述与辩解、同案参与人冯渊、虞路冬、陈国海、黄静、金虎、颜成的供述与辩解，辨认笔录及光盘等证据证实，足以认定。 被告人王彬彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王彬彬系从犯，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王彬彬以非法占有为目的，与人合伙虚构事实、隐瞒真相，采用套路贷的形式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王彬彬在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王彬彬能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出上述从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王彬彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王彬彬退赔相应被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年七月十日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4772号申请执行人：段丽娟,女性,1990年4月11日出生,住河南省郑州市金水区；被执行人：钟涛,男性,1971年5月5日出生,住河南省郑州市金水区；被执行人：郝秀琴,女性,1973年9月12日出生,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年1月28日生效的（2019）豫0105民初32237号判决，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人郝秀琴未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郝秀琴在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人郝秀琴在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  李琳二〇二〇年七月十六日（）书记员  王超
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1369号之一申请执行人：刘光明，男，1977年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：曾鑫，男，1994年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人刘光明与被执行人曾鑫劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5589号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾鑫应当支付申请执行人刘光明劳务款53000元，并负担本案诉讼费1125元、公告费300元以及执行费695元。因被执行人曾鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘光明于2020年5月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾鑫发出了执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人曾鑫一直未履行。本院依法限额轮候冻结其银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人曾鑫车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，均无财产可供执行，其名下车辆已于2018年变卖并办理过户登记。本院执行员前往被执行人曾鑫户籍地调查，当地居委证实其长期在外且在户籍地无财产可供执行，因被执行人曾鑫一直未履行生效判决书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实际实施拘留，依法移送公安机关协查拘留。本院依法电话约谈申请执行人刘光明，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为53000元及诉讼费1125元、公告费300元。申请执行人刘光明表示不能提供被执行人曾鑫的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人曾鑫采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施被执行人暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月十五日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执539号申请执行人:郭正见，男，汉族，1955年5月22日出生，住洛阳市伊滨区。被执行人：陈少军（曾用名陈小明），男，汉族，1974年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。郭正见诉陈少军借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初6622号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年4月16日向被执行人陈少军电子送达执行通知书、执报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人陈少军未履行支付义务，并未报告财产。后本院通过电话多次联系上述被执行人均无法联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月14日、2020年4月17日、2020年5月7日、2020年5月26日、2020年6月14日、2020年7月4日对被执行人陈少军共计提起5轮网络查控，发起一轮人行查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人陈少军银行账户存款共计155元网络资金共计386元；无证券、股票、等可供执行财产；上述查询结果已告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人陈少军名下的豫Ｃ×××××号车辆为轻骑-铃木摩托车已告知申请人，申请表示不需要查封。3、2020年4月16日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人陈少军名下无房产信息。4、2020年4月16日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人陈少军名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人陈少军名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、2020年6月19日，本院工作人员前往被执行人陈少军居住地河南省洛阳市洛龙区白马寺镇分金沟村2组调查，发现分金沟村已经拆迁完毕，并建成分金沟中心社区。经向周边群众摸排走访并未发现被执行人及其他财产线索2、经查被执行人在本院无关联案件。四、因被执行人陈少军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月15日对被执行人陈少军采取限制高消费措施。2、本院于2020年4月13日将被执行人陈少军列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭正见在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月13日本院通过电话告与申请人郭正见进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位541元，本案债权尚余29734元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执539号案件终结本次执行程序。被执行人陈少军负有继续向申请执行人郭正见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年七月十三日书记员 ： 张 雷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1297号申请执行人韩明军，男，1979年6月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人孙益欣，女，1988年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人韩明军与被执行人孙益欣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初4268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙益欣未履行判决确定的给付义务，申请执行人韩明军向本院申请执行，要求被执行人孙益欣给付欠款人民币188150元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙益欣可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，申请人保全查封被执行人所有的位于龙城区××单元××室房屋，该房屋为夫妻共有，有抵押，暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人韩明军申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月十七日书记员  韩孟迪
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初91号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人孟立君，男性，1979年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山市。2009年11月12日因盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。2018年4月11日因犯盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2018年8月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月27日被峨眉山市公安局监视居住。2020年7月13日被执行逮捕。 峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人孟立君犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员罗艳琼出庭支持公诉，被告人孟立君到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2020年3月23日上午9时许，被告人孟立君在峨眉山市内，扒窃被害人潘某某放在衣服左侧口袋内的100元现金一张，刚刚得手就被巡逻的峨眉山市公安局民警抓获。 上述事实，被告人孟立君在开庭审理过程中亦无异议，其自愿认罪认罚，并有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、证人证言、被告人孟立君的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟立君以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人孟立君在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孟立君到案后能如实供述自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孟立君自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人孟立君犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟立君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日至2021年1月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 俐 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄星霖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条“犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1362号 申请人：李春代，男，汉族，住张店区。 被申请人：陈洪英，女，汉族，住张店区。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洪英在银行的存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费1520元，由申请人李春代负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月十五日 书记员 高雪菲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执597号申请执行人：何丽霞，女，1978年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行何丽霞与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1096号申请执行人：徐从华，男，1963年1月18日生，汉族，住息县。被执行人：任君，男，1985年3月1日生，汉族，住息县。关于申请执行人徐从华与被执行人任君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人任君欠申请人徐从华共计253000元（含诉讼费、公告费），被执行人已偿还申请人83000元，余款170000元，被执行人自愿从2020年8月起于每月20日前偿还10000元直至还清为止。若被执行人按上述协议履行，申请人自愿放弃迟延履行金，若被执行人不按上述协议履行，申请人有权申请执行原判决。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初3542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年七月十日书记员  舒畅权
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢907号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：刘学立，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：国玉芳，女，1982年5月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王静，女，1983年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋振剑，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周长阔，男，1982年1月17日，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘金凤，女，1976年12月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周英霞，女，1980年9月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人刘学立、国玉芳、王静、宋振剑、周长阔、刘金凤、周英霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人周英霞在62×××60,01×××01账户内余额人民币100000.00元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周英霞在山东省农村信用社联合社62×××60,01×××01账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月十六日书记员  马德彪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执746号申请执行人：李进良，女，1970年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴辉，男，1961年9月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李进良与吴辉买卖合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人吴辉银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月八日书记员  聂涛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1968号申请执行人陆沩与被执行人陆丰婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保797号 申请保全人：丁胜亭 被申请人：丁庆润 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保305号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人丁庆润名下的位于东平县城佛山名郡4幢2单元201号（房产证号：鲁（2017）东平县不动产权第0000133号）的房产。本院通过法院查控系统查询被执行人信息，查封被申请人丁庆润名下的位于东平县城佛山名郡4幢2单元201号（房产证号：鲁（2017）东平县不动产权第0000133号）的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保305号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十六日 书记员  李新新
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执626号申请执行人：栾景辉，男，1982年5月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人栾景辉与被执行人王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0283民初3414号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行标的额：劳务费17520元、执行费163元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月3日按金额冻结了被执行人王鹏在中国农业银行账号为62×××71、中国工商银行账号为34×××37账户存款17683元，冻结期限为12个月；于2020年5月19日轮候查封被执行人王鹏所有的坐落于庄河市国奥园13号1层27号车库（面积23.62㎡，所有权证号：201103888），查封期限为三年；于2020年5月19日轮候查封被执行人王鹏所有的车牌号为辽Ｂ×××××解放牌、辽Ｂ×××××别克牌汽车车籍，查封期限均为二年，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月十六日书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1384号 原告：丘和生，男，汉族，1974年4月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：徐海荣，男，汉族，1972年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告丘和生与被徐海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告丘和生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丘和生撤回起诉处理。 审判员  汪振荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  王海峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2516号 原告：向水芝，女，汉族，住湖南省洪江市。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西。 法定代表人：刘翠利。 原告向水芝与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告向水芝于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向水芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向水芝撤回起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告向水芝负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  许文镌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执495号之一申请执行人杨某，男，1983年3月7日出生，回族，职员，住义县。被执行人艾某，男，汉族，1994年10月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人艾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾某在中国民生银行50×××44账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保110号申请人：周玲，女，1976年4月15日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：苗秀丽，男，1978年2月18日出生，汉族，个体户，住拜泉县兴农镇守林村。本院在执行申请人周玲与被申请人苗秀丽民间借贷纠纷一案中，查封的担保房屋已解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年七月十七日书记员  梁嘉鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执799号申请执行人：王长胜，男，1956年7月2日，汉族，住庄河市。被执行人：何福波，男，1968年2月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人王长胜与被执行人何福波劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）辽0283民初2760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行标的额：劳务费17500元、案件受理费119元，执行费164元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月8日轮候查封被执行人何福波所有的车牌号为辽Ｂ×××××江淮牌汽车，查封期限为二年，再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月十四日书记员  张力丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1945号之一 申请执行人：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3-5号。 负责人：倪剑，支行行长。 被执行人：姜志兵，男，1988年3月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：郑璐璐，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省淮坊市坊子区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行与被执行人姜志兵、郑璐璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人姜志兵返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金29万元、罚息12407.79元（暂计算至2019年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率12.06%另计），律师代理费16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郑璐璐对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人姜志兵负担案件受理费3038元，并由被执行人顾其忠负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人姜志兵、郑璐璐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜志兵、郑璐璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜志兵、郑璐璐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜志兵、郑璐璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人郑璐璐名下浙Ｄ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人姜志兵名下鲁Ｖ×××××车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姜志兵、郑璐璐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜志兵、郑璐璐拒不履行拒不申报财产，本院已对被执行人姜志兵、郑璐璐作出罚款决定。同时已对被执行人姜志兵、郑璐璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二日 书记员  何 涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执656号申请执行人：**斌，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南共生实业集团有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号建业总部港C座10楼1007、1008室。统一社会信用代码：914101005962944245。法定代表人：**，该公司总经理。**斌与被告河南共生实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南共生实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**斌工程款6,955，000元及利息（自2017年11月1日起至实际付款之日止按照年利率6%计算）；驳回原告**斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,485元，减半收取计33，742.5元，由被告河南共生实业集团有限公司负担。因河南共生实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南共生实业集团有限公司负有继续向申请执行人**斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月七日书记员  任 伟
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审425号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人慈溪市海卫汽车驾驶培训有限公司，住所地浙江省掌起镇古塘街道上傅村后坪畈路56号。 法定代表人：董顺岳。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕374号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年7月8日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月14日作出慈自然资规执法〔2019〕374号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积9562平方米，其中房屋建筑占地面积589平方米，棚屋建筑占地面积80平方米，碎石面积85平方米，绿化面积3598平方米，水泥地坪面积5210平方米；3.对翻建部分占用的2000平方米土地按每平方米20元处以罚款计40000元。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年5月6日缴纳罚款40000元。2020年5月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的9562平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初276号原告：柴某，女，1989年5月25日出生，住河北省秦皇岛市。被告：阎某，男，1987年11月6日出生，住河北省秦皇岛市。原告柴某与被告阎某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费2350元，减半收取计1175元由原告柴某负担。审判员 冯鑫 二〇二〇年七月六日书记员 田鹤
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2545号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：李宪军，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县书院街10排10号。身份证号码：372522198011150053。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金12 271.44元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告李宪军于2019年6月2日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360152644828）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金12 271.44元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告李宪军在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告李宪军偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金12 271.44元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费174元，减半收取为87元，由原告负担34元，由被告负担53元。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2243号被告：河南登封市农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R.法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工被告：郑建勋，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省登封市。被告：李利，女，汉族，1983年7月6日出生，住河南省登封市。被告：郑俊杰，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省登封市。被告：王桂珍，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省登封市。原告河南登封市农村商业银行股份有限公司与被告郑建勋、李利、郑俊杰、王桂珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南登封市农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登封市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1208元，由原告河南登封市农村商业银行股份有限公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年七月八日书记员 袁艺娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4480号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李朝兵，男，1980年3月13日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的李朝兵容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初2012号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李朝兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李朝兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李朝兵未报告财产，本院已对被执行人李朝兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李朝兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4480号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  江升蔚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7568号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙。被执行人王华，男，1973年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姚慧平，女，1978年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人李卫，女，1984年2月4日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人董开会，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省开封。被执行人李卫国，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410108764880714P。法定代表人王华。被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东，统一社会信用代码：9141010067671242XA。法定代表人李卫国。被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室，统一社会信用代码：914101085583022279。法定代表人董智慧。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李卫国、王华、姚慧平、董智慧、董开会、李卫、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13529号民事判决书已发生法律效力，被执行人李卫国、王华、姚慧平、董智慧、董开会、李卫、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行，案号（2020）豫0191执7568号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月30日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年05月28日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月11日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月22日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权514402.28元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13529号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1516号   原告：宗爱军，男，1971年2月1日出生，汉族，温宿塔格拉克牧场果农，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：薛永芳，男，1969年12月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王红胜，男，1976年6月17日出生，汉族，核桃林场园林村果农，住新疆维吾尔自治区温宿县。   第三人：李新军，男，1970年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：孙涛，新疆建盈律师事务所律师。   原告宗爱军与被告薛永芳、王红胜及第三人李新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗爱军、被告薛永芳、王红胜及第三人李新军的委托诉讼代理人孙涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宗爱军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款335000元；2.判令两被告按年利率6.5%向原告支付2014年12月4日至2019年10月20日的利息105000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薛永芳与被告王红胜想共同购买果园一起经营，但因两被告没钱故向我寻求帮助。我同意后与第三人李新军说明情况，并商议决定共同出资帮助两被告，以各出借一半的方式由我给两被告打款买下果园。2011年1月1日至2013年12月4日止，两被告买地和后续投资总计向我借款670000元，并于2013年12月4日经双方结算确认后向原告出具借条，借条明确写明借款系原告与第三人共同给两被告所借，同时约定两被告各自承担债务335000元，承诺1年内偿还。但此后，两被告违背诚实信用原则，一直未向原告偿还借款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告薛永芳辩称，原告所述与事实不符。我所有借款是从第三人李新军手上所借，借条是原告写好后拿到我家，当时我没有看清就签字了，事后问李新军，李新军说不知道这个事，再问原告时说借条找不到了，现我们已经偿还李新军400000元，还剩借款270000元，而这个钱我也应当还给第三人李新军，因此不同意向原告偿还借款。综上，请求驳回原告诉讼请求。   被告王红胜辩称：我的意见和被告薛永芳一致，我所有的借款也是向第三人李新军借的，我经济困难，没有能力偿还，但被告薛永芳已经偿还第三人李新军借款400000元，现尚欠借款为270000元。该款我也不同意偿还给原告。综上，请求驳回原告诉讼请求。   第三人辩称，原告主体不适格，本案涉及的借款系第三人李新军向两被告出借，原告与两被告之间并不存在民间借贷关系，因此原告无权向两被告主张民事权利，且原告起诉两被告已过诉讼时效，也不具备诉讼权利。综上，请求驳回原告起诉。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1.原告提交2013年12月4日由两被告出具的借条一份，用以证明两被告向原告与李新军借款670000元及借款系原告和李新军各出资335000元的事实。被告薛永芳与王红胜对上述证据真实性均无异议，认可签字系本人所签,但对原告证明观点不予认可；第三人对原告证明观点不予认可，认为借条内容系原告故意所为，原告并非出借人；本院认为，两被告对上述证据证据真实性无异议，故对上述证据的真实性，本院予以采信，对原告的证明观点将结合本案其他证据予以综合分析确认。   2.原告提交2013年12月6日被告王红胜出具的证明一份，用以证明两被告向我借款的事实。被告薛永芳对上述证据不予认可，称其并不知道此事；被告王红胜对上述证据真实性无异议，认可系其本人出具；第三人对上述证据不予认可，认为该笔借款与原告无关，原告不能仅凭被告王红胜个人出具的证明主张借款；本院认为，被告王红胜对上述证据真实性无异议，故对上述证据的真实性，本院予以采信，对原告的证明观点将结合本案其他证据予以综合分析确认。   3.第三人提交其个人记账本，用以证明第三人陆续向两被告出借670000元及借款670000元如何组成的事实。两被告对上述证据均无异议，认可借款670000元系从店里找第三人支取的事实；原告对上述证据不予认可，称上述证据系第三人为其管理店铺时记录的支出明细，因此与本案无关；本院认为，从记账本证据内容来看，不足以证明第三人上述观点，因此第三人的证明观点不能成立。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告宗爱军与被告薛永芳、王红胜及第三人李新军系姻亲关系。2013年12月6日，被告薛永芳、王红胜向原告出具借条，借条内书“今借到宗爱军、李新军现金67万元，大写陆拾柒万元，此债务由王洪胜承担33万5仟（叁拾叁万伍仟元）薛永芳承担33万5仟（叁拾叁万伍仟元），债务人签字：薛永芳王红胜”。此后，因两被告对原告系出借人的身份不予认可，且一直未向原告还款，原告遂诉至本院。   庭审中，两被告及第三人均认可被告薛永芳以现金方式向第三人还款400000元。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告宗爱军起诉要求被告薛永芳、王红胜偿还借款本金335000元，支付利息105000元，庭审中原被告及第三人李新军均认可原告所提交的用以证明两被告向原告及第三人李新军借款670000元借条的真实性，但两被告及第三人提出借款均是向第三人李新军所借，而该借条原件中载明“今借到宗爱军、李新军现金67万元”，该证据证明该借款的债权人为宗爱军、李新军，现原告未提交证据证明其与李新军对该比债权的份额予以确认，因此原告将李新军列为本案第三人主张要求被告偿还借款335000元并支付利息，显属遗漏了必要共同诉讼人，剥夺了第三人李新军的诉权。本案适格的原告主体依据法律规定是宗爱军、李新军二人，现原告未提交证据证明其享有335000元的债权份额，即以其一人名义起诉主体资格不符法律规定的要件，因此对原告要求被告薛永芳、王红胜支付借款本金335000元及支付利息105000元的请求，因遗漏了必要共同诉讼参与人，且证据不足，故本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：   驳回原告宗爱军的起诉。   案件受理费7833元，减半收取计3916元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   谢玉
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执191号 申请执行人：西安茹雪商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：李艳琼，职务:总经理 被执行人：华阴市易购生活超市，住所地：华阴市。 投资人：王鹏亮 被执行人：王鹏亮，男，汉族，1979年5月7日出生，住华阴市。 本院在执行西安茹雪商贸有限公司与华阴市易购生活超市、王鹏亮买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0582民初288号民事调解书已生效，权利人西安茹雪商贸有限公司申请执行后本院于2020年5月15日立案执行，案件标的165000元，执行费2375元。在执行中双方达成和解，申请执行人撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执191号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年六月十日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2636号申请执行人北京乞颜电子商务有限公司（组织机构代码681217001），住所地北京市东城区鼓楼东大街189号平房3号。法定代表人：王婧菲，执行董事。被执行人北京养益国际食品有限公司（组织机构代码306588353），住所地北京市丰台区潘家庙路9号院14号楼一层104。法定代表人：**飞，总经理。北京乞颜电子商务有限公司与北京养益国际食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20733号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：北京养益国际食品有限公司于本判决生效后七日内向北京乞颜电子商务有限公司支付货款248，323元及逾期付款利息（以50，000元为基数，自二〇一八年十月一日起至实际支付之日止；以100，000元为基数，自二〇一八年十一月一日起至实际支付之日止；以98，323元为基数，自二〇一八年十二月一日起至实际支付之日止均按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元，由北京养益国际食品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京养益国际食品有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2月18日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，经本院调查，被执行人北京养益国际食品有限公司在中国建设银行开有账户1个，本案已依法轮候冻结该账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现车辆、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年3月23日对被执行人采取限制消费措施，于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经调查，被执行人已不在注册地经营，未查找到其现办公地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20733号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年七月六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢143号王英勤、集贤县集贤镇德祥村民委员会：王英勤与集贤县集贤镇德祥村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2008）集民初字第197号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2370号原告：登封狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410185349520578N，住所：登封市实验高中东500米御园售楼部。法定代表人：谢风武，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪伟、孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：燕永辉，男，汉族，1974年4月19日生，住登封市。原告登封狮城物业服务有限公司诉被告燕永辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告登封狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告登封狮城物业服务有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年七月十六日书记员  张哲
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审468号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人有令文，男，1962年10月6日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行有令文行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以有令文未经依法批准，于2015年9月擅自占用黄楼街道西阳河村耕地1000平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月12日作出了青国土资行罚字（2016）第11号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原状，并处罚款25000元。并于2016年1月12日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年7月22日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处以罚款25000元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第11号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第11号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第11号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人有令文在收到本裁定书后十日内缴纳罚款25000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人有令文在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1191号 申请人：唐元若，女，汉族，1980年3月122日出生，住张店区。 被申请人：淄博东方星城置业有限公司。统一社会信用代码：91370300672228745W。住所地：张店区中心路176号。 申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款781136元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供诉担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博东方星城置业有限公司在银行的存款781136元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费4426元，由申请人唐元若负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月三日 书记员 高雪菲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2058号 原告：盖州市青石岭镇水利水土保持站，住所地盖州市青石岭镇朱甸村。 投资人：张少峰，经理。 被告：张世友，男，1954年11月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：李显财，男，1987年5月6日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市青石岭镇水利水土保持站与被告张世友、李显财供用水合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案。2020年7月16日，原告盖州市青石岭镇水利水土保持站向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。现被告张世友、李显财已经将所欠水费全部结清，原告盖州市青石岭镇水利水土保持站基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市青石岭镇水利水土保持站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市青石岭镇水利水土保持站负担。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年七月十六日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                                书记员  黄惠勇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1740号 原告：方跃，男，1959年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈文龙，男，1963年2月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化绿之菁装饰工程有限公司。住所地宁波市奉化区中园路7、9号。统一社会信用代码91330283MA2822E89B。 法定代表人：邬炳炳，系该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）、（9-54）-（9-56）。统一社会信用代码91330204730181667K。 负责人：赵仲苗，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告方跃与被告陈文龙、宁波奉化绿之菁装饰工程有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方跃于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方跃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方跃负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年七月九日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3675号原告亢秀岩，女，1957年2月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会，统一社会信用代码55210381MEA055270D，住所地为海城市验军街道办事处董家社区居民委员会。法定代表人佟德志，系该居委会书记。原告亢秀岩诉被告辽宁省鞍山市海城市验军街道办事处董家社区居民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序并定于2020年7月16日公开开庭进行审理，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告亢秀岩撤诉处理。案件受理费102元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月十六日书记员  吴海军
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2206号 原告：刘洋，男，1964年7月30日出生，汉族，住东平县。 原告：刘海滨，男，1968年4月24日出生，汉族，住东平县。 原告：刘海涛，男，1972年12月4日出生，汉族，住东平县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：马健，男，1960年8月22日出生，汉族，住东平县。 原告刘洋、刘海滨、刘海涛与被告马健追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘洋、刘海滨、刘海涛于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洋、刘海滨、刘海涛撤诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告刘洋、刘海滨、刘海涛共同负担。 审 判 员  王成明 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周延君 书 记 员  李西顺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2678号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：安某，女，1978年9月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与安某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十四日书记员  徐睿3667760269240
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8660号原告：周XX，男，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆金凤建筑（集团）有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。被告：王益贵，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司,住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。被告：重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号（经济园区内），统一社会信用代码915001130830752428。法定代表人：覃明。本院受理的原告周XX与被告重庆金凤建筑（集团）有限责任公司、王益贵、重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告周XX收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告周XX撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月九日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢63号申请执行人刑胜利，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市东方房地产发展有限公司，住所地商丘市梁园区新建路（东方公司综合楼）。统一社会信用代码91411400614410258X。法定代表人：司长顺，职务：董事长。申请执行人刑胜利申请执行商丘市东方房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初9387号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市东方房地产发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刑胜利于2020年1月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢63号案的本次执行程序。被执行人商丘市东方房地产发展有限公司负有继续向申请执行人刑胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年七月一日书记员 张志建
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2783号申请执行人：白爱伟，女，汉族，生于1989年1月23日，住禹州市。被执行人：姚冬旭，男，汉族，生于1986年11月18日，住禹州市。本院在执行申请执行人白爱伟申请执行姚冬旭追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2242号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚冬旭在银行的存款10000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10000元，或查封、扣押被执行人价值相当于10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月十三日书记员 ： 陈 勇
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初153号   原告：孔×，山西省交口县人，现住石楼县。   原告：郭×，山西省交口县人，现住石楼县。   被告：贺×，山西省石楼县人，现住石楼县。   原告孔×、郭×与被告贺×合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孔×、郭×于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔×、郭×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孔×、郭×撤诉。   案件受理费2304元，减半收取计1152元，由原告孔×、郭×负担。   审判员 卫玲丹     二○二〇年七月十六日   书记员 王 瑾
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2049号原告：周小娟，女，1981年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇龙翔花园6-1-102。被告：孙明静，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周小娟与被告孙明静、赵雅培合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告赵雅培的起诉，本院予以准许。原告周小娟到庭参加诉讼。被告孙明静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙明静返还原告投资款10000元并从2019年5月18日起至实际还款之日止按月息二分计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月底，原、被告及赵雅培三人协商准备经营美容店，2019年3月份三个人正式合伙出资在回郭镇龙祥花园A26商铺准备开办美容店，但在装修完毕还没开业的时候，三个人发生纠纷，协商散伙了。关于原告的出资，被告及赵雅培给原告出了借条一份，约定原告出资2万元连本带息是22400元整，由被告和赵雅培于2020年5月17日前还给原告，原告承诺如果被告和赵雅培于2019年7月17日前能将2万元还了，原告就不再要利息了，如果到2020年5月17日前被告未还款，被告应该按月息二分给原告还款，到期后被告未能还款，所以原告要求被告返还1万元按月息二分计息，赵雅培已经还了一半了，所以剩下的一半应该由被告偿还。经原告多次催要，被告一直未还，故请求判令如诉。被告孙明静缺席未答辩。经审理查明，2019年3月份原、被告和赵雅培三人出资准备开办美容店，后因发生纠纷，三人协商退伙。2019年5月17日，被告和赵雅培给原告出具借条一份，约定被告和赵雅培于2020年5月17日前归还原告本金20000元及利息2400元，如到期时被告及赵雅培未偿还，被告及赵雅培应按本金20000元及月息二分向原告付款。到期后，被告未能偿还，引起诉讼。本案在审理过程中，原告申请财产保全并由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保，本院依法对被告孙明静在金融机构的存款进行了财产保全。本院认为，原、被告及赵雅培散伙时经协商达成一致意见，由被告及赵雅培于2020年5月17日前向原告返还其出资本息共计22400元，并给原告出具借条一份，该借条系被告真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以认定。被告未按照协议约定期限付款，已构成违约，原告要求被告按协议约定付款10000元并从2019年5月18日起至还款之日止按月息二分支付利息，本院予以支持。被告孙明静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙明静于本判决生效之日起十日内偿还原告周小娟借款10000元并从2019年5月18日起至还款之日止按月息二分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费220元，共计245元，由被告孙明静负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年七月十日书记员  张钰珊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6305号上诉人（原审原告）：胡金华，女，1966年7月1日出生，满族，无业，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：邹学伟，北京市嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宝渠，男，1983年7月14日出生，汉族，无业，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：北京聚怡瑞居餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路312号-3号。法定代表人：陈方园，总经理。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张寒松，北京市扬剑律师事务所律师。上诉人胡金华因与被上诉人黄宝渠、北京聚怡瑞居餐饮管理有限公司（以下简称聚怡瑞居公司）联营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡金华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，上诉费由黄宝渠、聚怡瑞居公司承担。事实和理由：1.黄宝渠系聚怡瑞居公司的实际控制人，2017年初双方达成合作经营聚怡瑞居公司注册地址所在地餐厅的口头协议，约定：黄宝渠和聚怡瑞居公司提供经营场地和免费住宿，胡金华进行装修、购买设备和经营管理，利润共享。后胡金华筹资装修、招聘员工并经营餐厅。但在2017年10月餐厅经营步入正轨，投资回报即将来临之际，黄宝渠、聚怡瑞居公司两次采用突然袭击的方式强行收回胡金华的经营权，违反了餐厅由胡金华经营的约定，属违约行为，黄宝渠、聚怡瑞居公司应承担赔偿责任，遂以联营合同纠纷案由起诉。诉讼中，黄宝渠、聚怡瑞居公司未对联营合同纠纷案由抗辩，一审法院却以法律关系认识错误为由，作出驳回胡金华起诉的裁定。2.最高人民法院发布的指导案例显示，其已审结多起个人为一方当事人的联营合同纠纷案件，同时显示涉及二十余法院亦审理同类案件，二中院亦审理过四起以个人为一方当事人的联营合同纠纷案件，一审法院也曾审理过一起个人为一方当事人的联营合同纠纷案件。3.个人合伙和联营，本身就是合同关系，是理论界和实务界法律共识。我国合同法作为新法、特别法应优先于民法通则和《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》。依据我国合同法，自然人和法人可以签署口头的联营合同，上述提到的案件也说明自然人也可称为联营合同纠纷案由案件的当事人，一审法院处理本案时应适用我国合同法，并查询、参照相关指导性案例。黄宝渠和聚怡瑞居公司共同辩称，同意一审裁定。胡金华向一审法院起诉请求：判令黄宝渠、聚怡瑞居公司连带赔偿胡金华装修、经营海真蓝自助百汇餐厅损失180万元。一审法院认为，根据《民法通则》的规定，联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，联营各方因联营合同的履行、变更、解除所发生的经济纠纷，如联营投资、盈余分配、违约责任、债务承担、资产清退纠纷等适用联营合同纠纷案由。本案中，胡金华、黄宝渠为个人，非企业法人、事业单位法人，胡金华以双方存在联营合同关系为由提起诉讼，不符合法律所规定的可以成为联营合同法律关系的主体资格。胡金华坚持以联营合同法律关系起诉，系对法律关系认识错误，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回胡金华的起诉。本院认为：案由中的联营合同纠纷是指联营各方因联营合同的履行、变更、解除所发生的经济纠纷，而联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式，联营合同是当事人以此达成的协议。现行有效的最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中规定，联营各方因联营合同的履行、变更、解除所发生的经济纠纷，如联营投资、盈余分配、违约责任、债务承担、资产清退纠纷等适用联营合同纠纷案由。联营合同的主体应当是实行独立核算，能够独立承担民事责任的企业法人和事业法人；个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。本案中，胡金华、黄宝渠为个人，非企业法人、事业单位法人，亦非个体工商户、个人合伙或不具备法人资格的其他经济组织。故胡金华以联营合同纠纷提起本案之诉，案由认识错误，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，胡金华的上诉请求不能成立，一审法院适用法律和处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年七月十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1957号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：金崇华。 被执行人陈必忠，男，1969年8月12日出生，住临海市。 被执行人黄女菊，女，1971年9月11日出生，住临海市。 被执行人项成跃，男，1961年7月15日出生，住临海市。 被执行人陈小利，女，1977年7月17日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息，并负担案件受理费1677元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行名下无银行存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈必忠、黄女菊、项成跃、陈小利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月九日 代书记员 吕 驰
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢377号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行 被执行人蔡国强、邱丽、江英、姜良兵 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行与被执行人蔡国强、邱丽、江英、姜良兵民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡国强已支付案款86123.88元，另姜良兵通过转账到蔡国强账户并由银行扣取支付案款20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1200号刘为平、湖南协和建设有限公司：本院执行的刘为平与湖南协和建设有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，案件标的61467元，执行费820元。经被执行人自动履行，本案已执行到位金额61467元，执行费已交。本案已全部执行完毕。申请执行人依据（2020）湘0302民初530号民事判决书本次申请执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年七月十五日代理书记员  马芳洁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2229号海城市自然资源局：本院在执行你与被执行人刘本强行政一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381行审5号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月八日书记员  刘 鑫
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1254号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:李占国，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告李占国供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执279号申请执行人：闫慧娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住封丘县。被执行人：王照旺，男，1967年4月26日生，汉族，住获嘉县。申请执行人闫慧娟与被执行人王照旺建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为90436元。本院于2020年1月20日向被执行人王照旺送达了执行手续，责令被执行人王照旺按照生效的（2019）豫0727民初3620号民事判决书履行义务。本院的具体执行过程如下：一、2020年1月20日，本院依法向被执行人王照旺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王照旺履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人王照旺未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年2月14日、2020年4月2日、2020年7月9日通过网络查控分别对被执行人王照旺名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，未发现其有可供执行财产。三、2020年7月17日，本院到获嘉县不动产登记中心、获嘉县住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月17日，本院执行人员到被执行人王照旺居住地获嘉县照镜镇方台村调查，发现被执行人王照旺长期未在村中居住，下落不明。五、2020年7月2日，本院依法将被执行人王照旺列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年7月16日，本院约谈申请执行人闫慧娟就终结本次执行征求申请执行人意见，申请执行人闫慧娟同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人闫慧娟下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人闫慧娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年七月十七日书记员  杜建伟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执296号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县新兴路272号。 法定代表人罗珺，行长。 被执行人覃荣柳，女，1990年01月23出生，壮族，住广西百色市平果县。 本院在执行（2020）桂1023执296号中，申请执行人与被执行人协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执296号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄克锋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢73号申请执行人丁瑞林,男,1956年1月10日出生,汉族，住长葛市。被执行人张志远，男,1989年2月13日生，汉族，住长葛市。本院在执行丁瑞林与张志远借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月十日书记员  高启迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执650号申请执行人：刘太星，男，1992年1月26日出生，济宁市微山县3112。被执行人：王永光，男，1964年8月30日出生，青岛市即墨区楼032。申请执行人刘太星与被执行人王永光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2878号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是3000元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人王永光发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行3000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员王旭东
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再22号原审原告：北票发电有限责任公司，住所地：北票市建设路7号。法定代表人：刘志云，总经理。委托诉讼代理人：王智峰，辽宁实远律师事务所律师。原审被告：岳林，男，1966年6月17日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。委托诉讼代理人：李海燕（系岳林妻子），1966年12月16日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律师。原审原告北票发电有限责任公司与原审被告岳林供用热力合同纠纷一案，北票市人民法院2018年1月23日作出（2017）辽1381民初2486号民事判决。2019年4月12日，岳林向本院申请再审，本院于2019年12月24日作出（2019）辽13民监79号民事裁定，对本案提起再审。本院依法组合议庭，开庭审理了本案。原审原告北票发电有限责任公司的委托诉讼代理人王智峰、原审被告岳林的委托诉讼代理人李海燕、孟巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告岳林申诉称，1、原审认定被申请人一直正常供暖错误。根据惯例，取暖户20日左右不缴纳当季供暖费，供热单位就主动断阀，但本案被申请人四年供暖季没向申请人收取供暖费，还正常供暖违背常理，不符合行业规定；2、现韩某、王玉峰等11户住户均证实自2013年被申请人割断了案涉地段主供热管道，2018年冬才再次接阀供暖，期间没有供暖；3、2018年申请人饭店开业需供暖，经北票法院执行局法官与供热公司刘云坤协调，被申请人要求必须缴纳30万元才接阀供热；4、原判决适用法律错误。仅依供热条例以申请人未申报停热，判令给付停止供热期间的取暖费，违背了合同法中“后履行抗辩”主张。原审被告北票发电有限责任公司辩称，根据《辽宁省城市供热条例》第二十三条和《朝阳市城市供热条例》第十六条规定，用户要求暂停供热的，应当书面告知供热单位，供热单位不能主动停止供热，所以不存在原审被告所主张的2013年度至2016年度本公司未向其供热的情形。本院再审认为，北票发电有限责任公司提交的证据《朝阳市城市供热条例》于2016年11月21日公布并施行，对本案并不适用。其提交的《辽宁省城市供热条例》自2014年8月1日实施，对本案部分适用。《辽宁省城市供热条例》第二十四条规定，既有建筑室内供热设施已经分户且供热设施保修期已满的用户，要求暂停供热的，应当在供热期开始十日前书面告知供热单位。双方均认可岳林未书面告知被申请人暂停供热。被申请人自认于2016年-2017年供热年度对岳林涉案用热房屋停止供热。但再审申请人岳林称2013年后涉案用热房屋因改造已停止用热。证人韩某、王某虽出证证明自2013年后案涉楼房就没有再供暖，但其证言不能单独作为认定案件事实的依据。再审申请人岳林与被申请人均不能提供充分证据证明暂停供热的具体时间。原审法院认定被申请人2013年-2016年供热年度已履行集中供热义务的事实依据不足。岳林提供证人证言证明2013年北票发电有限责任公司即将供热管道切断，而北票发电有限责任公司则称是2017年切断。总之在原告起诉时管道已经切断，作为原告应举证证明到底是什么时间切阀停止供暖的。原告称岳林共欠供暖费603,747元，称分别拖欠2011年至2012年度采暖期供热费71,117元、2012年至2013年度采暖期供热费50,382元、2013年至2014年度采暖期供热费165,935元、2014年至2015年度采暖期供热费165,935元、2015年至2016年度采暖期供热费150,378元，以上合计603,747元。为什么不是整年拖欠，而是分年拖欠？而且北票发电有限责任公司自认岳林自2011年至2012年度就开始拖欠，为什么自称到2017年才切断供暖管道？综上所述，一审判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院(2017)辽1381民初2486号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二〇年七月十四日法官助理朱城林书记员叶芳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民催1号申请人：山东索力得焊材股份有限公司，住所地肥城市石横镇驻地，统一社会信用代码913709007535263573。法定代表人：柴月华，董事长。委托代理人：李承恺，男，1986年5月23日出生，汉族，该公司职员，住山东省肥城市。申请人山东索力得焊材股份有限公司因银行承兑汇票[票据号码31300051/48006733]遗失，向本院申请公示催告，本院于2020年5月18日立案后发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人在公示催告期间向本院申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人山东索力得焊材股份有限公司负担。审判员 曹 阳二〇二〇年七月三日书记员 王浩宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1942号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：李吕龙，男，1966年4月10日出生，住临海市。 被执行人：李吕虎，男，1963年9月7日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李吕龙、李吕虎申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督235号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人李吕龙、李吕虎给付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，并负担申请费201元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人李吕龙、李吕虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李吕龙、李吕虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李吕龙、李吕虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李吕龙、李吕虎的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人金兴宝所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李吕龙、李吕虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人李吕龙、李吕虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李吕龙、李吕虎采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李吕龙、李吕虎进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1942号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1794号之一 申请执行人李约华，女，1981年9月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人赵康，男，1978年9月6日出生，住江苏省XXXX区。 被执行人张天虹，女，1984年4月12日出生，住江苏省××××区。 申请执行人李约华与被执行人赵康、张天虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14399号民事判决书已于2020年03月18日发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，要求：被执行人赵康、张天虹向申请执行人偿付案款336500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人赵康、张天虹名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款22501.01元，本院已依法予以扣划；被执行人赵康、张天虹名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人赵康与案外人共有的坐落于江苏省××××区XXXX城（Ｂ5-3地块、Ｂ5-4地块）Ｂ5-3地块Ｂ01号楼1-2205号的不动产（产权证号：00××18），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年4月21日至2023年4月20日止），该不动产被徐州市XX区法院查封在先，本院已向该法院送达参与分配函。被执行人张天虹名下与案外人共有的坐落于江苏省××××区XXX城（Ｂ3-1、2地块）218号楼1-1603的不动产（产权证号：00××21），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年4月21日至2023年4月20日止），该不动产设定最高额抵押，处置价值不大，申请执行人同意暂不处置。三、被执行人赵康名下无车辆登记信息。被执行人张天虹名下有牌号为苏Ｃ×××××的比亚迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年6月29日至2020年6月28日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人赵康、张天虹名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权13735.51元，执行到位诉讼费3229.50元、执行费5536元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人赵康、张天虹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人赵康、张天虹纳入失信被执行人名单。目前被执行人赵康、张天虹名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人赵康、张天虹其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人赵康、张天虹继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人赵康、张天虹负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1794号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人赵康、张天虹有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  倪智文
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢138号 申请执行人：彭大平，男，1961年5月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：肖远金，男,1952年7月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行彭大平与肖远金提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人肖元金暂无可供执行财产，且申请执行人彭大平亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 成
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2451号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：游芳辉，男，1978年4月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告游芳辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告游芳辉还清欠款为由要求撤回对被告游芳辉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年七月三日书记员  汪玉娇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3303号原告：陈某1，男，1947年12月8日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。被告：陈某2，男，1972年6月14日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1判决陈某1和彭富华共有的位于鲅鱼圈区房屋面积60.23平方米，价值约9万元，由原告继承；2诉讼费由原告负担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告与彭富华1985年再婚后未生育子女，被告是彭富华有抚养关系的继子。原告妻子彭富华于2019年12月23日因病去世，彭富华的父亲彭喜德于1986年10月16日因病去世，彭富华的母亲王海杰于1980年2月22日因病去世，彭富华再婚前无子女。原告陈某1和彭富华在夫妻关系存续期间有共有房产一处，位于鲅鱼圈区，面积60.23平方米，房权证号为鲅房权证字第××号。现因原告的妻子彭富华已经去世，彭富华的父母也已经去世，故原告根据《民法总则》和《继承法》的规定诉至法院，请求法院判决位于房屋由原告继承，原告负担诉讼费。被告陈某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、彭富华名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告陈某1所有，被告放弃房屋上的继承权。二、双方再无其他争议。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陈某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十七日法官助理王科文书记员李明月
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民特3号申请人：郑某某，男，汉族，现住营口市老边区。被申请人：祝某某，女，汉族，现住营口市。申请人申请认定被申请人祝某某为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人郑某某称，申请人与被申请人系夫妻关系。祝某某因患精神分裂症长期住营口市第四人民医院治疗。祝某某在2010年前在地里干活回家就不正常，2010年我们家动迁就住精神病医院，治疗花了很多钱，也没治好，我请求法院认定祝某某为无民事行为能力人，并指定申请人郑某某为被申请人祝某某的监护人。经审理查明，被申请人祝某某因精神分裂症，现在营口市第四人民医院进行治疗，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。营口市老边区路南镇韩家学房村民委员会对申请人郑某某的申请事项没有异议，同意指定申请人郑某某作为被申请人祝某某的监护人。本院认为，被申请人祝某某因精神分裂症，现在营口市第四人民医院进行治疗，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。申请人郑某某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人祝某某为无民事行为能力人；二、指定申请人郑某某为被申请人祝某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王天伟二〇二〇年七月七日书记员  刘长清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢535号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄红梅，男，汉族，1976年4月24日出生，住所地双峰县。被执行人：黄春求，男，汉族，1940年1月13日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红梅、黄春求金融借款合同纠纷一案，本院（2008）双民二初字第437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2008）双民二初字第437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月十七日代理书记员  夏 添