wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初1408号原告：余永红，男，1967年4月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：赵永忠，湖北才济律师事务所律师。被告：武汉市东西湖川宴府餐厅，经营场所武汉市东西湖区海林广场第3层A3019-3020号。经营者：李晟。被告：胡英，女，1980年9月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告余永红诉被告武汉市东西湖川宴府餐厅（以下简称川宴府餐厅）、胡英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告余永红的委托诉讼代理人赵永忠到庭参加诉讼，被告川宴府餐厅、胡英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款共计37883元；2、判令被告按照年利率6%（即月利率0.5%）支付原告资金占用期间的利息损失（自2019年2月18日起截止至2019年8月6日，利息损失为1041.78元。后期利息据实支付按照实际偿还本金之日计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告余永红常年在江汉区华南海鲜市场经营海鲜生意，应被告川宴府餐厅要求自2017年2月至2017年6月间为其供送海鲜等食材货物。被告胡英为川宴府餐厅的直接负责人。2018年8月17日胡英向余永红写下欠条承诺欠原告货款37883元，在2019年春节后的一周内结清。然被告至今分文未结，经原告多次催要，被告迟迟不履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告川宴府餐厅及胡英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，川宴府餐厅于2016年10月18日核准成立，组织形式：个人经营；经营者：李晟；经营场所：武汉市东西湖区海林广场第3层A3019-3020号；经营范围：餐饮服务。2017年2月至5月期间，余永红向川宴府餐厅持续供货。2017年10月14日，李晟向余永红出具《欠条》，载明：“目前仍欠江汉区华南海鲜市场东八街三十九号余婷冻品商行余永红货款人民币38999元，并承诺在2018年3月31日前全部结清。特此说明”，李晟在该《欠条》空白处签名落款。2018年8月17日，胡英在上述《欠条》上补充签注“实际欠款￥37883，该款项将在2019年春节后的一周内结清”，并在空白处签名捺印。《欠条》上“李晟”的签名及落款日期被涂销。以上事实有余永红提交的工商登记信息查询单、送货单32张、《欠条》一张、微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人订立合同，采取要约、承诺方式，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，余永红自认其与胡英之间存在买卖合同关系，该自认与《欠条》上胡英的签名捺印可以相互印证，结合余永红在庭审中的陈述及其提交的送货单等证据，本院对其与胡英订立了买卖货物合同的事实主张予以认定，胡英负有按时支付货款的义务。余永红依据《欠条》主张胡英逾期未支付货款，胡英既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃质证权、抗辩权，本院对余永红的主张予以采信。对于余永红主张胡英支付剩余货款37883元的诉讼请求，本院予以支持。川宴府餐厅并非合同当事人，余永红主张川宴府餐厅支付货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院应当支持。根据胡英出具的《欠条》显示，其应于2019年2月17日前支付剩余货款，逾期付款应承担赔偿损失的违约责任。余永红主张胡英以欠付货款37883元为基数，按年利率6%的标准支付自2019年2月18日起至还清之日止的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡英于本判决生效之日起十日内向原告余永红支付欠付货款37883元；二、被告胡英于本判决生效之日起十日内向原告余永红赔偿逾期付款损失（以37883元为基数，自2019年2月18日起，按年利率6%的标准计算至款项全部返还时止）；三、驳回原告余永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.5元，由被告胡英负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二〇年七月九日法官助理邵文娉书记员严橄玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2510号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：刘辉，男，1964年11月24日出生，汉族，住梨树县。被告：梁淑艳，女，1961年2月12日出生，汉族，住梨树县。被告：李孝元，男，1983年2月28日出生，汉族，住梨树县。被告：任爽，女，1982年11月15日出生，汉族，住梨树县。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告刘辉、梁淑艳、李孝元、任爽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保189号中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司、贵州祝锦宏贸易有限公司、罗卫东、王书忠、王书建：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请保全贵州祝锦宏贸易有限公司、罗卫东、王书忠、王书建财产保全一案，本院已冻结被保全人罗卫东在中国工商银行24×××84账户银行存款19676.29元，已冻结被保全人王书忠在贵阳银行6217359901016291163_0001账户银行存款0.92元，已冻结被保全人罗卫东在中国建设银行6214677100000499823_156_1账户银行存款1304.80元，已冻结被保全人罗卫东在中国工商银行24×××44账户银行存款270.63元，冻结期限均为一年（自2020年7月20日至2021年7月19日）；查封被保全人罗卫东所有的位于贵阳市云岩区房屋一套（不动产权证书号：010216868），查封期限为三年（自2020年7月24日至2022年7月23日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年七月二十日法官助理李厚成书记员岳梅华
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执692号之五申请执行人：刘建初，男，1987年01月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：宋玲钰，女，1988年05月02出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘建初与宋玲钰离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1314号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人彩礼30000元及案件受理费、执行费，但被执行人宋玲钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玲钰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执482号申请执行人林波，男，1972年5月17日出生，汉族，湖南益阳市人，住湖南省益阳市赫山区康富南路。被执行人：吴涛，男，1988年10月13日出生，汉族，湖南益阳市人，住湖南省益阳市赫山区龙洲南路。申请执行人林波与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0923民初2483号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月7日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴涛的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年5月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴涛的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人吴涛采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月29日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为4.0025万元，已执行到位0元，尚有4.0025万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十九日书记员 吴春艳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执562号 申请执行人：崔涛，男，1995年04月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，联系电话：176××××6789。 被执行人：许坤，男，1974年07月09日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人崔涛与被执行人许坤买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款48241元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，已对被执行人名下房产进行查封。 3、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2449号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  侯海燕 审判员  孟凡永 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初650号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 委托代理人：林建，男，汉，住浙江省杭州市拱墅区，系原告职工。 被告：赵鹏飞，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告赵鹏飞追偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告归还原告车贷逾期代偿款人民币77579.26元并按同期银行贷款年利率6.65%向原告支付代偿结束之日2019年4月28日至2020年4月29日的代偿款利息5159.02元，合计82738.28元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告浙江万银投资股份有限公司的委托代理人林建到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年4月20日，被告因购车需要，向杭州银行股份有限公司清泰支行申请贷款，双方签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，双方约定，甲方（赵鹏飞）向浙江万银投资股份有限公司购买北京牌汽车，交易总价为135000元，甲方自行支付首付款为41000元，并通过向乙方（杭州银行股份有限公司清泰支行）申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项及相关服务费用，透支金额为97477.06元。甲方以其在杭州银行办理的杭州银行信用卡62×××79用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期还款期数为36期，甲方以一个月为一期，分期向乙方偿还透支资金，每期还款金额为2707.7元。同日，甲乙双方签订了《杭州银行股份有限公司抵押合同》，约定甲方将北京牌汽车抵押给乙方作为对上述合同的担保，担保范围包括主债权本金（透支款项）、手续费、透支利息等。同时，原告浙江万银投资股份有限公司向杭州银行股份有限公司清泰支行出具一份《担保承诺函》：购车人赵鹏飞向贵行申请杭州银行信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在透支金额97477.06元及手续费、透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期限为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。以上《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》、《担保承诺函》经公证处公证。 后被告赵鹏飞未按合同约定偿还贷款，原告浙江万银投资股份有限公司作为保证人向杭州银行股份有限公司清泰支行代偿共计77579.26元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万银投资股份有限公司代偿款人民币77579.26元并按年利率6%的标准支付自2019年4月28日至2020年4月29日的代偿款利息4654.76元，合计82234.02元。 二、驳回原告浙江万银投资股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费934元（已减半收取），由被告赵鹏飞负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年七月二日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1673号申请人：王淅峰，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：张战国，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告王淅峰诉被告张战国房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理期间，经本院主持调解，原被告达成和解协议，且被告已履行了协议约定的义务，原告的权利得以实现。故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淅峰撤回诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元。由原告王淅峰负担。审判员  马华强二〇二〇年七月九日书记员  李 晨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1288号田某、山西黄战美容服务有限公司：申请执行人田某与被执行人山西黄战美容服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行标的2096元，执行费50元，诉讼费25元，共计2171元。被执行人山西黄战美容服务有限公司于2020年7月22日将2171元缴至本院账户，本院于2020年7月27日将案款发放至申请执行人田某。至此，（2020）晋0502执1228号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1702号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人瑞安市瑞诚机电有限公司、徐治化、林长江、徐顺风、温州润宝机电有限公司、徐杰、张国飞、瑞安市华圣换向器有限公司、白永珠、白直珍、徐治钱、黄春琴、徐治建、郑爱连、吴晓珍、徐晓琴、张国眉： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞安市瑞诚机电有限公司、徐治化、林长江、徐顺风、温州润宝机电有限公司、徐杰、张国飞、瑞安市华圣换向器有限公司、白永珠、白直珍、徐治钱、黄春琴、徐治建、郑爱连、吴晓珍、徐晓琴、张国眉金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7070号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐治钱已向申请人履行案款6874元，恢复执行6874元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1702号案件恢复6874元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执295号执一申请执行人:张和平，男，1953年2月28出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：李荣，女，1955年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：北镇市沟帮子经济开发区荣成物流有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇（原二运公司第四车队办公室）。法定代表人:张金城，系该公司经理。申请人张和平与被执行人李荣、北镇市沟帮子经济开发区荣成物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽0782民初2265号民事调解书已经发生法律效力，一、被告北镇市沟帮子经济开发区荣成物流有限公司、李荣于2019年12月31日前一次性偿还原告张和平借款本金及利息500000元；二、被告北镇市沟帮子经济开发区荣成物流有限公司、李荣于2020年6月1日前一次性偿还原告张和平借款本金及利息388440元；三、其他无争执。申请人于2020年3月17日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，本院另案已经轮候冻结了被执行人银行工资账户，轮候查封了被执行人李荣名下位于北镇市沟帮子街道办事处政府北侧翰林院5号楼5单元302室，房屋编号0104001100050046，建筑面积126.42平方米（抵押权利人：锦州北镇益民村镇银行），本院另案已经冻结了被执行人的保险（保险公司规定该保险法院不能扣划）现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执295号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执774号申请执行人：孟冬，女性，1981年11月3日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：都国权，男性，1980年2月22日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行孟冬与都国权借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张效迁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执243号 申请执行人：高文，女，1988年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：周春园，男，1988年8月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人高文与被执行人周春园民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2303号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，周春园共支付高文30万元，从2019年10月起每月30日之前支付高文5000元，付至2020年3月30日；2020年4月起，每季度季度末之前周春园支付被高文6万元，直至付清为止，如有一期未能按时足额支付，被高文有权依据一审判决的金额申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的377960.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2303号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾 雪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3342号 原告：杭州钜联餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心3幢338-47，统一社会信用代码91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：文章，男，1999年1月12日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。 原告杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）与被告文章劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理。原告钜联公司的委托诉讼代理人魏柏峰到庭参加诉讼。被告文章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钜联公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付工资、二倍工资以及补缴社会保险；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处工作期间，双方签订了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险缴纳方式等事项，且工资已经结清，不存在被告仲裁时所称的事实。仲裁委认定原告应支付被告欠付工资、二倍工资以及补缴社会保险，属事实认定和法律适用错误。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告文章未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明：2019年3月15日，文章入职钜联公司处从事服务员工作，月工资标准为3000元。2019年4月30日，双方补签了书面劳动合同。2019年7月5日，文章离职。钜联公司未为文章缴纳社会保险。后文章向仲裁委提出仲裁请求：1.钜联公司支付拖欠的工资521.73元；2.钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资9000元；3.钜联公司支付违法解除赔偿金3000元；4.钜联公司为文章补缴2019年3月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向文章支付2019年6月1日至7月5日期间的工资521.73元；二、钜联公司向文章支付2019年4月15日至2019年7月5日期间的二倍工资8068.97元；三、钜联公司为文章补缴2019年3月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由文章承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为文章办结；四、驳回文章的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决诉至本院，文章对仲裁裁决未提出异议。 以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行转账记录、周祖山及文章的劳动合同、证人刘某的证言及其劳动合同、公安机关询问笔录，以及当事人的庭审陈述加以证实。原告提供的其他证据，尚不足以证明其待证事实，不予采纳。 本院认为，一、关于原告是否拖欠被告2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。被告既未举证证明原告存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，应当承担举证不能的不利后果，故原告无需支付被告该工资。二、关于原告是否应当支付被告未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告自2019年3月15日起在原告处工作，但双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，原告应支付被告自2019年4月15日至2019年4月29日期间的二倍工资差额即1655元（3000÷21.75×12）。三、原告在被告工作期间未为被告缴纳社会保险费，故被告要求原告补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告杭州钜联餐饮管理有限公司无需支付被告文章工资521.73元； 二、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告文章支付二倍工资差额1655元； 三、原告杭州钜联餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告文章补缴自2019年3月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳； 四、驳回被告文章的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈慧军 审 判 员  李良峰 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年七月二日 书 记 员  蔡卓奇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3925号原告：周占轻，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵新玉，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：周占柱，男，1962年5月18日出生，汉族，住汝州市。本院在审理原告周占轻与被告周占柱民间借贷纠纷一案中，因原告周占轻未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周占轻撤诉处理。审判员  康可可二〇二〇年七月二十三日书记员  任一鸽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初2016号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708—O-710室，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莲，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务不详。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告金科物业服务集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  何佳敏人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月十六日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申56号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李和江，男，1963年4月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙照玉，男，1971年12月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：戴三凤，女，1969年4月30日出生，汉族，住南京市溧水区。再审申请人李和江因与被申请人孙照玉、戴三凤健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终10449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李和江申请再审称，1.本案纠纷的起因是孙照玉、戴三凤上门寻衅滋事，李和江并无过错；孙照玉、戴三凤两人应共同承担赔偿李和江全部损失的责任；2.戴三凤在帮凶过程中受伤，不是李和江所为。李和江不应承担戴三凤的医疗费等损失；3.李和江的确存在误工费损失，应由孙照玉赔偿；戴三凤提供虚假工资单且证据不足，不应支持其损失。请求撤销原二审判决，驳回被申诉人戴三凤的反诉请求。被申请人孙照玉、戴三凤共同答辩称，原一、二审法院判决认定事实清楚，所作判决正确，应予维持。申请人李和江的再审申请理由不能成立，依法应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院复查期间，各方当事人均无新证据提交。本案现有在卷证据证明，案涉事件发生时，现场共有四人，其中李和江、孙照玉和戴三凤为本案当事人，案外人小区保安李某,4为现场目击证人；案发后，辖区公安派出所民警第一时间对李和江、孙照玉和李某,4进行询问。目击证人李某,4描述案发经过时称案发前已有两位业主向其投诉李和江噪音扰民，因李和江打了戴三凤一拳头，导致矛盾升级，孙照玉用手中的茶杯击打李和江头部致李和江受伤。因目击证人李某,4与和各方当事人均不存在利害关系，故其在公安机关所陈述事实的证言的证明力和可信度强于本案当事人的陈述，对目击证人在公安机关的证言，依法应予采信。李和江述称自己并未将戴三凤致伤的辩解与查证的事实不符，依法不予采信。本案原一、二审判决基于上述事实对各方当事人在纠纷中的责任作出的认定，并无不当。李和江提出的误工费损失，因无证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李和江的再审申请。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年七月二十二日书记员 梁思宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执777号申请执行人赵晓红，女，汉族，1987年7月20日出生，住郑州市中原区。被执行人庞海振，男，汉族，1983年6月24日出生，住河南省登封市。关于申请执行人赵晓红与被执行人庞海振民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12330号民事判决书已经发生法律效力。据此，赵晓红向本院提出执行申请：被执行人支付借款本金83486.78元，及利息（以83486.78元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月9日起计算至实际清偿之日）；本案诉讼费、执行费由被执行人承担。本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人庞海振发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人庞海振仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月14日、2020年5月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现庞海振名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人庞海振至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月6日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2020年7月6日向申请执行人赵晓红以面谈方式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2020年7月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月6日对申请执行人赵晓红做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人庞海振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞海振负有继续向申请执行人赵晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年七月六日书记员  陈 楠
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1128民初1872号 原告朱雷，男，1990年3月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告王乐强，男，汉族，住江西省鄱阳县。 本院受理原告朱雷诉被告王乐强民间借贷纠纷一案，因原告朱雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告朱雷负担。 审判员  姚君明 二〇二〇年七月十七日 书记员  汤 瑛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执307号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张凯威，男，汉族，1998年11月15日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行张凯威罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初400号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月23发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日提起网络查询，查询被执行人张凯威名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年2月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年1月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月17日对被执行人张凯威名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人张凯威有房产登记信息；六、本院于2020年2月14日、3月9号、4月26号、6月1号再次对被执行人张凯威提起网络查询，未发现被执行人张凯威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯威负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1782号 申请执行人杨颖，女，1990年12月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人漆艳军，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人杨颖、漆艳军申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨颖、漆艳于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法予以受理 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18231号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执769号之二 申请执行人：王某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民特28号民事裁定书以及威海经济技术开发区西苑街道办事处人民调解委员会作出的2020西苑人调字第17号人民调解协议、关于上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在协商付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执763号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初247号 公诉机关 准格尔旗人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人基本情况 被告人郭美春，男，1965年12月3日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族,大专文化,群众，准格尔旗龙兴供暖有限公司会计，现住内蒙古自治区准格尔旗魏家峁镇魏家峁村西焉社080号，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公 诉 机 关 指 控 情 况 起诉 书文号 准检一部刑诉〔2020〕187号 指控事实 2020年5月13日21时15分许,被告人郭美春酒后驾驶蒙A092Q2号红色别克牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗龙口镇纬二路政府东丁字路口南侧道路时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人郭美春血液酒精含量检验结果为198.73mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见 被告人郭美春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郭美春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭美春归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭美春自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决 结果 被告人郭美春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘建礼 二〇二〇年七月九日 书记员  路鹏程
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执706号申请执行人云南石油化学工业供销有限公司。住所地云南省昆明市东风东路董家湾大厦。法定代表人刘建林。诉讼代理人张琳、周薇，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。被执行人达州市国新联程物流有限公司。住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村。法定代表人杨志福。关于云南石油化学工业供销有限公司与达州市国新联程物流有限公司民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年2月20日做出（2019）云0181民初2749号民事判决书，依该裁判：一、达州市国新联程物流有限公司于判决生效之日起三十日内支付云南石油化学工业供销有限公司货款1,272,909.37元以及资金占用费（以1,272,909.37元为本金，按照年利率12%计算，自2018年8月31日起计至款项付清之日期间的资金占用费）。二、达州市国新联程物流有限公司于判决生效之日起三十日内支付云南石油化学工业供销有限公司律师费5,500元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月22日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月24日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款170,848.9元予以扣划，并发放申请执行人；对被执行人名下车辆，予以车籍档案查封。同时，对被执行人名下房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  王利强
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1388号 原告：邹成英，女，1967年7月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：肖茶平，女，1970年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：杨永平，男，1968年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 共同委托诉讼代理人：杨希（系被告肖茶平、杨永平的女儿）。 原告邹成英（以下简称原告）与被告肖茶平、杨永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹成英，二被告的共同委托诉讼代理人杨希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金120000元，支付利息6000元（计算至2020年6月1日），合计126000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年11月22日，二被告因养殖周转需要向我借款120000元，当时约定借期3个月，并按月利率1.5％计息。2020年2月22日期满二被告支付了利息，同时向我出具一份借条，口头约定按月利率1.5％计息，借期为一年。现我得知二被告财务状况恶化，已有多人起诉且其财产被法院执行，我多次要求二被告还本付息未果，故诉至法院。 二被告共同辩称，借款情况属实，但目前没有还款能力，望原告再给点时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2019年11月，二被告以养殖周转为由向原告借款120000元，口头约定按月利率1.5％计息，借期三个月。借款期限届满后，二被告支付原告利息，并约定续借。为此，二被告于2020年2月22日向原告出具一份内容为“今借到邹成英人民币120000元整，2020年2月22日至2021年2月21日”的借条，并口头约定按月利率1.5％计息。后因养殖经营状况恶化，二被告外出务工。庭审中经现场确认，二被告表示无力还款。原告多次催讨二被告还款未果，遂于2020年6月2日诉至我院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方形成合法有效的借贷法律关系。二被告借款用途为养殖，但其经营状况恶化，不再从事养殖，已无力偿还借款，属以自己的行为表明不履行合同义务的情形，故原告有权要求二被告提前还款。原、被告双方约定的利息合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告肖茶平、杨永平于本判决生效后十日内归还原告邹成英借款本金120000元，支付利息6000元，合计126000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取由被告肖茶平、杨永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审判员  宋梅军 二〇二〇年七月二日                                                                     法官助理    张亚龙                                                                       书记员    陈浩然
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2611号原告：渭南市中信置业有限责任公司，住所：渭南市临渭区。法定代表人：戴亚洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伟，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋菲，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南华阳新型建材有限责任公司，住所：渭南市临渭区。法定代表人：杨志龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴柱，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告渭南市中信置业有限责任公司与被告渭南华阳新型建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告渭南市中信置业有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市中信置业有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市中信置业有限责任公司撤诉。案件受理费13248元，减半收取6624元，由原告渭南市中信置业有限责任公司负担。 审  判  长    赵娟丽人民陪审员     赵学博人民陪审员     李夏玲 二0二0年七月三日                             法 官 助 理   赵晓英                            书  记  员    党  芬  1
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0718民初172号 本院于2020年6月24日对原告刘爱荣与被告徐树林、董长凤民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0718民初172号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 黑0718民初172号民事判决中案号审判代字0711存在笔误，应补正为0718。 审判员  许莹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘岩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4757号原告：由昌俊，男，汉族，1946年9月5日出生，住大连市沙河口区，公民身份：×××2216。被告：大连卷柏房屋租赁有限公司，住所地中国（辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，统一社会信用代码91210204MA0YK1N81C。法定代表人：刘洪峰。被告：大连安鑫房地产代理有限公司，住所地大连市西岗区民权街109号，统一社会信用代码：91210203751566910M。法定代表人：刘建国。本院在审理原告由昌俊与被告大连卷柏房屋租赁有限公司、大连安鑫房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告由昌俊撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  付雯楠二〇二〇年七月二十七日书记员  王 璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3783号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征。被执行人黎群，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黎群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3071号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告黎群在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金8990.18元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月27日，逾期利息为1188.85元，逾期罚息为112.1元。2019年4月27日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；二、被告黎群在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、7月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人黎群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月13日，本院向湖南省创园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人黎群所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为13355.13元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终395号上诉人(原审被告)：郭佳俊，女，1990年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：焦丽丽，黑龙江公盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周丹，女，1978年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。上诉人郭佳俊因与被上诉人周丹债权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87288号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。郭佳俊上诉称，第一，在法律上双方无权选择北京市作为管辖地点,北京市与本案无任何关联;第二，《权益转让协议》并非双方真实意思表示，且其对该协议主文并不知情，其仅在空白纸上签名即《权益转让协议》最后一页，因此其不应受该份协议的约束。本案应按照被告住所地确定管辖，郭佳俊的住所地在黑龙江省哈尔滨市，所以本案应由黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院。故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理。周丹对郭佳俊的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，周丹作为甲方与郭佳俊作为乙方签订《权益转让协议》最后一页有周丹及郭佳俊签名，落款日期为2018年11月20日，且该顶部载明“本页无正文，为《权益转让协议》签署页”；另协议对争议解决约定为因本协议发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方可以向本协议签署地（北京市朝阳区）有管辖权的人民法院提起诉讼。《权益转让协议》最后一页已载明为该协议的签署页，且郭佳俊认可其曾签名的情况下，本院对郭佳俊主张其对该协议不知情的意见不予采信。《权益转让协议》中关于争议解决的约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效,故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。郭佳俊的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由郭佳俊负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年七月十六日书记员  吕哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2048号 原告：山东恒生物业服务有限公司 被告：李更霞 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告李更霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王力民
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初197号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人黄某某，男，1969年7月15日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被刑事拘留，2019年11月13日被鄄城县公安局取保候审，2020年5月28日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。山东省鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官康腾达、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日15时50分左右，被告人黄某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，沿闫什镇闫什东街由东向西行驶至鄄城县交通警察大队闫什中队门口处，被鄄城县公安局执勤民警发现并查处，经检验，在案发时黄某某血液中检出乙醇成分，含量为231.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证常住人口信息表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、被告人黄某某的供述、发破案经过等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某某在审理过程中缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。被告人黄某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年七月十四日书记员 郑思航附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2200号原告：李时明，男，1973年7月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：**新，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县。原告李时明与被告**新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告李时明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李时明撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告李时明负担。审判员  彭丽平二〇二〇年七月十四日书记员  周 桢
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1840号王志东、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王志东与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2315号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：张友芝，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：祁小芳、赵艳芳,河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段新雨，男，1997年4月11日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：段长新，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋新乡支公司)因与被上诉人张友芝、段新雨、段长新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋新乡支公司的委托诉讼代理人周平，被上诉人张友芝的委托诉讼代理人祁小芳到庭参加诉讼；被上诉人段新雨、段长新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋新乡支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判，上诉不服判决数额为20000元；2.二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人早已超退休年龄，所提供的证据材料不能证明被上诉人的误工损失，误工费不应得到支持；二、护理费过高，住院期间应按1人护理，出院后应按1人部分护理计算；三、邮寄费、复印费、住院用品费及车损我方不应承担赔偿责任。张友芝辩称，一、误工费我方提交了张友芝的工长出具的证明，有签字、按手印，且经一审法院调查核实，确实存在误工损失，另外，张友芝的年龄是60周岁，并未超过法定退休年龄，故一审法院支持住院期间的误工费合理合法；二、护理费在出院证上有医嘱证明，住院期间以及出院后3-6个月需两人陪护，故一审法院支持两人护理有合法的依据；三、邮寄费是做鉴定时鉴定机构收取的，向一审法院邮寄鉴定报告的费用，应当属于鉴定费的范围，由保险公司负担无误，住院用品费、复印费均属于已经产生的必然开支，车损也有车损照片和维修收据为证，不存在判决错误的情形。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。段新雨、段长新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张友芝向一审法院起诉请求：1.请求判令太平洋新乡支公司、段新雨、段长新赔偿张友芝医疗费54900.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费25860元、误工费23400元、鉴定检查费及邮寄费170元、鉴定费1800元、交通费1000元、病历复印费21元、住院用品费50元、车损400元，以上各项赔偿共计110901.51元，扣除太平洋新乡支公司的垫付款10000元，共计诉求赔偿100901.51元；2.诉讼费由太平洋新乡支公司、段新雨、段长新承担。一审法院认定事实：2019年5月17日19时15分许，段新雨驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿卫辉市李亨屯村至赵庄村道路由西向东行驶至郑吴101省道卫辉市后河镇三合庄村东地时，与同方向行驶张友芝驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车驾驶人张友芝受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定被告段新雨负事故全部责任。事发当日。张友芝就到新乡医学院第一附属医院住院治疗30日，支出门诊费、医疗费54900.51元，经诊断为左侧胫腓骨开放性骨折。2019年11月28日，经河南新医法医临床司法鉴定所进行鉴定，被鉴定人张友芝不构成伤残；被鉴定人张友芝出院后护理期限拟定为陆拾日，出院后营养期限拟定为陆拾日。支出鉴定费、鉴定检查费、邮寄费1970元。另查明豫Ｇ×××××号车辆的实际所有权人是段长新，段新雨是事故发生时的驾驶员，该车在太平洋新乡支公司投保有交强险和商业三者险。张友芝住院期间是30日，住院期间是其妻子李俊英、其儿子张保岑护理。2019年河南省居民服务业和其他服务行业的标准45677元/年。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，段新雨负事故的全部责任，张友芝无责任。因车辆在太平洋新乡支公司投保有交强险和商业三者险，故张友芝请求太平洋新乡支公司、段新雨、段长新承担赔偿责任符合法律规定，依法应予支持。就张友芝主张的各项损失，该院认定如下：1.医疗费：54900.51元；2.住院伙食补助费：1500元；3.营养费1800元；4.护理费22525.64元；5.误工费3900元；6.鉴定检查费和邮寄费:170元；7.鉴定费：1800元；8.交通费：600元；9.病历复印费：21元；10.住院用品费：50元；11.车损：400元。另扣除太平洋新乡支公司的垫付款10000元，以上共计77667.15元。综上所述,张友芝在本次事故中的各项损失合计为77667.15元，由太平洋新乡支公司已经在交强险医疗费项下予以赔偿，张友芝在诉求中也认可并已经予以扣除；交强险的死亡伤残项下赔偿29066.64元，财产损失项下赔偿400元，太平洋新乡支公司在商业三者险范围内赔偿48200.51元。段长新投有保险，且在事故中无过错，不承担赔偿责任。因张友芝的合理损失已经足额得到赔偿，段新雨在本次诉讼中不承担赔偿责任。因张友芝还未取出内固定，需要再次进行手术治疗，可待该项损失实际产生后再予以主张。对于张友芝诉讼请求中不合理的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张友芝77667.15元；二、驳回张友芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由张友芝负担534元，由段新雨负担1784元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中,受害人张友芝事故发生时虽已达法定退休年龄，但其仍可根据自身健康状况××。张友芝一审时提交了由其工长签字按手印的证明，该证据显示其事故发生前从事建筑工作，其因本案交通事故致收入减少，一审法院依法支持其误工损失并无不当。关于护理费，张友芝的出院医嘱载明“住院期间及出院后3-6个月需陪护2人”，太平洋新乡支公司上诉称护理费过高，住院期间应按1人护理，出院后应按1人部分护理计算，但并未提供任何证据证明其主张，其该项上诉请求本院不予支持。关于邮寄费、复印费、住院用品费及车损系因案涉交通事故产生的必要合理支出及损失，张友芝在一审期间就上述费用和损失亦提供了相应凭证予以证明，一审法院予以支持并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月二十二日书记员  李润斐
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特26号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：殷美香，女，1970年7月2日生，彝族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人殷美香于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕46号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请殷美香在猛虎乡基地干活，欠殷美香工钱1475元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付殷美香1475元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人殷美香于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕46号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保501号 申请人：山东贝尔特置业有限公司，住所地沂南县城历山路与人民路交汇处阳都银座国际，统一社会信用代码91371321570450580T。 法定代表人：高建云，执行董事。 被申请人：刘春元，男，1988年9月15日出生，住沂南县。 被申请人：朱作云，女，1987年12月11日出生，住沂南县。 因申请人山东贝尔特置业有限公司与被申请人刘春元、朱作云诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保420号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘春元、朱作云所有的位于沂南县阳都银座国际Ｂ区房屋一套，保全价值25万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月七日 书记员  朱万香
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1459号罪犯佀庆瑞，男，1992年8月16日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）濮中刑二初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人佀庆瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币1万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币3万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币4万元。刑期自2010年5月24日起至2030年5月23日止。于2011年9月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯佀庆瑞在执行期间：于2015年1月15日减刑一年四个月；于2018年6月15日减刑四个月，刑期自2010年5月24日起至2028年9月23日止。河南省新乡监狱提出对罪犯佀庆瑞减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯佀庆瑞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯佀庆瑞因犯抢劫罪、抢夺罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币4万元。罚金未履行。另查明，罪犯佀庆瑞在执行期间多次因违规、打架被罚分。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、奖（罚）分审批单、罪犯改造评审鉴定表、消费证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯佀庆瑞自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其不能认真遵守监规，因此不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佀庆瑞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0203民初470号原告：陕西铜川居乐房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区红旗街11号。统一社会信用代码：91610200709920365Y。法定代表人：杨铜儒。委托诉讼代理人：丁辉、王可凡（实习），陕西许小平律师事务所律师。被告：铜川市第一汽车客运有限责任公司，统一社会信用代码：916102007099212614。住所地：陕西省铜川市印台区汇丰堤2号。法定代表人：郭德新。第三人：姜彦明，男，汉族。本院在适用简易程序审理原告陕西铜川居乐房地产开发有限责任公司诉被告铜川市第一汽车客运有限责任公司、第三人姜彦明合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  杨保平人民陪审员  邵振全人民陪审员  代 磊二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘堂君
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监125号申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳站前支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段24号。法定代表人：张新梅，行长。被执行人：朝阳市双塔区艺卓玉器雕刻厂，住所地朝阳市双塔区园区路2C号101。法定代表人：杨桂臣，总经理。被执行人：杨桂臣，男，汉族，1961年5月5日出生，住朝阳市双塔区。中国建设银行股份有限公司朝阳站前支行诉朝阳市双塔区艺卓玉器雕刻厂、杨桂臣金融借款合同纠纷一案，双塔区人民法院以（2020）辽1302执549号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初1141号民事判决由本院执行。双塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年七月二十七日书记员 卜晓曦（代）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执581号申请执行人：张羽军，男，1980年7月19日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：罗会强，男，1969年5月12日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行张羽军申请执行罗会强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及案件受理费2450元，本案在执行过程中被执行人罗会强履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月二十八日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更44号 罪犯张胜好，男，1959年3月7日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪满族自治县。 辽宁省本溪满族自治县人民法院于2019年4月18日作出（2018）辽0521刑初第237号刑事判决，以被告人张胜好犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2019年3月19日起至2020年9月18日止。2019年6月3日送辽宁省新入监监狱服刑，2019年7月15日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张胜好在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核分900分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张胜好减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字733号申请人：卞大明，男，1959年12月31日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。申请人：卞卫三，女，1955年8月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。被申请人：卞大光，男，1953年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。申请人卞大明、申请人卞卫三与被申请人卞大光继承纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6734号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被继承人卞世民名下价值3916789.7元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月十五日书记员  石博睿
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢125号之一申请执行人：胡后冬，女，1967年11月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：吴贵丽，女，1965年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初864号民事调解书和（2019）黔0327执恢161号执行裁定书受理绍兴平申请执行吴贵丽民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款44,968元、案件受理费1,150元，并承担执行申请费650元。在执行中经网络扣划被执行人银行存款4,000元，已兑现给申请执行人，对剩余执行款42，118元（含诉讼费1,150元）本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人吴贵丽仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人吴贵丽的部分银行账户；2、经网络查询被执行人吴贵丽的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人吴贵丽在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人吴贵丽有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人吴贵丽在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人未开设公积金账户；7、到被执行人吴贵丽户籍所在地进行调查，未发现被执行人吴贵丽有可供执行财产；8、因被执行人吴贵丽未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴贵丽有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人吴贵丽应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月二十五日法官助理简希舜书记员冉双
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1590号 原告：莆田市万龙物业服务有限公司，住福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室，统一社会信用代码913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司员工。 被告：朱金风，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告朱金风因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。原告莆田市万龙物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万龙物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由莆田市万龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年七月八日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执87号 申请执行人：翁细锌，男，汉族。 法定代理人：翁纪军，男，汉族。 被执行人：韩成刚，男，汉族。 申请执行人翁细锌与被执行人韩成刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1650号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩成刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人翁细锌于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人韩成刚送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月11日、2020年6月19日、2020年6月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月16日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年7月7日通过电话谈话方式告知了申请执行人翁细锌，并要求其提供财产线索，申请执行人翁细锌认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩成刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月九日 书记员  曾 涛
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执831号永顺县葫芦堡建筑器材租赁部、湖南路桥建设集团有限责任公司：本院执行的永顺县葫芦堡建筑器材租赁部申请湖南路桥建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南路桥建设集团有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2770号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年6月18日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：苏州瑞联宏坤贸易有限公司，住所地苏州市人民路3188号18幢2202室。      法定代表人：任荣芳，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。      委托诉讼代理人：潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。                  被告：常熟市钵洋汽车修理厂，住所地常熟市东南街道苏峰工业坊B区。      投资人：赵新华。                  撤诉理由              被告和原告已经自行和解，原告苏州瑞联宏坤贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州瑞联宏坤贸易有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费162元，减半收取81元，财产保全费165元，合计246元，由原告苏州瑞联宏坤贸易有限公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年七月二十三日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3757号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师。被告：梁香丽，女，汉族，1983年6月6日出生，住西华县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）诉被告梁香丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险周口公司委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。被告梁香丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险周口公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款75410.41元及违约金16986元、保险费5474；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”一份，约定被告未按照贷款合同约定还款时，由原告代替被告向银行履行还款义务；原告向银行履行还款义务后，被告向原告支付代偿款及违约金、未付保费及为此产生的其他费用。2018年9月7日，原告作为被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款90000元的保证人。由于被告未按贷款协议约定向银行按时履行还款义务。原告根据“个人信用贷款保证保险”的约定代替被告向银行履行还款75410.41元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告梁香丽缺席未答辩。原告人保财险周口公司向本院提交的证据材料有：1、保险单一份。证明被告在我公司投保有个人信用贷款保证保险，投保人为梁香丽，被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，约定贷款金额、保险费及违约金。2、中国农业银行借款合同一份。证明被告凭借保单在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款90000元。3、理赔确认书、代偿债务确认书、对账单各一份。证明根据保险合同和借款合同约定，被告逾期未还款付息，我公司代替被告向银行偿还借款本息75410.41元。被告梁香丽未向本院提交证据材料。经审理查明：2018年9月5日,被告梁香丽与原告人保财险周口公司签订个人信用贷款保证保险一份，被告梁香丽为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，被告梁香丽每月缴纳保费为1493元，保险金额为99524.13元，原告为被告梁香丽向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款90000元提供担保。2017年12月27日，被告梁香丽和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人担保借款合同》一份，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按约定向被告梁香丽发放贷款90000元。2019年5月7日前被告梁香丽按合同约定偿还借款本息及保险费，之后不再还款。2019年7月27日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行一次性代被告偿还剩余贷款本息75410.41元。本院认为，原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息75410.41元，本院予以支持。原告请求以75410.41元为基数按日千分之一计算违约金，超过法律对借款利率的最高限定，违约金请求按月利率2%进行计算。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费5474元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告梁香丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息75410.41元，违约金以75410.41元为基数按月利率2%自2019年5月7日起计算至还清之日。二、被告梁香丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费5474元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1123元，由被告梁香丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年七月十三日书记员  胡鹏成
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初5049号原告：安徽煜燊股权投资有限公司，住所地合肥市包河经济开发工花园大道582号639室，统一社会信用代码91340111MA2RWGXP8W。法定代表人：孙毅然，总经理。委托代理人：丁琦俐，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：胡基康，男，1994年4月11日出生，住合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽煜燊股权投资有限公司诉被告胡基康不当得利一案中，原告安徽煜燊股权投资有限公司于2020年7月6日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许安徽煜燊股权投资有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由安徽煜燊股权投资有限公司负担。审判员  朱战生二〇二〇年七月六日书记员  李 颖
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执488号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：田德海，男，1982年11月2日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田德海借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）湘0523民初864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初864号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申473号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭鸿雁，男，汉族，1988年11月1日出生，住河南省登封市。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张雷雨，男，汉族，1998年9月5日出生，住河南省禹州市。再审申请人郭鸿雁因与被申请人张雷雨民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25869号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭鸿雁申请再审称，二审裁判在认定事实及适用法律上均有错误。二审裁定在没有调查登封市人民法院（2019）豫0185民初6504号民事调解书和协议的情况下，撤销一审判决不当。郭鸿雁出借给张雷雨总共有65300元，其中的35000元，郭鸿雁与张雷雨协商答应偿还27500元，此笔款项，张雷雨至今还未还款，现在强制执行中，由于张雷雨名下无车无房无存款，一直没执行回来此笔款项。至于两人私下协商另外的30300元，含出借给张雷雨的创业钱28100元以及采购空调及安装费2200元。因调解书达成后，张雷雨便反悔，拒不偿还。郭鸿雁无奈遂再次起诉。张雷雨未提交意见。本院经审查认为，复查中，本院查阅了河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6504号郭鸿雁诉张雷雨民间借贷纠纷一案的卷宗材料，该案中郭鸿雁的诉讼请求包含了本案所涉2019年7月10日及2019年7月16日的两笔款项，且双方在该案中已达成调解协议，并经河南省登封市人民法院确认出具了调解书。故二审裁定认定郭鸿雁构成重复诉讼，并依法驳回其起诉并无不当。综上，二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭鸿雁的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月十七日书记员  钟 煜
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执726号 申请执行人：孙军刚，男，1986年3月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：孙洪江，男，1979年6月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：宋杰，男，1995年2月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行孙军刚与宋杰财产损害赔偿纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议且自愿撤回执行申请。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执726号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月十三日 书记员  廖 飞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2694号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孟向，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告孟向物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执621号 申请执行人黄宏彬,男,汉族，1961年2月27日生，住高安市。 被执行人江西红宝石陶瓷有限公司，住所地江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：91360983698461596N。 法定代表人：占庆球，该公司总经理。 中国银行股份有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初197号民事调解书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西红宝石陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行383.86892万元，截至2020年7月9日已执行0元，未执行383.86892万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月九日 书记员  陈嘉胤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5273号原告:刘冬东，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:张东清，男，1955年12月11日出生，汉族，居民，住天津市红桥区。本院在审理原告刘冬东与被告张东清民间借贷纠纷一案中，原告刘冬东于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘冬东撤回起诉。审判员  刘鹏二〇二〇年七月十六日书记员  王珑
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初505号原告黄石兴玉机械制造有限公司，住所地黄石市黄金山工业新区王圣路以南、百花路以西。法定代表人叶建国，董事长。委托代理人陈健阳，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告冯念升，男，1983年5月25日出生，汉族，住大冶市。原告黄石兴玉机械制造有限公司与被告冯念升买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开进行了审理。经本院审查，原告黄石兴玉机械制造有限公司起诉被告冯念升一案，不是公司法人叶建国的真实意思表示，原告方亲自来法院陈述不是其真实意思表示，且向本院提交该公司现在公安机关备案使用的印章。经审查，发现本案诉状中使用的原告印章与原告现在使用的且在公安机关备案印章不是同一枚印章，由此造成该案起诉系他人冒用原告公司名称并使用原告公司已作废公章来本院起诉被告冯念升，本案涉嫌提供虚假诉讼，故本院对该案应予驳回，其涉嫌虚假诉讼行为，应由公安机立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告黄石兴玉机械制造有限公司的起诉。案件受理费100.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年七月九日书记员  马一丁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7382号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       白光伍，男，水族，1993年3月2日生，住贵州省独山县基长镇议寨村四组068号。             刘显娅，女，汉族，1994年2月6日生，身份证号：522726199402060345,住贵州省独山县麻万镇麻抹村新街组38号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款11578.88元；2、被告向原告支付违约金694.73元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告白光伍、刘显娅、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，因其未提交原告公司的转款凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告白光伍、刘显娅于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款5336.88元；             二、被告白光伍、刘显娅于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以5336.88元为基数，自2019年7月24日起按年利率6%计付至全部代偿款付清之日止，但以694.73元为限）；             三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费91元（已减半），由被告白光伍、刘显娅负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保124号申请人：李桂英，女，汉族，1967年3月17日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人李桂英与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告李桂英劳务费157元。申请人李桂英于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人李桂英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋