wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执843号之一 申请执行人：朱莉莎，女，1974年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：梁波，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人朱莉莎与被执行人梁波民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁波未履行该调解书确认的义务。申请执行人朱莉莎于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月12日、2020年7月3日发起总对总网络财产查控，发现梁波银行账户有人民币4690.55元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市车辆管理所、株洲市不动产登记中心、长沙市公安局交通警察支队车辆管理所和长沙市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人梁波在长沙的车辆（湘Ａ×××××、湘ＡＬＭ687）和房产（长沙市岳麓区望城坡航天大院38栋301号）均已被其他多家法院多次查封，本院依法予以轮候查封。目前，被执行人梁波暂无财产可供执行。 本院于2020年7月3日对被执行人梁波适用限制高消费措施将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院于2020年7月3日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿4690.55元。 本院认为，截至2020年7月3日，本案已受偿4690.55元，剩余金额157109.45元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月三日 书记员 陈鑫宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1628号 原告：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路82号。 负责人：周军,该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：王群，男，1973年11月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被告王群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 王加庚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 艳 书 记 员 王 婧
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2799号原告：庄园，女。被告：陈修云，女。原告庄园与被告陈修云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄园、被告陈修云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄园向本院提出诉讼请求：陈修云付还庄园借款34800元及利息。事实和理由：2017年6月25日，陈修云借庄园现金34800元，经庄园多次催要，至起诉日陈修云未偿还。陈修云辩称，对庄园所诉的事实无异议，但无力一次性还款，要求分期付还。庄园围绕诉讼请求依法提交陈修云向其出具的借条，陈修云无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日，陈修云向庄园出具借条，借条中载明：陈修云向庄园借款34800元。庄园向陈修云催款未果，于2020年4月26日诉至本院，请求处理，并于2020年5月20日向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)鲁1122民初2799号民事裁定，查封陈修云名下的北京现代牌轿车一辆（号牌鲁Ｌ×××××号），庄园交纳保全申请费420元。在案件审理中，庄园要求陈修云自出具借条之日起，按中国银行同期利率的20%计算利息。本院认为，陈修云对庄园起诉的事实无异议，本院予以确认，庄园要求陈修云付还借款34800元，予以支持。双方未明确约定借款利息，对庄园要求的利息，参照其意见，自其向本院主张权利之日起按年利率1%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、陈修云于判决生效后十日内付还庄园借款34800元；二、陈修云于判决生效后十日内付还庄园借款利息（利息以34800元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按年利率1%计算）；三、陈修云于判决生效后十日内给付庄园保全申请费420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元（立案时已减半收取），由陈修云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二〇年七月三日书记员  翁立琴
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1232号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州漳浦支行，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇金浦大道西侧漳浦新都城市广场商业区1号楼D106/D107/D108/D109及两层D207/D208/D209，统一社会信用代码：91350623589579851G。 负责人林松泉，职务：行长。 被执行人：林志东，男，1988年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林志雄，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：黄淑珠，女，1985年6月21日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司漳州漳浦支行与被执行人林志东、林志雄、黄淑珠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1232号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴雪玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初622号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人袁春苗，女，1982年4月7日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）513号起诉书指控被告人袁春苗犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人袁春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月17日22时许，被告人袁春苗酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市烟汕线由北向南行驶至烟汕线907公里处时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获，民警随后将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人袁春苗静脉血液中乙醇含量为122.17毫克/100毫升。2020年5月21日，被告人袁春苗经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁春苗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁春苗认罪认罚，依法可以从宽处理；经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人袁春苗判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人袁春苗供述、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。被告人袁春苗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁春苗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁春苗经公安机关传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁春苗认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人袁春苗具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁春苗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年七月十日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初713号之一原告：凌业芝，男，1931年11月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：吴学英，女，1930年5月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述两原告共同委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。（法律援助）上述两原告共同委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。（法律援助）被告：凌云山，男，1962年3月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告凌业芝、吴学英与被告凌云山赡养纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告凌业芝、吴学英于2020年7月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凌业芝、吴学英申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌业芝、吴学英撤回起诉。案件受理费50元，由原告凌业芝、吴学英负担。审 判 长  罗厚根人民陪审员  陈传照人民陪审员  李正好二〇二〇年七月十三日书 记 员  马 宝
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保98号 申请人：李桂华 被申请人：夏颖 本院立案执行的申请人李桂华与被申请人夏颖诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初629号民事裁定书确定的内容，扣留被申请人夏颖的工资收入每月3000元直至24000元止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1700号原告：任桥鹏，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省登封市，系受害人任红梅丈夫。原告：任朴冷，男，汉族，1947年9月25日出生，住河南省登封市，系受害人任红梅的父亲。原告：屈春仙，女，汉族，1948年5月26日出生，住河南省登封市。5260529，系受害人任红梅的母亲。原告：任思羽，女，汉族，2004年1月3日出生，住河南省登封市，系受害人任红梅长女。原告：任政宇，男，汉族，2009年10月30日出生，住河南省登封市，系受害人任红梅长子。原告：任景宇，男，汉族，2016年4月21日出生，住河南省登封市，系受害人任红梅次子。以上六原告共同委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。被告：吕双正，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省中牟县。被告：吕圣莹，女，汉族，1994年8月5日出生，住河南省开封市尉氏县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸，该公司经理。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：潘序，该公司经理。委托诉讼代理人：周发林，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省登封市，系该公司员工。原告任桥鹏、任朴冷、屈春仙、任思羽、任政宇、任景宇与被告吕双正、吕圣莹、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因本案事故其他受伤人员尚未进行伤残鉴定，保险份额分配无法确定，故原告任桥鹏、任朴冷、屈春仙、任思羽、任政宇、任景宇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任桥鹏、任朴冷、屈春仙、任思羽、任政宇、任景宇撤诉。案件受理费7350元免于收取。审判员  李晓丹二〇二〇年七月九日书记员  陶新月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5641号 原告：张兴礼，男，1951年12月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：叶方敏，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张兴礼与被告叶方敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告付给原告钢丸款5600元；2、判令被告付给原告讨债费用800元；3、本案诉讼费由被告全部承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年7月16日，被告曾向原告购买2吨钢丸，价值5600元。被告叶方敏出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶方敏在本判决生效之日起十日内支付原告张兴礼货款5600元； 二、驳回原告张兴礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶方敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月二十日 代书记员 孙 伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈金绒，女，1971年10月14日出生，汉族，居民身份证住址：宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈金绒保证保险合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告理赔款共计人民币21390.97元(包括本金20940.49元、利息428.96元、罚息21.52元);2.被告支付原告违约金844.94元(违约金以保险理赔款21390.97元为基数,自2019年4月7日起按照年利率6%的标准暂计至2019年11月29日,共计237天,实际主张至款项还清之日止);3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告陈金绒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月16日，被告陈金绒与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告陈金绒向光大银行宁波分行借款33000元，借款年利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，即首期执行贷款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%对逾期借款计收罚息。同时，被告陈金绒作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：1.保险金额为36492.18元，每月保费率为1.8020%，即657.6元，保费按月缴纳；2.保险赔偿等待期为80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费；3.从保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人缴纳违约金；4.保险人有权要求投保人支付催收上述款项产生的其他费用等。2017年10月16日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告陈金绒发放贷款33000元。但自2019年1月16日开始，被告再未履行还款义务。2019年4月7日，原告按照约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为21390.97元。原告理赔后，被告陈金绒始终未予偿还理赔款项。故原告诉至法院，并申请了财产保全，花费财产保全申请费242元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告陈金绒未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款、支付违约金和实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金绒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈金绒应于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款21390.97元，并支付违约金（以21390.97元为基数，自2019年4月7日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止）。 二、被告陈金绒应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的财产保全申请费242元。 如果被告陈金绒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费356元，减半收取178元，由被告陈金绒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈金绒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执保12号荣秀杰与赵磊、张新兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，荣秀杰向本院申请执行的（2020）豫0502执保12号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2374号上诉人（原审被告）：黄小虎，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：陈定钢，男，1976年12月11日，汉族，住浙江省龙港市。上诉人黄小虎因与被上诉人陈定钢民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月25日向上诉人黄小虎送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。黄小虎未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄小虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十五日代书记员 赵丽丹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1024号原告：安徽泾县华昌农业开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县昌桥工业集中区，统一社会信用代码91341823680804773N。法定代表人：李宗县，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉律师事务所律师。被告：利辛县永田不锈钢厨具加工厂，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇阜蒙路，注册号341623600296876。负责人：夏永田。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司诉被告利辛县永田不锈钢厨具加工厂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县华昌农业开发有限公司申请撤回对利辛县永田不锈钢厨具加工厂的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县华昌农业开发有限公司的撤诉。案件受理费1734元，减半收取为867元，由原告安徽泾县华昌农业开发有限公司负担。审 判 长  施国宏人民陪审员  潘善华人民陪审员  程翠兰二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2523号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：郝小军，男，1984年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郝小军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员张 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理  杨秀莲书记员    贺 超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3502号 原告：张鑫琦，女，1997年11月27日出生，汉族，住青州市乐园南新区。 被告：徐兴兴，男，1994年1月25日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中煤财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地高密市经济开发区文昌街东117号金榜世家12-1网点。统一社会信用代码：91370785MA3N433F50。 负责人：张修磊，职务：经理。 原告张鑫琦与被告徐兴兴、中煤财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张鑫琦在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张鑫琦撤回起诉处理，诉讼保全费220元由原告张鑫琦承担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月十七日 书记员  司书珍
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1034号原告：满延菊，女，1962年2月18日出生，土家族，住广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：张金华，宣恩华源法律服务所法律工作者，代理权限为。被告：宣恩县今天快餐店，住所地：宣恩县珠山镇民族路20-09-10号，统一社会信用代码92422825MA4AHC199P。法定代表人：文乾英。委托诉讼代理人：王红波，男，1992年8月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，代理权限为特别授权。原告满延菊诉被告宣恩县今天快餐店确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告满延菊于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满延菊申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满延菊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告满延菊承担。审判员 姚 星二〇二〇年七月八日书记员 董婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2657号原告：杨维权，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住巩义市东区。诉讼文书送达地址：巩义市东区森海玉波苑28号楼1905号。被告：深圳市智购科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华悦路150号潮LOFT文化创意园C栋205。统一社会信用代码：91440300349823181B。诉讼文书送达地址：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华悦路150号潮LOFT文化创意园C栋205。法定代表人：彭苏文。原告杨维权与被告深圳市智购科技有限公司（以下简称智购公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨维权及被告智购公司的法定代表人彭苏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨维权向本院提出诉讼请求：判令智购公司向杨维权退还购买空调款4569元及空调安装费150元，同时再加倍赔偿14157元。事实和理由：杨维权为家庭之需选择智购公司在淘宝平台上经营的midea美的智购专卖店宣传推销的美的智行大2匹空调，并于2020年5月5日下单并付款4569元。在多次催促下，直到6月1日杨维权才收到该空调。经翻看聊天记录，杨维权发现智购公司针对该空调先后报价4199元和4399元，另外还作出货到后即退还差价的承诺，但至今未兑现，科健该公司存在明显的欺诈行为。另，该公司在收款后近一个月才发货、安装人员收取安装费150元，该公司并未事先告知，其拒绝按照杨维权的要求修改收货人电话号码，以及杨维权反映的空调质量问题得不到妥善处理等情形，亦进一步印证了智购公司的欺诈行为。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，请求判令如诉。智购公司辩称，杨维权通过网络向该公司购买美的空调一台属实。起初其在今年5月3日询问的是3399元的一台空调，该公司就给其发了3399元的空调图片，没有欺诈行为。后面杨维权所说的4199元的报价是在5月4日，这是另一台空调，也是在其没有购买的情况下，后来其再次咨询的空调，客服已经明确告知不是4199元的价格，其下单的时候该公司也明确告知其购买的不是4199元的价格而是4399元的，先付款4569元，差价170元待其收货后予以返还，但应由其在网上申请。智购公司也告知过杨维权安装标准，安装的详细收费也在浏览页面，是可以看见的，说明书上面也有详细的说明，这是美的厂家的标准，其也可以直接咨询厂家。杨维权称空调有质量问题，在空调邮寄到其家中以及安装空调的师傅都有问过其家人空调有无其他问题，邮寄到达之后也有其家人签字，其所谓的质量问题是物流过程中的磕碰，双方可以协商进行解决。关于送货延迟，该公司也说过可以向杨维权赔付。综上，智购公司不存在欺诈及欺瞒行为。本院认为，杨维权通过网络购物平台向智购公司购买空调，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。根据消费者权益保护法第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。在本案中，杨维权作为消费者，其权利受消费者权益保护法的保护。民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，股已告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。杨维权作为经常通过网络购物的消费者，熟悉相应的操作流程。其在咨询过程中，智购公司根据其不同选择给出不同报价属于正常的商业行为，其在决定购买其中一款空调并下单付款，对经营者提供的页面内容应当认定为已阅读并接受，故不能认定智购公司存在欺诈行为。本案中的迟延收货属于普通违约行为，亦不构成欺诈。因此，杨维权请求智购公司按照消费者权益保护法第五十五条的规定承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。但鉴于智购公司确实存在导致杨维权迟延收货的违约行为，为便于纠纷的一次性解决，根据本案情况，该公司应当返还货款差价170元，并赔偿杨维权迟延收货的损失，该损失本院酌定150元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市智购科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨维权货款170元并赔偿迟延收货损失150元；二、驳回原告杨维权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由原告杨维权负担111元，被告深圳市智购科技有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年七月十三日书记员  冯 晓
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1372号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 被告：邹光毅，男，1966年5月20日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：吴丽春，女，1969年10月16日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：邹光锦，男，1960年6月13日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告邹光毅、吴丽春、邹光锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年七月十五日 书记员  翁职权
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2658号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9152032468395198X7。 住所地：正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。 法定代表人：王山精，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：刘贵林，男，1986年9月27日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告刘贵林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，2020年7月20日，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司以和被告刘贵林达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以和被告达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 本案诉讼费170元，减半收取计85元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1091号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，该行员工。 被告：傅日红女，1978年5月1日出生，汉族，住上杭县。 被告：邓北辉男，1980年8月10日出生，汉族，住上杭县。 被告：钟水生男，1974年5月1日出生，汉族，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司与被告傅日红、邓北辉、钟水生信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建上杭农村商业银行股份有限公司以双方已庭外处理为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建上杭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由福建上杭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1140号 原告：李天军，男，1990年8月9日出生，住陕西省旬阳县。 被告：鲁丕栋，男，住陕西省旬阳县 原告李天军与被告鲁丕栋修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月2日原告李天军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天军的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李天军撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李天军负担。 审判员  萧茵 二〇二〇年七月二日 书记员  李潇 1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执376号申请执行人：张娣，女，1990年12月11日生，汉族，住珲春市。被执行人：王金凤，男，1971年9月28日生，汉族，住珲春市。申请执行人张娣与被执行人王金凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1582号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张娣向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行，并依法向被执行人王金凤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王金凤支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费89235元，负担诉讼保全费902元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王金凤名下的银行存款情况，被执行人王金凤名下无存款记录；经房产登记部门查询了被执行人王金凤的房产登记信息，无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王金凤的住房公积金信息，无公积金登记信息；被执行人王金凤暂无财产可供执行，已对被执行人王金凤发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王金凤有可供执行的财产，可以认定被执行人王金凤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张娣告知上述执行情况，申请执行人张娣亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年七月十五日书记员  李慧宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4138号 原告：欧阳华，男，汉族，1972年2月28日出生，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。被告：冯峰，男，汉族，1986年2月11日出生，住库尔勒市。本院在审理原告欧阳华诉被告冯峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告欧阳华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请，且因经济紧张无力交纳诉讼费，并申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳华撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   谢昭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执914号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：樊文长，男，1952年4月5日生，汉族，住南阳市方城县。关于方城县人民法院移送执行樊文长因犯寻衅滋事罪被判处责令退赔一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终231号刑事裁定书已经发生法律效力，责令被告人樊文长退还方城县福盛源生物科技有限公司300000元，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人樊文长名下有银行存款13167.06元，已划拨并由方城县福盛源生物科技有限公司领取。2、经查明被执行人樊文长无房产登记信息。3、经查明被执行人樊文长名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人樊文长名下无股权登记信息。三、已向被执行人樊文长发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人樊文长已被羁押，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的300000元，到位13167.06元，未到位286832.94元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执914号执行案件的本次执行程序。被执行人樊文长负有继续交纳责令退赔的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  姬重起
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2522号上诉人（原审原告）：上海娱公竞宇网络有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人:蒋承，执行董事。委托诉讼代理人:郇小莉，北京市东岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人上海娱公竞宇网络有限公司（简称娱公竞宇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8881号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：1.申请人：娱公竞宇公司。2.申请号：24483081。3.申请日期：2017年6月5日。5.指定使用服务：在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏，游戏器具出租，在计算机网络上提供在线游戏，教育，组织教育或娱乐竞赛，提供在线电子出版物（非下载），娱乐服务，通过模拟装置进行的培训服务，通过视频点播传输提供电影（不可下载），提供在线录像（非下载）。（第41类4101、4102、4104、4105类似群）二、被诉决定：商评字[2019]第0000117760号《关于第24483081号“谁是卧底”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月29日。国家知识产权局以娱公竞宇公司申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项所指的情形为由，决定：对诉争商标的注册申请予以驳回。娱公竞宇公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，谁是卧底是一款在全国流行的比拼语言能力、知识面与想象力的游戏。诉争商标将“谁是卧底”作为商标注册，指定使用在在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏、游戏器具出租、在计算机网络上提供在线游戏等服务上，相关公众容易将其识别为对提供服务内容等特点的描述，而不易将其作为区分服务来源的标志加以识别，缺乏商标应有的显著特征。娱公竞宇公司未提交充分的证据证明诉争商标经过使用已经取得显著特征，故其属于不应予以核准注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回娱公竞宇公司的诉讼请求。娱公竞宇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标具有较强的显著性，使用在指定服务上未违反2013年商标法第十一条第一款第三项的规定。二、被诉决定违反审查标准一致性原则，损害了娱公竞宇公司的期待利益，应予撤销。三、娱公竞宇公司对诉争商标进行了大量、广泛、持续地宣传使用，使其具有了较高的知名度，显著性进一步增强。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。商标法第十一条第一款第三项规定的其他缺乏显著特征的情形应当是除商标法第十一条第一款第一、二项所指情形之外的情形，即除仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点之外的情形。判断诉争标志是否属于该款规定的不得作为商标注册的标志，应结合该标志指定使用的商品或服务，以相关公众的通常认知为依据，以该标志能否起到标识、区分商品或服务来源的作用作为判断标准。本案中，“谁是卧底”是一款在全国流行的比拼语言能力、知识面与想象力的游戏。诉争商标注册在“在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏，游戏器具出租，在计算机网络上提供在线游戏，教育，组织教育或娱乐竞赛，提供在线电子出版物（非下载），娱乐服务，通过模拟装置进行的培训服务，通过视频点播传输提供电影（不可下载），提供在线录像（非下载）”服务上，易使相关公众认为系指代其服务内容或服务项目，以相关公众一般认知难以起到标识、区分服务来源的作用，指定使用在相关服务上缺乏显著特征。娱公竞宇公司提交的证据不足以证明诉争商标经其使用具有区分商业标识的显著性。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十一条第一款第三项所规定之情形，娱公竞宇公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权案件遵循个案审查原则，其他商标核准注册的情况并非本案诉争商标应予以核准注册的当然理由。因此，娱公竞宇公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。娱公竞宇公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海娱公竞宇网络有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月十六日书记员 宋 爽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1902号申请人：彭世海，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：迟文涛，男，回族，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，统一社会代码：91210882121129409J，住所地：大石桥市石桥大街苗圃西侧。申请人彭世海与被申请人迟文涛、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执315号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰。被执行人：任叶朋，男，1994年7月1日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人任叶朋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第70354号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年5月18日立案执行。执行标的为6129.54元。本院于2020年5月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月二十一日书记员  郑祖宏
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之七十七 被执行人：范丰荣，男，1974年02月08日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰荣在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1192.82元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月二日 书记员  李 辉
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初333号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人罗义，男，1989年4月10日出生于贵州省毕节市，苗族，小学文化，无业，家住毕节市，暂住浙江省临海市。2015年12月2日因犯盗窃罪被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月11日又因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月18日刑满释放。2020年4月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2019〕998号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金微微出庭，指控：1.2020年4月16日晚上，被告人罗义骑电动车窜至台州市椒江区上，通过随机拉车门的方式打开项宏伟的浙Ｊ×××××黑色比亚迪牌越野车车门，将车内人民币100元盗走。2.2020年4月19日凌晨，被告人罗义骑电动车窜至台州市椒江区门口，将蒋林光挂在家门口空调外机上的一只带鸟笼的画眉鸟（无法估价）盗走，藏匿在附近小树丛中。随后，罗义骑车在椒北新村与前所车站相邻的道路上，拉开林峰的浙Ｊ×××××白色大众牌轿车车门，窃得Ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机1部（价值人民币567元）及面值为一元的硬币数十个。接着，罗义回到小树丛拿上画眉鸟离开现场。3.2020年4月26日左右一天晚上，被告人罗义骑电动车窜至浙江省临海市西侧，通过随机拉车门的方式打开李凌巧的浙Ｊ×××××白色大众牌轿车车门，将车内人民币500元盗走。2020年4月29日上午，被告人罗义在临海市杜桥镇大汾一出租房内被台州市公安局椒江分局前所派出所民警抓获归案。案发后，画眉鸟及鸟笼和Iphone6plus手机已追回，并分别发还失主蒋林光、林峰。公诉人认为被告人罗义具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和累犯的法定从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑6个月，并处罚金1千元。被告人罗义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人罗义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔赃款人民币七百元，分别发还失主项宏伟、林峰各一百元，发还失主李凌巧五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十九日起至二〇二〇年十月二十八日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年七月十三日代书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1028号申请人：邵成亮，男，1975年12月6日出生，现住淄川区。被申请人：王文林，男，1973年7月15日出生，现住四川省泸州市江阳区。被申请人：高大华，男，1970年2月2日出生，现住四川省苍溪县。申请人邵成亮与被申请人王文林、高大华买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保909号执行裁定书，冻结冻结被申请人王文林、高大华银行存款60000元。因双方当事人已达成和解，申请人申请解除该冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王文林、高大华银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十一日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执886号申请执行人：李宗武，男，1975年8月5日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：雷明，男，1972年8月15日生，回族，住天津市武清区。被执行人：程少勇，男，1965年4月11日生，汉族，住天津市武清区。案由：追偿权纠纷。申请执行人李宗武与被执行人雷明、程少勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初16282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款71343元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，二被执行人有少量存款2273.79元已被我院冻结并扣划发放申请人。被执行人雷明有房产一套、车辆一部，均被我院查封，但均为轮候查封无法处置。被执行人程少勇公积金账户余额为33.26元，且为集中封存户,申请人不要求采取措施。除此之外二被执行人无其他证券、房产、公积金、车辆及其他银行、网络银行存款等可供执行财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请将二被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年七月十五日书记员  解立伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州迅龙科技发展有限公司： 关于申请执行人杨斌、广州特宝制冷设备有限公司申请执行广州迅龙科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执5813号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执289号之一申请执行人：常州市晨虹纺织品有限公司，统一社会信用代码91320412741327676L，住所地武进区湖塘镇东新村。法定代表人：壮定杰。被执行人：梁新刚，男，1969年7月15日生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人常州市晨虹纺织品有限公司与被执行人梁新刚买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3820号民事判决书已发生法律效力，依照该生效判决：被执行人梁新刚应向申请执行人常州市晨虹纺织品有限公司支付执行款536112.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人银行账户存款3364元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位3364元，尚未执行到位标的532748.54元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初3820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月十六日书记员  胡酉臻
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2106号申请执行人：郭伟被执行人：河南豪盛商贸有限公司郭伟与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计48011.00元。经本院立案执行，现已执行到位48011.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给郭伟。至此，郭伟向本院申请执行的（2018）豫1302民初7251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月九日书记员 陈征宇
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执72号之三申请执行人：阜新市海天建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省阜新市太平区煤城东路30-6A门。法定代表人：郝良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。被执行人：阜新市住房和城乡建设局（原为阜新市住房和城乡建设委员会），住所地辽宁省阜新市细河区北新路119号。负责人：王蕾，该单位局长。被执行人：阜新市供暖管理办公室（现为阜新市住房和基础设施建设服务中心）。法定代表人：王俊波，该单位主任。本院依据已发生法律效力的阜新仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2018）阜仲字第110号之一裁决书，在执行申请执行人阜新海天建筑工程有限责任公司与被执行人阜新市住房和城乡建设局、被执行人阜新市供暖管理办公室建设工程施工合同纠纷一案中，依申请执行人的强制执行申请，已于2020年6月15日立案。2020年6月23日分别向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，限期3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。案在执行期间，本院于2020年6月28日以（2020）辽09执73号执行裁定书，冻结了被执行人阜新市住房和城乡建设局在阜新银行股份有限公司银合支行帐号85×××99内存款150万元。依申请执行人扣划工程款、截至2020年7月7日的利息、迟延履行利息、仲裁费、评估费等688966.54元申请，2020年7月8日作出裁定，划拨被执行人阜新市住房和城乡建设局在阜新银行股份有限公司银合支行帐号85×××99内存款695200.54元（执行款688966.54元、执行费6234元），至辽宁省阜新市中级人民法院银行执行账户，发放给申请执行人。本院认为，生效的阜新仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2018）阜仲字第110号之一裁决书，裁决二被执行人阜新市住房和城乡建设局、阜新市供暖管理办公室给付申请执行人工程款、案件受理费、迟延履行利息的义务已执行完毕，应终结执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，阜新仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2018）阜仲字第110号之一裁决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：阜新仲裁委员会（2018）阜仲字第110号之一裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年七月十五日书记员  邹 浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执507号之三被执行人：李豫川，男，汉族，1974年09月06日生。居民身份证号码4105231974××××××××，住汤阴县宜沟镇大寺台村626号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李豫川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李豫川在河南省农村信用社联合社1930400×××01账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员石永斌二〇二〇年七月一日书记员江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执115号之二 申请执行人：邓礼燕，男，1989年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。 委托代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。 委托代理人：王泽南，福建元一律师事务所律师。 被执行人：湛勇，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人邓礼燕与被执行人湛勇提供劳务者受害责任纠纷执行一案，我院作出的(2018)闽0124民初1129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为人民币85998.4元及利息。 本院在执行申请执行人邓礼燕与被执行人湛勇提供劳务者受害责任纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年1月16日冻结了被执行人湛勇的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年6月5日委托重庆市丰都县人民法院查封了被执行人湛勇名下坐落于重庆市丰都县的房产，查封期限为三年。由于疫情原因，暂无法前往重庆落实房屋具体情况，且房产价值与本案标的相差较大，因此暂无法拍卖处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢伶俐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初311号之一 原告：淮安东志五金有限公司，住所地淮安市淮安区恒丰义乌城步行街东成工具。 法定代表人：曹智，该公司总经理。 被告：昆山博润电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇新镇路99号4号厂苈。 法定代表人：陈雄，该公司总经理。 原告淮安东志五金有限公司与被告昆山博润电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淮安东志五金有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安东志五金有限公司撤诉。 本案案件受理费410元（原告已预交205元），减半收取205元，由原告淮安东志五金有限公司负担。 审 判 长 张 琰 人民陪审员 丁 勇 人民陪审员 武学林 二〇二〇年七月二十日 法官 助理 董桂琴 书 记 员 陈 子
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1000号 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。 被告：陈卫兵，男，1976年7月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 第三人：周达，男，1981年7月22日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌分公司）诉被告陈卫兵与第三人周达追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险南昌分公司的委托诉讼代理人肖小平与被告陈卫兵到庭参加了诉讼，第三人周达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险南昌分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代垫付保险赔偿金38623.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，第三人周达驾驶车牌号为赣Ａ×××××号小型客车，沿瑞昌市人民北路向火葬场方向行驶至人民北路火葬场路段时，与被告陈卫兵驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车会车时发生刮碰，造成两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队初次认定为陈卫兵与周达负事故的同等责任。被告陈卫兵不服此责任认定，申请复核，九江市公安局交通管理支队撤销此认定，并要求瑞昌市公安局交通管理大队重新作出认定。2020年1月24日，瑞昌市公安局交通管理大队重新作出事故责任认定，认定被告陈卫兵负事故次要责任，周达负事故的主要责任。事故发生后，被告陈卫兵于2019年12月20日支付第三人周达车辆修理费用8000元。赣Ａ×××××号车主周奕在原告处投保了车辆损失险，并向原告申请理赔，原告经审核并在周奕同意授权的情况下共计赔偿周奕车辆修理费75246.4元，其中74046.4元支付到南昌和诚支宝汽车销售服务有限公司，1200元支付到南昌市富胜顿汽车服务有限责任公司。因被告陈卫兵在事故中应承担责任，原告在向周奕理赔之后，可以向被告代位求偿。为此，原告特提起追偿诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈卫兵辩称：瑞昌市公安局交通管理大队第360481420190004675号事故认定书已被撤销，2020年1月24日，瑞昌市公安局交通管理大队第360481420190004910号事故认定书对此事故重新作出认定，认定当事人周达负事故主要责任，陈卫兵负事故次要责任，我同意按次要责任百分之三十的比例赔偿对方的损失。另外，我已支付对方修理费8000元，要求从我应承担的金额中扣减。 第三人周达未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的陈卫兵驾驶证、赣Ｇ×××××的行驶证、赣Ａ×××××号车车辆损失清单及损失确认书、修车发票及修理现场照片、原告支付修理费的付款回单、周达的驾驶证、赣Ａ×××××号车辆的行驶证、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车报案记录、重新作出的道路交通事故认定书、周达收取陈卫兵8000元的收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，第三人周达驾驶赣Ａ×××××号车辆与被告陈卫兵驾驶的赣Ｇ×××××号车辆发生交通事故，瑞昌市公安局交通管理大队重新作出的第360481420190004910号道路交通事故认定书，认定第三人周达负事故主要责任，被告陈卫兵负事故次要责任，该事实本院予以认定。被告陈卫兵负事故的次要责任，应对第三人驾驶的车辆损失承担百分之三十的赔偿责任。原告人保财险南昌分公司在赣Ａ×××××号车辆保险责任范围内对赣Ａ×××××号车辆损失进行了赔付，并在赣Ａ×××××号车主的授权下有权向被告陈卫兵应承担的损失进行追偿，被告陈卫兵要求扣减已支付给第三人周达的修车费用8000元，本院予以支持。原告已赔付赣Ａ×××××号车辆修理费用75246.4元，由被告陈卫兵在强制保险责任范围内赔付2000元，余款73246.4元，由被告陈卫兵承担百分之三十，即21973.92元，扣减已支付第三人周达8000元，被告陈卫兵还应承担15973.92元。第三人周达收取陈卫兵修理费用8000元，应由第三人周达支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈卫兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付的保险理赔款15973.92元。 二、第三人周达于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付的保险理赔款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取383元，由被告陈卫兵负担200元，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年七月一日 书记员  李 丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5196号原告:宋治明，男，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:代干，男，约39岁，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋治明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由宋治明负担。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十日书记员 冯少强
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保917号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谭运祝,男,1954年6月23日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：龙秀，女，1956年9月21日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭运祝、龙秀在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭运祝、龙秀在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4687号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：张娇。被告：韩帅。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告张娇、韩帅物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1307号本院在执行李金秀与张化群、蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张化群、蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张化群（身份证号）、蚌埠华泰滤清器有限公司（统一社会信用代码91340321752997309P，法定代表人：张化群，身份证号）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B，法定代表人：刘萍，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢109号申请执行人：王永亭，男，生于1939年，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王从华，男，生于1965年5月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王永亭与被执行人王从华借款合同纠纷一案，本院作出的（1997）镇贾民初字第230号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王从华应偿还王永亭7000元及利息。因被执行人王从华未按（1997）镇贾民初字第230号民事调解书履行义务，申请执行人王永亭于2020年2月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月21日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年2月29日、2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人无可供执行的财产信息。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房产管理局发出查询通知，未查找到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年6月30日作出失信决定书，将被执行人王从华纳入失信被执行人名单；于2020年7月17日向被执行人王从华发出限制消费令。五、本院于2020年7月16日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王从华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年七月十七日书记员 李祥瑞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1936号申请执行人：南阳市广顺建筑工程有限公司。法定代表人：刘总超，任该公司董事长。被执行人：邓州市陶营镇中心学校。法定代表人：宋建林，任该校校长。本院在执行南阳市广顺建筑工程有限公司与邓州市陶营镇中心学校为其他案由纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十一日书记员  周 帅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执667号佘杰：本院在执行被执行人佘杰容留他人吸毒罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人佘杰已缴纳罚金3000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月三日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执682号 申请执行人：张崇坤,男,1962年12月26日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：许衍香，男,1984年6月1日出生，汉族，住五莲县。 张崇坤与许衍香建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3608号调解书，已发生法律效力。许衍香未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张崇坤于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行标的52398.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费686元。 本案在执行过程中，依法向被执行人许衍香送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张崇坤同意被执行人许衍香一次付清52398.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张崇坤与被执行人许衍香建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保70号 申请人：贾连红，男，1970年5月4日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人:贾深杰，男，1992年10月7日出生，汉族，住鸡泽县，系申请人之子。 被申请人：张新科，男，1958年1月27日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人贾连红与被申请人张新科诉前财产保全一案，贾连红于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封张新科房产证编号为鸡房权证号01××95号的教委家属院中单元3楼东户房产一处和冻结被申请人张新科开户行为鸡泽农村商业银行城关支行的卡号为62×××91的存款，保全金额共计500000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司以保险单号为ＡＳＨＪ04ＸＺ0120Ｑ000003Ａ诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，贾连红向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张新科房产证编号为鸡房权证号01××95号的教委家属院中单元3楼东户房产一处； 二、冻结被申请人张新科开户行为鸡泽农村商业银行城关支行的卡号为62×××91的存款； 三、上述保全金额共计500000元，保全期限为一年。 案件申请费3020元，由贾连红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年七月十日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0191执2498号 成都市武侯区清江物业管理有限公司、万世强： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191执274号民事判决书，于2020年5月12日立案受理申请执行人成都市武侯区清江物业管理有限公司申请执行被执行人万世强服务合同纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初154号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人申昌宏，男，1967年10月11日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被松滋市公安局决定取保候审，同年6月23日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年7月7日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2020年4月22日8时许，被告人申昌宏在家中吃早餐时饮用了白酒，之后驾驶号牌为鄂D****豪爵牌二轮摩托车前往本市第三人民医院，当行驶至松滋市公安局南海派出所门前路段时，被执勤民警查获。民警现场对申昌宏进行呼出气体酒精含量检测，结果为96mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为94mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人申昌宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申昌宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申昌宏归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人申昌宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 罗 勇                        二○二○年七月十日            书  记  员 张 磊
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1112号邓亚敏、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人邓亚敏与被执行人天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2020)鄂9006民初390号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初390号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终365号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晓蕾，男，1986年8月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，住永嘉县。曾因殴打他人先后于2004年8月3日、2005年2月2日、2005年11月10日分别被行政拘留七日、十五日、十五日；因吸毒先后于2009年8月31日、2010年9月15日分别被行政拘留十日、十二日；犯寻衅滋事罪于2016年6月7日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人胡晓蕾犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月15日作出（2020）浙0324刑初249号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人胡晓蕾有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。原审被告人胡晓蕾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡晓蕾向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡晓蕾申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡晓蕾撤回上诉。浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  王海珍审 判 员  冯 亮二〇二〇年七月三日代书记员  林蒙蒙
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初344号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人房思蒙，曾用名：房进宝，男，1987年12月26日出生于山东省济南市钢城区，汉族，初中文化，务工，住山东省济南市钢城区。因犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被福建省莆田市秀屿区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年6月24日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）311号                               指控事实                       2019年3月22日23时38分许，被告人房思蒙无证、醉酒驾驶鲁SXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区临钢路由西向东行驶至山钢六号门路段处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人房思蒙静脉血检材中检出乙醇成分，含量为99.0mg/100ml。被告人房思蒙归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人房思蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人房思蒙犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人房思蒙无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因酒驾受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人房思蒙自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人房思蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年七月七日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更450号罪犯余宇，男，1975年1月1日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省金沙县人民法院于2015年4月14日作出（2015）黔金刑初字第45号刑事判决，认定罪犯余宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年5月16日作出（2015）黔毕中刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月12日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2014年9月26日至2029年3月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余宇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年7月获评表扬1个；2018年8月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款30000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯余宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余宇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月26日起至2028年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1787号申请执行人：燕新霞,女性,1978年1月31日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：周伟强，男性,1976年7月9日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人燕新霞申请执行周伟强借款合同纠纷一案，（2019）豫0104民初16729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人燕新霞于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向被执行人发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月3日对申请执行人燕新霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，燕新霞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1637号原告：山西堂正建筑工程有限公司泽州分公司，住所地晋城市泽州县南村镇杨洼社区龙凤苑小区6号楼4号商铺。负责人：许四秀。委托诉讼代理人：靳某，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西高斯通律师事务所律师。被告：山西晋城煤业集团勘察设计院有限公司，住所地晋城市城区北石店林泽村质监设计办公楼（原林业处房屋）。法定代表人：褚某。原告山西堂正建筑工程有限公司泽州分公司与被告山西晋城煤业集团勘察设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西堂正建筑工程有限公司泽州分公司于2020年6月30日向本院提出对被告山西晋城煤业集团勘察设计院有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西堂正建筑工程有限公司泽州分公司撤诉。案件受理费5879元，由原告山西堂正建筑工程有限公司泽州分公司负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月二日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初310号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈喜斌，曾用名“陈喜兵”，男，1981年6月10日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，中共党员，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人陈喜斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月26日19时49分许，被告人陈喜斌酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿武汉市新洲区新施公路由东向西行驶至新施公路与翔飞路路口时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，陈喜斌体内酒精含量为90毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，陈喜斌血液中乙醇含量为81.01毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，陈喜斌于同月27日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈喜斌具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈喜斌拘役一个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。被告人陈喜斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈喜斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人陈喜斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 任文俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2167号申请执行人：李喜萍申请执行人：李文成被执行人:孙化礼被执行人:河南明鑫照明科技有限公司法定代表人：王玉梅，职务：总经理。关于李喜萍、李文成申请执行孙化礼、河南明鑫照明科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人307219元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李喜萍、李文成向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙化礼、河南明鑫照明科技有限公司的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙化礼、河南明鑫照明科技有限公司负有继续向申请执行人李喜萍、李文成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1967号 申请执行人：陈某，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：苏小红，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民特572号民事裁定书，依法向被执行人苏小红发出执行通知书，责令被执行人苏小红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏小红至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏小红存款人民币92265元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年七月十日 书记员 章俊卿
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1518号 原告：张宗欧，男，1972年9月14日出生，土家族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：王华学，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省高县。 原告张宗欧与被告王华学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，由审判员丁澍淼适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张宗欧到庭参加诉讼。被告王华学经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告张宗欧以被告王华学未归还借款本息为由，诉请判令：被告归还原告借款150000元，并支付从2017年6月26日起至实际归还之日止按照法律规定的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款150000元，并支付从2020年4月13日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：被告分别于2017年1月16日、2017年6月26日向原告各借款100000元与50000元，为此于2017年6月26日出具一份借条，承诺于2017年10月底还清，但一直没有归还。 被告王华学未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2016年10月31日，被告向原告借得款项100000元。2017年6月26日，被告再次向原告借得款项50000元，并向原告出具一份借条，借条上载明：“今借到张宗欧人民币150000.00元（拾伍萬元整），限期2017年10月底还清（分三次）。”后经原告催讨，被告至今仍未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条1份、存款分户明细查询单1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王华学应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告张宗欧借款150000元，并支付该款自2020年4月13日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王华学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘晓辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1168号 （2019）苏1322民初1628号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1693号 原告白玉梅，女，1969年2月24日出生，汉族，现在承德市双桥区。 委托代理人李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告耿玉秋，男，1961年12月21日出生，汉族，现在承德市双桥区。 被告崔瑞华，女，1973年1月15日出生，汉族，现在承德市双桥区。 原告白玉梅与被告耿玉秋、崔瑞华撤销赠与纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告白玉梅的委托代理人李旭月、被告耿玉秋、被告崔瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉梅向本院提出诉讼请求，1、判令撤销被告耿玉秋对被告崔瑞华的赠与；2、请求判决被告崔瑞华返还原告300，000.00元；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告耿玉秋于1987年12月23日结婚，现在仍处于婚姻存续期间，2017年2月22日，在被告崔瑞华购买上板城镇镇中家属楼二单元232号房屋过程中，被告耿玉秋背着原告，擅自为被告崔瑞华出资购房款300,000.00元，被告耿玉秋未征得原告的同意，擅自处分大额夫妻共同财产，严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告耿玉秋辩称，2017年2月22日，崔瑞华给我打电话到上板城镇中王文国家看楼，我不经原告允许，在上板城镇农行我的存折支取300,000.00元，当时与王文国谈的购房款是315,000.00元，我没带卡，崔瑞华将自己的银行卡给我，我用崔瑞华的银行卡取了15,000.00元，随后将315,000.00元一起支付给王文国。 被告崔瑞华辩称,在2016年腊月，我就去王文国家谈过这个房子，当时说是290,000.00元，在2017年王文国说房子涨价，我拿着自己的300,000.00元以为够呢，后来他说涨价到315,000.00元，又取了15,000.00元，购买的王文国的房子。耿玉秋跟原告是夫妻关系，但是与我无关，我用自己的钱买房是我自己的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，1984年12月23日，原告白玉梅与被告耿玉秋在承德市上板城镇婚姻登记部门办理婚姻登记手续，至今双方尚存在婚姻关系。被告耿玉秋未经原告白玉梅同意，于2017年2月22日从银行账户支取现金300,000.00元。被告崔瑞华于2017年2月24日与王文国签订二手房买卖合同，在被告耿玉秋在场的情况下以现金方式向王文国交付购房款315,000.00元。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同共有,夫或妻在处理夫妻共同财产享有平等的处理权，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权处理，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有，夫妻双方无权对共同财产划分个人份额。本案中，结合原告提供的二被告之间的录音谈话内容中，可以认定被告耿玉秋将属于与白玉梅婚姻存续期间共同存款300,000.00元擅自赠与给被告崔瑞华用于购买房屋。该行为不是因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产的行为，侵害了原告白玉梅的合法权益，违反公序良俗原则，该赠与行为应属无效。故原告白玉梅要求撤销被告耿玉秋对被告崔瑞华的赠与并要求被告崔瑞华返还赠与款项的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 一、撤销被告耿玉秋对被告崔瑞华的赠与行为； 二、被告崔瑞华于本判决生效之日起十日内一次性返还原告 白玉梅300,000.00元。 减半收取案件受理费2,900.00元,被告耿玉秋负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年七月八日 书记员  赵子新
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特83号申请人:孙德祥，男，1946年2月15日出生，汉族，天津市第二房屋修建工程公司退休职工，住天津市和平区。代理人：付晨，天津言策律师事务所律师。代理人：刘国庆，天津言策律师事务所律师。被申请人：杨玉梅，女，1951年7月20日出生，汉族，天津市南开区房管局打桩工程处退休职工，住天津市和平区。代理人：孙亮，男，1980年3月18日出生，汉族，自由职业，住天津市和平区。申请人孙德祥申请认定杨玉梅无民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙德祥称，杨玉梅于1978年患病住院治疗，后经天津市安定医院评定为精神一级残疾。特申请宣告杨玉梅为无民事行为能力人。被申请人杨玉梅的代理人孙亮称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：杨玉梅，女，1951年7月20日出生，汉族，天津市南开区房管局打桩工程处退休职工，住天津市和平区。被申请人与申请人系夫妻关系，被申请人与代理人系母子关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津安定［2020］精神病鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定诊断杨玉梅为精神分裂症，评定为目前为限制民事行为能力。本院认为，申请人孙德祥申请认定被申请人杨玉梅为无民事行为能力人，经鉴定，杨玉梅目前存在明显的思维与言语交谈障碍，认知功能受损，不能作出完整、正确的意思表示；不能全面、有效地保护自己的合法权益。评定为目前为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：杨玉梅目前为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十一日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。