河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初221号 原告：承德市春风建筑有限责任公司.住所地址：承德市双桥区老虎沟2号楼33-41.统一社会信用代码：91130802665267033Y。 法定代表人：高春风，总经理。 委托代理人：徐振威，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告:臧继超，男，1986年6月20日生，汉族，住大城县。 原告承德市春风建筑有限责任公司与被告臧继超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市春风建筑有限责任公司法定代表人高春风、委托代理人许振威到庭参加诉讼。被告臧继超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德市春风建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代替被告支付给陈九慧的各项赔偿费用156475.21元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月29日，原告公司从承德市隆利建筑装修装饰有限公司承包了长城公寓老旧小区改造外墙保温工程，工程地点在承德市，后原告公司将该工程中九号楼外墙保温工程又承包给了臧继超。2019年9月23日，被告臧继超在上述工程施工过程中，将保温板头抛出楼外，将在楼下路过的案外人陈九慧砸伤，陈九慧入院治疗，后原告代替被告赔偿陈九慧住院费、医疗费等各项费用共计156475.21元，之后，原告多次与被告索要，但被告一直拒绝给付，原告为此起诉至本院，请求依法裁判。 被告臧继超未提出答辩。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下： 一、外墙保温工程施工合同一份。合同的订立双方是承德市隆利建筑装修装饰有限公司（甲方）和承德市春风建筑有限责任公司（乙方）。合同内容为：甲方将长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程承包给乙方施工。合同地点：冯营子镇农科所家属楼。承包方式：包工不包料。合同还就承包范围、合同价款、施工期限、付款方式、安全文明施工等事宜进行了约定。合同的落款分别是承德市隆利建筑装修装饰有限公司和承德市春风建筑有限责任公司的盖章。 二、原告公司事实陈述一份。该陈述载明原告公司将长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程中的九号楼保温板粘结施工以每平米20元的价格承包给臧继超。 3、承德市隆利建筑装修装饰有限公司于2019年12月21日出具的证明一份。该证明载明以下内容：1、承德市春风建筑有限责任公司承包承德市隆利建筑装修装饰有限公司在长城公寓老旧小区综合改造项目中的外墙保温施工；2、承德市春风建筑有限责任公司的工人臧继超在九号楼电动吊篮上粘保温板时抛落的保温板头将经过的陈九慧砸伤事实真实；3、砸伤陈九慧后的住院费、医疗费、出院赔偿金由承德市隆利建筑装修装饰有限公司代承德市春风建筑有限责任公司支付；4、在工程款结算时，承德市隆利建筑装修装饰有限公司扣除了对陈九慧住院费、医疗费和出院赔的所有金额，总计为156475.21元。最后是承德市隆利建筑装修装饰有限公司的盖章。 4、欠条一份（复印件）。内容为：欠条承德长城公寓9号楼保温人工费44474加补1000元，共计45474元。已付工程费38000元，欠工程费7500元与.....共同付清。落款是何某的签名和手印，时间是2019年10月7日。 5、书面证人证言三份。证人分别是何某、闫某和胡某。证人何某和闫某还出庭作了证。何某和闫某的书面证言是打印件。何某书面证言证实：其是承德市春风建筑有限责任公司的工人，是长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程的技术负责人。2019年9月23日，其在九号楼检查巡视过程中，看到臧继超在九号楼电动吊篮上粘保温板时将保温板头抛出，将路过于此的陈九慧砸伤，后由承德市春风建筑有限责任公司代替臧继超对陈九慧进行了赔偿。何某出庭作证时称，其在原告公司工地干临时活，与臧继超认识。出事那天下午大概三点左右，其正在楼下干活，当时臧继超在九号楼第三单元六号楼粘外墙保温板，掉下来一块保温板，正砸到一个老太太身上，造成老太太受伤，老太太叫什么不知道。至于原被告之间在涉案楼房装修业务中是什么关系不清楚，臧继超在工地也包活也干活。受伤老太太的花费由谁出，其不清楚。证据四中其签名的欠条，是其本人所签，是其代表原告公司给臧继超出具的，因当时公司负责人不在，其代表公司向臧继超出具的，欠工程费7500元。闫某书面证言证实，其是承德市春风建筑有限责任公司的工人。2019年9月23日，在长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程施工中，其看到臧继超在九号楼电动吊篮粘保温板时将保温板头抛出，将路过于此的陈九慧砸伤，陈九慧被送往医院治疗，之后，由承德市春风建筑有限责任公司代替臧继超对陈九慧进行了赔偿。闫某出庭作证时称，其是给原告公司管理工地的雇佣人员，被告是其找来给原告干活的。出事那天下午两三点的时候，其正在楼下，看到陈九慧从三单元出来，臧继超正在三单元六楼侧面挂篮里施工，其把废旧保温材料扔下来，砸到了陈九慧头上，致使陈九慧受伤，被送往医院治疗。至于原被告之间是什么关系不清楚。臧继超没有给付原告公司费用，也没有给付过陈九慧费用。胡某书面证言证实：其于2019年9月23日下午三点左右，看见农科所家属院九号楼在做外墙保温施工中，在三单元六楼施工的吊篮中掉下一块保温板，砸在了从三单元出来的一位老太太头部，造成头部出血，被送往医院治疗。 6、一次性赔偿协议一份；收据一张。协议甲方：承德市春风建筑有限责任公司；乙方：陈九慧；协调方：张德存。内容是：2019年9月23日，甲方在农科所9号楼做外墙保温施工过程中，不慎坠物导致陈九慧头部受伤，事发后，甲方住院治疗，甲方向乙方支付了全部的医疗费用等共计106475.21元。经双方协商大城如下协议：1、由甲方一次性赔偿乙方医疗费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后期检查费等各项费用共计五万元整；2、乙方领取上述费用后，甲方不再负责乙方今后的任何责任和费用，乙方不再向甲方提出任何医疗赔偿等条件，从即日起，陈九慧受伤一事已解决完，双方按本协议执行。落款是甲乙双方及协调方的签字手印，时间是2019年11月11日。收据载明收取陈九慧伤残补助金50000元，收款人是毕春生。 7、陈九慧住院病历、费用票据，费用清单等住院材料。 原告提供证据一、二、三、四、五拟证实原告公司自承德市隆利建筑装修装饰有限公司承包了长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程，原告公司又将该工程中九号楼保温板粘结工程施工承包给了臧继超以及本次事故发生的过程。证据六、七拟证实陈九慧的花费情况以及原告代替被告对陈九慧进行了赔偿的事实。 被告臧继超未提供证据。 本院组织当事人对证据进行了质证，根据质证及当事人陈述，本院认定事实如下： 关于被告臧继超从原告公司处承包长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程九号楼保温板粘结施工的事实是否存在。 原告为此提供证据一、二、三、四、五予以证实。本院认为，原告提供的证据一是承德市隆利建筑装修装饰有限公司和承德市春风建筑有限责任公司双方签订的合同，合同内容明确，合同中有双方公司的盖章，再结合证据三承德市隆利建筑装修装饰有限公司出具的证明，承德市隆利建筑装修装饰有限公司对该合同认可，据此,本院对原告公司从承德市隆利建筑装修装饰有限公司承包长城公寓老旧小区综合改造项目外墙保温工程的事实予以认定。但证据一只能证实承德市隆利建筑装修装饰有限公司和承德市春风建筑有限责任公司的承包合同关系。证据二是原告公司自行书写，应属于原告陈述范畴。证据三承德市隆利建筑装修装饰有限公司在该证明的第2项内容中称臧继超是承德市春风建筑有限责任公司的工人，其他内容对原被告之间的承包关系均不能起到证明作用。证据四是复印件，内容也不能充分证明原被告的承包关系。证据五，三个证人证人证言也均未能证实原被告之间的承包关系。综上原告提供的证据情况，原告提供的证据不充分，本院对原被告之间存在承包关系的事实不能予以认定。 本院认为，因原被告之间存在承包关系的事实不能予以认定，因而原告据此向被告进行追偿,缺乏事实依据。故原告的诉求，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条之规定，判决如下： 驳回原告承德市春风建筑有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1714.75元，由原告承德市春风建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 畅