wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初168号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人王洪平，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省关岭市。指定辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王洪平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月14日8时40分许，被告人王洪平在本市轨道交通四号线往世纪大道站方向的列车车厢内，趁被害人沈某某不备，窃得其上衣口袋内的身份证及XXXXXXXX卡各一张，得手后在浦电路站下车时被民警抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。经查，上述公司卡内无余额，工本费11元。公诉机关认为被告人王洪平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对被告人王洪平判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王洪平对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人指出，被告人到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王洪平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见可以酌情采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王洪平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年8月13日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年七月十四日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2960号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人:玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：唐立慧，女，1972年11月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：侯树荫，女，1999年5月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告唐立慧、侯树荫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月六日书记员 匡湘云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3219号原告：翟利鹏，男，汉族，1987年11月24日生，住荥阳市。被告：杨智鑫，男，汉族，1997年9月29日生，住郑州市金水区。被告：董玉龙，男，汉族，1990年10月30日生，住巩义市。本院在审理原告翟利鹏与被告杨智鑫、董玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月28日作出（2020）豫0182财保137号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现被告已履行完毕，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员  孙新蕾二〇二〇年七月七日书记员  付屹立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7387号原告：李婷，女，1988年6月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：周云飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告李婷、周云飞诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婷、周云飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李婷、周云飞负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8055号 被执行人:袁炳章，男,1969年12月1日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人袁炳章一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初12404号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳一审受理费6620元。本院于2020年6月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已依法另案【（2019）粤0114执708号】锁定了被执行人的号码牌为粤Ａ×××××的车辆档案。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案依法锁定被执行人车辆档案外未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月九日 书记员 吕玉林
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1082号之五 被执行人：熊德文，男，1972年01月04日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊德文在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨振朝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5383号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24118号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周孝芝金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24118号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1129号之十六申请执行人:于立明,男性,410503196301221510,安阳市北关区。被执行人:毕喜来,男性,410503195302041015,安阳市文峰区。被执行人:侯改娣,女性,41050219530424352X,安阳市文峰区。被执行人:张长保,男性,410522197607182810,安阳市龙安区。被执行人:岳婷婷,女性,410503198101102524,安阳市北关区。关于申请执行人于立明与被执行人张长保等人民间借款纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张长保在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长保在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币695805.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年七月十七日书记员  李园园
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保419号 申请人：郭永良，男，1949年2月7日出生，住沂南县。 被申请人：张金云，住沂南县。 申请人郭永良于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张金云所有的鲁QL883P号小型轿车，保全价值3万元；并向本院提供现金6000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张金云所有的鲁QL883P号小型轿车，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月一日 书记员  李晓丽
黑龙江省东宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1024行初4号 原告李有瑞，女，1953年6月27日出生，汉族，无职业，住上海市。 被告东宁市老黑山镇人民政府，住东宁市，统一社会信用代码112310240018372249。 法定代表人张磊，男，该镇镇长。 行政负责人于雪冬，男，1978年12月26日出生，汉族，老黑山镇人民政府党委副书记，住东宁市。 委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 委托代理人庞志席，黑龙江正义律师事务所律师。 本院在审理原告李有瑞诉被告东宁市老黑山镇人民政府请求判决撤销行政行为一案中，原告李有瑞以被告东宁市老黑山镇人民政府撤销行政行为为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  张 玲 人民陪审员  王秀玲 人民陪审员  吕春英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8316号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告房建涛，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告房建涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告房建涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告房建涛偿还原告剩余贷款本金人民币79052.68元；二、判令被告房建涛支付拖欠利息人民币7030.21元、本金罚息人民币1093.68元，利息复利人民币513.36元（截至2020年3月15日止），并支付自2020年3月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币79052.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7030.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币87689.93元（截止2020年3月15日）；三、判令被告房建涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告房建涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为C626158，车架号为LMGAA1C58G1209631的传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告房建涛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告房建涛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为房建涛。2、借款金额为9.4万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月4日至2022年1月4日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率16%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告房建涛以其名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为C626158）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年9月5日发生逾期；截至2019年9月5日，被告房建涛尚欠原告借款本金79052.68元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为C626158）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告房建涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告房建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79052.68元，并按照合同约定支付自2019年9月5日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告房建涛名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为C626158）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告房建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执380号之一申请执行人王火成，男，1963年3月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人吕建功，男，1963年9月11日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王火成与被执行人吕建功建设工程合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王火成于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吕建功支付申请执行人工程款11500元。被执行人应承担执行费73元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、5月13日、6月5日、7月10日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人吕建功名下有牌号为豫Ｃ×××××颐达牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人吕建功名下有位于汝阳县城杜鹃大道西××南侧××房产（证号：洛房权证汝阳字第××号）和相应土地使用权（证号：汝国用（2016）第2016FG3），经核实，上述房产及土地已于2019年7月23日以二次拍卖保留价210.976万元交付另案申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月23日通过终本约谈方式将被执行人吕建功名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王火成，并告知其提供财产线索，王火成认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕建功名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王火成释明被执行人的财产情况，王火成明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕建功负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十三日书记员  葛林需
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10481号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：易杰，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告易杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告易杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令易杰支付慧釜公司租金47,053.80元；2.判令易杰支付慧釜公司逾期付款违约金，以47,053.80元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日计算至被告实际支付之日。诉讼过程中，慧釜公司变更诉讼请求为1.判令易杰支付慧釜公司租金47,053.80元；2.判令被告支付以42,937.74元为基数，按每日万分之五计算自2020年7月1日起至实际支付之日止的违约金。事实和理由：慧釜公司与易杰签订《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让易杰设备/车辆，并将该设备/车辆回租给易杰，易杰按约定支付租金。为此，慧釜公司通过第三方向易杰指定帐户实际支付款项35,200元。根据合同约定，易杰理应向慧釜公司支付租金49,392.72元。截止至2020年6月30日，易杰共计支付慧釜公司租金2,338.92元，尚欠租金47,053.80元未支付。经慧釜公司多次催促，易杰未再支付剩余租金，已构成违约，应支付相应的违约金。故提起诉讼。易杰未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，根据《融资租赁合同》约定，租赁期限为自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日。2018年7月25日，慧釜公司实际向易杰支付融资款。庭审中，慧釜公司主张，易杰逾期还款，已影响慧釜公司债权的实现，构成违约，慧釜公司根据合同约定要求易杰立即付清全部租金并支付相应的违约金。违约金计算基数扣除两个月租金为42,937.74元，自2020年7月1日起计算至实际付清之日，标准自愿由合同约定的每日1.46‰调低为每日0.05%。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，易杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、易杰于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金47,053.80元；二、易杰于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以42,937.74元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年7月1日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金47,053.80元及已付租金2,338.92元之和，不得超过融资总金额35,200元与以35,200元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由易杰负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁南二〇二〇年七月一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1057号原告文龙约，男，生于1953年8月10日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（一般代理）陈林、陈祖新，湖北欧兴红律师事务所律师。被告胡平英，女，生于1970年10月10日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）杨秋灿，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。第三人余华，男，生于1967年6月1日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告文龙约诉被告胡平英、第三人余华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，并向原告文龙约送达预交案件受理费通知书，原告文龙约未在七日内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告向文龙约在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应按自动撤回起诉处理。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告文龙约自动撤回起诉处理。审判员  周健伟二〇二〇年七月二十八日书记员  郭文博
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2311号罪犯徐天明，男，1985年8月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。盘锦市双台子区人民法院于2018年12月25日作出(2018)辽1102刑初140号刑事判决，以被告人徐天明犯寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年5月5日起至2020年11月4日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年3月期间，曾获表扬二次，余300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐天明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天明准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执147号 申请执行人邵立新。 被执行人佘喜宁。 本院在执行申请执行人邵立新与被执行人佘喜宁劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人现下落不明，名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年六月三十日 书记员 李驳飞
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保201号申请人：云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社），住所地景洪XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王维，男，1989年7月27日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被申请人王维金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王维与案外人王开民、郑会存按份共有的位于西双版纳度假区（房产证号：00××42）中30%的份额。申请人景洪农村商业银行自愿用全行资金为所申请的保全措施提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月14日已对被申请人王维与案外人王开民、郑会存按份共有的位于西双版纳度假区（房产证号：00××42）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保201号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月十五日书记员  岩 三
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执626号 申请人:王兰，女，汉族，1972年2月27日出生，住四川省南江县。 申请人：廖大熊，男，汉族，2002年4月8日出生，住四川省南江县。 申请人：廖某，男，汉族，2004年4月20日出生，住四川省南江县。 被执行人：陈道德，男，汉族，1963年2月6日出生，住四川省南江县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南江支公司，统一社会信用代码91511922910551645Q，住所地：四川省南江县南江镇红塔新区观澜国际花园1幢2单元3楼。 负责人：宴泽升，该支公司经理。 委托代理人：龚联瞬，系该支公司职工。 本院执行申请人王兰，廖大熊、廖某与陈道德、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司南江支公司履行了200000.00元义务款并于2020年6月22日由本院转付给廖大熊，同年6月8日申请人王兰、廖大熊、廖某向本院递交书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年七月十六日 书记员  李科
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执539号 申请执行人：范桂友，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：刘福泉，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行范桂友与被执行人刘福泉劳务合同纠纷一案，申请执行人范桂友与被执行人刘福泉私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执539号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹建华
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终739号 上诉人（原审原告）：刘德强，男，汉族，1959年1月12日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周福东，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审被告）：周先洪，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审被告）：乐山市华美投资有限责任公司华美小汽车租赁分公司，住所地：四川省乐山市市中区通江高墩子村六组。 上诉人刘德强因与被上诉人周福东、周先洪、乐山市华美投资有限责任公司华美小汽车租赁分公司车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘德强于2020年7月15日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，刘德强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘德强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费242元，减半收取121元，由上诉人刘德强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 李 霞 审 判 员 王 进 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王 琦 书 记 员 孙 影
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保443号申请人：临朐县龙创电子产品销售有限公司，住所地：临朐县城关街道兴隆路4327号32幢1008室，统一社会信用代码：91370724MA3FAKGU2H。法定代表人：王强，经理。被申请人：河北联昂进出口贸易有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区世贸天阶B座807房间，统一社会信用代码：91130502MA0DQXL55K。法定代表人：刘欣欣，经理。申请人临朐县龙创电子产品销售有限公司与被申请人河北联昂进出口贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人临朐县龙创电子产品销售有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北联昂进出口贸易有限公司银行存款或相应价值的其他财产采取保全措施，保全金额为160000元。申请人临朐县龙创电子产品销售有限公司在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人临朐县龙创电子产品销售有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北联昂进出口贸易有限公司银行存款160000元或者查封相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费1320元，由申请人临朐县龙创电子产品销售有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘树宝二〇二〇年七月六日书记员  樊文凯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢278号之一申请执行人：彭鹏，男，汉族，1978年5月20日出生，住湖北省房县。被执行人：十堰枣信投资有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路109号青年大厦1802房。法定代表人：李大保，该公司经理。担保人：李大保，男，汉族，1962年8月18日出生，住湖北省枣阳市南城办事处惠湾社。本院在执行申请执行人彭鹏与被执行人十堰枣信投资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2017年12月5日，申请执行人彭鹏与被执行人十堰枣信投资有限公司达成执行和解协议，并由被执行人李大保提供担保，后被执行人十堰枣信投资有限公司、担保人李大保未按照执行和解协议履行，申请执行人彭鹏于2018年11月21日向本院申请恢复执行，申请执行事项：一、偿还借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2015年11月17日起按年利率20%计算至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费450元、申请执行费575元。被执行人十堰枣信投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年12月6日，本院向申请执行人彭鹏送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年12月5日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰枣信投资有限公司的财产状况，被执行人十堰枣信投资有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3、2018年12月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。4、2019年4月17日，本院依据申请执行人彭鹏提供的财产线索向襄阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。2019年4月16日，本院向枣阳市不动产登记中心查询，被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保无不动产登记信息。5、2018年11月26日，本院依职权将被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年1月21日，本院作出（2018）鄂0303刑初350号刑事判决书，被执行人李大保因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，刑期自2020年1月14日至2024年1月13日。7、2019年4月16日，本院前往枣阳市南城办事处惠湾社区调查被执行人十堰枣信投资有限公司法定代表人李大保的居住信息，担保人李大保已经未在此地居住。8、2020年7月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰枣信投资有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰枣信投资有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰枣信投资有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人彭鹏。综上所述，因本案被执行人十堰枣信投资有限公司及担保人李大保暂无其他财产可供执行，申请执行人彭鹏也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十四日书记员 王晶晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4289号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人：张海琴，女，汉族。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张海琴银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督306号支付令，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年7月22日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执4289号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1666号 原告：高杰，男，1992年12月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：范丰菖，男，1993年3月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告高杰与被告范丰菖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高杰到庭参加诉讼，被告范丰菖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 高杰向本院提出诉讼请求：1.依法调判被告偿还借款135,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事和朋友关系，被告以买卖二手车及订婚结婚为由向原告借款，并为原告出具借条两份。借款到期后，被告拒不履行还款义务，现在无法联系。为维护原告的合法权益特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 范丰菖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：高杰与范丰菖系同事和朋友关系。2019年6月29日，范丰菖以需要资金周转为由向高杰借款100,000元，同年7月15日范丰菖再次以结婚装修为由向高杰借款65,000元，范丰菖就上述两次借款向高杰出具借条两份，均约定于2019年12月还清。借款期限届满时范丰菖还款30,000元，后离家外出，拒不归还剩余借款。高杰多次联系未果，遂具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范丰菖向高杰借款165,000元，有其本人向高杰出具的借条两份及转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，范丰菖偿还30,000元后，应当对剩余借款135,000元继续履行还款义务。双方在借条中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现在高杰主张范丰菖自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的债务利息，符合法律规定，本院予以支持。范丰菖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对一审答辩、质证、举证权利的放弃，不影响本院就已经查明的事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范丰菖于本判决生效后五日内偿还高杰借款135,000元及利息（以135,000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月1日起算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,000元，由范丰菖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  薛俊举 审 判 员  曹允国 人民陪审员  郭富军 二〇二〇年七月三日 书 记 员  冯 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1610号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人屈金祥，行长。被执行人李玮娜，女，汉族，1981年2月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玮娜在银行（或信用社）的存款400000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十六日书记员  张立
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地益阳市高新区康富南路227号。负责人：吴红波。委托诉讼代理人：刘涛，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：曾某某，女，1987年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与曾某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查,本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执508号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申42号再审申请人（一审被告）：钟家芳,女,1974年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吴荣跃，男，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托诉讼代理人：张训明，男，1956年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人（一审原告）：王华松,男,1990年3月22日出生,汉族,住安徽省定远县。被申请人（一审被告）：严俊,女,1982年7月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。再审申请人钟家芳因与被申请人王华松、严俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2018）皖1125民初5669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：钟家芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年七月九日法官助理胡洁书记员许可
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执157号之一 申请执行人：丁瑞芳，女,1965年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人丁瑞芳与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督54号支付令，于2020年3月31日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人丁瑞芳清偿拖欠的工资1688元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人丁瑞芳与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1755元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4627号 原告：百里杜鹃发展建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村坪子组，统一社会信用代码：91520590MA6DKAK2XF。 法定代表人：丁海军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：简成向（特别授权），系该公司工作人员。 被告：毕节市融达公路桥梁有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号，统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗凤兰（特别授权），系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201511937750。 委托诉讼代理人：余鹍（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。 原告百里杜鹃发展建材有限责任公司与被告毕节市融达公路桥梁有限责任公司（以下至判决主文前简称“融达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告百里杜鹃发展建材有限责任公司委托诉讼代理人简成向，被告融达公司委托诉讼代理人罗凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款36850元，并支付原告违约金暂计500元(违约金具体以36850元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算，时间从2019年7月26日起计算至货款履行完毕之日止)。2.本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实及理由:原告从2018年1月起为被告提供混凝土，一直提供到4月份。2019年7月25日经原被告双方结算，原告共计向被告提供规格为C20的混凝土335方，价为每方110元，混凝土款共计36850元。经原告多次催要，被告均以没钱为由，至今未向原告支付剩余货款。据此原告认为，被告的行为已经严重侵犯到原告的合法权益，为此原告特据《民法》、《民事诉讼法》以及《合同法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 原告在庭审时变更诉讼请求：货款金额变更为35841.00元。 被告融达公司辩称，经公司核对，认可原告方起诉的未付款金额，但因双方未约定履行期限及违约金的计付，故不应计算本案利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所提供的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、商混欠款核算单，上述证据符合证据三性，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从2018年1月起为被告提供混凝土，一直提供到4月份。2019年7月25日经结算双方签订《商混欠款核算单》，载明：原告共计向被告提供规格为C20的混凝土335方，单价为每方110元，总价36850.00元。现仍欠货款35841.00元未付。原告诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，原告与被告融达公司以口头形式签订的买卖合同合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了交付货物的义务，被告就应按合同约定支付货款。因原告未提供涉案书面买卖合同，被告庭审时明确表示有，但不提供，故本院视为双方没有签订书面合同，且被告对所欠货款金额也无异议。被告融达公司未支付剩余货款构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告融达公司支付欠其货款35841.00元的请求，本院予以支持。对于原告违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期付款违约金以未付货款35841.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年7月26日起计付至该货款实际履行完毕之日止。但因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日以后的违约金，按照同期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付所欠原告百里杜鹃发展建材有限责任公司货款人民币35841.00元及违约金（违约金以欠款35841.00元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日至该货款实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 二、驳回原告百里杜鹃发展建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币367.00元（已减半收取），由被告毕节市融达公路桥梁有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年七月三日 书记员  李长江
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更494号 罪犯佟俊东，男，满族，1984年10月29日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2014年7月29日作出（2014）双桥刑初字第162号刑事判决，以被告人佟俊东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。本院于2014年9月17日作出（2014）承刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯佟俊东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]164号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯佟俊东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯佟俊东减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保681号孔德杰、孔德兰、左文、左晨曦：孔德杰（申请人）与孔德兰、左文、左晨曦（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2502号之二 本院于2020年7月21日对原告刘春兰、韩奇诉被告韩传友、韩鑫、济南市莱芜区口镇李家镇村村民委员会、李京爵、李京双、韩玉茂返还原物纠纷一案作出的（2020）鲁0116民初2502号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0116民初2502号民事裁定书中第1页“二原告共同委托诉讼代理人：李淑贤、魏晶，山东恒志远律师事务所律师”补正为“二原告共同委托诉讼代理人：李淑贤、魏晶，山东隆越律师事务所律师”。 审判员  亓民川 二〇二〇年七月二十七日 书记员  时阿楠
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2052号原告：谢地喜，男，1947年7月24日生，汉族，于都县人。委托代理人：曾章德，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理人：谢金明，江西至中律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告:段法园，男，1949年7月24日生，汉族，于都县人。原告谢地喜与被告段法园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日决定立案，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告谢地喜的委托代理人曾章德、谢金明，被告段法园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢地喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告段法园立即偿还原告借款金额50000元并支付自2005年2月4日起至还清本金之日止按每月500元计算的利息；2.依法判决被告向原告支付利息欠款18400元并支付自2005年2月4日起至还清本金之日止按每月50元计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年原告在于都县段屋乡粮管所上班，被告在粮管所对面开了一家木材加工厂，两人因此相识。1998年至2000年期间，被告因加工厂经营、家庭建房及儿子读大学之需，共向原告借款人民币50000元，双方约定利息按月利率1%计算。2005年1月19日，被告在原告催还借款时向原告出具借条一张，借条明确被告借到原告现金50000元，按500元每月计算利息。2005年2月4日，原、被告结算借款利息，被告尚欠原告此前利息共计人民币18400元，因被告暂时没钱偿还，被告向原告出具欠条一份，并在欠条中约定每月利息50元。此后，原告经常向被告催还，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告段法园辩称：答辩人在1995年向原告借款人民币20000元按月利率1%计算利息，50000元的借条是本金及未付利息合起来构成的，从2001年开始答辩人没有向原告支付过本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件、被告常住人口详细表；2.被告段法园于2005年1月19日向原告谢地喜出具的借条、2005年2月3日向原告谢地喜出具的欠条；3.原、被告通话记录及通话录音。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告谢地喜与被告段法园民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告段法园经原告多次催要未履行还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本金50000元级按月利率1%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告利息结算欠条，原告要求被告支付2005年2月3日之前利息18400元的诉讼请求符合法律规定本院予以支持，原告要求被告按每月50月计算利息欠款的利息，该复利主张与法向悖，本院不予支持。被告辩称50000元借条系借款实际本金20000元及按月利率1%计算的利息中未付利息合并组成。借款本金20000元及按月利率1%从1995年到2001年即使计算复利且未向原告支付任何利息的情形下，也未能构成50000元。另外原告未能提供证据证明50000元借条包含之前未付利息，应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段法园于本判决生效后十日内向原告谢地喜偿还借款本息共计人民币50000元，并承担自2005年2月4日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，利随本清；二、被告段法园于本判决生效后十日内支付原告谢地喜上述借款2005年2月3日之前已产生利息18400元；三、驳回原告谢地喜其他诉讼请求。案件受理费3681元，减半收取1840.5元，由被告段法园负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年七月十四日书记员  孙会洋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1090号 上诉人（一审起诉人）:宁波天安（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县。 法定代表人：蒋梅姣，该公司总经理。 上诉人宁波天安（集团）股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2020）皖0421民初2034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宁波天安（集团）股份有限公司上诉请求：撤销凤台县人民法院（2020）皖0421民初2034号民事裁定，裁定凤台县人民法院立案受理。事实和理由:案涉《协议书》是安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司单方面提供给上诉人,系该公司的单方意思表示,虽然欠款金额属实,但上诉人不同意安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司的付款方式,该协议书中付款方式、管辖等内容未得到上诉人的认可,双方并未达成一致意见,故协议上的管辖未生效,仍应按原设备销售合同约定的内容确定管辖。 本院认为，宁波天安（集团）股份有限公司（供方）与安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司（需方）2014年9月22日签订的《天安集团输变电设备销售合同》第九条解决合同纠纷的方式约定：协商不成，需向需方所在地人民法院起诉。虽然安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司签字、盖章的2017年5月23日的《协议书》中载明：本协议履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成的，由宁波天安（集团）股份有限公司所在地人民法院诉讼管辖。因宁波天安（集团）股份有限公司对《协议书》中付款方式、管辖等内容不予认可且未在该《协议书》上签字、盖章，故不能视为双方对案涉管辖问题重新进行了约定。宁波天安（集团）股份有限公司依据《天安集团输变电设备销售合同》提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，凤台县人民法院作为需方安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司住所地人民法院，对宁波天安（集团）股份有限公司的起诉应予受理。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销凤台县人民法院（2020）皖0421民初2034号民事裁定； 二、本案指令凤台县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4234号 原告：高坎彬，男，1951年12月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县青云镇黄河村村民委员会白石洼村民小组。住所地：临沭县青云镇白石洼村。 负责人：张振江。 原告高坎彬与被告临沭县青云镇黄河村村民委员会白石洼村民小组租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告高坎彬于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高坎彬的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高坎彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高坎彬负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初734号原告：单凤勤，女，1961年7月13日出生，汉族，住新安县。原告：李祥，男，1989年3月12日出生，汉族，住址同上。原告：李欢，女，1989年3月12日出生，汉族，住址同上。被告：新安县城关镇江庄社区居民委员会。住所地：新安县新城黄河大道中国银行隔壁。统一社会信用代码：55410323089240050M。法定代表人：黄富有，该居委会主任。被告：张建成，男，汉族，1969年6月21日出生，住新安县。原告单凤勤、李祥、李欢诉被告新安县城关镇江庄社区居民委员会、张建成为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后依法进行审理。原告起诉状诉讼请求虽具体明确，但开庭前原告于2020年4月15日提出司法鉴定申请，申请对涉案中导致李跃军坠地时的护栏是否符合国家标准进行鉴定。本院经审查认为，原告的司法鉴定申请事实上导致原告提起诉讼时诉讼请求的不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及参照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施方案》相关规定，应驳回原告起诉，原告在司法鉴定作出诉讼请求明确时可重新起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告单凤勤、李祥、李欢的起诉。原告预交案件受理费3000元，本院予以退回。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 联二〇二〇年七月二十七日书记员 邓月兰
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执452号之二十 申请执行人：李本亮，男，1966年7月7日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：陈保美，女，1968年7月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黎支祥，男，1989年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：冯明英，女，1976年8月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴凯，男，1974年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴浩，男，1979年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：景青龙，男，1984年3月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李本亮、陈保美与被执行人黎支祥、冯明英、吴浩、吴凯、景青龙故意伤害罪一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人黎支祥在6228**2067_1账户内余额人民币101.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎支祥在贵州省农村信用社联合社6228**2067_1账户内存款人民币23733.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 李家运
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执129号申请执行人罗某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人罗某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初174号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人罗某某以被执行人暂无履行能力并承诺于2020年年底履行,已经与其达成口头和解协议为由，向本院递交了撤销执行申请书请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执129号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年七月二十七日书记员  刘留
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保80号 申请人：四川尚都实业股份有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇尚都路206号。 法定代表人：黄义德，公司经理。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被申请人：杨洪新，男，汉族，1968年6月17日出生，住沈阳市和平区。 申请人四川尚都实业股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨洪新名下位于都江堰市房屋【网签（或备案）号：99364，建筑面积91.21㎡】，保全限额405835.52元。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（保函号：6030122126820200000005）为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人四川尚都实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨洪新名下位于都江堰市房屋【网签（或备案）号：99364，建筑面积91.21㎡】。 上述财产保全限额405835.52元。查封期限三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费2549元，申请人四川尚都实业股份有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审300号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：贾海林，男，1988年10月21日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：李双玉，女，1990年5月19日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月7日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1614号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1614号社会抚养费征收决定书，于2019年11月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1614号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1614号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  张家俊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终812号 上诉人（原审原告）：马海，男，1966年8月14日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人马海因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马海的委托诉讼代理人刘艳华、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 马海上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:马海与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与马海没有签订劳动合同，口头约定每月1万元，始终没有给付工资，马海到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意马海的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 马海向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付马海劳动报酬、误工损失计14000元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：马海曾到辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程工地工作。2019年4月10日，马海向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求辽宁九月建设工程有限公司、黄桂元给付工资。仲裁委员会于2019年4月15日以马海仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据尚不足以证明刘存军、辽宁九月建设工程有限公司欠马海劳务报酬，故马海要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付劳动报酬14000元的诉讼请求不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马海的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告马海负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，出勤表体现马海出勤计36天。一审时，马海主张其从事看图纸、看库房、带工工作，每月1万元。马海的劳务费为12000元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、马海在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定马海与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。马海提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠马海工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司违反建筑法规定将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于马海提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工损失一节，于法无据，不予支持。 综上所述，马海的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初329号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人马海拖欠工资12000元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任； 四、驳回上诉人马海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，二审案件受理费150元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1275号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。 被执行人：阎春东，男，1984年5月3日生，汉族，住前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人阎春东罚金纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人罚金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721刑初242号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初569号 原告：杨日全，男，1966年12月18日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：付雄义，男，1974年10月3日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市经济开发区。 原告杨日全与被告付雄义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨日全到庭参加了诉讼。被告付雄义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨日全向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付合同欠款16900元。事实和理由：被告欠原告2016年度床垫货款16900元尚未供货。2017年1月被告许诺2017年分四次向原告供货，货款从2016年已支付金额中抵扣，未抵扣完余款2017年12月30日前结清。后原告一直未收到被告2017年度任何货物，原告多次向被告追讨欠款，被告百般推脱拒不偿还。 被告付雄义没有到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 原告杨日全围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2015年11月26日，原告杨日全与被告付雄义签订购买床垫合同。合同签订后，原告杨日全按合同要求向被告付雄义支付了货款16900元，被告付雄义未按合同要求向原告杨日全交付床垫，并将厂房转让给他人。2017年1月11日，被告付雄义向原告杨日全出具欠条一张，载明：“今欠到杨日全同志2016年合同款共计16900元，同意抵扣曹顺泉床垫货款（分四次抵扣），未抵扣完的余款2017年农历12月30日前付清（每次以20张一车）。欠款人：付雄义。2017.1.11”。后经原告催讨未果，遂成讼。 本院认为：原、被告双方签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告杨日全向被告付雄义购买床垫，被告付雄义没有交付床垫并拖欠原告杨日全货款16900元的事实清楚。被告付雄义在欠条上就偿还所欠货款时间的承诺，应视为双方对货款偿还期限的约定。被告付雄义未按约定期限偿还货款，应承担向原告杨日全偿还货款的义务。原告杨日全的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告付雄义偿还原告杨日全货款16900元。此款限于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222.5元，减半收取111.25元，由被告付雄义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭泽安 二〇二〇年七月七日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5495号长沙思恩物业管理有限公司:本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请张龙富物业服务合同纠纷一案，经被执行人张龙富自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1366号之一被执行人：赵飞，男，1995年01月08日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵飞在中国工商银行04×××12账户内存款人民币10704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月十五日书记员  姜海波
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢826号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人王金宝。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王金宝为信用卡纠纷的（2010）台黄商初字第02735号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1046号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢826号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初1405号 原告：刁桂香，女，1973年1月4日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 被告：肖占庆，男，53岁，汉族，个体，现住址庆安县。 原告刁桂香与被告肖占庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刁桂香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刁桂香撤回起诉处理。 审判员 计 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张洪晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执689号之一申请执行人：张爱，男，1987年1月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：张均，男，1986年9月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘家红，女，1989年3月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于张爱与张均、刘家红借款合同纠纷一案，申请执行人张爱依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22450号民事调解书，要求被执行人张均、刘家红支付张爱本金97.7万元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年3月27日立案受理后，向被执行人张均、刘家红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月1日，本院依法对被执行人张均、刘家红采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年4月7日，本院查封了被执行人刘家红、张均名下的，位于沙坪坝区房屋，该房屋有抵押和查封在先，暂无法处置。2020年6月2日，本院查封了被执行人张均名下的，位于璧山区房屋一套，该房屋有抵押在先，且抵押权金额较大，申请执行人申请暂不处置房屋。现未发现被执行人张均、刘家红无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年7月3日，本院约谈了申请执行人张爱，申请执行人张爱也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月20日，被执行人张均、刘家红尚欠申请执行人张爱本金97.7万元以及相应的利息、诉讼费等（以民事调解书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年七月二十日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执872号 申请执行人：杨某，女，2018年2月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：陈伟萍，女，1969年9月17日出生，汉族，丰城市人，小学文化，无业，户籍地樟树市，现住樟树市。 被执行人：颜春年，男，1968年11月13日出生，汉族，吉安市安福县人，初中文化，安福县水利局职工，住吉安市安福县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初651号民事判决书，责令被执行人陈伟萍、颜春年履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈伟萍、颜春年存款计人民币173638元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月三日 书记员  刘君妍
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初494号原告：张建政，女，1970年12月26日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：刘成，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告张建政与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张建政于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘成的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张建政撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张建政负担。审 判 长  向昱谦人民陪审员  李珍华人民陪审员  唐 建二〇二〇年七月九日法官助理戴载书记员戴载(兼)
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终169号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭洪怀，男，1955年12月12日出生于湖北省秭归县，汉族，文盲，农民，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月7日被取保候审。辩护人彭姣姣，女，1988年9月21日出生于湖北省当阳市，住当阳市，系被告人彭洪怀之女。湖北省当阳市人民法院审理当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2018﹞174号起诉书指控被告人彭洪怀犯故意伤害罪一案，于2018年12月18日作出（2018）鄂0582刑初199号刑事判决书。宣判后，原审被告人彭洪怀以原判认定事实不清、证据不足等为由提出上诉。本院于2019年5月31日作出（2019）鄂05刑终91号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回当阳市人民法院重新审判。当阳市人民法院经另行组成合议庭审理，于2019年12月30日作出（2019）鄂0582刑初254号刑事判决书。宣判后，原审被告人彭洪怀不服，再次提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问上诉人彭洪怀，听取了辩护人的意见。因事实清楚，本院决定不开庭审理本案，现已审理终结。当阳市人民法院判决认定：2018年1月1日，被害人罗某的一棵树倒在被告人彭洪怀的田里，彭洪怀夫妇遂到田里砍树枝。罗某看见后与彭洪怀发生口角，继而双方发生推搡和殴打，造成罗某多发肋骨骨折。经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。同时查明：被告人彭洪怀在与罗某打斗中，彭洪怀要其妻报警，民警到达现场时，彭洪怀未离开现场，其到案后如实供述了纠纷的起因和互殴的事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证，即被告人被抓获经过、当阳市医疗急救服务登记表以及罗某的CT报告单、住院费用清单、收费票据；2.证人胡某、芦良菊、齐某、童某、王某的证言；3.被害人罗某的陈述笔录；4.湖北同济法医学司法鉴定中心[2019]临鉴字第1095号司法鉴定意见书；5.被告人彭洪怀的供述和辩解笔录。原判认为：被告人彭洪怀因纠纷与他人发生打斗，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人彭洪怀要其妻报警，警察到现场时没逃跑；后经警察电话传唤能主动到案，并如实供述了基本犯罪事实，其对被害人伤情的质疑不影响自首的成立，应认定为自首，可依法从轻处罚。公安机关办理轻伤害案件，讯问被告人不一定要同步录音录像，且被告人的供述能得到其妻证言的印证，亦应作为认定案件事实的证据。本案因邻里纠纷引发，对彭洪怀可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条等规定，判决被告人彭洪怀犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。上诉人彭洪怀提出：1、当阳市公安局未对讯问过程进行录音录像，其供述不能作为证据使用。2、证人王某的证言，因警察未念给她听，不知笔录内容，不能作为证据使用。3、被害人罗某陈述的内容与事实不符，不能证明其伤情与上诉人彭洪怀有关，事实不清。4、鉴定意见书只能证明被害人罗某有伤，但不能证据该伤是彭洪怀造成的。综上，原判认定事实不清，证据不足，请求宣告无罪。辩护人未提出新的辩护意见。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人彭洪怀因纠纷与对方打斗，致被害人罗某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。经审查，公安机关侦查程序合法，本案证据客观、真实，应作为据以定案的证据。从被害人陈述、证人证言、被告人供述以及医院检查报告单、医疗票据、鉴定意见书，这些证据相互印证，足以认定罗某被彭洪怀殴打致伤。对此，原审已在判决书摘录了证据要点或主要内容，案情一目了然，本院不予重复。因本案系邻里纠纷引发的案件，原判综合纠纷起因、危害后果以及自首等情节，所作出的判决定罪准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  霍 磊审判员  韩用交二〇二〇年七月二十日书记员  徐雯莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保696号刘胜、曹关良：刘胜（申请人）与曹关良（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1144号原告：李玮，女，1970年12月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：贺超，女，1974年10月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达三支路25号，统一社会信用代码911201116661138537。法定代表人：李逸泉，总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，1988年6月22日出生，汉族，该公司人事行政经理，住天津市河北区。原告李玮与被告贺超、蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司（以下简称“橡胶公司”）相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法由审判员翟洪凤适用简易程序，2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李玮、被告贺超、被告橡胶公司之委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告灯具损失320元、床铺损失3100元、交通费1500元、租房费1300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系津南区某小区6-2703房屋所有人，被告贺超系该小区6-2803房屋所有人，贺超的房屋由被告橡胶公司承租。原告发现卧室屋顶渗水严重，造成装修、床铺家具损坏，无法居住使用，经检查发现系被告贺超房屋跑水所致，原告多次找二被告协商赔偿事宜，但二被告一再推脱，为维护原告合法权益，故原告起诉。贺超辩称，同意赔偿床和灯的损失，其他均不同意。事发前厕所马桶的软管坏了被告贺超不知道，承租方没有通知贺超，损失应由承租方承担。橡胶公司辩称，床和灯的主张被告认可，其他不认可。马桶后侧软管损坏是房屋自然损坏，非人为损坏，厕所漏水主要是因为防水没有做好，应由房主承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系津南区某小区6-2703的业主，被告贺超系该小区6-2803的业主。2019年3月22日贺超作为出租方（甲方），橡胶公司作为承租方（乙方）签订房屋租赁合同，约定租赁期限为2019年3月25日至2021年3月24日；约定甲方应保证该房屋及维修、附属设施、设备处于正常的可使用状态。若乙方发现该房屋及装修、附属设施及设备有损坏或者故障时，应及时通知甲方维修；甲方应在接到乙方通知后的七日内进行维修。逾期不维修的，乙方可以代为维修，费用由甲方承担。租赁期间内，乙方应合理使用该房屋及装修和附属设施、设备，若由于乙方的不当或不合理使用，致使该房屋或附属设施、设备毁损，乙方应负责维修，乙方拒不维修的，甲方可代为维修，费用由乙方承担。2019年11月5日10时许原告发现家中次卧顶灯向下滴水，原告找到物业公司，物业公司通知贺超，告知其楼下漏水的情况，贺超将该情况告知橡胶公司的人员，橡胶公司人员先赶到现场，发现系2803室厕所马桶后侧软管损坏漏水导致原告家屋顶漏水，橡胶公司的人员找人将该软管更换。贺超到现场时，该软管已经更换完毕，在该软管上系有一塑料袋。庭审中，被告橡胶公司陈述该软管在事发前一周内已经有漏水的现象，橡胶公司的租住人员在软管漏水处系一塑料袋，当时觉得问题并不严重，漏水面积很小，系上塑料袋后漏水也不厉害，且是在卫生间，所以就没有通知房主，发生漏水系防水没做好造成，应由房主承担责任；被告贺超陈述，承租方没有与贺超说过有漏水的情况，且在出租的时候软管并没有漏水的情况，租赁合同约定如发现房屋有问题，要及时通知出租方，但是承租人也没有通知，认为应由承租方承担责任。庭审中，原告陈述其原定于2019年11月30日搬家，但由于漏水，导致晚搬家一个月，造成多支出一个月的租金2600元，但考虑只造成一个卧室漏水，主张一半的损失1300元；另外原告处理漏水事件造成原告交通费的增加，原告从东丽区到津南区往返一次交通费为150元，原告主张10次的费用，共计1500元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。关于二被告的责任问题，本案涉案房屋系被告贺超所有，其对房屋有维修义务，因房屋设施损坏造成原告损失，被告贺超应承担一定的赔偿责任；被告橡胶公司在租住被告贺超房屋期间，应在发现房屋设施损坏时及时通知被告贺超进行维修，被告橡胶公司在发现厕所马桶后软管漏水后未能及时通知贺超进行维修更换，故对原告的损失应承担一定的赔偿责任；结合本案的实际情况及二被告的过错程度，本院确定二被告各承担50%的赔偿责任。关于原告主张的灯具损失320元、床铺损失3100元，二被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的交通费，因房屋漏水，导致原告财产受损，原告处理该问题，势必增加交通费用的支出，原告主张1500元数额过高，本院酌情考虑300元。关于原告主张的租房费，事发时原告未实际使用涉案房屋，其主张的原定搬家时间、实际搬家时间及租房费损失均未提供相应的证据，本院对其该主张不予支持。综上，原告的损失共计3720元。二被告各承担50%，即1860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺超于本判决书生效后3日内赔偿原告李玮各项损失1860元。二、被告蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司于本判决书生效后3日内赔偿原告李玮各项损失1860元。三、驳回原告李玮其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺超负担12.5元、被告蒂普拓普（天津）橡胶技术有限公司负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年七月二日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执549号之一 被执行人：郝某某，男，1976年7月11日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人郝某某危险驾驶罪一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0321刑初44号刑事判决书，被执行人郝某某应向本院缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人郝某某名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、本院已将被执行人郝某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 王世敏 审判员李月平 审判员岳富祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨       铖       志
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1994号申请执行人：庄河市某某中小企业信用融资担保有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：9121020075605XXXXX。法定代表人：肖某，系该公司经理。被执行人：苏某，女，1965年06月12日出生，汉族，住庄河市栗子房镇协成村潮河沿屯。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：于某，男，1968年10月27日出生，汉族，住庄河市栗子房镇协成村潮河沿屯。身份证号码：2102831968××××××××。申请执行人庄河市某某中小企业信用融资担保有限公司与被执行人苏某、于某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6417号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金316007.75元及利息，诉讼费1559元,公告费560元，执行费4672元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某、苏某名下共有的坐落于紫阳丽景小区（房权证号：20××42号,建筑面积：98.9㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人于某名下的（1）辽Ｂ×××××号北京牌车籍；（2）辽Ｂ×××××号奥迪牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十七日书记员  王昱
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2623号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李彩云，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李彩云物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1301号 原告：湖南金恒和物业有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路。 法定代表人：李君辉。 委托诉讼代理人：柳菁，女，1976年6月2日出生，住衡东县。 被告：刘小波，男，1976年5月4日出生，住衡东县。 原告湖南金恒和物业有限公司与被告刘小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南金恒和物业有限公司于2020年7月22日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月二十二日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1129号 原告：程某某，男，1965年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1971年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘晓鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左锋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告程某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告程某某在本院依法送达缴纳相关诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程某某撤回起诉处理。 审判员  田玉海 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋晓丹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢160号申请执行人：叶正东，男，1976年11月4日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：赵珍玲，女，1969年1月15日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：林荔强，男，1963年5月3日出生，汉族，住：福建省莆田市城厢区。本院受理申请执行人叶正东与被执行人赵珍玲、林荔强借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初7719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年1月24日向我院申请执行，本案执行标的1,221,829.00元及利息，执行费14618元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赵珍玲、林荔强的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人赵珍玲名下有位于昆明市窑新都韵城1幢2单元29层2901、2903房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚人民陪审员  王亚凡审 判 员  杜安旻二〇二〇年七月十日书 记 员  赵柳婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1080号 申请人：夏德壮，男，1974年1月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李东光，男，1958年10月1日出生，汉族，住青州市。 申请人夏德壮与被申请人李东光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款70000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李东光银行的存款70000元，冻结期限自2020年7月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王凤鸣