wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢258号申请执行人：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路171-2号4门。被执行人：高雪，女，1992年10月18日，汉族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：高青胜，男，1969年8月27日出生，汉族，住址：辽宁省。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司申请执行被执行人高雪、高青胜买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2015）大东民三初字第00921号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人高雪、高青胜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民三初字第00921号民事判决书所确定的给付欠款2150000元、案件受理费23900元、公告费800元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月28日本院依法将被执行人高雪、高青胜列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年5月8日依法通过金雕查控网对被执行人高雪、高青胜的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年6月23日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人高雪、高青胜均无房产可供执行。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢258号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年七月十七日书记员 ： 高 嵩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1014号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市建邺区。负责人：龚云兵。被执行人：江苏百科医药有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：丁书涛，该公司董事长。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏百科医药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的(2019)苏0981民初3127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏百科医药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏百科医药有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10380000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执464号 申请执行人：平定县某合作社。 法定代表人：王某某1，任社长。 被执行人：平定县某村村民委员会。 法定代表人：王某某2，任主任。 本院在执行申请执行人平定县某合作社与被执行人平定县某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1103号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款80000元,交纳本案执行费1100元、诉讼费825元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村村民委员会银行存款81925元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月二日 书记员  张雪峰
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执773号 陈随： 关于张妮娃申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月09日作出的（2020）豫1725民初592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初592号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月二十日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执恢14号申请执行人武春雷，男，1987年3月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。第一被执行人辽宁淘气宝商城管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区国税局东侧辽海中盐大厦1912室。法定代表人张艳霞，系该公司经理。第二被执行人环能国际贸易（营口）有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇金星村御水碧园D北4-1F。法定代表人王泽明，系该公司经理。本院在执行申请执行人武春雷与被执行人辽宁淘气宝商城管理有限公司、环能国际贸易（营口）有限公司仲裁纠纷一案中，已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第1519号裁决书裁决：辽宁淘气宝商城管理有限公司、环能国际贸易（营口）有限公司给付申请执行人武春雷投资款18,129,054.50元；给付武春雷支出的律师代理费损失30万元。给付武春雷预交的仲裁费用126,834.00元。本院在执行申请执行人武春雷与被执行人辽宁淘气宝商城管理有限公司、环能国际贸易（营口）有限公司哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第1519号裁决一案中，2020年7月2日武春雷与辽宁淘气宝商城管理有限公司、环能国际贸易（营口）有限公司自行达成和解协议，本案申请执行人武春雷向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2019）哈仲裁字第1519号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年七月八日书记员  娄世强
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执632号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：丁丛金、孔维祥，单位员工。被执行人：袁铖，男，1987年12月8日生，汉族，住开阳县。被执行人：周朝娟，女，1985年11月14日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执632号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人袁铖、周朝娟借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初2052号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月十七日书记员 秦小梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2916号 原告：邹丽，女，1989年10月20日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北喜迎门物业服务有限公司，地址：沧州市运河区万泰丽景西区15#楼1单元8层801号。 负责人：郭秀云，职务：经理。 原告邹丽与被告河北喜迎门物业服务有限公司物业合同纠纷一案，原告邹丽于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邹丽承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月九日 书记员  张 婧
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执407号 陈广柱： 你与马凤英婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初365号已发生法律效力。申请执行人马凤英于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、配合马凤英将淮南市田家庵区新淮新华村通达6楼3单元6层12室房屋过户至马凤英名下。 二、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3283号 原告：吴宁莉，女，1990年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐艳，女，1981年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告吴宁莉与被告唐艳合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。原告吴宁莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴宁莉撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月八日 书记员  唐 千
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保35号 申请人：邯郸市中小企业融资担保有限公司（原邯郸市中小企业信用担保有限公司），住所地河北省邯郸经济技术开发区文明路11号北洋科技A座15楼，统一社会信用代码911304007620681758。 法定代表人：杨振宪，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄满珍，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：邯郸市正通广告策划有限公司，住所地邯郸经济开发区新凯大街中段（华新天然气院内），统一社会信用代码9113040574542465X2。 法定代表人：陈科，公司执行董事。 申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市正通广告策划有限公司在邯郸市中小企业融资担保有限公司所持有的1000万元股份，保全其中价值1000万元。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了编号为ASHJ035Z0120Q000009M的诉讼财产保全责任保险保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市正通广告策划有限公司在邯郸市中小企业融资担保有限公司所持有的1000万元股份，保全其中价值1000万元，冻结期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年七月八日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执382号 申请执行人:李祖生，男，1964年8月19日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：柳明生，男，1976年11月26日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李祖生依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2351号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人柳明生发出执行通知，被执行人柳明生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施：1.本院向被执行人柳明生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月20日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人名下有号牌为赣Ｊ×××××的五菱牌汽车，本院已查封，但未发现该车辆下落无法扣押到案进行处置。4.本院通过住房公积金中心对被执行人柳明生的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。5.2020年5月29日，本院已对被执行人柳明生限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院针对被执行人柳明生既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年5月29日对被执行人柳明生作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人李祖生向本院申请执行104849元，截至2020年7月9日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月九日 代书记员 谢 勇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执840号之一申请执行人：张少安，男，1954年8月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：张跃龙，男，1966年3月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。申请执行人张少安与被执行人张跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）湘0903民初1263号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张跃龙未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张少安于2020年5月6日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人张少安送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人张跃龙送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张跃龙无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人张跃龙名下有车辆，车牌号为湘Ｈ×××××，该车注册年限较久且本院未扣押到该车辆，本院暂时无法处置该车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人张跃龙的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日对将执行人张跃龙纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经通过短信告知申请执行人张少安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张少安未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为90600元，尚有90600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张跃龙有可供执行的财产。申请执行人张少安也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年七月二十五日书记员  严益江
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1279号被执行人：**，绰号汪二子，男，1987年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00221号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月三日书记员 张倩雅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1111号申请执行人：周翠香，女，1964年12月14日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市交通工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：张晓明，该公司总经理。申请执行人周翠香与被执行人东台市交通工程有限公司连带保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏0981民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市交通工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市交通工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币514369元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十三日书记员  葛小娟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1239号 申请执行人李庆国，男，1965年2月26日生，汉族，现住扶余市. 被执行人石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人李庆国与被执行人石彦辉劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月28日作出（2020）吉0781民初1294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 爽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执268号申请执行人郑某某，女，汉族，住平舆县。被执行人河南某某银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段296号。法定代表人：刘某某，该联社理事长。郑某某申请执行河南某某银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人河南某某银行股份有限公司拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4519号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某银行股份有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某银行股份有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某银行股份有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月十八日书记员  胡前胜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢524号原告：徐训海，男，汉族，1961年12月26日出生，住安徽省涡阳县。被告：徐凤杰，男，汉族，1952年3月17日出生，住安徽省涡阳县。被告：徐继民，男，汉族，1964年7月2日出生，住安徽省涡阳县。被告：张玉保，男，汉族，1950年2月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人徐训海申请被执行人徐凤杰、徐继民、张玉保民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人徐训海向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执恢524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月六日书记员  李淼
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1094号原告：于永明，男，1965年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：庄金林，男，1954年3月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告于永明与被告庄金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告于永明到庭参加诉讼，被告庄金林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令被告返还借款21000元及其利息（利息以10000元为基数，支付自2017年12月22日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付；以11000元为基数，支付自2017年10月19日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告庄金林于2017年6月21日向原告借款10000元，后又于2017年10月19日再次向原告借款11000元，二笔借款到期后，被告未及时归还借款，为此，原告多次催讨，被告以有一条300吨船出租给他人，还没拿到租金为由，拒绝还款。事实上，被告把船已暗中出售给他人，并把款项承入妻子帐户，并多次失约还款（口头），并更换电话号码，玩失踪一年半之久，原告多次去他家未找到被告人。后经过打听，得到被告人电话，并催款，被告说没钱，原告遂诉至法院。被告庄金林未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告向原告借款10000元，约定归还日期为2017年12月21日，若逾期不还，则按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，等。2017年10月19日，被告向原告借款11000元，约定借款期限为如债权人要求借款人归还借款只需提前一天口头告知，借款利息按天计算（借款日起计至归还借款日），借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算，等。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借款合同》、《借条》等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的21000元借款本金，本院予以支持。关于借款利息，原、被告已作明确约定，利息计算方式应为：以10000元为基数，支付自2017年12月22日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付；以11000元为基数，支付自2017年10月19日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。被告庄金林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄金林于本判决生效之日起十日内给付原告于永明借款本金21000元及利息（以10000元为基数，支付自2017年12月22日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付；以11000元为基数，支付自2017年10月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取516元，由被告庄金林负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告庄金林负担，于本判决生效之日起七日内支付原告于永明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月九日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初348号 原告：董钱，男，1966年4月12日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：石焕林，男，1974年11月17日出生，住浙江省诸暨市。 原告董钱与被告石焕林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告董钱于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告董钱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告董钱撤诉。 案件受理费25520元，减半收取12760元，由原告董钱负担。 审 判 长  郑祖惠 审 判 员  荣 丽 人民陪审员  杨秀荣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王艳杰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执295号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地为龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，该公司行长。 委托代理人：李龙吉，男，该公司工作人员。 被执行人：刘海燕，女，1979年2月15日出生，汉族，无职业，户籍地为龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人刘海燕之间借款合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘海燕未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年7月3日向本院提出强制执行申请。要求被执行人刘海燕偿还人民币拖欠本金6228.39元、利息1166.42元、滞纳金366.44元（利息及滞纳金暂计算至2018年6月23日，2018年6月24日至全部偿还之日止的利息及滞纳金按合同约定计算），案件受理费50元，公告费600元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月20日,依法向被执行人刘海燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月3日、2020年7月15日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘海燕名下证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产、车辆信息，发现被执行人刘海燕有车辆登记信息（车号：吉×××，车辆品牌：北京现代牌，车辆识别代号：×××）。 3.2020年7月20日，对被执行人刘海燕采取限制高消费措施。 4.2020年7月21日，冻结被执行人刘海燕在中国农业银行××××××账户内存款8461.25元(实控金额0元)，冻结被执行人刘海燕在中国银行××××××账户内存款8461.25元（实控金额200.79元）。 5.2020年7月23日，查封被执行人刘海燕名下（车号：吉×××，车辆品牌：北京现代牌，车辆识别代号：×××），查封期限为一年。 6.2020年7月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘海燕有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝国华
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初62号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王梦超，男,1987年8月10日出生于河北省临西县,汉族,初中文化,个体经营者,户籍地河北省邢台市临西县，现住江苏省常州市新北区。2018年1月23日因饮酒后驾驶非营运机动车被暂扣机动车驾驶证六个月并罚款一千元。现因本案于2019年11月15日被取保候审，2020年7月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王梦超犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年2月17日裁定中止审理，中止审理的原因消失后，本案恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人王梦超同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人王梦超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月3日20时37分许，被告人王梦超酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市新北区庐山路由北向南行驶至黄河路路口南侧50米时，被执勤民警查获。经检验，被告人王梦超血样中乙醇含量为177.3毫克/100毫升。被告人王梦超归案后如实供述上述事实。被告人王梦超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王梦超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、刘某、李某的证言、驾驶证、行驶证、物证检验报告、发破案经过、居民身份证、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梦超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王梦超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王梦超预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王梦超有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王梦超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月二十一日书记员  薛露夏
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执92号 申请执行人：宋兴国，男，1979年7月10日生，住贵州省龙里县。 申请执行人：刘红琼，女，1981年2月15日生，住贵州省龙里县。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 本院在执行宋兴国、刘红琼与龙里宏基商贸物流开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司已被移送破产审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初364号民事调解书的执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1106号之一 申请保全人：李翠芝，女，1974年9月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高志刚，男，1978年7月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：岳婷，女，1981年5月6日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人李翠芝依据本院2016年7月22日作出的（2016）鲁0321民初2029号民事调解书，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高志刚、岳婷的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高志刚、岳婷的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 娟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执293号申请执行人：陈丽双，女，1973年1月25日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：高文贵，男，1979年1月2日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：齐楠，女，1992年3月11日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：李晓梅，女，1975年2月25日生，汉族，住址吉林省大安市。上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2018）吉0882民初2152号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年3月5日立案执行，执行标的为303354元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院向被执行人高文贵、齐楠、李晓梅发出了限制高消费令,将高文贵、齐楠纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年七月二十五日书记员  曲宏权
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3920号 原告：周信义，男，1964年8月13日出生，汉族，住上虞区。 被告：许汉权，男，1959年9月30日出生，汉族，住上虞区。 被告：曹银茶，女，1960年1月28日出生，汉族，住上虞区。 原告周信义与被告许汉权、曹银茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周信义与被告许汉权到庭参加诉讼，被告曹银茶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即归还借款20000元及自2018年8月10日至2018年12月10日止，按约定月息3%计算的利息，并支付自2018年12月10日起至实际清偿之日止，按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转需要，向原告借款20000元，约定借款期限自2018年8月10日至2018年12月10日止，借款后被告未按约定支付利息，此后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 被告许汉权辩称，钱是借了，但原告只交付了17000元，扣了3000元利息。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告许汉权质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告曹银茶未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩及质证权利。二被告均未提交证据。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款。被告许汉权辩称原告只交付了17000元，但未提供证据佐证，本院对被告许汉权辩称不予采信；原告陈述借款期限内约定按月利率3%支付利息，被告许汉权辩称无此约定，同时借条中对借期内利率也没有约定，故本院对原告要求被告支付借期内利息不予支持；双方对于逾期付款利率在借条中有明确约定，本院予以支持。被告曹银茶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许汉权、曹银茶应返还原告周信义借款20000元，并支付该款自2018年12月11日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付，利率均以月利率2%为限，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告周信义其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告许汉权、曹银茶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月六日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条一份，证明二被告向原告借款20000元的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢268号申请执行人连明，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姜永峰，男，1972年4月7日出生，汉族，无业，户籍地东港市。上列当事人为承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0681民初1147号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜永峰限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年七月二十四日书记员 邓晓飞
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保71号 申请人：陈廷礼，男，1963年6月8日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：刘振东，男，1965年5月8日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：马艳秋，女，1965年3月25日出生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘振东在农业银行迁西凤凰支行62×××73账户存款444000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2020年7月10日起至2021年7月9日止。 案件申请费2740元，由申请人陈廷礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦连国 二〇二〇年七月十日 书记员  李金泓
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2172号原告：聊城高新区律新法律咨询服务有限公司。住所地，聊城市高新区黄河路16号科创大厦418室。法定代表人：刘洋，执行董事。被告：珠海横琴哆哆文化传播有限公司。本院在审理原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司诉被告珠海横琴哆哆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年七月十四日书记员  张昕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执327号 申请执行人曾友文，男，1970年5月22日出生，住所地益阳市大通湖区北洲子镇大湾村215号，身份证号码43232219700522773X 被执行人李小平，男，1962年6月10日出生，住所地沅江市南大膳镇五门闸村8组。身份证号码43230219620610471X 曾友文与李小平民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日立案执行，执行依据为本院2019年7月10日作出的（2019）湘0981民初1457号民事调解书，申请执行标的44400元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（银行存款，车辆，住房公积金，房产，证券，保险，理财产品）进行了查证。但均无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结曾友文与李小平民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 建 华 执行员 周 普 丰 执行员 钟 明 华 二〇二〇年七月二十五日 书记员 伍昌（代）
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执1577号，申请执行人王雨阳与你商事仲裁执行一案，现申请执行人王雨阳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2046号申请执行人：李遂良，男性，1971年08月07出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：李春亮，女性，1961年08月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：韩国虎，男性，1962年05月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李遂良与李春亮、韩国虎合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2887号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春亮、韩国虎合伙协议纠纷存款33820元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4224号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人肖怀龙。被执行人汤小玲。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖怀龙、汤小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3028号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖怀龙、汤小玲于应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金59983.7元及利息，并承担案件受理费650元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人肖怀龙承诺：于2020年7月22日前偿还3000元，自2020年8月份起，每月至少偿还1000元，直至所有债务清偿完毕之日止。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4224号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6846号申请执行人邱光桃，女，1989年7月7日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人河南天勤实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路15号9层912号。法定代表人翟海英。被执行人张丹，男，1982年5月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。邱光桃申请执行河南天勤实业有限公司、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人河南天勤实业有限公司、张丹未按生效文书履行法律义务，权利人邱光桃于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因申请人和被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  任宇龙
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异47号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行，住所地：鞍山市立山区北胜利路345号法定代表人:李吉鑫，负责人。被执行人：鞍钢附企轧辊液压机械联合厂法定代表人：李秀鹏，董事长。被执行人：鞍钢附属企业公司轧辊厂法定代表人：魏克文，董事长第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行与鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行立山支行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年6月4日作出的（2003）鞍民三合初字第63号民事判决书中对被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年6月4日作出的（2003）鞍民三合初字第63号民事判决书中对被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍钢附企轧辊液压机械联合厂、鞍钢附属企业公司轧辊厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初851号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区清池南大道。 统一社会信用代码：911309008066085412。 负责人：梁宝龙，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：梁彪，男，汉族，1977年7月17日生，住河北省沧州市运河区。 被告：李秀芳，女，汉族，1976年8月9日生，住河北省沧州市运河区。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行与被告梁彪、李秀芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沧州分行委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告梁彪、李秀芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金及至2019年8月12日的利息、罚息共计73630.2元。2.判令被告按照约定支付自2019年8月13日至本金清偿完毕之日时的利息、罚息等。3.诉讼费用、律师费用等由被告承担。庭审中，原告将诉求数额变更为截止至2020年7月15日，原告所欠借款本金51189.55元，消费费用为8325.66元、消费利息为25925.6元。事实和理由：被告因购买车辆于2017年8月6日向原告方申请了龙卡信用卡购车分期业务，借款用途用于购买汽车，申请金额为6.79万元，分期偿还期限为48期。申请通过审核后，于2017年8月15日原告方将6.79万元直接打入了被告所申请的信用卡内用于购车。之后被告仅偿还了几期，出现了逾期还款。原告方多次催收未果，截止至2019年8月12日尚余本金、利息、罚息共计73630.2元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告梁彪、李秀芳缺席无辩称。 本院经审理查明事实如下：2017年8月6日，被告梁彪填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份并签字，向原告申请分期通业务，申请分期金额为67900元，分48期偿还，手续费率14.88%，手续费金额10103.52元。申请表所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条第五项约定，申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形，申请人的分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同日，梁彪填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》一份并签字，向原告建行沧州分行申请办理信用卡业务。信用卡申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）第三条第六项约定，甲方在到期还款日（含）前可按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。 原告建行沧州分行依梁彪的上述申请向其核发卡号为62×××96的中国建设银行标准ＩＣ信用卡一张。梁彪持该信用卡进行透支消费，但未按约定如期足额偿还欠款。根据原告提交的梁彪名下信用卡2020年7月15日综合信息查询显示，被告梁彪欠原告建行沧州分行信用卡分期业务本金金额51189.55元，拖欠消费利息25925.6元、消费费用8325.66元，原告提交关于综合信息查询中消费费用的说明，明确消费费用截至查询日已经固定，不再新生。 本院认为，被告梁彪向原告申请办理信用卡透支消费并办理分期付款业务，应承担相应的还款责任，包括因信用卡消费而产生的本金、利息、违约金等信用卡领用协议约定的费用。原告对其主张因被告消费使用信用卡而产生的各款项，提交了被告梁彪名下信用卡综合信息查询结果，本院根据庭审查明的事实对所欠款额予以认定。原告明确消费费用金额已经固定不再新生，本院予以认定。原告主张被告李秀芳与被告梁彪系夫妻关系，并提交被告梁彪签署的龙卡信用卡分期通业务申请表，记载被告梁彪在配偶一栏填写配偶为李秀芳，但未能提交其他证据证实二被告是否确系夫妻关系，故原告对李秀芳的诉讼请求本院不予支持。被告梁彪、李秀芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行信用卡透支本金51189.55元、消费费用8325.66元及消费利息25925.6元（利息已计算至2020年7月15日，此后利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定标准计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告对被告李秀芳的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告梁彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李梦莹
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1321号 原告：陈苏华，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：王光先，男，1981年8月6日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告陈苏华与被告王光先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告陈苏华以补全完善新证据为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈苏华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈苏华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈苏华负担。 审判员  龙勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2830号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：裘国勇，男，1976年3月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告裘国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年七月一日 书记员  黄秋燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1301号 原告：刘红云，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：刘丽，女，1974年6月9日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。 原告刘红云与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红云之委托诉讼代理人刘伟龙到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘红云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14600元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。事实和理由：2019年9月6日，被告为原告出具借条一张，向原告借款14600元，约定于2019年9月底前归还。到期后，原告多次向被告索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告刘丽未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年9月6日，被告为原告出具借条一张，载明：“今借到刘红云人民币14600元，双方约定2019年9月底前归还，借款人：刘丽2019年9月6日”。2018年12月17日，原告通过微信向被告转账4000元，2019月2日18日原告通过微信向被告转账600元。另有两笔3500元、6500元款项系因被告称其母亲生病，原告通过现金交付给被告。 上述事实，有原告的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，通过被告为原告出具的借条及原、被告之间的微信转账行为可以认定原被告之间存在民间借贷法律关系。原告通过微信转账及现金方式向被告出借款项14600元，被告为原告出具借条予以认可，但未按约定期限还款，理应偿还借款并承担相应的利息损失。综上，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽于本判决生效后十日内支付原告刘红云14600元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算） 如果被告刘丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年七月七日 书记员  阎文超
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0411民初7636号之二原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建军，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。被告：常州市盛扬电动自行车有限公司，统一社会信用代码913204117265709859，住所地常州市新北区春江镇创业中路3号。法定代表人：张腊生，该公司总经理。被告：常州市永祥车业有限公司，统一社会信用代码91320411251075007R，住所地常州市新北区春江镇百丈。法定代表人：张腊生，该公司总经理。被告：常州市丰宇五金工艺有限公司，统一社会信用代码91320411251074813L，住所地常州市新北区春江镇百丈创业中路5号。法定代表人：丁鹤林，该公司总经理。被告：张腊生，男，1964年12月22日生，汉族，住常州市新北区。被告：张银丹，男，1987年11月23日生，汉族，住常州市新北区。被告：孙晨，男，1969年5月29日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告常州市盛扬电动自行车有限公司、常州市永祥车业有限公司、常州市丰宇五金工艺有限公司、张腊生、张银丹、孙晨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  蔡剑群人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二〇年七月二日书 记 员  郭 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9049号之一申请执行人王可峰，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410。法定代表人吴清喜。关于王可峰与北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31129号民事判决书，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日法官助理李旭辉书记员钱丙博
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4064号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，1986年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁英，女，1970年7月29日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：李明，女，1973年12月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都富雅物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾安琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3697号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人曲伟，男，1986年02月09日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人刘晓莎，女，1986年12月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人曲行安，男，1955年10月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人袁美月，女，1955年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲伟、刘晓莎、曲行安、袁美月金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初3845号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3697号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初434号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人闫涛，男，1975年1月6日出生于淄博市周村区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人闫涛犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人闫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月4日21时许，被告人闫涛饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区洪沟路由西向东行驶至东二路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人闫涛血液中乙醇含量为87.26mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人闫涛的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人闫涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人闫涛自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人闫涛系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人闫涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王颖桢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7448号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：李文书，女，1991年4月3日出生，汉族，住辽宁省。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人李文书借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下房屋，同时提供平安保险公司出具的保额为100万元的保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李文书名下位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋（合同编号：E170907****），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月十七日书 记 员  林诗阳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执418号之一 申请执行人周日红，男，1950年12月6日出生，住杭州市下城区。 被执行人余水龙，男，1964年3月14日出生，住江西省抚州市黎川县。 周日红与余水龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1355号民事判决书已经发生法律效力。权利人周日红向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币20000元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币300元，申请执行费人民币200元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取布控拘留、罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人周日红予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年07月09日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 金泽炜
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执33号申请执行人宾县宾州敏娜利民调料行，住所地黑龙江省宾县宾州镇粮食二厦对面道南。经营者：徐敏娜，女，1982年11月3日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被执行人刘岩，男，1980年12月15日，汉族，个体，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初4666号民事判决书执行宾县宾州敏娜利民调料行与刘岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的42,000.00元，案件受理费425.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘岩送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人车辆、证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人刘岩银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人刘岩名下银行账户冻结。同时依法冻结被执行人刘岩财付通账户。并依法扣划被执行人刘岩银行账户和财付通账户内存款共计1,213.51元。支付申请执行人宾县宾州敏娜利民调料行执行款1,213.51元。经约谈申请人，申请人宾县宾州敏娜利民调料行申请将被执行人刘岩名下银行账户与财富通账户继续冻结。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县宾州敏娜利民调料行，申请执行人宾县宾州敏娜利民调料行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4666号民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月一日书记员  周 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终436号上诉人(原审被告):陈英雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：杨红星，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人陈英雷因民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2379号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，在上诉人与被上诉人之间仅有转款凭证的情况下，不能认定双方系合同纠纷。同时在转款后长达10年的时间内,上诉人与被上诉人之间没有形成任何的借款手续，时至今日被上诉人才以诉讼方式主张权利，被上诉人在三次转款总额高达440万元的情况下不要求申请人出具借款手续也不符合民间借贷的特征。本案案由错误，法律关系不明，根据民诉法第21条之规定，本案应由被告住所地的新密市人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省新密市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告以民间借贷纠纷提起诉讼，请求判令原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其住所地即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十二日书记员  李杉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2157号原告：尹国松，男，1966年4月13日出生，汉族，住山东省曹县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：谢敏瑞，男，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省象山县。原告尹国松与被告谢敏瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款12260元，并赔偿利息（以12260元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自欠款之日起计算至实际清偿之日止），合计23000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确放弃利息请求。事实和理由：被告向原告购买建筑方木料，至2013年4月25日确认欠款为12260元，原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告出具欠条一份，载明：环科所工地欠到尹国松木头款人民币12600元整。欠款人：谢敏瑞。2013.4.25，3302251965××××××××。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告确认截止2013年4月25日，尚欠原告货款12260元，现被告未提出已付款或者不付款的合理抗辩，故本院确认被告尚欠原告货款为12260元。该款被告久拖不付，显属不当。因双方未对付款时间作出明确约定，故原告主张的利息损失应自本案起诉状副本送达被告之日，即2020年6月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告谢敏瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢敏瑞于本判决生效之日起十日内给付原告尹国松货款12260元，并赔偿利息损失（以12260元为基数，自2020年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告尹国松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，由原告尹国松负担88元，被告谢敏瑞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 敏二〇二〇年七月九日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初17188号之一原告：柯琼华，女，1953年4月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区民权街34号。原告柯琼华与被告文晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告柯琼华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯琼华因需要追加被告，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯琼华撤诉。案件受理费12780元，全部退还原告柯琼华。审判员  宋杰二〇二〇年七月三日法官助理刘志恒书记员杨云虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9047号原告：王丽阳，女，1993年3月7日出生，汉族。被告：郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区十里铺街6号院11号楼1层附5号，统一社会信用代码：91410100330068446M。法定代表人：秦松林。原告王丽阳诉被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王丽阳到庭参加诉讼。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《郑州市房屋租赁合同》；2.判令被告返还原告房租、物业费、押金及管理费共计4219元，并支付资金占用期间的利息损失（以4219元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止的利息）；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告为租房居住于2019年8月17日与被告签订《郑州市房屋租赁合同》，合同约定原告从被告处租住郑州市未来路××楼××单元××室主卧一间，房租及物业费为每月1150元，房租支付方式为押一付二/三，管理费为每年365元。原告按约定向被告支付房租及物业费，因被告在2020年5月底不再向房东支付房租，导致该房屋房东于2020年5月30日晚将原告租住的房屋门锁更换。原告一直联系被告，但被告不接电话，工作人员极力推辞。原告认为，被告接收原告缴纳的房租后不向房东支付，以致房东换锁拒不让原告居住，被告的该行为严重违反合同约定，侵犯原告对该房屋合法占有使用的权利，且房东与被告之间的合同已经解除，被告不能继续向原告交付房屋，被告实际上已经无法继续履行其与原告签订的《郑州市房屋租赁合同》，由于被告的过错致使合同目的不能实现，被告应当返还原告已经交纳但未使用的房租、物业费及管理费、退还原告缴纳的押金。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告作为房屋承租人（合同乙方）与被告作为房屋资产管理人（合同乙方）签订《郑州市房屋租赁合同》，主要约定：房屋地址为黑朱庄4#1-3002，租赁期间起止日期2019年8月18日至2020年8月17日，租金1150元，管理费标准365元/人，一次性收取，实付365元。租金支付明细：2019年8月18日应缴金额3450元；2019年9月18日应缴金额2300元；2019年11月18日应缴金额2300元；2020年1月18日应缴金额3450元；2020年4月18日应缴金额3450元；……房屋租金交付方式为季度付款、半年付款的客户，每次需提前一个月缴纳；房屋租金交付方式为月付，每次需提前半个月还款。合同还对其它事项作了详细约定。同日，被告向原告出具《收据》，载明：“2019年8月17日，兹收到王丽阳交来黑朱庄4#1-3002主卧押金1150元、房租2300元、管理费365元，共计3815元”，被告在落款处加盖印章。原告于2019年8月17日、2019年9月18日、2019年11月18日、2020年1月18日、2020年4月18日通过微信转账方式分别向被告转款3815元、2300元、2300元、3450元、3450元，上述共计15315元，该款包含管理费365元，押金1150元。庭审中，原告陈述因被告于2020年5月30日不再向房东支付房租，导致其与房东从新设立房屋租赁合同关系。本院认为：原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照约定履行义务。因被告未向房东支付房租，致使房东将涉案房屋收回，原告请求解除双方之间的房屋租赁合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告多支付的房租、押金及管理费，鉴于原告实际租赁期间自2019年8月18日至2020年5月30日，该期间租金及管理费共计算为11096元（1150元/月×9个月+1150元/月÷30日/月×12日+365元/年÷365日/年×286日），鉴于原告已支付15315元，故被告应返还原告押金、租金及管理费共计4219元。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：解除原告王丽阳与被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于2019年8月17日签订的《郑州市房屋租赁合同》；被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还原告王丽阳押金、租金、管理费共计4219元；二、驳回原告王丽阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十日书记员  张 焱
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2303号 被执行人:陆敏之 本院在执行陆敏之（2019）浙0109刑初760号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，陆敏之已履行生效法律文书确定的罚金2000元，其1部手机已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执891号申请执行人：董娟，女，1970年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连晟实化学有限公司，住所地：大连普湾新区。注册号：210246000002090。法定代表人：肖家克。申请执行人董娟与被执行人大连晟实化学有限公司劳动争议纠纷一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字〔2019〕第2171号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，大连晟实化学有限公司应偿还董娟2013年7月至2019年8月31日的工资455000元。逾期，大连晟实化学有限公司未履行生效法律文书确定的义务，董娟向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券，本院查封被执行人名下十二处房产，因均系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人大连晟实化学有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知董娟，董娟未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十三日书记员  于一超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3749号原告：史洪冰，女，1968年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽。本院在审理原告史洪冰诉被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史洪冰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史洪冰撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费400元（原告已预交），本院收取30元，由原告史洪冰负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十三日书记员  孙欢欢
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1235号原告：陆斌，男，1983年7月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。被告：蒋栋，男，1996年10月13日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：巢亚娟，女，1971年1月27日生，汉族，常州市新北区号，系被告母亲。原告陆斌与被告蒋栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人高华、被告本人及其委托代理人巢亚娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陆斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金65960元，并承担起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月31日，被告以公司周转为由，向原告借款65000元，口头约定利息2分，借款期限不超过2个月，并向原告出具借条和收条各一份，载明借款金额，借款交付方式为现金。后续，被告又以相同理由再次向原告陆续借款共计15150元。借款后，被告仅仅还款14190元，余款经原告催要不予归还，故诉至法院。被告蒋栋辩称：原告的借贷行为系套路贷，我早已还清原告的借款。我一开始只是借款8000元，原告要求我每周还款，我还不起就又再找原告借钱，边借边还。涉案借条出具当天没有款项给付，是原告说要把我所有的借条汇总下，让我重新出具总的借条，我出具后，原告也没把之前借条还给我。且借条上关于借款人、利息、还款金额这些部分，原告都让我空在那，说要留我把柄，可以随意填写。因为我们之间款项来往太多，我当时以为我确实欠被告这么多钱，就出具这个借条，后面我核查后发现我实际还款早就远远超过原告给我的借款。故本案借款不是事实，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理查明：2019年7月2日至2020年2月20日期间，原、被告双方之间多达百笔款项往来。经双方核查确认，原告通过支付宝和微信转账的方式向被告交付119750元，被告通过支付宝和微信转账的方式归还原告120930元，被告的还款金额零碎且具有周期性，后期几乎每天都有还款。2020年1月31日，被告向原告出具借条和收条一份，载明借款金额为65000元外，借款人、利率、每月还款金额等四处均留空，但被告在空白处盖拇指红印。后原告在借款人的空白处填写原告本人的名字。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于涉案借款是否实际交付，原告陈述系由现金交付，但综合双方之间的借贷习惯，原告之前所有借款的交付均是通过线上转账的方式，包括2020年1月24日低至50元借款。关于涉案借条留白的原因，原告在庭审中的陈述是由于被告不知道其名字的具体写法，故留空由其自行填写，其余位置空白系由于被告的还款能力不确定，故留空由其后期填写，结合双方之间的多达百笔的转账情况，可以确认该解释与常理不符。且被告对原告的陈述均不认可，并提供双方的款项往来记录予以反证。双方之间的款项往来非常频繁，前款未清，后款再借，存在多笔边借边还的情形，如2020年1月15日原告向被告转账借款20000元，被告当天就转账归还原告16050元。因此，原告未提供充分证据证明借款的实际交付，涉案借款异于正常的民间借贷往来，故本院对原告的陈述不予采信，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、《最高人民法院》第十六条第二款的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陆斌的全部诉讼请求。案件受理费1449元，减半收取724.5元，由原告陆斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 尚文操二〇二〇年七月三日法官助理 方 婷书 记 员 李雯迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3703号原告：刘成杰，男，1973年6月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：王常江，男，1971年7月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告刘成杰与被告王常江产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘成杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成杰撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二十四日书记员  于金慧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2140号 柳金凤、陈刚生： 你们与蔡效铸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0181民初3835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡效铸于2020年7月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人蔡效铸货款10800元及自2013年2月8日起按年利率1%计算的利息； 二、负担案件执行费62元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××05. 二〇二〇年七月六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4969号原告：朱某国，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，无业，住湖北省武汉市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，统一社会信用代码：914201007551344883，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大街136号。法定代表人：刘舟，系该公司总经理。委托代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告朱某国诉被告郑某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告朱某国委托代理人林琳、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托代理人杨培华到庭参加诉讼，被告郑某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某国向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：被告赔偿原告各项经济损失人民币317418.58元；2、诉讼费由被告承担。被告郑某未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：肇事车辆在我公司承保交强险及商业险100万，不计免赔。我公司为原告垫付医疗费1万元，请求予以合理扣除。对于伤残鉴定的合理性，保留重新鉴定及申请鉴定人出庭作证的权利，精神抚慰金若级别确定应不超过8000元标准。外购药、复印鉴定费均不属于理赔范围，诉讼费在保险条款约定中我公司不承担责任。原告朱某国围绕诉讼请求依法向法庭提交道路交通事故认定书1份；郑某驾驶证、行驶证复印件各1份；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单各1份证明事故经过及责任分担，肇事车辆的基本信息及投保情况；海城市正骨医院住院病案1份，用药明细、医疗费住院收据4张证明原告因伤住院治疗196天，一级护理4天，2级护理191天，重症监护1天。花费医疗费共计100455.13元，护理费共计28880元；出示鉴定报告1份、鉴定费收据1张证明原告伤残一处9级、一处10级，营养期90天，误工期270天，依据鉴定结论主张残疾赔偿金102468.45元，精神抚慰金主张15000元，鉴定费10300元。外购药收据两张，证明经医嘱外购药649元。海城市腾鳌镇东甘村民委员会证明及胡春刚等人证人证言证明原告常年在腾鳌镇劳务市场打零工，误工费按照居民服务业标准每天144.4元计算总计38988元。被告郑某未作质证。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司质证称：事故范围过程没有异议，对就业就诊真实情况没有异议，其中护理费中重症监护护理费不应给付。对于伤残赔偿金意见同答辩意见一致。误工费村委会证明只能确定原告的居住情况，无权确定工作收入情况，同意按照农林牧渔标准赔付，对于误工期过长，保留重新鉴定的权利。被告郑某、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，据此并经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告郑某驾驶鄂Ａ×××××小型车辆，由西向东行驶至海城市腾鳌镇黄士村路段时，与同方向骑自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经海城市公安交通经查大队第210381420190000834号道路交通事故认定书认定，郑某负全部责任，原告朱某国无责任。原告朱某国因此事故受伤并在海城市正骨医院入院治疗196天，其中1级护理7天，2级护理189天。经司法鉴定，原告朱某国的伤情为1处九级伤残，1处十级，营养期为90天，误工期为270天。本院认为，本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡的，事故各方均有责任的，由强制险保险公司依法在强制保险范围内承担责任后，不足部分按照责任比例由商业险保险公司承担责任，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。本案中，海城市公安局交通管理大队认定，郑某负此次事故的全部责任，原告无责任。发生事故时，被告郑某驾驶的鄂Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保强制险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在相应保险范围内承担责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的护理费中重症监护护理费不应给付的问题，因原告一级护理时未在ICU病房治疗，故该一级护理予以支持，重症监护护理费不予支持；提出的误工期过长，保留重新鉴定的权利的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在规定的期限内未依法向本院提出重新鉴定申请，故对原告依据鉴定结论请求的误工期予以支持；提出的误工费村委会证明只能确定原告的居住情况，无权确定工作收入情况，同意按照农林牧渔标准赔付的问题，本院认定按照全体居民人均可支配收入予以计算。综上，原告因此次事故发生的损失为：1、医疗费为100455.13元；2、伙食补助费19600元（100元/天×196天）；3、残疾赔偿金95637.22元（29701元/年×14年×0.23）；4、护理费28735.6元（144.4元/天×4天*2+144.4元/天×191天）；5、误工费21970.6元（29701元/年÷365天×270天）；6、营养费9000元（100元/天×90天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费800元；9、鉴定费10300元；10、复印费78元；11、外购药费用649元。上述损失合计297225.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告朱某国120000元，剩余损失150371.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任商业险中承担责。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告朱某国120000元,在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告朱某国150371.2元;二、驳回原告朱某国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6109元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。此款已由原告垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司履行义务时，加付6109元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年七月二十一日书记员  曲新卓
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3025号原告毕胜男，男，1994年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告刘正友，男，1993年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告河南特乐环保科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路007号1幢201室，统一社会信用代码91410303MA3XFLE27R。法定代表人蔺海粉。本院在审理原告毕胜男、刘正友诉被告河南特乐环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方之间通过网络签订了相关合同，对如果出现纠纷如何解决纠纷的管辖法院约定由被告所在地法院诉讼解决，因此申请将本案移送至河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院进行审理。经审查，本院认为，从原、被告提交的微信聊天记录以及被告提交的《华美8号合同书》可知，本案原、被告之间签订过书面的买卖合同，该合同书第七条第5款约定“甲乙双方在合同期内发生争议，先自行协商解决，协商未果，可向签约地的仲裁机构或人民法院提起诉讼”，合同尾部注明合同签订地为河南洛阳，双方已经约定了以被告住所地河南洛阳作为合同签订地，并约定合同签订地法院对本案具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案作为合同纠纷应由双方之间约定的合同签订地即被告住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区所在地法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：被告河南特乐环保科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。案件受理费300元，退还原告毕胜男、刘正友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗欣二〇二〇年七月七日书记员  徐超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4184号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：彭显军，男，汉族，1970年4月28日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告彭显军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更633号 罪犯程章福，男，1961年3月27日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人，无业。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2000年5月9日作出（2000）榕刑初字第67号刑事判决，以被告人程章福犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年9月2日作出（2000）闽刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2001年8月14日作出（2000）刑复字第323号刑事判决，撤销福建省福州市中级人民法院（2000）榕刑初字第67号刑事判决和福建省高级人民法院（2000）闽刑终字第339号刑事裁定中对被告人程章福的量刑部分，改判被告人程章福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，于2001年12月4日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）闽刑执字第156号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年4月13日作出（2007）闽刑执字第172号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1820号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更123号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2007年4月13日起至2023年10月13日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯程章福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2020年1月获得2674分。表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程章福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2007年4月13日至2023年2月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗