wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1627号被执行人:但某某，男，1974年4月19出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人但某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）鄂0116刑初313号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月26日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年5月29日和同年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，无证券、无权属登记的房产和车辆等财产。3、2020年7月3日，本院委托武汉市江岸区人民法院对被执行人但某某进行线下查控，反馈未有其房屋不动产登记信息，无公积金存款。本案执行标的为7050元，均未执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初313号刑事判决书中对被执行人但某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初313号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月六日书记员 梅 琳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2968号原告：鞠盛有，男，1981年10月8日出生，满族，东港市桥南开发区医院医生，现住东港市。被告：张稼农，男，1970年6月8日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告鞠盛有与被告张稼农民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠盛有到庭参加了诉讼，被告张稼农经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款4000元。事实与理由：被告于2018年9月18日向原告借款6000元，并为原告出具借条一份，载明借款数额及还款期限，后被告偿还2000元，尚欠4000元至今未还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金紧张向原告借款6000元，被告于2018年9月18日为原告出具借条一份，借条中载明借款金额，未约定利息，并定于2019年6月前还清。后被告偿还原告借款2000元，现尚欠4000元未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，未足额偿还系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张稼农于本判决生效后十日内返还原告鞠盛有借款4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月十日书记员  陈 晨
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审268号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：刘青，男，汉族，1980年2月4日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第04003号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的509.04平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的农用地70.85平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款7989.9元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第04003号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第04003号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的农用地70.85平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；"的内容,由沧县姚官屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 冉
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4472号原告：重庆安润生物科技有限公司，住所地重庆市永川区科园路8号重庆农副产品综合批发市场B-6，统一社会信用代码915001183460013772。法定代表人：贾如莲，执行董事。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师。被告：周全禄，男，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆安润生物科技有限公司（以下简称安润公司）与被告周全禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安润公司的委托诉讼代理人唐家军到庭参加诉讼。被告周全禄经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安润公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款24450元及利息（以24450元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2019年起陆续在原告处购买各种饲料。2019年7月10日，经双方对账，截止2019年6月30日，被告欠付货款共计24450元。经原告多次催收未果，故起诉来院。被告周全禄未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告安润公司经营范围为：饲料、饲料添加剂、饲料原料研发、销售，机械设备销售。2019年7月10日，被告周全禄在对账单上签字确认，截至2019年6月30日其共欠原告安润公司饲料货款24450元。上述事实，有当事人陈述、对账单等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告安润公司为被告周全禄供货，双方形成买卖合同关系，被告周全禄理应向原告安润公司支付货款。被告周全禄并未举证证明其已经向原告安润公司支付了对账单中的货款，故对原告安润公司要求被告周全禄支付货款24450元及利息的请求，本院予以支持。被告周全禄未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告周全禄于本判决生效后五日内支付原告重庆安润生物科技有限公司货款24450元及利息（以24450元为基数，从2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告周全禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 庆二〇二〇年七月一日书记员 陈爽爽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1810号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：段保荔。 被执行人：商秀光。 被执行人：李秀菊。 被执行人：段宝花。 被执行人：段宝芹。 被执行人：商世朵。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初2146号民事判决书，向被执行人段保荔、商秀光、李秀菊、段宝花、段宝芹、商世朵送达了执行通知书，责令被执行人段保荔、商秀光、李秀菊、段宝花、段宝芹、商世朵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段保荔、商秀光、李秀菊、段宝花、段宝芹、商世朵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段保荔、商秀光、李秀菊、段宝花、段宝芹、商世朵在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯天星
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1225号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:吴大淦，男，1975年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省连江县。 被执行人:潘萍莲，女，1979年12月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省杭州市富阳区，住杭州市上城区。 （2019）浙0111刑初738号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年4月15日依法将吴大淦、潘萍莲开设赌场罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人吴大淦、潘萍莲共同退缴违法所得人民币950000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人潘萍莲名下有车辆浙Ａ×××××一辆，本院已经查封并布控，但是车辆暂未实际控制，无法处置，发现被执行人潘萍莲有银行存款44000元，本院予以扣划，其他未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月20日委托被执行人吴大淦户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息，于2020年7月2日对被执行人潘莲萍进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年7月6日，本院已执行到案款44000元，剩余标的未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1225号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月十四日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执865号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：梅国丽，女，1982年12月19日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院移送执行梅国丽罚金一案，本院(2019)川2002刑初323号刑事判决书发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月2日，本院移送执行，要求被执行人梅国丽缴纳罚金33000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初323号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9977号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司董事长。被告：谭红菊，女，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告谭红菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年七月十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初310号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人周庆玲，女，1990年1月2日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地天津市静海区。2018年12月24日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被天津市公安局静海分局取保候审。2019年12月24日被监视居住。2020年1月14日被天津市静海区人民检察院监视居住。现在居住地。被告人任毅，男，1991年6月23日生于黑龙江省齐齐哈尔市克东县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省克东县，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。2019年2月28日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年1月15日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人孙宏刚，天津凡佑律师事务所律师。被告人韩振永，男，1975年7月19日生于山东省滨州市无棣县，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地山东省滨州市无棣县。2019年2月28日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年1月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人周庆玲、任毅、韩振永犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人周庆玲、被告人任毅及其辩护人孙宏刚、被告人韩振永到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，1.2014年12月12日，高鹏瑞（已判决）接受鲁桂胜（已判决）从他人手中购买的刘某某身份证后，与时为中国光大银行业务员的关西江（已判决）串通，私自制作虚假公司材料及印章并办理虚假工作证明，由被告人周庆玲冒充刘某某，关西江进行操作，利用刘某某的身份证办理申领了一张中国光大银行信用卡。信用卡办理成功后，高鹏瑞将信用卡进行套现、购物、提现，致该信用卡透支14769元。高鹏瑞、关西江、鲁桂胜均从中牟利。2.2014年10月24日，高鹏瑞（已判决）接受鲁桂胜（已判决）从他人手中购买的王某某身份证后，与时为中国光大银行业务员的关西江（已判决）串通，私自制作虚假公司材料及印章并办理虚假工作证明，由被告人任毅冒充王某某，关西江进行操作，利用王某某的身份证办理申领了一张中国光大银行信用卡。信用卡办理成功后，高鹏瑞将信用卡进行套现、购物、提现，致使该信用卡透支6678元。高鹏瑞、关西江、鲁桂胜均从中牟利。3.2014年12月23日，高鹏瑞（已判决）接受鲁桂胜（已判决）从他人手中购买的信某某身份证后，与时为中国光大银行业务员关西江（已判决）串通，私自制作虚假公司材料及印章并办理虚假工作证明，由被告人韩振永冒充信某某，关西江进行操作，利用信某某定的身份证办理申领了一张中国光大银行信用卡。信用卡办理成功后，高鹏瑞将信用卡进行套现、购物、提现，致使该信用卡透支5779元。高鹏瑞、关西江、鲁桂胜均从中牟利。2018年12月24日，民警将被告人周庆玲传唤至公安机关。2019年2月25日，民警将被告人韩振永传唤至公安机关。2019年2月26日，民警将被告人任毅传唤至公安机关。到案后，被告人周庆玲、韩振永、任毅如实供述了自己的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了各被告人，宣读了证人证言、同案人供述，出示了辨认笔录、信用卡业务回单等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人周庆玲、任毅、韩振永使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。被告人周庆玲、任毅、韩振永自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人周庆玲承认公诉机关的指控，并认罪认罚。被告人任毅承认公诉机关的指控，并认罪认罚。其辩护人对本案定性及量刑建议均无异议。被告人韩振永承认公诉机关的指控，并认罪认罚。经审理查明，2014年10月至12月间，高鹏瑞（已判刑）接受鲁桂胜（已判刑）从他人手中购买的王某3、刘某、信某身份证件后，与时任中国光大银行业务员的关西江（已判刑）串通，私自制作虚假公司材料及印章并办理虚假工作证明，先后指使被告人任毅冒充王某3、被告人周庆玲冒充刘某、被告人韩振永冒充信某，关西江进行操作，利用上述购买的身份证办理申领了三张中国光大银行信用卡。信用卡办理成功后，高鹏瑞将信用卡进行套现、购物等，致三张信用卡透支共计35165.92元。高鹏瑞、关西江、鲁桂胜均从中牟利。2018年12月24日、2019年2月25日、26日，民警分别将被告人周庆玲、韩振永、任毅电话传唤至公安机关。到案后，三被告人均如实供逑了自己的犯罪事实。上述事实，有证人刘某、王某1、王某2、李某、邱某、王某3等人的证言，被告人周庆玲、任毅、韩振永的供述，同案人高鹏瑞、鲁桂胜、关西江的供述，辨认笔录，案件来源、抓获经过，接受证据材料清单，个人信用报告、信用卡账单明细，照片，调取证据清单，协助查询财产通知书，信用卡业务回单，信用卡申领登记材料，情况说明，常住人口基本信息，本院（2019）津0118刑初358号刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人周庆玲、任毅、韩振永使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为均构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。被告人周庆玲、任毅、韩振永均系公安机关电话传唤到案，属自动投案，到案后均如实供述自己的罪行，构成自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节。综上，结合三被告人认罪认罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第三项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下：被告人周庆玲犯妨害信用卡管理罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后二日内缴纳。）被告人任毅犯妨害信用卡管理罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后二日内缴纳。）被告人韩振永犯妨害信用卡管理罪，判处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年七月十五日书记员 马志妍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执713号之一 申请执行人凌桂皿，女，1969年8月26日出生，住浙江省。 被执行人陈统晓，男，1975年7月10日出生，住天台县。 申请执行人凌桂皿与被执行人陈统晓民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2875号民事判决，被执行人陈统晓应归还申请人凌桂皿借款30000元及相应利息，负担案件受理费900元，执行费350元，但被执行人陈统晓未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月19日向被执行人陈统晓发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈统晓既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人凌桂皿未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈统晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈统晓有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月15日，本院到被执行人陈统晓住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人凌桂皿的涉案债权暂无法实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人凌桂皿，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈统晓目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执713号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈统晓有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  余 斌
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民特22号 申请人：陆洁，女，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省池州市青阳县，系陆光辉女儿。 申请人陆洁申请宣告公民陆光辉死亡一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陆洁称，其与下落不明人陆光辉系父女关系，系陆光辉独生子女，系陆光辉唯一的合法财产代管人。2007年下半年，陆光辉离家出走，至今己十年有余，至今未归，下落不明。在此期间，陆洁一直多方打听，努力寻找，亦无果。为此，特向人民法院提出申请，请求宣告陆光辉死亡。 经审理查明：下落不明人陆光辉，男，1962年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，身份证号码XXXXX，系申请人陆洁父亲。下落不明人陆光辉于2007年下半年离家出走，至今下落不明。上述事实，有申请人陆洁提供的户口簿复印件、青阳县XXX村民委员会证明各一份，以及本院调查笔录等证据予以证实。 申请人陆洁申请宣告陆光辉死亡后，本院于2019年7月15日在《法制日报》发出寻找陆光辉的公告。法定公告期为一年，现已届满，陆光辉仍然下落不明。 本院认为，陆光辉下落不明已满四年，经申请人陆洁申请，本院依法公告期间届满，仍未出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陆光辉死亡。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1090号 四川衡易物业服务有限公司内江分公司： 本院依据（2020）川1011民初1707号民事判决书受理你公司申请执行刘敏、刘长兵物业服务合同一案，在执行中被执行人已向你公司交清了所欠物业费5067.15元，你公司向本院书面来函，认可该案全部执行完毕。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1259号 申请执行人:金玉凤，女，1972年8月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人:李弓信，男，1962年11月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人金玉凤为与被执行人李弓信民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初5963号民事判决书，于2020年03月05日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李弓信返还申请执行人金玉凤借款本金1440000元、逾期利息按银行同期同档次贷款利率从2019年8月7日起算至本判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费8880元，执行费16800元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人李弓信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李弓信在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李弓信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李弓信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李弓信下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李弓信：名下无银行存款和有价证券；名下无汽车；名下位于临海市××号的房屋，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李弓信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李弓信拒不履行又未报告财产，本院已对对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金玉凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李弓信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1259号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年七月六日 代书记员 周 强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初734号原告：青岛金冠发制品有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路299号。法定代表人：吕宗晓，系该公司经理。委托代理人：王竑，山东沃德律师事务所律师。被告：青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站1号仓库。法定代表人：丁松，系该公司总经理。委托代理人：刘洪川，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。法定代表人：王锟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：韩龙，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。被告：张立平，男，1958年12月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五大连池市。原告青岛金冠发制品有限公司与被告青岛顺丰速运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告韩龙、被告张立平追偿权纠纷一案，原告青岛金冠发制品有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛顺丰速运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告韩龙、被告张立平的起诉。本院认为，原青岛金冠发制品有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告青岛金冠发制品有限公司撤回对被告青岛顺丰速运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告韩龙、被告张立平的起诉。案件受理费2899元，减半收取1449.5元，由原告青岛金冠发制品有限公司承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  刘福盛人民陪审员  刘文静二〇二〇年七月十七日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2922号申请执行人：袁金辉，女,出生于1981年11月4日，回族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于袁金辉诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5479号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁金辉45,920元；被告郑州致远服饰有限公司应按照45,920元支付利息，从2019年3月1日起按年利率2.4%计算至债务清偿完毕之日止；驳回原告袁金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为599元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁金辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月11日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年7月2日、2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年7月11日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年7月24日向袁金辉短信告知本案的执行情况，向其释明被执行人的财产情况，并通知袁金辉自接到本通知书之日提供被执行人的其他可执行财产线索，如逾期未提供，本院将依职权对该案件终结本次执行程序，袁金辉并未按照上述要求回复及提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月二十七日书记员  李文强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5243号 申请执行人朱月生 被执行人陈佳棋。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民特3628号，依法向被执行人陈佳棋发出执行通知书，责令被执行人陈佳棋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈佳棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈佳棋（证件号码:3390111974××××××××）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币32799元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何科梦 ＡＵＴ（））Ｏ 二〇二〇年七月六日 书记员  陈双恩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1453号之一 申请执行人：曾要晴，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：桂阳银利多金属冶炼有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园区长富项目区88号，统一社会信用代码914310216940261168。 法定代表人：曹元春，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曾要晴与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初4765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾要晴向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、6月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为416400元，尚有416400元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郭 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9882号之三申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人田山领，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田山领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初23595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月1日、2020年7月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有存款1217.29元，本院已将上述案款进行冻结、扣划，并返至申请执行人账户，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院已于2020年7月16日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所进行登记查封。三、本院于2020年7月21日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年7月21日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿1217.29元。2020年7月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执153号申请执行人：马得革。被执行人：白银市平川区电力路街道办事处。负责人：马登飞。申请执行人马得革与被执行人白银市平川区电力路街道办事处建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初111号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人马得革与被执行人白银市平川区电力路街道办事处达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8536号上诉人（原审被告）：新密市刘寨镇崔岗村村民委员会。负责人：张灿州，该村委会主任。上诉人（原审被告）：新密市刘寨镇崔岗村六组。负责人：杨中德，该组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁加东，男，汉族，1979年8月15日出生，系二上诉人推荐人员。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨青凤，女，1971年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洪才，男，1971年3月5日出生，汉族，系杨青凤配偶。上诉人新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组因与被上诉人杨青凤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省新密市人民法院(2020)豫0183民初1511号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组的共同委托诉讼代理人鲁加东、胡松涛，被上诉人杨青凤及其委托诉讼代理人张洪才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组上诉请求：1、请求撤销原审判决，并依法驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回一审法院重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误、依法应当予以纠正。一审法院认定被上诉人作为上诉人集体经济组织成员进而应享有土地被征收而获得其土地补偿款的权利属于事实认定错误。二、被上诉人未承包集体经济组织的土地，201【1】年上诉人土地确权时亦未包括被上诉人。既然被上诉人未承包集体经济组织的土地，201【1】年上诉人土地确权时亦未包括被上诉人，被上诉人亦未向法院提供证据证明其承包了上诉人所在的集体经济组织的土地，亦未提供证据其承包土地的权属证书，故其没有权利要求上诉人向其分配土地补偿款。杨青凤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨青凤向一审法院起诉请求：1、撤销新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组作出的征地补偿分配方案中出嫁女不予分配的条款；2、恢复杨青凤的一切合法村民待遇；3、新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组支付给杨青凤宅基地征收补偿款9880元；4、新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组支付迟延支付补偿款的利息；5、本案诉讼费由新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组承担。一审法院认定事实：杨青凤从出生便落户在新密市刘寨镇崔岗村六组，户口一直未迁移，系新密市刘寨镇崔岗村村民委员会的集体经济组织成员。2018年新密市刘寨镇崔岗村六组的土地被国家征收，2018年5月25日，新密市刘寨镇崔岗村六组将征收款按人均9880元分配给了其他集体经济组织成员。在分配土地补偿款时，新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组以联户代表共同研制分配方案，以出嫁女出嫁一年以上，不享受任何村民待遇为由，拒绝分配给杨青凤补偿款。杨青凤认为新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组不予分配给土地补偿款，已侵犯了其合法权益，遂提起诉讼，要求判如所请。一审法院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷案，首先杨青凤是否是新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组的集体经济组织成员，对此该院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。本案中，杨青凤出生后便落户新密市刘寨镇崔岗村六组，杨青凤的户籍也一直未迁移，自然成为新密市刘寨镇崔岗村村民，享受村民待遇。其次，对于杨青凤的诉请是否应予支持，该院认为新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组在分配土地征收补偿款时，取消杨青凤分配权益，无论是否经过村民会议集体表决通过，均违反了法律规定。《中华人民共和国婚姻法》规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条：劳动群众集体组织的财产属集体所有。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。杨青凤作为该集体经济组织成员，应享有土地被征收而获得其土地补偿款分配的权利，新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组将集体土地征收款分配给本组村民，人均为9880元，故杨青凤要求分配土地补偿款9880元的诉请，应予以支持。对于杨青凤主张撤销新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组作出的征地补偿分配方案中出嫁女不予分配的条款、恢复杨青凤的一切合法村民待遇，该院认为，本案审理中并未发现新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组明确作出过“征地补偿分配方案中出嫁女不予分配”的规定，也未发现新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组存在侵犯杨青凤村民待遇的其他情况，故该院对杨青凤该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组于判决生效后十日内支付杨青凤土地补偿款共计9880元。二、驳回杨青凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组负担。本院二审期间，当事人提交了新证据。本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院认定被上诉人杨青凤作为二上诉人集体经济组织的成员，应享有土地被征收而获得其土地补偿款分配的权利，并据此判决二上诉人支付杨青凤土地补偿款共计9880元，该判决结果并无不当，本院予以维持。二上诉人上诉称，一审法院认定事实错误等，因所提交的证据不能证明其主张。故，新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组的上诉理由不能成立。综上，新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人新密市刘寨镇崔岗村村民委员会、新密市刘寨镇崔岗村六组负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年七月二十二日书记员  徐若莹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执896号之一 申请执行人：刘小平，女，苗族，1970年1月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：何山，女，汉族，1962年09月05日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2519号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何山在中国农业银行62284811986139××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1233号之一申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区，统一社会信用代码9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人杨峻，男，1965年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区附7号，公民身份号码5201021965××××××××。中联重科融资租赁（北京）有限公司与杨峻融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8364号民事判决书已发生法律效力，而被执行人杨峻至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月4日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院以（2019）湘0104执6111号案件予以立案执行，因无财产可供执行，于2019年11月28日终结本次执行程序。2020年4月8日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月8日、4月27日、6月27日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人杨峻名下中国工商银行账户24×××16尚有余额461502.92元，本院于2020年4月24日依法予以扣划，扣除执行费6822.54元后，余款454680.38元发放给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年7月22日对被执行人杨峻适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为147.638366万元，已执行到位46.150292万元，尚有101.488074万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨峻的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月二十三日书记员  李 佳
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1462号 原告苑红帅，男，汉族，1997年5月9日生，户籍所在地吉林省农安县，现住长春市绿园区。公民身份号码:××× 被告长春博越汽车服务有限公司绿园分公司，住所长春市绿园区城西镇。 法定代表人刘玲玲，董事长。 本院在审理原告苑红帅与被告长春博越汽车服务有限公司绿园分公司劳动争议纠纷一案中，原告苑红帅于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑红帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑红帅撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  王文辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  康 宁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2868号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，汉族，1949年11月14日生，住吉林省公主岭市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢270号申请执行人：邓日红，女，汉族，住广东省从化市。被执行人：石冰，女，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：熊剑平，男，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人邓日红与被执行人石冰、熊剑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第670号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石冰、熊剑平未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石冰、熊剑平银行存款516200元（其中债务500000元，案件诉讼费8800元、案件执行费7400元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十四日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3745号 四川省宝兴县添宝矿业有限责任公司、四川省华泰石材有限责任公司、成都馨文物流有限公司、四川龙强投资管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01民初2713号民事判决，立案执行四川省宝兴县添宝矿业有限责任公司、四川省华泰石材有限责任公司、成都馨文物流有限公司、四川龙强投资管理有限公司案件受理费一案。执行中，本院依法扣划被执行人四川省华泰石材有限责任公司银行存款243856元。本院已将扣划案款243856元依法上交国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3041号申请人：周占奎，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路巩义电视台。被申请人：李宝锋，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李连坡，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人周占奎与被申请人李宝锋、李连坡民间借贷纠纷一案，申请人周占奎于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款10元或查封等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，周占奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宝锋、李连坡在金融机构的存款10万元或查封等值的其他财产（存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建超二〇二〇年七月三日书记员  李立群
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10607号 原告：丁兵兵，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省博爱县。 委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所执业律师。 被告：朱泽斌，男，1991年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确。 原告丁兵兵与被告朱泽斌、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月02日立案受理。丁兵兵于2020年06月18日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，丁兵兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予丁兵兵撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由丁兵兵负担。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年七月十日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初951号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张永瑞，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。被告：宁洪良，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：张焕银，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁洪良、张焕银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张永瑞、被告宁洪良到庭参加诉讼。被告张焕银经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告宁洪良偿还我行贷款本金89785.65元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告张焕银对被告宁洪良所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年7月21日被告宁洪良在被告张焕银的担保下，从我下属单位葛石支行借款10万元，约定于2019年7月14日还款，借款用途为住宅房屋建筑，采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告张焕银承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告宁洪良辩称，下欠本金应该没有这么多，我估计还欠本金87000左右，因为我每月还着1000多元。被告张焕银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，被告宁洪良与原告下属葛石支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为10万元，借款用途为承包工程，期限为2016年7月23日至2019年7月22日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款按贷款人受托支付方式支付；采用按月结息还款法及委托扣款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，朱明义、被告张焕银与贷款人签订最高额保证合同，其中约定：保证人自愿为债权人与债务人（苏维东）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额15万元；债权人自2016年7月23日起至2019年7月22日止（该期间为最高额担保的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。就上述贷款，2018年7月21日贷款人与被告宁洪良形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示宁洪良委托贷款人将贷款10万元转存至其存款户，利率为9.60625‰，到期日为2019年7月14日。被告于2019年7月13日偿还本金4000元，后又分别多次偿还本金，合计已偿还本金10214.35元（至2020年2月20日）；支付利息合计12733.9元（至2019年9月21日）。被告宁洪良就其关于下欠本金数额的主张，未提供相关证据。本院认为，被告宁洪良与贷款人签订的借款合同以及被告张焕银与贷款人签订的最高额保证合同，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款10万元形成的债务，即下欠本金及利息等，被告宁洪良依法负有向原告清偿的义务。被告张焕银应按照最高额保证合同约定，就宁洪良与贷款人因办理约定的业形成的债务，承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁洪良偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金89785.65元（100000-10214.35），支付利息（以本金10万元为基数，自2018年7月21日起至2019年7月12日止，按月利率9.60625‰计算；以实际下欠本金为基数，自2019年7月15日至实际清偿之日止，按月利率9.60625‰×130%计算；并按合同约定支付复利；扣除已支付的利息12733.9元）。以上款项于本判决生效后五日内付清。二、被告张焕银在最高额保证合同约定的担保债权最高余额15万元范围内，对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元，财产保全费1170元，合计3215元，由被告宁洪良、张焕银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  靳恩江人民陪审员  张永革二〇二〇年七月十六日法官助理丛广一书记员王佩佩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1511号罪犯毛自涛，男，1978年3月19日出生，汉族，小学文化。河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2006年5月9日作出(2006)新刑二初字22号刑事判决，认定被告人毛自涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。（刑期自2006年6月17日起）。于2006年7月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯毛自涛在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年9月27日减刑一年七个月；2014年6月3日减刑一年六个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2008年12月10日起至2024年11月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯毛自涛减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯毛自涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毛自涛自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励6次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯毛自涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。结合财产性判项履行及狱内消费情况依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛自涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月10日起至2024年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执703号之一 申请执行人：吴永发，男。 被执行人：周亮，男。 本院在执行申请执行人吴永发与被执行人周亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴永发与被执行人周亮已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执703号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年七月十五日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7815号原告张宇翔，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省商水县。委托代理人王剑，河南天基律师事务所律师。委托代理人白超刚，河南天基律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告张宇翔与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王剑、白超刚，被告委托代理人孙刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车辆维修费42867.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告张宇翔为本人所有的豫Ａ×××××号大众牌客车在被告处投保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失险，保险期间为2019年7月27日至2020年7月26日止。2019年11月20日17时30分，原告驾驶本人所有的豫Ａ×××××号大众牌客车在荷宝高速南半幅转入大广匝道口处，与孙旭辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号的小型普通客车发生交通事故。经新乡市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：孙旭辉负次要责任，张宇翔负主要责任。事故发生后，张宇翔驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大众牌客车维修费用为人民币42867.77元。原告根据《道路交通安全法》、《保险法》及相关法律规定，被告作为事故机动车豫Ａ×××××的大众牌客车交强险、商业第三者责任险、机动车损失险的保险人，应当对原告上述损失承担赔偿责任，原告与被告协商赔偿事宜无果，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告辩称：1、在事故真实，且驾驶人具有驾驶资格，车辆进行正常年检，不存在酒架逃逸等免赔事由的情况，公司同意赔付原告合理合法损失。但原告应当提供第一受益人，一汽汽车金融有限公司出具的保险权益转让说明书等书面材料。2、诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年11月20日17时30分，张宇翔驾驶豫Ａ×××××号小轿车与孙旭辉驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号的小型普通客车，在荷宝高速南半幅转入大广匝道口处发生交通事故。经新乡市公安局交通警察支队出具的事故认定书认定，孙旭辉承担事故次要责任，张宇翔承担事故主要责任。原告提交的豫Ａ×××××机动车行驶证显示，所有人为张宇翔。机动车驾驶证显示，姓名张宇翔，准驾车型C1，有效期限2015年7月8日至2021年7月8日。原告为豫Ａ×××××号车辆投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为73000元及不计免赔率，机动车商业险的保险期间自2019年7月27日起至2020年7月26日止。事故发生后，原告对豫Ａ×××××号车本次事故造成的损失进行了鉴定，2019年12月31日，河南景兴价格评估有限公司出具的《评估报告书》主要载明：豫Ａ×××××号大众牌车辆维修费用为人民币42867.77元。2020年5月6日，洛阳市西工区新鑫宇汽车维修中心出具的5张发票显示，购买方豫Ａ×××××，维修费用合计45753元。2019年12月21日，一汽汽车金融有限公司出具的终端零售客户贷款清偿证明主要载明：兹证明客户张宇翔在编号为PHNZZ0048449《汽车抵押贷款合同》项下的所有应付款项已经清偿完毕。同时我公司放弃上述贷款车辆所投保险中的第一受益人地位，上述贷款车辆如发生保险事故时，无需另行经我公司确认即可直接将保险赔款付给借款人。本院认为，原告为其所有的豫Ａ×××××车在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。根据河南景兴价格评估有限公司出具的《评估报告书》，事故车辆维修费用为42867.77元，故原告主张诉请被告赔偿车辆损失42867.77元，事实清楚，证据充分，且不超过最高赔偿限额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宇翔车辆维修费42867.77元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年七月八日书记员  闫乔虹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1179号 汪文学： 汪文学危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执110号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：田小青，女，1982年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据四川省乐山市中级人民法院（2018）川11刑终144号刑事裁定书和四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初86号刑事判决书执行田小青罚金刑一案，被执行人田小青被判处罚金人民币十万元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月七日 书记员  王昆
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执736-1号申请执行人王某某，男，1970年11月9日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人冯某某，男，1963年1月21日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人临沂某建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人：苑某某，该公司总经理。本院依据（2019）鲁1312民初2988号民事调解书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人冯某某、临沂某建设集团有限公司所有的银行存款19.5万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年七月九日书记员  沙 敏
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保44号 申请人：江西华兴隆建筑材料科技有限公司，住所地江西省装潢建材大市场七栋二十八号店面，统一社会信用代码：91360104561093083P。 法定代表人：熊宗选，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：万梁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗效，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：鹰潭市小木匠装饰有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路6号鼎宏大厦1单元1123室，统一社会信用代码：91360600343183582D。 法定代表人：祝敏华，职务：执行董事。 申请人江西华兴隆建筑材料科技有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鹰潭市小木匠装饰有限公司的银行存款人民币1780，594.40元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西华兴隆建筑材料科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人江西华兴隆建筑材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭市小木匠装饰有限公司银行存款人民币1780，594.40元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西华兴隆建筑材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡安琪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执32号申请执行人：石爱忠，男，1976年3月14日生，汉族，住启东市。被执行人：石鑫时，男，1984年12月2日生，汉族，住启东市。被执行人：杨丽娟，女，1959年6月23日生，汉族，住启东市。申请执行人石爱忠与被执行人石鑫时、杨丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0681民初1714号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决书，被执行人石鑫时、杨丽娟于判决发生法律效力之日起三十日内归还原告石爱忠借款1100000元及利息（以1100000元为本金，自2019年3月5日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费7350元，保全费5000元，合计12350元，由被执行人石鑫时、杨丽娟共同承担。因被执行人石鑫时、杨丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石爱忠向本院申请执行，申请执行标的为110万元及利息，本院于2020年1月2立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年1月6日，通过法院专递邮件向被执行人陈向东发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示由被执行人家人代收。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人石鑫时名下有少量存款及牌照号为苏Ｆ×××××的比亚迪牌车辆。本院于2020年7月9日查封上述车辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明故未实际扣押。申请执行人如需续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。3、2019年11月13日，本院保全查封了被执行人石鑫时、杨丽娟选定的尚登记在启东市鑫城城镇建设开发有限公司（以下简称鑫城公司）名下的汇泰嘉园38号楼301室、36号楼603室、33号楼403室三处房产，查封期限为三年。2020年3月25日，本院裁定拍卖、变卖上述三处房产。在本院执行过程中，鑫城公司以未与被执行人签订商品房买卖协议、上述三处房产不属于预售商品房等为由，对本院查封并拍卖上述三套房产提出异议，并已移送异议审查，待异议结果出来后，如可执行，申请执行人可再向本院申请拍卖本案的三处房产，如不可执行，本院对上述三处房产将不再处置。4、2020年1月15日，本院发布限制高消费令，对被执行人石鑫时、杨丽娟采取限制高消费措施。5、2020年7月9日，本院将被执行人石鑫时、杨丽娟纳入失信被执行人名单。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位110万元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初1714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 姚吴顺
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码:913606816724173944，住所地:贵溪市冶金大道。负责人：**，系该行行长。被执行人：方小青，男，1985年8月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：付志琴，女，1981年12月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人方小青、付志琴金融借款合同纠纷一案，江西省贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初1266号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该项申请意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行达成的和解协议，申请人可以申请执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初1266号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十七日书记员  潘玉涛
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1178号 原告：曾全刚，男，1978年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：易萍，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：丁一，男，1981年3月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告曾全刚与被告丁一买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾全刚及其委托诉讼代理人易萍到庭参加诉讼，被告丁一经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾全刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告的玻璃款71000元；2.以71000元为基数，按银行同期贷款利率支付利息，利息从起诉之日起至全款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中利息的计算方式变更为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2012年，被告自办的自木工厂承包了成都德仁堂的药柜订制工程，被告找到原告经营的玻璃店协商约定将整个工程的玻璃由原告提供并负责安装，以130元每平方米计算工价。2015年6月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告玻璃款112506元，由被告出具欠条1份，并对还款期限进行了约定。后被告于2015年6月15日、9月10日、10月28日、2016年1月10日、5月20日分五次向原告给付12506元、5000元、10000元、10000元、4000元。至今被告还欠原告玻璃款71000元，经原告多次催收未果。 被告丁一未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告丁一的四川省人口信息（户籍）证明、欠条、中国建设银行股份有限公司成都体育场路支行出具的原告个人活期明细信息（2011年1月18日—2016年12月25日）、证人谢某、何某的当庭证言等证据，本院认定事实如下：原告曾全刚在成都市从事玻璃销售安装工作。2013年，被告丁一承揽了成都市德仁堂的药柜订制工程，在原告处购买了玻璃，并由原告负责安装。销售安装过程中，被告陆续向原告付款。截至2015年6月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告玻璃款112506元，由被告向原告出具欠条1份，并对还款期限进行了约定，最后一期还款时间为2016年4月1日。尔后，被告于2015年6月15日、9月10日、10月28日、2016年1月10日、5月20日分五次向原告给付12506元、5000元、10000元、10000元、4000元。截至目前，被告尚欠原告玻璃款71000元未予支付。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告丁一与原告曾全刚之间形成的买卖合同合法、有效，原告曾全刚依约向被告丁一提供货物后，被告丁一就应当按照合同的约定，向原告支付货款，被告丁一拒不履行支付货款的义务，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款违约金等违约责任。关于欠付货款的金额，结合原告提供的欠条及还款记录，本院确认为71000元。关于利息（即逾期付款违约金）的起算时间及如何计算的问题，原告主张从起诉之日即2020年4月21起计算利息即逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。因在双方的买卖合同中并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张逾期付款违约金的，依法可按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按银行同期贷款基准利率，低于罚息利率，应予支持。但因2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款基准利率，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，对原告曾全刚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁一于本判决生效后30日内向原告曾全刚支付货款本金71000元及逾期付款违约金。 逾期付款违约金计算方法为：以本金71000元为基数，从2020年4月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告丁一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  曾小敏 人民陪审员  彭秀琼 人民陪审员  邱玉国 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  郭 欢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7551号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陆春炳，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆春炳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆春炳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9856号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,557.77元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费319.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9856号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8442号 原告：张秀萍。委托诉讼代理人：段愈强，男，陕西百平法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：张桢，男，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：西安小六汤包餐饮股份有限公司。法定代表人：张安新，总经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司公共事务中心总监。委托诉讼代理人：关康英，女，该公司人事经理。原告张秀萍与被告西安小六汤包餐饮股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀萍在本案诉讼中申请撤诉，系其真实意思表示的自愿行为，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张秀萍撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      （此页无正文）          审  判  员    孙云利    二〇二〇年七月十四日  法 官 助理    董文硕                               书  记  员    张天正 1
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1706号 原告：李文贵，男，1955年4月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：**，福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯妮，福建众益律师事务所实习律师。 被告：杨曰森，男，1971年8月12日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 原告李文贵与被告杨曰森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。李文贵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文贵以双方私下解决纠纷为由提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文贵撤诉。 案件受理费4256元，减半收取计2128元，由李文贵负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保299号申请人：湖北宇虹防水科技有限公司，住湖北沙市经济开发区2号路。统一社会信用代码：91421000798771962M。法定代表人：袁开文。被申请人：李华明，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人湖北宇虹防水科技有限公司与被申请人李华明买卖合同纠纷一案，申请人湖北宇虹防水科技有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李华明名下银行存款1073474.4元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2253号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李华明的存款1073474.4万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十三日法官助理王思书记员李安龙
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初537号 原告王贞富，男，1973年1月4日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告付永锋，男，1966年4月29日，满族，住所地吉林省通化市通化县。 原告孟杰，男，1979年5月13日，汉族，住所地吉林省集安市。 原告姜海华，男，1980年10月31日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告代绍财，男，1958年5月30日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告于飞，男，1978年11月13日，汉族，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 原告李君，男，1960年1月8日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告李长祖，男，1956年2月23日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告马彦章，男，1954年7月17日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告马立卓，男，1977年6月3日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告周秀鹏，男，1978年3月26日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告**飞，男，1981年8月14日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告徐恩忠，男，1958年10月20日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告张忠国，男，1968年6月4日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告李清业，男，1978年8月13日，满族，住所地吉林省通化市通化县。 原告刘德军，男，1965年11月13日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告栾玉彬，男，1956年8月8日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告王永彬，男，1967年2月5日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告王春华，男，1980年7月10日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告李广有，男，1950年6月4日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告付玉东，男，1981年11月30日，满族，住所地吉林省通化市通化县。 原告戚海多，男，1993年2月6日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告李景峰，男，972年7月22日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告王春利，男，1966年7月5日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告刘海军，男，1970年1月6日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告姜国军，男，1976年3月14日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告林德华，男，1968年6月25日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告王恒魁，男，1991年3月22日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 原告范廷伟，男，1983年2月6日，汉族，住所地吉林省通化市通化县。 代表人李君、张忠国。 被告赫英民，男，1964年1月24日出生，住所地吉林省通化市通化县。 本院在审理王贞富、付永锋、孟杰、姜海华、代绍财、于飞、李君、李长祖、马彦章、马立卓、周秀鹏、**飞、徐恩忠、张忠国、李清业、刘德军、栾玉彬、王永彬、王春华、李广有、付玉东、戚海多、李景峰、王春利、刘海军、姜国军、林德华、王恒魁、范廷伟诉赫英民劳务合同纠纷一案中，因李君、张忠国、李清业等29人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱魁忠 人民陪审员  姜雪松 人民陪审员  王洪生 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  关智文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10893号原告：青岛光华工程监理有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路285号盛世民生花园9层901户。统一社会信用代码：91370214427722002B。法定代表人：李玉晨，总经理。委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世峰，山东瑞滨律师事务所实习律师。被告：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地即墨区大信镇天山三路5号。统一社会信用代码：91370282667873459U。法定代表人：秦龙，董事长。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冉，山东柏瑞律师事务所实习律师。原告青岛光华工程监理有限公司与被告青岛森麒麟轮胎股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉。诉讼过程中，原告称需调查相关证据并以调查结果重新明确诉讼请求。本院认为，原告诉讼请求尚不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定如下：驳回原告青岛光华工程监理有限公司的起诉。案件受理费6400元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李贵妍审判员  刘平平审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓聪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2004号原告：王金明，男，1974年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告王金明与被告杨伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王金明到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王金明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付人工费5600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间被告雇佣原告帮其做工，被告口头答应每天支付原告工时费200元、工程完工一次性付清，但是工程完工后被告未支付原告工时费。2018年2月14日原告与帮被告施工的工友朱洪平、朱开能、朱开明等人找到被告催要，通过结算，扣除被告已支付原告的3000元工时费后，尚欠5600元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日原告及工友朱洪平、朱开能、朱开明等人再次找到被告索要，被告书面承诺于2019年2月14日前付清，但付款期限届满后，被告至今未付。被告杨伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间原告向被告提供劳务，被告口头承诺每天支付原告工时费200元、工程完工后一次性付清，但工程完工后被告未按约支付劳务费。2018年2月14日，原告与工友朱洪平、朱开能、朱开明等人共同向被告催要劳务费，通过结算，扣除被告已支付的3000元劳务费后，被告尚欠原告5600元。被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日，原告及工友朱洪平、朱开能、朱开明等人再次向被告催要欠款，被告书面承诺于2019年2月14日付清，付款期限届满后，被告至今未付。以上事实有欠条、承诺书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定及法律规定履行自己的义务。原被告之间劳务合同关系合法有效，原告已按约定提供劳务，被告杨伟对欠付劳务费予以书面确认，应按约定支付劳务费，故本院对原告要求被告支付劳务费5600元的诉请依法予以支持。被告杨伟经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨伟于本判决生效之日起十五日内向原告王金明支付劳务费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月七日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执900号 申请执行人黎家凯，男 被执行人蒋建华，男 本院在申请执行人黎家凯与被执行人蒋建华借款合同纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人本金100000元及利息的义务。执行过程中，被执行人蒋建华承诺在今年的九月底会尽快还清，申请执行人同意被执行人的承诺并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钱 丹
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0625执恢60号申请执行人刘有斌，男，汉族，1964年11月12日生，住志丹县。被执行人李广恩，男，汉族，1978年5月17日生，住志丹县。申请执行人刘有斌与被执行人李广恩劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初616号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人李广恩给付申请执行人刘有斌56000元；案件受理费850元由被执行人李广恩负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘有斌于2019年5月10日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人李广恩送达了执行通知书，限其自动履行，本院依法划拨被执行人李广恩存款44740元。申请执行人刘有斌领取44000元，交纳执行费740元。现发现被执行人李广恩可供执行财产，申请执行人刘有斌向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李广恩送达了执行通知书，限其自动履行，2020年7月2日被执行人李广恩交纳案件款12850元，申请执行人刘有斌将该款领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢60号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。特此通知！二〇二〇年七月二十一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1614号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人蒋定章，男，1964年6月25日出生，住浙江省天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人蒋定章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋定章返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金34702.27元及利息，并负担案件受理费381元，执行费484元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人蒋定章发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋定章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋定章逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋定章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋定章有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋定章拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋定章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人蒋定章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈 科
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保299号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张迪，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨卫杰，女，1986年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：耿岩岩，女，1988年5月23日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张坤,男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张迪、杨卫杰、耿岩岩、张坤金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人杨卫杰名下在中国农业银行股份有限公司太康县城关分理处的银行账户为：62×××72的银行存款：8302.87元，已冻结耿岩岩名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县城关镇营业所的账户为：62×××92的存款：2022.5元，已查封被申请人张迪名下登记的车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3512号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十七日书记员  王莹莹
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初852号原告：桑永昌，男，1941年2月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孙树曼、王杨（实习）山东雍徽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，职务：经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告桑永昌与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙树曼、王杨、被告委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑永昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计10938元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年11月22日13时许，原告桑永昌驾驶电动三轮车沿公路由东向西行驶至省道237（东滨路）沾化区时，与沿东滨路由北向南行驶付瑞忠驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桑永昌受伤。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定桑永昌负事故的主要责任，付瑞忠负事故次要责任。经查，鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告处投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，待原告举证后，经我公司质证后，对于原告合法合理的损失我公司进行赔付，因原告承担事故的主要责任，在商业险限额内我公司最高承担不超过30%的赔付责任，诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日13时许，原告桑永昌驾驶电动三轮车沿公路由东向西行驶至省道237（东滨路）沾化区时，与沿东滨路由北向南行驶付瑞忠驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桑永昌受伤。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定桑永昌负事故的主要责任，付瑞忠负事故次要责任。付瑞忠驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险。事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院，被诊断为脑震荡、多处皮肤挫伤、多处软组织损伤，共计住院6天，花去门诊医疗费共计7007.48元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定桑永昌承担事故主要责任，付瑞忠负次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1、医疗费7007.48元；2、护理费1391.64元，根据山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知精神，护理人员统一按城镇人员计算，计算标准：115.97元/天×6天×2人＝1391.64元；原告主张护理时间30天无事实和法律依据，本院不予支持；3、住院伙食补助费180元，计算标准：30元/天×6天＝180元；4、交通费200元，根据原告住院时间及与医院的距离等，本院酌定交通费200元。以上原告损失共计8779.12元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费及伤残赔偿金限额内赔付原告桑永昌8779.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担30元，原告负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年七月一日书记员  王春丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3564号解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河中路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：赵奇奇，男，1988年9月16日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人：李尚兰，女，1961年3月12日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行与被申请人赵奇奇、李尚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁0481财保385号民事裁定，冻结（查封）被申请人赵奇奇、李尚兰220000元的银行存款或同等价值的其他财产。山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵奇奇、李尚兰220000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年七月十七日书记员  孔晨
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保84号 申请人：苗丽平，女，1968年7月1日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张伟，男，1986年9月19日出生，住永年区。 被申请人：连广涛，男，汉族，1974年3月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人苗丽平与被申请人张伟等交通事故责任纠纷一案，于2020年7月10号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张伟驾驶的所有人为连广涛的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张伟驾驶的所有人为连广涛的冀Ｄ×××××号轻型自卸货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵翠英 二〇二〇年七月十日 书记员  白宇辉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2129号 原告：罗美蓉，女，1971年5月15日出生，汉族，住永安市。 被告：施景宝，男，1979年3月17日出生，汉族，住永安市。 原告罗美蓉与被告施景宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗美蓉以被告名字有误为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗美蓉撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由罗美蓉负担。 审判员  吴文龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜燕红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1471号罪犯**晶，男，1984年10月9日出生，汉族，云南省呈贡区人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0111刑初837号刑事判决，以被告人**晶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯**晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯**晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**晶减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢196号 申请执行人龙红波，男，汉族，1970年10月8日出生。 被执行人杨友如，男，汉族，1955年9月5日出生。 申请执行人龙红波与被执行人杨友如机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人龙红波依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2099号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。经查明,被执行人杨友如无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2099号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明