安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初1385号 原告：陈銮平，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王叶生，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县。 负责人：李勇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 原告陈銮平与被告王鹏飞、王叶生、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人民财险太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈銮平及其委托诉讼代理人徐红林，被告王鹏飞，被告人民财险太湖支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。被告王叶生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈銮平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费3934.39元，住院伙食补助费680元（17天×40元／天），营养费680元（17天×40元／天），护理费2099.16元（17天×123.48元／天），误工费8707.16元［（17＋60）天×113.08元／天］，财产损失车损1650元、手机525元，交通费500元，合计18775.71元；2.请求由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日，王鹏飞驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安徽省太湖县，与前方原告驾驶的二轮电动车追尾相碰，造成原告受伤及两车与原告携带的手机受损的道路交通事故。原告受伤后被送往太湖县卫生院治疗，被诊断为腰背部软组织伤及骶尾部挫伤，住院治疗17天。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定，王鹏飞承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。王鹏飞驾驶的车辆的所有人为王叶生，该车已向人民财险太湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因原告的损失未得到赔偿，故向法院起诉。 王鹏飞辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由保险公司赔偿。医药费全部由我垫付，要求返还。修理费垫付了600元。 人民财险太湖支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定与投保交强险及100万商业第三者责任险没有异议；保险公司已赔偿2000元的车损及手机等财产损失；误工费建议按2周计算；医药费扣除10%非医保用药，医药费、伙食费以实际天数按30元/天计算。保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了相关证据，本院对该证据认定如下：原告身份证，被告营业执照及法定代表人身份证明书等证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明目的予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：道路交通事故认定书，系交通管理机关依职权出具的合法有效认定，本院对其证明目的予以认可。太湖县卫生院疾病诊断证明书、收费票据、住院病人清单，系原告受伤后到医院住院治疗产生的相应证据，本院对其证明目的予以认可。修理费发票及修理费清单，系原告车辆损失的合理证明，本院对其证明目的予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月15日10时00分，王鹏飞驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至太湖县，与前方原告驾驶的二轮电动车追尾相碰，造成原告受伤、两车受损及原告携带的手机受损的道路交通事故。原告受伤当天到太湖县卫生院住院治疗，被诊断为腰背部软组织伤及骶尾部挫伤，2019年10月31日出院医嘱建议休息二周，避免重体力劳动一个月。2019年12月2日原告因腰骶部挫伤到太湖县卫生院门诊，医嘱建议休息一个月。2020年1月1日原告因骶尾部挫伤、腰部扭伤到太湖县卫生院门诊，医嘱建议休息一个月。该起事故经太湖县公安局交通管理大队第340825420198002779号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王鹏飞承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。王鹏飞驾驶车辆的所有人为王叶生，该车已向人民财险太湖支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，王鹏飞垫付医药费1000元、车辆修理费600元。保险公司已赔付车损、手机损失等财产损失2000元到王鹏飞。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。原告陈銮平因道路交通事故受伤，其作为赔偿权利人有权获得赔偿。皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告人民财险太湖支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告人民财险太湖支公司应在保险范围内承担赔付责任。现原告陈銮平要求各被告赔偿其因此次交通事故所造成的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等于法有据，对其合理部分应予以支持。根据本院查明的案件事实及原告陈銮平的诉讼请求，原告陈銮平应获得的具体赔偿数额如下：1.医药费3934.39元，人民财险太湖支公司提出应扣除10%非医保用药，但未提出哪些属于非医保用药的证据，本院不予支持。王鹏飞主张医药费全部由其垫付，其中垫付1000元，原告当庭认可，本院予以确认，其余部分因未提交相应证据，本院不予认可；2.住院伙食补助费680元（17天×40元／天）；3.营养费680元（17天×40元／天）；4.护理费2099.16元（17天×123.48元／天）；5.误工费8707.16元［（17＋60）天×113.08元／天］，人民财险太湖支公司提出误工期应按二周计算，但未提交相应证据，本院不予认可；6.财产损失车损1650元、手机损失本院酌定350元；7.交通费500元，合计18600.71元。被告人民财险太湖支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告陈銮平5294.39元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告陈銮平11306.32元，在财产损失赔偿限额内赔付原告陈銮平2000元。因被告人民财险太湖支公司已赔付2000元的财产损失到被告王鹏飞，被告王鹏飞垫付了医药费1000元、车辆修理费600元，予以折抵后，被告王鹏飞应返还400元到原告陈銮平。被告王叶生本次交通事故中无过错，不承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈銮平因本次交通事故所造成的各项损失共计16600.71元（其中交强险医疗费用赔偿限额内赔付5294.39元，在死亡伤残赔偿限额内赔付11306.32元）； 二、被告王鹏飞于本判决生效后十五日内返还原告陈銮平财产损失400元； 二、驳回原告陈銮平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，减半收取135元，由被告王鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘小平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。