wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保706号 申请人：姜仁玮，男，1974年8月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：山东宁津豪康制粉有限公司，住所地山东省德州市宁津县。 法定代表人：杨黎明，该公司经理。 被执行人：杨黎明，男，1975年3月出生，住山东省德州市宁津县。 被执行人：杨延玲，女，1973年11月出生，住山东省德州市宁津县。 本院在审理申请人姜仁玮与被执行人山东宁津豪康制粉有限公司、杨黎明、杨延玲买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调749号民事裁定，冻结被执行人山东宁津豪康制粉有限公司、杨黎明、杨延玲名下银行存款75万元。 本院经审查认为，申请人姜仁玮的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宁津豪康制粉有限公司、杨黎明、杨延玲名下银行存款75万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年七月十七日 书记员 丁丽媛
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初9737号原告：重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会，住所地重庆市永川区南大街街道办事处黄瓜山村办公楼，统一社会信用代码54500118561622467K。法定代表人：刘意祚，主任。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：朱华恒，女，1972年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会(以下简称黄瓜山村委)与朱华恒土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。黄瓜山村委的委托诉讼代理人黄万芳，朱华恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄瓜山村委向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2013年9月27日签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.被告向原告支付土地租赁费261770元及滞纳金56542.32元；3.被告对租赁土地进行复垦，如不能复垦则交纳三年承包费作为复垦费用共计107790元；4.请求支付违约金35930元。事实与理由：2013年9月27日原、被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定由原告将黄瓜山猫儿沟组38亩土地流转经营权租赁给被告，合同约定流转期限为2013年10月1日至2043年9月30日。合同还约定了流转价款及其支付方式等其他内容。合同签订后，原告按约将土地交给被告使用，但被告从2014年起就欠付土地流转租赁费，截至2019年被告共计欠付租金261770元。根据双方合同约定，故提起以上诉求。朱华恒辩称，案涉土地流转合同早已于2014年解除，原告诉讼请求不能得到支持。经审理查明，案涉《农村土地承包经营权流转合同》系因案外人何德全与黄瓜山村委签订的土地流转合同不能履行后，由朱华恒与黄瓜山村委于2013年9月27日重新签订，签订该合同时朱华恒承诺何德全的债务由其负担，同时何德全多缴纳的一年租金作为保证金，该保证金一直未退。合同约定由原告将黄瓜山猫儿沟组38亩土地流转经营权租赁给被告，合同约定流转期限为2013年10月1日至2043年9月30日。合同还约定了流转价款及其支付方式等其他内容。合同签订后，朱华恒支付了一年的租金。2014年10月份左右，朱华恒向重庆市永川区南大街办事处下派到黄瓜山村委的驻村干部代明(主要负责土地流转和招商)作出了其不再继续租赁案涉土地的意思表示，代明亦于2014年12月12日在案涉土地所在地的村民小组猫儿沟村民小组召集各流转土地的承包经营户对朱华恒不再租赁案涉土地的事情进行了通知。会上，通知各承包经营户可将土地收回自己耕种。会后，大部分农户亦收回了土地自行耕种。同时查明，朱华恒替代何德全结清了其所欠的工人工资以及结清了自己租赁期间的所有工资。因何德全租赁期间多支付了一年租金，该租金作为了复垦费用。庭审中原告未能提交证据证明2014年以后其向朱华恒追收过租金。本院认为，朱华恒在向负责招商和土地流转的代明作出了解除合同的意思表示后，代明向案涉土地的承包经营户作出各农户可收回土地耕种的通知，从该行为看，双方是达成了解除合同的一致意思表示。因代明系下派原告的驻村干部且负责招商及土地流转，有权利作出同意解除合同的意思表示，其作出的意思表示即可代表黄瓜山村委。退一步讲，朱华恒亦有足够理由相信其向代明作出的解除合同的意思表示即是向黄瓜山村委作为的意思表示。如果黄瓜山村委不同意解除，应当在一定时间内作出不同意解除的意思表示。从庭审查明的事实看，从2014年至起诉时，黄瓜山村委未曾向朱华恒主张过权利，说明黄瓜山村委知晓并认可解除案涉合同，现提起诉讼要求朱华恒支付租金等有违诚信。鉴于案涉合同已经事实上于2014年解除，不存在再次解除。因合同已经解除亦不存在继续支付租金。复垦费用已用何德全多支付的一年租金作为弥补。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会的全部诉讼请求。案件受理费3040元，由重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  韩京耀人民陪审员  谭兴福人民陪审员  徐亚琴二〇二〇年七月六日书 记 员  刘小青
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5425号 被执行人黄哈利，女，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人黄哈利盗窃罪一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）浙0782刑初519号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万四千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初6586号之一 原告：谢素玲，女，1969年11月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。 被告：张稳，男，1990年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。 原告谢素玲与被告张稳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢素玲撤诉。 案件受理费减半收取为40元、保全费4020元，由原告谢素玲负担。 审判长  姜方平 审判员  吕 婷 审判员  张鑫瑶 二〇二〇年七月七日 书记员  张 伟
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执651号之一 申请执行人：李伟，女，汉族，1970年3月出生，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：侯希海，男，汉族，1958年09月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初123号民事调解书已发生法律效力，但被执行人侯希海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯希海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4775号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告：陈磊，女，1982年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出对被告陈磊的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告陈磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年七月八日书记员  尚威
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6159号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：章顺娣，女，1956年11月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与章顺娣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章顺娣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4105号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,983.73元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,281.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4105号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢554号湖南瑞谷电气科技有限公司：关于你（单位）与卢平平劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初1490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行(以下简称广南邮政储蓄银行)，地址广南县莲城镇永安社区北宁路1号，统一社会信用代码：91532627676564930K。负责人：陈怡希副行长委托诉讼代理人：邓立南，云南圆合圆（广南）律师事务所律师，特别授权。被告：金秀娟，女，1985年3月31日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告广南邮政储蓄银行与被告金秀娟信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。广南邮政储蓄银行的委托代理人邓立南到庭参加诉讼，金秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。广南邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：请依法判决由金秀娟及时偿还广南邮政储蓄银行的借款20994.79元、利息2001.01元(利息算至2020年3月14日，2020年3月15日以后的利息另计)、费用2989.80元，共计25985.60元。事实与理由：2014年4月18日，被告向原告申请信用卡进行使用，额度为21000元。被告在使用信用卡过程中违约，逾期期数8期共237天，欠款本息等共计25985.60元。经原告多次向被告催收未果致诉讼来院。金秀娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出答辩。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、营业执照、法人身份证及证明、身份证复印件，用以证明原、被告身份信息及诉讼主体适格;2.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，用以证明被告自愿向原告申请办理个人信用卡使用的事实;3.《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》（系统内截图），用以证明被告所使用信用卡违约的事实;4.交易明细，用以证明被告使用信用卡的具体交易信息以及实际欠款金额的事实。上述证据，因金秀娟未出庭应诉，上述证据未经其质证。本院认为，原告提交的1-4号证据具有证据的三性，能与原告在庭审中的陈述相互印证，本院给予采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告向原告申请信用卡进行使用，额度为21000元。被告在使用信用卡过程中违约，逾期期数8期共237天，欠款本息等共计25985.60元。经原告多次向被告催收未果致诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告应及时偿还原告的借款及利息。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行的诉讼请求有理，本院给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：由金秀娟于本判决生效后10日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行的借款20994.79元、利息2001.01元(利息算至2020年3月14日，2020年3月15日以后的利息另计)、费用2989.80元共计25985.60元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由金秀娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 王 忠 华二〇二〇年七月二十三日书记员 熊亚丹阳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2851号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈娇，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈娇物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申89号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：徐建云，女，1955年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：黄明富，男，1954年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：胡松林，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原审被告：周德种，男，1952年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。再审申请人徐建云与被申请人胡松林、原审被告周德种财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终第2437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐建云申请再审称，1、徐建云与胡松林于2017年签订租房协议时，涉案棕树就已经存在，该棕树不是胡松林的。2、零陵区价格认定中心不具备对名贵植物价值鉴定的资格，涉案棕树应当委托林业部门有资质的鉴定机构进行鉴定。综上，请求依法撤销原审判决，立案再审。胡松林提交意见称，1、公安机关和人民法院均是以事实为依据处理本案。2、涉案棕树是高小辉从东安县蔡玉华处买，胡松林从高小辉处买。3、胡松林租赁徐建云的门面，棕树有三米多高，该棕树只能放在徐建云门口。4、胡松林买棕树的事情，对面做生意的老蒋、廖跃武均知道。5、徐建云的门面是胡松林和廖跃武两人合租，徐建云所说的其他石盆是廖跃武的，胡松林和廖跃武是朋友关系，胡松林让廖跃武的盆景放在那里。6、关于照片的问题，照片跟实物是有差异。7、本案只是一般的鉴定，不是文物鉴定。8、徐建云在派出所和法院陈述不一致，自相矛盾。周德种没有向本院提交意见。本院经审查认为，本案通过高小辉、廖跃武等人在派出所所做的询问笔录、高小辉的收条和南津渡派出所出具的说明来看，涉案棕树系胡松林从案外人高小辉处购买，后胡松林将该棕树放置在其所承租的徐建云的门面门前，上述证据能够形成证据链，能够证明涉案棕树属于胡松林所有。本案中，徐建云没有证据证明涉案棕树属于名贵植物范畴，也没有证据证明涉案棕树的价值应当由林业部门具有资质的鉴定机构进行鉴定。经审查，涉案棕树的鉴定意见由永州市公安局零陵分局委托零陵区价格认证中心出具，程序合法，应予采信。综上，徐建云认为涉案棕树不属于胡松林所有，系无主物的再审理由缺乏事实和法律依据，其再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回徐建云的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 廉丽萍二〇二〇年七月二十四日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执430号之一 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地：浙江省常山县紫港街道外港体教园区。 法定代表人：朱璋，职务：局长。 委托代理人：张敏，女，系常山县辉埠镇计生专干。 被执行人：闵袁，女，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生健康局与被执行人闵袁行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0822行审22号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常山县卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人闵袁支付申请人常山县卫生健康局罚款80736元，并负担执行费1111元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人闵袁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求闵袁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闵袁逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵袁财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闵袁无存款、车辆、不动产及有价证券。截止2020年7月9日，本案实际执行到位为0。暂未发现被执行人闵袁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闵袁拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县卫生健康局，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闵袁暂无可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓剑
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2174号原告：王国保，男，汉族，1973年12月13日出生，住正阳县。被告：王玉洲，男，汉族，住正阳县。原告王国保诉被告王玉洲买卖合同纠纷一案，原告王国保向本院提出申请，请求撤回对被告王玉洲的起诉。本院认为，原告王国保的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国保撤回对被告王玉洲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年七月十五日书记员 李梓君
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1236号 申请执行人：芜湖凯佳新材料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2TECN02J。 法定代表人：周幸福，执行董事。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，执行董事。 被执行人：古宏辉，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人芜湖凯佳新材料有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉在金融机构的存款人民币565409元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执125号 申请执行人李邦仑，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住所地甘肃省中原乡。 被执行人李国存，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住所地甘肃省镇原县中原乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2783号民事判决书李邦仑与李国存劳务合同纠纷一案，被执行人李国存给付执行申请人李邦仑门窗款12990元，负担诉讼费62.5元。执行过程中,被执行人李国存拒不履行（2019）甘1027民初2783号民事判决书规定的义务，执行过程中，本院依法扣划了被执行人李国存银行存款及网络资金共计4724元，冻结了被执行人李国存的银行存款账户，经网络查控，被执行人李国存名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人李邦仑再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人李邦仑，申请执行人李邦仑同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李邦仑如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1560号申请执行人：俞树江，男，1967年8月12日生，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省天长市。被执行人：曹万兴，男，1963年8月5日生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人俞树江与被执行人曹万兴民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人曹万兴发出执行通知书，责令曹万兴立即给付申请执行人10000元，缴纳案件执行费50元。本院查明，被执行人曹万兴名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹万兴名下的银行存款计11000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额11000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1070号之一申请执行人河南腾飞汽车保险代理有限公司。法定代表人：王强，该公司总经理。被执行人毛永，男，1985年4月2日生，汉族。本院在执行申请执行人河南腾飞汽车保险代理有限公司与被执行人毛永合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人毛永配偶靳璐（身份证号：41272719870721046X），名下有位于惠济区惠民街6号12号楼2单元3层63号房产一套[豫（2018）郑州市不动产权第0241108号]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人毛永配偶靳璐名下位于惠济区惠民街6号12号楼2单元3层63号房产一套[豫（2018）郑州市不动产权第0241108号]。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二日书记员  魏巍
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1054号 原告：中国建设银行股份有限公司南城支行，地址南城县建昌镇盱江大道442号，统一社会信用信用代码91361021862646067K。 负责人罗毅，男，系该行行长。 委托代理人潘小春，男，该行业务科长。特别授权代理。 被告：章春燕，女，1994年2月9日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告章春燕信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南城支行撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元由原告负担。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1735号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生。 被告：叶良德，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告叶良德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。经诉前调解，原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与叶良德另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年七月十四日 法官助理张德浚 书记员郑娟
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1985号原告：李志飞，女，1969年3月31日出生。被告：高玲，女，1963年3月27日出生。原告李志飞与被告高玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李志飞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志飞的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志飞负担。审判员  岳华锋二〇二〇年七月十四日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执445号 申请执行人：梁仁树，男，1983年11月7日出生，汉族，住洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人梁仁树与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金46588元及违约金（违约金自2018年4月13日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1007元；承担本案执行费614元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨寓文
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1768号 原告：田雪岐，男，1992年9月1日生，汉族，住大名县。 被告：郭跃跃，男，1992年3月9日生，汉族，住大名县。 本院于2020年7月1日立案受理了原告田雪岐诉被告郭跃跃民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭跃跃的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田雪岐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雪岐负担。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘高勇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初254号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月29日，原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  杨 韡人民陪审员  黄田花二〇二〇年七月六日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1264号申请执行人：张为忠，男，1952年5月15日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。被执行人：陈洁，女，1964年6月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院恢复执行申请执行人张为忠与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2014)杨民一(民)初字第2009号民事调解，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，扣划被执行人名下中国工商银行股份有限公司上海市分行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户存款人民币59,500元发申请执行人。此外，未查到被执行人名下有房屋、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年七月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保166号 申请人:杨发基,男,汉族,1944年3月12日生,住安徽省定远县。 申请人:袁广珍,女,汉族,1953年11月20日生,住址同上。 被申请人:杨梦婷,女,汉族,1998年2月10日出生,住安徽省定远县。 申请人杨发基与被申请人袁广珍、杨梦婷共有纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘璐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2105号 原告:董书旭。 被告:孙国民。 本院受理原告董书旭与被告孙国民民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告董书旭撤回起诉。 案件受理费由原告董书旭承担。 审判员  马茵 二〇二〇年七月二日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4219号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：胡小娇，女,1992年6月23日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告胡小娇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金18065.20元、利息2749.69元、违约金及手续费1143.71元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21958.60元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：胡小娇。申领情况：2018年6月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××10，后被告于2019年1月8日申请换卡，原告核准后发卡，卡号：53×××44。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金18065.20元、利息2749.69元、违约金及手续费1143.71元，合计21958.60元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小娇于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金18065.20元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行、广州市白云区蚌湖物资公司、广州市白云区蚌湖镇经济发展总公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行申请执行广州市白云区蚌湖物资公司、广州市白云区蚌湖镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1544号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1347号申请执行人：赵培香，女，1964年9月15日出生，汉族，无业，住天长市冶山镇汴桥村西兵马队16号，现住天长市,系死者许春虎之妻。申请执行人：翁桂兰（系死者许春虎之母），女，1928年8月18日生，汉族，文盲，无业，住天长市冶山镇汴桥村西兵马队16号，现住天长市。申请执行人：许国臣（系死者许春虎之子），男，汉族，1987年7月25日生，初中文化，出租车驾驶员，住天长市冶山镇汴桥村西兵马队16号，现住天长市。上述三申请执行人委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人:金永建，男，1962年10月22日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行赵培香、翁桂兰、许国臣与金永建民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵培香、翁桂兰、许国臣向本院申请撤销对金永建的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 谢学伟
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审31号申请执行人：吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路1800号。法定代表人：张光宇，该局局长。委托代理人：孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人：尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人：于长和，男，1948年1月15日生，汉族，农民，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3005号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年10月21日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3005号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本《行政处罚决定书》送达之日起15日内退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款178元的行政处罚。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》生效。申请执行人于2020年4月30日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据。1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据。1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图、5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8.罚款票据。第三组证据法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人于长和辩称：我没有居住房屋，所以我建了这个房子。经审查查明，2015年7月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区九社占用89平方米集体土地建住宅，占用的土地中，符合吉林市土地利用总体规划面积89平方米（其中，村庄建设用地89平方米）。2019年1月31日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年10月15日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3005号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区九社非法占用的土地89平方米；2.没收在符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对其非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的89平方米村庄用地处178元罚款（村庄建设用地89平方米*2元/平方米）。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年4月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2019年10月21日已缴纳罚款，至今未履行行政处罚决定中的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3005号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3005号行政处罚决定中的第一项、第二项准予强制执行。该两项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 卓人民陪审员  黎亚杰人民陪审员  李 密二〇二〇年七月二十二日书 记 员  林 珊
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执407号 申请执行人：易霞，女，汉族，1974年9月15日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人易霞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6184元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4094号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，该行行长。 委托诉讼代理人：倪娜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：葛瑛，女，该行员工。 被告：徐献忠，男，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告徐献忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉林到庭参加诉讼，被告徐献忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金265372.19元并支付利息209.38元、逾期还款违约金468.47元、手续费1500元，合计267550.04元（利息、违约金已算至2020年4月10日，以后按领用合约和人民银行规定计付至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐献忠于2019年7月9日向原告申请办理贷记卡专项商户分期业务，原告同意被告申请。双方于2019年7月12日签订了编号为33270120190041980的《金穗贷记卡专商户分期业务担保借款合同》，并由被告办理了家装分期专用贷记卡（卡号62×××65）。合同约定，被告在使用金穗贷记卡透支支付装修款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分60期，分期手续费费率为15%，每月还款5750元，若被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。2019年7月19日，被告以透支方式支付了第一笔装修款，刷卡金额为人民币150000元；2019年8月8日，被告以透支方式支付了第二笔装修款，刷卡金额为150000元。以上合计300000元。被告在归还了7期金额后未再还款。截至2020年4月10日，被告已逾期还款38天，共欠原告透支本金265372.19元、利息209.38元、逾期还款违约金468.47元、手续费1500元，合计267550.04元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告徐献忠未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、业务凭证、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠款欠息说明、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年7月9日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡家装专项商户分期业务，并要求办理金穗贷记卡。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中明确，愿意遵守领用合约的各项规则。根据中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定，透支金额从记账日起计息，利息按日利率万分之五（年化利率约为18.25%）计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2019年7月12日，原告（贷款人、银行）、被告（借款人、持卡人）签订了编号为33270120190041980的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定银行对借款人合同项下的信用卡授予专项商户分期额度300000元，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为45000元，分期资金及分期手续费采用分期偿还方式，分期期数60期，持卡人使用信用卡卡号62×××65偿还分期资金，银行授予持卡分分期额度后，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外等。2019年7月19日，被告以透支方式支付了第一笔装修款，刷卡金额为人民币150000元，首期应还本金2500元，分期总手续费22500元，首期应还手续费375元；2019年8月8日，被告以透支方式支付了第二笔装修款，刷卡金额为150000元，首期应还本金2500元，分期总手续费22500元，首期应还手续费375元。被告在归还了7期金额后未再还款。截至2020年4月10日，被告已逾期还款38天，共欠原告透支本金265372.19元、利息209.38元、逾期还款违约金468.47元、手续费1500元，合计267550.04元。 本院认为，原告、被告之间形成的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约履行合同义务，但被告在透支消费后未按约及时归还透支款本息，应当承担相应违约责任。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用（包括手续费），也可以一并主张，但总计应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关内容，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐献忠于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金265372.19元并支付手续费、利息和违约金（手续费、利息、违约金按领用合约及合同约定计付至款项实际履行完毕之日止，但总计最高不得超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2657元、保全费1858元，合计4515元（原告已预交，其中受理费已减半收取），由被告徐献忠负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 江 蕾
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初4976号原告：郭岩，女，1984年8月24日生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：焦新旺，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨黄墙，该公司职员。原告郭岩与被告天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华新、被告天津浩华恒昌投资有限公司的委托诉讼代理人张自强、杨黄墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭岩向本院提出诉讼请求：1、请判令被告向原告支付逾期交房导致的利息9239.8元（以523847元为基数，按照4.35%计算，自2019年1月1日到2019年5月28日计算，共148天），违约金691.48元（以523847元为基数，按日万分之0.15计算，自2019年3月1日到2019年5月28日计算，共88天），共计9931.28元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月22日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，购买房屋面积44.56元，房屋总价523847元。同时特别约定被告应于2018年12月31日前向原告交付该住房；《天津市商品房买卖合同》第五条约定：如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期60日内的，原告有权向被告追究已付利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限内的，原告在向被告人追究已付款利息的同时，还有权要求被告支付原告违约金，每日按商品房价款的万分之0.15计算。原告已付清全部房款，但被告交房日期一直拖延，延期交房148天，违约金按88天计算，被告应当承担责任。天津浩华恒昌投资有限公司辩称，原告要求被告支付已付款利息、违约金不符合事实，合同约定及法律规定。造成逾期的原因：2018年11月23日涉案工程竣工验收合格，2018年12月11日取得准许交付使用证并向原告邮寄了交房通知书，被告按照合同履行了交房的手续，但因天津金百隆建筑集团有限公司与天津万信建筑安装工程有限公司拒绝移交涉案工程及钥匙，才导致被告无法向原告交付房屋。被告在2018年12月25日起诉上述两个公司，至2019年5月收到二审判决书判决上述两个公司向被告移交涉案工程及钥匙，此期间均在诉讼过程中，故造成了延期交付房屋。本案中，被告已经在交房日期前具备交付条件，向原告发送了交房通知，但出现二施工公司拒绝向被告移交涉案工程及钥匙的情形，被告无法提前预见，无法避免第三人利用诉讼程序拖延，被告无法左右诉讼程序进程，但被告已在第一时间通过诉讼主张了自己的权利，实际上也是为了原告的权利免受伤害，尽量避免原告损失扩大，虽然被告一审、二审均胜诉，但时间过去了五个月，此期间被告无法掌控和克服，应属于不可抗力的情形，被告应当免责。即使逾期交房的责任不能免除，也应由上述二施工公司承担。另外，原告诉请的已付款利息和违约金不能同时主张，且计算方式不符合合同约定，原告主张的违约金过高，损失没有证据支持。被告于2019年5月17日办理了收房手续，计算截止日期不应按5月28日。本院经审理认定如下事实：2017年1月22日原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》。合同约定：被告将位于天津市武清区,2-1106商品房住宅房出售给原告，房屋总价523847元，同时约定被告应于2018年12月31日前向原告交付该住房。《天津市商品房买卖合同》第五条约定：除遇不可抗力外，如被告未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期60日内的，原告有权向被告追究已付利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限内的，原告在向被告人追究已付款利息的同时，原告还有权要求被告承担违约责任，按每日万分之零点一五计算。涉案房屋因被告与案外人天津金百隆建筑集团有限公司和天津万信建筑安装工程有限公司、王丙华存在建设工程施工合同纠纷，经一审、二审，审理终结后，原告于2019年5月17日收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告未能在合同约定的时间内将涉案商品房交付原告，被告应承担本案的民事责任。被告抗辩其与案外人之间的纠纷属于合同约定及法律规定的不可抗力情形，事实及法律依据不足，本院不予采信。原告主张的利息应以年利率4.35%为标准计算137天（2018年12月31日-2019年5月17日）为8553.06元。对于违约金期限本院按照双方合同约定计算77天，违约金计算为605.04元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、天津浩华恒昌投资有限公司于本判决生效之日起五日内给付郭岩已付款利息8553.06元及违约金605.04元，合计9158.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元（已减半收取），由天津浩华恒昌投资有限公司负担25元，由原告担负1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  付长镇二〇二〇年七月七日书记员  张 璐附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初631号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区金河湾1881。 委托诉讼代理人：龚浩浩，男，该公司市场部经理。 委托诉讼代理人：杨宣，女，该公司法务。 被告：谢伟，男，95年5月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司（以下简称鑫隆公司）与被告谢伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托诉讼代理人龚浩浩到庭参加诉讼，被告谢伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鑫隆公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款7098.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向广东华兴银行股份有限公司（以下简称华兴银行）借款10.4万元，原告为被告提供连带责任担保。被告未按期履行还款义务，原告履行担保责任向华兴银行为被告代偿到期本息7098.77元，现原告向被告追偿代偿金钱，请求法院支持诉请。 被告谢伟未予答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于2019年11月21日向广东华兴银行股份有限公司申请贷款10.4万元，被告为履行还款义务，向中国人民财产保险股份有限公司投保。2019年11月29日，原告向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函，为被告偿还华兴银行的借款提供连带担保责任。被告未按期履行还款义务，原告履行保证责任向华兴银行为被告代偿到期本息7098.77元，被告拒绝偿还原告代偿款。 本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告因未向华兴银行履行到期金钱债务，原告依照约定，履行担保责任向华兴银行代被告偿还债务，原告有权向被告追偿。故对鑫隆公司要求谢伟支付代偿款7098.77元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告谢伟在本判决生效之日起10日内支付原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司代偿款7098.77元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费50元，由被告谢伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 人民陪审员  尹晓芳 人民陪审员  郭紫红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理向燕 书记员谭琼
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1624号 上诉人（原审被告）：张瑶，女，1982年12月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：卢晓春，浙江素豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞明菊，女，1958年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 原审被告：傅培磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原审被告：宁波市容博物资有限公司（曾用名：宁波市磊泽物资有限公司）。住所地：宁波市江北区人民路645弄312号（4-10）。 法定代表人：张岳祥，该公司执行董事。 上诉人张瑶因与被上诉人俞明菊、原审被告傅培磊、宁波市容博物资有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张瑶于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张瑶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张瑶撤回上诉。宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初6693号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费38720元，减半收取19360元，由上诉人张瑶负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  褚满尝 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年七月十七日 法官助理吴文雯 书记员汤李燕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更912号罪犯赵晓宇，男，1981年3月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年1月18日作出（2017）辽0624刑初343号刑事判决，以被告人赵晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。退赔被害人人民币二十万元(已退赔)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵晓宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯赵晓宇能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵晓宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵晓宇减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月19日至2022年10月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终509号 上诉人（一审起诉人）：四川木源家俱世界（清算组），住所地：四川省成都市金牛区天回乡土门村。 负责人：方华，该清算组组长。 上诉人四川木源家俱世界（清算组）因诉成都市金牛区住房建设和交通运输局（以下简称金牛区住建交局）其他行政行为一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106行初44号行政裁定，向本院提起上诉。 四川木源家俱世界（清算组）上诉称，上诉人的起诉属于行政诉讼受案范围，一审法院以上诉人诉请的内容不是行政诉讼法意义上的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定不予立案，认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以不符合条件为由不接受起诉状”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定“起诉状内容或材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册，坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案理由”。一审法院认为起诉人的起诉材料欠缺，未经告知释明而不予立案不当。根据起诉人提交的现有起诉材料和主张事由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106行初44号行政裁定； 二、本案指令成都市金牛区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月九日 书记员 金亚娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2064号杨倩：申请人杨倩与被申请人刘长利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3334号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨倩向本院申请对被申请人刘长利名下0.4万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘长利在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘长利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘长利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1574号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：霍殿耀，男，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人霍殿耀追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2773号民事判决书判决：一、被告霍殿耀自本判决生效后立即给付原告维仕担保有限公司代偿款15169.96元、违约金4670.99元、律师代理费1200元。二、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，公告费300元，由被告霍殿耀负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为21511.95元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2773号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1451号之三 申请执行人：方一书，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：赵红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行方一书与赵红兵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件受理费200元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵红兵的银行存款10250元或价值相当于10250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保136号申请人：吴萍萍，女，1970年1月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：舒克俊，男，1964年2月5日出生，汉族，湖北省人，住通山县。担保人：张建新，男，1969年3月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人吴萍萍于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒克俊的门店、房屋过户手续，冻结金额89万元，担保人张建新以其所有的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2020）冻结被申请人舒克俊所有的位于通山县通羊镇新城路（江南家具厂）幢号1房号-116门店（不动产权证号：S01076）过户手续，冻结期限为3年。（2020）冻结被申请人舒克俊所有的位于通山县门店两个（不动产权证号：011420）过户手续，冻结期限为3年。（2020）冻结被申请人舒克俊所有的位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区幢号-1房号602（不动产权证号：S06596）过户手续，冻结期限为3年。（2020）冻结担保人张建新所有的车牌号为L3L606车辆过户手续，冻结期限为2年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费4970元，由申请人吴萍萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年七月十日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9778号申请执行人：位立远，男，1990年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京南山夫子科技有限公司，住所地北京市大兴区兴丰大街（一段）18号院1号楼1层132。法定代表人：普建鹏。被执行人：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼1层118。法定代表人：刘宪明。本院在执行位立远与北京南山夫子科技有限公司、北京神州英豪科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京南山夫子科技有限公司、北京神州英豪科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京南山夫子科技有限公司、北京神州英豪科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年七月二十日书记员  刘 洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1853号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张炽华，男，汉族，1972年6月18日出生，住云南省大理白族自治州剑川县，被执行人：杨富华，男，汉族，1990年2月9日出生，住云南省大理白族自治州剑川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张炽华、杨富华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张炽华、杨富华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人张炽华、杨富华名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人张炽华名下有两辆车辆登记信息，杨富华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人杨富华财付通账户人民币1057.62元；同年7月24日扣划人民币1057.62元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人张炽华、杨富华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张炽华、杨富华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执766号 被执行人：高岩，男，1985年3月12日出生，汉族，公主岭市天宝建筑有限公司员工，住公主岭市。 本院在执行被执行人高岩罚金一案中，现被执行人高岩已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0802行审43号 申请执行人巴彦淖尔市临河区森林公安局（下称临河区森林公安局）。 负责人陈某，局长。 委托诉讼代理人张某。 被执行人段某，公民身份证号码×××。 申请执行人临河区森林公安局向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的临森公林罚决字[2019]第073号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行依据的合法性进行了审查,本案现已审查终结。 临河区森林公安局称，2019年12月18日，临河区森林公安局对被执行人段某作出临森公林罚决字[2019]第73号《林业行政处罚决定书》，对被执行人段某处以罚款10830元。被执行人在法定期限内未缴纳罚款，经申请执行人临河区森林公安局催告后仍不履行，故申请执行人临河区森林公安局申请强制执行被执行人段某履行行政处罚决定，交纳罚款10830元及加处罚款10721元，共计21551元，同时执行费用由被执行人承担。 经审查查明，2019年11月15日，段某在临河区狼山镇西乐一社村庄北侧，一条南北油路西侧砍伐杨树41株，经鉴定，蓄积9.5015立方米，材积5.7009立方米，涉案木材价值2166元，砍伐树木时没有办理林木采伐许可证。申请执行人临河区森林公安局认为被执行人段某上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款，于2019年12月18日作出临森公林罚决字[2019]第073号《林业行政处罚决定书》，主要内容为：责令被执行人段某补种滥伐林木株数五倍树木205株；并处滥伐林木价值五倍的罚款10830元。并要求被执行人段某十五日内缴纳罚款，逾期缴纳每日按罚款数额的百分之三加以处罚。被执行人段某在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人临河区森林公安局于2020年6月22日作出催告书。限被执行人段某于2020年7月4日前履行临森公林罚决字[2019]第073号《林业行政处罚决定书》，被执行人段某仍未自觉履行，申请执行人临河区森林公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人临河区森林公安局作出的临森公林罚决字[2019]第073《林业行政处罚决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人段某在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请执行人临河区森林公安局催告后仍不履行临森公林罚决字[2019]第073号《林业行政处罚决定书》确认的义务，申请执行人临河区森林公安局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行巴彦淖尔市临河区森林公安局作出的临森公林罚决字[2019]第073号《林业行政处罚决定书》中第2项（即并处滥伐林木价值五倍的罚款10830元）及逾期缴纳罚款的处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨致维 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  焦 瑞
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更711号罪犯谢煜，男，1992年3月16日出生，汉族，小学文化，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2019年3月28日作出(2018)浙0225刑初730号刑事判决，以被告人谢煜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；退缴违法所得人民币26670.8元。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯谢煜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯谢煜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯谢煜对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谢煜符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯谢煜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢煜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢煜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2022号之一 原告：温岭市国力机械设备有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇桥下郑村工业区，统一社会信用代码91331081344010261A。 法定代表人：郭叙良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚强，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琳琪，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州创兴云智能设备科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区10号大街9号6幢一层，统一社会信用代码91330100599573007T。 法定代表人：刘双军，系该公司董事长、总经理。 被告：梁景波，男，1968年4月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：梁大藏，女，1952年1月15日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 三被告委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 原告温岭市国力机械设备有限公司与被告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司、梁景波、梁大藏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司提出管辖权异议申请，本院于2020年6月4日作出（2020）浙1081民初2022号民事裁定，裁定驳回被告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。被告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司不服该裁定，向台州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年7月13日作出（2020）浙10民辖终185号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后原告温岭市国力机械设备有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市国力机械设备有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告温岭市国力机械设备有限公司负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林晓峰
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1373号 原告：王相茹，女，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告王相茹诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王相茹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王相茹撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执130号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：王东，男，1976年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王东保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7475号 原告：贵州森景筑雅装饰工程有限责任公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：黄纯强。 被告：梁经义，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告贵州森景筑雅装饰工程有限公司与被告梁经义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贵州森景筑雅装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告贵州森景筑雅装饰工程有限公司承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年七月二十八日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执628号申请执行人：胡静，女，1991年9月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨彬彬，男，1973年11月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1704号民事判决书，受理胡静申请执行杨彬彬民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨彬彬给付申请执行人胡静借款80,000元及加倍迟履行期间的债务利息、案件受理费1,150元，并承担执行申请费1,400元，本院将本案与（2020）黔0327执468号、470号、629号和（2020）黔0327执恢22号执行案件合并执行，执行中，申请执行人胡静已分配得案款12,000元，对剩余执行款69,150元（含案件受理费1,150元）本院以（2020）黔0327执恢22号执行裁定书，每月扣留被执行人杨彬彬在国家税务总局凤冈县税务局工资收入5,200元，所扣留的工资，由上列合并执行案件的申请执行人参与执行分配，因扣留期限较长，在此期间申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执628号案件的执行。如杨彬彬的工资有变动，导致不能扣留，申请执行人可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年七月八日法官助理肖斌书记员冉双
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初197号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人岳亮，男，1991年10月15日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2019年12月31日因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留ｌ0日。因涉嫌犯诈骗罪，经都江堰市公安局决定，于2019年11月26日被都江堰市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经都江堰市人民检察院批准，于2019年12月31日被都江堰市公安局逮捕。现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人岳亮犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序依法组成合议庭进行审理，于2020年7月10公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员王世龙出庭支持公诉，被告人岳亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：20ｌ9年中旬，岳亮在与马泽波、罗正友一起玩耍时提议以售卖放置在都江堰市奎光塔公园的乌木为由骗取他人钱财，并安排好各自的角色，其中，由岳亮充当物色买家、谈价格、收发赃款等主要工作的角色，马泽波、罗正友冒充货车司机。其后，岳亮便到奎光塔公园拍摄乌木照片，并将该照片发送至一个做乌木生意的曾姓男子。后于20ｌ9年9月22日，曾姓男子与岳亮微信联系，告知有人要买乌木，于是岳亮便与要购买乌木的被害人张某得联系，并让张航到奎光塔公园看乌木，当日双方在都江堰市的茶楼面谈，最后以ｌｌ8800元的价格成交奎光塔公园内的乌木。期间张航通过支付宝向岳亮支付定金ｌ8800元，约定剩余款项在岳亮将乌木运输上高速的照片发送给张航后，张航再通过支付宝、微信支付给岳亮剩余款项。当天晚上10时许，岳亮以找好货车司机为由向张航骗取3000元运费，并通过微信转账支付。次日，岳亮将马泽波、罗正友冒充货车司机之名的照片以及ＰＳ的运送乌木已上高速的照片发送给张航并骗取其信任之后，张航将剩余款项通过微信、支付宝支付给了岳亮，之后，张航发现异常认为自己被骗并报警。 被告人岳亮到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且被告人自愿认罪认罚并已签字具结。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，涉案赃款尚未追回，都江堰市公安局依法扣押被告人岳亮的vivo牌“X9L”红色手机—部。 上述事实，被告人岳亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人岳亮的供述及其辨认笔录，被害人的陈述及其辨认笔录，微信聊天记录照片，支付宝及微信交易记录，提取笔录，提取照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证人刘某的证言，行政处罚决定书，被告人岳亮户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳亮伙同他人，虚构事实，骗取被害人钱财共计人民币118800元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人岳亮犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，因同案犯未到案，本案不宜划分主从。被告人岳亮到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应从轻处罚；被告人岳亮自愿认罪认罚并已签字具结，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人岳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（所判罚金限被告人在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年5月25日止。） 二、对被告人岳亮违法所得人民币118800元继续予以追缴，并发还被害人。 三、对扣押在案的vivo牌“X9L”红色手机—部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬伟文 审 判 员  聂建明 人民陪审员  罗 涛 二〇二〇年七月十日 书 记 员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3727号 原告：殷逐月，女，1997年6月5日出生汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：袁华，男，1996年11月8日出生汉族，住四川省平昌县。 原告殷逐月诉被告袁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告殷逐月于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告殷逐月向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷逐月撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告殷逐月负担。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 詹娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢289号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：关深山，男，1972年3月29日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与关深山借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人264679.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2641号原告：阳谷县种禽有限公司住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。委托代理人：陈洪深，该公司职工。被告：李春菊，女，1967年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县种禽有限公司与被告李春菊买卖合同纠纷一案过程中，原告阳谷县种禽有限公司未按时预交诉讼费，本院通知后，原告阳谷县种禽有限公司仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告阳谷县种禽有限公司未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告阳谷县种禽有限公司自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年七月二十四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1149号之一 申请执行人:慈溪市浒山永恒不锈钢带厂。住所地:慈溪市白沙路街道东宅村，组织机构代码:713327118。 法定代表人:徐夏强，该厂经理。 被执行人:张腾，男，1978年3月2日出生，住余姚市。 申请执行人慈溪市浒山永恒不锈钢带厂（以下简称永恒厂）与被执行人张腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1149号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李宇飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1251号原告：宋楚立，男，1977年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。原告：张华，女，1995年7月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：牛玉亮，河南帅法律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道297号。负责人：张俊峰，主任。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，总经理。委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。被告：郑州城南物业服务有限公司，住所地郑州市管城区港湾路2号1号楼4层35号。法定代表人：赵香珍，经理。委托诉讼代理人：王凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告宋楚立、张华与被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会、郑州航空港区航程置业有限公司、郑州城南物业服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宋楚立、张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋楚立、张华撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年七月十四日书记员  王 赛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1146号申请执行人：张毅，男，1985年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：魏丽，女，1972年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：张进杰，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：孙锡岩，男，1968年12月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。申请执行人：司丽红，女，1986年10月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：刘明军，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：李银霞，女，1987年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路。被执行人：聂德才，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。关于申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞与被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞据此向本院提出执行请求：请求被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才偿还申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞支付购房款共计3575735.00元及利息；案件受理费30982元（已减半收取），由被执行人郑州元通房地产有限公司负担。本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才名下无存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆登记，已查封，暂无实际价值。三、本院于2020年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。五、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月16日向申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞以短信和电话形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才负有继续向申请执行人张毅、魏丽、张进杰、孙锡岩、司丽红、刘明军、李银霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十六日书记员  吴 景
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1163号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地邵武市八一路238号安泰大厦5-7号店面。 法定代表人：高忠健，理事长。 被执行人：万礼容，女，1973年6月08日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：高德建，男，1974年11月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：万礼英，女，1964年5月02日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与被执行人万礼容、高德建、万礼英银行卡纠纷[(2019)闽0781民初277号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬