wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初160号原告：郭某，女，1984年2月14日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人:杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：戚某1，男，1970年12月31日出生，汉族，住兴化市。原告郭某与被告戚某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,后组成合议庭分别于2020年4月20日、2020年7月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告郭某及其委托诉讼代理人杜井速到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告郭某到庭参加诉讼。被告戚某1经本院合法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：判令准许原、被告离婚，一并处理子女抚养及财产分割问题。事实和理由：2004年秋天，原、被告在无锡打工相识，确立恋爱关系，2004年底按当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日婚生子戚某2出生，××××年××月××日双方到兴化市民政局领取结婚证，婚后双方经常为生活琐事发生争吵争执，且被告对原告有家庭暴力行为。2019年12月23日下午，被告找到原告盐城上班处，在原告下班途中，用硫酸泼向原告脸部，致使原告脸部受伤，到盐城工学院烧伤专科医院治疗。现原告认为被告的种种行为严重地伤害了原告的感情，使原告产生恐惧感，为解除这一痛苦的婚姻，原告遂提出如上诉请。戚某1未举证、答辩。本院经审理认定事实如下：郭某与戚某1于2004年相识，同年年底按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名戚某2，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，双方感情一般，常因生活琐事发生争吵。2019年12月23日，被告在原告下班途中，用硫酸泼伤原告。原告认为被告此举严重伤害了夫妻感情，遂提起离婚之诉。以上事实，有结婚登记信息、盐城工学院烧伤专科门诊病历、疾病诊断书、原告受伤照片、盐城市公安局盐南高新区分局新河派出所对戚某1的询问笔录各一份及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：婚姻应当以感情为基础，如感情确已破裂，双方长期分居的，应准予离婚。本案中，原告因感情不和已分居生活。原告向本院起诉离婚后，被告经传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，本院依法缺席开庭审理，原告离婚态度坚决，综合考虑到被告曾用硫酸泼伤原告，此举更是严重伤害了双方夫妻感情，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请，本院依法予以支持。关于婚生子戚某2的抚育问题，因戚某2系男孩，本院认为从有利其成长、学习的角度考虑，结合本地风俗，戚某2随戚某1生活，由原告贴补子女抚养费更宜。至于共同财产部分及债权债务，因被告戚某1未到庭，故本案中不作处理。被告戚某1经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告戚某1离婚；二、婚生子戚某2随被告戚某1生活，原告郭某自2020年7月起于每月28日前贴补子女抚养费900元至戚某2独立生活之日止。案件受理费240元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  谢俊成人民陪审员  邵红香人民陪审员  严震广二〇二〇年七月六日书 记 员  王 霏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保298号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：吕俊民，男，1968年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李玉丽，女，1981年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吕文博，男，1991年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张高磊，男，1989年4月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元，如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款80000元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月十六日书记员  周文霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4350号原告：宿迁经济技术开发区华建广告经营部，统一社会信用代码92321391MA1Q8D3HX2，住所地宿迁经济技术开发区万源商城B区312号。法定代表人：曹桂秀。委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被告：宿迁市晶雯文化传播有限公司，统一社会信用代码91321302302182671J，住所地宿迁市宿城区华泰御花园2幢NO1、NO2号。法定代表人：詹宪娟。原告宿迁经济技术开发区华建广告经营部诉被告宿迁市晶雯文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告宿迁经济技术开发区华建广告经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿迁经济技术开发区华建广告经营部撤回起诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年七月十三日书记员  张莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2497号申请人：新韩银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区中山路193号1楼，统一社会信用代码91210000085339790M。负责人：金荣俊，系该行行长。委托诉讼代理人：周宽田，男，系该行员工。被申请人：高晶，女，满族，1981年10月23日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高晶名下银行存款452329.52元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年7月6日通知申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员  聂雪二〇二〇年七月十四日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执176号申请执行人：陆永文，男，1976年06月06日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：石珍女，女，1985年11月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初811号民事调解书，于2020年2月26日立案受理陆永文申请执行石珍女婚姻家庭纠纷一案。在执行中，通过向被执行人石珍女发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人石珍女支付申请人抚养费6300.00元；2、被执行人吴光荣承担执行费50.00元。因被执行人石珍女未有自动履行。本院通过网络查控已将冻结了石珍女的银行存款3801.69元，现本案共执行到位3801.69元，并发放给申请人，本案尚欠2498.31元。本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人石珍女的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，之后到被执行人石珍女住所地调查，都未有发现石珍女有可供执行的财产线索且申请人也未能提供被执行人石珍女可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人石珍女发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年七月二十二日书记员  石庆贤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7737号 原告：杨盛祥，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍地址：福建省明溪县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱景雄，浙江法校律师事务所律师。 被告：杨燕，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地址：重庆市忠县，现暂住浙江省杭州市江干区。 原告杨盛祥与被告杨燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛祥及其委托诉讼代理人朱景雄到庭参加诉讼，被告杨燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨盛祥向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款21000元，支付利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告向原告购买方木模板等材料，原告陆续供货后，被告尚欠21000元未付，原告多次催讨未果。庭审中，原告变更利息的起算之间为立案之日。 本院经审理认定，2017年，被告向原告购买方木模板等材料。2017年3月1日，原告供货价值20141元，由被告签收；2017年3月14日，原告供货价值24706元，由杨义明签收；2017年3月19日，原告供货价值22669元，由被告签收；2017年4月2日，原告供货价值19517元，由杨义明签收；2017年4月13日，原告供货价值21553元，由苟玉连签收；2017年4月19日，原告供货价值19771元，由苟玉连签收；2017年5月6日，原告供货价值7446元，由苟玉连签收；2017年6月8日，原告供货价值16550元，由杨义明签收；2017年6月15日，原告供货价值8023元，由杨义明签收。此后，被告陆续付款。2018年9月11日，原告在与被告的微信聊天记录中称：“杨燕你21000块钱要不要给我。把我电话拉黑。我要找到你也是分分钟的事。我也知道你工地在那里，我觉的没必要，你那么多老乡我也认识。不要为了这么点钱大家搞得难为情。我欠给你是信任你，希望你守信把我这点钱给我何况钱不多。”2018年11月1日，原告在与被告的微信聊天记录中称：“杨燕要不要到湖州工地找你。”被告回复：“有钱会给你的，不赖账，如果你要来，我欢迎！”原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付剩余货款已构成违约，应承担相应的民事责任。关于货款本金，本院支持21000元；关于利息损失，本院酌情调整为自立案之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清日止。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨燕于本判决生效后十日内支付原告杨盛祥剩余货款21000元； 二、被告杨燕于本判决生效后十日内支付原告杨盛祥利息损失（以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月1日起计算至货款付清日止）； 三、驳回原告杨盛祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取163元，由被告杨燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十六日 书记员 宣晓丹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执899号之一申请执行人：楼桂苏，女，1965年11月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：李忠义，男，1982年12月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人楼桂苏与被执行人李忠义买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为由被执行人李忠义支付申请执行人楼桂苏货款人民币100000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月7日起按年利率6%计算至款清之日止）。本案案件受理费1150元，由被执行人李忠义负担。执行立案后，本院于2020年04月03日向被执行人李忠义发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李忠义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李忠义有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李忠义名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李忠义采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李忠义。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执899号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月六日书记员  王 磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：封皓予，男，1993年6月12日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人封皓予其他案由（2020）辽0103执3255号一案中，被执行人应给付申请执行人110,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初105号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人曹先德，男，1961年7月12日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务农。住湖北省红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日被红安县公安局取保候审，本院于2020年6月28日决定对其逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人曹先德犯交通肇事罪，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，红安县人民检察院指派检察员朱卉出庭支持公诉，被告人曹先德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日7时50分许，被告人曹先德无证驾驶无号牌的正三轮摩托车（悬挂P3020号牌），载乘员李某、戴某沿红安县七里坪镇小斛山林场林区山路行驶至下坡路段时，由于其车辆制动系统失灵、操作不当致使其驾驶的车辆侧翻，造成李某当场死亡、戴某受伤的重大交通事故。经红安县交通警察大队认定，曹先德承担此次交通事故的全部责任，李某、戴某无责任。上述事实，被告人曹先德在开庭过程中无异议，且有无号牌正三轮摩托车的物证；道路交通事故认定书、到案经过、违法犯罪查询记录、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、出院记录、诊断说明书复印件等书证；证人路某、胡某、曹某的证言；被害人戴某的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见；道路交通事故现场勘验、检查笔录及事故现场图；视听资料；被告人曹先德的供述与辩解。等证据证实。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑二年左右的量刑建议未提出异议，且签字具结。在案件审理过程中，被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人曹先德违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系统不合格的机动车辆在林区山路上行驶，没有在确保安全、畅通的原则下行驶，其驾驶的货运车辆违反载人，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人曹先德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自判决生效之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年七月十日书记员  余爱军
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执323号之一申请执行人：江阴市海盛船舶配套装潢有限公司。住所地：江苏省江阴市云亭街松文头路1号。统一社会信用代码：91320281733297331H。法定代表人：黄惠君，总经理。被执行人：扬州市汇川船舶工程有限公司。住所地：江苏省扬州市广陵区明发路2号。统一社会信用代码：91321002323787848Y。法定代表人：周广财，总经理。关于申请执行人江阴市海盛船舶配套装潢有限公司与被执行人扬州市汇川船舶工程有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院立案受理后，已向被执行人扬州市汇川船舶工程有限公司发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，申请执行人江阴市海盛船舶配套装潢有限公司以其与被执行人扬州市汇川船舶工程有限公司达成执行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂72民初1258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月二十四日书记员  陈玮
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初701号 原告：秦仁和，男，汉族，1978年8月11日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：马晓志，男，汉族，1986年1月29日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：马财，男，汉族，现住黑龙江省肇州县。 本院于2020年7月8日立案受理原告秦仁和诉被告马晓志、马财买卖合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦仁和撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张云鹤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4410号北京市盈科（银川）律师事务所：关于申请执行人北京市盈科（银川）律师事务所与被执行人优雷特(银川)航空技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民督3号支付令已经发生法律效力，确定被执行人优雷特（银川）航空技术服务有限公司支付申请执行人北京市盈科（银川）律师事务所本金140000元及利息，承担支付令申请费100元，依法缴纳执行费2002元，以上共计142102元。经本院强制执行，已执行回140100元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人北京市盈科（银川）律师事务所与被执行人优雷特(银川)航空技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民督3号支付令确定的支付义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1069号 原告：郗增增，男，1987年11月10日出生，汉族，住深州市。 被告：郗艳邦，男，1989年5月26日出生，汉族，住深州市。 郗增增与郗艳邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郗增增于2020年7月3日以与被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郗增增撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元由郗增增负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年七月六日 书记员  赵瑞麟 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5350号 原告：赵先锋，男，1966年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。 原告赵先锋为与被告金亚飞、金相瑜民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告金亚飞、金相瑜立即归还原告赵先锋借款本金245000元并付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵先锋到庭参加诉讼，被告金亚飞、金相瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年9月22日，被告金亚飞因生产经营需要向原告赵先锋借款30万元，同日，原告通过其妻子吕兰芳账户汇给被告金亚飞30万元。2017年6月5日，被告金亚飞向原告重新出具借条一份，约定借款本金30万元，借款期限从2017年12月5日至2018年6月5日，利息按照月利息2%计算。因被告金亚飞无力还本付息，2018年6月12日，被告金亚飞与被告金相瑜共同向原告出具还款协议一份，载明金亚飞应归还原告30万元，被告金相瑜自愿承担还款责任，二被告在还款人一栏签名捺印。截至2019年3月30日止，二被告共归还原告本金55000元。其余款项未依约归还，原告催讨无果诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告金亚飞、金相瑜于判决生效后十日内归还原告赵先锋借款本金245000元并支付资金占用期间利息（从2020年6月2日始按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4976元，减半收取2488元，由被告金亚飞、金相瑜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年七月二日 代书记员 杜 珊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执632号申请执行人：付立华，女，1978年3月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：黄兆明，男，1974年12月18日出生，满族，住庄河市。申请执行人付立华与被执行人黄兆明劳务合同纠纷一案，本院于，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行标的额：工资4100元及迟延履行利息，案件受理费及公告费650元、执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未全部履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月3日冻结被执行人财付通支账户325.93元，并扣划至本院，再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月九日书记员  张力丹
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2266号   原告：李永菊，女，1953年1月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告：张海峰，男，1978年6月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：张海涛，男，1981年4月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告李永菊、张海峰与被告张海涛物权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李永菊、张海峰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永菊、张海峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李永菊、张海峰撤诉。   案件受理费100元，由李永菊、张海峰负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年七月二日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5107号 原告：仇涛。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：陈少彬。 本院在审理原告仇涛与被告陈少彬民间借贷纠纷一案中，因原告仇涛未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更642号 罪犯张琳潮，男，1970年11月4日出生，汉族，小学文化，福建省闽侯县人，农民。曾于1996年10月25日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑八年，于2000年10月刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2007年4月5日作出（2006）榕刑初字第155号刑事判决，以被告人张琳潮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2007年9月3日作出（2007）闽刑复字第36号刑事裁定，核准福州市中级人民法院（2006）榕刑初字第155号刑事判决。判决发生法律效力后，于2007年9月29日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第188号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月23日作出（2013）闽刑执字第353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更126号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期自2013年5月23日起至2029年12月22日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张琳潮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2020年1月，获得3268分。表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯数罪且系累犯被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张琳潮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2013年5月23日至2029年4月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） (2020）湘0481刑初200号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的基本信息                       被告人罗某华，男，1984年8月13日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人，群众。2009年7月22日因犯盗窃罪，被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月16日刑满释放。2019年4月30日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月21日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。             被告人蒋某连，绰号“连乃崽”、“ 太牛”，男，1990年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，群众。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月21日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       公诉机关认为，被告人罗某华、蒋某连的行为均已构成盗窃罪, 提请法院依法判处。                               辩护意见                       被告人罗某华、蒋某连对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。                               查明事实                       经审理查明，被告人罗某华、蒋某连于2020年4月9日18时许，盗窃女式雅马哈牌摩托车一辆。 经价格认定中心鉴定：被盗窃女式雅马哈牌摩托车价值2400元。案发后，被盗摩托车已追缴，返还被害人。             另经审理查明，被告人罗某华2009年7月22日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年4月30日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年1月1日刑满释放。                               本院意见                       被告人罗某华、蒋某连的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人罗某华、蒋某连均起主要作用，系主犯。被告人罗某华系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某华、蒋某连认罪认罚，可以从宽处罚。                               判决                       被告人罗某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月17日起至2020年12月16日止）。             被告人蒋某连犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月17日起至2020年8月16日止）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份                                     审 判 员 郑梓元                                     二〇二〇年七月十三日                                     代理书记员 谢小兰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更106号 罪犯日牛黑，男，1982年9月25日出生于四川省布拖县，彝族，小学肄业文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2013年3月18日作出(2013)下刑初字第20号刑事判决，以被告人日牛黑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产八千元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑一年；于2018年4月18日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2914.2分，获考核性表扬3次；被评为2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯日牛黑在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯日牛黑减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2025年12月16日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1598号原告：刘卫星，男，1957年9月29日生，汉族，退休工人，住临清市。委托诉讼代理人：高风桂，女，1959年10月4日生，汉族，居民，住临清市。系原告之妻。委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东史泰诺工业制造有限公司。住所地：临清市东兴街664号。法定代表人:宋新华，该公司经理。原告刘卫星与被告山东史泰诺工业制造有限公司（以下简称“史泰诺公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高风桂、李晨到庭参加诉讼，被告史泰诺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫星向本院提出诉讼请求：要求被告向原告一次性支付独生子女养老补助金17384.7元，并给付2017年至给付之日的利息。被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的女儿刘燕于1983年12月1日出生，原告积极响应国家的计划生育政策，夫妻自愿终身只生育一个子女，临清市计划生育委员会核发了独生子女光荣证，2017年原告在被告处退休。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。但从退休到现在，原告多次找到被告及有关部门没有得到解决。2020年4月9日原告因要求被告发放一次性独生子女养老补助金为由向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁于2020年4月24日作出临劳人仲案字(2020)第43号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。为维护原告合法权益。诉至法院。史泰诺公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告1975年4月在临清市汽零厂参加工作，1983年12月1日生一女刘燕，2017年9月退休。原告因本次劳动争议纠纷于2020年4月9日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出临劳人仲案字[2020]第43号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称其1975年4月在临清市汽零厂参加工作，2003年该厂倒闭后，与山东临清迅力变压器有限公司合并，名称为山东临清变压器厂有限公司，2011年12月更名为山东史泰诺工业制造有限公司。原告提交以下证据：1.原告的退休证，载明退休时申报单位为临清市迅力曲轴。2.临清市青年路街道办事处龙山社区居民委员会出具的证明，内容为“兹证明我社区居民刘卫星因搬家等原因将独生子女证丢失，望给予补办。”3.临清市青年路街道办事处龙山社区居民委员会出具的证明复印件（庭后提交原件），内容为“兹证明我街居民刘卫星.男.身份证号……妻子高风桂.身份证号……女儿刘燕.身份证号……是独生子女家庭”，该证明有临清市青年路街道办事处卫生和计划生育办公室、临清市卫生健康局印章。4.山东临清迅力曲轴制造有限公司出具的证明，内容为“尊敬的青年社区领导：我公司职工刘卫星因搬家等原因，将独生子女证丢失，现前去补办，望相关领导给予帮助为盼！”5.设备操作证。6.企业变更信息。本院认为，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。”2014年修正的《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：……（二）……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”本案中，原告提交的退休证载明其退休时申报单位为“临清市迅力曲轴”，原告提交的单位证明也是由山东临清迅力曲轴制造有限公司出具，经本院查询，山东临清迅力曲轴制造有限公司登记状态为“在营（开业）企业”。综上，原告主张被告山东史泰诺工业制造有限公司向其支付独生子女父母一次性养老补助金，证据不足，本院不予支持。被告史泰诺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘卫星的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年七月六日书记员  张 昕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执851号申请执行人：童朝，男，1965年4月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：刘小忠，男，1969年2月9日出生，住江西省安福县。被执行人：陈敏，男，1973年11月6日出生，住浙江省武义县。申请执行人童朝与被执行人刘小忠、陈敏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人刘小忠、陈敏归还申请执行人童朝货款62000元并支付违约金（违约金从2018年12月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。由被执行人刘小忠支付申请执行人童朝为实现本案债权所支出的律师代理费3500元。由被执行人陈敏对上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费781元，由被执行人刘小忠负担，由被执行人陈敏承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年03月28日向被执行人刘小忠、陈敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人刘小忠、陈敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人刘小忠名下有存款，并于2020年6月24日划拨到款10133.55元；被执行人刘小忠、陈敏名下无房产、无车辆；截至2020年7月9日,本案已执行到执行款10133.55元，该执行款已发放给申请执行人。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人刘小忠、陈敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人刘小忠、陈敏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人刘小忠、陈敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执851号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年七月九日代书记员 应 倩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1665号 崔利杰、张士杰： 崔利杰与张士杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行5050元。本院已将货款5000元转付申请执行人崔利杰，已将案件执行费50元转付临泉县财政局。至此，崔利杰向本院申请执行的(2019)皖1221民初823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初1931号 原告：张瑞鑫，男，1981年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 被告：杨春雷，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 原告张瑞鑫与被告杨春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张瑞鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张瑞鑫撤回起诉处理。 审判员  刘一章 二〇二〇年七月十四日 书记员  于浩然
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执102号 牛雨泽与李微婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20100.00元。经本院立案执行，现已执行到位20100.00元。本院已于2020年7月10日将该款转付给牛雨泽。至此，牛雨泽向本院申请执行的(2014)新民一初字第198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执630号 申请执行人杨桂杰、江丽依据本院作出的（2019）吉0621刑初34号刑事附带民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司给付杨桂杰、江丽各项经济损失348,163.65元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司抚松支公司主动偿还杨桂杰、江丽各项经济损失348,163.65元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年七月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4535号 原告：郭加林，男，1972年1月16日出生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。统一社会信用代码：91320509951239877A。 主要负责人：陈洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告郭加林与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭加林于2020年7月8日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭加林撤诉。 案件受理费减半收取计1277元，由原告郭加林负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月八日 代书记员  陆思含
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6855号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宋晓东，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋晓东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋晓东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22657号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,649.67元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费560.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22657号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖04刑申13号 姚春香： 你因合同诈骗一案，不服安徽省寿县人民法院（2015）寿刑初字第00173号刑事判决和本院（2016）皖04刑终210号刑事裁定，向本院申诉称：原裁判认定你犯诈骗罪事实不清、证据不足。你主观上没有非法占有的故意，也没有通过隐瞒事实真相的方式骗取钱财，丁宪洋与被害人之间属于正常的民间借贷，丁宪洋未能及时归还欠款系因他人提起的虚假诉讼致使丁宪洋及公司资产被查封导致；案涉三笔借款实际借款人为丁宪洋且主要用于投资经营，丁宪洋名下的资产、债权、在建工程在被法院采取保全措施前，足以抵付相关债务，且本案亦存有诸多疑点不能排除。综上，请求人民法院撤销（2016）皖04刑终210号刑事裁定，改判你无罪。 本院经审查认定：你以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式与被害人签订借款合同，骗取被害人钱款1960万元，数额特别巨大，你的行为已构成合同诈骗罪。对于你的申诉理由，经审查，你与丁宪洋隐瞒你二人负有巨额债务无力偿还且已离婚的事实，在丁宪洋名下的香丰草莓合作社仅欠银行贷款80万元的情形下，虚构该合作社的银行贷款到期急需归还的事实，以签订合同的方式分三笔从被害人处借款共计2100万元，除支付被害人140万元借款保证金外，剩余1960万元被你及丁宪洋或用于丁宪洋赌博、或借予他人赌博、或借予他人、或用于偿还债务及高消费。借款到期后，你及丁宪洋采取关闭手机等方式消极躲避，至案发仍未偿还，你的行为符合合同诈骗罪的构成要件。上述事实，有借款合同、香丰草莓合作社贷款资料、银行账户交易明细、借条复印件等书证、被害人陈述、证人证言、你及丁宪洋的供述等证据在卷佐证，足以认定。 综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8341号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秋菊、唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：陈林，男，1970年8月30日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告陈林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2100号原告：梅雨馨，女，2014年1月26日出生，汉族，住东台市。法定代理人：梅某，女，1986年6月4日出生，汉族，住东台市。法定代理人：张某，男，1987年12月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司工作人员。被告：苏文，女，1988年5月24日出生，汉族，住东台市。原告梅雨馨与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）、苏文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告梅雨馨的委托诉讼代理人金炼栋、被告人保东台公司的委托诉讼代理人夏斌、被告苏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅雨馨向本院提出诉讼请求:判令人保东台公司、苏文赔偿其因交通事故造成的各项损失72398.73元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年6月7日16时24分许，苏文驾驶苏Ｊ×××××小型轿车与周云无证驾驶无号牌后载梅雨馨的轻便二轮摩托车碰撞，致梅雨馨受伤，两车不同程度受损。东台市公安局交通警察大队作出事故认定:苏文负事故的主要责任，周云负事故的次要责任，梅雨馨不负事故责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，为维护梅雨馨的合法权益，特具状恳请人民法院依法判前所求。人保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对梅雨馨的各项损失：医疗费需酌情扣除5%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；认可营养费90天、15元/天，护理费120天、80元/天；酌定认可交通费及住宿费2500元、医疗器具费2000元。苏文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，苏文为梅雨馨垫付30000元，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日16时24分许，苏文驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿东台市八林新寓小区由南向北行驶进入白榆路左转弯过程中，与沿白榆路由西向东的周云无证驾驶无号牌后载梅雨馨的轻便二轮摩托车碰撞，致梅雨馨受伤，两车不同程度受损。东台市公安局交通警察大队作出事故认定:苏文负事故的主要责任，周云负事故的次要责任，梅雨馨不负事故责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。梅雨馨受伤后经住院治疗。苏文为梅雨馨垫付30000元。2019年11月5日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：梅雨馨因交通事故致“右股骨远端骨折”经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；建议其护理时限宜为5个月（住院期间护理2人，余护理1人），营养时限宜为4个月。梅雨馨花去鉴定费750元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。梅雨馨因交通事故受伤遭受损失，有权获得赔偿。苏文驾驶机动车与周云驾驶的机动车发生交通事故，致梅雨馨受伤，苏文负事故主要责任，其应当对梅雨馨因本起交通事故造成的合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在人保东台公司投保交强险及商业三责险，本案梅雨馨的损失应当首先由人保东台公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由人保东台公司承担70%的赔偿责任。关于梅雨馨的各项损失，本院依法认定如下：关于医疗费经审核票据认定64628.93元，已剔除医保报销部分，梅雨馨主张的药房购药费用，未提供医嘱证明，不予支持；关于住院伙食补助费，梅雨馨主张360元，人保东台公司无异议，本院依法予以认定；营养费按30元/天根据鉴定意见计算120天为1800元；梅雨馨主张护理费12960元予以支持；酌定交通住宿费5000元、医疗器具费2000元。以上损失合计86748.93元，首先由人保东台公司在交强险责任限额内赔偿29960元，超出交强险部分56788.93元，由人保东台公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，为39752.25元。人保东台公司合计赔偿数额为69712.25元。苏文已垫付的30000元，扣除其应当负担的诉讼费、鉴定费后，由人保东台公司直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告梅雨馨因交通事故造成的损失69712.25元，其中直接给付原告梅雨馨40684.25元（汇入梅某在中国建设银行安丰支行的银行卡中，卡号：43×××11），返还给被告苏文29028元（汇入苏文在中国银行东台支行的银行卡，卡号：62×××99）；二、驳回原告梅雨馨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，鉴定费750元，合计1555元，由原告梅雨馨负担583元，被告苏文负担972元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年七月十三日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保418号 申请人：鲍光明，男，1972年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈明良，男，1978年4月24日出生，汉族，住浙省磐安县。 申请人鲍光明与陈明良买卖合同纠纷一案，申请人鲍光明于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈明良名下的财产进行保全。申请人鲍光明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人鲍光明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈明良名下的财产在7660元限额内进行保全。 案件申请费97元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保461号陶建国张红星、肖俏、肖应龙：关于申请人陶建国与被申请人张红星、肖俏、肖应龙婚姻家庭继承纠纷一案,陶建国于2020年7月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4850号民事裁定书，要求保全被申请人张红星、肖俏、肖应龙的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初753号 原告：杨友好，男，汉族，住安徽省长丰县。 被告：张波，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告杨友好诉被告张波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友好，被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨友好提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机费用6800元及诉讼费用。事实与理由：被告欠原告挖机租赁费用6800元，于2019年2月3日向原告出具了欠条，并明确该笔费用2019年年底前付清，原告多次打电话给被告要求被告偿还欠款，被告总是无故推诿，甚至拒绝接听原告的电话，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告张波辩称，基本事实没问题，但是我现在没办法支付，需要宽限一段时间。 本院经审理查明：2018年，被告张波在擂鼓××××路时租用原告杨友好的挖机，租用结束时双方对租赁费用进行结算，被告张波欠原告杨友好6800元租赁费未付。被告张波向原告杨友好出具了欠条，载明：“今欠杨友好郭牛村花椒基地挖机费用6800元（大写陆仟捌佰圆整）2019年前付清。欠款人：张波51************。2019年2月3日。”被告张波至今未付以上款项。 以上事实，有原、被告身份信息，《欠条》，以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告租用原告挖机，双方口头协商了租赁费标准，成立建筑设备租赁法律关系，合法有效，应受法律保护。挖机租用结束后，双方对租赁费用进行结算，被告欠原告6800元租赁费未支付，并承诺2019年前付清，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”规定，原告要求被告支付挖机租赁费的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 被告张波下欠原告杨友好挖机租赁费6800元，限于本判决生效之日起10日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员 李婷婷
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执恢56号之一 刘淑珍、李凤芝： 你（单位）位与敖秀梅、敖宝山农村土地承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0903民初440号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)敖秀梅、敖宝山于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1544号陈关源、蒋武斌：本院在执行原案号【（2015）义执字第1424号】申请执行人陈关源与被执行人蒋武斌民间借贷纠纷一案中，执行人蒋武斌于2020年4月10日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3970号 原告：郑显会，女，1967年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：叶凌岚，四川晏州律师事务所律师，执业证号15115201911085892。 被告：张树聪，女，1957年11月28日出生，汉族，住四川省珙县。 原告郑显会与被告张树聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑显会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑显会回起诉处理。 审判员 杨 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 罗诗语
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1364号原告：林松，男，1958年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告：陈瑶玉，女，1958年12月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：戢小红，女，1964年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：戢小兰，女，1968年8月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告林松、陈瑶玉与被告戢小红、戢小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告林松、陈瑶玉，被告戢小红、戢小兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林松、陈瑶玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告戢小红、戢小兰向原告林松、陈瑶玉偿还借款200,000元（以下币种均为人民币）及利息（利息按每月1200元自2020年1月至债务全部付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告戢小红、戢小兰因资金周转困难前后两次向原告林松、陈瑶玉借款，共计200,000元，被告承诺本年偿还，经原告同意，被告出具了一张借条，载明借到原告现金200,000元，借款期限半年，每月30号之前付月息1,200元，2018年8月30日为借款本金还款日。现借款期限早已过期，经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故原告林松、陈瑶玉诉至法院，提出前述诉请。被告戢小红辩称，我向原告借款200,000元是事实，是别人找我妹妹戢小兰借钱，我就找原告借钱的，利息我每年都在给，是今年疫情原因才没有继续支付利息。被告戢小兰辩称，我姐姐戢小红只是本案借款的担保人，是在原告逼迫下后来才出具的借条。借款利息最开始约定的是1分半，后来涨到2分至2分半，我借款期间共偿还了230,000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的《借条》，被告戢小红、戢小兰对其有异议，认为该借条是在原告逼迫下出具的，且最开始出具的借条，注明的被告戢小红是担保人，本院认为被告虽对上述证据有异议，但并未提交反驳的证据，上述证据能够证明被告戢小红、戢小兰向原告林松、陈瑶玉借款200,000元，并约定借款利息为每月1,200元的事实，故本院予以采信。对于原告提交的银行转账凭证，被告戢小红、戢小兰对其有异议，本院认为上述证据能够证明原告陈瑶玉通过银行转账的方式向被告戢小兰给付176,800元借款的事实，故本院亦予以采信。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告戢小红、戢小兰因资金周转困难，于2010年11月1日向原告林松、陈瑶玉借款100,000元，约定利息为月利率1.5%，原告陈瑶玉以银行转账的方式向被告戢小红指定的被告戢小兰银行账户转了100,000元。2011年10月28日，二被告再次向二原告借款100,000元，原告陈瑶玉以银行转账的方式向被告戢小红指定的被告戢小兰银行账户转了76,800元，以现金方式给付了23,200元，约定借款期限为一年。二被告依约支付了利息。至2018年2月1日，被告戢小红、戢小兰因未能向原告偿还本金，故向原告重新出具了一份借条，载明：“借条今借到林松人民币贰拾万元整（200000.0）按月利息人民币1200.0每月30号支付借款期限半年特立此据2018年2月1号至8月份借款人：戢小兰戢小红借款日期：2018年2月1号身份证：戢小兰。”后被告戢小兰、戢小红向原告支付利息至2019年12月，借款本金一直未偿还。另查明，原告林松与原告陈瑶玉系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈瑶玉已向被告戢小红、戢小兰给付了借款，被告戢小红、戢小兰于2018年2月1日向原告林松出具了借条对借款的数额进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效。被告戢小红、戢小兰应当向原告偿还借款。故原告林松、陈瑶玉要求被告戢小红、戢小兰偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利息为每月1,200元，符合法律规定，故对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告戢小红、戢小兰于本判决生效之日起十日内向原告林松、陈瑶玉偿还借款200,000元及利息（利息按每月1,200元的计算方式自2020年1月起支付至实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告戢小红、戢小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年七月二十二日书记员  邵晓婉
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1423号原告：肖国兵，男，1982年1月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告：刘清华，男，1970年8月2日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：胡小强，男，1977年2月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：胡照钦（又名胡小钦），男，1975年5月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告肖国兵、刘清华与被告胡小强、胡照钦合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告肖国兵、刘清华于2020年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖国兵、刘清华撤回对被告胡小强、胡照钦起诉。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告肖国兵、刘清华承担。审判员 龚 金 财二〇二〇年七月二十日书记员 西仁古力
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初50号公诉机关康平县人民检察院。被告人房加全，男，1968年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市，住法库县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年4月13日被沈阳市森林公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人房加全犯滥伐林木罪,于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员付**出庭支持公诉，被告人房加全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日号上午，被告人房加全在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇佣并组织人员在康平县，擅自采伐其向王永生购买的生态林树木，共砍伐杨树和柳树84株，合立木蓄积28.215立方米。案发后，被告人房加全能够主动投案，并如实供述全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人房加全违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林地的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人系自首，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证实。被告人房加全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人房加全现居住地为法库县，法库县司法局出具了适合适用非监禁刑的调查评估意见书。本院认为，被告人房加全违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人房加全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年七月十四日法官助理董潇书记员云小海
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1557号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍。被告：刘玉岭，男，1976年2月17日出生，汉族，现住：营口市老边区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告刘玉岭追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司起诉的被告刘玉岭住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告刘玉岭送达，且原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云05执异62号 案外人：曾海平，男，汉族，1970年7月9日出生，住云南省保山市隆阳区。 案外人：刘群香，女，汉族，1972年9月22日出生，住云南省保山市隆阳区。 二案外人委托诉讼代理人：曾瑶，女，汉族，1994年10月5日出生，住云南省昆明市天润康园北区。 申请执行人：浙江永晟电力建设有限公司。 住所地：浙江省金华市京东区宏济街755号金华万达广场4幢。统一社会信用代码：91330703MA28DG0R3。 法定代表人：范燕娟，该公司执行董事。 委托代理人：杨定根，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：保山茂华义乌国际商贸城有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：91530502584820968G。 法定代表人：郭新，该公司董事长。 委托代理人：杨晓南，一般授权代理。 被执行人：保山华隆置业有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌商贸城-商墅15栋。统一社会信用代码：915305025945950392。 法定代表人：郭新，该公司董事长。 委托代理人：杨晓南，一般授权代理。 在本院执行浙江永晟电力建设有限公司与保山茂华义乌国际商贸城有限公司、保山华隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曾海平、刘群香对执行锦绣兰城一期第B-11幢1单元701号房屋（以下简称701号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾海平、刘群香请求本院中止对701号房屋的执行，解除对701号房屋的查封。事实和理由为：2014年8月4日，保山华隆置业有限公司与曾海平、刘群香签订了房屋购销合同，当天，曾海平、刘群香一次性付清了购房款。2018年7月保山华隆置业有限公司将701号房屋交付曾海平、刘群香，之后曾海平、刘群香占有、使用至今。701号房屋未办理过户登记手续的过错在于保山华隆置业有限公司。曾海平、刘群香向本院提交了《商品房购销合同》《购房款收据》《购房款发票》《银行卡明细账》《室内装饰工程合同》、701号房屋照片以及收据若干张。 保山华隆置业有限公司认可其与曾海平、刘群香之间的商品房买卖合同关系。 本院查明，2014年8月4日，保山华隆置业有限公司作为商品房出卖人，曾海平、刘群香作为买受人，就701号房屋签署《商品房购销合同》，合同载明该商品房总价款为41.9888万元。同日，曾海平、刘群香向保山华隆置业有限公司支付了房款41.9888万元。2018年9月30日本院查封了701号房屋。2019年7月17日，保山市不动产登记中心出具《无房证明》，证实曾海平、刘群香无现房；同日，保山市隆阳区住房和城乡建设局房屋产权股出具证明，证实曾海平、刘群香无期房备案记录。 本院认为，本案的争议焦点在于曾海平、刘群香主张的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，曾海平、刘群香与保山华隆置业有限公司在本院查封701号房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同，701号房屋系用于居住且曾海平、刘群香名下无其他用于居住的房屋，曾海平、刘群香已全部支付《商品房购销合同》约定的总价款。因此，曾海平、刘群香主张的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对锦绣兰城一期第B-11幢第1单元第7层701号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省保山市中级人民法院提起诉讼。 审判长  王兴伟 审判员  乐永宏 审判员  李海斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  安国李
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1210号 原告：白某某，女，汉族，陕西省绥德县人。 被告：贺海涛，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 原告白小玲与被告贺海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告白某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某某撤诉。 案件受理费50元，由原告白某某负担。 审判员 李 晟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 贺芳芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5115号原告陈某，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告王某，女，1980年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人宋瑞英，濮阳市法律援助中心指派律师。本院在审理原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1185元，由原告陈某负担。审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 朱婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异99号异议人（被执行人）：刘立场，男，1960年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人：刘恒昌（曾用名：刘新厂），男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省太康县，系兄弟关系。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区，系公司法务。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（中联公司）与被执行人刘立场追偿权纠纷一案中，被执行人刘立场向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘立场异议称：贵院在执行过程中，针对豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号车的拍卖程序违法，理由是车辆评估程序没有通知异议人，评估结果没有送达给异议人，致使异议人丧失了重新评估的权利，评估的价格不是按照2018年5月交付车辆的时间来评估的，请求法院重新启动评估程序。申请执行人中联公司称：法院的评估程序合法，不应停止对豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号车辆的评估拍卖程序，岳麓区人民法院对于定向询价确定的车辆评估价格以司法网络拍卖告知书的形式向被执行人进行了送达，本案不属于执行异议的受案范围，异议人对于涉案设备的评估价格有异议应当通过其他途径进行救济。本院查明：原告中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被告刘立场追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日以（2019）湘0104民初14189号判决书判令：一、限被告刘立场于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款7904015.97元及利息（至2019年1月17日应付200万元，此日后依实际欠付垫付款总额每日万分之二顺延计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取41451元，保全费5000元，合计46451元，由被告刘立场负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被告刘立场没有主动履行判决书所确定的义务，原告中联公司于2020年6月3日，向本院申请了强制执行，并同时向本院提交评估拍卖申请。另查明：2018年8月22日，双方当事人就豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号四辆泵车办理了交接手续，本院于2020年6月29日下发（2020）湘0104执4153号之一执行裁定书，裁定拍卖上述四辆泵车，并委托长沙市价格认证中心启动定向询价程序。本院认为：人民法院处置被执行人财产时需确定处置参考价，按照相关规定可以采取协商议价、定向询价、网络询价和委托评估等方式进行，本院已启动的委托长沙市价格认证中心进行定向询价的方式并无不妥，但应当是组织当事人双方议价不成或不能为前提，现申请执行人向法院明确表示同意重新启动委托评估程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：重新对豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号四辆泵车启动委托评估程序。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年七月二十日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之十四 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之十四裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董松波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1501号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2017）苏1324民初9218号民事调解书，向本院申请执行付广播、潘亚芹、付玉波、付玉军、魏义能金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执518号申请执行人：王淑霞，女，1969年10月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王文政，男，1964年8月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于王淑霞与王文政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王文政于本判决生效之日起十日内向原告王淑霞返还购房款40000元及利息（利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，其中20000元自2015年5月28日起计算至购房款实际返还之日止；下余20000元自2015年9月3日起计算至购房款实际返还之日止）；案件受理费800元，由被告王文政负担。因王文政未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王淑霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有汽车一辆，在其他案件中已查封，申请执行人不要求轮候查封。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日与申请执行人王淑霞进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文政仍有继续向申请执行人王淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月二十五日书记员  陈登级
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执433号 申请执行人：赵宗淑。 被执行人：郑维英。 申请执行人赵宗淑与被执行人郑维英买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2148号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为125359元，本院于2020年5月8日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6883号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张扬，男，1987年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张扬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22700号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,439.41元、利息、年费、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,232.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22700号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初846号原告：刘增有，男，1969年12月8日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。被告：张春财，男，其他信息不详。被告：童升明，男，其他信息不详。被告：俞志良，男，公民身份证号：330121196803141618。其他信息不详。原告刘增有与被告张春财、童升明、俞志良损害饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘增有于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘增有撤诉。案件受理费25元，由原告刘增有负担。审判员  郑艳红二〇二〇年七月十七日书记员  王 戈
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执297号被执行人：孙某某，男，汉族，1967年03月08日生，现住葫芦岛南票区。本院在执行被执行人孙某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执297号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1445号之一 申请执行人：徐亮，男，1981年07月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：金佩龙，女，1987年06月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行徐亮与金佩龙房屋租赁合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人金佩龙银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 健
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保71号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖三点，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人肖三点名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保309号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，男，汉族，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：李超军，男，1981年1月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冀艳艳，女，1986年8月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张翠兰，女，1955年5月7日出生，汉族，住沈丘县槐店回族镇丰产河行政村丰产河村57号。身份证号412728195505073420。被申请人：张翠英，女，1956年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王趁义，男，1955年2月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款190000元，如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款190000元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月十六日书记员  周文霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢643号中国太平洋保险股份有限公司长沙中心支公司、固原市丽达货物运输有限公司、李海明：本院立案执行的中国太平洋保险股份有限公司长沙中心支公司与固原市丽达货物运输有限公司、李海明追偿权纠纷一案，根据申请，本院已根据（2019）湘0103民初3229号民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十三日书记员 徐庄严
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6057号 原告：绍兴宏泰会计师事务所有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场A座104号，统一社会信用代码91330621717683937C。 法定代表人：王和荣，主任。 委托诉讼代理人：杨泽峰、欧欣，浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴花为媒正兴房产有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道沈家畈村，统一社会信用代码91330621580394308X。 法定代表人：俞双喜。 原告绍兴宏泰会计师事务所有限公司诉被告绍兴花为媒正兴房产有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴宏泰会计师事务所有限公司撤诉。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7802号申请执行人石崑，男，1975年5月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州地旺实业开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环10号25层2505号。法定代表人周勇，总经理。关于石崑申请执行郑州地旺实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22534号民事判决书已发生法律效力。申请执行石崑于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下的住房信息。经调查被执行人郑州地旺实业开发有限公司在不动产登记中心查无不动产信息；三、本院于2020年7月21日对郑州地旺实业开发有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月21日向郑州地旺实业开发有限公司发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问（郑州地旺实业开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月20日再次对被执行人郑州地旺实业开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日对申请执行石崑做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1320号原告：贾立峰，男，1978年2月1日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被告：杨莹，女，1986年6月1日出生，回族，无业，住辽宁省法库县。原告贾立峰与被告杨莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告贾立峰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾立峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾立峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.0元，由原告贾立峰负担。审判员 冯 羽二〇二〇年七月六日书记员 高胜男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6984号原告：陈某，女，1989年7月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：苏某1，男，2018年8月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。法定代理人：陈某，女，1989年7月23日出生，汉族，住江苏省张家港市，系原告苏某1母亲。原告陈某、苏某1共同委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：苏某2，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：庄某（曾用名庄银姬），女，1964年9月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告陈某、苏某1与被告苏某2、庄某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈某、苏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某、苏某1撤回起诉处理。审判员  王伟剑二〇二〇年七月十日书记员  蔡婷婷
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2806号   原告：李某1，女，1968年8月7日出生，汉族，住太原市。   原告：李某2，女，1971年12月17日出生，汉族，住太原市。   被告：李某3，男，1969年11月26日出生，汉族，住太原市。   原告李某1、原告李某2与被告李某3继承纠纷一案，本案于2020年7月2日立案，原告李某1、原告李某2于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1、原告李某2提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某1、原告李某2撤诉。   案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李某1、原告李某2负担。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年七月二十日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4434号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区黎明三街26号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系该公司职员。被告：崔征，男，户籍所在地：沈阳市大东区）162。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告崔征物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4757号被执行人孔少杰，男，1995年5月7日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人孔少杰盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初218号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月08日立案执行。2020年07月13日，本院向被执行人孔少杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月24日，本院对被执行人孔少杰适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月24日，本案应当执行的标的金额为5104.8元，已执行到位0元，尚有5104.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 林 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2047号上诉人（原审被告）：于学刚，男，1965年11月7日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐运青，女，1954年12月16日出生，汉族，住所地:辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1966年3月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。原审被告：金沛钰，男，1992年5月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103007714086880，住所地:辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3。负责人：李琰，该公司经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司员工。上诉人于学刚因与被上诉人高伟、徐运青，原审被告金沛钰、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人于学刚于2020年7月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，于学刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于学刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费966元，减半收取483元，由上诉人于学刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十二日法官助理张媛书记员张艺潇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2092号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：谢立胜，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人谢立胜合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6257号申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市农业路71号豫工道成大厦一层，统一社会信用代码：914101007850551660。负责人向明星，行长委托代理人董磊，河南佐达胜律师事务所律师委托代理人张珂，河南佐达胜律师事务所律师被执行人杜素兵，女，汉族，1975年10月16出生，住河南省西华县。被执行人宋国平，男，汉族，1974年10月17日出生，住住河南省西华县。关于广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉杜素兵、宋国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19336号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告杜素兵、宋国平于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行借款本息237091.78元（其中本金231159.29元、利息、罚息及复利5932.49元，暂计算至2019年2月13日，之后的利息、罚息及复利依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）。因杜素兵、宋国平未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人杜素兵名下有车牌号为豫Ａ×××××酷威牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，共两辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，故本院暂不处置；查询到被执行人宋国平名下有银行存款7444.32元，本院依法将其冻结扣划，现已全部发还申请人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7444.32元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜素兵、宋国平负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  康晶晶