四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初430号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈高平，绰号嘎儿，男，1998年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。因本案于2018年12月27日被泸州市公安局江阳区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人李冬，男，1998年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省富顺县人，住四川省富顺县。因本案于2018年11月9日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人张果，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告人赵勇强，男，1996年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，四川省泸县人，住四川省泸县。因本案于2018年11月8日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人张颖，四川理光律师事务所律师。 被告人唐洋，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，四川省江安县人,住四川省江安县。因本案于2018年11月18日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人李学科，男，1994年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市纳溪区。因本案于2018年11月8日被泸州市公安局江阳区分局监视居住，2018年12月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人郑星，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人赵勇强、李冬、唐洋、李学科、陈高平犯聚众斗殴罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉。被告人赵勇强及其辩护人张颖，被告人李冬及其指定辩护人张果，被告人李学科及其指定辩护人郑星，被告人唐洋、陈高平到庭参加诉讼。其间，泸州市江阳区人民检察院建议延期审理二次。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2018年11月6日23时许，被告人唐洋因不满被告人李冬等人在与其女友吃烧烤过程中对其女友进行强行挽留，遂通过电话联系到被告人李冬、赵勇强等人，双方因此事发生冲突矛盾，并在电话中约架在泸州市龙马潭区商贸城，后又将约架地点变为泸州市江阳区。唐洋邀约被告人李学科一同持械前往，李冬、赵勇强邀约被告人陈高平、张浩岚（另案处理）等人一同前往。2018年11月7日1时许，双方到达现场后在交谈过程中发生冲突，赵勇强先打了唐洋头部一拳，双方理论了几句后，陈高平又动手打了李学科几下。陈高平对李学科进行追打，其余人对唐洋进行围打，唐洋遂将裤兜内的猎刀拿出进行反击，赵勇强见状便拿出砍刀进行追砍，唐洋随即逃离。李学科在被追打过程中拿出携带的甩棍进行还击，陈高平抓住甩棍后二人扭打在一起，随即李冬、赵勇强、张浩岚等人赶到，对李学科实施殴打，导致李学科臀部刀刺伤，全身多处软组织受伤。经物证部门鉴定，李学科所受损伤构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵勇强、唐洋、李冬、陈高平、李学科聚众斗殴,应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵勇强自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人唐洋、李冬、李学科、陈高平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。被告人陈高平在缓刑考验期内犯新罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的处罚情节。请本院依法判处。 被告人赵勇强、李冬、陈高平对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。 被告人李冬指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：被告人李冬未直接持械，李学科所受伤害不是被告人李冬所为，没有犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实。综上，建议对被告人李冬从轻处罚。 被告人赵勇强的辩护人提出以下主要辩护意见:被告人赵勇强没有主动约架，是在唐洋使用刀具后才从被告人陈高平车上拿的砍刀；被告人李学科的伤不是被告人赵勇强直接致伤；被告人赵勇强具有自首情节。综上，建议对被告人赵勇强从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人唐洋对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称：自己没有约架，是对方电话反复邀约，到达现场也是对方先拿出武士刀，自己才拿出猎刀，而且在整个被打的过程中，自己一直在跑，没有还手，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人李学科对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩称：案发当天自己一直和唐洋在一起，本来是准备去开房的，自己到现场根本不知是打架，到达现场就被打，自己一直是劝架，没有还手，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人李学科指定辩护人提出以下辩护意见：被告人李学科案发当天是被动到达现场，没有参与打架，只是被动被打；被告人李学科案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人李学科在共同犯罪中系从犯。综上，建议对被告人李学科从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年11月6日23时许，被告人赵勇强、李冬、许婉馨等人相约泸州市龙马潭区胡市一烧烤店吃夜宵，其间，因许婉馨欲提前离开，被告人李冬等人强行挽留，后许婉馨被其男友即被告人唐洋接走，唐洋对李冬等人强行挽留许婉馨一事不满，双方因此事在电话中发生语言冲突。之后，双方通过电话约架，将约架地点确定在泸州市龙马潭区商贸城，后又将约架地点改至泸州市江阳区，唐洋持猎刀与李学科持甩棍赴约前往约定地点，李冬、赵勇强邀约陈高平、张浩岚（另案处理）等人一同前往。2018年11月7日凌晨1时许，双方到达现场后在交谈过程中发生冲突，赵勇强用手先打唐洋头部一拳，陈高平动手殴打李学科。陈高平对李学科进行追打，赵勇强、李冬、张浩岚（另案处理）等人对唐洋进行围殴，唐洋遂将裤兜内的猎刀拿出准备反击，被告人赵勇强见状便拿出砍刀进行追砍，唐洋随即逃离。李学科在被追打过程中拿出携带的甩棍还击，陈高平抓住甩棍后对李学科进行殴打，随即李冬、赵勇强、张浩岚等人赶到，对李学科实施殴打，导致李学科臀部刀刺伤，全身多处软组织受伤。经物证部门鉴定，李学科所受损伤构成轻微伤。 案发后，被告人赵勇强自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；被告人唐洋、李冬、李学科、陈高平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 另查明，被告人陈高平于2017年7月3日因犯寻衅滋事罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。其缓刑考验期限为2017年7月18日起至2019年7月17日止。被告人陈高平因犯寻衅滋事罪被羁押8个月零7天。 上述事实有经过庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息表，到案经过，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，情况说明，调取证据通知书及清单，医疗证明，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，现场勘验笔录，现场照片，天网监控视频，证人林某、蔡某、李某、王某等人的证言，（2017）川0504刑初129号刑事判决书，执行通知书，同案人赵光福、张浩岚的供述，被告人赵勇强、李冬、唐洋、李学科、陈高平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勇强、李冬、陈高平、唐洋、李学科积极持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈高平、李冬、唐洋、李学科、赵勇强犯聚众斗殴罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵勇强案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人李冬、陈高平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐洋、李学科的辩解不能成立，本院不予采信。被告人赵勇强辩护人关于被告人赵勇强具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳，其余辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李冬指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人唐洋、李学科接受对方邀约并持械到达现场，其行为已构成聚众斗殴罪，被告人唐洋、李学科的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李学科指定辩护人关于被告人李学科具有自首情节，共同犯罪中处于从犯的辩护意见与查明的事实不符，被告人李学科系传唤到案，到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。故对上述辩护意见不予采纳，其余辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人唐洋、李学科在犯罪中的地位、作用，本院在量刑时酌情考虑。被告人陈高平在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据本案被告人赵勇强、李冬、陈高平、唐洋、李学科的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，本院决定对被告人赵勇强减轻处罚，对被告人陈高平、李冬、唐洋、李学科依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈高平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504刑初129号刑事判决：被告人陈高平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月； 二、被告人李冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； 三、被告人唐洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； 四、被告人李学科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； 五、被告人赵勇强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈高平的刑期自2018年12月27日起扣除犯寻衅滋事罪被羁押的8个月7天至2022年10月19日止；被告人李冬的刑期自2018年11月9日起至2022年5月8日止；被告人唐洋的刑期自2018年11月18日起至2021年11月17日止；被告人李学科的刑期自2018年12月17日起至2021年12月16日止；被告人赵勇强的刑期自2018年11月8日起至2021年5月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 牟    红    兵 人民陪审员 王天文人民陪审员刘洪文 二〇二〇年七月一日 书 记 员 罗         燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2、第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯得罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。