wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执649号之八申请执行人苗唐靖,男,汉族,1989年1月12日出生，住遂平县。被执行人袁方,男,汉族,1985年4月11日出生,住遂平县。关于申请执行人苗唐靖与被执行人袁方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人袁方在46×××29账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁方在兴业银行46×××29账户内存款人民币10156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年七月二十二日书记员 郭战猛
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1080号之一申请执行人：陆艮全，男，1968年03月30日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：鲁绪扬，男，1979年9月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。关于陆艮全申请执行鲁绪扬劳务合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年七月十七日书记员  汪 杨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2296号之五 申请人：郭怡 被执行人：惠梦凡，女，1991年11月03日生，住照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人惠梦凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人惠梦凡在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汤承文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2699号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市申请号大西路336号。被执行人：刘娜，女，1981年4月11日出生。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘娜信用卡纠纷（2020）辽0103执2699号一案中，被执行人应给付申请执行人43,172.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月二十日书 记 员 范思思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3134号 原告：贵州燃气(集团)桐梓县燃气有限公司。住所地：贵州省桐梓县燎原镇花园村蟠龙南路东侧。 法定代表人：徐向建，公司执行董事。 委托诉讼代理人：金焱焱、彭晓艳（实习），贵州贵遵律师事务所律师。 被告：牟有德，男，汉族，1969年10月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州燃气(集团)桐梓县燃气有限公司与被告牟有德供用气合同纠纷一案中，原告贵州燃气(集团)桐梓县燃气有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州燃气(集团)桐梓县燃气有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州燃气(集团)桐梓县燃气有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8310号原告：王德忍，男，1936年7月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：常玉兰，女，1946年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王廷才，男，1966年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省商河县商中路以东、长青路以南鑫隆帝景城A2-001、A2-002。代表人：陈洪勋，经理。原告王德忍、常玉兰与被告王廷才、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王德忍、常玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德忍、常玉兰撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年七月二十日书记员  张 晖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执593号申请执行人：刘玉敏，男，1970年11月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：索建富，男，1972年10月21日出生，汉族，住邓州市。刘玉敏与索建富为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人索建富未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘玉敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产信息；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索建富负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘玉敏发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十六日书记员  江一杨
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保163号 关于杜聪博申请执行靳进宾借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执103号中国音像著作权集体管理协会、宿城区好乐迪娱乐会所：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿城区好乐迪娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初781号民事判决书。根据判决，宿城区好乐迪娱乐会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.5万元，负担案件受理费1020元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月17日立案执行，本案执行费590元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人宿城区好乐迪娱乐会所另向本案汇入执行费590元（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2955号原告：江苏某公司，住江苏省。被告：陈某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 艳
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1020号 上诉人（一审起诉人）:德清县房产管理处，住所地浙江省德清县武康镇和睦巷2号。 法定代表人：沈建良，该管理处主任。 上诉人德清县房产管理处因不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初2184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 德清县房产管理处上诉请求：撤销（2020）浙0521民初2184号民事裁定并责令德清县人民法院依法受理本案。事实和理由：一审裁定认定事实和适用法律错误。1.一审错误认定上诉人与张武杭的房屋租赁合同纠纷为管理与被管理的关系。申请廉租住房的前置程序虽然需要审批，但本案纠纷是审批程序结束之后的房屋租赁关系。此关系为民事主体之间的法律关系，为出租人与承租人之间的关系。出租人交付房屋，承租人缴纳租金，这与一般的房屋租赁关系性质相同。租赁期限截止后，承租人交还房屋乃是合同法赋予承租人的义务。2.一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，属于适用法律错误。本案有明确的原、被告，原、被告之间的法律关系为民事主体之间的房屋租赁合同纠纷，应予以受理。 本院认为，依照国家福利政策承租的廉租住房，具有政府福利性、保障性，其租赁关系不是平等主体之间的民事法律关系。因此发生的纠纷，不应作为民事案件受理。综上，德清县房产管理处的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年七月十四日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1435号 申请执行人：定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司。 地址：甘肃省定西市临洮县北关446号。 委托诉讼代理人：靳登科，该公司副总经理。 被执行人：岳勇，男，1965年9月10日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：曹桂香，女，1968年3月26日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：高俊明，男，1965年12月6日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人岳勇、曹桂香、高俊明金融借款合同纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1435号申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人岳勇、曹桂香、高俊明金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月八日 书记员  李佳桐
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督268号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向张某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1360号之一   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座九层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：白建钢，男，1964年1月7日出生，汉族，住太原市小店区。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与白建钢银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35245.59元。被执行人依法应承担执行费429元。   执行过程中，1、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人白建钢名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2019年7月26日起至2021年7月25日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人白建钢限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并纳入失信人名单。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35245.59元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执490号之十八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：于金平，男，1971年10月30日生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人于金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日冻结了被执行人于金平在6215210706171793,0101,0账户内余额人民币2672.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于金平在山东省农村信用社联合社6215210706171793,0101,0账户内存款人民币254287.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 强
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执247号 申请执行人:蒋乾芳,女,生于1969年6月11日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：唐小勇,男,生于1979年9月21日,汉族,住成都市高新区，原住四川省双流县永兴镇安全街32号。 申请执行人蒋乾芳与被执行人唐小勇买卖合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初142号民事判决书确定:被执行人唐小勇支付蒋乾芳货款811000元及利息（利息按判决书确定的方式支付），案件受理费11910元。领取本裁定时到期债权均未实现。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务；对被执行人采取了限制消费措施。经查询不动产登记部门、金融部门、证券机构、网络支付机构等均无可供执行的财产。现申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘宗祥 审 判 员 李小川 审 判 员 胡 浩 二〇二〇年七月二日 法官助理 董志坪 书 记 员 黄禾燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3148号 原告:周银娥，女，汉族，1962年11月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告:湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：曾子满。 被告：曾子满，男，汉族，1958年2月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告周银娥诉被告湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、曾子满民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告周银娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周银娥撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  申 敏 二〇二〇年七月十日 代理书记员  彭建军
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1768号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：余婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：钱有地，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告钱有地追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司申请撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5966号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告林波，男，1969年3月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告刘欣瑞，女，1980年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告林波、刘欣瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告林波、刘欣瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告林波、刘欣瑞共同偿还原告借款本金1710000元、利息59041.13元、罚息及复利2544.43元，共计1771585.56元（利息、罚息及复利暂计至2019年12月23日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告刘欣瑞名下坐落于金水区中方××路××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为林波、刘欣瑞。2、贷款金额为180万元。3、贷款期限为238个月，自2017年12月13日起至2037年10月13日止。4、贷款用途为支付设计费。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式：被告刘欣瑞以其名下坐落于金水区中方××路××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0253177号。9、欠款情况：截止2019年12月23日，被告林波、刘欣瑞尚欠原告借款本金1710000元、利息59041.13元、罚息2544.43元，共计1771585.56元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告林波、刘欣瑞偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘欣瑞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告林波、刘欣瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林波、刘欣瑞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1710000元、利息59041.13元、罚息2544.43元，共计1771585.56元（暂计至2019年12月23日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以59041.13元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告林波名下位于金水区中方园路9号1号楼3单元6层35号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20744元，减半收取10372元，由被告林波、刘欣瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执976号之一申请执行人:音辉，女，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王允西，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王允南，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人音辉与被执行人王允南、王允西民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5122号民事调解书确定：王允西、王允南欠原告音辉债权转让款本金120000元及利息（利息自2019年9月20日起，按照月利率20‰计算），自2019年10月开始，于每个月28日前归还本金20000元及当期利息，直至本息还清；如果被告王允西、王允南有一期逾期履行，原告音辉有权就全部剩余欠款本息申请法院强制执行。案件受理费1350元，由被告王允南、王允西负担（原告垫付）。调解书生效后，王允南、王允西没有履行调解书确定的义务，音辉于2020年4月9日申请强制执行，执行标的为80000元及利息。执行中，本院依法向被执行人王允南、王允西送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王允南、王允西给付了30000元，但未完全履行义务、也没有申报财产。2020年6月29日，本院将被执行人王允南、王允西列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王允西名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；王允南名下房产本院已经查封，与尚欠金额差距过大，暂不宜处置。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王允南、王允西名下有其他可供执行的财产，音辉也未能提供王允南、王允西有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人音辉进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保115号综合审判法庭依据（2020）黔0329民初1979号民事裁定书移送保全执行：要求冻结东晟兴诚集团有限公司银行存款251107.38元或查封等值的财产。现已冻结东晟兴诚集团有限公司在兴业银行仪征支行账号为40×××59的银行存款251107.38元，冻结期限为一年，至2021年7月16日止。若需续行冻结的，需在期限届满前15日内移送相关续行冻结裁定书，逾期，网络查控系统自行解除冻结。现该保全事项已保全执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初443号   原告：李某，男，1955年5月29日生，汉，农民，户籍地柳河县。   被告：吉林XX建设有限公司。   法定代表人：刘某，经理，住松原市。   原告李某与被告吉林XX建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林XX建设有限公司的告诉。   本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤回对被告吉林XX建设有限公司的告诉。   案件受理费25.00元（已减半），由原告自行负担。   审判员 赵连伟     二〇二〇年七月十日   书记员 李谟超
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2234号之二申请执行人：张俊杰,男性,1978年11月19日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈祥,男性,1976年8月6日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年4月29日生效的（2020）豫0526民初1687号判决，于2020年6月2日向被执行人陈祥发出执行通知书，责令被执行人陈祥。但被执行人陈祥生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈祥存款9306.72元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年七月二十二日书记员  林 坤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执132号申请执行人：刘某某，男，1977年5月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某有限公司，住所地舞钢市产业集聚区。法定代表人：董某某。本院在执行申请执行人刘某某申请执行舞钢市某某公司合同纠纷一案中，申请执行人刘某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年七月十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审26号   申请人：柳河县自然资源局，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇振兴大街2498号。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托代理人：刘利，男，1970年12月24日生，汉族，柳河县人，住柳河镇胜利委27组。柳河县土地收储中心负责人。   被申请人：姜秀军，男，1977年10月10日出生，汉族，柳河县人，初中文化，农业劳动者，住吉林省通化市柳河县。   申请执行人柳河县自然资源局于2020年7月13日向本院申请强制执行柳自然资责交字(2019)第11号责令交出土地决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   柳河县自然资源局向本院提出强制执行申请称，因棚户区改造需要，按照柳河县城市总体规划，经吉林省人民政府批准，柳河县人民政府决定征收2018年第17批次柳河县新立屯村集体土地83.103亩。目前该地块征收程序已经履行完毕，申请人于2019年11月20日对被申请人姜秀军下达了《责令交出土地决定书》并确定了补偿标准、补偿范围、补偿方式、补偿价值。在法定期限内姜秀军未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。申请人于2020年5月26日依法履行催告程序，在催告期内，被申请人未履行搬迁义务，也未选择领取补偿款或产权调换房屋。   2019年11月20日，申请人作出柳自然资责交字（2019）第11号《责令交出土地决定书》，决定书载明，依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》有关规定，经吉林省人民政府批准，按照柳河县城市总体规划，柳河县人民政府决定征收2018年第17批次柳河镇新立屯村集体土地83.103亩，用于棚户区改造建设。2018年12月21日发布了征收土地公告，并于2019年7月29日发布土地补偿安置方案，土地补偿工作由申请人实施，签订补偿协议期限为2019年8月1日至8月30日。被申请人姜秀军的宅基地及房屋在征收范围。被申请人宅基地面积1095.46平方米，房屋面积71.5平方米，经评估房屋及附属物价值270337.5元，应给予搬迁费1000元，临时安置补助费4290元，共计货币补偿275627.5元。该补偿款已提存到土地收储中心补偿款专户，并告知被申请人于2019年11日2日办理征地补偿登记、领取补偿款并交付被征收宅基地及房屋。被申请人未在规定的期限内办理征地补偿登记，领取补偿款或选择产权调换，拒绝交付宅基地及地上房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定，决定：责令姜秀军在接到本决定书之日起七日内将被征收的宅基地交出；补偿方式：货币补偿275627.5元；产权调换房屋位于柳河镇领秀一方小区2＃高层C2栋二单元108室，建筑面积78.33平方米，每平方米安置价格2900元，其中9平方米按照每平方米2000元给予补助并赠送8平方米，被申请人结余补偿款118270.5元；被申请人可选择二手房作为安置房源，安置补偿方式按照补偿方案执行。   本院另查明，案涉土地、房屋坐落于新立屯二区，砖木结构平房，所有权证号00062XXX，与刘长燕共有。送达责令交出土地决定书时间为2019年11月21日。   申请人提供以下证据证明其行政行为的合法性：一、集体土地征收批准文；1、柳河县人民政府关于提请将柳河县2016-2017年棚户区改造项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会关于批准项目资金列入年度财政预算的决定；2、吉林省人民政府关于柳河县土地利用总体规划的批复、吉林省自然资源厅关于柳河县人民政府2018年第17批农用地转用和土地征收的批复；3、建设用地呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案；二、土地征收实施程序方面。1、征收土地公告、补偿安置方案公告；2、社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、补偿资金证明、征收土地测绘图、选择评估机构公告及结果；三、被征收土地及房屋情况。1、被征收人信息、2、评估报告、宅基地面积测绘图、调查笔录、催告书；3、各类行政文书送达凭证。   本院认为，本次集体土地征收目的是为了经济建设和社会发展，改善柳河镇居民居住环境，符合公共利益。申请人柳河县自然资源局具体实施土地征收行为，符合法律规定，具有作出责令交出土地决定的行政职权。根据公平补偿原则，申请人作出补偿安置方案并依法公示，依据评估机构出具的鉴定意见确定补偿款并明确产权调换安置房屋和安置条件，补偿标准不低于国有土地上房屋征收补偿标准，程序正当，补偿合理。被申请人因不接受上述安置条件而拒绝交出土地，在法定期限内未寻求法律救济途径，行政行为已发送法律效力。经催告仍不履行交出土地义务，应当承担强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条；《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资责交字（2019）第11号责令交出土地决定。将被申请人姜秀军强制迁出被征收土地及被征收房屋（宅基地及房屋坐落新立屯二区，所有权证号00062XXX）。   由柳河县人民政府组织实施强制措施。   审判长 刘宏厚   审判员 薛文龙   审判员 王再峰     二〇二〇年七月十六日   书记员 吴伟龙
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执527号申请执行人：吴海兵，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪昭忠，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人吴海兵与被执行人汪昭忠买卖合同纠纷一案，本院经审理于2019年8月8日作出（2019）皖1824民初889号民事调解书。案件生效后，被执行人汪昭忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海兵于2020年7月3日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪昭忠的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪昭忠的银行存款448300元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年七月八日书记员 方旭（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1998号原告：滨州禧龙建筑材料有限公司，统一社会信用代码91371621793931664C，住所地滨州市魏集镇桑王路。法定代表人：宫绍峰，经理。委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。被告：桓台县初鑫经贸有限公司，统一社会信用代码91370321MA3N0MHR28，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇前七村二组。法定代表人：槐小燕，执行董事兼经理。原告滨州禧龙建筑材料有限公司（以下均简称：禧龙公司）与被告桓台县初鑫经贸有限公司公司（以下均简称：初鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。禧龙公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令初鑫公司支付货款83300元及利息损失；2．本案诉讼费用由初鑫公司负担。事实和理由：2018年5月11日，禧龙公司与初鑫公司签订《工业品买卖合同》，约定初鑫公司从禧龙公司处购买加气砖专用铝粉，双方对价格、质量、交货、结算方式等作出明确约定。后禧龙公司按照约定交付货物，截至目前初鑫公司仍拖欠禧龙公司货款83300元。初鑫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地法院桓台县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因货款引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案双方对履行地点没有约定，争议标的为支付货款，即争议标的为给付货币，禧龙公司住所地为山东省惠民县，即接收货币一方所在地为惠民县，惠民县为合同履行地，且双方在《工业品买卖合同》中约定“双方同意向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，本院作为合同履行地法院以及双方约定的管辖法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一规定，裁定如下：驳回桓台县初鑫经贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇二〇年七月十四日书记员 魏德兰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执252号之一申请执行人韩树祥，男，汉族，1960年10月14日生，住开封市祥符区。被执行人孙兴涛，男，汉族，1976年12月3日生。关于执行韩树祥申请执行孙兴涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3714号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告孙兴涛于2019年12月26日前偿还原告韩树祥借款本金60000元。因孙兴涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩树祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人孙兴涛名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兴涛负有继续向申请人韩树祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 阳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特137号申请人：赣榆区班庄镇旭磊石材厂，住连云港市赣榆区班庄镇汪于村南。经营者：钱丹丹。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。申请人：泗阳县临河镇王三庄村民委员会，住江苏省泗阳县临王三庄村民委员会。法定代表人：伏乃峰。本院于2020年7月14日立案受理申请人赣榆区班庄某磊石材厂与泗阳县临河镇王三庄村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月14日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人泗阳县临河镇王三庄村民委员会共欠申请人赣榆区班庄某磊石材厂货款32000元；申请人泗阳县临河镇王三庄村民委员会自愿于2020年7月30日前一次性偿还完毕；如逾期，申请人赣榆区班庄某磊石材厂可就全部欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赣榆区班庄镇旭磊石材厂与泗阳县临河镇王三庄村民委员会于2020年7月14日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年七月十四日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初608号原告：王秋咏,男,1965年7月13日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：靖泽志,男，1987年9月13日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告王秋咏与被告靖泽志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋咏到庭参加诉讼，被告靖泽志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王秋咏向本院提出诉讼请求：一、判令靖泽志偿还借款本金124000.00元并按月利率2%支付利息自2016年1月30日起至借款偿清之日止；二、靖泽志负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，靖泽志向王秋咏借款124000.00元，口头约定按月利率2%支付利息并出具了借条。后经多次催要，靖泽志未履行偿还借款的义务，故提起上述诉讼请求。靖泽志在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。王秋咏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、王秋咏、靖泽志身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、靖泽志于2016年1月30日出具的借条一份。内容载明：借到王秋咏人民币壹拾贰万肆千元整，￥124000.00元。靖泽志及时间。拟证明：靖泽志向王秋咏借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，靖泽志经本院合法传唤不到庭应诉，未对王秋咏提供的二组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查王秋咏提交的证据后，认证如下：王秋咏提交的诉讼证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：王秋咏和其舅爷熊有元（公民身份号码）与靖泽志之父靖咏怀（公民身份号码）系同乡和朋友关系。2013年年底，靖咏怀以其工程需要资金周转为由向熊有元借款，熊有元于是向王秋咏借款人民币100000.00元转借给靖咏怀。2015年1月30日，王秋咏和熊有元一起向靖咏怀催要借款时，靖咏怀愿意向王秋咏直接偿还该笔借款，王秋咏也同意靖咏怀向其直接还款。2016年1月30日，王秋咏向靖咏怀催要借款，靖咏怀之子靖泽志同意由其偿还该笔债务，双方结算了前期借款利息后，靖泽志另向王秋咏重新出具了借款124000.00元的借条。后经多次催要，靖泽志未履行偿还借款义务，王秋咏遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即靖泽志是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”之规定，靖咏怀经王秋咏同意将其债务转移给靖泽志的事实有靖泽志出具的债权凭证予以证实，王秋咏与靖泽志之间的债权债务关系依约定而产生且该约定并不违反法律规定。在本案判决前，靖泽志未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故王秋咏主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，靖泽志应当承担清偿债务的民事责任。二、根据本案当事人未在借款凭证上约定借贷利率的事实，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。……”之规定，本案当事人王秋咏主张自2016年1月30日起按月利率2%给付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本案应当受理且王秋咏的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：靖泽志于本判决生效之日起十五日内偿还王秋咏借款人民币124000.00元；驳回王秋咏的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168.00元，减半收取金额为2584.00元，由原告王秋咏负担1194.00元，被告靖泽志负担1390.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二〇年七月二十日书记员  李厚鹏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执425号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：林献付，男，汉族，1964年7月15日生，住桐柏县。被执行人：万广顺，男，汉族，1967年11月22日生，住桐柏县。被执行人：林友良，男，汉族，1963年8月15日生，住桐柏县。被执行人：林木，男，汉族，1983年3月7日生，住桐柏县。被执行人：黄金波，男，汉族，1991年3月15日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3109号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款305800元。因林献付、广万顺、林友良、林木、黄金波未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1100元，已扣划给申请执行人，剩余304700元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：林献付、广万顺、林友良、林木、黄金波负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十日书记员  王文生
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8427号 原告：赵仁林。 委托诉讼代理人：赵佳明。 被告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司益农支行。 负责人：傅超。 原告赵仁林与被告浙江萧山农村商业银行股份有限公司益农支行相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告赵仁林于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵仁林自愿申请撤回对被告浙江萧山农村商业银行股份有限公司益农支行的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵仁林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵仁林负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年七月七日 书记员  徐雅旦
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初690号之二 原告：陈周成，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜事务所律师。 委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜事务所律师。 被告：福建兴艺建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢202室。统一社会信用代码91350600705264073T。 法定代表人：杨丽玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓方，福建九鼎律师事务所律师。 被告：东山融丰食品有限公司，住所地福建省漳州市东山县经济技术开发区。统一社会信用代码9135060078693885X5。 法定代表人：LIWENCHENG，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴存平，男，该公司副总经理。 第三人：方作元，男，1959年7月26日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，住址地福建省云霄县。 本院在审理原告陈周成与被告福建兴艺建设集团有限公司、东山融丰食品有限公司、第三人方作元建设工程合同纠纷一案过程中，原告陈周成于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈周成在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许陈周成撤回起诉。 案件受理费11465元，减半收取计5732.5元，由陈周成负担。 审 判 长  林金生 审 判 员  王旭东 人民陪审员  林 英 二〇二〇年七月二日 书 记 员  林丽玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1103号申请执行人陆学新，男，1965年12月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人龚晓萍，女，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2618号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人陆学新、龚晓萍办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人陆学新、龚晓萍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十四日书 记 员  王正东
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周道冬： 本院立案的（2020）浙1002执2630号，关于你犯诈骗罪执行一案，现你已于2020年7月10日履行了罚金100000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执582号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人张丽钦，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林剑英，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张丽钦、林剑英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5116号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张丽钦、林剑英即日返还给申请执行人借款人民币27723.35元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5116号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初778号原告：张智红，女，汉族，生于1971年6月7日，户籍地西峡县，现住西峡县城区。被告：袁书成（又名袁杰），生于1969年11月3日，住西峡县。原告张智红诉被告袁书成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张智红到庭参加了诉讼、被告袁书成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智红向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付购买家具款7200元及利息；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2013年11月8日，被告在原告店内购买家具一批，价款合计7200元，原告于2018年9月21日向被告催要家具款时，被告以无钱为由给原告出具欠条一支载明以上数额，条据出具后原告多次催要，被告拒绝偿还，为此形成本案之诉。被告袁书成未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，原告在西峡县龙都家具城经营家具门市，2013年11月8日，被告到原告店内选购沙发、床、茶几等家具，总价款合计7200元。2018年9月21日，原告找到被告索要货款，被告于同日向原告出具欠条一支并捺印，内容为：“欠条今欠到张智红家具款柒仟贰佰元整。袁杰7200元2018.9.21号”。欠条出具后，被告未支付分文，为此原告诉至法院。2020年6月1日，承办人员以电话方式告知被告袁书成原告张智红需要追加被告妻子为第三人参加诉讼，及本案的开庭时间（2020年6月23日8:30），同时承办人员告知被告双方间的通话全程录音，被告袁书成无异议，袁书成称：与原告系同学关系，同意三个月内支付原告家具款5000元，原告提供的2018年9月21日欠条是被告本人书写，但被告只有一个名字叫袁书成不是袁杰，法院如果裁判，让袁杰付款与我无关，被告拒不提供裁判文书送达地址，坚称自己到法院领取。2020年6月23日上午，承办人员联系被告为何未到庭应诉，被告称人在外地无法到庭，法庭告知其该案已缺席审理，若被告与原告有调解意见，一星期内给法庭回复，逾期本院依法裁判，被告无异议。另查，2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准取消。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告张智红购买家具，有其签字确认的欠条为凭，在本院于2020年6月1日对其进行电话录音时，被告对此欠条由其本人书写无异议，故本院对该欠条的真实性予以认可，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告要求被告按照欠条载明的金额足额偿还7200元货款，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告在该录音中辩称欠条上的署名并非被告的名字，法院裁判应由袁杰支付，对此本院认为原被告均认可双方系同学关系，二人对双方的身份比起一般普通人较为熟知，被告自认欠条由其本人书写，不论该欠条署名是袁杰还是袁书成，该欠条都是被告袁书成的真实意思表示，被告袁书成应当按照欠条载明的金额足额偿还，故对被告的辩称理由不予采纳。关于原告诉请的利息给付主张，双方在家具买卖过程中未约定给付利息或支付货款的履行期限,但被告怠于履行付款义务的行为确实造成了原告的财产利益损失，因原告在本院要求其明确诉请时，未明确计算标准和方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定,因中国人民银行贷款基准利率标准取消。故本院酌定从原告起诉之日即2020年4月13日起,以7200元为本金,按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）计算利息至实际清偿之日。被告袁书成未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁书成于本判决生效十日内支付原告张智红7200元货款及利息（利息以7200元为本金，自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为基础计算至款项全部清偿之日止）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁书成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年七月二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3327号原告：李茂茂，男，1984年8月16日出生，汉族，住济源市。被告：蔡宁，男，1983年8月20日出生，汉族，住济源市。第三人：济源市一家一房地产经纪服务有限公司，住所地：济源市豫光花园5号楼21号一层二层。法定代表人：李建勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，系公司员工。原告李茂茂与被告蔡宁、第三人济源市一家一房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告蔡宁、第三人济源市一家一房地产经纪服务有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告蔡宁、第三人济源市一家一房地产经纪服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂茂撤回对被告蔡宁、第三人济源市一家一房地产经纪服务有限公司的起诉。案件受理费2493元，减半收取1246.5元，由原告负担。审判员  王小奇二〇二〇年七月十六日书记员  吕林倩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保161号申请保全人：安保伟,男,1977年12月20日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：李天涛，男，1948年8月15日出生，汉族，住山东省微山县。关于申请保全人安保伟与被保全人李天涛财产保全一案，本院已裁定冻结被保全人李天涛账户内的银行存款7万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：一、冻结被保全人李天涛账户内的银行存款7万元。二、冻结银行存款期限为一年，申请保全人申请继续冻结该账户的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃冻结。审判员  张兰坛二〇二〇年七月十五日书记员  王 慧
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执692号申请执行人王兵，男，汉族。被执行人杨红，男，汉族。本院在执行王兵与杨红借款合同纠纷一案中，被执行人杨红应给付案件款63200元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执692号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月十日书记员  刘佑菊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2885号被执行人：余俊斐，男，1990年11月29日生，汉族，户籍所在地云南省宣威市。被执行人余俊斐犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2656号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：余俊斐被我院判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月10日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳罚金的义务，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人余俊斐的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人余俊斐发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2656号刑事判决书中应缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 洁
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2026号原告时某，女，汉族，1973年12月15日生，住大连经技术开发区。委托代理人关亚茹，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。被告马某，男，汉族，1968年12月30日生，住大连经技术开发区。委托代理人王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。原告时某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗永福独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年2月原告向大连市金州区人民法院提起诉讼要求离婚，大连市金州区人民法院作出(2019)辽0213民初2430号《民事判决书》判决原、被告离婚。现双方于婚后购买的位于大连市金州区产尚未分割，因该房屋系用原告公积金贷款购买，并由原告公积金进行偿还至今，被告未进行过还款，故请求判令上述房屋归原告所有。综上所述，根据《婚姻法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。请求判令位于大连市金州区产，归原告所有；诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方争议的房产应该是原、被告夫妻关系存续期间的财产，是用夫妻共同财产购买和偿还的，因此案涉房屋属于夫妻双方共同财产。另，对原告陈述的结婚和离婚的时间无异议。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，2019年10月20日本院作出了（2019）辽0213民初2430号民事判决书，判决准予原、被告离婚。该案于2019年11月21日发生法律效力。另查，原、被告在婚姻存续期间于2014年1月共同购买位于金州新区先进街道陶然居9号1单元1层1号住宅楼房（产权证号：大房权证金新字第××号，建筑面积106.12平方米）一套，房屋总价款为697，000.00元，其中首付款为484，000.00元，公积金贷款213，000.00元。贷款时间自2014年3月7日至2028年3月6日，每月7日还贷款。原、被告婚内自2014年3月7日至2019年11月7日，偿还贷款本金84，240.10元，利息357，53.00元，共计偿还本息119，993.10元。原、被告离婚后，自2019年12月7日至2020年5月7日，由原告偿还本金6，782.80元，利息2，046.56元，合计偿还本息为8，829.36元。截止2020年5月7日，共偿还房贷本息128，822.46元，尚欠房贷本息为138，325.99元。又查，双方当事人对案涉房屋现价值达成一致意见，即为人民币700，000.00元。再查，原告现在万宝至马达大连有限公司工作，被告无工作，无经济来源，每月被告母亲给其生活费。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及双方提交的相关证据等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。夫妻共同财产，原则上均等分割。关于案涉房屋的所有权归属问题，结合整个案情及双方当事人的具体情况，案涉房屋的所有权归原告所有为宜，原告继续承担偿还房贷余额138，325.99元，原告返给被告案涉房屋现价值70万元的二分之一，即350，000.00元。对于原、被告离婚后，原告继续偿还房贷本息8，829.36元，应由被告返还给原告该款项的二分之一，即4，414.68元。对于案涉房屋尚欠的房贷本息138，325.99元，该欠款系原、被告的共同债务，应由原、被告各承担二分之一的偿还义务，根据前面所述，被告应返给原告69，162.00元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、坐落于金州新区先进街道陶然居9号1单元1层1号住宅楼（产权证号：大房权证金新字第××号，建筑面积106.12平方米）一套归原告时某所有。该房屋尚欠房贷款本息人民币138，325.99元由原告负责偿还。原告时某自本判决生效后二十日内返给被告马某房屋折价款人民350，000.00元。二、被告马某自本判决生效后二十日内返给原告时某上述房屋尚欠的房贷款本息人民币69，162.00元。三、被告马某自本判决生效后二十日内返给原告时某房贷本息4，414.68元（该款系原、被告离婚后，原告继续偿还房贷款8，829.36元的二分之一）。案件受理费5，400.00元（原告已预交），由原告时某承担2，700.00元，由被告马某承担2，700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇二〇年七月十日书记员  白 茹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执756号之一申请执行人：刘航涛，男，1976年1月4日出生，汉族，住温县。被执行人：张建明，男，1977年2月22日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘航涛与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3457号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人田建华于调解生效后偿还原告刘航涛借款65000元及利息；因被执行人张建明未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建明有帕萨特牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余91462元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建明负有继续向申请执行人刘航涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十七日书记员  张 骁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7740号上诉人（原审被告）：曹越帆，女，1982年6月26日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：郭强，男，1982年3月8日出生，汉族，住郑州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：张宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。上诉人曹越帆、郭强因与被上诉人中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹越帆、郭强于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹越帆、郭强自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹越帆、郭强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,724元，减半收取1,862元，由上诉人曹越帆、郭强负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年七月十五日书记员  李昊诚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1755号 原告：浙江鸿腾建设有限公司，住所地台州市黄岩东城黄椒路282号。 法定代表人：林云达，执行董事。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市黄岩区人民政府江口街道办事处，住所地台州市黄岩区江口街道江口街343号。 法定代表人：陈智迪，主任。 委托代理人：陈彩正，被告职工。 委托代理人：徐懿，浙江元象律师事务所律师。 原告浙江鸿腾建设有限公司（以下简称鸿腾公司）为与被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处（以下简称江口办事处）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月22日对本案公开开庭进行了审理。原告鸿腾公司的委托代理人董梦洁，被告江口办事处的委托代理人陈彩正、徐懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿腾公司提出诉讼请求称：判令被告立即支付给原告欠款人民币218875元及利息（利息自起诉之日起至该款实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并退还押金人民币10000元，上述合计人民币228875元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月7日原被告签订一份协议书，约定被告将其垃圾中转站发包给原告施工，工程合同造价为人民币263330元，并由原告交纳押金人民币10000元。后被告要求增加工程项目。工程竣工后，于2018年1月14日经被告委托台州市黄岩立信基建审计事务所审核结算总工程款为人民币418875元，被告已支付了人民币200000元，尚欠原告工程款人民币218875元。现经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠，至今尚未履行自己付款的义务，其行为已构成了违约。 被告江口办事处答辩称：被告已经按照协议履行了相应的付款义务，并无拖欠工程款，不存在违约行为，请求判决驳回原告的诉讼请求，具体理由如下：1、被告已经按照约定支付了相应的工程款，无违约行为。双方于2016年4月7日签订的协议书第二条和第四条约定：本工程为总价承包，合同价为263330元；第五条约定的支付方式分为三步：第一步工程完工后付75%，依据这个支付标准，被告需支付197497.5元，但被告实际已经支付了200000元，已经履行了相应的付款义务；第二步竣工资料提交并经验收合格后付至95%，被告已经催促原告提交竣工资料并进行验收，但原告不予理睬，导致被告无法按约付款；第三步是验收合格后一年付清尾款。因为原告没有提交竣工资料，所以无法正常付款，责任不在被告方，被告无违约行为。2、《建筑工程技术联系单》记载的增项是否真实，目前证据不足，即使有增项，该增项也不符合协议约定的程序，更不符合工程增项的操作流程，不能作为工程结算的依据。协议第四条约定，如有工程量增加，经甲方同意，可以工程联系单形式调整结算。原告诉称被告要求增加工程项目，但未提供相应的证据来证明这一事实，仅从《建筑工程技术联系单》分析，该证据存在诸多瑕疵，明显不符合工程增项的操作流程，也没有经过被告的盖章确认，因此不能作为本案工程款结算的依据。3、退还押金人民币10000元，无相应证据予以佐证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告登记信息、协议书原件一份、建筑工程技术联系单原件二份、黄基审（2018）011号工程造价咨询报告书原件一份。被告江口办事处为支持其抗辩主张向本院提交了[2017]99号关于黄岩区政府性投资项目投资审核管理有关事项协调会议纪要打印件一份、台州市黄岩区财政项目预算审核中心答复一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实本院认定如下：对原告方提供的建筑工程技术联系单、黄基审（2018）011号工程造价咨询报告书真实性予以确定。建筑工程技术联系单系原件，有被告方工作人员签名并加盖有被告方公章，虽然原告方填报日期与被告方审核日期存在差异，但被告方在联系单上明确表明“同意送审”并加盖公章，并由被告委托台州市黄岩立信基建审计事务所对涉案工程结算造价进行审核，该事务所符合鉴定资格且鉴定程序合法，故本院采纳黄基审（2018）011号工程造价咨询报告书确定的涉案工程总工程价款为418875元的事实。对被告方提交的[2017]99号关于黄岩区政府性投资项目投资审核管理有关事项协调会议纪要及台州市黄岩区财政项目预算审核中心答复的真实性予以确定，但政府财务管理规定不足以构成被告方不支付工程价款的合理理由。 本院经审理查明：2016年4月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定：由被告方承建江口街道垃圾中转站工程；工程合同价为263330元；工期为30天，自开工令发出之日算起；本工程为总价承包，施工图范围内不作调整，如有工程量增加，经甲方同意，可以工程联系单形式调整结算；本工程完工后付75%，竣工资料提交并经验收合格后付至95%，验收合格后壹年付清尾款等。在施工过程中，实际增加了工程量，并以建筑工程技术联系单形式体现。2017年8月3日，被告方在建筑工程技术联系单上批注同意送审并加盖公章，2017年12月16日台州市黄岩立信基建审计事务所接受被告委托对涉案工程价款进行评审，于2018年1月14日制作黄基审（2018）011号工程造价咨询报告书，审定造价为418875元，超合同造价155545元。被告方已付工程价款200000元，尚欠218875元未付。另，原告方尚有保证金10000元在被告处。 另查明，涉案工程未经竣工验收，被告于2017年8月左右投入使用。 本院认为，原、被告间的建设工程施工合同关系合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。被告抗辩工程未经竣工验收，但经查明涉案工程已经于2017年8月投入使用，故应认定2018年8月即竣工。协议书约定验收合格后壹年付清尾款，涉案工程款经被告委托评估确定为418875元，但被告仅支付200000元，经原告催讨至今尚欠218875元，显属违约，应当承担相应的违约责任。同理，被告方应当返还原告保证金10000元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十七条、第十九条之规定，判决如下: 一、被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿腾建设有限公司工程款218875元，并支付自2020年4月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处于本判决生效之日起十日内退还原告浙江鸿腾建设有限公司保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4733元，由被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  卢桂花 人民陪审员  徐国华 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈苏苏 代书 记员  朱睿懿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5129号申请执行人胡自红。被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司。胡自红与浏阳市红金威烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4411号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司银行存款人民币35474元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1957号申请执行人：李某，女，1977年6月29日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，1966年4月14日出生，汉族，住宝应县。申请执行人李某与被执行人周某某居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初7603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李某支付偿还裁彩票款30092元。执行过程中，本院依法对被执行人周某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。申请执行人李某与被执行人周某某于2020年7月8日达成和解协议（被执行人周某某承诺于2020年7月28日前将2020年2月、5月、6月及7月每月1000元偿还给申请执行人，余款于2020年8月开始，每月28日前还款1000元），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1957号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十三日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1418号吴秀芝、西华县人民法院打击拒执合议庭：本院在执行西华县人民法院打击拒执合议庭移送执行吴秀芝罚金一案，本院已根据移送执行方西华县人民法院打击拒执合议庭的移送事项，依据（2020）豫1622刑初151号刑事判决书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2627号原告孔某，男，汉族，1994年8月12日生，住新蔡县。委托诉讼代理人田小雨，系孔某的母亲委托诉讼代理人李运华，河南良策律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1993年3月18日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张文东，系张某的父亲被告张文东，男，汉族，1961年12月10日生，住新蔡县。原告孔某与被告张某、张文东婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，由审判员蔡青锋依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔某委托诉讼代理人田小雨、李运华、被告张文东（亦是被告张某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求，1.判令被告返还原告17600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张某经媒人刘红军介绍相识，后建立恋爱关系。2020年2月18日相家，被告收取原告现金11000元，见面礼6600元。后两人聊天，被告张某让原告买项链和化妆品。但是被告却给退回来了，原因是邮寄的晚了，两人便断了联系。关于彩礼17600元，原、被告多次协商未果。根据相关法律，原告诉至被告至法院，请求法院支持原告诉求。被告张文东辩称：见面是6600元是赠与的，相家是10100元，是原告先提出分手的，我不同意退回。经审理查明，原告孔某与被告张某经媒人刘红军介绍相识后，被告张某于2020年2月18日去原告孔某家中相家，由原告方给被告见面礼6600元，相家10100元。原告孔某与被告张某没有举行典礼，亦没有办理结婚登记。后因原告孔某与被告张某性格不合，原告孔某起诉要求二被告退还彩礼。上述事实有原、被告的陈述及相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，原、被告双方未举行典礼，亦未办理结婚登记手续，原告起诉要求被告返还按照习俗给付的彩礼，理由正当，本院予以支持，但具体的数额应以本院查明的为准。原告孔某给予被告张某的见面礼，属于赠与性质，不属彩礼范畴，故不予返还。婚约财产纠纷是两个家庭之间的财产纠纷，原告要求被告张文东连带返还彩礼款10100元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某、张文东连带返还原告孔某的彩礼款10100元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孔某负担40元，由被告张某、张文东负担80元。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月九日书记员  丁秋刚
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢33号 申请执行人：周永洪，男，生于1981年7月19日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：刘欢，女，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院于2020年1月20日立案执行申请执行人周永洪与被执行人刘欢借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的（2017）川1403民初477号民事判决书，被执行人应支付申请执行人41617元及利息。 本院于2020年1月21日、2020年6月11日通过执行网络查控系统扣划被执行人8409.36元并支付给申请执行人，此外未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年6月12日，经向重庆市綦江县规划和自然资源局查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年3月6日，对被执行人刘欢限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知已送达申请执行人，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年七月八日 书记员  陈磊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1553号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。被执行人：普兰店市双塔乾峰石材加工厂，组织机构代码L2334344-7，住所地大连普兰店区双塔镇双塔村双塔屯164号。法定代表人：张春彦。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔乾峰石材加工厂为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审272号，判令被执行人向申请人支付欠款86100.00，现该已发生法律效力。因被执行人普兰店市双塔乾峰石材加工厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已将罚款交付给申请执行人，申请执行人于2020年6月24日向本院申请撤销强制执行，故本案以执行完毕结案。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审272号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年七月九日书记员  陈相易
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2020）陕0482民特126号 申请人：刘某某，男，1961年12月8日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0018。申请人：贾某某，男，1973年5月13日生，汉族，住陕西省彬州市XX道新市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年7月3日立案受理申请人刘某某与贾某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年7月3日，经人民调解员张金儒、马文通主持调解，达成调解协议如下：一、贾某某于2020年11月30日前归还刘某某40000元，如逾期归还，从2019年3月25日起按月息1％付息至还款之日；二、贾某某于2021年6月30日前归还刘某某50000元，如逾期归还，从2019年3月25日起按月息1％付息至还款之日；三、贾某某于2021年12月30日前归还刘某某50000元，如逾期归还，从2019年3月25日起按月息1％付息至还款之日；四、贾某某于2022年6月30日前归还刘某某50000元，如逾期归还，从2019年3月25日起按月息1％付息至还款之日；五、贾某某于2022年12月30日前归还刘某某50000元，如逾期归还，从2019年3月25日起按月息1％付息至还款之日。    六、其它无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与贾某某于2020年7月3日经人民调解员张金儒、马文通主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   史智昶                               二〇二〇年七月六日 书  记  员   刘  焰       1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4945号 原告：潘玲友，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告潘玲友与被告杨伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款30万元，并支付自2017年9月2日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月2日，被告杨伟因需向原告潘玲友借款30万元，月利率为1.2%，并亲笔出具借条一张。后被告仅归还1.8万元，余款至今未还。 本院认为，原告潘玲友与被告杨伟之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原、被告未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本息。原告主张上述1.8万元系原、被告之间的其他经济往来，但未能提供证据予以证明，故本院对原告的该主张不予支持，上述1.8万元应当作为利息予以扣减，即被告已支付5个月利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘玲友借款本金30万元，并支付自2018年2月2日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告潘玲友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3791元，由原告潘玲友负担135元，由被告杨伟负担3656元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周博健洒
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保872号 申请保全人：王英菊，女，1988年9月13日出生，汉族，居民，住山东省乳山市。 被保全人：孔春杰，女，1978年6月9日出生，汉族，居民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1450号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25213元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25213元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执232号申请执行人天津某某机电设备有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人高某某，系该公司总经理。被执行人辽宁南票某某煤矸石热电分公司，住所地葫芦岛市南票区。负责人马某某，系该公司经理。本院在执行天津某某机电设备有限公司申请执行辽宁南票某某煤矸石热电分公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）辽1404民初389号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人辽宁南票某某煤矸石热电分公司给付欠款及各项费用共合计456945元，申请执行人天津某某机电设备有限公司于2020年6月17日向本院申请执行。并于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人辽宁南票某某煤矸石热电分公司银行存款冻结扣划所得款项，给付申请执行人。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月二十日书记员  许常辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢674号申请人牛君义，男，1959年11月13日出生，汉族，住。被执行人卜妈黎，女，1957年1月8日出生，汉族，住。牛君义与卜妈黎不当得利纠纷一案，本院作出（2011）管民初字第02067号民事判决书已发生效力。被执行人卜妈黎未履行生效法律文书所确定的义务，申请人牛君义于2020年6月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为102300.00元，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人卜妈黎的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，发现被执行有41000元存款，已冻结扣划，并发还至申请人账户。3、2020年7月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月22日向申请人牛君义通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无其它可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜妈黎负有继续向申请执行人牛君义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十二日法官助理张浩书记员何大威
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2783号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。委托代理人：燕信，男，该行职工。被告：王某某，男，1984年7月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏某，女，1982年8月13日出生，汉族，住阳谷县，系被告王某某之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被告王某某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人燕信到庭参加诉讼。被告王某某、魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告王某某偿还本金18397.86元及相应利息；2.其余被告对以上诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日我行与被告王某某签订个人借款合同，与被告魏某签订保证合同。2018年10月7日我行依据借款合同约定向被告王某某发放贷款2万元，贷款到期后，借款人未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王某某、魏某未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告王某某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额：贰万玖仟元整，借款用途为家庭消费及经营。借款期限：2017年10月16日至2019年10月14日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告王某某在合同借款人处签名、捺印。被告魏某与原告签订最高额保证合同，自愿为原告与被告王某某的上述借款提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同中注明保证人已明知借款用途。合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，魏某在保证合同保证人处签名、捺印。根据原告提供的借款借据显示，2018年10月17日，被告王某某借款2万元，利率为8.80875‰，2019年10月14日到期。借款到期后，被告偿还本金1602.14元，偿还利息2184.94元。庭审中原告提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、结息情况说明等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告王某某本人的签名、手印，且王某某银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告王某某向原告借款2万元的事实清楚，证据确凿，其对剩余借款18397.86元依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王某某应支付原告相应利息。被告魏某在保证合同保证人处签名、捺印，自愿为被告王某某的贷款提供连带责任保证意思表示真实。现原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，上述被告依法应承担连带清偿责任。被告魏某承担还款责任后，依法享有向被告王某某追偿的权利。被告王某某、魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金18397.86元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告魏某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告魏某、武良庆、喻英霞在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告王某某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告王某某、魏某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年七月十五日法官助理李学正书记员贺超
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3613号 原告：巢湖市中兴纸箱厂，住所地巢湖市湖光路41号，统一社会信用代码91340181153626522Y。 负责人：赵必海，该厂执行事务合伙人。 被告：合肥市菲力克斯电子科技有限公司，住所地安徽居巢经济开发区内。 本院在审理原告巢湖市中兴纸箱厂诉被告合肥市菲力克斯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市中兴纸箱厂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市中兴纸箱厂撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市中兴纸箱厂承担。 审判员  翟华菁 二〇二〇年七月十四日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1934号原告：唐峰，男，1981年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市东风新村绿色家园F08-09号商服。本院于2020年6月22日立案受理原告唐峰诉被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐峰负担。审判员  于明二〇二〇年七月二十日书记员  宋妮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1177号侯桂香：侯桂香诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，侯桂香向本院申请缓交诉讼费25元，要求侯桂香在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3120号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人吴雷雷，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴雷雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴雷雷给付人民币6.604007万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人与案外人的共有房产，暂不能处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初19190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终751号上诉人（原审被告）：王绍全，男，1954年1月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：王海彬，男，1976年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人因财产损害纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初1505号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因财产损害纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1995号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈明兴，男，1975年9月8日生，汉族，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告陈明兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。2020年7月10日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5158号 原告：银川万通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王靖超，公司总经理。 委托诉讼代理人：包静涛，女，公司职员。 委托诉讼代理人：朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：秦溪，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区北。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月15日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费92元（已减半收取），由原告银川万通物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月六日 书记员  邵帅
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执976号 申请执行人：***，男1975年01月20日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：李亮，男1973年3月03日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王海雁，女1973年8月05日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人***与被执行人李亮、王海雁借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县(2020)皖1323民初3982号民事调解书执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘春
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保51号申请人：菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县陈王街道办事处孙店村南，统一社会信用代码91371726MA3FAT8B09。法定代表人：陈强，经理。委托诉讼代理人：王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被申请人：山东正通建设集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区中山路东头路北（菏泽火车站派出所对面），统一社会信用代码91371700765797672R。法定代表人：姚俊起，总经理。被申请人：山东正通建设集团有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县建设街实验小学东邻，统一社会信用代码91371726MA3DMBR22A。法定代表人：胡鹏，总经理。被申请人：王素华，女，1984年9月19日出生，汉族，住鄄城县。申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东正通建设集团有限公司在中国工商银行菏泽开发区支行（账户号：16×××71）、山东正通建设集团有限公司鄄城分公司在山东鄄城农商银行营业部（账户号：9170117800042050010982）上的存款800000元。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函一份。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东正通建设集团有限公司在中国工商银行菏泽开发区支行（账户号：16×××71）上的存款元；二、冻结被申请人山东正通建设集团有限公司鄄城分公司在山东鄄城农商银行营业部（账户号：91×××82）上的存款元；以上冻结存款金额共计800000元。案件申请费4520元，由申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年七月十七日书记员  袁东丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2543号原告王思锋，男，汉族，1981年1月10日出生，住址濮阳市被告李建锋，男，汉族，1977年1月30日出生，住址濮阳市华龙区，本院在审理原告王思锋诉被告李建锋民间借贷纠纷一案中，因原告王思峰应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年七月三日书记员魏香玲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执817号李志（申请执行人）、雷恩天（被执行人）：李志与雷恩天劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李志（申请执行人）。至此，李志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初192号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日