广东省蕉岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）粤1427刑初50号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人蕉岭县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告徐伟华，男，1983年12月5日出生，公民身份号码441************933，汉族，初中文化，群众，司机，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县************，现住蕉岭县*************，无前科。因涉嫌非法狩猎罪于2020年3月14日被蕉岭县公安局取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘川，男，1987年11月11日出生，公民身份号码441************710，汉族，初中文化，群众，自由职业，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县********刘屋，现住蕉岭县*************，无前科。因涉嫌非法狩猎罪于2020年3月14日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检一部刑诉（2020）Z6号起诉书指控被告人徐伟华、刘川犯非法狩猎罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人蕉岭县人民检察院同日以蕉检民行民公诉[2020]Z1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，蕉岭县人民检察院于2020年3月27日公告了相关案件情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员李冬兰出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人蕉岭县人民检察院检察员钟思华出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人徐伟华、刘川为捕野猪食用，共同出资，由徐伟华在淘宝网购买钢索套夹，后于2019年10月与刘川共同到蕉岭县******彭坑山场安放钢索套夹，用于猎捕野猪。2020年3月12日下午，徐伟华收到套夹自动发射信号装置的电话提示后告知刘川，刘川于次日上午7时左右前往彭坑山场查看，发现夹住一头野猪。后两人商定当天下午再到彭坑山场处理野猪。2020年3月13日下午，徐伟华邀其朋友徐某强、丘某雄，刘川邀其朋友赖某宏（以上三人均另案处理），由刘川和丘某雄携带刀具，五人驾乘徐某强的粤M*****小汽车于当天下午16时左右从蕉城镇前往新铺镇象岭村彭坑山场。到达彭坑山场山脚，赖某宏留在位于山脚的林某轩住家等候，帮忙煮开水。徐伟华、刘川、徐某强、丘某雄四人上山将野猪捆绑抬到象岭村彭坑林某轩住家的门坪处。后徐伟华、刘川、徐某强、丘某雄、赖某宏五人共同宰杀野猪，宰杀后放至徐某强小车的后备箱后离开，随后行驶至新铺镇象岭村彭坑电站附近的村道时被民警查获。经蕉岭县野生动物资源保护管理办公室认定，野猪为哺乳纲偶蹄目猪科所有种，属国家三有保护动物，基准价值为单头人民币500元。公诉机关认为，被告人徐伟华、刘川违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人徐伟华、刘川认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐伟华、刘川拘役四个月，可适用缓刑。刑事附带民事公益诉讼起诉人蕉岭县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐伟华、刘川各依法承担因非法狩猎野猪破坏野生动物资源损失的整体价值500元；2、判令被告徐伟华、刘川在全国公开发行的报纸上发表赔礼道歉声明。事实和理由：2019年9月，被告人徐伟华、刘川为捕野猪食用，共同出资，由徐伟华在淘宝网购买钢索套夹后于2019年10月与刘川共同到蕉岭县******彭坑山场安放钢索套夹，并在2020年3月12日捕获野猪一头，予以宰杀。经蕉岭县野生动物资源保护管理办公室认定，野猪为哺乳纲偶蹄目猪科所有种，属国家三有保护动物，基准价值为单头人民币500元。刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川非法狩猎的行为造成野生动物多样性和生态环境的破坏，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条的规定，刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川应当赔偿损失，并公开赔礼道歉。刑事附带民事公益诉讼起诉人发现刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川的违法行为后，于2020年3月27日在《正义网》刊登了公告，履行了诉前公告程序。公告期满后，法律规定的机关和有关组织没有提起民事公益诉讼，社会公共利益受侵害的后果无适格主体维护。庭审中，刑事附带民事公益诉讼起诉人当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告徐伟华、刘川共依法承担因非法狩猎野猪破坏野生动物资源损失的整体价值500元。被告人徐伟华、刘川对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于刑事附带民事公益诉讼部分，刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川对于刑事附带民事公益诉讼起诉人所依据的事实和理由亦无异议。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。物证塑料箱一只，钢索套三副，野猪肢体、内脏一副，猪钩一只，绳索一条、钢索一条、磨刀石一块、柴刀一把、猪刀7把（暂存于蕉岭县公安局森林分局）；被告人的供述和辩解；证人林某轩的证言；书证受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现金缴款单，被告人照片、户籍证明、无犯罪记录证明，抓获经过，扣押决定书、扣押清单，随案移交清单，关于野猪保护级别的情况说明，情况说明，梅州市人民政府关于加强野生动物资源保护的通告；辨认笔录，搜查证、搜查笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐伟华、刘川违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐伟华、刘川归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。野生动物资源属于国家所有，刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川非法猎捕国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物的行为，不仅触犯了《中华人民共和国刑法》，应当承担刑事责任，而且损害了野生动物资源，破坏了野生动物多样性和生态环境，损害了社会公共利益，依法应承担民事赔偿责任，并向公众赔礼道歉。刑事附带民事公益诉讼起诉人提出请求刑事附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川赔偿破坏国家野生动物的损失并登报发表赔礼道歉声明的诉讼请求，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十一条、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐伟华犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刘川犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押物品塑料箱一只，钢索套三副，野猪肢体、内脏一副，猪钩一只，绳索一条、钢索一条、磨刀石一块、柴刀一把、猪刀7把，由扣押机关蕉岭县公安局森林分局依法处理；四、附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川应赔偿因非法狩猎野猪破坏野生动物资源损失的整体价值人民币500元（此款限于本判决生效后3日内交至附带民事公益诉讼起诉人，上缴国库）；五、附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川对上述赔偿款互负连带清偿责任；六、附带民事公益诉讼被告徐伟华、刘川应于本判决生效之日起3日内在全国公开发行的报纸上就非法狩猎的违法行为发表赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘忠列人民陪审员  李莹莹人民陪审员  黄 亮二〇二〇年七月十日书 记 员  邓洁茹