wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终45号   上诉人（原审被告）：深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道园美社区园岭路志泫翰工业园厂房H栋一楼东面。   法定代表人：林芳萍，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：阿克苏嘉天昊商贸有限公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县长兴街15号阿克苏药品集散中心1-1号库。   法定代表人：李雪源，该公司总经理。   上诉人深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司因与被上诉人阿克苏嘉天昊商贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初633号民事裁定，向本院提起上诉。   深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司上诉称，1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第十条关于争议的解决约定为：“双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，双方可以向当地法院起诉。”上诉人与被上诉人协议约定管辖法院的，管辖地法院须符合《民事诉讼法》第三十四条规定的几种情形之一。但双方当事人仅约定“当地法院”，并未确切说明是何地法院，属约定不明确的情形，不能认定当事人已就管辖法院进行了约定。2、原审法院认定事实错误。本案上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，在双方协议管辖约定不明的前提下，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。又因双方当事人未在合同中明确约定合同履行地，而本案的争议标的为解除合同关系、是否返还货款、是否承担赔偿损失的责任等，应依法适用司法解释中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。现上诉人通过行使诉权、债权请求权要求上诉人履行义务，此时的履行义务一方为上诉人。无论是被告住所地还是合同履行地，均为上诉人所在地，而上诉人所在地有管辖权的人民法院为深圳市宝安区人民法院。综上，请求二审法院依法改判将本案移交由深圳市宝安区人民法院管辖。   被上诉人阿克苏嘉天昊商贸有限公司未提交答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中的双方当事人已在《销售合同》第十条约定：“双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，双方可向当地法院起诉”，双方的约定不违反对级别管辖和专属管辖的规定。该合同中的阿克苏嘉天昊商贸有限公司住所地在新疆维吾尔自治区温宿县境内，阿克苏嘉天昊商贸有限公司已向新疆维吾尔自治区温宿县人民法院提起诉讼，故新疆维吾尔自治区温宿县人民法院对本案享有管辖权。上诉人深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司上诉认为本案中双方协议管辖约定不明，其住所地、合同履行地均在深圳市宝安区，本案应由深圳市宝安区人民法院审理的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   居来提· 沙木沙克   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   （法 官 助 理   韩   丹   丹   书  记  员   艾克拜尔·艾斯卡尔
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执260号 申请执行人：张德权，男，1963年8月8日出生，汉族，安徽省安庆市宿松县人，住宿松县。 委托代理人：柯柏栋，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。 被执行人：周礼广，男，1989年8月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人张德权与被执行人周礼广承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周礼广未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统，没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人在瑞昌市，建筑面积97.82元，本案执行标的金额较小，本院认为不宜处置。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张德权申请执行欠款19948元。已执行2384.68元,未执行17563.32元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月六日 书记员  邓超权
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1554号之一 申请执行人：景光群，女，汉族，1965年12月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：王富荣，男，汉族，1959年5月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：王某2，男，汉族，1986年1月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：何某2，女，汉族，1987年9月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：王某1，男，汉族，2013年9月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：王某2，系王某1之父。 申请执行人：何某1，男，汉族，2015年12月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：何某2，系何某1母亲。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人景光群、王富荣、王某2、何某2、王某1、何某1申请执行本院作出的（2018）川0703民初5268号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5268号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4167号 原告：吴尧贵，男，1960年5月24日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：姜连桂，男，1970年7月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告吴尧贵与被告姜连桂执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴尧贵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴尧贵的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴尧贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴尧贵负担。 审 判 长  王洪兵 人民陪审员  王 沉 人民陪审员  韩乾兵 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杜雲昇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5676号上诉人（一审起诉人）：南京弘隆升装饰材料有限公司,住所地南京市江宁区秣陵街道将军路6号。法定代表人：韩文华，该公司总经理。上诉人南京弘隆升装饰材料有限公司（以下简称弘隆升公司）因合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2350号民事裁定，向本院提起上诉。弘隆升公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案受理。事实与理由：因施工工地在南京市建邺区，被告住所地法院不受理，后到一审法院起诉，一审法院回复因涉案公司不在一审法院管辖区域，也不受理，故上诉人提起上诉。本院认为，本案上诉人弘隆升公司诉南京汉东装饰工程有限公司合同纠纷一案，一审法院已于2020年4月9日立案受理。现上诉人又以相同的事实和理由再次向一审法院起诉，构成重复起诉，一审法院对上诉人的起诉不予受理正确，但理由不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年七月十四日书记员  曹媛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢57号之一申请执行人：徐某，男，1986年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西精诚糖醇有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周，统一社会信用代码：91360127759960525Y。法定代表人：黎某。被执行人：江西安顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路317号，统一社会信用代码：91360000613039506G。法定代表人：熊某。被执行人：江西省君顺实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海路317号附19号，统一社会信用代码：913601007055769749。法定代表人：彭某。徐璐依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初545号调解书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西精诚糖醇有限公司、江西安顺建筑工程有限公司、江西省君顺实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行480万元及利息，截至2020年7月14日已执行0元，未执行480万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年七月十六日书记员  何 茜
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执195号之一 申请人山西磊鑫化工股份有限公司，法定代表人：张宁。 被执行人文水县长春机械制造有限公司，法定代表人郭琦。 被执行人李×，文水县人。 本院在执行山西磊鑫化工股份有限公司与文水县长春机械制造有限公司、李×借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人文水县长春机械制造有限公司是郭琦的独资企业，郭琦依法应承担文水县长春机械制造有限公司的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 一、追加郭琦为本案被执行人。 二、郭琦应在本裁定生效之日起五日内向申请人山西磊鑫化工股份有限公司履行本院（2019）晋1122民初319号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月三日 书记员  武治国
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1135号 原告：刘凡，男，1979年4月8日生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，1975年11月9日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告刘凡与被告张涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。在本案诉讼过程中，原告刘凡自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凡撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告刘凡负担。 审 判 长  章俊棋 人民陪审员  聂文芳 人民陪审员  周 娣 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  梁曼曼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3340号 原告：太仓市湘涛漂染有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘泰西村，统一社会信用代码913205857274281208。 法定代表人：李湘涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。 被告：闵文强，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告太仓市湘涛漂染有限公司与被告闵文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月6日，原告太仓市湘涛漂染有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告太仓市湘涛漂染有限公司撤回起诉处理。 案件受理费21754元，减半收取计10877元，由原告负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年七月六日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢246号之一 申请执行人：古发成，男，汉族，生于1957年5月16日，住绵阳市涪城区。 被执行人：尹凯，男，汉族，生于1965年5月16日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理古发成申请恢复执行本院作出的（2018）川0703民初1118号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人古发成自认被执行人尹凯已归还借款70万元，其余款项申请执行人自愿放弃执行。本案因此应收取案件执行费9400元。本院已通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人尹凯名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商信息、收益性保险、住房公积金、住所地信息等进行了查询调查，依法对被执行人进行了传唤，截至2020年7月1日，本案已执行到位执行费4417.71元，未执行到位执行费4982.29元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行缴纳执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月一日 书记员 王云波
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2956号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住连云港市海州区。法定代表人：胡凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘同苗，该公司员工。被告：顾仲伦，男，1973年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司与被告顾仲伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，在本案审理过程中，原告连云港市振港物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市振港物业服务有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1887号   上诉人(原审被告)：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村村民委员会，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村。   法定代表人：顾春，该村主任。   委托诉讼代理人：马亮，男，1983年7月27日出生，汉族，该村委会副书记，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审原告)：刘春明，男，1963年2月5日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   原审被告：乌鲁木齐市米东区古牧地镇人民政府，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地西路1229号。   法定代表人：马宏霞，该镇镇长。   委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。   上诉人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村村民委员会（以下简称西工村委会）因与被上诉人刘春明、原审被告乌鲁木齐市米东区古牧地镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案一审中刘春明起诉西工村委会，要求其支付欠付的工程款，西工村委会经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼。因二审期间西工村委会否认刘春明提供的2001年12月28日的工程概算书、2019年2月25日的拖欠工程款情况说明中的木合买签名的真实性。二审期间，本院询问了原西工村委会主任木合买·努尔，其认为刘春明提供的上述证据中的签名不是其本人所签。刘春明申请就上述证据中签名及其中的捺印是否系木合买所为进行鉴定，因上述证据真伪关系到本案事实的认定，为保障双方当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审，在对上述证据中木合买签名的真实性进行鉴定的基础上再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4872号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人新疆吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村村民委会预交的二审案件受理费5,235.71元予以退回。   审  判  长   马 骏   审  判  员   项 颖   审  判  员   陈 卫   二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日   书  记  员   张珊珊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2960号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人：胡凯。被告：王璐，女，1991年7月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司诉被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告连云港市振港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市振港物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市振港物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年七月十四日书记员 张海云
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执623号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：刘伟军，男，1968年2月9日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2144号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月八日 书记员  黄欣鑫
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执210号之二 申请人孟×，交城县人，现住交城县。 申请人张×1，交城县人，现住交城县。 申请人张×2，交城县人，现住交城县。 申请人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人武×，交城县人，现住交城县。 申请人孟×、张×1、张×2、游×诉被执行人武×提供劳务者致害责任纠纷一案，本院（2019）晋1122民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行孟×、张×1、张×2、游×与被执行人武×提供劳务者致害责任纠纷一案中。现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执210号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月五日 书记员  武治国
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保86号 喻教文： 你与被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会、慈利县零阳镇十板村4组诉前财产保全一案，请求冻结被申请人慈利县零阳镇十板村村民委员会在银行存款2万元或扣留相同价值的财产，本院已于2020年7月7日依法扣留了被执行人慈利县零阳镇十板村村民委员会在慈利县零阳镇财政所的土地征收补偿款。现该案已保全完毕，特此通知！ 二〇二〇年七月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢188号申请执行人：徐建，男，1972年4月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江舜新，男，1968年8月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张金浦，男，1963年9月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：侯虎，男，1962年10月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张同弟，男，1963年5月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市江林化工有限公司，住所地江苏省灌南县。法定代表人：张金浦，该公司总经理。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人江舜新、张金浦、张同弟、侯虎、连云港市江林化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下银行存款予以扣划兑付，不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执695号 申请执行人佟铁玉，男，1963年1月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人刘洋，男，1976年2月11日出生，汉族，住黑山县。 申请执行人佟铁玉与被执行人刘洋建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟铁玉于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘洋立即给付工程款人民币99000.00元，本院于2020年7月6日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人刘洋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人刘洋在黑山县××镇××房屋××座，已被本院另案冻结，暂时无法处置，另查明刘洋名下在黑山有房屋两座，但该两处房产档案中无身份信息，需进一步核实身份情况，是否是本案刘洋所有。被执行人刘洋名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人刘洋的财产调查情况告知申请执行人佟铁玉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，其名下财产已被另案查封，暂时无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾凡亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3690号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：张煌，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：李光琼，女，1989年3月18日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告张煌、李光琼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执838号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴路中路89号立德大厦。法定代表人徐明广，董事长。被执行人：张振厚，男，1964年10月28日出生汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人张振厚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)辽0882民初6152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行张振厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张振厚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月14日对被执行人张振厚作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月8日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等，经本院5月8日到大石桥市车管所查询，查到被执行人张振厚名下的辽Ｈ×××××号车辆并查封，经本院5月8日到大石桥市不动产登记中心查询，查封被执行人张振厚名下坐落于周家镇甸寨村房××号Ｃ702174的房屋一处。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初6152号民事判决书，被执行人张振厚应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠货款款项50000元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。在本院穷尽财产调査措施之后，又未发现被执行人张振厚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执838号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年七月十五日书记员  张 余
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1714号原告：先利琼，女，汉族，1956年7月17日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告先利琼与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告先利琼于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先利琼申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告先利琼撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1397号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：黄强，男，1986年6月8日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司定南支行诉被告黄强信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司定南支行于2020年7月7日以被告已结清欠款本息为由向本院提出申请，请求撤回对被告黄强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司定南支行撤回对被告黄强的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月七日 书记员  任 嫔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2680号 原告：麻震宏，男，1976年9月29日出生，汉族，身份证地址：绵阳市涪城区,现住：绵阳市涪城区。 被告：姚力文，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区,现住四川省绵阳市涪城区。 原告麻震宏与被告姚力文居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻震宏、姚力文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻震宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还6700元；2.判令被告以6700元为基数，从2018年4月26日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率6%支付资金占用利息；3.本案诉讼费用由被告承担。 姚力文辩称：原告的诉状我看不懂，不知道是什么意思。我不欠原告的钱，不存在归还。 经本院经审理认定如下事实：原告麻震宏称其需要资金，被告姚力文在银行为其办理贷款，于2017年2月24日通过微信支付给被告手续费6000元，被告于2018年4月26日向原告出具《收条》一张，载明：“收到麻震宏现金陆千元整，争取四月底归还。”此后，被告未按约归还。原告多次催收未果，遂起诉来院。庭审中，被告辩称该笔手续费是为原告办理提取住房公积金而收取的，原告于2017年5、6月份提取住房公积金已成功，所以手续费不应退还。 被告姚力文称其可以办到微利贷，原告因需要资金，被告为原告办理贷款，并于2017年5月19日通过微信支付给被告手续费700元。此后，贷款未办成，被告同意归还。 本院认为，原告因需要资金，被告为其办理贷款，双方所形成的居间合同关系，违反了法律、行政法规的强制性规定，应当无效。对于合同无效，原、被告均有过错，应当各自承担相应的责任。被告对原告支付其手续费6700元无异议，但被告辩称其为原告办理提取住房公积金而收取的手续费6000元不应退还。经庭审查明，原告提取住房公积金在前，被告向原告出具《收条》在后，因此，被告辩称的情况与查明的事实不符，本院不予采纳。被告因此而取得的手续费6700元应当返还给原告，原告主张被告返还手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付此款从2018年4月26日起至款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，因原告对合同无效存在过错，其请求本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八之规定，判决如下： 一、被告姚力文于本判决生效后十日内返还原告麻震宏6700元； 二、驳回原告麻震宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姚力文承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月七日 书记员 毛叶莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2244号   上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区文化西街山城名邸1号楼108、109、110室。   负责人：魏威，中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司总经理。   委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：崔军，男，1970年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：马龙，男，1983年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。   被上诉人（原审被告）：固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司，住所地宁夏回族自治区固原市经济开发区兴源路。   法定代表人：杨树伟，固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司经理。   上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司因与被上诉人崔军、马龙及固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2019）新0107民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于2020年7月6日提出撤回上诉申请。   本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1262.5元（中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司已预交），减半收取631.25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司负担，余款631.25元，由本院退还中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日     书  记  员   王亚宇
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初71号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王彦军，男，1966年1月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，高中文化，无职业，住本溪满族自治县观音阁街道文化街工商巷4号1-5-3。因本案于2020年5月20日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2020〕69号                               指控事实                       被告人王彦军于2020年5月12日19时40分许，酒后驾驶辽EH2318号小型普通客车沿本溪满族自治县观音阁育才路由东向西行驶，当行驶至育才街信合交通岗路段时，被交警查获。经检测，王彦军静脉血中乙醇含量为143.6mg/100ml。后被告人王彦军被审查归案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王彦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王彦军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王彦军认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款。                               判决结果                       被告人王彦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                                               审 判 员 刘彩凤                                                 二〇二〇年七月一日                         法 官助 理 彭 博                         书 记 员 裴书玉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢15号 申请执行人：李某盛，男，1955年3月8日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：李某文，男，1974年6月28日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人李某盛与被执行人李某文刑事附带民事赔偿纠纷一案,慈利县人民法院（2004）慈刑初字第163号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该案于2005年4月20日移送执行后，因被执行人李某文暂无可供执行的财产而终结本次执行。现申请执行人李某盛于2020年1月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。 本院于2020年1月13日向被执行人李某文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人李某文有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李某盛，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李某盛向本院提供了被执行人李某文的财产线索，经查，申请执行人李某盛所提供财产线索不属实，其位于阳和乡朱家嘴村1组的房屋不属于被执行人李某文名下所有，且该土地系农村集体土地。 2020年2月6日本院将被执行人李某文纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月3日电话约谈了申请执行人李某盛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李某盛表示不同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为本金31466.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人李某文有其他可供执行的财产，申请执行人李某盛虽不同意按终结本次执行程序结案，但本院已穷尽手段未能发现被执行人李某文有可供执行财产，申请执行人李某盛又不能提供其他财产线索，本院可依职权对其终结本次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李某盛发现被执行人李某文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执638号申请执行人：宫守春，男，朝鲜族，1989年5月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：刘力君，男，汉族，1977年5月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行宫守春与刘力君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初2661号民事判决书于2020年6月12日申请执行，请求被执行人立即给付47987.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券登记信息，银行系统中无可供执行财产，对网络平台总对总查控中查出的车辆依法进行查封，因无实际扣押无法处置。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记记录；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，查明被执行人刘力君名下有林权登记信息，并于2020年6月29日到本溪满族自治县林业局对该林权进行了查封，申请执行人要求暂不处置；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月1日，我院约谈了申请执行人宫守春，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币47987.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执891号申请执行人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴路中路89号立德大厦。法定代表人徐明广，董事长。被执行人：费忠良，男，1988年5月28日出生汉族，住大石桥市。申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被执行人费忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)辽0882民初5798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行费忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人费忠良发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月20日对被执行人费忠良作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年5月8日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初5798号民事判决书，被执行人费忠良应当如期给付申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司所欠货款款项55544元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。在本院穷尽财产调査措施之后，又未发现被执行人费忠良有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执891号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年七月十六日书记员  张 余
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1889号原告：许捷，女，汉族，1976年12月24日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，1976年12月2日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵，江苏路卓律师事务所律师。原告许捷与被告王波公司决议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告许捷于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许捷申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许捷撤回起诉。案件受理费1396元（原告已预交），减半收取698元，由原告负担。审判员  王明才二〇二〇年七月十日书记员  孙小惠
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1734号原告：王廷福，男，汉族，1968年9月15日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告王廷福与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王廷福于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷福申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王廷福撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢82号 申请执行人：徐勋成，男，1968年12月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯淼，男，1975年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在恢复执行申请执行人徐勋成与被执行人柯淼民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销此次恢复执行申请，本院认为，申请执行人撤销恢复执行依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执恢82号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月八日 书记员  李莉平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1020号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：周黎。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周黎保证合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0211民初4567号民事判决书，判决如下：一、被执行人周黎于判决发生法律效力之日起十日内给付申请人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款19，257.24元；二、被执行人周黎于判决发生法律效力之日起十日内给付申请人中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2，857.44元；三、被执行人周黎于判决发生法律效力之日起十日内给付申请人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以欠款额22，114.68元为基数，自2018年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，计算至款项实际付清之日止）；四、被执行人周黎于判决发生法律效力之日起十日内给付申请人中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支付的律师费1，000元；五、驳回申请执行人中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费318元（申请人均已预付），均由被执行人负担。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：一、强制被执行人向申请人给付保险理赔款人民币19，257.24元；二、强制被执行人向申请人给付逾期保险费人民币2，857.44元；三、强制被执行人向申请人给付以欠款额22，114.68元为基数，自2018年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，计算至款项实际付清之日止的违约金；四、强制被执行人向申请人支付案件受理费275元、保全费318元；五、强制被执行人向申请人支付律师费1，000元；六、强制被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周黎名下保单退保后返还的退保金共计人民币4，275.74元,并向申请执行人发放。本院依法查询了被执行人周黎名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，均未发现其他可供执行的财产。在依法对被执行人周黎采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4567号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月十七日书记员 周              远
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢223号之一 申请执行人：唐万军，男，汉族，1989年9月19日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：黄一（曾用名黄燚），汉族，1990年1月5日出生，住绵阳市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人唐万军申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终998号民事判决书一案，确定的由被执行人黄一向申请执行人唐万军支付16042.09元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人黄一的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益类保险等进行查询，冻结了被执行人名下住房公积金，因被执行人尚未离职，暂无法扣划。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人黄一纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月9日，本案执行到位18000元（本案诉讼费293元已在首执案件中支付），执行费在首执案件已收取，未执行到位金额4500元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川07民终998号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终26号 原公诉机关塔城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛峰，男，1967年6月30日出生，汉族，初中文化，塔城市雪城面粉厂退休职工，户籍地塔城市，住址新疆维吾尔自治区塔城市。2018年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被塔城市公安局刑事拘留，2018年9月18日被塔城市人民检察院批准逮捕，2018年9月19日被塔城市公安局执行逮捕。现羁押于塔城市看守所。 辩护人熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。 塔城市人民法院审理塔城市人民检察院指控被告人薛峰犯诈骗罪一案，于2019年5月21日作出（2019）新4201刑初125号刑事判决。宣判后，原审被告人薛峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2016年3月至2017年9月期间，被告人薛峰以可以帮助办理病退手续为由，诈骗被害人金某现金56000元、焦某现金60000元、刘某现金90000元、王某现金80000元，在未办理出病退手续后，被告人薛峰一直以推脱、失联等方式拒绝归还被害人财物。经审核被告人薛峰共计诈骗现金288000元，涉案财物已被其用于个人生活和工程开销使用；经塔城市司法局社区矫正评估，薛峰不符合社区矫正条件；案发后，薛峰在其亲属的协助下全额退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实有以下证据证实： 1.书证。受案登记表、受案回执、立案决定书、报案材料、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实，犯罪嫌疑人薛峰于2018年9月6日被塔城市公安局刑事拘留，经塔城市人民检察院批准，于2018年9月19日被塔城市公安局逮捕，现羁押于塔城市看守所； 2.被害人金某、焦某、刘某、王某陈述证实，被告人薛峰以办理病退手续为由，诈骗上述被害人现金共计288000元； 3.证人邓某、杨某的证言证实，被告人薛峰未给被害人办理成功退休手续； 4.被告人薛峰的供述与辩解证实，被告人薛峰诈骗他人现金288000元； 5.视听资料讯问被告人同步录音录像证实，讯问过程合法。 公诉机关提交的上述证据，经原审当庭出示并质证，证据来源合法，内容真实，被告人薛峰及其辩护人熊燕均无异议，可以作为定案的依据，原审法院予以确认。 原审认为，被告人薛峰以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人现金达288000元，属“数额巨大”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。薛峰经合法传唤，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。同时退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。经塔城市司法局社区矫正评估，薛峰不符合社区矫正条件，其犯罪金额属“数额巨大”，社会危害性较大，不适合适用缓刑。上述情节在量刑时予以综合考虑。原审法院遂判决，被告人薛峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。 宣判后，原审被告人薛峰不服，向本院提出以下上诉意见： 1.上诉人薛峰请求二审人民法院依法撤销塔城市人民法院（2019）新4201刑初第125号刑事判决，依法对薛峰适用缓刑；2.原审判决认定诈骗数额288000元有误，应为286000元；3.薛峰具有自首、退赔被害人全部损失、取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无前科劣迹，对薛峰适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。由于薛峰的房屋拆迁，其不在原居住地生活，故恳请二审人民法院委托司法行政机关对薛峰再进行一次社区矫正评估。 辩护人的辩护意见与上诉人薛峰上诉意见一致。 经二审审理查明，塔城市人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 另查明，原审判决计算薛峰诈骗钱款总额有误，本院予以纠正，即四名被害人被骗钱款合计应为286000元。经本院委托塔城市司法局于2020年6月11日出具塔司矫调意（2020）第20号调查评估意见书，认为上诉人薛峰社会危害性很大，不符合社区矫正条件。 本院认为，上诉人薛峰以非法占有为目的，虚构能办理病退手续，诈骗他人钱款286000元，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，依法应当追究其刑事责任。故原审判决对其犯罪行为定性准确，本院予以支持。关于量刑。原审判决在量刑时，已充分考虑了薛峰犯罪性质、主观恶性、社会危害性和其具有自首、全额退赔、取得谅解等情节，依法对其科处刑罚，符合法律规定。因塔城市司法局出具调查评估意见认为薛峰社会危害性很大，不符合社区矫正条件，故本院对上诉人薛峰及其辩护人有关对薛峰适用缓刑的意见不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 岩 审判员  鞠珊珊 审判员  黄 昊 二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日 书记员  李 凯
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1733号原告：叶跃群，女，汉族，1976年5月9日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告叶跃群与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告叶跃群于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶跃群申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶跃群撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执410号申请执行人：李荣，女，1980年8月10日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地海州区。法定代表人：冯宝志。李荣与连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十三日书记员  张洪铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢333号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，住所地海州区。被执行人：连云港益云金属工业有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地海州区、振兴路西侧。被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张亚男，女，1970年10月27日生，汉族，住南京市建邺区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与被执行人连云港益云金属工业有限公司、连云港大吉塑业有限公司、武文、张亚男金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月三日书记员  朱飞飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3735号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：冯海亚，该行行长。被执行人：朱国庆，男，1984年10月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李小丽，女，1983年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与被执行人朱国庆、李小丽申请实现担保物权一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，本案抵押财产暂不具备处置条件，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1388号原告：刘某，男，1994年1月29日生，汉族，山西省新绛县人，住山西省新绛县。被告：李某，女，1991年3月6日生，苗族，贵州省盘县人，住镇宁自治县。原告刘某诉被告李某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：宣告刘某与李某的婚姻无效。原告主张的事实和理由：被告李某与熊坤于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，被告李某用身份证及伪造的户口簿与原告在新绛县民政局登记结婚。××××年10月6日，被告李某在新绛县龙兴广场趁原告不备逃跑。原告报案后，被告李某于2019年8月26日被公安机关抓获。新绛县人民法院于2019年12月31日作出（2019）晋0825刑初188号刑事判决书判决：被告李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项的规定，原告刘某与被告李某的婚姻系重婚，属无效婚姻，故诉至法院请求判决支持如上所请。被告李某辩称：被告李某与熊坤自由恋爱认识后在一起同居生活，共同生育三个子女后到婚姻登记机关登记结婚。××××年，被告李某被王孙美骗至山西与原告刘某结婚。经审理本院认定：被告李某与熊坤于2008年自由恋爱认识后在一起同居生活，于××××年××月××日生育女儿熊某1，于××××年××月××日生育长子熊某2，于××××年××月××日生育次子熊某3。被告李某与熊坤于××××年××月××日在镇宁自治县民政局婚姻登记处登记结婚。被告李某与熊坤婚姻关系存续期间，被告李某隐瞒已婚事实，伙同他人欺骗原告刘某钱财，于××××年××月××日与原告刘某在新绛县民政局婚姻登记处登记结婚。被告李某因婚姻诈骗，被山西省新绛县人民法院以犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有户口簿、熊坤与被告李某的结婚证、被告李某与原告刘某的结婚证、（2019）晋0825刑初188号刑事判决书及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，熊坤与被告李某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。被告李某与熊坤婚姻关系存续期间，被告李某隐瞒已婚事实，以骗取刘某钱财为目的，于××××年××月××日与原告刘某在新绛县民政局婚姻登记处登记结婚。被告李某与原告刘某的婚姻关系属重婚，系无效婚姻。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条一项规定，判决如下：宣告原告刘某与被告李某的婚姻无效。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  杨红二〇二〇年七月十五日法官助理杨娟书记员杨兆彪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执76号申请执行人庞文学，男，1974年2月8日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。委托诉讼代理人秦吉才，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人勾清礼，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人庞文学与被执行人勾清礼民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人勾清礼发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1691号民事调解书确定的由被执行人勾清礼偿还申请执行人庞文学200000元，并承担案件受理费2150元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，本院依法对被执行人勾清礼的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款申请执行人明确表示不需要冻结；2、不动产情况，未发现有登记；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记；5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的豪爵牌摩托车（未实际控制，申请执行人不要求处置）;7、其它未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为202150元，执行到位0元，未执行到位202150元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人勾清礼限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执76号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月十一日法官助理高胜波书记员吴兆云（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3691号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：余学桃，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：陈玉兰，女，1989年10月8日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告余学桃、陈玉兰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1743号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：郭小苹，男，1983年6月1日生，汉族，住定南县。 被告：郭义永，男，1959年9月15日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告郭小苹、郭义永金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日以被告偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告郭小苹、郭义永的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭小苹、郭义永的起诉。 本案受理费1126元，减半收取563元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月九日 书记员  任 嫔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特91号   申请人：新疆新培野汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路244号。   法定代表人：邓培武，新疆新培野汽车销售服务有限公司董事长。   委托诉讼代理人：赵善斌，男，1968年10月24日出生，新疆新培野汽车销售服务有限公司人事行政经理。   委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被申请人：王伦，男，1983年4月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆新培野汽车销售服务有限公司（以下简称新培野汽车销售公司）因与被申请人王伦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。申请人新培野汽车销售公司委托诉讼代理人严梓航、赵善斌，被申请人王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新培野汽车销售公司申请称，1．仲裁裁决所依据的证据系伪造。王伦就加班事实的主张在仲裁中出示的加盖我公司“销售业务章”的考勤表打印件，销售停业务章的真实性我公司不认可，该证据系王伦伪造，并不具有任何证明效力；2．适用法律、法规错误。加班费适用举证责任倒置的前提条件是劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实的存在，而王伦既无证据证明我公司掌握其加班事实的证据，亦未出示有证明效力的证据证明其存在加班，仲裁裁决我公司支付王伦加班费依据不足。综上，请求法院撤销高（新）劳人仲字［2020］第311-1号仲裁裁决。   王伦辩称，1．考勤表不是我本人制作，是新培野汽车销售公司销售前台登记人员为了每周一天休息，而且有销售活动车展等本休一天无法休息而制作的排班考勤表，考勤表上所盖销售业务章是专属销售部，且该销售业务章至今仍在正常使用，新培野汽车销售公司称我提供的考勤表是伪造没有依据；2．我提交的考勤表、钉钉打卡截屏、微信截屏、照片打印件均证明我存在加班的事实，新培野汽车销售公司未提交由其掌管的证据应承担举证不能的法律后果，仲裁裁决适用法律、法律正确。综上，请求法院驳回新培野汽车销售公司的申请。   经审查查明：2020年4月15日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出高（新）劳人仲字［2020］第311-1号裁决：一、新培野汽车销售公司向王伦支付2018年12月至2019年11月期间周六、周日加班工资11838.7元；二、新培野汽车销售公司向王伦支付2019年5月1日、2019年10月1日至10月3日期间法定节假日工资3419.13元；三、驳回王伦的其他仲裁请求。   本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。本案中，新培野汽车销售公司称王伦提供的用以证明其加班事实的考勤表系伪造的，但未提交相应证据予以佐证，对其该主张，本院不予采信。仲裁庭审中，王伦提交的考勤表、钉钉打卡截屏、微信截屏、照片打印件相互印证，已形成证据链，属完成了证实其存在加班事实的基本举证义务。新培野汽车销售公司对王伦提交的证明其加班事实的证据均予以否认，在此情形下，新培野汽车销售公司须承担举证责任证实否认的事实，但新培野汽车销售公司既未提交证据证实其主张，亦未提交用人单位掌管的考勤表、工资表等予以印证其主张，导致就此产生其陈述既无事实依据亦无合理逻辑，须承担不利的法律后果。仲裁委据此裁决新培野汽车销售公司向王伦支付周六、周日及法定节假日加班工资合法有据。综上，新疆新培野汽车销售服务有限公司申请撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：   驳回新疆新培野汽车销售服务有限公司要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2020］第311-1号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人新疆新培野汽车销售服务有限公司负担（已付）。   审  判  长   王     宏   审  判  员   王     晴   审  判  员   胡     颖   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 四 日   书  记  员   帕米拉雪合来提
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执75号申请执行人涂文胜，男，1987年10月18日生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。委托诉讼代理人秦吉才，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人勾清礼，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人涂文胜与被执行人勾清礼民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人勾清礼发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1692号民事调解书确定的由被执行人勾清礼偿还申请执行人涂文胜200000元，并承担案件受理费2150元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，本院依法对被执行人勾清礼的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款申请执行人人明确表示不需要冻结；2、不动产情况，未发现有登记；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的豪爵牌摩托车（未实际控制，被执行人不要求处置）;7、其它未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为202150元，执行到位0元，未执行到位202150元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将被执行人勾清礼限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执75号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月十一日法官助理高胜波书记员吴兆云（代）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2949号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人：胡凯。被告：乙辉，男，1972年11月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司诉被告乙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告连云港市振港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市振港物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市振港物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年七月十四日书记员 张海云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2945号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人：胡凯，董事长。委托诉讼代理人：刘同苗，该单位职员。被告：顾琼，女，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司与被告顾琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月13日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年七月十三日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢30号申请执行人：周时民，男，1965年11月13日生，汉族，住海州区。被执行人：聂长勋，男，1958年10月4日生，汉族，住连云区。周时民与聂长勋民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执恢524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十三日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民再97号   再审申请人（原审被告）：乌鲁木齐市汇益隆科技发展有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路70栋1单元201室。   法定代表人：许剑，该公司总经理。   被申请人（原审原告）：乌鲁木齐德鑫诚工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北站东路北十二巷四号。   法定代表人：肖晓泉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆博闻律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高燕，新疆博闻律师事务所律师。   再审申请人乌鲁木齐市汇益隆科技发展有限责任公司（以下简称：汇益隆公司）因与被申请人乌鲁木齐德鑫诚工贸有限公司（以下简称：德鑫诚公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初2870号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月8日作出（2019）新01民申68号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人汇益隆公司的法定代表人许剑，被申请人德鑫诚公司法定代表人肖晓泉及其委托诉讼代理人王仕瀚、高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   汇益隆公司申请再审称，请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初2870号民事判决，依法驳回德鑫诚公司诉讼请求，承担本案全部诉讼费。事实与理由，原审法院未向本公司合法送达开庭传票，严重违反法定程序。申请人有新的证据足以推翻原审生效判决。   德鑫诚公司辩称，原审法院程序合法，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回申请人的再审申请。   本院再审认为，原审法院在本案公告送达程序有误，查找笔录制作时间晚于公告送达时间，属于违反法定程序的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定。裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初2870号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   审  判  长   陆                           洋   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   审  判  员      韩          春           梅   二 〇 二 〇 年 七 月 四 日   书  记  员   刘           文        康
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初92号公诉机关赤水市人民检察院。被告人袁某，男，1971年1月20日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，务农。群众。贵州省赤水市，现住。无前科。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审,2020年6月23日被赤水市人民检察院决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员袁红梅出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2020年1月23日17时37分许，被告人袁某在明知自己饮酒的情况下，持“Ｅ”类驾驶证驾驶贵州Ｃ×××××普通二轮摩托车，从赤水市五洲国际往赤水市锦绣小区方向行驶，在途经赤水市瀑都大道民政局路口时，采取措施不当，与由李某某驾驶的琼Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告人袁某受伤的交通事实。赤水市公安局交通警察大队民警在赤水市人民医院了解案情过程中，发现被告人袁某有涉嫌醉驾的嫌疑，经对其进行进行呼气式酒精检测，其检测结果是袁某的气体（血液）中乙醇（酒精）含量为172㎎／100ｍｌ。随即在赤水市人民医院提取了被告人袁某的血液备检。案发后，被告人袁某如实供述了自己的犯罪事实。2020年2月7日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，袁某血液中乙醇（酒精）含量为174.6㎎/100ml。2020年3月4日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故由被告人袁某与李某某负同等责任。公诉机关认为，被告人袁某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。被告人袁某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、2020年6月16日，被告人袁某与李某某达成调解协议，且获得了李某某的书面谅解。2、2020年5月9日，被告人袁某自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人袁某在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定意见书，车辆信息资料，抓获经过，现场勘验材料，辨认笔录、照片，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人袁某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人袁某案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年七月三日书记员  梁万春
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终48号上诉人（原审被告）：天一建设发展有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码91410581562465694W。法定代表人：陈党建。被上诉人（原审原告）：江西赛虎体育新材料有限公司，住所地江西省九江市柴桑区赤湖工业园，统一社会信用代码91360421MA35M6LR87。法定代表人：彭亮，公司总经理。委托诉讼代理人：赵紫烟，江西际民律师事务所律师。上诉人天一建设发展有限公司因与被上诉人江西赛虎体育新材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初607号民事裁定，向本院提起上诉。天一建设发展有限公司上诉称，本案管辖不适用于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，双方主要的争议为被上诉人交付的全部材料是否合格，而非仅仅是运动场部分材料款项。本案应适用普通管辖或合同纠纷管辖之规定，即由上诉人住所地人民法院或合同履行地河南省汝阳县人民法院管辖。上诉请求：撤销一审裁定，并将本案移送至上诉人住所地人民法院或河南省汝阳县人民法院审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对当事人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件的审查，不涉及实体部分。根据被上诉人江西赛虎体育新材料有限公司向原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般地域管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，应根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定。本案被上诉人诉请的内容为请求履行合同约定的给付金钱义务及主张因不当履行金钱义务产生的违约金，应当认定争议标的为“给付货币”，而非“其他标的”，故应以接收货币一方即被上诉人的住所地确定为合同履行地。九江市柴桑区人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。天一建设发展有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年七月九日书记员  刘 姚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初386号 原告：许友英，女，1985年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：王瑞卿，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 原告许友英与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告许友英在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许友英撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 宇
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1982号原告马殿信，男，1948年7月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告姜立德，男，72岁，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。本院在审理原告马殿信与被告姜立德相邻关系纠纷一案中，原告以本案已经有关调解组织调解，自己与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马殿信在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马殿信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马殿信负担。审判员  程朗二〇二〇年七月六日书记员  冒卉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢249号之一申请执行人：连云港市通城汽车贸易有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：刘连林,董事长。被执行人：佟波,男,1977年2月17日生,汉族，住江苏省铜山县。被执行人：吴应兰，女，1978年4月8日生，汉族，住址同上。被执行人：刘洪明,男,1969年1月11日生,汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人佟波、吴应兰、刘洪明公证债权文书纠纷一案中，依法对被执行人佟波、吴应兰、刘洪明的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款并兑付申请执行人，查封被执行人佟波名下苏Ｇ×××××号重型专业作业车一辆，但未能实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十五日书记员  沈 笑
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1544号 原告：徐兴贵,男,1992年8月8日生,汉族,住定南县,现住定南县。 被告：张鹏，男，1990年9月21日生，汉族，住定南县，现住定南县。 原告徐兴贵与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐兴贵于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兴贵以原、被告自行和解为由向本院申请撤回对被告张鹏的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兴贵撤诉。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告徐兴贵负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年七月三日 书记员  钟 灵
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1120号 上诉人（原审被告）：杨铁成，男，汉族，1972年9月7日出生，户籍所在地邵阳市双清区，现住邵东县。 被上诉人（原审原告）：杨寿田，男，汉族，1947年6月11日出生，住邵东县。 委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。 上诉人杨铁成因与被上诉人杨寿田健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人杨铁成、被上诉人杨寿田的委托诉讼代理人姚容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨铁成上诉请求：1、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初659号民事判决中被上诉人杨寿田的误工费2134元；依法改判杨寿田自负80%的损失费用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人杨寿田承担。事实和理由：1、一审判决认定杨寿田的误工费证据不足，不符合相关法规，杨寿田已经72岁，超过法定退休年龄60岁，没有劳动收入，不存在误工费计算问题；2、一审对双方责任划分比例错误，杨寿田一家对于事件起因存在重大过错，正是杨寿田的加入使得争吵升级为打架，导致矛盾激化，因此杨寿田应当负主要责任。 被上诉人杨寿田辩称：1、杨寿田一直在家务农，一审按照农、林、牧、渔业计算其误工费正确；2、杨寿田在本案的起因上没有过错，是在中间劝阻，上诉人杨铁成用镰刀将其砍伤手段恶劣；3、一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 杨寿田向一审法院起诉请求：1、判令杨铁成赔偿医药费4991.92元、鉴定费800元、误工费2448.93元、护理费2683.92元、营养费210元，住院伙食补助费1600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元等共计15734.77元；2、本案诉讼费用由杨铁成承担。 一审法院认定事实：杨寿田与杨铁成房屋相邻，2019年4月22日19时许，杨铁成与杨寿田之子杨建清在邵东市的马路边因砍马路边的竹子发生争吵，后杨寿田与其孙杨朔平也参与其中。在争吵过程中，杨寿田被杨铁成用镰刀打伤。后杨铁成被杨建清和杨朔平打伤。因双方均将对方打伤，杨铁成、杨建清、杨朔平均被邵东公安局行政拘留与罚款。当日20时许，杨寿田到邵东县人民医院住院治疗，于2019年5月9日出院，住院16天，被诊断为左眼睑挫裂伤、高血压、冠心病、前列腺增生、双眼玻璃体变性，共计花费医药费4737.9元。2019年5月28日，邵阳市昭阳司法鉴定所对杨寿田的伤出具鉴定意见，杨寿田受伤致面部创伤，构成轻微伤，误工期20天，护理期5天，营养期7天。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。杨铁成与杨寿田之子杨建清发生纠纷，后将杨寿田用镰刀打伤，对杨寿田的人身造成损害，存在过错，依法应对杨寿田受伤所遭受的损失承担侵权赔偿责任。在杨铁成与杨建清发生口角时，杨寿田参与其中，对造成损害结果应承担起因上的部分责任。本次纠纷对杨寿田造成的损失以杨铁成负担80%，杨寿田自负20%为宜。杨寿田在住院治疗中，其中治疗慢性疾病，如高血压、冠心病等非治疗伤情所花的医疗费用应予核减，由其自负。经核定：杨寿田受伤所致医疗费2929元、住院期间生活补助费50元×16天=800元、住院期间营养费20元×7天=140元、护理费采用居民服务行业标准计算为656元（47885元÷365元×5天）、误工费按农、林、牧、渔业年平均工资计算为2134（38944元÷365天×20天）元、交通费酌情认定为200元、鉴定费800元，以上共计7659元。杨寿田提出的精神抚慰金赔偿请求，不符合法律规定，本院不予支持，根据以上责任比例划分，由杨铁成赔偿杨寿田6127.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨寿田的医疗费、护理费、营养费、生活补助费、误工费、交通费、鉴定费等共计7659元，由杨铁成负担80%即6127.2元，其余部分由杨寿田自负，上述款项限判决生效后十日内付清；二、驳回杨寿田的其他诉讼请求。 二审中，被上诉人杨寿田围绕上诉请求提交了邵东县团山镇马家村村委会的证明和证人汪某的证言各一份，拟证明杨寿田一直在家从事农业生产。杨铁成质证认为两份证据不属于新证据，且二者证明内容存在矛盾；另杨寿田的儿子杨建清担任村干部多年，证人汪某与杨铁成有私人恩怨，两份证据均不可信。本院认为，上述证据由村委会和担任村民小组长的汪某出具，来源合法，其证明杨寿田一直从事农业生产的事实可以认定，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。二审争议的焦点为：1、杨寿田在本案中的损失是否应当计算误工费；2、一审判决责任承担比例是否恰当。针对上述争议焦点，本院评判如下：关于焦点1。杨寿田虽已年满70周岁，但一直从事农业生产，一审就其误工费按照农、林、牧、渔业标准计算并无不当。杨铁成提出杨寿田年满70周岁已没有劳动能力与查明事实不符，对其要求不予计算杨寿田误工费的上诉意见，本院不予支持。关于焦点2。杨铁成与杨寿田儿子杨建清发生口角后，杨寿田赶到现场，被杨铁成持镰刀打伤，对此杨铁成应当承担侵权赔偿责任。杨寿田在儿子杨建清与杨铁成发生冲突后，不能妥善处理，致使矛盾升级，亦应负相应责任。一审根据本案具体情况判决杨铁成承担80%的损害赔偿责任、杨寿田自负20%的责任恰当。对杨铁成上诉提出应由杨寿田自负80%责任的上诉意见，本院亦不予支持。 综上所述，杨铁成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由杨铁成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年七月八日 法官助理申丽 代理书记员  陈晓芳 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行初49号原告：张德贵，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。被告：北镇市人民政府，住所地北镇市新区政府办公楼。法定代表人：张雪冬，该市市长。委托诉讼代理人：姚知远，该市司法局公职律师。原告张德贵与被告北镇市人民政府不履行法定职责一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，被告于2020年7月14日向原告送达《北镇市人民政府关于张德贵申请石场补偿的答复意见》，关于本案起诉不作为一事已经没有事实依据，原告同意撤回本次起诉。本院认为，原告张德贵撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张德贵撤回起诉。一审案件受理费各50元，减半收取25元，由原告张德贵负担。审判长 李 勇审判员 闻 伟审判员 王锦鹏二〇二〇年七月十四日法官助理宋启林书记员张艾嘉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢456号申请执行人：胡启旭，男，1955年3月8日生，汉族，住海州区。被执行人：张明松，男，1983年10月7日生，汉族，住海州区。胡启旭与张明松借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初13号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人赵连华，男，1964年2月25日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，现住黑山县，因本案于2019年9月4日被取保候审。 辩护人郭凌霞，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2019）258号起诉书指控被告人赵某2犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员尚勇、助理检察员苏博出庭支持公诉，被告人赵某2及其辩护人郭凌霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年8月1日15时许，在黑山县字路口，被告人赵某2未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶辽Ｇ×××××号红色二轮摩托车（已达到报废标准）由南向北行驶时与由东向西未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔吴某1驾驶的无牌号黑色二轮摩托车相撞，致赵某2、吴某1受伤，车辆损坏，吴某1于2019年8月4日死亡。经认定，赵某2负此事故的主要责任，吴某1负此事故的次要责任。2019年9月4日被告人赵某2经传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人赵某2的行为构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。 被告人赵某2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 经审理查明，2019年8月1日15时许，在黑山县字路口，被告人赵某2未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶辽Ｇ×××××号红色二轮摩托车（已达到报废标准）由南向北行驶时与由东向西未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔吴某1驾驶的无牌号黑色二轮摩托车相撞，致赵某2、吴某1受伤，车辆损坏，吴某1于2019年8月4日死亡。经认定，赵某2负此事故的主要责任，吴某1负此事故的次要责任。2019年9月4日被告人赵某2经传唤到案。 另查明，被害人家属与被告人亲属就死亡赔偿金、被扶养人生活费等已达成赔偿协议。被害人家属对被告人赵某2的行为表示谅解。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 1.受案登记表、案件来源，证明本案案件来源情况。 2.抓捕经过证明，赵某2于2019年9月4日被传唤到案。 3.证明、机动车信息查询单，证明被告人赵某2与被害人吴某1均未取得机动车驾驶证，被告人赵某2驾驶车辆辽Ｇ×××××号二轮摩托车逾期未检验已达到报废标准。 4.病历资料，证明被告人及被害人伤后住院治疗情况。 5.情况说明，证明案件相关情况。 6.证人张某1证言，证明我不知道事故发生时间和地点，我老家邻居打电话通知我岳父赵某2发生交通事故了，我岳父的摩托车可能是他自己买的，我岳父主要是头部受伤严重，现在言语不清，不能正常回答问话。我岳父有一个老母亲郭某2，93岁，我岳父和岳母离婚多年，家里只有一个女儿赵娜。 7.证人郭某1证言，证明2019年8月1日15时15分左右，我妻子吴某1出车祸了，具体位置我不知道，2019年8月4日18时左右，吴某1在黑山县中医院抢救室去世了，吴某1父亲吴某3、母亲关某，吴某1有两个孩子，长女杜文慧，次女郭琳琳。摩托车是我自己家的，吴某1没有驾驶证。 8.证人吴某2证言，证明我是2019年8月1日15时15分左右一起两辆摩托车相撞交通事故的报案人，事故发生在八道壕，女伤者倒在十字路口中间，另一伤者倒在十字路口北侧路西边马路崖子上边，女伤者应该骑的是黑色弯梁摩托车，另一伤者倒地位置旁边就是红色摩托车，我报警之后两名伤者都被八道壕矿山医院的120急救车拉走了，都去矿山医院了。 9.证人赵某1证言，证明赵某2是我对象张彬的亲舅，赵某2发生事故时所驾驶的摩托车是他自己的，我平时见赵某2骑过，去赵某2家时我也见过那辆红色摩托车。 10.证人张某2证言，证明2019年8月1日我在立华超市听见声音之后出去的，知道发生交通事故了，我没看见事发过程，围观的人也是事后陆续到现场围观的。 11.被告人赵某2的供述与辩解称，我驾车发生交通事故了，时间和地点我都不记得了，我骑红色二轮摩托车，有没有牌子我不知道，行驶方向我不知道，有没有保险我不知道。我没有考取过驾驶证，发生事故时我没有喝酒。 12.现场检测报告书，证明被告人赵某2毒品检测结果为阴性。 13.黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被害人吴某1血液中检出乙醇成分4mg/100ml,被告人赵某2血液中检出乙醇成分4mg/100ml。 14.尸体检验意见书，证明吴某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 15.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明本案事故碰撞过程、接触点及两辆车的行驶速度等相关情况。 16.道路交通事故认定书，证明被告人赵某2负本次事故的主要责任，被害人吴某1负此事故的次要责任。 17.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明事故现场情况。 18.协议书、呈请书证明被害人家属与被告人赵某2达成赔偿协议，被害人家属对被告人赵某2表示谅解。 19.评估意见书，证明被告人赵某2平素表现较好，所在社区同意对其行为予以矫正。 本院认为，被告人赵某2违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶已达到报废标准的机动车发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关意见，被告人赵某2符合适用缓刑的法律条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  代 华 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨飞龙