山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初930号 原告：山东瀚林印务有限公司。住所地：枣庄市市中区永安乡宋岭村西。法定代表人：褚衍磊，经理。 委托诉讼代理人：高明，山东龙头律师事务所律师。 被告：山东启航牧业科技有限公司。住所地：枣庄市峄城区古邵镇坊上孝三村西首。 法定代表人：李文学，经理。 被告：李文学，男，1974年4月3日出生，汉族，住枣庄市。 被告：高庆峰，男，1971年10月2日出生，汉族。住枣庄市市中区。 被告：山东大运河双年展置业发展有限公司。住所地：枣庄市市中区各塔埠街道工业区社区大众路15号。 法定代表人：宋延皆，总经理。 山东瀚林印务有限公司（以下简称“瀚林公司”）与山东启航牧业科技有限公司（以下简称“启航公司”）、李文学、高庆峰、山东大运河双年展置业发展有限公司（以下简称“运河公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。瀚林公司委托诉讼代理人高明，高庆峰到庭参加诉讼。启航公司、李文学、运河公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瀚林公司向本院提出诉讼请求1、判令被告一给付原告代为偿还的借款本息1,613,415.26元（其中本金为149万元，利息为123,415.26元），赔偿损失（截止到2020年6月偿还贷款利息65,667.51元）。2、判令被告二、三、四对上述第一项承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，启航公司与案外人枣庄农村商业银行股份有限公司古邵支行签订编号为枣农商古邵流借字2018年第xxxxx号的《流动资金借款合同》，向案外人借款149万元，借期一年，由原告和其他二被告分别为该笔借款提供连带责任保证。运河公司与原告签订《反担保合同》，为该笔贷款提供连带责任反担保。贷款发放后，启航公司偿还了部分贷款利息。自2018年8月起，启航公司即未再按照借款合同的约定偿还贷款利息，枣庄农村商业银行股份有限公司古邵支行遂通知原告作为担保人代为偿还，原告只得按照债权人的要求和保证合同的约定代为偿还借款本息共计1613415.26元。因启航公司的法定代表人(即被告李文学)隐藏逃匿，原告追偿无果。又因李文学、高庆峰共同为该笔贷款的连带责任保证人，被告运河公司为该笔贷款提供连带责任反担保。损失65667.51元是原告向原贷款银行贷款偿还被告所借款支付的利息损失。为此提起诉讼，请求依法公正审判。 高庆峰辩称，原告所诉属实。 启航公司、李文学、运河公司未答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、流动资金借款合同一份10页。证明2018年6月30日，被告山东启航牧业科技有限公司与枣庄农村商业银行股份有限公司古邵分行签订编号为（枣农商古邵）流借字（2018）年第xxxxxx号流动资金借款合同，借款149万元。2、保证合同二份10页。证明原告以及第二、三被告为上述借款提供连带责任保证。3、反担保合同一份4页。证明被告四对原告为第一被告提供的担保提供反担保，担保形式为连带责任保证。4、贷款还款通知书八份及银行证明流水。证明因第一被告没有按合同约定期偿还贷款利息和本金，原告代为偿还利息123415.26元及本金149万元，合计1613415.26元。按照担保法的有关规定，原告有权向其他担保人追还。5、流动资金借款合同一份10页。证明原告为避免损失扩大，采用以贷还贷的方式，贷款偿还了第一被告（枣农商古邵）流借字（2018）年第xxxxxx号流动资金借款合同项下的借款。6、贷款还款通知单十二份及银行证明流水。证明原告贷款代第一被告偿还借款所支付的利息，给原告造成损失，截至2020年6月计65667.51元。 高庆峰质证意见：对证据五有异议，对其他证据均无异议。被告启航公司、李文学、运河公司未到庭，上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实，根据原告提交的证据及庭审查明，本院确认如下：2018年6月30日，启航公司与枣庄农村商业银行股份有限公司古邵支行签订编号为（枣农商古邵）流借字（2018）年第xxxxxx号《流动资金借款合同》向银行借款149万元。借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，借款利率为浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮90%，借款人应按照合同约定足额支付利息，并于2019年6月29日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。 2018年6月30日，瀚林公司、高庆峰、郭永华、李文学与枣庄农村商业银行股份有限公司古邵支行签订编号为（枣农商古邵）保字（2018）年第xxxxxx号《保证合同》。合同约定：被担保的债权为启航公司与枣庄农村商业银行股份有限公司古邵支行签订的（枣农商古邵）流借字（2018）年第xxxxxx号《流动资金借款合同》项下的借款149万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2018年6月30日，瀚林公司、启航公司、运河公司三方签订《反担保合同》。合同约定：鉴于瀚林公司为启航公司与农商行签订的贷款合同（合同编号（2018）贷字第xxxxx号）提供了保证担保，运河公司自愿作为启航公司的保证人向瀚林公司提供反担保。合同约定：担保债权为瀚林公司就启航公司与银行签订的贷款合同中约定的贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的费用等向银行承担保证责任后所产生的对启航公司的全部债权及实现债权的费用。担保形式为连带责任保证，保证期间为甲方承担保证责任后二年。担保范围包括瀚林公司为履行保证义务所支出的全部款项，包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、执行及实际支出费、评估鉴定费、拍卖费、律师服务费等）。 2019年7月31日，瀚林公司与枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行签订（枣农商峄城）流借字（2019）年第07004号《流动资金借款合同》向银行借款149万元，借款期限为2019年7月31日至2022年7月29日，利率为年息5.225%。该合同第11.5项载有“本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还枣农商古邵流借字2018年第xxxxxx号合同项下借款人所欠债务”。原告诉称，该笔贷款是为了偿还（枣农商古邵）流借字（2018）年第xxxxxx号《流动资金借款合同》项下的149万元银行贷款。 瀚林公司代启航公司偿还了银行借款本金149万元及利息123415.26元，共计1,613,415.26元。瀚林公司偿还（枣农商峄城）流借字（2019）年第xxxxx号《流动资金借款合同》项下截止至2020年6月21日的借款利息共计65,667.51元。 本院认为，瀚林公司作为保证人代启航公司偿还了银行借款本金及利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”瀚林公司对启航公司依法取得追偿权。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”瀚林公司有权要求保证人高庆峰、郭永华、李文学清偿其应当承担的份额，因保证人内部之间没有约定分担比例，故保证人瀚林公司、高庆峰、郭永华、李文学应当平均分担保证责任。本案中原告并未向保证人郭永华主张权利，故其承担的份额应当予以扣除，故被告高庆峰、李文学应当分别承担原告瀚林公司已经承担保证责任的四分之一。 根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”运河公司为瀚林公司的担保行为提供反担保，瀚林公司已经履行了担保义务，故其依据《反担保合同》向运河公司主张权利是合法的，按照合同约定，被告运河公司应当对瀚林公司已经承担的全部债务承担保证责任。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告因归还贷款而再次向银行贷款所产生的利息共计65,667.51元（截止至2020年6月21日）属于双方约定的担保范围，可以向被告追偿。启航公司、李文学、运河公司经公告送达未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、山东启航牧业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付山东瀚林印务有限公司为其垫付的借款本金149万元、利息123,415.26元及损失65,667.51元（截止至2020年6月21日），以上共计1,679,082.77元； 二、山东大运河双年展置业发展有限公司对判项一所确认的债权承担连带清偿责任；山东大运河双年展置业发展有限公司履行担保责任后有权向债务人山东启航牧业科技有限公司追偿； 三、山东瀚林印务有限公司对判项一所确认的债权不能追偿的部分，由高庆峰、李文学分别在25%的范围内承担连带清偿责任；高庆峰、李文学履行担保责任后有权向债务人山东启航牧业科技有限公司追偿； 四、驳回山东瀚林印务有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,911元，申请费5，000元，共计24,911元，由山东启航牧业科技有限公司、李文学、高庆峰、山东大运河双年展置业发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  栗兴亮 人民陪审员  刘 波 二〇二〇年七月六日 法官 助理  王建增 书 记 员  李双燕