wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5212号申请执行人：刘帅,男,1992年10月04日出生,住北京市朝阳区。被执行人：赵培功,男,汉族,1979年02月15日出生,住山东省莘县。申请执行人刘帅与被执行人赵培功民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初25504号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵培功清偿债务178763.33元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月十三日书记员  周 柳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申17号申请人：湖南五强工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区高新技术产业开发区麓天路2号。法定代表人：尹小立，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。申请人：晟通科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段109号。法定代表人：薛新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：湖北中地建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。2020年6月17日，湖南五强工程有限公司（以下简称五强公司）、晟通科技集团有限公司（以下简称晟通公司）以湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对中地公司进行破产清算。本院于2020年7月6日通知了中地公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，2019年11月25日，湖北省武汉市洪山区人民法院作出（2019）鄂0111民初6757号民事判决，判令中地公司于判决生效之日起十日内向五强公司、晟通公司支付安装费和租赁费共计2316932.94元以及以2316932.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的3倍为利率（年利率13.05%），自2018年11月1日起计算至2316932.94元付清之日止的违约金。因中地公司未履行判决确定的义务，五强公司、晟通公司向湖北省武汉市洪山区人民法院申请强制执行。2020年6月5日该院以中地公司名下暂无财产可供执行为由终结本次执行程序。另查明，中地公司成立于2007年2月8日，注册资本10000万元，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。经营范围：房屋建筑、装饰装潢工程施工、消防设施工程施工、市政公用工程施工，钢机构工程施工，公路工程、公路路基工程施工，机电安装工程施工，土石方工程施工，地基与基础工程施工，机械设备租赁，工程咨询，建筑技术开发及转让，木制品加工，钢材、木材、建筑材料、装饰材料批发兼零售；普通货运。本院认为，五强公司、晟通公司提交的材料显示中地公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。在法定期限内中地公司对五强公司、晟通公司的破产清算申请未提出异议。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，可以认定中地公司存在破产原因。五强公司、晟通公司的申请符合法律规定，本院依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理湖南五强工程有限公司、晟通科技集团有限公司对湖北中地建筑工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黎伟雄审判员  王 勇审判员  曹文兵二〇二〇年七月十六日法官助理王欢书记员张林薇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执841号 张华： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初58号刑事判决书，在执行被执行人张华罚金刑一案中，被执行人张华已经缴纳罚金4000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢196号申请执行人：李永宽，男，1969年2月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人:李亚，男，1957年2月9日生，汉族，鲁山县号。被执行人:李相召，男，1983年4月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李永宽与被执行人李亚、李相召民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亚、李相召应于上述判决生效后10日内向申请执行人清偿借款本金340000元，利息142200元，共计482200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4267元，保全费2931元，均由被执行人李亚、李相召负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李亚位于鲁山县××官营镇××组（不动产权证号：豫2017鲁山县不动产权第0000242号，已诉讼保全）有房产可供执行，本院委托评估机构对上述房产进行评估后依法拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人李永宽提出以物抵债申请，其他案件的申请执行人提出了参与分配申请，经本院询问，本案的申请执行人李永宽不同意以物抵债后拿出一部分资金供其他申请执行人分配，其他案件的申请执行人也不同意接收房产后将差价拿出来。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月14日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十日书记员  李培辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执780号 申请执行人：永州市冷水滩区和兴商贸店，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园潇湘大道西侧19栋117号。 被执行人：永州市冷水滩区蓝山水销售有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区春江路西侧105室（菱角山派出所对面）。 法定代表人：文银芳，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人永州市冷水滩区和兴商贸店与被执行人永州市冷水滩区蓝山水销售有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初4944号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区蓝山水销售有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4944号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：伍拥军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25347号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郑辉学。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郑辉学信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计119,367.21元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑辉学系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计119,367.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初731号原告：黄良驹，男，1969年11月2日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：周忠海，男，1977年5月25日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告黄良驹与被告周忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄良驹及其委托诉讼代理人黄美爱到庭参加诉讼，被告周忠海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄良驹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款1102300元，并要求被告自2017年4月20日起按约定的利率向原告支付利息至借款本金还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日被告因生意资金周转困难向原告借款5万元，约定月利率10‰，同年4月24日再次向原告借款12万元，约定月利率为12‰;上述两笔借款，经原、被告2017年4月20日结算，被告共欠原告本息281000元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为13‰，并注明“原条据全部作废”。2013年11月25日，被告的货车因欠他人油钱被扣，再次向原告借款12万元，该笔借款约定月利率为15‰；2014年2月20日，被告所有的车辆在咸宁市工业园发生重大交通事故无钱赔偿受害者，向原告借款20万元，约定月利率为15‰。上述两笔借款，经原、被告2017年4月20日结算，被告共欠原告本息507500元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为15‰，并注明“原条据全部作废”。2014年3月24日被告再次向原告借款4万元，约定月利率为15‰;2014年7月10日，被告因生意资金周转困难再次向原告借款15万元，约定月利率为20‰:上述两笔借款，经原、被告2017年4月20日结算，被告共欠原告本息313800元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为20‰，并注明“原条据全部作废”。经原告催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的身份情况；证据2.户籍证明，证明被告的身份情况；证据3.借据三份，证明本案借款的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告向原告借款50000元，约定月利率10‰，同年4月24日，被告再次向原告借款120000元，约定月利率为12‰。上述两笔借款，经原、被告于2017年4月20日结算，被告共欠原告本息281000元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为13‰，并注明“原条全部作废”。2013年11月25日，被告向原告借款120000元，约定月利率为15‰；2014年2月20日，被告向原告借款200000元，约定月利率为15‰。上述两笔借款，经原、被告于2017年4月20日结算，被告共欠原告本息507500元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为15‰，并注明“原条全部作废”。2014年3月24日，被告向原告借款40000元，约定月利率为15‰;2014年7月10日，被告向原告借款150000元，约定月利率为20‰:上述两笔借款，经原、被告于2017年4月20日结算，被告共欠原告本息313800元，被告收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，约定月利率为20‰，并注明“原条全部作废”。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周忠海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告周忠海多次向原告黄良驹借款，2017年4月20日，原、被告对前期借款本息进行结算，被告向原告出具三份借条，金额共计1102300元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故本案借款本金可认定为1102300元，利息只能以最初借款为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告周忠海于本判决生效后十日内偿还原告黄良驹借款本金1102300元及利息（其中以50000元为基数计算的利息，按月利率10‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止；以120000元为基数计算的利息，按月利率12‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止；以120000元为基数计算的利息，按月利率15‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止；以200000元为基数计算的利息，按月利率15‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止；以40000元为基数计算的利息，按月利率15‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止；以150000元为基数计算的利息，按月利率20‰自2017年4月20日起计算至本金还清之日止）。二、驳回原告黄良驹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14721元，由被告周忠海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月十三日书 记 员  龙 曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5993号之六申请执行人谢德生，男，1948年12月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人肖和平，女，1957年11月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人何凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行张红阳，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人何亚兰，女，1993年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人谢德生、肖和平与被执行人何凡、何亚兰、张红阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10736号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10736号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执911号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：高悦，系该支行行长。 被执行人：刘铁权，男,1975年4月20日出生，汉族，农民，住凤城市； 被执行人：王焕，女,1984年5月6日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市； 被执行人：闫玉鑫，男,1985年5月26日生，满族，住凤城市； 被执行人：刘凤远，男,1962年9月21日生，汉族，农民，住凤城市； 被执行人：王华珍，女,1964年6月3日生，汉族，农民，住凤城市； 被执行人：韩颖，女,1976年9月3日生，满族，农民。住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与王华珍等五人金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人王华珍等五人暂无财产可供执行，本院已向被执行人黄业辉等五人发出限制高消费令。双方达成和解协议，被执行人韩颖、刘铁权从每年7月1日前偿还本金5000元，2020年年末偿还30000元，2021年6月30日前偿还30000元，2021年12月31日前偿还22000元，余款及利息于2022年7月1日前结清贷款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年七月七日 书记员代 文 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7072号中国民生银行股份有限公司郑州分行，万美琪，河南绿地置业有限公司：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行万美琪，河南绿地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审240号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年7月8日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20230号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36550.22元税款。事实与理由：尚和公司于2020年5月30日通过法院拍卖的方式向聂有才销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢505室，成交价款381773元,产生销售税额36550.22元。2020年6月15日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20230号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款36550.22元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20230号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月15日作出建税通[2020]20230号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36550.22元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20230号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳36550.22元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽彬 书记员谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢19号之一 申请执行人:占多宏,男,1967年3月24日出生,汉族,住安庆市开发区。 被执行人:吴运结,男,1966年10月28日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人:查小节,女,1968年7月3日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人:潘辉,男,1985年1月18日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人:吴秀,女,1989年1月2日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人:余庆海,男,1963年2月11日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人:聂佰华,女,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈艳霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住安庆市大观区。 占多宏与吴运结、查小节、潘辉、吴秀、余庆海、聂佰华、陈艳霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）观民一初字第00665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于01月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2014）观民一初字第00665号民事判决书所确定的义务，被执行人依法承担执行费20400元。 在执行过程中，1、本院于2020年01月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年01月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年7月6日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1800000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1229民初237号之一 原告：李丕太，男，1963年9月7日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂吉律师事务所律师。 被告：广西路建工程集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区邕武路1号。 法定代表人：赵亚飞，董事长。 委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：包世旭，北京大成（南宁）律师事务所律师律师。 被告:广西翔路建设有限责任公司，住所地：南宁市青秀区云景路39号14、15、16层。 法定代表人：罗光，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓辰，公司职员。 被告：广西新发展交通集团有限公司，住所地：南宁市青秀区云景路39号新发展大厦。 法定代表人：陈开群。 原告李丕太诉被告广西路建工程集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，经河池市中级人民法院审理后发回我院重审，本院于2019年4月2日立案，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以重新收集证据为由提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和第三人利益，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丕太撤诉。 案件受理费31448元，减半收取计15724元，由原告李丕太负担。 审 判 长  覃良耿 人民陪审员  俸小壹 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  陆玉晴 书 记 员  韦香朱
西安市阎良区人民法院执行裁定书           （2020）陕0114执129号之一    申请执行人：西安市阎良区振兴建材租赁站，住所地：西安市阎良区XX街道XX村。  法定代表人：蒲安科，系该公司总经理。  委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。  被执行人：童向阳，男，汉族，1967年11月11日出生，住西安市临潼区。  本院在执行西安市阎良区振兴建材租赁站与童向阳建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人童向阳向申请执行人西安市阎良区振兴建材租赁站支付租赁费12700元，违约金3810元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费106元，负担执行费149元。执行期间，本院通过网络查控和传统查询，依法冻结了被执行人童向阳的银行存款，因所冻结的存款尚未达到案款数额，申请执行人表示暂缓领取，待案款达到被执行人应履行数额时再行领取，因被执行人童向阳暂无财产可供执行，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本院将被执行人童向阳限制了消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。    执  行  长   阮建锋  执  行  员   白凌河  执  行  员   代发振       二〇二〇年七月十五日    书  记  员   孟庆丽    1
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执519号本院立案执行的申请执行人李扬与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执519号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2796号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李相楼，男,汉族，1958年1月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与马林霞、李相楼、李子华、李建军、宋爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李相楼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相楼在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币405345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢97号申请执行人：都业茂，男，1988年4月18日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：蒋波，男，1985年1月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。都业茂与蒋波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计558元。经本院立案执行，现已强制执行到位558元。本院于2020年7月13日将该款转付给董玉俊的委托代理人张雅婷。至此，都业茂向本院申请执行的（2020）吉0503执恢97号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月十三日书记员 于海鹏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢63号申请人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗音德尔镇中心街。法定代表人：王树全。被执行人：包白龙，男,1978年11月7日生，蒙古族，住扎赉特旗阿拉达尔吐苏木阿拉达尔吐嘎查；牡丹，女,1978年12月18日生，蒙古族，住扎赉特旗阿拉达尔吐苏木阿拉达尔吐嘎查。本院在执行扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与包白龙、牡丹借款合同纠纷一案中，经查被执行人包白龙、牡丹外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包白龙、牡丹名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路222号，统一社会信用代码91330783743482071T。 责任人：吕军。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所执业律师。 被告：周十姑，女，1965年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被告周十姑保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告请求判令：被告立即支付原告垫付的交通事故赔偿款17440元及利息损失（利息损失按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年5月18日15时53分，被告驾驶无号牌三轮摩托车在横店镇医学路影星酒店停车场内因操作不当，与郭美君停在车位上的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故，事故发生后，被告驾车逃离现场。本次事故经交警部门认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶且肇事后逃离现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，认定周十姑负全部责任，当事人郭美君无责任。另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车由郭美君向原告保险公司投保了保险金额为342400元的机动车损失保险、不计免赔等保险，保险期间为2018年12月24日0时至2019年12月23日24时止，事故发生在保险期间内。经被告保险公司定损，浙Ｇ×××××号小型轿车车辆损失为20000元，该车郭美君实际花费修理费17440元。经索赔，原告于2019年7月26日向郭美君赔付17440元，自此依法取得上述款项的代位求偿权。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周十姑应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司赔款17440元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元（已减半收取），由被告周十姑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年七月九日 代书记员 李菲凡
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特298号申请人：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，总经理。委托代理人：邵华伟，辽宁奇鉴律师事务所律师。委托代理人：王旭，辽宁奇鉴律师事务所律师。申请人：崔剑波，男，1978年8月7日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：孟雪，女，1979年8月26日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院于2020年7月7日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与申请人崔剑波、孟雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷于2020年6月17日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人崔剑波、孟雪欠申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司追偿款（保险理赔款）人民币36,654.64元，保险费人民币2,673.79元，以上款项合计人民币39,328.43元，此款项申请人崔剑波、孟雪共同于2020年7月30日前一次性还清（如给付金额不足以偿还全部欠款，则先充抵保险费，后充抵追偿款）；如申请人崔剑波、孟雪追偿款逾期未还，则申请人崔剑波、孟雪需以剩余未偿还追偿款本金为基数自2020年2月4日起至追偿款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与申请人崔剑波、孟雪于2020年6月17日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  马璐瑶
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢100号申请执行人：吉林市鑫海物流有限公司。被执行人：吉林恒涛节能环保有限公司。本院在执行申请执行人吉林市鑫海物流有限公司与被执行人吉林恒涛节能环保有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人吉林市鑫海物流有限公司依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1608号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为784766.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1608号民事调解书确定内容784766.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1608号民事调解书中确定的784766.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初240号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县九洲大道99号建设银行，统一社会信用代码：91360733586574625G，负责人：钟斌,支行行长。委托诉讼代理人：邱陇喆，系该行客户经理，一般授权代理。被告：刘增表，男，1978年6月14日出生，汉族，工作单位：会昌县九州汽车美容维修店，住江西省赣州市会昌县。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行与被告刘增表信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行委托诉讼代理人邱陇喆到庭参加诉讼，被告刘增表经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司会昌支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还目前信用卡透支款项35,097.32元，其中，本金14,449.22元、利息20,037.99元、逾期还款违约金610.11元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月31日，需计算至实际还款日）；2.本案诉讼有关费用由被告方承担。事实和理由：2012年8月，被告刘增表与原告签署龙卡信用卡领用协议，向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经原告审核通过，于2012年8月向被告核发了壹张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：43×××56，授信额度15000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。被告刘增表领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，被告于2015年7月26日进入逾期，截至至今，被告刘增表信用卡欠款35097.32元，其中，本金14449.22元、利息20037.99元、逾期还款违约金610.11元（以上利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月31日）。被告刘增表长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金而产生不良信用记录。因被告刘增表未按时足额偿还借款，经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催收，被告刘增表一直未履行还款义务。按照中国建设银行龙卡信用卡相关约定条款，为维护原告的合法权益，特依据我国合同法及民事诉讼法的相关规定特诉至贵院，请求判允原告所列诉讼请求。刘增表未作答辩。中国建设银行股份有限公司会昌支行为其主张提交了证据：一、中国建设银行股份有限公司会昌支行营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明中国建设银行股份有限公司会昌支行的诉讼主体资格；二、刘增表身份证复印件，证明刘增表的诉讼主体资格；三、中国建设银行信用卡申请表，证明刘增表向中国建设银行股份有限公司会昌支行申请信用卡的事实；四、刘增表信用卡账单明细，证明被告欠本欠息的情况。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月，被告刘增表向原告申请开立信用卡，信用额度15000元，卡号为43×××56，并表示已阅读和了解《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，并自愿遵守该章程和领用合约的规定。原告审批通过了被告的申请。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，被告于2015年7月26日进入逾期，截至2019年12月31日，被告刘增表信用卡欠款项35097.32元，其中，本金14449.22元、利息20037.99元、逾期还款违约金610.11元。原告多次催收，被告均未履约还款，原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，逾期还款应支付利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）、违约金（按约定“最低还款额未偿还部分的5%计算，最低还款额=消费款的10%+预借现金交易额的10%+前期最低还款额未还部分的100%+费用和利息的100%）。该章程和领用协议还约定，原告可按照法律、法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种银行卡。被告刘增表向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金、手续费等费用的情形，被告在申请办理龙卡信用卡时也表示愿意受《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约束。现被告刘增表未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、违约金等费用的标准，尚欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费，事实清楚，证据充分；故原告依照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘增表偿还原告中国建设银行股份有限公司会昌支行截至2019年12月31日信用卡欠款本金14,449.22元、利息20,037.99元、逾期还款违约金610.11元，合计35,097.32元，并支付自2020年1月1日起至还清之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、违约金，限于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，由被告刘增表负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周群勇人民陪审员  王兴志人民陪审员  孙成发二〇二〇年七月二十日书 记 员  蔡江美
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢327号交通银行股份有限公司陕西省分行：余龙智：交通银行股份有限公司陕西省分行与余龙智信用卡纠纷一案，本院已根据申请，依据(2018)陕0102民初1509号民事判决书，于2020年7月2日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2159号   原告：钱太和，男，汉族，1958年4月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏地区天力物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市教育路78号。   法定代表人：张卫东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。   被告：新疆山水慧谷网络科技有限公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：赵亮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谷贵军，男，汉族，该公司工程部经理。   原告钱太和与被告阿克苏地区天力物业服务有限责任公司、被告阿克苏地区天力物业服务有限责任公司、新疆山水慧谷网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告以双方已达成调解协议且已履行为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱太和撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱太和负担。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   焦雅杰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1573号 原告：乐山春达商品混凝土有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路78、80号，统一社会信用代码91511111563290654Y。 法定代表人：石均林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎学刚，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：中恒永红建设集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞三路99号1幢4单元11层1106号，统一社会信用代码91510000575287241P。 法定代表人：夏繁。 原告乐山春达商品混凝土有限公司与被告中恒永红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告乐山春达商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山春达商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年七月二十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初88号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人崔明，男，1979年3月13日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市银州区。曾因吸食毒品分别于2012年、2019年8月21日被行政处罚。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人郭刚，男，1987年3月12日出生于辽宁省铁岭市，满族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市银州区柴禾街道金地韩府小区13号楼1单元602室（辽宁省铁岭县。曾因吸食毒品分别于2013年、2019年8月29日被行政处罚。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月29日被刑事拘留（8月28日被抓获），同年9月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人崔明、郭刚犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人崔明、郭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）贩卖毒品犯罪事实1、2018年9月7日，被告人崔明在沈阳市于洪区兰胜台“沈阳新东方烹饪学校”附近，以人民币1000元的价格向马某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.7克。2、2019年4月4日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中，向马某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.5克，马某1在沈阳市皇姑区的家中给崔明转账人民币900元。3、2019年4月25日，被告人郭刚在辽宁省铁岭市银州区，以人民币500元的价格向崔明贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.5克。后被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中，将该毒品贩卖给马某1，马某1在沈阳市皇姑区的家中给崔明转账毒资人民币800元。4、2019年7月16日，被告人郭刚在辽宁省铁岭市银州区，以人民币600元的价格向崔明贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.5克。后被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中，将该毒品贩卖给马某1，马某1在沈阳市皇姑区的家中给崔明转账毒资人民币800元。5、2019年8月12日，被告人郭刚在辽宁省铁岭市银州区，以人民币500元的价格向崔明贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，重约0.5克。后被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中，将该毒品贩卖给马某1，马某1在沈阳市皇姑区的家中给崔明转账毒资人民币850元。（二）容留他人吸毒犯罪事实1、2018年9月7日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中容留马某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。2、2019年4月4日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中容留马某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。3、2019年4月25日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中容留马某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。4、2019年7月16日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中容留马某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。5、2019年8月12日，被告人崔明在其位于辽宁省铁岭市银州区的家中容留马某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。上述事实，被告人崔明、郭刚在庭审过程中无异议，且有被告人崔明、郭刚在侦查机关的供述；证人马某1、马某2的证言；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；扣押决定书扣押清单；微信转账记录截图；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息，电话查询记录；行政处罚决定书；案件来源，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔明、郭刚违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人崔明又为他人吸食毒品提供场所，其行为亦已构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。二被告人均能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人崔明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2023年5月20日止）罚金于本判决生效之日起三个月内执行完毕。被告人郭刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2022年8月27日止）罚金于本判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段雷审判员  王莹审判员  慕乔二〇二〇年七月二日书记员  李丽
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2532号      原告：曹寿臣，男，汉族，陕西省旬阳县人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：夏永山，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告曹寿臣与被告夏永山合同纠纷一案过程中，现因被告夏永山已将案件款23000元全部偿还，原告曹寿臣自愿向本院书面申请撤回起诉。   本院认为，原告曹寿臣的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告曹寿臣撤回起诉。   案件受理费用300元，减半收取150元，由原告曹寿臣负担。   本裁定送达后立即生效。                         审 判 员  陈扬杰                           二〇二〇年七月七日                           书 记 员  喻潇       1
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初316号原告:段必波，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省南县。被告:宇月兰（曾用名：宇月红），女，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省南县。原告段必波与被告宇月兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年7月8日，段必波自愿撤回对宇月兰的起诉。本院认为，段必波自愿申请撤回对宇月兰的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段必波撤诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由段必波负担审 判 长  蔡佳伟人民陪审员  樊 琳人民陪审员  杨习武二〇二〇年七月九日法官助理李盈书记员秦靖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执675号 申请执行人：曹双军，男，1954年2月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1625号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.67亩，支付违约金4676元、租金2421.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.67亩交付申请执行人曹双军，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1625号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1048号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东万达建安股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路68号万达集团，统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，总经理。委托诉讼代理人：吴国栋，男，1984年8月9日出生，汉族，山东万达建安股份有限公司员工，现住该单位。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初280号民事判决书对山东万达建安股份有限公司诉讼费、保全费执行一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的额为3764.5元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东万达建安股份有限公司已将其对本案应负担的诉讼费、保全费共3764.5元及执行费50元，于2020年7月9日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东万达建安股份有限公司就该案负担的诉讼费、保全费、执行费共3814.5元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人山东万达建安股份有限公司负担的诉讼费、保全费执行一案（执行标的额为3764.5元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月十日书记员  魏 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执14712号 中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行、陈倩明： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与陈倩明金融借款合同纠纷一案【执行依据为：本院作出的（2018）粤0604民初16494号民事判决书】，在执行过程中，被执行人履行完毕生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行费23077元已由被执行人陈倩明缴纳，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执45号 被执行人：刘照宇，男，1973年3月25日生，满族，现在吉林省长春兴业监狱服刑。 被执行人刘照宇罚金一案，本院作出的（2019）吉06刑初24号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行罚金部分。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人刘照宇发出了受理案件通知书责令其报告财产。通过网络查询了被执行人刘照宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产登记等财产情况，均无可供执行财产。经传统调查对被执行人刘照宇名下在长春市、吉林市两地不动产登记及住房公积金进行查询，均无可供执行财产。2020年7月20日限制被执行人刘照宇高消费，为期2年。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉06刑初24号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  王罗文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执恢461号之二 申请执行人：李伟吉，男，1966年3月15日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：马金荣，男，1969年07月19日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人李伟吉与被执行人马金荣股权转让一案中。经查，被执行人在山东省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人马金荣在山东省农村信用社联合社6223190727915115,0101,0账户内存款人民币48806.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王砚荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 鹏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保136号申请人：谭军，男，生于1981年9月23日，汉族，住邓州市构林镇魏集村魏集4组162号。被申请人：王雷，男，生于1978年4月25日，汉族，住邓州市构林镇魏集村魏集4组189号。本院在执行申请人谭军与被申请人王雷为诉前财产保全一案中，根据申请人谭军申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保136号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初1238号      原告：西安市晶屋节能科技有限责任公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：张矩鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：王兑现，男，1961年11月24日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告西安市晶屋节能科技有限责任公司与被告王兑现买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告西安市晶屋节能科技有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市晶屋节能科技有限责任公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市晶屋节能科技有限责任公司撤诉。案件受理费454元，由原告西安市晶屋节能科技有限责任公司负担。   审  判  员  王惠惠   二〇二〇年七月十六日 书  记  员   李  瑛1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1967号之一申请执行人：王书芳，女，汉族，1931年6月15日生，住大连市沙河口区。委托代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被执行人：吴显斌，男，汉族，1990年8月28日生，住鞍山市千山区。本院在执行申请执行人王书芳与被执行人吴显斌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8213号民事判决书，申请被执行人吴显斌偿还申请执行人王书芳借款本金20000元及利息980元、借款本金50000元及利息2450元、100000元及利息5600元及迟延履行金；支付案件受理费3750元、公告费600元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴显斌金融机构存款人民币28万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2667号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地，青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 法定代表人：雒志刚，该公司总经理。 委托代理人：赵双涛。 被告：陈龙，男，汉族，1988年12月31日生，公民身份号码：×××，住青海省海东地区平安县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告达瑞杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年七月六日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执489号申请执行人：向成翠，女，1964年4月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：龚迎辉，女，1970年10月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人向成翠与被执行人龚迎辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初176号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入和住房公积金，无不动产、无理财产品、无股权等财产。被执行人有系列执行案，其工资收入和住房公积金已被其他案件冻结。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线。2020年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的借款本金5万元和利息16000元（从2019年3月1日至2020年7月6日止的利息），执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月十七日法官助理杨晓蓉书记员张艺附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1716号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢200号之六申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号,统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人东营市海富通化工有限公司，住所地：广饶县大王镇苏庙村，统一社会信用代码：91370523788473099M。法定代表人：任汝芬，系该公司董事长。被执行人隋爱民，男，1968年10月19日出生，汉族，现住寿光市。被执行人任汝芬，女，1966年12月17日出生，汉族，现住寿光市。被执行人东营市天通橡塑有限责任公司，住所地：广饶县大王镇大王工业园，统一社会信用代码：913705237489699628。法定代表人：王小英，系该公司经理。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市海富通化工有限公司、东营市天通橡塑有限责任公司、隋爱民、任汝芬金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年七月六日书记员  尹梦飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3361号原告：陈长青，男，1971年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：葛艳，女，1978年11月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告陈长青、葛艳与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈长青、葛艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈长青、葛艳撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审49号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人德清县钟管镇葛山村村民委员会，住所地德清县钟管镇葛山村。 负责人陈水兴，村主任。 德清县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕39号行政处罚决定确定的被申请执行人德清县钟管镇葛山村村民委员会（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年8月27日作出德自然资规罚〔2019〕39号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于2018年10月擅自占用德清县钟管镇葛山村山前组养鸡场西侧地段352平方米的集体土地建造房屋及硬化地面，已建成房屋一幢，建筑占地面积135平方米，建筑面积135平方米，硬化面积217平方米。目前用于钟管镇蠡山排涝站的管理房。经勘测认定，该项目选址不符合德清县钟管镇土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为园地352平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条之规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向德清县钟管镇葛山村退还违法占用的352平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.罚款。处每平方米25元的罚款，计人民币8800元。行政处罚决定作出后，申请人于2019年8月28日送达被申请人。2019年9月2日，被申请人缴纳罚款8800元。2020年4月8日，申请人作出德自然资规催〔2020〕22号催告书，并于2020年4月9日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年8月27日作出的德自然资规罚〔2019〕39号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十六日 书记员  方依云
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2721号申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：路成波，男，汉族，1967年12月20日出生，住山东省栖霞市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。组织机构代码：783716362。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心2号楼28层。组织机构代码：733527440。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。组织机构代码：614278787。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1431号。组织机构代码：747239693。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心3号楼1503号。组织机构代码：727804632。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市胜利路建材市场。组织机构代码：706487340。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人路成波、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司（2017）鲁0602民初3261号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中有保证金137673.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中的保证金137673.61元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年七月十四日书记员  潘 虹
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1290号 原告：杭锦旗新源供热有限责任公司。 法定代表人：贺某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司在本院依法送法缴纳诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭锦旗新源供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 格改日乐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用的解释》
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9089号原告：龚婷婷，女，1992年5月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆协信远浩房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道65号，统一社会信用代码91500106561618732E。法定代表人：麦勇作，重庆协信远浩房地产开发有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜隆源，女，重庆协信远浩房地产开发有限公司员工，住重庆市江北区。原告龚婷婷与被告重庆协信远浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告龚婷婷于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚婷婷撤回起诉。案件受理费2957.9元，减半交纳1478.95元（原告已预交），由原告龚婷婷负担。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年七月十五日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2415号原告陈某，女，1978年11月2日生，汉族，住息县。被告李某，男，1975年1月15日生，汉族，住息县。原告陈某诉被告李某同居关系析产纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告陈某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某承担。审判员  孙鸿二〇二〇年七月十四日书记员  和超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执558号申请执行人：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店周店村。法定代表人：梁栋超。被执行人：申献杰，男，1969年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌宏邦商品混凝土有限公司与申献杰买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6008号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申献杰存款310000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月十日书记员  赵 焱
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢684号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟杰借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2017)辽0103民初5030号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟杰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢20号之二 申请执行人：石鑫，男，1986年2月3日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：吴进财，男，1972年9月10日出生，汉族，住威海环翠区。 申请执行人石鑫与被执行人吴进财之间民间借贷纠纷一案，本院的（2017）鲁1092民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为868360元及利息，执行费11084元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年3月19日按被执行人的住址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2.本案在执行过程中，5月23日网络拍卖了被执行人吴进财所有的登记在威海泰浩房地产开发有限公司名下的位于威海市××楼××室不动产，6月25日流拍。6月28日申请执行人以流拍价29.2万元接收了威海市××楼××室不动产抵债。 3.对于余款的执行通过线上、线下查询，未查到被执行人可供执行的银行存款、房产土地等不动产； 4.执行期间，本院按判决书上确定的地址未找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留等制裁措施； 5.本院已对被执行人限制高消费。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，且已向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人在限定的时间内未能提供其它执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。且未申请发布执行悬赏公告程序。本案未执行的标的额为576360元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年七月六日 法官 助理  林亮亮 书 记 员  孙 颖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2915号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。法定代表人：韩中华，该公司经理。被告：王洪田，男，现住。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告王洪田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  李妍希
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民特259号申请人：平德俊，男，1972年6月30日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被申请人：重庆建发置业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：谭平。申请人平德俊与被申请人重庆建发置业有限公司（以下简称：“建发置业公司”）申请实现担保物权一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人平德俊称：请求拍卖或变卖被申请人建发置业公司抵押给申请人的位于重庆市合川区合阳办蟠龙花园正街门市，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。事实和理由：2015年2月26日，申请人与被申请人、案外人谭平达成协议，约定案外人谭平将对申请人平德俊1000万元的债务转让给本申请人建发置业公司，被申请人以其位于重庆市合川区合阳办蟠龙花园正街X号的15个门市抵押给申请人为上述债权进行担保。2015年3月27日，双方为上述房屋办理了抵押登记。2015年4月3日，申请人与被申请人、案外人谭平又达成协议，约定上述房屋作价700万以抵偿给申请人作为担保，其余300万债务由案外人谭平偿还。签订协议后，被申请人并未履行抵偿担保义务，原告的债权并未实现。被申请人建发置业公司称：1、对平德俊申请拍卖或变卖合阳办蟠龙花园X号15个门市所得价款在700万元内优先受偿提出异议，其不清楚平德俊实现担保物权700万元的计算方式，不清楚15个门市的抵押状况；2、拍卖或变卖门市价款应先支付2017年6月至今的员工工资54.5万元、所欠合川区税务局税费6310378.41元及合川区城乡建议委员会配套费1451133.1元。本院经审查认为，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立，担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人建发置业公司对实现担保物权有实质性争议。申请人平德俊的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十九条、第三百七十一条、第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回申请人平德俊的申请。申请费80元，由申请人平德俊负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  姜 辉二〇二〇年七月二日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初239号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人吕忠宝，男，汉族，1987年10月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，个体经营者，户籍所在地天津市，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月28日被该公安分局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人吕忠宝犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员梁磊、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人吕忠宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月5日22时10分左右，被告人吕忠宝醉酒驾驶鲁Ａ×××××号白色起亚牌小型轿车,沿东营市河口区海宁路由北向南行驶至河口区气象局附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吕忠宝血液中的乙醇含量为117.36mg/100ml。公诉机关据此指控被告人吕忠宝的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人吕忠宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人吕忠宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕忠宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年七月三日书记员  张冬梅
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1165号 上诉人（原审原告）：庞祥林，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州益鑫钢铁有限公司，住所地四川省泸州市江阳区茜草镇。 法定代表人：刘民豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奕昕，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨雅，四川五月花律师事务所律师。 上诉人庞祥林因与被上诉人泸州益鑫钢铁有限公司劳动争议一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人庞祥林自愿申请撤回上诉。 本院认为，庞祥林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庞祥林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长 蓝 军 审判员 陈 靖 审判员 李 野 二〇二〇年七月六日 书记员 潘春艳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执145号之二   申请执行人:西安市锦汇海绵制品有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。  法定代表人：杨吉波，该公司经理。  委托代理人：房可可，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。  委托代理人：张晓，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。  被执行人：白景鹏，男，1978年12月2日生，汉族，居民，住西安市蓝田县。  本院执行的西安市锦汇海绵制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1881号民事调解书申请执行白景鹏买卖合同纠纷一案，涉及案件标的32806.5元及自2019年10月28日起至实际清付之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。执行中，本院依法轮候查封了被执行人白景鹏名下北京现代牌车牌号码为陕AXXXXX的车辆手续，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年七月七日书  记  员 孟庆丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执569号潘思圆：汪玲：本院执行的潘思圆与汪玲抚养费纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1579号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李景玉，男，1990年1月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：高希忠，男，1966年10月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告徐光利与被告李景玉、高希忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐光利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光利在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光利的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  孙艳花二〇二〇年七月十日书记员  张晶涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1378号 申请执行人：吕承明，男，1980年10月3日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：马军华，男，1986年6月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 本院在执行申请执行人吕承明与被执行人马军华合伙纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）湘11民终929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕承明向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执557号   申请执行人:童学荣   被执行人：俞钦跃   申请执行人童学荣与被执行人俞钦跃劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4716号民事调解书，于2020年7月7日已执行完毕。申请标的为13350元，执行到位标的为13350元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月七日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执273号中国银行股份有限公司洛阳分行、徐建洛：关于中国银行股份有限公司洛阳分行申请执行徐建洛金融借款合同纠纷一案，按照本院（2019）豫0303民初2471号民事判决书以及申请人的要求，该案现已执行完毕，执行标的（大写）：拾陆万柒佰玖拾柒元，（小写）160797元（其中包括执行费2222元，大写：贰仟贰佰贰拾贰元整）。特此通知二〇二〇年七月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4876号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谷梦宇，男，1985年5月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行北银消费金融有限公司与谷梦宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谷梦宇名下有银行存款3257.15元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十日书记员  周晶晶
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特294号申请人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号。负责人：邵培，行长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。申请人：刘玉杰，女，1983年3月6日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请人：罗洪臣，男，1980年6月4日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月6日立案受理申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人刘玉杰、罗洪臣、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2020年6月19日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘玉杰、罗洪臣截止到2020年4月20共计拖欠申请人中国银行股份有限公司朝阳分行借款本息人民币15,038.10元（其中借款本金人民币14,641.62元，借款利息人民币396.48元），上述借款本息中已逾期借款本息申请人刘玉杰、罗洪臣已经还清，剩余借款本金及利息仍按双方签订的《个人一手住房贷款合同》的约定继续履行，直至借款本息全部还清为止，利随本清；如申请人刘玉杰、罗洪臣剩余借款本息逾期未还，则解除申请人中国银行股份有限公司朝阳分行于2011年1月7日与申请人刘玉杰、罗洪臣签订的《个人一手住房贷款合同》，并且申请人中国银行股份有限公司朝阳分行有权对申请人刘玉杰、罗洪臣拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行（剩余借款本息具体金额以申请人中国银行股份有限公司朝阳分行系统中数据为准）；二、申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对本调解协议第一项确定的款项向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担连带保证（给付）责任；申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担担保责任后，有权向申请人刘玉杰、罗洪臣追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人刘玉杰、罗洪臣、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司于2020年6月19日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  马璐瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢505号赵裕先：满辉、周志桃：我院于2020年7月16日受理你们房屋租赁合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人周志桃已履行本院（2018）湘1202民初4010号民事调解所确定的义务：即满辉、周志桃向赵裕先偿还欠款本金60000元，并承担执行费800元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初4010号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督201号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：刘明容，女，1971年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人刘明容申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月13日发出（2020）黔0302民督201号支付令，限令被申请人刘明容在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。2020年7月20日，申请人申请撤回支付令。 本院经审查认为，在支付令送达被申请人后，申请人申请撤回的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督201号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  何海英
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终495号上诉人（原审被告）：史启兵，男，1973年11月12日出生，汉族，住公安县。被上诉人（原审原告）：陈强生，男，1967年1月24日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。上诉人史启兵因与被上诉人陈强生民间借贷纠纷一案，不服公安县人民法院（2019）鄂1022民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人史启兵上诉请求：1、撤销一审判决；2、上诉费用由被上诉人陈强生负担。事实与理由：1、上诉人不是向被上诉人陈强生借款，而是向湖北通运运输股份有限公司(小额贷款公司)借款。2018年8月，袁宏因缺乏资金向上诉人借款，因上诉人没有资金便与被上诉人联系，准备向被上诉人借款，三人于2018年8月22日签订了《担保抵押借款合同》，合同签订后，因被上诉人陈强生无力提供资金，便转介绍上诉人与湖北通云运输股份有限公司(小额贷款公司)达成借款意向，并向其出具了借款协议书一份，向其借款15万元。该公司的负责人马经卫签字同意后于2018年8月23日将15万元转入上诉人的账户。上诉人与被上诉人陈强生及案外人袁宏的担保抵押借款合同并未履行，上诉人不欠被上诉人的借款，只欠湖北通运运输股份有限公司(小额贷款公司)的借款。被上诉人陈强生答辩称：双方当事人签订的借款合同及转账记录等证据足以证明双方之间存在借贷关系。上诉人收到15万元借款属实，其还款责任不能免除。原审原告陈强生起诉请求：1、判令被告史启兵偿还原告借款本金15万元，截至2019年8月22日的利息9000元及自2019年8月23日起至借款本金清偿完毕之日按年利率24%的标准继续计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因经营客车需要资金，2018年8月22日，被告史启兵与原告签定《担保抵押借款合同》并于同日出具《借条》一张，协议约定，借款金额人民币15万元，借款期限自2018年8月23日起至2019年8月22日止，借款利率月为利率1.5%，利息按月支付。被告史启兵以鄂Ｄ×××××客车及公安-黄山（西）的线路牌作抵押，同时袁宏对该笔借款本息提供连带责任保证。另约定，被告逾期偿付借款本息的，除应足额支付借款本息外，还应当向原告支付借款总额20%的违约金。2018年8月23日原告依约将借款15万元转入被告史启兵银行账户，被告仅归还利息至2019年4月22日，至今再未还任何本和息。原告多次催讨，被告不予理睬。被告的行为已构成违约，双方约定的违约金过高，请求按照年利率24%计算违约金。为维护原告合法权益，遂诉请法院判如所求。一审法院认定事实如下：2018年8月22日，因经营客车需要资金，被告史启兵向原告陈强生借款15万元，双方签定《担保抵押借款合同》，并立下借条一张，协议约定，借款金额人民币15万元，借款期限自2018年8月23日起至2019年8月22日止，借款利率为月利率1.5%，利息按月支付。被告史启兵以鄂Ｄ×××××客车及公安-黄山（西）的线路牌作抵押，同时袁宏对该笔借款本息提供连带责任保证。另约定，被告逾期偿付借款本息的，除应足额支付借款本息外，还应当向原告支付借款总额20%的违约金。2018年8月23日原告依约委托公安县通运潺陵客运站将借款15万元转入被告史启兵在中银富登村镇银行账户，被告仅归还利息至2019年4月22日，至今再未还任何本和息。原告多次催讨无果。诉讼中原告认为双方约定的违约金过高，请求按照年利率24%计算违约金。一审法院认为：被告史启兵因资金周转困难向原告陈强生借款15万元，签定《担保抵押借款合同》，立有借据，是双方当事人真实意思表示合法有效。该债权债务关系清楚，被告史启兵应依约偿还借款本金及利息。因双方约定借款期限为一年（2018年8月23日起至2019年8月22日止），利息按月支付，被告史启兵仅归还利息至2019年4月22日，余下借款本金及利息至今未还，其行为已违约，故被告史启兵应承担违约责任。双方约定违约金为借款总额20%过高，原告陈强生向本院主张减少违约金，按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，判决：被告史启兵于本判决生效后10日内偿还原告陈强生借款本金人民币15万元及利息（以15万元为基数，按月利率1.5%计算从2019年4月23日至2019年8月22日止）；违约金（以15万元为基数，按年利率24%计算从2019年8月23日至实际偿还完毕之日止）。案件受理费1740元，由被告史启兵负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人陈强生是否为本案所涉款项的出借人？上诉人史启兵称其系向案外人湖北通运运输股份有限公司（小额贷款公司）借款，陈强生并非实际出借人。被上诉人陈强生主张其为本案出借人，本案所涉款项系委托公安县通运潺陵客运站系代为付款，湖北通运运输股份有限公司并非小贷公司，与本案借贷无关。本院认为，上诉人史启兵与被上诉人陈强生、案外人袁宏于2018年8月22日签订《担保抵押借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。该合同明确约定出借人为陈强生，借款人为史启兵，并约定由案外人公安县通运潺陵客运站将借款15万元转入上诉人史启兵中银富登村镇银行账户。2018年8月23日，在案外人公安县通运潺陵客运站将15万元转入合同指定的上诉人史启兵账户后，被上诉人陈强生即已履行给付借款义务，担保抵押借款合同即已履行完毕。关于案外人湖北通运运输股份有限公司与本案有无关联的问题。首先，从该公司的工商登记来看，该公司并非小贷公司。其次，无论是从本案所涉款项的给付，还是《担保抵押借款合同》及《借条》的内容来看，上诉人关于湖北通运运输股份有限公司为本案出借人的主张均无证据证明。且从庭审后被上诉人陈强生向本院提交的其与公安县通运潺陵客运站的银行交易明细来看，公安县通运潺陵客运站向上诉人史启兵支付的款项来源于被上诉人陈强生。从合同相对性来看，本案中债的履行的主体是陈强生与史启兵，虽然付款主体为案外人公安县通运潺陵客运站，但其付款行为是案外人代出借人履行义务的行为，公安县通运潺陵客运站不是合同当事人。该履行行为所产生的法律后果由被替代的合同当事人来承担，请求债务人返还借款的权利也应由合同当事人行使。综上，一审认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人史启兵负担。本判决为终审判决。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月六日书记员  周 薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3485号申请执行人：王玉玲，女，1949年10月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市木兰县。本院在执行王玉玲与被执行人杨春峰责令退赔纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及利息等相关费用，已退还给申请人512元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十六日书 记 员  洪倩萍
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢132号 移送执行人:成都市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人:王虹,男,1987年9月20日出生,汉族,住四川省新津县。 本院于2019年7月10日立案受理王虹财产、罚金一案，执行标的410000.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。扣划了被执行人王虹银行存款336740.50元；查封了被执行人王虹所有的川Ａ×××××豪情牌汽车，因该车辆已达到报废年限，暂未处置成功；经查，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3920号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏