wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1547号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张娇，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告张娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2042号原告：王莹，女，1988年8月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被告：张强，男，1967年10月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：叶洁，女，1981年7月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：谭春雨，男，1974年8月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市紫水晶园林景观工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区运河湾自然农院农业科研基地东侧（连栋温室内）。法定代表人：丰勇。原告王莹诉被告张强、叶洁、谭春雨、宿迁市紫水晶园林景观工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莹撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王莹负担。审判员 张 亮二〇二〇年七月十四日书记员 张秋颖
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1060号 杭州建安材料装饰公司、金仲明： 关于申请执行人杭州建安材料装饰公司与被执行人金仲明合同纠纷一案中，执行依据（1997）绍虞经初字第459号民事判决书，本院于2020年7月16日立案恢复执行，原执行案号（1998）虞法执字第741号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执526号之一 申请执行人：吴美阳，女，1952年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人：田波，男，1986年9月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被执行人：谭茂，女，1986年9月10日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系被执行人田波之妻。 原告戴和平与被执行人田波、谭茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。因戴和平已病故，根据其妻吴美阳的申请及生效的（2017）湘0381民初1777号民事调解书，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0381执526号执行裁定书，变更吴美阳为本案的申请执行人，并已发生法律效力，并要求其提供财产线索。 2020年3月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月20日，本院对被执行人田波、谭茂适用限制高消费措施。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月20日，本案应执行的标的本金12万元和诉讼费、保全费共计2,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘辉南 审判员  易洪斌 审判员  沈振杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭 兢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7055号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴少芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住海南省琼海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴少芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴少芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25419号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,925.51元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费796.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25419号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执237号 被执行人：向福，外号福福，男，2002年2月1日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 被执行人向福犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪、介绍卖淫罪、原犯抢劫罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初17号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决明确：判处被告人向福罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院综合审判庭刑事审判组于2020年6月12日移送立案执行。 本院在执行中，1、直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。 2、通过全国网络查控系统、线下查询和通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银、不动产、车辆机构等有足以执行的财产登记信息。 3、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行标的追缴罚金人民币八千元，未能执行到位，被执行人向福仍负有继续履行生效法律文书的义务。 综上所述，因本案被执行人向福名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年七月十二日 书记员  吴 波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执674号申请执行人李雷，男，1988年3月22日出生，住贵州省施秉县。被执行人李龙芬，女，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗正庚，男，1981年12月1日出生，黎族，住贵州省晴隆县。申请执行人李雷与被执行人李龙芬、罗正庚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人李龙芬、罗正庚采取如下措施：1、向被执行人李龙芬、罗正庚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，二被执行人除有存款12179.89元及被执行人李龙芬有牌照为贵FGXXXX号北京现代汽车和贵FTXXXX凯迪拉克汽车外，无其他可供执行的财产；3、依法冻结二被执行人银行帐户，并扣划存款12179.89元；查封被执行人李龙芬所有的贵FGXXXX号北京现代汽车和贵FXXXX凯迪拉克汽车（因未能实际查找到车辆，未启动评估拍卖程序）；4、因被执行人李龙芬、罗正庚未履行义务，本院依法向李龙芬、罗正庚发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为149625.00元、案件受理费1650.00元，执行到位12179.89元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，对未执行到位的部份，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供便于执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执674号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月十七日书记员  彭显智
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初210号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人龙某某，男，1974年12月22日出生，苗族，大学本科文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住址同上。因本案于2019年11月19日被拘留，2020年11月22日被取保，2020年5月27日再次被取保。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人龙某某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日22时20分许，被告人龙某某醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿人民路由西向东方向行驶，当行驶至人民1××花园处人行横道时，因未停车让行，致使所驾车辆与行人杜某某、方某某受伤的交通事故。经六盘水市公安局司法鉴定中心检验鉴定：龙某某血液中乙醇含量为152.3毫克／100毫升血；经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队认定，龙某某负事故全部责任；经四川旭日司法鉴定中心检验鉴定，杜某某的损伤程度评定为重伤二级，方某某的损伤程序评定为重伤二级。事故发生后，双方未达成和解，受害人杜某某、方某某已另案向本院提起人身损害赔偿民事诉讼。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，驾驶证、行驶证、保险复印件，道路交通事故责任认定书，查获经过，呼气式酒精检测结果单，鉴定意见，辩认笔录，现场勘查笔录、方位图及刑事照片，被告人龙某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，对事故承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人龙某某驾驶机动车肇事造成二人重伤，负事故全部责任，应判处三年以下有期徒刑。被告人龙某某到案后如实供述其所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙某某在有期徒刑一年四个月的量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人龙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年7月14日起至2021年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 青二〇二〇年七月十四日书记员 周方杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1074号之一 申请保全人：孙菊，女，1963年4月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：史元亮，男，1970年5月7日生，汉族，住桓台县。 申请保全人孙菊依据本院2013年8月5日作出的（2013）桓民初字第707号民事判决书，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人史元亮的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人史元亮的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月七日 书记员  巩曰英
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2346号   原告：青海旭宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100661904306U（1-1），住所地：西宁市城中区南酉山路4号。   法定代表人：闫庆，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。   被告：青海机电国有控股有限公司，统一社会信用代码：91630000015000548J，住所地：青海省西宁市七一路318号。   法定代表人：白子明，系公司董事长。   委托诉讼代理人：贾芝翠，青海树人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈浩，男，1984年3月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告青海旭宏房地产开发有限公司与被告青海机电国有控股公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青海旭宏房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海旭宏房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海旭宏房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费1650元，由原告青海旭宏房地产开发有限公司负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年七月七日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1382号 申请执行人：浙江腾升建设有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市长生路2号，组织机构代码:144570176。 法定代表人：施登善。 被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地余姚市谭家岭东路9号三楼，组织机构代码:790087074。 法定代表人：吴爱仙。 本院作出的(2018）浙0281民初6650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江腾升建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波瑞荣建设有限公司支付申请执行人浙江腾升建设有限公司款1331439.55元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人宁波瑞荣建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波瑞荣建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波瑞荣建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波瑞荣建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆、浙Ｂ×××××号车辆均已另案查封，未实际扣押；其名下5个银行410000余元，另案在先冻结，本案轮候冻结；其名下抵押房产部分已另案拍卖，本案未分得执行款，部分抵押房产已另案在先查封；被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市城区金色兰庭的地下车位已查封，申请执行人浙江腾升建设有限公司要求不在执行程序中对上述车位进行评估拍卖。 鉴于被执行人宁波瑞荣建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波瑞荣建设有限公司采取了纳入失信名单措施，并对被执行人宁波瑞荣建设有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江腾升建设有限公司，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波瑞荣建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐竞聪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执273号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地龙井市建设308号。 法定代表人：李俊峰，行长。 委托诉讼代理人：李龙吉，1961年1月22日，男，该银行风险管理部员工。 被执行人：罗广成，男，1994年3月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人罗广成之间借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉2405民初650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗广成未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年7月1日向本院提出强制执行申请。要求被执行人罗广成偿还借款本金及利息7207.33元，支付执行费50元、本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月2日、7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗广成名下财产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现有其他可供执行财产。 2.2020年7月20日，本院向被执行人罗广成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 3．2020年7月21日，本院对被执行人罗广成采取限制高消费措施。 4．2020年7月23日，本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人罗广成有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李玉荣
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8658号原告：张国民，男，1955年11月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：李孟进，男，1961年1月30日出生，汉族，住浦江县。被告：汪财娣，女，1972年8月16日出生，汉族，住浦江县。原告张国民诉被告李孟进、汪财娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告李孟进、汪财娣所有的价值300000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人徐飞彪到庭参加诉讼，被告李孟进、汪财娣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付货款300000元，并支付自2020年4月1日起至款付清日至的利息。审理中，原告明确利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年7月份，二被告以家庭经营猪肉买卖生意为由，租居在诸暨市。后夫妻俩联合从原告处赊购猪肉若干，至2020年3月25日，经结算二被告共欠原告猪肉款30万元，夫妻俩推荐被告李孟进出具欠款凭证，并约定每月归还一万元。时至今日，二被告均未履行付款义务，特向法院起诉，望判如所请。审理中，原告变更事实和理由中“每月归还一万元”为“每月归还三万元”。被告李孟进、汪财娣答辩称未作答辩。原告张国民围绕其诉讼请求向本院提交了结婚登记审查处理表、欠条、证明、清单。被告李孟进、汪财娣未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的结婚登记审查处理表、欠条、证明，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的清单，并未有二被告签字，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻，2019年7月至2020年2月期间，二被告租住于诸暨市，从事猪肉买卖生意。期间，被告李孟进向原告赊购猪肉，至2020年3月25日，被告李孟进向原告出具欠条一份，载明：“有浦江县岩头镇合丰村许村一区77号李孟进欠张国民人民币叁拾万（每一个月还叁万）。”后被告李孟进未能支付上述款项。本院认为，原告张国民与被告李孟进之间的猪肉买卖业务，系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告李孟进尚欠原告货款300000元未付，由原告提供的欠条、证明及原、被告庭审陈述可供证实，被告李孟进理应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。欠条中虽约定，支付方式为每月支付30000元，至原告起诉时，全部债务的履行期未届满，但自2020年3月至今，被告李孟进未支付过款项，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可在履行期限届满前要求被告承担违约责任，故原告起诉要求被告支付全部价款，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年4月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因双方约定的履行期间为分期付款，每期付款金额为30000元，故本院确定逾期付款利息起算点以原告主张之日计算。本案买卖业务发生于二被告共同租住于大唐街道张家村期间，且系二被告夫妻关系存续期间，欠条虽由被告李孟进一人出具，但二被告并非当地居民，在被告汪财娣与被告李孟进共同至张家村居住、生活，且未有其他证据表明被告汪财娣以其他收入为主要生活来源的情况下，本院认为，本案债务应当认定为为夫妻共同生活所负的债务。综上所述，对原告合理部分诉请，依法予以支持，不合理部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：一、被告李孟进、汪财娣应支付原告张国民货款300000元，并支付该款自2020年5月25日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告张国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告李孟进、汪财娣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保18号申请人：朱玲利，女，1972年8月27日出生，汉族，住温县。申请人：朱拥军，男，1969年9月18日出生，汉族，住温县。被申请人：李艳芬，女，1963年9月5日出生，汉族，住温县。被申请人：郭正方，男，1963年7月21日出生，汉族，住温县。申请人朱玲利、朱拥军于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封二被申请人名下位于温县温泉路清华小区2号楼中单元4层西户的房产（房产证号：温房权证温字第××）。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人朱玲利、朱拥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人李艳芬、郭正方名下位于温县温泉路清华小区2号楼中单元4层西户的房产（房产证号：温房权证温字第××）（期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年七月二十七日书记员  郭文静
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初351号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某甲，男，住扬州市广陵区。曾因赌博，于2009年8月10日被泰兴市公安局罚款人民币500元。现因本案，于2020年3月9日被泰兴市公安局取保候审。 被告人向某，男，住泰兴市。因本案，于2020年1月6日被泰兴市公安局刑事拘留，同年2月5日被该局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]286号起诉书指控被告人王某甲、向某犯聚众斗殴罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人王某甲、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 2019年4月21日13时许，丁某、王某乙（均另案处理）等人与张某甲、姜某甲（均另案处理）因琐事相约在泰兴市珊瑚镇珊瑚广场附近斗殴。丁某召集吴某甲（另案处理），吴某甲召集被告人向某及季某甲、王某乙（均另案处理）等人，并指使被告人向某携带砍刀1把放置于车内并带至现场。张某甲召集被告人王某甲，王某甲召集王某丙（另案处理）、姜某乙，并由王某丙携带铁质甩棍1根至现场。 当日17时许，双方到达约定地点后，因张某甲、王某乙等人协商未果，被告人王某甲与吴某甲扭打在一起，后王某丙持甩棍对吴某甲进行殴打，被告人向某带领季某甲、王某乙从车上将砍刀取出，并将砍刀藏在王某乙左侧胳肢窝处，在吴某甲被王某甲、王某丙殴打跪倒在地时，被告人向某向王某乙索要砍刀，准备参与斗殴，王某乙将砍刀递给被告人向某时，被王某丙发现，王某丙用甩棍对被告人向某及王某乙进行殴打，将砍刀打落在地，并将砍刀抢走。后被告人王某甲及王某丙等人对吴某甲及被告人向某等人予以警告后离开。被告人王某甲将砍刀交给张某甲母亲张某丙，后由张某丙交给袁某。 公诉机关认为，被告人王某甲、向某伙同他人持械聚众斗殴，均系积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某甲具有法定从轻处罚的坦白情节、酌定从重处罚的劣迹情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，被告人向某具有法定从轻处罚的坦白情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人王某甲判处有期徒刑三年，缓刑四年，对被告人向某判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了同案人吴某甲、王某乙、姜某甲、季某甲、王某丙的供述，证人严某、丁某、王某乙等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表，出具的归案情况说明，制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实。 被告人王某甲、向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人王某甲、向某均如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安机关自证人袁某处接受砍刀1把。 本院认为，被告人王某甲、向某伙同他人持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某甲、向某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王某甲具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王某甲、向某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人向某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、公安机关依法接受的砍刀一把（暂存于泰兴市公安局），由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  黄 乐 人民陪审员  耿文婷 二〇二〇年七月一日 书 记 员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执295号之五被执行人：刘宗慧。关于申请执行人与被执行人刘宗慧婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人刘宗慧账户内余额人民币3.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宗慧在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年七月十三日书记员  马峥峥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执528号申请执行人唐丹江，男，1973年9月22日生，汉族，住宜兴市。委托代理人解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。被执行人吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人常州金坛汇鑫置业有限公司，住所地常州市金坛区长荡湖花苑6幢-12号，统一社会信用代码913204135546855662。法定代表人吴国中，该公司董事长。被执行人宜兴市东方星城大酒店，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路，统一社会信用代码913202827732162686。投资人吴国中。唐丹江与吴国中、常州金坛汇鑫置业有限公司（以下简称汇鑫公司）、宜兴市东方星城大酒店（以下简称星城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0282民初2143号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：吴国中、汇鑫公司、星城酒店结欠唐丹江借款本息（含律师代理费50万元）共计1300万元，该款由吴国中、汇鑫公司、星城酒店共同于2019年9月30日前支付30万元，于2019年10月30日前支付70万元，于2019年12月30日前支付100万元，于2020年1月30日前支付100万元，于2020年4-9月每月30日前各支付50万元，于2020年10月-2021年1月每月30日前各支付100万元，于2021年4月-6月每月30日前各支付100万元。若三被告有连续两期未按约足额支付，唐丹江有权就剩余款项立即申请执行，同时要求三被告承担剩余款项按照月利率1.5%计算的利息。本案案件受理费65696元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计70696元，由唐丹江负担。因被执行人吴国中、汇鑫公司、星城酒店未按判决书履行义务，申请执行人唐丹江向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过短信送达的形式向被执行人吴国中、星城酒店、汇鑫公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国中、星城酒店、汇鑫公司拟既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年2月13日、2020年4月15日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国中、星城酒店、汇鑫公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，吴国中、星城酒店、汇鑫公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年2月13日至宜兴市车管所查询了被执行人吴国中、星城酒店名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴国中名下有车牌号码苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，星城酒店名下有车牌号码苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，上述车辆已被另案查封，本院作轮候查封，因未能实际控制，申请执行人唐丹江同意暂不处置。4、本院于2020年2月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴国中、星城酒店名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴国中名下有坐落于（所有权证号Ａ0058188）、阳羡东路153.155.157.159.161号（所有权证号Ａ0058187）房屋，上述房屋均被多案查封，本院作轮候查封。本案无处置权。5、本院于2020年2月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人吴国中的住房公积金信息，经反馈，被执行人吴国中有公积金126609.75元，已被另案查封，本案无法提取。6、本院于2020年5月8日委托常州市金坛区人民法院查询被执行人汇鑫公司的不动产登记信息，查询到汇鑫公司有坐落于长荡湖花苑129套房产，其中66套已被另案查封，剩余63套房产或是无不动产单元号或是未办理产权证，申请执行人唐丹江同意暂不查封。7、本院于2020年5月27日对被执行人吴国中、星城酒店适用限制高消费措施，同时将吴国中列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年7月2日向申请人唐丹江告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴国中、汇鑫公司、星城酒店的财产线索，申请人唐丹江对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人吴国中、汇鑫公司、星城酒店可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李行飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人杨家豪亦未提供被执行人李行飞可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初2143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人唐丹江发现被执行人吴国中、汇鑫公司、星城酒店有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年七月三日书记员  邱志瑞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3140号原告：吴某证，男，汉族，1973年9月23日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。被告：山东泰山某设备制造有限公司（以下简称核电设备公司），住所地泰安市岱岳区山口镇北村。原告吴某证与被告核电设备公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吴某证及其委托诉讼代理人朱凤到庭参加诉讼，被告核电设备公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吴某证向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资32216元及相应利息（利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1993年开始在被告处工作，由于被告自2014年开始效益不好，故2014年3月至2016年5月的工资32216元一直未支付原告，被告为原告出具欠条，原告多次催要未果，请求判如所诉。核电设备公司未作答辩。本院认为，根据原告的当庭陈述及提交的欠条，被告核电设备公司尚欠原告劳动报酬32216元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，该款被告应支付原告。原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东泰山某设备制造有限公司支付原告吴某证劳动报酬32216元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东泰山某设备制造有限公司自2020年6月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付所欠原告32216元的利息，计至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，保全费370元，两项共计375元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年七月十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4767号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：南京途牛科技有限公司，住所地：南京市玄武区长江后街6号东大科技园6号楼三至五层。法定代表人：于敦德。被告：南京途牛国际旅行社有限公司,住所地：南京市玄武区玄武大道699-1号徐庄软件基地管委会行政服务中心3楼。法定代表人：张伟。原告李艳丽与被告南京途牛科技有限公司、南京途牛国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年七月六日书记员  成 靖
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执271号申请执行人：谭立仲，男，1957年3月5日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人：王孔山，男，1976年4月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人谭立仲与被执行人王孔山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2485号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，划拨了王孔山1057.28元，被执行人王孔山就下余的款项与申请人谭立仲就达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2018）鄂2822民初2485号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年七月一日书记员  向 丹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执1962号 常培田、张云： 本院立案执行的常培田与张云名誉权纠纷一案，本案执行标的额为3150元。在执行过程中，张云主动履行全部义务。至此，常培田申请执行的本院(2019)皖1221民初5753号民事判决书中第（二）项已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行初6号 原告胡良材，男，1982年11月18日出生，汉族，现住湖南省东安县。 被告永州市住房和城乡建设局，住所地永州市冷水滩区翠竹路269号。 法定代表人彭晓东，该局局长。 委托诉讼代理人蒋晓夏，该局住房保障服务中心工作人员，代理权限为特别授权。 原告胡良材诉被告永州市住房和城乡建设局政府信息公开一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘1103行初62号行政裁定：驳回原告胡良材的起诉。原告胡良材不服，向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘11民终369号行政裁定：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103行初62号行政裁定，指令本院对本案继续审理。本院于2020年5月21日向被告永州市住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。2020年7月9日，原告胡良材以被告永州市住房和城乡建设局向其公开了申请的政府信息事项为由，书面向本院提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告胡良材因被告永州市住房和城乡建设局已向其公开了申请的政府信息事项，申请撤回起诉，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡良材撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡良材负担。 审判长  邓国华 审判员  蒋建春 审判员  罗青青 二〇二〇年七月十三日 书记员  张文英 相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民申47号 再审申请人（一审被告二审上诉人）陈来胜，男，1964年2月3日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，自由职业，住昌宁县。 委托代理人何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人（一审原告二审被上诉人）段金华，男，1964年9月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，待业，住昌宁县。 委托代理人杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。 再审申请人陈来胜因与被申请人段金华财产损害赔偿纠纷一案，不服昌宁县人民法院作出的（2019）云0524民初831号民事判决书和保山市中级人民法院作出（2019）云05民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈来胜申请再审称，请求撤销一、二审判决书，依法启动审判监督程序，对本案再审，依法改判驳回被申请人一审的诉讼请求。依法判令一、二审诉讼费由被申请人承担。 事实和理由：1、一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。（1）一审判决认定“原被告系生意伙伴”系错误认定，双方系凤庆县胜达木业有限公司的股东，不是简单的生意伙伴。（2）一审认定“后该车一直由原告管理使用”系错误认定。该车由公司在2014年购买，购买后就一直由被申请人管理使用。（3）一审认定“2017年9月30日，浙Ａ×××××号宝马轿车被浙江轻车科技有限公司收回”无充足证据证实，通过公安机关的笔录可知，在2017年9月30日，被申请人儿子驾驶浙Ａ×××××号宝马轿车是被一群人暴力抢走，明显涉嫌刑事犯罪。2、一、二审判决在定性上均是错误的。（1）一、二审判决对（2017）云0921民初14号调解书涉案的调解内容理解错误。该调解协议明确车辆归被申请人管理使用，如果该车发生经济纠纷由申请人来处理；使用管理过程中产生的纠纷以及所有权纠纷，由被申请人处理。该调解内容中得不出申请人将公司财产车辆分割给被申请人，仅仅可以得出该车系公司财产，被申请人仅得到一个管理使用的权利。（2）本案一审混淆了“民事调解书”和“合同”这两个概念，错误的认为调解书等同于合同，继而导致定性与判决结果相矛盾的结果。（3）对于涉案车辆时存在经济纠纷还是所有权纠纷以及何时发生纠纷是可以查明认定的事实，但是一审、二审判决均未给予认定。按照二审定性双方在达成调解协议前涉案车辆的所有权已经发生争议来看，双方当事人在购买车辆时就已经清楚该车辆存在纠纷，尤其是被申请人一直在管理使用。所以双方的调解协议意思明确，即协议达成后涉案车辆发生的任何纠纷由被申请人承担。3、一、二审判决适用法律确有错误。本案有人民法院的民事调解书，没有合同约定。一、二审适用合同法系适用法律错误。综上所述，请求撤销一、二审判决书，依法再审，改判驳回被申请人的一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被申请人承担。 被申请人答辩称，1、2017年3月15日双方当事人在凤庆县人民法院达成调解协议，凤庆县人民法院作出（2017）云0921民初14号调解书。调解书第二项约定，由陈来胜一次性支付给段金华现金220万元，浙Ａ×××××号宝马轿车归段金华管理使用。该调解书是双方平等、自愿达成的一致意见，经双方签收与判决书具有同等效力。双方应当按照调解书的内容履行义务。2、按照调解书第五条，浙Ａ×××××号宝马轿车发生争议被查扣拍卖，是达成调解协议前的纠纷，应由陈来胜处理，造成的损失应由陈来胜承担。申请人的再审请求不符合民诉法第二百条规定的任意一种法定情形，再审理由不成立，请求驳回申请人的再审申请。 再审申请人陈来胜提交其妻子马世莲、亲戚穆某的证言两份，并请两证人到庭作证，证实凤庆县人民法院的调解是由政法委书记于海坤主导，法院和公安机关参加，胁迫陈来胜接受调解协议。被申请人质证认为两证人是陈来胜亲戚，且在一、二审已参加过旁听，不具备证人资格。即使申请人认为调解书有违法情况，也应当是对凤庆县人民法院的调解书申请再审。陈来胜提交判决书、调解书、拍卖公告、购买协议、转让协议，证实申请人与被申请人的企业债务比资产多290多万元。被申请人质证认为申请人提交的证据材料与本案无关。 本院经审查认为：再审申请人提交的证人证言，因证人是其妻子和亲戚，且在原审庭审中已经参加过旁听，丧失了在本案中作为证人的资格，对其所要证实的问题，本院不予采信。对再审申请人提交的其他证据，因与本案无关，本院不予采信。关于陈来胜提出“一、二审判决认定的事实缺乏证据证明”的再审理由，本院认为，凤庆县人民法院的民事调解书是本案的主要证据，已经证实了双方当事人关于宝马车的归属及产生纠纷的处理方式，该宝马车被查扣拍卖是双方达成协议前潜在的经济纠纷，双方清楚该车辆未经过户登记的事实，调解协议第五条明确约定“该宝马车发生经济纠纷由陈来胜负责处理”的约定比较清楚。关于陈来胜提出“一、二审判决在定性上均是错误的”再审理由，本院认为，人民法院调解书与判决书具有同等效力，调解书达成的协议内容应当履行。关于适用法律的问题，本院认为，调解书中约定如何解决纠纷的方法，可以视为合同约定，本案双方当事人约定达成调解协议前宝马车经济纠纷由陈来胜负责处理，宝马车使用过程中产生的纠纷以及所有权纠纷，由段金华负责处理。该案适用合同法的规定处理并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。陈来胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈来胜的再审申请。 审判长  王晓敏 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年七月二日 书记员  李强强
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1620号李莎莎：你与郜雪琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的豫0811民初818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郜雪琴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初818号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073863912特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1224号 申请执行人：张桂真，女，1950年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦兰英，女，1950年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：郭元泉，男，1953年8月14日出生，汉族，住址同上。 张桂真与韦兰英、郭元泉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初994号民事判决书，已经发生法律效力。韦兰英、郭元泉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张桂真于2020年4月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦兰英、郭元泉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月11日、5月19日、6月15日、7月2日依法查询被执行人韦兰英、郭元泉的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法网上冻结被执行人韦兰英的工资账户。现查明被执行人韦兰英、郭元泉暂无其他财产可供执行，并已告知申请执行人张桂真如不能提供被执行人韦兰英、郭元泉可供执行的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴建达
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3805号之一申请执行人：江苏启越工程管理有限公司，住所地苏州市工业园区唯新路58号启迪时尚科技城24幢1单元2-3-4层。法定代表人:王瑞镛，该公司总经理。被执行人：吴江市沿湖经济投资开发公司，住所地苏州市吴江区七都镇望湖路。法定代表人：于国良，该公司执行董事。原告江苏启越工程管理有限公司与被告吴江市沿湖经济投资开发公司服务合同纠纷一案，苏州市中级人民法院（2020）苏05民终886号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、吴江市沿湖经济投资开发公司于2020年3月17日前支付江苏启越工程管理有限公司工程咨询费15万元；二、若吴江市沿湖经济投资开发公司未能按期足额履行上述第一项确定的付款义务，江苏启越工程管理有限公司有权按照咨询费160275元及逾期付款利息（计算方式：以160275元为基数，自2016年12月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）扣除协议签订后已履行部分申请法院强制执行；三、一审案件受理费减半收取为1753元、二审案件受理费减半收取为1753元，均由江苏启越工程管理有限公司负担。四、双方一致同意本协议自签字或捺印时发生法律效力。至期，因被执行人未履行生效法律文书明确的义务，权利人于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行标的为160275元，申请执行费2304元。执行中，申请执行人江苏启越工程管理有限公司与被执行人吴江市沿湖经济投资开发公司就案件履行达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行申请。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已与被执行人和解，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2020）苏05民终886号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月九日书 记 员  陆冰雁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保431号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：范秀丽，女，1966年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李洪兵，男，1971年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：范秀萍，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李晓飞，男，1994年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人范秀丽、李洪兵、范秀萍、李晓飞借款合同纠纷一案，要求对被申请人范秀丽、李洪兵、范秀萍、李晓飞190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人范秀丽、李洪兵、范秀萍、李晓飞有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢286号申请人：刘文龙被执行人：段保泽、洪勤本院在执行申请人刘文龙与被执行人段保泽、洪勤为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人段保泽、洪勤已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢286号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2202号 原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢。 法定代表人：马振地，董事长。 委托诉讼代理人：杜靓巍。 委托诉讼代理人：张蕾。 被告：刘春风，男，1971年3月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：姚景梅，女，1969年10月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地：吉林省公主岭市公主大街136号。 负责人：刘韶华。 原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告刘春风、姚景梅、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 宁 达 二〇二〇年七月十六日 书记员 施皓为
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2091号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司，住所地永春县五里街镇仰贤社区北环路658号。 负责人：张发跃，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕珊，女。 被告：陈清友，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司与被告陈清友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司撤回起诉处理。 审判员  刘文宝 二〇二〇年七月十六日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终138号上诉人（原审起诉人）刘统彬，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人刘统彬因撤销不予立案通知书及复议、复核决定书一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初162号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘统彬上诉称，本案属于行政诉讼受案范围，一审法院滥用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，把不予立案的理由故意扩大化。上诉人从《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定中，没有找到对刑事不予立案复议决定提起的诉讼不能在法院立案的理由，《中华人民共和国刑事诉讼法》更没有明确规定对公安机关不予立案复议决定提起的行政诉讼法院不能立案受理。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初162号行政裁定，指令一审法院继续受理上诉人的起诉，进行实体审理；2.本案一、二审全部诉讼费用由天津市滨海新区公安局和天津市公安局承担。本院认为，上诉人一审立案时提出了四项诉讼请求，分别是：“1.撤销天津市滨海新区公安局作出的津滨公（刑）复字〔2020〕7号《刑事复议决定书》；2.撤销天津市公安局作出的津公刑复核字〔2020〕58号《刑事复核决定书》；3.撤销天津市滨海新区公安局作出的津滨公（刑）不立字〔2019〕10149号《不予立案通知书》，并判令天津市滨海新区公安局和天津市公安局对王立海、李娜和广东维强（天津）律师事务所的诈骗行为立案侦查；4.所有诉讼费用由天津市滨海新区公安局和天津市公安局负担。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼受案范围。上诉人诉请撤销的行为系刑事司法行为，不属于行政机关依行政职权实施的行政行为，依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年七月十三日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2179号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘富琼，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘富琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1715号原告：陈朝运，男，1953年10月24日生，汉族，住襄城县。被告：王保垒，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省禹州市。被告：许昌市帮成财务管理咨询有限公司，住所地：许昌市文峰路交警大队对面二、三楼办公室。法定代表人：王保垒，该公司经理。本院在审理原告陈朝运与被告王保垒、许昌市帮成财务管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，王保垒涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈朝运的起诉。案件受理费1699元，退还原告陈朝运。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇二〇年七月八日书记员  孙伟亮
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执517号之一 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室，统一社会信用代码91350213337668161U。 法定代表人：吴仁发，董事长。 被执行人：田畲，男，土家族，1991年3月10日出生，住湖北省巴东县。 被执行人：谭晓燕，女，土家族，1991年4月8日出生，住湖北省巴东县。 申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初4248号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人田畲、谭晓燕支付欠款67211.83元。被执行人依法应承担本案执行费908元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月20日以司法专邮的方式向被执行人田畲、谭晓燕送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人田畲、谭晓燕未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人田畲、谭晓燕名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年1月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人田畲、谭晓燕名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人田畲在财付通支付科技有限公司有存款6039.83元及车牌号为闽Ｅ×××××号车辆；被执行人谭晓燕在财付通支付科技有限公司有存款2500.86元外，未发现被执行人田畲、谭晓燕还有其它可供执行的财产。 4、本院依法冻结被执行人田畲在财付通支付科技有限公司的存款6039.83元，实际冻结4169.89元；冻结被执行人谭晓燕在财付通支付科技有限公司的存款2500.86元，实际冻结1601.96元。并依法委托龙文区法院查封被执行人田畲名下车牌号为闽Ｅ×××××号的车辆。 5、本院依法扣划被执行人田畲、谭晓燕在财付通支付科技有限公司的存款共计5771.85元支付给申请执行人。 6、本院于2020年6月23日决定将被执行人田畲、谭晓燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、因被执行人田畲、谭晓燕现下落不明且申请执行人也无法提供其下落，故无法对其采取拘留措施。 8、车牌号为闽Ｅ×××××的车辆现下落不明，且申请执行人也法提供该车辆的下落，故无法将该车辆实际扣押拍卖。 9、本院于2020年1月17日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人田畲、谭晓燕的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 10、截至2020年7月13日，申请执行人申请执行的债权已经受偿5771.86元，尚有61439.97元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人田畲、谭晓燕暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 梁世杰
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初1211号                  原告              原告：高三保，男，                   被告              被告：王娇娇，女，                   案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还原告借款10000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王娇娇应于本判决生效之日起五日内返还原告高三保借款10000元。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取55元，由被告王娇娇承担。      本判决为终审判决。                                          审判员  张有清                              二○二○年七月十三日                              书记员  路莉莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执246号 李培生： 李培生犯盗窃罪处罚金人民币一万元，经执行，已扣划被执行人李培生在湖南省农村信用合作联合社存款10000元，并已上缴国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执246号执行案件执行完毕，于2020年7月11日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年七月十一日 书记员  吴波
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执694号申请执行人王青峰，男，1970年7月10日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人张文超，男，1968年7月12日出生，汉族，住西华县。本院在执行王青峰与张文超买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年4月16日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年7月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年4月14日、2020年5月27日、2020年6月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年7月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年7月14日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经查询，被执行人张文超名下有汽车一辆，现已经查封，车辆实际未控制。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年七月二十七日书记员  郭彦伟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执146号申请执行人：常州中兴汇众化工有限公司，住所地常州市新北区府翰苑1幢822室，统一社会信用代码91320411301886669W。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：常州辽江油品有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇贺家村，注册号320483000458311。法定代表人：徐斌，该公司总经理。关于常州中兴汇众化工有限公司与常州辽江油品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付货款80000元及迟延履行金，并支付诉讼费用2400元。本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下财产、经营状况等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额为零，暂未查控;                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息;                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息;                  工商、企业              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息;                   不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他调查              被执行人已不在住所地经营，经向工商部门查询，被执行人已被吊销执照；前往被执行人法定代表人住所，未发现其本人下落，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或单位去向，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索或单位去向，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或单位去向，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初8171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年七月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7285号申请执行人王建伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市中原区。被执行人河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号。法定代表人李兆辉。关于王建伟诉被告河南六合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8700号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南六合置业有限公司于本判决生效后十日内将位于金水区劳动路东、北环路南六合苑小区4号楼1单元24层东南户的房屋产权证办理至原告王建伟名下。原告交纳的案件受理费100元，由被告负担。河南六合置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王建伟于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中查明，上述涉案房产于2018年11月14日被郑州市中级人民法院查封，暂不具备过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第四百六十二条之规定，裁定如下：驳回申请人王建伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十日书记员  康晶晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9164号 原告：浙江诸暨万宝机械有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：朱哲剑。 委托诉讼代理人：张云芳，女，系浙江诸暨万宝机械有限公司员工。 被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地：安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。 法定代表人：李建新。 原告浙江诸暨万宝机械有限公司与被告安徽猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。诉讼过程中，原告申请对被告价值12.2753万元的财产进行财产保全，本院依法予以准许，并采取了相应保全措辞。本案依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨万宝机械有限公司的委托诉讼代理人张云芳到庭参加诉讼；被告安徽猎豹汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨万宝机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款120257.73元，并支付2019年12月17日起至履行完毕按2019年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失（暂计算至2020年6月16日为2495.35元，暂合计为12.2753万元）；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2019年左右，被告向原告采购离合器总泵、真空助力器等汽车零部件产品，产品最后送货时间为2019年8月26日。被告拖延付款，截止2019年12月16日，被告拖欠货款120257.73元。原告起诉要求判如所请。 被告安徽猎豹汽车有限公司未作答辩。 原告浙江诸暨万宝机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了《企业对账函》一份。被告安徽猎豹汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：《企业对账函》载明了截止2019年11月30日被告安徽猎豹汽车有限公司尚欠原告浙江诸暨万宝机械有限公司120257.73元的事实，该《企业对账函》上加盖了被告安徽猎豹汽车有限公司的财务专用章。另，该《企业对账函》同时载明：本函仅为核对双方往来账款，并非催款结算。 本院认为，原告浙江诸暨万宝机械有限公司与被告安徽猎豹汽车有限公司之间的买卖关系，意思表示真实，本院认定有效。被告安徽猎豹汽车有限公司尚欠原告货款120257.73元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告安徽猎豹汽车有限公司支付货款120257.73元，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告支付自2019年12月17日起的利息损失，本院认为双方并未约定付款时间，故将该利息损失的起算时间调整为起诉之日即2020年6月1日。被告安徽猎豹汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告安徽猎豹汽车有限公司应支付原告浙江诸暨万宝机械有限公司货款120257.73元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江诸暨万宝机械有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2755元，减半收取计1377.5元，财产保全费1134元，合计2511.5元，由被告安徽猎豹汽车有限公司负担。 由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年七月十日 书记员  刘莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1095号之一申请执行人：宁夏荣恒房地产集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：梁志东，该公司总经理。被执行人：金典标，男，1973年7月26日出生，汉族，个体从业人员，住浙江省临海市。申请执行人宁夏荣恒房地产集团有限公司与被执行人金典标房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。申请执行人称已将被执行人承租的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区凝聚力装饰批发城XX号营业房收回。本院于2020年5月29日轮候查封被执行人金典标名下号牌为宁AXXXXX、宁AXXXXX、宁AXXXXX号车辆的车户，查封期限两年，上述车辆下落不明。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费584元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执227号之三申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人王浩，男，1990年4月21日出生，汉族，住汶上县。被执行人孔美，女，1992年2月8日出生，汉族，住汶上县。被执行人王西强，男，1969年7月21日出生，汉族，住汶上县。被执行人王素红，女，1966年4月3日出生，汉族，住汶上县。被执行人济宁辰鑫服装股份有限公司，住所地汶上县老兖梁公路路南，统一社会信用代码91370830321808924Q。法定代表人：王浩。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人王浩、孔美、王西强、王素红、济宁辰鑫服装股份有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未完全履行生效的本院（2019）鲁0891民初4139号民事判决书确定的义务。本院于2019年8月20日以（2019）鲁0891执保748号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人王西强、王素红名下位于汶上县德馨苑小区4号楼2单元2-402室的房产（证号：汶上县房权证城区字第××号）及被执行人王浩名下位于汶上县佛都花园二期17号楼2单元901室的房产（证号：汶上县房权证城区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王西强、王素红名下位于汶上县德馨苑小区4号楼2单元2-402室的房产及储藏室（证号：汶上县房权证城区字第××号）。二、拍卖被执行人王浩名下位于汶上县佛都花园二期17号楼2单元901室的房产及储藏室（证号：汶上县房权证城区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月六日书记员 莫成龙
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1129号本院执行的被执行人于彦龙罚金一案，执行标的为7000元，执行依据为（2020）吉0882刑初39号刑事判决书。执行过程中，本院于2020年7月18日扣划被执行人于彦龙银行存款7000元至本院执行款专户，至此，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月十八日
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执34号   次朗、朱全勇   本院执行的次朗申请朱全勇运输合同纠纷一案，经被执行人朱全勇自动履行，执行金额216045元，执行费3141元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员吾金拉姆   二〇二〇年七月九日   书记员赤列旺曲   {文书日期}   西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执34号   次朗、朱全勇   本院执行的次朗申请朱全勇运输合同纠纷一案，经被执行人朱全勇自动履行，执行金额216045元，执行费3141元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员吾金拉姆   二〇二〇年七月九日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1114号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：刘建卫，男，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘建卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告刘建卫的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年七月十四日 书记员  付雪婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1366号原告：刘旭元，男，1963年10月7日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：刘栋先，男，1975年5月7日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：郭宏宇，女，1975年9月7日出生，汉族，现住营口市老边区。二被告共同委托诉讼代理人：郭素华，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。原告刘旭元与被告刘栋先、郭宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月23日，原告刘旭元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘旭元撤诉处理。案件受理费16920元，减半收取8460元，由原告刘旭元负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  李艳华人民陪审员  李阳春二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘 荷
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执恢46号 申请执行人：李某某，男，1975年4月5日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：王某某（曾用名王某），男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住阜新市海州区。 本院在执行（2020）辽0922执恢46号申请执行人李某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，李某某于2020年7月10日向本院提出申请，要求将该案提级执行。2020年7月15日，阜新市中级人民法院以（2020）辽09执监38号执行裁定书将该案提级执行。依据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三款之规定，裁定如下： （2020）辽0922执恢46号案件以销案方式结案。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王鹤龄
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1482号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市光州西路。被执行人：莱州泰豪石业有限公司，住所地：莱州市柞村镇。被执行人：莱州市亨东石业有限公司，住所地：莱州市柞村镇。被执行人：王海龙，男，1974年7月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：崔曦文，女，1973年7月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：李东，男，1971年8月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人：徐茂辉，女，1977年1月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张译文，女，1979年6月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州泰豪石业有限公司、莱州市亨东石业有限公司、王海龙、崔曦文、李东、徐茂辉、张译文金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁0683民初6450号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人崔曦文有财产可供执行，且以其名下的位于莱州市莱州北路房屋办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人崔曦文名下的位于莱州市莱州北路房屋一处。被执行人崔曦文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年七月一日书记员 孙开森
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初691号 原告：杨某，男，汉族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：郭艳玲，系辽宁启运律师事务所律师。 被告：张某，男，满族，住新宾满族自治县。 本院于2020年7月14日立案受理了原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。杨某诉请张某赔偿损失5.23084万元，张某请求赔偿其部分损失。 经审理查明：杨某受雇于张某，为张某实际经营的新宾满族自治某专业合作社从事养鸡清洁工作。2020年3月8日，杨某在工作中头部受伤，当日杨某入新宾满族自治县某医院门诊部治疗并于当日返回家中。2020年3月10日，杨某再入新宾满族自治县某医院治疗，住院1天，期间为二级护理；2020年3月11日该医院将杨某转入抚顺市中心医院治疗，杨某在该医院住院治疗30天，其中一级护理1天、二级护理29天。 另查明，杨某住院期间医疗费及出院后购药医疗费均由张某支付。 2020年6月13日，新宾满族自治县某医院与杨某签订《协议书》约定，前者退还杨某在该医院治疗的医疗费并赔偿杨某后期治疗的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神补偿费等损失共计1.98万元。当日，该款被张某取走。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某赔偿杨某损失3.7万元（其中包括误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，后续治疗费，如构成伤残应赔付的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费，复印费，新宾满族自治县某医院应赔偿杨某的除2000元医疗费以外的1.78万元）； 上述赔偿款张某当庭给付完毕。 案件受理费1108元，减半收取554元，由张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢528号申请执行人：杨淑琴。被执行人：牛建国。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年4月5日经本院审结，该案（2014）天民初字第1870号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2015）天执字第507号。根据申请执行人杨淑琴的申请，本院于2020年7月13日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金136034元，利息85461元（以借款本金200000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2012年10月25日起暂计算至2018年8月22日止利息为68391元，以借款本金173275元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2018年8月23日起暂计算至2020年6月23日止利息为16677元，以借款本金136034元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2020年6月24日起暂计算至2020年7月13日止利息为348元），案件受理费4300元，公告费600元，执行费3875元，以上合计230270元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛建国的银行账户存款230270元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月十三日代理书记员  廖金芝
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执396号申请执行人：陆某某，女，1964年9月27日出生，汉族，住河南省项城市。被申请执行人：王某某，男，1948年6月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请执行人：王某某，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请执行人：王某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。陆某某与王某某、王某某、王某某其他案由一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某、王某某、王某某共同偿还原告陆某某借款38万元。因王某某、王某某、王某某未按上述生效法律文书流履行义务，陆某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、王某某、王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某、王某某、王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某、王某某负有继续向申请执行人陆某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年七月二十七日书记员  齐双钰
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢29号之三申请人：马晖，女，1973年8月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：胡蓉，女性，1972年12月06日生，住贵州省榕江县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2013）黎民初字第102号民事判决书，于2020年05月19日向被执行人胡蓉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡蓉在中国建设银行6217007150006302012_156_1账户内存款人民币15550.00元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年七月二十三日书记员  李林玉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执964号之十二被执行人：陈先涛关于申请执行人与被执行人陈先涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人陈先涛在6223191311208230,0101,0账户内余额人民币108.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈先涛在山东省农村信用社联合社账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年七月十四日书记员  马峥峥
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5056-2号陕西科达房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西科达房地产开发有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3066号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审133号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1万元，受理费50元，并承担本案执行费用201元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳执行费201元，申请执行人申请终结市人社罚字[2019]3066号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3066号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2288号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：胡伟利，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告胡伟利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执589号 申请执行人李勇，女，生于1968年8月28日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司。 申请执行人李勇与被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司债务转移合同纠纷一案，因被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司无履行判决义务的银行存款，本院已对广元市华朴现代农业科技有限公司在广元市昭化区王家镇金星村村委会银行账户上的代管代支资金六万元予以冻结（暂不宜划拨），无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人公司法人王烈下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人广元市华朴现代农业科技有限公司其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他财产或财产线索。本院依法将其公司法人发出限制高消费令，申请执行人书面同意暂不将该公司纳入失信被执行人名单并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1741号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年七月三日 书记员 刘术琼
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8743号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡少雄，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：柯春成，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：姚玲玲，女，1983年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张思明，男，1988年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告柯春成、姚玲玲、张思明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异168号 申请执行人沈阳瑞雅居装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210105MA0P4JCBXB，住所地沈阳市皇姑区文大路345-1号（4门）。 法定代表人郭观林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人孙国军、李扬，系辽宁欣合律师事务所律师。 被执行人沈阳一龙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210105MA0P4K2T62，住所地沈阳市皇姑区昆山西路55号（27-30轴C-E轴）。 法定代表人郭观祥。 第三人寇纪云，女，1969年5月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行沈阳瑞雅居装饰工程有限公司诉被告沈阳一龙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳瑞雅居装饰工程有限公司申请追加第三人为被执行人。 申请执行人沈阳瑞雅居装饰工程有限公司称，第三人为被执行人沈阳一龙装饰工程有限公司股东之一，未足额缴纳出资。根椐《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条和《2019年民商事审判工作会议纪要》之规定，请求人民法院追加第三人为被执行人。 本院查明，本案执行依据为(2019)辽0105民初2653号民事判决书，判决： 一、被告沈阳一龙装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告沈阳瑞雅居装饰工程有限公司承揽费用及报酬139872元； 二、被告沈阳一龙装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告沈阳瑞雅居装饰工程有限公司承揽费用及报酬139872元的利息（自2019年1月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率）； 本院立执行案号为(2020)辽0105执909号。 另查被执行人沈阳一龙装饰工程有限公司成立于2016年4月12日，企业类型为有限责任公司，原始注册资本10000000元人民币。原始股东为郭观祥（认缴出资3200000元；2016年4月12月出资1000元；余额交付时间2046年4月11日）、鲁兴军（认缴出资1700000元；交付时间2046年4月11日）、高天龙（认缴出资1700000元；交付时间2046年4月11日）、寇纪云（认缴出资1700000元；交付时间2046年4月11日）、常高峰（认缴出资1700000元；交付时间2046年4月11日）。2017年7月3日，高天龙、寇纪云、常高峰将所持公司股权转让给郭观祥并退出股东会。同日公司将注册资本减至1000000元（郭观祥830000元、鲁兴军170000元） 本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下； 驳回申请执行人沈阳瑞雅居装饰工程有限公司追加第三人寇纪云为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月十七日 书记员  姬硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初940号   原告：李永学，男，1967年9月28日出生，汉族，住新绛县。   被告：师红卫，男，约35岁，汉族，住新绛县。   原告李永学与被告师红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李永学以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永学撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永学负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年七月十三日   书记员 吉珊珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执456号申请执行人：杜国召，男，1975年11月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：唐福臣，男，1979年9月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人杜国召与被执行人唐福臣民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月29日作出的（2019）鲁1702民初3535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐福臣未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人杜国召借款6000元。申请执行人杜国召于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月02日向被执行人唐福臣送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐福臣至今未自动履行。本院于2020年01月19日对被执行人唐福臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年06月04日对被执行人唐福臣进行第二次网络查控，也未发现被执行人唐福臣有可供执行财产。本院于2020年07月13日作出（2020）鲁1702执456号限制消费令，对被执行人唐福臣限制消费，于2020年07月13日作出（2020）鲁1702执456号执行决定书，将被执行人唐福臣纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月14日向申请执行人杜国召发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杜国召未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年06月04日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杜国召，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人杜国召尚有债权6000元未实现。本院认为，因被执行人唐福臣无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3535号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权6000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月十四日书记员  何启文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2071号上诉人程福华，女，1961年7月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人程福华不服北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04行初1711号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。程福华以北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。程福华一审诉称，其通过政府信息公开发现第34号房屋征收补偿决定书违法，侵犯了其合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求撤销门头沟区政府作出的门政征补决〔2018〕34号《房屋征收补偿决定书》（以下简称第34号房屋征收补偿决定书）。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标相同，构成重复起诉；起诉人重复起诉的应当裁定不予受理。经审查，起诉人程福华曾针对第34号房屋征收补偿决定书向一审法院提起了撤销之诉，该院于2019年2月21日以程福华的起诉超过法定起诉期限、不符合法定起诉条件为由作出(2018)京04行初1486号《行政裁定书》，驳回了程福华的起诉；程福华不服提起上诉，北京市高级人民法院于同年6月26日作出（2019）京行终3821号《行政裁定书》，驳回程福华的上诉，维持了一审裁定。鉴于起诉人程福华本次起诉与前诉的诉讼标的相同，属于重复起诉，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人程福华在一审法院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项之规定，裁定对程福华的起诉，不予立案。程福华不服一审裁定，认为其虽然曾对相同标的、相同被告起诉过，但此次起诉的诉讼理由不同、有新证据足以证明房屋征收补偿决定书违法，故程福华向本院提起上诉，请求判令撤销一审裁定，撤销第34号房屋征收补偿决定书。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。在行政诉讼中，起诉人针对同一具体行政行为重复起诉的，应当裁定不予立案。本案中，程福华因不服门头沟区政府作出的第34号房屋征收补偿决定书提起本案诉讼，请求撤销该决定书。但经查，此前程福华已针对门头沟区政府的该行政行为提起行政诉讼，经一、二审，北京市高级人民法院作出（2019）京行终3821号行政裁定，驳回了程福华的上诉，以程福华的起诉超过法定起诉期限、不符合法定起诉条件为由，维持了一审法院作出的驳回其起诉的（2018）京04行初1486号行政裁定。现程福华就已经提起过诉讼的事项在法院作出生效裁定后仍以相同的被告、相同的诉讼标的、被前诉裁判所包含的诉讼请求再次起诉，属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零六条规定的重复起诉情形，故对程福华的起诉应当不予立案。综上，程福华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月二十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2428号 原告：程燕，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 被告：董小勇，男，1978年3月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马来友，男，1965年10月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告程燕与被告董小勇、马来友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告程燕于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告程燕申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程燕撤诉。 案件受理费减半收取计305元，保全费370元，合计675元，由原告程燕负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦 敏
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保236号 关于河北煌昕劝业融资担保有限公司与菁莱生物科技有限公司财产保全一案，2020年7月1日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初125号之十七民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对担保人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司名下位于高碑店市线北侧【证号：高国用（2015）第××号】商业用地的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月八日