wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申822号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福林，男，汉族，1976年12月5日出生，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：陈远财，江西红土地律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：赣县白鹭乡兴旺采石场。住所地：江西省赣州市赣县区白鹭乡检坑村。法定代表人：钟建群。再审申请人王福林因与被申请人赣县白鹭乡兴旺采石场（以下简称兴旺采石场）合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2018）赣07民终2785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王福林申请再审称，一、二审判决事实认定错误。1.一、二审判决认定王福林、兴旺采石场于2018年1月15日结算的129637元系王福林拖欠的承包费，认定事实错误。根据《总结清单》可知，王福林应付的项目有机械台班费、采购单、油款、材料抽成，在整个过程中，王福林除先后向兴旺采石场支付了现金外，兴旺采石场还代收了货款，综合结算下来王福林还需向兴旺采石场支付129637元，该款项系所有项目的结算结果，而非王福林单独拖欠的承包费。此外，兴旺采石场代收的货款远远超过了王福林支付的承包费，按常理，代收货款应优先用于支付承包费。一、二审判决将129637元认定为承包费，属事实认定错误。2.二审判决认定王福林违约，从而解除《承包协议书》，认定事实错误。根据《承包协议书》的内容，只有在王福林未按约定支付承包费用的时候，兴旺采石场才有权解除合同。根据双方的“结算清单”，王福林并没有拖欠兴旺采石场的承包费，兴旺采石场解除合同无事实依据。二审判决依据错误的事实认定解除合同，导致王福林的巨额投资无法收回，严重损害了王福林的合法权益。3.兴旺采石场在合同履行过程中未提供安全生产许可证，导致王福林长期无法生产，实际违约方应是兴旺采石场。二审判决将王福林认定为合同违约方，事实认定错误。王福林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2015年11月16日，以兴旺采石场为甲方，王福林及杨春生为乙方，签订《承包协议书》一份，协议约定甲方将采石场交由乙方开采，承包期限为四年。合同签订之日，乙方应向甲方支付10万元作为合同保证金，正常生产一个月甲方将保证金退还乙方；支付50万元作为安全生产保证金，承包期限届满或合同终止解除后，在乙方未违约并未给甲方造成损失的情况下，甲方将保证金退还给乙方。乙方开采每立方米石料（碎石伍元，片石贰元）向甲方交纳作为承包费用。双方每个月月底对账，承包费用的支付按乙方同需货方签订的付款协议日延迟三日后付清给甲方，如乙方违反约定，甲方有权终止合同，并按总拖欠费用2%按月计算滞纳金直至全部清偿。协议签订当日，杨春生出具一份声明书，声明放弃股份，由兴旺采石场全权接管，该声明兴旺采石场和王福林均予认可。协议签订后，王福林向兴旺采石场支付了合同保证金10万元及50万元安全保证金，并开始石料开采。2017年8月31日，赣州市赣县区安全生产监督管理局对兴旺采石场作出2万元行政处罚，该罚款由王福林缴纳。2018年1月15日，经双方核算，王福林需支付兴旺采石场129637元，王福林在清单签字确认。以上基本事实有《承包协议书》、杨春生出具的《声明书》、江西省赣州市赣县区安监管罚[2017]A01号行政处罚决定书、《总结清单》等证据佐证，并非缺乏证据证明。王福林关于一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请事由不成立。关于《总结清单》中129637元性质的问题。根据《总结清单》内容可得知，王福林需要支付给兴旺采石场的费用包括187061元抽成款、逾期支付承包费利息36620元、机械台班费540954元、油料款305240元、兴旺采石场代付的工地材料费和工人工资540160元、工地材料收款139100元，共合计1749135元；兴旺采石场需要支付给王福林代收货款、代购材料结算款共计1619498元。二者相抵扣，王福林仍需支付给兴旺采石场129637元。因为双方在《总结清单》中的结算项目众多，无法确定欠款129637元系承包费，一审判决限王福林向兴旺采石场支付承包费129637元，二审判决对该项判决予以维持，表述上存有瑕疵，但并不影响王福林尚欠兴旺采石场129637元债务的事实，且王福林本人在该清单上签字确认，故该笔欠款真实有效，一、二审判决处理结果并无不当。关于二审判决解除合同的问题。王福林与兴旺采石场签订的《承包协议书》第五款的约定，承包费用的支付按王福林同需货方签订的付款协议日延迟三日后付清给兴旺采石场，否则兴旺采石场有权终止合同。经查，王福林于2015年11月16日签订合同后开始石料开采，直至2018年1月15日方与兴旺采石场进行结算，经结算王福林尚欠兴旺采石场129637元。王福林未在合同约定的期限内及时与兴旺采石场结算并支付承包费，已构成违约，该情形符合合同中约定的解除条件，故兴旺采石场有权解除合同。二审判决支持兴旺采石场解除合同的上诉请求并无不当。关于兴旺采石场安全生产许可证的问题。经查，王福林的原合伙承包人杨春生于合同签订之日在《承包协议书》上即签字确认收到了兴旺采石场交付的安全许可证、采石场许可证、工商营业执照、税务登记证等证照。王福林在一审时辩称兴旺采石场交付的安全生产许可证已过期，影响其生产并造成损失，但未提供任何证据证明，故一、二审未支持其抗辩事由并无不当。王福林认可了双方在《总结清单》中结算项目包含了应支付的承包费，即表明王福林认可进行了正常的开采经营，故王福林在再审申请书中所称“兴旺采石场在合同履行过程中未提供安全生产许可证，导致王福林长期无法生产”与事实不符，本院不予采信。另，王福林已于2018年8月31日领取二审判决书，其于2020年4月26日递交再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的“判决发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限，依法应予驳回。综上，王福林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王福林的再审申请。审判长 熊 伟审判员 刘 瑾审判员 胡爱菊二〇二〇年七月二十四日法官助理张宁书记员严磊
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保407号申请人：平原县恩城镇荣胜建材厂，住平原县；经营者：王荣顺；被申请人：霍风才，男，汉族，住武城县；本院在执行申请人平原县恩城镇荣胜建材厂与被申请人霍风才买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1671号裁定书，于向被执行人霍风才发出执行通知书，责令被执行人霍风才冻结被申请人霍风才银行存款62000元或查封其同等价值的财产，但执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍风才在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县郝王庄营业所的账户存款182.25元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执625号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 委托代理人王大鹏，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人王明俊，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人王明俊金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2018年2月1日作出的（2018）吉0521民初111民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人王明俊偿还借款本金2.7万元及利息，案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人王明俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表各1份。被执行人王明俊收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年6月5日依法对被执行人王明俊名下财产进行网络财产查控。 3、2020年6月8日通化县法院财产查询反馈汇总表反馈被执行人王明俊名下中国邮政储蓄银行通化县富江乡营业所6217992400079735011帐户存款137.81元；财付通帐户存款431.14元，无证券、车辆信息。 4、2020年6月4日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人王明俊房屋产权情况。通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明被执行人王明俊截止到2016年10月31日前无房屋产权登记记录。 5、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人王明俊不动产产权情况。2020年6月5日通化县不动产登记中心出具“不动产登记资料查询证明”证明被执行人王明俊自2016年11月1日至今无产权登记信息。 6、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人王明俊林权情况。2020年6月5日通化县不动产登记中心未查询到被执行人王明俊有林权登记信息。 7、2020年6月15日对被执行人王明俊采取限制消费强制措施。 8、2020年6月16日将执行查询情况反馈申请执行人，申请执行人未能向法院提供被执行人王明俊可供执行财产或财产线索。 9、2020年6月16日双方当事人自行达成和解协议约定1、被执行人王明俊于2020年11月30日前偿还申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司借款27,000元及全部利息；2、案件受理费275元、执行费309元由被执行人王明俊于2020年11月30日前交到法院帐户。双方当事人愿按和解协议长期履行并要求将和解协议正本留存法院卷宗。 10、2020年6月19日依法对被执行人王明俊名下财产进行第二次网络财产查控。 11、2020年6月19日通化县人民法院网络查控反馈冻结被执行人王明俊中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县富江乡营业所6217992400079735011帐户存款27,584.00元（已控制137.92元）、冻结被执行人王明俊财付通帐户存款431.14元（实际控制431.14元）。无证券、车辆信息。 12、2020年7月3日扣划被执行人王明俊财付通帐户存款431.14元（帐户显示可用余额1,199.40元）。 13、2020年7月6日冻结被执行人王明俊财付通帐户存款1,199.40元（实际控制748.40元）。 14、2020年7月21日扣划被执行人王明俊名下中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县富江乡营业所6217992400079735011帐户存款137.81元至通化县人民法院帐户。 15、2020年7月21扣划被执行人王明俊财付通帐户748.40元至通化县人民法院帐户。 16、2020年7月22日执行款1,317.35元汇入申请执行人指定帐户。 17、2020年7月22日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本案本次执行终结。 本院认为：在执行过程中查到被执行人王明俊名下银行存款及财付通存款1,317.35元已汇入申请执行人指定帐户，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未能向法院提供被执行人王明俊可供执行财产或财产线索，法院也未能查到被执行人王明俊名下其他可供执行的财产。2020年6月16日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人王明俊自行达成和解协议，愿意按和解协议长期履行。2020年7月22日申请执行人吉林通化海科农村商业银行申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2020）吉0521执625号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓剑兴
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执581号龚延林：关于执行龚延林刑事罚金一案，（2018）湘0681刑初339号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，扣划被执行人龚延林存款200,044.13元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月十四日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1769号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。负责人：刘高峰。委托诉讼代理人：罗火平，系该单位员工，特别授权。被告：王旭鹏，女，1992年4月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告王旭鹏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的委托诉讼代理人罗火平到庭参加诉讼。被告王旭鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还本金7817.12元；2、判令被告向原告支付利息、逾期还款罚息、贷后管理费、贷后服务费。（按年利率24%以7817.12元为基数，自2020年1月3日至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担案件受理费。事实及理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称你我贷公司）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年11月1日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告的前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告王旭鹏的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王旭鹏没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王旭鹏为上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷）平台注册用户，账户名nwdnu4ywsc。2019年11月1日，被告作为借款人(乙方)通过你我贷平台(丙方)与蒙正浩等用户(甲方)签署《借款协议》(A版本),约定乙方向甲方借款10000元，年利率为10.80%,借期12个月，自乙方在你我贷平台的资金账户收到借款本金之次日起算，月偿还本息882.88元。乙方平台账户收到借款本金即视为乙方收到借款本金，也即甲方出借成功，协议正式生效，并自次日起计息。任何一方违约，违约方应承担因违约给其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。若乙方在任一还款日未足额还款(包括当期借款本金、利息、罚息、违约金等应付款项)，则视为逾期还款。乙方自应还款之次日起按照下述计算方式向甲方支付罚息，直至借款人还清逾期本金、利为息之日止。逾期罚息计算期间，逾期本金的正常利息不停止计算。罚息＝逾期借款本金×逾期天数×0.01%。在乙方发生逾期情形时，出借人授权你我贷平台自行或委托第三方代表出借人进行催收。如甲方任何一期应还款项逾期满45个自然日，出借人有权解除《借款协议》并宣告协议项下全部借款本金、利息及其他相关应付款项提前到期。同日，被告作为借款人(甲方)，与案外人深圳融信保非融资性担保有限公司(简称深圳融信保公司，乙方)作为贷后管理服务方及案外人你我贷公司(丙方)作为平台方签订《信用咨询及管理服务协议》。《信用咨询及管理服务协议》(A版本)载明：“…第四条费用1、平台服务费：人民币1000.00元…2、贷后服务费2000.00元…3、贷后管理费人民币0元/月，…第六条债权追索1、为便于通过法律程序集中维护债权人（包括乙方及丙方）权益，各方均同意在债权人权益受到实质损害（包括但不限于借款人逾期支付平台服务费、贷后服务费或贷后管理费、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得债权人遭受实质损害等）超过50个自然日的，将本协议项下全部债权（包括乙方权益和丙方权益）无偿且无条件自动转让给丙方认可的第三方，由该第三方统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，…”。同日，借款人平台账户收到借款本金10000元并将10000元通过你我贷平台提现成功。借款后，被告于2020年1月2日偿还本金、利息、管理费合计2382.88元，原告自认其中本金2182.88元；此后被告未按约定还本付息。2020年3月12日，因被告逾期还款超过《借款协议》约定的50个自然日，出借人、深圳融信保公司、你我贷公司均同意将其《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》项下债权转让给你我贷公司认可的第三方即深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司(本案原告)，并授权你我贷公司通知了被告。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人通过你我贷平台申请借款、注册账号等操作有效表达自己真实意思，又通过你我贷平台与出借人以及案外人深圳融信保公司在互联网环境下达成的《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》，合法有效；合同各方均应严格履行。被告借款后，未按约定归还借款本息，案外人你我贷公司、深圳融信保公司根据协议约定享有要求被告归还上述借款本金、利息、贷后服务费等费用的权利。被告逾期还款超过《借款协议》约定的50个自然日后，出借人、深圳融信保公司、你我贷公司于2020年3月12日根据《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》将上述协议项下债权转让给了你我贷公司认可的第三方深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司即本案原告，并授权你我贷公司通知了被告，该债权转让及受让行为真实有效，应受法律保护；原告有权按照你我贷公司、出借人、深圳融信保公司及被告之间的《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》向被告主张未归还的本金、利息、贷后服务费等费用。现在原告诉求被告按未还本金7817.12元（借款本金10000元-原告自认已还2182.88元）为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算支付逾期违约金（利息、贷后服务费等），有事实依据，也符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王旭鹏应向原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司归还借款本金7817.12元；二、被告王旭鹏应向原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司支付逾期违约金(以未归还本金7817.12元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)；三、本案所涉履行内容，限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按简易程序已减半收取25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司已预交，由被告王旭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年七月七日书记员  饶 京
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1329号申请人：何耐皮，男，1971年4月24日生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：简草秀，女，1970年11月5日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人何耐皮与被申请人简草秀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人简草秀在银行存款、有关单位收入164800元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人简草秀在银行存款、有关单位收入164800元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年七月十日书记员  陈细燕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1610号原告：梁露露，男，汉族，1994年3月15日出生，住商水县。委托代理人梁机华，男，汉族，1971年10月19日出生，住商水县。代理权限为特别授权。委托代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南颖河电子科技有限公司。社会统一信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人：冉义，系该公司总经理。地址：商水县产业集聚区综合服务中心。委托代理人：赵琰河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：许永华，男，汉族，1977年8月1日出生，住商水县。系该公司副总经理。原告梁露露诉被告河南颖河电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告梁露露向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款372232元；并支付延期支付工程款利息67001.76元；合计439233.76元。2、由被告承担本案的诉讼费、评估费等费用。事实与理由：2017年1月1日、2017年3月18日，原告与被告签订了两份工程施工合同。其中2017年1月1日签订的为被告办公楼的土方工程施工，2017年3月18日签订的为被告1号厂房的地坪施工合同。两份合同均为包工不包料的承包方式。合同签订后，原告按照施工合同所约定的方式进行了施工，在施工合同中，被告要求原告对办公楼进行增加施工项目。现已施工完毕。两份合同及增项工程造价总计1475732元，工程从开始施工至起诉之日被告仅支付工程款1103500元，剩余工程款372232元经原告多次催要，被告拒不支付，应当按照占用资金率6％年息予以计算利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告河南颖河电子科技有限公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南颖河电子科技有限公司同意支付原告梁露露工程款330000元，于2020年9月15日前支付80000元。之后每月30000元，于2021年5月15日前全部支付完毕；二、其它双方概无纠缠。诉讼费7888元，减半收取3944元，由被告河南颖河电子科技有限公司承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郭婷婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1514号原告:高新才，男，汉族，1970年10月15日出生，住遂平县。被告：王双印，男，汉族，50岁，住遂平县。被告：浙江长虹建设工程有限公司。法定代表人：姜金梅,董事长。原告高新才与被告王双印、被告浙江长虹建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告高新才于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告高新才自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告高新才负担。审判员  赵新政二〇二〇年七月二日书记员  王二勇
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执669号之一 申请执行人:曹应三，男，1954年3月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：沈慧林，男，1960年3月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人曹应三与被执行人沈慧林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈慧林未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹应三向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人沈慧林给付申请执行人曹应三厂房占有使用费16万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈慧林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈慧林申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈慧林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈慧林的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈慧林的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。被执行人沈慧林名下位于湖州市××区××镇卢介庄村韩家湾的不动产（产权证号：12××33），本院已依法登记查封，因该不动产系农村宅基地故无法处置。截止2020年7月9日，本案尚未执行到位16万元及相应的迟延履行期间的债务利息，未收取案件受理费4150元和执行费2362元。暂未发现被执行人沈慧林有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈慧林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈慧林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执669号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴惠杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5064号 原告：汪维金，男，1975年12月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：陈海明，男，1981年1月17日出生，汉族，住临海市。 被告：朱敏军，女，1981年12月6日出生，汉族，住临海市。 原告汪维金与被告陈海明、朱敏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告汪维金的委托诉讼代理人何林军到庭参加诉讼，被告陈海明、朱敏军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪维金向本院提出诉讼请求：判令陈海明、朱敏军返还汪维金借款本金150000元，并支付利息（从2018年5月10日起按月息1%计算至履行完毕之日止，算至起诉之日为39000元）。事实与理由：陈海明、朱敏军系夫妻关系，汪维金曾在陈海明、朱敏军的厂里上班，与陈海明系朋友关系。陈海明、朱敏军因生产经营资金需要于2018年4月9日向汪维金借款150000元，约定借款月息按1%计算。汪维金在借款当日以现金形式将借款150000元交付给陈海明、朱敏军，陈海明、朱敏军立下借条并承诺短期内资金周转后马上返还给汪维金，但时至今日借款本息都分文未还。汪维金多次要求陈海明、朱敏军归还借款本息，陈海明、朱敏军总以资金周转困难为由拒不返还。为此，汪维金特提起诉讼。 陈海明、朱敏军未作答辩和举证。 汪维金围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借条等。陈海明、朱敏军未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。汪维金提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2018年4月9日，陈海明、朱敏军向汪维金借款150000元，约定月息按1%计算，陈海明、朱敏军出具借条1份给汪维金。后陈海明、朱敏军未还本付息。 本院认为，根据陈海明、朱敏军向汪维金出具的借条，汪维金和陈海明、朱敏军之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方未约定归还借款的期限，故陈海明、朱敏军可随时返还借款，汪维金也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现汪维金向本院起诉，向陈海明、朱敏军主张债权，陈海明、朱敏军应当及时履行返还汪维金该借款的义务。双方约定利息按月利率1%计算，符合有关法律规定，汪维金自愿主张从2018年5月10日起计算利息，本院予以支持。 综上所述，汪维金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈海明、朱敏军在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还汪维金借款150000元，并支付利息（自2018年5月10日起算至2020年7月13日为39000元，之后利息按月利率1%计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由陈海明、朱敏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 郑玲青
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1272号申请执行人方秀珍，女，1964年9月11日出生，汉族，住禹城市。被执行人德州禹城小康国际旅行社有限公司，住所地禹城市。法定代表人李红梅。被执行人王立柱，男，1964年11月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人李红梅，女，1969年7月14日出生，汉族，住禹城市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2019年7月19日审结。该案（2019）鲁1482民初1861号民事调解书已立案执行。本案于2019年11月7日以（2019）鲁1482财保442号民事裁定书冻结了被执行人王立柱的住房公积金。现经申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人王立柱的住房公积金28400元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年七月七日书记员  刘海波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1234号 申请执行人：孙士华，男，1952年2月18日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：赵洪文，男，1964年8月4日生，汉族，现住长春市。 申请执行人孙士华与被执行人赵洪文民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1007号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款40500元及利息，负担案件受理费552元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月7向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保175号 申请人:中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。 负责人:蒋伶俐,该公司总经理。 被申请人:张永龙，男，1980年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：定远县安顺汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇严桥路37号，统一社会信用代码913411257690089253。 法定代表人：吴世银，该公司总经理。 申请人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被申请人张永龙，定远县安顺汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，经本院强制执行，无标的可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4075号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。负责人张莹，行长。被执行人张芬梅，女，汉族，1968年6月21日出生。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张芬梅借款合同纠纷一案中，现申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年7月24日向本院提出书面申请，要求撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执4075号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十四日书记员  王少东
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1068号被执行人：温纲丁，男，1979年5月22日生，汉族，住伊川县。被执行人温纲丁罚金一案，本院作出的（2016）豫0329刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人温纲丁支付罚金130000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年05月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年5月30日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：30389.95元,已扣划。车辆情况：无。3、于2020年7月8日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：30389.95元,已扣划。车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年6月29日将被执行人温纲丁纳入失信被执行人员名单。7、于2020年6月29日对被执行人温纲丁采取限制高消费措施。8、于2020年6月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。9、于2020年6月30日到被执行人温纲丁家中进行实地调查未发现有可供执行财产。10、于2020年7月23日对温纲丁作出拘留决定，因未实际控制温纲丁未能实施。11、本案申请执行标的130000元，目前已执行到位30389.95元，未执行到位99610.05元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329刑初10号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月二十三日书记员  李伟伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1529号 申请执行人：李飞飞，男，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦如如，女，1998年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李飞飞与韦如如婚姻家庭纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019)皖1221民初406号民事判决书，已经发生法律效力。韦如如未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李飞飞于2020年5月11日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向韦如如发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月11日、7月21日依法对韦如如的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人韦如如纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2355号申请执行人：帅荣，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：袁东，男,1975年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人帅荣与被执行人袁东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人帅荣于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人袁东履行生效法律文书确定的偿还借款50000元及利息的义务。本院于2019年11月21日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月29日向被执行人袁东邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月11日向申请执行人帅荣送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年12月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人袁东的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年12月20日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年7月9日对被执行人袁东住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年4月27日将被执行人袁东纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月27日对被执行人袁东采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人，将被执行人袁东名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人帅荣。申请执行人帅荣认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁东有可供执行的财产，申请执行人帅荣亦不能提供被执行人袁东其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初1833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人帅荣发现被执行人袁东有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人袁东有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月十四日书 记 员  汪盈盈
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4237号 原告：廖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：褚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告廖某某（以下简称原告）诉被告褚某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告廖某某向本院起诉后，本院依据原告廖某某在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告褚某某，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告廖某某在起诉状中所列的被告并不明确，原告廖某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告廖某某有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告廖某某仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告廖某某的起诉。 案件受理费1613元，于本裁定生效后退回原告廖某某。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李梦莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3218号申请执行人：河南省熊爸爸国际旅行社有限公司,住所地郑州市金水区未来路699号院2号楼1901。法定代表人：韦炎炎。被执行人：河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部,住所地郑州市管城区紫荆山路59号22层2209。法定代表人：彭少千。被执行人：彭少千,女,1990年10月6日出生,汉族,住河南省宝丰县。关于河南省熊爸爸国际旅行社有限公司与河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初16337号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千于本判决生效之日起十日内支付原告河南省熊爸爸国际旅行社有限公司服务费用61750元，并支付利息（利息以61750元为基数，自2019年10月18日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算）；案件受理费1393元，减半收取计697元，由被告河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千负担。因河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千未按上述生效法律文书履行义务，河南省熊爸爸国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余63977.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州商城路第二门市部、彭少千负有继续向申请人河南省熊爸爸国际旅行社有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十三日法官助理白文才书记员武斌
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初314号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人李某，男，1971年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，高中文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月3日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年5月10日22时39分许，被告人李某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶×××号“雅马哈”牌二轮摩托车，沿晋城市城区古矿东路由北向南行驶至铁路桥路段处，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在李某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为162.1mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人李某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。诉请本院依法惩处。   被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其无摩托车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车上路行驶，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年七月十四日   书记员 徐剑锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7882号上诉人（原审原告）：张新霞，女，1964年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张俊业，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王真真，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张俊业，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，北京德恒（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王琰，女，1995年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张俊业，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新郑市睿阳门窗加工店，营业场所新郑市郑新路东侧竹园村，统一社会信用代码92410184MA44W94N0P。经营者：潘小娟。委托诉讼代理人：候瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新郑市明路阳装饰工程有限责任公司，住所地新郑市郑新路竹园村12号，统一社会信用代码91410184MA45XWEW73。法定代表人：潘小娟。委托诉讼代理人：候瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人张新霞、王真真、王琰因与被上诉人新郑市睿阳门窗加工店（简称睿阳门窗加工店）、新郑市明路阳装饰工程有限责任公司（简称明路阳公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张新霞、王真真、王琰上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审；2、诉讼费用由睿阳门窗加工店、明路阳公司承担。事实与理由：一、张新霞、王真真、王琰与睿阳门窗加工店之间已经履行了劳动仲裁前置程序。张新霞、王真真、王琰于2020年4月17日提起了劳动仲裁申请，新郑市劳动仲裁委员会作出了不予受理的决定，一审法院不应以上诉人未履行仲裁前置程序而驳回起诉。二、张新霞、王真真、王琰虽撤回对明路阳公司的仲裁申请，但应视为履行了仲裁前置程序。综上，虽然张新霞、王真真、王琰与明路阳公司的仲裁前置程序有争议，但其与睿阳门窗加工店之间的仲裁前置程序合法有效，一审法院整体驳回起诉的做法错误，请求依法撤销一审裁定，发回重审。睿阳门窗加工店、明路阳公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。张新霞、王真真、王琰与睿阳门窗加工店、明路阳公司的劳动仲裁未经实质审理，违反劳动仲裁前置程序。请求驳回上诉，维持原裁定。张新霞、王真真、王琰向一审法院起诉请求：l、请求确认王有民和睿阳门窗加工店、明路阳公司之间共同存在事实劳动关系；2、请求睿阳门窗加工店、明路阳公司连带支付欠付王有民工资6,000元及补偿金1,500元（补偿金标准：拖欠工资6,000元的25%）；3、诉讼费用由睿阳门窗加工店、明路阳公司承担。一审法院经审查认为，劳动人事争议案件依法实行劳动仲裁前置，本案中张新霞、王真真、王琰第一次申请劳动仲裁，请求确认王有民与明路阳公司存在劳动关系，撤诉后，又重新申请仲裁请求确认王有民与睿阳门窗加工店存在事实劳动关系，诉至一审法院后又将睿阳门窗加工店、明路阳公司列为共同被告，请求确认与睿阳门窗加工店、明路阳公司存在事实劳动关系。该诉求与张新霞、王真真、王琰在申请仲裁时的请求是基于不同的法律关系而提出，且该项诉求未经过劳动仲裁前置程序，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件，因此，依法不应受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张新霞、王真真、王琰的起诉。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，劳动争议案件依法实行劳动仲裁前置。张新霞、王真真、王琰将睿阳门窗加工店、明路阳公司列为共同被告，请求确认王有民与睿阳门窗加工店、明路阳公司之间共同存在事实劳动关系，并要求睿阳门窗加工店、明路阳公司连带支付工资和补偿金。该诉求未经过劳动仲裁前置程序，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。张新霞、王真真、王琰的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，张新霞、王真真、王琰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年七月八日书记员  马芸聪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢28号申请执行人新乡市华盛设备租赁有限公司，住所地新乡市宏力大道中段。法定代表人刘清三，执行董事。被执行人新乡市千年管业制造有限公司。法定代表人高文龙，总经理。被执行人高文龙，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省延津县。新乡市华盛设备租赁有限公司申请执行新乡市千年管业制造有限公司、高文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)牧民一初字第1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人按(2012)牧民一初字第1149号民事判决书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人新乡市千年管业制造有限公司、高文龙发出（2020）豫0711执恢28号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年1月17日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无股票等登记信息。3、本院于2020年1月17日查询到被执行人新乡市千年管业制造有限公司名下无车辆，被执行人高文龙名下有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年7月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月十五日代书记员 杜冬岭
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执250号申请执行人夏小英，女，汉族，1962年10月17日，住浙江省建德市。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：石华玲，董事长兼总经理。关于夏小英与石灿、河南中云创光电科技股份有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲裁案字第4449号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲裁案字第4449号裁决书，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年七月七日书记员  黄 蛟
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初496号 原告：王亚进，男，1990年6月5日出生，白族，住大理州大理市，现住香格里拉市。 被告：邱耀军，男，1984年4月8日出生，彝族，住香格里拉市。 原告王亚进诉被告邱耀军合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王亚进于2020年6月27日以原告已付清材料款为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王亚进的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王亚进撤回起诉。 案件受理费61.00元，减半收取计30.50元，由原告王亚进承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年七月三日 书记员  和燕春
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初392号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高一闻，男，2001年10月2日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年2月27日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年5月28日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人高一闻犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员崔田田出庭支持公诉，被告人高一闻到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1.2020年1月4日23时30分许，被告人高一闻在淄博市张店区昌国路玉泰花园小区2号楼1单元门前，无故将肖某停在此处的车牌号为鲁Ｃ×××××的白色凯迪拉克轿车左侧后视镜损坏。经鉴定，被损坏后视镜价值人民币2145元。 2.2020年1月13日凌晨0时许，被告人高一闻在淄博市张店区昌国路玉泰花园小区1号楼东头主路上，无故将刘某停在此处的车牌号为鲁Ｃ×××××的白色北斗星面包车左侧后视镜损坏。经鉴定，被损坏的后视镜价值人民币77.5元。 上述事实，被告人高一闻在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、谅解书；证人张某的证言；被害人刘某、肖某的陈述；被告人高一闻的供述及户籍信息；价格认定结论书；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高一闻任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高一闻有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人高一闻自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人高一闻判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高一闻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  张正淇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4322号 原告：新都区宽旭木材经营部，经营地：成都市新都区成都家具产业园区（好迪材料市场B区917、919号）。 经营者：姜保主，男，1968年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨兴端，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：成都市郫都区美佳门厂，住所地：成都市郫都区红光独柏村。 投资人：冯敏。 原告新都区宽旭木材经营部与被告成都市郫都区美佳门厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告新都区宽旭木材经营部向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都市郫都区美佳门厂的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予新都区宽旭木材经营部撤回对成都市郫都区美佳门厂的起诉。 审判员  李舟 二〇二〇年七月六日 书记员  夏君
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1137号 罪犯高源，男，1985年8月3日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇七年十月二十九日作出（2007）滨中刑一初字第33号刑事判决，以被告人高源犯故意伤害罪，判决有期徒刑三年，缓刑五年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省滨州市中级人民法院于二〇一三年二月二十五日作出（2012）滨中刑一初字第35号刑事判决，撤销前判中对被告人高源宣告缓刑部分；以被告人高源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，于前判刑罚有期徒刑三年予以并罚，决定执行有期徒刑十五年。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一三年六月十九日作出（2013）鲁刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月19日起至2026年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年11月6日、2016年12月26日、2018年9月20日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高源认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯高源认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高源认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高源确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系在缓刑考验期内犯罪且多次被判刑，综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高源减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月19日起至2023年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2008号申请执行人：张国盈，男。被执行人：薛丽娟，女。本院在执行张国盈与薛丽娟追偿权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2020年7月28日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
文书内容山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1439号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，该行风险管理部客户经理。被告：刘帅芝，男，1989年2月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告刘帅芝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告农业银行高唐支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，农业银行高唐支行以刘帅芝已履行了还款义务为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  高文山二〇二〇年七月十三日书记员  田 晶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1580号 陈厚英、魏兴奎： 本院于2020年5月20日受理陈厚英申请执行魏兴奎机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初8654号民事判决书，现因被执行人魏兴奎已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1580号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1532号原告：深圳市贝雷德物业管理有限公司。法定代表人：曹平华，系公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，女，汉族，1984年10月25日出生。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：冯益，男，汉族，1986年1月14日出生。原告深圳市贝雷德物业管理有限公司与被告冯益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告深圳市贝雷德物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤回对被告冯益的起诉申请。本院认为，原告深圳市贝雷德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告冯益的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市贝雷德物业管理有限公司撤回对被告冯益的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市贝雷德物业管理有限公司承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二〇年七月三日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保435号申请人：王跃武，女，1972年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程晓培，女，1994年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人王跃武的儿媳。被申请人：黄志恒，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄志恒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：PZPP20410108000000000004）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄志恒驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人王跃武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月二十一日书记员  王 蕊
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1292号 原告:程礼仑,男,1963年12月17日生,汉族,住安徽省舒城县张母桥镇庙冲村杨院组。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:宋先友,男,1970年9月13日生,汉族,住安徽省舒城县张母桥镇庙冲村水井组。 委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。 被告:宋明海,男,1967年3月25日生,汉族,住安徽省舒城县张母桥镇庙冲村工农02号。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 原告程礼仑与被告宋先友、宋明海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程礼仑及其委托诉讼代理人黄林、被告宋先友及其委托诉讼代理人周明、被告宋明海及其委托诉讼代理人王贵田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程礼仑向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项损失共计人民币4048200元,并互负连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月份,宋先友承接了宋明海屋面升高和翻新的建筑劳务,宋先友雇佣程礼仑进行施工。2019年12月9日下午约4时左右,程礼仑在屋面施工时,不慎从二楼堡顶坠落到地面伤害。程礼仑被送往舒城县人民医院治疗,因伤情严重于当日被转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗,诊断为右侧肩胛骨骨折、右桡骨远端骨折、右尺骨远端骨折,住院治疗38天。程礼仑经安徽正源司法鉴定所鉴定构成：八级、九级、十级伤残各一处,误工期为180日,护理期为60日,营养期为90日,后续治疗费29000元。宋先友仅支付了医疗费12万元。 被告宋先友辩称，2018年11月，宋先友与宋明海商谈为宋明海兄弟俩翻修房屋，宋先友联系程礼伦等七八人共同干活。程礼伦在干活时自己不小心从宋明海家屋面上摔下。宋先友不是程礼伦雇主，宋先友只是牵头找到活后再联系程礼伦等人，程礼伦他们是临时凑成的施工班组，报酬也不是宋先友支付的，而是宋明海支付的，宋先友仅仅是牵头人多拿一点报酬而已。宋先友与程礼伦事实上是合伙关系，宋先友不应承担赔偿责任，但宋先友自愿赔偿程礼伦20%的损失，宋先友已为程礼伦垫付医疗费125000元。本案是个人之间形成的劳务关系，宋先友和程礼伦一样是提供劳务的一方，宋明海是接受劳务的一方，双方按照各自过错承担相应责任。程礼伦自身不注意安全从屋面掉落，存在过失，宋明海接受没有资质的施工班组且没有提供任何防护措施也存在一定的过错。 被告宋明海辩称，程礼伦受雇于宋先友。程礼伦是按照工作天数计算报酬，符合雇主与雇工间劳务关系特征。宋明海与宋先友是承揽合同关系。宋明海将屋面翻修工程交给宋先友负责施工，工程款按每间2000元左右计算。国务院有关决定已取消农村建筑工匠的资格审批，从事农村低层建筑的瓦工、木工等不需要相关资质。宋先友常年在农村周边从事房屋建筑装修，宋明海将两层房屋翻新工程交给宋先友施工，不存在选人不当的过错责任。宋先友承建屋面翻修应该提供安全防护措施，程礼伦在施工时应特别注重安全防范，自身操作不慎发生事故，也应承担部分过错责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份,宋先友承建宋明海屋面升高和翻新建设工程,宋先友雇佣程礼仑进行施工。2019年12月9日下午4时左右,程礼仑在二楼屋面施工时,不慎从二楼堡顶坠落到地面受伤。程礼仑被送往舒城县人民医院治疗,因伤情严重于当日转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗,诊断为：右眼视神经损伤、右尺骨远端骨折、右腕舟骨骨折、右侧肩胛骨骨折等损伤,住院治疗38天，支付医疗费184775.76元。程礼仑经安徽正源司法鉴定所鉴定构成：八级、九级、十级伤残各一处,误工期为180日,护理期为60日,营养期为90日,后续治疗费29000元。程礼仑支付鉴定费2090元。宋先友已为程礼仑垫付125000元医疗费。以上事实有出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费、证人杨增才证言以及庭审笔录载卷佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，程礼仑受雇于宋先友，程礼仑在从事雇佣活动中受到损害，宋先友作为雇主没有提供安全保障措施，对程礼仑受到的损害应负主要责任。程礼仑作为雇员在施工工程中没有尽到安全注意义务，对自己受到的损害也有一定的过错，应负次要责任。宋明海作为房主，将房屋屋面升高和翻新工程交由宋先友施工，该房屋为两层自住房屋，参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见的》相关规定，农民自建两层以下住房不受《中华人民共和国建筑法》的调整，不再要求建筑工匠具有建筑资质，也就是说宋明海没有审查宋先友是否具有相应资质的义务。程礼仑和宋先友也没有举证证明宋明海存在其他过错，故宋明海对程礼仑受到的损害不负赔偿责任。综上，结合各方的过错，酌定宋先友对程礼仑的损失承担70%的赔偿责任。 程礼仑的损失确认如下：医疗费184775.76元、后续治疗费29000元，经审查予以确认；住院伙食补助费1140元、护理费7380元、营养费2700元、误工费29970元、残疾赔偿金226994元、鉴定费2090元，经审查予以确认；参照程礼仑的伤残等级和过错程度，酌定精神损害抚慰金12000元；根据程礼仑的治疗情况，酌定交通费800元。 综上，宋先友应赔偿程礼仑（医疗费184775.76元＋后续治疗费29000元＋住院伙食补助费1140元＋护理费7380元＋营养费2700元＋误工费29970元＋残疾赔偿金226994元＋鉴定费2090元＋交通费800元）×70%＋精神损害抚慰金12000元＝351395元，抵扣宋先友已垫付的125000元，宋先友仍应赔偿226395元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告宋先友于本判决生效后十日内赔偿原告程礼仑各项损失计226395元； 二、驳回原告程礼仑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3530元，由原告程礼仑负担1530元，由被告宋先友负担2000元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二〇年七月二日 书记员  陆韵韬
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执622号 申请执行人：靖宇县榆树川乡沿江村金泉汽车修理部，住所地：靖宇县榆树川乡。 经营者：刘玉全，男，1971年6月12日生，汉族，靖宇县榆树川乡沿江村金泉汽车修理部负责人，住靖宇县花园镇。 被执行人：程继里，男，1963年5月29日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行靖宇县榆树川乡沿江村金泉汽车修理部与程继里买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2313号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人程继里偿还申请执行人靖宇县榆树川乡沿江村金泉汽车修理部欠款15,700.00元及利息2,618.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费134.00元，并承担申请执行费177.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程继里偿还申请执行人靖宇县榆树川乡沿江村金泉汽车修理部欠款15,700.00元及利息2,618.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费134.00元，并承担申请执行费177.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱思铭
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督277号何某：你方请求本院向徐某发出支付令的申请书，本院于2020年7月13日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行初72号 原告熊某，男，1978年8月7日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。 委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告江西省丰城市公安局交通警察大队，住所地：丰城市新城区龙光东大道1239号，统一社会信用代码：113608814920801577。 法定代表人宋德萍，职务：大队长。 原告熊某诉被告江西省丰城市公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告以与被告已达成一致为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告熊某承担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月十七日 书记员 朱慧强
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2148号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勋，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省邓州市，系该行员工，特别授权。被告：张崇，男，1994年11月13日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：内乡县万菊药业有限公司法人代表：姚艳武注册地址：内乡县赤眉镇韩岗村。被告：李成华，男，198I年12月17日出生，汉族，住河南省内乡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告张崇、内乡县万菊药业有限公司、李成华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，本院于2020年6月17日依法向原告邮寄送达缴纳诉讼费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。原告的委托代理人于2020年6月19日签收，截止2020年7月2日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行仍未交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  周丹二〇二〇年七月二日书记员  高烨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1175号 申请执行人：郭军田，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴家云，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郭军田与被执行人吴家云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7549号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告吴家云偿还原告郭军田借款20000元，于2020年6月3日前偿还10000元，2020年12月3日前偿还10000元；二、若被告未按上述时间、数额履行偿还义务，原告郭军田可以就剩余欠款一次性执行完毕；三、双方无其他纠纷。”因被执行人吴家云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭军田向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴家云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1175号案件终结本次执行程序。 被执行人吴家云负有继续向申请执行人郭军田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执766号之一 申请执行人：曾丽，女，1970年6月9日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：郴州鼎信汽贸有限公司，住所地郴州市北湖区万华路11幢101号三丰综合汽车城内。 法定代表人：赵玉平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾丽与被执行人郴州鼎信汽贸有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾丽向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州鼎信汽贸有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州鼎信汽贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州鼎信汽贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州鼎信汽贸有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州鼎信汽贸有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州鼎信汽贸有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州鼎信汽贸有限公司有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为39929元，尚有39929元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州鼎信汽贸有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州鼎信汽贸有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执798号 移送机关:大邑县人民法院,住所地:四川省大邑县晋原镇桃园大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人:兰洪,男,汉族,住四川省大邑县。 本院在执行兰洪罚金一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2020年5月26日冻结了被执行人银行账户2个，冻结期限为一年。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月十日 书记员  万莉花
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执303号之一 申请执行人：刘海洋，男，1980年5月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：丁宝国，男，1980年5月20日出生，住黑龙江省佳木斯市。 被执行人：彭晓晖，男，1983年7月2日出生，住黑龙江省南岔区。 被执行人：关涛，男，1982年9月27日出生，住黑龙江省伊春市五营区。 本院在执行申请执行人刘海洋与被执行人丁宝国、彭晓晖、关涛借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执303号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年七月二十二日 书记员  樊 鑫
吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2020）吉0203民督27号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰。委托诉讼代理人：张巍。被申请人：刘海芬，女，1960年11月28日出生，汉族，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人刘海芬于2008年4月3日在吉林环城农村商业银行股份有限公司缸窑支行以农户贷款方式借款5000元，约定还款日期为2009年7月15日，月息按11.8275‰计算，借款用于购买化肥。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有全部履行还款任务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币5000元及利息（截止至2020年7月8日利息共计12,779.61元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币17,779.61元，同时要求被申请人刘海芬承担本案的诉讼费用本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令裁定如下：被申请人刘海芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金人民币5000元及利息（截止至2020年7月8日利息共计12,779.61元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币17,779.61元。申请费82元，由被申请人刘海芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彦明二〇二〇年七月九日书记员  庄碧维
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1168号之一申请执行人：胡文婷，女，1997年11月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市雨湖区时尚靓饮奶茶店，住所地：湘潭市雨湖区长城乡卫星村太平市场7栋3号门面。经营者：张正红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2272号民事调解书，执行申请执行人胡文婷与被执行人湘潭市雨湖区时尚靓饮奶茶店追索劳动报酬纠纷一案。本案应执行标的为3100元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人胡文婷与被执行人湘潭市雨湖区时尚靓饮奶茶店达成和解，被执行人已支付500元给申请执行人，剩余尾款由被执行人于2020年8月10日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2272号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十七日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1468号罪犯王万祥。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年11月8日作出(2018)苏0506刑初766号刑事判决，认定被告人王万祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴王万祥等四被告的违法所得人民币二万五千元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年1月8日作出（2018）苏05刑终1161号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后，2019年1月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王万祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王万祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王万祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。该犯已履行罚金一万元，上缴违法所得二万五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王万祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王万祥的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执704号 申请执行人：毛江梅，女，1964年5月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：冯小明，男，1983年3月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛江梅与被执行人冯小明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特596号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛江梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人冯小明归还申请执行人毛江梅借款75600元，负担申请执行费1034元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人冯小明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求冯小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，冯小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人冯小明在本院作为被执行人关联案件有12件，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯小明的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。在系列案执行中，本院依法查封了被执行人冯小明所有的浙Ｈ×××××小型汽车，并责令被执行人冯小明交付查封车辆，被执行人无正当理由拒不交付上述车辆，本院已对其作出罚款1000元的决定。此外，被执行人冯小明名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人冯小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯小明作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人毛江梅，其未提出异议，也未能提供被执行人冯小明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人冯小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执704号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月十八日 书记员  徐永迅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4168号罪犯张全志，男，汉族，1977年8月19日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年8月9日作出（2018）皖1621刑初136号刑事判决，以被告人张全志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。被告人张全志等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)皖16刑终398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张全志确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张全志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张全志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张全志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张全志减去自本裁定送达之日起至2020年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4532号 原告：杨社林，男，1956年5月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛恒兵，男，1947年2月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告杨社林与被告葛恒兵返还财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨社林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年七月六日 书记员  韦 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4090号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人孟庆文，男,汉族，1967年11月17日出生,住四川省彭州市。 被执行人廖丽，女,汉族，1970年3月9日出生,住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与孟庆文、廖丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的78975.53元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人孟庆文名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人孟庆文与廖丽共有的位于天××东北市街××楼××（××证0064010,监共0002465）、天彭镇朝阳中路315、319号1楼（监证0073550,监共0009704）的房屋、被执行人廖丽名下位于天彭镇天府西路52号附附1号1楼（监证0441265）的房屋，以上房屋不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2020）川0105民初1380号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐佳敏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执118号之一申请执行人：刘海玲，女，1979年10月24日出生，汉族，住淇县铁西区。被执行人：陈思翰，男，1978年5月28日出生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人刘海玲与被执行人陈思翰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈思翰有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈思翰的银行存款12000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月七日书记员  张 帆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4818号 本院在执行××人义乌市旭升纸业商行与被执行人杨呈明买卖合同纠纷一案中，被执行人杨呈明已支付申请执行人义乌市旭升纸业商行执行款30646.36元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执528号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地湖南省永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人：陈爱铭，系该行行长。委托代理人：黄晓宇，系该行资产保全员。被执行人：赵璇，女，1990年1月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人赵璇信用卡纠纷一案，本院（2020）湘3127民初349号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月12日申请强制执行，本院于2020年7月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。2020年7月22日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人按生效法律文书即湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初349号民事调解书所确认的执行标的（即截止2020年3月27日信用卡本金、利息、罚息共计23076.2元，自2020年3月28日起所产生的利息、费用计算至实际还清之日止，利随本清）自2020年7月起每月30日前偿还2000元至本息及费用还清之日止；二、案件受理费241元，由被执行人赵璇承担（已当场支付给申请执行人）。案件执行费246元，由被执行人赵璇承担（已支付）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127民初528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年七月二十二日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3634号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：岳淑艳，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与岳淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年七月二十八日书记员  张海波
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执990号申请执行人：秦某，女，2004年12月6日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：付某，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省，系申请执行人母亲。委托执行代理人：杨婵，湖南严明律师事务所律师。被执行人：秦国良，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人秦某与被执行人秦国良婚姻家庭、继承纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘0124民初9966号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日向被执行人秦国良发出并送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年4月2日、7月8日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产。于2020年4月3日向宁乡市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产信息和住房公积金信息，均未发现有可供执行财产。于2020年4月7日冻结了被执行人的银行账户和部分网络资金，但不足额。于2020年7月8日、7月23日先后对被执行人采取限制消费措施以及纳入全国法院失信被执行人名单，后在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈告知了申请执行人法定代理人，要求提供被执行人其他财产线索，但未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日，本案应执行的标的为28000元，执行费320元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人法定代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月二十四日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初763号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张青松，男，1998年4月9日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，家住河南省柘城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4489号起诉书指控被告人张青松犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日至4日期间，被告人张青松用自己的手机登录被害人魏某的微信账号，将被害人魏某微信账号绑定的银行卡内的13921元人民币充值至该微信账号零钱包后用于其个人消费。案发后，被告人张青松赔偿了被害人的损失，并取得谅解。2020年6月5日，被告人张青松在义乌市稠江街道戚继光路115号华庭公寓707室被义乌市公安局工作人员抓获归案。公诉机关认为，被告人张青松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张青松拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人张青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张青松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张青松归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张青松已返还被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张青松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年七月十日代书记员 何亮亮
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1162号之一 申请执行人：陈丽，女，1977年1月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄国胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人陈丽与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案与(2020)闽0402执723号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执723号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初648号 原告：崔之龙，男，1975年12月31日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市黄山区。 被告：洪桂，女，1975年7月11日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。 原告崔之龙与被告洪桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告崔之龙到庭参加诉讼，被告洪桂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 崔之龙向本院提出诉讼请求：依法判决洪桂立即支付货款8500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，洪桂在经营黄山区万豪饭店期间，在我处赊购买水产品，尚欠款8500元至今未付。故请求法院支持我的诉求。 洪桂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：崔之龙从事水产品生意，2018年－2019年4月间，崔之龙向洪桂经营的黄山区万豪饭店供应水产品，2019年9月27日，经双方结算，洪桂向崔之龙出具欠条一份，写明“今欠到崔志（之）龙鱼款捌仟伍佰元整（8500），欠款人洪桂，2019.9.27”。洪桂至今未支付欠款。 上述事实，有欠条一份予以证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：洪桂从崔之龙处赊购水产品，经结算，洪桂尚欠崔之龙货款8500元未付，故对崔之龙要求洪桂立即支付欠款8500元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。洪桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪桂于本判决生效后十日内支付崔之龙货款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由洪桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方昆海 二〇二〇年七月六日 书记员  周 琦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执182号申请执行人：周永安，男，汉族，1982年3月5日出生，住泸州市江阳区。被执行人：杨涛，男，汉族，1990年6月11日出生，住泸州市江阳区。周永安与杨涛民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4043号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨涛于2019年11月5日前支付周永安借款本金7300元；杨涛承担案件受理费141元。杨涛未履行生效法律文书确定的义务，周永安向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。杨涛下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过对杨涛住址地进行调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨涛负有继续向申请执行人周永安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月二十一日书记员 何 飞
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初567号原告：姜祖奎，男，1940年10月25日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县三道湖镇。被告：张春莹，女，1983年10月4日生，汉族，住吉林省靖宇县三道湖镇。委托代理人：刘永华，靖宇县法律援助中心律师。原告姜祖奎与被告张春莹返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张作利于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是排返还原物纠纷。由于原告证据不足，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜祖奎撤回起诉。案件受理费100元，由原告姜祖奎负担。审判员 苑 超二〇二〇年七月十七日书记员 陈思明
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执480号 张丽莹、辛成： 张丽莹与辛成离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中执行费50元。本院已于2020年7月8日将该款转付给张丽莹。至此，张丽莹向本院申请执行的（2018）青0222民初844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日