wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1615号原告:河南华盛坤包装有限公司，住所地河南省虞城县工业园区（南环路北）。统一社会信用代码：91411425697324290M。法定代表人:张宇，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎新，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：虞城县科旺食品有限公司，住所地河南省虞城县虞单路南段路东。统一社会信用代码：914114257440779673。法定代表人：葛福彪，公司经理。原告河南华盛坤包装有限公司与被告虞城县科旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘迎新、龚清华到庭参加诉讼,被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告支付原告货款31573.5元及违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告以经营食品生意，原告以为其供应纸箱等产品，被告累计下欠原告货款31573.5元，经催要无果，故原告诉讼至法院。被告缺席，未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.销售单三张及对账单一份，证明被告于2019年11月12日经原、被告对账，被告共欠原告纸箱款29373.5元；2.销售单一份，证明2019年11月27日，被告向原告购买纸箱欠原告货款2200元。被告缺席，视为放弃对该证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明，庭后被告向原告偿还货款11000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”。涉及本案，原告以被告拖欠其货款为由向本院提起买卖合同纠纷诉讼，提交了“虞城县科望食品纸箱送货明细表”、“销售单”证据作为支撑。被告缺席，视为放弃质证的权利。本院确认：被告尚欠原告货款31573.5元，庭后被告偿还原告货款11000元。被告应再偿还剩余货款20573.5元。关于原告主张的违约金，鉴于原、被告之间没有约定，对原告主张的违约金不予支持。但可自起诉之日即2020年4月29日其按照司法解释的规定支付原告逾期利息，逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告虞城县科旺食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南华盛坤包装有限公司货款20573.5元及逾期利息（以20573.5元为基数，从2020年4月29日至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元(已减半收取)，由被告虞城县科旺食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年七月十日书记员 李蔓蔓
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2586号之一原告：于金民，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人:聂义鹏,山东齐鲁(东营)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇雪，山东齐鲁(东营)律师事务所实习律师。被告：聂士辉，女，1968年6月6日出生，汉族，现住东营市。本院2020年7月20日对原告于金民与被告聂士辉买卖合同纠纷一案作出的(2020)鲁0523民初2586号民事判决书中,文字上有错误,应予补正,现裁定如下:本院(2020)鲁0523民初2586号民事判决书中的第2页第20行的“市场报价利率的1.5倍计算”更正为“市场报价利率的1.5倍计算”。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1382号申请执行人：李平洲，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：谢金旺，男，1964年10月26日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人李平洲与被执行人谢金旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢金旺名下有豫Ｈ×××××“长安牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人谢金旺名下的豫Ｈ×××××“长安牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人谢金旺收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月二十日书记员  李有福
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执546号 申请执行人：袁世文，男，1949年5月15日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:许木恩，男，1970年11月3日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:金华英，女，1972年11月1日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人袁世文依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2749号民事判决书于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人许木恩、金华英发出执行通知书，被执行人许木恩、金华英均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人许木恩、金华英发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下有一套坐落于上栗县的房产（不动产权证号为10309780、10309781），本院已轮候查封。查明两被执行人均银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查明被执行人许木恩名下有号牌为赣Ａ×××××的凯迪拉克牌越野车一辆（已另案查封），且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人金华英名下有号牌为赣Ｊ×××××雪佛兰牌汽车一辆（已另案查封），且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。2020年5月29日，本院已向被执行人许木恩、金华英发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行100000元，利息另算，案件受理费1150元，申请执行费1417.25元，截至2020年7月13日，已执行到位0元，未执行102567.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现两被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月24日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人袁世文享有要求被执行人许木恩、金华英继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25615号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王如诏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王如诏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计69,950.28元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王如诏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计69,950.28元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执998号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1333号被执行人：石儒旭，男,1989年6月12日生，汉族，原住阳谷县，现下落不明。被执行人石儒旭罚金一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)鲁1502刑初1186号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人石儒旭采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人石儒旭纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金3000元、退赔经济损失2950元，已执行0元，尚欠5950元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年七月十四日书记员  赵 博
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4211号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：经理。委托代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：吕鹏，男，1973年11月21日出生，汉族，华晨宝马汽车集团有限公司员工住址原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告吕鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程帅博、被告吕鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求为：1、由被告支付拖欠的物业费1810元以及产生的滞纳金10元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告公司于2012年1月1日起进驻博世苑园区提供物业服务，与博世苑园业主委员会签订了《博世苑园物业服合同。根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为：按照建筑面积每月每平方米0.8元；该合同期限为五年。另，由于2016年博世苑业主委员会重新选举未果，经上园街道办事处高教社区同意，自2017年1月1日起至2019年12月31日原告为园区提供了事实物业服务。被告系该园区业主，建筑面积94.22平方米，应按照合同约定交纳物业费。被告自2018年度至2019年度被告共计拖欠物业管理费1810元。其行为构成违约，应按照合同约定补交全部物业管理费并向原告支付因逾期缴费产生的滞纳因，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：该房屋为我单独所有，房屋住址、欠费时间、欠费金额、面积均属实，未交费的原因：物业公司服务极差，我家住顶楼，楼上防水部分是公共部分，每年都漏雨，特别严重。物业费我不同意交，每年都说的特别好，没有一次进行维修的。经审理查明：原告于2012年1月1日起进驻博世苑园区提供物业服务，并于同年4月1日与博世苑园业主委员会签订了《博世苑园物业服合同。根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为：按照建筑面积每月每平方米0.8元；该合同期限为五年。另，由于2016年博世苑业主委员会重新选举未果，经上园街道办事处高教社区同意，自2017年1月1日起至2019年12月31日原告为园区提供了事实物业服务。被告吕鹏系该小区业主，房屋坐落于沈阳市大东区，建筑面积94.22平方米，被告欠缴2018-2019年度的物业费1810元。上述事实，有前期物业服务合同、上园街道办事处等有关证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告博世苑业主委员会签订《博世苑物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的博世苑小区业主均具有约束力。2016年博世苑业主委员会重新选举未果，自2017年1月1日起至2019年12月31日原告为园区提供了事实物业服务。已实际履行了物业管理服务，被告应依据实际履行向原告支付物业费。被告主张原告服务不到位、自家住在顶楼房屋漏水，因有照片证据,(顶楼有公共设施部分)，原告对公共设施维护有瑕疵，原告收取物业费应该按照85%收取。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕鹏本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司物业费1538.5元（缴费期间：2018年至2019年）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕鹏负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月一日书记员  张 薇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1949号原告：高志，男，汉族，1970年6月26日生，个体户，初中文化，住昌图县。被告：周萌，男，汉族，1990年2月28日生，农民，小学文化，现住昌图县。被告：陈平平，女，汉族，1989年12月11日生，农民，现住昌图县。原告高志与被告周萌、陈平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，因原、被告已经和解并履行完毕，原告高志于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志对被告周萌、陈平平撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志撤诉。案件受理费134元，由原告高志负担。审判员  郑姝芝二〇二〇年七月十五日书记员  霍 枫
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢62号王俊：江苏省徐州市人民检察院指控被告人王俊犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2017年9月13日作出（2017）苏03刑初55号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：王俊罚金60000元，追缴违法所得15000元。本院曾于2019年7月24日立案受理，并执行到位6793.06元，尚有68206.94元未履行，因其无可供执行的个人财产，本院于2019年10月29日裁定终结本次执行程序。2020年6月28日，丰县公安局向本院移交王俊的扣押款52100元，2020年7月7日，王俊向本院缴纳1106.94元。本院即于2020年7月7日立案恢复执行。经确认，本院（2017）苏03刑初55号刑事判决中王俊涉财产部分总计75000元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2651号     原告：闫朝阳，男，汉族，生于1968年9月5日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：许一鸣，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：许向明，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告闫朝阳与被告许一鸣、许向明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告闫朝阳不能提供被告许一鸣、许向明的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告许一鸣、许向明的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院于2020年7月10日告知原告限其于2020年7月15日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在7月15日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告闫朝阳起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告闫朝阳的起诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二0年七月十七日 书 记 员    李建鑫   1
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执311号 申请执行人：何武琼，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行何武琼与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的17550元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3356号申请执行人杨昆，出生日期：1966年12月8日，性别：男，民族：汉，住址黑龙江省肇源县。被执行人赵君，出生日期：1982年7月9日，性别：男，民族：汉，住址辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨昆与被执行人赵君在侵权责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执3356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚念杰审 判 员  张 健代理审判员  傅 军二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1505号之六申请执行人：岳星朵，男，1992年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：郑凤升，男，1968年6月20日生，汉族，住登封市。本院在执行岳星朵与郑凤升民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑凤升在招商银行郑州分行郑东新区支行账号为62×××67的银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员  孙楠楠
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执250号 王春雷、杨凤义、杨庆兴： 王春雷与杨凤义、杨庆兴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37300.00元。经本院立案执行，王春雷、杨凤义自愿达成执行和解。杨凤义给付王春雷人民币37300.00元，案件受理费、利息及迟延履行期间债务利息双方自行协商给付，执行费459.00元由被执行人承担。执行款王春雷、杨凤义签订执行和解协议后已履行完毕。至此，王春雷向本院申请执行的（2020）黑0522民初135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8880号                  原告及委托诉讼代理人              原告：唐艳，女，1982年04月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：田应宏，男，1978年12月17日出生，苗族，住贵州省凯里。      二原告委托诉讼代理人：刘映雪，贵州电网有限责任公司凯里供电局公司律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司职工。      第三人：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第2小款中第5项、附件十二《补充协议》第一条第2款无效；      2.判令被告返还原告有线电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开通费2,400元，合计3,185元；      3.判决被告按中国人民银行同期同类存款利率向原告支付2018年6月2日至2020年6月22日期间的资金占用利息133.77元；      4.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田应宏、唐艳的委托诉讼代理人刘映雪，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、冯昌萍，第三人凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、确认原告田应宏、唐艳与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》第十四条第（四）项第2款第（5）项、附件十二《补充协议》第一条第2款约定无效；      二、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告田应宏、唐艳供电开户费520元、有线电视开户费265元、燃气管道开通费2,400元，共计3,185元，并以3,185元为基数从2018年6月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至2020年6月22日止（利息总和不得超过133.77元）。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    赵 白 茹                        二〇二〇年七月十四日            法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调387号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平天元工艺品有限公司，统一社会信用代码：91370923787172243Q，住所地东平县老湖镇政府驻地。 法定代表人：袁瑞峰，经理。 被执行人：纪蝉师，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，户籍地青岛市城阳区，现住。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人东平天元工艺品有限公司、纪蝉师金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4449号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平天元工艺品有限公司、纪蝉师银行存款3995078.96元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  李新新
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执924号之一 申请执行人：方振祥，男，1952年11月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：孙卫国，男，1969年1月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人方振祥与被执行人孙卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方振祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。 执行标的为被执行人孙卫国向申请执行人方振祥支付执行款355370元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9000元、执行费5231元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款3309元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3309元、执行费0元。暂未发现被执行人孙卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  顾雷海
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书2020）皖1181执738号之一申请执行人：方家兵,男1972年6月23日出生49岁,汉族,住安徽省来安县。被执行人：安徽正田能源科技有限公司,住安徽省天长市。被执行人：胡正田,男,57岁,汉族,住安徽省天长市经济开发区。本院在执行申请执行人方家兵与被执行人安徽正田能源科技有限公司、胡正田民间借贷纠纷一案中，申请执行人方家兵于2020年04月07日向本院申请执行，申请执行标的2500000元及利息，但被执行人胡正田、安徽正田能源科技有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年04月09日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年04月09日决定对被执行人采取限制高消费措施，于2020年05月08日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年04月08日、04月26日、05月13日、06月05日、06月22日、07月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年04月23日通过天长市不动产登记中心查封了被执行人胡正田名下天长市开发区天宝路商业街栋号为ZRZ25104303-1、所在层为1/3住宅用途房产【权证号：房权证天私字第××号】；查封被执行人安徽正田能源科技有限公司名下位于天长市经济技术开发区纬三路南经六路西侧工业房地产【土地证号：皖（2017）天长市不动产权第0008432号，房产证号：皖（2019）天长市不动产权第0003184号】，该房产现抵押于天长市天振融资担保有限公司。5.本院于2020年04月23日通过天长市公安局交通管理大队车辆管理所对被执行人安徽正田能源科技有限公司名下牌号为皖Ｍ×××××江淮牌小型汽车进行查封。6.本院于2020年6月18日收到天长市企业发展服务中心《企业帮扶建议函》一份，主旨为深入贯彻落实中央“六稳”“六保”精神，努力帮助企业化解疫情影响，保住市场主体。本院于2020年06月19日收到申请执行人递交《委托资产评估申请书》一份，主旨为对依法查封的工业房地产进行评估。综合落实中央精神和保护申请执行人权益，本院告知申请执行人保持对上述第四项阐明财产的查封，但暂不对查封财产进行处置。综上所述，经本院约谈申请执行人释明本案执行情况，被执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终350号 上诉人（原审原告）：张素华，女，1969年1月3日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：保玉萍，女，1961年5月9日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：李兰英，女，1952年7月22日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：何素君，女，1954年7月28日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：王桂英，女，1950年4月25日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：马秀芳，女，1952年5月17日出生，回族，住广元市利州区。 上诉人（原审原告）：李桂英，女，1950年10月20日出生，汉族，住广元市利州区。 七上诉人共同委托诉讼代理人：**，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任松（曾用名：任镜州、任淞），男，1975年4月7日出生，汉族，住广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：陈静，男，1971年2月11日出生，汉族，住广元市旺苍县。 委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被上诉人（原审被告）：旺苍永盛建材有限公司（曾用名称：广元川鼎建材有限公司），住所地广元市旺苍县嘉川镇和平村五组。 法定代表人：**，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 上诉人张素华、保玉萍、李兰英、何素君、王桂英、马秀芳、李桂英因与被上诉人任松、陈静、旺苍县永盛建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6864号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张素华、保玉萍、李兰英、何素君、王桂英、马秀芳、李桂英自愿撤回上诉，并于2020年7月13日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人张素华、保玉萍、李兰英、何素君、王桂英、马秀芳、李桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张素华、保玉萍、李兰英、何素君、王桂英、马秀芳、李桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10200.00元，减半收取5100.00元，由上诉人张素华、保玉萍、李兰英、何素君、王桂英、马秀芳、李桂英共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  郁华冰 审判员  熊剑洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾梦佳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢61号申请人：徐振江，男,1969年10月18日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇团结嘎查。被执行人：通辽沈通电力安装有限责任公司，住所地通辽市河西经济开发区甘旗卡路。法定代表人：胡景德,公司经理。本院在执行徐振江与通辽沈通电力安装有限责任公司合同纠纷一案中，徐振江与2020年1月23日申请立案恢复执行，本院经网络查控调查，未发现被执行人名下有机动车、存款等可供执行的财产。同时经关联被执行人案件，在内蒙古自治区作为被执行人有61件，无可供财产执行宗本30件。根据申请人提供的联系方式无法联系到申请人，未能做终本笔录，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内2223执恢61号一案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月十六日书记员  王 忠
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执547号张某某、周某某：本院在执行张某某申请执行周某某房屋买卖合同纠纷一案，张某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初3107号民事判决书，申请执行标的100元，执行费50元。经本院立案执行，张某某于2020年7月20日现我自愿放弃100元标的款，并另行起诉周某某归还房屋，特申请执行完毕，撤销执行。该案件执行完毕结案。至此，张某某已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终38号 上诉人（原审被告）：重庆市基础工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号23幢，统一社会信用代码9150000020282565XH。 法定代表人：章澎，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘介平，男，1971年01月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人重庆市基础工程有限公司因与被上诉人刘介平买卖合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1177号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人重庆市基础工程有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误、适用法律不当。被上诉人刘介平提交的《物资采购合同》并非上诉人签署，上诉人不是合同相对方，不应受合同条款约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送重庆市自由贸易试验区人民法院审理。 被上诉人刘介平未作书面答辩。 本院认为，上诉人重庆市基础工程有限公司在上诉中提出，被上诉人刘介平提交的《物资采购合同》并非上诉人签署，上诉人不是合同相对方，不应受合同条款约束。经查，2019年2月19日，被上诉人刘介平与上诉人重庆市基础工程有限公司峨川路项目部签订了一份《物资采购合同》，约定由刘介平（乙方）向重庆市基础工程有限公司（甲方）提供不同型号的商品混凝土，其中在合同甲方处盖有“重庆市基础工程有限公司峨眉山市川主农耕旅游文化小镇棚户区改造配套基础设施建设项目-峨川路项目部章”。上诉人认为其不是合同相对方，与事实不符，本院不予支持。在合同第五条争议、违约与索赔争议解决方式中，双方约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，如协商不成，依法向合同签订地人民法院起诉。因双方在合同中未注明合同签订地，故该协议管辖约定无效。本案为买卖合同纠纷，系合同之诉，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案双方在合同中并未约定合同履行地，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案根据双方在合同中的实体权利，结合被上诉人刘介平的诉讼请求，本案被上诉人刘介平为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。根据上述法律规定，上诉人与被上诉人住所地人民法院对本案均享有管辖权。现被上诉人按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月十七日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执279号申请执行人彭建刚，男，1962年4月24日出生，汉族，武冈人，住武冈市。被执行人李富山，男，1968年5月28日出生，汉族，洞口县人，住武冈市。被执行人刘大昌，男，1971年10月10日出生，汉族，洞口县人，住武冈市。申请执行人彭建刚与被执行人李富山、刘大昌借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)湘0581民初1791号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人李富山、刘大昌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建刚于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。本院于2020年1月22日向被执行人李富山、刘大昌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人彭建刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月21日发起对被执行人李富山、刘大昌总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人李富山、刘大昌的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人李富山、刘大昌有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日通过电话告知了申请执行人彭建刚，并要求其提供被执行人李富山、刘大昌其他财产线索，但申请执行人彭建刚未能提供。本院于2020年7月16日对被执行人李富山、刘大昌适用限制高消费措施。本院于2020年7月16日约谈申请执行人彭建刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李富山、刘大昌有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李富山、刘大昌有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭建刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭建刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年七月十六日代理书记员  曾娜黎附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执721号 申请执行人：北京东方利峰科技有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街111号。 法定代表人：郜丽。 被执行人：沈阳新科轨道交通制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区浑河十五街19-2号。 法定代表人：曲长明。 申请执行人北京东方利峰科技有限公司与被执行人沈阳新科轨道交通制造有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽01民终14380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行内容为：1.请求法院执行被申请人应支付申请人的已付货款240550元。2.请求法院执行被申请人应支付申请人的已付货款240550元的延期履行期间的债务利息即按照银行同期贷款利息计付的银行利息的双倍（自2019年11月30日至执行完毕当日）。3.请求法院执行被申请人应支付申请人的违约金30000元。4.请求法院执行被申请人应支付申请人的一审、二审案件受理费3091元。5.请求法院执行被申请人应支付申请人的货物退回往返物流费6360元。6.请求法院执行被申请人到申请人公司指定地点自行提取货物。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执721号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1223号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：尹宏，男，1972年3月25日生，汉族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告尹宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审140号申请执行人平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西。统一社会信用代码：11410400MB1898094L。负责人彭涛，该局局长。委托代理人余晓蕾，女，系平顶山市城市污水处理费征收管理办公室工作人员。委托代理人刘露露，女，系平顶山市城市污水处理费征收管理办公室工作人员。被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂，住所地平顶山市新城区青石路北。统一社会信用代码：914104006973306070。负责人李广建。申请执行人平顶山市城市管理局向本院申请强制执行平城管决字[2019]第058号《污水处理费征收决定书》对被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂作出的征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市城市管理局于2019年11月7日作出平城管决字[2019]第058号《污水处理费征收决定书》，并于当日向被执行人送达。该《污水处理费征收决定书》决定征收中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂污水处理费2782085元。被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂收到该《污水处理费征收决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述征收决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市城市管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市城市管理局申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该征收决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市城市管理局平城管决字[2019]第058号《污水处理费征收决定书》征收中国平煤神马能源化工集团有限责任公司坑口电厂污水处理费2782085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月十三日书记员  崔倩喆
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1762号之一申请执行人毕建云，女，1970年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃。被执行人吴英华，女，1977年4月4日出生，汉族，原住威海市环翠区，现下落不明。上述申请执行人毕建云与被执行人吴英华民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初1879号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月26日对被执行人限制高消费，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产，并于2020年7月10日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1762号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年七月十日书记员  陶 蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1559号申请人：杜夫强，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人：韩真，女，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李光超，男，1994年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杜夫强、韩真与被执行人李光超追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李光超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李光超价值人民币16240元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1734号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：吕光，男，1955年1月28日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告吕光劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1450号原告：肖某，女，1948年8月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏、袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被告：柏某1，男，1954年2月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：柏某2，男，1959年9月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：柏某3，男，1963年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：柏某4，女，1966年7月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：柏某5，男，1971年4月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告肖某与被告柏某1、柏某2、柏某3、柏某4、柏某5继承纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告肖某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖某负担。审判员  张继林二〇二〇年七月二十日法官助理张蕾书记员张蕾
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1926号庄威报：关于你申请执行与姜国勇民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院执行，已于2020年7月2日和解结案。特此通知二〇二〇年七月二日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初193号原告：李强，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张宝元，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：许乐，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。原告李强与被告许乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本院经审查认为：本案不属于经济纠纷而涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。原告李强预交的案件受理费290元，由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年七月六日书记员  赵洋
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1263号   申请执行人:韩生岩。   被执行人：孟得顺、欧丽顺。   申请执行人韩生岩与被执行人孟得顺、欧丽顺借款合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4897号民事调解书，于2020年7月8日已执行完毕。申请标的为人民币20000元，执行到位标的为人民币20000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7907号原告郑州银行股份有限公司天明路支行，营业场所：郑州市金水区天明路82号，统一社会信用代码：91410100796776161H。负责人袁利如，行长。委托诉讼代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。被告：张永新，女，汉族，1971年6月16日出生，住郑州市金水区。被告：单军，男，汉族，1973年1月2日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司天明路支行诉被告张永新、单军金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年七月十四日书记员  彭倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执375号之一申请执行人：四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区南环东路758号4幢1819室。负责人：郭燚，该分公司总经理。被执行人：金松鼠传媒文化（苏州）有限公司,曾用名苏州金松鼠国际旅行社有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路200号11幢301、302、303室。法定代表人：曹群堂。申请执行人四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司与被执行人金松鼠传媒文化（苏州）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初8839号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司确认结欠原告四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司款项56645元。上述款项，被告确认于2019年12月31日前支付原告28322.5元，于2020年2月20日前支付原告28322.5元。二、原告四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司放弃其他诉讼请求。三、如果被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司未能按期足额履行上述付款义务（含案件受理费及财产保全费），原告四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司有权就被告未履行部分的款项（含已到期及未到期部分）及案件受理费、财产保全费一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费1216元，减半收取608元，财产保全费587元，合计1195元，由被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司负担，并于2019年12月31日前支付原告四川众联天下国际旅行社有限公司苏州分公司（原告已经预缴的案件受理费，本院不再退还，由被告直接给付原告）。五、原、被告就本案无其他纠葛。六、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月26日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、被执行人为一人有限责任公司，成立于2019年1月22日,注册资本200万元,由曹群堂认缴100%。2020年3月25日,公司名称由苏州金松鼠国际旅行社有限公司变更为金松鼠传媒文化（苏州）有限公司。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的57840元（含诉讼费1195元），执行费768元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月六日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1772号 原告：肖喜平，男，1947年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周建，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告肖喜平与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖喜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖喜平撤回起诉处理。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月九日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1429号 原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号。统一社会信用代码：91512022314530127C。 法定代表人：罗为。 委托诉讼代理人：肖方颐，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗冬，男，该公司工作人员。 被告：谢丽，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告谢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵爱玉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执151号申请执行人：孙有臣，男,1965年10月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇工会小区。被执行人：李岩，男,1975年2月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇一中家属楼。本院在执行孙有臣与李岩请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人李岩外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李岩名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人孙有臣，申请执行人孙有臣不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  何金生
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2446号原告：王海燕，女，汉族，1977年5月7日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周运义，湖北多能律师事务所律师。被告：深圳市夏立电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区宝南路69号401。法定代表人：孙启航。原告王海燕诉被告深圳市夏立电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王海燕因与被告深圳市夏立电子商务有限公司达成和解于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告王海燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。本案案件受理费减半收取计364元，由原告王海燕负担。审判员  彭倩二〇二〇年七月十四日法官助理邓旭涛书记员张梦婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5639号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢0106室-01031室、01060室-01065室。 代表人：胡逢林，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该支行员工。 被告：袁富根，男，1969年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈小玲，女，1966年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称义乌农商行柯桥支行）与被告袁富根、陈小玲金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员王萍适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。义乌农商行柯桥支行的委托诉讼代理人蒋笑盈到庭参加诉讼，袁富根、陈小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义乌农商行柯桥支行向本院提出诉讼请求：要求袁富根、陈小玲偿还借款本金163932.10元及计算至2020年5月30日止的利息15500.93元（含罚息、复利），并支付上述借款本金自2020年5月31日起至实际款清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计付利息，利随本清。事实和理由：2018年8月6日，义乌农商行柯桥支行与袁富根签订《个人信用借款合同》一份，约定：袁富根向义乌农商行柯桥支行借款30万元，月利率7.916666‰，还款方式为等额本息，还月还款，每月10日为还款日，借款期限2018年8月6日至2020年8月5日，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利。当日，义乌农商行柯桥支行将贷款30万元发放给袁富根。陈小玲在义乌农商行柯桥支行的小额贷款业务申请书上签字确认作为共同还款人。袁富根、陈小玲于2019年7月21日起连续11期未履行还款付息的义务，义乌农商行柯桥支行遂诉至本院。 袁富根、陈小玲在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 义乌农商行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：义乌农商行柯桥支行提供的《个人信用借款合同》、借款借据、申请书、分户明细对账单、提收贷通知书、结婚证，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与义乌农商行柯桥支行起诉的事实基本一致。 本院另查明，《个人信用借款合同》同时约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。 本院再查明，袁富根、陈小玲系夫妻关系。2018年8月6日，袁富根、陈小玲共同向义乌农商行柯桥支行申请贷款，明确借款资金用于家庭生产、经营、消费，陈小玲作为袁富根的配偶承诺与袁富根承担共同还款责任。 本院同时查明，袁富根未合同约定按月归还借款本息，义乌农商行柯桥支行于2020年5月15日向袁富根、陈小玲寄送提前收贷通知书，要求袁富根、陈小玲提前归还案涉贷款。然，袁富根、陈小玲均未按约还清借款本息，截至2020年5月30日，袁富根尚欠借款本金163932.10元，利息15500.93元（含罚息、复利）。 本院认为，义乌农商行柯桥支行与袁富根签订的《个人信用借款合同》，陈小玲向义乌农商行柯桥支行承诺对袁富根的案涉贷款承担共同还款责任，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现义乌农商行柯桥支行提供的证据足以证明其已依据合同约定向袁富根发放贷款30万元，袁富根未按借款合同约定按月归还借款本息，已构成违约，义乌农商行柯桥支行有权宣布案涉贷款提前到期，并要求袁富根归还尚欠贷款本息，符合双方约定。故本院对义乌农商行柯桥支行要求袁富根归还借款本息的诉讼请求，依法予以支持。陈小玲作为共同还款人，自愿承诺对袁富根的案涉债务承担共同还款责任，故义乌农商行要求陈小玲承担共同还款责任的主张，于法有据，本院亦予以支持。袁富根、陈小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于义乌农商行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁富根、陈小玲于本判决生效之日起十日内归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款163932.10元及计算至2020年5月30日止的利息15500.93元（含罚息、复利），此后利息（含罚息）按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3889元，依法减半收1945元，由袁富根、陈小玲负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年七月十日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1158号申请执行人：张明霞,女,1982年1月15日出生,412702198201157828,汉族,住项城市。被执行人：张明明,女,1980年10月15日出生,412702198010157825,汉族,住项城市。本院在执行张明霞与张明明借款合同纠纷一案中，2020年7月16日，双方达成和解协议，被执行人张明明已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初1916号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年七月二十日书记员  马巧芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执917号之一申请执行人：吴良喜，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：陈有生，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人吴良喜与被执行人陈有生农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人吴大勇于2020年5月7日依据本院（2019）皖1181民初4387号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款18000元，本案执行费170元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈有生有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈有生银行存款18170元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审139号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人岫岩满族自治县合力矿业有限公司，住所地岫岩满族自治县大房身镇古洞村。统一社会信用代码：91210322098589369K。法定代表人乔振波，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2019年11月26日作出岫自然资罚字【2019】第182号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3064.84平方米集体土地；2、拆除在非法占用的91.13平方米（林地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：3064.84㎡×10元=30648.4元；合计罚款人民币：30648.40元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第182号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第182号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保50号 申请人：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡晓光村一社。 法定代表人：宋军峰。 诉讼委托代理人：常艳玲，吉林保民律师事务所律师。 被申请人：舒兰市七里乡吉兰家庭农场，住所地吉林省舒兰市七里乡八道村二组。 法定代表人：姜涛。 被申请人：姜涛，男，1978年5月1日出生，住天津市东丽区。 被申请人：柳帮涛，男，1976年3月11日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：姚禹竹，女，1988年7月22日出生，住吉林省吉林市丰满区。 申请人吉林市军星农业机械有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒兰市七里乡吉兰家庭农场在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行的存款2,424,640元。申请人以天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市军星农业机械有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人舒兰市七里乡吉兰家庭农场在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行的存款2,424,640元（账号：××）。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额2,424,640元范围内予以冻结。 案件申请费5,000元，由申请人吉林市军星农业机械有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月八日 书记员  崔 萌
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢130号 申请执行人:李本亮,男,1990年6月17日出生,汉族,住六安市。 被执行人:张苏文,男,1989年6月14日出生,汉族,住六安市霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2341号陈华：陈华依据(2019)苏1324民特876号民事裁定书向本院申请执行与陈国洪劳动报酬纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初873号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司。住所地：广东省广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：麻鹏飞、方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂。住所地：河北省保定市白沟镇大高村。 经营者：肖涛。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司与被告保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂（简称熹熹玩具厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（简称阿里广告公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告代理人麻鹏飞到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、两被告立即停止侵权，即两被告立即删除案涉店铺中相关的侵权信息，且熹熹玩具厂立即停止销售含有“贝肯熊”系列美术作品形象的侵权产品；二、熹熹玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；三、熹熹玩具厂承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告撤回第一项诉请。事实与理由：原告系“贝肯熊”系列美术作品著作权人。“贝肯熊”系列美术作品具有极高的知名度和市场价值。熹熹玩具厂未经原告许可且未支付报酬，通过阿里广告公司所有并经营的“阿里1688”网站上开设的网店，销售了含有“贝肯熊”系列美术作品的侵权产品，给原告造成了重大经济损失。故具状起诉。 经审理查明：2014年11月21日，韩国RG动画工作室将作品“贝肯熊形象一”的复制权、发行权、出租权等权利在亚洲、北美（除加拿大、美国50%）所有城市范围内永久转让给原告，并在广东省版权局登记，备案证号为：粤著转让备字-2014-F-00000001。案涉美术作品2017年9月获得CACC第14界中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖。 2018年8月8日，原告委托代理人麻鹏飞向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据公证。同日，在公证员及公证处工作人员的监督下，麻鹏飞用公证处电脑登录www.1688.com，搜索供应商“保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂”，进入店铺，查看店铺信息，在该店铺内购买名称为“创意新款软体倒霉熊公仔可爱羽绒棉毛绒玩具布娃娃抱枕抓机礼物女”的公仔3个。 2018年8月16日，公证员、公证处工作人员与麻鹏飞在公证处对运单号为3987321024996的韵达快递进行拆包，内有公仔3个。公证处工作人员对快递内物品进行拍照、封装，并对封装状况进行拍照后交麻鹏飞保管。 2018年8月23日，浙江省杭州市钱塘公证处为上述内容出具（2018）浙杭钱证内字第13169号公证书。 本院当庭查看上述公证书所附公证实物，拆封后内有韵达快递详情单一份，单号为3987321024996，公仔3个，形态与原告主张的著作权图案作品类似。 另查明，阿里广告公司确认熹熹玩具厂案涉店铺的实际经营者，对于案涉侵权产品信息已经删除、并断开链接。原告在案涉店铺购买公仔花费54元。原告进行公证，有支出公证费1000元。 上述事实由案涉公证书及公证实物、订单详情截图、公证费发票、经营者信息、商品删除信息、站内删除消息截图，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书等，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 本院将熹熹玩具厂销售的案涉侵权公仔与原告享有著作权的系列作品进行比对，虽前者在动作、表情等细微之处与案涉作品有所不同，但在整体形象、风格与表达上基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。熹熹玩具厂未经原告许可，在其开设的案涉网店上销售案涉产品，其行为构成对原告案涉作品著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于熹熹玩具厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据案涉作品的知名度、艺术和经济价值、熹熹玩具厂作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权有聘请律师及进行公证等因素，酌情确定赔偿数额为4500元。 综上，原告诉请与事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失（含合理费用）4500元； 二、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担234元，由被告保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂负担41元。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于本判决生效之日起七日内来本院退费；被告保定白沟新城熹熹毛绒玩具厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张卫珍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4081号 原告：刘洪通，男，1964年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：刘东亮，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住济南市。 原告刘洪通与被告刘东亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。刘洪通于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘洪通的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪通撤诉。 诉讼费2395元（案件受理费2600元减半收取1300元、保全费1095元），由原告刘洪通负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年七月二十日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4923号申请执行人：王一堂，男，1974年1月14日生，汉族，住重庆市。被执行人：上海鸿禹物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周琴芳，总经理。被执行人：余发权，男，1968年1月4日生，汉族，住安徽省。原告王一堂与被告余发权、上海鸿禹物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初16844号民事判决，已经发生法律效力，权利人王一堂于2020年6月24日向本院申请执行，要求被告余发权支付赔偿款53,817.65元、被告上海鸿禹物流有限公司支付赔偿款64,543.83元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月24日通过邮政特快专递向被执行人余发权、上海鸿禹物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人余发权名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。现被执行人上海鸿禹物流有限公司已支付赔偿款64,543.83元，已发还申请执行人王一堂。本院未查实被执行人余发权可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月6日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人余发权可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月七日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2693号 张晨辉与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2263号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张晨辉向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，张晨辉申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2693号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初2号之一申请人（被告）：任尚伟，男，1965年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王立成，辽宁博雅律师事务所律师。申请人（被告）：滕新艳，女，1968年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：路灿新，男，1963年9月21日出生，汉族，住北京市西城区，系滕新艳就职公司大连亿伟装饰工程有限公司推荐的代理人。被申请人（原告）：张秀丽，女，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张秀香，女，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系张秀丽之姐。第三人：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，行长。委托诉讼代理人：王冠奇，男，1982年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，银行员工。委托诉讼代理人：许峰，男，1984年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区，银行员工。原告张秀丽与被告任尚伟、被告滕新艳、第三人中国民生银行股份有限公司大连分行合同纠纷一案，立案前，根据原告张秀丽于2019年10月28日向本院提出的诉前财产保全申请，经审查，本院于2019年10月28日作出（2019）辽72财保25号民事裁定书，查封被告任尚伟、滕新艳所属的位于大连市甘井子区中华西路28号1单元13层2号的房屋（不动产权证号2010713251）及大连市甘井子区汇利街69号28层6号的房屋(不动产权证号201800006701)，查封期限为三年；或者查封，冻结被告任尚伟、滕新艳名下价值240万元的其他等值财。本案立案后，本院于2020年4月22日作出（2020）辽72民初2号民事裁定书，驳回原告张秀丽的起诉。本裁定现已生效。被告任尚伟、被告滕新艳以原告张秀丽起诉被驳回为由于2020年7月14日申请解除对被告任尚伟的诉讼保全。本院经审查认为：申请人任尚伟、滕新艳解除诉讼财产保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告任尚伟、被告滕新艳所属的位于大连市甘井子区中华西路28号1单元13层2号的房屋（不动产权证号2010713251）及大连市甘井子区汇利街69号28层6号的房屋(不动产权证号201800006701)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强人民陪审员  李 杨人民陪审员  都雪梅二〇二〇年七月十六日法官助理王晶书记员张琳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初515号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张守樊，男，1982年6月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，系湖北牧裕阳光鹿业有限公司销售经理，户籍地为武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日刑事拘留，2020年1月7日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人张守樊犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人张守樊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日22时50分，被告人张守樊酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色德宝塞纳牌小型汽车，沿武汉市江岸区二七横路由西向东行驶，当车行至本市江岸区二七横路工人村路口附近时，被告人张守樊见前方有民警盘查，立即变道冲岗，后被执勤民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张守樊体内的酒精含量为170mg/100ml。经鉴定，被告人张守樊送检血液中的乙醇浓度为176.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张守樊具有逃避公安机关依法检查、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张守樊拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张守樊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××××车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；视听资料；被告人张守樊的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人张守樊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人张守樊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张守樊拒绝公安机关依法检查，应酌情从重处罚。在本院审理期间，被告人张守樊能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人张守樊犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张守樊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月十四日法官助理姚玲美书记员代磊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执402号之一申请执行人：陈某某，女，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：胡某某，女，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈某某、胡某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初608号民事判决书已发生法律效力。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈某某、胡某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月十日书记员  张晓霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特529号申请人：季小音，女，汉族，1953年5月25日出生，住上海市。申请人季小音申请指定监护人案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人季小音称，与虞桂云系母女关系。母亲虞桂云2014年起被送至养老院照顾，近年来出现老年痴呆的情况，因母亲没有自我照顾能力，现已被依法判决为无民事行为能力人，为维护其民事权益，保障生活及财产安全，故来院申请指定自己为虞桂云的监护人。经审理查明：虞桂云，女，1928年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区武进路XXX弄XXX号。虞桂云与季锦成(已去世)系夫妻，共生育四个子女：季荣根、季小音、季秋虹、季荣生。2020年5月7日本院依法出具了(2020)沪0109民特357号民事判决书，判决宣告虞桂云为无民事行为能力人。诉讼中，就虞桂云的监护问题，季荣生来院申请要求担任监护人，称多年来自己一直去看望母亲，母亲进入养老院后自己也经常去照顾母亲，现虽然因为身体原因去养老院相对少一点，但自己尽到了为人子女的孝心和责任，故不同意由季小音担任母亲的监护人；季秋虹来院表示对于由谁担任监护人自己愿听从法院判决；季荣根向法院提供情况说明表示自己因身体健康原因无法担任监护人，故推荐季小音担任监护人；季荣根之子季毅提供情况说明表示希望由季小音担任监护人。另本院查明，自2014年虞桂云在入住养老院后，虞桂云的养老金帐户由季毅在负责管理，入住养老院期间的费用均由季毅在负责支付。本院认为，虞桂云经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，季小音、季荣生系同胞姐弟，具有同一顺位的监护资格，双方争当监护人，本意也是为了维护虞桂云的财产权利，更好的照顾老人，对此本院表示嘉许。本院综合考量双方的经济条件及季荣根、季毅对于本案监护人的意见，再考虑到季荣生的身体健康状况，认为季小音作为女性更利于对母亲的贴身照顾。故本院认为，由申请人季小音担任虞桂云的监护人更为合适。综上，本院对于申请人季小音申请担任虞桂云的监护人予以准许。需要指出的是，监护权对监护人来说，既是一项权利，更是一项义务，设立监护制度目的是为了更好的保护被监护人的人身、财产及其他合法权益不受侵犯，望季小音在担任虞桂云的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，非因必要不得擅自处理被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定季小音为虞桂云的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0792刑初49号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人孙某某,男，汉族，1962年6月16日出生，初中文化，退休工人，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年5月21日被锦州市公安局松山分局取保候审。辽宁省锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市太和区人民检察院指派检察官李春艳、检察官助理卢明明出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2020年5月17日22时46分许，被告人孙某某酒后驾驶辽Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车，沿松山区科技路由西向东行驶至长沙街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为每百毫升血液中含乙醇150毫克。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人孙某某醉酒后驾驶机动车在遒路上行驶，违反交通管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某某拘役1个月至两个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并同意适用简易程序,在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。在本院审理期间,被告人孙某某主动缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有公诉机关提供的被告人一寸免冠正面照片、身份证明、案件来源、抓捕经过，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，驾驶证查询记录、车辆查询记录、涉案机动车及驾驶人照片，涉案车辆VIN码拓印膜、涉案车辆驾驶室VIN码照片，血样提取登记表、医务人员身份证明、医务人员提取血液样本告知书、提取血样及封装图片，呼气酒精含量测试现场照片、呼气酒精含量测试仪结论、呼气酒精含量测试仪检定证书、领导审批表、公安交通管理行政处罚决定书，被告人孙某某的供述，锦州市中心医院法医司法鉴定所：锦中心医司鉴{2020}法医临血醇检字150号。上述证据，均已经当庭质证，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述,自愿接受处罚,主动缴纳罚金,依法可以从宽处理。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度,公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，不致危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟娜二〇二〇年七月八日法官助理林晓琳书记员李帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25607号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：龚美云。原告花旗银行(中国)有限公司与被告龚美云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计67,866.40元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚美云系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计67,866.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7027号                                                                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       杨剑萍，男，1979年6月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款25316元；             二、判令被告向原告支付违约金1518.96元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告杨剑萍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款7549元及违约金（从2020年1月25日起以7549元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1518.96元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费273元，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担192元，被告杨剑萍负担81元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1097号河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、齐明礼（被执行人）：河南兰考农村商业银行股份有限公司与齐明礼债权一案，申请执行标的共计18884.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日