wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0124刑初83号 公诉机关福建省闽清县人民检察院。 被告人黄勤云，男，1956年8月12日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，户籍地福建省闽清县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被闽清县公安局取保候审，同年6月24日经闽清县人民检察院取保候审。 闽清县人民检察院以梅检三部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人黄勤云犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员李昌友出庭支持公诉，被告人黄勤云到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师黄宇恬为被告人黄勤云提供法律帮助。本案现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年5月18日18时许,被告人黄勤云未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从闽清县上莲乡上寨村往上莲街方向行驶,行经县道125白嵩线22公里10米路段,该车碰撞前方行人郑某,造成车辆损坏及郑某、黄勤云受伤的交通事故。案发后,黄勤云受伤在现场,后被民警送往医院救治。闽清县公安局交通警察大队认定,黄勤云负本事故全部责任。经南方司法鉴定中心鉴定,黄勤云血样中乙醇含量为134.77ｍｇ／100ｍｌ血,郑某所受的损伤为轻伤二级,黄勤云所受的损伤为轻伤二级。黄勤云已赔偿被害人郑某人民币6800元并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人黄勤云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄勤云到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人黄勤云认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄勤云拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄勤云在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有被害人郑某的陈述；证人邵某、黄某的证言；受案登记表、出警情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、省内嫌疑人身份证明、驾驶人信息查询结果单、无盗抢比对说明、户口簿、到案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；抽血视频、监控录像；南方司法鉴定中心［2020］醇检字第707号，［2020］毒鉴字第202005204号、［2020］痕（Ｃ）鉴字第704号，［2020］车痕鉴字第388号，［2020］速鉴字第139号、［2020］临鉴字第600、601号鉴定意见书；被告人黄勤云的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄勤云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄勤云负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人黄勤云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄勤云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄勤云与被害人达成调解协议，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人黄勤云可以酌情从轻处罚。根据被告人黄勤云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人黄勤云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚隆生 二〇二〇年七月九日 书记员  方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保113号之一 解除保全申请人：雷某，男，1981年4月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某，男，1983年4月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：贺某，女，1985年1月12日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人雷某因与被申请人李某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0482财保113号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某、贺某的银行存款80000元。现申请人雷某于2020年7月15日向本院申请解除对李某、贺某的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李某、贺某银行存款80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执640号申请执行人：赵明珠，女，1947年12月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：赵明珍，女，1945年11月29日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：赵明轩，女，1953年4月28日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：赵明凤，女，1951年1月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：郑胜春，国浩律师（南京）事务所律师。四申请执行人共同委托诉讼代理人：张献捷，国浩律师（南京）事务所实习律师。被执行人：王华，女，1955年8月30日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人赵明珠、赵明珍、赵明轩、赵明凤与被执行人王华房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第525号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第525号仲裁裁决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月七日书记员 刘 迪
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初617号 原告：许卫生，男，1954年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：许宝津（系原告儿子），男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市六石街道办事处，住所地浙江省东阳市湖心塘村综合楼。 法定代表人：厉炼锦，主任。 出庭诉讼负责人：吴鹰飞，党委委员。 委托代理人：张肖荣（工作人员），男，1978年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 原告许卫生与被告东阳市六石街道办事处（以下简称六石街道）建筑物拆除行政强制一案，于2019年12月3日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告许卫生及其委托代理人许宝津，被告六石街道的诉讼负责人吴鹰飞、委托代理人马旭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许卫生起诉称：原告原有位于三份头的一处祖宅，有土地房产所有证，证上居民许祖尧、徐有娜是原告父母。1953年，上卢区公所因办公需要将鹅头颈的公屋与原告三份头的老宅进行调换，有调换约与交换契为证。1990年，原告与原告弟弟许锡生分家，将鹅头颈的房产分给原告管业，有分单为证。2001年，六石中心广场拆迁时，拆迁指挥部在未了解清楚原告家的房屋性质及未下达限期拆迁通知书的情况下进行了强制拆除，未与原告签订拆迁协议，至今未安排屋基，未发放拆迁经济补偿款。现依据行政诉讼法之相关规定，向法院提起行政诉讼，原告请求法院判令：1.确认被告对鹅头颈房屋的拆迁行为违法；2.请求被告与原告补签拆迁补偿协议；3.被告对原告进行屋基安置（请求依法按照东阳市六石镇人民政府文件《六政（2000）36号》第13条，以街面屋进行安置，或对地基地段差价对原告进行补偿100万元）；4.被告支付原告搬家补助费和临时安置补助费合计为340000元；5.被告支付原告附属物补偿合计4304.75元；6.被告赔偿原告因其违法拆迁造成的经济损失50000元并依法追究责任人员的责任；7.本案诉讼费和律师费由被告承担。 原告向法庭提交的证据有：1.土地房产所有证1份，证明原位于三份头房屋属于原告父母所有；2.调换约、交换契各1份，证明原告父母与上卢区公所签订协议，将其三份头房屋调换至鹅头颈；3.分单1份，证明案涉房屋为原告所有；4.信访事项处理意见书1份，证明拆迁事实且街道承认拆迁并答应给以安置；5.证明1份，证明三份头房屋权属为原告父母，原告为案涉房屋的拆迁一事一直找村干部和街道干部协商解决方案；6.拆迁协议1份，证明案涉房屋的拆迁主体为六石街道；7.六石镇中心广场拆迁安置若干规定（六政（2000）36号）1份，证明当时拆迁的安置政策及依据；8.信访答复意见网上打印件1份，证明拆迁事实且街道承认拆迁并答应给以安置，但不依法进行拆迁补偿；9.案涉房屋照片1份，证明拆迁事实及原告为案涉房屋的所有人；10.告知书1份，证明原告向东阳自然资源和规划局查询原告2001年拆迁信息资料及回复情况。 被告六石街道答辩称：一、涉案房屋拆除行为发生于2001年，如对该拆除行为不服提起行政诉讼，按当时的《行政诉讼法》以及司法解释之规定，提起行政诉讼的最长期限为知道或应当知道拆除行为之日起2年。原告诉称“违法拆迁致使原告一家辛苦奔走18年”，说明原告于2001年即已知晓案涉房屋拆除行为，而本案起诉时间为2019年11月26日，已超过法定起诉期限。二、原告并无证据证明案涉房屋属其所有。被告对原告户宅基地审批以及土地登记资料进行了核查，根据相关资料记载，原告户在2001年拆迁时，共有二处房屋（其中一处系于2001年六石镇中心广场拆迁时被告拆除的占地面积为19.57平方米的半间房屋，另一处系占地面积为119.4平方米的三间房屋），上述房屋并不包括案涉房屋。因此，被告认为，案涉房屋并非原告的房屋，原告与涉案房屋拆除行为之间不具有利害关系，其起诉不符合《行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条所规定的受理条件。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释＞》第六十九条第（一）项、第（二）项之规定，请求依法驳回原告的起诉。 被告六石街道提交的证据和依据有（均系复印件）：1.六石中心广场房屋拆迁协议1份、六石镇中心广场旧房拆除登记表1份、六石镇中心广场拆迁户宅基地建房审批表1份、农村私人建房用地申请表1份、东阳市个人违法用地简易处罚呈批表1份、罚没款收据2份、宗地图1份、土地登记卡1份，证明根据审批资料以及登记资料反映，在2001年拆迁时，原告仅有二处房屋，其中一处系于2001年拆迁时拆除的占地面积为19.57平方米的半间房屋，另一处系占地面积为119.4平方米的三间房屋，并不包括案涉房屋，案涉房屋并非原告房屋，案涉房屋拆迁行为与原告无利害关系。 经审理查明：原告父母原在六石镇三份头有一房屋，后于1953年与上卢区公所签订调换约，将该房屋置换至该镇鹅头颈。后，上卢区公所对原告父母发放交换契，该契约显示涉案房屋为一间半，占地面积柒厘伍毫亩（约49.9平方米），北至庆兰屋，东至碾层，西、南至路。1990年，原告通过其父母分单，涉案房屋由原告管业，后一直于此居住生活。2001年5月许，六石镇因中心广场改造，六石镇政府组织人员拆除了涉案房屋。拆除当天，原告已知晓该事实，但之后未提起过复议或诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据行政诉讼法第四十六条第一款规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据双方陈述，被诉拆除行为发生于2001年5月。根据上述规定，即使被告未告知原告诉权及起诉期限，从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，在涉及新旧司法解释有关行政诉讼起诉期限衔接处理时，原则上应当适用原司法解释二年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。但原告于2019年12月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告许卫生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周高华 人民陪审员  詹 祺 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  蔡甪月
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执667号 申请执行人：朱瑛，女，汉族，1960年9月25日出生，住北京市宣武区。 被执行人:青岛圆融金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，执行董事兼总经理。 申请执行人朱瑛与被执行人青岛圆融金融投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0821号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛圆融金融投资有限公司的住所地位于青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0821号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 展
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执970号 申请执行人：陈功，男，汉族，1980年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市甘州区檀香世家装饰材料店。 负责人：雒吉贵，系该店实际经营者。 住所：张掖市甘州区。 申请执行人陈功诉被执行人张掖市甘州区檀香世家装饰材料店买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2017）甘0702民初7470号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：原告陈功给被告张掖市甘州区檀香世家装饰材料店退还重庆佳诚牌实木复合烤漆门五套，被告张掖市檀香世家装饰材料店退还原告陈功木门款4900元，并承担运输费200元，合计5100元，双方均于判决书生效后五日内履行；被告张掖市檀香世家装饰材料店按年利率6%承担所退还款4900元自2017年6月1日起至本判决确定的履行之日的利息，限于判决生效后五日内履行。案件受理费161元（已减半收取），由被告张掖市檀香世家装饰材料店负担。 该判决书生效后，被执行人被告张掖市檀香世家装饰材料店未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈功向本院申请执行6143元案件款，本院于2020年3月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年3月19日、5月6日、5月25日、6月19日、7月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款、无车辆。 4.2020年3月19日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无房产。 5.2020年5月20日，本院前往甘州区东部建材市场M区调查，张掖市甘州区檀香世家装饰材料店搬走一年多了，具体搬到什么地方不情况。 6.2020年7月6日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人高消费。 7.2020年6月29日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的6143元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年七月六日 书记员  郭加光
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执631号之一 申请人：安徽六安市政沥青混凝土有限公司，住安徽省六安市金安经济开发区胜利南路，统一社会信用代码91341502550153132C。 被执行人：安徽东城华鑫建材有限公司，住六安市集中示范园区长江西路与胜利南路交口东400米，统一社会信用代码91341502051493132G。 本院在执行安徽六安市政沥青混凝土有限公司与安徽东城华鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询本院依法查封被执行人安徽东城华鑫建材有限公司皖Ｎ×××××宝马车辆、皖Ｎ×××××翼虎车辆户头，除此外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人也未能提供俩车辆下落及新的执行财产线索，申请人同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执786号申请执行人：艾某某，女，1964年3月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市某某粮食购销有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪某，该公司经理。申请执行人艾某某申请执行沈阳市某某粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1167号民事调解书已经发生法律效力，双方达成和解协议如下：一、沈阳市某某粮食购销有限公司于2019年9月1日前给付艾某某借款本金200000元；二、沈阳市某某粮食购销有限公司于2019年9月1日前给付艾某某利息（本金200000元，从2018年8月20日起按照月息1分计算至还清之日止）；案件受理费2255元，由沈阳市某某粮食购销有限公司负担。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行借款240255元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人沈阳市某某粮食购销有限公司有可供执行的财产。2020年5月20日，我院将被执行人沈阳市某某粮食购销有限公司所在基层组织了解情况，被执行人停业且其法定代表人去向不明。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十日书记员  张 勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3199号原告：谭茂荣，男，汉族，1957年7月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇黑北村。委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告：王东民，男，汉族，1975年8月24日出生，住河南省新密市。原告谭茂荣与被告王东民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告谭茂荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭茂荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭茂荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭茂荣负担。审判员  郅守峰二〇二〇年七月十五日书记员  康媛媛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2943号原告杨海锋，男，汉族，1988年9月20日出生，住商水县。被告杨进玉，男，汉族，1983年1月11日生，住河南省郸城县。本院于2020年7月2日立案受理了原告杨海锋诉被告杨进玉买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。原告杨海锋向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付给原告现金16000元；二本案受理费等诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月20日前，被告杨进玉在郸城南丰经营一家汽车修理厂，所有设备由原告供给，经双方结算，被告尚欠原告现金16000元。为此，被告立下借条一张，约定还款日是2019年12月25日，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不清偿债务。原告认为，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付现金，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的款，已经构成违约，分割了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉请法院判如所请。被告杨进玉辩称，从2019年从原告购买了设备后，一个月左右就出现故障，被告一直给原告反应，原告也一直没有进行维修，产品是出现了故障太频繁了，导致被告没有办法使用，被告现在是想申请退货或者延保，或者以后出现故障能够及时解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告杨进玉于2020年7月25日之前返还原告杨海锋货款16000元；二、原告杨海锋应在被告杨进玉支付货款后，按被告杨进玉所购买货物的产品说明，提供所购买产品的售后服务，如果因产品质量问题或售后服务问题，出现纠纷被告杨进玉可以依法提起诉讼，追究经销商或生产商的产品责任。已减半收取的案件受理费100元，由原告杨海锋负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年七月十日书记员  郭婷婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保597号申请人刘巧云，女，1972年3月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人谢明艳，女，1978年1月8日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被申请人童荣芳，男，1985年9月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘巧云、谢明艳因与被申请人童荣芳退伙纠纷一案，于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童荣芳银行存款40万元或查封童荣芳位于冷水江市房屋一套。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月14日向本院出具了编号为6030101046020200000044的保单保函，为申请人刘巧云、谢明艳提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘巧云、谢明艳的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人童荣芳的银行存款40万元或预查封被申请人童荣芳名下购买的位于冷水江市房屋一套。申请人刘巧云、谢明艳应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费2520元，由被申请人童荣芳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十四日书记员  李益林
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1564号 原告：安徽众鑫医疗科技有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇工业园月山大道旁电子精密仪器工业园院内，统一社会信用代码×××21Ｐ。 法定代表人：张北祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：王焕发，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽华诚商标事务有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路56号迅翔商厦四层，统一社会信用代码×××43Ｂ。 法定代表人：徐越慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢淑香，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 本院在审理原告安徽众鑫医疗科技有限公司与被告安徽华诚商标事务有限公司委托合同纠纷一案中，原告安徽众鑫医疗科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽众鑫医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费496元，减半收取计248元，由安徽众鑫医疗科技有限公司负担。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2389号杨文书：杨文书依据（2019）苏1324民初7522号民事判决书向本院申请执行杨化明生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位21203.29元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异730号案外人：郭某某，男，1970年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人郭某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2602号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年1月4日签订《济宁市商品房买卖合同》，将涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郭某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.乙公司北湖分公司给案外人开具的收款收据一份及pos签购单二份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；证据3-5拟证明案外人已实际占有案涉房产；6.乙公司出具的证明一份，拟证明非因案外人自身原因未办理过户登记；7.商品房预（销）售合同网上备案信息一份；8.济宁市不动产登记中心出具的济宁市居民家庭无住房登记证明表一份，拟证明案外人名下无其他用于居住的房屋。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人乙公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年1月4日，乙公司与案外人郭某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郭某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人郭某某名下无其他用于居住的房屋。故案外人郭某某对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2602号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月一日书记员  李 璇
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初689号 原告：林杰，男，1986年3月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：林锋，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告林杰与被告林锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告林杰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林杰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林杰撤诉。 案件受理费174.80元，减半收取87.40元，由原告林杰负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年七月一日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢138号王焕兴、刘恩宝：申请执行人王焕兴申请执行被执行人刘恩宝民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2018）苏0492民初2396号民事判决书。现该民事判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7360号                                                       原告                       **，女，1976年8月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币20245.28元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2385.56元；商铺租金、违约金共计人民币22630.84元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向**支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金20245.28元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告**支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5061.32元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5061.32元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5061.32元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5061.32元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取84元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫09民辖终48号 上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，经理。 被上诉人（原审原告）：张善美，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审原告）：刘鑫悦，女，1999年10月25日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：刘建涛，男，1941年8月15日出生，汉族，住河南省兰考县。 被上诉人（原审原告）：汪兰真，女，1945年3月16日出生，汉族，住址同上。 上诉人国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险公司）因与被上诉人张善美、刘鑫悦、刘建涛、汪兰真人身保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初14030号民事裁定书，向本院提起上诉。 国泰财险公司上诉称，1、上诉人与本案意外险投保人安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司签订的《峰鸟众包网络平台配送人员意外险保险协议》（以下简称保险协议）系上诉人与投保人之间针对其业务独立开发的产品。该保险协议的全部内容均由双方协商确认并线下签章，并非不可投保人修改的格式条款。2、本案系保险合同纠纷，双方应该遵循合同约定，合同约定由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地上海市杨浦区人民法院管辖。综上，请求原审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《保险协议》系国泰财险公司制作，该协议载明了保险合同争议解决方式，向被告方所在地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。本案中，《保险协议》对于管辖条款的约定并未采取合理方式提请被上诉人注意，因此涉案《保险协议》约定的管辖协议应认定为无效，本案应按照法定管辖的原则确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案被上诉人即涉案被保险人住所地在濮阳市华龙区，故濮阳市华龙区人民法院具有管辖权。一审法院依法裁定驳回国泰财产保险有限责任公司提出的管辖权异议，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯利强 审判员  赵洪波 审判员  郭英涛 二〇二〇年七月六日 法官助理范小玉 书记员王璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4135号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：王久新，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告王久新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十日书记员 梁译文
浙江省德清县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)浙0521司救执2号 救助申请人：沈芳军，男，1981年7月5日出生，汉族，住江苏省东海县。 救助申请人沈芳军以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人沈芳军述称：其与刘小屋、陆娟、张成泗、山东广达运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事案件执行过程中，因被执行人刘小屋、陆娟、山东广达运输股份有限公司拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，现申请人家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明:2017年3月19日5时15分许，刘小屋驾驶重型半挂车与张成泗驾驶的半挂车相撞，造成刘小屋及其车上乘员申请人受伤的交通事故。2019年1月2日，本院作出（2018）浙0521民初2329号民事判决书，确认中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司支付申请人理赔款414067.43元，陆娟赔偿5804.74元，山东广达运输股份有限公司对陆娟赔偿款承担连带责任，刘小屋赔偿申请人793853.62元。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不服上述判决提起上诉，因未缴纳上诉费用，浙江省湖州市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）浙05民终1394号民事裁定书，裁定按自动撤回上诉处理。2020年1月13日，申请人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2020）浙0521执143号。在案件执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院作出限制消费令及纳入失信被执行人决定，仍无法执行到位。 另查明，申请人因涉案交通事故造成肢体一级残疾，造成家庭返贫，属于当地低保户，生活十分困难。 上述事实，有（2018）浙0521民初2329号民事判决书、（2019）浙05民终1394号民事裁定书、申请书、承诺书、家庭生活困难证明、低保户证件、残疾证等证据予以证实。 本院认为，申请人沈芳军因机动车交通事故受到伤害，经诉讼后无法通过强制执行获得赔偿，目前生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定情形，属于应当给予司法救助情形。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人沈芳军司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 〇二〇年七月十五日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初933号原告：魏来勇，男，1993年9月24日生，住贵州省息烽县。被告：刘光涛，男，约39岁，住贵州省息烽县。原告魏来勇与被告刘光涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。在诉讼中，原告魏来勇于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏来勇向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告魏来勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏来勇承担。审判员  兰梅二〇二〇年七月十三日法官助理吴嘉书记员潘友丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初198号 原告：真某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市元洲装饰设计有限公司。 法定代表人：张某。 真某与蛟河市元洲装饰设计有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告真某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：真某以现在证据不足，待整理好证据再予起诉为由，自愿撤回对蛟河市元洲装饰设计有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告真某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告真某负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年七月十六日 书记员 冯媛媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初621号原告：武汉康卓物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区卫生局集资楼第1栋1单元301室（6），统一社会信用代码91420112672768434P。法定代表人：柳家胜，总经理。委托诉讼代理人：柳建强，系公司员工。委托诉讼代理人：骆训雄，湖北筑科律师事务所律师。被告：郭文明。本院在审理原告武汉康卓物业管理有限公司诉被告郭文明物业服务合同纠纷一案中，原告武汉康卓物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康卓物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉康卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉康卓物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年七月一日书记员  易艳芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16233号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：张秀敏，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告张秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢182号 关于陈文彬被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执817号之一 申请执行人：安丘华润燃气有限公司，住所地：安丘市贾戈街道西南村。 法定代表人：黄鲁鹏，该公司董事长。 被执行人：潍坊市华奥瓷业有限公司，住所地：昌乐县营丘镇孟家栏村（206国道安丘收费站西150米）。 法定代表人：张涛，该公司董事长。 本院2017年7月12日作出的（2017）鲁0784民初559号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付天然气款116331元、违约金5299.36元及迟延履行期间的债务利息，垫付诉讼费用2733元。本院于2020年4月13日依法立案执行。执行立案标的额124363.36元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2017）鲁0784民初559号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月14日及2020年7月13日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人潍坊市华奥瓷业有限公司无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执817号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月十五日 书记员  王晓杰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保16号申请人：侍建文，男，1959年1月28日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：于乃勇，男，1963年9月19日出生，汉族，住长海县。被申请人：邹焕荣，女，1968年7月8日出生，汉族，住长海县。申请人侍建文以请求被申请人于乃勇、邹焕荣支付违约金为由，于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全，请求冻结于乃勇、邹焕荣的银行账户存款182500元。侍建文已向本院提供了自己所有的位于长海县小长山岛东北海域的海域使用权（权证号：（辽2018）长海县不动产权第10900477号）作为担保。本院经审查认为，侍建文提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于乃勇、邹焕荣名下的银行账户存款182500元，期限为一年。案件申请费1,432.5元，已由侍建文交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人侍建文在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年七月三日法官助理姜明超书记员王晓智
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4222号原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区中山路672号，统一社会信用代码：91210204744367833C。法定代表人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司职员，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：曲晓琳，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：刘淑萍，女，1964年1月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连友好物业服务有限公司与被告刘淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初5135号 原告：陈妍。被告：周峰。原告陈妍诉被告周峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告陈妍在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈妍撤回起诉处理。                                    审 判 员      郑  潇                                     二〇二〇 年  七 月 九 日                                     书 记 员      石  蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3351号申请执行人：梁梦雨。被执行人：郑州雨点房地产经纪有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2759号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州雨点房地产经纪有限公司银行存款本金人民币6808元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二日书记员  郭卫波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初187号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人汪玉胜，男，1976年7月19日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，铜陵有色股份铜冠电工有限公司工人，住安徽省铜陵市铜官区。2020年2月27日因涉嫌危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人汪玉胜犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人汪玉胜及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年2月14日20时30分许，被告人汪玉胜在朋友××后××号××轿车从长江西村出发，沿本市金山路由东向西行驶至公路局路口时，撞至道路中间护栏，造成道路护栏损坏，车辆受损的道路交通事故，后经报警，交警赶至事故现场，将其带至铜陵市第六人民医院抽血化验，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人汪玉胜血液酒精含量175.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经铜陵市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人汪玉胜负事故全部责任。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人汪玉胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。案发后，被告人汪玉胜在事故现场等待，在公安机关如实供述，系自首，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人对起诉书指控不持异议。 辩护人认为被告人系自首，自愿认罪认罚，积极预缴罚金。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、现场照片、抽血照片、证人证言、铜陵市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书、安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人汪玉胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。发生造成道路护栏损坏，车辆受损的道路交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人汪玉胜在事故现场等待，在公安机关如实供述，系自首，依法从轻处罚；其能积极预缴罚金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人汪玉胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年七月八日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2037号原告：廖东梅，女,1987年12月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：阙持荣，男,1999年9月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告廖东梅与被告阙持荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员吕先荃适用简易程序，于2020年7月7日进行了公开审理。原告廖东梅到庭参加诉讼，被告阙持荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告廖东梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告阙持荣偿还借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，被告阙持荣因经济紧张，向原告借款3000元，当时约定2019年12月30日还清。但借款到期后，被告未按约定还款，经多次上门催收，被告迟迟不归还借款。为维护原告合法权益，诉至法院。原告廖东梅就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告的身份证复印件一份一张，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、借条打印件一份一张，证明被告于2019年12月22日向原告借款3000元的事实；3、微信转账截图打印件一份，证明原告通过微信向被告转账事实。被告阙持荣未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友。2019年12月22日，被告阙持荣因经济紧张，向原告借款，原告即通过信用卡刷卡，向被告阙持荣转账3000元，被告便出具借条一份，借条的内容为：“借条今借到廖东梅人民币微信转账叁仟元整（￥：3000元），特立此据。借款人：阙持荣2019年12月22日”。之后，被告未向原告偿还借款，因而成诉。以上事实有原告提供证据及其的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告廖东梅与被告阙持荣之间的借贷关系合法有效，被告阙持荣未能按约向原告偿还借款，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告阙持荣向原告廖东梅偿还借款本金3000元整。本案诉讼费减半收取为25元，原告已预交，由被告阙持荣承担。以上执行内容限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年七月七日书记员  谢 松
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽03执60号之四 申请执行人：张炳坤，男，1970年2月3日出生，汉族，经商，住莆田市涵江区。 委托代理人：林志广、陈韩钦（实习），福建普阳律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：新日发展（莆田）有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：郑庆德，董事长。 申请执行人张炳坤与被执行人新日发展（莆田）有限公司民间借贷合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年8月18日作出的（2016）闽民终952号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。2017年2月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：立即偿还申请执行人人民币13746516元及相应利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币81146.5元，诉讼费人民币114889元，保全费人民币5000元。但被执行人仍未自觉履行。 在执行过程中查明，本院于2015年10月22日作出（2015）莆民初字第593号民事裁定，查封被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区的房地产［房屋所有权证号依次为：XX、XX、国有土地使用权证号依次为：莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号］和查封被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区店铺【房屋所有权证号依次为：XX、XX、XX、XX、XX、XX国有土地使用权证号依次为：莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号、莆国用（2014）第XX号】。于2015年12月7日作出（2015）莆民初字第593-1号民事裁定，查封被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区的房产【房屋所有权证号依次为：XX、XX】。于2017年2月28日作出（2017）闽03执60号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人新日发展（莆田）有限公司的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。于2018年2月28日作出（2017）闽03执60号之一执行裁定，被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区69号2号楼904单元房地产归买受人陈庆忠（公民身份号码3503211978××××××××）所有；被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区的房地产归买受人魏明（公民身份号码3503211984××××××××）所有。于2019年10月25日作出（2017）闽03执60号之二执行裁定，被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区地产归买受人黄兴（公民身份号码3503031992××××××××）所有；被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区地产归买受人郑国贵（公民身份号码3503211979××××××××）所有；被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区地产归买受人朱明海（公民身份号码3503211979××××××××）所有；被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区地产归买受人郑国贵（公民身份号码3503211979××××××××）所有。于2019年10月28日作出（2017）闽03执60号之三执行裁定，将被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区地产以变卖保留价人民币225.92万元抵债给申请执行人张炳坤。于2020年7月6日作出（2017）闽03执60号限制消费令，限制被执行人新日发展（莆田）有限公司及其法定代表人高消费。现因被执行人新日发展（莆田）有限公司名下位于莆田市荔城区的房产有案外人提出执行异议正在异议审查暂时无法处置且被执行人名下暂无查询到其他可供执行的财产线索，同时申请执行人书面同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终952号民事判决的本次执行程序。 在执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年七月八日 书记员 黄婷婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5735号上诉人（原审原告）：郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区文治路与鼎尚街西北角云时代广场3号楼一层东侧。法定代表人：李桂屏，该公司董事。委托诉讼代理人：常毅，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张榕晟，北京市君泽君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中博股份有限公司，住所地郑州市郑汴路89号。法定代表人：秦晓杰，总经理。委托诉讼代理人：冯培源，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，国浩律师（郑州）事务所律师。上诉人郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人河南中博股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。一，关于在案涉《汽车展场租赁合同》和《〈汽车展场租赁合同〉之补充协议》因合同项下租赁土地在城中村改造范围和郑州市中心城区市场外迁范围被解除后有关责任主体是否对上诉人郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司等被拆迁方实施了相应的安置补偿或赔偿以及相应标准等事实，原判未依法查明。二，根据案涉《汽车展场租赁合同》，案涉15万元履约保证金系上诉人作为履行合同的担保向被上诉人河南中博股份有限公司支付，由河南中博实业有限公司收取。在未追加河南中博实业有限公司为被告查明返还责任主体的情况下，原判即认定上诉人主张被上诉人退还履约保证金的诉请理由不足，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1046号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人郑州裕华丰田汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费152508元予以退回。审判员 安 军二〇二〇年七月十四日书记员 王梦龙
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执410号申请人：灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司，住所地灵石县翠峰镇东大街61号。法定代表人：任庆庭，经理。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，住所地灵石县静升镇斩断焉村。法定代表人：王海龙，经理。本院在执行灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司服务合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年12月31日作出的（2019）晋07民终2739号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月十四日书记员  孟倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1095号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：井长万，男，1990年12月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井长万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人井长万在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxaa0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4827.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 杜文文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初826号 原告:程艺,男,汉族,1988年11月26日生,住址:长春市二道区。 被告:吉林省托尼克自动化有限公司,住所地:吉林省长春市净月开发区富奥花园D区65栋1单元601室 法定代表人:王相军。 被告:李运刚,男,汉族,1986年10月5日生,住址:长春市二道区。 本院在审理原告程艺与被告吉林省托尼克自动化有限公司、李运刚不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告程艺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程艺撤回起诉。 审判员 李 浩 二〇二〇年七月十二日 书记员 王凤印
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2618号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春明，男，1975年7月14日出生，汉族，该公司职工，住广饶县。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：尹玉俊，女，1975年2月26日出生，汉族，住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告尹玉俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  姜亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5351号申请人焦作市解放区朝阳路致远电器商行，住所地河南省焦作市朝阳路木材公司大门外1-2号。经营者：马锋。被执行人：安德正，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省天台县。关于焦作市解放区朝阳路致远电器商行申请执行安德正房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月26日、2020年7月8提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年6月12日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年6月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢101号王玉生、大通河乡永明村村民委员会:本院执行的王玉生申请执行大通河乡永明村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1466.10元。本案在执行过程中，大通河乡永明村村民委员会主动给付申请人王玉生1520元（本金及利息），申请人王玉生缴纳执行费50元。本案执行到位金额共计1570元。至此，申请执行人王玉生向本院申请执行的（2020）黑0524执恢101号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初165号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人梁万波，男，1993年4月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化，无固定职业。户籍所在地湖北省保康县，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人梁万波犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人梁万波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月6日19时许，被告人梁万波饮酒后无证驾驶鄂Ｑ×××××小型轿车，从湖北省武汉市蔡甸区全力二路全力南公寓出发，行驶至关豹高速公路6KM武东收费站时，被民警现场查获。经鉴定，被告人梁万波血液中乙醇含量为124.26mg/100ml。上述事实，被告人梁万波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、身份信息、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明材料、查获经过、现场呼气式酒精检测仪检测结果、车辆行驶轨迹、机动车信息查询结果单、驾驶证等书证；证人龚某的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见书；现场执法记录仪视频、讯问被告人梁万波同步录音录像等视听资料；被告人梁万波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁万波违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁万波的罪名成立。被告人梁万波在高速公路、城市快速路上无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；对指控的犯罪事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，可对其从宽处理；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁万波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年6月2日起至2020年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张广金审判员杨磊审判员肖红彬二〇二〇年七月三日书记员 熊            杜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执444号之一申请执行人：吴志荣，男，1966年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：苏克刚，男，1958年1月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人吴志荣与被执行人苏克刚建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人苏克刚支付申请执行人吴志荣工程转让款100000元、损失170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2394元、执行费3986元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年7月2日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴志荣。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏克刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年七月二日书记员 胡奇轩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6432号原告：**，男，1972年2月8日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告**与被告临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告**负担。审判员 杨 阳二〇二〇年七月十七日书记员 张飞飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保26号 申请人：孙某，住蛟河市。 被申请人：王某。 申请人孙某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人孙某于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某名下的河北街道西长安路77-9-9（福林嘉园××门车库及蛟河市××道的房屋。申请人孙某以邰某名下的位于蛟河市××道的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人孙某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某名下的河北街道西长安路77-9-9（福林嘉园××门车库及蛟河市××道的房屋，查封期限为3年； 二、查封邰某名下的位于蛟河市××道，查封期限为3年。 案件申请费1020元，由申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年七月十四日 书记员  王博宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2256号申请执行人位红磊，男，1977年9月30日出生，汉族,住威海市环翠区温泉镇碧和府小区。被执行人胡悦华，男，1972年7月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区青岛南路。本院在执行申请执行人位红磊与被执行人胡悦华建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2019）鲁1002民初7144号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十四日书记员 张强（代）
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保37号申请人：青海仕辰工贸有限公司（统一社会信用代码：），住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人:王惠，该公司总经理。被申请人：青海佳合铝业有限责任公司（统一社会信用代码：），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：张刚，该公司执行董事兼总经理。申请人青海仕辰工贸有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海佳合铝业有限责任公司开户行青海银行城东支行账户内存款1500000元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司西宁市中心支公司为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人青海仕辰工贸有限公司诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海佳合铝业有限责任公司开户行青海银行城东支行账户内存款1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马雪婷 二〇二〇年七月七日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰 附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4140号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区罗家庄新村10号，现住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：李胜，男，1970年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张庆华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人陈勇因与被上诉人李胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人陈勇向本院申请免交上诉费，但未提交相关材料证明其符合法律规定的情形，本院未予准许；本院向上诉人陈勇送达了催缴上诉费通知书，限其在收到通知后的七日内向本院补缴上诉费；上诉人陈勇未按指定期限向本院补缴上诉费，故本案应按上诉人陈勇自动撤回上诉处理。且本院审理过程中，经本院传票传唤，陈勇无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年七月十日法官助理朱越书记员钟家鹏
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初474号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口街道北街123号四楼，统一社会信用代码915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663。 被告：李洪君，男，1986年2月12日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告李洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司承担。 审判员  何国环 二〇二〇年七月一日 书记员  王格格
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1712号 申请执行人郦志勇，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杨月江，男，1967年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人郦志勇与被执行人杨月江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郦志勇向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人杨月江支付申请执行人郦志勇货款473283.75元，并支付该款自2019年7月16日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4200元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨月江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨月江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨月江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨月江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨月江户籍所在地江苏省苏州市吴江区人民法院查询其下落和财产情况。本院已冻结被执行人杨月江名下长春一东（证券代码600148）股票500股，因价值不大申请执行人郦志勇暂不要求处置。暂未发现被执行人杨月江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨月江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨月江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨月江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郦志勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1712号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月八日 书记员 阮华琦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执425号之一 申请执行人洪晓庆，女，1983年10月22日出生，住天台县。 被执行人郑喜，男，1986年10月7日出生，住天台县。 申请执行人洪晓庆与被执行人郑喜请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1854号民事裁定，被执行人郑喜应归还申请人洪晓庆借款10000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人郑喜未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月25日向被执行人郑喜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑喜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人洪晓庆未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑喜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的东风牌小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人郑喜法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人郑喜住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人洪晓庆的涉案债权暂无法实现。 2020年7月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人洪晓庆，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人洪晓庆对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑喜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执425号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑喜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十八日 代书记员  王 彬
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初46号之一原告：车彦波，男，1976年7月1日出生，汉族，黑龙江利达驾驶员培训服务有限公司股东及监事，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨晓峰，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：黑龙江利达驾驶员培训服务有限公司，住所地牡丹江市阳明区铁岭河镇第一村委会。法定代表人：李继中，经理。委托诉讼代理人：王博，黑龙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：关静慧，黑龙江大公律师事务所律师。原告车彦波与被告黑龙江利达驾驶员培训服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告车彦波于2020年7月12日向本院提出撤回对被告黑龙江利达驾驶员培训服务有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车彦波撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车彦波负担。审 判 长  范晓丹审 判 员  刘星源人民陪审员  马殿文二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3544号原告：姜华莲，女，1937年6月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周延波，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。被告：宋思斌，男，1954年1月23日出生，汉族，住庄河市。被告：刘春荣，女，1956年9月28日出生，汉族，住庄河市。原告姜华莲与被告宋思斌、刘春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告姜华莲于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜华莲提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜华莲撤诉。案件受理费25元，由原告姜华莲负担。审判员  宋相官二〇二〇年七月十七日书记员  孙东梅
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保188号 申请人：王小石，男，1976年11月17日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：武佩修，男，1953年11月19日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：武献宇，男，1979年3月13日生，汉族，住址同上。 被申请人：史艳丽，女，1979年10月25日生，汉族，住址同上。 申请人王小石于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对属于被申请人武佩修、武献宇、史艳丽所有的、登记于王范华（已亡故）名下的坐落于睢宁县金城街道苏源社区南韩组的农村土地使用权一处[土地使用权证号为：睢土集用（2005）第5085953号]以及地上附着物的拆迁安置补偿款81万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王小石的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结属于被申请人武佩修、武献宇、史艳丽所有的、登记于王范华（已亡故）名下的坐落于睢宁县金城街道苏源社区南韩组的农村土地使用权一处[土地使用权证号为：睢土集用（2005）第5085953号]以及地上附着物的拆迁安置补偿款81万元；冻结期限为三年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年七月二日 书记员  田 甜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7302号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：屈英培，男，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告屈英培信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费3350.90元，减半收取计1675.45元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月九日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24193号原告：李甲，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。被告：孔德义，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。原告李甲与被告孔德义、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李甲撤回起诉。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年七月二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1092号之一原告：卞翠菊，女，1962年8月14日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国。原告卞翠菊与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告卞翠菊于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞翠菊的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞翠菊撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告卞翠菊负担。审 判 长  谢志辉人民陪审员  倪建芬人民陪审员  陈 妫二〇二〇年七月十三日书 记 员  恽孟娟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初299号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张祥生，男，1956年11月2日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2013年7月28日被海安市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被海安市公安局取保候审，2020年7月7日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张祥生犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人张祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人张祥生对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年8月18日20时许，被告人张祥生饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿海安市海王线由东向西行驶至仁桥大桥上时，所驾车辆右前部与亦经该地段同向步行的张某2相碰，二人均跌倒受伤。 海安市公安局交通警察大队认定，被告人张祥生承担本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张祥生被查获时血液中乙醇含量为126.4mg/100ml。 案发后，被告人张祥生如实供述了上述事实，并赔偿了被害方损失。 另查明，被告人张祥生曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2013年7月28日被海安市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。 上述事实，被告人张祥生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述，证人张某3、张某1等人的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、行政处罚决定书、病历、出院记录、收条，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张祥生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张祥生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚；其已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人张祥生有同种劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张祥生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年七月七日 书记员  章海玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1366号申请人：宜昌瑞建商品砼有限公司，住所地宜昌市伍家乡火光村四组，统一社会信用代码91420500550661487D。法定代表人：汤波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭震宇，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被申请人：宜昌市博鑫建筑有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道94号，统一社会信用代码914205065798804642。法定代表人：周青林。本院在审理申请人宜昌瑞建商品砼有限公司与被申请人宜昌市博鑫建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌瑞建商品砼有限公司于2020年7月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人宜昌市博鑫建筑有限公司银行存款260000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人以赔偿限额为260000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人提交的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宜昌市博鑫建筑有限公司银行存款260000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昊二〇二〇年七月十六日书记员  吴鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保161号 申请人：万财金，男，1955年11月18日出生，汉族。 委托代理人：江祥忠、黄春燕，江西策源律师事务所律师。 被申请人：龚小毛，男，1974年6月19日出生，汉族。 申请人万财金与被申请人龚小毛诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2777781.55元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚小毛在银行的存款2777781.55元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月七日 书记员  万明雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执899号申请执行人：杜太星，男，1970年7月1日生，汉族，住方城县。被执行人：杨东元，男，1972年11月15日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人杜太星申请执行被执行人杨东元为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年12月2人依法作出的（2019）豫1322民初5753号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告杨东元于本判决生效后五日内归还原告杜天星借款本金50000元及利息17000元，并自2019年6月30日起以50000元本金为基数按照年利率24％计付利息至款清止，加倍支迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费737.5元。因被执行人杨东元未按上述生效民事判决书的规定想申请人履行义务，申请人杜太星向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨东元依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨东元名下的财产。1、查询到被执行人杨东元名下工资账号方城县农村信用合作联社623059186501768234，因已经被本院其他案件冻结，本院于2020年4月21日轮候冻结。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、查询到被执行人杨东元名下所有的位方城县城关××教师新村××区××单元××室房房产，该房产案外人孙蕊以该房其已经购买取得所有权为由向本院提交申请，申请本案不予对该房产查封，经告知申请人上述情况，申请人不再要求对该房产予以查封。3、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人杨东元在古庄店乡政府工作，但常年下乡，具体下落不明，申请人已经向法院提交悬赏申请，申请对被执行人予以实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人杨东元发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并予以在“老赖曝光台”予以曝光。本院已经于2020年7月13日上午本院通过谈话的方式告知申请人杜太星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东元仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 磊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保59号 申请人：安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县新城常山路37号，统一社会信用代码91340621151060625J。 法定代表人：黄泽峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海生，安徽礼乐律师事务所律师。 被申请人：安徽益荣纱线染整有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区白杨西路，统一社会信用代码913406216849608886。 法定代表人：刘训桃。 申请人安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司于2020年7月1日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽益荣纱线染整有限公司坐落于濉溪经济开发区白杨西路5号5#车间〔皖（2018）濉溪县不动产权第0000990号〕采取保全措施，保全金额200万元。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。2020年7月13日，申请人将淮北仲裁委员会出具的函、保全申请书、保函、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽益荣纱线染整有限公司名下坐落于濉溪经济开发区白杨西路5号5#车间〔不动产权证书号：皖（2018）濉溪县不动产权第0000990号〕，保全金额200万元，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜玉文 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘莉 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1141号原告：张石银，女，1970年2月7日出生，汉族，居民，住石门县。被告：伍玉文，男，1981年3月24日出生，土家族，居民，住石门县宝峰开发区。本院于2020年7月1日立案受理了原告张石银与被告伍玉文民间借贷纠纷一案，本院于当日依法向原告张石银送达诉讼费交纳通知书，通知其在2020年7月8日前向本院预交案件受理费525元。现已逾期，原告张石银未向本院预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张石银撤诉处理。审判员  覃道辉二〇二〇年七月九日法官助理丁文书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6085号申请执行人：李迎，男，1969年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼1层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行李迎与邦讯技术股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人邦讯技术股份有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月十日书记员  张振东
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保125号 申请人：宋立艳，女，1969年12月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘扬，男，1991年1月23日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人宋立艳于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘扬驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘扬驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值30000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人宋立艳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月九日 书记员  邹圣洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢407号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与张长青、张兆富、赵秀华担保借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2007）历城民商初字第560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张长青、张兆富、赵秀华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2007）历城民商初字第560号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月九日