成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初3835号 原告：张华光，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。 被告:蔡元彬，男，1975年8月16日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：余金芳，女，1980年1月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：朱伟，男，住四川省双流县，系余金芳之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。 负责人：王兵，公司经理。 委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。 原告张华光与被告蔡元彬、余金芳、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华光及其委托诉讼代理人魏凤琳，被告余金芳的委托诉讼代理人朱伟，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。被告蔡元彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张华光向本院提出诉讼请求：蔡元彬、余金芳向张华光支付赔偿款（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费）共计208471.247元；中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2019年11月28日，蔡元彬驾驶余金芳所有的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车在事故地点与张华光驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车擦撞，致车辆受损、张华光受伤。事发后，蔡元彬驾车逃逸。蔡元彬并于之后投案。公安交警部门认定蔡元彬承担此事故主要责任，张华光承担事故次要责任。张华光的伤情经治疗仍构成伤残并产生相关损失；川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。张华光据此请求判如所请，并请求适用新的统计数据计算相关赔偿。 蔡元彬辩未答辩。 余金芳辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车没有与张华光发生接触，张华光说车速过快，但川Ａ×××××号车并未碰坏。 中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定书载明蔡元彬有驾车逃逸行为，根据保险条款约定，该司在交强险内承担赔偿责任，商业三者险不承担赔偿责任。请求在本案中一并处理事故后垫付的医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日14时19分许，蔡元彬驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区航枢大道由双华路方向往牧华路方向行驶，当行驶至航枢大道二段“檬子社区”路口右转弯时，超速行驶，与其右侧同向直行的未按规定戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证的张华光驾驶的逾期未检验，达到报废标准的川Ａ×××××号普通二轮摩托车擦撞，致车辆受损、张华光受伤。事发后，蔡元彬驾车逃逸。蔡元彬并于之后投案。2020年1月9日，公安交警部门作出认定：蔡元彬承担此事故主要责任，张华光承担事故次要责任。 事故发生后，张华光即至成都市双流区中医医院住院治疗22天至2019年12月20日出院，其出院诊断为：左股骨粗隆间骨折，左锁骨骨折；其出院医嘱有：1、休息三月，需人护理，门诊继续治疗，每周随访一次，在专科医师指导下进行康复功能锻炼；2、出院后1月、2月、3月、6月、12月复查DR片了解骨折愈合情况，根据复查情况由专科医师决定下地活动时间；3、术后2年如骨折愈合，根据情况可选择取除内固定物，大致费用壹万伍仟元左右；4、慎起居，防跌倒，避免风寒感冒，如有不适，立即来院就诊。为治疗张华光伤情产生医疗费47653.61元，其中余金芳垫付3000元、保险公司垫付10000元、张华光垫付34653.61元。2020年3月3日，经四川博宇司法鉴定所鉴定：张华光的伤残等级为九级；误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。张华光支出鉴定费2030元。 另查明，张华光在一社区物业中心从事安保工作有较长时间，月收入为3000元，并购买了成都市城镇职工养老保险。余金芳系川Ａ×××××号车车主，该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 庭审中，中国人民财产保险公司向法庭提交了与投保人余金芳订立“商业第三者责任险”时，投保人余金芳亲笔书写的声明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，该声明涉及的保险条款为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负责赔偿”。以此主张对蔡元彬的逃逸行为就商业第三者责任险限额内免除赔偿责任。到庭当事人对该事实未发表不同意见。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，驾驶证、保单，病案首页、出院证明书、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费票据，劳动合同、成都市城镇职工养老保险缴纳信息、收入证明、误工证明，投保人声明、机动车综合商业保险条款、交强险抢救费用支付清单及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定蔡元彬承担此事故主要责任、张华光承担事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认蔡元彬应承担此事故损害后果70%的民事赔偿责任，张华光自行承担30%；关于中国人民财产保险公司的免责主张，本院认为，交警大队的事故认定书中明确确认“事发后，蔡元彬驾车逃逸”的事实，蔡元彬的行为就是保险合同条款中的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”的行为，根据合同约定，保险公司应在商业第三者责任险中免除责任，故对保险公司的该主张应予支持。同时，因川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险限额内对张华光的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由蔡元彬予以承担。另，蔡元彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。关于余金芳的民事责任，因无充分证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案不承担赔偿责任。另，新的统计数据业已公布，应予适用。 （二）关于张华光因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费47653.61元。2、护理费：本院根据张华光伤情、住院情况、医嘱等并参照当地护工收入情况酌定住院期间护理费为2200元（100元/天×22天）、院外护理费酌定为4080元（60元/天×68天），该项计为6280元。3、住院伙食补助费：张华光主张伙食补助费为660元并无不当，本院予以确认。4、营养费酌定为440元。5、残疾赔偿金，本院根据查明的事实，认定该项为144616元（36154元/年×20年×20%）。6、精神损害抚慰金：根据各方过错及损害后果等酌定为4200元。7、误工费：本院根据张华光的医嘱休息时间及鉴定时间，认定其误工期为鉴定前一日共计95天，故计算该项为9500元（3000元/月÷30天×95天）。8、后续治疗费：根据医嘱该项认定为15000元。9、鉴定费为2030元。10、交通费根据本案实际酌定为300元。 (三)具体赔偿：中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为120000元，与其已垫付的10000元抵扣后还应赔付金额为110000元。2、蔡元彬个人应承担的赔偿费用为77475.73元（47653.61元+6280元+660元+440元+144616元+4200元+9500元+15000元+2030元+300元-120000元）×70%。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对张华光应获得的赔偿款107000元（110000元-3000元）及余金芳垫付款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起十五日内向张华光支付赔偿款107000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起十五日内向余金芳支付垫付款3000元； 三、蔡元彬于本判决生效之日起十五日内向张华光支付赔偿款77475.73元； 四、驳回张华光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，减半收取计2214元，由张华光负担664元，蔡元彬负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年七月十四日 书记员 王玲丽