内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初248号原告：张某1，现住五原县。委托代理人：薛某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：张某2，现住五原县。被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站。法定代表人：刘某1。统一社会信用代码：91150821MAOMY5A42E。委托代理人：刘某2，系公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司。法定代表人：王某1。统一社会信用代码：911508020588835438。委托代理人：葛某，系公司职员。被告：内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。法定代表人：高某。统一社会信用代码：9115080011720025XG委托代理人：王某2，系内蒙古惠泽律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托代理人薛某到庭，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站委托代理人刘某2到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司委托代理人葛某到庭、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司委托代理人王某2到庭，被告张某2经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故受到的损失共计199878.52元（医疗费43188.52元，住院伙食补助费3800元，交通费300元，误工费34980元，护理费9725元，营养费7500元，残疾赔偿金76610元，被扶养人生活费9775元，精神抚慰金3000元，二次手术费10000元，财产损失费1000元）。该损失先由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿，不足的由被告巴运公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿，被告五原汽车总站承担连带责任。2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由，2019年7月2日1时30分许，被告张某2驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至五原县隆兴昌镇义长局大门前处，与原告及案外人王某3发生碰撞，造成原告及王某3受伤，原告手机损坏的道路交通事故。该事故经五原县公安交管大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张某2承担该起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到五原县医院就诊，诊断为急性开放性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、左颞硬膜外血肿并积气、左侧颅底骨折并双侧蝶窦内积血）、左侧胫骨骨折、左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤，并行右侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术。遵从医嘱休息，继续康复训练，神经营养，定期复查，不适随诊，约2年后取钛板。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，原告损伤属十级伤残，误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日，二次手术费10000元。被告张某2驾驶的车辆与被告五原汽车总站系挂靠关系，该车辆在被告人寿巴彦淖尔中心支公司投保了交强险，在被告巴运公司投保了商业三者险附加不计免赔。巴彦淖尔市五原县客运出租汽车合同的举证意图与本案原告赔偿无关，且其为内部协议。原告于2018年冬天购买价值3200元的OPPO手机一部，事故发生在2019年7月2日，根据其折价情况，按购买价值的30%预估为1000元。原告认为被告垫付的5000元是对事故造成我受伤后的补偿。被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司辩称，巴运公司对事故认定书真实性没有异议，对本起事故发生的事实没有异议，事故车辆系五原汽车总站车辆，不存在挂靠关系的问题，我公司雇佣了马军作为司机，马军又雇佣了张某2，该车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，在巴运公司投保了商业三者险附加不计免赔。对手机损坏的事实予以认可，但未体现具体损失金额。对鉴定意见真实性没有异议，关于鉴定费法庭核对。关于误工期限、护理期限没有异议，对营养费有异议，因对诊断证明书中加强营养的医嘱不予认可，神经营养不代表加强营养，诊断证明意见载明的是神经营养，并未明确字样表明需要加强各方面饮食或其他方面营养的字样，所以对加强营养不予认可。关于误工费，被告巴运公司不认可原告提出的误工损失主张，通过原告方提供营业执照不能认定张某1是受雇于公司而不是个人。原告方提供的仅为公司的内部工资表或公司自己出具的证明，并没有提供张某1本人与该公司形成过劳动关系的合同，工资的发放通过造表形式体现，并不是银行流水，所谓工资体现应当是公对个人打卡发放，原告方应当提供与工资表如实发放的相应银行流水。张某1陈述工资有时是微信发放，根据常识，公司不可能通过微信向员工发放工资，公司发放工资必然是通过转账形式以公司名义对个人进行发放的。原告说的常识性问题不能证明本案中原告的误工损失情况，所以还应参照一般法律规定认定误工费。鉴于原告在事故发生时驾驶的是营运出租车，所以其误工费也应当参照出租车运输工资标准而不能仅提供有公司或公司出具的工资表确定劳动关系及工资发放情况。关于财产损失，交强险的财产损失对本案中原告是足够赔偿的，但不知另一伤者王建伟财产损失情况所以不予认可。原告未提供手机购买发票证明价格以及没有损失认定，所以1000元损失主张不能成立。本案原告与巴运公司实际没有任何关联性。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司辩称，对事故的事实及责任没有异议，但本起事故涉及另一伤者，请法庭依法计算交强险的分摊占比。被告张某2驾驶车辆×××在我公司单独投保交强险一份，且事故发生在保险期内，事故发生后张某2未向我公司提供资格证，请求法庭查实其是否有资格证，如无法提供资格证，我公司保留追偿权。关于误工费，与巴运公司意见一致，以及从原告提供误工证明及工资表来看，原告的收入已经超过纳税起征点，还应当提供相应的完税证明，否则应当承担举证不能的不利后果。关于误工天数，应按照鉴定结论中的误工期折中予以计算。关于财产损失，原告未提供相应的证据，我公司不予认可。内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站辩称，对误工费、营养费、财产损失有异议。巴彦淖尔市五原县客运出租汽车合同1份可以证明该事故车辆的实际车主是巴运汽车运输有限公司五原汽车总站，承包人是马军，根据合同，该车我方不允许私自再包，否则巴运公司享有对实际承包人的追偿权或从保证金中扣除的权利。其他与内蒙古巴运汽车运输有限责任公司意见一致。被告张某2提供书面答辩词，认为其驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司和巴运总公司赔付，向原告垫付的5000元医疗费，只要求返还4000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日1时30分许，被告张某2驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至五原县隆兴昌镇义长局大门前处，与原告及王某3发生碰撞，造成原告及王某3受伤，原告手机损坏的道路交通事故。该事故经五原县公安交管大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张某2承担该起道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告张某2驾驶的车辆的登记名义人为巴运汽车运输有限公司五原汽车总站，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司投保了交强险，在被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司投保了商业三者险100万元附加不计免赔。经与案外人王某3核实，王某3放弃在交强险范围内赔偿的请求。事故发生后，原告到五原县医院就诊，诊断为急性开放性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、左颞硬膜外血肿并积气、左侧颅底骨折并双侧蝶窦内积血）、左侧胫骨骨折、左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、全身多处皮肤擦伤。原告在五原县医院住院38天，诊断证明书有加强神经营养的医嘱建议。被告张某2向原告垫付医疗费5000元，现只要求返还4000元。本院委托司法鉴定，评定原告张某1为十级伤残。误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。二次手术费10000元。原告的各项合理损失为：五原县人民医院门诊支出192元，五原县人民医院住院支出42996.52元，伙食补助费3800元，营养费7500元、二次手术费10000元，医疗费项下合计64488.52元。护理费7326.36元，鉴定费2760元，误工费34980元，残疾赔偿金76610元，被扶养人生活费9775元，精神抚慰金3000元，伤残项下合计134451.36元，手机财产损失700元，合计199639.88元。以上事实有原、被告陈述、原告户口簿、房屋产权证、道路交通事故认定书、五原县人民医院住院收费结算单、门诊收费票据、住院病案、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、鉴定收费票据、保险单、机动车驾驶证、营业执照、停发工资证明、工资表等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告张某2驾驶的×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司投保了交强险，在被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司投保了商业三者险100万元附加不计免赔。因此，原告张某1的各项损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司在其承保的交强险和内蒙古巴运汽车运输有限责任公司承保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告损失120700元，剩余78939.88元应由内蒙古巴运汽车运输有限责任公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于误工费损失，原告提供了工资表，证明了原告有固定的收入，故按照其实际减少的收入计算误工损失。关于营养费损失，医疗机构有明确给予神经营养的意见，故应当给予原告营养费补助。关于交通费损失，原告未提供支出交通费票据，本院不予采信。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。现保险金可足额赔付原告的损害，故被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站、张某2不承担赔偿责任。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司于判决生效后20日内赔偿原告张某1各项损失120700元。核减被告张某2垫付的4000元，再付原告116700元。二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司于判决生效后10日内赔偿原告张某1各项损失78939.88元。三、驳回原告张某1对被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原汽车总站的诉讼请求。四、驳回原告张某1对被告张某2的诉讼请求。五、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4297元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔支公司负担2595元，内蒙古巴运汽车运输有限责任公司负担1702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  董新岁人民陪审员  左瑞刚二〇二〇年七月二日书 记 员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。