wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初148号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人刘德能，绰号啊刘，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，云南省龙陵县人，家住龙陵县。因涉嫌盗窃罪，2019年3月11日被龙陵县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，2020年3月3日被监视居住，同年7月8日被龙陵县人民检察院监视居住。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人刘德能犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人刘德能到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月10日23时许，被告人刘德能在龙山镇兴农路岔汇源小区门口与被害人罗某相遇，之后双方来到罗某租房内发生了卖淫嫖娼的行为，事后刘德能在罗某宿舍住下。次日7时许，被告人刘德能趁罗某不注意之机，将其摆放在枕头边的苹果手机（ｉｐｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ）手机盗走。经龙陵县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币肆仟伍佰壹拾贰（4512.00）元。 针对上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、搜查笔录等证据予以证实。认为被告人刘德能以非法占有为目，盗窃他人财物价值人民币4512元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘德能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘德能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以盗窃罪对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘德能在开庭审理过程中均无异议，且有物证ｉＰｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机1部；书证受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片及户籍证明、抓获经过；被害人罗某的陈述；被告人刘德能的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、原始证物使用、封存记录、电子证据检查笔录；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认（2019）38号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘德能以非法占有为目，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘德能犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘德能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；根据被告人刘德能的犯罪事实、情节、危害后果和认罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘德能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执445号 申请执行人：方先云，女，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：方立丽，女，1982年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：孙志军，男，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行申请执行人方先云与被执行人方立丽、孙志军民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初3382号民事判决书，确定被执行人方立丽、孙志军支付申请执行人方先云借款人民币591494元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人方立丽、孙志军名下银行卡有少量存款，发现被执行人方立丽名下车牌号为苏Ａ×××××金牛座牌小型汽车一辆、车牌号为苏Ａ×××××路虎牌小型汽车一辆，上述车辆有抵押，本院已轮候查封；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现被执行人方立丽名下位于南京市江北新区××单元××室不动产，本院已轮候查封；发现被执行人孙志军名下位于来安县汊河镇金鼎湾花园5幢1304室不动产，本院已轮候查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执209号 申请执行人：谭显芬，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地：井研县城北纺织工业集中园，统一社会信用代码：91511124560729246D。 法定代表人：吕素英，董事长。 本院在执行谭显芬依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1159号民事调解书申请执行乐山市尔爽时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资和诉讼费人民币2644.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人乐山市尔爽时装有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月八日 书记员  王昆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执509号申请执行人：巴东县白云商务酒店，住所地;巴东县信陵镇北京大道96号。统一社会信用代码：92422823MA4AMLHB9G。被执行人：邓海军，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人巴东县白云商务酒店与被执行人邓海军合同纠纷一案中，申请执行人巴东县白云商务酒店同意本案以终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执509号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人巴东县白云商务酒店可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 谭 力
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执615号之二申请执行人：曳春龙，男，1964年2月22日出生，汉族。被执行人：**，男，1964年4月24日出生，汉族。本院在执行申请人曳春龙与被执行人**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初641号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人本金120000元，执行费1700元，共计121700元。在执行过程中，申请执行人曳春龙与被执行人**借款合同纠纷一案于2020年7月15日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人曳春龙与被执行**借款合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体、或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1024执615号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛德强审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年七月十六日书记员  刘丽娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3195号 原告：方群英，女，1973年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：丁建明，男，1971年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告方群英为与被告丁建明民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令被告丁建明归还借款本金300000元及自2020年1月19日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方群英到庭参加诉讼；被告丁建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年1月19日，被告丁建明向原告方群英借款，并由被告出具给原告借条1份，载明：向原告借到人民币300000元，利率按月利率1%计算。此后，被告丁建明未归还借款本金及支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁建明在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告方群英借款本金300000元，并支付自2020年1月19日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告丁建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理林威 代书记员 郏慧英
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1457号申请执行人许正雄，男，1969年10月10日生，汉族，住启东市。被执行人施裕飞，男，1967年12月26日生，汉族，住启东市。申请执行人许正雄与被执行人施裕飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4731号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人施裕飞于本判决发生法律效力之日起十五日内给付申请执行人许正雄代偿款74389元及利息（以74389元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），本案受理费1748元。因被执行人施裕飞未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行,立案标的为76137元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，2020年5月22日，确定送达。2、本院于2020年5月7日与2020年7月9日分别对被执行人施裕飞名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人名下银行存款1907元（本案执行费1042元，865元转至（2018）苏0681执4361号案件作执行费），无车辆、不动产信息。3、本院于2020年6月3日冻结被执行人施裕飞名下财付通账户（冻结期限自2020年6月3日至2021年6月2日）；本院于2020年6月15日冻结被执行人施裕飞名下支付宝账户（冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年5月25日向被执行人施裕飞发布限制消费令,并于2020年7月10日将被执行人施裕飞列入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人施裕飞户籍地调查被执行人施裕飞下落，经查，下落不明。本院于2020年7月24日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初4731号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年七月二十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执861号申请执行人：江苏华兴变压器有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：周炳宏，该公司总经理。被执行人：优派能源（新疆）矿业有限公司，住所地在新疆昌吉州阜康市。法定代表人：王川，该公司董事长。申请执行人江苏华兴变压器有限公司与被执行人优派能源（新疆）矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年5月7日作出的（2019）苏0903民初1907号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告优派能源（新疆）矿业有限公司支付原告江苏华兴变压器有限公司货款人民币363300元及并承担自2019年4月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年4月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年7月13日，本院委托阜康市人民法院执行人员前往被执行人优派能源（新疆）矿业有限公司住所地新疆昌吉州阜康市民族巷商业街A段调查，经查未发现该公司有可供执行的财产。4、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月17日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年7月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年七月十八日书记员  孙亚楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3052号 原告：张峦凤，女，1959年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王小顺，男，1953年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：杨春华，男，1957年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告张峦凤与被告杨春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张峦凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张峦凤撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年七月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2105号之二解除保全申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津新亿兴再生资源回收有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A-35，统一社会信用代码91120221MA05TC838K。法定代表人：何枫，执行董事。解除保全申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）津0117民初2105号民事裁定，冻结被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司名下银行账户存款13万元，冻结期限一年。解除保全申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年7月27日向本院申请解除上述冻结被申请人名下银行账户存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定，本院予以允许。依据《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司名下银行账户存款13万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月二十七日法官助理杨阳书记员刘金芳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审321号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：郭思军，男，生于1987年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郑清，女，生于1980年7月5日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月26日对郭思军、郑清夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书,即2019年11月3日郭思军、郑清夫妇未经批准违法生育第三个子女，未取名。对郭思军、郑清夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月27日向郭思军、郑清夫妇送达镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人郭思军、郑清夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对郭思军、郑清夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对郭思军、郑清夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第411号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1106号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：李军，系该公司职工。被执行人：尚利军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔文平，男，1970年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔补英，女，1956年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚利军、崔文平、崔补英金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚利军、崔文平、崔补英偿还申请执行人贷款本金30万元及利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1106号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执473号之一 申请执行人：咸阳元亨混凝土工程有限公司，住所地三原县大程镇义合村北。法定代表人：高子尊,该公司经理。 被执行人：陕西众海工程服务有限公司，住所地西安市未央区沣渭新区三桥凤凰城36号楼3层。法定代表人：赵崇军，该公司经理。 本院在执行申请执行人咸阳元亨混凝土工程有限公司与被执行人陕西众海工程服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）陕0422民初1197号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西众海工程服务有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人咸阳元亨混凝土工程有限公司于2020年5月13日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人陕西众海工程服务有限公司以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人陕西众海工程服务有限公司的相关财产信息，发现被执行人陕西众海工程服务有限公司名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人陕西众海工程服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人咸阳元亨混凝土工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执473号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年七月三日 书记员 李 尚
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执858号之一 申请执行人：吴仕满,男,1976年1月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：胡继民，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人吴仕满与被执行人胡继民借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2020）闽0424执754号申请执行人宁化县闽海建材经销部与被执行人胡继民买卖合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2020）闽0424执754号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄凤娇
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审397号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人周迪，女，1993年4月15日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人周迪为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月11日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第018号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第018号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初199号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人莫某，女，1981年9月11日出生，公司技术员，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年3月20日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人莫某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中、检察官助理黄滔出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日17时55分许，被告人莫某持C1型驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿沿江高等级公路由东向西行驶至靖江市东兴镇四川饭店东侧路段交叉路口时，因其夜间驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，遇行人正在通过时未停车让行，其车前左侧撞击由北向南沿人行横道线横过道路的戴某某，致戴某某颅脑损伤经抢救无效于2019年12月20日死亡，车辆损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人莫某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人莫某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并垫支医疗费、丧葬费人民币45000元。另查明，被告人莫某所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险（金额100万元，不计免赔）且事故发生在保险期间内。根据靖江市人民法院（2020）苏1282民初1961号民事调解书，被告人莫某与被害人近亲属及保险公司达成协议，由保险公司赔偿被害人近亲属各项经济损失计人民币731765.76元，莫某补偿被害人近亲属人民币15000元，其垫支款项的其余部分予以返还。上述事实，被告人莫某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，涉案车辆等物证照片，证人张某的证言，被告人莫某的供述和辩解，鉴定书，民事调解书以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。莫某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被害人近亲属的损失能够全部获得赔偿，且莫某对被害人近亲属也给予了一定补偿，故对莫某可以酌情从轻处罚。公诉机关指控莫某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。结合莫某的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人莫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年七月一日书记员  季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1721执636号 左正志、陈娟娟： 本院立案执行的申请执行人左正志与被执行人陈娟娟离婚纠纷一案，执行标的额为5400元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴为贵银行账户存款16140元（执行款16000元、执行费140元）。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执566号 何琦、吴平安、谭丽苹： 关于何琦与吴平安、谭丽苹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的是房屋过户。经本院立案执行，于2020年7月9日向大英县不动产登记中心送达过户相关法律文书。至此，何琦向本院申请执行的(2020)川0923民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢638号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳,系该行职工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人罗正财，男，1969年1月17日出生，住温岭市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人罗正财为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初2492号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人罗正财支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行8680.56元及利息、滞纳金，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费239元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人罗正财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求罗正财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗正财逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗正财的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月16日，暂未发现被执行人罗正财有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人罗正财不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人罗正财作出罚款1000元的决定，并将被执行人罗正财纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗正财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十六日 代书记员 沈姣姣
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢237号 申请执行人蔡智，男，1949年4月27日出生，汉族，台湾地区居民，现住厦门市湖里区。 被执行人王木强，男，1964年10月6日出生，汉族，住南靖县，现住南靖县。 被执行人王丽娟，女，1964年12月3日出生，汉族，居民，住南靖县。 申请执行人蔡智与被执行人王木强、王丽娟民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查。并依法扣押被执行人王木强所有的车辆，后委托相关单位进行评估，并在淘宝网上进行二次拍卖、变卖，均流拍。申请执行人蔡智尚有款项232000元及利息未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终131号   上诉人（原审被告）：四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司，住所地四川省成都市温江区。   被上诉人（原审原告）：李田，男，1979年12月31日出生，汉族。   上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司因与被上诉人李田建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区亚东县人民法院（2020）藏0233民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   边  确   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月二十四日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初22号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王璐，男，1989年3月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，住址同户籍地，2018年10月11日被西安市公安局高陵分局民警抓获，同日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人加梅、刘明磊，（实习），陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人王璐犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人王璐及其辩护人加梅、刘明磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年10月13日早，西安市高陵区看守所2监区XX室在押人员郑某某与同监室在押人员徐某某因琐事发生口角并打架。当日上午9时许，同监室在押人员贾某某对郑某某、徐某某的矛盾进行调解时，同监室在押人员孙某某（另案处理）、被告人王璐及郑某某（另案处理）三人对徐某某拳打脚踢，致徐某某受伤。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，徐某某左胫骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王璐对指控的罪名及案件事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人王璐犯故意伤害罪的罪名及案件事实不持异议，提出：一、被告人王璐认罪认罚，且属于偶犯，依法应当从宽处理；二、被告人王璐在犯罪后，积极通过家属和辩护人与被害人徐某某协商，并达成了和解协议，取得了被害人徐某某的谅解，且真诚悔罪，请求合议庭依法从宽处罚。综上，请合议庭能考虑以上情节，对被告人王璐依法从轻或减轻处罚。经依法审理查明，2019年10月13日早，西安市高陵区看守所2监区XX室在押人员郑某某与同监室在押人员徐某某因琐事发生口角并打架。当日上午9时许，同监室在押人员贾某某对郑某某、徐某某的矛盾进行调解时，同监室在押人员孙某某（另案处理）、被告人王璐及郑某某（另案处理）三人对徐某某拳打脚踢，致徐某某受伤。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，徐某某左胫骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。又查明，于2020年5月14日被告人王璐家属与被害人徐某某就本案民事赔偿部分达成协议，被害人徐某某对被告人王璐的行为表示了谅解。上述事实，被告人王璐在庭审中不持异议，并有被害人徐某某的陈述，同案犯孙某某、郑某某的供述，证人贾某某等人的证言；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、逮捕证、谈话教育记录、现场指认笔录及照片、报案材料、高陵区看守所情况说明、赔偿协议、收条、谅解书、健康体检表、徐某某伤情鉴定申请、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录及被告人王璐的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王璐在羁押期间伙同他人因矛盾纠纷对其他押员进行殴打，致其轻伤。其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王璐在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白；案发后积极赔偿被害人的全部损失并取得了谅解；故对辩护人的相关辩护意见予以采纳，本院依法予其从轻处罚。被告人王璐在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王璐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪寻衅滋事罪判处的一年三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月11日起至2020年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  费军军人民陪审员  周晓梅二〇二〇年七月二日书 记 员  李维萍1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初128号原告建昌县食品产业园区凌河热力有限责任公司，住所地建昌县。法定代表人单利勇，该公司经理。委托代理人曹永哲，辽宁明澈律师事务所律师。被告建昌县人民政府，住所地建昌县。法定代表人张祥波，该政府代县长。原告建昌县食品产业园区凌河热力有限公司诉被告建昌县人民政府废止政府文件、政府会议纪要一案，向本院提起行政诉讼。经本院释明，2020年7月22日，原告向本院提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告建昌县食品产业园区凌河热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  袁晓芳审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年七月二十七日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执275号申请执行人：于景祥，男，1968年4月13日生，汉族，住昌图县。被执行人：张仁元，男，1963年5月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人于景祥与被执行人张仁元劳务合同执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初1692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张仁元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于景祥向本院申请执行，要求被执行人张仁元立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人张仁元送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张仁元的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年七月五日书记员  赵丽红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3673号 申请执行人：陆学宏，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：朱玉保，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行陆学宏与朱玉保劳务合同一案中，申请执行人陆学宏于被执行人达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执3673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 广
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执768号之一申请执行人：刘玉萍，女，汉族，1970年3月27日出生，住新宁县。被执行人：李祖权，男，汉族，1971年10月08日生，住新宁县。申请执行人刘玉萍与被执行人李祖权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李祖权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉萍向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月23日，本院向被执行人李祖权送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年6月10日向申请执行人刘玉萍送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月4日、6月23日、7月14日提起总对总网络财产查控，查询李祖权银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现李祖权有可供执行的财产。2020年7月13日，本院向新宁县崀山镇盆溪村村民委员会调查李祖权的财产情况，未发现李祖权有可供执行的财产。2020年7月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话微信谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李祖权还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本院应当执行的标的金额为74000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十二日法官助理左文涛书记员彭渊
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1031号申请执行人：吉林市德胜商贸有限公司，住所地吉林市船营区。被执行人：吉林市北苑餐饮文化有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人吉林市德胜商贸有限公司与被执行人吉林市北苑餐饮文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2381号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月23日达成执行和解协议，内容为：1、还款金额为人民币162,717.05元。2、自签订此协议之日起至2020年12月31日前还清所有欠款，即签订协议乙方账户解封之日起两个工作日内偿还两万元，其余分五期付清，2020年8月至11月，每期最低还款人民币一万元，分别于每月的30号前支付。剩余款项于2020年12月31日前一次付清。3、在偿还最后一笔款项时，需扣除申请执行人应付给被执行人的销售返点日人民币32,363元。本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执1031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年七月二十五日书记员  王 洋
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行初9号 起诉人：林佩服，男，汉族，1970年9月20日出生。 起诉人：农安县农安镇滨河渔村生态园，个体工商户，经营者林佩服。 本院收到林佩服的起诉状，要求判令1、要求确认被告农安镇人民政府强制拆除原告经营建设的滨河渔村生态园的具体行政行为违法。2、判令被告承担拆除原告合法经营建设的滨河渔村生态园、拉走原告所有的生猪、古董等财产的赔偿责任，赔偿原告经济损失4，179，260.00元。3、本案诉讼费要求被告承担。 经审查，本院认为，起诉人林佩服所诉要求属于国家环保督查专项整治范围，原告的起诉不在行政案件的受案范围，故对原告的起诉不应受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 对林佩服的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  矫德宏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4600号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:由宏雷，男，1983年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人由宏雷金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9012号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款27144.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3808号 原告：王津跃，男，生于1986年，汉族，住巴中市巴州区。 被告：徐晓敏，女，生于1985年，住河北省廊坊市广阳区。 原告王津跃与被告徐晓敏民间借贷纠纷一案，原告王津跃于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王津跃撤回起诉。 本案案件受理费40元，减半收取200元，由原告王津跃负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执629号之一申请执行人：陈业庆，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：吴智利。申请执行人陈业庆与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初498号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年3月23日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年4月3日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年4月26日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月21日向被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年7月27日，本院对被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为529674元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执629号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执504号之二申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。被执行人：枣庄市书源笔业有限公司，住所地枣庄市峄城区阴平镇阴平村，统一社会信用代码：91370404552245532G。法定代表人：刘慎海，总经理。本院在执行申请执行人枣庄市国土资源局与被执行人枣庄市书源笔业有限公司行政非诉强制执行一案中，经查，被执行人枣庄市书源笔业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市书源笔业有限公司在山东省农村信用社联合社9040104031842050000060,0账户内存款人民币248565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓颖
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执697号王世海、张巧歌、邵世利：本院执行的王世海、张巧歌、邵世利被追缴诉讼费一案，经被执行人张巧歌、王世海、邵世利自动履行，执行金额人民币28792元，已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月十四日书记员 邵振南
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15230号原告：付颂雅，女，1989年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。被告：石盼，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。被告：上海福满家便利有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：凌孝平，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邢路，上海浦瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦素雲，女。原告付颂雅与被告石盼、上海福满家便利有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以仍需搜集、补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付颂雅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付颂雅负担。审 判 员  刘 薏二〇二〇年七月九日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16101号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李万春，男，1981年4月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李万春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,898.93元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,898.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢113号之一 被执行人：阜新鑫源建筑工程有限公司，统一社会信 用代码9121092105566850X8，住所地阜新市阜蒙县建设镇 建设村。 法定代表人：孙希文。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人阜新鑫源建筑工程有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新鑫源建筑工程有限公司在中国银行3 07762966729账户内存款人民币230813.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 程
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1733号 原告：北京金石联科工程技术有限公司，住所地北京市丰台区配套商业太平桥路15号二层2106号房间。 法定代表人：吴星辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨书霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞峰，男，该公司员工。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司总经理。 原告北京金石联科工程技术有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京金石联科工程技术有限公司撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告北京金石联科工程技术有限公司负担。 审判员 张 媛 二〇二〇年七月九日 书记员 郑淑彤
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异30号案外人：张月，女，1981年6月19日出生，汉族，无职业，住所地庆安县和盛家园二期4号楼1单元901室。申请执行人：刘俊环，女，1957年3月8日出生，汉族，个体，住所庆安县鑫鹏广场一期1号楼1单元1701室。被执行人：杨洪峰，男，1977年7月27日出生，汉族，无职业，住所庆安县汇景花园3号楼1单元602室。被执行人：刘思威，女，1979年2月10日出生，汉族，无职业，住所庆安县汇景花园3号楼1单元602室。在本院执行刘俊环与杨洪峰、刘思威民间借贷纠纷一案中，案外人张月于2020年7月2日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张月称，要求解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1697号之一民事裁定书中对位于庆安县和盛家园二期4号楼1单元901室房屋的查封。事实和理由：2015年6月2日，案外人购买了朱庆利开发建设的庆安县和盛家园二期4号楼1单元901室房屋，面积105.99平方米，房款为268,500.00元，通过银行汇款方式一次性交清，朱庆利为案外人出具了和盛家园售楼专用收据。2017年1月24日，朱庆利为案外人办理了入户手续，案外人缴纳了物业费等费用，并进行了装修，实际使用居住至今。案外人为证明其主张，提交了和盛家园售楼专用收据、物业费、取暖费、水电费等收据。本院查明，2019年7月4日，本院作出（2019）黑1224民初1697号之一民事裁定书，将刘思威所有的登记在庆安县程宇房地产开发有限公司名下的位于庆安县和盛家园二期4号楼1单元901室房屋予以查封。本院认为，案外人张月提交的和盛家园售楼专用收据、物业费及取暖费收据等证据，并对案涉房屋进行装修，实际使用居住至今，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224民初1697号之一民事裁定书中对位于庆安县和盛家园二期4号楼1单元901室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年七月十三日书记员  周 莹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16070号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：郝永怀，男，1982年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告郝永怀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计8,544.45元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,544.45元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8495号原告：河南正商经开置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路与第九大街交汇处东经开广场物业服务中心101室。法定代表人：刘振强，总经理。委托代理人：陈恒，系该公司员工。被告：王峥，女，汉族，1984年8月26日出生，住河南省高新技术开发区。原告河南正商经开置业有限公司与被告王峥房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年七月十五日书记员  袁庆霞
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初95号 原告：辽宁陆海石油装备研究院有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区辽河中路55号。 法定代表人：戴克文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓卫卫，辽宁正元律师事务所律师。 被告：浙江威瑞泰机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 诉讼代表人：胡铭心，该公司破产管理人负责人。 被告：宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司。住所地：浙江省宁波保税南区曹娥江路2号。 诉讼代表人：曹小明，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 原告辽宁陆海石油装备研究院有限公司与被告浙江威瑞泰机械制造有限公司、宁波威瑞泰默赛多相流仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下： 本案由宁波市北仑区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐梦梦 审 判 员  梅亚琴 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李军英
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执800号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人秦建朋，男，汉族，1982年12月6日出生，住河南省滑县。被执行人韩汝强，男，汉族，1974年6月9日出生，住河北省衡水市故城县。被执行人豆晓娜，女，汉族，1981年10月6日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行事项：被告人秦建朋罚金人民币200000元；被告人韩汝强罚金人民币70000元；被告人豆晓娜罚金人民币70000元；责令被告人秦建朋、韩汝强、豆晓娜共同退赔被害人经济损失人民币17602433.41元。于2020年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月7日向三人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜仅有零星存款，已告知本院刑庭。2、查明被执行人韩汝强名下有牌照为鲁Ｎ×××××汽车一辆，于2020年6月30日办理查封业务，因查找不到该车辆下落，无法处置；查明被执行人豆晓娜名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆，经郑州市公安局交警大队确认，该车辆已于2019年过户。三、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月14日、2020年5月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现秦建朋、韩汝强、豆晓娜名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年7月7日向被执行人秦建朋、豆晓娜住所地村委会发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年7月7日对移送执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建朋、韩汝强、豆晓娜负有继续履行罚金和退赔被害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十日书记员  陈 楠
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执539号之一 申请执行人：胡林，男，汉族。 被执行人：李文，男，汉族。 被执行人：徐王君，女。 胡林申请执行李文、徐王君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2369号民事调解书，案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年七月六日 书记员 张 轩
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初663号原告：李某1，现住五原县。原告：李某2，现住五原县。原告：李某3，现住五原县。原告：李某4，现住五原县。以上四原告委托代理人：宋某，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：张某。委托代理人：兰某，系临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称华安财险巴彦淖尔支公司）。法定代表人：王某。统一社会信用代码：91150802MAON3C4P73。委托代理人：朱某，系该公司职员。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告张某、华安财险巴彦淖尔支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1及委托代理人宋某，被告张某及其委托代理人兰某、安华财险巴彦淖尔支公司委托代理人朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某赔偿医药费1493.95元，外表检验费1500元，搬运费1050元，丧葬费33846元，死亡赔偿金536270元，精神抚慰金50000元，电动车财产损失2000元，以上合计628105元，除交强险部分剩余部分按责任比例50%赔偿给付为338799.48元；2、被告华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月27日16时40分许，被告张某驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶至110国道858KM+950M处，与由北向南横过马路的李金师驾驶的电动自行车发生碰撞，造成驾驶人李金师经抢救无效死亡，二轮电动车乘员樊文女受伤，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经交警部门认定，张某与受害人李金师负事故的同等责任，樊文女无责任。事故发生后，张某赔付32000元，剩余部分赔偿款未付。被告张某辩称，对交通事故认定的事实认可，对原告的诉讼请求不予认可。1、本起交通事故由受害人和张某共同违法导致，不是被告单方责任。2、原告请求的外表检验费、搬运费均已涵盖在丧葬费中，丧葬费应减半请求。死亡赔偿金计算错误，应为38305元×（20-8）年=459660元，按同等责任二分之一实际赔付229830元，减去交强险死亡赔偿限额11万元，张某应赔偿死亡赔偿金119830元。精神抚慰金也应减半请求，被告张某给付了原告32000元，应从中核减，剩余129753元应由被告张某承担。被告华安财险巴彦淖尔支公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险，本案涉及一死一伤两名当事人，请求法院给予伤者留有赔偿金额。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日16时40分许，被告张某驾驶×××号轻型普通货车与李金师驾驶的电动自行车发生碰撞，造成驾驶人李金师经抢救无效死亡，二轮电动车乘员樊文女受伤，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经交警部门认定，被告张某与受害人李金师负事故的同等责任，樊文女无责任。被告张某驾驶的车辆在被告华安财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张某垫付赔偿款32000元。原告的各项合理损失为:医疗费1493.95元，丧葬费33846元，死亡赔偿金536270元，精神抚慰金50000元，电动车财产损失1000元，以上合计622609.95元。本起事故中，伤者樊文女另案起诉，其合理损失为198284.54元。上述事实有原被告陈述、门诊费票据、交通事故认定书，证明材料、火化证明、五原县隆兴昌镇宏伟村证明材料等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张某在本起事故中承担同等责任，原告的各项损失先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险范围的损失由侵权人张某赔偿。经核算，原告的各项合理损失总计为622609.95元，由永安财险内蒙分公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿97577.43元。被告张某赔偿原告525032.52×50%=262516.26元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李某1、李某2、李某3、李某4各项损失97577.43元。二、被告张某于判决生效后20日内赔偿原告李某1、李某2、李某3、李某4各项损失262516.26元，核减垫付的32000元，再赔偿原告230516.26元。三、驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6382元，减半收取3191元，由华安财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔中心支公司负担919元，由张某负担2171元，原告李某1、李某2、李某3、李某4负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年七月三日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2967号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：李均平，男，汉族，1982年08月14日出生，住陕西省宝鸡市。平安银行股份有限公司西安分行与李均平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5973号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1898.03元，利息、复利、罚息186.08元，案件受理费50元，公告费600元，共计2734.11元及实际清偿之日的利息，执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产一套，本院已进行了查封，暂无法处置。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为2734.11元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1002号 原告：李成连，女，1975年8月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：广西隆林鑫发房地产开发有限公司。住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路丁兰料商住小区。 法定代表人：邓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开安，男，1995年3月17日出生，壮族，公司职员，住广西西林县。 委托诉讼代理人：王宁，男，1982年10月2日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市青秀区。 原告李成连与被告广西隆林鑫发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月2日，原告李成连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李成连撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李成连负担。 审 判 员 勾元春 二〇二〇年七月六日 法官助理 杨 敏 书 记 员 陈 春
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执705号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨士录，董事长。舒兰市人民法院与舒兰矿业（集团）有限责任公司其他案由纠纷一案，申请执行标的5.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款5.00元。至此，(2020）吉0283民初797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月二十九日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保157号申请人：文永明，男，汉族，1964年5月2日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文永明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文永明土地复耕费820元。申请人文永明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值820元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保98号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文永明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款820元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2442号原告：中国电信股份有限公司定西分公司，住所地甘肃省定西市安定区中华路72号。法定代表人：张永涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。被告：冯芳，男，1951年2月24日生，汉族，城镇居民，住定西市安定区。被告：王都，男，1969年3月21日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：高珍，男，1950年4月23日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告中国电信股份有限公司定西分公司与被告冯芳、王都、高珍恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司定西分公司的委托诉讼代理人及被告冯芳、王都到庭参加诉讼，被告高珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司定西分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告冯芳签订的《巡段房租赁合同》、被告冯芳与王占勤签订的《巡段房租赁合同》、被告王都与被告高珍签订的《巡段房租赁合同》；2、三被告返还并恢复原告位于定西市安定区××红土村××房3.5间（房屋面积83.7㎡）以及1089㎡的国有土地使用权；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2004年1月15日，原定西电信传输分局与冯芳签订租赁合同，约定将原定西电信传输分局位于安定区宁远镇红土村无产权证的（占地面积1089㎡、建筑面积83.70㎡）3.5间巡段房租赁给冯芳，租期20年，于2024年1月15日到期，租金10100元，合同约定承租人将本合同所指房屋转租第三方，应事先取得出租方同意。同日，冯芳在未经原告同意的情形下又将该房屋转租给王战勤（已逝世）使用，租期20年，于2024年1月15日到期，租金12100元。2011年，原定西电信传输分局与中国电信股份有限公司定西分公司合并，合并过程中，原定西电信传输分局未向中国电信股份有限公司定西分公司移交上述红土巡段房资产。2014年3月15日，王都（王占勤之子）将上述房屋转租给高珍，租期10年。2015年高珍在未取得原告同意和未取得规划许可手续的情况下，私自占用该土地并在该处修建了两层砖混结构房屋（面积为600㎡）。2019年10月30日，原告多次与三被告协商未果，故提起诉讼。被告冯芳、王都答辩称原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，同意解除合同、恢复原告的三间巡段房并交还土地。被告高珍经传票传唤未到庭，亦未答辩。原告中国电信股份有限公司定西分公司为证实自己的主张，向本院提交的证据有：1、收租费票据复印件一份，拟证明2004年1月15日中国电信股份有限公司定西分公司（原定西电信传输分局）将位于定西市安定区宁远镇红土村的巡段房出租给被告冯芳，冯芳将租费10100元交付给中国电信股份有限公司定西分公司（原定西电信传输分局），原告与被告之间的租赁合同真实有效的事实；2、原告与被告冯芳的《巡段房租赁合同》复印件一份，拟证明本案巡段房的所有权归原告所有的事实。被告冯芳、王都、高珍未向法庭提交证据。原告提交的证据，被告冯芳、王都均无异议。本院经审查后认为：原告提交的证据来源合法、真实有效，故对其证明效力予以确认。经审理查明：2004年1月15日，原定西电信传输分局与冯芳签订租赁合同，约定将原定西电信传输分局位于安定区宁远镇红土村无产权证的（占地面积1089㎡、建筑面积83.70㎡）3.5间红土巡段房租赁给冯芳，租期20年，于2024年1月15日到期，租金10100元。合同约定承租人将本合同所指房屋转租第三方，应事先取得出租方同意。同日，冯芳在未经原所有人同意的情形下又将该房屋转租给王占勤（已逝世）使用，租期20年，租金12100元，于2024年1月15日到期。2011年，原定西电信传输分局与中国电信股份有限公司定西分公司合并，原定西电信传输分局的权利义务均由中国电信股份有限公司定西分公司接收。2014年3月15日，王都（王占勤之子）将上述房屋转租给高珍，租期10年。2015年高珍在未取得原告同意和未取得规划许可手续的情况下，将原有巡段房拆除，并在该处修建了两层砖混结构房屋（面积为600㎡）。本院认为：承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，被告冯芳未经原告同意将案涉房屋及土地转租给王占勤，后王占勤之子王都将该房屋及土地出租给被告高珍。在诉讼中，被告冯芳、王都均同意解除合同，故对原告要求解除巡段房租赁合同的诉讼请求予以支持。关于原告要求三被告返还并恢复位于定西市安定区××红土村××房3.5间（面积为83.7㎡）及1089㎡的国有土地使用权的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因该土地的实际使用人现为被告高珍，故应由被告高珍恢复并向原告返还上述房屋及土地。现依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、第二百二十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国电信股份有限公司定西分公司（原定西定西传输分局）与被告冯芳、被告冯芳与王占勤、被告王都与被告高珍签订的三份《巡段房租赁合同》；二、被告高珍于本判决生效后15日内恢复原告位于定西市安定区宁远镇红土村上街社的巡段房3.5间（面积为83.7㎡）及1089㎡的土地，并返还给原告中国电信股份有限公司定西分公司。案件受理费70元，因适用简易程序审理，减半收取35元，由被告冯芳、王都、高珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年七月十三日书记员 李伟海
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初218号原告：王丽丽，女，1992年5月24日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：关雨霞，女，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告王丽丽与被告关雨霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王丽丽于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王丽丽申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王丽丽撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由王丽丽负担。审判员 赵 妍二〇二〇年七月三日书记员 王景生
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1604号申请执行人：陈永，男，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：怀化市锦瑞达物流有限公司，住所地湖南省怀化市经开区天星西路西部鞋城1243号，统一社会信用代码：91431200MA4LY0BL0C。法定代表人：付锦锋。被执行人：付锦锋，男，汉族，1962年10月30日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人陈永与怀化市锦瑞达物流有限公司、付锦锋运输合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘12民终2555号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈永的申请，本案于2020年6月11日立案首次执行。本院于2020年6月11日向被执行人怀化市锦瑞达物流有限公司、付锦锋发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款（已扣划3750.9元）、无车辆、证券等财产可供执行。于2020年4月7日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人怀化市锦瑞达物流有限公司、付锦锋的房产登记信息，被执行人付锦锋名下有产权证号为hfXXXXX号的房产。因该房产价值超出本案标的，该房产暂无法处置，于2020年4月3日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年07月14日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年07月21日以（2020）湘1202执1604号限制消费令对被执行人怀化市锦瑞达物流有限公司、付锦锋进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为1.251万元及利息，已执行3750.9元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 张晓晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624民初1218号 原告：杜尔伯特蒙古族自治县津大盛源生态螯合肥直营店。住址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇天湖左岸B区22号商服。 经营者：翟雨，男，1979年9月9日出生，汉族，个体，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：郭艳志，男，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：谷亚娟，女，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。 原告杜尔伯特蒙古族自治县津大盛源生态螯合肥直营店诉被告郭艳志、谷亚娟买卖合同一案,本院于2020年7月15日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县津大盛源生态螯合肥直营店于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定、本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜尔伯特蒙古族自治县津大盛源生态螯合肥直营店撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张帅
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0109民初1576号 原告：郝某某，男，1972年8月21日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托代理人：李某某，石家庄市某某法律服务所法律工作者。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 地址：石家庄市裕华区。 法定代表人：何某某。 委托代理人：王某，河北某某律师事务所律师。 本院于2020年5月7日立案受理了原告郝某某诉被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郝文乔医疗费16894元。本调解书生效后二十日内履行。 二、本次事故一次性了结，其他双方互不追究。 案件受理费118元，由原告郝某某承担。 双方当事人一致同意本调解书，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月二十三日 书记员  白梅婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1522号 本院在执行（2020）甘0502执1522号申请人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王某2已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初711号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1631号原告：李密，男，1979年2月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：邸世林，男，1973年3月23日出生,汉族，住吉林省敦化市。被告：孙浩毓，男，1996年7月24日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：刘立野，男，1966年9月19日出生，汉族，住吉林省敦化市。第三人：敦化市鑫诚商品混凝土有限公司。法定代表人：马湘，系该公司董事长。原告李密诉被告邸世林、孙浩毓、刘立野及第三人敦化市鑫诚商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李密于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李密的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李密撤回起诉。案件受理费11348元，减半收取5674元,由李密负担。审判员  朴文姬二〇二〇年七月八日书记员  赵梓琪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢122-1号申请执行人赵凤珍，女，1965年5月21日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人沈君义，男，1961年7月28日出生，汉族，个体户，现住四平市铁东区。被执行人孟繁洁，女，1962年4月30日出生，汉族，无职业，现住址同上。被执行人戈九云，女，1942年9月27日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。申请执行人赵凤珍与被执行人沈君义、孟繁洁、戈九云民间借贷纠纷一案，执行内容为：“三被执行人给付申请执行人欠款本金17万元及从2008年3月30日起开始按年利率24﹪为限计算至实际给付之日止的利息。被执行人沈君义、孟繁洁负担案件受理费5400元和保全费1770元。”本案在执行过程中，被执行人沈君义、孟繁洁给付申请执行人1万元，本院又扣划被执行人戈九云的银行存款73100元，其中：2017年8月29日扣划20800元；2018年8月1日扣划18000元；2019年7月17日扣划16500元；2020年7月7日扣划19200元。以上执行回款总计83100元。现申请执行人赵凤珍向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复本案的执行，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十日书记员  刘方兴
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1115号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：金成，男性，1978年09月26出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和金成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金42777元及利息，案件受理费869元，公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人金成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，金成未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年7月22日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1115号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 琪
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保776号 申请人何慧与被申请人湖南晟芯源微电子科技有限公司、何建兵、何英财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初3496号之一民事裁定，于2020年7月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保776号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月二十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初370号原告：庄河市大郑镇东房身村民委员会，住所地：辽宁省庄河市大郑镇东房身村。法定代表人：吕守和，村委会主任。委托诉讼代理人：张明，庄河市明杰法律服务所法律服务工作者。被告：王茜，女，1967年2月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张泽成（王茜的丈夫），住辽宁省瓦房店市。原告庄河市大郑镇东房身村民委员会（以下简称东房身村）与被告王茜海域使用权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。东房身村委托诉讼代理人张明、王茜委托诉讼代理人张泽成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东房身村向本院提出诉讼请求：要求王茜给付海滩占用费202523元及该款项自2009年1月1日起至2020年1月1日止按年利率7.8%计算的利息。事实与理由：2009年1月1日，王茜与庄河市大郑镇大郭屯村民委员会（以下简称大郭屯村）签订《合同书》，约定王茜占用大郭屯村滩涂600亩用于建设养殖圈。大郭屯村因王茜拖欠租金提起诉讼，在该案诉讼中，东房身村委托大连九成测绘信息有限公司对王茜占用的海滩面积进行测绘，发现王茜实际占用了东房身村海滩188.394亩。故要求王茜按其与大郭屯村《合同书》约定的租金标准支付东房身村海滩占用费及利息。王茜辩称，1.王茜与东房身村之间不存在合同关系；2.东房身村未提供证据证明王茜占用海滩属于东房身村，亦未证明其就诉争海滩享有权利，其不具备提起本案诉讼的主体资格。3.王茜与大郭屯村在围圈后实际测量王茜占用海滩的面积为600亩，符合双方合同约定，不存在多占海滩的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括：王茜与大郭屯村签订的《合同书》、大连海事法院（2019）辽72民初296号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.东房身村提交的大连九成测绘信息有限公司出具的海滩平面图，拟证明王茜占用东房身村海滩188.394亩。王茜对该证据不予认可，称东房身村单方委托测绘的取点与实际不符，未区分潮沟、大坝、边坝的具体位置，亦未扣除潮沟、大坝、边坝中仍属于集体组织占用的面积；该图未证明东房身村对诉争海滩享有权利。该图仅载明11个坐标点的经纬度及海域面积，与待证事实之间无关联性，本院不予采信。2.东房身村提交的大郭屯村出具的《证明》，拟证明王茜占用东房身村海滩188.394亩。王茜对该证据不予认可，称大郭屯村并非诉争海滩的审批部门或发证机构无权证明海滩的归属，该《证明》的内容不具有客观真实性。大郭屯村作为村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，其就“东房身村所有的海滩”出具的证明对待证事实无证明力，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月22日，大郭屯村将现有滩涂规划出海滩提供给王茜进行改造、建设养殖圈，双方签订了滩涂租赁合同，约定：“边界四至为北至吕丰晶养殖圈南大坝、南至新建迎潮坝、西至西顺坝、东至东房身滩界（以海域规划图为准）”；租赁期限为自2009年1月1日起至2039年12月31日止；占滩面积约600亩（按实际围堰占滩面积为准）；租金64万元。2019年3月12日，大郭屯村以王茜拖欠上述合同项下44万元租金为由向大连海事法院提起诉讼，大连海事法院于2019年6月25日作出（2019）辽72民初296号民事判决书，判决王茜于该判决生效之日起十日内给付大郭屯村44万元及利息。在该案诉讼过程中大郭屯村、王茜均未申请对王茜实际占用海滩面积进行测绘。本院认为，本案系海域使用权侵权纠纷。东房身村以其海滩被王茜侵占为由提起诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”的规定，其应当证明其就争议海滩享有合法的民事权益。东房身村仅主张王茜建造的养殖圈东侧侵占其海滩，但未明确陈述东房身村行政区划的边界或其享有权利的海滩四至，其提交的证据均未证明其对争议海滩享有合法的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，东房身村未举证证明王茜侵占其海滩的事实存在，本院对其要求王茜给付海滩占用费202523元及利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告庄河市大郑镇东房身村民委员会的诉讼请求。案件受理费2169元（东房身村已预交），由东房身村负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王正宇二〇二〇年七月六日法官助理王晶书记员张琳
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1200号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：武某，男，1937年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告武某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与武某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4758号原告：刘荣，汉族，住黑龙江省五常市。被告：林岩，汉族，住大连市沙河口区。原告刘荣与被告林岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 卢 妍二〇二〇年七月二十四日书记员 李芝莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4180号罪犯张进风，男，汉族，1972年10月19日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年10月22日作出（2015）怀刑初字第00383号刑事判决，以被告人张进风犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。被告人张进风等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）蚌刑终字第00409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张进风确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张进风在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯张进风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张进风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进风减去自本裁定送达之日起至2020年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢