浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1381号 原告：罗笑，女，1981年3月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李婷婷，女，1994年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被告:李上法，男，1969年2月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路14号。 负责人：陈高洋。 委托诉讼代理人：王浩旻，系公司员工。 原告罗笑与被告李婷婷、李上法、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年5月13日、7月1日分别公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗笑及委托诉讼代理人陈伟、被告李婷婷、被告李上法、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告李婷婷赔偿原告因此交通事故造成的经济损失264495.3元，各赔偿项目如下：医疗费41305.61元、残疾赔偿金222296元、交通费2000元、误工费32760元、住院伙食补助费840元、护理费16380元、鉴定费2600元、营养费5000元、被抚养人生活费73809元、精神抚慰金10000元，合计406990.61元；2.判令被告保险公司在保险责任限额范围内对原告予以相应赔偿，精神抚慰金在交强险优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告李婷婷按责任比例赔偿原告因此交通事故造成的经济损失182456.28元（扣除被告已支付12000元），各赔偿项目如下：医疗费39197.7元、残疾赔偿金119504元、交通费2000元、误工费35460元、住院伙食补助费840元、护理费17730元、鉴定费2600元、营养费5000元、被抚养人生活费73809元、精神抚慰金10000元；2.判令被告保险公司在保险责任限额范围内对原告予以相应赔偿，精神抚慰金在交强险优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日16时33分许，原告驾驶二轮电动车从玉环市楚门镇筠岗村往筠岭村方向行驶，途经泽坎线41ｋｍ＋700ｍ处即玉环市时，向左侧机动车道借道通行时与同向被告李婷婷驾驶被告李上法所有的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告在玉环市第二人民医院住院治疗7天，在温州伯思立医院先后两次住院治疗21天。本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告罗笑负事故主要责任，被告李婷婷负事故次要责任。2019年11月21日，浙江光华司法鉴定所出具鉴定意见书认定九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期30日。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告李婷婷辩称，与被告李上法系父女关系，已支付原告12000元，车损1500元，同意保险公司意见。 被告李上法辩称，与被告李婷婷系父女关系，同意保险公司意见。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故、交警部门对事故责任的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险50万、不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内，在保险理赔范围内赔偿合理费用。我方投保车辆在本次事故为次要责任，承担40%为宜。本案肇事车辆经我司定损为1500元。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告李婷婷驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告李婷婷已支付原告12000元，浙Ｊ×××××号小型轿车经定损车损为1500元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告李婷婷、李上法信息协查单、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张41305.61元。被告保险公司经审核，医疗费总额为39197.7元，其中非医保15952.77元，医保部分金额23244.93元。被告保险公司认为，温州伯思立医院骨科未纳入基本医疗保险结算范围，其中关于钢板费用，钢板未在国家基本医疗保障目录里，因为钢板有可替代性，参照一般适用原则，浙江省人社局的有相关文件，内置物可以报销部分，但没有明确说明哪些是内置物，保险公司综合考虑按照50%核定。被告李婷婷、李上法无异议。本院认为，只要该医院属于医疗保险定点医疗机构，即视为参保人在该医院所有科室发生的诊疗服务项目等所有相关医药费用纳入基本医疗保险结算范围，现保险公司已对原告产生的医疗费用进行审核，本院予以认定。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张840元（28天×30元/天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （3）关于营养费 原告主张5000元。被告保险公司认可1200元。本院认为，根据本案的实际情况，本院酌情确定营养费为1200元。 （4）关于护理费 原告主张16380元（90天×197元/天）。被告保险公司对护理天数无异议，但认为出院应按一般护理依赖标准计算。本院确认原告的护理费为28天×197元/天+62天×98.5元/天=11623元。 （5）关于误工费 原告主张35460元（180天×197元/天）。被告保险公司对误工时间无异议，误工费标准以法院判决为准。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （6）关于精神损害抚慰金 原告主张10000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，根据本案实际情况及司法实践，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 （7）关于交通费 原告主张2000元。被告保险公司认可1500元，原告无异议，本院予以认定。 （8）关于残疾赔偿金 原告主张240782元（60182元×20年×20%）。被告保险公司对伤残等级无异议，按城镇标准未能提供证据证明，认可按农村标准。本院认为，原告未能提供相关证据，原告系玉环市清港镇徐都村村民，应按农村标准计算残疾赔偿金，故本院确认残疾赔偿金为29876元×20年×20%=119504元。 （9）关于被抚养人生活费 原告主张73809元（34598元/年×17年×20%/3人+34598元/年×10年×20%/2人）。被告保险公司认为，原告因此次事故造成九级伤残，根据台州市司法实践，不予赔偿。本院认为，根据台州司法实践，因交通事故造成八级伤残及以上，可主张被抚养人生活费，故对原告的该项请求不予支持。 （10）关于鉴定费 原告主张2600元。被告保险公司对金额无异议，但按照保险合同不属于理赔范围。本院认为，鉴定费由原告罗笑与被告李婷婷按事故责任比例承担。 综上所述，本院认为，被告李婷婷驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告李婷婷负事故次要责任，原告罗笑负事故主要责任，本院确定由原告罗笑承担60%责任，被告李婷婷承担40%责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计158769.88元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即151348.77元。被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告李婷婷按40%承担赔偿责任即7421.11元，被告李婷婷车损1500元由原告罗笑承担60%即900元，扣除被告李婷婷已支付12000元，上述款项相抵后，被告保险公司尚需返还被告李婷婷5478.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告罗笑交通事故赔偿款145869.88元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付被告李婷婷交通事故理赔款5478.89元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告罗笑负担132元，被告李婷婷负担524元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月一日 代理书记员  林 玲