浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初145号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人朱恒鑫，男，1997年12月20日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡县。2019年9月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人周秀文，浙江应东峰律师事务所律师。 被告人朱志鹏，男，1999年11月27日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡县。2019年9月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 被告人唐攀，男，1985年1月4日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，农民，住河南省新乡市红旗区。2019年12月5日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月9日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人袁玉飞，江苏洲际英杰律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]486号起诉书指控被告人朱恒鑫、朱志鹏犯诈骗罪，被告人唐攀犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本案于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人朱恒鑫、朱志鹏、唐攀及其辩护人袁玉飞到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师周秀文、陈燕出庭分别担任被告人朱恒鑫、朱志鹏的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2019年上半年，被告人朱恒鑫为实施诈骗，要求被告人唐攀，开发制作一款名为“心连心竞拍商城”的手机APP，该APP可通过后台控制进行自动快速抬价。该APP被被告人朱恒鑫投入使用后，被告人唐攀多次帮被告人朱恒鑫将不同的收款二维码放到APP上。被告人唐攀因此获利人民币2万余元。 2019年6月中旬，被告人朱恒鑫安排被告人朱志鹏到其他地方学习诈骗“话术”，7月初，成立河南辰腾网络技术有限公司（以下简称臣腾公司），公司地点设在河南省新乡市卫滨区，通过在百度贴吧、ＱＱ兼职群等平台发布招聘兼职广告，以每次参与竞拍抬价可赚取6元佣金为由，引导客户下载注册“心连心竞拍商城”ＡＰＰ，同时规定客户参与竞拍抬价前，需缴纳400元保证金；在竞拍过程中，使用后台设置的员工账号进行快速自动抬价，通过操纵竞拍过程来抬高价格，最终使真正想参与抬价赚取佣金的客户中标，中标价格均为800元；客户中标后需支付800元的货款，若不支付货款则会冻结其保证金；客户支付货款后，多数未收到货物，以此方式骗取多名被害人的财物。7月10日左右，学习好“话术”的被告人朱志鹏受聘加入该公司和被告人朱恒鑫共同实施诈骗。后于7月底投资一万元获得臣腾公司10%的股份。8月至9月，该公司先后又招聘了王灿龙、王子昂、王梦圆、李某2（均另案处理）等人为员工，由被告人朱志鹏进行培训后帮助实施诈骗。至2019年9月，臣腾公司以“心连心竞拍商城”的名义骗取多名被害人财物共计24000余元。其中，7月3日骗取被害人邱某800元，7月5日至7月7日骗取被害人张某11798.6元，7月14日至7月17日骗取被害人顾某2000元，7月15日至7月17日骗取被害人朱某12005.2元，7月18日骗取被害人李某11943元，7月20日至7月22日骗取被害人郭某2000元，8月份骗取被害人纪某1204元，8月7日骗取被害人王某12004元，8月16日至9月9日骗取被害人孙某2400元，8月31日分别骗取被害人汪某、陈某1200元、1202元，9月1日骗取被害人石某1201元，9月2日骗取被害人张某22804元，9月9日骗取被害人于某1204元，9月17日骗取被害人王某2374元。 案发后，被告人朱恒鑫、朱志鹏、唐攀被抓获归案。归案后三被告人均如实供述了主要的犯罪事实，被告人朱志鹏退赔了被害人损失2540元，其余被害人损失均由被告人朱恒鑫予以退赔，二被告人获得部分被害人的谅解；被告人唐攀主动上缴违法所得20000元。 上述事实，被告人朱恒鑫、朱志鹏、唐攀在开庭审理过程中均无异议，并有同案王灿龙、王子昂、王梦圆的供述，被害人邱某、张某1、顾某、朱某1、李某1、郭某、纪某、王某1、孙某、汪某、陈某、石某、张某2、于某、王某2陈述，证人李某2、范某、朱某2证言，电子物证检查工作记录，扣押决定书及清单，情况说明，被告人唐攀银行转账记录，电诈平台查询记录，谅解书，三被告人的手机及三被告人的户籍证明、归案经过、前科查询等证据证实，足以认定。 被告人朱恒鑫、朱志鹏、唐攀对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人朱恒鑫辩护人对指控的事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：1.被告人朱恒鑫到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2.已退赔了被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；3.自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人朱志鹏辩护人对指控的事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：1.被告人朱志鹏到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2.已退赔了被害人损失并取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；3.系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人唐攀辩护人对指控的事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：1.被告人唐攀到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2.已上缴了全部违法所得，酌情予以从轻处罚；3.自愿认罪认罚，可以从宽处罚。4.系初犯、偶犯，家庭经济困难。综上，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人朱恒鑫、朱志鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人唐攀明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱恒鑫、朱志鹏、唐攀到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人朱恒鑫、朱志鹏已赔偿了被害人的经济损失并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人唐攀上缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人朱志鹏在前期实施诈骗时未取得股份，但起到了积极主要的作用，虽不认定为从犯，但在量刑时应与被告人朱恒鑫适当予以区别。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。三被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱恒鑫犯诈骗罪、判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年3月20日止。罚金已缴纳。） 二、被告人朱志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年1月20日止。罚金已缴纳。） 三、被告人唐攀犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金已缴纳。） 四、被告人唐攀退缴的违法所得人民币二万元依法予以没收，由原扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈珠兰 人民陪审员  叶秀华 二〇二〇年七月三日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。