wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特1098号 申请人：谢素云，女，1963年11月24日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：谢法顺，男，1963年8月2日出生，汉族，住温岭市。 代理人：谢佳乐，女，1991年6月4日出生，汉族，住温岭市，系谢法顺之女。 申请人谢素云申请宣告被申请人谢法顺无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢素云称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人患有脑出血后遗症一年多，经过医治，目前失语，不能正常交流，生活不能自理。2020年7月，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，器质性精神障碍（重度智能减退），目前无民事行为能力。故向法院申请宣告被申请人谢法顺为无民事行为能力人，并依法指定申请人谢素云为被申请人谢法顺的监护人。 被申请人谢法顺的代理人谢佳乐称，对申请人谢素云陈述的相关事实没有异议，对指定申请人为监护人也没有异议。 经审查查明，申请人谢素云系被申请人谢法顺的妻子，被申请人谢法顺患有脑出血后遗症一年多，经过医治，目前失语，智力重度缺损，不能正常交流，生活不能自理。经申请人申请鉴定，浙江光华司法鉴定中心于2020年7月16日作出鉴定意见，评定其精神医学评定为器质性精神障碍（重度智力减退）；法律能力评定为目前无民事行为能力。目前，被申请人由申请人在照顾。 本院认为，被申请人谢法顺患有脑出血后遗症一年多，目前智力重度缺失，生活不能自理，不能正常交流，现日常生活能力及社会适应能力均明显缺损，且经具有相关鉴定资质的司法鉴定机构评定，其精神医学评定为器质性精神障碍（重度智力减退），法律能力评定为目前无民事行为能力。故申请人申请宣告被申请人谢法顺为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人系被申请人谢法顺的配偶，属被申请人的第一顺位监护人，且目前一直在照料被申请人，故对申请人谢素云要求指定其为被申请人谢法顺监护人的申请，本院亦予以准许。需要特别指出的是，监护人应当按照最有利于被监护人的原则依法履行监护职责，不得侵害被监护人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告谢法顺为无民事行为能力人。 二、指定谢素云为谢法顺的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  赵佳宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢606号 申请执行人:李登辉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:赵根发，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人李登辉与被执行人赵根发机动车交通事故责任纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人李登辉，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 红
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1074号申请执行人：南关区阿龙食品商行被执行人：刘雨申请执行人南关区阿龙食品商行与被执行人刘雨买卖合同纠纷执行一案，由于双方当事人已达成和解协议且在履行中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  王晓冬二〇二〇年七月八日书记员  魏 莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4391号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：尹发根，男，1988年2月8日生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告尹发根信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金37540.59元及利息3055.07元、违约金（滞纳金）2436.55元,合计43032.21元（利息、违约金计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为19×××41，卡号：62×××20、62×××85。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年5月20日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计2000元，分期期数为3期，3期现金分期收取总费率2.97%。7.欠款情况：截至2020年3月21日，被告欠信用卡本金37540.59元及利息3055.07元、违约金（滞纳金）2436.55元,合计43032.21元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡本金36540.59元、利息4794.43元、违约金3923.82元，合计45258.84元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹发根于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金36540.59元并支付利息4794.43元（截至2020年6月17日，自2020年6月18日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费440元（已减半收取），由被告尹发根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更929号罪犯岑杰辉，男，1975年6月27日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年12月12日作出(2019)浙0282刑初1609号刑事判决，以被告人岑杰辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，该犯于2019年12月26日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年7月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯岑杰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯岑杰辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岑杰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岑杰辉减去有期徒刑十五天（刑期自2019年9月6日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  邓伦吉人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张文雯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢106号之四申请执行人：叶志林，男，1960年4月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李大兵,男，1970年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人叶志林与被执行人李大兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李大兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人叶志林向法院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李大兵未按和解协议履行。2020年6月15日，申请执行人叶志林向本院申请恢复执行，但被执行人李大兵至今未履行。2020年7月6日，双方再次达成执行和解：被执行人李大兵定于2020年7月6日支付10000元本金（已支付），尚欠的本金16000元及利息[按（2019）鄂0323民初549号民事调解书执行]定于2020年11月1日前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初549号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年七月六日书记员  骆 锐。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2491号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：师志刚，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告师志刚信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月24日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告师志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告师志刚偿还我行信用卡欠款本金9,047.77元，利息584.28元，逾期还款违约金354.28元，消费手续费51.87元，以上合计10,038.2元（利息截止到2020年6月29日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告师志刚于2018年3月7日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年3月9日开立账户，卡号：62×××38，授信金额13,000元，首次消费2018年3月21日，最后一次消费2019年9月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告欠款本金9,047.77元，利息584.28元，逾期还款违约金354.28元，消费手续费51.87元，以上合计10,038.2元。2020年2月17日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告师志刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年3月7日，被告师志刚在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告师志刚声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告师志刚在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告师志刚应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告师志刚同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年3月9日被告师志刚的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××38，授信金额13,000.00元，首次消费2018年3月21日，最后一次消费2019年9月10日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月29日欠原告本金9,047.77元，利息584.28元，逾期还款违约金354.28元，消费手续费51.87元，以上合计10,038.2元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告师志刚阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告师志刚无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告师志刚于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计10,038.2元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月30日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告师志刚负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年七月二十四日书记员  鲍利淑
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初767号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县城辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：宋凯，男，汉族，1987年5月25日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告宋凯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年七月十四日 书记员  雷 汀
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3737号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告王超，男，1983年8月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1921号 原告：莫某，女，1987年9月24日出生，住广西平果县。 委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。 被告：邹某，男，1981年7月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告莫某与被告邹某同居关系析产纠纷一案，原告莫某向本院提起诉讼，依法应由莫某向本院预交本案案件受理费，本院于2020年7月20日书面通知原告莫某限7日内向本院预交案件受理费。现期限已届满，原告未在指定的时间内向本院预交案件受理费。 本院认为，原告签收本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，又未依法提出缓交、减交、免交本案案件受理费的申请，依法应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莫某撤回起诉处理。 审 判 员 王林林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 冉 倩 书 记 员 赵才茂
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1821号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：蔡灵敖，男，1960年8月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人蔡灵敖危险驾驶罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初487号刑事判决，被执行人于2020年7月8日向法院缴纳罚金7000元，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执323号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县惠农农资店，经营者：王太元，男，1961年4月16日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曲立平，女，1976年10月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县惠农农资店与被执行人曲立平借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县惠农农资店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初333号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执624号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：徐明荣，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：周兰弟，女，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐小娟，女，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：郑明明，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐明荣、周兰弟、徐小娟、郑明明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人徐明荣、周兰弟、徐小娟、郑明明归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币147000元及利息34122.09元，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费3922元、执行费2617元。 执行立案后，本院于2020年3月13向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执850号之二申请执行人：李奕澎，男性，2001年09月07出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：郭贺春，男，汉族，1975年04月02日生。住辽阳市白塔区新运大街怀王164号楼。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭贺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭贺春在中国工商银行账户内存款人民币7100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年七月十四日书记员  曹 博
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执83号被执行人：熊政专，男，汉族，1967年9月15日生，住河南省焦作市解放区。被执行人熊政专为罚金一案，本院作出的（2016）豫0323刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、对熊政专处罚金人民币50万元；二、犯罪所得财物依法予以追缴，上缴国库。本院于2019年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年1月29日向被执行人熊政专发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况。二、2019年1月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人熊政专名下账户存款，本院已将其名下有余额的银行存款进行扣划。查明其名下有小型汽车一辆，本院已查封，由于未找到该车辆无法实际扣押。后于2019年4月28日、2019年7月4日、2019年8月22号、2020年3月5日、2020年6月28日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2019年2月20日我院工作人员被执行人羁押地河南省新乡监狱进行实地调查，未找到被执行人相关可执行的财产线索。四、在刑事审判阶段，本院以（2016）豫0323刑初106号查封令查封了被执行人熊政专以受贿所得赃款购买的登记在其妻子李兰萍名下的位于天津市南开区××道与××交口××楼××501的不动产权证号为104021323268的房产，2019年11月20日本院前往天津市规划和自然资源局对该房产进行续封；2020年6月22日本院将该房产移交新安县国有资产服务中心。五、2020年6月15日本院前往焦作市住房公积金中心进行查询，查到被执行人熊政专名下有公积金，本院已进行扣划。六、2020年6月29日向被执行人熊政专发出限制消费令，2020年6月29日将被执行人熊政专纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊政专负有继续履行（2016）豫0323刑初106号刑事判决书所确定义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月一日书记员 黄武震
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3478号申请执行人：信杰，女，1949年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。负责人：曲昶，该公司总经理。本院在执行信杰与沈阳沈鑫巴士有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41092.14元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2648号原告：杨润福，男，1968年9月9日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：王少军，山西日月明律师事务所律师。被告：闫云平，男，1968年11月12日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：李玉花，女，1969年7月16日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。本院在审理原告杨润福与被告闫云平、李玉花民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨润福撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告杨润福负担。审判员  陈国栋二〇二〇年七月二十二日书记员  杜萧玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1935号申请执行人：孙海龙，男，1984年04月01日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：高来小，女，1984年05月15日出生，蒙古族，农民，住科尔沁右翼前旗。本院在执行孙海龙与被执行人高来小婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，2020年7月28日申请执行人孙海龙撤销对被执行人高来小的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2223执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十八日书记员  王 健
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初460号原告：袁某某。被告：顾某某。原告袁某某诉被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院依法适用建议程序进行审理。原告袁某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 高先峰二〇二〇年七月二日法官助理 周文萍书 记 员 杨谨泽
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1433号 原告：黄光钦，男，1963年9月3日出生，汉族，住建瓯市。 被告：建瓯杉源装饰材料有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城D区2#地块（1层），统一社会信用代码91350783MA323T5YXT。 法定代表人：刘喜民。 被告：刘喜民，男，约53岁，汉族，住建瓯市。 本院受理原告黄光钦与被告建瓯杉源装饰材料有限公司、刘喜民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄光钦于2020年7月16日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄光钦以继续收集证据为由向本院提出撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄光钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄光钦负担（已预交）。 审判员  黄承兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 雯 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执425号之一 被执行人：张怀阳，男，1971年4月2日生，汉族，现服刑于聊城监狱。 被执行人：徐信霞，女，1971年7月4日生，汉族，现服刑于鲁中监狱。 本院在执行张怀阳、徐信霞罚金、责令退赔一案中，临沂市中级人民法院作出（2020）临执指字第21号执行裁定，裁定将该案指定郯城县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二〇年七月八日 书记员 王晓雨
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1823号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：韩阳，系辽宁奥启律师事务所律师。被执行人：关淼，女，1991年4月12日出生，主沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人关淼追偿权纠纷一案中，因申请人重复立案，现撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0113执1823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑慧良二〇二〇年七月二十四日书记员 孙 瑞
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督456号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向胡某、别某发出支付令的申请书，本院于2020年7月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初662号 原告：东兰县东兰镇那亨村同华村民小组。 诉讼代表人：孙德敏，男，1983年5月20日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦义国，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：孙乜纳，女，1963年4月25日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：孙乜岁，女，1966年1月8日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：孙家新，男，1958年4月20日出生，壮族，住广西东兰县。 被告孙乜岁、孙家新共同委托诉讼代理人：韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。 原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组与被告孙乜纳、孙乜岁、孙家新不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组撤诉。 案件受理费2834元，减半收取计1417元，由原告东兰县东兰镇那亨村同华村民小组负担。 审判员  黄明山 二〇二〇年七月十三日 书记员  韦福珍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1740号原告：上饶市新汇闻文化传播有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日街道惟义路116号813号，统一社会信用代码91361121MA36209P0Y。法定代表人周吉伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明龙，江西衡旭律师事务所律师。被告：郑林，男，汉族，1985年10月7日出生，住江西省上饶市信州区。原告上饶市新汇闻文化传播有限公司与被告郑林劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告上饶市新汇闻文化传播有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市新汇闻文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市新汇闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上饶市新汇闻文化传播有限公司负担。审判员  陈维华二〇二〇年七月二十四日书记员  余梦莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1358号申请执行人上海星淞建材有限公司，住所地上海市宝山区淞发路950号市场内B009、B010室。法定代表人谢钢琴。被执行人单卫明，男，1976年9月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人上海星淞建材有限公司与被执行人单卫明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海星淞建材有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人单卫明支付申请执行人货款200136.15元、暂计利息损失5180.74元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2980元、诉讼费4302元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人单卫明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人单卫明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单卫明未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单卫明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人单卫明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月21日，本案已执行到位39682.87元，扣除诉讼费4302元、执行费2980元，支付给申请执行人32400.87元。暂未发现被执行人单卫明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单卫明拒不履行，本院已对被执行人单卫明采取了限制高消费的执行措施，并对其作出拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海星淞建材有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序.综上，被执行人单卫明名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1358号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十一日书记员  张 菁
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执127号申请执行人：王文胜，男性，1965年02月13出生，汉族，住北票市。被执行人：唐晓东，男性，1969年01月22出生，汉族，住北票市。被执行人：王桂艳，女性，1965年08月05出生，汉族，住北票市。王文胜与唐晓东、王桂艳运输合同纠纷一案，北票市人民法院于2019年7月4日以（2019）辽1381执1118号案件立案执行。因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，本院于2020年4月29日提级执行。现鉴于本案实际情况，仍应由北票市人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北票市人民法院于2018年10月11日作出的（2018）辽1381民初2352号民事判决书指定北票市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 孟凡禹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1493号 原告：吕长寿，男，汉族，1963年3月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：王霄寒，男，汉族，1987年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 二原告共同委托诉讼代理人：周晟，贵州舸林律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 被告：王新明，男，汉族，1963年10月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邓莉，贵州与之律师事务所律师。 第三人：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨路小溪塘鸣苑小区2-1号，统一社会信用代码：915203005566278885。 法定代表人：吕长寿，总经理。 原告吕长寿、王霄寒与被告王新明、第三人贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司（下称兴颖房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕长寿、王霄寒向本院提出诉讼请求：1.判令解除二原告与被告关于贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司的代持股关系；2.判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王新明系新明房开公司法定代表人，为了规避债务欲另行设立兴颖房开公司。王新明在设立时委托原告吕长寿、王霄寒代持王新明的股份，原告向王新明出具《承诺书》，承诺拟设立的公司在设立前后的所有投资由王新明实际出资，两原告系挂名法定代表人和股东，均不享有股东的权利和义务。《承诺书》出具后，王新明并未履行出资义务。两原告遂自己筹集资金设立了兴颖房开公司。《承诺书》虽然真实，但被告没有实际注入资金已构成违约，该《承诺书》自始至终没有履行，特诉至法院，请求判决如诉请。 被告王新明辩称，《承诺书》明确了两原告仅仅是挂名股东，不享有股东的任何权利，也不承担任何义务。由于就股东资格确认问题，我方已经起诉。一审判决确认我方在兴颖房开公司持股100%，该案现在二审中，因此本案应当中止审理。 第三人兴颖房开公司述称，同意两原告的意见。 本院经审理认定事实如下:被告王新明曾以兴颖房开公司为被告，以原告吕长寿、王霄寒为第三人向本院提起诉讼，要求确认自己是兴颖房开公司持股100%的股东，并要求兴颖房开公司和吕长寿、王霄寒协助办理股东变更登记手续。本院于2019年11月1日作出（2019）黔0302民初1357号民事判决书判决如下：一、确认原告王新明为被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司股东，持股100%；二、被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司和第三人吕长寿、王霄寒应在本判决生效之日起十五日内协助原告王新明办理公司股东及法定代表人变更登记。兴颖房开公司及吕长寿、王霄寒不服1357号判决提起上诉。在二审期间，吕长寿、王霄寒提起本案诉讼。由于本案的审理需要股东资格确认纠纷的审理结果作为基础，故在判决尚未确定前，本院于2020年5月18日作出裁定中止了本案诉讼。遵义市中级人民法院针对1357号判决提起的上诉进行审理后，在2020年6月16日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。由于股东资格确认的生效判决已经作出，本案恢复诉讼,本院径行作出裁判。 本院认为,关于吕长寿、王霄寒、王新明在兴颖房开公司股东资格的问题，生效判决已经确认王新明是唯一股东，且吕长寿、王霄寒及兴颖房开公司应协助办理股东及法定代表人变更登记。因此，吕长寿、王霄寒与王新明之间约定代持股而作出的《承诺书》自然失去效力。解除合同（协议），是针对有效的的合同（协议）。由于《承诺书》已经失去效力，不具有解除内容，原告吕长寿、王霄寒根据《承诺书》提出解除主张，没有事实依据及法律依据，本院应予驳回。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告吕长寿、王霄寒的诉讼请求。 案件受理费30元（已减半收取），由两原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢军 二〇二〇年七月三日 法官助理黄春松 书记员易茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4550号 原告：杨福权，男，1999年12月9日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：申铁旗、陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：张军旗，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省西华县。 原告杨福权与被告张军旗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆颖到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款30000元，并支付该款自2019年1月1日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年10月21日，被告因生活琐事殴打原告及案外人郭文博致伤，经协商被告同意赔偿原告方80000元，支付50000元后被告余款30000元至今未付，现原告及案外人郭文博协商一致将 余款30000元支付给本案原告。原告为维护自身的合法权益，特此起诉。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对本案事实作如下认定： 2018年3月13日，原告（乙方）、被告（甲方）、案外人郭文博（丙方）签订协议书一份，载明2017年10月21日，甲方因琐事与乙方、丙方发生纠纷，后甲方持哑铃将乙方打伤，持菜刀将丙方划伤，经三方自愿协商一致，达成协议如下：1.甲方愿意赔付乙方、丙方各项费用共计80000元……；2.上述款项在签订协议之日给付50000元，剩余30000元于2018年12月31日前付清；3.上述款项为甲方赔偿给乙方与丙方的共同款项，具体分配由乙方与丙方自行解决，与甲方无关。协议还对其他事项作了约定。 2020年5月18日，原告与案外人郭文博签订协议书一份，载明被告已支付前述80000元赔偿款中的50000元，余款30000元全部支付给原告，郭文博不再主张权利。 同时查明，2018年3月27日作出（2018）浙0603刑初135号刑事判决，确定张军旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，被告张军旗因琐事将原告及案外人郭文博打伤的事实已由生效法律文书认定，可以确认。根据三方签订的协议书及原告与郭文博签订的协议书，现原告要求被告支付剩余30000元赔偿款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于利息计算标准，原告主张的年利率6%缺乏依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军旗应支付给原告杨福权赔偿款30000元，并支付该款自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨福权的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月十六日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终251号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1965年12月17日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审原告）：徐周平，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原审被告：北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所地北京市东城区龙潭路3号28号楼C-01,统一社会信用代码91110101101463880P。 法定代表人：郑贺田，执行董事兼总经理。 上诉人王伟因与被上诉人徐周平等建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初1735号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 王伟上诉称，本案案由为建设工程分包合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应当依据被告住所地或合同履行地来确定本案的管辖。本案中，上诉人的住所地位于北京市东城区，从方便案件查明的角度出发，应当依法由北京市东城区人民法院审理为宜。补充解释一点的是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，明确了建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，并不包含建设工程分包合同纠纷案件，故建设工程分包合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。以上规定属于《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的相关规定。本案系建设工程分包合同纠纷，应当适用上述专属管辖的规定,按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程项目位于合肥市经济技术开发区交口，属原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人王伟的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年七月九日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1623号申请执行人孙莲香，女，汉族，1937年9月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人孙莲香与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初7931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙莲香据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性返还给申请人50525元及判决计算的逾期利息，本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年7月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年7月8日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院查明被执行人天伦家园养老院在航海西路办事处有拆迁安置款项可供执行，本院已于2020年7月2日向航海西路街道办事处送达扣留提取裁定，但因补偿金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款项的提取。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月21日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人孙莲香，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人孙莲香做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人孙莲香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月二十三日书记员  韩艺萌
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初310号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人俞建国，男，1976年10月30日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人俞建国曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年4月10日被苏州市吴江区公安局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人俞建国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。2020年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人俞建国犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月15日对本案中止审理，后于同年7月9日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月13日20时许，被告人俞建国醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇双塔桥附近路段时，遇执勤民警检查，其驾车逃跑欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人俞建国血液中乙醇浓度为139mg/100ml。归案后，被告人俞建国如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月8日，被告人俞建国认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人俞建国的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人俞建国拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人俞建国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人俞建国犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人俞建国如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人俞建国依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人俞建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年8月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1723号上诉人（原审原告）:沭阳县七彩木业制品厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇官宜村。投资人：卢士民。委托诉讼代理人:房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁伟，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。上诉人沭阳县七彩木业制品厂因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司财产保险合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审诉讼中查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10532号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重审。上诉人沭阳县七彩木业制品厂预交的案件受理费5403元，予以退回。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年七月三日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执252号申请执行人：新宾满族自治县兴旺钢材水暖商行，地址：辽宁省新宾满族自治县新宾镇。经营者：金福生，男，1967年8月16日出生，住辽宁省新宾满族自治县新宾镇。被执行人：荆泽坤，男，1980年6月23日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县清原镇。新宾满族自治县兴旺钢材水暖商行申请荆泽坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月15日作出（2019）辽0422民初745号民事调解书，调解如下荆泽坤给付新宾满族自治县兴旺钢材水暖商行欠款14.1705万元,案件受理费1367元，由被执行人荆泽坤承担。调解书生效后，荆泽坤未履行付款义务，申请人新宾满族自治县兴旺钢材水暖商行于2020年04月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人荆泽坤送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书等，并向金融机构查询了被执行人的银行存款，向房产部门查询其房地产登记，向车辆管理部门查询登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，通过网络查询被执行人银行账户，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，通过传统查询，被执行人无公积金，通过走访被执行人所在清原满族自治县清源镇所住小区证实，除了被执行人荆泽坤名下在清原红透山镇红透山村棚户改造区14-1-101有一处房产，但已经卖给他人（有买卖合同）、被执行人名下有一辆丰田小轿车，也已经过户给他人外（无法找到），被执行人已无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人荆泽坤并将被执行人列为限制高消费名单，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 宁
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执374号 申请人：王某某，男，汉族，住大同市云冈区恒安新区。 被执行人：蔡某某，男，汉族，住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初524号民事调解书，责令被执行人偿还申请人王某某借款本金58000元，利息2000元，共计60000元。负担案件受理费625元，执行费809元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人蔡某某在同煤集团塔山矿有工资收入，已扣留、提取被执行人蔡某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭志伟 审判员  周凯鑫 审判员  霍新利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张秀秀
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执276号之二申请执行人汪春雨，男，1983年5月4日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪春雨与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三之规定，裁定如下：划拨被执行人李康银行存款3600元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执937号之一申请执行人薄新萍，女，汉族，1978年9月9日出生，住南阳市。被执行人南阳赛格电子城有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升大道,统一社会信用代码914113030664721316(1-1)。法定代表人曾志安，任公司经理。申请执行人薄新萍与被执行人南阳赛格电子城有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2497号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司应向申请人薄新萍支付租赁费51601元，案件受理费545元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，薄新萍向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月12日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳赛格电子城有限公司名下的财产。1、未查询到被执行人南阳赛格电子城有限公司名下有银行存款、证券、保险、财付通、余额宝、理财产品及车辆等。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司在南阳市××区××产业集聚区××以南、龙××大道以东××土地一宗，土地权证号为201400239，面积59515.9平方米，本院作出（2020）豫1303执937号执行裁定书，依法查封了该土地，但本案系轮候查封，暂不能处置，首封案号为本院（2018）豫1303民初3766号。2、本院于本院于2020年5月28日对被执行人南阳赛格电子城有限公司的住所地进行了现场调查，该公司未正常营业、未发现公司可供执行的财产线索。3、经关联案件关联，被执行人南阳赛格电子城有限公司作为被执行人的其他关联案件有61件，42件结案方式为终结本次执行程序，6件履行完毕,1件驳回申请，2件结案方式为其他，10件在执。四、本院于2020年6月12日向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人薄新萍本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无财产可供执行，申请执行人薄新萍也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年7月23日约谈了申请执行人薄新萍并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为被执行人南阳赛格电子城有限公司应向申请人薄新萍支付租赁费51601元，案件受理费545元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人薄新萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十三日书记员  张益铭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执恢154号之三 申请执行人：泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司，住所地泰州医药高新区。 法定代表人：张诗怀，该公司董事长。 被执行人：李能善，男，1963年5月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：徐素珍，男，1965年10月6日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：李辉，男，1970年2月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：叶学年，男，1951年12月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：刘来娣，女，1952年8月2日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 本院在执行泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与李能善、徐素珍、李辉、叶学年、刘来娣借款合同纠纷一案中，双方当事人对履行还款义务达成合意并已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2019)苏1291执恢154号执行裁定对被执行人李能善、徐素珍、李辉、叶学年、刘来娣名下财产的的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2257号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系原告员工。 被告：金喜明，男，1966年3月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：邵雪妹，女，1973年1月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告金喜明、邵雪妹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴海红 二〇二〇年七月十三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢546号本院立案执行的申请执行人何树军与被执行人邹贤德借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1094号之一申请执行人：饶利亚，男，1962年6月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：兰蕾，男，1984年10月1日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人饶利亚与被执行人兰蕾买卖合同纠纷一案中，现因被执行人兰蕾已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人兰蕾所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  余志征
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初82号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人陈庆卫，别名陈庆伟，男，1968年2月5日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地定州市，现住该处。1997年9月2日因犯强奸罪被定州市人民法院判处有期徒刑八年，2003年8月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月24日被定州市公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］67号起诉书指控被告人陈庆卫犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，定州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人陈庆卫到庭参加诉讼。经通知被告人亲属，未给其委托辩护人。庭审中被告人两次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，河北泰通律师事务所律师甄志弘旁听案件庭审。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2019年4月25日13时许，被告人陈庆卫在定州市处，因与大鹿庄乡东北齐村村民李某1发生口角，引发打架，被告人陈庆卫持其旁边一摊位案板上放置的尖刀，刺击李某1右手腕部，致其尺神经断裂、尺动脉断裂，右小指、无名指指浅屈肌腱部分断裂。 对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人陈庆卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑。 被告人陈庆卫辩解发生争吵后，被害人欲用手打其时，其用刀一挥才扎伤被害人，其没有伤害被害人的故意。 经审理查明，2019年4月25日13时许，被告人陈庆卫在定州市处，因与大鹿庄乡东北齐村村民李某1发生口角，引发打架，被告人陈庆卫持其旁边摊位案板上放置的尖刀，刺击李某1右手腕部，致其尺神经断裂、尺动脉断裂，右小指、无名指指浅屈肌腱部分断裂。经鉴定，李某1的损伤属轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人陈庆卫供述，2019年4月25日下午，其在东北齐庙会出摊卖水果，其哥哥陈某和李某1到其摊位旁边建英处买肉，因李某1曾打过其，便让陈某别搭理李某1，李某1说打死你，其拿起建英肉摊上一把切肉用的尖刀挥舞，李某1用手要打其时刀子扎到他右手腕部。建英夺走了刀子，陈某带着李某1去了医院。李某1以前打过其，其对打伤李某1的事不赔偿，跟他没完，还得找他。 2、被害人李某1陈述，当天下午，其在庙会薛某肉摊聊天，陈某叫其去喝酒，其说不去。陈庆卫骂其，其回骂了一句，陈庆卫拿起肉摊案板上一把二、三十公分长的木柄尖刀扎了其右手腕一刀，手腕就流血了，薛某将陈庆卫刀子夺下，其去卫生院治疗。 指认作案工具照片，李某1指认出陈庆卫扎伤自己的尖刀。 3、证人陈某的证言，当天其去庙会肉铺摊买肉，其弟弟陈庆卫在肉铺摊东边卖水果，李某1也在肉摊处，其邀李某1去喝酒。因李某1以前打过陈庆卫，陈庆卫不让其叫李某1，李某1说现在还要打他，二人互相骂了起来。李某1冲着陈庆卫过去，伸手要打他，陈庆卫从旁边肉铺摊的案板上拿起一把切肉的尖刀往前一扬，扎到李某1的右手臂。 4、证人薛某的证言，证明案发当天陈庆卫和李某1吵起来了，陈庆卫拿起其案板上割肉用的尖刀把李某1的右手腕划了一刀，其把陈庆卫手上的刀夺下来。 5、证人李某2的证言，证明案发当天陈庆卫让他哥哥陈某不要搭理李某1，说着从薛某肉铺的案板上拿起一把尖刀冲着李某1扎，李某1用右手挡，扎到了李某1的右手腕部，当时就流血了。 6、定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及伤情照片，载明李某1尺神经断裂、尺动脉断裂损伤均属轻伤二级；右小指、无名指指浅屈肌腱部分断裂损伤属轻微伤。 7、扣押物品清单，载明扣押物证木柄尖刀一把。 8、报案登记表、受案登记表、立案决定书，载明报警人李某1于2019年4月25日13时50分报警，称当天下午在会与陈庆卫因口角发生打架，陈庆卫用刀子将其右手腕扎伤。 9、定州市人民法院（1997）定刑初字第70号刑事判决书及释放证明书，证明被告人前科处罚及释放时间。 10、定州市大鹿庄乡派出所及定州市西北齐村民委员会出具的证明，载明陈庆卫，别名陈庆伟，曾于1997年9月因强奸罪被判处有期徒刑八年，政治面貌系群众。 本院认为，被告人陈庆卫在与他人发生口角后，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案案发系被告人与被害人曾有矛盾，并当面阻止其兄对被害人的邀请引发，双方发生口角后，被告人拿起尖刀挥舞致被害人受伤，其主观上具有伤害被害人的故意，故对被告人没有伤害被害人故意的辩解，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人陈庆卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 鹏 审 判 员  陈军强 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张 瑜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2836号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，该行职员。被告：黄守健，男，1985年7月7日出生，汉族。住辽宁省鞍山市台安县。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告黄守健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国建设银行股份有限公司鞍山分行的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回对黄守健的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担。（原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额44057.08元减至10000元，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行已按照诉讼请求数额44057.08元交纳案件受理费901元，应按照减少后的诉讼请求数额计算，应退还851元，故总计应退还876元）。审 判 员  王 霞二〇二〇年七月八日代理书记员  刘姣依
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保988号 申请保全人:郝士文 被申请人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司 申请人郝士文与被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保63号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司持有的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保63号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  栾绍卓
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执264号 被执行人：梁伟，男，1985年11月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江市监狱。 梁伟抢劫、抢劫罪一案，本院（2016）黑1024刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁伟未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月3日立案执行，执行罚金1000元。本院向被执行人梁伟送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产进行调查;以及在被执行人梁伟住所地村委会走访调查，经调查，被执行人梁伟无可供执行财产。本案尚有罚金1000元，已将被执行人梁伟纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗长旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执64号申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。被执行人赵杰，女，汉族，1988年10月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人陈红，女，汉族，1999年8月13日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人陈涛，男，汉族，1989年6月5日出生，住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行赵杰、陈红、陈涛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初21213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年7月21日将网络扣划金额和线下银行扣划金额共计118465.67元（执行费9065元申请人已垫缴）发还申请执行人；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿109400.67元。本院于2020年7月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并申请对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3987号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人李承财，男,汉族，1986年8月4日出生,住四川省通江县。 平安银行股份有限公司成都分行与李承财金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5706号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的114341.14元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李承财名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件、轮候查封被执行人李承财名下位于新都区的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初5706号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  徐佳敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3940号罪犯袁禾生，男，1963年6月7日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年10月12日作出（2013）袁刑初字第165号刑事判决，认定被告人袁禾生犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人袁禾生不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）宜中刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，江西省宜春市袁州区人民法院于2015年3月27日作出（2015）袁刑初字第99号刑事判决，认定被告人袁禾生犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年十个月，并处没收财产人民币20000元，与原罪并罚，合并执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8892号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2036号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁禾生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳没收财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁禾生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁禾生减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月14日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2514号原告：刘丽华，女，1971年12月9日出生，汉族，住集贤县。被告：路建新，男，1969年9月24日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告刘丽华与被告路建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华、被告路建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款本金368万元，一并支付以68万元为本金，按月利率2%计算自2016年2月17日起至实际给付完毕之日止的利息，以300万元为本金，按月利率2%计算自2016年12月12日起至实际给付完毕之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用及保全费。事实与理由:2016年1月17日被告在原告处借款100万元，2016年12月12日被告在原告处借款300万元，两笔借款均用于偿还银行贷款，并在借款当日付给被告，约定月利率5%。2016年2月17日被告偿还原告35万元，其中5万元利息、30万元本金。两笔借款的剩余部分被告至今未还。因法律规定民间借贷的利息未支付的以2分利为限，已支付的以3分利为限，所以原告在变更诉讼请求时将已支付的按5分利计算的5万元的利息中超出3分利的部分在剩余本金中予以扣除，即被告偿还的35万元中利息为3万元、本金为32万元。此外，本案的诉讼费及原告已支付的保全费5000元，应由被告承担。路建新承认刘丽华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告路建新于本判决生效后立即给付原告刘丽华欠款本金368万元及利息（以68万元为基数，自2016年2月17日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计付；以300万元为基数，自2016年12月12日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30110.20元（已缓交）、财产保全费5000元（原告刘丽华已预交），均由被告路建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  朱艳娟二〇二〇年七月九日书记员  王馨婧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之七申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人杨泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币50.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执143号申请执行人：黎见香，女，1971年12月24日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。统一社会信用代码：91431129584935466H。法定代表人：丁启荣，该公司执行董事。被执行人：刘建成，男，1985年11月30日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请人黎见香与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司、刘建成纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1129民终2251号民事判决一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1129民终2251号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月一日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执625号之一申请执行人：嘉兴蓝绣纺织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市昌盛中路2029号4幢3楼302室。组织机构代码571733857。法定代表人：倪美华，执行董事。委托代理人：李燕红、陈琪，系该公司员工。被执行人：上海欧熙服饰设计有限公司。住所地：上海市奉贤区联合北路215号第1幢2231室。组织机构代码324560004。法定代表人：方和平。申请执行人嘉兴蓝绣纺织有限公司与被执行人上海欧熙服饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴蓝绣纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人上海欧熙服饰设计有限公司支付申请执行人货款84640元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人上海欧熙服饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海欧熙服饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海欧熙服饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海欧熙服饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的经营及财产情况进行调查。查明，被执行人上海欧熙服饰设计有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人上海欧熙服饰设计有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人上海欧熙服饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人方和平作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海欧熙服饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年七月三日书记员 顾伟杰
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2805号 原告：刘小凤，女，1986年5月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：宿某，女，2012年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘成清，住四川省三台县，系原告刘小凤之父，特别授权。 被告：三台县潼川镇五里梁村十三组。 法定代表人：秦辉。 原告刘小凤、宿某与被告三台县潼川镇五里梁村十三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘小凤、宿某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小凤、宿某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘小凤、宿某撤回起诉。 案件受理费429元，予以免交。 审 判 员 秦建彬 二〇二〇年七月十七日 法官助理 姚倩倩 书 记 员 谢 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12213号之一原告：徐玲玲，女，1987年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：佳利（天津）置业有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园内21-B号商务楼中北4015C号。法定代表人：宋秀东。原告徐玲玲与被告佳利（天津）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月16日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玲玲撤回起诉。案件受理费减半收取计753元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年七月二十一日书 记 员  宗 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4638号 杭州余杭区塘栖华联超市连锁店绿荫街分店： 石丽： 关于申请执行人杭州余杭区塘栖华联超市连锁店绿荫街分店申请执行石丽租赁合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1329号 原告：盘锦汇彩石油工程服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区平安街。 法定代表人：李文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萌，女，该公司职工。 被告：盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 原告盘锦汇彩石油工程服务有限公司与被告盘锦辽河油田宏山实业有限公司石油装备制造分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告盘锦汇彩石油工程服务有限公司于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告盘锦汇彩石油工程服务有限公司撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦汇彩石油工程服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦汇彩石油工程服务有限公司负担。 审判员 罗 红 二〇二〇年七月二十九日 书记员 姚诗嫚
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保164号 本院依据（2020）川1524民初999号之一民事裁定书，在执行申请保全人四川绘枫天成艺品装饰设计工程有限公司与被保全人长宁县长福里酒店财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执534号申请执行人：遵义市红虎商贸有限公司，地址：遵义市红花岗区沙河小区17号楼二楼。法定代表人：蒋金鹏，系该公司经理。被执行人：谭宗江，男，1975年12月13日出生，土家族，村民，住德江县合兴镇。本院在执行遵义市红虎商贸有限公司与谭宗江买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初1246号民事调解书，被执行人谭宗江应支付申请执行人遵义市红虎商贸有限公司货款47055元；并承担案件受理费666.94元。因被执行人未按判决内容履行义务，遵义市红虎商贸有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谭宗江送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，谭宗江仍未履行偿还义务。我院已对被执行人谭宗江限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人谭宗江银行存款及微信账户合计有1878.27元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人遵义市红虎商贸有限公司的法人代表蒋金鹏也同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年七月二十四日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初502号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：曹克非，男，公司职员。 被告：王文华，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：茅卫琴，女，1990年1月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：焦会琴，女，1968年1月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与王文华、茅卫琴、焦会琴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1403元，减半收取计702元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 王 庭 二〇二〇年七月二十一日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初106号公诉机关武定县人民检察院。被告人杨晓聪，男，生于1961年1月19日，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人。因本案于2020年3月26日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月11日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人杨晓聪犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人杨晓聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年2月28日20时20分许,被告人杨晓聪酒后驾驶云Ｅ×××××号小型越野客车沿武定县城环城西路行驶，当行驶至环城西路“乐园小区”路段时，其车头右侧与行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。经检验，被告人杨晓聪静脉血样中检出乙醇成份，其含量为280.26ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人杨晓聪在此事故中承担全部责任。上述事实公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书，被告人杨晓聪的供述，被害人李某的陈述，证人戍恩光、杨某、张某的证言，辨认笔录、法医毒物鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等，并认为被告人杨晓聪醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨晓聪到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处拘役4个月，并处罚金。被告人杨晓聪对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓聪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晓聪静脉血样中的酒精含量达200mg/100ml（乙醇/血）以上、发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚，被告人杨晓聪到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨晓聪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月十日起至二0二0年十一月十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年七月十日书记员  龚杰雯
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2372号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁。负责人：张德志，系公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷，系公司行政主管。一般授权代理。被告：石连喜，女，1961年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院于2020年7月13日受理了原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告石连喜物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年七月十四日法官助理董继红书记员王惠杰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1279号之三 原告：王爽平，男，汉族，住安徽省无为县。 被告：苏日信，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行王爽平与苏日信民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人苏日信的存款70322元，期限为一年。或其价值相当于70322元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 周继璇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1954号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：王阳，男，汉族，山东省平原县。被告：刘方燕，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告刘方燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告刘方燕的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告刘方燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月二十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：孙海山，男，1970年12月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人孙海山金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3688号一案中，被执行人应给付申请执行人479764.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  李雪冰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2715号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：苏小莲，女，1960年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告苏小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年七月二十三日书记员 顾晶晶
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执复39号复议申请人（异议人）：国家税务总局抚顺市新抚区税务局，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。法定代表人：罗仲，该局负责人。委托诉讼代理人：周洲，该局工作人员。申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地：抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。法定代表人：王春彦，该行行长。被执行人：威尔达（抚顺）重工有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段118号。法定代表人：孙彦军，该公司董事长。被执行人：威尔达（辽宁）重工有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东四路51号。法定代表人：朱延刚，该公司董事长。被执行人：抚顺市中冶设备修复有限公司，住所地：抚顺市浑河南路中段118号（原金属结构厂3号厂房）。法定代表人：朱延刚，该公司董事长。被执行人：朱延刚，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。被执行人：那军，女，1969男7月10日出生，满族，户籍所在地抚顺市顺城区。复议申请人国家税务总局抚顺市新抚区税务局不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403执异10号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人国家税务总局抚顺市新抚区税务局称，被执行人威尔达（抚顺）重工有限公司于2006年开始欠缴税款，经多次崔缴均未缴纳，异议人于2020年2月11日对其作出了《税收强制执行决定书》，但被执行人的不动产已被法院拍卖，拍卖款交付申请执行人后没有能力缴纳税款。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条的规定，税收优于无担保债权，纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押之前的，税收应当先于抵押权，请求法院将已经交付申请执行人的一部分拍卖款执行回转。抚顺银行股份有限公司东洲支行、威尔达（抚顺）重工有限公司、抚顺市中冶设备修复有限公司、朱延刚、那军未作答辩。抚顺市东洲区人民法院查明：申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人威尔达（抚顺）重工有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2017年6月17作出（2017）辽0403民初482号民事判决，判决被执行人威尔达（抚顺）重工有限公司偿还申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行欠款2200万元及利息；申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行对于被执行人威尔达（抚顺）重工有限公司提供抵押的抚房权证新字第××号等17处不动产拍卖、变卖所得享有优先受偿权。执行期间，该院拍卖了被执行人威尔达（抚顺）重工有限公司上述不动产，于2019年1月25日作出（2018）辽0403执233号之一执行裁定书，裁定上述不动产所有权转移至买受人。拍卖款于2019年交付申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行。抚顺市东洲区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定的执行回转，是原判决、裁定确有错误，被人民法院撤销后采取的强制执行程序，异议人要求执行回转没有法律依据。异议人的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定：驳回异议人的异议请求。国家税务总局抚顺市新抚区税务局不服抚顺市东洲区人民法院作出的异议裁定，向本院申请复议，请求撤销异议裁定，支持其请求。主要复议理由与异议理由基本一致。本院对抚顺市东洲区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，民事执行方面的法律以及司法解释没有关于税收优先权可在执行程序中参加案款分配并优先实现的规定。故，本案中国家税务总局抚顺市新抚区税务局与东洲区法院的案款分配行为不存在直接的法律利害关系，其不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人主体资格，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，对其异议申请，应当从程序上驳回。国家税务总局抚顺市新抚区税务局复议理由不成立。原审裁定适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403执异10号执行裁定；二、驳回国家税务总局抚顺市新抚区税务局的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 谢 鑫审判员 何福苍审判员 潘 力二〇二〇年七月二十一日书记员 敦奎松
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2388号申请人:庞河涛，男，汉族，1977年9月16日出生，住西华县。被申请人：王高峰，男，汉族，1980年1月20日出生，住西华县。本院在审理申请人庞河涛与被申请人王高峰借款合同纠纷一案中，申请人庞河涛于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王高峰名下银行存款267520元或同等价值财产予以冻结或查封。申请人庞河涛提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人庞河涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王高峰名下位于西华县（不动产权证书号：2015字第4-10590号）房产，查封期限为二年。案件申请费1858元，由申请人庞河涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  袁迎闯审判员  张 宇审判员  胡立新二〇二〇年七月二十七日书记员  张凌霄
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执718号 申请执行人：李国强，男，1971年2月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:李振海，男，1970年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李国强申请执行李振海借款合同纠纷一案，申请执行人颜丽依据黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1035号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的32800元、案件受理费738元，执行费392元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人李国强以与被执行人李振海达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执718号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月二十日 书记员 王丹琦