江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初92号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：胡某，女，汉族，1956年9月27日出生，家住上高县。（系死者妻子） 附带民事诉讼原告人：曾某1，女，汉族，1976年10月5日出生，家住上高县。（系死者女儿） 附带民事诉讼原告人：曾某2，女，汉族，1978年2月28日出生，家住上高县。（系死者女儿） 以上附带民事诉讼原告共同委托代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师。 被告人熊二生，男，汉族，1976年2月2日出生于江西省高安市，初中文化，个体，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被上高县公安局刑事拘留，同月14日被上高县公安局取保候审，同年4月2日被上高县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司。统一社会信用代码：91360100772385967Q。 住所地：江西省南昌市红谷滩新区C13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室。 法定代表人龙国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人傅有旺、曾东鹏，北京大成（南昌）律师事务所。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2020］42号起诉书指控被告人熊二生犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人胡某、曾某1、曾某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某、曾某1、曾某2及其共同委托诉讼代理人王江林，被告人熊二生，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日12时许，被告人熊二生驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车沿沪瑞线由西向东行驶，当行驶至上高县洋林少数民族村路口时与被害人曾某3驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成曾某3经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后被告人主动报案并在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人熊二生负此次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人张某、陈某等人的证言，被告人熊二生的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据，认为被告人熊二生违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊二生系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人熊二生有期徒刑八个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人诉称，1、判令被告人熊二生向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神抚慰金等共计457921元；2、请求判决被告保险公司在保险范围内承认责任。 被告人熊二生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡大龙提出的辩护意见是对指控事实无异议，但认为量刑过重，被告人负事故主要事故，有自首情节，也进行了赔偿，自愿认罪认罚，辩护人认为可以从轻处罚。对于民事赔偿部分：被告人驾驶的货车在被告华安保险公司投保了交强险及不计免赔责任险，应由保险公司在责任范围内赔偿；原告要求的精神抚慰金不符合规定；原告诉请的丧葬事宜交通费误工费1万元过高。 刑事附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司辩称，被保险车辆存在改装、加装情形，明显增加机动车危险程度，根据保险条款规定，我公司商业三者险不承担责任；发生事故时候车辆存在超载情形，违反安全装载，根据规定商业险实行10%的绝对免赔；死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不予计算；处理丧葬事宜交通费、误工费过高，请法庭予以判决。 经审理查明，2020年1月3日12时许，被告人熊二生驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车沿沪瑞线由西往东行驶，当行驶至上高县洋林少数民族村路口时，与右前方同方向实施左转弯的被害人曾某3驾驶的二轮摩托车发生刮撞，造成曾某3经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后被告人熊二生主动报案并在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人熊二生负此次事故的主要责任。被害人曾某3抢救无效，于2020年1月4日16时20分死亡，抢救发生医疗费用15822.88元（被告人熊二生垫付）。 2020年1月8日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人曾某3分析符合交通事故作用致开放性颅脑损伤特重型、脑挫伤、胸部闭合性损伤，终因中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。事故车辆在华安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交通事故强制保险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆的行驶证、被告人熊二生的驾驶证均在有效期内。 另查明，被告人熊二生事故发生后主动报案并在现场等待处理，并于2020年1月13日由其家属向被害人家属补偿了6万元，取得了谅解。被害人曾某3于1954年5月18日生，去世前在江西宝庆陶瓷有限公司工作一年以上。 上述事实被告人在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审质证、确认的受案登记表、人口信息简项查询，道路交通事故认定书及道路交通集体研究意见，无犯罪记录证明，被告人熊二生的机动车驾驶证、行驶证复印件信息，扣押决定书，被害人曾某3的人口信息，道路事故处理尸体处理通知书，被害人的死亡、户口注销证明等，交通事故伤亡人员家庭情况调查表，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故赔偿协议及谅解书等书证，证人张某、陈某的证言，被告人熊二生的供述与辩解，上高威正司法鉴定中心关于被害人进行尸表检查的鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心关于赣ＣＹ565162号轻型货车和大阳牌两轮摩托车的交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、照片），被害人的户口本复印件及其家庭成员身份证复印件，医疗费发票、用药清单、火化证明、江西宝庆陶瓷有限公司出具的证明、被害人工资银行流水，商业险保单、保险条款，过磅单复印件、照片复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊二生违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊二生系自首，自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚并从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人熊二生的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法予以赔偿。1、死亡赔偿金，事故发生前一年曾某3在江西宝庆陶瓷有限公司工作，主要收入来源于城镇，对被告华安财产保险股份有限公司江西分公司提出的死亡赔偿金应按农村标准计算的意见本院不予采纳，死亡赔偿金标准按照江西省上一年度城镇居民可支配收入计算14年，死亡赔偿金计算为511644元（36546元／年×14年）。2、丧葬费按照江西省在岗职工年平均工资标准计算六个月，原告请求丧葬费35386元符合法律规定。3、原告诉请的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费过高，因原告人并未提供误工证明和交通费票据，本院按照3人3天100元／天计算为900元。4、原告诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼法律规定的赔偿范围，本院不予支持。5、医疗费15822.88元（被告垫付），有医疗费发票为证，本院予以支持。以上损失共计563752.88元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的损失应先由刑事附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失443752.88元。根据事故责任比例，被告承担剩余损失的70%，计币310627.02元，由华安财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额范围内（300000元）赔偿300000元。剩余10627.02元由被告人向三原告赔偿，先前垫付的医疗费15822.88元在抵扣其应支付的赔偿后，从保险公司支付的赔偿款中返还。 对于刑事附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司提出的被保险车辆存在改装、加装情形，明显增加机动车危险程度，根据保险条款规定，其公司商业三者险不承担责任的答辩意见，本院认为，根据保险合同规定第二十五条第三款规定“被保险机动车被转让、改装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不负赔偿责任”。根据被告华安财保公司提供的证据不足以证明肇事车辆改装导致机动车危险程度显著增加，且根据事故认定书未认定肇事车辆存在改装情形导致事故发生。因此，本院对该答辩意见不予支持。 对于华安财产保险股份有限公司江西分公司提出的发生事故时候车辆存在超载情形，违反安全装载，根据规定商业险实行10%的绝对免赔的答辩意见，本院认为，根据保险公司提供的过磅单复印件，不足以认定肇事车辆存在超载情形，且事故认定书未认定肇事车辆超载，因此，本院对该答辩意见不予采纳。 综上，根据被告人熊二生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机关出具的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人熊二生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼原告人胡某、曾某1、曾某2的损失共计563752.88元，由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交通事故强制险内赔偿120000元，在商业第三者责任险内赔偿300000元，被告人熊二生赔偿10627.02元，剩余损失由附带民事诉讼原告人自行负担。被告人熊二生垫付的医疗费15822.88元在抵扣其应承担的赔偿后10627.02元，由三原告予以返还。上述款项限判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、曾某1、曾某2其他诉讼请求。 上述款项汇入本院执行账户，开户名：上高县人民法院，开户行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  况小平 人民陪审员  高景英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  周 颖