陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初659号 原告：田维平，男，汉族，1971年6月22日出生，陕西省绥德县义合镇大冯山村人。 委托诉讼代理人：刘媛。 被告：延浩，男，汉族，1992年2月15日出生，陕西省绥德县中角镇延家岔村人。 委托诉讼代理人：延维峰，男，汉族，1966年3月25日出生，陕西省绥德县中角镇延家岔村人。 被告：中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司。 法定代表人：候永利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人，李锐。 原告田维平与被告延浩、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告延浩的委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田维平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费6000元、误工费21960元、护理费9000元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费12000元、鉴定费1600元、营养费2700元、交通费500元，病历复印费81元、精神损失抚慰金2000元，共计60041元。事实与理由：2019年6月27日，被告延浩驾驶陕KOV307小型轿车沿绥德县义吉路由东向西行驶，16时许车辆行驶至义合镇变电所坡下路段时，因其疏于观察，违法右侧超车，与前方正在右转弯的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损，原告被送往榆林市第一医院（绥德院区）住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2、右胫骨上段骨折；3、右内踝骨折。原告住院治疗42天，医疗费支出四万余元，现仍感不适，需择期复查治疗。经查，陕KOV307小型轿车登记在被告延浩名下，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为：2019年6月12日10时起至2020年6月12日10时止，本次事故发生在保险期内。经绥德县公安局交通警察大队认定被告延浩承担主要责任，原告承担次要责任。综上，原告的经济损失，应当由被告保险公司在强险范围内先行赔付，不足部分由被告延浩赔偿。现原告提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 原告田维平向本院提交了以下证据： 第一组证据：道路交通事故认定书。证明被告延浩驾驶的陕K0V307小型轿车，2019年6月27日16时许在绥德县义吉路义合变电所路段发生交通事故，该起事故由被告延浩承担主要责任，原告田维平承担次要责任。 第二组证据：驾驶证、行驶证复印件各1份。证明陕K0V307小型轿车经过合法登记审验，被告延浩具有相应车辆驾驶资格的案件事实。 第三组证据：保单复印件1份。证明陕K0V307小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期内的案件事实。 第四组证据：诊断证明、病历、费用明细各1份，医疗票据7支，复印票据3支。证明本次事故造成原告的伤情为：右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；右胫骨上段骨折；右内踝骨折。曾在榆林市第一医院绥德院区住院治疗42天，医疗费支出45711.27元支出病历复印费81元的案件事实。 第五组证据：鉴定意见1份、鉴定费票据1支。证明原告需后续治疗费用15000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费用1600元的案件事实。 第六组证据：绥德县义合镇冯家塬村村委会证明1份。证明原告常年在外打工的事实。 被告延浩辩称，原告住院42天时间过长，当时医生说能出院了，原告不出院，而且原告无证驾驶在本次事故中也有责任，住院期间，被告延浩及其家属伺候原告大概一个月，还给原告送饭，给他垫付医药费。 被告延浩向本院提交了以下证据： 第一组证据：医疗费票据6支。证明被告延浩持有的原告支付的医疗费2030.7元。 第二组证据：预交款凭证4支、现金充值凭证1支。证明被告延浩给原告垫付了医疗费41990元。 被告保险公司辩称，对事故发生及被告保险公司承担保险责任属实，对原告的合理损失被告保险公司愿意承担赔偿责任，但本案原告的三期鉴定是单方委托，鉴定程序违法，鉴定原告所需三期时间过长，鉴定前也未组织各方当事人对鉴定材料进行质证，根据最高人民法院民事诉讼证据规定，未经质证作出的鉴定意见不能作为定案依据。本案的诉讼费应当由实际侵权人承担。 被告保险公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第一、二、三组证据以及被告延浩提供的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第四组证据，二被告认为原告有挂床现象，应当剔除挂床天数，因被告未提供证据佐证，且从病历中的医嘱也看不出有挂床现象，该质证意见本院不予采信；原告提供的第五组证据，被告认为是单方委托鉴定，被告未参与鉴定，程序违法；未组织当事人对鉴定材料进行质证，该鉴定意见不能作为定案依据，因被告未提供证据证明，且该鉴定是在新的民事诉讼证据规定实施之前作出的鉴定，该质证意见本院不予采信；原告提供的第六组证据，被告保险公司认为原告并没有外出打工，因原告提供的证据只有村委会的证明，再无其他证据佐证，被告保险公司的该质证意见本院予以采信。综上，原告提供的第四、五组证据本院予以采信，原告提供的第六组证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告延浩驾驶自己所有的陕K0V307小型轿车沿绥德县义吉支线路由东向西行驶，16时许车辆行驶至义合镇变电所坡下路段时，因其疏于观察，违法右侧超车，与前方正在右转弯的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告田维平受伤、两车受损，造成交通事故。事故经交警部门认定，此次事故由被告延浩承担主要责任，原告田维平承担次要责任。事故发生当日，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2、右胫骨上段骨折；3、右内踝骨折；共住院治疗42日，2019年8月8日出院。原告因受伤先后支出医疗费48110.97元，被告延浩垫付了医疗费41990元。原告住院期间，被告延浩及其家属护理并给原告提供饮食20天。经鉴定，原告需后续治疗费用15000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费用1600元，支出病历复印费116元。陕K0V307小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告延浩承担主要责任，原告田维平承担次要责任，故被告延浩应依据过错程度承担相应的侵权责任和民事赔偿责任，因原告也有过错，也应当按过错比例承担相应的责任，故可以减轻被告延浩的民事赔偿责任。根据我国道交法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的过错比例承担责任；我国保险法第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。被告保险公司作为陕K0V307小型轿车的交强险的保险人，依法应对承保的车辆一方所应负担的责任，依据法律规定或保险合同的约定在保险限额内承担赔偿义务。而陕K0V307小型轿车投保有交强险，故被告保险公司首先应当在交强险的限额内给原告予以赔偿，不足的部分，按照交通事故责任分担后，由被告延浩承担赔偿责任。原告田维平的医疗费共计48110.97元，住院伙食补助费每天50元，住院42日，为2100元；营养费每天30元，营养期90日，为2700元；后续治疗费用15000元；原告田维平属于无固定收入的劳动者，误工费按照陕西省私营单位农、林、牧、渔业2019年度平均工资31325元计算，每人每日86元，误工期180天，误工费为15480元；护理费按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元计算，每人每日103元，护理期90日，护理费为9270元；鉴定费1600元；病历复印费116元；共计94376.97元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿36466元（包括在医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿的误工费15480元、护理费9270元、鉴定费1600元、病历复印费116元，共计26466元）。不足部分由被告延浩按照70%的事故责任比例赔偿40538元，被告延浩已经支付原告41990元，故原告再次请求被告延浩赔偿上述费用，本院不予支持。原告请求赔偿交通费，因没有提供证据证明，本院不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金,因原告未及伤残，且原告在交通事故中存在过错，本院不予支持。二被告关于鉴定意见是单方委托鉴定，三期确定时间太长，不能作为定案的依据和原告有挂床现象的抗辩理由，因未提供证据证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信，被告保险公司申请重新鉴定本院不予准许。被告延浩多向原告支付的医疗费1452元，原告应当予以返还。原告住院期间，因被告延浩及亲属护理了原告20日，原告应支付被告延浩20日护理费2060元；因被告延浩给原告提供了20日餐饮，原告应支付被告延浩20日住院伙食补助费1000元。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告田维平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、病历复印费共计36466元，在判决生效后二十日内履行（原告田维平在兑现时返还被告延浩4512元）。 二、驳回原告田维平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  常 容