wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1653号申请人：高某，女，住所地：辽阳市文圣区。被申请人：杨某，男，住所地：海城市开发区。申请人高某与被申请人杨某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1140号 原告：张从钢，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：罗伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告张从钢与被告罗伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张从钢以被告罗伟已经支付了全部工资欠款为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张从钢向本院提出撤诉申请符合法律规定，且未损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张从钢撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告张从钢负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年七月十六日 书记员 王呈瑶
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初861号原告：杨树卿，女，1960年7月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：马明德，男，1963年12月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告杨树卿与被告马明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告杨树卿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告杨树卿在宣判前申请撤回对被告马明德的起诉，经审查原告杨树卿的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨树卿撤诉。二、本案在审理过程中，原告杨树卿申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费1840元，实际应收25元，其余案件受理费1815元退回原告杨树卿。审判员 成 兰二〇二〇年七月一日书记员 郭雨佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1473号申请执行人：姜富，男，1962年02月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。本院在执行姜富与大连嘉原装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连嘉原装饰工程有限公司未履行（2019）辽0203民初3790号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉原装饰工程有限公司银行存款88000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月一日书记员  马靖宇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执546号 申请执行人：**，男，1987年7月31日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：辽宁金洋光电有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村851-17号。 法定代表人：邓玉阁，该公司董事长。 本院在执行**与辽宁金洋光电有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2932号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳动报酬本金4976.38元。 在执行过程中，本院冻结被执行人辽宁金洋光电有限公司在本溪禾丰村镇银行的账户，冻结期限为一年，自2020年05月19日起至2021年05月19日止，并于2020年5月21日冻结其名下的辽Ｅ×××××昌河牌车辆两年，自2020年05月21日起至2022年05月20日止。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人辽宁金洋光电有限公司的房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人辽宁金洋光电有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳动报酬本金4976.38元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 洁
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执162号 申请执行人：思南县林苑木材厂，住所地：贵州省铜仁市思南县。 经营者：田景洪，男，1967年6月23日出生，土家族，住思南县。 被执行人：兰进先，男，1977年8月15日出生，苗族，住思南县。 思南县林苑木材厂与兰进先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县林苑木材厂于2020年1月17日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人兰进先送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人货款220000元。2、负担案件受理费2337元，执行申请费3200元。 执行过程中，查明，被执行人兰进先及其妻子张乾香名下有房产，土地使用证号：思集用（2009）第012****号、房屋所有权证号：思房权证字第0001****号，该房已抵押于贵州思南农村商业银行股份有限公司，且农商行已于2020年7月2日向我院申请强制执行。本院将上述情况告知申请人后，其自愿向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二〇年七月九日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10647号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30336号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4704号申请人：李红霞，女，汉族。被执行人：郭学亮，男，汉族。第三人：郑州市二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部。关于申请执行人李红霞申请执行被执行人郭学亮一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终17351号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失14520元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，为发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫01民终17351号民事判决书尚有14520元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  王 磊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执887号申请执行人：王钦良，男，1975年10月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴学武，男，1974年4月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人王钦良与被执行人吴学武民间借贷纠纷一案，现因申请执行人王钦良于2020年7月15日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年七月十五日书记员  杨 倩
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1941号上诉人（原审被告）：孙本庆，男，1969年7月5日出生，汉族，住荣成市双河西区。委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤天丛，男，1968年9月21日出生，汉族，住荣成市黎明中区。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。上诉人孙本庆因与被上诉人汤天丛买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙本庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判孙本庆支付材料款17万元，并从起诉之日起计付利息。事实与理由：1.一审中孙本庆未到庭的原因是未收到法院传票和开庭通知。2.汤天丛向孙本庆提供了部分石面子、瓜子石，但数量和价格都是汤天丛单方决定，孙本庆多次提出汤天丛所定单价高于市场价格，并非口头协商的单价。炉渣并非汤天丛提供的，也不存在孙本庆向汤天丛出具25万元欠条的事实，故孙本庆不欠汤天丛25万元。汤天丛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。汤天丛向一审法院起诉请求：1.判令被告支付石面子、瓜子石等材料款25万元及利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年，被告到原告处购买炉渣、瓜子石、石面子、沙等材料，款项合计169070元。2012年，被告再次到原告处购买石面子、瓜子石，款项合计87045元。2018年6月5日，被告孙本庆向原告出具欠条一份，载明：“今欠汤天丛石面子、瓜子石人民币贰拾伍万元整”。原告称双方未订立书面买卖合同，被告购买案涉材料用于生产加气砖，当庭提交供货明细及欠条原件一份，用以证明其诉讼主张。一审法院认为，原告持有被告在供货明细上签字的欠条，故可以认定原、被告之间就案涉材料存在买卖合同关系，且被告欠付原告石面子、瓜子石等材料款的事实。现被告经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉称事实及请求的答辩权利，不影响本案审理。对于原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告孙本庆于判决生效后十日内给付原告汤天丛材料款250000元及利息（以250000为基数，自2018年6月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（系减半收取），由孙本庆负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审审理查明，一审中汤天丛提交的欠条载明“回去对一下帐，不明白另先”。孙本庆对欠条中其签字的真实性并无异议，但认为其在欠条中签字的前提是价格没有确定，“另先”系“另算”的笔误，经其事后对账，其欠付的数额为11万，而非25万元。另查明，一审法院根据孙本庆（2018）鲁1082民初7758号另案向法院提供的送达地址确定书中载明的送达地址“荣成双河西区1号401”和联系方式“189××××9666”向孙本庆邮寄了传票等诉讼材料，中国邮政法院专递邮件被退回，一审法院将传票、诉状等诉讼材料张贴于“荣成双河西区1号401”，向孙本庆留置送达相关诉讼材料。本院查明的其他事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：孙本庆欠付汤天丛的货款数额如何确定。汤天丛一审提交了孙本庆向其出具的欠条一份，载明“仅欠汤天丛石面子、瓜子石人民币贰拾伍万元整孙本庆”，用以证实孙本庆的欠款数额，孙本庆对其签名的真实性并无异议，但主张经其对账，其欠付汤天丛的货款数额为11万元，对此汤天丛不认可，孙本庆亦未提交证据推翻该欠条载明的事实，应承担举证不能的法律后果。一审法院结合当事人提交的证据判决孙本庆向汤天丛支付材料款250000元及利息并无不当，本院依法予以维持。综上所述，孙本庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人孙本庆负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年七月七日法官助理李亚男书记员姚玉娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1553号申请执行人：朱勇潮，男，1957年4月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：滁州市南谯区宁洛饭店，住所地滁州市南谯区黄泥岗镇唐庄村大洼组，统一社会信用代码92341103MA2RJACH1E。经营者：丁波，男，1992年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，该饭店负责人。本院在执行申请执行人朱勇潮与被执行人滁州市南谯区宁洛饭店提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区宁洛饭店名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区宁洛饭店价值人民币16058元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保337号申请人：常州市蒙瑞物资有限公司，住所地常州市武进区潞城街道小商品城东侧（万都建材城木材区15-1号），统一社会信用代码91320412595620742C。法定代表人：林玉成，该公司总经理。被申请人：常州市中大建设工程有限公司，住所地常州市新闸镇新龙路16号，统一社会信用代码91320400250845460A。法定代表人：王坚和。申请人常州市蒙瑞物资有限公司与被申请人常州市中大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1450000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司的银行存款1450000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州市蒙瑞物资有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月七日书记员  孙佳琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1695号 原告：黄国坤，男，1992年5月18日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人1：李凡，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被告：朱俊桦，男，1992年3月13日出生，壮族，国家公务员，住广西钦州市钦北区。 本院在审理原告黄国坤与被告朱俊桦民间借贷纠纷一案中，因原告黄国坤及其委托诉讼代理人李凡、杨其侨经传票传唤及通知，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 减半收取案件受理费493.00元，由原告黄国坤负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢祉祺
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执恢49号陈广云、常州市四通机械有限公司、蒋莳芳、解美芬、无锡市松日工程机械有限公司：关于申请执行人陈广云与被执行人常州市四通机械有限公司、蒋莳芳、解美芬、无锡市松日工程机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案恢复执行，执行依据为（2012）常仲裁字第344号，原执行案号为（2013）常执字第103号、（2019）苏04执恢7号。执行过程中，本院依法向申请执行人陈广云拨付了常州市四通机械有限公司名下不动产的拍卖款390万元，申请执行人陈广云书面表示放弃本案其他执行请求。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：常州仲裁委员会2012常仲裁字第344号仲裁裁决执行完毕。二〇二〇年七月二日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申728号再审申请人(原审原告)：锦州世纪环境工程有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区馨海园甲14号1单元19号。法定代表人：高光，该公司董事长。被申请人(原审被告)：北控水务集团有限公司，住所地香港特别行政区湾仔港湾道18号中环广场67楼6706-07室。负责人：李力，该公司董事。再审申请人锦州世纪环境工程有限公司因与被申请人北控水务集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2019）甘06民初76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。锦州世纪环境工程有限公司申请再审称，原审判决适用法律错误，既然认为申请人与北控水务集团有限公司不存在合同关系，被告不适格，又不追加其他诉讼参加人，就应程序处理作出裁定驳回起诉，而不应该判决驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。北控水务集团有限公司提交书面意见称，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，其提起的诉讼符合法律及司法解释的规定，应当进行实体审理，且申请人已就本案争议的标的另行提起了诉讼，视为其已接受本案结果，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，驳回起诉和驳回诉讼请求均是人民法院依法作出的否定当事人诉权的司法行为。诉权具有双重含义，包括程序意义上的诉权和实体意义上的诉权，二者之间是形式、手段与内容、目的关系。程序意义上的诉权是指原告向人民法院提起诉讼的权利和被告针对原告请求应诉答辩或者提起反诉的权利，称为起诉权和应诉权。实体意义上的诉权，是指原告可以通过人民法院向被告提出实体请求的权利和被告反驳原告实体请求或在实体上提出反请求的权利，通常称为胜诉权和反驳原告实体请求的权利。对于当事人是否具有起诉权主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及相应司法解释的规定进行判断，属于程序法上的问题，如没有起诉权则依法作出不予受理、驳回起诉的裁定。对于当事人的诉讼请求能否支持主要依据争议法律关系涉及的实体法律规范进行判定，属于实体法上的问题，前提必须是案件已经受理且经人民法院实体审理，当事人没有胜诉权则作出驳回诉讼请求的判决。本案系锦州世纪环境工程有限公司向民勤县人民法院提起的诉讼，该院受理后发现没有级别管辖权遂裁定移送武威市中级人民法院审理。武威市中级人民法院受理本案后，经开庭审理，认为锦州世纪环境工程有限公司提交的证据并不能证明其实体主张的债权，本质上是对其实体权利义务的判定。加之，当事人提起民事诉讼的条件之一是有“明确的被告”，至于被告是否是争议法律关系的主体及是否应当承担民事责任，即被告“适格”的问题，通常是案件实体审理的事项。据此，武威市中级人民法院受理本案并经过实体审理后，作出驳回锦州世纪环境工程有限公司诉讼请求的判决并无不妥，锦州世纪环境工程有限公司的申请再审理由不能成立。需要指出的是，锦州世纪环境工程有限公司在一审判决作出并送达后，如认为自己权益未受保障，应依法行使诉讼权利，首先通过民事诉讼审级制度设计内的正常救济程序解决，但其在没有正当理由的情况下未选择正常救济程序，即通过民事二审程序寻求救济，通常应视为当事人已处分了自己的诉讼权利并接受一审判决结果，否则可能存在不正当或者滥用权利之嫌，有违诉讼诚实信用之原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回锦州世纪环境工程有限公司的再审申请。审判长 钟伟平审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年七月六日（法官助理 任莉莉书记员 李 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5054号 原告（反诉被告）：任策，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 被告（反诉原告）：绍兴鑫豪机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道梅林居安华北路1236号。 法定代表人：曾俊生。 委托诉讼代理人：章建勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告任策与被告绍兴鑫豪机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理。被告提起反诉，本院经审查后决定立案受理，并与本诉合并审理。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告任策及其委托诉讼代理人徐晓晖，被告绍兴鑫豪机械有限公司委托诉讼代理人章建勇到庭参加全部庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2020年4月15日签订销售合同一份，由原告向被告购买热风棉分条裁剪机一台，价值100000元，交货期为合同签订之日起10天内交货，付款方式为原告预付80000元订金，余款发货前付清。合同签订后，原告于4月14日、4月15日共向被告支付购机款76000元。约定的交货期限已逾，原告多次催促被告交货未果，故起诉要求：一、判令解除原、被告于2020年4月15日签订的销售合同；二、判令被告返还原告购机款76000元。 被告答辩并反诉称：1.双方于2020年4月15日签订购销合同，约定原告向被告预付定金80000元，余款发货前付清。原告仅支付76000元，未足额支付80000元，也未在发货前付清余款。2.2020年4月20日，被告通知原告提货，原告一直未带款提货。合同签订10日内原告向被告提出不要机器，但机器已做好，故反诉要求：一、判令原告继续履行2020年4月15日签订的销售合同，支付剩余货款24000元；二、判令原告立即提走其定制的热风棉分条裁剪机。 针对被告的反诉主张，原告辩称认为：1.合同目的无法实现，是疫情期间特殊商品，且原告已另购。2.被告违约，被告应在10日内交货，并调试安装。 原告向本院提交下列证据材料： 1.销售合同一份，用以证明双方买卖合同关系的事实。 2.银行回单、微信转账记录、支付宝转账记录各一份，用以证明支付76000元的事实。 3.合同一份，用以证明被告微信记录中的机器运行视频是另一台机器的事实。 被告质证认为：证据1，真实性无异议，但原告未按合同约定支付货款，也未催告；证据2，无异议；证据3，与本案无关联。 被告向本院提交了下列证据材料： 4.被告与原告、张大军的微信聊天记录各一组，用以证明被告催原告提货的事实。 5.被告与廖丽梅的微信聊天记录一组，用以证明原告付款情况的事实。 6.录音一份，用以证明被告已向原告通知，原告仅付款76000元的事实。 原告质证认为：证据4，真实性无异议，任策的聊天记录中被告提出提货的时间为5月27日，超过合同履行期，张大军的聊天记录与本案无关；证据5，真实性无异议；证据6，起诉后形成，张大军与原告为资金合伙，具体都是原告操作的。 针对原、被告举证及质证，本院作出如下认定：证据1、2、4、5、6，其来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。证据3，与本案缺乏关联性，不作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明：原告与被告存在买卖交易往来。2020年4月15日，原告与被告签订销售合同一份，约定：原告向被告购买热风棉分条裁剪机一台，门幅为1.8米，货款金额100000元；合同签订之日起10天内交货；付款方式为原告预付80000元订金，余款发货前付清；合同还对其他权利义务进行了约定。原告于2020年4月14日向原告支付40000元，于4月15日支付17000元、19000元，合计76000元。原告认为被告未按期交货，被告认为原告未按约付款，双方遂起讼争。 本院认为，原、被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据合同约定，原告应先预付80000元订金，余款20000元在发货前付清，原告作为先履行一方，仅支付76000元，显属违约，无权解除合同，故本院对原告要求解除销售合同、由被告返还购机款的请求不予支持，对被告要求继续履行合同的请求予以支持，同时考虑到被告先存违约行为，故本院对被告要求原告自行提取案涉热风棉分条裁剪机的请求予以支持，但不因此免除被告的安装、调试义务，本案仅处理交货行为。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）任策于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）绍兴鑫豪机械有限公司货款24000元； 二、原告（反诉被告）任策自付清第一项债务后十日内自行向被告（反诉原告）绍兴鑫豪机械有限公司提取2020年4月15日销售合同项下的热风棉分条裁剪机一台； 三、驳回原告（反诉被告）任策的诉讼请求。 如原告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担；反诉案件受理费（已减半）200元，由原告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年七月九日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执741号申请执行人：李怀钦，男，1960年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张西力，男，1964年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李向前，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省平舆县。李怀钦、张西力与李向前建设工程施工合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告李怀钦、张西力与被告李向前之间签订的《建设工程劳务承包合同》；被告李向前于本判决生效之日起十日内退还原告李怀钦、张西力保证金5.99万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告李怀钦、张西力负担452元，被告李向前负担1348元。因李向前未按上述生效法律文书履行义务，李怀钦、张西力向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向前负有继续向申请执行人李怀钦、张西力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十日书记员  王俊武
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执514号之一 申请执行人：姚浩峰，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：吴一、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：王明华，男，1962年9月20日出生，汉族住浙江省海宁市。 申请执行人姚浩峰与被执行人王明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚浩峰向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。 执行标的为被执行人王明华向申请执行人姚浩峰支付价款400000并赔偿该款自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6270元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人王明华名下浙Ｆ×××××号起亚牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王明华名下坐落于海宁市马桥街道××区××号房屋，本院已登记查封，因该房产为农村宅基地，故无法处置。本院扣划被执行人名下账户存款8734元，尚不足以支付本院诉讼费、执行费及罚款。截至2020年7月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费6270元、执行费1464元。暂未发现被执行人王明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王明华拒不履行又未报告财产，本院已对执行人王明华罚款1000元。同时已对被执行人王明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年七月八日 书记员 孙心琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2237号卢俊付本院执行的卢俊付申请卢俊开排除妨碍纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢727号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与萧咏柳、聂买玉、曾朝晖、周时花金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初3175号民事判决书于2020年7月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执278号 申请执行人：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社。 统一社会信用代码：91530325217311184D。 负责人：龚富国，该社负责人。 住所地：云南省富源县。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：周春，男，1979年1月14日生，苗族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：杨粉邦，女，1975年11月26日生，汉族，云南省富源县人，住富源县，系周春之妻。 申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社与被执行人周春、杨粉邦金融借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年8月1日作出（2019）云0325民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社于2020年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付计算至2019年12月21日暂计68348.94元案款，被执行人应依法承担执行费925.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年2月19日通过司法专邮形式向被执行人周春、杨粉邦出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，在其银行账户内发现少量银行存款，发现被执行人周春名下有云Ｄ×××××号车辆，但该车辆为二轮摩托车，本院未实际控制，申请执行人明确表示不要求查封，未查询到其它可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年5月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人周春、杨粉邦名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额68348.94元，执行费925.00元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人周春、杨粉邦名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人富源县农村信用合作联社黄泥河信用社被执行人周春、杨粉邦的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）、（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖大能
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初638号   原告：赵巾华，女，汉族，1966年3月22日生。   被告：山西雅固装饰有限公司。   法定代表人：李灵平。   地址：霍州市白龙以及路口现代家具装饰城。   被告：**义，男，汉族，1985年5月28日生。   本院在审理原告赵巾华诉被告山西雅固装饰有限公司、**义合同纠纷一案中，原告赵巾华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵巾华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告赵巾华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵巾华负担。   审 判 长 池青霞   人民陪审员 梁红丽   人民陪审员 刘晓刚     二零二零年七月十七日   书 记 员 张 溪
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执189号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：赵凯，男，汉族，1989年9月15日出生，住四川省成都市都江堰市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第969号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵凯收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币3065.33元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人赵凯应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵凯应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执953号 申请执行人：严某某 被执行人：何某某 关于严某某与何某某房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0603民初1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市振兴区福春青年公寓XX#XX栋XXX室的房屋的产权登记过户手续。本院认为，（2019）辽0603民初1952号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，严某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初1952号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1334号上诉人（原审被告）：辽宁鼎昆电子商务有限公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇金辉小区6#5-102室。法定代表人：王铜生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高彦、刘会奇，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店，住所地辽宁省锦州市滨海新区沈阳路5号-25号。经营者：吴晓松，男，1987年2月10日生，满族，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨菡婷、金鹏，辽宁凌飞律师事务所律师。上诉人辽宁鼎昆电子商务有限公司因与被上诉人锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘会奇、被上诉人委托诉讼代理人金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁鼎昆电子商务有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）辽1421民初825号民事判决，依法改判不承担调换大米3,150元。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审判决认定差价货款3150元事实错误，该差价不存在。价格均是每袋105元，是被上诉人因提供大米不符合质量调换，双方对该批次大米已结算完毕，未结算批次大米均由我公司盖章确认，毛金山的签名不能代表公司，故原审认定事实错误，现依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉请求。辽宁鼎昆电子商务有限公司辩称，原审判决事实认定正确，毛金山作为上诉人的采购经理长期以来和被上诉人进行交易，他在销售清单的签字就是对换货行为的确认，并且一审当中毛金山作为委托诉讼代理人对换货时有30袋旧货没有返还的事实进行了确认，在没有优势证据的情况下，此事实应以毛金山的自认为准。锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店向一审法院起诉请求：1，依法判令被告给付原告货款85,320元及利息；2，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月份开始，原告向被告供应粮油、副食产品。由原告送货至被告指定地点，被告收货后在原告销货清单上盖章确认原告发货的品种、数量及金额。被告于2019年11月13日向原告支付当次货款24,722元，后因被告要求原告为被告更换当批次大米，产生差价货款3,150元，被告未给付。2020年1月9日、10日、11日，被告又要求原告给送粮油，共计货款82,174元。与差价款合计85,320元，被告至今未给付。一审法院认为，原被告之间买卖事实真实存在，合法有效。应受法律保护。原告为被告供应粮油后，被告有及时给付货款义务。原告提供的四张销货清单，数额清楚，三张加盖了被告的财务章，有一张虽未加盖公章，但有公司职员毛金山的签字，在庭审中作为代理人参加诉讼，未对签字提出异议。应认定其签字系代表被告对账单的认可。该证据应予以采信。四张销货清单显示被告累计欠货款金额85,320元，被告在原告催要后，有及时给付的义务。双方对利息问题没有约定，原告主张给付，一审法院不予支持。综上所述，原告的请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告辽宁鼎昆电子商务有限公司于本判决生效后五日内给付原告锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店货款85,320元；二、驳回原告锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店的其他诉讼请求。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费967元，由被告辽宁鼎昆电子商务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：2019年11月21日因辽宁鼎昆电子商务有限公司要求锦州市滨海新区溢爽源粮油批发店调换上一批次200袋大米，辽宁鼎昆电子商务有限公司只返还170袋大米，剩余30袋价值3,150元未返还也未结账，辽宁鼎昆电子商务有限公司职员毛金山签字的销货清单对此有详细记载。本院二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，本案上诉争议的是调换大米时是否存在30袋大米价值3,150元未结账，上诉人主张销货清单没有该公司公章确认，毛金山的签字行为不代表公司。对此部分被上诉人提供的一张上诉人公章出具的但未加盖该公司公章的销货清单，清单上有上诉人公司职员毛金山的签字，被上诉人与上诉人存在长期的业务往来，被上诉人有理由相信毛金山的签字是一种职务行为，并且毛金山在一审庭审时作为上诉人委托诉讼代理人出庭，也未对签字提出异议，因此应认定上诉人对3,150元那张销售清单的认可，即上诉人对3,150元未予结账。综上所述，辽宁鼎昆电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽宁鼎昆电子商务有限公司负担，辽宁鼎昆电子商务有限公司已预交1,934元，退回1,884元。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年七月十七日书记员  徐 悦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1672号申请执行人:王玉龙，男，1976年1月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：倪元元，女，1980年10月4日出生，住泗洪县。申请执行人王玉龙与被执行人倪元元租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7515号民事调解书，本院于2020年4月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：倪元元给付王玉龙25500元，并承担案件受理费228元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年5月12日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月八日书记员 沈文斐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执253号 申请执行人：曹盛河，男，1969年12月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人：黄秀梅，女，1979年7月31日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：黎俊营，男，1984年9月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：冯传润，男，2001年12月16日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：冯克昌，男，1963年5月18日出生，汉族，住钦州市钦北区。 被执行人：庞玲凤，女，1963年5月10日出生，壮族，住钦州市钦北区。 被执行人：洪福忠，男，2002年11月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：洪昌亮，男，1979年10月28日，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：莫叶春，女，1980年8月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人曹盛河、黄秀梅与被执行人黎俊营、冯传润、冯克昌、庞玲凤、洪福忠、洪昌亮、莫叶春生命权纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2031号民事判决书确认：冯传润、洪福忠以其个人财产与黎俊营共同赔偿曹盛河、黄秀梅各项损失484596元（不含黎俊营家属提存于钦州市中级人民法院的10000元赔偿款），不足部分由冯克昌、庞玲凤、洪昌亮、莫叶春承担连带赔偿责任；案件受理费由黎俊营、冯传润、洪福忠、冯克昌、庞玲凤、洪昌亮、莫叶春负担3672元。本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月12日向被执行人黎俊营、冯传润、冯克昌、庞玲凤、洪福忠、洪昌亮、莫叶春发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月22日对被执行人黎俊营、冯传润、冯克昌、庞玲凤、洪福忠、洪昌亮、莫叶春采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。划拨了被执行人庞玲凤在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款人民币27299.05元和中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7950.00元。其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告 知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陆冬毅
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1721号原告：冯仕有，男，1969年12月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告：唐明江，男，1973年8月7日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省余庆县。原告：周尚洋，男，1988年8月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人：叶春，公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，公司职工。（特别授权）原告冯仕有、唐明江、周尚洋与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告冯仕有、唐明江、周尚洋于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告冯仕有、唐明江、周尚洋在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯仕有、唐明江、周尚洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯仕有、唐明江、周尚洋负担。审判员  聂国刚二〇二〇年七月十六日书记员  何金红
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2476号孙艳：孙艳依据(2020)苏1324民初390号民事判决书向本院申请执行泗洪梦享家装饰有限公司承揽合同纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年七月七日书记员  王严辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6167号 原告：朱银洲，男，1994年5月10日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。 被告：王凯，男，1987年10月17日出生，汉族，住址绍兴市越城区。 原告朱银洲诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告朱银洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱银洲撤回起诉处理。 审判员  赵卫星 二〇二〇年七月九日 书记员  金燕敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2726号申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：温泉，男，汉族，1976年10月8日出生，住烟台市莱山区。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。组织机构代码：783716362。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心2号楼28层。组织机构代码：733527440。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。组织机构代码：614278787。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1431号。组织机构代码：747239693。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心3号楼1503号。组织机构代码：727804632。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市胜利路建材市场。组织机构代码：706487340。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人温泉、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司（2017）鲁0602民初3256号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中有保证金140868.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中的保证金140868.58元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年七月十四日书记员  潘 虹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1965号 申请执行人封宗强，男，汉族，住山东省龙口市。 被执行人张新建，男，汉族，住荣成市。 申请执行人封宗强与被执行人张新建借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5398号民事判决书确定：张新建于本判决生效后十日内偿还封宗强借款80000元及利息（自2019年9月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5398号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月九日 书记员  林凯琳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2741号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：黄宗茂，男，汉族，1984年12月1日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告黄宗茂物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日法官助理董建敏书记员姜亚楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执571号申请执行人张博伟，男，1992年11月6日生，汉族，住启东市。被执行人顾峥嵘，男，1993年12月8日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张博伟与被执行人顾峥嵘民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）苏0681民初3812号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人顾峥嵘结欠申请人张博伟借款30000元，分别于2019年12月30日前归还借款15000元，2020年2月28日前归还借款15000元，如被执行人顾峥嵘有一期未足额按期归还，另需支付违约金3000元，同时申请人有权就未履行部分申请全额执行。二、双方就本案余无纠葛。本案受理费减半收取275元（申请人已预交），由被执行人顾峥嵘负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年2月17日向本院申请执行，申请执行标的为人民币33275元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人顾峥嵘银行账户存款，已委托财付通公司所在地法院额度冻结顾峥嵘名下财付通账户。被执行人顾峥嵘名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员于2020年7月3日赴被执行人顾峥嵘实际居住地汇龙镇城北村村委会工作人员处了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，未发现被执行人下落。4、本院于2020年7月1日将被执行人顾峥嵘列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额33275.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3812号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十三日书记员  朱晶晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1472号申请执行人：左静静，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王长燕，女，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人左静静与被执行人王长燕生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人王长燕名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王长燕价值人民币120558.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1526号申请执行人：周跃仕,男,1968年11月27日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:张道江,男,1967年6月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周跃仕与被执行人张道江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张道江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张道江价值人民币129200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保244号申请人：田林中，男，1971年12月17日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：李红伟，男，1978年8月8日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人田林中于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红伟所有的车牌号为甘Ｊ×××××号五菱宏光面包车、甘Ｊ×××××长城哈弗H5小轿车进行查封。申请人田林中以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000174，保险金额40000元作为担保。本院经审查认为，申请人田林中申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李红伟所有的车牌号为甘Ｊ×××××号五菱宏光面包车、甘Ｊ×××××长城哈弗H5小轿车，期限为十二个月。案件申请费420元，由申请人田林中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人田林中在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月六日书记员  林小刚
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢150号张瑛、张芒：申请执行人张瑛与被执行人张芒借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人欠款9444.10元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，被执行人张芒给付申请执行人张瑛9444.10元，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年七月八日申请书吉林市丰满区人民法院：申请人李宪章与被执行人黎凤昌劳务合同纠纷执行一案，双方自行达成和解，被执行人给付申请人李宪章人民币3000元，剩余款项约定五月中旬给付，现向法院申请终结本次执行程序，若被执行人未按照约定给付剩余尾款，申请人将申请恢复执行。并申请解除对被执行人名下微信账户的冻结。申请人：年月日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1902号 原告：金世德，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：胡从乐，男，1962年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告金世德与被告胡从乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告金世德于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金世德撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告金世德负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢839号申请执行人：郭玉峰，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省太康县。被执行人：陈保国，男，汉族，1971年12月26日出生，住郑州市惠济区。被执行人：郑州安广物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人龚艳伟。郭玉峰诉陈保国、郑州安广物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2309号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈保国于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉峰各项损失共计234627.2元；二、被告郑州安广物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉峰各项损失共计178158.4元；三、驳回原告郭玉峰的其他诉讼请求。陈保国、郑州安广物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭玉峰向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州安广物业管理有限公司名下有位于金水区××号（产权证号：10××60）的房产一套，本院于2018年1月29日对上述房屋予以查封。因该房产的抵押金额较大，申请人申请暂不处置。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年七月十三日书记员  孙晓情
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2589号 原告：芜湖雅图数字视频技术有限公司，住所地芜湖高新技术产业开发区漳河路13号，统一社会信用代码91340200574434406A。 法定代表人：谢敬，董事长。 诉讼代表人：安徽吉和律师事务所，芜湖雅图数字视频技术有限公司管理人，住所地安徽省芜湖市伟星时代金融中心2210室。 负责人：毛元，主任。 被告：弋江区瑞昌玻璃厂，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区漳河路13号芜湖市雅图数字视频技术有限公司院内，统一社会信用代码92340203MA2RBCP662。 经营者：**举，男，汉族，1976年9月4日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告芜湖雅图数字视频技术有限公司与被告弋江区瑞昌玻璃厂对外追收债权纠纷一案。因原被告双方已经达成和解，现原告芜湖雅图数字视频技术有限公司自愿于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖雅图数字视频技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖雅图数字视频技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取497元，由原告芜湖雅图数字视频技术有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3401号原告：尹松怀，男，1974年12月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：北京百创建筑装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区冯春路金祥小区10号楼1单元3层西户。法定代表人：谷战军。原告尹松怀与被告北京百创建筑装饰工程有限公司郑州分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月7日，原告尹松怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹松怀撤诉处理。案件受理费1491元，减半收取计746元，由原告尹松怀负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月七日法官助理王尚任书记员扈静致
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢53号申请执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市梁园区中州北路99号。组织机构代码:17504130-6.法定代表人：刘全友。被执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地河南省义马市人民路中段18号。组织机构代码:87736132-0.法定代表人：余卫斌。河南省广宇建设集团有限公司与河南中车重型装备有限公司建设工程合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2018）豫12民终2562号民事判决书已发生法律效力。因河南中车重型装备有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南省广宇建设集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1625020.42元及利息、案件受理费105104元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中车重型装备有限公司银行存款2500000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二Ｏ二Ｏ年七月十七日书记员李伟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执368号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会新港路北侧1幢101室，统一社会信用代码91340881567537407F。 负责人：桂涛，该支行行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：桐城市海天实业有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园区，统一社会信用代码91340881153907017L（1-1）。 法定代表人：姚海，该公司总经理。 被执行人：姚海，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：樊红媚，女，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行与被执行人桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市海天实业有限公司、姚海、樊红媚缴纳执行款1235878.79元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执368号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月九日 书记员 孙媛媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0602行初35号原告杨国花，女，1948年10月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告松桃苗族自治县公安局。住所地址：松桃苗族自治县蓼皋镇德才路6号。法定代表人石磊，该局局长。被告铜仁市公安局。住所地址：铜仁市碧江区滨江大道1号。法定代表人黄爱民，该局局长。第三人陈世端，男，1963年5月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。第三人陈江勇，男，1987年9月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告杨国花不服被告松桃苗族自治县公安局、铜仁市公安局治安行政管理及行政复议一案中，原告杨国花于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨国花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国花负担，退回原告杨国花案件受理费25元。审 判 长  石 丽审 判 员  崔丽莎人民陪审员  向 怡二〇二〇年七月十三日法官助理罗晶晶书记员聂健倩
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特282号申请人：毕某，住宁夏隆德县。申请人：马某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月14日立案受理申请人毕某与申请人马某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马某驾驶车号为×××号小型轿车与申请人毕某驾驶的×××号小型普通客车发生相撞，致双方车辆受损，造成交通事故。该事故经隆德县公安局交通警察大队分析认定马某承担事故全部责任。毕某将车辆送至银川维修后，认为马某的行为为自己造成经济损失，因此产生纠纷。此纠纷于2020年7月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人马某赔偿申请人毕某车辆维修费11904.46元、住宿费1104元、交通费448元及车辆停运损失费4000元，合计17456.46元；申请人毕某自愿放弃车辆停运损失费及其它损失共计4456.46元，扣除中国大地财产保险股份有限公司隆德县支公司支付毕某2000.00元的维修费外再赔偿共计11000元。二、申请人马某于2020年7月13日支付3000元，剩余8000元申请人马某于2020年8月13日前支付4000元；于2020年9月13日前支付4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毕某与申请人马某2020年7月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]196号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向隆德县人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月十四日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执199号之二申请执行人:范磊，男，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：许旭东，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人范磊与被执行人许旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1195号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付借款本金141000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款6291.9元。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位6291.9元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1195号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月一日书记员 易 旭
通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初383号原告：于某，女，1955年5月21日生，汉族，无职业，现住吉林省通化市。被告：通化鸿鑫冶金材料有限公司。法定代表人：刘某。于某与通化鸿鑫冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费3848.00元，已减半收取由原告于某负担。审判员 许明亮 二〇二〇年七月十三日书记员 张宏秀
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1328执1938号申请执行人：李强，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：公茂盛，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请执行人李强与被执行人公茂盛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1328民初1235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的15150元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人公茂盛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有15150元债务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李强与被执行人公茂盛民间借贷纠纷一案的(2019)鲁1328民初1235号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  吴怀民二〇二〇年七月十四日书记员  田 雪
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审100号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人张威，男，1984年11月23日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月7日向本院申请强制执行411024-1005888765号简易程序处罚决定，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005888765号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月20日，申请执行人以被执行人张威于2019年12月20日21时6分在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车不按规定车道行驶（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人张威送达411024-1005888765号简易程序处罚决定书，对被执行人张威处以50元罚款的处罚。被执行人张威在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年12月20日和2020年3月20日，申请执行人向被执行人张威进行催告，但被执行人张威一直未履行，故申请强制执行对张威的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张威的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  卢趁喜二〇二〇年七月九日书 记 员  李金红
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1393号 原告：遵义市闽台中天房地产有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇（万丰建材城1栋401号），统一社会信用代码：91520323MA6E6T0J89。 法定代表人：林剑峰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱燚，贵州文乡律师事务所实习律师。 被告：王贤富，男，1982年2月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市闽台中天房地产有限公司与被告王贤富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告遵义市闽台中天房地产有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市闽台中天房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市闽台中天房地产有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告遵义市闽台中天房地产有限公司负担。 审判员  谢力 二〇二〇年七月十三日 法官助理尹维维 书记员赵文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2623号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：李建俊，男，1962年9月26日出生，汉族，住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告李建俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年7日立案。原告山东博琛物业有限公司于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东博琛物业有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢336号申请执行人本院商事庭、被执行人北京君横百泰商贸有限公司：你们之间诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0112民初5159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人北京君横百泰商贸有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月2日再次立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案与（2019）粤0112执1444号均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执443号 申请执行人：张新太，男，1943年8月13日出生，汉族，本溪市平山区工业部厂职工，住本溪市明山区。 被执行人：姜立君，男，1966年12月15日出生，本溪市矿务局退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：陈桂杰，女，1969年9月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行张新太与姜立君、陈桂杰房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2021号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款本金人民币30000.00元，案件受理费人民币1570.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人姜立君、陈桂杰的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，虽其名下有一处共有房产，但已被抵押，不易处置，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人姜立君、陈桂杰采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款本金人民币30000.00元，案件受理费人民币1570.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 洁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1718号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：董文成，男，1968年1月6日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告董文成劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9600号原告蔡二柱，男，19234年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人郭朝阳，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告王小萌，住所地郑州市。被告潘建勋，男，1963年7月2日出生，汉族，住郑州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅。原告蔡二柱诉被告王小萌、潘建勋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告蔡二柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡二柱按撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十六日书记员  于海燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1177号之一申请人：牛波，男，1984年7月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被申请人：张梅，女，1990年8月12日出生，汉族，住济源市。本院根据牛波的申请于2020年3月18日作出（2020）豫9001民初1177号民事裁定书，查封（冻结）被申请人张梅名下价值44574元以内的财产。本院于2020年4月16日作出（2020）豫9001民初1177号民事判决书判决驳回牛波对张梅的诉讼请求，后牛波上诉至河南省济源中级人民法院，该院于2020年6月24日作出（2020）豫96民终550号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。本院认为，本院判决驳回牛波对张梅的诉讼请求，该判决书现已生效，应依法解除对张梅的财产保全，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人张梅名下价值44574元以内财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金秀二〇二〇年七月十四日书记员  刘金艳
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初271号 原告：朱诗勤，男，1972年12月8日出生，汉族，农民,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：王仕青，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：许婷婷，女，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司， 住所地：安徽省安庆市开发区中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 主要负责人：胡林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 原告朱诗勤与被告王仕青、许婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱诗勤及其委托诉讼代理人贾黄胜，被告人寿财保安庆支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。被告王仕青、许婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱诗勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告房屋损失33844元、停业损失8994元、鉴定评估费2000元、交通费500元，共计45338元；二、依法判令由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月9日19时40分，第一被告（驾驶证号3408251984××××××××）驾驶车牌号为晥ＨＱ3702号小型轿车，由南向北行驶至安徽省太湖县，与原告的房屋发生碰撞，造成原告家的房屋、房内财物受损及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队作出的第34082542019403224515号道路交通事故认定书认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查，第一被告所驾车辆属第二被告所有，在第三被告处购买了交强险与商业第三者责任险。 王仕青、许婷婷未提出答辩意见，亦未提交证据。 人寿财保安庆支公司辩称，一、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；二、保险公司在保险限额内承担责任；三、停业损失不属于保险公司赔偿范围，根据保险合同的约定，保险公司不承担类似的间接损失；四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日19时40分，王仕青（驾驶证号3408251984××××××××）驾驶车牌号为晥ＨＱ3702号小型轿车（登记车主为许婷婷），由南向北行驶至安徽省太湖县，与原告居住的房屋发生碰撞，发生致原告居住房屋、房内财物受损及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第34082542019403224515号道路交通事故认定书认定王仕青承担本次事故的全部责任，原告无责任。晥ＨＱ3702号小型轿车在人寿财保安庆支公司投保了交强险与不计免赔保额为100万的第三者责任保险。此次事故发生在两险种的保险期间。在本案审理过程中，经人寿财保安庆支公司和原告申请，本院委托安徽安徽中太保险公估有限公司安庆分公司分别就房屋损失和原告在房屋损坏期间的停业损失进行评估。安徽安徽中太保险公估有限公司安庆分公司出具的评估意见为：原告的房屋损失为33844元。原告的停业损失为8994元。另查明：原告为从事木制品加工、销售的个体工商户。其所居住的房屋为太湖县供销合作社所有。原告自2018年2月租赁该房屋从事木制品加工。此次事故发生后，太湖县黄镇供销合作社根据租赁协议约定授权原告代为主张权利。 上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的身份证、太湖县交通管理大队第34082542019403224515号道路交通事故认定书、租房协议书、授权委托书、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司出具的公估报告、鉴定费收据，人寿财保安庆支公司提交的保险条款和免责事项说明书，本院为核实原告是否具有适格主体资格向太湖县黄镇供销合作社负责人刘德佳所做的问话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体的合法财产权受法律保护。侵害财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释的规定，原告的房屋损失应首先由肇事车辆的保险人人寿财保安庆支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出部分按责由人寿财保安庆支公司在三责险中全额赔偿。原告提出的停业损失应否在保险范围内赔付问题，从查明事实可知，保险单在重要提示处载明了保险合同由保险条款、投保单、保险单等组成。根据交强险保险条款第十条和机动车综合商业保险条款第二十六条约定，因保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶的损失，保险人不负责赔偿。故人寿财保安庆支公司抗辩其基于以上合同约定不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担的抗辩理由，本院予以采纳。王仕青、许婷婷未到庭抗辩，应就该事实承担相应不利后果。故原告的停业损失应由直接侵权人王仕青予以赔偿。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内分别赔偿原告朱诗勤房屋损失2000元和31844元； 二、被告王仕青于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱诗勤停业损失8994元； 三、驳回原告朱诗勤要求赔偿交通费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，鉴定费2000元，共计3037元，由被告王仕青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陈 坤 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初752号原告：中国建设银行股份有限公司翁源支行。地址：翁源县**********、246、248号。法定代表人：王振荣，该行行长。委托诉讼代理人：邓南华，男，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭璐婷，女，广东韶大律师事务所律师。被告：林永福，男，1990年6月19日出生，汉族，翁源县人，户籍地址：广东省翁源县*************，现住：广州市海珠区*******。被告：陈倩萍，女，1993年8月11日出生，汉族，翁源县人，户籍地址：广东省翁源县************。被告：翁源县万泰房地产开发有限公司。地址：翁源县****************。法定代表人：蔡雪映原告中国建设银行股份有限公司翁源支行与被告林永福、陈倩萍、翁源县万泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司翁源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司翁源支行撤回起诉处理。审 判 长  邱快爽人民陪审员  张 颖人民陪审员  涂罗炼二〇二〇年七月九日书 记 员  舒 瑶
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢508号申请执行人:乔振和,男,汉族1949年6月17日出生,住涡阳县。被执行人:王宝来,男,汉族1961年6月01日出生,住涡阳县。申请执行人乔振和申请执行被执行人王宝来民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5610号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产，2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5610号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十三日书记员  赵 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10000号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：孙永旭，男，汉族，1962年5月7日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：李淑连，女，汉族，1960年2月3日出生，住郑州市管城回族区。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人孙永旭、李淑连金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5601号民事判决书，孙永旭、李淑连在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计177337.39元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执794号申请人：陈宝均，男，汉族，1973年2月20日生，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：徐兴安，男，汉族，1979年11月15日生，户籍地海安市。关于申请人陈宝均与被执行人徐兴安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0621民初3983号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告徐兴安于本判决发生法律效力后10日内归还原告陈宝均借款30000元，并按年利率6%标准给付原告陈宝均自2018年6月1日起至结清之日止的利息（以30000元为基数，利息总额以6000元为限）。案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐兴安负担（已由原告陈宝均代垫，被告徐兴安在履行上述义务时一并给付原告陈宝均）。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年3月12日向本院申请执行同日本院以（2020）苏0621执794立案执行.执行过程中，被执行人徐兴安未主动向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次进行“四查”分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人徐兴安名下无银行存款。3、徐兴安名下无车辆登记信息。4、本院向海安县不动产登记中心查询，被执行人徐兴安名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人徐兴安采取了限制高消费的强制措施。6、通过被执行人徐兴安的父母查找被执行人下落未果。7、已与申请人联系告知执行情况，并告知相应的权利义务。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人向本院申请终结本次执行，保留债权，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院，并依法承担执行费用。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 员  王德俊代理审判员  韩良骍代理审判员  储 俊二〇二〇年七月六日书 记 员  张 敏