wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初564号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，公司客服经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：陈晴，女，1984年10月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司（以下简称“天鸿物业公司”）与被告陈晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司之委托诉讼代理人戴学萍,被告陈晴的委托诉讼代理人陈辽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费3563元（2018年7月1日至2019年11月30日）；二、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费对应的违约金1090元（暂计至2019年11月30日，3563元×万分之六×510天=1090元）。事实及理由：原告系创盟地产国酒城项目的物业服务单位，国酒城一期住宅3栋1单元17层03号房系被告购买居住。就物业服务相关事宜，原告与被告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费用，首期物业管理费按年度交纳，首期交费期满后第一个月，预交下一年度物业管理服务费，以此类推。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的（含能源费），原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天应缴费用的万分之六交纳违约金至实际支付日止。但是，经原告多次催缴，被告至今未缴纳拖欠的物业费，故原告诉如上请。被告陈晴辩称，1、被答辩人未按《前期物业管理服务协议》约定提供物业服务，如未按约提供清洁服务、提供的安保服务存在严重瑕疵、未对小区车辆进行疏导管理等，其行为构成违约；2、被答辩人请求支付违约金无事实依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：被告陈晴系国酒城一期住宅3栋1单元17层03号房屋业主，房屋建筑面积为130.98㎡。2016年7月28日，原告天鸿物业公司与被告陈晴签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定天鸿物业公司为小区业主提供物业服务，服务的期限为协议签署之日起至小区经业主大会法定程序选聘的新物业管理企业正式进驻本小区及本协议委托期间业主所拖欠物业费全部清缴结束之日止。协议第四条约定天鸿物业公司向业主收取物业管理服务费用的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”；物业管理服务费用按入住通知书规定的办理房屋交接手续最后期限之次日起开始计算，首期物业管理服务费按年度交纳，首期交费期满后第一月内预交下一年度物业管理服务费，月收费标准为1.60元/建筑平方米；协议第七条还对双方的违约责任进行了约定。合同签订后，原告天鸿物业公司为该小区提供服务至今，被告陈晴仅交纳了2018年7月1日以前的物管费，2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费至今未交纳。经催缴无果，原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担支付所欠物业服务费的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，本院对原告要求被告支付物业管理服务费的请求予以支持。因此，被告应支付原告物业服务费为130.98㎡×1.6元/㎡×17个月=3563元。诉讼中，原告放弃对违约金的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告服务质量存在问题为由进行抗辩，但其未提供充分的证据证明服务质量存在重大瑕疵，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告的辩解主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈晴自本判决生效后立即支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业服务费3563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈晴负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月六日法官助理谢涛兰书记员田军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3029号之一申请执行人：武翠柳，女，1977年5月11日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行武翠柳与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17728号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海正智劳务派遣有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海正智劳务派遣有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年05月14日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初5134号 原告：雷婉琴。被告：金波。原告雷婉琴诉被告金波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告雷婉琴在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷婉琴撤回起诉处理。                                     审 判 员     郑  潇                                 二〇二〇 年  七 月 九 日                                     书 记 员      石 蕾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7236号 原告：付声忠农村土地承包经营户。 诉讼代表人：付声忠，男，1950年1月9日出生，汉族， 住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告付声忠农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付声忠农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 单雪芬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执904号申请执行人：彭俊杰，男，1965年9月11日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：江苏苏润生物科技有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：蒋舒婷，该公司总经理。本院在执行彭俊杰申请执行江苏苏润生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5411号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，本案执行标的75840元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，发现被执行人名下有位于泗阳县××路南侧的厂房（泗房权证众兴字第××号）和土地（泗国用2014第3385号），上述财产已被我院另案查封。4.本院至被执行人住所地泗阳县××路南侧进行调查，查明该公司关门歇业，负责人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，尚有执行标的87021元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月九日书记员  胡建成
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1258号原告：刘芳，女，汉族，1964年1月15日出生，住信阳市平桥区。原告：刘磊，女，汉族，1971年3月20日出生，住河南省正阳县。原告：刘敏，女，汉族，1968年3月9日出生，住河南省正阳县。三原告委托诉讼代理人：谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告：刘文辉，男，汉族，1963年3月8日出生，住河南省正阳县。第三人：刘晓莉，女，汉族，1976年9月10日出生，住正阳县。第三人：刘国忠，男，汉族，约54岁，住正阳县。原告刘芳、刘磊、刘敏与被告刘文辉不当得利纠纷一案，在审理过程中，由于三原告与被告在庭外自愿达成协议并且已经履行，三原告于2020年7月6日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告刘文辉的起诉。经审查，本院认为三原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许三原告刘芳、刘磊、刘敏撤回对被告刘文辉的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由三原告承担。审判员  何希贵二〇二〇年七月十三日书记员  曹亚龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3937号申请执行人：杨福宁，男，1963年9月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。被执行人：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区睦南道151号401-5号。负责人：王轩。本院在执行申请执行人杨福宁与被执行人天津市分公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人杨福宁向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年七月十七日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12776号原告：谭志毅，男，1991年9月26日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。委托代理人：张华，广东桂商律师事务所律师。被告：邓铭贤，男，1992年9月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告谭志毅诉被告邓铭贤修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张华到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭志毅诉称：2019年10月20日，被告所有的粤Ｒ×××××号小汽车与粤Ｍ×××××号小汽车发生交通事故。被告将两辆汽车送至原告开设的广州××汽车维修有限公司修理厂进行维修，并承诺由其承担两辆车的维修费用。原告先将粤Ｍ×××××号小汽车修好并交付给车主。因粤Ｒ×××××号小汽车仍有玻璃及方向等要另外修理，所以到12月30日才修理完毕。12月31日，被告过来修理厂试车，便直接把车开走了，但未支付修理费。由于被告在原告的修理厂附近公司上班，之前双方认识，也留了联系方式，故原告并未在意。12月31日晚上原告将报价单通过微信发给被告，要求被告支付修车费，被告当时也明确表示同意。但过后被告非但未支付原告修车费，还不接原告电话。原告无奈之下到当地司法所申请调解未果。3月23日，原告发现被告直接把原告的微信拉黑。为维护自己的合法权益，请求法院判令：一、被告支付原告修车款人民币7860元；二、被告支付原告利息，利息以7860元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（4.86%/年）标准，从2019年12月31日起计算至还清之日止，暂算至2020年4月29日为125元；三、被告承担本案的诉讼费用。被告邓铭贤辩称：（无答辩）。经审理查明：2019年10月，被告将两辆小汽车送至广州××汽车维修有限公司进行维修。维修完毕后，广州××汽车维修有限公司先后交付了维修车辆。2019年12月31日，被告通过微信向原告询问维修费用，并称晚上转钱。原告遂向被告发送结算单，告知维修费共7860元。原告对此无异议。之后，被告未支付维修费，故成讼。另查，广州××汽车维修有限公司是自然人独资的有限责任公司，原告是该公司的法定代表人及股东。2020年1月11日，广州××汽车维修有限公司与原告签订协议，将涉案债权转让给原告。以上事实，有结算单、销售清单、微信聊天记录、工商登记信息、协议书、协助查询复函以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告将车辆送至广州××汽车维修有限公司维修，双方形成修理合同关系，故本案应定性为修理合同纠纷。广州××汽车维修有限公司为被告修理车辆，使其恢复原状，被告应支付所产生的维修费7860元。现广州××汽车维修有限公司将涉案债权转让给原告，原告据此要求被告支付修理费7860元及从2019年12月31日至还清之日止的利息合理合法，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告邓铭贤支付原告谭志毅维修费7860元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月31日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邓铭贤负担（原告谭志毅预交的受理费本院无须退回，被告邓铭贤于本判决生效之日起三日内迳付原告谭志毅25元）。本判决为终审判决。审判员  王家勇二〇二〇年七月七日书记员  麦逸纯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8279号 毕沛星： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初941号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1910号 申请执行人：刘诗英，女，1983年9月28日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人：刘坤，男，1981年8月29日出生，住湖北省随县。 关于申请执行人刘诗英与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为105124.66元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年6月22日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结金额200元左右；本院已委托被执行人所在地法院对其下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年七月二十日 书记员  张旭东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢971号 高朝晖： 申请执行人张雷与你买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初34号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张雷在本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人高朝晖（公民证件号码：330222197311224675）已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢971号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15908号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。被告：董剑芳，女，1977年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市封开县）红卫路61号，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告董剑芳物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年七月六日书记员  郑萍军
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2928号原告：何开民，男，1980年10月14日生，汉族，四川省泸县人，初中文化，务工，户籍地四川省泸县，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：罗绍兵，云南云伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南楚雄建华建设工程集团有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：9153230073807548X4。负责人：赵志升，职务：总经理。委托诉讼代理人：李晓娟，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南博越建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处白龙寺村310号万派中心A幢4层408室，统一社会信用代码：9153010356881340XB。负责人：徐寿高，负责人：董事长。被告：李宗亮，男，1987年5月20日生，汉族，住四川省泸县。原告何开民与被告云南楚雄建华建设工程集团有限公司、云南博越建筑工程有限公司、李宗亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何开民于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何开民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何开民撤回起诉。案件受理费4605元，减半收取计2302.5元，由原告何开民负担（已交）。审 判 长  严艳红人民陪审员  刘 红人民陪审员  何加红二〇二〇年七月十七日书 记 员  丁 一
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初433号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人汪国锋，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，住上海市宝山区。辩护人何晓瑜，上海市民生律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2019]75号起诉书指控被告人汪国锋犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人汪国锋及其辩护人到庭参加诉讼。期间，因检察机关提出需补充侦查，本院依法延期审理。后经报上海市第一中级人民法院批准延长审理期限。现已审理终结。经审理查明，2014年初，上海快鹿投资(集团)有限公司(以下简称快鹿集团公司)及其控股或实际控制的企业因经营亏损，造成巨额债务。为尽快归还欠款，快鹿集团公司实际控制人、时任董事局主席施某某(另案处理)多次召集快鹿集团公司高层管理人员进行共谋，商定以“互联网金融”名义进行非法集资并诈骗集资款，指令快鹿集团公司控股的上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司、上海新盛典当有限公司共同参与。2014年3月至2016年4月，根据快鹿集团公司的要求，上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司虚构大量虚假债权并伪造相关债权凭证，上海东虹桥融资担保股份有限公司为上述虚假债权提供不可撤销连带责任保证，并超额担保。快鹿集团公司通过下属各融资平台包装成各种理财产品，连同快鹿集团公司擅自发行的基金产品，未经有关部门批准或备案，以高额利息为诱饵，采用推介会、打电话、发传单、互联网广告等方式向社会公开宣传，并在实体门店、手机客户端等线下线上的途径擅自对外销售，非法集资共计人民币434.51亿余元(以下币种均为人民币)，用于借新还旧兑付前期投资者本息、支付运营费用，被部分高层管理人员转移境外、购置车辆、个人消费、个人侵吞等挥霍，仅有小部分用于经营活动。至案发未兑付本金共计152.38亿余元。2014年9月至2015年7月，被告人汪国锋担任上海新盛典当有限公司法定代表人、董事长期间，在明知快鹿集团公司及其融资平台、关联公司对外公开非法募集资金的情况下，受施某某等人指使，提供典当行质押债权给快鹿集团公司的融资平台包装成向社会公众销售的理财产品，参与非法吸资2亿余元。2017年5月，被告人汪国锋主动到案接受调查。以上事实，被告人汪国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、胡某某、黄某等人的证言，调取扣押的涉案电脑、公章、财务凭证、银行流水明细、第三方支付平台交易流水明细、资产管理咨询服务协议、债权转让及回购协议、担保承诺函、付款申请单、用印申请单、会议纪要，工商资料、人事劳动合同、通讯录，各融资平台销售产品的广告宣传材料，报案材料，司法鉴定意见书、上海公信会计师事务所有限公司关于汪国锋在职期间关联公司募集资金的说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪国锋违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。本案系单位犯罪，被告人汪国锋系单位犯罪的直接主管人员，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪国锋犯非法吸收公众存款罪，罪名成立。被告人汪国锋系自首，依法予以从轻处罚。上海公信会计师事务所有限公司关于汪国锋在职期间关联公司募集资金的说明证实，2014年12月22日至2015年7月9日，汪国锋在职期间关联公司募集资金为2亿余元，故辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。据此，为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪国锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得予以追缴。汪国锋回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩人民陪审员  朱 萍人民陪审员  梁子丕二〇二〇年七月三日书 记 员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1644号原告：李雪丽，女，汉族，1988年3月16日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：谭曦、胡昌彭，云南慧滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾垂模，男，汉族，1961年6月4日生，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住曲靖市麒麟区。被告：曾佑彬，男，汉族，1989年8月24日生，重庆市璧山区人，初中文化，打工，住曲靖市麒麟区。被告：诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303000990930825。负责人：刘丰云，系该公司总经理。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，系特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠频，系该公司总经理。地址：曲靖市经济开发区。委托诉讼代理人：丁文祥，男，汉族，大专文化，系该公司职员，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。原告李雪丽与被告曾垂模、曾佑彬、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告李雪丽于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告保险公司达成赔偿协议，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪丽撤诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告李雪丽负担。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十一日书记员  姜文娟
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9597号 原告：李坤，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：高相武，男，1992年11月8日出生，汉族，现住、职业不明。 本院在审理原告李坤与被告高相武居间合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费288元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年七月二十日 书记员 丁树法
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3059号原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼。法定代表人：贾斐超，职务：总经理。委托诉讼代理人：王颖、王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：赵德鹏，男，1994年2月8日出生，住莱西市。被告：李玉芬，女，1965年9月8日出生，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市琴岛中路2号。负责人：吕海蔚，职务：总经理。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司诉被告赵德鹏、李玉芬、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华泰财产保险有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年七月二十日书记员  李晓萍
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初2130号 原告：赵长义，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：任勤学，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。 原告赵长义与被告任勤学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告赵长义、被告任勤学的委托诉讼代理人宋世敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵长义向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款41380元及利息550元。事实和理由：原、被告系客户关系，2019年原、被告进行多次合法生意交易，被告合计欠原告货款51380元。被告于2020年1月22日出具借条一张，承诺归还日期为2020年2月12日。此后，经原告多次催讨，被告仅于2020年4月2日还款10000元。 任勤学辩称，1.对欠款金额无异议，但款项性质为货款而不是借款，原、被告之间不存在借贷关系。2.原告是卖货给被告开办的麦多利食品厂和老回头食品厂，而不是卖给被告个人的，因此原、被告之间没有买卖合同关系，被告不负有支付货款义务。 请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月22日，在原告的要求下，被告任勤学让案外人李克权以被告的名义向原告出具借条，内容为：“今借到赵长义糖浆款伍万壹任叁佰捌(缺少‘拾’)元整51380.00元此款系老回头原料款还款日期为2020.2.12日归还所借货款。具借人任勤学证明人李克权2020年1月22日”后来被告在该借条上签署姓名：“具欠人：任勤学”。2020年4月2日，被告通过微信支付给原告10000元。案款确系原告供应给被告开办的食品厂(是否登记注册不清)货物的余款。 本院认为，民事主体依法享有债权。虽然案款所涉货物并非原告直接出售给被告，原、被告之间没有直接的买卖合同关系，但是被告委托他人以自己的名义向原告出具条据，事后又在该条据上以“具欠人”身份签署姓名予以确认，并直接支付给原告10000元，是一种债务加入行为，这是被告自己真实意思表示，不违反法律规定，同时原告予以接收，这就在原、被告之间形成了合法债权债务关系，被告理应兑现自己的承诺在2020年2月12日之前支付原告51380元，但在原告催讨下其仅于2020年4月2日还款10000元，原告有权要求其支付余下的41380元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故逾期利息计付标准可为中国人民银行同期同类人民币货款基准利率(根据有关规定，自2019年8月20日为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)；借条明确约定付款时间为2020年2月12日，故逾期利息损失从2020年2月13日起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告任勤学支付原告赵长义货款41380元，于本判决生效之日起五日内付清，并计付逾期付款利息(不超过550元，自2020年2月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费，减半收取计424元，由被告任勤学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  宋代友 二〇二〇年七月三日 法官助理涂消消 书记员涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更639号 罪犯叶铭宏，男，1981年4月30日出生，户籍地福建省漳州市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省漳浦县人民法院于2012年7月23日作出(2012)浦刑初字第289号刑事判决，认定被告人叶铭宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币3万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶铭宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月20日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年；2018年9月25日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2025年1月17日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯叶铭宏在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶铭宏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年7月至2020年3月累计获得考核分3160.5分，未兑换考核分584分，兑现表扬六次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币18000元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶铭宏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶铭宏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2024年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1115号马齐海、英大泰和财产保险股份有限公司汉江中心支公司：本院在执行申请执行人马齐海与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，英大泰和财产保险股份有限公司汉江中心支公司已履行(2020)鄂9006民初172号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初172号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5045号原告：荣灯昌，男，景颇族，1987年3月3日生，住山东省胶州市。被告：高建东，男，汉族，1983年6月2日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。原告荣东昌诉被告高建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告荣东昌申请减少诉讼请求为10000元并于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣东昌撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告荣东昌负担。审判员  汤龙江二〇二〇年七月十六日法官助理贾立超书记员曲坤
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审90号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人张国柱，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行于2018年6月5日对被执行人张国柱作出的昌某发[2018]37号关于取消张国柱廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2018]37号关于取消张国柱廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据张国柱的申请，为张国柱办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于昌和水岸L3号楼543室。现张国柱已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消张国柱廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于昌和水岸L3号楼543室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对张国柱作出的昌某发[2018]37号关于取消张国柱廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]37号关于取消张国柱廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十二日书记员  佟 乐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2729号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：才某，女，汉族，1967年10月20日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告才某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢262号 李德进、唐成： 蓬安县人民法院2020年7月4日立案执行的李德进申请执行唐成承揽合同纠纷一案（2020）川1323执恢262号，经执行，被执行人唐成已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢59号之一   申请执行人谭某,住宁夏银川市。   被执行人冯某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人谭某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的的（2018）宁0105民初3525号民事调解书于2020年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的250000元，执行费4447元,申请执行人已受偿4000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月十五日     书记员 任青梅
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢922号 申请执行人：仇远飞 被执行人：练松根 本院在执行申请执行人仇远飞与被执行人练松根案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款100000元，缴纳受理费2748元、执行费1736元，余款及利息申请人自愿放弃，到此本案执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审144号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人张发元，男，1963年9月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕165号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人张发元未经林业主管部门批准，在永定区培丰镇长流村“石灰窑”山场占用林地建石灰粉厂，擅自改变林地用途行为，于2019年10月31日作出永林罚决字〔2019〕165号林业行政处罚决定，决定：1.责令限于在本处罚决定书生效之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币1050元，即：105平方米×10元／平方米=1050元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人张发元在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年11月6日缴纳了罚款人民币1050元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月19日向被执行人张发元依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人张发元仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人张发元作出的永林罚决字〔2019〕165号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人张发元在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕165号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区培丰镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区培丰镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年七月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川05刑终81号 原公诉机关四川省叙永县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗伟，男，1999年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案于2019年11月1日被取保候审。 辩护人赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控被告人罗伟犯交通肇事罪一案，于2020年5月13日作出（2020）川0524刑初70号刑事判决。原审被告人罗伟不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员陶琦、杨乔出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗伟及其辩护人赵俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年9月19日下午，被告人罗伟饮酒后驾驶川Ｅ×××××号两轮摩托车搭载被害人胡某1从叙永县两河镇方向沿绕城大道驶往叙永县川滇黔商贸城方向。当日18时27分许，该车行驶至叙永县川滇黔商贸城路段处时，车辆冲上道路右侧路沿，与停靠在该处停车位内的川Ｅ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损、罗伟和胡某1受伤的交通事故。经叙永县人民医院抢救，胡某1于2019年9月20日医治无效死亡。经叙永县公安局交通管理大队认定，罗伟承担此事故的全部责任。经鉴定，罗伟血中乙醇含量为45.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗伟已向胡某1近亲属支付丧葬费五万元，支付川Ｅ×××××号轿车车主张某1赔付车辆损失四千元。 原判认定上述事实的证据有，接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审保证书、取保候审决定书、呈请转刑事案件报告书、到案经过、情况说明、户籍证明,道路交通事故认定书、现场图、现场照片、道路交通事故现场笔录、现场图天网监控视频截图说明、强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、传唤证、血样提取表、鉴定意见书、尸体检验报告书、调取证据通知书、调取证据清单、胡某1入院记录、死亡证明、丧葬协议、被告人罗伟伤情证明、接收证据材料清单、周某、胡琴提交的现场照片、车辆维修清单、罗伟和张某1驾驶证、行驶证、保险单复印件、罗伟与张某1的赔偿协议、叙永县人民法院（2020）川0524民初40号民事判决书，证人周某、魏某、李某1、罗某、张某2、李某2、赵某、陈某、徐某、胡某2的证人证言，被害人张某1陈述，被告人罗伟的供述等。 原判认为，被告人罗伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗伟到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人罗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 上诉人（原审被告人）罗伟及其辩护人的意见是：一审宣判后，罗伟支付了被害人近亲属赔偿款并取得谅解，请求二审从轻改判并适用缓刑。 四川省泸州市人民检察院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，足以证明罗伟酒后驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪定罪处罚；除原判决已认定的量刑情节外，有新的证据证明罗伟在二审期间已赔偿被害人近亲属20万元，建议改判上诉人罗伟有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。二审期间，检辩双方当庭出示了上诉人罗伟与被害人近亲属达成的《自行和解协议》、《刑事谅解书》、中国邮政储蓄银行转款凭条、四川省泸州市人民检察院对胡某3的询问笔录，证明上诉人罗伟与被害人父亲胡某3达成和解，并于2020年6月28日通过中国邮政储蓄银行支付胡某320万元，已取得胡某3谅解的事实。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗伟违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。上诉人罗伟到案后如实供述罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确，鉴于有新的证据证实，二审期间上诉人罗伟赔偿被害人近亲属损失20万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人罗伟及辩护人所持的相关意见，本院予以采纳。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度、罗伟的认罪态度和悔罪表现，四川省泸州市人民检察院关于改判罗伟有期徒刑一年二个月，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院按关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”之规定，判决如下： 一、撤销四川省叙永县人民法院（2020）川0524刑初70号刑事判决，即被告人罗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月； 二、上诉人（原审被告人）罗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  陈 春 审判员  李旭东 审判员  李瑞亮 二〇二〇年七月九日 法官助理  邹萌萌 书记员  雷 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; （二）死亡三人以上，负事故同等责任的; （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的; （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; （五）严重超载驾驶的; （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6686号申请执行人：张雪茹,女性,1965年5月7日出生,住济源市。被执行人：谢治国，男性,1976年11月10日生，汉族，住济源市。本院在执行张雪茹与谢治国民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人78875元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有78875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四七月二十一日书记员  周 琦
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢23号申请执行人：何国媛，女，1973年2月3日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：钟荣南，男，1969年11月12日出生，汉族，江西省大余县人。何国媛依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2017）赣0723民初842号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月16日恢复执行立案，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行29700元，截至2020年7月9日已执行4500元，未执行25200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年七月九日代理书记员  刘晓青
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执882号 申请执行人：陆丽琴，女，1981年7月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人:陈礼章，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人:郭敏，女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人陆丽琴与被执行人陈礼章、郭敏民间借贷纠纷一案的(2019)闽0111民初3376号法律文书已生效，本院于2020年3月18日立案执行。 本院经审查认为，本院另案执行的案号为(2020)闽0111执1699号陈少华申请执行陈礼章民间借贷纠纷一案的被执行人与本案的被执行人相同。为便于执行，可将本案并入案号为(2020)闽0111执1699号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0111执1699号案件执行。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执741号 被执行人：彭帅，男，1986年6月26日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被执行人彭帅刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（白色苹果手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初283号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7897号申请执行人韩大华，男，1980年2月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人陈江涛，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于韩大华申请执行陈江涛装饰装修合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初748号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  任 扬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2042号之一解除保全申请人:胡某，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省桐柏县毛集镇毛楼村大黄楼26号，公民身份号码：411321198702013618。委托诉讼代理人：王瑞玉，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。被告：陈颖，女，1970年11月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：陈某某，男，1971年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人陈颖，女，1970年11月21日出生，汉族，系被告陈某某之妻，住青岛市市南区江西路7号14号楼3单元1103户。解除保全申请人胡某与被申请人陈颖、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0213民初2042号民事裁定书，裁定冻结了被申请人陈颖、陈某某的银行存款70万元或查封、扣押其他相应价值的财产。解除保全申请人于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对陈颖、陈某某的银行存款70万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年七月八日法官助理韩璐书记员刘涛
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2277号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 被告：俞正其，男，1971年2月22日出生汉族，住新昌县。 被告：裘岳明，男，1968年10月27日出生汉族，住新昌县。 被告：盛杏妃，女，1971年12月9日出生汉族，住新昌县。 被告：盛选贤，男，1966年11月4日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告俞正其、裘岳明、盛杏妃、盛选贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑智勇，被告裘岳明、盛杏妃到庭参加诉讼，被告俞正其、盛选贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞正其、盛杏妃共同归还借款本金66669.29元及自2020年3月21日起至还清日止按合同约定利率计算的相应利息；2、判令被告裘岳明、盛选贤对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年2月8日，原告与被告俞正其、裘岳明签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告俞正其向原告借款，被告裘岳明提供连带责任保证，借款额度为70000元，借款期限自2018年2月8日起至2020年2月6日止，月利率为7.916666‰，利息按季支付；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年2月8日，被告盛选贤出具共同参与还款承诺书一份，愿意对上述债务承担连带清偿责任。2019年3月20日，被告盛杏妃出具共同还款承诺书一份，愿意对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。借款人支付了自借款日起至2020年3月20日的利息，其后利息及本金66669.29元至今尚未付清，保证人也未履行保证责任，致纠纷产生。另外，除本案涉案借款外，被告俞正其在原告处无其他借款。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，依法提交了普惠金融客户贷款业务综合申请书、个人循环保证借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、共同参与还款承诺书、共同还款承诺书、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书等证据。 被告裘岳明辩称，系被告俞正其需要贷款而邀其去签字的，应由被告俞正其承担责任，其不承担责任。未向本院提供相关证据。 被告盛杏妃辩称，系被告俞正其邀其去签字的，应由被告俞正其承担责任，其不承担责任。未向本院提供相关证据。 被告俞正其、盛选贤未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告提供的上述证据，经庭审举证、质证，被告裘岳明、盛杏妃无异议。本院认为，被告俞正其、盛选贤未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且证据形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案所涉个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、共同参与还款承诺书，系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，各方应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告俞正其作为借款人应按约履行还本付息义务。借款期限届满后，被告俞正其未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告盛杏妃应按约承担共同还款责任，被告裘岳明、盛选贤应按约承担连带保证责任。被告裘岳明、盛选贤与原告间未约定保证份额，属连带共同保证。原告可以要求被告俞正其、盛杏妃履行债务，也可以要求被告裘岳明、盛选贤在其保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告裘岳明、盛杏妃关于其不承担责任的辩称，与合同约定和法律规定不符，本院不予采纳。被告俞正其、盛选贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞正其、盛杏妃于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金66669.29元，并支付自2020年3月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的相应利息； 二、被告裘岳明、盛选贤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，减半收取计733.50元，由被告俞正其、盛杏妃、裘岳明、盛选贤负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年七月九日 书记员  张珠娜
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0183行审31号 申请人德惠市运输管理所，住所地德惠市德福街交通大厦。 法定代表人王永忠，该所所长。 委托诉讼代理人唐宇，德惠市运输管理所稽查科科长。 委托诉讼代理人张峻松，德惠市运输管理所稽查科科长。 被申请人张福德，男，1982年4月20日出生，汉族，住德惠市。 申请人德惠市运输管理所向本院申请强制执行德运罚[2019]22018300234号行政处罚决定，本院受理后，依法由审判员冯跃敏独任审查，于2020年7月13日进行了公开听证，申请人德惠市运输管理所的委托诉讼代理人唐宇、张峻松到庭参加听证，被申请人张福德经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，2019年10月7日16时35分，德惠市运输管理所稽查员张峻松、唐宇根据特警移交信息，在德惠市中央街一道街附近对×××号小型轿车运载乘客的情况进行检查。经查，张福德驾驶车牌号为×××号小型轿车，在德惠市小客运站载运乘客3人到长春市，每人收取40元车费。张福德未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动，该行为严重扰乱运输市场秩序。违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定。2019年10月11日德惠市运输管理所作出了德运罚[2019]22018300234号行政处罚决定书。依据《吉林省城市公共客运管理条例》第五十九条第一款的规定，决定给予罚款叁万元的行政处罚同时责令改正。到期不缴罚款的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利，于当日依法送达给张福德。张福德在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2020年6月11日德惠市运输管理所对张福德作出德运催字[2020]0012号催告书，并于当日以邮寄方式向张福德送达，张福德于2020年6月13日签收。但其仍未履行该行政处罚决定，故德惠市运输管理所向本院申请强制执行。 德惠市运输管理所提交证据有现场笔录、询问笔录、机动车行驶证复印件、身份证复印件等。 本院认为，申请人德惠市运输管理所于2019年10月11日作出的德运罚[2019]22018300234号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，裁定如下： 对申请人德惠市运输管理所作出的德运罚[2019]22018300234号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  冯跃敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  薛晓宇
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执18号 救助申请人：杜德红，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，钟祥市人，住钟祥市丰乐镇杜湖村二组4号。 救助申请人杜德红以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杜德红称：其与邹春梅、郑从明机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，邹春梅、郑从明至今未履行赔偿义务。杜德红因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，杜德红与邹春梅、郑从明机动车交通事故责任纠纷一案,钟祥市人民法院于2016年3月27日作出（2016）鄂08民初371号民事判决，判决：邹春梅在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杜德红经济损失80027.58元，郑从明承担连带赔偿责任；邹春梅赔偿杜德红经济损失62965.73元（已扣减邹春梅垫付的医疗费30000元）。判决生效后，杜德红申请强制执行。在执行过程中，邹春梅仅履行1万元，因无法查找到邹春梅、郑从明其他可供执行的财产，杜德红剩余的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，杜德红因本次事故身体受到损害构成十级伤残，丧失部分劳动能力。且杜德红无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，杜德红因本次事故造成身体残疾，且其未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予杜德红司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保246号申请人：宋文博，男，1979年7月15日出生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：刘志丹，男，1984年5月5日出生，汉族，住通化市。申请人宋文博与被申请人刘志丹委托合同纠纷财产保全一案，我院作出（2020）吉0502民初1834号民事裁定“一、冻结被申请人刘志丹名下存款23,000.00元。二、冻结申请人宋文博名下存款6,900.00元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘志丹在中国银行账户存款13,000.00元（实际控制460.98元），冻结期限一年（自2020年7月22日至2021年7月22日）、中国工商银行账户存款10,000.00元（实际控制463.40元），冻结期限一年（自2020年7月21日至2021年7月21日）；依法冻结了申请人宋文博在中国建设银行账户存款6,900.00元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月二十三日书记员 李姗珊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7455号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋正德，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍所在地为湖南省永州市宁远县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2155号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月18日。 三、执行内容：1、蒋正德缴纳罚金3000元；2、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院采取以下强制执行措施： 一、扣划被执行人财付通账号款项人民币2429.81元，抵扣罚金。 二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。 三、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月九日 书记员  周敏华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1186号之二申请执行人：黄端午,男,1950年5月5日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：雷赛萍,女,1986年6月4日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行黄端午与雷赛萍机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2019）豫1282财保120号民事裁定书，查封了雷赛萍名下的豫Ｍ×××××号比亚迪牌小型客车。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对雷赛萍名下豫Ｍ×××××号比亚迪牌小型客车的查封。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年七月二十二日书记员  范心雷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5102号 原告：范厚宏，男，1982年12月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：楼星亮，男，1983年11月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原告范厚宏与被告楼星亮建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告范厚宏到庭参加诉讼，被告楼星亮经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范厚宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告楼星亮归还人民币6500元，以及根据施工协议书内的定金条款追加索赔5000元，合计人民币11500元。并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付利息至履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2020年5月21日签订了施工协议书，当天原告用支付宝全额支付兰桂苑8区3-1-602室现浇楼梯及现浇平台费用7500元给被告。被告口头承诺2020年5月22日进场施工，并向当时还在原告家中敲墙的工人借小吊机吊运施工材料。可是从5月22日起，原告多次打电话给被告，被告总是推脱不来施工，甚至不接原告电话，严重影响原告房子装修进度。6月7日，被告与原告口头协商不再来原告处施工，退还原告施工费7500元，当3日，原告也通过微信、短信方式告知被告原施工协议书不再生效，但被告在6月7日仅退还1000元施工费后便不再退还剩余6500元施工费。 被告楼星亮未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院确认：原告的诉称与本院查明事实一致。另查明，双方在合同中约定7500元中定金为5000元。该合同于2020年6月7日口头方式解除。 本院认为，原、被告间建设工程施工合同成立并合法有效，双方本均应按协议履行。由于被告楼星亮在收到原告支付的工程款后未进场施工，双方于2020年6月7日一致同意解除合同，并已返还原告1000元。双方在合同中约定定金数额已超过法律规定，对超过合同标的额20%部分，本院不予支持。被告楼星亮经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告楼星亮于本判决生效之日起7日内返还原告范厚宏欠款6500元，并双倍返还定金计人民币3000元。两项共计人民币9500元。 二、驳回原告范厚宏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元（已减半收取，原告已预交），由被告楼星亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 奇 ·· ··
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初763号 原告:李氏枝，女，1962年5月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：潘通精，男，1947年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告:德保县自然资源局，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇桃源路。 法定代表人：黄超，职务：局长。 本院在审理原告李氏枝与被告德保县自然资源局财产损害赔偿纠纷一案中，原告以其与德保县自然资源局不存在赔偿关系为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李氏枝撤回起诉。 本案受理费668元（原告已预交334元），依法减半收取334元，由原告李氏枝负担。 审判员  韦苏宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  谭兰燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更758号罪犯陈锡明，男，1990年10月15日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2016年5月10日作出（2016）湘0482刑初54号刑事判决，认定被告人陈锡明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。陈锡明不服，提出上诉。经本院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬7次，累计考核分4530分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈锡明在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈锡明减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年9月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18415号原告：重庆洪崖洞城市综合发展有限公司，住所地重庆市渝中区千厮门洪崖洞。法定代表人：黄维，总经理。委托诉讼代理人：邱仕洁，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所律师。被告：重庆仕勇建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰花八小区9号7单元2-1号。原告重庆洪崖洞城市综合发展有限公司与被告重庆仕勇建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洪崖洞城市综合发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洪崖洞城市综合发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年七月二十二日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执761号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。法定代表人：杨海元，该行行长。被执行人：高明汉，男，1963年1月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司经理。被执行人：李晓杰，女，1963年1月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。此案件无裁判文书审判长  徐金枝审判员  潘英智审判员  朱亚诺二〇二〇年七月二十三日书记员  朱文涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保277号 申请人：黄骅聚金五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇白庄村。统一社会信用代码91130900752425175M。 法定代表人：陈正力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢亚男，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人：天津市百运塑料制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。统一社会信用代码911201135723151554。 法定代表人：张志毅，该公司经理。 申请人黄骅聚金五金制品有限公司于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人天津市百运塑料制品有限公司名下所有的价值2376639.29元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司为申请人黄骅聚金五金制品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅聚五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月十四日 书记员  张家诚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1130号之一 申请人：王玉川，男，1984年6月21日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被执行人：桓台县果里镇太平村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇太平村。统一社会信用代码：54370321B476410241。 法定代表人：张红英，村主任。 申请人王玉川于2020年7月15日向本院提出保全申请，请求对被执行人桓台县果里镇太平村村民委员会的银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年7月16日作出（2020）鲁0321民初2513号之一民事裁定，并于2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人桓台县果里镇太平村村民委员会的银行存款250000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月十六日 书记员  齐秋阳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执373号之三申请执行人:闫明，男，1983年11月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李国柱，男，1954年7月17日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：丁于萍，女，1959年10月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：李昊，男，1987年6月6日生，汉族，住昆明市盘龙区。关于申请执行人闫明与被执行人李国柱、丁于萍、李昊民间借贷纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）云0102民初4728号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告李国柱、丁于萍、李昊应在本判决书生效后十日内向原告闫明偿还借款本金167万元及该款项自2018年4月16日至款项还清之日止的利息（按月利率1.3%计算）；二、驳回原告闫明的其他诉讼请求。案件受理费20109元，由被告李国柱、丁于萍、李昊负担；保全费5000元，由被告李国柱、丁于萍、李昊负担。因被执行人李国柱、丁于萍、李昊未履行生效公证书书确定的义务，申请执行人闫明向昆明市五华区人民法院申请执行，云南省昆明市中级人民法院于2019年12月9日将该案指定本院执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下有房产及车辆登记信息，本院将被执行人名下房产及车辆予以查封，本院均为轮候查封，且车辆无法实际控制，无法进行处置，通过网络扣划被执行人名下存款共计93112.92元，该案剩余案款1601996.08元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月二十日法官助理李继学书记员张云福
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3927号申请执行人：郝巨勇，男，1974年10月09日出生，汉族，住山西省交城县，住山西省交城县。被执行人：运城市晋鑫房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街学府嘉园（D座401室），统一社会信用代码××××××。法定代表人：张翠霞，总经理。本院的（2018）晋0105民初1018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人运城市晋鑫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市晋鑫房地产开发有限公司的银行存款253826元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月十六日书记员 乔宇茜
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初476号原告：深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道与海滨大道交口世贸财富中心4-A区302。负责人：胡石磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：张洋，上海敦华律师事务所律师。被告：天津市华亮石业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区腾通路6号。法定代表人：陈大亮。被告：陈大亮，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司与被告天津市华亮石业有限公司、陈大亮海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司撤诉。案件受理费1021元，减半收取计511元，由深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年七月十七日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6981号原告：钟志苗，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：孙强，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张金红，女，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告钟志苗与被告孙强、张金红买卖合同纠纷一案中，原告钟志苗没有按照法律规定预交诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马富二〇二〇年七月七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执349号之一申请执行人：段瑞坡，男，1962年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：高保红，男，1969年1月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行段瑞坡申请执行高保红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高保红在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高保红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币892.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执467号申请执行人:王绪习，男，1986年3月17日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人:张振宇，男，1983年2月18日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请执行人王绪习诉张振宇民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3161号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，张振宇应支付给王绪习款项人民币35000元及利息。因张振宇未按上述生效法律文书履行义务，王绪习向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人张振宇银行账户未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对张振宇名下车辆进行查询，未发现车辆信息。4、依职权对被执行人张振宇名下网络银行进行查询，已扣划1016.87元，扣除执行费50元后余款966.87元已发放给申请执行人。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人张振宇股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人张振宇公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年七月十五日书记员  杜文聪
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审19号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：杨保明，男，1983年04月07日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨保明公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029101号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，杨保明驾驶湘N9P122小轿车于2019年12月03日15时17分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨保明作出了编号为4312301000029101号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029101号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029101号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2230号原告：黄琼，女，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:巫山县本末瑜伽健身有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路173号1幢1单元12层，统一社会信用代码91500237MA5YXD4M86。法定代表人：**。被告：**，女，1981年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告黄琼与被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**服务合同纠纷一案中，原告黄琼于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**的起诉。本院认为，原告黄琼在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县本末瑜伽健身有限公司、**的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄琼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄琼负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年七月二十日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙1127行初16号 原告：林秀云，男，1971年2月18日出生(公民身份号码： 332529197102185238），汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：郑苏迪，景宁法律援助中心法律工作者。 被告：景宁畲族自治县民政局，统一社会信用代码：11332529002666367J，住所地：景宁县文化路39号。 法定代表人：李晓荣，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨黎红，女，1968年9月6日出生景宁畲族自治县民政局婚姻登记处主任。 第三人：李美琴，女，1981年9月8日出生哈尼族，住云南省普洱市澜沧县拉祜族自治县。 本院在审理原告林秀云诉被告景宁畲族自治县民政局、第三人李美琴民政行政管理纠纷一案中,2020年7月7日原告林秀云向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告林秀云自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下： 准许原告林秀云撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林秀云承担。 审 判 长 李 敏 人民陪审员 任 荣 人民陪审员 柳少卫 二〇二〇年七月七日 书 记 员 吴玲梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5837号之一申请执行人贾嫁鹏，男,汉族，1991年1月13日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人河南幻境数字科技有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号科技创业广场2号楼五层B517号。法定代表人刘雪亮。关于贾嫁鹏申请执行河南幻境数字科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字第〔2019〕896号仲裁裁决书已发生法律效力，于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日法官助理李旭辉书记员李楚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保313号 申请人：厦门信杰达工贸有限公司，住所福建省厦门市海沧区新阳街道祥露社区东片289号102室，统一社会信用代码91350205693011828F。 法定代表人：卢聪杰，总经理。 委托诉讼代理人：葛芬纬，福建永时律师事务所律师。 被申请人：厦门煜炫工贸有限公司，住所福建省厦门市海沧区新阳街道祥露社区东片289号，统一社会信用代码91350205MA330FT6XC。 法定代表人：江育臻，执行董事兼经理。 原告厦门信杰达工贸有限公司与被告厦门煜炫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门信杰达工贸有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门煜炫工贸有限公司名下价值44930元的财产。申请人厦门信杰达工贸有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门信杰达工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门煜炫工贸有限公司价值44930元的财产。 案件申请费469元，由申请人厦门信杰达工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 溢
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1123民特11号申请人：明兴凤，女，生于1966年9月14日，汉族，住四川省犍为县（系被申请人谢文珍之母）。被申请人：谢文珍，女，生于1990年3月15日，汉族，住四川省犍为县。代理人：谢邦友，男，生于1965年10月29日,汉族，住四川省犍为县（系被申请人谢文珍之父）。申请人明兴凤申请宣告被申请人谢文珍为限制民事行为能力人一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人明兴凤称，申请人明兴凤系被申请人谢文珍之母，代理人谢邦友系被申请人谢文珍之父，谢文珍于2018年7月30日与车必全在犍为县民政局离婚未果后，2019年9月23日被申请人在犍为县法院起诉与车必全离婚又未受理，原因是被申请人有民事行为能力问题，2020年5月14日经乐山科信司法鉴定中心鉴定谢文珍为中度精神发育迟滞，目前评定为限制民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人谢文珍为限制民事行为能力人，并指定申请人明兴凤为谢文珍的监护人。被申请人谢文珍的代理人谢邦友称，对申请人明兴凤要求宣告谢文珍为限制民事行为能力人，并指定明兴凤为谢文珍监护人的申请没有意见。经审理查明：申请人明兴凤系被申请人谢文珍之母，代理人谢邦友系被申请人谢文珍之父，谢文珍分别于2018年7月30日、2019年9月23日与车必全在犍为县民政局、犍为县法院离婚未果，2020年6月4日经乐山科信司法鉴定中心鉴定谢文珍为中度精神发育迟滞，目前评定为限制民事行为能力。本院认为：被申请人谢文珍经司法鉴定机构鉴定目前为限制民事行为能力，对申请人明兴凤提交的谢文珍与车必全结婚证、明兴凤、谢文珍、谢邦友身份证、车必全的户籍证明、谢邦友、明兴凤、谢文珍的户口簿、离婚登记告知单、申请离婚登记声明书、离婚协议书、子女抚养协议书、民事诉状（以上均为复印件）谢邦友意见（原件）及乐山科信司法鉴定中心司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2020）精鉴字第43号司法鉴定意见书（原件）予以采信。对申请人明兴凤要求宣告谢文珍为限制民事行为能力人并指定其为监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人谢文珍为限制民事行为能力人；二、指定明兴凤为被申请人谢文珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年七月十三日书记员  李 萍
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执570号申请人：中国工商银行股份有限公司建昌支公司，住所地建昌县红旗街三段65号。被执行人：沈树林，男，1969年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：李红梅，女，1970年6月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。中国工商银行股份有限公司建昌支公司申请执行沈树林、李红梅合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1936号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月二十日书 记 员  项博文