辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初303号原告：营口宏诚村镇银行股份有限公司，住所地营口市老边区铁南东街四栋房西里。法定代表人：屈志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁宁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。被告：范桂森，男，1986年4月5日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：范桂昌，男，1987年1月16日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被告：吴金贤，男，1966年7月2日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被告：范金姐，女，1970年1月2日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。被告：范桂芳，男，1980年7月24日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口宏诚村镇银行股份有限公司与被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口宏诚村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王宁宁、边玉红到庭参加诉讼；被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口宏诚村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金400万元及至给付之日止按合同约定的利息、罚息、复利，并按合同约定承担原告因实现债权的律师费等费用。事实与理由：2017年9月19日，原告与五被告签订联保贷款最高额借款合同，合同约定从2017年9月19日起至2018年9月17日止，贷款人对各借款人在各自最高贷款余额人民币贰佰万元内分次或分笔发放贷款，各笔贷款均由本合同中所有其他借款人提供连带责任保证担保，并约定了借款人逾期偿还借款本金及贷款利息的违约责任，同时约定本合同发生纠纷由贷款人住所地人民法院管辖及双方的其他权利义务，贷款执行年利率9.135%，按基准利率上浮110%，按月结算。当日，原告又与五被告签订联保贷款保证合同，约定了被担保的主债务种类、金额、保证范围、方式、期间等。合同签订后，原告于2017年9月20日为被告范桂昌发放贷款200万元、为被告吴金贤发放贷款100万元、为被告范桂芳发放贷款100万元。被告未按约定偿还利息及本金，向原告提出展期申请，2018年9月16日原告与被告范桂芳、范桂昌、吴金贤、范桂森签订借款展期协议，约定原借款合同项下借款期限展期期限为2018年9月17日至2019年8月9日，借款利率不变，四被告互负连带偿还责任，当日原告又与五被告签订了联保贷款保证合同，约定了被担保的主债务种类、金额、保证范围、方式、期间等。展期后，五被告未按约定偿还借款本金及利息等，原告多次向各被告催要，但被告至今未按借款合同及保证合同还款，无奈原告诉至法院，请求判决五被告按合同约定偿还欠款本金及利息，并按合同约定给付逾期利息、罚息、复利等至给付之日止，按合同约定承担原告因实现债权的律师费等费用。被告范桂森未作答辩。被告范桂昌未作答辩。被告吴金贤未作答辩。被告范金姐未作答辩。被告范桂芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《联保贷款最高额借款合同》、《借款展期协议》、《联保贷款保证合同》、《无限连带责任承诺书》、借款借据、电汇凭证等证据材料在卷佐证。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司作为贷款人与被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳作为借款（保证)人，签订编号为J0010032017B0124《联保贷款最高额借款合同》。合同约定，从2017年9月19日起至2018年9月17日止，在此期间由贷款人根据任一借款人的申请和贷款人的可能，对各借款人在各自最高贷款余额人民币200万元内分次或分笔发放贷款，各笔贷款均由本合同中所有其他借款人提供连带责任保证担保；本合同中未与贷款人发生借款的签约人，均为本合同项下各笔贷款的保证人，承担连带保证责任。与贷款人发生借款的签约人既是借款人也是本合同项下其它借款人的保证人，承担连带保证责任；本合同项下每笔贷款的最后到期日不得超过2018年9月17日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，不再另行签定借款合同；本合同项下贷款由贷款人根据业务需要决定按月结息或利随本清，如按月结息，则结息日为每月的20日；借款人在本合同有效期内分次或分笔借款时，各借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同同时约定了双方的相关权利义务和违约责任，明确约定了借款人违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息；不按期偿还贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司作为债权人与被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳作为保证人，签订编号为B0010032017B0124的《联保贷款保证合同》，合同约定，为了确保范桂森、范桂芳、吴金贤、范桂昌（下称债务人）与债权人签订的编号为J0010032017B0124的《人民币最高额借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人担保的主债务种类为人民币，数额为400万元；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2017年9月20日向被告范桂昌发放贷款200万元、向被告吴金贤、范金姐发放贷款100万元、向被告范桂芳发放贷款100万元，被告范桂昌、吴金贤、范桂芳分别出具借款借据，约定还款日为2018年9月17日，利率为年利率9.135%，还款方式为按月付息、到期一次性偿还本金。在合同履行过程中，被告范桂昌、范桂芳、吴金贤、范金姐未按约定如期偿还利息及本金。2018年9月16日，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司作为借款人与被告范桂芳、范桂昌、吴金贤、范桂森作为贷款人（担保人）签订编号为ZQ00100320180003的《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款期限展期期限为2018年9月17日至2019年8月9日，借款利率不变，即展期贷款执行年利率9.135%，展期金额展期到期一次性偿还，保证人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年，除本协议另有规定外，原借款合同和担保合同仍然有效，本协议未约定事项，依原合同执行。当日，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司作为债权人与被告范桂森、范桂芳、范桂昌、吴金贤、范金姐作为保证人签订编号为B0010032018B0139的《联保贷款保证合同》，合同约定，为了确保范桂芳、范桂昌、吴金贤（下称债务人）与债权人签订的编号为ZQ00100320180003的《借款展期协议》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人担保的主债务种类为人民币，数额为400万元；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。案涉借款展期期限届满后，被告范桂昌、范桂芳、吴金贤、范金姐未按约定如期偿还利息及本金。经原告营口宏诚村镇银行股份有限公司确认，被告范桂昌拖欠借款本金200万元及自2018年9月21日起的应付利息未付；被告吴金贤、范金姐拖欠借款本金100万元及自2018年9月21日起的应付利息未付；被告范桂芳拖欠借款本金100万元及自2019年7月21日起的应付利息未付。另查，被告吴金贤与被告范金姐为夫妻关系，在案涉借款（保证）合同中为共同借款（保证）人。本院认为，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司与被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳签订的《联保贷款最高额借款合同》、《借款展期协议》、《联保贷款保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告营口宏诚村镇银行股份有限公司依约履行了向被告范桂昌发放借款200万元、向被告吴金贤、范金姐发放借款100万元、向被告范桂芳发放借款100万元的义务；被告范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳未按合同约定按期履行还款义务，依法应当偿还借款本息，并按照约定承担支付逾期利息及复利的违约责任。被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳作为保证人，应依约对被告范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳所负案涉债务向原告营口宏诚村镇银行股份有限公司承担连带责任保证责任。综上所述，原告营口宏诚村镇银行股份有限公司请求判令被告偿还原告借款本金400万元及至给付之日止按合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法在合理范围内予以支持；关于原告营口宏诚村镇银行股份有限公司要求被告按合同约定承担原告因实现债权的律师费等费用的诉讼请求，因原告在本案诉讼中未明确该项诉请的具体数额，亦未能提交相关证据支持该项主张，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范桂昌给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司借款本金200万元；二、被告范桂昌自2018年9月21日起至2019年8月9日止，以借款本金200万元为基数，按年利率9.135%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司利息，并在此范围内，以按照案涉合同约定的结息周期确定的欠息数额为基数，自欠息之日起至实际付清之日止，按照年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司复利；自2019年8月10日起至实际付清之日止，以借款本金200万元为基数，按年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司逾期利息；三、被告吴金贤、范金姐给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司借款本金100万元；四、被告吴金贤、范金姐自2018年9月21日起至2019年8月9日止，以借款本金100万元为基数，按年利率9.135%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司利息，并在此范围内，以按照案涉合同约定的结息周期确定的欠息数额为基数，自欠息之日起至实际付清之日止，按照年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司复利；自2019年8月10日起至实际付清之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司逾期利息；五、被告范桂芳给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司借款本金100万元；六、被告范桂芳自2019年7月21日起至2019年8月9日止，以借款本金100万元为基数，按年利率9.135%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司利息，并在此范围内，以按照案涉合同约定的结息周期确定的欠息数额为基数，自欠息之日起至实际付清之日止，按照年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司复利；自2019年8月10日起至实际付清之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率9.135%的150%计算，给付原告营口宏诚村镇银行股份有限公司逾期利息；七、被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳对经本判决第一、二、三、四、五、六项所确定的给付义务承担连带清偿责任；被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳承担保证责任后，有权分别向被告范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳追偿。八、驳回原告营口宏诚村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三、四、五、六、七项所确定的款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42000元、诉前保全费5000元、公告费2445元，均由被告范桂森、范桂昌、吴金贤、范金姐、范桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  丛 泽人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年七月六日书 记 员  刘 荷