wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初429号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某2，男，1995年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市。辩护人魏晋、胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。被告人骆某某(曾用名：骆海飞)，男，1997年3月11日出生，汉族，住安徽省。辩护人杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1008号起诉书指控被告人张某2、骆某某犯代替考试罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人张某2及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人胡熙昊、被告人骆某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人杜广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年3月，被告人张某2为顺利通过高等教育自学考试英语科目的考试，通过他人联系到被告人骆某某，并在微信中与其商定了具体的考试时间、地点和替考报酬等情况。同年4月14日14时许，骆某某持张某2的准考证进入位于本市梅陇路XXX号的上海华东理工大学徐汇校区四号教学楼XXX室的考场，代替张某2参加考试。同日16时许，监考老师发现骆某某有代替考试嫌疑，经询问，其主动交代了替考行为，遂被扭送至公安机关。同日，张某2主动到公安机关投案自首，二人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某2、骆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款，应当以代替考试罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人张某2、骆某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人张某2、骆某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。公诉机关建议分别判处张某2、骆某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有证人张某1、羊某、李某某、施某的证言；微信聊天记录截图；公安机关制作或出具的扣押决定书、清单、笔录，调取证据通知书、清单，视频录像、截图与视频说明，到案经过；准考证、考试卷及答题卡；上海市教育考试院出具的说明；被告人张某2、骆某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。被告人张某2、骆某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，2名被告人同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某2的辩护人提出张某2有自首情节，认罪态度好，已充分悔罪，且系初犯、偶犯等辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。被告人骆某某的辩护人提出本案系因骆某某法律意识淡薄而导致，其案发后能积极配合调查，主观恶意小，有自首情节，且能自愿认罪、认罚，系初犯等辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某2让他人代替自己参加法律规定的国家考试，被告人骆某某代替他人参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张某2、骆某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。2名被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据2名被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，可以适用缓刑。2名被告人的辩护人所作相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人骆某某犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年七月三日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻；二)有悔罪表现；三)没有再犯罪的危险；四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1268号申请人：刘志刚，男，1981年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李建军，男，1968年5月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：邓玉东，男，1972年12月2日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人刘志刚与被申请人李建军、邓玉东民间借贷纠纷一案中，申请人刘志刚于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李建军、邓玉东银行存款265万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘志刚已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建军、邓玉东银行存款265万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月三日书记员  伍楚秀
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执759号申请执行人：程传志，男，1981年9月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：王月银，男，1970年7月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：王月彪，男，1984年11月19日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人程传志申请执行王月彪、王月银劳务合同纠纷一案中，申请执行人程传志自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月二十日书记员  李 攀
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初700号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈仁权，男，1982年10月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，务工，住瑞安市。曾因吸食毒品，于1999年1月21日被瑞安市公安局强制戒毒六个月；又因吸食毒品，于2011年9月16日被决定强制隔离戒毒二年、于2014年3月18日被决定强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2017年12月20日被行政拘留十五日、2018年1月2日被决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年2月11日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审，同年6月30日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11606号起诉书指控被告人陈仁权犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人陈仁权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日凌晨，被告人陈仁权未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从瑞安市玉海街道驶往瑞安市莘塍街道方向。零时20分许，逆向行驶行经瑞安市安阳街道阳光北路78号前地段，与吴学锡驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，后被民警查获，于当日23时10分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为316ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人陈仁权的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，认罪认罚，建议本院判处被告人陈仁权拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈仁权已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈仁权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈仁权归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈仁权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 詹黎婷
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终712号 上诉人(原审起诉人)：王超，男，1988年9月14日生，汉族，现住吉林省大安市。 上诉人王超因林业承包合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初743号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王超上诉请求：上诉请求请求终审法院撤销原审法院作出的（2020）吉0882民初743号裁定，发回原审法院重新审理此案。事实与理由：一、原审裁定未做实体审查，就以主体资格不适格驳回起诉是错误的。王超在起诉后,向原审法院提交相应的证据包括:林权登记申请表、权属证明、边界认定书、树地边界地图、使用林地各项费用公示明细表等证据,完全足以证明王超对涉案林地及林木享有相关的权利，是该林地的实际占有人。而原审裁定以未取得实际涉案林地及林木的林权证照为名，作为主体不适格，不予受理是错误。二、原审裁定程序错误，导致裁判结果错误。依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”王超在原审中主体适格，且有明确被告，属于法院受理民事案件范围，有具体诉求和事实及理由。而原审法院裁定未经开庭，只是作出审查后就以王超主体不适格为由不予受理,原审裁定程序未进入审理阶段是错误的，而最终导致作出裁定结果错误，严重侵害的上诉人的合法权益。综上，王超为维护自己的合法权益，恳请终审法院查明事实,依据《民事诉讼法》之相关规定，准予上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”即起诉人是否享有原告主体资格与其是否实际取得涉案林地及林木的林权证照并无直接关联，本案原审原告是否应当取得补偿款项应当进入实体予以审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初743号民事裁定； 二、本案指令吉林省大安市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月九日 书记员  崔 岚
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执258号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：方芳，女，1971年3月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4946号金融借款合同纠纷一案确定的:被告方芳在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行借款本金265926.22元、截止2019年1月16日利息17827.96元、罚息1921.98元，以265926.22元为基数，从2019年1月17日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的基础上上浮50%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本息，则罚息计算至付清之日止。经本院执行，截至2020年7月10日已执行到位案款金额293903.40元及其垫付的评估费5000元、开锁费用100元。现本院已通过网络执行查控系统对被执行人方芳的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询并对被执行人的公积金及住所地予以调查，被执行人均无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，经本院组成合议庭评议确定终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0703民初4946号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  牟玉峰 审判长  胡益鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  李 强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执907号请执行人:齐正英，男，汉族，1987年4月28日生，住江苏徐州市鼓楼区滨河花园58号楼1单元502室。被执行人：宋剑秋，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人齐正英与被执行人宋剑秋借款合同纠纷一案中，因申请人于2020年7月14日向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302民初4146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年七月十六日书记员  杜文聪
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢7号 申请执行人：刘文隆，男，1965年8月15日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：董小明，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院受理的刘文隆与董小明民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2019年2月27日作出的（2018）桂0323民初2088号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书中所确定的义务。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人朱金连经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  蒋继华 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  李延宜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2973号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司员工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该行职工。被告：王学军，男，1967年02月02日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被告：张玉洋，男，1966年01月25日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被告：李风銮，女，1966年08月14日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被告：张桂红，女，1968年02月24日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被告：张世昌，男，1991年03月23日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被告：董倩倩，女，1991年03月08日出生，汉族，现住广饶经济开发区。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告王学军、张玉洋、李风銮、张桂红、张世昌、董倩倩金融借款合同纠纷一案，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十三日书记员  王婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3892号原告：大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于志强，总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，律师。被告：李东哲，户籍地大连市金州区，现住大连市保税区。原告大连一方物业管理有限公司与被告李东哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一方物业管理有限公司撤诉。案件受理费45元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月二日书记员  孙亚楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3502号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。被执行人：郑州市中原区新欢喜娱乐会所，住所地郑州市中原区桐柏路43号1号楼4楼。经营者：何新珍，男，1982年10月13日出生，住河南省。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与郑州市中原区新欢喜娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初413号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市中原区新欢喜娱乐会所存款本金人民币47627元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理季楠书记员**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2167号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人陈丽，女，汉族，1979年6月12日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与陈丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1534号民事支付令已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月16日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人陈丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向被执行人陈丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向被执行人陈丽发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，被执行人陈丽未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈丽名下的不动产登记信息，被执行人陈丽在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人陈丽名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人陈丽名下公积金缴纳信息；截止2020年7月20本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  高 峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4597号 原告：魏林双，男，1964年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳宝丰电缆有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：宋文利，职务系总经理。 原告魏林双与被告沈阳宝丰电缆有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏林双撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  王丽新 人民陪审员  常 伟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高宇婷
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初86号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人李化东，男，1987年9月28日出生于辽阳县，汉族，专科文化，系辽东农商银行工作人员，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王力、杜宇，系辽宁冠信律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人李化东犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员王浩、书记员张敬其，被告人李化东，辩护人王力、杜宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2016年10月9日23时许，张某1来到辽阳县其朋友齐某家，隔壁404居住的是被告人李化东和朱某夫妇，因两家房门挨的特别近，张某1进屋前被李化东家放在楼门旁的一辆儿童电动车绊了一下，张某1便将儿童电动车踹向隔壁404房间的房门，张某1踹完电动车之后便进到齐某家。稍后，李化东夫妇便敲齐某家门，齐某将门打开后，李化东质问张某1是否砸门，张某1否认砸门的事并与李化东口角起来，之后李化东就进到齐某家客厅内与张某1厮打起来，朱某也跟着进到客厅里，上前拉架时被张某1拽住头发，张某1与李化东厮打中被踹倒在地，同时张某1也给朱某拽倒在地。张某1倒地后仍继续与李化东厮打，同时拽着朱某的头发不松手。张某1倒在客厅地上与李化东厮打过程中被打到头侧部，张某1发现出血后便松开了拽住朱某头发的手，朱某挣脱起来后，李化东此时也发现了张某1头部出血便拉着朱某回到了自己家中。之后齐某报警并拨打120急救电话，120急救车来到之后将张某1送到辽阳县中心医院住院治疗。2016年10月19日，经辽阳县中心医院司法鉴定所法医鉴定，张某1的身体损伤程度为轻伤二级。另查，对被害人张某1的经济损失，现双方已达成和解协议，被告人李化东家属已赔偿被害人张某1各项经济损失人民币500000元，被害人张某1对被告人李化东的行为表示谅解。公诉机关对被告人李化东提出了量刑建议，并提出以下证据。书证案件来源、到案经过、个人档、住院病案、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、照片；证人齐某、李某、刘某、朱某、张某2、季某、陈某的证言；被害人张某1的陈述；鉴定结论。被告人李化东对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李化东因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人李化东主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。该案系因邻里间琐事而引发，被害人有一定的过错，被告人家属已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人李化东的行为已表示谅解。鉴于被告人李化东的犯罪情节轻微，可不需判处刑罚。本案经合议庭评议报本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李化东犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王洪新审 判 员 高 昂审 判 员 高晓光二〇二〇年七月二日代书记员 芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《刑法修正案九》一、在刑法第三十七条后增加一条，作为第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初717号原告：梁洲，男，2001年2月27日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：周章学，男，1983年9月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告梁洲诉被告周章学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁洲于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁洲撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告梁洲负担。审判员  欧诗敏二〇二〇年七月二十三日法官助理孙恒书记员廖龙炜
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1714号原告：裴卫某，男，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，住河南省光山县。原告裴卫某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告裴卫某的真实意思表示，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告裴卫某撤回对被告周某的起诉。本案受理费依法减半收取275元，由原告裴卫某承担。审判员 陈 义二〇二〇年七月二十二日书记员 陆再鹏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执恢142号之一 申请执行人：胡泽刚，男，1964年4月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：刘鸿，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿。 本院在执行胡泽刚与刘鸿、四川省红鑫房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫                                                二〇二〇年七月十七日                                                  书记员  代 鹏 琳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执65号之二申请执行人：赵永文，男，汉族，1965年6月15日出生。被执行人：曹军辉，男，汉族。被执行人：韩爱平，女，汉族。本院在执行申请人赵永文与被执行人曹军辉、韩爱平合同纠纷一案中，本院作出（2020）晋0881执65号查封车辆的裁定，查封了被执行人韩爱平所有的车牌号为晋M57298的汽车一辆，现因双方已达成和解协议，且申请人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩爱平所有的车牌号为晋M57298的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年七月十四日书记员  颜则娟
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执521号之二十二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：李庆虎，该公司职工。委托诉讼代理人：董振，该公司资产中心员工。被执行人：耿建星，男，住址：山东省平原县。被执行人：姚丽娜，女，住址：山东省平原县。被执行人：王东星，男，住址：山东省平原县。被执行人：董婷婷，女，住址：山东省德州市城区。被执行人：耿希春，男，住址：山东省平原县。被执行人：勇双喜，女，住址：山东省平原县。被执行人：耿强，男，住址：山东省平原县。被执行人：郑彬，女，住址：山东省德州市德城区。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与耿建星、姚丽娜、王东星、董婷婷、耿希春、勇双喜、耿强、郑彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月26日冻结了被执行人耿强账户内余额人民币451.05元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿强在齐鲁银行账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十三日书记员  李延博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3529号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：于志阳，男，1983年11月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于志阳信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月22日作出（2019）辽0202民初2326号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人于志阳名下邮政储蓄银行60×××53和邮政储蓄银行60×××93的银行账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人于志阳上述银行账户扣划1252.28元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502执154号申请人：徐明曦，男，1980年3月7日出生。被执行人：刘怡君，女，1979年1月20日出生。被执行人：姜民，男，1958年10月19日出生。申请人徐明曦与被执行人刘怡君、姜民买卖合同一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行执行。申请人向本院提出请求：要求将平山区平山路5A栋2-2405号房屋过户到申请人名下。本院经审查认为，申请人申请过户登记的房屋在房产部门并未查到登记信息，因此无法办理过户登记事宜。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第三款规定，裁定如下：驳回徐明曦的执行申请。案件执行费500元（被执行人刘怡君已预交），予以返还。（此页无正文）审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年七月十六日书记员  卢雪娇《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初78号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人毕监东，男，1963年10月17日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被监视居住，2020年4月24日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]96号起诉书及凤检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人毕监东犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官程超亮、检察官助理程世琦出庭支持公诉。被告人毕监东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年10月2日16时许，被告人毕监东与扈某1在凤城市凤山办事处中国邮政储蓄银行胡同，因琐事发生口角并厮打，遂用拳头击打其面部，致被害人扈某1左眼眶外侧壁、下壁骨折；左侧颧骨骨折。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，扈某1两处以上不同眶壁骨折为轻伤一级；颧骨骨折为轻伤二级。 案发后，被告人毕监东经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。 被告人毕监东认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人毕监东有期徒刑七至八个月，缓刑一年。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人毕监东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毕监东经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。 被告人毕监东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年10月2日16时许，被告人毕监东与扈某1在凤城市凤山办事处中国邮政储蓄银行胡同，因琐事发生口角并厮打，遂用拳头击打其面部，致被害人扈某1左眼眶外侧壁、下壁骨折；左侧颧骨骨折。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，扈某1两处以上不同眶壁骨折为轻伤一级；颧骨骨折为轻伤二级。 案发后，被告人毕监东经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月2日，被告人毕监东与被害人扈某1自行达成赔偿协议，被告人毕监东已一次性赔偿被害人扈某1经济损失计人民币95000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人毕监东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人扈某1的陈述，证人李某、关某、方某等人的证言，被告人毕监东的供述，移送清单，视听资料，住院病志，诊断书及医疗费收据，鉴定费收据，人力三轮车执照，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，司法鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕监东故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人毕监东经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人毕监东能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人毕监东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  胡园园 人民陪审员  关惠艳 二〇二〇年七月七日 法官助理王冕 书记员姜女杰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2953号原告：中国农业银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄州楚雄市阳光大道丽景花园38幢一层，统一社会信用代码：91532300917448288W。负责人：韦玉，职务：副行长。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：段志山，男，1986年11月3日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：杨丽，女，1990年3月6日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：罗华有，男，1983年10月13日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：徐梅，女，1991年7月28日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行与被告段志山、杨丽、罗华有、徐梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行撤回起诉。案件受理费1206元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司楚雄市支行负担（已交）。审判员  普中辉二〇二〇年七月七日书记员  李颖婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1579号 原告：孙文俭，男，1972年2月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告孙文俭与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告孙文俭要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告孙文俭要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙文俭的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张俊伟 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄名兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1577号 原告：赵艳君，女，锡伯族，1969年5月16日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告赵艳君与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告赵艳君要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告赵艳君要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵艳君的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张俊伟 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄名兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5921号之一 申请执行人：黄传平，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：施顺达，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄传平依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4153号民事判决书，于2020年4月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人施顺达支付借款本金200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1058号 上诉人（原审被告）：本溪市金油泰再生资源利用有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：刘国虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：隋懿，该信用社主任。 委托诉讼代理人：徐媛媛，该信用社员工。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：公方英，女，汉族，1965年9月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：董喜平，男，汉族，1963年5月21日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪环宇新能源有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区北台街道办事处富家村5组。 法定代表人：董宇，该公司经理。 前述三被上诉人共同委托诉讼代理人：宗士烈，广东矩力律师事务所律师。 上诉人本溪市金油泰再生资源利用有限公司与被上诉人本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社、公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司金融借款合同纠纷上诉一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人本溪市金油泰再生资源利用有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人本溪市金油泰再生资源利用有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市金油泰再生资源利用有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费四万五千七百五十元，减半收取二万二千八百七十五元，由上诉人本溪市金油泰再生资源利用有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执999号之九 被执行人：邹志强，男，1979年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在齐鲁银行62×××43账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1236号申请执行人：陈陆国，男性，汉族，1973年11月15日出，住曲靖市麒麟区。被执行人：张正云，男性，汉族，1973年12月24日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈陆国与被执行人张正云建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)云0302民初8190号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为151650元，执行费2175元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，查封车辆4辆，未实际扣押；银行账户3个，冻结金额约11426余元；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1236号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月十三日书记员  朱 猛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4313号之一 申请执行人陈亦设，男，1958年4月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人李启武，男，1972年12月23日出生，住湖北省利川市。 申请执行人陈亦设与被执行人李启武机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2399号民事判决，被执行人李启武应赔偿申请人陈亦设因本次71162.42元及相应利息，负担案件受理费元，执行费967.44元，但被执行人李启武未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月10日向被执行人李启武发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李启武既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈亦设未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李启武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人李启武有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李启武有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法拍卖（成交金额4850元）。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈亦设的涉案债权已实现3382元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈亦设，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李启武目前有财产可供执行，申请执行人陈亦设亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4313号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李启武有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十日 代书记员  鲍立波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保241号申请人：周大庆，男，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：周斐，女，1976年5月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人周大庆与被申请人刘龙生、周斐民间借贷纠纷一案，申请人周大庆于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全申请，本院受理后，于同日作出（2020）湘0302财保54号民事裁定书，准许对被申请人刘龙生、周斐进行财产保全，保全金额为46万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘龙生、周斐的银行存款46万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人周大庆名下的位于湘潭市岳塘区房屋。申请人周大庆应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李育君二〇二〇年七月六日代理书记员  杨 韬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执927号申请执行人：张绪根，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张庆波，男，1978年6月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张绪根与被执行人张庆波租凭合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人张庆波发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等，责令被执行人张庆波接到通知后3日内履行已经发生法律效力的本院(2019)豫0883民初3027号民事判决书确定的义务，但被执行人张庆波至今未履行。经查，发现被执行人张庆波在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张庆波在中国农业银行账户内存款人民币44988元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年七月六日书记员  付钦华
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执824号关于申请执行人邓某申请执行张某债权转让合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓某于2019年12月10日向本院请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，申请执行人申请执行金额全部执行到位。本院认为，(2019)豫1624民初4623号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4623号民事判决书已执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十三日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执125号之一 申请执行人：许伟，男，1986年5月9日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 被执行人：许勤文，男，1985年12月11日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 申请执行人许伟与被执行人许勤文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）赣1026民初925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许伟于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案。执行过程中，申请执行人许伟与被执行人许勤文达成了分期履行的执行和解协议，约定：申请执行人许伟自愿放弃所有利息，被执行人许勤文于2020年07月09日给付许伟人民币8500元，2020年08月30日之前给付许伟人民币10000元，往后每月月底前给付许伟10000元直至还清之日止，另本院扣划被执行人许勤文银行存款人民币11500元，由申请人领取，并同意解除对被执行人许勤文所有银行账户的冻结措施。申请执行人许伟以与被执行人许勤文达成了长期履行执行和解协议为由于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人许伟的撤回执行申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1026执125号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年七月十三日 法官助理李立 书记员李伟策
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2528号原告：张某，男，汉族，1960年11月24日生，住址：鞍山市。被告：刘某，女，汉族，1963年10月23日生，住址：鞍山市。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告张某负担。审判员 付 玉二〇二〇年七月二十三日书记员 高广君
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初167号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人黄准，曾用名苗峻，男，48，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德经济技术开发区。因犯盗窃罪，于2018年10月8日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，常德市鼎城区人民检察院于2020年5月14日批准对其逮捕，常德市鼎城区公安局于2020年5月14日对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人黄准犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官向际万、检察官助理刘伟出庭支持公诉，被告人黄准到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年4月30日10时许，被告人黄准窜至常德市鼎城区外，将被害人彭某停在人行道上的一辆立马牌电动车盗走，并予以变卖。经鉴定被盗的电动车价值2060元。被告人黄准到案后，如实供述自己的犯罪行为，并于2020年6月16日向常德市鼎城区人民检察院出具《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄准在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、身份信息材料、前科判决书等相关书证，被害人彭某的陈述，证人杨某、龙某等人的证言，被告人黄准的供述与辩解，被盗财物的鉴定意见，辨认笔录、监控照片及其指认作案现场照片，案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄准的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其具有坦白并认罪认罚以及累犯的情节，建议本院对其判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。本院认为，被告人黄准以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，提交的证据确实、充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄准到案后如实供述自己的犯罪行为且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄准犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月1日起至2020年11月30日止。并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年七月八日法官助理张雯书记员文露仪附判决法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初509号 原告：刘跃芬，女，1971年10月3日出生，汉族，油漆工，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区兴舟大道529号3楼。 被告：刘申建，男，1975年1月11日出生，汉族，驾驶员，住湖北省恩施市。 被告：朱国强，男，1968年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本院在审理原告刘跃芬诉被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司、刘申建、朱国强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘跃芬申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘跃芬撤回起诉。 本案受理费减半收取1767元，由原告刘跃芬负担。鉴定费1560元，由被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年七月六日 法官助理臧超静 代书记员 李妮
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执339号 申请执行人：青岛市黄岛区六汪镇前立柱村村民委员会，住所地:黄岛区。 法定代表人：王雪梅，系该村村主任。 被执行人：刘焕祥，男，1972年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区六汪镇前立柱村村民委员会与被执行人刘焕祥合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民特352号民事裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款40000元。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等；本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执339号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二日 书记员  孙艳伟
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5196号 东莞市飞创自动化设备科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人永捷科技发展(深圳)有限公司与被执行人东莞市飞创自动化设备科技有限公司执行一案，（2019）粤19民终11305号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5196号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3712号原告：孟丽君，女，1995年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈亚鑫，男，1997年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市，系孟丽君丈夫。被告：牛旭照，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孟丽君与被告牛旭照民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽君的委托诉讼代理人陈亚鑫到庭参加诉讼，被告牛旭照经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告孟丽君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告牛旭照偿还原告孟丽君借款本金20000元及违约金（违约金按借条约定，自2019年6月2日开始违约金100元一天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告牛旭照因经营资金紧张向孟丽君借款20000元用于周转，并写下《借条》约定一年后一次还清欠款，如果不能按时归还，自愿支付违约金，自愿承担所产生的一切法律责任。被告牛旭照未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告孟丽君通过支付宝转账给被告牛旭照10000元，2018年4月10日，原告孟丽君通过支付宝转账给被告牛旭照10000元。2018年6月1日，被告牛旭照向原告孟丽君出具《借条》一份，“借款人：牛旭照，身份证号：，出借人：孟丽君，身份证号，因用于生意周转于2018年6月1日向出借人孟丽君借款人民币（大写）贰万元整，（支付方式银行转账）。小写20000元，利息0元。期限为12月，于2019年6月1日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任，借款人牛旭照。”以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告牛旭照向原告孟丽君借款20000元，有其给原告出具的《借条》、转账凭证及原告陈述为证，足以认定，被告牛旭照应当及时归还借款。原告请求被告承担违约金数额过高，应以20000元为基准，按照年利率6%计算利息，自2019年6月2日起至付清本息之日止为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告牛旭照应于本判决生效之日起三日内返还原告孟丽君借款本金20000元并按照年利率6%计算利息，自2019年6月2日起至付清本息之日止；二、驳回原告孟丽君的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由被告牛旭照负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十日书记员  陈雪洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1233号上诉人（原审被告）：深圳市福克斯德信息咨询有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖卫东龙商务大厦A座14楼1408，统一社会信用代码：91440300326626126E。法定代表人：闫松，总经理。委托诉讼代理人：李晓斌，广东深超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新材，男，1986年5月16日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄永桂，广东普翼律师事务所律师。原审被告：闫松，男，1987年5月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：李晓斌，广东深超律师事务所律师。上诉人深圳市福克斯德信息咨询有限公司因与被上诉人王新材及原审被告闫松委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初3361号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人深圳市福克斯德信息咨询有限公司在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案上诉人深圳市福克斯德信息咨询有限公司按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人深圳市福克斯德信息咨询有限公司逾期缴纳二审案件受理费14204元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年七月八日书记员 刘慎杰（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7075号原告：长沙市金义物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处大塘冲路大塘一段184号。法定代表人：胡汉根。委托诉讼代理人：王英俊，男，1969年9月8日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市金义物业管理有限公司法律顾问。被告：苏如成，女，1982年10月2日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市金义物业管理有限公司与被告苏如成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长沙市金义物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市金义物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2219号原告：程廷杰，委托诉讼代理人：郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。被告：张素丽，原告程廷杰与被告张素丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告程廷杰向本院提出诉讼请求：判决被告张素丽偿还原告借款本金300000元及利息暂计174000元（利息以300000元为基数按月息2分从2017年12月31日计算至实际偿还之日）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年12月，被告以短期资金周转为由向原告借款300000元，被告向原告出具借300000元《借条》一张，约定月息2分。经原告多次向被告要欠款及利息，被告以没钱为由拒绝还本付息。本院经审查认为，经检索本院办案系统，自2017年至今，以张素丽为被告的民间借贷案件15起，张素丽涉嫌非法吸收公众存款或者集资诈骗犯罪，本案暂不属于民事案件受案范围，应当驳回原告起诉。原告应当向公安机关申请处理。原告可以在公安机关侦查终结后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程廷杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年七月六日书记员  闫 绅
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初282号原告：杨国贞，男，1966年11月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：屈云霞，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨天才，男，1976年3月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：杨怀存，女，1976年5月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：邹天才，男，1973年8月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告杨国贞与被告杨天才、杨怀存、邹天才物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本院于2019年6月10日作出（2019）云0326民初148号民事判决书，宣判后，杨国贞不服上诉至曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）云03民终1857号民事裁定书，裁定撤销会泽县人民法院（2019）云0326民初148号民事判决，发回会泽县人民法院重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨国贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨怀存、邹天才与被告杨天才就坐落于会泽县大转包处（地名）土地的流转合同（关系）无效；2、判令被告杨天才停止侵权行为，并立即拆除非法建盖的房屋及将非法占用的土地退还给原告；3、判令被告杨天才向原告支付因其非法占用土地期间的使用费2400元；4、判令被告杨天才退还原告的土地征收补偿款8761.32元；5、判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，杨国贞将第2项诉讼请求变更为依法判令杨天才、杨怀存、邹天才共同赔偿杨国贞经济损失119364元。事实和理由：原告与三被告为同一小组村民，因原告一家长期在外务工，原告的土地一直无偿的给两个侄子耕种，其中，位于会泽县拖姑村委会大转包处（面积为2亩，四至界限为：东至杨正忠西交界、南至沟边边、西至杨正付东交界、北至杨天才南交界）的土地一直是侄子邹天才及其妻子杨怀存耕种，然而被告杨怀存和邹天才背着原告将其耕种的土地卖给了被告杨天才，直到2017年7月，因本村要修建公墓而修公路占用到原告此块地的一部分，村民小组通知原告回家协商土地被占用的相关事宜，原告到自家土地丈量土地时，杨天才声称该块土地是他出钱买来的，原告当时就告知杨天才该块土地是其合法承包经营的，并没有卖给任何人，之后原告又外出务工，2018年3月12日本村村长电话通知原告回家办理土地确权事宜，并告知原告的土地已经被他人建盖房屋，经原告多方了解，杨天才声称用钱买的这块地是邹天才和杨怀存把自己无偿给其耕种的土地卖给杨天才的，2017年7月12日原告的土地（本案争议地块）被征收了0.1468亩用于建公路，征地补偿协议是原告签的字，但杨天才却领取了该土地征地补偿款人民币8761.32元，原告多次和杨天才、杨怀存、邹天才协商归还土地和征地补偿款事宜，但都遭到被告拒绝。根据法律规定，被告杨怀存、邹天才和被告杨天才之间的土地流转行为无效，被告杨天才在本案土地上违法建盖房屋，严重侵害了原告的合法权益，请法院依法判如所请。本院经审查认为，双方的争议为土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，据杨国贞陈述杨国贞家在会泽县大转包处有多块土地，而杨国贞的土地承包经营权证上仅有一块土地，无法确定双方争议的土地就是经营权证上登记的土地，双方争议的土地权属不清，杨国贞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨国贞的起诉。案件受理费人民币80元，退还杨国贞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  付必雁人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年七月三日书 记 员  陶水仙
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保131号 申请人：雷艳，女，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：***，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：刘丁山，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 雷艳与***、刘丁山借款合同纠纷一案，申请人雷艳于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人***、刘丁山的银行存款2,280,000元或查封、扣押价值2,280,000元相应财产。并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结、查封被申请人***、刘丁山名下银行存款2,280,000元或查封、扣押价值2,280,000元相应财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张臣晖 二〇二〇年七月二十日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执992号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2378号之一 申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心1号601室，组织机构代码:762004796。 法定代表人张韶衡。 委托代理人宦文祥、王钦，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路11号六层613室，组织机构代码:321851295。 法定代表人张淑芳。 申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司与被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司支付申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司广告发布费119250元，支付逾期付款违约金12879元（以未付款项为基数，按照每日万分之五的标准，自2018年4月17日暂计算至2018年11月19日，此后按照此标准继续计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2943元，案件保全费1181元，公告费650元，申请执行费1953.55元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州璨宸广告设计制作有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。申请执行人向本院提出追加被执行人股东徐铭为被执行人，经本院审查于2020年5月25日作出（2020）浙0102执异3号执行裁定书追加第三人徐铭为本案的被执行人，但徐铭表示不服，依法向本院提起异议之诉，本院已立案受理。暂未发现被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司法定代表人张淑芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇二〇年七月十七日 书记员 王朦雅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1597号 原告：刘祖祥，男，1978年5月17日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘丽华，女，1974年1月5日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：肖文全，男，1973年5月13日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。 原告刘祖祥与被告刘丽华、肖文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。审判员黄和于2020年6月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祖祥到庭参加诉讼，被告刘丽华到庭参加诉讼，被告肖文全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘祖祥向本院提出诉讼请求：（1）二被告连带偿还借款本金20,000元，并按双方约定的利息支付利率至全部付清时止（暂计算至2020年10月2日为26,400元）；（2）诉讼费被告负担。事实与理由：原告与被告夫妻系熟人关系，2015年4月2日，二被告找原告借款周转，承诺按国家银行同期贷款利率四倍支付利息。双方谈好后，原告向被告指定账号转款10,000元，当场给了10,000元现金，二被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告请求延期三年。现该借款延期已满，二被告拒不归还借款。原告多次向二被告催收还款未果，为维护合法权益遂诉至法院。 被告刘丽华答辩：答辩人和肖文全是向原告借款了的，借款金额合计是2万元，两张借条上是答辩人和肖文全签字的，该归还原告部分就归还。 被告肖文全无答辩意见。 原告刘祖祥为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了以下证据： 第一组证据是一张借条，拟证明借款金额和约定的利息；第二组证据是转款记录，转账金额是10,000元，拟证明原告转款给被告的事实；第三组证据是被告车辆的行驶证，证明被告要向原告借款，将一辆车的行驶证抵押给原告的，但是现在车辆已经变卖了。 经庭审质证，被告刘丽华对于三组证据无异议，对原告出具借条认可，是从原告手里借款了2万元。 被告肖文全无质证意见。 被告刘丽华、被告肖文全未提交证据。 本院对当事人无异议的证据予以采信。 本院经审理查明，被告刘丽华与肖文全系夫妻关系，2015年4月2日，原告汇款10,000元、现金交付10,000元（共20,000元）给被告刘丽华，并与被告刘丽华、肖文全签订借条一张，约定由原告出借现金20,000元给二被告，利息为国家银行同期商业贷款利率的四倍，借款期限为2年，延期3年还清。 上述事实有当事人当庭出示的汇款收据、借条、及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖文全经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告刘丽华、肖文全2015年4月2日签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效借款合同。合法的合同关系受法律保护，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，二被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时支付原告本金及相关利息。本案中，经查明2015年1-3年期同期银行贷款利率为5.75%，即该借款合同利率为23%，以本金20,000元计算每年产生的利息为4,600元。原告主张利息计算至2020年10月29日，因未到期限，本院不予支持，利息暂计至起诉之日2020年4月16日共计23,176元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘丽华、肖文全于本判决生效之日起十日内支付刘祖祥本金20,000元；支付截止2020年4月16日利息23,176元；并按年利率23%向刘祖祥支付自2020年4月17日至全部欠款还清为止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由刘丽华、肖文全负担455元，刘祖祥负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年七月七日 法官助理  王文星 书 记 员  倪为民
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1104号 上诉人(原审被告)：新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县园林东路56号。负责人：李碎孟，该公司经理。上诉人(原审被告)：新疆温商置地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦20-1室。法定代表人：赵志峰，该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐谢东，高新技术产业开发区(新市区)天诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号。法定代表人：栾德奎，该公司经理。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司、新疆温商置地房地产开发有限公司因与被上诉人江苏高腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初514号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。上诉人新疆温商置地房地产开发有限公司木垒县分公司、新疆温商置地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31923.44元予以退回。审判长闫雪审判员杨洁审判员王雪梅二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日法 官 助 理   李雯书  记  员   李静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1413号之三被执行人：李强，男，1974年12月27日生，居民身份证号码住呼和浩特市新城区呼白路如意小区C区4号楼4单元11号。关于申请执行人与被执行人李强买卖合同纠纷一案。本院于2020年06月16日冻结了被执行人李强在账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李强在中国建设银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年七月八日书记员  杨胜旺
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1879号原告：王雪，女，生于1987年10月3日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，系该公司经理。原告王雪诉被告丹江口天扬房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告王雪在规定期限内未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。本院认为,原告王雪无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王雪撤诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十一日法官助理徐彬鹏书记员朱珊珊本裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2101号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:孙良，男，1977年7月17日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑初236号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年6月29日依法将孙良诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙良缴纳罚金10000元。 案件立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，依法冻结、扣划被执行人孙良银行存款6112.15元，优先用于退赔被害人吕乐义、冯春珍经济损失。截至2020年7月17日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2101号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年七月十七日 此件与原件核对无异 代书记员 洪勤方
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2802执805号之五申请执行人王建英，女，生于1973年10月3日，土家族，湖北省利川市人，职工，住利川市。被执行人石朝红，男，生于1975年1月29日，土家族，湖北省利川市人，职工，住利川市。本院在执行王建英与被执行人石朝红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂利川民初字第03538号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人王建英于2017年5月21日来本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.本院于2018年08月24日向被执行人石朝红邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人石朝红名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人石朝红无财产可供执行。4.本院已依法将被执行人石朝红纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5、本院依法查封、评估、拍卖被执行人石朝红名下与其配偶唐国钰共有的位于利川市时代半岛国际A1栋3205号的商品房一套，并依法通过网络司法拍卖，历经一拍、二拍和变卖，均因无人竞买而流拍。后在双方一致同意下主持以物抵债，因申请人在限定期限内拒绝先行垫还尚未清偿的中国银行利川支行设定在该套房产上的“按揭”抵押贷款，导致本案双方以物抵债无法达成一致意见，已穷尽执行措施。6、本院依法冻结、扣留被执行人石朝红在其供职单位-湖北利川农村商业银行的工资收入，保留其基本生活费用；同时查明被执行人石朝红个人住房公积金账户有质押贷款，已裁定冻结该住房公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石朝红的财产情况，申请人明确表示不接收以物抵债的房屋，本院明确告知申请人，本案终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，仅发现登记被执行人石朝红名下与其配偶共有一套商品房，但因在法定期间内未能处置变现，且因申请人拒绝垫还该套房产的按揭贷款导致无法实现以物抵债程序。被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802执805号案件终结本次执行程序。被执行人石朝红负有继续向申请执行人王建英履行债务的义务，被执行人石朝红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年七月二十日书记员  罗 飞
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初955号   原告：姚郭朋，男，汉族，住陕西省白水县。   委托诉讼代理人：王群芳，系姚郭朋之妻。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   原告：王群芳，女，汉族，住陕西省白水县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：陕西兄弟投资有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区。    法定代表人：王景军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王西荣，该公司工作人员。   被告：王海涛，男，汉族，住铜川市王益区。   本院在审理原告姚郭朋、王群芳与被告陕西兄弟投资有限责任公司、王海涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚郭朋、王群芳于2020年7月2日向本院提出申请，申请撤回对被告王海涛的起诉。   本院认为，原告姚郭朋、王群芳自愿申请撤回对被告王海涛的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告姚郭朋、王群芳撤回对被告王海涛的起诉。   本案案件受理费免收。     审判员  张梅       二〇二〇年七月二日       书记员 杨笑                1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执30号之四申请执行人:王洋。被执行人：王一茗。申请执行人王洋与王一茗民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的（2017）吉0502民初3076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王洋于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人许晶按照（2017）吉0502民初3076号民事判决书履行还款义务:一、王一茗立即偿还原告王洋借款本金94184.68元及利息（自2015年10月1日起至该款还清时止，利率按月息2分计算）。二、王一茗偿还王洋借款本金7825.25元及利息（自2015年9月18日起至该款还清时止，利率按月息2分计算）。案件受理费5754.00元，公告费600.00元，由王一茗负担2967.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人王一茗送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年7月20日对被执行人王一茗作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现王一茗有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，本院已经查封王一茗所有的位于吉林省吉林市昌邑区解放大路鸿博花园的一处不动产；上述不动产查封期限三年。王一茗所有的所有的位于吉林省吉林市昌邑区解放大路鸿博花园X号楼X号、所有权证号为XXXXX号、建筑面积XXXX平方米商业用房抵押于吉林银行股份有限公司永吉支行,抵押金额280万元。本院收到永吉县人民法院商请移送执行函永吉县人民法院请求处置上述不动产,本院回复对王洋所享有的各项权利依法予以保护,并将执行结果回复本院.申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人王一茗的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王一茗有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人王一茗可供执行的财产线索，可以认定被执行人王一茗暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年七月二十日书记员  王鹏晰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7078号原告：关玉忠，男，1966年2月13日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：王艳平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：华厦外包服务（辽宁）有限公司，住所沈阳市沈河区北站路140号（2601-2608）。法定代表人：李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓轩，该公司员工。委托诉讼代理人：孙晓莹，该公司员工。被告：辽宁飞驰肥业有限公司，住所沈阳市辽中区刘二堡镇西高村。法定代表人：李驰，该公司董事长。本院在审理原告关玉忠与被告华厦外包服务（辽宁）有限公司、辽宁飞驰肥业有限公司劳动争议一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关玉忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告关玉忠负担。审 判 员  杨 芳二〇二〇年七月八日法官助理  杨希楠书 记 员  张青楠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3679号原告：刘慧，男，1979年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：邢永志，男，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐乃峰，男，1982年2月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码912102117443971356。负责人：黄渭，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕、王振伟，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路232甲号，统一社会信用代码912103007777927136。负责人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：薛兴伟，该公司员工。原告刘慧诉被告邢永志、徐乃峰、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘慧的委托诉讼代理人刘言君、被告许乃峰、平安公司委托诉讼代理人王振伟、联合公司委托诉讼代理人薛兴伟到庭参加诉讼。被告邢永志经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告赔偿原告损失共计96935.13元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，邢永志驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至海城市南门交通岗路段右转弯时，与同方向骑电动车的刘慧相撞，造成两车受损及刘慧受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定邢永志负全部责任，刘慧无责任。被告邢永志系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人，被告徐乃峰系该车的登记所有权人及被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司系承保该车交强险的保险公司，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保该车商业险100万及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告在海城市正骨医院住院治疗共计111天，支出医疗费30672.33元。本次诉讼就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失进行起诉，原告各项损失共计96935.13元。综上，原告依据相关法律之规定诉至贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求。庭审时，原告变更诉请为110195.81元。被告邢永志未作答辩。被告许乃峰辩称没有意见。被告平安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在能够审核被告车主有合法行车证、驾驶证前提下合理赔偿，诉讼费不承担。被告联合公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，医疗费应扣除自费药部分，住院伙食补助费按每天50赔付，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月13日，被告邢永志驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至海城市南门交通岗路段右转弯时，与同方向骑电动车的刘慧相撞，造成两车受损及刘慧受伤的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定邢永志负全部责任，刘慧无责任。二、原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗共计153天，均为二级护理，支出医疗费30672.33元和购买下肢膝关节支具800元，产生住院伙食补助费15300元（100元/天*153天）、护理费22093.2元（居民服务业标准144.4元/天*90天）。三、原告刘慧受伤前在海城市申通快递公司上班，每月工资5500元。原告住院期间153天以及出院诊断书休工二个月（61天）未到公司上班，未得到工资报酬，误工费为39233.33元（5500元/30天*214天）。四、事故车辆辽Ｃ×××××号车在被告平安公司投保了交强险、在被告联合公司投保商业三者险100万及不计免赔，事故均发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明事故发生的时间、地点、双方责任以及被告的主体资格；2、住院病例、用药明细一组，诊断书2份、诊断证明2份、医疗费收据4张，营业执照一份，工资表6份，医疗器具收据1份，护理人身份证1份，证明原告在本事故中无责，因伤住院153天，花费医疗费30903.33元，住院期间二级护理153天，误工标准按照月工资5500元计算216天，因康复需要购买残疾器具800元，有医生医嘱在票据费上，伙食补助费主张153天，每天100元，共计15300元。护理费按照居民服务业标准主张153天，共计22093.2元，交通费主张1500元，没有票据，法院酌定。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，且该起事故经交警队处理，被告邢永志负事故全部责任，原告无责任，被告车辆在平安公司投保交强险和在联合公司投保商业三者险，本起事故发生在保险期间内，因此原告损失应由二被告在保险限额内予以赔偿。本院依法确认原告刘慧的经济损失有：医疗费31703.33元（30903.33元+800元）、住院伙食补助15300元、护理费22093.2元、误工费39233.33元，交通费原告未提供证据，结合原告住院天数，本院予以支持800元。原告上述损失合计109129.86元，由被告平安公司在交强险限额内赔偿72126.53元（医疗费10000元、护理费22093.2元、误工费39233.33元、交通费800元）；剩余损失37003.33元由被告联合公司在商业险限额内予以赔偿。关于被告联合公司辩称，诉讼费不予承担等，因没有相关法律依据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内给付原告刘慧经济损失人民币72126.53元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘慧经济损失人民币37003.33元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2504元,由原告刘慧承担24元、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司分别承担1639元、841元。此款原告已垫付,二被告在履行本判决实际的给付义务时,分别加付1639元、841元给原告刘慧。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  梁冬雪
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2084号原告：王域蘅，男，满族，1985年2月11日出生，住所地：鞍山市高新区。被告：候震，男，汉族，1982年7月1日出生，住所地：鞍山市立山区。原告王域蘅诉被告候震民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王域蘅、被告候震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款14万元给原告，并自2020年4月30日至实际还清之日止，按照年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告投资用钱分多次向原告借款，原告于2019年9月份、10月份、11月份分多次支付给被告共计171,200元，被告于10月份偿还给原告33,500元，剩余部分被告承诺在2019年年末一次性支付给原告，但是至今仍没有还款，原告中途多次找到被告索要剩余欠款，被告均以种种理由拒绝偿还，原告无奈，诉至贵院，恳请贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告同意原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告候震于本判决生效之日起三十日内返还原告王域蘅借款140，000元，并以140，000元为基数，自2020年4月30日至实际还清之日止，按照年利率6%支付利息。以上被告候震应给付的款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告候震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年七月一日法官助理孙铎书记员闻丹