wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1340号罪犯赵金龙，男，1976年8月22日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年8月11日作出（2008）昆刑三初字第371号刑事判决，以被告人赵金龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人赵金龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年10月6日作出（2008）云高刑终字第1329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年12月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑三年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵金龙减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月11日起至2027年3月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2976号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被告：刘庆国，男，1973年8月1日生，汉族。 被告：王玉娟，女，1973年5月20日，汉族。 被告：松原市某担保有限公司，地址：宁江区沿。 法定代表人：王志强，经理。 被告：长岭县某房地产开发有限责任公司，地址：长岭县。 法定代表人：陈青华，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告刘庆国、王玉娟、松原市某担保有限公司、长岭县某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1700号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：虎继红，女,1967年7月17日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人虎继红涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人虎继红名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员 金 琛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4028号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路123号，组织机构代码:713342131。 代表人:李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所。 被执行人:陈绍清，男，1981年5月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈绍清金额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月13日与被执行人达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执4028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员  唐 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2674号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杜沂螺，女，1986年11月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杜沂螺拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜沂螺的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员  郭馨莲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初764号原告：许春玲，女，1978年2月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：连嘉庆，男，1969年12月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：姜淼，女，1985年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。原告许春玲与被告连喜庆、姜淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，本院依法向许春玲送达了交纳诉讼费用通知书，许春玲在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许春玲撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年七月二十八日书记员  任 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1533号原告：王凡，住南京市雨花台区。被告：广东致行网络科技服务有限公司，统一社会信用代码×××Ｒ7Ｒ，住所地惠州市演达大道41号德明国际公寓3单元4层13号房。法定代表人：黄嘉华。原告王凡与被告广东致行网络科技服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王凡于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王凡的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凡撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告王凡负担。审判员  全金华二〇二〇年七月二十四日书记员  刘梦婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2115号申请人杨晓亮，男，1984年5月15日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人周丽英，女，1984年11月19日生，汉族，住启东市。申请执行人杨晓亮与被执行人周丽英承揽合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年3月10日作出的（2020）苏0681民初820号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人周丽英给付申请人杨晓亮77000元（含利息3000元）。履行方式：于2020年4月30日之前归还3000元，于2020年6月30日前归还3000元，自2020年7月起每月月底前归还3000元，直至还清为止。本案受理费减半收取825元，由申请人杨晓亮承担425元，被执行人周丽英承担400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的76400元及利息。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初820号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 俊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初694号 原告：刘阳生，男，1954年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：阳衡必，男，1958年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告刘阳生与被告阳衡必民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理期间，原告以被告阳衡必已偿还借款为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阳生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘阳生负担。 审判员  王禹 二〇二〇年七月二十日 法官助理王鑫 书记员邹丰璠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢36号之二 申请执行人徐建峰，男，1968年9月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴松龄，男，1980年7月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人舒凌云，男，1977年2月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张迎春，女，1983年12月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈卫民，男，1971年9月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人徐建峰与被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民合伙协议纠纷的（2018）浙11民终829号一案，浙江省丽水市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人徐建峰向本院申请强制执行。执行标的为382500元合伙债务及相应的迟延履行期间的债务利息（被执行人舒凌云需履行尚未付清的迟延履行期间的债务利息，被执行人吴松龄、张迎春、陈卫民分别承担合伙债务127500元及相应的迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费6852元（张迎春、陈卫民、吴松龄各承担2284元）、执行费6593.75元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴松龄、舒凌云、张迎春、陈卫民下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，并扣划了执行费3571元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张迎春于2020年2月27日自动履行合伙债务本息153147元，申请人徐建峰受偿153147元，被执行人张迎春已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法解除其所有强制执行措施；被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年07月14日，本案执行标的已执行到位153147元、执行费3571元，未执行到位255000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费6852元、执行费3022.75元。暂未发现被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民拒不报告财产，本院已对被被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民逾期未履行，本院已对被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建峰，但申请执行人徐建峰不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴松龄、舒凌云、陈卫民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈奕红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1767号之一申请执行人驻马店市驿城区环境保护局，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路108号，统一社会信用代码11412801005947260L。法定代表人孙克，局长。被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房村马庄，统一社会信用代码914117007906261381。法定代表人袁菲菲，经理。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局与被执行人驻马店市富兴新型建材有限公司行政非诉执行一案，驿环罚决字〔2019〕第07号行政处罚决定书确定：驻马店市富兴新型建材有限公司应交纳罚款5万元。因驻马店市富兴新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月19日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别于2020年5月13日、7月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局查询被执行人名下的房产、土地信息；未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地等财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日对申请执行人驻马店市驿城区环境保护局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驿环罚决字〔2019〕第07号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初142号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人张体有，男，1997年5月14日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人张体有犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人张体有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云南省龙陵县人民检察院指控，2020年2月25日20时10分，被告人张体有饮酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车从龙陵县象达镇象达街返回家，当行驶至象达街敬老院门口道路时，与杨富本停在路边的云Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，经民警现场对张体有进行呼气式酒精检测，结果为161㎎／100ｍｌ。后经云南永鼎司法鉴定中心对张体有血样检验鉴定，其血样中检测出乙醇，含量为177.66㎎／100ｍｌ。经龙陵县公安局交通警察大队认定，张体有负事故主要责任。 公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；视听资料予以证实，认为被告人张体有醉酒后驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶发生交通事故且负主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张体有发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因其具有坦白情节，并已赔付被害人经济损失，建议判处被告人张体有拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人张体有亦无异议，且有物证佩特拉摩托车1辆（未扣押）；书证被告人张体有的户口证明及近照、驾驶人信息、机动车信息、龙陵县公安局接处警登记表、受立案文书、查获经过、强制措施及侦查文书、龙陵县公安局交通警察大队第530523120200000007号道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书；证人张某、赵某的证言；被害人杨某、郑某的陈述；被告人张体有的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第01348号法医毒物检验司法鉴定意见书、云永司鉴［2020］车检鉴字第00620号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云永司鉴［2020］车技鉴字第00346号道路交通事故车辆技术鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量检测结果及告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、人身安全检查笔录、视听资料及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张体有醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对其应判处拘役，并处罚金。被告人张体有醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人张体有归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿受害人损失，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张体有的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提出的对被告人张体有判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张体有的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张体有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 卓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执6552号 申请执行人：王宇，男，汉族，1996年08月15日出生，重庆市渝北区。 被执行人：余婷婷，女，汉族，1991年12月12日出生，重庆市长寿区。 本院在执行申请执行人王宇与被执行人余婷婷民间借贷纠纷一案，被执行人应支付给申请人本金52000元及利息。执行中，本院对被执行人余婷婷予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人余婷婷暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6552号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十四日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1995号原告：于富林，男，汉族，1955年3月12日出生，住扶沟县。被告：晋保全，男，汉族，1944年3月15日出生，住扶沟县。原告于富林诉被告晋保全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告于富林，被告晋保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于富林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告欠款3100元及逾期付款损失；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：在2019年间，原告在扶沟××一农资经营店，被告在练寺镇××一农资经营店，经双方协商被告向原告购买种子，原告向被告货源提供后，因被告现金不足，2019年1月23日落笔，打有欠条，证据在手，经多次催要无果，为维护其合法支付权益得到维护，特诉至贵院，依法判决。被告晋保全辩称，种子是我接收的，打有条，但是种子买回来以后，因为种子质量有问题，也让原告去上地理看玉米苗，原告后来也去了，拍的有照片，后来双方打了一个协议，原告同意赔偿5000元，双方不再有任何纠纷。原告于富林针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、收到条一份。证明：被告欠原告玉米种款及豆种款3100元。2、工商营业执照一份及农作物种子生产经营备案各一份，证明：证明我属于合法经营，并且出售种子有备案记录。被告晋保全对原告于富林提供的证据质证意见如下，证据1中条是我打的，没有异议。对证据2无异议。被告晋保全向法庭提供的证据，协议书一份，证明原告向我提供的种子不合格，经协商赔偿我5000元。2、收据一份，证明原告应退还我300元的豆种款。原告于富林对被告晋保全提供的证据质证意见如下，对证据1有异议，甲方代表没有签字，此协议与本案无关，因为协议上是因出苗不整齐双方协商，不是因质量问题，协议中的5000元也赔偿给了被告，是因为种植技术指导不当，出现缺陷造成的损失，不属于种子质量范围。河南英德农业科技有限公司不承担责任。被告对产品质量提出有异议，应出示种子质量问题具有法律依据的证据加以认证。原告有扶沟县农牧局备案档案一份。对证据2无异议，是我出具的，可以从诉请中的3100元予以扣除。对证据的分析与认定，对原告于富林提供的证据1、2被告晋保全无异议，应作为本案的有效证据予以认定；对被告晋保全提供的证据1，虽然落款甲方代表未签名，但该协议已经履行，应作为本案的有效证据予以认定；证据2原告于富林无异议，应作为本案的有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告于富林是个体工商户，在扶沟县××一农资经营店，经营范围：农药（危险化学品除外）、化肥、农膜、不再分装的包装农作物种子。被告晋保全在练寺镇××一农资经营店。2019年1月23日，原告于富林向被告晋保全提供玉米种子，被告晋保全向原告于富林出具收条，其内容如下：“今收到奥玉3816玉米种70代×40=2800元贰仟捌佰元整未付款晋桥晋保全2019年元月23日。（欠豆种300元晋保全5月18日）”。2019年6月29日原告于富林向被告晋保全出具一份收据，内容如下：“应退豆种款叁佰元整（300元）于富林”。被告晋保全后来发现从原告于富林处购买的奥玉3816玉米种种植后出苗不齐，找原告于富林协商，双方签订协议书一份内容如下：“协议书甲方代表：于富林，乙方代表：晋保全2019年度甲方向乙方提供“奥玉3816”玉米面积叁拾亩（30亩）因种植方面出苗不整齐，经双方友好协商如下：一、甲方向乙方赔偿金额伍仟元整（5000元）此款乙方代表同意由晋东芳用微信代收，并打有收到条，本此事到时结束，不管乙方以后产量如何，概不找甲方承担所有责任。如乙方今后在纠结此事，乙方原意加倍返还甲方所付的款项。二、本协议一式两份，甲乙各执一份。三、本协议履行后甲乙双方不再用任何方式追加责任。甲方代表：，乙方代表：晋保全。2019年6月29日”。原告于富林当时已按协议约定支付给被告晋保全。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告于富林出售给被告晋保全玉米种，被告晋保全未付相应货款，事实清楚、证据充分，被告晋保全应负货款的义务。但原告于富林出售给被告晋保全玉米种后，玉米出苗不齐，原告于富林称出苗不齐是因种植方面和技术指导的原因所致，种子质量并没有问题，根据生活、生产常识，玉米是常见的经济作物，农民一般也常年种植，种植玉米并不需要特殊的技术指导，原告于富林作为种子多年的经营者，仍赔偿被告晋保全5000元，说明原告于富林提供的玉米种有一定的质量问题，作为被告晋保全称玉米种有质量问题不同意支付种子款，但其出具种子款的收条仍在原告于富林手中，因双方对2800元的种子款没有明确约定如何处理，协议落款处甲方代表虽未签名，但甲方已实际履行，应为有效协议，根据公平原则，双方均有一定的责任，被告晋保全应给付1400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告晋保全于本判决生效之日起五日内支付原告于富林玉米款1400元；驳回原告于富林的其他诉讼请求。如被告晋保全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告于富林负担12.5元，被告晋保全负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  孙彦海二〇二〇年七月二十三日书记员  徐西文
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1681号 上诉人（一审起诉人）：杨某，女，汉族，1983年4月28日出生，住四川省江油市。 上诉人杨某因离婚后财产纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨某上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定混淆了上诉人确认夫妻共同财产与请求公司投资收益分配的概念。上诉人请求对共同出资额进行分割，不属于向出资人以外的第三人转让股权。本案应当依据婚姻法及相关司法解释作出判决。婚姻纠纷中，婚姻法是基本法和特别法，应当优先适用。 本院认为，杨某的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件。杨某请求确认并分割涉案股权，应当适用婚姻法的相关规定还是破产法的相关规定，属于案件的实体处理问题。杨某的诉讼请求是否违反法律禁止性规定，能否得到支持，应由人民法院受理案件进行审理后作出认定。故原审裁定不予受理不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2313号民事裁定； 二、本案指令四川省江油市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月九日 书记员  张睿秋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执661号之一被执行人：单玉峰，男，汉族，住江河南省信阳市固始县。被执行人单玉峰追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822刑初124号刑事判决书于2020年4月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及信阳市区无房产，无住房公积金，五菱牌苏Ｅ×××××车一辆，仅有微量银行存款。上述车辆已转出，未予查封，现被执行人单玉峰自动履行3万元，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行追缴违法所得14.5426万元，截至2020年7月22日已执行3万元，未执行11.5426万元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822刑初124号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十三日书记员  高仁佳
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保615号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王沛，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王沛的财产进行保全，保全金额98425.2元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王沛银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王沛共计98425.2元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1004元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初3887号原告：王亚南,男,1989年3月8日出生,汉族,北京市平谷区刘家店镇孔城峪村农民。身份号码：×××被告：李福,男,1957年8月19日出生,汉族,北京市平谷区刘家店镇孔城峪村农民。身份号码：×××原告王亚南与被告李福所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王亚南于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚南申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚南撤诉。案件受理费525元，由原告王亚南负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年七月二十八日书记员  王婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1754号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号。负责人应娟。被申请人郑州中兴实业集团有限公司，住所地新密市西大街办事处青石河村。法定代表人李新峰。被申请人郑兴永祥（新密）煤业有限公司，住所地新密市岳村镇任岗村。法定代表人寇赫。被申请人河南中兴煤业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛集村。法定代表人陈中有。被申请人郑兴中兴（巩义）煤业有限公司，住所地巩义市西村镇圣水村。法定代表人桑威。被申请人新密市金汇煤炭有限公司，住所地新密市西大街办事处青石河村（嵩山大道西段）。法定代表人李新峰。被申请人郑州中兴集团郑兴煤业有限公司，住所地新密市西大街办事处青石河村。法定代表人蒿占永。被申请人陈中建，男，汉族，1957年3月3日出生，住河南省新密市。被申请人陈中有，男，汉族，1965年5月13日出生，住河南省新密市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10154515.27元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州中兴实业集团有限公司、郑兴永祥（新密）煤业有限公司、河南中兴煤业有限公司、郑兴中兴（巩义）煤业有限公司、新密市金汇煤炭有限公司、郑州中兴集团郑兴煤业有限公司、陈中建、陈中有银行存款10154515.27元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十四日书记员  张丹华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2450号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系行长。委托诉讼代理人：王冠奇，系该公司员工。委托诉讼代理人：任笑永，系该公司员工。被执行人：由凤娥，女，住辽宁省抚顺市被执行人：徐英范，男，住黑龙江省鹤岗市被执行人：大连顺迈设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区姚北路48号。法定代表人：王玉玲。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人由凤娥、徐英范、大连顺迈设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初1458号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1293847.22万元及利息。本院于2020年5月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年6月28日对被执行人由凤娥、徐英范、大连顺迈设备制造有限公司采取限制消费措施，并将被执行人由凤娥、徐英范、大连顺迈设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月12日、6月1日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人由凤娥、徐英范、大连顺迈设备制造有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人由凤娥、徐英范、大连顺迈设备制造有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二日书记员  关晓阳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初656号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。法定代表人：赵凯，该单位理事长。委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。被告：温喜成，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告温喜成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李白山二〇二〇年七月二十日书记员  顾 桐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4289号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：王以新,男,1987年10月3日生,汉族,住甘肃省张掖市山丹县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王以新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5613.28元、利息2301.32元、违约金及手续费799.32元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8713.92元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：王以新。申领情况：2016年11月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××36。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金5613.28元、利息2301.32元、违约金及手续费799.32元，合计8713.92元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王以新于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5613.28元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15320号原告杨丽嫦，女，1987年9月4日出生，汉族，住广东省高要市。委托代理人陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。被告张广宏，男，1975年9月2日出生，汉族，住广州市越秀区。原告杨丽嫦诉被告张广宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨丽嫦诉称，原告出借40万元借款后被告仅归还了部分利息，故请求法院判令：1、被告支付借款本金40万元及利息（按月息2%从2020年1月19日计至实际还清之日止）；2、被告支付律师费3万元；3、原告对被告名下的广州市天河区黄埔大道西369号335房有优先受偿权。被告张广宏辩称，确认有借款及未还，对原告起诉没有意见。经审理查明：2019年6月19日借款人张广宏与贷款人杨丽嫦签订《借款合同》，约定金额40万元、期限2019年6月19日至2020年6月18日、月息8000元即2%、抵押物广州市天河区黄埔大道西369号335房、借款人承担律师费等实现债权的费用。同日双方还签订《最高额抵押担保合同》，为上述《借款合同》提供担保、抵押物广州市天河区黄埔大道西369号335房。2019年6月21日杨丽嫦向张广宏转款40万元。张广宏按月息2%归还利息至2019年1月18日，本金则未有归还。据本案《不动产登记证明》显示：权利事项抵押权、权利人杨丽嫦、义务人张广宏、坐落天河区黄埔大道西369号335房、抵押范围全部、抵押方式最高额抵押、最高债权数额40万元、登记日期2019年6月19日。2020年3月9日杨丽嫦与广东国龙律师事务所签订《民事委托合同》，显示指派律师担任杨丽嫦与张广宏民间借贷纠纷案杨丽嫦一方的代理人、律师费3万元。同日广东国龙律师事务所向张广宏发出《律师函》催款。同月13日杨丽嫦向广东国龙律师事务所支付律师费3万元。同月16日广东国龙律师事务所开具发票，显示收到杨丽嫦律师费3万元。本院认为，其一，原告主张的借款本息有《借款合同》、转款记录为凭，与原被告所述一致，故对原告主张的本息予以支持；其二，原告主张的律师费3万元符合《借款合同》的约定，本院予以支持；其三，原告主张的优先权有《最高额抵押担保合同》、《不动产登记证明》可以证明，被告也无异议，故本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张广宏于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告杨丽嫦借款本金400000元及利息（以400000元为基数自2020年1月19日起按月利率2%计至实际还清之日止）。二、被告张广宏于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告杨丽嫦律师费30000元。三、原告杨丽嫦对被告张广宏名下的广州市天河区黄埔大道西369号335房在上述第一、二项判项债权范围内享有优先受偿权（即有权在拍卖、变卖该房所得价款中优先受偿）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3995元由被告张广宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二〇年七月一日书记员 索妮娅法庭记录郑敏芝
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保255号韩世美、牛海花、牛海涛、牛海灵、祝卫明：韩世美、牛海花、牛海涛、牛海灵与祝卫明财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初956号原告：南通秀瑾房地产咨询有限公司,住所地南通市港闸区树西路38号。法定代表人：彭东奔，总经理。委托诉讼代理人：严楚楚，江苏通成律师事务所律师。委托诉讼代理人：施元芳，系该公司员工。被告：陆茜，女，汉族，1989年8月27日出生，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆定宇，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。第三人：李晓东，男，汉族，1991年8月6日出生，住河南省叶县。原告南通秀瑾房地产咨询有限公司与被告陆茜及第三人李晓东合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告南通秀瑾房地产咨询有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，南通秀瑾房地产咨询有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通秀瑾房地产咨询有限公司撤诉。案件受理费80元，由南通秀瑾房地产咨询有限公司负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年七月二十日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1181号 陈保国、陈建兴、陈建万： 申请执行人陈保国与被执行人陈建兴等民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3514号调解书已发生法律效力，申请执行人陈保国向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建兴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1181号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5201号申请执行人彭志光。被执行人胡呈继。申请执行人彭志光与被执行人胡呈继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8256号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈继银行存款人民币104131元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 彭小兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1405号罪犯高加林，男，1994年8月11日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）云01刑初141号刑事判决，以被告人高加林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高加林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高加林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高加林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高加林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月31日起至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5737号申请执行人：周龙关，男，1948年6月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：虞杨，上海金茂凯德律师事务所律师。被执行人：梅志芳，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行周龙关与梅志芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梅志芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)沪0109民初22299号民事判决所确定的返还借款本金760,000元；支付借款利息490,200元(自2016年1月1日起按上述借款的月利率1.5%计算43个月)，上述借款的逾期利息，自2019年8月1日起按月利率1.5%计至清偿之日止及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8,179.80元、保全申请费5,000.00元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8084号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：夏纪俊，男，1997年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与夏纪俊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人夏纪俊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人夏纪俊的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏纪俊采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 高 璐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4377号之一 申请执行人：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区；上海市杨浦区。 法定代表人：顾上飞。 被执行人：肖丹丹，女，1996年11月06出生，汉族，住南宁市。 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人肖丹丹合同纠纷一案，（2019）桂0103民初626号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2020）桂0103执4377号执行裁定书冻结了被执行人肖丹丹名下银行账户内的存款。现被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人肖丹丹名下银行账户内的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  欧 涛
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  （2020）陕0425民初1035号 起诉人：郭某甲，男，1962年8月28日出生，汉族，住礼泉县。委托诉讼代理人：张海秋，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。2020年6月30日，本院收到郭某甲的起诉状。起诉人郭某甲向本院提出诉讼请求：1、请求对郭某甲于2010年3月份仅向礼泉县农村信用合作联社（南坊信用社）提交了身份证、户口本复印件，而未办理任何贷款相关手续，对郭某甲与礼泉县农村信用合作联社双方不存在借贷法律基础关系及郭某甲身份证、户口本复印件在礼泉县农村信用合作联社处存放未取事实进行审查核实，并依法予以确认；2、请求对郭某甲于2013年10月30日至2015年10月28日未在礼泉县农村信用合作联社(药王洞信用社）办理过任何贷款相关手续，但人行征信却显示郭某甲未归还贷款本息563703元(本金30万元+至今利息263703元)的错误事实。对郭某甲与礼泉县农村信用合作联社双方不存在借贷法律基础关系及未贷而征信显贷的错误事实进行审查核实，并依法予以确认；3、请求对郭某甲于2013年10月30日至2015年10月28日未贷而征信显贷30万元，保证人刘某某从未向郭某甲未贷而征信显贷30万元提供过任何担保保证。对郭某甲未贷而征信显贷 30 万元的担保保证应进行审查核实，并依法予以确认；4、本案的诉讼费及其它合法费用应由礼泉县农村信用合作联社全部承担。事实与理由：2010年3月初，郭某甲因做生意缺乏资金，便将此事告诉了郭某乙，郭某乙与郭某甲一起去找礼泉县农村信用合作联社南坊信用合作社（以下简称“南坊信用社”）的陈某某，郭某甲向陈某某提出贷款，陈某某称贷款没有问题，让郭某甲将贷款所需的户口本、身份证复印件向其提交，并让郭某甲在家等信用社的工作人员通知办理贷款的相关手续，郭某甲在家等待一个多月都未接到通知，该笔贷款至今未按照贷款流程办理相关手续，但郭某甲向南坊信用社提交的户口本、身份证复印件一直未取回，故请求本院对双方是否存在借贷的法律基础关系进行审查核实，并依法予以确认。2013年10月30日至2015年10月28日，郭某甲未向礼泉县农村信用合作联社药王洞信用合作社（以下简称“药王洞信用社”）提交过或申请过任何贷款资料，但在中国人民银行征信报告却显示郭某甲贷款30万元及利息263703元的信息。2017年10月20日左右，药王洞信用社的工作人员给郭某甲打电话催收30万元贷款及利息，郭某甲挂断了电话。时隔不久，药王洞信用社的工作人员到郭某甲家再次催收贷款，郭某甲称其要报警，该信用社催贷人员快速离开，之后再未进行贷款催收，故郭某甲请求本院对双方未贷而征信显贷的30万元及利息263703元是否存在借贷的法律基础关系进行审查核实，并依法予以确认。刘某某未就郭某甲与药王洞信用社未贷而征信显贷的贷款提交过任何担保资料，也没有办理担保的相关手续，请求本院依法予以审查确认。                                                        综上，郭某甲为维护其合法权益，请求本院对其仅向南坊信用社提交了身份证、户口本复印件而未办理贷款相关手续及郭某甲在药王洞信用社未贷而显贷的错误事实，双方是否存在借贷法律基础关系审查核实，并依法予以确认。本院经审查认为，该案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十三条之规定，本院已将该案有关材料移送礼泉县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人郭某甲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   马亚军                              二〇二〇年七月七日     书  记  员    袁  瑞1
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4893号原告：绍兴市上虞区丰惠乾锋汽配轮胎经营部，住所地绍兴市上虞区丰惠镇东光村，统一社会信用代码：92330604MA29DP8GX3。经营者：陈乾锋。被告：李永塘，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告绍兴市上虞区丰惠乾锋汽配轮胎经营部诉被告李永塘买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市上虞区丰惠乾锋汽配轮胎经营部撤回起诉处理。审判员  闫利峰二〇二〇年七月二十四日书记员  刘莎莎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保319号之一解除保全申请人：淄博市博山金正机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：91370304720764711T。法定代表人：孙仲钧。被申请人：金刚新材料股份有限公司，住所地山东省邹平市明集经济开发区。统一社会信用代码：91371600661392267R。法定代表人：赵友谊。解除保全申请人淄博市博山金正机械制造有限公司与被申请人金刚新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0304财保319号民事裁定，依法对被申请人金刚新材料股份有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山金正机械制造有限公司于2020年7月14日向本院申请解除对被申请人金刚新材料股份有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山金正机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人金刚新材料股份有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年七月十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初493号原告：陈友英，女，汉族，1966年3月29日出生，住宜昌市西陵区。被告：荀亭辉，男，汉族，1989年10月2日出生，住江西省抚州市金溪县。原告陈友英与被告荀亭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友英自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈友英撤回起诉。案件受理费减半收取6675元（原告已预交），由原告陈友英负担。审判员  高云环二〇二〇年七月二日书记员  彭昭郡
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保191号申请保全人：吕某，女，1964年9月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：三门峡XXXXXXXXX有限公司。住所地：三门峡市文明路与永兴街XXXXXXXX。法定代表人：韩某，系该公司经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人吕某红与被保全人三门峡XXXXXXXXX有限公司因民间借贷纠纷，申请保全人吕某红于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全（保全标的额100000元）。请求冻结被保全人三门峡XXXXXXXXXXXXXXXX有限公司名下在中国农业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款100000元。担保人吕苗红自愿以其名下在中国工商银行股份有限公司三门峡XXXXXXXXXXXXXXXX支行的银行存单100000元整(存单号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，为自己诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人吕某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人三门峡XXXXXXXXXXXXXXXX有限公司名下在中国农业银行股份有限公司三门峡XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款100000元。保全金额以100000元为限。案件申请费1020元，暂由申请保全人吕某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年七月二十一日书记员  董前辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执419号之一申请执行人王坡娃，男，1959年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利，该公司总经理。申请执行人王坡娃与被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2020)豫0326民初75号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王坡娃于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金2.5万元及利息、诉讼费275元。被执行人应承担执行费279元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日、6月5日、7月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月20日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月20日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王坡娃，并告知其提供财产线索，王坡娃认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王坡娃释明被执行人的财产情况，王坡娃明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8321号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈长玲，女，1972年12月26日出生，身份证住址山东省沂水县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈长玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更908号 罪犯施淑周，男，1965年3月23日出生，汉族，山东省莱州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱州市人民法院于二○一七年二月十六日作出(2016)鲁0683刑初587号刑事附带民事判决，以被告人施淑周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2016年5月27日起至2027年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯施淑周认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯施淑周认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯施淑周认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯施淑周确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施淑周减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月27日起至2026年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4456号上诉人（原审被告）：大连市沙河口区艾古养生美容院，住所地大连市沙河口区星海广场B3区9-4号，统一社会信用代码92210204MA0U6W1Q3F。经营者：王丽丽。委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽洁，女，汉族，1962年9月19日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人大连市沙河口区艾古养生美容院（以下简称艾古美容院）与被上诉人王丽洁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。艾古美容院上诉请求：撤销一审法院(2019)辽0204民初400号民事判决书,驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实及理由：上诉人与被上诉人之间存在服务合同的法律关系，按照双方协议约定，上诉人已将应返还的款项返还到被上诉人的店内账目中，双方已经履行完毕了《充值返利协议》，鉴于被上诉人利用账目内的返款再次进行了消费，按照约定，被上诉人已享受了会员待遇，故其账目内的款项将不予退还，可以在店内任意消费。一审判决认定事实错误，请求二审法院查清事实，依法改判。王丽洁辩称，不同意上诉人的上诉请求。首先，返还30万元是案涉充值返利协议的约定，该协议中并不存在将30万元返到被上诉人账目中的约定内容，因此上诉人该主张不符合约定，同时在未经被上诉人本人认可的情况下，上诉人单方要求将应返的30万元转化为在艾古美容院的新消费余额，没有法律依据。上诉人的上诉请求不成立，应当驳回上诉，维持原判。王丽洁向一审法院起诉请求：1.判令艾古美容院向王丽洁返还充值卡内全部本金30万元；2.艾古美容院自2019年10月23日起至款项付清时止，以30万元为基数，按照年6%的利率标准向王丽洁支付资金占用利息。一审法院认定事实：2017年10月23日，王丽洁、艾古美容院签订《充值返利协议》，协议约定王丽洁购买艾古美容院充值卡30万元，享受24个月后全额返还30万元，两年之内在艾古门店将充值部分全部消费结束，期满后艾古美容院返还王丽洁本金。以上消费均按店内公布的标准价结算；由于王丽洁主观原因，两年内未能将充值部分全部消费结束或要求中途退卡，则取消返利资格，其已消费部分按店内公布的标准价结算。协议签订当天，王丽洁刷卡支付30万元，艾古美容院出具收款收据收款事项为30万元的积美返利卡。2017年10月24日至2019年9月28日，王丽洁两年内完成充值卡内30万元消费额度。艾古美容院至今未返还王丽洁本金30万元。2018年王丽洁在艾古美容院处额外消费105777元，王丽洁另外支付了相关费用。庭审中双方均认可，《充值返利协议》约定的消费是指艾古美容院提供积美公司的黄金套盒6套，每个黄金套盒包括黄金针眼部、面部各8次，白金水光12次。在30万元内包括的全部内容，不需要额外付款。2020年1月15日，根据王丽洁申请对冻结艾古美容院经营者王丽丽名下银行存款303000元，冻结期限一年。一审法院认为，王丽洁与艾古美容院签订的充值返利协议系双方真实意思表示，合同依法成立，合法有效。王丽洁按时支付了协议约定的款项，并按协议要求按时到店消费，完成了协议要求王丽洁完成的消费项目，返还款项条件已成就。自2019年10月23日起艾古美容院应全额返还王丽洁30万元，在王丽洁、艾古美容院之间合同履行期限内及合同期满后均未达成新的合意的情况下，艾古美容院无权以单方意思将王丽洁应收回的30万元本金转化为其在艾古美容院店内的消费存款余额，艾古美容院应当按照充值返利协议自2019年10月23日起返还全额本金30万元，并自该日起计付逾期返还的资金占用利息，王丽洁主张按年利率6%的标准计算逾期还款利息，未超过法律规定，予以支持。关于艾古美容院的抗辩，即使艾古美容院已将30万元转为王丽洁档案上可以继续消费的额度，但因王丽洁对此不同意，故艾古美容院的单方行为对王丽洁没有约束力，对艾古美容院的抗辩不予采纳。艾古美容院提供的艾古活动群的微信及艾古美容院美容院的美容师王洋洋与艾古美容院经营者之间的微信，用以证明王丽洁另外消费了5.5万元应在30万元中扣除，因王丽洁并不在两个微信群中，且艾古美容院未提供其他证据证明王丽洁已经另外消费了5.5万元且王丽洁同意在30万元中扣除，故两份微信证据不具有证明效力，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：艾古美容院于判决生效后十日内偿还王丽洁30万元，并自2019年10月23日起，以30万元为基数，按照年利率6%的标准向王丽洁支付逾期付款利息至该款付清时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2923元、诉讼保全费2035元（王丽洁均已预交），由艾古美容院负担，给付案件受理费时间同上。二审中，当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：双方《充值返利协议》约定的“全额返还30万元”是否系指应返还至被上诉人店内账户用于继续消费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未能提供证据证明其《充值返利协议》约定的“全额返还30万元”系指应返还至被上诉人店内账户用于继续消费，且上诉人亦未能提供证据证明被上诉人明确表示同意将返利用于继续消费，故即使上诉人已将约定的返利返至被上诉人店内账户，亦仅表明系上诉人单方意思表示，双方就此未能达成一致，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上所述，艾古美容院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2923元，由大连市沙河口区艾古养生美容院负担。本判决为终审判决。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  梁 爽二〇二〇年七月九日书记员  张 宁
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1501号 原告：宋伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：赵邻敏，女，1984年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：潘飞，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告宋伟与被告赵邻敏、潘飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宋伟于2020年7月13日撤回对被告赵邻敏、潘飞的起诉。 本院认为，原告宋伟申请撤回对被告赵邻敏、潘飞的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宋伟撤回对被告赵邻敏、潘飞的起诉。 案件受理费减半收取计199元，原告宋伟自愿承担。 审判员  胡学成 二〇二〇年七月十三日 书记员  古 欣
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执816号之十二被执行人：石建民，男，1969年08月21日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人石建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人石建民在62×××19账户内余额人民币649.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石建民在东营银行62×××19账户内存款人民币2632.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月一日书记员  李维海
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1176号之一 解除保全申请人：王娟娟，女，1989年7月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：段志伟，男，1982年4月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人王娟娟与被申请人段志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1602民初1176号民事裁定，查封被申请人段志伟名下鲁Mxxxx号牌车辆，期限为二年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人段志伟名下鲁Mxxxx号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 静
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1733号原告：蔡洪，男，1987年1月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。被告：贵州双扬建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区。法定代表人：姚国忠。被告：黎华军，男，1988年8月30日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。负责人：黄晓虎。原告蔡洪诉被告贵州双扬建材有限公司、黎华军、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蔡洪于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡洪的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡洪撤回起诉。案件受理费已收取2134元，应收取诉讼费25元，由原告蔡洪负担，退还原告蔡洪诉讼费2109元。审判员  张莎二〇二〇年七月十三日法官助理雷琴书记员柳丹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2787号王某甲、王某丁、王某丙：申请执行人王某甲、王某丁与被执行人王某丙继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏01民终667号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十七日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审75号 申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人李振宏，男，汉族，群众，住高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】144号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，楼房2层共8间，建筑面积352平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】144号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】144号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】144号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李珊珊 人民陪审员  刘保印 人民陪审员  季志安 二〇二〇年七月十日 书 记 员  牛素敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1141号申请执行人：王先进，男，1944年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵登明，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人王先进与被执行人赵登明追索劳动报酬纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王先进于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王先进与被执行人赵登明达成执行和解协议，约定被执行人赵登明先支付2000元给申请人王先进，剩下的4200元于2020年10月1日之前支付给申请人王先进,因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1064号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年七月十六日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保732号之一申请人：淄博建强混凝土有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东同业置业有限公司，住所地山东省淄博市周村区。申请人淄博建强混凝土有限公司与被申请人山东同业置业有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保732号执行裁定书于2020年7月23日依法轮候查封了被申请人山东同业置业有限公司名下坐落于周村区①XXX房产及土地、②XXX房产及土地、③XXX房产及土地、④XXX房产及土地。申请人淄博建强混凝土有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博建强混凝土有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十三日书记员  侯庆智
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执148号 申请执行人：王均芳。 被执行人：刘克芹。 申请执行人王均芳与被执行人刘克芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初683号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 执行标的53500元及利息，诉讼费569元，执行费703元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下银行账户内存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有鲁Ｌ×××××号牌捷达牌车一辆，申请执行人自愿放弃查封; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年7月1日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，只知道被执行人在大连打工，具体住址在哪也不知道，亦无法提供其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王均芳。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或现住所地线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3597号申请执行人孙萌，男，1986年3月31日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南睿得教育咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路71号1幢1单元2层04号。法定代表人肖威。经本院查明，被执行人身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行孙萌执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  陈玲军
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1404号 原告：徐文华，男，1980年9月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：王亮，男，1978年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告徐文华与被告王亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文华到庭参加诉讼,被告王亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3000元、误工费4500元（300元/天×15天）、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计9700元。事实和理由：2019年6月14日，原告至大伦北河中桥准备钓鱼时，被同在此钓鱼的被告饲养的阿拉斯加犬咬伤右手，咬住了有十几秒才松口，右手留了很多血。事发后，被告陪同原告前至泰州市第二人民医院就诊，但仅缴纳挂号费，其余费用均为原告垫付。原告不放心，当天挂完水就向大伦派出所报案。大伦派出所陆警官打电话给被告，被告答应第二天给医疗费，但是第二天，原告联系被告，被告一推再推，至今仍未给付。原告系手工业制作者，休息15天。请求判令如前诉请。 被告王亮未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日下午，原告至姜堰区钓鱼时，被被告饲养的宠物狗咬伤右手。事发当日，被告陪同原告至泰州市第二人民医院治疗。被告仅缴纳了挂号费。后原告于同年6月15日、6月16日至该院就诊，并于6月17日、6月21日、6月28日、7月12日至该院接种狂犬疫苗，自行垫付医疗费2855.88元。当晚，原告就案涉事故报警，被告承诺将医疗费结清。上述费用经原告多次催要，被告至今未给付，致涉诉。 上述事实，有原告提交的接处警工作登记表、门诊病历、医疗费发票、微信聊天记录及原告庭审陈述附卷佐证，本院均予确认。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告被被告饲养的宠物狗咬伤，且无证据证明原告存在故意或者重大过失的情形，被告应承担全部责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因该伤情自行垫付医疗费2855.88元，被告应予赔偿。原告要求被告赔偿误工费，但未提交证据证明其从事的职业和每年的平均收入，本院酌情按照城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，被告系右手软组织损伤，误工期限为15天，误工费为129元/天×15天=1935元。关于营养费，本院酌情按照20元/天计算，营养期为15天，被告应赔偿原告营养费300元。关于交通费，本院酌情按照20元/天计算，结合医疗费票据及门诊接种病历，计算7天，被告应赔偿原告交通费140元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但无证据证明其因案涉事件造成精神损害，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求答辩及对证据质证、举证等讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文华医疗费2855.88元、误工费1935元、营养费300元、交通费140元，合计5230.88元。 二、驳回原告徐文华的其余诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王亮负担（原告同意其预交的案件受理费200元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 肖立芹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 顾 娜 书 记 员 顾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书 （2020）陕0622行审25号 申请执行人：延川县市场监督管理局。住所地：延川县。法定代表人：王振明，延川县市场监督管理局局长。委托代理人：白延辉，男，延川县市场监督长。被申请执行人：延川天天一泉水业有限公司。住所地：延川县。代表人张亢亢，延川天天一泉水业有限公司原法定代表人。本院在审查申请执行人延川县市场监督管理局申请强制执行其（原延川县食品药品监督管理局）2018年12月27日作出的（延川）食药监食罚[2018]1-009号行政处罚决定一案中，因延川县市场监督管理局（原延川县食品药品监督管理局）对延川天天一泉水业有限公司作出行政处罚决定时，张亢亢还是该公司的法定代表人，现在该公司已经转让给王某某，公司名称已变更为延川草根山泉商贸有限公司，法定代表人也变更为王某某。现在双方又因公司转让发生纠纷，张亢亢妻子卜某某作为原告已将王某某起诉至延川县人民法院，案件还未作出裁判结果。经本院释明，申请执行人延川县市场监督管理局于2020年7月10日向本院递交申请自愿撤回其强制执行申请。本院认为，原告请求撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应准许其撤回执行申请，待争议双方的公司转让争议确定后，申请执行人延川县市场监督管理局可再依法申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人延川县市场监督管理局撤回强制执行申请。  审  判  长    张 志 成人民陪审员    冯 海 涛  人民陪审员    刘 秋 祥  二〇二〇年七月十日 书 记 员  樊 倩 倩         本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之十八申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085e9***********d70c@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执535号之三申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所地：平塘县金盆街道办事处新市路1号。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。被执行人：周万群，女，1962年8月14日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院作出的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初712号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周万群至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周万群在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXXXXXf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1521.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年七月十六日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1914号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，本行不良资产经营部副经理。代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：陈则中，该行三里桥支行副行长。代理权限为：一般代理。被告:唐国平，男，1968年1月12日出生，汉族，住罗田县。被告：詹木香，女，1973年2月25日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告唐国平、詹木香借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年七月二十四日书记员  殷琳玲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1227号 上诉人（原审被告）：洪建才，男，1960年4月27日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。 被上诉人（原审原告）：杨正川，男，1967年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人洪建才因与被上诉人杨正川劳务合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院(2020)浙1081民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 洪建才上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人洪建才非本案适格被告或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院认定基本事实错误，上诉人与被上诉人之间并不存在劳务合同关系，根据被上诉人杨正川一审提起诉讼的事实与理由，其实际是以委托安装合同纠纷为由对上诉人提起诉讼。在被上诉人的一审起诉状中，事实与理由部分写明：“被告（洪建才）将部分花岗岩的安装项目交给原告（杨正川）安装”。从“项目”“交给”等用词表述来看，显然上诉人与被上诉人之间并非劳务合同。被上诉人接受他人向其转交花岗岩安装项目，性质上更符合认定为存在委托安装合同。二、一审在案证据不足以证明，上诉人洪建才与被上诉人杨正川之间存在委托安装合同关系。被上诉人主张上诉人将部分花岗岩的安装项目交给被上诉人安装，以及被上诉人多次向上诉人催讨欠款，但上诉人并未提供充分的证据予以证明。三、即使认定本案系劳务合同纠纷，仅凭一张欠条也不足以认定上诉人有义务向被上诉人支付劳务费。上诉人洪建才并非本案一审适格被告，一审法院认定事实错误，适用法律错误。1.欠条中并未明确约定上诉人系劳务费欠款人。被上诉人提供的欠条中，上诉人并未以欠款人身份落款签字。签署“此据：洪建才”字样，不符合常理上欠款人书写欠条交易习惯，不足以认定上诉人就是劳务费欠款人。且欠条中备注“找到王红我做见证人”，结合上诉人落款“此据：洪建才”，仅能证明答辩人系原告所主张欠款的见证人而非欠款人。2.被上诉人一审中对欠条中备注所作的解释，未提供相关证据，无事实依据。一审法院认定上诉人就是劳务费欠款人，证据不足。 杨正川答辩称，上诉人是老板，答辩人帮他打工，上诉人欠答辩人人工费，有欠条为证。上诉人不止欠答辩人10万元，共欠40万元，上诉人认为王红是他搭档，如果找到王红，可以帮答辩人见证。上诉人打第二张欠条的时候，将第一张欠条收回去，欠条是上诉人亲笔所写的。答辩人去过上诉人家里讨钱，也有依据的。 杨正川向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿付欠款100000元整，并支付自2019年1月30起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年1月30日，被告洪建才出具给原告杨正川欠条一份，言明尚欠原告人工安装劳务费160000元、于2012年5月30日还清。后被告向原告支付了劳务费60000元，其中30000元系于2015年2月22日通过银行转账交付。2017年1月26日，被告重新出具给原告欠条一份，言明尚欠原告劳务费100000元、2019年1月30日还清。 一审法院认为，虽然原告在庭审中陈述称其系承包了被告工地的部分花岗石的人工安装项目，被告辩称涉及的法律关系为委托安装的合同关系，但涉案欠条已明确写明该欠款的性质系劳务费，原告亦系为被告工地安装花岗岩提供劳力，故该院对原、被告之间存在劳务合同关系的事实予以认定，原告向被告提供相应的劳务并经双方结算后，被告理应在约定的期限内及时支付欠款。被告逾期未付的，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告主张要求被告支付相应利息损失的请求，于法不悖，该院予以支持，至于利息损失的计算标准，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准系从2019年8月20日起适用，故自2019年1月30起至2019年8月19日止的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算。自2019年8月20日起的利息损失按照原告主张的标准计算。被告抗辩其诉讼主体不适格、其系本案欠款的见证人、其与原告之间不存在委托安装的合同关系，如前文所述，缺乏事实与法律依据，该院不予采信。综上所述，原告诉请的合理部分，该院予以支持。判决：被告洪建才于本判决生效之日起十日内支付给原告杨正川劳务费100000元，并支付相应利息损失（其中自2019年1月30起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算均以100000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告洪建才负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人杨正川为上诉人洪建才提供劳务，上诉人洪建才结欠被上诉人杨正川劳务费100000元，事实清楚，有上诉人亲笔出具的欠条为凭，欠条上明确记载结欠杨正川劳务费的金额、还款期限，上诉人洪建才在立据人处签名。上诉人称双方之间不存在劳务合同关系，以及上诉人并非本案一审适格被告，上诉人系被上诉人主张欠款的见证人而非欠款人等，均与欠条载明的上述内容相悖；并且，上诉人洪建才在向被上诉人杨正出具了前一份欠条后，已经支付了部分欠款的行为，也能印证上诉人洪建才是欠款人，而非见证人。至于欠条中备注的“找到王红我做见证人”，被上诉人在一审中已对此作出了合理的解释，并且该备注的内容并不能否定上诉人系欠款人的事实。因此，对上诉人洪建才的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，洪建才的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人洪建才负担。 本判决为终审判决。 审判长  邬卫国 审判员  胡精华 审判员  阮丹军 二〇二〇年七月二十日 书记员  严 凌
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢210号申请执行人：西双版纳百果洲天然食品有限公司，住所地云南省XX号。统一社会信用代码：218XX。法定代表人：陈明辉，职务：董事长。被执行人：西双版纳施丰绿肥料有限公司，住所地允景洪街道曼外村委会阿克新寨。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：林文权，职务：董事长。被执行人：林文权，男，1964年12月15日出生，汉族，现住景洪市，系西双版纳施丰绿肥料有限公司董事长。本院在执行申请执行人西双版纳百果洲天然食品有限公司与被执行人西双版纳施丰绿肥料有限公司、林文权合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2010）景民一初字第020号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳百果洲天然食品有限公司于2012年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：借款747545元及支付违约金50000元、案件受理费5050元、执行费8493元，迟延履行期间的债务利息。被执行人于2012年4月6日支付100000元、于2012年7月17日支付26000元，转正案件受理费11775元、执行费8493元，已清退申请人案款105732元；被执行人于2013年11月16日支付30000元、于2014年2月7日支付16000元，以上案款均已清退申请人。本院于2012年8月8日作出（2012）景执字第39号执行裁定书，终结该案执行。双方于2020年5月30日达成协议，申请人自愿放弃对被执行人未付款项的追索，并向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2012）景执字第39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十四日书记员 岩罕叫
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执495号 申请执行人：朱右明，男，1972年6月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄道才，男，1962年10月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人朱右明申请执行被执行人黄道才借款合同纠纷一案中，申请人朱右明与被执行人黄道才达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月七日 书记员 龚 定
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初507号原告：岳运涛，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。被告：刘敏，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市，现下落不明。被告：阮宝玉，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告岳运涛与被告刘敏、阮宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，原告岳运涛于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，请求对被告阮宝玉撤回起诉。本院认为：原告岳运涛要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳运涛撤回对被告阮宝玉的起诉。审 判 长  李 新人民陪审员  周玉明人民陪审员  潘相云二〇二〇年七月九日法官助理李安安书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初957号 原告：凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91530921MA6L35955C，地址：云南省临沧市凤庆县凤山镇平村中学旁华龙实业有限公司办公室207室。 法定代表人：张兴前，女，汉族，生于1988年8月7日，住云南省临沧市凤庆县。 被告：周**，男，汉族，生于1982年10月16日，住贵州省思南县。 原告凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司诉被告周**建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本案在审理过程中，原告凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司以与被告周**达成协议且被告周**已经支付所欠原告凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司的所欠费用为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费325元，撤诉减半收取162.5元由原告凤庆县前鑫工程机械租赁有限公司承担。 审判员  高金华 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗亚云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初651号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人闫满义，男，1982年4月19日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省商丘市，暂住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月10日上网追逃，同年12月17日至宁波市公安局鄞州分局投案，同年12月18日被取保候审。 辩护人韩赫纳、周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1379号起诉书指控被告人闫满义犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人闫满义及其辩护人周鸿程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月26日下午，被告人闫满义伙同张烨、陈海江等人（均已判决）设赌局诈骗被害人吴某。当日被告人闫满义、张烨和陈海江等人与被害人吴某参与赌博，并由孙军业负责出千，当日吴某认可自己输掉人民币23万元，并写下欠条，后吴某实际支付人民币20万。现被告人闫满义已退赔被害人损失，取得被害人谅解。 被告人闫满义于2019年12月17日主动至宁波市公安局鄞州分局投案。 公诉机关认为，被告人闫满义以非法占有为目的，伙同他人，虚构事实、隐瞒真相骗取公民财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人闫满义有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人闫满义有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人吴某的陈述，被告人闫满义以及已判决罪犯张烨、陈海江等人的供述和辩解，辨认笔录，微信转账记录截图，银行账单流水，谅解书，刑事判决书，到案经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人闫满义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人闫满义有自首情节，认罪认罚，案发后积极弥补被害人损失，最大限度退赔被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，请求对被告人闫满义适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫满义退赔被害人吴某损失人民币85000元。 本院认为，被告人闫满义构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫满义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人闫满义认罪认罚，可以从宽处理。被告人闫满义有退赔被害人损失情节，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人闫满义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）； 二、责令被告人闫满义继续退赔被害人吴某相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  郑 莹