wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1235号 原告：吴安官男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王磊男，1991年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年6月18日立案受理原告吴安官与被告王磊建设工程施工合同纠纷一案。原告吴安官经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告吴安官经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2020）浙0822民初1235号案件按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴安官负担。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  余 伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执912号被执行人：王维财,男,汉族,52岁。被执行人王维财罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初332号刑事判决书，主文如下：被告人王维财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王维财送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王维财主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初332号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2418号原告：四川金久物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼。法定代表人：聂合琼，系公司董事长。委托诉讼代理人：文清伟，系公司员工。被告：刘会顺，男，生于1974年9月1日，住四川省大竹县。原告四川金久物业管理有限公司与被告刘会顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年七月十五日书记员  杨小梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2325号 原告：徐浩峰，男，1986年11月2日出生,汉族，住天台县。 诉讼代理人：何晓威,浙江天城律师事务所律师。 诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被告：金爱珍，女，1967年6月18日出生,汉族，住天台县。 原告徐浩峰与被告金爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼，被告金爱珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐浩峰向本院提出诉讼请求：判令被告金爱珍偿还原告徐浩峰借款本金5万元及利息（利息按月利率2%自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：2018年4月10日，被告金爱珍因资金周转需要向原告徐浩峰借款人民币5万元，同日出具借条一份，约定月利率按2%计算。该借款至今分文未付，故原告徐浩峰在催讨无效后起诉至法院。 为证明其主张的事实，原告徐浩峰向本院提交借条、借记卡账户历史明细清单各一份。被告金爱珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告徐浩峰提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告徐浩峰主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告徐浩峰诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金爱珍向原告徐浩峰借款的事实清楚，证据充分，被告金爱珍应在原告徐浩峰催讨后及时偿还借款本息。故对原告徐浩峰要求被告金爱珍偿还借款本金5万元并支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告金爱珍于本判决生效之日起十日内偿还原告徐浩峰借款本金5万元，并支付利息（利息按月利率2%自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，由被告金爱珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 许盼盼
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初28号 原告蔡建卫，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告温岭市自然资源和规划局，住所地浙江省温岭市太平街道东北路235号。 法定代表人**峰，局长。 本院在审理原告蔡建卫不服被告温岭市自然资源和规划局行政处理决定一案中，原告蔡建卫于2020年7月6日申请撤回本案起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡建卫撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡建卫负担。 审 判 长  应海波 人民陪审员  张文永 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年七月六日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执51号 申请执行人:王庆伟，男。 被执行人:铜川千金方房地产开发有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司总经理。 委托代理人：武博文，男。 王庆伟申请执行铜川千金方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初541号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人铜川千金方房地产开发有限公司未自觉履行义务，王庆伟于2020年2月12日向本院申请执行，执行标的为182531元。 本院于2020年2月12日依法立案，同日向铜川千金方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款180407元，承担案件受理费2124元，向本院交纳执行费2637元。在执行过程中，于2020年7月27日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0203执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年七月二十八日 书记员  鲍凤
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执944号 申请执行人：周仕郎，男，1965年9月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 周仕郎与福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人周仕郎依据已经发生法律效力的（2020）闽0703民初448号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金124049.88元。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房产可供执行的财产。但已被本院查封，正进行评估、拍卖程序。暂时无法变现。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金124049.88元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执62号之一 申请执行人：俞利明，男，1955年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：俞慧，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：马恒让，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：马传红，男，1993年12月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人俞利明与被执行人马恒让、马传红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）闽0403民初1475号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案申请执行金额12000元，现执行到位318.22元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人马恒让、马传红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人马恒让、马传红发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人马恒让、马传红银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人马恒让、马传红名下无大额存款，无国土、证券登记信息。本院依法划拨了被执行人马传红名下存款8940.55元，被执行人马传红共涉及2个执行案件，分别为(2020)闽0403执62号、（2020）闽0403执309号。该执行款扣减（2020）闽0403执62号案件执行费80元、（2018）闽0403民初1475号案件诉讼费75元、（2020）闽0403执309号执行费2870元、（2019）闽04031民初1871号诉讼费2491.5元，余款3424.05元可供分配，本案分配款为196.65元；本院划拨了被执行人马恒让名下存款5701.25元，被执行人马恒让共涉及6个执行案件，分别为（2018）闽0403执1056号、（2019）闽0403执56号、（2019）闽0403执1178号、（2020）闽0403执62号、（2020）闽0403执309号、（2020）闽0403执419号，被执行人马恒让共欠款552992.27元，本案分配款为121.57元。上述款项合计318.22元，支付给申请执行人。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人马传红在三明市区内无房产、不动产登记信息；被执行人马恒让与案外人李四金共有位于三明市三元区房产，本院2019年5月10日作出（2019）闽0403民初97号民事判决书，判决解除华融（三明）房地产开发有限公司与马恒让于2016年5月29日签订《商品房买卖合同（预售）》，本院在另一案件中已向华融（三明）房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求该公司协助扣留原应退还给被执行人马恒让的购房款，该公司尚未反馈。 5、被执行人马传红名下无车辆登记信息，被执行人马恒让名下闽Ｇ×××××哈弗牌小型普通客车，经调查，该车已于2018年11月12日办理了所有权变更，无法查封；被执行人马恒让名下的闽Ｆ×××××本田牌普通二轮摩托车、闽ＦXXX宗申牌普通二轮摩托车，因未实际控制，无法处置。 6、因被执行人马恒让、马传红违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人马恒让、马传红下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月一日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1107号王广雷、绿地集团大庆置业有限公司：王广雷与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款23489元。本院已将23242元转付给申请执行人，并交纳执行费247元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初920号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2022号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人文小兵，男，1992年9月17日出生，住郑东新区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款790.74元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人文小兵银行存款790.74元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1277号上诉人（原审被告）：龚敬，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：周月娥，女，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人龚敬因与被上诉人周月娥民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2358号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向龚敬送达《上诉费缴纳通知书》，龚敬于2020年4月13日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费8580元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人龚敬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年七月二十二日书记员  付 丹
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执468号之十一被执行人：曹红星，男，1969年08月01日生，住单县；电话：17854051382。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出（2017）鲁1722民初3861号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹红星在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币2001.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年七月二十五日书记员 郜玉飞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执893号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃宝朗，男，1995年8月28日出生，壮族，户籍住址：广西壮族自治区环江毛南族自治县，现下落不明。 被执行人：蒙覃华，男，1991年6月21日出生，壮族，户籍住址：广西壮族自治区环江毛南族自治县，现在甘肃甘谷监狱服刑。 本院在执行覃宝朗、蒙覃华犯盗窃罪涉及罚金一案中，2020年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初260号刑事判决确定的义务，即覃宝朗缴纳罚金4000元，蒙覃华缴纳罚金8000元，共计12000元。2020年4月14日、7月7日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，覃宝朗有5个银行账户存款余额112.71元（已冻结，因金额太少未扣划），其余账户存款余额均为0元，蒙覃华有2个银行账户存款余额4.36元（已冻结，因金额太少未扣划），其余账户存款余额均为0元，被执行人名下无车辆登记信息，无工商注册信息。2020年5月8日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，覃宝朗、蒙覃华在天水秦州区、麦积区无房屋登记信息。6月3日，协助执行单位广西壮族自治区环江毛南族自治县不动产登记局反馈，覃宝朗、蒙覃华在其户籍所在地无房屋登记信息。2020年6月10日，协助调查单位广西壮族自治区环江毛南族自治县东兴镇某村委会、某某村委会证明，覃宝朗、蒙覃华未在本村居住，无联系方式，经济收入情况不明。2020年6月28日，将被执行人覃宝朗、蒙覃华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月13日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制覃宝朗，至今未果。 综上，本案执行标的12000元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王一明
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1089号 上诉人（原审被告）：新疆易安居房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路中央御景花园34号院3-1门面房。 法定代表人：李孝江，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东市路2街9区3院3院204室。 负责人：李孝江，该公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李波涛，男，1981年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。 上诉人新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司因与被上诉人李波涛不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司的共同委托诉讼代理人马长栿，被上诉人李波涛的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2838号民事判决，改判驳回一审原告的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决遗漏必要的被告，程序违法。在本案所涉纠纷中，上诉人是建设工程的发包人，案外人新疆润通建设工程集团有限公司和李定根是所涉工程的承包人。被上诉人李波涛从案外人处承包了部分承建楼房的电工工程。上诉人在本案中所主张的债权就是其与案外人的电工工程价款。因此，本案的债务人是案外人，被上诉人应向案外人主张权利，与上诉人无关；二、上诉人不存在不当得利没有返还义务。依据上诉人与案外人签订的《建设工程施工合同》，上诉人已将案外人为上诉人建设的一半房屋折抵给案外人作为全部工程价款，案外人也接收了一半房屋。现案外人因拖欠被上诉人的电工工程价款，双方协商将案外人的××楼出售后折抵拖欠的工程价款。因上诉人是涉案工程的开发商，故案外人委托上诉人代办售房的全部手续，如签订售房合同和代收售房款等。上诉人收取了250000元售房款后，按照案外人李定根的指示，已向被上诉人支付了50000元，余款200000元，李定根决定继续拖欠被上诉人的工程价款，愿意将200000元用于归还其拖欠上诉人在工程中的垫付款，并且由李定根在上诉人处亲自办理了将200000元偿还上诉人垫付工程款的财务手续，该偿还事宜已由上诉人与李定根实际履行完毕。故上诉人获得200000元有法律依据，被上诉人仍可向案外人继续主张该笔债权；三、本案中，上诉人只是受托人，不是债务人，没有向被上诉人支付欠款200000元的义务。 被上诉人李波涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 李波涛向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告给付顶账房款200000元，利息按200000元本金计算，利率由法院确定。 一审法院认定事实：2016年9月21日，原告与李定根达成协议，约定以被告开发的××园房屋折抵原告的电工工程款250000元，被告对此表示认可。后原告将该房屋出售给彭永超，并由彭永超与被告签订了《商品房买卖合同》。彭永超将250000元购房款分5次支付给被告，被告仅支付给原告50000元，剩余200000元至今未付。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告与李定根达成以被告开发的××园房屋折抵原告的电工工程款250000元的协议，被告对此认可。后原告将案涉房屋出售给彭永超，并由彭永超与被告签订了《商品房买卖合同》，彭永超将250000元购房款支付给了被告，被告理应将全部250000元支付原告，但仅支付原告50000元，剩余200000元至今未付，故该200000元构成不当得利，应返还给原告。对被告提出其替新疆润通建设工程集团有限公司代办手续，按李定根的指示，已将200000元处理完毕的抗辩意见，因案涉顶账房已用于折抵原告的工程款，故润通公司对案涉购房款并无处分权；其次，被告未提供任何证据证实其按李定根的指示将剩余200000元处理完毕，故对被告的抗辩意见，不予采信。除了返还本金外，被告还应支付原告利息。对原告的利息诉讼请求，应支持15216.67元（自2018年1月26日至2019年11月26日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4.15%计算，200000元×4.15%×22÷12），对其诉讼请求中超出部分，不予支持。遂判决：一、被告新疆易安居房地产开发有限责任公司、被告新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司于本判决生效后十日内支付原告李波涛顶账房款200000元，利息损失15216.67元，合计215216.67元；二、驳回原告李波涛的其他诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议焦点：一审判决是否遗漏必要共同被告？上诉人扣留200000元是否构成不当得利？ 本院认为，一审中被上诉人提交的一份书面申请书，该申请书中上诉人作为申请人申请将中央御景花园18号楼4单元601室住宅顶账电工工程款，案外人李定根签字表示认可，上诉人分公司原主要负责人万其虎签写电工顶账房，同意办理。上诉人的法定代表人李孝江签写请财务核实办理，同意以物顶债，现金交易必须交公司财务后酌情安排。从上述申请书的上述内容来看，上诉人与被上诉人及案外人李定根均同意将中央御景花园18号楼4单元601室住宅顶账电工工程款。被上诉人将该房屋以250000元出售后，房主彭永超将250000元购房款按照上诉人法定代表人李孝江的指示打入上诉人账户。因此，上诉人应当按照申请书中的约定将250000元全部支付给被上诉人。而上诉人只将其中的50000元支付后，剩余200000元至今未付。案外人新疆润通建设集团有限公司或者李定根已将案涉房屋折抵被上诉人的电工工程款，故其已无权处分250000元售房款，即上诉人所称案外人与其协商将售房款中的200000元折抵其拖欠上诉人的工程垫付款属案外人无权处分，上诉人的此项上诉理由也只有其单方陈述，无其他证据予以证实，本院对此不予采纳。本院依据查明的案件事实，认定一审并未遗漏必要的共同被告，上诉人的行为构成不当得利，依法应当将取得的不当利益返还被上诉人，返还的不当利益，包括原物和原物所生的孳息。 综上所述，上诉人新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4529元，由上诉人新疆易安居房地产开发有限责任公司、新疆易安居房地产开发有限责任公司呼图壁分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  赵 丽 审 判 员  胡 婧 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  马睿昱 书 记 员  赵 媛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1048号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小龙，男，1986年2月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行王小龙罚金一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）川2002刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月13日，刑事审判庭移送执行，要求王小龙履行缴纳罚金3000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序，现被执行人王小龙尚有3000元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初322号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 湘 审判员 钟 伟 审判员 尹亚军 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 姣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5599号原告：祁东县泰方木材有限责任公司，住所地湖南省。法定代表人：彭亚平，系总经理。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：李秋成。本院在审理原告祁东县泰方木材有限责任公司与被告沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁东县泰方木材有限责任公司撤回起诉。案件受理费16607元，减半收取8303.50元，由原告祁东县泰方木材有限责任公司负担。审判员 赵 萍二〇二〇年七月十四日书记员 林诗阳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4913号 原告：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，住新泰市。 被告：褚万增，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：王加亮，男，1965年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李广畅与被告褚万增、第三人王加亮民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广畅撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨永丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保586号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：马某禄，男，1969年3月4日出生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：周某去马，女，1973年8月16日出生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：马某罕麦，男，1986年6月5日出生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：马某苏米，女，1984年6月9日出生，回族，住甘肃省永靖县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马某禄、周某去马、马某罕麦、马某苏米追偿权纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初2595号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2595号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  **华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘江锋书记员王港
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3472号原告：魏秋霞，女，1990年7月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郝清山，男，1964年11月22日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告魏秋霞诉被告郝清山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告魏秋霞向本院提出申请，请求撤回对被告郝清山的起诉。本院认为，原告魏秋霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏秋霞撤回对被告郝清山的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告魏秋霞负担。审判员  吕洁二〇二〇年七月三日书记员  徐琦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3116号 原告：朱志国，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：蒋莉，女，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2020年7月20日立案受理了原告朱志国诉被告蒋莉运输合同纠纷一案。因被告该款项已经付清，原告朱志国于2020年7月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱志国撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告朱志国负担。 审判员 杨 玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初332号之一 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地威远县连界镇云钢街22号，统一社会信用代码91511024206701507M。 负责人：王程，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈彬，系该公司员工。 委托诉讼代理人：覃秋杰，系该公司员工。 被告：余淑艳，女，汉族，1973年10月15日出生，住四川省威远县。 被告：曾名扬，男，汉族，1963年3月11日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行与被告余淑艳、曾名扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行撤诉。 案件受理费减半计收211.00元（原告已预交），由原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  石雪英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄小平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1818号张买买：申请人张买买与被申请人乔治国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2852号事裁定书已经发生法律效力，申请人张买买向本院申请对被申请人乔治国在69.49万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔治国在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔治国名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔治国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1808号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红梅，系该公司职工。被执行人：王宏，男，1984年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光飞，男,1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张红梅，女，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏、张光飞、张红梅金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初4696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9450元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人张光飞、张红梅的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人张光飞名下有车辆一辆、被执行人张红梅名下有车辆一辆、别克牌车辆一辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王宏、张光飞、张红梅加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王宏、张光飞、张红梅名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 倩
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初153号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人黄立新，男，1968年12月28日出生，汉族，小学肄业，农民，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县关口镇。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月16日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）83号                  指控事实              2020年1月8日13时许，被告人黄立新饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载其妻子宋林涛从浠水县关口镇三店村往关口镇黄畈村方向行驶，至黄畈村六组路段时，因操作不当，与路边防护栏发生碰撞，致被告人黄立新和被害人宋林涛（女，殁年46岁）均倒地受伤。事故发生后，经路人报警，民警到达现场，被害人宋林涛在送往浠水县人民医院抢救后死亡。被害人宋林涛经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定，系交通事故致颅脑损伤死亡。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被告人黄立新血液样品中的乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为96.17mg/100ml。此事故经浠水县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄立新负本次事故的全部责任，被害人宋林涛无责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，可适用缓刑                  被告人意见              被告人黄立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄立新犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄立新认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人黄立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。      ﹝缓刑考验期，从判决确定之日计算。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  宋好切                                                        二○二〇年七月六日                                                     书 记 员  冯坤哲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢392号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李恒，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：夏丹，女，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1023号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏丹存款人民币85000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2930号之二 申请执行人：周鹃，女，汉族，1974年11月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：林平，男，汉族，1964年5月23日出生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：林冬冬，男，汉族，1988年1月8日出生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：何烨，女，汉族，1989年8月21日出生，住安徽省安庆市迎江区。 本院受理的申请执行人周鹃申请执行被执行人林平、林冬冬、何烨民间借贷纠纷一案，因申请人周鹃与被执行人林平、林冬冬、何烨达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执2930号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹正磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督338号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向梁某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2061号申请执行人：陈建芬，女，1970年1月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：杨林，男，1957年9月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谢淑华，女，1978年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。陈建芬、杨林与谢淑华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）渝0114民初2457号民事调解书，载明：“谢淑华尚欠杨林、陈建芬借款本金88411.9元，于2020年5月31日前一次性付清。案件受理费减半收取1003元，由杨林、陈建芬负担”。因谢淑华未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，陈建芬、杨林向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢淑华送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，对其限制消费，并通过“点对点”、“总对总”系统查询其名下可供执行的财产，查明其名下有少量存款已做额度冻结，名下无车无房，也未发现有可供执行的其他财产，但另案扣留了被执行人谢淑华在重庆市黔江区中塘乡政府的工资收入，本院定期提取后通知各申请执行人参与分配，本案申请执行人陈建芬、杨林亦同意待本院提取谢淑华工资收入后参与分配，故本案需长期履行可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执2061号执行案件的执行。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月十六日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3209号原告：宋得周，男，汉族，1947年10月出生，住新蔡县。被告：张光明，男，汉族，1977年1月出生，国网河南省电力公司新蔡县供电公司总经理、党委副书记（法定代表人）。关于原告宋得周诉被告张光明劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告宋得周于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋得周的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋得周撤诉。案件受理费减半收取后10元，由原告宋得周负担。审判员  肖艳华二〇二〇年七月二十日书记员  徐 行
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1845号之一 申请执行人：骆宗义，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：骆水源，男，1954年5月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：骆清泉，男，1980年2月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人骆宗义与被执行人骆水源、骆清泉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初2262号民事判决书已经发生法律效力。由于骆水源、骆清泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人骆水源、骆清泉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人骆水源、骆清泉发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人骆水源、骆清泉的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人骆水源、骆清泉无足额财产可供执行。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品提起查询，未发现被执行人骆水源、骆清泉有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人骆水源、骆清泉采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人骆水源、骆清泉纳入失信人员名单。 六、2020年5月，本院轮候查封被执行人骆清泉名下车牌号为湘Ｌ×××××车辆壹台，查封期限贰年，从2020年5月18日至2022年5月17日止。 七、2020年6月，本院对被执行人骆水源、骆清泉名下的收益类保险进行冻结、扣划并发放给申请执行人。 八、2020年7月，本院对被执行人骆水源、骆清泉住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 九、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为1191927.33元，尚有1121620.73元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3440号原告：李帅，男，1984年10月2日出生，回族，住太康县。被告：朱工厂，男，1965年8月21日出生，汉族，住太康县。被告：轩会争，女，1965年2月5日出生，汉族，住太康县。原告李帅诉被告朱工厂、轩会争财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李帅撤回起诉处理。审判员  杨鹏飞二〇二〇年七月十四日书记员  陈 申
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢32号之一申请执行人：李新武，男。被执行人：王泽火，男。本院在执行申请执行人李新武与被执行人王泽火民间借贷纠纷一案中，于2020年6月25日10时至2020年6月26日10时在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王泽火所有的登记在案外人彭为名下的湘DXXXX号梅赛德斯奔驰越野汽车。2020年6月26日，买受人邱旭光（身份证号码：43042619800320XXXX）以350,597元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、被执行人王泽火所有的登记在案外人彭为名下的湘DXXXX号梅赛德斯奔驰越野汽车归买受人邱旭光所有，其所有权自交付时起转移给买受人邱旭光；三、买受人邱旭光可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年七月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13140号原告：朱周周，男，汉族，1996年7月19日出生，住河南省淮阳县。被告：吕邯伟，男，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告朱周周与被告吕邯伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱周周于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱周周撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱周周负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十三日代理书记员  陈黄辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2697号 原告：温州三盛五金制品有限公司，住所地苍南县金乡镇金亭路68号，统一社会信用代码913303275528577906。 法定代表人：吴照第，总经理。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。 被告：泸州天之圣液酒类销售有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家街99号1幢1号门市，统一社会信用代码91510504MA622BLN2P。 法定代表人：曾从燕。 原告温州三盛五金制品有限公司与被告泸州天之圣液酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已庭下达成和解协议，原告温州三盛五金制品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州三盛五金制品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温州三盛五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州三盛五金制品有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 罗庆玉
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执231号 申请执行人：承德银行股份有限公司宽城支行，住所地：宽城满族自治县民族街天宝酒店东配楼 负责人：李久明职务：行长 被执行人：张永贵，男，1976年10月10日出生，满族，职工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：何文华，女，1979年9月4日出生，满族，职工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王亮，男，1998年2月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：于征，男，1996年2月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行与被执行人张永贵、何文华、王亮、于征借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）冀0827民初1290号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初1290号民事调解书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐子敬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1493号罪犯李建才，曾用名小才，男，1983年11月24日出生，汉族，初中文化。河南省焦作市马村区人。现在河南省新乡监狱服刑。郑州铁路运输法院于2014年12月3日作出(2014)郑铁刑初字34号刑事判决，认定被告人李建才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金3千元。被告人李建才不服，提起上诉。郑州铁路运输中级法院于2015年3月17日作出（2015）郑铁中刑终字第1号刑事判决，维持对被告人李建才的一审判决。（刑期自2013年8月30日起至2024年1月29日）。于2015年3月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李建才在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2013年8月30日起至2023年6月29日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李建才减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李建才自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李建才自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系累犯但有立功表现。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李建才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建才准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月30日起至2022年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执836号 申请执行人：曾龙祥，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：兰顺龙，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人曾龙祥与被执行人兰顺龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)闽0824民初314号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息119500元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年5月26日、2020年7月21日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人兰顺龙名下与案外人刘晓梅（房屋买受人）共同所有的坐落于武平县（夹子背）兴凯花园Ａ1幢8层606、Ｂ3幢1层车库2的房屋（不动产权证号为：武房权证2011字第××号），本院依法对上述房屋进行了查封。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年5月26日10时至2020年5月27日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第一次拍卖，买受人刘晓梅（共有人）于2020年5月27日以583590元的起拍价竞得。所得款项已进行了分配，申请执行人曾龙祥分得8344元。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴交信息。 五、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件5件，未执行完毕标的本金为238万余元。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0824执836号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈丽丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2062号 原告：何正简，男，汉族，生于1944年1月7日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄海军，男，汉族，生于1981年11月16日，住四川省仪陇县，系何正简女媳）。 委托诉讼代理人：王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：陈先荣，男，汉族，生于1982年6月29日，住四川省平昌县。 被告：张明胜，男，汉族，生于1981年2月24日，住四川省平昌县。 被告：达州市通川区佳鑫商贸有限公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路399号A1幢1层6至7号。 法定代表人：李龙泽，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，该公司总经理。 原告何正简诉被告陈先荣、张明胜、达州市通川区佳鑫商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告何正简于2020年7月13日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告何正简的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何正简撤回起诉。 本案案件受理费1382元，依法减半收取691元，由原告何正简负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 煜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5870号原告：吴飘，1990年8月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：武汉苏鄂情装饰有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号（17），统一社会信用代码91420101MA4KRJD04F。法定代表人：张林，总经理。被告：张林，男，1977年12月23日出生，汉族，江苏省江都市人，住江苏省江都市，原告吴飘与被告武汉苏鄂情装饰有限公司、张林劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，依法适用普通程序。原告吴飘于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告吴飘撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴飘撤回起诉。案件受理费154元（实收77元，原告吴飘已预缴），由原告吴飘负担。审 判 长  沈婧玉人民陪审员  唐 俊人民陪审员  马荣华二〇二〇年七月十日书 记 员  范 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1122号罪犯杨奇，男，生于1993年3月1日，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月21日作出(2017)鄂9004刑初345号刑事判决，以被告人杨奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨奇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杨奇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨奇减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杨奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，鉴于该犯因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨奇减去有期徒刑八个月(刑期至2026年6月30日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终178号 上诉人（原审被告）：河北中宏建筑工程有限公司，住所地保定市北阁街3号。 法定代表人：石喜昌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：齐永健，男，1971年5月25日出生，汉族，住顺平县。 被上诉人（原审被告）：刘造九，男，1959年11月11日出生，汉族，住顺平县。 上诉人河北中宏建筑工程有限公司（以下简称中宏公司）因与被上诉人齐永健、刘造九提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2020）冀0636民初179号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，被上诉人诉状称与被告之间形成雇佣关系。根据法律规定被上诉人所受伤害应由雇主承担责任；二、被上诉人诉状称其所受伤害是由其不慎造成的，故被上诉人受伤害的责任应由其自己承担，所以本案不存在侵权行为，不能由侵权行为地确定管辖；三、被上诉人以上诉人为被告没有事实和法律依据，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，被上诉人将上诉人作为被告属恶意诉讼。本案应适用《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定确定管辖。故应由保定市莲池区人民法院管辖。请求撤销顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初179号民事裁定，将本案移送保定市莲池区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人齐永健在原审人民法院诉称，一、判令被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计50000元；二、残疾赔偿金、被扶养人生活费待鉴定后另行追加；三、诉讼费用由被告负担。事实及理由：中宏公司承揽了顺平县45号楼、48号楼主体工程，后中宏公司将该工程分包给刘造九。2019年7月份，刘造九雇佣其在该工程中从事木工工作。2019年8月9日上午8时许，其在工作中不慎将左手拇指锯伤。后其被送往保定冀中手足外科医院住院治疗被诊断为“左手拇指离断伤”，住院期间医疗费用由刘造九支付。2019年8月27日，其与刘造九曾达成协议，刘造九给付其现金2万元，当伤残鉴定后依法进行赔偿。后多次协商未果。另外，中宏公司将工程违法分包给不具有资质的刘造九，对其损失应承担连带赔偿责任。 本院认为，根据被上诉人齐永健在原审人民法院的起诉及提交的证据，原审法院确定本案为侵权责任纠纷并无不当。齐永健诉其在顺平县从事木工工作时造成损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，顺平县人民法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人是否承担连带赔偿责任，并非程序审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保428号申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行被申请人刘文兵被申请人刘小蔓被申请人株洲塔山房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被申请人刘文兵、刘小蔓、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人刘文兵名下银行存款260.41元，已冻结被申请人刘文兵名下网络银行存款0元，已冻结被申请人刘小蔓名下银行存款220.91元，已冻结被申请人刘小蔓名下网络银行存款7.36元，已冻结被申请人株洲塔山房地产开发有限公司名下银行存款0元；已查封、冻结被申请人刘文兵、刘小蔓名下位于株洲市芦淞区人民中路218号东城商业广场3、4、5号楼102、105、307、308、309、310、311、312号不动产。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执364号中国农业银行股份有限公司仪征市支行与吴春荣信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1808号之五十八 被执行人：崔松梅，女，1967年05月02日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔松梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人崔松梅在日照银行62×××69账户内存款人民币14682000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石学虹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5730号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：王振起，行长。委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。被告：杜忠孝，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：邢桂新，女，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告杜忠孝、邢桂新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院起诉，诉请：1.被告杜忠孝归还原告借款本金59435.31元及利息、罚息2747.08元（利息暂算至2020年6月3日止，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日为止）；2.被告邢桂新对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告杜忠孝承担，邢桂新承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。本院经审理认定事实如下，2018年9月5日，两被告与原告签订《浙江泰隆银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：自2018年9月4日至2021年9月4日止，借款人（即被告杜忠孝，下同）向贷款人（即原告，下同）借款壹拾万元整，借款用途为归还贷款，借款利率为月利8.53‰；贷款还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证人（即被告邢桂新，下同）担保的范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年等。2018年9月5日，原告向被告杜忠孝发放贷款本金100000元。后被告杜忠孝未按约支付利息，截至2020年6月3日止，被告杜忠孝尚欠原告借款本金59435.31元，利息2747.08元。被告邢桂新也未承担保证责任。本院认为：被告杜忠孝、邢桂新与原告签订的《浙江泰隆银行股份有限公司小额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告杜忠孝未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告归还本息。被告邢桂新自愿为该笔借款承担连带责任保证，原告有权要求保证人对上述债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告杜忠孝于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金59435.31元及利息、罚息2747.08元（利息、罚息暂计算至2020年6月3日，此后利息、罚息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；二、被告邢桂新对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，（已减半收取，原告已预交），由被告杜忠孝、邢桂新共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年七月二十一日代书记员 洪晓瑶
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审196号申请执行人庄河市人民防空办公室。住所地庄河市世纪广场一号。负责人姜延源，系该办主任。委托代理人李庆波，系该办工作人员。委托代理人张兴连，系该办工作人员。被执行人大连弘润旅游开发有限公司。住所地庄河市。法定代表人刘伟，系该公司总经理。委托代理人刘福莲，系该公司工作人员。申请执行人庄河市人民防空办公室于2020年7月9日向本院申请强制执行庄人防字〔2019〕016号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证。本案现已审查终结。庄河市人民防空办公室请求强制执行庄人防字〔2019〕016号行政处罚决定书中规定的行政处罚3万元。事实和理由：大连弘润旅游开发有限公司在庄河市建设的观家山温泉度假酒店工程项目，未按国家有关规定修建战时可用于防空的地下室，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条和《辽宁省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第二十一条的规定，应给予行政处罚3万元。庄河市人民防空办公室于2019年9月24日向大连弘润旅游开发有限公司下达了拟行政处罚告知书，于2019年10月10日向大连弘润旅游开发有限公司下达了庄人防字〔2019〕016号行政处罚决定，通知大连弘润旅游开发有限公司收到本决定书后十五日内到庄河市经济发展服务中心缴纳罚款3万元。2020年5月10日，庄河市人民防空办公室向大连弘润旅游开发有限公司下达了庄人防法字（2020）第6号催告书，催告大连弘润旅游开发有限公司自收到本催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务。大连弘润旅游开发有限公司至今未履行缴纳罚款义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特向贵院申请强制执行。庄河市人民防空办公室向本院提交如下证据：行政处罚决定书及送达回证；催告书及送达回证；缴纳防空地下室易地建设费通知书；缴纳防空地下室异地建设费申请表；拟行政处罚告知书及送达回证。大连弘润旅游开发有限公司辩称，对庄河市人民防空办公室作出的案涉行政处罚没有已，希望与庄河市人防办公室协商解决。本院认为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。第四十八条的规定，城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建战时可用于防空的地下室的，由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建，可以并处十万元以下的罚款。同时依据《辽宁省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第二十一条的规定，城市新建民用建筑，违反国家和省有关规定不修建防空地下室的，由县以上人民政府人民防空主管部门责令限期易地补建或缴纳易地建设费，并处一万元以上十万元以下罚款。本案中，庄河市人民防空办公室作为庄河地区人民防空主管部门，有权对本辖区内违反国家和省有关规定不修建防空地下室的行为进行处罚。依据案涉的缴纳防空地下室易地建设费通知书、缴纳防空地下室易地建设费申请表及当事人的陈述，可以认定案涉民用建筑系因大连弘润旅游开发有限公司提前施工的原因未修建防空地下室，同时案涉民用建筑无不用修建防空地下室的情形。故庄河市人民防空办公室认定案涉民用建筑修建时应建人防地下室916.7平方米，参照大连市人防系统行政处罚裁量基准对其罚款三万元，并无不当。庄河市人民防空办公室在行政处罚程序中保障了大连弘润旅游开发有限公司的程序性权利，亦无明显损害大连弘润旅游开发有限公司合法权益的情形。综上所述，庄河市人民防空办公室作出的案涉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害大连弘润旅游开发有限公司合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市人民防空办公室于2019年10月9日作出的庄人防字〔2019〕016号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月二十八日书记员  王晓杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3616号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1068号 原告：毛德斌，男，1961年9月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：杨国海，男，1960年1月10日出生，汉族，户籍地平阳县，现羁押于杭州市。 被告：周云，男，1959年12月24日出生，汉族，户籍地平阳县，现羁押于杭州市萧山区看守所。 原告毛德斌与被告杨国海、周云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告毛德斌到庭参加诉讼，被告杨国海、周云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，因被告杨国海在杭州市郊监狱服刑，本案中止诉讼，后恢复审理。现已审理终结。 原告毛德斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金430000元及利息（从2016年6月12日起至实际偿清之日止，按月利率1%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告杨国海偿还借款本金430000元及利息（从2016年6月12日起至实际偿清之日止，按月利率1%计付）；2.判令被告周云对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告毛德斌与被告杨国海、周云系战友关系。2016年6月12日，被告杨国海因资金周转困难向原告毛德斌借款430000元，约定月利率1%并由被告周云提供担保，被告杨国海与周云出具借据一份。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款本金及利息。 被告杨国海向本院书面陈述称：对原告毛德斌主张的借款430000元及约定月利率1%的事实均无异议，且其与周云共同经营典当公司，周云对借款内容清楚且自愿担保。 被告周云向本院书面陈述称：对原告毛德斌主张的借款430000元及约定月利率1%的事实均无异议，但对具体借款经过及还款情况不清楚。 本院经审理认定事实如下：原告毛德斌与被告杨国海、周云系战友关系。2014年1月23日，杨国海因资金周转困难向毛德斌借款1100000元并出具借条一份。后杨国海无力按约还款，便由周云于2015年7月27日在借条上担保人处签名并添加还款时间为2015年12月31日。还款时间将至，杨国海和周云仍无力还款，便将温州丰达房地产开发有限公司所有的坐落于平阳县鳌江镇曙光北路180号海林轩商住楼C2幢1103室房屋抵债给毛德斌，实际抵债价格与购房协议书约定不一致。2016年6月12日，经结算，被告杨国海出具新的借据，载明“今借到毛德斌人民币肆拾叁万元正。利息按月1%计算”。被告周云在担保处签名。 以上事实有当事人陈述、原告身份证、被告身份证明、借据、个人业务凭证、购房协议书、毛德斌谈话笔录、杨国海谈话笔录、周云谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告毛德斌与被告杨国海的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨国海对所欠借款本金及利息应及时偿付，并由被告周云承担连带保证责任。现原告毛德斌主张被告杨国海按约偿还借款本金430000并自2016年6月12日起按月利率1%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告周云自愿在借据担保处签名且未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告杨国海、周云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨国海于本判决生效之日起十日内偿还原告毛德斌借款本金430000元及利息（利息以430000元为基数，从2016年6月12日起至实际履行之日止，按月利率1%计付）； 二、被告周云对判决第一项债务的清偿承担连带保证责任；周云在承担保证责任后，有权向杨国海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10079元，减半收取计5039.50元，由杨国海、周云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟文善 二〇二〇年七月七日 代书记员 曾 倪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执恢217号申请执行人：朱继美，女，1963年02月15日出生，汉族，住宿州市。被执行人：唐松，男，1987年05月05日出生，汉族，住宿州市经济开发区。被执行人：王倩茹，女，1991年03月01日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人朱继美与被执行人唐松、王倩茹民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐松、王倩茹未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2020年6月5日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人唐松、王倩茹名下的财产信息，被执行人唐松、王倩茹名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无房产信息，暂无其他财产。3、本院已将被执行人唐松、王倩茹列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人在本次执行中应受偿1230000元，未受偿1230000元。综上所述，因本案被执行人唐松、王倩茹名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执恢217号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二〇年七月十七日执行助理杨东初书记员雷贝贝
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保516号 申请人：孔庆峰，男，1971年1月28日出生，住沂水县。 被申请人：梁国强，男，1998年1月10日出生，住沂南县。 申请人孔庆峰于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人梁国强的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁国强的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李晓丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执738号 申请执行人:魏希申，男，1955年3月23日出生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：高青县青城路以南唐北路以西。 法定代表人：焦启峰，经理。 本院在执行申请执行人魏希申与被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议一案，被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执738号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年七月十五日 书记员  程 成
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初752号 原告：金华市金东区汝东果品经营部，住所地金华市环城北路111号金华农产品批发市场1幢B3-4号。 经营者：贾汝东，男，1975年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 被告：临海市俊强水果店，住所地临海市古城街道大洋西路494、496号。 经营者：周魏魏，女，1988年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告金华市金东区汝东果品经营部与被告临海市俊强水果店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华市金东区汝东果品经营部的委托诉讼代理人傅延晖到庭参加诉讼。被告临海市俊强水果店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区汝东果品经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款22190元及利息801.71元（已按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月17日计算至2020年3月10日，要求计至实际履行之日止）。事实和理由：原告在金华市水果市场内经营金华市金东区汝东果品经营部，主要经营范围为食品经营，水果批发、零售。2018年11月份开始，被告向原告购买各类食品，双方用微信聊天方式确认购买的商品种类及金额，被告上门提货后，通过微信或支付宝向原告支付货款。2019年5月17日被告共拖欠货款22190元，经原告多次催讨未果。 原告金华市金东区汝东果品经营部向本院提交了以下证据：1、被告营业执照信息及经营者人口信息各一份，证明被告的诉讼主体资格；2、微信聊天记录截图打印件十二页，证明原、被告之间存在货物买卖的事实，被告至今尚欠原告货款22190元。 被告临海市俊强水果店未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告双方自2018年9月18日发生业务，被告临海市俊强水果店向原告金华市金东区汝东果品经营部购买干果等食品。截止至2019年2月24日，经对账被告共欠原告货款59190元，后经原告多次催讨，被告分别于2019年3月19日、3月30日、5月11日共计支付37000元，余款22190元至今未能支付。 本院认为，被告临海市俊强水果店未向原告支付货款22190元，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告临海市俊强水果店支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临海市俊强水果店于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区汝东果品经营部货款22190元及逾期利息（利息以22190元为基数，支付自2019年5月17日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，公告费260元，合计635元，由被告临海市俊强水果店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢雪丽 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  黄 雁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执870号之一申请执行人：靳鹏，男，1988年10月8日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙超华，男，1980年3月17日生，汉族，住郑州市。被执行人：赵金焕，女，1979年10月21日生，汉族，住郑州市。靳鹏与孙超华、赵金焕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙超华、赵金焕应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人靳鹏350000元及利息，因被执行人孙超华、赵金焕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙超华名下位于郑州高新技术开发区电厂路35号13号楼1单元18层68号房屋（产权证号：××号）被郑州市高新技术开发区人民法院依法拍卖，下余拍卖款289004元申请执行人申请参与分配，下余拍卖款289004元已发放给本案申请执行人靳鹏。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人靳鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙超华、赵金焕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人靳鹏在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位289004元，债权尚66666元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙超华、赵金焕负有继续向申请执行人靳鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2058号 原告：浙商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地：浙江省杭州市上城区钱江路555号日信国际商业中心一层108号。 负责人：王飞。 委托诉讼代理人：章哲凯，该行职员。 被告：闫飞，男，1983年11月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：符红英，女，1982年12月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行为与被告闫飞、符红英金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，适用简易程序进行审理，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人章哲凯到庭参加诉讼，被告闫飞、符红英经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行请求法院判令：一、被告闫飞归还原告借款本金2190000元及支付原告借款利息48495.18元、罚息31175.47元、复利1388.11元（暂计算至2020年5月8日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以48495.18元为基数，按利率10.0485%计收）；二、被告符红英归还原告借款本金620000元及支付原告借款利息13502.05元、罚息3807.27元、复利248.17元（暂计算至2020年5月8日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以13502.05元为基数，按利率10.0485%计收）；三、原告对两被告所有的位于杭州市江干区的房屋以折价、拍卖或变卖所得价款就上述第一、二项债务在3130000元范围内优先受偿；四、被告符红英在3130000元范围内对上述第一、二项债务承担连带保证责任；五、本案的案件受理费、财产保全费由两被告承担。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1、主合同签订情况： （1）2019年3月19日，原告与被告闫飞通过互联网签署了编号为（20009600）浙商银小合网字（2019）第00125号的《借款合同》，约定借款本金2190000元，借款期限为2019年3月19日至2020年3月19日。 （2）2019年4月22日，原告与被告闫飞通过互联网签署了编号为（20009600）浙商银小合网字（2019）第00181号的《借款合同》，约定借款本金620000元，借款期限为2019年4月22日至2020年4月17日。 2、合同执行利率：年利率6.699%。 3、逾期利率标准：执行利率加收50%，即年利率10.0485%。 4、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，贷款到期时利随本清。 5、欠款情况：暂计至2020年5月8日，尚欠借款本金2810000元、期内利息61997.23元、罚息34982.74元，复利1636.28元、此后的罚息、复利另行计算。 二、抵押担保的成立及生效情况： 1、合同签订情况：被告闫飞、符红英作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》。 2、债权：自2019年3月18日至2022年3月17日期间原告与闫飞签订的各项主合同而享有的债权。 3、担保限额：3130000元。 4、担保范围：债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。 5、抵押物：被告闫飞、符红英名下位于杭州市江干区苑）3幢1单元202室的房产。 6、抵押登记手续：经杭州市规划和自然资源局办理了抵押登记手续。 三、保证担保的成立及生效情况： 1、合同签订情况：被告符红英作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》。 2、主债权：自2019年3月18日至2022年3月17日期间原告与闫飞签订的各项主合同而享有的债权。 3、担保限额：3130000元。 4、担保范围：债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。 5、保证方式：连带责任保证。 本院认为，案涉的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系合同各方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已依约向被告闫飞发放了贷款，被告闫飞未按约还款付息，原告有权要求其归还借款本息，有权要求保证人符红英承担保证责任，亦有权对其所提供的抵押房产变现后所得价款享有优先受偿权。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫飞于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行偿还借款本金2810000元、期内利息61997.23元。 二、被告闫飞于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行支付暂计至2020年5月8日的罚息34982.74元、复利1636.28元，并支付自2020年5月9日至实际履行之日止的罚息和复利（罚息以未还借款本金为基数，复利以未还期内利息为基数，按年利率10.0485%的标准计算）。 三、原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行有权就被告闫飞、符红英所抵押的位于杭州市江干区苑）3幢1单元202室的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款在不超过3130000元的范围内享有优先受偿权。 四、被告符红英对被告闫飞的上述第一、二项付款义务在不超过3130000元的范围内承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30069元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取为15034.5元，以及财产保全申请费5000元，由被告闫飞、符红英承担。 原告浙商银行股份有限公司杭州钱江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闫飞、符红英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐丹青 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄婷雪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢367号申请执行人：河南旗舰房地产营销策划有限公司。法定代表人：谢平。被执行人：王玉增。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号。法定代表人：冯春林。本院在执行河南旗舰房地产营销策划有限公司与王玉增、林州市建筑工程有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王玉增、林州市建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉增、林州市建筑工程有限公司存款2416200元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日书记员  王长松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7409号原告：刘淼，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告刘淼诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘淼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘淼负担。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陈冰冰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1547号 原告：陈玉连，女，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：乐海英，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 被告：杭州和达市政园林建设有限公司，住所地杭州市钱塘新区14号大街1号1幢316室，统一社会信用代码91330101143092328X。 法定代表人：陆忠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应文状，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦雪，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 原告陈玉连与被告杭州和达市政园林建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈玉连于2020年7月16日向本院提出撤回对被告杭州和达市政园林建设有限公司的起诉。 本院认为：原告陈玉连的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉连撤回对被告杭州和达市政园林建设有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告陈玉连负担。 审判员  管媛 二〇二〇年七月十六日 法官助理彭娜娜 书记员袁依婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4569号原告：付秀平，女，1948年2月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：杨红英，女，1973年12月26日出生，苗族，住重庆市南岸区。原告：杨洋，女，1978年1月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：杨蕻锟，男，1980年12月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。四原告共同委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：朱生华，男，1966年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告付秀平、杨红英、杨洋、杨蕻坤与被告朱生华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告付秀平、杨红英、杨洋、杨蕻坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付秀平、杨红英、杨洋、杨蕻坤撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年七月二十二日书记员  杨润
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保284号冯钢：本院民一审判团队于2020年7月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1198号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除你所有的晋MF6082五菱牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：解除你所有的晋MF6082五菱牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保563号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人梁红寿，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谭桂田，女，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人刘雄伟，男，1970年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谭铁良，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁红寿、谭桂田、刘雄伟、谭铁良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人梁红寿、谭桂田、刘雄伟、谭铁良名下银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2203号民事裁定，并于2020年7月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁红寿、谭桂田、刘雄伟、谭铁良名下银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年七月九日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2469号原告：李霞，女，1985年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路开普新苑门口（舒心足疗）。被告：孙欣金，男，1995年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李霞与被告孙欣金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼，被告孙欣金经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15,000元并支付该款自起诉之日起至实际偿还之日止按照银行同期拆借利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿负担本案案件受理费并放弃利息主张。事实和理由：原告分别于2018年12月24日、2019年1月16日通过支付宝转账方式借给被告共计15,000元。后经原告催要，被告至今未偿还借款，引起纠纷。孙欣金未作答辩。本院认为，被告借原告15,000元的事实，有双方之间的聊天记录及相关支付宝转账凭证为证，本院予以认定。被告应当偿还原告所借款项，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙欣金于本判决生效之日起十日内偿还原告李霞借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由李霞负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月一日书记员  席孟博
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执512号之一 申请执行人：侯秀红，女，1968年5月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北光格科技发展有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街32号。 本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人河北光格科技发展有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0108执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月十日 书记员  左少林
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保323号申请人：杨壮。被申请人：齐传平。申请人杨壮与被申请人齐传平民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人杨壮的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保332号民事裁定书立案执行，于2020年7月17日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月十七日书记员  李希童
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民监14号 再审申诉人（原审被告）：张敬传，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被申诉人(原审原告)：山东沂水农村商业银行股份有限公司(原沂水县农村信用合作联社)。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 再审申诉人张敬传与被申诉人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告张敬传金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）沂商初字第2499号民事判决，已经发生法律效力。原审被告张敬传不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张敬传申请人称，1、我从未在2006年8月28日向被申诉人贷过款，也未收到过被申诉人支付的3000元贷款。被申诉人所提供的证据“借款合同”“借款凭证”中张敬传的签名、手印或印章均非我本人签名按手印，我也从未授权委托他人向被申诉人贷款，此认定事实的关键证据是伪造的、无真实性、无合法性。我与被申诉人之间不存在任何的金融借款债权债务关系，我不是真实的债务人，不应成为本案被告，应依法驳回对我的诉讼请求。2、2014年我一直在外打工，一审法院违反法律规定未送达给我起诉状副本、开庭通知等法律文书，致使我无法行使辩论权利。(2014)沂商初字第2499号民事判决中，一审法院称我经传票传唤未到庭参加诉讼，但我从未收到过开庭传票该判决违反法定程序、剥夺了我的各项诉讼权利，根据法律规定，应撤销原判决。综上，原审认定事实不清、审判程序违法，为此提起再审申请，请依法查明事实，提起再审撤销沂水县人民法院(2014)沂商初字第2499号民事判决，驳回被申诉人的诉讼请求。 本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审；当事人提起再审的，应当在判决生效后六个月内申请再审。本案原审于2014年6月13日立案，同年6月13日向张敬传邮寄送达起诉状副本、开庭传票等，其本人拒收，同年6月17日邮件被退回，同年6月26日适用简易程序开庭审理了本案，同年6月27日向张敬传送达民事判决书其家人拒收，同年7月1日邮件被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书自退回之日应视为送达；该判决于2014年7月17日生效。张敬传若申请再审，应当在判决生效后六个月内，即应于2015年1月17日前提出，而其却于2020年6月申请再审，已超六个月的期限，且也不存在民诉法规定的其它申请再审的情形，依法应予以驳回。至于申诉人张敬传对借款合同中签字及手印申请鉴定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间，再审申诉人申诉人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下： 驳回申诉人张敬传再审申请。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郭 芳