安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1466号原告：周井民，男，1975年5月8日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者(法律援助)。被告：陈吉昊，男，1995年7月30日生，汉族，住安徽省来安县。被告：陈荣安，男，1974年6月28日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。原告周井民与被告陈吉昊、被告陈荣安、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周井民及其委托诉讼代理人李芳、被告保险公司的委托诉讼代理人钟聪颖到庭参加诉讼。被告陈吉昊、被告陈荣安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周井民向本院提出诉讼请求：1.判令陈吉昊、陈荣安、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计45850.76元，其中医疗费16330.76元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16950元（113元/天×150天）、护理费7410元（123.50元/天×60天）、鉴定费1700元、交通费1000元；2.要求陈吉昊、陈荣安、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，陈吉昊驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车与其乘坐的周井亮驾驶的手扶耕田机发生交通事故，致其受伤。事故经交警部门认定，陈吉昊负事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送至来安家宁医院住院治疗，共住院22天。陈吉昊驾驶的事故车辆所有人为陈荣安，事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，现为维护其合法权益，故诉至本院，提出上述诉讼请求。陈吉昊未作答辩。陈荣安未作答辩。保险公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，其公司先行支付医疗费2000元，请求法院酌定是否要为其他伤者在交强险项下预留相应份额。三、周井民的部分诉求过高，其中：1.医疗费应扣除15%非医保用药费用；2.误工期过长，且系单方委托鉴定，其公司要求申请对周井民的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；3.交通费认可300元；4.其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日19时30分，陈吉昊驾驶皖Ｍ×××××号小型客车，沿盱眙竹镇路行驶至盱眙竹镇路11公里300米来安县半塔镇丁城路段时，与周井亮驾驶的手扶耕田机发生追尾事故，致周井亮及同车乘员周井民、王培凯、王玉林、史东高受伤、两车受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，陈吉昊负事故的全部责任，周井亮、周井民、王培凯、王玉林、史东高无责任。事故发生后，周井民被送至来安家宁医院住院治疗，并于同年5月30日出院，共住院22天，出院诊断为：1.脑震荡、2.右侧额顶部头皮挫裂伤、3.左侧第3.4.5.9肋骨骨折、4.腰1.2左侧横突骨折、5.左下肺挫伤、6.前胸13%浅Ⅱ°烫伤、7.全身多处软组织挫伤、8.枕大池囊肿。周井民在来安家宁医院住院、复查共产生医疗费16330.76元[住院15836.76元+复查（247元+247元）]，其中保险公司先行支付2000元。2019年11月23日，周井民委托南京东南司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年12月20日，该鉴定中心作出东南司鉴中心[2019]临鉴字第2744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周井民的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。周井民支付鉴定费1700元。另查明，周井民系明光市自来桥镇梅花村居民，事故发生时，其仍以从事农业生产为其主要生活来源。陈荣安系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，事故发生时，陈吉昊持“C1”驾驶证，双方系父子关系。该事故车辆在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述；周井民提供的身份证；陈吉昊驾驶人信息查询结果单、皖Ｍ×××××号小型轿车信息查询结果单；道路交通事故认定书；来安家宁医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用汇总表；南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；明光市自来桥镇梅花村村民委员会与明光市自来桥镇人民政府共同出具的证明、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。本院认为，根据周井民、保险公司的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定周井民的合理损失；二、陈吉昊、陈荣安、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，周井民的各项损失依次确定为：一、医疗费，周井民在来安家宁医院住院、复查共产生医疗费16330.76元[住院15836.76元+复查（247元+247元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录、住院病人费用汇总表等相关证据佐证，本院予以确认。保险公司要求扣除15%非医保用药费用，但未向本院举证证明不属于其赔偿范围费用的证据，故本院不予采信。二、住院伙食补助费，周井民实际住院22天,故其住院伙食补助费为660元（22天×30元/天）。三、营养费，依据南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见的营养期，并结合本地标准，其营养费为1800元（60天×30元/天）。南京东南司法鉴定中心系有资质的鉴定机构且鉴定人员具有相应资格，周井民单方提供的南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定之情形，故对该鉴定意见本院予以采信，保险公司要求重新鉴定的申请本院不予采纳。四、误工费，事故发生时，周井民仍以从事农业生产为其主要生活来源，其主张误工费计算标准未超出本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，故对其主张的误工费16950元本院予以认可。五、护理费，经鉴定，周井民的护理期为60日，其主张的护理费计算标准未超出本省护理费计算标准，故对其主张的护理费7410元本院予以支持。六、鉴定费，周井民为证明其损失支出鉴定费1700元，且提供相应票据为证，本院予以认可。七、交通费，周井民主张交通费1000元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为600元。综上，周井民的合理损失为：医疗费16330.76元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费16950元、护理费7410元、鉴定费1700元、交通费600元，合计人民币45450.76元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。陈吉昊驾车与周井亮发生交通事故致乘员周井民受伤，陈吉昊负事故的全部责任，周井民无责任，故陈吉昊应对周井民的合理损失承担赔偿责任。陈荣安将事故车辆借于有驾驶资质的陈吉昊驾驶，对损害的发生无过错，故不应承担本案的赔偿责任。又因事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿；如还不足，由陈吉昊承担赔偿责任。因本起事故造成5人受伤，本着公平、合理的原则，本院为其他伤者在交强险医疗费用赔偿限额项预留8000元赔偿份额，在交强险死亡伤残赔偿限额项预留90000元赔偿份额。结合周井民的合理损失并对照交强险各项余额及商业三者险责任限额，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿周井民2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿周井民20000元；在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分16790.76元（医疗费16330.76元+住院伙食补助费660元+营养费1800元-交强险2000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿不足部分6660元（误工费16950元+护理费7410元+鉴定费1700元+交通费600元-交强险20000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿。综上，保险公司应赔偿周井民因交通事故造成的各项损失计45450.76元（2000元+20000元+16790.76元+6660元），扣除保险公司先行支付的医疗费2000元，仍应赔偿43450.76元（45450.76元-2000元）。因周井民的合理损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故陈吉昊无需赔偿。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告陈吉昊、被告陈荣安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周井民因交通事故造成的各项损失计人民币43450.76元；二、驳回原告周井民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，由原告周井民负担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担450元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  冯勇二〇二〇年七月六日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。