wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2727号 原告：叶华云，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告：钟莉晓，女，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告：陈学锋，男，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告：沈剑锋，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。 被告：台州市黄岩丰展模具制造有限公司，统一社会信用代码913310036651803414。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道浦西村。 法定代表人：陈丽。 原告叶华云、钟莉晓、陈学锋、沈剑锋与被告台州市黄岩丰展模具制造有限公司（以下简称丰展模具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告叶华云、钟莉晓、陈学锋、沈剑锋向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2020年4月21日达成的溶喷机买卖合同。2、被告返还原告货款1350000元，并赔偿自2020年4月21日起至判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。3、被告赔偿原告溶喷机调试期间工人工资损失21600元、电费损失6344、原材料损失63150元。4、被告赔偿原告自2020年5月1日起至判决确定退回溶喷机之日止按167元/天计算的房租损失。以上诉求共计1450269元。事实和理由：2020年4月21日，原告叶华云、陈学锋代表四原告向被告购买熔喷机一台，双方口头约定：合同总价款为1350000元，其中300000元由原告钟莉晓担任股东的浙江他山流体控制科技有限公司（以下简称他山公司）汇给被告，另1050000元由原告钟莉晓汇给被告指定的陈岳林账户。被告收款后，承诺于2020年4月24日前送货至原告指定的地点，并负责调试。安装后，截至2020年5月18日，熔喷机无法完成调试，也不能生产出合格产品。原告向被告索赔未果，故诉至本院。 被告丰展模具公司辩称：原告叶华云、钟莉晓、陈学锋、沈剑锋不是本案的适格主体。原告提交的证据均证明涉诉买卖合同发生在被告与他山公司之间，被告也已开具增值税发票给他山公司，原、被告之间不存在买卖合同关系。综上，请求驳回原告的起诉。 本院认为，从原、被告提供的证据看，本案的溶喷机买卖协议是以他山公司的名义与被告签订；协议约定的30万元货款是由他山公司向被告支付，协议未约定的105万元货款是由他山公司的股东钟莉晓支付；溶喷机调试使用的原料是由他山公司向他人购买，使用的场地是由钟莉晓向他人租赁；被告开具的增值税专用发票的购买方也是他山公司。以上均表明本案买卖合同的买方主体为他山公司，故原告叶华云、钟莉晓、陈学锋、沈剑锋向本院起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶华云、钟莉晓、陈学锋、沈剑锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十二日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执333号 申请执行人：白某某，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇。 被执行人：王某某，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇。 申请执行人白某某依据生效的（2017）陕0503民初1690号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人王某某归还借款本金20000元及利息，并承担案件执行费356元。本案于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人白某某与被执行人王某某自愿达成执行和解协议：1、被执行人王某某应付申请执行人白某某借款本金20000元从2017年8月1日至2019年10月30共计26个月按月息2分计算的利息10400元，申请执行人白某某自愿放弃利息400元；应还下欠借款本金16000元及利息1000元，其余利息白某某自愿放弃；2、由王某某归还借款本金20000元的利息10000元及下欠的借款本金16000元和利息1000元，共计27000元；达成执行和解协议后，被执行人王某某先归还利息6000元，之后从2020年8月份起每月归还2000元，先还息后还本，直至还完为止；3、案件执行费356元，由被执行人王某某承担。符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执333号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年七月十四日 书记员  许天龙
结 案 通 知 书 申请人杭州广顺广告有限公司与被执行人孙玉华、胡可菊承揽合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执2557号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1106号之一申请人：何文涛,男,1992年5月4日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：祝宝香，女，1976年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0117民初2622号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人祝宝香应在规定期限内偿还申请人借款50000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年7月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明祝宝香目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝宝香应继续履行（2019）鄂0117民初2622号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月三十日书记员  王 奡
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢70号 申请执行人郑永源 被执行人郑海明、吴慧萍、郑飞、徐州亿家圆投资有限公司、黔东南州贵仁房地产开发有限公司、兰溪捷润置业发展有限公司 申请执行人郑永源与被执行人郑海明、吴慧萍、郑飞、徐州亿家圆投资有限公司、黔东南州贵仁房地产开发有限公司、兰溪捷润置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人兰溪捷润置业发展有限公司履行45689元。本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初885号 原告：王欣，女，1987年2月4日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：郭建亮，男，1964年8月8日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：孙淑文，女，1967年6月6日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告王欣诉被告郭建亮、孙淑文房屋买卖合同纠纷一案中，原告王欣以本案需另案解决为由，于2020年7月27日向本院提出撤回对被告郭建亮、孙淑文的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欣承担。 审判员  宋明环 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵雨佳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5025号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙荣兵，男，汉族，1952年6月13日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：范鹏飞,安徽瀛鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴红伟，男，汉族，1979年6月19日生，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：安徽誉诚新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇团结村，统一社会信用代码91340123MA2MRA5T4T。 法定代表人：徐明友，总经理。 被上诉人（原审被告）：吕龙江，男，汉族，1977年4月14日生，住河南省内乡县。 被上诉人（原审被告）：中国电建市政集团安徽工程建设有限公司，住所地合肥市包河工业区花园大道17号包河互联网产业园，统一社会信用代码91340100096303582D。 法定代表人：黄匡曦，董事长。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路10号1-2层，统一社会信用代码91341525580138734R。 负责人：杨扬，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人孙荣兵、戴红伟、安徽誉诚新型建材有限公司、吕龙江、中国电建市政集团安徽工程建设有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初9746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司以其与孙荣兵庭外达成和解为由，依法向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费120元，减半收取60元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二〇年七月十七日 法官助理梁新鹏 书记员乔思齐
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保639号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：孟锦国，男，汉族，住山西省朔州市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟锦国的财产进行保全，保全金额91818.39元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人孟锦国银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人孟锦国共计91818.39元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费938元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1835号 原告：李云龙，男，1960年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：江金春，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告李云龙与被告江金春买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告江金春给付原告货款3000元；2、判令被告江金春承担全部案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事家庭农场经营，2019年10月15日，被告通过微信与原告的业务人员潜晓鹏联系，要求购买原告的红芽毛芋，并通过电话约定了货物的规格、数量、价格及交货款方式，货款总金额为15470元。2019年10月16日下午，原告按约发送了货物和发货单及收款信息，2019年10月17日上午被告确认已收物，并于当日支付货款5470元。后经催讨，被告于2019年11月12日通过微信支付剩余货款7000元，尚欠3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江金春于本判决生效之日即支付原告李云龙货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江金春负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申32号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：吴丽明，男，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：张承智，女，1973年5月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人吴丽明、张承智商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                             法官助理  于静                                                            书记员  浦静
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2911号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:厦门瑞视康光学有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区建材园49号3楼之九，统一社会信用代码91350212581295846M。 法定代表人：郭金辉，执行董事兼总经理。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与厦门瑞视康光学有限公司诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执409号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林康平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈明淮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初285号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李现镇，男，1985年8月1日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，初中文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2020年3月3日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人李现镇犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运、李大光出庭支持公诉，被告人李现镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日21时许，被告人李现镇饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××江淮牌小型普通客车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至龙桥路国税局路口时，被执勤交警查获。经检验，从李现镇的血液中检出乙醇成分，含量为130.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李现镇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李现镇具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人李现镇拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李现镇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李现镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李现镇归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李现镇当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李现镇具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李现镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月十五日书记员  徐龙霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢247号申请执行人：史佳利，男，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南中德房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李清华。申请执行人史佳利与被执行人湖南中德房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南中德房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中德房地产开发有限公司银行存款210569.5元（其中工程款207556.5元，案件执行费3013元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年七月十四日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5587号原告：沈阳积水潭医院，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：张建运，系该医院董事长。委托代理人：黄秀君，女，锡伯族，1982年3月23日出生，住址：辽宁省灯塔市，系该医院员工。委托代理人：李娜，女，蒙古族，1984年6月26日出生，住址：沈阳市大东区，系该医院员工。被告：倪汪根，男，汉族，1980年10月4日出生，住址：安徽省安庆市潜山县。原告沈阳积水潭医院与被告倪汪根医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年6月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告沈阳积水潭医院撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告沈阳积水潭医院负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1764号 秦开能（申请执行人）、彭熙（被执行人）： 秦开能与彭熙其他案由一案，申请执行标的共计11428.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11499.50元，其中，支付申请执行人11428.50元，本院收取执行费71.00元。至此，秦开能（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1421民初3582号民事调解书协议第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1239号 原告：李信，男，1957年9月13日出生，汉族，住磁县。 被告：王拥军，男，1968年10月22日出生，汉族，住磁县。 原告李信与被告王拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李信到庭参加诉讼，被告王拥军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李信向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金241000元、利息144600元（暂时计算至2019年10月16日）合计385600元，以及还清本息止按合同计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年4月17日，被告因做饮料生意，需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄241000元借给被告。双方签订了《借款合同书》，该借款合同书载明：借人民币贰拾肆万壹仟元整，于订立合同的同时，由甲方付给乙方，不另立字据。借贷期限为壹年，自2017年4月17日起至2018年4月17日。利息为月息百分之二。乙方应六个月向甲方结算一次利息，原告应当向被告出具收到利息的字据，届期未能按时结算利息，被告除照付利息外，并按利率一倍加计违约金给付原告。被告偿还款的顺序为先利息后本金。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。原告遂诉至法院，请求判如前请。 王拥军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村。2017年4月17日，被告因做生意向原告借款241000元，并签订了《借款合同书》。该合同书约定：“立合同人：李信（以下简称甲方）、王拥军（以下简称乙方）。王拥军征得妻子杨淑娥、儿子王琛同意做饮料生意向李信借款。合同条款如下：一、甲方愿借与乙方人民币贰拾肆万壹仟元整（241000元整）。于订立本合同的同时，由甲方给付乙方，不另立字据。二、借贷期限为一年，自2017年4月17日起至2018年4月17日。三、利息为月息2%。乙方应6个月向甲方结算利息一次。甲方应向乙方出具收到利息的字据。四、届期未能按时结算利息，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。乙方偿还款的顺序为先利息后本金。五、本合同的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。六、本合同一式两份，甲乙双方各持一份。甲方：李信，乙方：王拥军，合同签订日期：2017年4月17日，签订地：磁州镇沙营村”。原、被告双方在《借款合同书》上签名、按手印后，原告李信将现金241000元交付给被告王拥军。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。后原告多次向被告电话催要借款，被告至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。依据原告李信向本院提供的其与被告签订的《借款合同书》和原、被告双方的多次电话录音，本院认定原、被告之间存在民间借贷关系。因被告王拥军未按照约定的借款期限向原告偿还借款，已经构成违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该《借款合同书》上约定的借款利息和违约金总和已超过年利率24%，现原告要求被告按照月息2%即年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王拥军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩，应当承担不利的后果。 综上所述，原、被告之间的民间借贷关系属实，被告应当依法偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，缺席判决如下： 被告王拥军于本判决生效后十日内偿还原告李信借款本金241000元及利息（利息按照年利率24%计算，以241000元为基数，自2017年4月17日起至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7084元，由被告王拥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 人民陪审员  李世杰 人民陪审员  杨树霞 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 ——
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申957号再审申请人（一审被告）：王桂兰，女，1950年12月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：焦慧君，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞龙，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：河南省六禾投资有限公司，住所地：河南省郑州市高新区瑞达路68号光华大酒店六楼。法定代表人：乔相鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邝东霞，河南千盈律师事务所律师。一审被告：洛阳蓝焰燃气有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路交通物流中心。法定代表人：李小黑，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜杰乐，男，1950年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。一审被告：洛阳市惠平建材有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区洛界引线二广高速路口西300米路南。法定代表人：吕康健。一审被告：李忠平，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省济源市。再审申请人王桂兰因与被申请人河南省六禾投资有限公司、一审被告洛阳蓝焰燃气有限公司、洛阳市惠平建材有限公司、李忠平借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2609号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂兰申请再审请求：依法撤销洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2609号民事调解书。事实和理由：一、原审中，张卉向法院出具的王桂兰署名的委托书中的签名不是由王桂兰本人所签，王桂兰没有委托张卉代为参与本案诉讼、调解，该调解书并非王桂兰真实意思表示。二、当事方所签的三方《委托贷款合同》后，资金流向从未从实际房产抵押权方受托行支出，因未按合同约定的内容和流程实际履行，此合同可视为无效合同或违规合同，其从属的抵押合同也可视为无效合同。三、当事人签订的《委托贷款》四方协议中共同约定，《委托贷款合同》中的受托人不是法律意义上的抵（质）押权人，此做法涉嫌欺骗房屋质押机构，行为违法。四、《委托贷款合同》中三方关于还款利息的约定与后续还款合同中的利息发生变更，此变更未告知担保人，可以认定此变更无效。五、原审调解书内容违法。原审将一无效合同当做有效合同，以年利率25.2%的高息计算得出利息350万元，违反了法律的禁止性规定。将申请人升格为第一还款人，剥夺了申请人作为担保人承担担保责任后的追偿权、未要求连带担保人惠平公司承担担保责任，严重侵害申请人及其他担保人权益。河南省六禾投资有限公司提交意见称：一、根据法律规定，申请人提交的所有证据都不符合民事诉讼法规定的二百零一条违反自愿原则的新证据要求。张卉的证人证言仅仅是当事人陈述，且张卉和申请人系母女关系，故双方的陈述都是虚假的，不真实的，是不诚信的表现。二、民事调解书是双方在平等自愿的基础上签订的，是合理合法的。申请人王桂兰收到洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初2609号民事调解书后，不仅未对调解书作出反对的意思表示，还曾多次和答辩人联系商量还款事宜，直至调解书的偿还期限过后，又提出再审申请，阻碍司法公正，应当驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请人王桂兰虽申请再审称，申请人没有委托张卉代为参与本案诉讼，张卉向法院出具王桂兰署名的委托书中的签名不是由王桂兰本人所签，张卉也承认没有取得王桂兰的授权，授权委托书上申请人的签字并非申请人本人所有，而是由张卉在申请人不知情的情况下代为签字。但鉴于申请人和张卉系母女关系，且没有提供有力证据对该主张予以证明，故对申请人该项主张本院不予认可。同时，审查中并未发现原审调解书有明显违反法律规定的情形。对于申请人其他请求，依法不属于对已经发生法律效力的调解书申请再审的审查范围，本院不予审查。此外，法律神圣，不容侵犯；法庭严肃，岂可儿戏。未经当事人授权伪造当事人签字，并向法庭提交虚假授权委托书参与诉讼，处分他人民事权利，于私侵害诉讼当事人合法诉权，于公已经涉嫌构成妨害民事诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，对妨害民事诉讼的行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，双方应以法律为念、以诚信为本，用合法方式解决纠纷，切不可追求小利再铸大错。综上，王桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂兰的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月十七日书记员 赵 琪
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1081民初1885号 原告：赵宇，女，1975年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 原告：高桂霞，女，1951年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。 原告：董芳彤，女，2003年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 委托代理人：张殿常，北京鑫泽律师事务所律师。 被告：绥芬河市人民医院。住所地黑龙江绥芬河市新兴街28号。 法定代表人：杨翠红，该院院长。 委托代理人：徐立明，绥芬河市人民医院副院长。 原告赵宇、高桂霞、董芳彤与被告绥芬河市人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵宇、高桂霞、董芳彤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宇、高桂霞、董芳彤负担。 审判员  陈怡波 二〇二〇年七月十四日 书记员  张国旭
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执580号申请执行人：杨宏吉，男，1992年10月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李永生，总经理。申请执行人杨宏吉与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初557号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司应给付申请执行人杨宏吉借款本金300000元及利息，案件受理费3935元。我院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索，本院轮候查封了被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司的多个银行账户。三、关于被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司名下房产情况：经本院核实，长春华星建筑有限责任公司于向长春市中级人民法院提出财产保全，中级人民法院于2019年6月10日以（2019）吉012民初360号民事裁定书查封了万邦房地产开发的位于双阳区丙五路以西、乙一路以东万和豪庭三期住宅小区的183套房屋。查封期限三年。另外，万邦房地产向我院提交了万和豪庭三期的房屋销售现状表。四、本案于2020年6月19日轮候查封了万邦房地产名下的四台车辆，分别为吉A36KK5号大众牌车、吉A2MZ19号长城牌车、吉A2PV52号丰田牌车、吉AB02C2号宝马车。五、本院于2020年7月24日对被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十四日书记员 杨           鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑终116号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）霍利飞，男，1970年11月15日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，河北广盛石油气有限公司司机，住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人杨晓飞，北京故理律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某，男，1973年6月24日出生于黑龙江省肇东市，汉族，高中文化，河北广盛液化石油气有限公司司机，户籍所在地与住址均为黑龙江省肇东市。 淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人霍利飞犯故意伤害罪一案，于二○二○年五月二十七日作出（2020）鲁0303刑初113号刑事附带民事判决。原审被告人霍利飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年3月30日凌晨1时许，在淄博市张店区昌国东路东首，被告人霍利飞与同车的被害人王某因琐事发生冲突，被告人霍利飞使用撬棍将被害人王某眼部戳伤。经鉴定，被害人王某之伤情已构成轻伤一级。 附带民事诉讼原告人王某的经济损失情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.1.17条和双方当事人当庭陈述情况，综合认定如下：误工费24000元、医疗费5000元、护理费5000元，差旅费3000元，共计37000元。 另查明，被告人霍利飞已经赔偿附带民事诉讼原告人王某14000元。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获材料、病历、医疗门诊收费单据、户籍信息等书证，鉴定文书，被害人王某的陈述，被告人霍利飞的供述和辩解。 原审法院认为,被告人霍利飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人霍利飞系自首，有悔罪表现，并部分赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。被告人霍利飞自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。因被告人霍利飞故意伤害行为给附带民事诉讼原告王某造成的经济损失，应当予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条的规定，以故意伤害罪判处被告人霍利飞有期徒刑一年六个月。被告人霍利飞赔偿附带民事诉讼原告人王某23000元。驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。 原审被告人霍利飞以“被害人存在过错、赔偿数额偏高”为由提出上诉，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见：原审判决未考虑被害人过错，赔偿数额不合理，量刑偏重。请求依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审一致。 关于上诉人及其辩护人所持“被害人存在过错、赔偿数额不合理”的上诉理由和辩护意见。经查：上诉人霍利飞的供述与被害人王某的陈述相互印证，能够证实霍利飞与王某因坡道换档问题发生争执，被害人在争执过程中无过激行为，不能据此认定被害人有过错。被害人与上诉人系同事，工资收入大致相当，原审法院据此确定误工费，同时参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相应规定，和本案的实际医疗诊治、护理状况确定被害人损失，并无不当。故上述上诉理由和辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人霍利飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人霍利飞有自首情节，并赔偿被害人部分经济损失，依法从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 成玉华 审 判 员 张 金 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 扬 书 记 员 张 琳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4145号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：赵海林，男,1983年2月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告赵海林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金16792.74元、利息2726.99元、违约金及手续费839.69元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计20359.42元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：赵海林。申领情况:2018年8月8日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金16792.74元、利息2726.99元、违约金及手续费839.69元，合计20359.42元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海林于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金16792.74元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初102号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地：天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：宜城市明丽商贸有限公司。住所地：宜城市自忠路。法定代表人：赵明丽。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告宜城市明丽商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。诉讼中，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司以与被告达成和解并履行为由申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二〇年七月十四日法官助理魏祖国书记员邹娜
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执277号 罗招奎： 你与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1347号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1347号法律文书确定的义务，并负担本案执行费470元。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年四月十日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执332号陆林：苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人陆林与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1426号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人陆林于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的86313.99元，执行费1195元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人陆林向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第1426号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3871号 （2020）苏13刑终154号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初1728号 原告：李艳粉，女，汉族，1980年6月12日生，汉族，农民，住靖边县。被告：李伟，男，汉族，1985年4月25日生，汉族，农民，住靖边县。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：榆林市高新区XX公寓XX楼。负责人：沈玉东，系该公司经理。原告李艳粉与被告李伟、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中0华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费187元，减半收取93.5元，由原告负担。 审  判  员常  伟 二0二0年六月三十日 书  记  员刘亚军1
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8010号 原告：杭州萧山绍恩针织厂 经营者：卞友伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管城，浙江法君律师事务所律师。 被告：嘉兴市优尚纺织有限公司。 法定代表人：许鑫涛。 原告杭州萧山绍恩针织厂（以下简称绍恩针织厂）诉被告嘉兴市优尚纺织有限公司（以下简称优尚纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年7月1日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告绍恩针织厂的委托诉讼代理人管城到庭参加诉讼，被告优尚纺织公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告绍恩针织厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款157479.54元，并支付该款自2019年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止的资金占用利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在7月份向原告购买北极绒等纺织品一批。同年7月26日，原告经营者卞友伟通过微信向被告法定代表人许鑫涛发出对账单一份，并得到其确认，尚欠货款157479.54元。该款经原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告优尚纺织公司未作答辩，也未向本院提供证据。 原告绍恩针织厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了微信聊天记录1份，证明原、被告存在北极绒产品的买卖关系及被告优尚纺织公司欠原告货款157479.54元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款157479.54元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因各方未约定付款期限，故原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院酌情调整为自起诉之日（2020年1月3日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，超出部分，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、嘉兴市优尚纺织有限公司支付杭州萧山绍恩针织厂货款157479.54元，并赔偿该款自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回杭州萧山绍恩针织厂的其余诉讼请求。 如嘉兴市优尚纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由嘉兴市优尚纺织有限公司负担。 原告杭州萧山绍恩针织厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告嘉兴市优尚纺织有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王静 书记员陈丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1452号 申请人：胡金荣，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：淄博新廉康超市有限公司。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路152号茂业天地负一层。 申请人胡金荣于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新廉康超市有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4119号原告：靳俊玲，女，汉族，1971年1月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：张书岭，男，汉族，1968年3月15日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告靳俊玲与被告张书岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳俊玲到庭参加了诉讼。被告张书岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳俊玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张书岭偿还借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，自2018年5月17日起按月利率1.5%的标准计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由:2016年3月24日、2016年4月27日，被告张书岭分两次共向原告借款40000元，并出具借据，双方约定借款利息为月利率1.5%。借条中约定：“借款人如不按时付利息，出借人有权要回借款和利息及借款金额每天1%的违约金”。自2018年4月17日起，被告停止向原告支付利息后，原告向被告催要借款本金及利息，但是被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张书岭未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日和2016年4月27日，被告张书岭分两次向原告靳俊玲借款，借款金额均为20000元，第一笔为现金交付，第二笔为转账交付，被告张书岭分别于借款当日出具借条。借条内容（内容分别为：“今借到现金贰万元，￥20000元，2016年3月24日，张书岭”；“今借到现金贰万元，￥20000元，2016年4月27日，张书岭”）均书写在2015年6月17日被告张书岭、杨慧灵向原告靳俊玲借款190000元所出具的借条空白处，且借条中载明“借款人如不按时付利息，出借人有权要回借款和利息及借款金额每天1%的违约金”。该借条原件存于本院审结（2019）豫0902民初6535号一案卷宗中（现已归档）。借贷双方未书面约定利息和借款期限。另查明，本院曾于2019年6月5日受理原告靳俊玲与被告张书岭、杨慧灵民间借贷纠纷一案，该案审理过程中，原告靳俊玲仅对涉案（落款日期为2015年6月17日）借据中的借款190000元向被告张书岭、杨慧灵主张权利，该案未对本案中原告靳俊玲主张的40000元借款进行处理。现原告就上述借款催要未果，形成纠纷。上述事实，有原告提交的借条复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细及（2019）豫0902民初6535号判决书、（2019）豫09民终2402号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，张书岭向靳俊玲借款，并出具借条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，故原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告靳俊玲主张被告张书岭向其借款40000元，有其提交的借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告靳俊玲将借款交付被告张书岭使用，被告张书岭在原告靳俊玲催要的情况下应当及时偿还，故原告靳俊玲主张被告张书岭向其偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案借条对借款利息约定不明，且原被告双方并未书面约定还款日期，故原告靳俊玲主张的利息应自其起诉之日起即2020年5月26日按照年利率6%的标准计算至付清之日止。被告张书岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张书岭于本判决生效后十日内偿还原告靳俊玲借款本金40000元及利息（自2020年5月26日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告靳俊玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张书岭负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年七月七日书记员  杨蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1353号罪犯谭春林，男，1999年2月1日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2017年12月28日作出（2017）云71刑初204号刑事判决，以被告人谭春林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭春林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭春林减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月31日起至2031年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保295号申请人：王英雄，男，1951年12月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：向琼安，男，1967年9月28日出生，土家族，住荆州市沙市区。申请人王英雄与被申请人向琼安劳务合同纠纷一案，申请人王英雄于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人向琼安名下银行存款2.3万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初622号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人向琼安的存款2.3万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十三日法官助理王思书记员李安龙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执658号之二申请执行人：黑龙江密山农商银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。被执行人：徐国先，男，1977年6月11日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：孙启梅，女，1984年12月20日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人黑龙江密山农商银行股份有限公司与被执行人徐国先、孙启梅借款合同纠纷一案中，徐国先、孙启梅应给付欠款100000元及利息，受理费2907元，并承担申请执行费102907元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，黑龙江密山农商银行股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执658号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月十六日书记员  郑晓亮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更679号罪犯蒋成龙，男，汉族，1987年2月3日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）枞刑初字第00060号刑事判决，以被告人蒋成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元中尚未执行完毕的刑期二年四个月十四天,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万五千元，剥夺政治权利二年；继续追缴犯罪所得。被告人蒋成龙不服，向本院提出上诉。本院于2012年6月18日作出（2012）宜刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日、2018年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯蒋成龙自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋成龙自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋成龙自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋成龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年10月27日起至2026年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢379号刘建梅、梁建军、胡炽辉本院执行的刘建梅申请梁建军胡、胡炽辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2896号 起诉人：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 2020年7月23日，本院收到吴训刚的起诉状。起诉人吴训刚向本院提出诉讼请求：1、判令延边滋美土特产有限公司赔偿涉案货款3800元的10倍38000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：吴训刚于2020年6月27日使用账号ｔｂ7415253548在1688.ｃｏｍ购买了“鹿茸片吉林梅花鹿茸血片白粉片骨片鹿场批发各种规格批发招代理”，订单编号606703053976164304，买了400克梅花鹿茸片，交易货品金额3800元，运费8元，共计3808元，收货地址：四川省成都市都江堰市，收货电话151××××7486。事后仔细观看，梅花鹿茸片是干品切片散装，应为初级食用农产品，涉案产品经原告拍照留存。涉案梅花鹿茸片没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国畜牧法》第6条、《中华人民共和国食品安全法》第26条第6款、第8款，第34条第13款、《中华人民共和国动物防疫法》第3、42、43条等法律规定，涉案产品收货地及合同履行地在都江堰市，都江堰市人民法院对本案具有管辖权，请求依法判决。 本院询问吴训刚，吴训刚陈述其工作和生活均未在都江堰，收货地不是其生活住址也不是工作单位。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定系为便利当事人诉讼、方便确定管辖法院，从而保护合同相对人的合法权益，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，该条款中的收货地应当作狭义解释，即与原告居住生活、工作等密切相关的地方，因此对吴训刚以收货地位于都江堰市作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吴训刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何巧
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执387号申请执行人：蒙吉伦，男，1983年12月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘再宇，男，1981年12月30日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人蒙吉伦与被执行人刘再宇装饰装修合同纠纷一案，申请执行人蒙吉伦依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2284号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒙吉伦与被执行人刘再宇达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2284号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月三日书记员  陈 斌
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3921号申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。负责人:赵明被申请人：汝阳县发达物流有限公司。法定代表人：赵素云被申请人:洛阳市粤迪物流有限公司。法定代表人:代秋林被申请人：赵素云，女，汉，1957年5月6日生。被申请人：康听合，男，汉，1958年12月1日生。被申请人：康飞飞，女，汉，1981年6月5日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、赵素云、康听合、康飞飞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人32.35万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、赵素云、康听合、康飞飞银行存款323500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2137元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15824号 申请执行人李强等九人，详见附表。 被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安深南大道6031号杭钢富春商务大厦2105-2110，统一社会信用代码914403007892035099。法定代表人段绍译。 申请执行人李强等九人与被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司劳动争议九案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2290-2301号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付134327.53元及利息等（详见附表），本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月一日 书记员  金智敏 案号姓名性别出生日期申请执行标的 （2020）粤0304执15816号李强男性1991-02-1845689.65 （2020）粤0304执15817号李铮男性1987-03-1018275.86 （2020）粤0304执15818号杨继鹏男性1996-06-2013706.89 （2020）粤0304执15819号李丹女性1991-11-1414620.68 （2020）粤0304执15820号银丽娜女性1971-08-2710965.51 （2020）粤0304执15821号易艳芹女性1997-01-2410965.51 （2020）粤0304执15822号徐述女性1991-08-309137.93 （2020）粤0304执15823号刘秋艳女性1983-10-205482.75 （2020）粤0304执15824号袁海珍女性1983-02-035482.75 合计：134327.53
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执55号之一 申请执行人黄翠华，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人青神县宏固皮鞋厂，住所地：四川省青神县竹艺大道皮鞋工业园区。 法定代表人李晓慧，该厂厂长。 被执行人李晓慧，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人沈翔，男，1994年6月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人蹇林甫，男，1996年10月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 黄翠华申请执行青神县宏固皮鞋厂、李晓慧、沈翔、蹇林甫民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初976号民事调解书，申请执行金额为50万元及利息。 本院在执行过程中查封了被执行人蹇林甫名下的位于青神县住房，现暂不具备处置条件。此后对被执行人采取了限制消费措施,现查明被执行人暂无其他可供执行的财产,经告知申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人青神县宏固皮鞋厂、李晓慧、沈翔、蹇林甫负有继续向申请执行人黄翠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1245号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：于志忠，男,1971年5月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人于志忠罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于志忠应履行以下义务：一、被告于志忠犯骗取贷款罪，判处拘役四个月，并处罚金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄志强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7107号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，1988年7月20日出生，满族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19557号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,899.72元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费475.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19557号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保327号罗小英、吴小兰、尧勇国：本院执行罗小英与吴小兰、尧勇国借款合同纠纷一案。经查询吴小兰、尧勇国银行有部分存款，并将其账号予以69000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1979号民事裁定书于2020年7月27日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月二十七日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1013号上诉人（原审原告）：曾文良，男，汉族，1953年7月16日生，云南省文山县人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张前方，云南杨柏王律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：孙洪菊，女，汉族，1982年4月23日生，云南省马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。上诉人曾文良与被上诉人孙洪菊赠予合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾文良于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，曾文良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省文山市人民法院（2020）云2601民初777号民事判决；二、准许曾文良撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由曾文良负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由曾文良负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 曼审判员 陆启慧审判员 廖俊雁二〇二〇年七月二十三日书记员 李思颖
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1525号原告：戴映龙，男，汉族，1973年3月6日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所，基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所，基层法律服务工作者。被告：贺淼，男，汉族，1987年7月21日出生，住湖南省平江县。原告戴映龙与被告贺淼装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人张泓东到庭参加诉讼，被告贺淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月份，被告承包了位于广州市增城区内装修工程。随后，被告将其中的泥水装修项目以包工的形式承包给了原告，2019年3月2日装修完工后，经双方结算被告应向原告支付工资14800元，当时约定三天之内支付4800元给原告，还剩10000元于当年农历8月15日付清，被告向原告书写了条据。被告付了4800元给原告后，对剩下的10000元原告多次向其进行催讨，被告都拒不支付。故此原告起诉至法院，请求判令被告向原告支付装修工资10000元，本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、欠条一份，证明被告贺淼2019年3月2日向原告出具欠条，并承诺三天内给付原告4800元，剩余10000元农历八月十五日结清；2、微信截图三份，证明原告向被告贺淼催讨过10000元余款的过程。被告没有提出答辩，亦未向法庭提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的第1、2份证据能够相互印证，本院予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2019年2月份，被告承包了位于广州市增城区内装修工程。随后，被告将其中的泥水装修项目以包工的形式承包给了原告，2019年3月2日装修完工后，经双方结算被告应向原告支付装修款14800元。原、被告双方约定三天之内被告支付4800元给原告，剩下的10000元装修款被告在2019年农历8月15日付清。随后，被告向原告出具了一张欠条，欠条内容为“凤凰城工地欠戴应龙人工工资壹万肆仟捌元整。三天内给肆仟捌佰元整。剩余壹农历八月十五给清。2019.03.02号贺淼”。出具欠条后，被告只支付了4800元给原告。原告以微信、电话等方式多次向被告进行催讨剩余的10000元，被告仍不支付，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付剩余的10000元装修款。本院认为，合法的装饰装修合同受法律保护，合同双方应按约定履行各自的义务。原告与被告达成合意，由原告按照被告的要求完成泥水装修项目，原、被告之间的装饰装修合同依法成立并生效。原告诉请被告支付装修款10000元，于法有据，应予支持。原告戴映龙向被告贺淼多次催讨未果后诉至法院，被告贺淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺淼在本判决生效后十日内向原告戴映龙支付装修款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告贺淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十四日法官助理谷紫东书记员黄莺
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保430号 申请人：朱丽娜，女，1995年12月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：魏千竣，男，1994年5月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人朱丽娜与魏千竣民间借贷纠纷一案，申请人朱丽娜于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏千竣名下的财产进行保全。申请人朱丽娜提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱丽娜的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人魏千竣名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1671号申请执行人：马广让，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：商圣兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年4月24日立案受理申请执行人马广让与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特424号民事裁定书，要求被执行人支付加工费24000元。另，被执行人应支付本案执行费用260元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第××号），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月1日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1671号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月三日书记员 孙少胤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执680号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地东平县东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人李子武，局长。 被执行人：李红军，1979年2月1日出生，汉族，居民，住东平县。 东平县卫生和计划生育局与李红军行政非诉执行一案，本院2018年4月27日作出的(2018)鲁0923行审57号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为罚款39471元，执行费492元。 执行过程中，本院于2020年5月9日，2020年7月2日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年7月7日，前往东平县不动产登记中心查询房产情况，未发现房产登记信息；2020年7月1日，前往被执行人户籍所在地调查，未发现财产线索；2020年5月9日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923行审57号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 苗
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1052号 原告：郭铁，男，1960年11月15日生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：郭婷婷，女，1986年1月10日生，汉族，住锦州市太和区，系郭铁之女。 被告：郭宏业，男，1988年11月28日生，汉族，住黑山县。 被告：韩瑞，女，1966年3月21日生，汉族，住黑山县，系郭宏业之母。 二被告共同委托诉讼代理人：李成贵，锦州市黑山县胡家法律服务所法律工作者。 原告郭铁与被告郭宏业、韩瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铁的委托诉讼代理人郭婷婷，被告郭宏业，被告郭宏业、韩瑞的委托诉讼代理人李成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭宏业、韩瑞立即支付所欠原告钱款人民币肆万元整并按照银行同期贷款利率支付利息。2、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由，2005年被告郭宏业的父亲郭健因需要资金向原告借款肆万元整，原告为被告父亲凑齐借款（现金），当面交给郭健和郭宏业，口头约定借款期限为1年，约定的还款期限到了，原告多次打电话及当面向被告父亲催要欠款，都遭到被告父亲拒绝，说没有钱。后来被告父亲生病去世，直到2018年5月以前，被告都没有联系过原告，2018年6月被告想继承其父亲郭健的一户房产，需要被告父亲兄弟姐妹都同意，才可以办理过户手续。因为和被告有经济纠纷，所以原告没有同意签字，被告为了尽快让原告在过户手续上签字，才同意出具一份欠条，但被告拒不在欠条上面写清还款日期。原告过几天再联系被告时，被告电话已停机。无奈，原告诉至法院。 被告郭宏业、韩瑞辩称：1.不同意偿还原告诉求4万元及利息；2、本案诉讼费用由原告承担。被告没从原告借款，按原告称，2005年欠款时被告未成年，2018年6月被告为了继承房产，需要原告在继承书上签字，原告提出条件，要求被告打4万元欠条，不然不签字，被告为继承房产签欠条，打完后，原告再次要求被告再给1万元，不然不签字，被告由于没钱，没同意原告要求，原告也没在继承书签字，至今被告并未继承父亲房产，产权证依然在被告父亲名下。因此，被告没有从原告借款，被告父亲是否欠原告钱也不清楚，不是债务人，也不存在债务关系，而且在原告胁迫下签欠条，双方没有实现邀约，而且存在胁迫，不能继承债务，原告没有证据证明债务真实存在，按照法律规定，双方签订欠条无效。被告韩瑞不应承担债务，因为欠条是郭宏业打的，只是张空头欠条，郭宏业没有拿一分钱用于母子家庭生活及其他可需，被告承担不真实债务，没有事实及法律依据，综上请法庭驳回原告起诉。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交2018年6月8日被告打的欠据原件一份，证明欠款属实；提交房产证复印件一份，证明郭建遗产情况。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告郭铁和郭健系亲兄弟，被告郭宏业为郭健的儿子，被告韩瑞为郭健的妻子，郭健曾于2005年向原告借款人民币4万元，未约定利率和还款日期，现郭健已过世，过世之前并未偿还原告欠款，后被告郭宏业为继承郭健遗产，需要原告郭铁签字，郭铁提出还款要求，被告于2018年6月8日向原告郭铁出具欠条一张，说以后有经济能力时偿还借款人民币4万元，未约定利率和还款日期，现原告要求二被告偿还借款，诉至法院。 另查明，郭健名下有位于关校联建住宅楼南二栋南二单元三层中户住宅楼一处。 本院认为，二被告郭宏业、韩瑞为原告郭铁之弟郭健的继承人，郭建在世时曾向原告郭铁借款人民币4万元，未约定利率和还款日期，原告主张在二被告获得的遗产范围内偿还原告借款，符合相关法律规定，本院予以支持。但对于原告主张利息的诉讼请求，因借款时没有书面约定利息和还款日期，本院不予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郭宏业、韩瑞在判决生效之日起5日内，在继承遗产范围内偿还原告郭铁借款人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告郭宏业、韩瑞负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年七月一日 书记员  齐琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十八申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘继锋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人刘继锋在62×××91账户内余额人民币101.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘继锋在中原银行62×××91账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执568号之一 申请执行人：朱良德，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：马瑞君，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人朱良德与被执行人马瑞君买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初788号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱良德向本院申请强制执行,本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人马瑞君欠申请执行人朱良德货款147000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费2105元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马瑞君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马瑞君逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马瑞君的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人马瑞君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马瑞君拒不履行，本院已对被执行人马瑞君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱良德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马瑞君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执568号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执675号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志平，该支行员工。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 被执行人：郑庆龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：郑志星，男，1964年3月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：苏碰治，女，1964年11月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人郑志星、苏碰治、郑庆龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人郑志星、苏碰治、郑庆龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本案抵押物财产即址在丰泽区房屋已转移登记至案外人何淑珍名下，目前无法处置。本院于2020年7月24日扣划被执行人郑庆龙银行存款13683.49元、被执行人郑志星银行存款2025元、被执行人苏碰治银行存款20148元。本院于2020年7月21日发放给申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行。经执行调查，本院未发现被执行人郑志星、苏碰治、郑庆龙的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑志星、苏碰治、郑庆龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更868号罪犯王辉旺，男，1981年8月20日出生，汉族，文盲，江西省玉山县人，住江西省玉山县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年7月20日作出(2018)浙0281刑初403号刑事判决，以被告人王辉旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯王辉旺到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯王辉旺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯王辉旺对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王辉旺符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯王辉旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币60000元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王辉旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王辉旺予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初3814号 原告:徐雪娇，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。 被告:杨昆，男，住长春市朝阳区。 原告徐雪娇与被告任雁新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐雪娇撤回起诉。 案件受理费98.00元，原告徐雪娇未予交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马守超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1783号原告：贺俊杰，男，汉族，1990年10月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：刘耀光，湖南民声律师事务所律师。被告：刘祥海，男，汉族，1988年6月29日出生，住址：湖南省涟源市。原告贺俊杰与被告刘祥海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告贺俊杰及其委托代理人刘耀光、被告刘祥海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺俊杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘祥海偿还原告借款本金6万元，并自2014年1月27日起按银行同期贷款利率计算利息至本金还清之日止；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告刘祥海辩称，一、答辩人只承认欠原告本金4万元，没有利息之说，另外的2万元借条是原告逼答辩人打的，这个2万元不认可；二、黄姗代答辩人还款至原告在工商银行的尾号为3356的账户的款项予以核减。经审查，对当事人提交的证据和本院根据被告申请调取的证据的真实性予以认定，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，并经本院核实，认定本案事实如下：2012年10月23日，刘祥海因赎车向贺俊杰借款40000元，当天刘祥海向贺俊杰出具了借据，借据内容为：“金刘祥海向贺俊杰（身份证：4325011990××××××××）借款肆万元人民币用于广本雅阁（湘Ｋ×××××）赎车费用，借款于10月31日归还，如未归还则由担保人承担还款。借款人：刘祥海（身份证：4325031988××××××××）”。案外人李杰作为担保人在借据上签名。2014年1月27日，双方结算了利息，刘祥海就利息向原告出具了借条，借条内容为：“今借到贺俊杰现金人民币贰万元整（￥20000.00），借款人：刘祥海”。2014年10月1日，案外人黄珊与贺俊杰协商签订《还款协议》，协议内容为：“今兹有刘祥海身份证号4325031988××××××××，因欠贺俊杰人民币肆万元整，一年有余分文未还，由于刘祥海（原始借款人）没有经济偿还能力，其未婚妻黄珊，身份证号：4325031989××××××××，主动愿意为其承担，每月信用还款叁仟伍佰元整，于壹年内还清。限期为2014年10月份至2015年9月份止。还款账号：中国工商银行娄底城建分行，6222081913000383356，贺俊杰。”黄珊于2014年10月30日通过银行转账支付至上述贺俊杰的银行账户3500元，2014年11月30日现金存入上述贺俊杰的银行账户3500元，共还款7000元。之后，因未再还款，贺俊杰向本院提起诉讼。本院认为，被告刘祥海因赎车向原告贺俊杰借款40000元并向贺俊杰出具了借据，对该借款刘祥海予以认可，刘祥海向贺俊杰借款本金40000元的事实本院予以认可，原、被告之间的借贷关系成立。原告诉称借款本金为60000元，经查明，2014年10月1日刘祥海所出具的20000元借条上的20000元实质上是结算确认40000元借款的利息，故对借款本金只能认定40000元。2014年10月1日，案外人黄珊就刘祥海的借款与贺俊杰协商，并达成协议，重新确定了还款期限，对刘祥海出具的借据约定的还款期限进行了展期，贺俊杰放弃了利息，只要求偿还本金40000元，黄珊代还了7000元，尚欠本金33000元，贺俊杰主张的利息只能支持从黄珊未按还款协议还款之日即2014年12月1日起按银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘祥海于本判决书生效之日起十日内偿还原告贺俊杰借款本金33000元，并以33000元为基数从2014年12月1日起按银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至清偿之日止。二、驳回原告贺俊杰其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取650元，由原告贺俊杰负担200元，被告刘祥海负担450元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李玉武二〇二〇年七月六日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1753号 原告：中国建设银行股份有限公司安溪支行，住所地：福建省安溪县凤城镇河滨南路1068号。 主要负责人：白卫东，任该行行长。 委托诉讼代理人：肖茂城，男，系该行员工。 被告：王晓雄，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国建设银行股份有限公司安溪支行与被告王晓雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司安溪支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司安溪支行以已与王晓雄庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司安溪支行撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由中国建设银行股份有限公司安溪支行负担。 审 判 长  陈炳泉 人民陪审员  王锦凤 人民陪审员  苏良田 二〇二〇年七月二十四日 法官助理苏亚东 书记员陈淑婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1678号于子钧、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于子钧、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请执行人3000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日