wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保435号 申请人：叶剑龙，男，1996年6月10日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：毛海洋，男，1999年11月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人叶剑龙与毛海洋民间借贷纠纷一案，申请人叶剑龙于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛海洋名下的财产进行保全。申请人叶剑龙提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人叶剑龙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人毛海洋名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执852号之一申请人翟建华，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人田礼霞，女，1973年3月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人刘家萍，男，1962年12月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人高章森，男，1961年9月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院执行的申请人翟建华、田礼霞与被执行人刘家萍、高章森劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月2日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，已执行到4700.85元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初38号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年七月十日法官助理钱园丽书记员朱陶
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执恢68号 申请执行人：福州航盛饲料有限公司，住所地福州市长乐区营前街道黄石村，机构代码91350182628533953F。 法定代表人：陈诗潮。 被执行人：施洪杨，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人福州航盛饲料有限公司与被执行人施洪杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）晋民初字第317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2008年5月26日向本院申请执行，执行标的为货款49591.50元及利息等。2020年4月1日该案恢复执行。 该案恢复执行后，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供新的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈阳 执行员  林红 执行员  高云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘彬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初7741号之一 原告：成都市尹显洪投资有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区新犀路。 法定代表人：尹显洪，执行董事兼总经理。 被告：四川圆森房地产开发有限公司，住所地成都市新都区清流镇同义村五组。 法定代表人：邓红，执行董事兼总经理。 第三人：贺廷谋，男，1970年10月20日出生，汉族，住成都市。 第三人：陈必华，男，1970年6月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：周厚贤，男，1967年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：肖陶，女，1972年10月3日出生，汉族，住成都市金牛区金丰路283号44栋2单元1楼102号。 本院在审理原告成都市尹显洪投资有限公司与被告四川圆森房地产开发有限公司、第三人贺廷谋、陈必华、周厚贤、肖陶民间借贷纠纷一案过程中，成都市尹显洪投资有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市尹显洪投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都市尹显洪投资有限公司撤回起诉。 案件受理费30654元（因适用简易程序已减半收取）、财产保全费5000元，合计35654元，成都市尹显洪投资有限公司自愿承担。 审判员  路振飞 二〇二〇年七月一日 书记员  周 瑾
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执297号之一   申请执行人：常季青，女，汉族，1972年12月26日出生，住青海省西宁市湟中县。   委托代理人：柴鸿运。青海润君律师事务所律师。   被执行人:史忠,男,汉族,1951年4月15日出生,住西宁市。   申请执行人常季青与被执行人史忠买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）青0103民初3776号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款288032、逾期利息39410.38元、2019年8月21日至2020年1月21日的利息5734元、案件受理费2810元，并承担本案的执行费4854元，合计340840.38元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款，被执行人有到期债权52207.5元，本院执行给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；其名下登记有×××长安牌、×××五菱牌及×××北京现代牌车三辆，本院已分别轮候冻结及冻结了车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月八日   书记员 史 博
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初148号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人李泽成，曾用名李帅，男，1995年1月13日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，住黄骅市，群众。2020年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，同年7月9日经本院决定被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人李泽成犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静、李贺佳出庭支持公诉。被告人李泽成到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年9月23日1时许，被告人李泽成与女友蔡某等人在沧州市荣盛宝乐迪ＫＴＶ唱歌，在出入电梯时，被害人高某1撞了蔡某，引起李泽成不满，后李泽成、强嘉明等人与高某1、张某等人发生冲突，继而发生厮打，致高某1受伤，经法医鉴定为轻伤二级。为此指控被告人李泽成的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 被告人李泽成对上述指控供认不讳。 经审理查明，2019年9月23日1时许，被告人李泽成与女友蔡某等人在沧州市荣盛宝乐迪ＫＴＶ唱歌，在出入电梯时，被害人高某1撞了蔡某，引起李泽成不满，后李泽成等人与高某1、张某等人发生冲突，继而发生厮打，致高某1左侧锁骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 另查明，李泽成亲属与被害人高某1已达成谅解。 上述事实有被告人李泽成的供述，被害人高某1的陈述，证人蔡某、高某2、张某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，谅解书，视听资料及被告人李泽成的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李泽成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人李泽成自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人李泽成积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李泽成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  闫 洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2511号原告：梁志君，女，1968年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：蔡宇峰、符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市路桥模具基地有限公司，住所地台州市路桥区高登宝路8号。法定代表人：张富。被告：张天林，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告梁志君与被告台州市路桥模具基地有限公司、被告张天林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志君自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁志君撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告梁志君负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年七月二十日代书记员  王赛妮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执812号申请执行人：康平县某某乡某某白钢铝塑门窗加工部，住所地康平县。经营者：梁某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：包某某，男，1984年9月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请执行人康平县某某乡某某白钢铝塑门窗加工部申请执行包某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1927号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人包某某于本判决生效之日起10日内给付申请执行人康平县某某乡某某白钢铝塑门窗加工部报酬10000元；案件受理费50元，由被执行人包某某负担。申请执行人于2020年04月01日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经被执行人所在地地卜勒呼办公室证明被执行人包某某下落不明、暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十一日书记员  施芳芳
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执737号 陈金成： 关于田雪源申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）豫1725民初1803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1803号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执恢46号 申请执行人：张波，男，1970年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：吴利娟，女，1963年11月9日出生，汉族，户籍所在地林口县朱家镇，现去向不明。 本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初689号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴利娟在银行的存款777 514元，给付申请执行人张波。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6882号申请人：张家港市三五科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇城东村。法定代表人：黄兴华，该公司执行董事。被申请人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路2898号A区。法定代表人：付殷芳。被申请人：深圳市新三五科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区陶吓村第二工业区A栋3层。法定代表人：黄兴华。本院在审理申请人张家港市三五科技有限公司与被申请人上海申龙客车有限公司、深圳市新三五科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市三五科技有限公司于2020年6月30向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海申龙客车有限公司、深圳市新三五科技有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市三五科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海申龙客车有限公司、深圳市新三五科技有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱劼纯二〇二〇年七月一日书记员  刘 晓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1425号申请执行人：郭永福被执行人：张巧本院在执行郭永福与张巧婚姻家庭纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）年西城民初字第00164号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张巧银行存款12080或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年七月十日书记员  度景龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3622号王彩琴:申请执行人王彩琴与被执行人银川市兴庆区文东房地产代理部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2019】1686号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区文东房产代理部支付申请执行人王彩琴工资、提成工资共计6231元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王彩琴与被执行人银川市兴庆区文东房地产代理部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2019】1686号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十六日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢64号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：李建强，男，汉族，1975年1月出生，住址：德州市陵城区。 山东省陵县公证处作出的（2015）德德正证经字第103号执行证书已发生法律效力，但被执行人李建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2331号原告：钟仁禄，男，1973年8月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：谢光林，男，1970年12月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：李有财，男，1972年9月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟仁禄与被告谢光林、李有财所有权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出申请撤回对被告谢光林、李有财的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟仁禄撤回对被告谢光林、李有财的起诉。案件受理费2150元，原告钟仁禄林已预交，由原告钟仁禄负担。审判员 胡 颖二〇二〇年七月十四日书记员 赖亚婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1154号之一申请执行人应君，男，1983年12月10日出生，住浙江省磐安县。被执行人义乌市宝弘建材商行，住所地浙江省金华市义乌市北苑街道丹溪二区5幢1单元1-2号，组织机构代码:MA29P9AE8。经营者：付林林。被执行人付林林，男，1992年11月19日出生，住河北省霸州市。申请执行人应君与被执行人义乌市宝弘建材商行等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应君向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市宝弘建材商行等支付申请执行人应君标的金额7629.16元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人义乌市宝弘建材商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市宝弘建材商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市宝弘建材商行等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市宝弘建材商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人付林林名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人义乌市宝弘建材商行等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市宝弘建材商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市宝弘建材商行等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人应君，其没有异议。综上，被执行人义乌市宝弘建材商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1154号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月三日代书记员 楼斌强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执287号申请执行人周俊生，男，1968年11月11日出生，汉族，住义乌市。被执行人代重均，男，1981年10月31日出生，汉族，住重庆市武隆县。申请执行人周俊生与被执行人代重均建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17821号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周俊生向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人代重均支付申请执行人周俊生借款本金206840元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人代重均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人代重均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代重均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代重均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元，本案诉讼费、执行费均未收取。暂未发现被执行人代重均有其他可供执行的财产。鉴于被执行人代重均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代重均作出了罚款1000元的决定，并对被执行人代重俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周俊生。本院认为，被执行人代重均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执287号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年七月一日书记员  陈 航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1498号申请执行人：天和线缆有限公司，住所地沈阳市铁西区余良村。被执行人：刘品晶，女，1989年12月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人天和线缆有限公司与被执行人刘品晶合同纠纷（2020）辽0103执1498号一案中，被执行人应给付申请执行人13,135.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 晨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1545号之一申请执行人葛祖富，男，1960年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人秦振伟，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人葛祖富与被执行人秦振伟为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初759号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛祖富于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行秦振伟履行生效法律文书确定的债务34000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人秦振伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦振伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人秦振伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人秦振伟所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人秦振伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦振伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人葛祖富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1545号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1206号被执行人：郭平，男，1979年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初373号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭平银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月一日书记员 张倩雅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之十五 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之十五裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董松波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1701号 原告：邹超杰，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 委托诉讼代理人：杭璐东，浙江思贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈说一，浙江思贤律师事务所实习律师。 被告：倪福林，男，1953年5月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告邹超杰与被告倪福林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邹超杰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邹超杰申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹超杰撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告邹超杰负担。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员 俞洁琼
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终957号上诉人（原审原告）：郑文，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市长江产业园内。法定代表人：李创，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李创，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人郑文因与被上诉人湖北康进药业有限责任公司、李创民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4432号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：郑文起诉时已向一审法院提交了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息及李创的户籍信息，现李创不在其住所居住，下落不明，人民法院应依法采取公告方式送达起诉状副本和开庭传票。一审法院未通知郑文交纳公告费即裁定驳回起诉，适用法律错误。郑文向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款207360元；2.案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，一审法院受理本案后，按照郑文提供的送达地址或者其他联系方式向湖北康进药业有限责任公司、李创进行送达，均无法通知其应诉。由于郑文不能提供湖北康进药业有限责任公司、李创准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，故依法驳回郑文的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回郑文的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”郑文起诉时提供了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息，工商登记信息显示该公司法定代表人为李创，登记状态为存续，同时郑文还提供了李创的户籍信息和住址，故本案被告是明确的。一审应审查李创是否存在下落不明或下落虽明但无法用公告之外的方式送达的情形，如存在上述情形则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，适用普通程序向李创及湖北康进药业有限责任公司公告送达诉讼文书。一审以郑文不能提供被告准确的送达地址、法院也不能确定被告的送达地址为由，裁定驳回郑文的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4432号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年七月十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执982号之二申请执行人芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵经济开发区古亭路。法定代表人：刘志文，该公司董事长。被执行人芜湖苏芜置业有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇育才小区F1幢106-206号。法定代表人：刘明法，该公司总经理。本院在执行芜湖金牛电气股份有限公司与芜湖苏芜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日向被执行人芜湖苏芜置业有限公司发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人芜湖苏芜置业有限公司至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人芜湖苏芜置业有限公司在南陵县重点工程管理局有商品房回购款67万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖苏芜置业有限公司在南陵县重点工程管理局有商品房回购款67万元。（在67万元范围内予以扣留）本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 蒋克娟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2143号 许战胜、杭州未阿科技有限公司、牛俊辉： 本院在执行申请执行人许战胜与被执行人杭州未阿科技有限公司、牛俊辉请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特119号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （院印） 二〇二〇年七月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保258号申请人：燕霞，女，1980年12月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被申请人：东营益心堂医药有限公司。住所地：东营市东营区淄博路109号。统一社会信用代码91370502MA3DEGALXR。法定代表人：王东升，执行董事。申请人燕霞与被申请人东营益心堂医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人燕霞于2020年7月7向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营益心堂医药有限公司名下银行存款80万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人燕霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营益心堂医药有限公司名下银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4520元，申请人燕霞已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月八日书记员  高立冬
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2471号 申请执行人：诸世敏，女，1966年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：罗善明，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人诸世敏、罗善明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初874号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币56769.78元（包括欠款56029.78元及执行费740元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1138号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：黄丽波，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：黄乐。被申请人：湖南兰天汽修职业培训学校。法定代表人：杨彪。被申请人：柳娜。被申请人：杨兴洪。被申请人：杨彪。被申请人：肖帆。被申请人：杨亮鑫。被申请人：欧杉。被申请人：湖南立杰实业有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘域中央1栋710房。法定代表人：李国伟。被申请人：李国伟。被申请人：杜红云。被申请人：李皓冰。申请人长沙农村商业银行股份有限公司诉被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、黄乐、柳娜、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向长沙市天心区人民法院申请财产保全。2019年8月6日，长沙市天心区人民法院依法作出（2019）湘0103民初7725号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、黄乐、柳娜、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。长沙市天心区人民法院分别于2019年8月21日、8月30日、9月9日查封、冻结了被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、黄乐、柳娜、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰的银行账号或其他财产。2019年9月25日，长沙市天心区人民法院依法将本案移送至本院审理。本院于2020年1月9日立案受理后，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请继续冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、黄乐、柳娜、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、黄乐、柳娜、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1797号申请人董建新，男，汉族，1964年2月11日出生，住郑州市金水区。被申请人李杰，男，汉族，1977年1月21日出生，住郑州市金水区。被申请人周丽维，女，汉族，1980年12月8日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款882000元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杰、周丽维银行存款882000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十六日书记员  张丹华
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执862号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。被执行人：刘继涛，男性,1977年4月25日生，汉族，住嫩江县。被执行人：聂爽，女性,1983年1月21日生，居汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人刘继涛、聂爽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十五日书记员  唐文怡
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2662号   原告：张学忠，男，1968年11月13日出生，回族，住山西省太原市。   被告：山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层。   法定代表人：**,董事长。   委托诉讼代理人：王丽英，女，1969年2月5日出生，汉族，山西鑫茂实业发展有限公司员工，住山西省太原市杏花岭区。   原告张学忠与被告山西鑫茂实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日申请撤回对被告山西鑫茂实业发展有限公司的起诉。   本院认为，原告张学忠的撤诉申请，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张学忠撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告张学忠负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年七月二十日   代书记员 田佳鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保291号申请执行人：颜廷民。被执行人：山东诺力新能源科技有限公司。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。本院在执行申请执行人颜廷民与被执行人山东诺力新能源科技有限公司劳动争议一案中，本院已对被执行人的财产采取了相应的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年七月二十三日书记员  彭圆圆
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1192号申请执行人：刘霞，女，1964年01月16日生，汉族，住大安市。被执行人：韩宁，男，1969年09月07日生，汉族，住大安市。申请执行人刘霞与被执行人韩宁、狄方春民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初293号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘霞于2020年07月06日向本院申请执行，要求：韩宁给付刘霞欠款151,650.00元及利息。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年07月08日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年07月09日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年07月09日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年07月20日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。五、本院约谈了（电话）被执行人，要求其给付货款，但被执行人无法一次性给付货款，且申请人也不同意分期偿还。六、2020年7月21日，终本约谈（电话），向申请执行人（委托代理人）告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年七月二十三日书记员  时昊天
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8870号原告：赵冠明，男，1951年12月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告：赵彩明，男，1956年4月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：赵凤鸣，男，1959年12月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：赵丽娟，女，1953年12月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：赵霞娟，女，1963年4月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。五原告共同委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张家港市第一人民医院，住所地江苏省张家港市暨阳西路68号。法定代表人：王树生，院长。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告赵冠明、赵彩明、赵凤鸣、赵丽娟、赵霞娟与被告张家港市第一人民医院医疗损害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告赵冠明、赵彩明、赵凤鸣、赵丽娟、赵霞娟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵冠明、赵彩明、赵凤鸣、赵丽娟、赵霞娟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵冠明赵冠明、赵彩明、赵凤鸣、赵丽娟、赵霞娟撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告赵冠明、赵彩明、赵凤鸣、赵丽娟、赵霞娟负担。审判员  任洪国二〇二〇年七月二日书记员  袁 远
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2739号原告：张增祥，男，1957年9月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：尤桂春，男，1981年2月25日出生，汉族，住东台市。被告：**，女，1979年5月8日出生，汉族，住东台市。原告张增祥与被告尤桂春、**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张增祥于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张增祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张增祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张增祥负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年七月二日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4598号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘莉，女，1971年5月9日出生，回族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘莉金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款68600.26元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1706号原告：凌志国，男，1969年6月13日出生，汉族。被告：杨松柏，男，1965年2月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告凌志国与被告杨松柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告凌志国到庭参加诉讼。被告杨松柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款1960元；2、判令被告依约支付原告逾期资金利息，至欠款清偿时止；3、本案的诉讼费由被告承担。被告杨松柏未予答辩。本院经审理查明，被告向原告购买铝材，经结算，被告下欠原告货款2960元，并于2019年3月3日出具了欠条，约定在2019年3月13日前全部付清，未及时还款按月息2分计息。2019年4月18日，被告微信转账偿还了1000元。后原告多次催要未果，引发纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖行为受法律保护。被告杨松柏在原告处购买铝材等材料，下欠货款1960元未付，并向原告出具了欠条，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告杨松柏未依约履行还款义务，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。原、被告双方在欠条上约定“如欠款未付，按月息2分支付利息”，不违法法律规定，本院予以支持。被告杨松柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨松柏应支付原告凌志国货款1960元；二、被告杨松柏应赔偿原告凌志国上述第一项款项逾期付款损失（以1960元为基数，自2019年3月14日起按月息2%计算至货款清偿之日止）；以上款项，限被告杨松柏在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨松柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年七月二日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3184号原告：韩文抄，男，1963年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：张世红，男，1964年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：韩学礼，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：高师金，系重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：袁宗泽，男，64岁，住重庆市綦江区。被告：刘会，女，63岁，住重庆市綦江区。原告韩文抄、张世红、韩学礼与被告袁宗泽、刘会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本案在审理中，原告韩文抄、张世红、韩学礼及其委托诉讼代理人高师金发现二被告的姓名和年龄存在错误，就于2020年7月10日向本院递交撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告韩文抄、张世红、韩学礼撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩文抄、张世红、韩学礼撤回起诉。本案案件受理费80元，由原告韩文抄、张世红、韩学礼共同负担（已交纳）。审判员 黎 伟二〇二〇年七月十日书记员 翁军燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保444号 申请人：廖其明，男，1984年1月3日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被申请人：方伟，男，1983年9月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请人廖其明与方伟承揽合同纠纷一案，申请人廖其明于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方伟名下的财产进行保全。申请人廖其明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人廖其明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人方伟名下的财产在10688.86元限额内进行保全。 案件申请费127元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保201号申请人：袁丰伟。被执行人：周华。被执行人：宜春市袁州区华梓劳务有限公司。袁丰伟与周华、宜春市袁州区华梓劳务有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宜春市袁州区华梓劳务有限公司在中国交建郑西高速栾双段LSZCB-1项目经理部四分部的工程款50000元。二、查封提供担保的袁丰伟所有的豫R7773W号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年七月二日书记员 ：李献省
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执14号申请执行人：陈志忠，男，1969年6月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：古小卫，男，1971年11月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：陈晨阳，男，1963年8月18日出生，汉族，家住江西省玉山县。陈志忠依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初2818号民事调解书，于2020年1月2向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈晨阳、古小卫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人古小卫所有的赣Ｅ×××××宝马牌小车，本院已采取查封措施；陈晨阳的银行存款账户已被人民法院执行的其他案件冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院向被执行人陈晨阳、古小卫发出限制消费令，并将被执行人陈晨阳、古小卫纳入失信被执行人名单，因被执行人陈晨阳、古小卫未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对陈晨阳、古小卫作出各罚款5000元的处罚。本案申请执行人申请执行的借款28000元和利息等，除陈晨阳已自行偿还13000元外，其余未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年七月十七日书记员  魏自强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2646-33号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：张元贵。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张元贵公证债权一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张元贵（372424197310143518）名下支付宝账户（20×××05）存款2800元至德州市德城区人民法院账户。收款单位名称：德州市德城区人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司德州德城支行帐号：15×××48行号：103468076219审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保456号欧志国雷海英：关于申请人欧志国与被申请人雷海英借款合同纠纷一案,欧志国于2020年7月15日立案申请保全的（2020）湘0124民初5034号民事裁定书，要求保全被申请人雷海英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2403号   原告：郝涛锋，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。   委托诉讼代理人：祁连军，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告：青海金戈建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630103MA754QK39B，住所地：西宁市城中区南山路付15号11号楼3单元331室。   法定代表人：毛海平，系该公司执行董事。   被告：王占青，男，1982年3月16日出生，汉族，住甘肃省古浪县。   原告郝涛锋诉被告青海金戈建设工程有限公司、王占青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郝涛锋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝涛锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝涛锋撤回起诉。   案件受理费已减半收取计100元，由原告郝涛锋负担。   审判员 顾 慧     二〇二〇年七月十日   书记员 吴茸茸   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2016号上诉人张佳荣，女，1950年10月25日出生，汉族，国际邮电局退休职工，住北京市朝阳区。上诉人张佳荣不服北京市第四中级人民法院作出的（2020）京04行初108号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张佳荣以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）、盛德平为共同被告，向一审法院提起行政诉讼，请求：确认二被告之间于2019年5月21日签订的GYL-WZ-宏北37西《西城区光源里棚户区改造项目征收范围内无证房屋使用人困难补助协议》（以下简称《困难补助协议》）无效。主要事实和理由：2019年5月，张佳荣位于本市西城区宏建北里37号的房屋被拆，在诉讼中张佳荣得知西城区政府与盛德平签订了《困难补助协议》，该协议造成张佳荣的权益受损，属于违法行为，应被认定无效，故诉至人民法院。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。同时，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款还规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，起诉人在提起诉讼时应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。经审查，鉴于起诉人张佳荣提交的材料显示，《困难补助协议》系西城区人民政府房屋征收办公室与盛德平签订，并非西城区政府与盛德平签订，故起诉人张佳荣针对该协议提起行政诉讼应以西城区人民政府房屋征收办公室为被告，依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。另，盛德平系自然人不是行政诉讼的适格被告。综上，起诉人张佳荣的起诉属于错列被告，且缺乏事实根据。鉴于起诉人张佳荣在该院指导和释明后拒绝变更，坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项之规定，裁定对起诉人张佳荣的起诉，不予立案。张佳荣不服一审裁定，认为西城区政府作为房屋征收办公室的设立者或者说委托人，应当承担违法行政的法律责任，具有法定被告主体资格；盛德平是行政协议的相对方，没有他的存在，案涉行政协议不可能形成和实施，故盛德平具有被告主体资格。因此，一审裁定事实认定不清，法律适用错误，应予撤销。故张佳荣向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，依法裁定立案受理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张佳荣以西城区政府与盛德平为被告向法院提起本案之诉，请求确认二者之间签订《困难补助协议》无效。但，一方面，根据张佳荣提交的证据材料，被诉《困难补助协议》系西城区人民政府房屋征收办公室与盛德平签订，不足以证明西城区政府系作出被诉行政行为的行政机关。故张佳荣以西城区政府为本案被告，缺乏事实和法律依据。另一方面，盛德平系自然人，无法成为行政诉讼的适格被告。张佳荣以盛德平为本案共同被告提起诉讼，缺乏法律依据。综上，张佳荣在一审法院已做释明情况下，仍坚持起诉，一审法院裁定对张佳荣的起诉不予立案并无不当，本院应予维持。张佳荣的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月二十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2481号原告邱梅英，女，汉族，1961年10月8日出生，住上蔡县。被告赵海涛，男，汉族，1984年3月30日出生，住上蔡县。原告邱梅英与被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅英到庭参加诉讼，被告赵海涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱梅英诉称，被告向原告借款，原告通过银行转账向被告汇款20000元，经原告多次追要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵海涛未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供的其于2016年8月6日向被告账户汇款20000元的银行汇款收据及其于2019年10月20日向被告追要借款的短信内容能够证实被告赵海涛向原告邱梅英借款20000元的事实。原、被告之间借贷法律关系成立，原告邱梅英向被告履行了交付借款的义务，被告应在原告催要后履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵海涛于本判决生效后7日内偿还原告邱梅英借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵海涛负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二〇年七月六日书记员  戚喜林
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保348号 申请人：魏秋东，女，1973年12月11日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：黄荣振，男，1967年4月27日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：崔行朋，男，1987年9月6日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请人魏秋东于2020年7月23日向本院提出申请，请求对被申请人崔行朋所有或驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人黄荣振（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人魏秋东与被申请人崔行朋机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人魏秋东已向本院提供了担保，依法准许申请人魏秋东的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人崔行朋的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年7月23日至2022年7月23日）。 案件申请费1520元，由申请人魏秋东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓琳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更873号罪犯蔡建永，男，1972年4月20日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）辽13刑终331号刑事附带民事判决，以被告人蔡建永犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年,赔偿附带民事诉讼原告人人民币36441.48元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡建永在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯蔡建永能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蔡建永在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡建永减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月25日至2020年10月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2152号原告：罗文贵，男，1968年4月5日生布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：罗开方，男，1960年8月18日生，布依族，住关岭县。代理权限：特别代理被告：张小平，男，1979年7月30日生汉族，住安顺市西秀区。原告罗文贵诉被告张小平追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月6日以未经劳动仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗文贵撤回起诉。案件受理费人民币582元，减半收取291元，由原告罗文贵负担。审判长  王红琴二〇二〇年七月十日法官助理杨君书记员王凯（代）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执950号申请执行人丁顺良，男，1966年5月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄亮，男，1985年7月7日生，汉族，住宜兴市。丁顺良与黄亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0282民初11505号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：黄亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁顺良劳务费9100元。本案案件受理费25元（已减半收取）,由黄亮负担。丁顺良同意其预交的诉讼费25元由黄亮向其直接支付，本院不再退还，由黄亮在本判决生效之日起十日内向丁顺良支付。因被执行人黄亮未按判决书履行义务，申请执行人丁顺良向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过短信送达的形式向被执行人黄亮送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄亮既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月9日、2020年6月18日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄亮名下的银行存款等财产信息，经反馈，黄亮名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄亮名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人黄亮名下有登记于2005年的车牌号码为苏Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、登记于2004年的车牌号码为苏Ｂ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，上述车辆登记年限较长,且未能实际控制，申请执行人丁顺良同意暂不处置。4、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄亮名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人黄亮名下无不动产登记信息。5、本院于2020年3月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人黄亮的公积金信息，经反馈，被执行人黄亮名下无公积金。6、本院于2020年7月1日对被执行人黄亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月25日向申请人丁顺良告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人黄亮的财产线索，申请人丁顺良对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人黄亮可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人黄亮的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人丁顺良亦未提供被执行人黄亮可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初11505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人丁顺良发现被执行人黄亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月八日书记员  邱志瑞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执9号 申请执行人马德亮，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人德州金源森达家庭农场，住所地德州市陵城区。 被执行人张敬云，女，汉族，住沂水县。 申请执行人马德亮与被执行人张敬云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。申请人要求被执行人支付案款106516.60元及利息；支付案件受理费、保全费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年1月21日在本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人签收但未实际履行。 2、本院于2020年1月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、其名下无车辆登记信息、无房产登记信息。于2020年5月28日通过委托沂水县不动产登记信息查询被执行人名下无不动产登记。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为106516.60元，实际到位金额为0。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十六日 书记员  许 雪
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1027号原告：熊海金，男，1979年8月31日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈永辉，男，1979年9月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：江西省全程物流有限公司。住所：江西省高安市八景镇汽运商贸城北5号。统一社会信用代码：91360983095603196E。法定代表人：王群，该公司法定代表人。原告熊海金诉被告陈永辉、江西省全程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊海金到庭参加了诉讼。被告陈永辉、江西省全程物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊海金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费15811元、误工费2000元、交通费1000元，共计18811元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日21时20分许，原告熊海金驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，沿105国道由北向南行驶至南昌县广福镇105国道红绿灯处1745公里200米时，与被告陈永辉驾驶的赣Ｃ×××××号大型货车由北向南行驶，被告陈永辉驾驶大货车突然变道，导致两车受损的交通事故。事故经认定：陈永辉负全部责任，熊海金无责任。原告车辆损失花费维修费15811元，肇事车辆赣Ｃ×××××号大型货车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，该公司在交强险限额内已支付2000元，并申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉。为此，诉至法院判如所请。被告陈永辉、江西省全程物流有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日21时20分许，原告熊海金驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，沿105国道由北向南行驶至南昌县广福镇105国道红绿灯处1745公里200米时，与被告陈永辉驾驶的赣Ｃ×××××号大型货车由北向南行驶，被告陈永辉驾驶大货车突然变道，导致两车受损的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队于2019年12月26日认定：陈永辉负全部责任，熊海金无责任。原告驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车维修费用为15811元。被告江西省全程物流有限公司是赣Ｃ×××××号大型货车车主，该车行驶证使用性质登记为货运，该车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告认可中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付了2000元。审理中，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以确认。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、维修费发票、维修结算单及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告熊海金合法财产受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中陈永辉负全部责任，熊海金无责任的认定，本院予以采信。原告请求被告陈永辉承担本次事故造成的财产损失赣Ｃ×××××号小型汽车维修费用为13811元（已扣减中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付2000元），理由充分，本院予以支持。原告主张被告江西省全程物流有限公司承担赔偿责任，未提供相关证据证实，对此主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永辉在本判决生效后五日内支付原告熊海金赔偿款13811元。二、驳回原告熊海金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告熊海金承担125元，由被告陈永辉承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱国亮人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  万 伟二〇二〇年七月七日法官助理王葱书记员陈圣曦
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢90号之一 申请执行人：范乐刚，男，1972年5月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊中茂置业投资发展有限公司，住所地:潍坊高新区北宫东街SOHO新e城901室。社会信用代码：05368887731。 法定代表人:张汝江，该公司总经理。 申请执行人范乐刚与被执行人潍坊中茂置业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范乐刚与被执行人潍坊中茂置业投资发展有限公司达成执行和解协议并实际履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鲁0791民初398号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  梁同丽
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初593号原告：杨笠巍，男，1979年4月16日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：路晓欢，男，1994年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。第三人：佟杰，女，1074年11月18日出生，汉族，住盖州市。原告杨笠巍与被告路晓欢、第三人佟杰买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法进行了审理。杨笠巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告货款10万元，并从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率标准支付利息至付清之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月6/7/8日，被告通过第三人向原告等五户瓜农购买西瓜，货款共计173856元。被告于2019年10月9日通过第三人付款73856元，剩余10万元一直拖欠至今。本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回杨笠巍的起诉。案件受理费2300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  孙崇亮审判员  顾 郁二〇二〇年七月二日书记员  宣辰辰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终537号 上诉人（原审被告）：曾建光，男，1956年7月出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花仁和区。 上诉人（原审被告）：攀枝花众益工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区迆沙拉大道555号10栋4附8号。 法定代表人：曾迎春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡庆英，公司员工，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：李东柱，女，1987年9月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：冷开发，代理权限为特别授权。 上诉人攀枝花众益工贸有限公司（以下简称众益公司）、曾建光与被上诉人李东柱运输合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人曾建光上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任，由众益公司承担责任。事实与理由：上诉人是众益公司的聘用职工,负责公司运输车辆的联系、结账,结账后的余额由本人向客户出具欠条，但不负责债权债务。一审认为欠条是我私人名义出具的,没盖公司印章。我公司在答辩状中也说明未盖章的原因,并由公司直接承认欠款。我已向会东县人民法院递交了众益公司的聘用合同,公司与会东县利森水泥有限公司的供销合同,公司的章程。被上诉人在起诉状上明确了是拉工业石膏而产生的运费，供销合同不是我签的,货不是我发的，我不是公司的股东。我只是一个打工者。一审法院认为拉石膏时,我没告知货是跟众益公司拉的货,他们根本不知道有众益公司的存在。但他们在装货交货时均在磅单上签字确认了。磅单上均有众益公司的名称。 上诉人众益公司上诉请求，撤销原判，改判由公司来支付被上诉人的欠款。事实和理由：被上诉人拉的工业石膏是由上诉人众益公司直接与会东县利森水泥有限公司签订合同销售的,我公司的销售合同原件已递交给了会东县人民法院。曾建光属我公司的聘用职工,负责运输车辆的联系和记账,结账,代公司出具欠款依据,但不负责我公司的债权债务。 被上诉人李东柱辩称，我们给公司拉货所有都由曾建光负责，收单子都是曾建光负责，算账也是曾建光，欠条也是他出具的，也没有公司的章，都是他个人在操作。我们认为应由曾建光来支付运输费。 原审原告李东柱向一审法院起诉请求：请求依法判令被告支付欠原告的运费7624.00元。 一审法院认定事实：2015年，被告曾建光联系原告李东柱从攀枝花仁和区金江工业园区运输工业石膏到会东县利森水泥厂。后经结算，至2018年2月14日被告曾建光尚欠原告的运费7624.00元，被告曾建光以个人名义向原告出具欠条一份，并注明“此款订于2018年5月开始付，每月一次，付清为止”。原告李东柱于2018年9月6日以被告曾建光未支付欠款为由向本院提起民事诉讼，请求依法判令被告曾建光支付欠原告的运费7624.00元。另查明被告曾建光于2011年8月28日与被告攀枝花众益工贸有限公司签订《聘用书》，从2011年9月1日起，从事约定工作范围的工作。工作范围为：“联系公司所需车辆，负责运输车辆的运费记账与结算。” 一审法院认为，原告李东柱为被告曾建光、被告攀枝花众益工贸有限公司运输工业石膏的事实成立，运费及金额双方当事人无争议，本院予以确认。因被告曾建光在联系原告李东柱运输及结算运费的过程中，均未告知原告李东柱其是为被告攀枝花众益工贸有限公司运输工业石膏的事实，欠条上也未注明公司名称及加盖公司印章，而是以曾建光个人名义向原告李东柱出具欠条，被告曾建光依法应当承担偿还欠款的责任。攀枝花众益工贸有限公司在答辩状中自认是为自己运输工业石膏并自愿承担还款责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决，由被告曾建光、众益公司于判决生效之日起十日内共同支付李东柱运输费7624.00元。案件受理费50元，由曾建光、众益公司共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：针对上诉人曾建光提供的：称量计量单、过磅单、计算单。拟证明被上诉人知道是在为众益公司运输。上诉人众益公司质证认为对证据的三性均无异议。被上诉人质证认为对真实性无异议。但欠条是以个人名义打的，当时都是曾建光一个在操作，我们都认为他是老板。因被上诉人对证据真实性无异议，对该组证据本院予以采信，但对证明目的本院将结合全案证据材料综合予以认定。 本院经审理查明事实与一审审理查明事实一致，对原审认定的事实予以确认。 并查明，上诉人曾建光与上诉人众益公司的法定代表人曾迎春系父子关系。二审中，曾建光陈述之前的运输费均由其从公司领取后，再以现金的方式支付给被上诉人。 本院认为，本案的争议焦点为,上诉人曾建光是否应支付被上诉人李东柱运输费。 上诉人曾建光和众益公司均上诉主张曾建光系众益公司的员工，其出具欠条系代表众益公司，其不承担责任，应由众益公司承担责任。经审理查明，曾建光系众益公司法定代表人曾迎春的父亲，因众益公司需运输石膏到会东利森水泥厂，2015年曾建光以个人名义找到李东柱等多名驾驶员运输，并以个人名义与李东柱结算、支付运费。后又以个人名义向李东柱出具欠条，欠条也明确载明欠款人为曾建光。现曾建光和众益公司主张曾建光系代表众益公司出具欠条，应由众益公司承担责任。但并未提供证据证明曾建光告知过李东柱其系众益公司的员工，并在欠条中注明系众益公司欠的款的事实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院认为与李东柱成立运输合同关系的人系曾建光个人，应由其个人承担还款责任的认定并无不当，本院依法予以维持。被上诉人李东柱辩称与其成立运输合同关系的相对方系曾建光本人，至于曾建光替谁运输与其无关的反驳理由与本院审理查明事实一致，本院依法予以采纳。一审中众益公司自愿承担还款责任，二审中众益公司对一审判决其承担责任亦无异议，本院予以确认。上诉人曾建光和众益公司上诉主张曾建光系众益公司的员工，其出具欠条系代表众益公司，其不承担责任，应由众益公司承担责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人曾建光和众益公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人曾建光负担50.00元，攀枝花众益工贸有限公司负担50.00元。 本判决为终审判决。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二〇年七月三日 书记员 沈晓林
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1602号原告：张仙平，男，1978年6月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人:黄海荣,江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽娟，女，1982年4月10日生，汉族，住常州市新北区,系原告张仙平的妻子。被告：新北区孟河金典车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇黄山村8组。经营者：刘鹏，男，1979年7月21日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1979年7月21日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：李小菊，女，1982年9月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。原告张仙平与被告刘鹏、李小菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告申请追加新北区孟河金典车辆配件厂为共同被告。原告的委托诉讼代理人黄海荣、江丽娟、被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏的共同委托诉讼代理人左国平、贾梦莹以及被告李小菊的委托诉讼代理人宦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仙平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告货款计人民币61040元,并从起诉日起按照银行年利率6%算至付清之日止；2、本案诉讼费用、保全费、出具保函的费用等由三被告承担。事实和理由：原告是汽车配件产品商，被告需要购买生产汽车配件。被告向原告购买货物。双方合作了一段时间，截止到2019年2月，被告尚欠原告货款计人民币61040元。被告刘鹏与被告李小菊系夫妻关系。被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏辩称：1、被告新北区孟河金典车辆配件厂在成立之后，从未对外经营，非本案适格被告。2、刘鹏只认可自己签字确认的欠条。刘鹏与李小菊的经营并非混合，本案系原告与李小菊之间发生的买卖合同关系。案涉欠条是李小菊所欠，送货单发生时间均在刘鹏与刘小菊分居期间，送货单签收人“李嫡”是刘鹏以前的员工，也是李小菊的员工，不应认定系与刘鹏之间发生的往来。被告李小菊辩称：我并非买卖合同的对应主体，原告与被告新北区孟河金典车辆配件厂发生货物往来，新北区孟河金典车辆配件厂由被告刘鹏作为经营者进行管理，因此相关的货款支付义务应由被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏承担。对于诉请一中银行利息按年利率6%计算无相关法律依据。要求承担保函费用亦无相关法律依据。本院认定事实如下：被告刘鹏与被告李小菊系夫妻关系。2019年2月1日，经对账，李小菊在“常州金典车辆配件厂”的便签纸上向原告出具一份欠条，载明“截止2019.2.1常州金典车辆配件厂尚欠张仙平货款伍万贰仟柒佰元正（人民币52700），落款“常州金典车辆配件厂李小菊代”。2018年12月，原告向被告刘鹏经营的新北区孟河金典车辆配件厂供货，货值4355元。2019年2月，原告又向被告刘鹏经营的新北区孟河金典车辆配件厂供货，货值3985元。另查明，新北区孟河金典车辆配件厂于2016年10月17日开业,系个体工商户，经营范围车辆配件制造、加工，经营者为刘鹏。审理中，被告刘鹏、李小菊均确认常州金典车辆配件厂实际就是新北区孟河金典车辆配件厂。以上事实有原告提供的欠条、送货单以及原告、被告的当庭陈述予以证实。因原、被告意见不一致，致本案调解不成。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。关于被告的主体资格问题，本院认为应当结合原告提供的证据以及双方当时的交易习惯进行综合判断。首先,欠条上载明了常州金典车辆配件厂（即被告新北区孟河金典车辆配件厂）结欠原告货款52700元，被告李小菊代签欠条时，原告未提出异议，应当视为认可。其次，出具欠条时，新北区孟河金典车辆配件厂的经营者是被告刘鹏，被告刘鹏、李小菊系夫妻关系，且被告刘鹏、李小菊均从事汽车配件行业，收入来源于汽配行业，根据法律规定，夫妻相互享有日常家事代理权，对男女双方是对等的。原告作为债权人有理由相信被告李小菊的行为代表新北区孟河金典车辆配件厂，故新北区孟河金典车辆配件厂应当对上述债务承担付款责任。关于送货单，送货单上均在“客户”后方注明“金典”，签收人为“李嫡”，因双方于2019年2月1日已进行对账，原告未能进一步提供证据证明2018年12月的送货单上的货值排除在外，故本院对该部分货值4355元不予支持。而2019年2月的送货单上的货值3985元，原告的陈述更符合实际，三被告也未提供相反证据予以推翻，故本院予以确认。原告主张的利息，实际是逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求三被告承担保函的费用无事实和法律依据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告新北区孟河金典车辆配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告张仙平货款56685元，并承担上述款项自2020年4月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告张仙平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，财产保全费660元，合计1323元，由原告张仙平负担94元，由被告新北区孟河金典车辆配件厂负担1229元。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告新北区孟河金典车辆配件厂于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年七月十六日书记员  顾 娜
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执953号之八 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韩海涛，女，汉族，1989年12月12日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清颖在财付通支付科技有限公司085e***5ea6@wx.tenpay.com账户内存款人民币241.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月七日 书记员 **波
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更627号 罪犯林平，男，1968年12月8日出生，汉族，小学文化，福建省平潭县人，无业。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）榕刑初字第137号刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币5000元，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人违法所得予以追缴和退赔。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）闽刑终字第46号刑事判决，维持福州市中级人民法院（2008）榕刑初字第137号刑事判决第（二）项的判决，撤销福州市中级人民法院（2008）榕刑初字第137号刑事判决第（一）项对被告人林平的刑事判决。认定上诉人林平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2009年7月16日交付建阳监狱执行。2012年9月17日，福建省高级人民法院以（2012）闽刑执字第581号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。2015年1月12日，本院以（2015）闽刑执字第131号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年6月21日作出（2017）闽07刑更549号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年9月17日起至2028年11月1日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年7月至2019年12月，获得2624分。表扬5次。2020年7月6日向本院执行财产性判项17500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02912730）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪和数罪并罚被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。 （刑期自2012年9月17日至2028年4月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执970号 申请人：柏刘柒，男，1989年04月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：徐善方，男，1984年09月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：尚明明，男，1987年07月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 柏刘柒与徐善方、尚明明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3518号民调解决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款49000元。 执行过程中，1、2020年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月29日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年5月31日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月2日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。 6、2020年7月2日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市太谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审102号申请执行人:晋中市太谷区自然资源局。法定代表人:刘俊明。委托代理人:韩瑞杰。被执行人:山西鸿泰谷生物科技有限公司。法定代表人：丁立功。申请执行人晋中市太谷区自然资源局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13032号行政处罚决定书中拆除山西鸿泰谷生物科技有限公司非法占用太谷县某村的7212.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款140753.5元。事实和理由：山西鸿泰谷生物科技有限公司未经依法审批占用太谷县某村的7212.23平方米土地建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条之规定。晋中市太谷区自然资源局已立案查处，于2019年10月16日作出处罚决定书并于次日送达当事人，于2020年5月7日催告当事人履行。现法定履行期限已届满，当事人拒绝履行，根据相关法律规定，申请强制执行。本院认为，申请人提供的规划图未能体现违法用地是否符合土地利用总体规划及不符合规划的面积；现场照片及相关证据未能准确体现建筑物的面积、范围，处罚决定也未写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容;被执行人出具的授权委托书委托事项不明、被委托人未签名；违法占地示意图出图日期在勘测时间之前；违法案件审理记录中承办人员作为同一案件审理人员。综上所述，申请执行人晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13032号行政处罚决定书证据不足、事实不清，程序明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行晋中市太谷区自然资源局作出的太自然资执罚（2019）13032号行政处罚决定书中拆除山西鸿泰谷生物科技有限公司非法占用太谷县某村的7212.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状及罚款140753.5元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  薛 斌审判员  赵国胜二〇二〇年七月六日书记员  王艳琴
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢204号 王少青、临泉县鲖城粮食购销有限责任公司： 王少青与临泉县鲖城粮食购销有限责任公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计39902元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢204号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3514号 原告：朱生甜，男，1968年10月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：赖信惠，江西泰康律师事务所律师，特别授权。 被告：曾鸣生，男，1964年7月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告朱生甜与被告曾鸣生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱生甜委托诉讼代理人赖信惠、被告曾鸣生到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告朱生甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元，并从2019年1月1日起按月利率1.5%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因家里急需钱开支，于2017年10月前向原告父亲借款8万元，并出具借条一张，约定借款月利率1.5%。因原告父亲生病，将该借款8万元借条转给原告，由原告向被告催收。因被告当时无能力偿还，于是被告经原告父亲同意，将出借人朱明阳改为朱生甜，被告向原告出具借款8万元的借条，借条约定借款月利率1.5%，同时被告把原告出具的借条收回作废。之后，被告向原告付清了2017年至2018年12月31日共计15个月的利息18000元。此后，被告未向原告偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求处理。 被告曾鸣生辩称，原告所诉系事实，对借款金额及利息无异议。 经本院审理查明：被告因家里需要资金周转，于2017年10月前向原告父亲借款8万元。后因原告父亲生病，其父将债权转给了原告，被告于2017年10月1日向原告出具借款为8万元的借条一张，约定借款月利率为1.5%。之后，被告支付利息至2018年12月31日止，本金未付。 以上事实有原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、借条及当事人的庭审陈述进行佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按借条约定履行其还款义务，应承担清偿责任。原告诉请要求被告偿还借款本息，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，宣判如下： 一、被告曾鸣生应向原告朱生甜偿还借款本金8万元； 二、利息计付：从2019年1月1日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告承担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  蒙在文 二〇二〇年七月九日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢245号 傅少武： 申请执行人徐爱荣（XUAIRONG）于2020年7月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初1703号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币1450000元本息，被执行人为傅少武。在本院执行过程中，经申请执行人确认，该案件不需法院执行，并申请结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢245号案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执375号 申请执行人：边某，住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行边某与李某劳务合同纠纷一案中，查明，2020年1月15日民和回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0222民初235号民事调解书，确定被执行人李某支付申请人边某劳务工资1865元，限于2020年2月15日前履行完毕。到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年3月2日申请人申请执行，2020年4月16日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统调查未查询到被执行人有可供执行财产，且被执行人李某暂下落不明，故未采取司法拘留措施。本院已将被执行人李某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，且被执行人李某暂下落不明，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执375号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李鸿鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执199号 申请执行人：柳州特锚安装有限公司，住所地：柳州市高新开发区东环路145号鹿山花苑2栋1单元2-2号。 被执行人：马燕宁，女，1978年02月01出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州特锚安装有限公司与马燕宁责令退赔一案中，申请执行人柳州特锚安装有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州特锚安装有限公司与被执行人马燕宁达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年七月二日 代书记员 莫亚云
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保123号 关于申请人徐吉仁与被申请人孟庆裕民间借贷纠纷诉讼保全一案，（2020）吉0621民初1220号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘栋先申请对被申请人张云清的工资收入每月冻结2000元，至满60万元时止。 在执行过程中，本院于2020年7月14日对被申请人张云清的工资收入每月冻结2000元，至满60万元时止。 本院认为，本院（2020）吉0621民初1220号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1220号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日