湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1061号原告：梅利萍，女，1950年11月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：孙剑（特别授权代理），男，系梅利萍的儿子，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。被告：王福明，男，1964年9月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：熊丽丽，女，1964年10月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告梅利萍与被告王福明、熊丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梅利萍向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102财保390号民事裁定，并采取了保全措施。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告梅利萍的委托诉讼代理人孙剑、被告王福明、熊丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅利萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金1,000,000元及2019年7月24日前的借款利息680,000元；2、判令被告支付在实际支付全部本金日止承诺的月息2%的所有利息（以1,000,000元为本金，自2019年7月25日起至借款清偿之日止）；3、判令被告承担本案因诉讼产生的所有费用。事实和理由：被告于2012年开始多次向我借款1,000,000元，承诺每月利息2%。经我多次催收后被告承诺2019年2月23日前本息全部还清，但到期被告拒绝偿还全部款项。我再次催收后两被告承诺将其武汉市江岸区滨江苑二期5栋2单元602室的住宅用作清偿全部债务及利息，但在两被告与我到房产局办理其房屋抵押登记时，两被告再次拒绝签字办理。后经我多次上门催收，被告均以各种不当理由拒绝支付欠款。为维护合法权益提起诉讼，请求依法判决。说明一点，我申请诉前财产保全之后，王福明向我偿还了300,000元利息，分别为：2019年8月30日的100,000元、2019年10月9日的50,000元、2019年10月11日的50,000元、2019年11月15日的50,000元、2019年11月22日的30,000元、2020年1月23日的20,000元。审理中，原告梅利萍变更第2项诉讼请求：判令被告支付以1,000,000元为本金，自判决生效之日起至借款清偿之日止月息2%的利息。被告王福明辩称，原告诉称是事实，当时借钱是做生意，采购布料和加工费，借钱这几年都没有赚钱，就是去年有点起色。我确实差欠原告借款本金1,000,000元，借条上写的是差1,580,000元，后来又产生了100,000元利息，现在利息是680,000元，共差欠借款本息1,680,000元。我去年还了300,000元，但是原告申请诉前财产保全的事情我不知道，原来打算去年还300,000元到500,000元，但是下半年生意不好就只还了300,000元，还的这300,000元无所谓是本金或者利息，是我对不起原告，欠钱就应该还钱。被告熊丽丽辩称，王福明借的钱我不知道，借的钱也没给我，没有给生活费。这近十年来王福明都没有给生活费，是我女儿、儿子养家，王福明一直住在店里。这个事情与我不相关，原告不应该起诉我。经审理查明，2018年2月8日，王福明向梅利萍出具借条：“今借到梅利萍人民币壹佰万元整（￥100,0000.00元）借款人：王福明借期2018年02月24日到2019年02月23日还清利息2分/月息王福明2018年02月08日”。2019年2月8日，王福明向梅利萍出具欠条：“欠梅利萍利息（16年10万、17-18年24万、18-19年24万）计￥580000.元整（合计伍拾捌万整）（2018年-2019年）3个月内卖房还￥134万整（含本金）（滨江苑6栋2单602室住房）王福明2019年02月08日（实2月21日写）身份证：”。审理中，梅利萍提交了其名下2011年10月21日至2013年5月29日的中国民生银行流水原件1份，其中载明：2012-10-14476000.00支取对方名称王福明2013-03-21200000.00转款对方名称熊丽丽。梅利萍陈述：（我和王福明）是很多年生意上的朋友，钱是自己做生意省下来的，我不是职业放贷人。2012年王福明向我借钱，最初借的是2,000,000元，陆续还了一部分，我们是每年换借条，到2018年写借条的时候还差本金1,000,000元、利息580,000元。写了借条之后到起诉之前有一段时间的利息，也就是2019年2月21日实写借条到2019年7月24日这段时间产生了100,000元的利息。按照王福明的要求，部分借款转到王福明的账户，其中2013年3月21日的200,000元转到了熊丽丽的账户，借钱的时候熊丽丽是知道的。王福明陈述：（我和梅利萍）从1986年开始就是生意上的朋友。两张条子是我写的，1,000,000元是本金，580,000元是利息。我最初借的是2,000,000元，一直是按照月息两分在还钱，到了2016年开始亏钱，就没有支付利息了，后来就还差1,000,000元本金。200,000元转到熊丽丽的卡上，是因为我没有民生银行的卡，为了方便，我就拿了熊丽丽的卡，熊丽丽是不知道的。熊丽丽陈述：这个事情我不清楚。卡一直给王福明在用，我不知情。经本院询问，梅利萍、王福明均确认2019年8月30日的100,000元、2019年10月9日的50,000元、2019年10月11日的50,000元、2019年11月15日的50,000元、2019年11月22日的30,000元、2020年1月23日的20,000元偿还的是借款利息。另查明，王福明与熊丽丽2006年8月29日登记结婚，二人系夫妻关系。以上事实，有借条、欠条、中国民生银行流水、王福明与熊丽丽的居民户口簿和结婚证复印件、当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梅利萍为证明其诉讼请求提交了借条、欠条原件、中国民生银行流水原件，对此，王福明无异议，故梅利萍和王福明之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。关于借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。审理中，梅利萍提交的借条中载明“今借到梅利萍人民币壹佰万元整（￥100,0000.00元）借款人：王福明”，结合梅利萍、王福明的自认和陈述，可以确认王福明差欠梅利萍借款本金1,000,000元的事实，故梅利萍要求王福明偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王福明向梅利萍出具借条约定“借期2018年02月24日到2019年02月23日还清利息2分/月息”、王福明向梅利萍出具欠条确认“欠梅利萍利息（16年10万、17-18年24万、18-19年24万）计￥580000.元整（合计伍拾捌万整）”，梅利萍陈述借条之后到起诉之前即2019年2月21日实写借条到2019年7月24日产生了100,000元的利息。审理中，梅利萍、王福明均确认王福明出具欠条之后偿还了借款利息共计300,000元，故王福明还应向梅利萍支付截至2019年7月24日的借款利息380,000元，并以1,000,000元为本金，自判决生效之日起至款项付清之日止，按照月利率2%标准支付资金占用期间利息。关于熊丽丽是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。熊丽丽与王福明系夫妻关系，其未在借条、欠条上签名，王福明向梅利萍借款1,000,000元明显超出了家庭日常生活需要，对此梅利萍应承担举证责任，证明该笔借款被用于王福明、熊丽丽的夫妻共同生活或共同生产经营。审理中，梅利萍提交的中国民生银行流水中载明2013年3月21日的200,000元转到了熊丽丽的账户，对此，王福明陈述是因为其没有民生银行卡，为了方便就拿了熊丽丽的卡，熊丽丽是不知道的。熊丽丽陈述卡一直给王福明在用，其不知情。因王福明、熊丽丽系完全民事行为能力人，应对自己的行为或物品负有责任，并应承担由此产生的法律后果，故熊丽丽应当对200,000元借款本金及利息承担共同还款的民事责任。梅利萍要求熊丽丽对全部债务承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王福明于本判决生效之日起5日内向原告梅利萍偿还借款本金1,000,000元；被告王福明于本判决生效之日起5日内向原告梅利萍支付利息损失（截至2019年7月24日的借款利息380,000元；以1,000,000元为本金，自判决生效之日起至款项付清之日止，按照月利率2%标准计算）；被告熊丽丽对上述第一、二项债务承担200,000元的本金及利息损失；驳回原告梅利萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,220元、诉前保全费5,000元，由被告王福明负担17,920元、被告熊丽丽负担4,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴艳萍二〇二〇年七月十五日书记员  杨月明