wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执955号之二申请执行人：大连市金州区中益市场永强家具店,住所地大连市金州区。法定代表人：杨兰，经理。被执行人：大连新世纪酒店管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王少秋，经理。本院在执行申请执行人大连市金州区中益市场永强家具店与被执行人大连新世纪酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8171号民事判决书，申请被执行人大连新世纪酒店管理有限公司偿还申请执行人大连市金州区中益市场永强家具店货款521270元及迟延履行金；支付案件受理费4507元；执行费7700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连新世纪酒店管理有限公司银行账户1个，实际控制金额886.63元（冻结期限为2020年4月17日至2021年4月16日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十五日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1964号 申请执行人李新成，男，住荣成市。 申请执行人刘丽丽，女，住荣成市。 被执行人李建钊，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人李新成、刘丽丽与被执行人李建钊房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1035号民事调解书确定：给付5000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1035号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月九日 书记员  李媛媛
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初122号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王俊红，男，1979年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省稷山县，现住廊坊市安次区。2020年5月20日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年6月15日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王俊红犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王俊红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月26日22时50分许，被告人王俊红酒后驾驶号牌为晋Ｍ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区新一中北侧防洪堤处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人王俊红的血液酒精浓度为193.06毫克／100毫升，确认为醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王俊红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人王俊红判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元的量刑建议。 被告人王俊红在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王俊红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王俊红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年七月七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4359号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：宋文峰，男，汉族，生于1993年2月10日，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告宋文峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初834号 原告：蔡秀英，女，1963年10月30日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文军，四川同载律师事务所律师。 被告：唐兴章，男，1959年4月18日出生，汉族，住四川省大英县。 原告蔡秀英与被告唐兴章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告蔡秀英于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蔡秀英撤诉。 案件受理费61.72元，减半收取30.86元，由原告蔡秀英负担。 审判员  赵光华 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 应
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2738号上诉人（原审被告）：滑县焦虎镇人民政府，住所地：滑县焦虎镇焦虎焦北西村（307国道北侧）。法定代表人：贺鲁豫，职务：镇长。委托诉讼代理人：廉红涛，男，1969年12月26日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左字章，男，1955年9月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。上诉人滑县焦虎镇人民政府因与被上诉人左字章建设工程施工合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2020）豫0526民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人滑县焦虎镇人民政府于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滑县焦虎镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滑县焦虎镇人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人滑县焦虎镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年七月三日书记员  赵欢欢
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）辽01行赔初30号原告：李德，男，汉族，1972年11月7日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：张慧琼，辽宁相如律师事务所律师。委托代理人:吴丽杰，女，1973年3月9日出生，满族，住址沈阳市沈北新区，李德妻子。被告：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：林宇航，区长。委托代理人：马俊巍，女，该单位工作人员。委托代理人：姜春连，男，系辽宁卓政律师事务所律师。原告诉被告沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）行政赔偿一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，原告李德及其代理人吴丽杰、张慧琼，被告沈河区政府的委托代理人马俊巍、姜春连到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告父母自1987年分包新立堡原三队集体土地3.1亩,在此建立猪舍从事养殖,后原告继续承包其中的2.1亩土地,并自2001年起与沈阳市东陵区新立堡地区农工商联合总公司(后更名为沈阳市沈某区新立堡地区农工商联合总公司)签订土地承包合同,每年支付约定的土地使用费。2012年原告响应政府号召,将猪舍改建为厂房，建筑面积1461.95平方米,经营沈阳市沈某区李德仓储服务部，并办理了个体工商户营业执照,始终合法经营。后将该厂房出租。2018年3月,被告在沈河区新立堡处张贴沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》,要求原告自行拆除厂房。2018年6月15日,被告依据上述沈阳市政府通告以原告厂房为违章建筑实施强制拆除,现该拆除行为已经被法院确认违法，故请求判令被告赔偿原告被拆除的厂房损失1，754，340元，租金暂计1年200，000元，并赔偿机电井2个及动力电损失。原告向本院提交的证据有：1、《土地承包合同》、收款收据；2、个体工商户营业执照；3、《沈阳市沈河区新立堡26号李德房屋面积测量成果报告书》；4、《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》；5、《通知》、《智乐公园棚户改造项目集体土地上房屋征收补偿方案（征求意见稿）》、6、《沈阳市中心城区新立堡单元控制性详细规划方案批后公布》；7、《新立堡公司股东参加养老保险工作方案》、《通知》；8、《货币补偿协议书》；9、被拆房屋地图定位；10、库房协议书5份。证据1-2，证明原告的土地系合法经营；证据3证明原告实际建筑面积；证据4-9证明涉案地区因政府开发，已经无法从事农业生产，且该区域范围内正在逐步拆迁，在拆迁相邻地块的无证房屋均给与补偿，政府的行为本质是以拆除违法建筑为名，行征收之实，规避经济补偿，应按照征收补偿标准予以赔偿。10号证据，证明原告的出租房收入。在诉讼过程中，原告向本院递交被告于2020年6月22日发布的《土地征收启动公告》。被告沈河区政府答辩称，原告被拆建筑确属违章建筑依据原告与新立堡地区农工商联合总公司签订《土地承包合同》，原告明知其所承包的土地性质为“集体所有的土地”，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让，或者出租用于非农业建设。但被答辩人所涉建筑物(库房)性质已经超出了农业生产设施范畴，属于工业(仓储)用途范围的经营性房屋，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条、第四十三条规定，属于违法用地行为，地上建筑物(库房)确系违法建筑。综上所述，答辩人依法拆除违法建筑，原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求本院依法予以驳回。被告沈某政府向本院提交的证据有：1、《土地承包合同》；2、照片、录像证据；证明原告的建筑系农业用地上的非农建筑，不属于合法建筑。经庭审质证，本院对原告提供的3号证据，因针对建筑面积部分，被告没有举证，可采信原告的证明目的；原告提供的4、8号证据可以证明在相邻地区同类建筑予以在征收时予以补偿；对于原告新提交的《土地征收启动公告》可证明涉案地段进入土地征收程序；原告提供的其它证据均不能实现证明目的，本院不予采信。对于被告提供1-2号证据，可以实现原告在农业用地上建设了非农建筑的证明目的，本院予以采信。经审理查明，2012年、2013年、2014年，原告与新立堡地区农工商联合总公司签订《土地承包合同》，约定将面积2.1亩的集体土地承包给原告使用，每次签订合同约定的期限均为一年。原告自述该承包土地之前一直从事养猪，2012年原告将猪舍改建为厂房，建筑面积1461.95平方米,经营沈阳市沈某区李德仓储服务部，并办理了个体工商户营业执照。后用于库房出租。沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》。2018年6月15日,被告依据该通告认为原告厂房为违法建筑将该厂房拆除。原告曾向本院提出强制拆除行为违法，本院已经做出确认被告强拆行为违法的行政判决，现原告向本院提出赔偿请求。在本院审理过程中，沈阳市沈河区人民政府于2020年6月22日在涉案地段发布了《土地征收启动公告》。本院认为，根据原告提供的相关证据可以认定，在被拆除建筑的相邻地区同类建筑在征收时予以了一定补偿。在本案诉讼阶段，被告针对涉案地区发布了拟征地公告，基于信赖保护及公平原则，可参照相邻区域的同类情况，对于原告的损失予以赔偿。但本次征收尚没有制定补偿方案，故对于赔偿的标准无法确定，可责令被告在补偿标准确定后，再对原告的赔偿请求予以处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令被告沈阳市沈河区人民政府于本判决生效后三个月内对原告李德作出赔偿决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  史越洋审判员  范嘉才二〇二〇年七月一日法官助理刘婧书记员张舒本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保152号申请人:随县烈山吊装运输公司，住所地：随县厉山镇星升村二组。法定代表人：王忠，经理。被申请人：随州市宝远矿业有限公司，住所地：随县吴山镇联庆村三组。法定代表人：熊军，执行董事。申请人随县烈山吊装运输公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人随州市宝远矿业有限公司的银行存款3万元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随县烈山吊装运输公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人随州市宝远矿业有限公司的银行存款3万元予以冻结，期限为一年。案件申请费320元，由申请人随县烈山吊装运输公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月十三日法官助理王杰书记员李培翠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终35号上诉人（原审被告）：徐玉发，男，汉族，1962年8月12日出生，户籍所在地：抚顺市新抚区，经常居住地：住东洲区。诉讼委托代理人：刘晔，系辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常金香，女，汉族，1968年12月1日出生，户籍所在地：抚顺市东洲区。经常居住地：抚顺市新抚区。上诉人徐玉发不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初466-1号民事裁定，向本院提出上诉称：依法撤销新抚区人民法院（2020）辽0402民初466-1号民事裁定，该案由东洲区人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人在起诉时诉状列明的住址是东洲区，但在上诉人提出管辖异议后，被上诉人又到新抚区安运社区开具居住在新抚区的证明；2、被上诉人与上诉人同居了15个月，一直居住在东洲区。被上诉人未答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”经查，本案原审原告常金香诉请原审被告徐玉发偿还借款，争议标的为给付货币，常玉香系接收货币一方，鉴于常金香的经常居住地在抚顺市新抚区，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年七月九日书 记 员  刘 雪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2250号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区群建街2-18-249号。法定代表人：李凤双，该公司总经理。被告：高某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山赛扶物业服务有限公司于2020年7月20日申请撤回对被告高某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回对被告高某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年七月二十一日书记员 ：畅诚蕊
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1572号 原告：郑红梅，女，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告郑红梅与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款6427元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资6427元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告郑红梅围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资6427元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资6427元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑红梅工资款6427元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9677号 张寿招： 被执行人张寿招信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初2439号民事判决书确认的张寿招应负担的诉讼费1081元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9677号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执191号之二申请执行人：黄兴锋，男，1979年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙长林，男，1978年5月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘井艳（曾用名刘艳），女，1978年2月20日出生，汉族，住滨海县。黄兴锋与孙长林、刘井艳民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1204民初6021号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年7月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执191号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十日书记员  张艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢17号之一申请执行人：阜宁县钢结构安装有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：马丙政，该公司经理。被执行人：射阳县银旺纺织有限公司，住所地射阳县。法定代表人：孙德勤，该公司董事长。申请执行人阜宁县钢结构安装有限公司与被执行人射阳县银旺纺织有限公司其他案由一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0924民初3163号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：射阳县银旺纺织有限公司于本判决生效后十五日内，向阜宁县钢结构安装有限公司支付工程款493700元、利息608508元，合计1102208元；并自2015年1月2日起至实际给付之日止，以所欠工程款170000元为基数，按月利率1.5%，以所欠工程款323700元为基数，按月利率1%另行支付利息。因射阳县银旺纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，阜宁县钢结构安装有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人射阳县银旺纺织有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年5月21日对被执行人射阳县银旺纺织有限公司存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年5月21日对被执行人射阳县银旺纺织有限公司名下的车辆进行了查询，查无车辆登记信息。4、本院于2020年2月18日对被执行人射阳县银旺纺织有限公司名下的房产进行了查询，查明其名下有五处房产，均已被我院依法查封。5、本院于2020年5月21日对被执行人射阳县银旺纺织有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年7月6日再次将被执行人射阳县银旺纺织有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。7、2020年7月4日本院拟对射阳县银旺纺织有限公司名下的不动产进行评估拍卖，因无人缴纳评估费用，致使处置无法进行，故本案依法终结执行本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院拟对射阳县银旺纺织有限公司名下的不动产进行评估拍卖，因无人缴纳评估费用，致使处置无法进行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0924民初3163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十日书记员  林天宇
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1841号之二原告：栖霞中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省栖霞市霞光路311号，统一社会信用代码：91370600073018965Y。法定代表人：戴鲁华，董事长。委托诉讼代理人：王春光，男，1984年3月20日出生汉族，系单位职工，汉族，住山东省栖霞市。被告：梁作国，男，1962年9月29日出生，汉族，住栖霞市。被告：邹翠玉，女，1963年5月21日出生，汉族，住栖霞市。被告：梁磊，男，1987年2月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞中银富登村镇银行有限公司与被告梁作国、邹翠玉、梁磊金融借款合同纠纷一案，本院向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二○二○二○年七月八日书记员  林俊澳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3371号原告：秦义峰，男，1986年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：胡华珍，女，1986年5月5日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告秦义峰、胡华珍与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告秦义峰、胡华珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告秦义峰、胡华珍撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5901号原告：临泉县老集中心卫生院，住所地临泉县老集镇北大街28号，统一社会信用代码12341221MBOX74114P。法定代表人：张振，任院长。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：安徽省亳州市医药药材有限公司，住所地亳州市工业园内，统一社会信用代码91341600795059451B。法定代表人：王鹏宇。原告临泉县老集中心卫生院与被告安徽省亳州市医药药材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告临泉县老集中心卫生院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还药品款49872元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年3月24日计算至该款全部返还之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月24日原告向安徽省亳州市医药供销有限公司购买一批药品，总价值49872元，因工作人员操作失误，将原告应汇入安徽省亳州市医药供销有限公司的药品款误汇入被告公司账户。发现此失误后，原告立即与被告联系，说明情况，并请求退款，被告一直推迟退款，原告多次催促无效后，于2020年4月连续两次向被告送达律师函，被告至今未退款。现原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为：本案系对法人提起的不当得利纠纷。应由被告住所地管辖，被告住所地在亳州市谯城区。本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送亳州市谯城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛东明二〇二〇年七月十三日法官助理王建森书记员周晓晨附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2868号原告：张某，男，汉族，2005年3月16日出生，居民，住重庆市合川区。法定代理人：冯某（系原告母亲），汉族，1975年6月1日出生，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐舸权，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆市合川区中医院，住所地重庆市合川区南津街街道办事处书院路54号，统一社会信用代码125003821505766135。法定代表人：张国强，系该院院长。委托诉讼代理人：石某，男，苗族，1976年10月24日出生，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。原告张某与被告重庆市合川区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张某于2020年7月7日向本院提出撤回申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张某负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年七月七日书记员  杨蕊菡
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2136号原告：李某，男，1997年11月19日出生，汉族，住鄄城县。委托代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：安某，女，1995年5月18日出生，汉族，住鄄城县。原告李某与被告安某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年七月十七日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4262号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：胡宪臣。被告：北方沿海房地产开发（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：毕梦曦。本院在审理国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告辽宁宝城房地产开发有限公司、北方沿海房地产开发（大连）有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤回起诉。案件受理费1526元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月十日法官助理孙建书记员孙亚楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执590号 申请执行人：聂立华，女，1968年6月4日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位经理 本院在执行聂立华与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民督2号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人集资款5.5万元及利息，利息自2015年5月5日起按照年利率21%的标准计算至付清款之日止，申请费392元（缓交）由被执行人负担。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督2号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 园
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保72号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：段志强，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：蓝婧华，女，1981年09月06日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称经贸公司）于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓝婧华名下位于长沙市天心区，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人经贸公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蓝婧华名下位于长沙市天心区（湘2017长沙市不动产权第0296058号）。本案保全申请费1872元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年七月六日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3280号原告：陈启珍，男，1972年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：崔桂华，女，1973年11月24日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告陈启珍、崔桂华与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈启珍、崔桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈启珍、崔桂华撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初167号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人陈火奋，男，1986年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人陈火奋犯危险驾驶罪。被告人陈火奋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官陈佩琴出庭支持公诉。被告人陈火奋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月3日22时50分许，被告人陈火奋酒后驾驶闽ＤXXXXX号小型汽车行至厦门市同安区城东中路龙泉村路口时与对向同时行至该路口的闽Ｄ×××××号小型汽车驾驶员陈景川发生纠纷，后陈景川报警举报其酒后驾驶机动车。经抽取血液检测，被告人陈火奋血样中乙醇含量为250.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年3月12日，被告人陈火奋主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈火奋的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈火奋自愿认罪认罚；系自首。建议判处被告人陈火奋拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈火奋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈火奋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈火奋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年七月三日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执778号之一 申请执行人：梁红民，男，汉族。 被执行人：王巍，男，汉族。 申请执行人梁红民与被执行人王巍民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初1385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁红民与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年七月十六日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审460号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人张建平，男，1984年1月6日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张建平行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张建平未经依法批准，于2016年5月擅自占用黄楼街道潘村建设用地300平方米建办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年6月5日作出了青国土资行罚字（2016）第255号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、没收在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，并处罚款6000元。并于2016年6月5日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年12月13日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴张建平罚款人民币6000元整”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第255号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第255号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第255号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张建平在收到本裁定书后十日内缴纳罚款6000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月十日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢185号之一申请执行人：张林。被执行人：郑州市长龙实业有限公司。关于张林与郑州市长龙实业有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3110号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司应向申请人支付178855元及利息。因郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张林向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月18日、2020年7月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下土地（轮候查封）。四、2020年7月14日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月14日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人张林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十四日书记员  梁 斌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2060号原告：李某，男，1974年2月6日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：王某，男，1968年11月5日生，汉族，中国建设银行职工。被告：姚某，男，现住白城市。李某与王某、姚某合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤回对王某、姚某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费2150元、保全费1770元由原告李某负担。审判员 刘 君二〇二〇年七月十日书记员 韩宛庭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2485号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1987年6月3日出生，住吉林省榆树市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1233号 申请执行人：杨玉兰，女，1956年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，该公司经理。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨玉兰与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 涯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保631号 原告:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：李春英。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被告李春英金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告李春英银行存款357414.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李春英的银行存款357414.98元。 二、如被告李春英的银行存款不足357414.98元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1965号 原告：李翠平，女，1974年8月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被告：王法杰，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 本院在审理原告李翠平与被告王法杰同居关系析产纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李翠平撤回起诉。 案件受理费100元，由李翠平负担。 审判员  刘尚志 二〇二〇年七月十六日 书记员  关秋松
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执969号之五申请执行人：张吕胜，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：程道满，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：毕公富，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省南陵县工山镇高岭村海泉自然村44号，现住。被执行人：丁少德，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省南陵县籍山镇利民南路荷花塘2幢2单元102室，现住。本院在执行张吕胜与程道满、毕公富、丁少德买卖合同、运输合同纠纷一案中，经查，被执行人丁少德有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁少德在安徽南陵农村商业银行股份有限公司工山支行的存款95867.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十七日书记员  耿为杰
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初76号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人姜恒，男，1993年9月18日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，无固定职业，住鄂州市。因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月28日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于同年12月11日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检葛店刑检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人姜恒犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员饶春晓出庭支持公诉，被告人姜恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月13日22时许，童某1（已判决）与其女友万某通电话时听到其旁边有男子说话声，遂邀约童仁杰（已判决）一同到位于鄂州市葛店镇老街一民房五楼万某等人的合租屋，童某1持木棍对坐在黄丹床边的柳浩肩部打了数下，柳浩到潘某房间躲避。潘某将当时情况电话告知李某1（已判决）。李某1邀约李某2（已判决）、李某3（另案处理）、严某（另案处理）赶到潘某宿舍，对童某1、童某2进行殴打。被告人童某1、童某2离开后到华某邀约被告人姜恒、吕某1（已判决）、吕某2（已判决）等人，携带洋镐柄、电击棍等工具，驾驶摩托车再次来到万某等人的合租屋，与李某1、李某2、李某3、严某发生打斗，姜恒伙同童某1、童某2、吕某1、吕某2持械将李某1等人打伤后离开。经鉴定，李某1颅脑外伤程度符合轻伤一级，四肢长骨骨折符合轻伤二级。2015年5月15日，被告人姜恒主动到湖北省葛店经济技术开发区公安局葛店派出所接受调查。公诉机关认为，被告人姜恒在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜恒认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜恒作案后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人姜恒有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人姜恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜恒因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判决有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。姜恒在黄石监狱服刑期间，因本案被公安机关从黄石监狱押解回鄂州市第一看守所羁押。本院认为，被告人姜恒受他人邀约，持械随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜恒主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；且认罪认罚，可以从宽处理。被告人姜恒在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有漏罪未判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条一款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与之前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万五千元，决定合并执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2022年1月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇二〇年七月六日书记员  胡 春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2066号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人何省卫，男，汉族，1984年12月4日出生，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行何省卫银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14596号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11799号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7151号                                           原告                                   沈雯，女，1969年1月9日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                           被告                                   贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币29425.96元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币3467.36元；商铺租金、违约金共计人民币32893.32元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向杨远筑支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金29425.96元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告杨远筑支付逾期付款违约金，2019年第一季度以7356.49元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以7356.49元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以7356.49元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以7356.49元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取311元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3412号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张昌海（曾用名张昌江），男，1991年4月15日汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张昌海存款本金10000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人张昌海相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日书记员  袁 航
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初552号原告：上海洋明塑料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾丙昌，总经理。被告：上海福岚化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。诉讼代表人：王楠，该企业管理人负责人。原告上海洋明塑料科技有限公司与被告上海福岚化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年5月6日作出(2020)沪0112民初13622号民事裁定，移送本院审理。本院于2020年7月3日立案。原告上海洋明塑料科技有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海洋明塑料科技有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 晨二〇二〇年七月十三日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4477号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：郭金凤，女，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告郭金凤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执256号之二申请执行人：孙鹏斌，男，1979年8月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王庆亮，男，1975年4月15日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇沪宁高速公路常州芳茂山服务区南区1-19、北区1-21号。经营者：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人孙鹏斌与被执行人王庆亮、陈燕、天宁区郑陆米恩小吃店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初3005号民事调解已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付货款47290元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人陈燕名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车各一辆，但均为轮侯查封，且未能实际扣押，故无法处置。另外，本院扣划了被执行人陈燕的银行存款9835元并发放给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位9835元。本院已依法限制了被执行人陈燕、王庆亮的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初3005号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月十五日书记员 易 旭
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执450号本院立案执行的申请执行人舟山中达船务有限公司与被执行人大连海蓝海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）浙72民初1119号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月八日
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执973号 沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、陈勇（被执行人）： 申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人陈勇合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4962.00元，现已执行到位4962.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执973号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  ：赵博
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执624号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：李文生   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李文生借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2211号民事调解书，于2020年7月16日已执行完毕。申请标的为5623.23元，执行到位标的为5623.23元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年七月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1800号之一 申请执行人：朱银丽，女，1987年5月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张迪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2563号民事调解书，于2020年5月8日立案执行申请执行人朱银丽与被执行人张迪庆离婚纠纷一案。执行标的为申请标的20411.23元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张迪庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张迪庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张迪庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张迪庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱银丽，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十日 书记员  叶 姣
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执663号张加臣、孙前、中铁一局集团第五工程有限公司：张加臣与孙前、中铁一局集团第五工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计530000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给张加臣。至此，张加臣向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1737号申请人：王宏伟，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：刘书吉，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街。申请人王宏伟与被申请人刘书吉、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11968号申请执行人深圳市前海三道资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：闫阿辉，该公司总经理。被执行人：河南德安印刷器材销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经五路38号院3号楼1单元1号。法定代表人：王德安，该公司经理。被执行人：左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王琳，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：邢海，女，1964年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王德安，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省长垣县。公民身份号码码410728197606036335。关于深圳市前海三道资产管理有限公司申请执行王德安、邢海、卢桦、左克光、王琳、河南德安印刷器材销售有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018）豫0191民初14200民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年8月19日、2019年11月16日、2020年3月9日、2020年7月7提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案中查封被执行王德安名下位于金水区郑花路90号2号楼2单元42号[不动产权证号：0701030139]房产已经处置完毕，被执行人向本院提出申请最低住房保障，金额暂未确定，本院将执行费从拍卖款里扣除，余款待金额确定后再行返款；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年11月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2073号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人李欢欢，女，汉族，1988年12月3日出生，住河北省霸州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李欢欢银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14606号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11807号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2550号原告：徐良，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高尹兰（许良之妻），住安徽省宿松县。被告：何聪，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：何建仁，男，1976年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐良与被告何聪、何建仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐良的委托诉讼代理人高尹兰、被告何聪、被告何建仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐良向本院提出诉讼请求：1、要求何聪偿还借款2万元及利息，利息自2019年4月30日起按月息2%计算至还清借款之日，何建仁承担担保责任；2、本案诉讼费由何聪、何建仁承担。事实和理由：2019年4月30日何聪以资金周转为由向徐良借款7万元，8月13日，担保人何建仁转账还款5万元，剩下2万元约定十日内还清。到期后，徐良多次索讨借款，何聪均以种种理由拒付，故起诉请求支持其诉讼请求。何聪辩称，其并未向徐良借款，钱也没经何聪之手，而是何建仁赌博输了向徐良的岳母所借，事后何聪为帮何建仁的忙，向徐良出具借条，并用自己的小车作抵押。后来何建仁讲已还清，抵押的小车何聪亦已开回。因何聪并未借款，故无还款义务。何建仁辩称，借款及出具借条及以车抵押的情况与何聪所述一致，该笔借款何建仁已还清全部本金并支付部分利息，现只欠11000元利息。徐良就其主张向本院提交证据为：双方身份证复印件、借条原件、何聪书写的抵押说明。何聪、何建仁质证对真实性均无异议。以上证据以具备合法性和关联性，本院均予以认定。何聪、何建仁就其答辩未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日何聪向徐良借款现金7万元，并向徐良出具借条，何建仁作为担保人在借条上签字担保，同时，何聪将其所有的一辆轿车交给徐良作抵押，未书面约定还款期限，口头约定月利率为5%。徐良付款时当即扣除一个月利息3500元。8月13日何建仁还本金5万元，并将何聪的车辆取回。因下欠本金及利息一直未付，故徐良起诉要求判如所请。本院认为，何聪出据向徐良借款现金7万元，何建仁签字提供担保，故何聪、徐良为民间借贷法律关系，合法有效，何聪应偿还借款本金及利息，同时何建仁应承担连带责任。双方虽未约定还款期限，徐良有权随时要求何建仁偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。徐良交付现金时扣除一个月利息3500元，故何聪的实际借款本金为66500元，已付5万元，下欠本金16500元。另双方约定的月利率5%，超过法律规定的范围，现徐良主张月利率按2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。何聪辩称借款系何建仁向徐良岳母所借、事后其出具帮忙的目的向徐良出具借据，因均无证据予以证明，本院对其上述抗辩均不予采信。即使其陈述属实，亦应视为其对该笔借款自愿承担还款责任。何建仁陈述借款本金已还清并支付部分利息，亦无证据予以证明，本院亦不予采信。综上，本院对徐良要求何聪偿还借款16500元及支付自2019年8月14日起、以此本金为基数、按月息2%计算至还清借款之日利息的诉讼请求予以支持，超出此数额的不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、何聪于本判决生效之日起三日内偿还徐良借款本金16500元，并自2019年8月14日起、以16500元为基数、按月利率2%支付利息，利息计算至还清借款本金之日；二、何建仁对以上借款本息承担连带责任；三、驳回徐良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由徐良负担38元，何聪负担177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年七月十五日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10059号原告：程永兰，女，汉族，1961年10月16日生，住重庆市沙坪坝区。被告：毛丽，女，汉族，1964年1月5日生，住重庆市沙坪坝区。原告程永兰与被告毛丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告程永兰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程永兰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程永兰撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交），由原告程永兰负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年七月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执705号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:冯辰，曾用名冯橙，男，1990年8月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请人中银消费金融有限公司诉冯辰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0508民初7163号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告冯辰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司本金161040.6元。二、被告冯辰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（利息及滞纳费计算方式：自2018年8月1日起以165578.84元为基数按照月利率1.74%计算至2018年8月16日，自2018年8月17日起以162512.67元为基数按照月利率1.74%计算至2018年8月29日，自2018年8月30日起以161057.6元为基数按照月利率1.74%计算至2018年8月31日，自2018年9月1日起以161057.6元为基数按年利率24%计算至2019年4月14日，自2019年4月15日起以161040.6元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止。上述计算方式所得金额合计应扣除被告已支付的利息0.93元及滞纳费0.13元）。三、被告冯辰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1610元。案件受理费4058元，减半收取为2029元，财产保全费1470元，合计3499元，由被告冯辰负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。2020年3月23日，权利人中银消费金融有限公司以冯辰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币166149.60元及相应利息和费用，执行费为人民币2392元。执行过程如下：1、2020年3月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年3月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年6月4日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，冯辰名下有坐落于荣尚花苑8幢302室不动产，本院系首封，根据苏州工业园区人民法院请求，已将处置权移交苏州工业园区人民法院，并申请参与分配。4、执行过程中，发函冯辰户籍地人民法院对其财产进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年6月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币166149.60元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余受理费、执行费、本案履行款等尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初7163号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年七月八日书记员 陆文晓
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初83号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人许俊炜，男，1988年4月12日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省长汀县，来厦暂住湖里区。2019年7月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人马春财、邱星洪，福建闽鹭律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人许俊炜犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年2月10日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉。被告人许俊炜及其辩护人马春财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月以来，被告人许俊炜利用其设立的厦门洛利特网络科技有限公司，先后雇佣卢某、张某、刘某、周某、欧某（均另案处理）等人在本市湖里区护安路707号新捷创营运中心905室、弘益华府3号楼1110室，为名城赌博网站担任代理，为赌博网站进行推广、发展会员、接受投注，并抽取分成。经查实，被告人许俊炜涉案赌资金额合计人民币125969元。 2019年7月11日，被告人许俊炜在本市湖里区围里社被公安机关抓获，并被查获作案工具“苹果”手机7部、“华为”手机1部、“红米”手机1部、电脑主机8台、笔记本电脑1台、电子密码器1个、U盾3个、银行卡8张及赌资人民币97100元，现均暂扣于厦门市公安局禾山派出所。被告人许俊炜到案后如实供述其罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人许俊炜的供述与辩解、证人卢某、张某、刘某、周某、欧某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、调取证据材料清单、工商营业执照及开户许可证、员工培训资料、赌博网站页面及资金管理明细截图、银行卡交易明细、现场及作案工具照片、户籍信息、情况说明及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人许俊炜以营利为目的，结伙开设赌场，涉案赌资人民币125969元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案是共同犯罪。被告人许俊炜归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人许俊炜在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金人民币一万元至二万元。 被告人许俊炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无意见，请求根据被告人的法定从宽情节对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与指控的基本一致。 本院认为，被告人许俊炜结伙为赌博网站担任代理并接受投注，涉案赌资人民币125969元，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许俊炜归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，但辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许俊炜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年10月10日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具手机9部、电脑主机8台、笔记本电脑1台、电子密码器1个、U盾3个及银行卡8张及赌资人民币97100元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹燕霞 人民陪审员  周世敏 人民陪审员  彭伟华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  林展云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执955号 申请执行人：徐鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：毛得标，男，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月六日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保258号申请人：定西市岷县永通小额贷款有限责任公司（以下简称岷县永通贷款公司），住所地：岷县岷州西路岷峰九社（电力小区对面）。统一社会信用代码：91621126076762693J。法定代表人：王志林，系该公司总经理。委托代理人：党鑫，系该公司职工。被申请人：后永胜，男，1975年2月20日生，汉族，住岷县，现住岷县。申请人岷县永通贷款公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人后永胜所有的位于岷县岷阳镇东照村东坡六巷6号房产（砖混结构平顶5间）一处予以查封。申请人岷县永通贷款公司以其在中国农业银行岷县支行账户（账号：27×××12）内存款300000元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县永通贷款公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人后永胜所有的位于岷县岷阳镇东照村东坡六巷6号房产（砖混结构平顶5间）一处，期限为十二个月。案件申请费1270元，由岷县永通贷款公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十四日书记员  李 捷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初785号原告：南川区熊福石材加工厂，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委3组刘家湾，统一社会信用代码92500119MA5XUJXU7Y。经营者：熊雨福，男，1972年11月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，中冶建工集团有限公司经理。委托诉讼代理人：陶于权、邓志鹏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市博梦实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号名家汇国际广场4幢22-10，公民身份号码91500112MA5UKTBYXL。法定代表人：罗杰，重庆市博梦实业发展有限公司经理。委托诉讼代理人：唐果，重庆市博梦实业发展有限公司员工。第三人：肖林，男，1988年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。原告南川区熊福石材加工厂与被告中冶建工集团有限公司、重庆市博梦实业发展有限公司、第三人肖林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告南川区熊福石材加工厂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区熊福石材加工厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告南川区熊福石材加工厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南川区熊福石材加工厂撤诉。本案案件受理费减半交纳25元，由南川区熊福石材加工厂负担。审 判 长  严 波人民陪审员  谢学平人民陪审员  余国明二〇二〇年七月十五日法官 助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保244号申请人赵琪，男，1998年8月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，户籍地河南省光山县。被申请人汤超柳，女，1987年5月1日出生，汉族，住广西柳城县。申请人赵琪与被申请人汤超柳民间借贷纠纷保全一案，2020年6月22日申请人赵琪向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤超柳银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人赵琪提供担保（保单号为PZPP20430100900000001845）。本院受理后，依法进行审查，于2020年7月6日作出（2020）湘0302民初2062号民事裁定书，裁定准许对被申请人汤超柳进行诉讼保全，保全金额为人民币20000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人汤超柳银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月八日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢431号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码78126964-2，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：冯晓艳，女，1978年6月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：冯开梁，男，1971年10月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：冯运森，男，1961年9月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张相权，男，1969年2月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：付金庭，男，1968年11月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：冯开栋，男，1963年7月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人冯晓艳、冯开梁、冯运森、张相权、付金庭、冯开栋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初1917号民事判决书，本院于2020年3月19日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：冯晓艳、冯开梁、冯运森、张相权、付金庭、冯开栋给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司1000000元及利息，案件受理费18065元，由冯晓艳、冯开梁、冯运森、张相权、付金庭、冯开栋负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人冯晓艳、冯开梁、冯运森、张相权、付金庭、冯开栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月25日、6月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月26日拍卖被执行人冯运森所有的泗洪县××单元××室及××储藏室，本案分配得款197950元，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2020年3月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年3月30日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位197950元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月一日书记员 黄 婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执439号申请执行人于海波，男，1972年5月24日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人徐峰，男，1977年6月10日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人郭起海，男，1978年11月21日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。本院在执行于海波与徐峰、郭起海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初3268号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为135300.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年5月11日决定对被执行人徐峰、郭起海限制高消费。2、2020年5月7日、2020年7月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人徐峰、郭起海名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年5月25日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年5月25日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年5月25日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年6月29日作出对被执行人徐峰、郭起海拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年7月1日与申请执行人于海波进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人徐峰、郭起海暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年七月十五日书记员  王延罡
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执208号之二 申请执行人：袁禾根，男，1970年3月2日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：袁云仁，男，1972年3月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：袁绍连，女，1979年6月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 申请执行人袁禾根依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1596号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁云仁、袁绍连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行及互联网金融存款，本院在另案中已依法冻结并划拨了其银行及互联网金融账户6412.47元。被执行人名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型普通客车，本院于2020年6月30日在淘宝网上公开司法拍卖了该车并以106427元的价格成交。2020年3月17日，被执行人自动履行了20000元。以上款项共计132839.47元，在本案中申请执行人共计分得32416元。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行123333.3元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月9日，已执行34166元（包含申请执行费1750元），未执行90917.3元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月十日 书记员 李文凯
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保91号庞新社：关于申请人庞新社与被申请人***、周秀山买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初541-1号民事裁定书，于2020年6月16日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表一份（期限自2020年6月22日至2021年6月21日）；2、河南农村商业银行反馈信息表三份（期限自2020年6月22日至2021年6月21日）；3、中原银行反馈信息表一份（期限自2020年6月22日至2021年6月21日）；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3226号 郭圆慧与郭德福婚姻家庭纠纷一案，济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4936号民事调解书已经发生法律效力。郭德福未主动履行生效法律文书确定的义务，郭圆慧向本院申请执行。本院依法立案执行后，经本院执前调解，双方达成和解协议，且郭德福已履行完毕和解协议约定的义务，至2020年7月1日为止，郭圆慧向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3226号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执913号之一申请执行人：吕三友，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：殷米拉，男，汉族，1960年7月25日出生，住江苏省江阴市。关于吕三友申请执行殷米拉借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2398号民事判决书，被执行人应支付申请执行人100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮