wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1081号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：张春利，男，42岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告张春利物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月二十四日书记员  邢 郑
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2284号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：赵原民，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告赵原民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执395号申请执行人：魏鑫洋，男汉族，通化市人，住所地通化市东昌区。被执行人：葛连民，男，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街。申请执行人魏鑫洋与被执行人葛连民房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初188号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人魏鑫洋于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款150,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过微信向被执行人葛连民送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年7月2日通过网络查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产登记等信息，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可执行的财产。本院于2020年7月10日，依法向被执行人葛连民发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年七月十六日书记员  方金涛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执32号申请执行人沙秀欣，女，1971年12月5日生，汉族，公务员，住所地黑龙江省宾县。被执行人雷文明，男，1978年12月31日，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初5725号民事判决书执行沙秀欣与雷文明民间借贷纠纷一案，申请执行标的500,000.00元，案件受理费4,400.00元。保全费3,020.00元。本院立案执行后，依法向被执行人雷文明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人证卷等都没有可供执行财产。被执行人雷文明银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人雷文明银行账户及财付通账户冻结。被执行人名下有位于宾县宾州镇老公安局楼3号楼1单元301室132平方米楼房及车牌号为LEX383红旗牌轿车，车牌号为黑Ａ×××××越野别克轿车。现已经在民事诉讼期间依法查封。经约谈申请人，申请人沙秀欣申请将被执行人雷文明名下银行账户与财富通账户冻结。查封房产及车辆晢不启动评估、拍卖程序。本院现已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人沙秀欣，申请执行人沙秀欣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5725号民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月二日书记员  周 磊
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初814号之一 原告：肃宁县盛进皮草行，住所地肃宁县尚村镇商贸城场13幢北9。注册号：130926610031819。 经营者：赵红涛，女，1981年5月27日出生，汉族，住肃宁县盛进皮草行。 被告：焦光锐，男，1981年10月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：闫爱云，女，1983年3月28日，汉族，住址同上。 肃宁县盛进皮草行与焦光锐、闫爱云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告肃宁县盛进皮草行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肃宁县盛进皮草行撤诉。 案件受理费2600元，由原告肃宁县盛进皮草行承担。 审判员  李孔山 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘建慈
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1594号申请执行人：靳桂英，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人靳桂英诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7075号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1479号 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。 法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：李明辉，男，1991年10月8日出生，汉族，住大连。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告李明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申28号 再审申请人：徐梦雅，女，1992年7月30日出生，汉族，现住天台县。 被申请人：张跃伟，男，1975年12月20日出生，汉族，现住天台县。 原审被告：季乔峰，男，1991年9月1日出生，汉族，现住。 原审被告：季敏星，男，1964年11月24日出生，汉族，现住。 再审申请人徐梦雅与被申请人张跃伟、原审被告季乔峰、季敏星民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙1023民初6234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐梦雅申请再审称：1、请求撤销天台县人民法院（2017）浙1023民初6234号民事判决，改判再审申请人不承担还款责任；2、由被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月14日天台县人民法院认定原审被告季乔峰与再审申请人徐梦雅系夫妻关系，向被申诉人张跃伟的借款65万元和利息13.5万元发生在夫妻关系存续期间，由于未提供证据证明该笔借款系再审申请人徐梦雅的个人债务，应认定为夫妻共同债务。原审被告季敏星作为保证人在借条上签字，双方未约定保证方式和保证期间，故应对上述借款承担连带清偿责任。因此判决由季乔峰、徐梦雅归还被申请人张跃伟借款本金776736.92元及利息，并由原审被告季敏星对上述款项承担连带偿还责任。事实上是由原审被告季敏星向被申请人张跃伟借款，且借款用于赌博，而且是月息三角的高利。后原审被告季敏星无力还款，被申请人张跃伟逼迫原审被告季乔峰重新出具借条，由原审被告季敏星作为担保人，期间再审申请人一直被蒙在鼓里毫不知情。被申请人张跃伟明知原审被告季敏星借资赌博，仍放高利参唆其赌博，对借款依法应予追缴，对被申请人张跃伟应予司法拘留，直至追究刑事责任。被申请人张跃伟起诉时认定原审被告季乔峰承包工程缺资向其借款，纯属无稽之谈，原审被告季乔峰系村委会主任，再审申请人徐梦雅在琼台仙谷旅游景区上班，未从事工商业，也不存在共同投资，天台县人民法院认定为夫妻共同债务，故缺乏事实和法律依据。 被申请人张跃伟辩称：我知道原审被告季敏星是赌博人，且毫无信用，我肯定不会借钱给原审被告季敏星；原审被告季乔峰人蛮老实，我才借款给他。借款时打款给原审被告季敏星的款都是在原审被告季乔峰在场的情况下打的，且借款的用途同我说是做生意用，借款的月利率为二分或二分半，肯定没有三角利的事，也没有胁迫原审被告季乔峰重写借条的情况存在。 本院复查查明的事实如下：2016年开始原审被告季乔峰以承包工程需要资金为由，多次向被申请人张跃伟借款。2017年6月29日被申请人张跃伟与原审被告季乔峰经结算，由原审被告季乔峰出具借条一份，载明：截止2017年6月23日，原审被告季乔峰共欠被申请人张跃伟借款本金650000元，利息135000元，并约定上述785000元欠款月利率按照2%结算，按月支付，若不按期支付，自愿承担被申请人张跃伟实现债权的一切费用，并由原审被告季敏星提供担保。借条出具之后，被告季乔峰仅支付3个月利息，之后本息均未支付。 另查明再审申请人徐梦雅与原审被告季乔峰于2015年9月30日登记结婚，于2019年4月28日离婚。 本院复查认为，合法的借贷关系受法律保护。再审申请人徐梦雅以原审被告季敏星借款用于赌博，约定月息三角，且逼迫原审被告季乔峰重新出具借条为由向本院提出再审申请，但没有提供与申诉理由相对应的证据加以证实，且原审被告季乔峰和季敏星在原审时对被申请人起诉的欠款数额和借款用途全部予以承认，依法应对被申请人张跃伟起诉的借款数额和用途予以确认。上述借款时间在再审申请人徐梦雅与原审被告季乔峰夫妻关系存续期间，且借款用于承包工程，故再审申请人徐梦雅应承担共同还款责任。因此原审查明的事实清楚，证据充分，且判决结果符合法律规定，依法应驳回再审申请人徐梦雅的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐梦雅的再审申请。 审判长  王定飞 审判员  褚天有 审判员  裘凯斌 二〇二〇年七月二日 书记员  章清清 ——
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执556号之一申请执行人：黄秀凤，女，被执行人：李金学，男，被执行人：李刚学，男，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年2月15日作出的（2018）湘1022民初1479号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为130652元，已执行到位0元，尚有130652元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执556号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十七日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢239号 马尚棋、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人马尚棋与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马尚棋向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢239号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢110号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：曲小玉，女性，1970年08月16出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李昕，男性，1964年05月29出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与曲小玉、李昕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲小玉、李昕未履行(2015)西民初字第02287号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曲小玉名下位于大连市沙河口区民政街271号2-4-2。。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月二十七日书记员  刘瑞祥
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11538号 原告：肖桂秀，女，1976年11月17日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 被告：孙金明，男，1987年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告肖桂秀与被告孙金明保证合同纠纷一案中，原告肖桂秀于2020年7月8日申请撤回起诉。本院认为，原告肖桂秀申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖桂秀撤回起诉。 本案案件受理费909元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年七月八日 书记员  崔桂磊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初471号原告付长建，男，1953年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张献伟，河南普丰律师事务所律师。委托代理人李小雪，河南普丰律师事务所实习律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道297号。法定代表人张俊峰，主任。委托代理人张国永，郑州航空港经济综合实验区官庙办事处副主任。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村。法定代表人申德田，主任。委托代理人张国永，郑州航空港经济综合实验区官庙办事处副主任。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村。法定代表人张超，主任。原告付长建因诉被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称港区管委会）、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处（以下简称三官庙办事处）、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会（以下简称岗李村委会）要求履行行政协议一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院已立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》系甲方三官庙办事处、乙方付长建、丙方岗李村委会签订。其中，三官庙办事处以自己名义签订被诉协议，应当对被诉协议及其履行承担相应的法律责任；且郑州航空港经济综合实验区系经国务院批准成立的，港区管委会成立的三官庙办事处可以独立作为行政诉讼的被告。故三官庙办事处系本案的适格被告，港区管委会不是本案的适格被告。丙方岗李村委会，被诉协议仅是约定“丙方负责对此次征迁安置行为进行监督执行”，并无其他权利义务内容；且被诉协议也不是岗李村委会根据法律、法规或规章授权行使行政职权的行为。因此，岗李村委会也不是本案的适格被告，其可以作为第三人参加本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以三官庙办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月六日书记员  邵志强
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初674号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：夏志钢，男，1967年2月4日出生，汉族，该公司硖洲支行副行长，住湖南省洪江市。 被告：***，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：荣鲜，女，1977年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司诉被告***、荣鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人夏志钢到庭参加诉讼，被告***、荣鲜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49962.49元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用及相关费用。事实与理由：被告***、荣鲜于2017年1月23日以种植柑橘为由向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司硖洲支行借款50000元，月利率8.7083‰，借款到期日为2020年1月23日，双方签订了借款合同。被告未按照借款合同履行还款付息义务，尚欠借款本金49962.49元及部分利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决被告偿还贷款本息。 被告***、荣鲜未作答辩。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告***以种植柑桔缺少资金为由向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为36月，即从2017年1月23日起至2020年1月23日止，借款月利率为8.7083‰，利息按季度（每季末月20日）结息。被告荣鲜在《共同借款人声明》中声明其与被告***系夫妻关系，被告***与原告所签订的借款合同形成的债务是二被告共同债务，对被告荣鲜具有同等约束力。被告***、荣鲜的借款利息还至2019年12月21日，尚欠借款本金49962.49元及2019年12月22日以后的借款利息。2020年6月3日，原告具状本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告***、荣鲜系夫妻关系，因种植柑桔缺少资金共同向原告借款50000元，被告***与原告签订了借款合同，在借款时被告荣鲜明确向原告声明该借款行为是夫妻共同借款行为，因此，该债务应视为夫妻共同债务，现二被告未按借款合同约定偿还借款，应承担归还借款的民事责任，因此，对于原告要求二被告共同偿还借款本金49962.49元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告***、荣鲜于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金49962.49元及利息(利息从2019年12月22日起按合同约定的月利率8.7083‰计付至借款还清之日止)。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告***、荣鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1185号 原告：威远县基建安装有限公司，住所地威远县严陵镇西街147号，统一社会信用代码9151102420670314XM。 委托诉讼代理人：李晓薇，公司员工。特别授权。 被告：内**原电子材料有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路37号，统一社会信用代码91511000784706027K。 委托诉讼代理人：邓安义，公司员工。特别授权。 原告威远县基建安装有限公司诉被告内**原电子材料有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓薇、被告的委托诉讼代理人邓安义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款6715629.87及逾期付款利息584699.09共计7300328.96元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年5月2日签订《池窑技改土建施工合同》，原告负责威玻工业园中四期池窑技改土建工程及有关辅助工程。2016年5月2日至今，原告完成了合同项下的土建及辅助工程。后原、被告双方进行了结算，但被告未按约定给付工程款，现被告欠原告工程款及逾期付款利息共计7300328.96元未支付。 被告承认原告提出的全部诉讼请求及事实事由。 本院认为，原告提供的证据确实充分，被告承认原告的诉讼请求及事实事由，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告内**原电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威远县基建安装有限公司工程款及逾期付款利息共计7300328.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31451元，保全费5000元，共计36451元（原告已预交），由被告内**原电子材料有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告威远县基建安装有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙嘉利
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4051号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：谢小平，男，汉族，1963年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告谢小平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1788号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别授权代理。被告：文鹏，男，汉族，1997年7月9日生，住址贵州省遵义县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告文鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年七月一日书记员 杨承志
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1383号申请人：王档。被执行人：李欣。王档与李欣借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初802号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李欣20000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年七月二十日书记员  汪姣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更833号罪犯邓斌，男，1991年5月13日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）云28刑初224号刑事判决，认定被告人邓斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓斌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓斌减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2031年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执2438-1号申请执行人：赵海戎。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11145号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人赵海戎房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积105.43平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十七日书记员 李忠海
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1254号原告：乘法云(北京)科技有限公司(原名:北京美洽网络科技有限公司),住所地:北京市昌平区科技园区回龙观龙域中心街院1号院1号楼龙域中心B座9层901室，统一社会信用代码：91110105358310599T。法定代表人：黄海波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于周全，系该公司人力资源总监，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：牛诗洋，系该公司财务主管，代理权限：特别授权。被告：杨康，男，1993年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院审理原告乘法云(北京)科技有限公司与被告杨康不当得利纠纷一案中，原告乘法云(北京)科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乘法云(北京)科技有限公司撤回起诉。案件受理费212元，由原告乘法云(北京)科技有限公司承担。审判员  何利平二〇二〇年七月十七日书记员  钟咸芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1094号申请执行人：郑州市领城房地产开发有限公司，住所地新郑市人民东路南侧苇河东侧，统一社会信用代码：914101846618566313。法定代表人：张维，执行董事。委托诉讼代理人：杨景超，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菁英，河南博云天律师事务所律师。被执行人：河南国玺房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市二七区长江路东段天地惠城13号楼1单元32层东户，统一社会信用代码：91410100MA3XDNYM22。法定代表人:彭红伟，执行董事兼总经理。关于郑州市领城房地产开发有限公司申请执行河南国玺房地产营销策划有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初5361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市领城房地产开发有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年4月27日对被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年4月28日，对被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月22日对被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月30日对被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年6月30日对被执行人冻结、划拨被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司存款1900000元或查封、扣押相应价值的财产或扣留提取相同数额收入；九、本院已告知申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司可委托律师申请律师调查令，申请执行人至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月6日对申请执行人郑州市领城房地产开发有限公司代理人杨景超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市领城房地产开发有限公司代理人杨景超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南国玺房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十日书记员  刘晓东
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初531号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姜永妍，女，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省靖宇县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人姜永妍犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨、丁宁出庭支持公诉，被告人姜永妍到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控,被告人姜永妍于2019年9月28日14时30分许，在沈阳市沈河区档口盗取被害人于某1两件衣物，于9月28日15时许在4127档口盗取被害人纪某一件衣物，于11月29日7时40分左右在5101档口盗取被害人李某一件蓝色毛衣，在盗取另一件米色毛衣时被被害人当场抓住。经价格鉴定，秀巧牌四面弹力丝绒上衣等于价格认定基准日的进货价格为人民币1635元。上述事实，被告人姜永妍在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、广州启木服饰有限公司配货单、扣押决定书及扣押、返还物品清单、谅解书，被害人李某、于某1、纪某的陈述，物证照片，指认现场照片，被告人姜永妍的供述，价格认定结论书,现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜永妍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人姜永妍到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后所盗赃物已被追回并返还被害人，未造成实际经济损失，且已取得被害人谅解，被告人姜永妍积极缴纳罚金有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜永妍犯盗窃罪，单处罚金人民币三千二百七十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二〇年七月十三日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3823号 原告：宁波普祥企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道高峰家园一期17幢107室。 法定代表人：朱桂芬。 原告：上海普祥投资管理有限公司，住所地上海市青浦区天辰路2801-2809号5幢3层B区334室。 法定代表人：周赟。 两原告共同委托诉讼代理人：董浩、周霞霞,北京市中伦(上海)律师事务所律师。 被告：宁波凯鼎企业管理咨询有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓听海路566号1幢1号西面办公楼C201室。 法定代表人：YannCHEN。 本院在审理原告宁波普祥企业管理有限公司、上海普祥投资管理有限公司与被告宁波凯鼎企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案中，原告宁波普祥企业管理有限公司、上海普祥投资管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被告宁波凯鼎企业管理咨询有限公司起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波普祥企业管理有限公司、上海普祥投资管理有限公司撤回对被告宁波凯鼎企业管理咨询有限公司的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年七月十四日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异89号异议人（申请执行人）：张蒸，男，1987年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被执行人：湖南佳工工程股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2304号房。法定代表人：赵润贵，董事长。被执行人：湖南湘江智慧科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋23层2303号房。法定代表人：刘书山，公司技术副总。委托代理人：夏靓蕊，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：曹奥林，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：胡占明，男，1974年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人张蒸与被执行人湖南佳工工程股份有限公司（下称佳工公司）、胡占明、湖南湘江智慧科技股份有限公司（下称湘江公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人张蒸向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）张蒸称：2020年6月8日，法院要求本人补缴佳工公司的未实缴出资，用于发放劳动者的借贷纠纷，此执行行为违反了民诉法不告不理原则，且劳动者的借贷纠纷并没有申请执行分配，本人也是该公司的劳动者，故本人不同意补缴出资。本院查明：原告张蒸与被告佳工公司、胡占明、湘江公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日以（2019）湘0104民初7772号民事判决书确认：一、限被告湖南佳工工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张蒸偿还借款本金200000元及利息42000元（暂计算至2019年5月12日，后续利息以200000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年5月13日起至实际清偿完毕之日止）；二、如被告湖南佳工工程股份有限公司的财产不足以清偿上述债务，则由被告胡占明在其未实缴出资的79380元范围内、被告湖南湘江智慧科技股份有限公司在其未实缴出资的195240元范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告张蒸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告湖南佳工工程股份有限公司负担。湘江公司不服提出上诉后，长沙市中级人民法院以（2019）湘01民终13720判决书判决:一、维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7772号民事判决第一项；二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7772号民事判决第二项；三、如湖南佳工工程股份有限公司的财产不足以清偿上述债务，则由胡占明在其未实缴出资的79380元范围内、湖南湘江智慧科技股份有限公司在其未实缴出资的165240元范围内承担补充清偿责任；四、驳回张蒸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告湖南佳工工程股份有限公司负担。二审案件受理费4930元，由湖南湘江智慧科技股份有限公司负担2430元，由张蒸负担2500元。2020年4月14日，张蒸向本院申请强制执行。另查明：申请执行人张蒸、被执行人胡占明以及湘江公司均为佳工公司的股东，三股东均存在未全面履行出资义务，张蒸和胡占明均有79380元未予以出资，湘江公司在执行过程中，已将应缴纳的出资168028.8元打入法院指定账户，除申请执行人张蒸申请的执行案件外，本院已受理多起涉佳工公司的审理和执行案件。本院认为：法院在办理执行系列案件时，有权根据具体情况，在不违反法律规定的情况下，综合多方面的情形，作出有利于系列案件整体处理的决定，以维护正常的经济秩序，平等保护各方利益。作为本案的申请执行人，在维护本人的合法权益的同时，也应当有义务履行己方相关的义务。法院在执行过程中，责令其补缴未实缴出资，并没有违反法律规定，反而有利于平衡各方利益，有效的整体解决涉及被执行人佳工公司的所有案件，做到案结事了。综上，异议人（申请执行人）张蒸的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）张蒸的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年七月九日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执819号之一 申请执行人李爽，女，1987年3月21日出生，汉族，无职业，现住辽宁省黑山县。 被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人陈宇，总经理。 申请执行人李爽与被执行人内蒙古蒙威资产管理集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李爽依据通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲调字（2019）131号仲裁调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人8271.00元，负担执行费50.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月1日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有8271.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月十五日 书记员  付俊峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2609号申请执行人谢德成，男，1967年12月8日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人李永红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人谢慧，男，1992年2月7日出生，汉族，住址同上。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月十日书记员 翟丽娜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初234号 原告：鄢某某，男，四川省广元市人。 委托诉讼代理人：胡某某，男，系甘肃振泽律师事务所律师。 被告：金昌华远新能源投资发展有限公司。 法定代表人：刘某某，男，系该公司总经理，现在甘肃省兰州监狱服刑。 被告：肃南裕固族自治县中能新能源有限公司。 被告：山东中能电力科技有限公司。 法定代表人：庞某，男，系该公司执行董事。 原告鄢某某与被告金昌华远新能源投资发展有限公司、肃南裕固族自治县中能新能源有限公司、山东中能电力科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月7日以（2018）甘0721民初552号案件受理。原告以被告肃南中能公司出具的2份《意向书》主张上列3被告给付其保证金10万元，工程款958353元。该案审理期间，案外人郑某于2019年10月15日对原告鄢某某主张的涉案工程款提出异议，并向本院提交其与原告鄢某某于2016年12月21日签订《协议书》1份，协议约定：“因金昌华远新能源投资发展有限公司法人刘某某涉嫌合同诈骗，甲方与金昌华远新能源投资发展有限公司2015年8月24日签订的关于肃南裕固族自治县明花乡光伏产业园建设工程施工合同为无效合同，经双方协商就该合同的处理达成如下协议：1.甲乙双方2015年8月30日签订的工程施工协议无效。根据张掖市价格认证中心出具的价格鉴定报告（张市价鉴字［2016］37号）计算，工程款为779012.81元，甲乙双方认同该价款。2.甲方已支付乙方工程款86万元，甲方超付乙方80987.19元。3.甲方超付乙方80987.19元工程款乙方予以退还。4.因甲方已超额支付乙方工程款，乙方同意本协议涉及的全部工程量之权益（779012.81元），由甲方行使。5.乙方就施工协议欠付的包括但不限于材料款，农民工工资等与甲方无关应由乙方支付，乙方承诺不得在任何时候以任何理由以本协议涉及生物工程事宜向甲方滋事，主张权利。6.本协议书一式四份，甲方、乙方、肃南政府、中能公司各一份。7.本协议自双方签字后生效。”本院收到该协议后，经与原告鄢某某核实，原告鄢某某对该协议及收到郑某支付的工程款合计86万元无异议，本院遂于2019年11月21日以原告诉讼主体不适格作出（2018）甘0721民初552号民事裁定书，裁定驳回原告鄢某某的起诉。该裁定书送达后，原告鄢某某不服该裁定，向张掖市中级人民法院提起上诉。经张掖市中级人民法院审理，于2020年3月26日作出（2020）甘07民终150号民事裁定书，裁定：一、撤销肃南县人民法院（2018）甘0721民初552号民事裁定；本案指令肃南县人民法院审理。 本院于2020年4月29日收到张掖市中级人民法院退回的案卷材料后，于2020年5月9日以（2020）甘0721民初234号案件重新立案。本案审理期间，原告鄢某某以其与郑某之间的经济纠纷已结算清，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告诉讼请求主张的保证金，本院依据已生效的（2017）甘0721刑初27号刑事判决书认定的事实正在依法追缴。原告主张的工程款问题，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄢某某撤回起诉。 本案案件受理费14691元，减半收取7345.5元，由原告鄢某某负担，依法予以免交。 审 判 长  乔根生 审 判 员  翟积才 人民陪审员  马祥福 二〇二〇年七月七日 书 记 员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢210号 季建锋、季炀炀： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2020年07月01日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青商初字第00236号借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为季建锋、季炀炀。在本院执行过程中，被执行人季建锋、季炀炀已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢210号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月一日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执184号申请执行人：宁洱兴富农农资店。住所地：宁洱县宁洱镇园东路195号。统一社会信用代码：92530821MA6L8CL82M。经营者：魏大洲，男，汉族，1981年5月6日生，住宁洱县。被执行人：宁洱天添咖啡外贸有限公司。住所地：宁洱县宁洱镇南门口村。统一社会信用代码：91530821052237202F。法定代表人：王正春，男，该公司执行董事。本院在执行宁洱兴富农农资店与宁洱天添咖啡外贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初149号民事调解书。申请执行人宁洱兴富农农资店于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为货款61441.62元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、车辆等财产情况进行了查询，无财产可供执行。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心等登记部门进行查询，住房和城乡建设局处无相关不动产登记信息，不动产登记中心处查询所有房产均抵押于普洱市富滇银行。其公司法定代表人王正春名下拥有车辆云Ｊ×××××迈腾、云Ｊ×××××雷克萨斯、云Ｊ×××××猎豹车各一辆，本院均已对车辆进行了查封登记处理，但无法实际控制车辆，暂时无法处置。另本院已依法限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人宁洱兴富农农资公司反馈并制作了终本约谈笔录，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志华审判员  王开应审判员  杨 红二〇二〇年七月二十二日法官助理夏彬淞书记员杨秀
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2251号原告：张菊方，女，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：蒋兵，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告张菊方与被告蒋兵为买卖合同纠纷一案中，原告张菊方于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊方撤回起诉。案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告张菊方负担。审 判 员 赵陈超二〇二〇年七月二十日代书记员 徐樱倪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1641号**（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：**与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，**（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11138号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十三日书记员 李忠海
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行 负责人：周刘飞，行长。 委托代理人：张欢云，女，系我行信用卡管理员岗；李媛，女，系我行资产保全岗。 被告：窦冬冬，男，1986年1月3日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与被告窦冬冬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2019年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行撤诉。 案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行负担。 （此页无正文） 审判员  张保华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 园
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保60号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：伍清明，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：王石玉，女，1985年3月18日出生，汉族，居民，住武冈市。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人伍清明、王石玉名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保303号闫汝平、张富如、林玉娇：闫汝平与张富如、林玉娇财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2245号原告：常桂英，女，1963年12月22日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师，受东台市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师，受东台市法律援助中心指派。被告：东台市兆平家具制造厂，住所地东台市东台镇范公工业集中区（东台森林家具城经营性用房内）。投资人：武兆平，该厂厂长。委托诉讼代理人：张勇，男，该厂工作人员。原告常桂英与被告东台市兆平家具制造厂（以下简称兆平家具厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常桂英及其委托诉讼代理人陈越、被告兆平家具厂的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常桂英向本院提出诉讼请求：判令兆平家具厂赔偿常桂英因提供劳务受害造成的各项损失314942.34元。事实和理由：常桂英在兆平家具厂处做沙发套。2018年4月26日下午3时左右，常桂英在兆平家具厂工作时，拿梯子到2米多高的架子上拿布料，梯子侧滑致常桂英从梯子上摔下受伤。事发后，常桂英在东台市中医院住院治疗20天，出院诊断为腰1、T11椎体压缩性骨折，右第4、5跖骨远端骨折。兆平家具厂给付部分医药费后便不闻不问，常桂英为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。兆平家具厂辩称，常桂英受伤是干私活所致，不是兆平家具厂指示安排的工作，且兆平家具厂是坚决禁止其用梯子爬高的。请求驳回常桂英的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兆平家具厂系个人独资企业。常桂英自2008年左右起到兆平家具厂从事做沙发套工作。2018年4月26日下午3时左右，常桂英在兆平家具厂工作时，拿厂里的人字梯斜靠到2米多高的架子上，并爬上梯子准备到架子上拿布料，在此过程中，人字梯侧滑，致常桂英摔下受伤。事发后，常桂英住院治疗29天，共花费48020.66元，兆平家具厂为常桂英垫付4668.96元。东台市人民医院司法鉴定所于2019年11月12日作出法医学鉴定意见：常桂英腰背部损伤致L1、T11椎体压缩性骨折构成九级残疾；休息期限八个月，护理期限五个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。常桂英为此花费鉴定费1760元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，常桂英在兆平家具厂做沙发套时，因欲取架子上的布料不慎从人字梯上摔下受伤，兆平家具厂作为雇主应当承担赔偿责任。兆平家具厂辩称常桂英是干私活所致不符合客观事实，本院依法不予采信。兆平家具厂辩称其系坚决禁止雇员用梯子爬高故不承担责任亦无法律依据，本院依法亦不予采信。常桂英作为成年人应当知晓用梯子爬高具有一定危险性，其没有尽到谨慎注意义务，且使用人字梯不当，导致人字梯侧滑而引发本案事故，常桂英对损害的发生具有过错，依法可以减轻兆平家具厂的责任。综上，酌定由兆平家具厂承担70%的赔偿责任。关于常桂英的损失，本院依法认定如下：1、医疗费经审核认定48020.66元，已剔除医保报销部分；2、住院伙食补助费按30元/天，计算住院29天，为870元；3、营养费按15元/天，根据鉴定意见计算120天，为1800元；4、护理费按80元/天，根据鉴定意见计算护理期限五个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），为14320元；5、关于误工费，综合双方当事人的陈述及证人证言等证据，酌定120元/天，根据鉴定意见计算八个月为28800元；6、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见计算为209840.64元（52460.16*20*0.2）；7、酌定精神损害抚慰金6000元、交通费600元。以上合计310215.30元，由兆平家具厂赔偿218975.91元[(310215.30-6000)*70%+6000]元。兆平家具厂已垫付的4668.96元，扣除其应当负担的诉讼费、鉴定费3293元后，剩余1375.96元在赔偿款中予以抵扣，实际还需赔偿217599.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东台市兆平家具制造厂应于本判决生效之日起30日内赔偿原告常桂英损失217599.95元（不含垫付款）；二、驳回原告常桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6024元，减半收取计3012元，鉴定费1760元，合计4772元，由原告常桂英负担1479元，被告东台市兆平家具制造厂负担3293元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年七月十四日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保422号之一 申请人：陈霞，女，1978年11月30日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：刘海龙，男，1978年11月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人陈霞于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海龙的财产采取保全措施。申请人陈霞以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司名仕分理处账户的存款15000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结陈霞在山东禹城农村商业银行股份有限公司名仕分理处账户的15000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7548号申请执行人：王素兰，女，汉族，1958年1月4日出生，住址：郑州市。被执行人河南建达置业有限公司，住所地郑州市经八路27号院1号楼，统一社会信用代码91410100728650241M。法定代表人：杜晶晶，总经理。关于王素兰申请执行河南建达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初98号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告河南建达置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王素兰支付违约金9152元。案件受理费50元，由被告河南建达置业有限公司负担。河南建达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王素兰于2020年06月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南建达置业有限公司名下银行存款9163.21元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月五日书记员  尚铭英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1092号被执行人：潘智，男1990年9月12日生，住河南省洛阳市西工区。本院于2019年12月10日作出的（2018）苏1302刑初1016号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决：一、被告人许西装犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人杨小敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人潘智犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人吕占文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人尹大强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年10月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王旺旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人王旺旺人民币2万元，已发还被害人9782.36元，剩余10217.64元，其中1300.05元继续发还被害人易某，5000元抵缴罚金，剩余3917.59元返还被告人王旺旺。三、责令被告人许西装退出赃款人民币56233.12元，被告人杨小敏退出赃款人民币39932.75元，被告人潘智退出赃款人民币37803.28元，被告人吕占文退出赃款人民币28961.5元，被告人尹大强退出赃款人民币24494.41元，分别退赔相应被害人。由于潘智未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本案于2020年3月12日立案执行，立案执行标的51803.28元。执行中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人潘智发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人潘智履行，但被执行人潘智未实际履行。2.本院于2020年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人潘智名下财产信息，被执行人潘智名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金，并扣划被执行人潘智银行存款4494.33元；被执行人名下无不动产、无车辆登记信息。3.本院委托洛阳市洛龙区人民法院到被执行人住所地不动产登记中心调查，未查到其有不动产登记信息。4.本院已对被执行人潘智适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人潘智确实无财产可供执行，致使本案执行标的47308.95元未执行到位。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现本案被执行人潘智有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十日书记员 刘家明
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初527号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人林文鹏，曾用名“林鹏鹏”，男，1983年10月12日出生于浙江省洞头县，汉族，大专文化，住浙江省温州市洞头县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月13日被余姚市公安局取保候审，于2020年6月10日继续被取保候审。 辩护人孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。受余姚法律援助中心的指派。 被告人朱海艇，男，1987年9月1日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，住余姚市，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月26日被余姚市公安局刑事拘留，于同年8月1日被依法变更为取保候审。 辩护人严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。受余姚法律援助中心的指派。 被告人周梁，男，1981年6月9日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，住余姚市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月14日被余姚市公安局取保候审，于2020年6月10日继续被取保候审。 辩护人陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。受余姚法律援助中心的指派。 被告人王晓，曾用名“王笑笑”，女，1985年9月12日出生于浙江省余姚市，汉族，本科文化，住余姚市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月18日被余姚市公安局取保候审，于2020年6月10日继续被取保候审。 辩护人陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。受余姚法律援助中心的指派。 被告人朱焕松，曾用名“朱宋松”，男，1988年2月6日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，住余姚市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月14日被余姚市公安局取保候审，于2020年6月10日继续被取保候审。 辩护人陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。受余姚法律援助中心的指派。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员尹婕出庭支持公诉，被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松及其辩护人孙琼璐、严慧慧、陈锦倩、陈琳、陈丽君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月14日，被告人林文鹏为招揽生意，通过微信方式从被告人朱海艇处非法获取余姚市绿城明园业主的财产信息1180余条，又从被告人朱焕松处非法获取余姚市星光御墅业主的财产信息640余条，后被告人林文鹏将绿城明园业主的财产信息1180余条非法提供给被告人周梁、王晓。 2017年2月14日，被告人朱海艇应被告人林文鹏所求，从翁琪焕（另案处理）处非法获取的余姚市绿城明园业主的财产信息1180余条，以微信方式非法提供给被告人林文鹏。 2017年4月8日，被告人周梁应姜雪冬（另案处理）所求，从被告人林文鹏处以微信形式非法获取余姚市绿城明园业主的财产信息1180余条，后于同月20日以微信形式发送给姜雪冬用于招揽业务。 2017年6月21日，被告人王晓为公司业务，从被告人林文鹏处以微信形式非法获取余姚市绿城明园业主的财产信息1180余条，后提交给公司相关人员。 2017年8月31日，被告人朱焕松为招揽业务，将非法获取的余姚市河姆渡国际花园业主的财产信息200余条发送到自己的品格集成吊顶店员工群里。2019年5月30日，被告人朱焕松应被告人林文鹏所求，将自己非法获取的余姚市星光御墅业主的财产信息640余条，以手机拍照的方式非法提供给被告人林文鹏。 2019年6月12日，被告人林文鹏被余姚市公安局民警抓获并扣押其手机一部；同年6月13日，被告人周梁被余姚市公安局民警抓获并扣押其手机一部；同年6月17日，被告人王晓被余姚市公安局民警抓获并扣押其手机一部；同年7月26日，被告人朱海艇被余姚市公安局民警抓获并扣押其手机一部；被告人朱焕松于同年6月13日向余姚市公安局阳明派出所投案，并如实供述上述犯罪事实，扣押其手机一部。 上述事实，被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、情况说明、照片说明、微信截图、公民个人信息清单、信息确认提取记录、抓获经过、到案经过、人口信息，证人岑某的证言，辨认笔录及照片说明、电子证物勘验笔录等证据证实，足以认定。 被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为均可以对其从宽处理，建议对被告人林文鹏判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金一万元；对被告人朱海艇判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金六千元；对被告人周梁判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金六千元；对被告人王晓判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金六千元；对被告人朱焕松判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金四千元。 本院认为，被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松违反国家有关规定，非法获取、提供公民个人信息，情节特别严重，五被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓归案后均如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人朱焕松主动投案并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。五被告人均在审查起诉阶段认罪认罚，依法均可以从宽处理。五被告人的辩护人就上述理由提出对各自被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于五被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。综上，根据被告人林文鹏、朱海艇、周梁、王晓、朱焕松犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林文鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人朱海艇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人周梁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人王晓犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、被告人朱焕松犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 六、扣押在案的作案工具属被告人林文鹏、朱海艇、周梁、朱焕松的手机各一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  魏锦康 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  陆 鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4468号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：韩东明，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告韩东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吕秀娟
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初269号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人郭伟，男，1982年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，暂住江苏省常州市新北区。因本案于2020年1月19日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人郭伟犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人郭伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月31日0时1分许，被告人郭伟持有效的机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常州市新北区西夏墅镇岳山路由北向南行驶至岳山路与翠屏湖路路口，小型普通客车前部与路口南侧的树木相撞，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人郭伟承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人郭伟的血样中乙醇含量为164.4毫克/100毫升。被告人郭伟归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人郭伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆银艳等人的证言、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频、常住人口信息表、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭伟认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郭伟缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人郭伟酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。根据被告人郭伟具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郭伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月九日书记员  冯晓迪
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281行审21号 申请执行人：醴陵市市场监督管理局，住所地：湖南省醴陵市。 法定代表人：丁武华，局长。 委托诉讼代理人：周永理，系申请执行人单位员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为申请执行，领取执行款等。 被执行人：贵州拥德网络科技有限公司，住所地：贵州省遵义市。 法定代表人：黄亮志。 被执行人：贵州省唛纳生态种养业有限公司，住所地：贵州省贵州市。 法定代表人：廖观龙。 被执行人：贵州德烨兴贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市。 法定代表人：屈娟。 被执行人：刘波。 被执行人：廖观龙。 被执行人：黄亮志。 被执行人贵州拥德网络科技有限公司、贵州省唛纳生态种养业有限公司、贵州德烨兴贸易有限公司、刘波、廖观龙、黄亮志共同委托诉讼代理人肖阳，湖南星邦律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为履行法律义务等。 因被执行人贵州拥德网络科技有限公司、贵州省唛纳生态种养业有限公司、贵州德烨兴贸易有限公司、黄亮志、刘波、廖观龙组织、策划网络传销案，申请执行人醴陵市市场监督管理局于2019年12月23日作出醴市监行处字[2019]第256号行政处罚决定书，决定对上述被执行人各处以罚款1500000元。六被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行行政处罚决定，现申请执行人醴陵市市场监督管理局于2020年7月17日向本院申请强制执行。 本院受理后，向申请执行人和被执行人送达了听证通知书，六被执行人表示放弃听证的权利。经审查认为，申请执行人醴陵市市场监督管理局的申请符合法律规定，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人醴陵市市场监督管理局作出的醴市监行处字[2019]第256号行政处罚决定书第二、三、四、五、六、七项准予强制执行； 二、限被执行人贵州拥德网络科技有限公司于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元； 三、限被执行人贵州省唛纳生态种养业有限公司于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元； 四、限被执行人贵州德烨兴贸易有限公司于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元； 五、限被执行人黄亮志于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元； 六、限被执行人刘波于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元； 七、限被执行人廖观龙于2020年7月27日之前向本院缴纳罚款1500000元。 案件执行费72400元，六被执行人各负担12066.67元。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  周高尚 人民陪审员  周自贵 人民陪审员  胥仕民 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  彭 娜
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初314号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人林波，男，1977年10月18日出生，汉族，文化程度初中，无业，住浙江省台州市路桥区。2005年6月7日因吸毒被台州市公安局椒江分局强制戒毒半年。2018年9月28日因吸毒被台州市公安局温岭分局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年（自2018年10月13日起至2020年10月12日止）。2013年3月4日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2016年9月29日刑满释放。2020年5月26日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年6月24日被依法逮捕,现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人林波犯贩卖毒品罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员戴庆彬出庭支持公诉，被告人林波到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2017年9月1日下午，被告人林波在路桥区绿城玫瑰园马路边将一个冰毒（约1克）以450元的价格贩卖给李某、石某。2017年9月3日下午，被告人林波在路桥区绿城玫瑰园马路边将一个冰毒（约1克）以450元的价格贩卖给李某、石某。2017年9月15日下午，被告人林波在温岭妇幼保健院河边将一个冰毒（约1克）以450元的价格贩卖给李某、石某。2020年5月26日，公安机关将被告人林波从浙江省拱宸强制隔离戒毒所押回路桥区看守所。归案后，被告人林波自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人林波违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林波具有累犯、具有劣迹等情节，认罪认罚，建议判处被告人林波有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了被告人林波的供述、证人李某、石某证言、辨认笔录、检查笔录、照片、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、身份信息、归案经过等证据予以证实。被告人林波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林波违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人林波的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年7月25日止，罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 金 艺人民陪审员 王 炳人民陪审员 朱秀君二〇二〇年七月二十二日代书 记员 李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1368号 原告：张红英，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，住安徽省池州市青阳县。 原告张红英与被告盛建平、钟花荣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张红英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，张红英的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张红英撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由张红英负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1938号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。 法定代表人：王玲，该公司经理。 被告：李长林，男，1958年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告于春民物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月十四日 书记员  康 杨
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执619号申请执行人：贾某，男，1962年4月30日出生，汉族，教师，住址辽宁省康平县，现住址康平县。被执行人：郭某，男，1980年9月26日出生，汉族，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗散都苏木畜牧兽医站所长，住内蒙古通辽市，现住址内蒙古通辽市。本院在执行申请人贾某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0123执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 淼
广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初2827号原告：王肖词，女，1989年1月10日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：田家军，男，1957年08月15日出生，汉族，现住广饶县经济开发区，系王肖词公公。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村村民委员会。法定代表人：田坤鹏，村民委员会主任。原告王肖词诉被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王肖词委托诉讼代理人田家军到庭参加了诉讼。被告广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王肖词向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2017年企业占地补偿应分补偿款2000元。2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年因婚姻关系将户口迁至田门村，根据田门村2016年制定的分配口粮款文件规定，从2015年起，凡是在2015年9月30日前户口在本村的参与当年口粮的分配，原告理应分得2017年口粮款2000元，但田门村村民委员会至今不予发放应分补偿款，原告为村集体经济组织的一员，有权享受企业占用土地补偿款，原告多次找被告交涉无果，故依法起诉。被告广饶县大王镇田门村村民委员会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院基于庭审查明的事实，原告王肖词所诉属实，原告作为被告村集体经济组织成员，应享有集体经济组织所有的集体收益分配款，被告应向原告平均分配土地补偿款项，且被告已向原告发放了2018年、2019年的集体收益分配款，故原告要求被告向其发放2017年的集体收益分配款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王肖词2017年集体收益分配款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十二日法官助理董建敏书记员李妍希
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1307号原告：宋桂媛，女，1970年12月1日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：周杰。被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。本院在审理原告宋桂媛诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告宋桂媛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋桂媛撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终89号 抗诉机关（原公诉机关）盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫循海，男，1971年4月16日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，捕前住黑龙江省大庆市龙凤区(户籍地黑龙江省大庆市龙凤区)，系大庆市石油化工建设有限公司安全经理。因本案于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人闫循海犯诈骗罪一案，于2020年5月11日作出（2020）辽1103刑初96号刑事判决，认定被告人闫循海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。被告人闫循海不服，提出上诉；盘锦市兴隆台区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人闫循海申请撤回上诉，盘锦市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，抗诉机关决定撤回抗诉及上诉人闫循海申请撤回上诉，均符合法律规定；且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，故予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许盘锦市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人闫循海撤回上诉； 三、盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 董书辰
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执140号 陈盼（申请执行人）、刘小玲、彭登金（被执行人）： 陈盼与刘小玲、彭登金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计278400.00元。经本院立案执行，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，刘小玲将其所有的位于四川省三台县江岸国际一期2幢30-3号（产权证号20190009953号）房屋以40.7万元卖予陈盼（已过户），陈盼分得执行款19.2万元（已折抵购房款），未执行款项陈盼予以放弃。至此，陈盼（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0722民初4576号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1508号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李传生，男，生于1966年7月2日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：程淑霞，女，生于1964年11月16日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人李传生、程淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0181财保454号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保454号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李传生、程淑霞银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2994号 申请人：盐城市盐都区大冈镇人民政府，住所地在盐城市盐都区大冈镇卧龙西路。 法定代表人：徐林泉。 被申请人：江苏泽豪建设有限公司，住所地在盐城市建湖县五洲国际商贸城6幢601室。 法定代表人：周加松。 申请人盐城市盐都区大冈镇人民政府与被申请人江苏泽豪建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人盐城市盐都区大冈镇人民政府于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏泽豪建设有限公司价值人民币280000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市盐都区大冈镇人民政府的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏泽豪建设有限公司的银行存款人民币280000元或其他等值财产。 案件申请费1920元，由申请人盐城市盐都区大冈镇人民政府预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执888号之十一 申请执行人：曾庆荣，男，1972年2月14日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨颖，男，1980年7月8日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：杨珊，女，回族，1981年04月30日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人曾庆荣与被执行人杨颖、杨珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人杨珊在6228***6776账户内余额人民币69.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨珊在中国农业银行6228***6776账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月一日 书记员 李家运
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7223号申请人:青岛臻通源包装材料有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇常家街村，统一社会信用代码：91370282MA3C992R08。法定代表人：李封明，总经理。被申请人：青岛金硕海工贸有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇段一村，统一社会信用代码：91370282568562110Y。法定代表人：宫鲁一，总经理。申请人青岛臻通源包装材料有限公司与被申请人青岛金硕海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛臻通源包装材料有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛金硕海工贸有限公司名下银行存款280000元或查封同等价值的其他财产，申请人青岛臻通源包装材料有限公司在天安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币280000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金硕海工贸有限公司名下银行存款280000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年七月二十日书记员  孙运菊
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异48号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山爱科（AEC）集团公司法定代表人：张辛衡，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山爱科（AEC）集团公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年9月19日作出的（2002）鞍民三初字第172号民事调解书中对被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年9月19日作出的（2002）鞍民三初字第172号民事调解书中对被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山爱科（AEC）集团公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1364号 原告:江多明，男，汉族，1958年5月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：闫素珍，女，汉族，1972年9月6日生，住广西北海市银海区。 原告江多明与被告闫素珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 江多明的诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款壹拾壹万元及利息叁万柒仟肆佰元整,共计:壹拾肆万柒仟肆佰元整。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年2月9日被告因急需用钱向原告借款壹拾壹万元人民币,双方约定利息2%。2019年以后被告从未支付该借款利息,为此,原告多次向被告催要无果。为了原告的合法利益特向贵院提起诉讼请求,恳请贵院依法支持原告，判令被告偿还本金及利息。 闫素珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，作为债务人的被告（即申请人）闫素珍住所地在广西北海市银海区，因此，本案因由被告（即申请人）闫素珍住所地所在的广西省北海市银海区人民法院审理，以便于查明事实，作出判决，因此，请求贵院将本案依法移送至广西省北海市银海区人民法院审理。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，由于原告江多明住安徽省淮南市谢家集区，被告闫素珍住广西北海市银海区，本院与广西壮族自治区北海市银海区人民法院均有管辖权。由于本案原告向本院起诉，本院已立案，故本院有管辖权。同时，由于本案系民间借贷纠纷，法律规定借贷双方就未约定合同履行地，事后未达成补偿协议，以接受货币一方，即原告江多明所在地为合同履行地，故本案属安徽省淮南市谢家集区人民法院管辖，我院具有管辖权，被告闫素珍管辖异议不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告闫素珍对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告闫素珍负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年七月六日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的起诉，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审29-1号 本院于2020年7月13日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人高北行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审29号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页正文第10—11行中，“于2020年6月19日”更正为“于2020年7月13日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年六月十九日”更正为“二〇二〇年七月十三日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  高健
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初627号 原告：刘志斌，男，汉族，1969年6月1日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。 被告：孙孝革，男，汉族，1967年9月8日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：张保庆，男，汉族，1980年3月18日出生，现住黑龙江省肇州县。 本院于2020年7月2日立案受理原告刘志斌诉被告孙孝革、张保庆民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志斌撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十日 书记员  张云鹤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执591号申请执行人：徐晓美，女，1969年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇南关村，组织机构代码12266634-5。法定代表人闫华峰，经理。本院在执行徐晓美与盘山天缘建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘山天缘建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘山天缘建筑工程有限公司银行存款507095.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结/拍卖、变卖其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年七月十日书记员  李涛