wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保99号申请人：刘正常，男，汉族，1971年11月8日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人刘正常与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告刘正常劳务费157元。申请人刘正常于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人刘正常的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执527号 申请执行人：赵平，女，汉族，1969年10月24日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人赵平与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金4457元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费39元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1202号 （2015）沭胡商初字第2号民事调解书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执479号之九 申请执行人:刘毛女，女，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：杨文林，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：景晓宁，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 本院作出（2018）陕0828执479号之四执行裁定书，冻结了被执行人景晓宁的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人杨文林在中国银行股份有限公司榆林榆阳区支行xxxxxx的账户冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张辽辽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1436号罪犯刘小五，曾用名刘小伍、刘楠、刘双武，男，1986年5月5日出生，汉族，初中文化。河南省社旗县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2008年7月19日作出（2008）社刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人刘小五犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元,赔偿民事诉讼原告人人民币3894.48元。刑期自2008年3月12日起至2023年3月11日止。于2008年9月24日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入河南省新乡监狱。罪犯刘小五在执行期间，2011年9月8日减刑七个月；2014年8月12日减刑一年四个月；2017年6月22日减刑五个月。刑期自2008年3月12日起至2020年11月11日止。河南省新乡监狱提出对罪犯刘小五减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘小五自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘小五自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。罚金人民币20000元，已执行；民事赔偿3894.48元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘小五在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小五准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2008年3月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初3815号原告：叶金改，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：乐山市华夏冶金机械制造厂，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇顺江村三组，统一社会信用代码：915111026211130597。投资人：刘世高，厂长。委托诉讼代理人：张林，男，1977年4月10日出生，汉族，该厂员工，住成都市龙泉驿区。原告叶金改与被告乐山市华夏冶金机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告叶金改于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶金改的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶金改撤回起诉。本案案件受理费减半收取计5元，由原告叶金改负担。审判员  敖勤二〇二〇年七月十五日书记员  李阔
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1398号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浙江省浦江县东山路华欣名都二幢商铺1-3号。 法定代表人：杨昀。 委托诉讼代理人：龚奎境，系该行员工。（特别授权） 被告：张建裕，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪建文，女，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张曙芳，女，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称泰隆银行）诉被告张建裕、洪建文、张曙芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月21日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼，被告张建裕、洪建文、张曙芳经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月30日，原告与被告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》[合同编号：（330802003180730）浙泰商银（保借）字第（0111260001）号]。《保证借款合同》约定，借款金额为245000元，借款期限自2018年7月30日至2019年7月10日止，借款利率为月利率6.00‰。原告根据《保证借款合同》的约定，于2018年7月30日向被告发放借款245000元。被告张建裕2018年三季度利息结清，之后仅于2019年5月29日归还利息1000.3元。该笔贷款到期后，各被告未予还清本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告张建裕立即归还原告借款本金245000元，支付借款利息、罚息、复息35795.04元，合计280795.04元（利息、罚息、复息已算至到2020年4月10日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告洪建文、张曙芳对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，证明原告与三被告签订保证借款合同的事实； 2、放款复核书、借款凭证各一份。证明原告已按约履行借款合同； 3、对账单一份。证明被告尚欠借款本息情况。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张建裕、洪建文、张曙芳拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与被告张建裕之间的借款关系依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告洪建文、张曙芳为第一被告的上述债务提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张建裕归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行借款本金245000元及利息35795.04元（已算至2020年4月10日，之后按合同约定利率计算至履行完毕之日止）。 二、被告洪建文、张曙芳对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告洪建文、张曙芳承担连带清偿责任后，有权向被告张建裕追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2756元（已减半收取），由被告张建裕、洪建文、张曙芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5512元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年七月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1143号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道街道永昌大道1号。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被告：黄玉华，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告黄玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐程鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保715号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：杨红，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红的财产进行保全，保全金额164191.73元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人杨红银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨红共计164191.73元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1341元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保248号自贡市龙奥置业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街广华15组85号。法定代表人：佟光林，执行董事。委托诉讼代理人：李箫，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。被申请人：乐山市华通实业有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段423号2-6楼。法定代表人：吕宪荣，总经理。委托诉讼代理人：王京星，四川佛都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学林，该公司员工。本院在办理乐山市华通实业有限公司与自贡市龙奥置业有限责任公司、自贡市恐龙欢乐王国文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，以（2019）川0304执保423号执行裁定对被申请人乐山市华通实业有限公司价值5404800元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2019）川0304民初1323号之五民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保423号执行裁定对被申请人乐山市华通实业有限公司所有的价值5404800元财产的查封、扣押或等额的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月二十九日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢735号申请执行人刘微波，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人王浩明，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人刘微波申请执行被执行人王浩明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告王浩明在本判决生效之日起十日内偿还原告刘微波借款本金295500元及利息（利息以295500元为基数，按月息2%的标准从2016年6月23日起计算至债务实际清偿之日止）；二、被告王浩明在本判决生效之日起十日内向原告刘微波支付实现债权的费用20000元；三、原告刘微波在上述第一项、第二项债权范围内对被告王浩明设定抵押的位于湖南省长沙市雨花区房屋处置款享有优先受偿权。四、驳回原告刘微波的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人王浩明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院向长沙市雨花区左家塘街道长岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王浩明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行的标的为295500元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初2349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月九日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执252号申请执行操某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人操某某与被执行人陈某某物权保护纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月七日书记员  许鹏飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1602号罪犯徐华军，男，1974年8月20日出生，汉族，小学肄业。河南省桐柏县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省修武县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0821刑初115号刑事判决，认定被告人徐华军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币350000元，责令被告人徐华军等各被告人向被害人退赔被盗金额。（刑期自2016年4月19日起至2026年2月18日）。于2017年7月13日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入新乡监狱。河南省新乡监狱提出对罪犯徐华军减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯徐华军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐华军自入狱以来,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯徐华军曾四次因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，原判认定其系累犯。原判罚金人民币350000元，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯徐华军虽能够接受教育改造，参加劳动，努力完成劳动任务，但其多次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且系累犯，改造难度较大。现有证据不能证明其认罪悔罪，对其适用减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执725号之一申请人吴海安，男，1951年11月21日生，汉族，住辉县。被执行人赵喜顺，男，1956年9月28日生，汉族，住辉县。吴海安申请执行赵喜顺民间借贷纠纷一案，申请人吴海安依据生效的（2019）豫0782民初2318号民事调解书，于2020年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵喜顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人吴海安借款本金90000元及以未返还借款本金为基数自2018年7月1日起至还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1025元、执行费1265元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵喜顺在我院有多起案件，均未执结。为躲避执行，被执行人赵喜顺长期在外，下落不明。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，其名下登记的车辆、房产、及自建冷库一处已被我院另案查封。未发现被执行人赵喜顺可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人赵喜顺的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵喜顺的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵喜顺采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月二十八日书记员  袁 慧
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2253号原告:彭安琴,女,1967年5月6日生,汉族,户籍所在地安徽省来安县,现住安徽省来安县。被告:吴晓俊,男,1975年11月9日生,汉族，户籍所在地江苏省南京市六合区,现住江苏省南京市六合区。原告彭安琴与被告吴晓俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭安琴、被告吴晓俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭安琴向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓俊立即支付其货款25124元;2.本案的诉讼费用由吴晓俊承担。审理中，彭安琴变更诉讼请求1为，判令吴晓俊立即支付货款25511元。事实与理由:其经营来安县普瑞纳饲料店,吴晓俊多次在其店里赊购饲料,2017年间,吴晓俊共欠其饲料款合计64306元，扣除吴晓俊已经支付的38795元，吴晓俊尚欠其饲料款25511元。其多次催要,吴晓俊一直拖欠不付,故提起诉讼。吴晓俊辩称，欠钱是事实，但不认可欠到这么多钱。彭安琴在诉状中提到其多次到彭安琴店里赊购饲料不是事实，其从来没有去赊购，是彭安琴把货送到其处。其对欠条的真实性和金额不确定。本院经审理认定事实如下：彭安琴在来安县永阳东路81号经营普瑞纳饲料，吴晓俊曾在南京市六合区竹镇镇经营养猪场。吴晓俊需要饲料时通过电话向彭安琴预购，由彭安琴送货到吴晓俊的养殖场，吴晓俊在清点货物后在送货单、销货清单上签字确认，另出具欠条，经核算2017年3月10日至2017年10月8日期间吴晓俊共欠货款计64306元。吴晓俊通过现金、微信转账、案外人唐永海代付等方式共支付37300元，另退货1495元，未付货款为25511元（64306元-37300元-1495元）。上述事实，有原、被告陈述；原告彭安琴提供的销货清单、送货单、欠条，微信语音聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证和辩论意见，本案的争议焦点是：彭安琴的诉讼请求是否支持。吴晓俊从彭安琴处赊购饲料，虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，吴晓俊在彭安琴送货的送货单、销货清单上签字确认，另出具欠条数份，故吴晓俊应依诚实守信原则，及时支付货款，拖延不付酿成纠纷，应负全部责任，故吴晓俊应支付彭安琴货款25511元。吴晓俊辩称其已支付的货款不止38795元，但对此未能提供证据加以证明，且彭安琴对此不认可，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴晓俊于本判决生效后十五日内支付原告彭安琴货款25511元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（原告彭安琴实缴428元），减半收取219元，由被告吴晓俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年七月八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保571号申请保全人：聂其祥，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：黄正华，湖南云济律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。被保全人：杨学刚，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：湖南常德公路工程总公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶大道2999号。法定代表人：何言立。申请保全人聂其祥与被保全人杨学刚、湖南常德公路工程总公司申请诉中财产保全一案，本院2020年7月10日作出（2020）湘0703民初2229号民事裁定书，裁定准许对杨学刚、湖南常德公路工程总公司的银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人杨学刚、湖南常德公路工程总公司的银行存款20万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年七月十四日法官助理肖湘朋书记员刘盈
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执514号申请执行人：蛟河市隆耀房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市鸿泰嘉居19号楼3门203室。法定代表人：张泰东，董事长被执行人：焦裕福，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市隆裕房地产开发有限公司与被执行人执行人焦裕福关于民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）吉0281民初3378号判决书，主文如下：被告焦裕福于本判决生效之后立即偿还蛟河市隆耀房地产开发有限公司尚欠购房款34960元并支付违约金（违约金计算标准；以34960元为基数，自2015年11月14日起至实际给付之日为止，利率按照中国人民银行规定的金融机构收逾期贷款利息的标准计算）。二、被告焦裕福于本判决生效后立即偿还原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司代偿的按揭贷款2933.58元并支付逾期利息（逾期计算标准：以2933.58元为本金，自2019年12月6日起至欠款本金全部给付之日为止，利率按照年利率6%计算）。案件受理费374元，由被告焦裕福负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人焦裕福履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费430.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人焦裕福名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无工商登记信息。本院已查封被执行人焦裕福名下坐落于蛟河市鸿泰嘉居1号楼4单元601室，申请执行人暂不要求对该房屋进行评估拍卖，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十二日书记员  鲍 晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执517号申请执行人刘新江，男，1959年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京市智彪吊装运输有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：姜亚娇，总经理刘新江申请执行北京市智彪吊装运输有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特761号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘新江于2020年2月2日向本院申请执行案款500,000.00元。在执行过程中，本院对采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下号牌为×××、×××、×××、×××的汽车四辆（未实际控制），查封期限两年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，现本案执行到位0元，未执行到位标的500,000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 祺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4156号罪犯黄小勇，男，1975年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年11月16日作出（2016）赣0502刑初311号刑事判决，认定被告人黄小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更247号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金17000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月17日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书潘伟杰：缙云县亿盟鞋业有限公司：申请执行人潘伟杰与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2020）浙1122执1175号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢194号 徐登安、王珑等： 申请执行人徐登安与被执行人王珑等追偿权纠纷一案，（2013）金武东商初字第00146号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐登安向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王珑等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢194号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1487号朱建生、贾小荣：本院在执行申请执行人朱建生与被执行人贾小荣民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0782执1487号，申请执行人朱建生已收到被执行人贾小荣支付的执行款22000元，剩余款项申请执行人朱建生自愿放弃，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4539号之二解除保全申请人：湖南恭长贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑5栋3104号房。法定代表人：张天扬，总经理。委托诉讼代理人：朱喜良，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，湖南森力律师事务所律师。被申请人：湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇迎宾路99号。负责人：郭胤。被申请人：湖南兴沅建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道办事处太白社区金鑫大酒店625室。法定代表人：张昭峰。本院在审理申请人湖南恭长贸易有限公司诉被申请人湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0105民初4539民事裁定，冻结了被申请人湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司的银行账户资金。现申请人湖南恭长贸易有限公司以与被申请人达成和解为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司的银行账户资金的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年七月二十七日代理书记员  易瑞洁
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3920号 原告：姜玉霜，女，1956年10月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳富临房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101007845644015，住所地沈阳市东陵区营城子大街211-1号。 法定代表人：任河。 原告姜玉霜与被告沈阳富临房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，原告姜玉霜于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜玉霜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告姜玉霜撤回起诉。 案件受理费6,806.00，减半收取3,403.00元，由原告姜玉霜负担。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  徐小杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保302号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈立和，男，汉族，1963年1月20日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈立和在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××55的存款3706元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3706元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立和在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××55的存款3706元。 案件申请费57元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终444号上诉人（一审被告）：纪艳，女，1978年10月16日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：郝红（系纪艳丈夫），住牡丹江市西安区祥和大厦804室。被上诉人（一审原告）：刘美鑫，女，1986年3月20日出生，汉族，住牡丹市西安区。上诉人纪艳因与被上诉人刘美鑫财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，案涉消防喷淋头虽然安装在纪艳室内，但该设备系公共设施，案外人牡丹江市福盛物业有限公司作为物业管理方，负有维护管理的义务。纪艳与牡丹江市福盛物业有限公司财产损害赔偿案件正在审理程序之中，为减少诉累，本案刘美鑫诉纪艳财产损害赔偿纠纷案应参照该案的审理结果，查明案件实际侵权人，依据当事人的诉讼请求，依法作为裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1627号民事判决；二、发回黑龙江省牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人纪艳预交的二审案件受理费175元予以退回。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二〇年七月二十日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉附本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保552号 申请人：文信东，男，1963年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞维东，男，1976年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 担保人：蒋秀华，女，1971年5月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区万花小区西12号，身份证号：452501197105240029。 申请人文信东与被申请人庞维东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞维东名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人庞维东名下位于博白镇杉木塘开发区的房产进行查封；上述财产冻结、查封限额90000元。担保人蒋某自愿以其所有桂Ｋ×××××东方日产小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞维东名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人庞维东名下位于博白镇杉木塘开发区的房产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额90000元； 三、查封担保人蒋秀华所有桂Ｋ×××××东方日产小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费920元，由申请人文信东负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  樊 慧
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1320号之七 被执行人：赵国宝，男，1936年08月03日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人赵国宝其他案由一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人赵国宝在60×××97账户内余额人民币65.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵国宝在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜海波
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初108号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人马克仁，男，1999年2月16日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，回族，初中文化，务工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年6月13日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人马克仁犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人马克仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日9时许，被告人马克仁驾驶×××号轻型普通货车行驶至霍城县清水河镇全生福大酒店对面路段时，与前方同向娄运动骑行的自行车发生碰撞，造成娄某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，后娄运动于2019年10月15日经抢救无效死亡，经霍城县公安局交警大队认定，被告人马克仁负事故的主要责任，娄运动负事故的次要责任，现民事部分已赔偿完毕。 公诉机关认为，被告人马克仁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马克仁案发后有自首情节，可以从轻处罚，建议判处被告人马克仁有期徒刑一年，宣告缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、破案经过、道路交通事故认定书、调查报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路事故抢救费支付通知书、丧葬费收条、鉴定资质证明、血样提取登记表、赔偿协议书、赔款通知书、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；证人娄某2的证词；酒精鉴定意见书、司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定书；现场勘验、检查笔录、图及照片；被告人马克仁的供述和辩解（同步讯问光盘3张）等证据证实。 被告人马克仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马克仁违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马克仁具有自首情节，可以从轻处罚。被告人马克仁到案后，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人马克仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月六日 书记员 顾国荣
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执240号 申请执行人：冯兴武，男，1985年3月11日，汉族，四川省广汉市人，户籍地四川省广汉市，住所地四川省广汉市台北路雍锦坊。 委托代理人：张波，贵州恩邦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托代理人：王婉仪，贵州恩邦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：张帮友，男，1974年1月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县，住所地瓮安县。 关于申请执行人冯兴武与被执行人张帮友合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初4162号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“一、被告张帮友于判决生效之日起十五日内偿还原告冯兴武欠款十二万元；二、驳回原告冯兴武的其余诉讼请求”“案件受理费减半收取1350元，由被告张帮友负担”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张帮友于2020年7月2日向本院申报其财产状况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人张帮友名下的银行存款及其他财产情况后，依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但仅有零星存款，另查明被执行人张帮友名下登记有贵Ｊ×××××号本田牌、贵Ｊ×××××力帆牌摩托车二辆（未扣押）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，经查，被执行人张帮友名下有都匀市会友北极熊供水站、瓮安县会友副食店的工商登记，但均为个体工商户，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月2日向申请执行人发出执行告知书将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的时间内未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索；也表示对被执行人名下的摩托车不予处置。本院于2020年7月2日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，征询申请执行人是否申请律师调查令及悬赏公告、是否对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉；申请执行人亦未在规定的期限内回复本院，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费1700元，被执行人张帮友未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人张帮友名下除了有二辆摩托车及个体工商信息的登记外，未发现其有可供执行的财产及线索，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2725民初4162号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张帮友负有继续向申请执行人冯兴武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张帮友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十日 书记员  邓 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异655号案外人：李广萍，男，1963年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：李忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址：沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，该公司执行董事。在本院执行申请执行人李忠与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人李广萍请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李广萍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年七月十三日法官助理陈倩书记员李春蕊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4017号原告：胡军，男，1988年9月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢婷婷，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：段志龙，男，1993年10月12日出生，汉族，住江西省余干县。本院在审理原告胡军诉被告段志龙民间借贷纠纷一案中，原告胡军于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡军有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告胡军承担。审判员  李亚飞二〇二〇年七月二十四日书记员  余银春
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6979号之一 被执行人：钟超志，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院执行钟超志欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告钟超志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李旭彬偿还借款本金40000元及利息（利息计算方式：以借款本金40000元为基数，从2018年9月28日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告钟超志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李旭彬支付律师费4000元；三、本案受理费1090元（原告已预交），由原告李旭彬负担140元，被告钟超志负担950元。因本院已退回李旭彬案件受理费950元，而钟超志未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院陈村法庭移送执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计304.79元，已用于缴纳案件受理费。 2.查明被执行人钟超志有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以轮候查封，因该车去向不明且非本院首次查封，暂不作扣押处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案尚余案件受理费645.21元未能实现。 本院认为，除上述轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6979号案终结本次执行程序。 被执行人钟超志负有继续履行有关案件受理费的义务。 发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月八日 书记员  高咏锶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2747号 原告：蒋慧娟，女，1966年7月9日出生，汉族，住诸暨市,现住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿奇光,浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许灏斌,浙江靖光律师事务所实习律师。 被告：袁非华，女，1964年1月15日出生，汉族，住诸暨市,现住诸暨市。 第三人：余激海，男，1963年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：余璐，女，1989年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁非华（系余璐母亲），女，1964年1月15日出生，汉族，住诸暨市,现住诸暨市。 原告蒋慧娟与被告袁非华、第三人余激海、余璐债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告蒋慧娟于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋慧娟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋慧娟撤诉。 案件受理费17535元，减半收取8767.5元，财产保全费5000元,合计13767.5元,由原告蒋慧娟负担。 审 判 长  许 君 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  袁伟强 二〇二〇年七月十日 书 记 员  何鹏威
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执315号 移送执行人：松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭家洪，男，1989年10月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省松溪县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭家洪罚金一案，于2020年6月9日立案执行，依据（2019）闽0724刑初37号刑事判决书，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行缴纳罚金10000元的义务并向本院申报财产状况。执行过程中，查明（2019）闽0724刑初37号刑事判决书所判决的“被告人郭家洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元”已被本院（2019）闽0724刑初100号刑事判决书中的“被告人郭家洪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元”纳入数罪并罚，（2019）闽0724刑初37号刑事判决书中确定的罚金无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0724刑初37号刑事判决中罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初152号之一 原告张纪龙，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人张桂兰，××族，住靖江市，系原告性别：××儿。 被告靖江市公安局，住所地靖江市阳光大道9号。 法定代表人周如勇，局长。 参与诉讼负责人陈爱国，副局长。 委托代理人（特别授权）唐钰，该局工作人员。 原告张纪龙不服靖江市公安局靖公（桥）行罚决字[2019]401号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定），于2019年5月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审查终结。 原告张纪龙诉称，高小芳户于2018年5月下旬将靖江市新桥镇三兴村18组的坝头、农用路及农田基本设施扒掉损毁，原告等人多次举报、控告未予解决，2018年9月5日，原告通过邮政专递的方式向被告靖江市公安局控告，亦未能及时解决，被告不作为、慢作为的方式导致了原告的行为。原告认为，被告作出的行政处罚决定认定事实不清、显失公平，被告在行政程序中剥夺了原告的听证权。综上，请求法院判决：撤销被告靖江市公安局作出的行政处罚决定。 被告靖江市公安局辩称，该局作出的行政处罚决定事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法，原告请求撤回行政处罚决定无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院审查查明，案外人高小芳于2019年7月18日就案涉行政处罚行为向本院提起行政诉讼，要求撤销被告靖江市公安局作出的案涉行政处罚决定及靖江市政府作出的[2019]靖行复第19号行政复议决定，本院以（2019）苏1291行初208号案件立案受理，并于2020年1月15日作出（2019）苏1291行初208号行政判决：驳回原告高小芳的诉讼请求。该案经泰州市中级人民法院二审，泰州市中级人民法院作出的（2020）苏12行终78号行政判决维持了本院上述判决。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，对于张纪龙所诉涉案行政处罚决定本院已在（2019）苏1291行初208号行政判决中作出评判，现（2019）苏1291行初208号行政判决已生效，而张纪龙向本院提起诉讼亦是请求本院对同一行政处罚决定的合法性作出评判，本案的诉讼标的已被生效判决所羁束，原告的起诉应予驳回。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张纪龙的起诉。 本案无需交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  毛宏涛 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年七月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1117号罪犯李涛，男，生于1981年11月3日，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2018年4月11日作出(2018)鄂0114刑初34号刑事判决，以被告人李涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2018年7月18日作出(2018)鄂01刑终568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李涛在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李涛减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，鉴于该犯在减刑考核期间扣分较多，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑五个月(刑期至2020年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执184号之一 申请执行人：王海伟，男，1982年10月2日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。 被执行人：肖志琪，男，1990年4月11日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 本院在执行申请执行人王海伟与被执行人肖志琪民间借贷纠纷一案中，申请标的金额264600元，本院于2020年7月23日组织双方进行协商，并于当日双方达成和解，由于还款期限较长，申请执行人王海伟于2020年7月23日向本院申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  游开林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5303号申请人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：陈边界关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行陈边界借款合同纠纷一案，本院本院作出的（2019）豫0103民初15799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5303号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年七月二十七日书记员  王少东
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1163号肖建兵：本院立案执行的申请肖建兵罚金一案，被执行人肖建兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初114号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年七月十日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执328号 申请执行人：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道1098号，统一社会信用代码：91360100784109644L。 法定代表人：张文举。 被执行人：张树清，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：许爱凤，女，1976年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：胡卫华，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行申请执行人江西成工和康机械设备有限公司与被执行人张树清、许爱凤、胡卫华买卖合同纠纷一案中，因被执行人许爱凤去世，现申请执行人江西成工和康机械设备有限公司向法院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  万佳俊
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执342号 申请执行人：黄小军，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：向有生，男，1967年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人黄小军与被执行人向有生民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘1281民初892号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人偿还借款5.5万元及迟延期间的债务利息；承担案件受理费900元、执行费725元。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月十九日 书记员  李文
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执113号 申请执行人：刘斌,男,汉族,1970年12月8日出生,住内江市市中区。 被执行人：叶权,男,汉族，1977年2月28日出生,住内江市威远县。 申请执行人刘斌依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初1988号民事判决书申请执行叶权其他合同纠纷一案，申请执行标的：工程款422600元及利息、受理费3820元。本院在执行中，于2020年3月13日委托成都市龙泉驿区人民法院在成都市龙泉驿区不动产登记中心登记轮候查封被执行人叶权位于成都市龙泉驿区库房（产权号：监证0626391），在内江市车辆管理所登记轮候查封被执行人叶权川Ｋ×××××号丰田牌车一辆，但未能实际控制。经网络执行查控系统三次调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月30日，在调查中了解到，被执行人长期外出，无可供执行财产。2020年7月1日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的工程款422600元及利息、受理费3820元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年七月六日 书记员 黄程祥
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3924号原告：卢建威，男，1980年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告卢建威与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告卢建威在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢建威自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3591号原告：北京金信食用菌有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇大松垡村。法定代表人：宋向越，总经理。委托诉讼代理人：王宏杰，该公司总经理助理。被告：乔传合，男，1965年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。原告北京金信食用菌有限公司（以下简称金信公司）与被告乔传合租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金信公司的委托诉讼代理人王宏杰、被告乔传合的委托诉讼代理人夏亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告于2015年4月22日签订的《土地联营生产合同》；2.依法判令被告立即从涉诉场区腾退，并支付拖欠原告的自2016年5月1日起至实际腾退之日的租金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，原告与乔传合签订《土地联营生产合同》，约定原告将位于北京市通州区马驹桥镇大松垡村南空军飞行试验训练中心通州副食品生产基地园艺厂大门西侧21.6亩土地出租给被告，用途为建材生产水泥楼板与销售。合同签订后，原告依合同约定，将涉诉场区交付于被告经营使用。2017年4月，通州区政府、马驹桥镇政府、空军基地陆续下发相关文件，要求对不符合相关规定的企业限期关停，属地管理部门也多次对金信园区进行检查，并下发《责令停业整改通知书》。金信公司严格落实属地管理部门的要求，自2018年8月起，多次下发通知给包括被告在内的园区各商户。因被告经营项目不符合属地要求，且属无照经营。2019年4月12日，金信公司专门对被告下发通知，要求被告停产并腾退场地，但被告不予理睬，至今还在违法经营。此外，被告自2016年5月1日以来一直未向我方交纳租金。依据双方签订《土地联营生产合同》第八条及《补充合同》之规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。乔传合辩称，坚持认为合同为有效合同，不提出反诉。不要求法院处理合同无效的后果。本院经审理认定事实如下：2004年5月30日，空军飞行试验训练中心副食品生产基地与金信公司签订《承包园艺场协议》，将甲方的园艺场（位于甲方生活区西北，是一个独立院落，总占地127亩）出租给金信公司。2018年10月，空军飞行试验训练基地农副业基地（甲方）与金信公司（乙方）解除了2004年的《承包园艺场协议》后重新签订《房产地租赁停偿委托管理项目整改协议》，将上述园艺场出租给金信公司，约定：第一条原合同租赁面积：房屋建筑面积1015平方米，场地面积84665.82平方米（合127亩）原合同租赁期限19年，自2004年5月1日至2023年5月1日；原合同租金：当前年租金14.5元，合同总租金262万元；原合同租赁用途：食用菌生产加工。第二条经测量，实际租赁面积：房屋建筑面积35562平方米（含乙方投资建设房屋面积34547平方米），场地面积84665.82平方米（合127亩）。第三条经协商，整改协议自签订之日始，整改后租赁期限调整为：租期4年零10个月，自2018年7月1日至2023年4月30日。第四条整改后租金调整为：当前年租金76.74万元，合同期内总租金370.91万元。第五条整改后租赁用途：仓储。第六条乙方在承租场地上新建或添建的各种建筑物、构筑物，权属归甲方所有，合同期满无偿交付甲方。合同还约定了其他内容。2015年4月22日，金信公司（甲方）与乔传合（乙方）签订《土地联营生产合同》，约定将通州区马驹桥镇大松垡村南空军飞行试验训练中心通州副食品生产基地园艺场大门西侧21.6亩土地出租给乔传合，乔传合的经营项目为建材（生产水泥楼板与销售），其中约定：二、联营生产期限为2015年5月1日至2023年4月30日，共计8年。三、联营生产收益分配：乙方第一年至第五年每亩土地交6500元，总计140400元；第六年至第八年每亩土地交7000元，总计151200元。六、甲方依据本合同向乙方收取土地联营生产收益。乙方自负盈亏，甲方不承担乙方独立经营过程中的任何债权债务。八、乙方应于每年的5月1号前向甲方交联营生产收益金。超过3个月未交的，双方合同自动解除。十、乙方不得再私自违章建筑，如有违章建筑，必须按双方合同约定自行拆除，并且双方合同自动解除。十一、乙方不得私自改变土地用途及使用性质；如改变用途，视为乙方违约，甲方有单方解除合同的权利。甲方不负责乙方的任何损失。经向北京市规划和自然资源委员会通州分局查询，乔传合租用的土地的规划性质为：2006年至2020年土地规划为一般农用地。经询问，双方均坚持认为《土地联营生产合同》为有效合同。经释明，双方均表示若法院认定《土地联营生产合同》为无效，在本案中双方皆不要求法院对于合同无效的后果予以处理，同意另案提起诉讼解决。经核实，乔传合交纳租金直至2019年4月30日，之后乔传合向金信公司交纳租金，但金信公司以乔传合经营项目不符合管理部门规定为由未收取租金。2017年8月2日，北京市通州区马驹桥镇人民政府下发《关于限期关停退出的通知》，载明一、对存在无证无照经营、超范围经营、异地经营等违法行为的企业，请于2017年8月4日全面停产停工，并于停产停工后10日内全部退出。2018年8月22日，北京市通州区马驹桥镇大松垡村做出《责令停业整改通知书》，列举了金信公司存在无营业执照及经营许可证属于无证经营等7项行为，责令金信公司予以整改、整顿。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条规定：“国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等；建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地，包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等；未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。”依据上述规定，我国实行土地用途管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地用途使用土地。涉案土地为一般农用地，依照法律规定，不得用于建造、出租、出售房屋。本案中金信公司与乔传合签订《土地联营生产合同》前，乔传合已在涉案土地上进行楼板加工及销售的行为，金信公司已明知乔传合改变了土地性质，仍与乔传合签订《土地联营生产合同》，收取相关土地联营收益，故《土地联营生产合同》违反了法律强制性规定，应为无效合同。综上，本案《土地联营生产合同》为无效合同。金信公司及乔传合均坚持认为《土地联营生产合同》为有效合同，且明确不要求本院处理因合同无效而产生的后果，对此双方可另案提起诉讼予以解决。因金信公司提出的各项诉讼请求均以《土地联营生产合同》有效为前提，故本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告北京金信食用菌有限公司与被告乔传合签订的《土地联营生产合同》为无效；二、驳回原告北京金信食用菌有限公司的所有诉讼请求。案件受理费25元，由原告北京金信食用菌有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二〇年七月二十九日法官助理  杨文龙书 记 员  许松婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3316号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：李国忠，男，1965年3月21日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李国忠信用卡纠纷（2020）辽0103执3316号一案中，被执行人应给付申请执行人180000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李雪冰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2413号原告：武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部，经营场所武汉市硚口区天翔灯饰商城二楼D区-11号。经营者：马娟英，女，1952年9月19日出生，汉族，住址浙江省余姚市，委托诉讼代理人：雷俊丽，湖北山河律师事务所律师。被告：卢建民，男，1960年1月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部（以下简称原告）与被告卢建民（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷俊丽到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠付货款90000元及违约金7825元，合计97825元（违约金以90000元为基数，按人民银行同期同类贷款年利率，暂计至2019年8月21日，实际应计算至被告支付全部款项之日止）；2、请求判令被告承担本案的案件受理费，保全费，公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月28日，原告与被告挂靠的公司湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司签署了《产品订购合同》，合同约定由原告向湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司供应货物，需方处由被告签字，并由其挂靠的湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司盖章。合同签订后，原告于2015年7月10日向被告送货，被告在销售单上签字确认。原告据此履行了合同约定的供货及送货义务。然而，被告或者其挂靠的公司湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司却未依约履行合同约定的付款义务，一直未向原告足额支付相应货款。2017年5月8日，被告向原告出具《工程货款欠条》一张，确认尚欠原告的工程货款为人民币130000元，并承诺于2017年5月11日前支付人民币50000元，余款于2017年10月31日前支付完毕，如逾期未支付将按照千分之三收取违约金。截至起诉之日，被告仍欠原告未付货款90000元，且经原告多次催要，被告仍拒不支付。原告未维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，庭前向本院提交书面答辩意见称，原告起诉主体错误，本人不是本案适格被告，法院应驳回原告起诉。原告在诉状中已明确表明，签订《产品订购合同》的相对人为湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司，且合同内容约定的也是向金诚公司供货，被告只是作为办事人员代表金诚公司签订合同及签收货物，并非合同当事人，与金诚公司也不存在挂靠关系。此外，原告与金诚公司之间的买卖合同已于2017年5月8日结算清楚，原告于结算当日向金诚公司出具了承诺书一份，承诺书载明与金诚公司之间没有任何经济纠纷。综上，请求法院驳回原告起诉。经审理查明，2015年6月28日，原告作为供方、湖南金诚消防工程有限公司湖北分公司（以下简称金诚湖北公司）作为需方，签订了一份《产品订购合同》，约定了如下事项：供方向需方提供总价款为240012元的灯具；2015年6月29日入场施工，7月10日前灯具到工地现场，7月20日前完成所有施工；交货地点为武汉青王路工地；结算方式为货到现场5天内支付总金额的50%，安装完毕后付至总金额的98%，余款2%为质保金满一年后15天内付清；质保期为2年，2年内免费提供光源更换服务。被告在“需方代表”处在合同上签字。合同签订后，原告依约于2015年7月10日供货货物并开具销售单，被告在销售单上签字确认。2017年5月8日，被告向原告出具《工程货款欠条》，载明欠原告货款130000元，承诺于2017年5月11日支付50000元，余款于2017年10月31日前付清，并约定“逾期未支付将按比例千分之三收取违约金”。同日，原告向被告出具《承诺书》，承诺原告与金诚湖北公司没有任何经济纠纷，同时涉案合同于当日终止。以上事实，有原告提供的《产品订购合同》《销售单》《工程货款欠条》、被告提供的《承诺书》等证据经庭审质证予以确认，并有当事人陈述予以佐证。本院认为，被告作为金诚湖北公司的代表与原告签订了《产品订购合同》，原告依约向武汉青王路工地供货，履行了合同义务，应当享有收取相应货款的权利。本案中，被告于2017年5月8日以个人名义向原告出具的《工程货款欠条》与原告同日出具的《承诺书》相互印证，可以证明原、被告经协商达成一致，自2017年5月8日起原告与金诚湖北公司之间订立的合同终止，被告个人欠原告工程货款13000元。被告出具上述欠条后，向原告支付了40000元货款，尚欠90000元货款未支付。双方对逾期付款违约金的计算方式约定不明，且无补充协议，视为没有约定，原告主张按照人民银行同期同类贷款利率计算违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢建民于本判决生效之日起五日内向原告武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部支付货款90000元；二、被告卢建民于本判决生效之日起五日内向原告武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部支付逾期付款违约金（以90000元为基数，自2017年11月1日至2019年8月19日的违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1123元由被告卢建民负担。（原告武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部已垫付，被告卢建民应随上述款项一并支付给原告武汉市硚口区世纪燎阳灯具经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二〇年七月十七日法官助理肖雪君书记员杜文沁
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1101号 林武与成都新世宇实业有限公司： 本院受理林武申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1275号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执1101号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1275号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执1101号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1371号 申请执行人：沂南鼎力电梯有限公司。 被执行人：沂南县华大房地产开发有限公司。 被执行人：梁秀晓，男，1977年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人沂南鼎力电梯有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。申请人于2020年7月17日撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩大明
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终915号 上诉人（原审原告）：金旦，男，1996年3月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思凡，陕西同州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王晓红，女，1968年8月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：李浩，男，1991年6月25日出生，汉族。 上诉人金旦因与被上诉人王晓红、原审第三人李浩案外人执行异议之诉纠纷一案，不服大荔县人民法院（2019)陕0523民初4465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金旦的委托诉讼代理人周新贤、张思凡、被上诉人王晓红的委托诉讼代理人尹群宏到庭参加诉讼。原审第三人李浩经合法传唤未到庭。 本院认为，商品房预售合同登记备案不同于商品房买卖合同的预告登记。商品房预售合同登记备案制度仅是对合同双方形成一种行政管理上的义务，涉案房屋并未办理预告登记，对物权不发生效力。一审在未查清李浩是否已经履行了合同约定的支付房款义务情况下，认定李浩目前仍然系争议房屋的实际所有权人，开发商陕西正隆达置业有限公司无权处分缺乏法律依据。本案应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定审查上诉人金旦的权利是否能够排除执行。另外应依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零七条规定审查李浩列为第三人还是被告。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大荔县人民法院（2019）陕0523民初4465号民事判决； 二、发回大荔县人民法院重审。 上诉人金旦预交的二审案件受理费4750元予以退还。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年七月六日 书记员  徐文晴
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1236号之二 申请执行人：芜湖凯佳新材料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2TECN02J。 法定代表人：周幸福，执行董事。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，执行董事。 被执行人：古宏辉，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人芜湖凯佳新材料有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏辉在金融机构的存款人民币565409元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1133号原告：程红顺，男，，汉族，闻喜县居民。被告：张程太，男，汉族，现住闻喜县。原告程红顺与被告张程太租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告程红顺于2020年7月8日以被告名字有误为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程红顺撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37元，由原告程红顺负担。审判员 范 倩二〇二〇年七月八日书记员 段丽丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1160号杜素兰、交通银行股份有限公司营口分行：杜素兰与交通银行股份有限公司营口分行借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位168000元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1885号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年七月二十八日书记员  吕 雷
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执619号湖南千树装饰设计工程有限公司：本院受理的你单位与被执行人李晶劳动纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执恢3号申请执行人：贵州省金属材料总公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：张军。被执行人：王乃银，男，1962年5月25日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人贵州省金属材料总公司与被执行人王乃银借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2001)盐经初字第177号民事判决]，本院于2020年2月14日已立案执行。因被执行人王乃银住所地在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2001)盐经初字第177号民事判决由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 周瑞星审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年七月二十日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执166号申请执行人金湖禾技植保农资经营部，住所地金湖县。经营者：陈克兵，男，1967年2月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人佴广明，男，1962年5月21日生，汉族，住金湖县。金湖禾技植保农资经营部与佴广明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0831民特224号民事裁定书，该裁定书确认：一、佴广明欠金湖禾技植保农资经营部的货款44000元，分三期给付：1.2019年12月30日前还款14000元；2.2020年7月30日前还款15000元；3.2020年10月30日前还款15000元。二、佴广明如未按上述期限足额履行给付义务，金湖禾技植保农资经营部就未偿还的欠款及利息（利息从2019年11月22日起至实际还款之日止按年利率6%计算）向法院申请执行。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民特224号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年七月九日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执162号申请执行人：车伟龙，男，1984年6月1日出生，汉族，住修水县。被执行人：邵敏，男，1970年10月27日出生，汉族，住修水县。申请执行人车伟龙依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初13号民事判决书于2020年01月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人邵敏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.098万元，已执行3.265427万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月十日书记员 涂思敏
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初567号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地：黄石市西塞山牧羊湖1-112号。统一社会信用代码9142020068847051XY。法定代表人：魏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：马哲学，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区。被告：马力，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区。本院于2020年7月6日立案受理原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告马哲学、马力物业服务合同纠纷一案，现原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  陈文娟二〇二〇年七月十三日书记员  霍思敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2087号原告：黄新平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：叶顺利（系原告黄新平之妻），女，1968年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：尹普华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄新平与被告尹普华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄新平于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新平向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄新平撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告黄新平负担。审判员  苏湘慧二〇二〇年七月十五日法官助理朱敏敏书记员尹恒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4213号原告：张某某，男，1990年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：孙某某，男，1988年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区。原告张某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费33元（系减半收取），由原告张某某负担。审判员  周大凯二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 昆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1219号 申请执行人梁振林，男1953年09月04日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张明亮，男1965年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王全喜，男1961年7月12日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行梁振林与张明亮、王全喜借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月11日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年4月11日、2020年5月7日、2020年7月15日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨   世   瑞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保375号之四申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：崔林红，女，汉族，住平原县；被申请人：陈金国，男，汉族，住平原县；被申请人：郑洪军，男，汉族，住平原县；被申请人：陈国红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1398号裁定书，于向被执行人崔林红发出执行通知书，责令被执行人崔林红冻结被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔林红在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县平安路营业所的账户存款144.78元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初14106号原告：北京市昌平区城南街道办事处邓庄村股份经济合作社，地址北京市昌平区城南街道邓庄村。法定代表人：谷士英，书记。委托诉讼代理人：秦丹，北京市威正律师事务所律师。被告：北京市基础设施投资有限公司，住所地北京市朝阳区小营北路6号京投大厦2号楼9层908室。法定代表人：张燕友。委托诉讼代理人：刘宁娜，女，北京市基础设施投资有限公司员工。委托诉讼代理人：马利衡，男，北京市基础设施投资有限公司员工。被告：北京市轨道交通建设管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人：吴宏建，董事长。委托诉讼代理人：施晓群，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。被告：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，北京市地铁运营有限公司职员。原告北京市昌平区城南街道办事处邓庄村股份经济合作社与被告北京市基础设施投资有限公司、北京市轨道交通建设管理有限公司、北京市地铁运营有限公司合同纠纷一案，本院于立案后，北京市昌平区城南街道办事处邓庄村股份经济合作社于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市昌平区城南街道办事处邓庄村股份经济合作社提出的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市昌平区城南街道办事处邓庄村股份经济合作社撤诉。审判长 邢 颖审判员 郑维岩审判员 张祎慧二〇二〇年七月十五日书记员 袁 满
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1541号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：杜光辉，男，1964年11月30日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜光辉在潍坊银行62×××56账户内存款人民币68582.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘春光
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2661号之一申请执行人肖烈伟，男。被执行人长沙瀚海信息科技有限公司。法定代表人徐卒勤。申请执行人肖烈伟与被执行人长沙瀚海信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初407号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告肖烈伟与被告长沙瀚海信息科技有限公司于2019年9月23日签订的《业务推广合同》；二、被告长沙瀚海信息科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告退还代理费32800元；三、驳回原告肖烈伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1120元，因适用简易程序减半收取560元，由原告肖烈伟承担160元，被告长沙瀚海信息科技有限公司承担400元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙瀚海信息科技有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年5月20日，本院依法对被执行人长沙瀚海信息科技有限公司的法定代表人徐卒勤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月22日，本院依法冻结了被执行人长沙瀚海信息科技有限公司名下的所有银行账户，但前述账户内均无余额可供执行。4、2020年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙瀚海信息科技有限公司名下无可供执行的不动产。5、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人长沙瀚海信息科技有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人长沙瀚海信息科技有限公司劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人长沙瀚海信息科技有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年7月10日，本案应执行的标的额为32800元本金及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1583号     上诉人（原审原告）：新疆翔瑞律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路401号锦城大厦1101室。   主要负责人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所主任。   委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：夏志军，男，1974年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：唐艳，高新技术产业开发区(新市区)东方法律服务所法律工作者。   上诉人新疆翔瑞律师事务所（翔瑞律所）因与被上诉人夏志军委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人翔瑞律所的委托诉讼代理人余泽雯、被上诉人夏志军的委托诉讼代理人唐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   翔瑞律所上诉请求：撤销一审判决，改判：夏志军支付新疆翔瑞律师事务所律师代理费10,000元。事实和理由：2018年6月，因阮义胜再次起诉夏志军不当得利一案，夏志军与我所签订委托代理合同，我所指派的余泽雯律师通过微信确认夏志军同意支付10,000元的律师代理费，并承诺后期还会再支付一些代理费，由此可以确认双方对该案件的律师代理费是有合意的。即使双方合意未能达成，我所已完成委托事项，夏志军也应当依据《新疆律师收费标准》向我所支付律师代理费。请求二审法院依法改判。   夏志军辩称，我已如期支付了代理费，在双方签订的委托代理合同中也约定，如不支付或欠付代理费，翔瑞律所不予出庭或终止合同，所以我不欠翔瑞律所的代理费，我实际已支付了5000元代理费，翔瑞律所的律师已出庭参加诉讼，完成了代理事项，请求二审法院驳回翔瑞律所的上诉请求。   翔瑞律所向一审法院起诉请求：夏志军支付翔瑞律所律师代理费29,500元。   一审法院认定事实：2018年9月3日,翔瑞律所与夏志军签订民事委托代理合同,约定夏志军委托翔瑞律所提供法律服务事宜,翔瑞律所接受夏志军委托指派律师担任夏志军的代理人,按照夏志军的授权进行代理;夏志军委托翔瑞律所的代理权限为特别授权即变更或放弃诉讼请求,承认诉讼请求,提出反诉,进行调解或和解,提出上诉,申请执行,收取或回转执行标的,签署、送达、接受法律文书……。该合同中双方未约定代理费用的金额。夏志军支付5000元的代理费用。后翔瑞律所指派律师在新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院代夏志军进行了立案,收取传票,参加诉讼,并代夏志军领取了( 2018)兵 0902民初 115号民事判决书。翔瑞律所多次通过微信方式与夏志军协商案件代理费,双方对金额未形成合意。   一审法院认为，翔瑞律所与夏志军间存在民事委托代理合同关系,双方间代理费用的金额未约定明确的数额,翔瑞律所诉称其主张的数额为乌鲁木齐市律师服务收费指导标准及夏志军诉讼标的的金额,计算夏志军应支付的代理费用。乌鲁木齐市律师服务收费指导标准为委托代理合同费用的建议标准,委托代理合同的收费金额应为当事人双方博弈磋商后的合意,翔瑞律所现无有效证据证明双方间对委托代理费用明确约定的金额,翔瑞律所要求夏志军支付代理费 29,500元的诉讼请求,无事实及法律依据,应不予支持。判决：驳回新疆翔瑞律师事务所的诉讼请求。   本院二审期间，翔瑞律所提交了《中华全国律师协会规则（试行）》（节选），证明按规定翔瑞律所不能免费或者降低收取代理费。夏志军质证意见：对该证据的三性均不认可。本院认定：该证据为打印件，且为试行文件，与本案并无关联性，对该证据本院不予确认。另，经核实，翔瑞律所提交的2018年10月22日的微信聊天记录因在一审中已提交，故在二审中不作为新证据进行质证、认证。   本院对一审查明事实中，除翔瑞律所指派律师在新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院代夏志军进行了立案的事实不予确认外，对其余事实予以确认。   本院另查明，翔瑞律所指派律师在新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院代夏志军作为被告参加诉讼。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，翔瑞律所上诉认为，其指派的余泽雯律师通过微信确认夏志军同意支付律师代理费10,000元，并承诺之后还会再行支付代理费，双方对律师代理费是有合意的。为此，翔瑞律所在一审庭审中提交了余泽雯律师与夏志军的微信聊天记录，拟证明夏志军承诺向其支付代理费10,000元，同时在二审庭审中提交了《中华全国律师雷人律师业务推广行为规则（试行）》，拟证明律师不能免费或者降低收费代理。本院认为，首先，翔瑞律所与夏志军签订的《委托代理合同》中未明确代理费数额，翔瑞律所提交的其他证据不能够证明双方之间已约定涉案代理费金额为34,500元的事实，余泽雯律师与夏志军的微信聊天记录亦不能证明夏志军就涉案案件的代理费同意支付10,000元，且夏志军认为其已支付了全部的涉案代理费5000元。其次，翔瑞律所作为一家专业提供法律服务的机构，其与夏志军签订合同，就委托代理费等事宜进行约定时本身即负有更高的注意义务；因此，翔瑞律所应承担举证不能的不利后果。   综上所述，翔瑞律所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（新疆翔瑞律师事务所已预交），由新疆翔瑞律师事务所负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 〇 年 七 月 八日   书  记  员   王亚宇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8044号 成都重信永达电子有限公司： 申请执行人厦门信和达电子有限公司与被执行人成都重信永达电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初20215号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划案款85333元，其中本院收取执行费2102元和诉讼费150元，向申请执行人发放执行款82081元。申请执行人厦门信和达电子有限公司向本院确认被执行人成都重信永达电子有限公司已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执8044号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2430号原告:张某，男，1951年8月26日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：孙某，男，1983年5月29日出生，汉族，住长春市双阳区。原告张某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费4190元（原告张某已预交），减半收取为2095元，由张某负担。审判员 张 岩二〇二〇年七月十三日书记员 张晓蕾