wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6148号 原告：董丽影，女，1983年6月7日出生汉族，住安徽省界首市。 被告：贾光珍，男，1976年10月30日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告董丽影与被告贾光珍买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告董丽影到庭参加诉讼，被告贾光珍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董丽影向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 被告贾光珍未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾光珍因需陆续向原告董丽影购买打包带和胶带。经双方结算，被告结欠原告货款13500元，并于2019年4月13日出具一份载有“贾光珍欠董丽影货款13500元（壹万叁仟伍佰元正）”的欠条交原告收执。上述欠款，被告至今未付。 本院认为，被告贾光珍向原告董丽影购买货物，且双方对货款进行了结算，被告理应按约支付货款。被告未按约履行显属违约，原告诉请被告偿付欠款并赔偿利息损失予法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾光珍于本判决生效之日起十日内偿付原告董丽影货款13500元并赔偿利息损失（以13500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月15日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，依法减半收取69元，由被告贾光珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1767号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终129号 上诉人（原审原告）：卜鸿珍，女，1932年8月26日出生，汉族，住本市城区。 被上诉人（原审被告)：阳泉市第一人民医院。 法定代表人：景建刚，书记。 上诉人卜鸿珍因与被上诉人阳泉市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卜鸿珍于2020年6月29日向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人卜鸿珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许卜鸿珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1448元，减半收取724元，由上诉人卜鸿珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任晓辉 审判员  王 健 审判员  张瑞文 二〇二〇年七月一日 书记员  梁 瑾
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2216号原告:仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道垒城杨飞车行，统一社会信用代码91520382722145631K。法定代表人：杨飞，公司经理。被告:陈为刚，男，1989年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司与被告陈为刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月15日，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年七月十五日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢293号中国农业银行股份有限公司衡南县支行、谭戈、刘继军：申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与谭戈、刘继军借款合同纠纷一案，被执行人谭戈、刘继军已按（2016）湘0422民初982号民事判决书全部履行，该案执行完毕、予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2742号 原告：陈某，女，1994年10月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛某，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地宁海县，现住杭州市西湖区。 原告陈某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。同日，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）浙0226民初2742号民事裁定书。本案于2020年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告陈某、被告葛某到庭参加诉讼。 原告陈某的诉讼请求为：1.判令被告给付原告41157元，并支付逾期利息（按年利率6%计算，自2020年6月16日起至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚，婚后无子女。因双方性格不合致使夫妻感情破裂，已无和好可能，于2020年3月16日在宁海县民政局办理离婚手续。双方自愿协商达成协议，协议第四条夫妻双方共同债务的处理：“双方确认在婚姻关系存续期间共有共同债务捌万贰仟叁佰壹拾肆圆，双方各负责一半。男方应于2020年6月15日将一半肆万壹仟壹佰伍拾柒圆（41157元）给女方，通过女方账户归还。”现原告已将该笔债务归还。到期后，被告未按约定给付该笔款项，故原告诉至法院。 被告葛某辩称，签订离婚协议时原告隐瞒了外面有男人的事实，这个债务是属于原告的债务，如果被告当初知道就不会把原告的债务揽过来，被告这边的债务没有写进离婚协议书，对离婚协议书存在异议。 本院认为，原、被告双方于2020年3月16日自愿达成离婚协议书，该离婚协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方在离婚协议书第四条夫妻双方共同债务的处理中明确约定，“双方确认在婚姻关系存续期间共有共同债务捌万贰仟叁佰壹拾肆圆（82314元），双方各负责一半。男方应于2020年6月15日将一半肆万壹仟壹佰伍拾柒圆（41157元）给女方，通过女方账户归还。任何一方如对外负有的其他债务，由负债方自行承担。”该约定系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。故对原告要求被告支付41157元并支付逾期利息（以41157元为基数，从2020年6月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止）的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，当庭判决如下： 被告葛某应于本判决生效后十五日内支付原告陈某41157元并支付逾期利息（以41157元为基数，从2020年6月16日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告葛某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费150元，减半收取75元，保全费432元，合计507元，由被告葛某负担。 本判决为终审判决。 原告陈某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年七月十六日 代书记员  陈丽妮 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2462号                  案  由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              紫金财产保险股份有限公司泗阳支公司、时海霞                  执行当事人情况                    申请执行人：紫金财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇人民北路远景时代6幢1-03号，统一社会信用代码：913213233XXXX。      责任人：刘杨，居民身份号320819XXXXX。       被执行人：时海霞，女，1981年6月21日出生，汉族，住泗阳县李口镇，居民身份证号码320825XXXXX。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行立案标的为38212.3元，执行费473元，经泗阳人民法院强制执行，现已执行完毕，申请人申请结案。      特此通知。               2020年7月20日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 欧阳剑华： 关于申请执行人广州协巴信息科技有限公司申请执行欧阳剑华买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6620号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1775号申请人王海云，女，汉族，1958年7月17日出生，住郑州市金水区。被申请人董振娟，女，汉族，1967年7月11日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款269000元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董振娟银行存款269000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十五日书记员  郜 燕
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3780号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。法定代表人：廖根勇，董事长。委托诉讼代理人：储成忠，该行员工。被告：徐兰增，女，1984年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：黄灵其，男，1984年9月10日出生，汉族，住浦江县。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告徐兰增、黄灵其金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案已经缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告徐兰增归还借款本金50000元及利息1743.65元（利息算至2020年4月8日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告黄灵其对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告诉称，2018年7月24日，原告与被告徐兰增签订《个人循环借款合同》，合同号为9011120180035088，合同约定：原告同意向被告发放贷款50000元；利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮163%；贷款期限自2018年7月24日起至2021年7月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年7月24日，被告黄灵其向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年7月19日，被告徐兰增通过丰收互联自助放款50000元，该凭据约定借款用途为进购服装，约定借款月利率为9.533750‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年7月18日。事后，被告未按约归还利息，担保人亦未承担担保责任，经原告多次催讨，仍未予以归还。请求支持原告诉请。为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证、结婚证复印件、信贷业务综合申请表及送达地址确认书各一份，证明被告的诉讼主体资格以及对送达地址的确认；3.《个人循环借款合同》一份，证明原、被告签订合同以及约定借款利率、违约责任的事实；4.自助放款凭据一份，证明被告借款50000元的事实；5.利息清单一份，证明被告所欠本息的事实；6.保证函一份，证明被告黄灵其承担连带清偿责任的事实。二被告未答辩，也未提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年7月24日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告徐兰增（借款人）签订合同号9011120180035088号《个人循环借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月24日起至2021年7月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163%确定；具体借款金额、期限、用途和以利率以借款借据为准；还款方式：按季付息，每季未月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期支付利息或偿还贷款本金的，则贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，另外，双方对其他相关事项作了约定。同日，被告黄灵其作为担保人出具保证函一份，保证函载明：被告黄灵其同意为原告向债务人徐兰增在2018年7月24日至2021年7月21日期间内最高融资限额5万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期限为每笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年7月19日，被告通过自助放款方式取得贷款50000元，并约定月利率按9.533750‰计息，借款到期日为2020年7月18日等。截止至2020年4月8日，被告尚欠借款本金50000元利息1743.65元未还。本院认为：原告与被告徐兰增签订的《个人循环借款合同》及被告黄灵其出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已依约履行发放贷款的义务，被告未按约全面履行还款义务，担保人亦未承担担保责任，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兰增于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金50000元及利息1743.65元（已算至2020年4月8日，此后利息按原合同约定计付至实际履行付款之日止的利息）。二、被告黄灵其对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元（减半收取，原告已预交）及保全费620元（原告已预交），由被告徐兰增负担，被告黄灵其承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年七月十日代书记员 王 磊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执960号申请执行人：王留强，男，1972年12月26日出生，现住山东省莘县。被执行人：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇延集村。法定代表人：赵光玉，该公司董事长。本院在执行申请执行人王留强与被执行人山东金旺达轮胎有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年七月二十三日书记员 李 震
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 石家庄华牧牧业有限责任公司鹿泉饲料分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司、石家庄华牧牧业有限责任公司兽药分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司种禽分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司药械经营分公司： 关于申请执行人广州鑫肽生物蛋白股份有限公司申请执行石家庄华牧牧业有限责任公司鹿泉饲料分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司、石家庄华牧牧业有限责任公司兽药分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司种禽分公司、石家庄华牧牧业有限责任公司药械经营分公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢660号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李沛明、叶志辉、叶志能、骆桂连： 关于申请执行人梁达浓申请执行李沛明、叶志辉、叶志能、骆桂连合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8118号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3692号原告：郭效敏，男，1979年6月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告郭效敏诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭效敏到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭效敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金15420元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区9幢14层1405号房，合同约定房屋价值为771000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告郭效敏围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郭效敏于2016年11月4日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区9幢14层1405号房，房价为771000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，郭效敏与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。郭效敏履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。郭效敏主张给付违约金15420元（771000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告郭效敏违约金15420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保14号申请人：卫辉宁，女，1982年6月18日出生，汉族，住平陆县，电话：134XXXXXXXX。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：任娜，女，1982年7月6日出生，汉族，住平陆县，电话：159XXXXXXXX。申请人卫辉宁于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任娜在中国工商银行股份有限公司平陆支行账号×××上的存款140000元。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人任娜在中国工商银行股份有限公司平陆支行账号×××上的存款140000元，期限为一年。案件申请费1220元，申请人卫辉宁已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  关晓梅二〇二〇年七月二十日书记员  黄 青
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2009号申请执行人：吴兆鹏,男性,1992年12月11日出生,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治区。被执行人：迟玉玲，女性,1995年2月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人吴兆鹏与迟玉玲为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5979号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款13468.00元，现该已发生法律效力。因被执行人迟玉玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴兆鹏于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人申请本案结案并同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5979号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴兆鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币102元已由被执行人迟玉玲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5979号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4435号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师委托代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：费振怡,男,1987年8月8日出生,住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告费振怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2396号 原告：广州是业设计顾问有限公司（统一社会信用代码91440106737161650B），住所地广东省广州市天河区棠下涌东路大地工业区C栋6楼。 法定代表人：瞿城。 委托诉讼代理人：王翠苗，女，该公司工作人员。 被告：绍兴市高泽房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624MA2BFN2D40），住所地浙江省新昌县七星街道新昌红星美丽家生活广场（一期）第9幢1单元9431号。 法定代表人：蒋建伟。 原告广州是业设计顾问有限公司与被告绍兴市高泽房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州是业设计顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州是业设计顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘文利 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴三萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1811号之一被执行人李伟，男，1984年11月15日出生，汉族，住四川省资中县，现服刑中。被执行人张龙，男，1989年11月2日出生，住山东省聊城市东昌府区，现服刑中。李伟、张龙非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初838号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年4月24日立案执行，执行内容：1.追缴被执行人张龙的非法获利人币11000元；2.追缴被执行人李伟的非法获利人币1000元。本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人李伟、张龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人李伟、张龙家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟、张龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，根据查明的财产情况，扣划被执行人李伟财付通账户余额403.95元，委托四川省内江市东兴区人民法院到四川××××公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人李伟名下车牌号为川Ｋ×××××的车辆，经反馈已于2020年5月13日将执行裁定书和协助执行通知书送达协助执行单位。截止2020年7月7日，本案对被执行人李伟的执行标的已执行到位403.95元，对被执行人张龙的执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李伟、张龙有其他可供执行的财产。综上，被执行人李伟、张龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执1811号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月七日书 记 员 曹馨予
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初6633号 原告：余润州，男，汉族，1992年3月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：杨波，董事长。 被告：张明，男，汉族，1989年2月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区，长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司职工。 原告余润州（以下简称余润州）与被告长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司、张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告余润州向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付不能履行汽车购销合同而产生的违约双倍定金共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余润州于2020年3月31日到中国长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司咨询购车事宜,该公司销售顾问张明接待洽谈,双方约定于2020年4月3日再次到店磋商,于当天确定所需车型及颜色(F150-Raptor,3.5T性能进化版,玛瑙黑)并签订购销合同(合同号N0.2020)且交付定金5000元(收据N0.1704172),车辆合计总价(610800元,包含加价3.8万)。双方约定于2020年5月1日前交付所购车型,且原告余润州提车时付清剩余价款。但是,在交付定金之后,销售张明再无主动联系过原告,原告多次发送消息咨询车辆进度也无回复。2020年4月13日,被告张明发来一张与他人的微信聊天记录,大致意思是:他人继续加价大致6万可以提前得到所购型号车辆。该公司职工张明此行为明显违反了《民法总则》第七条,诚实信用原则。并且,被告于约定日期2020年5月1日未履行交付车辆的承诺,违法了合同约定,给原告造成了损失,故依据中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,要求收受定金的一方不履行约定的债务时,应当双倍返还定金。 本院经审查认为，《万友瑶海福特店商品车购销合同》上买方为原告余润州，卖方为长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海长福分公司并非被告长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司，故被告长安汽车集团合肥投资有限公司瑶海安行分公司与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件,应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼发〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回余润州的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月三日 书记员  冯 艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1589号 原告：唐玉香，女，1960年1月4日出生，满族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告唐玉香与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告唐玉香要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告丈夫刘来成与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告唐玉香要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告丈夫刘来成与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐玉香的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张俊伟 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄名兰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2251号申请执行人：马铁华，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李殿宝，男，1989年4月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马铁华与李殿宝借款合同纠纷一案，经查，被执行人李殿宝未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李殿宝在蒙商银行、中国银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十二日书记员  王丽娜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0281民初8303号 原告:青岛康景辉环境科技集团有限公司（原青岛康景辉节能环保科技有限公司），住所地胶州市胶北国际工业园科创路西首,统一社会信用代码91370281MA3C0FE2XM。 法定代表人：夏和斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈娟、邱永刚，山东康元律师事务所律师。 被告：青岛世文精细材料有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区汇智桥路127号青岛国家大学科技园A-133，统一社会信用代码91370222077395522T。 法定代表人：陈琪，总经理。 委托诉讼代理人：马卫国，山东良捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，山东良捷律师事务所实习律师。 原告青岛康景辉环境科技集团有限公司与被告青岛世文精细材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛康景辉环境科技集团有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费15825元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还15800元），保全费5000元，合计收取5025元，由原告青岛康景辉环境科技集团有限公司负担。 审判长  郑晓鹏 审判员  周建波 陪审员  郑方娇 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘龙先
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2023号 原告：马广绕，男，1965年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 被告：马占东，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告马广绕与被告马占东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告马广绕及其委托诉讼代理人毕家军到庭参加诉讼，被告马占东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马广绕向本院提出的诉讼请求为：1.请求人民法院依法解除马广绕与马占东于2017年12月25日签订的房屋买卖协议书；2.判令马占东返还马广绕购房款150000元并按银行贷款利率赔偿从2017年12月25日至购房款还清之日止的利息损失；3.本案诉讼费由马占东承担。事实和理由：2017年12月25日，马广绕以150000元价格从马占东处购买位于凤台县的房屋，该房屋东与马振保靠山，西与马广永靠山，南与马广东宅基交界，北邻老凤利公路。此房屋原是马振龙的宅基地，因其儿子马千虎出事向本村村民马占东借款105000元并用房子作为抵押，2017年12月12日，马振龙、马千虎与马占东签订一份协议合同，第四条约定：合同签字生效后，此楼房所有权益属乙方所有，甲方不再拥有一切权益，马占东尚欠马振龙购房款45000元。协议签订后，马占东也不想要房屋，就同马振龙商议让其支付150000元将房屋赎回。因马振龙没有钱，便找马广绕买，马广绕将45000元付给马振龙，支付马占东105000元，于2017年12月25日马占东与马广绕签订一份协议书。合同签订后，马广绕去接受房屋被马成龙阻挠，一直未能居住。 马占东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：马振龙因儿子马千虎出事急需用钱，其向马占东借款105000元，并作价150000元将无农村宅基地使用权证的房屋抵给马占东，后双方于2017年12月12日签订了协议一份，协议合同载明：甲方马振龙、马千虎，乙方马占东，一、甲方正在建设中的楼房3间，上下6间，东与马振保靠山，西与马广永靠山，南与马广东宅基交界，北邻老凤利路；二、甲方自愿将此楼卖给乙方，经中间人调解当事人同意价格11万元，一次性会清；三、甲方盖楼房用的料子工钱截止到2017年12月10日与乙方无关，乙方概不承担费用；四、合同签字生效后，此楼房所有权益属乙方所有，甲方不再拥有一切权益；五、合同签字后一式两份，双方永无异议，违者承担一切后果，当事人及调解人承担同等责任。甲方马振龙签字按印，乙方马占东签字按印，中间人马广绕签字按印，2017年12月12日。合同签订后，马占东因不想要房屋，马振龙又没钱赎回房屋，便让马广绕购买。2017年12月25日，马广绕以150000元价格从马占东处购买该房屋，其中45000元房款支付给马振龙，105000元房款支付给马占东，双方签订一份协议书，协议书载明：甲方马占东，乙方马广绕，一、甲方正在建设中的楼房3间，上下6间，东与马振保靠山，西与马广永靠山，南与马广东宅基交界，北邻老凤利路；二、甲方自愿将此楼房卖给乙方，经中间人调解当事人同意价格150000元，（欠马振龙45000元，经过马广绕和马振龙，双方同意去账走清）乙方还应支付105000元给甲方；三、甲方盖楼房用的料子工钱截止到2017年12月10日与乙方无关，乙方概不承担费用；四、合同签字后一式两份，双方永无异议，违者承担一切后果。甲方马占东签字按印，乙方马广绕签字按印，中间人马振龙签字按印，2017年12月25日。现马广绕要求解除与马占东的合同，并要求马占东返还购房款、赔偿损失。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效,违反法律、行政法规的强制性规定的合同，自始无效。马广绕与马占东签订买卖的房屋，无农村宅基地使用权证，双方之间的买卖损害了农村集体所有的土地的使用权，依法合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，马广绕实际给付马占东购房款105000元，故马占东返还马广绕已付购房款105000元。关于马广绕要求马占东赔偿利息损失，本院认为，马广绕和马占东、马振龙是同村人，其明知房屋无农村宅基地使用权证，确仍购买，也存在着过错，本着公平原则，本院不予支持。马占东不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告马广绕与被告马占东的房屋买卖合同无效； 二、被告马占东返还原告马广绕购房款105000元，于判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告马广绕其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担495元，由被告马占东负担1155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5226号原告：敖桂中，男，1976年8月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：王钦、江怀宇，江西配德律师事务所律师。被告：钟春苟，男，1979年8月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：钟金苟，男，1969年4月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市中顺科贸有限公司，住所地江西省新余市高新开发区。法定代表人：钟金苟，该公司执行董事。原告敖桂中与被告钟春苟、钟金苟、新余市中顺科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告敖桂中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敖桂中撤回起诉处理。审判长  张丽霞审判员  管东长审判员  李永刚二〇二〇年七月十五日书记员  周碧蓉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10031号原告：黄志凤，女，1982年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：林玉珍，女，1958年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告共同委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：王婧，上海宇钧律师事务所实习律师。被告：唐雅琦，女，1988年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：唐福明，男，1961年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：夏文香，女，1961年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告黄志凤、林玉珍与被告唐雅琦、唐福明、夏文香民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄志凤、林玉珍向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告黄志凤、林玉珍撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志凤、林玉珍撤诉。审判员  龚平二〇二〇年七月十五日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0402民初1643号 原告：三明市锦宏生活服务有限公司，统一社会信用代码9135040259174692XT，住所地三明市梅列区沪明新村199幢D101室。 法定代表人：方玉武，总经理。 委托诉讼代理人：唐兆平，男。 委托诉讼代理人：曹苏建，男。 被告：邓华金，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市锦宏生活服务有限公司与被告邓华金业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1立案。原告三明市锦宏生活服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市锦宏生活服务有限公司以邓华金已缴纳诉讼费为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市锦宏生活服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市锦宏生活服务有限公司负担。 审判员  谢清 二〇二〇年七月一日 法官助理曹俊英 书记员林萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执101号之一申请执行人：田浩，男，1965年10月1日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。被执行人：侯保印，男，1974年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：韩峰，男，1972年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于申请执行人田浩与被执行人侯保印、韩峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2336号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。根据该生效判决书，侯保印应于判决生效之日起十日内偿还田浩借款本金1100万元，并按月利率2%支付利息至实际给付之日止（自2015年7月22日起按本金1000万元计算，自2015年7月28日起按本金1200万元计算；自2019年7月19日起按本金1110万元计算；自2019年10月1日起按本金1100万元计算）；韩峰对上述付款义务承担偿还责任。因侯保印、韩峰未按期履行上述义务，田浩于2020年1月13日向本院申请执行，要求侯保印、韩峰履行生效法律文书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月4日达成长期履行的和解协议，双方确认借款本金还剩9805268.32元未支付，被执行人于2020年7月31日前支付本金400万元及诉讼费153600元，于2020年9月30日前支付剩余本金；利息待本金支付完毕后双方另行协商。如被执行人按期履行完毕，本案再无其他纠纷。本院认为，双方在执行中达成履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月四日书记员 杜 谅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执321号之一申请执行人：李明才，男，1982年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王灯峰，男，1969年2月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人李明才与被执行人王灯峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王灯峰名下有别克牌小型普通客车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××号。本院根据相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王灯峰名下别克牌小型普通客车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××号，期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十六日书记员 王延兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8809号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人王春岭，男，1981年8月30日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行王春岭债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人王春岭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向王春岭发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，（王春岭未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年7月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王春岭名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月16日再次对被执行人王春岭提起网络查询，未发现被执行人王春岭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月20日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春岭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春岭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玲军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初579号原告：郭维，男，1973年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：韩桂芹，女，1944年4月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张奎军，男，1968年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：刘旭，男，1987年1月3日出生，住沈阳市于洪区。本院于2020年1月6日立案受理原告郭维与被告韩桂芹、张奎军、第三人刘旭确认合同效力纠纷一案，原告郭维于2020年7月14日向法院提出申请，请求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭维撤回起诉。案件受理费1830元（已减半收取），由原告郭维承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  金正洙人民陪审员  刘利丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  曹 慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3410号 原告：沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂，住所地沈阳市苏家屯区。 经营者：代百强，男，1981年8月10日出生，系该厂厂长，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。（缺席） 法定代表人：毕长实。 原告沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂诉被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂到庭参加诉讼，被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款138920元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告是业务往来关系，被告从2017年起从原告处加工木线至2019年12月30日，双方结算，被告欠原告货款138920元，为此被告为原告出具了欠条一份，并写明欠款数额及给付时间，但被告不守约定，至今仍未向原告给付货款。原告向被告要钱时，被告又以无钱为由拒付。无奈原告只有将被告起诉至贵院，要求被告给付货款，并承担诉讼费。 被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告从2017年起至2019年12月30日期间有业务往来，原告按被告提供的订单生产门辅料，然后再卖给被告，双方为口头协议。2019年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款138920元，为此被告为原告出具了欠条一份，欠条写明“经双方财务核算，截止至2019年12月30日，沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司欠沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂货款人民币138920元，经双方协商，沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司于2020年3月30日前将以上欠款足额结清，如逾期未全额支付，则沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂有权在当地人民法院提起诉讼追索欠款”。原告多次向被告催要货款，被告均以无钱为由拒付。无奈原告起诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告与被告之间买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应履行合同义务，被告拖欠原告货款属民事违约行为，应依法承担违约的民事责任，原告诉讼请求正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳市苏家屯区育搏木业加工厂货款138920元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1539元（已减半收取），由被告沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  谷硕 二〇二〇年七月十三日                                                                 书记记:李晨煜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执577号申请执行人：王合草，女，1944年5月25日出生，汉族，农民，住温县申请执行人：赵小梅，女，1971年11月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：梁红平，女，1994年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：梁乾隆，男，1999年4月23日出生，汉族，学生，住址同上。被执行人：梁延红，男，1978年7月7日出生，汉族，农民。住址同上。关于执行申请人王合草、赵小梅、梁红平、梁乾隆与被执行人梁延红生命权纠纷一案，本院作出的（2011）温民初字第833号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人梁延红在调解生效后偿还申请人各种损失54250元；因被执行人梁延红未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余54250元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁延红负有继续向申请执行人王合草、赵小梅、梁红平、梁乾隆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  郑桠之
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6532号 申请执行人：陈波、覃嘉兰、吴文海、罗远娇、彭建亮、彭宇娟等6人，均为广州市番禺区大石优万理发店的员工。 被执行人：广州市番禺区大石优万理发店，住所地广州市番禺区大石朝阳东路131-133号101，统一社会信用代码92440101MA5ADXPN34。 经营者：张小艳。 被执行人：张小艳，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省大埔县。 关于陈波等6人与广州市番禺区大石优万理发店、张小艳国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2073-2078号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市番禺区大石优万理发店应向陈波等6人支付劳动争议款项合共71950元（其中：陈波22101元、覃嘉兰5552元、吴文海12660元、罗远娇9780元、彭建亮14837元、潘宇娟7020元）。因广州市番禺区大石优万理发店未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6532号至6537号共6案立案执行。由于广州市番禺区大石优万理发店是张小艳开办的个体工商户，本院依法将张小艳列为本系列案的被执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于2020年8月10日前、于2020年9月10日前、于2020年10月10日前分别支付18000元，剩余17950元于2020年11月10日前付清；每期款项由覃嘉兰收取以各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人；本院冻结张小艳的8968.21元的银行存款，由本院扣划后抵扣被执行人应支付的第一期款项（上述扣划款已支付给覃嘉兰）；本院扣划完成后，可解除对张小艳银行及互联网银行账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6532号至6537号共6案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 斯
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执507号 申请执行人：吴某1，男，2007年7月8日生，汉族，学生，住黑山县。 被执行人：吴某2，男，1979年12月29日生，汉族，农民，住黑山县。 上列当事人吴某1与吴某2抚养费纠纷一案，黑山县人民法院（2015）黑励民初字第01528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某1向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴某2名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人吴某2有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吴某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴某1在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某2新的财产线索，申请执行人吴某1可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡方元
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初2071号 原告：史国华，男，1971年5月7日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告：宋月明，男，1960年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常州市金坛区朱林集镇。 法定代表人：宋月明，该公司总经理。 原告史国华诉被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司（以下简称明珠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告史国华及其委托诉讼代理人范培军到庭参加了诉讼，被告宋月明、明珠公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史国华向本院提出诉讼请求：1、被告宋月明立即归还原告借款本金335万元，并承担自2016年5月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（按月息2分计算）；2、请求法院判令被告明珠公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月23日，被告宋月明向原告借款120万元，2015年5月13日被告宋月明向原告借款300万元，尚欠原告借款本金100万元；2015年9月15日被告向原告借款100万元，2015年9月21日被告宋月明向原告借款30万元，尚欠原告借款本金15万元，双方约定借款利息按月息2分计算，上述借款均由被告明珠公司提供担保。截止到2016年5月16日，被告尚欠原告借款本金335万元。原告多次向两被告催要借款未果。 被告宋月明、明珠公司未辩称、举证。 经审理查明，2015年3月23日，被告宋月明向原告借款120万元，当日原告通过银行转账支付被告120万元，被告明珠公司提供担保，2016年3月23日两被告出具借条；2015年5月13日，被告宋月明向原告借款300万元，被告明珠公司提供担保，借款后被告宋月明于同年5月15日、5月18日共归还200万元，余欠100万元，2016年5月13日两被告重新出具借条；2015年9月15日，被告宋月明向原告借款100万元，当日原告通过银行转账支付被告100万元，被告明珠公司提供担保，2016年10月28日两被告重新出具借条；2015年9月21日，被告宋月明向原告借款30万元，当日原告通过银行转账支付被告30万元，被告明珠公司提供担保。同年9月30日，被告宋月明归还15万元，余欠15万元至今未付。2016年10月28日两被告重新出具借条；原告多次催要，截止起诉之日尚有借款本金335万元未归还。2020年3月15日，被告宋月明向原告出具确认单，主要载明：宋月明多次向戴小伟、史国华借款，双方约定借款利息按月息2分计算，明珠公司为上述借款提供担保，截止到2016年5月16日借款利息均已归还，借款本金均未归还。因公司经营困难未能及时归还借款，史国华一直向宋月明及明珠公司催要。 另查明，戴小伟和史国华系夫妻关系。 上述事实由原告的当庭陈述及原告所举证据借条、银行转账记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告宋月明出具的借据以及原告提交的银行转账记录可以证明原告与被告宋月明之间存在借贷关系，该借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告宋月明应及时履行还款义务。被告明珠公司作为担保人在借条中盖章，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋月明于本判决生效之日起10日内返还原告史国华借款335万元，并支付利息。利息计算以335万元为基数,按年利率24%承担自2016年5月16日起至借款付清之日止的利息； 二、被告常州明珠稀土股份有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费57762元，由被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司负担（该款原告已预交，两被告应于上述给付义务同时履行一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王蕊 人民陪审员  石瑛 人民陪审员  戴静 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李萍 书 记 员  肖乔
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3582号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：毛毕玲，女，生于1981年7月15日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆华康物业管理有限公司与被告毛毕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆华康物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆华康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月八日书记员 刘晓芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1011号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：葛付太，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省方城县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人葛付太拒不偿还信用卡欠款本金9477.5元，总利息2531.77元，总费用13153.04元，合计25162.31元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金9477.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人葛付太签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛付太应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金9477.5元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金9477.5元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费143元，由被申请人葛付太负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3234号原告:袁廷廷，女，1990年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津华尔亚汇商务咨询有限公司，住所地天津市南开区育梁道21号201。法定代表人：刘美郎，经理。被告：刘美郎，男，1985年3月27日出生，汉族，住天津市南开区育梁道21号201。原告袁廷廷与被告天津华尔亚汇商务咨询有限公司、被告刘美郎委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告袁廷廷于2020年7月20日以本案纠纷涉及刑事案件为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁廷廷撤诉。案件受理费1884元，由原告袁廷廷负担。审判员  刘喆二〇二〇年七月二十日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2803号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码9121000744339517Q。负责人：叶青，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕佳琪，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：韩喜军，男，1976年9月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路23号，统一社会信用代码91210381241531080P。法定代表人：赵旭峰，该支公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告韩喜军、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人吕佳琪、被告韩喜军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉称，一、判令被告向原告支付代偿款51000元及利息(从起诉之日起至给付之日止按同期银行贷款利率进行计算)；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月24日，被告韩喜军驾驶辽Ｃ×××××车辆行驶至海城市祥圣新里呈小区门前路段时与金伟驾驶的辽Ｃ×××××车辆发生交通事故，经海城市公安局交通警察管理大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告韩喜军负事故全部责任，事故造成辽Ｃ×××××车辆受损并发生维修费用为51000元。因金伟驾驶的辽Ｃ×××××车辆在原告处投保强制险和商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，由原告向辽Ｃ×××××车辆被保险人金伟进行了赔付，金伟将向被告索赔权利转让给原告，由原告向被告行使代位追偿权。中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为辽Ｃ×××××车辆的保险人，应当依法承担连带赔偿责任。原告现提起诉讼，请求法院依法判决，以切实维护原告的合法权益。被告韩喜军辩称，事故车辆不是我驾驶的，我只是车主，驾驶员现在在逃，我提供不出其他证据，听从法院裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××车辆在我公司只投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失；诉讼费不承担。经审理查明，2018年8月24日，金伟驾驶的辽Ｃ×××××车辆行驶至海城市祥圣新里呈小区门前路段时与被告韩喜军所有的辽Ｃ×××××车辆发生交通事故，发生事故后辽Ｃ×××××车辆驾驶员弃车逃逸，本次事故经海城市公安局交通警察管理大队出具道路交通事故认定书，认定辽Ｃ×××××比亚迪小型轿车负事故全部责任，金伟无责任。事故造成辽Ｃ×××××车辆受损，产生维修费用为51000元。金伟驾驶的辽Ｃ×××××车辆在原告处投保强制险和商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，由原告向辽Ｃ×××××车辆被保险人金伟进行了赔付。另查，辽Ｃ×××××比亚迪小型轿车登记车主是被告韩喜军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。2、被告身份证、车辆信息查询结果单、交强险保单、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司工商信息各一份，证明被告主体适格，被告一为车主，该车在被告二处投保交强险。3、金伟身份证、驾驶证，辽Ｃ×××××车辆行驶证、原告车辆投保信息，证明辽Ｃ×××××车辆在原告处投保交强险和商业险，被保险人金伟，车辆发生在保险期限内。4、机动车辆保险索赔书，辽Ｃ×××××车辆受损及定损图片、中国平安保险定损报告、辽Ｃ×××××车辆维修明细及发票、机动车商业保险赔款计算书、原告向被保险人支付代偿款的支付信息、赔款通知书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆保险权益转让书，证明事故发生后金伟向原告索赔，原告将51000元代偿款支付给金伟，并在赔偿金额范围内取得向被告追偿的权利，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,被告韩喜军所有的辽Ｃ×××××比亚迪小型轿车与原告承保的金伟所有的车辆发生交通事故，造成车辆损失，根据交通事故认定书，辽Ｃ×××××比亚迪小型轿车负事故全部责任，故辽Ｃ×××××车辆车主韩喜军以及该车辆交强险承保单位被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司应承担赔偿责任。本案中,原告系金伟车辆的承保公司，已经向金伟支付车辆理赔款51000元,根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告依法取得向第三人追偿的权利,故对原告要求被告赔偿其已经赔付款项的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告诉请给付赔偿款利息一节，因没有相关法律依据，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称诉讼费不同意承担一节,依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。”之规定,被告辩解不符合上述规定,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告韩喜军于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司人民币49000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司人民币2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1075元,由被告韩喜军、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司分别承担1033元、42元。此款原告已垫付,二被告在履行本判决实际的给付义务时,分别加付1033元、42元给原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇元七月二十二日书记员梁冬雪
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初121号 原告何恒武，男，1958年1月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告何恒武诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告何恒武于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何恒武撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告何恒武负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2317号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘灵芝，女，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人刘灵芝房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执787号 吉林市同谐物业服务有限责任公司、石跃卓： 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）吉0204执787号申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司与被执行人石跃卓服务合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初4283号民事判决书，被执行人石跃卓应履行执行款5,049.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款5,049.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人石跃卓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执584号申请执行人：徐莹，男，1988年1月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江亚夫在线实业有限公司，统一社会信用代码913211003239146081，住所地镇江市。法定代表人：张小平。申请执行人徐莹与被执行人镇江亚夫在线实业有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、徐莹与镇江亚夫在线实业有限公司劳动关系于2019年8月31日协商一致解除；二、镇江亚夫在线实业有限公司支付徐莹工资、代通知金、经济补偿金，三项合计54519.19元，前述合计款项分三次支付，分别于2019年11月25日前支付5703.75元、2020年1月24日前支付35269.95元、2020年3月30日前支付13545.49元。三、徐莹放弃其他仲裁申请，镇江亚夫在线实业有限公司支付徐莹上述款项后，双方之间所有劳动争议全部解决再无争议。四、镇江亚夫在线实业有限公司现金支付徐莹上述款项。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月7日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款可以执行，无证券信息，被执行人名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××六辆汽车。3、本院向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下不动产登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已经轮候冻结被执行人镇江亚夫在线实业有限公司江苏银行账户，账号为70×××76，冻结时间一年，冻结期限自2020年4月17日至2021年4月16日。5、本院已于2020年6月29日轮候查封被执行人被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，查封期限二年，自2020年6月29日至2022年6月28日。6、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人镇江亚夫在线实业有限公司有可供执行的财产线索。7、本院已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司纳入失信被执行人名单。8、本院已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。9、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第312号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月一日书记员  任江玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9450号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：罗伟斌，男，1970年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道勒流居委政和中路5号意汇豪庭6座301，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与罗伟斌信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20309号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9450号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2666号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1987年2月12日生，住吉林省磐石市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5256号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，支行行长。 委托诉讼代理人：谢焜明。 被告：陈勇平，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢海珍，女，1979年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈勇水，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被告陈勇平、谢海珍、陈勇水银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行以与陈勇平、谢海珍、陈勇水达成庭外和解且已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行负担。 审判员 连  泳  泳 二〇二〇年七月十三日 书记员 许桂明（代）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3081号原告：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉钟家村分店，住所地武汉市汉阳区汉阳大道137号。负责人：王毅兵，系该公司经理。原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉钟家村分店产品责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许国抄撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告许国抄负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月十三日书记员  李 奡
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申98号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋祚华，女，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蒋祚平，男，住安徽省怀宁县，现住沈阳市沈河区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨善杰，男，1973年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙玉华，男，1959年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人蒋祚华、杨善杰因与被申请人孙玉华合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋祚华、杨善杰申请再审称，二审判决认定被申请人2012年收取的租金240万元，包含在酒店存入交通银行的560万元当中，被申请人没有提供合伙经营账目等书面证据，仅凭证人有瑕疵的证言证明，认定事实错误；合伙人形成了多个对账文件，租金和自营利润是分别列明的，利润分配不包含该240万元租金。故请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，关于在交通银行存款560万元中是否包含被申请人收取的240万元租金，系二审中各方当事人争议的焦点之一，二审经对当事人进行询问，全面分析了案件中的相关证据，所作判决并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋祚华、杨善杰的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年七月九日书记员  孙洁冰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2352号原告：曹耀某，男，汉族，住河南省光山县。被告：梁维某，男，汉族，住河南省光山县。原告曹耀某与被告梁维某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告曹耀某的真实意思表示，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告曹耀某撤回对被告梁维某的起诉。本案受理费依法减半收取338元，由原告曹耀某承担。审判员 陈 义二〇二〇年七月二十日书记员 陆再鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1052号申请人王拯民，男，1989年3月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2649号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人王拯民办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人王拯民名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执582号 王培全、宁波天久建筑劳务有限公司： 申请执行人王培全与被执行人宁波天久建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王培全向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波天久建筑劳务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执582号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初175号公诉机关公安县人民检察院。被告人艾光举，男，1971年2月21日出生，某某县人，汉族，小学肄业，务农，住公安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被公安县公安局取保候审。被告人艾光举危险驾驶一案，由公安县人民检察院于2020年6月9日以鄂某二部刑诉（2020）99号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员曹文出庭支持公诉，被告人艾光举到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日19时，被告人艾光举酒后驾驶无号牌两轮摩托车，在公安县加油站路段时，与停在路边由兰某驾驶的轻型货车相撞，造成被告人艾光举受伤，车辆受损的交通事故。经民警赶到现场对被告人艾光举进行呼吸式酒精测试，结果为135mg/100ml，后送公安县人民医院抽血送检，酒精含量为142.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案无号牌两轮摩托车、提取的血样等物证；驾驶员信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人兰某、代某的证言；司法鉴定意见书；被告人艾光举的供述与辩解。公诉机关认为，被告人艾光举违反国家交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人艾光举认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。被告人艾光举对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年3月14日，被告人艾光举晚饭时饮酒，酒后被告人艾光举驾驶无号牌两轮摩托车，从某某县某某堤镇返回某某某镇双东村。19时44分，被告人艾光举在公安县加油站路段时，与停在路边由兰某驾驶的鄂Ｄ×××××轻型自卸货车相撞，造成被告人艾光举受伤，车辆受损的交通事故。经民警赶到现场对被告人艾光举进行呼吸式酒精测试，结果为135mg/100ml，后送某某县人民医院抽血送检，酒精含量为142.7mg/100ml。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：涉案无号牌两轮摩托车、提取的血样等物证；驾驶员信息结果查询单、机动车信息查询结果单等书证；证人兰某、代某的证言；道路交通事故认定书、现场勘验笔录；司法鉴定意见书、社区调查评估报告；被告人艾光举的供述与辩解。本院认为，被告人艾光举醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾光举如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人艾光举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 政人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  杨 婧二〇二〇年七月八日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3117号原告：张富修，男，1966年12月1日出生，户籍地泗阳县，住泗阳县。委托诉讼代理人：谢中秋，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被告：刘志，男，1968年3月2日出生，户籍地安徽省凤台县，现住上海市闵行区。原告张富修与被告刘志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张富修诉称，请求判令被告支付原告货款18万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告收到原告的53度天之蓝洋河酒100箱，被告的保管员王山向原告出具了欠条，并加盖上海市徐汇区联发食品经营部印章，现已被吊销营业执照，被告对欠款一直未付，请求支持原告的诉讼请求。被告刘志在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为买卖合同，但本案中双方未签署任何合同，本案应当由被告所在地人民法院管辖。被告户籍地虽然在安徽，但被告自2005年至今一直居住在上海市闵行区自有房屋内，被告的经常居住地在上海市闵行区，本案应当由被告经常居住地人民法院即上海市闵行区人民法院管辖。另，根据原、被告的电话交流，原告也在上海闵行区连续居住一年以上，泗阳县人民法院与涉诉争议不存在任何实际联系，对本案不具有管辖权，请求将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告陈述其自2016年9月起一直在上海市闵行区经营酒业务，本案诉争的酒系原告送货到被告在上海的一个仓库，后来被告的管理员向原告出具了欠条。据此可知本案的合同履行地系在上海市。再者，被告在上海市闵行区具有房屋，且2005年起就一直居住至今，被告的经常居住地也是上海市闵行区。故本案的合同履行地是上海市闵行区，被告的经常居住地也是上海市闵行区，原告的经常居住地同样是上海市闵行区，故本院对本案不具有管辖权，本案应当移送上海市闵行区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘志对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 朱兴剑二〇二〇年七月十日法官助理 冯 娥书 记 员 张枥尹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1137号之一被执行人：张庆丰，男，汉族，1979年06月25日生。居民身份证号码4105231979××××××××，住汤阴县瓦岗乡大江窑村1区1号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张庆丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆丰在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币65500.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年七月七日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市方舟货的有限公司广州分公司： 关于申请执行人朱声伟申请执行深圳市方舟货的有限公司广州分公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6951号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审172号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人刘孟君，男，1999年02月22日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王莹，女，1998年06月01日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]231号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费20062元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人刘孟君、王莹未登记结婚，于2017年3月13日生育一子，又于2019年8月18日生育一女。申请执行人立案调查后，于2019年11月27日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月9日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计25062元的决定，被执行人已缴纳5000元，剩余社会抚养费未在指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]231号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]231号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人刘孟君、王莹负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员崔海冉
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢362号赵玲玲、屈春利：赵玲玲与屈春利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位65000元，下余利息申请执行人赵玲玲自愿全部放弃。本院已分别于2020年7月14日转付给赵玲玲30000元、于2020年7月20日转付给赵玲玲35000元。至此，赵玲玲向本院申请执行的（2018）豫0423民初3140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1110号陈金明、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部：本院在执行申请执行人陈金明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部已履行(2020)鄂9006民初328号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初328号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2177号 原告：何昕蓬，男，1989年8月3日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 被告：陈辉林，男，1967年8月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告何昕蓬与被告陈辉林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何昕蓬到庭参加诉讼，被告陈辉林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何昕蓬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告装修款13000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，原告到被告位于苍溪县凉水井的房屋进行装修，双方约定装修费用17000元。后被告支付4000元，剩余装修款13000元，原告多次催收，被告均以各种理由拖延不付。故原告起诉至法院，请求依法判决。 被告陈辉林向本院提交书面答辩意见辩称，原告何昕蓬装修质量不合格，导致房主伏光建未支付尾款，原告应整改合格后再支付剩余装修款。 原告何昕蓬为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告收款4000元，被告签名欠款13000元的收条一张，拟证明被告欠原告装修款13000元的事实；2.微信聊天记录截图一张，证明原告向被告催收，被告承诺支付剩余装修款的事实。被告陈辉林未向本院提交证据，也未质证。 对原告提交的证据本院认证如下：收条、微信截图具备证据的真实性、关联性、合法性，相互印证，能证明被告欠原告装修款的事实，其证明效力本院予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年5月，被告陈辉林承包了案外人伏光建位于苍溪县凉水井的房屋装修工程。后被告与原告协商由原告何昕蓬包工包料完成装修事宜，装修价款为17000元。入场前被告向原告支付了4000元，剩余款项承诺装修完后支付。装修完毕后，被告未能支付，原告多次催收无果，引发诉讼。 本院认为，被告陈辉林将承包的装修工程交由原告何昕蓬完成，双方成立装饰装修合同关系，双方应按约履行各自的合同义务。原告按约完成了装修事宜，被告理应按约支付装修款。故原告主张被告支付装修款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈辉林辩称原告装修质量不合格，应整改后再支付，但未向法庭提交证据证实其主张，故被告的该辩解意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈辉林在本判决生效后五日内支付原告何昕蓬装修款13000元。 如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告陈辉林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵小兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  邹庆霖