wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保251号 原告：姜殿胜，男，汉族，1979年7月9日出生，住所地：辽宁省东港市。 被告：王平，男，汉族，1969年12月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：任华，女，汉族，1970年12月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告姜殿胜于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告王平、任华所有的位于丹东市振兴区军苑小区X号楼XXX室（保全标的37万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告王平、任华所有的位于丹东市振兴区的房屋。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保245号 叶桂球、梁颖： 本院在执行申请人叶桂球与被申请人梁颖民间借贷纠纷保全一案中，分别于2020年5月27日、7月8日、13日对被申请人梁颖的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人梁颖有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3418号原告：周郑刚，男，1973年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：李丽娟，女，1974年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告周郑刚、李丽娟与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周郑刚、李丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告周郑刚、李丽娟撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执122号之一被执行人：潘枚生，男，汉族，1972年出生，住南昌经开区。本院在执行被执行人潘枚生罚金一案中，于2020年4月13日向被执行人潘枚生发出执行通知书，责令其自收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘枚生至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人潘枚生在南昌经济技术开发区村民委员会有过渡费、土地劳务补偿款等款项收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘枚生在南昌经济技术开发区村民委员会处收入30000元。本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 曹小燕二〇二〇年七月七日书记员 何 茜
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执151号申请执行人赵加富，男，1972年11月13日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：李华君，男，1970年4月26日生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被执行人：张碧文，男，1975年1月6日生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。赵加富与李华君、张碧文租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初518号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款138400元，承担诉讼费3068元，执行费2222元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，于2020年2月4日通过邮寄向被执行人发出执行通知书，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年1月16日、4月28日、5月15日、6月18日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人李华君在四川省成都市有房产，但已经被其他法院查封，未发现其他可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除位于四川省成都市的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年七月六日书记员  周春彦
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1942号原告：张艳，女，汉族，1970年1月27日出生，住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。原告张艳与被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳及其委托诉讼代理人杨维桥、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交强险和商业险,保险期至2020年6月23日止。其中车辆损失险主车358000元、挂车69000元、第三者责任险1050000元,并不计免赔。2020年4月21日7时03分许,孙家胜驾驶原告所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在G5京昆高速上行驶至1407KM+700M处发生侧翻,造成车辆受损，形成一起道路交通事故。经汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故责任认定书认定,孙家胜负本次事故的全部责任。本次事故造成原告车辆损坏,车辆维修费评估金额主车98185元、挂车54110元，评估费6000元。花去施救费39000元,被告未赔偿,故诉至法院,要求被告予以理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称：辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了车损险，限额为35.8万元并不计免赔。原告应提供驾驶证、准驾证及车辆行驶证，以确保属于我公司保险责任。施救费过高，其他各项待质证，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2020年4月21日7时03分许,孙家胜驾驶原告所有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××(挂)号重型半挂牵引车,在G5京昆高速上行驶至1407KM+700M处发生侧翻,造成车辆受损，形成一起道路交通事故。经汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故责任认定书认定,孙家胜负本次事故的全部责任。本次事故造成原告车辆损坏,经原告申请，营口市中级人民法院对其损坏车辆进行评估，2020年5月27日，营口中恒机动车评估有限公司对主车辽Ｈ×××××号车辆维修费评估金额为98185元；2020年6月2日，营口宝迪财物价格评估有限公司对挂车辽Ｈ×××××号车辆维修费评估金额为54110元，评估费6000元。原告为施救车辆花去施救费39000元，其中有3960.40元机动车维修费是在事故现场的维修费用，已含有维修车窗的费用，评估报告中车窗玻璃740元重复计算。另查，原告所有的肇事车辆辽Ｈ×××××号-辽Ｈ×××××（挂）号重型半挂牵引车挂靠在营口二黑运输有限公司名下，在被告处投保了机动车交强险和商业险,保险期至2020年6月23日止。其中车辆损失险主车358000元、挂车69000元、第三者责任险1050000元,并不计免赔特别约定，该起事故发生在保险期间内。本院所确定的上述事实，有原告提供的汉中市公安局交警支队高速公路大队出具的道路交通事故认定书、及证明各一份、施救费发票一份、营口中恒机动车评估有限公司及营口宝迪财物价格评估有限公司出具的车辆损失价格评估报告、挂靠协议一份及当事人陈述为凭并经开庭质证，可以采信。本院认为，汉中市公安局交警支队高速公路大队出具的道路交通事故责任认定书，符合法律规定，双方当事人对该认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告认为施救费数额过高，因施救费系原告实际交付的费用，该损失实际发生，且有税务机关出具正式的增值税发票，故对被告这一主张本院不予支持。营口中恒机动车评估有限公司及营口宝迪财物价格评估有限公司出具的车辆损失价格评估报告系经本院依法委托有资质的部门作出的，被告对该评估报告有异议，认为评估金额过高，并要求重新进行鉴定，因其没有证据证明，且在规定的时间内没有提供鉴定申请，故本院对其重新鉴定的请求不予支持，本院对鉴定机构的两份鉴定报告予以采信，但营口中恒机动车评估有限公司重复计算的车窗玻璃维修费740元应予以扣除。原告的涉案货车在被告处投保了车辆损失险，该车的损失金额在保险限额内，故原告车辆受到的损失，应由被告在保险责任限额内予以理赔。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告张艳车辆损失费190168.87元。（详见赔偿明细）上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，减半收取2063元，评估费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月六日书记员  李玉洁1、主车101405.4元（98185元-740元+3960.4元）；2、挂车54110元；3、施救费34653.47元；总计：190168.87元总计：190168.87元
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）兵0802刑初55号之五公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（系被害人李某2之子），男，1987年10月21日出生，汉族，住石河子市。委托代理人李利巧，新疆初维律师事务所律师。被告人屈彦昌，男，1963年2月15日出生，汉族，住石河子市。2019年8月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被莫索湾垦区公安局取保候审。同年10月16日被莫索湾垦区人民检察院取保候审。指定辩护人韦会英，新疆七合律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人石河子市天运通汽车运输服务有限公司。住所地：石河子市开发区乌伊东路2楼11号。法定代表人:袁泉，系该公司经理。刑事附带民事诉讼被告人昌吉市源通商贸物流有限责任公司。住所地：昌吉市绿洲北路麒麟华府小区2号楼1单元1102号。法定代表人：严培军，系该公司总经理。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：石河子市北四路一小区198号。法定代表人：张越，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司员工。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院于2019年12月3日以新兵莫垦检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人屈彦昌犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了合并审理。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派检察员李志军出庭支持公诉，被告人屈彦昌、附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人李利巧、附带民事诉讼被告人石河子市天运通汽车运输服务有限公司的法定代表人袁泉、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的委托代理人夏洪涛到庭参加诉讼，经石河子法律援助中心指派，新疆七合律师事务所律师韦会英出庭为被告人屈彦昌辩护。期间，2020年1月27日，因不可抗力事由，本案中止审理，2020年4月14日恢复审理；2020年4月21日，因不可抗力事由，本案中止审理，2020年5月19日恢复审理。本院于2020年6月5日以（2019）兵0802刑初55号刑事附带民事裁定，对莫索湾垦区人民检察院起诉的被告人屈彦昌犯交通肇事罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  周国强审判员  胡佩君审判员  宋 东二〇二〇年七月一日书记员  许 佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3666号 原告周某1，男，1965年12月19日生，汉族，住贵州省毕节市威宁县。 原告代理人谢武，贵州丰来律师事务所律师，执业证号：152012019110136532，特别授权代理。 原告代理人刘露，贵州丰来律师事务所实习律师，执业证号：2301190721451，一般授权代理。 被告周某2，女，1955年5月5日生，汉族，住贵州省铜仁市玉屏县大龙火车站养路工区。 被告周某3，女，1959年9月10日生，住贵州省毕节市威宁县。 被告周某4，女，汉族，1963年5月4日生，住贵州省毕节市威宁县。 被告周某5，女，汉族，1968年10月20日生，住贵州省毕节七星关区。 被告周某6，女，汉族，1971年10月24日生，住贵州省毕节市威宁县。 五被告代理人龙猷，贵州四立律师事务所律师，执业证号;15205201610647085.特别授权代理。联系电话：151××××6211。 五被告代理人何华，贵州四立律师事务所律师，执业证号;15205201610359950.一般授权代理，联系电话：187××××4602. 本院在审理原告周某1诉被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告周某1承担。 审 判 长  代定梅 审 判 员  代兴霞 人民陪审员  赵成民 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈 尧
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终381号上诉人（原审被告）：葛君，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘恩，男，1947年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人葛君因与被上诉人刘恩财产损害赔偿纠纷一案。不服黑龙江省肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3793号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人葛君及其委托诉讼代理人吴常冬和被上诉人刘恩及其委托诉讼代理人陈树民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛君上诉请求：1.撤销黑龙江省肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3793号民事判决，并改判驳回刘恩的诉讼请求;2.一审、二审案件受理费由刘恩负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.一审法院认定事实的主要证据是肇源县超等蒙古族乡村委会出具的证明，而肇源县超等蒙古族乡分别于2019年6月28日出具的超政发[2017]61号处理意见、2019年10月18日出具了证明、2019年10月25日出具了情况说明，尤其是2019年10月25日出具的情况说明中，肇源县超等蒙古族乡政府明确声明关于成功村开具的证明到超等乡政府盖章确认的所有证据和实践调查，尤其是关于个人农业投入的证明，更无根据，因此不能作为法院判决依据使用。并且这三次出具的证明和情况说明之间对于所要证明的问题互相矛盾。故一审法院采用肇源县超等蒙古乡政府及肇源县超等蒙古族乡成功村村民委员会证明来认定本案的基本事实显然是错误的。2.关于刘恩诉求的其6.4亩早田是否存在曾经被淹的事实，以及即使存在被淹事实的原因与葛君种植水稻田之间是否存在必然因果关系以及损失数额问题，不是能够用肉眼和他人出具证明所能解决的，是需要专业的评估机构进行鉴定才能够予以认定的。故刘恩未能在本案一审程序中申请法院对其所称损失原因进行司法鉴定，视为刘恩放弃在举证期间内举证的权利，法院应当驳回刘恩的起诉。3.刘恩未能提供其与超等蒙古族乡村委会签订的土地承包合同，无法证实其实际种植土地是6.4亩旱田。4.刘恩主张赔偿损失是在2010年至2016年期间发生的，故已经超过法律规定的2年诉讼时效期间，法院应当驳回刘恩的起诉。因葛君每年都在种地，故刘恩称其找不到葛君的说法不成立。综上，请求一审法院依法撤销黑龙江省肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初3793号民事判决书，并驳回刘恩的诉讼请求。刘恩辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决，驳回葛君的上诉请求。刘恩向一审法院起诉请求：1.请求依法判令葛君赔偿经济损失17,920元；2.案件受理费由葛君负担。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。双方当事人在二审期间均提交了新证据，导致一审法院对案涉两人耕地高低真实情况、葛君行为是否有违法性、损害事实与葛君方的行为是否存在因果关系等主要事实均未查清。具体为：1.葛君在二审时提交的一份证明中亦由苏晓平的签字，且该证明否定一审时刘恩提交的带有苏晓平字样的签字是其本人所签，现两份证据互相矛盾；2.葛君耕地2010年至2016年的实际耕种人，葛君耕地被改为水田是否合法；3.刘恩耕地被淹与葛君方的行为是否存在因果关系，是否有其他确切证据证实；4.一审、二审中双方提交的不同证据对刘恩耕地被淹的原因作了多种解释，现需查明刘恩耕地被淹系自然降水形成内涝还是地势较高耕作者不当行为导致亦或存在其他原因。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初3793号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人葛君预交的二审案件受理费216元予以退回。审判长  周广彬审判员  袁力民审判员  范继超二〇二〇年七月十六日此件与原本核对无异法官助理刘晓航书记员李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8211号原告：桑敏，女，回族，1989年6月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李志，男，汉族，1987年2月6日出生，住郑州市金水区，与原告系夫妻关系。被告：薛云枭，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：任勇胜，男，汉族，1989年2月6日出生，住郑州市。被告：张军志，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：河南海日教育咨询有限公司，住所地：郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层，统一社会信用代码：91410102MA3XD1J23J。法定代表人：薛云枭，总经理。被告：河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司，住所地：郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层，统一社会信用代码：91410105MA3XJ7T42C。负责人：张军志，总经理。上述原告桑敏诉被告河南海日教育咨询有限公司、河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司、薛云枭、张志军、任勇胜服务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼请求如下：1、请求依法判令解除原告与河南海日教育咨询有限公司的签订的服务协议。2、请求判令被告返还费用19231元。3、请求依法判令被告按照年利率6%支付从违约之日起至应退还费用实际清偿之日（共计1153.86元暂计至2020年6月1日）；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李志到庭参加诉讼，五被告经合法传唤未不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月22日，原告桑敏与被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》一份，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司为原告之女李玥潼提供早教服务，服务项目为亲子课，服务次数为120节，单次服务项目为45分钟，服务有效期自2018年1月22日至2021年7月22日，本协议签订当日预付总价款人民币11111元，赠袜套2双、赠课5节等内容。2017年12月24日，原告通过支付宝向娄阁转款11111元，摘要：宝岛贝贝李玥潼125节课时费。同日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，今收到李玥潼交来11111元。2018年2月5日，原告桑敏又与被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司为原告之女李玥潼提供早教服务，服务项目为全脑课，全脑课程120节，单次服务项目为50分钟，服务有效期自2019年6月30日至2021年12月30日，原告应在本协议签订当日预付总价款人民币12120元，赠5节等内容。2018年1月31日，原告通过支付宝向娄阁转款12120元，摘要：宝宝全脑课。同日，被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司向原告出具《收据》一份，载明，今收到李玥潼12120元，系付全脑课120节。庭审中，原告称其给女儿李玥潼报了两个课程，全脑课是要求三岁以后才能上，合同约定的服务期是从2019年6月30号开始，被告是在2019年5月份已经关门的，所以应退还所有学费12120元；报了亲子课共计125课时，总共11111元，上了45节课时还剩80节课时没有上，应退还7111元。另查明，被告河南海日教育咨询有限公司系自然人独资有限责任公司，持股100%的股东为被告薛云枭，被告张军志系该公司监事，被告任勇胜系该公司的原法定代表人。本院认为原告与被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》合法有效，双方构成服务合同法律关系，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。现被告闭店,单方违约，应承担违约责任，故原告诉请被告退还剩余课时费用19231元整并自2019年6月1日起按年利率6%支付利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司作为河南海日教育咨询有限公司的分公司，其民事责任应由被告河南海日教育咨询有限公司承担。故被告河南海日教育咨询有限公司应承担上述责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告河南海日教育咨询有限公司系一人有限公司，被告薛云枭系该公司的唯一股东，现被告薛云枭未提交证据证明其财产独立于被告河南海日教育咨询有限公司的财产，故被告薛云枭应当对被告河南海日教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。被告张志军系被告河南海日教育咨询有限公司的监事，被告任勇胜系原法定代表人，现原告诉请上述二被告承担责任，依据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭于本判决生效之日后十日内退还原告桑敏学费19231元并支付利息（以19231元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告桑敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为155元，由被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年七月十日书记员  李彬彬
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2792号原告：张久新，男，1965年11月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，统一社会信用代码93340321394397265D。法定代表人：唐计合，经理。原告张久新诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张久新撤诉。审判员  张薇二〇二〇年七月十四日书记员  顾露附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：章彩玲，女，1964年5月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告章彩玲保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款26755.13元（包括本金26196.37元、利息558.76元）；2.被告向原告支付逾期保费4993.2元（2016年11月13日至2017年3月2日，3个月零18天，1387元×3个月+1387元÷30天×18天）；3.被告向原告支付违约金17658.39元（违约金以保险理赔款26755.13元为基数，自2017年3月2日起按照每月2%的标准暂计至2019年12月1日，共计33个月，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付本案律师费用500元；5.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告章彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年11月10日被告章彩玲以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额为1387元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年11月11日被告章彩玲与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款73000元，借款期限为36个月，自2014年11月11日至2017年11月11日，还款方式为按月等额还本付息；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年11月12日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款73000元。贷款发放后，自2016年11月13日开始，被告未按照合同约定履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2016年11月12日，后未支付保费。2017年3月2日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计26755.13元。现原告为实现债权诉讼来院，为此支出律师代理费500元。 以上事实有原告提供的个人贷款合同、借款借据、平安个人贷款保证保险保险单、交易清单、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告章彩玲未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险单约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告章彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告章彩玲于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26755.13元，支付逾期保费4993.2元，并支付违约金（违约金以26755.13元为基数，自2017年3月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告章彩玲于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告章彩玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1048元，减半收取524元，由被告章彩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章彩玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1267号 原告：闫存立，男，1968年11月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 被告：谢道文，男，汉族，住蜀河镇谢家村二组。 本院在审理原告闫存立与被告谢道文民间借贷纠纷一案中，原告闫存立于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫存立申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫存立撤回起诉。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年七月九日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民特37号申请人：梁冬梅，女，汉族，1972年2月12日出生，住广东省江门市新会区********上7巷3号，公民身份号码440************361。被申请人：黄安琪，女，汉族，1992年2月15日出生，住广东省江门市新会区会城********，公民身份号码440************129。委托代理人：黄景堂，男，汉族，1961年5月9日出生，住广东省江门市新会区********巷19号，公民身份号码440************156。是被申请人黄安琪的叔叔。申请人梁冬梅申请宣告被申请人黄安琪无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。梁冬梅称：梁冬梅与黄安琪是母女关系，黄安琪已被江门市新会区残疾人联合会认定为智力残疾二级，为了维护黄安琪的合法权益，故请求宣告黄安琪为无民事行为能力人，并指定梁冬梅为黄安琪的监护人。黄安琪的委托代理人黄景堂称：同意宣告黄安琪为无民事行为能力人，同意指定梁冬梅为其监护人，认可梁冬梅所称的事实与理由。经审理查明：黄安琪于1992年2月15日出生，与梁冬梅是母女关系。黄安琪的配偶为许国斌。黄安琪自幼智力发育低下，不会算数，不认识钱币，不会自己买东西，不会写字，仅能做简单运动，日常生活自理能力差，不能正常与人交往，2010年12月20日被江门市新会区残疾人联合会评为二级智力残疾。梁冬梅在审理过程中申请对黄安琪的民事行为能力进行鉴定，本院委托广东新会法医精神病司法鉴定所对黄安琪目前的精神状态及民事行为能力进行司法精神病学鉴定。广东新会法医精神病司法鉴定所于2020年6月29日作出粤新精司[2020]精鉴字第0015号《司法精神病学鉴定意见书》，认定黄安琪精神（智力）状态为中度精神发育迟滞，民事行为能力为无民事行为能力。本院传唤黄安琪的丈夫许国斌接受询问，许国斌对黄安琪被鉴定为无民事行为能力无异议，并同意指定梁冬梅为黄安琪的监护人。本院认为，黄安琪的母亲作为申请人申请宣告黄安琪无民事行为能力，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”的规定，为适格的申请人。广东新会法医精神病司法鉴定所是有相应鉴定资质的机构，其通过合法程序对被黄安琪作出的精神状况的鉴定意见，客观真实，结论准确，且与梁冬梅及黄安琪的委托代理人的陈述基本一致，能互相印证，故本院对该鉴定报告的结论依法予以采纳。根据该鉴定报告的结论并结合当事人的陈述，本院确认黄安琪不具备相应的民事行为能力，为无民事行为能力人。黄安琪的丈夫许国斌同意由梁冬梅作为黄安琪的监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”及《中华人民共和国民法总则》第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。”的规定，判决如下：一、黄安琪为无民事行为能力人；二、指定梁冬梅为黄安琪的监护人。本判决为终审判决。审判福明员冯豪德二〇二〇年七月三日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许志鸿、广州市白云区嘉禾街新科村第五经济合作社： 关于申请执行人许志鸿申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6467号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1902号 原告：尹月乔，女，1961年8月10日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：李灿，女，1995年8月14日出生，汉族，住晋州市，系原告女儿，代理权限为特别授权。 被告：刘芊良，男，1993年8月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市园林绿化中心，住所地：晋州市东胜路37号。 法定代表人：高敬芬，系该单位主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市中兴路136号。 负责人：刘瑞学，系该公司总经理。 委托代理人：闫宁，代理权限为特别授权。 原告尹月乔与被告刘芊良、晋州市园林绿化中心、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹月乔委托代理人李灿、被告刘芊良、被告保险公司委托代理人闫宁到庭参加诉讼。被告晋州市园林绿化中心经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计35224.83元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。 被告刘芊良答辩意见：合理合法损失由保险公司赔偿，其他间接损失由晋州市园林绿化中心赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告刘芊良负本次事故的全部责任，原告尹月乔无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告车辆损失费1000元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、医疗费： 原告主张及证据：医疗费17331.53元，提交在晋州市医院票据、病历、诊断证明书、用药清单各一份，石家庄市第三医院门诊票据一张。 被告保险公司答辩意见及证据：认可晋州市人民医院医疗票据，不予认可医科大学第三医院票据，医科大学第三医院治疗为颈椎病，与本次事故无关联性，不予认可。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告医疗费17331.53元，依据原告提交在晋州市医院票据、病历、诊断证明书、用药清单各一份，石家庄市第三医院门诊票据一张确定。 2、住院伙食补助费： 原告主张及证据：住院伙食补助费1000元，住院10天，日100元。 被告保险公司答辩意见及证据：认可晋州市人民医院住院1天，日100元。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险限公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告住院伙食补助费1000元，伙补天数依据原告提交的在晋州市医院住院病例确定为原告住院期间的10天，伙补标准依据有关规定确定日100元。 3、营养费： 原告主张及证据：营养费300元，住院10天，日30元。 被告保险公司答辩意见及证据：没有加强营养的医嘱，不予认可。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：依据原告提交的在晋州市医院住院病例和诊断证明书无加强营养医嘱，本院不予支持。 4、误工费： 原告主张及证据：误工费14400元，误工期120天结合原告伤情和公安部误工损失日评定准则，提交晋州市夏日罐头食品厂出具的营业执照、工资表。 被告保险公司答辩意见及证据：工资表无主管人签字、无银行流水且超过国家退休年龄，不同意给付误工费。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告误工费13845.6元，误工期依据原告伤情和公安部误工损失日评定准则确定为120天，误工工资标准因原告提交的证据不足，不予认可，依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定日115.38元。 5、护理费： 原告主张及证据：护理费1393.3元，护理期为住院期间的10天，月3800元，护理人为女儿李灿，提交晋州市夏日罐头食品厂出具的营业执照、工资表各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：认可护理期10天，按照农林牧渔业标准赔偿。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告护理费1153.8元，护理期依据原被告双方认可的确定为住院期间的10天，护理人工资标准因原告提交的证据不足，不予支持，依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定日115.38元。 6、交通费： 原告主张及证据：交通费500元，无证据提交。 被告保险公司答辩意见及证据：无证据提交，不予认可。 被告刘芊良答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告交通费200元，依据原告住院治疗10天，标准依据有关规定确定日20元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告尹月乔经济损失共计34530.93元。 案件受理费收取减半收取340元，由被告晋州市园林绿化中心负担332元，原告尹月乔负担8元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年七月九日 书记员  郑亚晴 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算依据及公式 车辆损失费 1000元 双方认可 医疗费 17331.53元 依据票据 住院伙食补助费 1000元 10天×100元=1000元 误工费 13845.6元 120天×115.38元=13845.6元 护理费 1153.8元 10天×115.38元=1153.8元 交通费 200元 10天×20元=200元 合计 34530.93元 34530.93元
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1868号申请人：黄生启，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会代码：91210300818887875C，住所地：鞍山市铁东区二一九路。被申请人：苏超，男，汉族，住所地：海城市。申请人黄生启与被申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、苏超机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执110号之一 申请执行人王思元，男，1937年10月22日出生，住云和县。 被执行人潘建云，男，1956年8月29日出生，住云和县。 被执行人吴民华，女，1966年5月18日出生，住云和县。 申请执行人王思元与被执行人潘建云、吴民华民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初993号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘建云、吴民华未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人王思元向本院申请强制执行。执行标的为被执行人潘建云、吴民华需履行77797.6元本金（2018年10月20日后的利息以本金64600元为基数，按月利率10‰的标准计算至款项还清止）。并负担案件受理费900元、执行费1066.96元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人潘建云、吴民华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘建云、吴民华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建云、吴民华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建云、吴民华的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人潘建云、吴民华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘建云、吴民华名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位77797.6元本金及利息、诉讼费900元、执行费1066.96元。暂未发现被执行人潘建云、吴民华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建云、吴民华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘建云、吴民华作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人潘建云、吴民华采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王思元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建云、吴民华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛萍萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执614号 申请执行人：闵令杰，男，1973年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：常熟市金灿制线厂，统一社会信用代码91320581573814124B，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号。 投资人：俞永东。 闵令杰与常熟市金灿制线厂劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2020】第493号仲裁调解书已经发生法律效力。据该仲裁调解书：常熟市金灿制线厂于2020年1月10日前一次性支付闵令杰结欠工资18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的为人民币18000元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其投资人采取限制高消费措施。 2、2020年1月16日、7月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××雷克萨斯（初次登记日期2018-08-22）小型汽车一辆，已被包括本案在内的批量工资案件查封，查封期限2020年7月1日至2022年6月30日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、执行中，经与本案所涉仲裁文书全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院逐步解除了对被执行人动产一批的查封。经分配，本案执行到位款项11790元。 4、2020年4月17日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号现场调查，发现被执行人已歇业，未发现其投资人俞永东的下落。 5、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位11790元，尚未执行到位人民币6210元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  李 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4157号原告姚修民，男，1973年1月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被告董向阳，男，1970年9月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告姚修民与被告董向阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚修民的委托代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告董向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金40000元，支付利息2400元（该利息自2019年10月1日起按月息2分计算至起诉之日，此后利息继续计算至付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年9月18日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借款人：董向阳；出借人：姚修民。因用于（生意周转）于2019年9月18日向出借人借款人民币（大写）肆万元，（小写）40000元，于2019年12月31日归还本息。如不能按期归还愿承担所发生的一切法律责任。备注：2019年12月31日以前不要利息。如违约，从10月份算利息，每月2分利还。落款处有被告董向阳签字捺印予以确认。原告提供手机银行电子回单一份，显示：2019年1月17日转账50000元（收款人姓名：董向阳）。庭审中，原告称2019年1月17日，被告向原告借款50000元，2019年9月18日被告偿还了10000元本金及从借款开始到2019年9月的利息，就下余40000元本金再次向原告出具借条，承诺于2019年12月31日还清，若未按时偿还从2019年10月1日计算利息，月息2分。2019年12月21日收到被告支付9000元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告诉请被告偿还借款本金及支付利息，有原告提交的《借条》为证，庭审中，原告自认2019年12月21日被告偿还9000元，被告未到庭提出反驳意见，也未提交相反证据，故本院认定被告欠付原告借款本金31000元。被告董向阳并应自2019年10月1日起按月利率2%支付利息至实际付款之日止。被告董向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告姚修民借款本金31000元及利息（以31000元为基数，自2019年10月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告姚修民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告董向阳负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二日书记员  孙露露
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1653号上诉人（原审被告）：陈锐，男，1988年12月19日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：毕兴华，江苏素彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芳，江苏素彤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔良勇，男，1974年5月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。上诉人陈锐因与被上诉人崔良勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈锐上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或依法改判上诉人不返还被上诉人支付的3万元费用；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，生效的（2019）苏1183民初6274号判决中，对上诉人的精神抚慰金仅有25000元，被上诉人支付的费用应当视为支付给上诉人的精神抚慰金。被上诉人在本起交通事故中并没有承担刑事和民事责任，一审法院判决助长了被上诉人逃避法律制裁的后果。崔良勇向一审法院起诉请求：1：要求陈锐返还原告交付的30000元；2、诉讼费用由陈锐承担。一审法院经审理认定事实:2019年6月2日14时59分，崔良勇驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿句容市部干线由北向南方向行驶，行至句容市黄梅区字交叉路口处），与沿巫市线由东向西方向行驶通过路口的陈某所驾电动自行车发生碰撞碾压交通事故，致崔良勇受伤、陈某死亡，致双方车辆不同程度损坏，致道路隔离设施及路灯装置损坏。2019年7月1日，句容市公安局交通警察大队认定崔良勇、陈某各承担此交通事故的同等责任。后陈锐向镇江市公安局交通警察支队申请事故复核，2019年7月30日，镇江市公安局交通警察支队作出复核结论：维持原道路交通事故认定。事故发生后，朱益梅（陈某的妻子）、陈锐（陈某的儿子）作为原告提起诉讼，要求崔良勇、朱吕强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿损失740348元，一审法院于2019年11月25日出具（2019）苏1183民初6274号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿朱益梅、陈锐各项损失合计672859.6元，扣除其应返还朱吕强的40000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司实际尚需赔偿632859.6元，朱吕强支付的40000元由保险公司直接返还朱吕强。该判决已生效。上述事故发生后，崔良勇于2019年6月4日支付陈锐30000元作为陈某的丧葬费，并由陈锐出具收条一份，载明：“今收到苏Ａ×××××车辆于2019年6月2日下午在句容市部干线发生的交通事故造成陈某死亡的事故，驾驶员崔良勇的先期支付丧葬费叁万元证，计人民币30000.00元，若丧葬费不够，余款由崔良勇支付给陈某儿子陈锐收款人：陈锐2019年6月4日对方负责人：321123197810102015**”。在（2019）苏1183民初6274号案件诉讼过程中，陈锐认可崔良勇已支付30000元，但因崔良勇未到庭参加诉讼，亦未向法院申请一并处理其垫付的款项，故该30000元垫付款在该案中未予处理。以上事实，有原告提供的收条复印件、（2019）苏1183民初6274号民事判决书复印件、一审法院依法调取的（2019）苏1183民初6274号案件开庭笔录等证据及原、被告的相关当庭陈述等在卷予以证实。一审法院认为，依照《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，再由事故各方主体依照各自过错程度分担责任。崔良勇与陈某发生交通事故致陈某死亡，陈锐及朱益梅作为陈某的近亲属，其所遭受的损失已经由一审法院（2019）苏1183民初6274号民事判决予以确认，且已判决由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司进行赔偿，故陈锐收取的原告垫付的30000元费用应返还给崔良勇。判决：陈锐于判决生效后十日内返还崔良勇垫付款30000元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分，由事故各方主体依照各自过错程度分担赔偿责任。句容法院（2019）苏1183民初6274号民事判决已对上诉人因交通事故造成的损失予以确认，并判决保险公司进行赔偿，崔良勇就其垫付的30000元并未申请在该案中一并处理。现亦无证据表明崔良勇垫付的费用系崔良勇自愿补偿上诉人，故崔良勇要求陈锐返还垫付费用，于法有据。综上所述，上诉人陈锐的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由陈锐负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年七月十四日书记员 徐文青
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执384号申请执行人许玉叶，女，汉族，1969年2月23日生，住淮滨县。被执行人王学红，女，汉族，1973年6月11日生，住淮滨县。许玉叶申请被执行人王学红民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3096号民事判决书已经发生法律效力。申请人许玉叶于2020年4月14日申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王学红名下无公积金、无存款、无车辆、无房产、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人王学红发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十日书记员 陈 亚
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执351号申请执行人：王仕荣，男，生于1955年11月3日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨正强，男，生于1969年10月9日，土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初989号民事调解书，受理了王仕荣申请执行杨正强民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人偿还申请执行人借款42000元及利息，该案在执行过程中，申、执双方于2020年7月15日自行协商达成执行和解协议。协议内容为：由被执行人杨正强在2020年9月30日前将该案全部履行完毕。现申请执行人王仕荣自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执351号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年七月十六日书记员  王波
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢6号 申请执行人：李碧廉 被执行人：曾志强、胡丹 我院于2020年1月14日立案恢复执行的申请执行人李碧廉与被执行人曾志强、胡丹借款合同纠纷一案[原审判案号（2017）粤1403民初1614号、原执行案号（2018）粤1403执439号]，按照执行的标的和要求，已于2020年7月6日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年七月六日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2565号原告：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王学东,男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：毕公安，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：牛涛，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：毕于仓，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：毕于立，男，1955年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告薛良省与被告王学东、毕公安、牛涛、毕于仓、毕于立买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。薛良省于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王学东、毕公安、牛涛、毕于仓、毕于立的起诉。本院认为，原告薛良省的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛良省撤回对王学东、毕公安、牛涛、毕于仓、毕于立的起诉。案件受理费733.7元，减半收取367元，保全申请费367元，由薛良省负担。审判员  付本灵二〇二〇年七月六日书记员  尹芊芊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3696号原告：刘梓邺，男,1995年8月7日出生，汉族，家住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码：91341622394533749E。法定代表人：孙书华，系该公司经理。原告刘梓邺与被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘梓邺于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，撤回对龙佳置业有限公司的起诉。本院认为，原告刘梓邺提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梓邺撤回对被告蒙城县龙佳置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（本页无正文）审判员  黄辰二〇二〇年七月十三日书记员  陈鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之二申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国银行62×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2847号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行。被执行人：张自创，男，汉族，生于1982年5月25日，住河南省禹州市。被执行人：宋培培，女，汉族，生于1982年12月10日，住河南省禹州市。被执行人：张松强，男，汉族，生于1966年6月15日，住河南省禹州市。被执行人：刘翠平，女，汉族，生于1969年10月3日，住河南省禹州市。被执行人：张松晓，男，汉族，生于1974年3月6日，住河南省禹州市。被执行人：毋丽娟，女，汉族，生于1975年12月22日，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行张自创、宋培培、张松强、刘翠平、张晓松、毋丽娟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5669号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款87000元；或扣留、提取被执行人87000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十四日书记员 ： 赵 静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执682号申请执行人：李玲，女，汉族，1972年09月10日出生，住太康县城关回族镇北关北队，身份证号码：4127241972××××××××。被执行人：张文龙，男，汉族，1990年01月11日生。住太康县清集乡柳元张村。身份证号码：4127241990××××××××。李玲与张文龙民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初6206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张文龙于判决书生效执行起三日内偿还李玲人民币20000.00元，因张文龙未按上述生效法律文书履行义务，李玲向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月16日向被执行人张文龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月22日、2020年05月26日、2020年07月07日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文龙有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文龙负有继续向申请人申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月二十二日书记员  赵永超
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更528号罪犯郑科，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，住四川省泸州市江阳区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2013年6月8日作出（2013）桐刑初字第67号刑事判决，认定罪犯郑科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年8月21日作出（2013）遵市法刑一终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月17日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零八个月。刑期自2012年12月7日起至2026年4月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑科自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个；2019年5月至2019年10月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款50000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郑科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑科减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月7日起至2025年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执130号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路208号，组织机构代码:848513831。 法定代表人黄力雄。 被执行人周兆发，男，1964年10月13日出生，住景宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人周兆发信用卡纠纷的（2018）浙1127民初6号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周兆发未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周兆发需履行97847.16元本金，并负担案件受理费2533元、执行费1367.71元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人周兆发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周兆发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周兆发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周兆发的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周兆发下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户存款12356.57元；被执行人周兆发名下无公积金、不动产、车辆、有价证劵、金融理财；被执行人周兆发名下景宁县畲森宝农业发展有限公司、景宁森宝食用菌专业合作社处股权已冻结，冻结期限至2023年1月16日止，股权显示经营异常，无处置价值，申请人同意不处置。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位12356.57元，未执行到位85490.59元(本金及利息)、诉讼费2533元、执行费1367.71元。暂未发现被执行人周兆发有其他可供执行的财产。 上述冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。 鉴于被执行人周兆发拒不报告财产，本院已对被被执行人周兆发作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。同时已对被执行人周兆发采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人周兆发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈奕红
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执549号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：刘朝安，男，汉族，生于1967年12月8日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4201号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的47200.12元（代偿本金26269.99元、暂算至2020年3月9日的利息7128.16元、迟延履行期间的利息3094.97元、案件受理费707元），执行费608元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款390元；无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年4月24日查封被执行人与案外人共有农房一处（永胜镇文明新村二十三组1栋1楼38号），查封期限三年；对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4201号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄新雨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南菱汽车股份有限公司、陈舜雄： 关于申请执行人广州南菱汽车股份有限公司申请执行陈舜雄侵权一案，执行案号为（2019）粤0111执3016号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执687号之一 被执行人：张良，男，1987年1月25日出生，山西省沁水县人。 被执行人张良危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2020）晋0521刑初66号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人张良在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人张良在沁水县公安局缴纳的取保候审金5000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程燕燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0602刑初728号 被告人李强、张家尤盗窃一案，经本院审理，于二○一九年八月十四日作出（2019）浙0602刑初728号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第二页第六行中的“组成合议庭”现更正为“实行独任审判”。 本裁定书与被补正的（2019）浙0602刑初728号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  徐虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈锦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初6967号之一 原告（反诉被告）：浙江中剑科技股份有限公司，住所地温岭市石塘镇盛阳路70号，统一社会信用代码：913310810542185317。 法定代表人：郭文建。 委托诉讼代理人：许伟、江银婉，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：包兵华，男，1979年9月25日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：滕刚，上海锦汇律师事务所律师。 原告浙江中剑科技股份有限公司与被告包兵华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告（反诉被告）浙江中剑科技股份有限公司、被告（反诉原告）包兵华均于2020年7月15日向本院提出撤回本诉申请和撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告（反诉被告）浙江中剑科技股份有限公司申请撤回本诉，被告（反诉原告）包兵华申请撤回反诉，均符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）浙江中剑科技股份有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）包兵华撤回反诉。 本诉受理费2300元，由原告（反诉被告）浙江中剑科技股份有限公司负担，反诉受理费2641元，由被告（反诉原告）包兵华负担。 审 判 长  俞圣岳 人民陪审员  王灵燕 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  王书杨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2884号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段103号。被执行人：禹州市润程置业有限责任公司。法定代表人：郑广恒，该公司负责人。住所地：河南省禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行禹州市润程置业有限责任公司行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审253号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市润程置业有限责任公司的存款30350元，或扣留、提取被执行人禹州市润程置业有限责任公司30350元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市润程置业有限责任公司价值30350元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2835号被执行人：张志勇，男，生于1988年4月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张志勇罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初656号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志勇的存款15252元，或扣留、提取被执行人张志勇15252元的收入，或查封、扣押被执行人张志勇价值15252元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2179号原告：李西生，男，汉族，1956年11月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭丙朝，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告李西生与被告郭丙朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年7月3日，原告李西生申请撤回对被告郭丙朝的起诉。本院认为，原告李西生自愿撤回对被告郭丙朝的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李西生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李西生负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年七月三日书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3403号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：于文战，男，汉族，1965年6月11日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于文战信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人180,000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2581号 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：钟林龙、周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 被告：何利彬，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告兴业消费金融股份公司与被告何利彬金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告立即归还原告贷款本金63178.78元，逾期利息8181.06元，罚息、逾期违约金共计19803.03元(该罚息及逾期违约金暂计算至2019年7月24日），此后以63178.78元为基数按年利率24%计算至款项实际付清之日止；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案的诉讼费及保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼，被告何利彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年9月28日，被告何利彬向原告兴业消费金融股份公司出具的《家庭综合消费贷款申请表》一份，申请贷款200000元用于装修。所附《家庭消费贷款条款》载明：本合同是指由本条款、申请表和贷款核准确认书等相关文件共同构成的全部内容。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用及其他合理费用）。同时，原告与被告签订《家庭综合消费贷款核准确认书》载明：贷款金额为100000元；贷款期限（数）为24个月；指定还款日为每月15日；月利率为1.70%；还款方式为等额本息。2016年10月18日，原告向被告发放贷款100000元。被告正常归还了前10期本息，第11期（2017年9月15日）仅支付利息176.71元，违约金0.16元。原告为本案诉讼支付律师费1000元。 本院认为，案涉《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但借款到期，被告未依约偿还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告归还借款本金63178.78元及支付利息8181.06元的请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于罚息、违约金，双方约定过高，原告主张合计按照年利率24%的标准计算并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费1000元，符合双方约定及相关收费标准，本院亦予以支持。被告何利彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何利彬于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司贷款本金63178.78元； 二、被告何利彬于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司利息8181.06元； 三、被告何利彬于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司罚息、违约金共计19803.03元（暂计至2019年7月24日，此后罚息及违约金合计按年利率24%的标准以未付本金为基数另计至本金实际付清之日止）； 四、被告何利彬于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，减半1398.5元，保全申请费1144元，两项合计2542.5元，由被告何利彬负担。 原告兴业消费金融股份公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何利彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年七月九日 代书记员  施丽莎
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保615号申请人：张永琴，女，1952年8月10日生，汉族，住贵州省。委托代理人：曹宇鑫，贵州达德律师事务所。代理权限为特别授权代理。被申请人：**，男，1981年8月27日生，汉族，住贵州省。申请人张永琴以即将向法院提起对**的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人**名下价值20万元的财产采取保全措施。申请人张永琴提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张永琴申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人**名下银行存款20万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1520元由申请人张永琴缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月八日法官助理李艳书记员许馨月
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢131号 申请执行人李某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行李某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  李阿娉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执631号之一申请执行人：偃师市旭升彩印包装厂，住所地：偃师市城关镇石硖村。统一社会信用代码：914103810572335265。投资人：高云锋，总经理。被执行人：赵现雷，男，汉族，1964年1月17日生，住河南省偃师市。偃师市旭升彩印包装厂与赵现雷买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵现雷支付申请执行人偃师市旭升彩印包装厂13180元及利息，受理费128元，执行费100元。因赵现雷未按上述生效法律文书履行义务，偃师市旭升彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月2日、2020年6月17日、2020年7月9日通过执行网络查控系统查询被执行人赵现雷名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人赵现雷名下不动产及公积金信息，被执行人赵现雷名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、本院查封被执行人赵现雷名下车辆豫Ｃ×××××号（查封时间：2020年4月15日至2022年4月14日），查封系轮候查封，实际未能扣押该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年5月29日本院工作人员河南省偃师市城关镇万安巷查找被执行人赵现雷的具体下落，未能发现被执行人赵现雷。申请人也不知被执行人赵现雷具体下落。七、目前本案债权尚余13408元(含执行费100元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人赵现雷无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵现雷负有继续向申请执行人偃师市旭升彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：黄卫江
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执101号申请执行人：孙云，女,1977年8月20日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：楚庆海，男，1977年7月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行孙云与楚庆海民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初835号民事判决书，判决内容为被执行人楚庆海在本判决生效之日起五日内偿还申请执行人借款本金55000元，支付借款利息40846.67元，本息合计95846.67元，案件受理费1098元，合计96944.67元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙云于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人楚庆海发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人楚庆海未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人楚庆海应给付申请执行人借款本金55000元，支付借款利息40846.67元，本息合计95846.67元，案件受理费1098元，合计96944.67元及迟延履行期间的债务利息。申请执行费1354元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判长 王 阳二〇二〇年七月八日书记员 朱 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6416号 原告：李霞，女，汉族，1977年3月4日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 被告：姚燕秋，女，汉族，1982年9月24日生，住常熟市。 原告李霞与被告姚燕秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李霞于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞撤诉。 案件受理费减半收取229元，由原告李霞负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 媛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1107号申请执行人：凤阳沈氏工业气体有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇古城村307南侧，统一社会信用代码913411263438600453。法定代表人：沈夕来，该公司经理。被执行人：冯二波，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。凤阳沈氏工业气体有限公司申请执行冯二波买卖合同纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5012号民事判决书，确定：一、被告冯二波于本判决生效后3日内偿还原告凤阳沈氏工业气体有限公司货款9260元；二、驳回原告凤阳沈氏工业气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯二波负担。判决书生效后，被执行人冯二波未履行。申请执行人凤阳沈氏工业气体有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为9260元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5012号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人冯二波未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨其银行存款；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日书记员  邵华娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执636号 申请执行人：杨昌学，男，1968年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：龙方方，男，1991年11月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0323民初768号民事调解书。责令被执行人龙方方偿还申请执行人杨昌学借款16000元。因被执行人龙方方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌学向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，申请执行人杨昌学自愿向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹正东 二〇二〇年七月一日 法官助理 李 杨 书 记 员 李传鸿
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1215号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：陈月花，女，1963年12月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：洪宛平，男，1963年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告陈月花、洪宛平金融借款合同纠纷一案，原告龙泉农商银行于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈月花、洪宛平共同归还原告借款本金5万元及利息（按合同约定的利率，从2019年6月21日起计算至款项还清之日止，包括复息、罚息）；2.判令上述被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现债权所发生的费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼。被告陈月花、洪宛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告陈月花向原告龙泉农商银行申请贷款5万元，申请贷款期限为2016年9月19日起至2019年9月18日止。2016年9月25日，原告龙泉农商银行与被告陈月花签订了《个人循环信用借款合同》，约定原告向被告陈月花提供额度为5万元的借款，借款期限自2016年9月25日起至2019年9月18日止，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135％确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。另约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的计收罚息，未按期偿付借款利息，按上述罚息利率计收复息。同日，被告洪宛平向原告龙泉农商银行出具了《共同还款承诺书》，自愿对上述借款合同项下全部债务承担连带偿还责任，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款合同签订后，原告龙泉农商银行分别于2016年9月27日、2016年9月30日向被告陈月花发放了贷款35000元、15000元。此后，被告陈月花依约支付利息至2019年6月20日，剩余利息及50000元贷款本金未偿付。另，原告为实现债权未发生费用。 认定上述事实的依据有原告龙泉农商银行提供的《小额贷款申请书》《个人循环信用借款合同》《共同还款承诺书》《借款凭证》《还款情况说明》及原告龙泉农商银行的当庭陈述。 本院认为：原告龙泉农商银行与被告陈月花签订的《个人循环信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。被告陈月花作为借款人，未按合同约定的期限归还借款，应承担相应的违约责任。被告洪宛平自愿为被告陈月花的上述债务出具共同还款承诺书，应承担共同还款的责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈月花、洪宛平于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定利率自2019年6月21日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈月花、洪宛平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月十四日 代书记员 刘 娟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3007号原告：丁晓鹏，男，1994年2月16日出生，回族，住河南省许昌市禹州市。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市许昌县建安区农贸路166号,统一社会信用代码914110003971215011。负责人：付红宇，公司经理。委托诉讼代理人：司玉橇，公司员工。原告丁晓鹏与被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓鹏到庭参加诉讼，被告国任保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁晓鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付4000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月3日16时4分,刘俊强驾驶号牌为豫Ｋ×××××的车辆行驶至荥阳市××大道处，与张爱菊驾驶号牌为豫Ａ×××××的车辆行驶至此处时发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经双方协商达成一致调解意见,由荥阳市交警大队作出了第41082202005031055号道路交通事故认定书(简易程序)。由于该事故系刘俊强驾车与张爱菊驾车追尾，故双方协商后，由刘俊强向张爱菊赔偿车辆损失。刘俊强驾驶的车辆登记在原告丁晓鹏名下,该车辆在长安责任保险股份有限公司投保有交强险,在被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有商业险。事故发生后,张爱菊所驾驶的车辆在郑州玖茂隆顺实业有限公司修理,共花费6000元，由长安责任保险股份有限公司在交强险范围内理赔2000元,剩余4000元已经垫付给张爱菊,故应由被告向原告支付该款项。原告多次向被告要求支付该款项，但被告一直拒不支付,故原告诉至法院，请求法院查明本案事实后依法支持原告诉请。国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，一、豫Ｋ×××××号车辆我司投保第三者责任保险及不计免赔，针对原告的各项合理损失,我司愿意在标的无免责拒赔情形下在限额内承担赔偿责任。二、具体答辩意见如下:1.该案件我司单独承保商业第三者责任保险，事故发生时标的车行驶证尚未年审，根据机动车第三者责任保险,责任免除第二十四条中第三款被保险机动车有下列情形之一者:1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格的,保险人均不负责赔偿，根据该条款,该事故属于三者险责任免除范围。该案件我司不承担赔偿责任。答辩人并非本案的实际侵权人,故答辩人不应承担本案的诉讼费、鉴定费、等间接损失，恳请法院认可我司的答辩意见。本院认为，刘俊强驾驶号牌为豫Ｋ×××××的车辆与他人驾驶豫Ａ×××××发生交通事故，造成对方财产损失，应当予以赔偿，因豫Ｋ×××××车辆投保有交强险和商业三者险（不计免赔），故承保的保险公司应当赔偿豫Ｋ×××××因交通事故造成豫Ａ×××××车辆的损失。从丁晓鹏提供的证据可以看出，豫Ａ×××××实际损失超出6000元，经协商，丁晓鹏实际赔偿6000元，交强险赔偿2000元，其他部分应当由商业三者险予以赔偿，因该赔偿款丁晓鹏已垫付，故国任保险公司应当将该赔偿款支付给丁晓鹏。国任保险公司辩称因车辆未年检故属免赔事由，故不予赔偿，但未提供证据证明事故系车辆不合格不应当上路行驶所造成。综上，丁晓鹏要求国任保险公司支付4000元的诉讼请求，本院予以支持，国任保险公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付原告丁晓鹏4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逊仙二〇二〇年七月九日书记员  赵钰鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1418号申请执行人：史佳佳，男1994年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐林，女1973年02月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：余晓坤，男1966年08月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行史佳佳与唐林、余晓坤民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐林、余晓坤1495413.67元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初597号之一 原告：衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部，住所地湖南省衡阳市珠晖区轧钢厂内。 经营者：成泽军，经理。 被告：湖南煌和建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区雨花亭街道井塘社区景塘家园C4栋1单元202房。 法定代表人：刘涛，经理。 被告：易立志，男，汉族，1977年5月3日出生，住湖南省涟源市。 原告衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部与被告湖南煌和建筑劳务有限公司、易立志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 原告衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付器材租金105328.23元；2、被告向原告支付违约金26859元（以105328.23为基数，按月息0.5分自2016年2月1日暂计至2020年5月1日共51个月，并计算至被告实际全部清偿之日的违约金）；3、本案诉讼费、保全费、律师费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要，与原告签订《安信建筑器材租赁合同》，约定原告将钢管等器材租给被告使用，实际数量以发货单据为准，约定了日租金，被告应在每4个月支付租金的70%。截止至2016年1月31日，被告欠付原告租金105328.23元。 本院审查认为，原告未提供被告湖南煌和建筑劳务有限公司具体的住所地信息，导致被告湖南煌和建筑劳务有限公司不能与他人相区别，且未在本院指定的期限内补正，原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部的起诉。 案件受理费1472元在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  周龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理帅亚 书记员章佳珺