wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审312号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：袁志瑞，男，生于1981年6月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郑明敏，女，生于1988年5月15日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月11日对袁志瑞、郑明敏夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第242号行政征收决定书,即2018年8月14日袁志瑞、郑明敏夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名袁文东。对袁志瑞、郑明敏夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第242号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月10日向袁志瑞、郑明敏夫妇送达镇卫健征决字（2019）第242号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人袁志瑞、郑明敏夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对袁志瑞、郑明敏夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第242号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对袁志瑞、郑明敏夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第242号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1250号原告：徐笑艳，女，1973年9月2日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江金奥律师事务所律师。被告：黄炜敏，男，1964年3月1日出生，汉族，住浦江县。原告徐笑艳与被告黄炜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐笑艳及其委托诉讼代理人黄赛赛、被告黄炜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐笑艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄炜敏归还原告借款本金487600元及利息263304元（利息按月利息1分半计算，从2017年3月6日至2020年3月6日止，以后按实际履行完毕之日止）。合计750904元。2、判令被告黄炜敏承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月5日，被告向原告借款160000元，双方约定按月利率1.5%计息；同年3月8日被告又向原告借款140000元，双方约定按月利率1.5%计息；2013年3月5日被告按约付清160000元借款一年的利息，续借本金160000元，双方约定仍按月利率1.5%计息，并重新出具借条；2013年3月8日被告按约付清140000元借款一年的利息，续借本金140000元，双方约定仍按月利率1.5%计息，并重新出具借条；2014年3月3日原告转账给被告236000元，同年3月6日经双方结算，将300000元借款的一年利息54000元计入本金，借款本金为590000元，由被告重新出具借条，双方约定仍按月利率1.5%计息；2015年3月6日，经双方结算，借款本金为820000元（590000元借款的一年利息106200元计入本金，另加原告又借给被告的现金123800元），被告重新出具借条，双方约定仍按月利率1.5%计息；2016年3月6日利息未付；2017年3月6日，经双方结算，借款本金为967600元（借款820000元的一年利息147600元计入本金），被告重新向原告出具借条，写明再借三个月左右，双方约定仍按月利率1.5%计息；2018年2月13日，黄炜敏在借条上注明“2018.2.13”，继续借款；2018年9月5日，就借款967600元由被告分别出具给徐笑艳、徐金星借条各一张，其中一张写明今借到徐笑艳人民币487600元，双方约定按月利率1.5%计息，2017年3月6日起利息未付；另一张写明今借到徐金星人民币480000元整，双方约定按月利率1.5%计息，2017年3月6日起利息未付。因被告未按约还本付息，原告诉至本院。被告黄炜敏辩称，对原告诉称的事实无异议，要求原告减免利息。原告向本院提交的被告于2018年9月5日出具的借条一张、2014年3月3日中国建设银行浦江支行的转账凭条一页，合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按约还本付息，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。双方同意将部分借款利息计入本金并按约定月利率1.5%计息，并不违反法律规定。被告要求减免利息的辩称，于法无据，本院不予采纳。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：限被告黄炜敏于本判决生效后十日内归还原告徐笑艳借款本金487600元及利息（按月利率1.5%，从2017年3月6日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5655元（已减半收取），由被告黄炜敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月六日代书记员 张 芝
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初902号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：云南省安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系该行员工，特别授权代理。被告：杨某1，女，彝族，1970年11月16日出生，住云南省安宁市。被告：杨某2，男，汉族，1967年10月28日出生，住云南省安宁市。被告：蔡某某，男，汉族，1979年5月16日出生，住云南省安宁市。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被告杨某1、杨某2、蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人陈威、被告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。被告蔡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金571415.43元；2、判令第一、二被告向原告支付至2020年3月13日止的借款利息31409.93元（按年利率14.4%的标准计算）；3、判令第一、二被告向原告支付至2020年3月29日止的逾期罚息40490.17元，并支付自2020年3月30日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；4、判令第三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，原告与第一、二被告签订了《借款合同》，合同期限自2019年3月15日起至2020年3月13日止，约定第一、二被告向原告借款70万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了《保证合同》，约定由第三被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款700000元。自2019年12月30日后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金571415.43元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一、二被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息等款项。而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，三被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故请求支持原告的全部诉讼请求。被告杨某1、杨某2辩称：我们与原告签订合同向原告借款是事实，借款本金目前还欠571415.43元。由于我们开办的学校经营上出现了困难，现无法一次性还清借款，对于利息和罚息，也希望能适当予以减少。被告蔡某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告与被告杨某1、杨某2签订《借款合同》约定，由原告向杨某1、杨某2贷款700000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款年利率为14.4%，结息方式按还款计划表进行结息、付息；如杨某1、杨某2未按时足额偿还本金、支付利息，则原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年化利率为21.6%）。此外，双方还在还款计划表上签字和盖章，确认了杨某1、杨某2向原告返还借款本金并支付利息的具体时间和金额。同日，原告与被告蔡某某还签订《保证合同》，约定由蔡某某对杨某1、杨某2的上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向杨某1、杨某2发放了贷款700000元。后杨某1、杨某2按双方约定的还款计划表，返还并支付了部分借款本金和利息。2019年9月16日起，杨某1、杨某2未能按还款计划表约定的金额及期限，足额向原告返还并支付借款本金和利息，至今应返还原告借款本金571415.43元，并应支付利息31409.93元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、借款借据、储蓄明细清单、借款本金和利息明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》属合法且有效的合同，对合同中的当事人均具有法律约束力。其中的《借款合同》约定了借款人向贷款人返还借款本金并支付利息的具体时间和金额，因而被告杨某1、杨某2按照该约定，应当履行返还借款本金并支付利息的义务。故原告请求判令被告杨某1、杨某2返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某1、杨某2未按照合同的约定，及时足额返还借款本金并支付利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的罚金实为逾期付款违约金，属违约责任的承担方式。故原告请求判令被告杨某1、杨某2支付罚金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告与被告杨某1、杨某2约定按贷款利率加收50%计收罚息，由于该约定的罚息年化利率为21.6%，已过分高于造成的损失，加之被告杨某1、杨某2又请求适当减少，故本院认定罚息仍应按年利率14.4%计收。原告主张的罚息，超过年利率14.4%以上的部分，本院不予支持。此外，原告与被告蔡某某在《保证合同》中还约定，由蔡某某对杨某1、杨某2的债务提供连带责任保证，故原告请求判令蔡某某对杨某1、杨某2的上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告杨某1、杨某2于本判决生效后立即返还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金571415.43元。二、由被告杨某1、杨某2于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款利息31409.93元。三、由被告杨某1、杨某2于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行自2019年9月16日起至借款还清之日止的罚息（按双方《借款合同》约定的计算方式以年利率14.4%计算）。四、由被告蔡某某对被告杨某1、杨某2的上述全部债务承担连带支付责任。被告蔡某某承担保证责任后，有权向被告杨某1、杨某2追偿。五、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由被告杨某1、杨某2、蔡某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十二日书记员 奎婉媛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执653号 申请执行人迟铭与被执行人董传鑫买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2447号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付欠款14，657.00元，案件受理费83.00元。执行费121.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人董传鑫于2020年7月21日汇款4861.00元，2020年7月27日汇款10000.00元，共计：14861.00元（含执行费121.00元），并已支付给申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2447号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初2447号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初3882号 原告：孙国栋，男，1986年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：孙秧萍，女，1980年12月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：陈浩荣，男，1955年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 被告：任月明，男，1971年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任柏根，男，1937年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：金剑波，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佳利，女，系公司员工。 原告孙国栋、孙秧萍、陈浩荣与被告任月明、任柏根、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。三原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙国栋、孙秧萍、陈浩荣撤诉。 案件受理费10802元，减半收取计5401元，由原告孙国栋、孙秧萍、陈浩荣负担。 审判员  王志芬 二〇二〇年七月一十七日 书记员  张颖洁
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5623号原告：纪清涛，男，1985年2月25日出生，汉族，航天信息股份有限公司员工，住北京市房山区。被告：赵菲，男，1989年4月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告纪清涛诉被告赵菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪清涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告将牌号为×××的长安牌奔奔MINI小型汽车从原告名下迁出，过户到被告名下；2、被告返还原告已经支付的汽车过户费人民币300元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月24日，原告在北京市房山区长阳镇将本人名下一辆车牌号为×××的长安牌奔奔MINI小型汽车以11000元人民币的价格转让给被告，当时签订了车辆转让协议并约定尽快完成过户手续，但是此后被告迟迟不配合过户。2020年4月23号原告再次与被告商讨过户事宜并达成一致，被告同意立即过户并接受了原告支付的过户费300元人民币（微信转账）。但此后被告并未履行过户手续并告知原告已将车辆再次转手到第三方，具体人员原告未知。鉴于此车还在原告名下并有可能给原告带来不确定的事故风险且原告多次联系被告未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵菲辩称：2019年1月我在闲鱼平台得知原告出售，与原告取得联系后购买的该车，当时没有协商过户事宜，我使用了一年后于2020年4月以8000元价格出卖给案外人董涛，现车辆已无法过户。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告赵菲通过闲鱼平台网站得知原告纪清涛出售车辆信息后，与原告取得联系。2019年1月24日，被告赵菲（甲方）与原告纪清涛（乙方）签订车辆转让协议，约定：“2019年1月24日，乙方将一辆长安牌奔奔MINI，车牌号×××转让给甲方，价格11000元人民币整，暂未办理过户手续。将来甲方任何时候想过户时或者买保险，车检等事项乙方配合，从2019年1月24日起，该车由甲方所有，若发生一切事故，甲方承担。若甲方购买后两个月内发现该车辆因购买前原因引起的发动机，底盘等大修，由乙方承担费用。乙方将车辆行驶证、车绿本，完税证明，发票，保险，身份证复印件交给甲方”。协议签订后，被告将11000元购车款通过微信转给原告，原告将车辆交付被告。双方未办理车辆过户手续。2020年4月23日，经双方协商同意办理过户，原告向被告支付300元过户费后，被告在未办理车辆过户的情况下又将该车转卖给案外人，导致该车未能办理过户手续，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、车辆转让协议、微信聊天及转账记录等证据在案为证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告纪清涛与被告赵菲签订的车辆转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照协议约定交付了车辆及相关手续，被告赵菲作为购车人，应尽快办理车辆过户手续。因双方未约定车辆过户时间，现原告申请办理车辆过户，理由正当，本院予以支持。原告要求被告返还车辆过户费300元，不符合双方约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵菲于本判决生效后七日内协助原告纪清涛办理车牌号×××长安牌奔奔MINI轿车的过户手续，将车辆过户到赵菲名下，过户费用由赵菲承担。二、驳回原告纪清涛其他诉讼请求。案件受理费二十五元（原告已预交），由被告赵菲负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢800号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1371号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8224号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1797号 原告：简隆升，男，1964年11月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓玲，广西公润律师事务所实习律师。 被告：庞美成。男，1988年7月13日出生，汉族，广西浦北县居民，住。 被告：卢巍，男，1986年6月6日出生，壮族，广西上林县居民，住。 原告简隆升与被告庞美成、卢巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告于2020年7月7日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告卢巍在本院（2019）桂0721民初1596号案所得到的赔偿款25659.30元（在本院代管款帐户中）予以保全，不准被告卢巍领取款项。原告提供相应的财产作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 对被告卢巍在本院（2019）桂0721民初1596号案中所有的赔偿款25659.30元（在本院代管款帐户中）予以扣留，扣留期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年七月七日 法官助理  黄士轩 书 记 员  李汇莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1002号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙合有，男，汉族，1953年10月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙合有及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称第三村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，（一）二审法院部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性；（二）二审判决于法无据。判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实及法律依据；（三）二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分；（四）二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题实质是忽视了再审申请人这一类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现；（五）被申请人在诉讼程序中违反诚实信用原则；（六）涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然与第三村民组签订了《土地承包合同》，但其提供的证据不足以充分证明其支付了案涉土地的租金，亦不足以充分证明其主张的地上附属物的价值，故二审法院根据申请人提供的《土地承包合同》以及第三村民组出具的情况说明等证据并结合现场勘验核实的情况，对被申请人从第三村民组分得的案涉地上附属物补偿费用经综合考量后酌定申请人分得其30%，被申请人分得其70%，并无不妥。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘怡琳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执417号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年9月15日出生，汉族，住宾县。被执行人：白士龙，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6390号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人白士龙借款合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。在执行过程中，经本院强制执行，部分执行到位1042.24元，本院已于2020年7月16日转付给申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，现因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月十六日书记员 ：段佳狄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢209号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈星，系辽宁名熙律师事务所律师。被执行人：刘佳野，男，1971年10月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘迪，女，1992年3月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人刘佳野、刘迪民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）辽0114民初7770号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除查封被执行人刘佳野名下1辆江淮牌小型轿车（车牌号辽A57C6B）外，无其他可供执行财产线索。申请执行人申请暂不处置该车。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。2020年7月23日，当事人双方达成分期履行和解协议，履行期限12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2016）辽0114民初7770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  黄金旭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保464号 申请保全人周送华。 被保全人宾中勇。 本院于2020年7月24日受理的申请保全人周送华申请宾中勇租赁合同纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:张轶强
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审312号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人李广龙，男，1979年7月1日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人梁丰娟，女，1979年4月26日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1593号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月24日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1593号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1593号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1593号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴雅楠
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执152号申请执行人郭贤春，男，1977年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人熊春喜，男，1978年2月出生，汉族，住罗山县。郭贤春申请执行熊春喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭贤春于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行事项：一、要求被执行人熊春喜偿还借款35000元及利息；二、要求被执行人熊春喜负担案件受理费675元；三、要求被执行人熊春喜负担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人熊春喜至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人熊春喜名下有可供执行足额财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人熊春喜的住房公积金信息，未发现被执行人熊春喜名下有住房公积金。5.本院已向被执行人熊春喜发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。2020年7月7日本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，目前本案执行标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执152号案件的本次执行程序。被执行人熊春喜负有继续向申请执行人郭贤春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月七日书记员 陈永尊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执385号 申请执行人：张松,男,1963年5月28日出生,汉族,住安徽省天长市。 被执行人：安徽皖闽建设有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：郑美华，该公司总经理。 被执行人：郑美峰，女，1982年7月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。 申请执行人张松与被执行人安徽皖闽建设有限公司、郑美峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）皖1802民初5696号民事判决已发生法律效力，因被执行人安徽皖闽建设有限公司、郑美峰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张松于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人郑美峰归还借款550000元及迟延履行期间的债务利息；给付张松律师代理费20000元；并承担受理费9774元、保全费3570元、执行费8100元；被执行人安徽皖闽建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人安徽皖闽建设有限公司、郑美峰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人郑美峰有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、2020年3月10日本院已将被执行人安徽皖闽建设有限公司、郑美峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 祯
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2865号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XXX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘东宝，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘东宝物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初38号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人额某，男，1987年8月22日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地及捕前住址内蒙古自治区新巴尔虎左旗。因本案，于2020年3月31日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月8日被新巴尔虎右旗公安局执行逮捕。现羁押于新巴尔虎右旗看守所。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人额某犯危险驾驶罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、包警山以远程视频形式出庭支持公诉，被告人额某以远程视频形式出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日21时许，被告人额某未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶黑色蒙Exx号北京现代牌小型轿车，沿新巴尔虎右旗克尔伦苏木乡村公路由西向东行驶至离阿拉坦额莫勒镇20公里处时，被新巴尔虎右旗森林公安局民警查获。经检验，被查获时额某血液中乙醇含量为140.67mg/100ml。建议判处被告人额某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人额某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人额某户籍证明、查获经过、到案经过、办案说明、移交证明、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车驾驶证网上查询结果单、被告人额某驾驶车辆现场照片、电话查询记录单、行政处罚决定书、内蒙古自治区非税收入一般缴款书、证人巴某、乌某证言、被告人额某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人额某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人额某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人额某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人额某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人额某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日至2020年8月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 文  泉 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张 桂 珍 书 记 员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1407号 申请执行人：临沭县中晟种植专业合作社,住所地临沭县店头镇官庄村。 法定代表人：王传修，主任。 被执行人：臧秀云，女，1967年7月17日出生，汉族，居民，住临沭县店头镇陈巡会南村86号。 被执行人：臧传军，男，1965年1月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李圣平，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司,住所地临沭县店头镇官庄。 代表人：臧秀云，办公室主任。 被执行人：陈传旺，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沭县中晟农业专业合作社与被执行人臧秀云、陈传旺、臧传军、李圣平、临沭县蒙香花生油有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人临沭县中晟农业专业合作社于2020年6月15日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1407号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵民强
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2428号 原告：刘小文，男，1999年10月23日生，穿青人，住织金县村民。 被告：王佳美，男，2001年7月16日生，穿青人，住织金县。 原告刘小文与被告王佳美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告刘小文于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小文自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小文负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年七月三日 书记员  包 娅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执307号之一申请执行人杜法富，男，1967年8月29日出生，住天台县。被执行人邬腾，男，1991年9月29日出生，住天台县。申请执行人杜法富与被执行人邬腾民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5295号民事判决，被执行人邬腾应归还申请人杜法富借款50000元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费650元，但被执行人邬腾未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年1月21日向被执行人邬腾发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邬腾既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人邬腾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邬腾有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人邬腾法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年3月16日，本院到被执行人邬腾户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杜法富的涉案债权暂无法实现。2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杜法富，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杜法富对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邬腾目前有财产可供执行，申请执行人杜法富亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执307号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邬腾有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月七日代书记员  徐 帅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3814号 原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。 负责人：辜某某，该行行长。 被告：付某某，女，1987年4月5日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司高安支行诉被告付某某信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告付某某的银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告付某某的银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月九日 书记员  石晓霞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3090号 原告：党世荣，男，1973年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周训虎，男，1971年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告党世荣与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告党世荣于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告党世荣申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党世荣撤诉。 案件受理费335.00元（原告党世荣预交），因原告党世荣系贫困户，予以免交，退回原告党世荣。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2496号原告：薛松，男，汉族，1969年12月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：丁文杰，男，汉族，1992年2月11日出生，住盱眙县盱眙三河农场建业区。原告薛松与被告丁文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月9日，原告薛松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛松撤诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告薛松负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月十日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1445号 原告：杨新发生，住江西省赣州市。 委托诉讼代理人：谭剑，江西至中律师事务所律师。 被告：余祥明，住湖南省澧县。 原告杨新发生与被告余祥明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新发生的委托诉讼代理人谭剑到庭参加诉讼，被告余祥明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新发生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告加工费26295元；2、请求判令被告支付给原告逾期履行利息810元（自2020年1月1日至2020年6月1日）；3、请求判令被告支付给原告自2020年6月1日起至实际履行时止的利息（以26295元为基数，利息按照人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原被告经人介绍相识。2019年初，余祥明打电话给杨新发生称，余祥明公司有一款编号为883款式的女士连衣裙要加工，并在电话中约定，按照7.5元每件计算加工费，共3796件，总计加工费28470元。2019年1月16日，原告依约交付货物后，被告未按照约定支付加工费。2019年10月10日，双方经过结算，被告向原告出具欠条，明确被告欠付原告加工费26295元并承诺于2019年年底付清。欠款到期后被告仍未履行，经原告多次催讨未果。以致成讼。 余祥明未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 杨新发生为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人身份信息、承揽加工标的883号连衣裙照片及工人加工883号连衣裙的视频、欠条、原、被告双方通话记录及移动公司通话清单各1份，余祥明未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院查明的事实与杨新发生陈述的事实基本一致。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。杨新发生与余祥明口头协商一致达成的承揽协议，以及余祥明向杨新发生出具的结算欠条，双方的承揽合同成立。本案中，原告为被告加工服装，被告按约定支付价款。在欠款期限届满后，经催告后未按约定履行还款义务，应当按照出具的加工费欠条支付价款，故本院对原告要求被告支付加工费26295元的诉讼请求予以支持。杨新发生要求余祥明自2020年1月1日起按银行同期借款利率支付逾期利息的诉讼请求。根据法律规定，对其他有偿合同没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定，余祥明应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%为宜，支付逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余祥明于本判决生效之日起十日内向杨新发生支付加工费欠款26295元，并按26295元为基数按年利率6%自2020年1月1日至实际清偿之日止计付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取计238.5元，由余祥明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1069号 申请执行人：杨益贵，男，1983年9月7日出生。 被执行人：尚志华，女，1988年5月12日出生。 申请执行人杨益贵申请执行被执行人尚志华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)黔0522民初1779号民事调解书已经发生法律效力。该生效文书确定，原、被双方共同生育长子杨启浩、长女杨启悦、次女杨启函由被告抚养，由原告从2018年6月1日起每月给付每个孩子抚养费400元，直至其均能独立生活时为止。因被执行人尚志华未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨益贵向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人尚志华采取如下财产调查及执行措施： 一、通过电话及微信向被执行人尚志华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人尚志华名下的财产。 1、被执行人尚志华名下的银行账户有存款115.57元，网络银行账户（支付宝、微信）有592.26元，共计707.83元，本院已扣划给申请执行人杨益贵； 2、查明被执行人尚志华无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人尚志华的不动产登记信息。被执行人尚志华在黔西县没有房产登记信息。 四、已将被执行人尚志华纳入失信被执行人名单，向被执行人尚志华发出限制高消费令。申请人杨益贵表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人杨益贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尚志华的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨益贵不能向本院提供被执行人尚志华的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有12492.17元未能实现（抚养费用截止时间从2018年9月至2019年8月）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚志华有其他可供执行的财产，申请执行人杨益贵也不能提供被执行人尚志华可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨益贵，并听取其意见，申请执行人杨益贵同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人尚志华负有继续向申请执行人杨益贵履行债务的义务，被执行人尚志华自动履行完毕的，申请执行人杨益贵应当及时告知本院。 申请执行人杨益贵发现被执行人尚志华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨益贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年七月十三日 书记员 梅笑寒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民再49号再审申请人（原审被告）：周脉棵，男，1967年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：济南邦容经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨芳，总经理。被申请人（原审被告）：唐山冀丰金属材料有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：不详。再审申请人周脉棵因与被申请人济南邦容经贸有限公司（以下简称邦容公司）、唐山冀丰金属材料有限公司（以下简称冀丰公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1355号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁01民申501号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周脉棵、委托诉讼代理人杨玉广到庭参加诉讼。邦容公司、冀丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周脉棵申请再审称，请求撤销原审判决，改判驳回对再审申请人的诉讼请求；案件受理费由被申请人负担。事实和理由：再审申请人从来没有成立过冀丰公司，再审申请人于2017年1月16日将唐山市丰南区行政审批局诉至河北省唐山市丰南区人民法院，审理查明，案外人李艳双携带王德山伪造周脉棵签名的虚假材料办理了以周脉棵为法定代表人的冀丰公司的设立登记，河北省唐山市丰南区人民法院依法作出（2018）冀0207行初19号行政判决，撤销行政登记行为，判决已发生法律效力。再审申请人从不知晓原审判决的情况，直到银行账号被法院查封才知道，在此之前也不知道自已的身份信息被冒用。原审法院判决再审申请人承担责任的依据是一人公司财产混同，应当通知本人出庭参加庭审，给一个申辩的机会。被申请人邦容公司于庭后提交答辩意见称，周脉棵承担责任系因股东对外表见行为所致，我公司善意无过错，周脉棵若因承担责任后造成损失，应向案外侵权人主张权利。请求依法驳回再审申请。被申请人冀丰公司未答辩。邦容公司向原审法院起诉请求：1.判令双方解除编号为BR201602200006的供货合同；2.判令被告返还合同定金50000元；3.判令被告支付合同违约金36000元；4.判令被告周脉棵对上述债务承担连带责任；5.诉讼费、保全费由被告承担。原审法院理查明，2016年2月20日，原告邦容公司与被告冀丰公司签订供货合同，双方约定，被告冀丰公司为邦容公司提供总价款为18万元的槽钢，2016年2月29日原告邦容公司在唐山自提货物，提货补全款；被告冀丰公司连同原告邦容公司经办人员签字的出库码单一起与原告邦容公司进行结算，并提供钢材的原厂质量保证书复印件；如有违约，被告冀丰公司应按总货款的20%向原告邦容公司支付违约金。原告邦容公司于2016年2月20日向被告冀丰公司支付定金5万元。另查明，被告冀丰公司系一人公司，被告周脉棵系该公司唯一股东。原审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同，现原告邦容公司与被告冀丰公司均同意解除合同，本院予以支持。关于定金的返还，本院认为原告邦容公司于2016年2月27日向被告冀丰公司发送退款函后，被告冀丰公司未向原告邦容公司作出明确答复，双方未能达成一致意见，均应继续履行合同，被告冀丰公司未能依照合同约定向邦容公司交付货物，已构成违约，应向原告邦容公司返还定金。根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中双方约定违约金的数额为合同总价款的20%，本院认为双方就违约金的约定过高，本院予以调整为合同总价款的5%。原告邦容公司主张被告周脉棵系被告冀丰公司唯一股东，要求被告周脉棵对上述债务承担连带责任，本院认为被告周脉棵未能举证证实公司财产独立于自己的财产，应当对被告冀丰公司的债务承担连带责任。原审法院判决：一、解除原告邦容公司与被告冀丰公司编号为BR201602200006的供货合同。二、被告冀丰公司于本判决生效之日起10日内向原告邦容公司返还定金50000元。三、被告冀丰公司于本判决生效之日起10日内向原告邦容公司支付违约金9000元（180000元×5%）。四、被告周脉棵对上述第二至三项判决承担连带责任。五、驳回原告邦容公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，保全费880元，由被告冀丰公司负担。再审审理中，周脉棵提交河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207行初19号行政判决及（2019）冀0207民初1927号民事判决，欲证明其从未设立冀丰公司。原审认定的除周脉棵系一人股东事实外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明，周脉棵于2017年1月16日向河北省唐山市丰南区人民法院提起行政诉讼，要求唐山市丰南区行政审批局撤销冀丰公司的设立登记，该院查明，2015年6月24日，案外人李艳双根据案外人王德山提供的周脉棵的身份资料注册登记了冀丰公司，经过司法鉴定，设立登记中周脉棵的签名不是周脉棵本人所签，该院作出（2018）冀0207行初19号行政判决，判决唐山市丰南区行政审批局于判决书生效后10日内撤销对冀丰公司的行政登记行为，该判决已发生法律效力，现冀丰公司已被撤销工商登记。2019年4月18日，周脉棵将案外人李艳双诉至河北省唐山市丰南区人民法院，要求李艳双赔偿鉴定费、误工费、交通损失费、住宿费、精神损失费等39511.6元，该院经审理认为，李艳双受他人委托办理冀丰公司注册登记过程中，未对委托人身份核实，导致非“周脉棵”本人的资料被注册使用，形成虚假注册并致周脉棵姓名被盗用的事实，因李艳双不能提供盗用身份信息责任人王德山的具体身份信息，导致周脉棵不能对故意盗用其身份的责任人依法追责，应当对周脉棵造成的损失承担赔偿责任，该院作出（2019）冀0207民初1927号民事判决，判决李艳双赔偿周脉棵笔迹鉴定费9000元。本院再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，已生效的河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207行初19号行政判决、（2019）冀0207民初1927号民事判决认定，冀丰公司设立登记的法定代表人虽为周脉棵，但系因案外人冒用周脉棵的身份信息虚假注册，（2018）冀0207行初19号行政判决已经判决唐山市丰南区行政审批局撤销对冀丰公司的行政登记行为，该审批局已撤销了冀丰公司的设立登记，冀丰公司不具备民事主体资格。周脉棵因身份信息被冒用，其并非实际设立冀丰公司的人，该事实已经生效裁判所认定，周脉棵、冀丰公司均非适格的被告，邦容公司在本案中向冀丰公司、周脉棵主张权利不符合民事诉讼法规定的起诉条件。邦容公司可以向实际申请设立冀丰公司的相关责任人另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院适用若干问题的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初1355号民事判决。二、驳回济南邦容经贸有限公司的起诉。一审案件受理费970元，退还济南邦容经贸有限公司，保全费880元，由济南邦容经贸有限公司负担；再审案件预收案件受理费1940元，退还周脉棵。本裁定为终审裁定。审判长  李树周审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年七月十日书记员  顾笑笑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄爽，女，1964年7月20日出生，汉族，教师，住沈阳市法库县湖畔新城A区。委托诉讼代理人：黄大伟（黄爽弟弟），住沈阳市法库县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王艳海，曾用名王彦海，男，1960年8月24日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓钟，男，1964年10月3日出生，汉族，公务员，住辽宁省沈阳市大东区。再审申请人黄爽因与被申请人王艳海、杨晓钟民间借贷纠纷一案，不服我院(2019)辽01民终2448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄爽申请再审称，本人对杨晓钟对外借款的事实并不知情，与出借人并不认识，原审法院仅凭杨晓钟在视频中承认将借款投入本人控股的公司，迳行判决本人承担还款责任不当，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求对本案依法再审。本院认为，从另案原告李玉梅[（2018）辽0124民初1199号]提供的视频资料中显示，杨晓钟自认从亲戚、朋友借来的款项均用于夫妻共同经营，虽黄爽予以否认，但其为沈阳嘉维科技有限责任公司的投资人，出资额为46.8万元，出资比例为90%，其投资来源于夫妻共同财产，这与杨晓钟在视频中陈述借款用于夫妻经营软件等情形相吻合。后杨晓钟虽辩解借款用于个人投资，但未提供证据证明具体的投资项目情况，其本人经法院多次要求出庭说明情况亦未到庭，且该辩解与其在视频中的陈述自相矛盾。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，王艳海已经尽到了债权人的举证证明责任。黄爽主张上述借款未用于夫妻共同生活与经营，应承担相应的举证责任，因其原审期间未能提供证据证明，故原判决认定其应承担相应的偿还责任并无不当。综上，黄爽的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄爽的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 姚 军二〇二〇年七月二十一日书记员 卢 月
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢147号申请人：刘昌，男性,1979年9月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘超，男性,1982年4月9日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行刘昌与刘超买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘昌依照（2018）内2223民初7598号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请执行，申请标的63800.00、公告费560.00元、案件受理费1395.00元。本院于2020年1月22日受理后，1.于2020年1月22日依法向被执行人刘超发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘超未履行给付义务，现下落不明；2.2020年3月30日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年1月22日经启动总对总查控，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、未在企业投资参股，4.2020年7月9日经传统财产查控，被执行人无房产房产登记信息；5.2020年7月17日，我院向被执行人发出限制高消费令。尚有65755.00债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人刘昌对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十七日书记员  王 健
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初2195号 原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。 负责人：刘海燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告：李东阳，男，1979年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告：张亚娟，女，1979年8月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。 原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告李东阳、张亚娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤回起诉处理。 审判员  黄永亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙倩悦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执172号 申请执行人王志平，男，1967年11月3日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人吴延智，男，1978年4月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人王志平与被执行人吴延智劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年6月10日作出的(2019)陕0625民初624号民事判决书，确定由被执行人吴延智支付申请执行人王志平工资10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。该判决生效后，被执行人吴延智未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执172号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王省利
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1995号 原告：黄费东，男，1967年3月19日出生，汉族，住洪江市沅河镇沅城村砂坪地组。 被告：怀化中奥房地产开发有限公司，住所地怀化市麻阳苗族自治县高村镇新城路金环水果市场综合办公楼201室。 法定代表人：贺武林。 原告黄费东与被告怀化中奥房地产开发有限公司（以下简称中奥公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄费东到庭参加诉讼，被告中奥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄费东向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告订金1万元，补偿原告差旅费5000元及本金1万元3年时间的利息3000元（从付款之日计算三年时间，按照同期中国人民银行贷款利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告在被告开发的怀化市舞水路富民花鸟市场“中奥花园”订购商品房一套，并交付房屋订金2万元，当时被告对原告承诺，如不满意，可以无条件退款。二、2017年3月21日交纳购房订金，从2017年3月28日开始要求被告退还订金，到现在还得不到解决，其中本人亲自上门追讨不少于50次。三、2017年5月份被告退还原告1万元。四、“中奥花园”项目从模型上看主体建筑30层，从2017年3月21日交纳购房订金时已修到第三层，但至2020年4月份仍然只建有三层。以上内容属实，原告请求法院公正判决，为民做主。 被告中奥公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份信息资料各一份、《认筹协议书》一份、中国建设银行转账凭证及收据（NO.0955308）各一份、杨章英证明及杨章英名片各一份、照片2张、领据一份，原告提交的上述证据除领据无原件核对无法确定其真实性外，其他证据符合三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月21日，原告作为乙方与被告中奥花园项目部签订一份《认筹协议书》，约定乙方认筹甲方的商品房，位于怀化市舞水路富民花鸟市场内“中奥花园”1栋3单元604号房，建筑面积123.9平方米。该商品房成交单价为3380元/平方米，成交总房款为418782元。乙方自愿向甲方支付该商品房订金2万元，乙方在中奥花园取得《商品房预售许可证》后7个工作日内，携带本认购书，至甲方售楼部按本协议书第四条选择的付款方式付款，且签订《商品房买卖合同》，其已支付的订金转为购房款。该合同补充：乙方不满意，甲方无条件退订金2万元。合同签订当日，原告通过建设银行卡在被告中奥花园项目部POS机上刷卡支付2万元，被告中奥花园项目部向原告出具收据一张。因被告修建的中奥花园项目一直未动工，原告要求被告退还所交纳的购房订金，原告认可被告中奥项目部于2017年5月4日退还其订金1万元，但剩余的1万元多次至被告中奥花园项目部，被告总以各种理由拖延至今。因被告至今未退还原告剩余的订金1万元，原告因而诉至法院，形成纠纷。 本院认为，原告与被告中奥花园项目部签订《认筹协议书》，但双方并未签订商品房买卖合同，故本案应为商品房预约合同纠纷。被告中奥花园项目部系被告中奥公司的内设机构，其民事权利与义务应当由被告中奥公司承担。《认筹协议书》系双方自愿签订，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该预约合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方在《认筹协议书》中约定原告不满意，被告无条件退还订金，且被告开发的中奥花园项目停工至今，原告有权要求被告退还订金，被告不予退还原告剩余订金1万元的行为，已构成违约，故对原告要求被告退还订金1万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告的利息损失，应以被告占用原告资金的时间确定，但原告表示从2017年3月28日才开始要求被告退还订金，结合原告的诉讼请求，本院酌定该利息损失从请求之日起按同期中国人民银行贷款利率计算三年，原告请求超出部分，本院不予支持。因国家从2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，该标准改为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。原告请求差旅费5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告怀化中奥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄费东退还订金1万元，并支付利息损失（2017年3月28日至2019年8月19日，以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2020年3月27日，以1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告黄费东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取为125元，由被告怀化中奥房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9329号原告耿鹏飞,男,汉族,1995年4月2日出生,住郑州市经济技术开发区。委托代理人张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托代理人王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被告朱亚凯,男,1993年5月6日生,住河南省中牟县。被告河南省豫鑫物流股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路与明理路交叉口西南角。负责人许寿义，该公司法定代表人。委托代理人赵要伟，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人张丰天，该公司员工。原告耿鹏飞诉被告朱亚凯、被告河南省豫鑫物流股份有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告耿鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计129515.98元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年12月26日01时30分许，被告朱亚凯驾驶豫Ａ×××××号车，与原告耿鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号车，在河南省××路与××大街交叉口处发生碰撞，致使车辆受损，原告耿鹏飞受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告朱亚凯承担事故全部责任，原告耿鹏飞无事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费14267.04元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费380元，总计114024.63元。因被告朱亚凯在此次事故中负全部责任，且阳光郑州支公司垫付10000元，故被告阳光郑州支公司应赔偿原告104404.63元（114024.63元-10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿鹏飞104404.63元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告朱亚凯负担1165元，由原告耿鹏飞负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1877号原告:河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，该公司员工。被告：颜付英，女，汉族，1962年4月15日出生，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告颜付英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜付英负担。审判员  封志勇二〇二〇年七月六日书记员  路娟娟
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4352号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：莫鹏阁，男，汉族，1990年12月6日生。被申请人：莫新阁，男，汉族，1985年2月25日生。被申请人：左虹蕾，女，汉族，1984年4月23日生。被申请人：莫丹阁，女，汉族，1987年7月5日生。被申请人：张小伟，男，汉族，1985年2月27日生。被申请人：王红梅，女，汉族，1975年6月17日生。被申请人：贺新民，男，汉族，1971年11月25日生。被申请人：王全香，女，汉族，1958年1月11日生。被申请人：王秋兰，女，汉族，1950年10月16日生。被申请人：洛阳自然之源农业开发有限公司。负责人：莫鹏阁职务：总经理被申请人：河南九辉劳务服务有限公司。负责人：王红梅被申请人：洛阳鑫沃牧业科技有限公司。负责人：莫新阁职务：总经理原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告莫鹏阁、莫新阁、左虹蕾、莫丹阁、张小伟、王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、洛阳自然之源农业开发有限公司、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1833101.59元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫鹏阁、莫新阁、左虹蕾、莫丹阁、张小伟、王红梅、贺新民、王全香、王秋兰、洛阳自然之源农业开发有限公司、河南九辉劳务服务有限公司、洛阳鑫沃牧业科技有限公司银行存款1833101.59元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执57号   申请执行人赵某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人韩某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。   本院在执行赵某申请执行韩某买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执57号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年七月二十八日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3802号申请执行人：姜洪杰，男，1971年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：陈晚照，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21529号民事判决，在执行姜洪杰与陈晚照民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人陈晚照发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人陈晚照名下牌照号码为沪L1XXXX车辆，本院轮候查封上述车辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2385号原告：齐河县瑞恒钢管租赁站，经营场所：齐河县。经营者：赵本秀。被告：江西增鑫科技股份有限公司，住所地：江西省。被告：代秀箭，男，汉族，住安徽省定远县。原告齐河县瑞恒钢管租赁站诉被告江西增鑫科技股份有限公司、代秀箭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告齐河县瑞恒钢管租赁站于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县瑞恒钢管租赁站撤诉。案件受理费405元，由原告齐河县瑞恒钢管租赁站负担。审判员  张玉成二〇二〇年七月二十四日法官助理周玉迪书记员王岳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1528号申请执行人包全喜。被执行人宝音出鲁。本院立案执行包全喜申请宝音出鲁合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2639号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年七月二十日书记员 乌日罕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2928号申请执行人：李洋，男，汉族，生于1973年3月127日，住河南省商水县。被执行人：王正涛，男，汉族，生于1978年3月15日，住河南省潢川县。被执行人：刘建福，男，汉族，生于1973年3月1日，住河南省许昌县。申请执行人李洋申请执行王正涛、刘建福劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3550号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款71000元；或扣留、提取被执行人71000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ： 赵 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4923号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1448号，统一社会信用代码：913302826842766565。 主要负责人：潘惠长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：裴风豹，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司与被告裴风豹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2120号王荣卡：申请人王荣卡与被申请人解小峰,杨洁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3425号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王荣卡向本院申请对被申请人解小峰,杨洁名下41万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人解小峰,杨洁在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人解小峰,杨洁名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人解小峰,杨洁无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执156号申请执行人：邵超，男，汉族，1987年11月18日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王伟，男，汉族，1989年2月10日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：薛爱平，女，汉族，1990年8月24日出生，住新乡市凤泉区。邵超与王伟、薛爱平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王伟、薛爱平于本判决生效后十日内返还原告邵超借款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵超向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人薛爱平有公积金32326.30元，本院依法冻结了该账户（2023年5月8日冻结期限届满），因不符合本地扣划条件，暂无法处置，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟、薛爱平负有继续向申请执行人邵超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  石太芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1553号之一 申请执行人：简丽芳，女，汉族，1979年5月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李亚，男，汉族，1972年5月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人简丽芳与被执行人李亚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1002民初1394号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人李亚应当支付申请执行人简丽芳借款本金750000元、利息195000元（迟延履行利息另计），负担案件受理费5650元，申请执行费11907元，以上合计金额962557元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年4月17日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况,于2020年5月20日冻结被执行人5个银行账户，查询到被执行人李亚名下湘Ｌ×××××凯迪拉克ＳＲＸ跨界车2997ＣＣ越野车，于2020年5月25日轮候查封了该车辆，另无其他可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，于2020年5月26日轮候查封了被执行人李亚与案外人谭阳仟共同共有的位于郴州市，另无其他可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，于2020年6月18日划拨李亚住房公积金92100元； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年6月1日向被执行人李亚单位郴州市计量测试检定所送达协助执行通知书，通知协助执行单位冻结、划拨被执行人的工资收入，该协助执行单位已协助划拨17823.66元。 七、2020年6月4日对被执行人李亚采取限制高消费措施； 八、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年7月20日，经本院强制执行共执行到109923.66元，已发放给申请执行人104152元，发放被执行人生活费2000元，扣除执行费1907元，剩余1864.66元暂存本院执行款账户。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭毅君
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之一被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国银行43XXXXCNY0账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1305号原告：史家文，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告史家文与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告史家文于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史家文的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史家文撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告史家文预交），由原告史家文负担。审判员  吴洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  金易虹
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0925执保30号 申请保全人:吴应宝，男，1962年10月30日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：何茂付，男，1978年4月2日出生，汉族，四川省南部县人，住岚皋县。 被保全人：刘舟，女，1990年2月8日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住岚皋县。 申请保全人吴应宝与被保全人何茂付、刘舟民间借贷纠纷财产保全一案中,吴应宝于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结名下银行存款65000.00元或同等价值的其他财产。本院于2020年7月3日作出(2020)陕0925民初447号民事裁定书,裁定冻结名下银行存款65000.00元或者同等价值的其他财产。该案于2020年7月3日移交执行。 执行中，本院依法通过全国执行网络司法查询系统，将被执行人名下的银行存款65000.00元予以实际冻结。至此，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年七月六日 法官助理  张佩红 书 记 员  华克钊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4419号罪犯熊永风，男，1990年5月29日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年6月27日作出（2017）赣0983刑初580号刑事判决，认定被告人熊永风犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人熊永风不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）赣09刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊永风在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊永风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊永风减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月18日起至2025年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执707号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路29号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人闫志强，男，1964年9月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡大长，男，1965年2月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗威威，男，1970年6月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与闫志强、胡大长、罗威威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5137号民事判决已发生法律效力，于2020年4月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱12万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年4月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人胡大长名下登记有一辆摩托车；（3）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到闫志强、胡大长、罗威威的房产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向闫志强、胡大长、罗威威送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人闫志强、胡大长、罗威威未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨罗威威银行存款、网络资金合计4261.84元。执行到位资金合计4261.84元，收取执行申请费1700元、诉讼费1350元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿1211.84元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。查到的摩托车不具处置价值，申请执行人不要求查封。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5137号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 彻
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2478号 原告：四川万和广告有限公司，住所地：四川省都江堰市都江堰大道。 法定代表人：蒋宝国，系公司董事。 被告：成都锦蓉盛世文化传媒有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路。 法定代表人：严革，职务不详。 原告四川万和广告有限公司与被告成都锦蓉盛世文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告四川万和广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年6月29日，原告四川万和广告有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川万和广告有限公司撤诉处理。 审判员  周平 二〇二〇年七月十日 书记员  何巧
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执636号申请执行人：张华念，男，住吉林省抚松县北岗镇东泉村三组。被执行人：李培生，男，住敦化市黄泥河镇站前鸿顺货站。申请执行人张华念与被执行人李培生劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初1081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张华念于2020年1月13向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人张华念支付欠款44400元；承担执行费566元。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日依法向被执行人李培生送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年5月13日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李培生名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年5月14日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人李培生在敦化市无房屋登记。采取措施：本院已于2020年6月2日对被执行人李培生采取限制高消费。2020年6月30日，本院对申请执行人张华念进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月一日书记员 刘峻含
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1336号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人高超新行政处罚纠纷一案，（2019）豫1624行审292号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人高超新没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年6月8日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款26670元，并支付执行费301元。本院认为，（2019）豫1624行审292号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1336号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月二十八日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1082号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘公路218号。负责人：孙龙，该支行行长。委托诉讼代理人：张路瑶，该支行职员。被执行人：林素珍，女，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人林素珍信用卡纠纷[2019津0110民初948号民事判决书]一案中，本案执行标的为58668元，执行费780元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月20日、2020年7月9日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年6月1日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未参保；5、2020年6月2日，委托温州市龙湾区人民法院查询被执行人财产情况，被执行人名下未发现可供执行的财产；6、2020年6月4日，经执行警务室查询被执行人未果；7、2020年6月16日，分别查封了被执行人名下车牌号为津Ｄ×××××大众牌车一辆，津Ｋ×××××跃进牌车一辆，因未实际控制，无法处置；8、2020年7月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执702号之一 申请执行人：薛新展，男。 被执行人：罗小芳，女。 本院在执行申请执行人薛新展与被执行人罗小芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛新展与被执行人罗小芳已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执702号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年七月二十七日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初372号 原告：郭丽敏，女，1974年9月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：李东辉，男，1981年6月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：韩忠民，男，1977年12月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告郭丽敏与被告李东辉、韩忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告郭丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭丽敏撤回起诉处理。 审判员  曲国山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩 鸿
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执800号之一被执行人：蒋伟，男，1983年12月生，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伟在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳