福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初196号 原告：徐某1，女，汉族，1973年2月4日出生，现住福州市晋安区。 原告：肖某，女，汉族，××××年××月××日出生，现住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴志锋，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：林某，女，汉族，1946年9月30日出生，现住福州市晋安区。 原告徐某1、肖某与被告林某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理,依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某1、肖某的委托诉讼代理人吴志锋、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1、肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认徐某1享有福州晋安区岳峰镇浦下新村XX单元（以下简称讼争房）房屋征收补偿安置权益的四分之三份额；2.请求依法确认肖某享有讼争房征收补偿安置权益的四分之一份额；3.判令本案诉讼费由林某负担。2020年3月10日，其变更诉讼请求为：1.请求依法确认2017年10月1日徐某1代肖勇与福州市晋安区住房保障和房产管理局、福州市晋安区房屋征收工程处签订的房屋征收补偿安置协议书（ＮＯ:ＰＸＪＷ-1503，安置房为45㎡和75㎡户型各一套）项下的征收补偿安置权益由徐某1享有75%份额，肖某享有25%份额；2.本案诉讼费用由林某承担。事实和理由：××××年××月××日，徐某1与被继承人肖勇在福州市晋安区办理结婚登记。2005年12月31日，被继承人肖勇通过其所在单位中国银行福州市市中支行集资建房，取得讼争房产权（产权面积91.5平方米）。2017年1月20日，被继承人肖勇因病死亡时的法定继承人有徐某1（系被继承人肖勇配偶）、肖子鉴（系被继承人肖勇女儿）和林某（系被继承人肖勇母亲）。2017年5月24日，林某与其就被继承人肖勇的遗产处理等事宜签订了协议书，林某在协议书中明确表示自愿放弃被继承人肖勇的企业年金、医保费、社保费、住房公积金、讼争房等所有遗产的继承权，并承诺在被继承人肖勇遗产处理事宜上如需协助时，同意无条件配合到场签字。2017年10月1日，讼争房因建设需要被福州市晋安区住房保障和房产管理局征收，徐某1以被继承人肖勇的名义签订了征收补偿安置协议，选择了实物安置即安置45平方米和75平方米房屋各一套（有增加面积），交房时尚需补交购房款46840元；同年10月5日，徐某1将讼争房交由征收实施单位福州市晋安区房屋征收工程处拆除。现安置房还未交付。徐某1认为，讼争房系被继承人肖勇在婚姻关系存续期间取得，应属徐某1与被继承人肖勇的夫妻共同财产，讼争房因征收取得的补偿安置权益的二分之一份额应为徐某1所有，剩余二分之一份额为被继承人肖勇的遗产。现林某已自愿放弃对被继承人肖勇全部遗产的继承，被继承人肖勇所遗留的讼争房的房屋征收补偿安置权益的二分之一份额应由徐某1和肖子鉴均等继承。请求判如所请。 林某辩称，协议书是徐某1写的,其系被胁迫签订的协议书。因为拆迁时所有材料在徐某1手上，其表哥儿子讲，签这个协议不算数。其没有文化，徐某1口头哄其说,其和其次子都要肖某负责，其才糊涂签下字。其29岁时，丈夫去世，留下二个年幼的儿子，生活艰苦。长子肖勇又在2017年去世。其年纪大了，身体多病需要治病。其要求收益方适当补偿，要求本案诉讼费由徐某1承担。徐某1、肖某还把其诉至法院，毫无亲情可言。现其表示晋安区鼓山镇XX单元不赠与肖某。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：肖希藩与林某于××××年××月结婚，婚后，双方生育二子，长子肖勇、次子肖云。肖希藩于1976年6月去世。肖勇与徐某1于××××年××月××日在福州市晋安区登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名肖某。肖勇于2017年1月20日死亡并于2017年10月20日注销户口。肖勇生前未立遗嘱。 2005年12月31日，肖勇参加省直单位集资建房，并支付总价款为119512.39元的集资建房款，并分得讼争房。2006年12月25日，讼争房办理了房屋所有权证，所有权证号：榕ＲXX号，建筑面积为91.5平方米，所有权人为肖勇，权利来源于2005年12月31日集资建房受中国银行福州市市中支行产业。2017年5月24日，林某作为甲方、徐某1作为乙方签订一份协议书，内容为，兹有肖希藩于1969年3月12日购得婚前房产一套，地址：横屿村××号。肖希藩去世后，房屋由其配偶林某与其子女居住，现因该房屋拆迁，依据有关法律、法规及政策，共获得补偿安置房两套，其中，一套位于鳝溪后溪XX单元（以下简称XX单元），另一套位于横屿新佳园XX单元（以下简称XX单元）。现双方在平等、自愿、诚信的基础上订立合同条款如下，以资共同遵守。一、甲方同意将XX单元的使用权自本协议签订之日起交给乙方。二、回迁结算时，由乙方根据房屋征收补偿协议书（编号Ｂ090）缴纳房屋差价款87167元及层次差价款。三、乙方子女肖某年满18周岁且可以办理产权登记之日起，甲方无条件将赠与的XX单元的产权所有人登记为肖某，并协助乙方办理好产权登记证的办理。另一套位于XX单元是林某赠与次子肖云，与徐某1及其女肖某无关。四、2015年，乙方配偶肖勇转账支付20万元整，收款人为甲方，双方共同确认该款用途为赡养费。五、甲方自愿放弃对乙方配偶肖勇的企业年金、医保费、社保费、住房公积金、讼争房等所有遗产的继承权。但乙方及其女肖某如需甲方及肖云签字，甲方、肖云需无条件配合乙方及肖某到场签字。六、本协议自甲乙双方签字之日起生效。七、本协议一式四份，效力同等，由甲方、乙方及证明人分别留存。该协议书落款处，甲方由林某、肖云签名，并加盖手印，乙方由徐某1、肖某签名并捺印，证明人由庄某、徐某2签名并捺印。当日，赠与人林某向房屋受赠人肖云、肖某出具房屋赠与字据，内容为“兹有林某XX单元房产75平方赠与给孙女肖某，该产权证未办到肖某名下之前，林某、徐某1、肖云、肖某四人不准出售买卖出价、不准做抵押、不准做转让贷款等等。林某XX单元赠与给次子肖云。徐某1归还林某房屋征收补偿安置协议书原件，横屿组团二期项目工地安置鳝溪后溪新苑结算单原件，XX单元选房单原件及林某户口簿，肖希藩民宅买卖协议字据及许亚房契原件南昌柴油机有关材料以上全部材料手续归还林某，由本人终身保管接着由次子肖云来保管。当肖某年满18周岁时，XX单元产权证办到肖某名下的产权证由肖某保管。XX单元做房产证费用由徐某1全部承担。此字据一式四份，效力同等，签署人签本字据之日起即刻生效。该字据落款处，房屋赠与人由林某签名并捺印；房屋受赠人由肖云、肖某签名并捺印；证明人由徐某1签名并捺印。2017年10月，讼争房被征收拆迁。2017年10月1日，征收部门福州市晋安区住房保障和房产管理局作为甲方、被征收人肖勇作为乙方、徐某1作为乙方委托代理人，福州市晋安区房屋征收工程处作为丙方，三方签订房屋征收补偿安置协议书（ＮＯ:ＰＸＪＷ-1503）约定，现甲方委托征收乙方坐落于讼争房，属私产（所有权人肖勇）的房屋，现甲、乙、丙三方在平等、自愿、协商一致的基础上，就有关房屋征收补偿安置事宜达成如下协议：一、乙方被征收房屋总建筑面积92.26㎡，为钢筋砼一等结构，其中产权登记面积92.26㎡，经甲乙丙三方共同确认，另给予住宅公摊补偿9.23㎡。二、乙方同意选择产权调换方式进行补偿安置。1.甲方同意在就地就近安置45㎡户型一套，75㎡户型一套，合计安置建筑面积约120㎡。2.乙方要求产权调换安置房，其产权归乙方所有，安置房差价款暂按计算单确定的1900320元计（未含层次差价）。甲方应付给乙方各项补偿费、补助费及奖励金等合计1853480元，其余待回迁时按安置房实际建筑面积（最终应以市产权交易登记中心核定的产权面积为准）、层次进行结算，多还少补。三、乙方实行自行过渡，过渡期限至2020年10月11日。四、乙方保证2017年10月6日前自行搬迁完毕。征收补偿费和购房计算单记录，乙方应交1900320元（未含层次差价），抵扣各项补偿、补助费1853480元后，应交46840元等。 庭审中，林某确认肖勇于2015年转账给其20万元，但都花在肖勇生病后两年生活开支上，肖勇生病期间都是其护理，早上八点去肖勇家照顾，晚上七点多回家。因其退休金只有2400元-2500元，还有老人病，全身都痛，头疼头晕，需要看病，需要请保姆护理。现在生活困难，要求给予补偿15万元。 双方当事人对以下证据或事实有争议，本院予以分析认定如下： 一、关于被继承人肖勇去世后，如果林某没有放弃讼争房的继承权，讼争房应当如何分割的问题。 本院认定，虽然讼争房所有权登记在肖勇名下，但讼争房系肖勇与徐某1在婚姻关系存续期间通过单位集资建房方式取得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”故应认定属肖勇与徐某1的夫妻共有财产。因被继承人肖勇于2017年1月20日死亡，继承开始。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”讼争房的一半份额归徐某1所有，另一半份额归肖勇所有，作为肖勇的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条第一款、第二款规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十三条第一款规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”因被继承人肖勇生前未立遗嘱，且其父先于其死亡，故其遗产应由其第一顺序法定继承人林某、徐某1、肖某，按均等原则进行继承分配。据此，如果林某没有放弃对肖勇遗产的继承权，则徐某1可以分割及继承取得讼争房66.67%份额，肖某可以继承取得讼争房16.67%份额，林某可以继承取得讼争房16.66%份额。 二、关于林某于2017年5月24日作出放弃讼争房的继承权行为的效力问题。 本院认定，2017年5月24日，林某作为甲方，徐某1作为乙方签订的协议书，其中第四点约定“2015年，乙方配偶肖勇转账支付20万元整，收款人为甲方，双方共同确认该款用途为赡养费。”，第五点约定“甲方自愿放弃对乙方配偶肖勇的企业年金、医保费、社保费、住房公积金、讼争房等所有遗产的继承权。但乙方及其女肖某如需甲方及肖云签字，甲方、肖云需无条件配合乙方及肖某到场签字。”第六点约定“本协议自双方签字之日起生效”该协议书经林某、肖云、徐某1、肖某共同签名确认，且有两个无利害关系证明人庄某、徐某2签名证明，签订协议的主体适格，属双方意思真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定上述协议约定条款合法有效。就是说，林某在被继承人肖勇死亡后遗产分割前以签订协议的方式作出自愿放弃被继承人肖勇的讼争房等所有遗产继承权的行为，合法有效。林某在庭审中主张，其及肖云均系受胁迫签名，没有提供证据，本院不予采信。 三、关于林某提出翻悔，要求补偿15万元的主张能否予以支持的问题。 本院认定，因林某与徐某1于2017年5月24日签订协议书约定自愿放弃被继承人肖勇的讼争房等所有遗产继承权，该协议生效后，讼争房于2017年10月已被征收拆迁，徐某1作为被征收人的委托代理人与房屋征收部门福州市晋安区住房保障和房产管理局及房屋征收实施单位福州市晋安区房屋征收工程处签订了房屋征收补偿安置协议书，即在征收补偿安置时对讼争房进行了处分，可以认定该协议已实际履行。林某提出肖勇于2015年转账给其20万元赡养费，都花在肖勇生病后两年生活开支上；其退休金只有2400元-2500元；其患有老人病，全身都痛，头疼头晕，需要看病，需要请保姆护理；其现在生活困难等主张，均未提供任何证据，故本院不予采信。因此，林某提出要求补偿15万元的主张，属翻悔行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”显属无理，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。”本院不予支持。 综上所述，本院认为，虽然讼争房所有权登记在肖勇名下，但讼争房系肖勇与徐某1在婚姻关系存续添置的集资房，故应认定讼争房属肖勇与徐某1的夫妻共同财产。因被继承人肖勇于2017年1月20日死亡继承开始时，被继承人肖勇的法定继承人为徐某1、肖某和林某，而林某在被继承人肖勇遗产分割前于2017年5月24日书面表示放弃对讼争房的继承权，故自2017年5月24日林某作出放弃继承权之日起，被继承人肖勇的遗产即讼争房即由其法定继承人徐某1、肖某继承，即林某放弃继承权的16.66%份额遗产由徐某1、肖某继承平分，各继承8.33%份额，据此，讼争房的所有权转归徐某1、肖某共同所有，徐某1实际分得75%份额，肖某实际分得25%份额。因讼争房于2017年10月1日被征收拆迁后转化为征收补偿安置权益，故徐某1作为被征收人的委托代理人与房屋征收部门福州市晋安区住房保障和房产管理局及房屋征收实施单位福州市晋安区房屋征收工程处签订的房屋征收补偿安置协议书（ＮＯ:ＰＸＪＷ-1503）项下的征收补偿安置权益由徐某1享有75%，由肖某享有25%。徐某1、肖某诉请，合法有理，本院予以支持。林某提出的抗辩主张，没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下： 确认2017年10月1日徐某1作为被征收人的委托代理人与房屋征收部门福州市晋安区住房保障和房产管理局及房屋征收实施单位福州市晋安区房屋征收工程处签订的房屋征收补偿安置协议书（ＮＯ:ＰＸＪＷ-1503）项下的征收补偿安置权益由徐某1享有75%，由肖某享有25%。 案件受理费17976元，由徐某1、肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  林秀萍 人民陪审员  江 萍 二〇二〇年七月一日                                                               法官 助理   林颖                                                               书记员  黄磊磊 附页： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第50条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。