wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初613号原告：江飞,男,1985年2月19日出生,汉族，监利县人，住。被告：胡振威,男,1982年4月10日出生，汉族，监利县人，住。原告江飞诉被告胡振威合同纠纷一案,本院于2020年4月20日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江飞向本院提出诉讼请求：判令被告立刻偿还股权转让款6万元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月28日原告与被告签订了两份股权转让协议，协议约定将分属原告百晟、中百的两家健身店的各10%的股权转让给被告，转让股权分别为23万元、7万元,2019年3月15日前分三期付清；约定的付清时间过后，被告仅付款24万元，余款6万元至今不予支付，原告多次催讨未果，故诉诸法院。胡振威庭审时辩称:涉案合同中“康佰佳国际健身会所”因各种原因没有注册成功，合同转移的具体对象不明确，未经登记的股权是不可能转让到答辩人名下的；答辩人是在受到威胁，承受压力的情况下签订的股份转让合同，并非自愿，所签订的合同不成立，无须履行合同义务；被答辩人在股份转让前有应尽的义务没有履行，在被答辩人没有先履行时答辩人有权拒绝被答辩人的任何要求。当事人围绕诉辩请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及证明内容予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：原告提交了个人股份转让合同两份及微信、支付宝转账记录，拟证明原告转让股权30万元给被告、被告已给付原告股权转让款24万元；被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为公司没有注册成功，是不存在股份的，两份个人股份转让合同是不成立的，打给原告的24万元与两份个人股份转让合同没有多大关系，依据原告的出资及参与经营产生的效益适宜给24万元；鉴于被告对原告举证个人股份转让合同两份及微信、支付宝转账记录的真实性无异议，本院采信原告所举上列证据的真实性。经审理查明，原、被告及案外人曾某某拟设立康佰佳健身会所，于2016年4月1日签订股东合作协议，协议约定被告出资70%，原告出资10%，合伙经营康佰佳健身会所中百、百晟两店；因公司设立过程中经营管理上的分歧，2018年8月28日原告与被告签订《个人股份转让合同》，约定原告将康佰佳健身会所百晟店10%股份转让给被告，转让股本23万元，2018年9月15日前支付10万元，2018年10月15日前支付8万元，2019年3月15日前支付5万元；2018年8月28日原告与被告签订《个人股份转让合同》，约定原告将康佰佳健身会所中百店10%股份转让给被告，转让股本7万元，2018年9月15日前支付5万元，2018年10月15日前支付1万元，2018年12月15日前支付1万元；2018年9月7日胡振威将康佰佳健身会所登记为个体工商户；《个人股份转让合同》签订后至2018年12月15日，胡振威从微信、支付宝中陆续转账24万元给江飞；尔后胡振威以公司没有注册成功，是不存在股份的，两份个人股份转让合同是不成立的，依据江飞的出资及参与经营产生的效益打给24万元，江飞在股份转让前有应尽的义务没有履行，拒绝江飞支付股权转让余款6万元的要求；经本院主持调解，原、被告各持己见，致调解未能成立。本院认为：2016年4月1日为设立康佰佳健身会所原、被告及案外人曾某某签订股东合作协议，协议约定被告出资70%，原告出资10%，合伙经营康佰佳健身会所中百、百晟两店，所签协议是发起人以设立公司为目的而达成的协议，是一种合伙协议；2018年8月28日原告与被告签订两份《个人股份转让合同》，是合伙人对退伙事务的自行约定，且被告对其他合伙人的退伙也作了相应处理；被告对所签股东合作协议及《个人股份转让合同》的真实性无异议，未设立成功的公司已为被告登记为个体工商户，受让了原告的出资，原告转让的对象明确具体，所签协议并不因为公司未设立成功、未予股权登记、未予转股变更登记就失去救济，适用民法有关合伙规定予以调整，本院支持由被告给付退伙款6万元；被告辩称是在受到威胁、承受压力的情况下签订的股份转让合同，但对受到威胁、承受压力未能承担举证责任，对被告的该辩称理由本院不予支持。被告主张股份转让前原告有应尽的义务没有履行，并据此作先履行抗辩，本院视原、被告签订《个人股份转让合同》已对该主张权利予以处分，对该辩称理由不予支持。综上，原、被告签订的股东合作协议、《个人股份转让合同》是当事人入伙、退伙的真实意思表示，合同约定的内容符合法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告请求由被告支付转让的出资款6万元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，之规定，判决如下：被告胡振威于本判决生效三十日内给付原告江飞6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告胡振威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年七月十五日书记员  夏浩天
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审414号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人周万胜，男，汉族，生于1974年8月20日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人周万胜为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月8日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第013号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的86.1㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的86.1㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第013号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第013号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的86.1㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的86.1㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄亮亮、李帅： 关于申请执行人黄亮亮申请执行李帅借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢958号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1309号申请执行人：杜振有，男，1962年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张连库，男，1970年10月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。申请执行人杜振有与被执行人张连库借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初14698号法律文书已发生法律效力。杜振有已向我院申请执行，要求张连库赔偿人民币共计223742.96元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张连库送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张连库无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人杜振有申请执行的223742.96元赔偿款已执行0元，尚有223742.96元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人张连库高消费及有关消费,已将张连库纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人张连库确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1309号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月六日书记员  杜潇潇
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执686号被执行人阴晓斌，男，1990年3月16日出生，汉族，无业，捕前住太原市小店区城西村，现服刑中。公民身份号码×××。关于被执行人阴晓斌罚金一案，本院（2016）晋0108刑初12号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未在该判决书指定期限内缴纳罚金人民币2000元，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人阴晓斌罚金一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。3、向被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本案执行到位0元，尚有2000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息，向被执行人发出限制消费令。被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗文杰审 判 员 韩晓东审 判 员 张俊生 二〇二〇年七月十五日法官助理 樊晓宁书 记 员 刘保锋
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执324号之一   申请执行人：童兆喜，男，汉族，1979年10月15日出生，住西宁市。   被执行人：海西昆仑物流有限公司，所在地德令哈市老火车站红楼1单元500室。   统一社会信用代码：91632802059110028E。   法定代表人：刁望生，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人童兆喜与被执行人海西昆仑物流有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：2020年7月15日支付1080000元，剩余的2021年6月30日前全部付清，现因此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执324号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年七月十五日   书 记 员 旦 木 登
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保345号 周秀珍、孙峰： 周秀珍与孙峰财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现保全了孙峰的退休工资（轮候）及住房、物业补助。至此，周秀珍向本院申请执行的（2020）鲁1482财保418号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保526号申请人：贺建胜，男，1954年3月23日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族。双峰县人，户籍住址湖南省双峰县，现住。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。关于申请人贺建胜与被申请人贺建军合伙纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初947号民事裁定书已经发生法律效力,依法冻结了被申请人贺建军在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权与奖补资金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初947号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执242号申请执行人：相仲天，男，48岁，汉族，现住；台安县。被执行人：辽宁为众网络科技有限公司。地址：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街东高中北。法定代表人：聂宏，系该公司执行董事、经理。申请执行人相仲天与被执行人辽宁为众网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，台安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的台劳人仲字【2019】第42号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人相仲天于2020年3月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月13日，5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月14日，约谈申请执行人相仲天，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十四日书记员 ： 宫 亮
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2477号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：王素芳，女，1962年8月31日出生，汉族，无业，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告朝阳恒远物业有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年七月十一日书记员  靳 宇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2439号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，社会统一信用代码91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：李林发，系该支行员工。被告：孟继兰，女，1978年11月23日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告孟继兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法向被告孟继兰邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二〇年七月十三日书记员  蔡保凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催32号申请人：洛阳永崇商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市新安县金贸大厦1905。法定代表人：王支龙。申请人洛阳永崇商贸有限公司因30900053/28991495号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人招商银行股份有限公司苏州分行来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人洛阳永崇商贸有限公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月十五日书记员  张宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监57号申请执行人：多新义，男，汉族，1949年8月13日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区。负责人：于威，该局局长。沈阳市铁西区人民法院执行的申请执行人多新义与被执行人沈阳市大东区城市建设局请求给付征收补偿款一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106行初55号行政判决已发生法律效力，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月1日立案执行，执行案号为（2020）辽0106执1722号。执行标的额：579639.26元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106行初55号行政判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市铁西区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  许海秋审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二〇年七月十七日书记员  白 月
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2891号 原告：陆苏华，女，1957年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。 被告：李宗福，男，1949年2月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告陆苏华诉被告李宗福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陆苏华及其委托诉讼代理人侯家欢到庭参加诉讼，被告李宗福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆苏华提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金共计4万元整；2、判令被告向原告支付借款利息共计2286元整（以4万元按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年3月16日）；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年10月31日，被告李宗福因投资需要向原告陆苏华借款6万元，并出具《承诺书》一份，载明：经双方协商，陆苏华投入3A的资金6万元整，同意从2018年元月1号起，每月归还一万元整，拿十二个月为止。被告李宗福签名盖印。《承诺书》签订后，被告李宗福未按承诺履行，经原告陆苏华多次催讨，被告李宗福又于2018年7月6日出具《承诺书》一份，载明：今陆苏华来店和我协商，她的投资3A资金，2018年8月份开始每月支付2万元整，分三个月全部结清。被告李宗福在2018年8月30日归还2万元后，剩余4万元至今未付。故原告陆苏华诉至本院。 上述事实，由原告提供的《承诺书》二份为证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陆苏华与被告李宗福之间的民间借贷关系，主体适格，系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应按约履行各自的义务。原告已经履行了给付借款的义务，借款后，被告未按承诺履行还款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告陆苏华要求被告李宗福归还剩余借款本金40000元及逾期利息，理由正当，本院予以支持；关于利息的计算，也并未超过法律规定范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李宗福在本判决生效后十日内归还原告陆苏华借款本金40000元； 二、被告李宗福在本判决生效后十日内支付原告陆苏华借款利息2286元（以40000元为基数，2019年1月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日起至实际履行完毕之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，利息暂计至2020年3月16日，此后按上述标准继续计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取计428.5元，由被告李宗福负担。 原告陆苏华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李宗福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  张闪闪 二〇二〇年七月一日 书记员  杨晓丽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1734号原告：张某某，男，汉族，1970年10月2日出生，住河南省延津县。被告：延津县胙城乡向春农副产品购销中心，住所地：延津县胙城乡后董固村，统一社会信用代码：92410726MA421QAY4K。经营者：吴某某。原告张某某与被告延津县胙城乡向春农副产品购销中心买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告粮食款本息合计14854.6元；2.自2020年7月2日起，判令被告以14854.6元为基数，按约定支付利息至本息全部清偿为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在后董固村设有一粮食收购点，原告分别于2019年6月9日和2019年10月22日，分别将小麦3066公斤和花生米686公斤卖于被告粮食收购处，当时约定小麦每市斤每年加0.2元，花生米每市斤每年加1元，经计算至2020年7月1日被告共欠原告粮食款合计14854.6元。后经原告多次催要卖粮款，被告以种种理由推脱，拒不支付，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告延津县胙城乡向春农副产品购销中心系个体工商户，该购销中心已于2020年6月11日核准注销工商登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应当注明该字号经营者的基本信息。”该处营业执照上登记的字号为当事人指的是在未注销工商登记的字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。本案延津县胙城乡向春农副产品购销中心在原告起诉之前就已经被注销而不存在，已经不具有诉讼主体资格，不是本案适格的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  冯丽利二〇二〇年七月八日书记员  李 轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7571号申请执行人丁晓毅，女，1985年5月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人董振领，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省商水县。关于丁晓毅申请执行董振领机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2019）豫01民终20241号民事调解书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年6月9日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月6日短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  任 扬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执919号之十五 申请执行人：李荣新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：崔学庆，男，1981年10月11日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔学庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  何敬磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5602号 原告：陈妮娜，女，1988年10月16日出生，汉族，住温岭市。 原告：邵洋，男，1989年1月4日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告陈妮娜与被告邵洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈妮娜撤回起诉。 本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告陈妮娜负担。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张念平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5963号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，该行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蔡夏明，男，1965年4月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈领娇，女，1965年3月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告蔡夏明、陈领娇金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡夏明立即归还截止2020年6月2日的借款本金487497.38元、利息4584.24元，共计492081.62元，及后续利息（以本金487497.38元为基数，自2020年6月3日起按月利率0.66%计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费25000元；2.确认原告对两被告所有的位于温岭市的不动产［房产证号：温房权证松门镇字第××号；土地证号：温国用（2003）字第Ｇ01816号；不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0010864号］在拍卖、变卖或折价后所得的款项于上述请求范围内享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月23日，被告蔡夏明与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《个人借款合同》一份，约定：借款人蔡夏明向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款500000元，借款期限自2017年5月23日起至2020年4月10日止，借款月利率0.44%，实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年5月11日，被告蔡夏明、陈领娇作为抵押人与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权的位于温岭市的不动产［房产证号：温房权证松门镇字第××号；土地证号：温国用（2003）字第Ｇ01816号；不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0010864号］作为抵押物，为原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行向债务人蔡夏明自2017年5月11日至2020年4月11日融资期间内最高额融资限额为850000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，双方并办理了抵押登记。2017年5月23日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行向被告蔡夏明发放贷款500000元，借款期限为2017年5月23日至2020年4月20日，借款月利率0.44%，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。还款期限届满，经原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行多次催讨，两被告亦未履行还款义务。 另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费25000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡夏明在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金487497.38元、截至2020年6月2日的利息4584.24元、律师代理费25000元，并支付自2020年6月3日起按月利率0.66%标准计算至实际履行之日止的利息； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行有权以坐落于温岭市的不动产［不动产权证书号：温国用（2003）第Ｇ01816号／松门105156］折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4485.5元，由被告蔡夏明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2701号原告：东营聚源物业服务有限公司，住所地：东营市东营区淮河路231号231幢，统一社会信用代码91370502MA3DH4GC83。法定代表人：张宝丽，执行董事。委托诉讼代理人：黄海清，男，1981年4月19日生，汉族，系原告职工。被告：宋培曰，男，1971年3月25日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营聚源物业服务有限公司与被告赵景卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年七月九日书记员  史 英
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民申7号 再申请人（原审被告）:易梦婷，女，1992年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区永昌镇。 被申请人（原审原告）：盛雪明，男，1966年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告：何樟杰，男，1987年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 再审申请人易梦婷因与被申请人盛雪明及原审被告何樟杰民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年3月7日作出的（2018）浙0111民初79号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请再审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人易梦婷于2020年7月15日以已自行和解为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，易梦婷撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许易梦婷撤回再审申请。 审 判 长  李 晶 审 判 员  周渭军 审 判 员  章小林 二〇二〇年七月十五日 代书记员  张海潮
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2584号申请人：顾树山，男。被申请人：李华林，男。原告顾树山诉被告李华林民间借贷纠纷一案，申请人顾树山向本院申请财产保全，请求对被申请人李华林名下的财产在20600元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾树山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李华林在某银行的存款20600元。冻结为期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人顾树山应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人顾树山自行承担责任。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年七月七日法官助理苏帅星书记员门惠惠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执614号刘志辉、靳韩超：河南省汝阳县人民法院(2019)豫0326民初419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘志辉向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳10050元，申请执行人范武兴领取10000元，50元缴纳执行费，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执564号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人林彬，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林鸿，男，1995年8月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林彬、林鸿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6446号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林彬即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林鸿对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2019）闽0322执2482号中已查封了被执行人林彬所有的车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌机动车一部（未实际扣押到）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6446号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保956号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谭芳,男,1964年12月16日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭芳在金融机构的存款150000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭芳在金融机构的存款150000元，期限为1年。 案件申请费1270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执431号申请执行人：李建华，男，1962年8月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：尚云鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1849号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尚云鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尚云鹏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人尚云鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人尚云鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审35号申请执行人：本溪满族自治县人民政府。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路69号。法定代表人：邵涛，系该县县长。委托诉讼代理人：李树生，系本溪满族自治县征储中心工作人员。委托诉讼代理人：王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。被执行人：谷香萍，女，1965年4月3日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人本溪满族自治县人民政府于2020年3月31日向本院提出申请，申请强制执行申请执行人本溪满族自治县人民政府于2019年7月15日对被执行人谷香萍的房屋（房权证私字第××号、房权证私字第××号）作出的本县政决字〔2019〕14号房屋征收补偿决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经本院审查认为，申请执行人本溪满族自治县人民政府作出的本县政决字〔2019〕14号房屋征收补偿决定认定事实的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定的强制执行条件。被执行人谷香萍在法定期限内既不履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人本溪满族自治县人民政府依法申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人本溪满族自治县人民政府作出的本县政决字〔2019〕14号房屋征收补偿决定准予强制执行，由本溪满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 徐 冰审 判 员 王 欣二〇二〇年七月六日法官助理 张媛媛书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异28号异议人（申请执行人）:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法人代表：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：王建华，该行客户经理。委托诉讼代理人：张英民，该行法律顾问。被执行人：扶沟县豫佳面业有限公司，住所地扶沟县新建路东段，统一社会信用代码：914116217957162717。法定代表人：郭洪亮，经理。被执行人：扶沟县长城粮油贸易公司，住所地扶沟县新建东路，统一社会信用代码：411621100003146。法定代表人：赵如义，经理。被执行人：郭洪亮，男，汉族，1964年4月13日生，住扶沟县。被执行人：杨伟萍，女，汉族，1964年1月7日生，住扶沟县。在本院执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）与扶沟县豫佳面业有限公司（以下简称扶沟豫佳面业）、郭洪亮、扶沟县长城粮油贸易公司、杨伟萍借款及质押合同纠纷一案中，异议人扶沟农商行对本院作出（2019）豫1621执1803号执行裁定，终结本次执行程序不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。扶沟农银行向法庭提出如下异议请求：申请人向扶沟县人民法院申请强制执行四被执行人履行扶沟县人民法院（2018）豫1621民初2330号判决一案，扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初1803号执行裁定，终结本次执行程序错误，应予以撤销并恢复执行，对虚假质押以外的部分仍应对四被申请人继续执行。事实及理由：被申请人扶沟豫佳面业2017年5月27日在原告处借款1400万元，于2018年5月25日到期。借款后扶沟豫佳面业本金分文未还，偿付部分利息40527.8元，经申请人多次催要无果，保证人扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍也未履行保证担保义务。申请人于2018年7月向扶沟县人民法院提起诉讼，经审理作出（2018）豫1621民初2330号判决，生效后，四被执行人仍未履行判决规确定的义务，我行申请强制执行。执行过程中扶沟县人民法院依法查封了保证担保人的股金、房屋和资金，但却以扶沟县豫佳面业有限公司提供的出库单质押担保虚假为由，作出（2019）豫1621执1803号执行裁定，对该执行案件全案裁定终结本次执行程序。申请人认为即便是出库单质押担保虚假，但扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍保证担保真实有效，因此该执行案件仅对出库单担保虚假部分移送公安机关，对四被申请人借款人扶沟豫佳面业和保证担保人扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍仍应继续执行，为此恳请支持异议人异议请求。异议人提交的证据主要有：（2018）豫1621民初2330号民事判决书一份，（2019）豫1621民初1803号执行裁定书一份，（2019）豫1621民初1803-2号执行裁定书一份等。本院查明：本案执行依据（2018）豫1621民初2330号民事判决第三项内容为：如被告扶沟县豫佳面业有限公司不按期偿还借款，被告扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍对上述借款的质押物变卖偿还借款后的不足部分承担连带偿还责任。在本院执行扶沟农商银行与扶沟豫佳面业、郭洪亮、扶沟县长城粮油贸易公司、杨伟萍借款及质押合同纠纷一案中，查明扶沟豫佳面业提供质押的11份出库通知单，均非河南省粮食交易物流市场有限公司市场部出具，其行为涉嫌构成贷款诈骗罪。本院移交公安机关立案侦察，扶沟县公安局2020年3月10日作出扶公（经侦）立字（2020）16号立案决定书，决定对2017年05月27日周口市扶沟县豫佳面业有限公司贷款诈骗案立案侦查。2020年06月29日，本院作出（2019）豫1621执1803号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有（2018）豫1621民初2330号民事判决书一份、（2019）豫1621民初1803号执行裁定书一份、扶公（经侦）立字（2020）16号立案决定书一份在卷佐证。本院认为，涉案（2018）豫1621民初2330号民事判决：保证人对质押物变卖后偿还借款的不足部分承担连带偿还责任。扶沟农商银行与扶沟豫佳面业、郭洪亮、扶沟县长城粮油贸易公司、杨伟萍借款及质押合同纠纷一案涉嫌刑事犯罪，扶沟县公安局已决定立案侦查。待刑事案件判决生效后，才能确定该质押物可否处置，质押物价值确定后，保证人的保证责任才能才能确定。综上，本院执行中终结本次执行程序，符合法律规定。异议人扶沟农商银行要求撤销终结本次执行程序的裁定，恢复本案执行，继续执行被执行人扶沟豫佳面业、扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍的异议请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》?第十二条之规定，裁定如下：驳回河南扶沟农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  张世民审判员  张东峰审判员  李艳红二〇二〇年七月二十日书记员  从永华
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初212号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人芦明浩，男，1986年5月10日出生于浙江省宁海县，汉族，大学文化，宁波御城置业有限公司员工，户籍所在地浙江省宁海县，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕966号起诉书指控被告人芦明浩犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人芦明浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日20时50分许，被告人芦明浩饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿本区兴庄路由北往南行驶至联盟路路口附近时，被设卡民警当场查获。后经呼气式酒精测试仪检测，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人芦明浩血液乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人芦明浩违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人芦明浩到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人芦明浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人芦明浩的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人陶某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人芦明浩的供述等证据证实。 被告人芦明浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芦明浩构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人芦明浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人芦明浩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人芦明浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年七月七日 法官助理李梦圆 代书记员 谢晓璟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执283号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：廖献国，男，1962年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高亲，女，1956年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨金环，女，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张黑香，男，1973年2月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与廖献国、高亲、杨金环、张黑香借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖献国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人廖献国在上蔡农村商业银行股份有限公司杨屯支行000000×××01账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人廖献国在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县洙湖镇营业所62×××42账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  节元卿
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初276号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人禚激光，男，汉族，1982年8月23日生，大专文化，无职业，户籍地延吉市建工街长林社区，捕前住延吉市新元公寓小区7栋3单元301室。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月30日予以释放并办理取保候审手续，同年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人金龙，吉林蘅丰（延边）律师事务所律师。 被告人刘春宇，男，汉族，1983年5月28日生，初中文化，无职业，户籍地延吉市，捕前住延吉市北山街格林小镇小区8栋6单元301室。曾因犯故意伤害罪，于2005年11月24日被延吉市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2006年12月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪，于2014年9月29日被延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 辩护人南春，吉林南春律师事务所律师。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人禚激光、刘春宇犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴泰男等二人出庭支持公诉，被告人禚激光及其辩护人金龙、刘春宇及其辩护人南春到庭参加诉讼。现已审理终结。 延吉市人民检察院指控： 一、2016年3、4月左右，被告人禚激光、刘春宇未取得任何经营资质而从事高利放贷业务。2016年5月份左右，被害人程某介绍徐某向禚激光、刘春宇借款，因二被告人放贷资金不充足，二被告人介绍徐某向延吉市瑞嘉小额贷款公司借款3万元，预扣除利息徐某实际得21,000元，程某为保证人，禚激光、刘春宇、程某从瑞嘉小额贷款公司分得介绍费。借款到期后，徐某未能按时还款，二被告人以程某是介绍人为由，以到其单位堵截、辱骂、恐吓的方式，向程某索要十余次“延长费”共计3,200元。 二、2016年10月左右，被害人朱某向被告人刘春宇、禚激光借款15,000元，预扣除利息，实际得1万元，借款期限为21天。借款到期，朱某无法还款，二被告两次到朱某单位索债，并言语威胁让朱某签订2万元借款协议，抵消之前的15,000元债务。借款到期，朱某无法还款，二被告人言语威胁让朱某签订25,000元的借款协议，朱某请托马金龙、付某向二被告人说情后，偿还本息25,000元、违约金1,000元。 公诉机关认为，被告人禚激光、刘春宇敲诈勒索，数额较大，二被告人的行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人禚激光到案后如实供述自己的罪行，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘春宇具有自首情节，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘春宇刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中国人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人禚激光以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；对被告人刘春宇以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人禚激光、刘春宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审审理过程中亦无异议。 被告人禚激光的辩护人提出禚激光系初犯，具有坦白情节，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。 被告人刘春宇的辩护人提出刘春宇认罪态度较好，具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 一、2016年3、4月左右，被告人禚激光、刘春宇未取得任何经营资质而从事高利放贷业务。2016年5月份左右，被害人程某介绍徐某向禚激光、刘春宇借款，因二被告人放贷资金不充足，二被告人介绍徐某向延吉市瑞嘉小额贷款公司借款3万元，预扣除利息徐某实际得21,000元，程某为保证人，禚激光、刘春宇、程某从瑞嘉小额贷款公司分得介绍费。借款到期后，徐某未能按时还款，二被告人以程某是介绍人为由，以到其单位堵截、辱骂、恐吓的方式，向程某索要十余次“延长费”共计3,200元。 二、2016年10月左右，被害人朱某向被告人刘春宇、禚激光借款15,000元，预扣除利息，实际得1万元，借款期限为21天。借款到期，朱某无法还款，二被告两次到朱某单位索债，并言语威胁让朱某签订2万元借款协议，抵消之前的15,000元债务。借款到期，朱某无法还款，二被告人言语威胁让朱某签订25,000元的借款协议，朱某请托马金龙、付某向二被告人说情后，偿还本息25,000元、违约金1,000元。 另查明，2019年8月8日22时许，被告人禚激光在延吉市建工街安东雅苑小区院子内被延吉市公安局刑事侦查大队民警抓获并传唤到案；2019年11月1日19时许，被告人刘春宇在延吉市进学街王府足道附近的一台轿车内被延吉市公安局刑事侦查大队民警抓获。 再查明，2019年11月1日，被告人刘春宇被抓获前已通过辩护人（南春律师）向延吉市公安局法制大队民警表明投案自首的意向，该民警联系时任朝阳川派出所所长并约定于2019年11月2日上午刘春宇到该派出所自首，该民警亦将该信息转达给南春律师。 认定上述事实的证据有身份信息、借条、辨认笔录、辨认照片、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、禚激光、刘春宇微信昵称、微信转账记录、情况说明、证人徐某、刘某、付某的证言、被害人程某、朱某的陈述、被告人禚激光、刘春宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人禚激光、刘春宇敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘春宇在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案中，被告人刘春宇属于经查证确已准备去投案，被公安机关抓获的情形，应认定为自首，可以对其从轻处罚；被告人禚激光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人禚激光、刘春宇当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人禚激光、刘春宇的辩护人所提出的辩护意见与查明的事实均相符，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人禚激光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。罚金已向本院全部缴纳。） 二、被告人刘春宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。罚金于本判决书生效之日起10日内缴纳。） 三、责令被告人禚激光、刘春宇退赔被害人程某人民币3,200元、被害人朱某人民币16,000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔 麟 人民陪审员  董秀英 人民陪审员  赵桂红 二〇二〇年七月六日 书 记 员  朴明柱
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执551号   申请执行人：杨新年,公民身份号码×××，男，1997年1月2日出生，汉族。   被执行人：车国啟,公民身份号码×××，男，1991年2月14日出生，汉族。   申请执行人杨新年与被执行人车国啟劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初286号民事调解书，于2020年7月20日已执行完毕。申请标的为7400元，执行到位标的为7450元(含50元执行费)，申请执行人已领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1734号上诉人（一审被告）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。委托诉讼代理人：徐威伟，男，1976年7月19日出生，该公司员工，住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（一审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，1994年10月1日出生，该公司员工，住河南省西峡县。上诉人北汽福田汽车股份有限公司（简称北汽福田公司）与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司（简称汉华易美公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2019)京0491民初39号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。北汽福田公司的委托诉讼代理人徐威伟，汉华易美公司的委托诉讼代理人李梦瑶接受了本院询问。本院审理过程中，汉华易美公司称其已与北汽福田公司达成和解，向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，被上诉人汉华易美公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2019)京0491民初39号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北汽福田汽车股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇二〇年七月十四日法官助理  罗素云书 记 员  郑 帅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2865号 原告：台州市黄岩三得利食品商行（个体工商户），经营地址：浙江省台州市黄岩区西城街道横河村431号。 经营者：张议尹，女，1995年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：曾小珍，女，1983年1月7日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告台州市黄岩三得利食品商行为与被告曾小珍买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，诉请（变更后）：被告支付原告货款33600元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告台州市黄岩三得利食品商行的经营者张议尹到庭参加诉讼，被告曾小珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月30日，被告曾小珍向原告台州市黄岩三得利食品商行购买食用油，被告曾小珍在原告提供的送货日期为2019年1月30日的销售清单中签字，确认货款金额为33600元。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾小珍于判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩三得利食品商行货款33600元，并赔偿自2020年6月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告曾小珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十日 法官助理李如杨 代书记员 张洁瑜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执539号之一申请执行人：张元明，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地：巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏，系该公司总经理。张元明与郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8251号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司欠原告张元明的煤款143,076.72元，由被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司于2019年12月31日前付清。逾期从2020年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息损失；二、案件受理费3,556元，减半收取1,778元，由被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负担889元，由原告负担889元。因郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张元明向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负有继续向申请执行人张元明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十一日书记员  周占通
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4596号 原告：项亨林，男，1975年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：冯菊红，女，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告项亨林与被告冯菊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告项亨林到庭参加诉讼，被告冯菊红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项亨林向本院提出诉讼请求：判令冯菊红立即返还项亨林借款65000元，并自2018年10月12日借款之日起至实际还清借款之日止，按月息2％计付利息，暂算至起诉之日为26736元。事实和理由：冯菊红共向项亨林借款65000元，其于2018年10月12日出具借条一份给项亨林，载明月息2%，款在2020年6月15日还清。之后冯菊红既不付息又逾期不还本，项亨林经催讨无果，特提起诉讼。 冯菊红未作答辩和举证。 项亨林围绕诉讼请求向本院提交了身份证、借条等。冯菊红未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。项亨林提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与项亨林诉称的事实一致。 本院认为，根据冯菊红向项亨林出具的借条，项亨林和冯菊红之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方约定了归还期限，故冯菊红在到期后未按约归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。借条中约定利息按月利率2%计算，符合有关法律规定，冯菊红应按约支付。 综上所述，项亨林的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 冯菊红在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还项亨林借款65000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2018年10月12日起算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2094元，减半收取1047元，由冯菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王 婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9703号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。 被告：武汉市江岸区隆达时代通讯器材经营部（统一社会信用代码：×××Ｗ9Ｍ，个体工商户经营者：林元会）。经营地址：湖北省武汉市江岸区中山大道715号华中通信广场东230。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告武汉市江岸区隆达时代通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。诉讼期间，因双方达成和解并履行完毕，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  李翠华 人民陪审员  张翠兰 二〇二〇年七月一日 法官助理尹思源 书记员苏利
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初858号原告：赵飞如，男性，1967年02月07日出生，汉族。被告：杨飞，男性，1979年10月15日出生，汉族。被告：张海彦，男性，1976年08月01日出生，汉族。本院在审理原告赵飞如与杨飞、张海彦民间借贷纠纷一案中，原告赵飞如与杨飞、张海彦私下和解并于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵飞如撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告赵飞如负担。审判员  贾飞二〇二〇年七月十四日书记员  王江
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执583号 申请执行人：承德隆兴防水建筑材料制造有限公司，住所地丰宁满族自治县五道营乡九道沟村西河套，统一社会信用代码:911308265896625756。 法定代表人：付振西，职位:总经理。 被执行人：郑中国，男。 申请执行人承德隆兴防水建筑材料制造有限公司与郑中国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3993号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付212940.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月12日、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月22日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月15日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审70号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：林某（丹东市振兴区玉华水果店），男，1970年10月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-146号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异769号异议人：桑某某，男，汉族。申请人：孙某某，男，汉族。被申请人：王某某，男，汉族。申请人孙某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，济宁仲裁委员会委托本院保全王某某名下财产，本院作出（2016）鲁0811执保1217号执行裁定书及协助执行通知书保全了王某某名下济宁国际汽车博览城沿街A3-A5号楼一单元一至三层门面房及警韵之家A13号楼一单元0602号房产。异议人桑某某提出异议，现异议人桑某某向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人桑某某回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月十五日书记员  李 璇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执998号之十二 被执行人：李明军，男，1969年03月25日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李明军在中国建设银行6230942290000384177_156_1账户内存款人民币32307.94元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月一日 书记员  李 辉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1281号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7711号上诉人(原审原告、案外人)：郭伟昌。被上诉人(原审被告、申请执行人)：河南祥瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人：武文佐，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：裴净净，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕培妍，河南欣成律师事务所实习律师。被上诉人(原审第三人、被执行人)：商丘市中昶运输有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区310国道310转盘东南角（传化物流院内）。法定代表人：王贵芬，经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。上诉人郭伟昌因与被上诉人河南祥瑞汽车销售服务有限公司、商丘市中昶运输有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭伟昌于2020年07月20日向本院提交申请，自愿撤回对被上诉人河南祥瑞汽车销售服务有限公司、商丘市中昶运输有限公司的上诉。本院认为，郭伟昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭伟昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由上诉人郭伟昌负担。本裁定为终审裁定。审判长 鲁   金   焕审判员 徐国庆审判员钟晓奇二〇二〇年七月二十日书记员 余       辛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2770号被执行人：杨飞，男，28岁，1990年5月21日生，汉族，户籍所在地云南省麻栗坡县。被执行人杨飞犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初248号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨飞被我院判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年2月26日起至2019年5月25日止），并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨飞的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人杨飞发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初248号刑事判决书中的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2462号 原告:连懿,女,1973年7月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市如意嘉园Ｃ区。 被告:宗海洋,男,1983年11月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。 原告连懿与被告宗海洋民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。2020年7月6日，原告连懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告连懿撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告连懿负担。 审判员  常玲 二〇二〇年七月六日 法官助理董翠红 书记员秦涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3185号之六申请执行人：马建民，男，1962年8月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李小梅，女，1976年10月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人马建民与被执行人李小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人李小梅在62×××07账户内余额人民币1444.25元，限额50000元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小梅在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十六日书记员  李小强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10657号 原告：林海明，男，1974年11月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨文荣，男，1973年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告林海明与被告杨文荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海明、被告杨文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海明向本院提出诉讼请求：要求被告杨文荣立即返还投资款300000元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求依法解除原、被告之间的合伙关系，并要求被告杨文荣返还剩余投资款220050元。事实和理由：原告与被告系同学关系，2018年上半年，被告要求原告投资水果种植，双方各出资300000元，合计600000元。原告分别于2018年8月3日、2018年8月7日、2018年9月21日、2019年2月4日打给被告投资款140000元、40000元、50000元、70000元，合计300000元。被告实际投资涉案项目金额为159900元，涉案项目已经结束，被告应当返还剩余款项220050元。综上，原告方认为，现项目已结束，原、被告双方合伙的事宜已终结，涉案项目剩余的未投资的投资款应由被告返还给原告，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告杨文荣辩称，合伙项目已经失败，同意解除合伙关系，但投资款项已经全部用于合伙项目，不同意原告主张的返还投资的诉讼请求。另，双方约定各出资500000元，合伙项目失败系因原告未能按约定继续出资，其因此产生的损失要求原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于浙江中和联合会计事务所出具的中和专审【2020】109号专项审计报告，原告对真实性、合法性、关联性均无异议，其中对土地承包费予以认可，其余生产经营费、工资、好处费、生活用品、日常开支等均不予认可。被告有异议，认为其实际花费超出600000元。本院经审查认为，该份审计报告程序合法，内容真实，本院予以认定。其中土地承包费159900元，原告无异议，本院予以认定。关于生产经营费用，专项审计报告载明：“生产经营费用290106元，除2018年11月7日购买木板1570元后附刷卡消费记录外，其他均未附付款记录。部分单据存在异常情况：①与亳州市松山堂中药材种植有限公司签订的中药材种植加回收合同不完整，无签订日期，且盖章处没有亳州市松山堂中药材种植有限公司法定代表人签字；合同金额51000元没有支付依据。②收款收据大小写金额不一致，如：收款收据编号2341621#，单据时间2018年10月5日，品名为柳林拖拉机小写金额68000元，大写金额壹万捌仟元整（未列明型号，报告统计支出时暂按大写金额计入）。③收款收据编号与开票日期存在异常情况，如：收款收据编号2341621#的单据时间2018年10月5日，而下一个收款收据编号2341622#的单据时间却为2018年9月20日。④连续编号的收款收据由不同单位盖章，如收款收据编号2341624#盖章单位为邹城市张庄镇**（盖章不全），收款收据编号2341621、2341622、2341623#盖章单位为邹城市高伟农机服务专业合作社。⑤向同一家单位邹城市张庄镇**（盖章不全）采购的原料无采购合同，且均为大额支出，收款收据编号2341624#有机肥30吨、单价2500元/吨、金额合计75000元，编号2341626#复合肥500包、单价180元/包，金额合计90000元。”对于上述记载的异常情况，被告未能作出合理解释，被告亦未能提供证据证明上述票据所载明的货物及处置情况，亦未及时向原告进行披露，故对上述生产经营费用，附有刷卡记录的1570元，本院予以认定，其余无相应支付记录的，本院均不予认定。关于工资，依据专项审计报告载明：“工资123575元，2018年11月-2019年1月的工资只有考勤记录和工资合计金额，没有工资明细及领款人的签名，也无支付依据；2018年11月的考勤表登记了31日出勤记录，实际11月只有30天”，故被告仅凭考勤表无法证明其支付工资款123575元的事实。关于好处费，系杨文荣通过支付宝于2018年8月6日转30000元、2018年8月9日转15000元给姜永东的款项，无证据证明姜永东与合伙项目存在关联，且被告主张的好处费非合法支出，故本院不予认定。关于生活用品费用，2018年11月11日向邹城市樱花卫浴批发经销处购买卫浴用品620元后附刷卡消费记录，本院予以认定外，其他均未附付款记录，本院均不予认定。关于日常开支费用，2018年9月25日购买92#车用乙醇汽油249元后附刷卡消费记录，本院予以认定，其他均未附付款记录，本院均不予认定。综上，被告因合伙项目的支出款项162339元，本院予以认定，其余支出款项，被告作为合伙负责人，未能提供充分的证据予以证明，本院均不予认定。 经审理，本院认定事实如下：原、被告合伙开发水果等种植项目，双方各半出资300000元，被告系合伙负责人。原告分别于2018年8月3日、2018年8月7日、2018年9月21日、2019年2月4日向被告汇款140000元、40000元、50000元、70000元，合计300000元。被告为合伙事务支出162339元，上述种植项目现已终止。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的合伙协议，但双方之间符合个人合伙的特征，对双方之间的合伙关系，本院予以确认。本案中，双方一致确认合伙终止，故对原告要求解除双方之间的合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。对于合伙财产的处理，因双方未签订书面协议，故宜按出资比例处理。本案中，被告为合伙事务支出的款项为162339元，扣除该支出款项，合伙体剩余的投资款为437661元，被告作为合伙负责人未能对剩余投资款的支出及合伙期间的盈亏进行充分举证，致使合伙体无法清算，被告应承担相应的举证不能的不利后果。综上，原告要求被告返还剩余投资款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告关于双方约定各自投资500000元，因原告投资不足导致项目失败的抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告林海明与被告杨文荣之间的合伙关系； 二、被告杨文荣于本判决生效之日起十日内返还原告林海明投资款人民币218830.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元，审计费8000元，合计10300元，由原告林海明负担300元，被告杨文荣负担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡 鑫
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执175号之十一申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北，统一社会信用代码：91430600395786537X。被执行人：胡冠军，男，汉族，湖南省宁乡县人，1972年10月30日出生，住湖南省宁乡县。关于申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司诉被执行人胡冠军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）湘0691民初378号民事判决，于2019年7月23日向被执行人胡冠军发出执行通知书，责令被执行人胡冠军接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司货款136505.2元，滞纳金30428元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人胡冠军未履行，本院于2019年08月23日冻结了被执行人胡冠军在81×××27账户内余额人民币179.83元。现因被执行人胡冠军已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡冠军在湖南省农村信用合作社联合社81×××27账户内存款ＣＮＹ166933.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月八日书记员  彭智星
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1272号 原告：程丰桂，女，1965年04月02日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：陶学明，男，1987年06月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：何荣英，女，1987年06月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县蜀河镇。 本院在审理原告程丰桂与被告陶学明、何荣英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月07日立案。原告程丰桂在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程丰桂撤回起诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年七月十五日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 （此页无正文） 1
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1396号之二申请人周口市城市管理局，统一社会信用代码11411700005892984T地址周口市八一路中段，法定代表人程俊华。被执行人：河南永博置业有限公司周口分公司，组织机构代码67807366-8，住所地周口市川汇区五一路北段。法定代表人：李高兴。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南永博置业有限公司周口分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南永博置业有限公司周口分公司在中国农业银行16×××30账户内存款人民币22124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1274号申请执行人:孟志力，男，汉族，1995年3月3日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：史纪光，男，汉族，1981年7月6日,住安徽省涡阳县。申请执行人孟志力申请执行被执行人史纪光劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1274号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1274号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 杨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保509号 申请人刘贤哲，男，1989年12月27日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人张鸿轩，男，1992年5月7日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张鸿轩名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为7万元，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张鸿轩名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月八日 法官助理吕倩 书记员山杰
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2698号 原告：临洮县恒通热力有限公司。 住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇广场路6号。 法定代表人：郑强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏，系该公司员工。 被告：周伟国，男，汉族，现年40岁，住临洮县。 原告临洮县恒通热力有限公司诉被告周伟国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告临洮县恒通热力有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许临洮县恒通热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临洮县恒通热力有限公司负担。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月十五日 书记员  宁 莉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保913号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘拥军，男，1979年5月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘拥军在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘拥军在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执84号申请人郭兴民，男，汉族，1937年12月26日出生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请人赵兰英，女，汉族，1966年9月10日出生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请人郭立威，男，汉族，1991年1月18日出生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请人郭业伟，男，汉族，1996年6月25日出生，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人彭德建，男，汉族，1983年3月30出生，初中文化，湖南省衡山县人，个体工商户，住湖南省衡山县。申请执行人郭兴民、赵兰英、郭立威、郭业伟与被执行人彭德建提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初926号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。申请执行标的为：支付赔偿款人民币325635.66元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币115300.00元，剩余赔偿款人民币210335.66元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、衡山县不动产调查被执行人财产线索；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年七月十五日书记员  卢 军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区商业大街。负责人：林士刚，系该行行长。被执行人：曹大军，男，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人曹大军为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初7064号民事判决书已发生法律效力，判令主文：被告于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，查封被执行人坐落于普兰店市世纪路××单元××号房××3年，因此房系被执行人唯一住房，暂不宜处置。在普兰店车管所查封被执行人名下辽Ｂ×××××车辆2年，因无法找到车辆故无法变现，查封被执行人银行账户3个，均无超过500元以上存款。经查被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，此案本院已经穷尽对被执行人财产的调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年七月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1671号原告：张文敏，男，汉族，1942年5月10日出生，住址：鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘彦君，系辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟运宝，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王凤学，男，汉族，1950年8月17日出生，住址：鞍山市台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，系该公司经理。委托诉讼代理人：李影，系该公司员工。本院在审理原告张文敏诉被告王凤学、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张文敏的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告张文敏撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文敏撤回起诉。案件受理费595元（原告已预交），减半收取297.5元，由原告张文敏承担，剩余297.5元由本院返还给原告。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月十六日书 记 员  畅诚蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5516号 （2020）皖1302执保830号 申请人：江某某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人江某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保624号申请人：于合印,男,1980年11月15日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：徐凤芝，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人于合印于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐凤芝名下的银行账户、支付宝、微信账户、车辆、房产或其他同价值财产予以冻结、查封保全措施，保全金额6700元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于合印的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人徐凤芝名下的银行账户、支付宝、微信账户、车辆、房产或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额6700元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限为十二个月，车辆、房产或其他财产查封期限为二十四个月。案件申请费87元，由申请人于合印负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月十日书记员  陈德儒
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保48号申请人：深圳前海沅金所金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王启真，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。代理权限为一般授权。被申请人：陈情兰，女，1996年7月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：陈忠祥，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：胡艾君，女，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：赖纯辉，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人深圳前海沅金所金融服务有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈情兰、陈忠祥、胡艾君、赖纯辉的银行存款2280888.88元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人深圳前海沅金所金融服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人陈情兰、陈忠祥、胡艾君、赖纯辉的银行存款2280888.88元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人深圳前海沅金所金融服务有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年七月二日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1717号原告：张慧芳，女，1983年11月24日出生，汉族，住高平市三甲镇中池村新街50号。被告：崔磊，男，1983年生，汉族，住高平市东城办沟北村。原告张慧芳与被告崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧芳负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年七月六日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5250号原告：绍兴科誉医疗技术有限公司，住所地绍兴市越城区群贤路与越东路以西2幢组装车间2层。法定代表人：王剑成。委托诉讼代理人：王水江、薛小萍，浙江金柯桥律师事务所律师。被告：绍兴市华富彩印厂，住所地绍兴市越城区荷湖路4号1楼西-2楼东。投资人：褚利萍。被告：褚利萍，女，1978年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴科誉医疗技术有限公司与被告绍兴市华富彩印厂、褚利萍买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴科誉医疗技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴科誉医疗技术有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年七月十七日书记员  沙利君
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执919号之九 申请执行人：李荣新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨新娥，男，1962年08月24日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨新娥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  何敬磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4485号申请人：梁超杰被执行人：白高利关于申请人梁超杰申请执行被执行人白高利借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18518号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白高利银行存款45462.5元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十七日书记员 郑洋洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保86号 申请人曹淑青，男，住沂水县。 申请人顾成凯，男，住沂水县。 被申请人安雨晨，男，住沂水县。 申请人曹淑青等与被申请人安雨晨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人安雨晨驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值9万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人安雨晨驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值9万元。 案件申请费920元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 刘 晓
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）霍凤英，女，1944年12月16日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人霍凤英因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终381号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。霍凤英申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，霍凤英请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且霍凤英亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回霍凤英起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查霍凤英是否属本案适格原告，并不具有关联性，故霍凤英以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，霍凤英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回霍凤英的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦