四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异32号 异议人（申请执行人）：李坤碧，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范炳凯，四川杉侯律师事务所律师。 被执行人：四川宏瑞建设有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道一段。 法定代表人：吉怀先，总经理。 被执行人：李祥培，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：杨本光，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省西充县。 在本院执行李坤碧与四川宏瑞建设有限公司（以下简称宏瑞公司）、李祥培、杨本光合同纠纷一案中，李坤碧对本院作出的（2018）川1325执恢166号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李坤碧称，申请执行人李坤碧与被申请人宏瑞公司、李祥培、杨本光合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院（以下简称南充中院）已于2017年4月17日作出（2017）川13民终599号民事判决，由李祥培、杨本光于本判决生效之日起十日内向李坤碧支付20万元及利息（利息以20万元为基数，自2014年2月5日起按年利率24％的标准支付至本判决确定的本金给付之日止），宏瑞公司对前述20万元及利息承担连带清偿责任。因被申请人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人申请强制执行。由于被申请人名下暂无可供执行的财产，执行被中止。2018年10月，西充县人民法院以（2018）川1325执恢166号案件恢复执行。法院执行局于2018年10月9日向申请执行人支付执行款35197.38元，2018年10月25日，通知申请执行人领取执行款331233.1元，申请执行人先后两次共领取执行款本息、退还诉讼费366430.48元。根据执行人员提供的计算草稿得知以下信息：其中支付本金20万元，计算资金利息156000元（2014年2月5日-2017年5月5日按年利率24％计算），计算迟延履行期间资金利息18200元。2018年11月9日，申请执行人领取了西充县人民法院（2018）川1325执恢166号结案通知书。申请执行人认为，本案判决确定的一般债务利息应为153994.52元〔一般债务天数1171天（判决起息时间2014年2月5日生效判决指定履行截止时间2017年5月5日）×20万元×24％÷365天）〕；迟延履行期间的债务利息应为88082元，其中迟延履行期间的一般债务利息69567元〔迟延履行天数529天（2017年5月6日-2018年10月25日）×20万元×24％÷365天〕。加倍部分债务利息18515元〔迟延履行天数529天（2017年5月6日-2018年10月25日）×20万元〈按先息后本的原则，因一般债务利息基数大于第一笔执行款，故从本金基数中不应减去已执行部分〉×日万分之一点七五〕；被执行人应当支付申请执行人垫付诉讼费用一审2150元、二审2700元（4300元-1600元），合计4850元。据此，本案应当执行的金额共计为446926.52元，扣减已执行金额366430.48元，还应当执行80496.04元。执行法院在计算迟延履行期间的债务利息方式上违反了《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，侵犯了申请执行人的合法权益，应当予以纠正。请求撤销（2018）川1325执恢166号结案通知书，继续执行被执行人80496.04元。 宏瑞公司称，一、（2018）川1325执恢166号结案通知书计算正确，应当依法驳回申请执行人李坤碧的异议申请。（2018）川1325执恢166号结案通知书所依据的生效裁判文书为南充中院（2017）川13民终599号民事判决，该判决作出时间为2017年4月17日，确定的本金给付之日应为2017年4月底，按年利率24％标准支付利息的期限也应为2017年4月底。（2017）川13民终599号民事判决并未确定给付迟延履行期间的一般债务利息，根据《解释》规定，自该判决确定的本金支付之日起，不应再按年利率24％的标准计算一般债务利息，只能计算加倍部分利息。（2018）川1325执恢166号结案通知书完全是按照生效判决确定内容及司法解释规定计算执行款项，宏瑞公司及其他被执行人已完全履行了支付义务，共支付执行款项366430.48元，申请执行人的异议请求不能成立。二、申请执行人未向宏瑞公司开具税务发票、未办理房产过户，如李坤碧拒不履行义务，由此给宏瑞公司造成的损失，宏瑞公司将依法要求其承担赔偿责任。 李祥培、杨本光未予陈述。 本院查明，2016年9月1日，本院立案受理了李坤碧与宏瑞公司、李祥培、杨本光合同纠纷一案，同年11月22日，本院作出（2016）川1325民初2270号民事判决，限杨本光、李祥培于判决生效之日起十日内向李坤碧支付10万元，宏瑞公司对此10万元承担连带清偿责任，驳回李坤碧的其他诉讼请求，同时确定案件受理费4300元减半收取2150元由杨本光、李祥培负担。李坤碧、宏瑞公司、李祥培、杨本光均不服本院一审判决，向南充中院提起上诉,2017年4月17日,南充中院作出（2017）川13民终599号民事判决,撤销本院（2016）川1325民初2270号民事判决,限杨本光、李祥培于本判决生效之日起十日内向李坤碧支付20万元及利息（利息以20万元为基数，自2014年2月5日起按年利率24％的标准支付资金利息至判决确定的本金给付之日止）,宏瑞公司对前述20万元及利息承担连带清偿责任，驳回李坤碧的其他诉讼请求,同时确定二审案件受理费8600元,由李坤碧负担1600元,由杨本光、李祥培、宏瑞公司负担7000元。 因宏瑞公司、李祥培、杨本光未履行生效判决确定的给付义务，李坤碧向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年12月21日作出（2017）川1325执1191号执行裁定，扣划杨本光在中国工商银行股份有限公司西充安汉支行23×××24账户存款35197.38元（此款已于2018年9月19日发放给李坤碧）；2018年3月6日作出（2017）川1325执1191号之一执行裁定，查封杨本光、李祥培为项目负责人的位于西充县将军碑（环城路）棚户区改造项目金门1号6楼3号住宅用房（面积114.75㎡）和8楼2号住宅用房（面积114.75㎡）；2018年7月27日，作出（2017）川1325执1191号之二执行裁定，冻结宏瑞公司在四川西充农村商业银行股份有限公司88×××77账户存款40万元和88×××62账户存款40万元。2018年9月19日，本院以查封房产系棚户区改造，无相应产权手续无法进行评估、拍卖，通过调查工商、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产为由，作出（2017）川1325执1191号之三执行裁定，终结（2017）川13民终599号民事判决书的本次执行程序。 2018年10月19日，本院依李坤碧申请，恢复案件的执行。同月25日，宏瑞公司以现金方式向本院交纳执行案款331233.1元，本院通知李坤碧当场领取了此笔款项，并于同日作出（2018）川1325执恢166号执行裁定，解除对宏瑞公司银行账户存款的冻结和对金门1号6楼3号、8楼2号住宅用房的查封。 2018年10月26日，本院以杨本光支付了案款35197.38元，宏瑞公司支付了331233.1元并承担案件执行费2900元，本案已执行完毕为由，作出（2018）川1325执恢166号结案通知书，对本案作结案处理。 同时查明，原审中，李坤碧向本院预交案件受理费4300元，已于2018年12月5日在本院退费2150元。二审中，李坤碧向南充中院预交上诉费4300元；南充中院（2017）川13民终599号民事判决书于2017年5月4日向李坤碧一方送达，2017年5月5日向杨本光送达，同年7月4日向宏瑞公司和李祥碧送达。 本院认为，一、关于（2017）川13民终599号民事判决生效时间的确定。根据法律规定，超过上诉期没有上诉的判决、裁定，上诉期届满之次日为判决生效日期，其余生效判决应以宣告日为生效时间，以送达方式宣告判决的，应以判决送达最后一方当事人之日为判决生效日。本案中，申请执行人李坤碧、被执行人宏瑞公司、李祥培、杨本光不服本院一审判决，向南充中院提起上诉，南充中院于2017年4月17日作出的（2017）川13民终599号民事判决对本院（2016）川1325民初2270号民事判决予以了改判，该判决为终审判决。作为原审原告的李坤碧一方于2017年5月4日签收二审判决书，终审判决送达在先；作为原审被告的杨本光于2017年5月5日签收二审判决书，宏瑞公司和李祥培于2017年7月4日签收二审判决书，终审判决送达在后，且送达时间不一致。因此，应当认定后送达一方最先签收二审判决书的时间即2017年5月5日为（2017）川13民终599号民事判决的生效时间。 二、关于金钱债务的清偿顺序。《解释》第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿债务顺序另有约定的除外”。本案应当清偿的全部债务为20万元，本院于2017年12月21日扣划的杨本光银行存款为35197.38元，并于2018年9月19日发放给李坤碧，后宏瑞公司又于2018年10月25日以现金方式向本院交纳执行案款331233.1元，李坤碧当场领取了此笔款项。由此可以看出，本案被执行人的实际履行方式为分次履行。依照前述规定，本院扣划的杨本光银行存款35197.38元不足以清偿全部债务，因此该35197.38元首先应当清偿本金。李坤碧关于“按先息后本原则，因一般债务利息基数大于第一笔执行款，故从本金基数中不应减去已执行部分”的主张不符合法律规定，本院不予支持。 三、关于一般债务利息。（2017）川13民终599号民事判决确定的金钱债务履行期间为判决生效之日起十日内，并以20万元为基数，自2014年2月5日起按年利率24％的标准支付资金利息至判决确定的本金给付之日止。该判决于2017年5月5日生效，履行期限应当自该日起算，被执行人的自动履行期间即为2017年5月5日至2017年5月14日。因此，本案一般债务利息计息天数为1195天，利息金额为159333.34元〔20万元×（24％÷360）×1195天〕。 四、关于迟延履行期间的债务利息问题。 被执行人宏瑞公司、李祥培、杨本光未按生效判决指定的期间履行向申请执行人李坤碧给付金钱的义务，构成迟延履行，因此应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定向李坤碧支付迟延履行金。依照《解释》第一条第一款“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息”规定，宏瑞公司、李祥培、杨本光应当支付的迟延履行金包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息两部分。 （一）关于迟延履行期间的一般债务利息。 《解释》第一条第一款规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息”，第二款规定：“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”。本案中，（2017）川13民终599号民事判决只对一般债务利息予以明确，并未确定迟延履行期间的一般债务利息。因此李坤碧主张以20万元为基数按年利率24％计算自2017年5月6日起至2018年10月25日迟延履行期间的一般债务利息，不符合法律规定，本院不予支持。 （二）关于加倍部分债务利息。 依照《解释》第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算”，第三条“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”规定，本案履行期间届满之日为2017年5月14日，加倍部分债务利息应当自该日起分段计算。具体为：以20万元为基数，自2017年5月14日起算至2017年12月21日，为7770元（20万元×日万分之一点七五×222天）；以164802.62元（20万元－35197.38元）为基数，自2017年12月22日起算至2018年10月25日，为8882.86元（164802.62元×日万分之一点七五×308天）。合计16652.86元。李坤碧主张此部分利息应以20万元为基数自2017年5月6日起算至2018年10月25日，不符合法律规定，本院不予支持。本院执行中以2018年10月19日为加倍部分债务利息截止日无事实依据，应当予以纠正。 至于案件受理费，原审确定减半收取2150元由李祥培、杨本光负担，李坤碧预交的4300元已在本院退费2150元，因此，另2150元应当在执行中由李祥培、杨本光向李坤碧支付。二审案件受理费应由当事人直接与南充中院进行结算，不应在本案中予以处理。 综上所述，本案依法应当予以执行的款项共计为378136.2元〔本金20万元＋一般债务利息159333.34元＋迟延履行期间的债务利息16652.86元（加倍部分债务利息）＋原审案件受理费2150元〕，扣减被执行人已经支付的366430.48元，还应当继续执行11705.72元。本院以已执行完毕为由对本案作结案处理的行为损害了李坤碧的合法权益，（2018）川1325执恢166号结案通知书依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）川1325执恢166号结案通知书； 二、继续执行被执行人李祥培、杨本光11705.72元，四川宏瑞建设有限公司对该11705.72元承担连带清偿责任； 三、驳回异议人李坤碧的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  王龙中 审判员  余川军 审判员  胡 洋 二〇二〇年七月十五日 书记员  冉剑梅