湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初954号原告：肖正明，男，1959年4月9日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：詹世博，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：詹承跃，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李祥发，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。被告：中国邮政速递物流股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市杭州西路邮政大楼。统一社会信用代码914202005570221003。负责人：谢奎，总经理。委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。原告肖正明与被告詹承跃、中国邮政速递物流股份有限公司黄石市分公司（以下简称邮政速递物流黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖正明及其委托诉讼代理人詹世博，被告詹承跃及其委托诉讼代理人李祥发，被告邮政速递物流黄石公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹承跃赔偿原告各项损失共计114266.2元（其中：医疗费50278.57元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金68910元、误工费14880元、护理费6396元、鉴定费3120元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失维修费510元，合计166894.57元，由被告按照70%比例赔偿），被告邮政速递物流黄石公司在其工作人员詹承跃所负责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日13时26分，被告詹承跃驾驶邮政速递物流黄石公司的三轮电动车由上窑向文化宫方向行驶，行驶至黄石市黄石大道南京路口时违反信号灯，与从武汉路向江边方向行驶由肖正明驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致肖正明受伤、车某。经公安交警部门认定，詹承跃负此次道路交通事故主要责任，肖正明负此次道路交通事故次要责任。事故发生后，肖正明住院治疗16天，后与詹承跃共同委托司法鉴定机构进行司法鉴定，鉴定意见为，肖正明因交通事故致胸部损伤构成十级伤残。原告肖正明事故发生前一直从事牛肉批发零售，因事故产生误工损失。被告詹承跃发生事故时驾驶的是邮政速递物流黄石公司所有的三轮电动车，其属于在工作期间造成第三人损害，故该公司应当在詹承跃所负责任范围内承担赔偿责任。原告因此诉至法院。被告詹承跃辩称：1、其对事故发生的事实无异议；2、其是邮政速递物流黄石公司的雇员，事故发生在其执行工作任务过程中，因此对原告产生的损害赔偿责任，应由邮政速递物流黄石公司承担；3、事故发生后，其为原告垫付了医疗费14000元，该笔垫付费用应由邮政速递物流黄石公司返还。被告邮政速递物流公司辩称：1、涉案三轮车电动是由邮政速递物流黄石公司出借给被告詹承跃使用，电动车的性能没有问题，所以其公司不应承担赔偿责任；2、詹承跃原是单位退休职工，其退休后与邮政速递物流黄石公司之间构成送快递的承揽关系，并不是雇佣关系，因此其公司不应承担赔偿责任；3、原告的各项损失由法院依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》【黄公交（港）认字[2019]第1223-2号】，记载：2019年12月23日13时26分许，詹承跃驾驶三轮电动车由上窑向文化宫方向行驶，行驶至黄石市黄石大道南京路口时违反信号灯，与从武汉路向江边方向行驶由肖正明驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致肖正明受伤、车某。……当事人詹承跃负此次道路交通事故主要责任，当事人肖正明负此次道路交通事故次要责任。詹承跃驾驶的三轮电动车实际归邮政速递物流黄石公司所有，该车未办理保险。原告肖正明受伤后在黄石市中心医院接受救治，出院记录记载：住院16天。出院诊断：右侧多发性肋骨骨折、尿道狭窄、右肺破裂伤、脑震荡等。出院医嘱：1周后泌尿外科门诊就诊行尿道扩张术；避免重体力劳动，不适随诊等。医疗费共计50278.57元，其中被告詹承跃垫付医疗费14000元，其余费用由原告自行支付。黄石求实联合司法鉴定中心于2020年4月13日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖正明因交通事故致胸部损伤属十级伤残，建议伤后误工120日、护理60日、营养60日，后期拔除内固定物治疗费及康复治疗费共约需15000元。原告支付鉴定费用3120元。另查明，原告在黄石市城镇居住。2017年2月13日，原告肖正明注册登记黄石市肖记生鲜配送有限公司，主要经营牛肉销售及配送，其本人任公司法定代表人。再查明，被告詹承跃属退休人员。2019年9月1日，被告詹承跃与邮政速递物流黄石公司签订《邮政业务委托协议》，约定由詹承跃代理邮政速递物流黄石公司投递及揽收服务工作。实际上，2019年，詹承跃与李海兵、熊凤娇等人一起负责该公司部分快递包裹的投递工作，詹承跃、熊凤娇二人因无工作所需的三轮电动车，故由邮政速递物流黄石公司为其提供车辆，李海兵使用自己的电动车从事投递工作。快递包裹投递完成后，三人根据各自的投件数量，均按照每件1.5元的标准，从邮政速递物流黄石公司领取劳务报酬。詹承跃每天的上班时间由自己安排，快递包裹送完后向公司上交回单后下班，上下班无固定时间点，邮政速递物流黄石公司也未登记詹承跃等人的考勤情况。本案事故发生时，詹承跃驾驶的车辆即为邮政速递物流黄石公司为其提供的车辆。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。本案的争议焦点如下：一、关于原告的合法损失确定问题。依据相关法律规定，本院核定如下：1、医疗费：50278.57元。关于被告邮政速递物流黄石公司提出原告自购白蛋白不应计入医疗费总额的抗辩意见，本院认为，原告的临时医嘱单中明确记载自备12支白蛋白的使用情况，足以证明该外购药品与本案的关联性，应当计入医疗费总额之中，故本院对被告的抗辩意见不予支持。2、后期治疗费：15000元。3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算16天，计1280元。4、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算60天，计1800元。68358.575、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算19年，赔偿系数为10%，计65464.5元。6、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算60天，计6394.03元。7、误工费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业收入45253元/年的标准，自事故发生之日2019年12月23日起计算至定残前一日即2020年4月7日止，共计106天，误工费为13141.97元。8、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定200元。9、精神损害抚慰金：本院酌定3000元。88200.510、鉴定费用：原告因对事故造成的损伤情况进行鉴定所支出的费用，属于为确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用。本院根据鉴定费发票确认为3120元。11、车辆损失：因原告的车辆未经评估确定损失额，经双方当事人当庭协商确定，车辆损失计为350元，本院予以确认。综上，本院核定原告的合理损失合计160029.07元，上述损失已包含对被告詹承跃垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。二、关于赔偿责任主体的确定及赔偿数额问题。被告詹承跃以其系邮政速递物流黄石公司的雇员为由主张其不承担赔偿责任，被告邮政速递物流黄石公司以其与詹承跃之间系承揽关系为由主张其不承担赔偿责任。关于詹承跃与邮政速递物流黄石公司之间的法律关系，本院认为，詹承跃为邮政速递物流黄石公司投递快递包裹，属于按照定作人的要求完成一定的工作任务，同时由定作人根据完成的工作量给付报酬的劳务活动，双方当事人之间更符合承揽法律关系的特征，故詹承跃主张其与邮政速递物流黄石公司之间系雇佣关系的依据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人詹承跃应对其在完成工作过程中造成的原告损失承担赔偿责任，被告邮政速递物流黄石公司作为定做人，无证据证明其存在定做、指示或者选任方面的过失，故其不应对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告邮政速递物流黄石公司虽系涉案三轮电动自行车所有人，因原告并未举证证明邮政速递物流黄石公司对本案事故的发生有过错，故被告邮政速递物流黄石公司依法亦不承担其作为车辆所有人的过错赔偿责任。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，结合证据确认的事实及当事人的陈述，本院酌情确定原告的损失，由原告自行承担30%，由被告詹承跃承担70%，即112020.35元。核减被告詹承跃已为原告垫付的医疗费14000元，被告詹承跃还应赔偿原告98020.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告詹承跃于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告肖正明98020.35元；二、驳回原告肖正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元（减半收取），由原告肖正明负担167元，被告詹承跃负担1125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年七月二十二日书记员  钟雯