辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初453号 原告：柏长青，男，1956年生，汉族，地址：辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：杨雪花，女，1975年生，汉族，教师，地址：辽宁省铁岭市银州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市银州区。 负责人：胡晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。 原告柏长青诉被告杨雪花、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称财保公司）道路交通事故损害赔偿一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王倩、被告杨雪花、被告财保公司委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏长青向本院提出诉讼请求：一、请求二被告在各自的责任范围内予以赔偿原告各项损失：（一）医疗费：258697.96元（包括1.中国医科大学附属第四医院：医疗费98104.92元；2.铁岭市中医医院：医疗费16392.72元；3.中国医科大学附属盛京医院：医疗费41005.66元；4.铁岭市中医医院：医疗费57939.00元；5.铁岭市中心医院：医疗费28175.30元；6.铁岭东电医院：医疗费16193.51元：7.外购药品费：886.85元）；（二）住院期间伙食补助费：17050.00元（50元×341天）；（三）营养费：18800.00元（50元×376天）；（四）护理费：59926.00元【144.40元×（376天+39天）】；（五）误工费：18800.00元（50元/天（每月工资1500元）×376天）；（六）伤残赔偿金：427694.40元（29701/元/年×16年×90%）；（七）精神损害抚慰金：45000.00元；（八）二次手术费：4000.00元；（九）鉴定费：8200.00元；（十）护理依赖：843312.00元（52707元/年×16年）；（十一）交通费：6014.00元；（十二）购买白蛋白：1442.30元；（十三）陪护床：210.00元；（十四）施救费：200.00元；（十五）辅助器具：10610.50元（包括1.轮椅3980.50元；2.移位机6080.00元；3.防褥疮所垫550.00元）；（十六）复印费：20.00元；（十七）财产损失：500.00元，以上各项合计1720477.16元。二、诉讼费10142元由二被告承担。事实和理由：2019年5月2日16时02分，被告杨雪花驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿铁岭市新城区光荣街南段由北向南行驶至阮家洼村路口处时，与沿阮家洼村内道路由东向西行驶至该路口的骑二轮电动车的原告柏长青碰撞发生交通事故，致使原告柏长青受伤、两车损坏。事故发生后，铁岭市公安局交通警察支队新城大队出警后，无法查清该事故成因，无法认定道路交通事故责任，为双方出具《道路交通事故证明》一份。被告杨雪花驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在被告人保财险铁分公司处投保交强险及商业三者险100万限额不计免赔。原告柏长青于事故发生当日到中国医科大学附属第四医院救治，现已治疗终结，负有赔偿义务的二被告至今对原告柏长青因交通事故造成的损失未进行任何赔偿，为此，原告柏长青诉讼至法院，请求依法判决支持其所有的诉讼请求。 被告杨雪花辩称，我驾驶车靠右侧车道绿灯行驶，我从北往南靠最右侧车道行驶，原告从东往西行驶，我旁边两条车道都有车，被告驾驶电动车，我事先看不到原告，撞到了原告车什么部位我不太清楚，我的车是左车头撞的。肇事时间和地点原告说的属实，肇事之后我打了120,120、交警和保险公司都出现场了，交警说当时事故地点监控照不到原告位置，所以没有做出责任认定。我驾驶的辽Ａ×××××轿车在保险公司投保了交强险，商业三者险100万元含不计免赔，我不同意赔偿原告损失，因为我没有闯红灯，我是正常行驶，我没有责任。但是赔偿数额可以协商，按照原告所说的数额我不同意。 被告财保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。由于本案没有具体的责任划分，按刚才车主陈述其在驾驶过程中没有过错，所以我公司只同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，原告所要求的各项赔偿中，其中医疗费应按医保标准赔付，只应赔偿由本次交通事故造成损伤所支付的医疗费，护理费、伙食补助费只同意赔付原告第一次住院所产生的相关费用，原告已到达法定退休年龄，误工费不应给付。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖等并不是由于交通事故造成的，所以我公司不同意给付，其他待质证时发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据：1、道路交通事故证明，证明一、发生道路交通事故的时间、地点、过程，事故经交通警察新城大队处理，未作出责任认定，只出具道路交通事故证明；证明二、依据道路交通事故证明中对于本案交通事故的基本事实的记载，因被告杨雪花系机动车驾驶人，在行驶至路口处未能尽到充分的注意义务造成本案的交通事故及原告柏长青受伤、后果严重，依法应当承担全部的赔偿责任。被告杨雪花有异议，认为其是正常绿灯行驶直行，原告是在大道中间穿过来的，是原告的责任。被告财保公司对真实性无异议，对证明目的有异议，事故证明上没有记载肇事车辆在事故中有责任，在正常状态下机动车驾驶人都会遵守交通规定，只有非机动车驾驶人和摩托车驾驶人会有闯红灯现象，所以杨雪华驾驶的机动车在事故中应无过错。交警无责任认定交通事故证明，是客观真实的，本院予以采信。2、被告中保财险铁分公司交强险保单复印件一份、被告中保财险铁分公司商业险保单复印件一份，证明被告杨雪花驾驶的肇事车辆在被告中保财险铁分公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本案交通事故在保险合同生效期内，被告中保财险铁支公司应当在承保的范围内予以理赔。二被告无异议，本院予以采信。3、中国医科大学附属第四医院门诊收费票据一张、住院费票据二张、住院病历一份（2019年5月2日-2019年5月24日，住院22天），证明：原告柏长青受伤当日到中国医科大学附属第四医院就诊，支出门诊医疗费1452.00元、住院费95052.92元、用血互助金1600.00元，小计98104.92元；原告柏长青因交通事故受伤在中国医科大学附属第四医院住院治疗22天，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫后动脉断裂、右踝关节脱套伤、右踝多处开放性损伤、头外伤、腔隙性脑梗塞、失血性休克、低钙血症、右下皮肤坏死；原告柏长青在中国医科大学附属第四医院住院期间，其中2019年5月2日至8日共七天为一级护理，此七天应再支付两个护工的护理费。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对真实性无异议，医疗费中有一张输血互助金1600元应包含在总的医疗费中，余下的医疗费应按医保标准赔付，病历当中记载主要诊断有腔隙性脑梗塞，该病应是原发病，不是交通事故造成的，之后所发生的脑出血导致原告偏瘫均是由原告原发性疾病造成的，与交通事故无关，原告应提供用药清单，证明护理级别。证据具有客观真实性，本院予以采信。4、铁岭市中医医院住院费收据一张、门诊费收据一张、住院病历一份（2019年5月29日-2019年6月11日，住院13天），证明：原告柏长青在中国医科大学附属第四医院治疗好转出院后，因右胫腓骨开放粉碎骨折术后、右内外踝皮肤感染坏死第二次到铁岭市中医医院住院治疗13天，第二次支出住院医疗费16264.72元；原告柏长青本次住院期间，均为二级护理；原告柏长青于2020年4月7日到该医院复查支出门诊费128.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对真实性无异议，我公司认为该次住院治疗主要由于是原告术后感染没有护理好，才导致继续入院治疗，该部分损失应由原告自行承担，我公司对第二次住院产生的费用不同意赔偿。证据具有客观真实性，本院予以采信。5、中国医科大学附属盛京医院住院费收据一张、住院病历一份（2019年6月11日-2019年7月17日，住院36天），证明：原告柏长青因交通事故伤后右下肢骨折（术后）、胫骨骨髓炎、腓骨骨髓炎、下肢皮肤缺损到中国医科大学附属盛京医院第三次住院治疗36天；本次住院期间中2019年6月13日至27日共十五日为一级护理，此十五日应当按两人的护理标准计算护理费；原告柏长青第三次住院支出住院医疗费41005.66元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对真实性无异议，本次治疗不是由于交通事故造成的，主要由于是原告术后感染没有护理好，才导致继续入院治疗，该部分损失应由原告自行承担，我公司不承担，原告应提供用药清单，证明护理级别。证据具有客观真实性，本院予以采信。6、铁岭市中医医院住院费收据一张、住院病历一份（2019年7月17日-2019年11月1日，住院107天），证明：原告柏长青因交通事故伤后右胫腓骨开放粉碎性骨折术后、血瘀气滞、右内外踝皮肤感染坏死清创植皮术后到铁岭市中医医院第四次住院治疗107天；住院期间均为二级护理；原告柏长青第四次住院支出住院医疗费57939.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对真实性无异议，本次治疗不是由于交通事故造成的，主要由于是原告术后感染没有护理好，才导致继续入院治疗，该部分损失应由原告自行承担。证据具有客观真实性，本院予以采信。7、铁岭市中心医院住院费收据一张、铁岭市中心医院住院病历一份（2019年11月1日-2019年12月27日，住院56天）、铁岭市中心医院门诊费发票五张、铁岭市中心医院用药指导三张，证明：原告柏长青因交通事故伤后脑出血、高血压3级、多发性脑梗死、肺部感染、气胸、手术后皮下气肿到铁岭市中心医医院第五次住院治疗56天；住院期间2019年11月1日至18日共十七天为一级护理，此十七天应当计算两人护理费；原告柏长青第五次住院个人支出住院医疗费24788.80元；原告柏长青在铁岭市中心医院支出门诊费小计3386.50元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对真实性无异议，本次住院是由于原告脑出血导致产生相关费用，原告从出现交通事故时间是2019年5月2日，当时诊断已有脑梗塞，在2019年11月1日时隔6月后导致的脑出血，与交通事故无关，我公司不同意赔偿。证据具有客观真实性，本院予以采信。8、铁岭东电医院住院费收据一张、铁岭东电医院住院病历一份，证明：原告柏长青因交通事故伤后脑出血、××、高血压3级（极高危）到铁岭东电医院第六次住院治疗96天；住院期间均为二级护理；原告柏长青第六次住院支出住院医疗费16193.51元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司同第七组证据质证意见一致。证据具有客观真实性，本院予以采信。9、沈阳海王星辰医药有限公司崇山二店发票二张（票据尾号分别5581、5585，金额分别为164.15元、563.70元），证明原告柏长青因交通事故受伤治疗所需，外购药支出886.85元，该票据有医生背书。10、国药控股国大药房沈阳连锁有限公司发票二张（票据尾号分别为2110、2109，金额分别为518.00元、924.30元），证明原告柏长青因交通事故受伤后所需支出购买蛋白粉等支出1442.30元，有医生背书。对9、10证据被告杨雪花没有异议。被告财保公司有异议，认为应该提供正规的医嘱单等，不同意给付。证据具有客观真实性，票据有医生背书证明购药的必要性，本院予以采信。11、吉林释然司法鉴定中心于2020年5月13日出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张、铁岭天泽物业管理有限公司出具的《误工证明》一份、原告柏长青户口本、身份证复印件各一份（出示原件）、铁岭县凡河镇阮家村民委员会出具介绍信一份，证明：原告柏长青因本案交通事故受伤被评定为二级伤残，其伤残赔偿金计算应当为427694.40元；原告柏长青脑出血所致偏瘫与本案因交通事故的损伤有因果关系；原告柏长青被评定为完全护理依赖，其诉请的16年护理依赖费用843312.00元符合客观事实及法律规定（原告柏长青定残时64周岁，计算至80周岁，还应当支付16年）；原告柏长青需要二次手术费4000.00元符合法律规定；原告柏长青营养费应当自其受伤之日计算至定残前一日即376天、18800.00元；原告柏长青存在误工损失，其主张的误工费应当自其受伤之日计算至定残前一日即376天，依据误工证明月工资1500.00元，计算其因交通事故造成的误工费损失为18800.00元；结合原告柏长青的伤残等级，计算其应得的精神损害抚慰金为45000.00元；原告柏长青为鉴定支出鉴定费8200.00元。被告杨雪花认为原告以前就有脑出血的病症，与交通事故无关。被告财保公司对伤残结论有异议，具体情况在7天向法庭提交，原告二级伤残及完全护理依赖并不是由于本次交通事故直接造成的，是由于本身有脑梗塞等原发病才导致这种后果，虽然鉴定意见为因果关系，但没有明确因果关系大小，庭后七日内我公司提出书面意见，相关的鉴定意见以书面形式提出，对原告证明目的有异议，护理依赖索要16年过长，建议原告伤情护理依赖应每年给付，营养费索要天数过多，原告提供的药费收据中已含有外购营养用品，属于重复计算，原告索要的误工费因已达到64周岁，在农村有承包地，不一定造成误工损失，不同意给付误工费，精神损害抚慰金过高，鉴定费收据不在保险理赔范围内，不同意承担，对物业公司出具的证明有异议，该证明形式不合法，应由出具人签字及联系方式，无法确定真实性，并且没有具体记载原告工作及年限，户口本和身份证无异议，村委会介绍信有异议，不能证明原告存在实际误工损失情况。该组证据已经形成证明体系，能够印证，本院予以采信。12、救护车专用票据一张、交通费票据159张、辽阳安康医疗转运服务有限公司专用收款收据一份（金额1200.00元），证明：原告柏长青因交通事故治疗期间支出合理交通费6014.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司对1200元票据有异议，急救中心姓名及金额都是手填写的，不能确定实际产生费用；对原告提交的药费收据中已有两次救护车费用合计1000元，其他票据都是连号，不能证明是因为交通事故产生的，交通费最高不应超过500元。证据具有客观真实性，本院予以采信。13、沈阳启航商贸有限公司发票一张（票据尾号7755，金额210.00元），证明原告柏长青因交通事故住院支出陪护床费210.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司认为不在保险理赔范围内，我公司不承担。证据具有客观真实性，本院予以采信。14、铁岭利通汽车昼夜救援服务站票据一张（票据尾号5001，金额200.00元），证明原告柏长青因交通事故支出施救费200.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司庭后问保险公司定损是否包含施救费。证据具有客观真实性，本院予以采信。15、北京京东世纪信息技术有限公司电子打印发票一张（票据尾号6614，金额3980.50元），证明原告柏长青因交通事故受伤后购买轮椅支出3980.50元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司认为发票不是原件，该收据无法证明是原告为此次交通事故所支出，从票据上来看与原告没有关联性，而且轮椅价格过高。该证据系电子发票，具有客观真实性，属于原告因其伤势购买的必要器具，本院予以采信。16、北京运达祥和商贸有限公司发票一张（票据尾号2181，金额6080.00元），证明原告柏长青因本次交通事故受伤治疗所需购买移位机支出6080.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司认为该移位机无法确定是否是因本次交通事故必须购买物品，没有医嘱。该证据具有客观真实性，属于原告因其伤势的而购买的必要器具，本院予以采信。17、中国医科大学附属第四医院患者用药通知单一份、沈阳鑫康隆大药房发票一张（票据尾号3886，金额550.00元），证明原告柏长青于2019年5月5日为购买防褥疮充气床支出550.00元。被告杨雪花没有异议。被告财保公司有异议，认为应由医生出具正规的医嘱，该费用不在保险理赔范围内。该证据具有客观真实性，属于原告因伤购买的必要器具，本院予以采信。18、铁岭东电医院复印费票据一份，证明原告柏长青支出复印病历费20.00元。被告杨雪花没有异议。被告人保公司认为该费用不在保险理赔范围内。证据具有客观真实性，本院予以采信。二被告未提交证据，被告财保公司。本院认定事实如下：2019年5月2日16时02分，被告杨雪花驾驶其所有的、在被告人保财险铁分公司处投保交强险及商业三者险100万限额（含不计免赔）的辽Ａ×××××小型轿车沿铁岭市新城区光荣街南段由北向南行驶至阮家洼村路口处时，与沿阮家洼村内道路由东向西行驶至该路口的骑二轮电动车的原告柏长青碰撞发生交通事故，致使原告柏长青受伤、两车损坏。事故发生后，铁岭市公安局交通警察支队新城大队出警无法查清该事故成因，为双方出具《道路交通事故证明》。原告柏长青于事故发生后，先后到中国医科大学附属第四医院、铁岭市中医医院等医疗机构住院治疗。吉林释然司法鉴定中心于2020年5月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见1.被鉴定人柏长青损伤后果评定为二级伤残；2.被鉴定人柏长青脑出血所致偏瘫与此次损伤有因果关系；3.被鉴定人柏长青目前护理依赖程度为完全护理依赖；4.被鉴定人柏长青二次手术费需要4000.00人民币；5.被鉴定人柏长青的误工期、营养期评定为评残前一日。本院2020年5月28日庭审中，被告财保公司对原告的司法鉴定意见书有异议，言明七日内提出书面意见，但未在此期间内提出，2020年6月12日被告财保公司向本院提出鉴定申请。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告柏长青因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告柏长青因本起交通事故造成的损失为：医疗费： 258697.96元、住院期间伙食补助费：17050.00元、营养费：18800.00元、护理费：59926.00元、误工费：18800.00元、伤残赔偿金：427694.40元、精神损害抚慰金：45000.00元、二次手术费：4000.00元、护理依赖：843312.00元、交通费：6014.00元、购买白蛋白：1442.30元、陪护床：210.00元、施救费：200.00元、辅助器具：10610.50元、财产损失：500.00元，以上各项合计1712257.16元。另外支付鉴定费：8200.00元；复印费：20.00元。本起交通事故因交警部门未能对事故责任作出划分，原告现在处于不能表达意思状况，根据被告杨雪花庭审中对事故现场情况作了陈述：“我驾驶车靠右侧车道绿灯行驶，我从北往南靠最右侧车道行驶，原告从东往西行驶，我旁边两条车道都有车，被告驾驶电动车，我事先看不到原告”，又因发生事故路口无交通警察指挥、无监控、不能证明谁违反交通信号灯、无目击证人、双方均不认可自己违章的实际情况，本院依据目前已经掌握的事实，只能推定原告柏长青与被告杨雪花在此次事故中负同等责任。鉴于肇事的辽Ａ×××××号车辆，在被告财保公司投保交强险及第三者不计免赔商业险限额。故依法理应由被告财保公司在交强险份额内赔付原告上述各项损失。不足部分按事故同等责任，被告财保公司以第三者商业险承担赔付原告损失的50%。原告主张二被告全额赔偿其损失诉求，本院不予支持。被告杨雪花对事故无责任辩解，本院不予采纳。被告财保公司逾期提出鉴定申请且无事实和法律依据，本院不予采纳，其他辩解亦无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额内向原告柏长青支付赔偿款：医疗费10000元、残疾赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元、财产损失费500元，合计120500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内在“三者商业险”限额内向原告柏长青支付赔偿款：医疗费：248697.96元、住院期间伙食补助费：17050.00元、营养费：18800.00元、护理费：59926.00元、误工费：18800.00元、伤残赔偿金:362694.40元、二次手术费：4000.00元、护理依赖：843312.00元、交通费：6014.00元、购买白蛋白：1442.30元、陪护床：210.00元、施救费：200.00元、辅助器具：10610.50元，合计1591757.16元×50%，计795878.58元。 三、驳回原告柏长青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费20284元，已减半收取10142元、鉴定费8200元、复印费20元，共计18362元，由原告柏长青负担元9181，被告杨雪花负担9181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘立志 二〇二〇年七月一日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯