wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1065号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人郑善孟、端木琦（特别授权）,系该行职员。 被执行人刘训，男，1975年8月21日出生，住湖北省利川市。 被执行人杨会，女，1982年4月15日出生，住湖北省利川市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘训、杨会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13472号民事判决书已于2020年1月8日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘训、杨会向申请执行人偿付案款98363.05元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨会名下金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值；被执行人刘训名下金融机构账户内有存款14322.61元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人刘训、杨会名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人杨会名下没有车辆信息登记，被执行人刘训名下有牌号为浙Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月5日至2022年3月4日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人杨会名下没有工商信息登记,被执行人刘训享有瑞安市和鑫光学眼镜有限公司55%（275000元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，于2020年3月11日起至2023年3月10日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不处置。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权10669.35元，执行到位诉讼费2165元、执行费1488.26元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人刘训、杨会违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘训、杨会发出限制消费令，将被执行人刘训、杨会纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘训、杨会名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人刘训、杨会名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘训、杨会继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘训、杨会负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1065号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘训、杨会有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  林达潘
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1990号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳,该公司员工。委托诉讼代理人：张淼,该公司员工。被执行人：王树永，男，1975年3月22日生，汉族，住北京市密云区。被执行人：姜海霞，女，1980年3月12日生，汉族，住北京市密云区。被执行人：贵州万达顺运输有限公司，统一社会信用代码91520114MA6DQTN661，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号标准厂房一期B11、B12号。法定代表人：姜海霞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王树永、姜海霞、贵州万达顺运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0591民初7833号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告贵州万达顺运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计449219元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司暂算至2019年12月2日的违约金351.87及自2019年12月3日起至实际清偿日止以租金449219元中未付部分为基数按年利率15.58%计收的违约金。二、被告王树永、姜海霞对被告贵州万达顺运输有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告王树永、姜海霞承担保证责任后，有权向债务人贵州万达顺运输有限公司追偿。三、如被告未按上述期限付款，则原告裕融租赁有限公司有权以被告贵州万达顺运输有限公司名下车牌为贵Ａ×××××的欧曼牌重型半挂牵引车、车牌号为贵Ａ×××××的昌骅牌重型罐式半挂车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8151元、财产保全费3348元，合计11499元，由原告裕融租赁有限公司负担107元，被告贵州万达顺运输有限公司、王树永、姜海霞负担11392元（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月26日、6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人贵州万达顺运输有限公司住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号标准厂房一期B11、B12号，王树永、姜海霞户籍地北京市××区大城子镇××村新开峪17号，邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“拒收”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2020年5月21日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人王树永名下有贵Ａ×××××、京Ｐ×××××车辆二辆，姜海霞名下有贵Ａ×××××车辆一辆，贵州万达顺运输有限公司名下有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆七辆，本院已查封（查封期间为2020年6月4日至2022年6月3日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人姜海霞名下有银行存款及财付通存款51685.2元，被执行人王树永名下有银行存款17967.93元，本院以扣划，扣除执行费7042元后剩余62611.13元已退还申请执行人。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。4.2020年5月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.2020年5月28日，本院委托被执行人贵州万达顺运输有限公司住所地贵州省贵阳市花溪区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2020年5月28日，本院委托被执行人王树永、姜海霞户籍地北京市密云区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2020年6月5日，本院依法对被执行人王树永、姜海霞、贵州万达顺运输有限公司采取限制消费措施。8.2020年7月10日,因被执行人贵州万达顺运输有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2020年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人王树永、姜海霞、贵州万达顺运输有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。10.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的476162.47元，实际执结到位62611.13元,尚未执行到位413551.34元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费7042元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年七月二十一日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终244号上诉人（原审原告）金如，女，1975年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）温州市鹿城区市场监督管理局，住所地浙江省温州市鹿城区小南路155号银港大楼。法定代表人卢更生，局长。委托代理人项炳康，该局工作人员。委托代理人林伟俊，该局工作人员。上诉人金如因诉被上诉人温州市鹿城区市场监督管理局（以下简称鹿城区市监局）工商行政登记一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：2013年4月1日，龙湾区市场监督管理局对温州德克斯鞋业有限公司（以下简称德克斯公司）作出变更登记（以下简称被诉变更登记），将法定代表人由“方世国”变更为“白晓武”，将股东由“方世国、徐检云”变更为“白晓武、金如、周永满”。另外，德克斯公司的住所地原××××区，现已变更为鹿城区。金如不服龙湾区市场监督管理局于2013年4月1日作出的被诉变更登记，以鹿城区市监局为被告，于2019年11月6日向原审法院提交诉状材料，请求撤销被诉变更登记。原审法院收件后，于11月13日以（2019）浙0302引调6374号予以登记。因协调不成，于2020年3月11日正式受理本案。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”本案中，金如诉请撤销的被诉变更登记系2013年4月1日作出，金如于2019年11月6日向原审法院递交诉状，已超过五年，且不存在行政诉讼法第四十八条规定的情形，因此，金如的起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回金如的起诉。本案受理费依法免收。上诉人金如上诉称：上诉人于2013年之前已出国经商。2013年4月1日，被上诉人在上诉人未亲自到场且无相关授权的情况下作出被诉变更登记。之后，被上诉人又对德克斯公司进行了三次非法变更登记。德克斯公司因资不抵债，2016年债权人申请企业破产，将上诉人作为股东列为被执行人，要求上诉人承担德克斯公司的债务。2019年7月，上诉人因离婚诉讼，需要注册“浙江移动微法院”才知道前述登记事实，经向有关部门反映，未得到解决。由于被上诉人的上述四次非法登记行为，给上诉人造成了严重影响。综上，请求撤销原裁定，依法改判，撤销被诉变更登记以及之后作出的三次变更登记，并由被上诉人承担行政赔偿责任。被上诉人鹿城区市监局答辩称：一、被诉登记行为发生在2013年4月，上诉人于2019年11月提起本案诉讼，已超过5年的最长起诉期限。二、鹿城区市监局并非本案的原审适格被告。经查询，德克斯公司于2015年6月11日进行地址变更登记，住所由龙湾区变更至鹿城区。在2015年6月11日之前，行政登记机关是龙湾区市场监督管理局，而非鹿城区市监局。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。二审期间，被上诉人没有向本院提交新的证据。上诉人向本院提交如下证据：1.德克斯公司的工商登记信息打印件，以证明2013年股东变更之后，公司的住址和经营范围变更，起诉期限应从2015年4月变更登记开始计算；2.移动微法院记录，以证明上诉人于2019年7月才知道被诉变更登记，起诉期限应从2019年7月起计算。经质证，被上诉人对前述证据的真实性无异议，但认为被诉变更登记时间是2013年4月，最长起诉期限是5年，上诉人提供的证据与本案无关联性。本院认为，上诉人提供的证据1与本案无关联性，证据2不属于二审程序新的证据，本院均不作认定。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审裁定认定的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，被诉变更登记的最长起诉期限为五年。被诉变更登记系2013年4月1日作出，上诉人于2019年11月6日向原审法院提起本案诉讼，已超过五年的最长起诉期限，且凭现有证据，本案不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定因“不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限”的情形，故原审裁定驳回起诉，并无不当。被诉变更登记系2013年4月1日作出，德克斯公司之后的变更登记与被诉变更登记系不同的行政行为，上诉人原审时没有请求撤销之后的变更登记和行政赔偿，故上诉人在二审中请求撤销之后的三次变更登记和行政赔偿，均不属于本案二审的审理范围。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审判长  马永利审判员  诸智影审判员  杨贤斌二〇二〇年七月三日书记员  叶王彰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1426号喻文范、西华县斯跑特健身服务有限公司：喻文范申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人喻文范的申请，依据（2020）豫1622民特14号民事裁定书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县光明街东。负责人：于明，系该支行行长。被执行人：黄庆达，男，1963年3月27日出生，汉族，系该工作人员，住所地台安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人黄庆达借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2017年12月27日作出（2017）辽0321民初1629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年3月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月10日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月16日，本院组成合议庭合议终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十六日书记员 ： 宫 亮
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执399号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：古力尼沙.肉孜，女，1993年6月25日生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。现羁押于新乡市看守所。本院在执行卫辉市人民法院申请执行古力尼沙.肉孜罚金纠纷一案中，于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月14日、7月7日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年7月16日委托被执行人所属法院调查显示，被执行人名下无房产及公积金信息。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十一日书记员  郭佳绘
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢107号申请执行人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。被执行人：甘小峰，男，1968年9月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：李艳红，女，1976年12月6日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司与被执行人甘小峰、李艳红金融借款合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款、公积金及其他财产，现因案件执行完毕需要进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人甘小峰、李艳红的银行存款、公积金及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二〇年七月二十日书记员 夏小燕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4775号上诉人（原审原告）：张振英，女，1949年8月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）：陈建华，男，1968年5月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）：陈萍，女，1969年10月30日出生，汉族。上诉人（原审原告）：蓝维娅，女，1990年6月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高英杰，男，1991年11月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：董力，经理。上诉人张振英、陈建华、陈萍、蓝维娅因与被上诉人高英杰、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初22641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张振英、陈建华、陈萍、蓝维娅在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费，且向本院提交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下:本案按上诉人张振英、陈建华、陈萍、蓝维娅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月八日法官助理 陈 彦书 记 员 刘晓伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢552号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人李万植，男，1968年12月23日出生，朝鲜族，住哈尔滨市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李万植信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初371号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金**元、零售利息**元及自2019年4月5日起至实际履行之日止的利息等相关费用、诉讼费**元的义务。本院于2019年8月20日立案执行，2019年12月10日以终结本次执行程序结案。2020年7月14日，本院立案恢复执行。案件执行过程中，查明，2020年7月20日，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初371号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年七月二十日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1146号原告：高成仁，男，1970年4月10日出生，汉族，住林甸县，被告：张玉全，男，1969年7月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告高成仁诉被告张玉全民间借贷纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年七月二十日法官助理于泓利书记员冯小雪
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1341号原告：刘世龙，男，汉族，住河南省宁陵县。原告：刘倩倩，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：王国峰，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：郑传梅，女，汉族，住河南省宁陵县。系王国峰之妻。被告：王远林，男，汉族，住河南省宁陵县。原告刘世龙、刘倩倩与被告王国峰、郑传梅、王远林民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘世龙、刘倩倩自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年七月十一日书记员  乔 莉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保29号 申请人:马翔,男,生于1982年2月16日,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请人：胡丽，女，生于1983年4月1日，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人马翔、胡丽于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人马翔、胡丽未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回马翔、胡丽的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执600号之二申请人武三秀，男，1987年11月29日出生，汉族，住辉县。被执行人任彬玉，男，1993年2月7日出生，汉族，原籍辉县，现住辉县市辉城港湾南区。被执行人王春燕，女，1991年11月18日出生，汉族，住址同上。武三秀申请执行任彬玉、王春燕民间借贷纠纷一案，申请人武三秀依据生效的（2019）豫0782民初6605号民事调解书，于2020年4月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人任彬玉、王春燕送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款260000元及从2019年11月15日起至付清之日止按年利率24％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费3800元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人自行给付申请人案款100000元，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人武三秀向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人任彬玉结算执行费3800元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初6605号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月八日书记员  张弘寰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1964号之三 原告：余姚市时创电子有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇梅霖路6号。统一社会信用代码：91330281MA2AFNGF9B。 法定代表人：张良伟，职务不明。 被告：常州奥拓光电科技有限公司。住所地：江苏省常州市武进区牛塘镇青云村籍家村10号。统一社会信用代码：91320412MA1N0QF736。 法定代表人：杨秀真，职务不明。 原告余姚市时创电子有限公司诉被告常州奥拓光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告余姚市时创电子有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市时创电子有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市时创电子有限公司撤回起诉。 本案案件受理费469元，减半收取234.50元，财产保全费288元，合计522.50元，由原告余姚市时创电子有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年七月八日 代书记员 马银圆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执850号之一 申请执行人：常熟市支塘镇华森装饰材料加工厂，统一社会信用代码92320581MA1PC6NBX0，住所地常熟市支塘镇八字桥村（常熟市富馨婚妙厂内）。 经营者：顾柏生。 被执行人：苏州丽嘉装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320581799086932K，住所地常熟市支塘镇何市林场。 法定代表人：陈仁兰。 常熟市支塘镇华森装饰材料加工厂与苏州丽嘉装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0581民初13737号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：苏州丽嘉装饰材料有限公司于2019年12月31日前支付常熟市支塘镇华森装饰材料加工厂货款290000元。案件受理费减半收取2825元，保全费1970元，合计4795元，由苏州丽嘉装饰材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，执行标的294795元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、本案首封了被执行人的机器设备和原材料，本院依法发起评估拍卖，拍卖成交价格131170元，拍卖款支付评估费1750元及执行费4322元，余款117858元本案分配得款68054元。 5、2020年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年4月8日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年7月2日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行到位68054元及执行费4322元，226741元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初13737号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 吕军鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1085号 原告：衡水中盛物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街76号1栋3号。 法定代表人：刘爽娜，经理。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：澹台丙奎，男，1973年1月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 衡水中盛物业服务有限公司与澹台丙奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告衡水中盛物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王凤计 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谷晓伟 书 记 员 李玉珊 ——
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1962号 原告：安庆市潜宜建材销售有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A4号楼12号门面，统一社会信用代码91340800581519571D。 法定代表人：伍卫银。 委托诉讼代理人：宋祖春,安徽恒物律师事务所律师。 被告：中铁十局集团有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心A9幢，统一社会信用代码91340800MA2NHXF85U。 负责人：潘克辉。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码913700001631987449。 法定代表人：杨兰松。 本院在审理原告安庆市潜宜建材销售有限公司诉被告中铁十局集团有限公司安庆分公司、中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆市潜宜建材销售有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市潜宜建材销售有限公司是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市潜宜建材销售有限公司撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取为2975元，由原告安庆市潜宜建材销售有限公司负担。 审判员  李群 二〇二〇年七月十五日 法官助理李晔 书记员王春娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3459号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：袁成，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈玉芳，女，1969年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告袁成、陈玉芳物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 因原告成都合能物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月二日 书记员  冉乳灵
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执708号申请执行人：李玉梅，女，汉族，1958年12月2日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人李玉梅申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月23向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年4月22日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年5月29日经房管所查询被执行人李大芳、丁勤未有不动产信息；5、2020年6月1日经周口市住房公积金处查询，被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十五日书记员 ：王长辉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3533号 原告：曾令思，男，1956年12月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：王良成，男，1962年5月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：金忠兰，女，1961年7月12日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告曾令思与被告王良成、金忠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告曾令思于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾令思申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾令思撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，免予收取。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年七月八日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3133号申请执行人：郑州浩征钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇八郎寨村9号。法定代表人：刘现民。被执行人：杭州精华环保科技有限公司，住所地杭州市桐庐县城迎春南路231号新春年广场A座1112-1室。法定代表人：严佳强。郑州浩征钢铁有限公司与杭州精华环保科技有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初363号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杭州精华环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州浩征钢铁有限公司支付货款欠款96200元及逾期付款利息（利息以96200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月6日起计算至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州浩征钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，减半收取计1145元，由被告杭州精华环保科技有限公司负担。因被执行人杭州精华环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州浩征钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余97345.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杭州精华环保科技有限公司有继续向申请执行人郑州浩征钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1406号 原告：余某，男，1973年6月12日出生,汉族，住福建省古田县。 被告：邹某，女，1973年4月2日出生,汉族，住福建省古田县。 原告余某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余某以双方欲先自行协商处理涉案纠纷为由向本院申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由余某负担。 审判员  魏振惠 二〇二〇年七月十六日 法官助理余枫 书记员郑振华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执192号申请执行人：成都鑫精诚机电安装工程有限公司，住所地，成都市成华区双林北支路184-186。法定代表人：罗勇，该公司经理。被执行人：洛阳富跃羊业有限公司，住所地，洛阳市宜阳县樊村镇李寨村。法定代表人：康亚辉，执行董事。关于成都鑫精诚机电安装工程有限公司与洛阳富跃羊业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳富跃羊业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳富跃羊业有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月17日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳富跃羊业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2252号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳富跃羊业有限公司有继续向申请执行人成都鑫精诚机电安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十日书记员  张国东
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执626号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112号店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 被执行人：陈梅龙，男，1987年12月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈裕龙，男，1986年11月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：冷祖娟，女，1987年3月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人陈梅龙、陈裕龙、冷祖娟信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人陈梅龙、陈裕龙、冷祖娟发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年7月6日扣划被执行陈梅龙、陈裕龙、冷祖娟名下存款12977.81元，扣除诉讼费、执行费共计2214.5元，剩余执行款10763.31元发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人陈梅龙、陈裕龙、冷祖娟的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈梅龙、陈裕龙、冷祖娟限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行于2020年7月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初373号 原告：郑春辉，男，1986年1月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：石成正，男，1984年5月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告郑春辉与被告石成正健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑春辉到庭参加诉讼，被告石成正经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告郑春辉向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿给原告医疗费等损失费11000元及利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次基准利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告郑春辉变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿给原告医疗费等11000元。 本院经审理认定，2019年12月27日，被告石成正和案外人王杰因事吵架并互相殴打，原告郑春辉劝架被被告石成正误伤，致使原告郑春辉右手受伤。2019年12月28日，被告石成正出具给原告郑春辉一份该事件经过说明，书面承诺愿承担一切责任。原告郑春辉与被告石成正在见证人郑进宝见证下于同日签署一份打架斗殴调解协议书，该协议书载明甲方（即被告石成正）愿赔偿给乙方（即原告郑春辉）医疗费合计11000元。原告郑春辉催讨无果。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石成正于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑春辉医疗费等11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告石成正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  林金生 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年七月二日 法官助理陈丽亚 代书 记员  陈雨露
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢253号南阳市亚龙筑路机械制造有限公司、李祖国：本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2017）豫13民终3938号民事判决书，在申请执行人南阳市机械制造有限公司与被执行人李祖国买卖合同纠纷一案中，被执行人李祖国已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：3095050元），申请执行人南阳市机械制造有限公司于2020年6月19日向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3938号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢483号本院在执行申请执行人上海某公司与被执行人姚某某租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2598号原告：贺桂生，男，1992年5月18日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：浙江跨世体育发展有限公司，住所地：浙江省台州市学院路888号网球训练馆1-156、120室。法定代表人：郑乾胤。原告贺桂生与被告浙江跨世体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月3日，原告贺桂生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告贺桂生撤诉处理。案件受理费25元（已减半计算，原告贺桂生预交），由原告贺桂生负担。审 判 员  林 平二〇二〇年七月三日代书记员  杨梦婕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执886号申请执行人史胜，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人史亚凤，女，1989年2月18日出生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行昌图农村土地承包仲裁委员会作出的昌农仲案【2019】第85号仲裁裁决书时，查明昌图县人民法院在2019年6月17日，已经就同一事实作出了（2019）辽1224民初2377号民事裁定书，裁定驳回申请执行人史胜的起诉。而后，申请执行人史胜在人民法院已受理该纠纷，并对该纠纷已有生效的民事裁定书的情况下，又到昌图农村土地承包仲裁委员会起诉同一事实，违反了土地纠纷案件的处理程序。另查，昌图农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书认定的返还土地面积与实际面积不符。根据亮中桥杨木村证实，被执行人史亚凤现在居住的院套面积为945㎡，按照相关法律法规规定，被执行人史亚凤居住的院套应当包含375㎡的宅基地，院套面积减去宅基地面积，还剩570㎡，由此可见，无法返还申请执行人史胜0.9大亩承包地，即900㎡土地，昌图农村土地承包仲裁委员会认定数额不准确，无法执行。又查，争议的土地在被执行人史亚凤现在居住的院内，在没有确定房屋所有权之前，不考虑任何因素就执行土地，将来会引发难以预测的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条一、二、三款、《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二十二条第（二）、（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下：对申请执行人史胜的强制执行申请不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 白 寒执行员 窦远光执行员 于弘波二〇二〇年七月十四日书记员 刘静波
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1090号原告：王旭，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：于宝双，男，1967年2月17日出生，汉族，原住黑龙江省虎林市，现住址不详。原告王旭与被告于宝双民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭撤回起诉处理。审判长  孙树红审判员  许维春审判员  梁 需二〇二〇年七月十三日书记员  王婧毓
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2876号 原告：井立凤，女，1972年12月21日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王洪伦，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住河南省台前县。 被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街武装部综合楼。统一社会信用代码：91370900550916603U。 负责人：吴新燕，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告井立凤与被告王洪伦、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告井立凤未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告井立凤负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  翟亚伟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执278号 申请执行人：庞诗惠，女，2013年11月8日出生，汉族，住海城市。 被执行人：刘付平，男，1966年7月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人庞诗惠与被执行人刘付平机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1110号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘付平应赔偿申请执行人庞诗惠58607.49元。被执行人刘付平逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞诗惠于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月25日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年5月20日、6月24日、7月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年5月25日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。 4、2020年6月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年5月22日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1110号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 贺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1382号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：陈立洪，男,1958年3月10日生，汉族，住中牟县。本院刑庭移送的被执行人陈立洪涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金10000元并责令退赔55849元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，扣划被执行人银行账户余额835.51元，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人陈立洪名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十一日书记员 金 琛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执600号申请执行人：周冬伟，男，1976年2月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：张文光，男，1981年11月23日生，汉族，住渑池县。关于周冬伟申请执行张文光民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张文光未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人周冬伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张文光发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张文光名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十二日书记员  董佳琦
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初294号 原告：柯惠堂，男，汉族，1982年12月26日出生，住泉州市泉港区。 原告：柯惠章，男，汉族，1979年6月23日出生，住泉州市泉港区。 原告：柯惠龙，男，汉族，1976年9月23日出生，住泉州市泉港区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所律师。 被告：泉州奇盛地产营销策划有限公司，住所地泉州市泉港区山腰万商城市花园一期120#、121#店面，统一社会信用代码91350505MA31Y9UUXY。 法定代表人：林庆鸿，公司执行董事兼总经理。 原告柯惠堂、柯惠章、柯惠龙与被告泉州奇盛地产营销策划有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告柯惠堂、柯惠章、柯惠龙于2020年7月3日向本院申请撤回对被告泉州奇盛地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，原告柯惠堂、柯惠章、柯惠龙向本院申请撤回对被告泉州奇盛地产营销策划有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反我国有关法律、法规的规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯惠堂、柯惠章、柯惠龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯惠堂、柯惠章、柯惠龙负担。 审判长  林天法 审判员  蔡兴凤 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年七月六日 法官助理庄雅婷 书记员林颂勤 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢436号申请执行人：褚胜利,男性,1965年2月19日出生,住河南省沈丘县。被执行人：梁科林，男性,1971年10月12日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：何云萍，女性,1972年11月10日生，汉族，住河南省固始县。关于申请执行人褚胜利申请执行梁科林、何云萍提供劳务者受害责任纠纷一案，（2014）初字第01140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人褚胜利于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年4月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月6日对申请执行人褚胜利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，褚胜利表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4436号原告：绍兴市顺达酒类饮料有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道横桥村塘路畈。法定代表人：钱海琴。委托诉讼代理人：徐秋农，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市天源建材有限公司，住所地绍兴市中兴中路天宇大厦1幢703室。法定代表人：陈玉虎。原告绍兴市顺达酒类饮料有限公司与被告绍兴市天源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月14日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市顺达酒类饮料有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市顺达酒类饮料有限公司负担。（此页无正文）审判员  娄国琴二〇二〇年七月十六日书记员  陶 棋
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1097号罪犯蒋波，男，1986年5月5日出生于四川省蓬溪县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年6月24日作出(2015)中刑初字第195号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2018年4月12日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯蒋波在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋波减刑九个月（刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执541号申请执行人：张社民，男性，1966年01月24出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵建波，男性，1968年10月02出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张社民与被执行人赵建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2554号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵建波向申请人支付案件款52025元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年3月25日、2020年4月24日、2020年7月1日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人赵建波名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年4月13日到伊川县国土资源局、2020年4月21日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2020年7月1日到赵建波户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年7月1日作出拘留决定书，决定将被执行人赵建波处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年7月7日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1212.42元，未实现债权50812.58元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初2554号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月十日书记员  赵 洋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执669号之五 被执行人：李海波，男，1975年9月27日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李海波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人李海波在账户内余额人民币5.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海波在中国建设银行账户内存款人民币7000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 荟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1292号上诉人（原审被告）：镇江香江汇投资管理有限公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路188号香江世纪名城21幢103室。法定代表人：吴树斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚浩楠，男，1994年7月5日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：吴树斌，男，1957年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人镇江香江汇投资管理有限公司（以下简称香江汇公司）因与被上诉人姚浩楠及原审被告吴树斌房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。香江汇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判令香江汇公司和吴树斌承担连带给付责任，但姚浩楠在一审中并未提供证据证明香江汇公司和吴树斌的财产存在混同，故一审法院的认定没有事实和法律依据。被上诉人姚浩楠辩称：一审判决是正确的，应予以维持。原审被告吴树斌在二审中未作答辩。姚浩楠向一审法院起诉请求：1、判令香江汇公司支付租金81232元及利息（自2019年8月7日起按银行活期存款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令吴树斌承担连带还款责任。一审法院认定事实：镇江市学府路香江世纪名城商业街1幢102号商铺系姚浩楠购得所有。2016年5月9日，姚浩楠（甲方）与香江汇公司（乙方）签订《香江•不夜街委托经营管理合同》一份，主要约定，甲方同意全权委托乙方对该商铺进行经营管理，委托经营管理期间，涉及该商铺的所有经营管理事项均委托给乙方处理，包括不限于与第三方签署租赁合同等；商铺建筑面积117.8平方米，第一层28.8平方米、第二层89平方米；委托管理期限为第一层三年，第二层五年；管理期限始于商户正式进场装修之日起；第一层委托管理收益三年分别为24090元、48180元、48180元；第二层委托管理收益五年分别为14834元、29669元、29669元、31152元、32710元；乙方按时、足额提前一个月支付甲方，委托管理收益每半年支付一次；委托经营期限内因商铺使用的物业管理费、水电费、商业管理费等经营费用均由承租方承担；乙方延迟交付租金的，按银行同期活期存款利率计算违约金；乙方逾期六个月未付当期租金，乙方另按当年租金5%向甲方支付违约金。合同还对其他权利和义务事项作了约定。合同签订后，姚浩楠将约定的商铺交由香江汇公司使用。双方确认商铺进场时间为2016年6月15日。该商铺的第一层到期后，延长至2019年6月14日并由姚浩楠收回。香江汇公司已支付延期委托管理收益1320元；第二层则于2019年9月2日提前收回。除延期委托管理收益外，香江汇公司还支付委托管理收益155697.5元。另查明，香江汇公司系一人有限责任公司，吴树斌为其股东。在审理期间内，吴树斌未能提供证据证明公司财产独立于股东个人财产。一审法院认为，姚浩楠与香江汇公司签订的商铺委托经营管理协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应全面履行合同义务。姚浩楠已按约定将涉案商铺交付给香江汇公司经营管理，香江汇公司亦应按约定的租金数额和期限支付委托经营管理收益，现合同提前终止，香江汇公司未能如约支付，应继续支付拖欠委托管理收益45666.5元并承担相应违约责任。姚浩楠主张以欠款的银行活期存款利息计算违约金并无不当，可予支持。吴树斌系一人有限责任公司股东，其不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应承担举证不利之后果，即应当对香江汇公司债务承担连带责任。一审法院判决：一、香江汇公司于判决发生法律效力之日起十五日内向姚浩楠支付45666.5元及利息（以45666.5元为基准，自2019年9月3日起按中国人民银行活期存款利率计算至实际偿清之日止）；二、吴树斌对上述债务承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”香江汇公司系一人有限责任公司，吴树斌为其股东。按照上述法律规定，吴树斌是否需要对香江汇公司的债务承担连带责任，应当由吴树斌提供证据证明香江汇公司财产独立于其自己的财产。本案中，吴树斌并未提供证据证明香江汇公司财产独立于其自己的财产，故一审法院判决吴树斌需对香江汇公司债务承担连带责任，并无不当。综上所述，香江汇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费945元，由上诉人镇江香江汇投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十四日书记员 朱玉岑
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4093号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 负责人林泽辉。 被执行人孙金苗，男，1984年11月24日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与孙金苗信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初01054号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙金苗应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币27443.57元及利息，并支付诉讼费303.5元、申请执行费316元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙金苗发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孙金苗居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人孙金苗在温岭市横湖网络会所的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙金苗未报告财产情况，本院已对被执行人孙金苗作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙金苗采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人孙金苗目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4093号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年七月十六日 代书记员 莫翔凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢409号申请执行人王蔡伟，男，1978年10月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人张彤，女，1977年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王蔡伟申请执行张彤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18348号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2018年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年3月16日、2020年6月23日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年6月23日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票唤其2020年6月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2019年5月13日前往郑州市不动产登记中心，查封被执行人张彤名下位于郑州市××区未来路××楼××单元××号（房屋所有权证号：0801042438）房产一套，于2020年4月27日10时起至2020年4月28日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人名下房产。2020年4月28日买受人葛伟群（公民身份号码：4114021988××××××××）以490539.7元最高价竞得并支付全部价款,现已拍卖成交过户。五、本院于2020年6月29日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下住房公积金信息显示末次汇缴月为2014年10月，现已提取销户。六、本院于2020年7月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年7月21日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理房津宇书记员崔秀山
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初486号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人生文彬，男，1991年6月26日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，东营立洋化工有限公司员工，住东营市东营区。2019年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月5日被该分局取保候审。2020年7月3日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人生文彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月15日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人生文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月24日21时4分许，被告人生文彬酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，从东营市东营区西四路由南向北行驶至与菏泽路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人生文彬血液中的酒精含量为178.34mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人生文彬判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人生文彬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人生文彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人生文彬被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人生文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月十五日书记员  宋京翰
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1316号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，信用代码：913607336697948423，地址：会昌县城东大街5号。 法定代表人：曹景磊，男，系该行行长。 诉讼代理人：吴会芳，女，系该行员工，特别授权代理。 被告：赵连生，男，1971年出生，汉族，江西省会昌人，住址：江西省赣州市会昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行与被告赵连生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行委托诉讼代理人吴会芳到庭参加诉讼，被告赵连生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项11549.21元、利息1569.37元、逾期还款违约金6610.21元，合计透支款项19728.79元；2.本案诉讼有关费用由被告方承担。 事实和理由：2015年3月31日，被告赵连生向原告申请信用卡（个人标准金卡）一张，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份。申请表约定：如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。另外，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按上述约定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2015年4月8日，原告依约向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。被告赵连生领取信用卡后于2015年12月29日形成第1笔交易，2018年4月25日最后一次消费，2017年12月2日赵连生信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截止起诉日仍欠信用卡透支款计人民币19728.79元，其中本金11549.21元、利息1569.37元、逾期还款违约金6610.21元。经查，被告截止起诉日信用卡逾期26期。原告多次向被告催收偿还借款本息，但被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。 被告赵连生未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行为其主张提交了证据：1.营业执照及法人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.邮政银行的信用卡申请表、赵连生的账户信息表、刷卡流水、证明赵连生使用了信用卡并且逾期；4.信用卡的协议规定证明信用卡开卡后的相关协议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，被告赵连生向原告申请开立信用卡，信用卡卡号：62×××10，个人标准金卡。并表示充分了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告审批通过了被告的申请。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，被告于2017年12月2日进入逾期，截至2020年5月27日，被告赵连生信用卡欠款19728.79元，其中，本金11549.21元、利息1569.37元、逾期还款违约金6610.21元。原告多次催收，被告均未履约还款，原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种银行卡。被告赵连生向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》的约束。现被告赵连生未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、违约金等费用的标准，尚欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费，事实清楚，证据充分；故原告依照《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。被告赵连生经本院合法传唤无正当理由未到庭，自行承担未到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵连生应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行偿还信用卡透支款本金11549.21元、利息1569.37元、逾期还款违约金6610.21元，上述款项限于本判决生效后5日内付清，付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌县农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费294元，减半收取147元，由被告赵连生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二〇年七月十三日 书记员  文慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2888号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段103号。被执行人：张中航，男，生于1990年6月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行张中航行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审259号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中航的存款25275元，或扣留、提取被执行人张中航25275元的收入，或查封、扣押被执行人张中航价值25275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢941号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王凤香、杨东辉、杨阳，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初3962号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王凤香、杨东辉、杨阳，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执52号之一申请执行人：博山区山头街道南神头社区居民委员会，住所地博山区山头街道南神头社区。统一社会信用代码：55370304661390122P。法定代表人：张玉强，主任。被执行人：山东神力化工装备有限公司，住所地博山区山头街道南神头社区南首。统一社会信用代码：913703046920320610。法定代表人：杨光宜，经理。申请执行人博山区山头街道南神头社区居民委员会与被执行人山东神力化工装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2567号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告山东神力化工装备有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告博山区山头街道南神头社区居民委员会借款本金371132.62元；二、驳回原告博山区山头街道南神头社区居民委员会的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额374560.62元，已执行到位0元，未执行到位374560.62元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月7日、2月3日、3月5日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年7月1日，本院对被执行人山东神力化工装备有限公司对案外人王顺红、高雷享有的租金收益予以冻结，期限为三年，自2020年7月1日至2023年6月30日止。四、2020年2月25日，对被执行人山东神力化工装备有限公司法定代表人杨光宜采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年6月30日决定对被执行人山东神力化工装备有限公司法定代表人杨光宜司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、2020年4月7日，到被执行人位于博山区山头街道南神头社区村的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人山东神力化工装备有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执52号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二日书记员 田 鑫
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1435号 原告：陈冲，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：章巍，男，1986年5月9日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告陈冲与被告章巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈冲于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈冲撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈冲负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月九日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3157号申请执行人：陈改花被执行人：郑州铁路专用器材有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初9631号民事判决书立案执行的陈改花与郑州铁路专用器材有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州铁路专用器材有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州铁路专用器材有限公司银行存款3333460元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十三日书记员  王 晓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初4400号原告：刘九祥，男，汉族，生于1965年8月4日，住淅川县。被告：河南晨丰建筑工程有限公司，住所地邓州市雷锋路新中医院。企业信用代码91410581693537758C。本院在审理原告刘九祥与被告河南晨丰建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘九祥于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘九祥的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告刘九祥撤回起诉。案件受理费7615元，减半收取3807元，由原告刘九祥承担。审判员  李双雁二〇二〇年七月十四日书记员  刘照景
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5997号原告汪为和，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托代理人孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被告沈先恩，男，汉族，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告袁成心，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告汪为和诉被告袁成心、沈先恩追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖连杰、孙雁哲，被告袁成心、沈先恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年原告在被告沈先恩承包的郑州市郑东新区龙子湖智慧岛工程上做工，在该工程完工后被告尚欠原告65000元工人工资，于2019年2月1日向原告出具了欠条并约定在2019年5月底结算，到期后原告多次讨要，被告以种种理由无故拖延支付该工资，为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告工资65000元及利息（自2019年6月1日起至起诉之日利息3575元；以65000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告赔偿原告因长期拖欠工资导致原告向其追讨工资所产生的交通费606元；3、本案诉讼费由被告承担。被告袁成心辩称，一、原告是袁成心2018年带来涉案项目的工人，本案原告与其他农民工单价不一致，其他农民工单价均为240元，本案原告为280元。二、上游聆海公司迟迟不给袁成心结算，2020年4月左右袁成心找劳动局反映上游公司欠付工资问题，后劳动局监督给农民工派发工资，2020年4月24日原告从聆海公司领取了1000元，该款项在被告沈先恩应得工程款中扣除。被告沈先恩辩称，同袁成心答辩意见，因原告计算单价与其他农民工都不一致，需要重新计算。经审理查明：2018年被告组织包括原告在内的多名劳动者在其承包的郑州市郑东新区龙子湖智慧岛工程施工。2019年2月1日，被告向原告出具欠条一份，被告袁成心书写“今欠到汪为和工资65000元整，于2019年5月底结清”，袁成心签字捺印予以确认；沈先恩书写“在公司结算到账3日内给予支付”，并签名确认。被告沈先恩与被告袁成心系合伙关系。庭审中，原告与二被告确认被告沈先恩已向原告支付1000元。以上案件事实由欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原告为被告提供劳务，被告应当按时足额向原告支付工资。本案中，2019年2月1日，二被告向原告出具欠条，且该欠条系二被告本人书写，庭审中各方确认已支付原告1000元工资，剩余64000元工资未支付，本院予以确认。二被告系合伙关系，故二被告应支付原告剩余工资64000元。二被告辩称其他农民工单价均为240元/天，本案原告则是以单价280元/天计算，但二被告未提交证据予以佐证，故不予采纳。关于原告请求的利息，本院酌定以64000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于交通费606元，原告未举证该交通费与本案有关，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈先恩、袁成心于本判决生效后十日内支付原告汪为和工资64000元及利息（以64000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪为和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，由被告袁成心、沈先恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月十日书记员  董 越
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初422号 原告：华健，男，1994年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：石建平，男1982年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告华健与被告石建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告华健于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华健请求撤回对被告石建平的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华健撤诉。 案件受理费74.93元（已减半收取），由原告华健负担。 审 判 员 李智辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 熊 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8857号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人李建美，女，1980年2月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李秀美，女，1989年2月20日出生，汉族，住商丘市。被执行人被告商丘市龙泰物流有限公司，住所地商丘市民主路与金桥路交叉口南100米路东。法定代表人孟昆杰，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行李建美、李秀美、商丘市龙泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初22054号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6482号原告：田冬晓，女，1972年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津大红门服装市场管理有限公司，住所地：天津市西青区学府工业区创新道37号。负责人：周达盛。原告田冬晓与被告天津大红门服装市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告田冬晓未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告田冬晓可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告田冬晓撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年七月二十日书记员  刘 歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催38号 申请人：常熟市虞山镇世立坤建材商行，住所地江苏省常熟市建筑装饰材料市场二区7幢12号。 经营者：史坤，总经理。 申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行申请公示催告一案，本院于2020年4月16日立案后，依法于2020年4月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行持有的号码为3140005124917378、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市虞山镇世立坤建材商行负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执881号 申请执行人：袁百成，男，1977年3月23日出生，锡伯族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮,系该公司经理。 关于袁百成与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人银行账户，被执行人的房屋及设备均已抵押，无财产可供执行。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨更波
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1772号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人浙江三禾机电有限公司、朱建、林宣快、陈建信、孙国敏、孙国奉、张松满： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江三禾机电有限公司、朱建、林宣快、陈建信、孙国敏、孙国奉、张松满金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00557号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1772号，在执行过程中，本案本次执行到位30577元，申请执行人放弃被执行人孙国敏、孙国奉、张松满在本案中的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1772号对被执行人孙国敏、孙国奉、张松满已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终65号上诉人（原审被告）：肖振芳，男，1955年3月10日出生，汉族，户籍地赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县。被上诉人（原审原告）：王桂革，男，1966年9月10日出生，汉族，驾校教练，户籍地营口市老边区，住大石桥市。委托诉讼代理人：哈杰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。上诉人肖振芳因与被上诉人王桂革合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1840号民事裁定，向本院提起上诉。肖振芳上诉称，请求依法撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1840号民事裁定，将本案移送至内蒙宁城县人民法院审理。事实和理由，首先、一审法院认为，上诉人与被上诉人均是大石桥市蓝翔驾校教练，在该校供职。案涉标的是通过大石桥市银行转账进行的是错误的。上诉人不是蓝翔驾校教练，也没在蓝翔驾校供过职，与蓝翔驾校没有任何关系。其次、被上诉人王桂革找上诉人联系办理驾照事宜，是上诉人联系内蒙喀喇沁旗的人在喀喇沁旗交警队办理，如果按合同纠纷，合同履行地也是内蒙喀喇沁旗。再次、上诉人户籍地与经常居住地均与大石桥市无关。综上所述，一审法院没有查清事实，认定事实和适用法律错误，对本案没有管辖权，请求将此案移送至内蒙宁城县人民法院或者内蒙喀喇沁旗人民法院管辖。被上诉人答辩称，首先、因为被答辩人经常委托蓝翔驾校培训学员、办理驾驶证。当时被答辩人在蓝翔驾校驻地大石桥市，所以答辩人才委托被答辩人办理驾驶证，被答辩人承诺可以给办。答辩人将培训学员的费用，通过中国农业银行大石桥支行支付给被答辩人。其次、答辩人支付费用是在大石桥市，即合同签订地、合同履行地均在大石桥市。再次、被答辩人否认在该驾校供职，但被答辩人的教练牌子至今还挂在该驾校的公示板上，有照片佐证。答辩人委托被答辩人培训学员的时候，被答辩人那段时间正好在大石桥市蓝翔驾校办理业务，所以答辩人才委托被答辩人培训学员，依据《合同法》规定，合同签订地、履行地和被告居住地法院均有管辖权，被上诉人选择合同履行地法院起诉没有错误。综上所述，被答辩人收到费用不履行合同义务，欠钱不还，其目的就是想拖延时间，请二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原裁定，维护答辩人的合法权益。本院经审查认为，上诉人肖振芳于2018年4月4日给被上诉人王桂革出具欠条一张，其内容为：欠王桂革锦山办C1驾驶证款94700.00元，人民币玖万肆仟柒佰圆整。欠款人，肖振芳。该欠条已经证明肖振芳与王桂革存在债权债务法律关系，没有约定履行地。现被上诉人王桂革以此为证据，要求上诉人返还该笔款项及利息，其争议的标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人王桂革要求返还该笔款项及利息，系货币接收一方，其住所地为大石桥市，管辖法院为大石桥市人民法院。大石桥市人民法院对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人肖振芳提出的上诉请求不能成立，原审裁定结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十日法官助理王海平书记员郑璐
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1098号 原告湖北泥邦科技有限公司（以下简称泥邦公司），住所地湖北省宜昌市西陵区，统一社会信用代码914205003523267XXX。 法定代表人郭谊，系该公司董事长。 被告钟俊波，男，1978年11月21日出生，汉族,住泉州市泉港区。 被告陈薇，女，1986年9月9日出生，汉族,住泉州市泉港区。 被告泉州翔飞商贸有限公司（以下简称翔飞公司），住所地福建省泉州市泉港区XX，统一社会信用代码91350502MA2YLH1XXX。 法定代表人钟阳阳,该公司总经理。 本院在审理原告泥邦公司与被告钟俊波、陈薇，被告翔飞公司民间借贷纠纷一案中，原告泥邦公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条规定，裁定如下： 准予原告湖北泥邦科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取236.5元（原告已预交473元），由原告湖北泥邦科技有限公司负担。 审判员  朱友学 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁 蒙
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执808号申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人珠陈江峰、候现周、刘小成融资租赁合同纠纷一案，2020年7月17日申请执行人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。审判员  孙兵二〇二〇年七月二十一日法官助理张进书记员李宗旺
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2955号原告杨飞，男，32岁，1987年7月3日，地址：包头市，联系方式：151XXXXXXXX被告马红杰，女，50岁，1969年11月25日，地址：包头市，联系方式：159XXXXXXXX本院在审理杨飞马红杰民间借贷纠纷一案中，原告杨飞于向本院提出撤诉申请。准许原告杨飞撤回起诉。审判员 董 强 二〇二〇年七月十六日书记员 焦金龙
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初318号 原告:王翀，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：许金钟，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告王翀为与被告许金钟买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付原告货款27643.8元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王翀的委托代理人王俊昇到庭参加诉讼，被告许金钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2014年上半年，被告因温岭市松门工地需要向原告购买电线。后被告陆续支付部分货款，尚欠货款人民币27643.8元至今未付，原告催讨多次未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许金钟在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王翀货款人民币27643.8元，并支付自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，由被告许金钟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪金献 人民陪审员  符明璿 人民陪审员  芦贝霓 二〇二〇年七月二日 法官助理陈苏苏 代书 记员  朱睿懿
结 案 通 知 书 （2019）苏1322执5692号 本院作出的（2018）苏1322民初19504号民事判决书确定的债权，已于2020年7月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常稳成，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人常稳成因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终396号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常稳成申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，常稳成请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且常稳成亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回常稳成起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查常稳成是否属本案适格原告，并不具有关联性，故常稳成以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，常稳成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回常稳成的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦