wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3297号原告：李红建，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：田佳勇，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告李红建诉被告田佳勇买卖合同纠纷一案中，原告李红建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红建撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年七月九日书记员  谢 震
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0923执575号之三 申请执行人:郑月妹，女，1970年6月29日出生，汉族，福建省屏南县人。 被执行人:陈书英，女，1980年5月4日出生，汉族，福建省屏南县人。 本院在执行申请执行人郑月妹与被执行人陈书英民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陈书英银行有存款、名下有车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人陈书英名下位于屏南县的房地产已被本案查封并拍卖，已按比例分配给申请执行人，但不足以偿还全部债务。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 韩 敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理缪锦辉 书记员 陈州丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之十三 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之五，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0102财保81号    解除申请人：蓝田县建业建材销售部，住所地:蓝田县 。经营者：黄志会，女，汉族，1960年12月4日出生，住陕西省镇安县  。委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚阳，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：湖北卓越集团建设有限公司，住所地:湖北省十堰市 。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人蓝田县建业建材销售部与被申请人湖北省卓越集团建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案本院于2020年5月29日作出（2020）陕0102财保58号民事裁定书，冻结被申请人湖北省卓越集团建设有限公司招商银行股份有限公司西安新城支行 、中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行 及西安银行股份有限公司营业部 存款共计435763.62元。 我院（2020）陕0102执保324号执行裁定书冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在西安银行股份有限公司营业部 存款人民币435763.62元。解除保全申请人蓝田县建业建材销售部于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蓝田县建业建材销售部与被申请人湖北省卓越集团建设有限公司已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北省卓越集团建设有限公司在西安银行股份有限公司营业部 存款人民币435763.62元冻结的保全措施。  本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    铁  虹                二O二0年七月 一日  书  记  员    刘  元                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           1
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初110号 原告张馨友，男，1986年1月17日出生，汉族，住所地吉林省吉林市高新区。 被告吉林市公安局交通管理支队，住所地吉林省吉林市松江东路37号。 负责人孙洪彬，该支队支队长。 第三人吉林市公安局交通管理支队车辆管理所，住所地吉林市船营区S101（吉长北线）。 负责人关中仁，该所所长。 原告张馨友诉被告吉林市公安局交通管理支队及第三人吉林市公安局交通管理支队车辆管理所不履行法定职责一案，本院于2020年7月2日受理。2020年7月9日，原告张馨友自愿申请撤回起诉，特向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张馨友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张馨友负担。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年七月九日 法官助理 韩璐 书 记 员 关欣 （本件共2页，共印6份）
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保324号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：戴红军，男，汉族，1967年9月22日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴红军在中国邮政银行武汉市武泰闸营业所账号为62×××40的存款11900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款11900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴红军在中国邮政银行武汉市武泰闸营业所账号为62×××40的存款11900元。 案件申请费139元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保8号 申请人：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。 被申请人：李雨松，男，生于1991年11月29日，汉族，住四川省宜宾市高县。 申请人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李雨松价值120000元的财产。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李雨松价值120000元的财产。 案件申请费1120元，由申请人永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 利 二〇二〇年七月一日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初4945号原告：季梦娇，女，1964年8月14日出生，汉族，住临海市。被告：何丹丹，女，1992年4月20日出生，汉族，住临海市。原告季梦娇与被告何丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月20日季梦娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按季梦娇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由季梦娇负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年七月二十日代书记员 戴景莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执521号 本院在执行申请执行人厉琼与被执行人李冬元民间借贷纠纷一案，申请执行人厉琼于2020年7月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2138号民事判决书，要求被执行人李冬元履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2020年7月20日从被执行人李冬元的银行账户上扣划执行款22053元至本院账户。至此，本案已全部执行完毕。本案已于2020年7月29日执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保66号申请人：李林如，男，汉族，1963年7月7日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人李林如与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告李林如土地复耕费900元。申请人李林如于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值900元的财产。本院经审查认为，申请人李林如的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2363号 原告:张常海，男，1974年6月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：董家骅，男，1980年8月28日出生，住沈阳浑南区。 原告张常海与被告董家骅委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张常海撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告张常海负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨 野
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执320号 申请执行人李保义，男，1987年1月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人郭平，河北承天律师事务所律师。 被执行人张征征，男，1986年4月12日生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人李保义与被执行人张征征买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民初1853号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款213866.27元，诉讼费2130.61元，缴纳执行费3108.29元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月9日本院进行第三次网络查控，查控到银行存款12643.89元，已经扣划并支付给申请执行人； 六、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日，本院执行法官经社会调查、未找到被执行人和财产； 七、2020年7月27日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1853号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币213866.27元，已经受偿人民币12643.89元，尚余人民币201222.38元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李朝晖
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执183号 申请人：骈怀伟，男，汉族，1976年5月23日出生，现住山西省阳泉市。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人骈怀伟与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1020元已履行到位。申请执行人骈怀伟于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4085号罪犯刘开顺，男，1978年3月18日出生，汉族，福建省顺昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年4月19日作出（2016）赣0102刑初719号刑事判决，认定被告人刘开顺犯诈骗罪（累犯），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。追缴违法所得50000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘开顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开顺减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2016年6月19日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1471号 原告:南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社,住所地南平市建阳区。 负责人:封志刚,主任。 委托诉讼代理人:汪姚卿,男,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社员工。 委托诉讼代理人:张权,男,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社员工。 被告:李萍,女,1971年3月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被告李萍信用卡纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以双方已自行和解为由,申请撤回对李萍的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社撤诉。 案件受理费557元,减半收取计278.5元,由南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年七月一日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4667号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：熊健，男，1988年06月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与熊健信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5196号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1711号之一 申请执行人：翁金瑞，男，1968年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会，住所地莆田市荔城区北高镇栏山村栏厝701号。统一社会信用代码：54350304B24342611M。 法人代表：翁德清，村主任。 本院在执行申请执行人翁金瑞与被执行人莆田市荔城区栏山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初201号《民事判决书》，于2020年6月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年6月2日作出（2020）闽0304执1711号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会的财产。经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执1711号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月二十日 书记员  林仙芳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保350号 申请人：解志国，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，职务：总经理。 被申请人：胡超超，男，1988年7月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：田德露，男，1964年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：东平县老湖镇桥口村民委员会，住所地：东平县老湖镇桥口村。 法定代表人：孟凡海，职务：村主任。 申请人解志国于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、胡超超、田德露、东平县老湖镇桥口村民委员会的银行存款共计1150万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2599号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司、胡超超、田德露、东平县老湖镇桥口村民委员会的银行存款共计1150万元或查封其同等价值的其他财产。冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费5000元，由申请人解志国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯召伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9032号申请执行人：中投晟元资产管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层1单元110609。被执行人:刘凯，男，1981年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:徐莲，女，1979年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人中投晟元资产管理（北京）有限公司与刘凯、徐莲公证债权一案中，依职权开展了执行工作。申请执行人于2020年7月9日向我院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执9032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十三日书记员 安立凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督413号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：王某，男，汉族，1992年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督413号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督413号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保80号申请人：母明忠，男，汉族，1972年10月16日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明忠与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明忠土地复耕费600元。申请人母明忠于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值600元的财产。本院经审查认为，申请人母明忠的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2060号之一 申请执行人：李鹭晖，女，汉族，1993年5月17日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：邱斌其，男，汉族，1990年2月6日出生，住福建省大田县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初2099号民事判决书，于2020年6月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行。另查明，被执行人在厦门市两级法院尚有他案未履行，案件已终结本次执行程序。 3、本院于2020年6月3日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年6月4日、2020年7月15日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初34号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人王某波，男，1978年3月8日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地莲花县，住莲花县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月9日被莲花县公安局刑事拘留，2020年4月20日执行逮捕。2020年6月15日经莲花县人民检察院决定取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人王某波犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员刘金平出庭支持公诉，被告人王某波等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日上午10时许，因被告人王某波的儿子王皓桢与被害人王某的儿子王鹏产生纠纷一事，王某驾车来到莲花县喜洋洋超市找王某波理论，因言语不合，王某下车推了王某波，王某波转身冲回店内从超市门口的钉板上拿起切肉的菜刀要砍王某，郭某1和刘某看到后便上前拉住王某波，周某上前让王某快离开，但是王某不但不离开还说王某波有本事就砍，王某波听到后就挣脱郭某1和刘某，拿菜刀砍向王某，致王某在躲避的过程中左手大臂外侧被砍一刀及左腹部被划伤，砍完后刘某将王某波手里的菜刀抢走，正好巡逻经过的特巡警队员周小弟等人听到吵架声赶过来查看，王某用右手打了王某波左脸一拳，王某波又想回超市里找工具，但被郭某2拦住了，后郭某2见王某左手受伤就开车送王某去医院治疗。经鉴定王某的伤情为轻伤二级。案发后，王某波与被害人王某就民事赔偿达成协议且已履行，被害人表示谅解。公诉机关认为被告人具有坦白、赔偿损失取得谅解的量刑情节，建议判处被告人王某波拘役三个月，缓刑三个月。被告人王某波对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人郭某1、刘某、周某、郭某2等人的证言，江西萍乡司法鉴定中心［2020］临鉴字165、166号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，收条、刑事谅解书，归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某波非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王某波系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某波犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺海平二〇二〇年七月八日书记员  刘丽芹
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执267号 申请执行人：金美燕，女，1972年4月29日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：李晋虎，男，1977年10月31日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金美燕与被执行人李晋虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晋虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金美燕于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李晋虎偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年8月5日起开始计算至全部偿还为止，按照月利率2%计算）,案件受理费1650元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年6月11日，向被执行人李晋虎送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月11日、2020年6月23日、2020年7月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李晋虎名下的财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年7月12日，到龙井市不动产登记中心对被执行人李晋虎的不动产进行查询，发现被执行人李晋虎名下有房屋（坐落于龙井市龙门街警车公寓2号楼，房屋产权证号：××××××，丘地号0618，幢号：0032，建筑面积：90.78平方米），该房屋已提供抵押，并由申请执行人金美燕申请查封。 4.2020年7月23日，对被执行人李晋虎采取限制高消费执行措施。 5.2020年7月23日,与申请执行人金美燕就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人金美燕的意见，申请执行人金美燕同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人李晋虎可供执行的财产，可以认定被执行人李晋虎暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人金美燕告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王智艺
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1172号之二被执行人：吴某某，女，1970年10月11日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人吴某某在62×××63账户内余额人民币531.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月七日书记员 张化石
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执476号 申请执行人：曾光华，男，侗族，1968年4月10日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人曾光华与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金33848元及违约金（违约金自2018年4月9日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费689元；承担本案执行费407元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢521号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:84828331-9。 法定代表人潘亮。 被执行人蒋旭，女，1970年7月22日出生，住温岭市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人蒋旭信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初15306号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋旭应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币15994.88元及利息，并支付诉讼费50.5元、申请执行费140元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋旭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋旭未报告财产情况，本院已对被执行人蒋旭作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蒋旭采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢521号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月十六日 （） 代书记员 林佳楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2536号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人王秀英，女，汉族，1976年12月28日出生，住四川省井研县。 平安银行股份有限公司成都分行诉王秀英金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初11748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为279990.99元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王秀英名下位于宜宾市井研县房屋，但该房屋暂不具备处置条件；本院冻结被执行人王秀英名下银行账户，因账户余额较少，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11748号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  王 浩 执行员  赵启发 二〇二〇年七月二十一日 书记员  肖金龙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1077号之三申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县中山路与政通路交叉口。统一社会信用代码913713000730046278。法定代表人：王献彬，董事长。被执行人：孙宗祥,男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张德华，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：房健，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王安全，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初814号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：：划拨被执行人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全及各被执行人在同住家庭成员名下的存款30万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 锋二〇二〇年七月三日书记员 公绪锦
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢304号王欢欢：申请执行人王欢欢与被执行人姚海霞民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初2914号法律文书已发生法律效力，申请执行人王欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚海霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢304号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初975号之一 原告：温岭市永利渔需物资有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇南站对面。 法定代表人：江玉霞，该公司执行董事。 委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：江再军，男，1971年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：龚阿娥，女，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市永利渔需物资有限公司（以下简称永利公司）与被告江再军、龚阿娥船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告永利公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永利公司申请撤诉，系对自身民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温岭市永利渔需物资有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，财产保全申请费320元，由原告温岭市永利渔需物资有限公司负担。 审 判 员  林 申 二〇二〇年七月二十日 代书记员  潘荣标
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民催1号 申请人：黄山市建工集团股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路17号，统一社会信用代码913410001514951197。 法定代表人：项端阳，董事长。 委托诉讼代理人：丁超庆，公司员工。 申请人黄山市建工集团股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年4月20日立案后，依法于2019年4月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人黄山市建工集团股份有限公司持有的票号为，票面金额16000元的华东三省一市银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人黄山市建工集团股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由申请人黄山市建工集团股份有限公司负担。 审判长  汪琼 审判员  罗昱 审判员  汪强 二〇二〇年七月二日 书记员  汪帆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢400号维仕融资担保有限公司：维仕融资担保有限公司与张耀光追偿权纠纷一案，申请执行标的共计67700元。经本院立案执行，现已强制执行到位67700元。本院已将该款转付给维仕融资担保有限公司。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1301号上诉人（原审被告）：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼C。法定代表人：刘满挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐宏涛，男，1983年2月4日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张传波，男，1977年9月8日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司因与被上诉人徐宏涛劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司委托代理人康凯、被上诉人徐宏涛及其委托诉讼代理人张传波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回徐宏涛的诉讼请求或发回重审；案件受理费由徐宏涛承担。事实与理由：双方于2007年开始合作，在合作过程中，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司陆续给付工程款251469元，但双方对最后工程款数额没有进行决算，2016年9月22日出具的47000元欠据是最后结算数额，因为工程是包工包料，决算后，徐宏涛没有向葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司出具合规发票，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司有权暂不支付工程款。徐宏涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。徐宏涛向一审法院起诉称，2007年至今，徐宏涛多次为葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司安装施工，双方已形成合作伙伴关系。葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司陆结算大部分工程款，尚有部分工程款未结清，包括：1.2016年6月18日，安装瑞朗教育门市，工程内容为铝塑板、吸塑字、LED、扣板等包工包料，决算金额为59900元；2.2016年9月22日欠人工费47000元；3.2017年1月5日，尖山子酒厂焊接人工费5600元，以上合计112560元。葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司出具工程完工确认单及欠条凭证。经多次催要未果诉至法院，要求葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司给付安装费及材料费112560元及利息，利息自起诉之日至实际给付之日，按照同期银行贷款利率计算，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2016年6月18日，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司为徐宏涛出具工程完工确认单一份，载明：工程名称为瑞朗教育，工程内容为铝塑板、吸塑字、LED、扣板等包工包料，决算金额为59900元；2016年9月22日，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司为徐宏涛出具欠据一份，载明：欠徐宏涛人工费47000元；2017年1月5日凭证复印件一份，载明：尖山子酒厂焊工人费5660元。经与葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司核实，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司称甘露等原系其公司工作人员，现均已离职。一审法院认为，徐宏涛为葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司的工程从事施工、安装等工作，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司应及时、足额给付工程款项。一、关于工程完工确认单，该确认单清晰记载工程名称、内容及决算金额等，除项目经理、主管领导等签字外，加盖葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司公章，故该款项应予确认。二、关于欠据，该欠据清晰载明欠款数额及性质，应予确认。同时，关于葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司辩称上述工程完工确认单及欠据所载系同一工程，应以欠据所载数额为准，法院认为，欠据上记载系人工费，与完工确认单记载内容不符，无法证实系同一工程内容，故对于葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司的该项抗辩无法予以采信。三、关于凭证所涉尖山子酒人工费，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司并无异议，法院予以确认。四、关于利息，起算时间合理，应自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。四、关于发票的问题，因双方并未签订书面合同，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司此项辩称亦未得到徐宏涛的认可，故无法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内给付徐宏涛款项合计112560元及利息，利息自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回王学涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1275元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，徐宏涛主张权利的依据是加盖葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司公章的欠据及葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司工作人员出具的工程确认证明，对此，葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司未能提供足以反驳的证据，故对徐宏涛请求葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司支付工程款予以支持。因双方在之前已结算的款项中葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司从未要求徐宏涛提供相应发票，故对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年七月七日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；·（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6397号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：汤强，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与汤强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9526号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,040元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费570.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9526号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1209号 原告：泰州达安达瑞医学检验有限公司，统一社会信用代码91321291569124980P，住所地泰州中国医药城口泰路东侧、园南路南侧三期厂房A2栋一层。 法定代表人：周华星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包小菁，该公司员工。 被告：上海赛安医学检验所有限公司，统一社会信用代码91310113067804513U，住所地上海市宝山区上大路1号1幢2楼。 法定代表人：王明。 原告泰州达安达瑞医学检验有限公司（以下简称达安达瑞公司）与被告上海赛安医学检验所有限公司（以下简称赛安公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告达安达瑞公司的委托诉讼代理人包小菁到庭参加诉讼，被告赛安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达安达瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赛安公司支付原告货款37467元；2、被告支付原告违约金9439.4元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月24日和2018年6月29日，原告与被告签署《送检项目加盟合作协议》及《送检合同变更协议》，约定被告代理原告染色体非整倍体异常基因检测项目，合同期限为2018年3月1日至2019年2月28日，合同签订后双方开展合作。被告于2019年12月13日向原告出具对账单，确认截至2019年11月19日欠原告检测款共计37467元。原、被告就检测款项问题多次协商沟通，原告多次要求被告支付此笔检测款，被告以各种理由拖延。双方签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。原告为被告提供了检验服务，被告应当按约支付检验费用。被告未按协议约定时间回款的行为属于违约，应当根据合同约定按未支付部分的0.05%/日承担违约责任。 赛安公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告达安达瑞公司（甲方）与被告赛安公司（乙方）于2018年2月24日签订《送检项目加盟合作协议》（合同编号为TZ-SH-PXE20180920），约定：乙方通过加盟方式成为甲方的产品加盟代理商，代理甲方染色体非整倍体异常基因检测项目，甲方授权乙方以甲方名义开展销售工作；合作期限为2018年3月1日至2019年2月28日；甲方负责标本检测并及时提供符合规范的检测报告，收取检测费用；检测在专业人员指导受检者知情同意的前提下，由乙方收取检测费用交付甲方用于本检测项目的费用为485元/例（含检测费、专用采血管费用、保险费），不包含标本运送的物流费用及专用运输箱费用；该检验项目的结算周期为上月1日到上月31日，本月5日（如遇国家法定节假日则顺延至下一工作日）由甲方财务部出具上月检测清单供乙方核对，乙方在本月8日前（如遇国家法定节假日则顺延至下一工作日）核对完毕，若乙方逾期未核对的，则视为乙方己核对，并确认检测清单内容无误，甲方向乙方出具检测费普通发票，乙方负责于确认对账单后5个工作日内将上一月度所有应付款项支付至甲方指定银行账户，如乙方超出回款期未回款，则甲方暂时终止服务，并按日收取0.05%违约金，直到收回该款项为止。原、被告又于2018年6月29日签订《送检合同变更协议》，对上述《送检项目加盟合作协议》部分内容作出变更。 后原告制作《对账单》一份送交被告，落款日期为2019年12月13日，载明截至2019年11月19日被告欠原告货款合计37467元，请求被告核对。被告在《对账单》下方“核对无误”一栏加盖单位印章，未签署日期。另被告出具《核算项目明细账》一份，列明2018年9月5日至2019年2月28日期间应向原告汇款的金额明细，最下方载明2019年累计应收余额亦为37467元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的送检项目加盟合作协议、送检合同变更协议、对账单、核算项目明细账等证据证实。 庭审中，原告陈述：我方主张的违约金9439.4元是按0.05%/日标准从2019年3月1日计算至2020年4月30日；《对账单》我方是2019年12月13日邮寄给被告的，被告盖章确认后连同《核算项目明细账》，大概于2019年12月底一起回寄到我方广州总公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。原告达安达瑞公司与被告赛安公司通过签订《送检项目加盟合作协议》及《送检合同变更协议》建立相应合作关系，原告为被告提供检测服务，被告理应按约向原告支付检测费用。被告已通过《对账单》及《核算项目明细账》确认尚欠原告截至2019年11月19日的货款（检测费用）合计37467元，根据协议约定，被告应于确认对账单后5个工作日内将上述应付款项支付给原告。因被告未到庭，未在《对账单》中签署确认时间，原告亦未举证证明被告确认《对账单》并回寄的具体日期，但原告在《对账单》中落款日期为2019年12月13日，且其陈述被告是在2019年12月底回寄的，故本院酌情认定被告应付款期限为2020年1月5日前。协议中约定被告逾期付款应承担每日0.05%的违约金，不违反法律规定，原告主张被告承担逾期后至2020年4月30日的违约金，经核算应为2173元，超出部分不予支持。被告赛安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵小剑于本判决生效后对苏Ｍ×××××车辆（车辆识别代号/车架号为LA93LF6F6YYJX407）依法履行年检义务。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵小剑负担（此款原告泰州市盛达汽车运输有限公司已预交，被告应于本判决生效后一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理 丁琴 书 记 员 赵晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初164号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人赵庆江，男，1973年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月28日被温县公安局取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人赵庆江犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人赵庆江到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日21时12分，被告人赵庆江醉酒后持A2驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至温县祥云镇大尚村村北路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为128.30mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处赵庆江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金18000元。被告人赵庆江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵庆江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵庆江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张桂芳二〇二〇年七月六日书记员  赵亚男
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4771号 原告：郑梅清，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被告：黄金尾，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在审理原告郑梅清与被告黄金尾民间借贷纠纷一案中，原告郑梅清未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，也不申请缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑梅清撤回起诉处理。 审判员  林文良 二〇二〇年七月十日 书记员  郭青圣
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执692号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行，住所地通化县金斗朝鲜族满族乡金斗村。 负责人：王涛，支行行长。 被执行人：孙贵财，男，1960年6月24日生，汉族，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行与孙贵财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）吉0521民初521号民事调解书，内容为：孙贵财于2019年9月30日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司金斗支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息。案件受理费275元，由孙贵财负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院分别于2020年7月9日、7月28日两次对被执行人孙贵财的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，除冻结其银行存款162.45元、402.45元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的线索。 2.2020年7月13日，本院对被执行人孙贵财进行传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 3.本院依法向被执行人孙贵财送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行报告财产的义务。 4.本院将孙贵财限制高消费。 5.2020年7月28日，双方自行达成和解协议，并向本院提交了该和解协议。 6.2020年7月28日经约谈申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案，同时申请对孙贵财的银行账户存款暂不予处置。 本院认为，通过调查未发现被执行人孙贵财有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执692号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙明磊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4568号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。被告：付雪梅，女，1971年5月13日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告付雪梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠及被告付雪梅均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系小区70-2号楼1-15-3业主，房屋建筑面积83.12平方米，物业收费标准为2.5元/每月/平方米。被告拖欠自2016年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费4779.40元。现请求判令被告支付原告物业服务费，并由被告承担诉讼费。被告辩称：物业服务不达标，园区脏乱差；物业砸业主家玻璃，往车上泼油漆，物业的这些行为已经上电视了，园区内垃圾清理不及时；物业服务时间不属实，嘉伟物业服务时间截止到2017年5月31日，而不是2018年9月30日。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积83.12平方米。被告在2016年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的业委会备案通知书、情况说明、中标通知书、大东住宅小区办函、住宅小区办工作联系单、整改通知单、民事判决书、图片、手机视频等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的物业服务时间不属实的抗辩意见，因2018年9月29日原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，能够证明在此期间仍是原告为被告所居住的小区提供物业服务，因此对其抗辩意见不予支持；被告抗辩的园区内垃圾清理不及时等问题虽属物业服务范畴，但不能成为拒交物业费的理由。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付雪梅于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费3823.50元（4779.40*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月九日书记员 杨蕊同
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2356号原告王送华，男，1978年4月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。原告黄宇，女，1975年11月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告王送华、黄宇与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王送华、黄宇于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王送华、黄宇在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王送华、黄宇撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告王送华、黄宇承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3975号 原告：李玉强。 被告：魏茂勇。 原告李玉强与被告魏茂勇不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李玉强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉强负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1781号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖汉玉，男，汉族，1980年9月12日出生，住海南省海口市秀英区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖汉玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初930号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖汉玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人肖汉玉名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人肖汉玉名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人肖汉玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖汉玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1488号之四 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人李渝，男，汉族，1970年11月28日出生，住四川省成都市金牛区。 李渝犯受贿罪一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初字第960号刑事判决书已发生法律效力，成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。执行事项：一、追缴罚金300000元；二：对扣押在案的450000元予以没收，对被告人李渝的其他犯罪所得630000元继续追缴并上缴国库。 执行中查明，扣押在案的450000元已由中国共产党成都市纪律检查委员会上缴国库。执行中，本院扣划了被执行人李渝名下银行存款77427.87元并以上缴国库，依法拍卖了被执行人李渝名下位于成都市青羊区房屋，执行到位618582.34元，合计执行到位1146010.21元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初字第960号刑事判决书第二项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈远勇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之二十二申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人赵书军在财付通账户内余额人民币8.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在财付通支付科技有限公司085e9858ebbXXXX账户内存款人民币8.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1639号被执行人:钱国海,男,1989年8月26日出生,汉族,农民,住安徽省天长市,被执行人:卢福琴,女,1993年5月26日出生,汉族,工人,住安徽省天长市,本院执行刘增兵与钱国海、卢福琴民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初853号民事判决书已发生法律效力，因钱国海、卢福琴未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费725元，故本院铜城法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1639号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初452号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曹文斌（曾用名曹彬），男，1988年6月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，中共党员，无业，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年12月25日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］443号起诉书指控被告人曹文斌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏、王艳出庭支持公诉，被告人曹文斌到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月22日晚上，被告人曹文斌在长沙市芙蓉区万家丽广场附近的一家酒吧喝酒。10月23日1时左右，曹文斌驾驶临时牌号为湘Ａ×××××（临）的小型轿车，从酒吧出发，经万家丽路、远大路，沿远大路由西往东行驶至东屯渡浏阳河桥东路段时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，曹文斌酒精检测结果为119毫克／100毫升。随后公安人员将曹文斌带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，曹文斌血液中检出乙醇，乙醇含量为122.4毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人曹文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹文斌的身份证复印件、常住人口登记卡、无违法犯罪记录证明，到案经过，曹文斌的驾驶证和驾驶证信息、驾驶证号查询，湘Ａ×××××（临）小型汽车的临时行驶机动车详细信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］3873号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，证人易某的证言，被告人曹文斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人曹文斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。曹文斌到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，曹文斌符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人曹文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人曹文斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年七月十六日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书罗应珍：缙云县亿盟鞋业有限公司：申请执行人罗应珍与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司（2020）浙1122执1159号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1913号 原告：骆海光，男，1976年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈茹颖,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：楼峰，男，1980年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层。 负责人：寿培永，系公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系该公司员工。 本院在审理原告骆海光与被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司、楼峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告骆海光于2020年7月21日向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司、楼峰起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告骆海光自愿申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司、楼峰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆海光撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司、楼峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆海光负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 侃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2062号乔大鹏：申请人乔大鹏与被申请人李安平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3337号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔大鹏向本院申请对被申请人李安平名下6.865万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人未向本院提供被申请人李安平的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人李安平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产的查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李安平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1755号原告：黄正想，男，1993年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王建强，男，1995年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告黄正想与被告王建强民间借贷纠纷一案中，原告黄正想于2020年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告黄正想的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄正想撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄正想负担。审判员  徐从奎二〇二〇年七月一日法官助理王静书记员高峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4225号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园二期A6号楼一楼。 统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372（1-1）。 法定代表人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：杜文学，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告杜文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费4519元，减半收取计2260元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月十六日 书记员 王肖凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初225号之一 原告：周春华，男，1970年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：宿迁市九天装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132132206327544XT，住所地沭阳县上海花园2号楼一层13号商铺。 法定代表人：耿江船，该公司总经理。 原告周春华与被告宿迁市九天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周春华撤回起诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  周业生 人民陪审员  仲海棠 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  韦 杰
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执217号 申请执行人：安丽红，女，1985年10月23日生，汉族，住成安县。 被执行人：郭建强，男，1992年5月16日生，汉族，住成安县。 安丽红与郭建强民间借贷纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安丽红于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人案款69947元。 在执行过程中，本院已向被执行人郭建强送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭建强名下相关财产信息，暂未发现可供执行财产。通过线下传统查询，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益性保险、股息红利、金融理财产品，暂未发现可供执行财产。因被执行人郭建强未向本院报告其财产情况，已作出执行决定书，将被执行人郭建强纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人作出司法拘留决定书。经本院执行后，尚有69947元案款未执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，经申请执行人同意，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭建强经本院穷尽调查措施后已确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年七月十三日 书记员 ：王振亚
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9362号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地晋江市陈埭镇岸兜村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 主要负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈世鸿，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：洪佩向，女，1972年12月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告洪佩向信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初628号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城吴明光布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场2区3楼3387号。 经营者：吴明光，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍所在地福建省福清市。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈跃林，男，1987年2月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城吴明光布行诉被告陈跃林买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，于2020年7月13日公开开庭，原告委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款8万元及利息（自起诉之日起至判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。事实与理由：原、被告之间素有窗帘布买卖业务往来，经对账被告以借条的形式尚欠原告货款8万元未付。原告催讨未果，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了一份借条，证明被告结欠原告货款8万元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：借条内容清楚，形式上有被告的签字，故可作为认定事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告自认与被告有窗帘布买卖往来。原告持有落款时间为2017年12月4日的借条一份，载明：兹有陈跃林于2017年12月4日向吴明光借款现金8万元，借款用于临时周转，此借款于2018年3月4日还清本息。借款人处有陈跃林的签名及身份证号码，身份证号码与本案被告的身份证号码一致。原告指认欠款虽形式上为借条的形式出具但实际上为买卖窗帘布结欠的货款，现原告以被告未支付货款8万元为由，来院成讼。 本院认为，本案原告所持借条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认借条的真实性，该借条为被告所签，可予以推定。被告签具借条应视为对其上所载金额认欠，其应对该借条所载的款项有付款之责。故原告诉请被告付款，应予支持。至于款项性质，借条上并未明确，原告指认款项性质为买卖合同结欠款项，而被告未到庭做出事案说明，故本案采纳原告陈述并依据被告清偿欠款的承诺，确定被告责任。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈跃林应在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区中国轻纺城吴明光布行货款8万元及该款自2020年1月10日起至判决确定付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈跃林负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判长 钱 峰 审判员 范 晟 审判员 龙金鹏 二〇二〇年七月十三日 法官助理朱月飞 书记员 胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3049号申请人：大连民勇集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路60号27层，统一社会信用代码：912102007169161294。法定代表人：贺延庆，总经理委托诉讼代理人：马家强，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连孟哥食品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区红凌路300号，统一社会信用代码：9121020475605886X6。法定代表人：孟庆平，经理。原告大连民勇集团股份有限公司与被告大连孟哥食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连孟哥食品有限公司的存款26.05万元，冻结期限一年，并提供担保人大连金安达投资管理有限公司的存款8万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连孟哥食品有限公司的存款26.05万元，冻结期限一年；二、冻结担保人大连金安达投资管理有限公司的存款8万元，冻结期限一年。案件申请费1822元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月一日书记员  孙闯
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2678号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：代丹，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告代丹物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执695号 申请执行人：山东万昌股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区皇城东路1号，统一社会信用代码91370300267174560T。 法定代表人：王立民，董事长。 被执行人：山东双涵石化装备有限公司，住所地山东省淄博市临淄经济开发区宏达路1909号，统一社会信用代码91370300744523760L。 法定代表人：张春霞，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2020）鲁民终762号民事判决书，向被执行人山东双涵石化装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东双涵石化装备有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东双涵石化装备有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东双涵石化装备有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东双涵石化装备有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年七月二日 书记员  周鑫淼
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执409号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人：王某，系该行行长。被执行人：徐某某，女性,1964年12月16日生，满族，农民，住义县。被执行人：商某某，男性,1963年4月23日生，汉族，农民，住义县，现住义县。被执行人：张某某，女性,1970年3月11日生，汉族，农民，住义县。被执行人：张某某，女性,1967年2月4日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男性,1965年5月25日生，汉族，农民，住义县。被执行人：裴某某，男性,1970年12月29日生，满族，农民，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人徐某某、商某某、张某某、张某某、王某某、裴某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，被执行人银行无大额存款。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，被执行人银行无大额存款。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1590号申请人：滁州市南谯区卫生健康委员会，住所地滁州市南谯政务新区6号楼，统一社会信用代码11341103MB1853910X。负责人：程学武，系该单位主任。被执行人：包义杰，男，1951年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州市南谯区卫生健康委员会与被执行人包义杰其他案由纠纷一案中，经查，被执行人包义杰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人包义杰价值人民币63845元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢11号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该银行行长。 被执行人：宿松县兴鸿农副产品有限公司，住所地安徽宿松县。 法定代表人：蔡长河，该公司经理。 被执行人：蔡长河，男，1966年10月03日出生，汉族，住安徽宿松县。 被执行人：徐金枝，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人宿松县兴鸿农副产品有限公司、蔡长河、徐金枝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：宿松县兴鸿农副产品有限公司偿还安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款140万元及利息、罚息；二、宿松县兴鸿农副产品有限公司超过上述判决第一项规定的期限仍未履行完毕时，安徽宿松农村商业银行股份有限公司就上述第一项债权未履行部分对宿松县兴鸿农副产品有限公司所有的坐落于宿松县复兴镇复兴社区的房地产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿的权利。上述房屋折价、拍卖或变卖的价款超过上述第一项未履行数额的部分归被告宿松县兴鸿农副产品有限公司所有，不足部分由被告宿松县兴鸿农副产品有限公司继续清偿；三、蔡长河、徐金枝对上述第一项承担连带共同保证还款责任。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，抵押的房产失火被损毁，申请执行人暂缓拍卖。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松县兴鸿农副产品有限公司、蔡长河、徐金枝有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1400000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。