wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执870号之三 申请执行人：中国农业发展银行林甸县支行，住所地：黑龙江省林甸县。 负责人：王文佳，该行行长。 委托代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。 被执行人：林甸海达纸业有限责任公司，住所地：黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 被执行人：刘德文，男，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：王晓歌，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行林甸县支行与被执行人林甸海达纸业有限责任公司、刘德文、王晓歌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林甸海达纸业有限责任公司、刘德文、王晓歌发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，申请执行人中国农业发展银行林甸县支行书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黑06民初48号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年七月二十一日 书记员 唐宪忠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执7593号 周婵珍、林钰轩、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社： 关于申请执行人周婵珍、林钰轩申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社行政一案，经本院执行，被执行人已履行支付义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢77号之二申请执行人屈绍林，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，文盲，住微山县。被执行人梅传彬，男，1968年1月22日出生，汉族，居民，小学文化，住微山县。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0826民初1241号民事判决书，于2020年5月10日作出的（2020）鲁0826执恢77号执行裁定书，依法在人民法院网络司法拍卖平台拍卖被执行人梅传彬名下所有的位于鱼台县房产一处，经过拍卖于2020年6月15日由买受人宋运学（身份证号码：）以337004.50元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人梅传彬名下所有的位于鱼台县房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人宋运学（身份证号码：）所有。位于鱼台县房产一处的财产权自本裁定送达买受人宋运学时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年七月八日书记员  刘春阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1981号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蓝才子，男，1990年10月15日生，汉族，户籍地福建省厦门市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人蓝才子信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16528号民事判决，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人蓝才子向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币33,062.12元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人蓝才子财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十八日扣划被执行人存款1,300元，发还申请人二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,300元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初321号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人刘钧钧，男，1988年1月30日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被隆回县公安局刑事拘留；2019年12月13日，隆回县公安局对其改变强制措施为取保候审。2020年6月9日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月15日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人彭凌，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘钧钧犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖云峰、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人刘钧钧及其辩护人彭凌等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至2019年11月，被告人刘钧钧和文某、刘某1、刘某2、谢某一起到新疆做收购玉米的生意，期间，将一笔价值45万元的货物卖给刘钧钧的堂弟刘靖，因刘钧钧个人欠刘靖钱，刘靖在支付价款时扣了9.95万元，文某与刘某1、刘某2、谢某等人向刘钧钧索要相应价款，刘钧钧无力支付。2019年11月15日21时许，文某、刘某1、刘某2、谢某与范某到滩头镇木瓜村刘钧钧家找其讨要债务，刘钧钧认为范某多管闲事，便与范某、文某言语不和发生肢体冲突，文某被刘钧钧持菜刀砍伤头部。经鉴定，被害人文某的伤情为轻伤二级。 另查明：1、2019年11月29日，被告人刘钧钧主动向公安机关投案，并如实供述与上述事实。2、2019年12月12日，被告人刘钧钧与被害人文某达成和解，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘钧钧故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘钧钧具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了和解协议、扣押清单、到案经过、自首证明、户籍证明等书证；证人刘某1、谢某、刘某2、贺某、范某的证言；被害人文某的陈述；被告人刘钧钧的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定意见等证据证实。 被告人刘钧钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对被告人刘钧钧适用社区矫正。 上述事实，有隆回县司法局的调查评估意见书予以证明。 本院认为，被告人刘钧钧因纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人刘钧钧主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；本案因纠纷引起，刘钧钧通过向被害人赔偿全部经济损失，获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，且自愿认罪认罚，侦查机关和公诉机关均已对其取保候审，隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见亦建议对其适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人刘钧钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人刘钧钧持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3511号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：高明淑，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告高明淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年七月十四日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更644号 罪犯杨世德，男，1985年3月4日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)榕刑初字第88号刑事判决，认定被告人杨世德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杨世德在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年9月27日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年7月29日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年4月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯杨世德在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨世德在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余105.5分，间隔期2017年8月至2020年3月，获得5423.2分，表扬八次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨世德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨世德减去有期徒刑八个月二十一天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执305号申请执行人:张从龙，男，1987年5月6日出生，汉族。被执行人：姚敬波，男，1989年8月15日出生，汉族。申请执行人张从龙与被执行人姚敬波民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初162号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行申请执行人张从龙与被执行人姚敬波民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人姚敬波暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初162号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月二十日书记员  马 骥
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7727号 申请执行人：深圳新房网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心B栋6楼605，统一社会信用代码91440300MA5EXB8XXR。 法定代表人：李磊。 被执行人：上海华燕房盟网络科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路383号2幢14楼D05室，统一社会信用代码913100007815347412。 法定代表人：胡书芳。 被执行人：上海房盟信息技术有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢365室，统一社会信用代码913101055791903165。 法定代表人：张铮亮。 申请执行人深圳新房网络科技有限公司与被执行人上海华燕房盟网络科技股份有限公司、上海房盟信息技术有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初7513号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项3570878.06元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计3608986.84元，支付申请执行人3570878.06元，收取执行费38108.78元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费38108.78元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7727号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月九日 书记员 王志谦
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初174号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘丹，女，1991年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县。因本案于2019年8月5日被辽阳县公安局刑事拘留，于2019年8月19日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人刘丹犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官李欢欢、检察官助理姜琳出庭履行职务，被告人刘丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控，2019年8月3日18时左右，在辽阳县隆盛生鲜大卖场内，被告人刘丹趁摊主被害人刘某不备，将其放在海鲜摊上的挎包用外套遮挡，将挎包内的现金盗走，盗窃金额三千元。公诉机关为上述指控提供了书证案件来源、抓捕经过、谅解协议、户籍证明、现场指认照片、辽阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单、辽阳县公安局扣押决定书、扣押清单、辽阳县公安局发还物品、文件清单、随案移送清单；证人赵某的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘丹的供述与辩解；光盘一张。公诉机关认为，被告人刘丹以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘丹自愿认罪认罚，建议判处被告人刘丹拘役三个月，并处罚金三千元。被告人刘丹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月3日18时左右，在辽阳县隆盛生鲜大卖场内，被告人刘丹趁摊主被害人刘某不备，将其放在海鲜摊上的挎包用外套遮挡，将挎包内的现金盗走，盗窃金额三千元。另查，被告人刘丹被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪行为。另查，2019年8月3日，被告人刘丹家属与被害人刘某达成和解协议，刘丹家属返还刘某被盗赃款，刘某对刘丹的的行为表示谅解。上述事实，被告人刘丹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言；书证案件来源、抓捕经过、谅解协议、户籍证明、现场指认照片、辽阳县公安局调取证据通知书、调取证据清单、辽阳县公安局扣押决定书、扣押清单、辽阳县公安局发还物品、文件清单、随案移送清单；被害人刘某的陈述；被告人刘丹的供述与辩解；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丹以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人刘丹被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘丹已退赔所盗赃款，得到被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人刘丹认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丹犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 昂二〇二〇年七月六日代书记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执952号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区国贸大厦底店。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：高某某，内蒙古民英律师事务所律师。被执行人：杨某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人杨某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为116229.12元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人杨某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人杨某无房产、车辆、公积金及存款。被执行人杨某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人杨某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3898号原告：深圳市云飞龙特种气体有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道沙田沙坜工业区，统一社会信用代码91440300661045046Y。法定代表人：李谦云被告：李岳林，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告深圳市云飞龙特种气体有限公司与被告李岳林买卖合同纠纷一案中，原告深圳市云飞龙特种气体有限公司于2020年6月15日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年七月六日书记员  何伟霞
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2048号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、纪宁                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：纪宁，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行纪宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，执行标的为14564.3元，现被执行人已自动履行完毕及执行费118元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年7月8日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3154号 原告：吴斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨芳，女，1972年8月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告吴斌为与被告杨芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴斌负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月八日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢366号申请执行人：天津信石基业投资咨询有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。法定代表人：郭凤华，执行董事。委托诉讼代理人：帅佳，女，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：周洋，女，该公司法务部员工。被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区。法定代表人：开晓胜，无职务。被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭。法定代表人：齐龙文，董事长。被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人天津信石基业投资咨询有限公司与被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终1482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18872560.00元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、有不动产登记信息（暂不具备处分条件）、有车辆登记信息（暂不具备处分条件）、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人、及被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币18872560.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月三日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1380号申请人：常州轰达电源有限公司，住所地武进区横林镇昌盛路1号。法定代表人：方丽萍。被申请人：优耐富（长兴）自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县画溪街道画溪工业功能区雉州大道179号-300。法定代表人：缪文亮。被申请人：缪琦亮，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：何倩倩，女，1988年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请人常州轰达电源有限公司与被申请人优耐富（长兴）自动化设备有限公司、缪琦亮、何倩倩承揽合同纠纷一案，申请人常州轰达电源有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人优耐富（长兴）自动化设备有限公司、缪琦亮、何倩倩的银行存款2450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州轰达电源有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人优耐富（长兴）自动化设备有限公司、缪琦亮、何倩倩的银行存款2450000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州轰达电源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年七月二十二日书记员  郭凌莹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1889号原告：范春华，女，汉族，1976年1月5日出生，住河南省虞城县。原告：胡振领，男，汉族，1976年8月19日出生，住河南省虞城县。以上二原告共同委托诉讼代理人：李亚如，赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师。被告：商丘市顺鑫货物运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口向南100米何庄8号。法定代表人：李龙坤，职务总经理。被告：刘树根，男，汉族，1968年12月20日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。原告范春华、胡振领与被告刘树根、商丘市顺鑫货物运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月14日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告范春华及两原告委托诉讼代理人李亚如、赵彩颖，被告刘树根及委托诉讼代理人刘贵礼到庭参加诉讼。被告运输公司本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范春华、胡振领的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、评估费、财产损失费等共计42770元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年03月16日10时许，刘树根驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿田界线由南向北行驶至田界线利民镇杨庄村段时，与同方向行驶范春华驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成电动三轮车损坏，范春华、胡振领受伤，构成交通事故。后原告范春华、胡振领被送入医院住院治疗。该事故经商丘市虞城县公安交警大队处理，作出第2020031602号道路交通事故认定书，认定被告刘树根承担此事故的全部责任，原告范春华、胡振领无责任。事故给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求如前，望贵院支持原告的诉讼请求为盼。被告刘树根辩称：被告刘树根已出钱为原告检查，确定原告没有受伤，医院退回剩余钱款，原告扩大的损失与被告刘树根无关，原告范春华系6天后治疗。其医疗与交通事故无关。被告刘树根不承担赔偿责任。被告运输公司未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年03月16日10时许，刘树根驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿田界线由南向北行驶至田界线利民镇杨庄村段时，与同方向行驶范春华驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成电动三轮车损坏，范春华、胡振领受伤，构成交通事故。原告范春华受伤后入虞城县人民医院住院治疗33天；原告胡振领受伤后入虞城县人民医院住院治疗39天。该事故经虞城县公安交警大队处理，作出第2020031602号道路交通事故认定书，认定被告刘树根承担此事故的全部责任，原告范春华、胡振领无责任。另查明，1.豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的所有人为运输公司;2.原告范春华于1976年1月5日出生，户籍住址河南省××家乡胡老家村××号；原告胡振领于1976年8月19日出生，户籍同上；3.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.原告范春华的车辆损失金额为2570元，支付评估费130元；5.被告刘树根为原告胡振领垫付2921.2元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案中肇事车辆豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的所有人运输公司未为该车投保交强险，应当在交强险限额范围内与使用人及实际侵权人刘树根承担连带赔偿责任。本案中原告范春华因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费4543.69元；2.营养费660元（20元/天×33天）；3.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；小计6853.69元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费4236.48元（46858元/年÷365天×33天）；2.误工费4273.91元（47272元/年÷365天×33天）；3.交通费660元（20元/天×33天）；小计9170.39元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆维修费用2570元；2.评估费130元；小计2700元。原告范春华以上损失共计18724.08元。本案中原告胡振领因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费8982.81元；2.营养费780元（20元/天×39天）；3.住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；小计11712.81元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费5006.75元（46858元/年÷365天×39天）；2.误工费5050.98元（47272元/年÷365天×39天）；3.交通费780元（20元/天×39天）；小计10837.73元。原告胡振领以上损失共计22550.54元。原告范春华的以上损失应由被告刘树根和运输公司在交强险限额内连带赔偿14870.39元（3700元+9170.39元+2000元），二被告连带赔偿后，因被告刘树根负本次事故的全部责任，原告范春华的剩余损失3853.69元（18724.08元-14870.39元）由被告刘树根承担。原告胡振领的以上损失应由被告刘树根和运输公司在交强险限额内连带赔偿17137.73元（6300元+10837.73元），二被告连带赔偿后，因被告刘树根负本次事故的全部责任，原告胡振领的剩余损失5412.81元（22550.54元-17137.73元）由被告刘树根承担。被告刘树根为原告胡振领垫付的2921.2元应予扣除。综上，被告刘树根和运输公司连带赔偿原告范春华各项损失14870.39元，赔偿原告胡振领各项损失14870.39元；被告刘树根赔偿原告范春华各项损失3853.69元，赔偿原告胡振领各项损失2491.61元（5412.81元-2921.2元）。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。对被告刘树根辩称的原告范春华系6天后治疗，其医疗与交通事故无关，被告刘树根不承担赔偿责任的意见，未提供证据予以反驳，对其答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树根和被告商丘市顺鑫货物运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告范春华各项损失共计14870.39元；赔偿原告胡振领各项损失17137.73元。二被告互负连带赔偿责任；二、被告刘树根于本判决生效之日起五日内赔偿原告范春华各项损失3853.69元；赔偿原告胡振领各项损失2491.61元。三、驳回原告范春华、胡振领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告刘树根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年七月六日书记员  陈盈彤
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233财保65号申请人:重庆市大方建筑劳务有限公司,地址重庆市涪陵新城区均安社区居委一组社区服务中心底楼，统一社会信用代码915001026814674307。被申请人:江苏秦汉建设有限公司,地址江苏省沛县沛城歌风路6#，统一社会信用代码913203226944509618。被申请人:上海詹胜建设工程有限公司,地址上海市松江区泖港中南路32号，统一社会信用代码91310117MA1J15HDX1。本院受理的申请人重庆市大方建筑劳务有限公司与被申请人江苏秦汉建设有限公司、上海詹胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人于2019年7月3日向本院提出申请，要求将被申请人所有的70万元财产予以查封。案外人张杰自愿以其名下车牌号为渝GXX号的车辆为本案提供担保。本院以(2019)渝0233执保238号、之一、之二执行裁定书冻结了被申请人名下的银行存款70万元，冻结期限一年。现冻结期限即将到期，申请人向本院申请续冻。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产继续采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:继续冻结(2019)渝0233执保238号、之一、之二执行裁定书中对被申请人财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王尔奎二〇二〇年七月三日法官助理 聂银春书 记 员 冉小兰
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初2110号 原告:金志仙，女，1971年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。 被告:夏满根，男，1970年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。 被告:汤丽英，女，1969年6月30日生，汉族，住常州市金坛区。 原告金志仙与被告夏满根、汤丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告金志仙、被告夏满根到庭参加诉讼，被告汤丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金志仙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款135000元、支付利息40000元（以335000元为基数自2019年3月8日起至2020年1月12日止按年利率15%计算利息），承担利息（以135000元为基数自2020年1月13日起至该款还清之日止按年利率15%计算利息）；2、原告对两被告抵押的位于常州市金坛区20幢602室房屋在20万元范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因经营大闸蟹生意需要资金周转，2018年9月18日两被告向原告借款30万元，借款到期后，两被告带了36000元利息给原告，当时两被告又和原告协商，要求原告帮忙再借点钱给被告周转，原告同意将被告未还的出借款30万元及利息35000元再一次借给两被告，两被告于2019年3月18日向原告重新出具了借条，两被告自愿以位于常州市金坛区20幢602室房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2020年1月12日两被告归还了20万元，余款未归还，故提起诉讼，请求依法判决。 被告夏满根承认原告金志仙在本案中所主张的事实。 本院认为，夏满根承认金志仙在本案中所主张的事实，故对金志仙主张的事实予以确认。合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方借贷事实清楚、证据确实，借贷关系、抵押关系成立，且双方之间的借贷、抵押行为不违反法律、行政法规规定，本院认定原告与被告之间的借款合同、抵押合同合法有效。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏满根、汤丽英于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告金志仙借款135000元，支付利息40000元，并承担以135000为基数自2020年1月13日起至付清款日止按年利率15%计算的利息； 二、被告夏满根、汤丽英若不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告金志仙有权以被告夏满根、汤丽英抵押的位于金坛区20幢602室房屋拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1900元，由被告夏满根、汤丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年七月十三日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初12021号原告贺淑英，女，1954年7月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人王振宇，男，1981年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告黄静，女，1977年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告贺淑英与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告贺淑英于2020年7月16日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告贺淑英自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺淑英撤诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告贺淑英负担；公告费300元，由原告贺淑英负担。审 判 长  林风雷人民陪审员  周辛玉人民陪审员  王 敏二〇二〇年七月十七日书 记 员  王雪梅
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1598号 原告：王岐明伟，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：祝建刚，男，1978年4月11日出生，汉族，住四川省康定县。 原告王岐明伟与被告祝建刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王岐明伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王岐明伟撤回起诉处理。 审判员 陈 澍 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗雨薇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执572号申请执行人：梁某某，男，1983年7月25日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市沁水县。被执行人：霍某某，男，1993年1月29日生，汉族，山西省阳城县人，户籍地址：阳城县。梁某某与霍某某合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）晋0502民初1937号民事判决书已发生法律效力。判令：被告霍某某于本判决生效之日起十日内支付原告梁某某房租、利润共计77000元，申请执行人梁某某于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人名下有北京牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月28日查封期限届满），申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余68694.00元未能实现。本院认为，被执行人名下有北京牌汽车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执572号案件终结本次执行程序。被执行人霍某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年七月二十日书 记 员 刘    利    洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢254号 本院受理的申请执行人熊金亮与被执行人张玉根定作合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张玉根 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢741号申请执行人：余大红。被执行人：谢宏斌。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢宏斌在银行的存款561181元（利息暂计算至2019年1月6日）或查封被执行人谢宏斌相当于561181元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢宏斌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月二十三日书记员  朱鹏辉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初338号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王建军，男，1970年8月6日出生，苗族，初中文化，住成都市高新区。2020年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人张益敏，四川杰中律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人王建军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年12月4日23时许，被告人王建军饮酒后驾驶川Ａ×××××号大众牌小型普通客车搭载陈某，沿双楠大道往成都市双流区西航港方向行驶，当行驶至时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王建军的血液样品乙醇浓度为116.6ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人王建军持有C1型机动车驾驶证，2014年5月15日到期未检验，驾驶证处于被注销状态。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人王建军无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建军有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王建军当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场挡获照片，被告人王建军的供述，证人陈某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，饮酒违法记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2019]0112142号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，视听资料，被告人王建军的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建军醉酒后在道路上无证驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王建军能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王建军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 袁 玲 人民陪审员 范董萍 二〇二〇年七月七日 书 记 员 郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执549号 湖南针网信息科技有限公司、深圳科名网络有限公司、周威： 本院受理你们合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十二日 法官助理邝威 书记员黄瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保33号 解除保全申请人：王新安，男，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省铜官区。 委托代理人：解启会，铜陵市法律援助中心法援工作者。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西，统一社会信用代码91420200773927721P。 法定代表人：叶文光。 解除保全申请人王新安与被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖0705财保14号民事裁定，立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。王新安于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王新安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除（2020）皖0705财保14号民事裁定对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  周琴琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1770号 原告：蔡俊，男，1988年6月9日生，汉族，无职业，住六枝特区。 被告：四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司，住所地六枝特区东城惠民C区17号楼二单元404，统一社会信用代码91520203MA6H09AYXR。 法定代表人：韦昌铭，该公司总经理。 被告：韦钰，男，1962年11月22日生，壮族，四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司员工，住广西都安瑶族自治县。 被告：四川居艺建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码9151130268792396XH。 法定代表人：周明春，该公司董事长。 原告蔡俊与被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司、韦钰、四川居艺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蔡俊于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡俊撤回起诉。 案件受理费588元，由原告蔡俊负担。 审判员  肖维琼 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金 涛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终942号 上诉人(原审原告)：喀什简爱鼎吉影视文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路C区2层C-2044号。法定代表人：马晓琴，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：新疆溢蓬工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道行政审批局西侧喀什特区设计总部大厦8层804号。法定代表人：张明岳，该公司总经理。上诉人喀什简爱鼎吉影视文化传媒有限公司因与被上诉人新疆溢蓬工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1164号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀什简爱鼎吉影视文化传媒有限公司收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喀什简爱鼎吉影视文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   先木西卡门·阿布都吾甫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5792号申请执行人：新郑市城建建筑工程有限公司，住所地新郑市郑韩路东段路北（炎黄文化中心东侧），统一社会信用代码：9141018435202855XT。法定代表人王磊，总经理。被执行人：黄大炜，男，汉族，1971年2月5日出生，住郑州市。本院在执行郑州银丰管理有限公司与黄大炜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初29765号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告黄大炜于本判决生效后十日内偿还原告新郑市城建建筑工程有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年10月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告新郑市城建建筑工程有限公司的其他诉讼请求。黄大炜至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银丰管理有限公司于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款并扣划发还至申请人共计686.27元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位686.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄大炜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月八日书记员 王梓旭
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1703号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城镇鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟,系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘运红，系公司员工。 被告：洪建芬，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：洪兆雄，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐秀芳，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告洪建芬、洪兆雄、徐秀芳金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘运红到庭参加诉讼，被告洪建芬、洪兆雄、徐秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告洪建芬立即偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年1月5日止按年利率11.875%计收，利息总额扣除已支付的2134.5元，对合同期内应付未付的利息按年利率17.8125%计收复息，罚息自2020年1月6日起至款项实际还清之日止按年利率17.8125%计收）；二、判令被告洪兆雄、徐秀芳对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年1月6日，原告与被告洪建芬签订了《个人循环借款合同》。当日，原告与被告洪兆雄、徐秀芳签订了《保证合同》。 借款金额 100000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度使用期限自2017年1月6日起至2020年1月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证约定。 案涉借款30000元的期限自2017年2月6日起至2020年1月5日，年利率11.875%。 案涉借款20000元的期限自2017年2月24日起至2020年1月5日，年利率11.875%。 案涉借款10000元的期限自2017年4月4日起至2020年1月5日，年利率11.875%。 案涉借款40000元的期限自2017年12月26日起至2020年1月5日，年利率11.875%。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 责任承担方式 连带偿还责任 责任承担期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 还本付息情况 借款后，被告洪建芬未偿还过借款本金，支付利息至2019年9月20日止。2019年12月21日，原告自动扣息2134.5元。 被告洪兆雄、徐秀芳亦未履行还款责任。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季欠息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪建芬于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年1月5日止按年利率11.875%计收，利息总额扣除已支付的2134.5元，对合同期内应付未付的利息按年利率17.8125%计收复息，罚息自2020年1月6日起至款项实际还清之日止按年利率17.8125%计收）； 二、被告洪兆雄、徐秀芳对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告洪建芬、洪兆雄、徐秀芳负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2407号 申请执行人：张兴四，男，1961年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建,该公司董事长。 张兴四与沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初256号民事判决书已发生法律效力。因沭阳祥和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张兴四的申请，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为902100元及利息。     本案执行过程如下： 1、2020年5月23日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国工商银行账户尾号为7550，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为6468），冻结期限自2020年5月6日至2021年5月5日； （2）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县朝阳新城8幢141号商铺，查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日，现该商铺正在另案处置中，案号为（2020）苏1322执2405号。 3、本院工作人员于2020年6月29日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年7月2日通过电话与被执行人的法定代表人联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7421号                                                                   原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                                               被告                       安凤，女，1992年6月9日生，汉族，住贵州省思南县。             张羽波，男，1993年7月1日生，土家族，住贵州省思南县。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款22701.36元；             二、判令被告向原告支付违约金1362.08元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告安凤、张羽波于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款9913元及违约金（从2019年6月25日起以9913元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1362.08元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费238元，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担151元，被告安凤、张羽波负担87元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1312号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取564元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执异51号 异议人（被执行人）：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360502674749567。 法定代表人：肖又武，该公司总经理。 申请执行人：陈保根，男，1970年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 本院在执行新余英泰能科技有限公司与陈保根劳动争议纠纷一案中，被执行人新余英泰能科技有限公司对执行（2019）赣0502民初9590号民事调解书及冻结其账户提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人新余英泰能科技有限公司称，新余市渝水区法院依据（2019）赣0502民初9590号民事调解书冻结异议人账户（农商银行：2101xxx045）并试图进行扣划执行存在错误，缺乏事实基础和法律依据，理由如下：1、异议人与执行申请人之间就（2019）赣0502民初9590号民事调解书确定的债权债务关系已归于消灭，本次疫情属于不可抗力，异议人方应全部免责不应该承担违反调解书义务的责任，只需支付13万元而非14万元，而13万元已支付完毕。2、异议人与申请执行人就调解书确定的债权债务已经抵销归于消灭。执行申请人在签订调解书同日出具承诺书承诺收到异议人为其购买的保险所得的保险理赔款于三日内转给公司，执行申请人于2020年5月15日已收到理赔款两万元，即使本案不符合不可抗力的要件，支付金额从13万元增加到14万元，异议人已支付13万，仅剩一万元未支付，应与执行申请人2020年5月18日前应支付给异议人的2万元进行抵销。为此，新余英泰能科技有限公司提出以下异议请求：终止对（2019）赣0502民初9590号民事调解书的执行并解除对新余英泰能科技有限公司账户的冻结。 本院查明，2020年5月18日，本院作出（2020）赣0502执1905号执行裁定，裁定如下“冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人新余英泰能科技有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10050元及利息等或查封、扣押同等价值的财产”。本院依据该裁定冻结了新余英泰能科技有限公司名下银行账户。本院查明，渝水区人民法院主持调解下，双方当事人达成了（2019）赣0502民初9590号民事调解书，内容如下“一、原告新余英泰能科技有限公司与被告陈保根解除劳动关系。二、原告新余英泰能科技有限公司向被告陈保根支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13万元，原告新余英泰能科技有限公司在本调解协议签收之日向被告陈保根支付6万元，余款7万元在2020年2月24日前付清；如原告新余英泰能科技有限公司未按期履行，则原告新余英泰能科技有限公司向被告陈保根支付的总金额由13万元变更为14万元。被告陈保根表示同意并自愿放弃其他请求。三、其他无争议。四、案件受理费10元，由原告新余英泰能科技有限公司承担。”本院查明，农银人寿保险股份有限公司江西分公司出具了陈保根于2020年5月14日申请意外受伤理赔及当日向陈保根农业银行账户：62×××76支付理赔款人民币两万元的证明书和理赔批单；2020年1月8日新余英泰能科技有限公司通过新余农村商业银行账户向陈保根转账六万元，备注用途为工伤调解费；2020年3月25日新余英泰能科技有限公司通过新余农村商业银行账户向陈保根转账七万元，备注用途为工伤调解费；陈保根于2020年1月17日签署承诺书承诺新余英泰能科技有限公司为其购买的保险所得的保险理赔款归公司所有，应在收到保险公司理赔款后三日内转给公司。 本院认为，本案的争议焦点在于新冠疫情这一情况是否可以免除新余英泰能科技有限公司的责任。本院认为，《最高法出台关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》三、依法妥善审理合同纠纷案件。（一）疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。众所周知，新余为高风险地区，实行严格管控策略，需要在疫情得到控制后才能有序扩大复工复产的范围，2020年2月24日之前新余并未解封。新余英泰能科技有限公司本应将余款7万元在2020年2月24日前向陈保根付清，但因新余作为高风险地区采取严格的疫情防控措施，新余英泰能科技有限公司未能复工，导致未能按期履行调解书确定的债权债务，在2020年3月25日疫情风险降低可以复工后新余英泰能科技有限公司将余款7万元转账给陈保根。本案案情符合因疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，可以全部免除违反调解书义务的责任的情形，即新余英泰能科技有限公司应向陈保根支付的总金额为13万元而非14万元，新余英泰能科技有限公司已向陈保根支付13万元，（2019）赣0502民初9590号民事调解书确定的债权债务关系已履行完毕。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销对（2019）赣0502民初9590号民事调解书的执行行为并解除对新余英泰能科技有限公司账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。 审判长  刘雅萍 审判员  周军华 审判员  郭河华 二〇二〇年七月十五日 书记员  游辉辉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢128号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。被执行人李留成，男，汉族，1968年9月10日生，住沾益区。申请执行人依据（2014）云0328民初1081号民事判决书申请执行李留成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年7月2日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月6日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月九日书记员  金艳蓉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保555号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人李光平，男，1992年6月28日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光平名下银行存款20000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李光平名下银行存款20000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初17960、17972、18000、18003、18022、18028号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州市歌霸娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街平沙松园中西街23号4楼之一。法定代表人：张传红。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州市歌霸娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六案，本院于2020年5月22日立案,依法适用小额诉讼程序审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张里活二〇二〇年七月十五日书记员  许玉玲
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终350号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张微，男，1982年3月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市铜梁区。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人张微犯盗窃罪一案，于2020年5月25日作出（2020）渝0151刑初167号刑事判决,以被告人张微犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；责令被告人张微退赔刘某的损失三千零四十元、王某的损失一千一百二十元、冉某的损失九百六十元、胡某的损失二千三百四十元、孔某的损失四百五十元（其中五被害人的被盗电瓶车车身均已发还）；扣押在案的作案工具起子一把、扳手两个予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人张微不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张微申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张微自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张微撤回上诉。重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151刑初167号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 林审判员 谢 懿审判员 汪礼滔二〇二〇年七月十四日书记员 朱 倩书记员 曾 琳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4161号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系该公司职员，住普兰店区。被告：宋成全，男，1953年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告宋成全金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  杨剑英二〇二〇年七月二十四日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1820号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市恒南蔬菜有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇海江村杭湾路1号。 法定代表人罗成良。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市恒南蔬菜有限公司市场监管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审223号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处〔2019〕760号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款及加处罚款7400元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审223号行政裁定，被执行人应缴纳罚款及加处罚款7400元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初702号 原告：徐丁，男，1991年7月8日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：江义，男，1972年4月14日出生汉族，住湖北省公安县。 原告徐丁诉被告江义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐丁的委托诉讼代理人王林军到庭参加诉讼，被告江义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告徐丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金115000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告支付原告因实现债权而产生的费用3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，被告因资金周转需要向原告借款115000元，原告将款项支付至被告指定的账户，被告出具借条一份为借款凭据。借条还载明：若借款人未按时归还借款，出借人有权向借款人主张全部借款本金及利息外，借款人还应承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括诉讼费、律师费及差旅费等）。后经原告催讨，被告至今未归还借款，致纠纷发生。 原告徐丁为证明其诉讼主张提供证据： 1.被告江义于2019年3月19日出具的借条、中国民生银行电子银行业务付款回单各一份，证明被告向原告借款115000元，原告通过银行转款给被告的事实； 2、法律服务合同、增值税普通发票及中国民生银行电子银行业务付款回单各一份，证明原告为实现本案债权而支付律师费3000元的事实。 被告江义未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告所举证据经当庭出示，经本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，具有证明效力和证明力，能证明本案事实，本院予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催讨后未能返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任，返还借款、支付逾期利息。原告要求被告支付律师代理费3000元，系为实现本案债权支出费用，且在相对合理范围，符合双方当事人在合同中对律师费问题的约定。综上所述，原告诉请合法，本院予以支持。被告江义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江义返还原告徐丁借款115000元，并以借款本金115000元为基数支付自2020年3月3日起至付清款项之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息。限于本判决生效后七日内付清； 二、被告江义支付原告徐丁律师费用3000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告江义负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞 芳 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  李玉兰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王秋苹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执767号 申请执行人:陈某1,女,汉族,2012年8月23日出生，住宜宾市翠屏区。 申请执行人:陈某2，女,汉族,2013年10月31日出生， 住宜宾市翠屏区。 被执行人：李书艳，女，1994年1月5日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1502民初6057号民事判决书，于2020年3月4日立案受理申请执行人陈某1,陈某2申请执行李书艳抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人李书艳支付陈某1,陈某2生活费从2016年12月28日-2020年1月28日，每月生活费1000元，共计38个月，38000元；2、执行费470元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产；本院于2020年3月5日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月4日委托被执行人李书艳的户籍所在地四川省高县人民法院对李书艳的财产进行查询，高县人民法院向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年5月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月30日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为38000元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2515号申请执行人：云南祥怡物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000671281058。地址：云南省曲靖市麒麟区寥廓街道办事处方家园社区北关村186号。法定代表人：恭厚其，公司总经理。被执行人：曲靖美年健康服务有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6KDTAR0D。地址：云南省曲靖市麒麟区子午路与金江路交叉口金穗五期商业楼三楼。法定代表人：董磊，总经理。本院在执行申请执行人云南祥怡物业服务有限公司与曲靖美年健康服务有限公司服务合同一案中，申请执行人云南祥怡物业服务有限公司于2020年7月13日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人云南祥怡物业服务有限公司的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2515号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年七月十六日书记员  周宇
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执615号 申请执行人程良，男，1950年2月15日出生，住湖南省株洲市。 被执行人江界平，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人熊艳姣，女，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人程良与被执行人江界平、熊艳姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0204民初1040号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人江界平、熊艳姣至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月7日向本院提出申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人江界平、熊艳姣其适用限制高消费措施。并将被执行人江界平、熊艳姣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊智超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1491号申请人:李胜民，男，1955年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十一日书记员  张晓通
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执705号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行，住所地河南省安阳县伦掌镇伦掌村。被执行人王记顺，男，汉族，1968年2月26日出生。被执行人王福明，男，汉族，1971年5月14日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行申请执行王记顺、王福明借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年11月1日作出的（2018）豫0522民初5592号民事调解已经发生法律效力。依该判决书，被执行人王记顺、王福明应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行借款44000元及利息，因王记顺、王福明未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月1日向被执行人发出限制消费令，2020年4月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月4日到2020年6月23日予以核查。2、2020年3月4日、2020年6月1日、2020年6月23日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月3日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人王记顺、王福明住房公积金账户信息，经查询被执行人王记顺、王福明名下均无住房公积金账户。四、2020年7月14日，因被执行人王记顺、王福明拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人王记顺、王福明罚款1000元。综上，本案申请执行标的44000元，已执行到位730.97元，本案债权尚余43269.03元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王记顺、王福明负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十二日书记员  杨卫国
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1478号申请执行人：李石才，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振克，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李石才申请执行李振克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1344号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李振克未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振克的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县东光营业所（账号：62×××20）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十八日书记员  刘洪卫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更542号罪犯黄先进，男，1960年6月29日出生于湖北省黄冈市，汉族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2016年8月16日作出(2016)鄂0822刑初73号刑事判决，认定被告人黄先进犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，责令二被告人共同退赔赃款十四万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄先进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黄先进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯黄先进在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，缴纳罚金一万元，未退赃。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯黄先进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未退赃，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄先进的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月八日书记员  胡 骏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执142号申请执行人：唐林，男，1971年5月12日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：昆明市官渡区六甲街道办事处永胜社区居民委员会，住昆明市官渡区六甲街道办事处永胜社区居民委员会。负责人：许皓，居委会主任。申请执行人唐林与被执行人昆明市官渡区六甲街道办事处永胜社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初6855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐林于2020年1月7日向本院申请执行。本案执行标的为1425475.66元及逾期利息，执行费为16655元。本院受理后，于2020年3月4日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年七月七日书记员  王晓亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖1302行赔初46号 原告：张艳南，女，1990年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：宿州市埇桥区祁县镇人民政府，住所地宿州市埇桥区祁县镇。 法定代表人：尹伟，镇长。 委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 本院在审理原告张艳南诉被告宿州市埇桥区祁县镇人民政府行政赔偿一案中，原告张艳南于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳南的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告张艳南撤回赔偿起诉。 审判长  王金萍 审判员  陈盼盼 审判员  徐 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 娟 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执111号申请执行人：胡迎平，男，1962年11月26日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄永新，总经理。关于胡迎平与南通通和房屋征收服务有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人南通通和房屋征收服务有限公司达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审94号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：胡某某（丹东市振兴区芯淑园生鲜超市业主），女，1973年7月15日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年9月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-377号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  左 帅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地：泗阳县。负责人：房友标，该支行行长。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。被执行人：吴礼石，男，1982年6月12日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人吴礼石金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初4889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理，本案执行标的16620.55元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的16620.55元及执行费149元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  赵锦标
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1985号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李玲，女，1977年3月27日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李玲信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16540号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李玲向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币39,584.89元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人李玲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款1,515.30元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,515.30元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。