wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4747号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行。主要负责人：张桂锁，行长。被告：董某一。被告：李某某。被告：董某二。被告：张某。本院于2020年6月22日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被告董某一、李某某、董某二、张某金融借款合同纠纷一案，原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行于2020年7月21日，以其与被告董某一达成和解且被告董某一已结清贷款为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告董某一收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行达成和解并偿还了全部借款，原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费；原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行预交的保全费，因尚未采取保全措施，依法予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行撤回起诉。案件受理费11，811元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），退还给原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行；保全费4，525元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），退还给原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行。审判员  窦立扬二〇二〇年七月二十一日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5351号 原告：王建锋，男，1988年11月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵先锋，男，1966年1月13日出生，汉族，住东阳市，系王建锋岳父。 被告：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。 原告王建锋为与被告金亚飞、金相瑜民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告金亚飞、金相瑜立即归还原告王建锋借款本金180000元并付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王建锋及其委托诉讼代理人赵先锋到庭参加诉讼，被告金亚飞、金相瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年1月28日，被告金亚飞因资金周转需要向原告王建锋借款20万元，同日原告交付被告金亚飞现金10万元，2014年1月29日，原告汇给被告金亚飞10万元。2017年12月16日，被告金亚飞向原告重新出具借条一份，约定借款本金20万元，借款期限从2017年12月16日至2018年3月16日，利息按照月利率2%计算。2018年5月，被告归还原告2万元。因被告金亚飞无力还本付息，2018年6月12日，被告金亚飞与被告金相瑜共同向原告出具还款协议一份，载明金亚飞应归还原告18万元，被告金相瑜自愿承担还款责任，二被告在还款人一栏签名捺印。因二被告未依约归还上述款项，原告催讨无果诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告金亚飞、金相瑜于判决生效后十日内归还原告王建锋借款本金180000元并支付资金占用期间利息（从2020年6月2日始按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3900元，减半收取1950元，由被告金亚飞、金相瑜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年七月二日 代书记员 杜 珊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4571号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市祝华轴承工业园区祝丰街北段537号。 统一社会信用代码：91210281079458486C。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，1963年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：金干明，男，1978年1月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告金干明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐铖铖
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1127号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：任保福，男，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告任保福物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告任保福的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年七月十五日 书记员  付雪婷
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执594号 侯俊舟、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司： 本院执行的侯俊舟与中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币2420.83元，本案执行费50.00元。现被执行人已主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更619号 罪犯夏加乐，男，1988年6月24日出生，汉族，初中文化，福建省福鼎市人，无业，曾于2009年10月20日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月23日刑满释放。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)宁刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人夏加乐犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失230100.5元（亲属已支付110000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年4月23日作出（2013）闽刑终字第121号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月8日交付建阳监狱执行。2017年11月22日，福建省高级人民法院以（2017）闽刑更246号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年11月22日起至2039年11月21日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯夏加乐在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年11月至2019年12月，获得3231.5分，表扬5次。2020年7月6日向本院执行财产性判项15050.5元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888145）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪及数罪且系累犯被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏加乐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年11月22日至2039年4月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执593号申请执行人：李某某，男，1993年7月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1992年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2351号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某一次性偿还申请执行人李某某借款210,500元及利息（利息以10,000元作本金，按照年利率24%从2019年4月16日起计算至借款还清之日止；以70,000元作本金，按照年利率24%，从2019年6月19日起计算至借款还清之日止；以130,500元作本金，按照年利率24%，从2019年6月21日起计算至借款还清之日止，扣除被执行人已付利息6000元）。案件受理费减半收取计2409元，由被执行人王某某负担。权利人于2020年05月08向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现申请执行人袁丽敏与被执行人张立国达成和解协议并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十四日书记员  沈雨童
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5206号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，系该公司员工。被告：蔡艳玲。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告蔡艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2126号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：张万昌，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张万昌挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保735号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王文林，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文林的财产进行保全，保全金额55636.6元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王文林银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王文林共计55636.6元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费576元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5378号原告：顾传福,男,汉族,住址:沈阳市于洪区。被告：邹雨海，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告顾传福诉被告邹雨海赡养纠纷一案中，原告顾传福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾传福自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾传福撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告顾传福负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  赵 茜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1969号原告：江苏德泽信电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区庆阳路20号，统一社会信用代码:91320411MA1MF3P162。法定代表人：高天茂，该公司经理。委托代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：刘志明，男，汉族，1987年9月1日生，住江西省赣州市兴国县。原告江苏德泽信电子有限公司与被告刘志明合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告的代理人王菲到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告立即支付赔偿款175658元及违约金35132元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告给原告造成了损失，经双方协商后于2017年10月27日达成了还款协议一份。在协议中双方约定：被告于2017年12月30日前偿还175658元，如被告未按约履行，则还应承担违约金20%。协议达成后，被告至今未履行义务。原告催要未果，故诉至法院。被告未作答辩亦未举证。经审理查明：被告原系原告单位职工，后因其利用职务便利低价销售原告产品并占为己有，因此被追究刑事责任。事发后，原、被告就有关赔偿问题达成了协议一份。协议中载明：被告在前期退赔61000元的基础上，自愿再补偿原告175658元，该款于2017年12月30日前偿还完毕；如有违约，则应另行承担20%的违约金。嗣后，被告未能按协议履行义务。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述、还款协议、刑事判决书等在卷佐证。本院认为：依法达成的协议具有合同效力，受法律保护，对协议双方具有约束力。本案中，原、被告已经签定了还款协议，协议中明确约定了还款金额和还款时间，故被告依法应按协议履行自身义务。现因被告违约，原告要求被告按协议约定履行付款义务并承担违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告无故不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志明于本判决生效后十日内支付原告江苏德泽信电子有限公司赔偿款175658元、违约金35132元，合计210790元。案件受理费2231元（已减半），由被告负担；该款原告已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4462元。审 判 员 崔明辉二〇二〇年七月三日法官助理 方 婷书 记 员 孟思源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6252号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯伟，女，1966年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与冯伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4206号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,373.03元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费682.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4206号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2780号 原告：王金华，男，1963年8月12日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：闫立春，男，1964年10月21日出生，汉族，个体，住河北省盐山县。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王金华提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计205027元；二、诉讼费由被告方承担。 被告闫立春辩称：发生交通事故属实，对交通事故认定书认可，我驾驶大江助力车，没有保险，对于原告的损失要看一下具体赔偿数额，现在条件相当困难。 案件事实 经审理查明，2018年2月6日9时50分，王金华驾驶二轮摩托车，沿海防大街由南向北逆行至海防大街与南疏港路交口处南侧200米处时，与对向闫立春驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损及王金华受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书，认定王金华负事故的同等责任，闫立春负事故的同等责任。 被告闫立春驾驶的车辆未投保交强险。 原告王金华因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗77天，后因取除骨折内固定装置住院11天，其伤情为：桡骨粉碎性骨折、股骨髁上开放性骨折、髌骨开放性骨折、胫骨骨折、多处神经损伤、急性闭合性颅脑损伤、肺挫伤等。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，黄骅法医鉴定中心于2020年6月12日评定并出具鉴定报告，鉴定结论为：王金华伤残等级评定为九级伤残；误工期120-270日，护理期60-120日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王金华因此次事故造成的损失为： 1、医疗费161356.21元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天，住院88天按每天50元计算）； 3、营养费1400元（20元/天×70天，依据鉴定报告，确定营养期70天，按每天20元计算）； 4、护理费14835元（115元/天×39天×2人+115元/天×51天×1人，依据鉴定报告及住院病历，确定原告护理期为90天，其中39天由其亲属二人护理，剩余51天由其亲属一人护理，按上一年度河北省居民服务业年平均工资42115元计算）； 5、误工费20097元（133.98元/天×150天，依据鉴定报告，确定原告误工期为150天，原告提供的证据能够证明事故发生前日平均工资为133.98元）； 6、残疾赔偿金61492元（15373元/年×20年×0.2，依据司法鉴定，原告伤残等级为九级，伤残系数为0.2，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年）； 7、精神损害抚慰金6000元（根据原告的伤残等级、在本次事故中的责任予以酌定）； 8、鉴定、检查费1600元（依据鉴定、检查费发票予以确定）； 9、交通费1760元（参考原告居住、住院及鉴定情况，本院予以酌定）。 综上，原告王金华各项损失共计272940.21元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，被告闫立春应承担50%的赔偿责任。被告闫立春驾驶的机动车未投保交强险，依据法律规定，被告闫立春应在该车应投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失105784元，剩余医疗费157156.21元由被告闫立春依责50%赔偿78578.11元，以上共计194362.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告闫立春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金华各项损失194362.11元； 二、驳回原告王金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，由原告王金华承担94元，被告闫立春承担2094元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年七月十日 书记员  王 宇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1220号本院执行的被执行人刘晓东罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初82号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年七月二十二日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执294号申请执行人张瞿华，男，1976年2月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人张瞿华与被执行人黄育祥民间借贷纠纷一案中（本案执行标的1.75万元，执行到位0元）,依法对被执行人黄育祥的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人黄育祥名下车牌号为ＫＲ×××××的一台车辆（车辆未实际控制）,扣留了被执行人黄育祥在冷水江市的押金外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人黄育祥户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥目前无其他可供执行的财产,申请执行人张瞿华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥有新的财产线索，申请执行人张瞿华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十日书记员  姜 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢257号之二申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇。法定代表人梁稳根，董事长。被执行人抚顺市政建设集团有限公司，住所地：抚顺市顺城区将军街道梅河路48号。法定代表人孙德英，董事长。被执行人抚顺市政建设集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店市南山办事处长店堡村。负责人孙德金。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人抚顺市政建设集团有限公司、抚顺市政建设集团有限公司大连分公司追偿权纠纷一案，本院于2008年10月17日作出的（2008）长县民初字第1457号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人抚顺市政建设集团有限公司、抚顺市政建设集团有限公司大连分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人抚顺市政建设集团有限公司、抚顺市政建设集团有限公司大连分公司于2020年7月21日达成如下执行和解协议：被执行人抚顺市政建设集团有限公司、抚顺市政建设集团有限公司大连分公司所欠申请执行人三一重工股份有限公司货款本金1353000元、诉讼费15050元，由被执行人抚顺市政建设集团有限公司于当日前支付货款50000元及诉讼费15050元（此款已支付）；余欠货款本金自2020年8月份开始分期给付，至2020年12月20日前全部付清。如能按期足额履行，则申请执行人放弃对迟延履行期间债务利息及违约金的追索；逾期未能按照和解协议履行的，则按照原判决书执行。申请执行人三一重工股份有限公司以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢257号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十四日书记员 余宏伟
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2328民初1302号原告：袁萍，女，1980年5月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：王洪斌，男，1982年5月10日生，汉族，住贵州省安龙县。本院在审理原告袁萍与被告王洪斌民间借贷纠纷一案中，原告袁萍于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告袁萍的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁萍撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，公告费100元，由原告袁萍负担。审 判 长  付 军人民陪审员  胡恪志人民陪审员  杨再龙二〇二〇年七月九日法官助理罗启君书记员朱露露
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执157号之一申请执行人：朱某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组，住所地衡阳市石鼓区松木经开区金源街道。负责人：朱思敏，该小组组长。申请执行人朱某某与被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组侵害集体经济组织成员利益纠纷一案的（2019）湘0407民初1169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组未履行判决，申请执行人朱某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人衡阳市松木经济开发区金源街道金兰管理处新屋场管理小组发出执行通知书，责令其支付申请执行人朱某某集体土地收益款XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执157号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年七月二十三日书记员  何雨峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6421号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周晓春，男，1966年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周晓春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周晓春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9409号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,006.62元、截止至2020年2月24日的利息3,373.20元、违约金14,148.02元、分期手续费4,106.26元以及以本金58,006.62元为基数自2020年2月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费750元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9409号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执807号陆成强、何万军：陆成强与何万军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20836.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20836.00元，本院已将该款转付给陆成强。至此，陆成强向本院申请执行的（2020）黔0121民初545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年七月一日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执883号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：吴家葵，男，汉族，1962年8月22日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人吴家葵罚金一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）川2002刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月2日，本院移送执行，要求吴家葵缴纳罚金80000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初26号刑事判决书关于吴家葵罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执779号申请执行人：程小鹏，男性，1981年10月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：燕兆辉，男性，1982年09月03出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行程小鹏与燕兆辉其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4636号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人燕兆辉其他案由存款95307元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  胡凯辉
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初788号 原告刘治祥，男，1983年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。    被告杨少华，男，1995年12月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘治祥与被告杨少华民间借贷纠纷一案中，原告刘治祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费19500元，减半收取97.5元，由原告刘治祥负担。  审 判 员    苏平刚 二〇二〇年七月十七日 书 记 员    程  潜
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异139号 异议人（被申请人）：定州市丰源房地产开发有限公司，住所地定州市军工路北侧东明家具城。统一社会信用代码：911306826622277300。 法定代表人：王胜英，该公司经理。 申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号。统一社会信用代码：911306001060006661。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 本院在保全执行申请人保定建业集团有限公司与被申请人定州市丰源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人定州市丰源房地产开发有限公司对本院查封定州市丰源房地产开发有限公司名下坐落于定州市西城区房产并冻结其名下三个银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 定州市丰源房地产开发有限公司称，1、对异议人名下坐落于定州市西城区军工路北侧东明家具广场超额查封的39套房产解除查封。2、对异议人的中国建设银行账号13×××04-1，中国农业银行账号50×××19和中国工商银行账号04×××83解除冻结。事实与理由：因被申请人诉申请人建设工程合同纠纷一案，贵院作出（2020）冀06民初71号之一民事裁定书，裁定冻结申请人的银行存款43523145元或查封、扣押其同等价值的其他财产。但贵院查封了申请人名下坐落于定州市西城区房产，面积总计12129.95平方米，并冻结了申请人的三个银行账户。查封的房产经评估价值总计155641802元。查封的财产价值远远大于申请人申请保全的数额，已查封的房产如下：1、西城区军工路北侧东明家具广场1＃楼416号，不动产登记证号：冀（2018）0013231。价值6818400（其他略）直至57、1号楼359号，不动产登记证号：冀（2018）0013229，价值4831834元。并向本院提交了保定市信德房地产评估有限公司对查封房产其中24套房产所作的评估报告等证据。 保定建业集团有限公司称，对异议人所交的评估报告的质证意见：一、该评估报告系2019年9月出具，距房产查封时间较长；二、该评估为单方委托，我方要求双方共同委托或法院指定委托；三、该报告价值类型为抵押价值，与异议人提出的查封财产价值不是同一概念。 本院查明，因保定建业集团有限公司与定州市丰源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，保定建业集团有限公司于2020年4月22日向本院提交财产保全申请书，请求法院依法冻结被申请人定州市丰源房地产开发有限公司的存款人民币43523145元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，即被申请人名下位于定州市西城区明家具城房产总面积13000平方米。后本院作出裁定，查封定州市丰源房地产开发有限公司名下坐落于定州市西城区（异议人称房产总面积共12129.95平方米）并冻结其名下三个银行账户，即中国建设银行账号13×××04-1，中国农业银行账号50×××19和中国工商银行账号04×××83。上述账号实际冻结存款一万余元。异议人提交的保定市信德房地产评估有限公司对包括在查封房产内的其中24套房产所作的评估报告，该24套房产价值54213895元。另查，2020年5月8日定州市不动产登记交易中心出具的不动产权登记信息证明显示：被查封的权利人为定州市丰源房地产开发有限公司坐落于定州市西城区房产，除1号楼327号、524号、525号、564号四套房产外，其余53套均作了抵押登记。 本院认为，保定建业集团有限公司在向本院提交的财产保全申请书中即请求本院“依法冻结被申请人定州市丰源房地产开发有限公司的存款人民币43523145元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，即被申请人名下位于定州市西城区明家具城房产总面积13000平方米”，并对其保全申请向本院提供了担保。本案中，按照异议人所称查封的房产总面积为12129.95平方米，尚不足申请人请求查封的13000平方米面积。评估报告中的24套房产虽评估价值超过43523145元的诉讼标的，但所查封的57套房产除四套外均进行了抵押登记，异议人亦未向本院提交抵押的房产业已解押的证据。因此，本案查封房产的价值目前不能按照评估报告中的数额确认，其存在较大不确定因素，能否满足债权的履行并不能确定。因此，异议人的主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回定州市丰源房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理  严 波 书 记 员  裴晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10259号原告：李改玲，女，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司员工。本院在审理原告李改玲与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十日书记员  李春波
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5439号 申请执行人方海明，男，1965年9月30日出生，住温岭市。 被执行人浙江钱江摩托股份有限公司，住所地温岭市经济开发区××大道××），组织机构代码:712550473。 法定代表人余瑾。 本院在执行申请执行人方海明与被执行人浙江钱江摩托股份有限公司劳动合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民申7号    再审申请人（原审被告）：徐强，男，1980年12月27日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：周晓峰，新疆北屯律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司，统一社会信用代码916543016827261747，住所地新疆北屯市西北路319省道以北。   法定代表人：史建光，经理。   委托诉讼代理人：徐卫玲，女，1970年12月2日出生，住北屯市。   原审被告：祝青江，男，1979年8月25日出生，住福海县。   委托诉讼代理人：徐强，男，1980年12月27日出生，住北屯市。   原审被告：赵霞（系祝青江之妻），1981年12月18日出生，住福海县。   原审被告：王斌，男，1969年7月25日出生，住福海县。   原审被告：姚东菊（系王斌之妻），1969年11月20日出生，住福海县。   王斌、姚东菊共同委托诉讼代理人：徐强，男，1980年12月27日出生，住北屯市。   原审被告：徐飞，男，1969年4月3日出生，住福海县。   原审被告：陈明丽，1973年3月16日出生，住福海县。   委托诉讼代理人：徐飞（系陈明丽之夫），1969年4月3日出生，住福海县。   再审申请人徐强因与被申请人阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司、原审被告祝青江、赵霞、王斌、姚东菊、徐飞、陈明丽追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2018）兵1001民初204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院经审查认为，再审申请人徐强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、                                                                                         本案由本院提审。   二、                                                                                         再审期间，中止原判决的执行。           审  判长  徐  雷   审  判员  蓝 文 瑜   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年七月二十日       法  官  助  理  毛 文 冰   书  记  员  张裴      1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更930号罪犯张甲，男，1988年11月1日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年3月26日作出（2017）京0106刑初1458号刑事判决，以被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张甲在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯张甲能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张甲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张甲减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月14日至2020年11月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十七日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4060号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：段洪，男，1967年11月2日出生，汉族，云南昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告段洪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告段洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金156274.99元、利息16443.73元、逾期还款违约金9009.16元、手续费4187.6元，共计欠款185915.48元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年11月6日，被告向原告申请办理卡号为46×××53的信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告欠信用卡本金156274.99元、利息16443.73元、逾期还款违约金9009.16元、手续费4187.6元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告发卡后双方形成信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定向原告按期足额偿还透支的借款，截止2020年1月14日欠信用卡本金156274.99元、利息16443.73元、手续费4187.6元，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月14日欠信用卡本金156274.99元、利息16443.73元及手续费4187.6元，并支付自2020年1月15日至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且该《通知》系原告单方发布，未证实就收取违约金与被告达成协议，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告段洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月14日欠信用卡本金156274.99元、利息16443.73元及手续费4187.6元；二、被告段洪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告段洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，因简易程序减半收取2009元，由被告段洪承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十三日书记员  李佳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1476号之一 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号。统一社会信用代码：91510100732349005P。 负责人简婕。 被执行人张小菊，女，1985年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司申请执行张小菊借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张小菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7418号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月二日 书记员 刘荣状
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初1670号 原告：山东超越科教设备股份有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇民营经济园内，统一社会信用代码91370882740201553M。 法定代表人：宋洪友，董事长。 被告：山东德福食品有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇于村东，统一社会信用代码91370882750877004A。 法定代表人：汪凤家，总经理。 被告：济宁市兖州区长江禽业有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇滨阳工业区，统一社会信用代码91370882699669268E。 法定代表人：汪凤家，总经理。 被告：山东澳星工矿设备有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区创业大道路北，统一社会信用代码913708827275692578。 法定代表人：祝立艺，董事长。 被告：济宁市兖州区中大塑木制品有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇于村，统一社会信用代码913708827850014910。 法定代表人：汪敏，总经理。 被告：汪震，男，1985年12月12日出生，汉族，居住地济宁市兖州区。 被告：高金生，男，1986年6月21日出生，汉族，居住地济宁市兖州区。 被告：汪凤家，男，1968年10月24日出生，汉族，居住地济宁市兖州区。 原告山东超越科教设备股份有限公司与被告汪震、高金生、汪凤家、山东德福食品有限公司、济宁市兖州区长江禽业有限公司、山东澳星工矿设备有限公司、济宁市兖州区中大塑木制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，山东超越科教设备股份有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东超越科教设备股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪顺 二〇二〇年七月二十日 书记员  张瑞雪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢451号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安民颖仓储贸易有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定向本院申请恢复执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2016）陕0112行审561号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款51.54万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费12709元。案件在执行中，已执行回案款，并已将案款1030850元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执恢451号之二西安民颖仓储贸易有限公司：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安民颖仓储贸易有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定向本院申请恢复执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2016）陕0112行审561号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款51.54万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费12709元。案件在执行中，已执行回案款，并已将案款1030850元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2015]第14-36号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二0二0年七月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2006号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行，营业场所：怀化市鹤城区人民路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。被执行人：张燕华，男，1982年10月30日出生，汉族，住会同县宝田侗族苗族乡。被执行人：杨美前，女，1986年12月19日出生，汉族，住中方县铁坡镇。被执行人：肖新兵，女，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：盛武仲，男，1958年5月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：张家楚，男，1973年1月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：荆丽梅，女，1978年8月23日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行与被执行人张燕华、杨美前、肖新兵、盛武仲、张家楚、荆丽梅金融借款纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初1646号民事判决书确定：被执行人张燕华、杨美前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行借款本金133988.95元及利息。执行过程中双方达成和解协议：被执行人张燕华、杨美前、肖新兵、盛武仲先偿还申请人借款5万元（已付清），余下部分分二年还清，执行费650元由被执行人张燕华负担，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初1646号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年七月二十日书记员  舒武明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3554号之一申请人:安徽新峰之路汽车贸易有限公司,住所地安徽省淮北市相山区桓谭路55#蓝湖绿城14#楼203，统一社会信用代码91340600MA2NXHJN7D。法定代表人:张峰,系该公司执行董事兼总经理。被申请人:王永利,男,1988年6月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:灵璧县领盛汽车销售有限公司,住所地宿州市灵璧县南二环路北(南姚社区第二幼儿园旁)，统一社会信用代码91341323MA2RAJ4QX7。法定代表人:王永利,系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年7月1日作出（2020）皖1323民初3554号财产保全裁定，现因安徽新峰之路汽车贸易有限公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人王永利、灵璧县领盛汽车销售有限公司银行内的存款199400元的冻结。王永利名下银行账户：徽商银行6217751125001752815、建设银行6214991740065072。本裁定送达后立即执行。审判员  孙九大二〇二〇年七月六日书记员  赵艳玲
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执338号之二 申请执行人：郑湘楠，男，1994年6月15日生，汉族，浙江省乐清市人，个体工商户，住贵州省册亨县。 被执行人：陈代毅，男，1974年12月26日生，汉族，四川省字阳县人，住册亨县。 关于申请执行人郑湘楠与被执行人陈代毅租赁合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人陈代毅在6217XXXXXXXXXXX2249_1账户内余额人民币171.71元。现因被执行人陈代毅已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈代毅在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX2249_1账户内存款人民币38336.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁人巾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4058号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511290795。 被告：蒋贵明，男，汉族，1986年8月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告蒋贵明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执708号张伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初432号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6282号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：武玉春，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与武玉春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武玉春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9392号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,656.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费735.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9392号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6986号申请人：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。被申请人：江苏金马工程有限公司，住所地溧阳市昆仑街道腾飞路3号。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告江苏金马工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金马工程有限公司冻结银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦建建筑材料有限公司提供天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金马工程有限公司银行存款1500000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年七月三日书记员 姚海燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2369号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：胡祖朋，男，1969年4月26日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔县。被执行人：印春梅，女，1971年3月21日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡祖朋、印春梅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2369号一案中，被执行人应给付申请执行人282,196.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 晨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初119号之二 解除保全申请人：曾国，男，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：陈秀文，男，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 解除保全申请人曾国与被申请人陈秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0211民初119号民事裁定书，并采取了保全措施，已冻结被申请人陈秀文在中国建设银行股份有限公司株洲滨江支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户、在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，并对被申请人陈秀文在郑康平处的X楼X-XXX（天泽华丽市场）店铺租金在40万元范围进行冻结。 本院认为，解除保全申请人曾国为便于被申请人陈秀文偿还相关债务，申请解除对被申请人银行账户的保全措施，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈秀文在中国建设银行股份有限公司株洲滨江支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2037号 原告：桂阳县流峰采石场，住所地：桂阳县流峰镇沧海村沧海组红花岭。 法定代表人：李大鹏，系该采石场负责人。 被告：李文胜，男，1969年2月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院于2020年6月16日立案受理了原告桂阳县流峰采石场与被告李文胜买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂阳县流峰采石场撤回起诉。 案件受理费913.5元（已减半收取），由原告桂阳县流峰采石场负担。 审判员  张金来 二〇二〇年七月七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保851号申请人湖南文康医疗管理有限公司诉被申请人湖南卓芯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南文康医疗管理有限公司向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初462号 原告：华阴市众惠老郝建筑设备租赁站，经营场所陕西省渭南市华阴市XX街XX道XX社区XX村XX号院。 经营者：郝海涛。 委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：华阴市秦东建筑工程有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市楼。 法定代表人：葛海港职务：总经理 被告：李天文，男，汉族，1965年6月13日出生，住华阴市。 被告：刘化民，男，汉族，1955年1月19日出生，住华阴市。 被告：袁少鹏，男，汉族，1963年12月10日出生，住华阴市。 原告华阴市众惠老郝建筑设备租赁站与被告华阴市秦东建筑工程有限公司、李天文、刘化民、袁少鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告华阴市众惠老郝建筑设备租赁站于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告华阴市众惠老郝建筑设备租赁站提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华阴市众惠老郝建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费187元，减半收取记93.5元，由原告华阴市众惠老郝建筑设备租赁站负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 乐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执113号 申请执行人:徐旺，男，1977年11月25日生，汉族，住辽宁省绥中。 身份证号码：2114211977××××××××。 被执行人：刘洋，男，1983年3月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211983××××××××。 本院在执行申请执行人徐旺与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案，（2019）辽1421民初2540号民事调解书已发生法律效力。查明被执行人刘洋应给付申请执行人徐旺执行款18150元及利息，申请执行人未受偿18150元。经查被执行人刘洋无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执113号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢827号张志翔：张志翔依据（2017）苏1324民初5553号民事判决书向本院申请执行孟庆宇余土地承包经营权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位3525元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执594号 申请执行人：赵艳红，女，1978年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：王江，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：宋桂杰，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行赵艳红与王江、宋桂杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181民初250号民事判决书，向被执行人王江、宋桂杰发出执行通知书，责令被执行人王江、宋桂杰给付申请执行人赵艳红借款本金10000.00元及合同约定利息，案件受理费50.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王江在北安市海星镇有房产一处，申请执行人赵艳红明确表示不申请处置，被执行人王江、宋桂杰暂无其他可供执行财产，申请执行人赵艳红亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为10050.00元，剩余执行标的为10050.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年七月二十五日 书记员  谷世国
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2343号 原告：吴学彬，男，1995年8月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：张维维，女，1985年12月25日出生，满族，住本溪满族自治县。 原告吴学彬与被告张维维民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴学彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学彬撤回起诉。 案件受理费八百元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5235号原告杨钟理，男，1967年5月19日出生，汉族，住瑞安市。被告徐景友，男，1975年9月7日出生，汉族，住瑞安市。原告杨钟理与被告徐景友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款18200元，并支付利息（从起诉之日起至履行完毕之日止，以同期银行基准利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年4月21日，被告出具借条，借条记载：今向杨钟理借到25200元贰万伍仟贰佰元正。2019年6月后被告还款7000元。认定上述事实的证据有借条、原告陈述。本院认为，被告向原告出具借条，借条确认借款关系，其与原告形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐景友偿还原告杨钟理借款本金18200元及利息（从2020年6月11日起按年利率3.85%计算至被告履行完毕之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，减半收取128元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月十四日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初664号 原告：冯殿武，男，汉族，1975年6月15日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：长春鸿瑞电力设备有限公司，住所地：吉林省长春市南关区吉大南岭校区家属楼院内1栋101室。 法定代表人：温宏宇，职务：经理。 被告：侯丹丹，女，汉族，1990年1月25日出生，现住吉林省长春市南关区。 本院于2020年7月6日立案受理原告冯殿武诉被告长春鸿瑞电力设备有限公司、侯丹丹借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯殿武撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张云鹤
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初922号 原告：穆华兴，男，1985年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：朱才军，安徽徽商律师事务所律师。 被告：余文珊，女，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告穆华兴与被告余文珊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告穆华兴于2020年6月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆华兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许穆华兴撤诉。 案件受理费5431元，减半收取计2715.50元，由穆华兴负担。 审判员  戴明 二〇二〇年七月一日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督150号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟、管珍丹，该行员工。被申请人：郑宝生，男，1969年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇高新西路53号，身份证号码3326031969××××××××。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人郑宝生与浙江台州路桥农村合作银行于2017年8月22日签订丰收信用卡领用合约一份，向浙江台州路桥农村合作银行申请10000元额度的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月14日变更名称为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司。申请人于2017年9月19日按约向被申请人发卡。被告郑宝生在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年5月11日，被申请人郑宝生尚欠申请人信用卡透支本金6643.54元、利息1212.36元、违约金2058.19元。现要求：被申请人郑宝生立即偿还申请人截至2020年5月11日的信用卡透支本金6643.54元、利息1212.36元、违约金404.12元，并支付自2020年5月12日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑宝生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司截至2020年5月11日的信用卡透支本金6643.54元、利息1212.36元、违约金404.12元，并支付以本金6643.54元为基数按合同约定（以月利率2%为限）自2020年5月12日起至实际履行之日止计算的利息、违约金。申请费20元，由被申请人郑宝生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王正辉二〇二〇年七月一日代书记员 宋智婉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2824号 原告：闫其红(曾用名闫齐红),男,1969年2月16日生,汉族,定远县人，农民,住安徽省定远县。 被告：陈本要，男，1979年2月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告闫其红与被告陈本要提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫其红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫其红负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年七月九日 书记员  黄旭
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执421号 张立贤、吴生成： 张立贤与吴生成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。本院已于二〇二〇年七月二十四日将该款转付给张立贤。至此，张立贤向本院申请执行的（2020）青2822民初101号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢305号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人王叶成、徐君慧 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人王叶成等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初14460号原告：瑞安市宁兴机械加工厂，住所地浙江省瑞安市上望街道东安村九安路295号，统一社会信用代码92330381MA2BU9HU2B。经营者：潘光银，男，1966年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告：曾广东，男，1968年12月31日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：余李吉，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。被告：钱明真，男，1966年9月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告瑞安市宁兴机械加工厂（以下简称宁兴加工厂）、曾广东与被告余李吉、钱明真修理合同纠纷一案，本院于2019年12月18日适用简易程序立案，因被告钱明真下落不明转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告宁兴加工厂、曾广东、被告余李吉到庭参加诉讼，被告钱明真经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁兴加工厂、曾广东向本院提起诉讼请求：1.两被告共同支付两原告修理费28000元，并赔偿利息损失（从2019年11月20日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾广东与潘光银合伙经营宁兴加工厂，两被告系合伙关系。2011年起，两被告陆续委托两原告修理打桩机，期间陆续支付部分修理费。双方于2017年1月27日结算，两被告结欠两原告修理费28000元。后经两原告多次催讨，两被告以各种理由推延支付。被告余李吉辩称，被告余李吉、钱明真等五人合伙经营，被告余李吉负责财务，被告钱明真负责业务。结算的修理费中有10000元是被告钱明真个人欠款。被告钱明真未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告宁兴加工厂、曾广东提供的证据：欠条，拟证明被告余李吉、钱明真拖欠修理费的事实。被告余李吉对真实性无异议，认为其中10000元应由被告钱明真个人承担。本院认为，欠款单由两被告出具，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告曾广东与潘光银合伙经营原告宁兴加工厂。2011年始，被告余李吉、钱明真陆续委托两原告修理打桩机。2017年1月27日，经结算，两被告结欠两原告修理费28000元。嗣后，两被告分文未付。本院认为，原、被告之间的修理合同，合法有效。双方已对修理费进行结算，原告宁兴加工厂、曾广东的诉请合法有据。被告余李吉辩称其中10000元系被告钱明真个人债务，未能提供证据印证，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余李吉、钱明真于本判决生效之日起十日内共同支付原告瑞安市宁兴机械加工厂、曾广东修理费28000元，并赔偿利息损失（从2019年11月20日起按年利率6.225%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告余李吉、钱明真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱文亮人民陪审员  唐敬英人民陪审员  李 平二〇二〇年七月二日代书 记员  方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1236号之一申请执行人汪丽娅，女，1983年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王超，男，1999年3月5日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人汪丽娅与被执行人王超为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4426号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪丽娅于2020年03月20日向本院申请强制执行，要求被执行王超履行生效法律文书确定的债务10310元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人汪丽娅，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1236号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月二十二日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1246号 原告：何永付，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被告：黄颖，男，1974年10月29日，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告何永付诉被告黄颖租赁合同纠纷一案中，原告何永付以与被告黄颖私下进行协商处理达成和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永付申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何永付撤回起诉。 案件受理费640.8元，减半收取计320.4元，由原告何永付负担。 审 判 员 何彬琳 二〇二〇年七月三日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7129号上诉人（原审原告）：房莉，女，住莱芜区戴花园华有团小区，汉族，住济南市。负责人:韩纪武，村主任。上诉人房莉与被上诉人济南市村民委员会（以下简称西下游村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初2035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员单独审理。本案现已审理终结。上诉人房莉上诉称:1.请依法撤销(2020)鲁0116民初2035号民事裁定并依法改判或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用、律师代理费及实现债权的费用均由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院在一审判决中已经认定上诉人依法继受取得集体经济组织成员资格，又以确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序，不属于法院民事案件受理范围而裁定驳回起诉是错误的，也是自相矛盾的。被上诉人在一审中已经认可2018年(包括2018年)之前已经分配给上诉人该项补偿款(被上诉人在一审中所说的土地租赁费)，因此，被上诉人已经认可上诉人系集体经济组织成员资格，且一审判决中，一审法院已经认定上诉人依法继受取得集体经济组织成员资格。在被上诉人没有通过合法途径致使上诉人丧失集体经济组织成员资格之前，上诉人一直依法享有该成员资格，且无需确认。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定，“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”根据《农村土地承包法》第六条规定，“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”第三十一条规定，“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地:妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”因此，一审法院据此驳回上诉人起诉错误。二、一审法院认定事实错误。被上诉人在2018年之前已经与第三人签订土地租赁合同，并由第三人支付该土地租赁费，被上诉人每年向其成员分配该款项。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”依据上述规定，征地补偿安置方案确定时，上诉人已经具有本集体经济组织成员资格的人。一审法院也已经认可自2003年上诉人继受取得被上诉人莱芜区雪野镇西下游村村民委员会集体经济组织成员资格，且被上诉人于2018年(包含2018年)之前一直持续分配给上诉人该款项。因此，一审法院错误认定被上诉人与上诉人对集体经济组织成员资格存在实质性争议。综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人西下游村委未予答辩。一审法院经审查认为，房莉因与许辉超因婚姻关系而继受取得济南市莱芜区西下游村集体经济组织成员资格，二人于2019年离婚，离婚后房莉户籍仍在西下游村，本案中，西下游村委与房莉对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，因确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序，不属于法院民事案件受理范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告房莉的起诉。案件受理费25元，退还房莉。本院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，房莉请求一审法院判令西下游村委分配500元及利息等，现争议的问题是房莉确认农村集体经济组织成员资格问题，但是确认农村集体经济组织成员资格问题不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。根据上述法律规定，故，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二〇年七月五日书记员 陈明瑞
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执218号 申请执行人：陈信辉，男，1989年4月18日出生汉族，福建省古田县。 被执行人：黄长燕，男，1982年10月9日出生汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人陈信辉与被执行人黄长燕民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款65000元及利息。此外，还应负担本案受理费2538元、执行费875元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人有小额银行存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄长燕名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陈信辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2253号之一 申请执行人：赵品德，男，汉族，1963年9月18日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：樊晓红，女，汉族，1964年1月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。 法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。 申请执行人赵品德、樊晓红与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1002民初352号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城二期10栋1205、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年7月23日至2023年7月22日止。 六、2020年7月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为69869元，尚有69869元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1119号牛常军：申请执行人牛常军与被执行人韩生伏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19010号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人韩生伏已经履行了部分义务，申请执行人牛常军放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人牛常军与被执行人韩生伏劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初19010号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保399号申请人：彭译徵，女，1962年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：马超，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑哲皓，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：张志敏，女，1975年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：曾雪松，男，1975年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人彭译徵于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志敏、曾雪松银行存款637,980元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：PZPP20430100900000001865）为申请人彭译徵此次保全提供担保。本院认为，申请人彭译徵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志敏、曾雪松名下的银行存款637,980元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足637,980元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人张志敏、曾雪松名下其他等额财产。案件申请费3,710元，由申请人彭译徵负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月八日法官助理邓家欣书记员陈文凤
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1229号 申请执行人肖洪亮，男，1985年1月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王杰，男，1996年10月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人肖洪亮与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）吉0781民初986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖洪亮于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人王杰给付申请执行人肖洪亮花生款495000元，并自2019年12月4日起至给付之日止按照同期银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费4525元，由被执行人王杰负担。经审查符立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年7月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年7月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年7月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  宋庆学
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执964号之十一被执行人：陈先涛关于申请执行人孙海丽与被执行人陈先涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人陈先涛在6217002260011024009_156_1账户内余额人民币60.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈先涛在中国建设银行账户内存款人民币16344.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年七月十四日书记员  马峥峥