wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1515号   原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某1，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司花寨支行客户经理。   被告：王某，男，汉族，山丹县居民。公民身份号码×××。联系电话153XXXXXXXX。   被告：黄某（系被告王某之妻），女，汉族，山丹县居民。公民身份号码×××。联系电话153XXXXXXXX。   本院在审理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告王某、黄某金融借款合同纠纷一案中，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日以所诉纠纷原、被告自行调解，被告同意归还借款本息决为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。   审判员 邵会琴     二〇二〇年七月六日   书记员 徐 蕊
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0325执548号吴培关：被执行人吴培关犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金一案，本院（2014）鄂房县刑初字第××号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2020年6月3日将判处被执行人罚金部分移交本院执行局执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴培关已交纳罚金10000元。（2014）鄂房县刑初字第××号刑事判决书第六项判处吴培关罚金10000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1740号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。 负责人：覃东，行长。 委托诉讼代理人1：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人2：李悦，该行员工。 被告1：农培丽，女，1993年3月7日出生，壮族，住钦州市钦北区。 被告2：广西天和创展房地产开发有限公司，住所地：钦州市北部湾大道与南珠西大街交汇处，统一社会信用代码：91450100667028650L。 法人代表人：张君。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行诉被告农培丽、广西天和创展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司钦州分行撤诉。 减半收取案件受理费2485.00元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州分行负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢祉祺
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7175号                                                       原告                       陈德益，男，1997年11月17日生，汉族，住贵阳市小河经开区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币20245.48元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2402.44元；商铺租金、违约金共计人民币22647.92元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向陈德益支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金20245.48元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告陈德益支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取183元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11114号原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路16号兴海大厦105A室。法定代表人张文清。委托代理人张军，北京市昊方律师事务所律师。被告河南建业建材商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区建业路建业城市花园88号。法定代表人戴伟军。原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司诉被告河南建业建材商贸有限公司承揽合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年七月十六日书记员 宋小乐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3047号原告：王俊，男，汉族，2000年10月15日出生，住郸城县。被告：陈?超，男，汉族，1998年8月5日出生，住郸城县。原告王俊诉被告陈?超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼，被告王?超经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊诉讼请求：1、依法判令被告归还借款6000元及利息（月息两分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告是朋友，被告因资金紧张向我借款6000元，我分期分批转给被告6000元，后经我多次催讨未果。被告陈?超未答辩。原告王俊为证明自己的主张，举出了以下证据：1.微信转账截屏记录五张。证明目的：我向被告转账5500元。2.微信聊天截屏记录9张。证明目的：向被告要钱的事实，被告以无钱为由推脱。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告陆续向原告借款，2019年12月17日，原告通过微信转给被告500元；2019年12月18日，原告通过微信转给被告500元；2020年1月29日，原告通过微信两次转给被告1000元，每次500元；2020年2月5日，原告通过微信转给被告3500元。共计转款5500元。后经原告多次催讨未果。本院认为：原告举出的微信转账和微信聊天记录，能够证实原、被告之间存在民间借贷关系。对原告要求被告支付借款本金的请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。被告没有到庭参加诉讼，视为自动放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告陈?超偿还原告王俊人民币5500元。二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈?超承担。本判决为终审判决审判员  屈克志二〇二〇年七月九日书记员  王刘辉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审114号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：郑文豪，男，1992年7月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1002308921）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1002308921）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月6日，申请执行人以被申请执行人郑文豪于2019年9月6日8时49分，郑文豪驾驶豫Ｋ×××××轿车，在河南省鄢陵县花都大道实施驾驶未审车辆的违法行为（代码：1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1002308921），对被执行人郑文豪处以200元罚款的处罚。被执行人郑文豪在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人郑文豪进行催告，但被执行人郑文豪一直未履行，故申请强制执行对郑文豪的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人郑文豪的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  王青兰二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10215号肖某申请执行上海易即达网络科技有限公司、赵雨生机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）豫0191民初1695号民事判决书，于2020年7月2立案执行，案号为（2020）豫0191执10215号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4183号 原告：王美英，女，1951年6月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告：李立新，男，1973年4月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告：李舒，男，1999年9月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：孙信甫，男，1973年11月6日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 被告：山东巨野遨宇运输有限公司，统一社会信用代码91371724762869335X，住所地山东省巨野县城青年路中段。 法定代表人：项锋。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 原告王美英、李立新、李舒与孙信甫、山东巨野遨宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王美英、李立新、李舒于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美英、李立新、李舒撤回起诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理  吴新峰 书 记 员  刘晓健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10637号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30326号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保255号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行），住所地：岷县岷州西路14号。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被申请人：杨董理，男，1989年11月1日生，汉族，农民，住岷县，现住岷县。被申请人：漆瑞珍，男，1985年10月9日生，汉族，教师，住岷县。申请人岷县农业银行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨董理所有的位于岷县十里镇雷家村38号房产（砖混结构2层8间）予以查封；对被申请人漆瑞珍名下中国工商银行岷县支行工资账户（账号：27×××09）内存款60000元予以冻结。申请人岷县农业银行以该行位于岷县岷阳镇和平街74号房产（产权号Ｇ0××47）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨董理所有的位于岷县十里镇雷家村38号房产（砖混结构2层8间）一处，期限为十二个月。二、冻结被申请人漆瑞珍名下中国工商银行岷县支行工资账户（账号：27×××09）内存款60000元，期限为十二个月。案件申请费1220元，由岷县农业银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十三日书记员  李 捷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1441号之四申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。主要负责人：刘占军，支队长。被执行人：张秀青，女,1982年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张建彤，男,1994年5月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：顾学才，男,1957年9月20日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队与被执行人张秀青、张建彤、顾学才追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)鲁1502民初2608号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人张秀青自动履行，被执行人张建彤、顾学才未履行。本院已依法冻结了被执行人张建彤、顾学才的银行存款账户。本院对被执行人张建彤、顾学才名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人张建彤、顾学才纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人张秀青应承担债务17810.11元，已执行完毕。被执行人张建彤应承担债务44525.28元，已执行0元，尚欠债权为44525.28元。被执行人顾学才应承担债务26715.17元，已执行0元，尚欠债权为26715.17元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十六日书记员  赵 博
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保150号申请人:中国农业银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇北岗村。负责人：彭爱玲，行长。被申请人：王贤国，男，1963年6月28日出生，汉族，住随县。被申请人：孙新秀，女，1967年7月8日，汉族，住随县。申请人中国农业银行股份有限公司随县支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王贤国、孙新秀的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王贤国、孙新秀的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司随县支行垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月十三日法官助理王杰书记员李培翠
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1132号 原告：杨晓宇，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：廖广锋，男，1986年9月3日出生，汉族，住广东省五华县。 原告杨晓宇与被告廖广锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告杨晓宇于2020年7月7日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨晓宇申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨晓宇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨晓宇负担。 审 判 长  杜 宇 人民陪审员  牟光泽 人民陪审员  夏国华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  蒲 娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5456号 原告：厦门易速达贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路283号501室。 法定代表人：余蓉，该公司经理。 委托诉讼代理人：余永坤，男，该公司员工。 被告：厦门火炬集团物业管理有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬南406、408、410、412、414、416、419、421、423、425、427、429室。 法定代表人：王卫杰，该公司执行董事。 原告厦门易速达贸易有限公司与被告厦门火炬集团物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告厦门易速达贸易有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门易速达贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门易速达贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门易速达贸易有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年七月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3124号申请执行人黄靖。被执行人吴文斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13272号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴文斌的银行存款或应当履行义务部分的收入2450元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年七月二十一日书记员  姜 丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执367号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈彦涛。   被执行人李国平，住河南省商水县。   被执行人李国平危险驾驶罪罚金一案，（2019）宁0105刑初284号刑事判决书已发生法律效力。于2020年1月21日立案执行，执行标的4000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人李国平的银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人仍未履行。本院依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 陆天龙     二〇二〇年七月十三日     书记员 康 鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初521号原告：淄博恋恋轩园艺有限公司,住所地，山东省淄博市临淄区临淄大道772号。法定代表人：石浚辰，系该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：鞍山银行股份有限公司道西支行，住所地，鞍山市铁西区人民路53号。负责人：冯庆利，该行行长。原告淄博恋恋轩园艺有限公司与被告鞍山银行股份有限公司道西支行票据纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告淄博恋恋轩园艺有限公司委托诉讼代理人白虹到庭参加诉讼，被告鞍山银行股份有限公司道西支行经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淄博恋恋轩园艺有限公司向本院提出诉讼请求：1、申请法院判令被告将票据票号：31300051/38780930解付，金额10万元；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告于2016年10月23日在被告处存一笔汇票一张，票据号：3130051/38780930，出票人为鞍山市板材加工有限公司，出票人账号：72×××78，付款行全称：鞍山银行道西支行，收款人全称：鞍山鼎晟制造有限公司，收款人账号：72×××68，收款人开户银行鞍山银行长电支行金额壹拾万元整。因我公司财务人员疏忽，导致此张银行承兑汇票超期，并且被背书人名称填写不规范，特此证明，由此产生的一切经济纠纷及法律责任均由我公司承担，与贵行无关。被告鞍山银行股份有限公司道西支行未到庭答辩。经审理查明：原告淄博恋恋轩园艺有限公司因业务往来取得一张承兑汇票。该承兑汇票编号为3130051/38780930，票面记载如下内容：“出票日期：贰零壹陆年壹拾壹月贰拾叁日。汇票到期日：贰零壹柒年伍月贰拾叁日。出票人：鞍山市宝鑫冷弯板材加工有限公司。收款人：鞍山市鼎晟金属制造有限公司。出票金额:壹拾万元整。付款行:鞍山银行道西支行。该汇票同时记载：本汇票已经承兑，到期日由本行付款”。该汇票前述汇票背书连续由原告最后持有。2019年5月27日，原告给被告鞍山银行道西支行出证明一份，声明因我公司财务人员疏忽，导致此张银行承兑汇票第二张粘单处断开，特此证明，由此产生的一切经济纠纷及法律责任均有我公司承担，与贵行无关。后被告提供情况说明一份，说明该票据确处于未解付状态。上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、银行承兑汇票（3130051/38780930）一张；原告给被告提供证明一份；被告鞍山银行股份有限公司道西支行提供的证据有：情况说明一份。上述证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告淄博恋恋轩园艺有限公司所持银行承兑汇票记载事项符合法律规定，且基于真实交易关系并由连续背书转让取得，系票据的合法持有人，原告应享有相应的票据权利。现因原告淄博恋恋轩园艺有限公司财务人员疏忽，导致此张银行承兑汇票第二张粘单处断开，致使原告未能在法定的期限内行使票据权利，因而票据权利已经消灭。本案系票据纠纷，依据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”之规定，原告要求被告鞍山银行股份有限公司道西支行返还其与未支付的票据金额相当的利益的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持，即被告鞍山银行股份有限公司道西支行应向原告淄博恋恋轩园艺有限公司返还该汇票票据利益100000元。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告鞍山银行股份有限公司道西支行于本判决生效之日起五日内向原告淄博恋恋轩园艺有限公司返还票据利益100000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告淄博恋恋轩园艺有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡加联人民陪审员  张喜敏二〇二〇年七月十七日书 记 员  畅诚蕊
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执434号申请执行人：季应林，公民身份号码×××，男,1975年11月16日生,藏族,住青海省大通回族土族自治县。委托代理人：赵永凤，湟中县多巴中心法律服务所法律服务工作者。被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511722068989943A，住所地四川省宣汉县东乡镇解放南路510-25室。法定代表人：李远，该公司董事长。申请执行人季应林与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日受理。根据生效的（2019）青0122民初4157号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资35240元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院分别于2020年1月16日至7月10日多次通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月13日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红 二○二〇年七月十三日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1136号申请执行人威海市人民防空办公室，住所地威海市环翠区人防路。被执行人威海银河风力发电有限公司，住所地威海高区华海路1号银河风电产业园。上述申请执行人威海市人民防空办公室与被执行人威海银河风力发电有限公司行政处罚纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002行审58号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月10日对被执行人限制高消费，被执行人名下威高国用（2015）第43号不动产被多家法院查封，经查询银行、车辆管理、证券等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002行审58号行政裁定书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年七月十日书记员  陶 蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2272号 原告：陈展鹏，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄渝铭，男，1998年6月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈展鹏与被告黄渝铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈展鹏到庭参加诉讼，被告黄渝铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈展鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄渝铭立即归还原告借款人民币8000元及利息3456元（利息计算至2020年6月16日，今后利息按约计算至实际归还之日止）共计11456元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日，被告黄渝铭因其母亲住院向原告陈展鹏借款人民币8000元，并由被告出具借条一张，借条载明“借条今借到陈展鹏人民币8000元整用于周转利息1.8%借款人：黄渝铭3307261998××××××××2018.6.16日”。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告黄渝铭未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告黄渝铭于2018年6月16日出具的借条一张，被告黄渝铭未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告黄渝铭向原告陈展鹏借款8000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张借条载明的“利息1.8%”为月利率1.8%，符合民间交易习惯，本院予以支持。被告黄渝铭理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告黄渝铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄渝铭于本判决生效后十日内归还原告陈展鹏借款本金人民币8000元，并支付利息（自2018年6月16日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43元（已减半收取），由被告黄渝铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年七月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保100号申请人：彭聪，男，1989年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：谭娟，女，1990年5月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被申请人：谭春尾，男，1988年4月29日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。申请人彭聪为与被申请人谭娟、谭春尾民间借贷纠纷，于2020年7月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人谭娟、谭春尾的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人谭娟、谭春尾价值410000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年七月七日书记员  李新蕊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民催2号 申请人：宜昌永鸿建设工程有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路9号（3-13车间）。 法定代表人：田永各，该公司副总经理。 申请人宜昌永鸿建设工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后,依法于2020年5月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下： 一、宣告申请人宜昌永鸿建设工程有限公司银行承兑汇票号码为3140005125019249、3140005125019250、3140005125019251、3140005125019252，出票人为湖北喆盛建设有限责任公司，收款人为宜昌市夷陵区小溪塔建兴水泥制品厂，出票金额均为人民币伍万元整，出票日期均是2020年01月16日、汇票到期日均是2020年07月14日，付款银行三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人宜昌永鸿建设工程有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长  丁戎 审 判 员  杨柳 人民陪审员  陈娟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陶易
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1631号申请人：田淑申，女，住所地：海城市。被申请人：邹祥，男，住所地：海城市。申请人田淑申与被申请人邹祥租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民初51号原告：王某，男，1949年5月25日出生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。被告：晋城市万物辰诚经贸有限公司，住所地晋城市城区北石店镇司徒村。诉讼代表人：山西长宇律师事务所，晋城市万物辰诚经贸有限公司管理人。委托诉讼代理人：李某，山西长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西长宇律师事务所律师。原告王某与被告晋城市万物辰诚经贸有限公司（以下简称“万物经贸公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告万物经贸公司的委托诉讼代理人李某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决确认破产申请受理前的500万元迟延履行期间的法定加倍利息23.8万元为破产债权；2、判决将前期借款未付利息59万元所产生的利息和法定加倍利息23.5万元确认为破产债权；3、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。”该条规定的是破产申请受理后申报加倍支付的迟延利息，人民法院不予认可。但，原告申报的是破产申请受理前的债权，不是破产申请受理后的债权。2、晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初997号民事判决，判决万物辰诚经贸公司于该判决生效后十五内偿还王某借款本金500万元及2016年5月6日至2017年5月6日期间的利息59万元，并从2017年5月6日起按月息1%标准支付利息至借款本金清偿之日止。该判决将前期已结算未支付的利息59万元作为下期借款，应从2017年5月6日起按月息1%标准支付利息及法定加倍利息。被告万物经贸公司辩称：1、原告申报的未履行生效判决所产生的加倍支付迟延利息，属于惩罚性的滞纳金，根据破产法的规定，该利息不属于破产债权；2、59万元系利息非本金，不应将59万利息纳入本金重复计息。本院经审理查明：山西省晋城市城区人民法院于2019年6月26日作出（2019）晋0502民初997号民事判决，判决万物辰诚经贸公司于该判决生效后十五内偿还王某借款本金500万元及2016年5月6日至2017年5月6日期间的利息59万元，并从2017年5月6日起按月息1%标准支付利息至借款本金清偿之日止。该判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，规定了加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，万物辰诚经贸公司经本院（2020）晋05破申1号民事裁定确认，符合破产重整的受理条件。该裁定系受理案外人晋城市福旺多商贸有限公司对万物辰诚经贸公司的重整申请。本院于2020年4月8日作出（2020）晋05破2号决定书，指定山西长宇律师事务所担任万物辰诚经贸公司管理人。王某于2020年4月14日向山西长宇律师事务所申报债权，申报金额为952.29万元。其中本金559万元，利息393.29万元。山西长宇律师事务所确认债权为7345616.44元，其中本金500万元，利息2345616.44元。以上事实已经本院庭审归纳，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息是否属破产债权的问题。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项规定，人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金不属于破产债权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条规定：“破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。”据此，破产申请受理前债务人因未履行生效法律文书而应加倍支付的迟延利息，不属于破产债权范围。理由如下：首先，破产程序旨在保护全体债权人公平受偿，原则上同一性质债权应平等受偿。债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息具有一定的惩罚性，目的在于敦促债务人及时履行生效法律文书确定的金钱给付义务。如将该部分利息作为破产债权予以确认，实际上将导致惩罚措施转嫁于其他债权人，有违破产程序公平受偿原则。其次，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，破产申请的受理即产生未到期债权视为到期，附利息债权停止计息的法律效果，破产申请受理后并不会产生迟延利息。故前述司法解释中债务人未履行生效法律文书应加倍支付的迟延利息指受理破产申请前产生的利息。最后，《全国法院破产审判工作会议纪要》指出，破产财产依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。民事惩罚性赔偿金并非破产债权范围，而属劣后于普通破产债权进行清偿的其他债权。综上，原告王某关于未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息属破产债权的主张，于法无据，本院不予支持。原告王某还主张晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初997号民事判决中认定的59万元利息也应计入本金计算，亦应从2017年5月6日起计算利息。晋城市城区人民法院于2019年6月26日作出（2019）晋0502民初997号民事判决，判决主文为“万物辰诚经贸公司于该判决生效后十五内偿还王某借款本金500万元及2016年5月6日至2017年5月6日期间的利息59万元，并从2017年5月6日起按月息1%标准支付利息至借款本金清偿之日止。”据此，该生效判决所确定的借款本金是500万元，59万元是500万元本金自2016年5月6日至2017年5月6日期间发生的利息。故59万元不应再计入本金产生利息，原告主张59万元重复计息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍 二○二○年七月十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 璐
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执286号之四被执行人：闫震，男，汉族，1975年3月3日出生，住平顶山市新华区。被执行人：麻建辉，男，汉族，1968年11月17日出生，住陕西省岐山县。河南省平顶山市中级人民法院作出的(2018)豫04刑初43号刑事判决书认定，一、被告人麻建辉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人闫震犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年并处罚金人民币三十万元。三、查封在案被告人麻建辉名下的位于上海市徐汇区淮海西路343号10号楼506室房产、平顶山市劳动路56号院1号楼3单元4层西户（产权证号02××35）房产；闫震名下平顶山市新华路帘子布厂三角区5号楼3单元2层东户（产权证号02××14）房产；平顶山市东风路东段优诗美地花园5号楼西北户（产权证号湛河11000352）房产；平顶山市西杨村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产；何俊霞、贾贝贝名下位于平顶山市中兴路田园城市花园北楼23层01号西南户（产权证号新华12001859）房产予以依法追缴；责令被告人麻建辉、闫震继续退赔集资参与人损失的不足部分。判决生效后，本院刑一庭于2019年9月18日移送执行。立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其接到通知书后履行上述法律文书所确定的义务。但上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人麻建辉名下房产位于上海市徐汇区××路××楼××室房产；平顶山市劳动路56号院1号楼3单元4层西户，本院以轮后查封。麻建辉名下无银行存款、无土地、无住房公积金、无车辆登记信息。2查明被执行人闫震名下房产平顶山市东风路东段优诗美地花园5号楼西北户房产；何俊霞、贾贝贝名下位于平顶山市××路田园城市××西南户，有抵押、房产轮后查封，闫震名下银行存款3316.88元、2322.71元、972.40元、38527.27元、2242.86元、8580.45元以划拨我院账户并转入财政专户。3、闫震所有的位于平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东××房产、平顶山市××杨村中房开发4号楼南单元1层南户房产进行了网络询价，于2020年6月29日10时起至2020年6月30日10时止在中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台上对上述房产依法进行公开拍卖，竞买人李军辉于2020年6月29日以最高成交价格：356612.85元竞买成功。竞买人李建红于2020年6月29日以最高成交价格：692662.00元竞买成功。闫震名下无土地、无住房公积金、无车辆登记信息。三、已将被执行人闫震、麻建辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2018)豫04刑初43号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年七月十日书记员  柴秋艳
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初561号原告：张发明，男，1986年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：项自平，男，1977年5月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张发明与被告项自平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张发明到庭参加诉讼，被告项自平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张发明向本院提出诉讼请求：1.判令项自平偿还借款本金50,000元并自2018年2月7日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，2.诉讼费用由项自平承担。事实与理由：2017年10月7日，项自平向张发明借款50,000元并出具借条，约定于2018年2月7日还清借款，逾期后张发明多次催讨未果，故起诉来院，请求判如所请。项自平未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，项自平向张发明借款50,000元现金，张发明当日给付现金，项自平即出具填充式借条一份，内容为“借条项自平（手印）今借到张发明现金人民币（大写）伍万（手印）元整（￥50000.00元（手印）），借期4月，利息每月支付一次，该款2018年2月7日全部还清，逾期未付，按10%计息，并承担追索该款所产生的所有费用，包括但不限于（交通费、住宿费、手续费、律师费、诉讼费、误工费等）。如借款人无法偿还该款项时，担保人承担所借金额及追索该款所产生的如上费用的连带偿还责任。借款人身份证号：34082619770526141X家庭住址：宿松县九姑乡白马村大圩组9#联系电话：131××××8666（手印）借款人：项自平2017年10月7日”。到期后，项自平一直未偿还，故成讼。上述事实，有张发明提交的其身份证复印件、项自平出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，债务应当及时清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或法律的规定履行义务。项自平未按照约定的期限（2018年2月7日）偿还到期债务，应承担继续履行的违约责任。故对张发明要求项自平偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。双方约定的借款期间的利率未明确是月利率还是年利率，系约定不明，视为不支付利息。双方亦未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对张发明要求项自平自2018年2月8日起至实际还清之日止按照年利率6%支付利息的诉讼请求，依法予以支持，超出本院认定的部分，不予支持。综上，对张发明合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项自平于本判决生效之日起五日内偿还原告张发明借款本金50,000元及自2018年2月8日起至实际还清之日止按照年利率6%的利息；二、驳回原告张发明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，公告费600元，合计1796元，由被告项自平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  谢亚栋人民陪审员  张芳平人民陪审员  项 平二〇二〇年七月二日书 记 员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2235号申请执行人：高传贵，男，1965年6月24日出生，住泗洪县。被执行人：潘养建，男，1976年月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人高传贵与被执行人潘养建民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6890号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人高传贵的申请，本案的执行内容为：潘养建给付高传贵40000元及利息，案件受理费800元，公告费600元，由潘养建负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人潘养建未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月10日、6月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，仅发现潘养建名下的苏Ａ×××××汽车（申请执行人不需要查封），未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2020年6月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月22日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人高传贵申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人高传贵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 黄 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3631号之一 原告：临淄区稷下水祥钢模板租赁部,地址：临淄区齐兴路与中兴路交叉口往北500米路东。统一社会信用代码：92370305MA3L52QU5B 经营人：谢云连，女，1961年10月20日生，汉族，现住临淄区。 被告：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：王军，职务：董事长 本院在审理原告临淄区稷下水祥钢模板租赁部诉被告山东长箭建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东长箭建设集团有限公司900000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东长箭建设集团有限公司900000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  郑亚尼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1124号上诉人（原审原告）：高帅宁，男，2013年5月29日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：高玉华，男，1981年8月22日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高福占，男，1954年10月14日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区第二幼儿园，住所地葫芦岛市连山区化工十一区。法定代表人：田作彪，该园园长。委托诉讼代理人：于佳，女，1976年1月29日出生，汉族，该园教师，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。上诉人高帅宁因与被上诉人葫芦岛市连山区第二幼儿园（以下简称连山区第二幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高帅宁的委托诉讼代理人高福占、刘柠溪，被上诉人连山区第二幼儿园的委托诉讼代理人于佳、徐克章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高帅宁上诉请求：依法改判或发回重审。本案诉讼费由连山区第二幼儿园负担。事实与理由：一审法院以高帅宁不能证明“上感（胃肠型）”即为食物中毒为由，驳回了高帅宁的诉讼请求，属于对事实认定不清。高帅宁在一审中提供的幼儿园家长群微信截图中可见，2019年4月17日，该班部分幼儿出现恶心、呕吐等食物中毒的症状。高帅宁到葫芦岛市医院门诊检查的初步结果为胃肠感冒和食物中毒的症状。此后，高帅宁到解放军313医院、锦州儿童医院及沈阳盛京医院检查均显示高帅宁为食物中毒的症状。连山区第二幼儿园也出具了书面证明，证明高帅宁在幼儿园期间食用蛋糕后产生食物中毒。综上，高帅宁提交证据完全可以证明高帅宁在幼儿园食物中毒的真实情况，故应当认定高帅宁中毒的事实并依法进行赔偿。连山区第二幼儿园辩称，高帅宁在上诉状中提到高帅宁食用蛋糕出现的症状，到医院初步结果是食物中毒，在一审中高帅宁不能提供医院的有效证明，证明其检查及部分治疗是食物中毒引起的，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。高帅宁向一审法院起诉请求：依法判决连山区第二幼儿园赔偿高帅宁损失费人民币182700元。连山区第二幼儿园承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，高帅宁就读于连山区第二幼儿园，2019年4月16日上午，因高帅宁班级同学王某森过生日，班主任组织全班同学为其过生日并分食了王某森母亲订购的生日蛋糕。次日，高帅宁正常入园，上午出现呕吐症状，经班主任通知高帅宁家长接其离园，当天下午将其送至葫芦岛市中心医院就医，经门诊化验检查，诊断为上感（胃肠型），在市中心医院治疗10天后，于2019年4月27日到锦州医科大学附属第一医院就诊，诊断为上感，此后，高帅宁家长带高帅宁到三一三医院、锦州妇婴医院及沈阳盛京医院等地就诊。另查明，高帅宁曾在连山区第二幼儿园就读期间向平安养老保险股份有限公司投保了意外医疗责任险。高帅宁监护人高玉华曾于2019年6月6日向平安养老保险股份有限公司申请意外医疗保险理赔，保险公司于2019年6月26日回复被保险人因上感，上感（胃肠型）等疾病门诊治疗，不属于合同约定的意外伤害，不予给付保险金。再查明，2019年5月28日，连山区第二幼儿园曾为高帅宁出具证明，内容为高帅宁于2019年4月16日上午，参加本班幼儿王某森在园内大三班过生日，举行生日庆典吃蛋糕，造成高帅宁食物中毒。2019年8月20日，连山区第二幼儿园另外出具声明，内容为：经证实，高帅宁本人提供给园方的自诉材料与本人首次在8月13日提供给园方医院诊断不符，此前园方盖章材料无效作废。一审法院认为，本案高帅宁以在连山区第二幼儿园园内食用蛋糕引起食物中毒为由要求连山区第二幼儿园予以赔偿，虽连山区第二幼儿园曾为高帅宁出具证明证实高帅宁属于食物中毒，但因连山区第二幼儿园作为幼儿教育机构并非专业的医疗机构，无法对高帅宁的病情进行正确的诊断，故该证明无法作为定案依据。因高帅宁提交的医院门诊病历中高帅宁的病情被诊断为上感（胃肠型），且高帅宁不能证明上感（胃肠型）即为食物中毒，故高帅宁无法证明所发生的诊疗费用与连山区第二幼儿园有关联性，高帅宁据此要求连山区第二幼儿园承担各项费用的请求无事实和法律依据，无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回高帅宁的诉讼请求。案件受理费减半收取707.00元，由高帅宁承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，在快乐大三班（高帅宁所在班级）家长微信群内，体现多名幼儿在4月17日出现上吐下泻、肚子疼及头晕等症状。本院认为，2019年4月17日高帅宁出现呕吐、发烧等症状是否系食用蛋糕中毒引起是双方争执的焦点。食物中毒发病特点为潜伏期短，呈爆发性；病人有相似的临床表现；与食物有关；食物中毒临床表现为恶心、呕吐、腹痛、腹泻、发烧等症状。根据食物中毒的发病特点及临床表现来分析，高帅宁于2019年4月17日所表现的呕吐、发烧症状与食物中毒症状相似。另据“快乐大三班”家长微信群内容可知，2019年4月16日晚及4月17日早高帅宁所在班级多名儿童出现上吐下泻、头晕、腹痛、高烧症状，与食物中毒发病特点相符。结合连山区第二幼儿园于2019年5月28日出具的《证明》内容及医院的诊断证明，不能排除高帅宁所表现的症状系食用连山区第二幼儿园提供的食物中毒引起。连山区第二幼儿园主张高帅宁发病是流感引起的胃肠型感冒，但并未提供证据予以证明，故此辩解本院不予支持。对高帅宁合理经济损失应由连山区第二幼儿园承担，高帅宁经济损失包括去多家医院发生的医疗费、交通费。经查，高帅宁发生的医疗费数额为8037.55元（医疗费原始收据），交通费为820元（往返就医地车票）。至于高帅宁提出的精神损害抚慰金、停业损失费、营养费、后续治疗费，因无事实及法律依据，不予支持。高帅宁治疗采取的均为门诊治疗，期间并没有伙食补助费的发生，高帅宁主张的伙食补助费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3903号。二、葫芦岛市连山区第二幼儿园于本判决生效后十日内赔偿高帅宁医疗费8037.55元，交通费820元。三、驳回高帅宁其他诉讼请求。一审案件受理费707元，二审案件受理费1414元，由高帅宁负担1621元，葫芦岛市连山区第二幼儿园负担500元。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年七月十三日书记员  李 明本判决援引的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”。”
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保595号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：岳蕾。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告岳蕾金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告岳蕾的银行存款89044.47元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告岳蕾的银行存款89044.47元。 二、如被告岳蕾的银行存款不足89044.47元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0607民初2726号原告：谯登军，男，1989年9月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县******细心二组，公民身份号码522************234。被告：李伟杰，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码441************033。被告：佛山市三水九十天装饰设计有限公司，住所地佛山市三水区***********************，统一社会信用代码914************504。法定代表人：钟某1。原告谯登军诉被告李伟杰、佛山市三水九十天装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告谯登军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谯登军以被告李伟杰已经清偿本案的劳务费为由，在宣判前自愿申请撤诉,没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谯登军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告谯登军负担。审判员  钟国兴二〇二〇年七月六日书记员  蔡晓君
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保257号申请人：杜海存，女，1969年5月14日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：李开辉，男，1972年3月7日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：孔令霞，女，1974年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款4.7万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杜海存的申请。案件申请费490元，由申请人杜海存预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年七月一日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5646号原告：张运良，男，1968年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。原告：王荣桂，女，1969年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘组。负责人：张建文，组长。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路原鑫天格林香山售楼部。负责人：莫新平。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段1276号。法定代表人：莫新平。本院在审理原告张运良、王荣桂诉被告长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张运良、王荣桂于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告张运良、王荣桂有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张运良、王荣桂撤回起诉。本案受理费2076元，减半收取1038元，由原告张运良、王荣桂承担。审判员  李亚飞二〇二〇年七月十日书记员  余银春
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初168号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 冯会明，男，1985年12月1日出生，汉族，河北省衡水市安平县人，中专文化，农民，住安平县。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月17日被深州市人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕70号 指控事实 2020年5月11日0时许，被告人冯会明酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由安平县南王庄镇南王庄村出发，行至深州市唐大路柴屯村附近时，被执勤民警查获，经鉴定，其血液酒精含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 免予刑事处罚。 被告人及 辩护人意见 被告人冯会明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯会明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯会明到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人冯会明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人冯会明犯罪情节轻微，故对其可免予刑事处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和第三十七条 判决结果 被告人冯会明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年七月九日 书记员  魏孟迪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保7号 申请人:李桂芝，女，1962年3月23日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师 被申请人：杨春桃，女，1968年3月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人李桂芝于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全。请求在40万元限额内，查封被申请人杨春桃名下的，位于四川省华蓥市，商品房为预售许可证华住建（2016）房预售证第11号下第5栋，2单元2层2-2-5号房屋一套。申请人李桂芝以其名下的位于四川省眉山市彭山区（原凤鸣镇）滨江路Ｂ段上层豪庭10栋3单元5楼509号房屋一套（房产证号：彭山房权证字第××号）为为该申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨春桃名下的，位于四川省华蓥市，商品房为预售许可证华住建（2016）房预售证第11号下第5栋，2单元2层2-2-5号房屋一套。查封限额40万元，查封期限为三年。 二、查封申请人李桂芝名下的位于四川省眉山市彭山区（原凤鸣镇）滨江路Ｂ段上层豪庭10栋3单元5楼509号房屋一套（房产证号：彭山房权证字第××号）。查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人李桂芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年七月一日 书记员 王呈瑶
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1070号 原告：苏裕强，男，汉族，1975年6月5日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。 被告：福建省宏旺建设有限公司，住所地福建省龙岩市连城县塘前乡塘前村新街6号，统一社会信用代码9135082577294823XF。 法定代表人：廖镇中，董事长。 委托诉讼代理人：邱阿伟，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏珊珊，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 原告苏裕强与被告福建省宏旺建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苏裕强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现因苏裕强愿撤回对福建省宏旺建设有限公司的起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏裕强撤诉。 案件受理费15917元，撤诉减半收取计7958.5元，由苏裕强负担。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年七月六日 代理书记员  丘兰文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1063号罪犯罗庆平，男，1981年8月15日出生于四川省泸县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年10月22日作出(2009)佛刑一初字第121号刑事判决，认定其犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2008年11月20日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年一个月，2012年6月25日经本院裁定减刑一年六个月，2013年12月17日经本院裁定减刑两年十个月，2016年6月13日经本院裁定减刑一年，2018年6月28日经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯罗庆平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗庆平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗庆平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗庆平减刑六个月（刑期至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保639号 原告:陈健。 被告：李贤通。 本院在审理原告陈健诉被告李贤通不当得利纠纷一案中，原告陈健于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告李贤通的银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告陈健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李贤通的银行存款180000元。 二、如被告李贤通的银行存款不足180000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4637号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人邵兵战，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人陈月月，女，1989年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行邵兵战、陈月月追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人正在协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527财保61号 申请人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，住南和县。 被申请人：原春丽，女，1983年4月14日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：王岭，男，1981年5月5日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：赵慧爽，男，1978年2月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。 申请人白召安于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人原春丽、王岭、赵慧爽名下银行存款或其他等价值财产，共计469390元。申请人白召安已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人原春丽、王岭、赵慧爽名下银行存款或其他等价值财产，共计469390元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初483号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人朱俊翔，曾用名朱明哲，男，1996年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）344号起诉书指控被告人朱俊翔犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月16日依法公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员关德玉、张适麟出庭支持公诉，被告人朱俊翔及其辩护人李志新到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人朱俊翔于2020年4月23日22时许，酒后驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车从海城市牌楼镇行驶至海城市张家交通岗路段时被警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱俊翔血液中检出酒精成分，其含量为113mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人朱俊翔的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书，常住人口信息表，当事人血样提取登记表及提取照片，驾驶证查询记录，车辆信息查询结果，驾驶证、行车证复印件，办案信息表，现场检测报告书，行政强制措施凭证，讯问同步录音录像、提取血样、事故现场视频光盘二张，案件来源及归案经过,自愿认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人朱俊翔违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人朱俊翔到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人朱俊翔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人朱俊翔认罪态度较好，系初犯、偶犯；主观恶性较轻，对社会危害性小；犯罪情节比较轻微，没有造成损害后果；且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱俊翔违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以造成公共安全危险，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱俊翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕晓伟二〇二〇年七月二十日书记员  曹玉婷
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执576号孟津民丰村镇银行股份有限公司（申请执行人）、薛学民、孟俊琴、宁建强、杜海涛、薛方方、焦霆霆（被执行人）：孟津民丰村镇银行股份有限公司与薛学民、孟俊琴、宁建强、杜海涛、薛方方、焦霆霆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88324.06元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1064号原告：白光伟，男，1987年6月10日出生，朝鲜族，住址：通化市。被告：沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司，地址：辽宁省沈阳市大东区东陵西路9号一层。负责人：李佳本院在审理原告白光伟与被告沈阳盛盈鑫祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  宁晓冬审判员  吴菁菲审判员  李 卓二〇二〇年七月七日书记员  周 佳
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1375号 原告：李奉正，男，1968年5月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所律师。 被告：沈康宁，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告李奉正与被告沈康宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李奉正于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李奉正以沈康宁已还款为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李奉正撤诉。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由沈康宁负担。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年七月八日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执824号之一 被执行人：蒙燕召，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙燕召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙燕召在贵阳银行6XXXXXX1账户内存款人民币205050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢68号之一 申请执行人：查茂长，男，1969年6月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被执行人：宋根，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 申请执行人查茂长申请执行被执行人宋根买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初84号民事判决书，被执行人宋根应支付申请执行人查茂长砖款54400元，案件受理费705元，并缴纳执行费727元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无车辆登记信息、证券登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月19日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月23日经望江县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年7月3日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年7月3日前往被执行人户籍地调查被执行人财产、下落信息，经查被执行人其所在家庭为建档立卡贫困户，长期外出务工，无可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人宋根无财产可供执行。申请执行人查茂长亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇二〇年七月六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10033号 海峡导报社： 被执行人海峡导报社合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初16263号民事判决书确认的厦海峡导报应负担的诉讼费13元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10033号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初905号原告：稷山县中宇泡沫板厂，住所地：稷山县翟店镇太郝村北，统一社会信用代码:×××。负责人：王建武厂长被告：刘树同，住河津市。原告稷山县中宇泡沫板厂与被告刘树同买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月1日上午，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告稷山县中宇泡沫板厂撤诉处理。案件受理费1203元，由原告稷山县中宇泡沫板厂负担。审 判 员 刘天文二〇二〇年七月二日法官助理 王艳艳书 记 员 柴小棠书 记 员 柴小棠
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执304号 申请执行人：张涛，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行张涛与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的19424元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保314号 关于侯桂文2020年7月14日向本院申请诉讼财产保全于书东借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1622号原告：邵丽文，女，1970年12月21日出生，汉族，岫岩县交通局养路段职工，住岫岩满族自治县。委托代理人：刘耀武，男，1970年3月2日出生，满族，无职业，住址同上。被告：张玉春，男，1975年4月15日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。委托代理人：廉正，辽宁法理律师事务所律师。本院在审理原告邵丽文诉被告张玉春财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵丽文撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年七月十六日书记员  姜 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初307号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人杨世超，男，2000年4月1日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地河北省保定市易县，暂住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月22日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人杨世超犯故意毁坏财物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏远程视频出庭支持公诉，被告人杨世超远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年1月14日凌晨，被告人杨世超在菏泽市牡丹区龙田府邸小区南门处，用螺丝刀砸碎被害人李某鲁Ｒ×××××马自达轿车、马某鲁Ｒ×××××路虎轿车的车玻璃实施盗窃，共窃取一瓶洋酒等物品一宗，并将上述路虎车内的储物盒损坏。综上，以上毁损物品价值共计人民币6325元。公诉机关认为，被告人杨世超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人李某、马某的陈述，证人张某1的证言，被告人杨世超的供述与辩解，菏泽市牡丹区价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人杨世超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人马某鲁Ｒ×××××路虎轿车内被窃取的洋酒等物品已由公安机关发还给被害人。本院认为，被告人杨世超以盗窃为目的，砸碎他人轿车玻璃，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨世超归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。案发后，被告人杨世超家属替其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨世超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年七月七日书 记 员  卢 芃书 记 员  赵 康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25624号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李兰英。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李兰英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计66,890.77元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李兰英系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计66,890.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执37号郑晓霞、王玥：本院在执行郑晓霞、王玥与郭荣华刑事附带民事赔偿一案中，因郭荣华无可供执行财产，郑晓霞、王玥向本院提出司法救助申请，并作出接受司法救助45079.6元便执行完毕的承诺，现司法救助金已发放至申请执行人。至此，本院（2019）苏01刑初52号刑事附带民事判决确定的民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执886号申请执行人：杨堂义，男，生于1963年3月10日，湖北省建始县人。被执行人：恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91422800576997659P。法定代表人：罗卫华，该公司董事长。关于申请执行人杨堂义与被执行人恩施自治州建始建阳煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，建始县人民法院（2019）鄂2822民初2512号民事调解书已经发生法律效力，2020年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年7月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初2505号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年七月二十一日书记员  向 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2440号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：李毅，男，1984年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行李毅银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初6073号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人李毅发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李毅履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李毅未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李毅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李毅的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月8日，被执行人李毅应向申请执行人支付31172.8元及利息，并向本院缴纳执行费285元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2440号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月八日书记员  张 丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2611号申请执行人:汪雷，男，1987年10月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石楚楚，男，1986年11月11日，个体户，住泗洪县，现下落不明。申请执行人汪雷与被执行人石楚楚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9897号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石楚楚偿还汪雷材料款43000元及利息，并承担案件受理费1586元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，7月14日查封石楚楚名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月13日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 黄 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1053号之一 原告：淮北浩丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区女贞路。 法定代表人：杨浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。 被告：安徽天元市政建设有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋路小商品市场。 被告：胡军，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北浩丰建材科技有限公司与被告安徽天元市政建设有限公司、胡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北浩丰建材科技有限公司撤诉。 案件受理费11551元，减半收取计5775.5元，由原告淮北浩丰建材科技有限公司负担。 审判长  姜玉文 审判员  李晓婷 审判员  聂世臻 二〇二〇年七月七日 法官助理段密 书记员花含笑 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执533号之一申请执行人:戴某1，男，汉族，1991年7月12日生，住射阳县。被执行人：卢某，女，汉族，1992年12月1日生，住射阳县。申请执行人戴某1与被执行人卢某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）苏0924民初431号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：一、戴某1、卢某离婚；二、婚生女孩戴湖迪（2013年11月22日出生，现在戴某1处）随戴某1生活；卢某自2017年3月1日至小孩独立生活时止，每月给付小孩生活费400元；小孩的教育费、医疗费凭据由戴某1、卢某各半负担。此款限卢某自2017年起，于每年12月31日前付清当年费用，款项支付至戴某1在中国农业银行开办的6228480433629428312卡中；三、各人处的财产归各人所有；各人经手的债权债务由各人享有和清偿；四、戴某1、卢某就本起离婚纠纷余无纠葛；五、案件受理费240元，减半收取120元，由戴某1负担；六、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在本协议上签名或捺印起即具有法律效力。因卢某未履行生效法律文书确定的义务，戴某1向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人卢某送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年3月3日对被执行人卢某银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年3月3日对被执行人卢某名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月3日对被执行人卢某名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月3日对被执行人卢某的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年7月2日将被执行人卢某纳入失信人名单，且对被执行人卢某限制高消费。7、本院于2020年7月1日再次将被执行人卢某的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年6月10日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人戴某1于2020年6月10日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0924民初431号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月七日书记员  毛莉莎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9652号原告：余晓军，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告:肖灿，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告余晓军与被告肖灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告余晓军到庭参加诉讼，被告肖灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余晓军向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金贰仟元整及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年5月6日至借款本息全部还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，被告因找工作，手中拮据向原告借款人民币2000元整，借款合同约定2019年6月30日偿还。至今未偿还借款本金，故提起诉讼。请依法判决，维护原告的合法权益。被告肖灿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告余晓军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖灿未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交人民调解协议、微信转账记录符合证据的形式要件，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告余晓军通过微信向被告肖灿转账2000元。2018年6月19日，被告肖灿向原告余晓军出具借条一份，内容为“本人肖灿（）今欠余晓军人民币2000.00元，本人承诺在2019.6.30日之前还清”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余晓军向被告肖灿履行了提供借款的义务，被告肖灿向原告余晓军出具了借条，双方之间借贷法律关系成立，被告肖灿应依约履行偿还借款的义务。对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付借期内的利息，因借条上双方并未约定利息，本院不予支持。被告肖灿未依约偿还借款，还应承担逾期还款责任。借条中既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息之诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但应从借款逾期之日即2019年7月1日起计算至借款本息全部还清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告肖灿应当从借款逾期之日即2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率向原告余晓军支付逾期利息，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告余晓军支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：一、被告肖灿于本判决生效之日起十日内向原告余晓军偿还借款2000元；二、被告肖灿于本判决生效之日起十日向原告余晓军支付逾期利息（借款本金2000元，2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元、公告费260元，两项共计285元，由被告肖灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 婵人民陪审员  唐梅玲人民陪审员  汤 宁二〇二〇年七月十七日法官助理年海萌书记员丁冉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执恢79号之一 申请执行人:厦门东方设计装修工程有限公司，住所地厦门思明区云顶中路515号加州建材家居广场综合楼10楼，统一社会信用代码91350200612000650G。 被执行人：盐城市大照装饰工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道开元路南侧、盘古代路东侧办公楼五层503-505室内（CND），统一社会信用代码91320913091467043T。 被执行人：陈以照，男，1973年4月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：潘万琴，女，1973年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人厦门东方设计装修工程有限公司与被执行人盐城市大照装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案【（2018）闽0205执1055号】，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）闽0205民初2649号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2018年6月22日向本院申请强制执行，要求强制被执行人盐城市大照装饰工程有限公司返还劳务工程款1950124.04元及利息，本院于2018年12月7日终结本次执行程序。根据申请执行人申请，本院于2020年1月13日以（2019）闽0205执异16号执行裁定书裁定：追加陈以照、潘万琴为（2018）闽0205执1055号案件被执行人；被执行人陈以照在40万元范围内、被执行人潘万琴在10万元范围内对（2018）闽0205执1055号案的申请执行人承担清偿责任。申请执行人申请恢复执行，要求强制被执行人盐城市大照装饰工程有限公司返还劳务工程款1950124.04元及利息（暂计至2018年3月25日，本息共计2277582.04元）、强制被执行人陈以照在40万元范围内、被执行人潘万琴在10万元范围内对申请执行人承担清偿责任，本院于2020年4月21日恢复执行。 恢复执行后，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人盐城市大照装饰工程有限公司住所地及被执行人陈以照、潘万琴户籍地邮寄恢复执行通知书、财产报告令等文书，被执行人未向本院报告财产； 二、本院多次通过网络执行查控系统调查被执行人的财产情况：被执行人盐城市大照装饰工程有限公司查无存款、不动产、机动车等可供执行财产。被执行人潘万琴、陈以照名下有许多银行账户，但仅有零星存款且部分账户被冻结，被执行人名下潘万琴、陈以照有坐落盐城市区开放大道148号奥华家居生活广场1幢3076室、3077室、3078室、3235室、市区房产均被查封，房产均设定抵押，经了解抵押权人系在江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，本院已向盐城市亭湖区人民法院发送参与分配函，此外查无被执行人潘万琴、陈以照可供执行财产； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月6日将被执行人列入失信被执行人名单； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年7月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人盐城市大照装饰工程有限公司、被执行人陈以照、潘万琴暂无可供执行财产，被执行人陈以照、潘万琴名下房产暂未进入处置程序（已发出参与分配函），经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月十日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初116号 原告：辽宁泰丰电气股份有限公司，住所地本溪市明山区园兴路2号。 法定代表人：杨德兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱利博，该公司员工。 被告：辽宁普泽市政工程有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区21号路16-2号。 法定代表人：于波，该公司经理。 委托诉讼代理人：许维春，该公司会计。 本院在审理原告辽宁泰丰电气股份有限公司诉被告本辽宁普泽市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁泰丰电气股份有限公司于2020年7月1日向院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁泰丰电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁泰丰电气股份有限公司撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元由原告辽宁泰丰电气股份有限公司自负。 审 判 长  车 帅 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  胡琪洋 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。