wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执441号 申请执行人：李某某，男，汉族，1954年6月2日出生住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：薛某某，男，汉族，1973年1月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人李某某与被执行人薛某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1246号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请人李某某执行申请。申请人申请被执行人给付劳务费49000元，案件受理费512元，并承担执行费650元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人在外地打工，联系申请执行人，并发短信告诉申请执行人今年10月末之前给付执行款，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额49512元，申请执行人同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 默
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初225号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人郑某文，男，1974年7月18日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人马化钰，广东高田律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人郑某文犯故意伤害罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人郑某文及其辩护人马化钰到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2015年10月12日下午，被告人郑某文因其胞弟郑某鹏与被害人陈某雄纠纷，便以谈业务为由，将被害人陈某雄载至汕头市潮南区陇田镇仙家村一楼房空地后，持械打伤被害人陈某雄。经鉴定，被害人陈某雄的损伤程度为轻伤二级。2019年11月6日，被告人郑某文被公安机关抓获。2020年6月22日，被告人郑某文的亲属与被害人陈某雄达成调解协议，由被告人郑某文一次性赔偿被害人陈某雄的经济损失人民币68,000元，并取得被害人陈某雄的谅解。同月28日，在辩护律师马化钰的见证下，被告人郑某文签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人郑某文判处有期徒刑十个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人郑某文在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，发案现场拍照，陇田派出所发破案经过说明、户籍证明、证实材料，广东省惠东县公安局范和边防派出所抓获经过说明，调解笔录、申请书、收条，认罪认罚具结书，证人郑某和、郑某麟的证言，被害人陈某雄的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某文持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某文犯故意伤害罪的罪名成立，但提出的量刑建议偏重。鉴于被告人郑某文积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，能如实供述罪行且自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人郑某文已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，能如实供述罪行且自愿认罪认罚，请求给予从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；提出的被害人陈某雄先殴打郑某鹏，对本案的发生存在过错的辩护意见，经查，被告人郑某文的胞弟郑某鹏与被害人陈某雄存在纠纷是本案发生原因，被害人陈某雄对本案的发生不存在过错，故上述辩护意见，理由不能成立，不予采纳；提出的请求对被告人郑某文适用缓刑的辩护意见，结合本案的实际情况，对被告人郑某文不宜适用缓刑，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  黄国雄人民陪审员  吴炎洪二〇二〇年七月六日书 记 员  李奕生
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3815号原告：孙春禄，男，汉族，1974年12月31日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。原告：张秀娟，女，汉族，1973年7月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘学晗，系被告表弟。原告孙春禄与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伊奂亦、被告的委托诉讼代理人刘学晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款3万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月17日，被告向原告借款，原告多次转账给被告，共计人民币3万元，被告向原告出具借条，约定2019年12月17日还款。时至今日原告要求被告履行还款义务，被告躲避并屏蔽原告信息，已侵犯原告合法权益。被告张秀娟辩称，欠款属实，偿还能力有限。愿意接受调解，进行分期还款。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年12月17日，原告通过微信支付和转账的方式借给被告3万元。被告为原告出具借据一份，载明被告向原告借款3万元，借款期限为3年，于2019年12月17日归还本息。该笔借款被告至今没有偿还。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、借据及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠原告借款3万元未偿还的事实。据此，被告理应履行偿还的义务。对于原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张秀娟于本判决生效后10日内偿还原告孙春禄借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年七月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执982号之一 申请执行人：林建忠，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：彭路燕，女，1983年9月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林建忠与被执行人彭路燕民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5414号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币1000000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月1日作出（2020）闽0304执982号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月十日 书记员  林仙芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3504号申请执行人：黄群,男，1976年1月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：北京荣升宏鑫国际贸易有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼北街16号商（16-16）号。法定代表人：李刚，总经理。黄群与北京荣升宏鑫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年1月13日作出的（2020）京0114民初1918号法律文书已发生法律效力。黄群于2020年4月1日向我院申请执行，要求北京荣升宏鑫国际贸易有限公司支付案款人民币共计141200元及利息。本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京荣升宏鑫国际贸易有限公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款32000元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：。终结（2020）京0114民初1918号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十三日书记员  李 健
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初934号原告：程凤兰，女，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：于学文，男，1967年12月10日出生，汉族，银行职员，住磐石市。原告程凤兰与被告于学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。程凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金100,000.00元，利息45,000.00元，合计145,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告向原告借款本金150,000.00元，约定借款利息为年息0.015元，借款期限一年。除已偿还部分借款外，尚欠借款本金及利息145,000.00元至今未偿还。本院经审查认为，原告程凤兰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回程凤兰的起诉。案件受理费3,200.00元，退回程凤兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  徐勤玉审判员  赵 君审判员  刘晓梅二〇二〇年七月一日书记员  金 帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25366号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赖文伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赖文伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计120,174.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖文伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计120,174.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢370号 华民叶与曹文秀提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹文秀未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华民叶向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第1650民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1643号 原告：胡双娟，女，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告胡双娟与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡双娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款13,315元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资13,315元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告胡双娟围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资13,315元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资13,315元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡双娟工资款13,315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执613号之二 移送执行人:安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周纪良,男,1975年8月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初97号刑事判决书，在执行周纪良罚金、没收财产一案中。我院采取了如下执行措施： 1、2020年5月13日向被执行人周纪良送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604刑初97号刑事判决书所确定的罚金及没收财产的义务。 2、2020年5月13日、5月29、6月20日、7月13日对被执行人周纪良的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年5月19日到淮北市不动产登记中心查询被执行人周纪良的不动产登记信息，无房产信息。 4、2020年6月20日将没收的被执行人周纪良所有的三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆进行第一次网上公开拍卖。 5、2020年7月10日将没收的被执行人周纪良所有的三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆进行第二次网上公开拍卖。 6、2020年7月13日向被执行人周纪良发出限制高消费令。 本院已将对被执行人周纪良的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向移送申请执行人安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人周纪良有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周纪良有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年七月十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执321号申请执行人：刘淑贤，女，1962年6月27日生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人：谷玉芳，女，1986年2月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周敏，男，1971年1月14日生，满族，住丹东市振安区。                  申请执行人刘淑贤、谷玉芳与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出(2019）辽0602民初1668号民事判决书：被执行人周敏于判决生效后10日内支付申请执行人借款本金50000元，案件受理费1050元由被执行人周敏承担。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人刘淑贤、谷玉芳对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年4月13日将被执行人限制高消费并于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人周敏暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人刘淑贤、谷玉芳债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周敏有新的财产线索，申请执行人刘淑贤、谷玉芳可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执321号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月十七日书 记 员 陈 丽 丽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1497号原告：中国某股份有限公司通化某支行，住所地吉林省通化市东昌区。主要责任人：陈某，行长。被告：耿某，女，1974年1月2日出生，住吉林省通化市东昌区。被告：史某，男，1974年12月3日出生，住吉林省通化市东昌区。原告中国某银行股份有限公司通化某支行与被告耿某、史某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国某银行股份有限公司通化某支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某银行股份有限公司通化某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司通化某支行撤诉。案件受理费700元（系减半收取），由中国某银行股份有限公司通化某支行负担。审判员  单晓惠二〇二〇年七月七日书记员  范文博
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执380号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋。 被执行人:陈庚，男，1960年4月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庚借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初4104号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付71000.00元，缴纳诉讼费787.50元，执行费965.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人陈庚在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结，但为轮候查封，暂不具备处置条件; 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初4104号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王学春
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1704号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：李拥政，男,1972年11月15日生，汉族，住许昌市魏都区。 关于本院刑庭移送的被执行人李拥政涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初687号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李拥政银行存款1726元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年七月七日 书记员  金琛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执337号 申请执行人：邓辉，1989年9月17日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行邓辉与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人九缘食品（潜江）有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人邓辉亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 成
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保898号 申请保全人：莘县恒通小额贷款有限公司，住所地：莘县莘州办事处武阳街中段路北。 法定代表人：郭海军，董事长。 被保全人：张考民，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：刘新丽，女，1974年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：杜勇，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：山东燕塔塑业有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。 法定代表人：董书印，执行董事兼经理。 被保全人：莘县信谊塑编有限公司，住所地：莘县古云镇黄庄村。 法定代表人：刘敬峰，执行董事兼经理。 被保全人：刘敬峰，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住莘县古云镇西池村。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3438号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产860000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产860000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1023号 申请人：李顺平,男,1960年3月27日生,现住淄博市张店区。 被申请人：**，男，1978年8月13日出生，现住淄博市博山区。 被申请人：淄博纵达机械有限公司，住所地，淄川区寨里镇东周村。统一社会信用代码：913703026872337236。 法定代表人姓名**，职务：总经理。 申请人李顺平与被申请人**、淄博纵达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保558号执行裁定书，冻结被申请人淄博纵达机械有限公司、**名下银行账户存款200305元。申请人李顺平向本院申请解除对被申请人**、淄博纵达机械有限公司银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除**、淄博纵达机械有限公司名下银行账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25363号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：沈剑华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告沈剑华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计87,473.48元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈剑华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计87,473.48元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初515号 原告：张丽敏，女，1967年3月19日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：曲沛强，男，1968年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张丽敏与被告曲沛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丽敏撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二〇年七月十七日 书记员 董俊萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢321号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路55号（时代仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码：914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 被执行人：黄石诚和贸易有限公司，住所地黄石市黄石港区华新路10附11号，统一社会信用代码：91420200055411077G。 法定代表人：朱永续，执行董事。 被执行人：湖北安旭投资担保有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场B座22层，统一社会信用代码：91420100768096783K。 法定代表人：徐六六，董事长。 被执行人：朱永续，女，1981年10月13日出生，汉族，住十堰市茅箭区。 被执行人：王学平，男，1965年8月30日出生，汉族，住十堰市茅箭区。 本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石诚和贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、朱永续、王学平借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初2181号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人黄石诚和贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、朱永续、王学平发出执行通知书，责令四被执行人给付申请执行人人民币8000000元及利息3697026.67元,支付律师代理费82605元,承担案件受理费70202元、执行费64700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,但四被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石诚和贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、朱永续、王学平的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行、无车辆登记。被执行人湖北安旭投资担保有限公司位于武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路889武汉光谷中心花园B座22层05室-14室的房屋（武房权证湖字第××、20××77、20××78、20××79、20××80、20××74、20××75、20××61、20××60、20××19）已被十堰市张湾区人民法院另案拍卖，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司已向该院申请参与分配上述房屋的拍卖成交价款。被执行人朱永续银行账户上的存款4021.58元已经本院依法扣划并支付给申请执行人，目前被执行人暂无财产可供执行，且申四执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石诚和贸易有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、朱永续、王学平借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额11914533.67元（含判决利息、律师代理费、案件受理费、执行费），待四被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二日 书记员  罗 双
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2179号 申请执行人鲍璐璐根据申请执行被执行人天台嘉信置业有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人天台嘉信置业有限公司已向申请执行人鲍璐璐履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终376号上诉人（原审被告）：付玉芳，男，1949年7月26日出生，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：华创科技（北京）股份有限公司,住所地北京市海淀区西杉创意园一区5号楼2层201、202。法定代表人：吴会森。上诉人付玉芳因与被上诉人华创科技（北京）股份有限公司（以下简称华创公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32636号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。付玉芳上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。事实和理由：华创公司于2013年以民间借贷纠纷对付玉芳提起过诉讼，本案涉案款项发生在2008年，华创公司却未在上次起诉中一并起诉，说明本案是华创公司凭借虚构事实，意在规避法律的虚假诉讼。故本案应按一般地域管辖原则确认管辖法院，移送至付玉芳住所地威海火炬高技术产业开发区法院审理。本院经审查认为，华创公司起诉付玉芳支付借款本金及利息，故本案属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方就合同履行地并无明确约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地…”的规定，本案的争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即华创公司所在地为合同履行地。华创公司住所地位于北京市海淀区，故海淀区人民法院对本案有管辖权。至于案件是否属于虚假诉讼乃为实体审理范畴，在管辖权争议阶段不予处理。付玉芳关于适用一般地域管辖原则确认管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，付玉芳的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由付玉芳负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年七月十日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执438号   申请执行人：李增玉,公民身份号码×××，男，1986年2月生,汉族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：赵永凤，湟中县多巴镇中心法律服务所法律服务工作者。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地四川省宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人李增玉与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的（2019）青0122民初4160号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资43400元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月19日及其后多次通过网络查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人四川远响建筑劳务有限公司无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年7月7日本院对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况及本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3866号原告:合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。法定代表人：陆启军，该公司总经理。被告:鲁诚，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告鲁诚物业合同纠纷一案，原告合肥市邦洁物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月十五日法官助理陈会书记员周佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2911号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1706号民事判决书，于2020年06月15日立案执行申请执行人翟德建与被执行人尉炎松承揽合同纠纷一案。执行标的为申请标的122800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1378元。执行过程中，本院已向被执行人尉炎松发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人尉炎松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月28日，申请执行人翟德建与被执行人尉松炎自行达成执行和解协议，约定：被执行人尉炎松总计支付申请执行人翟德建执行款人民币122800元，于2020年7月1日支付50000元，2020年10月底之前支付10000元，剩余62800元在2020年2月10日之前付清。现被执行人尉松炎已履行50000元，鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2911号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1321号之一申请执行人：李**，男，土家族，1979年9月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：蒋昌平，男，汉族，1983年5月24日出生，住四川省遂宁市。关于申请执行人李**与被执行人蒋昌平借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5104号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋昌平应偿还申请执行人借款31000元，并负担案件受理费574元、执行费350元，被执行人蒋昌平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李**于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒋昌平邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人蒋昌平的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产信息，对其银行账户采取额度冻结措施，未发现可供执行财产。本院委托遂宁市安居区人民法院，对被执行人蒋昌平户籍地的财产及下落进行调查，亦未发现其下落及可供执行财产。本院依法约谈申请执行人，告知其案件办理情况，其未受偿金额为30000元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人蒋昌平采取纳入失信人名单、限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年七月二日书记员 蔡秋霞
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初290号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘振亮，1980年5月2日出生，汉族，住山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被临朐县公安局取保候审，2020年6月10日被临朐县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞249号起诉书指控被告人刘振亮犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人刘振亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日00时50分许，被告人刘振亮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至临朐县沂山路与站前街路口附近时被交警查获。经鉴定，被告人刘振亮静脉血液中检出乙醇成分含量为137.79mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了户籍证明、发破案经过、前科查询等书证，被告人刘振亮的供述与辩解，鉴定意见，辨认照片，现场视频等证据证实。公诉机关认为，被告人刘振亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘振亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘振亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘振亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘振亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年七月三日书记员  吴玉苗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2826号 原告（反诉被告）：桐庐锡仑建材有限公司，住所地：浙江省桐庐县凤川街道三鑫村。统一社会信用代码：91330122MA27XMPA8L。 法定代表人：江锡林，公司董事长。 委托诉讼代理人：叶欢，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张雷，浙江泽大律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州海兴机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道临港路9号1幢。统一社会信用代码：91330110739248370C。 法定代表人：朱海水，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：包从敏，浙江泽然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴赢，浙江泽然律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）桐庐锡仑建材有限公司诉被告（反诉原告）杭州海兴机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）桐庐锡仑建材有限公司、被告（反诉原告）杭州海兴机械有限公司于2020年7月17日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）桐庐锡仑建材有限公司、被告（反诉原告）杭州海兴机械有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）桐庐锡仑建材有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）杭州海兴机械有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由原告（反诉被告）桐庐锡仑建材有限公司负担；反诉案件受理费41229元，财产保全申请费5000元，合计46229元，由被告（反诉原告）杭州海兴机械有限公司负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2076号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人李龙铭，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省濮阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李龙铭银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14611号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11810号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3853号 原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号。 法定代表人：汤伦祥,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告:李国强,男,1974年1月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年七月十日 书记员  朱爱琴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1086号之二 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：王秀业，女，1993年02月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀业在财付通支付科技有限公司085e985XXXX55e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币989.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保52号 解除保全申请人：王晓玲，女，汉族，生于1967年9月5日，住四川省宣汉县。 被申请人：吴尚明，男，汉族，生于1960年3月8日，住成都市锦江区。 被申请人：曾庆珍，女，汉族，生于1963年7月24日，住成都市青羊区。 解除保全申请人王晓玲与被申请人吴尚明、曾庆珍诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）川1722财保46号民事裁定，对被申请人曾庆珍所有的位于宣汉县侧玉米原种场改建工程（山水人家）Ａ区2号楼1单元6楼3号房屋【所有权证字号川（2020）宣汉县不动产权第0004314号】予以了查封，同时对王晓玲与曾勇共有的位于宣汉县房屋（房权证宣房权字第××号）予以了查封。现因申请人与被申请人达成了和解协议，申请人王晓玲申请对上述查封财产解除查封。 本院经审查认为：申请人王晓玲的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曾庆珍所有的位于宣汉县侧玉米原种场改建工程（山水人家）Ａ区2号楼1单元6楼3号房屋【所有权证字号川（2020）宣汉县不动产权第0004314号】的查封； 二、解除对王晓玲与曾勇共有的位于宣汉县房屋（房权证宣房权字第××号）的查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 周
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1886号之一 申请人:朱崇振，男，1968年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:赵动员，男，1982年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘园园，女，1981年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王培金，男，1976年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵玉霞，女，1978年3月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人朱崇振于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵动员、刘园园、王培金、赵玉霞价值33万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵动员、刘园园、王培金、赵玉霞价值33万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2170元，由申请人朱崇振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月一日 书记员  刘丽娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1042号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地：武汉市经济技术开发区80地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人：程淑芸。诉讼代理人：袁帆，委托权限，特别授权。被告：徐婵，女，1976年2月14日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年5月20日立案受理了原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司诉被告徐婵物业服务合同纠纷一案。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司申请撤诉，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  黄耀胜二〇二〇年七月十七日书记员  李 哲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2525号原告：毛娟，女，1966年1月31日出生，汉族，公民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：甄浩，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：武汉第二电线电缆有限公司，工商登记地址：武汉市硚口区古田二路106号-1-1202，实际经营地址：武汉市东西湖区油沙路16号。法定代表人：周祖勤。原告毛娟与被告武汉第二电线电缆有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告毛娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告具备被告公司的股东资格；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告系被告的职工，任职期间曾担任公司销售员职务。1998年，被告针对在职员，启动了职工持股的股改方案，原告亦属于本次员工持股股改范围内。为此，原告按照被告的要求，于1998年1月26日、3月31日分两笔共向被告缴纳了“入股款”3000元，被告收到原告缴纳的股权购置款后，将收取款项的数额、款项性质记载于公司会计账册予以留存。原告作为被告单位的老员工，基于对被告的信任，在交纳了“入股款”后即未过问此事，直至近期，原告与老同事交流过程中得知，凡是与原告一起参与股改的持股员工均在单位股东名册上予以登记，同时在领取股权分红款项。但是，原告一直未收到被告支付的任何股权分红款，随后原告经工商查询，发现自己并未记载于公司的股东名册。为此，原告多次联系被告，但被告均置之不理，没有给出明确答复。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”,本案依法应由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告工商登记地址虽然载明为“武汉市硚口区古田二路106号-1-1202”，但经本院实地勘查，被告已于2015年搬迁至东西湖区油沙路16号，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，故本院无管辖权，本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘僖二〇二〇年七月十七日书记员  彭昱
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初211号原告：杨兴才，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省布拖县。委托诉讼代理人：郑四海，浙江中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。被告：浙江灸力康鞋业有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县乌牛街道东蒙工业区（浙江红依利鞋业有限公司内）。法定代表人：向阳，执行董事。原告杨兴才与被告浙江灸力康鞋业有限公司特许经营合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王邦云到庭参加诉讼，被告浙江灸力康鞋业有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求法院判令：被告返还押金30000元。事实与理由：2018年12月14日，原告和被告签订了《灸力康健步功能鞋经销合同》，约定原告在四川省金阳县区域内为被告销售灸力康品牌功能鞋和非功能鞋。合同签订后，原告依约支付了进货押金30000元，并在合同期间内另外向被告支付货款69600元购买相应功能鞋。但在销售被告产品时，原告发现被告产品质量差，且存在虚假宣传被处罚的情况，导致原告经营亏损。双方在履行合同过程中因鞋子质量和虚假宣传问题发生纠纷，且被告生产、发货处于事实上的停顿状态。后合同因期满而终止，被告应返还押金。被告浙江灸力康鞋业有限公司未作答辩。本院经审理查明：被告系成立于2018年5月17日的有限责任公司。注册资本1000万元。经营范围为鞋帽、服装服饰、针纺织品、电子产品及配件加工、生产、销售、设计；鞋帽领域内的技术开发和转让等。2018年12月15日，原、被告签订《灸力康健步功能鞋经销合同》，约定：1.被告授权原告在四川省金阳县经营灸力康健步功能鞋和灸力康非功能鞋；2.本协议书有效期自2018年12月15日至2019年12月14日止，若合同期届满原告要求续约，必须提前50天通知被告，否则等同于放弃续约权利；3.原告向被告一次性支付进货押金3万元；4.原告年度累计进货额达25万元时，被告一次性返还进货押金。合同签订后，原告向被告支付押金3万元。2018年12月22日、2019年2月28日，原告分别向被告支付货款46500元、23100元，共计69600元。2018年12月24日，被告分两次向原告发货，货物金额分别为1888元、38200.32元；2019年2月28日，被告分两次向原告发货，货物金额分别为4336元、22689.72元，以上发货金额共计67114.04元。以上认定的事实，有原告提供的《灸力康健步功能鞋经销合同》、收款收据、出货单以及本院2019年11月5日所作询问笔录等证据予以佐证。本院认为：原、被告签订的《灸力康健步功能鞋经销合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。现该合同已因期满而终止履行，在原告已付货款超过被告向其发送的货物价值，且目前没有证据证明原告存在违约行为的情况下，原告要求被告返还其进货押金3万元，该请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江灸力康鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨兴才押金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告浙江灸力康鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  陈 锋人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年七月九日法官助理夏文深代书 记员  林恩慈
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2584号 原告：新东升置业集团有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路185号淄博电子商务产业创新园A座16层。 法定代表人：曲东升，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶荣金，山东致公律师事务所律师。 被告：蒋中华，男，汉族，1984年2月22日生，住淄博市张店区。 被告：郑兆红，女，1983年6月8日生，住淄博市张店区。 原告新东升置业集团有限公司诉被告蒋中华、郑兆红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月04日立案。原告以双方自行达成和解协议为由，于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  马江祥 二〇二〇年七月二日 书记员  连 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2494号之一申请执行人：焦海彦，男，1954年10月5日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：郭永强，男，1980年2月28日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。被执行人：张丽景，女，1981年11月23日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。委托代理人：郭永强，系夫妻关系。被执行人：郭启敏，男，1948年5月11日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。本院在执行焦海彦与郭永强、张丽景、郭启敏民间借贷纠纷一案中,于2020年06月22日向被执行人郭永强、张丽景、郭启敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭永强、张丽景、郭启敏三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭永强、张丽景、郭启敏至今未履行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：一、被执行人郭永强、郭启敏自愿于2020年7月15日前偿还申请人焦海彦5000元，下余款项定于2021年5月1日前全部还清，如逾期对查封被执行人郭启敏的房产以80万元挂网拍卖；二、本案的执行费由被执行人郭永强、郭启敏承担；以上协议系双方真实意思表达，申请人焦海彦自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人郭永强、郭启敏未按照上述日期给付申请人焦海彦执行款，申请人焦海彦有权就河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初3472号民事判决书内容按原判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执2494号案件的执行。被执行人郭永强、郭启敏未按照和解协议履行的，申请人焦海彦可在法定期限内申请恢复执行。申请人焦海彦需要对已冻结账户续冻的，应在冻结期限届满前十五日向我院递交书面申请书，逾期递交或未递交的，造成的不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十七日书记员  王现民
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初93号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张浩敏，男，1993年9月28日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420822199309284912，汉族，初中文化，务工，住沙洋县马良镇姚集村1组15号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞61号                  指控事实              2020年4月5日晚，被告人张浩敏酒后驾驶机动车，在汉津大道平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从张浩敏的血液中检出“乙醇”成分，含量为94.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人张浩敏违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张浩敏拘役，适用缓刑，并处罚金或者免予刑事处罚。                  被告人及      辩护人意见              被告人张浩敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张浩敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张浩敏认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张浩敏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执483号 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、李雪、辽阳恒盛置业有限公司： 中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与李雪、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计391169.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位401983.07元，其中，本金391169.15元，利息10813.92元。本院已于2020年7月10日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行）。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：韩纯 二〇二〇年七月十日 书记员  ：曹博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初189号原告：李艳丽，女，1969年8月19日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告李艳丽与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告李艳丽于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艳丽的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李艳丽负担。审判员  胡新莉二〇二〇年七月十日书记员  侯高杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3319号原告：邵承东，男，1990年9月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告邵承东与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵承东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告邵承东撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终307号上诉人（原审被告）：广东千晨电子科技有限公司，住所地：广东省廉江市新风北路西十横巷24号，统一社会信用代码91440881MA4UPRHW1B。法定代表人：**剑，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：乐清市亿佳贸易有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东垟村府前路63弄1幢，统一社会信用代码9133038279098842X0。法定代表人：朱孔桃，该公司执行董事。上诉人广东千晨电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2937号民事裁定，向本院提起上诉。广东千晨电子科技有限公司上诉称：（一）被上诉人认为德星公司对其在本案中主张的货款损失并无赔付义务，其对德星公司的起诉不应成立，其将无责任的法律主体强行纳入诉讼作为共同被告，实质是为了规避法律规定、达到由其所在地法院管辖的目的。（二）被上诉人与各原审被告之间不存在合同关系或协议管辖约定，不存在合同履行地法院管辖或协议管辖的情形。（三）本案实质上是票据纠纷，应依法由票据支付地法院或被告所在地法院，即广东省廉江市人民法院管辖。综上，乐清市人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送至广东省廉江市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据被上诉人乐清市亿佳贸易有限公司起诉时提供的证据及提出的诉讼请求，本案为买卖合同纠纷，原审被告乐清市德星电子有限公司住所地在浙江省乐清市，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人广东千晨电子科技有限公司认为应将本案移送广东省廉江市人民法院管辖的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月二日代书记员  黄颖哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4492号申请人：冯树梅，女，汉族。被执行人：刘延帅，男，汉族。关于申请执行人冯树梅申请执行被执行人刘延帅一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初606号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失173670元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，为发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初606号民事调解书尚有173670元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  王 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执885号之三 申请执行人：闫泽庆，男，1994年10月17日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被执行人：杜树阳，男，1980年10月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于闫泽庆与杜树阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0104民初3011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人在石家庄国祥运输设备有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜树阳（1301061980××××××××）在石家庄国祥运输设备有限公司工资收入及一切福利待遇共计220000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 侃
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4855号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：吴海鹰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告吴海鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2136号 原告：孙庆，女，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈根，男，1980年1月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告孙庆诉被告陈根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙庆于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙庆撤诉。 本案受理费80元(已减半)，由原告孙庆负担。 审判员 刘 方 二〇二〇年七月六日 书记员 谢旭芬
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢19号 申请执行人邱大维，男，1982年5月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人郭利刚，男，1971年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人邱大维与被执行人郭利刚借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初2198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱大维向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的：284670.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月14日向被执行人郭利刚发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月14日、2020年7月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年4月2日，本院电话约谈了申请执行人邱大维，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知邱大维，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，邱大维同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭利刚有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人郭利刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢19号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月十日 法官助理李兴健 书记员曹博
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3531号申请人：贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营人：张从乐，男，汉族，1991年7月12日生，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：曹瑞，系国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人：贵州聚源诚达建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：刘忠正。被申请人：付宇乾，男，汉族，1979年4月21日生，住贵州省贵阳市云岩区。贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站与贵州聚源诚达建筑工程有限公司、付宇乾租赁合同纠纷一案，申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站以为了保证将来的生效裁判能够顺利执行和防止被申请人转移财产为由，向本院申请财产保全，申请法院通过网络查控系统查询并保全被申请人的银行存款或同等价值的财产，保全金额为173626.38元。申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12129043901006897175），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州聚源诚达建筑工程有限公司、付宇乾名下银行存款共计173626.38元，或者保全被申请人贵州聚源诚达建筑工程有限公司、付宇乾同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币1388元，由申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年七月七日法官助理邓晗书记员秦芝芝
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初369号 原告:胡春玉，女，汉族，1959年7月30日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被告：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山四彭山区凤鸣街道望江下街29号，统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告胡春玉与被告彭山区醉锅里火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告彭山区醉锅里火锅店未再经营，移址不明，经营者刘红兰下落不明，无法向其送达法律文书，故于2020年3月17日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春玉及其委托诉讼代理人江骥到庭参加诉讼，被告彭山区醉锅里火锅店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡春玉向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款20075元并赔偿逾期付款损失，即从2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算利息。事实和理由：2019年9月至2020年1月期间，被告多次向原告购买蔬菜，一直未付清货款。2020年1月7日经与被告内勤工作人员杜珊对帐，被告尚欠原告货款20075元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告彭山区醉锅里火锅店未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：原告在彭山区经营蔬菜生意。2019年下半年，原、被告达成口头约定后，开始买卖蔬菜业务往来。交易方式为原告根据被告要求送货上门，送货时原告单联清单，标明客户名称、日期、商品条码、商品名称、单位、数量、单价、金额等内容随货发送被告，被告工作人员收货后留存清单用于做账。2020年1月7日，原、被告双方对帐后，被告担任内勤工作的工作人员杜珊向原告出具《醉锅里火锅店欠胡春玉素菜货款2019年10月-2020年1月明细》（以下简称货款明细表）载明：2019年10月货款：4864元。2019年11月货款：6564元。2019年12月货款：7759元。2020年1月货款：888元。合计未付货款20075元。原告多次催收货款，被告均以资金紧张为由未支付，故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 还查明，2020年1月2日起，被告经营者刘红兰离店，其工作人员也与其无法联系，至今仍下落不明。杜珊系被告的内勤工作人员，文艳群于2018年3月3日至2019年10月27日在被告处担任店长，至今被告仍欠杜珊、文艳群部分工资未支付。 以上事实有经庭审质证的原被告身份信息、货款明细表、《销货清单》、微信聊天记录、加盖被告公章的欠员工工资欠条（同时证明证人身份）、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告因买卖蔬菜达成的口头买卖合同，系双方自愿协商达成，是其真实意思表示，不违背法律、行政法规规定，合同合法有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中，原、被告双方均应按照约定履行各自义务，原告依约供货后，被告未按照双方交易惯例和法律规定及时支付货款，引起本纠纷的责任在被告，故原告主张被告支付货款20075元，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。另原告还主张被告从2020年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算占用其资金的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，结合查明的事实，原告多次催收货款，被告也未支付相应货款，直到被告未再经营，其经营者刘红兰下落不明无法联系，也未将应当支付原告的货款付清，故被告应当承担逾期付款的违约责任。本案中，原、被告并未约定付款时间及逾期付款违约金，原告主张从起诉之日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭山区醉锅里火锅店于本判决生效之日起十日内向原告胡春玉支付货款20075元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金20075元为基数，从2020年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算至本判决确定的支付货款之日止，若未按本判决履行，则利息计付至货款付清之日止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元、公告费300元，共计602元（原告已预交和支付），由被告彭山区醉锅里火锅店负担，由被告随货款本金一并直接付给原告胡春玉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  谢永清 人民陪审员  毛 惠 二〇二〇年七月一日 书 记 员  牟 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6072号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王长顺，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王长顺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月13日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1109号 上诉人（一审原告）：毛恩，男，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张志飞，安徽林森律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：袁徐栋，男，1995年5月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 上诉人毛恩因与被上诉人袁徐栋民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人毛恩于2020年7月10日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人毛恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人毛恩撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2098元，减半收取1049元，由上诉人毛恩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二〇年七月十日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初269号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘喜才，男，1991年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省鄱阳县。因本案于2020年5月8日被嘉兴市公安局秀洲分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人刘喜才犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人刘喜才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日晚，被告人刘喜才饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在嘉兴市秀洲区路段处，与停在路边被害人杨某的浙Ｆ×××××号小型普通客车、被害人曹某的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。案发后，被告人刘喜才弃车离开现场，其女友李某则报警谎称自己是肇事者，后被查获。经检验，被告人刘喜才血液中的乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人刘喜才负事故全部责任。现被告人刘喜才已赔偿被害人杨某、曹某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘喜才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘喜才拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、事故责任认定书、归案经过、谅解书、具结书，证人李某的证言，被害人曹某、杨某的陈述，被告人刘喜才的供述，检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料制作情况表等证据证实。被告人刘喜才对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘喜才构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘喜才醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负全部责任、事故后逃逸，应从重处罚。被告人刘喜才具有如实供述罪行、已赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘喜才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月二日书记员  戚嘉豪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初981号之三原告：南昌城建混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区双港东大街白水湖电排站，统一社会信用代码：913601086809274907。法定代表人：彭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。被告：江西中南建设工程集团公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号，统一社会信用代码：91360100158627516E。法定代表人：龚小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余平，男，该公司员工。原告南昌城建混凝土有限公司与被告江西中南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌城建混凝土有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌城建混凝土有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌城建混凝土有限公司撤诉。案件受理费23999元，减半收取计12000元，由原告南昌城建混凝土有限公司负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  李 俊人民陪审员  刘全英二〇二〇年七月十五日书 记 员  聂晓琴
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初919号 原告：赖庆峰，男，1977年2月16日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：韦柳燕，女，1987年5月6日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号，统一社会信用代码91450203745140737H。 法定代表人：韦继云。 委托诉讼代理人：曾引慧（该公司员工），女，1970年8月30日出生，壮族，住广西柳城县。 原告赖庆峰与被告韦柳燕、柳州市润佳物业服务有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赖庆峰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖庆峰申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖庆峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖庆峰负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月十三日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初710号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。 被告：张青华，女，1979年10月9日出生，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告张青华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以已交费为由申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  梁冰冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9283号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人秦爱凤，女，1981年1月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦爱凤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执767号 王玉芳（申请执行人）、唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人王玉芳与被执行人唱秉权、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。王玉芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执767号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  ：赵博
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1126号之一 原告：田亚平，男，1963年9月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：王长江，男，1969年2月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：吴华凤，女，1961年1月2日出生，汉族，蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 原告田亚平、王长江与被告吴华凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田亚平、王长江于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田亚平、王长江撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田亚平、王长江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田亚平、王长江负担。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年七月七日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1644号原告：赵刚，男，1971年11月18日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连阿杰云科技有限公司，住所地大连市沙河口区西南路570号公建1-5层。法定代表人：孙云杰。本院在审理原告赵刚与被告大连阿杰云科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。审判员 李 跃二〇二〇年七月六日书记员 胡馨心
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9067号之一申请执行人：马爱红，女，1973年8月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：鲁晓峰，男，1984年8月11日出生，汉族。被执行人：北京泉峰翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区花乡新发地农工商联合公司院内新发地农产品批发市场特菜大厅6号北。法定代表人：鲁晓峰，经理。马爱红申请执行鲁晓峰、北京泉峰翔商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2019）京0106民初25221号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人鲁晓峰、北京泉峰翔商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执9067号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初177号之一 原告：张某，个体户，公民身份号码×××。 被告：巴彦淖尔市介普房地产开发有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXX81U。 法定代表人：吴某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某2。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古卓铄律师事务所律师。 原告张某与被告巴彦淖尔市介普房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告张某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理650元，由原告张某负担。 审判员  韩瑶 二〇二〇年七月十日 书记员  孙苗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1431号之八申请执行人：杨全福，男，1959年2月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵凯紫，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人杨全福与被执行人赵凯紫劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵凯紫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凯紫在中国建设银行股份有限公司荥阳支行（账号：62×××78_156_1）的银行存款5034元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 周晓磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2755号之一申请执行人：王爱连,女,汉族，1954年10月15日生,住林州市。申请执行人：李海军,男,汉族，1983年3月20日生,住林州市申请执行人：李海霞,女,汉族，1980年12月22日生,住林州市。申请执行人：李海亮,男,1986年12月22日生,住林州市。被执行人：牛海林，男,汉族，1964年3月5日生，住林州市。本院在执行王爱连、李海军、李海霞、李海亮与牛海林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛海林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人牛海林在中国建设银行6217000500003408468_156_1账户内存款人民币36346.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执860号 雷宇： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初84号刑事判决书，在执行被执行人雷宇罚金刑一案中，被执行人雷宇已经缴纳罚金30000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3178号原告：蒋晓东，男，汉族，1973年10月25日，地址：鞍山市立山区。被告：赵锦秋，女，汉族，1939年10月7日，地址：鞍山市千山风景名胜区。本院在审理原告蒋晓东诉被告赵锦秋返还原物纠纷一案中，原告蒋晓东向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告蒋晓东撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告蒋晓东自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十日书记员  刘 颂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1880号 原告：马关夫，男，1955年12月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林洲，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙**晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路，统一社会信用代码91330621MA288A0T68。 法定代表人：魏志江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。 本院在审理原告马关夫诉被告浙**晨印染有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马关夫撤回对被告浙**晨印染有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年七月十日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执743号申请执行人：富福金,男,1969年4月12日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：李本江，男,1973年2月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行富福金与李本江追缴违法所得一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2014)鲅刑初字第00216号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李本江未履行生效法律文书确定的义务，申请人富福金向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李本江发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年05月30日对其作出拘留决定，因被执行人李本江下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年04月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年04月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2014)鲅刑初字第00216号判决书，被执行人李本江应当如期给付申请执行人富福金所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李本江有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执743号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月十七日书记员  孙玉林