wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执225号申请执行人：锦州两锦电力发展有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里54号，统一社会信用代码912107007887808573。法定代表人：宿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊平，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈明，男，该公司职员。被执行人：葫芦岛变压器制造有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙港路88号。法定代表人李洪友，该公司执行董事。本院在执行锦州两锦电力发展有限公司与葫芦岛变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人葫芦岛变压器制造有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十四日书记员 李树常
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3080号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李正华，男，汉族，1969年5月5日出生，住重庆市南川区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3890号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金86421.24元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一套房屋，但该房屋已设立抵押登记并有多轮查封，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3080号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执恢44号申请执行人：白思黑，男，1970年8月26日出生，哈尼族，农民，住元江县。被执行人：刘学刚，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，家住元江县羊街乡羊街村委会羊街组，现住元江县。申请执行人白思黑与被执行人刘学刚劳务合同纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2017年8月11日作出的（2017）云0428民初503号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：由刘学刚给付白思黑劳务费5350元，于判决生效之日起十日内一次性付清。申请执行人白思黑于2017年12月7日向本院申请执行，要求被执行人刘学刚履行判决书确定的义务,本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘学刚送达了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人刘学刚名下银行存款仅有零星余额，无实际执行价值；被执行人刘学刚名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人刘学刚纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，并对被执行人刘学刚拘留15日。因被执行人刘学刚无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2018年8月20日终结（2017）云0428执319号案件的本次执行程序。申请执行人白思黑于2020年5月8日以家庭生活困难为由向本院提出申请给予司法救助5350元，经审查，该申请符合司法救助条件，决定给予司法救助5350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0428执恢44号案件的执行。对政府救助的款项，被执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月二十九日法官助理杨智德书记员白洁
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保757号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：贺顶峰，男，汉族，住山西省临汾市大宁县。   被申请人：任丽霞，女，汉族，住山西省临汾市大宁县。   被申请人：山西凯胜房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路363号。   法定代表人：郝强瑞。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺顶峰、任丽霞、山西凯胜房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额558373.49元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人贺顶峰、任丽霞、山西凯胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贺顶峰、任丽霞、山西凯胜房地产开发有限公司共计558373.49元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3312元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初1623号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，董事长。 统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A。 委托诉讼代理人：曾惠，女，系公司员工。 被告：曾强，男，1987年3月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告曾强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾强偿还原告借款本金50,000元及至被告偿清全部贷款本息止按照合同约定的利息、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2、本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告经被告申请，于2018年8月17日向被告发放了贷款50,000元，到期日为2020年8月15日，贷款期限内按照月利率6.3333‰计付利息，逾期按照月利率9.4999‰计付利息，该笔贷款属于农户小额信用借款，借款人与贷款人双方签订了《农户小额信用循环借款合同》和《“卡贷通”小额循环贷款补充协议》，原告于2018年8月17日按约将款项一次性支付给了被告，被告自2019年4月21日起开始拖欠利息，已违约《农户小额信用循环借款合同》约定按月付息，原告根据《农户小额信用循环借款合同》第八条规定，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，2018年8月16日，内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被告签订了《个人循环借款合同》并履行了合同约定的相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；……”的规定。本案中内江农村商业银行股份有限公司经济开发区支行作为内江农村商业银行股份有限公司的分支机构并领取了营业执照，是本案中签订并履行《个人借款合同》与《抵押合同》的一方当事人，应当属于民事诉讼中的当事人。原告内江农村商业银行股份有限公司不属于本案合同中的相对人和适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告内江农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年七月十六日 书记员  周刚
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2118号 原告：肖竹林，男，1966年9月11日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何军华，男，1973年11月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告肖竹林诉被告何军华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2020年7月15日，本院口头裁定本案转为简易程序，公开开庭进行审理并当庭宣判。原告肖竹林参加庭审，被告何军华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告肖竹林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资5450元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年间，原告在被告处打工。经结算，被告于2019年2月19日出具借条一份，确认欠原告款项5450元，于2019年春节前付清。到期后，被告仅支付了1000元，尚欠原告4450元。经原告多次催讨，无果。现原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告款项4450元。 被告何军华未作答辩亦未举证。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，被告尚欠原告款项明确，应予支付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何军华应于本判决生效之日起十日内支付原告肖竹林款项4450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  庐茜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6477号原告韩绍斌，男，汉族，1955年8月8日出生，住址沈阳市铁西区。被告韩颖，女，汉族，1983年3月2日出生，住址沈阳市铁西区。被告关迪，男，锡伯族，1989年9月20日出生，住址沈阳市沈北新区。原告韩绍斌诉被告韩颖、关迪赡养费纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年七月二十八日书记员  蒲娣
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执491号申请执行人:原显宝，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人原显宝与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月20日作出的莒劳人仲案字[2018]第99-1号仲裁裁决书和山东省莒县人民法院于2018年11月13日作出的(2018)鲁1122民初5244号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：22000元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1127号之一 申请执行人：曹承兵，男，1967年3月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市锋巢装饰工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道小溪路7号华尔星城一期二栋201室。 法定代表人：许健铖，该公司经理。 本院在执行申请执行人曹承兵与被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹承兵向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为30420元，尚有30420元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市锋巢装饰工程有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭 华
黑龙江省肇州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0621执176号 申请执行人付伯，男，1966年生，汉族，农民，现住肇州县朝阳沟。 被申请人金玉岩，男，1962年生，汉族，农民，现住肇州县朝阳乡。 付伯与金玉岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30840元。本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李凤君 二〇二〇年七月六日 书记员  谢慧来
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1345号 原告：岳会丹，女，1968年10月1日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告岳会丹诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告岳会丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳会丹撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1610号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。被告：刘凤君，男，1958年7月25日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社诉被告刘凤君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社负担。审判员  佟荣忠二〇二〇年七月十五日书记员  李文茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢316号申请执行人：天长市巨龙旅游有限公司，住所地天长市。法定代表人：程晓玲,该公司总经理。被执行人：李正国，男，1974年09月06出生，汉族，初中文化，销售员，住天长市。本院在执行天长市巨龙旅游有限公司与李正国旅游合同纠纷一案中，依据(2019)皖1181民初2156号民事调解书，因被执行人李正国未履行生效法律文书确定的义务，申请人天长市巨龙旅游有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢316号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十三日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执32号申请执行人：东丰县洪利木业有限责任公司，住所地吉林省东丰县。法定代表人：王利东，经理。破产管理人：辽源市博成企业清算事务有限公司，住所地吉林省辽源市市龙山区。法定代表人：何军，董事长。被执行人：宋秋滨，男,1957年1月19日出生，住所地吉林省东丰县。申请执行人东丰县洪利木业有限责任公司被执行人宋秋滨借用合同纠执行一案，申请执行人持已经发生法律效力的（2019）吉04民初115号民事判决书申请执行。在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、传统查控等执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，并发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年七月二十九日书记员  白 杨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1424号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：孙宝才，男，1960年4月22日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告孙宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初790号 原告：张乐容，女，1966年9月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：周业龙，男，1995年9月27日出生，汉族，四川省珙县。 原告张乐容与被告周业龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告张乐容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张乐容撤回起诉处理。 审判员  李剑锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 跃
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更481号 罪犯吴显忠，男，汉族，不识字，1949年8月18日出生于陕西省西乡县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院于2016年11月21日作出（2016）  陕0724刑初121号刑事判决，以被告人吴显忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年6月23日起至2026年6月22日止）。 2017年1月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴显忠的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴显忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴显忠在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴显忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴显忠确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴显忠的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴显忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2961号 原告：杨琳，女，1996年4月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市宇达汽车销售有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道城南村南港西苑225号底层。统一社会信用代码91330483MA2CU8MX74。 法定代表人：彭帮磊。 本院在审理原告杨琳与被告桐乡市宇达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨琳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈武英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邱佳锋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5152号之一申请执行人：张家港市环境保护局，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：赵良云（曾用名赵沂河），男，1977年8月5日生，汉族，住所地东海县。被执行人：赵延河，男，1982年4月21日生，汉族，住所地东海县。申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人赵良云、赵延河行政非诉执行一案，申请执行人苏州市张家港生态环境局于2018年6月23日作出张环罚字〔2018〕201号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市乐成废旧物资回收有限公司罚款10230元和350000元；责令改正违法行为并恢复原状。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因张家港市乐成废旧物资回收有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2019年6月11日作出（2019）苏0582行审60号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中查明，张家港市乐成废旧物资回收有限公司于2019年10月12日办理了注销登记。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日作出((2020)苏0582执异38号执行裁定书，裁定变更张家港市乐成废旧物资回收有限公司股东赵良云、赵延河为本案被执行人。立案执行标的720460元。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人赵良云名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人赵延河名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年6月12日起至2022年6月11日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月19日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人赵良云、赵延河各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年6月18日，本院委托江苏省东海县人民法院向东海县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵良云（曾用名赵沂河）与案外人邱勤俭名下登记有共同共有的位于东海县牛山镇海陵东路78号晶灿公寓2-5-402的不动产（该不动产抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，最高额抵押债权登记数额为36万元），本院委托江苏省东海县人民法院依法予以查封（查封期限三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止）。5、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。6、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人名下不动产，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位720460元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人名下的不动产，但申请执行人明确表示暂不处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 徐隽娴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4153号 原告：唐某亮，男。 被告：戴某普，男。 原告唐某亮与被告戴某普机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告唐某亮到庭参加诉讼，被告戴某普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐某亮向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告修车费3000元、误工费2天400元、交通费及过路费1000元，合计4400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，被告戴某普驾驶冀AU7419牌照货车，在京港澳高速公路湖南段北往南1725KM＋100M时与原告的小车发生追尾，致使原告车辆尾部受损。湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队作出道路交通事故认定书，认定被告对此次事故负全责。事故发生后，原告产生的修车费5001元，误工2天的误工费400元，交通费及过路费1000元，合计6401元。被告戴某普驾驶的冀AU7419牌照货车投保人保保险公司赔付了原告2000元，剩余4401元被告一直未付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告戴某普未作答辩。 经审理查明：2020年4月6日15时，在京港澳高速公路湖南段北往南1725KM＋100M处，被告戴某普驾驶冀AU7419／赣KC591挂重型半挂牵引车与原告驾驶的湘DFH286小型轿车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队第435402591000001563号交通事故认定书认定：戴某普因在同车道行使中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任。唐某亮无责。冀AU7419／赣KC591挂重型半挂牵引车交强险凭证号为PDZA20013010000042361。事故发生后，原告共用去修车费5001元。冀AU7419／赣KC591挂重型半挂牵引车投保的保险公司支付了2000元给原告，尚有3001元修车费未支付。 另查明，原告唐某亮系佛山市南海惟合贸易有限公司机台技术工，月收入6200元。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。及至本案，案涉交通事故发生于机动车之间，经公安交警部门认定，被告戴某普负本次事故的全部责任，原告无责任，该认定结论符合客观事实，故本院参照该认定结论确定民事责任。冀AU7419／赣KC591挂重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，应由被告戴某普承担。原告唐某亮共用去修车费5001元，保险公司已支付了赔偿限额内的2000元，余欠的3001元修车费应由被告戴某普承担。原告请求被告戴某普承担3000元修理费，本院予以支持。原告还请求被告赔偿其因诉讼而产生的误工费400元，交通费及过路费1000元，共计1400元。因原告未提交误工损失的证据，对原告的该项诉请，本院不予支持。对于交通费，原告提交了630元油费发票，574元ETC过道费凭证，共计1204元，原告只请求被告支付1000元交通费。对此，本院认为，原告在广东佛山市工作，到本院进行诉讼活动必定产生一定的费用。本案系因被告拒付修理费而酿成纠纷，原告请求被告支付立案、开庭往返的交通费符合情理。另经查明，佛山市到耒阳市的高铁票单程票价为229元，立案、开庭往返共四次，票价总计为916元。本院酌定原告的交通费为1000元。本院对原告的该项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴某普赔偿原告唐某亮的损失4000元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告唐某亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴某普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谷莉萍 二〇二〇年七月八日 代理书记员  朱建云
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保206号 申请人：何宗清，男，1966年6月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：朱建增，男，1976年8月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张洪娟，女，1977年12月1日出生，汉族，住高青县。 申请人何宗清于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建增、张洪娟的银行存款在53000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月30日作出（2020）鲁0322财保44号民事裁定，并于2020年7月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人朱建增、张洪娟的银行存款在53000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王君，男，1970年1月13日生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人王君、原审被告辽宁通江口曙光饲料有限公司（以下简称通江口公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终306号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终306号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3479号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有通江口公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，通江口公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗通江口公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取通江口公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以通江口公司未上诉，要求通江口公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对通江口公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。王君辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。王君提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且通江口公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执643号 申请执行人:陈吉亮，男，生于1952年7月23日。 被执行人:陈小勇,男,生于1991年2月19日。 本院在执行陈吉亮与陈小勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈小勇拒不履行人民法院生效法律文书确定的向申请执行人支付借款的义务，其名下登记有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人陈小勇的陕F9R395号解放牌货车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉军 二〇二〇年七月八日 书记员  贾紫阳
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执611号 申请执行人赵赛平，女，1973年7月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人施其波，男，1970年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人赵赛平与被执行人施其波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0903民初1134号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵赛平于2020年4月27日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人施其波归还借款10万元，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人施其波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施其波未向本院报告财产情况且逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，除被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产外，无可供执行的财产线索。 本院采取以下执行措施:1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、另案查封被执行人施其波名下的位于舟山市××家尖街道××曙光新村××楼××室的不动产，因上述不动产系经济适用房，交付未满5年，暂无法上市交易，且首查封法院为定海区人民法院，现已发函要求参于上述不动产拍卖款的分配。另案查封被执行人名下车牌号为浙Ｌ×××××轻骑牌车辆、浙Ｌ×××××中华牌车辆、浙Ｌ×××××解放牌车辆，因车辆去向不明，暂无法处置。4、决定对被执行人罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵赛平。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人债权未被清偿。 本院认为，被执行人施其波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二〇年七月三日 代书记员  蔡宏鑫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2632号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：方某，男，1967年11月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告方某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十七日法官助理白杰云书记员陈朝辉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3885号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：王明义，男，1966年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告王明义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。后经原、被告协商，被告已将2016年5月1日至2019年12月31日的物业费7457元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1792号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘润庆，女，汉族，1975年11月9日出生，住江西省九江市彭泽县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘润庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初975号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘润庆的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人刘润庆名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人刘润庆名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人刘润庆采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘润庆名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执749号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行法定代理人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，职员。被执行人李清森，男,1967年1月11日出生,汉族，农民，原住嫩江市长福镇云龙村，现住嫩江市。被执行人马宝杰，女,1968年4月13日出生,汉族，农民，原住嫩江市长福镇云龙村，现住嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人李清森、马宝杰借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议：二被执行人自2021年开始，于每年的5月30日前，用粮补款偿还欠款本金2000.00元，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年七月十日书记员  孙 聪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢268号申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。法定代表人：王剑，行长。被执行人：无限航空器材（天津）有限公司，住所地天津自贸实验区（天津港保税区）海滨八路78号538室，现经营地点天津滨海新区第二大街MSD602室。法定代表人：高树荣，董事长。被执行人：高树荣，男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高菲，男，1955年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：高雅，女，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人无限航空器材（天津）有限公司、高树荣、高菲、高雅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执526号 本院于2020年7月14日受理张某与张某民借贷纠纷一案，依据（2015）汾民初字第603号民事调解书书的内容，被执行人张雁需给付申请人张伟40000元。执行过程中双方达成和解，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更284号罪犯石庆忠，男，1980年12月21日出生，侗族，贵州省从江县人，文盲，现在南口监狱五监区服刑。浙江省永康市人民法院于2010年11月18日作出(2010)金永刑初字第658号刑事判决，以被告人石庆忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月（刑期执行至2022年8月31日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计四个月（刑期执行至2022年4月30日止）。2020年缴纳罚金一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯石庆忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯石庆忠在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石庆忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯石庆忠减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5011号原告：赵子慧，女，1994年7月14日生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被告：千虹，女，1991年10月24日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告赵子慧诉被告千虹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵子慧撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年七月二十七日书记员  魏立涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1732号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张先德，男，汉族，1978年7月25日出生，住贵州省福泉市，被执行人：魏泽菊，女，汉族，1990年7月27日出生，住贵州省福泉市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张先德、魏泽菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1840号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张先德、魏泽菊的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人张先德、魏泽菊名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人张先德名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，本院依法对被执行人张先德、魏泽菊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张先德、魏泽菊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1183号 原告：成都高强赛升商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心内C区4幢8号。 法定代表人：高雪艳。 委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭呈，四川英冠律师事务所申请律师执业实习人员。 被告：杜洋，男，1988年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：郭树学，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：详恒建设集团有限公司，住所地：蓬安县相如镇玉龙街16号。 法定代表人：彭小蔺。 委托诉讼代理人：杨怀钧，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：伍太学，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告成都高强赛升商贸有限公司（以下简称高强赛升公司）与被告杜洋、郭树学、详恒建设集团有限公司（以下简称详恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟、彭呈，被告杜洋，被告详恒公司委托诉讼代理人杨怀钧、伍太学到庭参加诉讼，被告郭树学经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 高强赛升公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告货款304375.41元及资金占用利息110154.31元（计算至2020年4月16日）；2.判令三被告支付原告合同违约金10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜洋、郭树学以被告详恒公司名义承建西充农业园项目，指定原告为该项目钢材独家供应商。2018年7月12日，原告与被告杜洋、郭树学签订钢材购销合同。合同第七条约定，原告为被告垫资100万元的钢材，被告在随后四个月将100万元钢材垫付款一次性付给原告，如未及时支付，原告按月息三分收取资金占用费直至货款付清之日止。合同第八条第三款约定，任何一方违约，违约方向另一方支付违约金10万元。合同签订后，原告分别于2018年7月14日、15日、16日分三批送货，合同授权联系人杨聪签字确认收货，价值分别为434756.36元、4347166.15元、134852.9元，合计价值1004375.41元。被告详恒公司分别于2018年11月27日、11月29日、2019年1月4日通过银行转账向原告支付70万元，目前被告尚欠原告钢材垫付款本金304375.41元。由于被告逾期支付款项，截至2020年4月16日被告应承担资金占用利息110154.31元及违约金10万元。被告杜洋、郭树学以被告详恒公司名义承建项目，并且被告详恒公司通过转账方式向原告支付钢材垫付款，以实际行动履行了钢材购销合同的义务，应当与被告杜洋、郭树学共同承担责任。原告现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 杜洋辩称，我们已向原告支付75万元，原告未向被告开具发票，欠款金额应当扣除税费，违约金问题可由双方协商处理。 郭树学未作答辩。 详恒公司辩称，我公司与被告杜洋、郭树学不存在任何关系，也没有签订任何协议或者委托书。通过我公司账户转款是因为项目资金必须转入对公账户，被告杜洋、郭树学没有对公账户，无法开展业务，所以被告杜洋、郭树学请求我公司过转材料款，我公司不是责任主体，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原告与被告杜洋、郭树学签订钢材购销合同，约定由原告向被告提供钢材，双方对钢材质量、数量、送货方式等进行了约定。其中，钢材价格为开票价，原告应向被告提供发票及完税证明；货款结算约定为原告为被告垫资100万元的钢材，被告在随后四个月将100万元钢材垫资款付清，如被告未及时付款，原告将按月息三分收取资金占用费直至货款付清；双方还约定任何一方违约，应向对方支付违约金10万元。合同签订后，原告分别于2018年7月14日、7月15日、7月16日向被告供应钢材，双方经手人在送货单上签名，确认钢材价款分别为434756.36元（扣除退货）、434766.15元和134852.9元，共计1004375.41元。被告杜洋、郭树学分别于2018年11月27日、2018年11月29日、2019年1月4日通过四川详恒建设工程有限责任公司账户向原告付款20万元、30万元和20万元，被告杜洋还于2019年9月3日向原告经手人李治强支付5万元，被告杜洋、郭树学共计向原告支付了钢材款75万元。由于被告未向原告支付剩余钢材款，原告现诉至本院。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告按约定向被告垫付100万元价款的钢材后，被告应按约定在四个月内向原告付清钢材款。被告杜洋、郭树学下欠原告钢材款254375.41元至今未付，已构成违约，应依法承担违约责任。根据双方约定，被告应向原告支付资金占用费并承担违约金，由于本案系金钱债务，根据原告资金利息损失情况，本院对双方约定的超过年利率24%部分的违约责任予以调减。原、被告双方约定的交易价格为含税价，原告在收取款项后应依法向被告开具发票。被告杜洋、郭树学虽通过被告详恒公司账户支付钢材款，但详恒公司并非合同当事人，原告与被告杜洋、郭树学所订立的钢材购销合同对详恒公司无约束力，故详恒公司不应承担合同义务，对原告要求被告详恒公司承担共同付款责任的主张本院不予支持。被告杜洋、郭树学均在合同上签名，为合同当事人，应共同承担合同义务。被告郭树学经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法根据查明的案件事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜洋、郭树学于本判决生效之日起十五日内向原告成都高强赛升商贸有限公司支付钢材款254375.41元及资金占用利息103839.48元（2018年11月16日至2019年1月4日以20万元为本金按年利率24%计算利息为6666.67元；2018年11月16日至2019年9月2日以304375.41元为本金按年利率24%计算利息为58846.91元；2019年9月3日起至2020年4月16日以254375.41元为本金按年利率24%计算利息为38325.9元）； 二、驳回原告成都高强赛升商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473元，由原告成都高强赛升商贸有限公司负担973元，被告杜洋、郭树学共同负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇二〇年七月十三日 书记员  吉成宇
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执514号被执行人：胡永茹，女，1972年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被执行人：章永东，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告张金彪与被告胡永茹、章永东民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1824民初564号生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，胡永茹、章永东应缴纳案件诉讼费8901.5元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡永茹、章永东的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡永茹、章永东银行存款8901.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年七月三日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初426号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人牟光飞，男，1994年10月22日出生于四川省泸州市叙永县，汉族，初中文化，绍兴市上虞区谢塘镇江南门窗装潢店员工，住四川省泸州市叙永县。因本案于2020年6月9日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1414号起诉书指控被告人牟光飞犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人牟光飞到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年5月31日2时30分许，被告人牟光飞饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区边沥线葡萄观光园路段时，因发生交通事故被交警查获，牟光飞负事故全部责任。经鉴定，牟光飞静脉血液中的乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人牟光飞因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年6月9日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人牟光飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牟某、唐某证言，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，抽血视频资料，乙醇浓度鉴定意见书，交通事故责任认定书，交通事故现场图及照片，行政处罚决定书，查获经过及被告人牟光飞的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟光飞无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牟光飞醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，在被查处时让他人顶替意图逃避处罚，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟光飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔敏二〇二〇年七月二十日法官助理李成祥书记员万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执746号 申请执行人：王春江,男,1966年6月19日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园，组织机构代码054961990。 王春江与山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第237号调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的3025元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清欠款3025元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王春江与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3253号之一申请执行人何静，男，汉族。被执行人詹全志，男，汉族。关于何静申请执行被执行人詹全志劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17009号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月15日、6月28日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下有一辆豫A56829探路者牌汽车，予以查封，该车辆为轮候查封，且未实际控制。3、2020年6月11日对被执行人詹全志采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年6月28日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人詹全志名下有两套房产，予以查封，该房产为轮候查封，暂无法处置。5、2020年7月29日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2020年7月29日尚有206225.56元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3253号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  李文强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2308号上诉人（原审原告）：鞍山市立山区教育局，住所地鞍山市立山区水源街9号。负责人：费哲，该局局长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务律师。被上诉人（原审被告）：赵艳，女，1972年4月10日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人鞍山市立山区教育局因与被上诉人赵艳租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市立山区教育局上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。事实和理由：一、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”原裁定认定此案的案由为返还原物纠纷错误，此案的案由应为租赁合同纠纷。原裁定认定2020年3月26日起诉时不具备租赁合同法律关系是错误的。二、其他租赁合同也都是上诉人与租户签订。上诉人系租赁物的物权人，勤工俭学办公室归属上诉人管理，所以上诉人具备诉讼主体资格。上诉人与此案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格，法院依法应进行审理。赵艳辩称，服从原审裁定。鞍山市立山区教育局向一审法院起诉请求：1.判决被告将库房腾空交还给原告，被告赔偿原告经济损失（按年租金10，000元计算，从2019年6月19日起至将库房腾空交还给原告止。）2.被告承担案件受理费。一审法院认为，本案原被告签订的《立山区教育系统房屋租赁合同》第二条明确约定租赁期限至2019年6月18日止。原告于2020年3月26日起诉时，合同已经履行完毕，原被告间已不具备租赁合同法律关系，故本案应为返还原物纠纷而非租赁合同纠纷。返还原物请求权的请求权人须为物权人，对于原告是否为涉案房屋所有权人的问题，原告庭审中自认“没有产权证，这个房子是属于国有资产管理局的，划归勤工俭学办公室，现在这个工作室划归了教育局，这个房子没有任何书面的手续”，据此，该院认为原告未提供证据证明为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋不能享有返还原物请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区教育局的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人二审审理期间提供了鞍山市立山区机构编制委员会的文件、鞍山市立山区勤工俭学管理办公室出具的情况说明、立山区教育系统房屋土地资产出租出借申请表及租赁合同，能够证明上诉人是与本案有直接利害关系的机关，符合起诉条件，原审法院应就上诉人主张进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初675号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓溦
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2238号原告：孙丽华，女，汉族，1968年9月24日生，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：潘继平，男，汉族，1977年8月26日生，住山东省邹平市。原告孙丽华与被告潘继平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，在诉讼过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘继平的起诉，并将诉讼请求减少至10000元。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙丽华撤回对被告潘继平的起诉。案件受理费25元，由原告孙丽华负担。（此页无正文）审判员  许冬梅二〇二〇年七月九日书记员  刘亚楠
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初118号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人林光林，男性，1998年8月10日生,住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被安龙县公安机关取保候审，同年6月11日被安龙县人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。 指定辩护人周维颖，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人林光林犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人林光林及其指定辩护人周维颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年3月31日凌晨1时39分许,林光林驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车行驶至安龙县处时，追尾被害人吴某驾驶的等候信号交通灯的贵Ｅ×××××号轻型普通货车,造成两车受损的道路交通事故。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所对林光林血液中的乙醇含量进行检验鉴定，被告人林光林血液中乙醇含量为178.56毫克／100毫升。安龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人林光林负事故全部责任。 贵州省安龙县人民检察院认为，被告人林光林醉酒后驾车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人林光林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。公诉机关提交了户籍信息表，到案经过，林某个人信息，贵Ｅ×××××机动车信息查询结果单，贵Ｅ×××××机动车信息查询单，驾驶人林光林信息查询单，驾驶人吴某信息查询单，当事人血样提取登记表，林光林呼气式酒精检测结果告知单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通安全违法行为处理通知书，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，谅解书；证人林某证言；被害人吴某陈述；被告人林光林供述和辩解；黔西南州医司鉴［2020］血液中乙醇含量鉴定第520号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人林光林对指控的罪名、事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序审理本案，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人具有自首情节；积极赔偿被害人，取得谅解，同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人林光林已积极赔偿了对被害人吴某造成的经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人林光林醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林光林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，林光林明知他人报警而在现场等待公安民警，无拒捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其案发后积极赔偿了对被害人造成的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生负全部责任的道路交通事故，具有酌情从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对林光林从轻处罚。综合考虑林光林积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。林光林的辩护人所提“被告人具有自首情节；取得了被害人的谅解，同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人林光林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人林光林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗益贵 二〇二〇年七月九日 书记员  何奕余
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1982号原告：陈爱华，女，1967年4月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：王某，女，2003年4月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：石扎迫，男，1978年6月3日出生，拉祜族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：石妹，女，1980年10月2日出生，拉祜族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告陈爱华与被告王某、石扎迫、石妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等经济损失暂定3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告王某等人到原告经营的金旺购物广场买东西时无故将原告打伤，致使原告住院治疗。被告的行为侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，对原告在经济上、精神上造成了严重的损害。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，起诉时必须有明确的被告，本案原告起诉的被告王某的姓名与其提供的身份证号码对应的姓名不一致，且原告提供证明上显示的名字为王妹，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应当驳回原告对王某的起诉。原告诉称被告石扎迫系被告王某之父，因石扎迫长期外出，致使原告提供的送达地址无法向其送达相关的诉讼文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。原告陈爱华所提供的地址，经本院邮寄送达未投妥被退回。经本院释明后，原告陈爱华仍不能提供出准确地址及联系方式。经本院查证后，仍不能确定被告石扎迫的确切地址及联系方式，依法应驳回原告对被告石扎迫的起诉。原告诉称被告石妹系被告王某之母，经本院调查，石妹不是被告王某的母亲，被告石妹主体身份不适格，应当驳回原告对其的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告陈爱华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇二〇年七月二十七日书记员  毕亭亭
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保27号 申请人：于凤云，女，汉族，1965年1月28日出生，住所地吉林省东辽县。 被申请人：陈彬彬，男，满族，1984年10月11日出生，住所地吉林省东辽县。 申请人于凤云于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈彬彬在中国邮政储蓄银行辽源市谦宁支行开办的银行卡卡号为×××内存款155000.00元予以冻结。申请人于凤云以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人于凤云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彬彬在中国邮政储蓄银行辽源市谦宁支行开办的银行卡卡号为×××内存款155000.00元，冻结期限为一年。 保全期限届满如需续行保全申请人于凤云应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1295元，由申请人于凤云预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年七月二十二日 书记员  顾 桐
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执816号费继成、张巳群、李金鹏：费继成与张巳群、李金鹏借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。双方当事人已自行给付。至此，费继成向本院申请执行的（2020）吉0881执816号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1460号之一 申请执行人：陈泉根，男，汉族，1949年3月3日生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陈银根，男，汉族，1947年11月16日生，住江苏省太仓市。 被执行人：陈风雷，男，汉族，1968年4月12日生，住江苏省太仓市。 被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区，统一社会信用代码913207245939491813。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 申请执行人陈泉根与被执行人陈风雷、江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5424号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、双方确认两被告结欠原告借款本金351370元，两被告在2019年12月31日前一次性归还原告本金351370元及利息（自2008年3月19日起按照年利率20%计算至实际付清之日止），最终利息扣除已经归还的44000元；二、案件受理费14970元、减半收取7485元，由被告负担，被告在支付上述款项时一并支付原告。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案受理，申请执行标的1210343元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月19日、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，除被执行人江苏春绿科技有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××的汽车已被本院另案中档案查封（查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日止，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），暂未查控到外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年5月21日，本院现场查封被执行人江苏春绿科技有限公司名下位于江苏省灌南县堆沟港镇化工园区的土地及厂房。经与灌南县人民法院执行局沟通得知，上述土地及厂房系灌南县人民法院首封，本院轮候查封。根据申请执行人的申请，本院已向灌南县人民法院发函要求参与分配。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1210343元及利息，尚未执行到位1210343元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5424号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十一日  书记员  杨忆琳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执129号申请执行人:刘生元，男，汉族，1958年3月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人:刘晓东，男，汉族，1985年6月16日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘生元与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘生元于2020年2月6日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1840号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘晓东偿还申请执行人刘生元借款10万元及利息4.7万元，共计14.7万元，并承担案件受理费1650元。同日本院立案执行，本院于2020年2月6日向被执行人刘晓东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘晓东偿还申请执行人刘生元借款本息14.7万元，并承担案件受理费1650元、执行费2105元。本案在执行过程中，2020年2月12日本院对被执行人刘晓东的财产进行总对总网络查控,查明被执行人刘晓东名下银行、互联网金融无存款，无工商注册信息，无车辆登记信息。后经本院到吴起县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人刘晓东名下无房产登记信息。另查明被执行人刘晓东系延长油田股份有限公司集团职工，工资己被本院另案冻结至2020年11月1日，本案轮侯冻结。2020年5月18日本院再次对被执行人刘晓东财产进行查控，查明被执行人刘晓东名下无其他可供的执行财产线索。2020年7月7日本院约谈了申请执行人刘生元并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人刘生元也未能向本院提供被执行人刘晓东的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人刘生元明确同意终结本次执行程序。2020年7月24日本院对被执行人刘晓东发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十八日书记员  齐艳花
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3357号原告：仲某1，住上海市浦东新区。被告：仲某2，住龙口市。（下称第一被告）被告：王某，住龙口市。（下称第二被告）被告：于某，住龙口市。（下称第三被告）本院于2020年7月17日立案受理了原被告法定继承纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十七日书记员  王 颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1685号罪犯孙旺旺。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2019年3月12日作出（2019）苏0691刑初26号刑事判决，认定被告人孙旺旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，责令退赔剩余赃物折款人民币9830元，刑期自2018年10月25日起至2020年10月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙旺旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙旺旺减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯孙旺旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得一次表扬。另查明，该犯被判处罚金人民币八千元，及责令退赔剩余赃物折款人民币9830元，均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙旺旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙旺旺减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10033号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马赫，女，汉族，1993年4月25日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：樊喜杰，住沈阳市和平区。被告：田穆，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告樊喜杰、田穆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月二十日书记员  黄 妍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1880号   原告：李某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   委托诉讼代理人：马某，宁夏黄河志律师事务所律师。   被告：高某，原银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部经营者，住宁夏回族自治区银川市。   原告李某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马某、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资18000元。事实和理由：2019年8月9日，原告经徐卫明介绍到被告经营的银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部（该俱乐部已注销）从事土建工作，工作完成后经被告确认原告的工资总额为22000元，被告口头承诺几天后付清，但至今仍欠付工资18000元，故诉至法院。   高某辩称，一、原告与我并没有签署任何劳务合同，工程所签署的总承包合同是由银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部法人冯海东与宁夏毅德劳务有限公司所签署的，我作为银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部的店长与宁夏毅德劳务有限公司代表徐卫明签署了工程装修合同，所以本案所主张的劳务合同我不认同；二、在原告针对银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部的诉讼，冯海东一直未出面，为了让此事件平缓处理，我作为店长进行过协调处理，但此事件是基于我代表公司所处理，并不能强加于我个人，我也没有能力承担此债务。   本院认为，2020年1月5日，银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部经营者高某与宁夏毅德劳务有限公司代表徐卫明签订解约协议，约定因宁夏毅德劳务有限公司装修的位于银川市××区地下室“世伽游泳健身俱乐部游泳池、健身房”所拖欠的工人工资及材料费212960元由银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部接手直接付给工人，自此协议签订之日起，原有装修合同全部废除。李某为银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部的装修提供劳务后有获取劳务报酬的权利。银川市西夏区世伽游泳健身俱乐部登记类型为个体工商户，组成形式为个人经营，该俱乐部于2020年1月15日注销。高某作为该俱乐部的经营者在承诺接手并支付工人工资及材料费212960元的情况下，负有向李某支付劳务费的义务。现经高某确认的工资表显示，高某应支付李某劳务工资22000元，李某自认已付4000元。   综上所述，李某要求高某支付工资18000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：   被告高某于本判决书送达之日起十日内支付原告李某劳务费18000元；   当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由被告高某负担。   本判决为终审判决。   审判员 刘亦工     二○二〇年七月八日   书记员 寇文玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。   农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1653号 申请执行人徐惠娟，女，1969年4月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人徐关定，男，1959年12月28日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人徐惠娟与被执行人徐关定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐惠娟依法向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人徐关定归还申请执行人本金200000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3020元，诉讼费3865元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人徐关定发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐关定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐关定未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐关定名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐关定名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐关定有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐关定拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐关定作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人徐关定采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐惠娟。 综上，被执行人徐关定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 颜 丰 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 戴纬飞
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初670号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层，统一社会信用代码914403007883295722。 法定代表人：阎瑞刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 被告:无为县和泰商店，经营场所安徽省芜湖市无为县无城镇三中北大门，统一社会信用代码92340225MA2P64T52U。 经营者:伍玉梅,女，汉族，1965年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：李梦君，安徽金华安律师事务所律师。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司诉被告无为县和泰商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理1050元，减半收525元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长  王韩利 人民陪审员  王永清 人民陪审员  张婷婷 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏丽丽 书记员黄晨一 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初739号 原告：刘敏，女，1977年9月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：姜浩，男，1988年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。 刘敏与姜浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘敏于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘敏撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告刘敏承担。 审 判 长  张 丽 审 判 员  王 红 人民陪审员  董庆芝 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  肖 云
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2238号之一 原告：衡水卓晟建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡侯店村。统一社会信用代码：91131106MA0D69QYX4。 法定代表人：韩卓，该公司总经理。 被告：江苏禹桥建筑劳务有限公司，住所地：镇江市丹阳市皇塘镇312国道旁后亭村。统一社会信用代码：91321181MA1Y1BDB8P。 法定代表人：荆益峰,该公司执行董事。 第三人：北控水务建设发展有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街16号9号楼1单元606号。统一社会信用代码：91410100MA3XET761H。 法定代表人：杨振山,该公司执行董事。 原告衡水卓晟建筑设备租赁有限公司与被告江苏禹桥建筑劳务有限公司、第三人北控水务建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，中，原告于2020年7月16日以被告已通过第三人代为支付合同款项为由，自愿向本院提出撤回对被告江苏禹桥建筑劳务有限公司、第三人北控水务建设发展有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水卓晟建筑设备租赁有限公司撤回对被告江苏禹桥建筑劳务有限公司、第三人北控水务建设发展有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1307元、保全费1120元，由原告衡水卓晟建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  郭伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵荣
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保149号 申请人:黄代国,男,1972年5月21日出生,汉族,住重庆市奉节县。 被申请人：周曦,男,1985年1月20日出生,汉族,住重庆市奉节县。 申请人黄代国与被申请人周曦申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄代国于2020年7月20日向本院申请财产保全,请求查封被申请人周曦价值45000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄代国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1528号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：时军伟,住河南省鹿邑县；被执行人：时国涛,住河南省鹿邑县；被执行人：李凤梅,住河南省鹿邑县；本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人时军伟、时国涛、李凤梅借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  张 帆审判员  巴艳杰二〇二〇年七月九日书记员  刘 鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执34号申请执行人：张红涛，男，1972年6月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈军卫，男，1975年4月25日生，汉族，住长葛市。申请执行人张红涛申请执行陈军卫民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4495号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈军卫于本判决生效后十日内偿还原告张红涛借款10万元。案件受理费1450元，由被告陈军卫负担。如果被告陈军卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张红涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军卫负有继续向申请执行人张红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  燕 良
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保595号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：吴红志，男，汉族，1971年7月28日出生，住址涟源市龙塘镇上石塘村红星组。被申请人：王红军（吴红志配偶），女，汉族，1971年2月24日出生，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人王红军、吴红志金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王红军、吴红志的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2304号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王红军、吴红志的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初346号之一 原告：王淑雅，女，1954年4月13日出生，汉族，户籍所在地涿鹿县，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：刘万正，男，1953年1月26日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：岳东娥，女，1959年6月29日出生，汉族，住涿鹿县。 原告王淑雅与被告刘万正、岳东娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告王淑雅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王淑雅撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王淑雅负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年七月三日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执393号申请执行人：张力，男，生于1997年7月16日，汉族，住邓州市。被执行人：杨海霞，女，生于1995年1月20日，汉族，住邓州市。被执行人：杨景发，男，生于1970年1月21日，汉族，住邓州市。被执行人：魏建萍，女，生于1971年6月5日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人张力与被执行人杨海霞、杨景发、魏建萍为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执393号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1777号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：白迎兰，女，汉族，1983年6月18日出生，住内蒙古锡林郭勒盟，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人白迎兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初928号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人白迎兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人白迎兰名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人白迎兰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人白迎兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人白迎兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密