wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初157号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人王岩峰，男，汉族，1989年6月7日出生于东营市河口区，初中文化，农民，住东营市河口区。2011年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金四千元。2016年2月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，与前罪被判处的刑罚并罚，执行有期徒刑三年，并处罚金一万四千元，2017年12月31日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年1月6日被该公安分局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王岩峰犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中因案情复杂，转为普通程序审理。东营市河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人王岩峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年12月10日20时55分左右，被告人王岩峰醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区海宁路由南向北行驶至北外环路口处时，与沿北外环由西向东行驶至此的王某1驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型罐式半挂车相撞，王岩峰负事故的全部责任。经鉴定，被告人王岩峰血液中乙醇含量为260.62mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，指控被告人王岩峰的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王岩峰拘役三个月，并处罚金三千五百元。被告人王岩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人王岩峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、河口公安分局122接处警信息单、案件侦破情况说明、东营公安信息资源服务平台人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、授权委托书及受委托人身份信息、山东省东营市河口区人民法院（2011）河刑初字第155号刑事判决书、山东省东营市河口区人民法院（2015）河刑初字第271号刑事判决书、刑满释放人员通知书、证人王某1证言、被告人王岩峰供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、东营市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、行车记录仪视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王岩峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王岩峰血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，造成道路交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。其明知他人报警而在现场等待，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王岩峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千五百元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈颖娇人民陪审员  李本涛人民陪审员  马丽丽二〇二〇年七月六日书 记 员  王 雨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、郑伟增、李永才、曾文泉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行郑伟增、李永才、曾文泉诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执恢383号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1368号申请执行人:大冶市保安镇宏达砖厂，住所地大冶市保安镇塘湾村，统一社会信用代码420281600103539。经营者：王有树，男，1965年9月18日出生，汉族，住大冶市，被执行人：陈绪智，男，1965年04月24日生，汉族，住，关于申请执行人大冶市保安镇宏达砖厂与被执行人陈绪智买卖合同纠纷一案，申请执行标的23700元，已执行标的6061.24元，未执行标的17638.76元。在执行过程中，查明被执行人陈绪智暂无财产可供执行，申请执行人大冶市保安镇宏达砖厂于2020年6月30日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人陈绪智有履行能力后，申请执行人大冶市保安镇宏达砖厂可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1368号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月一日书 记 员  熊 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13303号北京三维新动力医疗科技有限公司、郑州颐和医院：关于北京三维新动力医疗科技有限公司申请执行郑州颐和医院建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初146号民事判决书，于2019年9月2日立案执行，本院于当日受理立案，执行案号(2019)豫0191执13303号，因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面申请结案，故本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执189号申请执行人沈某，男，1969年10月19日出生，住义县。被执行人丁某，男，1976年6月25日出生，住内蒙古自治区。申请执行沈某与被执行人丁某买卖合同纠纷执行一案，义县人民法院2018年12月5日做出的（2018）辽0727民初2009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执189号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1004号申请执行人：安俊杰，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：耿智军，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于安俊杰与耿智军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款10万元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人安俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现账户存款20700元，已扣划发还申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿智军负有继续向申请执行人安俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4792号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：杨辉，男，1993年12月4日生，汉族，江西省樟树市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告杨辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告杨辉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月十七日书记员  曾振轩
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初547号原告：兴隆台区畸善电子商务中心，住所地盘锦市兴隆台区八里回迁楼F-03#l-91-106-2-802。经营者：梁爱国。被告：谢博涵，男，汉族，1996年8月16日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告兴隆台区畸善电子商务中心诉被告谢博涵追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆台区畸善电子商务中心撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告承担。审 判 长 卫 强人民陪审员 杨 芳人民陪审员 孙 岗二〇二〇年七月十五日书 记 员 王满宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4745号之一 申请执行人黄倚莹，女，汉族，2000年1月16日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人蔡泳瑶，女，汉族，2000年4月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于黄倚莹与蔡泳瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人黄倚莹支付借款等共计13650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人黄倚莹向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执4745号，本案执行费105元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款875.32元，上述款项扣除执行费105元后，余款770.32元退付申请执行人；此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4745号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月三日 书记员  练宝兰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执822号之一 申请执行人：刘元霞。 申请执行人：于金永。 被执行人：赵俭伟。 申请执行人刘元霞、于金永与被执行人赵俭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初748号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人赵俭伟应于2019年12月31日前履行调解义务（给付XX元）。因被执行人赵俭伟未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结赵俭伟的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现赵俭伟的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初748号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  张文超 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡尊瑞
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执240号之二1 申请执行人李成辉，男，汉族，1962年11月21日出生，平原县。 被执行人赵雷明：男，汉族，1969年03月08日，住址：禹城市。 被执行人朱小温：男，汉族，住址：禹城市，1980年1月5号出生。 被执行人任建军：男，汉族，住址：禹城市，1969年09月14日出生。 被执行人王德永：男，汉族，住址：禹城市安仁镇安仁北街133号，1967年4月12日出生，身份证号码：372426196704123518。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雷明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵雷明在中国农业银行6228411810572269211账户内存款人民币97.17元。 本裁定立即执行 审判员 丁 国 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐帅帅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4150号 申请执行人：于俊霞，女，1977年1月6日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执4150号申请执行人于俊霞与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4150号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 萍
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1009号 原告：韦某1，男，1949年4月23日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：韦某2，男，1972年10月1日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：韦某3，女，1971年8月17日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告韦某1与被告韦某2、韦某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韦某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦某1撤回起诉。 案件受理费60元，由原告韦某1负担（考虑到原告经济困难审判员当庭退还60元给原告）。 审判员  张利明 二〇二〇年七月十三日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执960号申请执行人：陈金峰，男，1970年8月9日生，住山东省苍山县。被执行人：王龙，男，1972年12月11日生，住泗阳县。申请执行人陈金峰与被执行人王龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5923民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案执行标的30275元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院于2020年4月14日查封，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县集东居委会进行调查，未发现其下落。5.2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30275元及执行费354元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  赵锦标
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4948号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3721号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，任该行行长。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张小燕，女，汉族，1988年11月15日出生。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告张小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平安银行股份有限公司南阳分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将贷款全部履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费359元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年七月十三日书记员 张钰晗
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终323号上诉人（原审被告）:陈则洪，男，1955年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：温州市佰盛贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道延川路8号温州瞿溪国际真皮大世界第24幢。统一社会信用代码：91330300551776155T。法定代表人：黄增富，总经理。上诉人陈则洪因与温州市佰盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院(2020)浙0304民初2280号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案应是清算责任纠纷而非买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；本案被告陈则洪的住所地为瑞安市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至瑞安市人民法院审理。经审查，本院认为,本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地进行约定，而争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人温州市佰盛贸易有限公司所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人陈则洪要求将本案移送瑞安市人民法院管辖，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月十四日代书记员 郑思怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10437号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人席玉红，女，1968年12月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人牛红军，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与席玉红、牛红军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15673号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民特1号 申请人：程嫩俤，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人：程国正，男，1969年7月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人程爱娟（系程国正的姐姐），女，1963年4月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人程嫩俤申请认定程国正无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 程嫩俤称，程嫩俤与程国正系亲兄弟，程国正患未分化型精神分裂症，精神发育迟滞，系无民事行为能力人，程嫩俤作为其兄弟，为保障程国正的权利，完全可以履行监护人的相关义务，为了方便进行程国正与其妻子离婚诉讼。为此，程嫩俤申请法院宣告程国正为无民事行为能力人，并指定其为监护人。 程爱娟称，其与唐国正系姐弟关系，程国正从小就弱智，2013年发现程国正患有××，多次住院治疗，程国正的妻子唐春秀平常和她们极少来往，从来没有照顾程国正，同意程嫩俤要求宣告程国正为无民事行为能力人，程嫩俤作为程国正的监护人。 经审理查明，程嫩俤与程国正系兄弟关系。2020年5月20日，福建省精神卫生中心司法鉴定所出具省精司鉴所［2020］法医精鉴字第045号司法鉴定意见书，对程国正有无××及有无民事行为能力进行评定，鉴定意见：1、精神分裂症。2、轻度精神发育迟滞，民事行为能力评定为：无民事行为能力。上述事实有甘蔗派出所于2019年11月25日出具的亲属关系证明及福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书证据为证。审理中，程国正的姐姐程爱娟同意程嫩俤作为程国正的监护人。 本案在审理过程中，程嫩俤及程爱娟主张程国正与唐春秀结婚后，唐春秀长期离家，未对程国正尽到照顾义务。本院经多方查找唐春秀未果，经向程国正户籍所在地甘蔗街道五福村委会了解，该村委会表示该户情况特殊，本院委托村委会联系唐春秀到庭征询其意见，但唐春秀至今未到庭。 本院认为，程国正经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，评定为精神分裂症以及轻度精神发育迟滞，民事行为能力评定为无民事行为能力，故程嫩俤要求认定程国正为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。程嫩俤要求指定其为程国正的监护人，程国正的姐姐程爱娟表示同意，本院委托甘蔗街道五福村委会联系程国正的妻子唐春秀到庭，征询其对该案的意见，但至今唐春秀未到庭，为保障程国正的合法权益，本院对程嫩俤主张其为程国正的监护人的请求，予以支持，唐春秀若有异议，可另行提起诉讼，主张其权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、程国正为无民事行为能力人； 二、指定程嫩俤为程国正的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张文仲 二〇二〇年七月十三日 法官助理林颖 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6510号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑林净，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑林净信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑林净发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16849号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,704.99元、利息、手续费、分期付款费用(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费454.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16849号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保541号之二 解除保全申请人:李正彩，女，1990年8月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:王开荣，女，1970年3月29日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:张原程，男，1994年11月6日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人李正彩于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保541号之一民事裁定书，查封了王开荣所有的位于临沂市房产，冻结了王开荣在中国农业银行股份有限公司账户62×××67的银行存款（应冻结100万元，已冻结0.95元），中国工商银行股份有限公司账户16×××35的银行存款（应冻结100万元，已冻结1.59元），张原程在中国工商银行股份有限公司账户62×××23的银行存款（应冻结100万元，已冻结0.81元）。2020年7月14日，李正彩向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对王开荣所有的位于临沂市室房产的查封； 二、解除本案对王开荣在中国农业银行股份有限公司账户62×××67银行存款的冻结； 三、解除本案对王开荣在中国工商银行股份有限公司账户16×××35银行存款的冻结； 四、解除本案对张原程在中国工商银行股份有限公司账户62×××23银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 娜
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2015号原告：刘乐鑫，女，1998年10月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：付永红，山东法之名事务所律师。被告：卞俊鹏，男，汉族，1996年6月14日出生，住博兴县。原告刘乐鑫与被告卞俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘乐鑫及其委托诉讼代理人付永红到庭参加诉讼。被告卞俊鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞俊鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6130元及利息（以6130元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份起，被告多次向原告借款，共计6130元，后经原告多次催要，被告一直未能偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁决。卞俊鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。刘乐鑫向法庭提交微信转账记录截图三张，拟证实刘乐鑫于2019年11月4日向卞俊鹏转账2000元，2019年11月5日向卞俊鹏转账1000元，2019年12月21日向卞俊鹏转账3130元，共计6130元；微信聊天记录截图六张，拟证实双方之间存在真实的借贷关系。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘乐鑫与卞俊鹏之前系朋友关系，卞俊鹏多次向刘乐鑫借款，刘乐鑫分别于2019年11月4日、2019年11月5日、2019年12月21日通过微信向卞俊鹏转款2000元、1000元、3130元，共计6130元。卞俊鹏至今未偿还上述借款，故形成该诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，刘乐鑫作为出借人已将涉案借款交付给借款人卞俊鹏，卞俊鹏应当按照约定及时偿还借款。卞俊鹏在刘乐鑫提出还款要求时未偿还借款的行为构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对刘乐鑫要求卞俊鹏偿还借款6130元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卞俊鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘乐鑫借款6130元及利息（利息计算方式：以6130元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由原告卞俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年七月二十日法官助理周伟琪书记员安磊
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终148号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦昌华，男，1976年2月6日出生，广西壮族自治区兴安县人，汉族，高中文化，南宁铁路局南宁通信段职工，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人秦昌华犯危险驾驶罪一案，于2020年6月16日作出（2020）桂1302刑初226号刑事判决。原审被告人秦昌华不服提出上诉，公诉机关未提出抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月8日凌晨1时45分，被告人秦昌华酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区维林大道路口处时被公安民警查获。经鉴定，秦昌华血液中乙醇含量为259.15mg/100ml，属于醉酒驾车。 上述事实，被告人秦昌华在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场吹气、抽血、封存、送检照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人的供述和辩解、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 原审法院认为，被告人秦昌华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦昌华具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款规定，判决：被告人秦昌华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 秦昌华上诉提出其自愿认罪，认罪态度好，又是初犯，没有造成实际损害，且上有老下有小需要照顾，家庭生活困难。原判量刑过重，请二审法院改判适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院认为，上诉人秦昌华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。秦昌华归案后认罪态度好，自愿认罪，原判已作认定，并在量刑时予以充分考虑。秦昌华提出原判量刑过重的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦文雷 审判员  杨解光 审判员  郭信志 二〇二〇年七月二十日 书记员  赖思凯 附相关法律条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8409号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人陈长丰，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县岩头镇芙蓉下村，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈长丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人陈长丰名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。依法查封了被执行人陈长丰名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8409号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2540号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。被告：周治兵，男，1964年6月10日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告周治兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年七月二十三日书记员  李三霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢332号之十一 被执行人：张玉，男，1987年01月28日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1575号 原告：张庆珍，女，1945年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告张庆珍与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告张庆珍要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告张庆珍要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张庆珍的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 英 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  魏立涛
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2425号原告:李涛涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住灵宝市。被告：任伟伟，男，1986年8月14日出生，汉族，住灵宝市故县。原告李涛涛与被告任伟伟追偿权纠纷一案，原告李涛涛于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛涛撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李涛涛撤回起诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告李涛涛负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月二十一日书记员  伍晓飞
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初538号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人艾存威，男，1989年1月25日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，美团外卖员工，户籍地黑龙江省五常市，现住黑龙江省五常市。2020年3月6日因犯诈骗罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月17日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉﹝2020﹞776号起诉书指控被告人艾存威犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持公诉，被告人艾存威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月期间，被告人艾存威通过微信朋友圈发布虚假的中国石化加油卡充值优惠消息。同月21日，家住绍兴市越城区的被害人宋某在微信朋友圈看到该信息后，以人民币5000元的价格向被告人艾存威购买面值人民币6200元的加油卡，被告人艾存威收到钱款后将被害人宋某微信拉黑。2020年3月16日12时许，被告人艾存威经公安机关电话传唤至绍兴市公安局越城区投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，已退赃并获谅解。公诉机关认为，被告人艾存威以非法占有为目的，通过网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人艾存威在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依法减轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人艾存威在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪尚未判决，应数罪并罚。并当庭调整量刑建议为：建议判处被告人艾存威有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚。公诉机关据此提交了被告人艾存威的供述，被害人宋某的陈述，扣押决定书，扣押、发还清单，聊天记录，转账记录，检验报告，谅解书，情况说明，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实。被告人艾存威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人艾存威以非法占有为目的，通过网络采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人艾存威在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以从宽处理；已全额退赔被害人损失并获谅解，酌情从轻处罚。被告人艾存威在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。结合本案被告人艾存威的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，合并执行后仍可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第七十九条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603刑初149号刑事判决中对被告人艾存威判处缓刑一年六个月的执行部分；二、被告人艾存威犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓萍二〇二〇年七月二十日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省广德市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1822行初5号原告：刘恒德，男，1964年3月3日出生，汉族，住广德市。委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。被告：广德市自然资源和规划局，住所地广德市桃州镇天官山3号。统一社会信用代码113417230032541450。法定代表人：刘平，局长。出庭行政负责人：郭明贵，副局长。委托诉讼代理人：张健，广德市自然资源和规划局政策法规科科长。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。原告刘恒德诉被告广德市自然资源和规划局土地管理行政处罚一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告刘恒德于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘恒德撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许立安人民陪审员  蔡伟正人民陪审员  戴继明二〇二〇年七月十七日书 记 员  彭义玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初588号 原告：欧阳某某1，男，1961年1月9日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 监护人：欧阳某某2，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 委托代理人：白荣，辽宁安成律师事务所律师。 原告：欧阳某某2，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 原告：欧阳某某3，女，1959年4月4日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 原告：欧阳某某5，女，1968年3月1日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区。 被告：赵某某，女，1965年11月9日出生，汉族，农民，现住鞍山市铁西区。 委托代理人：廖世军，辽宁坤言律师事务所律师。 委托代理人：李某某，女，1986年10月3日出生，汉族，现住鞍山市铁西区。 原告欧阳某某1、欧阳某某2、欧阳某某3、欧阳某某4诉被告赵某某排出妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告欧阳某某1的监护人欧阳某某2、委托诉讼代理人白荣，原告欧阳某某2、欧阳某某3、欧阳某某4，被告的委托诉讼代理人廖世军、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告父亲欧阳某某5，母亲费某某先后于1996年9月、2005年12月去世。欧阳某某5与费某某共生育6名子女，长子欧阳某某7（已故，未婚，无子女），次子欧阳某某1，三子欧阳某某6（已故，未婚，无子女），四子欧阳某某2，长女欧阳某某3，次女欧阳某某5。费某某于2005年11月29日在千山公证处立下遗嘱，将坐落在千山区地所屯村登记在欧阳某某5名下的四间房屋（房屋所有权证编号：村房字第××号）东头两间给欧阳某某6居住。遗嘱中明确“四间房有三儿子欧阳某某6东头两间，四儿子欧阳某某2西头两间。但欧阳某某6的两间房有居住权，不准将房屋卖给外人。”2019年7月25日，欧阳某某6死亡，其居住的二间房一直被被告赵某某（欧阳某某6的非法同居者）占用至今，经多次协商，被告拒不到房。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，原告请求人民法院依法排除妨碍，判令被告立即倒出非法占用的房屋。 被告辩称：被告居住的房屋是欧阳某某6的住房，被告不同意倒房。理由是该房屋为欧阳某某6的父母共同所有，父母虽然去世，尚未办理继承分割，并非是原告的房屋，原告无权主张权利。 经审理查明：原告之父欧阳某某5，母亲费某某分别于1996年9月、2005年12月去世。欧阳某某5与费某某在婚姻存续期间共生育6名子女，长子欧阳某某7（已故，未婚，无子女），次子欧阳某某1，三子欧阳某某6（已故，未婚，无子女），四子欧阳某某2，长女欧阳某某3，次女欧阳某某5。欧阳某某5与费某某在婚姻存续期间共有两处房产，均坐落于千山区东鞍山镇地所屯村，房屋所有权人均为原告之父欧阳某某5。第一处房产：房屋四间，建筑面积69.3平方米，房屋所有权证号：村房字第××号。第二处房产：房屋四间，建筑面积74平方米，房屋所有权证号：村房字第××号。1995年欧阳某某6与被告赵某某未在登记机关办理结婚登记手续，在第二处房产四间房屋中东二间房屋居住并同居生活。2019年7月25日，欧阳某某6去世后，被告赵某某在该二间房屋居住使用至今。 上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：房屋所有权证，户籍销户证明、村委会证明、公安机关证明、遗嘱公证书。被告未提供证据。上述证据经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。本案中坐落于千山区东鞍山镇地所屯村二处房产，系欧阳某某5与费某某的共有财产，在欧阳某某5与费某某去世后，该二处房产为欧阳某某5与费某某留下的遗产，欧阳某某7、欧阳某某1、欧阳某某6、欧阳某某2、欧阳某某3、欧阳某某5作为第一顺序继承人依法享有法定继承权。被告赵某某与欧阳某某6未在登记机关办理结婚登记手续，在其中二间房屋中居住并同居生活，在欧阳某某6去世后，被告赵某某对欧阳某某6应继承的遗产份额不享有继承权。被告赵某某在该二间房屋居住使用，侵犯了四原告的合法继承权，依据《中华人民共和国物权法》第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生法律效力”、第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”、第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，对四原告要求被告倒出现居住使用二间房屋的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、三十四条、三十五条之规定，判决如下： 被告赵某某于判决书发生法律效力后从坐落于千山区东鞍山镇地所屯村四间房屋（房屋所有权证号：村房字第001140114）其中东二间房屋内迁出，停止侵害并返还给原告欧阳某某1、欧阳某某2、欧阳某某3、欧阳某某5。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 潘丽丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2751号之一申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户），经营场所：长沙县星沙镇星沙大道县邮政局对面。经营者王建武，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人严虎，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍地址：湖南省长沙县。申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户）与被执行人严虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0121民初3221号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人严虎未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户）于2020年5月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人严虎发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户）送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户）未能提供。2020年5月11日、2020年7月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人严虎名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年5月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在被执行人严虎名下的位于长沙市天心区房屋。但该房屋办理有抵押登记，且被其他法院查封在先，本院无法进行处置。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月10日，本院到被执行人严虎的户籍所在地长沙市天心区莲华村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户）未能向本院提供。2020年6月17日，本院将被执行人严虎纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月14日电话约谈申请执行人长沙县星沙镇银光塑钢配件经营部（个体工商户），告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的为货款本金357290元、利息19824元（按银行同期贷款利率的标准从2019年4月2日暂计算至2020年7月16日）、案件受理费3329.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月十六日书记员 余宏伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保58号申请人:河南嘉韵置业有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M01。法定代表人：王甲戌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：许靖华，男，1984年2月15日出生，汉族，住荥阳市。申请人河南嘉韵置业有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许靖华名下位于郑州市上街区淮阳路26号院4幢1单元16层1602号【合同编号：SJ18004613380】和郑州市上街区淮阳路26号院6幢1单元25层2503号【合同编号：SJ18004616232】的房产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿以保函形式为申请人河南嘉韵置业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南嘉韵置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许靖华名下位于郑州市上街区淮阳路26号院4幢1单元16层1602号【合同编号：SJ18004613380】和郑州市上街区淮阳路26号院6幢1单元25层2503号【合同编号：SJ18004616232】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年七月九日书记员  马锐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1606号 原告：線全民，男，1970年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告線全民与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告線全民要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行其母亲刘亚芹与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告線全民要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行其母亲刘亚芹与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告線全民的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭艳君 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黄名兰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更432号罪犯冯高波，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2007年7月2日作出（2007）遵市法刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定罪犯冯高波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿8819元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年10月10日作出（2007）黔高刑三终字第204号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2007年11月13日交付遵义监狱执行。2010年1月26日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年7月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零二个月。刑期自2012年7月24日至2028年5月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯高波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获评表扬1个；2017年6月至2017年10月获评表扬1个；2017年11月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个；2019年4月至2019年8月获评表扬1个。另查明，该犯已履行附带民事赔偿。再查明，该犯自2017年4月至2019年12月期间狱内消费18621.78元，月均564.3元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯高波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，又未按判决要求履行财产性判项，且其月均消费高于监狱平均消费水平，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯冯高波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月24日起至2027年11月23日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初151号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王晓泉，男，1986年2月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。该被告人曾于2017年因赌博被行政拘留十日。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，于2020年1月16日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人王晓泉犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，适用简易程序并建议适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年4月9日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人王晓泉及其辩护人皇青苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年11月15日4时56分许，被告人王晓泉驾驶号牌鲁Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××龙威事业牌重型自卸半挂车车组，沿天津市外环线第二条机动车道由北向南行驶至外环线38公里处，其因低头捡拾烟盒注意力不集中致使其所驾驶车辆驶入非机动车道与分别骑乘共享单车沿外环线西侧非机动车道由南向北驶来的被害人满某1、周某1发生交通事故，其车辆右侧前部及车身前部分别碰撞被害人满某1骑乘共享单车右侧前部及被害人周某1所骑乘共享单车前部，后被告人王晓泉所驾驶车辆侧翻到中心绿化隔离带内，造成被害人满某1、周某1死亡，道路绿化、隔离设施受损及三方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人王晓泉主动拨打报警电话，民警到达现场后将其传唤到案。经责任认定，被告人王晓泉承担事故主要责任。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王晓泉犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人王晓泉三年以上五年以下有期徒刑。被告人王晓泉供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。其辩护人提出以下意见：被告人王晓泉自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首；认罪悔罪，自愿认罪认罚；其亲属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人满某1亲属的谅解。经审理查明，2019年11月15日4时56分许，被告人王晓泉驾驶鲁Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“龙威事业”牌重型自卸半挂车，沿天津市外环线第二条机动车道由北向南行驶至外环线38公里处，遇被害人满某1、周某1分别驾驶自行车沿外环线西侧非机动车道由南向北驶来，因王晓泉注意力不集中致使车辆驶入非机动车道，其所驾驶车辆车身右侧前部及车身前部分别碰撞满某1所驾车辆右侧前部及周某1所驾车辆前部，后王晓泉所驾驶车辆侧翻到中心绿化隔离带内，造成被害人满某1、周某1死亡，道路绿化、隔离设施受损及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人王晓泉报警并在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，王晓泉承担事故主要责任，满某1承担事故次要责任，周某1承担事故次要责任。经鉴定，满某1符合较大钝性外力致创伤性休克死亡；周某1符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡；送检的王晓泉、满某1、周某1血液中均未检出乙醇。现被告人王晓泉取得了被害人满某1亲属的谅解。被告人王晓泉自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人吴某的证言，证明我和王晓泉是雇佣关系，事故时王晓泉驾驶鲁Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“龙威事业”牌重型自卸半挂车从河北省遵化市装货后到天津市西青区展恒搅拌站卸货，途中发生的交通事故，事故发生后王晓泉电话通知我的。2.证人满某2、满某3的证言，证明满某1的家庭情况。3.证人周某2的证言，证明周某1的家庭情况。4.证人巩某的证言，证明王晓泉驾驶车辆装载货物的情况。5.证人孔某的证言，证明事故中损坏的公路设施及园林花草属于天津市公路直属处所有。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证明案发现场的情况。7.案件来源、抓获经过、到案经过、天津市公安局110接警记录单，证明案发情况及被告人王晓泉的到案经过。8.人员基本信息、情况说明、身份证、人员电子档案、户口页、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、车辆管理协议、营业执照、车辆买卖协议、证明、保险单、通行证等书证，证明涉案人员的身份、涉案车辆信息、投保保险及被告人王晓泉无前科的情况。9.道路交通事故认定书，证明王晓泉承担事故主要责任，满某1承担事故次要责任，周某1承担事故次要责任。10.诊断证明书、居民死亡医学证明，证明被害人满某1、周某1死亡的事实。11.谅解书，证明被告人王晓泉取得了被害人满某1亲属的谅解。12.鉴定意见书，证明满某1符合较大钝性外力致创伤性休克死亡；周某1符合较大钝性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡；送检的王晓泉、满某1、周某1血液中未检出乙醇；车辆行驶方向、接触部位、行驶速度、车辆性能等。13.视听资料，证明案发经过。14.被告人王晓泉的供述，证明其驾驶车辆发生交通事故的经过。本院认为，被告人王晓泉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且承担事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王晓泉案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，取得了被害人满某1亲属的谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王晓泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 斌人民陪审员 肖 斌人民陪审员 倪凤艳二〇二〇年七月三日书 记 员 刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《最高人民法院》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执282号申请执行人：董用才，男，汉族，1980年5月1日出生，住贵州省大方县。被执行人：郑永龙，男，汉族，1996年12月7日出生，住贵州省大方县。被执行人：李涛，男，汉族，1993年8月18日出生，住贵州省大方县。被执行人：彭忠俊，男，彝族，1993年3月20日出生，住贵州省大方县。被执行人：包官屹，男，汉族，1996年10月13日出生，住贵州省大方县。被执行人：雷锦，男，汉族，1991年9月19日出生，住贵州省大方县。被执行人：赵朝向，男，汉族，1996年12月18日出生，住贵州省大方县。被执行人：罗炜，男，蒙古族，1996年9月4日出生，住贵州省大方县。被执行人：陈龙，男，汉族，1998年10月22日出生，住贵州省大方县。（因犯聚众斗殴罪于2018年5月28日被本院判处有期徒刑三年，现在贵州省白云监狱服刑）被执行人：黄虎，男，彝族，1998年9月4日出生，住贵州省大方县。关于董用才申请执行郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521刑初217号刑事附带民事判决书已经生效，判决内容如下：一、由附带民事诉讼被告人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟（已履行承担的义务）、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎、李昌杰（已履行承担的义务）在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人董用才的经济损失人民币137084.62元；二、由附带民事诉讼被告人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、王显伟、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎、李昌杰在判决书生效后十日内连带赔偿董用福的经济损失人民币56474.35元。申请执行人董用才于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为103984.62元。本案在执行过程中，依照（2018）黔0521刑初217号刑事附带民事判决书，依法向被执行人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎发出执行通知书等文书，责令被执行人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人雷锦名下有贵FK×××5号长城牌轿车、被执行人赵朝向有贵AE×××K五菱牌小型面包车可供执行，本院已作查封（但为实际控制），其他人均无财产可供执行。因被执行人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑永龙、李涛、彭忠俊、包官屹、雷锦、赵朝向、罗炜、陈龙、黄虎纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人董用才，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人董用才认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执282号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年七月三日书记员  祝 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5392号原告：湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司，统一社会信用代码：91430112MA4M6WB635，住所地：长沙市望城区丁字湾街道兴城社区（望城船舶厂内3栋201号）。负责人：肖波。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，统一社会信用代码：91430000183761848B，住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼附近公司。法定代表人：陈光乐。原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司诉被告湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司撤回起诉。本案受理费21522元，减半收取10761元，由原告湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年七月六日书记员  李超奇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3795号 原告：朱国辉，男，1977年3月10日出生，汉族，住辽中区四方台镇。 被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：何文江，董事长。 委托诉讼代理人：常浩东，男，1990年2月6日出生，汉族，公司员工，住辽中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。 负责人：王松茂，经理。 委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告朱国辉与被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失金额7396元，鉴定费用500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日下午16时00分，在于洪区南阳湖街仙女河路，边玉生驾驶辽AXXXXX公交车未依次行驶，与原告驾驶的辽AXXXXX轿车发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队于洪支队认定，边玉生承担主要责任，原告承担次要责任。2020年4月7日经沈阳市公安局交通警察支队于洪支队委托，沈阳市价格鉴证服务中心对原告车辆辽AXXXXX轿车做出鉴定结论，鉴定车损费为7396元，鉴定费500元。经查，边玉生系被告安运公司司机，其驾驶的辽AXXXXX公交车为被告安运公司129车队公交车。辽AXXXXX公交车在被告三处投保。原告的辽AXXXXX轿车在被告四处投保。为维护原告合法权益，请于洪区人民法院查明案件事实，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告安运公司辩称：事故情况属实，边玉生系我公司129路司机，事故车辆辽AXXXXX为我公司所有，且在被告人保保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，该起事故双方车损，我方为主要责任，我方修车款2000元由原告平安保险公司定损完成，只要修车明细，不需要发票。事故发生后，人保已该交强险限额2000元给付我单位，我单位同意将此2000元赔付原告。 被告人保公司辩称：本案肇事车辆辽AXXXXX号车在我司投保交强险，被保险人为沈阳安运公共交通有限公司。事故发生在保险期间，投保车辆负事故主要责任，事故发生后，我司已根据保险合同赔付沈阳安运公共交通有限公司2000元，交强险限额已用尽，针对原告的各项诉求，不同意再承担赔偿责任。我司并非侵权人，本案系交通事故责任纠纷，故诉讼费不应由我司承担。 被告平安保险公司辩称:辽AXXXXX车辆在我公司投保车损险，本次事故原告负次要责任，我公司同意在交强险限额赔付后，剩余部分按照30%比例予以承担，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。 根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年4月6日，在于洪区南阳湖街仙女河路，边玉生驾驶辽AXXXXX公交车未依次行驶，与原告驾驶的辽AXXXXX轿车发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队于洪支队认定，边玉生承担主要责任，原告承担次要责任。2020年4月7日经沈阳市公安局交通警察支队于洪支队委托，沈阳市价格鉴证服务中心对原告车辆辽AXXXXX轿车的车损做出鉴定结论，鉴定车损为7396元，鉴定费500元。经查，边玉生系被告安运公司司机，其驾驶的辽AXXXXX公交车为被告安运公司所有，该车在被告人保公司处投保交强险。原告的辽AXXXXX轿车在被告平安保险公司处投保车损险。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告安运公司车辆与原告的车辆发生交通事故，造成原告的车辆损失7396元及原告的垫付的鉴定费500元，被告安运公司负事故主要责任，原告承担次要责任。被告人保公司已在交强险限额内赔付给安运公司2000元，该款应由安运公司给付原告，原告的剩余损失5896元，应由被告平安保险公司保险责任范围内赔偿原告30%，即1768.8元，由被告安运公司赔偿原告70%，即4127.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告朱国辉赔付1768.8元； 二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告朱国辉给付6127.2元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年七月六日 书记员  张明明
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初126号 原告：张德才，男，1967年4月15日出生，汉族，住内蒙古包头市。 原告：闫建英，男，1975年1月1日出生，汉族，住内蒙古包头市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨虎生，内蒙古久源律师事务所律师。 被告：祁留平，男，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告张德才、闫建英与被告祁留平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告闫建英及两原告共同委托诉讼代理人杨虎生到庭参加诉讼，被告祁留平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德才、闫建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款80万元；2、依法判令被告支付借款利息85800元（从借款之日起按银行定期存款利率计算），诉后利息依同期贷款利率计算至还清之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告于2012年11月通过段某,4认识被告，被告经常以工程项目资金短缺为由，向两原告提出借款。两原告通过段某,4的账户分期出借给被告，被告分期出具借条,约定月利率2%。此后被告按约支付利息。2015年后被告以种种理由既不偿还本金，也不支付借款利息。为此原、被告双方于2016年12月2日对往来借款进行结算，就出借给被告的80万元，重新出具了借条，但事后被告仍不履行还款义务。 被告祁留平未作答辩。 经审理查明，2014年7月16日，原告闫建英通过中国建设银行向被告汇款15万元。2014年8月1日，被告向张德才出具《欠条》载明欠张德才40万元，向闫建英出具《欠条》载明欠闫建英45万元。2015年11月6日，被告出具《借条》载明今借到闫建英、张德才80万元（此前借条一律作废），《借条》下方书写“此条作为2016年12月2号的借条依据，但不作借款的产生作用”。2016年12月2日，被告向两原告出具《借条》一张，主要载明：今借到闫建英、张德才80万元，注2015年11月6日打得借条作为此借条的依据，但不产生重复借款条件。原告于2019年12月30日诉至本院。被告祁留平在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。 庭审中，原告张德才、闫建英申请证人段某,4出庭作证，证人段某,4称被告通过其向两原告借钱，有部分通过现金给被告，还有部分转账给被告。 以上事实有原告张德才、闫建英提供的由被告祁留平出具的《借条》、《欠条》、《中国建设银行汇兑支付往账凭证》，证人证言及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告反复确认的《借条》及《欠条》、转账凭证及证人证言，可以确定原告张德才、闫建英与被告祁留平之间存在借贷合意，且款项已交付被告，原、被告之间存在借贷关系。根据我国相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告祁留平在原告起诉后至今未返还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告张德才、闫建英要求被告祁留平归还借款的诉讼请求本院应予支持。关于借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但对于原告起诉后要求被告支付的资金占用期间的费用应予支持，故本院对原告诉请中要求被告支付利息的部分予以调整。被告祁留平经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁留平于本判决生效之日起20日内向原告张德才、闫建英返还借款本金80万元，支付以80万元为基数从2019年12月30日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告张德才、闫建英其他诉讼请求。 如果被告祁留平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12658元，由原告张德才、闫建英负担1226元，被告祁留平负担11432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  俞卫忠 人民陪审员  李长明 人民陪审员  石 瑛 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  韩宇娇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更582号 罪犯吴汉烈，男，1969年7月18日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省漳州市中级人民法院于2013年7月2日作出(2012)漳刑初字第37号刑事判决，认定被告人吴汉烈犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元（以下币种同）；违法所得予以追缴。宣判后，被告人吴汉烈不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年11月27日作出(2013)闽刑终字第343号刑事判决，认定被告人吴汉烈犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30万元；维持原审对赃款追缴判项。判决生效后，交付执行。因罪犯吴汉烈在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月；2018年9月25日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年10月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吴汉烈在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯吴汉烈的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本考核期内仅缴交生效裁判中财产性判项1.05万元，月均消费468元，消费较高，履行较少，可认定为履行财产性判项不积极，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯吴汉烈在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分541.5分，本轮考核期内累计获考核分2464.5分，合计获得考核分3006分，兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1.05万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴汉烈在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴汉烈在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项1.05万元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴汉烈减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽丹 审判员沈思鑫 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5318号原告：陶铁梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：傅佳娜，女，1990年5月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：傅泽彬，男，2002年2月1日出生，汉族，住住绍兴市越城区。原告：傅高林，男，1933年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴爱珠，女，1933年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：沈卫东，男1971年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：孟尧土，男，1964年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张永强，浙江近山律师事务所律师。被告:浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道新合作村。法定代表人：梁根方。本院在审理原告陶铁梅、傅佳娜、傅泽彬、傅高林、吴爱珠、沈卫东、孟尧土诉被告浙江天和纺织印染有限公司合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  沙利君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6709号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张奇松，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张奇松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张奇松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19838号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,265.92元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,408.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19838号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3505号原告：夏祥英，女，1951年10月5日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告：夏祥虎，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。原告夏祥英与被告夏祥虎房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏祥英撤回起诉。案件受理费350元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年七月十七日书记员  郑妨妨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异149号 案外人（异议人）:吴汉扬，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈学军。 被执行人：浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路660号。 法定代表人：俞生军。 被执行人：俞生军，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵平，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司、俞生军、赵平金融借款合同纠纷一案中，案外人吴汉扬提出书面执行异议。2020年6月24日，案外人吴汉扬申请撤回异议。 本院认为，案外人吴汉扬自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人吴汉扬撤回异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 洒
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初171号 原告：仲桂红，男，汉族，1985年5月17日生，住常州市金坛区。 被告：王成，男，汉族，1986年10月11日生，住常州市金坛区直溪镇，现住常州市金坛区。 原告仲桂红诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告仲桂红到庭参加诉讼，被告王成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲桂红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款17万元并承担利息，按照月利率2%计算，从2019年10月20日起至款实际归还日止的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月至2017年3月间被告向原告借款17万元至今未还，原告现起诉主张权利。 被告王成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告、被告系同学。2016年8月25日、2017年3月14日、24日，被告三次分别向原告借款4万元、5万元、8万元，被告出具给原告三份借款凭证，没有约定还款时间及利息。经原告催要，被告归还原告1万元，余款未归还。原告于2019年12月30日诉至本院。诉讼中原告陈述利息可按年利率6%从起诉日主张。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方借款没有约定还款时间，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告庭审陈述有关利息请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成于判决生效之日起十五日内支付原告仲桂红借款16万元并承担相应利息（从2019年12月30日起至款付清日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由原告负担100元，由被告负担3600元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费3700元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  乔琳琳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2197号原告：司明发，男，1952年6月15日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：孟辉，贵州贵川律师事务所律师。被告：罗江涛，男，1970年9月17日出生，汉族，住仁怀市。原告司明发与被告罗江涛排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告司明发于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司明发在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司明发撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告司明发负担。审判员  陈登权二〇二〇年七月十五日书记员  蒲青城
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初672号原告：杨九斤，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村。法定代表人：崔东来，村委主任。原告杨九斤（以下简称原告）与被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会（以下简称被告谷堆后村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨九斤到庭参加诉讼，被告谷堆后村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨九斤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清欠原告18160元工资；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1987年至1989年、1998年至2006年，原告为大队成员，担任治安主任一职，被告欠原告工资18160元没有支付。所欠工资一事，经与被告多次交涉无果。特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谷堆后村委未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交应付工资清查登记表一份、财务清单一份，证明被告应付原告工资18160元的事实。经审查，原告提交的证据，形式合法，能够证明本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：1987年至1989年、1998年至2006年，原告为谷堆后村委治安主任、民调主任、党支部委员。在此期间，被告欠原告工资，经被告核算，共欠原告工资18160元。被告至今未向原告支付该工资。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告在任村委治安主任、民调主任、党支部委员期间，被告拖欠其工资长期未付，原告为证明被告拖欠其工资，当庭出示应付工资清查登记表、财务清单各一份，该两份证据上有被告加盖公章予以确认，故双方债权债务关系明确。对原告要求被告支付工资18160元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担未到庭进行答辩、质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会于本判决生效后十日内向原告杨九斤支付工资款18160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月十六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初672号（2020）豫0804民初672号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2454号原告向彬彬，男，1990年7月4日生，汉族，住重庆市潼南区。被告罗明俊，男，1957年2月23日生，布依族，户籍地贵州省贵阳市乌当区。原告向彬彬与被告罗明俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，审理中，原告向彬彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向彬彬申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告向彬彬撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告向彬彬承担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月二十日书记员 吴东璃
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保493号原告张国顺被告刘成高张国顺与刘成高借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执829号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：敖春林，男，1987年3月24日出生，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人敖春林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人敖春林给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费559元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人敖春林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人敖春林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人敖春林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人敖春林户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人敖春林名下无不动产、无有价证券，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为赣Ｅ×××××的汽车，本院已委托上饶市信阳区人民法院登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人敖春林的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）、对被执行人支付宝账户本院已冻结，因账户余额较少，故未划拨。执行中，本院对被执行人敖春林的财付通账户进行了划拨，得款1494.77元。截至2020年7月15日，本案案件受理费559元、申请执行费650元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿285.77元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人敖春林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人敖春林拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人敖春林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人敖春林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人敖春林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 张佳（代）
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1763号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1605号原告:赵新启，男，汉族，1980年10月1日，住址：河南省平顶山市卫东区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏本院在审理赵新启诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告赵新启在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告赵新启撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十二日书记员  宋云鹏
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执153号 申请执行人：杨红胜，男，1968年4月22日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：任韦，男，1969年8月1日出生，住新疆库尔勒市佳鑫花园Ｃ区。 本院执行杨红胜与任韦运输合同纠纷一案，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张旭东 审判员  赵 利 审判员  谢桂芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨昆杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1395号申请执行人：梁知恒，男，1995年5月24日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：辽宁吉奥教育咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路36-1号133室。负责人：李志奇。本院在执行申请执行人梁知恒与被执行人辽宁吉奥教育咨询有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执1395号一案中，被执行人应给付申请执行人10005.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年七月二十二日书记员  卢玠竹