湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初69号 原告：王清香，女，1969年8月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，男，湖南银光律师事务所律师，特别授权。 被告：黄桂平，男，1975年10月10日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：颜世兵，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：谭光胜，男，1972年2月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 追加被告：黄小毛，男，1960年6月13日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告王清香与被告黄桂平、谭光胜、追加被告黄小毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日进行了第一次公开开庭审理，原告王清香委托诉讼代理人刘涛、被告黄桂平及其委托诉讼代理人颜世兵、被告谭光胜到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被告黄桂平于2020年3月26日向本院申请重新鉴定，本院依法同意其鉴定申请。本案于2020年3月30日转为普通程序审理。本院于2020年4月7日依法追加黄小毛为本案被告，并于2020年7月1日进行了第二次公开开庭审理，原告王清香委托诉讼代理人刘涛、被告黄桂平及其委托诉讼代理人颜世兵、被告谭光胜、追加被告黄小毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王清香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄桂平、谭光胜赔偿原告各项损失合计166376.19元。第二次庭审中，原告增加了医疗费528.21元，第二次鉴定产生的交通费、住宿费452.51元，同时认为车辆登记在被告谭光胜名下，被告黄桂平是车辆驾驶人，且经过法院调查追加被告黄小毛是车辆实际所有人，因此要求由三被告共同承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日下午16时许，王清香驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘兰见娥、王甜甜），从桂阳县城路段出发驶往桂阳县共和农场王家村方向，黄桂平驾驶车牌号为湘Ｌ×××××小型客车，从郴州市区路段出发驶往嘉禾县城方向，17时10分许，两车途经省道322线桂阳县时，王清香驾驶车辆突然变更车道时，与黄桂平驾驶的车辆相撞，造成王清香、兰见娥、王甜甜受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月3日，桂阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王清香承担此起事故的主要责任，黄桂平负次要责任。事故发生后，原告被送往桂阳县中医医院住院治疗34天，因伤势严重又转入了郴州市第一人民医院住院治疗98天，经手术治疗后病情得到缓解。2019年11月11日，郴州市科诚司法鉴定所对原告王清香进行伤残程度鉴定为十级伤残。由于原告的受伤是由被告侵权所致，应赔偿原告的各项损失。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。附赔偿清单：1.医疗费：郴州市第一人民医院医疗费93771.57元，车主已支付10000元；2.伙食补助费：132天×100元／天＝13200元（桂阳县第一人民医院住院34天，郴州市第一人民医院住院98天，共计132天）；3.营养费：132天×30元／天＝3960元；4.误工费：300天×168元＝50400元;5.护理费：150天×168元＝25200元；6.伤残补助金：36698元×20年×10%＝73396元；7.鉴定费：1500元；8.交通费：132天×10元／天＝1320元；9.精神抚慰金：5000元；10.赡养费：25064元×5年×10%÷5＝2506.4元；11.财产损失：1300元。以上赔偿1-10项共计270253.97元，伤者主要责任扣除后为165076.19元；责任扣除后加上财产损失应赔偿166376.19元。第二次庭审中，原告增加了医疗费528.21元，第二次鉴定产生的交通费、住宿费452.51元。 被告黄桂平辩称，1.交强险范围内应按分项责任进行赔偿。被告黄桂平对交通事故认定书关于责任的划分没有异议，根据第二次鉴定意见，造成十级伤残的主要原因是原告自身的疾病造成的，因此在交强险范围内，车主承担的比例不应超过30%，被告黄桂平累计为原告垫付了26725.5元医药费，那么超出交强险医疗费用赔偿限额的16725.5元在应赔医药费中应当扣减；2.关于交强险范围外的赔偿责任，按照相关法律，由于该伤残是原告自身疾病占主要因素，根据交通事故责任划分，承担比例不超过30%，再根据第二次鉴定意见，应承担在交强险范围外的30%中的30%责任，所以承担责任的比例不应超过9%，误工期、护理期以第二次鉴定意见为准；3.被告黄桂平系给黄小毛提供劳务，黄小毛当庭认可该事实，所以在雇佣过程中，雇员给他人造成的损害应由雇主承担，因此被告黄桂平不应承担赔偿责任；4.原告主张的交通费、财产损失没有相关票据或证据证实，应予以驳回；5.原告自行委托的鉴定已被法院委托的鉴定推翻，因此之前的鉴定不能采信，故其产生的鉴定费用应由原告自行承担；6.关于原告第二次庭审增加的费用问题，医疗费因原告早就已经治疗终结了，故不应由被告承担，第二次鉴定花费的交通费及住宿费不是为治疗产生的费用，该费用应由原告自行承担。 被告谭光胜辩称，虽然车主登记的名字是被告谭光胜，但被告谭光胜不是车辆的实际所有人。在2012年之前被告谭光胜是桂阳县福源石墨制品有限公司的法人代表，涉案车辆当时登记在被告谭光胜的名下，但并非谭光胜所有，2012年被告谭光胜退股后，车辆仍在公司里，至今没有办理过户是由于当时公司嫌麻烦，车辆多年以来一直不在被告谭光胜的掌控范围内，实际上被告谭光胜对车辆没有管理权和所有权，所以本案的交通事故与被告谭光胜无关，被告谭光胜不应承担赔偿责任。 被告黄小毛辩称，1.同意被告黄桂平的答辩意见；2.早前被告黄小毛和谭光胜是桂阳县福源石墨制品有限公司的股东，一起经营该公司，肇事车辆在2018年之前一直是该公司在用，后来该公司没经营了被告黄小毛就把车子带到嘉禾煤炭制品厂去用了，由其管理使用，但是车子一直是落户在谭光胜名下，本案赔偿责任不应该由谭光胜承担；3.对被告黄桂平为被告黄小毛提供劳务的事实没有异议；4.请求法院公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告提交的其自行委托郴州市科诚司法鉴定所而出具的司法鉴定意见书，后因被告对该鉴定结论提出异议并向本院申请重新鉴定，本院依法委托的湖南省文成司法鉴定中心重新鉴定，对该鉴定中心出具的鉴定意见书，当事人各方均没有提出异议，结合本案实际案情，本院采纳湖南文成司法鉴定中心出具的鉴定意见书，因而对郴州市科诚司法鉴定所出具的鉴定意见不予采信。 2.关于原告第二次开庭提交的528.21元医药费发票和第二次鉴定产生的452.51元住宿费及交通费发票。医药费发票因无法证实是否与本案交通事故有关，本院不予采信；因第二次鉴定的鉴定意见对原告自行委托的鉴定意见内容有较大改变，其产生的住宿费和交通费酌定由原告自行承担为宜。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月1日下午16时许，原告王清香驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘兰见娥、王甜甜）从桂阳县城路段出发驶往桂阳县共和农场王家村方向，被告黄桂平驾驶车牌号为湘Ｌ×××××小型客车从郴州市区路段出发驶往嘉禾县城方向。17时10分许，两车途经省道322线桂阳县时，原告王清香驾驶车辆突然变更车道，与被告黄桂平驾驶的车辆相撞，造成王清香、兰见娥、王甜甜受伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月3日，桂阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王清香负事故主要责任，黄桂平负次要责任，兰见娥、王甜甜无责任。经原告委托郴州市科诚司法鉴定所于2019年11月20日作出司法鉴定意见书认定，原告王清香颈椎管狭窄无骨折脱位脊髓损伤，现左上肢遗留相应肌群肌力4级，目前评定为人体损伤十级伤残，综合评定误工期300日、护理期150日、营养期90日。诉讼过程中，被告黄桂平申请对原告的伤病关系、伤残等级、误工期、护理期等进行重新鉴定，经本院司法技术室委托湖南省文成司法鉴定中心于2020年6月4日重新作出了司法鉴定意见书，该意见书认定：1.原告王清香因本次交通事故外伤致颈椎管狭窄无骨折脱位颈脊髓损伤经手术后，构成十级伤残；2.本次交通事故外力作用是造成颈部脊髓损伤的次要作用，原告自身疾病等因素系主要作用；3.评定原告误工期150日、护理期60日；4.原告住院符合临床治疗终结时间，不存在治疗自身疾病的药物，建议医疗费参照伤病关系。原告王清香因交通事故受伤后被送往桂阳县中医医院住院治疗34天，花费医疗费16725.47元，后又转入了郴州市第一人民医院住院治疗98天，花费医疗费93771.57元，合计花费医疗费110497.04元，其中在桂阳县中医医院花费医疗费共16725.47元已由被告黄桂平垫付，另外被告黄桂平还垫付了原告在郴州市第一人民医院的医疗费10000元。原告有五姊妹，其母亲何春秀于1933年10月7日生，需要原告共同赡养。 另查明，被告黄桂平所驾驶的车辆登记在被告谭光胜名下，实际为被告黄小毛管理和使用，车辆未购买交强险和第三者责任商业保险，被告黄小毛雇请被告黄桂平在其开办的嘉禾县永平煤炭制品厂做事，本案事故发生在黄桂平从事雇佣活动过程中。 综上所述，原告认为本案交通事故系被告方车辆造成，经与被告方协商赔偿事宜未果，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告损失费的计算问题；2.原告损失的赔偿责任的划分和具体承担比例问题。 1.关于原告损失费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度的相关统计数据，结合原告的诉讼请求及事实依据，本院核定原告王清香的损失如下：（1）医疗费：110497.04元（桂阳县中医医院医疗费16725.47元+郴州市第一人民医院医疗费93771.57元），原告只请求了郴州市第一人民医院的医疗费93771.57元，但因被告黄桂平总计垫付了医疗费26725.47元且被告方提出需要进行抵扣，为了核算各方承担比例，本案中医疗费计算原告所花费医疗费的总额；第二次开庭中原告新增加的医疗费528.21元，因无法证实是否与本案交通事故有关，本院不予支持；（2）伙食补助费：住院132天×100元/天=13200元；（3）营养费：住院132天×30元/天=3960元；（4）误工费：误工期150天×109.16元/天（2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元÷365天）=16374元，误工期参考本院委托的湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定意见，误工费计算标准因原告未提供收入证明，应为城镇无业人员，其误工收入本院酌定参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按照居民服务业年平均工资61227元计算，没有相关依据，本院不予支持；（5）护理费：护理期60天×109.16元/天=6549.6元，护理费计算标准同误工费计算标准；（6）残疾赔偿金：36698元/年×20年×10%（经鉴定原告构成十级伤残）=73396元，原告主张按36698元/年标准计算没有超过法律规定的标准；（7）精神损害抚慰金酌定：5000元；（8）被扶养人生活费（即原告主张的赡养费）：25064元/年×5年×10%÷5人=2506.4元，原告主张的赡养费2506.4元没有超过法律规定的标准，原告共有五姊妹，共同承担扶养义务；（9）交通费酌定：800元，考虑到伤者就医住院、转院交通往来需要一定的费用。以上损失合计232283.04元。关于原告主张的鉴定费，因未提供票据证实，本院不予支持；关于原告主张的财产损失，因未提供相关证据证明，本院不予支持；关于原告主张的第二次鉴定产生的住宿费和交通费452.51元，因第二次鉴定的鉴定意见对原告自行委托的鉴定意见内容有较大改变，该部分费用酌定由原告自行承担为宜。 2.关于原告损失的赔偿责任的划分和具体承担比例问题。 （1）关于本案赔偿责任划分。本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定原告王清香负事故的主要责任，被告黄桂平负事故的次要责任。该认定客观、公正，本院予以采信。按照湖南省文成司法鉴定中心出具的鉴定意见认定：本次交通事故外力作用是造成原告颈部脊髓损伤的次要作用，原告自身疾病等因素系主要作用，并建议医疗费参照伤病关系。因被告黄桂平驾驶的车辆未购买交强险，综合考虑本案实际案情，本院酌定确定责任划分比例为：对原告方各项损失的承担，在交强险赔偿限额内，被告黄桂平所驾驶的机动车一方承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的赔偿责任；在交强险赔偿限额外，被告黄桂平所驾驶的机动车一方承担30%×30%即9%的赔偿责任，剩余责任由原告自行承担。 （2）关于被告黄桂平、谭光胜、黄小毛如何承担赔偿责任。首先，根据本案查明的事实，被告一方的车辆虽登记在被告谭光胜名下，但实际为被告黄小毛管理和使用，被告黄桂平和被告黄小毛均对该事实予以认可，故被告谭光胜在本案中不应承担责任。其次，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告黄小毛雇请被告黄桂平从事劳务，被告黄桂平驾驶车辆造成交通事故，在交通事故中承担次要责任，给原告方造成一定的损失，被告黄小毛应对其雇员黄桂平在从事雇佣活动过程中造成原告方的损失承担赔偿责任，雇员黄桂平在本案中不应承担责任。因此，属于被告机动车一方的赔偿责任应由被告黄小毛承担。 （3）关于原告方的各项损失比例分担。经计算原告王清香的损失为232283.04元，其中关于交强险医疗费用赔偿项下的损失共计127657.04元（医疗费110497.04元+住院伙食补助费13200元+营养费3960元），在交强险赔偿限额内，被告机动车一方承担30%的医疗费用赔偿责任即3000元（10000元×30%），在交强险赔偿限额外，被告机动车一方承担9%的医疗费用项下的赔偿责任即10589.13元[（127657.04元-10000元）×9%]；关于交强险伤残赔偿项下的损失共计104626元（残疾赔偿金73396元+误工费16374元+护理费6549.6元+被扶养人生活费2506.4元+交通费800元+精神抚慰金5000元），该部分损失未超过交强险赔偿限额110000元，应由被告机动车一方承担30%的赔偿责任即31387.8元（104626元×30%）。因此，被告机动车一方承担的赔偿款总额为44976.93元（3000元+10589.13元+31387.8元），减去经被告黄桂平垫付的医药费26725.47元，被告机动车一方还需赔偿原告损失18251.46元。如前所述，该部分损失应由被告黄小毛承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄小毛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清香各项损失共计18251.46元； 二、驳回原告王清香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3633元，由原告王清香负担3235元，由被告黄小毛负担398元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  何志生 人民陪审员  曹柏金 人民陪审员  何一飞 二〇二〇年七月十六日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。