wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1470号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。负责人：王天宇，该公司董事长。被执行人：河南省隆庆祥服饰有限公司，住所地：为郑州市南关街126号，统一社会信用代码914101047295962672。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：河南省隆庆祥置业有限公司，住所地：为郑州市郑东新区白沙园区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100050894559N。法定代表人：袁小杰，任执行董事兼总经理。被执行人：袁小杰，男，1968年7月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王艳艳，女，1982年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁俊芳，女，1973年7月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张俊，男，1966年1月7日生，回族，住郑州市中原区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款500万元及利息，支付律师费180977.47元，被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊对上述债务承担连带清偿责任。因河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人河南隆庆祥服饰有限公司名下有银行存款1033.56元；被执行人张俊名下有银行存款595.36元，本院已裁定划拨并发放给申请执行人；2、查明被执行人河南隆庆祥服饰有限公司名下有位于中牟县中央大道南侧、××路北侧、敬业路东侧、××路西侧土地一宗【产权证号：牟国用（2013）089号】；另有位于瑞佳路北侧、××路北侧、敬业路东侧、××路西侧土地一宗【产权证号：牟国用（2013）090号】；本院对上述两宗土地予以轮候查封（2021年4月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，上述两宗土地暂不具备处置条件；3、查明被执行人河南隆庆祥服饰有限公司名下有位于郑州市管城回族区南关街126号2号楼房产（房产证号：××号）、管城回族区南关街126号附1号3号楼1-5层房产（房产证号：××号）、管城回族区南关街126号附1号楼房产（房产证号：09××50），本院已对上述三套房产予以轮候查封（2021年4月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，上述房产暂不具备处置条件；4、查明被执行人张俊、袁俊芳名下有位于郑州市××文化宫路××院××楼××单元××号（房产证号为1401214852-1、1401214852-××号），本院对该房产予以轮候查封（2021年4月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产暂不具备处置条件；5、查明被执行人河南隆庆祥服饰有限公司名下有江铃全顺牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）、奥迪牌汽车二辆（车牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）、路虎牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）；被执行人袁俊芳有雅阁牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××××）；被执行人王艳艳有丰田牌汽车二辆（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆申请执行人均不要求采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1628.95元，本案债权尚余5179348.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省隆庆祥服饰有限公司、河南省隆庆祥置业有限公司、袁小杰、王艳艳、袁俊芳、张俊负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十七日法官助理李银锋书记员张海科
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4627号原告：海城市世富小额贷款有限公司，住所地，海城市东四管理区东四村20号，统一社会信用代码为91210381699415268X。法定代表人：陈世富。委托诉讼代理人：孙奇宏，职务，员工。被告：冯洪伟，男，汉族，住海城市铁西区。被告：刘洋，女，汉族，住海城市铁西区。原告海城市世富小额贷款有限公司诉被告冯洪伟、刘洋借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤回对被告冯洪伟、刘洋起诉的申请。本院认为：原告海城市世富小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市世富小额贷款有限公司撤回对被告冯洪伟、刘洋的起诉。案件受理费650元，由原告海城市世富小额贷款有限公司承担。审判员  汤威二〇二〇年七月二十日书记员  姜军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初13278号原告：重庆科杰医疗设备有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号A栋9-2，统一社会信用代码915001055590397073。法定代表人：何林声，执行董事。被告：重庆市科检置业有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号B栋23层，统一社会信用代码915001056220567708。法定代表人：刘兴文，职务不详。原告重庆科杰医疗设备有限公司与被告重庆市科检置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆科杰医疗设备有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科杰医疗设备有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科杰医疗设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆科杰医疗设备有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二〇年七月十四日书记员  张 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2023号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人付珂，女，1985年11月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行付珂银行卡纠纷一案，本院作出的（2017)豫0191民初14584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出了恢复执行通知书，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月9日、2020年7月17日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月22日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年7月20日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。2020年7月20日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保286号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：吕文静，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1270元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3578号 原告：孙新华，男，1981年4月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈伟翔，男，1995年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告孙新华与被告陈伟翔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告孙新华以经法院调解被告已付完欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙新华负担。 审判员  王玉静 二〇二〇年七月三日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初509号原告：李振爱，男，1957年3月13日出生，回族，住津市。委托诉讼代理人：谢圣国，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：津市市馨兰老年病医院有限公司，住所地津市市三洲驿街道办事处护市社区1组。法定代表人：朱杰，该公司董事长。李振爱与津市市馨兰老年病医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李振爱于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李振爱申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振爱撤诉。案件受理费501元，减半收取250.5元，由李振爱负担。审判员  罗业才二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6395号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号，统一社会信用代码913306210513384151。 法定代表人：费智勇，总经理。 被告：虞志坚，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告虞志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月十日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终427号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）江建华，男，1989年2月19日出生于湖北省宣恩县，侗族，初中文化，厨师，户籍地宣恩县。曾因犯贩卖毒品罪于2019年4月8日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。因本案于2019年9月6日被押回重审。现羁押于瑞安市看守所。指定辩护人黄曙，北京盈科（温州）律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人江建华犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月29日作出（2020)浙0381刑初290号刑事判决。原审被告人江建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的范围，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月中旬、同年7月初及同月中旬，被告人江建华先后3次在瑞安市出租内容留柴某和王某吸食甲基苯丙胺。原审法院认为，被告人江建华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元。原审被告人江建华上诉称，自己未容留他人吸毒，请求改判。辩护人辩称，江建华的有罪供述内容不属实，请求改判。经审理查明，原判认定的事实有被告人江建华的供述，证人柴某、王某、虞某的证言，辨认笔录，刑事判决书，归案经过及户籍信息等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉理由、辩护意见。经查，江建华在第2次讯问笔录中供认先后3次在出租房内容留柴某、王某吸毒，与柴某、王某的证言相一致，且二人均能辨认出江建华及其出租房。因此，足以认定江建华容留他人吸毒的事实。江建华及其辩护人的相关意见均理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人江建华多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。江建华在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现还有漏罪没有判决，应予数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。江建华及辩护人请求改判的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权审 判 员 南凌志审 判 员 郑 琼二〇二〇年七月十六日法官助理戴一威代书记员 林艮艮
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执940号 申请执行人：张龙庆，男，1964年10月3日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：苏良斌，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建古田县。 申请执行人张龙庆与被执行人苏良斌民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初268号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人张龙庆的申请，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为600000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人苏良斌的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下的财产均在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人苏良斌的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人苏良斌名下的财产均在本院另案处置中。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初581号原告：许扬火，男，1963年6月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告：通山县陈成煤矿有限责任公司，住所地通山县九宫山镇富有村。法定代表人：陈来亩，通山县陈成煤矿有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：许玉宝，通山县陈成煤矿有限责任公司副总经理。原告许扬火与被告通山县陈成煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许扬火及其委托诉讼代理人徐赐浪，被告通山县陈成煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人许玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许扬火向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠工资6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告在被告通山县陈成煤矿有限责任公司工作，在工作期间，被告拖欠原告工资，经原告与被告确认，被告欠原告工资6000元。2018年12月，通山县人民政府整治煤矿，煤矿停产后，县政府给予的各项补贴款即将到位，但被告对拖欠原告的工资不闻不问。2020年1月20日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，作出通劳人仲不字（2020）04号不予受理通知书，故原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。通山县陈成煤矿有限责任公司辩称，原告起诉被告说欠2013年的工资，2013年的时候煤矿是由许德雨经营的，陈来亩至2017年才来经营，欠的工资应当由许德雨支付，不应由我们来支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，可以认定本案的事实如下：2014年6、7月份，原告许扬火在被告通山县陈成煤矿有限责任公司工作，因被告通山县陈成煤矿有限责任公司未向原告许扬火支付工资，经原告多次催讨，被告通山县陈成煤矿有限责任公司的法定代表人许德雨即于2016年12月22日向原告出具了欠到工资6000元的欠条一张。后又经原告多次催讨，被告仍分文未付，原告于2020年1月20日向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，作出通劳人仲不字（2020）04号不予受理通知书。原告即诉至本院。同时查明：被告通山县陈成煤矿有限责任公司为有限责任公司（自然人投资或控股），原告在被告通山县陈成煤矿有限责任公司处工作期间，该公司的法定代表人为许德雨。2016年8月29日，被告通山县陈成煤矿有限责任公司办理了法定代表人变更登记手续，将法定代表人变更登记为陈来亩。本院认为，被告通山县陈成煤矿有限责任公司的原法定代表人许德雨向原告许扬火出具欠条的行为系在经营活动过程中的职务行为，故可以确认被告通山县陈成煤矿有限责任公司尚欠原告许扬火劳动报酬6000元的事实清楚，被告通山县陈成煤矿有限责任公司的法定代表人变更并不影响原、被告之间的债权债务关系。综上所述，对原告许扬火要求被告通山县陈成煤矿有限责任公司支付劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：限被告通山县陈成煤矿有限责任公司于本判决生效后一个月内，向原告许扬火支付劳动报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告通山县陈成煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 华 强二〇二〇年七月一日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执异6号异议申请人：王百龙，男，汉族，1994年8月12日出生，户籍地河南省唐河县桐河乡邱庄村柏树王100号，现住南阳市城乡一体化示范区姜营社区2号楼1单元2层南户。原案申请人：赵红波，男，汉族，住河南省方城县赵河镇北石寨村王哲庄108号。委托诉讼代理人：包闻哲，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。原案被执行人：崔德仁，男，汉族，1948年7月4日出生，住南阳市城乡一体化示范区白河镇姜营1组238号。原案被执行人：刘彩霞，女，汉族，1950年1月4日出生，住南阳市城乡一体化区示范区白河镇姜营1组238号，与被执行人崔德仁系夫妻关系。本院在执行申请执行人赵红波与被执行人崔德仁、刘彩霞买卖合同纠纷一案中，异议人王百龙向本院提出书面异议，请求解除对被执行人崔德仁、刘彩霞所有的姜营社区房产查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人王百龙称，1、异议申请人于2019年6月份购买位于姜营社2房屋，该房产在物业公司显示登记在崔子光名下，购买后异议申请人在小区物业公司进行了更名登记，现异议申请人已装修完毕且居住一年以上。2、申请执行人赵红波与被执行人崔德仁、刘彩霞之间的房屋买卖合同纠纷中，申请执行人赵红波购买的房产面积为100平方米，且没有明确的房屋坐落位置，与申请异议人购买的房产无关。申请执行人赵红波辩称，1、本案异议人王百龙没有提起执行异议的资格，原案是买卖合同纠纷，有明确的目的性，2015年被执行人崔德仁住房被南阳市城乡一体化示范区政府征收，2015年11月30日申请执行人赵红波与被执行人崔德仁签订拆迁安置房转让协议，双方对该转让事项进行公证，2019年5月23日被执行人崔德仁与示范区签订产权调换协议后，将分配安置的房屋供自己和子女使用，仅剩本案争议的房屋，被执行人崔德仁明确要求申请执行人赵红波加价40万元才能交付房屋，是典型违约；2、被执行人崔德仁在已将涉案房屋出卖给申请执行人后，又将房屋再次卖给异议申请人王百龙，属于一房两卖，异议申请人王百龙不享有物权期待权，应通过其他方式维权。3、异议申请人不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的内容，不能排除执行。因此，法院所采取的查封房产措施是正确的，应当继续予以执行。异议申请人提交如下证据：1、房屋转让协议一份，内容有房屋坐落、所有人、转让人等信息，明确约定房屋建筑面积是120平米，证明购房事实。2、房屋买卖居间合同一份，证实异议申请人通过中介公司购买的该房屋。3、更名证明书，证实该安置房在物业已经进行更名，姜营村支书陆胜平以及崔德仁儿子崔子光在上面进行了签字确认。4、2019年水电费收款收据及垃圾处理费，从开始装修的时候缴纳的水电费，证实异议申请人已实际入住该房屋。5、房屋购买的转款凭证，证实房屋交易事实。现查明，赵红波与崔德仁、刘彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）豫1391民初443号判决书，判决如下：一、被告崔德仁、刘彩霞于本判决生效后十五日内将其位于姜营街道办事处姜营社区南区2号楼1单元2层南户的房屋交付给原告赵红波；同时，原告赵红波向被告崔德仁、刘彩霞支付21.37平方米房屋差价149590元；二、被告崔德仁、刘彩霞于本判决生效后十五日内向原告赵红波支付违约金47000元；三、驳回原告赵红波的其他诉讼请求。申请执行人赵红波于2020年6月3日立案申请执行，要求被执行人崔德仁、刘彩霞按照判决书内容交付位于体化示范区姜营街道办事处姜营社区南区的房屋，本院于2020年6月4日作出了（2020）豫1391执174号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人崔德仁、刘彩霞在银行的存款50822元或查封、扣押其同等价值的财产。案件执行过程中，异议申请人王百龙以上述涉案房产为其所有为由提出执行异议，要求中止对位于示范区姜营街道办事处姜营社区南区2号楼1单元2层南户房屋的执行。本院认为，申请执行人赵洪波与被执行人崔德仁、刘彩霞因房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月26日作出的（2020）豫1391民初443号民事判决书中已就涉案房产作出了处理，即“姜营城中村改造0980号安置意向书指向的房屋均已分配给本案二被告，二被告未及时交付房屋，而是在原告有磋商表现的情况下仍将空余安置房屋出售给他人，原、被告双方在《拆迁安置房逐转让协议》中转让的是100平方米房屋权益，而非确定的房屋，结合二被告出示的证据及关于将安置房出售给王百龙的时间及原因的陈述，可知二被告能够履行而未履行”；“被告崔德仁、刘彩霞于本判决生效后十五日内将其位于姜营街道办事处姜营社区南区的房屋交付给原告赵红波”，因此，异议申请人王百龙以涉案房产其已实际占有，申请执行人赵红波与被执行人崔德仁所争议的房产与其入住房产无关为由，提出中止对示范区姜营街道办事处姜营社区南区2号楼1单元2层南户房屋执行的异议请求，属形式上针对执行行为，实质上针对执行依据，不属于执行异议，不符合执行异议受理条件，尽管已经受理，但经审查后，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人王百龙的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  刘文祥二〇二〇年七月十四日书记员  高玉潇
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1401号 原告：曹建华，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：柯幼兵，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：杨甲根，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告曹建华与被告柯幼兵、杨甲根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建华到庭参加诉讼。被告柯幼兵、杨甲根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯幼兵归还借款10万元，并自2018年8月6日起按月息2分支付利息至还款之日止，被告杨甲根承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费以及律师代书费1000元。事实和理由：2013年被告柯幼兵因经营足浴店需资金周转，多次向原告借款，原告出于朋友关系累计出借约40万元。原告多次催要，并于2018年7月23日申请诉前财产保全并起诉。在执行期间，经协商确定以30万元结清债务，被告柯幼兵当时还款20万元，余款10万元于2018年8月6日出具《欠条》并作出还款计划，被告杨甲根担保。后两被告不还款，且经常更换手机号无法联系，为此起诉。 原告曹建华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》及被告杨甲根的居民身份证复印件各一份，证明被告柯幼兵欠借款10万元、被告杨甲根提供担保的事实；2.2018年7月30日的执行笔录、（2018）皖0827执保59-1号协助执行通知书、2018年8月8日执行笔录复印件各一份以及（2018）皖0827民初1487号民事裁定书一份，证明因被告柯幼兵不还款，原告申请诉前财产保全并起诉，在执行过程中经协商确定以30万元结清借款债务，被告柯幼兵当时还款20万元，余款10万元重新出具借条，并由被告杨甲根提供担保。 被告柯幼兵、杨甲根均未应诉答辩，也没有提交证据。 本院分析认证认为，被告柯幼兵、杨甲根不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：被告柯幼兵曾向原告借款。因催告后未还款，原告于2018年7月3日对柯幼兵、章凌、章金文提出诉前财产保全申请，并于同年7月25日对柯幼兵、章凌及第三人章金文提起民间借贷诉讼。本院执行过程中，依法查封了被申请人柯幼兵、章凌以章金文名义购买的位于望江县华阳镇金旺名都小区3号楼1单元102室房屋。后原告与柯幼兵、章金文等协商达成协议，被告柯幼兵以30万元结清所欠原告的借款债务，当时付款20万元，余款10万元重新出具借条。2018年8月6日，被告柯幼兵按协议重新出具《借条》一份，被告杨甲根提供担保。同年8月8日，原告按协议申请撤诉，本院作出（2018）皖0827民初1487号民事裁定，准许撤诉。《借条》载明：“今借到曹建华现金壹拾万元正”；“还款计划及说明”中约定分两次还款，2018年12月31日前还2万元，2019年12月30日前还本金8万元和利息1万元共9万元，“担保人等同与借款人负有同等的责任。如按计划还款总计付息1万元，如超过计划还款日期本金未还清，利息按月息2分计算”。被告柯幼兵、杨甲根分别在“今借人”和“担保人”处签名按印，同时被告杨甲根提供了一份签署有“同意给柯幼兵担保借款”字样的居民身份证复印件。后，两被告均未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的署名“柯幼兵”的《借条》及其他有关证据，能够证明双方之间的民间借贷关系依法成立生效，应受法律保护。被告柯幼兵未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定，如按期还款则支付利息1万元，逾期未还则按月息2分计息，不违反有关法律规定，因此被告柯幼兵应按借款本金10万元、月利率2%支付利息。被告杨甲根自愿在《借条》上签名担保，保证合同依法成立生效。保证条款约定“担保人等同与借款人负有同等的责任”，应理解为承担连带保证责任。保证条款中未约定保证范围和保证期间，依照有关法律规定，应认定为对全部债务承担保证责任，原告有权自借款履行期届满之日起六个月内要求被告杨甲根承担连带保证责任。被告柯幼兵、杨甲根放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 原告要求被告支付律师代书费，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，对原告要求被告柯幼兵返还借款并按月利率2%支付利息，被告杨甲根承担连带保证责任之请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯幼兵于本判决生效之日起三十日内返还原告曹建华借款本金10万元，并自2018年8月6日起按月利率2%支付利息至还清之日止； 二、被告杨甲根对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告杨甲根在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告柯幼兵追偿； 三、驳回原告曹建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，由被告柯幼兵、杨甲根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  张四九 人民陪审员  任恒愈 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈 远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执235号申请执行人廖某某，女，1980年11月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市三角塘镇。被执行人肖某某，男，1981年3月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。申请执行人廖某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1701号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人肖某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2020年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院线上线下查控，被执行人肖某某名下尚无可供执行的财产及线索。现双方达成和解，即被执行人肖某某在2020年10月10日前清偿债务本息。申请执行人廖某某撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初1701号民事调解书的执行。若被执行人肖某某未按执行和解协议履行还款义务，则恢复本案的执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十三日法官助理曾和平书记员邓雯娟
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1998号原告：应金伟，男，1968年7月14日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。委托代理人：应梦玲，女，1991年10月14日出生，汉族，住仙居县。系原告女儿。被告：王雪珍，女，汉族，住仙居县。被告：李爱分，女，汉族，住仙居县。被告：李爱芳，女，汉族，住仙居县。被告：李勇潮，男，汉族，住仙居县。四被告的委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。原告应金伟为与被告王雪珍、李爱分、李爱芳、李勇潮为民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭晓燕独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告应金伟的委托代理人陈燕、应梦玲，被告李勇潮及四被告的委托代理人马婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应金伟起诉称：2012年7月7日，李钦泽称开澡堂缺资向原告借款120000元，约定月利率1.2%，并出具借条一张，借条中书写的年利率一分二厘系笔误。2015年7月1日，李钦泽又因开澡堂缺资向原告借款150000元，约定月利率1.3%，因李钦泽在外地，委托其女儿李爱分代出具借条一张。借款后，李钦泽支付利息至2017年11月30日，并归还借款本金50000元，尚欠借款本金220000元及利息至今未付。2020年5月，李钦泽因交通事故亡故。因本案债务系李钦泽与被告王雪珍婚姻存续期间共同经商需要所负，属夫妻共同债务，被告王雪珍应负共同还款责任，李钦泽的子女即被告李爱分、李爱芳、李勇潮作为李钦泽第一顺序继承人，应在继承李钦泽遗产范围内承担清偿责任。现提起诉讼，请求：1、判令被告王雪珍立即偿还原告借款本金220000元及利息（从2017年12月1日起按月利率1%计算至还清之日止，暂算至起诉之日利息为66000元）；2、判令被告李爱分、李爱芳、李勇潮在继承李钦泽的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。被告王雪珍、李爱分、李爱芳、李勇潮答辩称：李钦泽在2010年左右离家，没有与被告王雪珍共同居住生活。李钦泽从2012年左右开始一直在湖州开澡堂是实，但被告王雪珍没有参与经营，也从未分享过经营收益，李钦泽借款也未用于夫妻共同生活开支，本案债务不属于夫妻共同债务。对本案借款是否真实发生，四被告也无法确定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定：李钦泽与被告王雪珍系夫妻关系。2012年7月7日，李钦泽向原告借款120000元，约定月利率1.2%，并出具借条一张，《借条》载明：“今向应金伟借款人民币壹拾贰万元整。年利率一分二厘。借款人：李钦泽”。2015年7月1日，李钦泽向原告借款150000元，因李钦泽在外地，委托其女儿李爱分代出具借条一张，《借条》载明：“今借应金伟人民币壹拾伍万元整。利息一分三。借款人：李钦泽”。借款后，李钦泽支付利息至2017年11月30日，并归还借款本金50000元，尚欠借款本金220000元及利息至今未付。另查明，李钦泽与被告王雪珍婚后生有二女一子，即被告李爱分、李爱芳、李勇潮。2020年5月，2020年5月，李钦泽因交通事故亡故。上述事实有原告提交的《借条》原件二份、银行转账记录，以及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为：借条是证明借贷双方发生借贷关系的直接证据，就民间借贷的一般情形而言，借条不仅是债权人主张债权的凭证，也是出借人交付款项的凭据。本案李钦泽及被告李爱分代李钦泽出具借条是实，四被告虽对借款的真实性有异议，但未能提供相关证据证实，结合借款后李钦泽支付利息的事实，本院对原告提供的二份借条效力予以认定。双方在借条中对利息约定书写成“年利率一分二厘”应系笔误，结合民间借贷的一般交易习惯，原告主张双方约定的月利率为1.2%，本院予以支持。本案借款虽然发生在李钦泽与被告王雪珍婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故原告主张本案借款属于夫妻共同债务依据不足，本院不予支持。李钦泽现已死亡，被告王雪珍、李爱分、李爱芳、李勇潮作为李钦泽的第一顺序法定继承人，应在继承李钦泽遗产范围内清偿债务。原告应金伟合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王雪珍、李爱分、李爱芳、李勇潮于判决生效之日起十五日内在继承李钦泽遗产范围内向原告应金伟偿还借款220000元及利息（从2017年12月1日起按月利率1%计算至还清之日止）；二、驳回原告应金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告王雪珍、李爱分、李爱芳、李勇潮在继承李钦泽遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月十四日代书记员 成霓霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初325号 原告：陈忠华，男，1981年11月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：黄娇艳，女，1983年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告陈忠华与被告黄娇艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈忠华及其委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加了庭审，被告黄娇艳经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈忠华向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金78000元及利息，利息按年息6%从起诉之日计算至借款本息还清之日止。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月12日，被告因生意资金周转需要向原告借现金78000元。至今为止，虽经原告多次催要，被告仍拒绝归还。原告提起本案诉讼，望人民法院依法支持原告的诉求。 被告黄娇艳经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩、辩论意见及相关证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。庭后，黄娇艳来到本院接受了询问，其陈述的借款经过及借款金额与原告的陈述一致，并对原告提交的证据表示认可。 本院经审理本案，认定如下事实：被告黄娇艳曾在攀枝花市东区经营“迷视觉”婚纱摄影店，原告陈忠华系该店的员工。因经营出现困难资金周转不开，被告向原告借款，原告于2014年2月5日通过其平安信用卡向上述摄影店的ｐｏｓｓ机刷卡支付69995元，并通过现金出借了8000元，合计77994元。2014年4月12日，被告向原告出具了《欠条》一张，其中载明：“今欠到陈忠华工资合计：62633元，借现金78000，合计：140633元（壹拾肆万另陆佰叁拾叁元整）”。此后，被告未向原告归还借款。上述事实，有当事人的一致陈述、平安信用卡电子账单、《欠条》在案证实。 本院认为，原、被告之间达成了借款的合意，原告将77994元出借给被告，双方之间形成了借款合同关系，被告作为借款人，负有及时归还借款并依法支付逾期利息的义务。根据上述查明的事实，实际借款金额为77994元，被告对原告主张的借款金额78000元认可，系其对自己民事权利的处分，且该意见不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告主张被告自立案之日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄娇艳于本判决生效之日起十日内归还原告陈忠华借款本金78000元，并按照年利率6%的标准，支付2020年3月4日起至借款还清之日止期间的利息。 如未按判决书指定的期间金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元、公告费600元，合计2150元，由被告黄娇艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人未履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出执行申请的期限为本判决生效次日起二年内。 审 判 长  李 明 人民陪审员  张华盛 人民陪审员  王 江 二〇二〇年七月四日 书 记 员  黄亚军
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终237号上诉人（原审原告）：陈思广，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：盛洋，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地永城市东城区车集路东南侧。统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被上诉人：河南兆伟恒基置业有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼3单元9层907号。统一社会信用代码：410192000050127。法定代表人：郭兴伟。上诉人陈思广因与上诉人河南亚太投资发展有限责任公司、被上诉人河南兆伟恒基置业有限公司合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初5247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，陈思广与河南亚太投资发展有限责任公司虽提出上诉，经法院催交后，仍未提交在法院限定的期限内交纳上诉费的票据或交款凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈思广、河南亚太投资发展有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年七月六日书记员 王楠楠
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执587号之四 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李江艳，女，1985年5月25日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：刘卫亮，男，1982年7月6日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李江艳、刘卫亮借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）晋0521民初152号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张建明于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为5300元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人李江艳于2020年7月17日主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初165号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人丁波舒（曾用名丁望俊），男，1990年2月21日出生于浙江省三门县，汉族，大专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2018年5月29日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日；2019年2月20日因赌博被三门县公安局行政拘留五日，收缴赌资人民币一千二百元；2019年12月25日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留九日。2018年5月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2019年3月25日，三门县人民检察院作出存疑不起诉决定。2020年6月12日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月30日因三门县人民检察院不批准逮捕被三门县公安局取保候审，2020年7月17日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人丁波舒犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2018年4月的一天，被告人丁波舒提供毒资，让叶坚诚（另案处理）从陈中台（已判决）处购买甲基苯丙胺（冰毒），后丁波舒在其位于三门县的出租房内容留叶坚诚、何涛涛、李君利三人吸食甲基苯丙胺一次。几天后，丁波舒再次在其出租房内容留李君利、何涛涛二人吸食甲基苯丙胺一次。 另查明，2020年7月6日，被告人丁波舒在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、罪名、证据、适用程序以及量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁波舒犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁波舒犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1641号原告李琎，女，1994年2月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告时爽，女，1989年4月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告李琎诉被告时爽民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令：1.被告偿还原告借款本金3.81万元及利息1.265万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月31日起向原告陆续借款3.81万元并承诺每月按照支付宝利息支付利息，因被告拒还欠款，原告多次催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告向本院提供的被告联系方式和居住地址，本院无法与被告取得联系亦无法向被告送达开庭传票。现原告无法向本院提供被告准确有效的联系方式及送达地址且不同意公告送达，导致原告的起诉不符合法律规定，本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告时琎的起诉。案件受理费1069元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年七月二十日法官助理付晓霞书记员高喆
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执919号之十三 申请执行人：李荣新，男，1970年5月14日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：崔学庆，男，1981年10月11日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨新娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔学庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  何敬磊
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执892号李贺、蔡雪英、杨维成（被执行人）：与李贺、蔡雪英、杨维成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初3241号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初216号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人金东升，男，1967年11月29日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。2006年1月4日因阻碍国家工作人员依法执行职务被义乌市公安局行政拘留5日。因本案于2019年10月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年11月27日变更强制措施为取保候审，2020年6月30日被浦江县人民检察院重新取保候审。 辩护人金海莹，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人金东升犯过失致人死亡罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人金东升及其辩护人金海莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日4时许，被告人金东升驾驶车牌为浙Ｇ×××××的黑色江铃全顺牌汽车经过浦江县附近时，因未注意行车安全，不慎将被害人黄某1撞倒。案发后被害人黄某1被送往浦江第二医院抢救，后被害人黄某1经抢救无效于2020年4月28日死亡。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1符合交通事故致颅脑损伤及其并发症而死亡。 案发后被告人金东升立即主动报警，并在现场等候民警处理，于当日由浦江县公安局黄宅交警中队带其至黄宅派出所接受调查。 2019年11月22日，被告人金东升的亲属与被害人黄某1的家属达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人金东升因疏忽大意，未注意行车安全，造成一人死亡的后果，但情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人金东升的供述与辩解，证人黄某2、陈某的证言，现场勘查图，事故现场照片，浦江县公安司法鉴定中心鉴定书，接受证据清单，汽车行驶证复印件，汽车保险单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，酒精含量测试结果，行政强制措施凭证，调取证据清单，病历资料，说明，解剖尸体通知书，和解协议，谅解书，行政处罚决定书、浦江第二医院死亡记录，报告，被告人金东升的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人金东升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，有自首情节，认罪认罚，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金东升构成过失致人死亡罪，且情节较轻。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人金东升在案发后立即主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金东升自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人金东升已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金东升犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1876号申请执行人：江苏某物业服务有限公司，统一社会信用代码91321023789089240W，住所地宝应县。法定代表人：问先荣。委托代理人：问泽萧，该公司经理。被执行人：杨某某，男，1969年6月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某物业服务有限公司与被执行人是杨某某物业服务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付3139元并承担本案执行费。在执行过程中查明，据以执行的（2019）苏1023民初4700号民事判决书：被执行人杨某某居民身份证号码，该身份经验证，姓名与身份证号码不一致。经身份秘钥系统查询，无符合该身份条件的记录。执行人员已将该情况告知了作出本案执行依据的承办人员，请其对该当事人身份调查核实，但至今未收到更正裁定。故应认定为无明确的被执行人。本院认为，《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，被执行人姓名与身份证号码经验证不一致，故应认定为无明确的被执行人，对申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人关于宝应县人民法院（2019）苏1023民初4700号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执94号之一申请执行人：姚灵云，女，1963年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张高锋，男，1964年10月29日出生，汉族，住上蔡县。关于姚灵云与张高锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3125号民事判决书已经发生法律效力，张高锋应于判决生效之日起五日内支付姚灵云医疗费、护理费等共计8602.6元。因张高锋未按上述生效法律文书履行义务，姚灵云向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。二、于2020年1月21日、2020年6月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张高锋名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人仅有零星存款，均已被冻结；申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年5月6日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月2日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十四日书记员  冀文静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3110号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人宋世军，男，1984年11月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告宋世军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋世军给付人民币4.411736万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下×××汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初294号原告：熊国富，男，1951年10月01日出生，汉族，湖南汨罗市人，初中文化，住湖南汨罗市。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科﹙长沙﹚律师事务所律师，全权代理。委托诉讼代理人：刘章武，北京盈科﹙长沙﹚律师事务所律师，一般代理。被告：湖南湘达环保工程有限公司，住所地湖南省汨罗循环经济产业园区S308线南侧。法定代表人：周元金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂志刚，湖南普特律师事务所律师，全权代理。委托诉讼代理人：吴越，湖南普特律师事务所律师，一般代理。原告熊国富与湖南湘达环保工程有限公司﹙以下简称湘达环保公司﹚合同纠纷一案，本院于2020年01月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国富及其委托诉讼代理人粟田丰、刘章武，被告湘达环保公司的委托诉讼代理人聂志刚、吴越到庭参加了诉讼。本案审理终结宣告判决前，本院曾多次组织当事人进行协商、调解，未果。原告熊国富于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告熊国富在判决宣判前，自愿向本院提出撤回对被告湘达环保公司起诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊国富撤回对湖南湘达环保工程有限公司起诉。案件受理费10,583元，减半收取计5,291元，由熊国富负担。审 判 长  田士渊人民陪审员  杨 勇人民陪审员  李 城二〇二〇年七月十日书 记 员  兰若媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4090号常州安厦钢结构件有限公司、江苏国清新能源投资有限公司：常州安厦钢结构件有限公司申请执行与江苏国清新能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解并已全部支付完毕。至此，你方向本院申请执行的（2018）苏0412民初8114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更427号罪犯欧勇军，男，1987年7月16日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2014年5月16日作出（2013）郴刑一初字第45号刑事判决，认定被告人欧勇军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人欧勇军不服,提出上诉。本院于2014年8月22日作出(2014)湘高法刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年12月28日作出（2016）湘刑更848号刑事裁定，将罪犯欧勇军死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯欧勇军在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯欧勇军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬8次，余183分。本院认为，罪犯欧勇军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯欧勇军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初976号原告：南陵县奎湖国清农贸市场，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖街道芜南路东，统一社会信用代码91340223MA2NXN4K38（1-1）。投资人：吴强，职务总经理。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。被告：芜湖市成康置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道商业街办公楼三楼323号，统一社会信用代码91340207MA2MQQND6H（1-1）。法定代表人：成财太，职务执行董事兼总经理。原告南陵县奎湖国清农贸市场诉被告芜湖市成康置业有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告南陵县奎湖国清农贸市场于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南陵县奎湖国清农贸市场撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南陵县奎湖国清农贸市场负担。审判员  赵新丽二〇二〇年七月十六日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张谦、许建平： 本院立案的（2020）浙1002执恢505号【原案号：（2007）台椒执字第10号】，申请执行人椒江农村合作银行东山支行与你借款合同纠纷执行一案，现申请执行人椒江农村合作银行东山支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审111号申请执行人：天门市生态环境局，住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道56号。法定代表人：胡业学，该局局长。委托代理人：黄雄文，天门市环境监察支队支队长。委托代理人：郭辉，天门市生态环境局政策法规科副科长。被执行人：天门市远**猪养殖专业合作社，住所地：天门市拖市镇徐集村。法定代表人：邱云关。申请执行人天门市生态环境局向本院申请强制执行其作出的天环罚字[2019]21号《行政处罚决定书》：对被执行人天门市远**猪养殖专业合作社处以罚款100000元及从2019年8月10日起至罚款清缴之日止每日按罚款数额的3%加处的罚款100000元，共计200000元。本院于2020年7月6日立案受理，组成合议庭，依法对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查，并听取了申请执行人的相关意见。本案现已审查终结。申请执行人为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《行政处罚决定书》的如下证据、依据：证据1.《环境违法行为立案审批表》、《案件处理内部审批表》各1份；证据2.《行政处罚案件调查报告》1份；证据3.2019年5月29日、6月11日《天门市生态环境局现场检查（勘察）笔录》、现场勘查示意图各1份；证据4.天门市远**猪养殖专业合作社的营业执照复印件和法定代表人邱云关的居民身份证复印件、被调查询问笔录各1份；证据5.天门市远**猪养殖专业合作社现场照片9张、案件调查影像资料1份；证据6.（天监）字（2019）第（021）号《天门市环境监测站监测报告》及送达回证各1份；证据7.执法人员执法证复印件2份；证据8.天环改字[2019]21号《责令改正违法行为决定书》及送达回证各1份；证据9.天环罚告字[2019]20号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证各1份；证据10.天环罚字[2019]21号《行政处罚决定书》及送达回证各1份；证据11.《督促履行义务催告书》及送达回证各1份；依据：《畜禽规模养殖污染防治条例》第十九条、第四十条第二项，《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款，《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项，《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》。经审查查明，2019年5月，申请执行人天门市生态环境局在进行现场检查时发现，被执行人天门市远**猪养殖专业合作社实施了以逃避监管的方式（渗坑）排放水污染物的行为，申请执行人认为该行为违法，于2019年6月24日作出并于同年7月1日向被执行人送达了天环改字[2019]21号《责令改正违法行为决定书》，同年7月8日作出并于同月11日向被执行人送达了天环罚告字[2019]20号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知其违法事实，责令改正、拟处罚的事项及依法享有的权利。同年7月22日，申请执行人根据以上法律依据，决定：对被执行人处以罚款人民币100000元，并指定被执行人于收到该行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期将每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于同月25日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书所确定的义务。2020年3月26日，申请执行人作出天环催字[2020]2号《督促履行义务催告书》，于2020年4月2日送达被执行人，责令其在接到该催告书后10日内缴纳罚款100000元及从2019年8月9日起至罚款清缴之日止每日按罚款数额的3%加处的罚款100000元，共计200000元。被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天环罚字[2019]21号《行政处罚决定书》认定的被执行人违法之事实清楚、证据充足、程序合法、适用法律法规正确、处罚主体适格，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市生态环境局作出的天环罚字[2019]21号《行政处罚决定书》所确定的内容，即：对被执行人天门市远**猪养殖专业合作社处以罚款100000元及从2019年8月9日起至罚款清缴之日止每日按罚款数额的3%加处的罚款100000元，共计200000元强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇二〇年七月十七日书记员  段 琼
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执998号之六被执行人：郓城县大唐包装有限责任公司，统一社会信用代码913717256931487449，住所地菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：唐成名，该公司经理。被执行人：郓城县东溪包装有限公司，统一社会信用代码913717255533552316，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：王奇，该公司经理。被执行人：郓城宝龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91371725699668265K，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：管考磊，该公司经理。被执行人：山东省郓城县国康医药有限责任公司，统一社会信用代码91371725771002784B，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：李建全，该公司经理。被执行人：唐成名，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：侣凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹艳芳在山东省农村信用社联合社6223203414535052,0101,0账户内存款人民币4251318.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月二十一日书记员  郑鲁明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢860号 申请执行人王丹风 被执行人秦爱军 本院在执行申请人王丹风申请执行与秦爱军（2019）浙0109民初289号民间借贷纠纷一案中，秦爱军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6257号原告：刘晖。委托诉讼代理人：严源，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭自成，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉中智沃尔特科技有限公司。法定代表人：聂波。第三人：聂波。第三人：梁怀昌。本院在审理原告刘晖诉被告武汉中智沃尔特科技有限公司、第三人聂波、第三人梁怀昌公司解散纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员屠俊霞独任审判，后本院于2019年7月30日作出（2019）鄂0112民初2514号民事裁定书，以刘晖的起诉不符合受理条件为由裁定驳回刘晖的起诉。刘晖不服该民事裁定书，上诉武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）鄂01民终10054号民事裁定书，裁定：撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2514号民事裁定，指令本院审理本案。本院于2019年11月11日收案后，组成由审判员贾继祠担任审判长，人民陪审员陈方兰、人民陪审员彭刚参与评议的合议庭审理本案。原告刘晖于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉中智沃尔特科技有限公司、第三人聂波、第三人梁怀昌的起诉。本院认为，原告刘晖的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘晖撤回起诉。案件受理费13,800元，已减半收取6,900元，由原告刘晖负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  陈方兰人民陪审员  彭 刚二〇二〇年七月九日书 记 员  童诗瑶
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审916号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨爱苓，女，住所地山东省莒南县。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月28日作出的3702131010615175号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月七日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2900号之一申请执行人：王立强,男,汉族，1978年12月31日生,住林州市。被执行人：程志刚，男,汉族，1976年7月13日生，住林州市。本院在执行王立强与程志刚建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人程志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程志刚在中国工商银行17×××50账户内存款人民币70772.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2714号申请执行人：王平安，男，1970年8月15日出生，住址沈阳市于洪区造化镇添伍兰庭小区5号楼2-3-2号。被执行人：于维，男，1967年12月22日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王平安与被执行人于维买卖合同纠纷（2020）辽0103执2714号一案中，被执行人应给付申请执行人504,977.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月二十日书 记 员 范思思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢652号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：黄聪秀。被执行人：邹超杰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5818号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄聪秀、邹超杰的银行存款或扣留、提取其收入人民币142441.01元（利息、罚息暂计算至2017年10月16日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3202号原告:阚少洲,男,1967年8月25日出生，汉族,居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。被告:谢海峰,男,1976年10月8日出生，汉族,居民，住安徽省合肥市瑶海区。被告:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司,住广西省柳州市北雀路98号,统一社会信用代码9145020027298084XF。法定代表人：欧志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。原告阚少洲与被告谢海峰、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告阚少洲及其委托诉讼代理人潘卫东、被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人庞漂漂到庭参加诉讼，被告谢海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚少洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款230000元;2、被告承担本案的诉讼费、保全费用。谢海峰未应诉作答辩。被告广西三建公司辩称，案涉工程已由广西三建安徽公司分包给谢海峰，谢海峰系案涉工程的实际施工人，谢海峰在施工过程中形成的债务以及民工经济纠纷均由其自行负责。阚少洲为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一身份证、企业信息查询表(复印件)，证明两被告主体适格；证据二决算单、证明、银行交易明细，证明1、双方原告承包的庐江县滚桥安置房项目一期(二标)4号楼油漆工程工程款于2019年1月27日达成总决算单,并由被告二项目负责人谢海峰出具《证明》,确认原告总工程量为98.60万元,去除已付61.92万元金额,被告欠原告工程款230000元。2、原告施工期间被告二通过业主方账户向原告等人支付的部分款项金额。3、陈华、陈玉霞是劳动班组的工人。广西三建公司认为对证据决算单及证明三性不认可，证明目的不认可，该证据是谢海峰和原告的决算，该决算仅对双方产生约束力，不能根据该决算证明原告和我方存在合同关系；对于银行交易明细真实性无异议，对其证明目的有异议，该组证据并不能直接证明我方通过管委会直接向班组成员直接付款，也不能以此推断我方存在该付款义务。广西三建公司提供项目承包合同书，证明案涉工程已由广西三建安徽公司分包给谢海峰，谢海峰系案涉工程的实际施工人，且根据该合同书三点七条约定谢海峰在施工过程中形成的债务以及民工经济纠纷均由其自行负责。阚少洲认为，对该证据三性不认可，这是一份没有生效的协议，落款甲方无人签字盖章，不管是何关系，合同甲方自身明白这是一份非法转包合同，合同只有一方签字确认，不具法律效益，无论协议是否真实存在，被告广西三建公司和谢海峰都不敢对外宣称有这份合同的存在。业主方只能通过施工单位而不是个人委托向班组代为支付劳务款项，意味着被告广西三建公司作为施工单位已经认可双方合同行为，被告一、二之间的协议不能用于对抗毫不知情的原告，双方的事实合同行为存在，被告广西三建公司作为合法的施工单位应当履行合同付款义务。同时即便这份合同有公章，甲方主体是广西三建安徽有限公司，是独立于本案被告广西三建公司的第三方主体，并不是被告广西三建公司签订的。根据当事人的当庭陈述和质证、认证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告阚少洲承包的庐江县滚桥安置房项目一期(二标)4号楼油漆工程，完工后，双方于2019年1月27日完成决算,并由被告广西三建公司项目负责人谢海峰出具《证明》,确认原告总工程量为98.60万元,去除已付61.92万元金额,扣除真石漆材料费13.68万元，被告欠原告工程款230000元。本院认为：庐江县磙桥安置一期二标段4号楼安置房工程，经招标确定广西三建公司为中标单位，原告阚少洲作为本案中的实际施工人，涉案工程业已竣工验收合格并交付使用，因此相关涉案工程款应当予以支付。原告阚少洲已与谢海峰对案涉工程已完工工程量进行决算，原告阚少洲实际施工工程款为98.60万元,去除已支付61.92万元,扣除真石漆材料费13.68元，工程余款230000元没有支付。广西三建公司虽辩称其并非本案适合被告，原告阚少洲作为本案中的实际施工人，且在合同履行过程中，双方均未提出异议，工程已完工，并已交付使用。被告谢海峰是被告广西三建公司项目负责人，不应承担给付工程款的义务。本院据此认定，广西三建公司的抗辩理由不能成立。现原告阚少洲要求被告广西三建公司支付下欠工程款符合法律规定本院应予支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《中华人民共中国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告阚少洲工程款230000元。二、驳回原告阚少洲其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 海二〇二〇年七月二十一日书记员 鲁格格
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢371号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：贾改玲，女性，1976年09月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安晓华，男性，1977年04月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈志芳，女性，1972年03月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与贾改玲、安晓华、陈志芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾改玲、安晓华、陈志芳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十二日书记员  李嫚
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1050号 原告：章兴足，男，1971年2月27日生，汉族，住灌云县。 被告：淮安润祥建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇北门大街344号。 法定代表人：朱从飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚东，该公司员工。 原告章兴足与被告淮安润祥建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章兴足撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告章兴足负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年七月八日 书记员  刘晓燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初328号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人孙侃礼，男，1992年1月10日出生，汉族，本科文化，住嘉兴市南湖区。2012年7月11日因未携带驾驶证并酒后驾驶被嘉兴市公安局交通警察支队暂扣驾驶证六个月，并处罚金1020元。因本案于2020年6月24日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人孙侃礼犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2020年6月17日晚，被告人孙侃礼饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市南湖区吉杨路口处时，被交警查获。经鉴定，被告人孙侃礼血液中乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。 据以上事实，公诉机关认为，被告人孙侃礼醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙侃礼认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙侃礼归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人孙侃礼拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人孙侃礼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙侃礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙侃礼曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，酌情从重处罚。被告人孙侃礼到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人孙侃礼的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人孙侃礼回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙侃礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 费一萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1767号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资星担保有限公司： 被执行人黄贤徐、叶玉映： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资星担保有限公司与被执行人黄贤徐、叶玉映追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资星担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人黄贤徐、叶玉映已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1767号【原案号：（2018）浙0381执5581号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1058号 申请人：山东恩耐维特塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路（齐银工业园），统一社会信用代码：91370305334601818B。 法定代表人：王驰，总经理。 被申请人：淄博市临淄鹏成彩印厂，住所地：淄博市临淄区辛安路11号，统一社会信用代码：91370305728597874P。 法定代表人：王鹏，总经理。 本院在审理申请人山东恩耐维特塑胶有限公司诉被申请人淄博市临淄鹏成彩印厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人淄博市临淄鹏成彩印厂的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人王驰所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人王驰所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、冻结被申请人淄博市临淄鹏成彩印厂的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月九日 代理书记员  张晓晗
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执166号申请执行人：亢天才，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：河南省亿源置业有限公司，住所地，洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1-2幢109。法定代表人：沈军伟，该公司负责人。关于亢天才与河南省亿源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初46号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省亿源置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人河南省亿源置业有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人河南省亿源置业有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人河南省亿源置业有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人河南省亿源置业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初46号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省亿源置业有限公司有继续向申请执行人亢天才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十日书记员  张国东
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢305号申请执行人张起亭与被执行人张建波、汤本义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民初4000号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行中，被执行人所欠款项已由案外人威海泰昌房地产开发有限公司通过本院支付执行款**万元，该款支付案件执行费**元，剩余款项已转付与申请执行人。故（2020）鲁1002执恢305号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4269号本院于2020年7月20日对原告李新建诉被告晁教库、孙莉民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0303民初4269号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0303民初4269号民事调解书正文第十七行“自2020年7月21日起计算”补正为“自2018年01月01日起计算”。审判员  刘龙章二〇二〇年七月二十日书记员  杨嘉铭
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1433号 原告：盘锦智新小微企业创业园有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被告：李新忠，男，1964年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：梁兵，辽宁申源律师事务所律师。 原告盘锦智新小微企业创业园有限公司与被告李新忠合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盘锦智新小微企业创业园有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦智新小微企业创业园有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦智新小微企业创业园有限公司撤诉。 案件受理费26,390.00元（原告已预交），减半收取13,195.00元，由原告盘锦智新小微企业创业园有限公司负担。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年七月六日 书记员  乔国香
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初127号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人李刚军，男，1972年11月21日出生，汉族，大学本科，盘锦市大洼区地方税务局城郊分局副主任科员，户籍地盘锦市兴隆台区，现住址盘锦市兴隆台区。因涉嫌受贿罪，于2020年1月2日被留置，2020年2月8日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人冯帆、王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉［2020］107号起诉书指控被告人李刚军犯受贿罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，被告人李刚军及其辩护人冯帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至12月，被告人李刚军在任盘锦市大洼区税务局赵圈河分局科员期间，负责部分企业税收管理工作。其管理的盘锦长辉石油化工有限公司（以下简称长辉公司）实际经营者谷某某（另案处理）等人，为非法获取高额利润，在没有实际业务，也不符合“增版”、“增量”的条件下，蓄意制造公司“进项”、“销项”虚假资金流，肆意开具增值税专用发票，给国家税收造成严重经济损失。李刚军作为长辉公司税务专管员，在长辉公司申请办理普通增值税发票“增版”、“增量”及领取增值税发票过程中，为长辉公司提供便利，先后两次收受谷某某所送贿赂。2019年11月份的一天晚上，在兴隆台区苏宁荣悦小区门口路边，收受谷某某所送好处费人民币10万元；2019年12月份的一天晚上，在兴隆台区苏宁荣悦小区路边李刚军车里，收受谷某某所送好处费人民币5万元。李刚军将收受的15万元现金藏匿于家中，案发后全部上缴。公诉机关认为，被告人李刚军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值人民币15万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人李刚军自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了被告人李刚军的供述，证人谷某某的证言，盘锦长辉石油化工有限公司发票增量的调查，购销合同，增值税专用发票数据查询结果，纳税人涉税事项调查表，公司档案，营业执照，案件来源、到案经过，立案决定书，留置决定书，证明材料，干部任免审批表，公务员登记表，入党志愿书，户籍证明等证据证实。被告人李刚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李刚军构成自首，到案后能够积极配合调查，如实供述自己的犯罪行为且将赃款全部上缴，认罪认罚，属于初犯，没有前科劣迹，建议法院低于检察院的量刑建议量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月1日，被告人李刚军在接受盘锦市公安局调查和被盘问期间主动交代了其受贿的犯罪事实。2020年2月21日，被告人李刚军家属代其缴纳了罚金人民币十万元。本院认为，被告人李刚军构成受贿罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人李刚军构成自首，认罪认罚从轻处罚的辩护意见予以采纳，辩护人建议低于检察院的量刑建议进行量刑的意见不予支持。被告人李刚军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李刚军犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗庆明人民陪审员  王 慧人民陪审员  刘 阳二〇二〇年七月三日书 记 员  李文佳附：关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保287号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：刘建军，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款22万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保780号申请保全人：王某，男，1982年10月6日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：德州东升置业有限公司，住所地山东省德州市马市。申请保全人王某与被申请人德州东升置业有限公司房屋买卖合同一案，查封德州东升置业有限公司开发的乐百汇商业广场A区361号商铺一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保780号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十三日书记员 贾立刚
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6911号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       蓝晓露，女，1980年5月29日生，壮族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日拖欠的租金10100.48元，并继续按合同约定标准388.48元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金436.64元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计10537.12元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区X小区X栋X楼X号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积48.56平方米，每月租金388.48元，租期从2016年7月1日起至2018年6月30日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告蓝晓露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告蓝晓露在判决生效后十日内按照每月租金388.48元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2018年1月至判决生效时止的租金；             二、被告蓝晓露逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费32元，由被告蓝晓露负担。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保994号申请保全人：戚雪红，女，汉族，1955年4月2日出生，住山东省泰安市岱岳区大汶口镇尚家院村9排15号。被保全人：耿景富，男，汉族，1949年4月4日出生，住山东省泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村1路5排6号。本院在保全申请保全人戚雪红与被保全人耿景富机动车交通事故纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人耿景富银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十七日书记员  陈 杰