wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1072号上诉人（原审被告）：吉林省东圳建筑工程有限公司，住所地乾安县。法定代表人：董善兵，经理。被上诉人（原审原告）：赵国，男，1971年9月1日出生，汉族，住乾安县。原审被告：王义，男，1968年4月30日出生，汉族，住乾安县。上诉人吉林省东圳建筑工程有限公司因与被上诉人赵国、原审被告王义民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开对该案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省东圳建筑工程有限公司于2020年7月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉林省东圳建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉林省东圳建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,860元，减半收取1,430元，由上诉人吉林省东圳建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年七月九日书记员  崔明杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1770号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3941号原告王光，男，汉族，1966年3月3日出沈阳市沈河区-356。委托代理人李元，辽宁正直律师事务所律师。被告王奇，男，汉族，1983年8月21日沈阳市皇姑区-316。委托代理人张弢，辽宁弘立律师事务所律师。被告王力，女，汉族，1956年8月31日沈阳市皇姑区-144。委托代理人张弢，辽宁弘立律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码91210103667179192G。负责人郭忠民，系该公司总经理。委托代理人邓帅，男，汉族，1994年2月3日辽宁省昌图县组23号。本院在审理原告王光诉被告王奇、王力、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王光撤回起诉。案件受理费595元（已减半收取），由原告王光承担。审判员  耿立秋二〇二〇年七月十七日书记员  孙智萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢940号申请执行人：沈萍，女，汉族，1962年9月23日出生，户籍地上海市静安区。被执行人：郑伟明，男，汉族，1960年11月26日出生，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民二(商)初字第1411号民事判决，在执行沈萍与郑伟明损害股东利益责任纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人郑伟明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，在另案中扣划被执行人郑伟明养老金账户钱款37,148.06元，发还申请执行人沈萍25,148.06元，发还被执行人郑伟明生活费12,000元。执行中，本院依法对被执行人郑伟明采取限制高消费的执行措施、将被执行人郑伟明列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人沈萍，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2666号原告：张晓霞，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙泉花园3号楼。被告：冯小鸽，女，1963年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：武朝锋，男，1965年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张晓霞与被告冯小鸽、武朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张晓霞到庭参加诉讼，被告冯小鸽、武朝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款10万元及该款自2010年12月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：二被告借原告10万元并约定有利息，至今未还。被告冯小鸽、武朝锋缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月20日，冯小鸽由武朝峰（锋）担保从原告处借款10万元，并出具《欠条》约定：借款利息为月利率2%。《欠条》中没有约定借期及保证方式。至今冯小鸽仅给付原告3万元，为此成讼。本院认为，《欠条》能够证明原告与冯小鸽之间已经形成民间借贷法律关系，因武朝锋对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任。原告向本院主张权利之日，应为其要求冯小鸽履行义务的宽限期届满之日。冯小鸽给付原告的3万元，应为其借款自2010年12月20日起至2012年3月20日止的利息。综上，原告请求的借款本金及该款自2012年3月21日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯小鸽于本判决生效之日起十日内返还原告张晓霞借款本金10万元及该款自2012年3月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，被告武朝锋负连带清偿责任；二、被告武朝锋承担保证责任后，有权向被告冯小鸽追偿；三、驳回原告张晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告冯小鸽、武朝锋负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月九日书记员  王 柯
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初543号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴张根，男，1967年12月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，自由职业，住绍兴市越城区。2018年7月20日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被绍兴市越城区人民检察院不起诉，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月23日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉[2020]761号起诉书指控被告人吴张根犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察指派检察员施晟通过远程视频支持公诉，被告人吴张根到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月28日，绍兴市农业农村局发布通告，规定绍兴市外荡水域在2020年4月1日至5月31日期间禁渔。2020年5月23日14时30分至15时30分，被告人吴张根在属于绍兴市外荡水域的绍兴市越城区东湖街道民主横江水域，采用电击的方式非法捕捞水产品，共捕获水产品269尾。2020年5月23日15时30分，被告人吴张根在上述地点被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人吴张根违反保护水资源法规，在禁渔期使用电击的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴张根自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人吴张根拘役一个月。公诉机关提交了关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市2020年禁渔期通告、证明，扣押决定书、扣押清单，现场照片、清点称重笔录，地图、辨认笔录及照片，检查笔录，情况说明，被告人吴张根的供述，户籍证明，抓获经过等证据证实。被告人吴张根对指控事实、罪名没有异议，当庭提出公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴张根违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴张根在签署认罪认罚具结书后当庭提出与原量刑建议不同的意见，本院对其不再适用认罪认罚从宽制度，鉴于其仍自愿认罪，依法对其从轻处罚；曾因非法捕捞水产品被公诉机关不起诉，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴张根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、公诉机关移送本院扣押在案的海兜一只、变压器一只、电瓶一只，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年七月二十一日书记员  赵剑英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢164号 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地建设北路87号。 被执行人钟应端，男，1968年8月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住株洲市芦淞区。 被执行人易科兰，女，1969年2月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住株洲市芦淞区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人钟应端、易科兰金融借款纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）湘0204民初563号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人钟应端、易科兰其适用限制高消费措施。并将被执行人钟应端、易科兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊智超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2134号 原告：陈永水，男，1975年5月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：天津市管道工程集团有限公司。住所地：天津市和平区赤峰道91号，统一社会信用代码91120000103070925B。 法定代表人：刘克增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王熒，男，1982年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：宁波宝亿园林建设有限公司。住所地：浙江省宁海县力洋镇力洋东路15号，统一社会信用代码：91330226591550484L。 法定代表人：应可林，该公司执行董事兼经理。 原告陈永水与被告天津市管道工程集团有限公司、宁波宝亿园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈永水于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈永水自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永水撤回起诉。 本案受理费79元，减半收取39.5元，由原告陈永水负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年七月七日 代书记员 钟建杰
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初8036号 原告：马勇正，男，1972年1月15日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：张瑞，男，1978年1月5日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告马勇正与被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭，先后于2020年4月9日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告马勇正、被告张瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马勇正向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9万元，并按年利率24%向原告支付自2018年11月4日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，被告张瑞因资金周转需要，分四次共向原告借款9万元，约定借款利息为年利率24％，20天后归还。2018年11月4日，因原告多次催要未果，双方发生纠纷至东城派出所。经协商，被告张瑞重新出具借条一份，同意于2018年11月15日归还1万元，2019年2月4日归还1万元，余款于2019年12月一次性还清。但被告张瑞至今分文未付。 被告张瑞辩称，原告所诉的内容与事实不符，我只借了五六万元，本金已经归还，借条上9万元是利息，当时借钱的时候约定的利息是月息20%-25%，原告在向我催款的时候采用了暴力手段，堵门锁、喷漆等有报警记录，请求法院详细调查。借条是在派出所出具的，但是并非由派出所工作人员参与。 经审理查明，2014年10月28日，被告张瑞向原告马勇正借款76000元，并出具《借条》一份，该《借条》主要载明：今借马勇正现金柒万陆仟元整(￥76000)，定于2014年11月28日一次还清，如违约增加利息6000元整。2014年10月30日，被告张瑞向原告马勇正借款44000元，并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借马勇正现金肆万肆仟元整(￥44000)，定于2014年11月30日一次还清，违约协商支付相应利息。”2014年11月14日，被告张瑞再次向原告马勇正借款30000元，并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借马勇正现金叁万整，定于2014年11月21日归还。”2014年11月19日，被告张瑞又一次向原告马勇正借款20000元，并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借马勇正现金贰万整，定于2014年11月25日归还，利息贰仟元整。”2014年11月26日，被告张瑞支付原告马勇正借款利息4000元；2014年12月4日，被告张瑞归还原告马勇正借款30000元；2014年12月12日，被告张瑞归还原告马勇正借款30000元；2014年12月14日，被告张瑞归还原告马勇正借款2000元；2014年12月15日，被告张瑞归还原告马勇正借款20000元；2015年1月11日，被告张瑞归还原告马勇正借款5000元。2016年11月2日，经结账，被告张瑞向原告马勇正出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今双方结算(2016年11月2日)所欠马勇正借款合计人民币玖万元整。保证在2017年4月30日前归还肆万伍仟元整，余款在2017年8月30日前一次性付清。注：适当支付月息，壹分计算；如逾期不付利息按月息贰分计算。欠款人：张瑞2016年11月2日10：30分。地点：金坛市天门法律服务所”。2017年6月21日，被告张瑞归还原告马勇正借款8000元；2017年7月20日，被告张瑞归还原告马勇正借款5000元；2017年7月24日，被告张瑞归还原告马勇正借款2000元；2017年7月28日，被告张瑞归还原告马勇正借款3000元；2017年8月12日，被告张瑞归还原告马勇正借款2000元；2017年8月21日，被告张瑞分二次归还原告马勇正借款各2000元，合计4000元；2017年9月29日，被告张瑞归还原告马勇正借款2000元；2017年12月25日，被告张瑞归还原告马勇正借款2000元；2017年12月26日，被告张瑞归还原告马勇正借款3000元。2018年4月3日，原、被再次结账后，被告张瑞向原告马勇正出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到马勇正现金捌万贰仟元整(82000元整)，定于2018年8月30日归还伍万元整，2018年10月30日归还剩余叁万贰仟元整，约定利息为月息为1.2％。如违约利息按月息2.0％计算”。2018年11月4日，原、被又一次在金坛区公安分局东城派出所结账，被告张瑞又一次向原告马勇正出具《借条》一份，该《借条》主要载明：今借马勇正现金玖万元整(90000整)，定于2018年11月15日暂还10000元整，2019年2月4日归还10000元整，余款2019年12月一次性归还清，约定利息年息24％，东城派出所协商”。以上事实由被告张瑞出具的《借条》、《欠条》及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系。2014年10月28日至2014年11月19日，被告张瑞先后四次向原告马勇正借款170000元；2014年11月26日至2017年12月26日，被告张瑞先后归还借款118000元、利息4000元。所以原、被告最后在金坛区公安分局东城派出所结账确认的借款90000元中，实际借款本金为52000元，余款38000元应为利息。因原、被告最终结账后确定了还款金额、还款期限及借款利率，被告张瑞未按约定及时还款，构成违约，依法应承担违约责任。虽然原、被告对全部欠款90000元约定了按年利率24％承担利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告张瑞只应就借款本金52000元按年利率24％承担利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张瑞于本判决生效之日起20日内向原告马勇正支付借款90000元及利息（以借款52000元为基数自2018年11月4日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果被告张瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告张瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  俞卫忠 审 判 员  黄 贤 人民陪审员  李长明 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  韩宇娇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执恢676号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              中国工商银行股份有限公司泗阳支行、王飞虎、朱冠环                  执行当事人情况              申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗阳支行,住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。      负责人：石电波，该行行长。      委托诉讼代理人：赵立华，该行员工。      被执行人：王飞虎，男，1974年5月11日出生，居民身份证号码32082519740511475X，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇华城公寓D幢505室。      被执行人：朱冠环，女，1971年10月15日出生，居民身份证号码342425197110156323，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇华城公寓D幢505室。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，立案标的为292923.35元。经本院受理，强制拍卖被执行人抵押房产，本案优先受偿，共支付申请执行人案款本息共计347751.25元。申请执行人书面向本院申请结案。      至此，(2017)苏1323民初8114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      注：（2019）苏1323执恢676号与（2018）苏1323执4775号系同一案件，均已执行完毕。            二〇二〇年七月二十一日                  （院印）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3494号 原告：涂显九，男，汉族，1974年3月9日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路7号、9号，统一社会信用代码：91500113903440744F。 负责人：张世海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟春燕，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告涂显九诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告涂显九于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告涂显九自愿撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂显九撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告涂显九自行负担。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月七日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执340号 申请执行人：钟学群，男，1985年11月2日出生汉族，住广东省龙门县。 诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽（广州）律师事务所律师。 被执行人：殴学成，男，1983年9月4日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人钟学群与被执行人殴学成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人殴学成应偿还申请执行人借款本金50000元及利息。因被执行人殴学成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年七月六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执428号申请执行人：邢洪伟，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：王东，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人邢洪伟与被执行人王东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢洪伟于2020年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王东立即给付执行款41360元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王东在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行，中国建设银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年七月二十二日书记员 胡 震
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特98号申请人：广州市欣龙卫生用品有限公司，住所地广州市番禺区南村镇汇智二路236号912房。法定代表人：郝钢毅。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗黎，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被申请人：何国军，男，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省响水县。申请人广州市欣龙卫生用品有限公司因与被申请人何国军劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]4396号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书生效之日起三日内，广州市欣龙卫生用品有限公司一次性支付何国军违法解除劳动关系赔偿金24000元。二、驳回何国军的其它仲裁请求。广州市欣龙卫生用品有限公司申请认为：一、本案仲裁裁决所适用的法律明显错误，应当予以撤销。本案被申请人的三项仲裁请求，分别为要求支付被扣除工资45000元、违法解除劳动关系经济补偿24000元及出差费用12000元等。这三项请求中，第一项请求明显为非终局裁决事项。根据相关规定，申请人的仲裁请求同时涉及仲裁终局裁决和非终局裁决事项的，劳动争议仲裁委员会应分别就仲裁终局裁决与非终局裁决事项作出裁决。因此，本案明显存在终局裁决事项与非终局裁决事项，仲裁裁决书应当依法予以释明，并记录在裁决书最后一部分，并不是迳直剥夺申请人的仲裁起诉权利，直接认定本案为终局裁决。故本案明显属于适用法律确有错误及适用程序错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（三）项的规定，本案属于适用法律、法规确有错误及违反法定程序的情形，依法应当予以撤销。二、本案仲裁裁决恶意隐瞒关键事实和证据，导致错判，明显属于仲裁员枉法裁决的情形，依法应当予以撤销。根据该仲裁裁决书认定，被申请人未就解除与被申请人之间劳动关系合法性进行有效举证，进而根据举证责任，由被申请人承担举证不能的法律后果。然而，本案的关键事实是，被申请人在庭前提交了申请人的证据，即《公司线下实体渠道业务人员业绩考核办法》、《2018年销售岗位经营责任书》、《华东战区仓库管理责任书》、微信工作群聊天截图、邮件截图等大量事实证据证明申请人的规章制度、制度发放和接收情况、业绩考核及业绩情况、工作交流汇报情况等，足以证实被申请人严重违反公司的规章制度及考核不达标，申请人解除双方的劳动关系是合法的，且被申请人当庭确认上述证据的真实性，也陈述其知晓所有规章制度。仲裁员在双方对上述证据真实性均无异议的情况下，仍然认定申请人未就解除劳动关系的合法性进行有效举证，明显是滥用自由裁量权，是徇私舞弊、枉法裁决的行为。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，依法应当予以撤销。三、被申请人存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为。被申请人提交虚假资料入职，且被申请人在职期间存在伪造证据和虚构业绩的情形，被申请人在仲裁时未如实陈述其虚构业绩、伪造入职资料的情况，已构成隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。据此，广州市欣龙卫生用品有限公司申请撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]4396号仲裁裁决。被申请人何国军辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州市欣龙卫生用品有限公司的申请。本院审理期间，广州市欣龙卫生用品有限公司提交了《广东开元文书司法鉴定所司法鉴定意见书》，拟证明被申请人在职期间伪造与客户之间的合同，虚构销售业绩。何国军对该证据的合法性、真实性、关联性均不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]1201号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州市欣龙卫生用品有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市欣龙卫生用品有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2019]4396号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州市欣龙卫生用品有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年七月十五日书记员  甄新顺谭敏娴
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执249号之一被执行人：李晓东，男，汉族，1978年5月6出生，住山东省烟台市芝罘区。现羁押于洛阳市看守所。被执行人：王莲，女，汉族，1982年4月13出生，住河北省保定市定州市。现羁押于洛阳市看守所。关于李晓东、王莲犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初239号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李晓东应缴罚金300000元，被告人王莲应缴罚金30000元，被告人李晓东、王莲对被害人的损失承担连带退赔责任。因被执行人李晓东、王莲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓东、王莲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李晓东、王莲名下财产。1、查明被执行人王莲有银行存款合计42032元，本院已全部扣划，其中30000元依法上缴国库，剩余12032元待退回被害人。2、查明被执行人李晓东有宝马牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××号）。本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、其他未查询到被执行人李晓东、王莲有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李晓东、王莲可供执行的财产。四、已向被执行人李晓东、王莲发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。现二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓东、王莲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十一日书记员 李晓洛
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1794号 申请执行人奉星妹根据（2020）浙1023民特572号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人奉星妹履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1862号申请执行人贾贞芝，女，汉族，1988年5月19日出生，住河南省唐河县。被执行人刘奇锋，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省巩义市。关于贾贞芝申请执行刘奇锋民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人贾贞芝的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初17933号民事判决书，于2020年6月29日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1884号原告：王某，男，1992年2月11日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市某装饰工程有限公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：张某，经理。原告王某与被告通化市某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25.00元，由原告王某负担。审判员  毛德义二〇二〇年七月二十一日书记员  徐慧丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2245号上诉人（原审原告）：薛智光，男，1953年6月7日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑鸿毅，男，1962年9月4日生，汉族，住长春市。上诉人薛智光因与被上诉人郑鸿毅返还原物纠纷一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2019）吉0193民初2254号民事判决；二、本案发回长春新区人民法院重审。上诉人薛智光预交的二审案件受理费325.00元予以退回。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 马嘉翊二〇二〇年七月二十日书记员 张 博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1628号被执行人潘某某，男，1969年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）鄂0116刑初507号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人潘某某缴纳罚金人民币35000元；二、被执行人潘某某负担本案执行费425元。本院于2020年5月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月29日、同年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人潘某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为35425元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初507号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初507号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十日书记员 王晋鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1231号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人吴小丽 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人吴小丽走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，吴小丽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审453号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人：龚家法，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕255号行政处罚决定。本院于2020年7月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月16日作出慈自然资规执法〔2019〕255号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物并挖起水泥，建筑占地面积124平方米，计建筑面积372平方米，水泥占地面积91平方米。申请执行人于2019年11月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的215平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2177号本院于2020年7月16日立案受理的马旒祺申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫01民终4812号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2107号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园.统一社会信用代码：91371625772068152T。法定代表人：初志承，总经理。被告：姚玉玲，女，1979年5月2日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告姚玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚玉玲的起诉。本院认为，原告山东省博兴县志成物业服务有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回对被告姚玉玲的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月七日法官助理盖瑞书记员巩娜
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1117号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告:蒋东林，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告蒋东林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年七月十四日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22576号原告：陈坚，女，1977年1月31日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被告：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：李卫诚。被告：上海威陵股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾昊。原告陈坚诉被告浙江易健生物制品有限公司、上海威陵股权投资基金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈坚撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈坚负担。审判员 李 洁二〇二〇年七月十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初389号 原告:严文全，男，1974年3月18日出生，汉族。 原告:刘培权，男，1969年12月5日出生，汉族。 原告:杨新伟，男，1973年6月5日出生，汉族。 三原告的委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告:王杰，男，1974年7月9日出生，汉族。 原告严文全、刘培权、杨新伟与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日立案。原告严文全、刘培权、杨新伟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严文全、刘培权、杨新伟申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许严文全、刘培权、杨新伟撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由严文全、刘培权、杨新伟负担。 审判员 陈 煜 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨敏敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初799号原告：陈香羽，女，汉族，1998年10月20日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。原告：李劲，男，汉族，1982年6月28日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李国普，男，汉族，1953年10月25日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告陈香羽、李劲与被告李国普民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈香羽、李劲撤回对被告李国普的起诉。案件受理费3982元（原告已预交），减半收取1991元，余款由本院退回原告。审 判 长  余倍杰人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年七月九日书 记 员  畅诚蕊
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初1248号 原告：泾县市场服务中心，住所地泾县环城东路桃花潭商场，统一社会信用代码12341729556338373H。 法定代表人：佘民泾县市场服务中心主任。 委托诉讼代理人：汪媛媛，女，1979年9月30日生，汉族，居民，泾县市场服务中心副主任。 委托诉讼代理人：赵士国，男，1967年2月9日生，汉族，居民，泾县科技商务经济信息化局职工。 被告：王秀芳，女，1975年03月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院于2020年7月13日立案受理原告泾县市场服务中心诉被告王秀芳房屋租赁合同纠纷一案，原告泾县市场服务中心同日以被告王秀芳自愿缴纳房屋租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县市场服务中心向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县市场服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泾县市场服务中心负担。 审判员 汪 璐 二〇二〇年七月十三日 书记员 王瑾璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初534号 原告：东山县旅游区建筑安装工程有限公司，住所地福建省东山县西埔镇白石街育新路160号，统一社会信用代码9035062615682572XP。 法定代表人：李丁科，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市泽园法律服务所法律工作者。 被告：东山县杏陈镇大嵼村民委员会，住所地福建省东山县向阳盐场大产村客林乙500号，统一社会信用代码54350626741678361K。 法定代表人：李雄英，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 原告东山县旅游区建筑安装工程有限公司与被告东山县杏陈镇大嵼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告东山县旅游区建筑安装工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县旅游区建筑安装工程有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县旅游区建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费1485.10元，减半收取计742.55元，由东山县旅游区建筑安装工程有限公司负担。 审判员  张俩德 二〇二〇年七月二日 书记员  黄兰婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4769号 原告：陈海荣，男，1973年7月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 被告：许文忠，男，1989年6月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈海荣与被告许文忠民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈海荣的特别授权委托代理人郭金波、被告许文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付给原告100000元及经济损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系远房亲戚关系。被告因需向原告借款，2017年9月27日，被告向原告出具10万元借条一张。后原告向被告多次催讨借款，但被告以各种理由推诿，从出具借条后至今分文不付。 被告许文忠答辩称：被告并非实际借款人，款项并未交付给被告。被告父亲向原告借的款，我只是帮我父亲出具借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份证明，借条，通话录音，被告经质证对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的借条照片，原告对真实性亦未提出异议，本院予以确认。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2014年，被告父亲许福友向原告借款200000元。2019年1月21日，被告许文忠向原告陈海荣出具借条一份，载明：本人许文忠今向陈海荣借到人民币拾万圆整，并由被告许文忠作为借款人签字确认，落款借款日期2017年9月27日。该款至今未付。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是何种法律关系问题。在庭审中，原、被告均确认，因被告许文忠的父亲许福友尚欠原告借款200000元，现被告许文忠以出具100000元的借条形式，表明其自愿承担该100000元的债务，并收回了其父亲许福友原出具的借条。由此可见，原、被告及原债务人许福友三方之间已经形成合意，由被告许文忠承担其父亲的100000元借款债务，许福友退出贷款关系，债务转移成立，被告许文忠出具借条的行为属于免责性债务承担。现原告陈海荣持该借条向被告许文忠主张债权，符合法律规定，被告许文忠应当按约支付。因原、被告未明确约定利息，亦未约定还款期限，因此对利息部分，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告许文忠提出本案所涉借款与其无关的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许文忠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈海荣借款100000元并支付自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告许文忠负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 洁
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审143号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人曾宏彬，男，1972年1月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕159号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人曾宏彬未经林业主管部门批准，继续在龙岩市永定区“大园里面上”山场推山平整，占用林地修建养殖场的管理房，擅自改变林地用途行为，于2019年10月30日作出永林罚决字〔2019〕159号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到本处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地面积552.7平方米每平方米10元的罚款计人民币5527元，即：552.7平方米×10元／平方米＝5527元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人曾宏彬在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年10月30日缴纳了罚款人民币5527元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年6月2日向被执行人曾宏彬依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人曾宏彬仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人曾宏彬作出的永林罚决字〔2019〕159号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人曾宏彬在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕159号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区峰市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区峰市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年七月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1527号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执633号 申请执行人：张爱民，男，1950年9月23日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1560号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.6亩，支付违约金1680元、租金870元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.6亩交付申请执行人张爱民，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1560号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2592号 原告：李湘伟，男，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：钟安伟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被告：施佳东，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告李湘伟与被告施佳东民间借贷纠纷一案，原告李湘伟于2019年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告施佳东归还原告李湘伟借款本金50万元并支付利息12万元（以50元为基数，按照年利率12%，从2017年12月4日开始计算至实际履行之日止，暂时计算至2019年12月3日为12万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，后因被告施佳东下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求如下：判令被告施佳东归还原告李湘伟借款本金354166元并支付利息84999.84元（以354166元为基数，按照年利率12%，从2017年12月4日开始计算至实际履行之日止，暂时计算至2019年12月3日为84999.84元）。原告李湘伟及其委托诉讼代理人钟安伟到庭参加诉讼，被告施佳东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告施佳东与原告李湘伟系大学同学，被告施佳东以资金周转需要多次向原告李湘伟借款，自2016年11月6日至2017年11月5日，原告分53次通过银行转账及支付宝转账方式向被告交付473656元，期间被告陆续分17次归还原告119490元。2017年12月4日，经双方结算，被告与原告签订借款合同一份，约定合同签订时被告收到原告借款本金50万元，借款期限自2017年12月4日至2019年12月3日，借款利息为月利率1%等内容。庭审中，原告自认被告已经归还款项均用以抵扣本金，还余借款本金354166元未归还。借款到期后，原告催讨未果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施佳东于判决生效后十日内归还原告李湘伟借款本金354166元并支付利息（从2017年12月4日开始，以354166元为基数，按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7887.49元，由被告施佳东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭智杰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  杜 珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5020号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。被告：王保瑾，女，1979年7月25日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王保瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告王保瑾经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金人民币28760.65元、利息人民币1569.21元、罚息人民币714.69元、复利人民币90.67元，合计人民币31135.22元（暂计至2019年10月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；三、判令被告承担原告为实现债权的律师费人民币1000元；四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。事实和理由：2014年10月21日，原告与被告签订了编号为1410231281的《生意人卡（生意红）申请表》，之后原告与被告签订了编号为102149007604的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021490076040001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币25万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年11月20日起至2019年11月20日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月25日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分5笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2017年12月25日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告梁远秋未应诉、未举证、未质证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告所主张的事实予以确认。原告庭审中陈述，被告在起诉后有还款247.35元，前述还款在抵扣本金后，截至2020年7月7日，被告尚欠原告本金为28513.30元、利息为2478.24元、罚息为4047.77元、复利为795.61元。另查，原告并未实际支付本案律师费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原被告之间签订的《个人信用贷款合同》，系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。在被告未履行合同约定的还款义务的情况下，原告依约要求解除双方之间的借款合同关系，并要求被告偿还贷款本金、利息、罚息以及复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付律师费，但该律师费并未实际产生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王保瑾之间签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王保瑾应于本判决生效之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司深圳分行贷款本金28513.30元及利息2478.24元、罚息4047.77元、复利795.61元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月7日，此后依照本案借款合同约定及中国人民银行的有关规定计至清偿之日）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.38元，由被告王保瑾负担566.38元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担12元。公告费300元，由被告梁远秋负担。前述案件受理费原告广发银行股份有限公司深圳分行已预交，由本院予以退回566.38元。被告王保瑾应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用566.38元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄欣审判员李星审判员张曼丽二〇二〇年七月九日书记员 陈           兴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2636号 申请执行人：张欣，女，1986年6月25日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛恒强投资有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 本院在执行(2020)鲁0211执2636号申请执行人张欣与被执行人青岛恒强投资有限公司劳动争议纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执2636号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初16635号原告：汪守芬，女，1937年1月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李宗香，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告：吴永苹，女，1957年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告汪守芬与被告吴永苹合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案。原告汪守芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪守芬撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2055号之一申请执行人：王明青，男，汉族，1975年4月6日生，住辽宁省大连布甘井子区。委托代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：夏芝斌，男，汉族，1972年4月4日生，住大连市沙河口区。被执行人：李春梅，女，汉族，1974年1月31日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王明青与被执行人夏芝斌、李春梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7764号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王明青死亡赔偿金50382.6元、丧葬费26276.4元、住院用品费280.2元、交通费2010.42元、误工费1503.37元、尸检费1290元、精神抚慰金60000元，合计141743元；支付案件受理费3330元、保全费520元；执行费2100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏芝斌、李春梅金融机构存款人民币22万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初654号原告：阿增仁，男，1972年2月25日出生，蒙古族，青海省门源回族自治县苏吉乡苏吉湾村村民。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：阿继庭，系原告阿增仁之子。原告：阿继庭，男，1998年9月9日出生，蒙古族，青海省门源回族自治县苏吉乡苏吉湾村村民。公民身份号码：xxx。被告：**昌，男，1975年2月12日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县南丰乡炒面庄村村民。公民身份号码：xxx。原告阿增仁、阿继庭与被告**昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告阿增仁、阿继庭于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，现原告阿增仁、阿继庭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿增仁、阿继庭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阿增仁、阿继庭负担。审判员 秦永军 二〇二〇年七月十七日书记员 孙雪萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢817号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第2397号民事判决书，于2020年7月20日恢复执行申请执行人宁波南合投资合伙企业（有限合伙）与被执行人浙江锐普环保科技有限公司、程建江、绍兴县利沃富针织有限公司、浙江天和纺织印染有限公司、绍兴县雅豪大酒店有限公司、钱钢、程雅平金融借款合同纠纷一案中，本次执行到11191625.04元，本案已执行完毕，初执案件（2013）绍越执民字第2217号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢672号申请执行人：马延广，男，1950年10月1日出生，汉族，系电业局退休工人，住大连市普兰店区。委托代理人：崔升鑫、姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所律师。被执行人：于景泉，男，1985年3月1日出生，汉族，系大连世福机械装备制造有限公司员工，住大连市普兰店区。申请执行人马延广与被执行人于景泉为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4177号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马延广于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2020年5月20日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结被执行人的银行账户，但余额不足以偿付全部欠款。被执行人再无其他财产。本院于2020年7月22谈申请人的委托代理人崔升鑫，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年6月12日将被执行人于景泉纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的银行账户已经被冻结，但余额不足以偿付全部欠款。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月二十三日书记员 吴雪玲在执行过程中，申请人于2019年11月27日向本院提出撤销执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4177号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员张兵二〇一九年十一月二十七日书记员吴雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2175号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人吕艳丽，女，汉族，1963年9月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与吕艳丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1579号民事支付令已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月16日、2020年7月20分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向被执行人发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月19日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月20本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  高 峰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2784号申请人：安徽超亚建材有限公司，住所地芜湖市鸠江区朝阳街103号。法定代表人：舒正道，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：江苏科达建设发展集团有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：冯建平，该公司执行董事。申请人安徽超亚建材有限公司与被申请人江苏科达建设发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽超亚建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏科达建设发展集团有限公司名下存款220000元，或查封其他等值财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人安徽超亚建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科达建设发展集团有限公司名下银行存款220000元，或查封其他等值财产。保全费1620元，申请人安徽超亚建材有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 辑二〇二〇年七月六日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1904号 原告：郑增富，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：宁波华宁围海工程有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路63号。 法定代表人：邵自德。 原告郑增富与被告宁波华宁围海工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。郑增富于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑增富的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑增富撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑增富负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年七月二十一日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1192号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地贵州省仁怀市高大坪镇高坪社区中心组，统一社会信用代码91520382914990741J。法定代表人：周尊敬，该支行行长。委托代理人：周尊敬，该支行行长。被执行人：代江权，男，汉族，1983年11月22日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：陈敬莉，女，汉族，1986年11月28日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4222号民事判决书申请执行被执行人代江权、陈敬莉金融借款合同纠纷一案，被执行人代江权、陈敬莉应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行贷款本息184971.77元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案款受理费2185.00元、执行费2707.00元。执行过程中，本院划拨被执行人公积金存款112000.00元，并发放给申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行委托代理人周尊敬以与被执行人代江权、陈敬莉达成和解协议为由，向本院书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0382执1192号案件的执行。二、申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 陈 勇审判员 王明远二〇二〇年七月九日书记员 游 钊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：初亚杰，女，1972年4月12日出生，住址赤峰市红山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人初亚杰信用卡纠纷（2020）辽0103执3194号一案中，被执行人应给付申请执行人321,646.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3733号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市村前镇人民政府综合二楼。 法定代表人：朱某辉，该公司总经理。 被告：阳某某，男，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 本院在审理原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告阳某某（以下简称被告）融租租赁合同纠纷一案中，原告以被告已还部分欠款为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告阳某某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告高安市某某物流有限公司负担。 审判员 欧阳平安 二〇二〇年七月一日 书记员 陈 月 园
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执611号之一申请执行人张达，男，1954年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘佳，北京市狄克律师事务所律师。被执行人张远征，男，1979年8月8日出生，蒙古族，住北京市东城区。张达与张远征民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18725号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币106.85万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院与另案（2020）京0101执607号案件于2020年3月30日共同查封了被执行人张远征名下位于北京市通州区兴贸×××房屋一套，申请执行人同意向另外（2020）京0101执607号案件参与分配。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人夏伟名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张远征纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况、申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落。本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18725号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年七月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民申22号 申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡远嵘，女，1973年6月出生，汉族，四川省盐源县中医院职工，住四川省盐源县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，公司住所地：四川省西昌市正义路2号三楼。 负责人：罗燕玲，该公司经理。 原审被告：何俊飞，男，1990年3月出生，汉族，住四川省西昌市。 再审申请人胡远嵘与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司、原审被告何俊飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）川34民终1502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人胡远嵘于2020年7月5日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人胡远嵘撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许胡远嵘撤回再审申请。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年七月七日 书记员 贺  文  婧
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保483号申请人张明月，女，汉族，1991年6月5日生，住新疆哈密市。被申请人冯明珠，女，汉族，1985年11月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人张明月诉被申请人冯明珠民间借贷纠纷一案，申请人张明月向本院提出保全申请，要求查封被申请人冯明珠所有的坐落于曲靖市城南片区侧交叉处2幢3105号房屋一套，合同登记号ＱＪ2014090307922。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为原告提供保险担保（保险金额为380000元，保单号为11604663901008026964）。本院认为，申请人张明月的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人冯明珠所有的坐落于曲靖市城南片区侧交叉处2幢3105号房屋一套，合同登记号ＱＪ2014090307922。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  温玉琼二〇二〇年七月九日书记员  唐语婕
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7760号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张卫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张卫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初508号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县琴亭镇永安北路51号。统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易某辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘某华，女，该支行客户经理。被告：刘某，男，1988年05月出生，汉族，住莲花县。中国农业银行股份有限公司莲花县支行与刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经本院调解，被告刘冰主动归还了所借款项。中国农业银行股份有限公司莲花县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司莲花县支行撤回起诉。案件受理费154元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行承担。审判员 贺 茵二〇二〇年七月十四日书记员 贺小星
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1334号原告:营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：李某，男，住营口市站前区。被告：刘某某，男，，住营口市西市区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告李某、刘某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2787号曹小露、赵春本院执行的曹小露申请赵春经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十三日
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执317号申请执行人王志家，男，1960年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被执行人孙洪林，男，1978年2月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无职业，现住辽宁省盖州市。被执行人李长谦，男，1963年5月9日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽0503民初1080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙洪林、李长谦未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志家于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付执行款本金29500元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人孙洪林、李长谦的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人孙洪林无上述财产可供执行，被执行人李长谦在银行账户内存款4964元已被本院扣划，并返还申请执行人，被执行人李长谦再无其他可供执行财产。本院已将二被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人孙洪林、李长谦目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执317号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年七月十六日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3379号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈秀华，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：秦永康，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈秀华、被告秦永康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈秀华、被告秦永康的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡渊婕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6745号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱大勇，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱大勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱大勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19877号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,769.56元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费885.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19877号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初438号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨清兴，男，1971年5月2日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，务工，户籍所在地山东省沂水县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人杨清兴犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人杨清兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月3日15时许，被告人杨清兴饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市张店区淄河大道由西向东行驶至南京路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨清兴血液中乙醇含量为102.72mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人杨清兴的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、照片、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人杨清兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨清兴无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人杨清兴系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人杨清兴自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨清兴犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王颖桢
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1281号之一申请执行人：顾凤珍，女，汉族，1963年4月6日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人:赵永峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:孟红梅，女，1988年5月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张立军，男，1982年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:赵健，男，1981年4月27日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:王涛，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人顾凤珍与被执行人赵永峰、孟红梅、张立军、赵健、王涛为民间借贷纠纷一案，被执行人未履行乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2105号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方当事人自行协商,达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1281号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年七月十八日书记员  王 朋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初878号原告：黄杰，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：杨明亮，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。原告黄杰与被告杨明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄杰于2020年6月29日向本院申请撤回起诉，并表示不准备预交诉讼费用，本案由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄杰撤回起诉处理。审判员 凌 云二〇二〇年七月一日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1193号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村。 法定代表人余跃。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人石台县新跃货物运输有限公司城管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审147号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈公共一决字第345号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款50000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审147号行政裁定，被执行人应履行罚款50000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月九日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初865号原告：焦燕，女性，1975年10月30日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被告：沈以彩，女性，1960年06月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：罗璇，女性，1987年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：陕西嘉昌房地产开发有限公司石泉县分公司。法人代表：吴永洪。本院在审理原告焦燕与被告沈以彩、罗璇、陕西嘉昌房地产开发有限公司石泉县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告焦燕于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告焦燕撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告焦燕负担。审判员  刘敦二〇二〇年七月八日书记员  王哲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保341号 申请人:王伟，男，1967年8月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:徐玉庆，男，1967年11月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:厉建花，女，1966年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王伟与被申请人徐玉庆、厉建花民间借贷纠纷一案中，申请人王伟于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐玉庆、厉建花价值20万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐玉庆、厉建花价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月三日 书记员  姜金良
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6820号 原告：常州市三洪建设工程劳务有限公司，住所地常州市金坛区东环二路181号，现办公地点常州市金坛区红星美凯龙二号楼。 法定代表人：袁小洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告：张秀珍，女，1942年9月6日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：朱瑞荣，男，1963年6月19日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：朱瑞英，女，1965年8月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：朱瑞清，男，1968年2月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：朱瑞定，男，1971年3月11日出生，汉族，住常州市天宁区。 五被告的共同委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。 原告常州市三洪建设工程劳务有限公司（以下简称三洪公司）诉被告张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年11月25日、2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告三洪公司的委托诉讼代理人范培军，五被告的共同委托诉讼代理人徐立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三洪公司向本院提出诉讼请求：1.不服常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字〔2018〕第745号仲裁裁决书并请求法院依法公正裁决；2.请求法院依法确认朱某与原告之间不存在劳动关系并驳回被告的请求；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月18日，被告向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求朱某生前与原告之间存在劳动关系，后由仲裁委员会以常金劳人仲案字〔2018〕第745号仲裁裁决书作出裁决双方之间存在劳动关系。原告认为，该仲裁裁决所依据的事实和理由缺乏任何法律依据与事实依据，未查清劳动关系的准确法律含义，本案所涉情形不符合劳动关系的基本法律特征，不符合认定事实劳动关系的情形，两者之间并不存在劳动合同法上劳动者和用人单位之间人身、财产、组织上的隶属性。现原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定辩称，2016年4月，朱某至原告处工作，工种为垃圾清洁工，工资为3900元/月，工资现金发放，双方未签订书面劳动合同。2018年12月9日14时许，在常州市金坛区金城镇沈渎垃圾场，史德富驾驶苏Ｄ×××××小型货车在倒车时不慎将工作中的朱某撞倒，导致朱某死亡。根据仲裁查明的事实，是邓国庆以原告名义与金坛环卫处签订的协议，对外，邓国庆是以原告名义招工，发工资也是以原告名义。至于邓国庆与原告签订的挂靠协议，无论是邓国庆，还是原告在事发前都没有告知朱某，所以挂靠协议只在邓国庆与原告之间发生效力，对朱某无效。朱某的工作是受邓国庆代表原告管理，每天在固定的时间上下班，完全符合劳动关系认定标准。综上，仲裁村委认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，朱某，男，1942年3月8日出生，居民身份证号码为，户籍地常州市金坛区。2018年8月9日，三洪公司（甲方）与邓国庆（乙方）签订工程经营协议书（依单项工程签订），主要载明：邓国庆挂靠三洪公司承包常州市金坛区环卫处沈渎生活垃圾卫生填埋场劳务服务工程（以下称案涉工程）。2018年8月中旬，邓国庆招用朱某在案涉工程中从事垃圾覆盖工作，邓国庆与朱某约定朱某的工资标准为130元/天，朱某平时的工作由邓国庆招用的朱金锁安排，朱某生前的工资由邓国庆以现金方式交由朱金锁具体发放。 2018年12月9日14时许，在常州市金坛区金城镇沈渎生活垃圾卫生填埋场内，史德富驾驶苏Ｄ×××××号轻型特殊结构货车倒车时，不慎将工作中的朱某碾压致死。朱某生前与张秀珍系夫妻关系，双方共生育四个子女，即朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定。朱某的第一顺序法定继承人共有五位，即张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定。朱某生前未享受企业职工基本养老保险待遇。 2019年5月20日，张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认朱某与三洪公司之间存在劳动关系。仲裁委于2019年8月20日作出常金劳人仲案字〔2018〕第745号仲裁裁决书，裁决：确认朱某与三洪公司之间存在劳动关系。三洪公司不服常金劳人仲案字〔2018〕第745号仲裁裁决而依法诉至本院提起本次诉讼。 以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书、刑事判决书、户口注销证明、证明、询问笔录、工程经营协议书等在卷佐证。 本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。本案中，三洪公司具备用工主体资格，邓国庆挂靠三洪公司承包案涉工程，朱某系邓国庆所招用，工资标准由邓国庆与朱某商定，平时的工作由邓国庆招用的朱金锁安排，朱某生前的工资由邓国庆以现金方式交由朱金锁具体发放，可以认定朱某为邓国庆提供劳务，朱某并非接受三洪公司的劳动管理以从事三洪公司安排的有报酬的劳动，故张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定要求确认朱某与三洪公司之间存在劳动关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，三洪公司要求确认其与朱某之间不存在劳动关系的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认朱某与原告常州市三洪建设工程劳务有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告张秀珍、朱瑞荣、朱瑞英、朱瑞清、朱瑞定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。 审 判 长  张金钱 人民陪审员  倪美华 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年七月六日 书 记 员  肖 乔
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢76号申请执行人张友红，男，汉族，1968年1月11日生，住曲靖市富源县。被执行人杨增红，男，汉族，1969年3月14日生，住曲靖市马龙县。关于张友红与杨增红探矿权转让纠纷一案，曲靖市仲裁委员会2013年1月8日作出的（2012）曲仲裁字第084号裁决书已发生法律效力。依据生效法律文书确认，由被申请人杨增红自收到本裁决书之日起15日内返还申请人张友红人民币1000000元。本案仲裁费人民币18822元由被申请人杨增红承担。张友红于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，但均未发现有可供执行财产，本院已依法采取相关信用惩戒措施；根据申请人提供的线索，本院依法在马龙县房管部门查询并查封了杨增红名下位于马龙县纳章村委会纳章三社46号房产一套（系小产权房），且该房产为马龙县信用社贷款抵押物，暂不便处置，故本案暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢76号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。执行员 刘 恒执行员 关永红执行员 崔金东二〇二〇年七月二十一日书记员 杨 可