湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初330号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西城区，统一社会信用代码91431225673599425R。 法定代表人：卢芳，行长。 委托诉讼代理人：龙朝晖，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行工作人员。 被告：龙华春，男，1977年10月27日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：向沙，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：龙映红，男，1971年10月28日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：龙映高，男，1967年7月25日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：粟运香，女，1968年7月6日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：李康军，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：韦海鲜，女，1981年11月20日出生，壮族，居民，住会同县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行（以下简称会同邮政银行）与被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于7月16日公开开庭进行审理。原告会同邮政银行委托诉讼代理人龙朝晖到庭参加诉讼，被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙华春、向沙偿还原告会同邮政银行借款本金1644.25元及其利息、罚息；2、判决被告龙映红偿还原告会同邮政银行借款本金1611.92元及其利息、罚息；3、判决被告龙映高、栗运香偿还原告会同邮政银行借款本金1568.51元及其利息、罚息；4、判决被告李康军、韦海鲜偿还原告会同邮政银行借款本金4389.85元及其利息、罚息；5、判决被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜相互承担连带偿还责任。事实和理由：2012年1月16日，被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜7人组成联保小组，向原告会同邮政银行申请小额联保贷款，与原告会同邮政银行签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书。该协议约定：自2012年1月16日起至2014年1月16日止，原告会同邮政银行可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过50000元，且联保小组合计本金余额不超过200000元内发放贷款，联保小组所有成员为原告会同邮政银行向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间2年，被告龙华春为小组组长，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告会同邮政银行实现债权的费用等。 2013年5月21日，被告李康军、韦海鲜与原告会同邮政银行签订小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款50000元借据。2014年1月2日，被告龙华春、向沙与原告会同邮政银行签订小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款50000元借据。2014年1月2日，被告龙映红与原告会同邮政银行签订小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款50000元借据。2014年1月2日，被告龙映高、粟运香与原告会同邮政银行签订小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款50000元借据。以上四笔借款之借款期限均为12个月，还款方式均为阶段性等额本息还款法，借款利率均为年利率15%。原告会同邮政银行已如约于合同订立当日分别向被告龙华春、龙映红、龙映高、李康军各发放借款50000元。 截至2020年4月10日止，被告龙华春、向沙欠原告会同邮政银行借款本金1644.25元及其利息320.47元、罚息3889.24元，被告龙映红欠原告会同邮政银行借款本金1611.92元及其利息320.47元、罚息3848.07元，被告龙映高、粟运香欠原告会同邮政银行借款本金1568.51元及其利息320.47元、罚息3806.20元，被告李康军、韦海鲜欠原告会同邮政银行借款本金4389.85元及其利息314.44元、罚息11243.21元。经原告会同邮政银行多次催收，被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜未还清到期借款本息，构成违约。 被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告会同邮政银行诉称的事实予以认定。 本院认为：原告会同邮政银行与被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜签订的小额联保借款协议、合同、借据，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的规定，为有效合同。合同对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜在借款逾期后未按合同约定全面履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担本案民事责任。故对原告会同邮政银行要求被告李康军、韦海鲜、龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香作为借款人归还各自尚欠的借款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。对会同邮政银行要求被告李康军，韦海鲜、龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香作为保证人对尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因其未提供充分证据证明其在尚欠借款之合同约定的保证期间内要求被告李康军，韦海鲜、龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香作为保证人承担保证责任，本院不予支持。被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李康军、韦海鲜于本判决生效后三个月内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金4389.85元及其利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告龙华春、向沙于本判决生效后三个月内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金1644.25元及其利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 三、被告龙映红于本判决生效后三个月内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金1611.92元及其利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 四、被告龙映高、粟运香于本判决生效后三个月内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行借款本金1568.51元及其利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632.5元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行负担316.25元，被告龙华春、向沙、龙映红、龙映高、粟运香、李康军、韦海鲜负担316.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  张克松 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  唐家兴 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。