陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1512号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080******。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务律师。上诉人（原审原告）：陈晓红，男，1971年2月5日出生，汉族，住陕西省甘泉县，陕K*****（陕K****挂）号驾驶人。被上诉人（原审被告）：榆林双利安顺汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县木厂湾村龙虎湾。系陕K*****（陕K****挂）号车登记车主。法定代表人：张利励，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：郑小兵，男，1978年10月8日出生，汉族，住陕西省延长县，系陕K*****（陕K****挂）号车实际所有人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与上诉人陈晓红、被上诉人榆林双利安顺汽车运输有限公司、郑小兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初9048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初9048号民事判决，改判上诉人不承担被抚养人生活费、护理费、精神损害抚慰金等合计17893.2元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、陈雨博的被抚养人年限为9年，21966元/年×9年×20%÷2人=19769.40元，一审判决错误应当改判。2、出院后的护理费50元/天，护理费应改判为5500元。3、精神损害抚慰金无事实依据上诉人不承担。陈晓红辩称：同我方上诉意见。榆林双利安顺汽车运输有限公司、郑小兵未作答辩。陈晓红上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初9048号民事判决，改判由人保财险公司在车上人员责任险、雇主责任险限额内向陈晓红赔偿335556元（争议金额3690元）。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：人社厅发布文件显示全省在岗职工平均工资为74993元，每天折算为205.5元，一审判决仍以185元/天计算有误。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：同我方上诉意见。榆林双利安顺汽车运输有限公司、郑小兵未作答辩。陈晓红向一审法院起诉请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其承包限额内向原告赔偿医疗费63062.56元、误工费41000元、护理费11000元、住院伙食补助费1000元、营养费2200元、后续治疗费15000元、伤残鉴定费2300元、交通费2000元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费63701.4元、精神抚慰金10000元，不足部分由被告榆林双利安顺汽车运输有限公司、郑小兵共同赔付；上述共计人民币344539.96元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月14日4时20分许，原告陈晓红受雇郑小兵驾驶陕K*****（陕K****挂）号“解放牌”重型半挂牵引车沿昂敖线由东向西行驶至16公里处时，车辆驶出北侧路基后发生侧翻，造成原告和被告郑小兵受伤，北侧路基及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被120救护车送至鄂托克前旗蒙医医院进行救治，原告在该医院检查后，随后又转至延安大学附属医院进行治疗费，经诊断：1、腰1椎体爆裂骨折；2、胸12椎体轻度压缩性骨折；3、腰1右侧横突股骨折。原告住院治疗共20天，共花费医疗费62709.55元。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队于2019年4月14日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈晓红负事故全部责任，郑小兵无责任。陕K*****（陕K****挂）号重型半挂牵引车在被告人保财产榆林市分公司投有交强险、商业险及雇主责任险等险种，其中雇主责任险的赔偿范围为：每人人身伤亡责任限额50万元，每人医药费用责任限额为50000元。此次事故发生在保险期间内，原告居住在城镇，其被扶养人为父亲陈建才、母亲**莲其二人的被抚养时间均为12年，其父有子女四人，原告由长子陈雨轩、次子陈雨博均系未成年人，其中陈雨轩的被抚养时间为6年，陈雨博的被抚养时间为11年。陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定原告因此次事故造成伤残等级为九级，后续治疗费人民币15000元。误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告为此花费鉴定费2300元的事实。原告对交通费请求没有提供证据。上述事实有原告提交的证据及原、被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。一审法院认为：原告陈晓红驾驶陕K*****（陕K****挂）号“解放牌”重型半挂牵引车发生侧翻，造成原告和被告郑小兵受伤，北侧路基及车辆受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队于2019年4月14日作出道路交通事故认定书，认定陈晓红负事故全部责任，郑小兵无责任的事实清楚、证据充分。对于原告因此而造成的损失，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同订立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，本案陕K*****半挂车在被告中国人民财产股份有限公司榆林市分公司投保有机动车上人员座位险司机为20万元，雇主责任险50万元，被告中国人民财产股份有限公司榆林市分公司依法应足额承担赔偿责任。原告的损失经确定为：1、医疗费去除220元无效票据，医疗费为62489.55元；误工、护理、营养期以鉴定为准计算（包含住院期）：2、误工期180天、误工费为33300元（180天×185元）、3、护理费9000元（90天×100元）；4、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、5、营养费1800元（90天×20元）、6、后续治疗费15000元、7、鉴定费2300元、8、残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20%）9、被抚养人生活费：陈雨轩为13179.6元、陈雨博为24162.6元、陈建才为13179.6、**莲为13179.6元；10、精神抚慰金10000元，共计331866.95元，由被告中国人民财产股份有限公司榆林市分公司在保险责任限额范围内向原告陈晓红赔偿。原告交通费2000元请求，没有提供损失的有效证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下:一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产股份有限公司榆林市分公司在机动车车上人员座位险，雇主责任险限额范围内向原告陈晓红赔偿331866元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，陈晓红驾驶的陕K*****（陕K****挂）号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保车上人员座位险（司机）20万元、雇主责任险50万元，保险限额足以赔偿陈晓红所受损失。上诉人提出次子陈雨博被抚养年限错误进而被抚养人生活费亦错误。经查，次子陈雨博2010年11月25日出生，到发生事故2019年时9岁，其被抚养年限为9年，被抚养人生活费应为19769.40元（21966元/年×9×20%÷2），故对该上诉理由应予支持；对于陈晓红的护理费，其住院20天、鉴定护理期90天，护理费应为6500元（20天×100元+90天×50元），一审判决错误应予纠正。对于陈晓红的精神损害抚慰金，其因交通事故致腰1椎体爆裂压缩骨折、胸12椎体压缩性骨折并腰1及胸12右侧横突骨折，身体健康遭受毁坏赔偿精神损害抚慰金于法相符。上诉人陈晓红称其误工费应按205.5元/天为标准，一审以185元/天计算有误。经查，陈晓红2019年4月14日受伤，2019年9月29日作出伤残鉴定，至定残前一日误工期为168天，2019年度的人身损害赔偿在岗职工平均工资标准为71983元/年、197元/天，故误工费应为33096元（168天×197元/天）。陈晓虹的各项合法损失为：医疗费62489.55元、误工费33096元、护理费6500元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金133276元、被扶（抚）养人生活费59308.20元（陈雨轩13179.60元、陈雨博19769.40元、陈建才13179.60元、**莲13179.60元）、精神损害抚慰金10000元，共计324769.75元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司对于陈雨博的被抚养人生活费、及护理费的合法部分之上诉理由成立，依法应予支持，其余上诉理由不能成立不予支持；上诉人陈晓红对于误工费的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯被抚养人生活费、护理费、误工费有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初9048号民事判决第二项、迟延履行告知条款、一审案件受理费。二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初9048号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后五日内，在车上人员座位险与雇主责任险限额内赔偿陈晓红各项损失324769.75元。二审案件受理费中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司预交240元，由其负担200元，由陈晓红负担40元；陈晓红预交50元，由其负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年七月二十二日书记员  段欣兵