四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终209号 上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1964年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓泉，男，1975年10月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：雷贵芳，女，1971年2月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人张玉梅因与被上诉人王晓泉、雷贵芳民间借贷纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，并于2020年7月6日对上诉人张玉梅及其委托诉讼代理人刘清平进行了询问。被上诉人王晓泉经本院合法传唤，被上诉人雷贵芳经本院公告送达传票，均未到庭参加询问。庭审后，本院又于2020年7月10日对被上诉人王晓泉进行了询问，现事实已查实清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 张玉梅上诉请求：撤销原判，改判二被上诉人共同偿还上诉人的借款及利息，并由二被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费。事实及主要理由如下：涉案借款发生在二被上诉人夫妻关系存续期间，且借款全部用于王晓泉经营的机械租赁公司购买设备，王晓泉多年来除经营该租赁业务外并未从事其他业务，雷贵芳婚后也未从事任何工作，二被上诉人家庭生活支出均是依赖机械租赁公司的收入，上诉人完全有理由判断王晓泉经营的机械租赁公司是夫妻二人共同投资的公司。二被上诉人为了取得银行贷款，假借离婚之名，由雷贵芳到银行贷款30万元，用其中的5万元归还了上诉人的借款，余下贷款归还了其他债务，上述行为表明雷贵芳用自己的行动归还自己所借款项。因此，雷贵芳应该共同承担还款责任。恳请二审法院查清事实，公正判决。 被上诉人王晓泉辩称：我开始是与上诉人合伙买吊车，但没写协议。现在事情既然这样了，钱肯定要给上诉人，看能不能给点时间。 被上诉人雷贵芳在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交新证据。 张玉梅向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同偿还在原告处的借款430000元及借款利息；2.诉讼费和保全费由二被告共同承担。 一审法院认定事实，原告与被告王晓泉系朋友关系。因被告王晓泉资金周转所需在原告处借款，2012年2月23日原告通过农业银行向被告王晓泉银行帐户转款380000元。因被告王晓泉需继续在原告处借款，原告便在好友张俸元处借款，2015年4月8日原告按被告王晓泉指定的账户和收款人姓名（王家国）通过农商银行将在张俸元处借来的100000元支付给了王家国。2016年9月19日被告王晓泉给原告出具借条一张，该借条写明：“借条借款人王晓泉男汉族出生于1975年10月12日，家住成都市金牛区，今向张玉梅借人民币肆拾捌元整，期限为贰年，按银行利息支付（农商银行）。身份证号：5108241975××××××××此据借款人：王晓泉2016年.9.19”（借条所写的借款金额为“人民币肆拾捌元整”，但庭审中被告认可借款金额为肆拾捌万元整）。 在2016年9月19日被告王晓泉给原告出具480000元借条前（即2015年7月22日）被告王晓泉曾给原告出具一份还款计划，该还款计划写明：“还款计划于2015年过年前还张玉梅现金壹拾伍万元正〉，还张奉元现金〈拾万元整〉还款计划人王晓泉2015.7.22”。 因被告王晓泉未向原告支付约定的借款利息，2019年4月9日被告王晓泉给原告出具欠条一张，该欠条写明：“欠条今欠到张玉梅2018年银行利息10000.00（壹万元整），2019年一季度8000.00元〈捌仟元整〉，此据欠款人王晓泉2019年4月9日”。 同时查明：被告王晓泉于2018年7月偿还原告借款本金50000元，现下欠借款本金430000元，至2019年3月31日止下欠借款利息18000元。 另查明：被告王晓泉、雷贵芳于1994年4月结婚，2018年6月13日双方在苍溪县民政局协议离婚。离婚协议书约定：1.夫妻关系存续期间在成都的两套住房归被告雷贵芳所有；2.一切债务由王晓泉一人偿还，与雷贵芳无关。庭审中被告称：在原告处的借款全部用于购买吊装设备，该借款并未用于家庭生活，与被告雷贵芳无关，所设立的公司已倒闭，原公司的设备已抵债，二被告的感情也一直不好，在原告处的借款及利息应由本被告一人承担偿还。 庭审中，原告未提供被告王晓泉在原告处的48000元。借款用于二被告原夫妻共同生活、共同生产经营或二被告共同意思表示的证据。 一审法院认为，被告王晓泉在原告处借款，原告通过银行给被告王晓泉实际支付了借款，并由被告王晓泉向原告出具了借条，原告与被告王晓泉之间的民间借贷关系成立。被告王晓泉在原告处借款480000元，已偿还50000元，现下欠借款本金430000元和截至2019年3月31日止欠付利息18000元的事实，本院予以认定。被告王晓泉在原告处借款后本应及时偿还，但却长期拖欠不还，有违诚实信用原则。被告王晓泉在原告处的480000元借款已超出其与原妻雷贵芳家庭日常生活需要所负债务，同时原告未提供证明被告王晓泉在原告处480000元借款用于二被告原夫妻共同生活、共同生产经营或系基于二被告共同意思表示的证据，故本院认定被告王晓泉在原告处尚未偿还的430000元借款及利息属被告王晓泉个人债务，应由被告王晓泉承担偿还责任。原告要求由二被告共同承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、被告王晓泉应偿还在原告张玉梅处的借款本金430000元，并承担该借款自2019年4月1日起至还清之日止按农村商业银行同期贷款利率计算的借款利息；二、被告王晓泉应偿付原告张玉梅双方已结算至2019年3月31日止的利息18000元；上列应偿付款项在本判决书发生法律效力后三十日付清；三、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。案件受理费8500元，由被告王晓泉负担。 二审审理期间，上诉人张玉梅围绕上诉请求依法提交了苍溪县华鑫吊装机械租赁有限公司的工商档案。 主要证明：该公司是独资公司，王晓泉是执行董事，雷桂芳是执行监事，实际上是王晓泉、雷桂芳夫妻关系存续期间共同经营的独资公司。涉案借款投入了该公司购买设备，属于共同债务，应由王晓泉、雷桂芳共同偿还。 本院认证：该证据盖有苍溪县市场监督管理局的公章，对其真实性予以确认。该证据载明该公司系王晓泉个人投资的公司，王晓泉是执行董事，雷贵芳是执行监事。该证据能够达到上诉人所要证明的目的，对该证据的证明力予以采信。 二审查明，2010年7月30日，王晓泉一人作为股东，认缴出资10万元，持股比例100%，向广元市苍溪县工商行政管理局登记申请成立了苍溪县华鑫吊装机械租赁有限公司，王晓泉为公司执行董事，雷贵芳为公司执行监事。 二审还查明，王晓泉和雷贵芳在婚姻关系存续期间除经营苍溪县华鑫吊装机械租赁有限公司外，再未从事其他任何工作。 最后查明，四川省苍溪县人民法院以（2019）川0824民初1503号之一民事裁定书，对雷贵芳所有的位于成都市金牛区的房屋予以查封，财产保全费2920.00元。 二审查明的其他事实与原判决查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，双方对2019年3月31日前结算欠付的利息18000.00元、欠付借款本金43万元以及2019年4月1日起的利息未还的事实，不持异议，本院予以确认。苍溪县华鑫吊装机械租赁有限公司工商档案载明，该公司是王晓泉一人投资的独资公司，王晓泉是该公司的法定代表人、执行董事，雷贵芳是该公司的执行监事，由此足以证明该公司是王晓泉和雷贵芳共同投资共同经营。王晓泉向张玉梅借款的数额虽较大，但其借款的目的是为该公司购买设备，与雷贵芳共同生产经营。结合该公司章程第十三条第一款第（一）项的规定，执行监事的职权就是检查公司财务，因此，雷贵芳对王晓泉向张玉梅借款为该公司购买设备应该是知晓的。雷贵芳、王晓泉在婚姻关系存续期间，除经营该公司业务外，二人均再未从事其他工作，其家庭日常生活开支均来源于该公司经营所得。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，王晓泉向张玉梅的借款用于夫妻共同经营的公司，属于夫妻共同债务，应由王晓泉、雷贵芳共同偿还。 张玉梅主张按农村商业银行同期贷款利率计算资金占用利息，理应支持，但介于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率，故本案2019年8月20日起的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 一审法院未对发生的财产保全费2920.00元予以处理，明显错误，本院将予以纠正。 综上所述，上诉人张玉梅的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百七十条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1503号民事判决； 二、原审被告王晓泉、原审被告雷贵芳共同偿还原审原告张玉梅的借款本金43万元及利息，利息以43万元为基数，分别从2019年4月1日起至2019年8月19日止按照农村商业银行同期贷款利率标准计算资金利息、自2019年8月20日起至借款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算资金利息； 三、原审被告王晓泉、原审被告雷贵芳共同偿还原审原告张玉梅已结算至2019年3月31日止的借款利息18000.00元。 上述第二项、第三项应付款项在本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8500.00元，由原审被告王晓泉、雷贵芳共同负担；二审预收案件受理费8500.00元，应收8020.00元，一审财产保全费2920.00元，共计10940.00元，由被上诉人王晓泉、雷贵芳共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈  明  义 审判员 郁  华  冰 审判员 熊  剑  洪 二〇二〇年七月十七日 书记员 何萧纹（代）