wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更535号 罪犯张柏林，男，汉族，1962年6月5日出生于北京市朝阳区，大专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2017年12月16日作出（2018）冀0828刑初123号刑事判决，以被告人张柏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张柏林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]51号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张柏林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张柏林减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2419号原告：刘某，女，1971年10月23日生，汉族，农民，住昌图县。被告：姜某，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住昌图县。原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案，于2020年7月1日立案，原告刘某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件诉讼费150元，由原告刘某负担。审判员  田宏伟二〇二〇年七月一日书记员  明 卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1593号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人周纪村，男，汉族，1984年7月18日出生，住郑州市金水区。被申请人朱航，男，汉族，1985年12月26日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48716.73元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周纪村、朱航银行存款48716.73元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1757号 彭水仙（申请执行人）、彭熙（被执行人）： 彭水仙与彭熙合同纠纷一案，申请执行标的共计11428.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位11499.50元，其中支付申请执行人11428.50元，本院收取执行费71.00元。至此，彭水仙（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3591号民事调解书协议第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初46号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴贵求，男，1988年11月8日出生，侗族，初中，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，住贵州省黎平县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月12日被黎平县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被黎平县公安局逮捕，现羁押于黎平县看守所。被告人石红安，男，1989年1月20日出生，侗族，初中，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，住贵州省黎平县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年11月12日被黎平县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被黎平县公安局逮捕，现羁押于黎平县看守所。辩护人梁国倡，男，贵州百满律师事务所律师。被告人金永华，男，1992年12月5日出生，侗族，小学，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，住贵州省黎平县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年11月12日被黎平县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被黎平县公安局逮捕，现羁押于黎平县看守所。被告人吴国勇，绰号吴国永，男，1998年6月2日出生，黎族，初中，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，住贵州省黎平县，因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年11月12日被黎平县公安局刑事拘留，于2019年12月19日被黎平县公安局逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人吴贵求、石红安、金永华、吴国勇等四人犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人吴贵求、石红安、金永华、吴国勇及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年11月6日15时许，黎平水口镇居民梁光林（另案处理）醉酒驾驶摩托车与黎平县人民检察院驾驶员吴某1驾驶的一辆越野车在黎平县加油站路段发生交通事故。发生交通事故后，乘坐吴某1越野车上的石某、吴厚昌、姚某拨打交通事故报警电话，因梁光林醉酒驾驶摩托车，便一再求情要求私了处理。在等待交通警察出警过程中，黎平县河口村村民石红安、吴贵求等人前往围观，吴贵求到场后，拿出手机近距离拍摄吴某1、石某、吴厚昌、姚某等人面部,并带有挑衅、造谣等言语，吴某1、姚某等人劝阻吴贵求不要拍摄视频，不要随意散播，并告知已经报警，等待交通警察来处理。吴贵求不听从劝阻，继续拍摄，并言语挑衅，吴某1等人劝阻无果后，在吴贵求近距离拍摄自己时,吴某1伸手将吴贵求拍摄的手机拿走，要求吴贵求将近距离拍摄自己面部的视频删除，吴贵求、石红安二人情绪激动，与吴某1等人发生争执并拉扯吴某1,随后黎平县政府工作人员杨建龙、罗凯、杜向阳、潘年洁、张俊等人先后前往劝阻，石宏安、吴贵求因饮酒过多，并没有听从政府工作人员劝导，继续情绪激动的对吴某1进行拉扯，吴某1等人为防止事态扩大，将手机退还给吴贵求，退还手机后，吴贵求、石红安仍然继续在公路上对吴某1进行拉扯，随后黎平县河口村村民吴国勇、金永华到场后，不问事情原委，便冲向吴某1要对吴某1进行殴打，黎平县水口政府工作人员一直在中间劝阻，但石宏安、吴贵求、吴国勇、金永华四人情绪激动，并不听从劝阻，随后四人对吴某1进行随意殴打，在殴打吴某1过程中，也殴打在现场劝阻的黎平县政府工作人员，造成吴某1以及政府工作人员杨建龙、罗凯、张宁、杜向阳等人不同程度受伤。随后金永华看到围观路人吴某2在拍摄自己违法行为的视频,便对吴某2随意殴打,石宏安、吴贵求、吴国勇、金永华四人看到政府工作人员张宁也在拍摄自己违法视频，为毁灭证据，将张宁按倒在地，吴国勇将张宁手中的一部华为手机抢夺走，然后摔烂在地。经黎平县价格认证中心对张宁被损坏手机进行价格鉴定，鉴定结论为2460元钱。四被告人对指挥的犯罪事实和罪名都没有异议，愿意接收处罚。辩护人对起诉书指挥的犯罪事实及罪名都没有异议，但认为被告人石红安到案后能如果供述自己的犯罪事实，具有自首情节，请求法庭减轻处罚，建议判处石红安有期徒刑十个月。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、有立案登记表、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍信息、调取证据清单等相关书证；2、证人石某、姚某、吴某2等11人的证言；3、被害人吴某1等6人的陈述；4、被告人吴贵求、石红安、金永华、吴国勇的供述与辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录；6、鉴定意见等证据，经庭审质证，法庭予以认定。经审理查明:2019年11月6日15时，被告人吴贵求在黎平县加油站路段看到发生交通事故时，拿出手机近距离拍摄当事人面部,并带有挑衅、造谣等言语，且不听从劝阻，继续拍摄，随后石红安、吴国勇、金永华等人到场，并参与起哄造谣，对在场劝导的国家工作人员用言语挑衅，动手随意殴打，并将手机抢夺走，然后摔烂在地。经黎平县价格认证中心对被损坏手机价格鉴定为2460元。本院认为，被告人吴贵求、石红安、金永华、吴国勇无事生非，在众人面前逞强耍威，随意殴打他人和毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。黎平县人民检察院指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。该案系由他人所引起，且在庭审中四被告人也认识到了自己的错误，愿意接收处罚，并签署了认罪认罚具结书，赔偿了受害人的经济损失，依法可从轻处罚。被告人石红安系被抓捕归案的，不能认定为自首，故对辩护人为被告人石红安有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴贵求犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）二、被告人石红安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）三、被告人金永华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）四、被告人吴国勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴朝益审判员  左宗能陪审员  牛大森二〇二〇年七月十日书记员  吴礼臣
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执515号肖新焕：你与陈红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈红梅于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人陈红梅款本金30000元及利息（利息自2018年12月1日起算至实际给付之日止，月利率按1.25%计算）；（2）并承担案件案件受理费275元、执行费354元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800271二〇二〇年七月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执995号 申请执行人:王德春，住长春市九台区。 被执行人:刘建华，住长春市九台区。 本院在执行王德春与刘建华民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1055号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：17113.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初1055号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯东东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初3461号 原告：淄博维克文化传媒有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路179号鑫城中心办公楼C座509室。 法定代表人：李泽，总经理。 委托诉讼代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。 被告：王善杰，男，1985年3月13日，汉族，住杭州市。 被告：王媛（被告王善杰之妻），女，1989年9月10日，汉族，住杭州市。 两被告共同委托诉讼代理人：刘辉，山东仟川律师事务所律师。 原告淄博维克文化传媒有限公司与被告王善杰、王媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博维克文化传媒有限公司的委托诉讼代理人韩艳红、被告王善杰、王媛的共同委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博维克文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王善杰、王媛共同偿还借款52500元。2、依法判决被告王善杰、王媛支付自2020年3月25日起至借款全部还清之日以借款本金52500元作为计算基数，按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告单位的法定代表人李泽与被告王善杰、王媛系朋友关系，被告王善杰、王媛系夫妻。因被告急需资金，于2019年7月1日向原告借款7500元，由李泽向被告王善杰转款7500元，被告王善杰于2019年9月25日偿还借款5000元，余2500元未还；2019年8月6日被告因偿还到期贷款，向原告借款5万元，原告通过财务人员田成成的银行账户给被告王善杰转款5万元，当时约定被告的新贷款办出后会及时偿还原告的借款。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由未偿还，自2020年1月15日以后，原告方就无法再联系到被告。无奈之下，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告王善杰辩称，被告王善杰与原告之间不存在借贷关系，原告主张的所谓借款是李泽与王善杰一起筹办的山东得宇教育培训有限公司的收入而不是原告，因此原告的诉讼主体不适格，应当驳回其诉讼请求。退一步讲，即使借贷关系成立，李泽也同意将所谓的借款5万元予以按劳分配，让被告王善杰留下3万元，转给他个人2万元。当时被告王善杰认为李泽没有按照当时约定的给与30%提成，所以一直没有履行。 被告王媛辩称，没有参与所谓的借款，该借款也不用于家庭共同支出，因此原告起诉被告没有事实和法律依据，请求驳回对被告王媛的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告单位的法定代表人李泽与被告王善杰系朋友关系。因被告王善杰急需资金，于2019年7月1日向原告借款7500元，由李泽向被告王善杰转款7500元，被告王善杰于2019年9月25日偿还借款5000元，余2500元未还；2019年8月6日被告因偿还到期贷款，向原告借款5万元，原告通过财务人员田成成的银行账户给被告王善杰转款5万元，被告王善杰承诺新贷款办出后及时偿还原告的借款。借款到期后，经原告多次催要，被告王善杰以资金紧张为由未偿还。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告作为出借人、被告王善杰作为借款人，双方之间的借贷关系依法成立。被告王善杰违背承诺，至今未归还原告借款52500元，对造成纠纷，应负全部违约责任。对原告诉求被告王善杰偿还借款本金52500元及自2020年3月25日起诉之日至全部还清之日按照同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及本案诉讼费用的主张，本院予以支持。由于原告不能提交被告王媛对上述债务有共同举债意思表示的证据，故对原告诉求被告王媛对上述债务承担连带责任的主张，本院不予支持。而被告王善杰主张抵销的销售提成，因原告对相互抵销持有异议，且销售提成与本案不是一个法律关系，被告可另案主张。 综上所述，被告王善杰对原告主张的各项费用应承担还款责任的诉讼请求，依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王善杰于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博维克文化传媒有限公司借款本金52500元及相应的利息(以52500元为基数，自2020年3月25日起诉之日至实际给付之日，按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告淄博维克文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元、保全费570元、保全保险费300元，由被告王善杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 林
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1545号申请执行人谷鹏飞，男，汉族，1985年8月15日出生。被执行人马晓丽，女，汉族，1978年3月3日出生。被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司。法定代表人马晓丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州麟阁房地产营销策划有限公司、马晓丽在银行（或信用社）的存款110000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月六日书记员  张立
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3462号原告：李志成，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告：张龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李卫莉，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告李志成与被告张龙、李卫莉确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，原告李志成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志成撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年七月十四日书记员  郑曼思
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执82号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院行政审判庭。 被执行人：四川中实达矿业集团有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区西海岸大厦11楼，统一社会信用代码：915104006879058926。 法定代表人：彭鑫海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花西区国有资产投资有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区大水井，注册号：510400000009255。 法定代表人：龙小利，该公司董事长。 被执行人：彭鑫海，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人:彭莉，女，1984年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现住四川省成都市青羊区。 被执行人:余国成，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:刘珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:余德芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市金沙江大道东段小沙坝，注册号：510400000051119。 法定代表人：王国桥，该公司总经理。 被执行人：王国桥，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：欧阳林，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院行政审判庭移送执行攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、王国桥、欧阳林、四川中实达矿业集团有限公司、攀枝花西区国有资产投资有限责任公司、彭鑫海、彭莉、余国成、刘珍追缴诉讼费一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初1162号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、王国桥、欧阳林、四川中实达矿业集团有限公司、攀枝花西区国有资产投资有限责任公司、彭鑫海、彭莉、余国成、刘珍应当承担诉讼费110593元。因被执行人未履行相关义务，本院行政审判庭于2020年01月20日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、通过本次执行程序，实际已经实现债权45000元，未执行标的为65593元。 本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月十五日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更644号罪犯刘国红，男，汉族，1972年7月26日出生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年2月3日作出（2015）宣刑初字第00038号刑事判决，以被告人刘国红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳），剥夺政治权利三年。责令退赔被害人经济损失440元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘国红在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获得表扬奖励五次。第二十一监区出具该犯2018年3月-2020年2月消费情况统计表，记载其月均消费为573.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国红在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年10月15日起至2028年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢253号 申请执行人：杨铭，男性,1991年5月11日生，汉族，住湖北省阳武穴市。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人杨铭与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨铭于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1020号上诉人（原审被告）：恩施绿嘉侬农业发展有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇小模村。法定代表人：王振文，总经理。被上诉人（原审原告）：石琼芝，女，1976年1月19日出生，苗族，住湖北省咸丰县。上诉人恩施绿嘉侬农业发展有限公司因与被上诉人石琼芝民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恩施绿嘉侬农业发展有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，恩施绿嘉侬农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许恩施绿嘉侬农业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8116元，减半收取4058元，由上诉人恩施绿嘉侬农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月一日法官助理向周艳书记员胡枫
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1267号原告：严诚，男，1972年6月10日出生，土家族，住咸丰县。被告：魏雪梅，女，1983年11月3日出生，土家族，住咸丰县。原告严诚诉被告魏雪梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严诚、被告魏雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金15000元，在2018年4月23日之后的利息按照月利率2%息随本清的方式计算和支付。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月，被告多次找到原告商量，以家庭生活支出和资金周转为由，向原告提出借款3万元。2017年11月23日，原告同意借款后，被告给原告出具借条，约定还款方式、利息支付、还款时间。同日，原告给被告工行账户转入人民币3万元。2017年12月至2018年5月期间，被告先后七次按约定向原告支付本金以及利息。2018年6月23日借款到期后，被告没有按照约定向原告归还余下的借款15000元，也没有支付相应的利息。原告多次催收未果。被告辩称，被告承认偿还借款本金，因受疫情影响，被告无固定收入，现在经济困难，无力支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2017年11月23日，魏雪梅（借款人）给严诚出具借条一份。借条载明：今借到严诚现金3万元整，还款方式如下：2017.11.23借款3万元；2017.12.23还款3000（本金）+利息1000=4000元，余本金27000元；2018.1.23还款3000（本金）+利息810=3810元，余本金24000元；2018.2.23还款3000（本金）+利息720=3720元，余本金21000元；2018.3.23还款3000（本金）+利息630=3630元，余本金18000元；2018.4.23还款3000（本金）+利息540=3540元，余本金15000元；2018.5.23还款3000（本金）+利息450=3450元，余本金12000元；2018.6.23还款12000（本金）+利息360=12360元，还清。可提前结清。2017年11月23日，严诚通过银行转账方式向魏雪梅支付借款3万元。魏雪梅按照双方约定的还款计划给严诚偿还借款本息至2018年4月23日，共计偿还本金15000元、偿还利息3700元。本院认为，魏雪梅向严诚借款，魏雪梅给严诚出具了借条，严诚给魏雪梅支付了借款，魏雪梅与严诚之间的借款关系成立。魏雪梅主张向严诚偿还的利息是按照月利率3%支付的，超出了法律规定的标准，本院经审查认为，魏雪梅给严诚已经偿还的利息中仅2017年12月23日偿还的1000元利息超出法律规定的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。魏雪梅于2017年12月23日偿还的1000元利息超出法律规定，超出的100元应抵扣借款本金，因此2017年12月23日魏雪梅尚欠严诚借款本金26900元（30000元-3000元-100元）。2018年1月23日，魏雪梅应偿还的借款利息为807元，魏雪梅偿还的810元中超出部分应抵扣本金，2018年1月23日魏雪梅尚欠严诚借款本金23897元（26900元-3000元-3元）。2018年2月23日魏雪梅应偿还严诚借款利息716.91元，魏雪梅已经偿还的720元中超出部分应抵扣本金，2018年2月23日魏雪梅尚欠严诚借款本金20893.91元（23897元-3000元-3.09元）。2018年3月23日魏雪梅应偿还严诚利息626.82元，魏雪梅已经偿还的630元中超出部分应抵扣本金，2018年3月23日魏雪梅尚欠严诚借款本金17890.73元（20893.91元-3000元-3.18元）。2018年4月23日魏雪梅应偿还严诚利息536.72元，魏雪梅已经偿还的540元中超出部分应抵扣本金，2018年4月23日魏雪梅尚欠严诚借款本金14887.45元（17890.73元-3000元-3.28元）。魏雪梅应偿还严诚借款本金14887.45元，并以14887.45元为基数从2018年4月23日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。严诚主张的借款本金及利息中超出上述本院认定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、魏雪梅偿还严诚借款本金14887.45元，并以14887.45元为基数从2018年4月23日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回严诚的其他诉讼请求。案件受理费370元，减半收取计185元，由严诚负担25元，魏雪梅负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二〇年七月十六日书记员  向晓丽
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1375号 原告：李占国，男，1967年3月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告李占国诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李占国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李占国撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2219号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：黄晓蕾，汉族，1980年10月24日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告黄晓蕾物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已经缴清物业费为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月十七日 书记员  周青
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1165号 罪犯蔡宝新，曾用名蔡老六，男，1972年9月15日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院二○一二年十月十八日作出（2012）东刑一初字第23号刑事判决，以被告人蔡宝新犯破坏易燃易爆设备罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2012年11月12日起。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月14日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年8月27日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，刑期自2015年8月27日起至2035年8月26日止；经本院裁定，该犯于2018年3月26日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯蔡宝新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯蔡宝新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯蔡宝新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯蔡宝新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡宝新减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月27日起至2034年3月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之三十八申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085e***********48@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.05元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4054号 申请执行人沈惠泉，男，1963年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王关贤，男，1969年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈惠泉与被执行人王关贤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0109民特3715号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人沈惠泉于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年7月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  邱哲平
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1408号原告：余学会，女，1972年12月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳日报社传媒集团，住所地襄阳市襄城区新街7号。法定代表人：王正强，系社长。委托诉讼代理人：王小波、李盈（实习），湖北檀溪律师事务所律师。原告余学会与被告襄阳日报社传媒集团（以下简称襄阳日报社）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，由审判员金颖依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余学会、被告襄阳日报社的委托诉讼代理人王小波、李盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余学会向本院提出诉讼请求：1、被告承认原告在被告处工作的工龄；2、被告给原告补办在报社工作期间的社会保险；3、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于1988年5月8日进入原襄樊日报社公共关系部上班，1997年至2001年被襄樊晚报社领导安排在晚报社零售部工作。2001年底报社发行部合并，被发行部安排在夜班报纸分拣工作。2009年4月17日分发班班长赵全胜通知分拣班撤销，不要原告去上班了。随后也没有人安排工作，就一直找领导反映情况，但没有结果。因为当时事业单位都没有办理养老医疗手续，承诺的是有政策后给原告办理。近年来，听说报社为单位职工办理了社会保险。2019年6月18日后原告就社保问题先后找到报社社长及发行部主任，仍无结果。由于原告临近退休，若之前工龄不算，原告的社保缴费年限不够，则无法正常退休。故诉至法院，请求法院依法判决。被告襄阳日报社辩称，原告主张确认其在日报社的工龄不属于人民法院的受理范围。原告要求补办其工作期间的社会保险亦不属于法院受理范围。2009年8月21日，日报社与余学会解除劳动关系时，已就社会保险包括养老、医疗保险等一次性补给余学会共计29156元。原告现要求补办社会保险并无事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：原告余学会原系襄樊日报社开办的襄樊晚报发行部员工，2001年4月2日，襄樊晚报发行部（甲方）与原告余学会（乙方）签订《聘用协议》一份，约定甲方聘乙方为报纸发行员，其工作职责是投递、征订《襄樊晚报》，工作原则是多劳多得、奖勤罚懒。每月15日以前由甲方为乙方按照其上月工作业绩发放劳动报酬，甲方不得无理克扣。2009年8月21日，襄樊日报社发行中心（甲方）与原告余学会（乙方）签订《协议书》一份，载明：“为适应工作需要，报纸发行班已于2009年4月17日撤销。分发人员工作由甲方安排到发行员岗位，乙方因其它原因不愿从事发行员工作。根据〈劳动法〉经甲乙双方协商，自愿达成如下协议，共同遵守。一、甲乙双方自愿解除劳动关系。二、甲方一次性向乙方支付各种经济补偿29156元（养老金、医疗金、失业、经济补偿等）。三、甲方付款的期限为本协议签字后五日以内。四、甲乙双方无其它任何纠缠。五、本协议一式三份。甲方持贰份，乙方持壹份。自签字之日生效。”余学会于当月领取了协议约定的款项，并离开被告处。近年来，因原告临近退休年龄，其社保缴费年限未达到十五年的最少缴费年限，遂向被告要求确认其2001年至2009年的工龄并要求补缴该时间段的社会保险费。同时查明，原告余学会于2020年5月14日以襄阳日报社为被申请人向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人承认其在报社的工龄，为其补办报社工作期间的养老医疗保险。仲裁委员会于2020年5月14日作出襄劳人仲不字〔2020〕第20号《不予受理案件通知书》，认为不属于仲裁委受案范围并决定不予受理。原告余学会不服遂提起诉讼。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在庭审中就2001年4月至2009年8月间双方存在劳动合同关系的事实陈述一致，故本院对该节事实予以认定。原告本次诉讼所提出的诉讼请求为确认该时间段的工龄并补缴社会保险费，而工龄认定问题属于劳动行政部门的主管范围、社会保险费的征缴属于社会保险基金经办机构主管范围，均不属于人民法院受案范围，原告应就此向相关部门寻求解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，裁定如下：驳回原告余学会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 金 颖二〇二〇年七月六日书记员 黄梦莹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5116号原告：蒋平，女，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：谭立先，男，1979年4月30日出生，汉族，住重庆市永川区。本院于2020年7月3日立案受理了原告蒋平诉被告谭立先物权确认纠纷一案。原告蒋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 庆二〇二〇年七月十三日书记员 陈爽爽
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初407号 原告：杨宗新。 委托诉讼代理人：孙岩，甘肃律诚林律师事务所律师。 被告：重庆金土地园林工程有限公司甘肃分公司。 主要负责人：陈晓林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇宏，男，该公司工作人员。 被告：兰州新区生态绿化产业建设投资有限公司。 法定代表人：朱洪林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董一川，男，该公司工作人员。 被告：嘉峪关市第四建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：闫进勇，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。 原告杨宗新与被告重庆金土地园林工程有限公司甘肃分公司（以下简称“金土地甘肃分公司”）、兰州新区生态绿化产业建设投资有限公司（以下简称“绿投公司”）、嘉峪关市第四建筑安装工程有限责任公司（以下简称“嘉峪关四建公司”）合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。 杨宗新向本院提出诉讼请求：1.判令金土地甘肃分公司、绿投公司、嘉峪关四建公司连带支付工程款3700000元、利息703000元，并承担工程款逾期利息（利息自起诉之日起至生效判决确认的履行之日止按4.75%计算）；2.判令金土地甘肃分公司、绿投公司连带承担甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3594号民事判决书中载明的需由杨宗新向案外第三人王文杰偿还的借款本金1023000元的利息（自2016年2月3日起按年利率24%计算至借款还清之日止）及该案的案件受理费28014元、保全申请费5000元、保险费2700元；3本案诉讼费由金土地甘肃分公司、绿投公司连带承担。事实和理由：2015年3月18日，绿投公司与嘉峪关四建公司签订《绿化及苗木移植工程施工合同》。2015年7月1日，双方又签订《兰州新区一号苗圃地建设工程施工合同》。2015年6月25日嘉峪关四建公司任命杨宗新为案涉工程项目负责人。2015年6月30日，嘉峪关四建公司与杨宗新签订《企业项目内部管理责任书》就具体施工细则及责任承担进行划分。后杨宗新组织人员进行实际施工。2015年10月14日，绿投公司向嘉峪关四建公司发文将发包方绿投公司变更为金土地甘肃分公司。后嘉峪关四建公司与金土地甘肃分公司补签了《绿化及苗木移植合同》。2016年金土地甘肃分公司、绿投公司向嘉峪关四建公司保证于2016年5月31日前支付工程款3000000元，于是基于对其信任，杨宗新向案外人借款用于垫付工人工资及工程材料等。后工程如期完工并交工验收，但金土地甘肃分公司、绿投公司一直未支付工程款，嘉峪关四建公司催要过后再未履行催要义务，致使实际施工人杨宗新未得到清偿。故杨宗新为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”本案中，杨宗新提交的《绿化及苗木移植工程施工合同》、《兰州新区一号苗圃地建设工程施工合同》中，乙方系嘉峪关四建公司，杨宗新系持有嘉峪关四建公司授权委托书的委托代理人。故杨宗新并非案涉合同当事人，其作为本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回杨宗新的起诉。 已减半收取的案件受理费21155元，退回杨宗新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年七月一日 法官助理  朱 婷 书 记 员  刘双双
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更12号 罪犯刘金山，男，1962年7月17日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 广东省茂名市中级人民法院于2001年12月18日作出(2001)茂中法刑初字第98号刑事判决，以被告人刘金山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月20日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年2月14日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2009年10月14日裁定对其减刑七个月；于2012年10月11日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；于2014年9月11日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年；于2016年8月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3292.14分，获考核性表扬4次；2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘金山在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘金山减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2023年4月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1106号 申请执行人：李兴麒,男,汉族，生于1979年3月10日，住四川省泸县。 被执行人：邓明友，男，汉族，生于1974年3月23日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人李兴麒与被执行人邓明友机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初1008号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解意见，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执951号申请执行人:宫某，女，1979年7月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:齐某，男，1979年2月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人宫某与被执行人齐某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初3562号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宫某于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人齐某给付申请执行人宫某抚养费6000.00元及利息，案件受理费150.00元、执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月2日向被执行人齐某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月2日对被执行人齐某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人宫某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人齐某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月3日，本院依照法律规定，已对被执行人齐某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人齐某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人齐某现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月十五日书记员  李 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩296号 赵文张： 本院在执行申请执行人蒋雄与被执行人赵文张、早其英民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵文张未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对赵文张罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月二十二日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执897号晋城市城区市场监督管理局、张某某：申请执行人晋城市城区市场监督管理局与被执行人张某某行政非诉一案中，申请执行标的110000元，执行费1550元，共计111550元。本院通过线上、线下共计扣划被执行人张某某银行存款111550元，并于2020年7月16日将案款110000元发放至申请执行人晋城市城区市场监督管理局。至此，（2020）晋0502执897号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执151号 申请执行人：牟建伟。 被执行人：何现伟。 申请执行人牟建伟与被执行人何现伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初469号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 执行标的82000元及利息，诉讼费1850元，公告费820元，执行费1130元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，已冻结扣划被执行人名下银行账户内存款7271.79元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年6月15日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，曾住过以上地址，现在住址不清楚，也无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人牟建伟。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3215号 原告：卜洋,男,1993年2月3日出生,汉族,安徽省霍邱县人，初中文化,现住安徽省淮南市潘集区。 被告:张媛媛,女,1984年8月2日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告卜洋诉被告张媛媛民间借贷纠纷一案中，原告卜洋于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜洋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卜洋撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卜洋负担。 审判员 李 干 二〇二〇年七月十六日 书记员 许丹萍
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1048号原告：胡东华，男，1975年5月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：万绍峰，江西丰凯律师事务所律师。被告：张金娥，女，1980年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：廖某1，女，2009年6月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：廖某2，男，2010年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告廖某1、廖某2法定代理人：张金娥，女，1980年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：廖运财，男，1957年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：邹金娇，女，1958年8月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上述五被告委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。原告胡定华与被告张金娥、廖某1、廖某2、廖运财、邹金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告胡东华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡东华撤诉。案件受理费减半收取802元，由原告胡东华承担。审判员  陈贵信二〇二〇年七月二十日法官助理吴定兴书记员刘军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初280号 原告：马辉，男，1974年12月22日出生，汉族，住所浙江省东阳市。 被告：义乌市品越纸制品有限公司，住所地：义乌市稠江街道 法定代表人：赵位，执行董事。 原告马辉为与被告义乌市品越纸制品有限公司加工合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加了诉讼；被告义乌市品越纸制品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马辉诉称，判令被告支付原告货款105400元并赔偿利息损失（从2017年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 被告义乌市品越纸制品有限公司未作答辩。 经审理查明，被告曾委托原告加工礼品袋。2019年2月28日经双方结算，被告共计欠原告加工费105400元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份、收据原件六本及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工礼品袋的加工费105400元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，被告应履行付款义务并赔偿利息损失。因2019年2月28日双方结算时已明确了欠款数额，且未约定利息，故利息损失的起算时间可从2019年2月28日开始计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市品越纸制品有限公司偿付原告马辉加工费105400元及利息损失（以105400元为基数，支付从2019年2月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告马辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，由被告义乌市品越纸制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年七月七日 书 记 员  骆光雷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3907号 申请执行人：周伟继 被执行人：卢方利 申请执行人周伟继与被执行人卢方利买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5562号申请执行人成先盛。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人成先盛与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初961号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款37270元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款37270元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更924号 罪犯董立春，男，1980年2月19日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年一月五日作出(2009)滨中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人董立春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金五万元。刑期自2013年11月20日起至2023年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月19日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董立春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯董立春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯董立春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董立春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董立春减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月20日起至2023年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3660号申请人：无锡市佳丽达塑业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路72号，统一社会信用代码91320213729008621H。法定代表人：单建明。被申请人：无锡市阳山防静电包装管厂，住所地无锡市惠山区阳山镇西，统一社会信用代码91320206A806174242。投资人：唐国平。被申请人：唐国平，男，1955年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡市佳丽达塑业有限公司（以下简称佳丽达公司）与被申请人无锡市阳山防静电包装管厂（以下简称阳山包装管厂）、唐国平买卖合同纠纷一案中,申请人佳丽达公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人阳山包装管厂、唐国平银行存款55万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市阳山防静电包装管厂、唐国平银行存款55万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初17913-1号 本院于2020年2月27日作出的原告李昌龙与被告沈阳市于洪区尚誉家具经销处、深圳市尚誉家居有限公司、陕西蓝装网络科技有限公司买卖合同纠纷民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该裁定书中第一页第四行“沈阳市于洪区商誉家具经销处”更正为“沈阳市于洪区尚誉家具经销处”。 审判长 刘 蕃 审判员 王 鹏 审判员 梁慈珊 二〇二〇年七月八日 书记员 黄凌艳
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执644号 申请执行人：赵杰，男，1975年1月生，汉族，现住河北省新乐市新华路烟草小楼。 被执行人：安玉芬，女，1988年5月生，汉族，现住河比省新乐市安太庄村幸福街。 被执行人：安四海，男，1985年7月生，汉族，现住河比省新乐市安太庄村幸福街。 被执行人：安彦青，男，1955年3月生，汉族，现住河北省新乐市安太庄村幸福街。 被执行人：张建建，女，1987年5月生，汉族，现住河北省新乐市安太庄村幸福街。 被执行人：新乐市意通冷饮有限公司，住所地新乐市安太庄幸福街西。 法定代表人：张建建，经理。 本院在执行申请执行人赵杰与被执行人安玉芬、安四海、安彦青、新乐市意通冷饮有限公司、张建建借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0184民初4004号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年七月三日 书记员  贾兰兰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执972号之一申请执行人卢春会，男，1970年7月31日出生，住浙江省温岭市。被执行人杜向军，男，1966年6月15日出生，户籍地浙江省杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人卢春会与被执行人杜向军为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初4093号民事判决书一案中，于2020年3月31日向被执行人杜向军发出执行通知书，责令被执行人杜向军履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人卢春会借款本金49999元，并支付自2018年1月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元、申请执行费743元。但被执行人杜向军至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杜向军发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜向军的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人杜向军有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款7747.41元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权5941.41元。发现被执行人杜向军有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人杜向军在杭州兰博教育咨询有限公司、杭州流金台休闲茶吧有限公司处均享有50%的股权投资，但申请执行人未提起查封申请。未发现被执行人杜向军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人卢春会同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杜向军目前无财产可供执行，申请执行人卢春会亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执972号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜向军有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杜向军负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月十五日书记员  唐醒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢251号之六 申请执行人：张庆法 被执行人：姚来洽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚来洽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚来洽在财付通支付科技有限公司085e9858ef8373c00395×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币522.92元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执923号程健（被执行人）：与程健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2142号判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4926号原告：马兴华，女，1949年9月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘丽，天津天淼律师事务所律师。被告：天津市英宝工贸有限责任公司，住所地天津市河北区新开河街南口西路第一染整厂院内2号。法定代表人：王婷。原告马兴华与被告天津市英宝工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，在起诉状副本尚未送达被告前，马兴华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马兴华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兴华撤诉。案件受理费400元，由原告马兴华负担。审判员  赵国海二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4956号申请执行人李娜。被执行人罗建平。申请执行人李娜与被执行人罗建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初3915号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建平的银行存款人民币204794元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2325-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被告：陈在权，男，汉族，1960年7月4日出生，住陕西省府谷县。被告：叶华丽，女，汉族，1978年4月20日出生，住陕西省府谷县。被告：陈伟，男，汉族，1977年6月1日出生，住陕西省府谷县。被告：王二霞，女，汉族，1977年7月29日出生，住陕西省府谷县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈在权、叶华丽、陈伟、王二霞追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈在权、叶华丽、陈伟、王二霞的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告陈在权、叶华丽、陈伟、王二霞的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初291号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘建刚，男，1963年11月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被常德市公安局直属分局取保候审。同年7月6日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘建刚犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人刘建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日18时30分许，被告人刘建刚在本市武陵区沙港路一家“筒子骨”餐馆吃晚饭时喝了二三两白酒，饭后20时30分许，驾驶自己的车牌号为湘Ｊ×××××奇瑞牌灰色小型轿车沿本市武陵区皂果路由南向北行驶至与太阳大道交会处时，遇祖某驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××东南牌绿、灰色小型普通客车搭载郭某某沿皂果路由北向南行驶至该处左转弯时，因双方均未按规定驾驶车辆，造成二车相撞受损，郭某某受伤的道路交通事故（经交警直属四大队认定，刘建刚、祖某均负事故的同等责任）。当常德市公安局交通警察支队直属四大队民警赶到现场时，发现被告人刘建刚有酒后驾车嫌疑，当场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为162毫克／100毫升，随即依法对其强制性抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，被告人刘建刚的血样中检出乙醇成分，其浓度为184.95毫克／100毫升。另查明，2020年6月18日被告人刘建刚在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人刘建刚在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精测试结果单，毒驾检测现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，人民调解协议书，道路交通事故调查报告，证人祖某的证言，酒精鉴定报告书，汽车鉴定报告，视听资料及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘建刚在道路上醉酒驾驶机动车且造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘建刚如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据刘建刚的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘建刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年七月二十日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢419号 2020年7月9日立案恢复执行的（2018）冀0983民初300号民事调解书确定的中国民生银行股份有限公司与霍治君、于篮、黄骅市昕运消防工程有限公司、刘智忠借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解，被执行人已按和解协议履行了全部义务（给付借款本息共计80000元），该案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1529号 上诉人（原审原告）：钱义平，男，1966年8月24日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区鄯善县。 被上诉人（原审被告）：陆佳兰，女，1968年3月21日生，汉族，住江苏省海安市。 被上诉人（原审被告）：江苏正通保健品有限公司，住所地江苏省海安市开发区。 委托诉讼代理人：何鹏（系钱义平女婿、陆佳兰儿子），该公司股东。 上诉人钱义平因与被上诉人陆佳兰、江苏正通保健品有限公司（以下简称正通公司）民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钱义平上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回或发回重审。事实和理由：1.一审已经查明了双方借、还款事实，但仍认定借贷事实不成立，令人无法理解、信服。双方虽然是亲家，但不等于不能借钱，上诉人诉讼是为了合法权益能得到保护，不可能冒着风险虚假诉讼。2.陆佳兰的丈夫何贤友留有一封遗书，其中有关于案涉借款的说明，能够证明案涉借款属实。 陆佳兰、正通公司同意钱义平上诉意见。 钱义平向一审法院起诉请求：判令陆佳兰归还借款880万元（其中本金780万元，利息100万元），正通公司承担连带给付责任。 一审法院认定事实：2017年1月1日，陆佳兰向钱义平出具借条一份，载明“今借到钱义平人民币（大写）壹仟万元整，¥10000000.00元，年息12%，期限一年。到期本息汇至钱义平62×××76工商银行吐鲁番分行营业部。借款人：陆佳兰。日期：2017.1.1”。广西大化真龙矿业有限公司、正通公司、江苏正筑城市建设有限公司在担保单位一栏加盖公司印章。2019年4月20日，陆佳兰向钱义平出具承诺书一份，载明“2017年1月1日，我向钱义平出具壹仟万元正（10000000.00）的借条，约定借款期壹年，利率12%（10%修改），我先后借到钱义平壹仟壹佰叁拾伍万元正。从2017年3月23日至2017年10月30日，我陆续还款贰佰柒拾伍万元正，还欠本金捌佰陆拾万元正，利息（经与钱义平协商）壹佰万元正，合计本息玖佰陆拾万元正。我保证从2019年5月份起每月25日前还款伍拾万元正，直至还清。如有壹期不按时归还，则该期月底偿还全部欠款（已归还的部分予以相应扣减）。特此保证。承诺人：陆佳兰2019.4.20”。正通公司在连带担保人一栏加盖公司印章。 2017年1月4日，严胜林通过中国农业银行账户62×××17转账200万元至陆佳兰账户62×××11。2019年9月5日，严胜林出具证明一份，载明“我受钱义平委托于2017年1月4日转款人民币贰佰万元整（2000000）给陆佳兰。特此证明。严胜林（身份证号码）2019年9月5日”。 2017年1月21日、1月23日，钱义平通过工商银行账户62×××76分别转账120万元、150万元陆佳兰的账户62×××90。2017年的4月20日，钱义平通过中国银行账户62×××23转账200.65万元至陆佳兰账户62×××96。2017年10月30日，钱义平通过工商银行账户转账25万元至陆佳兰工商银行账户。 2017年2月28日、5月2日、6月1日、6月7日，张春琴通过建设银行账户的62×××60分别转账50万元、140万元、50万元、150万元至陆佳兰银行账户62×××11。张春琴作为证人在庭审中陈述：我是白甸车站超市的合伙人之一，和钱义平是亲戚关系，与陆佳兰不熟悉。钱义平在新疆做工程，我女儿在银行工作，他亲家向他借钱，由我女儿帮忙操作比较方便。转账的390万元有钱义平向我借的200万元，也有向钱义平舅子家借的100多万，当时承诺比银行利息稍微高一点，但是至今本金利息都没有归还。 2017年2月3日，吴晶通过农商行账户62×××35转账50万元至陆佳兰的银行账户62×××11。2019年9月5日，吴晶出具证明一份，载明“我受钱义平委托于2017年2月3日转账人民币伍拾万元整（¥500000）给陆佳兰。特此证明。吴晶身份证号：××××2019年9月5日”。 2017年3月23日、4月10日、10月9日、10月12日、12月18日，陆佳兰通过工商银行账户62×××90分别转账50万元、50万元、5万元、100万元、32万元、80万元至钱义平工商银行账户62×××76。2017年10月30日，陆佳兰通过工商银行账户62×××90转账25万元至吴晶的建设银行账户62×××96。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现有的证据并不能达到证明双方借贷的目的。而钱义平与陆佳兰为儿女亲家，仅凭陆佳兰、正通公司在负债累累情况的自认亦不能达到上述证明目的。综上，对钱义平要求陆佳兰归还借款本息880万元，正通公司承担连带给付责任的诉讼请求，证据不足，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回钱义平的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 钱义平提供何贤友遗书一份，证明何贤友在遗书中写道“坑了亲家1000万本金”，何贤友确认与钱义平之间存在经济往来。陆佳兰、正通公司对该证据无异议。本院认证认为，该证据并不足以证明案涉借贷事实，具体理由待后阐述。 本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明，何贤友系正通公司法定代表人，其与陆佳兰系夫妻，何鹏系何贤友与陆佳兰的儿子、钱义平的女婿。何贤友于2017年12月份自杀身故，正通公司至今未变更法定代表人，何鹏系该公司股东。 本院认为，诉讼的本质是解决争议、纠纷，在诉讼中双方当事人处于对抗状态，各自提出自己的主张并提供证据加以证明，法庭由此能够正常适用民事证据规则查明案件事实。但本案中双方当事人系亲家关系，对于借款无争议，陆佳兰、正通公司对于钱义平的诉讼主张完全认可，甚至配合提供遗书等证据帮助钱义平进行诉讼。另一方面，根据陆佳兰、正通公司陈述，陆佳兰本人并无资产，正通公司负债累累，资产已经拍卖，将要在债权人中进行分配，且不足以偿还全部债务。本案中钱义平以正通公司为被告，诉讼标的额巨大，存在诉讼双方串通损害其他债权人利益的风险和可能性。故此，对于本案借贷事实的审查需要提高证明标准，应当达到排除合理怀疑的程度才能确认借贷事实存在。钱义平在一、二审中的举证难以认定为达到上述标准，其提供的借条、遗书、承诺书所载借款金额不一致，与汇款凭证金额也存在出入；从汇款凭证可见双方相互汇款，仅现有凭证不足以确定实际欠款金额；遗书虽记载有亲家1000万元本金，但与其后所列儿媳嫁妆200万元本金、老婆所有的私房钱一样，该表述仅为模糊的概括性表达，难以认定为确认借款债务。案涉借条真实性尤为难以确认，借条时间、金额与汇款凭证不能印证；当事人在一、二审中对于借条出具过程陈述不一致；对于为什么由陆佳兰而不是何贤友书写借条，在一、二审中的说法也有所不同。在本案双方当事人诉讼主张不具有对抗性的情形下，当事人陈述以及所提交证据存在疑点，一审法院不予确认借贷事实并驳回钱义平诉讼请求并无不当。双方当事人如对债务债务不持异议，可自行履行，人民法院不予干涉。 综上所述，钱义平的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费79000元，由上诉人钱义平负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年七月八日 书记员  魏仪雯
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初681号 原告：杭州中达医药包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇云溪路161号。 法定代表人：张德光，执行董事。 委托代理人：郭芊伶，浙江少雷律师事务所律师。 委托代理人：吴薇，浙江少雷律师事务所实习律师。 被告：海南省金岛制药厂，住所地：海南省海口市白沙门。 法定代表人：陈冬保，厂长。 委托代理人：隋鹤，海南正凯律师事务所律师。 原告杭州中达医药包装有限公司（以下简称原告）为与被告海南省金岛制药厂（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭芊伶，被告的委托代理人隋鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系专门生产药品包装用复合膜的有限公司，被告系专门生产片剂、颗粒剂等药品的制药厂。自2013年起，双方就原告为被告定作药用包装复合膜业务达成一致，合作初期（2013年度和2014年度），双方虽未签订书面供货合同，但被告均在当年度结清原告定作款。2016年，双方就原告为被告定作药用包装复合膜业务先后签订了若干《供货合同》，约定：1、被告向原告定作药用包装复合膜，原告按照被告提供的样品及要求进行制作；2、原告收到被告加盖单位公章的订单（传真件有效）后，组织生产；3、被告在收到货检验合同后（附增值税发票），60天内付款给原告;4、如遇纠纷双方友好协商解决，如协商无法解决时，可经原告方所在地法院依法解决。之后，原告根据被告的指令完成了被告定作的全部货物，并按要求运送至被告指定地点，被告亦对货物进行了验收。经原告统计：自2013年7月至2019年3月止，原告累计为被告定作总价值2144970.26元的药品包装复合膜，被告自2013年11月起至2019年7月累计向原告支付货款2011017.75元，截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告货款133952.51元至今未付。综上，被告本应在约定期限内支付货款，但其却多次逾期支付，且经原告催告，仍未及时支付全部货款，为维护原告合法权益，故向贵院起诉，诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付全部逾期货款共计133952.51元及利息（以逾期本金133952.51元为基数，按年利率4.25%计算，自起诉之日（2019年12月12日）起计算至款清之日止）；二、本案案件受理费和财产保全费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、交易价款统计表、供货合同、生产订单、增值税专用发票、产品出库单、货运单、货物运输回单凭证共182页（复印件），证明原告在2013年至2019年累计为被告定作总价值2144970.26元货物的事实； 2、应收账款明细账、汇款明细表、转账凭证、银行入账通知书共30页（复印件），证明被告向原告支付货款总计2011017.75元，尚欠133952.51元未付的事实。 被告答辩称：一、原告要求被告支付逾期货款及利息没有充分的事实依据。根据原告的陈述及提交的证据看，双方之间签订过多份合同，发生过多次交易，故原告应对其主张货款的交易其中包括合同、订单及合同履行情况提供充分的事实依据。原告主张该金额款项没有完整的计算过程和方式，被告方对于数额不认可。二、如能查清原告主张货款发生具体时间，被告对该笔债务进行诉讼时效的抗辩。 被告未向法庭提供证据材料。 原告提供的证据，被告对证据1供货合同、生产订单关联性无异议，真实性、合法性有异议，该组证据没有原件；增值税专用发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，需与被告公司核实。产品出库单、货运单、货物运输回单凭证三性均有异议；证据2转账凭证、银行入账通知书真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据证明的已支付金额被告方予以认可，欠款金额不予认可。本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告自2013年开始发生业务往来，双方未签订书面供货合同。2016年至2018年，原、被告陆续签订若干供货合同，约定由供方（原告）提供按照产品的国家药品包装容器（材料）标准生产的货物，需方（被告）在收到货检验合格后（附增值税发票），60天内付款给原告。自2013年7月至2019年3月止，原告方共向被告提供定作总价值为2144970.26元的货物，被告自2013年11月起至2019年7月累计向原告支付货款2011017.75元。庭审中，被告对于已支付货款金额无异议。另查明，原告因本案诉讼支出保全申请费1190元。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付原告货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。关于被告抗辩原告主张债权已过诉讼时效，因双方间的定作合同关系存在连续性，故本院认为应以最后一次发生交易往来的时间作为诉讼时效的起算，原告主张的货款尚未过诉讼时效，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告海南省金岛制药厂于本判决生效后十日内支付原告杭州中达医药包装有限公司货款133952.51元； 二、被告海南省金岛制药厂于本判决生效后十日内支付原告杭州中达医药包装有限公司逾期付款利息（以未付清货款为基数，按年利率4.25%自2019年12月12日起计算至实际付清之日止）； 三、被告海南省金岛制药厂于本判决生效后十日内支付原告杭州中达医药包装有限公司保全申请费1190元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告海南省金岛制药厂负担。 原告杭州中达医药包装有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告海南省金岛制药厂于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月三日                                                                                                                                                   法官助理张迪                                                                                                                                                   书记员  朱少梅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执459号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人黄桂强、丁秋燕、黄晓勇借款合同纠纷一案中，本院依法扣划黄晓勇住房公积金50000元，被执行人黄桂强个人主动兑现182256元及执行费2679元后。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执459号黄桂强、黄晓勇、丁秋燕：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人黄桂强、丁秋燕、黄晓勇借款合同纠纷一案中，本院依法扣划黄晓勇住房公积金50000元，被执行人黄桂强个人主动兑现182256元及执行费2679元后。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月28日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2283号王泼起、李现聪：关于李现聪与王泼起提供劳务致害责任纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢2283号。本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第760号民事判决书，执行过程中，申请执行人李现聪申请向法院结案，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
陕西省汉中市汉台区人民法院     执 行 裁 定 书   (2019)陕0702执恢129号之五   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行。住所地：汉中市汉台区人民路。   负责人：王岚，该支行行长。   委托代理人：唐继武，该行员工。   委托代理人：鲁艳华，该行员工。   被执行人:李伟，男，汉族，住汉中市汉台区。   被执行人：上建，女，汉族，住汉中市汉台区汉丰路。   被执行人：代春梅，女，汉族，住汉中市汉台区劳动西路。   被执行人：李宏伟，男，汉族，住汉中市汉台区太白路。   上列当事人因金融借款合同纠纷一案，汉中市公证处作出的（2017）汉证经字第77号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行于2018年8月16日向本院申请执行，2018年12月27日，本院作出（2018）陕0702执1191号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年3月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行向本院申请恢复执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市人民路支行偿还贷款本金190万元，支付利息（截止2018年8月3日）115045.89元，合计2015045.89元；自2018年8月4日起按中国邮政储蓄银行信贷系统利率计算利息至贷款结清之日起。2、承担本案执行费22550元、强制执行公证费6000元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、2019年7月11日，本院依法扣划被执行人李伟银行账户余额32579元；   2、依法对被执行人代春梅名下并办理抵押登记的位于汉台区兴汉路中段（兴汉路市场）XXX号营业房一套（房权证号：XXXXXX；面积：XX平方米）进行了查封，并通过司法拍卖程序对该房产进行了评估、拍卖，拍卖款共计788500元（其中支付申请执行人781769元，支付陕西森融房地产评估有限责任公司评估费4731元，支付杭州来拍网络科技有限公司司法辅助服务费2000元）；    3、依法对被执行人代春梅名下并办理抵押登记的位于汉台区市二水厂台联贸易公司综合楼XX号营业房一套（房权证号：XXXXXX；面积：XX平方米）进行了查封，并通过司法拍卖程序对该房产进行了评估、拍卖，拍卖款共计1265670元（其中支付申请执行人1256470元，支付陕西金达房地产评估有限公司评估费6200元，支付杭州来拍网络科技有限公司司法辅助服务费3000元）；   4、依法对被执行人代春梅名下并办理抵押登记的位于汉台区前进东路北侧XXX号楼X层XXX室住房一套（房权证号：XXXXXX；面积：XX平方米）进行了查封，本院依法对该房产启动司法拍卖程序，通过网络拍卖、变卖，仍无人买受，申请执行人亦不接受对该房产抵债或强制管理，本院已按规定对该房产解除查封措施；   5、经本院执行查控系统网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；    6、已对被执行人发出限制消费令并上网公布。   综上，本案已执行标的2070818元;未履行标的为：截止2020年7月1日的贷款利息及罚息182659.28元、执行费22550元：   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 薛凡    审 判 员 王和平    审 判 员 苟汉生     二〇二〇年七月七日     执 行 员刘宇侃                 书 记 员王璐         1 / 4
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初249号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1946年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月29日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】155号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员郭桂红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日10时30分，商水县公安局姚集乡派出所民警在巡逻时发现，被告人张某某在自己家院内，非法种植毒品原植物罂粟苗650株。经调查，被告人对其种植毒品原植物罂粟的行为供认不讳。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人张某某具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人张某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。商水县公安局姚集乡派出所民警在巡逻时发现被告人张某某在自己院内非法种植的毒品原植物罂粟苗650株，未随案移送，应由查扣机关依法处置。被告人张某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的被告人张某某种植的毒品原植物罂粟苗650株，由查扣机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年七月九日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 附带民事诉讼原告人刘进，男 法定代理人蒋美芳，女 被执行人伍孝轩，男 法定代理人伍冬华，男 本院于2020年1月8日作出（2019）湘0481刑初300号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人伍孝轩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日本院对被执行人伍孝轩适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保409号申请人：孙某1，男，2008年2月3日出生，汉族，住山东省章丘市。法定代理人：孙某2，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省章丘市。被申请人：张亭，女，1985年11月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人孙某1于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张亭银行存款60000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人孙某1已提供担保。本院经审查认为，申请人孙某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张亭银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张亭相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人孙某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4951号申请执行人：北京方正信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：左进。被执行人：安徽华旭信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：柳建峰。被执行人：柳建峰，男，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行北京方正信息技术有限公司与安徽华旭信息技术有限公司、柳建峰买卖合同纠纷一案中，查封被执行人柳建峰名下×××号机动车一辆，因申请人无法提供该车辆下落暂无法处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月二十日书记员  崔少晖
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执429号之三申请执行人：胡春兰，女，汉族，1981年4月13日出生，地址：郸城县。被执行人：梁文，男，汉族，1983年11月20日出生，地址：郸城县。被执行人：张苏，女，汉族，1986年3月16日出生，地址：郸城县。被执行人：王欣欣，男，汉族，1988年10月28日出生，地址：郸城县。申请执行人胡春兰申请执行被执行人梁文、张苏、王欣欣民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初6234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁文、张苏、王欣欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡春兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日、2020年6月1日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有车辆、已查封、未实际控制。2.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计26352元。3.2020年4月30日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：被执行人名下有房产、已轮候查封。三、2020年7月16日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年6月9日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年7月22日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁文、张苏、王欣欣负有继续向申请执行人胡春兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  段瑞朋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3835号 申请执行人付波，男，1979年8月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人叶彬，男，1988年1月12日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人刘金洋，男，1991年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初1817号民事判决书，已向被执行人叶彬、刘金洋发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人付波借款本金49000元，并自2018年10月30日起以49000元为基数按照年利率24%的标准支付利息至该笔借款本金清偿完毕之日止，并承担案件受理费688元、执行费645元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶彬、刘金洋在银行（或其他金融机构）的存款50333元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人叶彬、刘金洋的收入以清偿上述债务； 三、被执行人叶彬、刘金洋应支付的利息迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 唐云彤
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2054号上诉人（原审被告）:安徽浩然置业有限公司，住所地安徽省滁州市开发区长乐小区12幢601室，办公地点安徽省滁州市花园西路浩然国际售楼部，统一社会信用代码91341100691076601D。法定代表人:洪文振，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪浩，该公司员工。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭丽,女,1990年4月21日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市南谯区(八中对面)。上诉人安徽浩然置业有限公司因与被上诉人郭丽房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安徽浩然置业有限公司于2020年7月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽浩然置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽浩然置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人安徽浩然置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年七月二十三日书记员  岳陈陈
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1049号 罪犯孙鑫，男，1982年2月9日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年十一月六日作出(2015)临刑初字第304号刑事判决，以被告人孙鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万七千元。原审被告人孙鑫不服，提出上诉。本院于二〇一六年一月二十八日作出(2016)鲁03刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月5日起至2029年11月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年2月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯孙鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙鑫减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月5日起至2028年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人吴有碟申请执行广东申通物流有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8510号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源