山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2547号原告：冯月春，男，1956年11月21日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告：冯景春，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宁津县昊鹏木业有限公司法定代表人：冯春武住所：山东省德州市宁津县委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓悦，山东忠旺律师事务所实习律师。追加被告：宁津县人民医院法定代表人：张士森住所地：宁津县委托诉讼代理人：孟祥勇，该单位职工。原告冯月春与被告冯景春、宁津县昊鹏木业有限公司及追加被告宁津县人民医院物件脱落、坠落损害责任纠纷及医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯月春的委托诉讼代理人崔书岗、被告冯景春、被告宁津县昊鹏木业的法定代表人冯春武及其委托诉讼代理人刘威、于晓悦、追加被告宁津县人民医院的委托诉讼代理人孟祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯月春向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计193399元。后变更该项诉讼请求的数额为335838元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告与被告冯景春系邻居关系。2018年11月12日下午，被告冯景春找到原告，让原告帮其到被告宁津县昊鹏木业有限公司处购买家具。原告与被告冯景春挑选完家具后，乘坐电梯从二楼返回地面时，电梯牵引绳突然断裂，将原告和被告冯景春从二楼摔落地面，致原告受伤。后原告被送至宁津县人民医院治疗，因伤势严重又到山东省立医院、山东中医药大学附属医院治疗，因本次事故给原告造成人身伤害及财产损失，原、被告就赔偿事宜协商无果，诉至法院。冯景春辩称，冯春武有两个公司，一个叫昊鹏木业，一个叫盛茂源木业。被告冯景春也是受害者，原告与被告冯景春是邻居，原告的儿媳妇把被告冯景春的电动车借走，因为被告冯景春不认识原告儿媳妇家，便与原告一起去骑车子去，原告顺路和被告冯景春一起去冯春武处购买椅子，因为椅子在二楼，在二楼搬椅子下来的时候，电梯的钢丝绳断裂，原告、被告冯景春、冯春武三个人一起从二楼掉下来，原告和被告冯景春于2018年11月12日下午5点一起到宁津县人民医院住院治疗。当时，被告冯景春和原告都是各自交的住院费，被告冯景春住了11天院。宁津县昊鹏木业有限公司辩称，原告所述不是事实，被告冯景春并非去买椅子，而是因为冯春武与被告冯景春关系好，被告冯景春的儿子结婚，冯春武赠送被告冯景春椅子，具体原告跟着去不清楚。2018年11月12日下午，冯春武与原告、冯景春说椅子在二楼呢，然后便接了一个电话就去软包车间安排活了，回来后就发生这个事故了。原告与被告冯景春乘坐的电梯是货梯不能载人，而且旁边有楼梯，他们应该走楼梯。事故发生后，冯春武就给双碓医院李文征大夫打电话，并给李文征3000元让原告和被告冯景春去做检查，第二天，冯春武给付冯景春的弟弟冯少春6000元。被告宁津县昊鹏木业有限公司已经停业多年，冯春武现在给其女儿打工，当时出事的厂子是盛茂源木器加工厂，法定代表人是冯春武的女儿冯晓梅。货梯是由双碓的一个加工户大约在2017年给安装的，系冯春武自己出的钱，产权是冯春武的，安装在厂房的一二楼，厂房有700平米，是冯春武和其女儿共同出资修建的，地是租的双碓村的。被告宁津县昊鹏木业有限公司不同意赔偿原告。宁津县人民医院辩称，原告先后在我院住院5次，第一次在我院住院是2018年11月12日，原告住院所有的起因均因外伤，外伤致双侧根骨骨折，其中右侧根骨粉碎性骨折，具备明确的手术特征，手术的风险及出现并发症的所有可能情况均向患者家属及患者交代清楚，并记录在手术知情同意书中，待患者明确无异议签字后进行的手术治疗。由于原告伤情较重，最终导致皮瓣坏死，并非因手术所致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据一、宁津县人民医院出具的冯月春医疗费票据16张，住院病案一份，证明原告住院天数28天，共花费医疗费23949.9元；宁津县人民医院出具的冯月春医疗费票据1张，用药清单、住院病案各一份，证明原告住院天数为15天，花费医疗费8076.44元；宁津县人民医院出具的冯月春医疗费票据1张，住院病案一份，证明原告住院13天，花费医疗费3475.13元；山东省立医院出具的冯月春医疗费票据6张、诊断证明、用药清单、住院病案各一份，证明原告住院4天，花费医疗费10887.77元；宁津县人民医院出具的冯月春医疗费票据2张、诊断证明、用药清单、住院病案各一份，证明原告住院15天，花费医疗费7050.3元；山东中医药大学附属医院出具的冯月春医疗费票据8张，诊断证明、用药清单、住院病案各一份，证明原告在山东中医药大学附属医院住院17天，花费医疗费31178.25元；宁津县人民医院出具的冯月春医疗费票据5张，诊断证明、用药清单、住院病案各一份，证明原告住院天数20天，花费医疗费8271.53元，聘请专家会诊手术费用5000元，共计13271.53元；山东省立第三医院门诊出具冯月春医疗票据2张，因做鉴定需要检查，花费医疗费456元。被告冯景春对该证据无异议，被告宁津县昊鹏木业有限公司对该证据的真实性无异议，但认为原告第一次出院没有遵医嘱，对于自己的损害后果存在过错，应当减轻被告方的责任；追加被告宁津县人民医院对该证据无异议，但认为原告主张的5000元专家会诊手术费没有相关票据。经质证，追加被告宁津县人民医院在2019年9月12日为原告出具的诊断证明中已将专家会诊手术费5000元予以确认，且被告方对该证据均无异议，故对于该证据本院予以采信。2、原告提供证据二、冯月春的身份证复印件一张，证明冯月春为农村居民，实际收入按山东省农村居民收入标准计算为每天45元。被告冯景春对该证据无异议；被告宁津县昊鹏木业有限公司对该证据的真实性无异议，但认为原告已63周岁，其主张误工费不应予以支持；追加被告宁津县人民医院的质证意见同被告宁津县昊鹏木业有限公司的质证意见一致。经质证，原告已超60周岁，且未提交证据证明其存在劳动收入，故本院对原告主张的误工费不予采信。3、原告提供证据三、冯希可（系冯月春之女）工作单位宁津县双碓永恒通讯手机门市出具事发前三个月工资表、停发工资证明、营业执照复印件，身份证复印件，证明冯希可日均实际收入141.2元。冯希阳（系冯月春之子）工作单位宁津鹏振钢结构有限公司出具事发前三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件、身份证复印件一张，证明冯希阳日均实际收入158.4元。被告冯景春对该证据无异议；被告宁津县昊鹏木业有限公司对于该证据的真实性有异议，认为不能证明冯希可、冯希阳的工资标准；追加被告宁津县人民医院的质证意见同被告宁津县昊鹏木业有限公司的质证意见一致。经质证，冯希阳在宁津鹏振钢结构有限公司9月份工资表中记录其出勤天数为31天，明显与事实不符，在无工资转账记录证明其收入的情况下，无法证实冯希可、冯希阳的实际收入情况，故本院不予采信。4、原告提供证据四、山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定书及鉴定单据各一份、山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证明原告冯月春因本次事故构成九级伤残，误工时间373日、营养期限6个月、护理期限6个月，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，宁津县人民医院在对被鉴定人冯月春右足损伤诊疗过程中存在过错，过错与冯月春右足损害后果之间存在“临界型”因果关系，拟起同等作用为宜，参与度详见附表。花费鉴定费2300元。被告冯景春对该证据无异议；被告宁津县昊鹏木业有限公司该证据的证明内容有异议，认为原告的伤残赔偿金计算有误，原告已63周岁，伤残赔偿年数应当为17年，另外，山东大舜司法鉴定所的鉴定费10580元系由被告昊鹏木业垫付的，应当在赔偿数额中予以扣除；追加被告宁津县人民医院的质证意见同被告宁津县昊鹏木业有限公司的质证意见一致。经质证，原、被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。5、原告提供证据五、交通费票据33张、证明花费交通费870元。被告冯景春对该证据无异议；被告宁津县昊鹏木业有限公司对于该证据的真实性有异议，认为交通费票据没有起止地点以及乘车人的姓名，不能证明乘车人及所到的地点；追加被告宁津县人民医院的质证意见同被告宁津县昊鹏木业有限公司的质证意见一致。经质证，该证据没有乘车人的人员、次数及起止地点，无法证明具体乘车人及所到的地点，本院不予采信。6、原告提供证据六、宁津县张大庄乡大白村村委会出具关系证明一份，证明原告与护理人员的亲属关系。经质证，二被告及追加被告对该证据均无异议，本院予以采信。7、被告宁津县昊鹏木业有限公司提供证据一、昊鹏木业电梯外警示标志照片2张，证明被告宁津县昊鹏木业有限公司已经尽到安全提醒义务。原告对该证据有异议，认为其与冯景春在冯春武的带领下进入电梯，该电梯系人货两用电梯；被告冯景春对该证据有异议，认为当时没有警示标志；追加被告宁津县人民医院对该证据的关联性有异议，认为与其无关。经质证，该证据无法证明拍摄的时间及地点，无其他证据相佐证的情况下，本院不予采信。8、被告宁津县昊鹏木业有限公司提供证据二、微信转账复印件3张，证明其已经为原告垫付9000元。原告对该证据有异议，认为原告并未收到该费用；被告冯景春对该证据无异议，自认其收到该9000元；追加被告宁津县人民医院对该证据的关联性有异议。经质证，该笔费用系被告宁津县昊鹏木业有限公司给被告冯景春支付的医疗费用，与本案缺乏关联性，在本案中本院不予采信。9、被告宁津县昊鹏木业有限公司提供证据三、大舜鉴定所出具的鉴定费票据一张，证明其垫付鉴定费10580元。原告、被告冯景春及追加被告宁津县人民医院对该证据均无异议，本院予以采信。关于原告冯月春有关的损失，本院认定如下：1、医疗费为98345.32元，原告主张98344元；2、住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为11200元（100元/天×原告住院总计112天）；3、护理费应按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为33872元（116元/天×292天）；4、营养费为5400元（30元×180天）；5、伤残赔偿金为152384元（42329元×18年×20%）；6、鉴定费为2300元加10580元；7、关于交通费，考虑到住院实际本院酌定交通费为500元，以上共计314580元。关于精神抚慰金，本院酌定为2000元。另查明，被告宁津县昊鹏木业有限公司垫付鉴定费10580元。庭审中，原告放弃要求被告冯景春承担责任，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”。本案中，原告的损害系电梯坠落事故和医疗损害相互结合的结果，因电梯事故和医疗损害系不同的侵权行为，分别发生在不同的时间和不同阶段，属于无意思联络的共同侵权，应当分别确定其责任大小，山东大舜司法鉴定所鉴定意见为“宁津县人民医院在对冯月春右足损伤诊疗过程中存在过错，过错与冯月春右足损害后果之间存在‘临界型’因果关系，拟起同等作用为宜”，故被告宁津县昊鹏木业有限公司作为电梯所有人和管理者与追加被告宁津县人民医院对原告的损伤应承担同等责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”。本案中，原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的人身尽到安全注意的义务，对本次事件的发生也存在一定的过错，也应当承当相应的责任。本院结合本次事故的发生时间、地点、原因及查明的案情等综合考虑，酌定原告冯月春应承担20%的责任，被告宁津县昊鹏木业有限公司及追加被告宁津县人民医院应分别承担40%的责任为宜。综上，被告宁津县昊鹏木业有限公司应承担的赔偿数额为125832元（314580元×40%），扣除支付的鉴定费10580元，为115252元。追加被告宁津县人民医院应承担的赔偿数额为125832元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第五十四条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告宁津县昊鹏木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯月春各项损失共计115252元；二、追加被告宁津县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯月春各项损失共计125832元；三、被告宁津县昊鹏木业有限公司和追加被告宁津县人民医院分别于本判决生效之日起十日内日给付原告冯月春精神抚慰金各1000元；四、驳回原告冯月春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，由原告冯月春负担1266元，由被告宁津县昊鹏木业有限公司负担2536元,由追加被告宁津县人民医院负担2536元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  李营营人民陪审员  王国荣二〇二〇年七月九日书 记 员  杜学通附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。