舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初9号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人李曼，女，1990年6月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍东区。现因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审，后经本院决定，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人周琪，浙江星舟律师事务所律师。 被告人刘满芳，男，1978年10月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省太和县。现因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。 辩护人徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李曼、刘满芳犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月9日裁定本案中止审理，后于2020年6月12日恢复审理。舟山市普陀区人民检察院指派检察官顾蔚彬、检察官助理石慧出庭支持公诉，被告人李曼、刘满芳及辩护人周琪、徐卫光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年1月至5月间，被告人李曼利用曾在白沙网点工作与老板熟识的便利，私配并使用该店仓库钥匙，单独或者伙同被告人刘满芳在普陀区白沙网店仓库内盗窃锡柱，后将被盗锡柱运往董某（另××）××在××街道××路墩头码头附近的废品收购站。其中，被告人李曼盗窃6次，窃得锡柱1117.3公斤（价值人民币20807.6元），被告人刘满芳盗窃5次，窃得锡柱1017.3公斤（价值人民币19607.6元）。公诉机关向本院提供了被害人胡某的陈述、证人任某等人的证言、二被告人的供述与辩解、相关物证、书证以及电子数据等证据予以证实。为此，公诉机关认为，被告人李曼、刘满芳的行为均已构成盗窃罪，同时，被告人李曼协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条之规定对被告人李曼判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人刘满芳判处拘役五个月，并处罚金。 被告人李曼对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李曼的辩护人提出，李曼在到案后能如实供述所犯罪行，积极退赔并有立功情节，且认罪认罚，其实施盗窃主观恶性及社会危害性较小，请求对其从轻处罚。 被告人刘满芳对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘满芳的辩护人提出，被告人刘满芳只是帮助李曼运输，作用极小，系从犯，应当从轻处罚；被告人刘满芳认罪态度较好，并当庭认罪认罚，应从宽处罚；被告人刘满芳犯罪未获益，且是初犯，没有前科，并退出部分赃款，故请求对被告人刘满芳从轻处罚、判处缓刑。 经审理查明，2019年1月至5月间，被告人李曼利用曾在白沙网点工作与老板熟识的便利，私配并使用该店仓库钥匙，单独或者伙同被告人刘满芳在普陀区白沙网店仓库内盗窃锡柱，后将被盗锡柱运往董某（另××）××在××街道××路墩头码头附近的废品收购站。其中，被告人李曼盗窃6次，窃得锡柱1117.3公斤（价值人民币20807.6元），被告人刘满芳盗窃3次，窃得锡柱750公斤（价值人民币15000元）。具体分述如下： 1、2019年1月，被告人李曼采取上述方式窃得旧锡柱100公斤（价值人民币1200元）。 2、2019年2月，被告人李曼采取上述方式窃得旧锡柱92.3公斤（价值人民币1107.6元）。 3、2019年3月，被告人李曼采取上述方式窃得锡柱175公斤（价值人民币3500元）。 4、2019年3月下旬，被告人李曼、刘满芳采取上述方式窃得锡柱150公斤（价值人民币3000元）。 5、2019年4月，被告人李曼、刘满芳采取上述方式窃得锡柱200公斤（价值人民币4000元）。 6、2019年5月，被告人李曼、刘满芳采取上述方式窃得锡柱400公斤（价值人民币8000元）。 另查明，在被告人李曼、刘满芳的共同犯罪中，系被告人李曼起意，被告人刘满芳未参与销赃，也未分得销赃款。 2019年5月15日，被告人李曼在普陀区被公安机关抓获归案并从被告人李曼处扣押钥匙一把。次日，被告人李曼带领侦查人员协助抓获被告人刘满芳。 案发后，被告人李曼、刘满芳退出全部赃款，并取得被害人胡某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、被害人胡某的陈述证明：2019年4月30日下午五点左右，其把沈家门街道滨港路317号仓库的门关上。2019年5月6日早上七点多，其员工任某去开门时发现仓库里400多斤锡柱不见了，任某告知其锡柱被偷。其对被告人刘满芳表示谅解； 2、证人任某的证言证明：2019年4月28日网店进了1300斤锡柱，26袋，加上原来的4袋，共计30袋。2019年5月6日，其去店内发现进门左侧的那堆锡柱少了大约1／3，10袋左右； 3、证人董某的证言及辨认笔录证明：2019年1月至5月，有一安徽女子经常到其位于沈家门××××附近的废品收购点卖锡柱给其以及对李曼的辨认情况； 4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片证明：公安机关对被告人李曼所持钥匙一把进行扣押； 5、辨认笔录及照片证明：被告人李曼对作案地点、销赃地点的辨认以及对废品收购站女老板董某的辨认情况； 6、勘验笔录及照片证明：公安机关对普陀区沈家门滨港路317号仓库的现场勘验情况； 7、舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书、鉴定意见通知书证明：涉案锡柱的鉴定价格； 8、接受证据材料清单、谅解书证明：被害人胡某收到被告人的赔偿款2万元，并对李曼表示谅解； 9、视听资料、电子数据制作说明证明：被告人李曼、刘满芳盗窃的相关轨迹视频； 10、票据证明：在本院审理期间，被告人刘满芳退出剩余全部赃款； 11、户籍信息证明：被告人李曼、刘满芳的身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄； 12、破案经过：被告人李曼、刘满芳的归案情况； 13、被告人李曼、刘满芳的供述与辩解证明：被告人李曼自2019年1月至5月间，单独或伙同刘满芳盗窃6次，但其并未明确告知刘满芳是去偷，仅让刘满芳去帮忙送货。期间，刘满芳对送货的时间产生怀疑，其便告知船就这个时间点来，白天自己要休息等，但在刘满芳参与第三次时，其觉得刘满芳应该是知道他们是在偷了，但是不好意思戳穿。被告人刘满芳认可参与了盗窃，但对参与的前两次其否认系偷，因李曼告知其锡柱用在船上，时间太早了怕被人偷走，要晚上去送，故其对前两次没想那么多，但第三次时有怀疑，觉得很不正常，意识到是盗窃行为，但因为双方是男女朋友关系，不好意思回绝李曼。 关于公诉机关对被告人刘满芳盗窃5次，窃得锡柱1017.3公斤（价值19607.6元）的指控，经查，2019年2月，被告人李曼窃得旧锡柱92.3公斤（价值人民币1107.6元）；2019年3月，被告人李曼采取上述方式窃得锡柱175公斤（价值人民币3500元），该两次盗窃被告人刘满芳虽有参与，但在案证据不能证明被告人刘满芳在此期间有非法占有他人财物的故意，故上述盗窃数额及次数不应计入刘满芳的犯罪事实，公诉机关对被告人刘满芳该两节犯罪事实的指控本院不予认定。 本院认为，被告人李曼、刘满芳以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段多次非法窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于刘满芳的辩护人提出的刘满芳在本案中系从犯的辩护意见，本院认为被告人刘满芳多次参与盗窃，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不应认定从犯，故对辩护人的该意见不予采纳，但被告人刘满芳相比李曼在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人李曼到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚、已赔偿被害人部分经济损失并取得被害人谅解，且协助公安机关抓获同案犯，系立功，故可对其从轻处罚。被告人李曼的辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，公诉机关对被告人李曼的量刑建议适当。被告人刘满芳犯罪情节较轻，在审理期间愿意接受处罚，且已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可依法从宽处罚并适用缓刑。被告人刘满芳的辩护人据此提出的适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，公诉机关对被告人刘满芳的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李曼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年七月七日起至二○二〇年十二月三十日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘满芳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 三、扣押在案的赃款人民币八百零七元六角发还被害人，作案工具钥匙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马学静 人民陪审员  项燕娜 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年七月七日 法官助理**煜 代书 记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。