河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2616号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：贾玲，女，1988年1月30日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人(原审原告)：陈亚飞，女，2010年11月17日出生，住淮阳县。法定代理人：贾玲，女，1988年1月30日出生，汉族，住淮阳县，系陈亚飞母亲。二被上诉人共同委托代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原审被告：李艳，男，1973年12月19日出生，汉族，住淮阳县。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人贾玲、陈亚飞，原审被告李艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求:一、请求二审人民法院依法撤销淮阳县人民法院(2020）豫1626民初1534号判决，或者发回重审，即上诉金额暂定为10000元。二、本案的上诉费用由被上诉人贾玲、陈亚飞承担。事实和理由:一、被上诉人贾玲、陈亚飞存在住院期间严重挂床问题，及贾玲牙齿费用过高问题，一审法院的认定标准明显同河南省高级人民法院下发的372号文件的规定即为《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》关于误工费、医疗费的规定的标准的规定相违背，恳请二审法院依法予以纠正,不服贾玲医疗费、牙齿修复费用及误工费用15000元及陈亚飞扣除挂床费3000元。二、适用法律错误一审法院在认定事实错误的基础上,所援引的法律当然归属错误。具体的相关法律依据在二审中详述。贾玲、陈亚飞辩称，上诉人上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，驳回上诉，维持判决。贾玲、陈亚飞并无挂床现象，一审开庭审理后，贾玲、陈亚飞补交的有医嘱单、每日用药清单、体温单、牙科医生会诊单，同时可以看到贾玲一直进行中医定向透药疗法，陈亚飞一直进行红外线治疗，所以贾玲、陈亚飞并无挂床现象，并且庭后交的手续也通知太平财险周口公司进行质证。关于上诉人太平财险周口公司上诉的医疗费，一审时被上诉人贾玲提交的有医疗发票、病例和医疗费用清单，牙齿修复费，一审提交的有司法鉴定意见书，××例住院天数，根据河南省农林牧渔业上一年度标准进行判决。因符合省高院372号文，所以上诉人的上诉不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。李艳未作答辩。贾玲、陈亚飞向一审法院提出诉请：1.判令李艳、太平财险周口公司赔偿贾玲、陈亚飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、财产损失、评估费、交通费、精神损害抚慰金等共计129302.22元。诉讼过程中，贾玲、陈亚飞变更诉讼请求为130982.22元；2.本案诉讼费用由李艳、太平财险周口公司承担。一审法院认定事实：一、2019年1月8日，李艳驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿羲皇大道由北向南行驶至淮阳羲皇大道中段付楼村路段时，与贾玲骑行的三轮电动车（上乘陈亚飞）发生碰撞，造成贾玲、陈亚飞受伤及两车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定李艳负事故全部责任。二、贾玲于2019年1月8日至4月1日在淮阳县人民医院住院治疗，住院83天，花去医疗费35837.56元。出院后检查治疗花去201元。陈亚飞于2019年1月8日至3月12日在淮阳县人民医院住院治疗，住院63天，花去医疗费11770.36元。三、事故发生后，太平财险周口公司垫付医疗费10000元。四、贾玲的伤情经一审法院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，认定贾玲左上侧牙齿松动，需要打桩；上侧5颗牙齿及右下侧1颗牙齿需要冠修复。建议：打桩费用每颗500元×3颗，冠修复费用每颗1150元×6颗，大约使用13年左右。贾玲支付鉴定费1000元、材料费200元。五、贾玲的受损车辆经一审法院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司评估，该公司出具评估意见书，认定贾玲的受损车辆做报废处理，车辆损失价值为4000元。贾玲支出评估费800元。六、粤Ｓ×××××号小型轿车在太平财保周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。七、2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元，居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元。一审法院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护。李艳与贾玲发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定李艳负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。贾玲、陈亚飞主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，一审法院予以认定。贾玲、陈亚飞主张的护理费，各按一人护理，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。贾玲系农业居民户口，其主张的误工费，结合住院天数按照2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。国家卫健委发布的《2019年卫生健康事业发展统计公报》显示我国居民的人均预期寿命为77.3岁，结合贾玲的年龄和司法鉴定意见书建议的更换周期，贾玲的牙齿冠修复次数为4次。贾玲的伤情未构成残疾，其要求精神损害抚慰金无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，对贾玲的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费36038.56元；2.护理费10386.82元（45677元/年÷365天/年×83天）；3.误工费10076.88元（44314元/年÷365天/年×83天）；4.住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）；5.营养费1660元（20元/天×83天）；6.牙齿种植修复费用29100元[（500元/颗×3颗）＋（冠修复1150元/颗×6颗）×4次]；7.鉴定费1200元（含材料费200元）；8.交通费1660元；9.车辆损失4600元；10.评估费800元，以上10项共计99672.26元。对陈亚飞的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费11770.36元；2.护理费7883.98元（45677元/年÷365天/年×63天）；3.住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；4.营养费1260元（20元/天×63天）；5.交通费1260元，以上5项共计25324.34元。由于肇事车辆在太平财险周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险，贾玲、陈亚飞的各项损失均在保险限额内，应由太平财险周口公司赔偿。太平财险周口公司垫付医疗费10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起10日内赔偿贾玲各项损失共计89672.26元（垫付款10000元已扣除），赔偿陈亚飞各项损失共计25324.34元。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回贾玲、陈亚飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1459.52元，由贾玲负担160元，李艳负担1299.52元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于被上诉人贾玲、陈亚飞住院期间是否存在挂床情形。上诉人太平保险周口公司主张贾玲、陈亚飞存在挂床，该项理由缺乏事实依据，且贾玲、陈亚飞一审提交的医疗费票据、住院病历、长期医嘱单,体温单能够相互印证贾玲、陈亚飞住院期间诊疗情况,并未显示贾玲、陈亚飞存在挂床情形。故上诉人主张贾玲、陈亚飞存在挂床行为不能成立，本院对此不予支持。二、贾玲的牙齿种植修复费用是否适当。原判作为定案依据的许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，是经一审法院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的，具有客观性和真实性。一审中太平保险周口公司没有申请重新鉴定，太平保险周口公司亦未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，结合豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定以及参考我国居民的人均预期寿命，一审法院按鉴定意见认定贾玲的牙齿种植修复费用并无不当。三、贾玲的误工费如何计算。贾玲系农业居民户口，其未举证有固定收入，应按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算误工费，因此一审判决认定贾玲的误工费正确。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年七月二十三日法官助理张昊书记员张文晶