辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4667号上诉人（原审被告）：上海鑫诚安建设有限公司(原辽宁诚安建设有限公司)，住所地上海市崇明区竖新镇响椿路58号东三楼397室（上海竖新经济开发区）。法定代表人：刘波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石菲菲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：高洪飞，男，1968年01月10日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙彬，系辽宁腾坤律师事务所律师。原审被告：刘春成，男，1976年08月13日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。上诉人上海鑫诚安建设有限公司因与被上诉人高洪飞、原审被告刘春成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上海鑫诚安建设有限公司上诉请求：撤销一审判决第七项，并依法改判。事实理由：高洪飞是农村户口，应按照其户口所在地对应标准计算残疾赔偿金。一、高洪飞提供的证据不应认定其在城镇连续居住满一年。二、高洪飞并无在城镇的固定收入。高洪飞辩称，同意一审判决，请求维持原判。刘春成未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。高洪飞向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令对方承担医疗费20917.13元、伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费17233元、误工费16940元、交通费1000元、复印费61元、伤残赔偿金74684元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1000元；2.请求人民法院依法判令诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：高洪飞经他人介绍于2018年6月16日开始受刘春成雇佣从事安装工工作，工资为150元/天。刘春成从上海鑫诚安建设有限公司承包安装消防通道和喷淋工程，高洪飞后受刘春成指派安装消防通道和喷淋。在2018年9月1日，高洪飞在安装喷淋时从梯子上掉下来，导致受伤。高洪飞被送往中国医科大学附属第一医院门诊治疗，后于2018年9月2日前往开原市中医院住院治疗，中医诊断为“骨折病”，西医诊断“腰椎骨折”，于2018年10月22日8时30分出院，实际住院50天。出院医嘱“继续卧床休息2个月，加强护理及营养，继续续筋接骨”，高洪飞在住院期间均为二级护理。高洪飞在本次治疗期间自行支付医疗费20,769.23元。高洪飞到药房购买排便收集器、乳果糖口服液、医用护理垫、开塞露等共支付147.90元。刘春成为高洪飞支付183元120急救费向骨科医院大夫赵晓峰转账2,000元用于做护具，向救护车（沈阳到开原）微信支付1,200元。刘春成分多次向高洪飞的配偶及妹妹微信转账24,600元，作为垫付的费用。上海鑫诚安建设有限公司员工胡斌受刘春成委托，向高洪飞配偶（微信名称为“领悟”）转账2,000元工资。高洪飞复印病历支付61元。高洪飞是居民户口。开原市新城街道转盘社区出具证明“唐厚范，女，身份证：2112221967××××××××，住开原市（转盘小区），此人将房屋租给高洪飞，……租期是从2016年8月至2017年11月，情况属实，特此证明。”高洪飞的女儿高铭于2017年8月11日购买开原市阳光城文化路173号甲23号1-4-1房产。阳光城物业服务中心及开原市新城街石台社区居民委员会出具证明。高洪飞及其配偶王月侠于2017年11月2日至今居住在上述房屋内。经一审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2019年11月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为“高洪飞腰部伤残等级为十级”。高洪飞支付鉴定费1,000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，上海鑫诚安建设有限公司将安装消防通道和喷淋工程分包给刘春成。根据庭审中高洪飞、上海鑫诚安建设有限公司、刘春成陈述，高洪飞是受刘春成指派活，且高洪飞的工资标准是与刘春成商定，故应认定高洪飞与刘春成形成雇佣关系。刘春成来作为高洪飞的雇主，应该对高洪飞承担赔偿责任。上海鑫诚安建设有限公司作为发包人，将工程发包给不具备相应资质的刘春成，上海鑫诚安建设有限公司应当与刘春成承担连带赔偿责任。对高洪飞主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。一审法院结合高洪飞提供的医疗机构出具的住院病案及医药费收据等相关证据，高洪飞自行支付医疗费20,769.23元是其合理且必要的损失，一审法院予以支持。2、住院伙食补助费。根据高洪飞的住院病案，高洪飞共住院50天，故高洪飞主张的住院伙食补助费5,000元（100元/天×50天）符合法律规定，一审法院予以支持。3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，高洪飞的出院医嘱记载“加强护理及营养”，且高洪飞构成十级伤残，高洪飞主张的营养费3,000元属于合理损失范围内，一审法院予以支持。4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，高洪飞在住院期间均二级护理（50天），按照一名护理人员计算。出院医嘱“继续卧床休息2个月，加强护理及营养，继续续筋接骨”，高洪飞的护理期为110天。关于护理费标准，高洪飞提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故一审法院参照受诉法院上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，经计算高洪飞在住院期间的护理费应为15,884.30元（52,707元/年÷365天/年×110天×1人。5、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。高洪飞住院共50天，出院医嘱“继续卧床休息2个月”，故高洪飞主张110天的误工时间，一审法院予以支持。关于高洪飞的收入情况，高洪飞在受伤前工资标准为150元/天，关于高洪飞主张的误工费亦应按照其实际减少的收入计算，经计算为16,500元（150元/天×110天）。6、残疾赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案高洪飞的伤情构成十级伤残，其户籍虽为居民护理，但根据高洪飞提供的开原市新城街道转盘社区的证明、阳光城物业服务中心及开原市新城街石台社区居民委员会的证明，高洪飞已在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算。经计算，高洪飞的残疾赔偿金确定为74,684元（37,342元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金。高洪飞因本次事故已致伤残，给高洪飞造成了较大精神损害，为补偿及抚慰高洪飞精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为高洪飞主张的精神抚慰金5,000元是合理损失范围，一审法院予以支持。8、鉴定费。高洪飞该项主张于法有据，一审法院对高洪飞主张的鉴定费1,000元，予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，虽然高洪飞虽未提供交通费票据，但考虑到高洪飞的实际治疗情况，一审法院酌定高洪飞的交通费为500元。10、复印费。高洪飞主张的复印费61元，提供了复印费票据予以佐证，一审法院予以支持。上述1至10项共计142,398.53元，扣除刘春成向高洪飞的配偶及妹妹微信转账的24,600元，刘春成向高洪飞支付赔偿款117,798.53元（142,398.53元-24,600元），上海鑫诚安建设有限公司对上述117,798.53元承担连带赔偿责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘春成赔偿高洪飞医疗费20,769.23元；二、刘春成赔偿高洪飞住院伙食补助费为5,000元；三、刘春成赔偿高洪飞营养费3,000元；四、刘春成赔偿高洪飞护理费15,884.30元；五、刘春成赔偿高洪飞误工费16,500元；六、刘春成赔偿高洪飞残疾赔偿金74,684元；七、刘春成赔偿高洪飞精神损害抚慰金5,000元；八、刘春成赔偿高洪飞鉴定费1,000元；九、刘春成赔偿高洪飞交通费500元；十、刘春成赔偿高洪飞复印费61元；上述第一项至第十项共计142,398.53元，扣除刘春成已给付的24,600元，刘春成于本判决生效之日起十五日内赔偿高洪飞117,798.53元，上海鑫诚安建设有限公司对上述117,798.53元承担连带赔偿责任。十一、驳回高洪飞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（高洪飞已垫付，已减半收取），由刘春成华、上海鑫诚安建设有限公司连带承担。二审中，上诉人提供如下证据：1、转盘居委会的公章照片，证明被上诉人一审提供的社区证明上的公章与实际不符。2、证明和入住文件，证明高铭购买的房屋是于2017.11.2日办理了交房手续，收房人也不是高洪飞，且该房屋是清水房，不具备直接入住条件，因此其真实入住时间无法确认。被上诉人质证认为：对证据1开原市新城街转盘社区居委会是居委会的名字，第一居委会是该居委会在转盘社区的一个办事点。我提供的证明是我本人在小区的办事点开具的。对证据2的证明问题有异议，物业公司只说明房屋在2017.11.2日办理的交房手续，也确定了房主为被上诉人高洪飞女儿，并未否认被上诉人一家在该房屋居住的事实，并且物业公司和居委会也出具了相关的居住日期的证明。被上诉人提供如下证据：转盘居委会出具的证明，证明高洪飞当时在转盘小区居住的事实。上诉人质证认为：对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。根据上诉人的实地调研，社区居委会并不实际掌握具体的房屋居住人信息，也未建立任何关于居住信息的台账。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，辽宁诚安建设有限公司于2020年4月29日变更为上海鑫诚安建设有限公司。本院认为，关于高洪飞的伤残赔偿金应按何标准计算的问题。上海鑫诚安建设有限公司上诉主张高洪飞在原审中提供的证据无法证明其在受伤前已在城镇居住满一年且高洪飞无在城镇的固定收入。对此，本院经审查认为，高洪飞在一审期间提供了开原市新城街道转盘社区第一居委会出具的证明，证实高洪飞从2016年8月至2017年11月在其小区租用房屋居住；并提供阳光城物业服务中心及开原市新城街石台社区居民委员会出具的证明，证实高洪飞的女儿高铭在该小区购买房屋，高洪飞及其配偶于2017年11月起居住在上述房屋内。高洪飞在二审中又提供开原市新城街道转盘社区居民委员会出具的证明，证实其与配偶从2016年8月至2017年11月在其小区租住房屋居住的情况。因此，高洪飞提供的证据能够证明其在受伤前已在城镇居住满一年的事实，且根据查明的事实，高洪飞受伤时提供劳务的地址亦为城镇，证明其主要收入亦来源于城镇。一审法院认定高洪飞的伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定。上诉人在二审中提供的证据材料不能否定高洪飞受伤前在城镇居住满一年的事实，故在上诉人未能提供相反证据的情况下，本院对其上诉主张不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上海鑫诚安建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月九日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。