福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1653号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：叶维恒，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：何开商，男，汉族，1990年2月24日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告叶维恒、何开商金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人陈光天、张晓清到庭参加诉讼，被告叶维恒、何开商经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1、判令叶维恒偿还原告借款本金14379.5元、利息129.5元及逾期利息(自2020年2月1日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算)。2、判决叶维恒支付原告为实现债权的律师代理费2000元、保全申请费185元。3、判令何开商对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4、由被告方承担全部诉讼费用。诉讼中，被告偿还部分本息，农信社变更第一、二项诉求为：1、判令叶维恒偿还原告借款本金9528.81元及逾期利息(自2020年6月1日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算)。2、撤回第二项诉求中的保全费。事实与理由：2018年5月15日，原告与叶维恒签订借款合同，合同约定借款金额为50,000元，借款期限自2018年5月16日起至2021年5月15日止，借款用途为经营饮食店，借款月利率为8.4‰。还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日。合同的借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，何开商与原告订立保证合同，为借款承担连带保证责任，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人、担保人违约，贷款人有权提前收回借款本息，并自逾期之日起按合同利率加收50%利息，借款人应承担贷款人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。借款后，叶维恒未能按约还款，由于被告在起诉后偿还了部分的本息，截止2020年5月31日，尚欠本金9528.81元。综上所述，叶维恒向原告借款后未能按约还款，构成违约，原告有权提前收回借款本息。何开商作为借款保证人，亦未代为偿还借款本息，各被告的行为违反了合同约定，损害了原告的合法债权。为此，原告聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。综上所述，原告认为，原被告间借贷关系事实清楚、法律关系明确，被告未按合同约定偿还贷款本息，应按照合同约定承担违约责任，何开商作为保证人理应对原告所诉的所有款项承担连带偿还责任，原告因实现债权而支付的律师代理费损失也应由各被告承担。 叶维恒、何开商均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，农信社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款放款单、贷款交易明细查询、提前收贷通知书及邮寄面单、律师费发票复印件、委托代理合同复印件等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性。叶维恒、何开商均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，本院认定事实与农信社诉称一致。 本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。借款后，叶维恒未能依约按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张叶维恒应承担福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。何开商自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），福鼎市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故福鼎市农村信用合作联社主张何开商对本案借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，具有事实及法律依据，本院亦予以支持。叶维恒、何开商经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、叶维恒应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金9528.81元（并继续支付逾期还款利息（自2020年6月1日起至款项还清之日止，以本金9528.81元为基数，按月利率12.6‰计算）； 二、叶维恒应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2000元； 三、何开商对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费44元，由叶维恒、何开商共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  金成铃 二〇二〇年七月七日 书记员  陈青青 执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 官方微信官方微博