辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初26号原告：刘桂荣，女，1954年11月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：纪明辉，男，1975年3月21日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：**，辽宁文扬律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6-1号。负责人：刘迎新，总经理。委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。负责人：卢江波，经理。委托诉讼代理人：林丽丽，女，1990年7月18日出生，满族，该公司职员，现住凤城市。委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王大靖，男，1978年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：宁宏，男，1998年9月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘桂荣与被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、被告王大靖、被告宁宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂荣委托诉讼代理人纪明辉和**、被告阳光保险公司委托诉讼代理人燕福林、被告永安保险公司委托诉讼代理人林丽丽和刘爽到庭参加了诉讼。被告王大靖和被告宁宏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月20日5时40分，被告宁宏未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿乡村道徐小线由北向南行驶至，雾天行车未保持安全车速，遇前方雾天由被告王大靖驾驶的未紧靠道路右侧、临时停在机动车道的辽Ｆ×××××小型客车时，采取措施不当，与辽Ｆ×××××小型客车右侧准备上车的原告刘桂荣以及案外人张某、孙某相撞，致宁宏、刘桂荣、张某、孙某受伤，并致无牌二轮摩托车损坏。东港市交警大队认定，被告王大靖与被告宁宏负事故同等责任，原告以及案外人张某、孙某无事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费25119元；2、伙食补助费1050元（21天×50元）；3、护理费3032.40元（21天×144.40元）；4、交通费188元；5、误工费10530元（130元×81天）；6、残疾赔偿金41581.40元（29701元×14年×10%）；7、精神损害抚慰金8910.30元；8、鉴定费1270.80元。以上损失合计91681.90元。因被告王大靖、宁宏系侵权行为人，被告阳光保险公司、永安保险公司分系辽Ｆ×××××小型客车的保险人，故请求四被告赔偿上述损失。被告阳光保险公司辩称，辽Ｆ×××××小型客车在我公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除超医保费用。护理费同意按每日81.70元计算。交通费同意给付80元。相关证据不能证实原告存在误工损失，故不同意给付误工费。精神损害抚慰金过高。诉讼费与鉴定费不属于我公司的赔偿范围。被告永安保险公司辩称，辽Ｆ×××××小型客车在我公司被投保了商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。医疗费应扣除超医保费用。对护理费、交通费、误工费、诉讼费、鉴定费的意见同被告阳光保险公司意见一致。被告王大靖未到庭应诉亦未向本院提交答辩意见。被告宁宏未到庭应诉亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2019年10月20日5时40分，被告宁宏未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿乡村道徐小线由北向南行驶至，雾天行车未保持安全车速，遇前方雾天由被告王大靖驾驶的未紧靠道路右侧、临时停在机动车道的辽Ｆ×××××小型客车时，采取措施不当，与辽Ｆ×××××小型客车右侧准备上车的原告刘桂荣以及案外人张某、孙某相撞，致宁宏、刘桂荣、张某、孙某受伤，并致无牌二轮摩托车损坏。东港市交警大队认定，被告王大靖与被告宁宏负事故同等责任，原告以及案外人张某、孙某无事故责任。事故发生后，原告先在东港市第二医院进行门诊检查，之后在东港市骨科医院住院治疗20天，出院后休治60天，支出医疗费合计25135.03元。原告肢体损伤程度经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残一处，鉴定时间为2020年6月1日，原告为此支出鉴定费1270.80元。依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费25119元（以原告主张的数额确定）；2、伙食补助费1000元（20天×50元）；3、护理费2888元（20天×144.40元）；4、交通费80元（4元×20天）；5、误工费3857.60元（48.22元×80天）；6、残疾赔偿金41581.40元（29701元×14年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元。事故发生时，辽Ｆ×××××小型客车在被告阳光保险公司被投保了交强险，在永安保险公司处被投保了商业三者险（100万元，含不计免赔险）。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、检查报告单、门诊处方笺、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王大靖、被告宁宏违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告王大靖、被告宁宏分别承担50%的责任,原告无责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告阳光保险公司、永安保险公司分别作为辽Ｆ×××××小型客车交强险及商业三者险的保险人，依法应分别在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告王大靖、宁宏作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失分别承担50%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。因被告阳光保险公司和被告永安保险公司未提供扣除超医保费用具体数额的证据，本院对其扣除超医保费用的主张不予支持。相关证据不能证实原告主张的误工费标准的合理性，本院现参照农林牧渔业标准计算。原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告阳光保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（2000元）合计60407元（10000+2888+80+3857.60+41581.40+2000），被告永安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计8059.50元[（25119+1000-10000）×50%]，被告宁宏应赔偿原告医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金（2000元）合计10059.50元[（25119+1000-10000）×50%+2000]。由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告王大靖勿需对原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告刘桂荣赔偿款60407元，定于本判决生效后十日内给付；二、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告刘桂荣赔偿款8059.50元，定于本判决生效后十日内给付；三、被告宁宏给付原告刘桂荣赔偿款10059.50元，定于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告阳光保险公司、被告永安保险公司、被告宁宏未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王大靖、被告宁宏分别承担440元，原告自行承担170元。鉴定费1270.80元，由被告王大靖、被告宁宏分别承担635.40元。原告已预交上述款项，被告王大靖承担部分（合计1075.40元）、被告宁宏承担部分（合计4075.40元）定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年七月七日书记员  李 梅