wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2139号申请人：无锡市金峰净化材料厂，统一社会信用代码91320206786340540D，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。投资人：余文明，该厂厂长。被申请人：无锡市正浩印花机械厂，统一社会信用代码91320206582255213C,住所地无锡市前洲街道友联村。投资人：朱浩，该厂厂长。被申请人：朱浩，男，1981年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市金峰净化材料厂诉被申请人无锡市正浩印花机械厂、朱浩承揽合同纠纷一案，申请人无锡市金峰净化材料厂2020年7月6日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡市正浩印花机械厂、朱浩银行存款人民币36万元或者查封被申请人无锡市正浩印花机械厂、朱浩相当于人民币36万元的其他财产。第三人紫金财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市正浩印花机械厂、朱浩相当于人民币36万元或查封其等额财产。案件申请费2320元，由申请人无锡市金峰净化材料厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年七月八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初258号 原告：徐某。 法定代理人：徐某1。 被告：郑某。 原告徐某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某以进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审 判 长  郑爱华 人民陪审员  孔天安 人民陪审员  黎娟红 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  祝 欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢337号 申请执行人：李树桂，男，1966年12月15日出生，住江苏省东海县。 被执行人：宁波同恒商业管理有限公司，组织机构代码:099397051，住所地宁波市海曙区集仕港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 本院在执行申请执行人李树桂与被执行人宁波同恒商业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙甬海曙劳人仲案（2018）601号仲裁裁决书一案，查明本院已于2020年04月28日作出（2019）浙0203破10号之一民事裁定书：宣告宁波同恒商业管理有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢337号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊 审判员  张严 审判员  张磊 二〇二〇年七月六日 书记员  应琼
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执880号之二申请执行人：沈孝敏，男，1979年4月11日出生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：张喜安，男，1974年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。申请执行人沈孝敏与被执行人张喜安身体权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6010号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人各项损失共计27831.49元；二、负担案件受理费400元,公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽然网络查询显示被执行人名下有牌照为苏Ａ×××××的机动车，但查封时显示该机动车已达报废标准。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已达报废标准的机动车无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 杨厚林审判员朱学礼审判员唐修荣二〇二〇年七月六日见习书记员 焦             健
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4024号原告：付振刚，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：姜锋，辽宁华仁律师事务所律师。被告：周娇，女，汉族，住海城市。原告付振刚诉被告周娇借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，公开开庭进行了审理。原告付振刚到庭参加诉讼，被告周娇经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付振刚诉称：被告周娇与其丈夫刘忠涛因购房资金周转困难，于2020年4月26日在原告处借款14万元并出具借据一张，2020年4月27日刘忠涛意外过世，后经原告与被告协商还款事宜未果，被告拒不还款，拖欠至今。原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告的行为与与法律相悖。根据《合同法》等相关法律规定，原告诉至法院，请求：1.被告偿还原告借款本金14万元及利息（自2020年6月10日至实际给付之日止，按照国家法律规定计算）；2.被告承担本案的诉讼、保全等费用。被告周娇未答辩。经审理查明，被告周娇与其丈夫刘忠涛向原告借款，并于2020年4月26日，为原告出具借条一份，载明，借款人周娇、刘忠涛，出借人付振刚，借款人向出借人付振刚借到140000元。落款处有被告周娇，及案外人刘忠涛签字捺印确认借条内容。原告实际向被告履行了借款义务。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一张、转款凭证，证明被告向原告借款的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方借款关系有借条为凭，未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，该借款系被告周娇与案外人刘忠涛婚姻关系存续期间所借，且借条上有被告周娇本人签字捺印，应当为夫妻共同债务，被告周娇应对原告付振刚承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告周娇偿还借款140000元的诉讼请求予以支持。关于利息标准的确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告出具的借条中，并未对约期内利息进行约定，故结合原告的诉讼请求，本院确定利息标准为自2020年6月10日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告周娇无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的处分，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周娇于本判决生效后十日内偿还原告付振刚借款140000元及利息（自2020年6月10日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费1550元，保全费1220元，由被告周娇负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年七月十三日书记员  姜军
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执995号之十一申请执行人：傅家生，男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行：张万全，男，1959年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理申请执行人傅家生与被执行人张万全借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2017）渝0113民初11314号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息。执行中本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院扣划了被执行人银行存款2880.12元予以扣划并支付给申请执行人，其他未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠197119.88元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月三日书记员 余子洋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2059号之二原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：王雷，男，汉族，1980年6月15日出生，住所地清丰县。被告：陈慧娟，女，汉族，1981年2月7日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：王双潮，男，汉族，1960年2月15日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：续爱玉，女，汉族，1963年5月12日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：**，男，汉族，1983年9月27日出生，住所地清丰县。被告：李雅晶，女，汉族，1987年2月25日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告王雷、陈慧娟、王双潮、续爱玉、**、李雅晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0922民初2059号民事裁定书，对被告王雷、陈慧娟、王双潮、续爱玉、**、李雅晶名下的银行账户进行冻结，冻结金额50000元。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请解除对被告王雷、王双潮、续爱玉、**、李雅晶名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告王雷、王双潮、续爱玉、**、李雅晶名下银行账户的冻结,解封金额共计50000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月十四日书记员  王 宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执874号申请执行人：耿现来，男，1966年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司，住所地：登封市送表乡安庄村，统一社会信用代码：91410185577628820N。法定代表人：刘琦，任矿长。申请执行人耿现来与被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7047号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司名下豫Ａ×××××东风牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十五日书记员  常自然
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1039号原告：黄兴梅，女，1972年1月4日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：王玉芹，女，1971年4月7日出生，汉族，无职业，住密山市。原告黄兴梅与被告王玉芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄兴梅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黄兴梅撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈艳彬
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保36号申请人湖北源源生物科技有限公司，住所地荆州市荆州区海子湖路134号，统一社会信用代码：91421000MA48CDXC0F。法定代表人周虎，该公司总经理。被申请人刘文龙，男，1966年5月9日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请人湖北源源生物科技有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前保全称，申请人与被申请人因饲料销售合作协议纠纷一案，现被申请人逃避债务，意图转移财产，且情况紧急。为防止被申请人转移财产，避免给申请人造成难以弥补的损失，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在长阳县湾镇291758元的鱼塘征收补偿款或者查封、扣押、冻结被申请人价值291758元的其他财产。申请人特向中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司购买291758元诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人湖北源源生物科技有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘文龙在长阳县湾镇291758元的鱼塘征收补偿款或者查封、扣押、冻结被申请人价值291758元的其他财产。二、申请人保全申请有错误的，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司应在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。财产保全费1978元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年七月一日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1769号 申请执行人：吴彩娟，女，1972年12月8日出生，住所地：临海市。 被执行人:王小菊，女，1964年11月5日出生，住所地：临海市。 被执行人:王燕，女，1981年8月1日出生，住所地：临海市。 申请执行人吴彩娟为与被执行人王小菊、王燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初17号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，要求执行借款本金21300元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王小菊、王燕作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王小菊、王燕应支付的21300元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1769号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 金文轩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人莫雪兰申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执72号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4413号原告：赵朋，男，1985年4月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津合生创展建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座1807号。法定代表人：张春林。被告：卢继文，基本情况不详。原告赵朋与被告天津合生创展建筑装饰工程有限公司、卢继文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵朋撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年七月十日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特820号 申请人：倪学爱，女，1962年8月1日出生，汉族，住安吉县。 申请人：张炎冬，男，1989年12月21日出生，汉族，住安吉县。 申请人倪学爱于2020年7月3日就其与张炎冬机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院引导其至在线矛盾纠纷多元化解平台进行诉前调解，经平台人民调解员程北方主持调解后，申请人倪学爱与张炎冬于当日达成了调解协议，并向本院申请司法确认调解协议。 本院于2020年7月9日立案受理申请人倪学爱与张炎冬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人倪学爱与张炎冬机动车交通事故纠纷，于2020年7月3日经人民调解员程北方主持调解，达成调解协议如下： 一、倪学爱因本次交通事故造成的医疗费36333.8元，伙食费750元，护理费2500元，电瓶车损失费400元，合计损失39983.8元，张炎冬于2020年8月2日前付清； 二、双方就本次事故无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人倪学爱与张炎冬于2020年7月3日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月九日 书记员 俞步步
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初230号原告：叶金平，男，1957年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：程荣富，男，1971年10月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告叶金平与被告程荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶金平及其委托诉讼代理人黄锦旗，被告程荣富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶金平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判定被告偿还原告借款本息60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率1.2%，自2017年1月26日起计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年被告为入股湖北海燕工贸股份有限公司需要向原告借款。原告自己没有资金，逐向黎尧荣、甘林琴、叶建伟等人借款，向被告支付借款60万元。2017年1月26日，被告向原告出具借条，约定月利率1.2%，（另约定黎尧荣的借款20万元按月利率1.5%计算利息），同时口头约定按年付息。但是自2017年以来，被告只支付少量利息，并未按约定履行。在他人的催讨下，原告要求被告还本付息，被告以种种理由推托。为此，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判准如前所请。被告程荣富辩称：原告起诉的60万元我未收到钱，是原告为我入股湖北海燕工贸股份有限公司垫付的资金，至于原告是否入湖北海燕工贸股份有限公司的账户我不清楚。原告的诉讼请求我不予认可。原告叶金平为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告的基本情况；证据二、工商登记信息、收据三张、借条、转账凭证及银行流水共四张、短信聊天记录一份，证明1、被告向原告借款人民币60万元，其中40万元约定月利率1.2%，20万元约定月利率1.5%；2、证明被告向原告支付了利息6万元。被告程荣富对原告的证据质证认为，原告证据一无异议，证据二中工商登记信息、转账凭证及银行流水、短信聊天记录无异议。借条是我出具的无异议，但原告是否为我垫付了入股金的款项及数额我均不清楚。对三张共40万元的收据有异议，收据是原告书写的，是否垫付款项我不清楚。被告程荣富未提交证据。本院认为：一、原告的证据一能证明本案事实，被告无异议，予以采信。二、原告的证据二中借条被告虽有异议，但原告当庭进行了解释并补充了海燕公司财务有关被告股金入账收据等资料，印证了原告收取被告40万元已入财务账的事实，由此，该组证据可以证明被告向原告借款60万元的事实，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2016年度，被告程荣富为入股湖北海燕工贸股份有限公司需要资金，向原告叶金平借款，原告先后向他人筹得60万元分多笔出借给被告程荣富。2017年1月26日，被告向原告出具了借到叶金平60万元的借条，并约定月利率1.2%。借款后被告仅向原告支付了利息6万元，尚欠借款本金60万元和部分利息。原告催讨借款无效，提起诉讼。本院认为，被告向原告借款投入海燕公司的事实清楚，被告抗辩未收到款项与其持有海燕公司收据的事实相悖，不予采纳。原、被告间的借贷属民间借贷，约定的利率等内容不违反法律规定，双方形成了合法的民间借贷关系。双方没有约定借款期限，原告可随时向被告主张债权。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：限被告程荣富于本判决生效后十日内偿还原告叶金平借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率1.2%，自2017年1月26日起计算至清偿完毕之日止，已偿付6万元可以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告程荣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月十四日书 记 员  舒艳芹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初235号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩、刘爽，湖北忠三律师事务所律师(特别授权)。被告：阳红云，男，1972年8月28日出生，汉族，湖南省娄底市人，户籍所在地：湖南省涟源市。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告阳红云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众邦银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月十七日书记员  谈 力
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢864号 申请执行人好孩子（中国）商贸有限公司辽宁分公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初13373号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人好孩子（中国）商贸有限公司辽宁分公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执153号   申请人：马海云，男，回族，村民。   被执行人：马海明，公民身份号码×××，男，1975年6月6日出生，回族，居民。   本院在执行申请执行人马海云与被执行人马海明买卖合同纠纷一案中，申请执行人马海云与被执行人马海明达成和解协议：被执行人马海明从2020年7月起每个月给付申请人马海云1200元，直到全部履行完毕。申请执行人马海云于2020年7月15日以“已经与被执行人马海明达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执153号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月十五日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执659号 谢小林 本院执行的申请谢小林罚金一案，经被执行人谢小林自动履行，执行金额500000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  陶珍珠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1336号上诉人（原审被告）：李洪军，男，1972年9月29日生，汉族，工人，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：王海军，男，1976年4月12日生，汉族，个体，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。原审被告：孙国恒，男，1966年2月15日生，汉族，现住辽宁省绥中县。原审被告：李福廷，男，1965年8月8日生，满族，个体，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：高彦，葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。上诉人李洪军因与被上诉人王海军、原审被告孙国恒和李福廷运输合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李洪军、被上诉人王海军及其委托诉讼代理人杨瑞怀、原审被告李福廷的委托代理人高彦到庭参加诉讼。原审被告孙国桓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪军上诉请求：请求依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，原绥中县前卫镇众合水泥制品厂经营者为李际文和另两位孙国恒、李福廷，上诉人是在父亲李际文患病后代替管理，不应承担水泥制品厂相应的民事责任，一审认定由上诉人与另外两个被告共同承担给付被上诉人运费的责任错误。另外，根据被上诉人一审中提交的两份证据看，有一张只有案外人许长礼签字并没有加盖绥中县前卫镇众合水泥制品厂的公章，也没有厂负责人的签字确认，没有厂负责人的委托书，以此作为认定本案事实的依据，不符合法律规定，属认定事实错误，应依法改判或发回重审。王海军辩称，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3110号民事判决书，可以认定李洪军与孙国桓、李福廷为绥中县前卫镇众合水泥制品厂合伙人，该事实已由葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1018号民事判决书确认，所以李洪军有支付绥中县前卫镇众合水泥制品厂欠王海军运费的义务。王海军提供的欠据，一张加盖了绥中县前卫镇众合水泥制品厂公章、一张没有加盖，但两张欠条均系绥中县前卫镇众合水泥制品厂厂长许长礼签署，王海军有理由相信为许长礼的职务行为，所以没有加盖绥中县前卫镇众合水泥制品厂公章的欠条具有证明力，能够认定欠款的真实性，所以原审认定没有加盖绥中县前卫镇众合水泥制品厂公章的欠条具有法律效力并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。李福廷述称，原审三被告之间是合伙关系，但实际厂子欠多少债务李福廷不清楚，当时厂子有一个管理人员许长礼，是李福廷找的，许长礼是厂子管事的，实际经营是李洪军管的。李洪军向一审法院起诉请求：1、判令被告履行供货合同义务，向原告支付货款19,480元；2、被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年4月15日，李际文在绥中县工商部门注册了绥中县前卫镇众合水泥制品厂，经营者为李际文，实际控制人为被告李洪军、合伙人李福廷及孙国恒，2013年5月28日，绥中县前卫镇众合水泥制品厂核准注销，原告于2012年8月至11月为三被告经营的水泥厂运砖，运费共计19,480元，三被告至今没有给付。2013年5月28日水泥厂注销。一审法院认为，原告王海军与三被告之间经营的绥中县前卫镇众合水泥制品厂之间的运送砖的事实存在，现在该水泥厂已经注销，拖欠原告的运费应由经营者三被告偿还。被告李洪军辩解不是合伙人，对事情不知情，公章有异议，但未在规定期间内申请鉴定，视为自愿放弃。原告提交的两张欠据上均有经手人许长礼的签字，且有一张加盖水泥厂公章。具有证明效力。结合绥中、葫芦岛两级法院生效法律文书，可以认定三被告系实际合伙经营者，在合伙企业注销后，三被告应对合伙期间的债务对外承担责任。综上所述，原告的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百零七条规定，判决：被告李洪军、孙国恒、李福廷于本判决生效后五日内给付原告王海军运费19,480元。案件受理费144元，由三被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人李洪军庭审时对有公章的欠据予以认可，对没有公章的欠据不予认可。本院二审查明：李洪军自认是2012年7、8月进入的厂子。王海军提供两张欠据，一张是2012年8月18日，欠运费8,640元，有许长礼签字，并加盖绥中县前卫镇众合水泥制品厂公章；另一张是2012年11月10日，欠运费10,840元，有许长礼、高俊兴签字，没有公章。本院二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，关于合伙问题，本院（2019）辽14民终1018号民事判决书查明事实部分认定，庭审中各方当事人均认可绥中县前卫镇众合水泥制品厂的经营者是李际文，但实际为李洪军、李福廷、孙国桓三人合伙经营，当时出庭的是李际文的委托代理人、孙国桓、李福廷，该判决已经发生法律效力，李洪军与李福廷、孙国桓三人合伙经营，已被发生法律效力的裁判所确认，因此李洪军提出代替父亲李际文管理、不是合伙人的主张本院不予支持。关于没有加盖公章的欠据问题，本案诉争的是运输费用，运输的是水泥空心砖，必须有一段长期的运输过程，由大量的运输小票转为欠据的过程，王海军必然与该厂人员有过频繁的接触，第一张有公章的欠据有许长礼的签字，第二张没有公章，但也有厂长许长礼签字，并有经手人高俊兴签字，王海军有理由相信许长礼、高俊兴是职务行为，并且李洪军亦承认许长礼、高俊兴是该厂的人员，李福廷亦承认许长礼是该厂的厂长，因此没有加盖公章的欠据应认定为绥中县前卫镇众合水泥制品厂所欠的运费。综上所述，李洪军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由李洪军负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年七月十六日书记员  徐 悦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初106号原告：合肥市康华设备安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区站北新区三十头工业大道北侧，统一社会信用代码913401007117474189。法定代表人：阮军，该公司总经理。委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春燕，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽吉驰轮胎股份有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道17号，统一社会信用代码913403005744087936。法定代表人：田静亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司工作人员。原告合肥市康华设备安装工程有限责任公司与被告安徽吉驰轮胎股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告合肥市康华设备安装工程有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市康华设备安装工程有限责任公司向本院提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市康华设备安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告合肥市康华设备安装工程有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  洪增余审 判 员  罗正环人民陪审员  乔小云二〇二〇年七月十五日法官助理梅莹书记员孟昕亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保58号袁金刚：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请保全标的共计6,984.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金6,984.00元。至此，袁金刚向本院申请执行的（2019）吉0681民初1159号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1286号申请人：崔健，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：白同杰，男，1973年5月8日出生，回族，住山东省陵县。被申请人：白同桥，男，1976年4月24日出生，回族，住山东省陵县。申请人崔健与被申请人白同杰、白同桥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人白同杰、白同桥的银行存款240000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1720元，由申请人崔健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年七月三日书记员  赵 霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执353号之一申请执行人：孙玉才，男，生于1972年6月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘舒桦，男，生于1982年1月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙玉才与被执行人刘舒桦买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3793号民事判决书，一、限被告刘舒桦于本判决生效后十日内支付原告货款4500元及利息（利息自2015年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款还清之日止）；二、驳回原告的前提诉讼请求。因刘舒桦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人刘舒桦有本田牌（车牌号：豫Ｒ×××××）、北京现代牌（车牌号：豫Ｒ×××××）、建设-雅马哈牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封刘舒桦名下的本田牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车一辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月十四日书记员  赵 东
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1092号 申请执行人:长兴鑫洋物流有限公司，住所地浙江省长兴综合物流园区信息交易大厅三楼347号。 法定代表人:史凤君。 被执行人:湖州立华路桥工程有限公司，住所地浙江省湖州市双林镇塘北路。 法定代表人:秦玉明。 本院在执行申请执行人长兴鑫洋物流有限公司与被执行人湖州立华路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖州立华路桥工程有限公司已履行执行款383394元，申请执行人长兴鑫洋物流有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人长兴鑫洋物流有限公司据以申请的（2020）浙0503民初1112号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执956号之七被执行人：尹伟元，男，1999年04月30日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人尹伟元借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人尹伟元在62×××3_2账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹伟元在中国建设银行62×××3_2账户内存款人民币8850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月十三日书记员  刘聪聪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1222号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)，组织机构代码:844102306，住所地：浙江省宁波市江厦街21号。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江甬策律师事务所律师。 被执行人：曹湃，男，1985年11月3日出生，住四川省凉山彝族自治州会东县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行(上海浦东发展银行宁波分行)与被执行人曹湃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人曹湃返还申请执行人借款本金及利息等225799.37元。 本院于2020年4月8日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人曹湃有银行存款，本院已轮候冻结。 此外，因被执行人曹湃拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人曹湃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年七月九日 代书记员 张俊淦
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初127号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人杨月冬，男，1985年1月31日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宁洱县，住宁洱县。2017年12月27日因犯故意伤害罪、危险驾驶罪被宁洱县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年10月8日因涉嫌犯非法经营罪被宁洱县公安局取保候审，2020年4月1日被宁洱县人民检察院取保候审。被告人徐燕，女，1978年8月18日生，哈尼族，中专文化，宁洱县政协八届、九届政协委员，现在宁洱县勐先镇合胜烤烟专业合作社工作，户籍所在地宁洱县，住址。2019年10月8日因涉嫌犯非法经营罪被宁洱县公安局取保候审，2020年4月1日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杨月冬、徐燕犯非法经营罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人杨月冬、徐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年9月间，被告人杨月冬为了牟利，被告人徐燕为了完成烟叶收购任务，由杨月冬通过杨辉联系郑翔、杨江伟，杨月冬与郑翔商议烟叶买卖事宜，约定按烟叶质量来定价。10月4日郑翔将自家种植的300公斤烟叶与杨江伟一起用云Ｆ×××××号车运输至磨黑出售给杨月冬，由徐燕查看烟叶质量后以8700元价格成交。10月6日杨月冬再次联系郑翔、杨江伟购买烟叶，杨江伟将宁洱有人要购买烟叶的信息告诉杨六八，由杨六八驾驶贵Ｂ×××××号车将自家及邻居的烟叶运输到宁洱出售，同村杨保琨得知后驾驶云Ｆ×××××号车将自家种植烟叶与杨六八一同拉运至宁洱出售。当日23时许，几人先后到达磨黑镇与杨月冬、徐燕会和，后一同来到老213线“三转弯”路段，在进行烟叶交易时被民警查获，被查获时杨月冬雇佣来运输烟叶的云Ｊ×××××号车上已经装有一些烟叶，拉运该烟叶的车辆从现场逃离未能查获。经称量，贵Ｂ×××××号车查获烟叶1410公斤，云Ｆ×××××号车查获烟叶690公斤，云Ｊ×××××号车查获烟叶2140公斤，共计查获烟叶4240公斤。经检测，查获的烟叶100%为有等级烟叶。经认定，查获烟叶价值为人民币185330元。公诉机关认为，杨月冬、徐燕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨月冬、徐燕属共同犯罪，被告人杨月冬在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人徐燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨月冬、徐燕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人杨月冬判处一年至一年零六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人徐燕判处六个月至一年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。庭审中，被告人杨月冬、徐燕对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。经审理查明，2019年9月间，被告人杨月冬为了牟利，被告人徐燕为了完成烟叶收购任务，由杨月冬通过杨辉联系郑翔（另处理）、杨江伟（另处理）商议烟叶买卖事宜，约定按烟叶质量来定价。10月4日郑翔将自家种植的300公斤烟叶与杨江伟一起用云Ｆ×××××号车运输至磨黑出售给杨月冬，由徐燕查看烟叶质量后以8700元价格成交。10月6日杨月冬再次联系郑翔、杨江伟购买烟叶，杨江伟将宁洱有人要购买烟叶的信息告诉杨六八，由杨六八驾驶贵Ｂ×××××号车将自家及邻居的烟叶运输到宁洱出售，同村杨保琨得知后驾驶云Ｆ×××××号车将自家种植烟叶与杨六八一同拉运至宁洱出售。当日23时许，几人先后到达磨黑镇与杨月冬、徐燕会和，后一同来到老213线“三转弯”路段，在进行烟叶交易时被民警查获，被查获时杨月冬雇佣来运输烟叶的云Ｊ×××××号车上已经装有一些烟叶，拉运该烟叶的车辆从现场逃离未能查获。经称量，从贵Ｂ×××××号车是上查获烟叶1410公斤，从云Ｆ×××××号车上查获烟叶690公斤，从云Ｊ×××××号车上查获烟叶2140公斤，共计查获烟叶4240公斤。经云南省烟叶监督检测站检测，查获的烟叶100%为有等级烟叶。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，查获烟叶价值为人民币185330元。上述事实，被告人杨月冬、徐燕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查证情况说明、刑事判决书、农村信用社交易流水、情况说明、抓获经过、检查笔录、称量记录、车辆轨迹查询资料、车辆档案资料、人员轨迹查询资料、云南省烟草质量监督检测站检测报告、价格认定结论书、物证照片、证人证言、被告人杨月冬、徐燕的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨月冬、徐燕违反国家烟草专卖管理法律法规，明知卷烟是国家规定的统一管理、实施专卖的物品，在无烟草专卖品经营许可证、准运证的情况下，买卖烟草制品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨月冬、徐燕属共同犯罪，被告人杨月冬在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人徐燕在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨月冬、徐燕到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，被告人杨月冬、徐燕对量刑建议无意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杨月冬、徐燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨月冬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐燕犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、宁洱县公安局扣押的初烤烟叶4240公斤，依法没收，予以变卖，变卖款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年七月六日法官助理王建军书记员郁志翔
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1263号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道10号，统一社会信用代码：913301838436631365。 主要负责人：曹凡，该行行长。 委托代理人：朱群丽，系中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部员工。 被执行人：蒋会刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王秀梅，女，1975年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人蒋会刚、王秀梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋会刚、王秀梅与申请人达成和解，申请人中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年07月06日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司杭州富阳支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1263号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 晗 审判员 施幼平 审判员 俞添景 二〇二〇年七月八日 书记员 姜琳莉
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2020)陕0603民初573号   原告：曹占梅，女，1971年6月15日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX106153826。   被告：徐五平，女，1984年6月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX406163228。   原告曹占梅与被告徐五平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹占梅到庭参加诉讼,被告徐五平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告曹占梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：农历2016年8月15日，被告徐五平称需资金周转向原告曹占梅贷款10000元，原告以现金方式支付给被告，被告向原告写下贷款条据，约定按月利率20‰计算，未约定还款期限。后被告向原告清偿利息3000元，此后原告多次找被告索要贷款本息，被告一直以种种理由推诿拒付。   被告徐五平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：被告徐五平于2016年9月15日（农历2016年8月15日）向原告曹占梅借款10000元，约定月利率为20‰（即民间俗称‘0.2分’）。被告向原告出具了借据。后被告陆续向原告支付3000元利息。此后经原告多次催要，被告未能偿还本金及剩余利息，原告遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹占梅与被告徐五平之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。原、被告双方约定的月利率未超出法律规定的范围，依法予以保护。   综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由被告徐五平向原告曹占梅偿还借款本金10000元，并按照20‰的月利率支付自2016年9月15日起至履行完毕之日止的利息（已支付利息3000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐五平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  张小东     二〇二〇年七月十五日     书记员  曹丽         附：本案适用的相关法律法规   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。          1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执965号申请执行人李红哲，男性，汉族，1976年1月4日出生,住。被执行人祝小辉、刘建防，男性，汉族，1988年10月10日出生,住滑县。被执行人刘建防，男性，汉族，1974年8月4日出生,住滑县。李红哲与祝小辉、刘建防借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11719号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告祝小辉、刘建防于本判决生效后十日内偿还原告李红哲借款本金130000元及利息,利息按6%的年利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止。被告刘建防对上述借款本金130000元承担连带保证责任，保证人承担责任后，有权向被告祝小辉追偿”。因被执行人祝小辉、刘建防未按上述生效法律文书履行义务，申请人李红哲向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年4月3日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月1日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人祝小辉、刘建防名下银行卡余额，只有零星存款，已告知申请人，申请人表示不要求处置。被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已经另案查封，申请人不能提供线索，无法处置，其他无财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年7月16日因被执行人祝小辉、刘建防未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝小辉、刘建防负有继续向申请执行人李红哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月十六日书记员  张 祎
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审422号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街777号8楼。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人宁波市熊京新能源汽车销售有限公司，住所 地慈溪市掌起镇叶家村环城东路。 法定代表人唐攀女。 申请执行人依法向本院申请强制执行（慈）应急罚〔2019〕J034号行政处罚决定中的罚款230000元。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市应急管理局于2019年10月15日作出（慈）应急罚〔2019〕J034号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款230000元。申请执行人于2019年10月22日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年4月24日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市应急管理局作出的（慈）应急罚〔2019〕J034号行政处罚决定中的罚款230000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1626号上诉人（原审原告）：固镇县仲兴乡人民政府，住所地安徽省固镇县仲兴乡街道，统一社会信用代码11340323003048958N。法定代表人：邹光山，该乡乡长。被上诉人（原审被告）：安徽圣力集团有限公司，住所地安徽省固镇县迎宾大道333号，统一社会信用代码9134032377112671X6。法定代表人：崔亚东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：安徽华东工程建设项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道110号，统一社会信用代码91340100152393990Y。法定代表人：李春明，该公司总经理。上诉人固镇县仲兴乡人民政府（下称仲兴乡政府）因与被上诉人安徽圣力集团有限公司（下称圣力建设公司）、安徽华东工程建设项目管理有限公司（下称华东建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，仲兴乡政府在一审法院第二次庭审中已经明确申请增加诉讼请求数额为533664.72元，并提交了增加诉讼请求申请书。一审法院虽然当庭告知其应在指定期限内补交相应的案件受理费并记载于庭审笔录,但该院既未当庭明确告知应补交案件受理费的具体数额，庭后也未向仲兴乡政府发出补交诉讼费书面通知，即以仲兴乡政府逾期未交纳诉讼费用为由，对其增加的部分诉讼请求未予审理，存在因程序不当而遗漏部分诉讼请求的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案二审中，圣力建设公司、华东建设公司明确表示不同意调解。在此情况下，如果本院二审期间直接对仲兴乡政府该增加的部分诉讼请求进行审理，就会使该诉讼请求指向的当事人丧失对该部分判决内容的上诉权。为充分保障当事人的审级利益和诉辩权利，本案应发回重审。综上,原审判决对仲兴乡政府增加的诉求请求处理程序不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：（一）撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1022号民事判决；（二）本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人固镇县仲兴乡人民政府预交的二审案件受理费9637元予以退回。审判长  洪增余审判员  罗正环审判员  耿 杰二〇二〇年七月十四日法官助理祁克轩书记员陈冉附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执732号 被执行人覃正武，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与覃正武罚金及追缴违法所得一案，慈利县人民法院（2020）湘0821刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃正武没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人覃正武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人覃正武有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年7月14日向慈利县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人覃正武在张家界月亮湾有一套房屋，有按揭贷款，不便处理，且被执行人尚在监狱服刑。 2020年7月18日，本院对被执行人覃正武适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月18日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人覃正武有住房公积金130468.12元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户。 本院认为，截止2020年7月18日，本案应当执行的标的金额为1147000元，执行到位130468.12元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人覃正武有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年七月十八日 书记员  袁 宏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执675号申请执行人谌赛峰、被执行人罗仙桥、吴新云：本院在执行申请执行人谌赛峰与被执行人罗仙桥、吴新云民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2020）湘09民终132号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初179号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人郝某某，男，1971年10月11日出生，汉族，住招远市。2020年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕168号起诉书，指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月15日5时许，被告人郝某某驾驶鲁FGXXXX号重型自卸货车沿213省道由北向南行驶至213省道39公里200米处招远市玲珑镇北路家村路口时，车辆右侧与由西向东步行的被害人王某某身体相撞，致王某某当场死亡。经法医鉴定，被害人王某某系因颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡；经交警部门认定，被告人郝某某驾驶机动车未避让正在通过人行横道的行人、超速行驶、超载的行为是该起事故的原因，承担事故全部责任，被害人王某某无事故责任。 肇事后，被告人郝某某在现场等候，主动到交警队处理事故相关事宜，2019年10月21日，被告人郝某某与被害人王某某近亲属达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人郝某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郝某某具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年七月一日 书记员  杜永坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9015号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路。被执行人:杨柱，男，1983年4月29日出生，汉族，住所地河南省社旗县。被执行人:刘洪涛，男，1989年3月5日出生，汉族，住所地河南省社旗县。被执行人:仝兆洋，男，1986年3月11日出生，汉族，住所地河南省社旗县。被执行人:刘浩森，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地河南省社旗县。被执行人:王书芳，女，1969年1月1日出生，汉族，住所地河南省社旗县。被执行人:南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场2栋2112室，统一社会信用代码51411300745786183U。法定代表人：马驰。被执行人:社旗宏兴养殖有限公司，住所地社旗县大冯营镇丁庄村大刘庄，统一社会信用代码91411327MA3X5REH1J。法定代表人：刘洪涛。被执行人:社旗县煜辉养殖有限公司，住所地河南省社旗县大冯营乡丁庄村大刘庄，统一社会信用代码91411327MA3X7NLQXC。法定代表人：刘浩森。被执行人:社旗飞程农牧实业有限公司，住所地河南省社旗县庙店镇张营村杨湾，统一社会信用代码91411327MA3X56FA3X。法定代表人：杨柱。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行杨柱、刘洪涛、仝兆洋、刘浩森、王书芳、南阳市畜牧行业协会、社旗宏兴养殖有限公司、社旗县煜辉养殖有限公司、社旗飞程农牧实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0191民初26364号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨柱、刘洪涛、仝兆洋、刘浩森、王书芳、南阳市畜牧行业协会、社旗宏兴养殖有限公司、社旗县煜辉养殖有限公司、社旗飞程农牧实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州银基支行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年6月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月12日向被执行人发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年7月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年7月6日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月15日对申请人广发银行股份有限公司郑州银基支行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人广发银行股份有限公司郑州银基支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨柱、刘洪涛、仝兆洋、刘浩森、王书芳、南阳市畜牧行业协会、社旗宏兴养殖有限公司、社旗县煜辉养殖有限公司、社旗飞程农牧实业有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执438号 被执行人：王云飞，男，1982年11月9日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市南芬区，捕前住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：杨柏林，男，1984年12月23日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市南芬区，捕前住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行王云飞、杨柏林罚金一案中,依据辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2019）辽05刑终36号刑事判决书执行王云飞罚金150000.00元、杨柏林罚金100000.00。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王云飞、杨柏林房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人王云飞、杨柏林采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金250000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  关青月
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2978号 原告：杨建林，男，汉族，1959年10月17日生，住荣成市。 被告：周国荣，男，汉族，1966年4月5日生，住荣成市。 原告杨建林诉被告周国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨建林于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建林撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年七月十三日 书记员  刘颖华
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初69号 原告:彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司，统一社会信用代码： 91510182357987282G，住所地：四川省成都市彭州市桂花镇利济村10组。 法定代表人：唐坤鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。 被告：成都飞胜达贸易有限公司，统一社会信用代码：915101070643061644，住所地：四川省成都市武侯区永康路608 号。 法定代表人：李飞，职务：总经理。 原告彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司与被告成都飞胜达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告彭州市振勋琉璃陶瓷有限公司负担。 审 判 长  阳友利 审 判 员  托 萍 人民陪审员  袁玉培 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨 希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5124号上诉人（原审原告）：沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：高崇，该公司经理。委托诉讼代理人：高成，系该公司员工。委托诉讼代理人：关世臣，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳勒思体育产业运营管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：康家园，该公司总经理。原审第三人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：张凤文，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵星奇、张贵鑫，辽宁铭星律师事务所律师。上诉人沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司因与被上诉人沈阳勒思体育产业运营管理有限公司、原审第三人辽宁金帝第一建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据一审法院已审理查明的事实，本案辽宁金帝第一建筑工程有限公司与沈阳勒思体育产业运营管理有限公司之间的建设工程施工合同已经施工完毕并经双方公司及监理单位共同签订了《单位工程交工验收证明》，该证明载明的工程实际总造价为6,251,484元。辽宁金帝第一建筑工程有限公司对沈阳勒思体育产业运营管理有限公司享有债权，沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司作为金帝公司的债权人，其可依据合同法第七十三条的规定主张代位权。同时，本案中辽宁金帝第一建筑工程有限公司与沈阳勒思体育产业运营管理有限公司在《建设工程施工合同》签订后，又与案外人沈阳诚泰置业有限公司共同签订《第三方支付工程款协议》，约定辽宁金帝第一建筑工程有限公司在工程按期完工并经三方委托专人对工程验收合格有权要求沈阳诚泰置业有限公司支付工程款等内容。结合上述事实，对于辽宁金帝第一建筑工程有限公司对沈阳勒思体育产业运营管理有限公司享有的债权，应结合《建设工程施工合同》及《第三方支付工程款协议》进行审查确认，同时结合上诉人二审期间主张追加案外人沈阳诚泰置业有限公司参加诉讼的情况，一审法院应进一步查明该《第三方支付工程款协议》的效力，并根据合同法等法律规定，对本案争议作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7162号民事判决；二、本案发回辽宁省沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费9,000元予以退回。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月九日法官助理赵琳书记员闫玉洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2565号聂振武：聂振武罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初475号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1061号原告：施某，男，1958年11月3日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。被告：袁某，男，1972年1月2日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告施某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告施某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按施某撤回起诉处理。审判员 韩 冬二〇二〇年七月十日书记员 潘海燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄凤仪、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄凤仪申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1136号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1966号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：吴荣富，男，1955年3月28日出生，住临海市。 被执行人：陈相宝，男，1963年8月1日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣富、陈相宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人吴荣富、陈相宝归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金19829.84元及利息，并负担案件受理费152元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人吴荣富、陈相宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴荣富、陈相宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荣富、陈相宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荣富、陈相宝的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人吴荣富、陈相宝有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荣富、陈相宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴荣富、陈相宝采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴荣富、陈相宝进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1966号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7947号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭秀英，女，系该公司员工。被告：柏吉林，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅物业公司）与被告柏吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告典雅物业公司委托诉讼代理人王兴进、谭秀英与被告柏吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2017年9月1日至2020年5月30日的物业服务费3629.3元；2.被告支付原告上述期间的违约金326.6元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告自2017年5月开始起依据签订的《典雅花溪半岛前期物业服务协议》为重庆市巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区提供物业服务，合同约定了物业服务费交费标准、时间以及违约责任等。被告系该小区X号房屋的业主，房屋建筑面积73.32平方米，自2017年9月1日起未缴纳物业服务费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告柏吉林辩称，被告购买了该小区房屋属实（暂未取得房权证），欠物管费属实，未付费是因房屋没有网签无法办理房权证，权利不能得到保障，请法院依法判决。本院认为，原告典雅物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区的建设单位重庆君融置业有限公司签订的《典雅花溪半岛前期物业服务合同》已经备案登记，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告自2017年5月起提供物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米2元，原告自愿降为1.5元）向原告支付物业服务费，现被告自2017年9月1日起欠缴物业服务费，截至2020年5月30日共计欠物业费3629.3元（1.5元×33个月×73.32平方米）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柏吉林于本判决生效后五日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2017年9月1日起至2020年5月30日期间的物业服务费3629.3元；二、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柏吉林负担。此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已经垫付，被告柏吉林在支付上述款项时迳付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执159号 孟某某（申请执行人）、徐某（被执行人）： 孟某某与徐某人格权一案，申请执行标的共计2606.14元。经本院立案执行，现被执行人徐某自动履行2660.00元，其中，本金2606.14元，利息3.86元，执行费50.00元。被执行人已将该款付给孟某某。至此，孟某某向本院申请执行的（2019）黑0705民初106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1731号之一 申请人：朱茂霞，女，1955年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：代莉，女，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人朱茂霞与被执行人代莉健康权纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代莉在银行存款21102.5元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月三日 书记员  张宇琴
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保60号王方奎：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请保全标的共计11,939.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金11,939.00元。至此，王方奎向本院申请执行的（2019）吉0681民初1138号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3356号申请人：江苏湖光钢管有限公司，统一社会信用代码91320206718603652N，住所地无锡市玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：濮其兴，该公司总经理。被申请人：无锡市耀阳金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206330857277F，住所地无锡市惠山区钱桥溪南社区。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏湖光钢管有限公司诉被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司加工合同纠纷一案，申请人江苏湖光钢管有限公司2020年7月7日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司银行存款人民币40万元或者查封被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司相当于人民币40万元的其他财产。第三人大家财产保险有限责任公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司相当于人民币40万元或查封其等额财产。案件申请费2520元，由申请人江苏湖光钢管有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年七月十日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3419号之三申请执行人：王艳，女，1973年7月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘娜，女，1985年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人王艳与被执行人刘娜借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初9374号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年7月3日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人刘娜发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付借款本金62万元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，于2020年4月29日查封被执行人刘娜名下位于重庆市巴南区鱼洞江滨路30号17幢1单元12-1号房屋，重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113执2057号案正对上述房屋进行司法处置，申请执行人王艳已向本院提出参与分配申请，本院已采取参与分配措施。现被执行人刘娜尚欠申请执行人借款本金62万元及利息。本院已将被执行人刘娜纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖秉文审 判 员 李 智审 判 员 秦晓亮二〇二〇年七月一日法官助理 赵佳瑜书 记 员 赵澜莘
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5363号原告：冯耀勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：关震，男，1986年8月23日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。第三人：谢霞，男，1964年5月2日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：贾超峰，河南博涛律师事务所律师。原告冯耀勇诉被告关震、第三人谢霞建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告冯耀勇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯耀勇申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯耀勇撤回起诉。案件受理费4,195元（已减半收取），由原告冯耀勇负担。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年七月六日书记员 王松明
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2894号            原告：白青霞，女，汉族，1980年12月19日出生，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。      被告：陈镠现，男，汉族，1965年3月16日出生，住河南省新密市。      被告：张琴，女，汉族，1966年11月2日出生，住河南省新密市。      原告白青霞与被告陈镠现、张琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白青霞委托的诉讼代理人梁珍珍到庭参加诉讼，被告陈镠现、张琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈镠现偿还原告借款30 000元，并自2020年4月12日按年利率24%支付利息至借款本息还清为止；2、判令被告张琴对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告陈镠现以急需资金为由向原告借款30 000元，被告陈镠现收款后向原告出具《借条》一份，约定向原告借款30 000元整，借款期限自2019年9月12日至2020年4月止，口头约定利息为月利率2%。被告张琴系被告陈镠现妻子，自愿为该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催要，被告不还，原告为此诉至法院。      被告陈镠现、张琴在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提交证据材料。      本院根据当事人的陈述、举证，确认本案事实如下：2019年9月12日，被告陈镠现、张琴向原告出具借条一份,载明：“陈镠现今借白青霞现金三万元（30 000）正。借款时间2019年9月12日 还款时间2020年4月还清 如不还清车予P062车归白青霞为有。借款人陈镠现（签字捺印）身份证410126196503162152 担保人张琴妞（签字捺印）身份证410126196611022149 借款时间2019年9月12日 借款人：陈镠现（签字捺印）”。      本院认为：一、关于借款本金实际数额问题。根据对《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的理解，自然人之间的借款合同属实践性合同，应当以实际交付的金额作为认定本金数额的依据，虽然原告以被告陈镠现出具的借条以及微信聊天记录为证要求被告陈镠现偿还借款本金30 000元，但庭审中原告自认向被告实际交付的金额为26 400元，因此，被告应当向原告偿还的本金数额为26 400元。二、关于利息问题。原告白青霞称双方口头约定利息为月利率2%，原告向被告交付款项时按照月利率2%即每个月600元扣除了6个月的利息3 600元，这足以证明双方口头约定月利率为2%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。虽然原告主张其向被告交付借款时预先按照月利率2%扣除6个月利息3 600元，但一方面，借条上并未约定有利息；另一方面，从原告向本院提交的微信聊天记录的聊天主体来看，微信聊天记录的双方当事人为王广俊和被告陈镠现，而并非本案原告白青霞和被告陈镠现的聊天记录；从聊天记录的内容上来看，4月7日的聊天记录出现了三个字：“给利息”，但并未明确给付利息的标准，也无法确定4月7日之间的聊天与本案的借款就是同一笔借款，至于借款交付当天微信聊天记录中出现的“你咋算七个月”的字样也与原告所陈述的6个月利息3 600元相互矛盾，并没有其他证据予以印证，故原告白青霞与被告陈镠现对利息约定不明，应视为双方之间没有约定利息，故对原告白青霞要求被告陈镠现按照年利率24%支付利息的诉讼请求，不予支持。但原告与被告陈镠现在借条中约定还款时间为2020年4月，被告陈镠现在借款到期后仍未向原告偿还借款，确实给原告造成了一定的经济损失，被告陈镠现应当从借款逾期之日起即2020年5月1日起按照年利率6%向原告支付借款利息至债务清偿完毕之日止。关于被告张琴的担保责任问题。原告以被告张琴作为担保人在借条中签字捺印为由要求被告张琴对原告陈镠现的借款承担连带担保责任。本院认为，原告提供的借条中担保人处名字虽然为“张琴妞”，但“张琴妞”的身份证号与本案被告张琴身份证号一致，可以认定两者为同一人。被告张琴以担保人身份在借条中签字捺印，但并未载明担保方式和担保期间，依照相关法律规定，被告张琴的担保方式为连带责任保证，担保期间为六个月即2020年5月1日至2020年10月31日，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼要求被告张琴对被告陈镠现的上述债务承担连带担保责任，系在担保期间主张权利，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。被告陈镠现、张琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告陈镠现于本判决生效后十日内向原告白青霞偿还借款本金26 400元；      二、被告陈镠现应按本金26 400元按照年利率6%自2020年5月1日起向原告白青霞支付利息至债务清偿完毕之日止；      三、被告张琴对被告陈镠现的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；      四、驳回原告白青霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费550元，减半收取为275元，由原告负担45元，被告陈镠现、张琴负担230元。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                         二〇二〇年七月二日                                                                   法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   张宏宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执598号之三 申请执行人：李丙旭 被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司，统一社会信用代码916200002244639952，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号；电话：0931-2392652，2394790。 法定代表人：王景春。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司在浙商银行8250×××71账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜文文
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初4216号 原告：徐正红，男，1970年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：赵文进，江苏行正律师事务所律师。 被告：朱丽俊，男，1987年8月23日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军东路20号。 负责人：张庆，该公司经理。 被告：林永洲，男，1962年6月25日生，汉族，居民，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市热河南路75号。 负责人：宋俊雅，该公司总经理。 被告：佴国华，男，1978年12月11日生，汉族，驾驶人，住扬州市江都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地江都市交警大队楼下。 负责人：邓伯春，该公司经理。 本院在审理原告徐正红诉被告朱丽俊、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、林永洲、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司、佴国华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐正红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱丽俊、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司、林永洲、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司、佴国华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司的起诉。本院认为，原告徐正红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐正红撤诉。 案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告徐正红承担。 审 判 长  熊 进 审 判 员  曾书明 审 判 员  刘大维 二〇二〇年七月十日 法官助理  孙耀华 书 记 员  刘梦生
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执622号申请执行人：焦作市神农农资有限公司,住所地：温县招贤乡西招贤村东。统一社会信用代码：91410825072678128X。法定代表人：马红波，系公司经理。被执行人:马小兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人焦作市神农农资有限公司与被执行人马小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5229号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马小兵在判决生效后10日内偿还申请执行人焦作市神农农资有限公司化肥款281560元。因被执行人马小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年6月2日对被执行人马小兵采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余28.4322万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小兵负有继续向申请执行人焦作市神农农资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月八日书记员  周雪娇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执326号申请执行人：王胜利，男，1967年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯东霞，女，1967年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王胜利与冯东霞房屋租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯东霞于本判决生效之日起10日内向原告王胜利赔偿损失47,000元，并自2018年10月1日起至实际还款之日止按照年利率6%向原告王胜利计付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告王胜利负担600元，被告冯东霞负担550元。因冯东霞未按上述生效法律文书履行义务，王胜利向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东霞有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年七月十七日书记员  任 伟