河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1327刑初119号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人范汉成，男，汉族，1965年5月15日出生，初中毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月2日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月19日被社旗县公安局变更为取保候审。指定辩护人仝保梅，河南宛东律师事务所律师。被告人范保玉，男，汉族，1964年7月6日出生，文盲，务农，住河南省社旗县。因犯诈骗罪，2008年1月18日被社旗县人民法院判处拘役四个月，罚金3000元。因涉嫌寻衅滋事罪,2019年12月25日被社旗县公安局取保候审。指定辩护人康岩，河南宛杰律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人范汉成、范保玉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派赵钊、董旭出庭支持公诉，被告人范汉成及其指定辩护人仝保梅、范保玉及其指定辩护人康岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：社旗县泓冠矿业有限公司在社旗县下洼乡井洼村范庄附近生产石子，往来社旗县泓冠矿业有限公司运输石子的车辆途经范庄村道路，大量运输车辆往来影响该村村民正常生活。2018年6、7月份，范庄组长被告人孙留记、范庄村会计被告人范汉彬（均已起诉）召开范庄村民会议，商量决定对往来的运输车辆进行拦截、收费，并在范庄村头、村尾树碑写明空车500元，重车1000元。一、2019年7月7日晚，社旗县下洼乡井洼村范庄村民范海洋（已起诉）在范庄道路上遇到运输石子的车辆，遂用驾驶的电动车设置障碍，拦截徐某等人驾驶的20余辆运输车辆。并与同村村民范群付（已起诉）联系，范群付又联系被告人范汉成、范保玉和孙留记、范汉彬、孙留成、范长明(均已起诉)到现场。后孙留记、范群付等人向被拦截的车辆驾驶员索要钱财，在收取1110元后将车辆放行，导致运输车辆停滞一晚上，后被告人孙留记、范汉彬等8人将1110元分赃。二、2019年8月9日晚，被告人范汉成与同村村民范汉彬、范群付、孙留成等人在同村村民齐保山家简易房附近用树轱辘设置障碍，拦截刘某等人驾驶的约7辆运输汽车。社旗县下洼乡村民彭根成受托前去说情，因言语不和，彭根成与范群付等人发生口角，彭根成在现场辱骂，并与范群付、范群付父亲发生厮打，导致运输车辆停滞一晚上。三、2019年割麦前的一天，被告人范汉成与孙留记、范汉彬、范群付、范长明等人在范庄路段拦截二三十辆运输车辆。2019年6月底的一天，被告人范汉成与范汉彬在范庄路段拦截周某等人驾驶的十余辆运输车辆，导致运输车辆停滞两小时。2019年7月19日，被告人范汉成、孙留记、范汉彬、范群付等人在范庄路段拦截刘士军等人驾驶的二十余辆运输车辆，导致运输车辆停滞一晚上。四、2019年夏天的一天晚上，被告人范保玉在范庄路段拦截运输车辆十余辆，后社旗县下洼乡范庄村赵庄的张长喜前去说情，范保玉让车辆通行。案发后，被告人范保玉到社旗县公安局投案。2019年12月11日，社旗县泓冠矿业有限公司表示对范汉成谅解。社旗县人民检察院认为，被告人范汉成、范保玉强拿硬要公私财物，情节严重，且范汉成多次拦截他人，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范保玉犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人范汉成有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；判处被告人范保玉有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人范汉成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认识到自己错了，希望从轻处罚。其指定辩护人对本案的定性无异议，认为被告人系从犯、初犯偶犯，无犯罪前科，且取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人范保玉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，希望从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为范保玉系从犯、自首，主观恶性小，认罪认罚，同意公诉机关的缓刑意见。经审理查明：社旗县泓冠矿业有限公司在社旗县下洼镇井洼村范庄附近生产石子，往来社旗县泓冠矿业有限公司运输石子的车辆途经范庄村道路，大量运输车辆往来影响该村村民正常生活。2018年6、7月份，范庄组长被告人孙留记、范庄村会计被告人范汉彬（均已判刑）召开范庄村民会议，商量决定对往来的运输车辆进行拦截、收费，并在范庄村头、村尾树碑写明空车500元，重车1000元。一、2019年7月7日晚，社旗县下洼乡井洼村范庄村民范海洋（已判刑）在范庄道路上遇到运输石子的车辆，遂用驾驶的电动车设置障碍，拦截徐某等人驾驶的20余辆运输车辆。并与同村村民范群付（已判刑）联系，范群付又联系被告人范汉成、范保玉和孙留记、范汉彬、孙留成、范长明(均已判刑)到现场。后孙留记、范群付等人向被拦截的车辆驾驶员索要钱财，在收取1110元后将车辆放行，导致运输车辆停滞一晚上，后被告人孙留记、范汉彬等8人将1110元分赃。二、2019年8月9日晚，被告人范汉成与同村村民范汉彬、范群付、孙留成等人在同村村民齐保山家简易房附近用树轱辘设置障碍，拦截刘某等人驾驶的约7辆运输汽车。社旗县下洼乡村民彭根成受托前去说情，因言语不和，彭根成与范群付等人发生口角，彭根成在现场辱骂，并与范群付、范群付父亲发生厮打，导致运输车辆停滞一晚上。三、2019年割麦前的一天，被告人范汉成与孙留记、范汉彬、范群付、范长明等人在范庄路段拦截二三十辆运输车辆。2019年6月底的一天，被告人范汉成与范汉彬在范庄路段拦截周某等人驾驶的十余辆运输车辆，导致运输车辆停滞两小时。2019年7月19日，被告人范汉成、孙留记、范汉彬、范群付等人在范庄路段拦截刘士军等人驾驶的二十余辆运输车辆，导致运输车辆停滞一晚上。四、2019年夏天的一天晚上，被告人范保玉在范庄路段拦截运输车辆十余辆，后社旗县下洼乡范庄村赵庄的张长喜前去说情，范保玉让车辆通行。另查明，2019年11月29日，被告人范汉成被山西省太谷县公安局刑侦大队民警抓获。上述事实，被告人范汉成、范保玉及二被告人的指定辩护人在庭审中均无异议，且有二被告人常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，谅解书，辨认笔录，现场勘验笔录，证人贺本照、乔某、贺某、李某、邱某等人的证言，被害人徐某、刘某、周某等人的陈述，同案犯孙留记等人的供述及被告人范汉成、范保玉的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人范汉成、范保玉强拿硬要公私财物，情节严重，且范汉成多次拦截他人，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范保玉犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出二被告人是从犯的辩护意见，本院认为，二被告人积极参与犯罪，不宜认定为从犯，故对辩护意见不予采纳。关于各辩护人提出的其他辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人范汉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人范保玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（以上二名被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  詹兴合人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年七月六日书 记 员  雷 鹏