湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初767号原告刘桃凤，男，汉族，1968年5月11日出生，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭文良（一般代理），湖南顺时律师事务所律师。被告蒋水平，男，汉族，1971年4月27日出生，户籍地湖南省沅江市。被告邓巧容，女，汉族，1970年8月19日出生，户籍地湖南省沅江市。被告蒋强，男，汉族，1994年6月16日，户籍地湖南省沅江市。被告叶诗卉，女，汉族，1995年8月21日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。被告湖南福林木业有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城M9栋M906房。法定代表人叶诗卉。五被告委托代理人龙继延（特别授权），男，汉族，1966年4月4日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区，被告湖南福林木业有限公司的员工。五被告委托代理人邹东腾（一般代理），湖南中奕律师事务所律师。原告刘桃凤诉被告蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南福林木业有限公司（以下简称福林木业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘桃凤及其委托代理人彭文良，被告蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、福林木业公司的委托代理人龙继延、邹东腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘桃凤诉请本院判令：1、被告蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、福林木业公司共同偿还200万元及其总余欠利息(其中包括第一笔余欠利息以借款本金200万元整为基数自2017年9月3日起按月利率3%计算至2020年1月2日止和第二笔余欠利息以借款本金200万元整为基数自2020年1月3日起按月利率2%计算至该笔借款全部清偿完毕之日止)给原告刘桃凤；2、蒋水平等五被告共同支付总违约金合计80万元[其中包括2014年8月2日《借款协议书》中的违约金40万元和2017年5月9日《承诺书》中的违约金40万元整]给原告刘桃凤；3、本案的诉讼费用由被告蒋水平等五被告负担。被告蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、福林木业公司的答辩要点：本案借款本金为190万元，被告不应当偿还原告借款本金200万元及利息，被告方就本案借款本息向原告多支付了458422元，原告应当返还给被告多支付的该458422元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告蒋水平与被告邓巧容系夫妻关系，被告蒋水平与被告蒋强系父子关系。2014年8月2日，被告蒋水平（乙方、债务人）因生产经营扩大投入、周转资金急需，就其向原告刘桃凤（甲方、债权人）借款事宜达成了一致协议，并由被告邓巧容、蒋强对其借款作为担保人，共同签订了《借款协议书》。《借款协议书》约定：“1、借款数额贰佰万元整（￥2000000.00元整）本金。2、借款用途：乙方用于福林板材、福林油漆等品牌系列知名度的提升、拓展市场、扩大生产经营规模等方面的投入，不得挪作他用。3、借款期限：乙方向甲方借款的期限约定为叁个月，出借日为2014年8月2日，还款期限为2014年11月1日。4、利息约定：按月息叁分（即每月付借款利息陆万元整）。5、利息支付方式：借款日当天（即2014年8月2日）付清当月利息陆万元整，后续支付利息日为2014年9月2日付陆万元，2014年10月2日付陆万元……8、违约责任条款：如乙方违约，未能按时支付借款本金及利息，则应按借款总额的百分之二十承担支付违约金的责任。并且甲方随时有行使解除合同及提交法律诉讼之权利……”。2014年8月2日，原告刘桃凤通过银行汇款180万元至被告蒋水平账户。同日，被告蒋水平向原告刘桃凤出具了借款200万元的借据，其借据主要内容为：“今借到娄底市娄星区桃凤建材经营部刘桃凤同志人民币贰佰万元整（￥2000000.00元整）是实。注：①此本金贰佰万元整，借款期限为叁个月（从2014年8月2日至2014年11月1日止）且按月息伍分计算，决不反悔。②A第一次于2014年8月2日一次性支付利息壹拾万元整给刘桃凤。B第二次应于2014年9月2日一次性支付利息壹拾万元整给刘桃凤。C第三次本人蒋水平同意于2014年10月2日一次性支付利息壹拾万元整给刘桃凤③以此为证或凭据……”。2014年8月8日，原告刘桃凤向被告蒋强账户汇款10万元。2014年9月13日，原告刘桃凤通过银行向被告蒋强账户汇款10万元。2017年5月9日，被告蒋水平向原告刘桃凤出具了《承诺书》，其内容为：“承诺于2017年12月31日前先还清100万元加利息，其余款项（本息）限于2018年12月31日前一次性还清，并注明具体条项按2014年8月2日的借据协议为准”。原告刘桃凤在该承诺书上以“同意人”的身份签字。2018年6月23日，原告刘桃凤（甲方）与被告蒋水平（乙方）就案涉借款进行了结算，并签订了《民间借贷和解协议书》，达成了如下协议：“一、乙方付款情况已于2018年6月23日止向甲方打款或货付方式共计360万元，见详单双方认可无误。二、乙方借款甲方本金200万元的利息2014年8月2日至2014年11月2日止这三个月按月息5分计算还本还息。三、从2014年11月2日起，按月息三分计算还本还息，算至2018年7月1日止，余款为双方认定数据，不得任何一方否认。四、结算方式：①差额部分款项，双方约定在数据出台当天支付给对方，如有违约按处罚三十万为违约金。②乙方为回报甲方，愿意补偿50万元现金或60万元福林板材五金胶水、油漆做为支付甲方方式。③由甲方：刘桃凤、邹双桂，乙方：蒋水平，见证人：朱紫荣律师签字有效。”原告刘桃凤、案外人邹双桂、被告蒋水平，案外人朱紫荣（见证人）在该协议书上签字。2018年6月24日，原告刘桃凤（甲方）与被告蒋水平（乙方）签订了《清算标准认定协议书》，该协议书的内容为：“甲、乙双方经协商指定徐艳芳会计为双方债务清算会计，按2018年6月23日双方协议约定达成《民间借贷和解协议书》里的计算方式，对所约定内容的借款本息余额及补偿金给予进行清算认定，双方自愿以徐艳芳会计清算的认定数据为准。”原告刘桃凤、案外人邹双桂、被告蒋水平，案外人朱紫荣（见证人）在该协议书上签字。在庭审中，五被告认为2014年9月13日原告通过银行向被告蒋强账户汇款10万元不是本案的涉案借款，而是原、被告之间的其他经济往来。五被告提供了徐艳芳出具的《刘桃凤还款核算明细》，该《刘桃凤还款核算明细》下方注明：“从2014年8月2日起借刘桃凤190万元，一直都遵守按时还本还息，到2017年9月1日应还刘桃凤利息1249164.52元，实还1249164.52元，到2018年3月27日应还刘桃凤本金190万元，已还刘桃凤本金2358422.48元，多还本金458422.48元、共还本利和3607585元”，但原、被告均未在《刘桃凤还款核算明细》上签字。在本案审理过程中，2020年3月30日，原告向本院申请财产保全，请求对被告蒋水平、邓巧容名下的位于湖南省沅江市（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、201房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、202房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、301房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、302房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、401房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、402房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、501房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、502房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、601房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）、602房（沅房权证四季红镇字第××号、第××号）】予以查封，对被告蒋强名下牌照为湘Ａ×××××的车辆、被告蒋水平名下牌照为湘Ａ×××××、ＨＣxxx、Ｈxx的车辆予以查封，对被告蒋水平的中国民生银行股份有限公司长沙星沙支行账号（5xxxxxxxxxxxxxx8）存款10万元、账号（3xxxxxxxxxxxxxxx0）存款10万元、账号（3xxxxxxxxx9）存款10万元予以冻结，对被告蒋水平的湖南益阳农村商业银行股份有限公司朝阳分理处账号（8xxxxxxxxx1）的存款10万元、对被告蒋强的中国农业银行股份有限公司长沙马坡岭支行账号（6xxxxxxxxx5）存款10万元、湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行账号（8xxxxxxxxxxx4）存款10万元予以冻结。2020年4月15日，本院以（2020）湘1302民初767号民事裁定书对上述房屋予以查封，查封期限为三年（2020年4月15日至2023年4月14日），2020年4月16日对被告蒋强、被告蒋水平名下的上述车辆予以查封，查封期限为两年（2020年4月16日至2022年4月15日），2020年4月24日，对被告蒋水平名下的上述账户金额在10万元内予以冻结，上述账户实际冻结金额为0元，冻结期限为一年（2020年4月24日至2021年4月24日）；被告蒋强名下的上述账户金额在10万元内予以冻结，上述账户实际冻结金额为0元，冻结期限为一年（2020年4月24日至2021年4月24日）。但被告蒋水平的中国民生银行账号（3xxxxxxxxx0）未冻结，其原因该账户系无效账户。判决的结果及依据本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告蒋水平、邓巧容、蒋强签订了《借款协议书》，被告蒋水平向原告出具了《借据》，原告按约定共向被告蒋水平支付了借款200万元，原告与被告蒋水平之间的借款事实清楚，证据充分，被告蒋水平应当按照约定偿还借款。被告邓巧容、蒋强作为保证人，与原告刘桃凤、被告蒋水平签订了《借款协议书》，自愿为涉案借款提供担保，双方未约定保证方式、保证范围，依照法律规定应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告叶诗卉、湖南福林木业有限公司与涉案借款无关，对涉案借款不承担偿还责任。关于被告蒋水平应当偿还的借款本金及利息，被告蒋水平借款后，未按约定的还款期限还款。双方于2018年6月23日进行结算，并签订了《民间借贷和解协议书》。根据该协议书，双方确认被告蒋水平以打款或货付方式共向原告偿还了360万元，借款本金200万元的利息2014年8月2日至2014年11月2日按月息5分计算，从2014年11月2日且按月息3分计算。但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对被告已经按照月息5分和月息3分支付的利息，对未超过年利率36%的部分，不违反法律规定，本院予以确认，对于超出年利率36%的部分，应当折抵未偿还的借款本息，折抵后仍有剩余的，应当予以返还。对于未支付的借款利息，双方约定按月息3分即年利率36%计算，该约定超过了法律规定的年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。因此，从实际支付借款之日起计算，截至2018年6月23日，2014年8月2日原告支付的借款180万元按月息3分即年利率36%计算的利息为2523600元。2014年8月8日原告支付的借款10万元按月息3分即年利率36%计算的利息为139600元。2014年9月13日原告支付的借款10万元按月息3分即年利率36%计算的利息为136100元。前述利息共计为2799300元。被告蒋水平偿还的360万元，抵扣前述利息后，剩余的800700元抵扣本金。截至2018年6月23日，被告蒋水平尚欠原告借款本金1199300元，应当予以偿还。因此，被告蒋水平应当偿还原告借款本金1199300元，并自2018年6月24日起按年利率24%支付利息至清偿之日止，被告邓巧容、蒋强对前述债务承担连带保证责任。对于原告主张的违约金80万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告所主张的违约金和利息，总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。如前所述，本院对被告蒋水平剩余未还借款本金1199300元已按照年利率24%计算利息，故对原告主张的违约金主张，本院不予支持。被告辩称借款本金为190万元而非200万元的观点，涉案《借款协议书》、《借据》、《民间借贷和解协议书》中，原告与被告蒋水平均确认借款本金为200万元，且原告提供了200万元的银行转账凭证佐证借款的实际支付，案涉借款本金应当为200万元。被告辩称2014年9月13日汇款10万元系原、被告之间其他经济往来，但被告未提交证据证实，被告的该答辩观点没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告的其他答辩观点同样不能成立，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告蒋水平在本判决生效之日起十日内偿还原告刘桃凤借款本金人民币119.93万元，并自2018年6月24日起以借款本金人民币119.93万元为基数按年利率24%支付利息至借款清偿之日止；二、被告邓巧容、蒋强对上述第一项被告蒋水平欠原告刘桃凤的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘桃凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，财产保全费5000元，合计34200元，由原告刘桃凤负担13600元，被告蒋水平、邓巧容、蒋强负担20600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邓文彩人民陪审员  颜辉英人民陪审员  谢国要二〇二〇年七月一日书 记 员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。