wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1794号原告：姜淑丽，女，1954年12月10日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：姜宪州，男，1958年12月2日出生，满族，退休职工，住宽甸满族自治县。原告姜淑丽诉被告姜宪州民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑丽到庭参加诉讼，被告姜宪州经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜淑丽向本院提出诉讼请求：一、被告姜宪州偿还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系；2010年12月，被告因还欠款急需用钱找到原告，从原告处借款10000元，被告给原告出具借据一枚。此后，原告多次向被告催要，被告始终以无钱偿还为由推脱拒付。被告姜宪州未到庭参加诉讼亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月，被告姜宪州因偿还欠款所需向原告姜淑丽借款10000元，并为原告出具借据一枚。此后，被告未偿还原告借款至今。上述事实，有欠据及原告陈述在卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告姜宪州向原告姜淑丽借款后，原、被告之间形成债权债务关系，被告未及时偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益，故被告依法应向原告承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜宪州于本判决生效之后十日内偿还原告姜淑丽借款10000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜宪州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 辉二〇二〇年七月六日书记员 郝艳平
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执562号之一申请执行人：钱俊贤，男，1953年8月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谈伟伟，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗缓，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人：黄河，男，1960年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告钱俊贤与被告黄河民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)苏0508民初9333号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告黄河于2020年2月28日前归还原告钱俊贤借款本息55万元。二、如被告不能按期足额履行，需按以下方式归还原告：借款本金39万元、支付利息(以16万元为基数自2011年3月25日起、以23万元为基数自2011年6月15日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除被告已支付的利息255000元)。三、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行。四、原告与被告就本案纠纷再无其他纠葛。五、案件受理费13284元，减半收取6642元，由被告负担，于2020年2月28日前直接支付给原告。由于被执行人黄河未履行法律文书确定的义务，权利人钱俊贤向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年3月11日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年3月17日冻结被执行人名下6个银行账户、3个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额492.24元、110.97元、121.59元、49.96元、0元、89.58元、2.75元、1.06元、31.00元、1.88元，因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年3月25日，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××松花江牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂时无法处置。4、2020年6月16日，冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限3年。5、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、经关联案件查询，被执行人黄河涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次。7、2020年7月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的977400元(暂计算9年的利息)、案件受理费6642元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄河的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月六日书记员  王娇怡
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执640号 申请执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路6号。 法定代表人：唐伟，该公司总经理。 被执行人:青岛全能节能环保锅炉有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区隐珠山路1000号。 法定代表人:张青。 申请执行人北京中电华强焊接工程技术有限公司与被执行人青岛全能节能环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第680号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划相应案款及执行费，扣缴执行费后，将案款37014.4元发放给申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第680号裁决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 展
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3227号原告:桂阳，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王印朋，山东兴汶律师事务所律师。被告：汶上县佛都二手车交易服务中心，住所地为汶上街道西外环康姆勒发电机公司西100米，统一社会信用代码：370830600258204。法定代表人：高慧麟，职务：经理。原告桂阳与被告汶上县佛都二手车交易服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂阳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂阳的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告桂阳撤诉。案件受理费575元，由原告桂阳负担。审判员  林海建二〇二〇年七月十三日书记员  杨 晓
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8841号原告：孙秋雯，女，1966年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：江雄，男，1966年1月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告孙秋雯与被告江雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙秋雯撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审判员 张 青二〇二〇年七月十日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初437号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人阿木牛布，男，1989年5月3日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，住四川省越西县。因犯盗窃罪于2012年9月18日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，2014年9月27日刑满释放。因本案于2020年7月4日被刑事拘留。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1472号起诉书指控被告人阿木牛布犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控： 2019年4月20日23时30分许，被告人阿木牛布在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，途经绍兴市上虞区时，因发生交通事故被交警查获，阿木牛布负事故次要责任。经鉴定，阿木牛布静脉血液中的乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月4日，被告人阿木牛布到公安机关投案。 公诉机关认为被告人阿木牛布构成危险驾驶罪，无证驾驶机动车，有犯罪前科，自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人阿木牛布对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阿木牛布犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿木牛布犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月四日起至二〇二〇年八月十八日止；因本次未取得驾驶证驾驶机动车被处罚款五百元，应予以折抵罚金五百元，其余罚金二千五百元限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔敏 二〇二〇年七月十日 法官助理李成祥 书记员盛晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1024号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M被执行人窦景德，男，汉族，1976年10月17日出生，住太康县。被申请人董海英，女，汉族，1978年10月22日出生，住太康县。被执行人窦勇德，男，汉族，1979年12月17日出生，住太康县。被执行人高彩丽，女，汉族，1979年1月26日出生，住太康县。本院已经立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行诉窦景德、董海英、窦勇德、高彩丽金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  **西二〇二〇年七月十七日书记员  李艳艳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8241号                                                                   原告                       龚廷彪，男，1976年9月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。             文春柳，男，1987年2月4日生，汉族，住贵阳市云岩区。                                                                               被告                       陆安洪，男，1977年11月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。             中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，地址贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。             负责人：李蕊             委托代理人：车木春，系该公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                                           诉讼请求                       一、依法判决被告支付原告修车期间台班费942.9元、误工费3000元、交通费42元。             二、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告龚廷彪、文春柳台班费、误工费、交通费共计3249元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十日                         书 记 员 冯 娅
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初743号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住址：陆良县城芙蓉街2号。统一信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：潘自荣，男，1963年12月12日出生，汉族，住陆良县。被告：严琼玉，女，1966年1月24日出生，汉族，住址同上。系潘自荣的妻子。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告潘自荣、严琼玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依照原告提供的被告潘自荣的居住地址送达相关文书给潘自荣。经多次查找，原告诉状中的陆良县无潘自荣这个人，潘自荣己离开该村。现无法向被告潘自荣送达法律文书，导致无法查清本案中双方当事人之间的金融借贷纠纷事实。本院认为，原告未能提供被告潘自荣准确的居住地址，经本院多次查找后，仍不能确定被告潘自荣的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。”。因原告诉状中被告潘自荣的住所地没有潘自荣此人，应视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1050元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  程陆伍人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  谭多兵二〇二〇年七月六日书 记 员  严 甜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1046号原告**，女，1992年2月20日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人马璐，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告邓宝安，男，1984年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈玉娟，随州市炎帝法律服务所工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告**被告邓宝安民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年7月16日，向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告**负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  夏定刚人民陪审员  邓义山二〇二〇年七月十六日书 记 员  黄庆祝
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民撤2号原告：赵建设，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县金马房地产开发有限公司，住法定代表人：俞宝航，该公司董事长。被告：聂稳，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告赵建设与被告砀山县金马房地产开发有限公司（以下简称金马房地产公司）、聂稳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。赵建设诉称：一、赵建设是涉案房屋合法所有人，2014年5月18日，金马房地产公司与砀山县亿嘉园建筑有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：砀山县亿嘉园建筑有限公司承建金马龙园小区15#楼、1#商铺；（工程款支付方式）工程竣工验收合格后，金马房地产公司开发的商品房按照每平方米2600元抵偿砀山县亿嘉园建筑有限公司工程款，等权利义务。赵建设为该工程的实际施工人。工程完工后，金马房地产公司按照合同约定将19#102、103、104、203、204、302、303、402、403、503、504室抵偿给了赵建设，由赵建设自主对外销售并收取房款，金马房地产公司配合办理相关手续。二、金马房地产公司在主观上存在侵权的故意，客观上损害了赵建设的合法权益。首先，赵建设没有收到聂稳的购房款，判决书认定“金马房地产公司”收取了聂稳的购房款，但是聂稳是应该知道涉案房屋的所有权是属于赵建设所有的，其在知情的情况下，不把购房款交给赵建设，属于故意为之。其次，被告“金马房地产公司”更应该知道该房产是其作为拖欠赵建设的工程款抵偿给赵建设的，而聂稳在案件审理过程中，明知涉案房屋的所有权属于赵建设，却不告知赵建设参加诉讼。判决书下达后，在上诉期间也不告知赵建设，致使一审判决生效，赵建设的房产被强制执行。因此，金马房地产公司、聂稳在主观上是存在故意的。三、砀山县人民法院审理程序错误。被告金马房地产公司当庭自认“房子是赵建设建设的，公司欠赵建设工程款”，由此可见，赵建设是与本案有利害关系的、具有独立请求权的第三人，法院应当通知赵建设参加诉讼。但是原审法院的审理回避了这一情节，实属审理程序错误。2019年12月16日，砀山县人民法院作出（2019）皖1321民初3791民事判决书，判令金马公司于判决书生效后十日内交付金马小区19#303室，赵建设对此毫不知情。聂稳依据生效的法律文书申请法院执行后，赵建设才知道自己的房屋已经被金马公司卖给了别人。赵建设立即向法院递交了执行异议申请书，要求停止（2019）皖1321民初3791号民事判决书中涉及的金马龙园小区19#303室房屋的执行。砀山法院于2020年5月25日裁定驳回了赵建设的执行异议。赵建设对裁定不服，认为判决适用程序错误，特提起第三人撤销之诉，请求依法撤销（2019）皖1321民初3791号民事判决书。本院经审查认为：本案中，赵建设认为案涉房屋（金马小区19#303室）应为其所有，砀山法院作出的（2019）皖1321民初3791民事判决书判决“砀山县金马房地产公司向聂稳交付金马小区19#303室房屋”，侵害了赵建设的合法权益，以及案涉（2019）皖1321民初3791民事判决书在实体和审理程序上存在错误。赵建设在案涉房屋执行过程中向本院提出（案外人）执行异议，本院经审查作出（2020）皖1321执异15号民事裁定书，驳回了赵建设的执行异议。赵建设对前述裁定不服，向本院提起的本起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第三百零三条“第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理”的规定，赵建设的起诉，人民法院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款之规定，裁定如下：驳回赵建设的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘善宗人民陪审员  仇红妍人民陪审员  王 雷二〇二〇年七月十三日书 记 员  张郅臻附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉第三百零三条：第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2436号原告:阜阳市天祥集装箱有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇桃花村马庄8户,统一社会信用代码91341200MA2RU86Q1P。法定代表人:焦锐,该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，该公司文员。被告:舒晓风,男,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省天长市。原告阜阳市天祥集装箱有限公司与被告舒晓风租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告阜阳市天祥集装箱有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市天祥集装箱有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市天祥集装箱有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告阜阳市天祥集装箱有限公司负担。审判员  齐素娟二〇二〇年七月十六日法官助理李明书记员兰梦夏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1674号申请人:王登利，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:李福兴，男，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。被申请人:丹东万隆兴业发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇南关街道园林古建筑。申请人王登利与被申请人李福兴、丹东万隆兴业发展有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢233号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：李国村，男，1960年1月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓翠珍，女，1957年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1646号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月5日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1646号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨光桐
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初387号原告：李浩庆，男，汉，1953年5月25日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。被告：徐海涛，男，汉，住大陆派出所附近。原告李浩庆与被告徐海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李浩庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费500元、音响500元、误工费29484元（108元*273天；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月18日，在市铁西区永乐公园儿童乐园处，与原告发生纠纷，续而用拳头殴打原告，致原告、胳膊肘多处受伤，音响损坏，当时报案由大陆派出所处理。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费用等损失。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉必须“有明确的被告”，原告未能提供被告的具体信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李浩庆的起诉。案件受理费562元（原告已预交），全部返还原告李浩庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年七月二日书 记 员  畅诚蕊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申362号再审申请人（一审被告）：谭绍贤，男，1972年12月26日出生。委托诉讼代理人：曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘玉梅，女，1975年4月21日出生。委托诉讼代理人：袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。再审申请人谭绍贤因与被申请人刘玉梅民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭绍贤申请再审称，（一）诉争借条金额为被申请人所写，内容虚假，无事实依据。2019年4月30日《借款合同》除申请人签字为本人所签，其他均为被申请人自行填写，申请人不知数字何来，也未收到其中任何款项。《还款计划》也是被申请人书写，让申请人签署的空白文件。（二）双方之间不存在借贷关系，只存在双方与他人的三个项目，且在项目中双方仅存在一笔10万元抵押借款，已经还清。双方不存在资金周转借贷关系，金额完全是被申请人杜撰，申请人从未收到相关款项，更不欠被申请人任何借款。被申请人捏造事实涉嫌虚假诉讼和敲诈勒索。一审法院未查明双方相关的基本事实，在申请人明确否认借贷关系和未收到所述款项后，未予认真审查相关证据材料，作出错误认定和裁判。现申请人提交借款合同、还款计划、停车场经营协议、投资合作协议、银行回单、车辆抵押登记信息、补充协议、银行明细、合作协议书、承包协议、收条、借条、微信截屏、企业信用信息公示报告等证据。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。刘玉梅辩称，同意一审判决。双方签订的借款合同是双方真实意思表示，是有效的。借款合同中的数额是双方多次往来款项的结算数额。根据一审时我方提供的证据和现对方提供的证据，证明多年来双方存在经济往来，有多次谭绍贤的签字，如果与事实不符，谭绍贤结算时就可以提出异议。一审法院认定事实是清楚的。本院经审查认为，一审审理期间，谭绍贤认可《借款合同》为其本人所签，刘玉梅称通过现金、微信转账等方式向谭绍贤出借了款项，借款合同的金额系多次借款累计形成，并提供了相应借条予以佐证，对借款的出借情况作出了合理解释，谭绍贤主张《借款合同》和借条系受刘玉梅逼迫所签，但未就此提交证据，一审法院判决并无不当。再审审查期间，谭绍贤未提交足以推翻原判的新证据，谭绍贤申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭绍贤的再审申请。审判长 佘 卫审判员 孙 波审判员 左颖星二〇二〇年七月十日书记员 铁笑鸥
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1709号之一 原告：四川麒源药业有限责任公司，住所四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村八组，统一社会信用代码915106815950749218。 法定代表人：何世斌。 委托诉讼：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：四川修正堂医药有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市双流西南航空港经济开发区空港二路361号研发楼201号，统一社会信用代码915101226845997117。 法定代表人：齐志国。 本院在审理原告四川麒源药业有限责任公司诉被告四川修正堂医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川麒源药业有限责任公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为：原告四川麒源药业有限责任公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川麒源药业有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费2867元，由原告四川麒源药业有限责任公司负担（已缴纳）。 审判员  李祥莉 二〇二〇年七月十五日 书记员  石 怡
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢50号项城某银行有限公司、夏某某、王某、闫某某：申请执行人项城某银行有限公司与被执行人夏某某、王某、闫某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61938.14元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年7月20日将该款转付给申请执行人项城某银行有限公司，申请执行人项城某银行有限公司向本院出具结案证明。至此，申请执行人项城某银行有限公司向本院申请执行的(2018)豫1681民初3216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执552号   申请执行人：马啟层，公民身份号码×××，男，1975年7月生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人：谭生玲，公民身份号码×××,女，1974年12月生，藏族，住青海省湟中县。   被执行人：段威君，公民身份号码×××，男，1971年10月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人马啟层、谭生玲与被执行人段威君劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4783号民事调解书，被执行人应当给付申请人马啟层劳务工资1000元、谭生玲劳务工资2500元，以上共计3500元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   本院向被执行人段威君送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月22日至2020年7月16日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，并依法查封被申请人名下机动车过户手续。2020年7月16日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月十六日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执329号申请人：葛少辉，男，1989年10月8日生，汉族，住滑县。被执行人：李国殿，男，1970年2月20日生，汉族，住滑县。本院在办理葛少辉申请执行李国殿劳务合同纠纷一案中，滑县人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫0526民初2750号民事调解书，执行过程中，被执行人与申请人双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初2750号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇二〇年七月十八日书记员  王泽威
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9535号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：杨科，男，1981年8月10日出生，汉族，住四川省西充县凤鸣镇龙宝宫村2组18号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与杨科信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20297号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9535号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执118号之三 申请人：黄某某。 被执行人：任某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2019）晋1126民初267号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在招商银行XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年七月二日 书记员  温志勇
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1173号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：曾冬梅，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401182100909。被告：杨明超，男，1980年1月15日，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告杨明超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二〇年七月七日书记员  皮 薇
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执205号之一申请执行人：周发莲，女，1985年6月19日出生，彝族，住所地：四川省乐山市金口河区。被执行人：周发全，男，1981年12月25日出生，彝族，住址：四川省乐山市金口河区。被执行人：介古阿尔，女，1978年3月11日出生，彝族，住址：四川省峨边彝族自治县。周发莲与周发全、介古阿尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）川1132民初233号民事调解书，申请执行人周发莲于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人周发全、介古阿尔送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人周发全、介古阿尔至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人周发全、介古阿尔名下共同共有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇大坪路117号1幢1单元5楼1号房产（权证号：12029）进行查封；二、查封期限三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年七月十四日书记员  葛 奎
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执426号申请执行人：田福才，男，1971年7月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王继有，男，1968年7月18日出生，汉族，住温县。关于申请执行人田福才与被执行人王继有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1035号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继有偿还申请执行人田福才款89000元及利息（利息按照年利率6%从2019年3月4日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行，如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王继有未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余89000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继有负有继续向申请执行人田福才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  马晴云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执314号 申请执行人：白铁军，男，1976年11月22日出生，回族，农民，住滦平县。 被执行人：陈凤贤，女，1976年10月22日出生，回族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人白铁军与被执行人陈凤贤离婚纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请执行人抚养费9600.00元，缴纳诉讼费80.00元、执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月10日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年4月10日、2020年6月23日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4660号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十日 书记员 王玉东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初241号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路468号CFD时代财富中心21层。统一社会信用代码914200007606996513。法定代表人：王瑞俊，总经理。委托诉讼代理人：林露，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞佩，湖北赫诚律师事务所律师。被告：江国勇，男，1973年3月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地财保公司）与被告江国勇保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司委托诉讼代理人庞佩、被告江国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款76,097.02元；2、判令被告向原告支付违约金（以理赔款项为基数，自2019年8月13日起至款项还清之日，按照年利率24%的标准，暂计至2019年11月21日为5073.13元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，被告与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“银行”）签署《个人借款合同》，向银行贷款100,000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。银行按照个人贷款合同约定向被告发放共计100,000元的贷款。但自2019年5月25日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2019年8月13日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计76,097.02元，银行向原告出具了《权益转让书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项。截至2019年11月21日，被告除未付理赔款外，尚欠原告违约金共计5073.13元人民币。综上所述，被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的行为，已构成违约，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告江国勇辩称，原告所述属实，本人也愿意偿还款项。但是短期内没有偿还能力，可以在2-3年内还清。被告江国勇承认原告大地财保公司在《民事起诉状》中所载的事实，本院依法予以认定。另查明，原告大地财保公司不同意被告江国勇在2-3年内还清款项的意见。本院认为，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告江国勇未依约向原告大地财保公司还款，导致原告大地财保公司向银行支付理赔款76,097.02元。被告江国勇的行为，显属违约，应当承担违约责任。故本院对原告大地财保公司要求被告江国勇支付理赔款76,097.02元及违约金（以76,097.02元为基数，自2019年8月13日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江国勇于本判决生效后三日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司理赔款76,097.02元；二、被告江国勇于本判决生效后三日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司违约金（以76,097.02元为基数，自2019年8月13日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由被告江国勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月三日书记员  赵婉若
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2065号 原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。 法定代表人：颜世龙，董事长。 委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。 被告：牧运山，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告牧运山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日以已经与被告牧运山庭外自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  万晓华 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更190号罪犯蒋春来，男，汉族，1992年3月3日出生于湖北省随州市，初中文化，现在湖北省襄阳监狱服刑。湖北省随州市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）鄂13刑初18号刑事判决，认定被告人蒋春来犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋春来及同案被告人均不服，分别提出上诉。本院经审理，于2016年12月12日作出（2016）鄂刑终355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年12月30日交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第62号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯蒋春来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯蒋春来符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯蒋春来自2016年12月30日入监服刑以来，已经过二年以上，在此期间，获得2017年10月表扬，2018年4月表扬，2018年9月表扬，2019年2月表扬，共计获得四个表扬。本院认为，罪犯蒋春来在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得四个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行二年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第八条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯蒋春来的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月9日起至2042年7月8日止），剥夺政治权利十年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1015号原告阜新佳美物业有限公司，住所地：阜新市海州区创业路23-15-1门，统一社会信用代码91210902MAOUKFF428。法定代表人张某，系该公司经理。被告孟某飞，男，1976年11月10日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新佳美物业有限公司与被告孟某飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新佳美物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新佳美物业有限公司撤诉。案件受理费25元退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月六日法官助理李哲书记员周敬
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初172号 原告:咸阳秦光装饰工程有限公司，住所地咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610404MA6XM3WG09。 法定代表人：刘胜利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高恩林，该公司法务部经理。 被告：兴平市建筑集团总公司。住所地：兴平市。统一社会信用代码：91610481221830139G。 法定代表人：段晓卿，公司总经理。 委托诉讼代理人：白孟军，公司党支部书记。 委托诉讼代理人：胡智国，陕西省兴平市148法律服务所律师。 第三人：刘保庆，男，1970年10月8日生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0012。 第三人：刘小贵，男，1968年11月26日生，汉族，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李群，乾县148法律服务所法律工作者。 第三人：李建英，男，1952年2月2日生，汉族，西安市未央区人，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：何广信，男，1964年2月22日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋军，男，1964年8年1日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7494。 原告咸阳秦光装饰工程有限公司与被告兴平市建筑集团总公司、第三人刘保庆、刘小贵、李建英、何广信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告咸阳秦光装饰工程有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告咸阳秦光装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告咸阳秦光装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2849元，减半收取1425元，由原告咸阳秦光装饰工程有限公司承担。 审 判 长  李 研 审 判 员  李 彦 人民陪审员  徐小妮 二〇二〇年七月八日 法官 助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 20200424172916104046309196402225324610402196402226519196811266610XXXXXXXXXXXXXXX195202021322610XXXXXXXXXXXXXXX1970100837610481197010080012284900142450 1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执107号之一申请执行人：常州众魁铝单板有限公司，住所地常州市武进区遥观镇洪庄村委陆家头176号，统一社会信用代码91320404MA1MK3831A。法定代表人：潘海秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海轩，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被执行人：宜兴优杰科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道沧浦村，统一社会信用代码913202827431152471。法定代表人：陈建新，该公司总经理。申请执行人常州众魁铝单板有限公司与被执行人宜兴优杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人宜兴优杰科技有限公司向其支付货款79936.86元及逾期付款损失（以79936.86元为基数，自2019年7月25日起至实际付清之日止，按年利率4.75%标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，财产保全费850元。本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月24日向被执行人工商登记地（审理阶段送达地址确认地）邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递未妥投被退回。2、本院多次通过“总对总、点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询，反馈有银行账户信息，未反馈有其他财产信息。本院于2020年2月24日以82811.86元为限冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年2月24日到期，扣划存款255.48元，已交申请执行人。3、本院至被执行人经营地调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。4、根据申请执行人的申请，本院对被执行人宜兴优杰科技有限公司采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的银行存款（已扣划零星存款交申请执行人）外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1887号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初1887号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月九日书记员 王 洁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢151号中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、周祖彪：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与周祖彪支付令纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请执行标的共计26049.48元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请执行的（2019）吉0211民督196号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2498号申请执行人：马贵昌，男，汉族，1965年3月1日出生，住莘县。被执行人：聊城市华科利达制冷设备有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处念窑。法定代表人：王忠华，总经理。被执行人：王忠华，男，汉族，1981年9月18日出生，住聊城莘县。本院在执行马贵昌与聊城市华科利达制冷设备有限公司、王忠华劳务合同纠纷一案，（2019）鲁1502民初7789号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王忠华名下有鲁Ｐ×××××比亚迪牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王忠华名下的鲁Ｐ×××××比亚迪牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十三日书记员 路印东
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保298号之一申请人：张海龙，男，1985年9月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘士垒，男，1985年3月5日出生，汉族，住聊城市。申请人张海龙与被申请人刘士垒健康权纠纷一案，申请人张海龙已向本院申请诉前调解，并于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士垒的价值30000元的财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘士垒的价值30000元的财产予以查封。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十三日法官助理张东风书记员王双龙
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终159号 上诉人（原审原告）季宏良，男，1966年9月17日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 上诉人（原审原告）张杏花，女，1966年1月27日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 上诉人（原审原告）万友忠，男，1958年10月24日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。 上诉人（原审原告）季凤华，女，1961年3月13日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。 上诉人（原审原告）俞建忠，男，1960年12月7日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。 上诉人（原审原告）季美华，女，1963年6月13日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。 被上诉人（原审被告）常州市天宁区郑陆镇人民政府，住所地本市天宁区郑陆镇镇南路19号。 负责人郁国兴，该镇镇长。 委托代理人黄纪成，江苏张林芳律师事务所律师。 委托代理人侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。 上诉人季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华因行政强制一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2017年5月，常州市天宁区郑陆镇人民政府（以下简称郑陆镇政府）对郑陆镇和平村委进行整组协议搬迁。2017年5月25日，郑陆镇政府与季宏良就郑陆镇和平村委塘下头75号房屋签订天宁区郑陆镇住宅房屋搬迁补偿安置协议。2017年6月30日，季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华共同领取了涉案房屋的不动产权登记证书。签约后，季宏良未向郑陆镇政府交付房屋。季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华均未居住在涉案房屋内。 另查明，2018年5月16日，季宏良报警称，有人在敲房子，拆迁纠纷，报警人不在家，邻居告诉报警人的。2018年6月28日，季宏良报警称自己还没同意拆迁，院墙已经被推倒了。2018年12月20日，季宏良报警称房子被人强拆了，事主不知情，听到消息后正赶往现场。2019年1月7日，季宏良报警称拆迁还没签字，房子就被拆了。庭审中，季宏良明确，2018年5月16日系楼房的门窗被全部敲掉，2018年6月28日系平房的院墙被推倒，2018年12月20日及2019年1月7日平房分两次被推倒，至起诉时涉案房屋前边楼房的门窗被拆除，后边两间平房被推倒。 本案一审审理期间，2019年6月14日，季宏良报警称家里的房子被拆迁办给推掉了，暂时没有过激行为，对方有7、8辆推土车。2019年6月16日，江苏公安执法公示平台中载明办案单位处理意见：该案因客观原因无法在法定期限内作出行政处理决定，公安机关正在继续调查取证，待客观原因消除后将及时依法作出处理决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案庭审中，季宏良确认其在拆除行为发生时不在场，是村民打电话告知后，其回家查看的。而季宏良提供的处警登记表中，处警记录中也多为季宏良的个人陈述，民警到现场处警后或对其情绪进行安抚，告知解决问题的途径，或根据季宏良的要求配合拍照，不能达到证明拆除或损坏行为系由郑陆镇政府组织或实施的证明目的。综合考虑该房屋所处实际环境、行政强制行为的惯例等方面因素，亦不能作出拆除或损坏涉案房屋的行为由郑陆镇政府实施的推断。综上，季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华的起诉无事实依据，不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定：驳回季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华的起诉。案件受理费50元，退还季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华。 上诉人季宏良、张杏花、万友忠、季凤华、俞建忠、季美华上诉称，一审法院以“原告的起诉无事实依据”为由驳回起诉，理由不能成立。一、《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》第四条第二款规定，房屋拆迁补偿安置工作实行属地负责制，房屋所在地镇人民政府作为拆迁实施单位，具体负责所辖区域内的房屋拆迁补偿安置工作。《评估通知书（民房）》、《签约通知书（民房）》证明郑陆镇房屋征收与补偿服务中心作为被上诉人的所属部门，直接办理所辖地块的拆迁事务，法律后果应当由被上诉人承担。故被上诉人是本案案涉拆迁的行政主体。二、2017年5月起，被上诉人对郑陆镇和平村委进行整组协议拆迁，本案的涉案房屋在协议拆迁范围内。本案的涉案房屋被拆除系在被上诉人作为拆迁主体进行拆迁过程中发生的，虽然上诉人没有直接证据证明被上诉人实施了拆房的行为，但可以推定拆房的行为系被上诉人所为。综上，本案符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，恳请本院撤销原审裁定；指令一审法院继续审理本案。 被上诉人郑陆镇人民政府未在二审答辩期内提出书面答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审裁定认定一致。 本院认为，根据《天宁区郑陆镇集体土地上房屋拆迁补偿和安置办法》第四条第二款规定以及本案的事实：2017年5月，郑陆镇政府对郑陆镇和平村委进行整组协议搬迁。2017年5月25日，郑陆镇政府与季宏良就郑陆镇和平村委塘下头75号房屋签订天宁区郑陆镇住宅房屋搬迁补偿安置协议。一审法院应当据此认定郑陆镇政府是本案的适格被告。 协议搬迁过程中，上诉人的房屋被拆除。一审法院认定本案起诉人不能达到证明拆除或损坏行为系由郑陆镇政府组织或实施的证明目的，实为强人所难。理由是，上诉人均未居住在涉案房屋内，往往无能力准确识别实施拆除房屋行为的主体，只能证明房屋被拆除的事实。在郑陆镇政府已启动郑陆镇和平村委整组协议搬迁的情况下，郑陆镇政府理应知晓房屋被拆除的相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能实施强制拆除行为。在行政诉讼中，由郑陆镇政府提供证据，则不难确定行为实施的主体。故一审法院不能径行以不具有事实根据为由裁定驳回起诉，理应通过审理认定或推定行为实施的主体；若经审理认为可能涉嫌构成故意毁坏财物罪的，应当将相关证据材料移送公安、检察机关。 综上，原审裁定适用法律错误，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初40号行政裁定； 二、本案指令常州市天宁区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月十六日 书记员  张茹佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8620号原告：重庆迅飞广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子埝山苑14号2-8-2号，统一社会信用代码91500107MA5U4QPL7G.法定代表人：冯啸，重庆迅飞广告有限公司经理。委托诉讼代理人：邓智洪，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆瑞兆置业有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附361号，统一社会信用代码91500000MA603DU439。法定代表人：彭静轩，职务不详。原告重庆迅飞广告有限公司与被告重庆瑞兆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月2日，原告重庆迅飞广告有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆迅飞广告有限公司撤诉处理。案件受理费405.3元，由原告重庆迅飞广告有限公司负担。审判员 周 敏二〇二〇年七月二日书记员 楚龙静
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执373号 申请执行人：廖新林，男，1982年9月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：罗海军，男，1982年11月7日出生，汉族，本溪市新版图装饰有限责任公司法定代表人，住本溪满族自治县。 本院在执行廖新林与罗海军劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3694号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳务费本金人民币7800.00元及利息，案件受理费人民币50.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人罗海军的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人罗海军采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳务费本金人民币7800.00元及利息，案件受理费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 洁
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢193号 申请执行人：江惠蓉 被执行人：钟鸣 申请执行人江惠蓉与被执行人钟鸣借款合同纠纷一案。执行中，被执行人将生效法律文书（2012）金堂民初2392号民事判书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1124号之一 原告：于波，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 被告：五莲县文星工具厂，住所地五莲县工业基地，统一社会信用代码92371121MA3JDD8W9D。 经营者：张先斌，男，1969年12月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 原告于波与被告五莲县文星工具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于波于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于波申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于波撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告于波负担。 审判员  迟庆霞 二〇二〇年七月九日 法官助理万德粉 书记员房鑫
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执252号申请人：颜为民，男，1971年4月9日出生，住海安市。被申请人：朱长宏，男，1977年11月7日出生，住海安市。关于颜为民申请执行朱长宏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0621民初7264号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告朱长宏给付原告颜为民承揽价款7400元，于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。因被执行人朱长宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人颜为民向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理，本案执行标的7425元。执行过程中，被执行人朱长宏未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人朱长宏名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结到位金额二百余元。3、被执行人朱长宏名下无不动产登记信息。4、被执行人朱长宏名下有车辆登记信息，本院已依职权采取查封措施。5、本院依职权对被执行人朱长宏采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年7月8日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人朱长宏其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月九日书记员  张 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1924号之一 申请人:山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山西段，统一社会信用代码：913701047207912934。 法定代表人：赵庆奎，董事长。 委托诉讼代理人：朱少华，男，1970年2月24日生，汉族，系该公司员工，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:济南银河汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区担山屯村南，统一社会信用代码：913701047207912934。 法定代表人：刘桂华，董事长。 申请人山东省天河消防车辆装备有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人济南银河汽车销售服务有限公司价值2000万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济南银河汽车销售服务有限公司价值2000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东省天河消防车辆装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二日 书记员 耿 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3429号 原告：怀化润兰物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市经开区润兰路2号6楼602号，统一社会信用代码：914312997853627992。 法定代表人：向懿，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾玲颖、赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 被告：罗青妹，女，汉族，1964年8月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化润兰物业服务有限公司与被告罗青妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告怀化润兰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许怀化润兰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由怀化润兰物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  雷金华
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1118号之一 申请执行人：洪智慧，男，1963年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：杨奕南，男，1975年6月19日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在执行申请执行人洪智慧与被执行人杨奕南民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪智慧与被执行人杨奕南于2020年7月14日达成和解协议，申请执行人洪智慧同意被执行人杨奕南分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1118号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十四日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执633号申请执行人：万冰冰，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行万冰冰与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10318号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执985号申请执行人：张某,住青海省互助县；申请执行人：东某,住青海省互助县。被执行人：杨某，住四川省南部县。本院在执行申请执行人张某、东某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日依据互助县人民法院（2019）青0223民初2518号民事调解书向互助县人民法院申请执行，要求被执行人给付案件款35930元。本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，我院未找到被执行人杨某下落。2020年7月7日申请执行人张某、东某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）青0223执985号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马秀英 二〇二〇年七月七日书记员 王 畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9820号原告：杨安群，女，1969年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆巨延百货有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝培路88号商3号，统一社会信用代码不详。法定代表人：谢连伟，职业不详。本院在审理原告杨安群与被告重庆巨延百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨安群于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安群自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨安群撤回起诉。案件受理费364.40元，减半收取182.20元（原告已预交），由原告杨安群负担。审 判 员 刘原二〇二〇年七月八日法官助理 方宇书 记 员 张远
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1984号原告王辉，男，1988年12月3日生，汉族，住光山县。被告息县夏庄镇陈楼村村委会。原告王辉诉被告息县夏庄镇陈楼村村委会侵权责任纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告王辉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王辉承担。审判员  孙鸿二〇二〇年七月七日书记员  和超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1010号申请人：韩凤娟,女,1979年11月3日出生,汉族,现住淄川区。被申请人：崔峰川,男,1987年7月12日出生,汉族,现住淄川区。被申请人：车娜,女,1986年2月2日出生,汉族,现住淄川区。申请人韩凤娟与被申请人崔峰川、车娜民间借贷纠纷一案中，本院依法作出(2020)鲁0302执保238号执行裁定书，冻结被申请人崔峰川、车娜名下银行账户存款370000元。申请人韩凤娟于2020年6月23日向申请撤回对该案的起诉，本院依法予以准许，故对被申请人崔峰川、车娜名下银行账户的保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告崔峰川、车娜名下银行账户的冻结措施。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
邯邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢666号 申请执行人李强，女，1961年8月31日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人赵献贞，女，1971年6月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人李强与被执行人赵献贞为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵献贞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李强于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人赵献贞履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，因找不到被执行人，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人赵献贞送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人赵献贞名下相关财产信息，未发现被执行人赵献贞名下相关财产信息。 2、本院邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已将被执行人赵献贞纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵献贞目前也没有可供执行的财产，且申请执行人李强不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵献贞的财产线索，申请执行人李强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年七月七日 代书记员 李 强
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初118号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人韩冬雪，男，1985年11月8日出生，汉族，高中文化，群众，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。曾因犯寻衅滋事罪于2009年1月被连山区人民法院判处管制二年，因殴打他人于2009年8月被龙港区玉皇派出所行政拘留十日。因本案于2020年5月20日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年6月2日被连山区人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人韩冬雪犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官岳财林、陈某出庭支持公诉，被告人韩冬雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2020年5月18日21时53分，被告人韩冬雪酒后驾驶辽Ｇ×××××号本田牌小型轿车，去医院途中行驶至连山区惠民路单行线时（连山辖区），被葫芦岛市公安局交警支队巡防二大队查获，现场对其进行酒精呼气测试，结果为95mg／100ml，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，韩冬雪案发时血液中检出乙醇成分，其浓度为95.13mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人在检察机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人韩冬雪在庭审过程中亦无异议，并有被告人韩冬雪在公安机关的供述，付双证言，秦皇岛市公安医院司法鉴定所秦公司鉴[2020]毒鉴字第0587号司法鉴定意见书，韩冬雪身份证、驾驶证及所驾驶车辆行驶证的复印件，血样提取登记表，呼气酒精测试仪测量结果单，呼气酒精测试照片、抽取及封闭血样的照片，现场查获照片，涉案车辆照片及VIN代码照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，葫芦岛市计量检定测试所检定证书，尿检单，前科劣迹查询记录及葫芦岛市连山区人民法院（2009）葫连刑初字00050号刑事判决书，被告人韩冬雪的户籍证明及现实表现，案件来源及查处经过等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人韩冬雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人韩冬雪的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人韩冬雪在检察机关及庭审过程中自愿认罪认罚，可从宽对其处罚。判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可判处缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人韩冬雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款已缴付）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 王 丹二〇二〇年七月十四日书记员 张洪娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9123号之二本院于2019年9月20日对原告李佳慧与被告石凤龙、李含秀民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽0211民初9123号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽0211民初9123号之一民事裁定书中第一页下数第二行的“二〇一九年七月十二日”补正为“二〇一九年九月二十日”。审 判 长  李盼盼人民陪审员  陈 梅人民陪审员  刘精华二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5482号之二申请执行人：许艳玲，女，汉族，1976年3月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周奕君，女，汉族，1973年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县昆明市石林彝族自治县。申请执行人许艳玲与被执行人周奕君民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特578号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周奕君已履行人民币226000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特578号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特578号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十日书记员  曾子媚
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初776号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 被告：梁维平，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告梁维平之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 道
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执347号被执行人任**，男，1990年12月21日生，汉族，住上蔡县。被执行人任**罚金一案中，商水县人民法院(2019)豫1623刑初617号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年7月15日向西华县房产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人无车辆4、2020年7月15日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金30000元未能实现。本院认为：被执行人任**现仍在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院判决的罚金义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月十六日书记员  张三虎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3857号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，系该公司员工。被告：赵中煜，女，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告赵中煜物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月一日书记员 杨蕊同
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终378号上诉人（原审被告）：吴春江，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县。被上诉人（原审原告）：刘智峰，男，1974年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人吴春江因与被上诉人刘智峰合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7123号民事裁定，向本院提起上诉。吴春江上诉称，从事实上来看，本案系因刘智峰依据其与吴春江于2014年6月15日签订的《股权转让协议》及所谓2014年6月13日吴春江向其出具的有关《欠条》而提起的。依据《股权转让协议》的约定，以及刘智峰在多次诉讼过程中的自认,该协议的实质是刘智峰与吴春江在公司设立过程中对各自在未来公司持股比例的调整，是公司设立的一个环节。所谓“欠条”只是对《股权转让协议》项下产生的所谓“债权债务”的确认，是吴春江的单方意思表示，并不是独立于前述公司设立的法律文件，更不是刘智峰与吴春江的合意，不属于单独的合同。因此，本案的基础法律关系是公司设立的法律关系而非单纯的合同关系。二、从本案的处理来看，本案的处理涉及到公司未能成立的后果。本案全部诉争事实均与上述《股权转让协议》紧密相关，刘智峰在起诉状中也明确承认该协议系其与吴春江在公司设立过程中就双方持股比例进行调整而签订的。而本案诉争的全部事实为刘智峰是否有权将所谓股权转让给吴春江、是否已经向吴春江交付了所谓股权，在公司未能成立的情况下吴春江是否应向刘智峰支付所谓股权转让款，这些事实均明显区别于所谓的“合同纠纷”。从法律规定来看，2011年最高人民法院发布的民事案由规定已将公司设立纠纷作为一种独立的案由，列为该规定的第八部分第二十一与公司有关的纠纷，其明显区别于规定在第四部分的合同纠纷。民事诉讼法解释第十八条第二款是关于合同履行地认定的规定，并非关于争议管辖的直接规定。依据民事诉讼法第二十三条之规定，只有因合同纠纷提起的诉讼，才可能适用合同履行地管辖。在本案系公司设立纠纷而非合同纠纷的情况下，本案根本不应适用前述第二十三条及前述解释第十八条之规定来确定管辖。同时，从法律条文自身的体例来看，民事诉讼法第二十三条之规定与第二十四条“保险合同纠纷管辖”、第二十五条“票据纠纷管辖”、第二十六条“公司纠纷管辖”、第二十七条“运输合同纠纷管辖”等等，是并列而非总则分则关系，具有相同的法律位阶。其中民事诉讼法第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”而民事诉讼法第二十一条与第二十三条、第二十六条是一般与特殊的关系。在当事人设立公司失败，拟设立公司住所地不足以确定地域管辖的情况下，依据特殊规定不能适用的，应适用一般规定的原则，本案应当转而根据民事诉讼法第二十一条一般地域管辖“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”而不应当适用其他特别地域管辖，即不应适用第二十三条合同纠纷管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送江西省芦溪县人民法院审理。刘智峰对于吴春江的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘智峰依据《股权转让协议》、《欠条》等证据，以吴春江未依约还款为理由，以合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令吴春江支付刘智峰欠款本金156000元及投资款25556元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。刘智峰主张吴春江的合同履行义务为支付欠款、投资款，刘智峰的诉讼请求亦为要求吴春江支付欠款、投资款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方刘智峰所在地为合同履行地。鉴于刘智峰所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。刘智峰选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于吴春江的上诉主张一节，首先，管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时,应根据原告诉讼请求所指向的法律关系,结合原告提供的初步证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案中刘智峰依据《股权转让协议》、《欠条》等证据，以吴春江未依约还款为理由，以合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令吴春江支付刘智峰欠款本金及投资款等，故本案属于合同纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。其次，如前所述，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。刘智峰（甲方）与吴春江（乙方）签订的《股权转让协议》中，明确约定了“乙方最多分3次向甲方支付全部转让价款及相应利息”的内容，从该条款的表述内容来看，刘智峰即为该协议约定的“接收货币一方”。综上，吴春江关于本案应由江西省芦溪县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 许英二〇二〇年七月十四日法官助理 赵楚书 记 员 王彪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终993号 上诉人（原审原告）：安兆杰，男，1955年10月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：**，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔国泽，男，1970年4月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪香溢欧洲城置业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：陈水斋，该公司总经理。 上诉人安兆杰因与被上诉人崔国泽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，虽然安兆杰与崔国泽就其受伤赔偿一事达成和解，而安兆杰诉称施工方将医院病历和X光片取走，只是告诉其没有太大的事，回家静养就会痊愈，其误信在家静养。一审法院未查明安兆杰和解时是否对其实际伤情及损伤程度具有客观认识及其本人对造成伤害的过错程度，仅根据双方达成和解驳回安兆杰的诉讼请求不当。故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2815号民事判决； 二、发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人安兆杰预交的二审案件受理费73元予以退回。 审判长 李 颖 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执313号 申请执行人：抚顺正达金融服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（东段）20-2号C3-18-2。 法定代表人：陈胜国，系该公司总经理。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公室。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 被执行人：广州成恒化工有限公司，住所地：广州市南沙区望江二街4号楼14栋3层X324室。 法定代表人：马英，系该公司董事长。 被执行人：宋铁铭，男，1970年6月10日出生，汉族，驻沈阳市沈河区。 被执行人：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行（2019）辽0402民初824号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，依法轮候查封被执行人名下房产，暂不宜处置。另，本院依据职权将被执行人于2020年7月2日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初824号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年七月二日 代书记员 刘 翠
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保110号 江西万安农村商业银行股份有限公司、肖家茜、肖家芹、肖家芫、何早珠： 保全申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人肖家茜、肖家芹、肖家芫、何早珠合同纠纷一案，本院依据2020年7月8日作出（2020）赣0828民初1005号之一民事裁定书，已对被申请人肖家茜、肖家芹、肖家芫、何早珠如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年7月16日依法对何早珠在江西省农村信用社联合社的账户62×××85、中国工商银行的账户15×××82及账户上的存款7.14元、中国建设银行的账户62×××05、62×××39及账户上的存款5元、财付通支付科技有限公司的账户08××ｄｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款638.14元，共计650.28元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日。 2.本院于2020年7月16日依法对肖家芹在江西省农村信用社联合社的账户62×××25及账户上的存款1.02元、中国工商银行的账户15×××41及账户上的存款101.82元、中国建设银行的账户62×××98及账户上的存款13.55元、62×××98及账户上的存款5元、中国邮政储蓄银行的账户62×××36及账户上的存款8.01元、中国农业银行的账户62×××15及账户上的存款0.2元，共计129.6元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日。 3.本院于2020年7月16日依法对肖家芫在江西省农村信用社联合社的账户17×××44、62×××85及账户上的存款36190.68元、17××90及账户上的存款95.24元、中国邮政储蓄银行的账户60×××36及账户上的存款7003.42元、中国建设银行的账户21×××85、43×××59及账户上的存款2490.79元、62××10及账户上的存款18.44元、中国农业银行的账户62×××72及账户上的存款1981.44元、财付通支付科技有限公司的账户08××3ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款91.12元，共计47871.13元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日。 4.本院于2020年7月16日依法对肖家茜在江西省农村信用社联合社的账户62×××41及账户上的存款0.34元、62××33及账户上的存款16.98元、17××06及账户上的存款39.89元、17××74及账户上的存款60.06元、62××45及账户上的存款185.25元、中国建设银行的账户62×××40及账户上的存款20.24元、中国农业银行的账户62×××72及账户上的存款473.72元、中国邮政储蓄银行的账户62×××65及账户上的存款2505.05元、财付通支付科技有限公司的账户08××69＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款13.96元，共计3315.49元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年七月十六日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执683号 申请执行人：徐光华,男,1960年9月4日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：朱世玲，女,1945年8月10日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘光全，男,1963年4月26日出生，汉族，住五莲县。 徐光华与朱世玲、刘光全买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初2890号判决书，已发生法律效力。朱世玲、刘光全未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐光华于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人申请法院强制执行（2019）鲁1121民初2890号民事判决书所确定的证照转移事项，申请执行费500.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人朱世玲、刘光全送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐光华与被执行人朱世玲、刘光全买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执193号 申请执行人：张志伟，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住北票市。 被执行人：北票市金源环保节能墙体材料有限公司，住所地北票市大三家镇兴隆沟村。 法定代表人：季连强，经理。 被执行人：季连强，男，1963年12月11日出生，汉族，住北票市。 本院在执行张志伟与北票市金源环保节能墙体材料有限公司、季连强买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人北票市金源环保节能墙体材料有限公司、季连强送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市金源环保节能墙体材料有限公司、季连强的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张志伟也未能向本院提供被执行人北票市金源环保节能墙体材料有限公司、季连强可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1904号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市金源环保节能墙体材料有限公司、季连强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  张 航