wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5949号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：刘雪萍，女性，1974年11月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘雪萍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初19937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产,查询到被执行人名下有银行存款500元，已代扣为本案执行费。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下未发现有房产，根据申请人提供财产线索，被执行人名下有（合同备案号：J140××××0080）房产一套，已移送至保全查封五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  谢玉龙
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704财保7号 申请人：王X，男，1980年4月3日出生，汉族。 被申请人：彭XX，男，1975年10月12日出生，汉族。 申请人王X于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭XX的工资、住房公积金及银行存款10700.00元予以冻结。申请人王X提供其公司名下车牌号为黑PXXXXX雪佛兰赛欧小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人王X提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭XX名下的银行存款（含工资）、住房公积金共计10700.00元，期限为2020年7月7日至2021年7月6日； 二、冻结申请人王X提供其公司名下车牌号为黑PXXXXX雪佛兰赛欧小型普通客车的车籍档案，期限为2020年7月7日至2021年7月6日。 案件申请费127.00元，由申请人王X负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁彦林 二〇二〇年七月七日 书记员  王 珺 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢438号申请执行人：孙培，男，1976年04月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张红昌，男，1958年3月7出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐清华，女，1959年2月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙卫民，男，1958年3月22出生，汉族，住魏都区。本院在执行孙培与张红昌、徐清华、孙卫民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初3524号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红昌、徐清华、孙卫民借款合同纠纷存款874287.08元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚宇二〇二〇年七月二十日书记员  马淼
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1572号之一申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审173号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的为人民币14480元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1572号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审173号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月一日书记员  王 健
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2495号申请执行人：赵军，女，1990年7月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人寇行聚，执行董事。被执行人：冠县现代物流有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人寇文兴，执行董事兼总经理。被执行人：山东冠通车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人王占武，执行董事兼总经理。被执行人：冠县佰特汽车销售服务有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人闫金杰，执行董事兼总经理。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，系被告冠县仁通物流运输有限公司法定代表人，住冠县。本院在执行赵军与冠县仁通物流运输有限公司、冠县现代物流有限公司、山东冠通车辆有限公司、冠县佰特汽车销售服务有限公司、寇行聚借款合同纠纷一案，经查，被执行人冠县现代物流有限公司名下有鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奋进牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号欧曼牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号凯迪捷牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号凯迪捷牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号豪瀚牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号鑫华驰牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号豪瀚牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人冠县现代物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号奋进牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号欧曼牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号凯迪捷牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号凯迪捷牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号豪瀚牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号鑫华驰牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号解放牌汽车一辆、鲁Ｐ×××××号豪瀚牌汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1503号申请人：潘洪波，男，住所地：鞍山市铁西区。被申请人：徐光武，男，住所地：鞍山市铁东区。申请人潘洪波与被申请人徐光武商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1581号 原告：陆咏梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：杨阳，男，1994年11月30日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理陆咏梅与杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。因陆咏梅经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交其他诉讼费，亦未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按陆咏梅撤回起诉处理。 审判员  李成杨 二〇二〇年七月八日 书记员  李国茜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8646号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢素娜，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：黄志江，男，1974年1月11日出生，汉族，汉族晋江市。 被告：黄锦织，女，1978年8月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：张文亮，男，1971年10月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告黄志江、黄锦织、张文亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执709号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。委托代理人：李永强，男，1976年9月4日出生，满族，新甸人民政府会计，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：姜忠财，男，1980年7月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县新甸镇人民政府与被执行人姜忠财借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）辽0323民初3408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年七月十四日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保619号 申请人：李经强。 被申请人：秦学健。 被申请人：王俊燕。 申请人李经强于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦学健、王俊燕的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李经强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦学健、王俊燕的银行存款160000元。 二、如被申请人秦学健、王俊燕的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1130号原告：王云升，男，汉族。1948年2月13日出生，住山东省庆云县。被告：刘高峰，男，50岁，住庆云县。本院在审理原告王云升与被告刘高峰排除妨害纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云升撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年七月一日书记员  李 琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2463号原告：凡平山，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：李亚，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告凡平山诉被告李亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员张娜适用小额诉讼程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告凡平山、被告李亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凡平山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告的劳务工钱20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月至2019年3月，被告雇原告为其承包的家装干活,截止2019年3月29日经结算共结欠原告工钱26000元,有被告出具的欠款条据为证。之后被告支付6000元,下欠20000元经原告多次催要无果,被告不守信用,一拖再拖。为此,诉讼至法院。被告李亚辩称：1、原告在我承包的家装工程干活时给我造成了经济损失，房东扣了我8000元装修款，我找他人维修又花费3000元；2、原告主张的20000元，我已偿还8700元，是多次通过微信转账向原告家属朱翠萍（微信名：春暖花开）支付的；3、扣除我方损失，如原告去房东家把维修做好，愿意偿还原告工资报酬款7000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年3月，原告凡平山在被告李亚承揽的房屋装饰装修工程中为其提供劳务，双方于2019年3月29日进行了结算，被告下欠原告工资款26000元，并为原告出具欠条一张，其内容载明：“今下欠凡平山共计贰万元整（20000），后六仟2号转账。”被告李亚在出具欠条后通过微信转账共计向原告支付劳务工资8700元。因被告未及时支付剩余款项，原告诉讼至本院。上述事实有原告的当庭陈述及自认、欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告凡平山为被告李亚提供劳务，双方进行了结算，被告应当按约及时支付劳动报酬。原告主张被告拖欠工资款26000元，有被告出具的欠条予以证明，扣除被告已经支付的8700元，被告还应向原告支付劳动报酬17300元。原告主张被告支付的8700元中的2700元系偿付其与被告从2019年8月3日至9月2日期间产生的其他劳务费用，因其未提供相关证据加以证明，故本院不予支持。本案的案由为追索劳动报酬纠纷，被告辩称原告在提供劳务过程时施工质量不合格导致其遭受经济损失，与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理；被告如有证据，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告李亚于本判决生效之日起十日内支付原告凡平山劳动报酬17300元；二、驳回原告凡平山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告凡平山负担20元，被告李亚负担130元。本判决为终审判决。审判员  张娜二〇二〇年七月十六日法官助理谢彬彬书记员田娜娜附一：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005484
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5200号申请执行人：赤峰市友多省汽车贸易有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张凤龙，经理。被执行人：北京搬运工汽车销售服务有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：卢**，经理。申请执行人赤峰市友多省汽车贸易有限公司与被执行人北京搬运工汽车销售服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民特851号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京搬运工汽车销售服务有限公司清偿债务463000.00元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月十三日书记员  周 柳
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1193号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：黄秀琼，女，1963年9月26日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告黄秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以黄秀琼已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2072号原告：李景芝，女，1971年9月14日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：苏兆师，男，1971年1月12日出生，汉族，住鄄城县。原告李景芝与被告苏兆师同居关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李景芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李景芝撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年七月九日书记员 袁东丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执777号之二申请执行人：应亚军，男，汉族，1977年10月12日出生，身份证登记住址：浙江省台州市仙居县。被执行人：应认真，男，汉族，1965年12月16日出生，身份证登记住址：浙江省仙居县。申请执行人应亚军与被执行人应认真借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1083号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人应认真已履行人民币120810.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1083号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1083号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十三日书记员  曾子媚
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初80号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人仇二江，男，1972年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被灵寿县公安局取保候审；2020年6月30日，经灵寿县人民法院决定，同日由灵寿县公安局执行取保候审。 指定辩护人赵彬，河北XX律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人仇二江犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人仇二江、指定辩护人赵彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年12月25日15时许，被告人仇二江驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县北外环与正南线交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，仇二江血样中酒精含量为100.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提供并宣读了1．书证：报警案件登记表、受案登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、归案说明、无违法犯罪证明、协同查核党员身份信息复函、血样提取登记表、户籍证明信、查扣证明、现场执法视频截图、公安交通管理行政处罚决定书、灵寿县国土资源局2018年9月7日出具的收到条、灵寿县公安交通警察大队2020年5月29日出具的办案说明；2鉴定意见；3．被告人仇二江的供述与辩解。公诉机关认为，被告人仇二江在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人仇二江对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人赵彬主要辩称，对公诉机关指控被告人仇二江的罪名、犯罪事实和证据无异议。被告人仇二江系初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人仇二江从轻处罚。 经审理查明，2019年12月25日15时许，被告人仇二江驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在灵寿县北外环与正南线交叉口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，仇二江血样中酒精含量为100.85ｍｇ／100ｍｌ。被告人仇二江到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年6月16日，在值班律师吴金哲见证下，被告人仇二江自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1．书证：报警案件登记表、受案登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、归案说明、无违法犯罪证明、协同查核党员身份信息复函、血样提取登记表、户籍证明信、查扣证明、现场执法视频截图、公安交通管理行政处罚决定书、灵寿县国土资源局2018年9月7日出具的收到条、灵寿县公安交通警察大队2020年5月29日出具的办案说明、认罪认罚具结书；2鉴定意见；3．被告人仇二江的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仇二江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人仇二江自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人仇二江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二〇年七月八日 书记员  冯 竹 ——
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保166号 申请人：侯洋，男，1989年6月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：寇宣宁，男，1990年10月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人侯洋与被申请人寇宣宁民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人寇宣宁名下房产、银行存款人民币80万元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨志爽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终202号上诉人（原审被告）：红河日报社，住所地云南省红河州蒙自市锦华路口新闻中心。法定代表人：宋文，社长。被上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人红河日报社因与被上诉人北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初7302号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。红河日报社上诉称:《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四、二十五条规定的“侵权行为地”与“侵权行为实施地”是从属关系，而“侵权行为实施地”与“侵权结果发生地”是并列关系。根据民事诉讼法解释第二十五条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，本案应由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。一审法院以侵权结果发生地确定管辖权是错误的。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至云南省红河州中级人民法院审理。本院经审查认为，按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件地域管辖中侵权结果发生地的确定作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据河图公司诉称，本案的被诉侵权行为系红河日报社未经许可，在其微信公众号“红河日报”中使用了河图公司享有权利的涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，河图公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故本案符合北京互联网法院管辖的条件，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由均缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2469号 原告：龙明星，男，1981年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方新城房地产开发有限公司财富新城项目部，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段，统一社会信用代码：915205210519369419。 法定代表人：杨春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周丹，贵州本芳律师事务所律师。 本院在审理原告龙明星与被告大方新城房地产开发有限公司财富新城项目部合同纠纷一案中，原告龙明星于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙明星提出的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙明星撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告龙明星负担。 此页无正文 审 判 员 谢宗季 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈祖芳 法官助理 杨福兴 书 记 员 胡 倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保573号申请保全人：郭春英，女，1962年3月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：朱明明，男，1984年11月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人郭春英与被保全人朱明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1523财保297号民事裁定书，裁定查封被保全人朱明明名下的位于茌平区房屋一套。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被保全人朱明明名下的位于茌平区房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月七日书记员  曹茂阳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初82号公诉机关海城市人民检察院。被告人崔铁成，男，1978年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月19日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]235号起诉书，指控被告人崔铁成犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲出庭支持公诉。被告人崔铁成到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年10月25日21时50分许，被告人崔铁成醉酒后驾驶辽Ｋ×××××号夏利牌小型汽车行驶至海城市实验学校路段时海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为136mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及归案经过、常住人口信息表、抽取血样现场照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果、公安行政处罚决定书、执法办案信息表等；被告人崔铁成的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定意见书；同步录音录像等证据，并认为被告人崔铁成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人崔铁成对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔铁成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔铁成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人崔铁成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年七月二十日书 记 员  马小晴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执437号申请执行人：陆一明，男，1974年3月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：柳志明，男，1974年3月25日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人陆一明与被执行人柳志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0206民初5658号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：柳志明于本判决发生法律效力之日起三日内向陆一明归还借款50000元及该款自2019年8月7日起至实际付清之日止按年利率12%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元及保全费570元，合计1095元（该款已由陆一明预交），由柳志明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人柳志明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人柳志明名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前被执行人名下无可供执行的财产线索。2019年9月4日本院查封了被执行人名下位于文湖苑47-102的房产，已经用首封案件朱锡明的执行案件开始评估拍卖流程；等拍卖结束后，参与分配。本院于2020年3月24日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆，车辆处于动态中，未扣押到，暂无法处置；本院于2020年4月28日查封了被执行人位于玉祁**村西柳29号的房产和唐平路Ｂ-11-1165、1152的房产；2020年5月12日本院到被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，在村委调查也无可供执行的财产线索，本院张贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位51095元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初5658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月三日书记员 李昇馀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9547号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：赵大君，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省盐亭县高灯镇麒麟村7组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与赵大君信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22603号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人赵大君名下的粤Ｘ×××××号车辆,轮候查封了被执行人赵大君名下的粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9547号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5821号之一申请执行人郑杰，男，1969年6月3日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人郑杰与被执行人陈滨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陈滨返还申请执行人郑杰借款本金500000元及利息，并负担执行费7400元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人陈滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区飞霞港湾5幢1603室及4号地下室车位89号不动产以及陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院均已依法拍卖成交，但因本案申请人已提起分配方案异议之诉，则上述不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人陈滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人郑杰。综上，被执行人陈滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5821号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6542号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人尚振帮，男，1983年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行尚振帮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月19日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月11日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保617号 申请人：胡庆程。 被申请人：孔惠。 被申请人：孔志强。 申请人胡庆程于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔惠、孔志强的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人胡庆程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孔惠、孔志强的银行存款150000元。 二、如被申请人孔惠、孔志强的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月六日 书记员  李 晨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4146号上诉人（原审原告）：金瓜子科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨浩涌，执行董事。委托诉讼代理人：谢莹，北京问方执象律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋德予，北京问方执象律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡建民,男，1988年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人金瓜子科技发展（北京）有限公司因与被上诉人蔡建民劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿进行了审理。本院审理过程中，金瓜子科技发展（北京）有限公司于2020年6月28日申请撤回上诉。本院认为，金瓜子科技发展（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金瓜子科技发展（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人金瓜子科技发展（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年七月三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1501号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人阿某，男，1994年3月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。武汉市黄陂区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）鄂0116刑初248号刑事判决书，对被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000.00元(罚金于本判决生效后三日内缴纳)。因被告人阿某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行中查明，生效法律文书载明的被执行人阿某公民身份号码，在网络执行查控系统中验证失败。该公民身份号码在最高人民法院身份验证中未通过身份验证。本院认为，被执行人阿某的主体身份信息有误，执行工作不能进行下一程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执1501号罚金案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十二日书记员  田立华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3887号原告：大连金良阀门管件有限公司，住所地大连市沙河口区华北路364号11号商场C6号，统一社会信用代码：91210204MA0P5RBJ6N。法定代表人：牛跃文，总经理。被告：大连锅炉集团有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道魏兴路73号。法定代表人：刘敏智。本院在审理原告大连金良阀门管件有限公司与被告大连锅炉集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连金良阀门管件有限公司撤回起诉。审判员 孙 莹二〇二〇年七月二日书记员 张彦勃
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2706号原告：侯立平，女，1967年5月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：金卫东，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张伟，女，1966年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告侯立平与被告金卫东、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯立平到庭参加诉讼，金卫东、张伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯立平向本院提出诉讼请求：1.请求判令金卫东、张伟偿还借款450000元及自2017年4月2日起至2020年4月2日止的利息50000元；2.诉讼费由金卫东、张伟负担。事实和理由：侯立平和金卫东系朋友关系。金卫东和张伟系夫妻关系。2015年5月22日，金卫东、张伟称资金周转不开，欲向侯立平借款300000元，借款期限为1年，口头约定月利率为3%。侯立平同意后，于当日向张伟的农业银行账户转账300000元。因金卫东、张伟到期未能偿还借款及利息，经侯立平多次催要未果。2017年4月1日，经双方对账，共拖欠侯立平借款及利息约498000元（其中本金300000元，月利率为3%，约22个月的利息）。经双方协商约定，金卫东、张伟尚欠侯立平本息450000元，金卫东为侯立平重新出具借款协议，借款金额为450000元，每月利息为6000元，并承诺于2018年4月1日前还清，逾期按每日千分之二收取滞纳金，但金卫东、张伟到期仍未还款。经侯立平多次催要，金卫东、张伟以各种理由推拖。现因情况变化和念及朋友之情，侯立平不再坚持原约定利率。自2017年4月2日起至2020年4月2日止，侯立平只要求金卫东、张伟给付利息共计50000元。金卫东、张伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，金卫东向侯立平借款300000元，约定月利率为3%。借款后，金卫东仅支付两个月的利息共计18000元，后未再支付利息。经侯立平多次催要，2017年4月1日经双方对账，金卫东重新出具借据，确认从侯立平处借款450000元，约定借款期限为一年，每月利息为6000元，逾期按每日千分之二收取滞纳金。后金卫东仍未按约履行，经侯立平多次催要未果，诉至本院。本院认为，金卫东向侯立平借款，应按约偿还。因侯立平要求偿还的借款450000元系源于2015年5月22日的借款300000元，且侯立平自述已收到两个月的利息，虽然借款协议中确认新的借款金额为450000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，自2015年7月22日起至2017年4月1日止，符合法律规定的本息数额合计应为423800元，故对侯立平要求金卫东偿还借款中的423800元，予以支持。侯立平要求给付自2017年4月2日起至2020年4月2日止的利息50000元，不违反法律规定，应予支持。根据侯立平提供的现有证据，不足以认定为夫妻共同债务，故对侯立平要求张伟偿还借款及利息的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金卫东偿还侯立平借款423800元及自2017年4月2日起至2020年4月2日止的利息50000元，合计473800元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回侯立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，侯立平已预交，由侯立平负担196元，金卫东负担4204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年七月八日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6181号原告：栾现超，男，汉族，1983年11月27日出生，住郑州市。被告:尹连营，男，汉族，1974年6月4日出生，住河南省周口地区鹿邑县。原告栾现超与被告尹连营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告栾现超到庭参加了诉讼，被告尹连营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栾现超向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告货款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方存在生意往来，原告共卖给被告核桃50袋，货款共计30000元整，经双方核算，被告在2020年1月份出具欠条一份，承诺2020年3月15日还款，被告2020年3月15日后还一直找各种理由推脱不还。现原告为维护其自身合法权益，向法院提起诉讼。原告栾现超向本院提交的证据有：1、欠条；2、销货清单。被告尹连营未答辩，亦未提供证据。本院查明认定事实如下：原告栾现超与被告尹连营均在郑州市荣商贸城经营干果批发生意。2018年9月15日，被告尹连营因生意需要向原告购买总价为30000元的核桃，原告于当日经物流向被告发货。被告收货后，未向原告支付货款。经原告催要，被告尹连营向原告出具欠条一份，内容为：“欠栾现超货款叁万元整（￥30000元）。还款时间2020年3月15号。”被告至今仍未支付，故原告起诉至法院。本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告发货，并提供销货清单，被告向原告出具货款欠条，足以证明双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告未按约定向原告支付货款，已构成违约。故原告要求被告返还货款30000元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告尹连营缺席，放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹连营于判决生效后十日内返还原告栾现超货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告尹连营承担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年七月八日书记员  王梦瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1920号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：梁文秀，女，1960年4月3日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁文秀信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55,760.02元及利息等相关费用，被执行人已偿还8133.00元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人梁文秀名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月十四日书 记 员 范思思
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初656号原告：胡友明，男，1960年5月10日出生，汉族，石首市人，石首市。被告：湖北楚天金纬广播电视信息网络有限公司石首分公司，住所地石首市笔架山路。负责人：袁哲。原告胡友明与被告湖北楚天金纬广播电视信息网络有限公司石首分公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告以被告掉落在道路上的电线致其路过时刮倒受伤，要求被告赔偿为由诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计113744元、并承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，被告营业执照已于本案受理前被注销，原告不能明确现在的诉讼主体，应视为本案没有明确被告，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。原告可待明确被告后另行提起诉讼。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡友明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇二〇年七月八日书记员  王 琴
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执444号 申请执行人：李遵法 被执行人：郑海 申请执行人李遵法与被执行人郑海借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告郑海于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币50000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人郑海发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人郑海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0.00元，未到位标的50000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执444号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年七月二十日 书记员 魏雯雯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执662号 申请执行人张晓，女，1988年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人苏州晟诚包装制品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人张剑。 张晓与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州晟诚包装制品有限公司应支付张晓9733元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年2月20日至2022年2月19日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月1日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的9733元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10643号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30332号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1963号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路1号，组织机构代码:848880340。负责人鱼海。被执行人台州振华阀门厂，住所地玉环市干江镇小屿门，组织机构代码:148401150。法定代表人陈美云。被执行人陈美云，女，1970年1月21日出生，住玉环县。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与被执行人台州振华阀门厂、陈美云申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督942号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人台州振华阀门厂、陈美云返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金842999.65元及利息、律师代理费4890元，并负担案件受理费4224元、执行费11157元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人台州振华阀门厂、陈美云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州振华阀门厂、陈美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州振华阀门厂、陈美云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州振华阀门厂、陈美云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州振华阀门厂名下浙Ｊ×××××起亚牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈美云与他人名下位于珠港镇城关三合潭5幢2单元203室不动产，本院已登记查封，但该不动产由苏州工业园区人民法院首封，本院已发函参与分配。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人台州振华阀门厂、陈美云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州振华阀门厂、陈美云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州振华阀门厂、陈美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行。综上，被执行人台州振华阀门厂、陈美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月十七日代书 记员  杨宏伟
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保5号   申请人:天津鑫泽盛航材贸易有限公司。   法定代表人：王彬，该公司执行董事及总经理。   被申请人：青海鑫恒铝业有限公司。   法定代表人：李洪财，该公司执行董事长。   申请人天津鑫泽盛航材贸易有限公司与被申请人青海鑫恒铝业有限公司诉前财产保全一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122财保5号民事裁定书，查封被申请人青海鑫恒铝业有限公司价值约9500000元的电解槽，冻结期限为一年，本案以保全完毕结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初585号 原告：朱会军，男，汉族，1946年，住址：辽宁省铁岭县。 被告：杨丽坤，女，户籍地：辽宁省铁岭县。 被告：朱艳婷，女，户籍地同上。 原告朱会军诉被告杨丽坤、被告朱艳婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱会军诉讼请求：要求上述二被告偿还朱会伟生前借款30800元。 本院审查后认为，按照原告朱会军提供的被告住所地无法找到二被告杨丽坤、朱艳婷，故无法向被告方送达。即原告提供的被告住所信息不明确。原告应提供明确的被告信息后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱会军的起诉。 诉讼费285元，予以全额退回给原告朱会军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年七月八日 书记员  董 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保218号 解除保全申请人：王新安，男，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省铜官区。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 解除保全申请人王新安与被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖0705财保14号民事裁定，立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。王新安于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王新安的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除（2020）皖0705财保14号民事裁定对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雪琳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1773号 申请执行人：郑新林，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：江良伟，男，1994年4月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人郑新林与被执行人江良伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初2287号民事判决书书，申请执行人郑新林于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人江良伟支付申请执行人郑新林借款本金51245.49元及利息，执行费669元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1773号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢89号王学军：你与陈乌胡勒贵追偿权纠纷一案，本院已根据王学军申请，依据（2018）内2223民初3738号判决书，于2020年7月7日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年七月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2574号原告方媛，女，汉族，1985年11月24日出生，住信阳市浉河区。委托代理人薛俊，丁月洁（实习），河南联高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡宽柱，男，汉族，1963年4月28日出生，住信阳市光山县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人张伟宏，系该公司经理。委托代理人洪安然，河南问通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，系该公司经理。委托代理人张梅，系该公司职工，代理权限为特别授权。本院受理原告方媛诉被告胡宽柱、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案后，经本院查明,原告方媛没有明确的诉讼请求、事实和理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方媛的起诉。本案受理费776元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月九日书记员  陈建勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1659号申请人：王某1，男，住所地：海城市。被申请人：王某2，男，住所地：海城市。申请人王某1与被申请人王某2继承纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢897号 申请执行人：王洪伟,男,1971年9月20日生，汉族,住前郭县。 被执行人：王赞诚，男,1971年11月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王洪伟与被执行人王赞诚借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1548号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王洪伟于2020年7月17日向本院恢复申请执行，要求被执行人王赞诚给付执行款1000000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月17日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年7月16日自愿达成和解协议，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1548号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 二〇二〇年七月十七日 书记员  马 昊
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1183民初7840号之一 本院于2020年2月24日对原告王述珍与被告吴少云身体权纠纷一案作出的（2019）苏1183民初7840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1183民初7840号民事判决书中第四页第三行“诉请请求”补正为“诉讼请求”。 审 判 员 居祥龙 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王冰心 书 记 员 沈 冘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5538号 原告：台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼。统一社会信用代码913310817570657461。 负责人：江楠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，该支行员工。 被告：蒋彩菊，女，1962年9月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁法青，男，1962年12月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张军营，男，1974年10月11日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行与被告蒋彩菊、梁法青、张军营金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告蒋彩菊、梁法青偿还原告借款本金1000000元及利息、逾期利息（自2020年3月21日起至2020年6月27日的利息按月利率8.88‰计算，自2020年6月28日起至实际给付之日止的逾期利息按月利率13.32‰计算）；2、被告张军营对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月25日，原告与被告张军营签订编号为台银（高保）字（0505168815）号《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告张军营自愿为被告蒋彩菊从2019年10月25日至2020年10月25日的期间在原告处办理的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高额1000000元本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。同日，原告与被告蒋彩菊、梁法青签订编号为台银（高借）字（0505168809）号《最高额借款合同》一份，该合同约定：原告向被告蒋彩菊、梁法青提供最高贷款限额1000000元的借款；未按约如期如数归还借款本息，自逾期之日起借款人需按本合同约定利率上浮50%支付罚息；如借款人未能按照合同约定或是借款借据约定归还任意一笔贷款本息的，或是借款人在贷款人处或是金融机构出现逾期事实等，贷款人有权宣布提前解除合同，收回贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按合同约定利率上浮50%计收罚息。2019年10月28日，原告向被告发放了1000000元贷款，借款借据载明月利率为8.88‰，还款日期为2020年10月1日，按季结息（季度末月20日），按季付息（季度末月21日），到期日归还剩余本息。被告蒋彩菊按约于2019年12月21日、2020年3月21日分别支付了当季利息15984元、26936元。后被告分文未付。被告张军营亦未履行保证义务。2020年6月23日，因三被告逾期未能履行还款、担保义务，被浙江民泰商业银行股份有限公司温岭潘郎社区支行诉至本院。原告于2020年6月24日发送给借款人的解除合同通知书（含要求该二被告于3日内归还全部贷款本息），该邮件于2020年6月25日被正常签收。 本院认为，原告与被告蒋彩菊、梁法青之间的借款合同关系，以及原告与被告张军营之间的保证合同关系，并不存在法定的合同无效的情形，本院依法认定其效力。原告按约向被告蒋彩菊、梁法青交付借款之后，被告蒋彩菊、梁法青应当按约履行还本付息的义务，但该二被告自2020年6月开始未能依约履行付息义务，则原告有权基于双方约定的提前解除合同条款主张解除合同，现原告发送给该二被告的解除合同通知书（含要求该二被告于3日内归还全部贷款本息）于2020年6月25日被正常签收，则该解除合同通知书发生效力，故原告要求该二被告返还借款本金及利息并支付自2020年6月28日起按逾期利率计算的逾期利息的诉请合法有理，本院予以支持。被告张军营自愿为发生在2019年10月25日至2020年10月25日期间的被告蒋彩菊向原告的借款提供主债权本金余额最高额为1000000元的最高额连带责任保证，故在被告蒋彩菊、梁法青未能履行还款义务的情况下，应当按约履行保证义务，故原告要求被告张军营就被告蒋彩菊、梁法青的债务承担连带保证责任的诉请合法有理，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋彩菊、梁法青在本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行借款本金1000000元，及自2020年3月21日起至实际履行之日止的利息、逾期利息（其中2020年6月21日前为利息，按月利率8.88‰计算，之后为逾期利息，按月利率13.32‰计算）。 二、被告张军营对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由被告蒋彩菊、梁法青、张军营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月十七日 代书记员 孙 伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2558号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：衣某，男，汉族，1985年12月3日出生，住吉林省榆树市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告衣某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初911号 原告：东山县康美镇康美村民委员会，住所地福建省漳州市东山县康美镇康美村188号，统一社会信用代码54350626731886722M。 法定代表人：林群勇，村主任。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所执业律师。 被告：东山县康美养鳗场，住所地福建省漳州市东山县康美镇康美村外沙，统一社会信用代码91350626X11783127M。 投资人：林良平，场长。 原告东山县康美镇康美村民委员会与被告东山县康美养鳗场承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告东山县康美镇康美村民委员会于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县康美镇康美村民委员会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由东山县康美镇康美村民委员会负担。 审判员  林艺芬 二〇二〇年七月八日 书记员  方 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18799号原告：黄鹏，男，汉族，1994年6月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：何政欣，广东恒港律师事务所律师。被告：郑志明，男，汉族，1996年4月14日出生，身份证住址广州市越秀区，原告黄鹏诉被告郑志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何政欣到庭参加诉讼。被告郑志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉请，1.判决被告向原告偿还借款本金人民币40000元及利息，利息以40000元为基数，按照年利率12.7%为标准从2019年1月2日计算至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2017年12月9日，原被告签订《借条》，确认被告向原告借得款项4.5万元，并承诺于2018年9月以前还清。2019年年中，原被告就上述借款再次签订《借条》，确认被告向原告借款4万元，被告应于2019年1月1日以前还清，如到期未还清，愿意按日息0.035%向原告支付逾期利息。原告主张，截止至一审庭审辩论终结之日，被告未向其偿还第二次借条项下的借款本息，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实，有原告提交的两张《借条》、银行转账凭证、支付宝转账凭证、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果。故本院采信原告提交的上述证据及主张。原被告之间成立民间借贷关系，原告已向被告支付借款，现借款已届期，被告应当向原告偿还借款本金4万元。关于利息，原被告未约定借款利息，应当视为无息借款。被告未按期偿还原告款项，违反了约定，应当承担相应的违约责任、支付原告逾期利息，根据原被告的约定，被告应向原告支付逾期利息（利息以4万元为本金，按照月利率1.05%，自2019年1月2日起计算至被告还清上述借款之日止）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑志明应于本判决生效之日起三日内返还原告黄鹏借款本金4万元及相应利息（利息以4万元为本金，按照月利率1.05%，自2019年1月2日起计算至被告郑志明还清上述借款之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（原告已预缴），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王婷婷二〇二〇年七月七日书记员  曾巧婷
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审466号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人季延洪，男，1959年9月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行季延洪行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以季延洪未经依法批准，于2016年3月擅自占用东夏镇张季村耕地270平方米建老年房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，于2016年6月1日作出了青国土资行罚字（2016）第250号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款8100元。并于2016年6月1日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年12月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处以罚款8100元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第250号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第250号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第250号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人季延洪在收到本裁定书后十日内缴纳罚款8100元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人季延洪在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8439号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人程献志，男，1966年6月21日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行程献志银行卡纠纷一案，本院作出的（2018)豫0191民初15653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月5日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年7月16日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。2020年7月17日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日法官助理孙士燚书记员张凯丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执626号之二申请执行人：许明高，男，汉族，1963年10月6日出生，身份证登记住址：湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：方向，男，汉族，1956年2月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人许明高与被执行人方向民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人方向名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行人方向名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年07月07日至2022年07月06日，但未能实际扣押；被执行人方向名下有位于昆明市挪威森林31幢（房产证号：20××21）房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年03月05日至2023年03月04日，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人方向下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月八日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1990号 原告：宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司。住所地宁波市镇海区庄市街道后章路78号。统一社会信用代码91330211MA2823U75M。 法定代表人：季勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：吴晶阳，女，1979年12月5日出生，汉族，住宁波市，现住宁波市。 委托诉讼代理人：史小飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司与被告吴晶阳居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告提出财产保全申请，要求保全被告价值87980.64元的财产，本院依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司的委托诉讼代理人舒旭峰、被告吴晶阳及其委托诉讼代理人史小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付中介费33440元及违约金200.64元（违约金自2020年5月24日起算，暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起，违约金按每日万分之五，以33440元为基数，计算至被告实际履行之日）；2.要求被告支付违约金54340元（房屋总价的2.6%）；3.本案诉讼费、保全费（900元）由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，原告与被告、案外人丁福江、金莹莹签订《房屋买卖合同》，被告向案外人丁福江、金莹莹购买位于的房屋，房屋总价209万元。合同约定被告应于2020年5月23日支付中介费2万元。如被告与案外人未能交易成功，中介费不予减免，按33440元计收。合同还约定，被告与案外人单方违约的，违约方需向原告支付总房价2.6%的违约金。现原告履行了合同义务，被告拒不履行合同义务，为此诉至法院。 被告吴晶阳辩称，房屋买卖合同完成报酬是2万元，原告仅完成了约定义务的很少一部分，其中介费应为2万元的很少一部分。房屋买卖合同约定被告的违约金高达5万多元，这个违约金远远高于中介费，违反公平原则，该条款是无效条款。综上，被告应承担的违约责任是违约损失，原告的损失应是2万元中的部分利息损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人丁福江、金莹莹（房屋出售方）与被告吴晶阳（购买方）及原告（中介方）于2020年5月22日签订《房屋买卖合同》，约定被告向上述房屋出售方购买房屋一套，总价209万元，关于中介费约定如下：合同第十条约定被告在签约当日支付原告居间服务费33440元；房屋出售方与购买方未能交易成功的，中介费不减免；买卖一方如单方违约，则违约方支付总房价的2.6%违约金给原告；买卖双方自愿解除合同，则双方各自向原告支付总房价1.3%的违约金；买方或卖方不按时支付中介费的，每逾期一日，按未付费用的3%加付违约金。该合同最后第十二条，约定的补充或变更事项，手写内容为：中介费实收2万元，于2020年5月23日交付中介方。 本院认为，合同的格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案合同的中介费应为2万元，如买卖双方未实际成交，不减免中介费。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。因此，被告应当支付原告中介费2万元并承担逾期付款的违约责任，本院对原告要求按日万分之五的标准计算逾期付款违约金的诉请予以支持。原告作为居间人，不是房屋买卖合同的当事人一方，如果房屋出售方或购买方在履行房屋买卖合同时违约或双方协议解除合同，系合同相对人之间的法律关系，与居间人无关，也不损害居间人的利益，因此，原告要求被告支付按房屋总价2.6%计算的违约金，于法无据，亦于理不合，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告吴晶阳支付原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司中介费2万元，并支付2020年5月24日至2020年6月4日的违约金120元（2万元×12天×万分之五）及自2020年6月5日起至实际履行日止以2万元为基数按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吴晶阳于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司财产保全申请费206元； 三、驳回原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司负担771元，被告吴晶阳负担229元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年七月二日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执249号申请执行人李长贺，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人赵伟，男，1970年5月25日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。申请执行人李长贺与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）辽0321民初1465号民事判决书已经发生法律效力，赵伟于判决生效后十日内给付李长贺粪款20250元。案件受理费154元，由赵伟承担。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人赵伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李长贺向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵伟名下的财产。2020年3月17日，本院向被执行人赵伟送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因无人接收，于2020年4月15日公告送达上述材料。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月3日，本院对被执行人赵伟作出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月19日、6月16日，本院到台安县××力房镇黄金村委会、太平村委会查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人赵伟名下辽Ｃ×××××号长安牌汽车价值21000元部分予以查封。2020年7月17日，经本院合议庭合议，终结本次执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二〇年七月十七日书记员 白天琪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2043号   原告：敬元刚，公民身份号码×××,男，1984年1月24日出生，汉族，住本县。   被告：马无苏么,男，公民身份信息不详，回族。   本院在审理原告敬元刚诉被告马无苏么装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案，原告敬元刚于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告家属自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告敬元刚撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告敬元刚负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年七月二日   书记员 龚煜茹   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执396号申请执行人：崔世锋，男，1987年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人崔世锋申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初3503号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人崔世锋贷款保证金17500元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔世锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人崔世锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十四日书记员  张智慧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执742号之二 申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地广饶县东王路大王段西侧。 法定代表人李德峰，该公司董事长。 被执行人山东鸿亦机械有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。 法定代表人王者见，该公司总经理。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。 法定代表人李永刚，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人山东鸿亦机械有限公司、山东贝特尔车轮有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年七月七日 书记员  李钰亭
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执532号之一 申请执行人：何法利，男，1979年8月30日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人：黄身武，男，1978年9月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：王明云，男，1985年5月2日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人何法利、黄身武与被执行人王明云合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1665号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还退伙投资折价欠款18万元及利息（利息按月利率2%自2018年7月25日起计付至款项实际还清之日止）。 本院受理后，于2020年3月11日向被执行人王明云发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人王明云发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人王明云名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法查封了被执行人王明云所有的闽Ａ×××××大众牌小型轿车一辆,但该车辆未能实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人何法利、黄身武电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何法利、黄身武知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月六日 书记员  张 超
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1498号 原告：**苍，男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司，住所地：福建省永泰县塘前乡莒口村，统一社会信用代码：913501257173846461。 法定代表人：陈翠琴，董事长。 原告**苍与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为,原告**苍与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司不服同一仲裁裁决,分别向本院起诉,两案法律事实、法律关系相同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,本案应与福建省永泰鸿宇水泥制品有限公 司诉**苍劳动争议一案[(2020)闽0125民初1502号]并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0125民初1502号案件审理。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月八日 法官助理杜利红 书记员连焰金 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。