wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢402号申请执行人：杨会，女，哈尼族，1980年7月17日出生，住云南省安宁市。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人杨会被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）第198号仲裁裁决书，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款3660.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1350号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月31日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市劳动人事争议仲裁院作出的（2015）第198号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 聪
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执260号 申请执行人：班云，男，1975年7月1日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人:那坡县德隆乡岩北页岩砖厂。 法定代表人：林南平，该厂厂长。 本院在执行申请执行人班云与被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂因工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2009年12月28日作出的（2009）百中民一终字第839号民事判决书，被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人班云支付2019年7月至2020年4月共10个月的伤残津贴11,250元，并负担本案的申请执行费69元缴纳至本院。因被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人班云向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县德隆乡岩北页岩砖厂已缴纳赔款11,250元至法院账户，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院立案执行的（2020）桂1026执260号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年七月十日 书记员 陆春诚
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初835号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某2，男，1969年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人张凯，浙江近山(上海)律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1542号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人张某2及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日10时许，被告人张某2在本区新桥镇金都西路XXX号上海乐港电器有限公司上班期间，因车辆调度问题与被害人宋某某发生争吵后引发肢体冲突。期间，张某2对宋某某拳打脚踢致其受伤。经鉴定，被害人宋某某右侧肱骨外科颈及肱骨大结节骨折，构成轻伤一级；左小腿皮肤挫伤，构成轻微伤。2019年12月9日9时许，被告人张某2自行至派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。2019年12月20日，被告人张某2在家属的帮助下已赔偿被害人宋某某人民币九万元，并取得被害人宋某某的谅解。上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述，证人张某1、戴某某、袁某的证言，司法鉴定意见书、门急诊就医记录册、放射诊断报告，谅解书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某2具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张某2能自愿认罪，且事发后在家属的帮助下积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年七月六日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执507号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：姜风辉，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。姜风辉犯危险驾驶罪一案，本院（2017）吉0302刑初157号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人姜风辉…并处罚金人民币1千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执恢160号申请执行人：顾龙勇,男,1974年6月25日出生,住昆明市寻甸县。被执行人：湖南华盛建设工程(集团)有限公司，社会统一信用代码91430000616798700F，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立。被执行人：陈黎，男,1982年3月18日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人顾龙勇与被执行人湖南华盛建设工程(集团)有限公司、陈黎劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0129执恢160号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年七月十三日书记员  滕自兴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6669号原告：梁水根，男，汉族，1968年8月3日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：郭南海，男，汉族，1969年11月6日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告梁水根诉被告郭南海民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁水根撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费50元，减半收取，退回原告一半诉讼费25元，余款由原告自行承担。审判员 万 健二〇二〇年七月七日书记员 梅海丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1267号之一 申请执行人：杨广廷。 被执行人：向帅。 被执行人：周勇。 本院在执行申请执行人杨广廷与被执行人向帅、周勇装修工程合同纠纷一案时，申请执行人杨广廷以已与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年7月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）湘1003民初1955号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人杨广廷可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执261号胡名荣：本院执行的被告人胡名荣刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年七月十六日
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终764号 上诉人（原审被告）：王某，女，1998年4月29日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：文某东，男，1997年3月11日出生，汉族，居民。 上诉人王某因与被上诉人文某东离婚纠纷一案，不服（2020）陕0523民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闵卫红 审判员  党疆霞 审判员  车兴民 二〇二〇年七月八日 书记员  张劭迟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1426号申请执行人：郑宾宾，男，1990年2月27日出生，汉族，高中文化，安徽省涡阳县人，ＫＴＶ服务员，住安徽省涡阳县。被执行人：高飞行，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，ＫＴＶ服务员，户籍地陕西省咸阳市乾县，现住安徽省涡阳县。申请执行人郑宾宾申请执行被执行人高飞行附带民事赔偿纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621刑初47号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621刑初47号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 杨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初1232号 原告：莫积安，男，1986年8月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：贺州市桂盛送变电工程有限公司，住所地：贺州市贺州大道336号燎原新城12栋4号商铺。 法定代表人：黄子恒。 本院在审理原告莫积安诉被告贺州市桂盛送变电工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告莫积安于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告莫积安申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莫积安撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告莫积安负担。 审 判 员 陈梅娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1552号 原告：章琼瑶，女，1971年7月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：肖鑫，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告章琼瑶与被告肖鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告章琼瑶于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖鑫的起诉。 本院认为，原告章琼瑶的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章琼瑶撤回对被告肖鑫的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告章琼瑶负担。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员 尹依晗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4267号原告：驻马店市御苑物业管理有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：91411700099209444T。法定代表人：李拥军，总经理。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：樊娜，女，1984年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。原告驻马店市御苑物业管理有限公司与被告樊娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告驻马店市御苑物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市御苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由驻马店市御苑物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年七月三日书记员 刘俊杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1326号 原告：王洪涛，现住吉林省东丰县。 被告：梅河口市森帝木业有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：陶秀凤。 被告：陶秀凤，现住吉林省梅河口市。 被告：王龙，现住吉林省梅河口市。 原告王洪涛与被告梅河口市森帝木业有限公司、陶秀凤、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王洪涛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方要求自行和解，现原告王洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪涛撤诉。 案件受理费3244元，由原告王洪涛负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  丁玉柱
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1320号之八被执行人：赵国宝，男，1936年08月03日生，住沂南县。关于申请执行人与被执行人赵国宝其他案由一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人赵国宝在62×××41账户内余额人民币191.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵国宝在中国农业银行62×××41账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月二十二日书记员  姜海波
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保641号申请人莒县招贤镇聚贤社区东双庙村股份经济合作社与被申请人卢占得农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1122民初4824号民事裁定书，冻结被申请人卢占得在山东莒县农村商业银行招贤支行账户内的存款4500元，并于2020年7月15日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日冻结被申请人卢占得在山东莒县农村商业银行招贤支行账户内的存款2309.66元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保641号予以结案。二〇二〇年七月二十日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1813号 上诉人（原审被告）：刘辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宫素娥，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 上诉人刘辉因与被上诉人宫素娥财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5705号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，刘辉以其已与宫素娥达成庭外调解为由于2020年7月6日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，刘辉在本院审理期间提供其与宫素娥庭外达成的调解协议向本院申请撤回对本案的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘辉撤回对本案的上诉。 二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由上诉人刘辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏鸿超 审判员  路深淇 审判员  朱珊珊 二〇二〇年七月八日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用的法律文书 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1262号之二被执行人：赵健，男，1971年6月15日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市田家庵区。赵健犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00014号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵健未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1262号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3110号 申请人：陈洪吉，男，1966年10月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州盛鑫装饰工程有限公司，住所地滨州市市西办事处黄河五路498号一号楼，统一社会信用代码:913716005936425181。 法定代表人：张胜强。 被申请人：山东滨州盛鑫装饰工程有限公司开发区分公司，住所地山东省滨州市黄河二路渤海二十一路以东第五季商贸城，统一社会信用代码:91371600MA3F46FW1U。 负责人：杨秀英。 被申请人：张尽美，女，1971年10月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人陈洪吉与被申请人山东滨州盛鑫装饰工程有限公司、山东滨州盛鑫装饰工程有限公司开发区分公司、张尽美建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人山东滨州盛鑫装饰工程有限公司开发区分公司名下银行账户存款10万元；2、冻结被申请人山东滨州盛鑫装饰工程有限公司名下银行账户存款10万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东滨州盛鑫装饰工程有限公司开发区分公司名下银行账户存款10万元，期限为一年。 二、冻结被申请人山东滨州盛鑫装饰工程有限公司名下银行账户存款10万元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人陈洪吉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3303号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：孙民，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与孙民租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初1456号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，该行风险管理部客户经理。被告：王丽，女，1984年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告农业银行高唐支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，农业银行高唐支行以王丽户口注销为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  高文山二〇二〇年七月十四日书记员  田 晶
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终577号上诉人（原审被告）:胡学军，男，汉族，1967年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王富海，湖北同联律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫本巧，湖北同联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路88号百强世纪城1期6楼1-5层。法定代表人：余静波，该分行行长。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟，湖北瑞泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰塑天工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路5-2号1幢1-（1-9）-1。统一社会信用代码：9142030030974637XE。法定代表人：陈王丰，该公司董事长。原审被告：陈王丰，男，汉族，1976年2月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：陈丽华，女，汉族，1979年6月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：湖北嘉鸿融资担保有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道武汉经开万达广场6栋21层5室。统一社会信用代码：91420100584874739C法定代表人：周晓毛，该公司总经理。上诉人胡学军与被上诉人交通银行股份有限公司十堰分行（简称交行十堰分行）、十堰塑天工贸有限公司（简称十堰塑天公司）及原审被告陈王丰、陈丽华、湖北嘉鸿融资担保有限公司（简称湖北嘉鸿公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初2097号民事判决提出上诉。本院于2020年4月9日受案后，依法组成合议庭,于2020年6月22日开庭进行了审理，上诉人胡学军的委托诉讼代理人莫本巧、被上诉人交行十堰分行的委托诉讼代理人高伟、被上诉人十堰塑天公司的法定代表人陈王丰、原审被告陈王丰到庭参加了诉讼。原审被告陈丽华、湖北嘉鸿公司经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审中原审被告胡学军未到庭参加诉讼。二审中胡学军提出上诉认为，十堰塑天公司已偿还的410余万元款项中有400万元系其代为向交行十堰分行的还款，性质为担保还款。因该400万元还款性质，对当事人的权利义务产生重大影响，故有必要进一步审查核实还款性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初2097号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费22800元，由本院退还胡学军。审判长 向 斌审判员 刘占省审判员 汪冬冬二〇二〇年七月十日书记员 沈雯婷
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民特75号 申请人：孙某，男，2006年5月25日出生，住河北省承德市隆化县。 法定代理人：李某，系孙某祖母。 申请人孙某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙某向本院提出请求：宣告吕慧失踪。事实和理由：申请人孙某的父亲于2006年4月份死亡，母亲吕慧在2006年8月份离家出走，经亲友多方寻找，至今杳无音信。 经审理查明：下落不明人吕慧，女，1983年7月4日生，户籍地河北省承德市隆化县，系申请人孙某的母亲。下落不明人吕慧于1983年7月4日下落不明。申请人孙某申请宣告吕慧失踪后，本院于2020年4月1日发出寻找吕慧的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告吕慧失踪； 二、指定李某为失踪人吕慧的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月八日 书记员  郭益彤
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执661号之一   被执行人：柯春辉，男性，1973年06月05出生，汉族，户籍所在地海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人柯春辉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初244号刑事判决书，依法向被执行人柯春辉发出通知书和报告财产令，责令被执行人柯春辉向本院缴纳罚金人民币30000元，扣押的现金人民币36170元用于冲抵其非法获利，追缴非法获利人民币43830元，扣押在案的苹果黑色手机一部，予以没收上缴国库，扣押的银行卡5张，待被执行人退完非法获利和缴清罚金后退还银行卡所有人，并向本院报告当前以及收到通知书之日前一年的财产情况，但被执行人柯春辉未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有银行存款8881元，本院已依法扣划并上缴国库。另外，发现被执行人名下登记有×××机动车一辆，本院已查封该车档案，并已向海口市公安局交警支队发出《协助查扣车辆函》。因暂未找到该车，故无法处置。   此外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区博爱街道办事处三亚下街179号调查了解其居住及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人柯春辉发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人柯春辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已将扣押在案的现金人民币36170元及苹果黑色手机一部上缴国库。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人柯春辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年七月二十一日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1224号 申请执行人：唐朝坤，男，1981年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李艳，女，1982年4月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：代仕会，女，1967年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：杜能毅，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被执行人：成都明瑞商业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号，统一社会信用代码91510121060065973E。 法定代表人：刘剑峰，总经理。 本院在执行申请执行人唐朝坤、李艳、代仕会、杜能毅与被执行人成都明瑞商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行，本案应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈建兵
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初495号之一原告：张长雄，男，1973年7月29日出生，汉族，住远安县，被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村二组，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告张长雄与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张长雄于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长雄的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长雄撤诉。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告张长雄负担。审 判 长  徐楠婷人民陪审员  杨洪祥人民陪审员  李邦新二〇二〇年七月七日书 记 员  李晶晶
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1287号 原告：福建顺鑫鑫源食品有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上富裕工业园1层。 法定代表人：刘治国，总经理。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被告：福州鉴康食材贸易有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇兴业西路59号加工车间3层301房。 法定代表人：刘修启。 被告：刘修启，男，1975年6月22日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，住福州市马尾区马尾镇兴业西路59号加工车间3层301房。 本院在审理原告福建顺鑫鑫源食品有限公司与被告福州鉴康食材贸易有限公司、刘修启买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建顺鑫鑫源食品有限公司撤回起诉。 本案受理费4858元，减半收取2429元，由福建顺鑫鑫源食品有限公司负担。 审判员 李 曦 二〇二〇年七月十三日 书记员 蒋长玉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2087号原告：廖春芝，女，1968年6月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王国全，男，1961年9月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王汝洋（系被告王国全之子），男，1988年6月1日出生，汉族，住址同上。原告廖春芝诉被告王国全、王汝洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月2日，原告廖春芝向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖春芝申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖春芝撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告廖春芝负担。审判员 彭 乐二〇二〇年七月二日书记员 徐泽红
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢143号申请执行人：玉光，女，1980年1月6日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：岩轰罕，男，1990年9月10日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人玉光与被执行人岩轰罕民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2017年12月11日作出的（2017）云2801民初3083号民事判决书已经发生法律效力。权利人玉光于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金419000元、执行费6185元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢143号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月二十日书记员  马元鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4352号 原告：上海逾明金属材料有限公司，住所地：上海市宝安区友谊路1508弄7号101室F213。 法定代表人：陈志勇。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：松阳县润大工贸有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道永宁路217号办公楼三层。 法定代表人：王法振。 被告：王法振，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱福德，男，1960年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱维朝，男，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海逾明金属材料有限公司与被告松阳县润大工贸有限公司、王法振、朱福德、朱维朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告上海逾明金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 朱扬扬
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特86号申请人:张天裕，男，1951年4月15日出生，汉族，住址天津市和平区。被申请人：张彦中，男，1924年3月19日出生，汉族，住址天津市和平区。代理人:张天力，女，1955年9月7日出生，汉族，住址北京市丰台区。申请人张天裕申请认定张彦中无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张天裕称，申请人与被申请人系父子关系。代理人张天力与被申请人系父女关系。2020年1月8日天津市南开区王顶堤医院诊断证明书记载被申请人患慢性支气管炎急性发作、冠心病心功能II级、脑梗死后遗症、全瘫、左手腕部血管瘤、脑萎缩、高血压3级极高危。现被申请人意识不清，长期卧床。2020年5月30日天津市南开区华苑街社区卫生服务中心诊断证明书记载被申请人患脑梗塞、高血压、冠心病、胃炎、脑萎缩。被鉴定为生活不能自理、大小便失禁、意识不清长期卧床。现被申请人存在认知障碍，无法表达意见，为了保护被申请人的合法权益，申请人特向贵院申请宣告被申请人张彦中为无民事行为能力人。被申请人张彦中的代理人张天力称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：张彦中，男，1924年3月19日出生，汉族，住址天津市和平区。申请人与被申请人系父子关系，被申请人与代理人系父女关系。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津天宏［2020］精神病鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定诊断：器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人张天裕申请认定被申请人张彦中为无民事行为能力人，经鉴定，张彦中为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张彦中为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年七月二十日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3864号申请人：洛阳山河混凝土科技工程有限公司。法定代表人：张天峰被申请人：洛阳工海集团有限公司。法定代表人：马高生被申请人：河南明鑫置业有限公司。法定代表人：刘攀升原告洛阳山河混凝土科技工程有限公司诉被告洛阳工海集团有限公司、河南明鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人7034380元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为7034380元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳工海集团有限公司、河南明鑫置业有限公司银行存款7034380元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳山河混凝土科技工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月九日书记员 孙腾飞
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保28号云南安锋气体有限公司与云南明宇建筑工程有限公司解除诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331财保12号民事裁定书，解除了对云南明宇建筑工程有限公司在云南禄丰农村商业银行股份有限公司土官支行账号29×××12内的存款100000元的保全措施，本案已解除保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年七月六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1850号申请人郑州久鼎路桥工程有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路1号兴达路街道办事处马渡村民委员会院内。法定代表人时长海。被申请人河南祈福明天置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号27层2708号。法定代表人程刚岭。本院于2020年6月15日作出（2020）豫0105财保1325号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了郑州久鼎路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林州支行41×××21账户的存款11076800元。冻结了郑州久鼎路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州龙子湖支行41×××82账户的存款11076800元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州久鼎路桥工程有限公司银行存款11076800元的冻结或者其相应价值其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执66号 被执行人：牛东亮，男，满族，1978年7月25日出生，某公司员工，住所地黑龙江省绥芬河市。 本院在执行被执行人牛东亮罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003刑初10号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年七月八日 书记员  鲍起佳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1741号之一申请执行人：金季高，男，1994年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：卢冬梅，女，1975年11月15日生，汉族，住海安市。被执行人：张勇，男，1974年8月5日生，汉族，住海安市。被执行人：卢松军，男，1977年11月19日生，汉族，住苏州市。关于申请执行人金季高与被执行人卢冬梅、张勇、卢松军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行后，申请执行人金季高与被执行人卢冬梅、张勇、卢松军达成和解协议，并于2020年7月20日向本院撤回执行申请，同时申请解除对被执行人的执行及保全措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年七月二十日书记员  邓琳炜
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1334号之一 被执行人：邵菲，男，1981年09月26日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵菲在山东省农村信用社联合社6223201669891915,0101,0账户内存款人民币5399.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜海波
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1491号原告曾建武，男，汉族，1961年9月2日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人彭平，男，汨罗市司法局工作人员，住湖南省汨罗市。特别授权。被告余小虎，男，汉族，1964年2月19日出生，住湖南省汨罗市。原告曾建武与被告余小虎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建武及委托诉讼代理人彭平，被告余小虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾建武向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告归还借款本息人民币402500元（本金350000元，利息52500元，计息期间自2019年3月1日至2020年5月31日止），支付后续利息自即2020年6月1日起至还清债款之日止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2013年至2018年多次向原告借款，共计450000元，并口头约定利息按月利率1%计息。2018年10月、12月被告分两次向原告偿还本金100000元，2019年2月之前的利息也已付清。至2020年5月31日止，被告共欠原告本息402500元。原告多次催讨，被告以各种理由推脱拒不归还借款，故诉至法院，要求被告归还借款本息。被告余小虎答辩称，原告所诉都是事实，借款也是事实，只是目前无力归还。原告曾建武向本院出示并提交了以下证据：原告身份证复印件、被告余小虎出具的借条。经当庭核实，借条真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，确认以下事实：原、被告系同事，2013年至2018年被告余小虎向原告曾建武多次借款，口头约定借款利率为月息1分。至2019年11月19日，原被告双方对以前的借款本息进行了结算，被告余小虎尚欠原告曾建武本金35万元，利息52500元，2019年2月以前的利息已付清。被告余小虎向原告曾建武重新出具了借条，“今借到曾建武现金人民币叁拾伍万元整余小虎条2019.11.19”。本院认为，被告余小虎向原告曾建武借款并出具借条，借贷系原被告双方真实意思的表示，合法有效，原被告双方形成法定民间借贷民事法律关系。被告余小虎应当依法偿还原告曾建武借款本金350000元，利息52500元，并依原告诉请支付后段利息。原被告双方虽然在欠条中没有对借款利息进行约定，但双方均当庭承认对借款约定了月息1分的事实，本院对该事实应予确认，对原告曾建武的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告余小虎自本判决生效之日起十日内偿还原告曾建武借款本金350000元及利息52500元；二、限被告余小虎按口头约定的月利息一分向原告曾建武支付从2020年6月1日起至借款清偿之日止的逾期利息。如被告余小虎没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元，减半收取3669元，由被告余小虎承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年七月十六日书记员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10432号 林俊杰： 被执行人林俊杰诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费35元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1310号原告：房某，男，1993年12月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：张某，女，1996年12月15日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。原告房某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告房某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由房某负担。审判员  俞子东二〇二〇年七月二十九日书记员  高 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初248号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郭杏元，男,1972年11月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因赌博，于2019年4月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现取保候审于其住所。辩护人张炜，湖北卓力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人郭杏元犯赌博罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人郭杏元及其辩护人张炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月2日22时许，被告人郭杏元与管某（已判刑）、邬某（另案处理）等人至本区前川街博轩副食店，以“推牌九”方式聚众赌博，被告人郭杏元在赌博过程中当“皇帝”坐庄，其间管某与邬某采用腰带式针孔摄像及更换赌具方式作弊，作弊被发现后与被告人郭杏元等人发生纠纷，后被武汉市公安局黄陂区分局民警查获，现场收缴赌资人民币8万余元。案发后，被告人郭杏元主动向公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭杏元以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郭杏元犯罪后能自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人郭杏元认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郭杏元拘役四个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了赌资、赌具等物证（照片）；被告人郭杏元身份信息材料、扣押清单及笔录、行政处罚决定书等书证；证人邬某、管某、郭某、曾某、熊某证言；抓获经过；辨认笔录以及被告人郭杏元的供述与辩解等证据证实。被告人郭杏元对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人郭杏元具有自首、认罪等法定或酌定从轻处罚情节，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议对被告人郭杏元从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭杏元因本案犯罪事实与2019年4月2日至2019年4月17日被行政拘留十五日，并于2019年9月12日主动到公安机关投案自首。在本院审理过程中，其主动预缴罚金人民币5000元。本院认为，被告人郭杏元构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郭杏元犯罪后能自首并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郭杏元辩护人关于其具有自首、认罪、等法定或酌定从轻处罚情节，有悔罪表现，请求对其适用缓刑的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院予以确认并采纳。鉴于其确有悔罪表现，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭杏元犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案查获赌资、赌具依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  熊奇辉人民陪审员  官永红二〇二〇年七月十七日书 记 员  阮 洁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更775号罪犯陈伦，男，生于1972年05月09日，汉族，初中文化，四川省成都市高新区人。因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2012年06月被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役十个月，2013年04月10日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191刑初451号刑事判决，以被告人陈伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2024年04月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈伦减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5755号 申请执行人：叶才志，男，1996年1月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：厦门乐文信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东里55号602室，统一社会信用代码91350203M0001F6EXM。 法定代表人：王丽珍。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]916号仲裁调解书，于2020年4月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门乐文信息科技有限公司支付工资24019元。被执行人依法应负担本案执行费260元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人厦门乐文信息科技有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门乐文信息科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门乐文信息科技有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人厦门乐文信息科技有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 4.截至2020年7月16日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门乐文信息科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年七月十六日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初105号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：陈益新，女，1990年8月22日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告陈益新侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月16日以双方已庭外和解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  李 锋二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐 丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申31号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：王海江，男，汉族，1965年10月21日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：仓金翠，女，汉族，1971年10月2日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人王海江、仓金翠商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执92号之三申请执行人：史志勇，男，汉族，1971年10月22日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡超能电源有限公司，住所地新乡市牧野工业园区。法定代表人：余发启，董事长。本院在执行史志勇与新乡超能电源有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第131号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人史志勇于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡超能电源有限公司支付各项经济损失费用共计370137.59元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月28日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人无银行存款、无房产、无证券，车辆已轮候查封暂无法处分，土地已轮候查封暂无法处分。3、本院于2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡超能电源有限公司负有继续向申请执行人史志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢52号之一 申请执行人:袁海芹，女，生于1948年4月15日，汉族,退休教师。住勉县勉阳街道办事处和平路672号1栋1单元202室。 被执行人：吴存和，男，生于1949年10月1日，汉族,退休职工。住勉县勉阳街道办事处高潮社区二组。 本院在执行申请执行人袁海芹与被执行人吴存和婚姻家庭纠纷一案中查明，（2013）勉民初字第00116号民事判决书确定，被执行人吴存和于2015年4月17日前向申请执行人袁海芹支付执行款195264.24元，负担房屋评估费1500元。被执行人吴存和未按期履行。2020年2月12日，申请执行人袁海芹就迟延利息申请执行（金额26096元）。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，目前，被执行人吴存和家庭2口人，但其一人生活。被执行人吴存和在工商、车管、证券、不动产登记局等部门无财产登记信息。执行中，本院两次共扣划其银行存款（退休金）21000元，其中被执行人吴存和领取2020年1月至6月生活费共计6000元；因无法联系申请执行人袁海芹，执行款14709元提存至本院一案一人一账户等其领取；申请执行费291元，由被执行人吴存和负担。至此，被执行人吴存和已履行14709元，尚余11387元未履行。本院已穷尽执行措施，除被执行人吴存和养老金账号被冻结外，再无其他财产可供执行。 执行中，本院已依法限制吴存和消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人吴存和无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经过合议庭评议应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月七日 书记员  张 珂
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执791号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人贺五臣，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人贺小春，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与贺五臣、贺小春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初523号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱21万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月18日、6月4日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人贺五臣名下登记有江淮牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），贺小春名下登记有解放牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）;（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到贺五臣、贺小春的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨贺五臣银行存款、网络资金合225.89元；（2）冻结、划拨贺小春银行存款2824.11元；（3）查封被执行人贺小春名下登记的豫Ｑ×××××牌号解放牌汽车（查封期限至2022年7月21日），车辆未能实际其控制；（4）贺五臣名下登记车辆于2019年4月16日过户转出。三、本院向贺五臣、贺小春送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对贺五臣、贺小春采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。五、执行到位资金合计3050元，优先收取案件执行费3050元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查封的车辆未能实际扣押暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初523号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十三日书记员  羊 珂
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3325民初45号 原告：林九斤，男，1975年12月11日出生，藏族，住四川省甘孜州雅江县。 被告：龙富寿，男，1990年1月8日出生，藏族，住四川省甘孜州雅江县。 被告：付强，男，1992年11月2日出生，藏族，住四川省甘孜州雅江县。 原告林九斤与被告龙富寿、付强关于借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告林九斤请求自行与被告龙富寿、付强协商处理，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林九斤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林九斤撤回起诉。 案件受理费2160元，由原告林九斤负担。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月三日 书记员 吴文娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2866号之一 申请执行人：郑伟杰，男，1973年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑利峰，福建自立律师事务所律师。 被执行人：杨青松，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：曾雪峰，男，1978年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22524号民事判决书，于2020年3月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾雪峰、杨青松偿还借款本金340000元及利息，支付保全费3385元、保全保险费1718.65元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费4761元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年3月6日通过司法专邮向被执行人曾雪峰、杨青松发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人曾雪峰、杨青松名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年3月16日冻结杨青松名下两个银行账户及1个支付宝账户，期限均为一年；于2020年6月28日冻结曾雪峰名下1个银行账户，期限一年。本院已扣划上述冻结账户内款项共计1691.83元，作为案件受理费收取。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人曾雪峰、杨青松适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人曾雪峰、杨青松违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人曾雪峰、杨青松作出拘留决定，但因未能查找到二被执行人，未能实际拘留。 4.截至2020年7月8日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾雪峰、杨青松名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年七月八日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保330号申请人：赵海龙。被申请人：苗建华。申请人赵海龙与被申请人苗建华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人赵海龙的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保337号民事裁定书立案执行，于2020年7月29日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十九日书记员 李希童
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1050号申请执行人：魏善军，男，1968年3月1日生，住磐石市。被执行人：付艳，男，1978年10月20日生，住磐石市。申请执行人魏善军与被执行人付艳劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2014年6月11日做出（2014）磐民一初字第656号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏善军于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7,650.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日从被执行人付艳处执行回全部案款7,650.00元并发放给申请执行人魏善军。磐石市人民法院（2020）吉0284执1050号执行完毕。执行费50.00元由付艳承担。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执812号之一 申请执行人：苏茂利。 申请执行人：黄在霞。 申请执行人：袁合伟。 被执行人：李雪。 申请执行人苏茂利、黄在霞、袁和伟与被执行人李雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3472号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李雪支付申请执行人苏茂利、黄在霞、袁和伟标的款3****元。因被执行人李雪未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封了被执行人所有的雪佛兰牌鲁Q****号汽车一辆的，但为实际控制，并未发现被执行人有可供执行财产。 4、在执行过程中，多次查找被执行人无果。 通过本次执行，未实现债权3****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3472号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄维维
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2574号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：续立丹，女，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：郴州市源兴信息咨询有限公司，住所地：湖南省郴州市国庆南路43号旺角小区。 法定代表人：黄冬国，该公司负责人。 被告：黄冬国，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告郴州市源兴信息咨询有限公司（以下简称源兴公司）、黄冬国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行郴州分行委托诉讼代理人王妤琛到庭参加诉讼。被告源兴公司、黄冬国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行郴州分行请求本院判令：1、被告源兴公司、黄冬国共同偿还原告借款本金19000元及利息106.69元，罚息（含复利）2895.93元（利息、罚息及复利暂计至2020年4月27日，此后利息、罚息及复利按年利率10.76625%，计算至本息还清之日止），本息合计22002.62元；2、被告源兴公司、黄冬国共同支付原告诉讼律师代理费7000元（指一审代理费，如果发生二审或者执行程序继续按此标准另行支付）；1、2项合计29002.62元；3、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。 被告源兴公司、黄冬国未作答辩也未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2018年1月9日，被告源兴公司、黄冬国向原告的个贷平台申请办理“小微企业快贷”业务，被告源兴公司作为借款人、被告黄冬国作为共同借款人、原告作为贷款人，双方签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：（1）贷款人向借款人提供的借款额度为19000元，借款额度有效期间自2018年1月9日至2019年1月9日，在额度有效期间内，借款人对借款额度可循环使用，可以连续申请借款，可以逐笔申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但所申请的借款金额与未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度，在额度有效期间内发生的单笔借款，借款人应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；（2）贷款年利率为固定利率，即LPR加287.75基点，在借款期限内该利率不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；（3）贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，按日结息，日利率=年利率/360，如借款人未按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利；（4）贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，借款人的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；（5）借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；（6）借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；（7）因借款人违反合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；（8）本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 2、2018年1月10日，原告依约向两被告发放了额度为19000元的借款，两被告在上述合同约定的期限内使用上述借款额度，申请借款，与原告未再签订书面的借款合同。两被告借款后未按约定还款，借款期满后，原告多次向两被告催讨未果。截止至2020年4月27日，两被告尚欠原告借款本金19000元，尚欠原告利息、罚息及复利3002.62元，原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：1、被告源兴公司、黄冬国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、两被告共同向原告申请借款，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与两被告之间已形成合法有效的金融借款合同关系，双方均应严格按合同约定履行义务。3、合同签订后，原告按约定发放了借款，两被告未能按约定履行还款义务，已构成违约，故原告诉请两被告共同偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。4、原告主张要求两被告共同支付原告诉讼律师代理费，但未提交相关证据予以佐证，故本院对原告诉请的律师代理费7000元不予支持，原告可待律师代理费实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告郴州市源兴信息咨询有限公司、黄冬国在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金19000元； 二、被告郴州市源兴信息咨询有限公司、黄冬国在本判决生效之日起十日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行利息、罚息及复利3002.62元（利息、罚息及复利暂计算至2020年4月27日，2020年4月27日之后的利息、罚息、复利按上述《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率标准另行计算至本息还清之日止）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行的其他诉讼请求。 如果被告郴州市源兴信息咨询有限公司、黄冬国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取263元，诉讼保全费310元，合计573元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担25元，被告郴州市源兴信息咨询有限公司、黄冬国共同负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年七月三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1741号 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行 被执行人朱东升 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人朱东升案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执622号 申请执行人：李红江，男,1988年7月2日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被执行人：四川天汇卡瓦斯饮品有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇东三环路三段389号。 法定代表人：李佳。 本院在执行李红江与四川天汇卡瓦斯饮品有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为5000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执622号之一 申请执行人：王汉合，男，1982年1月14日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被执行人：毕利群，男，1987年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人王汉合与被执行人毕利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毕利群未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王汉合向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人毕利群返还申请执行人王汉合借款本金50000元、逾期利息3750元（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1720元。 执行立案后，本院于同日向被执行人毕利群发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人毕利群申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人毕利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕利群的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人毕利群的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。被执行人毕利群名下车牌为浙Ｅ×××××的小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月9日，本案尚未执行到借款本金50000元、逾期利息3750元（自2019年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1720元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人毕利群有其他可供执行财产。 本院已对被执行人毕利群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毕利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执622号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年七月九日 书记员  王 潇
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2913号之二解除保全申请人：南陵佳之禾农机专业合作社，住所地安徽省南陵县籍山镇城东新区黄金村安南汽车城，统一社会信用代码933402233971415729。法定代表人：汪站兵。被申请人：南陵县秸优生态农业有限公司，住所地安徽省南陵县工山镇乔村村小何组，统一社会信用代码91340223MA2RWWJJ32。法定代表人：龙菊妹。解除保全申请人南陵佳之禾农机专业合作社与被申请人南陵县秸优生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）皖0223民初2913号民事裁定，其中裁定：“对南陵县秸优生态农业有限公司名下财产在22676元范围内采取保全措施，保全期限为一年。”2020年7月29日，南陵佳之禾农机专业合作社向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南陵佳之禾农机专业合作社的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：解除对南陵县秸优生态农业有限公司名下财产在22676元范围内采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋代友二〇二〇年七月二十九日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：…（六)申请保全人应当申请解除保全的其他情形。…人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保333号被保全人：徐鸣,男,汉族,1979年5月13日出生,住扎赉特旗；申请保全人：孙明理,男,汉族,1968年1月21日出生,住扎赉特旗。孙明理与徐鸣财产保全一案，本院已根据孙明理申请，依据（2018）内2223民初6236号之一民事裁定书，于2020年07月29日部分保全。特此通知承办人白少杰二〇二〇年七月二十九日
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执69号申请执行人：李文红，男，1984年5月23日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住屏边县。被执行人：王跃，男，1970年7月15日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县。关于申请执行人李文红与被执行人王跃买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云2523民初369号民事判决书，确定由王跃于判决生效后十日内给付李文红成品鹅款20000元，案件受理费300元、公告费560元由王跃负担。被执行人王跃未按期履行义务。申请执行人李文红于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行标的：20860元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以公告送达及电子送达（微信方式）的方式向被执行人王跃送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人王跃至今未履行义务，且下落不明。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人王跃的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况；并对查询到的少量的银行存款及网络资金予以冻结；未发现其他可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院于2020年4月22日向林祖凤调查了解被执行人王跃的下落及财产情况，未发现被执行人王跃的下落及可供执行的财产。2020年4月29日，本院到被执行人王跃的户籍所在地屏边县乐村委会调查了解被执行人王跃的下落情况及财产情况，未发现被执行人王跃的下落及可供执行的财产。2020年5月28日、6月1日，本院先后两次向被执行人王跃的儿子王云飞了解被执行人王跃的下落，未发现被执行人王跃的下落情况。2020年7月7日，本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人王跃的不动产登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人王跃采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年7月24日，本院约谈了申请执行人李文红，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年七月二十四日书记员  侯易仁
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2031号原告：于某，住烟台市。被告：曲某，住烟台市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某与被告曲某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年七月二十四日书记员  徐贵英
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7247号 原告沈继明，男，1989年2月28日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地沈阳市东陵区。 原告沈继明诉被告沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告沈继明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈继明负担。 审判员  赵岩 二〇二〇年七月六日 书记员  杨柳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4662号罪犯庄伟，女，1969年4月23日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年12月15日作出（2009）沪铁中刑初字第54号刑事判决，认定被告人庄伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳16000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2012年9月18日以(2012)浙金刑执字第5429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年5月26日以(2014)浙金刑执字第2945号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更405号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6968号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产14000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯庄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄伟减去有期徒刑二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年5月22日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执852号申请执行人：徐某，女,1985年11月14日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：张某，男，1986年06月13出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人徐某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503民初2205号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，准予徐某与张某离婚；婚生女张诚钰由徐某直接抚养，张某自判决生效之日的当月起，每月支付张诚钰生活费1200元，并负担张诚医疗费和教育费的50%，至其18周岁止。受理费150元由徐某、张某各负担75元。因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行。要求张某支付6个月的生活费7200及2020年学费5900元。本院认为，被执行人应向徐某支付2019年12月至2020年5月期间张诚的生活费7200元，承担案件受理费75元，本案执行费500元。被执行人张某应向申请执行人徐某支付以1200元为基数（每月递增1200元），自2019年12月起至7200元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。对于学费5900元，因申请执行人徐某未提交相关票据，在此暂不予裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某的银行存款7775元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张某向申请执行人徐某支付以1200元为基数（每月递增1200元），自2019年12月13日起至7200元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十七日书记员  邓 健
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执301号陈琳：被执行人陈琳罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年7月21日将该款转付给鹤壁市山城区区级非税收入归集专户。至此，刑庭移交执行的（2020）豫0603刑初24号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初7492号原告李冲，男，汉族，1988年4月25日出生，住湖南省沅江市。委托代理人刘振衡，湖南西辰律师事务所律师。委托代理人崔佩，湖南西辰律师事务所律师。被告湖南桑德无线科技有限公司，住长沙市芙蓉区解放中路18号20楼。法定代表人文银燕。本院2020年7月3日受理原告李冲与被告湖南桑德无线科技有限公司劳动争议纠纷一案。后查明，被告湖南桑德无线科技有限公司诉原告李冲劳动争议纠纷案，于2020年7月1日被湖南省长沙市雨花区法院立案受理。该两案，属于应当合并审理的案件，应由先立案地人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。审判员  卿琳二〇二〇年七月二十二日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款当事人双方就同一种仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执840号 申请执行人:魏雪梅，女，1974年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州皇冠商业运营管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河办事处206国道西侧，统一社会信用代码:91341302560652402P。 法定代表人：邱在德，系该公司执行董事。 申请执行人魏雪梅与被执行人宿州皇冠商业运营管理有限公司合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年7月20日作出得（2019）皖1302民初5486号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宿州皇冠商业运营管理有限公司应偿还申请执行人魏雪梅60342元。因被执行人宿州皇冠商业运营管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人魏雪梅申请，本院于2020年3月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年3月19日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿60342元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初5486号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙 虎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初6213号原告：李义洋，男，1984年2月15日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:周红林，男，1970年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李义洋与被告周红林买卖合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义洋到庭参加诉讼，被告周红林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义洋向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法解除原、被告间机制沙的买卖合同;2.请求法院依法判令被告返还原告材料预付款100000元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月24日，原告给付被告材料预付款100000元，被告以各种理由拒送材料。经多次催要材料，但被告自收钱后一直未能履行义务，也不退还预付金。是此，原告提出前述诉讼请求。原告李义洋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.收条一张；3.录音。被告周红林未作答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，原告李义洋与被告周红林开始进行机制沙买卖往来，同年12月14日，被告称机制沙要涨价，口头约定让原告给付被告机制沙预付款100000元，收款后被告于当日向原告出具收条一张，载明：“今收到李义洋机制沙预付款拾万元整（100000.00）。收款人：周红林。身份证号：。2017.12.14日”。尔后，被告以各种理由拒送机制沙，原告遂多次要求被告返还预付款100000元，但被告自收款后一直避而不见，既不履行送沙义务，也不退还预付款。是此成讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定交付标的物，拒不交付的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中原告李义洋依约向被告周红林支付了货款，而被告却没有履行交付机制沙的义务，违反了合同约定，原告要求解除合同，并要求返还预付款的请求合法，本院予以支持。被告周红林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李义洋与被告周红林之间的机制沙买卖合同。二、由被告周红林于本判决生效后十日内返还原告李义洋预付款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费820元，合计3120元，由被告周红林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁发生人民陪审员  熊 伟人民陪审员  梅四一二〇二〇年七月二十四日书 记 员  雷 章
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初346号原告胡二拴。被告刘志刚。本院在审理原告胡二拴与被告刘志刚民间借贷纠纷一案中，原告胡二栓于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡二拴撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年七月二十四日书记员 王霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执384号衡阳易旺物业管理有限公司、毛XX：本院执行的衡阳易旺物业管理有限公司申请毛XX物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年七月二十八日书记员  王燕娥
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1759号 原告：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：陈小妹，主任。 被告：吴大目，男，1958年8月4日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社（以下简称肖家坊信用社）与被告吴大目信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖家坊信用社的负责人陈小妹到庭参加诉讼，被告吴大目经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖家坊信用社向本院提出诉讼请求：1.吴大目归还信用卡透支本金46296.24元及截止至2020年6月4日的利息815.10元、违约金28.75元，此后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费及实现债权的全部费用由吴大目承担。事实和理由：2015年7月27日，被告吴大目向原告肖家坊信用社申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。被告填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××18的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月4日，被告尚欠信用卡透支本金46296.24元、利息815.10元、违约金28.75元未归还原告。被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 吴大目未作答辩。 肖家坊信用社为证明其主张提交了二组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明吴大目向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.信用卡交易明细、账户余额查询表、批量余额显示表，拟证明吴大目所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等事实。 吴大目经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对肖家坊信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，吴大目向肖家坊信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。肖家坊信用社经审查同意后，为吴大目办理了授信额度为50000元的福万通卡，卡号为62×××18。吴大目领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止2020年6月4日，吴大目所持该福万通卡透支累计本金46296.24元、利息815.10元、违约金28.75元（系2020年之后产生的违约金）未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15-18日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（即违约金），即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案吴大目向肖家坊信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与肖家坊信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。吴大目在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。故原告要求被告吴大目偿还透支本息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，原告据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”因此,自2017年1月1日起,除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定,否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。因肖家坊信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新作出过约定。故本院对肖家坊信用社要求支付2017年1月1日之后违约金的诉请，依法不予支持。吴大目经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴大目应于本判决生效之日起十五日内向邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社偿还信用卡透支款本金46296.24元及利息（截止至2020年6月4日利息为815.10元，之后的利息按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978.50元，减半收取计489.25元，由邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社负担0.25元，吴大目负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑晓丽