wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初109号 原告张秀芹，女，1963年9月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告张秀芹诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告张秀芹于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张秀芹撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张秀芹负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初810号原告：西藏拉萨市城关区拉鲁小学，住所地西藏拉萨市。法定代表人：杨建滨，该小学校长。委托诉讼代理人：张许峰，河南铭树律师事务所律师。被告：陈宗金，男，1958年2月11日出生，汉族，公民居民身份号码×××，其他情况不详。被告：陈林洋，男，1982年8月30日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：刘池，男，1981年11月1日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学与被告陈宗金、陈林洋、刘池房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏拉萨市城关区拉鲁小学撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由西藏拉萨市城关区拉鲁小学负担。审  判  员   格桑措姆二〇二〇年七月七日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   达瓦拉姆
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初389号 原告：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，地址：中方县中方镇七房村马桥组。统一社会信用代码：914312217533708900。 法定代表人：伍治东，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗命姣，女，汉族，1984年8月16日出生，户籍地址：新化县。（系公司职工） 委托诉讼代理人：曾建新，男，汉族，1968年8月15日出生，户籍地址：新化县。（系公司副总经理） 被告:谭棕林，男，汉族，1974年8月8日出生，户籍地址：贵州省石阡县。 原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被告谭棕林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司以本案事实有等进一步查清，且需补充新证据为由，向本院提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司撤回起诉。 案件受理费779.70元，减半收取389.85元，由原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司负担。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年七月六日 书记员  卢应茗
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1275号张杨（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张杨与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1981.00元，现已执行到位1981.00元。张杨（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1275号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2355号原告：南京贝尔斯办公家具有限公司，统一社会信用代码91320113057974009U，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼B区14楼南。法定代表人：金烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许瑶，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京深圳装饰安装工程有限公司，统一社会信用代码913201001348805843，住所地在南京市秦淮区中山东路448号。法定代表人：张二军，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告南京贝尔斯办公家具有限公司与被告南京深圳装饰安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京贝尔斯办公家具有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京贝尔斯办公家具有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京贝尔斯办公家具有限公司撤回起诉。案件受理费6080元减半收取3040元，由原告南京贝尔斯办公家具有限公司负担。审判员 邓 亮二〇二〇年七月一日书记员 任豆豆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7378号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘惠珍，女，1991年12月15日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘惠珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘惠珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22593号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,999.30元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费473.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22593号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执817号申请执行人张丽娟，女，汉族。被执行人邹文信，男，汉族。本院执行的申请执行人张丽娟与被执行人邹文信房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4075号民事调解书已发生法律效力，被执行人邹文信为申请执行人张丽娟办理位于永州市零陵区XX门面不动产权证。经执行，位于永州市零陵区XX门面不动产权已登记在申请执行人张丽娟名下，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4075号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5959号 原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号，统一社会信用代码：91331081552869062T。 法定代表人：江丹琴，执行董事。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：江国聪，男，1966年10月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：江玲凤，女，1962年5月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告江国聪、江玲凤小额借款合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告江国聪偿还借款300000元并支付利息（自2020年4月21日起至实际履行之日以本金300000元为基数按月利率2%的标准计算）；二、判令被告江玲凤对上述债务承担连带责任。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江国聪因经营所需于2019年10月18日向原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款300000元，借款期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止，约定月利率为1.5%，利息按月支付，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。同时约定借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款，按约定利率加收50%的罚息利率计收复息。被告江玲凤自愿为上述借款提供连带责任保证。被告江国聪借款后，仅仅偿付了截至2020年4月20日的利息，剩余本金及利息至今未予偿付，被告江玲凤亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江国聪于本判决生效之日起十日内偿还原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款300000元，并支付自2020年5月21日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告江玲凤对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2990元，由被告江国聪、江玲凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林 佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16045号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：石湘陵，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告石湘陵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计12,066.28元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,066.28元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈正春、台州市椒江区金鼎苑小区业主委员会： 本院立案的（2020）浙1002执409号，申请执行人陈正春与被执行人台州市椒江区金鼎苑小区业主委员会提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现申请执行人陈正春已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保296号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王帅辉，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：孙娜娜，女，1990年1月11日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王君君，男，1991年4月9日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王学飞，男，1977年1月27日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：彭海风，男，1991年11月4日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王东升，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王帅辉、孙娜娜、王君君、王学飞、彭海风、王东升金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结王学飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市翁垟营业所的账户为：62×××71的存款：5352.14元。在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ed82ed9ab3f800b12@wx.tenpay.com存款：43.75，已冻结王东升在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e8399e9064aeccd36@wx.tenpay.com的存款：395.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3523号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十七日书记员  王莹莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1284号申请执行人：孙智美，男，1956年6月7日生，汉族，住淮安市。被执行人：赵海涛，男，1978年11月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于孙智美与赵海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9374号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告赵海涛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙智美工资85200元及利息；二、案件受理费1067元（已减半收取），由被告赵海涛负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理，标的86267元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵海涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人赵海涛并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人赵海涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵海涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区大同路黄河果园安置小区6排6号调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人赵海涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人孙智美进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1076号原告：李龙，男，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：戴凡国，男，1989年5月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：应春燕，女，1994年3月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告李龙与被告戴凡国、应春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。后原告于2020年7月13日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告李龙负担。审 判 员 邹正斌二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执410号本院受理的申请执行人贾士昌与被执行人宋大永、杨红亮买卖合同权纠纷一案，申请执行标的为16608元，执行费149元，现宋大永、杨红亮已全部履行完毕，至此本院对（2019）豫1327民初3362号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年七月九日书记员  赵 克
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2421号原告：程素连。被告：顾伟华。本院在审理程素连诉被告顾伟华健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  李洪昌二〇二〇年七月二日书记员  李思语
结 案 通 知 书申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4108号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5913号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2008号】案已于2020年07月16日履行执行款2000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执226号申请执行人雍波，男，1978年11月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人王成忠，男，1983年12月27日出生，汉族，住金湖县。雍波与王成忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）苏0831民初1466号民事调解书，确定：王成忠欠雍波借款15000元，此款分七期偿还：1.2019年7月12日前偿还2000元；2.2019年8月12日前偿还2000元；3.2019年9月12日前偿还2000元；4.2019年10月12日前偿还2000元；5.2019年11月12日前偿还2000元；6.2019年12月12日前偿还2000元；7.2020年1月12日前偿还3000元，诉讼费用88元由王成忠承担。调解书生效并至期后，因义务人王成忠未按期履行，权利人雍波向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1466号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年七月十七日书记员  姜锦林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催7号申请人：佛山市科达鑫自动化有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塑宝西路62号一座三层301室。法定代表人：黄立峰。委托诉讼代理人：孙玉龙，男，是佛山市科达鑫自动化有限公司的工作人员。申请人佛山市科达鑫自动化有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月7日立案后，依法于2020年4月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市科达鑫自动化有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行支票壹张（号码：314**********633；金额：45968.00元；付款人：肇庆高新区纳德科技有限公司；收款人：佛山市科达鑫自动化有限公司；出票日期：2020年1月20日）无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市科达鑫自动化有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年六月十八日书记员  卢海宝
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执748号申请执行人：雷代华，男，1979年1月30日出生，瑶族，住新宁县。被执行人:戴新生，男，1963年4月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人雷代华（以下简称申请执行人）与被执行人戴新生（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日制作的（2019）湘0528民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月23日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款400余元，名下登记有一辆雅阁牌汽车，但该车经本院向新宁县公安局交警大队车辆管理所核查，发现并未登记在被执行人戴新生名下。另未发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月2日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月2日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经本院上门调查，未发现被执行人戴新生的可供执行财产及其去向，当地村民委员会向本院反映戴新生非贫困户，但是除农村宅基地房屋外，未发现戴新生的其他财产。本院于2020年6月4日冻结了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通资金，冻结期限为12个月，从2020年6月4日起至2021年6月3日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月3日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月24日将被执行人戴新生纳入失信被执行人名单库并限制被执行人戴新生高消费。本院在执行过程中要求申请执行人雷代华提供被执行人戴新生的财产线索，但是申请执行人雷代华未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年7月6日约谈申请执行人雷代华，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人戴新生目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，雷代华表示同意。截止2020年7月6日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，均未执行到位。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人雷代华同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月六日法官助理万卷书记员曾卉
结 案 通 知 书申请执行人李晓俊依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初00547号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱红卫、许海燕民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执3019号【恢复案号：（2020）浙0783执恢2014号】案已于2020年07月14日履行执行款3837元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年七月二十七日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2430号原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：郁正庭，男，1943年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧普照明股份有限公司诉被告郁正庭侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年七月十日书记员  周晓红
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4419号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保547号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曾旺成、王新华借款合同纠纷（2020）湘0981执保547号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初261号 原告：王应开，男，1942年06月26日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：吴燕利，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者，执业证号32404162100126，代理权限为特别授权代理。 被告：王时林，男，1952年07月08日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈诚，安龙县龙广镇法律服务所法律工作者，执业证号32404021200100，代理权限为特别授权代理。 原告王应开与被告王时林侵权纠纷一案，本院于2020年01月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应确定为土地承包经营权纠纷。 王应开向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告林地面积约0.8亩，并恢复土地原状；2、判决被告赔偿砍伐毁掉原告杉树400棵合计人民币40,000元；3、要求被告补偿土地侵占期间，原告为维护个人权益的差旅费、误工费、车费等共计人民币1,000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至10月（农历）期间，被告在原告所承包的林地（地名：坡岩叉）里开荒，并将原告种植的杉树砍伐毁掉，然后种上玉米等作物，原告知道后要求其停止以上行为，但被告置之不理。被告恶意侵占原告承包的山林，并砍伐毁掉原告种植杉木400余棵，按现在市场价格100元/棵计算，合计40,000元。同时，被告的行为还给原告造成差旅费、误工费及车费合计1,000余元，两项合计人民币41,000元。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，诚望人民法院在审理查明事实后，依法支持原告以上的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 王时林辩称：被答辩人所诉事实与实际情况不相符。其真实情况是，被答辩人王应开的父亲在新中国成立前向他人购买本村组小地名叫坡岩叉和恩立堡（从尾旦组到水井便道路以上叫坡岩叉，便道路以下叫恩立堡）的土地，新中国成立后由国家收归集体所有，并由当时的生产队集体耕种和管理，在1977年集体分配给农户自留地时，答辩人户在恩立堡（即争议地）分得自留地，其四至界限为：东抵王超德户自留地，南抵山水沟，西抵王时信（原户主为王文敏）户自留地，北抵王应开户林地，共三小块；在此处分得自留地的还有本村组王超生、查学英（现王超德户管理）等农户。答辩人从分配得自留地后一直耕种管理至2018年，未与任何人发生争议。2018年9月被答辩人王应开及其家属在答辩人户分配得的自留地中栽种杉树，答辩人户知道此情况后对被答辩人王应开及其家属进行了劝阻，被答辩人王应开及其家属不但不听，还称该争议地属他户的承包林地，并出示《中华人民共和国林权证》，后经我们到林业站查询，林业站工作人员将被答辩人王应开《中华人民共和国林权证》上的图班与2013年影像图对比，被答辩人王应开该宗林地应为东抵从尾旦组到公路），从尾旦组到水井便道路以下、通村公路以上为答辩人等农户的耕地（2013年影像图显示均为耕地），有争议的土地并不在被答辩人王应开承包的林地图班范围内。答辩人并未在被答辩人王应开所承包的林地里开荒，而是对被答辩人家属在答辩人分配得的自留地中栽种杉树的行为进行劝阻无效，才将被答辩人家属栽种在答辩人自留地中的几十株一年生幼苗拔除，恢复种植其他农作物。综上所述，答辩人并未侵占被答辩人王应开的林地使用权，也没有损毁被答辩人王应开合法所有的杉树幼苗，被答辩人王应开想强行享有答辩人自留地使用权是清源根、继祖业的不法行为，理应依法给予制止，恳请法院驳回被答辩人王应开对答辩人的诉讼请求。 本院经审查认为，原告家庭以王应开为户主在农村第一轮土地承包到户后承包了位于安龙县小地名“恩保”处的林地一片进行管护，在其山林管护证上记载该片林地面积为5亩，四至界限为上至路王应清、下至尾球田、左至柴杠四队、右至沟。而在安龙县人民政府于2009年12月15日核发给王应开的《林权证》上，记载其家庭承包的林地小地名为“坡岩叉”，面积27.84亩，四至为东抵王应明的山林界，南抵通村公路，西抵沟、农田，北抵小路。而被告王时林主张原告家属于2018年9月在其家庭分配得的自留地（即争议土地）中栽种杉树，经劝阻无效后才将原告家属栽种的几十株一年生幼苗拔除，恢复种植其他农作物。双方为上述土地使用权发生纠纷后形成诉讼。审理中经本院函请安龙县林业局林业站现场协助勘查（该站亦系原告取得的《林权证》实际经办单位），该站回函称“经实地勘验和王应开林权证图斑对比，王应开林权证图斑不含双方争议土地范围”，因此，依据现有证据，本院无法确认原、被告诉争土地的承包经营权归属，且双方不能协商解决。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条及《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，本案原、被告间的土地使用权争议，人民法院不具有处理职权，依法应由相关乡镇或县级以上人民政府进行处理。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王应开的起诉。 案件受理费人民币826元，已减半收取413元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 湛晓鸿 二〇二〇年七月八日 书 记 员  代 彪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执828号之一 申请执行人：文正学，男，汉族，1948年9月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人：魏清斌，男，汉族，1992年11月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2631号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏清斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏清斌在贵州省农村信用社联合社62177900010877××××××账户内存款人民币52680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月六日 书记员  韦臣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3895号罪犯钟雄，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）佛中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人钟雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿426783.7元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月1日作出（2011）粤高法少刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2013年10月30日以(2013)肇中法刑执字第3749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年11月6日以(2015)肇中法刑执字第3740号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年；本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7603号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6353号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟雄减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月14日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1112号之一 申请执行人：施国金，男，1989年1月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：袁刚，男，1985年9月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在执行申请执行人施国金与被执行人袁刚民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人袁刚发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年7月1日，本院依法扣划被执行人袁刚银行存款5001元，扣除执行费和案件受理费，余款4787.5元于2020年7月23日发放给申请执行人。2020年7月7日，本院依法查封被执行人袁刚名下贵Ｆ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人袁刚的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人袁刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人施国金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1790号申请执行人贾春玲，女，1977年2月20日生，汉族。被执行人宋建华，男，1978年3月7日生，汉族。本院在执行申请执行人贾春玲与被执行人宋建华婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋建华在银行（或信用社、其他单位）的存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1786号原告：农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处经营者：李朝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，现住吉林省长春市。被告：付占文，男，1949年6月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处与被告付占文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县合隆镇圣泰种子复合肥经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年七月二十一日书记员  张倍宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执334号 申请执行人：李桂芳，男，1952年7月10日出生，瑶族，农民，住田林县。 委托执行代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于李桂芳申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初334号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1580号申请人河南驰伟节能建材有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨村。法定代表人王俊锋。被申请人夏国军，男，汉族，1975年5月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款657924.40元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏国军银行存款657924.40元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保160号 申请人：候利梅，女，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：穆军，男，1975年3月28日出生，汉族，住址同上，系候利梅的丈夫。 被申请人：王敏，女，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：何俊龙，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县，系王敏的丈夫。 申请人候利梅、穆军与被申请人王敏、何俊龙民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘璐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3571号 原告：陈开林，男，1997年12月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县，现住浙江省台州市椒江区。 被告：钟正跃，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈开林与被告钟正跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈开林到庭参加诉讼，被告钟正跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈开林向本院提出诉讼请求：判令钟正跃退还定金30000元及利息（利息自2019年12月16日转账之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年12月15日、16日，钟正跃以卖废铁给陈开林为由要求陈开林支付定金，陈开林于2019年12月15日通过微信向钟正跃转账5000元，并于2019年12月16日通过台州银行向钟正跃转账两笔，分别为20000元、5000元。双方约定于2019年12月17日完成交易，可钟正跃在收取定金后以各种理由推脱，始终未履行交货义务。直至2020年1月15日，钟正跃才告诉陈开林没有货，30000元定金也被其花完了，之后经陈开林反复催要，钟正跃一直拒不退还定金。故陈开林起诉至法院，望支持其诉讼请求。 钟正跃未作答辩。 经审理，钟正跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。陈开林提供的台州银行付款回单、微信转账记录、微信聊天记录及通话录音能相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈开林为向钟正跃购买废铁分别于2019年12月15日、12月16日向钟正跃转账5000元、25000元，共计30000元。因钟正跃未按约向陈开林交付货物，双方协商一致由钟正跃返还陈开林30000元。后钟正跃催讨未果。 本院认为，陈开林与钟正跃的买卖废铁关系合法、有效，双方均应按约履行各自义务。钟正跃作为出卖方，应履行交付标的物的义务。因其未按约交付废铁，构成违约，对陈开林要求钟正跃退还30000元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟正跃在本判决发生法律效力之日起三十日内返还陈开林30000元并赔偿利息损失[以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2019年12月16日起计算至履行完毕之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由钟正跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 朱玲英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1533号罪犯薛佩亮。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2019年5月14日作出(2019)苏0507刑初117号刑事判决，认定被告人薛佩亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年11月2日起至2020年11月1日止。判决发生法律效力后，2019年6月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯薛佩亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛佩亮减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯薛佩亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月受到表扬一次。罪犯薛佩亮判决所处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及苏州市相城区人民法院的结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛佩亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯薛佩亮减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2672号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王发，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王发物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初572号原告：邰某，人。被告：代某，人。原告邰某与被告代某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邰某到庭参加诉讼，被告代某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款6千元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月4日被告代某让原告邰某担保向案外人陈某借款人民币6千元，并给打了1枚借条，约定在2017年12月4日还款。后被告代某外出打工拒不偿还借款，经原告多次催要未果，无奈原告邰某于2018年7月4日向陈某偿还借款6千元，现向法院依法提起诉讼，要求被告代某偿还借款及利息。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.借条1枚；2.收到条1枚。被告代某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告代某经原告邰某担保于2017年9月4日向案外人陈某借款人民币（下同）6千元，并给出具1枚借条，约定2017年12月4日还款。逾期，被告代某未按约定履行还款义务，原告邰某于2018年7月4日偿还了案外人的借款6千元。后经原告向被告代某主张债权未果，形成诉讼。本院认为，被告代某经原告邰某担保，从案外人陈某处借款的事实存在，2018年7月4日原告邰某替被告代某偿还借款6千元的事实也客观存在。至2018年7月4日，债权人陈某与债务人代某之间的债务已经消灭，同时债务人代某与担保人邰某之间的新债权债务即告成立，关于新债务的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定处理。依照《中华人民共和国担保法》第31条的规定，判决如下：被告代某在本判决发生法律效力后立即偿还原告邰某6千元及其利息（利息自2018年7月5日起，按年利率6%计算至偿还完毕止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年七月十三日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国担保法》第31条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1045号上诉人（原审被告）：李坤，男，1989年4月25日出生，住所吉林省珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋振明，男，1977年8月30日出生，住所吉林省珲春市。上诉人李坤因与被上诉人宋振明财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李坤上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由宋振明承担。事实与理由：一审法院认定事实有误，珲春市消防大队作出的珲公消火认字2019第0002号火灾事故认定书内容关于起火原因的认定：可排除遗留火种、烟囱飞火，不可排除电气线路故障引发火灾。这仅仅是不可排除，并不能证明李坤对该事故存在过错，另该事故李坤也是受害方，其租赁仓库也只是为了存放冻货，不应该也不可能存在可以起火的情况。本案应当追加房主吴国祥作为本案被告，依据火灾事故认定书不可排除电气线路故障引起火灾，电气线路故障导致的火灾由于房屋出租人导致，并非李坤的过错，根据《商品房屋租赁管理办法》的相关规定，出租人应当定期对房屋进行检查维修，使房屋处于正常的可使用状态，因没有及时维修房屋而造成的任何人身伤害的财产损失，出租人应承担赔偿。关于价格评估报告的鉴定，李坤认为对于鉴定的种类很多责任。是金属物并没有造成完全损害不能正常使用的结果，其中很多修车件没有受到损害，其鉴定结论过高。综上，请求法院依法查明事实后依法改判或发回重审。宋振明辩称，一审判决正确，应当维持。宋振明向一审法院起诉请求：请求法院判令李坤赔偿宋振明财产损失331273元、仓库租赁费25000元、鉴定费3500元，合计359773元。一审法院认定事实：宋振明、李坤均从吴国祥处租赁仓库，双方租赁的仓库相邻。宋振明向吴国祥支付2019年1月1日至2019年12月31日租金2万元；2020年1月1日至2020年7月1日租金1万元。2019年1月8日吴国祥仓库发生火灾。珲春消防大队接到报警后，赶到事发地点进行灭火。2019年3月5日，珲春市消防大队作出珲公消火认字〔2019〕第0002号火灾事故认定书主要内容为：“2019年1月8日6时26分，珲春市消防大队接到报警称：珲春市近海街春景村四组吴国祥仓库发生火灾。过火面积524平方米，火灾烧损仓库及部分室内货物。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年1月8日6时26分许，起火部位位于珲春市近海街春景村四组李坤租赁吴国祥的仓库，起火原因可排除遗留火种、烟囱飞火，不可排除电气线路故障引发火灾。”在审理过程中，宋振明向一审法院申请对财产损失进行鉴定。2020年4月2日，延边吉信价格评估事务有限公司作出延信评字【2020】2007FHC价格评估报告，评估结论为价格评估标的在价格评估基准日的价格为331273元，为此宋振明支付鉴定费3500元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”珲春市公安消防大队认定本次火灾起火原因为不可排除电气线路故障引发火灾，且起火部位在李坤承租吴国祥所有的房屋内，李坤作为起火房屋的实际使用控制人，对其租赁的房屋具有日常维护和安全使用之义务。李坤未能善尽管理注意义务，致使该房屋起火后引起宋振明租用吴国祥仓库内汽车配件等财产毁损，应对造成的损失承担赔偿责任。同理，李坤主张在火灾事故认定书中原因不能认定就是我方的过错导致发生的抗辩主张，依据不足，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，宋振明就受到的损失进行火灾价格评估，鉴定程序合法，鉴定方式正确，李坤应按照该鉴定意见进行赔偿，即赔偿火灾损失331273元及鉴定费3500元。李坤称价格评估报告程序及评估内容存在错误的主张，因未提供相应证据，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“…损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”宋振明要求李坤赔偿的租房损失25000元主张，本案中宋振明因未及时获得赔偿及鉴定需要维持火灾现场现状，为此宋振明产生租房损失25000元与本次事故存在因果关系，故该主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：李坤于本判决发生效力之日赔偿给宋振明各项损失合计359773元。案件受理费6831元，减半收取3415.50元，保全费2020元，合计5435.50元，由李坤负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然李坤主张火灾原因不能确定是由其所致，但珲春市公安消防大队已经作出了火灾事故认定书，起火部位就是李坤所承租的仓库，而起火时李坤就是仓库的实际使用人，一审判决认定李坤未能善尽管理注意义务，进而判决承担赔偿责任并无不当。即便如李坤所述，本次火灾是由于吴国祥未尽到出租人的义务而由电气线路故障引发，在宋振明已经明确表示不要求吴国祥在本案中承担责任的情况下，也应当先由李坤承担责任后再由李坤向吴国祥另行主张权利，宋振明有权在起火仓库出租人和承租人之间选择承担责任的主体，一审判决未追加吴国祥为当事人并无不当。火灾造成的经济损失，经延边吉信价格评估事务有限公司根据委托方提供的相关资料（火灾事故认定书等）与评估方收集的有关资料（现场勘查资料、市场调查资料），作出火灾损失的价格评估报告，确定了评估标的在价格评估基准日的价值。上述火灾事故认定书、火灾损失的价格评估报告一审中经各方当事人质证，各方对其真实性均不持异议，且不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条中的情形。因此，原审将此作为本案审理的依据，并无不当。综上，李坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6831元，由李坤负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月二十日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执680号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：袁晟烨（曾用名：袁成烨），男，1985年4月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。中国平安财产保险股份有限公司与袁晟烨追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日做出的（2019）0508民初1483号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁晟烨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款29416.75元及违约金（违约金以29416.75元为基数，自2017年4月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告袁晟烨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3684.37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告袁晟烨负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。案件公告费600元，由被告袁晟烨负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中国平安财产保险股份有限公司。由于被执行人袁晟烨未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月19日、2020年7月10日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月26日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年3月26日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人袁晟烨户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月27日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为33701.12元，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费328元均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为33701.12元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十七日书记员 张 军
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3576号 本院作出的（2019）苏1322民初16389号民事判决书确定的债权，已于2020年7月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4599号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:程琳，女，1984年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程琳金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款342044元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执446号之一申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：刘×，男，汉族，现住孝义市。被执行人：张×，现住孝义市。本院在执行申请执行人李×与被执行人刘×、张×民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月3日达成和解协议。已于2020年6月18日划拨部分案款793191.94元整，剩余案款双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2019）晋1181民初1631号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年七月九日书记员 郭美君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02证保7号 申请人：宁波卡维自动化科技有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇集仕芯谷1幢601室。 法定代表人：陈小龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向飞，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。 委托诉讼代理人：龙洋，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所专利代理师。 被申请人：台州森科缝纫机有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区下陈街道前阮村二区128号。 法定代表人：张海宏，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波卡维自动化科技有限公司以被申请人台州森科缝纫机有限公司涉嫌侵犯其专利权的产品，且以该证据难以取得为由，于2020年6月29日向本院提出申请，请求对被申请人台州森科缝纫机有限公司涉嫌侵害申请人享有的专利号为ＺＬ20172077××××.7、名称为“缝纫机拖布轮装置”实用新型专利的被诉侵权产品等，以拍照、摄像、封存上述产品及相关证据等方式采取诉前证据保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人涉嫌侵害申请人享有专利权的被诉侵权产品等采取诉前证据保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，第一百零一条第三款，第一百五十四条第一款第四项，《中华人民共和国专利法》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人台州森科缝纫机有限公司涉嫌侵害申请人宁波卡维自动化科技有限公司享有的专利号为ＺＬ20172077××××.7、名称为“缝纫机拖布轮装置”实用新型专利的被诉侵权产品若干，并对其库存的被诉侵权产品进行清点、拍照或拍摄。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  马洪 审判员  马宁 审判员  王慧 二〇二〇年七月二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1301号原告：孙继强，男，汉族，1970年2月16日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。被告：杨风，女，汉族，1978年10月16日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。第三人：开封亿邦运输有限公司，住所地河南省开封市祥符区万隆乡人民政府院内。法定代表人：林彦发。原告孙继强与被告杨风、第三人开封亿邦运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙继强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继强自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙继强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙继强负担。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张瑞瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2149号 申请执行人曲仁芳，男，1964年7月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人曲仁芳与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特602号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲仁芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人曲仁芳借款本金300000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曲仁芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2043号神木市裕隆机械贸易有限公司：申请人神木市裕隆机械贸易有限公司与被申请人神木市永红煤炭运销有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3312号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市裕隆机械贸易有限公司向本院申请对被申请人神木市永红煤炭运销有限公司名下13.702万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人神木市永红煤炭运销有限公司在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人神木市永红煤炭运销有限公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木市永红煤炭运销有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5328号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋浩迪，男，1994年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人蒋浩迪商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1171号 原告：吴秀兰，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住彰武县 被告：于亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：陈宗涛，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告吴秀兰与被告于亮亮、陈宗涛土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴秀兰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀兰提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀兰与被告于亮亮、陈宗涛撤诉。 案件受理费100元，由原告吴秀兰负担。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苑明雪
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初1078号 原告：王江，男，布依族，1968年4月11日出生，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：曾辉，四川明炬（凉山）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：李佳豪，男，汉族，1996年3月11日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告王江诉被告李佳豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾辉、被告李佳豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王江向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李家豪退回原告王江支付给被告李家豪购买葡萄定金（微信转账）10000元。2、判令被告赔偿原告支付给大货车司机误工费用2400元。3、判令被告赔偿原告17日支付给装箱工人的工资870元。4、判令被告赔偿原告17号以后在西昌停留时间的食宿费用2950元（13天，250／天）。5、判令被告赔偿原告在贵阳水果批发市场预定停车场地费400元，代卖费1000元，搬运工人工资两人400元。6、判令被告承担本次案件诉讼费用及律师费。事实和理由：2019年11月16日，原告在西昌市购买葡萄，通过一亩田平台联系到被告，被告说他有一个葡萄基地是和堂兄合伙种的，愿意带原告去实地考察葡萄质量后再协商价格。后原告亲自去葡萄基地查看，与被告达成口头协议2.5一斤，预订50000斤，订金10000元，原告就通过微信转账给被告订金10000元。11月17日，原告带车前去被告基地装箱提货，因为农户装箱提交的葡萄不符合质量要求，导致交易失败。被告以各种理由拒绝退还原告订金，为讨回订金，原告在派出所、法庭、法律服务中心来回折腾，各种损失共计11020元。请求人民法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告李佳豪辩称，原告诉状所述不是事实，我们发车装车都是准时的，是原告后来说我们没有准时发货，葡萄质量也不好，要求我们退款赔偿，后来我们还去派出所报案。后来原告又找了他的朋友把葡萄买走了。原告属于诈骗行为。订金是中途出现原告违约情况不退还订金，如果是被告违约，被告双倍退还原告订金，但当时中途并未出现任何情况。我们中途装货，原告也在现场，是后来原告自己不要了，我们不是诈骗行为。原告自己没有把货看好，装货也是原告自己找人装的货，中途车装好货以后原告不要了，对我也造成了损失。 原告王江为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：电话录音。证明目的：双方在买卖期间发生争议的事实。第二组证据：微信转账凭证。证明目的：王江通过微信转款给李家豪定金10000.00元。第三组证据：发票凭证（原件）。证明目的：买卖葡萄期间原告产生的打车费、食宿费、工人费用等费用。 被告李佳豪没有提供证据。 以上证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年11月16日，王江与李佳豪经协商达成口头协议，预订葡萄50000斤，订金10000.00元，王江通过微信转账向李佳豪支付了现金10000.00元（转款说明：买葡萄50000斤订金）。次日，王江带车到葡萄基地装箱提货，因为装箱提交的葡萄不符合质量要求，王江拒绝收货并与李佳豪发生争议，李佳豪拒绝退还订金。 本院认为，王江与李佳豪经协商达成口头协议，预订葡萄50000斤，订金10000元，王江通过微信转账向李佳豪支付了订金，双方形成买卖合同法律关系，应当受到法律保护。王江在装箱提货过程中，因为装箱提交的葡萄不符合质量要求，拒绝收货，系对合同存在重大误解，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并由此退回订金。李佳豪称双方的具体协商为如王江不按约收货则一万元不退回，与微信转账说明以及庭审中双方认可订金字样相悖，其主张本院不予支持。王江要求李佳豪赔偿货车司机误工费、装箱工人工资、在西昌停留的食宿费用、预定停车场地费、代卖费、搬运工人工资、律师费，但不能提供相关合同及李佳豪违约的情况，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下: 一、撤销王江与李佳豪之间的葡萄买卖合同。 二、由李佳豪于本判决生效之日起5日内返还王江订金10000.00元。 三、驳回王江其他诉讼请求。 案件受理费250.00元，本案减半收取125.00元，由王江负担125.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  杨 波 人民陪审员  沙 峰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  辛 雯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初451号 原告：杨云钦，男，1979年9月8日出生，苗族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 被告：丁加富，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告杨云钦与被告丁加富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨云钦于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨云钦以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨云钦撤诉。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告杨云钦负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初438号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王文全，男，1985年1月20日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，户籍地河南省周口市郸城县，现住山东省潍坊市潍城区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月1日被变更强制措施取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人王文全犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人王文全到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月12日23时10分许，被告人王文全酒后驾驶豫Ｐ×××××的黑色雪佛兰牌小型轿车，沿寿光市圣城街由东向西行驶至菜都路路口处时，被巡逻民警依法查获。经检验，王文全静脉血中乙醇成分含量为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人王文全醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人王文全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王文全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3239号 原告：康国新，男，1967年9月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。 负责人：刘东，经理。 本院在审理原告康国新与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案中，原告康国新于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告康国新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康国新承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  迟丽媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执647号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被执行人：杜金花，女，1979年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人杜金花金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初7265号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告杜金花应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金10万元，利息896.44元（含罚息、复利，暂计算至2019年7月19日，之后的利、罚息按年利率6.3075%上浮50%计算至实际清偿之日止）。案件受理费2348元，减半收取1174元，保全费1070元，合计2244元，由被告负担2211元，原告负担33元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于淮安市淮安禧徕乐国际商贸城西B2146室不动产（商业，系被执行人与侍某某共有，18.01平方米），查封期限截止至2023年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），申请执行人暂不申请处置该不动产。查封了被执行人名下位于淮安市××区××小区××室不动产（住宅，系被执行人与侍某某共有，93.36平方米，分别设有30万元和30万元的抵押），查封期限截止至2023年7月1日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因该房屋设有多轮抵押，且系被执行人与他人共有，无处置价值。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1081号上诉人（原审原告）：张秀刚，男，1977年4月3日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：朱波，男，1980年10月24日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：盱眙县明祖陵镇波仔优质稻种植专业合作社，住所地盱眙县淮河镇明祖陵村。法定代表人：朱波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：钱晓金，男，1979年6月19日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：盱眙县文翰火鸡养殖专业合作社，住所地盱眙县天泉湖镇杜山村。法定代表人；钱晓金，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张晓娟，女，1985年9月19日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：盱眙圣诞树火鸡养殖专业合作社，住所地盱眙县盱城街道友法村红庙组7号。法定代表人：洪业伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈殿宽，男，1979年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：盱眙县殿宽鸽子养殖专业合作社，住所地盱眙县盱城街道十里营张庄组火鸡良种场院内。法定代表人：陈殿宽，该公司经理。上诉人张秀刚因与被上诉人朱波、盱眙县明祖陵镇波仔优质稻种植专业合作社、钱晓金、盱眙县文翰火鸡养殖专业合作社、张晓娟、盱眙圣诞树火鸡养殖专业合作社、陈殿宽、盱眙县殿宽鸽子养殖专业合作社追偿权纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秀刚上诉请求：撤销一审判决，改判八被上诉人分别给付上诉人代偿的民生银行贷款25555元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依据生效判决，上诉人代为偿还了民生银行230000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》二十条规定，担保人互为连带责任担保，只要有一人代为偿还，即可以向其他保证人追偿。上诉人已向债务人进行了追偿，因胡航彬正在监狱服刑；其妻张丽没有工作，在家带孩子，没有经济来源；胡航彬经营的盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社已经歇业。盱眙法院（2017）苏0830民初1162号民事判决作出后，民生银行盱眙支行已向盱眙法院申请执行胡航彬、张丽和盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社，由于没有可供财产执行，盱眙县法院于2019年12月30日作出（2019）苏0830执2762号执行裁定，终结（2017）苏0830民初1162号民事判决书的执行。朱波、盱眙县明祖陵镇波仔优质稻种植专业合作社、钱晓金、盱眙县文翰火鸡养殖专业合作社、张晓娟、盱眙圣诞树火鸡养殖专业合作社、陈殿宽、盱眙县殿宽鸽子养殖专业合作社共同辩称，张秀刚是替胡航彬还钱的，我们也是受害者。张秀刚应等胡航彬出狱后向胡航彬追偿。张秀刚向一审法院起诉请求：判令八被告分别给付原告代偿的中国民生银行股份有限公司盱眙支行25555元；诉讼费用由被告承担。一审法院审理认定事实：2017年7月27日，盱眙法院作出（2017）苏0830民初1162号民事判决书，判决胡航彬、张丽、盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社归还中国民生银行股份有限公司盱眙支行本金658437.78元及相应的利息、罚息，原告及八被告承担连带清偿责任。上述判决生效后，原告张秀刚于2019年3月29日向中国民生银行股份有限公司盱眙支行偿还了230000元。2019年4月1日，中国民生银行股份有限公司盱眙支行向原告张秀刚出具了担保责任解除通知书，不再另行要求原告承担该担保合同项下连带保证责任。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告张秀刚作为连带共同保证人履行了部分保证责任，应当先向借款人胡航彬、张丽、盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社追偿，在其不能追偿的范围内，才可向其他连带保证人主张。原告张秀刚陈述其在代偿后向借款人胡航彬、张丽、盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社主张过，但未提交证据，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张秀刚的诉讼请求。案件受理费4367元，公告费600元，合计人民币4967元，由原告张秀刚负担。二审中，上诉人张秀刚提交了盱眙县明祖陵航彬葡萄种植专业合作社照片两张，以证实该合作社无人经营已经歇业。胡航彬妻子张丽出具的说明，证实其没有工作，在家带两个孩子，租住在租赁房子里。盱眙县法院于2019年12月30日作出（2019）苏0830执2762号执行裁定，证实（2017）苏0830民初1162号民事判决书已终结执行。各被上诉人质证认为，对其真实性没有异议，但应等胡航彬出狱后向胡航彬追偿。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，上诉人与八被上诉人为连带共同保证人，上诉人张秀刚在承担保证责任后，根据其二审中提交的证据可以证实已履行了向债务人追偿的义务，对不能追偿的部分,由于没有约定分担比例，应由八被上诉人共同分担。综上，上诉人张秀刚的上诉理由成立，予以支持；由于二审出现新的证据，对一审判决予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3072号民事判决；二、被上诉人朱波、盱眙县明祖陵镇波仔优质稻种植专业合作社、钱晓金、盱眙县文翰火鸡养殖专业合作社、张晓娟、盱眙圣诞树火鸡养殖专业合作社、陈殿宽、盱眙县殿宽鸽子养殖专业合作社于2020年7月20日前分别支付上诉人张秀刚25555元。一审案件理费4367元，公告费600元，二审案件受理费4367元，合计9334元，由八被上诉人平均分担。本判决为终审判决。审判长  陈加雷审判员  孙 洁审判员  蒋其举二〇二〇年七月一日书记员  **平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初546号 原告：沈科，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯勇、邱占芬，浙江（泽大）律师事务所律师。 被告：韩根法，男，1966年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 原告沈科与被告韩根法民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，请求判令：1、被告韩根法偿还原告借款本金50000元；2、被告韩根法支付原告垫付的律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告韩根法承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转入普通程序，组成合议庭于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告沈科及其委托诉讼代理人邱占芬到庭参加诉讼。被告韩根法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：原告沈科与被告韩根法系生意上的朋友关系。2018年11月24日，被告韩根法因为经营资金周转向原告沈科借款50000元，原告沈科当天在其工行红丰支行账户上取现45000元及身边现金5000元，交付被告韩根法，被告韩根法当场出具借条一份，借条载明：“今向出借人沈科借到现金伍万元整，借款期限自2018年11月24日起至2018年12月24日，出借人因借款人违约而追偿上述债权产生的费用（包括本息、违约金、如产保全费、律师费、诉讼费等）由借款人承担。如借款人违约发生纠纷时，双方同意由出借人所在地人民法院解决等”，该借款未约定利息。随后，被告未能如期还款，原告多次催讨未着，诉至本院，原告沈科为实现其债权花去费用5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩根法返还原告沈科借款50000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、被告韩根法支付原告沈科实现债权费用5000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，由被告韩根法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  潘佳慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1137号之一申请执行人文萍，女，1963年9月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市桃园汽车驾驶员培训学校，住所地湘潭市雨湖区桃园路湖南科技大学北校区。法定代表人：蒋沂，负责人。`申请执行人文萍与被执行人湘潭市桃园汽车驾驶员培训学学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0302民初2840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文萍于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人文萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日，本院对被执行人湘潭市桃园汽车驾驶员培训学学校邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，未向本院报告财产。本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年7月16日通过湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院对被执行人湘潭市桃园汽车驾驶员培训学学校采取限制消费措施。2020年7月22日，本院将湘潭市桃园汽车驾驶员培训学学校纳入失信被执行人名单，失信期限两年。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为1019370元（含执行款1000000元、受理费6900元、执行费12470元、利息另计），未执行标的为1019370元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执29号之五申请执行人：郭晋丽，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：闫华明，男，汉族，1976年07月12日生，山西汾西县人。本院在执行郭晋丽与闫华明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫华明在中国工商银行020022630XXXXXXXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月一日书记员  刘福强
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4179号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园3幢7层A单元。法定代表人：刘兆贝，该公司总经理。委托代理人：姚瑞梅，女，该公司员工。被告：柏钢，男，1969年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京车融汇汽车服务有限公司与被告柏钢车辆租赁合同纠纷一案，原告南京车融汇汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京车融汇汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高福罡二〇二〇年七月十日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1082号 三门县自然资源和规划局、三门县沙柳街道云溪村村民委员会： 申请执行人三门县自然资源和规划局与被执行人三门县沙柳街道云溪村村民委员会行政非诉一案，（2020）浙1022行审12号裁定书已发生法律效力，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县沙柳街道云溪村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1082号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保464号申请人：李峰，男，1970年2月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：马恒生，男，1970年3月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙宁，女，1970年6月2日出生，汉族，住博山区。申请人李峰于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马恒生、孙宁银行存款99000.00元或查封其相应价值的股票。申请人李峰已提供担保。本院经审查认为，申请人李峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马恒生、孙宁银行存款99000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人马恒生、孙宁相应价值的股票。案件申请费1010.00元，由申请人李峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月十七日法官助理刘盛炅书记员魏伟
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特196号申请人：郑颖，女，1982年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：赵树森，男，1982年4月19日出生，汉族。本院在审理郑颖申请宣告赵树森失踪一案中，申请人郑颖于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人郑颖撤诉。审判员  魏洪杰二〇二〇年七月二十日书记员  秦晓蕾
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执118号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人：孙涛。 委托诉讼代理人：赵冲，葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：蔡诗杰，男，汉族，1990年12月3日出生，住广东省汕头市金平区。 本院执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人蔡诗杰借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）衢仲金网字第1667号】，在执行过程中，2020年6月9日，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 智
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执370号之一申请执行人：邬云昆，男，汉族，1969年5月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陆顺福，男，汉族，1963年2月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人邬云昆与被执行人陆顺福民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特784号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陆顺福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陆顺福名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月26日至2022年2月25日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月十四日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执827号之一申请执行人：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。被执行人：郭秀丽，女，1979年11月生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀丽在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初282号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人张新存，男，1962年9月10日出生于山东省单县，汉族，高中文化，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被单县公安局取保候审，2020年5月12日被单县人民检察院取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人张新存犯危险驾驶罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人张新存于2018年10月29日13时30分，驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××银灰色现代牌小型汽车，沿单曹路由东向西行驶，当行至单曹路吴六村路口处，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为213.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张新存的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万元。被告人张新存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张新存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人系坦白且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张新存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年七月十五日书记员 房殿军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢319号之四申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：唐金（曾用名唐锦玉），男，汉族，1965年9月10日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人唐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第840号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐金在中国工商银行36×××37账户内存款人民币4575.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日书记员  郭顺奇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执352号 申请人：徐万冬，男，1960年12月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：徐富宪，男，1974年5月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人徐万冬与被执行人徐富宪债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：劳务费20000元、案件受理费188元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马成铭
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初731号 原告：王妹莲，女，1954年8月26日出生，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈慧，女，1979年1月21日出生，住湖南省怀化市，系原告王妹莲之女。 被告：洪江市富达城市公交有限公司，住所地洪江市安江镇新建路306号，统一社会信用代码91431281090854041X。 法定代表人：杨美秀。 被告：怀化易强新能源汽车有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇扶车村两路口，统一社会信用代码91431200MA4LFP3TX1。 法定代表人：易声桂。 二被告委托诉讼代理人：石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813101100147。 原告王妹莲与被告洪江市富达城市公交有限公司、怀化易强新能源汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告王妹莲于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王妹莲撤诉。 本案案件受理费156元，减半收取78元，由原告王妹莲负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年七月十五日                                                         法官助理刘希                                                            书记员邱成
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1617号罪犯何金宝。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏0581刑初1320号刑事判决，认定被告人何金宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，扣押于本院的赃款人民币5000元发还被害人，责令五被告继续退赔尚未退出的赃款，刑期自2018年2月7日起至2021年5月6日止。判决发生法律效力后，2018年9月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯何金宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何金宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万元，责令五被告继续退赔尚未退出的赃款均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何金宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯何金宝的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执1094号 申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。 法定代表人：张永政，董事长。 被执行人：欧欢迎，男，汉族，1984年2月1日出生，住沈丘县。 被执行人：欧开帐，男，汉族，1981年12月15日出生，住沈丘县。 河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧欢迎、欧开帐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第2020号裁决书由沈丘县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  陈 静 审判员  李全中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 亮