wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执695号申请执行人丁光胜，男，1977年6月23日出生，汉族，住淮阳区。被执行人杨新旗，男，1975年12月1日出生，汉族，住淮阳区。丁光胜诉杨新旗劳动报酬纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（202019）豫1626民初5107号民事判决书已经发生法律效力。因杨新旗未按上述生效法律文书履行义务，丁光胜向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未到庭接受调查询问，并未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了杨新旗的车号为京Ｙ×××××号东风日产牌轿车一辆。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1626执695号案件终结本次执行程序。被执行人杨新旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年七月十七日书记员  孙 煜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执601号之一被执行人：马小朋，男，汉族，1988年8月27日生，住陕西省宁陕县。关于马小朋罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人马小朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币47000元。因马小朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人马小朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马小朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马小朋名下财产：1.查明被执行人马小朋名下银行账户有零星存款；2.查明被执行人马小朋名下没有股票；3.被执行人马小朋在外没有对于第三人的债权。2020年5月25日委托宁陕县人民法院到宁陕县不动产登记中心查询，未发现被执行人马小朋名下有房产信息。四、2020年5月25日委托宁陕县人民法院到安康市住房公积金经办中心宁陕管理部查询，未发现被执行人马小朋名下有公积金信息。五、2020年4月15日通过网络查控总对总系统查询，未发现被执行人马小朋名下有工商登记信息。六、2020年7月21日已向被执行人马小朋发出限制消费令，2020年7月21日将被执行人马小朋纳入失信被执行人名单。七、2020年5月28日委托宁陕县人民法院工作人员到被执行人马小朋的居住地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月二十一日书记员 江朝阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执522号申请执行人：李春元，男，汉族，退休干部，住址：辽宁省海城市。被执行人：赵勇，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：杨梅，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。申请执行人李春元与被执行人赵勇、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）辽0381民初4518号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初4518号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1279号 申请保全人：石绍峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王荣国，男，1971年10月15日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人石绍峰与被保全人王荣国合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1412号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王荣国银行账户内存款50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9737号申请执行人覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人李晓丽，女，1991年4月14日出生，汉族，住滑县。关于覃仕东申请执行李晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃仕东于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月28日、2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人李晓丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在执行过程中，于2020年7月14日续行查封被执行人李晓丽名下汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2020年7月6日向李晓丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向李晓丽发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问,李晓丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李晓丽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李晓丽名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人李晓丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人李晓丽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月21日再次对被执行人李晓丽提起网络查询，未发现被执行人李晓丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请执行人覃仕东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李晓丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  董亚敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执351号之一申请执行人：纪泽玉，男，1953年7月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人纪泽玉与被执行人何少存买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初583号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：33257元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，查封何少存在盘锦禾鑫米业有限公司享有的等值股权；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执351号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张帝
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申40号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦江，男，1965年7月2日出生，汉族，住平南县。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王延玲，女，1944年11月18日出生，汉族，住平南县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑敏丽，女，1977年3月10日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。 一审第三人：吴小连，女，1977年12月5日出生，瑶族，住平南县。 一审第三人：黄彪，男，1965年5月17日出生，瑶族，住平南县。 再审申请人韦江、王延玲因与被申请人郑敏丽、一审第三人吴小连、黄彪共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）桂08民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦江、王延玲申请再审称，一、郑敏丽在原二审提交的《收条》是伪造的，该证据使原审法院作出错误判断。二、案涉的《宅地转让协议书》、银行流水账单和宅地收款凭证等证据表明，宅地是韦江用婚前个人财产购买，该宅地使用权属韦江一人所有。原审法院认定韦江的购地款中有部分是郑敏丽的，属认定事实不清。三、郑敏丽在原审中并没有主张共有宅地，原审判决超出了郑敏丽的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定，请求再审本案。 郑敏丽提交意见称，不同意韦江、王延玲的申请再审意见。 本院审查查明：郑敏丽不服（2019）桂08民终820号民事判决即本案二审判决，以该判决认定的基本事实缺乏证据等为由，向广西高级人民法院申请再审，广西高级人民法院经审查后，于2020年5月20日作出（2020）桂民申709号民事裁定书，裁定驳回郑敏丽的再审申请。 本院经审查认为，案涉土地、房屋由韦江、郑敏丽在夫妻关系存续期间共同出资购买、建造，韦江的母亲王延玲有出资并参与建房，原审判决认定案涉土地、房屋系韦江、郑敏丽、王延玲共同共有并酌情认定各方份额，并无不当。韦江、王延玲申请再审所提供的“新证据”及事实、理由，在原审庭审中都已经过质证及发表过基本一致的意见。因此，韦江、王延玲未能举证证明本案原审判决存在民事诉讼法二百条第一、二、六、十一项规定的再审情形。 综上，韦江、王延玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韦江、王延玲的再审申请。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 何 冰
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1752号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鸿斌，该行职工。被告：张小强，男，汉族，生于1980年3月8日，农民，住定西市安定区。被告：王彦平，男，汉族，生于1985年2月21日，农民，住定西市安定区。本院在审理原告定西农村商业银行股份有限公司与被告李福张小强、王彦平金融借款合同纠纷一案中，原告定西市安定区鲁家沟镇太平村扶贫发展协会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张小强、王彦平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告定西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5150元，因原告撤诉，减半收取2575元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇二〇年七月七十三日书记员  朱大伟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执664号被执行人：齐才，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。关于被执行人齐才罚金一案,本院于2019年9月20日作出（2019）辽0321刑初217号刑事判决书，依该判决：一、被告人齐才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币14000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年11月6日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人齐才的违法所得人民币13020元，返还给被害人肖某人民币1760元；返还给被害人耿某人民币5150元；返还给被害人李某1人民币30元；返还给被害人王某1人民币100元；返还给被害人王某2人民币3350元；返还给被害人丁某人民币2550元；返还给被害人庞某人民币30元；返还给被害人李某2人民币30元；返还给被害人徐某人民币20元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐才名下的财产，并对其实施限制高消费及有关消费令。2020年7月7日，本院冻结被执执行人齐才的财付通账户。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人齐才金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人齐才收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人齐才股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月8日，本院工作人员到被执行人所在监狱送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人齐才住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人齐才的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年7月20日，本院冻结被执行人银行账户。2020年7月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐才名下的财产。2020年7月20日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十一日书记员 于 澍
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1538号 原告：郭艳，女，1975年4月21日出生，汉族，住夏津县。 委托诉讼代理人：李星明，男，汉族，1978年7月10日出生，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，住所地夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告郭艳与被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院于2020年7月8向郭艳下达了限期交纳案件受理费通知，郭艳在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告郭艳撤诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1660号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人张林。被申请人聂香梅，女，汉族，1976年4月29日出生，住郑州市中原区。被申请人河南大亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号17层1号。法定代表人张敬国。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款893817.43元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州金水路郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂香梅、河南大亚置业有限公司银行存款893817.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月七日书记员  张丹华
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初185号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：冯梅香，女，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告冯梅香借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金8000元、利息13999.7元（利息自2003年11月29日至2004年11月29日按照本金8000元，月利率6.6375‰计算为646.1元；2004年11月30日至2020年2月24日按照本金8000元，日利率万分之3计算为13353.6元）并自2020年2月24日起按日利率万分之3计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2003年11月29日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告发放贷款8000元，贷款期限自2003年11月29日起至2004年11月29日止，月利率为6.6375‰，贷款逾期按照日利率万分之3计算利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次向被告催收，但被告一再推延拒不偿还。原告为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告向本院提交的被告的身份证号为，住址为焦作市××山乡××村××号。本院在向被告送达有关诉讼材料时发现，原告提交的被告住址不存在，经向村委负责人询问，称该村没有被告其人。后根据原告提交的被告身份证号向公安机关查询，公安机关查询后称该身份证号不存在。本院要求原告补充被告的有关信息，原告在限定时间内未向本院提交被告的相关信息。综上，原告起诉的被告不明确，依法对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回焦作市马村区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  张爱玉人民陪审员  毋福花二〇二〇年七月二十日法官助理周荣书记员安婷
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢144号申请执行人：朱春艳。法定代理人：陈陶琼。被执行人：朱宝昆。申请人朱春艳依据（2016）云0328民初1363号民事判决书申请执行朱宝昆婚姻家庭纠纷一案，2017年9月12日本院依法受理。2018年3月9日本院裁定终结本次执行程序，2020年7月21日申请人申请恢复执行。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，请求人民法院终结（2016）云0328民初1363号民事判决书的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，口头裁定同意申请执行人朱春艳撤回执行申请，终结（2016）云0328民初1363号民事判决书的执行，本院以执行完毕方式结案。审判员  赵岳平二〇二〇年七月二十二日书记员  詹跃敏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢189号李某某、王某：本院执行申请执行人李某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日依法立案执行，申请执行标的：800000元，诉讼费11800元，执行费10400元。申请人李某某与被执行人王某自行解决，申请人同意本案执行完毕。至此（2020）晋0502执恢189号案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执616号之一申请执行人：深圳融信宝非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李晶晶，男，生于1986年10月25日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信宝非融资担保有限公司与李晶晶国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）瞿仲网裁字第51982号裁决书，于2020年7月7日立案执行。本案执行标的为13697.94元（不含执行费105元），执行中，申请执行人深圳融信宝非融资担保有限公司与被执行人李晶晶自愿达成需长期履行的执行和解协议，被执行李晶晶自2020年8月起每月向申请人支付1000元直至本案执行款付清为止。本案执行费105元已由被执行人李晶晶缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）瞿仲网裁字第51982号裁决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年七月二十三日书记员 董灵芝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4535号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：林忠福，男，1987年2月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨俐，女，1959年3月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区，被告林忠福岳母。被告：王鸿璐，女，1987年6月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨俐，女，1959年3月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区，被告王鸿璐母亲。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告林忠福、王鸿璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人苏雪娇，被告林忠福、王鸿璐共同委托诉讼代理人杨俐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费11796.3元；2、请求被告支付违约金1179元；3、以上合计12975.3元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的128#222号房屋业主，该房屋建筑面积156.04㎡。被告自2018年4月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费11796.3元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告林忠福、王鸿璐辩称，2019年12月22日，房管员联系我交物业费，同意我交到2020年3月份的。我一楼楼下建了门斗，对我造成了安全隐患，多次向物业反映，没有解决，我向房管员说减免物业费，我自己处理，房管员同意了，说减免一年物业费，我去交物业费时候，告诉我说交到2020年年底。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提交的证据：商品房买卖合同、前期物业服务协议、照片、微信聊天记录、视频等，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为156.04平方米。2014年3月28日，原告与被告林忠福、王鸿璐签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米2.8元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条乙方权利义务第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业管理服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2018年4月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告林忠福、王鸿璐所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩称减免物业费问题，根据被告提供的微信聊天记录及视频可以认定，一楼建门斗事实存在，且被告确与原告协商减免物业费一事。但从微信聊天记录显示最终减免物业费未能履行。本院认为物业公司负有对园区公共区域违章私搭、乱建行为依法进行劝阻，对于劝阻无效的违章情况，物业服务中心依法向政府相关行政主管部门报告。原告对园区违章私搭、乱建行为无强制制止和拆除的权能。被告可对影响其居住的相关行为，可以相邻关系另行主张权利。原告如对被告承诺减免物业费系对其自身权利的处分，可以经双方协商一致履行。但被告以此为理由拒绝交纳物业费缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林忠福、王鸿璐于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2018年4月1日至2020年6月30日的物业费11796.3元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计62元，由被告林忠福、王鸿璐承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1374号 申请执行人杜学文，男，1959年9月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人（特别授权）：张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人陈文雅，男，1981年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人杜学文与被执行人陈文雅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14198号民事判决书已于2020年01月22日发生法律效力。申请执行人于2020年03月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈文雅向申请执行人偿付案款87314元及自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈文雅名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈文雅名下有坐落于浙江省××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月25日起）。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××丰田牌车辆登记信息，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月18日起）。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年04月21日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈文雅偿还申请执行人杜学文87314元货款，该款按以下方式分期偿还：于2020年04月21日前偿还10000元货款（已履行），余款自2020年5月起，每月16日之前偿还5000元货款，最后一期于2021年8月16日偿还2314元，共偿还87314元；二、如被执行人陈文雅按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人陈文雅未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行；四、被执行人偿还第一期货款后，申请执行人要求法院解除对被执行人的失信、限高、布控等执行措施，解除对被执行人银行卡的冻结；五、本案案件受理费991元、执行费1209.71元，合计2200.71元，由被执行人陈文雅负担。 本次执行中，申请执行人实现债权25000元，执行到位诉讼费991元、执行费1209.71元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1374号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员 梁新新
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执993号                  案  由              罚金                  受送达人              石志鹏等人                  执行当事人情况              被执行人：石志鹏，男，1991年11月10日生，住泗阳县。                   案件执行情况及通知内容              根据本院作出的（2018）苏1323刑初613号刑事裁定书裁定：没收用于作案的自喷漆、喊话器、电警棍、皖RC1239轿车等财务，本院立案受理后，已依法查封、扣押、评估、拍卖上述作案工具，拍卖成交价为40000元。至此，本院作出的（2018）苏1323刑初613号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3311号之一 原告：绵阳市万峰机械租赁有限公司。住所地，绵阳市涪城区城郊乡双碑村三社，统一社会信用代码为9151070374228900XT。 法定代表人：郭成义，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄昱鑫，四川科大律师事务所律师。 被告：重庆嘉创建筑设备租赁有限公司。住所地，重庆市沙坪坝区富洲路8号附9号1-1，统一社会信用代码为91500106MA5YYXQ241。 法定代表人：陈玄。 上列原告绵阳市万峰机械租赁有限公司与被告重庆嘉创建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万峰机械租赁有限公司撤回对被告重庆嘉创建筑设备租赁有限公司的起诉。 本案诉讼费8941元，由原告承担。 审判员  吴春茹 二〇二〇年七月十三日 书记员  黎小娇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初426号 原告：董希凤，女，1975年1月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：邢祥云，女，2001年2月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：庄玉勤，河东东正法律服务所法律工作者。 被告：邢明海，男，1972年2月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 第三人：邢宝源，男，1993年1月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告董希凤、邢祥云与被告邢明海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加邢宝源为本案第三人。原告董希凤、邢祥云与被告邢明海、第三人邢宝源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董希凤、邢祥云向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割原被告位于河东区承包地，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1999年原告董希凤与被告邢明海登记结婚，2001年2月23日生育女孩邢祥云，2003年二原告分得口粮田1.2亩，2016年5月4日原告董希凤与被告邢明海离婚，未对口粮田进行分割，经原告多次催要，被告拒绝分割土地，根据《婚姻法》第三十九条第二款规定“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，依法应当予以保护”，夫妻双方为本集体经济组织成员，均有承包主体资格。按照民法关于共有物的分割原理，原告对承包土地经营权享有进行分割的权利，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告邢明海辩称，对原告的诉讼请求我不同意，离婚已经四年了，已超出诉讼时效。原告不知道土地怎么承包的，这个地是村委会确权给我的，我们已经离婚四年，不属于二原告的。 第三人在庭审中称，我是土地共有权人，但是对如何分地同我父亲邢明海意见一致。 本院经审理认定事实如下：原告董希凤与被告邢明海曾系夫妻，于1998年5月4日登记结婚，于2001年2月23日生长女邢祥云，于2016年5月4日协议离婚。邢明海系二婚，邢宝源系邢明海长子。 另查明，2015年11月20日，临沂市河东区人民政府向被告邢明海颁发证号为371312104236000372J的农村土地承包经营权证，该证载明承包方式为家庭承包，承包方代表为邢明海，承包期限1998年10月1日至2028年9月30日止，承包地实测总面积为2.53亩，承包地块总数为3块。诉讼过程中，经二原告申请，本院在临沂市河东区农业农村局调取涉案土地的共有权人为邢明海（与户主关系为本人）、董希凤（配偶）、邢佰欢（长子）、邢佰梅（长女）。上述共有权人详细情况由邢明海向临沂市河东区农业农村局提供，并签名予以确认。现原被告双方对涉案土地的分配产生争议，原告由此提起诉讼。 本院认为，根据证号为371312104236000372J的农村土地承包经营权证、本院调取的共有权人证明、邢明海出具的户主声明书等证据，本院确认原告董希凤、邢祥云、被告邢明海、第三人邢宝源为涉案2.53亩承包地的共有权人，上述四人对土地享有使用、经营、获得收益等权利。但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。”第十二条：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包…”第十九条：“土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。”由此可以看出，农村土地承包应由村集体经济组织或者村民委员会按法定的程序进行。原告主张分割农村土地承包经营权，实则是要求与村集体经济组织重新签订农村土地承包经营合同，并主张对应土地的使用权和经营权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故二原告主张的分割土地承包经营权应由人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 驳回董希凤、邢祥云的起诉。 案件受理费100元，由原告董希凤、邢祥云承担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年七月七日 书记员  王全智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5191号申请执行人：郑涵一，女，1994年4月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：吴泽楷，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：吴英和，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。本院在执行郑涵一与吴泽楷、吴英和民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴泽楷、吴英和发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月12日作出的(2019)沪0109民初8653号民事调解书确定的归还借款39.4万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2401号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 被告：李继军，男,1970年6月17日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡市分行与被告李继军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司萍乡市分行因被告已归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费1160元，减半收取计580元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  黄 艳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2058号原告：王光芬，女，汉族，1965年5月23日出生，住重庆市忠县。委托代理人：王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：张波，男，汉族，1989年1月17日出生，住重庆忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住址：云南省普洱市思茅区石龙路北侧，统一社会信用代码：91530800753551675T。法定代表人：曾国昌。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月1日向本院撤回对被告的起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王光芬撤回对被告张波、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司的起诉。案件受理费1716元，减半收取858元，由原告负担。审 判 员 石建军二〇二〇年七月一日法官助理 韩国栋书 记 员 谭 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2904号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。负责人李红杰，行长。被执行人马翠芹，女，汉族，1976年11月13日出生，住河南省范县。被执行人卓锋，男，汉族，1974年4月29日出生，住址河南省范县。被执行人河南衡来汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1-2层01号。法定代表人吴文峰。中国银行股份有限公司郑州金水支行与马翠芹、卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马翠芹于本判决生效之日十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金142085元、利息5903.71元，滞纳金31587.93元（利息、滞纳金暂计算至2016年3月31日的，自2016年4月1日至判决确定还款之日止，按领用合约的约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告马翠芹抵押的机动车登记编号豫Ｊ×××××，车架号尾号为4602的福特小型普通客车享有优先受偿权；三、被告卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司对判决第一项确定的中国银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带保证责任。被告卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告马翠芹追偿。因马翠芹、卓锋、河南衡来汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置；查明被执行人马翠芹名下有车牌号为豫Ｊ×××××的汽车，经变价处理，得执行款162000元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、委托调查、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托范县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审98号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某红，女，回族，1986年1月21日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某红社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某红与马某于2018年10月14日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0183号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某红违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0183号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某红。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某红作出的岱费征字[2019]0183号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某红承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4768号原告：方鸣，男，1980年5月29日出生，汉族，住太原市。被告：太原星河湾房地产开发有限公司，住所地太原市小店区星河西路2号1幢1-2层，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐玉军，总经理。原告方鸣与被告太原星河湾房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告方鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方鸣撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年七月十三日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执333号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、刘某、顾某、王某2、王某3、仲某金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初9242号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王谟永、刘彩红、顾光进、王召磊、王漠刚、仲伟平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执165号之一 申请执行人：刘玉兰，女，汉族，1956年11月11日出生，住山西省太原市杏花岭区。 被执行人：杨光泽，男，汉族，1971年12月21日出生，住湛江市麻章区。 关于申请执行人刘玉兰与被执行人杨光泽民间借贷纠纷一案，湛江市中级人民法院（2019）粤08民终793号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应给申请执行人支付借款本金1820000元及利息。被执行人不履行生效判决的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已对申请执行人进行终本约谈，将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢智勇 审判员  程丰峰 审判员  易 丹 二〇二〇年七月七日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2876号原告：宋显涛，男，汉族，1981年9月9日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邹泊航，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：仁怀市城居房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒大道，统一社会信用代码91520382750195927N。法定代表人：甘爽。委托诉讼代理人：王朝永，贵州仁致律师事务所律师。被告：贵州省遵义顺达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区环城路顺达金贸大厦B座六楼，统一社会信用代码91520300214760945M。法定代表人：陈启彪。委托诉讼代理人：唐继渝，男，该公司员工。被告：仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司，住所地贵州省仁怀市国酒新城北区安置房一组团，统一社会信用代码91520382750178270L。法定代表人：宋华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢成尧，贵州港丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢兰，贵州港丰律师事务所律师。原告宋显涛与被告仁怀市城居房地产开发有限公司、贵州省遵义顺达建设工程有限公司、仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告宋显涛于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋显涛向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋显涛撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告宋显涛负担。审判员  张曦二〇二〇年七月十三日书记员  黄静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1376号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：王子敬，该行行长。 被申请人：山东传洋金属磨料有限公司，住所地，山东省邹平县长山镇工业园。 法定代表人：刘东，该公司总经理。 被申请人：山东广富集团有限公司，住所地，山东省邹平县青龙山工业园。 法定代表人：张广富，该公司总经理。 被申请人：宫传洋，男，1958年3月22日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：李军，女，1961年12月4日生，汉族，住山东省邹平县。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东传洋金属磨料有限公司、山东广富集团有限公司、宫传洋、李军名下存款1939万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东传洋金属磨料有限公司、山东广富集团有限公司、宫传洋、李军名下1939万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 菲
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初804号 原告：徐国凤，女，1981年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 委托诉讼代理人：谭俊杰，男，1980年7月25日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，与原告系夫妻关系。 被告：杭州翌升商务服务有限公司，住所地：杭州市江干区同方国际大厦1222室。 法定代表人：周章宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余啸，该公司员工。 原告徐国凤与被告杭州翌升商务服务有限公司（以下简称翌升公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐国凤及其委托诉讼代理人谭俊杰，被告翌升公司的委托诉讼代理人余啸到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人向本院申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。 原告徐国凤向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的商务服务合同；2.被告返还原告服务费150000元；3.判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月14日，原告在浙江新昌广新房地产开发有限公司锦江府售楼部内跟被告签订了商务服务合同，被告的工作人员口头承诺此服务费150000元能抵此楼盘200000元的购房款和其他相应购买此楼盘房屋的优惠，鉴于被告的工作场地设于售楼部内场且开发商的相关人员亦认可被告工作人员的说法，原告本着诚信买房的心理与被告签订了商务服务合同并现场支付了150000元费用。但在原告购买此楼盘房屋时原告并未享受任何被告承诺的优惠，且已付的150000元服务费并不能折抵购房款，在购房过程中被告也并未给原告提供任何的购房服务。之后原告与被告就此服务协议进行协商希望能解除此合同退换服务费，但被告一直拒绝协商，且一直以原告能享受商务服务为由要求原告继续履行此服务协议。在《会员服务协议》第3条第3项中约定，被告在会员完成指定要求事项后15个工作日内为会员开通服务，但从协议签订原告交付服务费之日开始，被告既未给原告开通会员服务，亦未给原告提供任的服务，也没有通过任何的方式（包括但不限于口头的还是书面或者电子文书形式）告知原告此商务服务的内容，也没有告知原告通过何种途径可以得知服务内容及通过何种途径可以享有服务权利。综上所述，被告违约事实清楚，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。 被告翌升公司辩称，原告跟被告签订了正规的《会员服务协议》。且协议上有原告签字、捺印，属于有效的服务协议。原告在POS刷卡单上签字，被告并没有违约。请求法庭驳回对原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人认可真实性的《会员服务协议》、收据、POS签购单、《管家服务内容合约书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.公司关系证明，原告徐国凤不认可，且认为无法证明被告的服务能力。本院经审核认为该份证据系复印件，本院不予认证；2.翌家管家小程序使用流程截屏，原告徐国凤有异议，且认为被告未告知其该使用途径。本院经审核，对该组证据形式真实性予以确认；3.快递邮寄记录，原告徐国凤不认可，且其实际亦未收到。本院经审核认为，该证据不具备有效形式，无法核实其真实性，故本院不予确认。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年8月14日，徐国凤与翌升公司签订《会员服务协议》一份，约定：翌升将为会员提供专享、有偿服务；会员费原则上按年一次性缴纳，另行约定的除外；收取的会员费为翌升提供的服务的有偿使用费；会员服务时间以会员服务开通之日起进行计算，具体期限为1年；翌升需在会员支付管家服务费并完成翌升指定要求事项后15个工作日内为会员开通服务；等等。 同日，双方另签订《管家服务内容合约书》一份，约定：管家是以俱乐部会员制，拥有一对一24小时在线真人管家模式，在有效会员期内，会员享受的服务内容涵盖全球的衣食住行娱购玩等数十极致礼遇，包含：火车98折、底价机票酒店、机场十一项贵宾优先服务、豪车租赁、私人定制旅行/商品/活动、基因检测、最高十万信用卡签单等整套精英生活管理服务；服务内容涵盖食、住、学、娱、行、财、医、购等方面；管家服务内容的服务费用为150000元，甲方于签约当日一次性支付；等等。 徐国凤于签约当日支付了管家服务费150000元。现原告以其从未享受到《管家服务内容协议书》约定的任何服务为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告徐国凤与被告翌升公司之间签订的《会员服务协议》仅对会员服务内容作出笼统的表述，并未明确反映双方之间的权利义务关系，故双方另行签订的《管家服务内容合约书》应视为对《会员服务协议》的补充和细化。根据《会员服务协议》的约定，会员服务时间以会员服务开通之日起1年，翌升公司需在会员支付管家服务费并完成翌升指定要求事项后15个工作日内为会员开通服务。本案中，原告徐国凤以被告翌升公司在合同履行期限内未提供服务为由提起诉讼。而被告翌升公司在庭审中自称其已按期向原告徐国凤寄送会员服务黑卡，卡片送达原告后已自动开通会员服务。据此，案涉《会员服务协议》的履行期限至原告起诉时已届满，故无须法院再以司法强制力判决解除合同。被告翌升公司主张原告可通过与其存在合作关系的第三方公司的环球黑卡或者翌升公司自有的微信小程序平台享受相应的会员服务即管家服务，但未举证证明其已告知原告上述享受管家服务的具体方式，也未能充分举证证明其具备履行《管家服务内容合约书》约定的各项服务内容的能力，综合考虑本案的实际情况，应当认定系因被告的原因导致原告签订合同的目的不能实现，故原告主张被告返还150000元，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杭州翌升商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐国凤服务费150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杭州翌升商务服务有限公司负担。 原告徐国凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州翌升商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月八日 代书记员 傅 程
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执816号之二申请执行人：朱华，女，1966年10月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李万超，男，1975年12月21日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：肖进伟，男，1987年11月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳嘉客来食品有限公司，住所地：南阳高新区百里奚路284号，统一社会信用代码：914113005934475520。法定代表人:李万超,任公司总经理。申请执行人朱华与被执行人李万超、肖进伟、南阳嘉客来食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初2654号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、被告李万超于2019年9月11日前偿还借款本金30000元及诉讼费、保全费3770元，共计33770；被告李万超于2019年12月11日前偿还借款本金30000元；被告李万超于2020年3月11日前偿还借款本金30000元；被告李万超于2020年6月11日前偿还借款本金38934.86元，被执行人至今未履行。本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李万超名下银行账户有存款，本案已冻结划拨24651.81元，2306元已缴纳执行费、22345.81元已发放给申请人。2、查明被执行人李万超名下汽车一辆车牌号为豫Ｒ×××××、被执行人肖进伟名下汽车两辆车牌号分别为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××，因该车辆已被多个案件查封，剩余价值不大，申请执行人不要求查封。3、查明其他被执行人名下无可供执行的财产。三、通过传统查控，查明被执行人李万超、肖进伟、南阳嘉客来食品有限公司无不动产登记信息，无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年4月26日依法对被执行人李万超、肖进伟、南阳嘉客来食品有限公司发出限制消费令，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人李万超作为被执行人案件11件，终结本次执行程序结案9件、终结执行结案1件、正在执行1件，南阳嘉客来食品有限公司作为被执行人案件1件，正在执行1件。本院于2020年7月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金160382.88元及利息【利息计算以本院(2019)豫1303民初2654号民事调解书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万超、肖进伟、南阳嘉客来食品有限公司仍负有向申请执行人朱华履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 谭 猛二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 磊
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2726民初762号原告：谢德才，男，1946年9月17日生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。委托诉讼代理人：汪晓芳，贵州疆道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。被告：王继蒋，男，1989年12月9日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。原告谢德才诉被告王继蒋劳务合同纠纷一案，原告谢德才于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告谢德才撤回起诉。案件受理费2612元，减半收取为1306元，由原告谢德才承担。审判员  吴昌俊二〇二〇年七月一日法官助理赵兴文书记员李作双
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9969号原告：王侠，女，1964年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：卢俐俊，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海复米信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙刚。原告王侠与被告上海复米信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因王侠申请撤诉且未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王侠撤诉处理。审 判 员  龚 平二〇二〇年七月六日法官助理  李丝丹书 记 员  石 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初686号 原告：陈雅秀，女，1988年2月13日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：李纬国，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省华安县。 原告陈雅秀与被告李纬国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈雅秀到庭参加诉讼，李纬国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雅秀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李纬国归还借款20000元及违约金3000元。2、诉讼费由李纬国承担。事实与理由：李纬国于2019年5月31日向原告借款人民币20000元，用于资金周转，约定2019年11月31日还款；并出具借据一份，借条到期，至今未还。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：李纬国于2019年5月31日向陈雅秀出具《借条》一份，借款20000元，并约定到期未还，将支付3000元违约金；《转账明细》记载陈雅秀于2019年5月31日通过中国建设银行转账给李纬国20000元。 上述事实有《借条》、《转账明细》及陈雅秀陈述为证，上述证据经法庭审核，认为来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经陈雅秀催讨，李纬国未归还借款，已构成违约。综上，陈雅秀要求李纬国归还借款20000元及违约金3000元，有事实的法律依据，本院予以支持。李纬国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李纬国应于本判决生效之日起十日内归还陈雅秀借款本金20000元及违约金3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元，减半收取计188元，由李纬国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  蔡旺清 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏张蕾 附注：执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保276号之一解除保全申请人：秦法坤，男，1989年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：杨洋，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住山西省黎城县。被申请人：黎城县锦乘汽车运输有限公司，住所地山西省黎城县黎侯镇下村。解除保全申请人秦法坤与被申请人杨洋、黎城县锦乘汽车运输有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1328财保276号裁定，对被申请人杨洋驾驶的登记所有人为被申请人黎城县锦乘汽车运输有限公司的晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号“豪沃”半挂货车一辆予以扣押。2020年7月23日，解除保全申请人秦法坤自愿申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人秦法坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨洋驾驶的登记所有人为被申请人黎城县锦乘汽车运输有限公司的晋Ｄ×××××（晋Ｄ×××××）号“豪沃”半挂货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执152号之四十一被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在xx账户内存款人民币1996.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执15号 救助申请人：沈均艳，女，1973年9月18日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市长寿镇农贸街42号。 救助申请人沈均艳以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人沈均艳称：其与张福海机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，张福海至今未履行赔偿义务。沈均燕因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，沈均艳、李成秀、王永芳、王远国与张福海机动车交通事故责任纠纷一案,钟祥市人民法院于2016年10月31日作出（2016）鄂0881民初1408号民事判决，判决：张福海赔偿沈均艳、李成秀、王永芳、王远国195197.8元（已给付23600元，尚需给付171597.8元）。判决生效后，沈均燕等四人申请强制执行。在执行过程中，沈均艳不同意接受事故车辆以物抵债。因张福海无其他可供执行的财产，沈均艳等四人的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，沈均艳的丈夫李大国因本次事故身故。李大国的母亲王永芳年迈，胞兄王远国听力一级伤残，现二人均由沈均艳照顾，而沈均燕身体多病，且沈均艳无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，沈均艳的丈夫李大国因本次事故身故，且其未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予沈均艳司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：刘安，男，1992年6月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘金龙，男，1989年6月9日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储银行泗阳县支行）与被告刘安、刘金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，邮储银行泗阳县支行将其诉讼请求变更为：刘安偿还贷款10000元。邮储银行泗阳县支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行泗阳县支行向本院提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邮储银行泗阳县支行负担（邮储银行泗阳县支行预交案件受理费3049元，退还其3024元）。审判员  李前康二〇二〇年七月十五日书记员  朱 艳
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执103号 申请执行人：杨志成，男，1988年10月20日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人：孙**，男，1983年12月18日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人：杨胜章，男，1981年9月17日出生，汉族，住贵州省从江县。 杨志成与孙**、杨胜章追索劳动报酬纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初813号民事调解书已发生法律效力，申请人杨志成于2020年1月18日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孙**、杨胜章送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月20日、2020年3月31日、2020年5月1日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产；在车辆管理部门，发现被执行人孙**名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，本院已扣押查封，并通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人孙**名下登记的车牌号为贵Ｈ×××××凯迪拉克牌汽车，得款147000元。 2、通过向从江县不动产登记中心调查了被执行人孙**、杨胜章的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2020年7月7日将执行人孙**、杨胜章限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院拍卖被执行人孙**名下车牌号为贵Ｈ×××××凯迪拉克牌汽车得款147000元，扣除评估费3000元、拍卖费1000元及车辆未还清车贷83385.8元，扣除本案及另一申请执行孙**、杨胜章追索劳动报酬纠纷案件两案的申请执行费2105元后，剩余车辆拍卖款57509.2元；另一案扣划被执行人孙**银行账户6058.41元，扣划被执行人杨胜章网络资金3432.09元，剩余共计66999.7元用于支付本案申请人杨志成及另案申请人，各分得33499.85元。 本院已向被执行人孙**、杨胜章出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执103号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年七月七日 法官助理付相丽 书记员左行黔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2218号原告：田某庆，男，汉族，1977年7月28日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告:李某安，男，汉族，1964年10月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市南开发区泰山科技城A区2号楼。负责人:陈磊,总经理委托诉讼代理人：孟小博，该公司员工。原告田某庆与被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太财险）、李某安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某庆的委托诉讼代理人于家明，被告亚太财险的委托诉讼代理人孟小博到庭参加诉讼，被告李某安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田某庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2100.6元、伙食补助费400元、护理费560元、误工费433元、诊疗费200元、车辆损失26963元、施救费710元、鉴定费400元，共计31766.6元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月7日13时20分许，因田某庆驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车与被告李某安驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车在沿良庄镇大延东村内公路行驶期间发生相撞的交通事故，造成两车受损，在事故中原告及乘车人田振受伤的事实。后经泰安市公安局交通警察大队高新技术产业开发区大队认定，原告负事故的次要责任，被告李某安负主要责任。事发后，原告与被告经过协商，未达成一致意见，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告李某安未到庭，亦未答辩。被告亚太财险辩称，核实两车的车架号、行车证、驾驶人的驾驶证，在审核合格的前提下，同意保险范围内赔付原告合理合法的损失。经审理本院认定事实如下：2020年1月7日13时20分许，李某安驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车，沿良庄镇大延东村内路（南北路）由北向南行驶至事故地点时，与沿良庄镇大延东村内路（东西路）由西向东行驶的田某庆驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××的小型普通客车相撞，造成车辆损坏，李某安、田振受伤的道路交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定李某安负事故的主要责任，田某庆负事故的次要责任。李某安驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告亚太财险投保交强险、商业险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。鲁Ｊ×××××车辆损失由亚太财险申请经法院委托山东交通学院司法鉴定中心对车辆配件更换的合理性、必要性及配件价格进行鉴定，车辆损失价格为8538元，该鉴定没有工时费及喷漆项目。原告自行委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｊ×××××车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为26963元，其中折装、整形维修工时费3000元、喷漆2600元。原告支出施救费710元。原告支出医疗费2100.6元、诊疗费200元，田振住院4天。原告田某庆因本次事故向田振支付包括医疗费、护理费、误工费、营养费等共计5000元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票、证明等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因驾驶人的过错导致交通事故，经交警部门认定李某安负事故的主要责任，田某庆负事故的次要责任，本院予以认可。被告李某安驾驶鲁Ｊ×××××在被告亚太财险投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的人身伤害等损失，在交强险责任限额内部分的由被告亚太财险在交强险内承担，超出部分，应由亚太财险按照责任比例承担。对于事故责任的比例划分，因李某安负事故的主要责任，田某庆负事故的次要责任，故本院认定被告亚太财险按70%的比例承担责任。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失14138元。鲁Ｊ×××××车辆损失由亚太财险申请经法院委托山东交通学院司法鉴定中心对车辆配件更换的合理性、必要性及配件价格进行鉴定，车辆损失价格为8538元，原告虽认为鉴定价值过低，但未提供证据予以证实，故本院对该评估报告予以认可；原告亦认为上述鉴定报告没有鉴定工时费及喷漆项目，鉴定人出庭人员亦认可，故本院予以采信，参照原告自行委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｊ×××××车辆损失进行的鉴定，对折装、整形、维修工时费鉴定为3000元，喷漆2600元。因此认定原告鲁Ｊ×××××车辆损失为14138元。2、施救费710元。施救费710元，是原告的合理支出，本院予以支持。3、医疗费、诊疗费2300.6元。原告支出医疗费2100.6元、诊疗费200元，是合理的支出，本院予以支持。4、伙食补助费120元。田振住院4天，每天30元计算，共120元。5、护理费400元。护理人员按1人，每天按100元计算，住院4天，共计400元。6、误工费400元。每天按100元计算，住院4天，共计400元。综上，原告各项交通事故损失合计18068.6元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告亚太财险在交强险限额内承担医疗费、诊疗费2300.6元，伙食补助费120元，护理费400元，误工费400元，车辆损失2000元，合计5220.6元；剩余车辆损失12138元及施救费710元，按70%的责任比例在商业三者险限额内支付，合计8993.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告田某庆5220.6元；二、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额赔付原告田某庆8993.6元；三、驳回原告田某庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担98元，由原告田某庆负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十七日法官助理傅洋洋书记员李董青
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1961号上诉人（原审原告）：威海荣达顺帮物流有限公司，住所地威海市文登区天福办单山路18号，统一社会信用代码91371081MA3CDR913N。法定代表人：部凡，总经理。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖翠连，女，1970年8月27日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律服务工作者。上诉人威海荣达顺帮物流有限公司（下称威海荣达公司）因与被上诉人肖翠莲劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人、法庭调查等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。威海荣达公司上诉请求：依法撤销（2020）鲁1003民初538号民事判决书，改判上诉人威海荣达公司与被上诉人肖翠连之间不存在事实劳动关系。事实和理由：一审判决认定，威海荣达公司应当提供职工名册，肖翠莲提供的劳动属于威海荣达公司业务组成部分，工资亦由威海荣达公司支付，符合劳动关系构成要件。但是，肖翠莲并非是威海荣达公司职工，而是威海荣达公司环翠分公司职工，所以威海荣达公司没有其名册及相关详情，肖翠连提供的劳动并不属于威海荣达公司的业务组成部分，两公司分属于独立的企业法人，工资发放部分，通过肖翠莲提供的银行流水可以看出是由威海荣达公司环翠分公司发放的，所以，肖翠莲与威海荣达公司之间并未构成事实劳动关系。肖翠连辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人威海荣达公司的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：依法判令威海荣达公司与肖翠连不存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年7月15日威海荣达公司成立，肖翠连即到威海荣达公司处工作。双方未订立书面劳动合同，公司未为肖翠连缴纳社会保险费。2017年10月20日威海荣达公司法定代表人由荣建刚变更为部凡。2018年7月18日股东由荣建刚变更为荣鹏飞、于军帅、部凡。肖翠连于2019年7月25日离开威海荣达公司。双方因确认劳动关系发生纠纷，肖翠连向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出威文劳人仲案字【2019】第380号仲裁裁决书，裁决：2016年7月15日至2019年7月25日，肖翠连与威海荣达公司存在劳动关系。荣达顺帮物流有限公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、考勤记录等能够证明身份的凭证或其他劳动者的证言等。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同时应当建立职工名册备查。该法同时规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，职工名册应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现地址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，威海荣达公司、肖翠连主体资格符合法律、法规规定，肖翠连提供的劳动属于公司业务组成部分，工资亦由公司支付，符合劳动关系构成要件。一审法院认定：2016年7月15日至2019年7月25日肖翠连与威海荣达公司存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，判决：驳回威海荣达顺帮物流有限公司请求判令与肖翠连不存在劳动关系的诉讼请求；2016年7月15日至2019年7月25日，威海荣达顺帮物流有限公司与肖翠连存在劳动关系；案件受理费5元，由威海荣达顺帮物流有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人威海荣达公司与被上诉人肖翠连是否存在事实劳动关系。被上诉人肖翠连提交职工工资表、银行流水清单等证据证实与上诉人存在劳动关系，上诉人对此不予认可，主张被上诉人系威海荣达公司环翠分公司职工，非其本公司职工，但在一审、二审中均未举证予以证实，故应承担不利的法律后果。综上所述，威海荣达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海荣达公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年七月二十日法官助理谢军书记员王珊
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保514号 申请人：张成华，男，1968年11月11日，住临沂市河东区，公民身证号码：372801196811115331。 被申请人：临沂市河东区凤凰岭街道常家庄村民委员会。 法定代表人：张西如，主任。 被申请人：江苏文信建设工程有限公司。住所地：江苏省铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，总经理。 申请人张成华于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东区凤凰岭街道常家庄村民委员会名下价值1100万元的财产进行查封、冻结，申请人张成华以中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区凤凰岭街道常家庄村民委员会名下价值1100万元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费5000元，由申请人张成华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张如莲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡兴容： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行蔡兴容借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执669号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）年辽0303民初655号原告：王某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某某，男，回族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月24日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤销对被告王某某的起诉。案件受理费135元(原告已预交),诉讼费减半收取67.5元，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年七月二十四日书 记 员  畅诚蕊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执63号 申请执行人:吴创业，男。 被执行人：吴福强，男。 本院在执行申请执行人吴创业与被执行人吴福强买卖合同纠纷一案中，被执行人吴福强至今未履行（2019）粤0785民初1922号民事判决书所确定的义务。被执行人吴福强名下房产已被另案依法拍卖处置，本案待参与分配。经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人吴福强其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月七日 书 记 员  伍静仪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4216号 原告：年四海，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：路泽鹏，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：纵举，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：路明，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：路亮，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：苏文军，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告年四海与被告路泽鹏、纵举、路明、陆亮、苏文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告董祥胜于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告年四海撤诉。 案件受理费1338元，减半收取669元，由原告董祥胜负担。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  周旭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3265号申请执行人：张玉珍，女，1964年2月29日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓改云，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被执行人：王秀荣，女，1963年4月23日出生，汉族，住。张玉珍与王秀荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1726号民事判决已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉珍借款70000元并按照月利率2%的标准支付自2014年10月8日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费1049元由被告王秀荣承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理，申请执行标的70000.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人名下银行卡52340.99元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18344.01元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀荣负有继续向申请人张玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日法官助理于卫军书记员马一翔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2583号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、张峰                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：张峰，男，1968年7月23日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的72800元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2014）泗商初字第0035号民事判决书关于被执行人张峰担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对张峰应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月二十日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1357号刘桂明、刘海东、朱立俊：朱立俊申请执行刘桂明、刘海东不当得利纠纷一案。经本院立案受理，现双方已按调解书履行完毕，朱立俊同意本案结案。本院（2020）苏0826执1357号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1954号 原告：浙江跃通建筑材料有限公司，住所地浙江德清经济开发区中兴北路1199号。 法定代表人：张钦。 委托诉讼代理人：管建强，浙江莫干山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：嘉兴市伟创建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区越秀南路176号2幢4楼05室。 法定代表人：费建平。 原告浙江跃通建筑材料有限公司与被告嘉兴市伟创建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人管建强、温斯琦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款278374.65元；2、判令被告支付截止至实际付清支付的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，自2019年11月15日起暂计至2020年8月15日逾期付款利息为9216.52元）；3、判令被告支付原告通过诉讼行使债权时所支付的律师费17300元及财产保全保险费882元。 事实和理由：因被告承建德清县阜溪街道龙山村德清经济开发区污水处理厂一期工程，与原告签订《产品购销合同》一份，约定由原告向被告供应商品混凝土。后原告依约履行供货义务，但被告未能按约付款，截止2020年5月13日，被告尚欠原告货款278374.65元。 原告在庭审结束后撤回第三项诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《产品购销合同》原件一份、《产品对账单》原件二份、《法律服务合同》、律师费发票各一份，拟证明原告诉称事实。 被告未作答辩亦未提供任何证据。 原告提交的上述证据，因被告缺席无法质证，但结合原告方的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提供的上述证据，能够证明原告举证主张的事实，符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，应受法律保护，被告未能及时支付货款，应承担相应的民事责任。对于原告主张的实际欠款数额，有相应证据予以证实，且符合双方合同约定的结算条件，本院依法予以认可，同时被告亦应承担相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市伟创建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江跃通建筑材料有限公司货款278374.65元； 二、被告嘉兴市伟创建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江跃通建筑材料有限公司相应的利息损失（以278374.65元为基数，自2019年11月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳2943.5元、保全费2095元、合计5038.5元，由被告嘉兴市伟创建设有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 何建海 二〇二〇年七月七日 代书记员 管小惠
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3224号 申请执行人赵娜娜。 被执行人汤孝刚。 赵娜娜与汤孝刚买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤孝刚应自判决生效之日起十日内偿还赵娜娜酒款41400元及利息（以41400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率且年利率不超过6%的标准，自起诉之日计算至清偿完毕之日止）；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费474.5元。因汤孝刚未按上述生效法律文书履行义务，赵娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、通过委托河南省固始县人民法院对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产； 四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余43225.5元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人汤孝刚负有继续向申请执行人赵娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年七月十七日 书记员  王瑞龙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保447号 申请人：姚素萍，女，1973年10月7日生，住兴城市。 身份证号：2110021973××××××××。 被申请人：韩艳，女，1968年1月22日生。 身份证号：2323211968××××××××。 申请人姚素萍与被申请人韩艳消费欺诈纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2253号之二民事裁定书，于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院依法向兴城市不动产登记中心送达上述裁定书及协助执行通知书，兴城市不动产登记中心于7月16日协助办理查封事宜。现本院现已将裁定书所要求的内容全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2253号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙子淯
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1201号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗耀强，男，1970年1月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1078号起诉书指控被告人罗耀强犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人罗耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月23日，被告人罗耀强虚构帮被害人孙某1的小孩办理广州市花都区莲塘小学学位的事实，诈骗孙某1人民币2万元，2017年9月期间，罗耀强因未能为孙某1办理学位，退回孙某1人民币7500元。2019年10月23日，公安民警将被告人罗耀强抓获归案。2019年11月20日，被告人罗耀强的家属退回孙某1人民币12500元，孙某1对被告人罗耀强表示谅解。认为被告人罗耀强具有坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人罗耀强判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人罗耀强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗耀强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗耀强自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗耀强已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人罗耀强的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗耀强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年七月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4066号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗阳普，系公司员工。 被告：余伟，男，汉族，1981年11月24日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告余伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年七月十六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4520号之二原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆华、王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：徐燕萍，女，1984年5月16日生，汉族，住江阴市。被告：薛青，男，1982年8月3日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市振新房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：张建锋。原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告徐燕萍、薛青、江阴市振新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国银行股份有限公司江阴支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江阴支行自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费减半收取计3415元、财产保全费2370元，合计5785元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。审判员 张 勇二〇二〇年七月二日书记员 黄陈菊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1628号申请执行人：莫若海，男，1958年4月7日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：贺光永，男，1981年11月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：蔡应敏，女，1983年1月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初3221号民事调解书，于2020年5月8日受理申请执行人莫若海申请执行贺光永、蔡应敏民间借贷纠纷一案。被执行人贺光永、蔡应敏应支付申请执行人案款35000元，执行费425元已缴纳，被执行人贺光永已履行部分案款10000元，剩余案款25000元。本案在执行过程中，被执行人贺光永与申请执行人莫若海自行达成了还款协议，莫若海书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0382民初3221号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远二〇二〇年七月七日书记员  赵洪谅