wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4903号原告：重庆市万盛区顺兴建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇八0一村，统一社会信用代码91500110622053131N。法定代表人：石小铸。委托诉讼代理人：王国军，男，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系该公司职工。被告：周春茂，男，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：**，女，1974年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆市万盛区顺兴建筑工程有限公司与被告周春茂、第三人**劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，本案被告周春茂因不服重庆市万盛经济技术开发区人事争议仲裁委员会作出的渝万盛经开劳人仲案字〔2020〕第82号仲裁裁决书，于2020年6月2日向本院提起（2020）渝0110民初4879号案诉讼，现原告重庆市万盛区顺兴建筑工程有限公司不服同一裁决向本院提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应当并入（2020）渝0110民初4879号案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、本案并入（2020）渝0110民初4879号案审理；二、本案终结诉讼。本案案件受理费10元，本院予以免收。审判员  何代宝二〇二〇年七月六日书记员  李 娜
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初748号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地四川省青神县青城镇鸿化街303号。 法定代表人：马菱雪，该公司执行董事兼总经理。 被告：宋建明，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告宋建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青神盛潮物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青神盛潮物业管理有限公司负担。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年七月二日 书记员  周伊朦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院;王绪凤 执行案号为（2020）粤0111执216号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保678号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：徐娟。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告徐娟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告徐娟的银行存款68017.84元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告徐娟的银行存款68017.84元。 二、如被告徐娟的银行存款不足68017.84元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初505号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王小强，男，1970年9月20日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省中牟县。曾因故意损毁财物，于2016年5月17日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留。因本案，于2019年11月13日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。被告人王景枝，女，1973年11月6日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，无业，住河南省中牟县。因本案，于2019年11月13日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3330号起诉书指控被告人王小强、王景枝犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王小强、王景枝到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月12日6时许，在郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村丁字路口，被告人王小强和王景枝将被害人吴某放在路北侧的未拔车钥匙的电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2128元。2019年11月28日，被告人王小强、王景枝被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗车辆已发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科材料、指认照片、证明、发还清单、到案经过；鉴定意见；证人朱某、张某的证言；被害人吴某的陈述；被告人王小强、王景枝的供述等证据。据此认为被告人王小强、王景枝盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人王小强、王景枝认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王小强罚金人民币二千元；判处被告人王景枝罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王小强、王景枝对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王小强、王景枝犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王小强、王景枝归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动三轮车已发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王小强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王景枝犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年七月八日书记员  应志敏
安徽省潜山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1632号 原告：张鑫，女，1992年5月14日出生，汉族，职工，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：葛卫平，男，1966年1月12日出生，住安徽省潜山市。 被告：安徽同济建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口景泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东，该公司经理。 被告：潜山县济海项目管理有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区东环路191号，统一社会信用代码91340824MA2RYN73。 法定代表人：刘其军，该公司经理。 原告张鑫与被告安徽同济建设集团有限公司、潜山县济海项目管理有限公司路面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告张鑫于2020年7月10日向本院提交申请，请求撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张鑫申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张鑫撤回起诉。 案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告张鑫负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年七月十日 书记员  江菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保167号 申请人：张建梁，女，1981年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王琳，女，1981年1月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：曲海，男，1978年3月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人张建梁与被申请人王琳、曲海民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人张建梁于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人王琳、曲海名下的财产采取诉前财产保全，申请人张建梁已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人曲海名下房产一处，地址：沈阳市沈河区。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨志爽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢565号谢方升与谢和顺民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2336号民事判决书于2020年7月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初237号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人唐长江，男，1960年5月1日出生，汉族，大专文化，蝶恋花舞厅后勤管理员，现住吉林省长春市南关区。曾因殴打他人行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人唐长江犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人唐长江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐长江2020年3月22日21时许，饮酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型面包车，沿长春市南关区大马路由北向南行驶至亚泰大街交汇处时，被执勤交警查获。经检测，其血液中乙醇成分含量为108.48mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人唐长江在开庭审理过程中无异议，并有书证“查获经过”、常住人口信息、身份证、全国违法犯罪信息单、海拉尔公安分局行政处罚决定书、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人唐长江均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人唐长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐长江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人唐长江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于唐长江有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人唐长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月六日 书记员 王姝舒
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执820号郑鑫、王跃国：郑鑫与王跃国买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额36894元。利息部分双方自行按已生效判决和解履行。执行费453元。经本院立案执行，申请执行人郑鑫与被执行人王跃国多次沟通，被执行人王跃国同意一次性偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。2020年7月15日，申请人郑鑫向法院申请结案。至此，郑鑫（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2351号原告：王某，男，1954年7月25日出生，汉族，住昌图县后窑镇万家村民委五组16号。公民身份号码：211224195407252010被告：单某，男，2000年11月22日出生，汉族，住昌图县金家镇二小屯村五组。公民身份号码：211224200011221916委托诉讼代理人：单庆忠（被告单某爷爷），农民，住昌图县。原告王某与被告单某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1要求单某偿还其父亲单文武生前借款13,510元；2、诉讼费由单某告承担。事实与理由：王某与单文武不认识，通过王某村治保认识的，实际借款人单文武现已死亡，单某是单文武的长子现已成年并继承了单文武的财产，根据法律单某告既然继承了单文武的财产就有权把单文武的债务也一并承担。所以王某为了保护王某的合法权益不受到损失将起诉第一继承人单某告偿还其父亲单文武所欠的借款。单文武与妻子虽然离婚，但是一直在一起住没有分居，属于事实婚姻。欠款是在2017年1月3日向王某告借款1万元，利息1.3%并承诺在年底偿还本金及利息。到了2017年12月末欠款人单文武没有把本金1万元偿还只给了一年利息1,560元，并说在让他用一年，在2018年12月单文武在外务工出现了事故造成了死亡。所欠的钱家人说筹办完单文武的事情之后替他偿还，可是经过多次要就说人死了钱没有了，王某实在没有办法了起诉，请求法院保护王某的合法权益。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人继承遗产，应当在继承遗产的范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承开始时间与遗产分割时间是不同的两个时间，往往继承开始并不一定分割遗产。我国立法采取的是全面继承和限定继承相结合的继承原则。继承人不能仅接受遗产中的积极财产，还须承受遗产中的消极财产即遗产债务，只不过该债务范围以所继承的遗产价值为限。因此确定遗产范围和继承事实，是承担被继承人债务清偿责任的前提，根据“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的举证规则，王某应承担提供继承人继承被继承人遗产和被继承人遗产范围的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费70元，退还给王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年七月二日书记员  陈会玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2032号原告：盛隆电气集团有限公司，住所地武汉市关东科技工业园3-2号。法定代表人：谢元德，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍贺公,湖北正苑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉申智成置业有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1095号新村路青宜居党群服务中心403-3号。法定代表人：任虎。被告：绿地地产集团武汉置业有限公司，住所地武汉市汉阳区江城大道366号。法定代表人：任虎。原告盛隆电气集团有限公司与被告武汉申智成置业有限公司、绿地地产集团武汉置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并于2020年7月9日向原告盛隆电气集团有限公司送达交纳诉讼费用通知书。原告盛隆电气集团有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费4897元，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盛隆电气集团有限公司撤诉处理。审判员  刘友二〇二〇年七月二十一日法官助理汤西倩书记员周鹤
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初570号原告：张兆成，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：张春龙，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住五大连池风景区。本院在审理原告张兆成与被告张春龙土地承包经营权纠纷一案中，原告张兆成于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兆成负担。审判员  曲桂林二〇二〇年七月十五日书记员  郭莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9525号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：罗海玲，女，1975年4月28日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与罗海玲信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19196号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9525号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢340号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人:李卿，女，该行职工。 被执行人：孙海元，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：孙寿元，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：孙寿春，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王书岭，男，1957年12月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区75611。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人孙海元、孙寿元、孙寿春、王书岭金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2016）鲁0112民初2075号民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书确定的义务。2020年3月23日孙海元向本院缴纳案款121170元，本院转执行费1665元，向申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行发放案款119505元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2016）鲁0112民初2075号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初2075号民事判决执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1703号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈成武，男，1959年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈明伟，男，1956年8月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈端华，男，1978年12月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：卢超，男，1961年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6679号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘瑞彬
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保726号 申请人：淄博新迈医疗器械科技有限公司。 被申请人：郑州天治医疗科技有限公司。 申请人淄博新迈医疗器械科技有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款16508000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博新迈医疗器械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款16508000元。 二、如被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款不足16508000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 晨
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执581号 关于张庆被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月十日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1723号原告：刘爱林，女，1973年7月2日出生，汉族，住兴化市。被告：施光现，男，1984年6月5日出生，汉族，住兴化市。原告刘爱林与被告施光现民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘爱林到庭参加诉讼。被告施光现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱林向本院提出诉讼请求：判令施光现归还借款本金70000元及利息（自借款之日起至还清之日止，以借款本金70000元为基数，按年利率12％计算。），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月17日，施光现因做生意需要资金，向我提出借款70000元，并承诺每年支付利息8400元，写借条为证。后经多次催收，施光现至今未归还本金。为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，望依法支持我的诉讼请求。被告施光现未作答辩。经审理查明，2013年2月17日，施光现向刘爱林出具一份借条，该借条载明：“今天借到刘爱林人民币柒万元整（70000.），一万元一年1200元利息。今借人：施光现2013年2月17日”。庭审中，刘爱林陈述，1、2013年2月17日，当时正值过年期间，我和施光现的母亲等人在我哥哥家中玩，施光现的母亲说她儿子施光现想借钱用于投资，问我们有没有？我说我有70000元，但要你儿子写借条。施光现的母亲说她儿子在泰州，由她到泰州让她儿子写。当天，施光现的母亲将施光现写好的借条转交给我后，我将从银行提取的70000元（未留存取款凭证）交给了施光现的母亲，在场人有我哥哥和我母亲。2、因我哥哥与施光现的母亲熟悉，加之我哥哥之前也借过钱给施光现，所以我才将70000元出借款给施光现的。3、借款发生后，因一直找不到施光现，我就与其母亲联系，施光现的母亲说慢慢还，但一直没有还。为此事我还曾报过警，警察叫我到法院起诉。以上事实，有刘爱林提供的借条一份及当事人刘爱林当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，施光现向刘爱林借款70000元，有施光现出具的借条为证，且刘爱林已就该笔借款发生的原因、时间、地点、交付方式等作了合理说明，故本院确认刘爱林主张的70000元借贷关系成立并有效，故对刘爱林要求施光现偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。刘爱林主张的借款利息，符合民间借贷的相关规定，本院亦予以支持。施光现经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施光现于本判决生效后10日内偿还原告刘爱林借款本金70000元，并支付利息（自2013年2月17日起至实际给付之日止，以借款本金70000元为基数，按年利率12％计算。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（已减半收取），由被告施光现负担，于本判决生效后10日内付给原告刘爱林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年七月十三日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3128号原告：重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道三台山路588号黔江新天地G02负一层，统一社会信用代码91500114MA604W2P4L。法定代表人：樊琏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：高成磊，男，生于1987年11月3日，住重庆市黔江区。被告：侯章林，男，生于1988年6月19日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司诉被告高成磊、侯章林房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告重庆市黔江区尚沓源商贸有限公司负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年七月二日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执346号 申请执行人：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码：915105256653990283。 法定代表人：蒋英丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省古蔺县奇开酒业有限公司，住所地：四川省古蔺县永乐镇杨柳村13组，统一社会信用代码：510525000003379。 法定代表人：姬俊奇，该公司执行董事。 被执行人：郑州明振商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区丰庆路13号院5号楼2单元2层103号，统一社会信用代码：91410105058798019A。 法定代表人：常虹，该公司董事兼总经理。 关于申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司与被执行人四川省古蔺县奇开酒业有限公司、郑州明振商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）川05民初272号民事判决已经发生法律效力，申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2019年6月2日立案执行。因本案被执行人四川省古蔺县奇开酒业有限公司的住所地及主要资产位于四川省古蔺县境内，为了便于案件的执行，本案指定四川省古蔺县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民初272号民事判决由四川省古蔺县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年七月七日 书记员 罗 淋
江苏省太仓市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)苏0585民初3869号 原告：太仓市酉汶贸易有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖新卫村十二组198号，统一社会信用代码91320585MA1MTMMQX8。 法定代表人：吴子汶，该公司总经理。 被告：苏州瑞宣达金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰园林队，统一社会信用代码9132058531375732XW。 法定代表人：钱彩萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永怀，该公司监事。 被告：杨永怀，男，汉族，1983年3月3日生，住江苏省太仓市。 原告太仓市酉汶贸易有限公司与被告苏州瑞宣达金属制品有限公司、杨永怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告太仓市酉汶贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付货款15480元；2、判令被告一以欠付货款15480元为基数，向原告支付自2019年11月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；3、判令被告二对被告一上述两项债务承担连带责任。事实和理由：截止2019年11月29日，被告一尚拖欠原告货款15480元未予支付。期间，被告二向原告出具担保书一份，承诺由其对被告一结欠原告的上述债务承担连带保证责任。现被告一对所欠款项久拖不还，应当承担相应的付款责任及违约责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告苏州瑞宣达金属制品有限公司结欠原告太仓市酉汶贸易有限公司货款15480元。该款由被告苏州瑞宣达金属制品有限公司、杨永怀于2020年7月31日前支付原告太仓市酉汶贸易有限公司15480元。 二、原告太仓市酉汶贸易有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告苏州瑞宣达金属制品有限公司、杨永怀承担。该款原告太仓市酉汶贸易有限公司已预交，本院不再退还，由被告苏州瑞宣达金属制品有限公司、杨永怀在支付上述货款时直接支付原告。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 （此页无正文） 审判员  杨喜贤 二〇二〇年七月七日    书记员  黄 欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1744号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：冯井宽，男，1953年4月2日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告冯井宽劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢407号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路28号。法定代表人：郑磊，行长。被执行人：穆雷，男，1982年10月12日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：乔颖，女，1981年8月19日出生，汉族，住址同上，系被告穆雷之妻。被执行人：商国杰，男，1978年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：蒋鹏，男，1985年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与穆雷、乔颖、商国杰、蒋鹏借款合同纠纷一案中，于2018年3月6日以（2018）鲁1502执472—1号执行裁定书查封扣留了被执行人商国杰的工资收入24万元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人商国杰工资收入24万元的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月六日书记员  赵 博
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1524司救执7号 救助申请人：杨某，男，2008年7月28日出生，汉族，户籍地址四川省长宁县，现住江苏省苏州市。 法定代理人：洪某，女，1986年11月2日出生，汉族，户籍地址四川省珙县。现住江苏省苏州市。 救助申请人杨某以其在机动车交通事故责任纠纷案件执行中面临生活急迫困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月3日立案后，对本案依法进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨某称：2015年2月19日，父亲杨平驾驶两轮摩托车搭乘罗家明从长宁镇往古河镇行驶，黄章平因怀疑妻子与罗家明有不正当关系，驾驶面包车故意将杨平、罗家明撞死。法院判决黄章平赔偿林玉珍（杨某祖母）、杨某370540.45元。由于被执行人黄章平在监狱服刑，且家庭困难，无履行能力，致使案件不能执行。杨平去世后，救助申请人杨某失去了经济生活来源。现母亲洪某无钱抚养杨锴，遂申请要求给付国家司法救助金30000元。 经审查查明，2015年2月19日下午，杨平骑两轮摩托车搭乘任秀兰、罗家明经古河镇任秀兰家门口时，黄章平疑妻任秀兰与罗家明有不正当关系，驾驶车牌号为川Ｑ×××××号面包车将杨平驾驶的摩托车逼停，在任秀兰上了黄章平所驾车辆后，黄章平继续驾车追赶杨平搭乘罗佳明的摩托车，至古河镇××号门前，加速撞击致两人当场死亡。该案民事赔偿部分，由本院（2016）川1524民初1502号民事判决书判决黄章平赔偿370540.45元。因被执行人黄章平在四川雅安监狱服刑，无履行能力，致案件不能执行。 经走访救助申请人户籍所在地村社及镇人民政府，查明核实救助申请人杨某为单独户籍，其户口上只有杨某一人。母亲洪某与父亲杨平于2015年2月8日经本院调解离婚，协议杨某随父亲生活，杨平去世后，杨某随母亲生活。2015年9月，杨某随母亲洪某到江苏省苏州市居住生活，现在苏州市胜浦实验小学就读五年级。洪某现供职于苏州市工业园区一家环保公司，月收入3500元至5000元之间，已办理暂住证，目前工作生活较为稳定。 本案执行情况评估：因未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人黄章平因故意杀人罪现在监狱服刑，近期内没有履行赔偿的能力，暂不可能在短期内提供价值财物以可供执行。 本案获得赔偿及接受救助情况：林玉珍现随长子杨超生活，杨超及配偶李金枝长期在外务工，杨超两名子女均系在校学生。事发后，长宁县检察院给予司法救助金30000元、原梅白乡政府补助丧葬费7000元、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付70000元、黄章平母亲余登容支付谅解费60000元、本院给予林玉珍司法救助金10000元。 本院认为，虽然本院生效民事判决书所确定的赔偿款无法执行到位，但本案救助申请人杨某目前学习、生活较为安稳的现状，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的应当予以救助的情形，且根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第四条“因直接受害人死亡而符合救助条件的多个近亲属申请救助的，应当共同提出申请，人民法院应当作一案救助。有特殊情况的，也可以分别立案救助。对于无正当理由未共同提出申请的近亲属，人民法院一般不再立案救助，可以告知其向其他近亲属申请合理分配救助金”的规定，本院也不应再立案救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人杨某不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1374号 原告：张延松，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：陈道炉，男，1975年7月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张延松诉被告陈道炉承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张延松到庭参加诉讼，被告陈道炉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张延松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告报酬款5000元。事实与理由：2016年，原告经他人介绍到被告陈道炉所承包的工地粉刷楼梯，双方约定，原告按照被告的要求进行粉刷，被告按每层550元支付报酬。2018年3月24日，双方进行结算，原告共为被告粉刷了54层楼梯，总的报酬款为29700元，被告已付24700元，尚欠5000元，被告当天出具了一份欠条。尔后，该款经原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼。 被告陈道炉未答辩、举证。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告张延松按照被告陈道炉的要求对楼梯进行粉刷，被告按照每层550元的价格向原告支付报酬，双方系承揽合同关系。被告拖欠原告报酬款5000元，有原告出示的欠条佐证，应予确认，该款被告理应及时予以支付。现被告将此款拖欠至今未予支付，显系违约，依法应承担相应的法律责任。故对原告的诉求应予支持。庭审过程中，原告明确表示其自愿承担该案受理费，与法不悖，应予支持。被告陈道炉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈道炉于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张延松报酬款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由原告张延松负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨运来 二〇二〇年七月六日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保310号申请人：常州市祈联保护膜有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园区，统一社会信用代码91320412562992945L。法定代表人：吴亚芹，该公司总经理。被申请人：上海二成不锈钢有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明友谊村3865号，统一社会信用代码91310120692932318T。法定代表人：卢正成。申请人常州市祈联保护膜有限公司与被申请人上海二成不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款182000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海二成不锈钢有限公司的银行存款182000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1430元，由申请人常州市祈联保护膜有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月一日书记员  孙佳琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1629号申请人：黄宝金，男，住所地：海城西尚街、被申请人：付云华，女，住所地：海城市。被申请人：黄威，女，住所地：海城市。申请人黄宝金与被申请人付云华、黄威所有权确认纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执108号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥东区东安大街60号。 法定代表人：白曜新，该行行长。 委托代理人：赵东生，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被执行人：苏进英，女，1966年12月9日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：王金兵，男，1968年10月15日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥东区解放后街1条4号。 法定代表人：姚玉广，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人王金兵、苏进英、张家口市金木嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司张家口分行与王金兵达成如下和解协议：一、王金兵于2020年7月31日前一次性给付中国建设银行股份有限公司张家口分行人民币4万元；二、王金兵于2020年8月30日前一次性给付中国建设银行股份有限公司张家口分行人民币4万元；三、王金兵于2020年12月31日前将剩余部分欠款一次性给付中国建设银行股份有限公司张家口分行，王金兵如有一期未按约定履行中国建设银行股份有限公司张家口分行申请恢复原判决的执行；该和解协议属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0702执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路小军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李晓钟
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1327号原告：孙桂凤，女，1963年6月12日生，住所地密山市。被告：赵延坤，男，1963年8月10日生，住所地密山市。原告孙桂凤与被告赵延坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂凤、被告赵延坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵延坤给付借款本金17000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，被告赵延坤在原告孙桂凤处借款17000.00元，承诺用其位于某某乡某某村0.8垧土地抵押，从2020年起由孙桂凤耕种。后赵延坤未按约定履行，而是将土地转让给他人耕种。后经孙桂凤多次索要，未果。故孙桂凤起诉至法院。被告赵延坤辩称，借条是其本人签字，欠款事实存在，但现无能力给付。本院认定本案事实如下：2020年1月1日，被告赵延坤在原告孙桂凤处借款17000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告孙桂凤与被告赵延坤因借贷产生的债权债务事实清楚、证据充分，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，赵延坤应当履行还款义务。孙桂凤要求赵延坤偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。综上，被告赵延坤应当偿还原告孙桂凤借款本金17000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告赵延坤给付原告孙桂凤借款本金17000.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.00元，由赵延坤负担。本判决为终审判决。审判员  刘京二〇二〇年七月十七日书记员  康乐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保813号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：东平天元工艺品有限公司、纪禅师 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调387号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3995078.96元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调387号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3559号之一申请执行人：余芬明，男，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430104325638002M），住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号4栋445房。法定代表人：尚婷。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：尚婷，女，1995年9月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人余芬明与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟、尚婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1274号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年7月16日，本院向被执行人尚婷住所地的基层组织（湖南省沅江市村民委员会）去函，了解被执行人尚婷、刘红伟的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月16日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为282053.5元，已执行到位0元，尚有282053.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十一日书记员 汪茂红
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执302号 申请执行人：富源县中安顺安轮胎行。 社会统一信用代码：92530325MA6KQ2MC1D。 经营者：史春燕。 住所地:云南省曲靖市富源县。 委托代理人：杨菊莲，女，1963年5月25日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：肖植江，男，1966年6月27日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 申请人富源县中安顺安轮胎行与被执行人肖植江买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月27日作出（2019）云0325民初2205号判决书已经发生法律效力。申请人富源县中安顺安轮胎行于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付32928元。被执行人应依法承担执行费394元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人肖植江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已对被执行人名下的银行账户余额进行冻结扣划，其余未发现有可供财产执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人因处出打工，未能联系找到被执行人。 五、本院于2020年3月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，于2020年6月30日对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人肖植江名下暂无财产可供执行的结果告知申请人富源县中安顺安轮胎行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行到位12000元，其余部分未能执行。 综上所述，因本案被执行人肖植江名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 超 二〇二〇年七月十五日 书记员 金小雄
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终456号上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。委托代理人贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人赵斯佳，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人徐静，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人王崇喜、陈连和、林文明因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王崇喜、陈连和、林文明诉至一审法院，请求判决撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2019）第64号《政府信息公开答复告知书》（以下简称被诉告知书），判令小红门乡政府公开涉案的政府信息；确认朝阳区政府作出的朝政复字[2020]48号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）事实认定不清、没有法律依据、证据支持，该政府信息应主动公开，应撤销该决定书并判令其重新作出决定书。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王崇喜、陈连和、林文明申请获取的政府信息为“1.2011年8月30日提交龙爪树村清产核资报告；2.报告附件北京市朝阳区小红门乡龙爪树村汇总资产负债表；3.报告附件北京市朝阳区小红门乡龙爪树村清产核资明细表；4.报告附件资源性资产基础表及相关附表；5.报告附件龙爪树村已拆迁款获补偿资产明细表”，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，因此王崇喜、陈连和、林文明的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回；对于王崇喜、陈连和、林文明请求撤销朝阳区政府作出的被诉复议决定并重新作出复议决定的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修订）第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回王崇喜、陈连和、林文明的起诉。王崇喜、陈连和、林文明不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审裁定事实不清、适用法律错误，没有证据支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第（三）项规定，本案应当发回重审或改判。上诉人所申请公开的政府信息是小红门乡政府应当主动公开的，《政府信息公开条例》规定上诉人有权向其申请与自己生产生活相关的政府信息。上诉人提起的行政诉讼符合法定起诉条件，一审法院无权作出驳回起诉的裁定。上诉人申请的政府信息是小红门乡政府在履行职责过程中所产生的政府信息，为此，公开上诉人申请的政府信息是其法定职责。一审裁定不符合一审裁判文书的格式，违反《最高人民法院关于印发的通知》法发（2010）54号第二条、四十六条、四十八条、五十一条、五十二条的规定，拒绝对被诉行政行为是否合法进行审查。违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第六条规定，对应当审理的案件不受理，使国家的法律得不到实施，为被上诉人充当保护伞。朝阳区政府维持小红门乡政府的被诉告知书没有事实依据、法律依据支持、适用法律错误、拒绝纠正小红门乡政府的违法行为，没有依法行政。被诉告知书以涉及第三方隐私拒绝公开相关政府信息，上诉人申请的政府信息涉及自己的切身利益，为了第三方的利益被上诉人却牺牲上诉人的合法权益，只允许上诉人履行义务却没有权利。综上，请求确认一审法院作出的一审裁定是认定事实不清，没有证据支持，适用法律错误，一审裁定应当撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项、第（三）项规定，本案应当发回重审或者改判；确认朝阳区政府作出的被诉复议决定维持小红门乡政府作出的被诉告知书是认定事实不清，没有法律依据、证据支持，为此，被诉复议决定应当撤销，并重新作出决定书；小红门乡政府作出的被诉告知书拒绝公开相关政府信息，依据《政府信息公开条例》第二条、第十条、第十九条、第二十一条规定，公开上诉人申请的政府信息是小红门乡政府的法定职责，被诉告知书应当撤销，并判令其公开上诉人申请的政府信息；上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王崇喜、陈连和、林文明向小红门乡政府申请公开“1.2011年8月30日提交龙爪树村清产核资报告；2.报告附件北京市朝阳区小红门乡龙爪树村汇总资产负债表；3.报告附件北京市朝阳区小红门乡龙爪树村清产核资明细表；4.报告附件资源性资产基础表及相关附表；5.报告附件龙爪树村已拆迁款获补偿资产明细表”，上述信息不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，王崇喜、陈连和、林文明的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。王崇喜、陈连和、林文明针对被诉复议决定的起诉，应一并裁定驳回。综上，一审法院裁定驳回王崇喜、陈连和、林文明的起诉并无不当，本院应予维持。王崇喜、陈连和、林文明的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年七月九日法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初595号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行。住所地：十堰市房县土城镇土城村。负责人：张宇，系该支行行长。被告：莫足志，男，生于1970年11月4日，汉族，农民，户籍地：住湖北省房县。被告：杨坤华，男，生于1976年11月11日，汉族，农民，户籍地：住湖北省房县。被告：张义艳，女，生于1979年11月26日，汉族，农民，户籍地：住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行诉被告莫足志、杨坤华、张义艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，因双方已达成和解，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行于2020年7月9日向本院书面申请撤回对被告莫足志、杨坤华、张义艳的起诉。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司土城支行负担。审 判 员 蔡政二〇二〇年七月九日书记员代 晓阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1551号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号，统一社会信用代码91341100586116907N。负责人：周艳，该行行长。被执行人：滁州斯亚酒店有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路928号4层，统一社会信用代码91341102595726387W。法定代表人：张玉兵，该公司总经理。被执行人：张玉兵，男，1966年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：张伟，男，1992年1月13日出生，汉族，住址。被执行人：张政，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王冬雪，女，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行与被执行人滁州斯亚酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州斯亚酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州斯亚酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪价值人民币5969081.23元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1112号 原告：唐一亮，女，1989年7月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：覃耀人，广西鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：杨青云，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告唐一亮与被告杨青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐一亮的委托诉讼代理人覃耀人、李枫、被告杨青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐一亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金73700元；二、判令被告自2019年6月1日起以73700元为基数按月利率2%付原告利息直至本息还清之日止。事实与理由：被告于2016年5月以经济紧张、资金周转困难为由向原告借款。还款期限届满，被告不但未偿还旧债，反而声称其正在办理银行抵押贷款、申请信用卡、网贷等，虚构还款能力，利用原告的同情心，继续多次骗取了原告借款。至2019年4月，被告仍然日复一日拖延，为了避免年长日久，多年辛苦积攒的血汗钱毁于一旦，债权难以实现，经双方结算，将此前多笔借款合计，于2019年5月1日由被告亲笔手书，出具借据一张。借据明确被告借到原告本金73700元，每月利息2000元，所借款项已经交付。原告追讨，被告以与原告不是亲友关系、原告没有放贷资质、合同无效等理由拒不偿还。 被告杨青云辩称，一、原告与被告仅为邻居关系并非朋友，明知被告借钱打麻将还提供借款，依法不受法律保护，法院不应支持原告的诉讼请求；二、被告没有向原告提供73700元借款，原告也没有举证证明原告向被告提供73700元借款，依法承担举证不能的责任。原告还自认在2019年5月1日没有向被告提供借款，应当承担不利后果；三、被告有反驳证据，让原告的证据陷入真伪不明，法院可以认定原告主张的事实不存在；四、原告向被告提供的借款金额为47500元，扣除已经归还款项，余额为23910.5元，被告附条件自认。假定原告坚持2019年5月1日的欠条的前提下，被告对“原告向被告提供的借款金额为47500元，扣除已经归还款项，余额为23910.5元”的事实不予自认。 经审理查明，原告唐一亮与被告杨青云是邻居关系。自2016年5月起，被告多次以资金周转困难向原告借款。2019年5月1日，被告立下《借据》给原告收执，《借据》内容：今借到唐一亮人民币柒万叁仟柒佰元正《73700》，从2019年6月1日起，每月支付利息贰仟元人民币《2000》，钱已以现金方式收到。特立此据！借款：杨青云（签名并盖指模）。此后，经原告多次追索，被告没有及时还款。2020年5月11日，原告向本院提起本诉。 庭审后，本院对原告进行询问，原告认为被告在2016年5月借款32000元、2017年借款10000元、2018年10月借款10000元，合计借款52000元，以上借款均立下借条，但在2019年5月1日被告立下《借据》后把以前的借条撕毁。原告现在本着调解的原则，只要求被告返还借款本金52000元并从2019年6月1日起按月利率2%支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，有被告签名写给原告收执的《借据》证实，故双方的借贷关系存在，本院予以确认。被告立下借款为73700元的《借据》给原告收执，现原告只请求被告返还借款本金52000元，这是原告对自己权利的处分，没有违反法律规定，依法予以支持。被告辩称本案借款为高利贷，其向原告借款47500元，扣除已经归还款项，余额23910.5元，但被告提供的证据不足以证实，依法不予采信。原告请求从2019年6月1日起以借款本金52000元为基数，按月利率2%计算利息，符合法律规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 一、被告杨青云返还借款本金52000元给原告唐一亮； 二、被告杨青云支付利息给原告唐一亮（利息计算办法：以本金52000元为基数，从2019年6月1日起计至清偿之日止，按月利率2%计算）。 本案减半收取案件受理费25元、财产保全费757元，合计782元，由被告杨青云负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李海珍 二〇二〇年七月七日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初132号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人文德尔格，男，1975年7月8日出生于青海省格尔木市乌图美仁乡柴开牧委会,蒙古族，小学文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2020年6月23日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人文德尔格犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月13日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人文德尔格到庭参加了诉讼，律师周彦丰为其提供了法律帮助。现已审理终结。   被告人文德尔格对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且庭前与控方自愿签署了《认罪认罚具结书》。   经审理查明，2020年5月20日13时许，被告人文德尔格饮酒后在未取得驾驶资格的情况下驾驶×××号“比亚迪”牌小型轿车，从格尔木市金峰路“满达来蒙餐厅”门前驶出，途经中山路，后沿黄河路由东向西行驶至(06)0673号路灯杆前路段时，与前方同向张某某推行的手推车发生碰撞，后被民警查获。   经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，案发时文德尔格血液中检出乙醇成分，乙醇含量为304.1mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人及机动车查询结果单、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、乙醇检验鉴定意见书、证人布某及张某某证言、人民调解协议书及收条、请愿书、被告人文德尔格的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人文德尔格醉酒驾驶机动车辆的事实，且被告人在庭审中对上列证据均不持异议。以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人文德尔格违反道路交通安全管理法规，在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文德尔格犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人文德尔格归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；案发时被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且未取得驾驶资格证，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）之规定，判决如下：   被告人文德尔格犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（判决生效后十日内日交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年11月22日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李文萍     二〇二〇年七月十三日   书记员 高娜娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9560号原告：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈宝明，董事长。委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。被告：中核动力设备有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：何德胜。本院在审理原告上海华之邦科技股份有限公司与被告中核动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二〇年七月二日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1500号申请执行人：周杰,男,1983年9月15日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:韦正久,男,1978年3月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周杰与被执行人韦正久民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韦正久名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韦正久价值人民币40990元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初861号原告：高中华，女，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：李春民，河南钧道律师事务所律师，特别授权。被告：茹飞，男，住河南省洛阳市老城区。本院在审理原告高中华诉被告茹飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告高中华于2020年7月10日向本院提出申请，撤回对被告茹飞的起诉。本院经审查认为，原告高中华申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许高中华撤回起诉。审判员  李宏宇二〇二〇年七月十日法官助理唐艳玲书记员李楠
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢43号孙秉琴、丹东市城市建设工程股份有限公司：申请执行人孙秉琴与被执行人丹东市城市建设工程股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，已将执行款54000元发放给申请执行人孙秉琴，其余债权申请执行人孙秉琴自愿放弃。本院（2009）振安民三初字第00085号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年七月十四日书记员  邓嘉慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保280号申请人：谭洪波,男，汉族，1971年11月5日出生，住淄川区。被申请人：高富文，男，汉族，1961年1月30日出生，住新泰市。被申请人：吴元菊，女，汉族，1963年4月12日出生，住新泰市。申请人谭洪波于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高富文、吴元菊的银行存款54000元或查封相应价值的财产。申请人谭洪波以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0500019083653）提供担保。本院经审查认为，申请人谭洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高富文、吴元菊的财产在价值54000元以内予以查封或冻结。案件申请费560元，由申请人谭洪波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月六日代理书记员  黄淑敏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6873号申请执行人杨雪莲、被执行人广州来恩生物医药有限公司：你们之间劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞718号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州来恩生物医药有限公司未履行上述裁决确定的义务，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1054号申请执行人：中国农业发展银行郸城县支行，住所地河南省周口市郸城县世纪大道北县府西街中段。法定代表人：樊建辉。被执行人：河南财鑫实业化工有限责任公司，住所地周口市郸城县建设街东段。法定代表人：田汉民。被执行人：郸城鑫源再生公司资源有限公司，住所地郸城县。法定代表人：张培波。中国农业发展银行郸城县支行与河南财鑫实业化工有限责任公司、郸城鑫源再生公司资源有限公司债权一案，经查明，该案申请执行的权利义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回中国农业发展银行郸城县支行对（2019）周仲裁字第0010号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月十三日书记员 王 珂
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初508号 原告：傅起金，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告傅起金与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告傅起金的委托诉讼代理人周兴强到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅起金向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向傅起金退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。傅起金向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取傅起金等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还傅起金2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月二日 书记员 肖尚松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9903号申请执行人：黄俊晓，女，汉族，1990年8月1日出生，住河南省郑县。被执行人：北京优乐学园科技有限公司，住所：北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2020室。法定代表人：喻将，经理。本院在执行黄俊晓与北京优乐学园科技有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京优乐学园科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京优乐学园科技有限公司的法定代表人喻将纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十日书记员  姚春雨
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1248号 高彦春： 高利与高彦春买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费108元。经本院立案执行，现已强制执行到位108元。至此，向本院申请执行的（2015）扶民初字第655号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4665号之一解除保全申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，信用代码91410222706536552L。住所地通许县文卫路75号。法定代表人：王会战职务董事长被申请人：李备战，男，汉族，1970年4月6日生，住河南省通许县。被申请人：谷继真，女，汉族，1972年3月6日生，住河南省通许县。关于申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人李备战、谷继真借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0222民初4665号民事裁定书，对被申请人李备战、谷继真名下55000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、保全。现因申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人李备战、谷继真之间已达成还款协议，故申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请解除对被申请人李备战、谷继真名下车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李备战名下豫Ｂ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年七月十六日书记员  **蒙
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初1769号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：谷忠岩，男，1975年5月29日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告谷忠岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1754号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:赵迪，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人赵迪物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执413号之二申请执行人胡志强，男，1990年9月20日出生，汉族，住威海市苘山镇永乐路。申请执行人王遇，女，1992年12月21日出生，汉族，住威海市苘山镇永乐路。被执行人牛金玉，男，1988年4月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县富饶乡兴义村。被执行人冯冬梅，女，1985年9月24日出生，汉族，住黑龙江省林口县五林镇杏树村。申请执行人胡志强、王遇与被执行人牛金玉、冯冬梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初2826号民事判决书，于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年2月13日、3月4日、3月23日、4月20日、5月19日、6月5日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，被执行人牛金玉名下有牌照为黑CH5***号捷达牌小汽车及位于威海市苘山镇永乐路-26-*号-**室不动产，银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、本院在执行过程中，依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人牛金玉名下的、位于威海市苘山镇永乐路-26-**室不动产进行了拍卖，买受人常金梅以**元竞得，该款给付抵押权人中国工商银行股份有限公司文登支行**元、给付常金梅代为被执行人牛金玉垫付的个人所得税4848元、扣除本案执行费8681元，余款**元过付二申请执行人。经查被执行人牛金玉名下的、牌照为黑CH5**号捷达牌小汽车注册时间为2001年，已达报废年限的老旧车辆，无变现意义,故本案不予查封；4、执行过程中,因二被执行人未申报财产，本院已将其二人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息网上公布；综上，本案已执行到位**元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初2826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年七月三日书记员  谷颖昭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1424号 申请人：刘曰荣，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：朱鸣宇，女，1980年9月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：孙伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人刘曰荣于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱鸣宇、孙伟在银行的存款462669.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼责任保全保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人刘曰荣的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱鸣宇、孙伟在银行的存款462669.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2833元，由申请人刘曰荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1673号申请人：董胜，男，住所地：海城市。被申请人：康文迪，男，住所地：辽阳县。申请人董胜与被申请人康文迪机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保106号关于申请人张远芳、张杰、刘定富与被申请人余庆华厦房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0329证保1号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年6月24日向协助单位送达民事裁定书和协助执行通知书，协助单位已按我庭送达的法律文书查封了张杰所有的贵CBK号小型汽车一辆及查封了余庆华厦房地产开发有限责任公司华厦世纪阳光项目的票据账册、账簿。据此，该案保全事项已经执行完毕。二〇二〇年七月八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1716号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：梁娜，女，1972年1月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：黄经纶，男，1978年12月7日生，汉族，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：新泰市恒昌纺织有限责任公司，住所地新泰市西张庄镇驻地(市棉纺织厂院内)，统一社会信用代码91370982062973668Q。 法定代表人：黄经纶，该公司董事长。 被执行人：泰安泰山银闪帽业有限公司，住所地新泰市果都镇民营工业园区，统一社会信用代码913709007445263476。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5440号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑞彬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1777号申请人:韩丽荣，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:马锐，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:李芹，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:李月，女，汉族，住所地：海城市。申请人韩丽荣与被申请人马锐、李芹、李月民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2003号 原告：吴秀英，女，1973年10月30日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被告：程玉华，女，1981年10月11日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 本院在审理原告吴秀英与被告程玉华、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴秀英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吴秀英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴秀英承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年七月十三日 代书记员 储畏畏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3295号原告：武晓威，男，1989年6月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：李娜，女，1989年12月25日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告武晓威、李娜与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武晓威、李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告武晓威、李娜撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执827号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈明磊，男，370811199609265592.本院在执行陈明磊犯容留他人吸毒罪一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年七月三日书记员  王健
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执305号之十三申请执行人：马孝韦，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：秦军，男，汉族，1966年03月30日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1263号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦军在财付通支付科技有限公司085e9858e6f58a7337b659516@wx.tenpay.com账户内存款人民币139.84元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  贾梦成
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初239号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人谢平，女，1994年2月13日出生于监利县，汉族，中专文化，户籍所在地监利县，住，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人谢平犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人谢平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日20时18分许，被告人谢平饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车行驶至监利县（宏泰广场门前）时，被监利县公安局交通警察大队城区中队执勤民警拦下接受检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为199mg/100ml。城区中队民警将谢平带至监利县人民医院抽取血样本后，于2020年4月24日将其血液样本送至湖南省岳阳市华天司法鉴定所进行乙醇定量检测。经鉴定，的送检的谢平血液样本中乙醇含量为182.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关并以被告人谢平具有血液乙醇含量为182.22mg/100ml、坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人谢平拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元，并随案移送了监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书。被告人谢平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，监利县社区矫正局经调查评估认为被告人谢平具备社区矫正条件。本院认为，被告人谢平醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢平醉酒驾驶机动车血液乙醇含量达182.22mg/100ml，依法应酌情从重处罚，被告人谢平具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚。根据被告人谢平的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合监利县社区矫正局的调查评估意见，对被告人谢平依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年七月六日书记员  杨燕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执555号申请执行人：刘秀珍，男，1946年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市文峰区恒易羊奶食品部，住所地安阳市文峰区石家沟袁家村西一区5排8号。经营者：秦改弟。被执行人：秦改弟，女，1981年11月10日出生，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人刘秀珍申请执行被执行人安阳市文峰区恒易羊奶食品部、秦改弟产品销售者责任纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初3122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市文峰区恒易羊奶食品部、秦改弟共计应支付申请人刘秀珍损失3000元及利息。因被执行人安阳市文峰区恒易羊奶食品部、秦改弟未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年4月21日查封被执行人秦改弟名下位于曼哈顿的房产，但本案执行标的较小，不足以拍卖房产，已扣划被执行人秦改弟名下账户550元已支付给申请人刘秀珍，但未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市文峰区恒易羊奶食品部、秦改弟负有继续向申请执行人刘秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  张智慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1458号 被执行人：何磊，男，1982年7月6日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人何磊因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初316号刑事判决判处何磊有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，何磊未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月20日对刑事审判庭移送何磊并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1458号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初316号刑事判决中对何磊“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执973号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初189号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                                   被告人韦兴串，男，1988年3月7日出生，水族，文盲，农民，户籍地贵州省三都水族自治县，暂住江苏省常州市市武进区。曾因盗窃，于2013年8月16日被行政拘留五日、于2014年5月31日被行政拘留十日、于2014年8月17日被行政拘留十五日、于2017年10月30日被行政拘留八日、于2017年11月9日被行政拘留九日。曾因犯盗窃罪，于2015年8月27日被常州市武进区人民法院判处拘役六个月并处罚金人民币一千元；于2016年5月13日被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币一千元；于2016年11月7日、2017年4月20日、2017年7月21日、2019年5月21日分别被常州经济开发区人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币四千元、拘役二个月并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、拘役三个月并处罚金人民币一千元、拘役四个月并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被取保候审，2020年7月2日经本院决定被逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉〔2020〕220号                                                                               指控事实                       2019年8月至2020年2月，被告人韦兴串至常州市武进区横山桥镇，先后盗窃作案4起，窃得电动车、腊肉等物品共计价值人民币1071元。             1、2019年8、9月份的一天晚上，被告人韦兴串至常州市武进区横山桥镇朝阳村委谢家坝44号后门口，盗窃被害人谢某某停放于此的电动车，后被谢某某发现而逃离现场。             2、2020年1月29日晚上，被告人韦兴串用抬门等手段进入常州市武进区横山桥镇蓉湖村委下闸坝29-1号的被害人陈某、冉某某家中，实施盗窃时被他人发现随即逃离现场。             3、2020年1月31日晚上，被告人韦兴串伙同韦国洪（不予行政处罚）至常州市武进区横山桥镇横芙路恒蓉汽修厂西面路边，窃得被害人谢某某停放于此的价值人民币400元的世纪羚牌电动车1辆。案发后，被盗电动车已被公安机关追缴并发还被害人谢某某。             4、2020年2月25日凌晨，被告人韦兴串采用掰锁等手段进入常州市武进区蓉湖村委张谭桥86-1号被害人莫某某的家中，窃得腊肉、大米、洗衣粉等共计价值人民币671元。案发后，被盗物品已被公安机关追缴并发还被害人莫某某。             归案后，被告人韦兴串如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人谢某某人民币200元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人韦兴串对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人韦兴串犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦兴串在实施第1、2起盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦兴串有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人韦兴串犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年12月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                                             二○二○年七月二日                                     法 官 助 理 常 鑫             书 记 员 朱梦华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2074号申请执行人：李义春，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县陈营镇。被执行人：黄益军，男，1971年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县陈营镇。第三人：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼。法定代表人：黄益军，经理。本院在执行申请执行人李义春与被执行人黄益军、第三人威海玉广建筑安装有限公司损害公司利益责任纠纷的（2019）鲁1002民初5238号民事判决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5238号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月十三日书记员  丛 平