wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执497号申请执行人：某行。住所地本溪满族自治县。法定代表人：卢某，系该公司董事长。委托代理人：李某，系某律师事务所律师。被执行人：孟某，女，汉族，1973年8月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：林某，男，满族，1973年10月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行某行与孟某、林某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初610号民事调解书于2020年5月8日申请执行，请求被执行人立即给付2011640.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息，银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人孟某名下有房产登记信息，并于2020年5月27日到本溪满族自治县自然资源局对该房产进行查封，已进行评估申请执行人同意待评估结果出来后，再恢复执行；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，查明被执行人林某名下有林权登记信息，并于2020年6月29日到本溪满族自治县林业局对该林权进行查封，因该林权已被其他案件查封，本案属于轮候查封无法处置；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月6日，我院约谈了申请执行人的委托代理人李某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币2011640.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月七日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执64号之一申请执行人：刘际泽，男，1965年2月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人：张兴国，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：吴杨红，男，1975年3月17日出生，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人张兴国、刘际泽与被执行人吴杨红建设工程合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0811民初225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴国、刘际泽于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日、2020年7月8日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人吴杨红的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中，发现被执行人在张家界武陵源区有一栋房产，但该房产无证，价值较大，目前难以处置。本院对该房产查封后，经征询申请执行人意见，申请执行人表示暂不对该房产予以处理。2020年7月8日，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。2020年4月14日，本院将被执行人吴杨红纳入失信被执行人名单，2020年7月8日，对被执行人吴杨红适用限制消费令措施。上述执行措施，本院通过约谈方式告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年7月8日，本案应执行10.599396万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年七月八日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1484号原告：王光书，女，汉族，1965年2月15日出生，住贵州省赤水市。被告：高飞，男，汉族，1966年5月17日出生，住贵州省赤水市。原告王光书与被告高飞提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告王光书于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光书撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告高飞负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月七日书记员  汪 箭
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初101号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张志成，男，1977年5月3日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，因本案于2020年3月3日被黑山县公安局取保候审，同年4月22日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）92号起诉书指控被告人张志成犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人张志成及其指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年10月07日21时05分许，在黑山县武常威家门前，被告人张志成在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号二轮摩托车由北向南行驶时，与由南向北行驶的周某1驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致张志成受伤，两车损坏。经查张志成有酒后驾驶机动车嫌疑，2019年10月09日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，张志成血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分104毫克。经认定，张志成负此次事故主要责任，周某1负此次事故的次要责任。 2020年3月3日，被告人张志成经传唤到黑山县公安局接受讯问，对其犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张志成的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人张志成对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人辩称，被告人对本案的定性没有意见，被告人的行为应认定为坦白，被告人自愿认罪认罚，并且主动缴纳了罚金，无前科劣迹，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月07日21时05分许，在黑山县武常威家门前，被告人张志成在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号二轮摩托车由北向南行驶时，与由南向北行驶的周某1驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致张志成受伤，两车损坏。经查张志成有酒后驾驶机动车嫌疑，2019年10月09日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，张志成血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分104毫克。经认定，张志成负此次事故主要责任，周某1负此次事故的次要责任。 2020年3月3日，被告人张志成经传唤到黑山县公安局接受讯问，对其犯罪事实供认不讳。案发后，被告人张志成主动缴纳了罚金。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.物证照片；2.受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精检测单、机动车大架号拓膜、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书；3.证人王某、周某1、周某2的证言；4.被告人张志成的供述与辩解；5.黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；6.现场勘查笔录。 本院认为，被告人张志成在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人张志成犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张志成无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任应从重处罚，但鉴于被告人张志成庭审中认罪态度较好，认罪认罚，并且主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。 公诉机关的量刑意见及辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的评估意见，对被告人张志成宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张志成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢453号申请执行人：陈一鸣，男，1976年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘红玖，男，1973年2月22日生，汉族，住连云港市高新区。陈一鸣与刘红玖借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1329号原告：李焱全，男，1975年7月12日生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨林，四川蜀光律师事务所律师。被告：白兴友，男，1966年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：四川泸州向阳建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县顺河街村。统一社会信用代码：91510521204853347U。法定代表人：林焱明，执行董事兼总经理。被告：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地遵义市赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市。统一社会信用代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚，经理。原告李焱全与被告白兴友、四川泸州向阳建筑工程有限公司（以下简称向阳公司）、遵义市八方木置业有限责任公司（以下简称八方木业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。李焱全向本院提出诉讼请求：1、判决被告白兴友、向阳公司连带支付原告工程款391.79万元及逾期付款资金占用利息；2、被告八方木业公司在欠付向阳工程公司、白兴友工程款范围内承担连带支付责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年9月5日，原告与被告白兴友挂靠的向阳公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定向阳公司将其向八方木业公司承建的赤水市玫瑰小镇二期C地块工程项目中的泥工、木工、钢筋工劳务分包给原告施工。原告组织工人完成施工并经双方结算后，被告白兴友于2015年12月19日就尚欠工程款391.79万元向原告出具欠条一张，承诺于2016年1月20日付清。逾期，经原告催收未果。本院经审查认为，被告向阳公司因财产不足以清偿债务，四川省泸州市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）川05破申2号民事裁定：一、受理申请人杨敏对被申请人四川泸州向阳建筑工程有限公司的破产清算申请；二、本案由四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。四川省泸州市龙马潭区人民法院经审理后，于2018年9月30日作出（2018）川0504破2号之四民事裁定：终结四川泸州向阳建筑工程有限公司破产程序。至此，向阳公司的破产程序终结。现李焱全提起本案诉讼，向包括向阳公司在内的债务人主张工程款债权，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼案件，只能向受理破产申请的人民法院管辖”之规定，本案应由受理向阳公司破产清算的四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，裁定如下：本案移送四川省泸州市龙马潭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李维兴二〇二〇年七月二日书记员  宋贵林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1799号之一 申请执行人：邓先蓉，女，汉族，生于1966年7月30日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：覃晓兵，男，汉族，生于1966年7月6日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：覃某2，男，汉族，生于1991年8月6日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：崔佳，女，汉族，生于1992年9月18日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：覃某1，男，汉族，生于2014年12月30日，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：覃某2，系覃某1父亲。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人邓先蓉、覃晓兵、覃某2、崔佳、覃某1申请执行本院作出的（2018）川0703民初5259号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5259号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员 王云波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4048号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层。统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，公司员工。 被告：李玲，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，经本院主持调解，被告已完清欠费，故原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  张茂杰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1303号 原告：瑞昌市林峰物业服务有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：周兵，公司经理。 委托诉讼代理人：周兵，男，19xx年x月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：何翔，男，19xx年x月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市林峰物业服务有限公司与被告何翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告何翔的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市林峰物业服务有限公司撤回对被告何翔的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告瑞昌市林峰物业服务有限公司负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年七月六日 书记员  邓超权
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初91号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人徐前，男，汉族，1985年5月5日出生于辽宁省黑山县，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2020年1月14日被黑山县公安局取保候审。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人徐前犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵福利、助理检察员王越出庭支持公诉，被告人徐前及指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年10月16日20时许，被告人徐前在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶辽Ｇ×××××小型普通客车，由西向东行驶至黑山镇碧桂园小区东侧，因操作不当与路边监控杆相撞，致车内同乘人员周某受伤住院治疗，经黑山县公安局交通警察大队认定，徐前负此次事故全部责任。2019年2月25日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，徐前血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇157毫克。 2020年1月14日，黑山县公安局民警在徐前家中对其进行讯问。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人徐前的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人徐前对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人徐前认罪认罚，应从宽处理。 经审理查明，2019年10月16日20时许，被告人徐前在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶辽Ｇ×××××小型普通客车，由西向东行驶至黑山镇碧桂园小区东侧，因操作不当与路边监控杆相撞，此次事故致徐前右股骨干粉碎性骨折，车内同乘人员其妻子周某受伤住院治疗。经黑山县公安局交通警察大队认定，徐前负此次事故全部责任。2019年2月25日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，徐前血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇157毫克。 2020年1月14日，黑山县公安局民警在徐前家中对其进行讯问。庭审中，被告人主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、案件来源、常住人口详细、机动车信息查询结果单、黑山县公安局交通警察大队车管所证明、证人周某证言、被告人徐前的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、勘验笔录、罚金交款据、社区评估意见书等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐前在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人徐前犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车且发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，认罪认罚，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合社区的评估意见，可对被告人适用非监禁刑。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐前犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 代 华 人民陪审员 刘冬霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 杨飞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01破申2号   申请人：新疆吉瑞德石油科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市芦草沟乡洪沟口处。   法定代表人：吴爱华，该公司经理。   申请人：文成兵，男，1962年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。   申请人：耿庆环，女，1970年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。   2019年11月12日，经申请人耿庆环、文成兵、新疆吉瑞德石油科技有限公司（以下简称吉瑞德公司）申请，2019年11月15日，经申请人文成兵、杜兵、耿庆环、吉瑞德公司同意，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2017）新0109执886号决定书，决定将被执行人吉瑞德公司的执行案件移送本院进行破产审查。本院在破产审查期间，申请执行人与被执行人均未提出异议。   本院查明：吉瑞德公司成立于2007年11月5日，注册资本为100万元，经营范围为加工、销售：润滑油；销售：石油制品、化工产品、农畜产品、日用百货、五金交电、机电产品、建材、装饰材料、钢材、金属制品；仓储服务、机械设备租赁、劳务派遣；货物与技术的进出口业务。住所地为乌鲁木齐市芦草沟乡洪沟口处。目前该公司资产为乌国用（2016）第0046147号位于米东区芦草沟的一处工业用地，经过评估，该宗土地及地上房屋的价值为800余万元，除此之外无其他财产，现乌鲁木齐市中级人民法院、乌鲁木齐市新市区人民法院、乌鲁木齐市米东区人民法院、乌鲁木齐铁路运输中级法院等受理执行的涉该公司执行案件标的合计已达2424万元。该公司及两名债权人均已提出破产清算申请。   本院认为：根据吉瑞德公司的核准部门和注册地址，本院对本案具有管辖权。耿庆环、文成兵作为债权人申请破产清算、吉瑞德公司作为债务人申请破产清算，主体均适格。吉瑞德公司已停产停业，资产不足以清偿其所有债务，符合破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下：   受理申请人耿庆环、文成兵、新疆吉瑞德石油科技有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   张新远   审  判  员   卢 敏   人民 陪 审员   王 琼   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   马肖依
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执417号之一申请执行人：连云港科海装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132070003021211077，住所地连云港市海州区。法定代表人：李文学。被执行人：连云港润合汽车销售有限公司，统一社会信用代码913207000518302312，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨鹏。连云港科海装饰工程有限公司与连云港润合汽车销售有限公司修理合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十四日书记员  秦 浩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民特96号 申请人：周云涛，男，1990年3月18日出生，回族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。申请人：曹长中，男，1975年2月25日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。本院于2020年7月2日立案受理申请人周云涛、曹长中关于司法确认（2020）新4221诉前971号调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月2日经额敏县人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被告诉人曹长中欠告诉人周云涛借款本金380000元，利息38000元，合计418000元。由被告诉人曹长中于2020年10月30日之前给付告诉人周云涛130000元；剩余欠款288000元，被告诉人曹长中自2021年起每年10月30日之前给付告诉人周云涛96000元，直至还清为止。二、如被告诉人曹长中未按上述约定给付其中任何一笔欠款，则告诉人周云涛有权申请执行剩余全部案款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周云涛、曹长中于2020年7月2日经额敏县人民法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）新4221诉前971号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   孙 莉二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   陈佳佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执849号申请执行人：胡哲文，女，1971年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱一星，男，1952年3月14日生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行申请执行人胡哲文与被执行人朱一星委托合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月三日书记员  朱飞飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢551号之一 申请执行人：陈生树，男，汉族，生于1964年9月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人：张天明，男，汉族，生于1968年7月1日，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈生树申请执行本院作出的（2017）川0703民初3535号民间借贷纠纷一案，调解由张天明向陈生树偿还借款195200元及利息、案件受理费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人张天明的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益性保险等进行查询调查，因被执行人张天明所有的位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0029682）已被本院他案依法评估拍卖成交，申请执行人陈生树依法参与分配已领取案款51207.83元，另本院他案对被执行人张天明名下银行存款进行扣划，申请执行人陈生树依法参与分配再次已领取案款3261.98元。本院对被执行人进行传唤但未查到被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案已执行到位55198.1元（包含执行费728.29元），已向申请执行人支付案款54469.81元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2017）川0703民初3535号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年七月三日 书记员 王云波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3699号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：欧亚军，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：宋存一，女，1989年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告欧亚军、宋存一物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执97号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托代理人：姜东，该公司员工。被执行人：高杨，女，1994年8月15日出生，满族，住辽宁省凌海市。北京恒元信业信息技术有限公司与高杨借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000014956号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，执行标的22379.89元（其中本金14452.69元，仲裁费123.20元，利息7804.00元），本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，被执行人高杨将借款本金14452.69元、仲裁费123.20元及执行费236.00元缴纳至本院执行款专户，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司自愿放弃利息部分执行。现本院已将执行款14575.89元（本金14452.69元，仲裁费123.20元）支付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，执行费236.00元上缴国库，该案已执行完毕，申请执行人提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000014956号裁决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1326号原告：罗吉孟，男，1962年2月18日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：罗文，女，1994年8月8日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，系原告罗吉孟侄女。代理权限：特别授权。被告：张琴，女，住镇宁自治县。本院于2020年7月6日立案受理了原告罗吉孟诉被告张琴民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗吉孟在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗吉孟撤回起诉。案件受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，由原告罗吉孟负担。审判员  杨红二〇二〇年七月十三日法官助理杨娟书记员杨兆彪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2971号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人：胡凯。被告：孟云，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司诉被告孟云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告连云港市振港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市振港物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市振港物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年七月十四日书记员 张海云
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初307号 原告赵明。 被告阜新市东林液压机械有限公司。 被告赵树林。 原告赵明诉被告阜新市东林液压机械有限公司、被告赵树林加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明到庭参加了诉讼，被告阜新市东林液压机械有限公司、被告赵树林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告给付原告机械零件加工费12800元，由被告承担本案的诉讼费。事实与理由如下：2018年11月原告与被告阜新市东林液压机械有限公司达成带料加工协议，协议约定原告为被告加工零部件，被告支付原告加工款。其中协议签订人为被告赵树林，被告赵树林与被告阜新市东林液压机械有限公司法定代表人系夫妻关系，也为该公司股东。协议签订后至2018年12月初经双方核对原告共完成15000元零件加工工作，该款项经原告多次催要被告仅在2019年4月30日给付加工款2200元，剩余12800元至今没有给付，为此被告赵树林为原告书写东林液压欠款说明。但时至今日被告仍没给付上述欠款，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请，维护原告合法权益。 被告被告阜新市东林液压机械有限公司、被告赵树林未到庭未答辩。 经审理查明，2018年11月原告与被告阜新市东林液压机械有限公司达成带料加工协议，协议约定原告为被告加工零部件，被告支付原告加工费。其中协议签订人为被告赵树林，为该公司股东。协议签订后，原告为被告加工零部件，至2018年12月初经双方核对，被告赵树林在原告出具的委托加工产品明细表上签名确认未付原告加工费15000元。经原告多次催要后被告在2019年4月30日给付2200元，剩余12800元至今没有给付。 上述事实有原告的陈述，被告赵树林签名确认的委托加工产品明细表，被告的企业机读档案登记资料等证据材料可以证明，应予认定。 本院认为，我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原被告双方之间的加工合同关系明确，被告欠原告加工费的事实存在，故对原告的诉讼请求予以支持。原告自称其与被告阜新市东林液压机械有限公司达成带料加工协议，故应由被告阜新市东林液压机械有限公司承担给付责任。被告赵树林的行为系代表被告阜新市东林液压机械有限公司，故应由公司承担责任，赵树林在本案中不承担责任。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阜新市东林液压机械有限公司于本判决生效之日五日内给付原告赵明加工费12800元。 二、被告赵树林在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元（原告已交纳），减半收取60元，由被告阜新市东林液压机械有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年七月六日 书记员 贾冬蕾
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执631号 申请执行人：陈继军，男，1963年11月15日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人：庄文华，女，1962年8月21日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：王智冬，男，1980年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人陈继军、庄文华与被执行人王智冬刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，被执行人王智冬名下除已报废摩托车一辆外暂未发现有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年七月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1463号之一 申请执行人：冯光前，男，1936年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：刘翠英，女，1946年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯勇，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯某，女，2008年6月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：肖芬，女，1980年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯春蓉，女，1968年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：张进，女，1993年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯小军，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：温晓华，女，1973年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：冯宇强，男，1999年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人冯光前、刘翠英、肖芬、冯春蓉、冯某、冯勇、冯宇强、温晓华、冯小军、张进申请执行本院作出的（2018）川0703民初5332号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5332号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3397号 原告：杨晓红，女，生于1970年2月21日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。 被告：王贵兵，男，生于1967年4月5日，汉族，住四川省绵阳市。 原告杨晓红与被告王贵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓红及委托诉讼代理人左都兴、被告王贵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓红向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付借款200000元，并从起诉之日其按银行间贷款市场报价率（LPR）的四倍支付利息；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要在2012年8月11日向原告借款200000元，借款期限为一年内还款。借款到期后，被告一直没归还本金。现因小孩上大学急需用钱等原因，原告多次催收无果。为维护自身合法权益，原告特起诉，望法院支持其诉请。庭审中，原告变更诉请，利息从起诉之日按年利率6％计算。 王贵兵辨称，这张借条不是我打的，笔迹可以核实。那个钱当时是按高利息支付的。当时那个钱是我兄弟借的，借款20万元，还款2万元，剩余18万元。我给原告她说清楚了，借的钱我保证能还。期间，朋友他自己也说了什么时候有钱，什么时候给我。我朋友因为疫情，开的沙场没能按时开工，所以没拿到沙钱，也就不能按时给原告还钱。这个借款最早是借的30万元，都是按高利息支付的。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年8月11日，被告王贵兵向原告出具借条载明：“今借到杨小红人民币现金贰拾万元正（200000元），年内归还。借款人王贵兵”。因被告未归还借款，原告遂起诉来院。庭审中，被告王贵兵对原告提供的《借条》原件及双方的微信聊天记录截图，确认《借条》系自己亲笔书写及收到20万元借款的事实，认可微信聊天记录的真实性。被告虽辩称多次向原告支付高额利息，但不能提供书面支付依据。庭审中，原告变更诉请，利息从起诉之日按年利率6％计算。本院组织双方调解，被告表示年底归还，调解未果。 本院认为：债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。被告王贵兵向原告杨晓红借款20万元，有被告王贵兵向原告杨晓红出具的《借条》及被告王贵兵的自认和双方的聊天记录为证，表明双方20万元的借贷关系依法成立，合法有效。被告在约定借款期限到后，未归还原告借款，经原告多次催收未果，现原告起诉主张被告归还借款20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因《借条》未约定借款利息，现原告主张被告支付从起诉之日按年利率6％支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虽辩称向原告多次支付高额利息，但未提供任何证据证明其主张，故被告的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、笫二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王贵兵在本判决生效之日起十日内归还原告杨晓红借款人民币二十万元，并承担该款自2020年5月28日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告王贵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  史琳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1717号原告：陈友全，男，汉族，1968年1月19日生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陈友全与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告陈友全于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友全申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友全撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2174号 原告：宫洪安，男，1972年5月18日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：松原市晟康商贸有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：谷洪辉。 本院在审理原告宫洪安诉被告松原市晟康商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告宫洪安于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：宫洪安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宫洪安撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由宫洪安承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年七月十日 书记员  苗达奇
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执274号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄炉明，男，1981年2月2日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄燕珍，女，1984年7月21日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄朋根，男，1953年3月14日生，汉族，住定南县。 被执行人：廖金荣，女，1956年1月3日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1456号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1456号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄欣鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢225号之一申请执行人：连云港市水利局，统一社会信用代码11320700014252647D，住所地连云港市海州区。法定代表人：王建平。被执行人：王兵华，男，1980年4月21日生，汉族，住连云港市。连云港市水利局与王兵华其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执3634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月十六日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申916号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚夫启，男，1966年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永勤，男，1958年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二审被上诉人（一审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：中国石油管道局工程有限公司，住所地河北省廊坊市开发区华祥路51号。 法定代表人：孙全军，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：王开，男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省沛县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 再审申请人褚夫启因与被申请人刘永勤，二审被上诉人江苏汉皇安装集团有限公司、中国石油管道局工程有限公司、王开建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终2105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 褚夫启申请再审称，一、二审判决认定涉案工程款的结算标准有误，将基础工程和穹顶工程统一定价，显失公平。1．褚夫启与刘永勤签订的《劳务（钢筋工）承包协议书》第一条第3款约定工程承包范围包括覆土罐式基础结构和穹顶的钢筋劳务。基础结构为：罐式环墙下基础圈梁、筏板、钢油罐环墙。穹顶为：牛腿、壳顶外环梁、薄壳。第一条第4款约定按单价830元/吨计算工程价格的前提是完成覆土罐式的整套基础工程钢筋劳务和穹顶工程的钢筋劳务。在上述协议履行过程中，由于施工人员过少迟迟无法开展穹顶钢筋施工，导致工程整体滞后。经刘永勤同意，褚夫启找唐建文对穹顶钢筋工程进行施工，此后刘永勤与唐建文一起施工，刘永勤对褚夫启与唐建文签订的劳务合同价格知情。2．根据工程施工特点基础钢筋施工简单，穹顶施工难度大，这就必然导致基础钢筋劳务费用较穹顶钢筋劳务费用要低得多。2018年12月13日的《国家成品油储备能力建设钢筋班组（刘永勤班组）与本队经济往来明细》中双方对基础钢筋量和穹顶钢筋量分别确认，由此可见按830元/吨计价的前提是刘永勤完成整套基础钢筋和穹顶钢筋。二、二审判决褚夫启支付刘永勤工程款利息3280元，属事实认定错误。褚夫启与刘永勤之间剩余劳务费未支付，是双方对单价计算方法争议较大无法达成一致造成的，在未付金额不明确的情形下，褚夫启未付款的行为并不构成违约，二审认定劳务费的支付时间为双方签订工程量的时间有误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，本案在再审审查期间的争议焦点为：1．涉案工程款结算标准如何认定；2．工程款利息如何认定。 一、关于涉案工程款结算标准如何认定。褚夫启提出因施工难度不同，基础工程和穹顶工程价格存在差异，本案按照合同约定的830元/吨结算的前提条件是刘永勤完成基础工程和穹顶工程全部工程。首先，褚夫启与刘永勤签订的《劳务（钢筋工）承包协议书》该第一条约定“施工内容为基础结构：罐式环墙下基础圈梁、筏板、钢油罐环墙。牛腿、壳顶外环梁、薄壳；工程承包单价（按承包范围的所有内容进行计算），钢筋工程捌佰叁拾元整（830元/t），按覆土罐室（施工图）实际完成钢筋量计”，据此，合同约定以总体工程的钢筋量单价作为工程款计价标准，对基础结构和穹顶部分的单价，亦未约定按照830元/吨计价的前提条件是刘永勤完成覆土罐式的整套基础工程和穹顶工程。其次，褚夫启称经刘永勤同意，找唐建文对穹顶钢筋工程进行施工，但其并未提交充分的证据证实唐建文施工的钢筋工程包含在刘永勤的工程范围内。再者，由刘永勤和王开签字确认的《国家成品油储备能力建设653处16#、17#、18#、19#、20#、21#、22#、23#、24#储罐基础及10#、22#、20#穹顶钢筋量明细单（刘永勤班组）》确认了刘永勤已经完成的钢筋工程量。据此，二审法院按合同约定的830元/吨计算涉案工程款，有合同和法律依据。 二、关于工程款利息如何认定。褚夫启认为因因双方对工程款数额无法达成一致造成剩余款项未支付，故不应支付欠付工程款利息。经审查，《劳务（钢筋工）承包协议书》约定了工程款单价，对付款时间没有明确约定。但是，双方于2018年12月13日签订涉案明细单，对刘永勤完成的工程量进行确认，即双方对工程款进行了结算，结算之日为褚夫启应付工程款之日。故褚夫启提出不应支付工程欠款利息的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，褚夫启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回褚夫启的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年七月十一日 法官助理 马    翌    伦 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1812号原告：郑徐，男，1981年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：董洪建，江苏公善民律师事务所律师。被告：韩丽娜，女，1976年5月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告郑徐与被告韩丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郑徐于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑徐申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑徐撤回起诉。案件受理费7675元,减半收取计3837.5元（原告已预交），由原告郑徐承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年七月二日书记员  王 钦
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初53号 原告：延吉市某供热有限责任公司，住所地吉林省延吉市小营镇小营村。 法定代表人：金灿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金江龙，该公司清欠处处长。 委托诉讼代理人：徐宝库，该公司清欠员。 被告：胡某，男，1981年12月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告延吉市某供热有限责任公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告延吉市某供热有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市某供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉市某供热有限责任公司撤诉。 案件受理费187元减半收取，即93.5元由原告延吉市某供热有限责任公司负担。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年七月六日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2940号原告：连云港丰禄商贸有限公司，住所地连云港市海州区解放路318号振兴汽车城B1号楼4号门面。法定代表人：邱俊人，总经理。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：庞振常，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港丰禄商贸有限公司与被告庞振常买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月13日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港丰禄商贸有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年七月十三日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1715号原告：张启仁，男，汉族，1962年6月29日生，住四川省泸县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告张启仁与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张启仁于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启仁申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启仁撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执143号 申请执行人阜新市太平区天惠小额贷款有限责任公司，住所地阜新市太平区城南街道海新路。 法定代表人杨继新，系该公司经理。 被执行人张秀群，女，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人阜新市太平区天惠小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）辽0904民初313号民事判决书向本院申请执行与被执行人张秀群借款合同纠纷一案。该判决书确定被执行人张秀群应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人阜新市太平区天惠小额贷款有限责任公司借款本金230万元，并自2013年12月9日起按年利率24%给付利息至本判决确定给付之日（含已付利息130900元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元（缓交），保全费5000元（已交纳），合计30200元，由被执行人张秀群承担。在执行过程中，本院通过总对总查询系统，对被执行人张秀群的银行存款账户进行了全面查询，发现其名下有多个账户，但只有零星余额，未发现有理财产品。通过线下查询，发现被执行人张秀群有一处与其丈夫王志辉的共有财产，即坐落在细河区园林路155号建筑面积149.69平方米的网点。但已先后被阜新市中级人民法院、朝阳市中级人民法院，海州区人民法院、沈阳市于洪区人民法院，细河区法院等在先查封和轮候查封。本院也已进行轮候查封。被执行人张秀群名下有一台辽Ｊ×××××丰田兰德酷路泽普拉多牌小型汽车，但该车有抵押贷款，已被沈阳中院和朝阳中院等在先查封和轮候查封，本院也已对该车进行了轮候查封。经对被执行人张秀群进行询问，其陈述该笔贷款当初完全是其丈夫王志辉经办的，费用也是由王志辉经手和花销的，现王志辉患脑出血，行动尚不能自理。其和王志辉均是农民，没有公积金。王志辉在一玻璃厂及铁矿有股权，但因涉案均已被多家法院查封和轮候查封。本院已对被执行人张秀群采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人张秀群有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二〇年七月七日 书记员 ：唐安东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3744号之一申请执行人：万秀娟，女，1998年12月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：朱娅，女，1979年12月12日生，汉族，住连云港市海州区本院在执行申请执行人万秀娟与被执行人朱娅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人朱娅的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人朱娅位于连云港市海州区茗馨花园G1号楼5单元402室房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因本案执行标的额仅4万余元，不宜处置已查封的房地产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十六日书记员  沈 笑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执409号申请执行人：崔素荣，女，1962年6月22日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地海州区。法定代表人：冯宝志。崔素荣与连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十三日书记员  张洪铭
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1439号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：赖添福，男，1983年1月4日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告赖添福金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日以被告偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告赖添福的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告赖添福的起诉。 本案受理费2014元，减半收取1007元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月九日 书记员  任 嫔
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初308号   原告：和田奥则丽国际商贸有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县扎瓦镇依格孜艾日克村。   法定代表人：阿卜杜热扎克亚森，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：果海尔妮萨奥斯曼，新疆尼加提律师事务所律师。   被告：于田县林业草原局，住所地于田县建德路8号人民政府综合楼6楼。   法定代表人：赵剑涛，该局局长。   委托诉讼代理人：李德宣，新疆玉山律师事务所律师。   被告：于田县库塔特养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区于田县兰干乡巴扎村。   负责人：买买提依地日司，系该合作社负责人。   委托诉讼代理人：买热木汗吾不力卡司木，女，1999年4月10日出生，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区于田县，系买买提依地日司的孙女。   原告和田奥则丽国际商贸有限公司与被告于田县林业草原局、于田县库塔特养殖农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告和田奥则丽国际商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告和田奥则丽国际商贸有限公司的撤诉理由成立，现原告和田奥则丽国际商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准许原告和田奥则丽国际商贸有限公司撤诉。   案件受理费减半收取5293.05元，因原告和田奥则丽国际商贸有限公司变更诉讼请求，案件受理费变更为50元，由原告和田奥则丽国际商贸有限公司负担。                                                                                                         审判员 布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                         二 〇 二 〇 年 七 月 三 日                                                                                                                    书记员  蒙建良
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执722号 申请执行人：卓义，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托代理人：唐西富，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被执行人：谢茂林，男，1994年9月11日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人卓义与被执行人谢茂林民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢茂林未按生效文书确定的内容履行。申请执行人卓义向本院申请强制执行。 本案在执行过程查明：申请执行人卓义与被执行人谢茂林达成的协议即：被执行人谢茂林在2021年5月31日之前归还申请执行人卓义借款本金9万元，并自2020年5月1日起以实际欠款数额为基数，按月利率2%的标准支付利息至借款还清之日止。该协议履行期限未到，不符合立案条件，且申请执行人卓义向本院递交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人谢茂林的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民初465号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1257号之一 申请执行人：肖永秀，女，1964年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张桂熙，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人肖永秀申请执行本院作出的（2019）川0703民初3607号民间借贷纠纷一案，生效法律文书调解张桂熙偿还肖永秀借款本金143.7万元、利息及案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人张桂熙的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益性保险等进行查询调查，截至2020年7月10日，本案已执行到位0元。本院对被执行人张桂熙进行公告传唤也未查到有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人张桂熙纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈,本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3607号民事调解书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢878号申请执行人：臧舒亚，女，1956年7月16日生，汉族，住海州区。被执行人：武联，男，1967年10月25日生，汉族，住海州区。臧舒亚与武联民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十六日书记员  张洪铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1134号申请人:段宏伟。被执行人：潘峰。申请执行人段宏伟与被执行人潘峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0211民初885号民事判决书，判决如下：被执行人潘峰自判决发生法律效力之日起十日内偿付申请人段宏伟欠款本金90,000元及逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，自2018年10月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元（申请人已预付），由申请执行人段宏伟负担388元，被执行人潘峰负担2,052元，被执行人负担部分，于判决发生法律效力之日起十日内给付。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：一、请求被执行人立即偿还欠款90,000元及利息；二、被执行人承担本案诉讼费用、执行费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人潘峰名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，并无其他可供执行财产。在依法对被执行人潘峰采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初885号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月十七日书记员 周              远
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1512号原告:刘均其，男，汉族，1965年9月25日出生，住贵州省赤水市。被告：王安建，女，汉族，1944年2月8日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：宋中云，男，汉族，1971年9月3日出生，住贵州省赤水市，系王安建之子。原告刘均其与被告王安建不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告刘均其于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘均其申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘均其撤诉。案件受理费230元，由原告刘均其负担。审判员  徐凌东二〇二〇年七月九日书记员  汪 箭
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1331号 原告：温州东大矿建工程有限公司武山项目经理部，住所地江西省瑞昌市武山铜矿北坑，统一社会信用代码91360481573621584G。 法定代表人：吴世常，公司负责人。 被告：李永会，男，1964年2月3日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峰城区。 原告温州东大矿建工程有限公司武山项目经理部与被告李永会劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本案在审理过程中，原告温州东大矿建工程有限公司武山项目经理部于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告温州东大矿建工程有限公司武山项目经理部撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告温州东大矿建工程有限公司武山项目经理部负担。 审判员  彭卫勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯 超
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1678号原告：刘贞权，男，1989年11月20日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司，住贵州省赤水市大同镇古镇社区，统一社会信用代码：91520381MA6HFQYH1U。法定代表人：邓彬，经理。本院在审理原告刘贞权诉被告赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经双方自行和解处理，原告刘贞权于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贞权申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贞权撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,300.00元，由原告刘贞权自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月三日书记员  胡淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢575号之一申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，该公司董事长。被执行人：连云港厚安贸易有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：王友波，该公司总经理。被执行人：王友波，男，1964年2月12日生，汉族，住山东省登市。被执行人：王建红，女，1969年3月10日生，汉族，住山东省登市。被执行人：刘友君，男，1962年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈琼，女，1965年7月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港鼎升房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈琼，该公司总经理。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人连云港厚安贸易有限公司、王友波、王建红、刘友君、陈琼、连云港鼎升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，本案抵押财产已处置拍卖完毕并兑付相应案款，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十五日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终23号   上诉人（原审被告）：刘晓燕，女，1975年10月19日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。   被上诉人（原审原告）：杨月群，女，1976年10月20日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   被上诉人（原审被告）：王洪生，男，1976年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   上诉人刘晓燕因与被上诉人杨月群、王洪生返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222民初100号民事裁定，向本院提起上诉。   刘晓燕上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222民初100号民事裁定，将本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。事实及理由：杨月群的诉求是请求判令刘晓燕返还人民币173950元，实际款项支付的承担者是刘晓燕，而非王洪生。截止杨月群起诉时，刘晓燕就已经在酒泉市肃州居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故应将本案移送至刘晓燕的经常居住地甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。   杨月群、王洪生未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案原审被告王洪生经常居住地新疆维吾尔自治区××里，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”据此，杨月群向新疆维吾尔自治区巴里坤向人民法院起诉符合法律规定。刘晓燕认为应将本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理无法律依据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿合买提排都拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   刘  晓  越   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   法 官 助 理   阿丽 亚 铁 木 尔   书  记  员   赵  春  美
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1875号之一 申请执行人：廖常懿，女，汉族，1984年1月10日出生，住绵竹市。 被执行人：舒小平，男，汉族，1983年4月2日出生，住绵阳市涪城区。 案由变更抚养关系纠纷 本院受理申请执行人廖常懿申请执行本院作出的（2019）川0703民初1532号民事调解书一案，被执行人舒小平应当支付廖常懿子女的抚养费、生活费等共计27300元。在执行过程中，截止2020年7月7日执行到位6240元（含执行费310元）。执行过程中，双方达成执行和解协议，协议内容为：余款21370元由舒小平在2020年11月7日前向廖常懿付清。现廖常懿以双方达成执行和解协议为由申请解除对舒小平的执行强制措施，撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0703民初10275号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员  王建云
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执19号之一申请执行人贵州红星发展股份有限公司，住所地贵州省镇宁县丁旗镇，统一社会信用代码：91520000714303759X。法定代表人：郭汉光，系该公司董事长。委托代理人：吴鹤松，系该公司法务部员工。代理权限：特别授权代理。被执行人四川鸿林化工有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇富兴村，统一社会信用代码：91510600720851604W。法定代表人：罗中国。本院依据生效的镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初1110号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人四川鸿林化工有限公司发出执行通知书，责令其在收到本通知即履行法律文书确定的义务和法律规定的支付申请执行人货款97300元及利息（从2017年1月5日起至全部款项履行完毕之日止所产生的利息按年利率4.35%计算）；承担案件受理费1231元、申请执行费1360元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中,电话联系到被执行人法定代表人，该法定代表人表示，公司现在暂时无能力偿还判决确定的义务。，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无银行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、收益性保险情况，无该项投资；5、证券投资情况，查无开户信息；6、被执行人在申报财产时称，在四川金福达贸易有限公司有部分股权，但未出资到位；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请标的97300元及利息，未执行到位97300元及利息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦暂不委托律师向本院申请律师调查令、暂不申请对执行人发布悬赏公告、暂不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项在本次执行期限内不能执结。本院已依法对被执行人限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意人民法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执19号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月一日法官助理高胜波书记员吴兆云（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1689号之一 申请执行人：谢碧华，女，1970年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：**（曾用名：黄烨），男，1996年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人谢碧华、**申请执行本院作出的（2018）川0703民初5175号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月7日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5175号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4166号 原告：吴尧贵，男，1960年5月24日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：吴必勇，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省荣县。 原告吴尧贵与被告吴必勇执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴尧贵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴尧贵的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴尧贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴尧贵负担。 审 判 长  王洪兵 人民陪审员  王 沉 人民陪审员  韩乾兵 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杜雲昇
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人殷姗与被保全人花小平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保191号一、案件的由来和执行时间申请保全人殷姗与被保全人花小平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年7月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人殷姗，女，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。被保全人花小平，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：112000元。2、被执行人应负担的标的：112000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人花小平的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：112000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4066号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迎春，四川法丛律师事务所实习律师。 被告：梁雄，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省青川县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告梁雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月八日 书记员  朱玲玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3861号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：邓忠义，男，1992年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告邓忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  张茂杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3708号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：蒲金友，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：甘学文，女，1982年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告蒲金友、甘学文物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终878号 上诉人（原审原告）：乌苏市恒盛元小额贷款有限公司，住所地乌苏市新区政府对面园区生活服务区A4幢111单元中国银行三楼。 法定代表人：刘沉沉，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆康品源农牧业开发有限公司，住所地乌苏市新市区办事处工业园区昌盛路088号。 法定代表人：吕登基，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：吕登基，男，1970年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人乌苏市恒盛元小额贷款有限公司（以下简称“恒盛元公司”）因与被上诉人新疆康品源农牧业开发有限公司（以下简称“康品源公司”）、吕登基土地承包经营权纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初531号民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 恒盛元公司上诉请求：原审法院认定事实有误，使用法律错误。（1）原审法院对证据的采信，断章取义。上诉人系涉案土地的承包经营权的实际权利人。在本案中，上诉人向法庭提供的股东会议记录、股东会议纪要、被上诉人吕登基与案外人葛振峰的借款合同、银行打款交易记录，涉案土地的承包合同，能够形成一个完整的证据锁链，尤其是吕登基在涉案土地承包合同所做批注，足以证实该事实。被上诉人康品源公司系被上诉人吕登基自然人独资公司，其标注行为应视为被上诉人康品源公司法定代表人的行为，等同于认可上诉人系案涉土地的实际承包经营人。原审法院将全案证据割裂开来进行判断，所做认定与客观事实完全不符。上诉人作为涉案土地的实际土地承包经营权人，将该土地承包权由被上诉人代持经营，被上诉人承诺于2018年10月30日之前为上诉人办理土地承包经营权流转登记却言而无信，基于此，上诉人在原审法院明确向二被告提出，协助上诉人办理土地承包经营权的流转登记，返还土地的诉讼主张。（2）上诉人在原审的诉讼请求不仅具体而且非常明确，作为原告把自己的诉讼请求表达清楚无歧义，事实理由部分，只需要讲清楚提出诉讼请求的前因后果，能够对诉讼请求形成支撑，就符合人民法院受理的条件，至于诉讼请求能否成立，是人民法院对实体部分审理继而进行裁判的内容，而非是否符合立案条件要审查的事项。综上，上诉人的诉讼请求和事实及理由不仅具体，而且清楚、明确无歧义，原审法院裁判错误，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三百三十二条的规定，撤销原裁定，指令原审法院审理。 康品源公司未提交书面的答辩意见。 吕登基未提交书面的答辩意见。 恒盛元公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告新疆康品源农牧业开发有限公司、吕登基将乌苏市塔布勒合特蒙古民族乡乌木克村饲草地4000亩（Tblcg51号饲草料地2000亩、Tblcg51号饲草料地2000亩）返还给原告；2、判令二被告协助原告将上述土地承包经营权人流转变更登记至原告名下；3、二被告承担原告为保全支出的保全保险费10800元。 一审审理认定，2017年9月9日，乌苏市塔布勒和特蒙古民族乡牧民新村村委会作为发包方（甲方），被告康品源公司作为承包方（乙方），双方签订了《饲草料地承包合同书》两份，约定甲方将查干奥娃4000亩饲草料地承包给乙方用于饲草料地种植用途，未经甲方许可不得改变用途，并详细约定四至及坐标点，承包期限21年，自2018年1月1日至2038年12月31日，并约定承包费的价格及支付方式。合同第四条第四项约定，乙方在取得饲草料地的承包权后，未经甲方书面许可不得对饲草料地进行转包、出租、互换、转让、入股、抵押等方式进行饲草料地流转或处置。乌苏市塔布勒和特蒙古民族乡牧民新村村委会和被告康品源公司均在合同上签字盖章。合同签订后，乌苏市塔布勒和特蒙古民族乡牧民新村村委会将土地交付给被告康品源公司经营。2018年6月30日，被告吕登基在合同复印件右上角标注“该宗土地实属乌苏市恒盛元小贷公司所有，有本人代持该土地”，未加盖康品源公司的印章。原告据此主张该案涉4000亩饲草料地归原告所有。2018年6月30日，原告恒盛元公司召开股东会，会议记录显示：原告收回登记在吕登基投资的康品源公司名下的案涉4000亩饲草料地成本经营权，用以抵偿葛振峰剩余借款本金1300万元及利息。被告吕登基作为股东在会议记录和会议纪要上签字，原告据此主张二被告返还土地承包经营权。被告康品源公司作为独立法人，也不是原告公司股东，未在会议记录和会议纪要上签字、盖章。另查明，1、原告保全了案涉的4000亩饲草料地的承包经营权，支出保全费5000元，保全保险费10800元。一审审理认为，被告康品源公司不是原告公司的股东，其作为独立法人，不受原告公司的约束，即原告公司的股东会会议记录和会议纪要无权处分登记在被告康品源公司名下的财产。原告依据其公司的股东会会议记录和会议纪要主张康品源公司返还土地，康品源公司作为被告，主体不适格。另，原告依据被告吕登基在合同复印件右上角标注的“该宗土地实属乌苏市恒盛元小贷公司所有，有本人代持该土地”主张该案涉4000亩饲草料地归原告所有。首先，该备注为吕登基个人备注，未加盖康品源公司的印章，吕登基是代表自己还是代表康品源公司的备注尚不能确定。其次，根据被告康品源公司（乙方）与乌苏市塔布勒和特蒙古民族乡牧民新村村委会（甲方）签订的合同内容可知，乙方在取得饲草料地的承包权后，未经甲方书面许可不得对饲草料地进行转包、出租、互换、转让、入股、抵押等方式进行饲草料地流转或处置。即未经乌苏市塔布勒和特蒙古民族乡牧民新村村委会书面许可，被告康品源公司无权进行土地承包经营权流转，且现该案涉土地系被告康品源公司在经营。综上，原告主张的诉讼请求，事实与理由不具体，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。裁定：驳回原告乌苏市恒盛元小额贷款有限公司的起诉。本案投递费288元，由原告乌苏市恒盛元小额贷款有限公司负担。 二审查明的事实除了“被告吕登基作为股东谢婷的委托代理人在上诉人恒盛元公司会议记录和会议纪要上签字”外其余事实与原审认定一致。 本院认为，被上诉人康品源公司是独立法人，上诉人公司的股东会会议记录和会议纪要无权处分登记在被上诉人康品源公司名下的财产，而且在上诉人公司的股东会会议记录和会议纪要签字的被上诉人康品源公司的法定代表人吕登基是作为上诉人公司的股东谢婷的委托代理人身份出席会议的，而不是代表其公司出席会议，所以，上诉人依据其公司的股东会会议记录和会议纪要主张康品源公司返还土地，将被上诉人康品源公司作为被告，主体不适格。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  朱 丽 萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救执21号 救助申请人：孙锦友，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省高县。 孙锦友因申请执行宜宾林柯金属门窗安装工程有限责任公司、许绍莲提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月28日向本院申请国家司法救助。理由为：被执行人无法履行判决义务，申请人生活困难,特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人宜宾林柯金属门窗安装工程有限责任公司、许绍莲无银行存款、股权、车辆等可供执行的财产，申请人孙锦友的合法权益得不到及时保护。申请人家庭生活困难，急需救助，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予孙锦友国家司法救助金9500元。 二〇二〇年七月十五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2969号原告：连云港市振港物业服务有限公司,住所地住连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人:胡凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘同苗，该公司员工。被告：贺小四，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司与被告贺小四物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告连云港市振港物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市振港物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港市振港物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  孟善业二〇二〇年七月十三日书记员  武 蓓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1720号之一 申请执行人：四川省都江堰人民渠第一管理处，住所地：彭州市天彭镇东南市街67号。 法定代表人：赖剑，该处处长。 被执行人：四川千佛山生态旅游开发有限公司，住所地：绵阳市兴达街8号兴达广场6楼。 法定代表人：张钧，该公司总经理。 案由买卖合同纠纷 因四川省都江堰人民渠第一管理处机械厂系四川省都江堰人民渠第一管理处设立的非法人分支机构，本院遂受理申请执行人四川省都江堰人民渠第一管理处申请执行本院作出的（2009）涪民初字第2368号买卖合同纠纷一案，生效法律文书判决四川千佛山生态旅游开发有限公司支付四川省都江堰人民渠第一管理处机械厂货款617516.23元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川千佛山生态旅游开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询调查，已冻结四川千佛山生态旅游开发有限公司名下银行账户，实际控制金额437.73元。另对被执行人进行传唤也未查到有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈,申请执行人回复因实际冻结控制金额与申请执行标的差距非常大，所以同意暂不予扣划，继续将银行账户予以冻结。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2009）涪民初字第2368号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 胡益鹏 二〇二〇年七月二日 书记员 王云波
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1728号原告：程银华，男，汉族，1949年12月3日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告程银华与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告程银华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程银华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程银华撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢126号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地海州区。法定代表人：赵国才，该行行。被执行人：连云港市怀萍贸易有限公司，组织机构代码72228071-0，住所地海州区。法定代表人：耿怀平，该公司总经理。被执行人：连云港市苗博贸易有限公司，组织机构代码57140643-4，住所地海州区。法定代表人：郭加快，该公司总经理。被执行人：耿怀平，女，1962年3月29日生，汉族，住海州区。被执行人：汪长根，男，1959年9月3日生，汉族，住海州区。被执行人：郭加快，男，1957年10月13日生，汉族，住东海县。被执行人：王新斌，男，1968年11月3日生，汉族，住海州区。被执行人：王伟，女，1972年3月9日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港金源源贸易有限公司，组织机构代码73955042-2，住所地海州区。法定代表人：周永安，该公司总经理。被执行人：周永安，男，1956年12月5日生，汉族，住海州区。被执行人：朱琳琳，女，1961年7月25日生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港市怀萍贸易有限公司、连云港市苗博贸易有限公司、耿怀平、汪长根、郭加快、王新斌、王伟、连云港金源源贸易有限公司、周永安、朱琳琳金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初2702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执188号之一申请执行人：贾华龙，男，汉族，1976年9月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：明将，男，汉族，1987年8月23日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：严奕，女，汉族，1991年2月6日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：敖中玉，男，汉族，1991年6月21日出生，住贵州省赤水市。本院在执行贾华龙申请执行明将、严奕、敖中玉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人贾华龙向本院撤回本案的执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初2302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年七月三日书记员  王 岂
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人贵州广昊聚宇贸易有限公司、汤光明与被保全人都匀市碧远置业有限公司、陈传伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保187号一、案件的由来和执行时间申请保全人贵州广昊聚宇贸易有限公司、汤光明与被保全人都匀市碧远置业有限公司、陈传伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年7月1日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人贵州广昊聚宇贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号C-2-17。法定代表人：毛金山。申请保全人汤光明，男，汉族，1970年10月23日生，住衡东县。被保全人都匀市碧远置业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市草塘路32号。法定代表人：马茂林。被保全人陈传伟，男，汉族，1972年4月26日生，住四川省泸县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3515921.76元。2、被执行人应负担的标的：3515921.76元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人都匀市碧远置业有限公司、陈传伟、孙文茂、徐新蕾、万连奎、任慧慧、王利军的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：9000000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审29号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县S201路中段（锦华大道19号）。法定代表人：叶清，局长。被执行人：呼图壁县星光煤化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇呼雀路8公里。法定代表人：赵志亮，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年7月4日向本院申请强制执行呼人社监处字［2019］第186号行政处理决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局要求被执行人呼图壁县星光煤化工有限公司支付赵建国等3名工人工资43462元、赔偿金26077.2元，合计69539.2元。事实和理由：申请执行人于2019年11月4日依法对被执行人做出呼人社监处字［2019］第186号行政处理决定，于2019年11月4日以拍照留置方式送达被执行人。迄今，被执行人在规定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定。经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年11月4日作出呼人社监处字［2019］第186号行政处理决定，认定被执行人累计拖欠赵建国等3名工人工资43462元。申请执行人认为，被执行人违反《中华人民共和国劳动》第五十条规定，作出责令被执行人支付赵建国等3名工人工资43462元、赔偿金26077.2元，合计69539.2元的行政处理决定，于2019年11月4日以拍照留置方式送达被执行人。2020年4月24日，申请执行人以拍照留置方式向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局做出的呼人社监处字［2019］第186号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年11月4日做出的呼人社监处字［2019］第186号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   庞 海 花审  判  员   阿迪力江人民 陪 审员   尹  芳二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   蒋 兴 哲
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1721号原告：胡元强，男，汉族，1981年8月3日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告胡元强与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告胡元强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡元强申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡元强撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇