辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1449号原告：杨洋，女，汉族，1989年9月23日出生，住辽宁省灯塔市。被告：赵书利，男，1962年1月23日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：陈素英，女，1963年2月23日出生，住址同上。系被告赵书利的妻子。原告杨洋与被告赵书利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋、被告赵书利及其诉讼代理人陈素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿各项损失共计14,884.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日14时40分许，因琐事原、被告在大河南供电所门口南侧沈营公路路边发生争执，被告将原告打伤，经灯塔市中心医院检查，原告杨洋全身多处软组织挫伤。此事经灯塔市公安局大河南公安派出所处理，作出辽公灯（治)行罚决字【2019】719号行政处罚决定书，对赵书利进行罚款五百元的行政处罚。原告在灯塔市中心医院住院7天，二级护理。关于原告的赔偿问题，原告与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉求。被告赵书利辩称：不同意原告的诉讼请求。案发时2019年8月10号乘坐出租车的乘客包括原告在内到达灯塔市运管所解决纠纷，所以说原告所述住院的时间与事实不符，原告在三天之后报的警，派出所在中午给我打的电话，被告并没有殴打原告。原告杨洋为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、受案回执；2、灯塔市公安局行政处罚决定书；3、急诊病历；4票据及费用清单；5、住院病案；6心电图检查单及X光照片。被告赵书利未提交证据，对原告所提交的证据质证意见为：真实性均没有异议，关联性有异议，原告没有住院。经本院审查，对原告杨洋提交的全部证据的真实性予以确认，并采信，理由为被告赵书利对上述证据的真实性未提出异议，只就关联性提出异议，但是其异议的理由并无相关证据予以支持，故其异议观点，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：原告杨洋系灯塔至沈阳客运班车个体经营人，被告赵书利系出租车司机。2019年8月6日14时40分许，双方因载客问题发生纠纷，杨洋在大河南供电所门口南侧沈营公路路边拦住拼客的出租车，在与出租车司机赵书利理论过程中，赵书利多次拉拽杨洋的胳膊让杨洋下车，杨洋拒绝下车并要求到灯塔市运管所解决问题，后赵书利驾驶出租车载着杨洋到灯塔市运管所门口，杨洋下车。后杨洋到灯塔市中心医院诊察，入院诊断及出院诊断均为全身多处软组织挫伤，住院7天，期间二级护理，共计支付医疗费3,426.68元。2019年8月7日，杨洋到灯塔市公安局大河南公安派出所报案，该所当日受理并于2019年8月28日作出辽公灯（治）行罚决字[2019]719号行政处罚决定书，给予赵书利罚款五百元的行政处罚。赵书利与杨洋均未提出行政复议、行政诉讼。2019年辽宁省道路交通运输在岗职工平均工资为77,594元，平均每日215.54元，居民服务业在岗职工平均工资为52,707元，平均每日146.41元。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。根据双方当事人的当庭陈述并结合灯塔市公安局大河南派出所作出的《行政处罚决定书》的认定，被告赵书利与杨洋在出租车拼客问题上发生争议过程中多次拉拽杨洋，造成杨洋全身多处软组织挫伤，该治安案件已经灯塔市公安局大河南派出所调查终结并对赵书利作出行政处罚，被告抗辩称从未拉拽原告，但并无证据予以证明，对于双方因拼客问题而产生的纠纷，可由运输行政主管部门予以协调解决，原告提出到灯塔市运管所解决并无不当，原告因被告的拉拽行为所受伤害进而产生的各项合理损失、支出应由被告承担赔偿责任。原告杨洋诉请包括以下几项：一、医疗费，经核对原告当庭提交的票据，总额为3426.68元。二、误工费，原告未能提供误工损失的证据，原告系客运班车个体经营人，其误工损失可比照2019年度辽宁省道路交通运输在岗职工平均工资计算，应为1,508.78元（215.54元/天×7天）。三、护理费，原告当庭未能提供护理人员的工资或者护理人员误工损失，故其护理费可按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算，应为1,024.87元（146.41元/天×7天）。四、交通费，原告当庭未能提供交通费票据，考虑到原告入院、出院以及护理人员出行的实际需求，本院酌定交通费为100元。五、住院伙食补助费，可比照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张每日按100元计算未超过上述标准，故本院予以认可。六、复印费，原告提交了五份病例复印件，原告举证配合庭审调查仅需一份，故复印件确定为10元。原告主张精神损害赔偿金，因原告的伤情并未评定伤残等级，故伤害程度较轻，本院不予支持。以上各项损失合计为6,770.33元，被告赵书利应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵书利于本判决生效后十日内向原告杨洋赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计6,770.33元。二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告赵书利负担50元、由原告杨洋自行负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年七月三日书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。