wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执299号之六申请执行人朱光辉，男，1987年7月24日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人王治国，男，1977年7月13日生，汉族，住汝阳县。申请执行人朱光辉与被执行人王治国借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱光辉于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款2万元、诉讼费150元、公告费600元。被执行人应承担执行费202元。在执行过程中，1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月25日、5月13日、7月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人在中国邮政储蓄银行有存款2965元、被执行人在浦发银行有存款4902.48元，本院已扣划上述存款，扣除执行费202元后，余款7665.48元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月13日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月13日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年7月13日通过终本约谈方式将被执行人王治国名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人朱光辉，并告知其提供财产线索，朱光辉认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王治国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱光辉释明被执行人的财产情况，朱光辉明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十三日书记员  葛林需
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3158号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13261号民事判决书,于2020年06月24日立案执行申请执行人应玉龙与被执行人赵洋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14082.5元(其中案件执行标的金额13900元，诉讼费74元，执行费108.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1326号本院于2020年1月16日立案受理的孙泽旭申请执行胡本波租赁合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27919号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年七月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1547号申请人：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市铁西开发区二台子。被申请人：张莹，住所地：海城市。申请人海城市燕阳物业服务有限公司与被申请人张莹物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3190号 原告：梁伟棠，男，1965年11月5日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。统一社会信用代码：91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。 被告：安徽腾越建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山南路蔚蓝商务港城市广场A幢903室。统一社会信用代码：91340100MA2MRP428C（1-1）。 法定代表人：杨志峯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：池州腾越建筑工程有限公司，住所地：安徽省池州市站前区国际家居装饰城11幢。统一社会信用代码：913417005606985587（1-1）。 法定代表人：杨志峯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告梁伟棠诉被告广东腾越建筑工程有限公司、安徽腾越建筑工程有限公司、池州腾越建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁伟棠撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由梁伟棠负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年七月十一日 书记员 葛树荣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2616号 原告：南昌律赢企业管理有限公司北仑分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路128号（黄金海岸）Ｄ1-Ａ幢404-1室，统一社会信用代码：91330206MA2GWJF07K。 负责人：李春旭。 委托诉讼代理人：叶伟建，该公司员工。 被告：丁兆梅，女，1970年3月17日出生，汉族,住湖北省荆门市东宝区。 原告南昌律赢企业管理有限公司北仑分公司与被告丁兆梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司北仑分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南昌律赢企业管理有限公司北仑分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年七月十四日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终23号上诉人（原审第三人）：马兴林，男，1971年1月18日出生，回族，个体。委托诉讼代理人：贾少军，男，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：**，女，1979年1月27日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：白光耀，女，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人马兴林因与被上诉人**及原审被告石嘴山市和盛元工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马兴林上诉称，一审裁定将争议标的物“粉煤灰”认为是“给付货币”是错误的，本案被告住所地和合同履行地均不在大武口区范围内，因此大武口区人民法院没有管辖权。**未向本院提交答辩意见。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。上诉人马兴林在本案中系无独立请求权的第三人，故其无权提出管辖权异议，石嘴山市大武口区人民法院对马兴林提出的管辖权异议申请应不予审查。综上，一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1082号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二〇二〇年七月八日（法官助理 牛婧雯书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1594号 原告：张玉忠，男，汉族，1969年8月15日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告张玉忠与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告张玉忠要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告张玉忠要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张玉忠的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  谷 硕 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李晨煜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保955号申请保全人：姚传峰，男性，汉族，1972年7月1日出生,住泰安市××乡××村。被保全人：高玉山，男性，汉族，1972年4月9日出生,住泰安市泰山区××路××号。被保全人：王玉珍，女性，汉族，1970年9月7日出生,住泰安市角峪镇××号。被保全人：高增青，男性，汉族,住泰安市角峪镇××号。被保全人：李诚兰，女性，汉族，1966年4月5日出生,住泰安市角峪镇××号。本院在保全申请保全人姚传峰与被保全人高玉山、王玉珍、高增青、李诚兰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十日书记员  陈 杰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初984号原告：杨某，男，1975年02月04日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：庞某生，男，1982年08月14日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：殷某巍，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：邵某雨，系辽宁海泉律师事务所律师。原告杨某与被告庞某生运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨某，被告庞某生的委托代理人殷某巍、邵某雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告运输费200元人民币；2、请求贵院依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月的一天，被告给本人打电话咨询货运出租货车送货，被告自称是新华路三角地道南德力西旗舰店法人，经过询问，是从被告的商店装货送到他本钢厂。当时本人承诺不超载运费是100元，被告表示认可，并预约明天早上给他送货。之后本人推了很多主道活，毕竟先答应被告的，第二天到达了被告的商店，告知得先去西山电视台装配电箱，再到商店装货送到他本钢厂，当时本人表明从那走150元钱，被告表示认可，之后装完货送到他本钢厂。被告又让本人将剩余的物资送到吉祥寺附件的工地施工现场，本人说运费一共200元钱，被告称差不了你钱。货物及时送到吉祥寺后，又将被告等人送回至新华路商店。之后被告匆忙上了商店的二楼，当时本人也没好意思要运费。之后的时间内，本人曾多次催收运费，被告的说辞是微信出问题了，发不了红包。当本人再次打电话催要运费时，被告多次口吐脏话辱骂，并称：“就给你150元，爱要不要”。当时我就第一时间报警了，并告诉被告走法律程序。被告辩称：对于辱骂事件，我替被告道歉。对于运费200元当时双方并未商定，我方不同意支付200元。本院认为，原告杨某为被告庞某生运输货物，被告理应支付运费。本案中，原告主张运输费200元，提供了录音光盘及两人录音文字版，但根据原告证据，双方并未就运输费用达成一致意见，但综合整个案件情况，酌定被告给付原告运费175元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞某生于2020年7月23日前一次性给付原告杨某运输费175元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞某生负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十三日法官助理李哲书记员周敬
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1032号之一 被执行人：杜延宁，男，1980年09月22日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜延宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁在中国工商银行16×××25账户内存款人民币40463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜文文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2885号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终363号民事裁定书，于2020年06月12日立案执行申请执行人浙江建科减震科技有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币399923元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1842号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李会奇，男，汉族，1972年10月5日出生，住河南省新密市。本院在执行李会奇责令退赔一案中，被执行人李会奇至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月25日向被执行人李会奇发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184刑初242号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人李会奇名下有可供执行的房产、银行信息、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年6月18日向被执行人李会奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人李会奇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月18日决定对李会奇纳入失信名单；四、本院前往新郑市房管中心查询被执行人李会奇名下的不动产登记信息，经调查被执行人李会奇在不动产登记中心无不动产登记信息；在新密市房产中心查询被执行人李会奇名下的房产信息，为发现被执行人李会奇名下有房产登记信息；五、经执行流程系统关联，李会奇在新密市人民法院有罚金案件（标的额：8000元），现已终本；六、经查，被执行人刑期为2020年4月16日至2020年7月15日止，截至目前，被执行人李会奇尚未出狱且被执行人为累犯；七、本院于2020年6月29再次对被执行人李会奇提起网络查询，未发现被执行人李会奇名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人李会奇的银行卡账户进行了冻结。九目前执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李会奇名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十三日书记员  高 昭
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审154号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王德祥，男，1977年05月12日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王玉芹，女，1978年11月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]138号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费63570元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，申请执行人立案调查后，于2019年11月15日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计63570元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]138号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]138号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王德祥、王玉芹负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1889号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。负责人：杨少君，该公司经理。委托诉讼代理人：兑春艳，女，系公司工作人员，特别授权。被告：杨自兵，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告杨自兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费减半收取计101元，由宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  张广财二〇二〇年七月三日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6844号之一申请人：王进红，男，1973年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：储歆礼，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡乐驾驾培服务有限公司，统一社会信用代码913202063235213377，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路2号（堰桥）。法定代表人：华鸣。被申请人：罗应岭，男，1983年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。本院在审理申请人王进红与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、无锡乐驾驾培服务有限公司、罗应岭机动车交通事故责任纠纷一案中，王进红向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡乐驾驾培服务有限公司、罗应岭银行存款6.5万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡乐驾驾培服务有限公司、罗应岭银行存款6.5万元或查封、扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 赵 新人民陪审员 仲 婧人民陪审员 朱林斌二〇二〇年七月十日书 记 员 金雪怡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢171号之三申请执行人赵竹云，女，1944年6月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘建，男，1954年1月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人牛桂珍，女，1954年10月10日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院作出的(2017)豫03民终4906号民事调解书，受理赵竹云申请执行刘建、牛桂珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对洛阳市中级人民法院作出的(2017)豫03民终4906号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十五日书记员  杜亚琼
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保84号申请人：任德昆，男，汉族，1958年6月15日出生，住河南省南召县。申请人：石运勤，女，汉族，1961年3月11日出生，住河南省南召县。被申请人：孙超，男，汉族，1961年3月11日出生，住河南省南召县。被申请人：杨蕴，女，汉族，1964年10月15日出生，住河南省南召县。申请人任德昆、石运勤于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙超、杨蕴共有的分别位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口裕华商城3幢1楼1025室（产权号：宛市房权证字第××号）和位于南召县城关镇伏山路房产一套（产权号：南召县房权证字第1-04192）予以财产保全。申请人石运勤、任德昆以共同共有的位于南召县城关镇东北村四组房产一套（产权号：召房权证城关镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人任德昆、石运勤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人孙超、杨蕴共有的分别位于南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口裕华商城3幢1楼1025室（产权号：宛市房权证字第××号）和位于南召县城关镇伏山路房产一套（产权号：南召县房权证字第1-04192）。查封申请人石运勤、任德昆共同共有的位于南召县城关镇东北村四组房产一套（产权号：召房权证城关镇字第××号）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年七月三日书记员  艾晓婧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执559号之一被执行人靳希鹏，男，1967年7月25日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人靳希鹏非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初868号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人靳希鹏退赔受害人461862元，缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，于2020年1月24日向被执行人靳希鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人靳希鹏家属送达执行告知书。被执行人靳希鹏未全部履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人靳希鹏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北武邑法院到被执行人住所地相关政府部门对其财产情况进行实地调查。查明，被执行人靳希鹏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息，被执行人靳希鹏除审判阶段缴纳20000元外，其余款项尚未履行。截止2020年7月6日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人靳希鹏有其他可供执行的财产。综上，被执行人靳希鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1158号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年七月六日书 记 员  范海燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初147号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人綦金玲，女，1973年1月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月14日被宽甸满族自治县公安局监视居住，同年6月18日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 被告人綦德龙，男，1953年1月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，文盲，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月14日被宽甸满族自治县公安局监视居住，同年6月18日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）149号起诉书指控被告人綦金玲、綦德龙犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员左佳子、检察官助理李鑫出庭支持公诉，被告人綦金玲、綦德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月14日新型冠状病毒疫情防控期间，当日9时许，被告人綦金玲、綦德龙因自留山上大柴被查扣一事，到宽甸满族自治县毛甸子镇政府上访。二人违反政府相关疫情防控规定，欲强行闯入办公区域，并谩骂前来接访的毛甸子镇政府领导，毛甸子镇政府工作人员打电话报警。毛甸子派出所接警后，民警冷某、辅警任某、刘某、陈某赶赴现场并口头传唤綦金玲到派出所接受调查，綦金玲拒不配合并谩骂民警，民警对其强制传唤过程中，綦德龙上前踹任某臀部一脚，綦金玲在警车上蹬踹民警冷某腿部、手臂部。经毛甸子中心卫生院医生诊断，任某左侧臀部软组织挫伤，冷某右侧大腿内侧、右手臂软组织挫伤。 案发后，民警将被告人綦金玲、綦德龙带至公安机关，二被告人到案后均如实供述了其妨害公务的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人綦金玲、綦德龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。綦金玲、綦德龙到案后均能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对二被告人分别判处拘役五个月，如在审理阶段能够取得民警谅解，建议对二被告人分别判处拘役四个月。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、警察证及辅警工作证、宽甸满族自治县公安局政治处证明、诊断书、接报警登记表、宽甸满族自治县公安局刑事侦查大队情况说明、宽甸满族自治县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部文件、光盘、认罪认罚具结书、证人冷某、任某、刘某、陈某的自述材料、证人段某、孙某、吕某、李某、张某的证言，被告人綦金玲、綦德龙的供述等证据证实。 被告人綦金玲、綦德龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人綦金玲、綦德龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人綦金玲、綦德龙到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合评估被告人綦金玲、綦德龙的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人綦金玲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人綦德龙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇二〇年七月一日 法官助理王威 书记员汪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9428号申请执行人王海蚌，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人汪明跃，经理。关于王海蚌申请执行河南悦如资产管理有限公司合同纠纷一案,本院立案后，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1540号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出两次传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月14日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执192号之二申请执行人：蔡子明，男，XXXXXX，汉族，住XXXXXX。被执行人：无锡荣工机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市XXXXXX。法定代表人：华申荣，该公司总经理。申请执行人蔡子明与被执行人无锡荣工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏0206民初6546号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、无锡荣工机械有限公司同意支付蔡子明工资17000元，该款于2019年12月31日前一次性支付给蔡子明。若无锡荣工机械有限公司未按期足额支付，蔡子明有权就其未支付部分申请法院强制执行。二、双方就本案纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取5元，由蔡子明负担。四、本调解协议经各方当事人在笔录中签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为17000元，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡荣工机械有限公司（以下简称荣工公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明荣工公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。荣工公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处置。本院至荣工公司住所地所在地村委会进行调查，其称不知道荣工公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因荣工公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资17000元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6546号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年七月十五日书记员  周 彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1290号 申请执行人：刘慧敏，女，1951年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈明，女，1968年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘慧敏与被执行人陈明民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘1103民初2175号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慧敏向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月九日 书记员  王泽新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保765号 申请保全人：张化文 被申请人：中国电建集团核电工程有限公司、东平县龙山人力资源管理有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调356号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款242938.98元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人中国电建集团核电工程有限公司可供执行的财产16584.26元，冻结被申请人东平县龙山人力资源管理有限公司可供执行的财产226354.72元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调356号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1238号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人张灿强，男，汉族，1983年8月10日出生，住所地湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张灿强信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第739号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第739号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张灿强信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保146号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：谭某，住舒兰市。申请人称：2015年11月28日，被申请人谭某向申请人申请贷款，期限自2015年11月28日至2017年2月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭某在银行的存款，期限12个月。案件申请费64.00元，由被申请人谭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1071号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人张兴阳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初300号民事判决书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1285号申请执行人单立军，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会，住所地北京市怀柔区渤海镇南冶村。法定代表人李小利，主任。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8665号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区渤海镇南冶村村民委员会财产以人民币327000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年七月一日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1979号 申学良、榆林市麻黄梁镇二墩煤矿： 申请执行人申学良与被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿劳动争议纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿向申请执行人申学良支付经济补偿金21360元。被执行人承担案件受理费执行费220元。本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行中，依法在被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿账户内扣划本案经济补偿金21360元、执行费220元，共计21580元并足额向申请人兑付，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费220元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿、何凯、马荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之五申请人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，1969年06月16日生，汉族，现住太原市。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文胜在中国工商银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月十四日书记员  孙安佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1744号申请执行人：徐俊，男，住常德市武陵区。被执行人：侯佳文，男，住常德市汉寿县。申请执行人徐俊与被执行人侯佳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初674号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯佳文在金融机构的存款53961.5元（加倍支付迟延履行期间的债务利息及2020年6月9日后的后续利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月六日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1000号 原告：陆宁宁，女，1998年8月22日出生，住广西壮族自治区隆安县。 被告：韦尚侃，男，住广西壮族自治区隆安县。 原告陆宁宁与被告韦尚侃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陆宁宁于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陆宁宁提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆宁宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆宁宁负担。 审 判 员 卢寿德 二〇二〇年七月十日 法官助理 零珊珊 书 记 员 罗寿登
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3500号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：蔡修床，男，1978年7月19日出生，汉族，住天台县。 被执行人：蔡雪娇，女，1980年9月2日出生，汉族，住天台县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人蔡修床、蔡雪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人按判决书规定履行义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡修床、蔡雪娇逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人蔡修床、蔡雪娇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡修床名下银行存款15114元本院已扣划，其中1000元作为罚金、2000元作为公证费、5337元作为评估费，余下6777元已发放给本案申请执行人；被执行人蔡修床名下有车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号汽车两辆，申请执行人向本院申请暂不查封、处置上述房地产，本院予以准许；被执行人蔡修床、蔡雪娇名下位于余姚市××街道余姚××城精品区商务大厦××、××房地产已经本院拍卖、变卖均流拍；被执行人蔡修床、蔡雪娇名下无公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位6777元。暂未发现被执行人蔡修床、蔡雪娇有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人蔡修床、蔡雪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡修床、蔡雪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年七月十日 代书记员 蒋铖东
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2518号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。被告：崔峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉崔峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年7月10日，原告东营温馨物业管理有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营温馨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月十三日法官助理董建敏书记员刘晓娇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1362号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人朱广驹，男，汉族，1960年7月12日出生，住所地广州市开发区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱广驹信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第819号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第819号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱广驹信用卡纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4343号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李云凤,女，1984年3月5日出生,汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李云凤罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李云凤的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月十五日书记员 王 鹏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6572号 原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区。 法定代表人：孟娇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。 被告：季惠祥，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告季惠祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月一日 书记员  程敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执48号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：吉克阿比木，女，彝族，1981年10月21日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。因犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2014）川凉中刑初字第28号刑事判决书，移送执行被告人吉克阿比木并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月10日立案执行。在执行中，本院通过司法网络查询和传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2014）川凉中刑初字第28号刑事判决书对吉克阿比木“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月三日书记员 詹 懿
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初486号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：潘新莲，女，1957年10月9日出生，住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告潘新莲物业服务合同纠纷一案，本院在2020年4月28日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司以需要另行收集证据为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年七月八日 书记员  陆燕清
山东省济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执973号申请执行人张英冉与被执行人山东千耀达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人山东千耀达汽车销售服务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月七日书记员  陈 钰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初523号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李延宝，男，1973年8月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被安丘市公安局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人李延宝犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人李延宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年10月20日14时55分许，被告人李延宝饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号灰色五菱牌小型面包车沿安丘市连村路由北向南行驶至安丘市石埠子镇胡峪一村路口北500米处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，李延宝的静脉血液中乙醇成分含量为93.86mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李延宝在道路上醉酒驾机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单机动车照片，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李延宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李延宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李延宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李延宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年七月一日 代理书记员  刘 倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1528号申请人：吕学彬，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：何林林，男，汉族，住所地：海城市。申请人吕学彬与被申请人何林林民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执563号申请执行人：周志洪，男，1969年10月9日生，满族，住辽宁省北镇市南大街14-3-1-5号。被执行人：孙继龙，男，1974年1月8日生，满族，住辽宁省北镇市福盛新城小区。本院在执行申请执行人周志洪被执行人孙继龙，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年七月十日书记员 何佳瀛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3638号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人庄德奇，男，1982年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄德奇信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年11月19日作出（2019）辽0202民初4124号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年七月十三日书记员  金博宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2434号之一解除保全申请人：大连世佳房地产营销策划有限公司，住所地大连市普兰店区中心路一段雪苑小区3号1单元1层2号。法定代表人：王娅姣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被申请人：大连铭城房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：郑全兰。本院受理原告大连世佳房地产营销策划有限公司诉被告大连铭城房地产开发有限公司为装饰装修合同纠纷一案，原告大连世佳房地产营销策划有限公司申请查封被告大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元。本院于2020年5月9日作出（2020）辽0214民初2737号民事裁定书，裁定冻结大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元。2020年6月30日，原告大连世佳房地产营销策划有限公司向本院递交异议申请，请求解除对大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元的冻结。本院认为原告大连世佳房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。325945570485000审判员胡小杰23812555245000二〇二〇年七月二日书记员  王茜《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项（二）申请人撤回保全申请的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1893号王快乐、郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部：关于王快乐申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书郑经劳人仲调字（2019）254号，于2020年2月24日立案执行，案号（2020）豫0191执2251号。2020年5月14日终结本次执行程序，2020年7月3日立案恢复执行。执行中，被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十三日书记员  陈玲军
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保822号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡吉平财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保755号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人胡吉平在金融机构的财产状况，查明被申请人胡吉平在财付通支付科技有限公司有存款630.61元；在中国农业银行有存款0.03元；在中国建设银行有存款0.56元；在华融湘江银行有存款0.58元。2020年7月6日对被申请人胡吉平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保755号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保755号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8559号原告：刘小辉，女，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。委托诉讼代理人：邹芝琳,朱伶俐,浙江兴茂律师事务所律师。被告：方四林，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。本院在审理原告刘小辉与被告方四林买卖合同纠纷一案中，因原告刘小辉逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费191元（已减半），由原告刘小辉负担。（本页无正文）审判员 王 艳二〇二〇年七月一日书记员 施淑姝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10862号申请执行人上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人顾建平，男，1975年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55801号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人顾建平支付31,575元(人民币，下同)。本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人顾建平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月8日将被执行人顾建平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查到被执行人顾建平名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海中原物业顾问有限公司未能提供被执行人顾建平其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人顾建平继续履行债务的权利，被执行人顾建平仍负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人顾建平继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年七月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢295号申请执行人：邓秀爱，女，汉族，1950年3月9日出生，住南阳市。被执行人：余霞（又名：余海霞），女，汉族，1966年10月11日出生，住南阳市。本院依据已发生法律效力的（2015）宛龙民三初字第00256号民事判决书，在执行申请执行人邓秀爱与被执行人余霞（又名：余海霞）民间借贷纠纷一案中，查明，南阳市卧龙区人民检察院于2020年6月17日出具宛龙检民（行）执监[2020]41130300006号检查建议书，检查建议书内容为：“一、依法裁定本案终结执行；二、依照相关规定。撤销依据原审判决对被执行人余霞采取的执行措施和强制措施、三退还邓秀爱案件受理费6250元”。经查，本院执行依据（2015）宛龙民三初字第00256号民事判决书，已被南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民再168号民事裁定书撤销。该文书已发生法律效力。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（二）项的规定裁定如下：终结本院（2015）宛龙民三初字第00256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  党阳审判员  姜南二〇二〇年七月十四日书记员  郭伟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1599号原告:宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：史仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙娜，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：陈辉，男，1966年1月16日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏青铜峡市上陵物业服务有限公司负担。审判员  罗晓明二〇二〇年七月三日书记员  张 媛
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1119号之七申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王全磊，男，1988年9月24日出生，汉族，货车运输车主，住聊城市东昌府区。被执行人：陈静，女，1989年10月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，被告王全磊之妻。被执行人：王磊，男，1965年12月15日出生，汉族，聊城市农业银行兴华支行湖西分行职工，住聊城市东昌府区，系被告王全磊之父。被执行人告：张桂荣，女，1967年9月12日出生，汉族，粮库职工，住聊城市东昌府区聊堂路18号粮食储备库3号楼1单元602室，系被告王全磊母亲。身份证号码：372525196709120227。被执行人告：魏庆俭，男，1981年11月22日出生，汉族，驾驶员，住阳谷县阿城镇西铺村152号。身份证号码：372522198111221816。被执行人告：牛士凯，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住东阿县刘集镇牛屯村131号，身份证号码：371524198710010211。被执行人：鲁家省，男，1987年12月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：关骊，男，1965年3月16日出生，汉族，聊城市农业银行兴华支行职工，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3941号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈静在中国农业银行62×××40账户内存款人民币1436.68元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月七日书记员  马德彪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执666-1号申请执行人：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆。住所地：扶沟县文化路。经营者：**，女，1990年4月6日出生，住扶沟县。委托代理人：李志福，男1981年5月4日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司，住所所在地周口市扶沟县城关镇新建路南侧。统一社会代码：9141162105473400XE。法定代表人：朱庆，经理。扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司广告服务合同纠纷一案，因被执行人河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初27号民事判决书确定的义务。本院于2020年6月22日立案执行，在执行过程中，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司存款52265元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十日书记员  魏 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9047号上诉人（原审原告）：周爱花，女，1972年6月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市吉葡园商贸有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇兴南大道563号1栋105房。法定代表人：臧芷含。委托诉讼代理人：赖燕华，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赐龙，广东广信君达（南沙）律师事务所实习人员。上诉人周爱花因与被上诉人广州市吉葡园商贸有限公司（以下简称“吉葡园公司”）确认劳动关系纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12421号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹殷涛独任审理，现已审理终结。原审法院判决：驳回周爱花的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由周爱花负担。判后，周爱花不服原审判决，向本院提起上诉。周爱花上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判确认上诉人与被上诉人于2006年8月11日至2017年10月23日存在劳动关系；3.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：1.从维护劳动者弱势群体的角度，确认劳动关系不应受到时效的限制。确认劳动关系是对劳动者与用人单位是否存在劳动关系这一法律关系的确认，若适用仲裁时效制度将产生难以逾越的法律障碍和无法解决的社会问题，将会带来社会不公，不能实现法律效果和社会效果的统一。2.上诉人提起仲裁申请时，仲裁时效曾出现过中断，因此不应该认定超过仲裁时效。2017年10月，上诉人与何艳英向公司提出要求补买社保，公司陈老板答应为上诉人补买社保，属于“当事人一方向对方当事人主张权利，对方当事人同意履行义务”，符合“仲裁时效中断”的情形；2018年5月间，上诉人与何艳英到公司找老板娘黄小姐安排公司翁人事对接处理，同样属于“当事人一方向对方当事人主张权利，对方当事人同意履行义务”，符合“仲裁时效中断”的情形；2019年3月，公司翁人事在接收上诉人材料后答复公司不同意补买社保的请求，至此上诉人才最终得知权利受到侵害，仲裁时效应该自2019年3月起开始计算，上诉人于2019年9月申请劳动仲裁，没有超过仲裁时效。被上诉人吉葡园公司答辩称：同意原审法院判决。本院二审期间，周爱花提交了如下证据：1.照片一张，拟证明吉葡园公司变更了公司名称，其一直找不到原公司；2.《商事登记基本信息》两份，拟证明吉葡园公司变更名称为鑫润泰（广州）贸易有限公司。吉葡园公司质证认为：对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，即使被上诉人的住所地发生变更，也属于正常的公司经营变化，不属于法定的中断诉讼时效的事由。吉葡园公司为证实上诉人的诉讼请求超过一年的仲裁时效，提交了双方于2017年10月17日签订的《解除劳动合同协议书》。周爱花质证认为，对该证据的真实性予以确认。但签订该协议书后，双方口头协商上诉人继续为吉葡园公司工作至货品卖完，吉葡园公司答应为上诉人补缴社保，上诉人一直工作至2018年4月。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。根据周爱花的主张，其要求确认与吉葡园公司于2006年8月11日至2017年10月23日期间存在劳动关系，周爱花在离职时应与用人单位进行工资等各项权利义务的结算，至此周爱花应当知道其与用人单位之间是否存在关于劳动关系存续期间的争议。一审以周爱花所主张的离职时间作为仲裁时效的起算点并无不当，本院予以确认。周爱花在2017年10月离职后，直至2019年9月才申请劳动仲裁，其就本案的请求已超过仲裁时效，且在一、二审中未举出充分证据证明存在时效中断或中止的法定情形，一审据此驳回周爱花的诉讼请求，理据充分，符合法律规定，本院予以维持。周爱花上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由周爱花负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年七月二日书记员  甄新顺谭敏娴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执282号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托执行代理人：张超，男，1981年9月26日出生，该公司工作人员。 被执行人：重庆强立建筑机械租赁有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇兴隆街1号。 法定代表人：李大泽。 被执行人：李大泽，男，1960年8月13日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：陈健伟，女，1964年5月4日出生，住重庆市江北区。 执行担保人：李思达，男，1988年3月20日出生，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3530号民事判决书，在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人重庆强立建筑机械租赁有限公司、李大泽、陈健伟融资租赁及保证合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年5月19日达成了执行和解，根据该和解协议内双方约定的事项，且经申请执行人书面申请，本院于2020年6月16日裁定查封了执行担保人李思达提供担保的房产，现鉴于该和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年七月一日 代理书记员  周佩兰
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初578号 原告：石琼英，女，1958年11月16日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：陆明，男，1965年7月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告石琼英诉被告陆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告主动履行了还款义务，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石琼英撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告石琼英负担。 审判员  覃宏伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陆雪群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终1991号 上诉人（原审原告）：郝胜勇。 委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建，江苏恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐州市长兴运输有限公司，住所地徐州市经济技术开发区三环东路30-1号。 法定代表人：孙亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。 上诉人郝胜勇因与被上诉人徐州市长兴运输有限公司（以下简称长兴公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019)苏0391民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 郝胜勇上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、工伤职工享有单方面与单位解除劳动关系的权利，解除通知到达之日即劳动关系解除之日。2019年8月27日，郝胜勇诉长兴公司工伤待遇纠纷一案开庭过程中，郝胜勇提出解除与长兴公司的劳动关系，徐州市开发区劳动人事争议仲裁委员会当庭计入笔录，徐州市开发区劳动人事争议仲裁委员会才裁决长兴公司支付一次性伤残就业补助金等。一审法院认定双方的劳动关系还存续是错误的。二、郝胜勇的赔偿请求是根据郝胜勇在长兴公司处上班期间的工资计算的，因为长兴公司不从运管处注销郝胜勇的从业资格证，郝胜勇就无法从事相关工作，从而给郝胜勇造成损失，一审法院以未举证证明损失为由也是错误的。 长兴公司辩称，1、涉及工伤保险待遇的仲裁案件因双方当事人提起诉讼未发生效力，双方之间的劳动关系未解除，长兴公司有权使用该从业资格证。2、上诉人主张的撤销从业资格证的备案请求并无事实依据，新单位仍可按照上诉人的运输情况按照运管处的规定填制电子路单，不影响上诉人的就业自由，且该资格证有到期时间，资格证到期后，上诉人也可申领新的资格证，且目前从业资格证仍在上诉人处，更无从谈起影响其就业自由。上诉人在庭审过程中也认可其到其他公司报名，事实上也并未影响其就业，更谈不上造成损失。上诉人在庭审过程中并未举证证明被上诉人具有为上诉人撤销备案的义务，同时其也未举证证明因被上诉人使用其资格证，给其造成就业障碍及其他影响，更未举证证明其实际损失，上诉人应承担举证不能的不利后果。 郝胜勇向一审法院提出诉讼请求：1.判令长兴公司撤销郝胜勇的危险品从业资格证。2.判令长兴公司赔偿损失20000元。 一审法院认定事实：郝胜勇系长兴公司货车司机。2018年4月27日16时左右，郝胜勇在山东郯城阳煤公司内卸货时，从车上摔下，造成受伤，经徐州经济技术开发区社会事业局认定为工伤，经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2018年5月至2019年10月间，长兴公司每月向郝胜勇支付工资2300元。在本案法庭辩论终结时，郝胜勇的危险品从业资格证尚注册在长兴公司名下。 2019年9月12日，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会对郝胜勇与长兴公司工伤待遇争议一案作出徐开劳仲案字[2019]第275号仲裁裁决。郝胜勇与长兴公司均对该仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。 2019年9月30日，郝胜勇向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求长兴公司撤销郝胜勇的危险品从业资格证并赔偿损失20000元。徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出徐开劳仲不字[2019]第98号不予受理通知书，决定不予受理。 一审法院认为，在劳动关系存续期间，劳动者的危险品从业资格证注册在用人单位名下，符合劳动合同的约定与实际工作需要情形。本案中，虽然徐开劳仲案字[2019]第275号仲裁裁决书中裁决长兴公司支付郝胜勇一次性伤残就业补助金22500元，但当事人双方均不服该仲裁裁决而提起诉讼，导致该仲裁裁决没有生效，劳动关系仍存在。因此，郝胜勇诉请撤销危险品从业资格证的事实尚未成就，郝胜勇关于赔偿损失20000元的主张亦未举证证明，法院对其诉请均不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条、《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决：驳回郝胜勇的诉讼请求。 本院认为，郝胜勇在起诉状中称，其危险品从业资格证被注册在长兴公司名下，其多次要求长兴公司撤销注册，但长兴公司不予理睬，导致其不能在其他运输公司注册，不能从事危险品驾驶工作，给其造成损失，请求法院判令长兴公司撤销注册并赔偿损失。对于郝胜勇主张的危险品从业资格证注册制度，本院向徐州市交通运输管理处咨询，徐州市交通运输管理处称不存在危险品从业资格证注册制度。郝胜勇向徐州市交通运输管理处咨询后陈述，徐州市交通运输管理处有一企业平台，由企业将自己公司职工的危险品从业资格证登记在自己公司名下。公司职工离职后，需要原公司通过企业平台将职工的危险品资格证从公司名下注销，其他公司才能将离职的员工的危险品从业资格证登记在新的公司名下。徐州市交通运输管理处不能直接注销登记，只有原公司才能注销或取消登记。本院将郝胜勇的意见告知长兴公司，长兴公司立即清除了企业平台中长兴公司名下郝胜勇的信息。虽然郝胜勇有关撤销注册的表述不准确，但其通过诉讼所寻求的不影响其使用危险品从业资格证的意图在二审中已经实现，法院无需再以判决的形式予以确认。 关于郝胜勇主张的损害赔偿。从本案当事人在诉讼中有关危险品从业资格证注册的陈述来看，本案当事人在二审之前对本案纠纷的症结没有正确的认知。长兴公司在二审中得知原因后，立即自行清除了企业平台中的信息，表明长兴公司不存在恶意阻碍郝胜勇使用其危险品从业资格证的主观过错。另外，在本案一审诉讼期间，长兴公司与郝胜勇均认可工资正常发放，且郝胜勇在诉讼中亦未提交与其他公司建立劳动关系的证据，郝胜勇现主张自仲裁庭审中通知解除劳动关系之日起5个月的赔偿金20000元，无事实依据，本院不予支持。 综上，郝胜勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  史善军 审判员  秦国渠 审判员  汪佩建 二〇二〇年七月十三日 书记员  魏天玥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执462号申请执行人：余进海，男，1981年6月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵义满，男，1990年6月4日生，汉族，住鲁山县。余进海与赵义满刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423刑初674号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵义满于上述判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人余进海各项损失9276.14元。因被执行人赵义满未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余进海向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月29日向申请执行人余进海发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵义满负有继续向申请执行人余进海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月八日书记员  冯亚斌
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1858号申请人：曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司，住所地曲阜市防山镇台湾工业园，统一社会信用代码91370881596583330D。法定代表人：孔凡菊，该公司经理。委托诉讼代理人：韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。被申请人：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路100号，统一社会信用代码91110000681200816F。法定代表人：程先勇。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款22万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人中建交通建设集团有限公司银行存款人民币22万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫同科二〇二〇年七月十日书记员  宫元元
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5045号 原告：岭商（浙江）生物科技有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市松门水产加工园区岭商路1号。 法定代表人：黄辉。 委托诉讼代理人：葛嘉华、郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。 被告：云南龙歌科技有限公司，住所地:云南省昆明市西山区团结街道办事处妥吉居委会果园小组团结生物工业园。 法定代表人：皋玉仙。 原告岭商（浙江）生物科技有限公司与云南龙歌科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告岭商（浙江）生物科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岭商（浙江）生物科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岭商（浙江）生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1001元，由原告岭商（浙江）生物科技有限公司负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年七月十三日 代书记员 庄佳琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2174号上诉人（原审原告）：徐州市美康环卫工程有限公司，住所地睢宁县经济开发区总部经济大楼H区14号东三楼。法定代表人：焦治星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海波，该公司职工。被上诉人（原审被告）：李玉珏。被上诉人（原审被告）：李东。被上诉人（原审被告）：李峰。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人徐州市美康环卫工程有限公司（以下简称美康公司）因与被上诉人李玉珏、李东、李峰工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020）苏0324民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。美康公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有确切证据证明邱述美是在工作中突发疾病死亡，一审法院判决存在错误。李玉珏、李东、李峰共同辩称，被上诉人亲属邱述美的死亡经睢宁县人力资源与社会保障局[2019]第75号认定书认定为工亡，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。美康公司向一审法院提出诉讼请求：判令美康公司不向李玉珏、李东、李峰支付丧葬费和一次性工伤补助金合计816976元。一审法院认定事实：李玉珏与邱述美系夫妻关系，二人育有二子李东、李峰，均已成年。邱述美在美康公司从事环卫工工作。2019年1月9日7时45分左右，邱述美倒在苏源社区公共厕所水池旁边，因脑干出血过多经抢救无效死亡。2019年4月22日，睢宁县人力资源和社会保障局作出睢人社工认字[2019]第75号认定工伤决定书，认定邱述美受到的事故伤害为工伤。美康公司并未在规定的期限内对上述工伤认定决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该工伤决定书已发生法律效力。后经李玉珏、李东、李峰申请劳动仲裁，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出睢劳人仲案字[2019]第253-2号仲裁裁决书，裁决美康公司支付李玉珏、李东、李峰一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金31956元，合计816976元。美康公司不服该仲裁裁决，诉至法院。法院另查明，2018年徐州市统筹地区职工平均工资为5326元，执行时间为2018年7月1日；2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。邱述美在工作过程中死亡，被睢宁县人力资源和社会保障局认定为工伤，因美康公司未为邱述美办理工伤保险，故应向李玉珏、李东、李峰支付工伤认定书要求赔偿的工伤保险待遇。关于美康公司认为涉案睢劳人仲案字[2019]第253-2号仲裁裁决书裁决美康公司支付丧葬补助金31956元、一次性工亡补助金785020元，计算有误的主张，法院认为，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，依据法院查明的事实，2018年徐州市统筹地区职工平均工资为5326元，故丧葬补助金的具体数额为31956元（5326元/月×6个月）。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。根据2019年国家统计局最新公布数据，2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元，故2019年一次性工亡补助金标准为785020元（39251元×20）。因此，涉案仲裁裁决书上关于工伤待遇的计算数额准确，美康公司的诉讼请求无相应的证据予以证实，法院不予以支持。综上，美康公司应当支付李玉珏、李东、李峰丧葬补助金、一次性工亡补助金合计816976元。遂判决：美康公司于判决生效后十日内支付李玉珏、李东、李峰丧葬补助金、一次性工亡补助金合计816976元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，睢宁县人力资源和社会保障局于2019年4月22日作出睢人社工认字[2019]第75号认定工伤决定书，认定邱述美受到的事故伤害为工伤。邱述美因工死亡，美康公司应向其直系亲属支付葬补助金、一次性工亡补助金。美康公司上诉主张邱述美不是在工作中突发疾病死亡，其主张实质是否认邱述美受到的事故伤害为工伤。美康公司的该主张与睢人社工认字[2019]第75号认定工伤决定书相冲突，本院不予采纳。综上，美康公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年七月十三日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执248号 申请执行人：陈有，男，1968年10月3日生，汉族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于陈有与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）云0427民初79号民事调解书确定：一、由被告朱满红于2020年1月16日前偿还原告陈有借款本金800000元；二、若被告朱满红未按时履行上述款项，则以未还款金额为基数，按年利率6%计算利息直至还清欠款；三、解除双方签订的《共有份额转让协议》、《租房合同》；四、案件受理费11800元，减半交纳5900元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告陈有于2020年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，被执行人朱满红名下登记的房屋已被本院另案查封，未发现被执行人朱满红有其他财产登记信息。本院依法将被执行人朱满红纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人朱满红在本院涉案较多，无可供执行的财产，申请执行人陈有亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月八日 书记员  李 卓
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初199号之二 原告：张老四，男，1970年9月4日出生，汉族，住蠡县。 被告：付硕，男，1984年9月12日出生，汉族，住博野县。 被告：李博辉，男，1978年2月14日出生，汉族，住博野县。 原告张老四与被告付硕、李博辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告张老四于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张老四的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张老四撤诉。 案件受理费2420元减半收取计1210元、保全费1070元（原告预交案件受理费2945元、保全费1070元），由原告张老四负担；案件受理费1735元，退还原告。 审 判 长  寇建立 审 判 员  赵 强 人民陪审员  赵子行 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5149号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行。负责人韩保林，行长。被执行人鄢陵红前园林绿化有限公司。法定代表人封红前。被执行人鄢陵县红恩园林绿化工程有限公司。法定代表人苗春锋。被执行人鄢陵花艺农业科技有限公司。法定代表人肖怀莲。被执行人封红前，男，汉族1974年7月1日出生。被执行人赵根岭，男，汉族，1972年2月24日出生。被执行人李冈占，男，汉族，1968年7月29日出生。被执行人曹燕敏，女，汉族，1985年4月21日出生。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵红前园林绿化有限公司、鄢陵县红恩园林绿化工程有限公司、鄢陵花艺农业科技有限公司、封红前、赵根岭、李冈占、曹燕敏金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初839号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴纳记录；六、本院分别于2020年5月14日、2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年7月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月7日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年七月十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初997号原告：王某，男，1975年12月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：龚某行，男，1990年12月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。原告王某与被告龚某行机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告龚某行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失共计2,751元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月31日19时37分许，原告王某驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车沿新华路由东向西行驶至事故地点后停车下人，后在上道过程中与沿新华路由东向北被告龚某行驾驶的黑Ａ×××××小型越野车右转弯过程中发生交通事故，造成两车部分损坏、无人员受伤的后果。此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队海洲交警大队认定，原告王某负此次事故的主要责任，被告龚某行负事故次要责任。事故发生后，原告王某到修理厂对车辆进行维修，维修费用为11,170元，被告龚某行驾驶的车辆保险公司已在其保险范围内承担2,000元，剩余损失原告王某与被告龚某行多次协商未果。综合上述事实，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告龚某行对原告王某的修车费用提出异议。本院认为，原、被告双方车辆发生交通事故，造成车辆损坏，根据交警的责任认定，原告王某对本人车辆损失应付70%的赔偿责任，被告龚某行负30%的赔偿责任。对于原告主张，经本院核对，原告王某修理车辆共花费11,170元，有修车发票为证，故原告主张车辆维修损失的30%应由龚某行方负担，即3,351元。被告龚某行的车辆投保交强险，且其保险公司已经赔付原告车辆损失2,000元，故剩余1,351元由被告龚某行个人负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚某行于2020年7月25日前一次性赔偿原告王某车辆损失费1351元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龚某行承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十日法官助理李哲书记员周敬
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1771号刘春红、陈耕田：本院在执行申请执行人刘春红与被执行人陈耕田买卖合同纠纷一案中，被执行人陈耕田于执行过程中自动履行14000元，本院于2020年7月15日强制扣划被执行人陈耕田的银行账户内存款21435元，扣除执行费后将剩余案款35650元发放至申请执行人指定银行账户，本案现已执行完毕。申请执行人于当日向本院出具书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8743号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执473号申请执行人：徐银臣,男，汉族,1989年5月8日出生,住上蔡县。被执行人：李银锋，男，汉族,1985年5月9日生，住上蔡县。本院在执行徐银臣与李银锋劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2590号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告22360元及诉讼费。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年七月七日书记员  邱国立
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执519号申请执行人：于某1，女，2010年1月11日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：于某2，男，2011年12月19日出生，汉族，住武陟县。法定代表人：张某，女，1985年8月13日出生，汉族，住武陟县。被执行人：于某3，男，1980年3月29日出生，汉族，住。本院在执行申请人于某1、于某2与被执行人于某3婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1826号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人于某3支付申请执行人于某1、于某2执行款10382元。因被执行人于某3未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于某1、于某2向本院申请执行,本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人于某3发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计604.9元，本院已扣划604.9元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某3负有继续向申请执行人于某1、于某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月十三日书记员  任 强