wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初482号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张梦维，女，1993年11月1日出生于河北省献县，汉族，初中文化，务工，住河北省献县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年1月17日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人张梦维犯诈骗罪，于2020年6月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频出庭支持诉讼，被告人张梦维到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月，被告人张梦维通过网络游戏认识被害人董某（绍兴市越城区人），并成为ＱＱ好友。被告人张梦维将网上美女图片发送给被害人董某，谎称是其本人以博得被害人董某好感，之后通过微信、ＱＱ等方式假意与被害人董某谈恋爱。期间，被告人张梦维多次以买手机、生活费、路费等为由，累计骗取被害人董某人民币16120元。2.2020年1月，被告人张梦维又在网络游戏上认识被害人孙某，后通过上述方式骗取被害人孙某人民币1300元。2020年1月14日，被告人张梦维在河北省献县被公安机关抓获归案。案发后，已退赔并获得谅解。公诉机关认为，被告人张梦维以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张梦维自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赔并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张梦维有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张梦维的供述，被害人董某、孙某的陈述，扣押决定书，扣押清单，聊天截图，转账记录，谅解书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人张梦维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张梦维的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张梦维到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人张梦维系初犯，已退赔被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张梦维的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张梦维犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、移送本院扣押的手机1只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年七月六日书记员  洪 欢附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2199号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地泉州市泉港区南山南路西侧大德财富中心。 代表人：庄喜平,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建文，该支行职员。 委托诉讼代理人：张志成，该支行职员。 被执行人：钟端清，男，1976年3月7日出生，畲族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄细珠，女，1977年12月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人钟端清、庄细珠金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人钟端清、庄细珠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人钟端清、庄细珠限制高消费。2020年5月23日至24日，本院依法公开拍卖被执行人庄细珠名下址在泉州市泉港区，买受人钟银进以人民币340000元的最高价竞得。扣除本案受理费3343元及执行费5075，余款331582元本院于2020年7月15日发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行。经执行调查，本院未发现被执行人钟端清、庄细珠的去向及其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1542号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：田浩，男，1981年7月11日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人：申志红，女，1971年9月19日出生，汉族，住址河南省禹州市，被执行人：武汉市鑫康益民餐饮有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲农副产品大市场粮油大楼5-3-404。法定代表人：田浩。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初1886号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人田浩、申志红、武汉市鑫康益民餐饮有限公司偿还借款本金600000元及利息4984.04元、罚息6921.4元（截止2016年7月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费36714元、诉讼费用14049元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1886号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月六日书记员 万开源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢387号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳北路22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：登封市大金店镇人民政府，住所地：登封市大金店镇。法定代表人：郭建刚，系镇镇长。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行登封市大金店镇人民政府借款合同纠纷一案中，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与登封市大金店镇人民政府自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 黄晓栋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14004号原告赵学涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住河南省西平县。委托代理人史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人马云腾，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告河南易植邦作物保护有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼21层2104号，统一社会信用代码91410105MA453LYM9C。法定代表人张玉婷，执行董事兼总经理。原告赵学涛诉被告河南易植邦作物保护有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告赵学涛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学涛自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学涛撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵学涛负担。审判员  任俊英二〇二〇年七月十七日书记员  孟 珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1142号 （2017）苏1322民初6000号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢163号陆守新、农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会：陆守新与农安县巴吉垒镇洼中高村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计53766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61899.00元，执行费706.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给申请执行人陆守新。至此，申请执行人陆守新向本院申请执行的（2017）吉0122民初850号民事判决书及原执行案件(2018)吉0122执231号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执178号申请执行人：曲别邬洪，男，彝族，1992年8月20日出生，身份证号：511132199208201716，住所地：四川省峨边彝族自治县红花乡南家沟村2组42号。被执行人：廖树华，男，汉族，1966年10月8日出生，身份证号码：51113219661008231X，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村9组1号。被执行人：陈邦云，男，汉族，1963年7月10日。身份证号：511132196307102330，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村2组9号。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初478号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1132执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年七月二十日书记员 葛 奎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9515号申请执行人：侯怡璇，女，汉族，1983年6月18日出生，住郑州市。被执行人：北京慧眼食珍科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院2号楼4层403。法定代表人，李伟卫。侯怡璇与北京慧眼食珍科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]318号调解书已经发生法律效力。侯怡璇向本院申请执行。2020年7月15日，申请人侯怡璇撤回对被执行人北京慧眼食珍科技有限公司的执行申请，并申请解除本院对被执行人北京慧眼食珍科技有限公司作出的强制限制。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行京丰调仲字[2020]318号调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  许秀山二〇二〇年七月十五日书记员  李 江
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执573号之四 申请执行人：郭建岗，男，1970年12月1日出生，汉族，泽州县周村镇人。 被执行人：都晋军，男，1976年1月26日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人郭建岗与被执行人都晋军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初321号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都晋军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日书记员郑荟
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1133号申请执行人:兰考县市场监督管理局。被执行人:兰考县新兴乳品商行。本院执行的兰考县市场监督管理局与兰考县新兴乳品商行罚金纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3584号原告：谢春松，男，1981年7月25日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：朱士林，男，1980年3月10日出生，汉族，住固始县。原告谢春松许与被告朱士林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢春松撤诉处理。审判员  张志立二〇二〇年七月十三日书记员  陈晓娟
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1450号原告：赵隆盆，男，1983年2月9日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：王安峰,青海岿然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文成,青海岿然律师事务所律师。被告:李佳芮（曾用名李桂香），女，1984年12月9日生，汉族，个体，住格尔木市。原告赵隆盆与被告李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵隆盆于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵隆盆撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告赵隆盆负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月十四日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1396号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人马井龙，男，1976年5月21日生，汉族，初中文化，在张家港某公司工作，住江苏省张家港市，户籍地江苏省泗阳县。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审，2020年6月12日由江阴市人民检察院决定取保候审。2020年7月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人马井龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人马井龙于2019年12月4日0时50分许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿江阴市科技大道由南向北行驶至新民路叉口地段，车辆前部追尾撞到前方殷某驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人马井龙案发时的血液中检出乙醇，其含量为190ｍｇ／100ｍｌ。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人马井龙负此事故的全部责任。 事发后，被告人马井龙明知对方报警仍留在现场等候交警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，因事故轻微殷硕不需要被告人马井龙赔偿。 公诉机关认为，被告人马井龙的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马井龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马井龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马井龙认罪认罚，具有自首情节，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马井龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月六日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特135号申请人：王东，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。申请人：姜守需（曾用名：姜守旭），男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月13日立案受理申请人王东与姜守需关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月10日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人姜守需共欠申请人王东劳务费10770元；申请人姜守需自愿于2020年10月1日前偿还5770元；于2021年1月1日前偿还5000元；其中如有任意一期逾期，申请人姜守需自愿加付违约金2000元，同时申请人王东某就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王东与姜守需于2020年7月10日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月十三日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6527号申请人：孙栋，男，1974年11月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐瑞娟，女，1970年2月13日出生，汉族，住江阴市。孙栋诉徐瑞娟买卖合同纠纷一案，申请人孙栋于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐瑞娟的银行存款80万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐瑞娟的银行存款80万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年七月七日书记员  王晓云
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2875号 原告：陈立，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省安岳县，公民身份号码。 被告：邹绍辉，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省安岳县，公民身份号码。 原告陈立与被告邹绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  吴大章 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  蒋华菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异77号 异议人（被执行人）胡邓君，女，1986年8月25日出生，汉族，户籍地诸暨市，现住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。 法定代表人郑勉，行长。 委托代理人虞建军、翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。 被执行人蒋三梅，女，1971年1月5日出生，汉族，住诸暨市，现住深圳市福田区。 被执行人吕永清，男，1969年8月24日出生，汉族，住诸暨市，现住深圳市福田区。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行（以下简称中行义乌分行）与被执行人蒋三梅、吕永清、胡邓君金融借款合同纠纷一案中，异议人胡邓君对执行其所有的位于诸暨市××××号精英名城Ｂ区11幢000102房地产［房产证号：房权证诸字第××号，土地证号：诸暨国用2011第80160396号］（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月17日举行了听证，异议人胡邓君、申请执行人的委托代理人虞建军到庭参加听证。现已审查终结。 异议人胡邓君称，2014年11月7日，吕永清与申请执行人中行义乌分行达成和解并签订《和解协议书》，约定由吕永清于协议签订起三个工作日内以胡邓君名义打入申请执行人中行义乌分行指定账户460万元，用以解除胡邓君的担保，申请执行人中行义乌分行解除对胡邓君房产的查封，注销他项权证。《和解协议书》签订当天，胡邓君将约定的款项打入申请执行人中行义乌分行指定的账户。根据《和解协议书》的约定，在吕永清、胡邓君履行460万元付款义务后，申请执行人中行义乌分行即放弃对胡邓君享有的抵押权，因此申请执行人无权再向胡邓君主张抵押权。现请求终止对涉案房地产的执行并解除查封。 异议人胡邓君提供《和解协议书》一份，该份材料显示，2014年11月7日，申请执行人中行义乌分行（甲方）与被执行人吕永清（乙方）签订《和解协议书》一份，约定甲、乙双方为履行义乌市人民法院（2014）金义商初字第1441号民事判决书，经充分协商，达成如下协议：1、双方共同确认，截止2014年11月6日，乙方拖欠甲方的贷款本息为10663662.50元。2、乙方在签订协议当日起三个工作日内以胡邓君名义打入人民币肆佰陆拾万元整到甲方指定账户，用以解除胡邓君的担保。3、甲方负责联系法院，并保证在收到款项的同时请求法院当日前往诸暨将相对应的胡邓君房产予以解封，同时甲方保证于当日将其他项权证予以注销，不再追究胡邓君的担保责任。4、剩余款项双方另行协商。……和解协议书的甲方落款处由鲍伟强签名，并盖有中行义乌分行零售贷款合同专用章，乙方落款处由吕永清签名。异议人同时提供中国银行贷款还款凭证复印件两份，中国银行支付系统收付款通知书原件、中国银行交易明细复印件各一份，证明异议人已经全额还清贷款的事实；提供情况说明一份，证明申请执行人知道这个事情的事实，情况说明上有银行的信贷员王栋栋注明“情况属实”并签名。 申请执行人中行义乌分行称，首先，申请执行人未与异议人签订其所称的和解协议。其次，即使异议人所称的和解协议是存在而且是有效的，但该和解协议仅仅是解除异议人的担保责任。按照义乌市人民法院做出的判决，异议人不仅仅承担抵押担保责任，而且是该笔债务的主债务人。判决书的判决主文第一项明确载明被告蒋三梅、吕永清、胡邓君于判决生效后15日内归还申请执行人贷款本金、利息、罚息。因此法院对异议人的涉案房屋依法进行评估拍卖合法有效，请求驳回其异议申请。申请执行人中行义乌分行有王栋栋这三个字的工作人员。申请执行人有鲍伟强这个工作人员，2014年的时候任个人金融部的副主任。经和鲍伟强进行核实，鲍伟强三个字是他签的，但是章是谁盖的不清楚。章是真实的。申请执行人在本案执行阶段从被执行人蒋三梅的账号内扣款460万元予以归还部分贷款。 本院查明，2014年6月3日，本院对原告中行义乌分行与被告蒋三梅、吕永清、胡邓君金融借款合同纠纷一案（2014）金义商初字第1441号民事判决：一、被告蒋三梅、吕永清、胡邓君于本判决生效后十五日内归还原告中行义乌分行贷款本金人民币980万元，并支付相应利、罚息307805.87元（按合同约定计付至2014年4月17日，以后利、罚息自2014年4月18日起计至本判决确定履行之日止）。二、被告蒋三梅、胡邓君于本判决生效后十五日内支付原告中行义乌分行律师代理费369155元。三、原告中行义乌分行在上述债权范围内对被告蒋三梅和吕永清共有用于抵押××于诸暨市××号精英名城Ｂ区11幢000101房地产［房产证号：房权证诸字第××、Ｆ0××89号，土地证号：诸暨国用2011第80160395号，最高额为7653200元］及被告胡邓君所有用于抵押××于诸暨市××号精英名城Ｂ区11幢000102房地产［房产证号：房权证诸字第××号，土地证号：诸暨国用2011第80160396号，最高额为8875800元］享有优先受偿权。案件受理费42331元（已减半），由被告蒋三梅、吕永清、胡邓君负担。判决生效后各被告未履行，原告于2014年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2014年7月30日，本院作出（2014）金义执民字第4226-1号执行裁定，查封涉案房地产等财产。2014年9月25日，本院裁定拍卖涉案房地产。 本院认为，被执行人吕永清在本案申请执行后与申请执行人中行义乌分行签订了《和解协议书》，该和解协议虽非申请执行人中行义乌分行执行阶段的委托代理人参与签订，但系由申请执行人工作人员鲍伟强签订并盖有中行义乌分行零售贷款合同专用章，应为合法有效。后被执行人蒋三梅分别于2014年11月7日、11月12日还款300万元、160万元，故被执行人吕永清已按和解协议还款460万元，申请执行人应当按和解协议约定解除异议人胡邓君的担保，即申请执行人中行义乌分行对异议人胡邓君提供担保的涉案房地产不再享有优先受偿权。但依据（2014）金义商初字第1441号民事判决，异议人胡邓君系本案的主债务人，其对本案的剩余债务仍应承担还款责任。异议人胡邓君表示其除涉案房地产外已无其他可供执行的财产，在本案尚未执行完毕的情况下，本院对异议人胡邓君名下的房产仍可进行处置。综上，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回胡邓君的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张文懿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2884号原告成都铎润机电设备有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号。法定代表人王永怀，该公司总经理。委托代理人罗良，四川信善律师事务所律师。被告大连华锐重工集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人丛红。原告成都铎润机电设备有限公司与被告大连华锐重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都铎润机电设备有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都铎润机电设备有限公司撤诉。案件受理费11520元（原告预交），减半收取5760元，由原告成都铎润机电设备有限公司负担。审判员  蔡麟二〇二〇年七月九日书记员  张颖
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初104号 原告苏玉森，男，1996年9月20日生，住青州市青州南路东二街2号3号楼1单元113室，身份证号码：370781199609201015。 委托诉讼代理人：法云莉，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告冯志鹏，男，1995年1月20日生，住青州市云门山北路48号9号楼1单元502室，身份证号码：370781199501200272。 原告苏玉森诉被告冯志鹏合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年06月28日公开开庭进行审理，原告苏玉森及其委托诉讼代理人法云莉均到庭参加审理，被告冯志鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏玉森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告出资15万元及利息；2、请求依法判令被告支付原告合伙期间劳务报酬18000元；3、判令被告承担诉讼费及其它费用。 事实和理由：2019年10月21日，原、被告双方达成合伙协议，约定：被告冯志鹏以原有的店铺和花卉资产折合人民币85万元与原告现金出资15万元合伙经营《木沐多肉花卉》店铺，期限自2019年10月20日至2022年10月20日止，利润分配按出资比例，被告承诺并保证原告对店铺不承担任何债务责任，同时还承诺并保证原告出资不受店铺亏盈影响，在合伙终止或者原告提出退伙时，全额返还原告出资。2019年12月16日原告向被告提出退货申请并要求被告返还15万元出资款及合伙期间劳务报酬，被告以种种理由拒不返还，无奈原告诉至贵院，要求依法处理。 被告冯志鹏未到庭，亦未提交答辩状。 原告苏玉森提交其与被告的协议书一份，拟证明双方之间合伙协议的签订情况；原告提交2018年12月4日被告向原告借款100000元、2019年1月29日被告向原告借款20000元、2019年2月3日被告向原告借款19880元的中国工商银行借记卡账户交易清单3份，拟证明在合同签订前原被告借款签订事实；张志红工资3025元和4950元收到条的微信转账记录截屏两份、孟亚男工资3000元收到条微信转账记录截屏一份，拟证明被告冯志鹏在无力偿还的情况下，由原告苏玉森借款给被告冯志鹏支付员工工资，将该借款要求原告苏玉森作为店铺的投资，作为合伙协议的出资。上述协议书有被告的签名，本院予以确认并在卷佐证；上述中国工商银行借记卡账户交易清单以及工资发放微信转账记录截屏，与本案无关联，本院对该证据不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原、被告双方达成合伙协议，约定：被告冯志鹏以原有的店铺和花卉资产折合人民币85万元与原告现金出资15万元合伙经营《木沐多肉花卉》店铺，期限自2019年10月20日至2022年10月20日止，利润分配按出资比例，被告承诺并保证原告对店铺不承担任何债务责任，同时还承诺并保证原告出资不受店铺亏盈影响，在合伙终止或者原告提出退伙时，全额返还原告出资等。 2019年12月16日原告向被告发出退伙协议的催告，内容为：“冯志鹏：由于我们店铺经营不善，现店铺已闲置几个月，根据合同的约定，我提出退伙要求，请返还我投资于你壹拾伍万元（小写：15万）出资，并支付6个月的劳务工资共计壹万捌仟元（小写：18000元）否则，依法解决。备注：要求3日内给与回复”。原告将该退胡协议通过圆通快递于2017年12月17日寄往被告冯志鹏，其收到与否原告为提供证据证实。未得到回复。 原、被告对合伙期间的盈余、亏损没有清算，亦没有分伙。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”；第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中，原、被告签订的协议书符合上述规定，双方构成个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务”的规定，合伙关系终止或者一方退伙的，全体合伙人应对合伙财产、生产成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务作出合理公平的分配。本案中，原告作为合伙人，既享有按约分享利润的权利，也负有依法对合伙债务和经营亏损承担清偿责任的义务。现因双方合伙未经清算，资产负债不清，经营损益不明，原告依法能分享多少利润，或应分担多少债务及亏损尚难确定，现原告以双方合伙时提供实物的价款及利息为依据主张分割财产，只享受权利、不承担义务，于法无据依据，其主张本院不予支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十七条第一款规定，判决如下： 驳回原告苏玉森的诉讼请求。 案件受理费1830元，诉讼保全费1320元，均由原告苏玉森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  刘学勤 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  崔俊华 二〇二〇年七月二日                                                                          法官助理    张礼尧                                                                          书记员  宋萍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9104号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。被告：曾国城，男，汉族，1988年5月4日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：陈素晴，女，汉族，1993年1月27日出生，身份证住址广东省陆丰市，本院受理的原告兴业消费金融股份公司与被告曾国城、陈素晴金融借款合同纠纷一案，原告兴业消费金融股份公司在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告兴业消费金融股份公司在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审判员 方  永  梅二〇二〇年七月二日书记员 车玉婷(兼)
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1608号原告：侯涛，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被告：陈培辉，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告侯涛与被告陈培辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告侯涛到庭参加诉讼，被告陈培辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯涛向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还180000元及利息（以180000元为基数，从起诉之日起至实际全部给付之日止，按照LPR计算）。事实和理由：被告承包了济宁新宇房地产开发有限公司开发的书院新宇阳光城27号楼、29号楼，位于曲阜市，原告为其工地供应方木、木板、机械、设备等材料，至今分文未付。2015年5月3日，被告出具欠条一张，合计共欠180000元，至今未还，因此，依法起诉。被告陈培辉未作答辩。原告提交的证据是欠条一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了出示。被告拒不到庭应诉，应承担相应不利法律后果。原告提交的证据，符合证据的形式要件，且能够证明其主张，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在承包济宁新宇房地产开发有限公司开发的书院新宇阳光城27号楼、29号楼工程时，原告向其供应了方木等材料。同年5月3日，被告给原告出具了由其签名的欠条一份，该欠条写明：“新宇阳光城27#、29#楼欠侯涛材料款方木、木板、机械、设备等合计180000元正，大写（壹拾捌万元正）”。该款被告一直未向原告支付，故原告诉来本院。本院认为，买受人向出卖人支付价款是其应履行的主要合同义务。被告给原告出具的欠条足以证明双方之间存在着事实上方木等材料的买卖合同关系以及被告未支付货款的事实，故原告要求其偿付货款180000元并支付利息的诉请，具有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈培辉于本判决生效后十日内给付原告侯涛货款人民币180000元及利息（利息以180000元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告陈培辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年七月七日书记员  庞红瑞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保329号 申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地威海市。 被申请人：邹红丽,女，汉族，住。 被申请人：邹文胜,男，汉族，住址同上。 被申请人：徐铭,男，汉族，住。 被申请人：曹海洋,男，汉族，住。 被申请人：刘晓伟,男，汉族，住。 被申请人：邹鑫,女，汉族，住。 被申请人：邹积芹,女，汉族，住。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额246万元，查封被申请人曹海洋名下,位于戚家夼不动产相应价值的财产,查封期限三年； 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1216号 原告：泸州市同创物业服务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系该公司员工（特别授权代理）。 被告：李国良，男，生于1972年8月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告李国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日以其公司自愿庭外找被告李国良协商为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保124号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与王森借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保119号民事裁定书并对被申请人王森名下在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年7月9日至2021年7月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1094号申请执行人：唐某1，女，汉族，1962年3月29日出生，住吉林省公主岭市申请执行人：唐某2，女，汉族，1968年1月23日出生，住吉林省长岭县申请执行人：唐某3，男，汉族，1958年2月6日出生，住吉林省公主岭市申请执行人：唐某4，男，汉族，1971年11月24日出生，住吉林省公主岭市怀德县。被执行人：唐某5，女，汉族，1964年3月9日出生，住吉林省农安县。申请执行人唐某1、唐某2、唐某3、唐某4与被执行人唐某5继承纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月10日向被执行人唐某5送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人唐某5名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的33748.00元未执行；3、本院干警前往被执行人唐某5住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人唐某5已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1094号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张德臣审判员万义玲审判员谢如强二〇二〇年七月二十一日书记员 袁             荃
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1190号上诉人（原审被告）：束建国，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉嘉郡通号工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区佛祖岭街竹林小路9号武汉金能风电产业园3号厂房栋第五层610室0012号。法定代表人：董智文，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗全军，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润洁，北京大成律师事务所律师。上诉人束建国因与被上诉人武汉嘉郡通号工程有限公司（以下简称嘉郡公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。束建国上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人是按照案外人钟勇指示将款项汇入上诉人账户，上诉人收到款项即全部按照钟勇指示汇入刘荣春账户，上诉人并没有使用该100万元；被上诉人提供的短信、微信记录是钟勇跟上诉人做工作先承担该100万元，后面相应再给上诉人其他形式补偿的情况下才形成的，并不代表真实情况。2、上诉人与被上诉人之间并没有借贷合意，上诉人只是名义借款人，实际借款人是钟勇、上诉人以及刘荣春三人作为合伙关系共同借款；一审法院没有查明钟勇、上诉人以及刘荣春三方合作的基本事实。3、本案被上诉人代理人既在刘荣春起诉上诉人、钟勇的借贷案件中担任钟勇的代理人，又在钟勇的安排下担任本案被上诉人以及另案彭一鹏的代理人（本案被上诉人及彭一鹏系钟勇联系分别筹集100万元、300万元用于支付刘荣春的所谓借款），存在为利害关系人分别代理的事实，显然是让所有债务归于上诉人一人。被上诉人嘉郡公司辩称：1、上诉人与被上诉人法定代表人之间的短信聊天记录可以证明双方之间有借贷合意，并非上诉人所述的其与钟勇、刘荣春三人合伙借款；上诉人与钟勇、刘荣春之间是否存在项目合作关系，与本案借贷事实没有任何关系。2、本案及彭一鹏案的借款时间均发生在刘荣春起诉上诉人、钟勇案达成调解协议之前，所有不存在上诉人所述的在钟勇协调下借款400万元用于履行调解协议的事实；被上诉人代理人也不存在违法代理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。嘉郡公司向一审法院起诉请求：1、判令束建国偿还嘉郡公司借款本金100万元并按年利率6%计算自2018年11月14日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由束建国承担。一审法院认定事实：2018年11月初，束建国通过案外人钟勇介绍向嘉郡公司借款。2018年11月8日，嘉郡公司通过网上银行转账四次向束建国出借30万元、30万元、30万元、10万元，共计100万元。2018年11月14日开始，嘉郡公司法定代表人催促束建国还款，束建国未提出异议并向嘉郡公司承诺年前一定解决，后束建国未能偿还嘉郡公司借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。束建国向嘉郡公司借款100万元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。束建国辩称，上述款项并非借款，双方之间并无借贷合意，款项用于案外人钟勇的工程项目。一审法院认为，通过嘉郡公司、束建国之间的微信聊天记录可知，束建国催促嘉郡公司进行转账，嘉郡公司向束建国转账100万元后在嘉郡公司催要款项时束建国承诺尽快解决，庭审中束建国亦表述欲通过售卖房产偿还上述款项，足以说明嘉郡公司、束建国之间存有真实的借贷合意，借贷合意形成后嘉郡公司已实际向束建国出借100万元。束建国收到案涉借款后如何处置由束建国本人支配，束建国与案外人的其他纠纷不应成为本案中拒绝偿还嘉郡公司借款的合法理由，故对束建国的上述辩称意见，一审法院不予采纳。嘉郡公司要求束建国偿还借款本金100万元并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。嘉郡公司、束建国双方对借款期限及借款利率并无明确约定，故一审法院确定借款利息应以100万元本金为基数按年利率6%的标准从嘉郡公司起诉之日（2019年6月4日）起计算至束建国清偿借款之日止。嘉郡公司要求束建国承担保险费1650元，但该费用并非申请法院采取财产保全措施所必然产生的费用，故对嘉郡公司该项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、束建国于判决生效后十日内偿还嘉郡公司借款本金100万元，并承担自2019年6月4日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回嘉郡公司的其他诉讼请求。二审审理中，上诉人束建国提供其与被上诉人代理人苗全军、案外人刘荣春、霍晓东的聊天截屏打印件及《战略合作框架协议》复印件等，拟证明束建国与钟勇之间存在合作关系、在钟勇的直接安排下与刘荣春之间也存在多起项目合作往来，钟勇就是用这种合作的方式建立联系，关于项目合作等重要事情的决定权在钟勇。嘉郡公司对苗全军聊天记录的真实性予以认可，但认为苗全军只是在催促还款，束建国在聊天中明确表示积极寻求资产处置，说明束建国再次承认借贷的事实；另嘉郡公司对刘荣春、霍晓东聊天记录及《战略合作框架协议》的真实性均不予认可，认为与本案无关。对于上述证据的证明效力，本院将结合案情进行综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，嘉郡公司向束建国主张偿还借款100万元及利息，提供了转账凭证、短信聊天记录等证据予以证实，束建国在一审庭审中亦表述曾欲通过售卖房产偿还案涉款项，故综合现有证据，一审法院认定双方之间存在借贷合意及交付事实，从而判决束建国还款，并无不当，本院予以支持。束建国在二审中辩称其只是名义借款人，实际是其与钟勇、刘荣春三人作为合伙关系共同借款。即使依据束建国的二审辩称，其亦应当承担还款责任。束建国所辩称的其与案外人之间的其他纠纷不能构成拒绝偿还本案借款的合法理由。另束建国辩称被上诉人代理人存在违法代理、目的是让所有债务归于束建国一人，对此束建国未提供充分证据证实，况且依据相关民事调解书束建国在刘荣春主张债权案件中也是作为债务人承担还款责任，因此，束建国的上述辩称意见，依据不足，本院不予支持。综上，束建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人束建国负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十日书记员 朱玉岑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7453号申请执行人：孔泽宾,男性,1990年4月9日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州明扬企业管理咨询有限公司,住郑州市金水区商城东路唐人街文化广场F区5楼南,法定代表人车慧霞。关于孔泽宾与郑州明扬企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初33224号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年06月23日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州明扬企业管理咨询有限公司存款53279.71元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年七月九日书记员  孙晓情
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3194号之一 解除保全申请人：汪勇，男，1995年4月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被申请人：程永林，男，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：程永，男，1991年10月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 汪勇与程永林、程永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）皖0225民初3194号民事裁定书，保全和冻结被申请人程永林、程永银行存款63000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人汪勇于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人程永林、程永的银行账户的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人汪勇与被申请人程永林、程永已达成调解协议，并被民事调解书所确认，故要求解除对被申请人程永林、程永银行账户的保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院原依据（2020）皖0225民初3194号民事裁定书对程永林、程永银行账户的保全。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月二十日                                                           法官助理 王文杰                                                              书记员  刘宇婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保831号申请人肖珍诉被申请人黄怡民间借贷纠纷一案，申请人肖珍于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1119号 本院作出的（2013）沭刑初字第0170号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十四日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审33号申请人太康县自然资源局。地址太康县谢安大道330-1。统一社会信用代码：11411724MB1A031067。法定代表人刘某某，男，该局党组书记。委托代理人蒋某某，男，该局副局长。委托代理人孙某某，男，该局监察大队中队长。被执行人杨立庆，男，汉族，1965年6月5日出生，住河南省太康县。申请人太康县自然资源局申请执行其对被执行人杨立庆作出的行政处罚一案，本院于2020年7月13日登记立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的该行政处罚依法进行合法性审查。现已审查终结。经审查查明，申请人认定被执行人杨立庆于2019年11月26日未经批准，擅自占用太康县芝麻洼乡皮箱杨行政村皮箱杨村540平方米土地建粮食收购站的行为，其占用的土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划，属轻微违法占用土地的行为。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。上述事实有申请人提交的对被执行人杨立庆的询问笔录、证人杨某的询问笔录以及勘测笔录、现场照片、杨立庆的身份证复印件、证人杨某的身份证复印件、芝麻洼乡土地利用总体规划图（局部图）、芝麻洼乡土地利用现状图（局部图）、地类性质鉴定书等证据在卷佐证。为此，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第（一）项之规定，于2020年1月6日作出太自然资罚字〔2020〕02001号行政处罚决定。该行政处罚决定内容为：1、限杨立庆在15日内拆除其非法占用540平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对其非法占用540平方米耕地的行为，处以每平方米10元的罚款，罚款共计：5400元人民币。该行政处罚决定书申请人于2020年1月6日送达给被执行人杨立庆，被执行人收到后履行了缴纳罚款5400元的义务。申请人于2020年7月13日提交土地行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行。请求执行事项为：拆除在非法占用540平方米土地上新建的构筑物和其他设施。本院认为，申请人作出的该行政处罚，认定被执行人杨立庆非法占用土地行为，有现场勘测笔录、调查询问笔录、地类性质鉴定书、规划图、土地利用现状图等证据证实，认定事实清楚；在办理该案时，依法履行了责令停止违法行为、行政处罚事先告知、听证告知、责令改正违法行为通知书及催告等程序上的义务，申请人对被执行人作出行政处罚程序合法；申请人适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项的规定，对被执行人作出行政处罚，适用法律正确、处罚适当。被执行人杨立庆在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该行政处罚已生效。故对申请人作出的太自然资罚字〔2020〕02001号行政处罚决定中的处罚内容应准予执行。由于被执行人将该行政处罚决定中第二项内容罚款5400元已缴纳，故对申请人作出的该行政处罚决定中的第一项处罚内容准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对太康县自然资源局作出的太自然资罚字〔2020〕02001号行政处罚决定准予强制执行。二、对该行政处罚决定第一项内容的执行由太康县自然资源局依法组织实施。如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年七月十五日书记员  李慧花
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3557号原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611100MA6THELE3Y。法定代表人沈路路，系公司执行董事兼总经理。被告谌某某，男，汉族，1966年8月10日生，住陕西省勉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告谌某，男，汉族，1991年10月6日生，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司诉被告谌某某、谌某追偿权纠纷一案中，本案受理后，原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费3696，减半收取1848元，由原告陕西卡迪亚汽车服务有限公司承担。          审  判  员   王志辉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  寇研研 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7117号原告魏朝京，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人蒲方敏、潘新（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告王德奎,男,1979年6月19日出生,汉族,住辽宁省建昌县。本院受理原告魏朝京诉被告王德奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏朝京撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十日书记员  樊明杰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2040号申请执行人：河南鑫固防水保温材料有限公司，统一社会信用代码91410183053387843Y，住所地新密市岳村镇桥沟村。法定代表人：张玉房，该公司执行董事。委托代理人：赵玺君，女，1979年3月24日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被执行人：刘海潮，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南鑫固防水保温材料有限公司申请执行刘海潮买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初10847号民事调解书已发生法律效力。但被执行人刘海潮未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南鑫固防水保温材料有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人刘海潮支付申请人河南鑫固防水保温材料有限公司235852.5元及违约金273511，负担案件受理费5547元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人刘海潮已主动支付申请执行人河南鑫固防水保温材料有限公司案件款250000元，并承担了本案执行费7549元，其余款项申请执行人河南鑫固防水保温材料有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初10847号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年七月二十一日书记员 ：张泽霖
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1116号 原告：邱继华，男，1983年6月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：广西贵港和信陶瓷原料有限公司，住所地：广西贵港市城区江南大道西段大秦码头。 法定代表人：颜旭荣，总经理。 原告邱继华诉被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告以双方达成庭外和解（调解）协议为由，于2020年7月12日向本院申请撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱继华撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。 本案受理费5元（原告邱继华已预交），由原告邱继华负担。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初249号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人王兆莉，女，1984年5月2日出生于湖北省十堰市，初中文化，系十堰市茅箭区“环球一号名盟会”夜总会员工，住湖北省十堰市茅箭区。因犯盗窃罪，于2020年1月9日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年1月15日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王兆莉犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人王兆莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日23时许，被告人王兆莉在十堰市茅箭区“环球一号名盟会”夜总会更衣室内，盗走被害人马某1更换衣物时遗忘在更衣室凳子上一部华为牌Mate.305G型手机(经鉴定，该手机价值人民币4957.08元）。马某1通过监控得知手机被其新来的同事王兆莉盗走后，试图与王兆莉联系索要手机，但王兆莉谎称自己没有拿，后马某1报案至十堰市公安局茅箭区分局，十堰市公安局茅箭区分局公安机关介入调查后，王兆莉如实供述自己的盗窃行为并将手机退还给马某1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王兆莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人王兆莉判处其拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；证人陈某、何某的证言；被害人马某1的陈述；被告人王兆莉的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人王兆莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王兆莉构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王兆莉到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兆莉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年七月八日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3429号原告：高鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河法律服务所法律工作者。被告：张雨翾，女，1998年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告高鹏与被告张雨翾饲养动物损害责任纠纷一案中，原告高鹏于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张雨翾的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高鹏撤回对被告张雨翾的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告高鹏负担。审判员  邬秀娟二〇二〇年七月十五日书记员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执134号之二申请执行人：黄善平，男，1960年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：仇宗凡，男，1966年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱君臣，江苏江业律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人黄善平、仇宗凡与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初3377号民事判决已经发生法律效力。申请执行人扬州市金川表面处理有限公司于2019年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王伟偿在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王伟未实际履行，亦未向本院报告财产。2、本院于2020年1月10日、2020年1月23日、2020年3月2日、2020年3月20日、2020年3月26日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结，多个银行实际控制3338.75元，并依法划拨3019.08元转开执行费；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制32.14元；无车辆信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，无房产信息.4、本院于2020年5月7日委托被执行人王伟的户籍所在地北京市房山区人民法院进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月6日对被执行人王伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中执行到位3019.08元转开执行费，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 任苏祁二〇二〇年七月六日书记员 邵 辉
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之五 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521刑初78号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于浩在中国农业银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1266号 变更保全申请人:山东泉世界集团有限公司 被申请人：邢刚、邢思远 变更保全申请人山东泉世界集团有限公司与被申请人邢刚、邢思远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3616号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：解除对被申请人邢刚、邢思远名下银行存款的冻结；查封被申请人邢刚与案外人袁萍名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3616号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十七日 书记员  栾绍卓
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初154号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人赵亮，男，1985年9月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，无职业，住本溪市平山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，同年7月10日被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵亮犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵亮于2019年11月30日，在本溪市第五中学操场上，因踢球换人问题，与田某发生矛盾，并将田打伤，致被害人田某鼻部外伤，属轻伤二级。案发后，被告人赵亮自动投案。公诉机关认为，被告人赵亮故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵亮自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵亮已经赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人赵亮有期徒刑六个月。公诉机关提交了证人杨某、范某的证言，被害人田某的陈述，被告人赵亮的供述，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴(损伤)字[2019]190号鉴定书，案件来源、归案经过、病志材料、医疗费收据户籍证明、电话查询记录、情况说明等证据证实。被告人赵亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人赵家的家属代为赔偿被害人经济损失人民币*万元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人赵亮构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵亮明知被害人报警，仍在现场等候，且公安机关因其故意伤害一事对其电话传唤，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵亮已经赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年七月十四日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初4346号原告：杨军，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。被告：中建七局安装工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号，统一社会信用代码91410100268024564P。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。被告：武子军，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马文海，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告杨军诉被告中建七局安装工程有限公司、武子军、马文海建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨军负担。审判员  相燕二〇二〇年七月十六日书记员  王猛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11000号 原告：毛沅玲，女，1996年4月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市暨阳法律服务所律师。 被告：宣金棋，男，1996年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告毛沅玲与被告宣金棋民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告毛沅玲及其委托诉讼代理人孙弋婷、被告宣金棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛沅玲向本院提出诉讼请求：宣金棋立即归还借款本金12000元，并支付自2019年2月2日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息后置1路005。事实和理由：毛沅玲、宣金棋系朋友关系。2019年2月2日宣金棋因需向毛沅玲借款25000元并立下欠条，约定月息为一分及于2020年2月1日归还。毛沅玲依约将借款25000元交付于宣金棋。嗣后，宣金棋仅归还借款本金13000元，剩余本金及利息迟迟未付。 宣金棋辩称，对借款事实没有意见。 毛沅玲为证实其主张，向本院提供了欠条一份。宣金棋无异议，本院作为有效证据采纳。 经审理，本院对毛沅玲起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，毛沅玲与宣金棋之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且借款已交付，应属有效。宣金棋对借款及已归还本金13000元均无异议，应按约归还剩余借款本金并支付约定利息。现毛沅玲要求宣金棋归还借款本金12000元并支付相应利息，合法有据，利息诉求符合双方约定且未超过法律规定的上限，本院予以支持。宣金棋抗辩称毛沅玲应归还恋爱期间的赠予物品，与本案借贷的事实及法律关系无关，不能作为阻却还款的事由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 宣金棋应归还毛沅玲借款12000元，并支付该款自2019年2月2日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，依法减半收取50元，由宣金棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁恺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1187号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 原告：中国建设银行股份有限公司兴安支行，住所地：兴安县兴安镇三台路16号。统一社会信用代码：91450325900069003Q。 负责人：李先荣，该支行行长。 两原告共同委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：何海龙，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍所在地：兴安县。 被告：蒋荣利，女，1984年10月23日出生，汉族，户籍所在地：兴安县。 被告：桂林风景房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇桂北农贸市场。统一社会信用代码：91450325667019703F。 法定代表人：文华贵。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行与被告何海龙、蒋荣利、桂林风景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费1903元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年七月十日 书记员 唐建蕗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3163号原告：张长福，男，1950年8月7日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：赵勇，男，1976年7月21日出生，汉族，无业，户籍地吉林省榆树市，现住大连市金州区。原告张长福与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，本案定于2020年7月13日14时20分开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张长福撤诉处理。案件受理费180元，由原告负担。审判员  宋远利二〇二〇年七月十三日书记员  赵巧悦
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2084号 原告：王二，男，1994年8月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：屠雪霞，浙江环立律师事务所律师。 被告：曾君蓉，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告王二与被告曾君蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王二的委托诉讼代理人屠雪霞、被告曾君蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王二向本院提出诉讼请求：1.确认原告所受损失为医疗费、住院伙食费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费共计75752.88元，要求被告按照50%责任比例承担赔偿款37876元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.确认原告所受损失为医疗费、住院伙食费、交通费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费共计75992.88元，要求被告按照50%责任比例承担赔偿款37996元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日11时21分，被告曾君蓉骑自行车由玉环市玉城街道城兴路往玉城街道绕城路恒鹏冲压件厂方向行驶，途经，因违反交通信号灯（红）与在机动车道由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告王二受伤的道路交通事故，被告在发生交通事故后骑自行车离开现场。此事故经玉环市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原、被告负此事故同等责任。事发后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗16天。被告应对原告的损失未予赔偿，遂诉至法院。 被告曾君蓉辩称，未撞到原告，不同意赔偿。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、发票、病历、诊断证明书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张16615.88元，并提供了医疗费发票为凭。本院经审核，原告主张的医疗费合理，本院予以确认。 （2）关于住院伙食补助费 原告主张480元（16天X30元/天）。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （3）关于交通费 原告主张160元。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （4）关于误工费 原告主张42785元（215元/天X199天）。本院认为，根据原告提供的玉环市人民医院诊疗证明书，医师建议休息半年，根据司法实践，本院确认原告误工期为住院16天+休息180天，为196天。原告提供的工资证明、银行明细等证据，不足以证明其实际损失为215元每天，但可按2019年浙江省全社会单位就业人员分行业年平均工资标准计算误工费，故本院确认误工费为197元/天X196天=38612元。 （5）关于护理费 原告主张3152元（16天X197元/天）。本院认为，原告的该项请求合理，本院予以认定。 （6）关于营养费 原告主张800元。本院认为，原告因本次事故未构成伤残，根据原告伤情及司法实践，对原告的营养费请求，本院不予支持。 （7）关于后续治疗费 原告主张12000元。被告曾君蓉认为，该项费用未实际产生，不认可。本院认为，后续治疗费未实际发生，可待实际产生再另行主张，故不在本案处理。 综上所述，原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计59019.88元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曾君蓉辩称，未撞到原告，不应承担赔偿责任，但未能提供证据予以证实，故被告的辩解意见，本院不予采纳。本案中，被告的侵权事实清楚，其应当对原告的各项损失承担赔偿责任，本次事故经玉环市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告与被告负此事故同等责任，本院确认双方各负50%责任，故被告曾君蓉需赔偿原告交通事故赔偿款计29509.94元。综上，本院对原告合理的诉求予以支持，对不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 限被告曾君蓉于本判决生效后十五日内支付原告王二赔偿款29509.94元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告曾君蓉负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月二日 代理书记员  林 玲
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢261号本院立案执行的关于马强申请执行朱明稿借款合同纠纷一案，（2017）鲁0124民初168号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢261号。平阴县人民法院立案执行后，（2017）鲁0124民初168号民事判决书本次恢复执行的21800元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）鲁0124民初168号民事判决书本次恢复执行的21800元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月九日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审255号申请执行人：息县自然资源局。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人：王政友，男，汉族，1980年7月12日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人王政友作出的息自然罚决字[2019]GLD-34号行政处罚决定第1项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，王政友未履行法定审批手续，于2019年12月6日擅自占用岗李店乡宋庄村围孜村民组集体土地120平方米用于建房，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积120平方米。经对照2017年土地利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年）及岗李店乡管制和基本农田保护图，该120平方米土地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定王政友违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，于2019年12月24日对王政友作出息自然罚决字[2019]GLD-34号行政处罚决定：1、责令王政友自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的120平方米土地上建房的行为，并进行治理；2、并对王政友处以罚款720元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6元执行）。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，王政友未对上述处罚决定提起行政复议或行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对王政友作出的息自然罚决字[2019]GLD-34号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]GLD-34号行政处罚决定书第1项之决定（限王政友自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的120平方米土地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年七月二十日书记员  鲁 旭
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执731号 申请执行人：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外丁字路口寿蔡路，统一社会信用代码：91341500068068546P 法定代表人：周仲奇，该公司董事长。 被告:郑兆庆，男，1981年6月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：胡珊珊，女，1987年11月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与郑兆庆、胡珊珊金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方于2020年7月7日自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执731号案件的执行。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月七日 书记员  桑永明
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0325民初2459号原告：黄晓丽，女，1978年8月28日出生，汉族，户籍地：房县,住湖北省十堰市,委托诉讼代理人:杜建立,湖北陵燕律师事务所律师,代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书.被告：十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司，住所地：湖北省房县城关镇滨河大道46号。负责人：刘芳。委托诉讼代理人：向承友，男，十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司员工，生于1962年6月20日，住湖北省十堰市茅箭区郧西路2A1栋3单元301室，代理权限：代为承认变更放弃诉讼请求、和解、代签法律文书。原告黄晓丽诉被告十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告诉称，2010年12月10日，被告公司向原告借款20万元，约定月利率2%，当天原告向被告公司转款20万元。2015年12月10日，经过结算，被告公司欠原告借款本息24.8万元，出具了新的借条。但多次索要没有偿还。故提起诉讼。被告十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司辩称，借条虽然是刘立军打的，但借款人是“十堰市赛武当房地产开发有限公司”，并非“十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司”，这是两个不同的公司，公司的注册单位、名称、住所地、股东、管理人员都不相同，不应当起诉我公司。本院认为：原告提供的借条中借款人栏加盖的是“十堰市赛武当房地产开发有限公司”，而非“十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司”。原告起诉的主体错误，原告与十堰市赛武当房地产开发有限公司房县分公司没有直接的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黄晓丽的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已经预交的案件受理费5020元，退还给原告黄晓丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万少峰二〇二〇年七月十日书记员  刘 婷
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保117号之一 解除保全申请人：薛磊，女，1977年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：陈傲，女，1992年9月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：江志伟，男，汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请人薛磊与被申请人陈傲、江志伟申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0312财保117号民事裁定书，查封、扣押被申请人江志伟名下的浙Ｈ×××××号车辆。保全价值2万元。查封担保人张学敏名下的徐州市鼓楼区房产。2020年7月6日，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江志伟名下的浙Ｈ×××××号车辆的查封、扣押。 二、解除对担保人张学敏名下的徐州市鼓楼区房产的查封。 财产保全费220元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月六日 书记员  刘薇
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2225号原告：会泽鑫徽物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9153032668127521X7。法定代表人：吕秀国，系会泽鑫徽物业服务有限责任公司经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：尹德明，男，1959年8月7日生，汉族，住会泽县。原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司诉被告尹德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月15日，原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司以双方已达成和解协议，被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽鑫徽物业服务有限责任公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢130号之一 申请执行人赵某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行赵某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵阿娉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执750号之十一被执行人：韩振飞，男，1989年1月15日生，住河南省清丰县。被执行人：关朝起，男，1987年5月12日生，住河南省清丰县。被执行人：陈永广，男，1989年2月12日生，居民，住河南省清丰县。韩振飞、关朝起、陈永广罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初84号刑事判决书，本院于2020年3月13日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：韩振飞、关朝起、陈永广缴纳罚金400000元，并退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院于2020年3月16日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人韩振飞、关朝起、陈永广未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月16日向被执行人韩振飞、关朝起、陈永广罚金依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月20日将被执行人韩振飞、关朝起、陈永广罚金纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年3月13日、3月20日、3月25日、7月6日，本院线上对被执行人韩振飞、关朝起、陈永广罚金的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，共计执行到位637560.8元，2020年3月23日查封被执行人韩振飞名下豫Ｊ×××××车辆（未实际扣押），未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年6月15日对被执行人韩振飞、关朝起、陈永广财产情况等予以委托辖区法院调查，受托法院反馈未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位637560.8元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月六日书记员 石学闯
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2786号 原告：杭州舟全贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石祥路59号19号楼232室。 法定代表人：江有海。 委托诉讼代理人：叶烨，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：王锦霞，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杭州舟全贸易有限公司与被告王锦霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杭州舟全贸易有限公司的委托诉讼代理人叶烨到庭参加诉讼，被告王锦霞经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州舟全贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除被告与原告签订的车辆挂靠协议；2.被告赔偿原告每年5000元管理费，共计2年管理费，合计10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日被告购买北奔牌货车（车牌号浙Ａ×××××，车架号ＬＢＺ446ＤＢ0ＡＡ058878，发动机号码1610Ｊ264408）一辆，挂靠在原告名下。2018年2月14日被告车辆的年审保险均已到期，原告多次通知被告，但被告至今未办理车辆年审及购买保险，致使原告各种业务无法开展，给原告造成诸多隐患和损失，故此起诉。 被告王锦霞未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《车辆加盟（挂靠）协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应恪守约定，诚实履行各自义务。在协议有效期内，被告未按约向原告交纳加盟管理费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除双方之间的《车辆加盟（挂靠）协议》及相应的加盟管理费于法有据，本院予以支持。原告自认被告向其交纳1000元风险金，在双方协议解除后，该金额在本案中应一并予以抵扣。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告杭州舟全贸易有限公司与被告王锦霞于2017年4月19日签订的《车辆加盟（挂靠）协议》； 二、被告王锦霞于本判决生效后五日内支付原告加盟管理费9000元（已扣除1000元风险金）； 三、驳回原告杭州舟全贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州舟全贸易有限公司负担2.5元，由被告王锦霞负担22.5元。 原告杭州舟全贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王锦霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 迎
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执772号 杨皓（申请执行人）、陈乃志（被执行人）： 申请执行人杨皓与被执行人陈乃志侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的3446.00元，现已执行到位3446.00元。杨皓（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执772号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  ：赵博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异157号 申请执行人：褚亚朋，男，1986年10月1日出生，汉族，住济南市历城区。 第三人：范云鹏，男，1978年5月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 在本院执行褚亚朋与济南立彬物业管理有限公司（以下简称立彬物业公司）房屋租赁合同一案中，褚亚朋向本院提出申请追加范云鹏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，褚亚朋因与被执行人达成和解并已履行，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。褚亚朋自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许褚亚朋撤回执行异议申请。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月十日 法官助理牛芳 书记员郭帅
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3316号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：周艳洪，男，系该支行客户经理。 被告：柳素钦，女，1985年10月3日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告柳素钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4203号 原告：孙科，男，1984年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：计丽美，女，1988年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告委托诉讼代理人：应宏伟，浙江扬理律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村村民委员会。地址：杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村。 法定代表人：俞明，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱小波，浙江初九律师事务所律师。 本院在审理原告孙科、计丽美诉被告杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村村民委员会公共场所管理人责任纠纷一案中，原告孙科、计丽美于2020年7月9日向本院申请撤回对被告杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村村民委员会的起诉。 本院认为：原告孙科、计丽美申请撤回对被告杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村村民委员会的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙科、计丽美撤回起诉。 本案案件受理费1182元（已减半收取），由原告孙科、计丽美负担。 审判员  王国仕 二〇二〇年七月九日 法官助理吴阳 书记员王钦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1182号之二 申请执行人：东平县卫生和计划生育局 被执行人：李玉霞。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉霞在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币31794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初78号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人刘洋，男，2000年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年1月10日因本案被黑龙江省兰西县公安局决定行政拘留十日，2019年11月6日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年11月20日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年11月22日由黑龙江省兰西县公安局执行，2020年6月3日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院取保候审，2020年7月2日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘洋犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员郭宇峰、李礼出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日19时许，被告人刘洋、张某1（另案处理）等人在兰西县银河KTV唱歌后因结账与老板被害人王某发生争吵并相互撕扯，在撕扯过程中，被告人刘洋用拳头击打被害人王某面部，造成被害人王某鼻骨粉碎性骨折、右眼眶内侧壁骨折。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。经侦查，被告人刘洋于当日被公安机关在案发现场依法抓获。案发后，被告人刘洋赔偿被害人王某的经济损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人刘洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘洋到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚，已取得被害人王某的谅解。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、现实表现证明、到案经过、住院病案、调解协议书、收条，被告人刘洋的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人张某1、张某2、全某、陈某、张某3、林某的证言，绥化市北林区第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘洋构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，具有较好的悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海涛二〇二〇年七月七日书记员  刘 念
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初872号 原告：张建，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：徐新计，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 原告张建与被告徐新计买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。经审理查明，被告徐新计未有此人，实际给原告出具欠条的应为徐新斗。徐新斗已于2020年4月8日死亡。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告张建向本院起诉的被告徐新计未有此人，实际给原告出具欠条的应为徐新斗，且徐新斗已于2020年4月8日原告起诉前死亡，故原告的起诉不符合上述法律规定，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条及有关法律规定，裁定如下： 驳回原告张建的起诉。 案件受理费39元，原告张建已预缴，退还给原告张建。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李超 二〇二〇年七月十七日 书记员  王盼
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执620号申请执行人肖某某，男，1987年11月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1980年11月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人肖某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5688号民事判决书已发生法律效力，权利人肖某某于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，并到被执行人现居住的村湾、社区进行调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5688号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5688号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年七月六日书记员 刘加生