wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初715号原告：肖乾柏，男，1938年1月30日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告：新宁县回龙寺镇塘尾头村村民委员会。法定代表人：刘勇，该村主任。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告（追加）：新宁县回龙寺镇塘尾头村第20村民小组。负责人：肖铁刚，代理组长。原告肖乾柏与被告新宁县回龙寺镇塘尾头村村民委员会（以下简称“塘尾头村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，肖乾柏申请追加新宁县回龙寺镇塘尾头村第20村民小组（以下简称“塘尾头村20村民小组”）为被告，本院审查后依法予以追加。现本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖乾柏及其委托诉讼代理人顾国君，被告塘尾头村委会的法定代表人刘勇及该村委会委托诉讼代理人李居庭到庭参加诉讼，被告塘尾头村20村民小组因没有推选组长，也没有推选代表人，由塘尾头村委会指定片区负责人肖铁刚暂代行组长职务，但肖铁刚没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖乾柏向本院提出诉讼请求：1．判决两被告共同赔偿肖乾柏因村里修路拆迁肖乾柏房屋所造成的损失计152884.5元；2．判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2002年到2004年期间，塘尾头村修村道占用了肖乾柏的责任田46.5平方米，占用房屋基地23.9平方米，并拆迁了一座建筑面积68.1平方米的房屋。就占地、房屋拆迁造成的损失问题，当时村委领导口头承诺依法赔偿。村道竣工后，村委干部相继更换，后相互推责。肖乾柏无奈遂向回龙镇人民政府、新宁县人民政府、邵阳市人民政府及省政府直到中央信访、上访。上级政府均签署了意见，要求被告解决赔偿问题，然被告均以后官不理前事的做事风格变相拒赔。故提起诉讼，敬请贵院依法判准。塘尾头村委会辩称：1．塘尾头村委会不是该案适格的被告，双方之间没有形成债权债务关系。2002年到2004年期间，塘尾头村20组（原官桥村6组）为方便通行，由肖乾柏操心、村民出钱出力修路，并集体决定：路从谁的地过，就无偿用谁的地。肖乾柏作为操心人带头让出部分老屋地基和一些责任田用于修路在情理之中。修路占用了塘尾头村20组好几户村民的责任地，另外还占用了塘尾头村15组、16组、17组（原官桥村1组、2组、3组）至少三十户村民的水田，均没有给予补偿，十六年以来，也没有任何村民提出补偿要求。原官桥村委会从未承诺对肖乾柏赔偿，只答应其修建新房屋时，尽量找国土所帮助免掉房屋占水田部分的建房税。原官桥村委为支持原官桥村6组修路，协助肖乾柏做宣传和处理修路过程中的矛盾，是村委职责所在，但修路是原官桥村6组全体村民的集体行为，而肖乾柏是修路的决策人、操心人、组织者；2．肖乾柏因修建新房需要自主拆除旧房，不能要求塘尾头村委会承担拆迁费用；3．肖乾柏的损失无法确定，需要科学合理的标准；4．肖乾柏是新宁县瓷器厂的退休职工，不是塘尾头村村民，在塘尾头村也没有承包责任地，故其不是本案适格的原告；5．修路发生在2002年到2004年间，至今已有十几年之久，肖乾柏起诉已过诉讼时效。塘尾头村20村民小组未提交证据和答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．肖乾柏提交了新宁县国土资源局2009年11月11日的调查笔录、塘尾头村委会2018年8月15日写的情况说明、原官桥村委分别于2011年12月31日和2017年2月23日出具的证明、新宁县回龙寺镇社会事务综合服务中心2019年10月10日出具的证明、2019年10月8日罚没款缴款书、《个人建房用地清理登记表》，拟证明为了村道通行便利，原官桥村支部书记唐安满劝说肖乾柏拆除老屋，面积为68.1㎡，并承诺协助肖乾柏办理占用20㎡责任田建房用地的相关手续。塘尾头村委会对以上证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明塘尾头村委会同意对肖乾柏拆除房屋让地修路进行赔偿。本院审查认为，以上证据证明肖乾柏确实拆除老屋让出了部分地基用于修路，塘尾头村委会承诺协助肖乾柏办理占用20㎡责任田建房用地的相关手续，除此之外塘尾头村委会与肖乾柏之间没有形成其他补偿协议；2．肖乾柏提交了2018年7月1日所写的《请求因村委修村道、拆房子的赔偿报告》，塘尾头村委会质证称该项报告为肖乾柏所写，且没有送达回执证明该报告递交给哪些部门。本院对该项证据的证明力不予认定；3．肖乾柏提交的《信访事项告知单》，表明肖乾柏到湖南省农业委员会咨询有关农民减负的相关政策，不是投诉房屋拆迁补偿问题，故对该项证据的真实性予以认定，对与本案诉讼请求之间的关联性不予认定；4．肖乾柏提交的2018年1月4日的《请求村委修村道拆我房子占用我水田赔偿的报告》、回龙镇人民政府《关于塘尾头村肖乾柏信访事项答复意见书》，拟证明肖乾柏一直在主张权利。塘尾头村委会质证称肖乾柏不断信访是要求办证，不是要求补偿，肖乾柏自己在报告中也写到“补偿一直没有提”，肖乾柏2018年提出补偿要求超过了诉讼时效。本院对该两份证据真实性予以认定，证明肖乾柏直到2018年才提出房屋补偿问题；5．塘尾头村委会提交了对肖乾英、肖坤根、肖顺青的调查笔录，拟证明塘尾头村20组村民筹钱修路，肖乾柏是主修人，修路占用了很多村民的田地，均未给予补偿。因三位证人无正当理由未出庭作证，根据证据规定，本院对肖乾英、肖坤根、肖顺青的证言不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。肖乾柏要求判决两被告赔偿因2002年修村道拆除其房屋所造成的损失152884.5元，但根据本院查明的事实，塘尾头村20组2002年为方便村民通行修路，虽然占用了几十户村民的田、地，肖乾柏作为修路的操心人，也主动拆除旧房让出部分地基用于修路，但塘尾头村委会和塘尾头村20组不存在侵权行为，当时各村民和肖乾柏也均未要求给予补偿，原官桥村委仅承诺协助肖乾柏办理占用20㎡责任田建房用地的相关手续，且至今塘尾头村委会已经履行了承诺。十多年间肖乾柏虽历经多次行政诉讼，并一直信访，但均是要求为其2004年所建房屋颁证以及咨询农民减负相关问题，直到2018年才提出赔偿请求，且其要求按照新宁县人民政府（2018）60号文件中《新宁县2016年第二批次城镇建设用地梽木山村集体土地上房屋征收与补偿安置实施方案》的标准进行补偿也没有法律依据。塘尾头村委会抗辩称肖乾柏起诉超诉讼时效的观点，本院予以支持，因《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，肖乾柏没有证据证明自己在合理期间内就赔偿问题提出过请求或者存在其他中断诉讼时效的情形。综上，肖乾柏起诉没有事实依据和法律依据，且已经超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖乾柏的诉讼请求。本案受理费1092元，减半收取计546元，由原告肖乾柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年七月八日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8934号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。负责人智世杰，总经理。被执行人杨单单，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人何瑞瑞，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人何智宏，男，1983年7月29日出生，汉族，河南省汝州市被执行人洛阳程芮汽车运输有限公司，住所地洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：程领保，总经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行杨单单、何瑞瑞、何智宏、洛阳程芮汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初22433号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4371号原告：黄佳军，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省南召县。被告：赵萌，男，汉族，1977年7月23日出生，住南阳市卧龙区。原告黄佳军诉被告赵萌民间借贷纠纷一案，原告黄佳军于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄佳军向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告返还原告借款215,000元；2．判令被告支付2018年2月5日至2018年10月30日的利息16,330元、2018年11月1日至2020年6月30日的利息86,000元；3．判令被告支付三年的违约金64,500元；4．判令被告支付2020年7月1日至款付清之日所产生的利息（按月利率0.02%计算）；5．案件受理费由被告承担。事实与理由：被告祖籍河南南阳，曾住车站南路晶体管家属院。2018年初原、被告相识，后来通过电话联系，相互了解了一些情况。被告说生意周转用200,000元，春节前或者过了春节还给原告。春节过后被告迟迟不还钱，应原告要求被告在2018年9月7日补签了一个200,000元整的借据。（另外15,000元借款事实有录音，无借据）。双方约定利息、违约金及还款日，被告本人亲笔签字按指印。后经原告多次催要，被告分文未还，期间被告更换电话并搬家，从2019年春节起失联至今。根据《中华人民共和国合同法》，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。但被告在取得借款后，拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向。原告现特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告黄佳军陈述，被告赵萌仅在2018年2月5日（借据时间为2018年9月7日）向原告黄佳军借款215,000元。原告黄佳军已经就该笔借款于2020年6月19日诉至本院，且该案现正在审理中（案号：2020豫1303民初4026号），现原告黄佳军为该笔借款再次诉至本院，属于重复诉讼。根据一事不再理原则，本案应驳回原告黄佳军起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄佳军的起诉。案件受理费7,028元减半收取3,514元，原告黄佳军未交纳，不再退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  康宏二〇二〇年七月十七日书记员  杨萍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保48号申请人：贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司;住所地：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦二期（B1）6层3号；统一社会信用代码：915201903373746061；法定代表人：李光伟。被申请人：惠水县永利建材有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江南路；统一社会信用代码：915227313087060775;法定代表人：余利。本院在审理原告贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司诉被告惠水县永利建材有限公司合同纠纷一案中，申请人贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户在1021019.4元范围内予以冻结。申请人贵州一路砼行混凝土技术服务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函作为本次保全的担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人惠水县永利建材有限公司的银行账户在人民币1021019.4元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐蜀惠二〇二〇年七月十四日法官助理胡蓉书记员冯玉
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2464号 申请执行人：吴桂龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人吴桂龙与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初411号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41189.2元（包括欠款40679.2元及执行费510元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2488号 申请执行人：连江彬，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人连江彬与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1306号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币72188.24元（包括欠款71202.24元及执行费986元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2768号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：李玲俐，女，1977年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告李玲俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 六 日书  记  员   程玮燕
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1438号原告：俞桂花，女，汉族，1975年12月27日生，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林省嘉信实业有限公司，住所地：长春市经济技术开发区浦东路25号。法定代表人：李学柱，该公司总经理。本院受理原告俞桂花诉被告吉林省嘉信实业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤回对被告吉林省嘉信实业有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告俞桂花撤回对被告吉林省嘉信实业有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告俞桂花负担。审判员  王瑜二〇二〇年七月二十一日书记员  韩旭
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初207号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘勇，男，1991年2月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕198号                               指控事实                       2020年4月30日2时许，被告人刘勇醉酒驾驶冀JXXXX号“北京”牌小型轿车沿肖砖线由东向西行驶至沧县某村内路段时，驶出公路后与公路北侧行道树相撞，造成车辆损害的交通事故，负事故全部责任。经鉴定，从送检的刘勇静脉血中检出乙醇成分含量为110.75mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，罚金1000-2000元。                               被告人             意 见                       被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘勇认罪认罚，对其可以从轻处罚。其负事故全部责任，可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二0年七月十七日             书 记 员 高丽英
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保46号之一 申请人：张正兴，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡聂圩村村民委员会推荐。 被申请人：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村上郢组，统一社会信用代码913404007568432946。 法定代表人：张兰纪，董事长。 被申请人：淮南市潘集区夹沟镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟街道，统一社会信用代码113404060030637953。 负责人：聂敬歌，镇长。 申请人张正兴与被申请人安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、淮南市潘集区夹沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人张正兴于2020年7月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府应付安徽锦秀三杨建筑安装有限公司工程款565933元，并提交浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府应付安徽锦秀三杨建筑安装有限公司工程款565933元。 本裁定立即开始执行。 保全费3350元，由张正兴交纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 张雨婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15545号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘青，男，1970年12月9日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘青归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72,877.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘青向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，刘青欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计95,860.89元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘青送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘青的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审253号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人刘燕、崔素莉，该局工作人员。 被申请人沭阳县老丰阁酒楼，地址沭阳县。 投资人张国浩。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（以下简称沭阳人社局）认定被申请人沭阳县老丰阁酒楼拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》，于2019年11月19日对被申请人作出了沭人社察理字[2019]第0012号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人支付李新全工资11266元、赔偿金5633元,共计16899元。该处理决定书于同年11月29日邮寄送达被申请人。被申请人收到《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处理决定。申请人沭阳人社局于2020年5月30日向被申请人邮寄送达《履行行政处理决定催告书》，催告被申请人及时履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务,被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行支付李新全工资11266元、赔偿金5633元,共计16899元。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……。”《劳动保障监察条例》第十条第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第二十六条规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：“用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定”。本案中，申请人沭阳人社局于2019年10月14日对被申请人作出沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于次日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2019年10月29日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处理告知书》，并于同年11月4日向被申请人进行送达。2019年11月19日，申请人对被申请人作出了沭人社察理字[2019]第0012号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同年11月29日向被申请人进行了邮寄送达。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》，其所作出的处理决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。综上，申请人沭阳人社局申请执行的行政处理决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭阳人社察理字[2019]第0012号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行。 申请执行费，由被申请人沭阳县老丰阁酒楼负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年七月十日 书记员  席 希
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1810号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：江和军，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告江和军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告江和军的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理李方 书记员李思文
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初165号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人乙某某，男，1984年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住常州市钟楼区，户籍地四川省泸州市龙马潭区。曾因吸毒于2019年12月6日被行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪于2006年1月被判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪2008年9月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯聚众斗殴罪2013年7月被判处有期徒刑三年九个月，于2016年2月12日刑满释放。2019年12月6日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人谢某，女，1986年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住常州市钟楼区，户籍地四川省泸州市龙马潭区。曾因吸毒于2013年4月被行政拘留十日；曾因吸毒于2019年12月6日被行政拘留十三日。2019年12月6日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，同年7月5日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人乙某某、谢某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院遵照江苏省常州市中级人民法院指定管辖的决定立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人乙某某、谢某到庭参加诉讼。因新冠××病毒疫情，本院于2020年5月9日裁定本案中止审理，于2020年7月6日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月，被告人乙某某、谢某在其租居住的常州市钟楼区通江路2号华美达广场酒店733房间内，以烫吸的方式，先后4次容留黄某吸食毒品冰毒。具体事实分述如下：1.2019年10月1日晚，被告人乙某某、谢某在常州市钟楼区通江路2号华美达广场酒店内，以烫吸的方式，容留黄某吸食毒品冰毒一次。2.2019年11月24日晚，被告人乙某某、谢某在上述同一地点，以同样的方式容留黄某吸食毒品冰毒一次。3.2019年11月26日晚，被告人乙某某、谢某在上述同一地点，以同样的方式容留黄某吸食毒品冰毒一次。4.2019年12月4日晚，被告人乙某某、谢某在上述同一地点，以同样的方式容留黄某吸食毒品冰毒一次。被告人乙某某、谢某归案后如实供述了其在上述时间、地点容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人乙某某、谢某两年内多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人乙某某构成累犯，依法应从重处罚。被告人乙某某、谢某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人乙某某、谢某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人乙某某有期徒刑八个月，判处被告人谢某有期徒刑七个月，并均处罚金。公诉机关提交了被告人乙某某、谢某的供述笔录和辨认笔录、证人黄某的证言笔录和辨认笔录、证人蒋某的证言笔录、微信转账截图、尿样提取检测流程表、现场检测报告书、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人乙某某、谢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乙某某、谢某构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人乙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人乙某某、谢某归案后如实供述其容留他人吸毒的事实，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人乙某某具有前科劣迹，被告人谢某具有劣迹，均应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2019年12月6日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币一千元。被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月6日起至2020年7月5日止），并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年七月六日书记员  阮 柯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3198号原告：铜仁市碧江区诚心挖机配件店，经营地址：贵州省铜仁市碧江区石家坪路。经营者：张军勇，男，1975年3月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：张金荣，男，1978年3月12日出生，土家族，住贵州省印江县。原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店与被告张金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁市碧江区诚心挖机配件店撤回起诉。案件受理费25元，由铜仁市碧江区诚心挖机配件店负担。审判员  罗志敏二〇二〇年七月二十三日法官助理刘远祥书记员周美玲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢349号 申请执行人陈烈卿，男1952年02月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡朝卿，男1943年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陈烈卿与蔡朝卿借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月二十日 （） 书记员  叶大伟
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初111号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人李自强，男，1993年4月4日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯抢劫罪经上网追逃于2019年12月3日自动到定州市公安局刑事警察大队城区刑警队投案，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人李敬宇,河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人李自强犯抢劫罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员张红刚、被告人李自强及其指定辩护人李敬宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年5月4日11时20分许，被告人李自强谎称用现金兑换微信资金骗取张某8000元，后驾驶冀Ａ×××××大众轿车逃跑。在定州市某路口，张某扒住车门把手阻止李自强驾车逃跑时被拖行摔倒，致其面部擦伤累计面积8ｃｍ2,11、21牙部分缺损，体表软组织挫伤两处累计面积42ｃｍ2，擦伤5处，累计面积120ｃｍ2。经鉴定，张某伤情为轻微伤。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人李自强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人李自强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人有主动投案自首，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明，2019年5月4日11时20分许，被告人李自强在定州市某小区南口处，向曾经安装宽带的客户张某谎称欲用现金兑换为微信资金，骗取张某加其微信好友并给其转账8000元，后趁张某不备驾驶冀Ａ×××××大众轿车逃跑，张某驾车追至定州市某路口处，因前方红灯，李自强被迫停车，张某下车拦住李自强所驾汽车要求其下车还款，后扒住李自强车门部位阻止其驾车逃跑，李自强强行行驶将张某拖行摔倒在地后逃跑，致张某面部三处擦伤累计面积8平方厘米；11、21牙部分缺损；体表软组织挫伤两处累计面积42平方厘米；擦伤5处累计面积120平方厘米。经鉴定，张某的损伤属轻微伤。案发后，李自强经上网追逃于2019年12月3日自动到定州市公安局刑事警察大队城区刑警队投案，并如实供述犯罪事实。所得赃款已挥霍。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人供述，被害人张某的陈述，辨认笔录，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，微信转账记录截图及通话记录截图，车辆信息单，监控视频及视频截图照片，在逃人员登记表，报警登记表、受案登记表、破案经过及抓获经过，被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李自强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，在实施诈骗犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人案发后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人违法所得的财物应退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李自强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2023年12月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李自强退赔被害人张某人民币八千元。限判决生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亚敏 审 判 员  刘少华 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李伟铭
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1317号 原告：刘畅，女，1986年1月26日出生，汉族，住所地四川省内江市威远县新场镇。 被告：李希，男，1985年1月19日出生，汉族，住所地四川省内江市威远县新场镇。 本院在审理原告刘畅与被告李希民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘畅撤回起诉。 案件受理费525元，由原告刘畅负担。 审判员  尹华荣 二〇二〇年七月八日 书记员  徐章淇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2852号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：何恩荣，男，1973年2月6日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告何恩荣物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年七月十日法官助理章梦玲书记员卢志平
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1747号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市。 被告：李志锋，男，1977年12月21日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告李志锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月二十一日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异160号 案外人刘晓露，女，1984年5月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人张伟，男，1956年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人沈阳东昊地产有限公司，住所地法库县双台子乡双台子村。统一社会信用代码9121012466253778XG。 法定代表人张希才，经理。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人沈阳东昊地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人刘晓露对本院在执行（2018）辽01民终1112号民事判决中的执行被执行人单位名下位于沈阳市皇姑区延河街79号2-19-2房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，本院依据法院生效判决查封了被执行人单位名下位于沈阳市皇姑区××街××房产并进行评估拍卖。但案涉房产己于2015年7月19日由黑龙江省伊春市中级人民法院委托拍卖，由案外人拍得。要求终止对案涉房产的拍卖。 经查，沈阳市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）辽01民终1112号民事判决书，判决异议人给付申请执行人工程折价款6，482，851.16元。申请执行人申请执行后，本院于2018年11月19日中查封了被执行人单位名下位于沈阳市皇姑区××街××等地共计83套房屋（内含争议房产），并对案涉房产进行评估拍卖。 另查明，2015年7月27日，黑龙江省伊春市中级人民法院作出（2014）伊中法执字第16-14号执行裁定书（拍卖成交确认），裁定将被执行人沈阳东昊地产有限公司坐落在沈阳市皇姑区××街××房产交付买受人刘晓露，并送达案外人刘晓露。 本院认为，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，且该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用，保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决，裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案案外人对案涉房产所享权利符合上述排除执行的法定情形，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十六条一款（一）项之规定，裁定如下： 中止对位于沈阳市皇姑区延河街79号2-19-2房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姬硕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6098号原告：北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：陈胜强。委托代理人：季中林。委托代理人：马海龙。被告：张凤岐。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司沈阳分公司与被告张凤岐物业合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  宁晓冬二〇二〇年七月二十二日书记员  周 佳《
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执保3号 CelloAgricultureInvestment(H.K.)Limited： 关于申请人CelloAgricultureInvestment(H.K.)Limited与被申请人王术平、益阳市滨海物业管理服务有限公司、汨罗市中龙股权投资有限公司财产保全一案，本院在执行过程中，申请人与被申请人已就本案达成和解，申请人向本院提交了保全完毕结案申请书，该案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十五日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执472号吴云/张建才：吴云与张建才欠款纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了全部执行款15500元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2019）苏0411民特104号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审73号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山市铁东区新翠林园酒店。所在地：鞍山市铁东区南中华路46号法定代表人赵林，经理。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15015号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15015号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1201号 申请人：孙启平，男，1954年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。 被执行人：五河县临北回族乡新划村村民委员会，住所地安徽省五河县临北回族乡新划村。 法定代表人：谢凤永，该村村民委员会主任。 本院在执行申请执行人孙启平申请执行五河县临北回族乡新划村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人孙启平与被执行人五河县临北回族乡新划村村民委员会达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  孟凡春
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执238号申请执行人开阳县城关镇忠阳配送，住所地开阳县城关镇三台山农贸市场，统一社会信用代码92520121MA6DQ1JT2Y。委托代理人杨忠琴，女，该机构工作人员。被执行人陈国仁，男，1993年7月1日生，汉族，住开阳县冯三镇金龙村关口组，身份证号52012119930701183X。本院在执行开阳县城关镇忠阳配送与被执行人陈国仁买卖合同纠纷一案中，被执行人陈国仁应给付案件款6239元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执238号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年七月十六日书记员 李远娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保994号申请人:淄博隆赫医疗器械有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇洄村村委南500米。法定代表人：孙启涛，总经理。被申请人：惠州市合锋科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠环街道平南东升村民小组厂房B栋一楼。法定代表人：陈寿才，经理。申请人淄博隆赫医疗器械有限公司与被申请人惠州市合锋科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠州市合锋科技有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市合锋科技有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日代理书记员  鲁嘉琪
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执130号申请执行人：胡开恩被执行人：平利县有山食品股份有限公司法定代表人：梁胜坤。申请执行人胡开恩与被执行人平利县有山食品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初462号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人平利县有山食品股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人平利县有山食品股份有限公司在收到本通知后立即给付申请执行人胡开恩赔偿款212901.97元、交纳申请执行费3094元、交纳诉讼费4426元。逾期后，被执行人平利县有山食品股份有限公司未履行上述给付义务。在执行过程中，被执行人平利县有山食品股份有限公司分期给付申请执行人胡开恩赔偿款合计12901.97元。2020年6月22日，双方当事人就剩余赔偿款200000元自愿达成如下和解协议：由被执行人平利县有山食品股份有限公司于2020年7月始，每月30日前给付胡开恩赔偿款5000元，截止2020年12月30日前将本金及迟延履行期间债务利息全部履行完毕。同日，申请执行人胡开恩以双方当事人达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。申请执行费3094元、诉讼费4426元，被执行人持企业困难证明，向本院申请缓交。经审查，疫情期间被执行人平利县有山食品股份有限公司运营确有困难，准予2020年12月30日前交纳案件受理费、申请费。本院认为，在执行中被执行人履行部分给付义务后，双方当事人自愿就剩余债务达成执行和解，是双方真实意思表示且不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执130号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇二〇年七月六日书记员  史代威
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1186号 原告:金健，男，1986年10月27日出生，汉族，住临澧县。 被告：祝波成，男，1959年5月27日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理原告金健与被告祝波成机动车交通事故责任纠纷一案中，金健于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金健撤回对祝波成的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金健负担。 审判员  黄辉英 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初200号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人邹仁祥，男，生于1956年10月21日，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月17日被达州市达川区公安分局取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉[2020]8号起诉书指控被告人邹仁祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人邹仁祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，达州市达川区人民政府于2017年3月公开发布全区天然水域禁渔的通告，禁渔时间为每年的3月1日至6月30日，2020年5月17日0时30分许，被告人邹仁祥来到达州市达川区平滩镇碑垭口村10组的铜钵河河段（天然水域），使用电击设备捕鱼时，被达州市公安局达川区分局民警抓获归案，民警当场从被告人邹仁祥处扣押鱼获物2.63千克，电鱼工具一套，被告人邹仁祥归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实。 公诉机关认为，被告人邹仁祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人邹仁祥归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人邹仁祥判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人邹仁祥对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人邹仁祥于2020年6月23日在达州市达川区人民检察院签署《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 本院认为，被告人邹仁祥违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具和方法捕捞水产品2.63千克，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下： 一、被告人邹仁祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；) 二、对公安机关扣押在案的电鱼工具依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年七月七日 书记员  冯婷婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1080号申请执行人：高进，男，1979年12月11日生，汉族，住东台市。被执行人：张慧红，女，1976年11月26日生，汉族，住东台。申请执行人高进与被执行人张慧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)苏0981民初311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张慧红未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张慧红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币103963元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月九日书记员  葛小娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：彭善平，男，1967年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告彭善平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1068号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：李以琳，男，1987年7月12日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人李以琳为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李以琳判处刑事罚金3000元，因李以琳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李以琳名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人李以琳名下无房产登记信息。3.经查明被执行人李以琳名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人李以琳名下无股权登记信息。三、通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李以琳长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人李以琳发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1068号执行案件的本次执行程序。被执行人李以琳负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姬重起
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1832号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区蒙山路13号，统一社会信用代码91370500782322257N。主要负责人：顾征海，总经理。被执行人：宋井浩，男，1973年5月30日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人宋井浩保证保险合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年七月十六日书记员 曹嘉琳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢61号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：许培全，男，汉族，1968年5月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第215号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许培全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许培全在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币280485.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1832号 原告：张合彪，男，汉族，生于1979年3月1日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告:彭永琴,女,汉族,生于1974年6月23日,住四川省达州市达川区。 原告张合彪与被告彭永琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张合彪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张合彪申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张合彪撤诉。 案件受理费10元，因原告申请撤诉减半收取5元，由原告张合彪负担。 审 判 员 黄玉明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王 月 书 记 员 王 超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3698号原告：骞睿，男，汉族，1991年6月25日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李越玲、肖建军（实习），系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李浩然，男，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告骞睿与被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告骞睿的委托诉讼代理人李越玲、肖建军到庭参加了诉讼。被告李浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款共计50000元；二、判令被告向原告支付利息共计141.67元（以50000元为基数，按年利率6%，自2020年4月5日暂计算至2020年4月22日，实际计算至实际支付之日止）；三、判令被告承担本案的受理费用。事实和理由：2020年3月14日，被告向原告借款50000元，并向原告出具《借条》，载明：“约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。……出借人：骞睿，出借金额50000元。”上述借条出具后，原告于2020年4月3日向被告支付宝账户支付借款30000元，向被告名下62×××93的招商银行账户支付借款20000元，合计50000元。上述借款期限届满后，被告拒不偿还借款。经原告多次催告，被告仍然不予支付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年3月14日，被告出具《借条》，载明：借款人李浩然于2020年3月14日向王润秋、唐海博、王梓一、杨泽鹏、王柏、骞睿、李雁林、冯湛博、杨旻初9人共计借款617600元，并约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款明细如下：…六、出借人：骞睿，出借金额50000元。被告在借款人处签字，并将手拿借条及身份证的照片发送给出借人。原告于2020年4月3日通过支付宝转账向被告账户转款30000元并通过银行转账向被告账户转款20000元，共计50000元。现原告以被告至今未按约履行还款义务，经索要未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告提供借款后即与被告之间形成民间借贷法律关系并生效。借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，被告负有按照借条约定向原告偿还借款的义务。现约定的还款期限已届满，被告未提交证据证实其履行了付款义务，其逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中约定于2020年4月5日前归还所有借款，但未约定借款利息，原告主张按年利率6%标准支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日即2020年4月6日起算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告骞睿借款本金人民币50000元；二、被告李浩然于本判决生效之日起十日内向原告骞睿支付上述借款本金自2020年4月6日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告骞睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币527元（原告已预交），由被告李浩然负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年七月三日书记员  李俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6878号之一原告：廖自华，男，1967年2月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱坤，江苏明崇律师事务所律师。被告：缪建达，男，1967年12月7日生，汉族，住张家港市。被告：丁铁萍，女，1969年10月15日生，汉族，住张家港市。原告廖自华与被告缪建达、丁铁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告廖自华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖自华提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖自华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费620元，合计1145元，由原告廖自华负担。审判员  黄海燕二〇二〇年七月七日书记员  郭 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19842号申请执行人李美兰，女，1963年10月15日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈跃进，男，1962年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李美兰与陈跃进民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月14日作出的（2018）豫0191民初22901号民事判决书，判决书生效后，被执行人陈跃进在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李美兰向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2020年7月6日达成和解协议，协议约定需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十六日书记员  王修俊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6414号申请执行人：李小武。被执行人：赵玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玲在银行的存款156049.5元（利息暂计算至2020年7月8）或查封被执行人赵玲相当于156049.5元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月七日书记员  朱鹏辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3822号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵天文，男，1970年2月11日出生，汉族，住德州市德城区原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告赵天文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十七日书记员  李思苇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2669号申请执行人:张玉龙，男，1986年6月3日出生，务工，住泗洪县。被执行人：黄忠海，男，1989年4月14日出生，无业，住泗洪县。申请执行人张玉龙与被执行人黄忠海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4143号民事判决书，本院于2020年7月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：黄忠海支付张玉龙40000元及利息，并承担案件受理费802元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月14日查封黄忠海名下所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月13日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 黄 婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2303号申请人：刘何，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市万和城商业有限公司，住所地：海城市海州管理区永安路。申请人刘何与被申请人海城市万和城商业有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2054号 原告：薛合其，男，1952年8月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。 被告：薛泽云，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告薛合其与被告薛泽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告薛合其以与被告薛泽云在庭外自愿达成和解协议为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛合其撤回起诉。 案件受理费662元，减半收取331元，由原告薛合其负担。 审判员  王琴 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李英 书记员刘慧佳
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民辖终17号 上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司。住所地，北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 统一社会信用代码：91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂。住所地，腾冲市和顺镇工业园区D区。 统一社会信用代码：92530522MA6K971763。 经营者：吴顺寿，男，1969年11月19日生，汉族，住腾冲市。 上诉人北京东方园林环境股份有限公司因与被上诉人腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂劳务合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初732号民事裁定，向本院提起上诉。 北京东方园林环境股份有限公司上诉称，双方未签署相关合同，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应按第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”请求依法撤销云南省昌宁县人民法院作出的2020云0524民初732号民事裁定书，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案劳务费的产生是基于北京东方园林环境股份有限公司承建昌宁县右甸河城镇核心段流域综合治理项目（一期）工程，将部分项目以现场签证（一事一协商一结算）的方式由腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂为其施工，腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂按约进行了施工，并认为尚欠施工劳务费共计人民币278444.67元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案合同履行地在昌宁县辖区内，腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂已于2020年4月26日向昌宁县人民法院提起民事诉讼，昌宁县人民法院对本案具有管辖权。北京东方园林环境股份有限公司的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓敏 审判员  杨惠玲 审判员  王文祥 二〇二〇年七月二日 书记员  李强强
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2456号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。 被执行人：张德忠，男，1971年4月25日出生，住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人张德忠借款合同纠纷（2020）辽0103执2456号一案中，被执行人应给付申请执行人173,324.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月九日 书 记 员 范思思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2294号申请人：孙素坤，女，汉族，住所地：海城市。申请人：顾上民，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地：海城市响堂管理区河家村。被申请人：李亚娟，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：黄应甲，男，汉族，住所地：海城市。申请人顾萍萍、顾福清与被申请人辽宁中村保农资连锁有限公司、李亚娟、黄应甲民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5295号 原告：余华东，男，汉族，1991年8月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：卢德玥，男，汉族，1992年7月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告余华东与被告卢德玥健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月20日以被告向其赔偿完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余华东撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告余华东负担。 审判员  高澜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4888号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王晓萍，2020-01-02出生，住,身份证号:。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓萍金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王晓萍偿还本金:30332.70元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月07日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月07日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王晓萍银行账户存款，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人王晓萍司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07知民初133号原告：刘礼明，男，1980年9月15日生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：正荣地产控股股份有限公司，住所地：上海市闵行区虹桥商务核心区申虹路666弄虹桥正荣中心7号楼。法定代表人：王本龙。原告刘礼明与被告正荣地产控股股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘礼明于2020年7月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘礼明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘礼明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘礼明负担。审判长  张春明审判员  肖利民审判员  林欣茹二〇二〇年七月七日书记员  罗 奕
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1065号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：桂仁文，男，1994年02月12日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初91号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人桂仁文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂仁文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂仁文银行存款人民币45元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   支付令   （2020）甘0623民督110号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。   地址：天祝藏族自治县华藏寺镇祝贡路32号。   法定代表人：张某；职务：行长。   被申请人李某，高中文化，现住：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年6月17日向本院申请支付令，要求被申请人李某偿还信用卡逾期本金17404.69元、利息2227.12元、罚息2649.79元，合计22281.60元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款22281.60元。   申请费119元，由被申请人李某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 白 斌   二0二0年七月四日   书记员 鲁晓佳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保176号 申请人：冯秀华，女，1957年12月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：马志伟，男，1960年8月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人冯秀华于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人冯秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人马志伟名下银行存款60000元（开户行及账号：中国工商银行62×××67）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年七月一日 书记员 张婷婷
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初1234号原告:匡增东，男，1972年5月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：蔡军，男，1981年11月21日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告匡增东与被告蔡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告匡增东到庭参加诉讼，被告蔡军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡增东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付香烟款10750元；2.判令给付逾期付款利息4565.19元（自2012年10月19日起至2020年5月18日止按年利率5.6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年始，被告多次在原告处购买香烟，截止到到2012年10月18日，被告欠原告香烟款10750元，并向原告出具了借条。嗣后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告蔡军未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2012年起，被告多次在原告处购买香烟。2012年10月18日，经结算被告尚欠原告香烟款10750元，并向原告出具借条一份，载明：“今借匡增东人民币壹万零柒佰伍拾元整（￥：10750）借款人：蔡军2012.10.18”。被告出具借条后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告虽向原告出具的是借条，但本院根据原告的陈述、双方的聊天记录以及庭审记录，可以确认原、被告之间存在买卖关系，该买卖关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方均应按照约定履行付款义务。被告蔡军结欠原告匡增东货款人民币10750元的事实，有其出具的借条一份予以证实，经当庭审核，其内容真实有效，对此事实本院依法予以认定。因被告逾期给付货款，应承担原告货款的利息损失，故对原告要求被告承担自2012年10月19起至2020年5月18日止按年利率5.6%计算的逾期利息4565.19元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应当承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡军应于本判决生效后十日内向原告匡增东支付货款人民币10750元及逾期付款利息4565.19元，合计15315.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告蔡军负担。本判决为终审判决。审 判 员 包新月二〇二〇年七月八日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7035号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：冯学贤，男，1968年5月14日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯学贤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯学贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25393号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,789.26元、利息、预借现金费用、分期付款费用(其中预借现金费用、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费842.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初57号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人徐开洪，男，1962年11月5日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2019年12月6日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年12月9日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年11月20日19时43分许，被告人徐开洪饮酒后驾驶川F×××03号正三轮载货摩托车，沿蒲江县蒲阳路由城南市场方向往酒精厂方向行驶，行驶至蒲江县鹤山街道蒲阳路踏水桥附近路段处时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人徐开洪血液样品乙醇浓度为131.2mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人徐开洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐开洪归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人当庭认罪悔罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人徐开洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马生将 二〇二〇年七月九日 法官助理 钟 珊 书 记 员 郭 永
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初301号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨海兵，男，1968年2月18日出生，汉族，文化程度小学，务工，住浙江省温岭市。2012年7月18日因犯非法买卖制毒物品罪被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二百五十万元。2019年9月11日因本案被绍兴市公安局柯桥分局刑事拘留，2019年10月11日被取保候审，2020年7月17日经本院决定被逮捕。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1005号起诉书指控被告人杨海兵犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员李奕瑶出庭支持公诉，被告人杨海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2014年6、7月份期间，被告人杨海兵在明知瞿文良（已判）等人用租赁来的轿车实施碰瓷诈骗的情况下，仍将车牌为浙Ｊ×××××的黑色奔驰Ｅ280轿车租给瞿文良等人，后瞿文良等人在台州市、温州市驾驶浙Ｊ×××××轿车利用他人行车变道、转弯之际，采取故意不避让、加速等方法，碰撞刮擦对方车辆，制造车辆受损、对方全责或主责为主要特征的“碰瓷”类交通事故，从而骗取事故理赔款：2014年6月11日，被告人杨海兵伙同瞿文良采取上述方式，骗取被害人李某赔偿款11070元。2014年6月17日，被告人杨海兵伙同林曦烁（已判）采取上述方式，骗取被害人廖某赔偿款1600元；2014年6月18日，被告人杨海兵伙同林曦烁采取上述方式，骗取被害人邢某赔偿款1000元。2014年7月19日，被告人杨海兵伙同林曦烁采取上述方式，骗取被害人姚某赔偿款2000元。2019年9月11日，被告人杨海兵主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨海兵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨海兵具有自首的法定从轻情节，认罪认罚，建议判处被告人杨海兵拘役五个月，撤销前罪缓刑，实行数罪并罚。公诉机关提交了被告人杨海兵的供述、同案犯瞿正良、瞿文良、张仁辉、林曦烁的供述、被害人邢某的陈述、证人徐某、吴某、陈某的证言、辨认笔录、照片、报案记录、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、车辆信息、同案犯判决书、情况说明、户籍证明、前科资料、抓获经过等证据予以证实。被告人杨海兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨海兵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人杨海兵在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，并与前罪实行数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人杨海兵的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2012）思刑重字第4号刑事判决中对被告人杨海兵判处的缓刑部分。二、被告人杨海兵犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币二百五十万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二百五十万零二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年10月31日止；未缴纳罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年七月十七日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2020）藏06民辖终5号上诉人（原审被告）：安徽鸿石建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区上海路与太原路交口。法定代表人：姜义岺，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：周勇，男，1975年8月4日出生，汉族，住所地西藏拉萨市。上诉人安徽鸿石建设工程有限公司（以下简称安徽鸿石公司）因与被上诉人周勇建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2020）藏0602民初236号民事裁定，向本院提起上诉。安徽鸿石公司上诉称，1.涉案工程的施工合同分别是安徽鸿石公司与那曲市人民政府、西藏那曲地区水利建设管理中心签订的，安徽鸿石公司与周勇之间没有签订任何书面协议，且周勇提交的证据并不能证明涉案工程由其实际施工，因此，安徽鸿石公司与周勇之间不能形成建设工程施工合同关系，本案案由不能定为建设工程施工合同纠纷。一审法院认定事实错误，适用法律错误。2.本案涉及两个不同的工程，有两份施工合同，合同约定的内容不一致，法律关系也不一样，且两个工程各自独立核算，没有任何关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”请求依法撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2020）藏0602民初236号管辖权异议民事裁定书，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。周勇在二审期间未做答辩。本院经审查认为，一、从那曲市水利项目建设管理中心及那曲市色尼区水利局出具的证明来看安徽鸿石公司于2016年承建的那曲地区次曲河段水系连通综合治理施工三标段工程和那曲地区那曲县新城区防洪二标段工程是由周勇负责并实际建设完工，色尼区人民法院根据现有证据及起诉书将本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不妥。二、涉案工程虽然是两个工程，但两个工程施工人、承包人相同，且均属于建设工程施工合同纠纷，一审法院将两项工程款纠纷合并审理并无不妥。两项涉案工程均在那曲市××区内，色尼区人民法院对本案有管辖权，故安徽鸿石公司上诉理由不成立，其要求将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白玛拉吉审 判 员  央  色审 判 员  次仁多吉二○二○年七月十日书 记 员  普布见参1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更117号 罪犯崔经纬，男，1983年8月30日出生于上海市，汉族，小学文化，现在北野监狱四监区服刑。 上海市普陀区人民法院于2010年9月19日作出(2010)普刑初字第500号刑事判决，以被告人崔经纬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年二个月；于2016年4月13日裁定对其减刑一年；于2018年4月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为二年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2858.6分，获考核性表扬4次；被评为2018年上半年、2018年下半年和2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯崔经纬在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯崔经纬减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2021年7月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6462号申请执行人邓中元。被执行人汇克涂料有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘01民终3823号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人汇克涂料有限公司在银行的存款19695.4元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4658号原告：郑州贺旭默商贸有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇曙光路向南50米，统一社会信用代码91410103MA44QLCX3Y。法定代表人：王洪涛，总经理。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人：张建喜。委托诉讼代理人：付立强、廉松林，公司员工。原告郑州贺旭默商贸有限公司与被告中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州贺旭默商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州贺旭默商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州贺旭默商贸有限公司负担。审判员  刘文锋二〇二〇年七月十五日书记员  程 娟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1919号原告：王向前，男，汉族，1978年7月18日生，住址：河南省扶沟县。被告：曹海军，男，汉族，1972年10月28日生，住址：河南省扶沟县。本院在审理公开开庭审理原告王向前与被告曹海军买卖合同纠纷中，原告于2020年7月10日，向本院提出口头撤诉申请，撤回对被告曹海军的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王向前撤回对被告曹海军的起诉。本案案件受理费减半收取50元由原告王向前自愿承担。审判员  孙彦海二〇二〇年七月十日书记员  徐西文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执769号 太康县鑫联汽车运输有限公司： 关于栗林申请执行你运输合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年10月08日作出的（2018）豫1725民初363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初363号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执656号之一申请执行人：芜湖宜居置业发展有限公司,住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层,统一社会信用代码91340207769021214T。法定代表人：沈世跃，董事长。委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：姚柱,男,汉族,1990年10月1日出生,住安徽省庐江县。本院立案执行的申请执行人芜湖宜居置业发展有限公司执行被执行人姚柱租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初7377号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人在芜湖市不动产登记中心、庐江县不动产登记中心均无房产登记信息，已于2020年6月2日委托被执行人所在地法院调查被执行人相关财产线索。此外未能发现其他财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年七月八日法官助理何伟书记员朱陶
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更643号 罪犯李剑翔，男，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，福建省浦城县人。曾于2006年8月15日因犯盗窃罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2012年3月20日作出（2012）浦刑初字第41号刑事判决，以被告人李剑翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付福建省建阳监狱执行。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1773号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1724号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期自2011年8月17日起至2025年4月16日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李剑翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2020年1月，获得3888分。表扬7次。2020年7月6日向本院执行财产性判项6000元（福建省政府非税收入票据：01873175）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李剑翔减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2011年8月17日至2024年12月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执恢189号 本院在执行高和仁与贺长义承揽合同纠纷一案中，申请执行人高和仁申请将被执行人贺长义纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人贺长义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十三日