wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保377号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：牛玉珍，女，生于1965年3月29日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛占生，男，生于1965年6月6日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛余广，男，生于1966年10月23日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李东柱，男，生于1965年10月18日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛余民，男，生于1966年3月26日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马素彬，男，生于1970年8月20日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人牛玉珍、牛占生、牛余广、李东柱、牛余民、马素彬借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人牛玉珍、牛占生、牛余广、李东柱、牛余民、马素彬银行存款71万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人牛玉珍、牛占生、牛余广、李东柱、牛余民、马素彬银行存款71万元，期限为一年。申请费4070元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年七月七日法官助理王红书记员张晓琦
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1979号 原告：贾跃，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：盛清华，浙江名帆律师事务所律师。 被告：刘凯凯，男，1998年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告贾跃诉被告刘凯凯民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院作诉前登记，经调解不成，本院于2020年6月11日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人盛清华到庭参加诉讼，被告刘凯凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1．判令被告立即归还借款本金20000元，并支付利息13200元（按照月息2分暂算至2020年5月23日，之后继续计算至款项付清日止）；2．判令诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2017年9月23日，被告刘凯凯向原告出具借条1份，约定了借款金额为20000元，借款利息为月利率2%；如逾期不还，则逾期利息按中国人民银行一至三年贷款基准利率的四倍计算等内容。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凯凯应于本判决生效之日起十日内归还原告贾跃借款20000元并支付利息12920元及逾期利息（自2020年6月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际付清为止）。 二、驳回原告贾跃的其他诉讼请求。 如果被告刘凯凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费315元，由原告贾跃负担3元，被告刘凯凯负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月十日 书记员  柳倩
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初136号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。系本案被害人李某3之女。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1981年2月18日出生于浙江省台州市，汉族，住浙江省台州市黄岩区。系本案被害人李某3之子。 被告人贾国印，男，1956年7月20日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，务农，住浙江省台州市黄岩区。2020年1月14日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留九日，同月21日被刑事拘留，同月24日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］463号起诉书指控被告人贾国印犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官徐金军及检察官助理林嘉欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2，被告人贾国印及其辩护人杜敏芝均到庭参加了诉讼，侦查人员杨文强出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日，被告人贾国印驾驶备案号为“黄岩186912”的电动自行车从黄岩区院桥镇新岙里村岙里街开往院桥菜市场方向。5时36分许，被告人贾国印自西向东途经黄岩区处，与同向步行的行人李某3发生碰撞，造成李某3受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人贾国印驾驶电动车逃离现场。同月18日，李某3因医治无效死亡。被告人贾国印负此次事故全部责任。 另查明，2020年1月14日，被告人贾国印被公安机关传唤到案。 同时查明，被害人李某3出生于1953年5月23日。其受伤后住院抢救期间，共用去医疗费人民币60434.67元（以下币种均为人民币）。其死亡后，法定继承人为附带民事诉讼原告人李某1、李某2。现二原告人要求判令被告人贾国印赔偿因交通肇事产生的经济损失881750.87元（其中医疗费62402.37元、住院伙食补助费120元、误工费728元、护理费1456元、死亡赔偿金778036元、丧葬费33216元、交通费及 误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、其他费用792.50 元，总计931750.87元；扣除被告人已支付的50000元）。 上述事实，被告人贾国印在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表及检验报告，电动自行车防盗登记备案及车辆鉴定报告，法医病理鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场监控视频，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书，附带民事诉讼原告人李某1、李某2提供的医疗费用票据等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人贾国印违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出本案系老年人过失犯罪，被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，且系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。被告人贾国印因自己的犯罪行为而使二附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求赔偿的精神抚慰金，与相关法律规定不符，本院不予支持，其民事赔偿要求合法、合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、 第十六条、第十八条之规定，判决如下: 一、被告人贾国印犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2023年8月13日止）。 二、被告人贾国印赔偿给附带民事诉讼原告人李某1、李某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币七十五万零八百元（不含已支付的五万元），上述款项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  叶卢丹 人民陪审员  饶其方 二〇二〇年七月三日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1811号之一申请执行人：李景凤，女，1976年4月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：彭钺（曾用名：彭青美），男，1979年4月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人:田晶娥，女，1985年4月9日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李景凤与被执行人彭钺、田晶娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2778号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；2020年7月2日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1811号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  郭银秋二〇二〇年七月二日书 记 员  田 妍
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执862号史宝跃、舟山市东宇食品有限公司：申请执行人史宝跃与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特64号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬6984元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向史宝跃全部款项，申请执行人史宝跃向本院出具结案证明，并同意结案。被执行人承担本案执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4214号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：沈守东，男，1968年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：高嵩，女，1968年3月11日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈守东、高嵩的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈守东、高嵩偿还本金款295836.9元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。冻结被执行人沈守东银行账户，扣划被执行人沈守东银行存款18000元,冻结被执行人高嵩银行账户，扣划被执行人高嵩银行存款8356元,轮候查封被执行人高嵩的房产,并于2020年7月27日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人沈守东、高嵩留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人高嵩名下房产为轮候房产，无处置权，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。830643514033500审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天9423400-1047750二〇二〇年七月二十七日书记员 李 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1675号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：文天恩，男,1982年12月9日生，汉族，住许昌市襄城县。本院刑庭移送的被执行人文天恩涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初658号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人文天恩名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员 金 琛
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初175号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人彭锐，男，1980年8月1日出生于湖北省洪湖市，身份证号码421083198008016856，汉族，初中文化，户籍所在地本市新堤街道建设街21号，住本市新堤城区新丰一路四巷605号，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被洪湖市公安局取保候审。2020年7月16日，经本院决定对其继续予以取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]125号                               指控事实                       2019年11月14日11时许，被告人彭锐驾驶湘F09672重型特殊结构货车，从洪湖市汊河镇往新堤城区方向行驶，当车行至仙崇线S214省道洪湖市汊河镇小港村路段时，与对向车辆会车后，与驾驶两轮电动车的陈环新（女，1966年4月13日出生，殁年53周岁）相撞，致被害人陈环新受伤送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人彭锐主动投案并如实供述自己的犯罪事实。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人彭锐负此次事故的全部责任。             事故发生后，被告人彭锐与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿被害人近亲属各类经济损失共计483000元，已取得被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人彭锐有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人彭锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭锐犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭锐认罪认罚，且具有自首及赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解的从轻情节，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人彭锐犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 。                               判决结果                       被告人彭锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 尹家明                         二O二0年七月二十二日                         书 记 员 张 颖
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3311号申请人：孔令喜，男，1950年7月5日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：步银朋，男，1991年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人孔令喜与被申请人步银朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日作出(2020)鲁0830财保56号财产保全的裁定，扣押被申请人步银朋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年2月13日至2022年2月12日。2020年7月23日，申请人孔令喜申请解除对被申请人步银朋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本院经审查认为，申请人孔令喜的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人步银朋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人步银朋驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十三日书记员 王翠平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初3008号原告：徐广俊，男，汉族，1990年12月18日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：干家磊、鲁风雷，江苏拓力律师事务所律师。被告：江苏和兴汽车科技有限公司，统一社会信用代码91320891562969921K，住所地淮安经济技术开发区深圳东路118号。法定代表人：李申，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高琪，该公司人力资源经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。原告徐广俊与被告江苏和兴汽车科技有限公司（以下简称“和兴汽车”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，并于2020年4月29日再次公开开庭进行了审理。原告徐广俊（第一次未到庭）及其委托诉讼代理人鲁风雷（第二次未到庭）和干家磊、被告和兴汽车委托诉讼代理人高琪（第二次未到庭）和张青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广俊向本院提出诉讼请求：被告承担违法解除劳动合同赔偿金33372元。事实和理由：2016年5月10日，原告进入被告公司上班，工作岗位为操作工。原告每月正常上班，但被告于2019年4月10日以违反公司规定解除与原告的劳动合同。原告未收到因违纪被公司记过处分的通知，且就解除事件多次与公司协商，但公司依然要解除劳动合同并不给任何补偿。为维护原告合法利益，特提起诉讼。被告和兴汽车庭审中辩称，2019年4月8日和4月9日，原告两次脱离岗位，并且于2019年4月10日未经批准擅自旷工一天，被告根据规章制度解除劳动合同，属于合法解除，不应当支付经济赔偿金。经审理查明，2016年5月10日，原告徐广俊到被告和兴汽车从事操作工工作。2019年4月8日，原告徐广俊擅自离开工作岗位休息，2019年4月9日，原告徐广俊为前一日被处理一事离开工作岗位找公司相关人员。2019年4月10日，被告和兴汽车以原告徐广俊违反敏实集团员工手册第12章奖惩管理制度2.3.3（1）条、2.3.3（3）条的规定，依据该奖惩管理制度2.3.5（14）的规定，作出劳动合同解除通知书，解除与原告徐广俊劳动关系，并通知工会。2019年4月10日，原告徐广俊未再到被告和兴汽车上班。原告徐广俊庭审中陈述其后来收到上述解除通知。2018年8月10日，被告和兴汽车职工代表大会，通过了敏实集团奖惩管理办法等规章制度，并在公告栏公告。2018年8月15日，原告徐广俊签署承诺书，承诺已详细阅读、理解并认可所列制度的所有内容，严格遵守公司各项规章制度。上述奖惩管理办法第2.3.3规定：“员工有如下行为，可给予记过处分：（1）工作期间擅自离岗，未造成严重后果者。……（3）在工作时间从事与工作无关的事情，或影响正常工作秩序的行为，如工作时间浏览业余网页或内容、聚众喧闹、推销物品、睡觉等。……”；第2.3.5规定：“员工有下列行为，视为严重违反劳动纪律，根据法定程序与其解除劳动关系：（1）……。（14）员工在十二个月内累计通报批评、警告3次（含）以上者或记过、记大过2次（含）以上者。……”。原告徐广俊因与被告和兴汽车产生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年5月24日受理后，经审理于2019年7月3日作出淮开劳人仲案字[2019]第321号《仲裁裁决书》，对徐广俊的仲裁请求不予支持。原告徐广俊不服，在规定期限内向本院提起诉讼。上述事实有双方当事人的庭审陈述、举证证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被告和兴汽车解除和原告徐广俊的劳动关系是否属于违法解除，是否应当支付经济赔偿金。劳动者应当遵守用人单位依法制定的规章制度，按照劳动法律、法规的规定和集体合同、劳动合同的约定行使权利、履行义务，不得损害用人单位的合法权益。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案原告徐广俊在工作期间擅自离岗，被处理后仍在工作时间离开工作岗位找公司相关人员，违反了被告和兴汽车职工代表大会通过的奖惩管理制度的相关规定，被告和兴汽车根据上述规定分别给予原告徐广俊记过处分，解除与原告徐广俊的劳动关系，并通知工会、告知原告徐广俊，不违反法律规定，并无不当。原告徐广俊认为被告和兴汽车违法解除劳动合同的主张，没有事实根据和法律依据，不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位只有在违反规定解除或终止劳动合同的情况下，才应当向劳动者支付赔偿金，故原告徐广俊要求被告和兴汽车支付违法解除劳动合同经济赔偿金33372元的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，经调解不成，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第（二）项，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条第（二）项、第四十三条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告徐广俊的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××86）。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  严汉勇人民陪审员  丁 慧二〇二〇年七月十五日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动法》第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；……《中华人民共和国劳动合同法》第四条用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。……第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；……第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1791民初67号 原告：吴纯家，男，1965年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被告：郑森彪，男，1967年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 本院在审理原告吴纯家诉被告郑森彪民间借贷纠纷一案，原告吴纯家于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告吴纯家撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴纯家负担。 审判员  吴碧云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱莹莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执243号申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地锦州市。负责人：颜某某，系该中心主任。委托代理人梅某，女，1982年10月15日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。被执行人孟某某，男，1990年1月6日生，满族，农民，住义县。申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人孟某某附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款249940.11元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行，且被执行人现在监狱服刑。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十四日法官助理冯顺书记员张炳妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢1450号之一申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：仇建萍，该公司董事。被执行人：陆明，男，1974年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏长川石油技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人：范平，男，1971年6月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴启爱，女，1971年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：梁金成，男，1972年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人陆明、宁夏长川石油技术服务有限公司、范平、吴启爱、梁金成借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初7434号民事判决书，确定被执行人陆明偿还申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司借款959333元，并按照年利率24%向申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司支付上述借款自2017年1月1日起至判决确定的还款之日止的利息，被执行人宁夏长川石油技术服务有限公司、范平、吴启爱、梁金成对被执行人陆明的上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15022元，公告费300元，向本院缴纳执行费15247元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，依据申请执行人的拍卖申请，对被执行人陆明名下位于银川市兴庆区XXX室房产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖，最终买受人石学甜自愿以702710元最高价竞得该房产。该房产无剩余价值可供分配。本院扣除执行费15247元后将剩余款项687463元发放至申请执行人名下。另本院已依法扣划被执行人陆明名下银行存款309210.73元，已发放至申请执行人名下。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人王永清采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费15247元已扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二十日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1114号 申请执行人：大安市新星加油站 法定代表人：孙立秋职务：经理 被执行人：郑洪雨，男，汉族，1985年03月16日生，住大安市。 本院立案执行的上列当事人之间买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初21号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人每月给付申请执行人3,000元，直至完毕时止。二、郑洪雨先给付申请执行人2020年7月、8月二个月钱款，共计6,000元。三、郑洪雨将钱款每月打入申请执行人指定账户中（大安农商行账户：622×××071孙立秋）。四、申请执行人放弃部分权利，同意将郑洪雨每月还房屋贷款的银行卡予以解冻。五、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。六、执行立案费1,890.00元由被执行人承担。七、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。 八、本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0882民初21号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  时昊天
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执223号之一申请执行人刘远香，女，生于1973年2月18日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人刘远香与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】303号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘远香于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资5929.48元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执223号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十二日书记员  刘玲杉
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初330号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李琼，女，1983年9月4日出生于四川省犍为县，汉族，大专文化，居民，现为重庆天兴运医药科技有限公司实习生，户籍所在地四川省犍为县，现住重庆市九龙坡区。因本案，于2019年11月15日被刑事拘留,同年12月6日被取保候审,2020年3月25日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人李琼犯虚开发票罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：田某（另案处理）原为重庆中宏医药有限公司总经理，被告人李琼系田某雇佣的员工。2018年11月份以来，田某伙同被告人李琼等人通过朱军华（另案处理）等人，在无真实业务往来的情况下，以虚构服务合同、协议内容，支付票面金额约5.5%的开票费的方式从磐安新永商务服务有限公司、磐安东满医药信息咨询有限公司、磐安强燕信息咨询有限公司等公司虚开增值税普通发票给江苏、浙江等地的企业。其中，2019年2月至2019年6月期间，田某伙同被告人李琼用上述方式虚开给浙**润九众医药有限公司、浙江浙北药业有限公司、杭州远大生物制药有限公司、浙江普利药业有限公司四家企业增值税普通发票共165份，价税合计人民币15253875元。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月，被告人李琼通过联系朱军华给其的一个微信名“叶笑菊”（微信号“ｙａａ157××××6612”）的人，采用上述方式从磐安新永商务服务有限公司虚开1份增值税普通发票给浙江浙北药业有限公司，价税合计人民币52000元。 2、2019年3月至2019年6月，被告人李琼通过联系“叶笑菊”，采用上述方式从磐安东满医药信息咨询有限公司、磐安强燕信息咨询有限公司、磐安荣得商务服务有限公司、磐安香兰医药信息咨询有限公司、磐安向伟商务服务有限公司等公司共虚开142份增值税普通发票给浙**润九众医药有限公司，价税合计人民币13262800元。 3、2019年4月至5月，被告人李琼通过联系“叶笑菊”，采用上述方式从磐安珍荣商务服务有限公司、磐安向伟商务服务有限公司、磐安杨松商务服务有限公司等公司共虚开21份增值税普通发票给杭州远大生物制药有限公司，价税合计人民币1910061元。 4、2019年5月，被告人李琼通过联系“叶笑菊”，采用上述方式从磐安杨松商务服务有限公司虚开1份增值税普通发票给浙江普利药业有限公司，价税合计人民币29014元。 被告人李琼于2019年11月15日主动到水阁派出所投案。 被告人李琼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，构成虚开发票罪。被告人李琼系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人李琼在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：基本信息，调取证据通知书，账户明细，交易明细，往来户信息查询交易，归案经过，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等复印件，接受证据材料清单，发票及打款凭证，会计凭证资料，记账凭证，发票，银行业务回单，合同，市场咨询方案，调研方案，推广报告，营业执照，报销单，浙江增值税普通发票项目结题审批表，起诉意见书，移送审查起诉告知书，证人阮某、余某、张某、程某、黄某、孙某、郁某、朱某、沈某、田某、王某的证言，被告人李琼的供述与辩解等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李琼伙同他人违反发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李琼在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李琼归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。综合被告人李琼的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李琼犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏小云
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2708号原告：刘志发，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：丰城市米饭食代剑南店，住所地丰城市剑南路农贸街15号，统一社会信用代码92360981MA390B887X。法定代表人：刘勤，系该公司经理。被告：江西德贤惠餐饮管理有限公司，住所地江西省宜春市宣阳新区枣树园菜市场803室，统一信用社代码91360902MA380668EIG。法定代表人：易显良，系该公司经理。原告刘志发诉被告丰城市米饭食代剑南店、江西德贤惠餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告刘志发于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志发以被告自行协商为由要求撤回对被告丰城市米饭食代剑南店、江西德贤惠餐饮管理有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志发撤诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告刘志发负担。审判员  邹晓明二〇二〇年七月十二日书记员  蔡保凤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保440号申请人：徐进，男，汉族，1985年10月26日出生，住址：泰安市岱岳区。被申请人：戴东，男，汉族，1988年7月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：宁家勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款3万元或其它相应价值财产，担保人泰安瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3万元或查封相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年七月十三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2864号原告：管静，男，汉族，1979年11月7日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张延宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市五华区定淡小吃店，住所地云南省昆明市五华区菱角塘路78号，统一社会信用代码92530102MA6KMMJFXK。经营者：林敏。本院审理的原告管静诉被告昆明市五华区定淡小吃店合伙协议纠纷一案，原告管静于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告管静在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管静撤回对被告昆明市五华区定淡小吃店的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25由原告管静负担。审判员  罗振兴二〇二〇年七月十四日法官助理张海彤书记员范津海
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5044号原告：昆明居航建筑装饰材料有限公司，住所地云南省昆明市兴科路昆明大商汇建材装饰城木地板区53栋B53-024、025号，统一社会信用代码91530112784616662W。法定代表人：秦林梅。委托诉讼代理人：周磊,云南耀律律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雅晨,云南耀律律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告昆明居航建筑装饰材料有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告诉称，原、被告双方于2017年12月22日签订了《建材产品购销合同》（瑞丽景城医院门诊住院楼4-16层室内装修工程项目）。合同约定由原告向被告供应地胶板并由原告负责安装，合同暂定价为437822元双方约定于工程验收合格后付至审定价格的95%，工程竣工后，经甲方确定审定金额为2958341.51元。现质保期限已经届满，经核算被告已支付前期费用共计：2535917.21元，尚余422424.3元未支付，2020年4月25日原告向被告申请支付尾款，并开具了尾款的发票送交被告，现原告开具的发票已由原告验证并使用，但被告却一直拖延至今拒不支付。另据双方合同约定，被告拖欠货款的行为已构成违约，原告有权要求被告支付尚欠的货款，并就未支付款项向被告主张支付逾期支付期间的利息，故起诉。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为云南省瑞丽市，应由云南省瑞丽市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送云南省瑞丽市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛敏二〇二〇年七月二十二日法官助理丁泽书记员丁晶莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5923号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：艾文，女，1964年8月7日出生，汉族，住XXX。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告艾文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 柳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执612号 申请执行人金叶，女，1977年2月23日生，住江苏省常熟市。 被执行人常熟市金灿制线厂，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园光明路9号。 投资人俞永东。 被执行人俞永东，男，1969年12月24日生，住常熟市。 金叶与常熟市金灿制线厂、投资人俞永东劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字（2020）第493号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该文书：常熟市金灿制线厂应当支付金叶12975元，于2020年1月10日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年7月1日至2022年6月30日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月30日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、执行中，经与本案所涉仲裁文书全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院逐步解除了对被执行人动产一批的查封。经分配，本案执行到位款项8498元。 5、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的12975元，执行到位8498元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月七日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4308号杨媚:申请执行人杨媚与被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1469号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部、高瑞支付申请执行人杨媚2019年7月1日至7月11日工资1416元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨媚与被执行人银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1469号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执389号 申请执行人：北海市公有住房管理中心，住所地北海市海城区富贵路1号。 法定代表人：伍卓强，主任。 委托诉讼代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：罗祖俊，男，1966年3月7日出生，汉族，住北海市海城区。 本院执行的申请执行人北海市公有住房管理中心与被执行人罗祖俊租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初275号民事判决，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：一、腾退北海市杭州路廉租住房小区12-1-201号房屋；二、租金17139元、违约金600元、案件受理费39元；三、执行费。 本院在执行过程中，于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗祖俊履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗祖俊于2020年4月1日主动腾退北海市杭州路廉租住房小区12-1-201号房屋。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等调查了被执行人的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况，以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人罗祖俊发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  黄 琨 书 记 员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1579号 申请执行人：赵宝生，男，汉族，1977年12月4日生，榆次区居民，住榆次区。 被执行人：赵亚平，男，汉族，1976年11月15日生，左权县村民。 被执行人：王德珠，男，汉族，1965年12月19日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯 敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保459号 申请人：吕林慧，女，1978年9月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被申请人：黄石，男，1988年11月30日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被申请人：黄加荣，男，1972年2月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人吕林慧与黄石、黄加荣买卖合同纠纷一案，申请人吕林慧于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石、黄加荣名下的财产进行保全。申请人吕林慧提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人吕林慧的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄石、黄加荣名下的财产在15435元限额内进行保全。 案件申请费174元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1129号 原告：唐国云，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南常清律师事务所律师。 被告：吕海军，男，1972年8月3日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区。 被告：陈端成，男，1963年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告唐国云与被告吕海军、陈端成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告唐国云于2020年7月21日向本院提出撤回对被告吕海军、陈端成的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐国云申请撤回对被告吕海军、陈端成的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐国云撤回对被告吕海军、陈端成的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告唐国云承担。 审判员  胡飞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理何孟兰 书记员岳金富
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢156号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人蒋其、蒋求桃、邓化庭：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋其、蒋求桃、邓化庭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蒋其、蒋求桃、邓化庭自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2017）湘0923民初2215号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执516号申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门）。法定代表人：朱铁成，系该公司法定代表人。被执行人袁长栓，男，1974年5月10日生，汉族，住凌海市。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人袁长栓金融不良债权追偿纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初1181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁长栓未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人袁长栓有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人袁长栓的财产情况告知申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年七月二十五日书记员  张 弛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9341号 原告：浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行，住所地：诸暨市店口镇解放路与胜利路交叉口振越状元名府西南角一至二层。 负责人：钟乐燕。 委托诉讼代理人：金建青，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马佳迪，男，系公司员工。 被告：黄锷，男，1975年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周琴，女，1975年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼吉弟，女，1983年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈锰钧，男，1979年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被告黄锷、周琴、楼吉弟、陈锰钧金融借款合同纠纷一案中，原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行于2020年7月6日以原告已归还全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行撤回对被告黄锷、周琴、楼吉弟、陈锰钧起诉。 本案应收案件受理费3324元，依法减半收取1662元，财产保全费1370元，合计诉讼费用3032元，由原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行负担。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月六日 书记员 赵为龙（代）
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执33号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈菊芳，女，1972年5月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院刑事审判庭移送的陈菊芳敲诈勒索罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、陈菊芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。二、追缴犯罪所得人民币3130000元，依法发还被害人朱某。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月3日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款已扣划2878.43元，剩余3327121.57元未交。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前在监狱服刑。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初350号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年七月一日法官助理  杨 义书 记 员  彭叶均
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初34号 原告宁波市江北海兴实业公司，住所地浙江省宁波市江北区大闸路。 法定代表人裘海法，董事长。 委托代理人倪国辉，浙江港湾律师事务所律师。 委托代理人金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被告宁波市江北区统一征地拆迁事务所，住所地浙江省宁波市江北区大庆南路189号。 法定代表人暨出庭应诉负责人劳高辉，负责人。 委托代理人张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人戴静鑫，浙江海泰律师事务所律师。 第三人宁波市江北区甬江街道征地拆迁办公室，住所地浙江省宁波市江北区环城北路东段335号。 法定代表人徐旭东，主任。 委托代理人王向荣，浙江海泰律师事务所律师。 第三人宁波市江北区压赛股份经济合作社，住所地浙江省宁波市江北区倪家堰616号。 法定代表人乌家洪，社长。 委托代理人李翔，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波市江北海兴实业公司诉被告宁波市江北区统一征地拆迁事务所与第三人宁波市江北区甬江街道征地拆迁办公室、宁波市江北区压赛股份经济合作社拆迁行政协议一案，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调立案并向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因协调未果，本院于2020年5月20日正式立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告宁波市江北海兴实业公司的委托代理人金国益、被告宁波市江北区统一征地拆迁事务所的法定代表人暨出庭应诉负责人劳高辉及委托代理人张卓琦和戴静鑫、第三人宁波市江北区甬江街道征地拆迁办公室的委托代理人王向荣、第三人宁波市江北区压赛股份经济合作社的委托代理人李翔到庭参加诉讼。原告宁波市江北海兴实业公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市江北海兴实业公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江北海兴实业公司负担。 （此页无正文） 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 万永军 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年七月十三日 法官助理何佳瑜 代书记员 倪婧婧
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执589号之一 申请执行人：林华新，男，汉族，1962年7月23日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：王书德，男，汉族，1965年1月9日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年06月15日以(2020)鲁1403执保572号保全裁定对王书德追索劳动报酬一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王书德追索劳动报酬一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王书德在中国工商银行账户内存款人民币7033.99元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月三日 书记员  刘云祥
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1570号原告：吴伟昌，男，1970年生，汉族，住进贤县。被告：王良华，男，1980出生，汉族，住进贤县。被告：李敏，女，1983年出生，汉族，住进贤县。原告吴伟昌诉被告王良华、李敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月10日以还需要准备证据为由向本院提出撤回对被告王良华、李敏的起诉。本院经审查认为，原告吴伟昌的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴伟昌撤回对被告王良华、李敏的起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告吴伟昌负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月十日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初147号公诉机关南召县人民检察院。被告人凌清春，曾用名凌稚惟，男，1981年2月24日出生，汉族，小学肄业，农民，住南召县小店乡移民新村（户籍地：南召县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）25号起诉书，指控被告人凌清春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人凌清春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月10日16时45分左右，被告人凌清春醉酒后驾驶一辆两轮轻便摩托车，行驶至南召县云阳镇狮子坟村附近路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，凌清春血液中乙醇含量为101.61mg/100ml。公诉机关认为被告人凌清春已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人凌清春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人凌清春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌清春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年七月十日书记员  蒋 彬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1252号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县古城街道办事处新平大道20号。统一社会信用代码：91530427622806025G。 负责人：李连宏，系中国银行股份有限公司新平支行行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：毛正斌，男，1986年3月20日生，彝族，住玉溪市红塔区。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨显维
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保355号盘山县农业水利事务服务中心：刘金光：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与刘金光财产保全一案，已无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-02注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审86号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山市立山区好一家面馆。所在地：鞍山市立山区鞍千路甲26-6号。法定代表人姜一恒。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决定[2017]第15019号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决定[2017]第15019号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6319号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：姜卫祥，男，1968年11月26日生，汉族，住张家港市。被告：张品芳，女，1972年3月21日生，汉族，住张家港市。被告：姜梦薇，女，1995年1月29日生，汉族，住张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告姜卫祥、张品芳、姜梦薇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0582民初6319号民事裁定书，冻结被告姜卫祥、张品芳、姜梦薇银行存款78000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告姜卫祥、张品芳、姜梦薇银行存款78000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月一日书记员  黄妲婕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢142号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人刘光玉，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人曲靖市泰康火腿商贸有限公司。统一社会信用代码：915303026227407084。法定代表人张国生。住所地：曲靖市。被执行人宣威市融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：91530381741495549R。法定代表人黄祖雄，董事长。住所地：宣威市。委托代理人徐永帅，云南龙腾律师事务所律师。系特别授权代理。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与曲靖市泰康火腿商贸有限公司、宣威市融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年12月17日作出（2018）云0328民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决确定：一、由曲靖市泰康火腿商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曲靖市沾益区农村信用合作联社偿还借款本金6000000元，并支付按合同约定的利率，自2015年3月24日起计算至借款清偿之日止的利息及罚息。二、由被告宣威市融资担保有限责任公司对本判决第一项确定由被告曲靖市泰康火腿商贸有限公司承担的债务承担连带清偿责任。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费26900元（已减半收取），保全费1817元由被告曲靖市泰康火腿商贸有限公司、宣威市融资担保有限责任公司共同负担。因曲靖市泰康火腿商贸有限公司、宣威市融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2019年4月11日向本院申请执行，案号为（2019）云0328执452号。2019年9月30日，本院以（2019）云0328执452号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年7月21日，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请恢复对原生效法律文书的执行，案号为（2020）云0328执恢142号。本案在执行中，经申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社（甲方）与被执行人宣威市融资担保有限责任公司（乙方）平等协商自愿达成如下和解协议：一、甲方同意乙方在2020年7月30日前代偿归还曲靖市泰康火腿商贸有限公司在甲方的债务600万元（其中执行局已扣划款项259471.52元，现欠款项5740528.48元）的前提下。豁免乙方本案剩余债务的连带担保责任。二、乙方应于2020年7月30日前将款项5740528.48元足额支付甲方指定账户，账户名称：曲靖市沾益区农村信用合作联社，账号：11×××18。三、甲方扣款成功后豁免生效后，并于扣款后7个工作日内申请人民人民法院撤销对乙方的失信人员名单、限制高消费等执行措施并终结对乙方的强制执行，但因法院案件管理系统导致不能及时撤销的，甲方应及时联络法院处理，乙方不得就此追究甲方的违约责任。四、甲方扣款成功后，向乙方出具代偿证明，乙方与债务人曲靖市泰康火腿商贸有限公司的债权债务由乙方自行处理，与甲方无关。五、本协议履行完毕后，甲乙双方就本案的担保合同关系即告终结，双方不再具有任何债权债务关系。六、本和解协议约定的权力义务仅限于甲、乙双方，其余被执行主体仍应就余下的债务及时承担偿还义务。以上协议内容，经申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西、被执行人曲靖市泰康火腿商贸有限公司的法定代表人张国生、被执行人宣威市融资担保有限责任公司的委托代理人徐永帅共同确认无异，现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执恢142号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行和解协议向曲靖市沾益区人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月二十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10383号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系行长。 委托代理人：骆勇齐，男，系该行员工。 被告：诸暨市华宜针织有限公司，住所地：诸暨市安华镇河杨村（原河汉）。 法定代表人：何行秀。 被告：何行秀，女，1958年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨新华宜针织有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：何一文。 被告：何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市联豪针纺有限公司，住所地：诸暨市赵家镇泉坂村22号。 法定代表人：宣丹萍。 被告：宣丹萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣柏军，男，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何振宇，男，1982年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市华宜针织有限公司、诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告诸暨市华宜针织有限公司、诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市华宜针织有限公司归还借款本金295万元，支付至2020年5月21日止的利息34582.11元，合计2984582.11元，并支付借款本金295万元自2020年5月22日起至款项付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月14日，被告诸暨新华宜针织有限公司、何一文、何行秀与原告签订最高额保证合同一份，约定：为确保诸暨市华宜针织有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年11月14日起至2020年11月14日止期间在最高本金余额295万元内，为债务人的贷款提供保证担保。同日，被告何振宇与原告签订最高额保证合同，合同内容同上。2017年9月18日，被告诸暨市联豪针纺有限公司、宣柏军、宣丹萍与原告签订最高额保证借款合同，内容除保证期间为2017年9月18日至2020年9月18日外，其余与上述合同一致。2017年11月15日，被告诸暨市华宜针织有限公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定诸暨市华宜针织有限公司为借款人，向原告借款295万元，借款期限为2017年11月15日至2020年9月18日，年利率为4.75%，由诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍等提供担保。合同签订后，原告交付295万元至诸暨华宜针纺织有限公司账户。后因未能还本付息，原告依据合同约定宣布贷款提前到期，现诉至法院，望判如所请。 被告诸暨市华宜针织有限公司、诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍未到庭参加诉讼，也未提供抗辩证据材料。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉请向本院提供流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠息清单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，各被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，本院对真实性予以认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市华宜针织有限公司之间的借款合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告诸暨市华宜针织有限公司借款后，未按约归还借款本金并支付利息，该行为显属违约，现原告要求被告诸暨市华宜针织有限公司归还借款本金并支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍自愿为本案借款提供担保，依法应对被告诸暨市华宜针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告诸暨市华宜针织有限公司、诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告诸暨市华宜针织有限公司应偿还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金295万元、利息34582.11元，合计借款本息2984582.11元，并支付本金295万元自2020年5月22日起至本金还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍对上述债务负连带清偿责任。被告诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍履行担保义务后，可向被告诸暨市华宜针织有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30677元，依法减半收取15338.50元，由被告诸暨市华宜针织有限公司负担，被告诸暨新华宜针织有限公司、诸暨市联豪针纺有限公司、何一文、何行秀、何振宇、宣柏军、宣丹萍负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月十五日 书记员 赵为龙（代）
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢198号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：朱国利，男，1975年1月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李国秀，女，1978年2月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）川1529民初1049号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款65892.26元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保725号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：辛卫，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛卫的财产进行保全，保全金额167744.52元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人辛卫银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人辛卫共计167744.52元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1359元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4287号上诉人（原审原告）：王景全（系西岗区法香面包店注销登记前的经营者），男，1971年5月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林洋，男，1987年3月29日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许剑桥，男，1989年1月21日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人王景全因与被上诉人林洋、许剑桥合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，王景全于2020年7月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王景全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王景全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,758元，减半收取1,379元，由王景全负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二〇年七月二十三日书记员 张 宁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1848号原告：沈春华，男，1964年3月24日出生，汉族，架模工，住东台市。被告：金华，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住东台市。原告沈春华与被告金华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈春华到庭参加诉讼，被告金华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。沈春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华给付原告沈春华工资款31650元；2.诉讼费由被告金华承担。事实和理由：2016年中秋节后，沈春华跟随金华做架模工。2016年年底，金华承包东台市第一小学建筑工程木工项目，2017年1月份沈春华为其承包的工程做工。当时双方口头约定，2017年12月底前的工资按每天200元计算；2018年1月份起工资按每天220元计算，年底工资结清。金华按约给付2017年1月份之前的工资，但从2017年1月份至2018年1月份期间的工资未能按约履行。2018年2月15日，金华出具欠条一份，约定还款期限为2018年8月底，但其未能信守承诺。后经沈春华多次催要，金华通过现金、微信转帐的方式累计给付沈春华工资款16000元，下欠31650元，至今未能给付。故诉至法院，请求判决如前诉请。金华未作答辩。沈春华围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年中秋节之后，原告沈春华受雇于被告金华在其承包的东台市第一小学建筑工程木工项目上从事架模工工作。2018年2月15日，沈春华与金华结算工资款，金华向沈春华出具欠条一份，载明：今欠沈春华52.1×200=10420元163.6×200、20.5×220小计37230元-3000元，2018.8月底付清。金华前后共计给付沈春华16000元。因金华未按约付清工资款，引起本案诉讼。本院认为，原告沈春华为被告金华提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。沈春华为金华做工，金华出具欠条就欠付沈春华的工资数额进行了确认，欠条载明金华拖欠沈春华工资款47650元，沈春华自认金华已给付16000元，金华尚欠沈春华工资款31650元的事实清楚，故沈春华主张金华给付工资款31650元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告金华经本院合法传唤未到庭,应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金华于本判决生效后10日内给付原告沈春华工资款31650元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取计296元，由被告金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梅小薪二〇二〇年七月十三日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初261号原告：李某，女，1989年5月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨某，男，1991年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省兴山县，现住浙江省温州市木清市。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院2020年6月11日立案，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘齐贞到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。原告李某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某撤诉系自愿处分诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。审判员  任联龙二〇二〇年七月十三日书记员  廖德华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3897号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：代恩有，男，1965年2月10日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告代恩有挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼、被告代恩有经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告代恩有是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年03月14日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2014年12月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合6300元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费63个月*100元/每月=6300元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告代恩有未到庭答辩。经审理查明：2012年3月14日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告代恩有签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2014年12月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计6300元（63个月×100元/月=6300元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年3月14日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告代恩有于2012年3月14日就辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告代恩有于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告代恩有于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费6300元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告代恩有负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告代恩有在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十一日书记员  侯 旭
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执46号申请执行人：孙明科,男,汉族，1957年12月12日出生。被执行人：张树升，男,汉族，1961年6月23日出生。申请执行人孙明科与被执行人张树升民间借贷纠纷一案，被执行人张树升未履行（2019）陕0625民初594号民事判决书确定的义务，申请执行人孙明科于2020年3月11日申请本院强制执行，请求由被执行人张树升给付借款本金120万元并支付该款自2014年5月30日至还款之日按月利率1.5%计算的利息，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经本院总对总查控和线下查询，被执行人张树升银行账号无足额存款，网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、车辆登记。申请执行人孙明科亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0625执46号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年七月十三日书记员  韩 强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3426号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司经理。诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：汪晓庆，女，1976年2月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告汪晓庆物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年七月二十二日书记员  赵巧悦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执680号 关于执行杜某与李某离婚纠纷一案，在执行过程中杜某申请执行的10,150.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十六日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1212号之二 申请执行人：李政奕，女，1997年2月15日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：李帅帅，男，1991年9月19日出生，汉族，住五河县。 李政奕与李帅帅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17000.00元。被执行人依法应承担执行费155元。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢329号本院执行申请执行人海盐县人民法院刑事审判庭与被执行人吴敬楠、吴乐乐、黄飞行、姚文聪、邱丰、朱富彬诈骗罪纠纷一案，于2020年7月16日立案受理，执行标的246209元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1179号之一申请执行人陈谦，男，1979年6月26日出生，住天台县。被执行人杨仁就，男，1968年2月19日出生，住天台县。申请执行人陈谦与被执行人杨仁就追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4763号民事判决，被执行人杨仁就应归还申请人陈谦借款82088.86元及相应利息，负担案件受理费1850元，执行费1131.33元，但被执行人杨仁就未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月22日向被执行人杨仁就发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨仁就既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈谦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨仁就的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨仁就有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月15日，本院到被执行人杨仁就住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈谦的涉案债权暂无法实现。2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈谦，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨仁就目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1179号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨仁就有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十日代书记员 阮跃海
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2181号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1074号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2825刑初73号 公诉机关:且末县人民检察院。被告人：张群飞，男，1996年8月7日出生，汉族，出生地河南省扶沟县，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被且末县公安局取保候审，于2020年6月23日被且末县人检察院取保候审，于2020年7月1日被且末县人民法院取保候审。且末县人民检察院以且检一部刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人张群飞犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人张群飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。且末县人民检察院指控：2019年12月31日02时30分许，且末县公安局交警大队民警在沿幸福路巡逻至阿塔斯亚饭店路口时发现两车在该路口发生交通事故，经执勤民警调查发现，被告人张群飞酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿幸福北路阿塔斯亚饭店对面入口由东向西左转弯时，与当事人麦麦提·亥瓦尔停放的×××号小型轿车侧面相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。张群飞涉嫌酒后驾驶机动车的违法犯罪行为被执勤民警当场抓获，民警通过酒安检测仪对张群飞检测出酒精含量为367.8mg/100ml，并将张群飞带至且末县人民医院采取血样进行进一步调查。且末县公安局交警大队委托司法鉴定中心对张群飞的血液进行鉴定，新疆中信司法鉴定中心【2020】毒鉴字第34号的检验结果显示张群飞血液中乙醇含量为150mg/100ml。被告人张群飞在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处两个半月拘役，并处罚金5000元。被告人张群飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，且末县人民检察院指控被告人张群飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张群飞犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李国强二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   马雅文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6079号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：叶思琦，公司总经理。 被告：刘建萍，女，1964年9月19日出生，住宁夏回族自治区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月30日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 刘玉芬
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执821号申请执行人：吉林市昌兴融资担保有限公司,住所地吉林市昌邑区。法定代表人：唐伟臣。被执行人：吉林市融丰农业科技有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王丹。被执行人：吉林泷鑫电气设备有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：徐荫山。被执行人：王丹，女性,1979年2月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：徐广君，男性,1965年11月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：魏红，女性,1966年10月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市昌兴融资担保有限公司与被执行人吉林市融丰农业科技有限公司、吉林泷鑫电气设备有限公司、王丹、徐广君、魏红追偿权纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2465号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，双方达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下：终结本案的执行。本案终结后，被执行人未按期限履行给付义务，申请执行人可恢复执行。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。审判员  王猛二〇二〇年七月八日书记员  孙茜
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1364号原告：张春石，男，1966年2月1日生，回族，干部，住凌海市。被告：王丽，女，43岁，汉族，工人，住凌海市。原告张春石诉被告王丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张春石于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春石的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春石撤诉。案件受理费25元，由原告张春石负担。审判员  黄艳春二〇二〇年七月二十四日书记员  苏漫力
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢185号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：万红明，男，1971年8月16日出生，汉族，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人万红明借款合同纠纷一案，执行过程中，本院查封、冻结了被执行人万红明相应财产。经过执行，被执行人万红明已自动履行全部还款义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万红明名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇二〇年七月六日书记员  熊新宇