wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1912号刘志辉：本院执行的申请刘志辉罚金一案，经被执行人刘志辉自动履行，已向本院缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3797号原告：芦玉娜,女,1991年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告:天津凯润婷医疗美容医院有限公司,住所地天津市南开区水上公园北津龙公寓19号楼-F区18号。法定代表人:尚旭帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩青，女，该公司财务。原告芦玉娜与被告天津凯润婷医疗美容医院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告芦玉娜于2020年7月10日以双方经过协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦玉娜撤诉。案件受理费205元，减半收取计102.5元，由被告天津凯润婷医疗美容医院有限公司负担。审判员  郝春杰二〇二〇年七月十日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执504号申请执行人：田茂强，男，1973年9月9日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：高海燕，女，1986年8月2日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初830号民事调解书，于2020年4月21日立案执行田茂强和高海燕离婚纠纷一案，本案申请执行金额为15000元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人高海燕均无存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人长期外出务工，不在本地居住，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡和微信、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高海燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月十五日书记员  梁晓东
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1226号上诉人（原审原告）：谌志生，男，1957年9月7日出生，汉族，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓斌，男，1967年5月8日出生，汉族，住江西省奉新县。被上诉人（原审被告）：熊典文，男，1962年11月17日出生，汉族，住江西省奉新县。上列二被上诉人共同的委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程峰，男，1966年9月15日出生，汉族，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟志文，男，1963年10月29日出生，汉族，住江西省奉新县。上诉人谌志生因与被上诉人邓斌、熊典文、程峰、钟志文林业承包合同纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谌志生于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谌志生司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谌志生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70013.48元，减半收取计35006.74元，由上诉人谌志生负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年七月一日法官助理徐斌书记员赖梦兰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8446号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8446号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初220号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人姜俊，男，1988年12月15日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶市玉山县，现住仙居县。2020年6月11日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞510号起诉书指控被告人姜俊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年6月10日22时40分许，被告人姜俊饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本县时与吴金韦驾驶的浙Ｊ×××××发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。执勤民警接到报警赶至现场调查该起交通事故时，对被告人姜俊进行酒精呼气测试，测试结果为216ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为229ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故责任认定，被告人姜俊负此次事故的全部责任。案发后，被告人姜俊已赔偿被害人损失并取得谅解。认为被告人姜俊具有自首的法定从轻处罚情节，发生交通事故且负事故全部责任的酌情从重情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人姜俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人姜俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3808号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：周炳岳，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司诉被告周炳岳物服合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年七月十四日书记员 余星颖
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1532号原告：张坤，男，1968年10月20日出生，汉族，住曲阜市。被告：兖矿集团兖州三方钢结构工程有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区。法定代表人：张磊。原告张坤与被告兖矿集团兖州三方钢结构工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张坤撤回起诉处理。审判员 杨 超二〇二〇年七月十六日书记员 谢雁飞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2844号之一申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人：姜东,执行董事。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师，特别授权。被执行人袁媛，女，1983年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人袁媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0121民初9478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁媛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人袁媛发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、7月14日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人袁媛保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人袁媛名下无财产可供执行。2020年5月28日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人袁媛无住房公积金缴存信息。2020年5月28日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人袁媛无住房登记信息。2020年7月9日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人袁媛名下湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2020年7月13日，本院对被执行人袁媛户籍地浏阳市洞阳镇北园社区调查，查询到被执行人袁媛名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话告知了申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，本院对被执行人袁媛采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月16日约谈申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为123476.85元以及按照年利率12%的标准从2018年12月14日计算至2020年7月16日止利息23542.92元、从2019年12月25日起计算至2020年7月16日止的迟延履行期间的债务利息4408.12元、律师费2500元、诉讼费1619元、申请执行费2136.59元，合计157683.48元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人袁媛名下湘Ａ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月十六日书记员  毛 盾
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初838号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：吴建明，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告吴建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月八日 书记员  郑柳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保340号 申请人：厦门哈德新型建材有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林高浦村一组，统一社会信用代码913502006120399269。 法定代表人：林景秋，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 被申请人:厦门市海中宏建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁路113号之二二楼，统一社会信用代码91350206302856525G。 法定代表人：蒙树森。 厦门哈德新型建材有限公司诉厦门市海中宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门哈德新型建材有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押厦门市海中宏建材有限公司名下价值54672.52元（人民币，下同）的财产，并由大家财产保险有限责任公司厦门分公司提供保函担保。 本院认为，厦门哈德新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押厦门市海中宏建材有限公司名下价值54672.52元的财产。 案件申请费566.7元，由申请人厦门哈德新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2250号原告：吴珍轩，男，1952年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：吴菊华，女，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系原告吴珍轩女儿。代理权限为特别授权代理。被告：吴梅仙，女，1945年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告吴珍轩与被告吴梅仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。因原、被告达成和解，被告已偿还全部借款，原告吴珍轩于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴珍轩撤回对被告吴梅仙的起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告吴珍轩负担。审判员  姚运国二〇二〇年七月二十三日法官助理鲁进书记员袁亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2307号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              浦晓露、汤燕                  执行当事人情况                    申请人：浦晓露，男，1984年7月21日出生，汉族，住泗阳县泗阳县众兴镇。            被执行人：汤燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的0元，执行费500元，涉案房屋已过户完毕，执行费已缴纳，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年7月15日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初900号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人彩腾腾，男，1997年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1019号起诉书指控被告人彩腾腾犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人彩腾腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日23时25分许，被告人彩腾腾酒后驾驶号牌号码为皖SUXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区外冈镇喜泉路118弄小区内与他人发生口角，后被处警民警查获。经鉴定，彩腾腾血液中乙醇含量为1.47毫克/毫升，达到醉酒程度。彩腾腾明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人彩腾腾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、瞿某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、工作情况、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彩腾腾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于彩腾腾具有自首情节，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彩腾腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人彩腾腾回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢294号 本院立案执行的申请执行人邓平生与被执行人严海林追索劳动报酬纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十一日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保892号申请人：高林清。被申请人：单军。高林清与单军机动车交通事故责任纠纷一案，高林清向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单军银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人高林清以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额30000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，高林清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单军银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人高林清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年七月十日书记员  刘芳华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9444号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李锐，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省翁源县××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李锐信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19178号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9444号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12032号之一 申请执行人何池，男，汉族，1949年1月16日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人区慕本，女，1955年10月7日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人何钧志，男，汉族，1964年5月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于何池诉区慕本、何钧志房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，区慕本、何钧志应向何池支付2017年11月至2018年3月19日的租金516299.19元及暂计至2018年3月31日的滞纳金28787元，自2018年4月1日起的滞纳金应由两被告以516299.19元为本金，按年利率24%计至两被告实际支付完毕上述租金本金之日止，并负担案件受理费6621元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人何池向本院申请执行，本案执行费28460元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月22日向被执行人何钧志、区慕本发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年6月19日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并扣划被执行人何钧志财务通存款4748.46元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、经查，本院还在（2019）粤0604执6333号案件中扣划被执行人区慕本银行存款170669.15元，在（2019）粤0604执453号案件中扣划被执行人何钧志银行存款1851759.57元； 四、前述扣划被执行人何钧志、区慕本款项合计2027177.18元，该款在扣缴（2019）粤0604执6333号案件执行费32059元，扣缴（2019）粤0604执453号案件执行费50230元，扣缴（2020）粤0604执12032号案件执行费28460元后，余款1916428.18元已作为（2019）粤0604执453号案件执行款退付申请执行人何池（亦本案申请执行人）； 五、本院于2020年7月6日对被执行人何钧志、区慕本采取限制高消费措施。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12032号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十日 书记员  余泽明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1476号申请执行人：石志荣,女,汉族,1979年4月2日出生,住址:滁州市南谯区。被执行人:滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层。统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人石志荣与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司价值人民币11065元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7804号 原告：徐德玖，男，1963年9月16日生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。 被告：黄锁平，男，1967年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：江苏常金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区指前镇下新河集镇湖滨路18号。 法定代表人：葛宁。 委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：江苏天翼输送机械有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区东直里路68号。 法定代表人：杨晓明。 被告：向明奉，男，1981年12月18日生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告徐德玖诉被告黄锁平、江苏常金建设工程有限公司、江苏天翼输送机械有限公司、向明奉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐德玖于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告徐德玖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告徐德玖撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告徐德玖负担。 审 判 长  钱 蓉 人民陪审员  端木云 人民陪审员  陆伟明 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  金丽娜
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执300号申请执行人：谢延学，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县.被执行人：肖坤，男，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请人谢延学申请执行被执行人肖坤借款合同纠纷一案中，被执行人肖坤逾期未履行城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初998号《民事判决书》确定的给付义务，申请执行人谢延学于2020年4月13日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人肖坤采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人肖坤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人肖坤发出限制消费令；3、通过网络查询对被执行人肖坤的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。向被执行人住所地的基层自治组织进行了调查，也未发现被执行人肖坤有可供执行财产。本案申请执行标的为60000元，实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，要求其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执300号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年七月十四日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5301号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司。被执行人李灿。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司与被执行人李灿保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)湘0181民初2464号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李灿银行存款115978.83元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十五日书记员  黄思明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23668号原告吴某，男，汉族，1979年8月25日出生，身份证住址广东省东源县，委托代理人唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人温某某，广东冠豪律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，1966年10月25日出生，身份证住址湖南省醴陵市，本院在审理原告吴某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年七月十七日书记员  朱玉娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5144号原告：孔凡修，男，汉族，1945年2月20日出生，身份证住址郑州市。被告：陈子欣，男，汉族，1958年4月6日出生，户籍所在地郑州市。原告孔凡修与被告陈子欣运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡修到庭参加了诉讼。被告陈子欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告欠款16248元及利息（后续利息从立案之日按同期银行贷款利息偿还完毕之日至）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年1月10日，被告陈子欣向原告孔凡修借款3139元，2011年1月27日被告陈子欣向原告孔凡修借款4235元，2017年11月5日被告陈子欣向原告孔凡修借款1000元，2014年9月2日被告陈子欣向原告孔凡修借款10574元，前后共借款项16248元，所借款项均写有借条。原告多次催要，被告没有偿还，后原告多次催促，至今本金及利息均没有支付。被告未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明：原告称在2010年至2014年，其按被告要求开车清运建筑垃圾，由被告支付相应费用，被告支付部分费用后，还拖欠其运费。原告提交被告出具的欠条三张。2010年1月10日的欠条载明：“今欠老孔现金（3139元正）”。2014年9月2日的欠条写在一张收据上，载明：“今欠老孔清垃圾10524元（壹万另伍佰贰拾肆）”。还有一张欠条载明：“2011年1月27日下午欠老孔4235元”。现原告自认被告偿还了3200元。上述事实由原告陈述及欠条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告以被告借款不还为由诉至本院，但被告所欠原告款项并非借款，而是原告按被告要求开车清运建筑垃圾的费用。被告拖欠原告费用有原告出具的欠条证明，但欠条未约定还款时间和利息，故原告主张利息无法律依据，本院不予支持。原告可随时要求被告偿还费用，故原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。根据原告提交的欠条记载，被告共拖欠原告17898元，现原告自认被告已偿还3200元，故被告应偿还原告14698元，原告要求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告陈子欣于判决生效之日起十日内偿还原告孔凡修欠款14698元；二、驳回原告孔凡修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（原告预付）减半收取103元，由被告陈子欣负担93元，由原告孔凡修负担10元。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二〇年七月十日书记员  常 萌
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保145号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：周云，男，汉族，1988年10月1日出生，住四川省攀枝花市盐边县。 申请人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被申请人周云信用卡纠纷一案，以被申请人有可能转移财产的可能为由于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第二项、第十八条、第二十五条之规定，裁定如下： 在115371.39元款项范围内冻结被申请人周云的银行账号62×××18（开户行中国农业银行股份有限公司盐边红格分理处）和银行账号62×××66（开户行中国农业银行股份有限公司盐边红格分理处），期限为壹年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年七月九日 书记员  张丽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保480号 申请人：朱文军，男，1974年7月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：梁波，男，1972年2月19日生，汉族，住广西省武宣县。 申请人朱文军于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁波名下价值12万元财产进行查封、冻结，申请人朱文军以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保单提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁波名下价值12万元财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1120元，由申请人朱文军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十三日 书记员  张如莲
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执225号宋界强、张渲翊、郑智中：宋界强与郑智中、张渲翊劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22230元，包含执行费230元。至此，宋界强向本院申请执行的（2019）晋0829民督15号（2019）晋0829民督15号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6755号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘春禾，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘春禾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘春禾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19887号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,913.74元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,449.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19887号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1292号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：冯永亮，男，1986年4月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王宁，女，1990年7月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：屈乃直，男，1976年9月18日出生，汉族，陕西省村民，现住该地址。被告：施梦婷，女，1977年8月15日出生，汉族，陕西省村民，现住该地址。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告冯永亮、王宁、屈乃直、施梦婷金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担。                           审  判  员    李 晓 峰二〇二〇年七月二十一日                 书  记  员    高    婷 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初882号 原告：杨虎，男，1963年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：涂大德，男，1959年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 原告杨虎与被告涂大德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告杨虎于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨虎撤回起诉。 案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告杨虎负担。 审 判 长  何成通 审 判 员  王 瑜 人民陪审员  奂安彬 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1018号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：孙晴，女，1996年9月18日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙晴拒不偿还信用卡欠款本金9498元，总利息3227.21元，总费用7902.83元，合计20628.04元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金9498元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙晴签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙晴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金9498元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金9498元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费105元，由被申请人孙晴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8195号原告：王英福，男，1962年2月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：孙英，女，1982年9月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告王英福诉被告孙英房屋租赁合同纠纷一案中，原告王英福于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王英福撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王英福承担。审判员  张俊伟二〇二〇年七月十三日书记员  黄名兰
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初1462号 原告：张国庆，男，汉族，1962年6月6日生，住常州市金坛区。 原告：汤风梅，女，汉族，1965年12月30日生，住常州市金坛区。 两原告委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告：李晨，男，汉族，1985年9月13日生，住常州市金坛区。 原告张国庆、汤风梅诉被告李晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告张国庆、汤风梅的委托代理人范培军、被告李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国庆、汤风梅向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告之间不定期租赁关系；2.依法判令被告立即腾空座落于常州市金坛区门面房，并将房屋恢复原状交付原告，结清水电费（当庭撤回支付水电费的请求）;3.依法判令被告支付拖欠房屋租金人民51492元（计算至2020年4月1日），并承担自“2020年4月2日起至实际搬离之日止”的房屋占有使用费；4.依法判令被告将营业执照注册地址办理迁移变更（当庭撤回该项请求）；5.本案全部诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：两原告于2008年7月8日登记为金坛区某号房屋的所有权人，为夫妻共有。2014年4月1日原告张国庆与被告签订一份租房协议，双方在协议中约定，租期为一年，即自2014年4月1日起至2015年4月1日止，租金为年租金2万元，一年一付。双方约定下一年房租在上一年房租基础上上浮10%。因被告未及时给付租金，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由推托。原告曾于2020年3月17日向被告邮寄送达解除通知书，但被告未予任何答复和处理,故诉至法院。 被告李晨未到庭参加诉讼，也未提交证据。但在本院与其联系时，其称目前还在租用金河花园的房屋，租金支付到前年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2014年4月1日，原告张国庆（甲方）与被告李晨（乙方）签订《租房协议》一份，约定原告将某店面房出租给被告，租赁期限为2014年4月1日至2015年4月1日，租金为壹年壹付（20000元）。被告2015年5月18日向原告张国庆支付房屋租金22000元，原告称系支付的2015年4月1日至2016年4月1日租金。庭审中，原告称2016年4月1日至2017年4月1日租金24200元和2017年4月1日至2018年4月1日租金26620元，均已付清，但记不清支付方式。2018年4月1日起仅支付租金10000元。原告于2020年3月17日向某号（富祥汽贸）和常州市金坛区经济开发区某的地址均送达了《通知书》，告知了合同解除相关事宜。庭审中，原告提供了金河花园17号、13-14号门面房与案外人近几年的租房协议，称均系自己房屋，显示每年租金约上浮10%。 另查明，两原告系夫妻关系，某号不动产登记在两原告名下。李晨系金坛区华城富祥二手车信息服务部的经营者，登记地址为金坛区某号。 本案在审理过程中，依据原告的申请，本院对被告名下的银行存款采取了保全措施。 以上事实，由原告提供的转账记录、微信聊天记录，双方庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订房屋租赁契约，系当事人真实的意思表示，不违反相关的法律规定，应为有效合同。依据《合同法》第二百三十六条的规定，“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告双方签订的是有固定期限的租赁合同，但该租赁合同届满后，依据原告提供的照片、微信记录、转账记录等，被告仍继续使用了该房屋，故双方所签订的租赁合同继续有效，只是原先附有期限的租赁合同演变为不定期租赁，不定期租赁的起算日期为2015年4月2日。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，依据原告向被告送达的两份通知书和原告给予的腾让时间，本院确认双方的租赁合同已于2020年3月31日解除，被告应立即将租赁物腾清并交付原告。关于被告尚欠的租金，2015年5月18日被告给付了租金人民币22000元，结合本案其他证据和市场行情，本院对原告主张每年租金上浮10%的主张予以支持，故2018年4月1日至2019年3月31日租金应为29282元、2019年4月1日至2020年3月31日租金应为32210元。原告已支付10000元，尚应支付租金51492元。关于在合同解除后，被告占用原告房屋的使用费计算标准，参照合同解除前一年度的月租金标准2684元计算。 综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张国庆、汤风梅与被告李晨于2014年4月1日签订的房屋租赁合同。 二、被告李晨在本判决书生效后三十日内，将坐落于金坛区某号不动产腾清，交与原告张国庆、汤风梅。 三、被告李晨在本判决书生效后十日内，给付原告租金人民币51492元，并承担按照每月2684元标准计算自2020年4月1日至实际腾房之日止的使用费。 案件受理费人民币544元（已减半收取），财产保全费620元，合计人民币1164元，由被告李晨负担（该款原告已预交，被告应与本判决书第三项付款义务一并给付原告）。 如果被告李晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1088元。 审判员  王蕊 二〇二〇年七月十三日 书记员  肖乔
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422财保149号 申请人：xx公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxx，住所地辽宁省葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺北村。 法定代表人：曹学增，系公司经理。 被申请人：建昌xx公司，统一社会信用代码xxxxxxx，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县水上公园西、亿丰酒店南侧。 法定代表人：王雪桐，系公司经理。 辽宁安吉星电力建设股份有限公司申请保全建昌县亿丰房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求依法保全被保全人的存款xx元，并提供担保。 本院认为，申请人王军的申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人建昌县亿丰房地产开发集团有限公司的存款以xx元为限，冻结期限为一年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  丛龙双 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 淼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6778号原告：陆秀芬，女，1962年12月9日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨丽梅、徐宁璐，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。委托诉讼代理人：郑俊，公司员工，特别授权代理。第三人：云南汇都商场管理有限公司，住所云南省昆明市白塔路131号。法定代表人：原洪。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡和丹，国浩律师（昆明）事务所实习律师，特别授权代理。原告陆秀芬与被告昆明新亚房地产经纪有限公司、第三人云南汇都商场管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽梅、徐宁璐，被告委托诉讼代理人郑俊，第三人委托诉讼代理人谭江梅、蔡和丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告推荐服务费17100元。事实与理由：原告与第三人于2016年7月8日签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》，约定原告向第三人承租“汇都状元楼标准化农贸市场”B127号面积为3平方米的商业物业用于经营，租赁期限为2017年2月18日起至2037年2月17日止共20年，2027年2月18日起至2037年2月17日止为免租期，合同签订当日，原告一次性支付十年租金49875元，双方共同确认该物业经营权回购价格为66975元（该回购价格已包含昆明新亚房地产经纪有限公司已收取的推荐服务费），2016年7月8日，原告向被告支付推荐服务费17100元。原告认为，被告未对原告承租的物业提供过任何形式的居间服务，收取原告的推荐服务费无事实和法律依据，应予以返还。被告辩称：1、确实收到原告支付的服务费17100元，但原告的起诉已经超过诉讼时效，其在同一时间向被告支付团购推荐服务费，与第三人签订租赁合同与委托经营管理合同时起已经超过诉讼时效期间并未主张返还服务费；2、原告与第三人签订渠道合作合同和委托经营管理合同，被告的居间服务已履行完毕，从合同的内容来看原告知晓物业状态，同意团购租赁服务，并向被告支付推荐服务费，享受了租赁商铺的优惠，接受被告提供的团购推荐服务并成功与第三人签订租赁合同及委托经营管理，已形成事实上的服务合同关系，且约定的合同内容已经履行完毕，被告基于此合同收取推荐服务费有事实依据，原告与第三人签订的合同是真实意思表示，系有效合同；3、原告享受了被告提供的团购服务，收到第三方支付的补贴，后续因为第三人未能履行，不是被告能遇见的风险，不能把投资风险转移到被告身上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。第三人述称：本案审理的是原、被告之间的居间合同，第三人并非合同相对人，未收取过费用，第三人不是适格主体，请法庭依法判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人未向本院提交证据。对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性无异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证；对其他证据，本院认证如下：1、被告提交的汇都状元楼综合农贸市场渠道合作合同。该证据形式上形成于被告与第三人之间，第三人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；2、被告提交的告知函、市场改造公告、另案业主刘筱敏、许秀霞的报案材料。上述证据为复印件且原告、第三人对其真实性不予认可，本院在本案中不予采信；3、被告提交的视频资料。该证据被告欲证明原告与第三人之间租赁合同合法有效，而原告与第三人之间所签合同效力问题不属本案审理范围，故本院对该证据不予采信；4、被告提交的案外人赵娴的名片、赵祖玲的申请及收据。上述证据真实性无法确认，且与本案无关，本院在本案中不予采信；5、被告提交的DM宣传单；手提袋照片对应案号为12145号起诉状及判决书；昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初6979号判决；昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初6980号民事判决；（2019）云0111民初11408号、（2019）云0111民初11410号、（2019）云0111民初11413号裁定书及起诉状；昆明中院（2019）云01民终4864号判决；省高院（2019）云民申928号民事裁定书；（2018）渝民申1466号、1580号民事裁定书。上述证据与本案不具有关联性，本院在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，原告陆秀芬与第三人云南汇都商场管理有限公司签订《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》，约定第三人将坐落于昆明市的商业物业出租给原告经营使用，租期为20年，自2017年2月18日起至2037年2月17日止（后十年为免租期），合同签订当日一次性支付十年租金49875元，第三人暂定2017年2月18日为开业日，第三人应于开业前10日将该物业交付予原告，原告在接到第三人发出的《交付通知书》后5个工作日内前往指定地点办理交接等相关手续，双方共同确认该物业经营权回购价格为66975元（该回购价格已包含被告已收取的推荐服务费）。同日，被告出具一份《收据》，记载收到原告支付的前述物业推荐服务费17100元。本院认为，根据原告提交的证据以及当事人在庭审时的陈述，可认定被告收取了原告支付的推荐服务费，但被告不能证明其与原告之间存在居间合同关系，亦不能证明其曾为原告提供过居间服务，换言之，被告在此情形下收取原告支付的推荐服务费无相应事实及法律依据，对原告要求被告退还推荐服务费的诉请，本院予以支持，被告的相应抗辩主张无依据，本院不予采纳。关于被告抗辩所称的本案已过诉讼时效问题，本院认为，被告未能提交证据证明原告自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起至本案起诉之日已满三年，故被告的主张无依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告昆明新亚房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陆秀芬推荐服务费17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告昆明新亚房地产经纪有限公司负担，剩余114元退还原告陆秀芬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年七月二日书记员 何婧琳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2119号 原告:徐衍伟，男，1986年6月6日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：王宇，男，成年，汉族，住五莲县。 原告徐衍伟与被告王宇汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 徐衍伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失73920元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2019年8月2日起至2020年6月9日租赁原告车辆，其中2020年1月9日21时许，被告在莱州市人民医院北三里屯铁锅炖饭店门口与李涛发生交通事故后逃逸，后原告与李涛协商处理。被告的行为，严重侵害了原告合法的财产权益，现向人民法院提起诉讼，以实现诉求。 本院经审查认为：根据原告徐衍伟提供的《用车登记表》，涉案合同相对方应为新元经济信息咨询中心及王宇，徐衍伟不是涉案合同的当事人，其作为原告起诉，主体不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告徐衍伟的起诉。 已收案件受理费824元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘艳 书记员潘光民
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢657号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人冯广福借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初115号 原告孙胜利，男，1970年9月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告孙胜利诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告孙胜利于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙胜利撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告孙胜利负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执492号之二申请执行人：周黎，男，汉族，1983年8月5日出生，住址四川省自流井区。被执行人：余良，男，汉族，1969年06月17日生，住四川省富顺县。本院在执行周黎与余良借款合同纠纷一案中，经查被执行人余良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余良在中国工商银行23***122账户内存款人民币485393.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月三日书记员  王晓芬
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢746号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎，系该公司董事长。委托代理人：姚文旦，系公司员工。被执行人：俞胜军，男，1982年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：郎水芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：于一峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：郎小玲，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董佳源，男，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈如君，女，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪群，女，1970年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：浙江广阔建设工程有限公司，统一社会信用代码：913301837682271223，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：史荣伟，该公司执行董事。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金721482.6元，并支付利息1125874.11元，支付代理费5000元。案件立案后，本院于2020年6月22日向被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江广阔建设工程有限公司、于一峰名下有车辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另对于被执行人董佳源、陈明亮、郎小玲名下股权，经与申请人研判无处置价值，另被执行人郎水芳名下有位于杭州市××区××街道××路××号××室房产，该房产抵押给案外人，无益处置，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年7月6日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞胜军、郎水芳、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群、浙江广阔建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢746号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年七月九日书记员  陈佳男
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3262号 原告：中国某某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地:江西省高安市。 法定代表人：邓某勇，该公司经理。 委托代理人：邓某东，男，汉族，19××年10月8日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：刘某景，男，汉族，19××年11月25日出生，住江西省高安市。 被告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：付某华，公司经理。 被告：某某财产保险股份有限公司广东分公司广州市某某营销服务部，住所地：广东省广州市。 法定代表人：李某启，公司经理。 委托代理人：丁某，男，汉族，19××年3月21日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。 本院在审理原告中国某某某财产保险股份有限公司高安支公司诉被告刘某景、高安市某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司广东分公司广州市某某营销服务部保险人代位求偿纠纷一案中，原告以被告就本案赔偿达成调解为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某某财产保险股份有限公司高安支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某某财产保险股份有限公司高安支公司撤回对被告刘某景、高安市某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司广东分公司广州市某某营销服务部的起诉。 案件受理费594元，减半收取为297元，由原告中国某某某财产保险股份有限公司高安支公司负担。 审判员  邓坚 二〇二〇年七月一十三日 书记员  晏琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10696号原告：河南建业物业管理有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号,统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人张礼辉，总经理。委托代理人薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨好丽，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师律师事务所律师。被告：索明明，女，汉族，1987年1月24日出生，住郑州市。原告河南建业物业管理有限公司诉被告索明明物业服务合同纠纷一案,原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取42元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员 武 卫二〇二〇年七月十三日书记员 闫亚蕊
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢303号 申请执行人沈怡 被执行人董强 本院在执行申请执行人沈怡与被执行人董强离婚纠纷一案中[初执案号:(2016)浙0521执1244号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保535号 申请人：广西盛和防护设备有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道988号1号厂房，统一社会信用代码：91450100310177821A。 法定代表人：张成，执行董事。 被申请人：福建省成龙集团有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室205区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350181154912088Q。 法定代表人：陈洋，执行董事。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层，统一社会信用代码：91450103MA5KAJH333。 负责人：韦刚强。 申请人广西盛和防护设备有限公司与被申请人福建省成龙集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省成龙集团有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结限额1400342元。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省成龙集团有限公司名下的银行存款，冻结限额1400342元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人广西盛和防护设备有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月六日 书记员  樊 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢479号 申请执行人：税平，男，汉族，1981年12月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:邓华，男，汉族，1978年6月10日出生，住四川省。 被执行人：陈杰，女，汉族，1976年3月8日出生，住四川省江安县。 关于税平与邓华、陈杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初6081号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、续行查封被执行人邓华、陈杰所有的位于四川省江安县6-6房屋（房屋产权证号：20××62、共有权证号：20××62-2）。［原查封案号：（2017）川1502民初6081号］ 二、续查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执376号申请执行人于莹，女，1991年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人上海通江资产管理有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人张星。申请执行人于莹与被执行人上海通江资产管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0064号裁决书已发生法律效力，因上海通江资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，于莹依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0064号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月十日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2447号申请执行人胡国豪。被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部。胡国豪与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23131.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位23131.30元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2819号原告：宫某，女，1981年7月27日出生，汉族，住凌源市。被告：李某，男，1984年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。原告宫某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法进行了审理。原告宫某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行2018年5月11日签订的离婚协议约定的义务，协助原告办理凌源市南大街健鑫小区3号楼05041室过户手续。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告于2018年5月11日经凌源市民政局办理了离婚手续，经凌源市民政局婚姻登记处调解签订了离婚协议，协议中约定凌源市南大街健鑫小区3号楼05041室归原告和两个孩子共同所有，协议签订后，原告多次找被告协助办理过户手续被拒绝，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，现无奈诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。本院认为，原告在起诉时虽提供了被告李某的住所地地址及电话号，但无法联系被告，且原告不同意公告送达，导致本院不能向被告送达起诉状副本及相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宫某的起诉。案件受理费减半收取2900元，退回原告宫某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  乔健林二〇二〇年七月六日书记员  陈文婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3260号 原告：黄锦陆，男，1973年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张怀清，男，1966年7月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告黄锦陆诉被告张怀清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告黄锦陆于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄锦陆的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄锦陆撤诉。 案件受理费应收120.00元，减半收取60.00元，由原告黄锦陆负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0102民初5608号 原告：西安源博建筑装饰安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈锋，男，1974年2月25日出生，汉族，该公司总经理。被告：西安爱家实业有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：赵勇，该公司董事长。被告：西安益田置业有限公司，住所地西安市新城区长乐西路166号朝阳门广场D座4层入区。法定代表人：黎志强，该公司董事长。被告：深圳市益田商业工程服务有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：初晓辉，该公司董事长。本院在审理原告西安源博建筑装饰安装工程有限公司与被告西安爱家实业有限公司、西安益田置业有限公司、深圳市益田商业工程服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安源博建筑装饰安装工程有限公司撤回起诉。诉讼费7465元减半收取后，由原告西安源博建筑装饰安装工程有限公司负担。  审  判  员    王新权     二0二0年七月十日  法官助理    王  玺书  记  员    王  虹                        1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2724号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郑某，男，汉族，1969年8月11日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执449号之一 申请执行人：叶茂兴，1987年11月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：黄秀玉，1962年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人叶茂兴依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17570号民事调解书，于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄秀玉返还借款本金46781元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下银行账户款项32278.38元，已发放给申请执行人。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1376号之五原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：杨金海，男，1978年7月26日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告杨金海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》；2.判令被告给付拖欠原告借款本息102,370.09元，罚息10.98元；3.对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月26日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXXX:X-X室，面积81.95平方米楼房一处。2014年1月21日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000元，月利率为3.75‰，期限180个月，从2014年1月21日至2029年1月21日，合同约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还84,560.33元，对剩余贷款本息拖欠至今。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费2348元(原告已交纳)，退还原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1893号上诉人（原审原告）：胡某，女，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1995年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人胡某因与被上诉人王某1离婚纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1405号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡某上诉请求：撤销原判，依法改判支持诉讼请求或发回重审；本案诉讼费用由王某1负担。事实和理由：一审法院未查明夫妻双方感情是否确已破裂。胡某此次诉讼为第二次起诉离婚，王某1在二次离婚诉讼案件中未出庭应诉，可以看出王某1不想与胡某生活，其未出庭应视为放弃抗辩、举证、质证等权利。王某1辩称，不同意离婚，胡某有时候回来，回来看望孩子。王某1与胡某有沟通，双方关系较以前有所缓和，双方感情有挽回的可能。胡某向一审法院起诉请求：1.判令胡某与王某1离婚；2.判令孩子王某2由男方抚养，女方愿意按月每月400元支付抚养费；3.判令王某1承担本案诉讼费。一审法院认定事实：胡某与王某1于2014年相识相恋，××××年××月××日生育一女，取名王某2。××××年××月××日办理登记结婚。另查明：胡某曾于2019年4月23日以与王某1夫妻感情破裂要求离婚为由提起诉讼。该院经审查后于2019年6月6日作出（2019）皖0304民初1975号民事判决，不准予胡某与王某1离婚。一审法院认为，胡某与王某1之间存在合法、有效的婚姻关系。婚姻关系维系的基础是夫妻间的感情，判断夫妻感情是否确已破裂要综合分析婚姻基础、婚后感情、矛盾产生的原因、有无和好可能等因素。胡某与王某1虽然办理结婚登记的时间只有两年，但双方从相识相恋到生育孩子至今已经多年，应已建立了夫妻感情，双方应好好珍惜，正确对待，相互理解，相互关爱，改正不足，妥善相处，共同营造和谐美好的家园。胡某虽然已经是第二次向法院提出离婚诉讼，但胡某向法庭提交的证据不足以证明其与王某1已达到法定离婚的条件，故对胡某要求与王某1离婚的诉讼请求，不予准予。王某1经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，亦未答辩和质证，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理。遂判决如下：不准予胡某与王某1离婚。案件受理费200元,减半收取100元，由胡某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。王某1对一审法院认定事实中“××××年××月××日生育一女，取名王某2”有异议，称生育一男。对双方当事人没有异议的其他事实，本院依法予以确认。经查，胡某于王某1于××××年××月××日生育一男，取名王某2。本院认为，夫妻之间理应互敬互爱，和睦相处。胡某于王某1从相识相恋到生子结婚多年，应当建立了牢固的感情。夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决。婚生子王某2才5周岁，正处在身体和性格发育的关键时期，父母应多给予关心帮助，胡某与王某1的离婚不利于孩子的身心健康，必然会对其成长及将来的学习产生不利影响。双方感情基础良好，应珍惜多年来建立的感情和家庭，互相理解、互相包含，给彼此以温暖和安全感，才是夫妻之间的相处之道，尤其是王某1如能克服脾气暴躁、遇事冲动的问题，在生活上对胡某多些照顾、多些体贴和关心，胡某如能念及与王某1多年的感情，念及孩子的身心健康成长，双方共同努力认真经营家庭，双方尚具有重归于好的可能。现胡某再次要求离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，且王某1并不同意离婚，亦表示在逐渐改善自己的暴躁性格，说明双方感情尚未完全破裂，达不到夫妻感情确已破裂的标准。故对胡某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，胡某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由胡某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年七月十五日法官助理唐红艳书记员张智瑶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2733号申请执行人：汤健，男，1981年11月23日，汉族，户籍地江苏省海门市海门街道解放中路XXX号。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行民事调解书确定的付款义务，权利人汤健(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人汤健自2017年12月15日起至2018年12月14日止的租金收益共计53,473.98元及违约金200元，并负担案件受理费568.4元、执行费705元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行民事调解书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2733号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人汤健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2296号 申请执行人：翁孝江，男，1975年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市三七市镇祝家渡村民委员会。住所地：余姚市三七市镇祝家渡村。统一社会信用代码：54330281ME01193954。 主要负责人：潘君定，该村民委员会主任。 本院在执行××人××与被××人××市镇祝家渡村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行双方已于2020年7月16日达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执2296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王祖成
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执417号申请执行人：张丹，女，1976年3月29日出生。被执行人：于更生，男，1960年3月7日出生。张丹与于更生身体权纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初1477号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款4430元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年七月十六日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：王东，男，1979年4月6日出生,汉族，住辽宁省海城市。被执行人：孙丽波，女，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：沈阳华昆投资咨询有限公司，住所地沈阳市和平区文体路7-4号（2-49-1）。法定代表人：王宏。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王东、孙丽波、沈阳华昆投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人489710.65元及利息等相关费用，全部未执行到位。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  李愿军审判员  刘冰菲二〇二〇年七月二十二日书记员  卢玠竹
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初399号原告：雷全印，男，1983年7月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告:孔令勇，男，1968年1月22日出生，汉族，湖北省武穴市号。原告雷全印与被告孔令勇修理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷全印的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼，被告孔令勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷全印向本院提出诉讼请求：1、判令孔令勇支付集装箱维修费10000元，并自2018年12月10日起至还清之日止按月利率20‰计付利息；2、判令孔令勇依约支付代理费及其他费用4000元；3、本案诉讼费由孔令勇承担。事实和理由：2018年10月，孔令勇经人介绍，遂将一只因交通事故受损的集装箱交由雷全印进行维修。后雷全印即对该集装箱进行了维修，并将维修好后的集装箱交付给孔令勇，但孔令勇未支付维修费。2018年10月30日，孔令勇向雷全印出具了一份金额为10000元的欠条，且注明：2018年12月10日前一次性归还，逾期则按月利率20‰计付利息；涉雷全印因追讨该笔债务所产生的律师费及其他费用由孔令勇承担。期限届满后，雷全印多次催讨未果，故具状起诉。被告孔令勇未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，孔令勇将一只因交通事故损坏的集装箱交由雷全印维修。后雷全印即对该集装箱进行了维修，并将维修好且验收合格的集装箱交付给孔令勇。孔令勇亦于2018年10月30日向雷全印出具了一份由其本人签名并捺印、金额为10000元的欠条，并在该欠条中注明：还款期限为2018年12月10前一次性归还，逾期则按月利率20‰计付利息；因追讨该债务所产生的律师费用及其他费用由违约方承担。因孔令勇未能按上述欠条约定的时间支付维修费，雷全印遂于2020年1月20日委托武穴市武穴法律服务所提起本案诉讼，并签订了一份委托代理合同，约定代理费为4000元。该所亦实际指派法律工作者喻水高作为特别授权的代理人参与本案诉讼。本院认为，一、被告孔令勇将集装箱交给原告雷全印维修，双方亦由此而形成了修理合同（承揽合同）这一民事法律关系。该修理合同系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告雷全印作为承揽人，已实际完成工作并向被告孔令勇交付了工作成果，被告孔令勇作为定作人未按约定的期限给付报酬，实属违约，依法应承担违约责任。原告雷全印要求被告孔令勇支付修理费10000元，并自2018年12月10日起按月利率20‰支付利息，符合法律规定，予以支持；二、案涉欠条载明“因追讨该债务所产生的律师费用及其他费用由违约方承担”，对此，依法应视为原、被告双方对实现债权的费用作出了明确约定，该约定亦为双方真实意思的表示，合法有效。且武穴市武穴法律服务所法律工作者喻水高作为诉讼代理人，实际参与了本案诉讼。原告雷全印要求被告孔令勇承担主张债权的代理费4000元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孔令勇自本判决生效之日起五日内向原告雷全印支付维修款10000元及利息（自2018年12月10日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、限被告孔令勇自本判决生效之日起五日内向原告雷全印支付代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告孔令勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年七月二十日书记员  彭昭君
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢387号何丽（申请人）：张渝（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的224106元元及利息。原执行案号（2020）云0111执624号，在终本后，被执行人达成执行和解协议，并已经实际履行完毕。本院执行的(2019)云0111民初1387号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1809号被执行人郭建英，女，1969年5月4日生，汉族，山西省陵川县人，农民。被执行人郭建英犯敲诈勒索罪一案，高平市人民法院（2016）晋0581刑初203号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案。在执行过程中，被执行人郭建英已自动缴纳罚金5000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执295号之一申请执行人朱登永，男，汉族，生于1963年5月8日，住河南省开封市祥符区。被执行人李志刚，男，汉族，生于1969年8月13日，住河南省开封市祥符区。关于执行朱登永申请执行李志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告李志刚于本判决生效后十日内归还原告朱登永借款72000元。因李志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱登永向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人李志刚名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚负有继续向申请人朱登永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2688号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，女，汉族，1973年8月9日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州天渊智火广告有限公司： 关于申请执行人广东泽迅广告有限公司申请执行广州天渊智火广告有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2017）粤0111执6886号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初429号 原告：孙娅，女，汉族，1986年6月3日出生，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：翟翼，男，汉族，1986年7月14日出生，住常州市新北区，系原告丈夫。 被告：张小云，女，汉族，1968年11月27日生，户籍地金坛区，现住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。 原告孙娅诉被告张小云排除妨碍纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，因出现不能抗拒的原因，延期至2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告孙娅的委托代理人翟翼、被告张小云及其委托代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙娅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬离江苏省常州市金坛区北环西路某室房屋，不再享有居住权；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告父亲孙小洪（已故）系同居关系，孙小洪于2019年7月10日因病突然离世，原告及其代理人因过度伤悲未及整理孙小洪遗物，待丧事办完，原告发现被告将孙小洪遗物全部整理收取（包括孙小洪的银行卡、账本、手机、房产证等），经原告多次催要孙小洪部分遗物，被告置之不理一直未予交还。孙小洪去世后，原告经常州市金坛区公证处公证将常州市金坛区北环西路某室过户至原告名下，原告要求被告搬离江苏省常州市金坛区北环西路某室，被告置之不理。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告张小云口头答辩称：原告所述部分并非事实，原告父亲孙小洪与被告于2005年开始同居，至2019年7月10日孙小洪去世，同居期间2008年年底共同购买了案涉房屋，因此案涉房屋系孙小洪与被告共有。原告隐瞒被告采用将案涉房屋证件挂失的手段通过公证继承的方式将案涉房屋登记在自己名下，后又提起本案诉讼，被告在收到传票后只能就该房屋产权提起诉讼，该案件正在审理过程中，目前产权尚未清楚，原告要求被告搬离不享有居住权，不应得到支持，退一步即使日后产权归原告，仍应待原告将补偿款给付被告并给予合理期间。综上，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2005年左右，被告张小云与孙小洪（孙娅之父）相识后即同居生活在一起，未办理结婚登记领取结婚证。2009年2月，孙小洪办理了金城镇北环西路某室房屋的产权,登记权利人为孙小洪。此后，被告与孙小洪共同居住在内。2019年7月10日，孙小洪因病去世，案涉房屋由张小云居住至今，房屋的产权证由张小云保管。同年，原告孙娅办理了公证继承，并将案涉房屋变更登记至其名下，房产证号为苏（2019）金坛区不动产权第0045674号。 另查明，本院于2020年4月9日立案受理了张小云诉孙娅同居关系析产纠纷一案，案号（2020）苏0413民初940号，2020年7月1日，本院判决原告张小云对坐落在本区不动产权第X号的房屋享有50﹪的产权，目前孙娅已提起上诉。 本院认为，根据物权法规定,无权占有不动产,权利人可以请求返还原物、排除妨碍。本案中，原告孙娅确实持有本案所涉房屋不动产权证,但是原告的父亲孙小洪生前与被告张小云系同居关系，被告张小云近几年亦一直居住在案涉房屋内，且涉案房屋经另案审理被告张小云享有相应的产权，虽然（2020）苏0413民初940号案件尚未生效，但被告张小云目前对该房屋进行正常的居住和使用,符合法律规定,不属侵权行为,原告要求被告张小云搬离房屋的诉请,没有法律依据,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告孙娅的诉讼请求。 案件受理费人民币40元，由原告孙娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费80元。 审判员  王蕊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  肖乔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2870号 原告：牟涵，女，1986年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡跃兵，男，1983年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟涵为与被告胡跃兵民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告胡跃兵返还原告牟涵借款350000元，并支付自2019年7月16日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟涵到庭参加诉讼，被告胡跃兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年5月15日，被告胡跃兵向原告牟涵出具借款金额为350000元的借条一份，并约定借款月利率为2%。后被告胡跃兵仅支付了截止2019年7月15日止的利息，尚欠借款本金350000元及相应利息至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡跃兵在本判决生效之日起十日内返还原告牟涵借款350000元，并支付自2019年7月16日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7736元，减半收取3868元，由被告胡跃兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月九日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1093号被执行人薛天明，男，1959年12月1日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人王红刚，男，1988年2月28日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人王红刚、薛天明犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初352号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案。在执行过程中，被执行人薛天明已强制缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月十五日