陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终957号上诉人（原审原告）：孟亚平，男，1989年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王科卫，男，1987年1月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西省第四建筑工程公司第八工程处。法定代表人：李建荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，陕西省渭南市临渭区辛市法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘文权，男，1966年12月20日出生，汉族，系陕西省第四建筑工程公司第八工程处职工。上诉人孟亚平与被上诉人王科卫、陕西省第四建筑工程公司第八工程处健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初4187号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孟亚平及委托诉讼代理人李刚庆，被上诉人王科卫，被上诉人陕西省第四建筑工程公司第八工程处的委托诉讼代理人张毅、刘文权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟亚平提起上诉，上诉请求：1．撤销渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初4187号民事判决；2．改判被上诉连带赔偿上诉人的医疗费50800元，赔偿原告治疗期间住宿费4200元；3．一、二审案件受理费，由被上诉人承担。事实和理由：上诉人遭受人身损害虽经第一次治疗但身体并未痊愈为了治病在渭南几家医院予以诊治但因医院的药费比较高上诉人承担不起，为此上诉人就按各正规医院医生的处方在药店买了部分药，上诉人也知在医院买药或彻底治疗扯皮较少但情况不允许，自己没钱被上诉人也不承担前期康复治疗的费用。上诉人在此情况就根据医院医生的处方在药店购药上诉人向原审法院提供了医生处方、诊断证明和购药的发票，该所购之药也是治疗上诉人在该案的疾病所以上诉人认为各证据可相互佐证，上诉人为了看病8年时间不能工作也因遭受此人身损害丧失劳动能力无法工作所以一直在外租房看病，这么多年来有房主的租房证明可以体现和证明看病期的住宿费用，但一审法院确认为不能证明所主张的事实即看病期的住宿费，难道只有住宾馆，宾馆出具的票据才可证明吗？上诉人为了看病8年以来要吃、要住、还要找钱看病8年时间分文钱都未挣也因身体健康情况无法挣到，上诉人所主张的损失远远不够上诉人实际的损失但原审不体谅不说只以证据无法佐证而不予支持至于证据怎样无法佐证并未阐述，所以上诉人认为原审法院认定事实错误从而判决错误为此上诉人予以上诉，请求二审法院对原审法院的错误判决予以改判。王科卫答辩意见称：对一审判决没有意见。陕西省第四建筑工程公司第八工程处答辩意见称：我们认为一审法院判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律得当，程序合法，二审应该依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。理由：上诉人尽管提供了药店的购药发票以及渭南杜桥医院出具的医疗票据，但是没有相关的病历及诊断证明、医嘱证明其相关费用的真实性和合理性，我们认为一审判决344元是事实清楚，证据确凿；住宿费用因为本案的上诉人提供住宿费收条的真实性也存在问题，同时，提供住宿费的收条无法证明是因为就医所花费的住宿费用，该部分证据也无法证明其上诉人的主张，一审不予支持其住宿费是正确的。孟亚平向一审法院提出的起诉请求为：1、判令二被告支付原告医疗费50800元、住宿费4200元；2、判令二被告向原告支付误工费、营养费、后续治疗费（均以鉴定结论为准）；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担；诉讼过程中，原告孟亚平放弃诉讼请求2“判令二被告向原告支付误工费、营养费、后续治疗费（均以鉴定结论为准）”及诉讼请求3中“鉴定费由被告承担”部分。一审法院认定事实如下，2011年7月19日，被告省四建八处与中铁二十局集团有限公司技工学校签订《焊工实习车间工程承包合同》，次日，负责该项工程的省四建八处职工刘文权与被告王科卫签订《钢构安装承包合同》，被告王科卫（未取得相应资质）承包了中铁二十局集团有限公司技工学校实习车间钢构安装工程。被告王科卫组织工人施工期间，通过熟人介绍雇佣原告孟亚平在工地上负责油漆、打磨及其他闲杂事务。2011年11月22日，工作内容为给高空钢件涂刷油漆，平时是王飞上高空作业，当天早上,孟亚平和王飞来到工地比较早，由于王飞未带刷油漆时穿的工作衣，遂让孟亚平登上脚手架（脚手架下面安装有4个滚动的轮子，松开手刹后，在外力推动下，可整体移动）刷油漆。王科卫来到工地后，发现孟亚平在脚手架上干活，没有制止。当孟亚平涂刷完毕当前的钢件，需要移动脚手架位置涂刷其他部件时，在孟亚平未从脚手架上下到地面的情况下，王科卫和王飞开始挪动脚手架，由于地面不平的原因，脚手架发生倾斜而倒塌，将孟亚平摔到地面后受伤，孟亚平后被送往渭南市中心医院进行治疗，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折并截瘫；2、右侧多发肋骨骨折并血气胸双肺挫伤；3、蛛网膜下腔出血；住院57天，被告省四建八处支付医疗费80392.56元，其他费用30646元，共计111038.56元。孟亚平出院后，因病情尚未痊愈，需继续治疗，要求省四建八处、王科卫等承担医疗费未果，遂诉至本院，要求省四建八处、王科卫等承担其医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、伤残鉴定费、住宿费及精神损害抚慰金共计375435元。后本院作出（2014）临渭民初字第00233号民事判决书，判决：一、孟亚平住院费27891.52元、护理费3500元、伙食补助费2100元、误工费20000元、残疾赔偿金52024元、营养费1400元、伤残鉴定费900元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计113815.52元，由孟亚平负担34145元，王科卫负担79670元（含已给付的2700元），省四建八处与王科卫承担连带责任，限判决生效后十日内履行完毕；二、刘文权、中铁二十局集团有限公司技工学校不承担赔偿责任；三、孟亚平其余之诉，不予支持。孟亚平不服，提出上诉，陕西省渭南市中级人民法院作出（2014）渭中民三终字第00324号民事判决书，判决：一、维持渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00233号民事判决主文第二项，撤销第一项、第三项；二、孟亚平的住院费27891.52元、护理费5000元、伙食补助费2100元、误工费20000元、残疾赔偿金52024元、营养费1400元、伤残鉴定费900元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计115315.52元，由王科卫予以赔偿（已支付2700元），省四建八处承担连带清偿责任（限判决生效后十日内履行完毕）。2016年4月11日，原告孟亚平前往西安市红会医院就诊，诊断为：腰1椎体陈旧骨折伴神经损伤术后，诊断（处理）意见：继续康复治疗，花费挂号费及诊查费共计7元；2019年6月26日，原告孟亚平前往渭南市中心医院就诊，临床诊断为：腰椎骨折病不全瘫术后，脊髓损伤，治疗建议：1、双下肢肌电图检查2、继续应用营养神经药物3、继续加强双下肢康复功能治疗4、加强护理、避免外伤，花费检查费等共计337元。审理中，原告孟亚平申请对其误工费、营养费及后续治疗费进行鉴定，陕西省渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定后，陕西中金司法鉴定中心向陕西省渭南市中级人民法院来函称“申请人不做鉴定，本鉴定中心终止鉴定”，陕西省渭南市中级人民法院函告本院“本次鉴定予以终结”。上述事实，有陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民三终字第00324号民事判决书、诊断证明书、门诊病历及收费票据等证据与原、被告在审理期间的陈述能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告省四建八处将涉案钢构安装工程分包给没有相应资质的被告王科卫，被告王科卫雇佣原告孟亚平施工，原告孟亚平在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王科卫身为雇主依法应承担赔偿责任，被告省四建八处依法应承担连带赔偿责任。被告王科卫以自己不是事件的主要责任方，也没有赔偿能力为由，抗辩自己不应承担赔偿责任，其抗辩意见与法相悖，依法不予采纳。原告孟亚平遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，二被告本应依法承担赔偿责任；但原告孟亚平主张的医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，能够相互印证的部分仅为344元；原告孟亚平主张的其余医疗费，虽提供相关药店的购药发票及渭南脊柱康复医院、渭南杜桥医院、杜桥办社区卫生服务中心出具的医疗费票据，但均无病历和诊断证明等相关证据予以佐证，故对原告孟亚平要求二被告赔偿其医疗费50800元之诉讼请求，其中344元依法予以支持，其余部分因证据不足，依法不予支持；原告孟亚平主张二被告赔偿其住宿费4200元，其提供的证据亦不足以证明其事实主张，对其该诉讼请求依法亦不予支持。被告省四建八处辩称原告的起诉违背一事不再理原则，应驳回原告起诉；依据相关法律规定，受害人遭受人身损害，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，原告此次起诉不构成重复起诉，并未违背一事不再理原则，被告省四建八处上述抗辩意见依法不能成立；被告省四建八处关于驳回原告诉讼请求之抗辩意见，部分予以采纳。综上，原告孟亚平诉请二被告支付其医疗费344元之诉讼请求，依法予以支持；其余诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，判决：一、被告王科卫赔偿原告孟亚平医疗费344元，被告陕西省第四建筑工程公司第八工程处承担连带赔偿责任。（限本判决生效后十日内履行完毕。）二、原告孟亚平其余诉讼请求，依法不予支持。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孟亚平负担265元，被告王科卫负担5元、被告陕西省第四建筑工程公司第八工程处负担5元。二审查明案件事实与原审认定一致，本院予以确认。本院认为，本案争议在上诉人孟亚平主张的医疗费、住宿费的计算依据。孟亚平主张的其余医疗费，虽提供相关药店的购药发票及渭南脊柱康复医院、渭南杜桥医院、杜桥办社区卫生服务中心出具的医疗费票据，但均无病历和诊断、医嘱等证明，其相关费用的真实性和合理性不能认定，对孟亚平要求二被上诉人赔偿其医疗费50800元之诉讼请求，因证据不足，不予全部支持；孟亚平主张二被上诉人赔偿其住宿费4200元，其提供的证据亦不足以证明其事实主张，对该诉请不予支持。孟亚平申请对其误工费、营养费及后续治疗费进行鉴定，因申请人孟亚平不做鉴定，鉴定中心终止鉴定，鉴定予以终结。一审综合该案实际情况，依据相应证据判处上诉人承担相应责任并无不当。上诉人的诉请，缺乏证据及事实依据。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1166元，由上诉人孟亚平承担。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二〇年七月七日书记员 常晓婷