wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1524号 原告：盘锦旺禹钢构彩板有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王静，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心法援律师。 被告：侯国辉，男，1977年9月20日出生，汉族，中国化工集团第九建设有限公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 原告盘锦旺禹钢构彩板有限公司（以下简称“盘锦旺禹公司”）与被告侯国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦旺禹公司委托诉讼代理人顾秀芝，被告侯国辉及其委托诉讼代理人刘星雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦旺禹公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款263817元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营钢构彩板厂，被告侯国辉于2015年从原告处采购彩板，货款价值14647元，2016年从原告采购彩板，货款价值249170元，总计263817元，并由被告出具欠据一张。此款经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，为此，原告诉至法院。 被告侯国辉辩称，被告目前并没有拖欠原告材料款263817元，只是欠付材料款13817元，原告所述的事实与客观事实不符。 原告与被告于2015年建立买卖材料合作关系，被告一直与其销售代表葛某某联系订货，并将货款打入葛某某指定的账户内。2015年至2016年期间，被告从原告处购买价值263817元的钢材用于自身经营。后期被告与葛某某成为好友，便在葛某某要求下于2016年2月4日、2016年11月9日、2017年5月13日，分四笔向原告转款250000元，用于偿还所欠的材料款。因材料款还有部分未给付，原告便找到被告要求对账，对账时葛某某告知被告需要确定双方的交易额，被告出于对葛某某的信任及自身法律意识的淡泊，才在欠据上写下欠旺禹彩板款263817元。该数据只是为了确定双方交易总额，并不是另一笔债务，是被告的疏忽才造成这张重复欠据的存在。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦旺禹公司系经营钢构彩板的有限责任公司。被告侯国辉于2015年从原告处购买彩板，货款为14647元，于2016年4月至10月从原告处购买彩板，货款为249170元，货款累计为263817元。2017年5月26日，被告侯国辉为原告盘锦旺禹公司出具一份欠据，注明2015年和2016年，被告侯国辉拖欠原告盘锦旺禹公司货款累计为263817元。因被告侯国辉未支付此货款，经原告多次催要无果后，现原告诉至法院，要求被告给付货款263817元。 上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提交的被告为原告出具的欠据，被告提交的材料销售清单在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。 经庭审质证和审查，不予确认的证据材料为被告提供的盘锦市大洼区鼎富门窗护栏销售中心银行对账单两份，因该组证据只是证明盘锦市大洼区鼎富门窗护栏销售中心于2016年2月4日、2016年11月9日、2017年5月13日，分四笔向葛某某转款250000元，并不能证明是被告侯国辉向原告盘锦旺禹公司给付的货款，该组证据材料所要证明的相关事实，与本案不具有关联性，故本院不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 被告侯国辉在原告盘锦旺禹公司处购买彩板，双方之间形成了买卖合同关系。在履行合同的过程中，被告对拖欠的彩板货款为原告出具欠据，货款累计为263817元，双方之间债权债务关系成立，被告应履行给付货款义务，故原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。 关于被告侯国辉提出于2016年2月4日、2016年11月9日、2017年5月13日，分四笔共计向原告转款250000元，用于偿还原告出具欠据上的材料款，目前仅欠原告材料款13817元的主张，经过庭审中对双方提交证据的质证和审查，实际上是盘锦市大洼区鼎富门窗护栏销售中心于2016年2月4日、2016年11月9日、2017年5月13日，分四笔向葛某某个人账户转款250000元，尽管侯国辉是盘锦市大洼区鼎富门窗护栏销售中心的实际经营者，但该四笔转款均是向葛某某的个人账户转款，并不能证明是被告侯国辉向原告盘锦旺禹公司给付的货款，并且被告侯国辉在四笔转款之后的2017年5月26日为原告盘锦旺禹公司出具欠材料款263817元的欠据，为此，被告的该项主张，本院不予支持。 关于被告主张葛某某是盘锦旺禹公司的销售代表，是按照葛某某的要求向其个人账户转款的事实，因被告均未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告侯国辉于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦旺禹钢构彩板有限公司材料款人民币263817元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5257元（原告已预交），减半收取2628.50元，由被告侯国辉负担2628.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月十日 书记员  孙 逊
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初15784号 原告：厦门泰思服饰有限公司，住所地厦门市湖里区钟岭路68号9006室，统一社会信用代码91350203051181999J。 法定代表人：张长盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林汉森、张希羽，福建知圆律师事务所律师。 被告：福建冲刺电子商务有限公司，住所地泉州市晋江市梅岭街道世纪大道万达写字楼B1208，统一社会信用代码91350582MA2YMR4Y9L。 法定代表人：施雄雄，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门泰思服饰有限公司与被告福建冲刺电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告返还未供货货款139494.1元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年7月1日起至实际付款之日止的利息；2.请求判令被告返还原告已支付的履约保证金10000元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年8月1日起至实际付款之日止的利息；3.请求判令被告提供其已供货货款242392.9元相对应的发票给原告。事实和理由：原、被告双方签订折扣店合同，约定由被告授权原告在厦门市开设冠军折扣店，期限为2018年12月18日至2019年6月30日，原告向甲方缴纳履约保证金10000元。合同签订后，原告依约向被告支付381887元货款，但被告只提供242392.9元货物，尚有139494.1元的货物未提供。该合同已于2019年6月30日因到期而终止，而被告也未将其未供货的139494.1元货款及10000元履约保证金返还给原告，且经原告多次催促未果。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.网上下载的企业信用信息公示报告一份，证明被告的企业信用信息；2.折扣店合同一份，证明原、被告双方签订的合同约定内容；3.中国建设银行单位客户专用回单一份，证明原告于2018年12月24日通过转账方式将履约保证金10000元支付给被告，于2019年1月4日、2019年1月27日、2019年2月25日通过转账方式将货款合计381887元支付给被告；4.厦门曾总进货对账单一份，证明根据被告供货记录，被告合计提供价值448746.78元货物，其中部分存在质量问题的货物价值206353.88元被退回，被告实际提供货物价值为242392.9元，原告已支付货款381887元，尚未供货金额为139494.1元；5.微信聊天记录一份，证明诉争合同已于2019年6月30日到期，被告确认尚有价值139494.1元的货物未供货，也未退还货款及履约保证金给原告，至今未提供已供货货款相对应的发票给原告，以及被告提供的产品部分存在严重质量问题。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明事实真相，予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：原、被告双方签订折扣店合同一份，约定由被告授权原告在厦门市开设冠军折扣店，合同期限为2018年12月18日至2019年6月30日。依照合同约定，原告向被告交纳履约保证金10000元、支付货款381887元。后被告提供242392.9元的货物给原告，尚有139494.1元的货物未提供。 本院认为，原、被告之间的合同关系，合法有效，依法应受法律保护。现合同期限已满，被告因合同而从原告处取得货款，却未提供相应货物，款项应予返还，并依法赔偿原告资金被占用的经济损失。原告主张被告返还未供货货款139494.1元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年7月1日起至实际付款之日止的利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算，本院予以支持。原告主张被告返还原告已支付的履约保证金10000元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年8月1日起至实际付款之日止的利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算，符合合同约定“履约保证金应自合同期满且双方依据有关约定结算完毕后30天内无息退还”，本院予以支持。原告主张被告提供其已供货货款242392.9元相对应的发票，没有合同依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福建冲刺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门泰思服饰有限公司货款139494.1元，并以此为基数自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至实际付清款项之日止的利息； 二、被告福建冲刺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门泰思服饰有限公司履约保证金10000元，并以此为基数自2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至实际付清款项之日止的利息； 三、驳回原告厦门泰思服饰有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3332元，由被告福建冲刺电子商务有限公司负担3290元，由原告厦门泰思服饰有限公司负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  施荣进 人民陪审员  黄江宝 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初642号 原告：杨玉斌，男，1968年12月出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元万生装饰工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处万源新区万达华城2栋2-22-2号。 法定代表人：罗开兵，该公司执行董事。 被告：罗开兵，男，1980年11月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：罗春林，男，1994年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告杨玉斌与被告广元万生装饰工程有限公司、罗开兵、罗春林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨玉斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨玉斌撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗晓蓉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2464号之一 申请执行人：常熟市康欣农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913205006902807071，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢103、104室。 法定代表人：张建涵。 被执行人：支建华，男，1953年11月2日生，汉族，住常熟市。 常熟市康欣农村小额贷款有限公司与支建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)苏0581民初5140号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：支建华于2018年6月30日前给付常熟市康欣农村小额贷款有限公司借款本金人民币150万元和支付从2014年8月29日至2016年8月10日以150万元为基数按照月利率8.3‰计算的利息295895元，并支付从2016年8月11日至实际还款之日按月利率10.79‰计算的逾期利息。案件受理费减半收取为人民币10482元，由支建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理，执行标的1806377元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月29日、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 5、2020年7月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年7月10日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1806377元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初5140号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 罗 磊 二〇二〇年七月十五日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执325号申请执行人司香花，女，1949年11月11日出生，汉族。被执行人马海峰，男，1975年3月22日出生，汉族。申请执行人司香花与被执行人马海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司香花向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.将被执行人名下账户内存款予以冻结并扣划到本院，并交付给申请执行人，本案执行到位39000元。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  赵锦辉
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执322号   申请执行人：陈国强，男，1959年7月1日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:郭锐，男，1965年9月4日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈国强与郭锐民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初504号民事判决书，本案执行标的为案件款20000元及该款自2018年1月15日至判决履行之日止的利息（月息2分），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费300元，执行费200元。执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户20300元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执322号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。         审判长 赵建峰                      审判员 赵军                          审判员 高攀                               二〇二〇年七月十五日                                    书记员 宋煜飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审62号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：辽宁东港某某某某某某某某有限公司振兴支行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：成某某，该行负责人。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月19日作出的丹振城管罚决字【2018】12-186行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执573号之十 申请执行人：郭建岗，男，1970年12月1日出生，汉族，泽州县周村镇人。 被执行人：都晋军，男，1976年1月26日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人郭建岗与被执行人都晋军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的（2020）晋0521民初321号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都晋军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 荟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2702号原告：郓城县同力商砼有限公司，住所地郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ法定代表人：王庆尊，总经理。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：江苏一江二海建设发展有限公司，住所地江苏省南通市启东市东方银座510室，统一社会信用代码：91320681689191336U。法定代表人：江祖英，总经理。委托诉讼代理人：陈卫，男，1968年2月1日出生，汉族，江苏一江二海建设发展有限公司经理，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾峰华，男，1984年11月15日出生，汉族，江苏一江二海建设发展有限公司职工，住江苏省启东市。原告郓城县同力商砼有限公司与被告江苏一江二海建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县同力商砼有限公司委托诉讼代理人陈尊明，被告江苏一江二海建设发展有限公司委托诉讼代理人陈卫、顾峰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县同力商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方2020年3月17日签订的销售合同；2、判令被告江苏一江二海建设发展有限公司支付货款1442397.2元及利息；3、判令被告江苏一江二海建设发展有限公司支付违约金1238000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告2020年3月17日签订商砼销售合同，向其承建的郓城县锦绣城E区2、3、8号楼工地供应混凝土，供应总量25000立方米、合同总金额12380000元，并对货款支付方式及违约责任进行了约定，双方在合同上盖章确认。我单位如约向被告供应相应商砼，但被告未如约支付货款，并且不再使用原告的商砼，以其实际行为表明终止合同。被告的行为严重违反双方约定，现拖欠货款1442397.20元，原告多次要求被告支付所欠货款，被告至今未给付，为维护原告合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告江苏一江二海建设发展有限公司辩称，因2020年4月17日晚浇筑的郓城恒源锦绣城E区8#筏板基础C30P6混凝土严重离析，导致8#楼5-10/J-G筏板上有20-30厘米的浮浆，工程质量受到严重影响。次日，同力商砼站承认操作失误导致混凝土存在质量问题，并在4月18日晚提供材料进行修补，但仍然存在质量隐患，为确保工程质量，决定与同力商砼有限公司终止合同，终止合同前商砼货款待第三方检测混凝土回弹强度合格后再作处理，检测机构需双方一致认可。所欠货款1442397.2元包括混凝土泵送费由原告支付，应从中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日，原告与被告签订混凝土销售合同，向其承建的郓城县锦绣城E区2、3、8号楼工地供应混凝土，供应总量25000立方米、合同总金额12380000元，双方在合同上盖章确认，对不同规格商混的单价，供应方量以及货款支付的方式、违约责任等进行约定。合同第九条约定：所用商砼达到两千立方，对帐后七个工作日内付清全部所用商砼款，或每个月结清一次所有货款。合同第十一条第1项合同约定：合同签订后，甲方和乙方无故解除合同，应向对方支付合同规定预计总价款的10%作为违约金；第2项规定，甲方未按照规定的结算方式进行货款结算，乙方有权终止合同，并追究甲方的违约责任……。被告自2020年4月20日后停止购买使用原告的混凝土，经双方结算，自2020年3月18日至2020年4月20日，原告向被告供应混凝土总量2826.24立方米，货款合计1442397.2元，被告公司员工黄昌、范建平在锦绣城E2、3、8#楼商砼销售明细上签字确认。2020年5月9日，原告申请财产保全提供担保向保险公司支付保险金5700元。上述事实，由当事人陈述、销售合同、锦绣城E2、3、8#楼商砼销售明细、现场照片、保证书等证据记录在卷并经当事人质证，足以认定。本院认为，原被告签订混凝土销售合同，双方之间买卖合同关系成立，不违背国家法律规定，应为有效合同，合同双方应按合同约定履行义务。在合同履行过程中，原告已按合同约定向被告供应混凝土，被告单方终止购买使用原告混凝土，且未按约定支付货款，以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权解除合同，要求被告承担违约责任。被告员工与原告核对账，并在销售明细上签字，系履行职务行为，其民事责任应由被告承担，被告应支付原告货款并承担违约责任。当事人已就违约责任进行约定即一方违约时向对方支付合同规定预计总价款的10%作为违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金，对原告要求货款利息的请求不予支持。被告辩称原告供应的混凝土存在质量问题，证据不足；辩称泵送费应由原告承担，但双方合同中未予约定，对上述主张均不予采信。综上，原告要求被告支付货款1442397.2元及并支付违约金的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项，第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告郓城县同力商砼有限公司与被告江苏一江二海建设发展有限公司2020年3月17日签订的销售合同。二、被告江苏一江二海建设发展有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告郓城县同力商砼有限公司货款1442397.2元，并支付违约金1238000元（违约金按双方约定以合同总价款12380000元的10%计算）。三、驳回原告郓城县同力商砼有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28244元，减半收取14122元，保全费5000元，由江苏一江二海建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年七月九日书记员  朱艺园注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1334号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被执行人：曹玉锋，男，1962年10月21日生，汉族，住河南省南阳市内乡县马山口镇唐河村曹庄11号。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1334号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年七月二十日书记员  陈 煜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1191号申请执行人：韩金鹤，男，汉族，1982年1月16日生，住吉林省珲春市。被执行人：李学军，男，汉族，1967年7月20日生，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人韩金鹤与被执行人李学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月13日达成和解协议，和解协议如下：李学军于2020年8月31日前偿还所有欠款；李学军偿还全部款项11485元并缴纳执行费71元后，申请执行人韩金鹤放弃主张其他权利。如被执行人韩金鹤不履行执行和解协议，申请执行人韩金鹤可以申请恢复执行。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月十四日书记员 刘 洋
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执401号申请执行人：俞绍欣，男，汉族，1962年5月4日出生，住洛阳高新区。被执行人：韩党伟，男，汉族，1968年12月24日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初982号民事判决已发生法律效力。因义务人韩党伟未按该生效法律文书履行义务，权利人俞绍欣于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩党伟在金融机构的存款10078.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年七月一日书记员 盛乐乐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1083号之一申请执行人：王新增，男，1962年11月6日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：王龙城，男，1952年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行王新增与王龙城民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2487号民事判决书确定:被告王龙城于本判决生效后六个月内偿还原告王新增借款本金50000元，同时支付利息46600元。案件受理费2215元，减半收取1107.50元，由被告王龙城承担。申请执行人于2020年5月8日立案执行，执行标的额为96600元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初2487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人均长期不在其户籍所在地且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十四日书记员  王 绪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2128号 原告：吴文英，女，1945年10月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：何正法，男，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州灵江运输有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇杭江村财主埭247号。 法定代表人：袁潮。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地:浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，女，系浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司职员。 原告吴文英诉被告何正法、杭州灵江运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，庭前原告申请撤回对被告杭州灵江运输有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告变更诉请为：1、判令被告浙商保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失合计54185.5元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），扣除被告何正法支付的4000元，尚应赔偿50185.5元；2、判令被告何正法对交强险赔偿不足部分承担80%的赔偿责任即19712.92元；3、判令被告浙商保险公司在商业险责任范围内对被告何正法应承担部分承担赔偿责任，不足部分由被告何正法承担；4、本案诉讼费由被告何正法承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告吴文英的委托诉讼代理人汪楼升、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人张鑫鑫到庭参加诉讼，被告何正法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年2月17日11时34分。 地点：桐庐县瑶琳镇琴溪村桐岭自然村路段。 当事方：何正法、吴文英。 肇事车辆：浙Ａ×××××号轻型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：何正法负事故主要责任、吴文英负事故次要责任。 三、医疗费： 原告主张：29241.15元。 被告浙商保险公司答辩意见：总金额无异议，应扣除非医保费用4386.17元。 本院认定及理由：本院确认医疗费为29241.15元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×27天＝2700元。 被告浙商保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 本院认定及理由：原告诉请过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为1350元。 五、营养费：30元∕天×90天＝2700元。 六、护理费： 原告主张：197.47元∕天×90天＝17772.3元。 被告浙商保险公司答辩意见：标准认可140元∕天。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为17772.3元。 七、残疾赔偿金： 原告主张：29876元∕年×7年×10%＝20913.2元。 被告浙商保险公司答辩意见：我司申请重新鉴定，鉴定报告是2020年2月14日出具的，故其残疾赔偿金的计算年限应为6年。 本院认定及理由：虽然原告伤势经重新鉴定构成十级残疾，降低了残疾等级，但其在2018年9月3日自行鉴定时已构成伤残，且上述伤残类型均为精神残疾，故本院认为其残疾赔偿金的计算年限应从第一次鉴定起计算为7年，确认残疾赔偿金为20913.2元。 八、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告浙商保险公司答辩意见：认可4000元。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 九、交通费：500元。 十、有关保险合同主体： 投保人：杭州灵江运输有限公司。 保险人：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费29241.15元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费17772.3元、残疾赔偿金20913.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计76476.65元。上述损失，由被告浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿53185.5元，扣除被告何正法已经支付的4000元（该费用由其与被告浙商保险公司自行结算），被告浙商保险公司尚应赔偿49185.5元。超出交强险部分23291.15元，根据本次事故的责任及过错，本院酌定由被告何正法承担80%的赔偿责任即18632.92元。因肇事车辆在被告浙商保险公司投保了商业险，故应由被告浙商保险公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告吴文英因交通事故造成的损失49185.5元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告吴文英因交通事故造成的损失18632.92元； 三、驳回原告吴文英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，由原告吴文英负担26元，由被告何正法负担748元。 原告吴文英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何正法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1755号申请执行人郑州华通高低压设备有限公司。法定代表人南海丹，系该公司执行董事兼总经理。被执行人大名县腾宇机械有限公司。关于郑州华通高低压设备有限公司申请执行被执行人大名县腾宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初2464号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月15日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行127127元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年4月16日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月10日将被执行人限制高消费。5、2020年7月11日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余127127元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大名县腾宇机械有限公司负有继续向申请执行人郑州华通高低压设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十四日书记员 赵海峰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5857号原告：闫礼，女，1988年2月29日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告：李玉华，女，1959年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山新区原告：闫加宝，男，1959年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：徐州振旗市场管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路117号。法定代表人：马浩，该公司经理。本院在审理原告闫礼、李玉华、闫加宝诉被告徐州振旗市场管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告闫礼、李玉华、闫加宝未按时缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 翼二〇二〇年七月十六日书记员 荣晨君
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5577号 原告：邓文超，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑智清，男，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：魏爱华，女，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告邓文超与被告郑智清、被告魏爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告邓文超于2020年7月3日向本院提出撤回对被告郑智清、被告魏爱华的起诉申请。 本院认为，原告邓文超以被告郑智清、被告魏爱华已归还全部借款为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓文超撤回对被告郑智清、被告魏爱华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓文超负担。 审判员  沈志清 二〇二〇年七月三日 法官助理肖炳炎 书记员杨瑜
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2352号原告：谢云，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：周树林，女，1963年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告谢云诉被告周树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告谢云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢云申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢云负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年七月二十日书记员  高雨慈
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18093号 原告：李刚，男，1976年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石建卫，男，1969年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石月清，男，1954年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴仙芬，女，1953年4月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石华琴，女，1976年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告李刚与被告石月清、吴仙芬、石华琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李刚于2020年7月9日向本院提出撤回对被告石月清、吴仙芬、石华琴的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告李刚自愿申请撤回对被告石月清、吴仙芬、石华琴的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费1050元（按变更后的诉请），减半收取计525元，由原告李刚负担。 审 判 长  李 晖 人民陪审员  李明录 人民陪审员  柳 叶 二〇二〇年七月九日 书 记 员  俞佳琪
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1420号申请执行人金华市鸿峰苗木专业合作社，住所地浙江省金华市××澧浦镇××号，组织机构代码:ＭＡ29ＭＣＡＬ7。法定代表人王益新。被执行人台州安其居园林绿化工程有限公司，住所地浙江省××××室，组织机构代码:093108482。法定代表人廖象全。本院立案执行的申请执行人金华市鸿峰苗木专业合作社与被执行人台州安其居园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初2057号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执1420号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1076号申请人：常州市中桓新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1W62U902，住所地常州市武进区横林镇殷坂村。法定代表人：查建光。被申请人：江阴宏中机电有限公司，统一社会信用代码913202816638393257，住所地江阴市华士镇华东路386号。法定代表人：方中洪。常州市中桓新材料科技有限公司诉江阴宏中机电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款475000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴宏中机电有限公司的银行存款475000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年七月三日书记员  张 倩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2539号之一 原告：成都胜北通贸易有限责任公司，住所：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区1幢40号。 法定代表人：冯文春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：闻建华，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚木子，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所：新疆石河子市天山路34小区78栋。 法定代表人：王星，职务：董事长。 被告：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司成都分公司，住所：成都金牛高新技术产业园区兴科中路9号1栋。 负责人：张钢，职务：经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马茗，新疆天阳律师事务所律师。 原告成都胜北通贸易有限责任公司与被告新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司成都分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告郫都区隆兴毛绒经营部于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都胜北通贸易有限责任公司申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都胜北通贸易有限责任公司撤回起诉。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费20146元，由原告成都胜北通贸易有限责任公司负担。 审判员  范华良 二〇二〇年七月九日 书记员  张芮萍
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2138号 原告：任宁波，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：吴士钊，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：蒋浩，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告任宁波与被告吴士钊、蒋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告任宁波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按任宁波撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年七月十五日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5526号 原告：温岭市亿家房产经纪有限公司，住所地：台州市温岭市太平街道河滨路472号，统一社会信用代码：91331081MA29YBL657（1/1）。 法定代表人：杨妙林。 原告：潘丽君，女，1968年6月20日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告温岭市亿家房产经纪有限公司与被告潘丽君居间合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温岭市亿家房产经纪有限公司撤回起诉。 本案受理费458元，减半收取229元，由原告温岭市亿家房产经纪有限公司负担。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张念平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执904号申请执行人：张继伟,男,汉族，1983年11月20日出生,住辽宁省大连市。被执行人：辽宁晋雅堂文化艺术品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区建华街58号6层1号。法定代表人：宁宣仁，系公司经理。申请执行人张继伟与被执行人辽宁晋雅堂文化艺术品有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2019年11月22日作出大中劳人仲案字(2019)第562号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2020年2月27日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王天宇
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2779号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：张天滨，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：王加丰，男，1964年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：张少玲，女，1964年12月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：于玉林，男，1965年09月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：王加选，男，1969年03月15日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告王加丰、于玉林、王加选、张少玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天滨，被告王加丰、张少玲到庭参加诉讼。被告于玉林、王加选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加丰偿还原告借款本金150000元及利息；2、依法判令被告于玉林、王加选、张少玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。王加丰辩称，借款属实，暂时无能力还款。张少玲辩称，担保属实，无能力还款。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》。2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构），借款人为王加丰。3、借款币种及金额：人民币150000元。4、签订时间：2008年04月30日。5、借款期限：2008年04月30日至2009年04月20日。6、借款种类及用途：以贷还贷。7、借款利率：月利率14.3175‰（对应年利率为17.181%）。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本息均未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：于玉林、王加选、张少玲。3、签订时间：2008年04月30日。4、担保债权种类：短期流动资金借款。5、保证期间：合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币150000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细、到（逾）期贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。对王加丰庭审中称2015年、2017年以及2018年的到（逾）期贷款催收通知书上面的催收日期系银行工作人员自行填写，并非实际催收日期的抗辩主张，本院认为，根据相关法律规定及最人民法院关于此类问题的批复精神，合同一方当事人将有空白内容的合同签字确认后交给对方，视为对合同空白内容的无限授权，即同意并认可合同相对方在合同空白处填写的相应内容，因此对王加丰的上述抗辩意见，本院不予采信。于玉林、王加选经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分行为，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王加丰于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2008年04月30日起至2009年04月20日止，以借款本金150000元为基数，按照年利率17.181%计算；自2009年04月21日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、于玉林、王加选、张少玲对上述借款本息承担连带清偿责任;三、驳回山东广饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王加丰、于玉林、王加选、张少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1051号申请人：谭晓强，男，1979年9月18日出生，住淄博市淄川区。被申请人：焦敏，女，1969年11月25日出生，住淄博市周村区城北路街道办事处礼官村195号，现住淄博市张店区。被申请人：程业辉，男，1977年6月12日出生，住淄博市淄川区松龄东路81号，现住淄博市淄川区。申请人谭晓强与被申请人焦敏、程业辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保15号执行裁定书，冻结被申请人冻结被申请人焦敏、程业辉的银行存款560000元，该案已进行执行程序，现原告提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告程业辉在价值560000元以内财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十二日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1831号原告：万强，男，1981年9月24日出生，汉族，住汝南县。被告：张一男，男，1986年5月27日出生，汉族，住汝南县。原告万强诉被告张一男民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，定于2020年7月9日开庭审理此案。原告万强经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，由原告万强负担。审判员  秦献忠二〇二〇年七月九日书记员  张 坛
浙江省海宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0481民初3124号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地:海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：潘鸿，男，1983年2月9日出生，汉族，住海宁市。 被告：刘安群，女，1988年9月2日出生，汉族，住海宁市。 被告：张陈，男，1983年9月9日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市融金融资担保有限公司与被告潘鸿、刘安群、张陈追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告潘鸿、刘安群立即支付原告代偿款10087.94元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按照年利率24%计算至实际付清之日）、支付实现债权的律师费2500元、支付财产保全保险费200元；2.判令被告张陈对上述债务承担连带清偿责任；3.判令各被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月7日，被告潘鸿、刘安群因购车所需与中国银行股份有限公司海宁支行签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告潘鸿以在中国银行股份有限公司海宁支行处申办的信用卡透支方式借款65000元、服务费4580元，均按月分36期还款，原告为前述债务向银行提供连带责任保证担保。原告与三被告就担保追偿签订了《履约保证合同》。合同签订后，中国银行股份有限公司海宁支行按约放贷。因被告潘鸿未能按期还款，原告保证金帐户在2020年3月13日被中国银行股份有限公司海宁支行扣划到期债务10087.94元。此款各被告均未能向原告支付。故原告提起本案诉讼。 被告潘鸿、刘安群、张陈愿意协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告潘鸿、刘安群应偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款10087.94元，并支付利息（自2020年3月13日起以未付代偿款本金为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止），支付实现债权费用2500元、财产保全保险费200元。此款由被告潘鸿、刘安群于2020年7月至2020年12月（共计6个月）每月月底前各支付原告1500元（代偿款），于2021年1月底前支付剩余代偿款1087.94元、实现债权费用2500元、财产保全保险费200元及相应利息（自2020年3月13日起以未付代偿款本金为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止）。若被告潘鸿、刘安群未按上述约定期限履行任何一笔付款义务，则原告有权就被告潘鸿、刘安群剩余未付款项一并申请强制执行。被告张陈对被告潘鸿、刘安群的上述债务承担连带清偿责任，被告张陈承担连带保证责任后有权向被告潘鸿、刘安群追偿。 二、本案案件受理费120元，减半收取60元，财产保全申请费170元，合计230元，由被告潘鸿、刘安群、张陈负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月七日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保32号申请人：李燕，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：刘彪，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：刘盛豪，男，1998年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：刘云飞，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人李燕诉被申请人刘彪、刘盛豪、刘云飞民间借贷纠纷一案中，申请人李燕于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人所有的银行存款共计160000元，申请人李燕以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘彪、刘盛豪、刘云飞所有的银行存款共计160000元，期限为一年。案件申请费1320元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年七月十六日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4015号 原告：蒲崇银，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告蒲崇银与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蒲崇银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲崇银撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执869号 被执行人：龙玉申，男，1963年6月6日出生，汉族，河北省永清县人。 本院于2019年4月18日作出的（2019）冀1023刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人龙玉申未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2019年7月17日向本院执行局移送执行，要求被执行人龙玉申缴纳罚金300000元,并对龙玉申违法所得2408000元予以追缴。 本院在执行过程中：一、2019年7月19日，将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所内向被执行人龙玉申直接送达。 二、2019年7月18日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人龙玉申部分银行存款，本院予以冻结。未查询到被执行人龙玉申不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2019年7月26日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人龙玉申不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2019年9月9日，本院赴被执行人龙玉申户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人龙玉申在本村有住房一处。经本院现场勘查，在被执行人龙玉申宅基地上，有部分房产进行了翻盖，翻盖部分至2020年7月10日仍未能完工，现为局部二层、局部三层的在建停滞状态楼房。另在龙玉申宅基地上尚有未翻盖的部分平房。 五、2019年10月23日,本院依法对被执行人龙玉申采取限制高消费措施。 六、2020年7月10日，本院将被执行人龙玉申银行存款7481元予以扣划，缴纳罚金上缴国库。 综上所述，对于被执行人龙玉申所建的未完工在建停滞状态楼房，因其现无房产证，且与原有的部分平房建在同一宅基地上，故对该处不动产，本院暂无法采取处分性强制执行措施。对本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙玉申其他可供执行的财产，本案目前暂时不具备继续执行的条件。被执行人龙玉申剩余罚金292519元未能执行，违法所得2408000元未能追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初20号刑事判决书第一项未缴纳罚金292519元、第二项对龙玉申的追缴违法所得终结本次执行程序。 如发现被执行人龙玉申确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1732号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人：王小军，行长。被执行人王宁,女,1989年9月16日出生,汉族,住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3153号民事判决书已发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月15日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月15日、2020年7月21日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月16日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月17日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  刘永波
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执589号之一 申请执行人：刘晓飞，男，1972年2月28日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：沁水县龙港镇德邦物流服务部。 法定代表人：毕剑彪，沁水县龙港镇德邦物流服务部董事 申请执行人刘晓飞与被执行人沁水县龙港镇德邦物流服务部劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沁劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县龙港镇德邦物流服务部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县龙港镇德邦物流服务部在晋城银账户内存款人民币4750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  何 宁
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初859号原告：永胜群英汽车维修服务有限公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇凤鸣南路。法定代表人：邬爱琼，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永胜支公司。住所地：云南省丽江市永胜县环城西路86号。法定代表人：徐体莲，经理。被告：王元祥，男，汉族，1987年9月9日出生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告永胜群英汽车维修服务有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜支公司、王元祥合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，2020年7月20日原告以与被告方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜支公司、王元祥的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告永胜群英汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告永胜群英汽车维修服务有限公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 黎 勇二〇二〇年七月二十日书记员 汤春林
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更473号罪犯陈世洪，男，1977年8月1日出生，汉族，小学文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省正安县人民法院于2012年12月3日作出（2012）正刑初字第55号刑事附带民事判决，认定罪犯陈世洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿57198.12元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年2月5日作出（2013）遵市法刑一终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付遵义监狱执行。2016年2月3日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑二年零一个月。刑期自2011年9月10日起至2024年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬，2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈世洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈世洪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月10日起至2024年1月9日止），剥夺政治权利三年及附带民事赔偿57198.12元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初484号原告:白成，男，汉族，1990年8月8日出生，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被告：于重梁，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。被告：平顶山市华莱电力工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇张庄1号（西环路与北环路交叉口向北200米路西）。法定代表人：张金岭，该公司监事。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号。法定代表人：李海瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫跃军，该公司员工。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。法定代表人：张福祥。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平。原告白成诉被告于重梁、平顶山市华莱电力工程有限公司、河南长兴建设集团有限公司、中电投电力工程有限公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告白成撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告白成负担。审判长  杨明芬审判员  陆绍宇审判员  原博侠二〇二〇年七月八日书记员  刘渐宽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢80号袁其艳、郭洪峰：申请执行人袁其艳与被执行人郭洪峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0291民初626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，请求法院扣划被执行人郭洪峰工资收入16000元，符合法律规定，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭洪峰在吉林市XX劳务派遣公司的工资款16000元，给付申请执行人。申请执行人认可该案本次执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10084号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人杜训旺，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杜训旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人杜训旺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向杜训旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向杜训旺发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，杜训旺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杜训旺名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人杜训旺的下落。经调查被执行人杜训旺在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人杜训旺的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人杜训旺提起网络查询，未发现被执行人杜训旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜训旺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2581号申请执行人：丁海光,男性,1970年2月28日出生,汉族,住河南省。被执行人：闫守仓,男性,1968年4月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：阎革命,男性,1970年2月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：阎巍,男性,1978年2月17日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年1月8日生效的（2018）豫0526民初10338号判决，于2020年6月19日向被执行人阎巍发出执行通知书，责令被执行人阎巍偿还原告115000元及利息。本院查明雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阎巍所有的雪佛兰牌K33车牌号：豫Ｅ×××××。二、查封期限为731日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 赵志伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执569号申请执行人：郑洲，男，1994年9月22日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：李周，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人郑洲与被执行人李周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初534民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人欠款4902.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人欠款4902.98元。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费50元、案件受理费380元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  余磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢59号之一申请执行人：马建伟，男，汉族。被执行人：吕晓芳，女，汉族。关于马建伟诉吕晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2053号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：被告吕晓芳于2019年3月20日前偿还原告马建伟借款本金50万元及自2014年9月1日起至借款本息还清之日止以实际下欠本金数额为基数按照月利率2%计算的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有扣划的必要。2.未查到被执行人吕晓芳名下有牌号为豫Ａ×××××号车辆一台，本院已依法查封，但为轮候查封，且无法实际控制，不能处置，查封到期日为2022年4月20日。三、于2020年3月19日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现可供执行财产。四、于2020年3月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十日书记员  郭永威
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3897号 原告：周汝梅，女，1992年9月15日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：刘军，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告周汝梅与被告刘军同居关系析产纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告周汝梅于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周汝梅申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周汝梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周汝梅负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年七月三日 代书记员  冯荔波
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执808号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街新市场128号。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：王德洲，该行职员。 被执行人：庄友宗，男，1978年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄小婷，女，1981年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人庄友宗、黄小婷信用卡纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人庄友宗、黄小婷发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月3日查封被执行人庄友宗名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。本院于2020年6月18日扣划被执行人黄小婷名下存款1337.19元并发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人庄友宗、黄小婷的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人庄友宗、黄小婷限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行于2020年7月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初13157号原告东莞市广翰电子科技有限公司，住所地东莞市万江区万江社区油新路19号铺一楼，统一社会信用代码91441900574520136H。法定代表人刘平章。委托代理人段若愚，广东晟典律师事务所律师。委托代理人张宜寒，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市兴达线路板有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道洪桥头兆福达工业区第二栋1、2楼第三栋1、2楼，统一社会信用代码91440300754278295A。法定代表人何兴强。原告东莞市广翰电子科技有限公司与被告深圳市兴达线路板有限公司修理合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市广翰电子科技有限公司撤回对被告深圳市兴达线路板有限公司的起诉。案件受理费1383元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年七月十日书记员 李博(兼)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终225号原公诉机关：湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）：李志强，男，1973年6月29日出生，汉族，文盲，无业，住益阳市资阳区。因犯故意伤害罪于2006年3月31日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2016年4月22日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年12月23日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2018年7月17日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2018年11月9日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，与前罪所判处的有期徒刑八个月并处罚金二千元并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，2019年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月13日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年3月24日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人李志强犯盗窃罪一案，于2020年5月28日作出（2020）湘0902刑初145号刑事判决书，判决：被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。李志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李志强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）李志强撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人李志强撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  刘觅琼二〇二〇年七月十日书记员  张 楠
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初673号原告：郭岩，男，1975年10月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周玉山，男，1965年4月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李树峰，男，1966年6月11日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告郭岩诉被告周玉山和李树峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭岩到庭参加诉讼，被告周玉山和李树峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告周玉山和李树峰连带偿还借款4万元，并自2020年3月5日起至借款实际还清之日止，按年利率6%给付原告逾期利息；二、判令本院诉讼费用由被告周玉山和李树峰承担。事实和理由：2015年8月3日，被告周玉山和李树峰向原告郭岩借人民币4万元，并出具了借条，原告多次向被告周玉山催要借款未果，被告以种种理由未偿还借款，故诉至人民法院。请求支持原告的诉讼请求。被告周玉山和李树峰未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告郭岩与被告周玉山经朋友介绍相识。2015年8月3日，被告周玉山向原告郭岩借款4万元，并为原告出具借条一枚，借条载明“今借郭岩人民币肆万元整，￥40000.00元，借款人：周玉山，李树峰，2015.8.3”。原告郭岩在本案庭审时自称，被告周玉山向原告借款时称该笔借款用途为与被告李树峰合伙资金周转所需，借条上借款人处的签字“周玉山”为周玉山本人所签，“李树峰”的签字为周玉山代李树峰所签。嗣后，原告郭岩一直向被告周玉山主张偿还借款，原告并未向被告李树峰催要过借款。此款经原告向被告周玉山催要未果，原告诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告郭岩向被告周玉山提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成事实上的民间借贷关系。原告按约履行了提供借款的义务，被告周玉山理应按约履行偿还借款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。因双方对还款期限未作明确约定，原告有随时向被告主张的权利。因原告自认双方没有对借款利率作出约定，应为不支付利息，但是原告于2020年3月5日向本院提起诉讼后，被告周玉山仍未偿还借款，故对原告诉请被告周玉山偿还借款本金及逾期利息的主张，本院予以支持。对于原告郭岩诉请被告李树峰承担还款责任的诉讼请求，因原告自认案涉借款4万元其交给了周玉山，虽原告提供的证据“借条”上的借款人处有李树峰的签名，但是原告在庭审时自认该“李树峰”的签名系被告周玉山所代签，原告事后只是向被告周玉山催要借款，其并未向被告李树峰催要过。另，该笔借款用途虽原告自称周玉山告知其为周玉山与李树峰合伙时的资金周转所借，但是原告未提供证据证明此笔借款李树峰为共同借款人，或得到被告李树峰的事后追认，故对原告向被告李树峰的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周玉山自本判决生效之日起10日内偿还原告郭岩借款本金4万元，并自2020年3月5日起至借款实际还清之日止，按照年利率6%给付原告逾期利息；二、驳回原告郭岩对被告李树峰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告预交），公告费400元，合计1,200元,由原告郭岩负担400元，由被告周玉山负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高树军人民陪审员  史国忠二〇二〇年七月十六日书 记 员  宋 华
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审61号申请执行人龙口市综合行政执法局，住所地龙口市。负责人徐景前，局长。委托代理人庄1，科员。委托代理人付1，科员。被执行人龙口市东莱颐和水果店，住所地龙口市。经营者孙1，女，1972年9月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省孙吴县，现住龙口市。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请准予强制执行龙某执罚决字[2019]160号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年11月15日以被执行人违反了《山东省城市建设管理条例》第二十条第一款的规定，确认被执行人于2019年10月17日在龙口市东莱街道花木兰街187号、龙口市东莱颐和水果店外占用城市主要道路摆摊设点的行为属较重等次的违法行为。申请执行人依据《山东省城市建设管理条例》第四十条及第（一）项之规定，决定对被执行人处罚如下：1、限龙口市东莱颐和水果店（孙1）即日起店内经营；2、罚款人民币壹万（10000.00）元。经审查查明，申请执行人龙口市综合行政执法局于2019年11月15日依法将龙某执罚决字[2019]160号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2020年5月20日将龙某执催告字[2019]160号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院提出申请，准予强制执行被执行人履行缴纳罚款人民币10000元的义务。本院认为，申请执行人于2019年11月15日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙某执罚决字[2019]160号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙某执罚决字[2019]160号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市东莱颐和水果店在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市综合行政执法局作出的龙综执罚决字[2019]160号行政处罚决定书所确定的履行义务，向本院缴纳罚款人民币10000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕美杰人民陪审员  吕廷国二〇二〇年七月八日书 记 员  张恒瑞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执769号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：刘文静，女，汉族，1985年11月17日生，住河北省邯郸市大名县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人刘文静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、刘文静于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金42630.02元，利息、滞纳金、违约金23120.92元，合计65750.94元（利息计算至2018年12月30日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。二、刘文静于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行律师代理费6300元。三、如刘文静到期未能履行上述债务，中国工商银行股份有限公司太仓支行有权以抵押车辆（登记证书编号：320020684436，车牌号：苏Ｅ×××××，发动机号：151150849）折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。四、驳回中国工商银行股份有限公司太仓支行的其他诉讼请求。案件受理费1848元，诉讼保全费1020元，公告费560元，合计3428元，由中国工商银行股份有限公司太仓支行负担207元，刘文静负担3221元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案受理，申请执行标的72610.94元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月13日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年6月12日，本院委托河北省大名县人民法院查询被执行人在其辖区内不动产登记信息，未发现有不动产登记。 4、2020年7月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的72610.94元及利息，尚未执行到位72610.94元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4508号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十日  书记员  杨忆琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3415号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人袁长宝，男，汉族，1978年4月3日生，住黑龙江省青冈县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初4616号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢258号 申请执行人：王先飞，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：严建明，男，1958年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王先飞与被执行人严建明股权转让合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢258号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴雪芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2279号申请执行人云秀良，男，1966年3月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘建军，男，1977年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。云秀良申请执行刘建军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初6517号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月18日申请执行案款7610.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位6300.00元整，未执行到位标的1310.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月三日书记员  李 祺
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1551号 原告（反诉被告）：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，住贵州省黄平县，系该公司职工。 被告（反诉原告）：杨光贵，男，户籍地贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。 原告（反诉被告）贵州省荣华物业服务有限公司诉被告（反诉原告）杨光贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告（反诉被告）贵州省荣华物业服务有限公司及被告（反诉原告）杨光贵于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）贵州省荣华物业服务有限公司、被告（反诉原告）杨光贵分别以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）杨光贵撤回起诉。 三、案件受理费25元（已减半），反诉费25元，共计50元，由原被告各承担一半。 审判员  杨德富 二〇二〇年七月二十一日 书记员  龙艳妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审84号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：丹东某某某某工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：董某某。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-195号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1870号 原告：韩安，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区捷利实业有限责任公司，住所地重庆市武隆区白马镇黎明路16号，统一社会信用代码91500232771775568N。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 本院在审理原告韩安与被告重庆市武隆区捷利实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告韩安在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 凯 二〇二〇年七月十五日 书记员 秦培峰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执479号之一 申请执行人城北水暖器材经营部，住所地萍乡市安源区公园南路100号，统一社会信用代码92360302MA362TC63X。 经营者甘贞英。 被执行人彭均喜，男，1980年2月23日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人长沙东盛装饰工程有限公司萍乡分公司，住所地江西萍乡经济技术开发区新春蕾粮油批发市场10栋三层317号，统一社会信用代码91360301MA35JY7G99。 负责人彭均喜，总经理。 被执行人长沙东盛装饰工程有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川办事处劳动北路185号，统一社会信用代码91430181591004328L。 法定代表人彭均喜，总经理。 申请执行人城北水暖器材经营部与被执行人彭均喜、长沙东盛装饰工程有限公司萍乡分公司、长沙东盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3.5958万元并承担本案执行申请费439.37元。本院于2020年4月20日立案执行，截止到2020年7月21日已执行到位5126.85元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋信息，被执行人名下有车辆登记信息已被本院查封，属轮候查封，暂不便处置。 3、本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初3700号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  刘佳文
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督267号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向尹某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日