wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1947号上诉人（原审被告）：郄美芳，女，1979年5月17日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：陈全，男，1983年9月16日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：许扬杰，男，1986年1月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省常州市天宁区。上诉人郄美芳、陈全因与被上诉人许扬杰恢复原状纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人郄美芳、陈全上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案移送常州市中级人民法院处理。事实和理由：1、公共通道平台搭建是因为楼道漏雨、漏雪，影响居住（附2015年当时漏雪漏雨照片），经过物业与3303户老房东协商后进行的搭建，并非是私自搭建。2、考虑到楼道通风采光问题，当时搭建的是玻璃材质,并且有窗户随时开关通风，所以此搭建并未对03户造成采光和通风影响。3、从2016年03户入住以来是此搭建的事实受益者，如若拆除需承担当时费用的一半800元。4、强行拆除造成的楼道漏雨漏雪问题03户应承担相应责任。被上诉人许扬杰在答辩期内未作答辩。许扬杰向一审法院起诉请求：1、判令郄美芳、陈全立即拆除在公用通道上私自搭建的储物室，恢复原状，并通过公开方式向许扬杰赔礼道歉；2、郄美芳、陈全承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：颜莎与许扬杰系龙湖郦城129幢3303室业主，郄美芳、陈全系龙湖郦城129幢3304室业主，双方系相邻关系。双方房屋间通道一侧有一处公共平台，郄美芳、陈全借靠平台原有顶棚，擅自搭建半封闭空间一处。双方对该半封闭空间是否应拆除曾多次协商，未果。颜莎向法院出具《声明书》，表示自愿放弃在本案中共同原告之诉讼权利。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。郄美芳、陈全擅自在公共通道一侧搭建半封闭空间，影响许扬杰的日常通风采光，且改变了通道的设计功能，许扬杰要求郄美芳、陈全拆除该半封闭空间的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，一审法院判决：一、郄美芳、陈全于判决发生法律效力之日起三十日内拆除搭建在常州市天宁区龙湖郦城129幢3303室、3304室间公共通道一侧的半封闭空间（不含玻璃顶棚），恢复公共通道原状。二、驳回许扬杰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由郄美芳、陈全负担。二审经审理后对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，郄美芳、陈全的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决正确，二审应予维持。理由及依据为：涉案搭建位于公共部位，且对3303室的通风、采光等有影响，故一审法院判令拆除恰当。郄美芳、陈全上诉所称的漏雨、漏雪等理由，并不足以证明其进行涉案搭建具有正当性，其上诉理由均不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郄美芳、陈全负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴国伟审 判 员 姜旭阳审 判 员 沈秋云二〇二〇年七月七日法官助理 姚 远书 记 员 李 佳
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执653号之二 申请执行人：陈壮，男，1964年4月13日出生，汉族，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：廖海辉，男，1968年3月29日出生，汉族，公民身份号码：×××。 被执行人：孔雪梅，女，1969年4月5日出生，汉族，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人陈壮与被执行人廖海辉、孔雪梅民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初2761号民事判决书，被执行人廖海辉、孔雪梅应向申请执行人偿还借款本金64000元及利息。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人廖海辉、孔雪梅发出执行通知及报告财产令，被执行人廖海辉、孔雪梅未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人廖海辉、孔雪梅发出限制消费令，并将被执行人廖海辉、孔雪梅列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人廖海辉、孔雪梅的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人孔雪梅银行账户有少量存款，有位于儋州市××镇房，不动产证书号为20180015841，其名下有×××和×××两辆摩托车，除此之外未发现被执行人孔雪梅有其他可供执行的财产；被执行人廖海辉开设在中国工商银行2201026001018244646账户有存款58305元和其他银行账户有少量存款，有住房公积金41993元，其名下有位于儋州市××镇房改楼B3幢304房。除此之外未发现被执行人廖海辉有其他可供执行的财产。 对于被执行人孔雪梅名下位于儋州市××镇房，本院经至不动产登记部门查封发现，该房产已于2019年4月22日过户至案外人名下，无法查封；对于被执行人孔雪梅银行账户，本院已对其银行账户进行了额度冻结。对于其银行账户少量存款，经询问申请执行人，其要求不再扣划；对于被执行人孔雪梅名下×××和×××两辆摩托车，由于无法找到该车辆，无法实际扣押，经征询申请执行人意见，其同意不再进行查封。 对于被执行人廖海辉名下位于儋州市××镇房改楼B3幢304房，经查该房产已经于2019年被另案拍卖完毕，本案无法处置；对于被执行人廖海辉银行账户，本院已对其银行账户进行了额度冻结。对于被执行人廖海辉名下开设在中国工商银行2201026001018244646账户存款58305元，本案已经进行了轮候冻结，由于存在另案在先冻结的情形，本案无法扣划；对于其住房公积金41993元，经查存在公积金贷款，本案无法扣划；对于其其他银行账户少量存款，经询问申请执行人，其要求不再扣划。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。本案执行到位的金额为0。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月十六日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢643号申请执行人：刘爱娟。被执行人：杨新伟。被执行人：郝建。被执行人：河南王城置业有限公司。刘爱娟申请执行被执行人杨新伟、郝建、河南王城置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初9916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人20087666.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。2020年1月9日对向申请执行人发放执行款1179424.77元，本案债权尚余18908241.73元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新伟、郝建、河南王城置业有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十七日书记员  梁 斌
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初88号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人黄永志，男，汉族，1977年6月4日出生于山东省利津县，初中文化，无业，户籍所在地山东省利津县，住山东省利津县，2003年10月8日因犯抢夺罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2010年5月25日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2018年3月5日减刑释放，2020年1月22日因涉嫌盗窃罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人巴全明，山东利顺律师事务所律师。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2020]86号起诉书指控被告人黄永志犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员张莉、被告人黄永志及其辩护人巴全明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日中午，被告人黄永志在东营市垦利区垦利街道办事处xx村公路上，打破被害人段某停放的车牌号鲁Ｅ×××××轿车车门玻璃，盗窃段某存放在车内的DELL牌笔记本电脑1台，经鉴定，DELL牌笔记本电脑价格为2450元，车玻璃损失价格为132元。2019年8月15日中午，被告人黄永志驾驶车牌号鲁Ｅ×××××轿车，到东营市垦利区垦利街道办事处xx村，进入被害人韩某家中盗窃，被韩某归来发现后驾车逃跑。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人黄永志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。建议判处被告人黄永志有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄永志对起诉书指控的罪名及犯罪事实均没有异议且签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是，被告人黄永志自愿认罪认罚，认罪态度好；被告人黄永志已经积极赔偿被害人的经济损失；被告人黄永志主动缴纳罚金。经审理查明，2019年6月29日中午，被告人黄永志在东营市垦利区垦利街道办事处xx村公路上，打破被害人段某停放的车牌号鲁Ｅ×××××轿车车门玻璃，盗窃段某存放在车内的DELL牌笔记本电脑1台，经鉴定，DELL牌笔记本电脑价格为2450元，车玻璃损失价格为132元。2019年8月15日中午，被告人黄永志驾驶车牌号鲁Ｅ×××××轿车，到东营市垦利区垦利街道办事处xx村，进入被害人韩某家中盗窃，被韩某归来发现后驾车逃跑。另查明，案发后被告人黄永志已经赔偿被害人段某的经济损失。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的物证手机及扣押清单，书证东营市公安局垦利分局刑事侦查大队受案登记表、抓获经过、办案说明、黄永志手机购物记录截图、黄永志手机浏览器搜索历史记录截图、门诊登记表、交易明细、车辆监控截图、过车查询单、被告人黄永志罪犯档案资料、户籍信息，北京市丰台区人民法院（2003）丰法刑初字第1292号、（2010）丰刑初字第1189号刑事判决书，被害人韩某、段某的陈述，证人宋某的证言，指认、检查笔录、检查照片、辨认笔录及照片，东营市垦利区价格监测中心东垦价认定[2020]4号价格认定结论书，视听资料行车记录仪监控录像、接收证据材料清单及被告人黄永志的供述与辩解等证据，被告人黄永志的辩护人向法庭提交被害人出具的收条。经法庭质证，被告人黄永志及辩护人对公诉机关提供的上述证据均未提出异议，公诉人对被告人的辩护人提交的证据未提出异议，上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄永志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄永志犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人黄永志因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄永志采用破坏性手段盗窃公私财物，应当从重处罚。在第二起入户盗窃犯罪事实中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄永志自愿认罪认罚，可对其依法从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十五第一款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第十一条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄永志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年10月21日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  张贞昌人民陪审员  张纪荣二〇二〇年七月九日书 记 员  张丛丛
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1036号 原告：郑小勇，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：郑志勇，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告郑小勇与被告郑志勇民间借贷纠纷一案中，原告郑小勇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑小勇以其已与郑志勇达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑小勇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑小勇负担。 此页无正文。 审判员  张松海 二〇二〇年七月八日 书记员  杨美玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1189号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：张欣欣，女，1983年12月18日出生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年七月九日 书记员 李泳伶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1981号申请执行人:广网数据服务（北京）有限公司，住所地北京市昌平区超前路甲一号北控宏创科技园9号楼。法定代表人：田野，执行董事。被执行人：北京创想寰宇网络科技有限公司，住所地通州区北苑万方家园怡园一号楼一单元1802号。法定代表人：范佺，总经理。广网数据服务（北京）有限公司与北京创想寰宇网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初13010号法律文书已发生法律效力。广网数据服务（北京）有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计25万元。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京创想寰宇网络科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京创想寰宇网络科技有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人广网数据服务（北京）有限公司申请执行的25万元已执行0元，尚有25万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京创想寰宇网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京创想寰宇网络科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京创想寰宇网络科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初798号 原告：赵X耕，男，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：赵景阳（系赵X耕儿子），住福建省三明市梅列区。 被告：林X丽，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告赵X耕与被告林X丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵X耕于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵X耕以需另行主张权利为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵X耕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由赵X耕负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年七月二日 法官助理林毅清 书记员曾丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保127号申请人康炳然与被申请人刘钢琴诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保73号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1121号之一 申请执行人：徐益飞，男，1962年11月29日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：於荣清，男，1953年1月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人徐益飞与被执行人於荣清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐益飞向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。 执行标的为被执行人於荣清向申请执行人徐益飞支付执行款136000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1940元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地法院调查其不动产情况。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人名下浙Ｅ×××××号车辆申请执行人不要求处置。被执行人名下位于湖州市××××村於家埭的房地产系农村宅基地，无法处置，被执行人名下位于湖州市××××号的房产，本院系轮候查封，暂无法处置。本院扣划了被执行人银行存款4927元。截至2020年7月13日，本案已执行到位执行标的1987元、案件执行费1940元。暂未发现被执行人於荣清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人於荣清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人於荣清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人於荣清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾奇亮
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1772号 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，联系方式138××××1695。 法定代表人：常戈。 王永仓，所在地河北省唐山市滦县，联系。 申请人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王永仓（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初8555号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王永仓限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初8555号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月八日 书记员  高 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保298号申请人：李明华，男，汉族，1957年2月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：马成银，男，汉族，1972年10月12日出生，住博山区。申请人李明华于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马成银的银行存款10000元或查封相应价值的财产。申请人李明华提供现金担保。本院经审查认为，申请人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马成银的财产在价值10000元以内予以查封或冻结。案件申请费120元，由申请人李明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄淑敏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保157号 申请人：张建梁，女，1981年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王琳，女，1981年1月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：曲海，男，1978年3月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人张建梁与被申请人王琳、曲海民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人张建梁于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人王琳、曲海名下的财产采取诉前财产保全，申请人张建梁已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人王琳名下房产一处，地址：沈阳市沈河区的房屋。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨志爽
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初584号 原告：蒋海燕，女，1979年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：徐浩文，男，1992年5月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告蒋海燕与被告徐浩文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告蒋海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋海燕撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年七月二日 书记员 李婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执235号被申请人：江苏连富化工有限公司，住所地海安市开发区，统一社会信用代码91320621661773019X。法定代表人：翟吉文，该公司执行董事。被申请人：江苏汇通新材料有限公司，住所地海安市开发区，统一社会信用代码91320621672510329Y。法定代表人：翟吉文，该公司执行董事。被申请人：翟吉文，男，1971年1月29日出生，住海安市。被申请人：金雪凤，女，1976年9月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。被申请人：祥力动力电池科技海安有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码9132062159494559XN。法定代表人：陈祥，该公司董事长。被申请人：陈祥，男，1971年6月15日出生，住海安市高新区。被申请人：海安华鑫珠宝首饰有限公司，住所地海安市高新区，统一社会信用代码91320621581060115G。法定代表人：邓鹰，该公司执行董事。被申请人：丁红，女，1966年7月15日出生，住海安市高新区新桥新村13排1号，现住海安市高新区。被申请人：江苏一言商品钢筋有限公司，住所地海安市大公科技产业园东区，统一社会信用代码913206210885409161。法定代表人：翟辉香，该公司执行董事。被申请人：翟辉香，女，1976年11月15日出生，住海安市高新区。关于金融审判庭移送执行江苏连富化工有限公司（以下简称连富公司）、江苏汇通新材料有限公司（以下简称汇通公司）、翟吉文、金雪凤、祥力动力电池科技海安有限公司（以下简称祥力公司）、陈祥、海安华鑫珠宝首饰有限公司（以下简称华鑫公司）、丁红、江苏一言商品钢筋有限公司（以下简称一言公司）、翟辉香追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0621民初2767号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：案件受理费43434元，减半收取21717元，由被告江苏连富华工有限公司、江苏汇通新材料有限公司、翟吉文、金雪凤、祥力动力电池科技海安有限公司、陈祥、海安华鑫珠宝首饰有限公司、丁红、江苏一言商品钢筋有限公司、翟辉香负担。因被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香未履行生效法律文书确定的义务，本院金融审判庭移送执行，本院于2020年1月13日立案受理，本案执行标的21717元。执行过程中，被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香名下无不动产登记信息。4、被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人连富公司、汇通公司、翟吉文、金雪凤、祥力公司、陈祥、华鑫公司、丁红、一言公司、翟辉香采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年7月8日，从他案中转入案款2417元。综上，本案执行到位金额2417元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月八日书记员  张 敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1146号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：昆明市西山区春雨路188号城投商务大厦10楼。法定代表人：师华。被执行人：杨红兵，男，汉族，1976年4月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人杨红兵租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨红兵已将位于昆明市西山区房屋腾还申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9909号民事判决书第二项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9909号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十三日法官助理吕欣洲书记员周宏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3508号 原告：荣成市富通机械设备有限公司，统一社会信用代码：913710827973472628，住所地荣成市荫子镇王管松村。 诉讼代表人：威海三合清算事务有限公司（系原告破产管理人），统一社会信用代码：91371000663531283C。 委托诉讼代理人：丛大筌，系原告管理工作人员。 被告：荣成市发达设备有限责任公司，统一社会信用代码：91371082863065037Y，住所地荣成市黎明南路98号。 法定代表人：崔贤杰，经理。 委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宏辉，北京市京师（威海）律师事务所律师。 原告荣成市荣成市富通机械设备有限公司与被告荣成市发达设备有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法进行了审理。 原告荣成市荣成市富通机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法确认坐落于荣成市荫子镇王管松村老庙子山前被告厂区内新建的北车间、办公室、民房、半成品车间归原告所有。事实和理由：原告因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，于2018年6月26日被威海市中级人民法院裁定进行破产清算。清算期间，经管理人调查了解，原告成立于2007年1月23日，主要经营金属加工机械、拖拉机配件、渔业机械配件制造和销售。经营期间租用被告位于的厂房，该厂房所占用的土地系被告从王管松村租赁使用。租赁期间，原告于2012年在原厂区内建设了北车间、办公室、民房、半成品车间。对于租赁期间增加的该地上建筑物权利归属，原被告双方存在分歧，原告职工向管理人反映增加部分的建筑物属于原告所有，被告则认为应属于被告所有。为维护全体债权人的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据双方当事人的陈述和已查明的事实，涉案建筑物的建设未办理相关规划及不动产登记手续，不能据此确定当事人对涉案建筑物享有合法物权，因此发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，故依法应予驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回荣成市富通机械设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年七月七日 法官助理解露叶 书记员许晓昀
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2044号 原告：杨金成，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：汪某,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文,安徽启宇律师事务所律师。 被告：蒋传秀，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 第三人：乙夫昌，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 原告杨金成与被告蒋传秀、第三人乙夫昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。杨金成于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金成在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨金成撤回起诉。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告杨金成负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保706号李玉秀（申请人）、方安民、刘秀凤（被申请人）：李玉秀与方安民、刘秀凤财产保全一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院于2020年6月29日立案保全，于6月30日对方安民、刘秀凤的银行账户予以冻结，2020年7月14日对方安民名下车辆予以查封。现已执行保全到位约110000元。至此，李玉秀（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保353号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十日书记员  ：张强
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终711号 上诉人（原审被告）：乐山东信物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路汇景苑B幢。 法定代表人：廖平生，董事长。 委托诉讼代理人:李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊慧，女，1991年7月26日出生，汉族，住四川省井研县。 被上诉人（原审原告）：彭刚，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：熊慧，女，1991年7月26日出生，汉族，住四川省井研县。 上诉人乐山东信物业服务有限公司因与被上诉人熊慧、彭刚物业服务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人（原审原告）熊慧、彭刚于2020年7月10日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，熊慧、彭刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2210号民事判决； 二、准许熊慧、彭刚撤回起诉。 一审案件受理费25元，由熊慧、彭刚负担，二审案件受理费25元，由乐山东信物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 周 全 审 判 员 周文勤 二〇二〇年七月十日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1689号原告：胡有斌，男，1952年11月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵辉龙，男，1969年6月17日出生，汉族，住大冶市。原告胡有斌与被告赵辉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡有斌及其委托诉讼代理人卢燕水、被告赵辉龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡有斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币300000元；2、判令被告支付原告利息17963元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月份，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款。双方分别于同年4月27日、5月4日、5月5日签订借款协议，借款总额为30万元，约定月利率为1.8%。2015年7月5日、2016年7月29日，被告分别向原告出具10万元、20万元的借条二张。经原告多次催讨，被告已支付原告利息款127600元，尚欠利息款17963元未偿还，故原告向法院起诉，要求法院支持原告诉讼请求。被告辩称：原告所诉不实，我欠其300000元借款属实，但已偿还137000余元的本金，利息款也已偿还，请求法院依法公正判决。原告为支持其主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，借款合同3份，借条2张、收条6张等证据。被告未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，被告除对原告举出的收款收条真实性有异议，认为收款收条有9张，对其他证据没有异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院结合本案案情进行综合审查。本院经审理认定事实如下：2015年4月份，被告因做生意缺乏资金周转向原告借款。双方分别于同年4月27日、5月4日、5月5日签订民间现金信贷合同，合同约定：原告每次借给被告现金10万元用于其经营业务，约定借款月利率为1.8%，借款时间为一年。合同签订后，先付利息后用款，被告须每月向原告交付1800元为利息。2015年7月5日，被告向原告出具10万元的借条一张，内容为：“借胡有斌老板现金壹拾万元整（本次借款若是违规就按2015年4月27日的信贷合同办理），借款人赵辉龙，2015年7月5日”。2016年7月29日，被告又向原告出具20万元的借条一张，内容为：“借到胡有斌老板现金贰拾万元整（本次借款若是违规就按2015年4月27日的信贷合同办理），借款人赵辉龙，2016年7月29日”。经原告多次催讨，被告于2018年3月至2020年5月间已支付原告利息款127600元，下欠本金300000元、利息款12963元未偿还，故原告向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告胡有斌提交的借条及民间现金信贷合同，能够证明原告胡有斌与被告赵辉龙借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金300000元，利息按双方约定的月利率1.8%计算至2020年5月13日止，符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方争议的焦点在于被告偿还原告的127600元是利息还是本金，庭审中，原告胡有斌提交了其与被告赵辉龙于2015年4月27日至5月5日签订的民间现金信贷合同及收款收条、月息记录本等证据，其中合同第三条第1项规定：合同签订后，先付利息后用款；胡有斌于2019年6月3日向赵辉龙出具的收款收条，内容为：收到借款贰万元整（利息），收款人胡有斌；月息记录本中赵辉龙在2018年3月1日至7月1日已偿还利息款5237元的签字上签名。被告赵辉龙在庭审中对上述证据亦予以认可，但其陈述已偿还127600元现金系本金不是利息，且其还偿还了原告10000余元的货款；但被告并未出示充分的证据证明其陈述的该节事实，上述事实及证据足以证实原、被告之间对于借款后的还款，双方约定系先偿还利息，后偿还本金。故被告赵辉龙于2018年3月至2020年5月间偿还给原告胡有斌的127600元系利息款，经核实，截至2020年5月13日止，被告除已偿还原告127600元利息款外，仍下欠原告12963元利息款，对于原告多主张的利息部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵辉龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡有斌借款本金300000元及利息12963元，本息合计312963元。二、驳回原告胡有斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3035元，由被告赵辉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 熊 振二〇二〇年七月十三日书记员 张吉齐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2760号之三申请执行人：河南林九建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。被执行人：陈彪，男,汉族，1962年2月15日生，住天津市河东区。本院在执行河南林九建设工程有限公司与陈彪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈彪在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币4125970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3747号申请执行人王双，女，1985年9月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人：韩凤朝，执行董事关于王双申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20587号民事判决书，于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2020年3月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日、2020年5月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年5月13日前往郑州市自然资源和规划局，查封被执行人名下位于郑州市高新技术产业开发区丁香里××号（不动产权证号：GX2001073143）土地一宗，因执行标的过小不宜处置；五、2020年7月前往郑州市车辆管理所，查封被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下所有车牌为豫Ａ×××××依维柯牌、豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××五峰牌、豫Ａ×××××五峰牌、豫Ａ×××××依维柯牌、豫Ａ×××××依维柯牌、豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××、东风牌、豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××五峰牌、豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××大通牌、豫Ａ×××××广州雅阁、豫Ａ×××××东风牌汽车，共计十五辆，因无法实际控制车辆，暂无法处置六、2020年7月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年7月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  房津宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25536号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：任西太。原告花旗银行(中国)有限公司与被告任西太信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计68,676.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任西太系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计68,676.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异15号 案外人：吕立梅，女，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭。 负责人：陈海洋，该支行行长。 被执行人：邵阳市祥发房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区城北路。 法定代表人：邵祥发，该公司董事长。 被执行人：邵祥发，男，1948年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：涂旭芳，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：姜卫国，男，1960年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行（以下简称“建行长岭支行”）申请执行邵阳市祥发房地产开发有限公司（以下简称“祥发公司”）、邵祥发、涂旭芳、姜卫国金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日作出（2020）湘0511执恢67号执行裁定书，对被执行人祥发公司名下位于御江花园车位号（1号-161号）除去127号、128号、129号、130号、131号、132号、133号、134号、139号、140号、141号、142号、143号、144号、145号、108号、103号余下的143个车位进行拍卖。案外人吕立梅于2020年7月6日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人吕立梅称：其在2015年1月5日与被执行人祥发公司就御江花园149号车位签订了《车位使用权转让协议》，以11万元的价格购买了该车位的使用权，使用期限与其购买的商品房的使用期限相同。请求法院中止（2020）湘0511执恢67号执行裁定书对祥发公司名下位于御江花园149号车位的拍卖。案外人吕立梅向本院提交的证据有1.祥发公司收据；2.《车位使用权转让协议》（以上证据均为复印件）。 本院查明，2011年3月10日被执行人祥发公司获得建设工程施工许可证开发御江花园项目。2012年1月16日被执行人祥发公司向申请执行人建行长岭支行借款时，祥发公司与建行长岭支行签订了编号为ＣＨＥＴ4XX2的最高额抵押合同，以御江花园在建工程（其中包括涉案149号车位）作抵押，并于次日房产登记部门办理了抵押登记，他项权证号为邵房建字第××号。2015年1月5日案外人吕立梅与祥发公司就御江花园149号车位签订了《车位使用权转让协议》，并支付了11万元的价款，购买了该车位的使用权。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中位于御江花园小区的149号车位没有进行产权登记，根据建设工程施工许可证判断，涉案车位应属于被执行人祥发公司名下财产，本院依法拍卖涉案车位的执行行为，符合法律规定。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”被执行人祥发公司已于2012年1月16日将涉案149号车位抵押给申请执行人建行长岭支行，申请执行人建行长岭支行取得该车位的抵押权。案外人吕立梅于2015年1月5日与被执行人祥发公司签订的《车位使用权转让协议》，在抵押权设立之后，案外人吕立梅提交的协议不能对抗抵押权人建行长岭支行的优先受偿权，故不能排除执行。案外人吕立梅的异议请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吕立梅提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贺一清 审 判 员  黄 炜 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保176号申请人：阳某某，男，1964年11月7日生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被申请人：吕某某，男，1977年1月8日生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。申请人阳某某与被申请人吕某某租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吕某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3638号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘思洋，男，1992年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘思洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告刘思洋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期02#1-0201的业主，房屋建筑面积89.01平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2018年11月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2018年11月1日至2019年4月30日期间的物业费1388元；2、判决被告支付违约金265.08元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告刘思洋辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期02#1-0201的业主，房屋建筑面积89.01平方米。被告2018年11月1日至2019年4月30日拖欠物业费1388元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘思洋于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费1110.40元（缴费期间：2018年11月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘思洋负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终484号上诉人（原审被告）：北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街28号A1701、A1702、A1703、A1705、A1706、A1707。法定代表人：赵志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚徐，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，该公司工作人员。上诉人北京富华创新科技发展有限责任公司因与被上诉人江苏现代快报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初102号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京富华创新科技发展有限责任公司上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。因此，根据《中华人民共和国立法法》第九十二条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。上诉人注册地址是北京市西城区宣武门外大街28号富卓大厦A座17层，该地址可通过任意工商查询方式获知，属于上诉人合法登记并向社会公告的地址，上诉人也在此地址实际办公，并不满足侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的适用情形。从法律关系查明的便捷性角度，无论被告住所地还是侵权行为地、侵权实施地均位于北京市西城区宣武门外大街28号富卓大厦A座17层，在被告所在地法院审理更有利于查明事实，故无特殊情形下一审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人江苏现代快报传媒有限公司的住所地。因江苏现代快报传媒有限公司的住所地在南京市玄武区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月十五日书记员 端木兰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2113号原告：胡敏，男，土家族，1969年10月2日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号，统一社会信用代码915001017116015079。法定代表人：孔鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。被告：冉艳，男，土家族，1966年1月7日出生，住重庆市黔江区。被告：王思建，男，土家族，1975年1月25日出生，住重庆市黔江区。本院在审理胡敏与重庆市万州建筑工程集团有限公司、冉艳、王思建建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡敏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡敏自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡敏撤回起诉。案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告胡敏负担。审 判 长  王雪松人民陪审员  谢庆明人民陪审员  周 娟二〇二〇年七月七日书 记 员  李 雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1234号申请执行人:高兴举，男，汉族，1955年6月20日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。被执行人：徐凤杰，男，汉族，1952年3月17日出生，文盲，住安徽省涡阳县。申请执行人高兴举申请执行被执行人徐凤杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5445号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初5445号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十四日书记员  赵 杨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2251号 原告：西宁万达广场投资有限公司，统一社会信用代码91630104059136447Y，住所地，西宁市城西区海湖新区西川南路76号西宁万达广场1号楼31层。 法定代表人：黄国斌，该公司地产集团副总裁兼北区项目管理中心总经理。 委托诉讼代理人：周青，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。 被告：周国，公民身份号码×××，男，汉族，1982年8月1日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：杨晓红，女，系周国妻子，住西宁市。 原告西宁万达广场投资有限公司与被告周国合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告西宁万达广场投资有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁万达广场投资有限公司以被告要求自行办理房产证为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取25元，由西宁万达广场投资有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年七月十七日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1879号 申请执行人李丽，女，汉族，居民，住荣成市。 被执行人郭青，女，汉族，居民，住荣成市。 被执行人张云龙，男，汉族，居民，住荣成市。 申请执行人李丽与被执行人郭青、张云龙民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4021号民事调解书确定：郭青、张云龙欠李丽借款10000元。被告郭青、张云龙自2019年7月份起，每月30日前支付500元，直至还清为止。如任何一期产生逾期，李丽有权要求法院强制执行剩余款项及利息。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4021号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十六日 书记员  林凯琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1130号之一 申请执行人：海宁市花好月圆娱乐有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路365号101室156-A商铺，组织机构代码：MA28AN187。 法定代表人：关畅，董事长。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：刘彬，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司与被执行人刘彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 执行标的为被执行人刘彬向申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司支付执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人刘彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年七月二日 书 记 员  傅 亿
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)津0117刑初188号自诉人暨附带民事诉讼原告人王双，男，1993年7月27日出生，汉族，住天津市宁河区（户籍地为天津市宁河县）。被告人董涛，男，24岁，汉族，住天津市宁河区。自诉人暨附带民事诉讼原告人王双以被告人董涛犯侵占罪为由，于2020年7月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人王双申请撤回对被告人董涛的起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王双申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王双撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马会丽审 判 员  张妮娜人民陪审员  任立建二〇二〇年七月八日书 记 员  李丹丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执644号 申请执行人：曹会平，男，1963年7月7日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1632号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地2.33亩，支付违约金6524元、租金3378.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地2.33亩交付申请执行人曹会平，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1632号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行. 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执945号申请执行人：李洪发，男，1957年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:张建国，男，1973年12月18日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人李洪发与被执行人张建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）京0119民初1294号民事判决书，确定：张建国于判决生效后7日内给付李洪发工资款15530元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由张建国负担，于判决生效后7日内交纳。因被执行人张建国未按期履行法律义务，李洪发向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张建国送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张建国名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张建国采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张建国纳入失信被执行人名单。5．本院依法到对被执行人财产进行调查，执行到位被执行人到期债权55600元，已进行案款分配和发还。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人李洪发释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年七月十日书记员  贾志华
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1216号 原告：李发明，男，汉族，1969年4月9日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告：邓方刚，男，汉族，1982年2月11日出生，住四川省成都市金牛区。 原告李发明诉被告邓方刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李发明撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄小洁
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初3370号原告：鲁某，女，1996年9月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人(一般代理)：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：贾某，男，1993年7月10日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：刘克露，汶上康驿法律服务所法律工作者。原告鲁某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年腊月份我与被告经人介绍认识，认识后按农村风俗照相订婚。××××年××月××日在汶上县民政局办理结婚登记手续。2016年农历9月29日迎娶过门。结婚后我们夫妻感情不和，婚后没有生育子女。综上所述，我与被告经常因生活琐事吵闹，婚后夫妻感情已完全破裂，故根据《中华人民共和国婚姻法》第32条，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告鲁某提出离婚，被告贾某同意离婚；二、原、被告婚后所共同购买的奔腾轿车一辆及所经营的美车惠汽车美容会所归被告贾某所有，被告贾某给付原告鲁某夫妻共同财产分割款10000元，于2020年7月27日前一次性付清（由被告贾某直接汇入原告鲁某在中国平安银行开设的账户内，账号为：62×××38）；三、原告鲁某名下的在平安银行的贷款由原告鲁某负责偿还，被告名下在汶上县中银富登村镇银行的贷款由被告贾某负责偿还；四、其他互不追究。案件受理费150元，由原告鲁某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年七月二十日书记员  姬志昂
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执203号之一 申请执行人：袁细平，男，1967年4月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：袁云仁，男，1972年3月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：袁绍连，女，1979年6月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 申请执行人袁细平依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1594号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁云仁、袁绍连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行及互联网金融存款，本院在另案中已依法冻结并划拨了其银行及互联网金融账户6412.47元。被执行人名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型普通客车，本院在另案中于2020年6月30日在淘宝网上公开司法拍卖了该车并以106427元的价格成交。2020年3月17日，被执行人自动履行了20000元。以上款项共计132839.47元，在本案中申请执行人共计分得48624元。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行185000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月9日，已执行51299元（包含申请执行费2675元），未执行136376元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月十日 书记员 李文凯
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审91号 申请人：睢宁县应急管理局，统一社会信用代码11320324MB1916774H，住所地睢宁县商务服务中心南楼15楼。 法定代表人：郑磊，该局局长。 委托代理人：公莹莹，该局工作人员。 被申请人：马晓强，男，1990年6月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。 睢宁县应急管理局于2019年10月31日依据《危险化学品安全管理条例》（国务院第591号令）第七十七条第三款之规定，对被申请人马晓强违反《危险化学品安全管理条例》（国务院第591号令）第三十三条第一款的规定，未取得《危险化学品经营许可证》非法经营危险化学品（工业压缩气体）的行为作出睢应急罚[2019]ZF-071号行政处罚决定：责令停止经营危险化学品活动；没收违法经营的危险化学品（氧气43瓶、二氧化碳41瓶、氮气14瓶）；没收违法所得5180元；处以罚款13万元。 该处罚决定于2019年11月1日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年5月20日催告后，缴纳罚款6万元，其余义务未履行。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县应急管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县应急管理局申请执行的睢应急罚[2019]ZF-071号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终231号原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈非，男，1967年8月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人陈非犯敲诈勒索罪一案，于2020年3月9日作出（2019）辽0113刑初449号刑事判决。原审被告人陈非不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月，被告人陈非以被害人魏某曾收受其贿赂相威胁，以借为名向魏某索要人民币10万元，魏某为息事宁人，于2019年5月22日通过其妻子窦某个人账户向陈非名下尾号为8372的中信银行个人账户中汇款人民币10万元。2019年6月初，被告人陈非又以上述理由相威胁，以借为名向魏某索要人民币10万元，魏某于2019年6月11日通过孙某个人账户分两次向陈非之子陈某1名下尾号为5289的建设银行个人账户中汇款共计人民币10万元。2019年6月下旬，被告人陈非又以到省纪委举报魏某相威胁，再次以借为名向魏某索要人民币30万元，被害人魏某于2019年7月2日向公安机关报案。2019年7月16日，公安机关将被告人陈非抓获。上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的被害人魏某的陈述、证人孙某、窦某、陈某1的证言，转账记录、聊天记录截图、物证光盘一张、原审被告人陈某3的供述等证据在卷证明，足以认定。原审法院认为，被告人陈非以非法占有为目的，先后多次以借为名敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人陈非因意志以外的原因部分犯罪未得逞，系犯罪未遂。鉴于被告人陈非对部分犯罪事实认罪，且大部分犯罪系未遂，结合本案具体情况，对被告人陈非可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，认定：一、被告人陈非犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；二、继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人；三、本案被扣押的物品，由扣押机关依法处理。上诉人陈非的上诉理由：其没有敲诈被害人20万元，是向其借款，后向被害人索要30万元系敲诈。经审理查明，上诉人陈非敲诈勒索犯罪的证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人陈非在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人陈非以非法占有为目的，先后多次以借为名敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，上诉人陈非因意志以外的原因部分犯罪未得逞，系犯罪未遂。关于上诉人提出的其没有敲诈被害人20万元，是向其借款，后向被害人索要30万元系敲诈的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言、转账记录、聊天记录截图、物证光盘、上诉人陈非在公安机关的供述等证据，能够证实上诉人陈非以被害人魏某曾收受其贿赂相威胁，以借为名先后向其索要人民币20万元，后以到省纪委举报魏某相威胁，以借为名向其索要人民币30万元未遂的犯罪事实，故对其上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 文审判员 孔祥来审判员 韩宇川二〇二〇年七月一日法官助理刘家夫书记员吕思涵
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1350号 原告：名城地产（永泰）有限公司，住所地：福建省永泰县葛岭镇葛岭街78号。 法定代表人：林振文，总经理。 委托诉讼代理人：张琦，女，公司职员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈淑芳，女，公司职员。代理权限：特别授权。 被告：郑伟，男，1981年5月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告名城地产（永泰）有限公司与被告郑伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告名城地产（永泰）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按名城地产（永泰）有限公司撤回起诉处理。 审判员  林茂椿 二〇二〇年七月十三日 法官助理李霞 书记员郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3512号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘庆红，男，1988年5月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月七日书记员  孙君妮
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初66号 原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，统一社会信用代码×××917，住所地南京高新开发区028幢625室。 法定代表人：陈映，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。 被告：徐开龙，男，1970年5月20日生，汉族，住兴化市开发区。 原告南京金榜麒麟家居股份有限公司诉被告徐开龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司以与被告徐开龙已达成和解并已履行完毕为由，于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤回对被告徐开龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  时党英 人民陪审员  李 荣 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 瑾
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1123号原告吕华进（又名吕华俊），男，1962年8月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被告胡星（又名胡海儒），男，1962年7月6日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告吕华进与被告胡星房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕华进的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕华进撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告吕华进负担。审判员  吴明森二〇二〇年七月十六日书记员  冷友菊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执295号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县新兴路272号。法定代表人罗珺，行长。 被执行人易冰霞，女，1990年05月06出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在执行（2020）桂1023执295号案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产，而且无法联系到被执行人。因申请人申请按结案处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执295号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄克锋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执962号之一申请执行人：苏州市姑苏区白洋湾街道张网社区股份合作社，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾街道张网村委会。法定代表人：徐瑞良，负责人。委托诉讼代理人：王亦鹏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪英，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：许奋男，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州市姑苏区白洋湾街道张网社区股份合作社与被执行人许奋男租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月30日以与被执行人达成庭外和解为由向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月六日书记员 沈泽伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执663号被执行人：顾佳炜，男，1958年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初14551号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币2,530.00元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾佳炜银行存款人民币2580元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人顾佳炜相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1881号之一 申请人:左萌，男，1989年11月14日生，回族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:青岛鲁冠鑫业新材料技术有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区。 法定代表人：**远，总经理。 申请人左萌于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛鲁冠鑫业新材料技术有限公司银行存款500万元，已向本院提供了担保，并于6月30日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛鲁冠鑫业新材料技术有限公司银行存款500万元（详见冻结银行回执）； 二、冻结的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人左萌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月一日 书记员  刘丽娟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1215号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：蒋锐，男，1980年6月21日生，汉族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告蒋锐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1657号之二 解除保全申请人:李振熙，男，1970年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈亚龙，男，1989年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 陈亚龙于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1657号之一民事裁定书，冻结了李振熙在中国建设银行股份有限公司账户62×××56的银行存款（应冻结195000元，已冻结143689.19元），中国工商银行股份有限公司账户16×××72的银行存款（应冻结195000元，已冻结9879.85元）2020年7月3日，李振熙向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初9961号民事裁定书，主张陈亚龙已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对李振熙在中国建设银行股份有限公司账户62×××56银行存款的冻结； 二、解除本案对李振熙在中国工商银行股份有限公司账户16×××72银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三日 书记员 杨 娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1749号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人:魏付鹏，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人魏付鹏物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执234号 申请执行人安徽华诚建材科技有限公司，住所地六安市集中示范园区三十铺镇胡大楼村，统一社会信用代码9134150234881817X4。 被执行人安徽旭徽节能环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区纬D路合肥卡琪包装有限公司1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MQWEB9X。 本院在执行申请执行人安徽华诚建材科技有限公司与被执行人安徽旭徽节能环保科技有限公司服务合同纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4131号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李莉娜，住黑龙江省青冈县。被告：郭俊显，住大连市中山区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告郭俊显物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月八日法官助理孙建书记员孙亚楠
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3393号原告：陈典龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：黄圆圆，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告陈典龙、黄圆圆与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈典龙、黄圆圆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈典龙、黄圆圆撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2865号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区燕山路768嘉年华环形广场内（1FB-14号）。统一社会信用代码：92340300MA2QY17T4G。经营者吴华丽。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告蚌埠市蚌山区牧歌主题娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂红梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 硕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢72号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被执行人，张福忱，男，1963年10月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张淑芹（张福忱之妻），女，1956年8月1日出生，汉族，农民，现住同上。 被执行人，赵秀梅，女，1973年1月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张福忱、张淑芹、赵秀梅借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年七月二十日 书记员  董 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执546号申请执行人：武阳旭，男，1945年02月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：海淑霞，女，1959年6月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行武阳旭与海淑霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海淑霞存款112000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十日书记员  赵 焱
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2174号原告：魏金春，男，1984年1月31日生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：张伟，男，1989年8月6日生，汉族，农民。住潢川县。被告：匡起京，男，1991年5月15日生，汉族，农民。住潢川县。原告魏金春诉被告匡起京民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏金春委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告匡起京经本院传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告魏金春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元。事实与理由：2019年7月10日被告匡起京向原告魏金春借款10万元，期限5个月。被告于2019年11月6日偿还原告5万元，此后原告多次催要，被告未再还款。被告匡起京未作答辩。经审理查明，2019年7月10日被告向原告借款100000元并出具借条一张，载明：匡起京（身份证号：）借到魏金春（身份证号：）人民币壹拾万元整（100000.00）。定于2019年12月10号前归还，如到期不能归还，魏金春可向潢川县人民法院起诉。借款人：匡起京，借款日期：2019.07.10。2019年11月6日被告偿还原告50000元，余款50000元至今未还。上述事实有当事人陈述、原告魏金春提交被告匡起京借据一张、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护，被告匡起京借款有借据为证，事实清楚，证据充分。被告应按诚实信用原则及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告匡起京于本判决生效后十日内偿还原告魏金春借款50000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告匡起京负担。本判决为终审判决。审判员 苗 勇二〇二〇年七月十日书记员 武柏君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4399号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：张勇，男，汉族，生于1990年5月9日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4664号原告：廖巧巧，女，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。原告廖巧巧与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖巧巧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告廖巧巧负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年七月九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执768号 申请执行人：王正刚。 被执行人：张光金。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初362号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张光金即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张光金至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张光金在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张光金应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月九日 书记员  刘春玲
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执199号申请执行人：张振成,男性,1977年8月28日出生,汉族,住辽阳市白塔区；被执行人：吴锁柱,男性,1979年3月20日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院2020年4月15日生效的（2020）辽1011民初15号判决，于2020年5月12日向被执行人TDH08KLTQBZXR发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人的储蓄存款199626元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季杰二〇二〇年七月二十一日（）书记员  陈新
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3315号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告:中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店，住所地武汉市硚口区中山大道1号星汇维港购物中心A馆B1层A0001。负责人:黄龙，该公司经理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告许国抄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年七月十五日法官助理董一莹书记员史安安
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢363号之三申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人张志民，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，广饶县人，现住。被告张方杰，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，广饶县人，现住。被告张炳军，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，广饶县人，现住。被告程麦花，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，广饶县人，现住。广饶县人民法院2014年5月13日作出的（2014）广商初字第299号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张炳军在网络银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张方杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县花官营业所60×××39账户存款102.21元、扣划被执行人张志民在支付宝账户20×××59账户存款639.83元、扣划被执行人张志民在财付通支付账号085e9858ecdce9afdfa98b8d7@wx.tenpay.com存款1366.98元、扣划被执行人张炳军在财付通支付账号58e6b099ff01acaff58@wx.tenpay.com存款244.24元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月六日书记员  尹梦飞