wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初627号     原告：于新河，男，1949年7月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  委托诉讼代理人：石晓笑,陕西荆山塬律师事务所律师。  被告：张经锋，男，1963年12月04日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被告: 张经华，男，1954年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  原告于新河与被告张经锋、被告张经华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新河的委托诉讼代理人石晓笑、被告张经锋到庭参加诉讼，被告张经华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。  原告于新河向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张经锋向原告偿还借款1万元及利息（自2019年2月14日起按月息二分计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告张经华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年11月13日，被告张经锋因为其母亲过三周年急需用钱，向原告借款1万元，双方约定利息为月息二分，每季度清息一次，6个月后归还，被告张经锋向原告出具了借条，被告张经华自愿为该笔借款承担担保责任。被告张经锋仅向原告支付了2018年11月13日至2019年2月13日期间的利息。该笔借款后经原告多次催要，二被告均推拖不还。无奈，原告现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。  被告张经锋辩称，借款属实，其现在没能力履行，希望原告缓一段时间，其分期还。  被告张经华未答辩。  本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告张经锋从原告于新河处借款10000元，并向原告于新河出具借条一张，借条载明"借条  今借到于新河人民币壹万圆整10000元>，月息2分，每季度清息一次  时间6个月归还。 借款人：张经锋 2018年11月13日（划线）  2019年2月13日（划线）  2019年6月13日  担保人：张经华 1375994XXXX  此款不还由我归换"。被告张经锋按月息2分清偿利息至2019年2月13日，未偿还本金。  本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合原告提供的借条及双方陈述，可以认定原告于新河与被告张经锋之间已形成民间借贷法律关系。被告张经锋未依约返还借款，属违约。双方在借条中约定了月息2分，未超过法定利率上限，故对于原告于新河要求被告张经锋返还借款本金10000元，并支付以10000元为基数，按月利率2%计算自2019年2月14日起至实际清偿之日利息的诉请，本院予以支持。关于担保问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》（法释[2002]38号）第二条规定，保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告于新河与被告张经华未约定担保方式，但被告张经华在借条中注明"此款不还由我归换"，根据借条亦无法推出为该担保为一般保证，故应视为连带责任保证。双方未约定担保期限，保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月。原告于新河未提供证据证明其在借款到期之日起六个月内要求被告张经华承担保证责任，故对于其要求被告张经华对本案债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告张经华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，系放弃相关诉讼权利。  综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告张经锋于本判决生效后10日内返还原告于新河借款本金10000元，并支付以10000元为基数，按照月利率2%计算自2019年2月14日起至实际清偿之日止的利息；  二、驳回原告于新河的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告张经锋负担。因原告于新河已预交该费用，被告张经锋于本判决生效后十日内一并给付原告于新河25元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  曹正龙   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  黄  飞      4
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4606号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杜贞林，男，1987年6月11日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杜贞林盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初131号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杜贞林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杜贞林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人仅履行1085.77元。 鉴于被执行人杜贞林未报告财产，本院已对被执行人杜贞林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杜贞林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4606号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  江升蔚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1655号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：解文波，男性,1969年2月21日生，汉族，住大东区。被执行人：李玮，女性,1987年1月28日生，汉族，住大东区。被执行人：敦兴海，男性,1986年9月15日生，汉族，住大东区。被执行人：邵红，女性,1969年8月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吴秀艳，女性,1980年7月21日生，汉族，住东陵区。被执行人：隋小平，男性,1969年8月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：黄福秀，女性,1979年11月24日生，汉族，住大东区。被执行人：史立友，男性,1980年7月21日生，汉族，住东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人解文波、李玮、敦兴海、邵红、吴秀艳、隋小平、黄福秀、史立友借款合同纠纷（2020）辽0103执1655号一案中，被执行人应给付申请执行人1540376.53元及利息等相关费用，已扣划10068.52元，上述其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月十四日书记员  郭思程
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保965号申请保全人：合肥东建工程技术有限公司，住合肥市瑶海区站前路660号紫颐大厦1803室。法定代表人：郑翠华，任总经理。被保全人：泰安中富兴泰置业有限公司，住泰安市泰山青春创业园开发区。法定代表人：张峰，任经理。本院在保全申请保全人合肥东建工程技术有限公司与被保全人泰安中富兴泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安中富兴泰置业有限公司银行存款71588.88元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十三日书记员  彭霄
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2553号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：王振华，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县高庙王乡郭庄村362号。身份证号码：372522196611186157。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金7999.87元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王振华于2016年6月7日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960116113804）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7999.87元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王振华在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告王振华偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7999.87元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2902号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。法定代表人：韩中华，该公司总经理。被告：马会青,男,现住。本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告马会青物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十七日法官助理吴小艳书记员王婷婷
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初296号 原告：韩寿震，男，1986年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张淑芳，女，1959年3月24日出生，系原告母亲。 被告：沧州市优悦房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区署西街署西嘉园2#楼1-1403，。 被告：沧州市优悦房地产经纪有限公司海兴分公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路南兴融街东。 被告：马刚全，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：乔艳伶，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：郝龙，男，1977年12月13日出生，汉族，住海兴县海政路南兴融街。 韩寿震与沧州市优悦房地产经纪有限公司、沧州市优悦房地产经纪有限公司海兴分公司、马刚全、乔艳伶、郝龙居间合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告韩寿震于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩寿震撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审判员  李青松 二〇二〇年七月八日 法官助理姜鹏程 书记员华晓静
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民特12号申请人：吴修香，女，1967年1月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人：黄世文，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院于2020年7月2日立案受理申请人吴修香与申请人黄世文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年6月30日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：黄世文承诺于2020年8月31日前一次性支付吴修香18万元，双方案结事了。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴修香与申请人黄世文于2020年6月30日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李彪二〇二〇年七月二日书记员  程号
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执449号之一申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。被执行人：邓先满，男，1991年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：袁赛赛，女，1989年2月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人邓先满、袁赛赛行政非诉执行一案，依法向被执行人邓先满、袁赛赛发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，并冻结了被执行人邓先满、袁赛赛名下的银行账户，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年七月六日书记员  王祎珣
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢90号裴么还、裴欣冉、赵慧芳、赵益冉、裴欣硕：裴么还与裴欣冉、赵慧芳、赵益冉、裴欣硕继承权纠纷一案，申请执行标的共计529240元。经本院立案执行，裴么还自动履行408285元（含执行费8285元）已交付申请人，余款及利息申请人申请放弃，本院申请执行的（2019）豫0327民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审227号申请人：黄冈市生态环境局蕲春县分局。地址：蕲春县齐昌大道81号。统一社会信用代码：11421126420941763C。法定代表人：伊立汉，局长。被执行人：蕲春县晨瑞家庭农场，住所地：蕲春县赤东镇杨潭村二组。投资人：伍贵宝，该农场投资人。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕159号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院作出情况说明，被执行人蕲春县晨瑞家庭农场在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，且因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院提出终结执行申请。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人蕲春县晨瑞家庭农场在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，且因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局的终结执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年10月25日做出的蕲环罚字〔2019〕159号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年七月十四日书 记 员  操 秀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院赔偿委员会不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）辽14委赔5号赔偿请求人：米士如，男，1950年5月1日出生，汉族，住址绥中县。赔偿义务机关：绥中县人民法院，所在地址绥中县绥中镇新兴街一段24号。法定代表人：曹海英，该院院长。赔偿请求人米士如于2020年7月9日因非刑事赔偿申请绥中县人民法院（以下简称绥中法院）国家赔偿一案，赔偿义务机关逾期未作出决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，米士如申请国家赔偿称，米士如曾于1991年以绥中县塔山镇建筑公司名义承接乌兰浩特第二冶金建设公司工程，为此米士如应向绥中县塔山镇建筑公司上缴管理费1.3万元。因第二冶金建设公司未及时给付工程款，米士如以绥中县塔山镇建筑公司名义诉至包头市中级法院，该院调解结案，后因第二冶金建设公司未履行约定义务，包头市中级法院于1995年4月15日向第二冶金建设公司发出通知，内容为：根据包头中院（1994）包经初字第46号民事调解书达成的协议，因你公司到期未执行该协议，故应当向辽宁省绥中县塔山镇建筑公司支付银行利息2.3653万元。1996年，绥中县塔山镇建筑公司向米士如催要管理费，经双方协商，米士如将上述通知原件交给绥中县塔山镇建筑公司抵顶所欠管理费。1998年，绥中县塔山镇建筑公司将米士如诉至绥中法院，一审期间上述通知交给了办案人，案件经过一、二审并已执行完毕（执行的是67吨大同块煤）后，米士如多次请求将通知原件归还，至今未解决。米士如认为，一、二审法院均未认定以通知原件抵顶管理费，就应当归还通知原件，绥中法院始终不归还就是不作为或乱作为，依法应当承担法律责任。故请求判令绥中法院履行归还包头市中级法院通知原件义务并赔偿不归还造成的利息损失2.6万元。本院赔偿委员会认为，米士如以绥中法院未退还民事诉讼中涉及的证据材料为由而提出的要求由绥中法院承担赔偿责任的国家赔偿申请，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条规定，决定如下：对赔偿请求人米士如的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年七月十五日本决定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1949号之二 原告：张媛媛，女，1981年1月26日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族，住。 被告：张瑶，女，1988年8月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨洁，河北达公律师事务所律师。 原告张媛媛诉被告王鑫新、张瑶合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年8月13日、11月18日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张媛媛提出诉讼请求：1.判令被告王鑫新立即返还原告投资款及利息人民币13500元，并支付以13500元为基数、自起诉之日起按照年利率4.35%计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.判令被告张瑶对被告王鑫新上述付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告与被告王鑫新及第三方机构签订了《投资协议书》，约定由原告投资被告王鑫新发起的“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，乙方投资后享有项目投资收益，第三方机构提供股权代持及投后咨询管理服务。原告按约支付了13500元投资款。后因被告王鑫新原因经三方协商解除原协议，并签订了《解除协议书》，约定被告王鑫新2018年8月18日前返还原告投资款，如迟延支付，需以未付款总额为基数按照同期央行贷款利率支付违约金。但截至起诉之日，被告王鑫新仍未按照协议约定付款，已经严重违反《解除协议书》的约定，原告有权要求被告王鑫新返还投资款并支付利息。被告张瑶自愿为被告王鑫新就《投资协议书》及项下可能发生的修改、补充条款中关于被告王鑫新的所有债务承担无限连带担保，应当对被告王鑫新付款义务承担连带责任。综上，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告王鑫新在第三方平台上自行发起“DonHot噹哈驴火（北京国展店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中规定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息。王鑫新作为涉案项目发起人，经查共众筹投资款总额283500元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准。因此，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告张媛媛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨晓琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1543号之一申请执行人：金长春，男，汉族。被执行人：白泰华，男，汉族。金长春诉白泰华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初945号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告白泰华于本判决生效后十日内偿还原告金长春货款22304元及利息（22304元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月19日起计算至款项全部清偿之日止）。因白泰华未按上述生效法律文书履行义务，金长春向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月4日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人网络资金400余元，冻结金额过少暂无需扣划，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年7月8日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。4.于2020年7月10日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。5.申请执行人于2020年7月14日向本院说明被执行人长期不在其户籍所在地居住，无需前往调查。6.于2020年6月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白泰华负有继续向申请执行人金长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十七日书记员  张志远
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2508号原告：张健，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王道伟，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：王新胜，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王道伟之父。被告：阳谷县寿张镇浩然机械厂，住所地：阳谷县寿张镇武堂村。负责人：王新胜。原告张健与被告王道伟、阳谷县寿张镇浩然机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告王道伟的委托代理人王新胜、被告阳谷县寿张镇浩然机械厂的负责人王新胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，按照月利息1分，自2015年5月8日起至实际偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月8日，被告王道伟以其经营的厂子资金周转急用钱为由向我借款2万元，书面约定月利息1分。被告到我家中拿的现金，并出具一份欠条，注明：“今借到张健现金贰万元整，月息1分，王道伟，2015年5月8日”。借条上由王道伟签名，加盖了被告阳谷县寿张镇浩然机械厂的公章。现我多次向二被告主张权利，二被告拒绝偿还，故诉至贵院，望判如所请。被告王道伟辩称：对借条无异议。被告甄秀霞辩称：我不知道借钱的事，不应该起诉我，应该找王道伟。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告王道伟以其经营的厂子资金周转急用钱为由向原告张健借款2万元，书面约定月利息1分。原告张健在家中给付被告王道伟现金2万元，被告出具欠条一张，其上载明：“今借到张健现金贰万元整，月息1分，王道伟，阳谷县寿张镇浩然机械厂，2015年5月8日，2019年2月5号付支1000元”。2020年7月11日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款2万元及利息。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份信息、借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告王道伟、阳谷县寿张镇浩然机械厂向原告张健借款2万元，后偿还本金1000元，事实清楚，证据确实充分，二被告不还欠当，故本院对于原告要求二被告偿还1.9万元的诉讼请求予以支持。原、被告在借条中约定月息1分，不违反法律的强制性规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王道伟、阳谷县寿张镇浩然机械厂于本判决生效后五日内偿还原告张健借款本金1.9万元及利息（以2万元为基数，自2015年5月8日起至2019年2月5日止；以1.9万元为基数，自2019年2月6日起至实际给付之日止，以上均按月利息1分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月十六日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执146号申请执行人黄某，女，1975年10月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人刘志兵，男，1949年6月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人邹银安，女，1948年2月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人刘某，男，2005年3月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。法定代理人：黄某，系刘某母亲。被执行人张贤坤，男，1963年8月3日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1144号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人张贤坤发出执行通知书，责令被执行人张贤坤立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人黄某、刘志兵、邹银安、刘某各项损失244066.35元，被执行人张贤坤已履行10000元，余款至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张贤坤的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年6月25日通过石首市不动产登记中心查询，被执行人张贤坤无不动产登记信息。本院于2020年4月15日将被执行人张贤坤限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人张贤坤的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果知了申请执行人黄某、刘志兵、刘某，经查明被执行人张贤坤暂无其他可供执行的财产。申情人黄某、刘志兵、刘某于2020年7月10书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十日书记员 李文萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7762号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男。委托诉讼代理人:冯艳梅，女。被告：刘卓，男。委托诉讼代理人：孙洋，法律工作者。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告刘卓房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费5922元，减半收取计2961元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二日法官助理王菲书记员李雯
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1741号 原告：吕后付，男，1982年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏斌，浙江富奥律师事务所律师。 被告：汪陈平，男，1984年5月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。 原告吕后付诉被告汪陈平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。后原告吕后付向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕后付向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕后付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕后付负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年七月十四日 书记员 陆泽钥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2573号王桂英：王桂英罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初523号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2528号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：董方燕，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县黄山路红星花园小区1号楼3单元301室。身份证号码：371522198509122729。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金10 489.79元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告董方燕未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告董方燕于2017年9月26日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360145178587）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金10 489.79元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告董方燕在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告董方燕偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金10 489.79元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费98元，减半收取为49元，由原告负担18元，由被告负担31元。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1114号原告：郝得恩，男，汉族，1986年9月20日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，任该公司总经理。本院在审理原告郝得恩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告郝得恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝得恩撤回起诉处理。审判员  刘花蕊二〇二〇年七月九日书记员  郭 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2623号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，男，回族，该公司员工，住。被执行人何东业，男，1983年8月10日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人梁金玲，女，1983年2月21日出生，汉族，住广东省怀集县。中联重科股份有限公司与何东业、梁金玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3133号民事判决书已发生法律效力，而被执行人何东业、梁金玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月10日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年4月13日、2020年6月27日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人何东业名下中联牌泵车（车牌号分别为：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）二台，于2020年6月25日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人何东业名下上述车辆进行了公开拍卖,因无人竞买而流拍后，申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人何东业名下上述流拍车辆以拍卖底价共计2170800元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年6月30日对被执行人何东业、梁金玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为1825.104488万元，已执行到位217.08万元，尚有1608.024488万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何东业、梁金玲的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月十七日书记员  李 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2440号申请执行人：彭仁慧被执行人：蔡小刚本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5946号民事判决书立案执行的彭仁慧与蔡小刚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人蔡小刚送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡小刚银行存款218947.77元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执523号申请执行人：罗卫龙，男，1966年5月3日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行罗卫龙与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执573号之五 申请执行人：德州凡拓土工材料有限公司，住所地德州市陵城区南环路。 法定代表人：徐敏敏，该公司总经理。 被执行人：刘伟，男，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行申请人德州凡拓土工材料有限公司与被执行人刘伟加工定作合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初562号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘伟名下中国工商银行存款21万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月十日 法官助理张丽 书记员张明慧
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执189号之一申请执行人李毛妮，女，1965年11月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王玲，女，1966年3月14日生，汉族，住河南省确山县。关于李毛妮申请执行代满良、王玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李毛妮于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络总对总查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向代满良、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向代满良、王玲发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，代满良、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人代满良、王玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人代满良、王玲在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年3月9日查封、冻结了被执行人代满良、王玲名下的25442元财产,实际冻结0元，于2020年7月16日将0元发还申请执行人李毛妮；八、本院于2020年3月4日向申请执行人李毛妮发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年7月15日再次对被执行人代满良、王玲提起网络查询，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人代满良、王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人李毛妮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李毛妮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代满良、王玲负有继续向申请执行人李毛妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月十六日书记员  张梦营
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2893号原告：杨金晓，男，汉族，1963年8月5日生，住河南济源市。被告：张翔，男，汉族，1987年2月2日生，住江苏省。本院于2020年5月14日立案受理原告杨金晓诉被告张翔金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日撤回对被告张翔的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告张翔的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告杨金晓撤回对被告张翔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年七月一日书记员  王鹏飞
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1013号 何武雄、王玮 本院执行的何武雄申请王玮机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王玮自动履行，执行金额5632.93元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执955号之一 申请执行人：何月成,男，1959年11月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴敏,男，1978年10月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人何月成与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人何月成于2020年6月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴敏返还申请执行人何月成借款本金40000元并支付以借款本金为基数自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，支付申请执行人为实现债权而发生的诉讼费用400元，支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴敏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人吴敏的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费506元。 鉴于被执行人吴敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人吴敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴慧慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1029号深圳市广安消防装饰工程有限公司：申请执行人邓国平与被执行人深圳市广安消防装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，应执行标的208455元（含劳务报酬185750元，受理费4050元，财产保全费1480元，逾期违约金及利息14405元，执行费2770元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的208455元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初956号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年七月六日代理书记员  朱 礼
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽09民终469号 上诉人（原审被告）：谢宝文，男，1962年6月5日生，汉族，农民，现住阜新市清河门区。 被上诉人（原审原告）：阜新矿业集团有限公司，住所地阜新市海州区中华路89号。 法定代表人：辛事福，系该公司董事长。 委托代理人：李宝祥，该局法律顾问。 上诉人谢宝文与被上诉人阜新矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）0902民初50号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人谢宝文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人谢宝文提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人谢宝文撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人谢宝文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有明 审判员  杨晓光 审判员  苑明珠 二〇二〇年七月十七日 书记员  于 跃
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保103号关于申请人罗永存与被申请人曹帅领财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初840号民事裁定书依法对被申请人曹帅领的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初270号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人范攀峰，男，1979年2月6日出生，汉族，初中文化，务农，住嵊州市。2015年3月10日因吸毒被嵊州市公安局行政拘留十四日；2016年8月17日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并责令社区戒毒三年。2019年10月7日被嵊州市公安局强制隔离戒毒两年。因本案于2020年4月26日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年6月1日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人范攀峰犯容留他人吸毒罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人范攀峰有期徒刑八个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人范攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2018年3—4月，被告人范攀峰在其嵊州市家中，先后四次容留周某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人范攀峰在开庭审理过程中无异议，并有被告人范攀峰的供述与辩解，证人周某、俞某、邢某等人的证言，刑事辨认笔录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范攀峰违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人范攀峰归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范攀峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十六日起至二○二○年十二月二十五日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月九日 书记员  袁依蕾 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1244号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。被执行人宋明林，男,1970年9月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与宋明林合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019豫1302民初8952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋明林应当支付申请人69183.81元及逾期保费3700元以及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年5月2日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月30日、5月20日、6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月13日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余69183.81元及逾期保费3700元以及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋明林负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月十六日书记员  芦 菁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执364号之三申请执行人：薛亚孟，女，1990年1月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杜仁强，男，1970年8月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2308号民事判决书受理薛亚孟申请执行杜仁强合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2308号民事判决书的执行；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年七月二日书记员  陈如意
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1366号上诉人（原审原告）：田春茂，男，1958年5月18日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：虞新科，男，1969年7月17日出生，汉族，住辽阳县。上诉人田春茂因与被上诉人虞新科返还原物纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人田春茂、被上诉人虞新科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田春茂上诉请求：一、不服（2020）辽1021民初419号民事裁定，提起上诉，要求二审法院发回重审或依法改判。二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院裁决错误，请贵院依法改判或发回重审。2018年10月份，上诉人给被上诉人焊接大棚，铁架子，在操作中发生火灾，经辽阳县法院判决上诉人赔偿60%，故对于烧毁的残留物铁架子应归上诉人60%，被上诉人将全部铁架子私自出卖，合款86,045元，被上诉人应返还上诉人51,627元。一审法院认定该案已经作出审理，不正确，原判决中的鉴定对残值未作处理，判决也未作处理，导致上诉人蒙受巨大经济损失，请二审法院查明事实，公正裁决。另补充意见，上诉人怀疑鉴定报告的附表是假的，上诉人的报告没有附表，被上诉人的有，我要申请残值评估，现在鉴定报告附表的残值我也不认可。虞新科辩称,上诉人说我证据有伪造的嫌疑，我的鉴定报告如果是伪造的我可以负法律责任，如果是真的，残值也应该按照这个报告进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，上诉人田春茂虽对案涉损毁财产存有异议但该部分财产已由辽阳县人民法院作出的(2019)辽1021民初184号民事判决书予以认定且该民事判决书已经生效。现被上诉人田春茂就该部分财产再次向法院提起诉讼，显然违反了民事诉讼法的一事不再理的原则，给人民法院造成诉累，故应将上诉人田春茂的上诉请求予以驳回，维持原裁定。二、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，辽市价格评估[2019]涉诉第019号价格评估书的作出系经辽阳县人民法院经法定程序委托，鉴定机构依法所作出的鉴定结论，应为有效。上诉人田春茂在审理该案件时未在合理期限内提出对鉴定结论存有异议，应视为对该鉴定结论的认可。且至今上诉人田春茂尚未向法院提交鉴定存在瑕疵的证据，故被上诉人田春茂亦不符合可以重新申请鉴定的情形。故应将被上诉人田春茂的上诉请求予以驳回，维持原裁定。若上诉人田春茂就该部分财产提出重新鉴定申请，亦望人民法院依法予以驳回上诉人田春茂的重新鉴定申请。三、(2019)辽1021民初184号民事判决书已发生法律效力，现该案件正由辽阳县人民法院执行局执行，现上诉人无端提出对案涉财产的残值存在异议，又再次起诉而又上诉，该行为实际系为拖延人民法院对其采取执行措施，故望人民法院对其上诉请求予以驳回，维护被上诉人的合法权益。田春茂向一审法院起诉请求：一、要求被告返还卖铁架子款51,627元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在伙食仓村建有暖窖，2018年10月份雇原告等人维修焊接大棚铁架子，在操作中，引起火灾，经辽阳县人民法院判决，原告赔偿被告60%，即115,095.41元，因被告尚欠原告工资款30,000元，折抵为80,000元尚未履行。对于烧毁的残留物，铁架子，应归原告所有60%，现在因被告将全部铁架子私自卖出，合款86,045元，按60%计算，被告应返还原告51,627元，经多次与被告协商，被告拒绝返还，原告无奈诉至法院，要求被告返还铁架子款51,627元，提出上述诉讼请求。一审法院认为，田春茂诉请虞新科将烧毁的残留物铁架子出售合款86,045元，应归田春茂所有60%，即虞新科应返还田春茂51,627元，因案涉损毁财产，已经一审审理的（2019）辽1021民初184号虞新科诉田春茂、高维金财产损害赔偿一案进行过审理。一审法院委托辽阳市价格评估有限公司，于2019年4月22日作出辽市价估字[2019]涉诉第019号价格评估报告书鉴定，价格评估结论：评估标的价格为187,825.68元，残值10,000元。一审法院作出（2019）辽1021民初184号民事判决，该案件对虞新科损失的计算遗漏了残值，未将残值10,000元予以扣除，导致本案虞新科获赔数额超出实际损失数额，田春茂就此可另行对（2019）辽1021民初184号案件按审判监督程序主张权利。基于一事不再理的原则，一审法院对田春茂要求虞新科返还毁损物60%的残值款的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回田春茂的起诉。案件受理费1,090元，减半收取计545元，返还田春茂。本院认为，田春茂请求虞新科返还卖铁架子款51,627元，据其陈述该铁架子系（2019）辽1021民初184号财产损害赔偿纠纷案件涉及的烧毁残留物，因田春茂在该案中对于全部损失（包括残值）的60%向虞新科进行了赔偿，故虞新科应将出售残值获得款项的60%返还田春茂。经核实，（2019）辽1021民初184号民事判决认定田春茂赔偿虞新科损失数额时确实未将残值予以扣除，因本案中田春茂亦不认可上述生效判决案涉价格评估报告书中残值的价格，故本案中无法直接对该残值问题进行处理，田春茂可依法对（2019）辽1021民初184号案件主张权利。综上，田春茂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年七月十五日法官助理王首智书记员胡子健
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1号申请执行人：刘立志，男，1968年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴冬旺，男，1988年1月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人与被执行人吴冬旺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初2627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴冬旺应偿还申请执行人刘立志利息10000元、另借款本金50000元及利息，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴冬旺发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴冬旺至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴冬旺名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。2、查明被执行人有一辆长安牌（牌号：鄂Ｌ×××××）、一辆长安牌（牌号：鄂Ｌ×××××）的小车，现均去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人吴冬旺发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人吴冬旺的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘立志本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘立志在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，是否同意终结本次执行程序未表态。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人对终结本次执行程序未表态，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执1号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年七月十四日书记员 聂 涛
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢76号申请执行人：葛志明，男，1954年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈隽波，男，1958年10月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行葛志明与陈隽波民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈隽波未履行判决，本院依职权扣留了被执行人陈隽波的工资收入，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初811号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二日书记员  聂涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初号1480号原告：杨孝英，女，1980年9月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：梁朋江，男，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张莉，女，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨孝英因与被告梁朋江、张莉民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**担任审判长，与人民陪审员程红梅、人民陪审员王春芳组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告杨孝英到庭参加诉讼，被告梁朋江、张莉经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨孝英诉称：原告丈夫与被告梁朋江系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年6月8日，6月27日，两被告因工程发工人工资向原告借款共计100000元，并立下两张字据。后原告多次向两被告催要，但一直没有偿还，现在两被告下落不明，原告催要无果提起诉讼，请求判令两被告偿还借款100000元，被告负担本案诉讼费用。梁朋江、张莉未作答辩。本院经审理查明以下事实：2018年6月8日，被告梁朋江、张莉向原告杨孝英出具借条一份，内容是：“借条，今借到杨孝英现金70000元整，借款人梁朋江、张莉”。当日，原告通过银行转账向张莉账户转账70000元。2018年6月27日，被告向原告杨孝英出具借条一份，内容是：“借条，今借到杨孝英现金30000元整，借款人梁朋江、张莉”。当日，原告向张莉账户转账30000元。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。由于被告下落不明，本院2020年3月30日向被告梁朋江、张莉公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨孝英与被告梁朋江、张莉之间的借贷关系，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告请求判令其偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁朋江、张莉应于本判决生效后十日内偿还原告杨孝英借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告梁朋江、张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  程红梅人民陪审员  王春芳二〇二〇年七月三日法官助理耿婷书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部汇款备注栏请注明案号
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1726号之一申请执行人：祁锦花，女性，1987年02月16出生，汉族，住大同市云岗区平泉路新区里17-2-5号。被执行人：刘鑫，男性，1986年05月25出生，汉族，住大同市锦绣花园2-3-11号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初668号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金100000元，案件受理费1150元，合计101150元，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘鑫银行存款101150元或查封、扣划其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年七月十日书记员  许超强
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1004执364号刘春明：你/你单位与辽阳金城典当有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽阳金城典当有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保382号 申请人：淄博开发区化工设备机械厂。 被申请人：东营泰贝尔化学科技有限公司。 申请人淄博开发区化工设备机械厂于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东营泰贝尔化学科技有限公司的银行存款450000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博开发区化工设备机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东营泰贝尔化学科技有限公司的银行存款450000元。 二、如被申请人东营泰贝尔化学科技有限公司的银行存款不足450000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月六日 书记员  李 晨
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执58号 申请执行人燕林勇，男，1966年11月12日生，汉族，陕西省黄龙县人。 被执行人刘天财，男，1966年11月12日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人燕林勇与被执行人刘天财民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2019）陕0625民初1414号民事判决书已生效。由于被执行人刘天财未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人燕林勇向本院申请强制执行，申请标的额为借款40000元并支付该款自2015年1月24日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息20000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产和线索，经本院依法查询，被执行人无可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执58号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年七月八日 书记员  王省利
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初2241号原告：李文术，男，1957年5月30日出生，汉族，退休干部，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：宋英伟，男，1979年9月25日出生，汉族，司机，住建平县。原告李文术诉被告宋英伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文术的委托诉讼代理人张振宪到庭参加了诉讼，被告宋英伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文术向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币20万元；2.被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月9日，被告向原告借款人民币20万元，被告为原告出具借条一枚。此后，多次催要未予给付。为此，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告宋英伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年间，被告宋英伟分几次向原告李文术借款，累计借款20万元，其于2019年3月9日为原告李文术出具了借条一枚，该借条内容为：借条，今借到李文术人民币贰拾万元正￥：200000.00元借款人:宋英伟2019.3.9。另外，被告在借条上标注了身份证号和电话号码。此款经原告催要，被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条一枚在卷予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护，故对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋英伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋英伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李文术借款20万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告宋英伟负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告李文术。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年七月十三日书记员  王 杰
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执399号 河北元氏农村商业银行股份有限公司： 周广福、柳向丽、李敏涛、张国利： 申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与周广福、柳向丽、李敏涛、张国利金融借款合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2293号民事判决书已发生法律效力，权利人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人周广福、柳向丽、李敏涛、张国利向其支付本金及利息10446.33元。 本案执行过程中，被执行人周广福、柳向丽、李敏涛向其支付本金及利息12152.92元，本院（2019）冀0132民初2293号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执399号申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与周广福、柳向丽、李敏涛、张国利金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初470号原告：黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市阿城区金都街10委4组乌鲁胡同，统一社会信用代码：912301123008756694（1-1）。法定代表人：付传，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雅凤，女，黑龙江航科律师事务所律师。被告：北安新文化广场发展有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市龙江路244号，统一社会信用代码：9123118107330171XU。法定代表人：敖岩华，该公司总经理委托诉讼代理人：李云生，男，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司与被告北安新文化广场发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江金朝印象文化投资管理有限公司负担。审判长  刘忠杰审判员  刘 亮审判员  冯 涛二〇二〇年七月十日书记员  赵埠寒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2478号申请执行人：孙西西，男。被执行人：徐永安，男。关于孙西西申请执行徐永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐永安向申请执行人孙西西偿还6万元及利息。因被执行人徐永安未按上述生效法律文书履行义务，孙西西向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月6日，未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等财产可供执行；二、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月11日对被执行人徐永安发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年5月9日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐永安有继续向申请执行人孙西西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月七日书记员 王冬惠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1295号申请执行人：司明飞，男，1989年4月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔杰，男，1983年10月25日出生，汉族，住新郑市。关于司明飞申请执行乔杰借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初3718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司明飞于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人乔杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月23日向乔杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月28日向乔杰发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，乔杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人乔杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人乔杰的下落。经调查被执行人乔杰在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人乔杰的下落；五、本院于2020年4月27日向申请执行人司明飞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人乔杰提起网络查询，未发现被执行人乔杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人乔杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日决定对其纳入失信名单；本院于2020年7月15日对申请执行人司明飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，司明飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十八日书记员  李 刚
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初465号 原告：邓万光（曾用名邓斌），男，1985年7月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周里果，蓬安县司法局工作人员，受蓬安县周口街道青龙街社区推荐，特别授权。 被告：袁一权，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓万光与被告袁一权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓万光的委托诉讼代理人周里果到庭参加了诉讼。被告袁一权经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币140,000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告袁一权于2017年10月11日在原告处借得人民币100,000万元，并约定在2017年底归还140,000万元，现已逾期。经多次催收，被告在2019年2月12日转款1,000元，余款被告以种种理由延期支付。为维护合法权益特提起诉讼。 被告袁一权未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:原告与被告原系邻居及朋友关系。2017年10月被告向原告借款，原告支付100,000元借款后，被告向原告出具收条一张。收条载明“今收到邓兵投资款10万元人民币，大写人民币拾万元整。附加说明：还邓兵大写人民还拾肆万元整。归还时间不超过2017.12月底。收款人袁一权2017.10.11号”。双方在收条上未约定利息。原告自认2019年2月12日被告还款1,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款。本案中，原告与被告在借款发生时系邻居及朋友关系，被告向原告出具的收条中虽有“今收到邓兵投资款”的表述，但其后又约定了还款时间及还款金额为140,000元，被告也未举证证明此款为双方合作投资而产生，故收条中载明收到的投资款100,000元实为借款。被告向原告出具收条，可以证实被告收到出借款项，借款本金为100,000元。收条中载明收到邓兵款项，虽与原告邓万光曾用名邓斌不符，但原告持借条原件来主张权利，可以认定原告邓万光为出借人。从以上事实可以认定双方民间借贷法律关系成立，应受法律保护。双方约定还款时间为2017年12月底，可以认定还款时间为2017年12月31日，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金100,000元。双方约定还款140,000元，但借款发生的时间到约定还款的时间仅一个多月，此虽为双方约定但于法无据，对超过借款本金的40,000元，本院不予支持。对于利息，借款时双方未明确约定利息，视为不支付利息，但双方约定了还款时间，被告未按时还款，应当承担违约责任，本院支持自2018年1月1日起至还款之日止按年利率6%计付利息。2019年2月12日被告还款1,000元，可以履行时扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁一权在本判决生效之日起十日内偿还原告邓万光借款100,000元，并从2018年1月1日起至还款之日止按6%的年利率向原告邓万光计算支付利息（被告2019年2月12日归还1,000元在履行时扣减）； 二、驳回原告邓万光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元(原告已预交)，由被告袁一权负担2,300元，由原告邓万光负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  张晓艳 人民陪审员  兰天雄 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  曾 翔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审190号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人刘洪斌，男，1964年5月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕3-042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人刘洪斌无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，刘洪斌未经国土资源行政主管部门批准，于2018年5月在某镇连线南端西侧占地建水泥固化地面场地，占地面积为1067平方米，占地类型为：水田，不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2019年11月22日作出庄国土资监罚字〔2019〕3-042号行政处罚决定，1.责令退还土地；2.限30日内自行清除在非法占用土地上新建水泥固化地面场地1067平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的1067平方米水田处以每平方米20元罚款，共计21340元。刘洪斌于2020年5月28日缴纳罚款21340元，余处罚决定至今未履行。依据《中华人民共和国行政处罚》第五十一条的规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：……（三）申请人民法院强制执行”和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，同时依据《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，责令退还土地、拆除违法建筑物、恢复土地原状等强制执行决定内容的，由属地乡镇政府（街道办事处）具体组织实施。故向法院申请强制执行，责令退还土地；限30日内自行清除在非法占用土地上新建水泥固化地面场地1067平方米，恢复土地原状，并交由庄河市黑岛镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表；证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.自然资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.非税收一般缴款书（回单）；证据15.责令退还土地告知函及送达回证；证据16.工作实施方案。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月22日作出的庄国土资监罚字〔2019〕3-042号行政处罚决定中的第1、2罚项，交由庄河市黑岛镇人民政府依法组织实施。庄河市黑岛镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将实施情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月十四日书记员  王晓杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6420号原告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告深圳市某某环境科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人侯某某。被告深圳市某某网络信息有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人汪某。被告深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人吴某一。被告深圳市某某实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人李某某。被告深圳市某某文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人吴某二。被告深圳市某某环保科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人余某某。本院在审理原告刘某某诉被告深圳市某某环境科技有限公司、深圳市某某网络信息有限公司、深圳市某某科技有限公司、深圳市某某实业发展有限公司、深圳市某某文化传播有限公司、深圳市某某环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费1300元，由原告刘某某承担。审判员  刘春秀二〇二〇年七月十六书记员  罗 韵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3435号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人：贾永杰。本院执行中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行贾永杰借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十七日书记员  王少东
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初7841号 原告西安秦州行汽车租赁有限公司。住所：西安市长安区。法定代表人张梁。被告侯刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告胡柯伟，男，1987年9月20日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告西安秦州行汽车租赁有限公司与被告侯刚、胡柯伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告西安秦州行汽车租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安秦州行汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1344元，原告已预交，本院减半收取，公告费260元，由原告承担。 审  判  员      赵盼盼  二0二0年 七 月  六日 书  记  员      李  萌 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7253号 起诉人：毛宏康，男，1951年6月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 起诉人：毛建彬，男，1977年11月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 起诉人：邬赛凤，女，1978年12月15日出生，户籍所在地：宁波市鄞州区。 本院收到毛宏康、毛建彬、邬赛凤的起诉状。起诉人毛宏康、毛建彬、邬赛凤向本院提出诉讼请求：1.依法确认43.44平方米宅基地历史老屋使用权，违反《钟公庙镇毛家漕村拆迁安置实施方案》第二条，宪法第十条；2.依法确认将合法有证房产31.48平方米安置东裕新村46幢612室违法性，违反《钟公庙镇毛家漕村拆迁安置实施方案》第十条，宪法第四十五条；3.依法确认失土农民享受（住房、养老、求业）优抚安置政策，符合宪法第十条、第十二条、第三十三条、第四十八条；4.请求法院依法判令宁波市鄞州区房屋拆迁办公室给予起诉人毛宏康31.48平方米加优购安置现房，现房地址为鄞州区钟公庙街道繁裕四期；5.请求法院依法判令宁波市鄞州区房屋拆迁办公室给予起诉人毛建彬43.44平方米加优购安置现房，现房地址为鄞州区钟公庙街道繁裕四期；6.请求法院依法判令宁波市鄞州区房屋拆迁办公室给予起诉人邬赛凤人均30平方米加优购安置现房，现房地址为鄞州区钟公庙街道繁裕四期。 经审查，本院认为，在“一事不再理”原则中，“一事”指向的是当事人要求法院处理的法律关系。毛宏康在2012向本院提起诉讼，要求:1、宁波市鄞州区房屋拆迁办公室按认定的被拆房屋合法可调产建筑面积43.44平方米调产安置换安置新房；2、宁波市鄞州区房屋拆迁办公室给予毛宏康每户优购30平方米的安置新房。本院经过审理，认为该诉求缺乏法律依据，予以驳回，案号：（2012）甬鄞民初字第393号。现该民事判决书已经生效。本案中，毛宏康、毛建彬、邬赛凤的诉讼请求与（2012）甬鄞民初字第393号的诉讼属同一法律关系，属于重复起诉，其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对毛宏康、毛建彬、邬赛凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年七月七日 代书 记员  章圆圆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4084号 原告：张义轩，男，汉族，住所瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：王智毅，男，汉族，住址瓦房店市。 原告张义轩与被告王智毅赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张义轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义轩撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月十日 书记员  吕秀娟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执417-1号 申请执行人：余成付，男1968年06月12日出生,汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：庄光友，男1969年7月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县（原蔬菜公司）三楼靠西户。 本院在执行余成付与庄光友劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗 刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1362号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 组织机构代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：赵志刚。 被执行人：骆芳。 被执行人：李严洲。 被执行人：王计康。 被执行人：陈延华。 被执行人：陈锦。 被执行人：刘明玲。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志刚、骆芳、李严洲、陈延华、王计康、刘明玲、陈锦借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月三日 书记员  赵民强
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初724号原告：常州润鼎化工科技有限公司，统一社会信用代码913204045956039693，住所地江苏省常州市钟楼区斗巷1号440室。法定代表人：冯建君，该公司执行董事。被告：慈溪琼峰轴承有限公司，统一社会信用代码91330282MA2833R208，住所地浙江省宁波市慈溪市横河镇东畈村昂字地16号。法定代表人：孙云波，该公司负责人。原告常州润鼎化工科技有限公司诉被告慈溪琼峰轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯建君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告支付货款41600元，判令被告赔偿逾期付款损失（以41600元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按银行同期同类人民币贷利率的130%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告间有多年业务往来，被告从原告购买清洗油（剂）。从2019年至今，被告总共从原告处购买了72000元的产品，支付了货款30400元，余款41600元至今不肯支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法作出公正裁决。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.发票5张，证明原、被告共发生72000元的业务往来，被告从原告处购买清洗油，原告已将发票开具给被告；2.送货单5张，证明原告已将清洗油交付被告，数量是7200公斤，单价10元/公斤，货款共计72000元。送货单上的签收人是被告仓库人员；3.银行往来凭证1张，证明被告支付原告货款16000元。此外微信转账14400元。至起诉之前，被告共计已支付原告货款30400元；起诉之后被告又转账支付原告货款5000元。现尚欠36600元；4.微信聊天记录1份，证明截止到2019年12月24日被告尚欠原告货款41600元；5.物流单据5张，证明原告已通过物流将全部货物交付给被告。被告未提供证据，也未作答辩。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：原告、被告素有业务往来。2019年被告向原告购买清洗油，货款共计72000元。原告通过物流将清洗油交付被告，被告签收确认。原告并开具72000元发票给付被告。被告除已支付原告货款35400外，尚欠原告货款36600元至今未付。2020年2月28日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款36600元，其余诉讼请求自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款36600元，有发票、送货单、转账记录等为凭，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款36600元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪琼峰轴承有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州润鼎化工科技有限公司货款36600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，公告费600元，共计1440元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王彩萍人民陪审员  沙网娣人民陪审员  蒋静南二〇二〇年七月三日书 记 员  周 旸
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1390号贾敖龙：与贾敖龙罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0329刑初241号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5671号 原告：宁波市金泽通信设备有限公司，住所地：慈溪市横河镇子陵村陈山下桥头81号。 法定代表人：黄建益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：高达君，男，1970年9月22日出生，汉族，住所慈溪市。 原告宁波市金泽通信设备有限公司与被告高达君委托合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告宁波市金泽通信设备有限公司的委托诉讼代理人胡陈与被告高达君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市金泽通信设备有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还1万元，并支付自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告曾系原告员工，任职人事部主管，并代原告支付租金。2019年4月29日，被告从原告处领取2万元用于支付租金，但被告未实际支付。2019年6月27日被告离职，但隐瞒了未付租金的事实。后原告知晓此事，在原告要求下，被告支付了租金1万元，剩余1万元原告多次要求被告返还，被告置之不理。 被告高达君承认原告宁波市金泽通信设备有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 被告高达君应于本判决生效之日起三日内向原告宁波市金泽通信设备有限公司返还1万元，并支付自2020年6月17日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高达君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2004号 原告：郭红英，女，1971年7月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：倪平勇，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：倪立玉，男，1962年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告郭红英与被告倪平勇、倪立玉运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告郭红英于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭红英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭红英撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告郭红英负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年七月一日 法官助理 王永花 书 记 员 张 超
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1528号 邹金、杨呈治： 邹金与杨呈治劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3569.00元，执行费50元。本院已将该款转付给邹金。至此，邹金向本院申请执行的(2020)川2002民初487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1970号 申请执行人：玉环品隆机械厂，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：胡小平负责人。 被执行人：玉环卓鹏汽车部件有限公司，住所地玉环市玉城街道九山村龟山，。 法定代表人：卓贤安董事长。 申请执行人玉环品隆机械厂与被执行人玉环卓鹏汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特297号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月七日