wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初447号原告：刀德祥，男，1975年10月5日生，傣族，住景谷。委托诉讼代理人：周林，云南勇律律师事务所律师，特别授权代理。被告：李华，男，1990年8月27日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁洱支公司。统一社会信用代码：91530821MA6K67R265。住所地：普洱市宁洱县普洱小镇62幢。法定代表人：黎志伟，系该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：方智涛，系该公司法务，男，1989年11月24日生，彝族，现住普洱市思茅区，特别授权代理。本院在审理原告刀德祥诉被告李华、中国太平洋财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刀德祥以已与被告李华、中国太平洋财产保险股份有限公司宁洱支公司另行达成和解协议为由，于2020年7月13日向本院申请撤回对被告李华、中国太平洋财产保险股份有限公司宁洱支公司的起诉。本院认为，原告刀德祥申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刀德祥撤回对被告李华、中国太平洋财产保险股份有限公司宁洱支公司的起诉。案件受理费1008元，依法减半收取504元，由原告刀德祥交纳。审判员  胡文华二〇二〇年七月十三日法官助理李亚男书记员赵浚宇
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执282号   申请执行人汪静，公民身份号码×××，1977年2月生，女，汉族，住青海省海北州刚察县。   被执行人童守奎，公民身份号码×××，男，1980年11月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人汪静与被执行人童守奎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1627号民事调解书，被执行人童守奎应当于2019年12月30日前给付申请执行人汪静借款50000元。但被执行人童守奎未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月15日向被执行人童守奎送达执行通知书及报告财产令，责令执行人童守奎于2020年1月18日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月15日至2020年7月3日多次对被执行人童守奎进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人童守奎名下车牌号为×××长城牌机动车一辆，现已被我院依法查封，除此之外再无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人汪静的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○二○年七月七日   书记员 武菊香
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2960号原告王斌，男，汉族，1971年6月26日出生，四川省容县人，住四川省荣县。被告翁振，男，汉族，1983年1月12日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王斌诉被告翁振合伙纠纷一案，本院于2020年5月22日受理立案后，依法适用普通程序，2020年7月2日公开开庭审理，原告王斌当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王斌向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王斌承担。审 判 长  李清富人民陪审员  黄 祥人民陪审员  常吕学二〇二〇年七月三日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1543号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天北街8号。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳珂，女，1994年1月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区，成都盛佳物业管理有限公司职工。 被告：杨浩，男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：陈科维，女，1988年1月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都盛佳物业管理有限公司（以下简称盛佳物业）与被告杨浩、陈科维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。依法由审判员邓平适用小额诉讼程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告盛佳物业的法定代表人杜斌及其委托诉讼代理人杜佳珂、被告杨浩到庭参加诉讼。被告陈科维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 盛佳物业向本院提出诉讼请求：杨浩、陈科维支付物业费2506元及违约金（以2506元为基数，按照年利率24%计算自逾期之日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：杨浩、陈科维系彭州市天彭街道西大街325号汇通翠湖居2栋1单元17楼1号住宅业主，该住宅建筑面积76.74平方米。彭州市汇通翠湖居小区第二届业主委员会与盛佳物业订立物业服务合同约定：高层住宅5-18楼的物业费按每平方米建筑面积每月1.1元计算；每月15-25日前交纳本期物业费，逾期每日按0.3%计算违约金；垃圾处理费为每月4元。杨浩、陈科维交纳物业费至2017年12月。 本院认为，盛佳物业与彭州市汇通翠湖居小区第二届业主委员会订立物业服务合同，盛佳物业已按照合同约定为汇通翠湖居小区提供物业服务，杨浩、陈科维应当按照合同约定支付物业费。杨浩、陈科维主张业主委员会未按照程序订立物业服务合同未提供相应证据；杨浩、陈科维以盛佳物业未履行合同约定的维修、养护、管理、维护义务为由拒绝支付物业费；依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，物业服务企业未履行合同约定的维修、养护、管理、维护义务，应由业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；故本院对杨浩、陈科维拒绝支付物业费的抗辩主张不予支持。盛佳物业主张的物业费包括合同约定的物业服务费和代缴的垃圾处理费，杨浩、陈科维应支付截止2020年4月的物业费2475.59元。物业服务合同约定逾期每日按0.3%计算违约金过高，盛佳物业主动放弃部分违约金，本院对其按照年利率24%计算违约金的主张予以支持。违约金以每月物业服务费84.41元为基数，按年利率24%计算从2018年1月26日起分段计算至2020年4月25日违约金共计638.14元。从2020年4月26日起违约金以2363.59元为基数，继续计算至实际支付之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告杨浩、陈科维于本判决生效之日起五日内向原告成都盛佳物业管理有限公司支付物业费2475.59元及违约金（截至2020年4月25日违约金为638.14元；其余违约金以2363.59元为基数，按照年利率24%计算自2020年4月26日起至实际支付之日止）； 二、驳回原告成都盛佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨浩、陈科维负担（案件受理费已由成都盛佳物业管理有限公司预交，杨浩、陈科维于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都盛佳物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15025号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：叶渝，男，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告叶渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆创模物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创模物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘明哲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢314号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路39号，统一社会信用代码91340881598699249A。 主要负责人：方飞翔,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：安徽鑫绿源电子科技有限公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码913408817608266574。 法定代表人：许丽，该公司总经理。 被执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码913408817918878011。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：许伟，男，1974年8月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽金凯文化传媒有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道金凯大都会，统一社会信用代码58486973-4。 法定代表人：许伟，该公司总经理。 被执行人：许丽，女，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人安徽鑫绿源电子科技有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、许伟、安徽金凯文化传媒有限公司、许丽金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽鑫绿源电子科技有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、许伟、安徽金凯文化传媒有限公司、许丽的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本案执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定的规定，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙媛媛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2514号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：姚某，男，汉族，1995年11月15日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保262号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：路燕，女，1979年2月20日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：王同刚，男，1973年2月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5.5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费570元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年七月三日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初189号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈同发，男，1994年7月12日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地湖南省新田县。因饮酒后驾驶机动车于2018年5月11日被金华市公安局交通警察支队直属三大队决定，暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1900元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月14日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人陈同发犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人陈同发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日晚，被告人陈同发醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车从浙江省兰溪市国际大酒店驶至兰溪市金色家园小区北门，并将小型面包车停在出入口处。21时30分许，被告人陈同发在金色家园与小区保安发生争执时，又驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车至出入口处。公安机关接到报警在现场将被告人陈同发查获时，被告人陈同发逃离现场后被抓获，2020年6月13日23时06分许，被告人陈同发血液中的乙醇成分含量为166毫克／100毫升。 2020年6月19日，被告人陈同发在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人陈同发拘役二个月；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人陈同发在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人陈同发的供述；2、到案经过、接警单详情；3、证人郑某、田某、张某的证言；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、接受证据材料清单、机动车行驶证、机动车驾驶证；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；8、酒后驾车违法前科查询记录、行政处罚决定书；9、视频资料调取登记表、视频资料；10、认罪认罚具结书；11、被告人陈同发的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈同发违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈同发归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人陈同发依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈同发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄思捷
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执544号之三 申请执行人：王文建，男，汉族 被执行人：赵国凡，男，汉族，1956年6月18日出生 被执行人：李箫，女，汉族，1981年5月21日出生 申请执行人王文建与被执行人赵国凡、李箫民间借贷纠纷一案，申请执行人王文建依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2971号民事判决书申请执行，本院于2020年3月16日立案受理，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为借款本金80000元、诉讼费1800元、执行费1127元。现双方当事人于2020年7月16日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、王文建与赵国凡、李箫共同确认本案应履行标的额为借款本金80000元、诉讼费1800元，赵国凡、李箫应缴纳执行费1127元；二、赵国凡、李箫应于2020年7月20日之前先向王文建履行垫付的诉讼费1800元；三、王文建同意赵国凡、李箫在2020年农历年底前在自己的财产范围内尽力偿还欠款，具体偿还数额以实际到位数额为准；四、如果被执行人赵国凡、李箫在上述还款期限内未偿还，申请执行人王文建有权利向人民法院申请恢复执行原判决（扣减已履行的标的额）；五、本协议一式四份，双方当事人各持一份，人民法院存档一份，本协议经双方当事人签字后生效。 本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执544号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 杨超然
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1702号 申请执行人：福州市快德信汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：陈健清。 被执行人：石守白，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省屏南县。 本院在执行申请执行人福州市快德信汽车租赁有限公司与被执行人石守白租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初2450号民事判决书，申请执行人福州市快德信汽车租赁有限公司于2020年03月23日向本院申请强制执行，要求被执行人石守白支付申请执行人福州市快德信汽车租赁有限公司借款本金58105元及利息，公告费560元，执行费780元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1702号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1795号杨风花、河南正茂房地产开发有限公司：杨风花与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10610元。经本院立案执行，现已强制执行到位10608元，其中，本金10000元，利息550元，诉讼费10元，执行费50元，未执行到位的2元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月16日将该款转付给杨风花。至此，杨风花向本院申请执行的（2019）豫1302民初5745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十六日书记员 陈征宇
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初889号原告：张某，住辽源市。被告：郑某，住辽源市。原告张某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。审判员  王丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  朱子晋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2665号之一 被执行人罗学锋，男，1990年8月27日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于罗学锋犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1263号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2665号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年七月三日 书记员 陈雪丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8457号上诉人（原审被告）（反诉原告）：赵某某，男，1955年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市北山口镇山川村九公里路东南街84号，公民身份号码：410181195511145555。上诉人（原审被告）（反诉原告）：崔某某，男，1957年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市孝义办事处西沟村滩街77号，公民身份号码：41012419570416451X。上诉人（原审被告）（反诉原告）：刘某某，男，1959年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市北山口镇北山口村下南地108号，公民身份号码：410124195905025575。三上诉人共同委托诉讼代理人：张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）（反诉被告）：黄某某，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省荥阳市刘河镇庵上村黄岭017号，公民身份号码：410183198802130077。委托诉讼代理人：秦小琴，河南宪鹏律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：巩义市超群石料有限公司双成开采分公司，营业场所河南省郑州市巩义市北山口镇白窑村。负责人：崔某某。原审被告：崔某某，男，1962年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原审被告：巩义市超群石料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇白窑村。法定代表人：王振中。上诉人赵某某、崔某某、刘某某因与被上诉人黄某某及原审被告巩义市超群石料有限公司双成开采分公司、崔某某、巩义市超群石料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某某、崔某某、刘某某于2020年7月16日以双方和解为由向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵某某、崔某某、刘某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某某、崔某某、刘某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,800元，减半收取3,900元，由上诉人赵某某、崔某某、刘某某负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵自伟二〇二〇年七月十六日书记员  路晓云
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执569号申请人：范从林，男，1969年2月18日生，住海安市。申请人：何长华，男，1969年7月13日生，住海安市。被申请人：海安县宏大发展有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：**。关于范从林、何长华申请执行海安县宏大发展有限公司（以下简称宏大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0621民初1682号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告海安县宏大发展有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告范从林、何长华工程款25542元及利息（以25542元为基数，从2017年5月1日计算至实际给付之日止，标准为中国人民银行同期贷款基准利率）。因被执行人宏大公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人游冬华向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案受理，本案执行标的31278元。执行过程中，被执行人宏大公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人宏大公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人宏大公司名下无不动产登记信息。4、被执行人宏大公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人宏大公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年7月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人宏大公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月十七日书记员  张 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3299号移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：张雪峰，男,1970年11月20日生，汉族，住租住许昌市东城区李庄小区。本院刑庭移送的被执行人张雪峰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年7月18日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人张雪峰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十日书记员 金 琛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8746号 福建泰信置业有限公司： 申请执行人江西活宝网络科技有限公司与被执行人福建泰信置业有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）闽0203民初2205号民事判决书。经本院立案执行，于2020年6月22日依法扣划被执行人福建泰信置业有限公司银行账户金额4440634.58元，其中本院收取诉讼费20758元、执行费46137元，执行款4373739.58元已发放申请执行人江西活宝网络科技有限公司。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执8746号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审13号 申请人柳州市自然资源和规划局，住所地：柳州市城中区高新一路北一巷7号。 法定代表人李继昭，局长。 委托代理人谢光东，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人贾亚妮，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 被申请人朱姣兰，女，1952年10月6日出生，住广西柳州市柳南区。 申请人柳州市自然资源和规划局申请强制执行柳资源规划执交字（2019）10号《责令限期交出土地处理决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 被申请人系位于广西柳州市柳南区太阳村镇文笔村上龙汶二屯40号房屋的所有权人，该房屋占地面积为80平方米，房屋建筑面积为163.15平方米。2011年6月8日，柳州市发展和改革委员会下发柳发改规划[2011]166号《关于柳州市土地交易储备中心河西农产品交易服务中心（二期）立项的批复》，同意对河西农产品交易服务中心（二期）项目立项。2012年1月17日，广西壮族自治区人民政府下发桂政土批函[2012]154号《广西壮族自治区人民政府关于柳州市2011年度第一批次城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案的批复》，批准征收包括被申请人房屋占地在内的土地，被申请人房屋占地包含在柳州市2011年度第一批次城市建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目建设用地获准征收土地范围内。2012年3月19日，柳州市人民政府发布【2012】第11、12号《征收土地公告》，公告建设用地项目名称、用途、征收土地位置等内容，并要求被征收土地四至范围内的土地所有权人和土地使用权人限期办理征地补偿登记手续。2012年4月11日，柳州市国土资源局公布[2012]第21号《征地补偿安置方案公告》，对补偿标准、数额予以公告，并告知被征地的农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人，对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内提出书面意见。被申请人在规定的时间内未提出书面意见。2012年5月4日，柳州市国土资源局发布《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）征地补偿安置方案[2012]第21号）。2012年6月7日，柳州市人民政府下发柳政函[2012]293号批复，同意[2012]第21号《征地补偿安置方案》。2015年4月28日，柳州市国土资源局下发《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案公告[2015]6号》，对拆迁依据、土地规划用途、拆迁补偿安置方法、奖励办法等予以公告。2015年5月20日，《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案（[2015]6号）》公布。2015年5月28日，柳州市人民政府对上述《房屋拆迁补偿安置方案[2015]6号》进行了审核。 经征地部门对被申请人的房屋进行核定，以货币方式补偿的，被申请人可获得531436.2元补偿款；以产权调换方式补偿的，被申请人可按有证面积进行相应的安置补偿，或选择回建地进行安置。被申请人未签订征地补偿安置协议，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地。为此，申请人于2019年6月14日作出柳资源规划执交字（2019）10号《责令限期交出土地处理决定》，认为被申请人拒不搬迁、拒不交出已被国家依法征收土地的行为，属阻挠国家建设征收土地的违法行为，并责令被申请人在5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地80平方米。该《责令限期交出土地处理决定》于2019年6月17日送达给被申请人。被申请人对该《责令限期交出土地处理决定》未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年1月9日作出并送达柳资源规划征拆强催字（2020）4号《履行催告书》，催告被申请人于收到该催告书之日起10日内履行义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征收。被申请人地面的房屋及附属设施所占用的土地已经依照法定程序被征收，同时根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被申请人应当服从。现被申请人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请人作出的柳资源规划执交字（2019）10号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人柳州市自然资源和规划局作出的柳资源规划执交字（2019）10号《责令限期交出土地处理决定》，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚祯彧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执899号申请执行人:罗红斌,男,1978年9月16日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李虹辑，男，1977年3月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人罗红斌与被执行人李虹辑民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民特20号民事裁定书。申请执行人罗红斌于2020年7月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人李虹辑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月14日决定对李虹辑采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年7月15日轮候查封被执行人李虹辑名下位于吉林市丰满区建华新村三期22号2单元502室房产。7、2020年7月14日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年七月十七日代理书记员  刘宇琦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执585号本院办理的申请执行人王洋与被执行人孙得方买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327民初179号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年七月十五日书记员  常 亮
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1627号原告:郭春林，男，1978年1月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭亮，男，1965年2月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。被告：温罗明，男，1983年1月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告郭春林与被告温罗明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告温罗明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭春林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款壹拾万元整；2、请求判决被告按月利率2%支付借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从前系要好的朋友，因被告做生意需资金周转，于2016年9月27日向原告借款人民币壹拾万元整，被告向原告出具借条一张，并口头约定按月利率3%支付利息。现还本付息时间已过，经原告多次催收，被告总是以无钱为由推诿，本息至今分文未还。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告温罗明未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年9月27日，被告以承包工程需资金周转为由，向原告借款人民币100000元。借款后，被告按约定向原告支付了借款利息至2016年9月27日止。2016年9月27日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金100000元，被告遂于同日重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郭春林人民币壹拾万元整（￥100000），2016年春节前还伍万元，2017年端午节还伍万元”，借款人即被告温罗明在借条上签名并按手印予以确认，借条未约定借款利息。被告重新出具借条后，所欠原告借款本金100000元经原告多次催索，被告至今分文未还。遂成讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、借条原件1张以及原告的法庭陈述等证据证明。本院认为:被告尚欠原告借款本金人民币100000元，有被告出具的借条原件等证据予以证实，本院予以确认，被告依法应予清偿。但对于原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，由于双方在借条中未明确约定借款利息，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一、限被告温罗明于本判决生效后五日内偿还原告郭春林借款本金人民币100000元；二、驳回原告郭春林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1150元，由被告温罗明如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。如被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾兆斌二〇二〇年七月一日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初351号原告：吴先玉，女，1965年7月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍地：湖北省鄂州市梁子湖区，被告：叶丹，女，1982年10月20日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区，原告吴先玉与被告叶丹合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。依法适用简易程序审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，遂依法转为普通程序。2020年6月25日，本院向原告吴先玉送达了《补交诉讼费通知》，要求原告吴先玉在收到通知之日起七日内补交案件受理费，原告吴先玉无正当理由未按期足额补交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定：本案按原告吴先玉撤诉处理。已经收取的诉讼费用260元，向原告吴先玉退还一半130元,剩余的一半诉讼费用130元，由原告吴先玉负担。审判长  成婧文审判员  高 娟审判员  姚紫茶二〇二〇年七月二十一日书记员  刘诗婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1164号申请执行人：胡连花，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：沈柳根，男，1956年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行胡连花与沈柳根故意伤害罪一案中，向被执行人沈柳根发出执行通知书，责令被执行人履行(2015)闵刑初字第3084号刑事附带民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈柳根钱款人民币45172.3元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执740号之二 申请执行人：闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社，住所地闽侯县竹岐乡。 负责人：黄纪胜，主任。 被执行人：冯春莲，女，1956年5月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林信华，男，1982年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林守銮，男，1954年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社与被执行人冯春莲、林信华、林守銮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初2971号民事判决书，申请执行人闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人冯春莲、林信华、林守銮支付申请执行人闽侯县农村信用合作联社竹岐信用社借款本金60000元及利息，执行费800元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，查封被执行人林守銮名下房产一处及车辆一部，经查该房产为抵押房产，但该房产已过于老旧，已无意拍卖，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并确认被执行人林守銮名下房产为抵押物，但已过于老旧无意拍卖，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执740号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月××日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7266号                                           原告                                   陈娟，女，1981年12月5日生，汉族，住贵阳市小河经开区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                           被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币21380.24元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2519.31元；商铺租金、违约金共计人民币23899.55元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向陈娟支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金21380.24元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告陈娟支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5354.06元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5354.06元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5354.06元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5354.06元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取199元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执351号 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。 负责人：江洪民，系该行行长。 被执行人：董伟，男，1958年4月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1688号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户。另，本院依据职权将被执行人于2020年7月3日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1688号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年七月三日 代书记员 刘 翠
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执48号 申请执行人:尹辉，男，1966年7月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区，系本钢热力工人。 被执行人：安国锋，男，1974年11月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区，系本钢选矿厂三五选车间工人。 本院在执行尹辉与安国锋借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）辽0505民初544号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人安国锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹辉申请强制执行。请求：1、被执行人偿还欠款本金人民币2万元及利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费300元。本案在执行过程中，向金融机构查询了理财产品、向本溪市国土资源局查询了土地登记情况、向公安交警部门查询了车辆登记情况，均未发现被执行人安国锋有可供执行的财产。经向住房公积金管理部门查询,发现住房公积金有在先冻结信息且冻结期限尚未届满，本案无法处置。经向不动产登记部门查询房产登记情况，查明被执行人安国锋名下有房产一处，但申请执行人尹辉放弃对该房产的处置。经向被执行人安国锋所在单位本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司南芬选矿厂查询劳动收入等情况，查明被执行人因病（创伤后应激障碍）长期不上班，工资按60%计发再扣除各项保险以及在先案件扣款后，每月实发工资不足100元。经总对总网络查询其账户存款，有两笔存款分别为1079元和411元，经网络扣划后，已于2020年7月13日将两笔扣划款返给申请人尹辉。综上，被执行人安国锋无财产可供执行，申请执行人尹辉又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人尹辉签字确认，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）辽0505民初544号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年七月十四日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1870号上诉人（原审原告）：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-6栋1单元1层1室。法定代表人：朱江，总经理。委托诉讼代理人：陈乐新，男，公司员工。委托诉讼代理人：宋慧芳，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：周勇，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：顾晓军，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡秋燕，女，1986年8月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：顾晓军，湖北今天律师事务所律师。上诉人华润置地（武汉）物业管理有限公司（以下简称华润物业公司）因与被上诉人周勇、胡秋燕物业服务合同一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，如果业主未按专有部分的原使用目的对物业进行使用，或者实施了改建房屋影响整栋建筑物的外观行为，其行为应认定为违约，对于物业服务企业提出的相关诉讼请求，应予支持。一审对于业主是否实施了上述违约行为的基本事实未予查清，因本案基本事实仍有待查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初288号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人华润置地（武汉）物业管理有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 杨 玲审判员 王 阳审判员 王丹红二〇二〇年七月八日法官助理陈成书记员陈成
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执852号申请人：吕文杰，男性，1971年11月8日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：吕春华，男性,中国（大陆）籍，1983年9月14日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。吕文杰与吕春华保证合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民初3513号民事调解书，于2020年7月2日以长期和解履行结案。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年七月二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1698号申请人：**义，男，住所地：海城市。被申请人：海城市马风镇石安村民委员会，住所地：海城市发镇石安村。申请人**义与被申请人海城市马风镇石安村民委员会土地承包合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终161号原公诉机关湖南省攸县人民检察院。上诉人（原审被告人）李力，曾用名李力伟，男，1989年3月2日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆股东、讲师，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年6月5日被取保候审，2019年5月17日被逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人罗伟峰，湖南德信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苗迎朋，男，1992年12月8日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆股东、店长，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同日被取保候审，于2019年5月17日被逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人宋金波，河北方信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苗敬辉，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆股东、法人代表，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌虚假广告罪，于2018年1月17日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，同年2月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审，2019年5月17日被逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人李运奇，北京市中友律师事务所律师。原审被告人田少敏，女，1999年12月16日出生，汉族，小学文化，攸县伊美时生活馆员工，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月5日被取保候审。原审被告人孔超燕，女，1984年3月4日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆员工，河北省邯郸市大名县人，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌虚假广告罪，于2018年1月17日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，同年2月12日被逮捕，同年6月22日被取保候审。原审被告人邢天天，女，1996年8月27日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆员工，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌虚假广告罪，于2018年1月17日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，同年2月12日被逮捕，同年6月22日被取保候审。原审被告人韩杰，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，攸县伊美时生活馆员工，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌虚假广告罪，于2018年1月17日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2018年2月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。原审被告人田帅帅，男，1991年11月27日出生，汉族，小学文化，攸县伊美时生活馆员工，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌虚假广告罪，于2018年1月17日被刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，同年2月12日被逮捕，同年6月21日被取保候审。原审被告人唐遇鹏，女，1998年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。原审被告人李守刚，男，1958年7月7日出生，汉族，小学文化，务农，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日被取保候审。原审被告人张洪林，男，1967年7月2日出生，汉族，初中文化，务农，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日被取保候审。原审被告人王来元，男，1980年1月20日出生，汉族，高中文化，河北伊美时健康管理有限公司股东、法定代表人，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2018年6月6日被刑事拘留，同日被取保候审。湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人李力、苗迎朋、苗敬辉、田少敏、孔超燕、邢天天、韩杰、田帅帅犯诈骗罪，李守刚、张洪林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，唐遇鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪，王来元犯伪造公司印章罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘0223刑初166号刑事判决，认定被告人李力犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币三十万元；被告人苗迎朋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币三十万元；被告人苗敬辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币三十万元；被告人田少敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人孔超燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人邢天天犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人韩杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人田帅帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人唐遇鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯窝藏罪，判处拘役六个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人李守刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人张洪林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人王来元犯伪造公司印章罪，免予刑事处罚；对公安机关从被告人处查获的草酸1瓶、硫酸亚铁1瓶、注射器1个、羊胎盘1盒、乌仲参1盒、氨糖软骨钙颗料1盒、蜂胶维生素E软胶囊1盒及作案工具（OPPO手机一台、VIVO手机一台、电脑主机一台、华硕笔记本电脑一台）等犯罪工具及违法所得予以没收；责令被告人李力、苗迎朋、苗敬辉、田少敏、孔超燕、邢天天、韩杰、田帅帅退赔违法所得的赃款，发还被害人。宣判后，原审被告人李力、苗迎朋、苗敬辉均不服，以“本案一审认定事实错误，上诉人的行为不构成诈骗罪，构成虚假广告罪”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人李力、苗迎朋、苗敬辉及原审被告人田少敏、孔超燕、邢天天、韩杰、田帅帅犯诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223刑初166号刑事判决；二、发回湖南省攸县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇二〇年七月十三日书记员  游亚丽
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢45号胡善新、来军华：关于胡善新（身份证号码为4130291938××××××××）申请执行来军华（身份证号码为4101051975××××××××）机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1636号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人来军华至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人胡善新向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人来军华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人来军华尽快履行义务，现被执行人来军华已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案已执行完毕。现本院对本案件做结案处理。二〇二〇年七月十四日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保35号申请人:郑璐，女，汉族，1982年8月29日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：汪浩，许正明，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。被申请人：孙小龙，男，汉族，1988年8月29日出生，住西宁市。申请人郑璐于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙小龙在中国建设银行西宁生物园区支行账户内的存款XXX元予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为申请人郑璐提供担保。本院经审查认为，申请人郑璐的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙小龙在中国建设银行西宁生物园区支行账号为×××内的存款XXXX元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人郑璐负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花 二〇二〇年七月二日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3952号之三解除保全申请人：天津天新机床制造有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇北小屯村南（邦喜公路南侧）。法定代表人：康丽杰，经理。被申请人：聚和（天津）智能制造有限公司，住所地天津市宝坻九园工业园区北环路6号。法定代表人：黄新胜。原告天津天新机床制造有限公司与被告聚和（天津）智能制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）津0119民初3952号民事裁定，对聚和（天津）智能制造有限公司的财产采取保全措施后，原告天津天新机床制造有限公司向本院申请解除对聚和（天津）智能制造有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，原告天津天新机床制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对聚和（天津）智能制造有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚楠
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1832号原告：丹江口市小粮仓农业发展有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道37号。统一社会信用代码：91420381MA48770A04。法定代表人：汪涛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董涛，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，签收法律文书等。被告：重庆希语投资管理有限公司，住所地：重庆市江北区观音桥步行街21号21-3。统一社会信用代码：91500105320475785W。法定代表人：石芙蓉，系该公司经理、执行董事。原告丹江口市小粮仓农业发展有限公司与被告重庆希语投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告丹江口市小粮仓农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市小粮仓农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十六日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执恢65号 申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。 被执行人：戴国水，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人戴国水金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2013)嘉盐商初字第129民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴国水未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为人民币28188.34元及后续利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人戴国水发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴国水逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴国水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴国水名下无可供执行的财产线索。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴国水拒不履行，本院已对被执行人戴国水采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴国水暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  冯峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆广宇 书记员沈瑜雪
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初869号 原告：徐仕均，男，1954年11月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：徐元志（原告徐仕均之子），男，1979年9月8日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：苏秋强，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：郭其艳，女，1994年5月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 原告徐仕均与被告苏秋强、郭其艳义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仕均的委托诉讼代理人徐元志、毛美权，被告苏秋强、郭其艳及其共同委托诉讼代理人陶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐仕均向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失625262.61元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告苏秋强、郭其艳在筠连县开店从事“一条龙”餐饮服务。2019年腊月，原告乔迁准备宴请亲友，双方达成了由被告承揽原告餐饮的服务，原告按正餐每桌40元，便餐每桌15元、早餐200元的标准向被告支付费用，餐饮所用炉具燃料由被告提供，整个餐饮的全过程均由被告负责。2020年1月17日上午10时许，被告苏秋强在未提前通知原告的情形下，将炉具燃料运送到原告家附近，被告苏秋强要求原告帮助将炉具燃料运送到原告家，原告用三轮车搬运燃料过程中，原告不慎摔倒造成原告受伤。事发后，原告被立即送至筠连县人民医院治疗，因伤情严重随即转至宜宾市人民医院住院治疗，于2020年2月7日出院疗养。2020年3月2日，原告所受伤害经四川临港司法鉴定所鉴定：伤残等级构成一级伤残，后续医疗费40930元，护理依赖程度属大部分护理依赖。原告支付鉴定费2600元。原告认为其各项经济损失有：1.医疗费（含后续医疗费）77980.30元，2.误工费6750元（150元／天×45天），3.住院伙食补助费880元（40元／天×22天），4.护理费553560元（住院期间150元／天.人×22天×2人＋出院后鉴定前120元／天.人×23天×1人＋鉴定后100元／天×365天／年×15年），5.残疾赔偿金199965元（13331元／年×15年×100%），6.精神损害抚慰金50000元，7.交通费1497元，8.鉴定费2600元。合计893232.30元，原告认为被告应承担70%的责任即625262.61元。双方协商未果，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏秋强、郭其艳辩称，1.对原告搬运燃料不慎摔倒受伤的事实不持异议；2.被告系建卡贫困户，被告是在农村帮人办厨，不是开店进行“一条龙”餐饮服务；3.按照当地农村习惯，被告只负责将炉具燃料运输到车辆能去的地方，搬运炉具燃料是由原告负责，原告对办厨所用的炉具燃料负有搬运到家的义务；4.被告受雇于原告，双方系雇佣关系，并非承揽关系，从办厨的价格来看被告不存在赚钱的行为；5.原告起诉标准过高，原告在鉴定后进行后续治疗所产生的医疗费应包含在鉴定结论的后续治疗费中，不应重复计算医疗费；原告已满66周岁，且患有白内障等疾病，无劳动能力，不应计算误工费；护理费应按每天80元至100元标准计算，仅需一人护理；定残后的护理时限应在2年至5年；本案不存在精神损害问题，不支持精神损害抚慰金；6.本案不适用过错原则，从公平原则出发，被告可适当补偿原告的损失。 本院经审理认定法律事实如下：被告苏秋强与被告郭其艳系夫妻关系。2019年农历腊月，原告修建新房进行乔迁准备宴请亲友，原告和被告苏秋强达成了承办餐饮的口头协议，原告按正餐每桌40元，便餐每桌15元的标准向被告支付费用。承办餐饮所用餐具、炉具、燃料由被告提供。2020年1月17日上午10时许，被告苏秋强开车将炉具燃料运送到原告家附近的公路上，因原告家未修通公路，公路距离原告家尚有约30米的便民路，被告苏秋强要求原告帮助将炉具燃料搬运到原告家。在搬运过程中，原告在三轮车前面拖车，被告苏秋强在三轮车后面推车，因路面较窄，原告不慎摔倒造成受伤。事发后，原告被立即送至筠连县人民医院抢救，因伤情严重随即转至宜宾第二人民医院住院治疗，于2020年2月7日出院疗养。在此出院期间，经农村基本医疗保险报销后，原告最后负担医疗费32719.36元（筠连县县医院1431.16元＋宜宾二医院31288.20元）。2020年3月2日，四川临港司法鉴定所鉴定为：伤残等级鉴定为一级伤残，后续医疗费40930元，护理依赖程度属大部分护理依赖。原告支付鉴定费2600元。原告认为其各项经济损失共计有893232.30元，原告要求被告承担70%的责任即625262.61元。双方协商未果，原告诉至本院。庭审中，原告将医疗费增加103437.53元，交通费增加1600元。 本院认为，原告徐仕均在搬运燃料过程中不慎摔伤，其合理损失依法确定为：1.医疗费32719.36元，2.后续医疗费40930元，3.住院伙食补助费880元（40元/天×22天），4.护理费148200元（住院护理费100元/天×22天+后期护理费100元/天×365天/年×5年×80%），5.残疾赔偿金199965元（13331元/年×15年×100%），6.精神损害抚慰金50000元，7.交通费2000元，8.鉴定费2600元。合计477294.36元。被告苏秋强与被告郭其艳系夫妻关系，结合本案实际，本院确定原、被告各承担50%的责任，即二被告承担238647.18元（477294.36元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告苏秋强、郭其艳在本判决生效后10日内赔偿原告徐仕均各项经济损失共计238647.18元； 二、驳回原告徐仕均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元（原告已预交），由原告徐仕均负担3108元，被告苏秋强、郭其艳负担1918元（该1918元由被告苏秋强、郭其艳迳行支付给原告）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月一日 书记员  潘小林
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保240号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被申请人李青飞，男，1982年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人于华，女，1983年10月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人陈辉，男，1965年10月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人李亚芹，女，1975年11月24日生，汉族，职工，现住阜蒙县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与李青飞、于华、陈辉、李亚芹借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  包 悦
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1611号 原告：陈闯结，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈闯结与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈闯结向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款6500元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资6500元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈闯结围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资6500元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资6500元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈闯结工资款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3273号之二申请执行人：豫西黄河河务局济源黄河河务局。住所地:济源市宣化东街181号。被执行人：魏西丰，男，1963年1月2日出生，汉族，住济源市。豫西黄河河务局济源黄河河务局与魏西丰行政非诉一案，本院作出的（2020）豫9001行审4号行政裁定书已经发生法律效力，但魏西丰至今未履行生效法律文书确定的义务，现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨对被执行人魏西丰在银行的存款590元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年七月十六日书记员  范 超
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初2096号   原告：马银祥，男，1985年1月3日出生，户籍所在地西吉县，现住西吉县。   被告：叶强廷，男，1975年4月20日出生，住宁夏石嘴山市。   原告马银祥诉被告叶强廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告马银祥、被告叶强廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马银祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶强廷支付原告石头、石料款370820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包西吉县马莲乡水库除险加固工程，2019年8月13日，原告与被告口头约定由原告为该工程供应石料、石头，石料每方110元，石头每方125元，每月结算当月石料款的85%，剩余的石料款工程结束结算。原告每月都要求被告支付石料款，工程结束时，被告共欠原告石料款700820元，被告向原告支付了330000元，剩余370820元石料款至今未付，被告于2020年4月29日向原告出具欠条一张，后经过原告多次催要，被告一直未支付。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告叶强廷辩称，我对石料款的总价、已经支付的价款以及剩余未支付的价款均无异议，我不能及时支付原告石料款是因为工程款未结算，我没有资金支付，我的意见是法院判决后给原告支付。   本院经审理认定事实如下：被告叶强廷承包西吉县马莲乡水库除险加固工程，2019年8月13日，原告马银祥与被告叶强廷口头约定由原告为该工程供应石料、石头，石料每方110元，石头每方125元，每月结算当月石料款的85%，剩余的石料款工程结束结算。供料结束后经双方结算被告共欠原告石料款700820元，已支付330000元，剩余370820元未支付，2020年4月29日被告向原告出具欠条一张。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人定立合同，有书面形式、口头形式和其它形式。本案原告马银祥与被告叶强廷口头达成协议，由原告马银祥为被告叶强廷承包的工程运输石料，被告向原告支付相应的石料款，能够确认原告马银祥、被告叶强廷之间的买卖合同成立且合法有效。原告要求被告支付石料款370820元，被告无异议，故对原告要求被告叶强廷支付石料款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百一十七条、第一百三十条之规定，判决如下：   被告叶强廷于本判决生效之日起二十日内支付原告马银祥石料款370820元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3431元，由被告叶强廷负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马静     二〇二〇年七月七日   书记员 禹娜   附本判决所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2863号申请执行人：朱国敏，男，汉族，生于1966年9月25日，住禹州市。被执行人：温次会，男，汉族，生于1948年12月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人朱国敏申请执行被执行人温次会买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1204号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温次会在银行的存款27000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项27000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月十五日书记员 ： 陈 勇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初680号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。被告：江某，男，1987年3月10日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告江某合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  张莹二〇二〇年七月二日书记员  杨璐
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执191号之二申请执行人朱天华，男，生于1960年4月2日，住贵州省威宁县。被执行人罗勇，男，生于1967年4月7日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初948号民事判决书，于2020年4月3日立案受理朱天华与罗勇合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付合同价款103634.00元。在执行中：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.查封了被执行人摩托车一台，但未实际控制；3.多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；4.本院对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；5.本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月三日书记员  廖树茂
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初191号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人王军，男，1970年6月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。因犯盗窃罪被辽宁省大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年十一个月，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年6月3日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控，2020年5月13日21时许。被告人王军在达州市通川区用钥匙打开被害人石某的防盗门，盗走石伟放在黑色挎包内的2000元现金。2020年5月20日，王军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。现王军已赔偿石伟的全部损失并取得谅解。被告人王军的行为已经构成盗窃罪。被告人王军有自首情节，且认罪认罚，是累犯，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王军对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人王军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月20日起至2020年11月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年七月七日 书记员  闫刚 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6405号原告：牛xx，。被告：沈阳市大东区xxxx厂。法定代表人:宋x。本院于2020年7月3日立案受理原告牛xx诉被告沈阳市大东区xxxx厂借款合同纠纷一案，原告牛xx于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 常 宏二〇二〇年七月十三日书记员 张乃文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1431号申请执行人梁丽萍，女，汉族，1990年8月9日出生，住所地广东省电白县。被执行人长沙凯萨摩登商业管理有限公司，住所地长沙县黄花镇大元路以南，保税大道以西。法定代表人李振钊。申请执行人梁丽萍与被执行人长沙凯萨摩登商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12779号裁决书已生效，申请执行人梁丽萍于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）穗仲案字第12779号裁决即申请执行人梁丽萍与被执行人长沙凯萨摩登商业管理有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初243号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人焦金龙，男，1986年4月28日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址。因犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被大连市甘井子区人民法院判处拘役二个月,并处罚金3000元。因本案于2019年8月14日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审，于2020年5月20日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人焦金龙涉嫌妨害公务罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉。被告人焦金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年8月13日23时许，被告人焦金龙酒后乘坐出租车，因在出租车上呕吐未赔偿损失，出租车司机刘某将其送到大连市公安局甘井子分局中华路派出所并报案，中华路派出所民警张某、王某等对此事进行了调查。2019年8月14日0时许，民警在协调焦金龙的朋友李某对出租车司机进行赔偿后，准备将焦金龙交给李某带回，民警张某在带焦金龙离开办案区讯问室时，焦金龙趁民警张某不备，用右手掐住张某的脖子并将其推靠在走廊墙上，被民警张某、王某警告后，焦金龙松手并被带回了讯问室。案发后，被告人焦金龙向民警道歉并获得谅解。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人焦金龙在公安机关办案场所暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人焦金龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人焦金龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年8月13日23时许，被告人焦金龙酒后乘坐出租车时因在车上呕吐未赔偿损失，被出租车司机刘某送到大连市公安局甘井子分局中华路派出所并报案，由该所民警张某、王某等人负责处理。2019年8月14日0时许，民警在协调被告人焦金龙的朋友李某对出租车司机进行赔偿后，准备将被告人焦金龙交给李某带回，在民警张某带被告人焦金龙离开办案区讯问室过程中，被告人焦金龙趁民警张某不备，用右手掐住张某的脖子并将其推靠在走廊墙上，被民警张某、王某警告后，被告人焦金龙松手并被带回了讯问室。被告人被抓获后，如实供述了上述罪行。案发后，被告人向民警赔偿损失并获得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、刑事判决书、入所健康检查表、人民警察证、急诊病历记录、谅解书、接警记录等；证人张某、王某、李某、刘某的证言；被告人焦金龙的供述与辩解；证人刘某对被告人焦金龙的辨认笔录；中华路派出所监控视频等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人焦金龙在公安机关办案场所暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚。被告人有前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已赔偿损失并获得谅解，酌情从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人焦金龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年七月十日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0202刑初129号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人王秉仁，男，1967年4月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年12月5日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2020年5月21日被大连市中山区人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年5月27日以中检公诉刑诉【2020】120号起诉书指控被告人王秉仁犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年7月1日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员段洪峰、代理检察员包丽君出庭支持公诉，被告人王秉仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日19时许，被告人王秉仁驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市中山区解放路自南向北行驶212号路灯杆处时，将在人行横道内由东某横过解放路的行人崔某撞倒，事故导致崔某受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车受损。崔某经医院抢救无效于2019年10月11日死亡。经司法鉴定，撞击摔跌伤是本次事故主要原因，外力致重度颅脑损伤与本案道路交通事故有关，被鉴定人崔某系重度颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡；经交警部门认定，王秉仁负此事故全部责任。案发后，被告人王秉仁主动报案，在事故现场等待交警处理，到案后如实供述违法事实。公诉机关认为，被告人王秉仁违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致人一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王秉仁签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年9月24日19时许，被告人王秉仁驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市中山区解放路自南向北行驶212号路灯杆处时，将在人行横道内由东某横过解放路的行人崔某撞倒，事故导致崔某受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车受损。事故发生后，被告人王秉仁主动报案，在事故现场等待交警处理。2019年10月11日崔某经医院抢救无效死亡。经大连市公安局交通警察支队中山大队认定，被告人王秉仁负此事故全部责任，崔某无责任。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，撞击摔跌伤是本次事故主要原因，外力致重度颅脑损伤与本案道路交通事故有关，崔某系撞击摔跌伤致重度颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。2019年11月19日，被告人王秉仁与被害人亲属达成和解协议，分期赔偿被害人亲属共计人民币110万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场图、现场勘验照片；案件来源、到案经过、道路交通事故认定书、被告人身份证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液（尿样）提取登记表、被害人委托代理人身份证复印件、委托书、公安交通管理行政措施强制凭证、酒精呼气测试单、检定证书、解剖尸体通知书、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、返还物品凭证、领取车辆通知书、交通事故调解协议、谅解书；证人刘某1、徐某、刘某2的证言；被告人王秉仁的供述；大连科华司法鉴定中心（2019）大科司毒鉴字第1981号、1982号司法鉴定意见书、大连汽车综合性能检测中心有限公司大汽司某（2019）肇鉴字第（1516）号、第Z-030号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴（2019）病鉴字第113号司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录；视频资料等。本院认为：被告人王秉仁违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王秉仁发生事故后打电话报警并在现场等候直至警察到来，且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其现已和被害人亲属达成和解，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王秉仁的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王秉仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  盛 君人民陪审员  马 雨二〇二〇年七月三日书 记 员  姜 兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10112号原告:陈振同，男，1961年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附9号，统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。原告陈振同与被告重庆诺曼伯健身有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。经本院传票传唤，原告未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，经本院传票传唤，原告无故未到庭参加诉讼，故按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈振同撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告陈振同负担。审判员 刘 淇二〇二〇年七月十六日书记员 何秀丽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2162号 原告：蒋德云，男，汉族，生于1957年8月7日，住四川省岳池县。 被告：岳池县顾县镇红庙寺村村民委员会。 法定代表人：蒋海军，系该村支部书记兼村主任。 住所地：岳池顾县。 统一社会信用代码：54511621C415116643。 原告蒋德云与被告蒋海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋德云撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 柯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5669号之二申请执行人戴慧芬，女，汉族，1951年11月01日出生，住长沙市岳麓区。被执行人刘汉波，男，1971年08月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。关于申请执行人戴慧芬与被执行人刘汉波民间借贷纠纷一案，在民事诉讼过程中，戴慧芬以其名下财产提供担保，本院以（2018）湘0104民初9248号民事裁定书查封了戴慧芬名下的财产。因本案已进入执行程序，依申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对戴慧芬名下位于长沙市岳麓区（权证号：20××62）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月七日书记员  刘 卓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1855号申请执行人：中国银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码913213248398901767，住所地泗洪县。法定代表人：张肖，该支行行长。被执行人：吴国标,男,1982年8月10日出生,住泗洪县。被执行人：王桂园，女，1982年2月28日出生，住泗洪县。申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行与被执行人吴国标、王桂园金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县公证处作出的（2020）苏泗洪证字第808号公证书，本院于2020年5月12日立案执行。根据该公证书及申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行申请，本案的执行内容为：吴国标、王桂园偿还中国银行股份有限公司泗洪支行贷款本息129789.25元及至上述实际清偿之日止而产生的相关利息、罚息以及申请执行人为实现债权所支出的合理费用。执行过程中，本院向被执行人吴国标、王桂园发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人吴国标、王桂园未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日本院对被执行人吴国标、王桂园名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年5月28日查封被执行人吴国标名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年5月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月19日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 王成红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2557号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：栾某，男，汉族，1982年6月16日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员