wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执44号 申请执行人杨某某，女，汉族，现住甘南州。 申请执行人马某某甲，女，汉族，系杨某某长女，现住甘南州。 申请执行人马某某乙，女，汉族，系杨某某次女，现住甘南州。 被执行人马某某丙，男，汉族，现住合作市。 关于申请执行人杨某某、马某某甲、马某某乙和被执行人马某某丙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初164号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年03月09日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初164号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让三智 审判员 才让当智 审判员 吴  云 二〇二〇年七月三日 书记员 毛尕藏加
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3311号原告：郑州市管城区涌泉食品商行，住所地郑州市管城回族区百荣世贸商城D座三层D3-6-117号。经营者：林远利，女，1986年5月12日出生，汉族，住郑州市。被告：刘向红，男，1981年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告郑州市管城区涌泉食品商行与被告刘向红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区涌泉食品商行经营者林远利到庭参加诉讼。被告刘向红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区涌泉食品商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款29520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月6日、1月7日、1月9日三次在原告处购买食品，总计金额29520元。原告依约将食品通过鸿泰物流和顺利物流托运至被告指定地点，被告签收后拒不支付货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。刘向红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于庭审中陈述，被告于2020年1月6日、1月7日、1月9日三次通过微信方式在原告处订购食品，总计金额29520元，原告通过物流公司将食品发送给被告，被告签收后未支付货款。原告为证明其上述陈述，提交有销售单、物流托运单以及原、被告双方的微信聊天记录截图。原告向被告主张货款未果，引起双方争讼。本院认为，原告向被告供应食品，被告应向原告支付货款。现原告主张被告支付货款29520元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘向红于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区涌泉食品商行货款29520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告刘向红负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月九日法官助理王尚任书记员扈静致
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复54号 复议申请人（异议人、被执行人）：欧阳昌爱，女，1958年3月11日出生，住湖南省宁远县。 复议申请人（异议人、被执行人）：唐彬望，男，1956年11月17日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人：周建辉，男，1976年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，住所地长沙市岳麓区，现住宁远县。 复议申请人唐彬望、欧阳昌爱不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁远县人民法院查明，原告周建辉与被告欧阳昌爱、唐彬望物权保护纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年3月23日作出的（2020）湘11民终229号民事判决，已发生法律效力，因被告欧阳昌爱、唐彬望未自觉履行义务，周建辉于2020年4月14日向该院申请强制执行，该院于2020年4月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，该院于2020年4月20日向被执行人欧阳昌爱发出了（2020）湘1126执449号执行通知书。2020年5月8日，被执行人欧阳昌爱、唐彬望不服，向该院提出书面异议，请求裁定中止执行（2020）湘1126执449号执行通知书并暂缓执行（2020）湘11民终229号民事判决。 宁远县人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。执行通知中除应责令被执行人履行法律文书确定的义务外，还应通知其承担民事诉讼法第二百五十三条规定的延迟履行利息或者迟延履行金”。据此，人民法院向被执行人发出执行通知书，限期让被执行人履行义务是人民法院在执行过程中采取强制执行措施前的必经程序。本案中，异议人欧阳昌爱、唐彬望作为（2020）湘1126执449号执行案件的被执行人，该院在收到申请执行书后十日内向其发出执行通知，督促其在指定期限内自动履行已经发生法律效力的（2020）湘11民终229号民事判决确定的义务，符合法律规定，故对于异议人欧阳昌爱、唐彬望提出的请求裁定中止执行（2020）湘1126执449号执行通知书的异议请求，该院不予支持；至于欧阳昌爱、唐彬望提出的（2020）湘11民终229号民事判决确有错误，请求暂缓执行的异议请求，该院认为该项请求并不属于执行异议所审查的范围，其可以通过申诉或再审程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人欧阳昌爱、唐彬望的异议请求。 唐彬望、欧阳昌爱向本院申请复议称，（2020）湘11民终229号民事判决确实存在错误，无法获得其认同及现有法律的支持，复议申请人已向湖南省高级人民法院申请再审。请求依法撤销宁远县人民法院（2020）湘1126执异31号执行裁定，并裁定终止本案的执行程序。 本院查明的事实与宁远县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属于执行异议，应依法予以驳回。本案中，复议申请人欧阳昌爱、唐彬望以（2020）湘11民终229号民事判决是错误的，已向湖南省高级人民法院申请再审为由，提出的异议事项，属形式上针对执行行为，实质上是针对执行依据，不属于执行异议。故复议申请人欧阳昌爱、唐彬望提出的异议事项及复议申请，应依法予以驳回。复议申请人欧阳昌爱、唐彬望认为执行依据错误，侵害了其权利，可以寻求其他法律途径救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回唐彬望、欧阳昌爱的复议申请，维持湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126执异31号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二〇年七月七日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢38号申请执行人范文忠，男，1987年9月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人范先瑞，男，1975年2月3日出生，住内蒙古包头市。被执行人吴建国，男，1984年7月5日出生，住内蒙古包头市固阳县。申请执行人范文忠与被执行人范先瑞、吴建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0424民初4119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范先瑞、吴建国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范文忠向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的金额为790500元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人范先瑞、吴建国发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范先瑞、吴建国的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范先瑞、吴建国无银行存款，被执行人范先瑞有房产登记信息，但他院已经查封，故本院无处置权，被执行人吴建国有房产登记，但尚未办理产权证且一家人居住在内，暂不宜处置，被执行人有车辆登记信息，但未能扣押。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位零元，未执行标的790500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范先瑞、吴建国拒不履行，本院已对被执行人吴建国采取了司法拘留15天的执行措施。同时本院对被执行人采取了限制消费以及纳入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月28日向申请执行人范文忠发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人范先瑞、吴建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜达明审判员  林少辉审判员  方照林二〇二〇年七月六日书记员  陶齐凯
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1662号 原告:姜岩，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1879号 原告：魏运峰，男，1986年8月30日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：钟家方，男，1966年4月21日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：钟宝，男，1990年7月17日生，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告魏运峰诉被告钟家方、钟宝房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告魏运峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏运峰撤回起诉处理。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1508号原告：赵亚风，男，1956年12月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：张有才，男，出生日期不详，汉族，住北京市平谷区。原告赵亚风与被告张有才劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告赵亚风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵亚风撤回起诉处理。审判员 阮 方二〇二〇年七月十六日书记员 田子扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1922号原告：蔡志祥，男，1963年5月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：丁汉中，男，1951年1月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。原告蔡志祥与被告丁汉中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡志祥撤诉处理。案件受理费1350元，由原告蔡志祥负担。审 判 员 孟永生二〇二〇年七月八日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2154号申请执行人：朱江，男，1979年2月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：朱向阳，男，1967年9月28日出生，住泗洪县。申请执行人朱江与被执行人朱向阳租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民特710号民事裁定书，本院于2020年6月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人朱江的申请，本案的执行内容为：朱向阳应给付朱江7500元及利息。执行过程中，本院向被执行人朱向阳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人朱向阳未按执行通知书要求履行法律义务，其已向本院报告财产情况，目前无偿还能力。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日，本院对被执行人的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于6月16日轮候查封被执行人所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），此外未能发现其它可供执行的财产；2、2020年6月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月24日，本院到裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产；4、2020年6月26日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人告知，其对本院执行措施无异议，未提供相关执行线索，并同意我院终结本次执行程序决定。综上，本院已依法采取各类执行措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人朱江申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱江表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 王成红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25427号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：查燕萌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告查燕萌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,490.66元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告查燕萌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,490.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保986号之一申请人：廖腾根，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖耀林，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。被申请人：江西力阳工程发展有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街31号伟业大厦314房，统一社会信用代码91360106690962062K。法定代表人：敖耀林，该公司总经理。申请人廖腾根与被申请人敖耀林、江西力阳工程发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）赣0502执保986号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人敖耀林、江西力阳工程发展有限公司的财产，申请人廖腾根于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人廖腾根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人敖耀林、江西力阳工程发展有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  伍楚秀
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2025号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：张恩平，男，1968年8月20日出生，汉族，住所地四川省彭州市天彭街道翠湖东路城市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与被告张恩平物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年7月10日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天养物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  邓 平 二〇二〇年七月十日 法官助理  谢楠馨 书 记 员  曾华菊
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初152号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人李欠兴，男，1961年1月3日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2020年3月11日因本案被取保候审。 辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人李欠兴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人李欠兴及本院通过法律援助中心指派的辩护人何晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控，2019年10月8日13时50分许，被告人李欠兴驾驶浙0212334号拖拉机行驶至三门县大会堂旁路段时，在行驶过程中撞到停在路旁舒某所有的台州939399号电动三轮车，致电动三轮车冲撞到两名坐于门前的老人陈某1与陈某2，造成二人受伤及车辆房屋损坏的道路交通事故。陈某1于2019年12月7日经医治无效死亡。经三门县公安局交通警察大队认定，李欠兴承担此事故的全部责任，陈某1与陈某2无责任。案发后，被告人李欠兴主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。被告人李欠兴已赔偿被害人陈某1部分医药费，已赔偿被害人陈某2全部医药费，并取得陈某2的谅解。 另查明，2020年6月28日，被告人李欠兴在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。2020年7月13日，被告人李欠兴向本院预交赔偿款110000元。 上述事实，被告人李欠兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2的陈述，证人柯某、舒某的证言，接警单、受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、机动车驾驶证，浙江省农机档案查询单、驾驶人信息查询结果单、保险单，车辆、证件返还凭证，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告书，谅解书，浙江省法院执行调解款票据，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李欠兴违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李欠兴有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿其中一名被害人家属部分经济损失并愿意承担合理经济损失的赔偿，且已预交赔偿款；已赔偿另一名被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李欠兴的犯罪情节，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李欠兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5233号原告：宋海洋，女，汉族，1998年8月1日出生，住河南省滑县。被告：吴樊，男，汉族，1996年11月2日出生，住河南省滑县。原告宋海洋诉被告吴樊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告宋海洋于2020年7月15日向本院提出对被告吴樊的撤诉申请。本院认为，原告宋海洋向本院申请撤回对被告吴樊的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋海洋负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年七月十五日书记员 顾文静
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执218号 申请执行人:银川泰戈尔森工贸有限公司。 法定代表人:汪某。 委托代理人：王某，宁夏浩晟律师事务所律师。 被执行人:韩某,个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 本院根据已发生法律效力的本院（2019）宁0121民初4313号民事调解书，在执行银川泰戈尔森工贸有限公司与韩某房屋租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人韩某向申请执行人银川泰戈尔森工贸有限公司支付执行款604900元，负担案件执行费8449元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人银川泰戈尔森工贸有限公司与被执行韩某达成执行和解协议。最高人民法院印发的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）宁0121执218号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二〇年七月二日 书记员  畅广旺 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初929号 原告：张祥德，男，彝族，1991年8月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：杨光虎，男，汉族，1990年11月18日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在审理原告张祥德与被告杨光虎劳务合同纠纷一案中，原告张祥德以与被告杨光虎私下协商和解为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祥德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张祥德撤回起诉。 本案案件受理费减半收取368元，由原告张祥德负担。 审判员 罗 贵 彭 二〇二〇年七月九日 书记员 吉俄尔坡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8973号原告：张小容，女，1976年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：冉绍均，男，1986年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平区。本院在审理张小容与冉绍均民间借贷纠纷一案中，原告张小容于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小容依法申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小容撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告张小容负担。审 判 员  袁 勇二〇二〇年七月十三日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保816号 申请保全人：张元彬 被申请人：李家福 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调399号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款95440元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调399号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17274号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋娟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告蒋娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2748号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：张倩倩，女，汉族，1987年8月3日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告张倩倩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日法官助理董建敏书记员姜亚楠
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终647号 上诉人（原审原告、原审被告）：眉山市源山日用杂品有限责任公司，住所地：眉山市东坡区旭光小区物管中心底楼。 法定代表人：唐艳，总经理。 委托诉讼代理人：叶凤鸣，该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告、原审原告）：高丽萍，女，1978年3月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司与被上诉人高丽萍劳动争议纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人眉山市源山日用杂品有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年七月八日 书记员 文雅渝
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执33号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：崔铭祥，男，汉族，1990年6月2日出生，住胶州市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人崔铭祥金融借款合同纠纷一案，青岛市市中公证处（2019）鲁青岛市中证执字第20号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理，立案标的530388.35元。 因被执行人财产位于胶州市，为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 青岛市市中公证处（2019）鲁青岛市中证执字第20号执行证书指定胶州市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十日 书记员  高 展
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3401号 原告：徽商银行股份有限公司六安南门区支行，住所地安徽省六安市大别山路8号，统一社会信用代码91341500738909333B。 负责人：周锐，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴桂贤，系银行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：方璐，系银行员工。 被告：张耀宏，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市东市。 原告徽商银行股份有限公司六安南门区支行与被告张耀宏信用卡纠纷一案，本院于2020年06月10日立案。现原告因自身原因于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司六安南门区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司六安南门区支行撤诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告徽商银行股份有限公司六安南门区支行负担。 （此页无正文） 审判员  孙武 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1197号 原告：伞秋仁，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：金新亮，男，1972年8月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传信，山东文科律师事务所律师。 被告：任祥玉，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照市岚山区黄墩镇中心小学，住所地日照市岚山区黄墩镇驻地。社会统一信用代码：12371103083956023E。 法定代理人：张克路，校长。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘照伟，山东德与法（日照）律师事务所实习律师。 原告伞秋仁与被告金新亮、任祥玉、日照市岚山区黄墩镇中心小学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告伞秋仁于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伞秋仁的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伞秋仁撤诉。 案件受理费2641元，予以免收，返还原告伞秋仁。 审判员  曹建华 二〇二〇年七月十日 书记员  吴晓迪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2241号 原告:夏长金，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：贾春生，山东永正务实律师事务所律师。 被告：马文忠，男，1975年8月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告夏长金与被告马文忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告夏长金于2020年7月8日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告夏长金申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏长金撤诉。 案件受理费25元，由原告夏长金负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年七月八日 书记员  黄腾腾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25356号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：顾斯阳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告顾斯阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计160,072.03元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾斯阳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计160,072.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终480号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国荣，男，1974年5月15日出生，回族，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司员工，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马学军，宁夏众和众律师事务所律师。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人王国荣确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初547号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初547号民事判决，改判宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司与王国荣之间无工资表期间不存在劳动关系，或将本案发回重审；2.王国荣承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：王国荣是当地农民，主要以务农为生。王国荣只有在非农忙期间才为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，王国荣为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动的时间相对自由，双方之间不存在劳动法规定的用人单位和劳动者之间管理与被管理的关系。王国荣的养老保险是以其居住地村委会的名义缴纳，印证双方之间是劳务关系。王国荣在2014年12月、2015年1-4月期间无工资表,说明王国荣没有为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，在此期间并非正常的休假、请假等情况，应认定在此期间王国荣和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，王国荣后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。王国荣应该为其主张承担相应举证责任，不能进行推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审判决认定案件事实错误，适用法律错误。王国荣辩称，依据王国荣一审提交的工资表、银行交易流水、招收职工备案登记表及职工医疗、工伤、生育保险参保缴费情况汇总表能够证实其在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作，双方具有劳动合同关系，个别月份无工资流水，不能以此否认双方之间没有劳动合同关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动关系的解除需要符合解除的程序及实体要求，劳动关系建立后，王国荣没有提出辞职，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司也没有证据证实双方的劳动关系在停发工资期间解除。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王国荣向一审法院提出的诉讼请求：确认王国荣、宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2013年11月至今存在劳动关系。一审法院认定的事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2013年11月，王国荣到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司为王国荣缴纳2014年9月至2014年11月、2019年10月至2020年1月期间的职工基本医疗保险、工伤保险，缴纳2014年9月至2014年11月、2019年10月至2019年12月期间的生育保险。2020年4月15日，王国荣向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2020）第4-9号不予受理案件通知书。后王国荣诉至法院。在庭审中，王国荣明确确认至今的劳动关系中的至今为2020年2月。一审法院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，根据王国荣提交的工资表、银行交易流水及职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表能证实其自2013年11月起至2020年2月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司工作，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证实其与王国荣在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未发工资期间已解除劳动关系，故确认王国荣与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2013年11月至2020年2月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认王国荣与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2013年11月至2020年2月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王国荣提交工资表等证据相互印证，可以证实其2013年11月至2020年2月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司实际工作，双方已形成事实上的劳动关系。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司也无证据证实未发工资期间其与王国荣已解除劳动关系，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张其与王国荣在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年七月十五日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初231号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘言坤，男，1990年9月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，住沂水县。2020年1月19日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人石勇，山东甘同律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]152号起诉书指控被告人刘言坤犯放火罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员耿顺达出庭支持公诉，被告人刘言坤及辩护人石勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘言坤因家庭矛盾对其岳母刘某心生不满。2020年1月16日22时许，被告人刘言坤驾驶摩托车至沂水县，用打火机将刘某家门前的柴火垛点燃，危害公共安全。案发后，被告人刘言坤已取得刘某一家谅解。 公诉机关认为，被告人刘言坤故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 公诉机关提交的证据如下：书证；现场勘验笔录；被害人刘某的陈述；证人葛某1等人的证言；被告人刘言坤的供述等。 被告人刘言坤对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人刘言坤认罪认罚，初犯，主观恶意低，未造成严重后果，被告人家人积极赔偿受害人，取得受害人一家的谅解。 经审理查明，被告人刘言坤因家庭矛盾对其岳母刘某心生不满。2020年1月16日22时许，被告人刘言坤驾驶摩托车至沂水县，用打火机将刘某家门前的柴火垛点燃，危害公共安全。案发后，被告人刘言坤已取得刘某一家谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被告人刘言坤的供述和辩解。 2.被害人刘某的陈述。 3.证人证言 （1）证人葛某1的证言。 （2）证人葛某2的证言。 4.书证 （1）抓获经过一份。 （2）无违法犯罪记录证明一份。 （3）户籍证明一份。 （4）谅解书一份。 5.勘验检查等笔录 （1）现场勘验笔录。 （2）提取笔录。 本院认为，被告人刘言坤故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘言坤到案后能如实供述自己主要的犯罪事实，并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 根据被告人刘言坤的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘言坤犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的打火机一个由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王军波 人民陪审员  王全德 二〇二〇年七月十日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 肖丽琴： 关于申请执行人张剑辉申请执行肖丽琴合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢500号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9675号 王敏： 被执行人王敏信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初892号民事判决书确认的王敏应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9675号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3758号 原告：海宁市星火电子有限责任公司。住所地：海宁市周王庙镇星火村二十组。统一社会信用代码91330481726629924D。 法定代表人：钱明兴，执行董事。 委托诉讼代理人：周云龙，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范众骥，浙江海翔律师事务所律师。 被告：中山市芯速成电子科技有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇九洲路543号四楼之一。统一社会信用代码91442000398174368K。 法定代表人：易营，执行董事。 原告海宁市星火电子有限责任公司与被告中山市芯速成电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市星火电子有限责任公司撤诉。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告海宁市星火电子有限责任公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月一日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3404号 原告：荣成市城投物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3MH10J3C,住所地山东省荣成市文化东路12号。 委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。 被告：赵仲文，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市城投物业服务有限公司与被告赵仲文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告荣成市城投物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市城投物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年七月十日 书记员  许晓昀
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初52号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑苍镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：章贡区鹏亿灯具经销部，住所地：赣州市章贡区云山路6号龙都商城附54#店，统一社会信用代码：92360702MA361AP85X。 经营者：王社发。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告章贡区鹏亿灯具经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费300元（原告九牧厨卫股份有限公司已预缴）减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司150元。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  曹成云 审 判 员  王革生 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘 岚 书 记 员  滕漪兰
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初507号原告：刘占，现住址：商都县，联系电话：139XXXXXXXX被告：王升，联系电话：153XXXXXXXX本院在审理原告刘占诉被告王升承揽合同纠纷一案中，原告刘占向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘占撤回起诉。诉讼费1200元，由原告刘占负担。审判员 张 石 二〇二〇年七月六日书记员 王燕青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8237号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人梁水好，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行梁水好银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人梁水好名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月22日向梁水好发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向梁水好发出传票传唤其2020年7月4日到本院接受询问,梁水好未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人梁水好名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人梁水好名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月18日前往住房公积金管理中心查询被执行人梁水好名下的住房公积金信息，经调查被执行人梁水好在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月13日再次对被执行人梁水好提起网络查询，未发现被执行人梁水好名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁水好名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  董亚敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执536号被执行人：蒋俊赟，男，1974年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院(2019)沪0101刑初1073号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：蒋俊赟应缴纳罚金人民币30000元，违法所得责令退赔。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋俊赟银行存款人民币30350元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人蒋俊赟相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月三日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初88号 原告：杨传成,男。 被告：段波,男。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨传成撤回起诉。 本案受理费170元减半收取85元，由原告杨传成负担。 审 判 长  刘 健 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  周 婵
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执928号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人王某某，男，1978年6月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住重庆市巫溪县。武汉市黄陂区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）鄂0116刑初343号刑事判决书，对被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000.00元。因被告人王某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人王某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初343号刑事判决书中对涉及王某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初343号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初2511号 本院2019年6月10日对原告陈洪生与被告于仕文、和西国民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁0982民初2511号民事判决书中有笔误，特此补正，裁定如下： 被告和西国身份信息应为：和西国，男，1967年7月25日生，汉族，居民，住新泰市，公民身份号码**** 审判员  刘守新 二〇二〇年七月八日 书记员  范 娜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1800号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州豪沃运输有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：赵永宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称财保无锡分公司）因与被上诉人滁州豪沃运输有限公司（以下简称豪沃运输公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保无锡分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判对案涉车辆损失补充评估，按照补充评估金额予以改判；2、一审、二审诉讼费、评估费用由豪沃运输公司承担。事实与理由：1、案涉车辆经安徽中衡保险公估有限公司评估，评估金额为116500元，财保无锡分公司认为评估金额过高，实际损失没有116500元。评估报告认定驾驶室的更换金额为39500元，驾驶室可以修复，无需更换，并就该评估结论异议期间书面回复评估公司，但评估公司给出的回复意见并不合理，书面异议均未采纳。一审法院没有就双方有争议的部分予以审查，直接按照评估结论认定案件事实缺少法律依据，现申请对案涉车辆损失尤其是有争议部分进行补充鉴定。2、根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失不应当由财保无锡分公司承担。豪沃运输公司答辩称，案涉车辆损失项目双方均确认无异议，只是在损害部位的更换或维修问题上财保无锡分公司提出异议。评估公司在原审中已经就财保无锡分公司提出的问题进行复勘并以书面方式告知其提出的损害部位确实因损坏变形严重无法达到修复的条件只能更换，且如果修复可能对案涉车辆造成更大的安全隐患，因此原审依据最终的定损报告确定本案损失并无不当。另外，鉴定费是为了查明案件损失必然支出的合理费用属于保险责任范围，诉讼费是根据法律规定而非双方当事人约定，因此财保无锡分公司的上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉请求，维持原判。豪沃运输公司向一审法院提出诉讼请求：1、要求财保无锡分公司赔偿各项损失128500元（其中车损116500元,评估费4000元,施救费8000元）；2、请求法院判令财保无锡分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2018年11月26日，皖Ｍ×××××号重型自卸货车在财保无锡分公司投保了保险金额为446000元的不计免赔机动车损失保险，被保险人为豪沃运输公司，保险期间自2018年11月27日至2019年11月26日。2019年11月13日0时50分,王良春驾驶该皖Ｍ×××××号车,在S206线27KM+300米处,与刘祥春驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成两车辆损坏的交通事故。2020年3月25日，滁州市南谯区人民法院委托中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失116500元，花去评估费4000元。车辆施救费8000元。一审法院认为，涉案机动车损失保险的被保险人系豪沃运输公司，故豪沃运输公司有权向财保无锡分公司主张赔付皖Ｍ×××××号重型自卸货车在涉案事故中的损失。中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告能够证明皖Ｍ×××××号重型自卸货车在涉案事故中的车辆损失价值为116500元，评估费4000元属于为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，施救费8000元亦属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，均应当由财保无锡分公司赔付。综上，财保无锡分公司应赔付豪沃运输公司保险金128500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后三十内赔付滁州豪沃运输有限公司保险理赔款128500元。案件受理费2870元，减半收取1390元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1390元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，豪沃运输公司为该公司所属的皖Ｍ×××××号重型自卸货车向财保无锡分公司投保不计免赔机动车损失保险，财保无锡分公司应当支付案涉车辆在保险期间内发生事故造成的车辆损失。对于财保无锡分公司上诉认为评估公司评估金额过高，实际损失没有116500元。评估报告认定驾驶室的更换金额为39500元，但驾驶室可以修复，无需更换。根据评估公司复勘后出具书面回复报告可以看出案涉车辆驾驶室壳体确已严重变形，达到更换程度。故对该主张不予支持。关于财保无锡分公司提出根据保险条款约定，诉讼费、评估鉴定费属于间接损失不应当由财保无锡分公司承担的主张。评估费是本起交通事故中产生的必要的合理的费用，财保无锡分公司应当承担。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案中，财保无锡分公司最终是否承担诉讼费用应依据法律法规的规定而确定。故对该项主张，本院不予支持。综上，财保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2870元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年七月六日法官助理贾倩倩书记员张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保63号申请人：孙永，男，1993年4月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被申请人：孙秀丽，女，1962年7月16日出生，汉族，住河南省。被申请人：张保安，男，1962年10月17日出生，汉族，住址同上。原告孙永与被告张保安、孙秀丽买卖合同纠纷一案，申请人孙永于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙秀丽、张保安银行账户内的存款280000元予以冻结。申请人孙永以中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼财产保险责任险提供担保。本院经审查认为，申请人孙永申请财产保全理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张保安、孙秀丽银行账户存款280000元。案件申请费1920元，由申请人孙永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年七月八日书记员  赵娅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6514号 起诉人：杨利松，男，1975年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章海霞，浙江三福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志军，浙江三福律师事务所律师。 2020年6月30日本院收到杨利松的起诉状。起诉人杨利松诉称，起诉人与绍兴县梦柯绣品有限公司债权转让合同纠纷一案，经绍兴县人民法院审理，于2009年10月21日作出（2009）绍商初字第1376号民事判决，判决绍兴县梦柯绣品有限公司应支付起诉人货款11万元，限于判决书生效后十日内付清。如未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。绍兴县梦柯绣品有限公司不服原审法院判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉。绍兴市中级人民法院经过审理，于2010年4月12日作出（2010）浙绍商终字第142号判决书，判决驳回上诉，维持原判。因绍兴县梦柯绣品有限公司未履行生效判决确定的付款义务，起诉人向法院申请了强制执行，但绍兴县梦柯绣品有限公司至今未能履行任何付款义务。现经起诉人查明，绍兴县梦柯绣品有限公司已于2018年8月13日被吊销营业执照且已注销。起诉人认为，一、有限责任公司股东应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，但本案被起诉人魏波、魏训强作为绍兴县梦柯绣品有限公司的股东至今未进行清算，也未通知起诉人。另外，公司应当在依法清算完毕后申请办理注销登记，而被起诉人魏波、魏训强在绍兴县梦柯绣品有限公司未清算的情况下即办理了注销登记。故被起诉人魏波、魏训强以上怠于履行清算义务的行为直接导致起诉人作为债权人利益受损，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害了公司债权人的利益，应当对绍兴县梦柯绣品有限公司的债务承担连带清偿责任。二、绍兴县梦柯绣品有限公司为一人有限公司。起诉人认为，被起诉人魏波、魏训强作为绍兴县梦柯绣品有限公司的股东，存在其财产与绍兴县梦柯绣品有限公司财产混同的情形，应对本案债务承担连带清偿责任。现起诉要求：1、被起诉人魏波、魏训强共同对（2009）绍商初字第1376号民事判决书确定的绍兴县梦柯绣品有限公司对起诉人的债务向起诉人承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被起诉人魏波、魏训强的住所地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对杨利松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年七月七日 书记员  易青
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保642号申请人：蔡国文，男，1972年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：彭润，山东光复律师事务所律师。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：马永，男，1962年9月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张凤玲，女，1960年12月17日出生，汉族，住滕州市。申请人蔡国文于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马永、张凤玲700000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人蔡国文的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人蔡国文诉前财产保全申请符合法律规定，担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡国文700000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人蔡国文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年七月十六日书记员  黄 霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1672号申请人：海城市宁心医院，住所地：海城市响堂管理区东响村。被申请人：陈永好，男，住所地：海城市。申请人陈艳萍与被申请人陈永好服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8545号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：王子琛，男，1989年7月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：张云祥，男，1977年7月19日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告王子琛、张云祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢386号申请执行人:张爱银,男,1968年7月23日出生，个体户，住泗洪县。委托执行代理人:张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被执行人:程晓,男,1972年6月6日出生,，个体户，住泗洪县。申请执行人张爱银与被执行人程晓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初8970号民事判决书，本院于2020年3月13日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人张爱银的申请，本案的执行内容为：程晓给付张爱银借款60万元及逾期利息，并承担案件受理费11276元，保全费4520元，公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人程晓送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月19日、6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息等财产情况进行了调查，本院于2020年5月19查封被执行人所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），7月7日依法冻结被执行人银行存款账户（14个），余额均不足，无其他可供执行财产线索；2、2020年3月20日，本院依据申请执行人申请，组成合议庭合议对被执行人程晓所有的位于泗洪县文体公寓1幢3单元501室不动产进行司法拍卖，5月28日，涉案房产以616700元拍卖成交，本案分配得款392994元；3、2020年4月27日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址，查找调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；4、2020年6月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2020年7月7日，本院与申请执行人谈话核实，本案被执行人已经履行23万元；6、2020年7月9日，本院将执行情况向申请执行人张爱银进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行到位622994元，申请执行人张爱银申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张爱银享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十日书记员 黄 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25359号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨国强。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨国强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计86,565.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨国强系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计86,565.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保23号申请保全人：吴禹海被保全人：陈海林、李忠会本院在执行吴禹海申请保全陈海林、李忠会财产保全即（2020）云2328执保23号［执行依据为（2020）云2328财保5号民事裁定书］一案，一、对被申请人陈海林、李忠会名下坐落于元谋县元马在元通街，国有土地是一种字号为元国用（2002）第0064号，房屋所有权证号为元房字第××号、房屋共有权证号Ｇ10915-Ｇ10916号的房屋予以查封，查封限额为602000元，期限为一年；二、被申请人吴禹海和文丽霞共同共有的坐落于出现开发区侧（彝人古镇一期），国有土地使用证号为楚开国用（2008）第××号，房屋所有权证号为楚雄市房权证冬瓜字第××号，房屋共有权证为楚雄市房冬瓜共字第××号的房屋予以查封，查封期限为一年。我院已按照裁定书确定的事项保全完毕，本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年七月十七日书记员  李得菲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民特25号 申请人：沈漪红，女，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：王桂英，女，1935年10月13日出生，汉族，住浙江省。 代理人：沈山（系被申请人王桂英的儿子），男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省。 申请人沈漪红与被申请人王桂英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人沈漪红称，被申请人王桂英因患阿尔茨海默病多年，智力退化，不能正常语言交流，生活完全不能自理，平时靠插胃管和导尿管维持，已完全丧失辨认和控制自身的能力，故向本院提出申请，要求宣告王桂英为无民事行为能力人。 代理人沈山称，申请人陈述的情况属实，被申请人无生活自理能力。 经审理查明：申请人沈漪红系被申请人王桂英的女儿。被申请人王桂英与配偶沈寒超共生育三名子女，分别是女儿沈漪红、儿子沈群、沈山。被申请人持有中华人民共和国残疾人证，证号3302111935××××××××61，残疾种类为精神残疾，残疾等级为一级。本院委托的司法鉴定机构宁波市精神病医院司法鉴定所作出的“甬精院司鉴所〔2020〕精鉴字第206号”司法鉴定意见书认为，“被鉴定人目前存在器质性精神障碍（混合型痴呆），定向力、理解判断能力及其它认知功能均严重全面下降，不能正确理解和辨认自己行为的性质和后果”。鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人王桂英目前患混合型痴呆；2.民事行为能力评定：被鉴定人王桂英目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人王桂英现无民事行为能力，事实清楚。宁波市精神病医院司法鉴定所作出的“甬精院司鉴所〔2020〕精鉴字第206号”司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 王桂英为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月十六日 代书记员 孙玉蓉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1644号申请人：王树俊，男，住所地：海城市。被申请人：高飞，男，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路23号。申请人王树俊与被申请人高飞、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1750号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，住邵武市。 被告：章益隆，男，1978年3月28日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ｂ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告章益隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十四日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6269号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：周勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3475号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周勇在银行的存款45547.39元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0727初679号原告：陈正友，男，1974年1月15日出生，汉族，陕西省略阳县人，居民，现住略阳县。被告：刘长明，男，1979年2月2日出生，汉族，陕西省略阳县人，居民，现住略阳县。原告陈正友与被告刘长明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈正友于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈正友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  张继云 二0二0年七月十三日 法官助理 李薇娜                                    书 记 员 杨  婵 1
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0727民初613号原告：略阳县XX社，住所地：略阳县油库坪。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托诉讼代理人：秦国平，该联社主任。被告:陈正飞，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被告:胡小英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住址同上，系被告陈正飞之妻。本院在审理原告略阳县XX社与被告陈正飞、胡小英借款合同纠纷一案中，因原告略阳县XX社未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                         审  判  员    晏晓春 二〇二〇年七月十日                         法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲  1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2701号申请执行人：刘朝红，男，汉族，生于1970年8月18日，住河南省禹州市。被执行人：**，男，汉族，生于1983年8月23日，住河南省禹州市。本院在申请执行人刘朝红申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初777号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**在银行的存款28000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项28000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年七月七日书记员 ：高亚辉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执3367号 申请执行人吴茜与被执行人周婉婷民间借贷纠纷一案，被执行人周婉婷未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2017）辽0103民初19316号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人吴茜与被执行人周婉婷民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执471号   申请执行人：高秀玲，公民身份号码×××，女，1972年9月生，汉族,住青海省湟中县。   被执行人：张宏林，公民身份号码×××，男，1967年3月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人高秀玲与被执行人张宏林借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月17日受理。根据生效的（2019）青0122民初1875号民事调解书，被执行人应当偿还申请人借款30000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人张宏林送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院分别于2020年1月19日至7月13日多次通过网络查控对被执行人张宏林进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月14日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月十三日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1725号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：曾庆敏，女，1968年6月6日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告曾庆敏劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1000号之一 申请执行人：海宁市森梵纺织有限公司。住所地：海宁市长安镇长河路388号一号楼一楼。统一社会信用代码91330481MA2CUEN85C。 法定代表人：谢月清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁纳洋服饰贸易有限公司。住所地：海宁市许村镇环园中路32号3号楼5楼。统一社会信用代码91330481MA2CW5042Q。 法定代表人：韩为华，该公司执行董事。 被执行人：韩为华，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人海宁市森梵纺织有限公司与被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市森梵纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。 执行标的为被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华向申请执行人海宁市森梵纺织有限公司支付执行款1050000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费12125元、执行费12900元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司登记的住所地对其财产情况进行了实地调查，委托被执行人韩为华户籍地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司名下银行存款2118.87元，被执行人韩为华名下银行存款441.82元，本院已扣划。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费2560.69元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人钱梦婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月九日 书记员  陈栋
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执176号之一申请执行人:耿志国，男，1962年6月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张国灿，男，1974年7月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院（2019）豫0302民初1748号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行要求被执行人给付案款221000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月2日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的存款信息，本院于2020年4月13日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年4月24日依法查封了登记在被执行人名下豫Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，因为实际扣押，暂无法处置，查封届满日为2022年4月23日，如需续行查封请在查封届满日前十五日书面向本院申请。3、未查封到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十日书记员 张蕴华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2069号申请执行人：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼。法定代表人：黄益军，经理。被执行人：黄益军，男，1971年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县陈营镇。本院在执行申请执行人威海玉广建筑安装有限公司与被执行人黄益军损害公司利益责任纠纷的（2019）鲁1002民初5238号民事判决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5238号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月三日书记员  丛 平
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5854号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。被告：杨华平，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告杨华平服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年七月十三日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2400号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：董某，男，汉族，1990年2月4日生，住长春市双阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3739号 原告：钟开国，男，1972年5月9日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州遵义汇兴钛合金有限责任公司。住所地：遵义市红花岗区舟水桥。 法定代表人：尹波，系该公司董事长。 本院在审理原告钟开国与被告贵州遵义汇兴钛合金有限责任公司合同纠纷一案中，原告钟开国自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告钟开国撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告钟开国负担。 审判员 黎 洪 二〇二〇年七月十六日 书记员 赵邈航
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4935号 原告：陈恩光，男，1978年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：高华荣，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：王剑尤，男，1977年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈恩光与被告王剑尤民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款30000元人民币并支付利息（自起诉之日至实际履行之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年7月17日，被告王剑尤因需向原告陈恩光借款30000元，并出具给原告借条一份。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王剑尤于本判决生效之日起十日内返还给原告陈恩光借款30000元，并支付自2020年6月17日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王剑尤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈 婕
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初132号 原告：姚红玲，女，1968年04月06日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：徐国庆，男，1958年10月15日出生，住新疆阿拉尔市。 原告姚红玲与被告徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚红玲到庭参加诉讼，被告徐国庆经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚红玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12，000元、借期内利息480元及资金占用期间利息1020元，合计13，500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告与原告发生借贷关系并书写借条一份，载明：今借到姚红玲现金壹万贰仟元整，2017年12月底还清，利息1500元，到期共还13，500元”，借款到期后，经原告多次催要被告均未还款，原告向我院提起诉讼。 被告徐国庆未作答辩，亦未提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条经审查具备证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告姚红玲与徐国庆经人介绍相识，2017年10月24日，徐国庆因土地生产经营需要向姚红玲借款12，000元，在姚红玲位于第一师一团的家中写下借条一份，载明：今借到姚红玲现金壹万贰仟元正，2017年12月底还清，利息1500元正，到期共还13，500元正，徐国庆，2017年10月24日。”姚红玲于当日在第一师一团农商银行取款12，000元现金，在第一师一团团部将12，000现金交给徐国庆。约定还款期限届满后，徐国庆未偿还该笔借款。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告徐国庆向原告姚红玲借款，并约定借期内利息1500元。该款项已实际交付给被告使用，借款合同成立并生效。被告理应按照约定期限履行还款义务。本案原、被告在写下借条时已约定12，000元本金及借期内利息1500元，原告在庭审中主张被告偿还借期内利息按年利率24%计算共计480元不违反法律及强制性规定，应予支持。此外，借条中对逾期利息未作明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，借贷双方约定了借期内利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。本案原告主张被告逾期利息按照年利率6%计算共计480元（计算期间：2018年1月1日起至2020年6月1日止共17个月）亦不违反法律及强制性规定，应予支持。本案被告徐国庆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告诉求抗辩权及自身举证质证权的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国庆偿还原告借款本息共计13，500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告徐国庆负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  宋 平 人民陪审员  冯佩珠 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴承阳 1
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初482号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人葛德旺，男，1972年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月30日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）323号起诉书指控被告人葛德旺犯污染环境罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月16日依法公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉，被告人葛德旺及其辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人葛德旺于2019年4月25日，将海城市后英耐火材料有限公司中档二厂焦油储存池内约9.02吨的残液安排工人倾倒在海城市胜鹏耐火材料有限公司施工现场一处废坑内。经辽宁北方环境检测技术有限公司检验：倾倒在坑塘的废物属危险废物，为HW39含酚废物。被告人葛德旺到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人单某、李某、鞠某的证言，被告人葛德旺的供述与辩解，辽宁北方环境检测技术有限公司检测报告，人口信息登记表，行政处罚决定书，产品运输结算凭证，查封设备清单，谅解书，葛德旺对犯罪现场辨认笔录和照片，案件来源及归案经过,自愿认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人葛德旺违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人葛德旺认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人葛德旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人葛德旺被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，并积极配合公安机关办案，构成自首；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大；本案污染物是被倾倒在废坑塘内，未随意向周边环境排放，且污染时间较短，并未造成严重的社会后果，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛德旺违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人主张被告人构成自首一节，因被告人系传唤到案，故不符合自首的构成要件，对该辩解意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛德旺犯污染环境罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕晓伟二〇二〇年七月二十日书记员  曹玉婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3119号 原告：潍坊正坤产业发展集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被告：黄升田，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：谢璐，女，1983年12月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市咏龙置业有限公司。住所地：安丘市新安街道潍徐路鲁安药业北侧。 法定代表人：王晓祥，经理。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司与被告黄升田、谢璐、潍坊市咏龙置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告潍坊正坤产业发展集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潍坊正坤产业发展集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年七月十八日 书记员  孟凡莎
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初142号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人方传发，男，1965年10月14日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。2011年12月21日因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交警大队处暂扣驾驶证六个月并处罚款人民币一千元；2012年2月7日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队行政处罚罚款人民币三千五百元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月25日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 指定辩护人夏乐庚，浙江昌硕律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人方传发犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同月7日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人方传发及其指定辩护人夏乐庚律师到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 安吉县人民检察院指控：2019年6月16日晚，被告人方传发饮酒后驾驶无牌电动三轮车由西向东行驶，途经安吉县，与行人徐某发生碰撞，造成一车受损，行人徐某经医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析，以第330523120190000080号《道路交通事故认定书》认定：方传发在该事故中应负事故全部责任。经对方传发进行现场呼气式酒精测试仪检测结果为41ｍｇ／100ｍｌ。经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者徐某符合头胸多发伤而死亡。 公诉机关认为，被告人方传发违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶无牌三轮电动车在城市道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定予以惩处。 被告人方传发对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪。 夏乐庚律师辩护提出，被告人方传发案发后已对被害人家属进行了一定的赔偿并获得谅解，认罪认罚，请求予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月16日晚，被告人方传发饮酒后驾驶无牌电动三轮车由西向东途经安吉县时，与行人徐某发生碰撞，造成一车受损，徐某受伤经医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。经对被告人方传发进行呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为41ｍｇ／100ｍｌ，遂对其抽取血样送检。经检验，被告人方传发血液中乙醇含量为39ｍｇ／100ｍｌ。案发后，安吉县交警大队以第330523120190000080号《道路交通事故认定书》认定，被告人方传发在该事故中应负事故全部责任。经安吉县公安局司法鉴定中心鉴定，死者徐某符合头胸多发伤而死亡。另经鉴定，被告人方传发所驾电动三轮车属于机动车范畴，为正三轮轻便摩托车。 案发后，被告人方传发赔偿徐某家属人民币计14万元，并获得了谅解。 审查起诉阶段，被告人方传发签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人方传发在开庭审理中供认不讳，并有证人徐某等的证言，驾驶人信息查询结果、到案经过、血样提取登记表、相关检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定技术报告、道路交通事故调查报告、现场勘验、检查笔录、谅解书、收条、前科资料，相关视听资料，被告人方传发的供述等证据证实。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人方传发违反道路交通安全管理法规，在明知自己所驾机动车无牌的情形下，仍饮酒后驾驶该机动车在道路行驶并致发生应负全部责任且致一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人方传发案发后如实供述，当庭自愿认罪，对被害人家属进行了赔偿且获得了谅解，已签署认罪认罚具结书，可予从轻处罚。故对辩护人所提与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人方传发曾因饮酒驾驶机动车被处罚，但其不思悔改，又饮酒驾驶机动机致一人死亡，不宜适用缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的意见，不予支持。检察机关的量刑建议，无不当之处，依法予以采纳。根据被告人方传发的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方传发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨卫星 人民陪审员  王潞洁 人民陪审员  杨 峰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王 斐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9361号 原告：崔彩娥。被告：西安茗都实业有限公司。法定代表人：林金和，该公司总经理。本院在审理原告崔彩娥与被告西安茗都实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔彩娥撤回起诉处理。  审  判  员   陈   元 二〇二〇年七月五日       书  记  员    罗雨晨           打印人：周惠荣   校对人：罗雨晨   送达时间： 年  月  日  1