wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初652号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人戴卫军，曾用名戴卫根，男，1983年5月1日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，初中文化，务工，住台州市路桥区。2019年4月30日因无证驾驶机动船舶被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年12月12日被台州海警局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕861号起诉书指控被告人戴卫军犯非法采矿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人戴卫军及其辩护人朱晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人戴卫军、朱云君（另案处理）受老板指使管理一无船名无船号采砂船，负责采砂、卸砂及部分船工的招聘。2019年5月至12月间，该采砂船在未取得采矿许可证和海域使用权证的情况下，前往福建漳州古雷锚地采砂并运回台州一带砂场销售共计11船次，平均每船次载砂5000余吨。2019年12月10日16时30分许，该采砂船及被告人戴卫军等在温岭市洛屿附近海域被台州海警局当场查获，并依法扣押该采砂船及船上海砂。经测量，查扣海砂重5552.8吨。经认定，处于流通环节的温岭砂场购进批发价格为人民币60元/吨。被告人戴卫军涉案期间所采海砂价值共计约人民币330余万元，其个人非法获利人民币65000元。 2019年12月11日，台州海警局民警依法口头传唤被告人戴卫军接受调查。被告人戴卫军归案后，如实供述其涉案事实。 2020年4月1日，查扣海砂以人民币94元/吨的价格被依法拍卖，所得价款人民币521963.20元暂存于台州海警局。2020年7月10日，浙江省船舶检验局出具“海阳198”轮勘察报告，说明查扣无船名无船号采砂船舶总长、型宽与“海阳198”证书不一致，主机、齿轮箱、发电机与证书基本一致，建议与船籍港船检再核实。 被告人戴卫军在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以非法采矿罪判处其有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人戴卫军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱云君的供述与辩解，证人王某1、危某、张某1、王某2、戴某、张某2的证言，价格认定结论书，砂检验报告，扣押笔录，辨认笔录，现场检查笔录，抽样取证现场笔录，清点笔录，电子物证检验报告，福建海域海砂矿业权设置情况的函，涉案采砂船ＡＩＳ轨迹说明，勘察报告，违法犯罪记录说明，通话记录，被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴卫军与人结伙，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证和海域使用权证的情况下擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴卫军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人戴卫军有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人戴卫军归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人戴卫军自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人戴卫军依法予以减轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院均予以采纳。至于被告人戴卫军及其辩护人提出的要求适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对被告人戴卫军适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴卫军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年9月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人戴卫军违法所得人民币65000元上缴国库。 三、暂存于台州海警局的海砂拍卖款人民币521963.20元，依法予以没收，由台州海警局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  张 建 人民陪审员  许声萍 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3447号申请执行人：孔令垚，男，1992年12月8日生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市嘉定区。被执行人：楼自力，男，1963年3月2日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4240号民事判决，在执行孔令垚与楼自力民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人楼自力名下有位于昆山市花桥镇花溪畔居706号楼104室房产一处，本院已委托当地法院查封。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初4240号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9069号 厦门科诚杰管理咨询有限公司： 申请执行人李增光与被执行人厦门科诚杰管理咨询有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第0809号裁决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳执行款19437.57元，其中执行费189元，其余执行款19248.57元已发放给申请执行人李增光。至此，（2020）闽0203执9069号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3099号原告：李进，男，1984年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。被告：兴化市朋源人家酒店，住所地兴化市戴南镇迎宾大道西侧万源商贸城E83号。经营者：王友农。本院在审理原告李进与被告兴化市朋源人家酒店劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李进撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  倪其庆二〇二〇年七月七日书记员  孙子恒
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保478号 申请人：韩喆，女，1992年12月29日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：隋磊，男，1990年4月24日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371312199004244895。 申请人韩喆于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋磊的价值300万元的财产进行查封、冻结，申请人韩喆以购买的中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人隋磊的价值300万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费5000元，由申请人韩喆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十三日 书记员  张如莲
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1130号吴刚二、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人吴刚二与被执行人长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2020)鄂9006民初156号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初156号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执57号之二 申请执行人：李晓强，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：雷刚，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：曹帆帆，女，1981年2月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市九腾实业有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段9号。 法定代表人：王天双，公司董事长。 案由：借款合同纠纷。 本院受理李晓强申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4185号民事调解书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人雷刚、曹帆帆、绵阳市九腾实业有限责任公司名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人雷刚、曹帆帆名下的房屋、住房公积金、保险、住所地及绵阳市九腾实业有限责任公司名下房屋、住所地进行了调查。 经调查，查明被执行人曹帆帆名下有房屋四套，被执行人雷刚名下有房屋两套，被执行人绵阳市九腾实业有限责任公司名下的三宗土地使用权，上述财产本院以（2017）川0703执保669号案件进行了查封。 因申请执行人李晓强与被执行人于2020年6月18日达成了执行和解协议，李晓强提出书面申请在和解履行期内不执行被执行人名下所有财产并申请本院终结本次执行程序。本院已依法将被执行人雷刚、曹帆帆、绵阳市九腾实业有限责任公司法定代表人纳入限制高消费名单。截止2020年7月10日，本院划拨被执行人案款合计41897元，扣除执行费1117元，向申请执行人李晓强40780元，该款为申请执行人垫付的案件受理费35780元及保全费5000元，李晓强向本院递交案件受理费原票，因保全费原票遗失，已作情况说明及不再退费承诺书。本院将上述执行情况告知申请执行人李晓强，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人雷刚、曹帆帆、绵阳市九腾实业有限责任公司仍有义务继续履行（2017）川0703民初4185号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李晓强发现被执行人雷刚、曹帆帆、绵阳市九腾实业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 鸿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1787号原告：阴景广，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省滑县。被告：尹成君，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告阴景广与被告尹成君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阴景广于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴景广自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阴景广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阴景广负担。审判员  虎智霞二〇二〇年七月十六日书记员  延海楠
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初16号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人谭胜华（曾用名谭日站），男，1979年11月2日出生于广西省田东县，壮族，初中文化，务工人员，住广西省田东县。因本案，于2011年12月14日被刑事拘留，当日转取保候审，2012年12月13日因期限届满解除取保候审。2019年10月17日又被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人陈江南（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人谭胜华犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于2019年2月19日变更为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月23日裁定本案中止审理，后于2020年6月28日恢复审理。舟山市普陀区人民检察院指派检察官顾蔚彬出庭支持公诉，被告人谭胜华及其辩护人陈江南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年6月至7月间，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗（均已判决）至本市，采用攀爬围墙、撬窗入室等手段行窃6次，窃得现金人民币107000元及保险箱1只（未折价）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、柯某等人的证言、户籍证明、现场勘验检查笔录、被告人谭胜华的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人谭胜华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判处有期徒刑三年至三年六个月,并处罚金。 被告人谭胜华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的被告人谭胜华的犯罪事实及罪名无异议，但认为谭胜华主观恶性小，系受何日成等人的提议参与盗窃，行为具有偶然性，且认罪认罚，故应在量刑上从轻处罚。 经审理查明，2009年6月底一天晚上，被告人谭胜华伙同何日成、何志万至普陀××××山街道舟山市汇丰冷藏物流发展有限公司，采用翻墙进入厂区的方式行窃，窃得保险箱1只（未折价）。 同年7月23日晚，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗至舟山市定海区码头舟山协荣食业有限公司，采用翻墙、撬门入室等手段行窃，窃得保险箱1只（内有人民币2200元）。 同年7月24日凌晨，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗至舟山市定海区码头舟山西峰水产有限公司，采用翻墙入室的手段行窃，窃得人民币30000元。 同年7月26日晚，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗至普陀区原勾山街道舟山德来门食品有限公司，采用撬门入室、撬保险柜的手段行窃，窃得人民币10000元。 同年7月27日凌晨，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗至普陀区原勾山街道舟山福瑞达食品有限公司，由何日成在楼下望风，何志万及谭胜华、谭日罗爬上该公司二楼，撬窗入室行窃，从财务室保险箱及办公桌抽屉内窃得人民币60000元。 同年7月28日，被告人谭胜华伙同何日成、何志万、谭日罗至舟山市岱山县舟山市蓬莱水产有限公司，采用撬门入室的手段行窃，从保险箱内窃得人民币4800元。 综上，被告人谭胜华共盗窃作案6次，窃得人民币共计107000元及未折价的保险箱1只。 2011年12月14日，被告人谭胜华到百色市田东县公安局义玗派出所投案，后经多次传讯拒不到案。2019年10月17日，被告人谭胜华在广西壮族自治区田东县城上法中学路口被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、柯某、翁某、章某、张某2、徐某、李某、於娜、毛某的证言，同案犯何日成、何志万、谭日罗的供述与辩解，扣押物品、文件清单，调取证据通知书、调取证据清单、中国工商银行舟山分行凭证、平阳县邮政局银行流水、公司记账凭证、发票、辨认笔录及照片、刑事判决书、情况说明、证明、抓获经过、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭胜华以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谭胜华采用破坏性手段盗窃公私财物，造成被盗单位保险箱毁损，应以盗窃罪从重处罚。鉴于被告人谭胜华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其酌情从轻处罚，辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人谭胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十七日起至二〇二三年二月十六日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人谭胜华的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马学静 人民陪审员  丁奕匀 人民陪审员  沈安平 二〇二〇年七月七日 代书 记员  方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1703号原告：宁都县兴业机械制造有限公司，统一社会信用代码：91360730074263612W。法定代表人：张雪冬，系公司经理。地址：江西省赣州市宁都县委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄立雄，男，1973年6月5日出生，汉族，住宁都县。原告宁都县兴业机械制造有限公司与被告黄立雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宁都县兴业机械制造有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县兴业机械制造有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元；由原告宁都县兴业机械制造有限公司负担。审判员  张建英[签章]二〇二〇年七月二十一日书记员  廖 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3427号 原告:彭敏，女，1986年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 诉讼代理人：杜金，四川穗诚律师事务所律师。 诉讼代理人：漆欢，四川穗诚律师事务所律师。 被告：伏珈乐（曾用名：伏宗祥），男，1988年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告彭敏与被告伏珈乐股权转让纠纷一案。原告彭敏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭敏申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭敏撤诉。 已收取的案件受理费400元，由原告彭敏承担。 审判员  孙静 二〇二〇年七月十三日 书记员  涂嫱
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执192号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：杨友进，男，1963年6月28日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人杨友进金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4164号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告杨友进欠原告中信银行股份有限公司镇江分行本金199204.26元，复利536.66元，罚息15167.67元（截止到2019年7月12日），合计214908.59元，由被告杨友进分期归还，即自2019年10月至2019年12月止每月底前归还15000元，2020年1月底前归还30000元，自2020年2月起每月底前归还15000元直至还清时止。自2019年7月13日起至借款实际还清之日的利息按借款合同的约定计算，随最后一笔还款一次性支付给原告。二、原告中信银行股份有限公司镇江分行的律师代理费损失7500元由被告杨友进承担，于2019年10月底前支付给原告。三、若被告杨友进未按上述还款计划履行，则原告对被告的债权视为全部到期，原告可就全部债权申请法院执行。案件受理费减半收取2318元、财产保全费1670元。合计3988元，由被告杨友进负担。该款原告已预交本院，由被告于2019年10月底前支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询并查封了被执行人名下位于句容市××××室的房产，但因疫情影响，暂无法处置该房产；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月七日书记员 唐      玲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1199号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。 负责人葛宇杰，行长。 委托代理人崔小钢、刘伟，职员。 被执行人付凤英，女，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人徐来君，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与付凤英、徐来君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11537号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告付凤英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金45469.57元及相应的利息、罚息、复利（计算至2019年8月1日的利息、罚息、复利2958.19元，自2019年8月2日起至实际履行之日止的罚息、复利按《“随贷通”借款合同（简）》约定计算）。二、被告徐来君对被告付凤英的本案债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告付凤英负担，被告徐来君承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款18282.62元，本案收取执行费634元，发还申请执行人17648.62元。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产信息。后本院于2020年3月11日、2020年6月30日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年3月4日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的48932.76元及利息等，执行到位17648.62元，收取执行费634元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11537号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3070号 原告：郑兆青，男，1966年10月5日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告：凤台绿早家庭农场有限公司，住所地安徽省凤台县钱庙乡曹洼村，统一社会信用代码91340421070924815A。 法定代表人：李侠,该公司经理。 原告郑兆青与被告凤台绿早家庭农场有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告郑兆青于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兆青自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑兆青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑兆青负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 润
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执998号申请人杨雨帆，男，1994年4月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2573号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人杨雨帆办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人杨雨帆名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十四日书记员 王正东
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初200号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张东亮，男，1965年8月3日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省永城市。因犯危险驾驶罪于2019年2月28日被江苏省高邮市人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2019年4月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2020年4月16日被浙江省宁波市镇海区人民检察院取保候审，2020年7月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕835号起诉书指控被告人张东亮犯伪造身份证件罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人张东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2018年6月，被告人张东亮因危险驾驶被公安机关吊销机动车驾驶证，后其向地下制证窝点提供本人照片，伪造了姓名为“张修东”的机动车驾驶证。2019年4月22日上午8时30分，被告人张东亮驾驶豫Ｎ×××××号重型货车由西向东行驶至镇海区招宝山街道海天中路卡口遇交警检查时，使用伪造的机动车驾驶证被查获。 公诉机关认为，被告人张东亮伪造驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人张东亮在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人张东亮有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人张东亮判处拘役二个月，并处罚金，与之前因危险驾驶罪所判处的刑罚并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证：机动车行驶证复印件、姓名为张修东的机动车驾驶证复印件、张修东和张东亮的驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、执勤报告、机动车信息查询结果单、抓获经过、刑事判决书、执行通知书及回执、全国常住人口信息表、户籍证明、无犯罪记录证明等；鉴定意见；被告人张东亮的供述等证据证实。 被告人张东亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月28日被告人张东亮因犯危险驾驶罪，被江苏省高邮市人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。该判决生效后被告人的缓刑考验期限为2019年3月11日至9月10日。 本院认为，被告人张东亮伪造他人的机动车驾驶证。构成伪造身份证件罪，公诉机关的指控成立。被告人张东亮归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张东亮因犯危险驾驶罪被判处缓刑后，在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。公诉机关的量刑建议适当。伪造的驾驶证予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张东亮犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。撤销江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084刑初182号刑事判决书对被告人张东亮以危险驾驶罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元的刑罚与本案判处的刑罚并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元（尚未缴纳的一千元限本判决生效后一个月内向本院缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。） 二、伪造的机动车驾驶证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年七月七日 代书记员 李 琼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4922号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22596号原告：孙林明，男，1974年4月4日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被告：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：李卫诚，总经理。委托诉讼代理人：陈自强，男。被告：上海威陵股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾昊。原告孙林明诉被告浙江易健生物制品有限公司、上海威陵股权投资基金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告孙林明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙林明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙林明负担。审判员  张瑞明二〇二〇年七月十日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执311号 申请执行人毛云明，男，1961年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人朱发勤，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人毛云明依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特551号民事裁定书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人朱发勤支付申请执行人货款16100元、违约金426.7元，共计16526.7元。 执行立案后，本院向被执行人朱发勤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年07月14日，申请执行人毛云明已受偿8000元。 因被执行人朱发勤拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执311号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年七月十四日 书记员 罗科成
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3734号原告：刘小明，男，1990年10月6日生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚莉刚，男，1984年10月12日生，汉族，住新余市渝水区。原告刘小明与被告龚莉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月20日，原告刘小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘小明撤诉处理。案件受理费400元(已减半收取)，由原告刘小明负担。审判员  张丽霞二〇二〇年七月二十日书记员  周碧蓉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执678号之四申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县青年路公安局南邻。法定代表人：房士荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李庆虎，该公司职工。委托诉讼代理人：董振，该公司资产中心员工。被执行人：姚光玉，男，住山东省平原县。被执行人：佟宽，女，住辽宁省丹东市凤城市。被执行人：张东彬，男，住山东省平原县。被执行人：刘雷雷，男，住山东省平原县。被执行人：姚光海，男，住山东省平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与姚光玉、佟宽、张东彬、刘雷雷、姚光海借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日冻结了被执行人张东彬在中国农业银行账户内余额人民币390.00元。现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张东彬在中国农业银行62284118145041XXXX账户内存款人民币77210.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十二日书记员  李延博
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执726号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人徐国，男，1972年9月28日出生，住台州市黄岩区，现住台州市黄岩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐国为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款人民币50695.64元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费660.43元。 立案执行后，本院于2020年03月23日向被执行人徐国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐国不动产登记情况，经查被执行人徐国名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐国机动车登记情况，经查被执行人徐国名下无机动车登记信息。 查明，被执行人徐国有车牌号为浙Ｊ×××××海马牌车辆一辆，本院已依法另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐国股权登记情况，经查被执行人徐国名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐国的金融理财产品信息。经查被执行人徐国名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人徐国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人徐国开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人徐国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐国有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人徐国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐国纳入失信被执行人名单及对被执行人徐国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人徐国分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。（注意：拒不申报的可以并处以罚款及提交拘留布控二种制裁措施） 本院在执行涉及被执行人徐国的其他系列案件中，另案对被执行人徐国拒不交出车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人徐国。 经查，截止目前，被执行人徐国在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款2477.62元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权18717.62元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执726号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 付伟军
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3212号原告:顾永亮，男，汉族，1986年2月6日出生，住江苏省苏州市吴中区。被告:唐军，男，汉族，1981年1月1日出生，住安徽省肥西县。原告顾永亮诉被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告顾永亮于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾永亮之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾永亮撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告顾永亮负担。审判员  徐明显二〇二〇年七月三日书记员  卢志纯
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢151号申请执行人：李林华。被执行人：王学鹏。李林华与王学鹏买卖合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:李林华与王学鹏买卖合同纠纷一案经本院执行裁定终结本次执行程序。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月二十三日书记员  陈立志
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保622号申请人：刘松，男，1988年12月1日生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所：贵州省清镇市青龙街道办事处红枫湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人刘松以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人刘松提供中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘松申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款80000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费820元由申请人刘松缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十四日法官助理李艳书记员许馨月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督980号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：廉明丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人廉明丽拒不偿还信用卡欠款本金8997.5元，总利息2741.57元，总费用7296.27元，合计19035.34元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金8997.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人廉明丽签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廉明丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金8997.5元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金8997.5元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费92元，由被申请人廉明丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：喻某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告喻某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院书面申请撤回对被告喻某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年七月二十一日 书记员 梁春梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执514-1号申请执行人王秀花，女。被执行人王长春，男。申请执行人王秀花与被执行人王长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人20000元及利息，并承担案件受理费300元。因被执行人王长春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀花向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王长春有银行存款2469元，本院已扣划2469元，扣缴执行申请费200元、案件受理费300元后余1969元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2469元，扣缴执行申请费200元、案件受理费300元后余1969元,已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长春负有继续向申请执行人王秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月二十三日书记员  刘正杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1801号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人王志峰，男，汉族，1983年10月29日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14271.44元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王志峰银行存款14271.44元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十六日书记员  郜 燕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1358号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局 被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄 本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市东白湖九曲岭山庄行政一案中，诸暨市东白湖九曲岭山庄已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1823号关于申请执行人孙礼敏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保23号申请人：曹红启，男，汉族，1961年5月8日生，住扶沟县。被申请人：程高旗，男，汉族，1984年7月16日生，住太康县。2020年7月3日12时50分左右，被申请人程高旗驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶沟县迎宾大道由西向东行驶至兴隆街交叉口右转弯时，与由西向东在机动车道内申请人驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成申请人及乘坐两轮电动车的曹婧妍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被申请人程高旗负事故的主要责任，申请人曹红启负事故的次要责任，乘坐人曹婧妍无责任。为了维护申请人的合法权益，2020年7月15日，申请人曹红启向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封程高旗驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车。申请人曹红启已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人曹红启的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押程高旗驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车一辆。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费220元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十五日书记员  左佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4933号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1403号之一申请执行人李安良，男，1990年12月9日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人文光华，男，1978年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。李安良与文光华定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7800号民事判决已经发生法律效力。依该判决。文光华应于判决生效之日起十日内支付李安良26000元及以26000元为基数自2019年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失；案件受理费241元，由文光华负担。因文光华未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李安良向本院申请执行，要求文光华支付26241元及相应利息。本院于2020年3月23日立案，执行标的26241元及相应利息，执行费294元。案件执行过程如下：1.2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月23日、5月19日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况。本案查封被执行人文光华名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期从2020年3月31日起至2022年3月30日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，委托四川省中江县人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年6月11日，本院被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年7月14日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下机动车暂无法处置外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十七日书记员  陈亦曼
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保172号申请执行人：范建滨，男，汉族，1990年6月18日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：李铁梁，男，汉族，1968年5月15日，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人范建滨与被执行人李铁梁民间借贷纠纷一案，申请执行人范建滨于2020年7月3日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被执行人李铁梁存款1060000元，或查封、扣押其相应的财产。本院（2020）青0105民初2775号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人范建滨为使其合法权益免受损失，要求对被执行人李铁梁的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行李铁梁名下1060000元银行存款，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏 二〇二〇年七月三日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市广丰酒店管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市广丰酒店管理有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5737号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保94号申请人：姜雯雯，女，1982年1月2日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：王凯，男，1973年2月6日出生，汉族，现住孙吴县。姜雯雯与王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑1124财保92号民事裁定书，冻结被申请人王凯在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（卡号为：62×××43）的存款180,000元。姜雯雯于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人姜雯雯的解除冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除被申请人王凯在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司卡号为：62×××43）的存款180,000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇二〇年七月二十二日书记员  张 艳
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执394号辽宁九龙集团有限公司、辽阳九龙鞋业有限公司：你（或你单位）与刘丽借款合同纠纷一案，辽阳市中级人民法院于2006年12月30日作出的（2006）辽阳民三合初字第25号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款3000000元。特此通知执行员 ：张明2020年7月22日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方式规避执行，致使相应法律文书被依法撤销或者被依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定事由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执621号之一申请执行人：邢伟飞，男，汉族，1974年4月13日生，住伊川县。被执行人：张伟绩，男，汉族，1983年9月27日生，住新安县。申请人邢伟飞与被执行人张伟绩为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0323民初2634号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：被告张伟绩赔偿原告邢伟飞借款本金100000元，于2019年2月5日前偿还2万元，于2019年5月1日前偿还5万元，剩余3万元于2019年10月18日前清偿完毕；上述借款到最后一笔还款时间仍不能偿还完毕，被告张伟绩应以未还数额为基数按月息1分自2016年11月13日向原告支付利息，同时原告可就剩余未还本息申请法院强制执行；执行费1421元，诉讼费1390元，由被执行人张伟绩承担。因被执行人张伟绩未按上述生效法律文书履行义务，申请人邢伟飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月17日向被执行人张伟绩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张伟绩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日通过网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟绩名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人张伟绩名下的账户。后于2020年7月1日、2020年7月16日发起网络查控，均无财产可供执行。三、2020年5月14日到新安不动产登记中心查询、未查到被执行人张伟绩名下有房产信息。四、2019年5月14日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人张伟绩名下有公积金信息。五、2020年5月22日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人张伟绩名下有工商登记信息。六、2020年5月9日通过实地走访等形式对被执行人张伟绩周边群众进行了调查和了解，未能查找到被张伟绩的下落或可供执行的财产。七、2020年4月21日向被执行人张伟绩发出限制消费令，2020年7月17日依法将被执行人张伟绩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张伟绩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟绩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年七月二十一日书记员 江朝阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6725号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙闻惠，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙闻惠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙闻惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19855号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,482.47元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费614.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19855号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执317号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗,该公司员工。被执行人：李双华，男，1967年1月27日出生，汉族。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李双华仲裁一案，中国广州仲裁委员会2019年1月22日作出的(2018)穗仲网案字第44131号裁决书已经发生法律效力。因李双华未履行上述生效法律文书确定的义务,北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第44131号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1344号 夏元滨、张德志、刘桂杰： 夏元滨与张德志、刘桂杰民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费650元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2017）吉0781民初2862号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢259号付立放、郑州市峪青置业有限公司：本院受理付立放申请执行郑州市峪青置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年6月18日达成和解协议，且已按和解协议履行完毕(履行金额为308989元)，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2015）南民三终字第01080号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4018号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。法定代表人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：徐涵，女，1988年11月26日出生，该支行员工，住重庆市合川区。被告：蒋双，男，1977年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与蒋双信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员  高 山二〇二〇年七月二日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3943号原告：李秋蓉，女，1987年9月1日生，汉族，广西南宁市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，1988年3月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告李秋蓉（下称原告）诉被告李刚（下称被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋蓉及其委托诉讼代理人邹苏萍、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告返还款项35000元，并按年利率6%的标准向原告支付自2020年5月14日起至款项还清之日止的利息。事实与理由：原、被告与案外人邱小卫原系朋友关系，2017年底原告因资金周转需要向案外人邱小卫借款人民币5万元，到期后邱小卫问原告催款，2019年5月，被告找到原告，对原告称邱小卫不方便继续催款，以后你还给邱小卫的钱直接还给我，我再帮你还给邱小卫，因原告考虑到与被告及邱小卫三人关系，便分三次向被告支付人民币3.5万元用于归还原告借邱小卫的借款，分别是2018年5月13日向被告支付1.8万元、2018年5月27日向被告支付0.2万元、2018年6月13日向被告支付1.5万元，原告向被告支付款项后一直以为被告已经帮其归还了借款，但2018年底邱小卫又找到原告要求归还借款，并在2019年10月，将原告及原告丈夫张龙诉至法院，原告应诉后表示该款已经通过被告向其归还了，但邱小卫否认收到了被告帮其归还的借款，并表示一直不知道李刚代收款项事宜，原告此时方才知道被告收款之后并没有用于帮其还给邱小卫，最终该案在法院的组织下调解结案，原告又归还了邱小卫借款4万元，案号：（2019）赣0502民初8737号。后原告多次找到被告要求其归还3.5万元款项，被告均置之不理，故原告诉至法院。被告辩称，对于原告向其支付的3.5万元，被告把其中1.2万元以现金方式交给了邱小卫，又向邱小卫出具了一份2.3万元的欠条，被告并没有实际取得该3.5万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的微信转账记录三份、案号为(2019)赣0502民初8737号的民事诉状及调解书各一份、借条复印件一份、转账明细一份，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年底，原告向案外人邱小卫借款5万元并出具了借条，借款到期后邱小卫向原告催款。被告与邱小卫系老表关系，被告称邱小卫不方便继续催款，让原告把钱交给他，由他转交给邱小卫，原告分别于2018年5月13日、2018年5月27日、2018年6月30日向被告支付共计3.5万元，由被告代其向邱小卫归还借款。2019年10月，邱小卫起诉原告要求归还5万元借款，并表示没有收到被告代为归还的款项，后邱小卫与原告达成调解协议，原告按照调解协议履行后与邱小卫的债权债务关系消灭。现原告要求被告归还3.5万元款项，诉至本院。本院认为,本案属不当得利纠纷。原告分别于2018年5月13日、2018年5月27日、2018年6月30日向被告支付共计3.5万元，由被告代其向邱小卫归还借款，但邱小卫仍起诉要求原告偿还全部借款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告向被告支付的3.5万元，邱小卫不予认可，亦并未抵扣，致使原告仍需向邱小卫偿还全部借款，根据上述规定，被告收取原告的3.5万元，构成不当得利，原告诉请其返还，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率6%支付从2020年5月14日算至付清之日止的利息主张，被告未能返还涉案款项，确实造成了原告的利息损失，故原告的该主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下；被告李刚应于本判决生效之日起十日内向原告李秋蓉返还不当得利款3.5万元及支付相应逾期利息（按年利率6%从2020年5月14日算至款项付清之日止）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（已判决的利息除外）。案件受理费338元，由被告李刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月十三日书记员  曾振轩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3924号原告：周帆，男，1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连甘井子区鹰城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远，执行董事原告周帆与被告大连大和中盛房地产有限公司第三人大连中盛建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年七月二十二日书记员  王志伟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3218号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：饶精华，男，1974年10月5日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该支行客户经理。被告：黄辉龙，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告黄辉龙金融借款合同纠纷一案，因被告已还清欠款，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行负担。审判员  邹节辉二〇二〇年七月十五日法官助理熊奇书记员王大鹏
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3106号 原告：欧春英，女，1965年10月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王兴国，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省中江县，系欧春英丈夫。 被告：双流区集渔泰式海鲜火锅店，经营场所成都市双流区西航港街道临港路一段32号云锦天地成都商场5号楼3层5315、5316、5317号。 经营者：晏军，男，1990年8月1日出生，汉族，住成都市高新区。 原告欧春英与被告双流区集渔泰式海鲜火锅店（以下简称集渔火锅店）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧春英及其委托诉讼代理人王兴国、被告集渔火锅店的经营者晏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧春英向本院提出诉讼请求：确认欧春英与集渔火锅店从2019年2月13日起存在劳动关系。事实与理由：欧春英于2019年2月13日入职集渔火锅店担任后厨，月薪资3000元，因未签劳动合同，也未购买社保，现提供工作发放流水、请假条、公司员工合照及工作微信群聊天记录证明劳动关系存在，故申请确认双方从2019年2月13日起存在劳动关系。 集渔火锅店辩称，欧春英是2019年2月13日开始在集渔火锅店上班的，集渔火锅店每月向欧春英发放工资，但双方系雇佣关系。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，欧春英进入集渔火锅店，从事后厨一职，每月工资3000元。2019年11月2日上午，欧春英在去上厕所时摔倒受伤。2020年4月14日，欧春英向成都市双流区劳动人事争议仲某委员会提起仲某，请求：确认欧春英与集渔火锅店从2019年2月13日起存在劳动关系。2020年4月14日，成都市双流区劳动人事争议仲某委员会作出不予受理通知书。欧春英向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 以上事实，有当事人双方的身份信息、照片、请假单、证人证言、微信聊天记录、工资流水、仲某申请书、不予受理通知书以及双方当事人的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：欧春英与集渔火锅店是否建立了劳动关系？对此，本院评判如下： 根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，欧春英到集渔火锅店作时已年满50岁，达到了法定退休的年龄，集渔火锅店招用已经达到法定退休年龄的欧春英，双方基于欧春英所提供的劳动形成的是劳务关系，故欧春英要求确认其与集渔火锅店之间系劳动关系的主张无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告欧春英与被告双流区集渔泰式海鲜火锅店之间不存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告欧春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年七月二日 法官助理 曾琴 书 记 员 李莹
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7764号 原告：董友生，男，汉族，1964年11月4日生，住常州市金坛区。 委托代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被告：程建卫，男，汉族，1969年5月15日生，住常州市金坛区。 原告董友生诉被告程建卫民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告董友生及其委托代理人王小国到庭参加诉讼，被告程建卫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款人民币190000元、劳务费70000元合计26万元并承担利息，从2019年10月1日起以全国银行间同业中心报价利率标准向原告支付利息直到款归还结束为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日被告向原告借款190000元并欠工资款7万元至今未还。原告现起诉对被告主张权利。 被告程建卫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告系被告在2018年前后雇佣的劳务人员。2018年2月12日被告向原告借款190000元。2019年3月7日双方结算，被告向原告出具借条一份，确认2018年2月12日19万元的借款及当日结欠原告劳务费7万元，约定于2019年9月底前还清。被告的会计人员何某也在借条上签名。嗣后被告未支付款。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷、劳务关系受法律保护。原告与被告程建卫之间的借贷、劳务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方结算约定付款时间，被告逾期未支付，原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息请求符合法律规定及双方约定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程建卫于判决生效之日起十五日内支付原告董友生款260000元并承担利息（从2019年10月1日起到款付结束日为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由被告程建卫负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费5200元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  石 瑛 二〇二〇年七月六日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2147号 原告：徐振，男，1968年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：江苏金瑢达国际贸易发展有限公司，住所地：江苏省苏州市留园路200号。 法定代表人：栗琪职务：执行董事 被告：周红雨，男，1969年12月11日生，汉族，现住江苏省苏州市沧浪区。 被告：孟凡海，男，1973年9月13日生，汉族，现住山东省广饶县。 原告徐振诉被告江苏金瑢达国际贸易发展有限公司周红雨、孟凡海买卖合同纠纷一案中，原告徐振于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐振提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐振撤回起诉。 案件受理费2950元，由原告徐振负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  胡 杰
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初533号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区孙家堡子街瑞祥小区6号楼。法定代表人：纪显琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：张兆军，女，1981年11月24日出生，住吉林省白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告张兆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  王树春二〇二〇年七月二十三日书记员  刘眉邑
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6768号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张海峰，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张海峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19902号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,795元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费514.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19902号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2449号申请执行人：赵小花，赵小葱，赵小粉，赵国华，赵国乔被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司赵小花，赵小葱，赵小粉，赵国华，赵国乔与中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计142333.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位142333.33元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3016号 原告：林志坤，男，1989年12月27日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：郑国民，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 原告林志坤与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告林志坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林志坤撤回起诉处理。 审判员  姚育明 二〇二〇年七月二十日 书记员  王艺珊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢758号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6656号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浦越锋、曹利萍金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位8455.43，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执5947号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1343号起诉人戴哲，男，1958年8月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求确认解除劳动关系协议无效；审理国有剩余净资产买断分割个人权益、解除补偿金总额及索赔；因补缴欠费基数差别造成退休金标准降低的损失；赔偿垫付基本养老保险欠费7926.5元；因诉讼造成误工咨询、通讯交通、资料工本费7590元；上述金额合计12.267万元。事实和理由：起诉人称2003年8月抚顺市市政工程设计研究院实施改制，随着国有资产退出，职工国有身份自然解除，改制后名称为辽宁城建设计院有限公司。起诉人从2003年9月开始自行缴纳基本养老保险，但改制前单位存在拖欠职工社会保险的问题。在解除劳动关系时，单位采取欺诈手段使国有资产买断分割社保欠费补缴等造成退休金减少个人权益方面受到损害。本院经审查认为，因政府主导的企业改制引发的纠纷，应由政府有关部门按企业改制的政策规定统筹解决。对用人单位已办理了社保手续，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对戴哲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年七月十日代书记员  潘晓梅
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初182号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人徐远祥，男，40,汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被常德市鼎城区公安局取保候审，因患病，本院于2020年7月1日决定继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]17号起诉书指控被告人徐远祥犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人徐远祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年3月18日11时15分许,被告人徐远祥酒后驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车,沿常德市鼎城区Ｘ044断新线由东往西行驶至常德市鼎城区断新线谈家河村村部路段时,与相对方向何某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车会车时，因徐远祥未减速靠右行驶，导致徐远祥驾驶的摩托车左侧保险杠与何某驾驶的小型轿车前保险杠及左侧车门相撞，造成徐远祥倒地受伤。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定,被告人徐远祥负此次事故的主要责任。事故发生后，在办案民警的陪同下，在常德市第一人民医院的救护车上对徐远祥抽血提取血样，经常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定,送检被告人徐远祥的血液中检验出乙醇成分,其乙醇浓度为142毫克／100毫升,系醉酒驾驶机动车。案发后,被告人徐远祥主动到公安机关投案,如实供述了自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐远祥在开庭审理过程中亦无异议，并有案件线索来源及归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份信息、《认罪认罚具结书》等书证；被告人徐远祥的供述与辩解;证人何某的证言;交通事故现场现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片及血样提取登记表；常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场抽血视频资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人徐远祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有投案自首、自愿认罪认罚的情节，建议本院对其判处一个月拘役,不适用缓刑，并处罚金人民币3500元。本院认为,被告人徐远祥醉酒后在道路上驾驶机动车,发生交通事故且负事故的主要责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人徐远祥自动向公安机关投案,如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻或减轻处罚；造成交通事故，且负事故主要责任，可依法予以从重处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人徐远祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇二〇年七月十日法官助理张雯书记员文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4142号 申请执行人李楠与被执行人张成、何秀敏，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初9158号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李楠与被执行人张成、何秀敏，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4191号之四 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪宝元建材物资有限公司，住所地兰溪市诸葛镇双牌行政村槐荫路97号。 法定代表人：刘景西，执行董事。 被执行人：衢州农得惠肥业科技有限公司，住所地衢州市衢江区峡川镇工业功能区。 法定代表人：贺荣华，执行董事。 被执行人：浙江浩丰施特肥业有限公司，住所地兰溪市诸葛镇周村。 法定代表人：贺荣华，执行董事。 被执行人：贺荣华，男，1969年4月10日出生，汉族，住龙游县。 被执行人：王巧红，女，1969年12月22日出生，汉族，住龙游县。 被执行人：刘景西，男，1974年1月27日出生，汉族，住龙游县。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪宝元建材物资有限公司、衢州农得惠肥业科技有限公司、浙江浩丰施特肥业有限公司、贺荣华、王巧红、刘景西借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人兰溪宝元建材物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币350万元及利息（利息按照合同约定自2018年9月21日开始计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司、浙江浩丰施特肥业有限公司、贺荣华、王巧红、刘景西承担连带清偿责任，并负担案件受理费35789元、执行费37400元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人兰溪宝元建材物资有限公司、衢州农得惠肥业科技有限公司、浙江浩丰施特肥业有限公司、贺荣华、王巧红、刘景西发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪宝元建材物资有限公司、衢州农得惠肥业科技有限公司、浙江浩丰施特肥业有限公司、贺荣华、王巧红、刘景西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人刘景西登记有浙Ｈ×××××号牌汽车，被执行人王巧红登记有浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号牌汽车，被执行人浙江浩丰施特肥业有限公司登记有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号牌汽车，被执行人衢州农得惠肥业科技有限公司登记有浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。被执行人兰溪宝元建材物资有限公司所有的位于兰溪市××××室不动产经本院司法处置，已拍卖成交。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位借款本金2887421.71元、案件受理费35789元、执行费37400元，被执行人尚欠借款本金2537421.71元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪宝元建材物资有限公司、衢州农得惠肥业科技有限公司、浙江浩丰施特肥业有限公司、贺荣华、王巧红、刘景西暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月十五日 代书记员 童 林
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1332号原告：浙江茗发融资担保有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室。法定代表人：盛礼芳。委托诉讼代理人：方辉，该公司员工。被告：郭城辉，男，1995年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：郭天生，男，1967年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告浙江茗发融资担保有限公司为与郭城辉、郭天生追偿权纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼，被告郭城辉、郭天生经本院公告送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告代偿款13625元、违约金381.5元（按年息24％暂计算至2019年12月24日，应计算至实际付清之日止），共计14006.5元。2.判令被告二对被告一的上述债务向原告承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费用由各被告承担。本院经审理认定，2017年2月3日，被告原告（作为乙方）与郭城辉（作为甲方）、签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》一份，约定甲方因购买汽车而向银行借款；乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方未能按借款合同清偿借款本息而由乙方代偿的，应向乙方支付违约金，违约金按每月3%的利率计算。2017年2月3日，被告郭城辉（作为乙方、债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行，作为甲方、债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定乙方向甲方借款53000元，用于购买汽车，需支付分期手续费4876元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。此后，被告郭城辉未按约向杭州联合银行归还借款本息，原告于2019年11月12日代偿13625元。杭州联合银行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。本院认为，原告与被告郭城辉签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，被告郭城辉与杭州联合银行签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，被告郭天生向原告所出具的《担保函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告郭城辉向杭州联合银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告郭城辉代偿了逾期贷款本息等合计13625元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告郭城辉追偿，并有权要求被告郭天生承担连带保证责任。原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为192.6元（暂计算至2019年12月24日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计付）。被告郭城辉、郭天生经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭城辉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款13625元、违约金192.6元（暂算至2019年12月24日，此后至实际付清之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）。二、被告郭天生就被告郭城辉上述付款义务向原告浙江茗发融资担保有限公司承担连带保证责任，被告郭天生实际履行上述付款义务后，有权向被告郭城辉追偿。三、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告郭城辉、郭天生共同负担。原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭城辉、郭天生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年七月十七日书记员  王 玥