浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4720号 原告：陈华松，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞华君,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市美阳塑料粒子商行，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路285号水塔边34号。 经营者：蒋益剑，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋益剑，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆美阳，女，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈华松为与被告义乌市美阳塑料粒子商行、蒋益剑、陆美阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈华松及其委托诉讼代理人虞华君，被告义乌市美阳塑料粒子商行的经营者蒋益剑、陆美阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华松诉称：被告陆美阳和蒋益剑系夫妻，两人共同经营义乌市美阳塑料粒子商行。2020年4月2日原告在被告店里以187000元的价格购买了30吨神华1100N聚丙烯塑料粒子（6250元/吨），约定货物暂放在被告处，如神华1100N价格涨到8000元/吨以上时，被告就立即告知原告并将货物售出。近日原告获悉神华1100N的价格己经涨到过10000元/吨以上，早己超过了原、被告约定的8000元/吨的价格。但被告却未按约定通知原告，而当原告要求被告交付暂放在被告处的货物时,被告却声称原告的货物已经没有了，要货就要等两个月。被告的上述行为己经构成根本违约，给原告造成了严重经济损失。现要求依法判令解除原、被告之间于2020年4月2日签订的30吨神华1100N聚丙烯塑料粒子的买卖合同；三被告共同返还原告货款人民币187000元，并赔偿损失113000元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、收款收据一份，银行转账凭证打印件一份，微信聊天记录截图一份4页，证明原告向被告购买了30吨神华1100N货物的事实。原被告约定货物存放在被告处，价格涨到8000元每吨时被告立即告知原告并将货物售出的事实。4月16日通知原告解除合同。 2、录音文字整理资料一份、光盘一张，证明被告自认神华1100N的价格涨到过10000元每吨的事实。原告存放在被告处的货物被被告销售牟利的事实。 3、婚姻信息一份，证明两被告系夫妻的事实。 对此，被告义乌市美阳塑料粒子商行、蒋益剑、陆美阳共同质证认为：对证据1收款收据及银行转账凭证都没有异议，钱收到过。微信聊天记录真实性没有异议，微信是我的。但是回复的内容都是我儿子回的，不是我回的。对证据2录音文字整理资料中第二被告的声音是不真实的，但是是与第三被告对话内容是真实的，但是原告提供的录音的内容是不完整的，刚开始咨询的是熔喷布的价格，录音中提到的1万多都卖过是熔喷布的价格。对证据3没有异议。 被告义乌市美阳塑料粒子商行、蒋益剑、陆美阳共同辩称：我和原告之间有买卖塑料粒子的业务，我们没有签订合同，就一张收据。我们从来没有说不给原告塑料粒子，更没有答应过销售给原告的塑料粒子我会帮他销售。我有4月2日、4月10日的监控为证。4月2日原告向我购买塑料粒子，我明确告知塑料粒子不能放在我这里太久，原告也说2个月后提货。4月10日原告来我店里问当前塑料粒子的价格情况，原告提出如果价格涨到1万多的时候就给他卖掉。我回复说不可能的我们只管销售不管卖掉，并且原告的提货时间是2个月之后。我会把卖给原告的塑料粒子交付给原告。我们不同意解除合同，返还价款。我们要求继续履行合同会按约定交货。 被告义乌市美阳塑料粒子商行、蒋益剑、陆美阳为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、当庭出示4月10日的监控录像一份，证明当时双方约定好2个月后提货。4月10日原告来问价格，我说是7250元一吨。 2、当庭出示苏东杰和我们的录音一份，证明购买的材料不是我们负责抛售的。 对此，原告质证认为：对证据1真实性没有异议，但是双方对话的内容听不清楚。当时的情况是开模具的师傅说货物价格涨价了，我就去询问被告要求提货。被告说要两个月后提货，货已经卖掉了。被告卖了不只我一个人的货物，还卖了其他人的货物并且4月13日有人报警了。对证据2录音与本案没有关系。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的证明效力予以确认。对原告提供的证据2的真实性予以确认，但根据原、被告的庭审陈述可以认定原告主张神华1100N聚丙烯塑料粒子的价格曾卖过10000元/吨依据不足，本院不予采信。对原告提供的证据3的证明效力予以确认。对三被告当庭出示的监控内容无法听清双方当时的谈话内容故对其证明效力本院不予确认。三被告当庭出示的证据2与本案缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。在本案庭审过程中，本院曾要求三被告向本院提供4月2日及10日监控的原始记录，但被告在庭审后仅提供了双方4月10日监控的部分内容（时长只有35秒），并未能反映出双方当日交谈的所有内容及信息，被告持有该监控的完整内容但在本院要求提供后并未向本院如实提供完整的信息，本院依法作出对其不利的推定。 综上，本院对本案事实认定如下： 被告蒋益剑系被告义乌市美阳塑料粒子商行的经营者，被告陆美阳与其共同经营该商行。2020年4月2日，原告曾向被告义乌市美阳塑料粒子商行购买30吨神华1100N塑料粒子，单价为6250元，共计价款为187500元。同日，原告分两次共计支付货款187000元。双方约定货未提，提货的时候把票带过来，等货物的价格涨到8000元/吨时，被告应告知原告并将货物抛出。2020年4月10日，原告曾到被告处要求提货，但被告却未能按约交付货物。2020年4月16日，原告通过微信通知被告要求解除合同并返还货款187000元并赔偿损失113000元。 本院认为：原告与被告义乌市美阳塑料粒子商行之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方并未约定明确的提货时间，但约定见票提货，但在原告4月10日要求提货时被告并未能按时提供货物，应当认定已构成违约。根据被告未按照约定提供货物，致使合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。据此，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故被告蒋益剑应作为义乌市美阳塑料粒子商行的经营者承担责任。被告陆美阳与蒋益剑共同经营义乌市美阳塑料粒子商行，应依法承担共同返还的责任。原告要求被告义乌市美阳塑料粒子商行、陆美阳退还187000元，合法有据本院予以支持。但原告要求被告赔偿损失113000元，依据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的可从双方合同解除之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告义乌市美阳塑料粒子商行于2020年4月2日签订的买卖合同。 二、被告义乌市美阳塑料粒子商行、陆美阳于本判决生效之日起十日内返还原告陈华松187000元并赔偿利息损失（从2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付计付至实际履行之日止） 三、驳回原告陈华松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告陈华松负担1092元，由被告义乌市美阳塑料粒子商行、陆美阳负担1808元；保全费2020元，由被告义乌市美阳塑料粒子商行、陆美阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年七月七日 代书记员 张艳琳