wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执963号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人毛某某，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍登记地址湖北省麻城市，住武汉市东西湖区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）鄂0116刑初987号刑事判决书，对被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元(罚金于本判决生效后三日内缴纳)。因被告人毛某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年7月8日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款272.34元（财付通）。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初987号刑事判决书中涉及毛某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初987号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十日书记员  田立华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2909号 黄清蓉： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初10084号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2909号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：俞斌电话：6391×××6
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执524号 被执行人：林和海，男，1985年9月12日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 本院2020年2月26日作出的（2020）粤0229刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人林和海犯盗窃罪缴纳罚金15000.00元。2020年3月30日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未到院接受询问，亦未履行缴纳罚金义务,也未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过对被执行人所在的翁源县住房公积金管理中心进行查询,未发现被执行人有住房公积金信息。 四、本院对被执行人所在的翁源县坝仔镇群辉村村民委员会对其财产状况进行调查，该村委会出具被执行人长期外出，家中仅有农村基本住房，现正在服刑的证明。 五、本院已向被执行人林和海发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在对被执行人林和海的执行过程中，已向被执行人发出执行通知，报告财产令，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且正在服刑。本院已向被执行人林和海发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 此件与原件核对无异二Ｏ二0年七月二日 书记员 何先达
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1623号李华、王锐、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李华、王锐与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4093号之一 原告：陈小平，男，1971年8月6日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵启正，泰兴市滨江镇法律服务所法律工作者。 被告：徐扬雪，男，1993年11月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：仲昊晖，女，1995年4月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：吴玉美，女，1968年10月9日出生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告陈小平与被告徐扬雪、仲昊晖、吴玉美民间借贷纠纷一案中，原告陈小平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小平撤回起诉。 案件受理费减半收取计963元，由原告陈小平负担（已交）。 审 判 员  赵 玮 二〇二〇年七月九日 法官助理  董小翠 书 记 员  刘 健
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初1471号原告：韩峰，男，1976年07月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住贵州省铜仁市。被告：何培峰，男，1963年01月25日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：铜仁市镇江建设工程有限公司，住所地：铜仁市江口县双江街道办事处镇江村。法定代表人：陈支国。被告：陈支国，男，1975年08月07日出生，住贵州省江口县。本院在审理原告韩峰与被告何培峰、铜仁市镇江建设工程有限公司、陈支国买卖合同纠纷一案中，原告韩峰于2020年07月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告韩峰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩峰撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告韩峰负担，本院退还原告韩峰2711元。审判员  李枝彬二〇二〇年七月二十一日法官助理田坤书记员刘谊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢226号之五申请执行人：吴宏伟，男，1975年6月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽中富置业有限公司。住所地：菏泽市人民路南段路西市公路局南邻。统一社会信用代码：913717007648256004。法定代表人：王效堂，执行董事。申请执行人吴宏伟与被执行人菏泽中富置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4007号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人菏泽中富置业有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银行山东省菏泽高新支行（账号：16×××22）账户内存款810400元。二、冻结被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银行山东省菏泽东关支行（账号：16×××29）账户内存款810400元。三、冻结被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银行山东省菏泽牡丹支行（账号：16×××35）账户内存款810400元。四、冻结期限为一年（时间从2020年7月10日起至2021年7月10日止）本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年七月十日书记员  李军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3550号申请人：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号法定代表人：张其华。被申请人：迪维（连云港）置业有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区黄海路北侧创联大厦1608室。法定代表人：DOMINGOBLANCORODRIGUEZ申请人山东华显安装建设有限公司与被申请人迪维（连云港）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华显安装建设有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值5340313.99元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东华显安装建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人迪维（连云港）置业有限公司名下银行存款5340313.99元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东华显安装建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢947号 申请执行人浙**联集团有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初19532号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人浙**联集团有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1731号原告：务川自治县付三妹副食店，经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县车站。经营者：付英，女，1985年10月3日出生，仡佬族，住务川自治县。被告：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地：务川自治县都濡街道世纪东升新城11号楼负三层。统一社会信用代码：91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦。原告务川自治县付三妹副食店与被告务川自治县银泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告务川自治县付三妹副食店于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县付三妹副食店申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川自治县付三妹副食店撤诉。案件受理费减半收取计86元，由原告务川自治县付三妹副食店负担。审判员  文晓东二〇二〇年七月七日书记员  骆小峰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民再4号申请人辽宁天江工贸工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街121巷1号（425室）。法定代表人：赵宇锋，该公司总经理。被申请人沈阳北方建设股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司总经理。被申请人黄忠谊，男，1965年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人辽宁大自然房地产集团有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区佟沟乡李沟村。法定代表人：黄震，该公司经理。申请人辽宁天江工贸工程有限公司与被申请人沈阳北方建设股份有限公司、黄忠谊、辽宁大自然房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。申请人辽宁天江工贸工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产1965244.2元人民币，并提交天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下财产1965244.2元人民币。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年七月十三日书记员 孙海南
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3497号 原告：国网山东省电力公司临沭县供电公司，住所地：临沭县常林路72号。 负责人：邵晓东，总经理。 委托诉讼代理人：丁健博，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：庞藏龙，住临沭县。 被告：朱洪存，住山东省沂南县。 原告国网山东省电力公司临沭县供电公司（以下简称国网临沭供电公司）与被告庞藏龙、朱洪存财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网临沭供电公司的委托诉讼代理人丁健博、史本诚、被告庞藏龙、朱洪存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网临沭供电公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因施工挖断电缆给原告造成的各项损失及鉴定费13593元。事实和理由：2019年7月14日7时30分左右，被告在宅子村挖自来水管道，将10KV福瑞达线宅子村配电室高压电缆挖断，造成34个台区、专用变42个、5510户居民停电。事故发生后，与原告组织人员抢修，经评估，本次事故给原告造成各项损失共计13593元，请法院依法判决被告赔偿损失。 庞藏龙辩称，我不同意赔偿，我只是个开挖掘机的，涉案电缆是我挖断的，我是跟着朱洪存干活的，事发时施工现场没有光缆的任何标记，光缆的埋设深度不够，我并不知道我施工的地方下面埋设有电缆。 朱洪存辩称，我不同意赔偿，我承包了临沭县水利局在宅子村的自来水管道铺设工程，我是该工程的负责人，我在宅子村施工了接近一个月，我认为原告公司负责宅子村的电工应该主动找我交接电缆的位置、深度，我到宅子村后，我没有和负责电工联系，在村委通知我可以开挖铺设管道了，我就安排工人开始施工了，在挖到高压电缆附近后，因到了下班时间，故第二天才继续开挖，庞藏龙挖了长度约有3米后，把电缆挖断了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，朱洪存雇佣庞藏龙在临沭县驾驶挖掘机进行挖地沟作业时，将国网临沭供电公司所有的铺设在地下的电缆挖断，造成损失。经山东天诺价格评估有限公司评估，财产损失总金额为12093元，国网临沭供电公司支付评估费1500元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，国网临沭供电公司诉至本院。 另查明，国网临沭供电公司所有上述铺设在地下的电缆周围未设置地下铺设电缆的相关标示。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，朱洪存雇佣庞藏龙驾驶挖掘机将电缆挖断，对国网临沭供电公司的相应损失应当由接受劳务的朱洪存承担主要赔偿责任，国网临沭供电公司要求提供劳务的庞藏龙承担赔偿责任本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，国网临沭供电公司所有上述事故地点的电缆周围未设置地下铺设电缆的相关标示，未尽到合理的提醒、注意义务，其对损害的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院酌定朱洪存应承担的赔偿责任比例为70%。 本院确认国网临沭供电公司因此次事故造成的合理损失为财产损失12093元，评估费1500元，合计13593元。 综上所述，对网临沭供电公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告朱洪存于本判决生效后十日内赔偿原告国网山东省电力公司临沭县供电公司财产损失、评估费合计9515.1元。 二、驳回原告国网山东省电力公司临沭县供电公司对被告庞藏龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元减半收取70元，由原告国网山东省电力公司临沭县供电公司负担21元，由被告朱洪存负担49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王青松 二〇二〇年七月三日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申107号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王师恺，男，1943年6月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张振宇，该局局长。再审申请人王师恺因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终618号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王师恺申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，王师恺于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到王师恺申请后，对王师恺申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.王师恺申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.王师恺申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议王师恺现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据王师恺对申请信息的描述，将王师恺申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了王师恺申请的信息。王师恺要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复王师恺该信息未汇总无法提供，尚无不当。王师恺要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同王师恺一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，王师恺及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于王师恺主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回王师恺的诉讼请求于法不悖。综上，王师恺的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王师恺的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年七月十五日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2050号   原告：谷海，男，1980年8月7日出生，汉族，驾驶员，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：侯德豹，男，1979年1月29日出生，汉族，无固定职业，住山西省汾阳市。   原告谷海与被告候德豹公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月21日，谷海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按谷海撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日   书  记  员   邓淑婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1076号申请人刘忠勋，男，1966年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人夏群群，女，1969年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2615号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人刘忠勋、夏群群办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人刘忠勋、夏群群名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初541号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何伟强，男，1980年1月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务农，户籍地浙江省临海市，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月13日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉[2020]748号起诉书指控被告人何伟强犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察指派检察员施晟通过远程视频支持公诉，被告人何伟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月28日，绍兴市农业农村局发布通告，规定绍兴市外荡水域在2020年4月1日至5月31日期间禁渔。2020年4月29日20时40分至22时20分许，被告人何伟强以及何伟正、阎某、姜某（均另案处理）在属于绍兴市外荡水域的绍兴市越城区孙端街道东岸村河沿水域，由被告人何伟强提供“高效氯氰菊酯”药水和头灯，何伟正提供水桶和头灯，二人共同采用含有氯氰菊酯的农药撒入河道进行药虾的方式非法捕捞水产品，阎某、姜某负责捡虾，共捕获水产品441尾。同日22时30分许，被告人何伟强在上述地点被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人何伟强伙同他人违反保护水资源法规，在禁渔期使用农药毒虾的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人何伟强自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人何伟强罚金人民币七千元。公诉机关提交了关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴市2020年禁渔期通告、证明，扣押决定书、扣押清单，现场照片，地图、辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，情况说明，绍兴市公安司法鉴定中心报告，证人阎某、姜某的陈述，被告人何伟强的供述、非同案共犯何伟正的供述，户籍证明，抓获经过等证据证实。被告人何伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何伟强违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期伙同他人使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何伟强能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何伟强犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币七千元（限判决生效后即日缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的水桶二只、头灯四只、脸盆一只、网兜一只、高效氯氰药酯一瓶，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年七月二十一日书记员  赵剑英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执377号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李光辉，男，1966年3月10日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李光辉借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月15日、2020年5月28日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈园芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1481号申请执行人：梁秀中，男，汉族，1954年10月26日出生，住河南省。被执行人：支海波，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省淅川县。本院在执行梁秀中申请执行支海波为民间借贷纠纷一案，被执行人支海波已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1481号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年七月二十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执996号申请人孟超，男，1985年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人吴双，女，1989年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2587号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人孟超、吴双办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人孟超、吴双名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十四日书记员 王正东
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1865号 原告：代正芳，女，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街。 法定代表人：何红卫，该公司经理。 原告代正芳与被告怀宁县房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月18日，原告代正芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代正芳撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告代正芳负担。 审判员  丁杰华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何玉婷
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执178号 申请执行人：韦贵德，男，1967年2月6日出生，苗族，初中文化，个体户，住所广西融水苗族自治县。系从江县桂发木业有限公司股东。 被执行人：何绍全，男，1978年4月28日出生,侗族,住所广西融水苗族自治县。系从江县桂发木业有限公司股东。 本院在执行韦贵德申请执行何绍全损害公司利益纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2019）黔2633民初88号民事判决书确定的义务，即退还投资款6823387.552元，案件受理费59564元，财产保全费3020元。被执行人未予履行。本院在执行中采取如下执行措施： 1、2020年3月24日、6月18日两次提起网络查控，通过网络查控调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，被执行人何绍全无财产可供执行。 2、向从江县、广西融水县房地产管理部门调查，被执行人何绍全名下登记有建设用地宅基地使用权一块（使用权面积80㎡，证书号：融水国用（2015）第ｘｘｘ号）；在融水县广海新城7幢602房有房屋一套（建筑面积214㎡（以下称214㎡房产），证书号为：融房权证融水县字第××号）；在广西融水县（建筑面积402㎡，证书号为融房权证融水县字第××号）（以下称402㎡房产）。经查，80㎡的土地使用权上面已建有房屋，即402㎡的房产。同时该土地使用权已设置抵押至2020年11月20日。214㎡房产已经被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院和广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院先行查封和第一轮轮候查封，本院已对该房产作出第二轮轮候查封。先行查封的青秀区人民法院案件尚在审理之中，对该财产该院尚未启动处置。融水苗族自治县人民法院一直在轮候之中。因此，本院处置214㎡的房产条件尚不成熟，同时本院将上述情况告知申请执行人。 3、向车辆管理部门调查，被执行人何绍全名下无车辆登记情况。 4、对被执行人何绍全限制高消费。 综上，本案经穷尽执行措施后，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2633执87号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1478号之四申请执行人：李石才，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振克，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李石才申请执行李振克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1344号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李振克未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振克的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××65）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十八日书记员  刘洪卫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1494号 申请执行人:刘永法，男，1970年7月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人:山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：刘永法，该居委会主任。 本院在执行申请执行人刘永法与被执行人山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年7月9日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执1494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月九日 书记员  王晓杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初104号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人张某某，男。因盗窃，于1990年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1998年12月25日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月11日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月20日被沈阳市公安局于洪分局监视居住。2020年5月20日经本院决定被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日12时许，被告人张某某到沈阳市于洪区白山路140号15门塞北驴肉馆，将被害人卢某某挂在其用餐时就坐的餐椅背上的斜跨小包内的钱包盗走，内有现金500元。被告人张某某于2019年11月11日向公安机关投案；现被告人已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人李某某的证言、现场监控、刑事判决书、指认现场笔录、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚；被告人张某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某积极返赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  董婷婷 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张翠萍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初527号原告：杨朋朋，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：岳丛啸，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。被告：**飞，男，1988年4月8日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：李文刚，男，1988年1月28日出生，汉族，住甘肃省清水县。原告杨朋朋与被告**飞、李文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序。因无法以公告以外的方式向被告**飞、李文刚送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨朋朋及其委托诉讼代理人严奕铄到庭参加诉讼，被告**飞、李文刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告**飞归还原告借款本金20000元及利息1140.82元（以20000元为基数，年利率6%，自2018年6月10日暂计算至2019年5月22日，之后按此标准计算至实际履行之日止）；2.判令被告**飞支付原告实现债权支出的律师费2500元；3.判令被告李文刚对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告**飞由于资金周转向原告借款20000元，并出具《民间借贷合同》一份，对借款期限、实现债权费用等做了约定。被告李文刚作为担保人签字确认了担保责任。同日，原告向被告**飞交付了20000元。现借款期限届满，二被告均未向原告履行，遂成讼。**飞、李文刚未作答辩。经审理查明，2018年5月10日，被告**飞向原告借款20000元，并出具《民间借款合同》一份，合同载明：借款人**飞，本合同项下借款金额为20000元，借款人收到原告的转账；借款期限为2018年5月10日至2018年6月9日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，赔偿原告为实现债权而产生的差旅费、律师费、调查费等必要费用。本合同若设有担保，则担保方在合同尾部的“担保方/保证方”内签字或盖章，担保即行生效，担保方系连带责任担保/保证；担保/保证期间为主债务履行期届满之日起2年，担保范围为主债务、违约金、赔偿金实现债权的费用（包括差旅费、律师费、调查费等）等全部债务费用等。被告李文刚在担保人处签字确认。同日，原告向被告**飞转账20000元。事后，被告**飞未还款，被告李文刚也未承担担保责任。后，原告委托浙江国傲律师事务所代理本案，支付代理费2500元。上述事实，由民间借款合同、支付宝转账凭证、委托代理协议、发票及原告庭审陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告**飞出具的《民间借款合同》上虽未载明出借人，但因原告持有该合同且实际向被告**飞支付了借款，可认定原告为出借人。被告**飞在《民间借款合同》中借款人处签字并按捺手印，可认定其对借款事实予以确认。双方约定还款日期为2018年6月9日，被告**飞逾期未还，构成违约，故原告要求被告**飞归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期利息未有约定，原告要求按年利率6%自逾期还款之日即2018年6月10日计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。双方约定逾期后实现债权费用由被告**飞承担，且该费用未超过法律规定，故原告要求被告**飞支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告李文刚系该笔借款的保证人，原告起诉未超过该担保期限及担保范围，被告李文刚对该笔债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告**飞追偿。被告**飞、李文刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**飞于本判决生效之日起十日内给付原告杨朋朋借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%自2018年6月10日计算至实际履行之日止）；二、被告**飞于本判决生效之日起十日内给付原告杨朋朋实现债权支出的律师费2500元；三、被告李文刚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告**飞、李文刚共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告**飞、李文刚负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告杨朋朋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月八日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初709号原告：林化武，男，1969年4月15日出生，现住临江市。被告：孙波，男，1960年1月19日出生，现住白山市。原告林化武与被告孙波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告林化武于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，现原告林化武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林化武撤诉。案件受理费25元免收。审判员 潘 晶二〇二〇年七月二十一日书记员 栾世明
指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖35号 湖南省苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人何万友涉嫌贩卖毒品一案，因该案犯罪嫌疑人何万友的犯罪地及经常居住地均不在湖南省苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年七月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特109号申请人：娱果（广州）酒店管理有限公司，住所地：广州市番禺区东环街万博翠湖花园万豪商业街100号首层。法定代表人：许雪吟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉敏，广东金轮（南沙）律师事务所实习律师。被申请人：苟延霖，男，1974年4月6日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人娱果（广州）酒店管理有限公司（以下简称娱果公司）因与被申请人苟延霖申请撤销劳动仲裁裁决一案，娱果公司不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5159号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。娱果公司申请请求事项：撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5159号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决书认定的事实及适用法律明显错误，苟延霖在庭审中所作陈述明显虚假，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。娱果公司提交的新证据足以认定苟延霖自2018年8月起并没回娱果公司处上班。苟延霖在2018年12月13日广州市荔湾区人民法院受理的娱果公司与广州首越装饰材料工程有限公司合同纠纷一案中，作为对方公司的证人出庭指证娱果公司，并作出多项不诚实的自相矛盾的证人证言。且苟延霖在广州市荔湾区人民法院作证时均当庭承认自2018年7月开始就没有继续负责娱果公司的工程项目，没有回娱果公司处上班，苟延霖明确表示因为老婆怀孕需要照顾，不可能到武汉去工作。在劳动仲裁庭审中，苟延霖却作出完全相反的陈述，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主张继续为娱果公司工作，仲裁庭仅凭苟延霖口述，就裁决要求娱果公司支付2019年8月、9月的工资，明显缺乏事实依据和法律依据。事实上苟延霖自2018年8月起根本没有上过班。娱果公司在仲裁庭审中已向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提出该异议，并要求调取相关庭审笔录作为证据，但仲裁委称其无调查取证权限，娱果公司又提出要求庭后补充提交证据的申请，而在娱果公司正积极与广州市荔湾区人民法院沟通复印庭审笔录之时，却接到了广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会的终局裁决，仲裁委在开庭后一周内就匆忙作出终局裁决，效率如此之高令人惊叹。二、苟延霖劳动合同已于2019年7月31日到期，用人单位与劳动者没有续签劳动合同，仲裁认定双方存在劳动关系没有法律依据。苟延霖劳动合同已于2019年7月31日到期，苟延霖尽管劳动合同没有到期，但是因在介绍娱果公司的装修工程时，与工程承揽方存在重大利害关系，从而导致娱果公司合法利益受损。娱果公司对两人提出口头警告后，两人自2019年8月再未到娱果公司处上班。两人在劳动仲裁程序中所称为娱果公司提供劳务的陈述没有任何证据可以证明。考虑到苟延霖、苟延霖均为娱果公司高管，娱果公司给予二人一个体面的下台的方式，但并不代表承认二人的员工身份。公司有劳动纪律、工作手册，二人不来上班应当视为自动离职，且二人没有为公司提供劳动，用人单位亦不应当再支付工资。综上，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，娱果公司有充分证据证实该劳动仲裁裁决存在该条：（一）适用法律法规确有错误、（四）裁决所依据的证据是伪造的、（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情形，特申请撤销该仲裁裁决。苟延霖答辩称：不认同娱果公司的主张，其陈述内容与事实相违背。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。娱果公司与苟延霖均确认公司对苟延霖的上下班情况不实行考勤记录，苟延霖提供的微信记录反映2019年8月1日至2019年9月30日期间仍向公司汇报工作，娱果公司主张苟延霖在上述期间没有上班的理据不足，本院不予采纳。审查娱果公司并无有效证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5159号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对娱果公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回娱果（广州）酒店管理有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕5159号仲裁裁决申请。案件受理费100元，由申请人娱果（广州）酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月一日书记员  吴 桐张情
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢211号之一申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人肖云根。被执行人朱国新，男，1964年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州市日月幕墙装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人朱国新，董事长。苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与朱国新、苏州市日月幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴商初字第798号民事判决已经发生法律效力。依该判决，赵永明应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金7000000元，并给付截至2015年11月2日的利息（含罚息）2692666.67元及此后按年利率24%计算至本息还清之日止的罚息；赵永明应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司律师费180990元；朱国新、苏州市日月幕墙装饰工程有限公司对赵永明的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费80916元、财产保全费5000元、公告费600元，合计82016元，由赵永明、朱国新、苏州市日月幕墙装饰工程有限公司负担。权利人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司以义务人不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，后撤销执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求义务人朱国新、苏州市日月幕墙装饰工程有限公司支付执行款9955672.67元及相应利息，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的9955672.67元。案件执行过程如下：1.2020年4月，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行,本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.经查，本院于2018年6月1日作出（2018）苏0506破申8号民事裁定，受理苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司对苏州市日月幕墙装饰工程有限公司的破产清算申请。3.2020年4月10日、5月16日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人朱国新的银行存款、证券、工商等财产情况，本案查封登记在被执行人朱国新名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。4.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。5.另查明，本案申请执行人向苏州市姑苏区人民法院参与分配得款172868.86元。6.2020年6月，本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落，未发现被执行人财产线索。7.2020年7月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到172868.86元（包含案件受理费80916元、财产保全费5000元、公告费600元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、参与分配得款172868.86元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年七月十六日书记员  陈亦曼
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初341号 原告:通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。 法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范文辉、江恒清，上海中沃律师事务所，律师。 被告:河北华银房地产开发有限公司，住所地：河北省涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小虎。 委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 原告通力电梯有限公司诉被告河北华银房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告通力电梯有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北华银房地产开发有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通力电梯有限公司撤回对被告河北华银房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取557元，由原告通力电梯有限公司负担。 审判员  谷立娜 二〇二〇年七月一日 书记员  王建华
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初166号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王国庆，男，1999年9月23日出生于山东省惠民县，汉族，高中文化，务工人员，户籍地山东省惠民县，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王国庆于2019年8月4日22时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿济南市市中区白马山南路由西向东行驶至井家沟村铁路桥时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，王国庆静脉血中检出乙醇成分，含量为132.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月5日，公安人员电话传唤王国庆到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王国庆的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、自首等量刑情节，建议判处被告人王国庆拘役一个月，并处罚金。被告人王国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十日书记员 李曦飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执830号申请执行人戈静，男，1971年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人史河群，江苏简文律师事务所律师。被执行人马新，男，1962年10月6日生，汉族，住苏州市吴中区。戈静与马新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0506民初4925号民事判决已发生法律效力。依该判决，马新应于判决生效之日起十日内归还戈静借款本金2193541元并支付以该款为基数自2018年2月13日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费33680元、公告费300元，合计33980元，由戈静负担7295元，马新负担26685元。权利人戈静以马新未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马新支付2220226元及相应利息。本院于2020年2月18日立案，执行标的2220226元及相应利息，执行费24602元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，本院他案轮候查封被执行人马新名下坐落于苏州市××路××不动产、坐落于××区XX街道××室不动产、坐落于××区XX街道××车库不动产、坐落于××区XX街道××室不动产、坐落于××区XX街道××幢××号车库不动产；轮候查封被执行人马新名下(共有人周云)坐落于苏州市××村××室不动产。上述不动产上均有抵押，有待首封案件处置完毕后参与分配。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，马新在本院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十二日书记员 徐 臻
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢50号 申请执行人：邓双喜，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李文华，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行邓双喜与李文华机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李文华送达恢复执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即赔偿邓双喜经济损失3872.93元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费373元，执行费69元，但被执行人未履行。 另查明，2020年1月15日，本院通过网络查控对被执行人李文华的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年1月16日，本院对被执行人李文华的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月20日，本院在被执行人李文华住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年7月7日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月19日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人邓双喜未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  张新鹏 审判员  杨友力 二〇二〇年七月八日 书记员  潘 洁
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执951号申请执行人：孙壮,男性,1984年8月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业幢4楼806室。法定代表人：田士华。本院在执行孙壮与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特83号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的19012.22元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月17日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年7月15日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年7月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年7月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二〇年七月二十三日书记员 郭盛淇
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执727号申请人杨继昌，男，汉族，1978年7月26日出生，住大理白族自治州祥云县。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人杨继昌于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人杨继昌于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3881号原告：吴安正，男，1973年3月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：谢作迅，男，1977年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。原告吴安正与被告谢作迅为民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴安正于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴安正撤回起诉。案件受理费减半收取62元，由原告吴安正负担。审判员 胡 爽二〇二〇年七月九日书记员 梁心奕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12191号申请执行人:赵某1，男，1951年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:赵某2，女，1956年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵某3，男，1958年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初63528号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人赵某2、赵某3发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将赵某4（已故）名下位于北京市海淀区温泉乡环山村x所生活区x区x号楼x门x层x号房屋产权转移登记至赵某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年七月三日书记员  高璐
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初482号   原告肖某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告李某，男，汉族，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告肖某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告肖某以庭外达成和解协议为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告肖某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某负担。   审判员 李永芳     二〇二〇年七月二十二日   法官助理 马晓丽   书记员 王统菊     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1875号申请执行人：陈跃武，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：丁群，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人陈跃武与被执行人丁群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2282号民事调解书已发生法律效力，但被执行人丁群未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁群在金融机构的存款635489元（本金385000元、利息236775元、案件受理费5038元、执行费8676元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月二十日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执589号湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行、车练君、长沙宏顺精品印务有限公司本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行申请车练君等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初3692号原告：柳慧花，又名柳文惠，女，1969年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：黄胜利，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告柳慧花与被告黄胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柳慧花到庭参加诉讼，被告黄胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳慧花向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元并支付利息(利息以30000元为基数,按月息3分计算自2015年6月3日起至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄胜利于2015年6月3日以做生意为由从原告柳慧花处借走现金30000元，月利息3分，并为原告柳慧花出具借条一份，后来原告多次催要，被告总以种种理由推拖至今未还。为维护原告的合法权益，故原告柳慧花诉至法院。被告黄胜利未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，黄胜利向柳慧花借款30000元，并于当日向柳慧花出具《借条》一份，内容为：“今借柳文慧现金叁万元整（30000元），借款人黄胜利，2015.6.3”。该款后经柳慧花多次催要，黄胜利至今未还。另查：新郑市城关乡王刘庄村民委员会出具的证明证实，柳慧花又名柳文惠。2020年5月14日，柳慧花在本院立案进行诉前调解，调解无果后转入诉讼程序。上述事实，有当事人陈述，《借条》，新郑市城关乡王刘庄村民委员会证明为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄胜利向原告柳慧花借款30000元，有原告柳慧花提交的借条为证，柳慧花与黄胜利之间的借贷关系依法成立，且合法有效。借款人黄胜利应当返还借款。对原告柳慧花要求被告黄胜利偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告柳慧花主张双方口头约定按月息3分的利率标准支付利息，并以此要求被告黄胜利按照月息3分标准支付利息，但其提交的借条中并未有关于利息的约定，原告也未有提供证据证明双方对于利息做出约定，本院对其该诉讼请求不予支持。但被告占用原告资金，客观上造成了逾期的利息损失，对于原告的利息损失被告应予赔偿。因双方关于还款期限也未做出约定，逾期之日确定为本院立案调解之日，即2020年5月14日；利息以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告黄胜利应当于本判决生效之日起十日内偿还原告柳慧花借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年5月14日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）；二、驳回原告柳慧花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄胜利负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年七月十五日书记员  宗志勇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2531号申请执行人：白喜俊，男，汉族。被执行人：周天刚，男，汉族。关于白喜俊与周天刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周天刚负有继续向申请人白喜俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月二十二日法官助理申琳书记员马草原
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8811号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8811号申请执行人赵华，女，1976年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海浦东新区民赛普斯早教中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人何静娴。关于申请执行人赵华与被执行人上海浦东新区民赛普斯早教中心仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会做出的浦劳人仲(2019)办字第10734号裁决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月九日书记员  许世捷附：相关法律条文
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2360号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              泗阳县城市建设投资集团有限公司、江苏朗润置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县城市建设投资集团有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：吴良兵，该公司总经理。      被执行人：江苏朗润置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：许海军，该公司董事长。                        件执行情况及通知内容                    本案申请执行人泗阳县城市建设投资集团有限公司申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年7月 15 日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执889号申请执行人：金坛区金城旭英水暖器材经营部，住所地常州市金坛区金城建材市场8幢14号。主要负责人：吴旭英。被执行人：张文兵，男，1975年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于金坛区金城旭英水暖器材经营部与张文兵买卖合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民特164号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：一、申请人张文兵同意给付申请人金坛区金城旭英水暖器材经营部货款37000元，并自愿承担利息5000元，合计人民币42000元。该款于2019年12月10日一次性给付完毕。二、如申请人张文兵不按上述第一项如期履行还款义务，则申请人张文兵自愿以本金37000元为基数自2019年1月30日起至还款之日止按同期银行贷款利率6%的4倍计算的利息，且申请人金坛区金城旭英水暖器材经营部有权就未履行的全部金额（本金及利息）申请法院强制执行。三、申请人金坛区金城旭英水暖器材经营部放弃其他诉讼请求。因被执行人张文兵未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张文兵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民特164号民事裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张文兵名下无不动产、有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限从2020年4月9日至2022年4月8日，无银行存款。2020年7月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张文兵暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民特164号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月九日书记员  王欢庆
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执616号 申请执行人：楚显凤，女，1954年4月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：何德凤，女，1965年11月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人楚显凤申请执行何德凤借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2017）湘1023民初2310号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何德凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人楚显凤于2020年7月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。 2020年7月13日申请执行人楚显凤与被执行人何德凤双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 瑶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2576号原告：李宁，男，1983年2月11日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1980年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区桂花街118号309栋2-6-2，沈阳市苏家屯区八一镇法律服务所法律工作者。被告：王洪余，男，1989年8月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：韩春雨，女，1992年2月19日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告李宁与被告王洪余、韩春雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案适用公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年七月二十三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执925号伊川县城市管理局、任治军、伊川县家源饺子馆：伊川县城市管理局与任治军、伊川县家源饺子馆行政非诉执行一案，申请执行标的共计2440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2440元。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审18号行政实行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2297号申请执行人杨锐华被执行人李芳杨锐华与李芳不当得利纠纷一案，申请执行标的共计17251.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2326号原告：武汉市洪山区天天兴电子经营部，住武汉市洪山区华中数码城金丰大厦8楼8028号。法定代表人：熊礼明。被告：林垒，男，1987年8月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。原告武汉市洪山区天天兴电子经营部与被告林垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  余四美二〇二〇年七月十六日书记员  梅 问
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5114号申请执行人宋金山，男，汉族，1962年1月31日出生，住郑州市金水区。被执行人于晓刚，男，汉族，1980年12月3日出生，住郑州市。宋金山与于晓刚合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告于晓刚于本判决生效后十日内支付原告宋金山工程保证金238.1万元及利息（其中200万元的利息按照中国人民银行同期贷款利率自2014年6月19日起计算，30万元的利息按照中国人民银行同期贷款利率自2014年7月23日起计算，8.1万元的利息按照中国人民银行同期贷款利率自2014年7月26日起计算，上述利息均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宋金山的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38740元，公告费260元，由被告于晓刚负担。”于晓刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋金山向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人于晓刚名下东风牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，上述车辆因无法实际控制，申请人申请暂不查封处置该车辆；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人于晓刚采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于晓刚有继续向申请执行人宋金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十五日书记员  张照蓬
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十四被执行人：李某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李某在xx账户内余额人民币29.02元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初3341号原告：赵某霞，女，汉族，1963年4月5日出生，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允(泰安高新区)律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。负责人:尚俊峰,总经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告赵某霞与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某霞的委托诉讼代理人陈辉，被告阳光保险的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费共计83173元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系保险合同关系，保险合同期限自2019年4月9日至2020年4月8日止，被告为原告的车辆冀Ｅ×××××号重型仓栅式车辆承保交强险和商业险。2020年4月2日，原告的司机帖拴成驾驶投保车辆沿京台高速公路由北向南行驶至475公里900米处时，因操作不当撞向右侧护栏后侧翻造成车辆及路产受损的交通事故。该事故泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书，认定帖拴成负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告阳光保险辩称，原告车辆在我司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员驾驶信息及车辆上路手续合法有效无法定约定情形，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日18时11分，帖拴成驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿京台高速由北向南行驶至475公里900米处时，因操作不当撞向右侧护栏后侧翻造成车辆及路产受损的交通事故。该事故由泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队出具道路交通事故认定书，认定帖拴成负事故的全部责任。冀Ｅ×××××号登记在原告名下，原告在被告阳光保险处为冀Ｅ×××××号投有车辆损失险，保险限额为81792元，事故发生在保险期间，原告支出救援服务费、吊装费、装卸费6700元。经被告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司对冀Ｅ×××××号的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为65674元。以上事实有原、被告陈述、责任认定书、发票、鉴定报告等证据在案证实。因原、被告意见分歧较大，本案未能调解结案。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于帖拴成的过错导致事故发生，交警部门认定帖拴成负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的的责任认定符合法律规定，本院予以认可。帖拴成驾驶的原告所有的冀Ｅ×××××号在被告阳光保险处投有车辆损失险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的财产损失等，在车辆损失险限额内由被告阳光保险承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失65674元。经被告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司对冀Ｅ×××××号的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为65674元，本院予以支持。2、救援服务费、吊装费、装卸费6700元。救援服务费、吊装费、装卸费原告提供发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计72374元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告赵某霞车辆损失65674元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告赵某霞救援服务费、吊装费、装卸费6700元；三、驳回原告赵某霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担818元，由原告赵某霞承担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执357号   申请执行人：成×，现住山西省文水县。   被执行人：山西省文水县南武乡北明阳村民委员会。   法定代表人：陈×。   本院在执行成×申请执行山西省××县民委员会合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人山西省文水县南武乡北明阳村民委员会银行存款99060元；   二、冻结被执行人山西省文水县南武乡北明阳村民委员会应负担的案件申请执行费1386元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西省文水县南武乡北明阳村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西省文水县南武乡北明阳村民委员会应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年七月十三日   书记员 张一咪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1149号之三 申请执行人：赵志龙。 被执行人：张侦玉，男，1974年02月03日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张侦玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张侦玉在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXa2a32@wx.tenpay.com账户内存款人民币361.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督947号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：李占红，男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李占红拒不偿还信用卡欠款本金7800元，总利息2365.52元，总费用5794.07元，合计15959.59元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7800元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李占红签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李占红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7800元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7800元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费66元，由被申请人李占红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执885号 申请执行人:俞强，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：方草，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人:林知后，男,1979年8月19日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人俞强与被执行人林知后民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杜鸿斌： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行杜鸿斌罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1091号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初337号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人魏强，男，1978年2月27日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2020年1月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人马显庆，四川骥志律师事务所律师。 被告人马小春，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2020年1月12日因涉嫌犯非法储存枪支、弹药罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人魏强、马小春犯非法持有枪支罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人魏强及其辩护人马显庆、被告人马小春到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月11日1时许，被告人魏强应邀前往ＫＴＶ与高某、廖某（另处）、宴存雄、张某（另处）等人一起唱歌，后被告人魏强与张某离开前往成都市天府新区拿取储存在被告人马小春处的自动步枪。2020年1月11日2时50分许，被告人魏强、张某驾车到成都市天府新区华阳正东中街，将车停放在南阳锦城小区大门口街边，后被告人魏强手持从被告人马小春住处拿取的自动步枪走向该小区大门，张某随即下车紧随其后，提前在此等候的廖某见状与张某一起对其进行劝阻，过程中被告人魏强误将扳机扣动，该自动步枪在小区景观中庭内对地连续击发四枪，后三人离开现场。2020年1月11日晚，民警在成都市天府新区新兴镇将被告人马小春、罗某（另处）抓获；同日23时许，被告人魏强、张某到公安机关自首。到案后，被告人马小春供述该枪系罗某于2018年6月、7月期间交予其保管，并如实供述了自己的罪行。被告人魏强供述该枪是其委托罗某帮忙交给被告人马小春代为保管的，该枪是2011年前后一名叫魏旭的男子借给其玩耍的，后查明魏旭已于2013年12月因车祸死亡。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，并出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人魏强、马小春明知是国家管制的枪支而持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人魏强系自首，建议判处有期徒刑八个月；被告人马小春系坦白，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人魏强当庭表示对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出其有自首情节，系初犯，认罪悔罪，请求从轻处罚。 被告人马小春当庭表示对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与起诉指控事实基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场图及现场照片，被告人魏强、马小春的供述及辨认，证人廖某、张某、罗某、高某、陈某、唐某、赵某、王某甲、王某乙、黄某某、罗某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字［2020］0098号鉴定书及鉴定意见通知书，监控视频截图及视听资料，被告人魏强、马小春的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏强、马小春违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主从，根据其情节分别予以量刑。被告人魏强主动投案并如实供述其罪行，系自首，故本院对其辩护人提出其有自首情节的辩护意见予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人马小春到案后如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人魏强、马小春自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人魏强、马小春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年9月11日止。） 二、被告人马小春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对扣押在案的枪支1支、黑色羽毛球拍包1个依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  叶元方 人民陪审员  王亚强 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1311号 原告：永定县亿丰小额贷款股份有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道南通路18号亿丰大厦四楼，统一社会信用代码：913508005692621360。 法定代表人：连新团，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟源，福建力涵律师事务所律师。 被告：福建省亿晟机械科技有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区工业园区高陂镇黄田大水坑，统一社会信用代码：91350822050347061E。 法定代表人：倪伟东，董事长。 被告：福建省建荣钢业有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区莲花工业园区（龙岩经济技术开发区D），统一社会信用代码：91350800753112330Y。 法定代表人：连新团，执行董事。 原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司与被告福建省亿晟机械科技有限公司、福建省建荣钢业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永定县亿丰小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢海标 二〇二〇年七月十五日 法官助理罗玉婷 书记员游秀红
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民特34号申请人：唐建，男，1973年7月22日出生，汉族，住曹县。申请人：陈丹，女，1987年8月17日出生，汉族，住曹县。本院于2020年7月6日立案受理申请人唐建与陈丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈丹于2021年10月1日前返还申请人唐建借款4万元。逾期，申请人陈丹于2021年10月2日返还申请人唐建借款4万元并支付利息（以4万元为基数，自2019年4月19日起按月利率1.5%计付至实际还清款之日）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐建与陈丹于2020年7月13日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 燕二〇二〇年七月十三日法官助理刘奕增书记员 杨明强
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8444号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何国安： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行何国安诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5452号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1747号原告：杜会军，男，1975年6月2日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。被告：金长河，男，1965年2月12日生，汉族，住舞钢市。被告：宋翠霞，女，1965年6月11日生，汉族，住舞钢市。原告杜会军与被告金长河、宋翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，杜会军于2020年7月8日向本院提出对宋翠霞的撤诉申请。本院认为，杜会军的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杜会军撤回对宋翠霞的起诉。审判员  张英黎二〇二〇年七月八日书记员  陈夏力附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4940号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯