wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2241号 原告：李沅洋，男，1988年3月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：沙依巴克区长江路天府神厨火锅店，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路265号。 经营者：徐海威，男，1969年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈永吉，新疆伯仲律师事务所律师。 原告李沅洋与被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李沅洋及其委托诉讼代理人相法卿、被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店的委托诉讼代理人陈永吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李沅洋向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付货款10791元；2、要求被告支付原告逾期利息349元（10791元×0.5%÷30天×194天，从2019年5月20日计算至2019年11月30日）；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年3月至4月期间，原告为被告供应水果，2019年5月7日、5月20日经双方核算，被告合计欠付货款10791元。原告多次催要上述款项未果，现诉至法院如诉。 被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店辩称，原告是我方的供货商，由于我方租用场地的物业方擅自对我方进行断电导致我方的电子录入系统无法提取相关数据，我方无法核实原告向我方供应合格货物的具体数量及金额，故我方无法认可原告诉讼请求。我方已经向物业方提起诉讼要求赔偿停电损失，该损失中含有原告向我方供货的原材料损失，但该损失具体金额需要在另案中进行司法鉴定予以明确，我方认为本案应该中止审理，等另案判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告的水果供应商。为证明供货数量及金额，原告向本院提交入库单及票据粘贴单。2019年5月7日和2019年5月20日的票据粘贴单均有被告经营者徐海威及案外人许红玲签字。经法庭核实，被告认可该二张票据粘贴单上徐海威签字系其本人亲笔书写，但认为该签名只能证明原告是被告供应商，不能证明被告对供货价款及数量的确认，其称被告所有原材料审核结算都需要被告经营者确认是供货商、再交由财务从系统调取供货合格数量价款，最终确定应当支付的货款，才能结算。另外，原告称许红玲是2层、4层的楼层经理，2楼八音盒KTV，4层是本案涉及的天府神厨火锅店，原告也为该KTV提供过水果，但该KTV与被告火锅店存在人员混同，许红玲也是被告员工。被告否认许红玲与其有关。对于入库单，被告称因物业断电导致被告无法开机查询相关供货数量及金额，被告也无法查到物理单据，故不予认可。原告称入库单是被告提供，一式三联，原告拿到第三联，被告亦称对此无法确认。 本院认为，根据原告提供的入库单、票据粘贴单可以证实原、被告双方形成了买卖合同关系，原告依约向被告提供了货物，被告应当及时依约支付货款，被告迟延履行货款支付义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告虽然抗辩其经营者徐海威在对账单上签字行为仅仅代表其认可原告供货商的身份，但对价款的核实仍需要财务签字，但该流程系被告的内部管理章程，被告未能提供证据证明原告知悉该流程，应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告支付货款10791元的诉讼请求予以支持。针对原告要求被告按照月息0.5%支付逾期付款利息349元的诉讼请求，被告认为该利率标准过高，应当按照年利率4.5%-4.75%计算利息，本院认为，双方对欠款的利息计算未作出明确约定，依照法律规定，本院对原告主张利息之合理部分即276.22元（10791元×4.75%÷12月÷30天×194天，从2019年5月20日计算至2019年11月30日）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店向原告李沅洋支付货款10791元； 二、被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店向原告李沅洋支付逾期付款利息276.22元。 以上被告应付原告款项11067.22元，于本判决生效后十日内付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取39.25元（原告李沅洋已预交），由被告沙依巴克区长江路天府神厨火锅店负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  司羽嘉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢304号徐州市鼓楼区鑫宏建筑材料租赁站申请执行徐州市石化建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的530000元，实际执行标的440000元，执行费7700元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1326号申请执行人：孙飞，男，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：孙弘锋，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被执行人：马琳，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初279号民事判决书，在执行申请执行人孙飞与被执行人马琳民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马琳银行存款41000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月九日书记员 季晓娇
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初697号 原告：罗小兰，女，1972年1月16日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 被告：珙县中医院，住四川省珙县巡场镇安民路8号。 委托诉讼代理人：李庆贵，系医院法律顾问。 原告罗小兰与被告珙县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗小兰撤回起诉处理。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  罗朝红 人民陪审员  齐良蓉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  林 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1059号原告：陈浮，男，满族，1970年7月31日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：杨淳靖，男，汉族，1957年4月12日生，住址：沈阳市沈河区。原告陈浮诉被告杨淳靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告陈浮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款41200元并给付利息（2002年7月30日起至实际给付之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案案涉买卖合同的主体为沈阳市砂南通用风机厂，陈浮虽然为该公司法定代表人，但其并非合同相对人，无权以其个人名义提起本案诉讼，故本案原告主体不适格。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈浮的起诉。案件受理费830元，退还原告陈浮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二〇年七月十四日书记员 侯玉婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1462号申请执行人：宋某1，女性，2017年06月26出生，汉族，住大连市。被执行人：宋某2，男性，1984年11月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行宋某1与宋某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人宋某2未履行（2020）辽0203民初111号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋某2银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月十六日书记员  王瑞媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5178号上诉人（原审原告）：张兵，男，1960年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：**峰，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤易，男，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人张兵因与被上诉人汤易民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初629号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.本案是民间借贷纠纷，不涉及刑事犯罪。张兵与汤易签订借款合同，之后张兵也向汤易交付60万元借款，之后汤易如何使用该款项，与张兵无关。2.汤易通过案外人周某,4向张兵借款，周某,4需要收取手续费，汤易是知情并同意的，而张兵不知道汤易和周某,4之间的往来。周某,4收取的手续费与张兵无关。一审法院根据周某,4收取了手续费，认定张兵没有实际出借60万元，缺乏依据。综上，请求二审法院支持张兵的上诉请求。被上诉人汤易答辩称：汤易经周某,4介绍向张兵借款60万元，张兵转入汤易账户60万元当天，汤易取现6.1万元给周某,4。综上，请求二审法院依法裁判。张兵向一审法院提出诉讼请求：1.判令汤易给付欠款本金60万元及逾期利息；2.本案诉讼费用由汤易承担。一审法院经审理查明：2019年7月9日，汤易向张兵出具借条，载明：今本人汤易向张兵借到人民币60万元整，并定于2020年1月9日前归还。汤易在借条下方出具收条，认可收到张兵人民币60万元整。2019年7月9日，张兵通过银行转账给汤易60万元。2019年8月7日、9月7日、10月8日、11月8日及2020年1月6、1月7日，汤易通过银行转账支付给张兵利息各0.9万元；2020年2月20日、2月25日，汤易通过银行转账支付张兵利息4300元、500元。另汤易提交了银行交易流水，显示收到张兵60万元借款后，汤易于当日取现6.1万元。汤易陈述，案涉借款是经做贷款和房某,4的周某（具体名字不知道）介绍，周某安排一男的跟着汤易、张兵先到了工商银行，后到了汤易接收借款所在的北京银行，汤易取现6.1万元后交给了该男，6.1万元包括服务费、房产设押费、保证金及借款的头息、尾息各0.9万元。张兵陈述只收到周某转交利息0.9万元。一审审理中，证人周某,4接受法院调查，证实：1.证人不是做贷款和房某,4的，也没有对外放贷；2.因汤易需要借款，证人介绍张兵、汤易认识，促成汤易向张兵借款成功，证人收取介绍费3.5万元至3.8万元左右，汤易以现金方式支付，当时证人是让朋友去拿的，汤易另将头息0.9万元交给证人，证人已转交给张兵；3.证人曾两次陪张兵去过汤易父亲家，第一次和张兵上楼，汤易不在家，第二次没有上楼。一审法院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安处理。本案中，汤易在收到张兵借款后，即以取现的方式支付周某中介服务费数万元，周某认可收取了费用，但汤易与周某对服务费的金额陈述并不一致，从现有证据来看，汤易实际并没有收到银行流水上显示的钱款60万元，故本案涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回张兵的起诉，本案移送公安机关处理。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实有相应证据在卷予以证明，本院依法予以确认。本院认为，本案中，债权人张兵向债务人汤易交付借款60万元后，汤易取现6.1万元给予中间人周某,4。张兵认可其收到了汤易通过周某,4转交的利息0.9万元，否认收到其他款项。张兵通过银行转款交付借款、第三人现金方式收取还款，客观上虚增借款金额、隐瞒还款事实，故本案涉嫌“套路贷”，不属于人民法院民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。一审法院处理意见，并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，张兵可另行提起诉讼。综上，上诉人张兵的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年七月七日书记员  唐姮鑫
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1440号申请执行人：范春红被执行人：沈阳恒程装饰展示有限公司范春红与沈阳恒程装饰展示有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年七月十四日书记员 ：谢婧莹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初945号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：新建区雪珍五金店，经营场所：南昌市新建区长堎镇长麦路562-564号，统一社会信用代码：92360122ＭＡ35ＷＦ9Ｃ8Ｅ。经营者：夏雪珍，女，1977年1月10日出生，汉族，住江西省新建区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新建区雪珍五金店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年七月二日书记员  付晓明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4116号原告：周小龙，男，汉族，1995年9月2日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：片冈幸和。第三人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远。本院在审理原告周小龙与被告大连大和中盛房地产有限公司、第三人大连中盛建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年七月八日书记员  蒋子淇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6068号 原告：何礼强，男，1964年10月3日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告:庹宏宇，男，1976年10月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告何礼强诉被告庹宏宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案受理。原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告何礼强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告何礼强撤回起诉。 案件受理费230元（已减半收取），由原告何礼强负担。 审判员  卢方林 二〇二〇年七月十六日 法官助理辛竺芸 书记员张铮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保84号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：于阳，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：任逸飞，男，汉族，1989年4月13日出生，住大连市中山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任逸飞名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限均三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院受理后，依法向申请人送达了交纳诉讼费用通知书，告知其七日内缴纳保全申请费，但申请人逾期未缴纳保全申请费，亦未提出减、缓、免交申请。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行逾期未缴纳保全申请费，亦未提出减、缓、免交申请的申请，应视为其撤回诉前财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员 阚 红二〇二〇年七月十三日书记员 孟凡姣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1894号申请执行人：刘晓，女，1984年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：曾虎，男，1973年8月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：余倩，女，1973年8月14日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7823号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款490000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月六日书 记 员  钟 帅
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初746号原告常小红，男，汉族，1968年08月27日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西绿洲发工程机械有限公司，住所地咸阳市秦都区，组织机构代码91610400MA6XM3T86E。法定代表人李志民，男，汉族，系该公司总经理。本院受理原告常小红与被告陕西绿洲发工程机械有限公司车辆租赁合同纠纷一案后，被告陕西绿洲发工程机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陕西绿洲发工程机械有限公司所在地在咸阳市秦都区，该案应由咸阳市秦都区人民法院管辖。本院经审查认为，被告陕西绿洲发工程机械有限公司所在地在咸阳市秦都区属实，但原告常小红与被告陕西绿洲发工程机械有限公司签订《罐车租赁合同》签订地和合同履行地均在渭南市澄城县人民法院辖区范围内，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   驳回被告陕西绿洲发工程机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   赵智斌  二〇二〇年七月六日                            书 记 员   董   华1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1037号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。法定代表人：闭涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋卓君，系该公司职员。被告：郭泽文，男，1993年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告郭泽文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年七月十四日书记员  付晓明
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初489号 原告：宋利宝，男，1964年5月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东港集团有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁凡响律师事务所律师。 第三人：丹东通海港航工程有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇孙家村。 法定代表人：于军军，该公司经理。 本院在审理原告宋利宝诉被告丹东港集团有限公司、第三人丹东通海港航工程有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告宋利宝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋利宝在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告宋利宝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋利宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋利宝承担。 审 判 长  马 锐 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  吴 君 二〇二〇年七月九日 书 记 员  侯国丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3606号原告：吴玉洁，女，汉族，1990年1月11日生，住辽宁省普兰店市。被告：冯金红，女，汉族，1963年5月6日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告吴玉洁与被告冯金红租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴玉洁撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年七月十四日书记员  张 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢302号徐州共同金属材料有限公司申请执行尹宏强买卖合同纠纷一案，执行标的1219170.84元，实际执行标的1113000元，执行费14000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年七月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1981号原告：大连鑫湾置业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号1单元1层1号。统一社会信用代码：91210282554973082M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，女，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：孙军，男，1967年3月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告大连鑫湾置业有限公司诉被告孙军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于兵到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15000元，并自2019年9月9日起至借款还清之日止，按月利率2%的标准承担利息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用及公告费用。事实与理由：被告因购买原告开发的位于辽宁省大连市普兰店区商品房首付款不足，向原告借款60000元并与原告签订《借款协议书》，约定被告分四期还清借款。被告按约偿还前三期借款，拖欠第四期（2019年9月9日前）应偿还的15000元未还。故诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，也未提出书面答辩。围绕诉讼请求，原告提交了《借款协议书》、商品房买卖合同、收条各一份，拟证明被告为交纳购房首付款向原告借款60000元，并约定四期还清，被告尚欠借款本金15000元及相应逾期利息没有偿还的事实。本院认为，原告提供的证据形式合法、内容真实，可以证明原告主张的事实。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：被告由于购买原告开发的位于辽宁省大连市普兰店区商品房首付款不足，向原告借款60000元。2016年9月9日，原告与被告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款60000元，分四期还清，分别于2017年3月9日、2018年1月9日、2018年11月9日、2019年9月9日前各偿还15000元。被告按期还款，则不承担利息。若逾期，被告自应还款之日起承担该全额欠款利息；同时，自逾期还款之日起，被告以每月支付市场价格的房屋租金的形式承担违约责任。原告按约将借款支付给被告，被告依约偿还了第一、二、三期借款，2019年9月9日前应偿还的15000元借款逾期未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告签订借款协议合法有效，原告向被告支付借款，被告应当按约定的期限偿还借款，逾期应当按约承担利息和违约金。协议中约定的利息与违约金之和显然超过法律规定的标准，故被告应自逾期之日（2020年9月10日）起按月利率2%的标准承担逾期责任。故对原告要求被告偿还借款15000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙军于本判决生效后十日内偿还原告大连鑫湾置业有限公司借款15000元，并自2020年9月10日起，至借款付清之日止，按月利率2%标准承担利息；二、驳回原告大连鑫湾置业有限公司其他诉讼请求。如果被告孙军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，公告费260元，均由被告孙军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王永全人民陪审员  孙 茹人民陪审员  李克香二〇二〇年七月十三日书 记 员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初60号 公诉机关XX城县人民检察院。被告人王宝来，男，汉族，1956年10月26日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年5月31日被XX城县人民检察院依法取保候审。辩护人李贺锋，男，陕西省XX城县律师。辩护人郭浩鹏，男，陕西省XX城县律师（实习）。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】44号起诉书指控被告人王宝来犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人王宝来及其辩护人李贺锋、郭浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年7月15日22时30分许，被告人王宝来驾驶陕EXXXXX小型客车由北向南行驶到XX城县XX路XX公里处时，被XX城县冯原中队交警检查，经呼气式检测被告人王宝来血液中酒精含量为168mg/100ml。后经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王宝来案发时血液中乙醇含量为170.99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王宝来对酒精浓度检测意见书无异议，且能够如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王宝来醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王宝来能够如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。  被告人王宝来之辩护人辩称，被告人王宝来有坦白情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。  被告人王宝来对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、血样提取登记表、血醇鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、行驶证、驾驶证、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人王宝来酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为170.99mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王宝来到案后能坦白供述全部犯罪事实，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动交纳罚金，有悔罪表现，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。社区亦同意接收其为矫正人员，故本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王宝来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金100005000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   刘长生 二〇二〇年七月六日 法 官助 理   鱼  茜书 记 员  王思雨202005256019561026610XXXXXXXXXXXXXXX01603108202006151
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执761号申请执行人：李作福，男，1965年5月27日生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人羿博瀚，系辽宁九鼎律师事务所律师。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人任凯，系该公司执行董事。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋，系该公司经理。本院在执行申请执行人关达利与被执行人中开恒达实业有限公司及辽宁路安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0404民初186号民事调解书确认：“被告辽宁路安建设工程有限公司于2020年6月8日之前给付原告李作福欠款共计700万元；被告中开恒达实业有限公司对于上述款项承担连带给付责任。案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告中开恒达实业有限公司承担。”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月22日到本院申请执行。经查：被执行人中开恒达实业有限公司名下有多处房产，且相关房产均已被查封或抵押，本院已对相关房产进行了轮候查封，被执行人中开恒达实业有限公司无其他财产线索。被执行人辽宁路安建设工程有限公司在案外人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司享有6％的股权份额，本院已对该股权份额进行了轮候冻结，被执行人辽宁路安建设工程有限公司别无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，经争求申请执行人意见，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初186号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年七月十三日书记员  郑 军
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初576号 原告：陕西沃盈化肥有限公司法定代表人：马振国，男，系该公司总经理。地址：澄城县工业园区委托诉讼代理人：朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。被告：江口富田农业科技有限责任公司法定代表人：腾皓川，男，系该公司总经理。地址：贵州省铜川市江口县凯德特色工业园区本院在审理原告陕西沃盈化肥有限公司与被告江口富田农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西沃盈化肥有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西沃盈化肥有限公司撤回起诉。案件受理费1507元减半收取753.5元，由原告陕西沃盈化肥有限公司负担。审  判  员   杨 富 明 二〇二〇年七月二日 书  记  员   董    华
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初758号 原告：郑生权，男，汉族，1973年1月5日出生，住澄城县尧头镇二矿居民区家属区，公民身份号码：61252XXXX301055913被告：周红亮，男，汉族，1971年12月10日出生，住澄城县尧头镇二矿居民区，公民身份号码：61212XXXX112102212。1973010561252XXXX30105591343原告郑生权与被告周红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院20200602受理后，依法公开开庭进行了审理，原告郑生权、被告周红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑生权诉称：原告系二矿职工，被告系二矿的副局长，2016年的年底由于政策原因，二矿关闭干部及职工均放假，2017年5月被告在安里转包工程，被告叫来原告等五人为其从使劳动，安里工程完工后被告又到合阳县XX镇又转包工程，之后又到合阳县独居转包工程，原告先后劳动34.5天，其中30天按每天300元计算，2.5天按每天150元计算，1天按200元，另一天按180元计算，被告应付原告9755元，仅付2000元，被告尚欠原告7755元。工程完工后，原告向被告讨要工钱，被告仅支付1000元，加上之前预付1000元，共2000元，原告再讨要剩余工钱时，被告让原告找转包方讨要，原告找被告讨要无果，被告所叫其他员工也未能完全支付工资，故原告起诉，请求判决1、被告支付原告的劳动报酬7755元。2、被告承担诉讼费。  被告周红亮辩称：原告诉请工程款金额不对，当时干活属于计件工资，原告应找承包方刘峰索要工程款。经审理查明：原、被告均系二矿职工，2016年的年底由于政策原因，二矿关闭干部及职工均放假。原、被告在一起干活，被告当时在工地记工。上述事实有原、被告陈述及庭审笔录在卷作证，予以确认。本院认为，原告主张其为被告做劳务，但其未提交相应证据对此予以证明，应承担举证不能责任，故对原告诉请被告支付原告的劳动报酬7755元的主张不予支持。待原告有相关证据后，可另案起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑生权的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑生权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员 杨 富 明                        二〇二〇年七月十五日                               书 记 员  董   华19731561252XXXX3010559131971121061212XXXX11210221217755220162017534530300251501200180975520007755100010002000210002000975520001000100077551501303001
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民特175号申请人：魏薇，女，1979年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请人魏薇申请宣告公民魏俊章死亡一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏薇称，被申请人系申请人的父亲，2004年11月1日其父外出做生意，从家中离开再未回家，与家人失去联系，下落不明。截止到今天被申请人魏俊章失去联系已满四年，仍然下落不明，故依法申请宣告魏俊章死亡。经审理查明：下落不明人魏俊章，男，1954年12月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，系申请人魏薇之父。2004年11月1日，魏俊章离家，至今没有音信。2015年6月，魏俊章的户口因其失联被注销。申请人曾在2017年6月19日到西岗区人民法院申请宣告被申请人失踪，2017年10月9日西岗区人民法院经审查后作出（2017）辽0203民特147号民事判决书，宣告魏俊章失踪并指定魏薇为失踪人魏俊章的财产代管人。申请人魏薇申请宣告魏俊章死亡后，本院于2019年7月15日在《人民法院报》发出寻找魏俊章的公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏俊章仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向下落不明人住所地基层人民法院申请宣告其死亡，受理法院应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年，公告期间届满仍下落不明的，应作出宣告死亡的判决。本案中，魏俊章2004年11月1日失踪，至今未有任何音信，本院发出寻人公告至今已满一年，魏俊章仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告魏俊章死亡。本判决为终审判决。审 判 员  陈 佩二〇二〇年七月十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终837号上诉人（原审原告）：开原市靠山镇天赐苗圃，住所地辽宁省开原市靠山镇一面城村2组29号。负责人：李连阁，系该苗圃经营者。委托诉讼代理人：高文秀，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭通达园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路28号447室。法定代表人：许军，该公司经理。委托诉讼代理人：楚艳秋，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：铁岭市住房和城乡建设局，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路28号。法定代表人：吴伟，该局局长。委托诉讼代理人：楚艳秋，该局法律顾问。委托诉讼代理人：孔得权，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：孙凤军，男，1972年10月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：寿加，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张建华，女，1973年7月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：寿加，系辽宁楚河律师事务所律师。上诉人开原市靠山镇天赐苗圃因与被上诉人铁岭通达园林绿化工程有限公司、铁岭市住房和城乡建设局、孙凤军、张建华合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人开原市靠山镇天赐苗圃与被上诉人铁岭通达园林绿化工程有限公司签订的《树苗采购合同》，合法有效，铁岭通达园林绿化工程有限公司系树苗采购合同主体，应向上诉人直接支付案涉苗木款。孙凤军、张建华已承认其自行向天赐苗圃购买了九角枫苗木并支付了价款，应对支付价款承担证明责任。故原审法院应进一步认真审查。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2008号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人开原市靠山镇天赐苗圃预交的二审案件受理费5362元予以退回。此页无正文审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年七月十日法官助理张鹏飞书记员黄博超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执854号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：关强，男,1977年12月13日生，汉族，住辽宁省大连沙河口区。平安银行股份有限公司大连分行与关强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5292号民事判决/调解书已经发生法律效力，关强未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人关强发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对关强采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执762号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：上海巨宁钢铁有限公司，住所地上海市逸仙路889号1377室，统一社会信用代码9131011074057646XD。 法定代表人：周煌，该公司总经理。 被执行人：周煌，男，1972年6月20日出生，汉族，住上海市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初1994号太仓良机机械有限公司、成克彪与上海巨宁钢铁有限公司、周煌民间借贷纠纷案件诉讼费一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0585民初1994号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费114907元由被告上海巨宁钢铁有限公司、周煌负担。因被执行人上海巨宁钢铁有限公司、周煌未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年3月11日立案，移送执行的标的为案件受理费114907元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年3月13日至2020年6月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下数个银行账户已被他案在先冻结。另，被执行人周煌名下登记有一辆车牌号为沪Ｅ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，本院已在他案中对其进行轮候查封，但该车辆未能实际扣押。 3、2020年7月1日，本院查询关联案件发现本院已在他案中对被执行人周煌名下位于上海市虹口区丰镇路2弄7号202室、上海市仁德路100弄24号302室、上海市曲阳路898号901室的不动产进行轮候查封（上海市杨浦区人民法院处置中，本院关联案件已发函）。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。 4、2020年7月2日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为114907元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件的执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1994号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年七月三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢940号申请执行人：于天赐,男,2005年12月28日出生,住普兰店区。被执行人：于德江，男,1980年1月1日生，其他，住普兰店区。申请执行人于天赐与于德江为婚姻家庭、继承一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第134号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款53000.00，现该已发生法律效力。因被执行人于德江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于天赐于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本案双方当事人达成和解协议，被执行人已于2020年7月17日将欠款付清，滞纳金申请人自愿放弃，执行费由被执行人承担。至此，申请人向本院申请执行的(2011)普民初字第134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年七月十七日书记员  陈相易
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保16号   申请人：哈密红山化工有限责任公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。   法定代表人：徐艳军，该公司总经理。   被申请人：石家庄市藁城区鑫恒森化工有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区。   法定代表人：韩国强。   申请人哈密红山化工有限责任公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石家庄市藁城区鑫恒森化工有限公司包括但不限于银行账户等价值22350元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密红山化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人石家庄市藁城区鑫恒森化工有限公司包括但不限于银行账户等价值22350元的财产。   案件申请费243.5元，由申请人哈密红山化工有限责任公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员 汤    建    华       二〇二〇 年 六 月 十八 日                  法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执870号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：王先雨，男性,1969年3月9日生，汉族，住瓦房店市。平安银行股份有限公司大连分行与王先雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3873号民事判决/调解书已经发生法律效力，王先雨未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人王先雨发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王先雨采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初233号 原告：大通芮哲建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91630121MA759BW23M，住所地青海省西宁市大通县景阳镇什家村110号。 法定代表人：李财业。 诉讼代理人：蔡雪瑞，系青海辩理律师事务所律师。 被告：兰州鑫东盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码9162010576774470X8，住所地甘肃省兰州市安宁区孔家崖中巷道78号。 法定代表人：马国斌。 被告：冯某某，男，汉族，生于1973年9月12日，住所地甘肃省永登县。 原告大通芮哲建筑劳务有限公司诉被告兰州鑫东盛建筑工程有限公司、冯某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。2020年7月16日，原告大通芮哲建筑劳务有限公司以双方私下调解为由，向本院提出撤回对被告兰州鑫东盛建筑工程有限公司、冯某某的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告大通芮哲建筑劳务有限公司以双方私下调解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大通芮哲建筑劳务有限公司对被告兰州鑫东盛建筑工程有限公司、冯某某的撤诉。 案件受理费5758元，减半收取2879元，由原告大通芮哲建筑劳务有限公司承担。 审判员  刘万新 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 添
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执946号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：段昆伦，男，1978年01月10出生，汉族，住大连。被执行人：庞颖，女性，1986年11月05出生，汉族，住大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与段昆伦、庞颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段昆伦、庞颖未履行（2019）辽0203民初5265号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段昆伦、庞颖银行存款543225.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审26号 申请人：太仓市应急管理局，住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014187101W。 法定代表人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被申请人：太仓市明诚展示器材有限公司，住所地太仓市沙溪镇民营科技园区，统一社会信用代码：9132058573766927E。 法定代表人：周言夫，董事长。 申请人太仓市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项的规定，于2019年10月11日作出（太）应急罚[2019]196号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓市明诚展示器材有限公司作如下行政处罚：罚款40000元，上缴国库。同日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年4月22日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未全部履行。故申请人太仓市应急管理局依据有关法律的规定向本院申请执行，要求被申请人太仓市明诚展示器材有限公司缴纳罚款40000元，并加处罚款40000元，合计80000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，经申请人太仓市应急管理局查明，太仓市明诚展示器材有限公司从事焊接作业的特种作业人员吴建余、易冲生、张王凯未按规定经专门的安全生产作业培训并取得相应资格，上岗作业。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、检查记录、现场处理措施决定书、现场照片营业执照复印件等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十七条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市应急管理局于2019年10月11日对被申请人太仓市明诚展示器材有限公司作出的（太）应急罚[2019]196号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二〇年七月八日 书记员 唐米佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1383号申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地辽宁省大连市西岗区华泰街29号。法定代表人：乔纯东。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与王丽、毛恩颖合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽、毛恩颖未履行（2019）辽02民终5759号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽、毛恩颖银行存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月十六日书记员  赵琦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2935号 原告：太仓市璜泾镇孟河村村民委员会，统一社会信用代码54320585K1224450X6，住所地太仓市璜泾镇孟河村3组。 法定代表人：薛英，村主任。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：苏州禾企园林绿化有限公司，统一社会信用代码913205855580667973，住所地太仓市经济开发区苏州中路511号1幢。 法定代表人：陈艳，执行董事。 原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会与被告苏州禾企园林绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市璜泾镇孟河村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年七月六日 法官助理 史福宜 书 记 员 王佳良
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1276号之一申请执行人：刘岩，女，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市沙河口区。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。申请执行人刘岩与被执行人大连昊东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连昊东房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连昊东房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人刘岩可向本院申请恢复执行。本案执行标的11333.60元及迟延履行期间债务利息、执行费70元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十三日书记员 季晓娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1280号之一申请执行人：冯翠，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。申请执行人冯翠与被执行人大连昊东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连昊东房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连昊东房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人冯翠可向本院申请恢复执行。本案执行标的20609元及迟延履行期间债务利息、执行费209元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十三日书记员 季晓娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3832号原告：卢笛，女，1961年4月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：赵晖，男，1968年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告卢笛与被告赵晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告卢笛未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢笛撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年七月十三日书记员  于 萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3430号 原告：焦锋，男，1971年8月24日出生，汉族，住太仓市。 原告：张静，女，1971年6月20日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：龚风岙（代理上列两原告），江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸伦（代理上列两原告），江苏至誉律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 原告焦锋、张静与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称“张江公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦锋、张静的委托诉讼代理人黄逸伦到庭参加诉讼，被告张江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦锋、张静向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告逾期交房违约金29100.99元。事实和理由：2015年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园1幢1404室房屋，房屋总价为1547928元，交房时间为2016年8月31日，如被告逾期交房，则需按房价每日万分之二向原告支付违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具说明一份，载明交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告需按每日万分之四向原告支付违约金。但被告直至2017年9月22日才向原告交房，故原告依据合同约定提起诉讼。 被告张江公司未作答辩。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。现有证据未显示原告明确表示放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。因此，两原告要求张江公司以1547928元为基数，按照说明约定，再向两原告支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金29100.99元，符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦锋、张静支付逾期交房违约金29100.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元、减半收取264元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年七月三日  书记员  钱凤蝶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1907号申请执行人：刘爱华，女，1956年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：山东东大锅炉有限公司，住所地山东枣庄市薛城区邹坞镇驻。法定代表人：朱明。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8409号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款5100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月九日书记员  钟帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保95号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费4914元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4941号-1上诉人（原审原告）：陈昌文，男，1969年7月4日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京公共交通（集团）有限公司，住所地南京市中央路323号。法定代表人：潘明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴竹，男，该公司员工。上诉人陈昌文因与被上诉人南京公共交通（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初14322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本庭进行了审理。本院认为，基于二审中出现的新事实，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初14322号民事判决；二、本案发回南京市江宁区人民法院重审。上诉人陈昌文预交的二审案件受理费1058元予以退回。审 判 长 王剑飞审 判 员 王长春审 判 员 洪 霞二〇二〇年七月六日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执711号申请执行人：李贵中，男，1960年6月8日生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人羿博瀚，系辽宁九鼎律师事务所律师。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人任凯，系该公司执行董事。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋，系该公司经理。本院在执行申请执行人李贵中与被执行人中开恒达实业有限公司及辽宁路安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0404民初675号民事调解书确认：“被告辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司前李贵中劳务费116791元及利息（从2020年4月8日起至本协议确定的给付之日止，按年利率6％计付），于2020年5月16日前给付。案件受理费减半收取1318元，由二被告承担，随欠款一并给付。”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月1日到本院申请执行。经查：被执行人中开恒达实业有限公司名下有多处房产，且相关房产均已被查封或抵押，本院已对相关房产进行了轮候查封，被执行人中开恒达实业有限公司无其他财产线索。被执行人辽宁路安建设工程有限公司在案外人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司享有6％的股权份额，本院已对该股权份额进行了轮候冻结，被执行人辽宁路安建设工程有限公司别无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，经争求申请执行人意见，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初675号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年七月十三日书记员  郑 军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执207号之一 申请执行人归美根，男，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人陈杰，男，1985年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 归美根与陈杰买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏0585民初4636号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告陈杰于2019年12月20日前支付原告归美根103700元。二、案件受理费2374元、减半收取1187元，由被告负担。因陈杰未履行生效法律文书确定的义务，归美根向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，执行标的104887元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月13日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人陈杰名下位于太仓市××西路××单元××室不动产××套（不动产权证号：苏（2019）太仓市不动产权第0013294号；本院已对该不动产档案进行查封，查封期限自2020年5月15日起至2023年5月14日止，申请执行人如需延长查封，需在查封期限届满七日前向本院提交续行查封申请；被执行人陈杰占有该不动产份额的1%；因被执行人陈杰占有该不动产份额极小，拍卖该不动产属无益拍卖，申请执行人要求对该不动产暂不处置），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年7月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的104887元,尚未执行到位104887元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除涉无益拍卖的不动产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1062号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月六日  书记员  金晓春
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3295号 原告：太仓协进金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇飞凤路37号，统一社会信用代码913205855524659578。 法定代表人：王宝成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉武，该公司行政。 被告：李海洋，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省睢县。 原告太仓协进金属制品有限公司与被告李海洋经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太仓协进金属制品有限公司的委托诉讼代理人李辉武、被告李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓协进金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判决劳动仲裁裁决确定原告支付的经济补偿金计算错误，应支付12867.84元（被告离职前12个月平均工资为2859.52元，而非5156元）。事实和理由：2015年9月，被告应聘到原告处任操作工，双方签订劳动合同，原告为被告缴纳了社会保险。2019年7月原告被政府通知停产整顿，原告支付被告工资到2019年12月30日合同到期。后双方因经济补偿金引发争议，被告申请劳动仲裁。太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日裁决原告应支付被告终止劳动合同经济补偿金23202元，原告对劳动仲裁裁决不服而提起诉讼。 被告李海洋辩称：平均工资的标准是原、被告双方根据多种因素进行了确认的，原告应当按照23202元向被告支付经济补偿金。 本院认为，劳动合同期满终止，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形除外，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告通知被告合同期满不再续订劳动合同，故双方劳动合同因期满而终止，被告符合享受经济补偿金的情形。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告在原告处的工龄为4.5年，原、被告在劳动仲裁中一致确认被告离职前的月平均工资为5156元，故原告应支付被告的经济补偿金为23202元（5156×4.5）元。原告虽称对被告平均工资计算有误但未能提供相应依据以证明其主张，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 原告太仓协进金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告李海洋经济补偿金23202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、减半收取5元，由原告太仓协进金属制品有限公司。（已交纳） 本判决为终审判决。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年七月六日  书记员  钱凤蝶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1056号原告：吴坤，男，1977年6月30日出生，民族，满。现住辽宁省铁岭市银州区。被告：陈安华（身份未核对）。本院于2020年6月9日立案受理原告吴坤与被告陈安华房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴坤撤回起诉。案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二〇年七月六日书记员 张婷婷
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执806号之一 移送部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘同顺，男，1970年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 本院受理刘同顺贩卖毒品运输罪一案，依法作出的（2018）皖0722刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月8日移送执行，要求被执行人交纳罚金45000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其被执行人履行缴纳罚金的义务，但其未全部履行。 2.本院于2020年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行共有存款748.62元，予以冻结扣划，并发放至枞阳县非税收入管理局账户。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有房产登记信息，依法予以查封（因本案申请执行标的与该房产价值相差巨大，不宜启动处置程序）。 4.本院于2020年7月7日前往被执行人刘同顺所在的社区居委会调查了解，刘同顺现正在服刑，无其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6.执行过程中，查明被执行人刘同顺在枞阳县公安局刑警队有取保候审金20000元，已协助执行并发放至枞阳县非税收入管理局账户。 综上所述，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为24251.38元。现依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  陶明亮 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执833号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人庄国栋，该行行长。被执行人荣世豪，男，1978年3月15日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人荣世豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初1143号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人荣世豪应于2019年3月31日前偿还申请执行人借款本金240856.38元及利息、罚息，案件受理费2525.5元由被执行人负担。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人荣世豪名下位于大连市甘井子区金龙路63号5单元7层2号房屋，因我院轮候查封故不具备执行条件。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年七月十四日书记员  赵禹善
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4077号上诉人（原审被告）：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：孟庆茂，该公司经理。委托诉讼代理人：戴娟娟，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉莉，女，1960年12月26日出生，汉族，退休，住大连市中山区。委托诉讼代理人：白蒙杰、叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。原审被告：孟宪威，男，1964年4月19日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司因与被上诉人刘玉莉以及原审被告孟宪威民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，瓦房店市鑫龙果品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许瓦房店市鑫龙果品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人瓦房店市鑫龙果品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年七月十五日书记员  邵 将
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执539号 申请执行人：冉小江，男，1986年10月23日生，汉族，贵州省人，住遵义市红花岗区。 被执行人：周贵林，男，1992年11月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人冉小江与被执行人周贵林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月六日 书记员  张 瑜
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终347号 上诉人（原审起诉人）：茆秀章，性别××年××月××日出生，××族。 上诉人（原审起诉人）：经焕霞，性别××年××月××日出生，××族。 上诉人（原审起诉人）：经焕娟，性别××年××月××日出生，××族。 上诉人茆秀章、经焕霞、经焕娟因诉南京市溧水区城市管理局、南京市溧水区人民防空办公室房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初314号裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人茆秀章、经焕霞、经焕娟上诉请求：1、请求确认人防工程地块房屋拆迁安置结算表行政行为违法；2、请求判决溧水人防办与溧水城市管理局补偿上诉人拆迁补偿款1294300元、一审诉讼费10040元、二审诉讼费5020元、笔迹鉴定受理费1300元，共计1310660元。事实和理由：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起没有超过二十年（2007年至2020年），其他案件自行政行为作出之日起也没有超过五年。上诉人于2009年拿不到安置房和各项补偿款，才知道补偿款被诈骗了，于是，2010年至2012年电话上访南京市政府，2013至2014年书面材料上访南京市政府，2014年5月至2017年在溧水区人民法院起诉，2017年5月上诉于南京中院，2017年9月上访省委巡视组，2018年上访中央巡视组，2019年上访南京市扫黑办，维权从未停止过。2007年，上诉人所在的工农兵村北门村自然村拆迁，南京市溧水城市管理局、南京市溧水人民防空办公室没有依据政策对上诉人的房屋拆迁补偿。本村其他村民的房屋每平方米补偿6500元，上诉人的房屋每平方米补偿1800元，其他项目的补偿标准也远低于本村其他村民。上诉人于2009年才知道本户的拆迁补偿标准与本村其他村民的拆迁补偿标准不一致，上诉人当即找对方理论，但对方拒不理睬。此后，上诉人多次信访要求对此事作出处理，对方始终推诿。上诉人要求实行同本村其他村民同样的补偿安置标准，实行市场化拆迁补偿，每平方米房屋补偿6500元左右，拆迁安置基准价是每平方米2500元。上诉人房屋面积为99.55平方米，约等于100平方米，按理可以拿到65万元左右的补偿款。上诉人拿两套拆迁安置房，共计218平方米，按照拆迁安置基准价每平方米2500元计算，总共需要54.5万元。这样算来，被上诉人还需补偿上诉人10.5万元。具体来说，各项补偿如下：一、搬家费每户6000元，一年拿不到房子翻倍。2007年6000元，2008年6000元×2=1.2万元，2009年1.2万元×3=3.6万元，2010年3.6万元×4=14.4万元，2007年至2010年总计19.8万元。上诉人三户，每户19.8万元，总计59.4万元；二、装修费每户8万元，三户总计24万元；三、室外面积每平方米补偿3348元，室外面积共100平方米，总计33.48万元；四、过渡费。2007年每平方米每月补偿8元，合计9600元，2008年每平方米每月补偿12元，合计1.44万元，2009年每平方米每月补偿15元，合计1.85万元，2010年每平方米每月补偿16元，合计1.92万元。2007年至2010年的过渡费总计6.17万元；五、附属物补偿。门前一棵葡萄树价值300元，小树60棵，每棵20元，合计1200元，空调价值500元，一口大灶1800元，还有两户奖励3万元，一套房子未领取的月利息3万元，附属物总计补偿6.38万元。上述五项补偿总计129.43万元。再加上一审诉讼费10040元，二审诉讼费5020元，笔迹鉴定受理费1300元，总计1310660元。综上，请求二审法院撤销一审法院不予立案的裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，涉诉的行政行为于2007年作出，上诉人茆秀章、经焕霞、经焕娟于2020年3月17日才提起本案诉讼，已明显超过五年的法定起诉期限。故一审法院对上诉人的行政起诉裁定不予立案并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  查 寅 审判员  陈 辉 二〇二〇年七月九日 书记员  王梦男
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3038号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告温丽琴，女，1956年10月6日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告温丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张瑞琦、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  张瑞琦人民陪审员  赵春辉二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 洋
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终776号 上诉人(原审原告)：新疆庆旺商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市团结路（栏杆路34号院）1幢1层D号楼102房。法定代表人：张宝宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周常欣，女，1968年2月14日，汉族，初中文化程度，新疆庆旺商贸有限公司负责人，住新疆维吾尔自治区喀什市。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：喀什新冀源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市中亚商贸城第一城4幢5层31号。法定代表人：张从整，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳花，女，1966年9月26日出生，汉族，系喀什新冀源商贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区喀什市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：关雪莲，新疆驼铃律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人新疆庆旺商贸有限公司因与被上诉人喀什新冀源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初949号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。上诉人新疆庆旺商贸有限公司的上诉请求：1.请求依法撤销喀什市人民法院(2020)新3101民初949号民事裁定书，重新审理此案，支持上诉人诉讼请求。2.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审裁定事实清楚，程序合法，依法应当予以维持。上诉人上诉请求没有事实与法律依据，依法应当予以驳回，维持一审裁定。原审原告新疆庆旺商贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还2488225.90元的煤款；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告声称其手中有煤，且和喀什当地的煤炭经销商熟识，可以向原告提供煤炭，原告便和被告达成口头协议，约定每吨煤450元，原告通过转账的方式共向被告支付了2488225.90元的煤款。原告支付货款后多次要求被告交付约定的煤炭，被告均以种种理由拒绝。原告认为，被告拒不供货的行为，已经构成根本违约，且已影响到原告与第三方供货合同的履行，已给原告造成了巨大的损失，原告根据合同法的相关规定，有权要求被告返还煤款，赔偿损失，原告故诉至法院，请求如诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告新疆庆旺商贸有限公司与被告喀什新翼源商贸有限公司在此经济纠纷之前无经济往来，双方不相识，对于本案如此大额交易，双方不签订书面合同进行约定，且原告新疆庆旺商贸有限公司2019年4月12日转款2330000元后到2020年5月才主张权利，与交易习惯和生活常理不符；被告喀什新翼源商贸有限公司主张双方之间是合伙法律关系，后散伙，多次向原告新疆庆旺商贸有限公司转款，原告新疆庆旺商贸有限公司无法说明被告喀什新翼源商贸有限公司向其转款的原因，被告喀什新翼源商贸有限公司于2019年4月10日与案外人喀什晨露国际贸易有限公司签订煤炭购销合同，约定合同签订之日起15日内被告喀什新翼源商贸有限公司向案外人喀什晨露国际贸易有限公司支付2330000元，原告新疆庆旺商贸有限公司与2019年4月12日向被告喀什新翼源商贸有限公司转款2330000元，结合被告喀什新翼源商贸有限公司提供的证据能够形成证据链，证实原、被告之间无真实的买卖合同法律关系，原告新疆庆旺商贸有限公司经一审法院释明后仍不变更诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回原告新疆庆旺商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取计13352.9元，由原告新疆庆旺商贸有限公司负担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人新疆庆旺商贸有限公司于2019年4月12日向被上诉人喀什新翼源商贸有限公司打款2330000元；上诉人新疆庆旺商贸有限公司负责人周常欣于2019年7月24日向被上诉人喀什新翼源商贸有限公司法定代表人张从整汇款120000元，对此，双方予以认可。上诉人新疆庆旺商贸有限公司是与本案有直接利害关系的法人，有明确的被告即被上诉人喀什新翼源商贸有限公司。本案属于人民法院受理的民事诉讼范围，上诉人的起诉符合起诉要件，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。一审法院以双方之间无真实的买卖合同法律关系，上诉人新疆庆旺商贸有限公司经一审法院释明后仍不变更诉讼请求为由，裁定驳回上诉人新疆庆旺商贸有限公司的起诉不当，一审法院应当继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初949号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区喀什市人民法院审理。上诉人新疆庆旺商贸有限公司已预交上诉费26705.81元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   努  尔 阿 里 亚审  判  员   艾克拜尔 ·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾 力·吾不力二 〇 二 〇 年 七 月 九 日（法 官 助 理   常   新    雪书  记  员   先木西卡门·阿布都甫
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终20号   上诉人（原审被告）：陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省陇南市。   法定代表人：何佛德，董事长。   委托诉讼代理人：高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭侠辉，甘肃阶州律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：哈密市金立建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   经营者：景东海，男，1973年1月5日出生，汉族，系哈密市金立建筑设备租赁站业主。   委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。   上诉人陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司因与被上诉人哈密市金立建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1542号民事裁定，向本院提起上诉。   陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1542号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区和田市人民法院或甘肃省陇南市武都区人民法院审理。事实及理由：1、双方签订《建筑设备材料租赁合同》的时间是2017年8月21日，当时约定的哈密市人民法院已不存在，根据双方的约定，已经无法确定具体的管辖法院；2、本案为租赁合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同的履行地点是新疆和田市，上诉人是经陇南市工商局进行工商登记的企业法人，企业所在地是陇南市武都区。故本案应按照法定管辖的原则确定管辖法院。   哈密市金立建筑设备租赁站未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。哈密市金立建筑设备租赁站租赁与陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司于2017年8月21日签订《建筑设备租赁合同》，约定“此合同管辖权由哈密市人民法院管辖”。该约定不违背《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司上诉认为2017年哈密市行政区划发生变更，本案约定管辖不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定：“有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院……”。综上，依据管辖恒定原则，可以确定双方约定的管辖法院为哈密市伊州区人民法院。陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司认为应将本案移送至新疆维吾尔自治区和田市人民法院或甘肃省陇南市武都区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   刘  晓  越   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   穆巴热克卡得尔
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终943号 上诉人（原审被告）：廖道霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审原告）：谷香翠，女，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：李明，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人廖道霞因与被上诉人谷香翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖道霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人廖道霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廖道霞负担，退还上诉人廖道霞25元。本裁定为终审裁定。审  判  长   郭      斌审  判  员   汤      超审  判  员   帕提古丽·艾则孜二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   姜   冠   群
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3089号上诉人（原审原告）：艾杰旭派力固（大连）工业有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏中二路11号。法定代表人：葛卷知道，总经理。委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范文胜，男，1969年3月28日生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人艾杰旭派力固（大连）工业有限公司（以下简称工业公司）因与被上诉人范文胜劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。工业公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定上诉人解除劳动合同非法是错误的，上诉人解除劳动合同合法且有效。1.通过一审上诉人提交的电子邮件等证据能够证明被上诉人对岗位的录用条件是知晓的。2.2018年8月27日，上诉人召开关于被上诉人试用期是否予以转正的会议，最终认定被上诉人试用期考核结果不合格不予转正。通过上诉人提供的证据能够证明，同日，上诉人通过猎头公司将该考核结果通知被上诉人，且被上诉人已经知晓。被上诉人接到试用期考核结果不合格不予转正的通知后，于2018年8月27日通过微信主动联系上诉人单位有关人员为其办理离职手续，通过电子邮件，以及被上诉人与上诉人单位人员的微信通话记录完全能够证明：被上诉人知晓考核结果并且是对结果是同意的，否则不会让上诉人为其办理离职手续，一审判决完全否认该微信的证据效力的认定是错误的。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。范文胜辩称，不同意上诉人的上诉意见。1.上诉人未提供证据证明被上诉人对录用条件是知晓的。2.上诉人将非法解除劳动关系的通知通过第三方猎头公司转达给被上诉人之后，被上诉人已经知晓的仅仅是该非法解除劳动关系的消息而已。公司没有在试用期满之前通知被上诉人，被上诉人从猎头公司知晓消息后致电总务课长王海健询问核实此事，王海健要求被上诉人尽快办理离职手续。上诉人对此并不同意，被上诉人在微信里让公司给办理离职手续是被逼迫的，是对被非法解除职务离开工作岗位之后进行的后续事宜的处理，也是为了拿到公司的（非法）解除劳动关系通知，为下一步通过劳动仲裁维权做准备。3.被上诉人提供的证据能够证明上诉人系非法解除劳动合同关系。4.上诉人主张被上诉人在微信中同意解除合同，首先，被上诉人从未同意过解除合同；其次，联系记录属于双方对上诉人单方解除行为的后续处理意见，不能据此认定被上诉人自愿解除劳动合同。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。工业公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令原告无须与被告继续履行劳动合同，双方劳动合同于2018年8月27日已解除。一审法院认定事实：被告经猎头公司英创人才推荐至原告处，原告方总经理面试合格后入职，双方签订自2018年5月28日至2021年5月27日间的劳动合同，主要约定试用期自2018年5月28日至8月27日，被告从事管理岗位，任原告副总经理兼销售部长工作。上述合同签订后，被告在原告处就职，原告于试用期内向被告发出解除合同通知，理由为被告不符合试用期录用条件，根据原告方提供的《对新副总经理的要求及期待》及《试用期评估结果》记载原告录用条件为：人品方面，1、诚实、认真、遵守合规；2、能长期工作；3、具有领导能力（作为领导的资质、力量、统率力）；4、不保守，有革新意识；5、了解ISO的理念；6、对应政府方面能力强；工作方面，1、有销售经验者（从实务到管理者的经验）；2、有经营管理经验者（可以理解PL、BS）；3、日语精通。试用期评估结果为：在战略制定、改善提案方面很出色，但在最重要的执行力（领导力、沟通能力）方面非常欠缺。并不是我们所需要的能够担任公司未来发展的人才。因此，我公司的最终判断是，不予转正。被告对原告单方解除劳动合同不服，申请劳动仲裁，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月27日作出大金劳人仲裁字（2018）第2119号仲裁裁定书，裁决：双方劳动合同自解除之日起继续履行。原告对仲裁结果不服诉至一审法院。另查，被告在获悉原告与其解除劳动合同后，在微信中向原告方工作人员要求尽快为其办理离职手续。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，原、被告间订立的案涉劳动合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应如约履行，被告已如约履行案涉合同，尽到了劳动者的义务。合同履行中，原告提出被告在执行力（领导力、沟通力）方面非常欠缺，据此作出不予转正的决定，试用期内辞退原告。但由于双方签订劳动合同时原告提出的《对新副总经理的要求及期待》所记载条件主观性较强，无法客观量化试用期标准，且未获得被告的签字确认，故无法得出被告存在执行力（领导力、沟通力）欠缺的法律事实，且其考核结果也未向被告进行公示，据此原告以上解除与被告劳动合同的行为，不具有合法性，原告主张提出被告在微信中同意解除合同，属于双方对原告单方解除行为的后续处理意见，不能据此认定被告同意自愿解除劳动合同，且原告也并非与被告签订自愿解除劳动合同的协议，故一审法院对原告上述主张，不予采信。综上，原告的诉讼请求证据不足，其解除行为违反法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告艾杰旭派力固（大连）工业有限公司与被告范文胜间劳动合同自原告艾杰旭派力固（大连）工业有限公司单方解除之日起继续履行。案件受理费10元，由原告负担。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是工业公司是否应当继续履行与范文胜签订的劳动合同。上诉人主张范文胜经上诉人试用期考核结果不合格不予转正，且范文胜与上诉人单位人员的微信通话记录完全能够证明范文胜同意该结果，并让上诉人为其办理离职手续。被上诉人主张工业公司系非法解除劳动合同，其从未同意并接受该结果。本院认为，双方签订的劳动合同未约定试用期考核标准，上诉人亦未能提交有效的证据证明其将录用条件已经有效的告知了被上诉人。且上诉人提出的《对新副总经理的要求及期待》所记载的条件难以量化试用期标准，原审法院据此认为无法得出被上诉人“存在执行力（领导力、沟通力）欠缺”的法律事实并无不当。本院对上诉人的上诉请求不予支持。关于上诉人主张其提交的微信记录能够证明被上诉人已经同意并接受解除合同的结果一节，本院认为，上诉人解除与范文胜的劳动合同系上诉人单方做出的行为，劳动者在接到通知后，双方的微信记录属于对上诉人单方解除劳动合同行为的沟通及处理意见，据此不能认定范文胜同意并接受解除劳动合同，对上诉人的此项主张，本院不予支持。综上，工业公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人艾杰旭派力固（大连）工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宁审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二〇年七月十五日书记员 苏 锐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执545号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行,住辽宁省大连市西岗区黄河街45号。被执行人：田红，女性,1974年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。；王儒琦，男性,1982年6月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区桃北小区7-4-2号。中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与田红、王儒琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2078号民事判决/调解书已经发生法律效力，田红、王儒琦未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人田红、王儒琦发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对田红、王儒琦采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十六日书记员  刘瑞祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1238号申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区乐业街1号517室。法定代表人：杜豹。被执行人：李翠玲，女性，1964年05月13出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行大连源盛投资咨询有限公司与李翠玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李翠玲未履行（2019）辽0203民初40号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李翠玲银行存款12000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  许 猛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2039号申请执行人：梁广斌,男性,1981年10月5日出生,住普兰店区。被执行人：国有大连市普兰店区林场，社会统一信用代码12210282MB1422774C，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处花儿山社区前花儿山屯164号。法定代表人：王胜岩。申请执行人梁广斌与国有大连市普兰店区林场为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）14号，判令被执行人向申请人支付欠款22200.00，现该已发生法律效力。因被执行人国有大连市普兰店区林场没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁广斌于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动还款22200元，执行费233元由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2020）14号确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人梁广斌基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费233元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执2039号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年七月十六日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4022号原告：姜连成，男，1966年7月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘生茂，系辽宁博信律师事务所律师。被告：大连世纪鼎盛实业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区西工路1号。统一社会信用代码：91210282792003540W。法定代表人：韩克学。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城大连深蓝国际三层1-4单元。统一社会信用代码：912102007364006056。法定代表人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，系该公司理赔部工作人员，住辽宁省大连经济技术开发区。原告姜连成与被告大连世纪鼎盛实业有限公司、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年7月17日依法向本院申请撤回对被告大连世纪鼎盛实业有限公司、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告姜连成撤回起诉。本案受理费减半收取445元，由原告姜连成负担。审判员  孙志新二〇二〇年七月十七日法官助理孙采蔚书记员宋文华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3462号原告：江苏省金地种业科技有限公司，住所地江苏省淮安市北京北路83号6号楼303、304室。法定代表人：黄在淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：东海县牛山镇春意种子门市部，住所地江苏省东海县牛山镇站前街140号（种子站楼下）。经营者：陈玉兰。委托诉讼代理人：马晓勤，男，汉族，1963年11月3日生，系陈玉兰的丈夫，住江苏省东海县。本院在审理原告江苏省金地种业科技有限公司诉被告东海县牛山镇春意种子门市部侵害植物新品种权纠纷一案中，原告江苏省金地种业科技有限公司于2020年3月20日本院提出书面撤诉申请，且明确不交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。同时，本案原告明确不交诉讼费，应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏省金地种业科技有限公司撤诉处理。审判长  徐新审判员  雒强审判员  薛荣二〇二〇年七月七日书记员  韩颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终47号   上诉人（原审被告）：阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县多浪乡多浪村3组。   法定代表人：张安银，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路22号。   法定代表人：彭新华，该公司董事长。   原审被告：阿克苏鼎力商品混凝土有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市经济技术开发区水韵路与嘉兴路东北交叉口。   法定代表人：曹晶，该公司董事长。   上诉人阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司因与被上诉人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司、原审被告阿克苏鼎力商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初742号之一民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司上诉称，本案上诉人阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司的住所地在阿瓦提县、合同履行地在阿克苏地区温宿县，住所地和合同履行地均不在阿克苏市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案不应由阿克苏市人民法院管辖。原审裁定本案由阿克苏市人民法院审理与法律规定不符。请求撤销原审裁定，本案应当移送至被告住所地的阿瓦提县人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司与被上诉人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司签订的《混凝土购销合同》第二十二条约定“本合同履行中如发生争议时，应当友好协商，协商不成的，向阿克苏市人民法院提起诉讼解决”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。且本案的被告之一阿克苏鼎力商品混凝土有限公司住所地也在阿克苏市，故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人阿瓦提县多浪混凝土工程有限责任公司认为本案应由其住所地的阿瓦提县人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   孙   朝   红   审  判  员   居来提·沙木沙克   二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日   法 官 助 理   李   克   永   书  记  员   马      薇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执740号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：孙玉美，女性,1963年10月21日生，汉族，住辽宁大连。；蔡斌，男性,1963年4月4日生，汉族，住辽宁大连。平安银行股份有限公司大连分行与孙玉美、蔡斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4897号民事判决/调解书已经发生法律效力，孙玉美、蔡斌未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙玉美、蔡斌发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对孙玉美、蔡斌采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4010号原告：刘治国，男，汉族，1977年10月27日出生，住大连市沙河口区。被告：邹庆祥，男，汉族，1977年12月25日出生，住江西省南昌市进贤县。原告刘治国与被告邹庆祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年七月六日书记员 纪欣茹