四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1257号 原告：陈建，男，1963年4月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李在勇（曾用名：李再勇），男，1969年6月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：邓琴，四川汉能律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告陈建与被告李在勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。2020年5月20日、2020年6月17日先后两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈建及其委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼，被告李在勇及其委托诉讼代理人曾鑫、邓琴到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告陈建及其委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼，被告李在勇的委托诉讼代理人曾鑫、邓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计48299元（不含被告已垫支的医疗费）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为65273.17元。事实和理由:2019年10月10日，原告受被告雇佣修建房屋，接受被告安排上房吊木头，期间不幸从高处坠落摔伤。随后被送往苍溪县人民医院治愈出院，期间医药费由被告承担。事发后，原告对此多次与被告协商赔偿事宜未果。 被告李在勇辩称，1.原告具有过错，没有尽到安全义务，应该承担50%的责任。2.原告诉请赔偿的金额不符合法律规定，应该依法扣减。医疗费被告全部垫支，应该纳入赔偿总额进行责任划分，营养费应按照住院天数计算，住院伙食补助费无异议。后续治疗费因原告已经出院，后续治疗费没有依据，不予支持。残疾赔偿金以对鉴定意见的质证意见为准，护理费和误工费的计算标准过高，应该按照居民服务行业标准计算。精神损失费无法律依据，交通费、鉴定费以发票为依据。3.原告在已经治愈的情况下，拒不出院，对扩大的损失应该原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据：1.原告提供的原告身份证复印件、被告的常住人口详细信息、门诊票据、鉴定费发票；2.被告提供的住院费用结算票据、门诊票据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：原告提供的住院病历、出入院证、记录、用药清单、检查报告单，被告质证对真实性无异议，但认为原告故意扩大损失；对原告提供的司法鉴定意见书，被告质证认为系原告单方委托，鉴定意见不符合法律规定，由于被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定、对原告住院期间用药的合理性以及不合理的住院天数进行鉴定，后又撤回鉴定申请。且被告未提供证据证明其质证观点，故原告提供的前述证据，符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告李在勇因建设房屋雇请原告陈建从事平整屋面等工作，被告李在勇将房屋建修工程发包给他人。2019年10月10日下午2时30分左右，被告李在勇因人手不足临时安排原告陈建站在两层加小屋顶的房屋的墙垛上往上吊木头，在拉木头的过程中，因站在楼板上的工人未将吊木头的绳子拴结实，突然木头滑落掉下，原告因受力不稳从一米多高处坠落至楼板上摔伤。当时被告李在勇在事故现场指挥，被告李在勇无建房经验。随后原告被送往苍溪县人民医院住院治疗，花门诊费2216.8元。出院诊断为：一、急性中型闭合性颅脑损伤，1.左额颞部硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧颞骨乳突骨折；4.右侧枕顶部头皮裂伤；二、急性中型闭合性胸部损伤，1.右侧第3-11肋骨骨折，左侧第11肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧胸腔积液；4.双肺感染；三、L1右侧横突骨折。住院35天，花去医疗费20944.44元，出院医嘱：1.出院后休息贰月，加强营养及康复训练；2.出院带药；3.出院后壹月返院复查；4.出院后如有不适，立即就诊，我科门诊随访。原告出院后门诊治疗，花门诊费1169.17元。被告已支付原告门诊费2216.8元、住院医疗费20944.44元，共计支付23161.24元。被告称垫支700元的救护车费，但未提供发票，原告对金额不予认可，并表示以发票为准。 2020年3月18日，经原告委托，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“陈建左颞叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折累及乳突，遗留左颞叶脑软化灶伴晕眩、干呕等神经系统症状属十级伤残；陈建右侧第3-11肋骨骨折、左侧第11肋骨骨折属十级伤残。”原告支付鉴定费1200元。 同时查明，被告李在勇在施工现场未搭设安全网，未提供安全绳、安全帽，原告在作业的过程中，未系安全绳，未戴安全帽。 在审理过程中，2020年5月20日，被告李在勇申请对原告陈建的伤残等级进行重新鉴定、对原告住院期间用药的合理性以及不合理的住院天数进行鉴定，2020年6月4日，被告李在勇撤回鉴定申请。 本院认为，公民的身体、健康权应当予以保护。被告临时选任缺乏建筑工作经验的原告到房屋高处作业，在人员的选任上未尽到谨慎注意义务。原告受被告雇请从事被告安排指示的工作时，被告未提供安全防护设施，在现场指挥吊木头时，未检查或要求工人检查所系木头是否牢固，便指挥进行吊木头作业，原告在向被告提供劳务时受伤，被告作为接受劳务一方应当承担90%赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人在从事高处作业时，在未戴安全帽，未系安全绳的情况上仍进行作业，明知系危险作业未尽到安全注意义务，应当自行承担10%的民事责任。 对原告的损失，本院认定如下： 一、医疗费 原告在苍溪县人民医院门诊治疗花门诊费2216.8元,住院治疗产生住院费20944.44元，原告出院后花门诊费1169.17元。共计医疗费24330.41元。有住院病历、费用清单、住院费票据、检查报告等予以证明，本院予以确认。被告辩称垫支原告救护车费700元，因原告对此金额不予认可，表示应以发票为准，且被告未提供发票，本院不予采信。 二、住院伙食补助费 原告主张20元/天，住院35天，即35×20元/天=700元。 三、营养费 原告多处骨折，伤残十级，病情确需加强营养，酌定1200元。 四、误工费 误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按照四川省2019年度居民服务行业标准120元/天计算，误工损失天数计算至定残日前一天即158天，即158天×120元/天＝18960元。 五、护理费 原告出院时，医疗机构未出具院外原告未恢复生活自理能力还需专人护理的有效证据，其护理期间以住院期间为限，原告主张按120元/天计算，35天×120元/天=4200元。 六、残疾赔偿金 原告系农村居民，参照四川省上一年度农村居民人均可支配收入计算，14670元/年×20年×0.11=32274元。 七、精神损害抚慰金2200元。 八、鉴定费1200元。 九、交通费，原告及必要陪护人员因就医或者转院实际发生交通费，本院酌情支持200元。 综上所述，原告在本次事故中损失共计85264.41元。被告已支付原告医疗费23161.24元，应当予以减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈建因劳务受伤后损失医疗费24330.41元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、误工费18960元、护理费4200元、残疾赔偿金32274元、精神损害抚慰金2200元、鉴定费1200元、交通费200元，共计85264.41元。被告李在勇应当承担76737.97元，其余损失由原告陈建自行承担。被告李在勇已支付原告陈建23161.24元，经品迭，被告李在勇还应赔偿原告陈建53576.73元。上述款项在本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取277元，由原告负担27.7元，被告李在勇负担249.3元。原告已预交，被告李在勇在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周澜 二〇二〇年七月三日 书记员  余靖