wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异8号 异议人：友谊县华荣房地产开发有限公司，住所地：友谊县友谊镇盛世嘉园小区11号楼7号门市。 法定代表人：李德金，职务：经理。 申请执行人：李恩庆，男，58岁。 被执行人：李凤臣，男，48岁。 被执行人：李玲，女，47岁。 因本院执行李恩庆与李凤臣、李玲民间借贷纠纷一案，异议人友谊县华荣房地产开发有限公司于2020年6月18日对本院查封执行李凤臣名下的位于友谊县盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼19号库房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 异议人友谊县华荣房地产开发有限公司称，异议人是友谊县友谊镇盛世嘉园小区的房地产开发单位，2012年9月5日异议人将案涉盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼19号库房出卖给了两被执行人并到友谊县房产交易部门办理了房产登记，登记号是“友房权证友谊镇字第00012265号”。由于我国不动产登记改革，国务院于2014年11月24日颁布了《不动产登记暂行条例》，此条例于2015年3月1日起实施。依据此条例就不动产登记事宜均归属于土地管理部门办理，在2018年两被执行人欲将案涉库房变更办理不动产权证时被告知该库房由于建设位置超出盛世嘉园小区的土地受让面积导致不能办理不动产产权证。经两被执行人找到异议人，双方经协商于2018年12月12日签订了“房屋产权置换合同书”，异议人将案涉库房收回，另给两被执行人置换了同小区11号楼南14号商服，并给两被执行人办理了不动产权证，证号为黑（2018）友谊县不动产权第0002921号。该产权登记在被执行人李凤臣名下。异议人又申请办理案涉库房的注销登记，但是由于上述原因友谊县自然资源局答复案涉库房原登记为无效登记，无法办理任何登记，即无法变更、无法注销，故延续至今。 异议人对本院查封执行李凤臣名下的位于友谊县盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼库房19号不服提出异议认为，因为异议人开发手续有些不合规，土地局无法为涉库房办理不动产证。异议人于2018年与被执行人李凤臣协商用异议人所有的位于盛世嘉园小区11号楼南14号商服与该库房进行置换，异议人将该库房收回。房屋置换后，异议人给两被执行人办理了不动产权证用于其向银行抵押贷款，证号：黑（2018）友谊县不动产权第0002921号，该产权登记在李凤臣名下。现得知案涉房屋被友谊县人民法院查封，故异议人提出异议，即案涉房屋为异议人所有，请求人民法院对案涉房屋停止执行并解除查封。 本院查明，李恩庆与李凤臣、李玲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院提出保全申请，要求查封被执行人李凤臣名下的位于友谊县盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼库房19号。本院于2020年1月14日作出友谊县人民法院（2020）黑0522民初87号民事裁定书，依法查封了被执行人李凤臣名下的位于友谊县盛世嘉园小区6-7号楼东侧综合楼19号库房。2020年4月20日本院作出的（2020）黑0522民初87号民事判决书。法律文书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，案外人向本院提出书面执行异议申请书。另查明，该案涉房屋是被执行人李凤臣于2012年9月5日从案外人处购买，房屋产权登记为被执行人李凤臣，该房屋李凤臣一直占有使用至今。 本院认为，对案外人的异议《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案案涉房屋产权是登记在原案被执行人李凤臣名下，案外人虽提供了房屋产权置换协议，但该案涉房屋一直由李凤臣占有使用，因此，本院认定被执行人李凤臣对该案涉房屋仍享有实体权利。所以，案外人的异议理由不能阻却本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人友谊县华荣房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 凌 审 判 员  张仁海 人民陪审员  张蓬勃 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  才 京
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1439号之一申请执行人：江苏天宝置业有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281673037916N，住所地兴化市。负责人：周红宣，总经理。委托代理人：金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被执行人：冯志海，男，1982年7月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈军媛，女，1982年4月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏天宝置业有限公司兴化分公司与被执行人冯志海、陈军媛追偿权纠纷一案，执行过程中，划拨被执行人陈军媛银行存款154230元，扣除向本院交纳的执行费4230元，给付申请执行人150000元。双方当事人就余欠款达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付欠款，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初6480号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月二十二日书记员  宗维敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保490号申请执行人：孙翠红，女，1975年7月6日出生。被执行人：威海意威建筑安装工程有限公司。孙翠红与威海意威建筑安装工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，孙翠红于2020年7月6日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海意威建筑安装工程有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海意威建筑安装工程有限公司的银行存款28010元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2032号上诉人（原审被告）：西安市建总工程集团有限公司，住所地在陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6。法定代表人：万一，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜世园，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卓，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州中联混凝土有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区驿城工业园。法定代表人：盛春德，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑞雪，江苏众联成律师事务所实习律师。原审被告：马刚，男，1976年4月20日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人西安市建总工程集团有限公司因与被上诉人徐州中联混凝土有限公司、原审被告马刚买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初9508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人西安市建总工程集团有限公司的委托诉讼代理人杜世园、杨卓，被上诉人徐州中联混凝土有限公司的委托诉讼代理人蔡昊、夏瑞雪，原审被告马刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，二审期间上诉人提交新证据，证实一审遗漏诉讼主体，导致事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9508号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人西安市建总工程集团有限公司预交的二审案件受理费14627元予以退回。审 判 长 沈   慧   娟审 判 员 赵东平审判员周东海二〇二〇年七月十七日法官助理 曹       嘉书 记 员 杨   荔   媛
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民特2373号 申请人：国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司，住所地台州市椒江区金茂中心1504室。 主要负责人：李乐明。 委托代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 委托代理人：林陈栋，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被申请人：杨天云，男，1986年5月20日出生，汉族，住临海市。 申请人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司与被申请人杨天云申请实现担保物权一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司称，2017年11月7日，被申请人杨天云与申请人总公司代表张云飞签订了编号为ＧＣ0057617110016号的《借款合同》，约定被申请人杨天云以进货为目的向申请人总公司分3期借款本金为120000元，月偿还利息为960元，还款方式为先息后本，被申请人杨天云在扣除相关手续费后确认收到上述借款本金103400元（按转账凭证，月利率0.8%）。2017年11月7日，被申请人杨天云与与申请人总公司代表张云飞签订了一份编号为ＧＣ0057617110016号《抵押合同》，约定将被申请人名下的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型普通客车抵押担保，范围为上述《借款合同》项下被申请人杨天云所欠借款本金、利息、罚息、逾期违约金以及其他实现抵押权所产生的全部费用等，如被申请人杨天云如借款逾期、违约等，申请人有权就抵押车辆实际保管，进行变卖、拍卖、资产折价等实现担保物权权利的其他处分。申请人受总公司代表张云飞的委托与被申请人杨天云就该车辆在浙江省台州市公安局交通警察局办理了抵押登记。被申请人杨天云支付了三期利息后未支付本金，已构成违约。现申请人请求：依法裁定拍卖或者变卖被申请人杨天云抵押给申请人的浙Ｊ×××××号奥迪牌小型普通客车，拍卖或者变卖后所得价款由申请人在借款本金103400元及利息损失（按月利率0.8%计算自借款之日起至实际偿付之日止）、代理费2500元、申请费等范围内优先受偿。 本院经审查认为，申请人提供的《借款合同》、《抵押合同》中出借人、抵押权人均为张云飞，但是车辆抵押证书中的抵押权人又为申请人，申请人并非《借款合同》以及《抵押合同》的当事人，却又向被申请人主张抵押权，申请人是否有权主张有待审查。且申请人提供的电子支付凭证真实性无法确定，不能作为申请人或张云飞向被申请人履行款项交付义务的凭据。故本院对《借款合同》的履行情况、担保物权是否有效设立等影响担保物权实现条件的认定存疑，无法在特别程序中形成内心确信。故申请人的申请不符合法律规定，不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司的申请。 申请费1209元（已减半），由申请人国商惠众（北京）信息咨询服务有限公司台州分公司负担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月十七日 代书记员  周云飞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执649号之九申请执行人苗唐靖,男,汉族,1989年1月12日出生，住遂平县。被执行人袁方,男,汉族,1985年4月11日出生,住遂平县。关于申请执行人苗唐靖与被执行人袁方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人袁方在52×××72账户内余额人民币18.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁方在光大银行52×××72账户内存款人民币10156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年七月二十二日书记员 郭战猛
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执97号申请执行人文加芹，女，汉族，1970年8月21日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人肖志明，女，汉族，1958年1月15日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人肖志华，女，汉族，1969年8月1日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人文加芹与被执行人肖志明、肖志华民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初872号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为：支付借款人民币100000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余借款人民币100000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍地基层组织调查被执行人财产线索；将被执行人名下银行账户依法予以冻结（轮候冻结）；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年七月十六日书记员  卢 军
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2376号 原告：刘任玺，男，汉族，1973年2月13日出生，住临洮县。 被告：曹俊朴，男，汉族，1964年4月19日出生，住临洮县。 被告：曹根荣，男，汉族，1971年10月8日出生，住临洮县。 原告刘任玺诉被告曹俊朴、曹根荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 刘任玺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告材料款及运费37425元，利息5000元，合计42425元；2、判令诉讼费用由被告承担。 曹俊朴辩称，双方发生纠纷的工程是渭源县秦祁乡西坪村异地搬迁安置工程，工程的承包人为张学斌，委托其管理工程。当时政府分配过来配合工程的村干部张振伟承包了材料供应，张振伟要求原告供应砖和沙，已经支付给原告的部分款项也是张振伟转账的，其已经将所有工程材料款给付张振伟，故原告起诉要求其给付材料款属主体不适格。 曹根荣辩称，其负责工地上带工，受雇于他人，无给付材料款义务。 本院经审查认为，刘任玺与张振伟经口头约定向曹俊朴、曹根荣所在的工程供应货物，并由张振伟给付了部分货款，根据合同相对性原则，起诉曹俊朴、曹根荣给付货款属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下: 驳回刘任玺的起诉。 刘任玺预交的案件受理费430元予以退还。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月十日 书记员  宁 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6302号原告：彭海波，男，汉族，住驻马店市高新区。被告：郭中进，男，汉族，住河南省沈丘县。被告：郭鹏，男，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告彭海波与被告郭中进、郭鹏民间借贷纠纷一案中，原告彭海波于2020年7月15日向本院提出申请，申请撤回对被告郭中进、郭鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭海波承担。审判员  李胜利二〇二〇年七月十五日书记员  苏昊贵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2693号申请执行人郑州市二七区福星格尔服饰商行。经营者：赵保峰，男，1971年6月5日出生。被执行人王聪伟，男，汉族，1977年9月2日出生。关于郑州市二七区福星格尔服饰商行申请执行王聪伟买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13675号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书等法律文书；2、于2020年5月10日、2020年7月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年6月30日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年7月14日本院将被执行人王聪伟纳入限制高消费系统；5、于2020年5月12日启动传统查控，经查询被执行人王聪伟名下无房产登记信息。6、于2020年7月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执2693号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十五日书记员  张浩然
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执306号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：徐飞，男，1992年4月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人徐飞盗窃罪一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012刑初935号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的6400元。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年7月6日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月6日至扬州市××区××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月七日书记员 刘 鎏
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1033号万国强：万国强罚金一案，申请执行标的共计5350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5350元。本院已于2020年7月21日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528刑初407号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初181号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈桂初，男，64岁，湖南省桃源县人，汉族，初中文化，务农，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年7月7日决定继续对其取保候审。现在家候审。被告人熊先球，男，55岁，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年7月7日决定继续对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]19号起诉书指控被告人陈桂初、熊先球犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人陈桂初、熊先球均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月25日10时许，被告人陈桂初、熊先球各自持有一把单管火药枪及铁砂等工具在常德市鼎城区石板滩镇雷家铺村打猎时，被群众举报后当场被公安机关查获。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人陈桂初、熊先球各自持有的火药枪均认定为以火药为动力的枪支。因被告人陈桂初、熊先球各自非法携带一把单管火药枪打猎，常德市鼎城区公安局于2019年12月25日分别作出鼎公（石）决字[2019]第1821号、第1820号公安行政处罚决定书，分别决定对陈桂初、熊先球行政拘留五日，并于当日执行行政拘留。被告人陈桂初、熊先球到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈桂初、熊先球在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关扣押、收缴的枪支、铁砂等物证照片，案件来源及抓获经过、收缴物品清单、认罪认罚具结书、鼎公（石）决字[2019]第1821号、第1820号公安行政处罚决定书、被告人陈桂初、熊先球的户籍信息等书证，被告人陈桂初、熊先球的供述和辩解，常德市公安局刑事科学技术研究所出具的常公物鉴（痕检）字[2020]1号鉴定书，被告人陈桂初指认打猎后藏匿枪支现场的照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈桂初、熊先球违反国家枪支管理规定，各自非法持有枪支一支，其行为已分别构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈桂初、熊先球犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈桂初、熊先球到案后，均如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关提出分别判处被告人陈桂初、熊先球管制一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈桂初犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人熊先球犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏霜二〇二〇年七月十七日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹1枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹100发以上，气枪铅弹5000发以上或者其他非军用子弹1000发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹3枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3075号之一申请执行人刘伟，男，1980年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人易正宇，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘伟与被执行人易正宇运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初4990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伟于2020年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日提交司法网络查询，查询到被执行人易正宇名下无财产可供执行。因被执行人易正宇名下暂无履行能力。2020年7月9日，被执行人易正宇与申请执行人刘伟自愿达成如下执行和解协议：被执行人易正宇所欠申请执行人刘伟运输款562359元及其逾期利息（以余欠运输款为基数，自2017年1月28日起，按月息2分算至款项付清为止），被执行人易正宇承诺于2020年7月15日前支付120000元，余款442359元于2020年9月30日前一次性付清。逾期利息由双方另行协商解决，协商不成按照生效文书约定标准计算。并由被执行人易正宇承担诉讼费5673.5元、申请执行费8080.32元。如果被执行人易正宇未按上述约定履行还款义务，则申请人可向法院申请恢复强制执行。2020年7月9日，申请执行人刘伟以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3075号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月九日代理书记员  毛 盾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1199号王晓慧：王晓慧诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，王晓慧向本院申请缓交诉讼费25元，要求王晓慧在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢31号 申请执行人：中诚医药张家口有限公司。住所地:张家口市宣化区河子西乡工业园区.统一社会信用代码:91130705763410809W。 法定代表人：祁建明，总经理。 被执行人：承德市华佗龙泰大药房连锁有限公司。住所地：承德市双桥区世纪城二期十五栋105、205底商。统一社会信用代码：91130802308430437H。 法定代表人：孙海侠，董事长。 本院在执行中诚医药张家口有限公司与承德市华佗龙泰大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)冀0705民初2426号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月13日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月31日向被执行人宣化振风工程机械有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年1月15日、2月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人韩建军名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，住房公积金已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年5月15日前往被执行人原住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有115359元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王秀琴 审判员  赵 燕 审判员  赵东明 二〇二〇年七月二日 书记员  李春玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1656号之一被执行人曹喜才，男，1979年7月10日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人曹喜才罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初702号刑事判决书，于2020年7月3日移送执行，本院依法向被执行人曹喜才送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人曹喜才名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人曹喜才名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人曹喜才名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月二十日书记员 张俊伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申53号申请人：天津优众悦购商贸有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门201-6室。法定代表人：杨磊，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。天津优众悦购商贸有限公司以其不能清偿到期债务且资不抵债为由向本院申请破产清算。本院查明：天津优众悦购商贸有限公司成立于2010年9月20日，注册资本50万元，股东为天津网聚优众网络科技有限公司，企业类型为有限责任公司，登记住所地为天津开发区第三大街8号豪威大厦1门201-6室，经营范围为服装、鞋帽、珠宝首饰、钟表眼镜、日用百货、运动器材和用品、电子产品、音响设备、化妆品、汽车用品、手机、数码产品、家居用品的批发兼零售；办公用品、纺织品、家居及室内装饰品批发兼零售；摩托车批发兼零售；店面设计咨询；店面运营策划与服务；企业管理服务；家居装饰设计咨询；建筑工程安装；装修装饰工程；钻石（不含国家限制禁止类）销售。截至2019年3月31日，资产总额17170738.67元，负债总额108484810.55元。所有者权益-91314071.88元。资产负债率为631.80%。本院认为，申请人提供的证据可以证明申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理天津优众悦购商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年七月三日书记员 路 娟
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执768号 韩婷婷、汪英： 韩婷婷与汪英买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人汪英现已将（2020）辽1002民初374号民事判决书确定的义务全部履行完毕。至此，韩婷婷向本院申请执行的（2020）辽1002民初374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3586号原告：张香，女，汉族，1990年5月16日出生，住江苏省丰县。被告：毛路，男，汉族，1987年9月9日出生住安徽省宿州市灵璧县。原告张香与被告毛路同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张香于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张香撤回起诉。案件受理费100元，由原告张香负担。审判员  刘光远二〇二〇年七月二十一日书记员  陈傲男
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4570号原告:荆少云，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：吴升俊，男。原告荆少云与被告吴升俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告荆少云在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆少云撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十日书记员  钱 霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3572号原告：鲁丹建设集团有限公司。住所地：菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座。统一社会信用代码：91371700771000498法定代表人：马传生，职务：董事长。被告：郓城华誉置业有限公司。住所地：郓城县金河路西段。统一社会信用代码：9137172520002362661法定代表人：张睿。职务：经理。本院在审理原告鲁丹建设集团有限公司与被告郓城华誉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告鲁丹建设集团有限公司未按时预交诉讼费，亦未办理减、缓、免申请手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱远昌二〇二〇年七月十五日书记员  郑妨妨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执655号之一 申请执行人：俞大平，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈永安，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人俞大平与被执行人陈永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3879号民事判决书已于2020年3月18发生法律效力。申请执行人俞大平于2020年4月8日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人陈永安应向申请执行人俞大平偿还借款本金83500元及逾期利息。二、被告陈永安应向申请执行人俞大平支付违约金7000元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈永安发出执行通知，责令被执行人陈永安限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永安未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈永安名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ｊ×××××的江淮牌小型汽车登记在被执行人陈永安名下，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陈永安名下无银行存款，被执行人陈永安名下均无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人陈永安高消费及其他非必要消费。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人俞大平，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人俞大平对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十日 书记员  李柯伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特21号申请人：江苏百衡新能源科技有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥村。法定代表人：袁耀军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冬芬，该公司人事部经理。被申请人：李贵伦，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请人江苏百衡新能源科技有限公司（以下简称百衡公司）与被申请人李贵伦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人百衡公司称：1．李贵伦作为门卫，不可能适用其公司管理人员才使用的年薪制，其工资按月发放，年终奖按企业效益、个人情况发放，并无固定数额的奖金；2．录音中袁丽萍并非是对李贵伦的回答，而是其与其他客户沟通的内容；3．李贵伦在单位表现一向顽劣，脾气差，对金钱斤斤计较，不可能长达三年不主张拖欠的工资；4．仲裁机构在送达应诉材料时，未提供作为本案定案依据的录音光盘，致使其公司无法核实录音内容，程序上有重大瑕疵；5．李贵伦隐瞒了足以影响仲裁公正裁决的证据。经审查查明：2019年10月28日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2019〕第1073号仲裁裁决：自裁决生效之日起五日内，江苏百衡新能源科技有限公司一次性支付李贵伦工资共计15000元。本院认为：关于百衡公司主张李贵伦隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题，经本院询问，百衡公司并不能明确李贵伦隐瞒了何种证据，故该主张不能成立；关于仲裁程序的问题，根据本院向丹阳市劳动人事争议仲裁委员调取的庭审笔录，仲裁机构在仲裁庭审中已就李贵伦提交的录音证据组织百衡公司进行了质证，百衡公司亦表示对该录音的真实无异议，故仲裁机构对该份证据的采纳在程序上并无违反法律规定之处，百衡公司主张仲裁程序违法，依据不足。至于李贵伦工资标准如何认定的问题，属事实认定的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人江苏百衡新能源科技有限公司申请撤销丹劳人仲案字〔2019〕第1073号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏百衡新能源科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏百衡新能源科技有限公司负担。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年七月十日书记员  蔡文慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保236号 原告：丹东日月鑫置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：孙某某，系该公司总经理。 委托代理人：李伟奇，系内蒙古乌恩律师事务所律师。 被告：郑顺娜，女，汉族，1975年6月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告丹东日月鑫置业有限公司于2020年7月17日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告郑顺娜位于辽宁省丹东市新城区国瑞路XX号X单元XXXX室的房屋一处（保全标的12万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告郑顺娜位于辽宁省丹东市新城区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月十七日 书记员  范文馨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执721号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：王章成，男，汉族，1965年03月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王章成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王章成在四川省农村信用社联合社62*****31账户内存款人民币755462.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1416号上诉人（原审被告）：黄庆达，男，1965年10月22日出生,汉族。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：赵冠，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿芳芳，女，汉族，1976年3月20日出生。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：李世海，男，汉族，1976年11月18日出生。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘仲丹，男，1962年9月5日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。被上诉人（原审被告）：鞍山市正元房产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区自由街54栋3-16。法定代表人：侯忠实。上诉人黄庆达因与被上诉人耿芳芳、刘仲丹、鞍山市正元房产开发有限公司（以下简称正元公司）案外人执行异议之诉一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为案外人耿芳芳对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。本院经审理后认为一审判决存在以下问题：一、上诉人黄庆达在二审期间提供了2018年1月26日鞍山市公安司法鉴定中心鉴定文书复印件一份、2018年3月6日刘仲丹讯问笔录复印件一份，拟证明本案所涉商品房买卖合同所盖的正元公司公章是伪造的，耿芳芳与正元公司签订的商品房买卖合同预售并非真实的交易，目的是为了借款资金提供担保。由于刘仲丹涉嫌刑事犯罪的案件正在法院审理中，你院应核实上诉人提交证据的真实性，并审查本案与刑事案件的关联性。二、本案被上诉人耿芳芳在一审、二审期间均承认其与正元公司及刘仲丹有过借贷关系，案涉房屋是以借款抵顶的购房款。刘仲丹在一审庭审中陈述：“当时大体是这么一回事儿，具体的事情我得查账之后才知道。”现耿芳芳未能提供借条、支付凭证等直接证据，故一审法院应结合耿芳芳借款款项的来源、支付过程、刘仲丹及学府嘉园的账目情况，查清耿芳芳出借款项的真实性及具体数额。三、一审法院应结合耿芳芳提供的相关证据，查清耿芳芳是否实际占有使用房屋及占有使用的时间。四、上诉人黄庆达二审期间向法庭提供了（2017）辽0321民初2463号民事判决书、（2018）辽03民终2456号民事判决书，一审法院应结合已生效的裁判文书，审查本案与已生效案件的关联性。综上，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省台安县人民法院（2019）辽0321民初942号民事判决；二、发回辽宁省台安县人民法院重审。上诉人黄庆达预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年七月九日法官助理单琬甜书记员徐彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5539号 （2020）皖1302执保836号 申请人：单某某。 申请人：刘某某。 申请人：徐某某。 申请人：刘某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人单某某、刘某某、徐某某、刘某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李军在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初2998号 原告：朱文斌，男，1995年2月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：吴华，浙江海豪律师事务所律师。 被告：洪飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住临海市。 原告朱文斌与被告洪飞民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告洪飞归还原告朱文斌借款30000元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告洪飞归还原告朱文斌借款23400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月16日，被告洪飞立据向原告朱文斌借款20000元，双方约定该款被告于2018年7月16日还清。2018年7月31日，原告朱文斌通过支付宝转账给被告洪飞3400元。上述款项被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱文斌借款23400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元（已减半），由被告洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金 翔 二〇二〇年七月十七日 法官助理吴佳琪 代书记员  赵丽佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2595号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：翁桂松，男，1969年7月31日出生，汉族，居民身份证住址：宁海县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告翁桂松保证保险合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付理赔款共计89495.92元;2.被告向原告支付逾期保费共计7150.61元（2019年8月17日至2019年12月6日，计3个月零19天，1980×3个月+1980÷30天×19天-43.39）；3.被告向原告支付以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2019年12月6日起按月利率2%标准计算至款项实际履行完毕之日止的违约金;4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告翁桂松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告变更第三项诉讼请求，违约金以理赔款89495.92元为基数，自2019年12月6日起按月利率2%标准计算至款项实际履行完毕之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月17日，被告翁桂松与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告翁桂松向光大银行宁波分行借款110000元，借款年利率为7.125%，借款期限36个月（自2018年12月17日至2021年12月17日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告翁桂松（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，并在原告出具的《个人贷款保证保险保险单》上作为投保人签名，约定：1.每月保费率为1.8%，即1980元，保费按月缴纳；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；3.自保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人支付违约金。同日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告翁桂松发放贷款110000元。但自2019年9月17日开始，被告再未履行约定还款义务。2019年12月6日，原告依据《个人贷款保证保险保险单》的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为89495.92元。原告理赔后，被告翁桂松至今未归还理赔款，且拖欠保费7150.61元。故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告翁桂松未依约支付借款本息和保费，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告翁桂松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告翁桂松应于本判决生效后十五日内归还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款89495.92元，并支付保费7150.61元及违约金（违约金以89495.92元为基数，自2019年12月6起按月利率2%计算至款项实际履行之日止）。 如果被告翁桂松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2426元，减半收取1213元，由被告翁桂松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁桂松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年七月三日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3663号 原告：王晓刚，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：谭向东，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王晓刚与被告谭向东合同纠纷一案，本院已立案受理。原告王晓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓刚撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年七月一日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1242号申请执行人：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘超，男，汉族，1989年09月10日生，住济源市。本院在执行成风娥与刘超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘超名下有车牌号豫Ｌ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘超名下车牌号豫Ｌ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  成晨阳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1113号 上诉人（原审被告）:马某，现住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏沙都律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初6233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，二审中，上诉人申请追加朱海云作为被告参加诉讼。因上诉人与朱海云已经离婚，一审未追加朱海云作为当事人参加诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初6233号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重新审理。 二审案件受理费2620元，退回上诉人马某。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  马 云 二〇二〇年七月十日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保31号申请人：徐守泰，男，1965年9月12日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司，住所地朝阳县南双庙镇南双庙村。统一信用代码：91211321051780887A。法定代表人:杨竣深，总经理。申请人徐守泰与被申请人朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被申请人朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司不按协议履行，为防止其转移财产，申请人于2020年7月16日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：查封被申请人朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司所有的位于朝阳县万元的房屋。申请人徐守泰已向本院提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：6903630181820200000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人徐守泰的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县金桥蔬菜批发市场有限公司所有的位于朝阳县万元的房屋，查封房屋的具体信息详见查封清单。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵自立二〇二〇年七月十六日法官助理任红玲书记员张曦月
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特653号申请人：朱可佳，女，1978年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：邹小萍，女，1948年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：邹小荇，女，1958年121月10出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人朱可佳申请宣告邹小萍为无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱可佳称，申请人为被申请人邹小萍之女，被申请人邹小萍两岁左右患脑膜炎等疾病，落下残疾，自幼语言表达有障碍，肢体不能自如，视力低下，基本生活不能自理，2009年被认定为智力残疾一级，于2020年7月经鉴定被诊断为中度精神发育迟滞，辨认能力丧失，被评定为无民事行为能力。为维护被申请人的权益，故向法院申请：认定被申请人邹小萍为无民事行为能力人。被申请人代理人邹小荇称，同意宣告邹小萍为无民事行为能力人。经审理查明，申请人朱可佳系被申请人邹小萍之女，邹小荇系被申请人邹小萍之妹。2020年6月29日，首都医科大学附属北京安定医院对邹小萍的民事行为能力进行了鉴定。2020年7月7日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人邹小萍诊断为中度精神发育迟滞。受智能障碍影响，辨认能力丧失，被评定为无民事行为能力。审理中，朱可佳与邹小萍的代理人邹小荇均对该鉴定结论没有异议。本院认为，被申请人邹小萍诊断为器质性精神障碍，经首都医科大学附属北京安定医院鉴定应评定为无民事行为能力。申请人朱可佳申请宣告邹小萍为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：邹小萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年七月十三日法官助理 王 飞书 记 员 赵成慧
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初399号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人孙艳，女，1974年10月21日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市江北区（户籍地宁波市江北区）。因本案于2018年8月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月31日被取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定于2019年8月31日被取保候审。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）647号起诉书指控被告人孙艳犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人孙艳及其辩护人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月中旬至7月俄罗斯世界杯期间，被告人孙艳在宁波市鄞州区，从王利琴处获取一个赌球三级代理账号并持3.5股参与利润分成，后提供给曹某用于分割会员账号赌球。期间，该账号在赌博时共产生码量约200万元（币种为人民币，下同），孙艳与曹某结账二次，一次是为庄家收取获利30万元，一次是为庄家付出亏损48万元。此外，孙艳还通过王利琴在其他赌球账号中拼股分成，庄家共输掉约10万元。 被告人孙艳于2018年8月22日被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人孙艳没有提出异议，并有同案犯王利琴、杨志成、赵亿呼的供述、证人曹某、章某的证言、电子证据检查工作记录、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人孙艳自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙艳有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币三万元。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并提出被告人孙艳有坦白情节、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见，要求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人孙艳以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙艳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙艳犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。艳 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  王忠强 人民陪审员  邬妙凤 二〇二〇年七月六日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢207号刘恩昌、迟桂兰、刘昱寰、李学复、刘秀珍、潘文刚：刘恩昌、迟桂兰、刘昱寰、李学复、刘秀珍与潘文刚其他权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计295673.00元。经本院立案执行，在原（2011）农执字第1212号案件中已执行全部本金及迟延利息30000.00元，在本案中执行潘文刚25483.83元迟延利息，给付刘恩昌、迟桂兰、刘昱寰11927.83元（包括执行费3399.00元）；给付李学复、刘秀珍13556.00元。本院已将该款转付给刘恩昌、迟桂兰、刘昱寰、李学复、刘秀珍。至此，刘恩昌、迟桂兰、刘昱寰、李学复、刘秀珍向本院申请执行的(2011)吉农民初字第827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1101号反诉被告：南阳华居物业管理有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路巴黎大道2号楼1单元2901室，统一社会信用代码91411302MA4479262G。法定代表人：王志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹涛，女，该公司副经理（特别授权）。委托诉讼代理人：田洪昌，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（一般授权）。反诉原告：牛建培，男，汉族，1987年4月18日出生，住内乡县。反诉原告：唐燕，女，汉族，1990年12月1日出生，住内乡县。原告南阳华居物业管理有限公司与被告牛建培、唐燕为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，反诉原告牛建培、唐燕于2020年7月3日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，被告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予反诉原告牛建培、唐燕撤诉。案件受理费减半为25元，由反诉原告牛建培、唐燕负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年七月六日书记员  王文婷
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执471号之一 申请执行人：南昌顺达保洁有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇。 法定代表人：熊正平。 被执行人：南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：王伦熙。 本院在执行南昌顺达保洁有限公司与南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司保洁服务合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院于2019年7月19日作出的华南国仲深裁〔2019〕D411号裁决书已发生法律效力，该裁决书明确：（一）被申请人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司应向申请人南昌顺达保洁有限公司支付保洁服务费共计人民币297000元；（二）被申请人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司应向申请人南昌顺达保洁有限公司支付逾期利息共计人民币22135元（计至2018年9月）；（三）被申请人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司应向申请人南昌顺达保洁有限公司支付律师费人民币11000元；（四）本案仲裁费人民币23744元，应由被申请人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司全部承担。申请人南昌顺达保洁有限公司已足额预缴的人民币23744元，抵作本案仲裁费不予退回，被申请人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司应直接向申请人南昌顺达保洁有限公司支付人民币23744元；（五）驳回申请人南昌顺达保洁有限公司的其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人南昌顺达保洁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为353879元(不含申请执行之后的利息)。本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下: 1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人南昌顺达保洁有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和东风牌车辆一辆（车牌号：赣Ａ×××××），无不动产、证券信息。 3、2019年9月24日，本院对被执行人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司及其法定代表人王伦熙采取限制消费措施，并将被执行人南昌市星美影院管理有限公司青山湖分公司及其法定代表人王伦熙纳入失信被执行人名单。 4、2019年11月4日，本院查封了被执行人存放于南昌市的九台放电影机和一台中央空调主机。后案外人爱麦克斯（上海）多媒体技术有限公司就上述九台放电影机提出执行异议，本院作出的（2019）赣01执异235号执行裁定书，裁定解除对存放于江西省南昌市的九台放电影机的查封。本院于2020年1月20日解除上述九台放电影机的查封。 5、2020年1月20日，本院查封了被执行人存放于的1174套体验座椅。 6、2020年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现新的财产线索。 7、2020年6月24日，查封了被执行人南昌市星美影院管理有限公司名下东风牌汽车（车牌号：赣Ａ×××××）一辆。 8、2020年6月30日，本院与申请执行人南昌顺达保洁有限公司法定代表人熊正平进行终本约谈。 本案申请执行标的353879元(不含申请执行之后的利息)，截至2020年7月3日未执行到位353879元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、终本约谈记录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人存放于南昌市的东风牌汽车一辆、放电影机九台、中央空调一台、体验座椅1174套，后放电影机经（2019）赣01执异235号执行异议而解除查封。现恒茂梦时代广场物业又将影厅出租，用租金代付本案债务，但因疫情原因影院仍未正常营业。为了影厅正常使用，故影厅内的中央空调主机一台、体验座椅暂不宜处置。查封的东风牌车辆一辆，因未实际控制，故暂不能处置。目前，被执行人名下仅有零星银行存款且无资金往来信息未做处理。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  李国兴 审判员  王财斌 二〇二〇年七月三日 书记员  陶 冶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2025号 申请执行人陈日明，男，1963年6月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人施保富，男，1965年8月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈日明与被执行人施保富民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈日明向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为100000元。 执行立案后，本院向被执行人施保富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施保富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施保富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施保富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施保富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月五日 代书 记员  林 江
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1103号 被执行人：肖强（曾用名王世强），男，汉族，1984年7月24日出生，户籍及现住址宜宾市翠屏区。 被执行人肖强因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初354号刑事判决判处肖强有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，肖强未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月1日对刑事审判庭移送肖强并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院向被执行人送达了（2020）川1502执1103号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款600元，本院依法予以扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金600元，未执行到位罚金2400元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初354号刑事判决中对肖强“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初983号原告：闫利民，女，1973年2月22日生，汉族，个体户，身份证住址：甘肃省渭源县，现住定西市安定区。委托诉讼代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。被告：何建强，男，1972年9月2日生，汉族，定西市通渭县公路管理局职工，身份证住址：甘肃省定西市安定区，现住通渭县。原告闫利民与被告何建强民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫利民及其委托诉讼代理人王亚鹏、被告何建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫利民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并自起诉之日按照年利率6%支付资金占用利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原先为朋友关系，2014年原告向被告借款30000元，原告给付了被告借款，后原告一再催收借款被告均未给付，2020年4月，原告再次向被告催款，被告重新出具借款借条，之后原告再催要借款，但被告均以种种理由推诿拒付。何建强辩称，要求原告将自己在2014年书写的四五张借条拿来，其中有三张是给薛全写的，万一薛全之后拿着借条向自己主张权利怎么办？原告提交的30000元的借条是自己和原告大概估算的，实际不到30000元，在薛全处欠了原告10000多元，在原告本人处欠了10000多元，之前原告在微信上给自己发过欠条，大概估算共计欠款金额为两万七八。本院经审理认定事实如下：闫利民在定西市安定区商业一条街及中华路定西宾馆门口经营两间中国福利彩票和中国体育彩票门店，何建强经常在闫利民彩票店购买彩票，双方因此而熟悉。从2014年5月起，何建强在该两间彩票店购买彩票的钱均未当场支付，其中在位于定西××安定区中华路定西宾馆门口的彩票店，何建强通过闫利民雇佣的店员薛全分次赊买彩票，就欠款何建强向薛全出具了欠条，何建强通过闫利民本人赊买彩票，何建强未向其出具欠条。同年，何建强向闫利民借款3000元用于个人开支，就该借款双方未约定借期及利率。2020年4月11日，双方就之间的债权债务进行了结算，何建强向闫利民出具了金额为30000元的借条一份。借条载明“2020年以前给闫利民写过的所有借条都已无效”。以上事实，有当事人陈述及借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何建强承认自己向原告闫利民借款3000元用于个人开支的事实,可以确定原、被告之间的此借贷法律关系确实存在，被告应向原告偿还借款本金3000元，双方未约定借期及利率，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，应予支持。合法的债务应该清偿，被告何建强在原告闫利民经营的彩票店购买彩票，双方均认可购买彩票的事实，双方之间形成买卖合同关系，原告向被告交付了彩票，被告应当支付彩票款，就欠款的具体数额，双方均记不清楚，双方于2020年4月11日结算的数额应该作为认定具体数额的凭据。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、由被告何建强返还原告闫利民借款3000元，支付自起诉之日（2020年6月5日）至实际还清之日的利息（按年利率6%计算）；二、由被告何建强支付原告闫利民彩票款27000元。以上一、二项限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告何建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈童灵二〇二〇年七月一日书记员  李同同
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初145号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王儒明，男，汉族，1977年7月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系黑龙江荣邦置地有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年9月29日被哈尔滨市公安局松北分局取保候审，2019年9月27日被哈尔滨市公安局松北分局监视居住，2020年3月27日被黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院监视居住。辩护人赵丽敏，黑龙江林大人文律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人王儒明犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员杨歌出庭支持公诉，被告人王儒明及其辩护人赵丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年9月，哈尔滨市公安局松北分局受理群众举报后，对黑龙江荣邦置地有限公司涉嫌犯罪问题进行调查。其间，公安人员要求该公司负责人被告人王儒明提供公司的财务凭证及财务账簿等资料，王儒明以公司财务室被法院查封为由拒绝提供，并暗中将财务凭证、账簿及合同等运到野外烧毁。2018年9月28日，公安人员在辽宁省沈阳市将王儒明抓获。现黑龙江荣邦置地有限公司已通过留存的电子账目对缺失的财务信息予以恢复。公诉机关认为，被告人王儒明故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一的规定，应当以故意销毁会计凭证、会计账簿罪追究其刑事责任。被告人王儒明能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。王儒明于审查起诉阶段认罪认罚，建议对其判处罚金人民币10万元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现、证人任某、曲某证言、指认现场照片、黑龙江荣邦置地有限公司出具的情况说明、被告人王儒明供述等证据证实。被告人王儒明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，王儒明能如实供述罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王儒明故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王儒明能如实供述罪行，依法从轻处罚。对辩护人关于王儒明能如实供述罪行、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王儒明犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处罚金人民币10万元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年七月八日法官助理金钊书记员尚思妤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执949号申请执行人：黄雁鸿，女，1970年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马小虎，男，1980年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴艳，女，1981年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄雁鸿与被执行人马小虎、吴艳不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2468号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴艳、马小虎返还申请执行人黄雁鸿30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元，依法缴纳执行费354元，以上共计30629元（利息尚未计算）。但被执行人马小虎、吴艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄雁鸿向本院申请强制执行，本院2020年1月20日立案执。本案在执行过程中，已向被执行人马小虎、吴艳发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人马小虎、吴艳名下无可供执行财产线索。现我院已将被执行人马小虎、吴艳限制高消费。并已告知申请执行人黄雁鸿在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人马小虎、吴艳名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人黄雁鸿终结本次执行程序后，待发现被执行人马小虎、吴艳财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费354元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月十四日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1404号上诉人（原审原告）：韦小军，男，汉族，1983年9月16日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：镇江市香逸渔港大酒店有限公司，住所地镇江市长江路279号金山宝地5、6、7、12号楼。法定代表人：毛向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志勇，江苏王学剑律师事务所律师。上诉人韦小军因与被上诉人镇江市香逸渔港大酒店有限公司（以下简称香逸渔港酒店）劳动争议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初5079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韦小军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人系香逸渔港酒店冷菜主管介绍而入职，入职后被上诉人发放给上诉人工牌、出入证及工作服等，上诉人每天工作任务由酒店订单量而定，工资由被上诉人发放，平时上诉人执行酒店考勤制度，被上诉人还曾在2019年9月通知员工包括上诉人,举行员工生日聚会，以上事实均证明上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，双方符合劳动合同特征。一审法院采纳被上诉人提供的《聘请合同》和《代发工资协议》证据，认定酒店实行包厨制度，由厨师长全权负责，否定上诉人与被上诉人的事实劳动关系，明显不当，且一审法院超审限审理本案存在程序问题。请求二审法院依法重新处理，支持上诉人的诉讼请求。香逸渔港酒店辩称，根据镇江地区大型酒店惯例，被上诉人系将酒店厨房承包给厨师长，实行包厨制，对此，上诉人作为厨房的从业人员应该知晓，上诉人在上诉中也承认其当时进入酒店厨房工作是由冷菜主管直接带入厨房工作，且经厨师长同意，因此，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韦小军向一审法院起诉请求：1、判决韦小军与香逸渔港酒店之间存在事实劳动关系；2、判决香逸渔港酒店支付拖欠9、10月份工资8786元；3、判决香逸渔港酒店支付经济补偿金5500元、无故被扣工资99元、支付未签订劳动合同二倍工资30500元、支付夏季高温费1200元、支付法定节假日及周末加班费24275元。一审法院认定事实：韦小军于2019年3月21日进入香逸渔港酒店的厨房出品部工作，香逸渔港酒店的厨房由厨师长傅灿明承包经营，独立核算。厨房工作人员的招录、日常管理、考勤考核、工资发放等均由厨师长傅灿明全权负责。韦小军工作至2019年9月底，后未再到香逸渔港酒店的厨房工作。2019年10月8日韦小军向香逸渔港酒店邮寄了解除劳动关系通知书。以上事实，有韦小军提交的润州区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书、手机银行明细清单、银行流水、解除合同通知书、邮寄凭证、回执；香逸渔港酒店提交的考勤表、聘请合同书、代发工资协议、傅灿明处理类似案件的调解协议等及当事人陈述等证据证实。一审法院认为，实行包厨的酒店，对厨师及厨房工作人员是否与酒店构成劳动关系，应根据不同的情况区别对待。本案中，实行包厨的厨师长与香逸渔港酒店之间为平等民事主体之间的承包关系，厨房工作人员招录、日常管理、考勤考核、工资发放等均由厨师长傅灿明全权负责。韦小军工作期间虽需遵守酒店的各项制度，但并未与酒店产生直接的管理与被管理的关系。韦小军认为其与香逸渔港酒店之间存在事实劳动关系与实不符，亦未提供足够证据加以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回韦小军的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。另在二审期间，韦小军提交了酒店领用物资单、考勤表、消防安全自查承诺书等证据材料，以证明其受酒店管理、为酒店工作，双方属于事实劳动关系。本院认为，发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案被上诉人香逸渔港酒店为主张其与厨师长傅灿明签订协议实行包厨的事实，提供了《聘请合同》和《代发工资协议》等证据，根据该证据可认定厨师长傅灿明与香逸渔港酒店之间为平等民事主体之间的承包关系，厨房工作人员招录、日常管理、考勤考核、工资发放等均由厨师长傅灿明全权负责，而根据双方当事人陈述，上诉人系厨房冷菜部主管招用并经厨师长同意而在厨房处工作，受冷菜部主管直接管理。由此可认定香逸渔港酒店的厨房由厨师长傅灿明承包，也符合规模以上餐饮酒店实行包厨的普遍惯例。上诉人韦小军提供的工牌、出入证、工作服以及考勤表等证据仅是证明香逸渔港酒店因管理需要而执行各项制度的事实，不能以此断定双方之间存在事实劳动关系，也不足以反驳厨师长傅灿明实行包厨的事实，一审法院否定双方存在事实劳动关系并判决驳回韦小军的诉讼请求，于法有据。另外，经审查，一审法院审理本案程序合法，不存在超过法定审限的情形。综上所述，韦小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由韦小军负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年七月十三日书记员  潘 悦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1240号 原告:石永来，男，1967年8月2日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：才米娜,女,河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面，统一社会信用代码91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，职务经理。 原告石永来与被告宽城顺宇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告石永来于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石永来提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石永来撤诉。 案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由原告石永来负担。 审判员  刘文海 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘娜娜
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2244号何成美/孙红军、张子建：关于申请执行人何成美与被执行人孙红军、张子建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行人确认执行标的30995.10元，并自愿放弃其余执行请求。执行过程中，被执行人孙红军于2020年7月3日向本院缴纳执行款30995.10元、执行费365元。2020年7月14日，本院已将上述执行款30995.10元发放申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6741号裁决文书中，关于被执行人孙红军、张子建应履行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2348号之一申请执行人：刘彬，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙磊，男，1985年5月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于刘彬与刘磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）豫0122民初1823号民事判决书已经发生法律效力，因孙磊未按上述生效法律文书履行义务，刘彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，结果未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6944元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙磊负有继续向申请执行人刘彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2644号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：田某，男，满族，1981年4月16日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢532号沈阳三丰润滑设备有限公司：沈阳三丰润滑设备有限公司与重庆司莫威尼热力设备有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳三丰润滑设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初10129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年七月六日书记员  李连峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***071-0102-24账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1218号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李明星，董事长。委托代理人：郎坤，客户经理。被执行人：薛海，男，1963年10月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李德坤，男，1972年3月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：孙宝生，男，1953年10月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人薛海、李德坤、孙宝生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初672号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其偿还借款本金10万元及利息，案件受理费1150元，申请执行费1400元。本院在执行过程中，经网络查控系统查询：被执行人薛海、李德坤、孙宝生名下均无可供执行的银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；经珲春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息；已对被执行人薛海、李德坤、孙宝生发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年七月十六日书记员 武   伟   伟
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保108号敖溪人民法庭依据（2020）黔0329民初1806号民事裁定书移送保全执行：要求查封、扣押、冻结毛光平名下的财产22万元。已于2020年7月2日查封了毛光平位于余庆县松烟镇下街的土地及地上附属物中属于毛光平财产价值22万元的部分，房屋产权证号为：遵房权证余庆县字第××号，土地证号：余国用（2005）第030号，查封期限为三年，系轮候查封。查封期限届满，如需继续查封的，申请人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现该保全事项已实施完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7123号 原告：楼思佳，男，1991年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞,浙江从周律师事务所律师。 原告楼思佳为与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告175330元（含车辆损失174830元、施救费500元）。在本案引调过程中，根据被告的申请本院委托鉴定机构对所涉车辆的损失进行了重新鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年6月1日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告楼思佳的委托诉讼代理人楼群英、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人张晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人民财险义乌公司答辩称：涉案车辆在我司投保了机动车损失险184600元及不计免赔险。原告主张的车辆损失过高，我司已提出重新鉴定。施救费500元过高，我司认可300元。 经审理查明：原告楼思佳所有的浙Ｇ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险（保险金额184600元）及不计免赔险等。2019年10月15日10时41分许，原告驾驶浙Ｇ×××××号车途经义乌市交叉路口时，与楼尚驾驶的浙Ｇ×××××号普通货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。交警认定楼思佳、楼尚负事故同等责任。事故发生后，原告自行委托金华鸿文价格评估有限公司对浙Ｇ×××××号车评估认定车损为174830元。根据本院委托，2020年4月10日金华市中正价格评估有限公司出具价格评估报告书，确认浙Ｇ×××××号车的修复价值为133090元。被告支付了评估费11000元。浙Ｇ×××××号车目前已修理完毕。另，原告为事故车辆支出施救费500元。 以上事实，有原被告的庭审庭陈述及行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、事故认定书、评估报告、评估费发票、维修费发票、施救费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为保险车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险后，该车发生了交通事故，被告应依约赔付保险金。金华市中正价格评估有限公司作出的价格评估程序合法、结论合理，本院据此确认浙Ｇ×××××号车的事故损失为133090元。原告支付的施救费500元，系原告为减少保险车辆的损失支付的合理费用，应该由被告承担。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内支付原告楼思佳保险金133590元（车辆损失133090元、施救费500元）。 二、驳回原告楼思佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担1486元，原告楼思佳负担417元。 重新评估费11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月二日 书记员  沈翠莹
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1530号 原告：浙江众立机械制造有限公司，住所地：三门县浦坝港镇洞港（工业集聚区）。 法定代表人：王国勤，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 委托代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1982年12月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告浙江众立机械制造有限公司与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款90000元及利息，利息以尚欠货款为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告浙江众立机械制造有限公司与被告徐鹏存在石材机械买卖往来，2019年12月8日，经双方结算，被告徐鹏尚欠原告石材机械款90000元，并出具欠条一份，约定于2019年年底前支付40000元货款，剩余50000元货款在2020年底前付清。欠条出具后，被告未按约支付第一期货款，后经原告多次催讨，被告至今未付分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐鹏于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江众立机械制造有限公司货款90000元及利息，利息自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。 如果被告徐鹏未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告徐鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴其辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3154号申请执行人：王锦峰被执行人：聂向前本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13344号民事判决书立案执行的王锦峰与聂向前借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人聂向前送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人聂向前银行存款181950元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十三日书记员  王 晓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1039号申请执行人杨丹，女性，1990年09月29出生，汉族，住新华区。被执行人翟俊雅，女性，1993年03月04出生，汉族，住新华区。本院作出的（2020）豫0402民初825号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翟俊雅至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人翟俊雅的存款及收入2050元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人翟俊雅同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年七月六日书记员 李文菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2904号被执行人：侯欣烟，男，生于1992年2月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行侯欣烟罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第39号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯欣烟的存款1000元，或扣留、提取被执行人侯欣烟1000元的收入，或查封、扣押被执行人侯欣烟价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3263号之一 原告：浙江安晨医药有限公司。住所地：海宁经济开发区海源路2号C座。统一社会信用代码：91330481MA2B86HN75。 法定代表人：周涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：嘉兴市秀洲区葆春药店。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇四喜街6号。统一社会信用代码：91330411797625998C。 投资人：曹忠伟。 被告：曹忠伟，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市秀洲区。 原告浙江安晨医药有限公司与被告嘉兴市秀洲区葆春药店、曹忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，并于同年7月21日公开开庭进行了审理。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江安晨医药有限公司撤诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，财产保全申请费320元，合计591元，由原告浙江安晨医药有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于 洪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2040号 原告刘勇，男，汉族，1971年11月12日出生，住四川省平昌县。 被告马俊林，男，汉族，1974年6月24日出生，住四川省平昌县。 被告苏昆兵，男，汉族，1969年4月21日出生，住四川省平昌县。 被告中国平安财产保险股份有限公司平昌支公司，统一社会信用代码91511923MA62D5WR99。 住所四川省平昌县同州街道信义大道景臣公寓2幢1单元2层3号。 负责人黄莹玥，公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司平昌支公司，统一社会信用代码91511923MA62D36W91。 住所：四川省平昌县同州街道新平街307号。 负责人雷晓，公司经理。 原告刘勇与被告马俊林、苏昆兵、中国平安财产保险股份有限公司平昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告马俊林所驾驶的川R65562号重型挂牵引车，其车辆所有人为陈红光、车辆挂靠在南充顺运运业有限公司、马俊林系陈红光雇请的驾驶员，原告起诉漏列当事人，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告刘勇的起诉。 本案案件受理费7066元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在收到裁定书次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年七月七日 书记员 陈红竹
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5057号原告：蔡瑞祥，男，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被告：合肥誉达路桥工程有限公司，统一社会信用代码9134010006082698XE，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路5号2幢405室。法定代表人：孟祥明，该公司执行董事。被告：孟祥明，男，汉族，住安徽省长丰县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张明辉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：中交路桥建设有限公司，统一社会信用代码9111000059062789XU，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：郭主龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜嘉璇，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令森，上海兰迪律师事务所律师。原告蔡瑞祥与被告合肥誉达路桥工程有限公司、孟祥明、中交路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告蔡瑞祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院蔡瑞祥申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告蔡瑞祥撤诉。案件受理费14197元，减半收取7099元，保全费5000元，合计12099元，由原告蔡瑞祥负担。审 判 长  徐中宁人民陪审员  吴 诚人民陪审员  徐仕萍二〇二〇年七月九日书 记 员  韦 慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1542号 申请执行人：王统芬，女，1970年12月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张文宝，男，1954年8月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1897号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文宝在银行存款150000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月二日 书记员  朱 宁