wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81419号之一申请人：上海易美环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙长军，执行董事。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜潮杰，北京市恒德(上海)律师事务所律师。被申请人：金华市华尔汽车饰件有限公司，住所地浙江省。法定代表人：林春雷，执行董事。委托诉讼代理人：王朋，浙江信泰律师事务所律师。本院于2019年10月17日作出(2019)沪0115民初81419号民事裁定书，因被申请人金华市华尔汽车饰件有限公司履行付款义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人金华市华尔汽车饰件有限公司的银行存款人民币248,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩春海二〇二〇年七月二十七日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1182号之五 申请执行人：秦志红，女，1974年4月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，统一社会信用代码：91370784165640698P，住所地：安丘市向阳路14号。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安丘市自来水有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安丘市自来水有限公司在山东省农村信用社联合社90709000020100050056,0账户内存款人民币43166.00元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘春光
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执707号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：舒兰市建筑安装工程总公司第三工程处，住所地吉林省舒兰市吉舒街中心联合委。负责人：张润山，经理。吉林省舒兰市人民法院与舒兰市建筑安装工程总公司第三工程处其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283民初765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周彦、彭文杰、郑军、广州京木家具有限公司： 关于申请执行人周彦申请执行彭文杰、郑军、广州京木家具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2018）粤0111执恢202号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更575号 罪犯俞建新，男，1987年3月7日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。曾因犯赌博罪于2007年1月31日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）榕刑初字第148号刑事判决，以被告人俞建新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴二被告违法所得。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年2月23日作出（2014）闽刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月24日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）闽刑更835号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为十年。（刑期自2016年12月20日至2038年8月19日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯俞建新在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年2月至2019年12月累计获考核分3636分。获表扬5次。本次向本院缴交11800元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯俞建新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2016年12月20日至2038年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初806号原告：严蔓霖，女，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省南县。被告：范伟隆，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告严蔓霖与被告范伟隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，定于2020年7月2日开庭，因原告严蔓霖经传票传唤，无正当理由未到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按严蔓霖撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由严蔓霖负担。审判员  宋丽丽二〇二〇年七月二日法官助理朱砂书记员吕慧霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2524号 原告：夏志勇，男，1967年12月27日出生，汉族，住象山县。 被告：虞学军，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：夏美珠，女，1975年8月19日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 原告夏志勇与被告虞学军、夏美珠为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向浙江省象山县人民法院起诉，该院立案受理后，报送浙江省宁波市中级人民法院指定管辖，浙江省宁波市中级人民法院指定本院审理。原告诉请要求：1.判令被告虞学军、夏美珠归还借款180000元，并支付利息100000元（截止2018年5月份，2018年6月1日以后的利息以100000元为基数，按月利率1%计算至借款还清之日止，借款80000元自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏志勇到庭参加诉讼，被告虞学军、夏美珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告虞学军、夏美珠归还借款180000元，并支付利息100000元（截止2018年5月份，2018年6月1日以后的利息以100000元为基数，按月利率1%计算至借款还清之日止）。 本院经审理认定以下事实：被告虞学军、夏美珠陆续向原告夏志勇借款，2004年8月9日，原告夏志勇向被告夏美珠银行账号存入50000元，被告夏美珠分别出具落款时间为2010年11月20日的借条一份，载明借款金额50000元；落款时间为2014年4月28日的借条一份，载明借款金额30000元。2018年5月10日，经双方结算，由被告虞学军、夏美珠出具借条一份，载明虞学军、夏美珠多次向夏志勇借款，尚欠夏志勇借款本金180000元，拖欠利息100000元，上述借款均已通过银行转账、现金交付等方式收到。上述借款以本借条为准，今后利息仍按月利率1%计息，以前出具借条作废等字样。 以上事实由原告提供的借条原件、银行卡业务回单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，民间借贷关系中借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告虞学军、夏美珠经本院合法传唤未到庭抗辩，故确认原告夏志勇与被告虞学军、夏美珠之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对原告夏志勇要求被告虞学军、夏美珠归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告虞学军、夏美珠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告虞学军、夏美珠于本判决生效后十五日内归还原告夏志勇借款本金180000元，并支付利息100000元（截止2018年5月份，2018年6月1日以后的利息以100000元为基数，按月利率1%计算至借款还清之日止）。 如果被告虞学军、夏美珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告虞学军、夏美珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告夏志勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告虞学军、夏美珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月二日 代书记员 邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执642号之二 申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省南漳县水镜大道566号。统一社会信用代码：91420000809197100。 法定代表人：汤明中，系公司董事长。 被执行人：杨召，男，生于1985年3月17日，汉族，住南漳县， 被执行人：王姣，女，生于1986年10月10日，汉族，住南漳县， 被执行人：杨佩友，男，生于1960年3月9日，汉族，住南漳县， 南漳中银富登村镇银行有限公司申请执行杨召、王姣、杨佩友为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）鄂0624民初1593号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月26日向本院申请强制执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院作出（2019）鄂0624民初1593号民事判决书终结执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郑元斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3934号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人张华，男，汉族，1979年10月23日出生，住四川省三台县。 平安银行股份有限公司成都分行与张华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10945号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为139121.98元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张华与案外人共有位于成都市天府新区房屋。但其他权利人在房屋上设定有大额抵押且系案外人共有人，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10945号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月一日 书记员  吕欣宇
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初439号 原告：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号。 法定代表人：高中健，理事长。 委托诉讼代理人：池正聪，男，邵武市农村信用合作联社员工，住邵武市。 被告：童世平，男，1976年6月12日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社（以下简称邵武信用社）与被告童世平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵武信用社的委托诉讼代理人池正聪到庭参加诉讼，被告童世平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵武信用社向本院提出诉讼请求：1.判令童世平归还信用卡透支款本金29927.25元及截止2020年3月9日的利息3495.58元、违约金743.42元，合计34166.25元，此后的利息、违约金按《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由童世平承担。事实和理由：2015年10月23日，童世平向邵武信用社申请办理《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡》（以下简称信用卡），并填写了信用卡申请表，签名同意遵守《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称信用卡领用合约）。信用卡领用合约对信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等均作了约定。依童世平的申请，邵武信用社核准并向童世平发放卡号为62×××03的信用卡。童世平激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年3月9日，童世平尚欠邵武信用社信用卡透支款本金29927.25元、利息3495.58元、违约金743.42元。综上所述，童世平未按约归还欠款，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。 童世平未作答辩，亦未提供证据。 邵武信用社围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：书证1.《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》，拟证明童世平向邵武信用社申请办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约及章程的事实；书证2.信用卡交易明细、帐户余额查询明细，拟证明童世平尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金的事实。 本院认为，对邵武信用社提供的证据，虽未经童世平当庭质证，但经审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，童世平向邵武信用社申请办理使用信用额度为30000元的信用卡，并在信用卡申请表上签字确认知悉并保证遵守《信用卡领用合约》。《信用卡领用合约》对信用卡的使用、期限、利率、收费标准、违约责任等均作了约定。2015年10月23日，邵武信用社经核准并向童世平发放了卡号为62×××03的信用卡，授信额度30000元，使用期限3年。童世平激活信用卡后多次透支消费。从2019年7月13日起，童世平未按约如期归还信用卡透支款本息。截止2020年3月9日，童世平尚欠信用卡透支款本金29927.25元、利息3495.58元、违约金743.42元未归还。邵武信用社多次向童世平催收信用卡透支款本息未果，遂于2020年3月10日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。童世平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。童世平向邵武信用社申请办理信用卡，邵武信用社向童世平发放了信用卡，双方形成合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。邵武信用社依约向童世平发放了信用卡，已履行了出借义务。童世平在使用信用卡透支消费后，未按约如期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故邵武信用社的诉讼请求，于法有据，予以支持。童世平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告童世平应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市农村信用合作联社信用卡透支款本金29927.25元及截止2020年3月9日的利息3495.58元、违约金743.42元，并支付以透支款本金29927.25元为基数从2020年3月10日起至借款还清之日止按《福建省农村信用社福万通普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算的利息、违约金。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由童世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  傅安发 人民陪审员  周友胜 人民陪审员  邓佳斌 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  罗思珍
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初193号公诉机关博兴县人民检察院。被告人巩守兵，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，住所地及户籍所在地淄博市桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人巩守兵犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人巩守兵到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年1月7日3时30分许，被告人巩守兵驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号半挂车沿228省道由北向南行驶至博兴县美厨公司以北处时，未确保行驶安全，与由东向西步行过公路的被害人赵某1（男，殁年74岁，博兴县陈某纪某）发生碰撞，致赵某1当场死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人巩守兵承担事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人巩守兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人巩守兵有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人巩守兵对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月7日3时30分许，被告人巩守兵驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号半挂车沿228省道由北向南行驶至博兴县美厨公司以北处时，未确保行驶安全，与由东向西步行过公路的被害人赵某1发生碰撞，致赵某1当场死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人巩守兵承担事故主要责任。肇事后，被告人巩守兵明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年3月4日，巩守兵与被害人近亲属达成调解协议，赔偿并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场图及照片、调解协议书、谅解书等书证，证人宋某、赵某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人巩守兵的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人巩守兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人巩守兵系自首，赔偿被害人近亲属的损失、取得谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人巩守兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年七月二十日法官助理王智伟书记员曹渝
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1980号之一 申请执行人：胡志刚，男，1986年2月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭晓莉，女，1988年12月3日出生，汉族，住成都市双流区（胡志刚妻子）。 被执行人:伍鹰，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：双流区从意家具经营部，经营场所成都市双流区东升街道平安巷5号附5号1层。 本院在执行胡志刚与伍鹰、双流区从意家具经营部定作合同纠纷一案中，依法向被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部发出执行通知，责令其履行（2020）川0116民初1985号民事调解书确定的义务，但被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部至今未履行。本案申请执行标的额为20000元,全部未执行到位。 经查，本院已依法查封被执行人伍鹰所有的车辆，但因无车辆具体位置线索未实际扣押，故无法处置。本院经对被执行人伍鹰的房产、车辆及银行存款等财产状况进行调查，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人胡志刚也未能提供被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部可供执行的其他财产及线索。本院已依法将被执行人伍鹰纳入失信人员名单，并对伍鹰、双流区从意家具经营部采取限制高消费措施，现申请执行人胡志刚书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周华斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 姗
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2177号申请执行人余太安申请执行被执行人何绍新借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初1083号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1725号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地：邵武市八一北路175号。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住邵武市。 被告：李茂龙，男，1965年9月27日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告李茂龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢782号之三申请执行人：李见军，男，1984年3月出生，汉族，个体户，陕西省神木市麻家塔乡七卜树村人。被执行人：李海彦，男，1981年9月出生，汉族，个体户，陕西省神木市滨河新区李家梁村二组人。被执行人：张小平，男，1971年1月出生，汉族，个体户，陕西省神木市孙家岔镇海湾村。本院在执行李见军与李海彦、张小平民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人李海彦、张小平发出执行通知书,责令:一、由被执行人李海彦偿还申请执行人李见军借款70万元及利息（利息从2012年9月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算），被执行人张小平承担连带责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人李海彦负担案件受理费9880元、保全费4120费，由二被执行人李海彦、张小平负担执行费9540元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李海彦、张小平发出执行通知书，责令被执行人李海彦、张小平在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人李海彦、张小平到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行给付义务，且未向本院申报财产。二、本案在执行中，因被执行人李海彦拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其进行司法拘留，另因本案涉及的执行回转案件未办理完毕，故本院查封的被执行人张小平与李艳芳共有的登记在李见军名下位于神木市神木镇麟州路东国税小区房屋一套及1017号车位暂不宜处置。另经本院在总对总综合查询系统进行查控，被执行人李海彦名下有一辆车辆，申请执行人不要求查封处置，另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李海彦、张小平名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向二被执行人李海彦、张小平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年七月二十三日书记员  李子毅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区建设里75号，统一社会信用代码：91431000MA4L11AF8N。 法定代表人：唐伟，系该行负责人。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告:陈冬平，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：王红梅，女，1982年4月17日，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：陈冬平，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省安仁县，系被告王红梅之夫。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告陈冬平、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉处理。 审判员  谢萍 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1773号申请执行人：姜文亨，男，1956年4月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：马洪和，男，1958年7月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人姜文亨与被执行人马洪和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）辽0283民初7217号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二十九日书记员  张力丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3953号罪犯李俊义，男，1978年5月3日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2013年10月18日作出（2013）青刑初字第951号刑事判决，认定被告人李俊义犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元（已缴纳）；违法所得予以追缴并发还被害人。宣判后，被告人李俊义不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）沪二中刑终字第923号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更948号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4165号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑提供了原判法院出具的证明，证明本案财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李俊义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊义减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年5月29日起至2020年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之十六申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在陕西省农村信用社联合社27070***********3067账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1022号之一 申请执行人：俞燎宾，男，1971年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴卫东，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人俞燎宾与被执行人吴卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币74000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币74000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽Ｂ×××××奇瑞牌汽车，因暂未扣押到位，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人吴卫东司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保510号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年07月03日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王朝敏，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：辛凤兰，女，1973年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王冲，男，1978年12月08日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘新花，女，1978年05月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩争光，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：辛艳，女，1978年05月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。保全人河南农村商业银行申请保全被保全人王朝敏、辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳财产保全一案，要求对被申请人王朝敏、辛凤兰、王冲、刘新花、韩争光、辛艳的银行存款153000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年七月二十三日书记员  郭松勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保473号申请人：李云康，男，汉族，1995年5月17日出生，住齐河县晏城街道办事处南街村36号。申请人：郑秀清，女，汉族，1967年5月16日出生，住齐河县晏城街道办事处南街村36号。被执行人：张荣金，男，汉族，1980年4月4日出生，住齐河县晏城街道办事处北街村48号。被执行人：肖玲，女，汉族，1983年8月28日出生，住山东省济南市历下区灯泡厂南路2号2号楼三单元103号。申请人李云康、郑秀清与被执行人张荣金、肖玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1980号民事裁定书，请求冻结被执行人张荣金、肖玲名下的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张荣金、肖玲名下的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3795号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李兆永，男，1986年11月30日生，汉族，初中文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”娱乐会所陪侍人员队长，原租住南昌市红谷滩新区，户籍地贵州省安顺市西秀区。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初910号刑事判决书第六项于2020年6月23日移送立案执行，本院向被执行人李兆永发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年6月30日冻结了被执行人李兆永的财付通账户；并于2020年7月15日扣划该账户存款7173.6元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行5万元，截止2020年7月20日已经执行到位7173.6元，未执行4.28264万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年七月二十日 书记员  李美静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保647号 申请人：傅涛。 被申请人：董中云。 申请人傅涛于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董中云名下的银行存款20万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人董中云名下的不动产，期限三年。傅涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人傅涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董中云名下的银行存款20万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人董中云名下的不动产，期限三年。 案件申请费1520元，由申请人傅涛负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保868号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人保靖县旺家新型建材有限公司、向心怀、向兴明追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执587号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人林钟雄，男，1980年7月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴志芬，女，1981年7月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林森贤，男，1967年5月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林钟雄、吴志芬、林森贤信用卡款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3385号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林钟雄、吴志芬即日返还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡49982.89元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人林森贤对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林钟雄、吴志芬、林森贤的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林钟雄、吴志芬所有的位于枫亭××头社区后××Ｓ2地（枫亭万星城市广场）6号楼1402号房屋（该房产现处于烂尾楼状态，尚未验收交付，无法处置）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林钟雄、吴志芬、林森贤纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3385号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈振宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1229号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙广香，女，1968年10月17日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙广香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙广香在财付通支付科技有限公司085e9xxxxx359@wx.tenpay.com账户内存款人民币305.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初1405号原告:通化市东昌区信义汽车配件商店。经营者:王强，男，1993年8月19日生，汉族，住通化市东昌区，身份证号码220625199308XXXXXX。统一信用代码:92220502MA15XXXXXX。经营场所:吉林省通化市东昌区。被告:通化市东昌区达顺汽车修理中心。经营者:田野，男，汉族，1989年6月19日出生，身份证号码220202198306XXXXXX。经营场所:通化市。原告通化市东昌区信义汽车配件商店与被告通化市东昌区达顺汽车修理中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通化市东昌区信义汽车配件商店委托诉讼代理人代秀英与被告通化市东昌区达顺汽车修理中心经营者田野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区信义汽车配件商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付欠款4086元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2015年1月4日至5月26日，被告经营汽车修理厂期间，在原告处购买汽车配件，当时双方口头约定为每月月末结算一次。被告多次共计在原告处购买汽车配件款为5735元整，原告分别将被告购买的汽车配件送到被告处，被告收到购买的汽车配件，但至今未履行承诺给付原告配件款义务，经原告多次催要，被告只于2017年11月13日用微信转账方式给付了原告500元欠款,后又退还原告价值1149元的汽车配件，尚欠原告4086元，有被告经营者田野父亲田立平出具的对账单为证。该笔欠款经原告每年多次向被告催要，被告均以各种理由推拖拒不给付，现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。通化市东昌区达顺汽车修理中心经营者田野辩称：对账单系自己父亲田立平签署，自己并不知情，且田立平不负责修理中心的日常经营，仅是看门，所以欠条没有效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.通化市东昌区信义汽车配件商店提交的对账单，对账单上虽无经营者田野的签字，但有其父亲田立平签字，田野主张其父亲田立平无代理权。田野在庭审中自认，其经营的通化市东昌区达顺汽车修理中心为其和其父经营，且自己有时不在店内由其父负责传达信息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”结合本案，田立平虽不是经营者，但其为主要经营者田野的父亲，且田野经常不在店中，田立平代田野签署对账单的行为足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权的表征，故通化市东昌区达顺汽车修理中心应承担相应的民事责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日至5月26日期间，被告多次共计在原告处购买汽车配件款为5735元整，被告于2017年11月13日用微信转账方式给付了原告500元欠款,后又退还原告价值1149元的汽车配件，尚欠原告4086元，田立平为原告出具对账单一份，载明尚余4086元欠款未结。本院认为：被告通化市东昌区达顺汽车修理中心为原告通化市东昌区信义汽车配件商店出具的对账单合法有效，应按对账单履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条之规定，判决如下：被告通化市东昌区达顺汽车修理中心于本判决生效后立即支付原告通化市东昌区信义汽车配件商店剩余货款4086元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由通化市东昌区达顺汽车修理中心负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员 齐 霄二〇二〇年七月八日书记员 左振博
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：方玉剑，男，1973年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：段宗能，女，1974年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行（以下称邮储银行定远县支行）与被告方玉剑、段宗能金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行定远县支行的委托诉讼代理人冯明江、靳舫及被告方玉剑到庭参加诉讼，被告段宗能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行定远县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告方玉剑、段宗能偿还原告借款本金125839.28元、利息47483.76元（利息计算至2020年7月2日），合计173323.04元，并自2020年7月3日起，以本金125839.28元为基数，按年利率6.786％计算利息至欠款实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告方玉剑、段宗能签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：甲方（邮储银行定远县支行）向乙方（方玉剑、段宗能）提供授信额度金额人民币80万元的借款，借款额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。合同另约定，如被告不按时还款，原告可立即单方解除合同，提前收回贷款本息等源于该合同项下的一切债务。经被告方玉剑、段宗能申请，原告分别于2018年8月17日、8月21日分别向被告方玉剑、段宗能出借款项各40万元（共计80万元），约定借款期限为12个月，年正常利率为5.22%，逾期利率为6.786%（逾期后加收30%罚息）。但现两被告已开始违反协议约定拒不按期还款，经原告多次催促，被告总以种种理由拒绝偿付，现特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告方玉剑辩称：原告诉状中所述属实，现经济困难，请求分批分期偿还。 被告段宗能未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，原告与被告方玉剑、段宗能签订编号为34012813217086112957的《小额贷款额度借款合同》，约定：原告（甲方贷款人）向被告方玉剑、段宗能（乙方借款人）提供可以循环使用的借款额度人民币80万元。借款额度有效期间为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。还款方式：本合同项下贷款可以使用以下五种还款方式中的一种,每笔贷款还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定：1、一次还本付息还款法；2、等额本息还款法；3、阶段性等额本息还款法；4、按期付息，到期一次性还本；5、按期付息，按还本计划表还本。违约及违约救济措施：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；（五）如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息……。上述合同签订后，2018年8月17日、8月21日，被告方玉剑、段宗能向原告提出 借款支用申请，并从原告处借款共计80万元，约定借款期限12个月；年利率为5.22％，逾期利率为年利率6.786％；还款方式为按周期结息到期还本。逾期后，两被告未能按照借款合同的约定向原告偿还借款本息。截止到2020年7月2日，两被告尚欠原告借款本金125839.28元、利息47483.76元（利息计算至2020年7月2日），合计173323.04元，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，原告邮储银行定远县支行与被告方玉剑、段宗能签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向两被告提供了借款，两被告理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，原告有权依照合同的约定向两被告收回到期的贷款本息。被告段宗能经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方玉剑、段宗能于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金125839.28元、利息47483.76元（利息计算至2020年7月2日），合计173323.04元，并自2020年7月3日起，以本金125839.28元为基数，按年利率6.786％支付利息至欠款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，减半收取1883元，由被告方玉剑、段宗能负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保521号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16-1、16-2号。负责人：于倩，行长。被申请人：李克增，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：曲延青，女，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被申请人李克增、曲延青借款、抵押合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行于二〇二〇年七月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李克增、曲延青的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3382号民事裁定书裁定冻结被申请人李克增、曲延青的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月16日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李克增、曲延青的银行存款100000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十日书记员  姜瑞军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执902号申请执行人:李跃林，男，1974年12月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁祖强，男，1967年10月1日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行李跃林与丁祖强买卖合同纠纷一案中,依据（2019）皖1181民初3385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。申请执行人李跃林于2020年6月29日承认向天长市人民法院提供的丁祖强身份信息错误。本院经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回(2020)皖1181执902号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月二日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执38号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：侯红凯，男，1965年5月10日生，汉族，住所地：石家庄市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯红凯保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现侯红凯有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供侯红凯可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月十日 书记员 吴 南
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3872号原告：湖北申通物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东山工业园国东一路西、陈家冲南一路北（16）.法定代表人：李大治，总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，湖北申通物流有限公司员工。被告：张顺江，男，1961年11月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：欧阳婵娟，湖北诺亚律师事务所律师。第三人：武汉申通快递有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东山工业园国东一路西、陈家冲南一路北（16）。法定代表人：李大治，总经理。委托诉讼代理人：王青秋，女，武汉申通快递有限责任公司员工。原告湖北申通物流有限公司与被告张顺江、第三人武汉申通快递有限责任公司劳动争议一案，原告湖北申通物流有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北申通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告湖北申通物流有限公司撤诉。减半后案件受理费5元由原告湖北申通物流有限公司承担（已付）。审判员  范正霜二〇二〇年七月十六日书记员  刘 霞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3976号 原告：李昌云，男，1941年6月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：余美英，女，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李昌云与被告余美英民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令余美英及时归还李昌云借款本金60000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李昌云到庭参加诉讼，被告余美英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：余美英于2019年8月3日向李昌云借款60000元，约定：“经协商自2019年12月1日开始，每月付李昌云2000元，直到付清借款”。余美英向李昌云出具借条一份。后余美英并未按约付款，李昌云多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余美英于本判决生效之日起三十日内归还李昌云借款本金60000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由余美英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月一日 代书记员  陈慧敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7858号原告：田力有，男，汉族，1974年8月12日出生，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告：大连富宇建筑劳务有限公司，住所地，大连市庄河步云山乡。法定代表人：韩闯被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地，湖南省长沙市雨花区。法定代表人：田卫国本院在审理原告田力有诉被告大连富宇建筑劳务有限公司、中国建筑第五工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告田力有向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田力有撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告田力有承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年七月二十七日书记员  李晨煜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2751号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 被执行人：薛飞，男，1984年5月7日出生，住址辽宁省昌图县昌图镇。 被执行人：陈迎新，女，1989年10月5日出生，住址辽宁省昌图县昌图镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人薛飞、陈迎新金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2751号一案中，被执行人应给付申请执行人408,024.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  董家彤
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1273号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人陈XX，女，汉族，公民身份号码XXXXX。                               被申请执行人                       被执行人满XX，男，汉族，公民身份号码XXXXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）內0802民初3901号民事调解书，协议如下:被告满XX返还原告陈XX借款133000元，于2019年7月30日前返还10000元；于2019年12月30日前返还123000元。             案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告满XX负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月13日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月15日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、 于2020年4月21日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；             4、 于2020年7月23日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行130498元、案件受理费1980元、执行费1925元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月十六日       书记员 杨曜嫱
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初171-1号 原告：杨玉红，女，汉族，生于1978年10月25日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 被告：张昌亮，男，汉族，生于1989年5月3日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 原告杨玉红与被告张昌亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。依法转为普通程序公开进行了审理。原告杨玉红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨玉红向本院提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玉红撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨玉红负担。 审 判 长  郭惠成 人民陪审员  王立红 人民陪审员  陈晶晶 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孔有弟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执740号 胡少谷、沅江市共华镇福安村益农服务社： 本院执行的胡少谷申请沅江市共华镇福安村益农服务社农村土地承包合同纠纷一案，经被执行人沅江市共华镇福安村益农服务社自动履行，执行金额1560元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初1314号 原告：于洪章，男，1977年6月24日出生，汉族，现地址庆安县万通小区北门环保局东屋。 被告：刘俊涛，男，汉族，现地址庆安县。 原告于洪章与被告刘俊涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于洪章在本院依法经传票传唤后未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按于洪章撤回起诉处理。 审判员 计 红 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张洪晶
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执483号申请执行人：郑杨杨，女，汉族，1986年5月29日生，现住四平市铁西东区。被执行人：田国伟，男，汉族，1980年1月26日生，现住四平市铁西区。被执行人：杨春影，女，汉族，1981年6月11日生，现住四平市铁西区。申请执行人郑杨杨和被执行人田国伟、杨春影民间借贷纠纷一案，本院的（2020）吉0302民初112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年七月二十三日书记员  李鑫
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1961号 原告：秀山县大林筛网批发部，住所地：本县中和街道物流园区武陵永康机电城2幢2-1-39、2-1-40号，统一社会信用代码：92500241MA5YH74987。 经营者：段小扣，男，汉族，1981年2月10日出生，河北省衡水市人，住本县。 被告：霍锦龙，男，汉族，1982年10月8日出生，广东省广州市人，住该市。 原告秀山县大林筛网批发部与被告霍锦龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告秀山县大林筛网批发部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县大林筛网批发部的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告秀山县大林筛网批发部撤诉。 案件受理费1288元，减半收取644元，由原告秀山县大林筛网批发部承担。 审判员  陶军霖 二〇二〇年七月十三日 书记员  伍 杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保831号徐玉合（申请人）、王双现（被申请人）：徐玉合与王双现财产保全一案，申请执行保全标的共计15000.00元。经本院于2020年7月16日立案执行保全，于次日对王双现的银行账户及网络资金予以冻结，现已执行保全完毕。至此，徐玉合（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保432号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十三日书记员  ：张强
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执985号之一申请执行人：何国成，男，汉族，1968年1月30日生，住庆云县。被执行人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在。德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1079号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云红云文化科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000231号），查封期限自2020年7月17日起至2023年7月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初749号 原告：邓丽丽，女，1975年1月14日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被告：东宁鸿源煤炭有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，该公司经理。 原告邓丽丽与被告东宁鸿源煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告邓丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓丽丽撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1939号杨宝荣：申请人杨宝荣与被申请人赵国阳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2058号事裁定书已经发生法律效力，申请人杨宝荣向本院申请对被申请人赵国阳在1.869万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵国阳在银行的财产予以查询。经查，被申请人赵国阳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵国阳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
四川省绵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川07刑申3号 郭美强： 你因非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2017）川07刑终111号刑事判决，以：申诉人违法所得为57826元，判决超出法定范围责令申诉人退赔；追缴违法所得与责令退赔不应并处；涉案财物还没有得到处理，不应判决申诉人承担全额本金；民刑不分；遂宁中院对于另一相同性质案件的判决结果不同，证明本案二审随意性较强，不能熟练掌握和运用法律等理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，生效判决要求你对你所参与共同犯罪的涉案金额承担退赔责任并无不当。如果存在涉案财物还未处理的情况，可以在执行程序中解决。其他法院对于其他犯罪行为的判决与本案无关，你认为本案二审审理随意性较强，不能熟练掌握和运用法律没有事实依据。因此，你的申诉理由不能成立，本院不予再审立案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1017号申请执行人：刘谕，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：任承跃，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘谕与被执行人任承跃民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘0703民初757号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人任承跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘谕于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月4日向申请执行人刘谕送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日向被执行人任承跃送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年6月8日、2020年7月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人任承跃的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。同时对被执行人任承跃的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现其名下有存款3000元，已经将存款发放给申请人刘谕。同时被执行人任承跃自动履行6700元，合计履行9700元。除上述财产之外，没有发现被执行人任承跃其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院对被执行人任承跃适用限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人刘谕，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘谕也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为24700元，已执行到位金额为9700元，尚未执行到位金额为15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年七月十六日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执696号申请执行人：陈凯，男，生于1984年10月25日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：程教林，男，生于1981年8月8日，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：吴靖芸，女，生于1985年3月7日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人陈凯与被执行人程教林、吴靖芸民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年12月19日作出（2018）云2504民初3367号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人程教林、吴靖芸未履行调解书确定的义务。2019年11月22日，申请执行人陈凯书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人程教林、吴靖芸发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人程教林、吴靖芸向申请执行人支付110000元，交纳案件执行费1550元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日对被执行人程教林、吴靖芸适用限制消费措施。本院分别于2020年3月19日、7月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人程教林、吴靖芸名下的银行存款、机动车辆等信息，二被执行人名下均无足额银行存款，被执行人程教林名下云Ｇ×××××号、云Ｇ×××××五菱牌汽车已被本院查封，车辆未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年2月27日、3月3日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人程教林、吴靖芸不动产登记信息，二被执行人名下共同所有的位于弥勒市的房产已在本院另案中被查封，无其他财产可供执行。2020年3月6日、7月8日，经本院传唤，被执行人程教林到院接受调查，其告知本院，上述查明的房产已于2019年被出售，其名下云Ｇ×××××号五菱牌汽车已达到报废标准，至今未报废，云Ｇ×××××五菱牌汽车是2012年就购买的，现在用于水果经营，无其他财产可供执行。本案申请标的110000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人程教林、吴靖芸其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人程教林、吴靖芸无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人程教林、吴靖芸有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月十五日书记员  王晓祥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3849号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人周雪琴，女，1965年11月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周雪琴金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1919号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为123990.46元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1919号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执恢23号申请执行人：崔莲玉，女，汉族，1958年3月17日生，住延吉市。被执行人：延边鑫汇佳商贸有限公司，住所地延边州开发区往饭店东胡同物业。法定代表人：胡小青。申请执行人崔莲玉与延边鑫汇佳商贸有限公司合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）吉民一终字第92号民事判决，维持延边朝鲜族自治州中级人民法院（2006）延州民一初字第19号民事判决主文第一、三项，变更延边朝鲜族自治州中级人民法院（2006）延州民一初字第19号民事判决主文第二项，判决主文：一、被告延边鑫华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿给原告崔莲玉未安置房屋的损失10，044，295元。二、变更延边朝鲜族自治州中级人民法院（2006）延州民一初字第19号民事判决主文第二项“赔偿崔莲玉2004年8月30日至2008年2月29日期间的房屋租金损失3,781,850.00”为“赔偿崔莲玉2004年8月30日至2008年2月29日期间的房屋租金损失3,693,900.00”三、赔偿给原告崔莲玉从2002年9月到2004年8月安置补偿费437,627.70元。如被告延边鑫华房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。申请执行人于2019年2月27日申请恢复执行，本院于同日恢复执行。执行过程中，依据申请执行人申请，于2019年11月29日，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于延吉市海兰路171号的延吉豪佰购物广场12层，产权证号：延房权证字第55××48号，建筑面积1833.34平方米，与延吉豪佰购物广场13层，产权证号：延房权证字第55××40号，建筑面积2197.93平方米，因无人竞买而流拍。随后法院于2020年1月2日依法进入第二次拍卖程序。因无人竞买而流拍，流拍总价格为1407.2043万元，流拍单价为每平方米3490.48元。申请执行人向本院提出书面申请，请求以流拍价格接收38套房产，抵顶债务9586358.99元。截至截止到2020年3月4日，被执行人共欠本金及利息，各项费用共计9716927.32元。由于申请执行人不能支付现金差价补齐房款，故余款130568.33元暂不能执结。本院认为：余款130568.33元不能抵顶流拍房屋价值，申请执行人又没有支付差价的能力。被执行人表示亦无现金可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）吉民一终字第92号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 边新江审判员 刘天舒二〇二〇年七月十六日书记员 刘思佚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初638号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人郭某，女，1995年6月30日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住在上海市静安区。辩护人金叶，上海劲力律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1534号起诉书指控被告人郭某犯非法利用信息网络罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人金叶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年12月至2020年3月期间，被告人郭某为牟取非法利益，使用其微信账号shangfengbaby在“上海靠谱群”等17个微信群内发布介绍卖淫的信息，经相关数据进行提取检验，上述17个微信群群组成员数累计达到6,132，去重后为3,167，减去发送信息后新加入成员数量，最终群成员数为3,044。2020年5月17日，被告人郭某接民警电话后自行至派出所接受处理，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《发还物品清单》、相关照片、《工作情况》《电子数据检查工作记录》(沪公宝(网安)电勘[2020]022号)、被告人郭某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图照片证实，从证人李某某处扣押的电子设备中提取被告人郭某在多个微信群利用暗语、图片等方式发送介绍卖淫的信息；证人金某、秦某某、李某某的证言；被告人郭某的户籍信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法利用信息网络罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的赃证物品依法予以没收。郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年七月七日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：……发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9979号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：贾小刚，男，1980年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告贾小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审判员  姚欣二〇二〇年七月十六日书记员  黄琴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1201号罪犯袁建民，男，1977年2月10日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县柏庄镇大花村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）安刑二初字第45号刑事判决，认定被告人袁建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人袁建民不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）豫法刑二终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。于2012年5月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯袁建民在执行期间，2015年6月30日减去有期徒刑一年；2018年6月15日减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱提出对罪犯袁建民减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯袁建民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁建民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁建民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建民准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年10月24日起至2023年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保883号申请人：曾福生，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人：周万红，男，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省石门县。申请人曾福生与被申请人周万红因民工工资纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）湘1322财保762号民事裁定书，冻结被申请人周万红的银行存款20728元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人曾福生以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人周万红的银行存款20728元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 振二〇二〇年七月二十日法官助理  阳 春书 记 员  刘利军
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执931号 申请执行人：张佳政，男，满族，住所地滦平县。 被执行人：曹冠智，男，满族，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人张佳政与被执行人曹冠智民间借贷纠纷一案，申请执行人张佳政与被执行人曹冠智私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执931号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹建华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1659号 原告：凌小峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李文，女，1979年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告凌小峰诉被告李文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向李文送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员钱峰担任审判长，与审判员曹滢钰、李佩艺组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。凌小峰到庭参加诉讼，李文经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌小峰向本院提出诉讼请求：一、要求李文立即归还借款本金、利息、罚息等合计32万元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、要求李文支付给凌小峰（2019）浙0602民初5219号、（2019）浙0602民初5220号诉讼费、执行费计9478元并支付自起诉之日起至实际还请之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年5月17日，李文、案外人何国兴因购大理石需要，向浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民泰银行绍兴分行）申请贷款，于当日签订编号为浙民泰商银借字第DK110117000394号保证借款合同。约定借款30万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2018年5月4日止。并约定利息及罚息及违约责任等，同日，凌小峰及金莉红在该份合同上签字，表示同意承担连带担保责任。2017年5月17日，民泰银行绍兴分行向李文发放贷款。 2018年12月26日，李文因转贷需要向民泰银行绍兴分行申请贷款，于当日签订编号为浙民泰商银借字第DK110118001158号保证借款合同，约定借款29.8万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年12月25日止。约定借款月利率为7.75‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人、借款结息方式为按月结息实行按月结息的，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，借款人违约，借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 同日，凌小峰及金莉红在该份合同上签字，表示同意承担连带担保责任。合同约定，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。2018年12月26日，民泰银行绍兴分行向李文发放贷款，后因李文未能及时归还借款及利息，民泰银行绍兴分行遂诉至绍兴市越城区人民法院，该院经审理后作出（2019）浙0602民初5219号、（2019）浙0602民初5220号民事判决，判决李文归还民泰银行绍兴分行借款本金29.8万元，支付计算至2019年5月8日止的利息（含罚息、付息）4790.08元，并支付自2019年5月9日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息）；李文、何国兴应支付给民泰银行绍兴分行截至2019年5月15日的利息（含罚息、复利）10226.36元并支付自2019年5月16日至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；凌小峰、金莉红对上述借款本金、利息、罚息等债务承担连带清偿责任。上述款项均于判决生效之日起三十日内履行。 上述判决生效后，因借款人及保证人均未及时履行，民泰银行绍兴分行向绍兴市越城区人民法院申请强制执行。2019年11月26日，凌小峰归还给民泰银行绍兴分行32万元，并向法院缴纳执行费4523元、诉讼费4955元。2019年11月29日绍兴市越城区人民法院作出（2019）浙0602执5284号执行裁定书，裁定因民泰银行绍兴分行自愿撤回执行申请，终结（2019）浙0602民初5220号民事判决执行；2019年12月3日，绍兴市越城区人民法院作出（2019）浙0602执5280号结案通知书，因被执行人自愿履行，（2019）浙0602民初5219号民事判决书执行完毕。 根据担保法规定，保证人承担保证责任后，可依法向主债务人追偿，凌小峰故诉至本院。 李文在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 凌小峰围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：凌小峰提供的中国农业银行明细一份、民泰商业银行回单二份、执行款收据二份、结案通知书一份、执行裁定书一份均系原件，民事判决书二份系档案复印件，均与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对凌小峰诉称的事实予以确认。 本院认为，李文与民泰银行绍兴分行之间的借款合同关系，凌小峰与民泰银行绍兴分行之间的保证合同关系，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，且系各方当事人真实意思表示，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。凌小峰作为连带责任保证人之一，在保证范围内代李文向民泰银行绍兴分行支付执行款、诉讼费、执行费合计329478元后，有权要求李文支付其代为清偿的款项并支付自起诉日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。李文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于凌小峰主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李文应于本判决生效后十日内支付给凌小峰代偿款329478元及该款自2020年3月3日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（以年利率6%为限）。 如李文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6242元，由李文负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 二〇二〇年七月十四日 代书记员  周杉杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初755号 原告：大兴安岭顺心和谐热力有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区和谐嘉园西区31栋11门商服。 法定代表人：宫磊，总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：程秀芝，女，1949年2月13日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司与被告程秀芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大兴安岭顺心和谐热力有限公司以双方已达成协议为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，大兴安岭顺心和谐热力有限公司申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大兴安岭顺心和谐热力有限公司撤诉。 案件受理费减半收取119元，由大兴安岭顺心和谐热力有限公司负担。 审 判 员 徐文波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 关 东 书 记 员 吴新桐
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终705号 上诉人（一审起诉人）：周琴，女，汉族，1960年8月2日出生，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：周红玲，女，汉族，1973年9月20日出生，住四川省都江堰市。 上诉人周琴、周红玲因诉都江堰市安龙镇人民政府（以下简称安龙镇政府）乡政府行政强制一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 周琴、周红玲共同上诉称，其通过《安龙镇人民政府关于依法收回成青社区6组居民胥术君户宅基地使用权的情况说明》知悉安龙镇政府作出收回其一家宅基地使用权的行政行为，其起诉请求系撤销安龙镇政府作出的收回宅基地使用权的行政行为，该行政行为对其权利义务已产生实际影响，且该行为已经产生外部法律效力，具有可诉性，其起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院不予立案认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料……”。上诉人周琴、周红玲向一审法院起诉请求撤销安龙镇政府作出的收回其一家宅基地使用权的行政行为，但根据上诉人周琴、周红玲提交的现有证据，尚不足以证明安龙镇政府作出了收回其一家宅基地使用权的行政行为。上诉人周琴、周红玲的起诉不符合起诉条件，一审法院不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月十四日 书记员 金亚娟
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢5号申请执行人：刘建梅，女,1983年7月5日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：肖椿秀，女，汉族，住南京市建邺区。被执行人：刘广超，男，汉族，住南京市建邺区。刘建梅与肖椿秀、刘广超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初5578号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：“1、肖椿秀、刘广超于判决生效之日起十五日内向刘建梅偿还借款本金200000元并支付罚息（以200000元为基数，按月利率2%，自2018年5月27日起计算至实际给付之日止）；2、刘建梅有权以抵押财产（坐落南京市建邺区友谊街38号4幢三单元810室不动产）折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款就上述债权在20万元范围内享有优先受偿权；3、案件受理费4480元，由肖椿秀、刘广超负担。”判决书生效后，肖椿秀、刘广超未能履行判决确定的义务，刘建梅遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人肖椿秀名下的位于南京市××邺区××单元××室不动产，该不动产现已成交，经分配，拍卖所得不足以清偿本案债务。本院另通过房产部门查询，被执行人刘广超名下有位于建邺区中和路69号清荷园北园11幢304室的不动产一处，但因该不动产现不具备处置条件，经申请执行人同意，本案暂无法执行。除此之外，本案两被执行人名下暂无其他的可供执行财产。执行中，本院已对被执行人名下的银行账户予以网络冻结，冻结期限至2021年7月14日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。2020年7月14日本院依法将被执行人肖椿秀、刘广超纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有的可供执行财产线索，经释明，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年七月十四日书记员  周嘉伟
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初574号 原告：徐朝正，男，1984年7月8日出生，汉族，住四川省宁南县，现住四川省攀枝花市西区。 被告：董道康，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告徐朝正与被告董道康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐朝正于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐朝正以被告董道康已支付完毕所欠款项为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐朝正撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告徐朝正负担。 审判员  苏敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐鹏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢863号 申请执行人：彭永祥 被执行人：冯尧兴、王瑞虎 本院在执行申请人彭永祥申请执行与冯尧兴、王瑞虎（2017）浙0109民初3679号民间借贷纠纷一案中，冯尧兴、王瑞虎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民申3号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄良伟，男，1957年9月9日出生，汉族。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白玛加布，男，1959年1月10日出生，藏族。   再审申请人黄良伟因与被申请人白玛加布房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）藏02民终70号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄良伟申请再审称，一、二审法院认定双方当事人合同为不定期租赁合同关系，在双方当事人未提出解除合同请求，且无任何可以解除合同要件证据的情况下，判决解除双方当事人的不定期租赁合同关系，虽然出租人可以随时解除租赁合同，但出租人应在合理期限内通知承租人解除租赁合同关系，但一审法院在事实认定不清情况下枉法裁判；一、二审法院要求其支付房屋租金、电费及水费7,295元及无偿腾退租赁房屋的判决有失公平，因此，为维护其合法权益，请求依法改判重审。   本院经审查认为，白玛加布与黄良伟之间虽未签订房屋租赁合同，但房屋租期超过六个月，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，双方当事人已形成不定期租赁合同关系，而不定期租赁合同，出租和承租方可以随时解除合同，且黄良伟在庭审中承认白玛加布曾通知其腾退房屋；黄良伟在庭审中认可从2018年6、8月份开始未向白玛加布支付水电费及房屋租金，根据双方当事人之间的口头约定，黄良伟应当向白玛加布支付从2018年6、8月至2019年4月水电费及房屋租金6,295元，以及其认可的欠白玛加布房屋租金1,000元，以上共计7,295元。故，一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。黄良伟的再审理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回黄良伟的再审申请。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月八日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   索朗央宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 规定人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款 规定当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终139号上诉人（原审被告）：济南市历城区济森苗木专业合作社，住所地山东省济南市历城区唐王镇时徐村牌坊西50米路北。法定代表人：钱金锋，经理。被上诉人（原审原告）：天津鸿峰能源贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-710。法定代表人：陈文春，执行董事。原审被告：天津开发区鸿基园林工程有限公司，住所地天津开发区第四大街99号18门202室。法定代表人：陈文峰，执行董事。原审被告：钱金锋，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。上诉人济南市历城区济森苗木专业合作社（以下简称济森苗木合作社）因与被上诉人天津鸿峰能源贸易有限公司（以下简称鸿峰能源公司）、原审被告天津开发区鸿基园林工程有限公司（以下简称鸿基园林公司）、钱金锋票据追索权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8867号之一民事裁定，向本院提起上诉。济森苗木合作社上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至济南市历城区人民法院审理。事实和理由：根据票据法规定，追索权是指持票人对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使的票据权利，而鸿峰能源公司在本案中并非票据的持票人，对该票据不享有票据权利，故本案不属于票据追索权纠纷，亦不属于票据权利纠纷，本案应属于非票据权利纠纷。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》规定，非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。而本案中，济森苗木合作社是最终权利义务的承担者，故本案由济森苗木合作社所在地济南市历城区人民法院审理更恰当。鸿峰能源公司未作答辩。鸿基园林公司、钱金锋未作陈述。本院经审查认为，一审法院在审查济森苗木合作社就本案提起的管辖权异议申请时，并未具体到鸿峰能源公司起诉主张的票据追索权纠纷案由确定本案有管辖权的法院，而是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的民事诉讼的一般地域管辖原则确定由被告住所地人民法院管辖，并依据该条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，确定被告鸿基园林公司住所地位于一审法院管辖范围内，故一审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权，该认定具有法律依据和事实依据。本案是否为票据追索权纠纷并不影响本案的管辖权确定问题，而济森苗木合作社关于其是本案最终权利义务的承担者的上诉理由，不能排除本案中其他被告所在地人民法院对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 张 振审判员 苗法礼二〇二〇年七月九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。