辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初847号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于某，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨绍谦，男，汉族，1969年5月15日出生，系该行职员，住辽宁省大连市中山区。 被告：大连铝哥家具有限公司，住所地辽宁省瓦房店太阳办事处楼房村。 法定代表人：郭永波，该公司经理。 被告：瓦房店煜琳轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处楼房村。 法定代表人：郭某某，该公司经理。 被告：郭永波，男，汉族，1974年7月2日出生，住辽宁省瓦房店市。 被告：杨娟，女，汉族，1978年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。 原告丹东银行股份有限公司诉被告大连铝哥家具有限公司、瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟金融借款合同纠纷一案。依法由审判员葛宣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宫翠茹、杨绍谦，被告郭永波代表本人及被告大连铝哥家具有限公司、瓦房店煜琳轴承制造有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告杨娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告述称：2017年1月11日原告与被告大连铝哥家具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：GS0501201705XXXX)一份，约定原告为被告大连铝哥家具有限公司提供借款600万元。借款期限为2017年1月11日至2018年1月10日。借款利率为固定利率，年利率8%,无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。分期归还本金，借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。由瓦房店煜琳轴承制造有限公司提供抵押担保。由郭永波、杨娟、瓦房店煜琳轴承制造有限公司提供保证担保。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。2015年1月20日原告与瓦房店煜琳轴承制造有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：DHYYBZGD201412502010XXXX),约定以被告瓦房店煜琳轴承制造有限公司名下所有的财产为被告大连铝哥家具有限公司的上述借款提供抵押担保。抵押物为被告名下所有的（1)瓦房店市太阳楼房村（瓦公字第0601XXXX号）厂房；(2)瓦房店市太阳楼房村（瓦公字第0601XXXX号）厂房；(3)瓦房店市太阳楼房村（瓦公字第0601XXXX号）厂房；(4)瓦房店市太阳楼房村（瓦公字第0601XXXX号）厂房；(5)瓦房店市太阳楼房村（瓦国用（2008)第0XX号）土地。2017年1月12日原告与被告保证人瓦房店煜琳轴承制造有限公司签订《保证合同》（编号：DGS0501201705XXXX)。约定被告保证人瓦房店煜琳轴承制造有限公司为被告大连铝哥家具有限公司上述借款提供连带责任保证担保。2017年1月12日原告与被告保证人郭永波签订《保证合同》（编号：DGS0501201705XXXX)。约定被告保证人郭永波为被告大连铝哥家具有限公司上述借款提供连带责任保证担保。2017年1月12日原告与被告保证人杨娟《保证合同》（编号：DGS0501201705XXXX)。约定被告保证人杨娟为被告大连铝哥家具有限公司上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。2017年1月12日原告依约向借款人大连铝哥家具有限公司发放借款600万元。自2017年1月12日起被告大连铝哥家具有限公司逾期还款，至今仍未清偿债务。原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，被告应当依法履行。被告大连铝哥家具有限公司拖欠本息的行为系严重违约行为。请求判令：1、被告大连铝哥家具有限公司立即偿还借款本金600万元，并按合同约定的利率支付拖欠利息、罚息、复息至实际给付之日；2、判令被告大连铝哥家具有限公司承担原告追索费用61155.80元；3、判令被告郭永波、杨娟、瓦房店煜琳轴承制造有限公司对被告大连铝哥家具有限公司所欠原告第1、2、5项诉讼请求的全部务承担连带偿还责任；4、判令原告对被告瓦房店煜琳轴承制造有限公司名下位于（1）瓦房店市太阳办楼房村厂房（瓦公字第0601XXXX号）；（2）瓦房店市太阳办楼房村厂房（瓦公字第0601XXXX号）；（3）瓦房店市太阳办楼房村厂房（瓦公字第0601XXXX号）；（4）瓦房店市太阳办楼房村厂房（瓦公字第0601XXXX号）；（5）瓦房店市太阳办楼房村土地（瓦国用2008第0XX号）享有抵押权，在实现抵押权时，原告有权在以上财产的拍卖、变卖、折价款中优先受偿第1、2、5项诉讼请求的全部债务。5、诉讼费用由各被告共同承担。 被告郭永波、大连铝哥家具有限公司、瓦房店煜琳轴承制造有限公司辩称：对原告起诉的借款事实没有异议。 被告杨娟未出庭应诉答辩。 经审理查明：：2017年1月11日原告与被告大连铝哥家具有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：GS0501201705XXXX)一份，约定原告为被告大连铝哥家具有限公司提供借款600万元。借款期限为2017年1月11日至2018年1月10日。借款利率为固定利率，年利率8%,无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。分期归还本金，借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用。由瓦房店煜琳轴承制造有限公司提供抵押担保。由郭永波、杨娟、瓦房店煜琳轴承制造有限公司提供保证担保。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。2015年1月20日原告与瓦房店煜琳轴承制造有限公司签订《最高额抵押合同》（编号：DHYYBZGD201412502010XXXX),约定以被告瓦房店煜琳轴承制造有限公司名下所有的财产为被告大连铝哥家具有限公司的上述借款提供抵押担保。抵押物为被告名下所有的房屋及土地，由于借期内进行了不动产权变更，现地址和证号为位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村西楼房屯XX号不动产，辽（2018）大连瓦房店不动产第0900XXXX号，他项权证号为辽（2018）大连瓦房店不动产证明第0900XXXX号；位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村西楼房屯XX号-X号房屋和土地，辽（2018）大连瓦房店不动产第0900XXXX号，他项权证号为辽（2018）大连瓦房店不动产证明第0900XXXX号；位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村西楼房屯XX号-X号房屋和土地，辽（2018）大连瓦房店不动产第0900XXXX号，他项权证号为辽（2018）大连瓦房店不动产证明第0900XXXX号；位于瓦房店市太阳街道办事处楼房村西楼房屯XX号XX号房屋和土地，辽（2018）大连瓦房店不动产第0900XXXX号，他项权证号为辽（2018）大连瓦房店不动产证明第0900XXXX号。 2017年1月12日原告与分别与被告保证人瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟签订《保证合同》约定保证人瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟为被告大连铝哥家具有限公司上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权（本金）、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任，保证人不分保证份额。 2017年1月12日原告依约向借款人大连铝哥家具有限公司发放借款600万元。自2017年1月12日起被告大连铝哥家具有限公司逾期还款，本金没有偿还，于2018年12月21日偿还利息10795.97元，2018年12月21日偿还利息2.2元，至起诉之日未清偿债务。 另查明：原告本次诉讼支付律师费30，000元。 本院所确认的上述事实，有个人借款合同、借款借据、利息情况表、保证合同两份、最高额抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证、借款展期协议书、委托代理合同、转帐支票复印件、进帐单、收款收据、民事裁定书及原告、被告大连铝哥家具有限公司、郭永波、瓦房店煜琳轴承制造有限公司陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。丹东银行股份有限公司大连分行系原告的分支机构，由原告承担涉案合同的权力义务未违反法律禁止性规定，故原告主体适格。原告与被告大连铝哥家具有限公司之间的借款合同关系依法成立，受法律保护，现被告大连铝哥家具有限公司未按合同约定偿还借款本息系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告请求被告大连铝哥家具有限公司偿还借款本息、债权追索费用的请求合理，本院予以支持。关于原告主张被告郭永波、杨娟、瓦房店煜琳轴承制造有限公司承担连带责任、并对抵押物享有优先受偿权一节，原告与被告瓦房店煜琳轴承制造有限公司签订《抵押合同》，约定以该公司所有的房屋及土地为被告大连铝哥家具有限公司提供抵押担保，原告已为上述抵押物办理了抵押登记，且各方当事人已签订《保证合同》，均是真实意思表示，内容不违反法律规定，三名被告作为连带责任保证人，依法应当对涉案债务承担连带保证责任，故该请求合理，本院亦予以支持。被告杨娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告大连铝哥家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金600万元及利息、罚息、复利（自2017年1月12日起至实际给付之日止，按照丹东银行股份有限公司大连分行与被告签订的合同约定利率计算）； 二、被告大连铝哥家具有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹东银行股份有限公司律师费3万元； 三、被告瓦房店煜琳轴承制造有限公司、郭永波、杨娟对上述款项承担连带责任。 四、原告丹东银行股份有限公司对瓦房店煜琳轴承制造有限公司所有的坐落于瓦房店市太阳办楼房村四处房屋及一处土地使用权（辽2018大连瓦房店不动产权第0900XXXX号、辽2018大连瓦房店不动产权第0900XXXX号、辽2018大连瓦房店不动产权第0900XXXX号、辽2018大连瓦房店不动产权第0900XXXX号、瓦国用2008第0XX号）享有抵押权，实现抵押权时，原告就上述第一、二项所涉款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27，619元，保全费5，000元，合计32，619元，由被告大连铝哥家具有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛宣 二〇二〇年七月三日 书记员  田湘