湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1069号 原告：程晓兰，女，汉族，1968年4月26日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：邓佑军（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：谢玉兰，女，汉族，1966年1月26日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈政财（一般代理），男，汉族，1961年11月20日出生，住湖南省湘阴县，系被告谢玉兰丈夫。 委托诉讼代理人：蒋建华（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 原告程晓兰诉被告谢玉兰健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓兰的委托诉讼代理人邓佑军到庭参加诉讼，被告谢玉兰及其委托诉讼代理人陈政财、蒋建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程晓兰向本院提出的诉讼请求：1、判决被告谢玉兰赔偿其侵权造成的经济损失4379.617元；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日下午5时左右，被告因农田放水的事情与他老公发生纠纷以后，在她家中又与她发生口角，持木凳将她打倒在地，当被告再次用木凳子打她时，她出于自卫咬了被告一口，被告才放下凳子，她被打伤后去医院治疗已经痊愈，经鉴定构成轻微伤，她与被告因无法达成赔偿协议，故诉至法院。 被告谢玉兰辩称，一、原告主张的事实与理由不符合实际情况。2019年9月4日下午5时左右，被告家稻田干旱需要打水，来到原告家找陈政武打水灌田，因陈政武拒绝打水发生口角纠纷，陈政武要被告滚出去，并向前推了被告，被告将小凳子把柜台一块玻璃打烂，陈政武接过小凳子，对被告打、掐脖子，陈政武的二嫂徐佑春和其媳李玉芝扭住被告的双手，原告来打被告用力过猛摔了一跤，起来后对被告打了腰部又咬了左手前臂，被告被拖出门外，被告根本没有打原告。二、原告参与纠纷过程未受到人身损害。从原告提供的湘阴县人民医院出院记录，出院诊断证明书来看，“双下肢表皮多处可见擦伤创面”，由此可知，双下肢表面上的皮肤多处擦伤创面而成，不是小凳子打的，属于摔倒与地面摩擦或者自己所致，故原告在出院时说，“伤处疼痛好转，四肢活动正常”。从岳阳洞庭司法所鉴定意见看：“2009年9月4日17时许，被鉴定人程晓兰在自家因纠纷被他人用木凳子打伤全身多处”，而湘阴县人民医院检查程晓兰“双下肢表皮多处可见擦伤创面”，由此可知，多处擦伤创面木凳子是打不出来的，如果打了，三天出院就不会四肢活动正常。三、原告的经济损失4379.6元应由自身承担，与她无关。原告本身就没有受伤，在医院做的全身检查，是原告自己行使权利，原告没有提供自己受到人身损害的证据，费用应由原告自付。四、原告请求赔偿4379.6元应予驳回。被告未造成原告损害，原告的请求无据可依。综上，被告认为，原告应承担举证不能后果，请法院充分考虑。 经审理查明，原告程晓兰与被告谢玉兰系同村组人，原告的丈夫陈政武承包了村组的稻田灌水业务。2019年9月4日，被告去原告程晓兰家，要程晓兰丈夫陈政武给她家打水灌溉农田，因陈政武当时不同意打水，被告便与原告及其丈夫陈正武发生口角，后被告与原告发生了肢体冲突。2019年10月22日，湘阴县公安局作出的湘公（新）决字［2019］第0867号公安行政处罚决定书对纠纷过程进行了记载：“2019年9月4日17时许，谢玉兰到湘阴县陈政武家开的超市内找陈政武要其去给她家农田打水，双方因琐事发生口角纠纷，谢玉兰用木凳子殴打陈政武，被陈政武用手接住，双方发生纠扭，后被旁人扯开。这时，在家中的陈政武的妻子程晓兰（肢体残疾人）与谢玉兰又因此事发生口角，谢玉兰遂持木凳子殴打程晓兰，将程晓兰打倒在超市的地上，当谢玉兰再次用木凳子殴打程晓兰时，倒在地上的程晓兰被迫在谢玉兰的手臂上咬了一口，谢玉兰才放下凳子。后谢玉兰又拿起木凳子将程晓兰家超市柜台玻璃砸坏”。2019年10月10日，原告程晓兰之伤经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，其出具的岳洞司鉴所［2019］临鉴字第478号鉴定意见书记载：“程晓兰的损伤程度为轻微伤”。湘阴县公安局作出了对被告谢玉兰行政拘留十五日并处罚款伍佰元整的处罚决定。原告受伤后在湘阴县人民医院检查、治疗，共计花费医药费用3159.57元。原、被告因损失赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。 庭审中，被告陈述，她没有拿凳子打原告，她被拘留了十五天，500元罚未没有交纳。当时她要求派出所去原告的超市调取监控，但派出所说监控坏了。被告于2020年5月25日向本院申请调取原告家超市的监控视频，经本院与原告联系，原告表示发生纠纷时监控内存已满，没有录到视频。 本院为进一步查明事实，到湘阴县公安局调取了讯问笔录，讯问笔录记载了被告谢玉兰陈述的事发经过：“2019年9月4日下午5时许，她来到陈政武开的超市，叫陈政武给她家农田打水，陈政武说她们欠了水费不给打水，她跟陈政武说她自己打水，要陈政武将打水钥匙给她，陈政武不肯，然后她和陈政武骂起来了。陈政武骂她臭不要脸，她就从地上拿起一个木凳子打陈政武，陈政武用手挡住了，箍住了她的脖子，她与陈政武纠扭到一起，在陈政武超市的李玉知和徐佑春把她和陈政武扯开了，这时陈政武的妻子程晓兰过来了，程晓兰过来就开始骂她，她也骂程晓兰，她就又拿着木凳子走到超市里面，陈政武不要她到超市里去，抓着她的脖子将她往超市外推，程晓兰就咬了她的手臂，她被咬后用木凳子将超市柜台玻璃砸了几下，超市柜台玻璃砸坏了，接着李玉知和徐佑春把她拉开了，然后陈政武报警了”。 上述事实，有原告提供的证据残疾人证、行政处罚决定书、病历资料、司法鉴定意见书，被告提供的农田照片，与本院调取的讯问笔录、庭审笔录、电话笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：被告是否应当对原告的受伤承担赔偿责任，如何承担责任。 本院认为，原告与被告丈夫陈政武因农田灌水发生口角，在发生口角过程中，被告先持木凳子殴打原告丈夫陈政武，又持木凳砸原告家超市的柜子，因此激发矛盾，引起纠纷，导致原告在纠纷中人身受损，被告在本案中存在明显过错。根据《侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告应当对原告的损失承担侵权责任。被告谢玉兰抗辩称没有用凳子殴打原告程晓兰，并申请调取原告家超市监控。虽然对于当时发生纠纷的过程原告未能配合提供监控证明，但原告提供的行政处罚决定书以及本院调取的派出所询问笔录中被告本人陈述的事发经过，完全可以证明原、被告发生纠纷的过程以及矛盾激发的原因是被告先动手打人所致，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告谢玉兰与原告陈政武发生纠扭被扯开后，原告没有及时制止矛盾，而是又与被告谢玉兰发生口角，再次引发矛盾，导致自己受伤，同时被告也被原告咬伤，原告在本案中也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据原、被告各自的过错程度，酌情认定由被告对原告的受伤承担60%的责任，其余40%的责任由原告自行承担。 原告主张医疗费3159.57和法医鉴定费400元，有正式的医药费票据与鉴定费票据，本院予以认可；原告主张交通费200元，未提供正式票据，但原告受伤后在湘阴县人民医院住院3天，因就医实际发生了交通费用，本院酌情认可60元；原告主张伙食补助费300元，原告在湘阴县人民医院住院3天，本院参照60元/天的标准计算认可180元；原告主张误工费302.1元（106.7元/天×3天），因原告未向本院提供证据证明存在误工损失，本院对该项费用不予支持。上述本院认可的损失共计为3799.6元，应由被告谢玉兰承担60%的责任即2279.8元（3799.6元×60%），由原告程晓兰自身承担40%的责任即1519.8元（3799.6元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告谢玉兰赔偿原告程晓兰各项费用共计人民币2279.8元； 二、驳回原告程晓兰的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效之日起七日内一次性支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢玉兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月十六日 法官助理尹宣姣 书记员李军 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。