wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2365号 原告：白雪梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 被告：冯昊，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴强，安徽律诚律师事务所实习律师。 原告白雪梅与被告冯昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告白雪梅及其委托诉讼代理人张彬、被告冯昊及其委托诉讼代理人杜春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令冯昊支付白雪梅货款262500元及损失142759.5元(损失自2012年1月10日暂计至2020年4月20日,此后计算至清偿日。按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算)合计405259.5元；2.本案诉讼费及其他因本案产生的相关费用由冯昊承担。事实和理由:白雪梅向冯昊出售防火涂料35吨，冯昊向白雪梅出具收条。载明:今收到材料防火涂料，总计三十五吨，单价7500元，计262500元。白雪梅已向冯昊按照约定交付货物。其后，白雪梅多次向冯昊索要货款,冯昊以种种理由拒不支付,至今白雪梅未收到任何货款。综上，双方之间存在买卖合同法律关系，为维护白雪梅合法权益，特诉至贵院，请予裁决。 冯昊辩称，冯昊没有义务向白雪梅给付货款。首先，冯昊和白雪梅之间不存在买卖合同关系。施工工地是孙铁柱的工地，施工合同的施工方是孙铁柱，不是冯昊。冯昊是孙铁柱请的技术人员，负责管理施工现场。原材料进场时不是冯昊打的收条。工地上有收料人员，后来工程结束以后，冯昊给白雪梅打了一张总条。冯昊只是经办人。其次，白雪梅的诉讼请求已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，白雪梅提交的收条、微信聊天记录，冯昊无异议，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。冯昊提交的防火涂料施工合同、合同签订审批表等证据系复印件，且不能达到冯昊的证明目的，本院不予采信。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2011年底，白雪梅向淮北市杜集区滂汪工业园煤矿综采综掘设备生产基地防火涂料施工工程供应防火涂料。2012年1月10日，冯昊向白雪梅出具收条，载明：今收到材料（20吨、15吨）防火涂料，总计35吨，单价7500元，计：贰拾陆万贰仟伍佰元。收条出具后，白雪梅于2015年2月16日向冯昊催要货款，其后每年均向冯昊催要，未果，遂诉至法院。 本院认为，白雪梅供应防火涂料，尚未结清款项的事实由冯昊签字确认的收条所证实，冯昊应依约履行付款义务。冯昊辩称双方不存在买卖合同关系，出具收据并非个人行为，其系孙铁柱聘请的技术人员。但是，首先，冯昊提交的防火涂料施工合同系复印件，即便该合同真实有效，合同签订方为淮北友安秋艳消防工程有限公司（法定代表人孙铁柱）与安徽省矿业机电装备有限责任公司，与本案无直接关联性。其次，冯昊申请出庭作证的证人，仅能作证证明其曾在案涉工地工作。故冯昊提供的证据不能达到其证明目的，故对其辩解，本院不予采信。冯昊辩称本案已超过诉讼时效，因双方未约定还款期限，白雪梅可随时主张权利，白雪梅自2015年2月16日向冯昊催要后，每年均向冯昊催要，故白雪梅的起诉并未超过诉讼时效。综上，白雪梅要求冯昊成支付货款262500元，有事实及法律依据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。白雪梅要求冯昊参照逾期罚息利率即中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍赔偿其损失的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。由于双方未对具体的付款时间和违约金进行约定，白雪梅可以随时要求冯昊履行义务。根据白雪梅提交的证据，白雪梅最早自2015年2月16日向冯昊主张债权。故冯昊应自2015年2月16日起，赔偿白雪梅损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冯昊于本判决生效之日起十日内偿还白雪梅货款262500元及逾期付款损失（自2015年2月16日起至货款实际付清之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回白雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7379元，减半收取计3689.5元，由冯昊负担3000元，由白雪梅负担689.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  潘红梅 二〇二〇年七月七日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执829号之四 被执行人：黄沛，男，1996年11月06日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县。 本院于2019年10月16日以（2019）湘0626执保748号保全裁定对黄沛罚金一案进行保全处理。于2019年11月7日作出（2019）湘0626刑初308号刑事判决书，该判决已生效。因黄沛并未主动缴纳罚金，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄沛在光大银行78×××13账户内存款人民币40000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月七日 书记员 徐举鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2303号郑州泽龙置业有限公司、马红杰：关于马红杰申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢2303号，原案件（2019）豫0191执7273号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7063号民事判决书，于2020年7月22日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初320号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人颜红，女，1979年12月28日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。2000年8月2日因盗窃被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定实行劳动教养一年六个月；2016年11月12日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2016年12月8日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同月23日被责令接受社区戒毒三年；2017年9月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年9月7日刑满释放；2020年4月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年12月9日起至2020年8月8日止）。现押台州市看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人颜红犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李佳玲出庭，指控：2016年上半年的一天，被告人颜红在其位于路桥区暂住房内，容留颜永仁、盛清海、章淑娴等人以烫洗的方式吸食冰毒1次。同时公诉机关认为被告人颜红具有劣迹、认罪认罚等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪并罚，建议执行有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。被告人颜红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人颜红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应与前罪实行数罪并罚。被告人颜红归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪刑罚有期徒刑八个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止；罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年七月二十二日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执679号之四被执行人丁四妹，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人陈海兵，男，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行被执行人丁四妹、陈海兵犯盗窃罪一案中，本院依据(2019)鲁0902刑初797号刑事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁四妹支付罚金3000元，丁四妹、陈海兵支付退赔款1290元。执行过程中被执行人陈海兵已履行判决义务退赔被害人1290元。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人丁四妹振名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，暂无履行能力，本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年七月十七日书记员  曹 宁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1591号上诉人（原审被告）：朴婷婷，女，1988年7月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：营口鸿嘉物流有限公司，住所地：鲅鱼圈区黄河路南02-锦山秀城BG1楼-24号门市二楼。负责人：刘海娟，该公司经理。委托诉讼代理人:崔凤阁，公司法务。被上诉人（原审被告）：石志伟，男，1980年10月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。上诉人朴婷婷因与被上诉人营口鸿嘉物流有限公司、石志伟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朴婷婷及其委托诉讼代理人梅芝元，被上诉人营口鸿嘉物流有限公司的委托诉讼代理人崔凤阁到庭参加了诉讼。被上诉人石志伟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。朴婷婷的上诉请求：一、撤销(2019)辽0804民初3845号民事判决，发回重审。二、两审诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人已实际还款67840元，由被上诉人的实际掌控人刘海娟承认收取52840元，另有15000元刘海娟未给出具收款收据，原审法院未予确认，合计款项67840元；二、应从欠款总额80000元中减去67840元，剩余12160元系本案欠款。营口鸿嘉物流有限公司辩称，一、原审法院认定事实清楚。朴婷婷向答辩人出具了借条，足以证明答辩人与朴婷婷之间的民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应予以保护，故答辩人请求朴婷婷给付借款80000元的诉讼请求有事实及法律依据。关于被答辩人所称借款后微信转账偿还52840元的问题，由于在转账说明中并未注明是偿还购车款债务，且转账给付对象系润鑫汽贸刘海娟，经电话询问案外人刘海娟，其称朴婷婷给其微信转账的款项用途为充油卡，并非偿还借款。另外朴婷婷称给付了现金15000元，并未提供相应的证据，不能证明15000元现金交到了案外人刘海娟的手中。原审被告石志伟在担保人处签字，双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，且原审被告石志伟经传票传唤并未到庭，视为放弃自己相关权利。二、原审适用法律正确，于法有据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。营口鸿嘉物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告连带偿还欠款80000元人民币及自立案之日起至给付之日止的利息，利率按中国银行同期同款贷款利率计算；二、请求判令由被告承担律师费、本案诉讼费。一审法院认定的事实：2018年5月29日，被告向原告借款8万元用于购买解放牌汽车，未约定利息，约定借款期限为12个月，于2019年5月29日前归还。如不能按时还款，愿将品牌为解放J6牌汽车作为抵押给原告，原告有权拍卖此车，在此期间此车产生的一切债务问题由借款人承担。但双方并未办理抵押登记。原告在出借人处盖章，被告朴婷婷在借款人处签字，被告石志伟在担保人处签字。二被告系夫妻关系，于借款后2019年5月22日办理离婚登记，在离婚协议中约定购车时所欠外债由被告石志伟负责清还。一审法院认为，被告朴婷婷向原告营口鸿嘉物流有限公司出具了借条，足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护，故原告请求被告给付借款80000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告所称借款后微信转账偿还52840元的问题，由于在转账说明中并未注明是偿还购车债务，且转账给付对象系润鑫汽贸刘海娟，经电话询问案外人刘海娟，案外人刘海娟称被告朴婷婷给其微信转账的款项，用途为充油卡，并非偿还该借款，故本院对被告所述不予采信。关于被告朴婷婷称给付原告现金15000元，因被告未提供相应证据本院亦不予采信。关于利息，双方在欠条中未作约定，应从原告主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算该笔借款的利息。被告石志伟在担保人处签字，双方未约定担保方式，应视为连带责任保证，故原告要求被告石志伟对上述借款承担连带给付责任的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于律师费，原告未提供任何相关证据，本院不予支持。被告石志伟经原审法院传票传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。判决：一、被告朴婷婷于本判决生效后10日内偿还原告营口鸿嘉物流有限公司借款本金80000元及利息，利息自2019年7月25日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。二、被告石志伟对上述借款承担连带给付责任。三、驳回原告营口鸿嘉物流有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1800元，由被告朴婷婷承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方陈述，总结本案争议焦点为朴婷婷向刘海娟微信转账52840元是否应认定为偿还其购车款项以及朴婷婷主张偿还现金15000元是否成立的问题。本案中，朴婷婷虽主张微信转账偿还52840元，但由于在转账说明中并未注明是偿还购车债务，且其转入刘海娟个人微信，故此不应认定为朴婷婷偿还购车债务。至于朴婷婷主张偿还现金15000元是否成立的问题，本案中，因其并未提供相应证据予以佐证，故对此上诉请求不予支持。综上所述，上诉人朴婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人朴婷婷负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月二十一日法官助理狄荣书记员王静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14173号 原告：李玉松，男，1979年6月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：游古强，男，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告李玉松与被告游古强承揽合同纠纷一案中，原告李玉松于2020年7月20日向本院提出对被告游古强的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李玉松撤回起诉。 本案案件受理费515.5元，减半收取257.75元，由原告李玉松负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1255号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：杨立群，女，1979年10月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告杨立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年七月二十日 法官助理易珊 书记员袁婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保80号申请人：赵永康，男，汉族，生于1995年4月29日，住邓州市。被申请人：高玉霞，女，汉族，生于1996年6月20日，住邓州市。申请人赵永康于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高玉霞在中国邮政储蓄银行赵集支行账户内的存款110000元。并提供太平财产保险有限公司南阳分公司保单号为68304128020200000179作为担保。本院经审查认为，申请人赵永康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高玉霞在中国邮政储蓄银行赵集支行账户内的存款110000元。冻结期限一年。冻结期间，以上账户不得支付、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年七月七日书记员  喻其政
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7804号申请人：陈玲，女，1986年2月26日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：彭佳波，男，1990年10月14日生，汉族，住所地广东省兴宁市。本院在审理申请人陈玲与被申请人彭佳波民间借贷纠纷一案中，申请人陈玲于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭佳波的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人陈玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭佳波的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年七月二十日书记员  缪 婕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执187号 申请执行人贵州龙里华龙建材有限公司。 住所地：贵州省黔南州龙里县。 法定代表人涂洪彬，该公司总经理。 委托代理人涂蕾，男，1992年6月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，系该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人毕林，男，1987年2月3日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初198号民事调解书，于2020年3月6日向被执行人毕林发出执行通知书，责令被执行人给付货款191420元，并从2017年10月1日起以本金191420元为基数，按月利率2%计算支付利息至货款付清之日止，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2141元，交纳申请执行费2771元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院划拨被执行人银行存款1016.75元。双方当事人自愿于2020年7月24日达成如下执行和解协议：被执行人从2020年8月份开始，每月底前支付1万元执行款，直至付清本案执行款192544.25元（其中，货款190403.25元、案件受理费2141元），如被执行人毕林按付款协议如期履行，则申请执行人放弃利息及迟延履行期间的债务利息；如被执行人未按付款协议如期履行，则申请执行人恢复本案强制执行，并要求被执行人支付从2017年10月1日起以本金191420元为基数，按月利率2%计算支付利息至货款付清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息；申请执行费2771元，被执行人于2020年8月30日前交至法院。同日，申请执行人贵州龙里华龙建材有限公司向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人贵州龙里华龙建材有限公司已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初198号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洪 亮
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初462号 原告：四川金瑞星物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号3-11号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓枝，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨金凤，女，该公司项目经理。 被告：郑梦清，女，1993年2月9日出生，汉族，住四川省青神县。 原告四川金瑞星物业管理有限公司与被告郑梦清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告四川金瑞星物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金瑞星物业有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金瑞星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川金瑞星物业管理有限公司负担。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年七月七日 书记员  曾 媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执501号之四 被执行人：宝青松，男，蒙古族，1974年05月12日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宝青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宝青松在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李博 二〇二〇年七月二十四日 书记员  秦川
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2363号 原告：绵阳富安百货有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路48号5楼，统一社会信用代码91510700767288089M。 法定代表人:顾大宁 委托诉讼代理人：曹渝，女，汉族，生于1964年1月20日，住重庆市渝中区，该公司职工。 被告：何燕，女，汉族，生于1974年1月27日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告绵阳富安百货有限公司与被告何燕追偿权纠纷一案中，原告绵阳富安百货有限公司于2020年7月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳富安百货有限公司撤回起诉。 案件受理费286元，由原告绵阳富安百货有限公司负担。 审判员  莫春梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邹文娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2112号原告杨光辉，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省正阳县。被告魏根山，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告诉称，2015年3月至7月被告在正阳县京正驾校建造养鸡场期间，原告为被告提供沙、土、石子等建筑材料，共计13,400元，后经原告多次追要，被告支付9,820元，下余3,580元欠款至今未清偿。为此，请求判令被告偿还原告欠款3,580元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告魏根山地址及联系方式以法院专递的方式依法进行了送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，因查找不到被告魏根山的下落及电话无法联系到被告魏根山，本院所送达的相关诉讼文书予以退回，且原告又不能提供被告魏根山的相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨光辉的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年七月十五日书记员  姚依森
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执778号申请执行人屈玉峰，女，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人屈玉峰与被执行人于向东房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0821民初144号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人于向东一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人屈玉峰于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月13日向被执行人于向东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人于向东位于湖南省慈利县零阳镇环城南路058号的房屋正在另案变卖中，再无其他可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人屈玉峰，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人屈玉峰无法提供其可供执行财产线索。2020年7月20本院将被执行人于向东纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月20日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，但申请执行人屈玉峰不同意终结本次执行程序结案。本院认为，虽然申请执行人屈玉峰不同意本案按终结本次执行程序结案，但本院穷其手段也无法查询到被执行人于向东有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人屈玉峰发现被执行人于向东有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执827号之二申请执行人：戴威，男，1986年5月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：杨和平，男，1986年3月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王猛，男，1985年8月28日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：孙亚军，男，1974年7月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：向国，男，1986年8月15日生，汉族，住常州市新北区。戴威与杨和平、王猛、孙亚军、向国民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕还款义务为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）苏0411执827号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年七月一日书记员  陈 傲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2312号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：普云伟，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告普云伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初492号原告：周×。委托代理人：郭伟平山西华炬律师事务所律师委托代理人：樊飞山西华炬律师事务所律师被告：山西汾西矿业集团有限责任公司柳湾煤矿负责人：崔瑞军矿长委托代理人：李×1，住介休市。委托代理人：李蓉山西树德律师事务所律师被告：山西汾西工程建设有限责任公司工程公司法定代表人：李×2委托代理人：沈×，住孝义市，系该公司审计科科长委托代理人：李蓉山西树德律师事务所律师原告周×诉被告山西汾西矿业集团有限责任公司柳湾煤矿、山西汾西工程建设有限责任公司工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告周×于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周×撤诉。案件受理费15556元，减半收取7778元，由原告周×负担。审判员 任建恩二〇二〇年七月十三日（法官助理 李凯峰书记员 刘 滨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢199号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：屏山金典玻璃器皿有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇宋家坝。 法定代表人：杜勇，董事长。 被执行人：杜勇，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈波，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘建东，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。 法定代表人：黄敏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）川1529民初1061号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款7261950.46元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执75号之一申请执行人龙光菊，女，生于1969年11月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行龙光菊与孙益贵民间借贷纠纷一案中，申请人龙光菊自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初6528号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十二日书记员  魏大树
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14604号原告：天津金山东区电线电缆销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新区厦门路8号（天津滨海新区环渤海金岸家居物流有限公司A区11号）。法定代表人：何超，经理。委托诉讼代理人：何志刚，该公司员工。被告：利丰海洋工程（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业园区嵩山路29号。法定代表人：伍晓明，董事长。原告天津金山东区电线电缆销售有限公司诉被告利丰海洋工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金山东区电线电缆销售有限公司撤诉。案件受理费257元，由原告天津金山东区电线电缆销售有限公司负担。审判员  李秀峰二〇二〇年七月六日书记员  张运环
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2515号原告：单香成，男，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：孙同新，男，1956年1月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告单香成与被告孙同新不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。在案件审理过程中，原告单香成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单香成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告单香成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告单香成负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年七月十六日书记员 韩明轩
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初441号原告曹军丽，女，1973年9月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王潇骁，河南信林律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。委托代理人胡永宁，该单位工作人员。被告郑州高新技术产业开发区石佛办事处，住所地郑州市化工路1号。法定代表人程佳栋，主任。委托代理人杜安郑，该单位工作人员。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告曹军丽要求确认被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、郑州高新技术产业开发区石佛办事处拆除其房屋及附属物行政行为违法一案，原告曹军丽称与被告郑州高新技术产业开发区管理委员会、郑州高新技术产业开发区石佛办事处达成和解，于2020年6月24日向本院提交申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告曹军丽在本院审理期间撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹军丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹军丽负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月一日书记员  邵志强
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢212号 罗国彬： 申请执行人郭汉民于2020年07月01日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青万调确字第00013号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币3800元，被执行人为罗国彬。在本院执行过程中，被执行人罗国彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢212号案予以结案。 二〇二〇年七月一日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执245号申请执行人：张俊，男，1988年12月20日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。被执行人：杨斌鸿，男，1988年9月3日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人张俊与被执行人杨斌鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5553号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款84395.50元及利息，并承担案件受理费1166元，执行费由被执行人负担。本院于2020年2月19日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经被冻结，其中扣划了2113元交付了申请执行人（冻结期间自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。                  证券、保险信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              已经限制被执行人高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初5553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初69号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人孙某某，曾用名孙某，男，1984年1月21日出 生于河北省无极县，汉族，初中文化，群众，务农。2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪，被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员韩英、武文出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控,2019年2月23日13时许，在村大队将被害人拽到自己驾驶的车上，将其拉到了河堤上，后将被害人拖下车，并打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，白某1的伤情属轻伤二级。案发后被告人孙某某主动到无极县公安局投案自首，并与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，追究被告人孙某某故意伤害罪的刑事责任，建议对其在判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人孙某某对指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年2月23日13时许，被告人孙某某将被害人拽到自己驾驶的北斗星车上，将其拉到了河堤上，后将被害人白某1拖下车，用拳头将其打伤。经无极司法医学鉴定中心鉴定，白某1的伤情属轻伤二级。2019年4月3日被告人孙某某与被害人白某1达成了协议书，被害人白某1出具了谅解书。2019年4月9日被告人孙某某主动到无极县公安局郭庄派出所投案自首。 认定上述事实的证据有：被告人孙某某的供述，被害人白某1的陈述，证人白某2、白某3的证言，无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，协议书、谅解书,到案经过,户籍、前科证明,认罪认罚具结书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人孙某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孙某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。被告人孙某某赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度和无极县司法局调查评估意见书，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢贞建 审 判 员  付永红 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘亚利
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2420号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:吴开友，男，汉族，1967年11月29日出生，住四川省威远县。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告吴开友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月九日 书记员  唐贤春
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执324号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭浩，该公司员工。 被执行人：高海丽，女，1983年10月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高海平，女，1986年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：蔡国化，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人高海丽、高海平、蔡国化借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请执行人借款本金15430.00元及利息，缴纳诉讼费85.00元、执行费131.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月10日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年4月10日、2020年6月23日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（（2019）冀0824民初3695号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王玉东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5753号原告：杨玉国，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地：河南省方城县。被告：陶世伟，男，1980年9月10日，汉族，户籍地：河南省信阳市息县。原告杨玉国诉被告陶世伟劳务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告杨玉国于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉国撤诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告杨玉国承担。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异149号 申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85-1号。 法定代表人：翟金山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹善勤、于珍珍，系辽宁善勤律师事务所律师。 被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区工业园信用代码：91150500089572688M。 法定代表人：邬孝忠。 第三人韩春全，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省内黄县。 本院在执行沈阳康德普斯通用设备有限公司诉被告欣意（通辽）特种电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司以第三人系被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人韩春全为本案被执行人。 本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初7483号民事判决书，判决： 一、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元； 二、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元的利息（自2016年8月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 本院立执行案号为(2019)辽0105执817号。 另查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司成立于2014年1月14日,原始注册资本为5000万元人民币,原始股东为林泽民（认缴4500万元，于2014年1月13日实缴900万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）、林璐（认缴500万元，于2014年1月13日实缴100万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）。 2015年4月13日，林泽民将其原出资人民币4500万元其中2000万元股权转让予北京坤顺投资有限公司、2000万元股权转让予韩春全、250万元股权转让予倪日先、250万元股权转让予李振和，林璐将其原出资人民币500万元股权转让予邬孝忠，均约定出资余额未缴足部份由受让方在章程约定期限内缴足。被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东变更为北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠。 2015年4月20日被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东会决议增加公司注册资本人民币15000万元，其中，北京坤顺投资有限公司增加出资6000万元、韩春全增加出资6000万元、倪日先增加出资750万元、李振和增加出资750万元、邬孝忠增加出资1500万元。增加部分出资时间均为2018年4月20日之前。 再查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司工商档案中没有原始股东林泽民、林璐其余部分出资和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠增加出资的缴纳记载。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案原始股东林泽民、林璐和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠均应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人韩春全为本案被执行人。 二、韩春全应在本裁定生效之日起十日内在6000万元范围内向申请执行人履行本案被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3527号原告：丁永胜，男，1986年9月18日出生，汉族，无业，现住辽宁省丹东市振兴区。被告：于春祯，男，1946年4月7日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。本院在审理丁永胜与于春祯买卖合同纠纷一案中，原告丁永胜于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁永胜撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年七月二十日书记员 赵巧悦
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1117号 原告：陈某，男，1957年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县北岗镇。 被告：白山市抚松县松江河镇某物流，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：陈某1，系经理。 被告：谢某，男，1955年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县抚松镇。 原告陈某与被告白山市抚松县松江河镇某物流、谢某运输合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告负担。 审判员  刘迎华 二〇二〇年七月三日 书记员  蔡 君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保416号耿继辉：关喜奎：本院执行的耿继辉与关喜奎诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初59号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汤贵海，男，1957年6月19日出生，居民身份证号码211021195706193516，汉族，文盲，辽阳市人，无业，现住址辽阳市太子河区沙岭镇双台子村8-59号。因本案于2020年5月29日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2020）51号                  指控事实              2020年5月（禁猎期），被告人汤贵海在辽阳市太子河区沙岭镇双台子村自家菜园内架设捕鸟网，先后捕获野生鸟类共十余只，并将一只名为“麻料”的鸟在家中饲养，其余鸟类被其放生。经辽阳市现代农业发展服务中心林草分中心湿地与野生动植物保护部鉴别，被告人汤贵海捕获的“麻料”为普通朱雀，已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属辽宁省重点保护野生动物。2020年5月29日，被告人汤贵海被公安机关传唤到案。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汤贵海犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤贵海认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人汤贵海适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人汤贵海犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  杨波二〇二〇年七月二十四日书记员  王莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2752号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1971年6月1日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保721号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：权进阳，女，汉族，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人权进阳的财产进行保全，保全金额67999.02元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人权进阳银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人权进阳共计67999.02元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费700元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4656号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王朝军，男，1985年10月22日出生，汉族，住河北省晋州市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王朝军金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款211458.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初169号之一解除保全申请人：李路通，男，1963年4月22日出生，汉族，住河南省沁阳市丰泽园小区4号楼1单元2楼东户，身份证号：410824196304222517。被申请人：孙奎元，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人李路通与被申请人孙奎元为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0882民初169号民事裁定，裁定冻结被申请人孙奎元名下银行账户存款34425元，期限一年。2020年4月4日申请人向本院申请撤诉。本院认为，李路通向本院申请撤诉，应解除对孙奎元银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙奎元名下银行存款34425元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇二〇年七月十七日书记员  靳方方
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2221号申请人：王贺鹏等，男，蒙古族，身份证号码：211321199209200871，住所地：辽宁省朝阳县黑牛营子乡章吉营子村一组。被申请人：海城海鸣矿业有限责任公司，统一社会代码：91210381055670685P，住所地：海城市牌楼镇杨家店村627甲号。申请人王贺鹏等与被申请人海城海鸣矿业有限责任公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行初19号 原告：宫希武，男，1959年12月20日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 被告：集安市太王镇人民政府。 法定代表人：石学平，镇长。 委托诉讼代理人：杨易，男，系吉林清原律师事务所律师。 委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：张苗，女，系太王镇司法所工作人员。 委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。 原告宫希武诉被告集安市太王镇人民政府行政确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳明独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告宫希武诉称，一、请求确认集安市太王镇第九届和第十届“大青沟村民委员会”当选无效，保障村民依法行使自治权利。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、太王镇第九届和第十届“大青沟村民委员会”换届选举，组织实施违反法定的选举程序，以暴力威胁、贿赂选民拉票贿选、妨害村民行使选举权、破坏农村基层“村民自治”组织方式换届选举，非法产生“太王镇大青沟村民委员会”组织机构。依据集安市农村审计工作总站“集农审(报)字〔2010〕2号”审计查出原村书记宋学双、村主任张德福、会计韩兴财同流合污，违法违纪，送礼行贿受贿，侵吞贪占国家投入村“项目”资金，捞取集体钱财中饱私囊，有前科劣迹贪腐的村干部宋学双、韩兴财，不具有“村民委员会成员候选人”资格。二、2016年3月太王镇第十届“大青沟村民委员会”换届选举，原告实名举报太王镇纪检和选举指导组“宋学双、韩兴财违法违纪，有前科劣迹贪腐的村干部(集安市农村审计工作总站审计查出)，不再具有本届村民委员会候选人资格”，指定户口不在大青沟村的张德福主持换届选举，且几人多次拉票贿选。依照《村民委员会组织法》第十二条、第十三条、第十七条，《吉林省村民委员会选举办法》之规定，太王镇第九届和第十届大青沟村民委员会换届选举，组织实施连续二届违反法定的选举程序，非法产生太王镇第九届和第十届大青沟村民委员会组织机构。故诉至法院，请求依法判决。 被告集安市太王镇人民政府辩称，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告的诉讼请求不在人民法院行政诉讼的受案范围之内。二、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条第二款、《吉林省村民委员会选举办法》第七条第二款规定，乡镇人民政府在村民委员会选举中负责指导工作，对选举工作中存在的违法违纪行为，组织相关部门进行调查并依法处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条(四)项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第三项的规定，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为和行政指导行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此本案属于人民法院行政诉讼案件的不予受案范围之内。三、原告诉求确认太王镇大青沟村第九届、第十届村民委员会及成员选举无效，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条、十二条的规定，村民委员会、村民委员会主任、副主任和委员的选举产生，属于村民自治范畴，不属于被告的行政职责。所以被告不是本案适格的被告。四、原告曾因集安市太王镇大青沟村村民委员会第九届、第十届换届选举事宜，向被告提出异议，被告分别于2015年10月13日、2016年5月26日、2019年7月8日作出明确处理意见，已依法履行了法定职责。综上所述，原告诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告不是本案适格的被告，要求人民法院依法裁定不予受理。 经审理查明，在集安市太王镇大青沟村第九、十届村民委员会选举过程中，原告认为二届选举过程存在暴力、威胁、贿选等违纪违规行为，违反法定的选举程序，向被告提出异议，并多次向纪检等相关部门举报。因对处理结果不服，原告诉至人民法院，要求确认集安市太王镇大青沟村第九、十届村民委员会选举无效。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条第二款规定：“对以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选票、虚报选举票数等不正当手段，妨害村民行使选举权、被选举权，破坏村民委员会选举的行为，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，由乡级或者县级人民政府负责调查并依法处理”。《吉林省村民委员会选举办法》第七条第二款规定“村民委员会换届选举期间，省以下各级人民政府成立村民委员会换届选举工作指导小组，负责指导本行政区域内村民委员会的选举工作”。依据上述法律规定，乡镇人民政府在村民委员会选举中负责指导工作，对选举工作中存在的违法违纪行为，组织相关部门进行调查并依法处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款(三)项的规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）行政指导行为”。根据上述规定，由行政机关最终裁决的行政行为和行政指导行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告宫希武的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年七月二十日 书记员  郝 旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2261号申请人：王继峰，男，住所地：海城市。被申请人:王渤皓，男，住所地：海城市。申请人王继峰与被申请人王渤皓生命权、健康权、身体权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执632号 申请执行人：颜东国。 被执行人：宁德天木源家具有限公司。 法定代表人：林新局，总经理。 申请执行人颜东国与被执行人宁德天木源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）闽0921民初226号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德天木源家具有限公司在本院除本案外还有（2020）闽0921执86、631号三件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执632号案件的执行。 二、（2020）闽0921执632号案件并入（2020）闽0921执86号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执807号 申请执行人灵璧县应急管理局，社会统一信用代码11341323MB1921186G，住所地灵璧县卫生学校院内。 法定代表人：卢灿龙。 被执行人：泗县徽源建筑劳务分包有限公司，住所地：。 法定代表人：许彬。 本院在执行灵璧县应急管理局与泗县徽源建筑劳务分包有限公司其他案由一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6425号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯美华，女，1966年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与冯美华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯美华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9475号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款68,500元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9475号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初544号原告：张克林，男，1958年4月24日生，汉族，无职业，住所地白山市浑江区。被告：庞绍青，男，1960年11月10日生，汉族，无职业，住所地白山市浑江区。原告张克林与被告庞绍青合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告张克林以证据不足为由，向本院提交书面撤回起诉申请。本院认为，原告张克林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张克林撤回起诉。案件受理费1336元，由原告负担。审判员 刘 增二〇二〇年七月二十四日书记员 杜明昱
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2212号 刘明亲： 刘明亲罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）皖1221刑初649号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1225号原告张正和，男，汉族，1955年11月21日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告刘明新，男，汉族，1959年2月6日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告张正和与被告刘明新关于借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正和、被告刘明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正和诉称，2014年12月22日刘明新以做生意为名，从张正和借人民币440000元，原告多次催要，除2018年11月28日还款50000元，剩余款项至今未还。以上欠款中有250000元我向朋友给他借的，利息高达二分多，所以请求顺城法院帮助要回欠款及利息。诉讼请求：1被告偿还原告欠款人民币390000元，并按照年利率24%给付自2014年12月22日起至实际给付之日止的利息。被告辩称，原告所述属实，对欠款本金人民币390000元予以认可，不同意给付利息。经审理查明，2014年12月22日被告刘明新向原告张正和借款人民币44万元并向原告出具“借据”一张，内容为“借据，欠张正和人民币肆拾肆万元整（44万元），定于2015年2月15日之前还人民币贰拾伍万元整（25万元整），剩余人民币拾玖万整（19万元）力争在2015年年底还清。借款人：刘明新；2014年12月22日”。2017年3月21日，原、被告在原“借据”上添附“欠44万定于2017年底前还25万余款2018年年前还清。刘明新；2017年3月31日”内容。2018年11月28日，被告刘明新还款人民币5万元。原、被告在原“借据”上添附“2018年11月28日还款5万元正（50.000.）余390000。刘明新；2018年11、28”内容。后原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原、被告当事人陈述及借据等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订“借据”系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方形成借贷关系。被告应当依据合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担违约责任。故原告主张被告偿还欠款人民币390000元的诉讼请求本院予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原、被告于“借据”中未对利息进行约定，故原告主张按年利率24%给付自2014年12月22日起利息的诉讼请求本院不予支持。但原、被告于2017年3月31日关于欠款最终还款时间做出了约定，故被告应于2018年12月31日前还清欠款，未予偿还的应当自2019年1月1日起按年利率6%计算逾期利率。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告刘明新于本判决生效之日起十日内偿还原告张正和欠款本金390000元,并按照本金390000元支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息(利息按年利率6%计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，本院减半收取3575元，由被告刘明新负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月八日代书记员 徐月
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民特3号 申请人：刘某2，女，1992年3月21日出生，汉族，住怀来县。 申请人:刘某1，男，2011年6月22日出生，汉族，住同上。 法定代理人：刘某2，系刘某1母亲。 申请人:刘世元，男，1953年10月8日出生，汉族，住同上。 申请人:郑翠凤，女，1956年5月17日出生，汉族，住同上。 四申请人委托代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地；张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 主要负责人：韩志军，经理。 申请人刘某2等四人与中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司申请司法确认一案，本院于2020年7月14日立案受理后，申请人刘某2、刘某1、刘世元、郑翠凤于2020年7月15日以双方已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，申请人刘某2等四人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某2、刘某1、刘世元、郑翠凤撤回申请。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭亚钊
山东省夏津县人民法院 周 诚 六 与 纪 彩 桥 合 伙 协 议 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保316号 周诚六与纪彩桥合伙协议纠纷保全一案，周诚六申请冻结纪彩桥名下银行存款或其他同等价值财产，保全金额9万元。 实际查无财产可供保全。 结案方式：查无财产可供保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 李 鑫
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初167号 原告赵继篁，女，1938年10月27日出生，汉族，住邵东市两市。 原告申砧，男，1987年1月30日出生，汉族，住邵东市两市。 原告赵子奎，男，1988年11月8日出生，汉族，住邵东市两市。 三原告的共同委托代理人谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告国家税务总局邵东市税务局，住所地邵东市兴和大道595号。 法定代表人刘志贤，该局局长。 出庭负责人潘剑波，该局副局长。 委托代理人游溢湘，该局公职律师。 委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 本院在审理原告赵继篁、申砧、赵子奎诉被告国家税务总局邵东市税务局支付职工待遇一案中，三原告在宣告判决前提出申请，以被告已对其作出答复为由要求撤回起诉。 本院认为，原告赵继篁、申砧、赵子奎申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵继篁、申砧、赵子奎撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵继篁、申砧、赵子奎负担。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  何志红 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1565号申请执行人邓敏，男，生于1986年2月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人凌巾巾，女，生于1982年6月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行邓敏与凌巾巾民间借贷纠纷一案中，申请人邓敏于2020年7月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初1075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执578号申请执行人：王平海，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：胡顺龙，男，1966年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：吴翠娥，女，1969年12月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人王平海与被执行人胡顺龙、吴翠娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年七月二十三日书记员  谭 珍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执607号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：丁丛金、孔维祥，单位员工。被执行人：孙和平，男，1959年3月18日生，汉族，身份证号：522522195903180017。住开阳县。被执行人：沈仁菊，女，1977年8月11日生，汉族，身份证号：520121197708113440。住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执607号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人孙和平、沈仁菊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初1528号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月十七日书记员 秦小梅
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢132号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人张建华，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张建华追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第2257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建华没有履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月20日裁定由慈利县人民法院执行，本院于2020年6月11日依法立案。本院于2020年6月16日向被执行人张建华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司无法提供其可供执行财产线索。2020年7月16日本院将被执行人张建华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月16日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人张建华无可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人张建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十三日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2199号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：张方林，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告张方林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2756号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:张某，男，汉族，1992年4月24日生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1315号原告：白初君，男，生于1982年1月1日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。被告：朱建军，男，生于1974年9月29日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县水洛镇如意小镇A区。原告白初君与被告朱建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告白初君于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白初君撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告白初君负担。审判员 王虎虎二○二○年七月十七日书记员 赵彩萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1255号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎,系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：李永军，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李永军债权转让合同纠纷一案，本院依法于2020年4月26日立案受理，并向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理案件通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》规定，原告应在收到受理案件通知书后七日内缴纳案件受理费4823.09元。经本院催缴，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司期满后未缴纳上述诉讼费用。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在法律规定期限内未缴纳诉讼费，应按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月二十三日法官助理廖欢书记员鄢宁附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢214号 胡冬： 申请执行人叶家豪于2020年07月01日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初2728号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币40000元，被执行人为胡冬。在本院执行过程中，被执行人胡冬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢214号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执761号 张胜利： 关于王辉申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫1725民初3343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3343号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1342号起诉人：陈秀梅，女，1979年6月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。2020年7月10日，本院收到陈秀梅起诉状。陈秀梅向本院提出诉讼请求：一、判决孙有刚立即向陈秀梅偿还欠款50000元；二、判决孙有刚赔偿给陈秀梅造成的损失4000元；三、判决孙有刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月，孙有刚要求陈秀梅为其提供煤灰装运服务，于是陈秀梅购买了车辆，聘请了司机为其装运煤灰。装运生意结束后，双方进行了结算，孙有刚尚欠陈秀梅五万元运费，陈秀梅为维护自己的权益，起诉至本院。本院经审查认为，本案系运输合同相关纠纷，根据民事诉讼法地域管辖的规定，该案应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的运输始发地、目的地或者被告住所地均不在新宁县区域内，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对陈秀梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年七月十三日法官助理曾耘书记员周倩
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢228号 王品欣： 申请执行人阮爱妙于2020年07月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青温商初字第00119号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币57000元，被执行人为王品欣。在本院执行过程中，被执行人王品欣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢228号即（2015）丽青执民字第1310号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6459号 原告：勾成义，男，1955年5月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：陈军樑，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林洲、盛开，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 原告勾成义与被告陈军樑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告勾成义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告勾成义撤回起诉处理。 审判员  冯春盛 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈鑫星
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初826号原告：镇赉县万隆新型建筑材料有限公司，地址：镇赉镇太平山村镇套公路西。法定代表人：王某，职务：经理。委托诉讼代理人：马某，男，镇赉县万隆新型建筑材料有限公司员工。被告：唐某，男，1972年10月10日生，汉族，个体运输司机，现住镇赉县。原告镇赉县万隆新型建筑材料有限公司（以下简称“万隆公司”）与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万隆公司的委托诉讼代理人马某、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇赉县万隆新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告唐某立即给付拖欠的空心砖款96000元及利息（利息以96000元为基数自2018年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准计算至给付之日止）。事实和理由：被告唐某于2018年4月24日起在原告万隆公司处赊购空心砖，至2018年5月3日止共赊购空心砖480立方米，合计价款96000元。此款经原告万隆公司催要，被告唐某至今未给付，故原告万隆公司诉至法院。唐某辩称，我不认识马某，也不欠马某空心砖款。我没有在马某处买过空心砖，也没在镇赉县万隆新型材料有限公司买过空心砖，所以我不同意给付空心砖款。经审理查明：2018年4月24日至5月3日期间，被告唐某受雇于于利华在原告万隆公司处拉走空心砖。认定上述事实的证据有：砖票原件一张、欠据复印件一张及当事人陈述。本院认为，于利华在原告万隆公司购买空心砖，双方之间存在买卖合同关系，被告唐某系受雇于于利华的运输司机，不是买卖合同的当事人，因此对于砖款唐某不应承担给付责任。本案属于诉讼主体错误，故本院对万隆公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回镇赉县万隆新型建筑材料有限公司的起诉。案件受理费1100元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月十六日书记员  李 明
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初109号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人黎书炳，男，1976年11月29日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被上栗县公安局刑事拘留，于2019年8月7日被上栗县公安局取保候审，于2020年5月29日被上栗县人民检察院取保候审，现在家。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人黎书炳犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人黎书炳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被害人张某1与被告人黎书炳的妻子戴某合伙在上栗县生态环境局旁边租了门市开快餐店。因生意不好，戴某于2019年4月退出经营。戴某多次找张某1要求将所投的全部股金收回，遭到张某1拒绝。2019年7月9日18时许，戴某再次来到快餐店向张某1要求退回股金，遭到张某1拒绝，戴某骂了张某1，用伞打了张某1手臂，往其脸上打了一巴掌，张某1用炒菜的铁勺打了戴某的手臂。戴某将店中的客人赶走，并打电话叫来被告人黎书炳。被告人黎书炳到后看到戴某的手臂肿了，问是怎么回事，戴某说是张某1用炒菜的铁勺打的。被告人黎书炳便到厨房质问张某1，双方发生争吵，被告人黎书炳朝张某1左眼打了一拳，张某1的儿子即被害人张某2拿了把菜刀在黎书炳手指上划了一下，被告人黎书炳与张某1相互揪扯、打斗，从厨房来到店面。被告人黎书炳拿起桌上的碗朝张某1头上砸打了几下，看到张某2与戴某扭打在一起，又拿起桌上装有菜汤的碗将汤倒在张某2身上，用碗朝张某2头上砸打了几下，致张某1、张某2头、面部受伤流血。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，张某1、张某2的伤情均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黎书炳故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、抓获经过、现场指认笔录、指认照片、拘留证、不予收押通知书、谅解书、人口信息表；证人戴某、潘某的证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人黎书炳的供述；辨认笔录；上栗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人黎书炳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月6日12时许，被告人黎书炳在办案民警联系其妻子戴某后主动到上栗县公安局上栗派出所投案。2020年7月2日，被害人张某1出具谅解书，表示被告人黎书炳家属在案发后多次向其赔礼道歉，并赔偿了其全部损失。 本院认为，被告人黎书炳故意伤害他人身体，致二人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人黎书炳在案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人黎书炳积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎书炳的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构同意矫正的评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人黎书炳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邓楚麟
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初50号原告：康慧娟，女，1962年8月10日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被告：李丽君，女，1960年3月23日出生，汉族，住冷水江市。原告康慧娟与被告李丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康慧娟及委托诉讼代理人虞凯梅到庭参加诉讼。被告李丽君经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康慧娟诉称：2012年5月17日，被告因资金周转向原告借款5万元，并约定月息叁分。2012年11月24日，被告又向原告借款5万元，约定月息叁分伍。2013年元月28日，被告再次向原告借款3万元，约定月息伍分。以上三笔借款共计本金13万元。借款发生后，被告仅按月息3分付息至2013年10月就停止付息了。期后，原告多次向被告催讨借款本息，被告均以资金困难为由拖延支付。请求判决：1、被告偿还原告借款本金13万元及利息（按月息2分自2013年10月起计算至本金偿清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告李丽君未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告康慧娟与被告李丽君曾是朋友、同事关系。2012年5月17日，被告李丽君向原告康慧娟借现金5万元，被告李丽君向原告康慧娟出具了借条，该借条记载：“今借到康慧娟现金伍万元整（50000元），利息叁分整（1500元），按月付息。借款人李丽君2012.5.17号。”该笔借款被告按月息3分向原告支付利息至2013年10月。2012年11月24日，被告李丽君又向原告康慧娟借现金5万元，被告李丽君向原告康慧娟出具了借条，该借条记载：“今欠到康慧娟现金伍万元整，每月利息壹仟柒佰伍拾元整。本金（50000元），利息（1750元）。借款人李丽君2012.11.24号。”该笔借款被告按月息3分向原告支付利息至2013年10月。2013年元月28日，被告李丽君再向原告康慧娟借现金3万元，被告李丽君向原告康慧娟出具了借条，该借条记载：“今借到康慧娟现金叁万元整，利息伍分整。本金（30000元），按时付息（1500元）。借款人李丽君2013.元.28号。”该笔借款被告按月息2分向原告支付了一个月利息，按月息3分支付了两个月利息，原告在庭审中同意该笔3万元借款利息自2013年11月份起计算。以上借款本金及其余利息，经原告数次向被告催讨后未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告户籍资料、借条三份，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告李丽君以其个人名义先后三次向原告康慧娟借款现金共计13万元并出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。借条上虽未约定借款期限，但经原告催讨后，被告至今未履行还款义务。故原告康慧娟要求被告李丽君偿还借款本金13万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借条上约定的月息虽然分别是3分、3.5分和5分，但2012年5月17日的借款5万元及2012年11月24日的借款5万元，被告按月息3分支付利息至2013年10月，2013年元月28日的借款3万元被告按月息2分支付了一个月利息、按月息3分支付了两个月利息，对于已经支付的按月息3分支付的利息符合法律规定，本院予以认定。其后未支付的利息，原告康慧娟要求被告李丽君按月利率2%支付的诉求，符合法律规定，本院予以支持。2013年元月28日的借款3万元的利息，原告同意利息自2013年11月份起计算，系原告对其自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告康慧娟借款本金13万元及利息（按月利率2%自2013年11月1日起计算至本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，共计3500元，由被告李丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  吴碧海二〇二〇年七月二十日书 记 员  王纪元
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3948号之一原告：曹开火，男，1984年3月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：万子豪，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710879196。被告：王振军，男，1964年6月22日，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2020年5月14日作出（2020）赣0102民初3948号民事裁定书，依法冻结被告王振军银行存款18万元或查封扣押其相应价值的财产。2020年7月9日，原告曹开火以调解结案为由向本院提出申请，请求解除对王振军的财产保全措施。本院经审查认为，原告曹开火的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对王振军在中国邮政储蓄银行绍兴市章镇营业所60×××06账户存款18万元的冻结；二、解除对王振军在中国邮政储蓄银行资溪县支行60×××02账户存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年七月十四日书 记 员  熊 芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3488号原告：徐孝锋，男，1984年1月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：鲍祥忠，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告徐孝锋诉被告鲍详忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐孝锋到庭参加诉讼，被告鲍祥忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孝锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款16312元，并按照中国人民银行同期同类贷款利息向原告支付资金占用期间的利息（自2018年9月13日至实际还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做汽车维修，自2016年至2017年，被告多次到原告处维修车辆，赊欠修车款7430元，并于2016年5月31日通过原告购买保险，要求原告为其垫付保险费8882元，共计欠原告16312元。后经原告多次催要，被告于2018年9月13日向原告出具欠条，对欠付款项予以确认。但是，欠条出具后，经原告一再催要，被告却至今未偿还原告任何款项。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告鲍祥忠未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，无法质证。对原告符合证据规则的证据，本院予以采信并在卷作证，本院认定事实与原告陈述基本一致。对本案其余事实本院认定如下：1.2018年9月13日，被告鲍祥忠向原告徐孝锋出具欠条一份，内容为：“徐孝锋修车和买保险合计16312元。”2.原告当庭陈述，被告鲍祥忠到原告修车店修车赊欠修车款，当时有修车单据，但是被告打欠条的时候单据拿走了。3.原告称因为被告身体不舒服，就帮其垫付了平安福人身保险费，当时被告说月底就还但最后没有还。原告庭后提交银行转账凭证显示，通过银行转账将垫付保险费8880元直接转至被告中国农业银行卡内，并称当时因为手误将8880元看成8882元，导致最后欠条总数额是16312元，实际应为16310元，以提交的转款凭证上显示的数额为准。4.被告向原告出具欠条后，一直未还款。本院认为，本案被告鲍祥忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，被告鲍祥忠欠原告保险垫支费用及修车款共计16340元，被告向原告出具欠条后，未再还款，事实清楚。当事人应当诚实信用，全面履行自己的义务。借款期限约定不明的，出借人可随时要求还款。欠款人应当按照约定的期限和约定的金额偿还欠款，故原告请求判令被告鲍祥忠偿还欠款16310元，本院予以支持。借贷双方未约定借款利率，出借人主张自逾期还款之日按年息6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故原告请求判令被告鲍祥忠以16310元为基数，自提起诉讼之日（2020年1月10日）按同期银行贷款利率（全国银行间同业拆借利率）支付至实际还清之日止的利息，本院予以支持，但应以年息6%为限，对其过高请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍祥忠于本判决生效之日起十日内向原告徐孝锋偿还欠款本金16310元，并以16310元为基数自2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息支付至欠款实际还清之日止（以年息6%为限）；二、驳回原告徐孝锋的其他诉讼请求。案件受理费207元，减半收取104元，由被告鲍祥忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈书冉二〇二〇年七月七日书记员  韩晓红