wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执418号 申请执行人：罗俊烈，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：朱士兵，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初4191号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人罗俊烈与被执行人朱士兵劳动争议纠纷一案。依照前述生效法律文书，朱士兵应支付罗俊烈人工工资11850元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，除冻结被执行人少量零星存款外，发现被执行人名下无其他银行存款、房产，无工商、证券登记信息。本院轮候查封了被执行人的车辆，但没有实际控制到车辆，不能处置。对已冻结的少量零星存款，申请人不要求划拨。 三、本院已向被执行人所在的村社进行调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2018）川0522民初4191号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人朱士兵应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗俊烈发现被执行人朱士兵有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1451号申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地聊城经济开发区东外环东首交运汽车城内。法定代表人郝风军，经理。被执行人杨东建，男，汉族，1986年8月17日出生，住山东省阳谷县。被执行人杨革，男，汉族，1985年2月20日出生，住山东省阳谷县。被执行人蔡蕊蕊，女，汉族，1983年5月6日出生，住山东省阳谷县。申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司申请执行杨东建、杨革、蔡蕊蕊买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人杨东建、杨革、蔡蕊蕊纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务42120.31元及利息，已执行0元，尚欠债权为42120.31元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  杜 鹃二〇二〇年七月十七日书记员  王 斐
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢10号之二 申请执行人：江西赣铁物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区璜溪大道19号南昌市望城新区管委会8楼809室，统一社会信用代码：913601226620144600。 法定代表人：郑志尉。 被执行人：漆忠海，男，汉族，1971年12月5日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：江西海晟置业投资有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁大道北侧嘉鹰湖畔居东区09号楼1-3层02室，统一社会信用代码：91360602568664037N。 法定代表人：张智宏。 被执行人：江西省金紫薇装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区榴云路商业街三楼，统一社会信用代码：91360108067495351E。 法定代表人：陈新。 本院在执行申请执行人江西赣铁物流有限公司与江西海晟置业投资有限公司、江西省金紫薇装饰工程有限公司、漆忠海买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向申请执行人江西赣铁物流有限公司送达（2020）赣01执恢10号《函》，本院在《函》中告知申请执行人本案执行事项，同时请申请执行人在5日内书面函复提供执行和解协议、本案执行方案等事项，但申请执行人至今未提供任何材料和回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 梁 珂 审判员 王财斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 曾双双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2071号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人靳彦双，女，汉族，1986年8月12日出生，住河南省浚县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行靳彦双银行卡纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0191民初14603号民事判决书，于2019年8月10日立案执行，案号（2019）豫0191执11805号，于2019年9月10日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。经本院查明，被执行人靳彦双身份验证不一致，无法查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  谢天亮
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初842号原告：厦门欣森家木屋工程有限公司，住所地：厦门市海沧区鳌冠社区蔡岭9号之二。法定代表人：张玉斌，职务：总经理。原告委托诉讼代理人：邓庆高，福建信恩行律师事务所律师。被告：江西星锋建设集团有限公司寻乌分公司，住所地：江西省赣州市寻乌县御景佳苑1号楼209。法定代表人：毛瑞文，职务：经理。被告：中爵建设集团有限公司，住所地：江西省鹰潭市龙虎山风景名胜区上清镇政府大楼一楼108室。法定代表人：陈军有，职务：总经理。原告厦门欣森家木屋工程有限公司诉被告江西星锋建设集团有限公司寻乌分公司、中爵建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月9日以被告付清工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门欣森家木屋工程有限公司在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门欣森家木屋工程有限公司撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告厦门欣森家木屋工程有限公司承担。审判员  张青二〇二〇年七月十五日法官助理张岩芝书记员曾祥达
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保135号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与王智借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保135号民事裁定书并对被申请人王智名下在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年7月9日至2021年7月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3024号申请执行人：赵丽琴，女，1965年8月3日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人赵丽琴与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3942号之三十二被执行人：朱友国，男，汉族，1970年11月25日生，住湖北省武汉市洪山区。关于申请执行人与被执行人朱友国借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人朱友国在6227001333090173821_156_1账户内余额人民币228.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱友国在中国建设银行6227001333090173821_156_1账户内存款人民币1806813.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 薛 谦二〇二〇年七月六日书记员 刘俊杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3401号 原告：金华市盛鑫装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区桃花社区桃花路672号。 法定代表人：高杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：王伟伟、王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：杨旭萍，女，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陆有清，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金华市盛鑫装饰工程有限公司与被告杨旭萍、陆有清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春美到庭参加诉讼。被告杨旭萍、陆有清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市盛鑫装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨旭萍、陆有清偿还原告代偿款11712.6元；2.被告杨旭萍、陆有清支付自2020年2月24日起至实际履行义务之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日，被告杨旭萍向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申领金穗贷记卡，办理信用卡家装专项商户分期业务，家装不动产坐落于（水晶馨座）1幢1-1301室。同年5月29日，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告杨旭萍及原告签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定分期本金金额为30万元，分期手续费金额为45000元，分60期偿还。原告为上述债务提供连带责任保证、全额保证金质押担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。合同中还对其他事项进行了约定。被告陆有清与被告杨旭萍系夫妻关系，且被告陆有清出具了共同还款人承诺书。因被告方未按约向银行还款，银行要求原告履行保证责任。截至2020年2月24日，原告已为被告杨旭萍、陆有清代偿了11712.6元。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市盛鑫装饰工程有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期业务申请表》、金房权证婺字第××号产权证复印件、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《送达地址确认协议》、《共同还款人承诺书》、《担保承诺函》、《贷款审批通知书》、业务凭证、交易明细、保证金支付回单、转账存款业务凭证等证据材料，用以证明其主张。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年5月26日，被告杨旭萍向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请办理信用卡家装专项商户分期业务；2019年5月28日，被告杨旭萍向该银行申领金穗贷记卡。同年5月29日，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（贷款人）与被告杨旭萍（持卡人、借款人）及原告（保证人）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款人对借款人合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按约定偿还分期资金，分期本金金额为30万元，分期手续费金额为45000元，分60期偿还，持卡人使用信用卡卡号62×××31偿还分期资金，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。原告为被告杨旭萍的上述债务提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，保证人如未按约履行保证责任的，银行可直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。合同中还对其他事项进行了约定。被告陆有清于2019年5月29日向银行出具了《共同还款人承诺书》，承诺对被告杨旭萍在前述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。2019年6月4日、2019年6月24日，被告杨旭萍分别透支了150000元分期资金，合计300000元。此后，因被告杨旭萍未按约向银行还款，原告于2020年2月24日为其向银行代偿了11712.6元。 本院认为，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与原告、被告杨旭萍签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告杨旭萍未按约向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行支付分期款项，导致原告为其代偿，被告杨旭萍依法应承担归还代偿款并支付逾期利息的民事责任。逾期利息自代偿次日起算。被告陆有清作为共同债务人，应按约承担共同还款义务。原告合理的诉讼请求，本院予以支持，二被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨旭萍、陆有清于本判决生效之日起三日内支付原告金华市盛鑫装饰工程有限公司代偿款11712.6元并支付逾期利息（逾期利息自2020年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金华市盛鑫装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费46元、保全费137元，合计183元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告杨旭萍、陆有清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年六月十六日 代书记员 江 蕾
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2541号 原告：富源县中安顺安轮胎行。统一社会信用代码：92530325MA6KQ2MC1D。住所地：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街661号。 经营者：史春燕，女，1986年10月1日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：杨菊莲，女，1963年5月25日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系史春燕的母亲）。 被告：李稳清，男，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告富源县中安顺安轮胎行与被告李稳清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告富源县中安顺安轮胎行以双方已协商处理为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县中安顺安轮胎行自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县中安顺安轮胎行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富源县中安顺安轮胎行负担。 审判员  赵金友 二〇二〇年七月十三日 书记员  文春芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3230号 郎佃富与郑文鹏、王盈民间借贷纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11453号民事判决书已经发生法律效力。郑文鹏、王盈未主动履行生效法律文书确定的义务，郎佃富向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，郎佃富申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3230号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2705号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人任壮雄，男，1989年4月7日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与任壮雄信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币418141.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11925号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢360号中信银行股份有限公司吉林分行、张壮：申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人张壮信用卡纠纷一案，申请执行标的共计62215.17元。经本院立案执行，双方当事人于2019年11月22日达成执行和解协议。现被执行人张壮已按和解协议主动履行完毕。执行到位62215.17元。至此，申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行向本院申请执行的（2018）吉0202民初2447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2018号原告：陈志高，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：张建昌，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：姜志刚，湖南通程律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告陈志高与被告张建昌建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈志高于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志高向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志高撤回起诉。本案案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告陈志高承担。审判员  谢长明二〇二〇年七月六日书记员  王曦健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1141号 原告：梁桂锋，男，1982年2月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告：莫海春，男，1977年12月25日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 二原告共同委托诉讼代理人：何敏，柳州市恒益法律服务所法律工作者。 被告：南京市消防工程有限公司，住所：南京市鼓楼区湖南路199号，社会统一机构代码：91320100134892999G。 法定代表人：周蓉蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。 原告梁桂锋、莫海春诉被告南京市消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁桂锋、莫海春于2020年6月30日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告梁桂锋、莫海春自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁桂锋、莫海春撤诉。 案件受理费2781元（原告已预交），减半收取1390.5元，由原告梁桂锋、莫海春负担。 审 判 长  章 嵘 人民陪审员  龚周雪 人民陪审员  黄柳敏 二〇二〇年七月二日 法官 助理  莫 怡 书 记 员  邓姗姗
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢892号 申请执行人：温岭市盈亚鞋材复合厂，住所地温岭市城东街道河洋村，组织机构代码:331081603087878。 法定代表人：王小兵。 被执行人：叶玲玲，女，1986年2月13日出生，住温岭市。 本院在执行××人温岭市盈亚鞋材复合厂与被执行人叶玲玲买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10648号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30337号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执518号本院立案执行的申请执行人赵士成与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执518号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执150号 中国农业银行股份有限公司资源县支行、段虹妤、潘永秀、熊艳： 本院于2020年4月3日立案执行的中国农业银行股份有限公司资源县支行申请段虹妤、潘永秀、熊艳金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位标的款33213.25元、案件受理费286元、保全费350元、申请执行费396元，申请执行费已支取。本案现已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25640号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：徐康。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计76,999.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐康系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计76,999.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终695号上诉人（原审被告）：锦州铸成建设有限公司，住所地锦州市太和区德新里东方庭院39-35号。法定代表人：任为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹继杰，男，1992年2月20日生，汉族，该公司员工，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚伟，男，1973年1月16日生，工程管理人员，现住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王剑军，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，女，1984年9月25日生，满族，绥中县。原审被告：胡金容，男，1968年9月2日生，汉族，工程管理人员，现住四川省广元市利州区。上诉人锦州铸城建设有限公司与被上诉人姚伟、原审被告胡金容劳务合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人锦州铸城建设有限公司的委托诉讼代理人赵一波、邹继杰，被上诉人姚伟及委托诉讼代理人王剑军、杨波，原审被告胡金容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州铸成建设有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：姚伟出具虚假证据，存在虚假诉讼的行为。《东鸿嘉苑C区管理人员工资表》姚伟出勤892天，姚伟的工作期间为2016年3月1日至2018年1月31日，全部出勤为701天，相互矛盾。2017年10月31日，胡金容为姚伟出具的欠7月1日至10月31日期间工资11万7千元，按满勤计算日工资为891元，也不是姚伟主张的日工资1095元。胡金容为本案涉案工程的实际施工人，上诉人为胡金容的挂靠单位，本案的劳务费应由胡金容承担清偿责任，胡金容对姚伟工资结算完毕，不存在欠付劳务费的事实。姚伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。胡金容辩称：工资表是假的，我没有签字，公司也没有盖章，我打的欠条不是真实的，我打条的时候为了帮忙，后来写着以最终结算为准。姚伟向一审法院起诉称：1，请求法院判令二被告共同给付工程款773335元；2，二被告承担诉讼费用。一审法院查明，姚伟自2016年3月开始在绥中县金鼎嘉苑小区C区从事施工总技术事宜，该项目系锦州铸城建设有限公司系承包方，锦州铸城建设有限公司委派胡金容从事负责该项目的一切事宜，锦州铸城建设有限公司与姚伟签有劳动合同，锦州铸城建设有限公司负责给姚伟开工资，截止2018年1月，被告已经支付姚伟生活费3405元，预支费180000元，尚欠793335元，姚伟又于2018年2月9日领走20000元，剩余工资773335元，被告一直未给付。一审法院认为，本案中焦点为其一为二被告谁应承担给付姚伟工资的责任，其二拖欠姚伟的工资具体数额计算依据。本案中姚伟系被告锦州铸城建设有限公司的员工，受公司委派在绥中搞建设项目，胡金容是被告锦州铸城建设有限公司委派在绥中金鼎嘉苑项目负责人，胡金容的行为应是代表被告锦州铸城建设有限公司的职务行为，胡金容对自己受锦州铸城建设有限公司委托没有异议，关于该项目的一切事宜，在工程结束后，应由锦州铸城建设有限公司负担，也包括拖欠姚伟的工资款，且胡金容曾给姚伟打过欠工资的字据，证明确实拖欠姚伟工资款。锦州铸城建设有限公司应承担给付姚伟工资的义务，锦州铸城建设有限公司辩解已经结清，没有证据证明，不予采纳。姚伟同锦州铸城建设有限公司订立及解除合同上的签字均不是姚伟本人书写，入职时间和离职时间也不能以完全以劳动合同为准，应结合建筑行业实际情况予以综合考虑。关于拖欠工资的具体数额问题，2018年2月7日的管理人员工资表中有明确记载，虽未加盖锦州铸城建设有限公司的公章，但该表中职务，出勤工日，日工资记载详细，清晰，不仅有姚伟的工资情况，还有其他管理人员的工资情况，姚伟的工资数额与胡金容给出具的欠条有一定的关联性，可以相互印证。胡金容在庭审中辩称曾给付姚伟10多万元的工资，且提供些微信及银行交易明细，但姚伟对此认为与本案没有关联性，即使胡金容确实支付过姚伟部分工资款，也应包括在预支费180000元中，姚伟起诉的剩余工资款不包括已经预支费用。胡金容给付过的工资款不能在姚伟剩余的工资款中抵扣，关于工资标准，姚伟系该项目技术总负责人，结合建筑行业特定的实际情况，姚伟的工资数额也不违反相应规定，根据已付部分和胡金容出具欠据等证据，也具有客观性，应以工资表中的姚伟工资数额为依据，至于胡金容及锦州铸城建设有限公司与金鼎嘉苑结算与否，与姚伟没有关系。综上，姚伟的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告锦州铸城建设有限公司于本判决生效后五日内给付原告姚伟工资款773335元；二、被告胡金容不承担给付责任。如果未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5767元，由被告锦州铸城建设有限公司负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，姚伟提供了2017年胡金容出具的工资欠条及2018年2月7日《东鸿嘉苑C区管理人员工资表》相互印证，完成了证明上诉人拖欠工资款的举证责任。该项目负责财务的人员陈敏出庭作证认可工资表上的签名是真实的，但主张该工资表的内容是为向甲方索要工程款而制作的，并非真实的工资。二审期间提供的工资表、考勤表，姚伟实际工作日为387天，但该表为没有任何人签字的机打表，且姚伟不予认可，上诉人没有其他证据予以佐证，故本院无法支持。关于《东鸿嘉苑C区管理人员工资表》姚伟出勤892天，超出工期全部出勤天数，姚伟解释是加上节假日三倍、休息日二倍天数，得出的结果与892天相吻合，该解释符合情理。姚伟提供的证据虽然存在一定的瑕疵，但相比上诉人提供的证据，具有明显的优势，故上诉人应承担举证不能的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11，534.00元，由锦州铸城建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年七月六日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2092号本院于2019年5月9日立案受理的李某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳务争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第332号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初326号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人曹西坤，男，1978年9月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年5月24日被荥阳市公安局取保候审,2020年6月12日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]598号起诉书指控被告人曹西坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人曹西坤及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月18日23时40分许，被告人曹西坤酒后驾驶豫Ａ×××××轿车在荥阳市汜河路“郑州智拓广告公司”门口处自东向西倒车时，撞到张某1停放在该处的豫Ａ×××××轿车，后撞到张某2停放在该处的豫Ａ×××××轿车，后又撞到王某停放在该处的豫Ａ×××××轿车，造成四车受损的道路交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，曹西坤的血液中乙醇含量为：142.62mg/100ml。2019年5月24日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000137号道路交通事故认定书，认定曹西坤承担全部责任。现双方达成赔偿协议且已履行完毕。被告人曹西坤到案后如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人曹西坤的供述、证人证言、检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，指控被告人曹西坤之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人曹西坤对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人的损失并取得谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月18日23时40分许，被告人曹西坤酒后驾驶豫Ａ×××××轿车在荥阳市汜河路“郑州智拓广告公司”门口处自东向西倒车时，撞到张某1停放在该处的豫Ａ×××××轿车，后撞到张某2停放在该处的豫Ａ×××××轿车，后又撞到王某停放在该处的豫Ａ×××××轿车，造成四车受损的道路交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，曹西坤的血液中乙醇含量为：142.62mg/100ml。2019年5月24日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000137号道路交通事故认定书，认定曹西坤承担事故的全部责任。现双方达成赔偿协议且已履行完毕。上述事实，被告人曹西坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某1、张某2的证言、血醇检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹西坤违反道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人曹西坤的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人曹西坤到案后认罪态度较好，且已赔偿各被害人的损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹西坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年6月12日起至2020年8月7日止;罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年七月二日书记员  柴 筱
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1254号 原告：徐俊，男，1991年4月9日生，汉族，住望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被告：姚洋洋，男，1995年8月10日生，汉族，住望江县。 原告徐俊与被告姚洋洋合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊的委托诉讼代理人汪飞、被告姚洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告使用费、损失费7万元（被告已经支付5000元）及违约金3万元（庭审中放弃）。事实与理由：2019年7月1日，原、被告签订《望江县豪门婚礼策划会馆转让协议》，约定原告将其经营的望江县豪门婚礼策划会馆以17万元的价格转让给被告，被告应于2019年10月15日前付10万元，2020年1月10日前付清余款7万元，逾期原告有权解除合同，并要求被告无条件返还望江县豪门婚礼策划会馆及赔偿损失。2019年10月30日，因被告无力支付转让费，双方协商一致解除合同，被告出具10万元欠条一份。此后原告一直向被告追讨前款无果，故致诉始。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请依法判决。 被告姚洋洋对转让合同和价格无意见，辩解1、原告在第一次付款时间未到的情况下，每天都在催款，让我无法经营；2、欠条是签合同同日（7月1日）出具的，并不是10月30日；3、原告提供一份物品清单，签订合同以后直至10月29日才将仓库钥匙给我，没有交接，我只使用了舞台和音响，其他物品与清单不一致；4、原告将店一起转让给我的小货车，交给我时候是坏的，后来我自己花费了2000元维修；5、在合同签订之前，原告已经接到城管局电话要求门头整改，但原告没有提前告知于我，签订合同后，城管找我后才知道该事情，如果签订合同前我知道需要门头整改，我不会以17万元的价格接手；6、在双方合同解除前，原告又将店转给他人。在2019年10月5日我将仓库钥匙给了他，到现在为止双方还没有说是否解除合同；7、我只在2019年7月1日至20日这段时间经营过，7月21日后就没有去店里，之后店都是原告在经营管理。我只愿意再支付5000元。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以确认，并有当事人的当庭陈述，原告当庭提供的原告身份证复印件、望江县豪门婚礼策划会馆营业执照复印件、安徽耀海文化传媒有限公司营业执照复印件、《转让协议》、转让物品清单、被告于2019年10月30日出具的欠条两份（打印、手写各一份，内容相同，被告均签名按印，载明被告欠原告会馆使用费60000元，物品损失费10000元及违约金30000元）等证据在卷佐证。被告的辩解均未提供证据证实，不予支持。 本院认为，原、被告签订的《望江县豪门婚礼策划会馆转让协议》合法、有效，受法律保护，被告未按合同约定履行付款义务，属违约，应承担违约责任。2019年10月30日被告出具欠条同意解除该《转让协议》并自愿承担原告的经济损失，不违反法律规定，原告据此起诉要求被告赔偿其经济损失70000元，本院予以支持，已付5000元应予扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告姚洋洋于本判决生效后十日内支付原告徐俊人民币65000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐俊负担500元，被告姚洋洋负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年七月六日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当 事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5583号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：彭茂峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：王英俊，女，现住xxx。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告王英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十五日书记员  刘 柳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初672号 原告：罗萍，男，1958年3月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：谭家珍，女，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：谭俊华，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省茶市镇。 被告：阳年初，男，1968年12月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：谭丽琴，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告罗萍诉被告谭家珍、谭俊华、阳年初、谭丽琴建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后。原告罗萍于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗萍申请撤回对被告谭家珍、谭俊华、阳年初、谭丽琴的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗萍撤诉。 本案受理费16982元，减半收取8491元，由原告罗萍负担。 审 判 员  周志波 二〇二〇年七月七日 法官助理谭凡洁 代理书记员  管品倩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1208号 王建飞： 扶余市人民法院与王建飞案件受理费执行一案，申请执行标的共计1439.00元(案件受理费)。经本院立案执行，现已强制执行到位1439.00元。本院已于2020年7月17日将该款转付给扶余市人民法院。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3219号民事判决书确定的案件受理费1439.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保195号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：王琪，男，1978年10月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：祖海凤，女，1979年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人王琪在其支行申请贷款102,595.19元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为120,309.69元。请求对被申请人王琪、祖海凤名下的位于肇源县肇源镇残联综合楼住宅1单元202室，房屋所有权证：肇源县房权证肇源镇字第××号{土地使用证号为源国用（2016）第0003265号}，建筑面积91.14㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王琪、祖海凤名下的位于肇源县肇源镇残联综合楼住宅1单元202室，房屋所有权证：肇源县房权证肇源镇字第××号{土地使用证号为源国用（2016）第0003265号}，建筑面积91.14㎡；二、查封期限为三年。案件申请费1122元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7104执130号 移送执行人：齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：崔庆林，住大兴安岭地区加格达奇区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黑7104刑初59号刑事判决书，于2020年7月2日向被执行人崔庆林送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元。被执行人崔庆林未在法律规定期限内履行上述法律义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人崔庆林名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询，经查明，被执行人崔庆林系低保户，无经济来源，无产权登记信息，暂无可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔庆林确无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，应当及时恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 尚俊明 二〇二〇年七月十四日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异84号异议人（申请执行人）:董长江，男，1971年10月18日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：康学丽。申请执行人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李信强，董事长。委托代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省凌源市。法定代表人：刘国军，经理。委托代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。本院在执行山东菏建建筑集团有限公司与山东菏建建筑集团有限公司国内非涉外仲裁裁定一案中，案外人董长江对本院查封的位于凌源市龙泰豪府2#2单元02121号回迁房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董长江称,2020年3月份申请人（案外人）发现朝阳市中级人民法院给房屋登记部门送达（2019）辽执48号协助执行通知书，查封了位于凌源市龙泰豪府2#2单元02121号回迁房屋。协助执行通知书中查封的房屋已经回迁给申请人并且已经入住，即2016年早已交付使用。所以申请解除查封。申请人依据《最高院关于优先受尝顺序法释》“（一）交付购买商品房房款的房屋买受人，并不以其办理领取房产证为条件。（二）建筑工程承包人。”本案中上述房屋通过凌源市房屋征收管理局依法征收并签订补偿协议回迁出售给申请人且已经交付给使用。所以法院下达协助执行通知书查封申请人已经回迁使用的房屋是错误的，缺乏事实和法律依据。双方之间《房屋征收补偿协议》合法有效。综上，请求法院依法支持申请人的异议请求。依据朝阳市中级人民法院2019年下达的（2019）辽执48号协助执行通知书，申请人请求法院依法解除协助执行通知书查封的位于凌源市龙泰豪府2#2单元02151号回迁房屋。申请执行人山东菏建建筑集团有限公司、被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司未作答辩。本院查明，本案异议房屋2#2单元02121为凌源市政府实施的城区改建而进行征收补偿的产权调换房屋，于2013年4月7日与异议人签订房屋征收补偿协议书（产权调换）。本院于2019年10月24日以（2019）辽13执48号之一执行裁定予以查封。董长江向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2013年3月21日房屋征收补偿协议书。2、2020年7月7日电费收据联。3、2020年7月7日水费收据。本院认为，政府与被征收人签订的房屋征收补偿协议（产权调换）具有物权意义，一经签定便具有排他性，其效力应当高于房屋买卖合同且签定时间先于人民法院查封并实际占有。故案外人异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：中止对凌源市龙泰豪府2#2单元02121号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月十六日法官助理赵杨书记员张波
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执506号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：王玉兰，女，1972年1月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李明周，男，1970年5月25日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与王玉兰、李明周债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1441号民事判决书已发生法律效力。因王玉兰、李明周未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56336元及利息、案件受理费1300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉兰、李明周银行存款120000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书记员 张亚辛
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1605号 原告：聂卫水，男，1994年4月12日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：陶年生，男，1961年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 原告聂卫水与被告陶年生劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂卫水、被告陶年生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂卫水向本院提出诉讼请求：判令陶年生立即清偿欠款15000元。事实和理由：陶年生因承建太平村水沟项目工程，遂于2018年8月雇请聂卫水从事该工程挖掘机施工工作，双方约定按每小时220元计算工资。之后聂卫水完成挖机工作，双方进行结算。至同年10月份，陶年生下欠聂卫水30000元。2019年1月，陶年生支付了15000元，下剩15000元经聂卫水多次催要，陶年生于2019年12月11日出具欠条一份，并承诺2020年1月19日付清。到期后，聂卫水多次催要未果，致讼。 为支持其诉讼请求，聂卫水向本院提交了聂卫水身份证复印件、欠条原件一份。 陶年生承认原告在本案中所主张的事实，但表示暂时无钱支付，需等到2020年11月份资金回笼后予以付清。 本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，聂卫水为陶年生提供挖掘机劳务工作，陶年生应当依照约定及时支付聂卫水的劳务费用，现聂卫水要求陶年生立即给付其拖欠的劳务费用15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下: 被告陶年生于本判决生效后5日内给付原告聂卫水劳务费用15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告陶年生负担。 本判决为终审判决。 审判员  江水 二〇二〇年七月十五日 法官助理林巧 书记员洪雯馨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初903号 原告赣州俊彧科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区火炬路2号四楼。统一社会信用代码：91360721MA367XAD2D。 法定代表人张丰，公司执行董事兼总经理。 被告湖南森合机电科技有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县水口镇河湾村6组，统一社会信用代码：91431129MA4PUU7X74。 法定代表人李小平，公司执行董事兼经理。 本院在审理原告赣州俊彧科技有限公司诉被告湖南森合机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告就货款已达成和解协议。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州俊彧科技有限公司撤回对被告湖南森合机电科技有限公司的起诉。 案件受理费305元，由被告湖南森合机电科技有限公司负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年七月一日 代理书记员  李泯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5350号申请人郑州市郑东新区嘉丰广告材料商行，住所地郑州市郑东新区商都路5号中力广告市场C区8排3号。统一社会信用代码92410100MA41968H03。经营者：王益将。被执行人：安德正，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省天台县。关于郑州市郑东新区嘉丰广告材料商行申请执行安德正房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月26日、2020年7月8提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年6月12日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年6月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2953号上诉人（原审被告）：王欢，男，1990年6月6日出生，汉族，市民，住安徽省合肥市包河区，现居住地安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：张振永，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋瑞玲，女，1981年10月1日出生，汉族，市民，住河南省新野县。委托诉讼代理人：孟显猛，系其丈夫。上诉人王欢因与被上诉人宋瑞玲民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2020）豫1329民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理。上诉人王欢的委托诉讼代理人张振永，被上诉人宋瑞玲及其委托诉讼代理人孟显猛到庭参加审理。本案现已审理终结。王欢向本院上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一、上诉人不认可一审判决的借款本金292250元。仅认可向被上诉人借款200000元，没有转账记录等证据证明被上诉人实际向上诉人出借款项296000元。二、一审判决的程序不合理。一审通知上诉人开庭时间多次更改，且传票最终为他人代收，上诉人得知开庭时间晚，未能按时参加诉讼。宋瑞玲答辩称，一审处理正确，对上诉人上诉理由不认可，请求维持一审判决。宋瑞玲向一审法院诉讼请求：1.判令王欢向宋瑞玲偿还欠款296000元及利息；2.本案诉讼费由王欢承担。一审认定事实：王欢因公司扩大经营向宋瑞玲借款买车。王欢于2016年3月7日向宋瑞玲出具借条一张，内容为“因为需要资金购车，借宋瑞玲女士411328198110016166十万元整。借款人：王欢，日期：2016年3月7日。身份证号：340803199006062416”。王欢于2016年3月17日向宋瑞玲出具借条一张，内容为“因本人投资购买6台欧曼GTL拖头车，资金不够，向宋瑞玲411328198110016166借款100000元，壹拾万元整，自愿拿所购买车的股分(份)作为担保。借款人：王欢，2016年3月17日340803199006062416”，同日宋瑞玲之妹宋彩玲中国工商银行股份有限公司新野支行账户（卡号：62×××14）向王欢名下（账号：62×××20）转账97000元。2017年1月8日王欢向宋瑞玲偿还200000元借款本金的10个月利息计60000元，其中现金支付20000元，剩余40000元利息计入本金，王欢重新向宋瑞玲出具一份240000元借款的借款合同，按原始借款时间写的日期为2016年3月7日，借款合同内容为“甲方（××）：宋瑞玲身份证号码：4113281981110016166乙方（借款人）：王欢身份证号码：340803199006062413因资金周转，双方就借款事宜经协商达成协议如下：因资金周转，乙方今向甲方借款人民币贰拾肆万元整（￥240000元整），借款用途购车，借款时间从2016年3月7日至2017年1月8日，为期10个（月/天）。声明：本人已阅读和理解并愿意遵守上述各项条款。签字确认：甲方（××）宋瑞玲手机号码：134××××9988乙方（借款人）王欢手机号码：139××××9893。2016年3月7日”，签署该借款合同时有照片和他人在场证明。王欢于2016年3月7日向宋瑞玲出具借据一张，内容为“今借到伍万陆仟元整人民币现金（大写）伍万陆仟圆整元整（小写￥56000元整），到期一次还本。逾期按日千分之七计收违约金直至还清。借款人：王欢借款时间：2016年3月7日”，同日宋瑞玲中国工商银行股份有限公司新野支行账户（卡号：62×××79）向王欢名下（账号：62×××20）转账48500元。根据孟显猛的微信账单截图显示：2016年4月22日通过微信转账1500元结了1个月利息，2016年5月24日通过微信转账1500元结了1个月利息，2016年6月22日通过微信转账1500元结了1个月利息，2016年7月27日通过微信转账1500元结了1个月利息，2016年8月24日通过微信转账1500元结了1个月利息。一审认为，宋瑞玲主张王欢归还借款金额296000元,并提交借款合同、借据、借条、转账凭证，能够证明王欢向其借款296000元并未按月归还的事实,其中56000元的借款中现金支付6000元。剩下借款本金50000元中扣除砍头息1500元，实际转款48500元，因此实际借款本金应为48500元。王欢按50000元借款本金支付的5个月的利息多余部分应当在本金中予以扣除。综上，实际借款本金应为6000元+46250元+240000元=292250元。双方之间的民间借贷关系依法成立、生效,并受法律保护。王欢理应按约归还借款本息,但逾期后,经宋瑞玲催讨,王欢至今尚欠借款人民币292250元,其行为显属违约,应承担相应的违约责任,故宋瑞玲要求判令王欢归还借款人民币292250元的诉讼请求合法，予以支持。对于宋瑞玲要求王欢归还超过上述部分的借款本金,一审不予支持。宋瑞玲陈述,双方口头约定月利息3分。对借款本金200000元的借款，王欢在2017年1月8日向宋瑞玲按月息3分实际支付10个月的利息60000元，其中20000元为现金支付，剩余40000元重新计入本金，并出具借款合同一份。王欢在56000元借款中，其中6000元未支付过利息，50000元借款本金按月息3分实际支付5个月利息共计7500元。借款合同、微信转账截屏、通话记录均能证明宋瑞玲主张借款利息为月息3分的事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,双方约定借款利息过高,只对年利率24%(月利率2%)以内利息依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决：王欢于判决生效十日内向宋瑞玲偿还借款本金292250元及利息。其中借款本金6000元的利息自2016年3月8日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止；借款本金46250元的利息自2016年8月8日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止；借款本金240000元的利息自2017年1月9日起按年利率24%计付至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由王欢负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款本金及利息是否清楚。本案借款事实由上诉人与被上诉人签订的借款合同证明借贷关系成立，由被上诉人向上诉人转款记录证明约定款项到达上诉人账户，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三项规定，案涉双方当事人之间的民间借贷合同生效，双方当事人应当按照双方之间的转款记录，依据诚信原则据实计算借款本金及利息。上诉人对其上诉理由未能提供证据证明其抗辩主张成立，故其关于一审认定借款本金错误的理由本院不予采信。经本院审查，一审审理中，充分保证了上诉人诉权的行使，程序合法。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5740元，由上诉人王欢负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年七月九日法官助理王秋争书记员尚志向
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初120号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人项涛，男，1984年7月17日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。2015年4月22日因醉酒驾驶机动车被行政处罚。2016年7月11日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金三千元。因本案于2019年10月2日被行政拘留15日，同月17日转为刑事拘留，同月24日被取保候审，2020年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人项涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月1日21时24分，被告人项涛在其驾驶证处于吊销/扣留的状态下酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区长丰北路自南向北行驶至109省道路口时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，项涛体内乙醇含量为142mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，项涛血液中乙醇含量为108.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆，项涛于同月17日被刑事拘留。公诉机关认为被告人项涛具有醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为108.37mg/100ml、有犯罪前科、无驾驶资格驾驶机动车、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人项涛拘役二个月，并处罚金。被告人项涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人项涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项、第四条规定，判决如下：被告人项涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年8月24日止，判决执行以前先行羁押的23日已折抵刑期。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年七月二十一日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2574号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：金某，女，1993年1月13日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保51号 申请人：王雪，女，1978年11月16日出生，住吉林市船营区。 被申请人：侯贵富，男，1952年5月24日出生，住吉林市船营区。 申请人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯贵富在吉林银行股份有限公司吉林长胜支行的账户存款11.7万元，申请人提供大家财产保险有限责任公司作出的诉讼财产保全责任保险保险单作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王雪的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯贵富在吉林银行股份有限公司吉林长胜支行的账户存款11.7万元（账号：××）。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额11.7万元范围内予以冻结。 案件申请费1,105元，由申请人王雪负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十日 书记员  崔 萌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1453号申请执行人湖南建邦工程有限公司，住所地开福区金泰路199号湘江豪庭5栋1单元1402房。法定代表人肖鹏。被执行人长沙粤美尚市场管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放中路239号浏城桥农贸市场二楼西北角。法定代表人袁建图。申请执行人湖南建邦工程有限公司与被执行人长沙粤美尚市场管理有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第638号裁决书已生效，申请执行人湖南建邦工程有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第638号裁决即申请执行人湖南建邦工程有限公司与被执行人长沙粤美尚市场管理有限公司建设工程合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执474号李涛、闫占华、铁岭鑫科房地产开发有限公司：李涛与闫占华、铁岭鑫科房地产开发有限公司侵权一案，申请执行标的共计108464.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位111910.12元，其中，本金108191.23元，迟延履行利息3445.89元，案件受理费273元。本院已于2020年7月1日将该款转付给李涛。至此，李涛向本院申请执行的（2019）吉0402民初1012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终285号 上诉人（原审被告）：钟某，青海省化隆回族自治县人，住该县。 被上诉人（原审原告）：马某，青海省循化撒拉族自治县人，住该县。 上诉人钟某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟某于2020年7月3日向本院递交了撤回上诉申请书，以“上诉人因个人原因撤回上诉，本人同意按一审法院的判决执行”为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，钟某在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，为其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1925.0元，减半收取962.5元，由上诉人钟某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 贾 新 二〇二〇年七月三日 法官助理 董 皎 书 记 员 马 倩
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢38号关于肖石兵依据余庆县人民法院作出的（2016）黔0329民初1223号民事调解书向本院申请执行余庆县鸿利商务投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年七月七日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执恢14号申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，住所地河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务主任。被执行人：董建军，男，1986年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：牛冬波，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李红伟，男，1984年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与董建军、牛冬波、李红伟借款合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人董建军、牛冬波、李红伟的银行存款250000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年七月九日书记员 郭      岩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执780号之三 被执行人：单丽，女，汉族，1992年3月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单丽在中国建设银行账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月九日 书记员  王静文
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执165号申请执行人：党某,住青海省湟中县。被执行人：雷某，住青海省互助县。本院在执行申请执行人党某与被执行人雷某劳务合同纠纷一案中，经本院执行，执行到位金额3908元，剩余案件款17500元，双方当事人于2020年7月6日达成和解协议，同日申请人向本院申请撤销强制执行申请，本院认为，申请人向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年七月七日书记员 杨部国
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1528号 原告：窦仕刚，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省龙里县星城大厦Ｃ栋12-1。 被告：杨贵平，男，汉族，1972年04月15日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：周正洪，男，汉族，1983年01月05日生，贵州省金沙县人，住贵州省贵州省金沙县。 本院在审理原告窦仕刚诉被告杨贵平、周正洪合同纠纷一案过程中，原告窦仕刚于2019年7月3日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦仕刚撤回起诉。 本案依法减半收取受理费计25元，由原告窦仕刚承担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月三日 书记员  宋飘飘
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初215号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：宿松县东清家具厂，住所地安徽省宿松县凉亭镇凉亭西路387号。 经营者：祝东清。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告宿松县东清家具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。宿松县东清家具厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止侵犯原告注册商标专用权的行为; 赔偿经济损失及维权合理开支3万元。 事实与理由：被告未经许可，在其销售的床垫产品上使用侵权标识。 被告未到庭答辩。 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，合肥皖宝集团床垫有限公司于2013年1月21日注册10194636号“经典皖宝”文字商标，有效期至2023年1月20日，核定使用商品为第20类。商标注册人为合肥皖宝集团床垫有限公司，原告为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标相似，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权，因案涉行政处理通知书等能够证明被告在其经营场所内销售被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 被告宿松县东清家具厂立即停止侵害原告注册商标专用权的行为； 自本判决生效之日起十日内,被告宿松县东清家具厂赔偿原告合肥皖宝集团床垫有限公司经济损失及合理开支共计6000元; 驳回原告合肥皖宝集团床垫有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担440元，宿松县东清家具厂负担110元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  王纯兵 审判员  陈澜竞 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪瑶 书记员刘柯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终564号上诉人(原审被告)：上海永投股权投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谷宗鹏，执行董事。委托诉讼代理人：唐盾，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈希，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯波，男，1975年3月29日出生，汉族，住北京市。原审被告：上海永投金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：严小刚，执行董事。上诉人上海永投股权投资管理有限公司(以下简称“永投股权投资公司”)因与被上诉人冯波、原审被告上海永投金融信息服务有限公司(以下简称“永投金融服务公司”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初3304号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人永投股权投资公司上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实与理由：1.“永投1号私募投资基金”与本案并无关联。“永投1号私募投资基金”系永投股权投资公司备案登记的基金，永投金融服务公司以及永投股权投资公司均未使用该基金进行私募基金募集。根据相关规定，该基金亦无“以私募基金为名”进行投资，以及用于涉案系争合同约定的应收账款转让的可能。2.本案不涉及利用“永投1号私募投资基金”开展私募基金募集活动，永投金融服务公司与邵映华之间的法律关系实质为借贷，永投股权投资公司承诺按照合同约定清偿邵映华的债务。涉案资管计划不存在涉嫌以“以私募基金为名”进行违法活动的情形。冯波向一审法院起诉请求：1.永投金融服务公司向冯波支付转让款人民币(以下币种均为人民币)234,000元；2.永投金融服务公司向冯波支付违约金(以234,000元为基数，按照日万分之五计算，自2018年11月8日起计算至实际支付之日止)；3.永投股权投资公司对永投金融服务公司上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由永投股权投资公司和永投金融服务公司共同承担。一审法院经审查认为，2016年10月，冯波与永投金融服务公司签订一份期限为12个月的“永投1号银行应收账款”资产管理计划，由冯波认购金额200,000元，约定预期年化收益为8.50%，投资产品为“银嘉第三方支付公司对银行应收账款的债权”，基金管理人为永投金融服务公司，托管银行为招商银行上海分行淮海支行；在投资期结束后，冯波向永投金融服务公司转让全部出资份额收益权及对应权利，永投金融服务公司进行无条件回购。该协议到期后，永投金融服务公司将投资本金转化为后续签定协议的投资本金。然而，本案所涉“永投1号银行应收账款”资产管理计划存在以下问题：首先，永投金融服务公司并未进行私募基金管理人登记。根据《中华人民共和国证券投资基金法》及《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定，私募基金管理人应当在基金行业协会履行登记手续，私募基金募集完毕后，基金管理人应当向基金行业协会备案。经查，永投金融服务公司并非在中国证券投资基金业协会登记的私募基金管理人；而根据与所涉“永投1号银行应收账款”资产管理计划名称近似的“永投1号私募投资基金”在中国证券投资基金业协会备案的信息显示，该基金成立时间及备案时间为2018年1月，基金管理人为永投股权投资公司，基金类型为股权投资基金，托管人为国泰君安证券股份有限公司。同时，永投股权投资公司在中国证券投资基金业协会登记为私募基金管理人的日期为2017年7月27日。其次，冯波并非私募基金的合格投资者。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于1,000,000元且符合相关标准的单位和个人，其中要求个人金融资产不低于3,000,000元或最近三年个人年均收入不低于500,000元。冯波的投资金额明显未达到规定标准，且“永投1号银行应收账款”资产管理计划所附客户风险适合性调查问卷未予以填写，对冯波的风险识别和承担能力未进行评估。再次，“永投1号银行应收账款”资产管理计划中无基金编号，未明确基金承担的有关费用、基金财产清算方式等；永投金融服务公司对冯波出资额及对应投资收益无条件回购的承诺，亦与《私募投资基金监督管理暂行办法》中有关私募基金管理人不得向投资者承诺投资本金不受损失等规定相悖。综上，本案资产管理计划中涉及的基金项目具有明显的未登记备案、向社会不特定对象募集资金、保本保收益等特征，涉嫌以私募基金为名的违法犯罪行为，不属于人民法院受理民事案件的范畴，冯波的起诉依法应予驳回。一审遂裁定驳回冯波的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案存在经济犯罪的嫌疑，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人永投股权投资公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12473号 原告黄钉，女，汉族，1982年4月30日出生，住西安市高新区。 被告王骞，男，汉族，1982年11月8日出生，住西安市未央区。 原告黄钉诉被告王骞委托合同纠纷一案中，本院2020年5月27日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄钉撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年七月三日 书记员  杜佩珍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执868号 申请执行人:崔同奎，男，汉族，1969年6月10日生，住威宁县。 被执行人：陈波，男，汉族，1992年6月12日生，住威宁县。 申请执行人崔同奎于2020年4月8日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初4998号民事判决书向本院申请执行陈波借款合同纠纷一案，执行标的50438.00元，执行费657.00元，合计51095.00元。 本案在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人陈波发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人陈波名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年7月16日将被执行人陈波限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且移送公安机关请求查找。本院于2020年7月17日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执868号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年七月十七日 书记员  马关密
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3906号原告：文秀，女，1983年11月9日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：天津拓鑫教育咨询有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街南侧兴华食品街6-83号。法定代表人：齐鹏飞，本院在审理原告文秀与被告天津拓鑫教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回文秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年七月二日书记员 郝爱杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执547号申请执行人刘某，男，汉族，1958年8月30日生，住贵阳市南明区。被执行人刘某，女，羌族，1969年10月12日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初8364号民事判决书，立案受理刘某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，执行标的：66167.2元，执行费893元。在执行过程中，本院于2020年1月22日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年1月22日至2020年6月30日起通过全国法院网络查控系统依法连续5次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无车辆、无房产登记信息，亦无对外投资登记信息。2020年5月6日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年5月6日，根据申请人申请，我院依法对被执行人刘某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初8364号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年七月七日书记员 黄森财
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执867号申请执行人：栾鸿林,男,1994年2月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口浩诚物流有限公司，社会统一信用代码91210804MA0YPCU75H，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：田鹏睿。本院在执行栾鸿林与营口浩诚物流有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲案字{2019}第637号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口浩诚物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人栾鸿林向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口浩诚物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其作出拘留决定，因被执行人营口浩诚物流有限公司法定代表人田鹏睿下落不明，疫情期间未能实施拘留。本院于2020年5月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲案字{2019}第637号仲裁裁决书，被执行人营口浩诚物流有限公司应当如期给付申请执行人栾鸿林所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口浩诚物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执867号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月十七日书记员  葛森
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保256号申请人韩永昌与被申请人董浩、柴菲财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0604民特592号申请人:孙明伟，男，1984年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被申请人：孙福军，男，1963年4月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托代理人：徐淑芝（与被申请人系夫妻关系），女，1963年2月1日出生，汉族，无业，大庆市让胡路区，申请人孙明伟申请认定被申请人孙福军无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人孙明伟称，申请人与被申请人系父子关系，2018年11月6日，被申请人因脑出血住院治疗，后于2020年6月16日经大庆市第三医院司法鉴定所鉴定被申请人孙福军为无民事行为能力人。现申请人申请宣告孙福军无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人监护人。代理人徐淑芝称，申请人孙明伟陈述的情况属实，同意认定孙福军为无民事行为能力人，指定孙明伟为其监护人。经审理查明：2018年11月6日，被申请人因脑出血住院治疗，主要诊断为脑出血。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人孙福军有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字14号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：大脑去皮层状态2.被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人孙福军的父母已于多年前去世，配偶徐淑芝，二人育有二子，分别为长子孙明伟、次子孙明宇。在本案审理过程中被申请人孙福军的妻子徐淑芝作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定孙福军无民事行为能力的鉴定意见。妻子徐淑芝、次女孙明宇均同意由孙明伟作为孙福军的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。孙福军的妻子徐淑芝、次子孙明宇对孙明伟作为孙福军的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告孙福军为无民事行为能力人。指定孙明伟为孙福军的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年七月六日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保147号 申请保全人：王连生，男，1963年12月20日出生，满族，住开原市。 被申请保全人：李玉凤，女，1963年5月28日出生，住开原市。 申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉凤在开原市农村信用合作联社老城信用社的存款予以冻结。保全金额为人民币5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保147号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人李玉凤在开原市农村信用合作联社老城信用社的存款予以冻结5万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  邱素菊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周五香： 关于申请执行人彭建军申请执行周五香合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5193号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1594号 原告：方玉平，女，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告方玉平与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方玉平向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1641元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资1641元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告方玉平围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1641元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1641元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方玉平工资款1641元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3308号 原告：樊荣荣，女，汉族，1972年11月24日生，住荣成市。 被告：张淑彩，女，汉族，住荣成市。 原告樊荣荣诉被告张淑彩相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告樊荣荣于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊荣荣撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年七月十六日 书记员  刘颖华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15042号 原告：徐颖，女，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：胡明芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：张兴德，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告徐颖与被告胡明芳、张兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。现原告徐颖向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告徐颖自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐颖撤回起诉。 本案案件受理费1605元，减半收取802.50元，由原告马利负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年七月十五日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2841号申请执行人：陈长城，男，1997年11月03日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨军旗，男，1974年03月11日出生，汉族，住济源市。本院在执行陈长城与杨军旗机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨军旗在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款的规定，裁定如下：提取杨军旗在济源市住房公积金管理中心的住房公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月七日书记员  李 博
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2151号 原告:温州靖杰贸易有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永定路1188号万达商业广场1幢1408室,统一社会信用代码:91330303676182238W。 法定代表人:徐重泽,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳然，安徽环滁律师事务所律师。 被告:明光市欣盛新型材料有限公司,住所地安徽省明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内4号钢构厂房东侧。统一社会信用代码:91341182MA2TW1LX5U。 法定代表人:郭东,该公司执行董事兼总经理。 原告温州靖杰贸易有限公司诉被告被告明光市欣盛新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告温州靖杰贸易有限公司于2020年7月7日向本院申请变更诉讼标的额为10000元并申请撤诉。 本院认为，原告温州靖杰贸易有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州靖杰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州靖杰贸易有限公司负担。 审判员 马 明 二〇二〇年七月七日 书记员 秦晓米
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初11728号原告：向祖祥，男，1967年8月23日出生，住重庆市云阳县***********，公民身份号码512************118。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：曾炳新，男，1989年11月16日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码440************474。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市***********。主要负责人：李晋红。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司，住所地珠海市香洲区**************。主要负责人：周焕春。本院在审理原告向祖祥诉被告曾炳新、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告向祖祥撤回起诉。案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告向祖祥负担。审判员 李 玲二〇二〇年五月十八日书记员 程杰殷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执561号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，该分行行长。被执行人：朝阳市重型机械制造厂，住所地：辽宁省朝阳市龙城区朝阳大街一段1号。法定代表人：杨明，该厂厂长。被执行人：朝阳重机集团有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。法定代表人：杨明，该公司董事长。被执行人：辽宁鑫枫牧业股份有限公司，住所地：辽宁省建平县万寿镇扎塞营子村。法定代表人：侯文，该公司总经理。被执行人：朝阳重机铸钢有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。法定代表人：朱建伟，该公司经理。被执行人：杨明，男，汉族，1962年9月7日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王淑杰，女，汉族，1969年10月29日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨彪，男，汉族，1964年11月30日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朱文彦，男，汉族，1964年2月10日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨光，男，汉族，1960年1月24日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨德丰，男，汉族，1982年9月23日出生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朝阳市重型机械制造厂、朝阳重机集团有限公司、辽宁鑫枫牧业股份有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、杨明、王淑杰、杨彪、朱彦文、杨光、杨德丰借款合同纠纷执行一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月1日依据本院作出的（2019）辽01民初652号《民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。本院作出的（2019）辽01民初652号《民事判决书》主要内容为：“一、朝阳市重型机械制造厂向哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金48000000.00元及利息、罚息、复利。二、朝阳重机集团有限公司、辽宁鑫枫牧业股份有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、杨明、王淑杰、杨彪、朱彦文、杨光、杨德丰对借款本金48000000.00元及利息、罚息、复利和案件受理费及保全费承担连带清偿责任，清偿后有权就清偿部分向朝阳市重型机械制造厂追偿。三、朝阳市重型机械制造厂、朝阳重机集团有限公司、辽宁鑫枫牧业股份有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、杨明、王淑杰、杨彪、朱彦文、杨光、杨德丰共同承担案件受理费306093元，保全费5000元。”本案执行期间，向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人按照《执行通知书》履行（2019）辽01民初652号《民事判决书》确定的给付义务，被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本案执行期间查明：经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、公积金、酒店住宿及保险金融理财产品等信息。经传统查询方式查询，被执行人朝阳市重型机械制造厂名下有房产信息本院已进行了轮候查封，被执行人朝阳重机集团有限公司名下有土地信息本院已进行了轮候查封，因不具备处置条件目前无法处置，未查询到被执行人有可供执行财产。本案执行期间，本院作出《执行决定书》，已将被执行人纳入失信被执行人名单，作出《限制消费令》，限制被执行人高消费及有关消费。经询问申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行代理人，同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因（2019）辽01民初652号《民事判决书》确定被执行人向申请执行人给付相关款项，故本案应当采取法律规定的各种措施强制被执行人履行义务。但本院经查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、公积金、酒店住宿及保险金融理财产品等信息。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，现因本案已经穷尽各种执行措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人名下的房产、土地本院轮候查封，不具备处置条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：终结（2020）辽01执561号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年七月十三日书记员  黄砚楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3749号原告：宋正亮，男，1983年3月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：邵延平，男，1983年9月2日生，住辽宁省庄河市。被告：孙涛，男，1992年9月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。负责人：潘守健，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚赛男，女，1985年4月23日生，汉族，该公司理赔部员工，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜延红，女，1969年2月10日生，汉族，该公司理赔部员工，住辽宁省大连市西岗区。原告宋正亮与被告邵延平、孙涛、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年七月二十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5207号之一申请执行人：温爱中，男，汉族，1972年8月21日出生，住河南省郸城县。委托代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于温爱中诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6117号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告温爱中购房款102863元；被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告温爱中支付自2019年3月15日起至实际退款之日止的利息；驳回原告温爱中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取为1231元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，温爱中向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月28日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年11月28日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年7月16日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人温爱中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十七日书记员  李文强