wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执367号申请执行人：中国农行股份有限公司德江县支行，地址，德江县青龙镇。负责人：鲁光授，系该行行长。委托诉讼代理人：田江平，男，1967年11月28日出生，土家族，系该行员工。被执行人：张玉恩，男，1967年10月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：刘素英，女，1975年4月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：何腾，男，1974年10月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：刘清霞，女，1974年6月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县桶井乡。本院受理的申请执行人中国农行股份有限公司德江县支行与被执行人张玉恩、刘素英、何腾、刘清霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初2211号民事判决书已发生法律效力，一、解除被执行人张玉恩、刘素英与申请人中国农行股份有限公司德江县支行签订的《个人购房担保借款合同》（合同号52020120110011450）；二、由被执行人张玉恩、刘素英在本判决生效后三十日内偿还尚欠中国农行股份有限公司德江县支行借款本金271302.7元及利息（利息按合同约定的利率一中国农业银行股份有限公司德江县支行的BoEing系统计算至还清借款之日止）；三、由被执行人何腾、刘清霞对被执行人张玉恩、刘素英“农户小额贷款”借款本金40000元及按合同约定标准计算至该笔借款清偿完毕之日止的利息（正常利息、罚息、复利）承担连带清偿之日；四、案件受理费5369元，由被执行人张玉恩、刘素英负担。被执行人张玉恩、刘素英、何腾、刘清霞到期未履行法院生效法律文书确定的义务，中国农行股份有限公司德江县支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人被执行人何腾、刘清霞对被执行人张玉恩、刘素英担保的肖恩贷款全部履行完毕，被执行人张玉恩、刘素英将逾期的信房贷款及案件受理费已履行，并向申请人承诺以后将按合同约定按时还款。现申请人中国农行股份有限公司德江县支行申请撤回本案的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月二十二日书记员 覃永林
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执660号申请执行人：张明俊，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：张明喜，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人张明俊与被执行人张明喜继承纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1911号民事判决书，主文如下：一、被告张明喜于本判决生效之日起向原告张明俊返还张延斌的丧葬费12125元；二、被告张明喜于本判决生效之日起向原告张玉芝返还张延斌的丧葬费12125元；三、被告张明喜于本判决生效之日起向原告张玉环返还张延斌的丧葬费12125元；四、被告张明喜于本判决生效之日起向原告张玉芝返还张延斌的丧葬费12125元；五、被告张明喜于本判决生效之日起向原告张雨返还张延斌的丧葬费12125元；六、被告张明喜于本判决生效之日起向原告刘学文返还张延斌的丧葬费6062.50元；七、被告张明喜于本判决生效之日起向原告刘松锋返还张延斌的丧葬费6062.50元。二、驳回原告张明俊的其他诉讼请求。案件受理费101元，公告费240元，合计341元，由被告张明喜负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人张明俊于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费87.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2020年6月12日本院依职权查封被执行人张明喜名下坐落于蛟河市河北街道世纪路99-35（永祥小区24号楼）2单元403室的房屋房籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执228号之一 申请执行人：南通市通启公路工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路1060号。 法定代表人：袁克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周辉，江苏禾东律师事务所律师。 被执行人：上海政鸿建设工程有限公司，住所地上海市宝山区顾陈路1118号C座213号。 法定代表人：刘晓红。 被执行人：许立新，男，1985年11月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被执行人：中房联合集团亿森投资有限公司，住所地上海市黄浦区外马路725号315室。 法定代表人：许俊，该公司总经理。 申请执行人南通市通启公路工程有限公司与被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初2297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南通市通启公路工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司返还申请执行人南通市通启公路工程有限公司保证金4300000元、逾期利息2779466.67元（自2028年5月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计），并负担案件诉讼费66920元。 执行立案后，本院于同日向被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许立新名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险；被执行人上海政鸿建设工程有限公司、中房联合集团亿森投资有限公司名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人上海政鸿建设工程有限公司持有的武汉鑫政鸿建设工程有限公司股权6272万（股）元、北京政鸿建设工程有限公司18080万（股）元、上海政鸿建设工程常州有限公司12800万（股）元，被执行人中房联合集团亿森投资有限公司持有的上海亿森房地产营销策划有限公司500万（股）元，本院已依法冻结，申请执行人暂不要求处置。截止2020年7月13日，本案尚未执行到位保证金4300000元、逾期利息2779466.67元（自2028年5月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费66920元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海政鸿建设工程有限公司、许立新、中房联合集团亿森投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执228号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈林浩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执688号 申请执行人:尹景山，男，1968年3月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:王著文，男，1962年9月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：巩怀伟，男，1972年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人尹景山与被执行人王著文、巩怀伟买卖合同纠纷一案中，因申请人尹景山重复立案执行，且已经执行完毕，现申请执行人尹景山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王亚琴
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保211号申请执行人：李强，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。被执行人：山东天恒制管有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区汇鑫北路西侧。法定代表人：于殿全，该公司执行董事兼经理。申请执行人李强与被执行人山东天恒制管有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1526民初1342号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款900000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款900000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月六日书记员  焦秀丽
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢286号通榆县立荣烟花爆竹经营有限责任公司：本院在执行你与被执行人王喜庆买卖合同纠纷一案中，现因王喜庆履行了法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢286号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2019号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系原告职工。被告：徐桂芹，女，1953年4月5日生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告徐桂芹金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年7月11日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司3日内预交案件受理费25元，而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王述林二〇二〇年七月十五日书记员  贾 倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1020号之一 被执行人：彭姜。 被执行人彭姜因犯盗窃罪，本院于2017年9月20日作出（2017）湘1003刑初178号刑事判决书，并已发生法律效力。该判决判处：“一、被告人彭姜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；”。被执行人彭姜未在判决指定期限内缴清罚金，本院决定强制执行，于2020年6月11日立案执行。 本院于2020年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月12日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。本院电话讯问了被执行人住所地永州市新田县龙泉镇环灵桥村相关人员，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月1日对被执行人彭姜采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 截止2020年7月23日，本案执行标的5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李 燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更22号罪犯黄子洋，男，汉族，1998年2月25日出生于江苏省沭阳县，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑0206刑初159号刑事判决，认定被告人黄子洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，违法所得人民币七百五十元予以追缴，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯黄子洋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄子洋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄子洋在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2291.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1272分，结余积分491.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄子洋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄子洋的刑罚，减去有期徒刑一个月十五日（减刑后刑期自2017年9月11日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1224号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1247号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初530号原告：闫雪健，男，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被告：姜岩，男，住吉林省辽源市东辽县。原告闫雪健与被告姜岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告闫雪健于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫雪健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫雪健撤诉。案件受理费减半收取计925元，由闫雪健负担。审判员 刘 嘉二〇二〇年七月十日书记员 周昕雨
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初42号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张华，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月2日变更为取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       乌区检一部刑诉[2020]37号                                                                   指控事实                       被告人张华于2019年6月16日22时40分许，酒后驾驶××号小型轿车，沿乌海市乌达区永安路由南向北行驶至住宅楼十栋大院小区门前道路处时，被乌达交警大队民警抓获。经鉴定，被告人张华血液酒精含量315.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金3000元。                                           被告人意见                       被告人张华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人张华犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 吴 俊 义                         二〇二〇年七月八日                         书 记 员 安 霞                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1159号 原告：李发荣，男，1960年6月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：李发明，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告李发荣与被告李发明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。李发荣于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李发荣以双方另行协商解决为由，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李发荣撤回起诉。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由李发荣负担。 审判员  罗成辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张玉微
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初19743号原告：黄某1，男，1960年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：黄某2，男，1967年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：陈某某，上海市罗顿律师事务所律师。被告：黄某3，女，1964年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某1、黄某2与被告黄某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日、2020年6月17日公开开庭进行审理。原告黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人陈某某，被告黄某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：判令两原告继承被继承人杨某某在上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室的产权份额。事实和理由：被继承人杨某某于2019年4月26日过世,其父亲于1977年3月6日报死亡,其母亲于1949年解放前死亡。杨某某的丈夫黄某4于1989年11月26日报死亡。杨某某与黄某4共生育三个子女,即原、被告三人。上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋系拆迁补偿安置所得,产权登记在被继承人杨某某一人名下。2014年9月12日,被继承人杨某某立下遗嘱,明确表示在其过世后,上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋属于其遗产份额由二原告继承。因原、被告就遗产继承无法达成一致意见,故原告向法院起诉。被告黄某3辩称，遗嘱上没有被告母亲的签名，故不同意原告的诉请。对原告陈述的双方关系、父母生育情况、父母去世时间以及外祖父母去世情况无异议。上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋登记在被告母亲名下，原告说过母亲有遗嘱，但被告直到本次诉讼才看到。办产权证时也是原告兄弟去办的，当时就说房子是给留给兄弟两个，被告说要看但原告没拿给看过，时间是2019年11月，后来对方就起诉了。本院经审理认定事实如下：被继承人杨某某与丈夫黄某4共生育三个子女,即原告黄某1、黄某2与被告黄某3。杨某某丈夫黄某4于1989年11月26日报死亡。上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋系动迁安置而来，产权于2017年1月13日登记在杨某某一人名下。杨某某于2019年4月26日报死亡，其父母先于其去世。杨某某生前立下代书遗嘱,明确其过世后上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于其遗产份额由两原告继承，被告不得继承。该遗嘱立遗嘱人处有杨某某的捺印，代书人、见证人处有钱利明、钱蓓毅的签名，遗嘱署期为2014年9月12日。因原、被告就遗产继承无法达成一致意见,故原告起诉来院。以上事实，由原告提供的上海市公安局户籍证明、居民死亡医学证明、死亡报告单、遗嘱、现场照片、现场视频、谈话笔录、上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、拆迁补偿安置协议、证人证言，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据订立遗嘱现场照片、现场视频以及谈话笔录等证据，被继承人杨某某生前订立的代书遗嘱，是其真实意思表示，符合代书遗嘱的形式要件，该代书遗嘱应为合法有效，本院予以确认。被告黄某3虽否认代书遗嘱效力，但未能提供足以否认该遗嘱效力的证据，本院难以支持。原告要求按照遗嘱继承上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条规定，判决如下：被继承人杨某某名下上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告黄某1、黄某2所有。案件受理费26,320元，减半收取计13,160元，由原告黄某1、黄某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二〇年七月二日书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1928号霍建生：申请人霍建生与被申请人冉青、白雪峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2017号事裁定书已经发生法律效力，申请人霍建生向本院申请对被申请人冉青、白雪峰在1.4426万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人冉青、白雪峰身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冉青、白雪峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3051号 原告：伍冬霞，女，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金华海,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：丁后峰，男，1990年5月10日出生，回族，住山东省沂水县。 原告伍冬霞为与被告丁后峰买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款118980元人民币并支付逾期支付货款的利息（其中70215元从2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，其中48765元从2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告伍冬霞的委托诉讼代理人金华海到庭参加了庭审；被告丁后峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间有花艺生意往来。2019年7月20日起，被告丁后峰多次向原告伍冬霞采购不同样式的花艺。原告分别于2019年8月7日、2019年8月20日、2019年9月12日、2020年1月8日将相应的货物送到被告指定的地点交付给被告，但被告未依约支付货款。后双方在微信聊天中对账明确，上述货物共计货值118980元，并约定了支付时间。原告多次向被告主张货款，被告均以各种理由予以推脱，至今分文未付。 本院认为，被告丁后峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁后峰于本判决生效后十日内支付原告伍冬霞货款计人民币118980元并赔偿利息损失（其中70215元从2019年9月12日起计息，其余48765元从2020年1月8日起计息，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  周俊杰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  骆健雄
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执580号之一 申请执行人：王依嫩，男，1951年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省连江县。 被执行人：邱伟忠，男，1972年7月15日出生，汉族，务工，住福建省惠安县，现住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人王依嫩与被执行人邱伟忠买卖合同纠纷一案中，因王依嫩与邱伟忠达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执580号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄凤娇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执227号申请执行人：孙盛环，男，1963年2月27日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：王拿功，男，1978年11月30日生，汉族，现住大连市甘井子区。申请执行人孙盛环与被执行人王拿功借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0292民初113号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的为：借款217000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4555元，执行费3155元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年6月2日冻结王拿功在中国银行股份有限公司、大连银行股份有限公司、在财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限为一年。于2020年7月9日扣划上述账户存款2810元（已给付）。经申请执行人申请解除对上述大连银行股份有限公司账户的冻结。于2020年7月16日限制被执行人高消费。双方当事人在2020年7月6日达成执行和解，被执行人承诺偿还申请执行人借款13万元，并负担案件受理费4555元，执行费3155元。自2020年7月6日起，于每月6日前偿还借款3000元（6月份已给付），于2022年7月6日前履行完毕上述款项。为担保该和解协议的履行，由王大功向本院作出担保。如王拿功逾期未履行或履行不符合约定的，则恢复原生效法律文书的执行，并可执行担保人本人及担保人的财产。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年七月八日书记员  曲静怡
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2139号原告：梁先方，男，汉族，1977年6月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。委托代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所（实习）律师。被告：郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告梁先方与被告郭国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁先方及其委托代理人谭良华到庭参加诉讼，被告郭国辉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁先方请求判令：1、由被告偿还原告借款本金20万元。2、由被告支付原告借款利息24万元(以20万元为基数，按月息2%的标准，自2015年10月25日起计算至2020年4月24日止)及此后的借款利息(以20万元为基数，按月息2%的标准，自2020年4月25日起计算至借款还清之日止)。3、本案诉讼费由被告负担。被告郭国辉未做答辩，亦未提交证据。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2013年12月25日，被告郭国辉因承包福源小区恩口煤矿棚户区改造工程急需资金，向原告梁先方借款20万元，郭国辉向原告出具了《借条》，内容为：“今借到梁先方现金人民币共计贰拾万元整。利息：月息贰分，三个月付一次。借款人：郭国辉，2013年12月25日，身份证:4325011977××××××××”。原告在履行给付出借款义务时，18万元通过银行转账，2万元通过现金支付。借款后，被告仅向原告支付了利息共计8.8万元，余款至今未予偿还。原告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的借据、转账凭证、结算单等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告郭国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证与答辩的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告向原告借款20万元并约定按月利率2%支付利息系原、被告双方真实意思之表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。原告已按约给付了被告出借款，因双方未约定还款期限，原告依法有权要求被告郭国辉在合理期限内予以归还。现被告经原告多次催讨仍未归还借款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本息的主张于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭国辉在本判决生效之日起十日内偿还给原告梁先方借款本金20万元并支付利息(自2013年12月25日起以借款本金20万元为基数按年利率24%计算至清偿之日止，上述利息含被告郭国辉原已支付的利息8.8万元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元，由被告郭国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年七月十三日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执531号之四 申请执行人：李本涛，男，1960年1月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭青，男，1977年09月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭青在中国银行账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月六日 书记员 杨镇勇
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执487号之一   申请执行人：海口宏国房地产开发有限公司，住所地海口市美兰区琼山大道9号海涛花园1号楼8层8B房。统一信用社会代码：914601007358478357。   法定代表人：王悦，该公司董事长。   委托代理人：庞燕，该公司职员。   被执行人：陈江，男，1987年10月26日出生，住海口市美兰区海府路32号省。统一社会信用代码：91520103573338527L。   本院在立案执行申请执行人海口宏国房地产开发有限公司与被执行人陈江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初5506号民事调解书，依法向被执行人陈江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈江在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付银行按揭代偿款71596.37元、律师服务费12000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费835.5元，并向本院缴纳执行费1166.48元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结被执行人名下银行账户，实际冻结0元；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，依法轮候查封被执行人名下位于海口市××区房（不动产权证号：HK4345XX），本院已去函参与分配；三、本院派员到被执行人陈江住所地海口市美兰区海府路32号省粮食局宿舍了解其居住和财产情况，到被执行人名下海南鼎丰鑫盛实业有限公司注册地了解其经营及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人陈江发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈江纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海口宏国房地产开发有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年七月二十七日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2441号原告：常德广播电视大学，住所地湖南省常德市洞庭大道西段。法定代表人：陈华，该大学校长。委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所律师，系特别授权代理。被告：余冬胜，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省澧县。原告常德广播电视大学与被告余冬胜房屋租赁合同纠纷一案中，常德广播电视大学于2020年7月20日向本院提交申请，申请撤回对余冬胜的起诉。本院认为，常德广播电视大学的申请是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德广播电视大学撤诉。诉讼费301元，减半收取150.5元，由常德广播电视大学负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姚 平二〇二〇年七月二十日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5756号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：郑云山，男，1971年2月6日出生，汉族，现住盘锦市盘山县。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告郑云山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕树兵到庭参加了诉讼，被告郑云山经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠费用5510元（2014年2月至2016年6月）；2、双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系，车辆所属关系从原告处转出；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告2008年6月26日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为2008年6月26日至2016年6月25日。合同约定被告将自有的车辆辽AXXXXX牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，双方签署的《挂靠经营合同书》到期，被告不愿意续签合同，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推托，没有给付之意，故请求支持原告诉请。 被告辩称，原告是我以前的挂靠公司，不欠费。我2014年脑出血，至今右半侧瘫痪，车早就不能开了，当废品卖了，只因身体不好，没去公司解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月26日，原、被告签订挂靠经营合同书，该合同约定：被告将其所有的车牌号辽AXXXXX号载货车，挂靠在原告名下进行管理；双方约定每月费用190元，合同期限自2008年6月26日至2016年6月25日止等。合同到期后，双方未再续签合同，现被告拖欠原告2014年2月至2016年6月的费用5510元。 本院认为：本案中，原告与被告自愿签订挂靠经营合同书，该合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规，该协议合法有效，双方应按照协议约定的内容全面履行自己相应的义务。现被告未按约定向原告缴纳费用，故原告要求被告支付拖欠费用的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告的挂靠合同已经于2016年6月履行期届满，双方未再续签合同，不存在合同解除的情况。因双方合同已经到期，原告要求被告将车辆更名过户的诉讼请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,被告主张不欠原告费用的问题，因原告否认，且被告未向本院提供其已经向原告缴纳2014年2月至2016年6月费用的证据，故被告该主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑云山于本判决生效之日起十五日内支付原告管理费5510元； 二、被告郑云山于本判决生效之日起十五日内协助原告将车牌号辽AXXXXX号车辆过户登记到被告郑云山名下； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告郑云山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 王艺宁
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1154号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：乔雨松，男，汉族，1970年8月16日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与乔雨松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对乔雨松的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对乔雨松的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初295号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，董事长。 委托诉讼代理人：王胜利。 被告：郭贤智，男，1969年12月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司与被告郭贤智借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告怀安县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼、被告郭贤智经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 怀安县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.偿还借款8万元及利息；2.负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，郭贤智与我公司县城信用社借款8万元用于购车，期限3年，月利率千分之8.25。借款期间内，郭贤智未偿还借款本金及利息，至今仍欠借款本金8万元及利息。 郭贤智未做书面答辩。 怀安县农村信用联社股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、抵押合同、房屋他项权证、房屋所有权证、集体土地使用证、公证书复印件等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，怀安县农村信用联社股份有限公司请求郭贤智偿还借款的事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告郭贤智欠原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金8万元，此款于本判决生效之日起十五日内付清，利随本清。 二、案件受理费1800元由被告郭贤智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  任富森 人民陪审员  崔晓玲 人民陪审员  冀 娜 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  任晓峰 ——
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保263号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2020年7月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1404号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人周红岑银行账户上的28300元银行存款。本院保全情况为：对被申请人周红岑名下的账户已以28300元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4315号罪犯王云，男，1972年10月6日出生，苗族，贵州省开阳县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣1024刑初21号刑事判决，认定被告人王云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人经济损失人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王云在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王云不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2099号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市舜水南路98号。统一社会信用代码：91330281144666733J。 主要负责人：柳建辉，该支行行长。 被执行人：王桂山，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈海英，女，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住浙江省余姚市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人王桂山、陈海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付款项370105.94元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就款项归还事宜达成和解协议。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王鑫峰
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更443号 罪犯杨斌波，男，汉族，初中文化，1990年XX月XX日出生于陕西省兴平市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2012年9月12日作出（2012）武刑初字第00059号刑事判决，以被告人杨斌波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月20日起至2022年3月19日止），并处罚金80000元（缴纳8000元）。2012年11月6日送陕西省汉江监狱服刑。2016年3月1日、2018年4月27日两次经本院裁定共减刑一年六个月（刑期至2020年9月19日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨斌波的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨斌波在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨斌波在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯于波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨斌波确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨斌波的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌波减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2020年7月19止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申5号 申请人：郑雪会，男，1965年9月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人：金华市七点生物科技有限公司，住所地：磐安县安文街道渡湖路6号。 法定代表人：章少华。 申请人郑雪会以被申请人金华市七点生物科技有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年6月30日受理，并于7月3日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人金华市七点生物科技有限公司，于2015年12月24日在磐安县市场监督管理局登记设立，注册资本为人民币500万元，股东为王炳荣、章少华、谢靓芳、姚晓亮；经营范围：批发零售等；企业类型：有限责任公司。 另查明，2019年8月14日，本院判决被申请人金华市七点生物科技有限公司支付申请人郑雪会股份转让款1000000元及利息。经本院执行，被申请人未清偿债务。 本院认为，被申请人金华市七点生物科技有限公司由磐安县市场监督管理局核准登记，其住所地在本县辖区，本院对本案具有管辖权。现被申请人无法支付申请人股份转让款，应当认定为明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，申请人的破产申请应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人郑雪会对被申请人金华市七点生物科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  周美珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈玫琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4592号罪犯谢晓花，女，1989年10月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣0622刑初38号刑事判决，认定被告人谢晓花犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币60000元，依法追缴违法所得，返还被害人。宣判后，被告人谢晓花不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）赣06刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢晓花在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢晓花在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢晓花不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保11号申请人石全党，男，1973年3月14日出生，汉族，住方城县。被申请人任国新，男，1953年11月17日出生，汉族，住方城县。申请人石全党与被申请人任国新为民间借贷纠纷一案，申请人石全党于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人任国新在中国邮政储蓄银行方城县支行的账号为：60×××97内的存款予以冻结贰拾壹万元（￥210000元）止，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人任国新在中国邮政储蓄银行方城县支行的账号为：60×××97内的存款予以冻结贰拾壹万元（￥210000元）止，冻结期限不得向任何单位和个人支付。冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年七月二十二日书记员  刘小静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执954号申请执行人：李淑清，女，1964年3月24日生，住磐石市。被执行人：陈晓杰，女，1964年6月23日生，住磐石市。申请执行人李淑清与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉0284民初1423号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李淑清于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年7月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十日书记员 张 扬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1081号之一申请执行人：李广兴，男，1944年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。申请执行人李广兴与被执行人郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州怡发地毯有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告李广兴借款169000元及利息（从2018年1月15日起至2018年5月28日以100000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起止2018年9月17日止以95000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日起至实际还款之日止以94000元本金为基数，按年利率12%计算。从2018年2月12日起至2018年5月28日止以80000元本金为基数，按年利率12%计算；从2018年5月29日起至2018年9月17日止以76000元为基数，按年利率12%计算；从2018年9月18日至实际还款之日止以75000元为基数，按年利率12%计算）。案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李广兴本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。3.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司有车间、办公楼等财产，予以轮后查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人李广兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十二日书记员  王啸林
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执548号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：刘永泉，男，1988年9月13日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。刘永泉犯盗窃罪一案，本院（2017）吉0302刑初23号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人刘永泉…并处罚金人民币3千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2251号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 负责人：叶志。 委托代理人：陈冰静、张开平，该支行员工。 被执行人徐培军，男，1980年8月24日出生，住温岭市。 被执行人廖巧敏，女，1984年6月17日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人徐培军、廖巧敏金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1253号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执1253号申请执行人：朱兵,男，1983年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海瑞喆餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼。法定代表人：王茹，执行董事。申请执行人朱兵与被执行人上海瑞喆餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初9913号调解书已经发生法律效力。申请执行人朱兵向本院申请执行，要求被执行人上海瑞喆餐饮管理有限公司支付50,000元。本院立案后，向被执行人上海瑞喆餐饮管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院电话联系了申请执行人并向其发送了12368短信，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人朱兵对被执行人上海瑞喆餐饮管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十七日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年七月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保845号之一 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人文信东与被申请人庞维东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0902财保552号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封担保人蒋秀华所有桂Ｋ×××××东风日产小型轿车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保552号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执483号申请执行人:泸州市亿丰玻璃制品有限公司,住所地:泸州市。被执行人:苟源，男，1985年11月21日生，汉族，住四川省苍溪县。泸州市亿丰玻璃制品有限公司与苟源买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被告苟源于2019年12月31日前支付原告泸州市亿丰玻璃制品有限公司货款60000元；2.如逾期未支付上述款项，则从2019年7月起以60000元为基数，按每月2%的利率计算利息至该款项付清之日止，并支付违约金5000元。案件受理费729元，由苟源负担。因苟源未按上述生效法律文书履行义务，泸州市亿丰玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苟源发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托被执行人居住地法院四川省苍溪县人民法院到被执行人居住地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苟源负有继续向申请执行人泸州市亿丰玻璃制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年七月十五日书记员  向 敏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3859号原告吴定胜，男，生于1972年3月20日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告张永海，男，生于1964年9月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告吴定胜诉被告张永海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员谭托适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在南坪为李仁洪修建住宅时，于2017年3月雇请原告为住宅主体砌砖，原告工作完成后，被告支付了部分工资，尚欠5000元经原告多次催收无果，故诉请法院判决被告支付原告余欠工资5000元及利息805元（庭审中原告放弃了要求被告支付利息805元的诉讼请求）。另本案诉讼费由被告承担。被告张永海未答辩。经审理查明：原告于2017年3月为被告提供劳务后，被告尚欠原告5000元劳务费至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告理应按约支付原告相应的劳务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永海于本判决生效之日起十日内支付原告吴定胜劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。本判决为终审判决。审判员  谭托二〇二〇年七月十五日书记员  王毅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4239号申请执行人：富士施乐融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。被执行人：滨州市滨城区新晨电脑部，经营场所山东省滨州市滨城区黄河二路一棉沿街楼108号。经营者：王艳芳，女，1977年4月27日出生，汉族，住所地山东省博兴县乔庄镇新于村XXX号被执行人：张维坊，男，1976年7月11日出生，汉族，住所地山东省。原告富士施乐融资租赁(中国)有限公司与被告滨州市滨城区新晨电脑部、张维坊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初5936号民事判决书确认：滨州市滨城区新晨电脑部(经营者王艳芳)应支付富士施乐融资租赁(中国)有限公司剩余全部租金293,148.56元；应支付计算至2019年2月20日的迟延利息48,984.69元及自2019年8月13日起至实际清偿之日止的迟延利息(以到期未付租金250,367.36元中未支付部分为基数，按每月2％计算)；张维坊对上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告滨州市滨城区新晨电脑部、张维坊未自觉履行，权利人富士施乐融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人滨州市滨城区新晨电脑部、张维坊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人滨州市滨城区新晨电脑部经营者王艳芳名下钱款302.22元，执行到被执行人张维坊名下钱款147.73元，另查明，被执行人去向不明，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年七月十三日书记员 张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1638号原告：李书成，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：秦永刚，男，1965年8月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李书成与被告秦永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李书成于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书成自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书成撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李书成负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年七月一日书记员 樊  燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1465号罪犯姚建国，男，1979年6月15日出生，汉族，小学文化，河南省浚县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省浚县人民法院于2012年10月11日作出（2012）浚刑初字第94号刑事判决，认定被告人姚建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年5月20日起至2025年11月19日止。于2012年11月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯姚建国在执行期间：2015年7月28日被本院减去有期徒刑十个月；2018年6月15日被本院减去有期徒刑七个月，刑期自2011年5月20日起至2024年6月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯姚建国减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯姚建国自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚建国因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元，剥夺政治权利二年。其罚金未履行。另查明，罪犯姚建国于2019年11月因打架被罚分。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、奖（罚）分审批单、罪犯改造评审鉴定表、消费证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚建国自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造,但其不能认真遵守监规，因此不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚建国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执304号 刘海洋、王忠武、孙国文、甄长有、王世庆： 申请执行人刘海洋与被执行人王忠武、孙国文、甄长有、王世庆借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计177000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位177000.00元，其中申请迟延履行利息18049.00元、执行费2251.00元，本院已于2020年7月22日将此案款给付申请执行人。至此，申请执行人焉学杰与被执行人王国涛、魏丽艳借款合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执306号之二申请执行人李翠兰，女，汉族，1971年12月6日生，住周口市川汇区八一南路153号3号楼1单元3号。身份证号4127011971××××××××。被执行人张兆琴，女，汉族，1974年12月4日生，住周口市川汇区大庆中路运管处家属院2号楼2单元402室。身份证号4116271974××××××××。被执行人要长江，男，汉族，1974年12月4日生，住周口市川汇区大庆中路运管处家属院2号楼2单元402室。身份证号4127241974××××××××。申请执行人李翠兰与张兆琴、要长江借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年6月23日查封被执行人要长江名下豫Ｐ×××××号大众牌汽车一辆，现该车辆属轮候查封，暂无法处置。查封期限：2020年6月23日至2022年6月22日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、将被执行人张兆琴、要长江纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兆琴、要长江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月二十八日书记员  李卉东
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执576号申请执行人：于庆君被执行人：湛国郁、舒兰市上营镇三星加油站申请执行人于庆君与被执行人湛国郁、舒兰市上营镇三星加油站民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计810400.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位810400.00元。申请执行人于2020年7月13日收到被执行人给付的执行款810400.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2020)吉0283民初396号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢413号 申请执行人兰溪市马涧信用合作社 被执行人胡海龙 本院在执行××人××市马涧信用合作社与被执行人胡海龙案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初161号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：袁珊珊，女，1993年8月6日出生，云南省凤庆县人，汉族，高中文化，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，现住凤庆县。因涉嫌危险驾驶，经凤庆县公安局决定，于2020年3月12日被凤庆县公安局决定取保候审，2020年6月11日，2020年7月10日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续决定取保候审。 云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人袁珊珊犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人袁珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤庆县人民检察院指控：2020年2月13日，被告人袁珊珊酒后驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车，沿滇红路由客运站环岛方向往瓦罐窑环岛方向行驶，01时06分行驶至云保加油站门前路段处碰撞到道路中间隔离栏，造成车辆受损及道路中间隔离栏损坏的道路交通事故。民警在处理调查中发现袁珊珊涉嫌醉酒后驾驶机动车发生交通事故，在事故现场勘查结束后，对袁珊珊采取呼气式酒精含量检测，测试结果为184ｍｇ／100ｍｌ，并请凤庆县人民医院医护人员抽取了袁珊珊静脉血样。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，袁珊珊静脉血样乙醇含量为198.84ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人袁珊珊醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁珊珊在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人袁珊珊认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人袁珊珊判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 公诉机关指控事实，被告人袁珊珊在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片、户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测照片等；被告人袁珊珊的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第0XXX1号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁珊珊违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人袁珊珊主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人袁珊珊认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁珊珊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨丽君 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨贵宏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执432号被执行人：宁乐，男,1990年6月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于宁乐为罚金一案，本院于2013年12月5日作出（2013）新刑初字第252号刑事判决书。判决如下：被告人孟帅犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币55000元;被告人宁乐犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币15000元;被告人朱建庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民币5000元;被告人黄文强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民币5000元;被告人韩卫房犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民币3000元。因被执行人宁乐到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院执行在宁乐为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年4月2日向被执行人宁乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宁乐至今未履行义务。二、2020年4月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人宁乐名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年4月20日、2020年6月9日、2020年6月29日发起网络查控,未查到被执行人宁乐名下可供执行的财产线索。三、2020年4月14日、2020年4月16日分别向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人宁乐名下有公积金及房产信息。四、2020年6月29日提供执行事项委托平台委托河南省卢氏县人民法院，对被执行人宁乐房产、不动产、工商登记、实地调查等信息进行调查，未能找到被执行人宁乐及财产线索。五、2020年4月7日向被执行人宁乐发出限制消费令，2020年7月3日依法将被执行人宁乐纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁乐有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年七月七日书记员  王 勇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执547号之一申请执行人：刘须敏，男，1961年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：杨帆，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：金子君，男，1967年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人刘须敏与被执行人金子君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘须敏向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人金子君支付申请执行人刘须敏货款23380元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费209元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金子君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金子君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人金子君名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。执行过程中，被执行人自动履行15000元。截至2020年7月8日，本案执行标的执行到位15000元，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人金子君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金子君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金子君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘须敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金子君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执547号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月八日书记员  顾伟杰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初298号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人明某，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省自贡市沿滩区，捕前住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月12日被驻马店市公安局西园分局查获，同月14日到该局接受处理，次日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人明某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月12日21时，被告人明某酒后驾驶川Ｃ×××××号黑色吉利美日轿车，沿驻马店市驿城区天中山大道由北向南行驶至皇家驿站附近处，被执勤民警查获。经鉴定，明某血样中乙醇含量为139.36mg/100ml,达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人明某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。明某到案后认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人明某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人明某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对明某的犯罪指控成立，予以支持。明某认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 王昕雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执537号申请执行人陈某，男，1972年1月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1965年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某与被执行人王某合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6420号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令,被执行人王某未履行法定义务，本院将被执行人王某纳入失信名单。经查，被执行人王某除少量银行存款外（已冻结），其名下房产已被另案查封。2020年7月9日，申请人陈某向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人陈某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初6420号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某应当继续履行（2019）鄂0116民初6420号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月九日书记员  吴 斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5366号原告：张步树，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：徐金辉，男，1966年8月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海崇明亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡建设，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。原告张步树与被告徐金辉、上海崇明亚通出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张步树以本案需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张步树撤回起诉处理。审判员 王 英二〇二〇年七月六日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执562号申请执行人：林宇杰，男，1997年7月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：苏宇蒙，男，1991年6月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人林宇杰与被执行人苏宇蒙民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特385号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：苏宇蒙欠林宇杰20000元，于2019年12月15日前归还10000元，2020年1月10日前归还10000元，利息林宇杰放弃。如苏宇蒙不按时还款，林宇杰可就剩余款项申请执行，并且苏宇蒙另承担逾期利息，以剩余为还款项为基数，从逾期之日起按月息2%计算至还清之日止。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人林宇杰债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特385号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月一日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执497号之一申请执行人丁俊会，男，1975年7月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人姚涛涛，男，1984年6月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人丁俊会与被执行人姚涛涛借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初3006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁俊会于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人姚涛涛偿还申请执行人借款6.6万元、案件受理费753元。被执行人应承担执行费890元。在执行过程中，1、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日、5月19日、7月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人姚涛涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人丁俊会，并告知其提供财产线索，丁俊会认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚涛涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁俊会释明被执行人的财产情况，丁俊会明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚涛涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需