wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2680号之二原告：大连德通建设集团有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210200702130037X。法定代表人：潘德平，系公司董事长。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：韩吉洋，男，1968年11月23日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251968XXXXXXXX。第三人：大连景泰置业有限公司，住所地：庄河市城关街道龙王庙村。统一社会信用代码：9121028356552877M。法定代表人：景晓伟，系该公司经理。原告大连德通建设集团有限公司与被申请人韩吉洋、第三人大连景泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大连德通建设集团有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连德通建设集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1555号之一 申请执行人：吴英姿，女，1972年10月04日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：何电水，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人吴英姿与被执行人何电水民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初3078号民事判决书。因被执行人何电水未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴英姿申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向何电水发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向吴英姿发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对何电水的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封被执行人名下房产、车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知吴英姿，要求其提供何电水其他可供执行财产线索，其亦不能提供何电水其他可执行的财产线索。 申请执行人吴英姿已受偿债权0元，未受偿债权150000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现何电水有可供执行财产，吴英姿也未能提供何电水其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月六日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4854号 原告：宁夏新材物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。 法定代表人：李智，公司总经理。 委托诉讼代理人：康致平，男，公司职员。 委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：秦长春，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月5日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新材物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月六日 书记员  邵帅
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1397号原告：李忠芬，女，汉族，1967年12月21日生，师宗县人，住师宗县。被告：陈石生，男，汉族，1982年5月6日生，师宗县人，住师宗县。原告李忠芬与被告陈石生合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李忠芬于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠芬以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠芬撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李忠芬负担。审判员  朱天泽二〇二〇年七月七日书记员  王 兵
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2084号原告：会泽瑞祺物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530326MA6K3N4HX8。地址：会泽县古城街道翠屏社区2组47号。法定代表人：丁丽。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：邓科林，男，1982年9月7日生，汉族，住会泽县。本院在审理原告会泽瑞祺物业服务有限公司诉被告邓科林物业服务合同纠纷一案中，原告会泽瑞祺物业服务有限公司于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽瑞祺物业服务有限公司以被告已支付相关物业费由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽瑞祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽瑞祺物业服务有限公司已预交），由原告会泽瑞祺物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月十六日书记员 周红师
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2687号原告：沈林平，男，1963年8月5日出生，汉族，住仙居县。被告：徐利云，男，1970年7月16日出生，汉族，住仙居县。原告沈林平与被告徐利云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈林平到庭参加诉讼，被告徐利云经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。原告沈林平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币56000元及按1%月利计算的利息（截止到起诉日的利息为7800元，以后按1%月利计算至给付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐利云于2013年2月8日约定1%月利向原告借去人民币50000元，后经催讨被告未能归还，直至2019年2月8日又重新立借条一份，借款本息合计56000元，约定月利息按1%计算，立据后至今已逾一年。被告虽经催讨，至今既未归还本金，也未支付利息。为维护债权人的合法权益，特提起给付之诉，望请贵院受理并依法判准原告的上述诉请。被告徐利云未作答辩与举证。本案审理查明的事实与原告陈述的事实一致。证明上述事实的证据有原告提供的借条及原告的陈述。本院认为：原、被告之间的自然人借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，确认有效。被告徐利云未归还借款已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告徐利云未到庭应诉视为放弃质证权、抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐利云在判决生效之日起十日内归还原告沈林平借款56000元及利息（利息以56000元为基数从2019年2月8日起按月利率1%计算至款项给付完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告徐利云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月十五日代书记员 夏静霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3278号 原告：武汉鑫龙时代商贸有限公司，住所地湖北省武汉经济开发区202M地块碧桂园泰富国际一期2号楼5层C13号房。 法定代表人：王传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。 被告：深圳贵范国际生物科技有限责任公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WorldC座1401。 法定代表人：焦永平。 原告武汉鑫龙时代商贸有限公司诉被告深圳贵范国际生物科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告武汉鑫龙时代商贸有限公司于2020年7月17日以原、被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫龙时代商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫龙时代商贸有限公司撤诉。 案件受理费3,654元，减半收取计1,827元，由原告武汉鑫龙时代商贸有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  石 君
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更659号 罪犯张能兴，男，1977年2月22日出生，汉族，福建省南平市延平区人，小学文化。现在福建省建阳监狱六监区十八分监区服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2015年1月30日作出（2015）梅刑初字第262号刑事判决，以被告人张能兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。责令三被告人共同退赔盗窃赃物343959.2元以及电缆线260米，发还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）三刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付福建省建阳监狱执行。本院于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月27日至2025年7月26日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张能兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年1月累计获考核分2569分，获5次表扬。本次报减期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张能兴减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2014年2月27日至2025年3月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执544号申请执行人郭某某，男，汉族，生于1973年1月15日，住商水县。被执行人张某某，男，汉族，生于1987年12月30日，住周口市川汇区。申请人郭某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3449号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某偿还申请执行人郭某某借款20000元，因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日，依法向被执行人张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某某有存款2412元，已扣划，申请人已领走该款。2、查明被执行人张某某有公积金9319.32元，因张某某有住房公积金贷款，不能办理冻结扣划。3、查明被执行人张某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张某某发出限制高消费令。六、因被执行人张某某下落不明，未对被执行人张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2412元。本案剩余债权本金17588元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执544号案件本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月二十日书记员  郭少兵
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2048号原告：武某，女，汉族，1986年2月21日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：侯某，男，汉族，1979年9月10日出生，住汝南县。原告武某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于同年7月1日不公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人刘振兴到庭参加诉讼，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生二子由被告抚养，原告按法律规定支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在外打工时认识，于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记后于同日举行结婚典礼。原、被告婚后生育二子，双方婚前缺乏了解，性格严重不合，经常因琐事吵闹，被告有好赌恶习，现夫妻感情已破裂。被告侯某辩称，双方偶有生气，但是夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告武某与被告侯某于在外地打工时相识，后建立恋爱关系。双方于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记后同居。2007年9月婚生长子侯振涛，2012年3月婚生次子侯振杨。双方偶有生气、吵架现象发生。本院认为，原、被告系自由认识后确定恋爱关系，双方婚前有较好的感情基础，虽然二人偶有生气现象，但双方在今后生活中如能彼此尊重，互相理解，夫妻关系仍有改善可能。原告未提供充分证据证明夫妻感情破裂，亦未有其他法定离婚情形，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民中共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告武某与被告侯某离婚。案件受理费150元，由原告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年七月一日书记员 施纪安
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更337号 罪犯孙建文，男，1984年4月3日出生，汉族，研究生文化，山东省寿光市人，住山东省寿光市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）浙03刑初00087号刑事判决，以被告人孙建文犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元（已全部履行）。判决生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯孙建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯孙建文报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯孙建文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬余390分。另查明，该犯已履行财产刑人民币32000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月30日起至2022年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑾晨 书记员鲍园园
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5079号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告张吉喜，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告周炜杰，女，1993年12月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山联汇创富汽车服务有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道591号B区1号楼9号门点，统一社会信用代码91210302318951930J。法定代表人张吉喜。原告一汽租赁有限公司诉被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。14732060960审判员苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2100号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳，男。 委托诉讼代理人：余佳美，女，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司客服。 被告：马华星，男，1988年11月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告马华星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年七月六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2733号 朱卡塔： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱卡塔信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2733号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执恢58号 申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。 被执行人：孙新安，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人孙新安金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）嘉盐商初字第00193号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙新安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为人民币37088.19元及后续利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人孙新安发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙新安逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙新安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙新安名下无可供执行的财产线索。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙新安拒不履行，本院已对被执行人孙新安采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙新安暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  冯峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆广宇 书记员沈瑜雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保248号 被申请人（被告人）：宋某某，女，汉族，1958年11月21日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）宋某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）宋某某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4003号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人马少华，女，1981年5月24日出生,汉族，住广东省汕头市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人马少华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.317169万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执139号 申请执行人：林恒，男，1986年2月26日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：陈小柯，男，1983年10月21日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人林恒与被执行人陈小柯民间借贷纠纷一案，申请执行人林恒依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初932号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付借款利息130000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人林恒与被执行人陈小柯民间借贷一案，经双方确认被执行人陈小柯尚欠申请人借款本金及利息共计100000元，申请人同意被执行人分二期给付。第一期50000元被执行人陈小柯应于2020年8月31日前偿还给申请人林恒；第二期余款50000元被执行人陈小柯应于2020年10月31日前还清。如果被执行人不诚信按照该协议履行还款义务，被执行人陈小柯同意按照由被执行人承担相应的法律后果。二、申请人同意法院将被执行人相关帐户予以解除冻结和解除限制高消费措施。如果被执行人未按协议及时支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复原裁判文书[（2019）闽0429民初932号民事调解书]的执行。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初932号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年七月三日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保159号 关于河北廉州建筑工程有限公司申请执行河北京都汽车用品制造有限公司、刘立伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保861号申请人廖如高诉被申请人文万前民间借贷纠纷一案，申请人廖如高于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、罗云华： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行罗云华罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执恢51号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初755号 原告：郭某，住贵德县。 被告：张某，住贵德县。 原告郭某与被告张某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《建房合同》；2.判令被告按合同约定立即支付原告建房工程款26920元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日原告与被告签订了一份《建房合同》，合同约定被告将6间砖木结构房屋修建工程承包给原告，承包方式为包工不包料，按投影面积计算承包价为每平方米240元，承包内容包括房顶上土、墙面瓷砖、室内地板砖、墙面抹灰、房屋电线安装、卫生间上下水（不包括刮白，房顶不做防水、不包括木工）。付款方式为地基完成后被告向原告支付总价款的30％，主体完成后支付40％，剩余30％余款在被告扣除3000元保证金后一次性付清。原告于2020年3月11日进场施工，至2020年5月12日完工并撤出工地。经双方计算该房屋修建面积为158平方米，工程总价为37920元。施工期间被告未按合同约定向原告按期支付约定的工程款，只陆续向原告支付了11000元之后剩余的26920元至今未付。经原告多次催要，被告总以各种理由拖延，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告张某在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告的施工存在多处严重的质量问题。在施工期间不仅未按照原告的要求施工，还擅自更改施工方案，致使原告至今未拿到政府的危房补贴款。 原告向本院提交了以下证据：1.建房合同一份,证明原被告于2020年3月18日签订建房合同的事实；2.房屋现场照片打印件一份，证明房屋已经按照合同完工。 经质证被告对证据1没有异议，对证据2有异议，表示房屋并没有完工。 被告向本院提交了以下证据：房屋现场照片19张，证明房屋存在多处质量问题，并没有修建完工，付款条件并没有具备。 经质证原告对部分照片的真实性存在异议，表示个别照片拍摄的是被告之前的老房子，和原告没有关系。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日原被告签订建房合同，双方约定由原告以包工不包料的方式承包被告的6间砖木结构房屋。施工单价为每平方米240元。付款方式为地基做完付30%现金，主体做完付40%现金，剩余30%的余款扣除3000元的质保金后一次性付清。经法庭确认双方均同意建房面积按158平方米计算，总工程款为37920元（240*158）。2020年3月11日原告进场施工。同年5月12日撤离现场。至今被告已经给付原告工程款11000元。 经庭审及现场查看，未完工的项目有：房屋电线未安装、上下水分管未安装、卫生间部分墙面砖未铺、卫生间地板砖未铺（有积土）、部分墙面砖未勾缝、部分室内地板砖安装不平。 本院认为，根据原被告之间签订的《建房合同》内容，双方存在建设工程施工合同关系，但因被告无相应资质而为他人建盖房屋，违反了相关法律的禁止性规定，故原被告双方签订的《建房合同》无效。因此本院对原告要求确认双方的《建房合同》有效的诉讼请求不予支持。 另合同虽无效，但仍然应当参照原合同约定的结算条款进行工程价款的结算。根据原被告原合同约定的结算条款，原告在主体完工后被告应付至70%的工程款。剩余30%的工程款因有部分项目未完工，故未达到给付条件。因此至目前为止被告应给付的工程款为15544元（240*158*0.7-11000）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内给付原告郭某工程款15544元； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告郭某负担100元，被告张某负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年七月十五日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1165号申请执行人：大石桥市黄土岭镇虎头山村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇虎头山村。法定代表人：汪东，村主任。被执行人：大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。法定代表人：刘亮，经理。关于申请执行人大石桥市黄土岭镇虎头山村村民委员会与被执行人大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，约定于2020年7月24日之前还3万元，2020年8月30日之前还款4万，2020年9月30日之前还款5万元。2020年10月15日还款3万，2020年11月30日还款4万，2020年12月30日还款5万，剩下本金按申请执行人与被执行人签订的借款合同约定的日期归还本金。申请执行人同意被执行人所做出的的还款计划，并书面向本院提出申请，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初327号民事判决书的执行。申请执行人须在裁定书送达之日起两年内到本院申请重新立案，否则产生的法律后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月二十日书记员  王义轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10087号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张彦红，女，1984年1月2日出生，汉族，住甘肃省会宁县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张彦红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人张彦红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向张彦红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向张彦红发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，张彦红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张彦红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张彦红的下落。经调查被执行人张彦红在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张彦红的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人张彦红提起网络查询，未发现被执行人张彦红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张彦红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1748号 原告：樊博，男，1993年11月1日出生满族，无业，住凤城市。 被告：李洪旭，男，1995年1月15日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告樊博诉被告李洪旭民间借贷纠纷一案中，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊博撤回起诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告樊博承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年七月十五日 书记员  邢春燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3382号 申请执行人吕晶晶依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00022号杭州仲裁委员会裁决书，向本院申请执行的与被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、贾云、虞海燕商事仲裁纠纷执行一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3382号执行案件已于2020年7月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月十七日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更530号罪犯罗廷才，男，1952年4月6日出生，仡佬族，小学文化，住贵州省关岭自治县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2007年1月21日作出（2007）安市刑一初字第9号刑事判决，认定罪犯罗廷才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年3月22日作出（2007）黔高刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年7月19日交付遵义监狱执行。2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。2012年9月24日、2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑四年零四个月。刑期自2010年3月29日起至2024年5月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗廷才自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗廷才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯罗廷才减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月29日起至2023年8月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1286号申请执行人：张然，女，1974年8月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孙开封，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫嘉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：魏伟，男，1968年12月27日出生，汉族，住。被执行人：谢明艳，女，1963年4月6日出生，汉族，住。被执行人：陈朝晖，男，1972年12月29日出生，汉族，住。被执行人：河南毋米粥餐饮有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农科路交叉口向东200米路北。法定代表人：魏伟：总经理。张然与魏伟、谢明艳、陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)豫0104民初12570号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告魏伟、谢明艳于本判决生效后十日内偿还原告张然借款1910000元及利息（利息以1910000元为基数，自2014年10月22日起按照月息2%的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费24400元，公告费（以票据实际载明的金额为准），由被告魏伟、谢明艳、陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司负担。因魏伟、谢明艳、陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张然向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人魏伟、谢明艳、陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年7月13日向申请执行人张然作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权1910000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏伟、谢明艳、陈朝晖、河南毋米粥餐饮有限公司负有继续向申请人张然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十三日法官助理李治书记员刘宏皓
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初33号原告彭文艳，女，汉族，1980年12月9日出生，住云南省德宏州梁河县。被告杨辉，男，汉族，1972年9月18日出生，住云南省德宏州陇川县。原告彭文艳与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告彭文艳于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭文艳在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭文艳撤回起诉。本案案件受理费28160元，减半收取14080元，由原告彭文艳承担。审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年七月一日书记员 邵世玮
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初918号原告：杨仁传，男，1962年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：滨海县滨淮镇双建村民委员会，住所地滨海县滨淮镇双建村委会。法定代表人：李其将，该村党支部书记兼村委会主任。原告杨仁传与被告滨海县滨淮镇双建村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。现原告杨仁传于2020年7月9日向本院提出对被告滨海县滨淮镇双建村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告杨仁传自愿撤回对被告滨海县滨淮镇双建村民委员会的起诉，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨仁传撤回对被告滨海县滨淮镇双建村民委员会的起诉。案件受理费2056元，已减半收取计1028元，由原告杨仁传负担。审 判 长  李章爱人民陪审员  王伟成人民陪审员  钱咸军二〇二〇年七月九日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 崔林林、吴楚洲： 关于申请执行人崔林林申请执行吴楚洲合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢828号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初592号   原告：邓会明，男，1963年7月20日出生，汉族，住吉辉南县。   委托诉讼代理人：邓雷，男，1985年12月14日出生，汉族，住辉南县。（系原告之子）   被告：戴忠仁，男，1956年6月20日出生，汉族，住白山市。   被告：戴忠义，男，1958年5月12日出生，汉族，住辉南县。   被告：戴淑春，女，1949年4月5日出生，汉族，住白山市。   被告：戴忠杰，男，1954年1月16日出生，汉族，住河北省三河市。   原告邓会明与被告戴忠仁、戴忠义、戴淑春、戴忠杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邓会明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓会明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邓会明撤诉。   案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告邓会明负担。   审判员 于涛     二〇二〇年七月十六日   书记员 王玉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2327号 原告：朱慧，女，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：陈斌，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 原告朱慧与被告陈斌居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判。分别于2020年5月25日、2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一次庭审，原告朱慧及其委托诉讼代理人项嘉佳，被告陈斌的委托诉讼代理人吕慧新到庭参加诉讼；第二次庭审，原告朱慧及其委托诉讼代理人项嘉佳，被告陈斌及其委托诉讼代理人吕慧新均到庭参加诉讼。 朱慧向本院提出诉讼请求：由陈斌支付朱慧服务费78000元并赔偿损失（损失以78000元为基数，自2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：2019年9月，陈斌因需向银行申请贷款，委托朱慧提供居间服务。朱慧将陈斌的房产委托案外人永康市金泰房地产土地估价有限公司进行估价，并与浙商银行永康支行进行联系、沟通。浙商银行永康支行根据朱慧提交的评估报告进行审核，于2019年11月6日，浙商银行永康支行与陈斌签订贷款合同，并发放贷款。2019年9月27日，陈斌向朱慧出具《外包服务协议》，载明陈斌委托朱慧办理银行个人经营性贷款业务，贷款申请成功并发放至陈斌账户后，陈斌需要向朱慧支付代办服务费80000元，当日朱慧收取陈斌定金2000元。陈斌取得贷款后，经朱慧多次催讨，陈斌未支付剩余服务费。 陈斌辩称，一、陈斌原先在交通银行有150万元的贷款，因需更多贷款，向浙商银行金华永康支行了解贷款事宜，不久朱慧找到陈斌，说可以提供为其办理贷款的服务，双方最终达成外包服务协议。二、朱慧为陈斌提供的贷款服务内容严重不符合双方约定。按协议约定，朱慧应支付评估费用，并为陈斌偿还交通银行1500000元贷款提供垫资，双方约定贷款金额应达240万元，但实际上评估费用由陈斌自己支付，朱慧未承担，且浙商银行最终贷款金额为2200000元，不符合双方约定，且陈斌系自行垫资归还交通银行贷款1500000元。三、朱慧仅前期有部分参与本案贷款，后期主要是陈斌自行与浙商银行永康支行多次自行沟通联系，并且通过在浙商银行的亲戚成功申请到贷款。朱慧在本次贷款过程中起的作用非常小。四、陈斌认为双方合同不属于居间合同，应该是服务合同，具体观点在辩论陈述。综上，朱慧在本次贷款过程中严重违约，未按协议履行其义务，其诉求不合理、不合法，请法庭驳回朱慧诉请。 朱慧围绕诉讼请求依法提交了外包服务协议原件一份、朱慧与陈斌的微信聊天记录截图一份、朱慧与浙商银行永康支行工作人员厉可可的微信聊天记录截图一份、朱慧与金泰评估公司的工作人员李文芳的微信聊天记录截图一份、房地产预评估结果单复印件一份、评估费收款收据原件一份、通信费电子发票打印件两份、社保证明原件两份。上述证据，经陈斌当庭质证，对真实性无异议。上述证据符合法定证据的形式要件，对上述证据的真实性本院予以确认。 陈斌围绕答辩意见依法提交了与金泰评估公司员工的微信聊天记录截图一份、交通银行金华永康支行账户交易明细原件一份、借款合同打印件一份。上述证据，经朱慧当庭质证，对真实性无异议。上述证据符合法定证据的形式要件，对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈斌需要向银行办理贷款用于资金周转，2019年9月27日，陈斌委托朱慧提供居间服务，双方签订《外包服务协议》一份，约定由朱慧为陈斌办理银行贷款2400000元，成功放款后，陈斌需要向朱慧支付服务费80000元，该80000元已经包括贷款服务费、转贷垫资费用、评估费用，合同签订当日朱慧收取了服务费定金2000元。通过朱慧的居间服务，陈斌实际于2019年11月6日，与浙商银行股份有限公司金华永康支行签订借款合同，取得银行贷款2200000元。2019年11月4日，陈斌为签订上述借款合同，自行授意案外人李思友代为清偿其在交通银行的贷款1500000元。此后，陈斌未向朱慧支付服务费。 本院认为，朱慧与陈斌之间的居间合同关系，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。通过朱慧为陈斌提供的居间服务，陈斌已经实际取得银行贷款2200000元，该金额虽低于双方约定的贷款金额2400000元，但未导致双方合同的根本目的不能实现，陈斌仍应向朱慧支付服务费，但可予以核减部分服务费，本院酌定陈斌应支付朱慧的服务费为67000元（包含已支付的2000元）。陈斌逾期支付服务费系违约行为，应承担相应违约责任。朱慧诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下： 一、由陈斌支付朱慧居间报酬65000元并赔偿损失（损失以65000元为基数，自2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回朱慧的其他诉讼请求。 如果陈斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费895元（已减半收取），由朱慧负担180元，由陈斌负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年七月九日 代书记员 吕程程
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执保86号本院执行的申请人董润波与被申请人王宝泉不当得利纠纷一案，对被申请人王宝泉在依安县农村信用合作联社的账号账户存款已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5701号 原告：袁蒋，男，1978年11月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：蒋晓青，浙江金道律师事务所律师。 被告：民生赛富资产管理股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区柳营路5号201室。 法定代表人：段韵雪。 被告：何侨，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地：浙江省东阳市。 原告袁蒋与被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日正式立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告袁蒋的委托诉讼代理人蒋晓青到庭参加诉讼。被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁蒋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付其已拖欠租金及水费248594元；2.判令二被告就其所拖欠租金及水电费按年利率24%的标准连带向原告支付逾期付款违约金，自2018年10月5日直至所拖欠租金及水电费全部实际付清之日止，违约金暂计算至2019年7月27日为48220元（248594元*24%/365天*295天=48220元）；3.本案诉讼费用由两被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告袁蒋（作为出租方、甲方）与被告民生赛富资产管理股份有限公司（作为承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于杭州市上城区柳营路5号房屋出租给被告民生赛富资产管理股份有限公司，租期自2015年9月20日至2020年9月19日，双方对租金支付等其他事项进行了约定。原告依约交付房屋，被告民生赛富资产管理股份有限公司支付租金和保证金。2016年11月17日，被告民生赛富资产管理股份有限公司法定代表人由被告何侨变更为段韵雪。2018年8月28日，原告（作为甲方）与二被告（作为乙方）签订《协议书》一份，约定：《房屋租赁合同》于2018年8月28日解除，房屋已于2018年8月28日腾空交还且交接清楚；乙方尚欠甲方租金247917元、水费677元，合计248594元，上述款项乙方承诺于2018年10月5日前付清，每逾期一日，乙方应向甲方支付相当于应付金额日千分之五的逾期利息直至付清全部款项止；解除合同系乙方原因造成，乙方已经缴纳的保证金275000元不予退还等。被告民生赛富资产管理股份有限公司在该协议书乙方落款处盖章，被告何侨在乙方落款处签字。现原告催讨未果，遂成讼。 本院认为，原告与二被告之间的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。二被告未按约支付租金、水费的行为，系违约行为，应承担价款的偿付责任和相应的违约责任。原告主张二被告连带支付拖欠租金及水费248594元及违约金，符合双方约定，予以支持，但其主张的违约金起算时间有误，且计算标准过高，原告亦未提交证据证实二被告欠付租金及水费给其造成的损失，本院依法予以调整，酌定违约金应以欠付款项为基数，自2018年10月6日起按年利率6%标准支付至实际付清之日。二被告未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨于本判决生效之日起十日内连带支付原告袁蒋租金、水费合计248594元； 二、被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨于本判决生效之日起十日内连带支付原告袁蒋自2018年10月6日起至实际付清之日的逾期付款违约金（以未付价款为基数，按年利率6%标准计算）； 三、驳回原告袁蒋的其余诉讼请求。 如果被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，由原告袁蒋负担724元，由被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨连带负担5028元。公告费650元，由被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨负担。 原告袁蒋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告民生赛富资产管理股份有限公司、何侨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杭 岑 人民陪审员  王明珠 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  陈 帆
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢23号之三申请执行人：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司,住所在扬州市江都区。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托代理人：方斌，该公司员工。被执行人:闻永香，女，1973年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:祝德军，男，1969年8月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:扬州波涛装饰工程有限公司,住扬州市江都区。法定代表人：祝龙，该公司总经理。被执行人:祝龙，男，1973年3月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:张晓香，女，1971年5月30日出生，汉族,住扬州市江都区。被执行人:扬州贝贝塑胶有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：陆怀定，该公司总经理。被执行人:谢大勇，男，1969年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:唐学玉，女，1970年1月22日出生，汉族，住扬州市住江都区。申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人闻永香、祝德军、祝龙、张晓香、谢大勇、唐学玉、扬州波涛装饰工程有限公司、扬州贝贝塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏1012民初4146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结（实际控制1856元），本院裁定予以划拨，转开执行费，有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年7月7日,将被执行人纳入限制高消费人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述划拨的存款1856元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月八日书记员  刘 翔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执798号申请执行人：李娜，女，1980年8月27日生，汉族，住方城县。被执行人：赵长江，男，1973年6月2日生，汉族，住方城县。李娜与赵长江为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4320号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告赵长江于判决生效后十日内向原告李娜归还借款63000元，本金自2019年1月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、案件受理费共计1375元，由被告赵长江负担。因赵长江未按上述生效法律文书履行义务，李娜向本院申请强制执行，该案于2020年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵长江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人赵长江名下无车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长江负有继续向申请执行人李娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年七月二十日书记员  杨程斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3981号 原告:张向阳,男,1967年2月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：张佳丽，宁夏德声律师事务所律师。 被告:马海涛,男,1984年4月5日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。 被告:杨凯德，男，1987年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 被告：宁夏乐现场餐饮文化管理有限公司，注册地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨凯德，该公司执行董事。 原告张向阳与被告马海涛、杨凯德、宁夏乐现场餐饮文化管理有限公司（以下简称乐现场餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳及其委托诉讼代理人张佳丽、被告马海涛及其委托诉讼代理人耿颖浩、被告乐现场餐饮公司的法定代表人杨凯德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张向阳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告支付音响设备款16800元;2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年,两被告从原告处购买了一套音响设备,用于两被告合伙经营的“现场酒吧”,价值是16800元。安装调试后,正常运营,但直至今日,两被告一直不予付款,经原告多次催促,两被告都以各种理由推脱。无奈,原告为了维护自身的合法权益不受侵犯,根据我国《合同法》174条、175条规定诉至法院,请求依法裁决。 被告马海涛辩称，马海涛的诉讼主体不适格。原告所述的买卖关系中，与其发生的主体为被告乐现场餐饮公司，且本案涉及的标的物使用目的、交付对象也均为乐现场餐饮公司。因此，与原告发生合同关系的主体并非被告马海涛，马海涛不承担合同责任。 被告杨凯德辩称，没有经过其同意安装音响设备，在其不知情的情况下，对安装的音响设备不认可。 被告乐现场餐饮公司辩称，公司认可安装设备并同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织证据交换和质证，认定如下：原告提交的证据一，进货单打印件一份、微信聊天记录打印件6页，及证据二，录音光盘1份，均形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，本院予以确认。证据三，微信转账记录1份，与本案事实不存在关联性，不予确认。被告马海涛提交的证据，微信聊天记录5张，形式合法，内容真实，能够证实其主张的证明目的，本院予以确认。 被告杨凯德、乐现场餐饮公司未提交证据。 根据当事人的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马海涛及杨凯德系乐现场餐饮公司的股东，二人合伙经营“现场酒吧”。原告系该酒吧的调音师。2019年3月25日,被告乐现场餐饮公司通过马海涛从原告处购买一套音响设备，原告按约将音响设备安装于“现场酒吧”并调试好后，投入正常使用。2020年7月21日，原告与被告马海涛确认“超低，处理器，功放，总共16000元”。因各被告均未按约定支付货款，原告多次催要未果后，引起本诉。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告马海涛系乐现场餐饮公司的股东及工作人员，其对外代表乐现场餐饮公司采购并安装的音响设备系职务行为，相应法律后果应由乐现场餐饮公司承担。故原告按约向被告乐现场餐饮公司提供音响设备，最终结算价款有原告与被告马海涛的聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，被告乐现场餐饮公司应积极履行合同义务。因被告乐现场餐饮公司处于存续状态，原告要求其股东杨凯德、马海涛承担支付责任无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告宁夏乐现场餐饮文化管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张向阳音响设备款16000元； 二、驳回原告张向阳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由原告张向阳负担5元，被告宁夏乐现场餐饮文化管理有限公司负担105元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年七月七日 书记员  马 蕊 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢771号之一申请执行人易湘庆，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人颜建文，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李爱秋，女，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。易湘庆与颜建文、李爱秋民间借贷纠纷一案，于2008年4月9日经本院审结，该案（2007）娄星民一初字第1062号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人颜建文、李爱秋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易湘庆于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。本院于2020年7月10日向申请执行人易湘庆送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人颜建文、李爱秋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未查到可供执行的财产。在执行过程中，本院查询到被执行人颜建文有拆迁补偿金182000元，本院依法予以扣划。扣除申请执行费2000元，剩余180000元支付给申请执行人易湘庆。2020年7月21日，本院对被执行人颜建文、李爱秋采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈告知了申请执行人易湘庆，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的为640000元及利息，执行到位金额180000元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人颜建文、李爱秋有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2007）娄星民一初字第1062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执914号 申请执行人侯×1，公民身份号码×××，女，汉族，1968年6月24日生，住西宁市。 委托代理人李丽君，青海佳一律师事务所律师。 申请执行人候×1，公民身份号码×××，女，汉族，1960年7月15日生，西宁市大十字百货商店有限公司退休职工，住西宁市。 法定代理人侯×1，公民身份号码×××，女，汉族，1968年6月24日生，住西宁市。 委托代理人李丽君，青海佳一律师事务所律师。 被执行人侯×2，公民身份号码×××，男，汉族，1954年2月6日生，住西宁市。 被执行人候×2，公民身份号码×××，女，汉族，1962年9月15日生，青海省西宁市第十二中学退休教师，住西宁市。 本院在执行申请执行人侯×1、候XXXX法定继承纠纷一案中，侯×1、候XXXX于2020年4月21日依据青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初168号民事判决书向本院提出申请，要求依判决书分配被继承人候辅国抚恤金408920元、丧葬费1200元及人均可支配收入2倍补偿款72792元，共计482912元中的302912元划归候×1所有，并由监护人侯×1代管；同时将482912元中的60000元划归侯×1所有；被继承人候辅国医保返现21528.7元划归候×1继承，并由侯×1代管。因侯×1、候XXXX申请执行依据的生效法律文书，判决内容为：一、被继承人刘华、候辅国的遗产位于西宁市××区房屋（建筑面积62.25㎡，房屋产权证号：宁房私字第XXXX号）一套由原告侯×2、候XXXX、候XXXX、被告侯×1共同继承（分别享有25%的产权），该房屋由原告候×1居住使用至终年；二、被继承人候辅国的医保返现21528.7元、存款163.3元（候辅国名下的中国银行帐号×××内存款56.33元、候辅国名下账号为×××农商行至2019年3月21日存款12.21元、候辅国名下账号×××的中国农业银行至2018年12月21日存款42.43元）归原告候×1继承所有，由法定监护人侯×2、候XXXX、侯×1代管；三、被继承人候辅国抚恤金408920元、丧葬费1200元及人均可支配收入的2倍补偿款72792元，共计482912元；其中302912元归原告候×1所有，由法定监护人侯×2、候XXXX、侯×1代管；余款180000元，由原告侯×2分得60000元、原告候×2分得60000元、被告侯×1分得60000元；四、驳回原告侯×2、候XXXX、候XXXX要求依法分割被继承人候辅国遗留现金610417.7元的诉讼请求。该判决书仅确定了原、被告所继承的财产及其他财产分配的数额，二被执行人并未实际占有该款项，该判决书系确权判决，无执行的给付内容，申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（四）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人侯×1、候XXXX依据青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初168号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐文婷 本案引用的法律条文 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执786号之一申请执行人张明，男，1969年9月9日出生，汉族，个体经营者，住北京市东城区。委托代理人陈海鸥，北京青葵律师事务所律师。被执行人邱二立，男，1965年7月21日出生，汉族，无业，住河北省霸州市。张明与邱二立民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1402334元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6206号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，所在地：郑州市金水区农业路219号。负责人：张轩，行长。被执行人：孔令伟，男，汉族，1973年12月2日出生，住郑州市。被执行人：张志红，女，汉族，1971年2月3日出生，住郑州市。被执行人：张东霞，女，汉族，1980年11月18日出生，住河南省通许县。中原银行股份有限公司郑州分行与孔令伟、张志红、张东霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21196号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孔令伟、张志红于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州分行本金125000元及利息（含罚息，复利）16459.13元（截止2019年7月22日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定继续计算至实际偿还之日）；二、被告张东霞对上述第一项判决义务承担连带保证责任。孔令伟、张志红、张东霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔令伟、张志红、张东霞的名下账户有存款：2474.07元，已扣划并发还给申请人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人孔令伟、张志红、张东霞名下有不动产登记信息，查明房产已有抵押和多轮查封，本案暂未对房产予以查封。3.查明被执行人孔令伟、张志红、张东霞名下有车辆，因无法实际控制暂未予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月28日再次对被执行人孔令伟、张志红、张东霞提起网络查询，未发现被执行人孔令伟、张志红、张东霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月20日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孔令伟、张志红、张东霞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  路晓培
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执225号 申请执行人：黄殿明，男，1971年3月1日出生，满族，丹东铁路公安处本溪车站派出所民警，住本溪市明山区。 被执行人：张仓亮，男，1989年5月22日出生，回族，丹东铁路公安处本溪车站派出所民警，住本溪市明山区。 黄殿明与张仓亮民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3708号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张仓亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄殿明向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币50000.00元，并承担执行费人民币650.00元，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张仓亮名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币50000.00元，并承担执行费人民币650.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 莹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3103号原告：范清华，男，1970年1月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营福思特装饰有限公司。住所地：东营区黄河路鲁能方大商城。统一社会信用代码：913705027871847110。法定代表人：关红，经理。原告范清华与被告东营福思特装饰有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告范清华在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范清华撤回起诉处理。审判员  张德红二〇二〇年七月二十一日书记员  张雪峰
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初128号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人董国利，男，1970年1月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月19日被大连市公安局普兰店分局取保候审，经本院决定，于2020年5月27日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人董国利犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度及普通程序进行审理，对董国利在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并建议适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员黄能权、代理检察员曲芳君出庭支持公诉，被告人董国利到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人董国利对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年12月14日10时许，被告人董国利驾驶辽Ｂ×××××号重型普通货车沿大连市普兰店区柳姜线由南向北行驶，行至该线3km+567m处时遇情况采取措施不当，急转弯驶入对向车道，致车上货物（树岔）掉落，将行人潘某2砸伤，后经医院抢救无效死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，潘某2系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，董国利驾驶机动车遇情况采取措施不当，未按照装载规定装载货物，负此事故的全部责任；潘某2无责任。肇事后，被告人董国利分别拨打110报警电话、120急救电话，并在现场等候处理，后向公安机关如实供述了全部犯罪事实。案发后，董国利与被害人近亲属达成了和解协议，并赔偿其经济损失304000元，取得了对方谅解。上述事实，被告人董国利在开庭审理过程中均无异议，且有道路交通事故认定书、户籍信息、身份证、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、前科查询证明、居民死亡医学证明书、调解协议书、收条、谅解书、调查笔录、称重单、案件来源、到案经过，证人潘某1的证言、被告人董国利的供述与辩解、车辆检验鉴定报告书、车速鉴定意见书、血中乙醇司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董国利违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董国利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，董国利主动拨打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述了全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。董国利赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人董国利犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人董国利犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史秀琦人民陪审员  石玉双人民陪审员  张彦萍二〇二〇年七月三日书 记 员  赵 悦附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2007号 原告：刘享，男，1991年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：戴葭云，女，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告刘享与被告戴葭云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘享到庭参加诉讼。被告戴葭云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘享向本院提出诉讼请求：戴葭云向刘享支付汽车漆面修复费用400元，误工费300元，交通费320元。诉讼过程中，刘享增加诉讼请求：戴葭云向刘享支付光盘刻录费用20元、复印费用8元、诉讼费用25元。事实和理由：2020年4月19日，刘享将其所有的湘HVK191车辆停放在金峪庄园的地下车库车位上。戴葭云为图方便将自己携带的储物箱放在该车的引擎盖上，且在搬运储物箱时刮擦损坏了引擎盖表面油漆。刘享就此事多次与戴葭云沟通未果。 戴葭云未作答辩。 本院认为，戴葭云将储物箱放在刘享的车辆引擎盖上，并在搬运过程中不慎刮擦刘享的车辆，造成该车引擎盖漆面受损。戴葭云因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院对刘享主张的损失认定如下：1.车辆维修费，依据发票确定为400元；2.为维修车辆产生的误工损失和交通费用等，根据本案的实际情况酌定为500元。上述各项损失共计900元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告戴葭云于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘享车辆维修费400元及其他损失500元，共计900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴葭云负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡南方 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保814号申请人：孙愉斌，男，汉族，1995年1月6日出生，住山东省荣成市杏林西区。被申请人：威海盛泰华府装饰工程有限公司，住山东省威海市环翠区海滨南路。申请人孙愉斌与被申请人威海盛泰华府装饰工程有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第60号仲裁调解书已生效，申请人于2020年7月01日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调540号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月三日书记员 赵斌（代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1824号申请人：王明权，男，住所地：海城市。被申请人：肖淑琴，女，住所地：海城市。申请人王明权与被申请人肖淑琴劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执441号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪春永，男，1986年11月4日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人汪春永挪用资金罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初48号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年3月12日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的212394元。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行；2、2020年3月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、2020年6月24日本院至扬州市江都区商贸城二区7号楼38幢和商贸城社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、本院于2020年3月13日、2020年6月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××号与苏Ｋ×××××号机动车两辆，本院委托仪征市人民法院予以查封，但未实际扣押。其银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；5、2020年7月8日，本院至仪征市××州镇三将村村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年7月8日，本院至仪征市社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；7、2020年6月12日，本院委托扬州市江都区看守所，代为调查被执行人财产情况，并代为告知《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定；8、本院于2020年07月08日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人尚在监狱服刑，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年七月十五日书记员  侯 啸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1020号宁夏综义律师事务所:申请执行人宁夏综义律师事务所与被执行人房占军诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3186号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人房占军支付申请执行人宁夏综义律师事务所代理费250000元并支付违约金75000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费6176元、公告费300元，依法缴纳执行费4872元，以上共计336348元（利息尚未计算）。申请执行人宁夏综义律师事务所向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏综义律师事务所与被执行人房占军诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3186号民事判决书已经发生法律效力。确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2298号原告:建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：李树杰，男，1966年12月16日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告李树杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年七月十七日书记员  靳 宇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执402号申请执行人：紫云自治县紫鑫商务酒店，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道森林公园斜对面，统一社会信用代码：9250425MA6DQ722XK。法定代表人：朱洪国，系酒店主要管理人。被执行人：于青，男，1995年08月25出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初854号民事调解书，于2020年7月15日立案执行紫云自治县紫鑫商务酒店与于青旅店服务合同纠纷一案，该案被执行人于青向申请执行人紫云自治县紫鑫商务酒店支付人民币10,382元，并承担案件申请执行费50元，共计10,432元（含申请执行费50元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于青银行存款人民币10,432元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月十五日书记员  谭旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保810号申请人：吕垒秋，男，1964年9月16日出生，住威海市环翠区。被申请人：威海市华雅装饰工程有限公司，住威海市环翠区。申请人吕垒秋与被申请人威海市华雅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3018号民事调解书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调538号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年七月三日书记员 丛平（代）
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执402号之一 申请执行人：陆吉辉，男，1982年1月9日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人：刘海蓝，女，1984年3月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区18幢2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人陆吉辉、刘海蓝与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人陆吉辉、刘海蓝于2020年4月17日要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2288号民事调解书中所确定的协助执行申请执行人陆吉辉、刘海蓝办理灵川县桂建路11号浩天江山美地5幢1单元9层1-9-2号房产产权登记手续及违约金1030元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司未能履行。本院已依法向灵川县不动产登记中心送达协助执行通知书，（2019）桂0323民初2288号民事调解书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年七月九日 代书记员  易晓燕
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初141号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人孔菲菲，男，1991年10月24日出生，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：甘肃省永靖县，住格尔木市。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人孔菲菲犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，同年7月21日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人孔菲菲到庭参加诉讼，盐成律师事务所律师张文贵为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年6月10日1时30分许，被告人孔菲菲酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，从格尔木市东一路出租院内驶出，沿东一路由南向北行驶至黄河路，又沿黄河路由西向东行驶至（04）0118号灯杆前路段时，车辆侧翻，被民警查获。   经鉴定，从被告人孔菲菲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为228.9mg/100ml。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、证人证言、检验报告及被告人孔菲菲的供述等证据证实。庭审中，被告人孔菲菲对以上证据均无异议，并经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人孔菲菲无视交通安全，在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项的规定，应从重处罚；鉴于被告人孔菲菲在案发后能如实供述自己的罪行，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孔菲菲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（自判决生效后五日内交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年11月8日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二〇年七月二十一日   书记员 汤青松
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1097号 申请执行人马学芳，女1971年09月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：纪忠利，男1981年11月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马学芳与被执行人纪忠利借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十一日 （） 书记员  张永1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书                        (2020)陕0102民初1901号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏紫艳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：吕静，女，1987年11月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告吕静借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人姜培培、魏紫艳到庭参加诉讼。被告吕静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，2015年6月4日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150612000434号的《个人信用贷款合同》，约定：被告因装修的需要，向原告申请贷款人民币7.2万元，并于2015年6月12日实际放款7.2万元，期限36个月（从2015年6月12日至2018年6月12日），合同利率为月利率1.7%，等额还款，每月还款日为12日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2017年10月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、请求法院判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150612000434号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金22278.26元，利息11062.35元，罚息2654.84元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费，公告费。被告吕静未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月4日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150612000434号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告贷款金额为7.2万元，用途为装修够家私电器，贷款期限为36个月即2015年6月12日至2018年6月12日，贷款执行固定月利率1.7%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方拖欠本金或利息、费用的行为构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告向被告指定账户中发放了贷款7.2万元，还款日为每月12日，贷款执行固定月利率为1.7%，还款方式为等额还款。如被告发生违约，应按约定利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金22278.26元，利息11062.35元，罚息2654.84元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》壹份、《个人贷款确认书》壹份、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告吕静未按约定履行还本付息义务，构成违约。原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。现原告请求被告按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息及至贷款偿还日的利息、罚息、复利，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金22278.26元，利息11062.35元，罚息2654.84元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费800元，由被告吕静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                    审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年七月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟  1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3464号 原告：熊晓蓉，女，汉族，1979年11月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：张志红、周依涵，四川荣恩律师事务所律师。 被告：付应斌，男，1973年2月13日出生，汉族，住成都市郫都区 原告熊晓蓉与被告付应斌民间借贷纠纷一案中，原告熊晓蓉向本院申请撤诉。 本院认为，原告熊晓蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊晓蓉撤诉。 因原告熊晓蓉在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月二日 书记员  冉乳灵