wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保599号申请人苏云辉，男，1972年11月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人李海长，男，1977年7月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人李雄初，男，1972年10月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人彭雪中，男，1973年9月16日出生，汉族，住新邵县。申请人王秋华，男，1979年8月22日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被申请人李俊红，男，1984年9月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人苏云辉、李海长、李雄初、彭雪中、王秋华因与被申请人李俊红股权转让纠纷一案，于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李俊红银行存款10万元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2020年7月16日向本院出具了编号为PZDM202043250000000137的保单保函，为申请人苏云辉、李海长、李雄初、彭雪中、王秋华提供了担保。经审查，本院认为，申请人苏云辉、李海长、李雄初、彭雪中、王秋华的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊红的银行存款10万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人苏云辉、李海长、李雄初、彭雪中、王秋华应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1020元，由被申请人李俊红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十六日书记员  李益林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3523号之一申请执行人：曾雨薇,女,1995年10月4日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被执行人：林洪得，男，1993年10月31日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人曾雨薇与被执行人林洪得民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8028号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月1日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年7月16日，本院向被执行人住所地的基层组织（广东省汕头市潮南区村民委员会）及去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为65007元，已执行到位0元，尚有65007元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十一日书记员 汪茂红
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初256号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人欧阳某，男，1968年7月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住袁州区。2018年3月13日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃于2019年10月2日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月6日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人欧阳某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉。被告人欧阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，1、2019年9月17日13时许，被告人欧阳某骑摩托车在袁州区东门菜市场闲逛时发现被害人余某在自己经营的“周氏烟酒便利店”睡觉，见店内没其他人，便进去盗走店内柜台边的一袋香烟，并逃离现场。欧阳某盗窃的有软中华、极品金圣等共计二十条香烟，其中将一条软中华以550元的价格卖给应恰里，将三条利群、两条芙蓉王、一条极品金圣从外号叫“关公”的男子处换取了冰毒二克左右，剩余香烟自己抽了。经袁州区发展和改革委员会价格认定中心鉴定，盗窃的香烟价值3063元。2、2019年8月2日下行17时30分许，被告人欧阳某窜至袁州区赣西批发市场张某店门口，发现被害人张某在店内睡着，便将放在门口桌子上一部黑色华为ｍａｔｅ20ｘ手机盗走并逃离现场。经袁州区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，盗窃的手机价值4409元。3、2019年9月28日13时32分许，被告人欧阳某骑摩托车到袁州区大富豪酒店附近众信旅游店，发现被害人易某在店内睡觉，从店内吧台下的一个灰色双肩包里盗窃了现金450元，走时被醒来的易某发现，随即欧阳某骑摩托车逃离。4、2019年9月30日下午14时许，被告人欧阳某窜至袁州区明月南路马家园附近富贵地产房产中介店内，见被害人王某在门口沙发上，观察一段时间后将被害人放在旁边的一部ＶＩＶＯＸ23盗走。经袁州区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，盗窃的手机价值2465元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人欧阳某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。有前科。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人欧阳某定罪处刑。被告人欧阳某对起诉书指控的罪名和第一笔犯罪事实没有异议，但对第二、三、四笔犯罪事实均有异议，认为他当时不在现场，没有实施盗窃。经审理查明，2019年9月17日13时许，被告人欧阳某骑摩托车在袁州区东门菜市场闲逛时发现被害人余某在自己经营的“周氏烟酒便利店”睡觉，见店内没其他人，便进去盗走店内柜台边的一袋香烟，并逃离现场。欧阳某盗窃的有软中华、极品金圣等共计二十条香烟，其中将一条软中华以550元的价格卖给应恰里，将三条利群、两条芙蓉王、一条极品金圣从外号叫“关公”的男子处换取了冰毒二克左右，剩余香烟自己抽了。经袁州区发展和改革委员会价格认定中心鉴定，盗窃的香烟价值3063元。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、被告人欧阳某的供述、被害人余某的陈述、证人应恰里的证言、指认笔录、现场指认照片、辨认笔录、监控视频截图、视听资料、宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心【2019】353号价格认定意见书及相关材料、人口信息表、宜春市袁州区人民法院（2018）赣0902刑初109号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和第一笔犯罪事实成立。公诉机关指控的第二、三、四笔犯罪事实，被告人欧阳某对监控视频等视听资料不予认可，且无其他相关证据予以佐证，证据不足，本院不予支持。被告人欧阳某有盗窃前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日至2020年10月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人欧阳某退赔三千零六十三元给被害人余某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年七月二日代书 记员  周 立
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执491号 申请执行人：王守峰，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：富庆斌，男，1965年3月14日出生，满族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初2876号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人富庆斌送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人富庆斌于2020年7月14日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初2876号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年七月十四日 代书记员 刘 翠
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执659号申请人段光表。被申请人杨世文。本院在执行段光表申请执行杨世文民间借贷纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1439号民事判决书]，本案执行标的款为10101元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年七月十六日书记员  李金萍
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初202号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人明某，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]135号   指控事实2020年5月17日16时许，被告人驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗坤都冷苏木河北屯嘎查水泥路由北向南行驶时被执勤民警查获。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为154.7251ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经值班律师包嘎达见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人意见被告人明某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人明某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员王立军二○二〇年七月十四日书记员王静     {文书日期}     内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初202号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人基某，男，1987年9月8日出生，身份证号码：152222198709084337，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科右中旗，现住址内蒙古自治区兴安盟科右中旗坤都冷苏木河北屯嘎查河北屯东69号。因本案于2020年5月25日被科右中旗公安局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]135号   指控事实2020年5月17日16时许，被告人驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗坤都冷苏木河北屯嘎查水泥路由北向南行驶时被执勤民警查获。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为154.7251ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经值班律师包嘎达见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人意见被告人明某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人明某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初3040号原告：何某，女，汉族，1967年11月3日出生，贵州省凯里市人，现住凯里市。被告：某装饰设计有限公司。住所地：凯里市金井路13-1号1层47-48号。法定代表人：雍某某。原告何某诉被告某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院认为，原、被告双方签订的《家庭装饰装修工程施工合同书》约定：“合同争议的解决方式为两种（1）向凯里仲裁委员会申请仲裁；（2）向贵阳云岩区人民法院提起诉讼。”原、被告约定选择第一种方式向凯里仲裁委员会申请仲裁。因该案当事人未经仲裁机构仲裁，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。预交的案件受理费726元，本院予以退还原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长  姚 琼人民陪审员  杨正华人民陪审员  吴林芳二〇二〇年七月七日书 记 员  田锦怡
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2023号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年4月20日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师，代理权限：一般授权。      委托诉讼代理人：汪晋武，该行员工，代理权限：特别授权。      被告：陈仕勤，女，汉族，1968年3月6日出生，住湖北省枣阳市南城区人民路。                  原告诉求              1、被告立即偿还原告贷款本金29609.21元及暂计算至2020年1月13日的利息1299.52元，合计30908.73元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%的标准计算至被告还清全部贷款本息之日止；      2、本案案件受理费、保全费、公告费由被告全部承担。                  被告答辩              被告陈仕勤未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2017年1月17日，陈仕勤作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额280000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年1月21日，平安银行襄阳分行依约向陈仕勤发放贷款280000元，2019年12月21日起陈仕勤未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年5月25日，陈仕勤尚欠平安银行襄阳分行借款本金9888.92元及相应利息。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈仕勤与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告陈仕勤发放借款，被告陈仕勤应当按合同约定还本付息，现被告陈仕勤不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年1月13日的利息1299.52元，此后利息和复利按双方约定的罚息利率计付至付清之日止的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费等费用，因保全费并未实际发生，本院不予支持。被告陈仕勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告陈仕勤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金9888.92元，并以实际所欠借款本金9888.92元为基数，从逾期之日即2019年12月21日起按合同约定的利率标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止（利息、罚息、复利之和不得超过24%）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取286.5元，由被告陈仕勤负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年七月七日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0181民初1702号 原告（反诉被告）：贵阳仁泰投资发展有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8号楼1-1-14。 法定代表人：傅金匮。 委托诉讼代理人:李彦豪，国浩律师（成都）事务所。 委托诉讼代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所。 被告（反诉原告）：提丽椿，女，1967年4月18日生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师。 原告贵阳仁泰投资发展有限公司与被告提丽椿商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。2019年6月4日，被告提丽椿对原告贵阳仁泰投资发展有限公司提出反诉。2020年7月6日，原告贵阳仁泰投资发展有限公司向本院提出撤诉申请。2020年7月10日反诉原告提丽椿向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，因贵阳仁泰投资发展有限公司与提丽椿达成和解，原告贵阳仁泰投资发展有限公司申请撤诉，反诉原告提丽椿申请撤回反诉，是在法律规定范围内对各自民事权益的处分,且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定,裁定如下: 准许原告贵阳仁泰投资发展有限公司撤回起诉。 准许反诉原告提丽椿撤回反诉。 案件受理费7814元，减半收取3907元，由原告贵阳仁泰投资发展有限公司负担。 反诉案件受理费100元，由反诉原告提丽椿负担。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  张念秋 人民陪审员  王正祥 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨泽群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1002号 张志钢、徐达： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初267号民事判决书，申请执行人张志钢申请执行被执行人徐达机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 孙冠宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调373号 申请执行人：李波，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：尹燕祥，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：周爱玲，女，1976年11月20日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人李波与被执行人尹燕祥、周爱玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初5230号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行尹燕祥、周爱玲银行存款43400元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月九日 书记员  李新新
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3390号原告：郭富清，男，1982年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：米新敏，女，1977年12月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告郭富清、米新敏与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭富清、米新敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告郭富清、米新敏撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1428号 申请执行人：沈忠磊，男，1985年12月29日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：徐二龙，男，1985年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张俊，男，1992年4月8日生，汉族，住安徽省临泉县。 沈忠磊与徐二龙、张俊加工合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初12734号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告徐二龙支付原告沈忠磊加工款20000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告张俊对被告徐二龙的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告沈忠磊负担62元，被告徐二龙、张俊负担150元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月13日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年3月13日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年4月2日,查封豫Ａ×××××车辆，期限二年，未实际控制，2020年3月13日冻结一中国农业银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年6月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行账户共计1244.17元，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的20150元，已执行到位1244.17元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3672号上诉人（原审起诉人）：温州市物华房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区沧河巷118号。法定代表人：叶展虹。委托诉讼代理人：厉行，浙江时代商务律师事务所律师。上诉人温州市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）因委托代建合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初5216号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人物华公司提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。物华公司与苍南县龙港镇杨家宅村经济合作社（以下简称杨家宅村经合社）签订的《苍南县龙港镇杨家宅村安置留地地块（龙金西区湖前片控规D-C/R-02地块）安置建设项目委托代建合同》是杨家宅村经合社委托物华公司开发房地产项目，属于委托代建合同。杨家宅村经合社并无施工资质，开发项目时需将工程发包给有资质的工程建设单位施工，因此本案的合同关系并非建设工程施工合同。本案不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，也不属于农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷。因此本案不适用专属管辖。涉案合同第五十三条约定管辖法院为物华公司所在地人民法院，因此本案应由当事人的约定管辖地即温州市鹿城区人民法院受理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，涉案的《苍南县龙港镇杨家宅村安置留地地块（龙金西区湖前片控规D-C/R-02地块）安置建设项目委托代建合同》主要约定杨家宅村经合社委托物华公司开发建设杨家宅村安置房的具体事项。因此在立案审查阶段，前述合同从形式上看符合委托代建合同的法律性质。现上诉人以前述合同及后续签订的担保承诺书为依据，诉请返还履约保证金及利息，其诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,故本案不应按照不动产纠纷确定管辖。涉案的《委托代建合同》第一部分通用合同条款第五十三条约定，发生争议向乙方即物华公司所在地人民法院起诉解决。该约定管辖条款系双方真实意思表示，且未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。因此，一审法院作为物华公司住所地辖区法院，对本案享有管辖权。现一审法院以本案不属于其管辖为由，对物华公司的起诉裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初5216号民事裁定；二、本案指令温州市鹿城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年七月九日代书记员 吴慧慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执757号申请执行人：吴雪琴，女，1993年12月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：赵丕立，男，1978年6月26日出生，汉族，住山东省曹县。吴雪琴与赵丕立机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）京0114民初19124号法律文书已发生法律效力。吴雪琴于2020年1月8日向我院申请执行，要求赵丕立支付案款人民币共计199794.57元及利息。本院于2020年1月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵丕立送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的两辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人吴雪琴申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人赵丕立列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人赵丕立确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19124号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十四日书记员  李 健
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初64号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人杨某，出生于青海省互助县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年3月20日23时21分，被告人杨某醉酒后驾驶×××号小轿车沿威远镇北环路由西向东行驶至与台子路交叉十字路口处，被互助县公安交警大队路检路查民警查获。经鉴定，杨某血液中乙醇的质量浓度为84.0805mg／100ml，涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭出示、宣读了查获经过、证人证言、检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人杨某系初犯，未造成严重后果，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，公诉机关提出如下量刑建议：拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金，亦可免予刑事处罚。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月20日23时21分，被告人杨某酒后驾驶×××号小轿车沿威远镇北环路由西向东行驶，行至与台子路交叉十字路口处时被互助县公安交警大队民警查获。经鉴定，杨某血液中乙醇的质量浓度为84.0805mg／100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受理案件登记表、查获经过。证明2020年3月20日23时21分，互助县公安交警大队民警在互助县威远镇北环路与台子路交叉路口路查时，将酒后驾驶×××号小轿车的杨某查获；2.证人蒋某、刘某证言：2020年2月28日晚，他二人和朋友杨某等人在威远镇“聚富德”餐厅吃饭时，期间杨某喝了酒，23时许结束后杨某开着自己的车，我乘坐刘某的车一前一后回家了，行至北环路与台子路交叉路口处时，杨某和刘某均被交警查获；3.呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通违法照片、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从LH-2020130-1血液（标示为杨某）中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为84.0805mg/100ml；4.驾驶人信息查询结果单。证明被告人杨某具有机动车驾驶资格；5.被告人杨某供述、到案经过、被告人认罪情况说明书、认罪认罚具结书。证明被告人杨某在侦查机关如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并认可公诉机关指控的罪名和量刑建议；6.违法犯罪查询情况说明。证明被告人杨某无犯罪记录。互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人杨某建议适用社区矫正。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨占菊人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年七月八日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1476号 原告：陈启菊，女，1964年6月15日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：侯君哲，男，1988年2月24日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告陈启菊诉被告侯君哲民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日立案受理。2020年7月15日，原告陈启菊以被告已支付了36000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈启菊撤回起诉。 案件受理费950元，已减半收取475元，由原告陈启菊负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾宪镇
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0191民初886号 原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。 法定代表人：邢龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。 被告：徐刚。 原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。 本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告沈阳万联恒德物业管理有限公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王坤义 二〇二〇年七月二日 书记员  陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保202号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：张秀丽，女，1974年9月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：孙利，男，1961年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：吕淑艳，女，1961年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人孙利在其支行申请贷款本金270,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为291,985.02元。请求对被申请人张秀丽名下的位于肇源县茂兴镇二街坊王雅杰等联建综合楼东25门商服楼{房权证号：黑（2019）肇源县不动产权第0004475号}，建筑面积101.64㎡、肇源县茂兴镇二街坊王雅杰等联建综合楼东26门商服楼{房权证号：黑（2019）肇源县不动产权第0004474号}，建筑面积101.64㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张秀丽名下的位于肇源县茂兴镇二街坊王雅杰等联建综合楼东25门商服楼{房权证号：黑（2019）肇源县不动产权第0004475号}，建筑面积101.64㎡、肇源县茂兴镇二街坊王雅杰等联建综合楼东26门商服楼{房权证号：黑（2019）肇源县不动产权第0004474号}，建筑面积101.64㎡，查封期限为三年。案件申请费1980元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1818号 原告张某，女，1976年9月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告胡某，男，1960年7月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告与被告物权保护纠纷一案过程中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费1279元减半收取639.5元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执915号之五申请执行人：汪凡瑞，男，1949年8月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘改芬，女，1968年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈志法，南，1964年10月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行汪凡瑞申请执行刘改芬等二人民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人陈志法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈志法立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人陈志法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈志法在内黄县农村信用合作联社后河信用社账户6229XXXX0001内的存款772.68元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十日书记员  林晓飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3503号申请执行人：杨永，男，1978年10月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：北京荣升宏鑫国际贸易有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼北街16号商（16-16）号。法定代表人：李刚，总经理。杨永与北京荣升宏鑫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2020年1月13日作出的（2020）京0114民初1918号法律文书已发生法律效力。杨永于2020年4月1日向我院申请执行，要求北京荣升宏鑫国际贸易有限公司支付案款人民币共计154400元及利息。本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京荣升宏鑫国际贸易有限公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款32000元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：。终结（2020）京0114民初1917号法律文书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十三日书记员  李 健
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢35号申请执行人：马洁，女，1974年4月16日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：方平，女，1966年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：涂克洪，男，1961年10月21日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告马洁诉被告方平、涂克洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的(2014)松民一(民)初字第3493号民事调解协议，已经发生法律效力，权利人马洁于2016年6月3日向本院申请执行，要求被告方平、涂克洪归还借款700万元及相应利息。经执行，本院未查实被执行人可供执行的财产，于2016年8月29日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月15日通过邮政特快专递向被执行人方平、涂克洪发出传票，但未按调解书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人涂克洪名下座落贵州省六盘水市钟山区凤凰新区凤凰大道与水西路交汇处东北侧1栋1层101室(预售合同备案号41495)、贵州省六盘水市钟山区凤凰新区凤凰大道与水西路交汇处东北侧1栋2层201室(预售合同备案号44555)，现不具备处置条件。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月8日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月九日书记员  胡 凤附：相关法律条文
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3942号之三十九被执行人：陶利群，女，汉族，1974年10月24日生，住湖北省武汉市洪山区。关于申请执行人与被执行人陶利群借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人陶利群在6214662870170582_156_1账户内余额人民币21946.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶利群在中国建设银行6214662870170582_156_1账户内存款人民币1806813.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 薛 谦二〇二〇年七月六日书记员 刘俊杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2069号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：赵一平，女，1986年5月28日出生，住址辽宁省沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵一平信用卡纠纷（2020）辽0103执2069号一案中，被执行人应给付申请执行人86,276.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保519号申请人：李岩，男,1978年7月1日出生,回族,住周口市川汇区。被申请人:鲍少辉,男,1998年6月14日出生,汉族,住濮阳县。申请人李岩与被申请人鲍少辉财产保全一案，申请人李岩要求对被申请人鲍少辉的银行存款210000元进行冻结。经查，发现被申请人鲍少辉有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2804民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年七月十六日书记员  李 立
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2600号申请执行人张婷。被执行人河南名谦实业有限公司。张婷申请执行被执行人河南名谦实业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人245005元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余245005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南名谦实业有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十七日书记员  梁 斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2897号原告陶新，女，汉族，1960年5月8日生，住信阳市浉河区。委托代理人雷廷，河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告尹安庆，男，汉族，1994年10月1日出生，住信阳市平桥区。被告太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人散江，系该公司经理。委托代理人梁坤，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告陶新与被告尹安庆、太平财产保险有限公司信阳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶新的委托代理人雷廷，被告太平财产保险有限公司信阳分公司的委托代理人梁坤均到庭参加诉讼。被告尹安庆经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陶新诉称，2019年2月10日，被告尹安庆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由西向东行驶至新华东路尚客优酒店门前由非机动车道左转弯掉头时，与同道路由西向东的苏长顺驾驶的二轮电动车（随车乘坐原告陶新）发生碰撞，造成车辆损害，原告陶新受伤的交通事故。事故发生后，信阳市交警支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告尹安庆负此次事故的全部责任，陶新无责任。事故发生后，原告被送往信阳市第二人民医院住院治疗，治疗终结后，依法向浉河区人民法院提起诉讼，经法院审理后判决被告在交强险和商业险范围内赔偿原告相应损失。但原告主张的后续治疗费需待实际发生后另行主张。现原告后续治疗已终结，被告未对原告的后续治疗费造成的损失进行赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令两被告支付原告后续治疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项赔偿共计24610.47元，本案诉讼费用由被告承担。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称，原告诉请的营养费过高，请求法院酌定。对于误工费，由于原告已经超过60岁，已达到国家法定退休年龄，其工资缺乏证据予以佐证，我们不予认可。护理费，不予认可。我公司不承担诉讼费。被告尹安庆未到庭答辩。经审理查明，2019年2月10日，被告尹安庆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区新华西路由西向东行驶至新华东路尚客优酒店门前由非机动车道左转弯掉头时，与同道路由西向东的苏长顺驾驶的二轮电动车（随车乘坐原告陶新）发生碰撞，造成车辆损害，原告陶新受伤的交通事故。事故发生后，信阳市交警支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告尹安庆负此次事故的全部责任，陶新无责任。事故发生后，原告被送往信阳市第二人民医院住院治疗，治疗终结后，依法向浉河区人民法院提起诉讼，经法院审理后判决被告在交强险和商业险范围内赔偿原告相应损失。但原告主张的后续治疗费需待实际发生后另行主张。现原告后续治疗已终结，被告未对原告的后续治疗费造成的损失进行赔偿。原告主张的护理费用按照护理人员的收入进行计算，因其仅提供了单位证明，未提供银行流水予以佐证，故本院不予支持。本院依照2019年河南省城镇居民服务业和其他服务业标准45677元/年予以赔偿。关于原告的误工费，因原告提供有其工作单位信阳市安信机动车驾驶员培训有限公司出具的证明，证明原告在该公司工作，且本院（2019）豫1502民初4017号生效判决对此予以确认，故本院依照原告实际工资减少的损失计算误工费。本院认为，被告尹安庆驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。尹安庆驾驶豫Ｓ×××××小型客车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告陶新的各项损失分别计算为：①医疗费12767.08元；②住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天）；③护理费为2125元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×17天×1人）；④交通费酌定支持200元；⑤误工费为7050元（150/天×（17+30）天）；原告陶新以上各项损失合计23332.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告陶新损失共计23332.08元。二、驳回原告陶新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费414元，减半收取207元，由被告尹安庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月十四日书记员  陈建勇
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1560号原告：王蒙蒙，女，1993年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：赵延龙，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住河南省孟津县。被告：周静静，女，1993年7月1日出生，汉族，现住河南省孟津县。原告王蒙蒙诉被告赵延龙、周静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告王蒙蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，称已在其他法院立案，不再向本院缴纳诉讼费，请求本院按自动撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王蒙蒙撤回起诉处理。审判员  臧梦华二〇二〇年七月十三日书记员  盛晓静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3024-1号原告:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，系总经理。委托诉讼代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。被告：郭祝华，男，1989年7月17日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭祝华信用卡纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  郑友杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘思维
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保611号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：陈永连。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告陈永连金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈永连的银行存款158449.09元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告陈永连的银行存款158449.09元。 二、如被告陈永连的银行存款不足158449.09元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执1369号之三 申请执行人：牛博光，男，汉族，1995年5月28日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：孙其新，男，汉族，1992年9月27日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人牛博光与被执行人孙其新买卖合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初1091号民事判决书，被执行人孙其新应向申请执行人返还宅基地转让款120000元及利息5000元并负担实现债权的费用。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人孙其新发出执行通知及报告财产令，被执行人孙其新未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人孙其新发出限制消费令，并将被执行人孙其新列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人孙其新的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人孙其新海南省农村信用社账户×××有存款4000元和其他账户少量存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对其银行账户进行了额度冻结。对于4000元存款已经扣划至法院专户，已支付给申请执行人；对于其他银行账户少量存款，经询问申请执行人，其要求不再扣划。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月十四日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执559号 雷建华： 关于你申请执行东旭建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于二〇二〇年七月七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：张卫，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行职工。被告：杨光领，男，1984年11月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告杨光领信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案受理，在审理过程中，因被告已还清所欠款项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 长  孙继毫审 判 员  王雪松人民陪审员  刘建渠二〇二〇年七月七日法官 助理  王瑞霞书 记 员  龙春艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保821号 申请保全人：张庆合 被申请人：于敬岐、李明华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调398号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调398号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6202号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人柯罗卡。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初663号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯罗卡的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1404号申请执行人：刘祥平，男，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆世阳运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄世阳，重庆世阳运输有限公司总经理刘祥平与重庆世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9437号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人重庆世阳运输有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆世阳运输有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆世阳运输有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆世阳运输有限公司有车辆，无其他可供执行财产。又查明，本院于2020年1月19日受理了被执行人重庆世阳运输有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，应中止执行程序。故本案现无执行条件，本院将相关情况告知申请执行人后，其未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月9日，被执行人重庆世阳运输有限公司应向申请执行人支付款项28695.14元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费331元。本院认为，重庆世阳运输有限公司的破产清算申请已被本院受理，其名下已无适宜强制执行的财产。申请人也同意终结本次执行程序，通过破产程序来实现其权益。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1404号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年七月九日书记员 曾祥莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6215号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人郑琦。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初674号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑琦的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终697号上诉人（原审原告）：赵春苗,女,1986年10月4日出生,汉族,住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）：陈裕美，女，1984年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：赵春苗,女,1986年10月4日出生,汉族,住湖南省衡阳县。系陈裕美的妹妹。被上诉人（原审被告）：衡阳县人民政府。住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街19号。法定代表人：孙鹏伟，该县县长。委托代理人：胡华念，该县司法局工作人员。上诉人赵春苗、陈裕美诉被上诉人衡阳县人民政府（以下简称衡阳县政府）不履行拆迁安置职责一案，湖南省衡阳市中级人民法院2020年4月14日作出（2020）湘04行初37号行政裁定。赵春苗、陈裕美不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：赵春苗、陈裕美在本案起诉状中载明：赵春苗、陈裕美是衡阳县米子棚户区改造项目中西渡镇米子社区培元组住宅拆迁户。西渡镇人民政府及米子社区于2017年1月与赵春苗、陈裕美达成住宅拆迁协议，之后支付拆迁款并拆除了赵春苗、陈裕美的住房。至今已逾三年，赵春苗、陈裕美的安置还没有得到落实。赵春苗、陈裕美不服，向原审法院起诉，请求：1.确认衡阳县政府不依法履行拆迁安置职责，不落实赵春苗、陈裕美及其家庭成员的住房安置的行为违法。2.判令衡阳县政府履行拆迁安置职责，落实赵春苗、陈裕美及其家庭成员的住房安置。3.本案诉讼费由衡阳县政府承担。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。根据赵春苗、陈裕美的自述，其是与衡阳县西渡镇人民政府签订的涉案房屋拆迁补偿协议，且涉案房屋的拆除及拆迁款的支付均是衡阳县西渡镇人民政府。在此情况下，该院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，告知赵春苗、陈裕美变更衡阳县西渡镇人民政府为本案被告。赵春苗、陈裕美不同意变更。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款（三）项之规定，裁定驳回赵春苗、陈裕美的起诉。赵春苗、陈裕美预交的案件受理费50元，予以退还。赵春苗、陈裕美不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、西渡镇人民政府是衡阳县政府委托授权承担涉案棚户区改造项目相关具体征拆工作的实施单位，不是本案的适格被告。二、衡阳县政府是衡阳县行政区域内征地拆迁补偿安置工作的法定义务主体，是本案的适格被告。三、最高人民法院以判例形式明确人民法院不能以市、县人民政府或其指定的土地管理部门并非补偿安置义务主体甚至并非征收主体为由裁定不予立案。综上所述，原审认定事实、适用法律错误，请求：撤销湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04行初37号行政裁定并依法改判；本案诉讼费由衡阳县政府承担。被上诉人衡阳县政府答辩称：本案中，衡阳县政府不是具体实施征地拆迁补偿安置的部门。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，衡阳县政府不是适格被告。请求驳回上诉，维持原裁定。原审法院采信的证据已随案卷移送本院。经审查，原审采信的证据可以作为本院认定事实的依据，对原审查明认定的事实本院予以确认。另查明，赵春苗、陈裕美的户口不在衡阳县西渡镇米子社区培元组，不是该集体经济组织的成员。涉案被拆房屋为赵春苗、陈裕美的父母（培元组村民）所有，其父亲已去世。赵春苗、陈裕美系基于继承关系及家庭内部析产而取得涉案房屋的征收补偿款。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，赵春苗、陈裕美并非被征地集体经济组织西渡镇米子社区培元组的村民，其系基于继承关系及家庭内部析产而取得涉案房屋拆迁补偿。然而，符合安置对象的是在征地范围内实际居住、户籍属本集体经济组织成员、且在本集体经济组织内依法享有土地承包经营权和收益分配权并依法履行义务的家庭常住人员。因此，赵春苗、陈裕美要求衡阳县政府对其履行安置职责明显没有事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当。需要指出的是，衡阳县政府是涉案棚户区改造项目法定的征收补偿安置主体，其可以委托乡镇人民政府等主体参与征收与补偿的协商、与被征收人签订补偿安置协议等具体的补偿安置事宜，但不能认为此类主体因此即成为了征收补偿安置的法定义务主体。原审根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，认为本案的适格被告应为西渡镇人民政府属于适用法律错误，本院予以指正。综上所述，赵春苗、陈裕美的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理结果正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张坤世审判员  余俊杰审判员  朱志林二〇二〇年七月二日法官助理张颢严书记员邹丹敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执600号 申请执行人：苏兴龙，男，1976年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭震兵，男，1984年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：孙建福，男，1971年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请人苏兴龙与被执行人郭震兵、孙建福借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）甘0702民初6768号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告郭震兵偿还原告苏兴龙借款50000元，承担原告损失（律师费）6000元，合计56000元，于2019年11月30日前付清。如被告逾期履行，则被告承担违约金10000元。二、被告孙建福对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费免交。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月26日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年2月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月27日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。 3.2020年2月27日、2020年3月30日、2020年5月7日、2020年6月3日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭震兵名下有甘Ｇ×××××雪佛兰牌轿车一辆、甘*黄海牌货车一辆、甘Ｇ×××××奥迪牌轿车一辆，其中,甘*黄海牌货车被本院另案查封，被执行人孙建福名下有甘Ｇ×××××五菱牌轿车一辆，申请人表示上述车辆使用年限久，车况不佳，亦有被另案查封的，实际处置意义不大，其不愿垫付车辆评估费，也不要求本院对上述车辆进行查封、评估、拍卖处置。另查明被执行人孙建福名下有网络资金688.94元,已扣划至本院账户,且已发放。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.2020年6月8日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，发现被执行人郭震兵不在该处居住。该社村民陈述被执行人郭建兵因承包工程欠债较多,外出躲债,下落不明，被执行人孙建福为郭振兵担保多次向银行及个人借款，陆续替郭震兵偿还借款，现经济困难，暂无履行能力。 5.2020年6月21日，本院依法将被执行人限制高消费。 6.2020年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年6月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的66000元，执行到位688.94元，未能执行到位65311.06元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1829号原告：陈顺清，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾超凡,男，汉族，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。原告陈顺清与被告曾超凡、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年６月２日立案受理。原告陈顺清于2020年７月７日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺清的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈顺清撤回对被告曾超凡、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。案件受理费3320元，减半收取1660元（已由原告预交），由原告陈顺清负担。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月八日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1283号   原告：陈二平，男，个体，住内蒙古和林格尔县。   被告：常建中，男，住和林格尔县。   原告陈二平与被告常建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈二平向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈二平撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由陈二平负担。   审判员 张芝华     二〇二〇年七月十七日   书记员 刘春梅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1789号申请执行人:孙元昌,男,1964年10月18日出生,，农民，住安徽省明光市。被执行人：张心乐,男,1964年4月15日出生,，住泗洪县。申请执行人孙元昌与被执行人张心乐追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初3886号民事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据该民事判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张心乐偿还孙元昌欠款120000元及利息，并承担案件受理费2700元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月11日、2020年6月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2020年5月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年6月19日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；5、2020年6月23日本院将上述情况通过邮寄告知申请执行人，申请执行人签收后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，期间执行人员曾两次拨打申请执行人电话，执行人员表明身份后，申请执行人两次挂断。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孙元昌申请的债权未能执行到位。本院将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息多次与申请执行人电话联系告知，后本院向申请执行人邮寄案件执行情况告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产线索或者提出异议。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十五日书记员 沈文斐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2138号 申请执行人孙海华，男，1981年1月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人孔庆彬，男，1981年4月11日出生，住玉环市。 申请执行人孙海华与被执行人孔庆彬民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初108号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十二日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1232号 原告：张友胜，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡大道装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：张雪清。 原告张友胜诉被告自贡大道装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告张友胜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友胜撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张友胜负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 黄小洁
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执894号之一 申请执行人：贾正宇，男，1978年12月2日生，汉族 被执行人：刘明平，男，1930年8月17日生，汉族 贾正宇与刘明平建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6353号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金24500元、案件受理费206元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾正宇向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人刘明平名下暂无有价证券、股票、保险、工商登记等财产信息。 2、被执行人刘明平名下有银行存款1085.2元、网络银行存款260.37元，已被本院依法划拨交付申请执行人。 3、被执行人刘明平名下有车牌号桑塔纳牌汽车，该车辆已被本院查封，但并未实际控制。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人刘明平名下暂无不动产登记信息。 2、本院于2020年4月29日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落，亦未能查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2020年5月1日已向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月15日将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月15日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金24500元、案件受理费206元及利息【利息计算方法以（2019）豫1303民初6353号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨超然
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7260号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层。统一社会信用代码913502037841622938. 法定代表人：叶柏贤。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈晖，男，1972年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在处理原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告陈晖物业服务合同纠纷一案中，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门东方凯旋物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年七月十日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1131号申请执行人：武陵区周均水电材料经营部，住所地湖南省常德市武陵区。经营者：周均。委托诉讼代理人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，该经营部职员，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权。被执行人：黄帅，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人武陵区周均水电材料经营部与被执行人黄帅买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1131号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月十三日书记员  徐颖
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢394号韩春生（申请执行人）、孙国平（被执行人）：韩春生与孙国平不当得利纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000元，未执行到位的22170元，申请执行人申请放弃。至此，韩春生（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫9001执3314号（2018豫9001民初6287号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5237号 原告：戴西群，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：倪德春，男，1983年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告戴西群与被告倪德春承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴西群到庭参加诉讼，被告倪德春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告戴西群向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告安装款7218元及利息（按年利率6%，从2019年7月31日起算至款清日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月份，被告承包位于东方明珠小区铝合金安装工程，原告为被告提供安装铝合金门窗等工作，安装期间从2019年5月至2019年7月份。2019年7月31日经原、被告双方对账，原告书写各安装项目组成费用：护栏780元，门1408元，窗子3816元，纱窗564元，晾衣架280元，防盗网370元，共计安装款为7218元。被告对原告提交的单据予以确认。此后，经原告多次催要，被告分文未付安装款。故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告倪德春未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：微信记录1份，证明原、被告于2019年7月31日对账结算，被告确认欠原告7218元。被告未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，真实可信，且被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年5月份，原告为被告提供安装铝合金门窗等工作，至2019年7月份原告按约定完工。2019年7月31日经原、被告微信对账，被告确认欠原告护栏780元、门1408元、窗子3816元、纱窗564元、晾衣架280元、防盗网370元，共计款项7218元。此后至今，经原告多次催讨，被告分文未付。 本院认为，被告欠原告铝合金安装款7218元，有微信记录在卷佐证，事实清楚，本院予以认定，被告未能按约付款，已构成违约，被告理应承担支付安装款款，并支付利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等之规定，判决如下： 一、被告倪德春于本判决生效三日内支付原告戴西群安装款7218元； 二、被告倪德春于本判决生效三日内支付原告戴西群利息损失（按年利率6%，从2019年7月31日起算至款项付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告倪德春负担（被告应于本判决生效之日起七日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年七月十日 代书记员  周彩娟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初290号 原告：淮北市运昌汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾汽车城孟山中路一汽大众4S店。 法定代表人：王昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁永新，男，该公司行政人事总监。 被告：杨大勇，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 原告淮北市运昌汽车销售服务有限责任公司与被告杨大勇劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案。原告淮北市运昌汽车销售服务有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市运昌汽车销售服务有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淮北市运昌汽车销售服务有限责任公司负担。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  张 峰 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2928号申请执行人：王宏，男，1954年4月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王守信，男，1954年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行王宏与被执行人王守信委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人161750元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  洪倩萍
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保253号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行），住所地：岷县岷州西路14号。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被申请人：李宗虎，男，1992年10月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：候普强，男，1995年12月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人中国农业银行股份有限公司岷县支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗虎位于岷县清水乡大路村戏场口的铺面房2间（价值4万元）予以查封；请求对被申请人候普强位于岷县清水乡沟里堡村279号的住房平顶房4间（价值4万元）予以查封。申请人岷县农业银行以该行位于岷县岷阳镇和平街74号房产（产权号Ｇ0××47）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李宗虎位于岷县清水乡大路村戏场口的铺面房2间，期限为十二个月;二、查封被申请人候普强位于岷县清水乡沟里堡村279号的住房平顶房4间,期限为十二个月。案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司岷县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国农业银行股份有限公司岷县支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月十三日书记员  王 韬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5624号申请人：天津宇宙物流有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村思源胡同18号。法定代表人：张小孩，总经理。委托诉讼代理人：魏巍，天津维尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津维尚律师事务所律师。被申请人：默语行（天津）供应链有限公司，住所地天津市经济技术开发区微电子工业区微二路16号1号库2楼办公室。申请人天津宇宙物流有限公司与被申请人默语行（天津）供应链有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人默语行（天津）供应链有限公司名下价值28000元银行存款或其他等值财产。申请人以华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人默语行（天津）供应链有限公司名下银行存款28000元。案件申请费300元，由申请人天津宇宙物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇二〇年七月六日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4075号原告：王国化，男，汉族，1959年5月1日出生，住汝州市。被告：王峰卫，男，汉族，1982年2月4日出生，住址：河南省新密市。原告王国化与被告王峰卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王国化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国化撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年七月十四日书记员  王艳勺
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3682号原告：高某，女，1989年12月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：王某，女，2010年3月13日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：高某，系王某之母，同原告高某。原告高某、王某与被告李栋共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，高某、王某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某、王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某、王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高某、王某负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二〇年七月二日书记员  杜建玥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保805号 申请保全人：张龙 被申请人：吴兴峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调382号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60650元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调382号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2919号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。法定代表人：韩中华，经理。被告：郭庆，男，现住。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告郭庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0329民初1898号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：石宇，该公司职工。特别授权。被告：杜兴碧，女，土家族，1973年7月19日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告杜兴碧借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，原告未按时交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李虹杉二〇二〇年七月十六日书记员  白国霖
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1718号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：黄经泽，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：黄经纶，男，1978年12月7日生，汉族，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：新泰市恒昌纺织有限责任公司，住所地新泰市西张庄镇驻地(市棉纺织厂院内)，统一社会信用代码91370982062973668Q。 法定代表人：黄经纶，该公司董事长。 被执行人：新泰市东信纺织有限责任公司，住所地新泰市果都镇，统一社会信用代码913709827249612454。 法定代表人：黄经泽，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5444号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑞彬
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1064号罪犯郭吉元，男，1971年3月11日出生于湖北省襄樊市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2009年6月15日作出(2009)东一法刑初字第977号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。2012年1月5日经广州市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2013年12月17日经本院裁定减刑一年，2016年6月13日经本院裁定减刑一年四个月，2018年6月28日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯郭吉元在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郭吉元在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭吉元在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭吉元减刑七个月（刑期至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执855号 李维举： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初89号刑事判决书，在执行被执行人李维举罚金刑一案中，被执行人李维举已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
武夷山市人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)闽0782执715号 林国清、陈学明、吴军： 申请执行人林国清与被执行人陈学明、吴军借款合同纠纷一案，被执行人陈学明、吴军已自动履行完全部还款义务。现申请执行人林国清确认已收到上述执行款70890元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保363号 申请人：张鹰，男，1968年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人：刘亮，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市华兴汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（市广德实业有限公司门面），统一社会信用代码：91431000745938634P。 法定代表人：陈仪轩。 申请人张鹰、刘亮因与被申请人郴州市华兴汽车贸易有限公司合同纠纷一案，申请人张鹰、刘亮于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市华兴汽车贸易有限公司银行存款1070000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张鹰、刘亮提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人张鹰、刘亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市华兴汽车贸易有限公司银行存款1070000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月九日 书记员  贺鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1724号 原告：谢祯，女，1981年8月16日出生，汉族，住天台县。 被告：叶国勤，男，1971年2月10日出生，汉族，住三门县。 原告谢祯与被告叶国勤民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金20000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告叶国勤曾向原告谢祯借款20000元，并于2019年4月8日出具借条一份，约定2020年6月8日归还借款，未约定借款利率。后经原告催讨，被告未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶国勤于本判决生效之日起十五日内归还给原告谢祯借款本金20000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年7月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告叶国勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶国勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7622号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市西大街216号，统一社会信用代码：914101047218889438。负责人:孟玲虎，职务：总经理。被执行人河南恒天特种电缆有限公司，住所地河南省新郑新港工业园神州南路，统一社会信用代码：91410100724119867Q。法定代表人：张军峰，职务：董事长。被执行人一方电气股份有限公司，住所地郑州市高新技术开发区长椿路7号，统一社会信用代码：91410100726993654N。法定代表人：常正卿，职务：董事长。被执行人张军峰，男，汉族，1976年5月23日出生，住郑州市金水区。被执行人常会珍，女，汉族，1976年6月18日出生，住郑州市金水区。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南恒天特种电缆有限公司、一方电气股份有限公司、张军峰、常会珍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫01民终3179号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年6月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月17日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；五、本院于2020年5月29日、6月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施；七、到郑州市不动产查询，已查封被执行人一方电气股份有限公司名下四栋厂房，因抵押权过高，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金15396608.88元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒天特种电缆有限公司、一方电气股份有限公司、张军峰、常会珍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  常紫梦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2401号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1982年5月18日生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2353号被执行人：董怀刚，男，汉族，1981年6月18日出生，户籍地黑龙江省绕河县，现在监狱服刑。本院在执行董怀刚罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人董怀刚名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董怀刚名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执119号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川四方通达节电科技有限公司。住所地：自贡市沿滩区卫坪镇卫星村八组。统一社会信用代码91510300689912949M。 法定代表人：李超。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据已发生法律效力的本院（2017）川1024民初2332号民事判决书移送执行四川四方通达节电科技有限公司追缴诉讼费纠纷一案，申请执行标的：诉讼费5073元。本院在执行中，扣划被执行人银行存款1778.92元。经网络执行查控系统三次调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月8日，在社区调查中了解到，被执行人只有工商登记，无经营场所。被执行人尚未履行的诉讼费3294.08元继续向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年七月九日 书记员 黄程祥