wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1995号原告：郑州隆安置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙路109号宽景一品商铺101号。统一社会信用代码91410100687142514H。法定代表人：周荣标。委托代理人赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人程帅，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张留得，男，汉族，1969年8月22日出生，住尉氏县。被告：吕小红，女，汉族，1969年12月15日出生，住尉氏县。原告郑州隆安置业有限公司与被告张留得、吕小红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称,2013年11月29日，被告张留得与原告签订编号为ZM130××××6471的《商品房买卖合同》及补充协议，购买原告所有的中牟县白沙镇××南侧、××以西郑东××单元××号房屋，约定的付款方式为现金首付和按揭贷款。2014年1月10日，被告作为借款人，原告作为保证人，以该房屋作抵押与中国工商银行股份有限公司郑州东区支行（下称“贷款银行”）《个人购房借款/担保合同》，约定被告向贷款银行贷款49.7万元，用于支付被告张留得在原告处购买房屋的购房款，借款期限为20年，自2014年1月10日至2034年1月10日。后因被告逾期偿还贷款银行按揭款，原告与二被告以及贷款银行经郑州高新技术产业开发区人民法院主持调解，作出（2019）豫0191民初15641号民事调解书，确认截止2019年6月16日，被告张留得、吕小红尚欠贷款银行420781.88元，此后的利息、罚息自2019年6月17日起按合同约定计算至本息实际清偿之日止，本案诉讼费4085元、保全费2810元、律师费21807元；被告张留得、吕小红自愿于2019年7月30日前支付本案诉讼费4085元、保全费2810元，共计6895元，于2019年8月31日前支付律师费10000元；原告郑州隆安置业有限公司对上述约定承担连带保证责任。上述调解协议生效后，被告并未按约履行，致使原告代被告张留得、吕小红向郑州高新技术产业开发区人民法院支付代偿款项共计447882.02元。根据原被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，因被告违反按揭贷款合同致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告向贷款银行代偿的各项费用，并自原告代被告偿还之日起至被告向原告偿还完毕之日止，每日按代偿金额的万分之五向原告支付违约金，且须承担原告为实现债权所支出的包括律师代理费在内的各项费用。综上，根据担保法等相关法律规定以及原被告之间的合同约定，被告应向原告支付原告向贷款银行代偿的各项费用、利息及违约金，并承担原告因实现债权所支出的各项费用，为了维护原告合法权益。故诉至法院，请求判令被告张留得、吕小红向原告支付代偿款项人民币447882.02元及利息（该利息应自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至二被告还清该款项之日止，截至原告起诉时暂记为2117.98元）、违约金（该违约金自2020年4月10日起计算至被告还清该款项之日止，每日按代偿款项的万分之五计算，截至原告起诉时暂计为10000元），律师代理费10000元，共计人民币470000元；诉讼费、保全费、保全保险费等由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告协商，二被告向原告履行代偿款、违约金、律师费、诉讼费、保全费、保函费共计541678.06元。支付方式如下：二被告于2020年10月17日偿还原告100000元，于2021年1月17日前偿还原告100000元，于2021年4月17日前偿还原告100000元，于2021年7月17日前偿还原告241678.06元，以上共计541678.06元。二、如二被告有任意一期未按上述约定履行，原告有权以447882.02元为基数自2020年4月10日起按照月息1.5分计算至被告还清之日止申请强制执行，被告已还款项抵扣顺序为律师费、诉讼费、保全费、保函费、利息、违约金。案件受理费4609元、保全费2870元由二被告承担。上述协议，双方当事人一致同意，经上方当事人签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年七月十七日书记员  杨 晨
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执747号之一 申请执行人：德州润利无纺制品有限公司，住所地：德州市陵城经济开发区 被执行人：李洪亮，男，汉族，1973年12月出生，住址：河北省泊头市。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2050号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪亮在中国工商银行账户内存款人民币58126.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保195申请执行人：廖仲臣，男，1994年1月4日生，汉族，昭通市巧家县人，住昭通市巧家县。被执行人：李文燕，男，1989年8月6日生，汉族，师宗县人，住师宗县。本院于2020年6月10日作出（2020）云0323执保148号执行裁定书，扣押了李文燕名下车牌号为云Ｄ×××××的凯迪拉克小轿车。2020年7月24日，本院依申请人申请，作出（2020）云0323民初1316号民事裁定书解除对李文燕所有的云Ｄ×××××的凯迪拉克小轿车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李文燕所有的云Ｄ×××××的凯迪拉克小轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年七月二十四日书记员  殷坤伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2483号 申请执行人：肖上通，男，1967年1月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：朱凤娇，女，1968年3月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人肖上通、朱凤娇与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1311号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币73355.38元（包括欠款72369.38元及执行费986元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执60号 中国银行股份有限公司南岳支行 王湘林、赵端连、戴泽民、赵翠华、宾海波： 申请执行人中国银行股份有限公司南岳支行与被执行人王湘林、赵端连、戴泽民、赵翠华、宾海波借款合同纠纷一案，经执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 承办人：刘永久        书记员：唐倩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2317号原告：王玉和，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王兆凤，女，1941年4月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。本院在审理原告王玉和与被告王兆凤返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月20日申请撤回对被告王兆凤的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉和撤回对被告王兆凤的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年七月二十日书记员  岳 倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执238号之一申请执行人仲金龙，男，1963年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人阴涛，男，1981年1月8日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被执行人杨雪，女，1981年7月25日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被执行人高兰英，女，1956年12月17日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被执行人阴立臣，男，1955年10月2日出生，汉族，住河北省保定市容城县。原告仲金龙与被告阴涛、杨雪、高兰英、阴立臣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9936号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告阴涛、杨雪、高兰英、阴立臣应支付原告仲金龙货款289293元，偿付利息损失（以本金289293元为基数，自2019年7月18日至被告实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：仲金龙，开户行：中国农业银行安新支行，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2901元，由被告阴涛、杨雪、高兰英、阴立臣负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为299426元，申请执行费4391元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人阴立臣名下有号牌冀Ｆ×××××的机动车辆，该车登记日期为2003年，已无处置价值；3、执行中本院依法委托河北省容城县人民法院委托调查各被执行人财产状况，经查，被执行人高兰英名下有座落于容城县××、××、容城县××房产及××于容城县××路南侧的工业用地，本院委托河北省容城县人民法院对上述房产进行了查封（查封期限将于2023年6月17日届满），其中座落于容城县奥威东路南侧的工业用地及容城县金容南街195号的房产本案均为轮候查封，本院向容城县人民法院致函申请参与分配；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人阴立臣银行存款23314.72元；扣划被执行人高兰英银行存款3896.45元，合计27211.17元（收取案件执行费4391元，余款22820.17元拨付申请执行人），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已受偿金额为22820.17元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、协助执行通知书、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对各被执行人财产已做了详尽的调查，对被执行人高兰英名下房产进行了查封并向首轮查封法院申请参与分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9936号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月九日书 记 员  陆冰雁
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终40号    上诉人（原审被告）：王奕林，男，1972年3月10日出生，住新疆阿勒泰市北屯镇。   被上诉人（原审原告）：唐永思，男，1954年8月18日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：唐安宁（唐永思之子），1974年3月2日出生，住址同上。   上诉人王奕林因与被上诉人唐永思民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初726号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初726号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。   上诉人王奕林预交的二审案件受理费800元予以退回。           审  判  长  徐  雷   审  判员  蓝 文 瑜   审  判员  刘 文 胜       二〇二〇年七月十日       法  官  助  理  毛 文 冰   书记员  张  裴      1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1155号 原告：阳辉告，男，1981年4月17日出生，汉族，住上栗县。 委托诉讼代理人：杨剑冰，男，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：陈东，男，1986年1月4日出生，汉族，住上栗县。 被告：杨培佑，男，1984年5月10日出生，汉族，住上栗县。 本院于2020年5月20日立案受理了，原告阳辉告诉陈东、杨培佑（土地转让）合同纠纷一案，在审理过程中，原告阳辉告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，其理由：因该合同违反了国家强制禁止性法律规定，属无效合同。 本院认为，原告阳辉告的撤诉申请，系其真实意思的表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阳辉告撤回对被告陈东、杨培佑的起诉。 本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告阳辉告负担。 审 判 员 刘金良 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张开桃
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5284号 原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇博士·慧景城，统一社会信用代码：91350583595986744G。 法定代表人：王伟杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司员工。 被告：郑志辉，男，1992年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司诉被告郑志辉物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司以双方欲自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2152号原告：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村村西。法定代表人：张宝洲，总经理。被告：山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村村南。法定代表人：董方国，执行董事。原告山东福乐锅炉科技有限公司与被告山东新力环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。山东福乐锅炉科技有限公司诉称，1.判令山东新力环保材料有限公司支付货款29860.00元并赔偿经济损失3000.00元；2.本案诉讼费用由山东新力环保材料有限公司承担。事实与理由：2014年11月，山东新力环保材料有限公司多次从山东福乐锅炉科技有限公司处购买暖气片，至今尚欠货款29860.00元，后经多次催要未果。故诉至法院。山东新力环保材料有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，第一，案涉供销合同明确约定管辖法院为沂源县人民法院，此案应移交沂源县人民法院处理；第二，山东新力环保材料有限公司于2016年7月1日被沂源县人民法院裁定受理破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，本案所涉及的业务发生在2014年，是山东新力环保材料有限公司破产重整前的债务，根据破产法的规定，此案应由沂源县人民法院受理。本院经审查认为，山东福乐锅炉科技有限公司与山东新力环保材料有限公司之间系买卖合同关系，案涉合同第九条明确约定：“解决合同纠纷的方式：双方友好协商，如双方无法达成一致，向沂源县人民法院提出诉讼。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，可以认定双方对于管辖作了明确约定，故本案的管辖法院为沂源县人民法院。另，沂源县人民法院已于2016年7月1日裁定受理齐商银行股份有限公司沂源支行、沂源宏鼎资产经营有限公司对山东新力环保材料有限公司破产重整的申请，并于2017年9月7日作出了（2016）鲁0323民破1号之二民事裁定书，裁定批准山东新力环保材料有限公司的重整计划并终止破产重整程序，目前正处于重整计划执行期间。引发本案的事件发生在2014年，系山东新力环保材料有限公司破产重整程序终止之前，并非在重整计划终止后新发生的事件，故本案应由沂源县人民法院管辖，山东新力环保材料有限公司所提异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：山东新力环保材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沂源县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年七月七日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执34号之一 杨宇： 你与杨卓然婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽09民终1834号判决书已发生法律效力。申请执行人杨卓然于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决书确定的义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2425号原告：雒某，女，1974年1月25日出生，汉族，住武陟县。被告：王某，男，1972年2月26日出生，汉族，住武陟县。原告雒某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雒某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雒某负担。审判员  高金旺二〇二〇年七月八日书记员  郭鹏翔
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4525号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：李小红，女，生于1966年12月12日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李小红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 祝鑫杰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执462号之二 申请执行人：游林儿。 被执行人：余忠树。 申请执行人游林儿与被执行人余忠树民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初842号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为500000元，本院于2020年5月12日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人余忠树有存款收入，已依法冻结、划拨，但存款不足清偿申请执行人。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十一日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢404号赵丹：赵丹与徐小梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位103173元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。至此，赵丹向本院申请执行的2013年于民一初字第01276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年七月十四日书记员 赵圣男
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2703刑初6号 公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。 被告人冯某某，男，1973年1月30日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，高中文化，无职业。2020年5月18日因本案被新林区公安局取保候审，同年7月7日因本案被大兴安岭地区新林区人民检察院取保候审。2020年7月8日因本案被本院取保候审。 大兴安岭地区新林区人民检察院以大新检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日19时25分，被告人冯某某酒后无证驾驶已达到报废标准的一辆黑色“本田”二轮摩托车（车牌照为黑P09319号）行至新林镇林城路与绿化路路口20米处时，被新林区公安局交警大队民警查获，经呼气式酒精检测结果为116mg/100ml，遂将其带至新林区人民医院抽取血液样本。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队检测，被告人冯某某血样中乙醇含量为126.3mg/100ml。 公诉机关建议，对被告人冯某某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某某到案后，自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人冯某某无驾驶资格驾驶报废的机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上 诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙艳春 二〇二〇年七月十四日 书记员  张雨冰 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2011号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地河南省许昌市鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧。被执行人：鄢陵县翱博园林有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县陈化店镇东陈村。法定代表人：苏拥军。被执行人：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰。被执行人：苏营波，男性，1969年12月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区（恒达NAPA溪地）小区9幢东1单元19层东户。被执行人：刘莎莉，女性，1971年02月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区（恒达NAPA溪地）小区9幢东1单元19层东户。本院在执行中原银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵县翱博园林有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、苏营波、刘莎莉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002财保220号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县翱博园林有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、苏营波、刘莎莉借款合同纠纷存款3016742.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员  吴钊宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3318号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：何某某，男，1977年11月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与何某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十二日书记员  徐睿3659066282331
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1979号 贾立明、临泉县保盛建材有限公司： 贾立明、临泉县保盛建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计204372元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行给申请人。至此，贾立明向本院申请执行的(2019)皖1221民初10368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执658号申请执行人徐巧丽，女，汉族，1972年2月2日出生，住河南省沈丘县。被执行人程秋生，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省沈丘县。徐巧丽与程秋生借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程秋生于本判决生效后十日内偿还原告徐巧丽借款85000元及利息。因程秋生未按上述生效法律文书履行义务，徐巧丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执658号案件的本次执行序。被执行人程秋生有继续向申请执行人徐巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执5258号 张桂珍，厉党君、东阳市正远汽车驾驶培训有限公司： 申请执行人张桂珍依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉党君、东阳市正远汽车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执5258号案件已于2020年7月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申879号再审申请人（一审被告）：王银行，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人：张军军，董事长。一审被告：孙永宣，女，1977年12月4日出生，汉族，住河南省项城市。再审申请人王银行因与被申请人河南万迪来汽车贸易有限公司及一审被告孙永宣追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王银行申请再审称，一、被申请人当庭提交虚假证据，作出虚假陈述，虚构已于2017年5月8日将车辆交付给再审申请人的事实。二、再审申请人已通过海南警方找到涉案车辆，能够证明被申请人将车辆交付他人的事实。三、被申请人在已将涉案车辆转卖，涉案债务已获清偿的情况下，再次起诉申请人要求偿还债务，已涉嫌虚假诉讼。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，原审依据相关证据和查明的事实判决申请人支付代垫款34314元及违约金3000元正确，本院予以支持。申请人所称车辆被申请人占有、转卖可通过其他途径解决。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王银行的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月九日书记员 刘怡琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执312号申请执行人：王得诚（曾用名王德成），男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师被执行人：陆军，男，1976年4月29日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请执行人王得诚与被执行人陆军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0604民初1426号民事判决已发生法律效力，因被执行人陆军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王得诚于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陆军给付借款本金13000元、利息、公告费800元及案件受理费524元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陆军送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陆军立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人陆军纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陆军名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人王得诚申请的借款本金13000元、利息、公告费800元及案件受理费524元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王得诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陆军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆军的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年七月二十七日书记员 张 扬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7010号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：余少庆，男，1973年7月1日出生汉族，住江西省上饶县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告余少庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1333号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人颜金斌，男，1990年6月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陈凤花，女，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人颜金斌、陈凤花为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3006号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行颜金斌、陈凤花履行生效法律文书确定的债务105159.95元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人颜金斌、陈凤花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜金斌、陈凤花逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人颜金斌、陈凤花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人颜金斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人颜金斌、陈凤花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜金斌、陈凤花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1333号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4053号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511290795。 被告：王显文，男，汉族，1989年10月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王显文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初239号原告：韩述梅，女，1933年10月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王鲁君，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201011122101。被告：李玉娜，女，1958年11月18日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被告：李万巨，男，1964年12月18日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：黄秋富，瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。被告：李万庆，男，1966年11月24日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被告：李玉秋，女，1968年10月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告韩述梅与李万景、被告李玉娜、李万巨、李万庆、李玉秋赡养费纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告韩述梅的委托诉讼代理人王鲁君，李万景、被告李玉娜、被告李万巨及其委托诉讼代理人黄秋富、被告李万庆、被告李玉秋到庭参加诉讼。诉讼过程中，李万景于2020年6月21日去世。本案现已审理终结。原告韩述梅向本院提出诉讼请求：判令被告每人每月给付原告抚养费500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告今年87岁，原告丈夫李显超于2005年去世，夫妻二人共育有三子二女，即本案被告。原告平时的饮食起居原来是由被告轮流照顾，每人照顾两个半月，因琐事发生矛盾后，只有李玉秋还在履行赡养义务，其余被告不尽赡养义务。原告已丧失劳动能力，仅有的地保和国家给的每月200元补助由李万景领取，原告所得的动迁补偿款7万元在被告李万庆处，上述款项原告均不能自由支配和使用。原告现身无分文，没有其他经济来源和储蓄，也无法照顾自己，急需子女履行赡养义务。结合2018年度大连地区城镇常住居民年人均消费支出29928元以及原告的实际情况，被告应每人每月支付原告500元赡养费。李万景在庭审中辩称，同意原告的诉讼请求。原告2019年地保钱是我领的，每月200元补助我在2017年9月之前领过，之后再没领。地保卡和补助卡之前在我两个大舅手中，2018年的时候放到我手中。我领过原告9万元动迁款，之前放在我大舅那，后来在2018年转到我手中，现在花了剩3万元左右，都是原告自己花的。被告李玉娜辩称，我觉得一个月500元有点高，我年龄也大了，没有什么经济来源，我丈夫身体不好还有病，现在没有能力拿这些钱。被告李万巨辩称，不同意原告的诉讼请求。1.对原告主张赡养费的标准有异议，应适用2019年度大连市人均消费支出27348元。2.原告享有国家生活补贴每月220元，还享受大连长兴岛经济区土地动迁保障费每月240元，两项合计一年收入为5520元。3.原告动迁款约31万元，上述两项远远超出了大连地区城镇居民人均消费支出27348元，所以被告不承担给付赡养费义务。原告应当协商被告将其享有的动迁款、国家给付的养老生活费和土地保障金作为老人的生活费用，否则应由老人主张起诉动迁款、地保款和国家给付的生活费，不应当起诉全部子女，让子女承担每月500元的赡养费。被告李万庆辩称，我承担不起这个钱，现在没有收入，就是国家一个月给的80元，我的大腿截肢了，没有劳动能力。原告动迁时和我在一个户口本上，但动迁款不完全是我领的，我领取一部分，我手中好像有点原告的动迁款，但是多少我也记不住了。被告李玉秋辩称，我家有个读初中的学生，我也没有工作，全家就靠我丈夫挣钱，我也承担不起。原告主张的数额稍微有点高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的大连长兴岛街道办事处三咀村民委员会亲属关系证明，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李万巨提供以下证据：1.CT报告单、急诊病志、医院交费收据、李万巨妻子贾淑静CT报告单，以证明李万巨及贾淑静的病情和治疗费用。2.原告的动迁款明细，以证明原告大约30余万元的动迁款由李万庆代领。原告对证据1真实性无异议，但认为与本案无关，李万巨在大连恒力石化工地有正常工作，其有劳动能力，有经济来源；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，动迁款补偿的时间为2013年9月26日，经过这几年的正常花销及治病，所剩仅为7万元，且在被告李万庆手中，原告无法自由支配和使用。被告李玉娜、李万庆对上述证据无异议。被告李玉秋对证据真实性无异议，称“谁家都有病，我家还做过手术，但这不是不养老人的理由”。本院对被告李万巨所提交证据的真实性予以认可，对证明目的在论理部分分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩述梅与李显超婚生五个子女，即李万景、李玉娜、李万巨、李万庆、李玉秋，李显超已于2005年去世。原告年近87周岁，无劳动能力，无住所，现与李玉秋一起生活。原告用于领取失地保障金及养老金的银行卡在李万景处，其本人未实际领取。另，李万景、李万庆自认曾领取过原告动迁款，现尚有部分动迁款在二人手中。李万景已于2020年6月21日去世。本院认为，子女有赡养父母的义务，子女不履行义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告已年近九旬，无经济收入，身体患有疾病，被告作为原告的子女，依法应当承担赡养原告的义务。关于赡养费的给付数额，应综合考虑原告的实际生活所需、子女各自的经济能力等各方面因素，原告未举证证明其日常消费及医疗花费情况，考虑到原告现在共有子女四人的实际情况，本院酌定被告每人每月各给付原告赡养费400元为宜。关于原告应享有的失地保障金、养老金及动迁款的问题，庭审中李万景认可领取相关款项的银行卡及部分动迁款在其手中，被告李万庆也认可有动迁款在其手中，可见，原告实际不能支配上述费用，除此之外，原告无其他收入来源。虽然原告可通过诉讼途径维护其自身权益，但为保障原告目前正常生活，被告均应积极履行赡养义务。综上，对各被告的辩解意见，本院不予采纳。李万景在诉讼过程中去世，其已不是本案赡养义务人。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李玉娜、李万巨、李万庆、李玉秋自2020年8月起每人每月给付原告韩述梅赡养费400元，该款于每月的15日前付清；二、驳回原告韩述梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李玉娜、李万巨、李万庆、李玉秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贾宏霞二〇二〇年七月十三日书记员  吕晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1477号 原告：杨春红，女，1980年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地：张家口市怀来县土木镇政府后院109室。 法定代表人：吴晟，总经理。 原告杨春红与被告怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨春红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在人民法院通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨春红撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭亚钊 ——
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更611号 罪犯兰阿团，男，1986年6月16日出生，畲族，文盲，福建省霞浦县人，无业。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2018年8月16日作出（2018）闽0982刑初282号刑事判决，以被告人兰阿团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，继续追缴被告人兰阿团违法所得700元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年9月12日交付福建省建阳监狱执行。刑期自2018年1月16日起至2021年1月15日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯兰阿团在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2018年10月至2019年12月累计获1280.5分，表扬2次。2020年7月6日向本院执行财产性判项10700元（福建省政府非税收入票据：01873158）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰阿团减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年1月16日至2020年8月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终557号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1988年9月1日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告：刘某2（又名刘永恩），男，1969年1月25日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人刘某1因与被上诉人徐某、原审被告刘某2婚约财产纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销原判，改判驳回徐某的诉讼请求或发回重审。事实与理由：刘某1与徐某虽未办理结婚登记手续，但已按照民俗办理了结婚典礼，并对外以夫妻名义共同生活一年零八个月，退还彩礼不公平。彩礼已经用于办理嫁妆、结婚压箱钱、处理交通事故、××支出等，已经花完。徐某辩称：自××××年××月××日至2019年2月份，双方共同生活九个月，在未办理结婚证的情况下共同生活时间短，彩礼应予返还。嫁妆不是本案审理的范畴，压箱礼、车祸赔偿、××支出均不存在。典礼后徐某向刘某1转款34320.08元，不会花到刘某1的钱，即便刘某1有款项支出也与共同生活没有关系。请求驳回上诉，维持原判。刘某2述称：对刘某1的上诉没有意见。徐某向一审法院起诉请求：判令刘某1、刘某2返还彩礼118054元，返还“三金”（金项链一条，耳饰一对，戒指一个）或价款9496.70元，返还钱款34320.08元。一审法院确认事实：徐某与刘某1经人介绍相识，××××年××月××日举行典礼仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前，徐某给付刘某2、刘某1彩礼款106000元，给付刘某1三金及小额钱物。刘某1自2019年7月份与徐某分居。诉讼中，刘某1自认彩礼款均为自己实际收取、占有。一审法院认为：徐某在与刘某1恋爱期间，给付的彩礼款及三金饰品，属于为缔结婚姻所给付的彩礼范畴，系徐某财产。徐某与刘某1举行典礼仪式，但未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，徐某给付的财物，刘某2、刘某1应予返还。鉴于徐某与刘某1共同生活一年有余，刘某1实际收取、占有给付的财物，结合本案的具体情况及三金饰品的价值，以刘某1返还彩礼80000元为宜。刘某2与其女刘某1共同收取彩礼款，应承担连带返还责任。徐某主张5454元的嫁妆礼，证据不足，不予支持。徐某主张的其他小额礼金，应视为赠与性质，不予支持。徐某要求返还典礼后给付的钱款，与本案不属于同一法律关系，本案中不予支持。刘某2、刘某1辩称不应返还的意见，于法无据，不予采纳。一审法院判决：一、刘某1于判决生效后十日内返还徐某彩礼款80000元；二、刘某2对上述第一项承担连带返还责任；三、驳回徐某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由徐某负担1768元，刘某1负担1769元。刘某1负担部分，暂由徐某垫付，待执行时一并执行。二审期间，刘某1提交三组证据，拟证明彩礼款用于购买嫁妆、压箱底、××就医，不应再返还。徐某对此均不认可，刘某2对这些证据无异议。本院认为，刘某1提交的证据不能证明彩礼不应返还，不予采信。本院经审理确认一审判决认定案件事实成立。本院认为：彩礼是我国民间习俗中男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，徐某、刘某1未办理结婚登记手续而同居生活一年多时间，双方解除同居关系后，徐某要求返还彩礼，应当支持。一审根据实际情况判决返还彩礼款80000元比较合理。刘某1上诉称彩礼已全部用于共同生活支出，不应返还，对此，徐某不予认可，刘某1也未提交充分证据予以证明。所以，本院对该事实不予确认，对不应返还的主张不予支持。综上，刘某1的上诉主张不能成立，不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年七月七日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5148号原告:长沙新力源房地产开发有限公司，住所地宁乡经开区城郊街道沩丰社区创业大道景途商业广场4栋5号。法定代表人:刘明，该公司总经理。被告:卢志武，男，1992年1月13日出生，汉族，住。被告：潘明芳，女，1995年3月29日出生，汉族，住。原告长沙新力源房地产开发有限公司与被告卢志武、潘明芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇二〇年七月十五日书记员  陈璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7707号申请执行人韩彦雷，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人河南行走网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人谢某。关于韩彦雷申请执行河南行走网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人韩彦雷的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初29293号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1278号 申请人：刘涛，男，1970年08月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘会讲，男，1977年12月01日出生，汉族，住淮北市杜集区。 刘涛与刘会讲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，2020.6.15，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2,2020.6.13，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3,2020.6.13，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4,2020.6.15，本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1796号原告：白静，女，汉族，1984年1月20日生，住河南省唐河县。被告：爱钱进（北京）信息科技有限公司，住所地位于北京市东城区南竹竿胡同2号1栋14层，统一社会信用代码为911101010804505619。法定代表人：董祺，任该公司执行董事。被告：中吉财富融资担保有限公司，住所地位于北京市东城区南竹竿胡同6号楼3层11号，统一社会信用代码为911100006995754210。法定代表人：刘兴亮，任该公司经理。被告：黑龙江鼎盛融资担保有限公司，住所地位于黑龙江省大庆高新区新兴大街4号大庆电子商务产业园A座1710-12室，统一社会信用代码为9123011107808200XN。法定代表人：杨红超，任该公司执行董事。原告白静诉被告爱钱进（北京）信息科技有限公司、中吉财富融资担保有限公司、黑龙江鼎盛融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白静撤回起诉处理。审判员  杨珊二〇二〇年七月十三日法官助理桑婷书记员陈雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1359号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李亚奇，男,1993年9月30日生，汉族，住许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人李亚奇涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下财付通113.15元扣划并上缴财政，剩余罚金无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李亚奇名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员 金 琛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2111号 原告：杨建根，男，1986年6月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：张崇伟，男，1985年5月20日生，汉族，住安徽省广德市。 原告杨建根与被告张崇伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨建根于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已庭外和解，原告杨建根申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建根撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨建根负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年七月八日 书记员  韦 敏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执197号 申请执行人：长春富新生汽车配件有限公司，住所地：长春市经开区。 法定代表人：徐宇慧，系经理。 被执行人：李宝地，男，1972年6月30日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人：抚松县宝地物流运输有限公司，住所地：吉林省抚松县泉阳镇。 法定代表人：马建萍，系经理。 本院在执行长春富新生汽车配件有限公司与李宝地、抚松县宝地物流运输有限公司债权转让协议纠纷一案中，执行依据为通化仲裁委员会作出的（2019）通仲裁字第337号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李宝地偿还申请执行长春富新生汽车配件有限公司债务1,141,194.44元及利息，申请人对宝地物流公司抵押的吉F44431、吉F44426、吉F44435、吉F44458、吉F44459、吉F44467牵引车和吉F44460载货车及挂车吉F4177、吉F4161、吉F4175享有优先受偿权，仲裁费17,391.00元，并承担申请执行费13,986.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李宝地偿还申请执行长春富新生汽车配件有限公司债务1,141,194.44元及利息，申请人对宝地物流公司抵押的吉F44431、吉F44426、吉F44435、吉F44458、吉F44459、吉F44467牵引车和吉F44460载货车及挂车吉F4177、吉F4161、吉F4175享有优先受偿权，仲裁费17,391.00元，并承担申请执行费13,986.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人李宝地罚款500.00元，对被执行人抚松县宝地物流运输有限公司罚款50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱思铭
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3408号上诉人（原审被告）赵为春，男，1972年10月22日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。上诉人（原审第三人）赵轩，男，1989年12月2日生，汉族，现住吉林省长春市汽开区。被上诉人（原审原告）吴丹，男，1983年11月6日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）綦阿妮，女，1985年4月15日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。上诉人赵为春、赵轩因与被上诉人吴丹、綦阿妮不当得利纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴丹、綦阿妮向法院提出诉讼请求：1.要求赵为春返还吴丹、綦阿妮人民币4万元及利息（利息按照年息6%标准，自2018年11月7日计算至实际支付之日);2.案件受理费由赵为春承担。事实与理由：吴丹与綦阿妮系夫妻关系，与赵为春和赵轩是亲属，2018年11月7日因第三人赵轩（赵为春侄子）交通事故受伤住院急需医药费，吴丹将出借给第三人赵轩用于治疗的4万元资金转至赵为春名下的银行卡中，但赵为春未将该笔款项转交给第三人赵轩，并拒绝退还给吴丹、綦阿妮。根据《民法总则》第一百二十二条的规定，赵为春因此而取得的该笔资金构成不当得利,应当依法予以返还。经吴丹、綦阿妮多次与赵为春沟通，赵为春均拒绝返还，故提起诉讼，要求判如所请。赵为春原审辩称，不同意吴丹、綦阿妮的诉请，没有向吴丹、綦阿妮借款，不存在返还的问题，要求驳回吴丹、綦阿妮的诉讼请求。第三人赵轩原审时未到庭讼，亦未答辩。原审法院认定事实如下:吴丹、綦阿妮系夫妻关系，赵为春与赵轩系叔侄关系，吴丹、綦阿妮与赵为春及赵轩系亲属关系。2018年11月7日，吴丹自其上海浦发银行长春自由大路支行账户向赵为春建设银行总行账户转账40000元。关于转账原因，吴丹、綦阿妮于庭审中陈述，2018年11月7日赵轩因交通事故受伤住院急需医药费，当时赵为春在医院帮赵轩处理治疗缴费事宜，对吴丹提出赵轩治疗急需医疗费，吴丹就给赵为春转了40000元，此为借款而非赠与。庭审中赵为春否认该款为吴丹、綦阿妮出借并用于赵轩医疗费，称吴丹于2018年年初向赵为春借款现金40000元，案涉款项为借款的偿还。原审法院认为，关于本案主体是否适格以及是否重复诉讼一节。赵为春认为本案属重复诉讼，之前已经起诉过，并提供法院（2019）吉0106民初4204号民事裁定书及开庭笔录。经核对，（2019）吉0106民初4204号綦阿妮与赵为春民间借贷纠纷一案所列当事人及吴丹、綦阿妮诉讼请求均不完全一致，涉案款项自吴丹账户转入赵为春账户，吴丹、綦阿妮为夫妻关系，对吴丹名下财产具有共同利益，二人本次起诉主体适格，不属重复诉讼。关于案涉款项应否返还一节。赵为春收到吴丹40000元，虽抗辩称此款为前欠款项的偿还，但未能提供相应证据证实，而吴丹、綦阿妮的陈述及举证能够对案涉款项作出合理解释，故赵为春取得案涉40000元不具有合法性，应予返还，吴丹、綦阿妮主张自2018年11月7日起至实际支付之日按年息6%向吴丹、綦阿妮支付占用资金期间的利息损失，依法予以支持。赵轩经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：赵为春于判决生效后立即返还吴丹、綦阿妮40000元并支付利息(利息自2018年11月7日起至实际支付之日止，按年息6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(吴丹、綦阿妮已预交)，由赵为春负担，与前款一并执行。宣判后，赵为春、赵轩不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判，一、二审案件受理费由吴丹、綦阿妮负担。理由是：原审法院认定事实错误。吴丹、綦阿妮依照转账记录向赵为春主张权利，其未提交书面借款凭证。原审判决认为赵为春向吴丹、綦阿妮借款40000元与事实不服，赵轩生病时赵为春账户内有11万余元，不需要向吴丹、綦阿妮借款。吴丹、綦阿妮向赵为春账户转款40000元，该款项是二人向赵为春偿还之前的借款，借款已经返给了吴丹、綦阿妮。吴丹、綦阿妮没有稳定收入和固定工作，不具备出借款项的条件和能力。被上诉人吴丹、綦阿妮二审时辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，庭前本院向上诉人赵轩核实二审缴纳上诉费情况，上诉人赵轩表示未按期缴费，同时经本院依法传唤，上诉人赵轩亦未到庭参加诉讼，本院按其自动撤回上诉处理。且原审判决未判令赵轩承担责任，其也没有上诉的必要。本院认为,吴丹、綦阿妮称其向赵为春转款40000元，该款被赵为春违法占有。赵为春确认其收到了吴丹、綦阿妮给付40000元转款，其称该款项是吴丹、綦阿妮向其偿还的借款。但赵为春未提供证据证实其曾向吴丹、綦阿妮出借过40000元或者吴丹、綦阿妮曾向其出具过借款凭证。根据本案现有证据，赵为春没有合法依据占有吴丹、綦阿妮的转款40000元，原审判决判令其返还40000元并无不当。赵为春的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人赵为春负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年七月七日书记员  竭海涛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢59号之九 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：马云珍，女，回族，1975年10月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马云珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马云珍在中国建设银行账户内存款人民币691699.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1956号 原告：飞迅，男，1993年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：黎红虎，男，1984年1月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告飞迅与被告黎红虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告飞迅于2020年7月4日向本出撤诉申请。 本院认为，原告飞迅的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告飞迅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告飞迅负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年七月四日 书记员  程 雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3839号原告:菏泽伟琦物业服务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路和点将台路交叉口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师（特别授权）。被告：赵喜忠，男，1986年7月2日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。原告菏泽伟琦物业服务有限公司诉被告赵喜忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽伟琦物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十二日书记员  刘本轩
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终377号 上诉人（原审原告）：张兵。 被上诉人（原审被告）：武汉市公安局洪山区分局。住所地：武汉市洪山区武珞路798号。 法定代表人：张光敏，局长。 委托诉讼代理人：杨会明，湖北喻家律师事务所律师。 上诉人张兵诉被上诉人武汉市公安局洪山区分局治安管理行政处罚行为及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111行初171号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：2018年11月28日，原告张兵到被告洪山公安分局关山街派出所报警称其在武汉市洪山区关山口华科南二门对面的巷子被人打伤。被告经调查后将殴打原告张兵的张朝、夏某抓获，并按刑事诉讼程序依法处理。夏某到案后供述在打架过程中其头部被张兵砍伤，被告洪山公安分局关山街派出所于2019年5月9日委托湖北同济法医学司法鉴定中心对夏某伤情进行鉴定，2019年6月6日，该所出具鉴定意见：被鉴定人夏某所受伤损伤程度评为轻微伤。鉴定意见书资料摘要和鉴定过程部分载明鉴定所依据的材料为武汉市第三医院出院记录及相关检查报告，入、出院日期为2018年11月28日——2018年12月11日，入院原因为头部受伤疼痛出血近1小时。 被告洪山公安分局关山街派出所于2019年8月14日将张兵查获，并传唤其到公安机关接受调查询问。张兵对公安机关出示的事发时监控视频真实性无异议，称其在杨静租住的房间内并未参与打牌，与张朝发生口角后被张朝砍伤，张朝向其要2000元后又叫夏某等人过来殴打张兵，夏某并非被其打倒。公安机关在调查张兵被打伤一案中对事发时在场的张朝、杨静、陶天胜、向青山等人均进行了询问，四人均述称张兵与张朝在杨静租住的房间内因赌资发生争执，后张兵将房门锁上不让张朝离开，张朝电话邀约夏某等人来接，后张朝离开房间下楼，张兵也随之下楼。被告出示的现场监控视频显示，张兵在楼下小巷子里与夏某等人形成对峙，后双方发生打斗，过程中张兵手持器械多次击打夏某头部。 2019年8月14日，被告洪山公安分局关山街派出所向原告作出《行政处罚告知笔录》，载明：……2018年11月28日5时30分许，在武汉市洪山区珞瑜路东黎明网吧门口有人打架。违法行为人张兵因琐事与他人打架，并将夏某头部打伤。2019年8月14日9时许，我所民警将嫌疑人张兵查获。以上事实有查获经过、张兵的陈述与辩称、证人证言、现场视频、身份信息等证据为证。该行为构成故意伤害，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，将对原告作出行政处罚，并告知陈述和申辩权利。原告张兵在该《行政处罚告知笔录》中写明，提出陈述和申辩。张兵申辩其属于正当防卫，且夏某所受损伤不是其造成的。后被告洪山公安分局关山街派出所进行复核，认为张兵的行为不构成正当防卫，视频录像中可清晰辨识出张兵持械造成夏某头部损伤，故驳回了张兵的申辩，向原告张兵作出洪公（关）行罚决字[2019]16821号《行政处罚决定书》，对原告予以行政拘留五日处罚。 原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。根据被告提交的《询问笔录》、监控视频等证据显示，涉案纠纷系因张兵与张朝因赌资发生纠纷所致，除原告被张朝、夏某等人打伤之外，原告张兵也手持器械多次击打夏某头部。结合夏某头部受伤的事实，被告认定原告殴打他人，对原告作出被诉行政处罚行为，主要证据充分，适用法律正确。被告依法履行了告知权利义务、询问、调查等程序，在作出行政处罚决定前，亦向原告告知拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知陈述和申辩权，原告提出陈述和申辩后，被告进行了复核，被告作出被诉行政处罚行为符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零二条的规定，判决驳回原告张兵要求撤销被告武汉市公安局洪山区分局作出的洪公（关）行罚决字[2019]16821号《行政处罚决定书》及要求被告武汉市公安局洪山区分局予以赔偿的诉讼请求。 上诉人张兵不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人主观上没有殴打他人的故意，在自身遭受殴打的情形下，采取了下意识的防卫动作，没有打到夏某，且防卫未超过必要限度，不属于违反治安管理行为。被上诉人作出的处罚决定错误。请求：一、依法撤销武汉市公安局洪山区分局作出的洪公（关）行罚决字[2019]16821号《行政处罚决定书》；二、判令被上诉人支付关押上诉人5天的赔偿费1000元；三、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未提交书面答辩意见。 各方当事人向一审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与一审法院相同，对一审法院认定的事实予以认可。 本院认为，本案的争议焦点是：张兵是否实施了殴打他人的违反治安管理的行为。本案证据证实，张兵在案发楼下的小巷子里与夏某等人形成对峙，后双方发生打斗，过程中张兵手持器械多次击打夏某头部。该事实表明，张兵具有殴打他人的故意，其殴打他人的行为不是制止违法侵害行为。一审判决认定基本事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1797号 原告:黑龙江农垦久丰肥业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人:高国林，总经理。 委托诉讼代理人：宋福加，男，1988年2月23日生，汉族，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘国成，吉林东镇律师事务所律师。 被告:邹云丰，男，1979年9月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被告:李桂莲，女，1982年4月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 原告黑龙江农垦久丰肥业有限公司（以下简称“农垦久丰肥业”）与被告邹云丰、李桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农垦久丰肥业的委托诉讼代理人宋福加、刘国成到庭参加诉讼。被告邹云丰、李桂莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农垦久丰肥业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邹云丰立即偿还原告欠款本息265623元人民币（其中193980元为欠款本金，71643.28元为2018年5月23日至2019年11月27日利息，按月利2分计算)，并自2019年11月28日起以193980元为基数按24%年利率计算利息至款项给付完毕之日;2.请求判令被告李桂莲对以上欠款本息清偿承担连带保证责任;3.本案诉讼费用及为实现债权的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）由被告承担。事实与理由：原告经营化肥销售，被告邹云丰在原告处赊购化肥。自2018年4月1日至2019年5月10日期间，被告分数次在原告赊购不同种类化肥合计金额254980元,期间被告邹云丰给付61000元,剩余193980元货款未给付，2019年5月23日被告邹云丰出具借条一枚，借条载明邹云丰向原告借款20万元，借款期限为2018年5月23日至2018年6月24日，利率为月利1.5%，借条约定如被告邹云丰至2018年6月24日未能如期还款则向原告支付2万元违约金，同时以本息合计203000元为基数按月利2%计算利息直至本息清偿之日止。被告李桂莲在借条担保人处签字捺印表明其愿为以上欠款本息清偿承担连带保证责任，至2019年12月5日,经原告催要,被告又出具还款承诺书一份，承诺书载明被告欠原告货款195000元，承诺分三次还清，2020年1月17日前还款25000元，2020年3月31日前还款85000元，2020年4月30日前还清剩余货款85000元。承诺书约定如未按期还款则按2018年5月23日出具的借条进行偿还。至约定日期被告未按期还款。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院,尽请贵院依法判令被告偿还欠款及相应利息，以维护原告的权利。 邹云丰、李桂莲均未出庭、未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，邹云丰数次在原告处赊购化肥。截至2018年5月23日，邹云丰欠原告化肥款本金20万元，邹云丰向原告出具借条一枚，载明还款期限为2018年6月24日，月利率1.5%。同时约定如不能按期足额归还此款，邹云丰应向原告支付违约金人民币贰万元整，并在本息总计的基础上继续计息，利息为每月2%。如因此涉及诉讼费、律师代理费、差旅费等其他费用由邹云丰负担。借条同时约定，担保人同意为上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还完毕时止，担保范围基于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借条借款人处有邹云丰签名及捺印，担保人处有李桂莲签名及捺印。借条出具后，邹云丰在原告处另购肥数次。2019年12月5日，经双方结算，扣除邹云丰已偿还的款项61000元，邹云丰向原告出具承诺书一份，邹云丰尚欠原告化肥款195000元。邹云丰承诺，于2020年1月17日之前还款25000元，2020年3月31日之前还款85000元，2020年4月30日之前还清剩余85000元。如违反此还款约定，则按原借条偿还：本金193980元，月利率2%，利息71643.28元，应收265623元。后邹云丰未按承诺还款。 以上事实有借条、承诺书、货物明细及当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邹云丰、李桂莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己答辩、举证质证等诉讼权利的放弃。原告提交的借条等证据，能够证实原告与被告之间买卖合同关系存在。原告（出卖人）按约交付了货物，被告（买受人）亦应按约给付所欠货款。被告邹云丰未按约给付货款已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李桂莲为上述欠款提供连带保证责任担保，双方对于保证期间及保证范围均进行了约定，李桂莲亦应按约承担连带保证责任。故对于原告要求邹云丰偿还尚欠货款并按照双方之间约定支付逾期利息，以及要求李桂莲承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹云丰于本判决生效后立即给付原告黑龙江农垦久丰肥业有限公司尚欠化肥款本息共计265623元，并以货款本金193980元为基数自2019年11月28日起按月利率2%计付利息至给付完毕之日。 二、被告李桂莲对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5284元，本院已减半收取2642元，由被告邹云丰、李桂莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年七月十六日 书记员  许丽晶
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督698号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向彭某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保58号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：陈启华，男，1960年11月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：舒二妹，女，1963年2月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人陈启华、舒二妹名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执691号 申请执行人：株洲银泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金钩山。 法定代表人郭进桦，该公司董事长。 被执行人：李建高，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被执行人：刘海霞，女，1987年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 株洲银泰房地产开发有限公司与李建高、刘海霞金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月九日 书记员  周 奇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4050号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511290795。 被告：涂廷东，男，汉族，1978年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告涂廷东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执222号 申请执行人：齐某某，男，汉族，1988年11月14日生，无极县。 被执行人：程某某，女，汉族，1966年8月12日生，广东省高州市。 本院在执行齐某某与程某某为买卖合同纠纷一案中，被执行人程某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人程某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 妍
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2664号 申请人：高燕，女，1976年11月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：周昱贝，女，1986年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人高燕与被申请人周昱贝合伙协议纠纷一案，申请人高燕于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周昱贝价值人民币135000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高燕的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周昱贝的银行存款价值人民币135000元或其他等值财产。 案件申请费1195元，由申请人高燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云31执316号被执行人莫相冷（曾用名：冷），男，1968年3月21日生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现正在监狱服刑。莫相冷贩卖毒品罪一案，本院作出的（2006）德刑初字第1218号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决：“一、被告人冷犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品鸦片依法予以没收”。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人莫相冷的亲属自愿代其缴纳人民币20000元。同时，经本院对被执行人银行存款、车辆、不动产等信息进行查询，未发现其在（2006）德刑初字第1218号刑事判决生效时存在可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项、第九条之规定，裁定如下：一、将被执行人莫相冷缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2006）德刑初字第1218号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇二〇年七月七日书记员  冯银珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3597号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：姜小丽，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6438号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款54058.03元，违约金32290.66元（以54058.03元为基数，从2018年1月15日起计算至2020年7月10日止，按年利率24%的标准计算），保费3589.86元，迟延履行期间债务利息1059.45元（以57647.89元为基数，从2020年3月27日计算至2020年7月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费889元，执行费1264元，共计93151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜小丽的银行账户存款93151元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十一日代理书记员  易李
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保700号 申请人：王延艳，女，汉族，住陵城区。 被执行人：王俊玲，女，汉族，住陵城区。 申请人王延艳根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2015）鲁1403民初13号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王俊玲名下银行存款104030元。 本院经审查认为，申请人王延艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊玲名下银行存款104030元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月十四日 法官助理王海宁 书记员刘萍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1171号 申请执行人：杨耀光，男，1964年6月12日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 被执行人：刘霄，男，1968年11月25日出生，汉族，住五河县。 杨耀光与刘霄买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25870元及利息；被执行人依法应承担执行费288元。 执行过程中，1、2020年6月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1656号沙政言：关于与沙政言罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初924号,被执行人已于2020年7月20日缴纳3000元罚金。至此，关于与沙政言罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1697号原告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：郑德宏，男，1941年5月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告郑德宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人范向阳到庭参加诉讼，被告郑德宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告已经依约赔偿豫Ｎ×××××轿车的车损款12,193元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月3日上午9点10分许，被告郑德宏驾驶电动三轮车沿民权县野岗乡南郑村委东侧南北路由南向北行驶至民权县X007乡道民权县野岗乡张庄村室西侧丁字路口时，与沿民权县X007乡道由西向东行驶的王春明驾驶豫Ｎ×××××T小型轿车（车主系丁结各）相撞发生交通事故，造成郑德宏受伤、两车损坏的交通事故。经河南省民权县公安交通警察大队认定，王春明和郑德宏负事故的同等责任。王春明驾驶豫Ｎ×××××T小型轿车在原告处投有车损险，后经机动车辆保险车辆损失情况确认，修理车辆需花费24,386元，原告已支付给丁洁各车损费24,386元。因被告在本次事故中承担同等责任，应当承担24,386元×50%=12,193元。现丁洁各已经将此权益转让给原告，原告作为代位求偿权人，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告郑德宏未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日上午9点10分许，被告郑德宏驾驶电动三轮车沿民权县野岗乡南郑村委东侧南北路由南向北行驶至民权县X007乡道民权县野岗乡张庄村室西侧丁字路口时，与沿民权县X007乡道由西向东行驶的王春明驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车（车主系丁结各）相撞发生交通事故，造成郑德宏受伤、两车不同程度损坏。经河南省民权县公安交通警察大队认定，王春明和郑德宏负事故的同等责任。事故发生后，原告根据保险合同约定已赔付丁洁各车辆维修款24,386元，丁洁各同意将其向被告索赔的权利转让给原告，故诉至本院。本院认为，被告与王春明发生两车相撞的交通事故后，经交警部门认定双方负该起交通事故同等责任。原告依据保险合同约定已向案外人丁洁各（豫Ｎ×××××的实际车主）赔付了涉案事故车辆维修款，据此获得向被告追偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告郑德宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑德宏于本判决生效后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款12,193元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告郑德宏负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年七月二十日书记员  韩 晶
山西省沁源县人民法院刑事判决书（2020）晋0431刑初47号公诉机关沁源县人民检察院。被告人基本情况被告人杨清东，男，1981年10月31日出生，汉族，小学文化，沁源金晖隆泰煤业有限公司工人，现住山西省沁源县。2019年7月16日，因涉嫌故意伤害罪被沁源县公安局刑事拘留；2019年7月26日，被沁源县公安局取保候审。指定辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号沁检一部刑诉（2020）4号指控事实2018年6月17日20时许，被告人杨清东、被害人史某与朋友史海涛一起在沁源县沁河镇常青市场吃饭喝酒。饭后在常青市场旱冰场入口处，史海涛、史某二人发生口角，被告人杨清东上前拉拽史某，期间史某抱住了杨清东的右腿并将其右腿小腿内侧咬伤，杨清东在挣脱时蹬踹了史某右侧胸部，导致史某受伤。经沁源县公安司法鉴定中心鉴定：史某右侧第4、5、6肋骨骨折，属轻伤二级；左眼钝伤，属轻微伤。经沁源司法鉴定中心鉴定，史某的损伤构不成伤残等级。被告人杨清东到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人及辩护人意见被告人杨清东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见，认为该案符合刑事诉讼法关于速裁程序的规定，请求依法判决。判决理由被告人杨清东故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨清东犯故意伤害罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨清东已经取得被害人史某的谅解，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定判决结果被告人杨清东危故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王彦二〇二〇年七月八日书记员药香 {文书日期} 山西省沁源县人民法院刑事判决书（2020）晋0431刑初47号公诉机关沁源县人民检察院。被告人基本情况被告人杨清东，男，1981年10月31日出生，身份证号码140431198110318014，汉族，小学文化，沁源金晖隆泰煤业有限公司工人，现住山西省沁源县王和镇西沟村3组29号。2019年7月16日，因涉嫌故意伤害罪被沁源县公安局刑事拘留；2019年7月26日，被沁源县公安局取保候审。指定辩护人霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号沁检一部刑诉（2020）4号指控事实2018年6月17日20时许，被告人杨清东、被害人史某与朋友史海涛一起在沁源县沁河镇常青市场吃饭喝酒。饭后在常青市场旱冰场入口处，史海涛、史某二人发生口角，被告人杨清东上前拉拽史某，期间史某抱住了杨清东的右腿并将其右腿小腿内侧咬伤，杨清东在挣脱时蹬踹了史某右侧胸部，导致史某受伤。经沁源县公安司法鉴定中心鉴定：史某右侧第4、5、6肋骨骨折，属轻伤二级；左眼钝伤，属轻微伤。经沁源司法鉴定中心鉴定，史某的损伤构不成伤残等级。被告人杨清东到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人及辩护人意见被告人杨清东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见，认为该案符合刑事诉讼法关于速裁程序的规定，请求依法判决。判决理由被告人杨清东故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨清东犯故意伤害罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨清东已经取得被害人史某的谅解，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定判决结果被告人杨清东危故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：刘其刚，男，1969年7月14日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执481号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行刘其刚银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为12508.8元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人刘其刚因作为被执行人案件较多，银行账户已经被其他案件先行冻结且账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12508.8元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈 骏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保472号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：刘奎，男，1975年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨艳丽，女，1972年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：蒋银矿，男，1978年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘保华，男，1970年7月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘奎、杨艳丽、蒋银矿、刘保华借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘奎、杨艳丽、蒋银矿、刘保华110000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘奎、杨艳丽、蒋银矿、刘保华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保347号盘山县农业水利事务服务中心：赵春华：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与赵春华财产保全一案，已无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-02注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1632号之二 原告：浙江泰莱姆微电子科技有限公司。住所地：余姚市马渚镇横江路8号。统一社会信用代码：91330281340558836K。 法定代表人：孙龙海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。。 被告：宁波易科联合电子有限公司。住所地：宁波市江北区长阳路88号。统一社会信用代码：91330205768543010N。 法定代表人：赖文洪，该公司执行董事。 原告浙江泰莱姆微电子科技有限公司与被告宁波易科联合电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告浙江泰莱姆微电子科技有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告浙江泰莱姆微电子科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2331元，合计2356元，由原告浙江泰莱姆微电子科技有限公司承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月七日 代书记员 周莹颖