wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1489号申请执行人：周学勇，男，1976年11月9日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许业林，男，1958年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人周学勇与被执行人许业林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许业林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许业林价值人民币15470元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执674号 申请执行人：张群荣，男，1954年6月23日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1559号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.6亩，支付违约金4480元、租金2320元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.6亩交付申请执行人张群荣，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1592号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2416号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:张某，男，汉族，1990年1月4日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执539号之四申请执行人：三门峡市华盛汽车贸易有限公司，住所地三门峡市开发区机动车交易市场东北区。法定代表人：张西才，系该公司总经理。被执行人：李伟，男，1983年2月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨欢欢，女，1986年3月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市华盛汽车贸易有限公司与李伟、杨欢欢民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人三门峡市华盛汽车贸易有限公司向我院书面提出撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执539号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二〇年七月十七日书记员  水帅
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1558号 原告：张光东，男，汉族，1976年10月20日出生，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：李星明，男，汉族，1978年7月10日出生，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，地址：夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，地址：平阴县成城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告张光东与被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院于2020年7月9向张光东下达了限期交纳案件受理费通知，张光东在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告张光东撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李璐璐
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1049号 原告：庄亚赛，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡庆春，福建伟众律师事务所律师。 被告：东山县社会福利中心，住所地东山县康美镇寡妇村展览馆。 负责人：黄镇国，该中心主任。 被告：东山县伍心家园养老服务有限公司，住所地东山县康美镇铜砵村527号。统一社会信用代码91350626MA33CN687A。 法定代表人：陈柳燕，该公司经理。 原告庄亚赛与被告东山县社会福利中心、东山县伍心家园养老服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告庄亚赛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄亚赛在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄亚赛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由庄亚赛负担。 审判员  游少莉 二〇二〇年七月九日 书记员  沈雪娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保861号申请人：威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人：张师程，董事长。被申请人：谢圣彩，女，1984年5月22日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。申请人威海国际经济技术合作股份有限公司与被申请人谢圣彩委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2912号民事判决书已生效，申请人于2020年7月9日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调575号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月十日书记员 刘大海（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25617号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：徐培勇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐培勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计66,724.71元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐培勇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计66,724.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执881号本院立案执行的申请执行人吴传梅与被执行人肖立平、刘利溶、肖政买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1131号 原告：王某，住内蒙古自治区乌海市。 被告：张某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某诉被告张某、郭某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告张某已将所欠原告王某的借款全部还清，故原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员 杜博 二〇二〇年七月十六日 法官助理 杨卓 书 记 员 李伟
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4108号 原告：王希平，女，1970年7月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾源源，江苏启星律师事务所律师。 被告：丁湘林，男，1957年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，统一社会信用代码：91441300895996733K，住所地广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21、22层。 负责人：赖向东。 原告王希平与丁湘林、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王希平于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王希平撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王希平负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理  吴新峰 书 记 员  刘晓健
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执426号之一 申请执行人:闽晟（福建）建设工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：叶德福，经理。 委托诉讼代理人：吴庆煊，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：福建省三明瑞云旅游开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：刘金根，总经理。 申请执行人闽晟（福建）建设工程有限公司与被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2012年11月20日作出的（2012）梅民初字第1065号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闽晟（福建）建设工程有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司支付工程款300000元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未申报财产情况，因申请执行人向本院申请不对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及拘留措施，本院未对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单及司法拘留措施； 2.本院依法拍卖被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司名下位于三明市梅列区的土地使用权及地上在建工程，二次拍卖流拍后，因福建省三明瑞云旅游开发有限公司另案作为被执行人的（2020）闽0402执恢492号案件尚欠借款本息5131680.36元、（2019）闽0402执169号案件尚欠工程款及工程保证金10049250元、（2016）闽0402执814号案件尚欠工程款4814474元及利息，且上述案件的申请执行人福建富恒地产有限责任公司对拍卖的国有土地使用权及在建工程处置所得价款享有有优先受偿权，第二次流拍价格10104808元不足以清偿福建富恒地产有限责任公司的上述优先债权，福建富恒地产有限责任公司申请以第二次拍卖流拍价格10104808元抵偿债务，无剩余款项可供本案执行，申请执行人对此无异议； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年3月5日、2020年7月1日查询被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 4.本院执行人员依法到本案生效法律文书上载明的被执行人福建省三明瑞云旅游开发有限公司的地址福建省三明市梅列区陈大镇查找被执行人，未发现被执行人在该地址生产经营； 5.本案目前执行到位债权0元。 2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月十五日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1740号申请人：曲吉兴，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：李培忠，女，汉族，住所地：海城市。申请人曲吉兴与被申请人李培忠劳务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执349号之一申请执行人张金朝，男，1989年4月22日出生，汉族，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人唐振和，男，1986年5月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区蒿泊西一区。申请执行人张金朝与被执行人唐振和民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1002民特340民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元、违约金5000元及利息,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执349号执行通知书和财产申报令，被执行人拒收，既不申报财产也不履行义务，本院于2020年6月18日将其纳入失信被执行人名单，并决定对其处以拘留十五日并罚款人民币5000元的处罚。因疫情的影响，拘留措施暂无法实施；2、本院分别于2020年2月10日、4月15日、5月8日和5月27日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下的银行账户只有零星存款，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询荣成市不动产登记中心，查询到被执行人名下登记有位于荣成市石岛黄海南路265号**室不动产一套，本院将其查封，但系轮候查封且设有抵押，暂无法处置；4、2020年5月27日，本院依法对被执行人限制高消费；5、2020年6月30日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民特340号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年七月一日书记员 张强（代）
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1567号 原告：某某银行股份有限公司黑山支行。 住所地：黑山县，负责人：刘某某，系行长。 委托诉讼代理人：乔某，男，1983年2月9日生，汉族，住黑山县。 被告：王某某，女，1965年7月16日生，汉族，教师，住黑山县。 原告某某银行股份有限公司黑山支行诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司黑山支行撤诉。 案件受理费110元（其中诉讼费25元已减半收取、保全费85元），由原告某某银行股份有限公司黑山支行负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年七月二十日 书记员  张名扬
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4210号上诉人（原审原告）：孙某，男，1972年8月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈加文，江苏君远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1979年7月6日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人孙某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙某上诉请求：撤销一审判决第一项，改判南京市建邺区房屋全部归孙某所有，离婚后还贷部分由孙某一人承担。事实与理由：1.双方系再婚，陈某与前夫还有一个孩子。孙某父母出资购房存在条件，如双方婚姻美满幸福，出资就算赠与，如双方感情破裂要离婚，孙某父母要求收回房屋产权，依据系约定载明的“以借款所购之房产90%的产权抵押给父母”。根据相关司法解释，如父母为双方出资购房，一般认定为对双方的赠与，但明确赠与一方的除外。本案双方离婚，孙某父母不愿将房屋赠与双方，一审中孙某母亲提供了说明，表明房子收回后孙某母亲愿将房屋所有权给孙某一人。2.一审程序存在瑕疵，一审中孙某要求鉴定房屋价值，但一审未同意，对此一审卷宗中并无相关记载。本案仅进行产权份额的分割不利于解决矛盾。一审中无人提过折价归并的诉请。陈某辩称，孙某父母说好帮双方买房并赠与双方，否则陈某不会同意和孙某结婚。当时并没有约定如陈某和孙某离婚，案涉房屋归孙某父母。孙某对于约定的解释陈某不认可。案涉房屋属陈某和孙某共有。综上，请求驳回上诉，维持原判。孙某向一审法院起诉请求：1.判令确认南京市建邺区房屋产权归孙某所有。2.判令陈某将苏Ａ×××××车辆返还孙某。3.本案诉讼费用陈某承担。一审认定事实：孙某、陈某于××××年××月××日结婚，婚后感情不和，后于2016年12月1日经法院判决准予离婚。2012年12月22日，孙某从案外人处购得位于建邺区梅花里16幢101室房产一处，价款77万元，孙某陈述其母亲出资57万元，后房屋产权登记在孙某、陈某两人名下。孙某提供的其父母与本案双方的《约定》载明：父母为儿子、媳妇购买建邺区梅花里小区16栋101室房产提供借款七十万元，双方必须遵照以下的约定办理该借款的事宜：1、如果儿子和媳妇能够互敬互爱、友好相处、和睦地治理小家庭，则父母愿意将原来的借款更改为赠款，即儿子和媳妇不需要再向父母偿还购房借款；2、如果儿子和媳妇不能够互敬互爱、友好相处、和睦地治理小家庭。相反的是家庭矛盾重重，甚至已涉及到借款所购房屋的产权，要对房屋产权进行分割时，则儿子和媳妇必须在此之前向父母偿还全部借款或是以借款所购之房产90%的产权抵押给父母。案涉苏Ａ×××××奇瑞牌车辆于2010年3月19日缴纳购置税，系本案双方婚前所购买并登记于孙某名下。孙某于2015年9月从原公司离职，孙某陈述其从母亲李锦华处借款用于交纳社保和偿还贷款。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。首先是案涉房屋是否为孙某个人财产的问题，案涉房屋系双方婚后所购买，且产权登记在本案双方名下，故该房产为夫妻共同财产，在双方离婚后偿还的房贷应由双方各半承担。案涉房产虽由孙某父母出资购买，但根据孙某所举证的《约定》载明的内容即“……如果儿子和媳妇不能互敬互爱、友好相处、和睦地治理小家庭。相反的是家庭矛盾重重，甚至已涉及到借款所购房屋的产权，要对房屋产权进行分割时，则儿子和媳妇必须在此之前向父母偿还全部借款或是以借款所购之房产90%的产权抵押给父母”，按照法律规定抵押须办理登记手续，故本案产权抵押尚未生效，案外人可另案主张相应的债权。综合考虑到房屋来源、房屋产权证取得时间、保护妇女权益等因素，对案涉房产认定双方各享有50%份额。关于孙某主张陈某返还苏Ａ×××××车辆问题，该车辆系孙某婚前购买，非夫妻共同财产，陈某理应返还。关于陈某主张的手机及电脑资料等问题，未能提供充分证据予以证实，且孙某予以否认，故一审法院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决:一、孙某与陈某名下位于南京市建邺区房屋产权由孙某、陈某各享有50%份额，离婚后还贷部分由孙某、陈某各半承担；二、陈某于判决生效之日起十日内将苏Ａ×××××车辆返还给孙某。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，孙某提出，其母亲出资不只57万元，实际出资了70万元。双方一致确认，案涉房屋贷款尚未还清。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、房产交易合同、车辆购置税证明、银行凭证、《约定》、离职证明等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉房屋购于双方夫妻关系存续期间，并登记在双方名下，应为双方夫妻共同财产。购房期间，本案双方与孙某父母签订的《约定》明确孙某父母为购房所提供的资金系借款。从该《约定》的文字内容并不能推断出四人曾协定孙某和陈某一旦离婚，案涉房屋产权归孙某父母。故孙某以离婚后案涉房屋归其父母为由进而主张房屋归其一人，缺乏依据，本院不予支持。孙某一审中并未提出折价归并的主张，一审认定房屋为共有并判令双方各享有50%份额，离婚后还贷部分由双方各半承担，并无不当，本院予以维持。如因购买案涉房屋、归还房贷等原因，双方对外存在债务，可由债权人另行主张。离婚后一方代对方偿还的房屋贷款，亦可由权利人另行主张。综上，上诉人孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人孙某负担。本判决为终审判决。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年七月八日书记员 汤 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢260号之一被执行人：黄广霞，女。关于本院刑事审判庭移送执行的黄广霞罚金及退赔执行一案，本院作出的（2015）豫0103刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产；二、本院于2020年4月28日向被执行人黄广霞发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年5月9日经向郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年6月24日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制车辆，暂无法处置；五、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年7月8日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6099号申请执行人：季学林，男，汉族，1958年10月1日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼1层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行季学林与邦讯技术股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人邦讯技术股份有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月十日书记员  张振东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1008号之一申请执行人：中泰工业电气（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号A3幢102室。法定代表人：翁利敏。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。被执行人：苏州亿朗电子科技有限公司，住所地苏州工业园区长阳街415号。法定代表人：陆志强。申请执行人中泰工业电气（苏州）有限公司与被执行人苏州亿朗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）苏0508民初10241号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告苏州亿朗电子科技有限公司确认结欠原告中泰工业电气（苏州）有限公司货款21340.94元，并于2020年3月31日前直接支付原告；原告中泰工业电气（苏州）有限公司放弃对被告苏州亿朗电子科技有限公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取204元、财产保全费270元，共计474元，由被告苏州亿朗电子科技有限公司负担并于2020年3月31日前直接支付原告中泰工业电气（苏州）有限公司（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）；如被告苏州亿朗电子科技有限公司未按上述约定及时足额付款，则原告中泰工业电气（苏州）有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收违约金1500元后一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人有小额银行存款，但被有权机关在先冻结，本院无法处置。反馈被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年5月18日对被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车予以查封，期限两年；于2020年4月21日对被执行人名下苏Ｅ×××××汽车予以查封，期限两年。由于未能控制前述车辆，本院无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.2020年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月12日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。5.2020年6月22日本院工作人员至苏州工业园区凤里街272号东沙湖东门对面（地址确认书地址）查找被执行人未果。另，苏州市相城区人民法院（2019）苏0507执1673号之一执行裁定书载明：本院工作人员于2019年10月12日前往被执行人苏州亿朗电子科技有限公司住所地调查，原址未发现被执行人的下落。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23314.94元及执行费249.72元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执516号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：李苛苛，女，1987年6月7日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：张岩，男，1990年5月11日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：张彬彬，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省义马市新区。义马市正刚网络科技有限公司与李苛苛、张岩、张彬彬债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1434号民事判决书已发生法律效力。因李苛苛、张岩、张彬彬未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：84399元及利息、案件受理费2050元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李苛苛、张岩、张彬彬银行存款160000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书记员 张亚辛
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3228民初69号 原告:王保,男,1969年06月09日出生,藏族,四川省黑水县人,住黑水县。 被告：尹俊生，男，1990年02月18日出生，汉族，山东省莘县人。 原告王保与被告尹俊生劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告王保于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保提出撤诉申请，是本人真实意思表示，符合法律规定，予以同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保撤诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告王保负担。 审判员  刘金兰 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 丽
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1339号 原告：江玉莲，女，1967年2月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴银，男，1989年9月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告江玉莲诉被告吴银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江玉莲诉讼代理人严春芳到庭参加诉讼，被告吴银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金19.5万元，并从原告起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告哥哥江某与被告父亲吴章胜系多年的朋友关系，被告系经营餐饮行业的个体户，2012年被告因资金周转困难通过其父亲找到原告哥哥，要求借款20万元，并承诺按月利率2.5%支付利息。江某一方面碍于朋友面子，另一方面也看到利息比存银行高出不少，因其自己当时没有资金，就找到原告，由原告出借了20万元，当时约定先扣一个月的利息0.5万元，所以实际支付给被告的是19.5万元，由原告转账支付到被告在望江县农村商业银行的账户上。之后被告仅于2013年年初支付0.5万元利息，本金一直未予偿还。为此，原告提起诉讼。 原告江玉莲为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、被告户籍证明复印件一份，拟证明被告的身份情况；3、转账凭证原件一份，拟证明原告借款给被告的事实；4、证人江某证言，拟证明原告转账给被告19.5万元的事实及双方之间的借贷关系已成立。 被告吴银未答辩、举证。 庭审质证中，被告吴银未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院认为，原告证据1、2，客观、真实，应予采信，该证据能达到其所述的证明目的；证据3系原件且与证据4能相互印证，均与采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2012年，被告吴银因资金周转困难，通过他人向原告江玉莲提出借款，当年11月9日，原告以转账的方式向被告提供借款19.5万元。2013年年初被告偿还原告0.5万元。余款经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院，要求判如前述所请。 本院认为：原告江玉莲与被告吴银之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供借款，被告理应积极予以偿还，其将借款拖欠至今不予清偿，显系违约，依法应承担相应法律责任。诉讼过程中，原告提出被告承诺按月利率2.5%支付利息，因无相应证据佐证，不予认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，被告于2013年年初偿还的0.5万元应视为偿还本金，故对原告要求被告偿还所欠本金的诉求仅能予以适当支持。对于逾期利息，原告提出自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算，符合相关法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃并承担相应后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告吴银于本判决生效之日起二十日内给付所欠原告江玉莲借款本金19万元及相应逾期利息（自2020年5月18日起，以本金19万元为基数，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4200元，由被告吴银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  朱 强 人民陪审员  沈学清 二〇二〇年七月七日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执96号申请执行人：金某,住河南省兰考县。被执行人：贺某,住青海省海东市互助县。本院在执行申请人金某与被执行人贺某（2020）青0223执96号租赁合同纠纷一案中，2020年1月16日向被执行人家属送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、敦促被执行人履行义务的通告，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款151710.00元，申请执行费2176.00元，被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下虽有多个银行开户信息但余额极少；2、2020年1月16日对被执行人采取限制高消费措施；3、经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息；4、2020年4月23日到被执行人所在地村委查明贺某家中无固定经济收入、其本人长期在外打工不回家，家庭生活困难；5、2020年6月12日经二次网查发现被执行人在青海省农村信用社联合社81020000013521866账户内有余额399.00元，中国邮政储蓄银行6217998500005249724账户内有余额10.14元，上述账户已被我院依法冻结；6、2020年6月12日，我院将被执行人贺某纳入失信被执行人名单；7、2020年7月2日，我院与申请人通过手机进行约谈，申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人贺某无可供执行的财产，本案未能执行到位标的151710.00元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年七月六日书记员 姜金胜
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初307号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人黄爱华，女，1973年11月4日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被海安市公安局取保候审，2020年6月17日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人黄爱华犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员徐雨春、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉。被告人黄爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人黄爱华犯盗窃罪，并当庭建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑，提请本院依法判处。 庭审中，被告人黄爱华对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人黄爱华于2019年6月28日0时许，至海安市城东镇星湖001广场东南侧非机动车停车位处，乘隙窃得朱某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆及车上物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币3685元。 2019年6月28日，朱某报警。海安市公安局于当日立案侦查，确定被告人黄爱华有重大作案嫌疑，遂传唤其到案。归案后，被告人黄爱华如实供述了上述事实。海安市公安局扣押爱玛牌电动自行车1辆及车上物品，已发还朱某。 上述事实，被告人黄爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人徐某、付某等人的证言，物证被盗电动自行车（照片），海安市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，书证扣押决定书、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认证结论书，视听资料案发现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄爱华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄爱华归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄爱华认罪认罚，依法可从宽处罚。被害人的损失得到挽回，且被告人黄爱华在庭审中认罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚。综合考量被告人黄爱华的犯罪情节、悔罪表现及其监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人黄爱华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 琰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7756号之二 原告：方华，男，1964年9月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陈超明，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 被告：陈长富，男，1964年9月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：江富平，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 原告方华与被告陈长富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告方华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方华向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方华撤回起诉。 案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由原告方华负担。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  马 力 人民陪审员  朱敏儿 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  柴建水
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执恢60号 申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。 被执行人：陈英钦，男，1975年6月20日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈英钦金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉盐沈商初字第187民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈英钦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为人民币91538.81元及后续利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人陈英钦发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英钦逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英钦名下无可供执行的财产线索。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈英钦拒不履行，本院已对被执行人陈英钦采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英钦暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  冯峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆广宇 书记员沈瑜雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1471号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：严保军，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行耿复元与严保军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严保军给付申请执行人耿复元饲料款31万元及利息，因严保军未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，严保军未到庭接受询问，也未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果为被执行人名下有汽车一辆，本院已实施查封（轮候查封），但暂不能寻找到车辆，不能实施扣押；被执行人名下有银行存款5115.62元，本院已实施划拨，并发放给耿复元。至此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人严保军纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院前往被执行人严保军住所地调查财产，未发现有新的财产线索，随后做调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5115.62元，本案债权尚余308084.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严保军负有继续向申请执行人耿复元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十六日法官助理张勇军书记员马航
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2179号原告：刘春平，女，1973年2月25日生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙跃山，男，1966年10月16日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告刘春平与被告孙跃山土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘春平撤回起诉。案件诉讼费50元由原告刘春平负担。审判员  张轶军二〇二〇年七月十四日书记员  王二治
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3684号申请执行人：刘晓波，男性，住郑州市经济技术开发区。被执行人：史超，男性，住郑州市管城区。本院在执行刘晓波与史超买卖合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人史超未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月二十日书记员 田洪趁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1251号申请执行人陈伟。被执行人李国庆。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10272号民事判决书，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李国庆的银行存款39206元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二十一日书记员  田 雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1655号上诉人（原审原告）：张耀华，男，1950年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：陈立祥，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人张耀华因与被上诉人陈立祥民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初14627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人张耀华上诉请求：撤销一审判决，改判支持张耀华全部诉讼请求或发回重审。事实及理由：一、一审法院认定2016年12月31日的借条上金额实际为规避2016年1月28日借款合同高息拆分而来，并非真实的借贷关系没有事实依据。陈立祥向张耀华借款实际是两笔，一笔是100,000元，另一笔是12,000元。陈立祥2017年4月18日的补充载明事实上是对2016年12月31日借款12,000元的确认，以及对偿还12,000元本金的特定化，明确指明偿还2,000元是对借款12,000元本金的偿还，该2,000元与2016年1月28日借款没有任何关系。二、即使2017年4月18日补充载明的“1-5月份利息已付”系指出借的100,000元利息已付，也不应该认定为陈立祥的借款只有一笔100,000元。被上诉人陈立祥未向本院提交答辩意见。上诉人张耀华向一审法院起诉请求：一、陈立祥向张耀华支付借款本金100,000元及借款本金10,000元；二、陈立祥向张耀华支付借款本金100,000元的利息24,000元；三、陈立祥向张耀华支付借款本金100,000元的逾期利息（自2017年1月28日起算，按照月息2%计算直至偿还完毕）；四、陈立祥向张耀华支付借款本金10,000元的逾期利息（自2017年6月1日起算，按照月息2%计算直至偿还完毕）；五、本案诉讼费由陈立祥承担。一审法院认定事实：张耀华与陈立祥因工作来往而相识，2016年1月28日，陈立祥作为甲方与张耀华作为乙方签订《借款合同》一份，载明“…1.乙方于2016年1月28日出资人民币壹拾万元整，供甲方经营性周转，时间：2016年1月28日至2017年1月27日止。2.甲方按乙方出资额以年息24%支付利息，并采取本息到期一次性付清，利息、本金合计124,000.00元，（壹拾贰万肆仟元整）于2017年1月27日一并支付”。同日，张耀华通过其交通银行账户向陈立祥转款100,000元。2016年12月31日，前述借款将到期时，双方就前述借款利息约定年利率加付12%，并就此款项，陈立祥向张耀华出具《借条》一张，载明“今借张耀华先生的人民币壹万贰仟元整此款于2017年1月中旬归还。”在该《借条》上，陈立祥于2017年4月18日补充载明“今天是四月十八日（1-5月份利息已付）另还贰仟（2,000元），还差壹万本金5月份还”。此款张耀华并未向陈立祥支付。一审法院另查明，从张耀华与陈立祥出借款项往来银行账户流水显示，陈立祥未还款。在一审庭审中，张耀华认可2016年12月31日的《借条》上陈立祥于2017年4月18日补充载明的“1-5月份利息已付”系指的出借的100,000元的利息已付；补充载明的“另还贰仟（2,000元）”系指的偿还本金2,000元。一审法院认为，对于2016年12月31日的《借条》，因该《借条》载明的金额并未实际履行，该《借条》上的金额实际为按照2016年1月28日《借款合同》中金额按年利率12%计算的利息，并非实际的出借款项，该《借条》实际是为了规避2016年1月28日《借款合同》高息拆分而来，故该《借条》所载明的并非真实的借贷关系，一审法院依法认定该借贷关系不成立，对张耀华基于该《借条》主张陈立祥返还借款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对于2016年1月28日双方签订的《借款合同》，因该《借款合同》的签订系双方真实意思表示，不违反法律规定，一审法院认定双方的借贷关系成立，且张耀华已经履行了出借款项的义务，陈立祥未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。因张耀华在一审庭审中自认陈立祥已偿还了2,000元本金，故陈立祥还应向张耀华偿还的本金为98,000元（100,000元-2,000元）。因张耀华亦认可陈立祥已向其偿还1-5月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对于利息已支付的高于24%但未超过36%的部分可以不予退还，未支付的超过24%的部分不予支持的相关精神，故陈立祥还应向张耀华偿还借期内利息14,000元（100,000元*24%/12月*（12-5）月）。关于逾期利息，虽然双方的《借款合同》中未约定逾期还款利息，但约定了借期内的利息为年利率24%，故根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项中关于逾期利息的规定，陈立祥应按年利率24%的标准，向张耀华支付从2017年1月28日起至上述欠款实际清偿之日止的逾期利息。综上所述，一审法院对于张耀华的诉讼请求部分予以支持。一审法院判决：一、陈立祥于判决生效之日起10日内向张耀华偿还借款本金98,000元及借期内利息14,000元；二、陈立祥于判决生效之日起10日内向张耀华偿还逾期利息（以本金98,000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年1月28日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回张耀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,830元、公告费520元，共计3,350元由张耀华承担310元，由陈立祥承担3,040元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张耀华提交的证人张某证言无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明；在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案中，张耀华已在一审庭审中，自认其向陈立祥出借的款项仅为100,000元，2016年12月31日的借条实际为100,000元借款利息转化而来；张耀华在二审中上诉主张2016年12月31日的借条是真实发生的借款，未提供充分证据推翻其此前自认的事实；因此，张耀华的此项上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张耀华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,830元，由上诉人张耀华负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年七月八日法官助理朱越书记员钟家鹏
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2040号 周杨波/浙江深海影视文化有限公司： 关于申请执行人周杨波与被执行人浙江深海影视文化有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3494号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该分行行长。被执行人：侯轲，男，1981年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯轲信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十三日书 记 员  洪倩萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25435号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈丽妹。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈丽妹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计150,781.11元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈丽妹系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计150,781.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3630号 原告：临沂市美固物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道贵和水韵华庭。 法定代表人：彭洪友，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟，系该公司职工。 被告：任立新，男，汉族，1983年9月27日生，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂市美固物业服务有限公司与被告任立新物业服务合同纠纷一案，于2020年7月8日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂市美固物业服务有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告临沂市美固物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市美固物业服务有限公司负担。 审判员  何国防 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘洪斌
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保250号申请人：冯致和，男，1946年6月15日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。委托代理人：陈顺安，男，1970年5月13日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：王玉平，男，1981年8月30日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人冯致和于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉平名下的车牌号为甘Ｊ×××××小型轿车一辆进行查封。申请人冯致和以其在中国人民财产保险股份有限公司定西分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000183，保险金额50000元作为担保。本院经审查认为，申请人冯致和申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉平名下的车牌号为甘Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为十二个月。案件申请费520元，由申请人冯致和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人冯致和在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月八日书记员  王 韬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1734号申请人：贾海，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：尚德让，男，汉族，住所地：海城市。申请人贾海与被申请人尚德让买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执101号申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市青阳中路70号。法定代表人：屈某某，该公司董事长。委托代理人刘萍，湖南兴常律师事务所律师。委托代理人欧某某，男，1969年4月18日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人王某，男，1987年6月26日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人邓某某，男，1980年9月30日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司与被执行人王某、邓某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1906号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王某、邓某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我们线上线下查控，除扣划被执行人邓某某银行存款56050元（该款已由申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司领取）及查封被执行人邓某某所有的小汽车一辆（车牌号：湘DS4***）外，被执行人王某、邓某某名下尚无其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初1906号民事判决书的执行。待被执行人王某、邓某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执625号申请执行人张占国，男，1954年6月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人任德顺，男，1949年7月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张占国与被执行人任德顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月6日冻结了被执行人任德顺在昌图农村信用合作联社平安信用社5187000000096804账户。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初137号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王阿娉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢59号申请执行人徐衍伦，男，住平阴县。被执行人平阴县洪范池镇大寨村民委员会，住所地平阴县洪范池镇大寨村。组织机构代码：B48100211。本院在执行申请执行人徐衍伦与被执行人平阴县洪范池镇大寨村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人再次申请本院恢复执行。本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商、不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向协助单位平阴县洪范池镇经管站调查被执行人的财务情况，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可，并同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的为借款6000元及利息，邮寄费60元，诉讼费50元，未执行标的为借款6000元及利息，邮寄费60元，诉讼费50元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年七月七日法官助理薛冰书记员王诚
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢108号申请人：常春欢。被执行人：吴锐鹰。本院在执行常春欢申请吴锐鹰民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢108号[执行依据为（2019）云2328民初1290号民事调解书]一案，本案执行标的款为115200元，案件受理费1271元，申请执行费1647元，合计118118元。在执行过程中，被执行人常春欢已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月二十日书记员  李浩伦
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1014号原告：陈剑锋，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市章贡区。被告：廖运生，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告陈剑锋与被告廖运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑锋到庭参加诉讼，被告廖运生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈剑锋向本院提出诉讼请求：1、廖运生偿还陈剑锋借款本金5400元；2、本案诉讼费用由廖运生承担；3、廖运生支付陈剑锋误工费2000元。事实和理由：陈剑锋与廖运生系朋友关系，2019年5月8日，廖运生以资金周转为由，向陈剑锋借款5400元。廖运生向陈剑锋出具一份欠条，承诺两天还清，后经陈剑锋多次催收，廖运生均以各种理由拒绝还款，成诉。廖运生未提出答辩。陈剑锋围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、陈剑锋身份证复印件（与原件核对一致），能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、廖运生于2019年5月8日向陈剑锋出具的金额为5400元的《欠条》一张，能证明陈剑锋与廖运生间的借贷关系，予以确认；本院经审理认定如下事实：陈剑锋与廖运生系朋友关系。陈剑锋经营电脑店，2018年间，廖运生在陈剑锋处赊购摄像头设备，共产生货款10400元未支付给陈剑锋。2019年5月8日，廖运生向陈剑锋支付了5000元货款，并经双方结算，廖运生向陈剑锋出具欠条并交陈剑锋执存，欠条载明：“今向陈剑锋借到现金人民币5400元，2天内给清。借款人：廖运生2019.5.83607341990××××××××”。借款到期后，经陈剑锋多次催取，无果，因而成讼。以上事实，有双方当事人提交的前述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告廖运生与原告陈剑锋间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告廖运生未偿还原告陈剑锋借款，应承担民事责任，归还原告陈剑锋借款本金；原告陈剑锋要求被告廖运生偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。原告陈剑锋要求被告廖运生支付误工费2000元，但其未提供证据证实，该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告廖运生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告陈剑锋要求被告廖运生偿还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；其要求被告廖运生支付误工费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖运生于本判决生效后十日内偿还原告陈剑锋借款本金5400元；二、驳回原告陈剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按简易程序审理减半收取25元，由被告廖运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二〇年七月十四日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2991号申请执行人：烟台双盛建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区辛庄街18号。法定代表人：宋振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。被执行人：杨丞威，男，1982年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙家行，男，1978年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：毕小龙，男，1983年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张涵，男，1991年10月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐学广，山东明朗律师事务所律师。本院在执行申请执行人烟台双盛建筑装饰工程有限公司与被执行人杨丞威、孙家行、毕小龙、张涵（2018）鲁0602民初7648号合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张涵名下坐落于烟台市牟平区滨海东路618号2号楼2单元2002号房产，查封期限为三年。二、查封登记在被执行人毕小龙名下坐落于烟台市芝罘区新安街17号2102号房产，查封期限为三年。三、被执行人张涵、毕小龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月三日书记员  潘 虹
文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民初37号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨睿奇，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：芦溪县时代水岸金碧辉煌商务会所，住所地芦溪县时代水岸，统一社会信用代码92360323MA37A99M5M。经营者：韩根娥。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上栗县音皇量贩音乐广场著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共计1000元，减半收取500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年七月六日法官助理陈颖澍书记员汤娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1536号申请执行人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼，统一社会信用代码9132080371862789XR。法定代表人：吉桂金，该公司总经理。被执行人:滁州市安康置业有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道999号，统一社会信用代码91341100082209448G。法定代表人：黄爱东，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏镇淮建设集团有限公司与被执行人滁州市安康置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市安康置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市安康置业有限公司价值人民币5883758.8元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢134号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：黄友焦，行长。 被执行人：福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：魏伦炫，经理。 被执行人：魏伦炫，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑淑梅，女，1982年4月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：巴学珍，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏治材，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建奔宝瑞通汽车销售服务有限公司、魏伦炫、郑淑梅、巴学珍、魏治材借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由申请撤回执行，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢134号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年七月九日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执88号李建中、常州市南湘纺织有限公司：申请执行人李建中申请执行被执行人常州市南湘纺织有限公司工资纠纷一案，民仲裁调解书确定：被执行人常州市南湘纺织有限公司应履行42081元。执行中申请执行人交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年七月十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2271号申请执行人：郝晓会，女，1985年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：翟岩磊，男，1988年1月9日出生，汉族，住北京市昌平区。郝晓会与翟岩磊借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）京0114民初5099号法律文书已发生法律效力。郝晓会于2019年11月8日向我院申请执行，要求翟岩磊支付案款人民币共计140000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人翟岩磊送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款1000元，已发还申请执行人，查封了其名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人郝晓会申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人翟岩磊列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人翟岩磊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初5099号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十四日书记员  李 健
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6172号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：王金林，现住沈阳市于洪区。 被告：纪秀娟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王金林、纪秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月七日 书记员  程敏
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保140号 申请人：开原锅炉制造有限责任公司，住所地辽宁省开原市开原经济开发区铁西北街10号。 法定代表人：陈士卓，系该公司经理。 被申请人：湖南明大新型炭材料有限公司，住所地湖南省郴州市高新技术产业园石虎路北侧。 法定代表人：刘泓锐，系该公司经理。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南明大新型炭材料有限公司在银行账户内的存款300万元予以冻结。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人湖南明大新型炭材料有限公司在银行账户内的存款300万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元已由申请人开原锅炉制造有限责任公司垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7803号上诉人（原审原告）：郑州简美美家商业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路义通街交叉口醇葡大厦618号。法定代表人：潘海清，总经理。委托诉讼代理人：吴春慧，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏鹏，河南霁安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南驿淘实业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路与前程大道交汇处西北角华丰酒店用品交易中心A1西-2号馆。法定代表人：李广，系总经理。委托诉讼代理人：王春雷，河南克谨律师事务所律师。上诉人郑州简美美家商业管理有限公司（以下简称简美公司）因与被上诉人河南驿淘实业有限公司（以下简称驿淘公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人简美公司的委托诉讼代理人吴春慧、张宏鹏，被上诉人驿淘公司的委托诉讼代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简美公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1.一审法院仅支持上诉人一个月管理费错误。2.一审法院未支持上诉人所主张的违约金错误。3.一审法院关于上诉人与被上诉人双方已解除合同的认定错误。驿淘公司辩称，上诉人的上诉违背事实，明显不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。简美公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付招商运营管理费120000元，招商提成389370元及违约金200000元；以上共计709370元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《招商运营管理服务协议》（华丰产业新城2号楼）一份，主要约定：委托事项“华丰产业新城2号楼1层和2层”招商筹备策划及运营管理等事宜。项目名称：电器·酒店用品城。项目地址：郑州市航海东路华丰产业新城A1西2号楼。建筑面积：1.25万平方米。筹备期自2019年8月5日开始直至开业（开业时间由双方协商确定）；开业次日起为运营期，运营期乙方委管五年。管理月费4万元/月，按月支付。运营期管理月费按季度支付，季度开始前5日内支付该季度费用，以后每季度支付以此类推。乙方招商提成为乙方实招面积一个月标准租金。计算标准：商户签订预租协议并交纳定金，商户装修达到试营业条件。关于违约责任协议第六条约定：甲方拖欠本协议约定的任一项费用超过三天，甲方应赔偿乙方违约金20万元整；乙方违反协议相关约定导致甲方提前解除协议的，乙方应赔偿甲方违约金20万元整。关于协议的提前解除双方约定：发生不可抗力导致协议目的无法实现。协议签订后，被告支付原告四个月管理费（2019年8月5日-2019年12月4日）共计160000元。原告依约宣传招商，引入商户。在招商过程中，签订预租协议16份，一楼招商面积为2750㎡，签订正式合同5份，其中一楼为1435㎡、二楼为6537㎡。一楼为40元／㎡，二楼为25元／㎡。商场于2020年1月1日开业，于2020年1月20日放假停业。后因疫情一直停业至2020年4月中旬，重新开业。2020年4月10日，被告向原告发出通知，称因原告管理问题及疫情，要求解除《招商运营管理服务协议》。一审法院认为，原告与被告2019年8月所签《招商运营管理服务协议》合法有效，双方均应依约履行。原告于2019年8月至2020年1月依约为被告提供了相应招商及管理服务，被告应支付相应管理费及招商提成。2020年4月被告因疫情等原因要求与原告解除该服务合同，符合相关约定，应视为双方已解除该合同。关于管理费，被告已经支付4个月的管理费160000元，仅余2019年12月至2020年1月的管理费未付，此后因疫情原因商场停业，原告未提供相应服务，被告亦不应再支付相关费用。故被告仅应向原告支付下欠一个月的管理费40000元。关于招商提成，原告就招商面积所举商户的预租合同及租赁合同，该院予以采信，但原告称一楼分为A类和B类，A类租金60元／㎡，B类租金50元／㎡，未提交有力证据，该院不予采纳。故一楼招商面积为2750㎡﹢1435㎡＝4185㎡、一楼租金为40元／㎡，二楼招商面积为6537㎡，二楼租金为25元／㎡，经计算招商提成为：4185×40＋6537×25＝330825元。双方约定违约金过高，且原告在提供服务中亦存在管理人员太少、管理不到位等情况，原告要求被告支付违约金200000元，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南驿淘实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州简美美家商业管理有限公司管理费40000元、招商提成330825元，共计370825元；二、驳回原告郑州简美美家商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10894元，减半收取计5447元，由原告郑州简美美家商业管理有限公司负担2600元，由被告河南驿淘实业有限公司负担2847元。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，简美公司于2019年8月至2020年1月依双方约定为驿淘公司提供了招商及管理服务，故驿淘公司应支付相应管理费及招商提成费。但驿淘公司仅支付4个月管理费160000元，余1个月的管理费应当支付但未支付。2020年1月以后，因疫情原因，商场停业，简美公司未提供相应的服务，驿淘公司亦不应再支付相应的管理费。故此，一审法院判决驿淘公司支付简美公司下欠一个月的管理费40000元并无不当。关于简美公司主张的20万元违约金，根据双方合同约定及本案实际，一审法院未予支持并无明显不当。综上，上诉人简美公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10894元，由上诉人郑州简美美家商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年七月十三日法官助理周勇书记员王赵鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执12062号 袁德辉： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初340号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2020年6月29日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执509号之一 申请执行人冯郴资，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇。 被执行人曹伍仁，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区望仙小区。 本院在执行申请执行人冯郴资与被执行人曹伍仁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人冯郴资申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执509号案件的执行。 裁定终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷小明 审 判 员 李 乐 审 判 员 朱易南 二〇二〇年七月三日 法官助理 张小美 书 记 员 肖云方
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1885号   原告：大通新源热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通回族土族自治县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：魏裕林，公民身份号码×××，男，1978年5月16日出生，土族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限责任公司与被告魏裕林供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限责任公司以“已被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限责任公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年七月十三日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25592号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吴小华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吴小华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计76,382.96元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计76,382.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初134号 被告人基本情况：白贵军，男，1985年1月23日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人白贵军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2012年3月16日下午，被告人白贵军持C1型驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的千里马牌两轮摩托车由赵镇北河二桥方向往韩滩桥方向行驶。13时30分许，行至赵镇下横街43号外路段处，车右前部与从右至左横过道路的行人谢仁清发生碰撞，造成谢仁清受伤的交通事故。经提取被告人白贵军的血液样品送至成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品乙醇浓度为226.3mg/100ml。公诉机关认为被告人白贵军醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人白贵军拘役二个月，并处罚金3000元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人白贵军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白贵军归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人白贵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 艾筱姑 二〇二〇年七月七日 法官助理 汪霓雯 书 记 员 何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2075号 原告：吴家琦，男，1992年8月5日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：兴城市鑫亿房地产开发有限公司，住所地：辽宁省兴城市兴海南街190-4号。 统一社会信用代码91211481567558099K。 法定代表人：徐滨。 委托诉讼代理人：华伟，男，1962年12月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告吴家琦与被告兴城市鑫亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吴家琦于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告吴家琦撤诉. 案件受理费25元，由原告吴家琦负担。 审判员 张 平 二〇二〇年七月一日 书记员 冯田田
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行初15号原告谭文国,男,1935年4月21日出生,土家族,农民,住湖北省巴东县。被告巴东县溪丘湾乡人民政府。住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡永安路107号。法定代表人李初，乡长。本院在审理原告谭文国诉被告巴东县溪丘湾乡人民政府履行法定职责纠纷一案中，原告谭文国以被告巴东县溪丘湾乡人民政府承诺一个月内作出处理决定为由于2020年7月21日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告谭文国自愿申请撤回对被告巴东县溪丘湾乡人民政府的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告谭文国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭文国负担。审判长  谭清波审判员  贾泽文审判员  郑成静二〇二〇年七月二十一日书记员  谭江涛
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2135号王云琨：王云琨依据(2019)苏1324民初4387号民事判决书向本院申请执行与刘勇追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1395号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊南路11号，统一社会信用代码：91652722MA775JW253。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托代理人：夏秋良，该公司主任，代理权限为特别授权代理。被告：牟双元，男，1968年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告牟双元供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告精河县安阜供热有限责任公司以被告牟双元已缴清诉请中供热费的事实为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   袁东兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6204号之一申请执行人：龙志祥，男，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：骆洪浪，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：赵金秀，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人龙志祥与被执行人骆洪浪、赵金秀的民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，现在履行过程中。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1969号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十日书记员 黄 旖附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执748号申请执行人：刘明忱，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：李洪娟，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人刘明忱与被执行人李洪娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0381民初9358号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年3月11日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9358号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执365号申请执行人，李石碑，男，汉族，1981年3月14日出生,住贵州省水城县。被执行人，王进飞，女，汉族，1979年6月4日出生,住贵州省水城县。本院在执行李石碑申请执行王进飞婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2076号民事调解书。依法向被执行人王进飞发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人王进飞即日内支付申请人执行款9000元，并承担案件执行费50元。但被执行人王进飞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月18日通过查控系统查询被执行人王进飞的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月16日本院对被执行人王进飞的其他财产进行线下调查，经查被执行人王进飞名下无可供执行财产。本院依法将被执行人王进飞纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年7月9日，对被执行人王进飞进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人王进飞当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执365号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十六日书记员  谢 澍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1750号湖南晋源物业服务有限公司：邓玉琼：我院于2020年7月3日受理你们物业服务合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人邓玉琼已自动履行本院（2018）湘1202民初1754号民事调解所确定的义务：即邓玉琼给付湖南晋源物业服务有限公司从2010年7月1日至2017年12月30日的物业服务费及生活垃圾费共计7000元，并承担执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初1754号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执937号 申请执行人夏振淑，女，1953年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人高友道，男，1970年4月19日出生，汉族，住六安开发区。 被执行人安徽省华皖酒业有限公司，住所地六安经济技术开发区皋城东路金凤凰工业园，统一社会信用代码91341500793560509N。 本院在执行申请执行人夏振淑与被执行人高友道、安徽省华皖酒业有限公司借款合同纠纷一案中，高友道所有的位于六安市金领欢乐世界房产已处置，但目前暂不能分配，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月六日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。