wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初133号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人冯振祥，男，1966年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年6月30日被富拉尔基区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]117号                        指控事实                 2020年4月29日19时许，被告人冯振祥在无证的情况下，酒后驾驶无号牌黑色二轮普通摩托车，沿富拉尔基区光明桥行驶至人民法院附近时被执勤民警查获。经鉴定，冯振祥血液中乙醇含量为134mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人冯振祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人冯振祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯振祥无机动车驾驶证驾驶机动车，具有从重处罚情节。冯振祥自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人冯振祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      王龙怀                                 二〇二〇年七月十日                                        书  记  员     全育莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执823号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 负责人：张伟，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：贾大鹏，男，汉族，1979年11月20日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现下落不明。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额83142元及利息。执行费1147元。 本院在执行过程中 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人银行账户只有零星存款，再未发现可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为83142元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执378号 申请执行人:陈甲峰，男，1960年5月30日出生，满族，住新宾满族自治县榆树乡。 被执行人：郑云西，男1970年11月15日出生，汉族，住浙江省宁海县胡陈乡。 本院在执行陈甲峰诉郑云西买卖合同纠纷执行一案查明，本案执行标的6.3509万元，执行费853元，2020年7月17日被执行人郑云西自动履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422民初1305号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年七月二十日 书记员  于海龙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2070号 原告：王志远，男，1948年4月24日出生，汉族，农民,户籍所在地山东省嘉祥县，现住嘉祥县。 委托诉讼代理人:徐保新(特别授权)，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：朱立秋，男，1978年8月16日出生，汉族，农民,住山东省嘉祥县。 原告王志远与被告朱立秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志远委托诉讼代理人徐保新到庭参加诉讼，被告朱立秋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王志远向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元并支付自2016年5月16日起至清偿之日期间的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告朱立秋因经营周转资金困难,于2015年7月15日自原告处借款200000元。被告在收到前述借款后向原告出具了借条,并且在借条中明确了借款期限、月利率及每月结一次利息等内容。前述借款,在原告的一再催要下,被告于2019年春节前仅陆续向原告支付了部分借款利息60000元。对于借款本金200000元及其余利息,被告至今未清偿。 朱立秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王志远系退休教师。原、被告通过案外人朱雪真介绍认识。2015年7月15日，朱立秋以经营所需资金为由，向王志远借款200000元。同日，朱立秋在嘉祥县曾子中英文学校附近向王志远出具了借条，借条中载明：今借王志远人民币贰拾万元整，用于公司及个人合法经营。借款时间是2015年7月15日，还款时间2015年12月15日，借款期限为150日。月息5%，每月结一次息。双方并约定了逾期违约金计算方式。朱立秋签名并捺印。王志远当场将10万元现金交付朱立秋；同时约定让其与朱雪真联系，将其余10万元汇入指定账号。2015年7月18日，原告与朱雪真联系，在获麟花园附近嘉祥县邮政储蓄营业所将10万元转款至指定账户。借款发生后，从2015年8月至2019年农历春节前，朱立秋通过支付现金、转款陆续支付王志远利息6万元。下欠借款本金20万元及其余利息，王志远经催要未果，诉来本院。 本院认为，朱立秋向王志远借款，并向原告出具借条，王志远按照朱立秋的指示已提供借款，双方之间的借款合同成立，不违反法律法规强制性规定的部分合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经王志远催要，朱立秋未按照约定返还借款，王志远要求偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 关于利息，双方约定的利息过高，应予调整。朱立秋已支付的6万元，王志远主张以借款本金20万元为基数，按照月息3%计算，抵偿10个月即从2015年7月15日起至2016年5月15日止的利息，不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，原告主张逾期利息，朱立秋可自2016年5月16日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息，过高部分，无法律依据，本院不予支持。朱立秋经合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，王志远的主张合法部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱立秋于本判决生效之日起15日内偿还原告王志远借款本金人民币200000元及其利息（利息自2016年5月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告朱立秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二〇年七月二日 书记员  高林省
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25417号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：胡春宇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡春宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计82,262.39元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡春宇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计82,262.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执607号之一申请执行人：章勇，男，1977年5月12日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：叶新明，男，1982年4月5日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人章勇依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2690号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依法查封了被执行人名下的（号牌号码：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××）两辆汽车，因没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月17日，经审查，本院依职权将叶新明纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为10.6785万元。截至2020年7月8日，已执行0元、未执行10.6785万元。本院于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年七月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1594号 申请执行人：肖钦。 被执行人：陈强。 本院在执行申请执行人肖钦与被执行人陈强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈强银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月六日 书记员  李珍妮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1984号原告：马磊，男，1978年10月16日生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁沐闻律师事务所律师。被告：李胜超，男，1991年10月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告马磊与被告李胜超民间借贷纠纷一案中，原告马磊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马磊的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马磊撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费300元，合计1550元（原告已预交），由原告马磊负担。审 判 长  陈 佩人民陪审员  王传君人民陪审员  裴雪红二〇二〇年七月十七日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保239号申请人凯里市宁建建筑设备租赁站，住所地：凯里市凯旋厂。经营者：田贞刚。被申请人张春林，男，1979年生，汉族，住广西北流市。申请人凯里市宁建建筑设备租赁站在诉被申请人张春林租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市宁建建筑设备租赁站于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张春林的财产（银行存款）采取保全措施。保全价值为424131.67元，申请人凯里市宁建建筑设备租赁站用在天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买的保单号为6533730181820200000041号诉讼财产保全责任保险，为本案提供担保。本院认为，申请人凯里市宁建建筑设备租赁站向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中.华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春林在银行的存款424131.67元。冻结期限为壹年。需要续行冻结的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月六日书记员 舒琴（代）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16281号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：周小娟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告周小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1762号申请执行人:张福洋，男，1967年11月29日出生，务工，住江苏省高邮市。被执行人：周忠好，男，1977年8月18日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏永翔饲料有限公司，统一社会信用代码证号91321324588492666Q，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：周忠好，系该公司总经理。申请执行人张福洋与被执行人周忠好、江苏永翔饲料有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初2669号民事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人张福洋的申请，本案的执行内容为：周忠好、江苏永翔饲料有限公司偿还张福洋385808元及利息，并承担案件受理费、保全费12337元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人周忠好、江苏永翔饲料有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月9日、6月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月28日轮候查封周忠好名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年5月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张福洋申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张福洋表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 王成红
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保237号之一 申请人：宋华剑，男，1993年5月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：汪慧芬，女，1997年10月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：汪长华，男，1967年3月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付爱珍，女，1967年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人宋华剑与被申请人汪慧芬、汪长华、付爱珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出(2020)赣0982执保237号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪慧芬、汪长华、付爱珍的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月三日 书记员  蒋旺旺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初6275号原告：杜洋，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市开发区阔海装饰设计室，住辽宁省海城市验军管理区泰山社区227号楼002号。经营者：哈阔。本院在审理原告杜洋诉被告海城市开发区阔海装饰设计室劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市开发区阔海装饰设计室的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜洋撤回对被告海城市开发区阔海装饰设计室的起诉。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十一日书记员  张 杰
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1557-2号申请人：许昌国能电气有限公司。住所地：许昌市建安区民营科技园区。统一社会信用代码：91411023663442272W。被执行人：河南毅达电气科技有限公司。住所地：河南省长葛市金英大道南段。统一社会信用代码：91411082752273722Y。法定代表人：郭福来。第三人：李秀云，女，1968年12月8日生，汉族，住长葛市。第三人：李国治，男，1970年3月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌国能电气有限公司与河南毅达电气科技有限公司追偿权一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082执818号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人河南毅达电气科技有限公司至今尚未履行生效的法律文书，现因第三人李秀云、李国治为被执行人河南毅达电气科技有限公司的股东，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、第18条、第19条的规定，裁定如下：一、追加第三人李秀云、李国治为本案被执行人。二、李秀云、李国治应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人许昌国能电气有限公司清偿债务本金80万元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十七日书记员  罗 颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局、广州柏灡化妆品有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局申请执行广州柏灡化妆品有限公司行政一案，执行案号为（2020）粤0111执2314号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初58号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人夏文松，男，1986年3月3日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市彝良县，住所地四川省珙县。2006年3月7日，因有盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人夏文松犯寻衅滋事罪，于二○二○年五月八日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二○二○年六月二十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人夏文松到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人夏文松提供了法律帮助，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月26日22时许，被告人夏文松与刘某、旷某、袁某、葛某等人在珙县巡场镇水木清华苑小区门口的饭店内饮酒吃饭。期间，因袁某等人邀请刘某去ＫＴＶ唱歌，被告夏文松与袁某等人发生争执，随后夏文松冲入水木清华苑小区门卫室要求门卫报警未果，便抓起一木板将门卫室内监控显示屏打烂，并将刘某殴打致伤，在袁某等人劝阻过程中，被告夏文松又使用门卫室内一木制板凳将旷某、袁某、葛某等人打伤。经鉴定，旷某头部损伤评定为轻伤一级；袁某左眼挫伤评定为轻微伤，葛某头皮裂伤评定为轻微伤，刘某外伤致面部裂伤评定为轻微伤。 案发后，受害人刘某对被告人夏文松表示谅解。 另查明，2006年3月7日，被告人夏文松因有盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。 上述事实，被告人夏文松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图及照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人旷某、葛某、刘某、袁某陈述，证人柳某证言，接受证据材料清单及视频资料，劳动教养决定书，谅解书，情况说明，抓获说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏文松随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏文松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人夏文松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  熊文菊 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  宗 正 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终346号上诉人（原审被告）：肖霖生，男，1956年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王顺，男，1962年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：宋晓茹，河北金龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉，河北金龙律师事务所实习律师。上诉人肖霖生因与被上诉人王顺、原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解，原审原告王顺向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告王顺申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初140号民事判决；二、准许王顺撤回起诉。一审案件受理费150元，由王顺负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由肖霖生负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年七月六日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1341号之二 解除保全申请人:大连北参堂水产有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区，统一社会信用代码：912102820890551970。 法定代表人：汲国礼，总经理。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被申请人:新印象（山东）餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371302MA3P0NNA67。 法定代表人：张德才，经理。 被申请人:王国成，男，成年，汉族，住所地山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人大连北参堂水产有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保1341号之一民事裁定书，冻结了王国成在中国工商银行股份有限公司账户16×××26的银行存款（应冻结48260元，已冻结833.99元），中国农业银行股份有限公司账户62×××77的银行存款（应冻结48260元，已冻结34629.74元）。2020年7月1日，大连北参堂水产有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对王国成在中国工商银行股份有限公司账户16×××26银行存款的冻结； 二、解除本案对王国成在中国农业银行股份有限公司账户62×××77银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月一日 书记员 杨 娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2330号原告：扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店，。经营者：谢再馥，男，1978年5月17日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵某，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店诉被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店于2020年7月1日以被告已给付欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店负担。审判员 红 英二〇二〇年七月一日书记员 吴双鹰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢621号申请执行人:河南银信投资担保有限公司被执行人:王俊英。被执行人:梁君。申请执行人河南银信投资担保有限公司申请执行被执行人王俊英、梁君追偿权纠纷一案，本院于2012年10月25日作出的（2012）管民二初字第986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南银信投资担保有限公司于2020年6月16日立案恢复执行。在执行过程中查明：本院于2012年10月25日作出的（2012）管民二初字第986号民事判决书判令：被告王俊英、梁军于本判决生效后十日内向原告河南银信投资担保有限公司支付代偿本金350000元及利息（利息以本金350000元为基础，自2011年2月10日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算）和律师代理费4375元。2018年12月10日，河南银信投资担保有限公司与周丽华就（2012）管民二初字第986号民事判决书签订债权转让协议，并向被执行人发出债权转让通知。2019年11月18日，本院作出（2019）豫0104执恢1722之一号执行裁定书，裁定变更周丽华为本案的申请执行人。河南银信投资担保有限公司于2020年6月16日向本院申请恢复执行，执行请求为：1、依法强制执行被申请人支付申请人代偿款350000元并支付利息至实际还款日（利息以350000元为基础，按中国人民银行规定的同期贷款利率为标准，自2011年2月10日起计算至实际还款日止）；2、依法强制执行被申请人向申请人支付一审诉讼先期垫付案件受理费7563元、公告费560元、律师代理费4375元；3、依法强制执行被申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、依法强制执行被申请人承担本案申请执行费用。本院认为：本案中，河南银信投资担保有限公司于2020年4月22日就（2012）管民二初字第986号民事判决书向本院申请恢复执行，2019年11月18日本院已裁定变更周丽华为本案申请执行人，故河南银信投资担保有限公司申请恢复执行不符合法定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回河南银信投资担保有限公司的执行申请。审判长 李鸣鹤审判员毛萍审判员 孙   富   春二〇二〇年七月十六日法官助理郭卫波书记员范山鹏
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2020）陕0631执67号   陕西鹏瑞电子科技有限公司、刘某某：   申请执行人陕西鹏瑞电子科技有限公司与被执行人刘某某承揽合同纠纷一案，本院2019年3月26日作出的(2019)陕0631民初54号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，2020年7月6日申请执行人陕西鹏瑞电子科技有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某支付欠款40000元及利息。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款40000元及利息。被执行人刘某某收到执行通书后与申请执行人陕西鹏瑞电子科技有限公司达成和解协议，约定：由刘某某支付欠款20000元，剩余20000及利息申请执行人陕西鹏瑞电子科技有限公司自愿放弃。现被执行人刘某某已按协议约定偿还欠款20000元，该协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执67号执行案件执行完毕。                                                                二0二0年七月十七日
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终3070号上诉人（原审被告）：山西溥涵商贸有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路汾东商务楼602室。法定代表人：和建涛，总经理。委托诉讼代理人：王佳丽，山西国韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，太原市杏花岭区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：太原富东南金融服务外包有限公司,住所地山西省太原市万柏林区千峰南路104号。法定代表人：阎建梁，总经理。上诉人山西溥涵商贸有限公司（以下简称“溥涵商贸”）因与被上诉人太原富东南金融服务外包有限公司（以下简称“富东南公司”）居间合同纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人溥涵商贸的委托诉讼代理人王佳丽、王琴，被上诉人富东南公司的法定代表人阎建梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溥涵商贸上诉请求：请求撤销（2020）晋0123民初63号民事判决，改判驳回富东南公司的全部诉讼请求或发还重审。事实与理由：一、本案程序错误，违反《民事诉讼法》关于管辖的约定。《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方住所地、履行地、标的物均不在娄烦县，双方管辖约定无效，不应当由娄烦县人民法院管辖。二、溥涵商贸贷款行为与富东南公司无关，应依法驳回富东南公司全部原审诉讼请求。双方在2019年9月19日签订居间协议，双方明确约定富东南公司负责融资。如在20个工作日内，富东南公司没有促成签订融资协议，则视为居间不成功。居间成功则按照合同约定支付居间报酬，但本案双方居间协议并未履行和完成，溥涵商贸不应当支付居间费。2019年9月19日协议签订后，溥涵商贸未完成签订融资协议，2019年10月份富东南公司告知该融资不能履行，涉案合同终止并废止。过了一段时间之后，溥涵商贸又通过其他方式自行办理了贷款，该笔贷款与富东南公司没有任何关系，依法应驳回其全部诉讼请求。富东南公司辩称，前期居间费为5000元，但溥涵商贸并未按约全额支付，后双方口头约定居间完成后支付，且居间合同约定是付清5000元之后的20个工作日才开始计算履行期限。溥涵商贸向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决溥涵商贸给付富东南公司金融服务费145600元整；2.诉讼费用由溥涵商贸承担。一审法院认定事实：2019年9月19日，因办理贷款富东南公司（乙方居间人）与溥涵商贸（甲方委托人）签订了《居间合同》，双方约定：委托事项：1.乙方接受甲方委托，负责该项目融资；2.融资金额：贰佰玖拾万元整；3.融资方式两家公司进行合作。一方为主贷方、一方为担保方。乙方的义务为：1.乙方负责给甲方融资；2.在甲方负责乙方支付居间部分报酬五千元之日起，（20）个工作日内，乙方没有促成甲方与（）公司签订融资协议，视为乙方居间不成功，乙方应将居间报酬五千元退还甲方；3.剩余报酬在融资完成之后全部付清；4.如果居间成功，则甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬；约定本项目居间报酬为贷款总额的5.2%；本协议在签订后1个工作日内，甲方向乙方支付居间报酬五千元，存入或者转让乙方账户。富东南公司盖章与溥涵商贸法定代表人和建涛签名。合同签订后，和建涛通过第三人张某预先支付溥涵商贸居间报酬2000元。溥涵商贸2019年国庆节后，富东南公司向溥涵商贸介绍与担保人贺峰见面对接，同时将贷款所需信息资料递交到山西省农村信用社并州路小微企业部。2019年11月25.26日左右，溥涵商贸由贺峰作担保与山西省农村信用社并州路小微企业部签订贷款280万元的协议，并于当日该款下放到溥涵商贸。一审法院认为，富东南公司与溥涵商贸因办理贷款签订了《居间协议》，溥涵商贸支付居间报酬2000元后，接受富东南公司介绍的担保人。虽然富东南公司未在约定的20个工作日完成融资协议的签订，但在20个工作日内双方约定的委托事项已经基本完成。溥涵商贸辩称是自己完成贷款，与富东南公司前期的介绍、提供线索等媒介服务应当有关联性，故溥涵商贸应当支付富东南公司相应的居间报酬。该院支持溥涵商贸应按照合同约定价款比例的应得价款的50%支付富东南公司居间报酬即72800元（2800000元×5.2%×50%），因溥涵商贸预先支付富东南公司2000元，应予核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百二十六条之规定，一审判决：“由被告山西溥涵商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告太原富东南金融外包服务有限公司居间报酬人民币70800元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，溥涵商贸认可其与富东南公司之间签订过《居间协议》，且对该协议约定的内容未提出异议，本院对《居间协议》的真实性予以确认。该协议约定，在溥涵商贸向富东南公司支付居间部分报酬5000元之日起，20个工作日内，富东南公司没有促成溥涵商贸于某公司签订融资协议，视为富东南公司居间不成功，富东南公司应将居间报酬5000元退还溥涵商贸。溥涵商贸以向富东南公司支付2000元的时间节点计算20个工作日，与合同约定不符，同时，溥涵商贸也未发出解除或终止履行《居间协议》的通知，其主张取得融资并非富东南公司居间服务促成，证据不足，本院不予支持。关于溥涵商贸上诉提出一审法院对本案无管辖权，经本院二审期间核实，其表示未在法定期限内向一审法院提出书面管辖异议申请，现其上诉提出管辖异议，缺乏法律依据，本院二审不予审查。溥涵商贸二审申请证人张某出庭作证提供的证人证言，与本案《居间合同》的履行无关联性，本院不予采信。综上，一审法院依据居间协议的履行情况、履行程度酌情认定溥涵商贸支付50%的居间费并无不妥，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3212元由溥涵商贸负担。本判决为终审判决。审 判 长 段雪丽审 判 员 任 峥审 判 员 赵耀功 二Ｏ二Ｏ年七月十日法官助理 王 艳书 记 员 李 钰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3155号原告：巩义市康百万庄园管理处，住所地：河南省巩义市康店镇庄园路59号。统一社会信用代码：12410181685685603P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇庄园路59号。法定代表人：刘爱君，该管理处主任。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。被告：国宏消防工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区迎胜路东510号沿街营业房。统一社会信用代码：91370900690639791M。诉讼文书送达地址：山东省泰安市泰山区迎胜路东510号沿街营业房。法定代表人：周日华，该公司总经理。原告巩义市康百万庄园管理处与被告国宏消防工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告巩义市康百万庄园管理处于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市康百万庄园管理处自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市康百万庄园管理处撤诉。案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由原告巩义市康百万庄园管理处负担。审判员  张金龙二〇二〇年七月十六日书记员  李冰冰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8543号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：李芹，女，1986年8月3日出生，汉族，住南安市。 被告：傅少阳，男，1982年7月5日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告李芹、傅少阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2160号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市非凡风尚时装有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2160号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审33号行政裁定书,已于2020年07月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢535号申请执行人：庄春香，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：庄健，男，1994年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：株洲县大德香料有限公司，住所地湖南省株洲县淦田镇浒涧村永兴组。法定代表人：蔡正青。本院在执行申请执行人庄春香与被执行人株洲县大德香料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）辰民初字第3252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲县大德香料有限公司应偿还申请人庄春香借款本金130万元、自2013年4月10日至2014年8月9日的利息41.6万元，及自2014年8月10日至本金实际给付之日止的利息（按照月利率2%计算），同时负担案件受理费10122元、保全费5000元。但被执行人株洲县大德香料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年4月14日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年4月26日已经向被执行人株洲县大德香料有限公司法定代表人蔡正青发出限制消费令，2020年7月13日将符合条件的被执行人株洲县大德香料有限公司纳入失信被执行人名单；三、2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院对被执行人银行账户已经予以冻结；四、2020年5月7日，本院已经委托湖南省株洲县人民法院予以调查，未发现被执行人存在可供执行财产;五、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月13日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月2日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月十五日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5794号 原告：吴平强，男，1973年7月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴水法，基层法律服务工作者。 被告：许国民，男，1962年2月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱林英，女，1971年6月23日出生，汉族，住东阳市，现羁押于东阳市看守所。 原告吴平强与被告许国民、朱林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本案被告朱林英因涉嫌犯罪被羁押，因受新冠疫情等影响，暂无法进行会见，会见时间尚无定论，故本院在不损害原告诉讼权利前提下，先行驳回原告的起诉，原告可待可正常会见时再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定： 驳回原告吴平强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年七月八日 代书记员 赵紫怡
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2121号 原告：都匀榕锐房地产有限公司，住所地：贵州省都匀市。 法定代表人：刘雲清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆明燕，女，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，系该公司行政管理主任，代理权限：特别代理。 被告：陈兴艳，女，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告都匀榕锐房地产有限公司与被告陈兴艳房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告都匀榕锐房地产有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都匀榕锐房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀榕锐房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费1174元，因适用简易程序减半收取587元，由原告都匀榕锐房地产有限公司负担。 审 判 长  黄 莹 人民陪审员  罗普顺 人民陪审员  祝晓海 二〇二〇年七月十四日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执989号 申请执行人田淮武，男，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人安徽华皖坛藏生物科技有限公司，住所地六安市金安区城北工业园，统一社会信用代码913415003486865769。 被执行人高友道，男，1970年4月19日出生，汉族，住六安市经济技术开发区。 被执行人安徽省华皖酒业有限公司，住所地六安经济开发区皋城东路金凤凰工业园，统一社会信用代码91341500793560509N。 本院在执行申请执行人田淮武与被执行人高友道等借款合同纠纷一案中，高友道所有的位于六安市金领欢乐世界房产已处置，但目前暂不能分配，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月七日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初870号 原告：孙建良，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：孙菊红（原告孙建良之妹），住湖南省南县。 被告：曹耀夫，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告孙建良与被告曹耀夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建良的委托诉讼代理人孙菊红到庭参加诉讼，被告曹耀夫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，已付6000元，从2018年9月16日暂计算至2020年5月16日本息共204000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日，被告因需资金周转向原告借款，原告将150000元借给被告，借期1个月，月利息2分。截止2020年5月，被告共偿还了原告2个月利息共6000元。此后原告多次要求被告清偿余欠借款本息未果。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不还款的行为违背诚信，构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告故具状诉至法院。 曹耀夫未予答辩。 本院经审理认定事实如下：曹耀夫因资金周转于2018年8月17日向孙建良立据借款，借条载明“曹耀夫（借款人）因资金周转需要，向孙建良（出借人）借款人民币壹拾伍万元整（￥150000）。借款用于临时资金周转，借款期限为30天。此借款于2018年9月16日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算违约金给出借人”。双方并就借款人未按时还本付息引起的诉讼由南县人民法院管辖、出借人为实现债权产生的费用由借款人承担、借款人收款账号等事项进行了约定。曹耀夫作为借款人在借条上签名捺印，并载明其公民身份号码。当日孙建良在扣除3000元后，通过中国工商银行向借条约定的曹耀夫银行账号（尾号8065）转账汇款50000元、97000元，共计147000元。庭审中孙建良提出双方口头约定月利率为2%，在曹耀夫借款时已扣除了1个月的利息3000元，另曹耀夫于2018年9月支付了利息3000元，共计支付利息6000元，余款经孙建良多次催要未果。 本院认为，曹耀夫向孙建良立据借款，孙建良以银行转账汇款方式向曹耀夫提供了借款，双方间借贷合同成立并已生效。本案借款到期后，曹耀夫逾期未予清偿，已构成违约，依法应承担向孙建良偿还借款本金的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，孙建良在提供借款时扣除了3000元，其实际出借金额为147000元，依法本院认定本案借款本金为147000元，并以该借款本金计算利息。本院对孙建良主张曹耀夫偿还借款本金147000元的诉讼请求予以支持，对其主张超出部分不予支持。庭审中孙建良提出双方口头约定月利率2%，但未向本院举证，本院认定双方未约定利息，依法本案借款在借期内不计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案双方当事人就逾期付款约定的违约金超过了上述法律规定的利率标准，孙建良自愿以月利率2%要求曹耀夫承担违约利息损失，本院予以支持，其中曹耀夫已支付的3000元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限曹耀夫于本判决生效之日起十日内偿还所欠孙建良借款本金147000元并支付逾期违约利息（按借款本金147000元，月利率2%，从逾期之日2018年9月17日开始计算至借款本金清偿之日止，另扣除已支付的3000元）； 二、驳回孙建良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由曹耀夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈伯准 二〇二〇年七月九日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1728号之一申请执行人山东华夏国际经济技术合作有限公司，住所地威海市青岛中路。被执行人**，男，1994年11月5日出生，汉族，户籍地山东省平邑县柏林镇，现住址不详。上述申请执行人山东华夏国际经济技术合作有限公司与被执行人**保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月21日对被执行人限制高消费，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执1728号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年七月三日书记员  陶 蓉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执339号 申请执行人：赵莉，女，1982年5月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行赵莉与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人九缘食品（潜江）有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人赵莉亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 成
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初294号 原告：庄艳勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 原告：樊莉辉，女，1977年2月4日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 二原告委托诉讼代理人：王玉荣，系辽宁正太律师事务所律师。 被告：马文利，男，1965年12月1日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 被告：程秀娟，女，1967年3月17日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈抚新区支公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXN,住所地辽宁省沈抚新区中兴街（金域蓝湾21期）77-31号-M7。 负责人：韩冰，系该公司经理。 原告庄艳勇、樊莉辉与被告马文利、程秀娟、中国大地财产保险股份有限公司沈抚新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告庄艳勇、樊莉辉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄艳勇、樊莉辉的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄艳勇、樊莉辉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告庄艳勇、樊莉辉负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年七月十日 书记员  李诗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25456号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张新力。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张新力信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计114,145.24元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张新力系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计114,145.24元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督640号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：刘中荣，男，1972年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人刘中荣申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督640号支付令，限令被申请人刘中荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督640号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6245号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：饶敬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初726号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶敬在银行的存款24331.65元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人饶敬负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1040号 申请人：李晓芳，女，1975年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：徐平，男，1990年7月29日生，汉族，现住寿光市。 被申请人：李云强，男，1984年3月19日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请人李晓芳诉被申请人徐平、李云强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐平、李云强的银行存款161067元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人李晓芳提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐平、李云强的银行存款161067元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执715号 申请执行人：刘军，男性，1966年01月08出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人：艾红，女性，1974年12月13出生，汉族，住沈阳市铁西开发区。 申请执行人刘军与被执行人艾红劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行内容为：被告艾红共欠原告刘军工资款23000元，分期给付：于2020年4月20日前一次性给付原告刘军2000元；剩余欠款21000元从2020年5月起至2021年6月止，每月20日前一次性给付1500元；如被告艾红有任意一期欠款逾期未或未足额给付，原告刘军科就剩余全部欠款申请强制执行；案件受理费375元，调解减半收取187.50元，由被告艾红自愿负担，于2020年3月20日之前一次性给付给原告刘军。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执715号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2680号原告：有朋国际旅行社有限公司，住所地西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号小区1栋1单元26层5号。法定代表人：刘艳丽。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：南京途牛科技有限公司，住所地南京市玄武区长江后街6号东大科技园6号楼三至五层。法定代表人：于敦德。原告有朋国际旅行社有限公司与被告南京途牛科技有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告有朋国际旅行社有限公司于2020年7月13日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京途牛科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告有朋国际旅行社有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告有朋国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3196元，由原告有朋国际旅行社有限公司负担。审判员 吕 彬二〇二〇年七月十三日书记员 陈琳琳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2685号之三申请人：丰城市林安物业管理有限公司，住所地江西省丰城市林安国际商贸城内A13栋4楼，统一社会信用代码91360981060757873Y。法定代表人：胡强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师，执业证号13609198710558577。被申请人：郭浩，男，1996年2月28日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院于2020年7月9日作出的（2020）赣0981民初2685号民事裁定书，对被申请人郭浩进行了诉讼保全，现因申请人丰城市林安物业管理有限公司向本院提交解除对被告郭浩的财产保全申请书。申请人的解除保全申请合法，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭浩的银行存款及财产的冻结诉讼保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹晓明二〇二〇年七月十三日书记员  蔡保凤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执390号申请执行人：刘某。被执行人：韩某。申请执行人刘某申请执行韩某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019)豫1322民初4120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人韩某名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人韩某名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人韩某名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人韩某名下不动产登记信息，未查询到被执行人韩某名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产或被执行人的具体下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月二十日书 记 员  张明明
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执846号之一申请执行人：嘉兴市市场监督管理局。住所地：浙江省嘉兴市吉杨路921号。组织机构代码313623831。法定代表人：王根良，局长。委托代理人：董超华、袁伟，系该局工作人员。被执行人：耿聪礼，男，1987年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人嘉兴市市场监督管理局与被执行人耿聪礼行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0411行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。申请执行标的为被执行人耿聪礼向申请执行人嘉兴市市场监督管理局缴纳罚款30000元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人耿聪礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿聪礼的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人耿聪礼的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人耿聪礼名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人耿聪礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人耿聪礼作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人耿聪礼采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人耿聪礼无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执846号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月一日书记员  胡奇轩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保582号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王兴亭。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王兴亭金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告王兴亭的银行存款137649.1元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王兴亭的银行存款137649.1元。 二、如被告王兴亭的银行存款不足137649.1元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3357号原告：方道兵，男，1974年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：沈秀华，女，1975年3月28日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告方道兵、沈秀华与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告方道兵、沈秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告方道兵、沈秀华撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1201号申请执行人：新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司，住所地新郑市黄水路黄北九巷2号1楼。被执行人：云小方，女，1991年2月3日出生，汉族，住河南省武陟县。关于新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司申请执行云小方借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初11676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月10日向被执行人云小方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月16日发出传票传唤其于2020年4月18日到本院接受询问，但被执行人云小方未到庭。四、本院于2020年7月20日前往新郑市不动产登记中查询被执行人名下位于龙湖××滨湖路西侧、祥云路南侧国瑞优豪斯号楼4层413，未发现其他不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年7月20日我前往郑州市房管局对云小方名下位于龙湖××滨湖路西侧、祥云路南侧国瑞优豪斯号楼4层413（合同号16001757941）进行了查封，因该房产数额远超过执行标的，故暂无法对该房进行处置。五、本院于2020年6月22日向申请人新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。六、由于被执行人云小方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月10日对其纳入失信被执行人名单。七、2020年7月1日本院再次通过总对总查控系统对云小方名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月20日本案申请执行人新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司委托人卢丽娴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司委托人卢丽娴表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人云小方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  徐顺峰
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢264号本院于2018年5月16日立案执行的刑庭移送执行的任刚犯盗窃罪涉刑事罚金一案，执行标的：罚金25000元。本院依法立案后，尚未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月31日终结本次执行程序。后被执行人任刚于2020年7月2日主动将应缴纳的25000元罚金交付于本院，本院依法对此款项开具罚金，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条之规定，通知如下：（2016）鲁0124刑初14号刑事判决书确定被执行人任刚缴纳罚金25000元的义务履行完毕。二〇二〇年七月二日
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3137号申请执行人：祁百军。被执行人：于春龙。关于祁百军与于春龙借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14307号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于春龙应向申请人支付101150元及利息。因于春龙未按上述生效法律文书履行义务，祁百军向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年7月9日将被执行人列入失信名单。五、2020年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于春龙负有继续向申请执行人祁百军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  梁 斌
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1623号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福建省德化县瑜贵陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东开发区电商街27号。 法定代表人：林智惠，该公司总经理。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告福建省德化县瑜贵陶瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。万达儿童文化发展有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司以原告已与福建省德化县瑜贵陶瓷有限公司达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年七月六日 书记员  苏 懿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25444号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：钟美生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告钟美生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,875.05元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟美生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,875.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1537号原告：谭伟平，男，1979年1月22日生，汉族，住于都县。被告：谭海生，男，1985年2月10日生，汉族，住于都县。被告：谭海长，男，1981年9月27日生，汉族，住于都县。原告谭伟平与被告谭海生、谭海长民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谭伟平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭伟平撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告谭伟平负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年七月七日代理书记员  黄雪萍
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保121号米拥军：关于申请人米拥军与被申请人刘喜成建设施工合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1616号民事裁定书，于2020年7月14日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份（期限自2020年7月15日至2021年7月14日）；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执926号之一申请执行人：陶琴娣，女，1925年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：罗苏明，男，1996年8月20日出生，汉族，户籍地四川省合江县。申请执行人陶琴娣与被执行人罗苏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0508民初3964号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告罗苏明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶琴娣医疗费38800元；案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告罗苏明负担，被告负担部分均于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人有微小金额银行存款，无处置价值。本院于2020年4月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，合江县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.经本院查询，被执行人无社保、公积金缴费信息。6.2020年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月12日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年，无财产可供处置。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40200元，执行费503元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执425号申请执行人：徐万强,男,1989年6月21日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙传虎，男,1967年12月17日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行徐万强与孙传虎借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初378号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙传虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐万强向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙传虎发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年03月20日对其作出拘留决定，因被执行人孙传虎下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初378号判决书，被执行人孙传虎应当如期给付申请执行人徐万强所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙传虎有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执425号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月十七日书记员  孙玉林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17247号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：苟朝欣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告苟朝欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12093号之一原告：郭显玲，女，汉族，1968年12月10日生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘欢，江苏恩格律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱锁燕，江苏恩格律师事务所实习律师。被告：周金超，男，汉族，1989年6月17日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。原告郭显玲与被告周金超占有物返还纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理以后，原告于2020年7月8日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告郭显玲撤回起诉。本案案件受理费288元，减半收取144元，由原告负担。审 判 长  李海桥人民陪审员  周琪宝人民陪审员  黄达迦二〇二〇年七月九日书 记 员  罗安迪
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审462号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人于立国，男，1972年7月17日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行于立国行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以于立国未经依法批准，于2016年2月擅自占用青州经济开发区陈冢村耕地360平方米建蔬菜收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年2月29日作出了青国土资行罚字（2016）第19号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款10800元。并于2016年2月29日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年9月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除当事人在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款10800元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第19号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第19号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第19号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人于立国在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10800元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人于立国在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月十日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1506号申请执行人湖南伍子醉食品有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙东路6号（天易示范区）。法定代表人宾海龙。被执行人长沙玛雅印务有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号国际企业中心1栋C座C204。法定代表人陶坚。申请执行人湖南伍子醉食品有限公司与被执行人长沙玛雅印务有限公司合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2019）潭仲裁字第128号裁决书已生效，申请执行人湖南伍子醉食品有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）潭仲裁字第128号裁决即申请执行人湖南伍子醉食品有限公司与被执行人长沙玛雅印务有限公司合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异51号 异议人（案外人）：曾海妹，女，1951年7月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：林彩燕，女，1980年12月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：周梅允，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 在本院执行申请执行人林彩燕与被执行人周梅允离婚后财产纠纷一案中，异议人曾海妹对本院作出的（2019）闽0982执恢313号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曾海妹请求：暂缓拍卖福鼎市山前街道福华茗苑7栋2梯303室房屋（以下简称案涉房地产）。事实与理由：申请执行人林彩燕与被执行人周梅允系夫妻关系，案涉房地产系申请执行人与被执行人共有，经福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第2997号民事判决书判决，申请执行人林彩燕占50%份额，现申请执行人林彩燕申请福鼎市人民法院拍卖案涉房地产，福鼎市人民法院于2020年1月8日作出（2019）闽0982执恢313号之二执行裁定书，裁定拍卖案涉房地产，异议人曾海妹认为其在申请执行人林彩燕与被执行人周梅允共同购买该房屋时出资了120000元，且该房屋系其和周文麟（系林彩燕与周梅允的儿子）的唯一住房，要求暂缓拍卖。 异议人曾海妹在提出异议同时向本院提供以下证据：曾梅汝出具的证明，证明曾海妹曾于2005年间向其借款30000元用于购买案涉房地产。 申请执行人林彩燕辩称：1、案涉房地产并非被执行人和异议人必需、唯一的居住房屋，拍卖该房屋并未侵害异议人基本居住权。2、异议人提出购买该房屋时出资120000元，但未提供证据证明。3、申请执行人林彩燕与被执行人离婚时，法院确认共同债务为220000元，申请执行人已偿还债务111055元，恳请法院将案涉房屋拍卖后按其应得份额分配拍卖款。其向法院提供以下证据：还款收据7张，证明其于离婚后共偿还夫妻共同债务计118055元。 经审查查明，申请执行人林彩燕与被执行人周梅允于2013年7月29日经本院调解离婚，2016年4月7日，本院作出（2015）鼎民初字第2997号民事判决书，判决：坐落于福鼎市房屋产权系林彩燕和周梅允共同共有，经当事人申请拍卖后，所得款项林彩燕占有50%份额。该判决书已于2016年4月27日发生法律效力，申请执行人林彩燕于2016年5月3日向法院申请拍卖案涉房地产，2020年1月8日，福鼎市人民法院作出（2019）闽0982执恢313号之二执行裁定书，裁定拍卖案涉房地产。案涉房地产的土地使用权证为：鼎国用（2004）第79-××号，房屋所有权证为：鼎房权证ＴＳ字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。异议人曾海妹认为申请执行人林彩燕与被执行人周梅允购买案涉房地产时其有共同出资，但其提供的证据无法证明该事实，且案涉房地产登记的房屋所有人为周梅允（共有人林彩燕），土地使用权人为周梅允、林彩燕。而本院对案涉房产的拍卖已征得被执行人周梅允的同意，异议人认为该房屋系其和周文麟的唯一住房，要求暂缓拍卖的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条第一款、及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回曾海妹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年七月十六日 书记员  庄 宏 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百四十四条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 第十八（一）异议不成立的，裁定驳回异议； 第十九（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 第二十一（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8836号申请执行人商丘广信电子科技有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道和珠江路交叉口西南角联合大厦1405室。法定代表人黄莉，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。关于商丘广信电子科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初18193号民事调解书，于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月28日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王长煜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1550号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95号，统一社会信用代码91341100672605133E。负责人：崔普军，该行行长。被执行人：王中平，男，1965年4月16日出生,汉族，住安徽省全椒县。被执行人：范仕珍，女，1966年5月21日出生，汉族，住址。被执行人：王龙图，男，1992年8月10日出生，汉族，住址。被执行人：林飞燕，女，1979年8月28日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州分行与被执行人王中平、范仕珍、王龙图、林飞燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王中平、范仕珍、王龙图、林飞燕名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王中平、范仕珍、王龙图、林飞燕价值人民币37429.38元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初726号原告：武书泉，男。被告：杜志鹏，男。原告武书泉与被告杜志鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告武书泉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，称经与被告私下协商，该纠纷以被告杜志鹏一次性支付原告武书泉XX元作为了结。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武书泉撤诉。案件受理费650元，由原告武书泉负担。审判员  赵国胜二〇二〇年七月七日书记员  杜文娟
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执353号之三申请执行人：庞林，男，土家族，1964年5月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：周红霞，女，土家族，1971年7月23日出生，住重庆市黔江区。被执行人：胡超，男，土家族，1974年7月26日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人庞林、周红霞与被执行人胡超民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初511号民事调解书，被执行人胡超应偿还申请执行人庞林、周红霞借款100000元，并负担案件受理费1150元，以及本案执行费1400元。因被执行人胡超未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞林、周红霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人胡超发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法查询了被执行人胡超的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，并对申请执行人庞林、周红霞提供的财产线索进行了核查，查明：一、被执行人胡超名下登记有车牌号为渝HXXXXX的长城牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，且该车辆设有抵押；二、本院依法划拨被执行人胡超的银行存款1293元，并已支付给申请执行人庞林；三、被执行人胡超暂无财产可供执行且现下落不明。本院执行员到被执行人胡超的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人胡超的其他可供执行财产线索及下落。本院依法电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为98707元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人胡超采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年七月二日书记员 蔡秋霞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执505号申请执行人钟思奎，男，1970年6月5日出生，汉族，住新县。被执行人韩光锋，男，1977年9月5日生，汉族，住新县。被执行人梅霞，女，1975年2月20日生，汉族，住址同上，系被执行人韩光锋妻子。本院在执行申请执行人钟思奎与被执行人韩光锋、梅霞劳务合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人韩光锋、梅霞至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划韩光锋、梅霞银行存款3100元至新县人民法院，开户行为中国农业银行股份有限公司新县支行，账号为16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月十日书记员  张 倩
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初1948号 原告：赖佳添，男，1978年12月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李黎晖，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省德化县。 原告赖佳添与被告李黎晖定作合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告赖佳添于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李黎晖已经还清涉案所欠款项，双方债权债务已经结清，现赖佳添申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赖佳添撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖佳添负担。 审判员  曾金赞 二〇二〇年七月十三日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7638号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行，住所地福建省厦门市湖里区华光路20号第一层南侧单元，统一社会信用代码91350200791273530F。 主要负责人：黄清彪，支行行长。 委托诉讼代理人：许金平、詹毅君，福建夏理律师事务所执业律师。 被执行人：林再生，男，1969年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初4343号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林再生给付欠款39020.48元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月10日本院冻结被执行人名下厦门馨之阁装饰工程有限公司股权80万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人林再生于2020年7月1日本人接听电话，目前无力还款，预与银行协商分期。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林再生名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司悦华支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3742号 原告：孙昌伟，男，1963年5月31日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：李志祥，男，1953年10月2日生，汉族，住山东省诸城市。 原告孙昌伟与被告李志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙昌伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱兆荣