wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5576号申请执行人河南省工商联小微企业服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区河南商会大厦23楼。法定代表人：张宏明，主任。被执行人杭世平，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人王艳，女，1976年11月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人张国波，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。关于河南省工商联小微企业服务中心申请执行杭世平、王艳、张国波追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年5月21日对其采取限制高消费措施；、四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年5月21日依法冻结被执行人张国波名下互联网账户一个，并于2020年7月2日进行网络划扣，于2020年7月24日返还给申请人，至今申请人河南省工商联小微企业服务中心实际受偿786.35元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执743号之一被执行人：廖玉芳，曾用名廖集生，男，1973年6月26日生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。廖玉芳盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、廖玉芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴廖玉芳的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔被害人的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下牌号为苏DH315D的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年4月7日起至2022年4月6日止）。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初89号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年七月二十四日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（冻结期间自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封期间自2020年4月7日起至2022年4月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6670号原告：刘某1，男，1959年4月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘某2，男，1989年12月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告刘某1诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告刘某1于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告刘某1负担。审判员  袁亚二〇二〇年七月二十七日书记员  肖倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执878号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君。被执行人：张家港市江南建材商贸城有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：张和平。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。被执行人：张家港市滩上工贸实业总公司，住所地张家港市港区镇滩上村。法定代表人：戴丽君。被执行人：戴丽君，男，1963年9月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄彩珍，女，1964年8月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：郁兴，男，1967年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙玉英，女，1971年11月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢丽娟，女，1966年7月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：周惠娟，女，1977年6月3日生，汉族，住张家港市。十被执行人共同委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初15303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元并偿付相应的利息（截至2019年11月18日的逾期利息915934.87元，自2019年11月19日起至实际履行之日止的利息、复利按年利率8.4825%计算）。2、金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失327059元。3、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟对金港镇滩上村经济合作社的上述债务承担连带清偿责任。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费119637元、保全费5000元，合计124637元，由金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行中查明，本案参与（2018）苏0582执4413号案件分配得款7911677.51元，该款已发放给申请执行人，余款9331316.36元及利息现经申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议如下：1、申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司同意被执行人于2020年12月30日前归还100万元，2021年12月30日前归还200万元，2022年12月30日前归还全部欠款及利息。如果不按期履行，则按原判决书执行。2、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十六日书记员 钱宇杰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1634号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号被执行人：王凯平，男性,1993年5月2日生，汉族，住辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王凯平为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2876号，判令被执行人向申请人给付欠款73474.54元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年七月二十四日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初477号 原告：中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路239号，统一社会信用代码9143122988940122XE。 负责人：吴超，行长。 诉讼委托代理人：刘纲要，男，1967年2月6日出生，侗族，居民，通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县，系中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行员工，代理权限为特别授权。 被告:蒋辉华，男，1971年11月7日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:吴晋，男，1972年10月1日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县. 原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告蒋辉华、吴晋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行诉讼委托代理人刘纲要、被告吴晋到庭参加诉讼，被告蒋辉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋辉华偿还所欠我行贷款本金79000元、利息1580.98元(2020年6月8日至实际结清日的利息待算)；2、判令被告吴晋对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告蒋辉华因木材加工及造林向我行申请农户小额贷款，2019年2月15日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款额度为人民币80000元，用款方式为可循环方式，自2019年2月15日起至2022年2月14日(额度有效期)止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息。且约定借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。为确保贷款的偿还，被告吴晋对被告蒋辉华实行连带担保责任担保。贷款合同签订后，我行依约于2019年2月15日向被告蒋辉华发放了贷款本金人民币80000元，该笔贷款到期日为2020年2月14日。贷款到期后，被告蒋辉华拖欠本息至今未结清，虽经我行多次催收，但借款人与担保人两被告都未履行还款义务。截至2020年6月8日仍逾期拖欠我行贷款本金79000元、利息1580.98元(2020年6月8日至实际结清日的利息待算)。 原告向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，拟证明原告主体资格适格； 2、原告授权委托书、代理人身份证复印件各一份，拟证明原告的授权和委托范围、代理人身份情况； 3、被告蒋辉华、吴晋身份证复印件各一份，拟证明被告主体资格适格； 4、被告吴晋收入证明书复印件一份，拟证明被告吴晋工作单位及收入情况； 5、农户贷款借款合同复印件一份，拟证明被告蒋辉华向原告借款80000元，被告吴晋提供保证担保的事实； 6、贷款发放通知单（债权凭证）复印件一份，拟证明原告依约向被告蒋辉华发放80000元贷款的事实； 7、被告蒋辉华贷款还款明细复印件一份，拟证明被告蒋辉华的还款情况及逾期后拖欠原告贷款本金79000元及欠息的事实； 8、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书复印件各一份，拟证明原告对被告进行逾期催收的事实； 以上证据与原件核对无误。 被告蒋辉华未到庭答辩。 被告吴晋在庭审中口头辩称，原告所诉属实，被告愿意按双方协议时间还款。 原告提交所有证据经当庭举证符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：被告吴晋在诉讼过程中已返还原告借款本金20000元，尚欠59000元借款本金未返还。其他事实与原告起诉事实一致。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告蒋辉华、吴晋所签订的《农户贷款借款合同》，被告蒋辉华作为借款人、吴晋作为连带担保责任人在借款合同上签字。此合同系三方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。故原告要求被告蒋辉华返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴晋对的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告蒋辉华于本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金59000元（已扣除已返还的借款本金21000元)，并支付至2020年6月8日的利息1580.98元，2020年6月9日起至所有本金还清之日止的利息按合同约定的年利率6.525%计算； 二、被告吴晋对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1815元，依法减半收取计907.5元，由被告蒋辉华、吴晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执396号申请执行人：车德艳，女，1958年4月29日出生，满族，现住图们市。被执行人：刘爱国，男，1981年6月16日出生，汉族，现住图们市。被执行人：姜冬雪，女，1989年12月13日出生，汉族，户籍所在地榆树市，现住图们市。申请执行人车德艳申请执行被执行人刘爱国、姜冬雪民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初395号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人车德艳于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人刘爱国、姜冬雪偿还借款本金30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年7月3日，向被执行人刘爱国、姜冬雪送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。同日，向被执行人刘爱国、姜冬雪发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，无可供执行财产。二、2020年7月17日，本院依法传唤双方当事人，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人刘爱国、姜冬雪自2020年7月起，每月30日前向偿还申请执行人车德艳1200元，直至偿还完毕本案本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费；三、申请执行人车德艳暂不申请限制被执行人刘爱国、姜冬雪高消费，及不申请将其纳入失信被执行人名单。四、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人车德艳向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人车德艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执396号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年七月二十日书记员  程佳宁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保712号 申请人：刘天兵，男，汉族，1975年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张长华，男，汉族，1987年5月出生，住德州市陵城区。 申请人刘天兵根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初864号之一民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张长华名下银行存款101400元。 本院经审查认为，申请人刘天兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张长华名下银行存款101400元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1341号申请执行人：韩跃，男，1961年5月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张宜胜，男，1957年10月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吕裕龙，男，1966年3月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人韩跃、张宜胜与吕裕龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初1051号民事判决书已经发生法律效力，申请人韩跃、张宜胜于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吕裕龙偿还10050.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人吕裕龙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吕裕龙名下财产信息，被执行人吕裕龙名下仅有少量银行存款；被执行人吕裕龙名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吕裕龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余10050.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吕裕龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 吴新成
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2151号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268Ｌ。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：陈熙虎，男，1971年11月7日出生，汉族，住海盐县 原街道华星村盐生桥21号。公民身份号码：3304241971××××××××。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告陈熙虎金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日立案受理。原告诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金100000元及支付利息3619.59元（利息暂算至2020年4月20日，以后的利息按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止），合计103619.59元；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费6200元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼。被告陈熙虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告陈熙虎未作答辩，也未提供证据。 下列情况依据原告提供的证据及原告的陈述查明： 一、《个人循环借款合同》签订时间：合同签订时间为2019年5月16日。 二、借款额度：人民币100000元。 三、借款期限：借款期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止。 四、借款利率：借款月利率为5.1‰。 五、贷款人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司武原支行，即本案原告下属分支机构。 六、借款人：陈熙虎。 七、还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 九、违约责任：借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 十、本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 十一、原、被告还就其他事项进行了约定。 十二、涉案借款的借款期限、借款利率及发放情况：借款人民币100000元发放时间为2019年5月16日，借款期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止，借款月利率为5.1‰。 十三、存在的违约行为：被告未按约定还本付息。至2020年4月20日，尚欠原告借款本金100000元及利息3619.59元，合计103619.59元。 十四、实现债权费用支出情况：原告为实现本案债权支付律师代理费6200元。 判决结果 本院认为：原告与被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。原告依约向被告发放借款后，被告未按约定履行还本、付息义务，已构成违约，是引起本案纠纷的责任者。原告依约可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告主张被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费6200元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈熙虎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及支付利息3619.59元（前述利息暂算至2020年4月20日，以后的利息按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止），合计103619.59元； 二、被告于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师代理费6200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1248元，财产保全费1120元，合计2368元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  夏连华 二〇二〇年七月八日 书记员  徐雪薇 5
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2761号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：肖某，女，汉族，1971年9月2日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保144号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人李建才、曾慧青财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保304号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保144号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12676号 原告：王天前，男，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：妙思建筑装饰工程（重庆）有限公司，住所重庆市北部新区金开大道1226号附1号第7层至顶层，统一社会信用代码91500000MA60P5YE98。 法定代表人：李茂纯，总经理。 本院在审理原告王天前与被告妙思建筑装饰工程（重庆）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王天前于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王天前撤回起诉。 案件受理费153.75元（已减半收取），由原告王天前负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民督5号之一申请人：孔秋欢，女，1983年8月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托代理人钟小刚，男，1978年11月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜镇分宜县。系申请人孔秋欢之丈夫。被申请人：冷水江市泰和金属有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处柳溪村。法定代表人：王文魁。申请人孔秋欢与被申请人冷水江市泰和金属有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）湘1381民督5号支付令。限令被申请人冷水江市泰和金属有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人冷水江市泰和金属有限公司提出确有理由的书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案督促程序。申请费3835.79元，由申请人孔秋欢负担。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十一日书记员  李益林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执233号之二 申请执行人孟庆儒，女，1956年3月16日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈永军，男，1957年11月6日出生，蒙古族，下岗职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孟庆儒与被执行人陈永军民间借贷纠纷一案，申请执行人孟庆儒依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8378号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人385011.00元，负担执行费5675.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月30日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有307964.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月十日 书记员  付俊峰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1093号 原告陈某，男，1948年4月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告赵某，女，1987年5月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告宁某，男，1985年12月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告陈某诉被告赵某、宁某民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  董媛媛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1557号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：温孝良，男，1977年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被告温孝良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告建行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告温孝良经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告温孝良立即偿还原告借款本金51600元，约定利息、罚息4925.01元（暂算至2019年3月19日，以后利息、罚息按合同规定计算至实际给付日止）；支付律师代理费4000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告温孝良未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告温孝良向原告建行象山支行申请开立账号为62×××86的银行卡，2017年11月27日，被告通过网银渠道向原告借款50000元，12月6日，被告通过手机渠道向原告借款1600元，以上款项均划入被告签约的银行交易卡号个人存款账户，双方约定：贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。2018年11月27日贷款到期，被告却未按约归还原告贷款本息。截至2019年3月19日，被告尚欠借款本金51600元及利息、罚息4925.01元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、中国建设银行员工渠道整合平台、个人活期明细，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告温孝良发放借款，但被告温孝良并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金、利息、罚息。原告要求被告承担律师费的请求，因原告未能提供充足的证据予以证明，故对于该项请求，本院不予支持。被告温孝良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温孝良于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金51600元，并支付利息、罚息（截至2019年3月19日为4925.01元，自2019年3月20日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担50元，被告温孝良负担606.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年七月二日 代书记员 励梦怡
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初791号 原告：刘方华，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢兆发，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：修春贤，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告刘方华与被告谢兆发、修春贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘方华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘方华撤回对谢兆发、修春贤的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘方华撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由刘方华负担。 审判员  江元晖 二〇二〇年七月十七日 书记员  魏金香 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执402号 裴祖军、陈昌兵、白河县奥翌实业发展有限公司： 申请执行人裴祖军与被执行人陈昌兵、白河县奥翌实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，截止到2020年7月20日借款本息及迟延履行金共计59800元，在执行过中通过划拨被执行人陈昌兵在中国工商银行股份有限公司的开户的账号为2607066701023336324的账户内存款58000元，微信支付1800元。现被执行人陈昌兵已自动履行，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第一项的规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执402号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2153号原告：吴成满，男，1968年3月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘文科，男，1958年8月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：王淑珍，女，1955年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告吴成满与被告刘文科、王淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴成满在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴成满撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月八日书记员  颜建华
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执6197号 申请执行人：邓墙，男，汉族，1971年01月14日出生，重庆市合川区。 被执行人：重庆渝上渝酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号白鹤林小区9幢4-5-1，统一社会信用代码91500112MA5UPH0G7H。 被执行人：石洪波，男，汉族，1964年09月22日出生，重庆市垫江县。 被执行人：陈开介，男，汉族，1973年08月30日出生，四川省资阳市安岳县。 申请执行人邓墙依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初6435号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆渝上渝酒店管理有限公司，石洪波，陈开介应支付工程款本金2850000元及相应利息236472.23元、案件受理费29920元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上13362.08元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6197号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 希
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执480号申请执行人周尚华，男，1963年4月2日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人韦绍忠，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张廷祥，男，1973年3月21日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人周尚华、韦绍忠与被执行人张廷祥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人张廷祥采取如下措施：1、向被执行人张廷祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人张廷祥外出下落不明，暂无可供执行的财产；3、因被执行人张廷祥未履行义务，本院依法向张廷祥法定代表人发出限制消费令，将张廷祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为71344.00元、案件受理费792.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调解结果，同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执480号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 唐 雄审 判 员 张 平二〇二〇年七月二十二日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执905号之一 申请执行人：蔡小静，女，1978年6月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈素，女，1954年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人蔡小静与被执行人陈素民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初4149号民事判决书。因被执行人陈素未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人蔡小静申请，本院于2020年4月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陈素发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向蔡小静发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈素的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知蔡小静，要求其提供陈素其他可供执行财产线索，其亦不能提供陈素其他可执行的财产线索。 申请执行人蔡小静已受偿债权3264.27元，未受偿债权126735.73元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现陈素有可供执行财产，蔡小静也未能提供陈素其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1328号 王建安： 李树忠与王建安民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费615元，现已执行到位615元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2020）吉0781民初815号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1474号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：李群亮，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告李群亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告李群亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金14122.91元、欠款利息887.47元、逾期还款违约金51.45元，以上合计15061.83元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为××××的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金14122.91元、欠款利息887.47元、逾期还款违约金51.45元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告李群亮未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金14122.91元（应扣除截至2020年7月10日被告已偿还的本金14.46元）、利息887.47元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，均被退回，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告李群亮于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金14122.91元、欠款利息887.47元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李群亮实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限，被告李群亮于2020年4月29日之后偿还款项应予扣除；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告李群亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  王宗辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执802号 关于陈桂兰申请执行郝宝莲、郝金莲、郝瑞莲、郝宝红、郝万红合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，并于2020年7月10按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初120号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人李耀，男，1988年6月27日出生于山东省冠县，身份证号码：371525198806270013，汉族，初中文化,住冠县城区中通领尚城小区18号楼2单元902室。因本案于2019年7月11日被冠县公安局取保候审,2020年6月22日被冠县人民检察院取保候审。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］84号                  指控事实：      2019年6月8日15时2分许，被告人李耀无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿冠县城区南环路由东向西行驶至冠县育才学校西时与逆行的被害人郭振栓驾驶的鲁PJL016牌号小轿车相撞，致使李耀受伤、二车辆损坏。经鉴定，李耀静脉血液中的乙醇含量为138.1mg/100ml。经认定，李耀负事故的同等责任。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月                        被告人意见              被告人李耀对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李耀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李耀具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                     被告人李耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年七月七日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1307号上诉人（原审原告）：司秀平，男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李廷慧，男，1977年6月26日出生，汉族，住辽阳县。上诉人司秀平因与被上诉人李廷慧买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人司秀平及其委托诉讼代理人王连洋、被上诉人李廷慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司秀平上诉请求：一、请求撤销辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初859号民事判决，改判被上诉人给付上诉人药品货款7,234元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2018年8月至9月，上诉人司秀平经人介绍帮助被上诉人处理养殖肉食鸡的病情防治，为被上诉人代购兽药价值为7,234元，共计是被上诉人为上诉人出具八张欠据。原审法院认定事实错误1、原审中，被上诉人提供给法庭一份《养殖协议书》甲方处印刷海城市恒兴种养殖专业合作社字样及手写侯刚，在合同中约定……甲方为成员提供优质鸡雏、饲料、兽药，并负责技术指导，甲方负责技术指导，兽药供应，因外用药出现的养殖损失，甲方不承担经济责任……。原审法院以此认定，上诉人为被上诉人提供兽药是所谓《养殖协议书》中甲方的义务，为上诉人出具的欠据是证明被上诉人收到《养殖协议书》中甲方的药品。上诉人认为原审法院认定事实错误，被上诉人提供给法庭的《养殖协议书》，上诉人当庭就真实性提出异议，因为《养殖协议书》没有公章仅有一侯刚签名。《养殖协议书》协议内容与上诉人无关联，上诉人对《养殖协议书》内容根本不知情，该协议书也未禁止被上诉人在别处购药。原审法院不能用被上诉人与他人的《养殖协议书》约束上诉人与被上诉人之间的拖欠药款的关系。2、原审法院查明肉食鸡出栏，赵财代理《养殖协议书》甲方对被上诉人饲养的成鸡进行回收，回收时已扣除鸡雏、饲料、兽药款的事实，对此上诉人也不认同，赵财仅是上诉人帮助被上诉人病情防治的介绍人，他回收成鸡扣除兽药款，跟上诉人有什么关系？赵财与上诉人也是养鸡户与帮助养鸡病情防治的关系（赵财也欠上诉人药款），赵财仅是帮助上诉人介绍几个客户而已，上诉人没有授权赵财代收兽药款，并且赵财回收成鸡的事实也仅是被上诉人口述，无其他证据支持。赵财与被上诉人之间回收成鸡跟上诉人诉求被上诉人兽药款没有关联，上诉人也没有授权赵财代收药款，并且都是被上诉人当庭口述，也没有相应证据证明，原审法院凭被上诉人自己陈述就认定肉食鸡饲养保价回收市场交易习惯，“回收成鸡时扣除兽药等相关费用”以此认定上诉人的诉求没有事实依据是错误的。综上，上诉人并非是代第三人提供服务和送兽药与被上诉人，被上诉人选择上诉人为自己提供质优价廉的兽药及相应的病情防疫指导能够降低其养殖成本符合正常的经营理念，也就是说虽然被上诉人没有使用甲方的提供药品而后果自负，但因自主选择质优价廉的药品而可以多收益。故被上诉人拖欠上诉人兽药款是事实，被上诉人应给付上诉人拖欠的药款7,234元。请求上级法院撤销辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初859号民事判决，改判被上诉人给付药品货款7,234元。李廷慧辩称，我们不欠钱，收鸡的时候我们已经结算完了，我们不知道谁和他结算，我们之间没有关系，我们养的合同鸡。司秀平向一审法院起诉请求：我是有国家执业资质的兽医。被告是养鸡户。我经常帮助被告处理养殖肉食鸡的病情防治。2018年8月至9月间，我帮助被告代购兽药，垫付药款7,234.00元。被告为我出具了8份欠条。我向被告索要，被告以其他理由推脱不给。故诉至法院，请求法院判令被告给付药品货款7,234.00元。李廷慧一审辩称：我不欠原告的货款。我饲养的肉食鸡是签订合同的。赵财在回收肉食鸡时已经把药款扣除了。一审法院认定事实：李廷慧为养鸡户。李廷慧于2018年8月29日与海城市恒兴种养殖专业合作社签订了《养殖协议书》。甲方为海城市恒兴种养殖专业合作社，李廷慧为乙方。李廷慧以该合作社成员名义饲养肉食鸡。协议约定：甲方为成员提供优质鸡雏、饲料、兽药，并负责技术指导。成鸡甲方回收，成员无权出售；成员负责饲养管理鸡雏、饲料、兽药等接收、签字、物资管理；鸡雏接收数8,500只，单价4.00元；甲方负责养殖保价、回收，保价每斤4.80元；因料质量问题，损失由甲方承担；甲方负责技术指导、兽药供应，因外用药品出现的养殖损失，甲方不承担经济责任。双方还约定了其他权利义务条款。侯刚代表甲方和李廷慧共同签订该协议。协议签订后，由赵财代理甲方给李廷慧送鸡雏、饲料，李廷慧开始饲养肉食鸡。由赵财安排司秀平给李廷慧提供兽药。司秀平于2018年8月29日至2018年9月28日期间提供兽药8次，合款7,234元。由李廷慧在司秀平提供的格式《欠据》上签字。肉食鸡出栏后，赵财代理甲方对李廷慧饲养的成鸡进行回收，回收时已扣除鸡雏、饲料、兽药款。上述事实，有司秀平提供的《欠条》，李廷慧提供的《养殖协议书》及双方当事人陈述等证据在卷为凭。一审法院认为，李廷慧与海城市恒兴种养殖专业合作社签订的《养殖协议书》能够证明李廷慧饲养的鸡雏至成鸡出栏期间，饲养所需的鸡雏、饲料和兽药全部由甲方负责提供，李廷慧做为养鸡户负责饲养和管理，成鸡后，由甲方根据合同约定的保价价格进行回收。也能够证明给李廷慧提供的兽药即是《养殖协议书》约定由甲方提供的兽药，是合同约定由甲方应当履行义务的组成部分，而不是独立于《养殖协议书》约定之外而单独由司秀平另行提供的兽药。李廷慧在司秀平提供的《欠条》上签字是用来证明李廷慧收到了甲方提供的兽药事实，而不是单独用来证明司秀平、李廷慧之间存在买卖关系，李廷慧欠司秀平兽药款的事实。根据肉食鸡饲养保价回收市场交易习惯，都是养殖户赊购鸡雏、饲料和兽药，回收成鸡时扣除鸡雏、饲料和兽药等相关费用。因此，司秀平要求李廷慧给付兽药款，无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：驳回司秀平的诉讼请求。案件受理费25.00元，由司秀平负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人李廷慧与海城市恒兴种养殖专业合作社签订了《养殖协议书》，该协议书中约定饲养所需的鸡雏、饲料和兽药全部由甲方即海城市恒兴种养殖专业合作社负责提供。现上诉人司秀平依据欠条向李廷慧主张兽药款，李廷慧抗辩司秀平提供的李廷慧签字的欠条系李廷慧收到兽药的凭证，并非李廷慧认可其欠付司秀平兽药款。根据李廷慧与海城市恒兴种养殖专业合作社的约定，李廷慧做为养鸡户，其饲养的成鸡由海城市恒兴种养殖专业合作社进行回收，兽药由海城市恒兴种养殖专业合作社提供。本案中司秀平向李廷慧提供的兽药系上述约定范围内的兽药，且根据肉食鸡饲养保价回收市场交易习惯及李廷慧陈述，回收成鸡时已扣除兽药费用。结合本案其他证据及交易习惯，应当认定李廷慧的抗辩成立，依据司秀平提供的欠条，不足以认定其与李廷慧之间存在买卖合同关系，李廷慧无须向司秀平支付兽药款。综上所述，司秀平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由司秀平负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 张丽丽审判员 郁 岚二〇二〇年七月八日法官助理王首智书记员胡子健
浙江省义乌市人民法院 结案通知书（部分） （2020）浙0782执恢1653号 义乌市新光小额贷款股份有限公司、金春媛： 本院在执行申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人金春媛（2016）浙0872执1533号小额借款合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司已收到被执行人金春媛支付的执行款50000元并向本院出具免除担保责任申请书，被执行人金春媛已缴纳本案部分诉讼费、申请执行费共计1855元。现对金春媛以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执405号申请执行人：刘XX，男，汉族，居民，住四川省资中县。被执行人：衡阳名点装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路268号珠江帝景山庄1、26栋118室。法定代表人：王辰，该公司经理。申请执行人刘XX与被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0407民初1498号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘XX向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院向被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月3日、7月21日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知申请执行人刘XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年7月21日本院对被执行人衡阳名点装饰设计工程有限公司法定代表人王辰及股东宁天佑、蒋焘纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为XX元(利息及迟延履行期债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月二十一日书记员  王燕娥
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122财保1号 申请人：交城县太行村镇银行有限责任公司，住所地：交城县天宁街北四巷1号。 法定代表人：于新慈，该公司董事长。 委托代理人霍定华，该公司员工。 被申请人一：孙小强，男，汉族，住交城县。 被申请人二：贾艳，女，汉族，住交城县。 被申请人三：马建兵，男，汉族，住交城县。 被申请人四：石敏敏，女，汉族，住交城县。 被申请人五：孙利强，男，汉族，住交城县。 被申请人六：孟玉梅，女，汉族，住交城县。 申请人交城县太行村镇银行有限责任公司于2020年7月15日向我院申请财产保全，请求冻结上述被申请人孙小强、贾艳、马建兵、石敏敏、孙利强、孟玉梅的银行存款2137577.25元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。担保人交城县太行村镇银行有限责任公司以名下的办公楼（土地证编号为：交城国用（2014）第029号），价值3000万元提供担保。 本院经审查认为，申请人交城县太行村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙小强、贾艳、马建兵、石敏敏、孙利强、孟玉梅的银行存款2137577.25元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月十五日 书记员  张承承
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执保50号郭立波：郭立波与侯永林装饰装修合同纠纷保全执行一案，（2020）吉0221民初716号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人侯永林的存款19487.17元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果告知申请人。申请保全人于2020年7月27日向本院提出不再申请保全，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年七月二十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审293号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：郭金修，男，1969年3月1日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]321号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月6日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]321号土地行政处罚决定书，于2019年11月11日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的314.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施；恢复土地原貌；2、对被处罚人处以3146元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]321号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]321号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十日书 记 员  张家俊
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异124号 异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121586588250N。 负责人：姜迪庆。 被执行人：江西鑫捷实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号17楼1708室，统一社会信用代码：91360100550880022K。 法定代表人：江训木。 被执行人：南昌冠鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场B栋25层2502室，统一社会信用代码：9136010067244101X0。 法定代表人：张弢。 被执行人：江西省天强数码科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路4号，统一社会信用代码：9136010067795683X7。 法定代表人：胡誉泉。 被执行人：江训木，男，1949年6月2日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：徐秋莲，女，1951年7月18日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：徐紫凯，男，1965年8月11日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：张弢，男，1976年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：江琴，女，1979年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：胡誉泉，男，1951年10月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：陈晓琴，女，1963年1月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡伟云，男，1970年11月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：戴丽丽，女，1977年10月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万梅香，女，1960年11月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：游荣花，女，1962年10月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：施振锐，男，1976年5月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 在本院执行申请执行人执行赣州银行股份有限公司昌南支行与被执行人江西鑫捷实业有限公司、南昌冠鑫实业有限公司、江西省天强数码科技有限公司、胡誉泉、陈晓琴、戴丽丽、万梅香、游荣花、施振锐、徐紫凯、胡伟云、徐秋莲、张弢、江琴、江训木借款合同纠纷一案中，中国民生银行股份有限公司南昌分行对本院冻结施振锐名下账号为50×××07的账户不服，于2020年7月14日向本院提出书面异议，后又于2020年7月22日向本院撤回异议申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回异议申请的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回异议申请。 审判长 刘 东 审判员 姚 国 审判员 梁 珂 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄也珞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3147号申请执行人：文誉林，女，1985年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴见，男，1982年12月11日出生，汉族，住岳阳县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日经本院判决，该案（2019）湘0103民初6494号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文誉林于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人吴见送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月7日向申请执行人文誉林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人吴见名下一台车牌号码为湘Ａ×××××车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月10日传唤被执行人吴见于2020年6月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月13日将被执行人吴见适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月5日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为494547元，已执行到位0元，尚有494547元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十二日代理书记员  徐庄严
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初951号之一 原告：李润生，男，汉族，1964年1月10日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽。 被告：汪衡山，男，汉族，1977年11月20日出生，住安徽省休宁县。 被告：王萍，女，汉族，1989年6月5日出生，住安徽省休宁县。 被告：黄山新梦想置业有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：汪海军，执行董事。 被告：黄山至诚建设工程有限公司，住所地安徽省休宁县。 法定代表人：盛松有，执行董事。 被告：休宁未来之家置业有限公司，住所地安徽省休宁县。 法定代表人：汪裕良，执行董事。 被告：黄山海天文旅有限公司，住所地安徽省歙县。 法定代表人：盛松有，总经理。 原告李润生与被告汪衡山、王萍、黄山新梦想置业有限公司、黄山至诚建设工程有限公司、休宁未来之家置业有限公司、黄山海天文旅有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月28日立案。原告李润生于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李润生申请撤诉的行为，系其对诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李润生撤诉。 案件受理费减半收取30961元，由原告李润生负担。 审 判 长  倪金胜 审 判 员  鲁文秀 人民陪审员  谢 恒 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪 凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2009号申请人：符鑫，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：营口隆诚运输有限公司，住所地：辽宁省营口市盖州市太阳升办事处河南村。被申请人：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区盼盼路南56甲。申请人符鑫与被申请人营口隆诚运输有限公司、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民监8号原审原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，公司董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，公司员工。原审被告：常州启德电子商务有限公司，住所地常州市新北区孟河镇孟河首府4幢1号，统一社会信用代码913204110941969041。法定代表人：王益，公司总经理。原审被告：常州市童佳儿童座椅有限公司，住所地常州市新北区孟河镇猛将工业园26号，统一社会信用代码91320411666807847N。法定代表人：王红卫，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小凤，女，1967年11月25日生，汉族，常州市人，住常州市新北区，系王红卫妻子，公司股东。原审被告：王红卫，男，1968年7月2曰，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈小凤，系王红卫妻子。原审被告：王益，男，1991年5月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原审原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与原审被告常州启德电子商务有限公司、常州市童佳儿童座椅有限公司、王红卫、王益金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2018）苏0411民初5372号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  钱利东审判员  毛 见审判员  仇宏光二〇二〇年七月十六日书记员  蒋沁君
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初142号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人孙志刚，男，1987年3月9日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯故意伤害罪于2016年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯交通肇事罪于2017年10月17日被本院判处有期徒刑十个月，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，2018年7月7日刑满释放。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年3月3日被新邵县公安局监视居住，同年6月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人何平安，湖南屈平律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人孙志刚犯妨害公务罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人孙志刚及其辩护人何平安均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月18日下午，新邵县酿溪派出所副所长李某2安排曾某、刘某1、潘某驾驶湘Ｅ×××××警车在新邵县开展巡逻防控工作，曾某、潘某、刘某1身穿警服在社区毛刀冲的麻将馆巡查时，看到刑满释放的重点管控人员被告人孙志刚在其家门口，潘某便要对孙志刚拍照，以便采集信息上传到重点人员管控系统中。孙志刚拒不配合工作并辱骂潘某，潘某与孙志刚理论，孙志刚便从自家住房拿出一把菜刀追砍潘某，见没有追上，又捡起屋前的木棒砸潘某、曾某、刘某1三人，刘某1被木棒砸中左大腿上部、右小腿，造成轻微伤。后孙志刚持菜刀、斧头将湘Ｅ×××××警车的挡风玻璃、主副驾驶玻璃、反光镜等处打烂，造成警车损失价值人民币2215元，之后孙志刚逃离现场。2020年3月3日，孙志刚主动到新邵县公安局治安大队投案，并如实供述自己的罪行。同年4月15日，孙志刚取得被害人刘某1的谅解；2020年6月2日，孙志刚赔偿了新邵县公安局酿溪派出所经济损失2215元。 公诉机关认为，被告人孙志刚暴力抗拒依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、笫五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。孙志刚系累犯。建议对孙志刚判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了斧头、菜刀照片、微信截图、情况说明、诊断证明、关于加强派出所基础防控工作的通知、证件复印件、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明等、鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、证人潘某、刘某2、李某1、曾某、刘某3、李某2的证言、被害人刘某1的陈述、被告人孙志刚的供述等证据证实。 被告人孙志刚对打砸警车的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩解没有打刘某1。其辩护人辩护提出：1.执行公务人员有过错。2.被告人有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议判处拘役三个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，孙志刚患有人格障碍和边缘智力，案发时具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人孙志刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应当从重处罚。公诉机关的指控成立。孙志刚辩解没有打刘某1，经查，证人潘某、曾某的证言证实孙志刚向执行职务人员扔木棒砸伤刘某1的事实，与鉴定意见、被害人刘某1的陈述一致，足以认定孙志刚用木棒致刘某1受伤的事实。故本院对上述辩解不予采纳。孙志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节的意见与本院查明的事实一致。本案中无证据表明执行职务人员有过错行为，辩护人关于执行公务人员有过错的意见不能成立，本院不予采纳。孙志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙志刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年七月三日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更646号 罪犯林心秋，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人，无业。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）榕刑初字第58号刑事判决，以被告人林心秋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）闽刑终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年11月18日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）闽刑执字第342号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1786号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年5月23日起至2030年1月7日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林心秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2020年1月，获得3105分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项2000元（福建省政府非税收入票据：01873177）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林心秋减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年5月23日至2029年8月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执860号申请执行人：王有臣，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人：黄永升，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：虢德军，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年7月23日向本院付款11074元，于7月27日支付申请人11000元，余款利息及费用申请人放弃，执行费74元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王有臣、黄永升与虢德军餐饮合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2039号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：陈新，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人陈新物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020鲁0902执异103号案外人：禹世伟，女，1980年7月7日出生，汉族，住山东临沂。申请执行人：徐延才，男，1973年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李传明，男，1956年11月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郝卫胜，男，1968年10月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人徐延才与被执行人李传明、郝卫胜买卖合同纠纷一案中，案外人禹世伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人禹世伟称，请求法院解除对位于泰安市××办事处××小区××楼××单元××楼西户房产查封。事实与理由：贵院在执行（2011）泰山商初字第837号民事判决中，作出（2014）泰山执字第718号执行裁定书，查封了位于泰安市××办事处××小区××楼××单元××楼西户房产，该房产实际上在2016年5月26日已经转让给了异议人，贵院实际上是查封的异议人的房产。涉案房产的取得过程：2012年到2015年期间，郝卫胜陆续向异议人借款41万元，2016年5月26日，在李汝有、石智珂在场见证下，异议人与郝卫胜签订《房屋转让协议》，约定将郝卫胜所有的位于泰安市××办事处××小区××楼××单元××楼西户房产转让给异议人，并用41万元欠款抵购房款，因涉案房屋为回迁房，所以一直没有办理正式的过户登记，但是自来水户、用电户、燃气户都已转到异议人的名下。贵院的查封存在过错，请求贵院解除对异议人房产的查封。申请执行人徐延才辩称，一、被答辩人与郝卫胜签订的《房屋转让协议》属于无效合同，被答辩人无权要求解除对涉案房产的查封。首先，根据《物权法》第九条之规定，涉案房屋的物权至今仍属于郝卫胜所有，被答辩人不是房屋权利人，无权针对房屋提出执行异议。其次，涉案房屋属于回迁安置房，且至今未取得房产证，根据《农村宅基地管理办法》第八条规定，涉案房屋未经批准是不许买卖的，而且，被答辩人的户籍不再涉案房屋的村，不属于集体成员，依法无权买卖涉案的房屋。因此，被答辩人与郝卫胜对涉案房屋私自签订的《房屋转让协议》属于无效合同，其自始便不具有法律效力，被答辩人无权依据无效合同主张房屋的所有权。二、贵院执行涉案房屋的依据是(2014)泰山执字第718号执行裁定书，2016年5月26日被答辩人与郝卫胜签订《房屋转让协议》时，该执行裁定书已经生效，该裁定书明确要求查封期间不得转让房屋，被答辩人与郝卫胜无视法院生效裁定私自处置已被法院查封的财产的行为亦不应该得到法院的支持。三、被答辩人提交的现有证据不足以证明被答辩人与郝卫胜之间存在民间借贷关系，亦不能证明《房屋转让协议》已经支付购房款。被答辩人主张其借给郝卫胜41万元，但未能提供明确的银行转款记录。其中，2012年10月12日，数额180000元的借条没有银行的转款凭证，其余的借条，被答辩人依据的银行凭证是由刘秀英与郝卫胜之间的转款凭证，与答辩人不存在关系，不能证实被答辩人与郝卫胜之间存在借款关系，故答辩人认为被答辩人与郝胜伟之间不存在借款事实，其签订的《房屋转让协议》亦未实际履行。综上所述，被答辩人的执行异议理由不成立，应当依法驳回。本院查明，申请执行人徐延才与被执行人李传明、郝卫胜买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月3日作出的（2011）泰山商初字第837号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人没有履行义务，申请执行人申请立案执行。执行中，本院于2019年6月12日查封了被执行人郝卫胜名下位于上高街道办事处北上高小区1号楼1单元3楼西户房产。后，案外人禹世伟提出异议，并提交房屋转让协议及借款数额为41万元的借条(复印件)、银行转款凭证（复印件）等证实已查封房产属于其所有。2016年5月26日被执行人郝卫胜为甲方（房屋转让方）与案外人禹世伟为乙方（房屋受让方）签订了《房屋张让协议》，约定“北上高村回迁楼住宅小区1号楼1单元3层西户，有一套属于甲方的居民楼（建筑面积103平方米）和一间储藏室(9平方米)。甲方同意以所欠乙方所有款项共计肆拾壹万元人民币，把此房转让给乙方。甲方对此价转让的该套住房永不反悔，永不为难乙方。”本案执行期间，本院执行员到涉案房产处张贴查封公告和送达相关手续时，被执行人郝卫胜的女儿郝星敏在家，并由其签收。本院认为，本院作出的（2011）泰山商初字第837号民事判决书发生法律效力后，被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务时，查封涉案房产，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二十八条的规定即金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。即买受人提出的执行异议请求必须满足上述法律规定的全部要件，才能够排除本院对涉案房产的执行，案外人虽然向本院提交了涉案房产被查封之前双方已签订的书面合同，但在本院到涉案房产处送达查封裁定时，由被执行人郝卫胜女儿签收即涉案房产仍有被执行人居住，案外人并没有占有使用，且折抵房款的借款真实性，需要通过诉讼程序审查。综上，案外人异议请求不符合法律规定，不能阻却本院对涉案房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回案外人禹世伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  刘德会二〇二〇年七月二十二日书记员  杨泽群
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初3526号 原告李慧立，女，1969年7月28日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。 被告河北春鑫房地产开发有限公司。 法定代表人刘江辉，董事长。 住所地石家庄市裕华区。 第三人吴素利，男，汉族，1969年3月22日出生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人梁栋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人蔡良平，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 原告李慧立与被告河北春鑫房地产开发有限公司（以下简称春鑫地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。 原告李慧立向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决原被告解除位于鹿泉区房屋《房屋买卖合同书》；2、请求贵院依法判决被告返还原告购房款235100元，并承担房款一倍的赔偿责任，即赔偿235100元；3、请求贵院依法判决第三人承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河北春鑫房地产有限公司与第三人吴素利合作开发位于鹿泉区。2012年1月8日，原告与被告河北春鑫房地产开发有限公司就位于鹿泉区房屋签订《房屋买卖合 同书》合同签订后，原告按照合同约定及时交付了全部购房款。在此后，被告河北春鑫房地产有限公司未按约定履行合同的情况下，现该房屋又出售给万庆义，被告将房屋一房二卖。被告的行为明显构成违约，作为共同开发项目人，应当承担连带责任。为了维护自己的合法权益，故，依据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院依法提起诉讼。 本院认为，原告李慧立起诉被告的地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告李慧立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张文卿 人民陪审员  姚月柳 人民陪审员  刘 姗 二〇二〇年七月七日 书 记 员  许 哲
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢225号 陈连花、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈连花与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第83号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈连花向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢225号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6787号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谭洪亮，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭洪亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭洪亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19921号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,565.68元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费672.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19921号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执995号之一 申请执行人：梁振河，男，1968年12月28日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张荣武，男，1984年1月13日出生，汉族，住五河县。 梁振河与张荣武民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审22号申请执行人天津市河西区应急管理局，住所天津市河西区洪泽路9号。法定代表人于洋，局长。委托代理人王玉超，天津市河西区应急管理局干部。委托代理人王宁巍，天津市河西区应急管理局干部。被执行人天津市河西区馕糕粉餐厅，住所天津市河西区大沽南路1118号博疆美食街37号。经营者余翠翠，女，1982年6月10日出生，汉族。申请执行人天津市河西区应急管理局于2020年6月24日向本院提出申请，要求强制执行（津河西）应急罚〔2019〕81号《行政处罚决定书（单位）》中的罚款五万元及加处罚款五万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2019年6月24日，申请执行人天津市河西区应急管理局的行政执法人员在执法检查时发现，被执行人存在未如实记录安全生产教育和培训情况、未建立事故隐患排查治理制度。2019年6月28日，申请执行人对被执行人上述违法行为进行立案。申请执行人于2019年7月17日作出并于2019年7月19日邮寄送达（津河西）应急罚告〔2019〕安监-45号《行政处罚告知书》、（津河西）应急听告〔2019〕安监-17号《行政处罚听证告知书》，向被执行人进行处罚前告知和听证告知，但被执行人放弃陈述申辩的权利和申请听证的权利。经调查，申请执行人于2019年7月31日向被执行人作出并直接送达（津河西）应急罚〔2019〕81号《行政处罚决定书（单位）》，查明被执行人存在未如实记录安全生产教育和培训情况、未建立事故隐患排查治理制度，认定被执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第四项的规定，决定给予罚款二万元的行政处罚；违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第四项的规定，决定给予罚款三万元的行政处罚，决定对被执行人上述两项合并处罚，给予罚款五万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按期履行。2020年2月25日，申请执行人作出（津河西）应急执行催告〔2020〕3-1号《行政强制执行事先催告书》，并于2020年4月1日向被执行人公告送达。被执行人仍未按期履行。现申请执行人向本院申请强制执行（津河西）应急罚〔2019〕81号《行政处罚决定书（单位）》中的罚款五万元及加处罚款五万元。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国安全生产法》第九条第一款的规定，申请执行人具有作出《行政处罚决定书（单位）》的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对天津市河西区应急管理局作出的（津河西）应急罚〔2019〕81号《行政处罚决定书（单位）》中的罚款五万元及加处罚款五万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年七月八日法官助理王旭书记员石金泽
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执923号申请执行人：尹金香，女，汉族，1943年4月14日生，文盲，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人：叶长明，男，汉族，1942年2月26日生，文盲，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：叶加林，男，汉族，1979年7月11日生，住曲靖市沾益区。申请执行人依据（2018）云0328民初500号民事调解书申请执行叶加林赡养费纠纷一案，本院于2020年7月9日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年7月20日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月20日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月二十日书记员  金艳蓉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执592号之一 申请执行人刘式海，男，汉族，1954年9月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人詹国英，女，汉族，1956年9月22日出生，住浙江省青田县。 刘式海与詹国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2394号判决书已发生法律效力。因詹国英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘式海的申请于2020年3月12日立案执行，执行标的25000元及利息。 本院在执行申请执行人刘式海与被执行人詹国英民间借贷纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人詹国英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹国英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人詹国英在青田金钱包畜禽养殖专业合作社持有的20%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人詹国英拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘式海发现被执行人詹国英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月七日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1099号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇清江南路。负责人：周军。委托诉讼代理人：陈盛，男，1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，该支行员工。被告：曾德金，男，1981年7月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告曾德金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈盛到庭参加诉讼。被告曾德金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出诉请请求：判令被告偿还信用卡欠款本金14993.32元，利息1916.38元，费用2285.4元，合计19195.1元（暂计至2020年4月16日），后续利息按日息万分之五收取。被告曾德金未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告曾德金向原告申领信用卡。其中领用合约约定：如果未能在到期日之前全额还款，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，日利率0.035%-0.05%，如无特殊通知，按默认日利率为万分之五。2017年8月30日，被告开通卡号为62×××49的信用卡并使用，之后被告多次刷卡消费，现欠本金14993.32元，原告多次催收，被告未能履行偿还义务，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。曾德金向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行经审核后发卡给其使用，双方已形成信用卡合同关系。曾德金使用该卡进行透支消费，却未及时向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行有权停止该卡使用、催收透支款本息，以及由此产生的违约金和相关费用。故对中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行要求曾德金支付信用卡透支款本金14993.32元，利息1916.38元，应收费用2285.4元，共计19195.1元（暂计至2020年4月16日，此后利息、违约金按信用卡领用合约计算至清偿之日止）的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾德金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行欠款本金14993.32元，利息1916.38元，应收费用2285.4元，共计19195.1元（暂计至2020年4月16日，此后利息、违约金按信用卡领用合约计算至清偿之日止）。如果被告曾德金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告曾德金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年七月十日法官助理张岳峰书记员彭洁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14387号 原告：重庆阿辉机械有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道民兴支路9号1幢4-1，统一社会信用代码91500112MA5UAKWD2P。 法定代表人：刘云辉。 被告：四川嘉逸聚信自动化技术有限公司，住所地四川省邻水县经开区城南工业园二区48号，统一社会信用代码91511623MA62B5QB95。 法定代表人：张秀清。 本院在审理原告重庆阿辉机械有限公司与被告四川嘉逸聚信自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆阿辉机械有限公司于2020年7月2日向本院提出对被告四川嘉逸聚信自动化技术有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆阿辉机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费690.7元，减半收取345.35元，由原告重庆阿辉机械有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：邹森林，男，1958年8月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告邹森林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初42号 原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬，总裁。 委托诉讼代理人：姜晓军，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司，住所地江苏省南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。 法定代表人：王国中。 被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏站路锦堂街8号。 责任人：舒佩君。 原告浙江博纳影视制作有限公司与被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告浙江博纳影视制作有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江博纳影视制作有限公司撤回对被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博纳影视制作有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月九日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜