wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2580号之一 申请执行人：诸暨市枫桥骆晓食品商店，住所地诸暨市枫桥农贸市场，组织机构代码:MA2BE1KD3。 法定代表人骆晓。 委托代理人：楼旭东、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被执行人：诸暨市菲比快餐店，住所地诸暨市枫桥镇步森大道505-41号，组织机构代码:MA2FH2C92。 法定代表人丁嘉鑫。 被执行人：丁来勇，男，1969年3月31日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人诸暨市枫桥骆晓食品商店与被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫桥骆晓食品商店向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫向申请执行人诸暨市枫桥骆晓食品商店支付货款309939元，另应承担案件受理费2974.5元、财保费2070元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产的情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人丁来勇、丁嘉鑫各自所有的二辆汽车，本案已登记查封，因系轮侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人丁来勇名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现三被执行人其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市枫桥骆晓食品商店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市菲比快餐店、丁来勇、丁嘉鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月十二日 书记员  张**
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保14号申请人：江西宜春重工集团有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900558485422Y。法定代表人：何根生，职务：总经理。被申请人：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：淅江省杭州市开元路21号，统一信用代码：913300001429110966。法定代表人：张锋，职务：董事长。申请人江西宜春重工集团有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司的银行账户580万元（中国建设银行股份有限公司杭州延安支行账号：33×××71），江西宜春重工集团有限公司自愿以座落于宜春市经济开发区宜春市经济开发区、宜春经济开发区（春水路以北、规划路以西）、宜春市经济开发区、宜春市经发大道以东、信宜生物以北，【不动产权证号：宜春国用（2012）第11010423号、宜春国用（2012）第11010429号、宜春国用（2012）第11010430号、宜春国用（2012）第11010431号、宜春国用（2012）第11010432号】的土地为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人江西宜春重工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省工业设备安装集团有限公司的银行账户580万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年七月一日书记员 彭雪娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执422号 申请执行人：陈琳，男，汉族，1975年4月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：杨建昭，男，汉族，1996年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，自由职业。 申请执行人陈琳与被执行人杨建昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）甘0702民初9926号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告杨建昭偿还原告陈琳借款26000元，承担利息2000元，合计28000元，于2019年12月30日前付10000元，2020年1月20日前付8000元，同年2月28日前付10000元，被告杨建昭负担案件受理费165元，合计28165元。由于被执行人杨建昭未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈琳已向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨建昭名下有甘Ｇ×××××号吉利美日牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理已查封了该车辆，申请人表示暂不要求我院对该车辆进行评估拍卖，待车辆查找清楚后，再对该车辆进行处置。 2．2020年1月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年1月21日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2020年1月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人杨建昭名下有可供执行的财产。 6.2020年4月7日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 7.2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人杨建昭名下有可供执行的财产。 8.2020年6月28日，经本院调查，被执行人杨建昭现外出，下落不明。 9.2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人杨建昭名下有可供执行的财产。 10.2020年7月7日，根据申请执行人陈琳申请，本院依法将被执行人杨建昭纳入失信被执行人名单。 11.2020年7月7日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的28165元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年七月九日 书记员  张思思
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1774号之一申请执行人：刘彤,住大同市平城区。被执行人：冉建林,住大同市。申请执行人刘彤与被执行人冉建林买卖合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)晋0213民初2155号民事调解书，责令被执行人冉建林归还申请人刘彤货款335240元。被执行人冉建林未按我院生效法律文书确定的给付义务偿还借款。本院查明，位于重庆市渝北区双龙湖街道同茂大道38号天晋10幢18-1号房屋为被执行人冉建林所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封冉建林所有位于重庆市渝北区双龙湖街道同茂大道38号天晋10幢18-1号房屋。二、查封时间三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  樊国怀二〇二〇年七月十日书记员  梁 鹰
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审69号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，职务：局长。委托诉讼代理人：田玉龙，系该局工作人员。被执行人：遵义市云泉石化运输有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村。统一社会信用代码：91520300741135076J。法定代表人：黄正权，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执03罚决第64号行政处罚决定书，即强制执行被执行人遵义市云泉石化运输有限公司行政处罚罚款50000元及加处罚款50000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人于2020年7月15日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局撤回对被执行人遵义市云泉石化运输有限公司强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月十五日法官助理王家福书记员李晓姝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6101号申请执行人:王蕊，女，1985年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：一统安易（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路56号西区9号楼2层9206室。法定代表人：曲卫东，负责人。本院在执行申请执行人王蕊与被执行人一统安易（北京）科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人一统安易（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人一统安易（北京）科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人一统安易（北京）科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月十日书记员 马寅华
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢16号申请执行人：孟宪德，男，汉族，1953年12月生，住平舆县。被执行人：张庚军，男，汉族，1950年11月12日生，住郾城县农民。申请执行人孟宪德与被执行人张庚军借款合同纠纷一案，本院作出的（1997）源经初字第191号经济判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、原被告签订的工程承包合同及第三人之间签订的工程转让合同无效，不予维护。二、被告丁湾村委会向原告游乐责任公司返还款105000元。三、第三人杜付君返还给第三人张庚军款30000元。四、第三人张庚军向第三人孟宪德返还款112884.86元。五、原告游乐责任公司向第三人孟宪德支付工程款129292.32元。上述二、五项执行期间，被告丁湾村委会向第三人孟宪德支付款105000元，原告游乐责任公司向第三人孟宪德支付工程款24292.32元，其它款项不变，均在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，保全费500元，鉴定评估费2000元，由原告游乐责任公司负担诉讼费2000元，被告丁湾村委会负担诉讼费2100元，保全费500元，第三人杜付军负担诉讼费650元，第三人张庚军负担诉讼费2280元，鉴定费180元，第三人孟宪德负担鉴定费1820元。因被执行人张庚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟宪德向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张庚军发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（1997）源经初字第191号经济判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张庚军无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人张庚军在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人张庚军无车辆登记信息。4、查明被执行人张庚军在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年7月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庚军有继续向申请执行人孟宪德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年七月十七日书记员  李向阳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1025号 申请执行人：刘胜平,男,汉族。 被执行人：杨虎伟，男,汉族。 申请执行人刘胜平与被执行人杨虎伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0625民初1466号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告杨虎伟返还原告刘胜平借款本金230000元并支付该款自2019年5月31日至实际还款之日按年利率6%计算的利息，案件受理费2375元由被告杨虎伟负担。被执行人杨虎伟未履行该判决书确定的到期义务，申请执行人刘胜平于2019年11月14日向本院申请强制执行。申请执行人标的额：借款本金230000元并支付该款自2019年5月31日至实际还款之日按年利率6%计算的利息，案件受理费2375元。 本案在执行过程中，经查被执行人杨虎伟无可执行财产，申请执行人刘胜平未提供可执行财产线索。申请执行人对本院查控结果表示认可，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经查无可执行财产，且申请执行人同意终结本案本此执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执1025号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年七月六日 书记员  张亚全
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2193号 申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，组织机构代码:796700407。 法定代表人陈文錧。 被执行人朱泽安，男，1987年11月6日出生，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0203民初281号民事判决书，于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱泽安的银行存款、收入26100元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年六月八日 书记员  乐晔
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1199号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈康国、陈康足 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈康国等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终955号上诉人（原审被告）：王敏华，女，1972年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘红涛，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石晓，女，1994年12月1日出生，汉族。上诉人王敏华与被上诉人石晓健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初952号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王敏华及委托诉讼代理人刘红涛，被上诉人石晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏华提起上诉，上诉请求：要求撤销一审判决，并改判驳回原告诉讼请求。事实与理由：一审原告石晓诉被告王敏华健康权纠纷一案，一审认定被告侵权事实成立，并判决由被告对原告受伤承担主要责任，支付赔偿款16599元。一审认定侵权成立有误，应予以纠正。原告自述2018年5月10日凌晨在使用便器时摔倒，被破损的便器割伤右脚脚跟，原告在受伤时未及时向被告告知，仅是在2018年5月19日晚通过微信第一次告知被告，此时距原告自述的受伤已近10天。原告受伤时未通知被告到场，在事过多日告知被告，原告何时、何地、因何受伤，被告不得而知，被告一直对原告陈述的在租住房卫生间受伤持疑问。在原告提出受伤与被告交涉后，原告仅有自己陈述，未向被告提供因何受伤的确凿材料，故被告对原告的自述一直未认可，包括在案件一审审理中，被告对此亦未认可。庭审中，原告提供了相关证据，被告对证据3录音、证据4诊断证明及病案以及证据五、六、七的真实性当庭是认可的，但对证据关联性，法庭未做询问，现法庭将被告对证据真实性认可的意见扩大到对证据关联性亦于认可，并据此裁判，导致证据认定出现偏差，事实认定错误。被告在一审中，一直对原告受伤与出租房卫生间便器瑕疵是否有关联提出疑问，未对其关联系作出肯定的判断，但在判决证据认定以及事实认定中，法院以被告认可的方式径行认定侵权事实成立的做法值得商榷。原告以侵权提起诉讼，原告有责任提供证据证明侵权事实成立，其中就包括因果关系的证明环节，在被告对因果关系不认可的情况下，原告应有必要的证据加以证实，否则，侵权行为不能成立。纵观一审，关于侵权因果关系的证据有：证据2证人证言，证据3录音，证据4住院病案。关于证言，按原告自述，受伤在凌晨，现场除其母亲外，无其他人，且证人未出庭，被告亦不认可，不能作为定案的依据；关于录音，其中并未有被告认可原告自述受伤事实的内容，故不能达到原告预期的证明目的；关于病案，入院记录仅是原告个人向医疗机构所做的单方陈述，医院仅根据病人陈述记录，并未核实是否可靠，故不能据此做认定。因此从原告提供的证据，不能得出原告受伤系在出租房卫生间发生的唯一结论，故一审认定侵权成立有失偏颇。同时，关于原告如何受伤，原告在2018年5月份，向被告说是自己在卫生间洗澡滑倒被碎裂的瓷砖割伤原告被摔倒在地被破损的瓷砖割伤，而判决事实认定部分认定的又是原告在使用卫生间时滑倒，被破损的蹲便器缺口划伤。从此可以看出，原告对自己如何受伤有多个版本的不同叙述，原告对关键事实陈述前后不一，自相矛盾，存在虚假陈述的可能。以上意见，请二审法院结合证据查明案件事实予以支持，给予本案公正裁判。被上诉人石晓答辩意见称：上诉人谈到的延迟通知，不能改变上诉人房屋破损导致我被便器割破的事实；我提供的证据是完整的证据链，完全可以证明条件的事实；上诉人提供的微信截图没有异议，与本案无关；上诉人所说的并不能改变上诉人房屋存在安全隐患且一直不进行修缮，导致我本人受伤的事实。综上，我认为一审法院认定事实无误，望法院维持一审判决。石晓向一审法院提出的起诉请求为：1、依法判令被告支付原告医疗费1948.47元、误工费9600元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费270元；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实如下，2017年12月24日，原告与被告达成房屋租赁协议，由原告石晓租赁被告王敏华房屋。原告在查看房屋时，发现房屋存在蹲便器后沿破损等问题，经双方协商，被告王敏华同意将房租从每月400元降低至370元，原告遂开始租赁居住。2018年5月10日凌晨，原告在使用卫生间时滑倒，被破损的蹲便器缺口划伤右脚脚跟部。后经渭南市第二医院诊断为：右侧跟腱断裂。住院9天，花费医疗费共计5733.56元，合疗报销后原告负担1948.78元。后原告找被告协商赔偿未果，诉至本院。审理中，原告申请对自己的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后经渭南人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所（2019）临鉴字第215号《鉴定意见书》认定，原告的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告在租赁被告房屋时，被告虽向原告告知了蹲便器破损的事实，但并未采取更换、防护等相关措施，导致原告摔倒受伤，故应对原告的受伤负主要责任。原告明知蹲便器存在破损，其在使用时未尽到注意义务，其对自己的受伤也应当承担相应责任。被告虽然辩称原告的受伤并非自己房屋的蹲便器所致，但其并未提供证据证明其主张，故对被告的辩称意见，依法不予采信。原告住院医疗费1948.78元、误工费9600元（每天80元×120天）、护理费7200元（每天80元×90天）、营养费1200（每天20元×60天）、鉴定费800元，以上共计20748.78元，由原告20%、被告80%的比例各自承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、被告王敏华于本判决书生效后十五日内支付原告石晓各项费用共计16599元。二、原告石晓其余之诉，不予支持。案件受理费500元，由原告石晓承担100元，被告王敏华承担400元。二审查明案件事实与原审认定一致，本院予以确认。本院认为，2018年5月10日凌晨，被上诉人在使用租赁房屋卫生间时滑倒，致右脚脚跟部受伤，诊断为右侧跟腱断裂。经司法鉴定，认定被上诉人石晓的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。一审被上诉人提供的证人证言、录音、医院的诊断证明及住院病历，能够证实被上诉人受伤的事实，一审综合该案实际情况，依据相应证据判处双方承担相应责任并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由上诉人王敏华承担。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二〇年七月八日书记员 常晓婷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1376号之一 申请执行人：徐春华，男，1971年01月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李全，男，1974年07月02日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人徐春华与被执行人李全合同纠纷一案中，向被执行人李全发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李全存款5575.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年七月八日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保304号关于申请人杨正奎诉被申请人张晓玲民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4542号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾贰万肆仟伍佰元整（224500.00元），申请保全费：壹仟陆佰肆拾叁元整（1643元整）。保全财产明细如下：查封张晓玲位于南阳市独山大道宛城区交通局家属院的房屋一处（房权证号：51××44）；查封期限为叁年（2023年7月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2124号上诉人（原审被告）：周成伟，男，1990年11月20日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：赵殿辉，男，1990年12月28日出生，满族，现住大石桥市。上诉人周成伟因与被上诉人赵殿辉民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周成伟上诉请求：1、撤销一审判决，认定被上诉人向上诉人索要并存在虚假成分的款项系赌博欠款，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人承担案件诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人既不相识也不存在着民间借贷的业务，本案涉及的所谓借款事实真相是：在2019年6-7月份期间，上诉人因在董某经营的赌局赌博尚欠其赌博借款，且月息为1角并须按月支付。在上诉人无力偿付赌博借款和高利息的情况下，为了避免利滚利蒙受更大的损失。上诉人方无奈地接受了董某提出的，即由他操作用上诉人向外人借款来抵顶尚欠他的借款利息的安排。故在2019年的9月26日，董某拿来了出借人属于空白，由董某直接扣除所谓欠他的利息后，只付给上诉人现金19200元，却让上诉人给出具借款6万元的借条。对该事实真相，上诉人已经向一审法庭说明了情况，并有知情证人到庭作证。在此前提下，根本与上诉人不相识的被上诉人只得承认实际所谓出借给上诉人的款项不是6万元，而是3万元。该事实的本身就足以说明被上诉人起诉上诉人属于虚假的诉讼。综上，请二审法院依法查明本案的实际情况，依法撤销一审判决，认定被上诉人向上诉人索要并存在虚假成分的款项系赌博欠款，并依法驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担案件诉讼费用。赵殿辉辩称，董某是中间人，他没有抵押，实际借款三万，但是上诉人没有抵押物，就让他打了6万的条。赵殿辉向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还借款人民币6万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告周成伟向案外人董某“借款”，董某向其说明自己没有钱，可以帮忙向其他人拆借。在被告没有明确反对的情况下，董某在原告处为被告借款3万元，因原告与被告不相识，原告将现金3万元交付给董某，由董某将该笔钱款交付给被告，同时被告从该笔款项中偿还了董某部分欠款和利息。因被告没有抵押财产和担保人为其担保，被告为原告出具了借条一份，载明：今出借人借给借款人周成伟人民币陆万元，利率为月息2%。被告在借款人处、借款金额处、被告身份证号处亲笔书写并捺印，并书写了借款时间。借款的当天下午经董某手将该借条交付给原告，原告自己在出借人处填写了原告姓名“赵殿辉”。其后，被告经董某手共给付原告利息三次，每次600元，计1800元。此后，再未偿还本金及利息。上述事实有原告、被告的陈述笔录和被告出具的借条及董某到庭陈述的证人证言在卷为凭，可以采信。一审法院认为，被告周成伟为原告“赵殿辉”出具了6万元的借条，实际借款为3万元并约定月息2%的事实客观存在。被告的借款是通过董某向他人拆借的事实，被告是知情的，并为达到借款目的，将借款金额写为6万元。故被告周成伟辩称“不认识原告，从未向原告借款”的辩解意见，本院不予采信。原告持有被告亲笔书写的借条，并有证人董某证明案涉借款确实是应被告之请，帮助被告在原告处借的款项，故原告向被告主张权利，本院依法应予支持。至于被告辩称在该笔借款交割过程中，董某实际收取被告的利息是月息10%，董某实际收取被告三次利息，每次3000元，共计9000元，同时偿还了董某部分其他债务，无论是否属实，都是被告与案外人董某之间的民事法律关系，与本案原告与被告之间的民间借贷关系无关。被告实际向原告借款3万元并约定月利率2%的法律事实。足资认定，借款时间是2019年9月26日，原告共收到被告三个月的利息1800元，可计算出被告实际偿还原告利息至2019年12月26日。现原告诉请被告偿还借款及利息，依法应当支持和保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告周成伟偿还原告赵殿辉借款人民币3万元，并自2019年12月26日起至付清借款之日止，按月息2%给付原告3万元的利息损失。上款确定的给付义务，限被告自本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周成伟负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人周成伟主张本案债务系其与案外人董某之间形成的赌债且借款数额不属实，但根据本案现有证据，能够证明的是本案借贷关系系上诉人周成伟与被上诉人赵殿辉之间形成的，借款30000元的事实存在，上诉人周成伟应当承担相应的偿还责任。上诉人周成伟与案外人董某之间属何种法律关系与本案无关。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周成伟负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1089号 申请执行人：吴国卫 被执行人：林官、李信长 申请执行人吴国卫与被执行人林官等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执638号之四 申请执行人：先本莲，女，1965年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨国明，男，1967年12月19日生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民初3791号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨国明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币7000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年七月六日 书记员 李世兵
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4327号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：宋法金，男，1973年9月9日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告宋法金信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金13672.93元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年10月1日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后向被告发放卡号为62×××48，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金13672.93元，逾期利息3416.47元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提起诉讼后，不能提供被告宋法金准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3953号原告：郑州大龙山建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村西街门面房115号。法定代表人：李普，总经理。委托诉讼代理人：张慧星，河南佑祥律律师事务所律师。被告：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路108号。法定代表人：谢金松。原告郑州大龙山建筑设备租赁有限公司与被告中建七局建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州大龙山建筑设备租赁有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州大龙山建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费4889元，减半收取计2445元，由原告郑州大龙山建筑设备租赁有限公司负担。审判员  庄巧利二〇二〇年七月十日书记员  张晓艳
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1210号 原告：李顺兰，女，生于1964年4月6日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师，一般授权代理。 本院受理原告李顺兰诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李顺兰于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李顺兰撤回起诉。 审判员  孔永涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 越
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2513号 原告：铜陵市天扬包装科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路西段2941号。 统一社会信用代码91340700MA2RMMMF86。 法定代表人：汤云霖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤国礼，男，汉族，1967年11月17日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽蓝猫食品饮料有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处（市佳美饮料有限公司2幢）。 统一社会信用代码91340800MA2RFPY52H。 法定代表人：陈业付，该公司总经理。 原告铜陵市天扬包装科技有限公司（以下简称天扬公司）与被告安徽蓝猫食品饮料有限公司（以下简称蓝猫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天扬公司委托诉讼代理人汤国礼，被告法定代表人陈业付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告所欠货款108452.5元及利息损失（自2020年5月27日起按银行同期贷款年利率计算至货款付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原被告通过微信聊天平台达成奶茶外包装纸箱买卖合同。2019年10月7日至2020年1月4日期间，原告向被告供货9批次，累计货款108452.5元。就该货款，经原告多次索要，被告至今未予支付。 蓝猫公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告安徽蓝猫食品饮料有限公司于本判决生效后五日内，支付原告铜陵市天扬包装科技有限公司货款108452.5元及利息损失（自2020年5月27日起，按银行同期贷款年利率计算至货款付清止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234.5元（已减半），由被告安徽蓝猫食品饮料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年七月一日 书记员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执181号之一申请执行人陈贵，男，1985年8月11日出生，住三门县，法律文书送达地址：台州市路桥区西路桥大道555号天时大厦17Ａ-02。被执行人陈兴兵，男，1977年11月13日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈贵与被执行人陈兴兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贵向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈贵执行款人民币125000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1400元、申请执行费1775元。立案执行后，本院于2020年01月14日向被执行人陈兴兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈兴兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈兴兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈兴兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人陈兴兵的银行存款人民币94305元，因被执行人陈兴兵在本院有多个未履行完毕的执行案件，本案将依法纳入参与分配。2、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵不动产登记情况，经查被执行人陈兴兵名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵机动车登记情况。被执行人陈兴兵有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌和浙Ｊ×××××的五菱牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈兴兵发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈兴兵下落不明，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵股权登记情况，经查被执行人陈兴兵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵的住房公积金信息。经查被执行人陈兴兵有住房公积金帐户，本院依法提取了被执行人陈兴兵的住房公积金帐户存储余额人民币3315.26元。6、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵的金融理财产品信息。经查被执行人陈兴兵名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈兴兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈兴兵通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈兴兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈兴兵有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈兴兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈兴兵纳入失信被执行人名单及对被执行人陈兴兵采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人陈兴兵的其他系列案件中，另案对被执行人陈兴兵拒不申报财产的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈兴兵。经查，截止目前，被执行人陈兴兵在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款11586.26元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权8411.26元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈兴兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈兴兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈贵，申请执行人陈贵未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈兴兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执181号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月一日代书记员 郏静娴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢56号之一 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：钱忠。 委托诉讼代理人：肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。 被执行人：靖江市弘伟混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282692103309P，住所地靖江市经济开发区。 法定代表人：刘苹。 申请执行人泰州市生态环境局与被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司行政非诉执行一案，原靖江市环境保护局于2016年12月26日作出的靖环罚字〔2016〕124号行政处罚决定已经发生法律效力，并经本院审查作出(2017)苏1291行审254号行政裁定，准许强制执行“对靖江市弘伟混凝土有限公司罚款5万元，加处罚款5万元，停止商品混凝土制造项目的生产”的执行事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款5万元，加处罚款5万元，停止商品混凝土制造项目的生产”之事项。本院予以立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2020年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。 二、申请执行人移交的财产线索 执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。 三、财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月15日、5月23日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月15日、5月23日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）现场调查及关联案件调查。本院至被执行人在靖江市经济开发区新港园区永济港港口的经营场所现场调查，未发现被执行人公司人员，现场查封闲置混凝土生产设备一套（2020年7月9日至2022年7月8日）。因靖江市弘伟混凝土有限公司在江苏省靖江市人民法院有众多作为被执行人的案件，本院至该院调查了解，查明前述混凝土生产设备已经被该院的众多执行案件所查封，且有关债权人对该设备享有抵押权，故本院没有处置权。本院已经致函江苏省靖江市人民法院，要求待处置结束后将处置结果回复本院，并将执行后余款交本院。 四、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 五、执行悬赏 经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。 六、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位，尚未执行标的为罚款5万元及加处罚款5万元。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年7月10日以微信方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人未提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，关于罚款事项的执行。确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 关于停产事项的执行。经现场调查确认，被执行人原生产经营场地上已无生产迹象，故“停止商品混凝土制造项目的生产”之义务已由被执行人自动履行到位，本院已另行作出结案通知。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人泰州市生态环境局依据靖环罚字〔2016〕124号行政处罚决定申请“对被执行人靖江市弘伟混凝土有限公司罚款5万元、加处罚款5万元”执行事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月十日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1445号之二申请执行人：重庆百事达汽车有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区工业园区柏杨坪，统一社会信用代码915001146761111140。负责人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：陈亚林，该公司职工。被执行人：李运红，男，汉族，1980年11月12日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司与被执行人李运红追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0114民初3825号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李运红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司向本院申请强制执行，申请执行标的为61200.58元及利息（2018年8月至2020年4月的应还款），本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李运红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李运红未履行。本院依法查询了被执行人李运红的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人李运红仅有少量银行存款，本院已依法对其存款账户进行额度冻结；二、被执行人李运红名下登记有车牌号为渝HXXXXX雪佛兰牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但未能实际扣押；三、被执行人李运红暂无其他财产可供执行。本院执行人员到被执行人李运红的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人李运红的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司的委托代理人，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为61200.58元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李运红采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年七月八日书记员 蔡秋霞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3097号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行，住所地天津市宝坻区建设路与环城东路交口处。负责人：薛建，该支行行长。委托诉讼代理人：王海涛，男，该支行员工。被告：张兴，男，1979年2月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行（以下简称邮政储蓄银行宝坻区支行）与被告张兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行宝坻区支行的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告张兴经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行宝坻区支行向本院提出诉讼请求：1.判令张兴支付信用卡欠款本金9995.48元，利息1278.46元、滞纳金1515.51元，合计12789.45元；2.本案诉讼费用由张兴承担。事实和理由：2015年7月9日，张兴填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。依张兴的申请，邮政储蓄银行宝坻区支行核准并向张兴发放了卡号为62×××05的信用卡。张兴自2017年12月9日开始出现逾期，经邮政储蓄银行宝坻区支行多次催要，张兴一直没有偿还借款。截至目前，张兴累计欠邮政储蓄银行宝坻区支行本金9995.48元，利息1278.46元、滞纳金1515.51元，合计12789.45元。张兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月9日，张兴填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。依张兴的申请，邮政储蓄银行宝坻区支行核准并向张兴发放了卡号为62×××05的信用卡。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定，发卡银行对所有贷款未偿还部分收取贷款利息，对所有贷款利息均按月计收复利，日利率为万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%。双方还约定了规定范围内的免息期、收费项目、收费标准等内容。张兴开通该信用卡后，多次使用进行消费。截至目前，张兴累计欠邮政储蓄银行宝坻区支行本金9995.48元，利息1278.46元、滞纳金1515.51元，合计12789.45元。经邮政储蓄银行宝坻区支行多次催要，张兴一直没有偿还借款。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，邮政储蓄银行宝坻区支行与张兴签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。张兴依约获得借款后，应当按照合同的约定偿还邮政储蓄银行宝坻区支行借款本息、逾期还款违约金，其拖延不付属违约行为，应承担此纠纷的全部责任。邮政储蓄银行宝坻区支行要求张兴偿还剩余借款本息、逾期还款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。张兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张兴于本判决生效之日起五日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区支行借款本金9995.48元，利息1278.46元、滞纳金1515.51元，合计12789.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由张兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年七月九日书记员  庞娜娜附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2295号原告：李超，男，汉族，1975年9月26日出生，住汝南县。被告：贾永涛，男，汉族，1981年6月6日出生，住汝南县。原告李超与被告贾永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本案定于2020年7月13日公开开庭审理，原告李超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李超撤诉处理。本案受理费减半收取1710元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年七月十三日书记员  李东涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1634号刘文国：你申请执行张运林等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保393号申请人:吴松清，男，1989年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：董文鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何令，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：周淑成，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：陈坤，女，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人吴松清于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周淑成、陈坤名下银行存款160000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000001829）进行担保。本院经审查认为,申请人吴松清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周淑成、陈坤名下银行存款160000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足160000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人周淑成、陈坤名下其他等额财产。案件申请费1320元,由申请人吴松清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年七月六日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2354号 原告:孙井红,男,1970年10月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告:定远县华远装饰装潢有限公司,所在地安徽省滁州市定远县严桥乡严桥村,统一社会信用代码913411256789173145。 法定代表人：任正凯,经理。 本院在审理原告孙井红诉被告定远县华远装饰装潢有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙井红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告定远县华远装饰装潢有限公司的起诉。 本院认为：原告孙井红提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙井红撤回对被告定远县华远装饰装潢有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由孙井红负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月十日 书 记 员代永金
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1018号申请执行人：胥洪锋,男性，,住吉林省九台市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行胥洪锋与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事仲裁委员会作出的九劳人调字（2019）第64号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：78000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执18号 申请执行人：季海锋，男，1974年11月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：宁波盛骏汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市江东区东方商务中心3幢20号，组织机构代码:MA281NBKX。 法定代表人王盛剑。 被执行人：上海觉天资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路118弄58号2层，组织机构代码:MA1FL0DJ5。 法定代表人张书刚。 申请执行人季海锋与被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人季海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司支付申请执行人季海锋认购款及收益合计人民币520000元，并支付认购款500000元为基数自2019年1月6日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，支付代理费15900元，另应承担案件受理费9095元、执行费7849.95元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季海锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波盛骏汽车销售服务有限公司、上海觉天资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执527号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。被执行人：李海春，男,1963年7月19日生，汉族，住许昌尚集产业集聚区。被执行人：刘志华，女,1979年5月16日生，汉族，住许昌尚集产业集聚区。被执行人：罗会敏，女,1974年4月19日生，汉族，住许昌尚集产业集聚区。被执行人：刘志杰，男,1973年4月2日生，汉族，住许昌尚集产业集聚区。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与李海春、刘志华、罗会敏、刘志杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初3819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。作为执行依据的民事判决书显示，本案债务应由河南飞达技术产业股份有限公司、李海春、刘志华、罗会敏、刘志杰连带清偿，但河南许昌许都农村商业银行股份有限公司在本案中仅将、李海春、刘志华、罗会敏、刘志杰列为被执行人，同时也未放弃对河南飞达技术产业股份有限公司的债权主张，属人为拆分执行实施案件的情形，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二〇年七月十五日书记员  赵 焱
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初4705号 原告：王伟，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：梁刚，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王伟与被告梁刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。王伟于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王伟撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交3325元，变更诉讼请求后本院退还3300元），由原告王伟负担。 审判员  饶云超 饶 二〇二〇年七月九日 书记员  李淑静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终408号上诉人(原审被告)：杭州绿馨园林有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园3幢602室。法定代表人：方建平。被上诉人（原审原告）：郑州顺之康保洁服务有限公司，住所地：郑州市惠济区月湖南路北假日西路西15号楼1单元。法定代表人：崔志勇，该公司经理。上诉人杭州绿馨园林有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2349号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院适用法律不当。根据民诉法第二十一条第二款及民诉法解释第三条之规定，本案上诉人住所地位于杭州市××区，故本案应当由杭州市萧山区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款、租赁费及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地即本案合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月十六日书记员  李杉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2812号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。被告：李忠伟，男，1987年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：朱美懿，女，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与李忠伟、朱美懿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8114号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，该公司员工。被告：周湘莉，女，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄庆丰，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告周湘莉、黄庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年七月一日书记员  林霞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1878号 马西标（申请执行人）、马勇（被执行人）： 马西标与马勇司法确认一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元，利息0.00元。至此，马西标（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 范志伦
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1034号原告：王洪昌，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：陈小燕，女，1982年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王振刚，男，1986年6月24日出生，汉族，住登封市。原告王洪昌诉被告陈小燕返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪昌，被告陈小燕的委托诉讼代理人王振刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王洪昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告家具、家电价值2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月31日下午在大金店人民法庭调解离婚，有法院作出的（2019）豫0185民初4782号民事调解书为证，调解内容中归被告的只有爱玛电动车一辆、中日洗衣机一台、窗帘2个，但离婚后，被告趁原告不在家之际，将属于她的物品带走，同时将家具、冰箱、热水器、被褥全部带走，原告向被告要回属于自己的东西，被告拒不退还，并将原告的电话、微信拉黑，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈小燕辩称，调解书中没有列明财产清单，原告诉请退还的物品不明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：对被告提交的邮政储银行交易明细，与本案没有关联性，故本院不予采信；对被告提交的新郑市梨河镇家诚家具商行出具的购买柜子、书桌证明，新郑市江海电器有限公司信誉卡，销货清单，因上述家具、家电购买凭证显示物品名称、价值与原告陈述基本一致，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪昌与被告陈小燕曾系夫妻关系，陈小燕于2019年以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经本院调解，双方就离婚事宜达成调解协议，被告在双方已解除婚姻关系的情况下，未经原告同意，将原告所有的高低床一张、衣柜两个、书桌一张、双人床一张、冰箱一台、热水器一台等物品搬走，占为己有，现原告诉至本院，要求被告返还上述物品，故而成讼。另查明，陈小燕诉王洪昌离婚纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0185民初4782号民事调解书，内容如下：一、一、陈小燕要求离婚，王洪昌同意离婚；二、陈小燕、王洪昌共同共有的位于新郑市××路北段东侧××小区××单元405的房产[权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0008082号、0008083号]归王洪昌所有，该房产的抵押贷款由王洪昌负责偿还；三、家庭共有的爱玛电动车一辆、中日洗衣机一台及窗帘2个归陈小燕所有；四、陈小燕自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。原告王洪昌与被告陈小燕达成的离婚调解协议，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，并由本院已发生法律效力的民事调解书予以确认，原、被告均应按照民事调解书确定的内容全面履行自己的义务。本案中，被告陈小燕违反民事调解书调解内容，未经原告王洪昌同意，擅自将属于原告王洪昌所有的涉案物品据为己有，其应当承担相应的返还义务，因原、被告均未举证证明涉案物品的品牌、规格等内容，且被告亦不同意返还涉案物品，考虑到家具等物品在拆装搬运过程中极易损坏及后续执行可行性问题，本案由被告适当折价补偿原告为宜，结合原告的陈述、被告提交的涉案部分物品购买价格凭证及涉案物品的使用情况等因素，本院酌定被告折价补偿原告8000元。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈小燕于本判决生效之日起十日内支付原告王洪昌8000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告陈小燕负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年七月二日书记员  高菲菲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初464号原告：张艳华，女，1968年9月18日出生，汉族，现住址彰武县。被告：王国强，男，1981年5月28日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。原告张艳华诉被告王国强劳务合同纠纷一案，本院认为，原告提供的送达地址不能送达交付审判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张艳华的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月十三日书记员  祁 樊
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执460号之一 申请执行人立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层。 法定代表人WEESIEWKIM（黄守金）。 被执行人董月圆，女，汉族，1989年10月16日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人立邦投资有限公司与被执行人董月圆侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人立邦投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人董月圆支付案款80000元及迟延履行期间的债务利息，立即停止销售侵犯申请执行人注册商标专用权的商品（按生效法律文书主文确定）并负担案件受理费4020元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月5日向被执行人董月圆发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人董月圆未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人董月圆银行存款，被执行人董月圆未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人董月圆不动产登记情况，经查被执行人名下有位于安徽省凤台县凤凰湖新区东侧（凤凰观湖小区）1＃楼1704室。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人董月圆机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为皖Ａ×××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人董月圆股权、证券登记情况，经查被执行人董月圆名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月5日委托安徽省凤台县人民法院调查被执行人董月圆的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年3月9日向被执行人董月圆发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人董月圆纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月13日对牌号为皖Ａ×××××车辆进行查封，车辆至今未实际扣押。 9、本院传唤被执行人董月圆应于2020年3月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 10、本院于2020年6月5日对位于安徽省凤台县凤凰湖新区东侧（凤凰观湖小区）1＃楼1704室房产予以查封（暂不处置）。 截止到2020年7月8日，被执行人董月圆尚应支付案款80000元及迟延履行期间的债务利息，立即停止销售侵犯申请执行人注册商标专用权的商品（按生效法律文书主文确定），案件受理费4020元，执行费1100元，合计85120元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人立邦投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董月圆目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年七月八日 书记员  陶 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7867号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人牛红奎，男，汉族，1970年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区新疆石河子市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行牛红奎保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人牛红奎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向牛红奎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向牛红奎发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问,牛红奎未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人牛红奎名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人牛红奎名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人牛红奎名下的住房公积金信息，经调查被执行人牛红奎在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月17日前往查找被执行人牛红奎的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年7月17日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年7月8日再次对被执行人牛红奎提起网络查询，未发现被执行人牛红奎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛红奎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  董亚敏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执331号之四申请执行人：王森海，男，1974年2月2日出生，汉族，住大同市平城区马军营乡。被执行人：武文华，女，汉族，1967年10月28日出生。住大同市平城区新开北路。被执行人:姚欣，男，汉族，1989年3月12日出生，住大同市平城区新开北路。被执行人：邢文，男，汉族，1966年2月22日出生，住大同市平城区新开西一路。被执行人：大同市云冈区欣泰平安中医医院，住大同市平城区小站村。法定代表人：李志强。本院在执行王森海与武文华、姚欣、邢文、大同市云冈区欣泰平安中医医院民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋02民终1992号民事判决书，依法责令被执行人给付申请人借款2000000元、利息1236000元，一审案件受理费32800元，保全费5000元，二审案件受理费13540元，向本院支付执行费34760元，共计3322100元，本院于2020年3月30日已执行1430000元，剩余1892100元被执行人至今未履行。经查位于大同市平城区新开西一路250号院9单元4层3号的房屋为邢文所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人邢文名下大同市平城区新开西一路250号院9单元4层3号的房屋，在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年七月一日书记员  许超强
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民91号之一原告：刘柱，男，1975年1月9日出生，汉族，住木兰县。被告：陈永君，男，1992年1月12日出生，汉族，木兰县柳河镇兴山村牌楼店屯。原告刘柱与被告陈永君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘柱于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柱撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告刘柱负担。审 判 长  周明智人民陪审员  李丹卉人民陪审员  李 晶二〇二〇年七月一日书 记 员  徐艳双
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1262号 申请执行人：秦梦军，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：龚勇，男，1992年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人秦梦军与被执行人龚勇民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月24日作出（2020）湘1103民初1030号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦梦军向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂不宜处置。 本院于2020年7月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十五日 书记员  王泽新
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2186号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人:占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：方璇，女，1972年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告方璇信用卡纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告方璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行提出诉请：1.被告方璇支付原告信用卡透支本金11677.46元及截至2020年3月20日的利息、费用等合计2678.16元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费合计不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月23日，被告方璇向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告方璇非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告方璇承担。后被告方璇在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月20日，尚欠原告透支本金11677.46元、利息、费用2678.16元。上述款项被告方璇至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。被告方璇未作答辩。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水明细、律师代理费发票以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用合约，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告方璇尚欠原告台州银行股份有限公司透支款本金及前期利息等，事实清楚、证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方璇于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金人民币11677.46元、截至2020年3月20日的利息、费用2678.16元及按本金11677.46元按合同约定利率自2020年3月21日起计算至实际履行之日止的利息、费用、违约金，同时支付原告律师代理费1000元（以上利息、费用、违约金及律师代理费总和，以本金11677.46元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告方璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月七日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1814号 申请执行人章灵桔。 被执行人陈政涵。 本院在执行申请执行人章灵桔与被执行人陈政涵为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1655号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1814号]。本案执行中，申请执行人章灵桔与被执行人陈政涵达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终2207号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区太和北街39号门市甲5号。负责人：王潇，该支公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学，男，1982年12月30日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人刘学保险合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任（金额为45770元)或将本案发回重审；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于审法院认定的事故发生经过以及事故责任没有异议。但事故发生后，经上诉人核查标的车辆辽Ｈ×××××号车辆在事故发生后已经转让给大石桥一家修配厂，并由该修配厂配合进行诉讼。另，上诉人对于辽宁睿丰评估有限公司的评估报告不予认可，且在一审中也提出了重新鉴定的申请。首先，鉴定报告中载明更换车架子价值8300元，钢圈2个单件450元，但车架子目测在本次事故中轻微变形，可以进行修复处理无需更换，钢圈在修配厂暴力拆卸导致变形可以修复无需更换，在制冷剂、蓄电池、发动机线速，轮胎、方向机总成，大灯、水箱框架、左前门等配件价格均偏高。该鉴定报告中无论从更换项目以及更换价格上都与实际市场价格相差较大，依照此鉴定报告进行赔付明显对于上诉人显失公平。上诉人认为被上诉人应提供修理费发票来证明其真实的维修金额。刘学辩称，请求二审维持原判。上诉人的上诉理由没有提供证据证明，上诉人目测和推理不能当做证据使用，评估机构在评估前去现场勘测拍照，评估报告真实可信。刘学向一审法院起诉请求：判令被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告刘学因交通事故所致施救费1000元、经评估确定的车辆损失40770元、评估费5000元。一审法院认定事实：原告刘学为辽Ｈ×××××号轻型普通货车所有人，该车辆于2018年7月24日在被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险承保险种包括车辆损失保险，该项保险责任限额49045元并不计免赔，保险期间为2018年8月15日0时0分起至2019年8月14日24时0分止。2019年7月29日9时20分许，原告刘学驾驶自有的辽Ｈ×××××号轻型普通货车沿阜营高速公路由西向东行驶至170公里+800米处时，碰撞同向护栏，发生道路交通事故，造成原告刘学受轻微伤，车辆和路产受损。经营口市公安局交通警察支队高速公路三大队于2019年8月1日作出道路交通第210853420190000030号道路交通事故认定书(简易程序)。认定原告刘学负该起事故全部责任。在本案诉讼过程中，根据原告刘学申请，经营口市中级人民法院委托，辽宁睿丰评估有限公司于2020年4月3日作出辽睿丰评报字(2020)第1003号关于车辆损失的价格评估报告书，价格评估结论为辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为40770元，原告刘学为此支出评估费5000元。被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司对辽Ｈ×××××号车辆损失金额的价格评估报告提出异议，辽宁睿丰评估有限公司于2020年4月15日出具情况说明，就被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司提出的异议问题作出相应说明，未变更价格评估结论。另查，在本案审理过程中，原、被告双方确认案涉交通事故产生的辽Ｈ×××××号车辆施救费1000元已由被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司向原告刘学赔付完毕。一审法院认为，原告刘学与被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司之间的辽Ｈ×××××号机动车保险合同依法成立，本院予以确认。原告刘学投保的车辆在保险期限内发生交通事故，被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司应当根据保险合同承担保险责任。原告刘学投保的辽Ｈ×××××号车辆因案涉交通事故所致车损金额经评估确认为40770元，就该项损失，被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司应在原告刘学投保的车辆损失保险项下责任限额内，向原告刘学承担保险赔偿责任；原告刘学支出的评估费5000元，系为查明案涉保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。关于原告刘学要求被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿因交通事故所致施救费1000元的诉请，因该项损失已由被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司向原告刘学赔付完毕，本院在本案中不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司在辽Ｈ×××××号车辆的车辆损失保险赔偿限额项下赔付原告刘学40770元；二、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告刘学评估费5000元；三、驳回原告刘学的其他诉讼请求。上述判决第一、二项所确定的款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司负担920元；原告刘学负担20元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，双方争议焦点为事故车辆的损失数额，上诉人对评估机构和评估人员的资质以及评估程序均没有异议，上诉人没有提供证据证明车辆车架子、钢圈等仅轻微受损，上诉人认为车辆损失价格过高依据的是其公司内部价格核定以及市场询价，上诉人没有举证证明被上诉人将车辆转让，上诉人的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费945元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执550号申请执行人：黎志，男，1992年1月3日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行黎志与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢254号姬某、余某：本院依据已发生法律效力的（2015）宛龙蒲民初字第101号民事调解书，在申请执行人姬某与被执行人余某同居关系纠纷一案中，被执行人余某已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：45000元），申请执行人姬某于2020年7月10日向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙蒲民初字第101号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执750号申请执行人:李成，男，1985年12月6日出生，住泗阳县。被执行人：邵继忠，男，1972年2月14日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：沈军，男，1972年1月2日出生，住泗阳县众兴镇刘桥村沈庄组23号，现住泗阳县。被执行人：沈伟，男，1978年4月20日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。申请执行人李成与被执行人邵继忠、沈军、沈伟民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，本案执行标的87224元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人沈军牌号为苏Ｎ×××××车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制。本院于2020年3月24日起查询被执行人银行账号，冻结被执行人邵继忠、沈军、沈伟银行账号23个，扣划0元，冻结被执行人邵继忠财付通账号3个，扣划0元，冻结被执行人沈军支付宝账号2个，扣划0元。在执行过程中被执行人邵继忠、沈军已履行全部还款义务31788.12元。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人邵继忠所有的位于中胜翡翠城××室房产、××香缇花园××单元××室房产，查封被执行人沈军位于泗阳县××广场××室房产（上述房产因被执行人已履行全部还款义务，已被解除查封）。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人沈伟下落。5.2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位31788.12元，尚有55435.88元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二日书记员  周 洋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）吉01刑终252号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，1992年3月8日出生，汉族，吉林省农安县人，大专文化，无职业，现住农安县，现住农安县。原审被告人李鑫，男，1998年7月8日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，住农安县，住农安县。曾因犯聚众斗殴罪，于2019年3月15日被农安县人民法院判处有期徒刑四年五个月。在看守所羁押期间，发现遗漏犯罪。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月18日被刑事拘留；同年4月29日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人李鑫犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月17日作出（2020）吉0122刑初138号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人李鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人黄某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。吉林省农安县人民法院（2020）吉0122刑初138号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 吴应书审判员 杨 帆二〇二〇年七月十四日书记员 杜科伟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢246号申请执行人娄文艳，女，1953年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托执行人刘金成，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人曲凤霞，女，1953年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人许君峰，男，1978年12月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人许洁然，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人娄文艳与被执行人曲凤霞、许君峰、许洁然机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为43529.34元。本院在执行过程中，被执行人曲凤霞、许君峰、许洁然声明放弃肇事者许立明遗产继承权，本院依法冻结肇事者许立明名下在被执行人曲凤霞账户内粮食补贴款，查封肇事者许立明（曲凤霞共同共有）名下房产一套。现因无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月十五日书记员  贾彬彬
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执684号   申请执行人：马世良,公民身份号码×××，男，1981年3月28日出生，回族。   被执行人：杨召兄,公民身份号码×××，女，1976年12月2日出生，土族，现住本县。   申请执行人马世良与被执行人杨召兄买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3544号民事调解书，于2020年7月16日已执行完毕。申请标的为9850元，执行到位标的为9900元(含50元执行费)，申请执行人已领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8850号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：高崇臣，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告高崇臣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执757号申请执行人：周雨生，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区大栗新村10号。法定代表人：雷霆，该公司董事长。本院在执行申请执行人周雨生与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方已达成执行和解需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初1803号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年七月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执390号之一 申请执行人高贝黎，男，1961年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人周世安，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人高贝黎与被执行人周世安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1663号民事判决书已经发生法律效力。权利人高贝黎于2020年3月11日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款100000元及利息；（2）支付案件受理费2300元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人周世安除已被本院查封的所有的位于舟山市××横镇峧头村××号不动产（农村宅基地）一套及被本院另案扣留提取的退休工资外，暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人周世安发布限制消费令，限制其高消费行为。二、对被执行人周世安采取限制出境。三、查封被执行人周世安所有的位于舟山市××横镇峧头村××号不动产（农村宅基地）一套。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿0元，被执行人未承担案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执390号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年七月十五日 代书记员  李燕燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执652号申请执行人李志华，男，1977年2月8日出生，汉族。住河南省太康县职业中专，身份证号码：4127011××××××××050。被执行人：魏巍，男，汉族，1984年09月18日生，居民身份证号码4127241984××××××××，住太康县逊母口镇魏庄村。李志华与魏巍民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初5941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告魏巍于判决书生效执行起三日内偿还李志华人民币1316500.00元，因魏巍未按上述生效法律文书履行义务，李志华向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月17日向被执行人魏巍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月16日、2020年06月08日、2020年06月19日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余1316500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏巍有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏巍负有继续向申请人申请执行人李志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月十七日书记员  赵永超
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保136号申请人：唐汉仁被申请人：廖少华关于唐汉仁与廖少华诉前财产保全一案，本院于2020年7月13日立案，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2891号之一申请执行人：魏中兵，男，汉族，1990年12月29日出生，住贵州省毕节市。被执行人：杨超，男，土家族，1986年10月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4025号民事调解书，受理执行何学与安英侵权责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款47800元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人杨超名下位于贵州省遵义市红花岗区瑞安世纪新城Ｂ栋（权证号：20××53）房屋一套，现案外人刘竞裕、李抒提交执行异议申请，现尚未审理完毕，上述房屋暂无法处置。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二日书记员  杨晗