wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4802号 原告：吴少军，男，汉族，1991年9月9日出生，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：吕超，男，汉族，1988年9月30日出生，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吕永根，男，1963年3月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系被告吕超之父。 原告吴少军为与被告吕超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。吴少军的委托诉讼代理人胡莉娜，吕超的委托诉讼代理人吕永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴少军向本院提出诉讼请求（变更后）：1.吕超归还借款本金2万元，并支付自2020年5月15日起至判决确认之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.吕超支付律师费2000元。事实和理由：吴少军与吕超系朋友关系。2018年3月5日，吕超向吴少军借款2万元，并保证借一个月就还款。吴少军拿了2万元现金给吕超。吕超出具了借条及收据，双方约定利息按照银行同期贷款利率的4倍计算。但吕超之后一直没有还款，吴少军催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 吕超辩称，吕超与吴少军在借钱之前不认识，双方是经人介绍相识。案涉的借款是收到过，但是吕超用于赌博。在本案借款之前，吕超的代理人已经帮吕超归还了一百多万元的赌债，当时就告诫过对方不要再借钱给吕超。借条的签名是真实的，但签署借条时出借人是空白的，因此要求进行笔迹鉴定，本案的借款不合法，请求法院驳回吴少军的诉讼请求。 吴少军围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的委托代理合同、发票，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。对于双方存在争议的证据，本院评定如下： 证据一，吴少军提交的《借款协议（收据）》一份，用以证明吴少军与吕超之间的借贷关系。吕超经质证认为，对该协议中吕超的签名及手印真实性没有意见，借款2万元也收到过。对于出借人的身份有意见，出具该协议时出借人一栏是空白的，因此要求笔迹鉴定。本院认为，吴少军对于出借人一栏系事后补签并无异议，且吕超亦认可其收到过借款2万元。现吴少军持有该协议原件，应认定其为案涉借款的借款人。吕超要求进行笔迹鉴定，因该鉴定结果并不影响本院根据现有证据及双方当事人的陈述所作出的事实认定，故本院对吕超该请求，不予准许，并认定该证据的真实性、合法性及关联性。 本院经审理认定事实如下，2018年3月5日，吕超向吴少军出具《借款协议》一份，内容概括为，吕超向吴少军借款2万元，借款利息为银行同期贷款利息的四倍计算。因协议引起的由吴少军支出的律师费、诉讼费等费用，由吕超负担。吕超在该借款协议下又签订收据，载明收到吴少军现金2万元。现吴少军催讨上述借款未果，遂起诉成讼。 另查明，吴少军因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。吕超向吴少军出具的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。因双方未约定借款期限，吴少军向本院起诉要吕超归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。另，本案于2020年5月25日立案，现吴少军主张自起诉之日起计算利息，其认为的起诉日为2020年5月15日，与本院实际立案时间不符，吴少军又未提交证据证明其具体的起诉时间，故本院予以调整为2020年5月25日。吕超抗辩该借款用以赌博，事实依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、吕超于本判决生效之日起十日内归还给吴少军借款本金2万元，支付代理费2000元，并以借款本金2万元为基数，支付自2020年5月25日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息,利随本清； 二、驳回吴少军的其他诉讼请求。 如吕超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由吕超负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年七月九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1055号申请执行人：姜虎，男，1997年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：金守权，男，1969年1月18日生，汉族，住大连市。本院在执行姜虎与金守权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金守权未履行（2019）辽0203民初4517号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金守权银行存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十日书记员  唐学谦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6040号原告：张年，男，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：范鸿躜，重庆智豪律师事务所律师。被告：林冰雪，女，1993年8月18日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。本院在审理原告张年与被告林冰雪房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张年以正在与被告林冰雪和解为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张年自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张年撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费4020元，共计6170元，由原告张年负担。审判员 向 勇二〇二〇年七月十三日书记员 鲁青芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3138号申请执行人：闻明，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：刘昌辉、刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：黄庆忠，男，1965年6月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。负责人：曹雪梅，该公司总经理。本院在执行申请执行人闻明与被执行人黄庆忠民间借贷纠纷一案中，经查，本院在诉讼中依照原告的保全申请于2019年7月31日作出（2019）鲁0602民初2439号之一民事裁定书冻结了被执行人在银行其账户内的存款160100元。现本案已进入执行程序，且冻结期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人黄庆忠在银行其账户内的存款160100元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出继续冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月九日书记员  潘 虹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特635号申请人：金凤英，女，1953年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：林某，男，1981年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区，户籍地上海市虹口区。申请人金凤英申请认定林某无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金凤英称，与林某系母子关系。儿子林某于2017年8月20日突发脑溢血昏迷至今二年多，为肢体壹级残疾人，现生活不能自理，需24小时护理。经与配偶协议一致向法院申请宣告林某为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明：金凤英与林惠民系夫妻，婚后生育一子林某，林某未婚无子女。2017年8月20日林某因高血压脑出血，突发昏迷伴右侧肢体偏瘫入上海市交通大学医学院附属新华医院就医，入院时查体时：昏迷，精神差，刺激不能睁眼，没有指令动作，言语不能，经治疗后生命体征稳定，2017年11月8日出院时情况仍为昏迷，四肢无自发活动状态；2018年2月6日复旦大学附属华山医院的出院小结显示：患者林某入院出院时查体均为神志不清，不能对答，瞳孔对光反射迟钝；2019年9月4日上海长海医院出院小结显示：林某术后查体情况同术前，神志不清，呼唤睁眼，无发音；2020年5月12日上海泽顾护理院病情证明：患者林某现卧床，神志不清，不能言语，四肢肢体活动障碍，留置胃管。诉讼中，就林某的监护事宜，林惠民来院表示，儿子昏迷已二年多，确系无民事行为能力，家人已协商一致，希望由法院宣告儿子为无民事行为能力人并指定妻子金凤英为其监护人。本院认为，被申请人林某因病入院治疗，受疾病影响，现长期昏迷卧床、失语已达二年以上，明确呈植物人状态，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人金凤英要求认定被申请人林某无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案被申请人未婚无子女，父母已对监护达成一致意见。故申请人金凤英要求担任林某的监护人于法不悖，本院予以准许。望金凤英在担任林某的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、林某为无民事行为能力人；二、指定金凤英为林某的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月一日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1437号 原告：封磊，男，1994年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：陈忠虎，男，1986年7月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告封磊与被告陈忠虎合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告封磊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告封磊提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封磊撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告封磊负担（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年七月十六日 书记员  张琳雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执518号申请执行人：郭强，男，1983年10月2日出生，汉族，住。被执行人：李明，男，1984年10月12日出生，汉族，住义马市。郭强与李明追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1340号民事调解书已发生法律效力。因李明未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭强向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明银行存款52000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年七月十五日书记员员 潇岩
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终37号 上诉人（原审原告）：乔高明，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：彭林，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 上诉人乔高明因与被上诉人彭林建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人乔高明上诉请求：一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1152号民事裁定；二、裁定本案由四川省峨眉山市人民法院审理。理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人诉请的是基于买卖合同产生的砂石、砖、水泥等材料款和拆除旧房子的费用的尾款，其中关于拆除旧房子的费用两万元已经包含在了被上诉人已支付的195，000元里面，这一事实已由上诉人的代理人在一审的询问笔录中明确认可。现在上诉人请求的款项就是基于买卖合同产生的58,727元的材料款尾款及相关利息（这一事实可从上诉人提交的被上诉人书写并签名的结算单及部分送货单据可以证实）。本案的基础法律关系就是买卖关系，上诉人并未请求支付人工费等费用，（人工费被上诉人已付清）。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”规定，本案的争议标的为被上诉人给付货币，上诉人已在峨眉山市购房居住四年多，子女亦在峨眉山市上学，因此，峨眉山市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由四川省峨眉山市人民法院管辖。 被上诉人彭林未提交书面答辩状。 本院经审查认为：本案争议焦点是本案案由为买卖合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷。本案原告在一审中的诉讼请求为被告支付原告材料款和拆除吉星小学旧房子的尾款及利息，根据一审原告提起诉讼所述事实与理由以及提交的相关证据，该诉讼请求中的材料款系基于案涉工程建设施工需要，由上诉人乔高明从外面采购后用于案涉工程建设所形成，故本案的法律关系是基于吉星乡小学××综合楼××教学楼辅助××房工程产生的建设工程施工合同纠纷。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案应属不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定，本案涉案工程在四川省乐山市金口河区，故四川省乐山市金口河区人民法院对本案有管辖权。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年七月十五日 法官助理  伍佳薇 书 记 员  伍瑶璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4852号申请人孟凡胜，男，汉族，1982年7月29日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于孟凡胜申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32336民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6451号                                                       原告                       刘国顺，男，1966年7月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。             委托代理人：唐俊，贵州非攻律师事务所律师。                                                       被告                       张廷杨，男，1973年7月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告刘国顺诉被告张廷杨买卖合同纠纷一案，原告刘国顺于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告刘国顺的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予刘国顺撤回起诉。             案件受理费191元（已减半收取），由原告刘国顺负担。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十七日                         书 记 员 冯 娅
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初74号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付小飞，男，1976年10月15日出生于湖北省荆门市，公民身份号码420802197610150476，汉族，大学文化，无业，住湖北省荆门市东宝区海慧路36号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞46号                  指控事实              2020年1月13日晚，被告人付小飞酒后驾驶机动车，在胜利二街金水湾路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从付小飞的血液中检出“乙醇”成分，含量为180.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人付小飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人付小飞拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人付小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付小飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付小飞认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人付小飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1515号申请执行人：安徽风和电力建设有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区万联路31号，统一社会信用代码91341103MA2MQFQD56(1-1)。法定代表人：李秀珍，系该公司经理。被执行人：安徽嘉安汽车有限公司，住所地安徽省滁州市镇江路195号，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P(1-1)。法定代表人：程秀芳，系公司总经理。本院在执行申请执行人安徽风和电力建设有限公司与被执行人安徽嘉安汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽嘉安汽车有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽嘉安汽车有限公司价值人民币1790224元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执231号之二十三申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。负责人：张文军。被执行人：卢欢欢，女，1987年3月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：朱崇菊，女，1959年6月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：兰群亮，男，1970年7月6日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：李红峡，女，1971年8月5日出生，汉族，住陕州区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡金融借款纠纷一案，本院受理后，于2018年8月8日依法作出的（2018）豫1202民初3201号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卢欢欢、朱崇菊共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元及利息、律师费81000元。具体还款如下：于2018年12月1日前偿还借款本金50000元及律师81000元；于2019年3月1日前、2019年6月1日前、2019年9月1日前、2019年12月1日前、2020年3月1日前、2020年6月1日前，每个阶段偿还本金50000元；于2020年9月1日前一次性偿还剩余借款本金4150000元及利息（计算方式为：自2016年9月29日起，以本金4500000为基数，期间如有还款，以偿还后的剩余本金为基数，按照月息9.99‰计算至2019年9月29日；自2019年9月30日起，以偿还后的剩余本金为基数，按照月息14.985‰计算至款项付清之日止，从中扣除已支付的利息29915.91元）。二、被告兰群亮、李红峡对上述款项承担连带保证责任。案件受理费43450元，减半收取21725元，由被告卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡共同负担。因卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月31日向被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡名下的财产，经查卢欢欢名下有车辆本院作查封处理，因车辆无法找寻，无法处置；经查，兰群亮、李红峡名下有房产，本院做轮候查封处理。三、通过实地走访对被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡发出限制消费令，并依法将被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡纳入失信被执行人名单。2020年7月2日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢欢欢、朱崇菊、兰群亮、李红峡负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年七月十六日书 记 员  金渝杭
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初92之一号原告：刘宝辉，男，1985年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇。被告：黄洋洋，男，1987年12月28日出生，满族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇青梅村莲花五道街。被告：王文文，女，1989年10月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告刘宝辉与被告黄洋洋、王文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。2020年1月19日转为普通程序。2020年7月13日原告刘宝辉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘宝辉申请撤回对被告黄洋洋、王文文的起诉是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝辉撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，公告费560元由原告刘宝辉负担。审 判 长  范晓丹审 判 员  崔思敏人民陪审员  丁亚君二〇二〇年七月十三日书 记 员  于 萍
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执79号 申请执行人：赵常全，男，汉族，1964年5月5日出生，住河北省承德市隆化县。 申请执行人：刘希库，男，汉族，1965年10月16日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：全义明，男，1959年9月13日出生，住隆化县。 被执行人：全鹏，男，1979年5月17日出生，住隆化县。 被执行人：姜文义，男，1964年3月21日出生，住隆化县。 被执行人：苗德伟，男，1982年1月10日出生，住隆化县。 被执行人：岳明川，男，1985年3月28日出生，住隆化县。 被执行人：多金莲，女，1963年6月26日出生，住隆化县。 被执行人：张立军，男，1982年3月9日出生，住隆化县。 被执行人：全立杰，男，1982年3月25日出生，住隆化县。 被执行人：尹兆凤，女，1984年6月8日出生，住承德县。 被执行人：张焱鑫，男，1983年11月7日出生，住隆化县。 被执行人：全利伟，男，1983年9月28日出生，住隆化县。 申请执行人赵常全、刘希库与被执行人全义明等民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2983号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵常全、刘希库向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2983号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年七月十日 书记员  冯立国
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1193号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：贵州德佳投资有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇红旗村。法定代表人：古伯伦，董事长。本院在审理原告山东瀚邦胶带有限公司与被告贵州德佳投资有限公司买卖合同纠纷一案中，山东瀚邦胶带有限公司以贵州德佳投资有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对贵州德佳投资有限公司的起诉。本院认为：山东瀚邦胶带有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东瀚邦胶带有限公司撤回起诉。案件受理费3085元，减半收取1543元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年七月七日书记员  任卫燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初751号 原告：张会萍，女，1973年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 被告：黄宗林，男，1972年1月29日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告张会萍与被告黄宗林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭缺席进行了审理。原告张会萍到庭参加诉讼，被告黄宗林经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费7,200元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月16日，原告受雇于被告承揽的乌鲁木齐县水西沟镇新疆昊天木禾租赁有限公司从事乳胶漆粉刷等劳务。粉刷劳务于5月26日完工，被告支付了一部分劳务费，剩余7,200元一直拖欠，经原告多次讨要无果。 被告黄宗林未到庭答辩亦未提交答辩状。 本案经审理查明，2019年5月中旬，原告张会萍受雇于被告黄宗林从事乳胶漆粉刷劳务，被告支付了一部分劳务费，剩余7,200元未支付并于2019年7月8日出具欠条一张。 本院认为，原告张会萍向本庭提交了被告黄宗林于2019年7月8日向原告出具的欠条一份，证明被告黄宗林欠付原告劳务费7,200元的事实，本院和被告黄宗林通过电话联系，并留取电话录音，被告黄宗林承认其欠原告张会萍劳务费7,200元的事实。以上证据可以确认原被告双方存在劳务关系且被告黄宗林欠付原告张会萍劳务费7,200元，对于原告张会萍主张被告黄宗林给付其劳务费7,200元的诉讼请求本院予以支持。被告黄宗林经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下： 被告黄宗林于本判决生效之日起十日内向原告张会萍支付劳务费7,200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告张会萍已预交），本案起诉标的7,200元，给付标的7,200元占起诉标的100%，即诉讼费25元由被告黄宗林负担，以上款项被告黄宗林与案款一并给付原告张会萍。 本判决为终审判决。 审判员  常冰 二〇二〇年七月十日 书记员  吴骏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22817号原告张圳峰，男，汉族，1991年1月1日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。委托代理人许梓楷，广东生龙律师事务所律师。被告李毅，男，汉族，1980年12月6日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。被告蔡昊翰，男，汉族，1992年9月17日出生，户籍地址广东省海丰县。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告达成庭外和解，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张圳峰撤回对被告李毅、被告蔡昊翰的起诉。案件受理费人民币1000元，由原告张圳峰承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年七月八日书记员  傅晓旭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4758号 原告：乐景芳，女，1972年12月21日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所律师。 被告：王茂发，男，1969年10月21日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 原告乐景芳与被告王茂发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。乐景芳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。乐景芳向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐景芳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由乐景芳负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年七月八日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢145号彭永：许传永依据（2017）苏1324民初10339号民事裁定书申请执行民间借贷纠纷一案。经本院执行，现彭永已经支付许传永49735.83元，债务履行完毕。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6773号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人阮梅坤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10130号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人阮梅坤在银行的存款142511.57元（利息暂计至2017年3月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6207号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人吴瑞香。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初668号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴瑞香的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27327号申请执行人：常旭,女,1986年6月25日出生,住河南省扶沟县。被执行人：付耀辉，男,1988年3月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：崔哲旭，男,1992年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：窦颜博，男,1990年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。常旭与付耀辉、崔哲旭、窦颜博借款民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16395号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告付耀辉、崔哲旭、窦颜博于本判决生效之日起十日内偿还原告常旭借款700000元及利息（以700000元为基数，自2018年11月27日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告付耀辉、崔哲旭、窦颜博负担。付耀辉、崔哲旭、窦颜博未履行生效法律文书确定的义务，权利人常旭于2019年12月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人名下登记有公积金信息，因金额较小，暂不予处理。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付耀辉、崔哲旭、窦颜博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员 王光辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2743号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：李克平，男，汉族，1984年6月23日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告李克平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  郝东光二〇二〇年七月二十日助理审判员  董建敏书 记 员  李妍希
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9146号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：吴烈，男，1969年6月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁辰桓房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街二段二里二号，统一社会信用代码：91210102791575432N。法定代表人：刘家喜。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告吴烈、辽宁辰桓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉。案件受理费277元（减半收取138.5元），保全费201元，均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审判员  程兴桥二〇二〇年七月十三日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保125号 申请保全人：邵明春，男，1962年7月17日生，住开原市。 被申请保全人：张寰宇，男，1989年8月5生，住辽宁省开原市。 申请保全人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在租赁申请人场地内的运动器材、游泳设备、室内外水箱予以查封。保全金额人民币20万元。本院依法作出（2020）辽1282财保125号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请人在租赁申请人场地内的运动器材、游泳设备、室内外水箱予以查封。保全金额人民币20万元。查封期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月九日 书记员  宋春生
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2008号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣诚开·泊湖湾12#栋1－2层1室，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：邱海华，男，1982年6月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：孙海珍，女，1983年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告邱海华、孙海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月二十日书记员  窦倩
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢448号之七 被执行人：张同敬，男，1970年07月24日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张同敬在财付通支付科技有限公司085e9858ec518ed2b463c66c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2545.74元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6217号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人粟文昭。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初676号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人粟文昭的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3679号 原告：梁善坤，男，1966年2月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市盛达彩钢安装工程有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处黎明村。 法定代表人：李仁塔。 被告：梁大卫，男，1983年5月2日出生，汉族，住荣成市。 原告梁善坤与被告荣成市盛达彩钢安装工程有限公司、梁大卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告梁善坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁善坤撤回起诉处理。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年七月十日 书 记 员  吴文文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执548号吉林市旺起镇众达快递有限公司：吉林市畅达出租车有限公司与被执行人吉林市旺起镇众达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2766号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年7月7日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1029号 申请人：谭秀学，男，1965年2月8日出生，住淄川区。 被申请人：淄博信宇汽车配件有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处望娘社区。统一社会信用代码：913703023217897861。 法定代表人：孙即武，经理。 被申请人：孙即武，男，1961年12月16日出生，住淄川区。 申请人谭秀学与被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武房屋租赁合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保912号执行裁定书，冻结了被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武所有的银行存款230000元。申请人谭秀学于2020年7月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博信宇汽车配件有限公司、孙即武名下银行存款230000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十一日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执190号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：叶大勇，男，汉族，1979年1月15日出生，住四川省成都市锦江区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第982号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人叶大勇收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2506.64元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人叶大勇应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人叶大勇应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2147号 起诉人中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司杭州分公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号1205-1室。 负责人苏剑平。 本院于2020年6月1日收到起诉人中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司杭州分公司诉杭州长运远东国际旅行社有限公司、杨金啸合同纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：1、依法判令杭州长运远东国际旅行社有限公司支付旅游团费共计6800元，逾期付款利息182.38元（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月29日暂计算至2020年5月25日，实际计算至全部付清之日止）；2、依法判令杨金啸对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、诉讼费由杭州长运远东国际旅行社有限公司、杨金啸承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，起诉人与杭州长运远东国际旅行社有限公司在《付款通知单》中约定：“双方如有异议，先进行友好协商，协商不成的，约定向宁波市鄞州区人民法院起诉”。宁波市鄞州区系起诉人所属公司法人中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司所在地辖区，故该管辖约定合法有效。杨金啸承诺为该欠款作担保承担连带责任，并不影响对上述管辖条款的约定。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司杭州分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇二〇年六月八日 法官助理谢高勇 书记员洪茜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执207号之一 申请执行人：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司经理。 被执行人：韩粮贵，男，1972年8月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 本院在执行石家庄方寸物业服务有限公司与韩粮贵合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初572号民事判决书，冻结了被执行人韩粮贵的银行存款3141元，现因被执行人韩粮贵已经履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人韩粮贵银行存款3141元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月三日 书记员  李 栋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1157号 申请人：崔斌，男，1968年03月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：崔玲，女，1970年05月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人崔斌与被执行人崔玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1530号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50575元。现双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年七月十三日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2442号原告：王松，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：赵鸥，女，1985年3月22日出生，汉族，居民，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张旭阳，天津华琛律师事务所律师。原告王松与被告赵鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告王松经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费188元，保全费250元，共计438元，由原告王松负担。(此页无正文)审判员  崔会兰二〇二〇年七月二十一日书记员  赵迎晓
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执317号 申请执行人：王某，男，1974年9月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：戴勇，男，1977年2月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：袁琳霞，女，1978年4月19日生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人戴勇、袁琳霞合伙协议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1759号民事判决书，向被执行人戴勇、袁琳霞发出了执行通知书，责令被执行人戴勇、袁琳霞向申请执行人王某偿还退伙金100000元及利息，同时负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。现双方当事人达成执行和解协议，由被执行人戴勇、袁琳霞于2024年底前偿还完申请执行人王某退伙金后，该案便履行完毕。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十日 书记员 廖仔鸿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2256号申请执行人:张莹莹,女,1982年12月11日出生,，住泗洪县。被执行人：杨小亮,男,1978年11月7日出生,，住泗洪县。申请执行人张莹莹与被执行人杨小亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4745号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨小亮应偿还张莹莹借款40000元及利息，案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由杨小亮负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月18日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月6日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十四日书记员 李雨妹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢362号申请执行人冯维新，男，汉族，1959年7月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区普集支路18号。法定代表人徐延杰。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2018]第739号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执恢362号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年七月七日书记员 韩志杰
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初237号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人曾文清，男，1967年7月17日出生出生于福建省连江县，汉族，小学文化，住福建省连江县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被监利县公安局刑事拘留，同年6月24日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人曾文清犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人曾文清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日13时，被告人曾文清饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××北京现代牌小型普通客车，从监利县容城镇返回监利县新沟镇，行驶至240国道1427KM+800M鲁桥泵站路段时与刘小霞驾驶的车辆相撞，造成两车受损的交通事故。监利县公安局民警接到报警后赶至现场处置，民警使用呼气式酒精检测仪对曾文清进行呼气式酒精检测，结果为98mg/100ml。随即民警将曾文清带至监利县第三人民医院提取血液样本并送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的曾文清血样中检验出乙醇成分，其含量为92.59mg/100ml。经监利县公安局交通警察大队认定：曾文清负事故全部责任。公诉机关认为，被告人曾文清醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关以被告人曾文清具有乙醇含量为92.59mg/100ml、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自首等量刑情节，建议判处被告人曾文清拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元，并随案移送了连江县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书。被告人曾文清对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，连江县社区矫正局经调查评估认为被告人曾文清具备社区矫正条件。本院认为，被告人曾文清醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾文清醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应酌情从重处罚；被告人曾文清具有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚，被告人曾文清赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人曾文清的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合连江县社区矫正局的调查评估意见，对被告人曾文清依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱斌二〇二〇年七月六日书记员  杨燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢59号之二申请执行人：贾现忠，男，1970年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐少杰，男，1973年2月18日生，汉族，住鹤壁市浚县。本院在执行贾现忠申请执行徐少杰运输合同纠纷一案中，于2020年7月12日向被执行人徐少杰公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐少杰立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人徐少杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐少杰在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXXX@wx.tenpay.com内的存款2478.69元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十日书记员  林晓飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3664号申请执行人：**，男，汉族，1970年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：罗炳坤，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：施剑武，男，汉族，1984年9月17日出生，身份证登记住址：云南省临沧市沧源佤族自治县。申请执行人**与被执行人施剑武民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付214300元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施剑武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 董晓红二〇二〇年七月三日法官助理张洪书记员张峰诚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3423号原告：崔志国，男，1979年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：李建敏，女，1982年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告崔志国、李建敏与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告崔志国、李建敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告崔志国、李建敏撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终723号上诉人（原审原告）：谢虬，男，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。上诉人（原审原告）：姜洪章，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：王苏容，男，1958年10月10日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：程泳，女，1968年12月20日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。被上诉人（原审被告）：徐开国，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。被上诉人（原审被告）：戴卫明，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：王梅青，女，1957年7月21日出生，汉族，现住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：陈白娣，女，1968年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：吉首市苏容石材有限责任公司，住所地湖南省吉首市振武营村五组。法定代表人：王苏容，该公司负责人。第三人（原审第三人）：广东南岭铁路群力水泥厂，住所地湖南省宜章南岭铁路28公里处。法定代表人：马乃涛，该厂负责人。上诉人谢虬、姜洪章因与被上诉人王苏容、程泳、徐开国、戴卫明、王梅青、陈白娣、吉首市苏容石材有限责任公司及第三人广东南岭铁路群力水泥厂分期付款买卖合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初2221号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，广东南岭铁路群力水泥厂于2018年6月20日向湖南省郴州市宜章县公安局报案，宜章县公安局于2018年7月18日立案侦查戴卫明涉嫌伪造“广东南岭铁路群力水泥厂”印章一案。戴卫明涉嫌利用该伪造的印章制作《说明》、《授权委托书》后，与谢虬、姜洪章签订了案涉《石灰石矿转让协议》、《关于石灰石矿转让协议的补充条款》，将吉首市振武营采石场及广东南岭铁路群力水泥厂采石场的资产、采矿权一并作价2100万元出售给谢虬、姜洪章，谢虬、姜洪章陆续支付1200万元。戴卫明已涉嫌经济犯罪，且案涉两处采石场各自的价款未明确，姜洪章与谢虬支付的价款无法区分，故本案已不属于经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回谢虬、姜洪章的起诉。谢虬、姜洪章不服该裁定上诉称，原审裁定将上诉人与被上诉人签订《石灰石矿转让协议》、《关于石灰石矿转让协议的补充条款》与被上诉人戴卫明涉嫌“伪造企业印章罪”认定是同一事实，明显错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案双方已实际终止了对广东南岭群力铁路水泥厂的采矿权交易。因此，即便在被上诉人戴卫明向上诉人提交的相关文件中加盖了其涉嫌伪造的印章，其行为伪造的印章，其行为涉嫌构成犯罪，也与本案处理无任何关联。因此，一审错误的把不同的法律关系认定为同一事实，系认定事实错误，适用法律错误，请求二审撤销一审裁定，指令吉首市法院进行实体审理。本院经审查认为，根据我国相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案上诉人谢虬、姜洪章诉请解除的其与被上诉人王苏容、程泳、戴卫明签订的《石灰石矿转让协议》、《分期付款买卖合同》及《关于石灰石矿转让协议的补充条款》等合同主要内容为将吉首市振武营采石场及广东南岭铁路群力水泥厂采石场的资产、采矿权一并作价2100万元出售给谢虬、姜洪章。经查，本案第三人广东南岭铁路群力水泥厂认为在案涉合同签订过程中使用的其公司的印章有伪造的嫌疑，并于2018年6月20日向宜章县公安局提交了《关于请求对戴卫明涉嫌伪造企业印章罪立案侦查的报告》进行报案，且公安部门已于2018年7月18日进行立案侦查。因此，本案已涉嫌经济类刑事犯罪，不应作为民事案件处理，原审裁定据此驳回上诉人谢虬、姜洪章的起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月十三日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1483号申请执行人：张晶，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号(琅琊高新技术创业服务中心综合楼)，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T。法定代表人：杨林志，该公司总经理。被执行人：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19层、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。诉讼代表人:朱明，安徽菜菜电子商务有限公司管理人负责人。本院在执行申请执行人张晶与被执行人滁州菜菜电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州菜菜电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司价值人民币159950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3068号原告：刘国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114199610881712。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201810033437。被告：周乾，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王传防，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘国庆诉被告周乾、王传防民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告刘国庆在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国庆撤诉处理。审判员  洪献升二〇二〇年七月十七日书记员  张 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7958号申请执行人本院审监庭。被执行人姜刚成,男,1957年9月24日出生,汉族,住湖南省株洲市石峰区。被执行人丁光明,男,1957年9月24日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。关于本院审监庭移送执行姜刚成、丁光明其他案由纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初19976号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院审监庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息。经查明落实，被执行人名下无公积金缴存信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任元元
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更295号罪犯李志远，男，1990年8月3日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2018年3月28日作出（2018）鲁1403刑初10号刑事判决，以被告人李志远犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年9月21日起至2021年3月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李志远在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李志远自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李志远的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李志远确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志远减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2516号之二申请执行人：聊城鑫宇钢管有限公司，住所地聊城经济开发区大东钢管市场内。法定代表人：王桂连，经理。被执行人：聊城通得顺物资有限公司，住所地聊城经济开发区汇通物流园B区323室。法定代表人：孙洪振，经理。被执行人：王立忠，男，1982年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城鑫宇钢管有限公司与聊城通得顺物资有限公司、王立忠买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1502民初575号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王立忠名下有陕Ａ×××××宝马牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王立忠名下的陕Ａ×××××宝马牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十六日书记员 路印东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓巍: 执行案号为（2019）粤0111执10255号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执异16号申请人（第三人）：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，黑龙江卓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，黑龙江卓峰律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区建行街10号。负责人：汪道国，该行行长。被执行人：大庆市三环钻井工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街169号。法定代表人：剧国军，该公司董事长。被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街31号科技大厦514房间。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。被执行人：王彦平，男，1957年12月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：张桂云，女，1957年9月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：大庆市百信源商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路94号。法定代表人：弓玉江，该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司大庆分行（以下简称建行大庆分行）申请执行大庆市三环钻井工程有限公司（以下简称三环钻井公司）、大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年房地产公司）、王彦平、张桂云、大庆市百信源商品混凝土有限公司（以下简称百信源公司）借款合同纠纷一案中，第三人中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称信达资产黑龙江分公司）申请变更其为本案的申请执行人，并提供如下证据：（一）2018年1月25日中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称建行黑龙江分行）与信达资产黑龙江分公司签订的债权转让协议（合同编号：HLJ-023）复印件一份，已与原件核对无异；（二）2018年3月9日《黑龙江日报》复印件一份，已与原件核对无异；（三）建行大庆分行出具的债权转让情况说明二份；（四）建行大庆分行出具的三环钻井公司本金回收台账一份。本院查明，建行大庆分行申请执行三环钻井公司、万年房地产公司、王彦平、张桂云、百信源公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2016）黑06民初171号民事调解书。该调解书生效后，2018年1月30日，本院依申请执行人建行大庆分行申请立案执行。执行过程中，第三人信达资产黑龙江分公司向本院提交了其与申请执行人的受托人建行黑龙江分行于2018年1月25日签订的债权转让协议，该协议约定：鉴于2017年12月15日建行黑龙江分行（转让方）与信达资产黑龙江分公司（受让方）签署《资产转让合同》，转让方将《资产转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给受让方，与该等资产相关的风险与利益转移的基准日为2017年8月31日24:00时；为有利于《资产转让合同》的执行，转让方与受让方同意按照《资产转让合同》的约定由转让方与受让方签订分户债权转让协议。该债权转让协议第一条表格内借款人编号为HLJ-023债权即包含本案执行依据（2016）黑06民初171号民事调解书所确定的债权。2018年3月9日，建行黑龙江分行与信达资产黑龙江分公司就上述债权转让在《黑龙江日报》登载债权转让通知。建行大庆分行出具债权转让情况说明称，建行大庆分行同意将本院受理的（2018）黑06执530号案件申请执行人变更为信达资产黑龙江分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。本案中，建行黑龙江分行与信达资产黑龙江分公司签订债权转让协议，将案涉生效法律文书确定的债权转让给信达资产黑龙江分公司，且通过在全国有影响的报纸上发布债权转让公告的方式通知本案被执行人。本案申请执行人建行大庆分行出具债权转让情况说明书面认可信达资产黑龙江分公司取得该债权并同意将（2018）黑06执530号执行案件申请执行人变更为信达资产黑龙江分公司。故，对信达资产黑龙江分公司申请变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  林癸成审判员  陈欣欣审判员  麻梦琳二〇二〇年七月十日法官助理史英正书记员吴亚南
陕西省安康市汉滨区人民法院 民事裁定书  (2020)陕0902财保120号之二 解除保全申请人: 西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办。 法定代表人：陈震，执行董事。 被申请人: 安康市民荣实业（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：张仁明，执行董事兼总经理。 西安建工绿色建筑集团有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月3日作出 (2020)陕0902财保120号民事裁定书，裁定：冻结被申请人安康市民荣实业（集团）有限公司名下存款1030000元，期限一年。解除保全申请人西安建工绿色建筑集团有限公司于2020年7月7日向本院提交撤回保全申请。 本院经审查认为，西安建工绿色建筑集团有限公司撤回保全申请，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市民荣实业（集团）有限公司名下长安银行股份有限公司安康香溪路支行账户内存款1016744元的冻结措施。 保全申请费5000元，由西安建工绿色建筑集团有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周新                        审 判 员  康芳 审判员  王荣 二〇二〇年七月八日 书 记 员  徐珊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执521号马四云，男，1970年3月21日出生，住所地汨罗市城西华苑小区四排132-26号，联系电话158××××7228马四云，男，1970年3月21日出生，汉族，住汨罗市磊石镇文教办宿舍。被执行人易于涛，男，1984年1月29日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人马四云与被执行人易于涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人马四云与被执行人易于涛自行达成执行和解协议，申请执行人马四云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月一日书记员 邓 铖
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1291号原告：江西省抚州市金巢建设工程有限公司。住所：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区创业嘉园。统一社会信用代码：9136100066204458X4。法定代表人：祝庆祥，执行董事。被告：刘三根，男，1967年1月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西省抚州市金巢建设工程有限公司与被告刘三根劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江西省抚州市金巢建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西省抚州市金巢建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年七月十六日书记员  朱小龙
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初2705号 原告：潘加富，男，1922年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈金凤，女，1962年2月22日出生，汉族，住台州市椒江区，系其儿媳。 被告：潘万兵，男，1957年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告潘加富与被告潘万兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告潘加富于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘加富撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告潘加富负担。 审 判 员 林戈 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴佳琪 代书记员 项瑜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保356号张艳法官团队：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与刘桂荣金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2451号之一民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12003号之一 被执行人任丝露，女，汉族，1984年7月23日出生，住深圳市龙华区。 关于任丝露诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，任丝露应向本院缴纳诉讼费3846元，但被执行人任丝露一直未予履行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人任丝露在华夏银行后海支行开设的10×××93、在中国工商银行广东省深圳龙华支行营业部开设的40×××84银行账户。除此以外，本院向有关银行、房管、国土、车管、工商等单位询查被执行人任丝露财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12003号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二日 书记员  曾健钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初949号 原告：朱铖，男，1986年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：黄建尧，男，1988年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告朱铖与被告黄建尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因用其他方式无法向黄建尧送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员朱国贤组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。朱铖及其委托诉讼代理人朱文君到庭参加庭审。黄建尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱铖向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令黄建尧立即归还借款8万元，支付利息37560元（利息以月利息2%计，5万元借款计算自2017年9月2日至2019年11月27日，3万元借款计算自2018年6月27日至2019年11月27日，之后的利息按照月利息2%付至借款实际还清日），本息共计117560元；2.判令黄建尧承担朱铖因主张权利支付的律师费6000元。事实与理由：黄建尧因资金周转所需于2017年9月2日及2018年6月27日向朱铖分别借款5万元及3万元，朱铖同意出借，并将借款以现金形式交付给黄建尧。同时，黄建尧就所欠借款向朱铖出具借条两份，确认了借款事实。借款期限届满之后，朱铖多次向黄建尧催讨借款，但其均认欠不还，故致纠纷形成。 黄建尧在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即朱铖提供的借条二份、委托代理合同一份、浙江省增值税普通发票一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2017年9月2日，黄建尧向朱铖出具借条一份，确认向朱铖借到5万元，借款期限自2017年9月2日至2017年10月1日，月息按3%计算；如发生争议，朱铖主张权利支付的费用（包括律师代理费）由黄建尧负担。2018年6月27日，黄建尧再次向朱铖出具借条一份，确认向朱铖借到现金3万元。嗣后，黄建尧未归还本金，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱铖与黄建尧之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，黄建尧未按约定归还借款5万元，已构成违约，故朱铖起诉要求黄建尧归还借款本金及支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。另借款3万元，朱铖与黄建尧并未约定借款期限，现朱铖以起诉的方式要求黄建尧归还借款本金，并无不当，本院予以支持。但因双方并未就该3万元借款约定借款利息及借款期限，故朱铖主张自2018年6月27日起按照月利率2%计算利息，于法无据，本院不予支持，依法调整为自朱铖起诉之日即2020年1月15日起按照年利率6%予以计算。朱铖另主张律师费6000元，本院认为双方在5万元借款的借条中明确约定黄建尧承担因朱铖主张债权而支出的律师费，但在3万元借款中并未约定律师费的承担，故本院酌情确定由黄建尧承担案涉律师费3750元。黄建尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于朱铖主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄建尧应于本判决生效之日起十日内归还给朱铖借款本金8万元，并支付其中5万元自2017年9月2日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息，3万元自2020年1月15日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、黄建尧应于本判决生效之日起十日内赔偿给朱铖律师费3750元； 三、驳回朱铖的其他诉讼请求。 如黄建尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，由朱铖负担222元，由黄建尧负担2549元，黄建尧负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇二〇年七月一日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申47号再审申请人（一审被告）古淑琴，女，1975年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：常庆明（古淑琴之夫），男，1972年6月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱梅霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张迎善（朱梅霞之夫），男，1981年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。再审申请人古淑琴因与被申请人朱梅霞、一审被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。古淑琴申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求：撤销一审判决；依法发回重审或改判申请人不支付各项费用；诉讼费由朱梅霞承担。理由：事故发生后，朱梅霞在2018年4月12日经天津市海河医院诊断并无尾骨骨折，同时医院要求三天后复查，朱梅霞在2018年4月17日经天津市天津医院确诊为尾骨骨折，故朱梅霞的尾骨骨折不排除其他伤害形成，朱梅霞的尾骨骨折与本次交通事故没有关联。一审法院对骨折伤害并未调查核实，即认定其骨折伤害为本次事故形成，系认定事实不清，适用法律错误。朱梅霞提交意见称，同意一审判决。本院经审查认为，经查2018年4月12日朱梅霞在天津市海河医院的影像诊断报告单印象载明：尾骨排列欠佳，建议结合临床；2018年4月15日朱梅霞去往天津市天津医院检查，诊断为尾1右后上缘椎体骨折；一审法院委托天津迪安司法鉴定中心所作出的鉴定意见书的分析说明部分载明：根据现有送检材料，结合我们法医临床检验及阅片所见，明确本次交通事故致被鉴定人朱梅霞尾1椎体骨折、腰部软组织挫伤。一审法院据此判决古淑琴承担赔偿责任并无不妥。古淑琴主张朱梅霞的尾骨骨折与本次交通事故没有关联，其未能提供充分的证据予以证实。另，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，古淑琴在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由。综上，对古淑琴的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回古淑琴的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年七月十四日法官助理张春颖书记员李佳琳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1251号原告：李某，男，1958年5月2日出生，蒙古族，住吉林省白城市镇赉县。被告：宋某，男，1967年10月3日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告李某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元，由李某负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年七月十三日书记员 霍特日格乐
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执48号之二 申请执行人：胡财均，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被执行人：伍文贵，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院作出的（2019）川1425民初411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伍文贵拒不履行义务，申请执行人胡财均向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，申请标的为工资6000元及利息损失，执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人伍文贵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人户籍地调查，查询被执行人名下的财产。本院已经依法划拨被执行人伍文贵名下的银行存款550元，轮候查封被执行人名下川Ａ×××××车辆，现穷尽调查措施被执行人暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伍文贵负有继续向申请执行人胡财均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈炫宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11044号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：周武兰，女，1979年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告（亦系周武兰的委托诉讼代理人）：宣可，男，1980年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市日发物业管理有限公司（以下简称日发公司）与被告宣可、周武兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日发公司的法定代表人边益清及其委托诉讼代理人郭胜德，被告宣可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费2458元，并支付逾期付款滞纳金398元。事实和理由：被告系上河崇文花园5幢3单元402室的业主，房屋建筑面积157.82平方米、架空层面积25.61平方米。根据2009年业主临时公约规定，物业费用标准为住宅每平方米0.6元/月、架空层每平方米0.3元/月；根据2010年业主公约规定，当年三月底前缴纳应付的物业管理费，逾期按每日0.3%计付滞纳金。被告自2018年1月1日起至2019年12月31日未能及时付款，且经原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告宣可、周武兰答辩称，被告方非故意拖欠物业费，是因为被告车子停在车库门口被撞了，而小区物业探头对该处是盲区。被告认为，既然物业公司要收取物业费，业主有损失，公共设施要由物业公司去整改，然物业公司至今未能整改。 原告日发公司向本院提供了以下证据： 1.不动产登记证明，证明上河崇文花园5号楼030402号住宅及002号架空层所有权人系两被告的事实； 2.业主委员会证明、业主临时公约、业主公约、物业承包协议，证明物业费标准及逾期需缴纳滞纳金的事实。 被告宣可、周武兰向本院提供了以下证据： 3.照片，证明现安装的监控探头对3单元楼道门口监控不清的事实。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定过如下：证据2，被告表示不知情；本院认为，该份证据符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年5月1日开始，诸暨市上河崇文花园小区业主委员会聘用原告日发公司从事小区物业管理服务事宜，并签署了物业管理承包协议，约定收费标准为：住宅每平方米0.6元/月，地下车库130元/年，架空层每平方米0.3元/月，空置房（未装修）按物业管理费用标准的50%收取。被告宣可、周武兰系上河崇文花园5号楼030402住宅（面积：157.82平方米）及002架空层（面积25.61平方米）的业主，其自2018年1月1日起至今未缴纳物业费用。 另查明，2010年5月9日，上河崇文花园首届业主大会表决通过《上河崇文花园小区管理规约（业主公约）》，其第五章第一条载明：“配合物业办开展各项管理服务活动，当年三月底前，按规定缴纳应付的各项管理服务费用，逾期未交的，因缴纳逾期金额每日0.3%的滞纳金，逾期六十天不交者，向人民法院提起民事诉讼。” 本院认为，原告日发公司与诸暨市上河崇文花园小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。业主临时公约、业主公约中关于物业服务部分，应视为物业服务合同的组成部分。被告宣可、周武兰系小区业主，依法应当履行交纳物业服务费的民事责任；现因未按时缴纳，其还应承担支付逾期滞纳金的民事责任。关于被告抗辩的财产损失问题，①原告非实际侵权人，不应承担侵权责任；②被告现无证据证明原告存在管理失职行为，本院不予支持。关于被告抗辩的设备整改问题，涉及专项维修资金的管理使用，亦非物业合同中约定的原告责任，本院不予支持。经本院核算结合原告的诉请，本院确定两被告应缴纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费为2457元，2018年4月1日至2020年3月31日的物业服务滞纳金为398元（原告自愿按日利率万分之三计算）。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下: 一、被告宣可、周武兰应支付原告诸暨市日发物业管理有限公司物业服务费2457元，并支付滞纳金398元，合计2855元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市日发物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宣可、周武兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年七月十四日 书记员 周梦飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保120号申请人：李田彬，男，汉族，1949年03月05日出生，建昌县巴什罕乡西山根村东山组。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人李田彬申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李田彬申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼