wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初102号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人潘必甫，曾用名泮必甫，男，1987年10月10日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住田林县。因涉嫌滥伐林木罪于2020年6月4日由田林县森林公安局决定取保候审，同年6月22日由田林县人民检察院决定取保候审，同年6月24日由本院决定取保候审。 本院于2020年6月24日立案受理，同年7月7日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 田林县人民检察院根据田检刑认诉〔2020〕96号起诉书，指控被告人潘必甫犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑二年至二年六个月，缓刑二年六个月至三年，并处罚金4000元至6000元人民币。 被告人潘必甫对公诉机关起诉书指控其的事实、罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 经审理查明，2019年11月至2020年1月，被告人潘必甫未经县级以上林业行政主管部门批准并取得林木采伐许可证的情况下，为了开垦种植杉木、油茶，雇请他人到田林县百乐乡三帮村三邦屯“老水井”处（小地名）砍伐林木。经现场勘查和计算，潘必甫滥伐林木立木蓄积49.1301立方米、幼树3980株。2020年6月4日，被告人潘必甫主动到田林县森林公安局投案。 本院认为，被告人潘必甫违反国家森林法规，在未经县级以上林业行政主管部门审批并核发林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘必甫犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人潘必甫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六月，并处罚金6000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邹玲 二〇二〇年七月七日 书记员  赵慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2910号 申请执行人：刘云，女，1984年9月24日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：胡爱东，男，1971年12月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 刘云与胡爱东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7539号民事调解书已发生法律效力。因胡爱东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行，申请执行金额为17000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人胡爱东有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡爱东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月30日、7月6日通过电话与被执行人胡爱东联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有3件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月30日、7月6日，本院通过办公电话联系申请执行人，申请执行人均拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终293号上诉人（原审原告）：郭恒权，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：闫天航，天津啸宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中储发展股份有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区开发大厦。法定代表人：韩铁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中储发展股份有限公司天津储宝分公司，住所地天津市北辰区天穆镇中储综合楼202室。负责人：史为法，总经理。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。上诉人郭恒权因与被上诉人中储发展股份有限公司（以下简称“中储发展”）、中储发展股份有限公司天津储宝分公司（以下简称“中储储宝分公司”）劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭恒权上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人原系中储唐家口分公司职工，1997年4月上诉人发生工伤，后一直处于工伤医疗期，中储唐家口分公司为上诉人发放工资、缴纳保险并报销医疗费用。2018年12月28日，原告与中储xxxx分公司签订《员工内部退养协议书》，签订协议当天原告与中储储宝分公司签订劳动合同。而被上诉人及中储唐家口分公司均未向上诉人支付因公伤残的一次性伤残补助金。上诉人认为二被上诉人有义务向法庭出示证明上诉人工资发放标准以及工资计算的依据，但在仲裁以及一审中均未出示，应当承担举证不能的后果。上诉人系工伤职工，应当按照正常职工标准领取工资，造成现在上诉人工资标准不明、工资发放存在差额都是二被上诉人的过错。一审法院认定事实不清，故请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求。中储发展、中储储宝分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。郭恒权向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付一次性伤残补助金23760元（2640*9）；2.判令二被告向原告支付1997年7月至2018年12月工资差额155816元；3.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：中储发展系企业公司法人，中储储宝分公司系中储发展的分支机构。原告原为中储唐家口分公司员工。2018年12月28日，原告与中储唐家口分公司签订《员工内部退养协议书》，签订协议当天原告与中储储宝分公司签订无固定期限劳动合同。1997年4月24日，原告曾发生工伤，2004年9月30日，经天津市河东区劳动和社会保障局复函确认原告属于工伤。2018年10月24日，经天津市河东区劳动能力鉴定委员会认定原告工伤为伤残九级。原、被告确认原告1997年发生工伤前12个月平均工资为635.25元。原告自发生工伤后至今一直未返岗工作。原为中储唐家口分公司现为中储储宝分公司给原告每月发放工资并缴纳社会保险。再查，2019年7月24日，原告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决第一被申请人中储发展、第二被申请人中储储宝分公司：1.裁定被申请人向申请人支付一次性伤残补助金23760元；2.裁定二被申请人向申请人支付1997年7月至2018年12月工资差额155816元。2019年9月5日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字（2019）第633号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人自本裁决生效之日起，立即向申请人支付一次性伤残补助金5082元；二、驳回申请人其他仲裁请求。申请人郭恒权不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告争议焦点是：1.原告一次性xx补助金计算基数以及标准；2.被告是否应支付原告1997年7月至2018年12月的工资差额。关于争议焦点1，原告一次性xx补助金计算标准，原告主张按照《工伤保险条例》规定的xxxxx为9个月的本人工资计算，原告2018年月平均工资为2640元。被告认为，经社保机构告知，原告工伤发生在1997年，是在工伤保险社保统筹前，应根据天津市劳动局《关于天津市企业职工工伤范围和保险待遇的暂行规定》津劳险（1997）37号文件规定，原告一次性xx补助金为受伤前12个月平均工资635.25元，计算8个月。一审法院认为，原告因工负伤时间为1997年，确认工伤时间为2004年，被鉴定为xxxx时间为2018年，时间跨度大，因定残时间为2018年，故应依据《工伤保险条例》第三十七条规定，原告xxxx的一次性伤残补助金为9个月本人工资，该条例第六十四条规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。因此，以原被告确认的原告工伤前12个月平均工资635.25元为基数，被告中储储宝分公司应支付原告一次性伤残补助金5717.25元（635.25×9=5717.25），被告中储发展承担连带责任。关于争议焦点2，原告主张被告支付1997年7月至2018年12月工资差额155816元一项，经原被告确认，自1997年原告发生工伤后至今，原告未到岗工作提供劳动，原告原工作单位一直向原告发放工资以及缴纳社会保险，经核对原告2017年和2018年工资明细表记载，原告每月应发工资数额均已超过天津市最低工资标准，原告未能提供其他证据证实被告工资支付存在差额的事实，应承担举证不能的不利后果，因此一审法院对该诉请事项不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条规定，判决：“一、被告中储发展股份有限公司天津储宝分公司支付原告郭恒权一次性伤残补助金5717.25元，被告中储发展股份有限公司承担连带责任；二、驳回原告郭恒权其他诉讼请求。上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计5元，由原告郭恒权负担。”二审中，当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张二被上诉人向其支付一次性伤残补助金、1997年7月至2018年12月工资差额。关于一次性伤残补助金一节，依据《工伤保险条例》相关规定，上诉人九级伤残的一次性伤残补助金为9个月本人工资，“本人工资”是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。上诉人在工伤前12个月平均工资为635.25元，其一次性伤残补助金应为9个月本人工资即5717.25元，一审计算正确，上诉人提出按照2018年月平均工资2640元为基数计算一次性伤残补助金无合理依据。关于1997年7月至2018年12月工资差额一节，上诉人在二审中未能提供充足证据证实工资支付存在差额，一审对此不予支持并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭恒权承担。本判决为终审判决。审判长 孟 夏审判员 李 静审判员 房利甲二〇二〇年七月七日书记员 郭光光
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初42号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人姜某甲，曾用名姜某乙，男，1990年4月30日出生于黑龙江省甘南县，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省甘南县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕,2020年6月23日被本院取保候审。 辩护人扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。 被告人霍某，女，1997年8月2日出生于辽宁省沈阳市铁西区，汉族，初中文化，无业，住沈阳市铁西区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2020年6月23日被本院取保候审。 辩护人赵建华，山东碧晨律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人姜某甲、霍某犯盗窃罪一案，于2020年4月3日向本院提起公诉。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于当日受理后中止审理，同年6月23日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员万召振、检察官助理杨潇出庭支持公诉，被告人姜某甲及其辩护人扈秋军、被告人霍某及其辩护人赵建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年7月至10月，被告人姜某甲伙同被告人霍某驾驶黑B6U825号黑色现代伊兰特轿车先后至河北省邱县香城固镇、山东省宁阳县伏山镇、济南市平阴县、河南省范县，趁无人之机，窃取被害人李某某、张某某等十人电动车电瓶九组、电动车一辆（详见附表）。经鉴定，上述被盗物品价值4691元。 2019年10月24日，被告人姜某甲、霍某被公安机关抓获。归案后，二人如实供述了其犯罪事实。 案发后，被告人姜某甲退缴部分非法所得。公安机关自被告人姜某甲处扣押黑B6U825号黑色现代伊兰特轿车一辆、行驶证一本、深蓝色OPP0手机一部、现金900元、红色把手剪刀一把、螺丝刀两把、套筒两个、别子三个；同时追回非法所得2352元、爱玛电动车车架一辆及超威牌电瓶一组，非法所得2352元及爱玛电动车车架一辆依法发还被害人李某某、张某某、刘某、李某甲、孟某。 公诉机关认为被告人姜某甲、霍某的行为构成盗窃罪，因二被告人具有坦白、退赔损失、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人姜某甲有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元；判处被告人霍某有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元。 被告人姜某甲、霍某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某某、张某某、刘某、李某甲、孟某、陈某某、刘某某、李某乙、朱某某、何某某的陈述、证人王某的证言、电动自行车产品合格证、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、辨认现场照片、辨认笔录、平阴县价格认证中心结论书、工作说明、扣押清单、王某退缴非法所得证明、发还清单、视频资料、无犯罪记录证明、情况说明、发、破案经过、到案证明、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人姜某甲、霍某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人姜某甲、霍某具有坦白情节，退赔被害人损失，愿意接受处罚，对二被告人均可依法从轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对二被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止，现已执行完毕；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止，现已执行完毕；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人姜某甲退缴的非法所得，依法发还被害人刘某某三百三十七元、陈某某二百九十九元、李某乙三百零七元、朱某某二百二十三元。 扣押于平阴县公安局的超威牌电瓶一组（四块），依法发还被害人何某某。 作案工具黑B6U825号黑色现代伊兰特轿车一辆、行驶证一本、红色把手剪刀一把、螺丝刀二把、套筒二个、别子三个，依法没收；扣押的蓝色OPPO手机一部，发还被告人姜某甲。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本各二份。 审 判 长  李兆霞 人民陪审员  翟 义 人民陪审员  李书祥 二〇二〇年七月七日 法官 助理  董 菊 书 记 员  高 鹤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 丁玲： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行丁玲合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢735号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审140号 申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局，统一社会信用代码11350822MB0436285Y，住所地龙岩市永定区凤城街道九一路89号。 负责人陈文贤，局长。 委托代理人邬昌林，男，1965年6月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人罗斌，男，1970年9月30日出生,汉族，住龙岩市永定区。 被执行人张锦良，男，1965年7月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局于2020年7月6日向本院申请强制执行其作出的永市监城罚字〔2019〕39号行政处罚决定一案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局因被执行人张锦良在未依法取得《营业执照》情况下，在龙岩市永定区经营，于2019年12月16日作出永市监城罚字〔2019〕39号行政处罚决定，并于同日依法送达给被执行人张锦良，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止违法行为；2.处以罚款人民币1000元。并告知被执行人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局于2020年6月15日向被执行人张锦良送达行政处罚决定履行催告书，限期履行义务：1.责令立即停止违法行为；2.处以罚款人民币1000元。但被执行人至今仍未缴纳。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区市场监督管理局对被执行人张锦良作出的永市监城罚字〔2019〕39号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人张锦良在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未按期履行缴纳罚款义务，申请执行人已告知被执行人逾期不缴纳罚款将加处罚款的标准。现申请执行人申请本院强制执行罚款及加处罚款，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 一、对永市监城罚字〔2019〕39号《龙岩市永定区市场监督管理局行政处罚决定书》中的罚款1000元及依法加处罚款1000元准予强制执行。 二、执行标的合计2000元，被执行人张锦良应于本裁定书送达后十日内缴纳。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年七月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6730号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：董宜昌，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董宜昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董宜昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19860号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,957.33元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,360.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19860号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更38号罪犯乔卫国，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年5月15日黑龙江省海林市人民法院作出（2018）黑1083刑初17号刑事判决，认定乔卫国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金150000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年5月30日入监服刑。执行机关以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现、假释后不致再危害社会为由，于2020年6月30日对该犯提请假释。本院于2020年7月1日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏,牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯乔卫国到庭参加审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔卫国刑期自2017年2月22日起至2021年8月21日止。该犯在服刑期间,能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬2次。涉案已抵扣税款全部补缴,原判罚金已执行。执行机关经评估，认定罪犯乔卫国再犯罪危险程度较低。罪犯的妻子刘某某作为假释的保证人，具备保证能力。山东省禹城市司法局对罪犯乔卫国进行调查，认为乔卫国的家庭有固定住所，家庭关系融洽，其妻刘某某有稳定的收入，同意对罪犯乔卫国进行矫正。上述事实，有监狱提供的罪犯乔卫国的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罪犯假释综合评估报告、山东省禹城市司法局调查评估意见书、担保人资格认定表、罪犯假释保证书、牡丹江监狱狱内侦查科情况说明、财产刑执行情况认定表、牡丹江牡南地区人民检察院假释提请活动检查意见书、证人杜某某、贾某某、伊某某的证言、刘某某的调查笔录等证据证实。另查明，本院在公示假释建议书期间，未收到不同意见。检察机关同意罪犯乔卫国假释。本院认为，罪犯乔卫国认罪服法，确有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上，其假释后生活来源能够保证，山东省禹城市司法局同意罪犯乔卫国在其辖区进行矫正，监管措施已落实，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第七十九条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔卫国予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二〇年七月二十二日书记员  张凯宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4262号 原告：**，男，汉族，1990年11月1日生，住重庆市开州区。 被告：利宝保险有限公司万州营销服务部，住所地重庆市万州区沙龙路三段3928号AB栋吊一层，统一社会信用代码9150010107565851XD。 负责人：吴继林。 委托诉讼代理人：邓淇升，男，汉族，1983年6月7日生，住重庆市渝北区，公司员工，特别授权。 原告**诉被告利宝保险有限公司万州营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告**于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告**负担。 审判员 陈 东 二〇二〇年七月八日 书记员 牟芯玉
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3429号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：夏禹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐长福，男，1968年1月6日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：孙然，女，1990年4月27日出生，汉族，住长岭县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人徐长福、孙然机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：徐长福因事故被诊断为右足外伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）》误工期最多为15天，无需护理。原审法院误工、护理天数保护明显过高，平安保险公司对误工、护理天数及金额不予认可，请求法院依法改判。徐长福辩称，一审保护的误工期、护理期合理，实际上因本次事故导致的休息时间比一审保护的还要长，我从受伤开始脚缠了两个月绷带，春节前一两天发生疫情，小区封闭了没再去医院，实际上我还可以继续正常休养，医疗病历记载的休养时间也比一审保护的要长。孙然在二审中未作答辩。徐长福向一审法院起诉请求：孙然赔偿徐长福医疗费4019.91元、交通费1024元、坡跟鞋费239元、护理费4857.90元（161.93元×30天）、营养费2000元、误工费29147.40元（161.93元×180天）；平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿；诉讼费、律师费1000元由二被告承担。一审法院认定事实：2019年5月10日11时，孙然驾驶自有×××号小型轿车，沿东一条由北向南行驶至黄河路口处时发生交通事故，将行人徐长福右踝骨致伤。徐长福被送往吉大一院二部检查治疗。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定徐长福无责任、孙然承担全部责任。徐长福自2019年5月10日至2020年1月16日，多次到吉大一院二部门诊治疗，支付医疗费3258.51元，医嘱全休39周，（医嘱）坡跟鞋费239元。支付律师费1000元。孙然驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险（2018年7月15日至2019年7月14日）及三者险（限额50万元，不计免赔）。一审法院认为，孙然驾驶机动车发生交通事故致徐长福受伤，对于徐长福所受医疗费等损失，依据公安机关作出的事故责任认定应承担赔偿责任。平安保险公司作为肇事×××号小型轿车交强险及三者险保险人，应在保险赔偿限额内先行赔偿。徐长福所受损失为医疗费3258.51元、误工费（3522.08元6个月）21132.48元、坡跟鞋费239元、律师费1000元，酌定保护交通费300元、护理费2000元。徐长福要求赔偿营养费、外购药品费，因无医嘱或鉴定意见等作为依据，不予支持。平安保险公司主张律师费、诉讼费不予赔偿，有投保人免责声明为凭据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释〉》第十六条规定，判决：一、平安保险公司在交强险范围内赔偿徐长福医疗费3258.51元、误工费21132.48元、交通费300元、护理费2000元，合计26690.99元；二、平安保险公司在三者险范围内赔偿徐长福坡跟鞋费239元；三、孙然赔偿徐长福律师代理费1000元；四、驳回徐长福其他诉讼请求。上款于判决发生法律效力之日起十日内履行。一审案件受理费830元，减半收取415元，由徐长福负担180元，孙然负担235元。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，平安保险公司上诉主张徐长福误工期、护理期过长，但未提供证据加以证明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，其主张依据不足，本院不予支持。对平安保险公司在二审中提出的鉴定申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，不予准许。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年七月八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3326号 申请执行人：福州市晋安区喜捷达汽车租赁商行，住所地福州市晋安区。 法定代表人：余养木。 被执行人：蓝俤，男，1983年11月15日出生，畲族，住福建省古田县。 申请执行人福州市晋安区喜捷达汽车租赁商行与被执行人蓝俤租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蓝俤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市晋安区喜捷达汽车租赁商行于2020年6月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金60580.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月八日 书记员  陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4168号原告：代海蒙，男，1991年2月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告代海蒙诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代海蒙到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代海蒙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金16899.4元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月07日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区11幢7层705号房，合同约定房屋价值为844970.00元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告代海蒙围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告代海蒙于2016年11月07日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区11幢7层705号房，房价为844970.00元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，代海蒙与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。代海蒙履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。代海蒙主张给付违约金16899.4元（844970.00元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告代海蒙违约金16899.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保459号 申请人：冷娜，女，1984年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李福存，男，1962年12月12日生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县典雅居Ｂ区。 申请人冷娜于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李福存驾驶的宁Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车一辆或人民币1500元的财产进行保全，申请人冷娜以现金150元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李福存驾驶的宁Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车一辆或人民币1500元。 案件受理费35元，由申请人冷娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月七日 书记员  张如莲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执267号之一 申请执行人：赵中兵，男，汉族，生于1957年7月25日，住四川省剑阁县。 申请执行人：赵中兵，男，汉族，生于1957年7月25日，住四川省剑阁县。 被执行人：张定林，男，汉族，生于1985年9月5日，住四川省宣汉县。 被执行人：李超，男，汉族，生于1986年6月2日，住四川省宣汉县。 被执行人：邱存圣，男，汉族，生于1978年8月3日，住四川省宣汉县。 本院依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)川17民终203号民事判决书，被执行人张定林、李超、邱存圣应给付申请执行人赵中兵工资款24790元，并负担案件受理费10元及执行费。因被执行人张定林、李超、邱存圣未履行。申请执行人赵中兵于2020年3月25日申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年3月31日、2020年4月22日、5月12日、6月17日经对被执行人张定林、李超、邱存圣的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，被执行人张定林有苏Ｅ×××××号别克牌汽车一辆，但不知其下落，无法执行。其余无可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人赵中兵也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知了赵中兵，并征求其终结本次执行程序的意见，赵中兵同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人张定林、李超、邱存圣纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年七月九日 书记员 周子洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1727号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中，总经理。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：李世文，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告李世文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年七月十五日法官助理相文宇书记员于美华
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初401号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘付林，男，1963年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年5月18日被曲靖市森林公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人刘付林犯非法占用农用地罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人刘付林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年2018年间，被告人刘付林未经林业主管部门审查同意，在未办理征占用林地使用手续的情况下，擅自占有用麒麟区越州镇横大路村委会后所营村罗罗山处的林地进行砂料开采，造成林地被毁坏。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定：刘付林占用的林地面积为22632m2（33.94亩），全部为商品林面积22632m2（33,94亩）。地类为乔木林地、未审批使用林地、其他无立木林地；森林类别为商品林，林种为一般用材林。现场采砂，原有地貌已经发生改变，原有地表植物被毁坏。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘付林的行为构成非法占用农用地罪，有自首情节，建议对被告人在有期徒刑一年内判处，并处罚金。被告人刘付林对公诉机关指控事实、罪名、认定情节无异议。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查、辨认指认笔录及照片、书证、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘付林未经林业行政主管部门批准，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘付林主动到案如实供述，有自首情节，且积极恢复其破坏的林地，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘付林犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币15000元。（被告人的罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年七月九日书记员 叶薇薇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5736号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘小方，男，汉族，1974年4月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告刘小方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年七月三日书记员  杨玉池
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10043号 曾强： 被执行人曾强合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初9954民事判决书确认的曾强应负担的诉讼费15335元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10043号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执926号被执行人：崔强，男，1993年1月10日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人崔强犯盗窃罪，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0826刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、崔强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、涟水县公安局扣押的线缆剪一把，系作案工具，依法予以没收；责令崔强退赔被害人经济损失计人民币8220元。因崔强未履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人因涉嫌犯盗窃罪被涟水县公安局于2020年5月14日执行逮捕，现羁押在涟水县看守所。通过本次执行程序，本案罚金、退赔未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退赔被害人经济损失，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初279号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3581号 原告：王良平，男，汉族，1983年6月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：龙冬冬，男，汉族，1996年1月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王良平与被告龙冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王良平、被告龙冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即支付原告借款本金4500元，并自起诉之日起至该款项付清之日止，以欠款本金4500元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息。事实与理由，因被告承建重庆恒上建筑劳务有限公司在桐梓县黄莲住宅一期和假日酒店一期的工程，急需资金周转，遂于2019年5月前后两次向原告结款4500元，原告通过微信转账给被告。经原告多次催收被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，我不认可是借款，原、被告双方是合作关系，原告支付钱是用于支付工人工资，被告已将涉案款项支付给工人，公司已经将工程款支付给原告。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2019年5月在桐梓县黄莲假日酒店一期工程合作装修，在此期间，原告向被告微信转账4500元，被告未向原告出具该款的相关凭据。 本院认为，原、被告双方在桐梓县黄莲假日酒店有合作事项，原告所支付的款项可能用于工程或借款，原告所举证据不能证明涉案款项是借给被告的借款，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告王良平的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告王良平负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 璐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1373号之一 申请执行人：秦文毕，男，1962年11月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。 法定代表人：邹书华。 被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。 本院在执行秦文毕与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马克彪在中国建设银行716103XXXX0721_156_1账户内存款人民币58749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈泉泉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海梦崛贸易有限公司： 关于申请执行人李鸿斌申请执行上海梦崛贸易有限公司其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢12号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执450号之一 申请执行人：叶惠琴，1962年10月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：黄秀玉，1962年9月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人叶惠琴依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17807号民事调解书，于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄秀玉返还借款本金69946元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5097号之二申请执行人：王玉柱，男，1969年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：韩美莉，河南扬善律师事务所律师。被执行人：李永超，男，1976年6月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于王玉柱申请执行李永超借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初1852号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告李永超于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉柱借款本金70000元、律师费2000元，并支付相应利息（利息以70000元为基数，按照年利率24%为标准自2017年4月29日支付至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元，公告费260元，由被告李永超负担。因被执行人李永超未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉柱于2020年5月06日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李永超名下仅有零星存款，经询问申请人，申请人申请暂不扣划。2、查询到被执行人李永超名下有一辆丰田牌（车牌号：豫Ｌ×××××）轿车，本院于2020年5月22日查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，经询问申请人，因车辆未能实际控制暂不要求法院处置。3、查询到被执行人李永超名下位于高新技术产业开发区××院××楼××单元××39（预告登记证明号：1609028095）房产一套，本院于2019年5月20日轮后查封上述房产，查封期限为三年，告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上诉房产为轮后查封，暂不具备处置条件，告知申请人后暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73853.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李永超负有继续向申请执行人王玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  李 祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督467号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：金某某，女，汉族，1944年6月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人金某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督467号支付令，限令被申请人金某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人金文环于2020年7月2日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人金某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市华茂物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督467号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1135号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：张渝昆，男，汉族，1971年12月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与张渝昆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡（卡号：53×××23）欠款本金0元，透支利息及滞纳金30538.06元（本部分透支利息按每日万分之五的标准计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算且单月最高按500元计算，暂计算至2020年3月27日），并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计息方式支付透支利息及滞纳金至欠款还清时止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年6月8日向原告申请办理了牡丹信用卡，卡号为53×××23。被告在使用信用卡业务过程中，从2013年6月25日起开始违约，至今已违约多次。对于被告的违约行为，原告通过系统短信等多种方式对被告进行了催收，但被告至今没有履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，被告张渝昆在本案中使用信用卡虽然归还了本金，但一直未支付利息、违约金及滞纳金，并在另一案的被告处透支了数额较大的款项并经银行多次催收不归还，变更号码不告知银行，法院送达也找不到人，涉嫌恶意透支。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案被告虽归还了本金，但一直未支付利息、违约金及滞纳金，且在另案中因信用卡透支数额较大不归还涉嫌恶意透支被驳回起诉，故本案也应当一并驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回中国工商银行股份有限公司攀枝花分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘学明 二〇二〇年七月六日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2930号之一申请人：无锡天衣拉链制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市工业园区润园路8号，统一社会信用代码913202067273841485。法定代表人：张瑞英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡文，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：厦门市雨倩制衣有限公司，住所地厦门市思明区莲前街道洪文村石村社A幢五楼，统一社会信用代码91350200737893616D。法定代表人：李金兰，该公司执行董事。原告无锡天衣拉链制造有限公司与被告厦门市雨倩制衣有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告无锡天衣拉链制造有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡天衣拉链制造有限公司自愿向本院申请撤回对被告厦门市雨倩制衣有限公司的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡天衣拉链制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取974元，财产保全费1020元，合计1994元，由原告无锡天衣拉链制造有限公司承担。审判员  薛雨二〇二〇年七月七日书记员  杨颖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢762号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初923号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行与被执行人浙江禹衡投资有限公司、绍兴市白鹭印染有限公司、李倩、陈剑定、冯建永、宣林芳金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位152185.44元，诉讼费39351元，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执2749号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1129号原告：邹某，男，1969年12月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告：侯某，男，1975年4月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告邹某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈代军、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还原告借款49000元整及相应利息（按同期银行贷款利率自2019年7月18日起至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍有生意往来。2018年6月原告分三次向被告转款共计57300元货款。被告向原告运送部分货物后，尚余49000元货物未发送。原告多次催被告发货，后被告称货款已被挪用，所收货款转为借款，承诺于2019年7月18日全部还清，并给原告出具借条一份。到期后经原告催要，被告至今未付款。被告侯某辩称，欠款属实，但我目前没有履行能力。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有买卖石膏粉业务关系，原告于2018年6月2日、6月6日、6月12日共转账给被告货款57300元，被告向原告发送部分货物，剩余49000元的货物未发送，被告就该49000元出具借条，记载“今借到邹某现金49000元，肆万玖仟元整。计划在2019年7月18号全部还清”。到期后被告未还款。以上事实由原、被告陈述、交易明细、借条等证据证实。本院认为，经原、被告协商，被告就应退还原告的货款出具借条，不违反法律规定。原告要求被告偿还借款49000元，本院应予支持。原告要求被告承担按同期银行贷款利率自2019年7月18日起至实际偿还完毕之日止的利息，因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年7月19日起计算利息损失至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：一、被告侯某偿还原告邹某借款本金49000元；二、被告侯某偿付原告邹某利息损失（以49000元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、综上一至二项，限被告侯某自判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  康庆强审判员  王 岱审判员  李建勇法官助理张佩佩二〇二〇年七月二日书记员  高婷婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更371号罪犯马志强，男，1975年10月18日出生，回族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2015年3月2日作出(2015)朝刑初字103号刑事判决，以被告人马志强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金490,000元，退赔被害人王某甲55,000元，退赔被害人李某甲96,000元，退赔被害人薛某甲75,000元，退赔被害人王某乙20,000元。2017年11月28日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更123号裁定减刑七个月，现刑期至2021年2月14日。吉林省宁江监狱于2020年7月7日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯马志强在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分24.5分，狱内月均消费635.01元。本次考核期内执行罚金10,100元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯马志强在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，罪犯马志强能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系涉众经济犯罪罪犯，财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯马志强减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 起
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初212号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N（1-1）。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾援，该公司员工。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：邓培钦，男，1986年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告邓培钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人曾援，被告邓培钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2014年12月至2019年12月期间的物业费共计8529元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业的企业，被告系仁怀市中枢街道办事国酒新城三期小区4-27-4室的业主，其房屋面积为118.5平方米。原告自2015年起分期与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.2元/平方米，后一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果。原告为维护自身的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告邓培钦辩称，从2014年到现在我家的卧室都是潮湿，生霉花，客厅楼顶产生裂缝，跟物业公司反馈过几次，但物业公司敷衍了事，我觉得物业公司有责任协助我方寻求房开商或者其他部门处理，但都没有解决，到现在为止物业公司都没有给我一个交代，甚至物业公司还私自停我家的水。本院经审理认定事实如下，被告邓培钦系仁怀市国酒新城三期小区4-27-4号房屋业主，房屋建筑面积118.5平方米。2013年10月20日，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与仁怀物业公司签订《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，合同约定：1.物业服务期限为2013年10月10日起至该小区业主委员会成立时止。按照物业管理分区，住宅、商铺、停车场各部分的具体计费期的起止时间以指挥部及通知业主开始接收的时间为准；2.收费标准：由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，第一年由仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司统一代收后交付仁怀物业公司，高层住宅1.20元/月/平方米，多层住宅0.50元/月/平方米，商铺2.00元/月/平方米，每个停车位38元/月。该小区仁怀市国酒新城三组团业主委员会成立后，于2015年2月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2015年2月1日起至2017年2月1日止；服务费收费标准为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费；物业服务费按半年、年收取。后该小区业主委员会又于2017年2月7日、2018年2月1日分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》,物业服务期限截至2021年2月1日,服务费收费标准均为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告邓培钦经催收未交纳2014年12月至2019年12月的物业费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与原告仁怀物业公司签订的《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市国酒新城三组团小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述合同对本案当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至今，被告未按合同约定交纳2014年12月至2019年12月的物业费，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，对原告诉请被告交纳物业费8529的主张，本院予以支持。被告所持拒缴物业费的事由并非拒缴物业费的正当理由，其提供的证据并不足以证明其主张,被告对此可在原告履行物业管理服务过程中对其服务质量予以监督，使原告的服务更细致、更完善，但不能因此而拒缴物业费。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。另外，若被告的相应权利确实受到侵害，可依法另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邓培钦于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2014年12月至2019年12月期间的物业费8529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告邓培钦负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月八日法官助理谢涛兰书记员田军
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢30号之二申请执行人：陈海曙,女,1987年10月8日出生,汉族,住如皋市。被执行人：南通百绿国际贸易有限公司,住所地南通开发区。法定代表人:周家华，董事长。被执行人：如皋新丝路茧丝绸有限公司，住所地如皋市。法定代表人：周家华，董事长。关于陈海曙与南通百绿国际贸易有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日作出通开劳人仲案字〔2019〕第103号仲裁调解书，已发生法律效力。依该调解书，南通百绿国际贸易有限公司应于2019年3月31日前给付陈海曙未结清工资及经济补偿5万元。因南通百绿国际贸易有限公司未自觉履行义务，陈海曙曾于2019年4月28日向本院申请执行，后其以需调查财产线索为由撤回执行申请，本院遂裁定终结执行。根据陈海曙申请，本院于2020年1月21日立案恢复执行。本案应收取执行费650元。执行中，根据陈海曙申请，本院依法裁定追加南通百绿国际贸易有限公司的一人股东如皋新丝路茧丝绸有限公司为本案被执行人。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年2月5日向被执行人南通百绿国际贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料,2020年7月2日向被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司送达相关材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，两被执行人银行账户仅有少量银行存款，如皋新丝路茧丝绸有限公司名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车二辆，此外，无其他财产。对于上述银行存款，本院于2020年7月1日进行扣划，实际扣划5676元，扣除执行费650元，其余款项已向申请执行人发放。3、经本院实地调查，南通百绿国际贸易有限公司目前已不在其注册地经营,如皋新丝路茧丝绸有限公司名下有诸多不动产登记信息，目前均被其他法院在先查封,本院已发函至首查封法院，要求其处置资产时一并予以分配。4、执行中，本院多次与两被执行人法定代表人周家华联系，周家华虽表示同意履行义务，但一直未履行。5、经关联案件查询，两被执行人在本省范围内另有数十起执行案件，大部分因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。6、因被执行人未履行完毕，本院已对被执行人采取限制消费措施。7、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行工资及补偿金等5万元，本案应收取执行费650元，合计50650元，现已执行到位5676元，尚有44974元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，对两被执行人的现有银行存款余额进行扣划并向申请执行人发放，被执行人如皋新丝路茧丝绸有限公司名下虽有部分不动产及机动车，但由于其不动产均已被其他法院在先查封且相关法院已拟处置上述不动产，本院无处置权，对于机动车，因本院未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院未查到两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行生效判决的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字〔2019〕第103号仲裁调解书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月十四日书记员 杜 谅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨昌燕： 关于申请执行人朱达新申请执行杨昌燕合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11092号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4513号原告：吴泽云，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被告：胡青，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告吴泽云诉被告胡青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。周家星于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴泽云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴泽云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴泽云负担。审判员  张磊二〇二〇年七月十六日书记员  张强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2922号之一申请执行人：许田，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行许田与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17720号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海正智劳务派遣有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海正智劳务派遣有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年05月14日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执340号之二 申请执行人：胡彦保，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡小龙，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人胡彦保与被执行人胡小龙民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人申请，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人胡小龙所有的但存放在妻子魏莲莲名下的银行存款1万元,至本院指定账户。 二、冻结被执行人胡小龙所有的但存放在妻子魏莲莲名下的银行存款6万元,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙 珊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢9号 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区文圣路169号。 法定代表人：唐永利，该公司董事长。 委托代理人：石岩、柳永宝，该公司职员。 被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路南创新路东。 法定代表人：王运秋，该公司董事长。 被执行人王运秋，女，汉族，1951年9月9日，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司、王运秋借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初2440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：6058301.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月13日向被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司、王运秋发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月13日、2020年7月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年7月4日，本院电话约谈了申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳农村商业银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽阳农村商业银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司、王运秋有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人辽阳市富祥曲轴有限公司、王运秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢9号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二○二○七月四日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6933号 原告 李萍辉，女，1989年10月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区福明街道兰亭绿源小区36幢113号606室,公民身份号码为3302041989××××××××。 被告 宁波鄞州真智慧教育培训学校，住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场F335，统一社会信用代码为52330204MJ89728901。 法定代表人：王鹏程。 案由 教育培训合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月一日 撤诉时间 二〇二〇年七月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告李萍辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李萍辉负担。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年七月三日 代书记员戚丹燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2537号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：程飞，男，1982年10月13日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。上海浦东发展银行长宁支行与程飞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18689号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币66,559.6元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2537号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3771号之一 申请人：唐守敬，男，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：姚淑芳，女，汉族，住潍坊市临朐县。 申请人唐守敬与被申请人姚淑芳合同纠纷一案中，申请人唐守敬于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚淑芳的银行存款27000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为PZPP20370106290000000003的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚淑芳的银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1972号之二 申请执行人东莞市钢士达机械有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石大路寮步段403号，统一社会信用代码：914419007638443916。 法定代表人张常元。 被执行人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇药勒村万丰路48号万丰智谷产业园3A、5楼，统一社会信用代码：914419007929640425。 法定代表人叶致新。 申请执行人东莞市钢士达机械有限公司与被执行人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民特2090号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司应向申请执行人支付207073元及利息，并承担执行费3115元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院以(2019)粤1971民特2090号（保）案于2019年12月23日轮候冻结被执行人东莞市新泽谷机械制造股份有限公司名下在中国工商银行开立的账户（账号为20×××07）、在东莞农村商业银行开立的账户（账号为15×××85），实际冻结金额均为0元，冻结期限一年。于2020年2月10日冻结被执行人东莞市新泽谷制造股份有限公司在东莞银行开立的账户（账号为56×××63），冻结期限一年，并于2020年4月21日扣划77710.79元，上述扣划得款扣除执行费1065元，剩余76645.79元已划拨给申请人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1972号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月八日 书记员  彭巧堰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执587号之一申请执行人：孙玉红，男，1972年6月17日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：郑军，男，汉族，1972年12月16日出生，住所地：温县。申请执行人孙玉红与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3983号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑军在本院（2020）豫0825执587号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑军银行账户内存款2998.5元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月八日书记员  张 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4063号 申请执行人邓光强，男，1975年8月7日出生，汉族，住址广东省高州市。 被执行人彭钟兴，男，1986年12月30日出生，汉族，住址广东省电白县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22541号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还50000元及利息、律师费5000元，并承担诉讼费677.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4063号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月一日 书记员  卢锐江
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执663号 申请执行人:中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。 法定代表人：周和春，该公司董事长。 委托代理人：王龙凤，该公司员工。 被执行人:南通万宝实业有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：周晓平。 被执行人:南通飞来福磁铁有限公司，住所地海安市。 法定代表人：褚国华。 被执行人:南通保来利轴承有限公司，住所地海安市开发区。 法定代表人：周晓平。 被执行人:南通大青节能科技有限公司，住所地海安市高新区。 法定代表人：贲周明。 被执行人:周连明，男，1962年3月10日出生，住海安市高新区。 被执行人:周园园，男，1985年7月18日出生，住海安市高新区。 关于中投融资担保海安有限公司（以下简称中投担保公司）与南通万宝实业有限公司（以下简称万宝公司）、南通飞来福磁铁有限公司（以下简称飞来福公司）、南通保来利轴承有限公司（以下简称保来利公司）、南通大青节能科技有限公司（以下简称大青公司）、周连明、周园园追偿权纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0621民初7451号民事判决已发生法律效力。根据该判决书：一、被告万宝公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投担保公司贷款代偿款23105395.33元。二、被告万宝公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中投担保公司贷款垫款利息损失2683639.63元（暂算至2019年11月18日），以及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的银行利息损失（以22093536.04元为基数，按年利率12%计算；以1011859.29元为基数，按年利率5.0025%计算）。三、原告中投担保公司有权申请对被告万宝公司名下抵押动产（详见苏F1-0-2014-114号动产抵押登记书）进行拍卖、变卖，并对所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿。四、被告飞来福公司、保来利公司、大青公司、周连明对被告万宝公司上述第一项给付义务、代偿款利息损失中的部分1260490.78元（暂计算至2019年11月18日），以及自2019年11月19日起至实际清偿之日止的银行利息损失中的部分（以22093536.04元为基数，按年利率5.22%计算；以1011859.29元为基数，按年利率5.0025%计算）承担连带清偿责任。被告飞来福公司、保来利公司、大青公司、周连明承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告万宝公司追偿。五、被告周园园对被告万宝公司上述第一项给付义务中的1011859.29元，第二项给付义务中的164792.1元（暂算至2019年11月18日），和以1011859.29元为本金，自2019年11月19日起算至实际还款之日止的银行利息损失（按年利率5.0025%计算）承担连带清偿责任。被告周园园承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告万宝公司追偿。六、驳回原告中投担保公司的其他诉讼请求。案件受理费157328元，减半收取78664元,由被告万宝公司、飞来福公司、保来公司、大青公司、周连明、周园园连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。 执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  韩良骍 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 艳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执866号 被执行人：赵野，男，1974年1月10日出生，汉族，大专文化，辽宁省烟草公司本溪市公司职工，户籍地辽宁省本溪市平山区。 本院在执行赵野罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初208号刑事判决书执行赵野罚金40000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人赵野房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人赵野采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金40000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩 洁
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初2054号原告：赖金保，男，1970年5月10日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：吴昊，男，1981年5月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赖金保与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月14日原告以被告已支付了借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖金保撤回对被告吴昊的起诉。案件受理费减半收取为32.5元，由赖金保承担。审判员  赖林仔二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 雄
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1242号原告：赵元铁，男，汉族，1962年12月23日出生，户籍所在地河南省南召县，现住南召县。被告：田永焕，女，汉族，1969年4月29日出生，户籍所在地河南省南召县，现住南召县。被告：赵东阳，男，汉族，1992年12月15日出生，户籍所在地河南省南召县，现住南召县，与被告田永焕系母子关系。委托诉讼代理人：胡国锋，南召县丹霞法律服务所法律工作者，系二被告共同代理人。原告赵元铁与被告田永焕、赵东阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元铁、被告田永焕、赵东阳及其委托诉讼代理人胡国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元铁向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告购房款10万元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告七年前在南召县烟草局家属院南院墙外建设一座四层楼房，被告田永焕受让三层一套房层，含一间储藏室价款为25.8万元，田永焕当时支付15.8万元，下欠10万元，经原告和中间人多次催要无果。该房屋现由田永焕之子赵东阳结婚使用。为维护原告权益，特提起诉讼。被告田永焕、赵东阳辩称，被告田永焕的前夫和原告是朋友，两家关系一直很好，2013年原告对被告说房子低价卖给被告一套，经协商后，原告同意将第三层一套房屋和一个车库以15.8万元的价格卖给被告，被告现金付清房款，原告于2013年4月22日给被告出据15.8万元收条一份，此后七八年原告从未提起欠房款的事；现原告起诉追要10万元的购房款，没有依据，应驳回原告之诉。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见分别向法庭提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证,对无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告赵元铁2011年从他人手中受让了南召县烟草局家属院南院墙外的一宗土地，原土地使用权人为袁朝，后原告在该土地上建造了四层楼房，一层为车库。2013年经中人田某参与，双方自愿协商，原告将第三层一套房屋卖给被告田永焕，双方约定房子总价款25.8万，被告田永焕于2013年4月22日交付购房款15.8万元，原告出具收条一份，并将该房屋交付原告。被告田永焕与其儿女入住该房屋。后，被告田永焕及女儿先后组成家庭，搬离该房屋另行居住，现在该房屋由被告赵东阳居住使用。因被告下欠10万购房款经原告催要无果，双方产生纠纷。本院认为，本案原、被告对买卖房屋、交付入住、房屋现状等均无异议，争议焦点是所涉房屋约定价款是多少。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提供的证人宋某、梁某、田某等的证言，能够相互印证，形成证据链条，可以证明涉案房屋当时约定的价款为25.8万元。被告方提供的收条仅证明原告于2013年4月22日收到购房款15.8万元，尚不能证明房款已付清。故本院对被告的答辩意见不予采信，认定双方约定的房款为25.8万元。基于以上认定，通常情况下，为了维护交易安全、倡导诚实信用的民事活动原则，双方应遵守约定，一方交付了房屋，另一方就应当足额交付购房款，本院可毫不含糊地判令被告向原告付清下欠的房款10万元。但不动产的转让是有一定条件的，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项规定“下列房地产，不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的。”本案中出卖人赵元铁并没有对所售房屋取得房屋所有权证，其出售房屋的行为不具备法定条件，因此其诉讼请求无法得到本院的支持。经本院对本案调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第十条之规定，判决如下：驳回原告赵元铁的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告赵元铁负担575元，被告田永焕负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张允杰二〇二〇年七月六日法官助理王召瑞书记员***
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10165号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。委托代理人张波、赵黎明。河南绍晟律师事务所律师。被执行人郁万理，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省辉县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郁万理金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执690号申请执行人：杜长伟,女,1966年2月17日出生,住兴城市。被执行人：兴城市聚思得服装有限公司社会统一信用代码:91211481594845579U住所地:辽宁省兴城市北关街22号。法定代表人：石忠厚申请执行人杜长伟与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，杜长伟依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初495号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的10040.00元。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人杜长伟同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初495号民事判决书，申请执行人杜长伟与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人杜长伟发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年七月二十一日书记员  冯 莹
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执259号 抚顺县海浪乡安家村民委员会： 你与郭德春民间借贷纠纷一案，于2019年8月13日作出的（2019）辽0421民初273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告抚顺县海浪乡安家村民委员会于本判决生效后三十日起给付原告郭德春借款本金16840元及利息。 二、案件受理费585元，由被告承担。 三、执行费500元。 特此通知 二〇二〇年七月三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3122号原告:李心亮,男,1948年7月13日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：鹿臻梓，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201911093952，特别授权代理。被告:卢朗,男,1995年3月5日出生,汉族,住沈丘县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层,统一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人:贾国军，总经理。原告李心亮与被告卢朗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院向原告李心亮送达交纳诉讼费用通知后，原告李心亮未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李心亮撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈嘉启
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢777号 申请执行人赵金春。 被执行人张礼平。 本院在执行申请执行人赵金春与被执行人张礼平为买卖合同纠纷的（1997）黄民初字第614号民事判决书一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第623号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢777号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日