wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1769号 原告：王国洪,女，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：姚延佳,女，1997年4月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：姚延婷,女，2001年12月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：沈水根，德清县武康法律服务所法律工作者 被告：姚观顺，男，1974年11月23日，汉族，住浙江省德清县。 被告：姚妙法，男，1948年11月29日，汉族，住浙江省德清县。 被告：宋国凤，女，1954年2月23日，汉族，住浙江省德清县。 原告王国洪、原告姚延佳、原告姚延婷与被告姚观顺、被告姚妙法、被告宋国凤分家析产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王国洪于2020年7月13日以各方已协商并达成协议为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告王国洪、原告姚延佳、原告姚延婷要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王国洪、原告姚延佳、原告姚延婷撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国洪、姚延佳、姚延婷承担。 审判员  沈妮 二〇二〇年七月十三日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2195号申请执行人代亮亮，男，1988年10月30日出生，汉族，河南省偃师市。被执行人河南有盐有味商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼12层A1201号。法定代表人：张红锋被执行人张红锋，男，1980年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于代亮亮申请执行张红锋、河南有盐有味商贸有限公司仓储合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月24日、2020年3月16日、2020年7月7提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案中所扣押被执行人张红锋名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，我院已经拍卖完毕，款项已经返还给申请人；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年12月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿39326.23元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3980号原告：杨建云，男，1968年6月19日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：张士家。被告：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛如山，总经理。委托诉讼代理人：卢墨青，上海市华荣律师事务所律师。原告杨建云与被告上海如山建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杨建云于2020年7月10日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建云撤回起诉。案件受理费人民币2380元，减半收取计人民币1190元，由原告杨建云负担。审判员  樊形锋二〇二〇年七月十三日书记员  陆槿君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执845号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区卫生健康局。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道九里路618号。组织机构代码MB1602089。法定代表人：孙庆华，局长。委托代理人：王建明、王佳玮，系该局工作人员。被执行人：王天增，男，1979年4月27日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局与被执行人王天增行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0411行审17号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。申请执行标的为被执行人王天增向申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局缴纳罚款70000元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王天增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天增的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人王天增的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人王天增名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人王天增拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天增作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人王天增采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王天增无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执845号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月一日书记员  胡奇轩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4391号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：孙玉芳，女，汉族，生于1972年9月26日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告孙玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2236号原告：邓崇章，男，1976年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************712。被告：王德雨，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常宁市************1*，公民身份号码430************952。被告：刘诗衡，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省衡南县******文塘组，公民身份号码430********1059416。原告邓崇章与被告王德雨、刘诗衡物件损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月15日，原告邓崇章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓崇章撤诉处理。案件受理费减半收取即42元，由原告邓崇章负担。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年七月十五日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保131号 申请保全人:方海霞，女，1977年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被保全人：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地：桐城市龙腾街道和平村黄庄组。 负责人：方学启，男，该村民组组长。 申请保全人方海霞与被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄组财产保全纠纷一案，申请保全人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄组价值3.8万元的财产予以查封、冻结。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初2447号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄组名下银行账户资金3.8万元或者查封登记刘伟名下价值3.8万元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴米芳 二〇二〇年七月十日 书记员  吴金峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4614号申请执行人：邹燕，女，1994年2月20日出生，汉族，住址江苏省宜兴市。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3528号裁定书，在执行申请执行人邹燕与被执行人上海朗洪教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海朗洪教育科技有限公司住所地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10050号原告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。被告：苟怀勇，男，1956年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告苟怀勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年七月十四日书记员  张 立
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执281号之五申请执行人单国，男，1968年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区大庆路17号。法定代表人庞宝刚。本院在执行申请执行人周秀春与被执行人辽阳建设集团有限公司劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳建设集团有限公司价值4378.13元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月六日书记员 于美阳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢550号关于（2020）辽0114执恢550号申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人李东龙、李锐追偿权纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员 ：杨庆军二〇二〇年七月十日书记员 ： 刘 玉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1569号申请执行人：南通九百装饰门窗有限公司，住所地海安开发区。诉讼代表人：江苏江花律师事务所，破产管理人。委托代理人：金永胜，江苏江花律师事务所律师。被执行人：邢国新，男，1975年7月11日生，住南通市通州区。申请执行人南通九百装饰门窗有限公司与被执行人邢国新拍卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0621民初6969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行标的为人民币62147.04元。执行过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人南通九百装饰门窗有限公司自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月三日书记员  周海华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2403号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：段某，女，汉族，1964年9月22日生，住黑龙江省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保256号 申请人:王彦浩，男，1992年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：胡智勇（曾用名：胡家兵），男，1979年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公丕栋，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人王彦浩与被申请人胡智勇、公丕栋申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王彦浩向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡智勇、公丕栋名下房产、车辆、银行账户或同等价值的其它财物，保全金额78000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王彦浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人胡智勇、公丕栋名下价值78000元的财产。 案件申请费800元，由申请人王彦浩预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1374号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：王琪，该行职员。被执行人：吴忠新，男，1970年09月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民督156号支付令于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人吴忠新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人吴忠新的银行账户已依法予以冻结。2020年5月29日，本院将被执行人吴忠新纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行21880.39元，截至2020年7月10日已执行1282元，未执行20598.39元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年七月十日书记员  吴 球
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执578号之一 申请执行人：高敏，女，1995年04月15日出生，汉族。 被执行人：温晋德，男，1962年04月12日出生，汉族。 申请执行人高敏与被执行人温晋德民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月20日作出的（2019）川0781民初2153号民事判决书已经发生法律效力。权利人高敏于2020年03月24日向本院申请强制执行，要求义务人温晋德偿还借款本金160000.00元，给付截至2020年3月22日计算的资金占用利息17725.50元、自2020年01月25日起至2020年3月23日止计算的迟延履行期间加倍部分债务利息1624.00元、已预交的案件受理费3743.00元，合计183092.50元，并给付自2020年3月23日起至借款本金全部偿清之日止相应的资金占用利息以及自2020年3月24日起至借款本金全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结了被执行人的金融账户资金不足千元；于2020年05月29日查封了被执行人所有的坐落于四川省成都市青羊区，不动产权证书号为监证2589945，查封期限为三年；申请执行人申请续行查封该房屋的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；该房屋已设立数额为400000.00元、期限为20年的抵押登记债权，不动产登记证明号为他权0694713；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产；亦未能查找到被执行人的下落。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋已设立数额较大、期限较长的抵押登记债权，且该房屋有无隐性共有人尚不确定，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿183092.50元（未含自2020年3月23日起至借款本金全部偿清之日止相应的资金占用利息以及自2020年3月24日起至借款本金全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供关于被执行人的其他可供执行财产以及下落情况的线索，经约谈申请执行人，其不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2153号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人温晋德负有继续向申请执行人高敏履行未清偿债务的义务，申请执行人高敏享有要求被执行人温晋德继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人温晋德有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月七日 书记员 敬桂兰
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1113号 原告:刘永进，男，1974年8月16日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告:豫新华通路桥集团有限公司晴隆分公司，住所地：晴隆县东观街道五里社区安置点，统一社会信用代码：91522324MA6GJA1N8Q。 法定代表人：黄美。 被告：罗定江，男，1972年12月16日生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告刘永进与被告豫新华通路桥集团有限公司晴隆分公司、罗定江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘永进于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永进撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告刘永进负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2144号 原告：江西通福高科技有限公司，统一社会信用代码：91360700674967787X，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇南桥新村东四区28号。 法定代表人：廖通明，系该公司执行董事。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：913300001429123557，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，系该公司负责人。 被告：张魁江，男，汉族，1973年11月8日生，住江西省赣州市信丰县。 原告江西通福高科技有限公司诉被告浙江省建工集团有限责任公司、张魁江建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西通福高科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西通福高科技有限公司撤回对浙江省建工集团有限责任公司、张魁江的起诉。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告江西通福高科技有限公司自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  曾 群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2059号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人蒋新平，女，汉族，1975年1月9日出生，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行蒋新平银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14601号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11804号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10054号原告:汪辉，男，1990年10月11日出生，汉族，职业不详，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：吴国雄，重庆联益律师事务所律师。被告：旷玥，女，1982年3月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告汪辉与被告旷玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪辉撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年七月十五日书记员 何秀丽
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执662号胡万珍、祁存国、祁录年：胡万珍与祁存国、祁录年婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计41437元及黄金手镯1个、黄金项链1条。经本院立案执行，现已执行到位案件款41437元及黄金手镯1个、黄金项链1条。至此，胡万珍向本院申请执行的（2019）青0223民初1686号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25534号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：任锋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告任锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,299.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任锋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,299.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5223号上诉人（原审被告）：大连某某有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：某某，该公司经理。委托诉讼代理人：某某某，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：某某，男，1945年7月15日出生，汉族，住大连市西岗区。上诉人大连某某有限公司因与被上诉人某某服务合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连某某有限公司向本院申请撤回上诉，被上诉人某某向本院申请撤回原审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人撤回原审起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初807号民事判决；二、准许大连某某有限公司撤回上诉；三、准许某某撤回起诉。一审案件受理费270元，减半收取135元，由某某负担；二审案件受理费270元，减半收取135元，由大连某某有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年七月十七日书记员  牛超群
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执686号之一 申请执行人：潍坊市大江企业集团有限公司，住所地：安丘市凌河镇郑家河村。 法定代表人：郑学江，职务：总经理。 被执行人：莒南美和饲料有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县西外环路中段。 法定代表人：杨贤军，职务：总经理。 本院2019年9月17日作出的（2019）鲁0784民初2377号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费145000元、违约金5921元及迟延履行期间的债务利息，垫付诉讼费、保全费2234元。执行立案标的额153155元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初2377号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月1日及2020年7月1日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、经委托查明，被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系等形式对被执行人单位所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构有登记备案的证券。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0784司惩359号决定，对被执行人的法定代表人杨贤军罚款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施和惩戒措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执686号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月三日 书记员  王晓杰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1887号 原告：赵杰,男,1992年8月22日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：日照新世界房地产有限公司，住所地日照市天津路29号。营业执照注册号：371100018011036。 法定代表人：周加亮，经理。 原告赵杰与被告日照市新世界房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，本院通知原告赵杰预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告赵杰明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1960号之一原告：范万奋，男，1971年3月21日出生，汉族，住栖霞市人。委托诉讼代理人:翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告：山东鑫威科技有限公司，住栖霞市桃村外向型工业园，组织机构代码：91370686766691087H。法定代表人：吴贞娟，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。本院在审理原告范万奋与被告山东鑫威科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告范万奋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二○二○二○年七月六日书记员  林俊澳
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执527号之一 申请执行人：郑举小，男，汉族，1987年9月24日出生,住福鼎市。 被执行人：柯粦贵，男，汉族，1986年4月8日出生,住霞浦县。 申请执行人郑举小与被执行人柯粦贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的金额为13886元及利息。在执行过程中，本院于2020年6月11日以（2020）闽0982执527号执行裁定书查封了被执行人柯粦贵名下所有的闽Ａ×××××、闽Ｊ×××××车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对柯粦贵的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查柯粦贵的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，郑举小也未能提供柯粦贵有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月九日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2985号之一申请执行人:韩毅，男，1979年5月3日出生，汉族，住青岛市南区。被执行人：盖浩，男，1988年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：烟台帕普斯宠物服务有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路150号大悦城1F-21。法定代表人：盖浩，总经理。本院在执行申请执行人韩毅与被执行人盖浩、烟台帕普斯宠物服务有限公司（2020）鲁0602执2985号装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人盖浩名下的、坐落于*的不动产，不动产权证号为：*，建筑面积146.0平方米；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月六日书记员 王泉清
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执474号 申请执行人：王长柱,男,1965年4月12日出生,满族,住河北省承德市滦平县。 被执行人：承德颢阳房地产开发有限公司，住所地：滦平县城关中街社区富万家小区1号楼商业楼西11号。统一社会信用代码:91130824063104914T。 法定代表人：郅少安,职务:总经理。 本院在执行申请执行人王长柱与被执行人承德颢阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王长柱与被执行人承德颢阳房地产开发有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执474号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑江龙
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤执36号被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。被执行人：中国城投建设集团有限公司，住所地：北京市通州区运河核心区IV-07地块绿地大厦1号楼22层22598.法定代表人：马良，董事长。招商证券股份有限公司与中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司证券回购合同纠纷一案，本院(2019)粤民初14号民事判决书已发生法律效力。判决确定中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司应向本院缴纳案件受理费5666108.75元、财产保全费5000元，因中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司未缴纳该款，本院依法立案执行。本院认为，根据本案的具体情况，为有利于案件执行，提高执行效率，宜将本案指定深圳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：一、本院(2019)粤民初14号民事判决书确定一审案件受理费5666108.75元、财产保全费5000元均由中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司负担，该项内容由深圳市中级人民法院执行。二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户。三、深圳市中级人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李晓奋审判员  李焱辉审判员  张 磊二〇二〇年七月七日书记员  陈佩珊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1896号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐文新、俞芳，系该公司职员。 被告：麻秦飞，男，1981年5月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告麻秦飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐文新、俞芳到庭参加诉讼；被告麻秦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告麻秦飞归还信用卡透支本金23024.15元，支付利息19171.84元、违约金20276.37元（利息、违约金计算至2020年6月1日止，后续利息、违约金按丰收贷记卡合约之约定计算至款项还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告麻秦飞归还信用卡透支本金23024.15元，支付2020年6月1日止的利息19171.84元及后续至还清之日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2012年9月24日，被告在原告处办理丰收贷记卡一张，信用额度为30000元，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取（最低1元，最高500元）。此后，被告麻秦飞先后在商户消费和取现，至2020年6月1日，被告借款23024.15元，应付利息19171.84元，应承担违约金20276.37元。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：被告的丰收贷记卡申请、贷记卡用款明细、还款明细、欠款明细，以证明被告欠款及应付利息、违约金的事实。 被告麻秦飞未作答辩，未提供证据。 对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司提供的证据，本院经庭审审查认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉称的事实予以确认。 本院认为，被告麻秦飞拖欠原告借款23024.15元及2020年6月1日止的利息19171.84元的事实清楚、证据确凿，理应偿付。原告要求被告支付以借款23024.15元为基数自2020年6月2日起按年利率24%计算的违约金，符合合同约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告麻秦飞应偿还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款23024.15元，2020年6月1日止的利息19171.84元及以借款23024.15元为基数自2020年6月2日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，由被告麻秦飞负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告麻秦飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年七月十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1542号上诉人(原审被告)：安徽鑫佳新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：贺友儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩友德，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。上诉人安徽鑫佳新材料科技有限公司（以下简称鑫佳公司）因与被上诉人韩友德合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫佳公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回韩友德的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由韩友德承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1、截至本案一审起诉时，双方签订的合同履行期限已届满，合同双方的权利义务已终止，解除合同已经没有事实依据。鑫佳公司在合同履行过程中没有任何违约行为，一审中韩友德也没有任何证据证明鑫佳公司有违约行为。2、双方对合同的约定理解一致，不存在分歧，且在整个合作过程中，韩友德从未主张过承诺免费给予的8万元货品，一审法院认定过于主观，与客观情况不符。韩友德向一审法院提出诉讼请求：1、解除合同；2、鑫佳公司返还8万元及管理费5000元；3、鑫佳公司承担诉讼费用。庭审中韩友德变更诉讼请求为：要求鑫佳公司赔偿违约损失85000元。一审法院认定事实：2018年8月12日，鑫佳公司（甲方）与韩友德（乙方）签订格式合同《卡帝洛尔集成智能全屋整装合同书》，约定：甲乙双方都是独立自主、自负盈亏的经营者；运营支持：乙方累计进货数额达到1万元，甲方按进货数额的10%返还合作款项给乙方，直至本合同约定的乙方合作款项金额返还完毕为止；甲方拥有旗下品牌“卡帝洛尔”的所有权、经营权及管理权，乙方自愿加入其销售网络，乙方的区域是浙江省温岭市，乙方享有该区域经销权且只能在该区域开展业务，不能以任何形式跨区域或经营网上销售；合同履行期限一年，自2018年8月12日至2019年8月11日止；合同期满后，双方无违约行为，可续签合同；在本合同签订时乙方向甲方一次性交纳合作款项80000元，此款作为乙方取得甲方旗下品牌“卡帝洛尔”系列产品区域销售商及经销商的必要条件，即取得合同约定区域经销权，为支持和促进乙方的业务拓展，甲方向乙方免费配送供货价20000元的货品，以及相关的开业赠品，作为乙方布置展厅样板间使用；市场运营支持：本合同签订生效以后，为支持乙方市场运营，甲方给予供货价80000元的货品作为运营支持；乙方需按年向甲方交纳服务管理费5000元；合同履行过程中，任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，违约金按违约所涉及的合同标的（合作款项金额）50%计等内容。合同签订后，韩友德支付了合作款项80000元及服务管理费5000元，合计人民币85000元。合同签订后，鑫佳公司按约交付了相关开业赠品；韩友德称其收到了开业赠品，但数额未达到约定的价值2万元。合同签订后，韩友德向鑫佳公司购买了相关货品。佳鑫公司于庭审中称，韩友德主张给付80000货品系对合同条款的错误理解；合同约定的8万元货品，应按进货返点的方式给付，而不由其公司另外免费给付韩友德80000元货品。韩友德于庭审中陈述，其未收到合同约定的80000元货品；双方约定的按合作款项金额的50%计算的违约金，不足以赔偿其实际损失，应适当调高。一审法院认为，鑫佳公司辩称合同约定的80000元货品需按合同约定的以进货返点方式给付，韩友德认为应按合同约定给付8万元货品，双方对于合同条款的理解与适用产生分歧。对此，首先，从双方签订的上述合同条款内容来看，给付80000元货品的条款与所谓的进货反点条款无直接的关联性，且二条款的内容也不具有连续性，不能确定该80000货品系以进货反点方式给付；其次，从合同的形式来看，双方签订的上述合同系鑫佳公司提供的格式条款合同，即使双方对于合同条款的理解发生争议，存在两种以上解释的，也应当作出不利于提供格式条款一方的解释；即使鑫佳公司另设条款按进货反点方式给付80000货品，也应将该条款予以提示说明；故对鑫佳公司的上述答辩意见，不予采纳；鑫佳公司应按合同约定给付80000元货品。鑫佳公司未予给付，故其公司已违约，应承担给付违约金、继续履行、赔偿损失等违约责任。韩友德主张给付违约金，并根据其实际损失请求调整违约金数额，符合法律规定。韩友德可依据合同约定取得价值80000元的货品，而鑫佳公司未予给付，故违约金按该货品价值计算。韩友德主张的其他实际损失，因无相关证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、安徽鑫佳新材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付韩友德违约金计人民币80000元；2、驳回韩友德的其他诉讼请求。案件受理费2005元，减半收取1002.50元，由韩友德负担62.50元，安徽鑫佳新材料科技有限公司负担940元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉合同第二条第一款“运营支持：乙方累计进货数额达到壹万（10000.00）元，甲方按进货数额的10%返还合作款项给乙方，直至本合同约定的乙方合作款项金额返还完毕为止。”第四条第一款“在本合同签订时乙方向甲方一次性交纳合作款项（人民币）大写捌万元整。”由此可以明确鑫佳公司所谓的进货返点返还的应是合同第四条第一款中的捌万元合作款项。而案涉合同第四条第二款规定“市场运营支持：本合同签订生效以后，为支持乙方市场运营，甲方给予乙方供货价（人民币）大写捌万元整的货品作为运营支持。”根据此条款的表述可以确定该条款中作为运营支持的捌万元应为货品，与第二条第一款中的“合作款项金额”没有关联性。鑫佳公司应当按照合同约定给付韩友德8万元货品。鑫佳公司未予给付，已构成违约，应当承担违约责任。故对鑫佳公司上诉称双方对合同约定理解一致，不存在分歧，其在合同履行过程中没有任何违约行为的主张，本院不予支持。综上，鑫佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人安徽鑫佳新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年七月六日法官助理贾倩倩书记员张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初75号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况              被告人李余江，男，汉族，1979年7月1日出生于贵州省余庆县，初中文化，务工，住贵州省余庆县。2014年4月24日，因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年12月6日，因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年3月26日，因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月25日刑满释放。2020年4月15日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月27日，经余庆县人民检察院批准，被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]55号                                    指控事实              2020年4月14日20时许，被告人李余江驾驶电瓶车途经余庆县子营街道缇香湖畔1号小区旁边篮球场绿化带时，将篮球场旁边绿化带处的两部华为手机、一部小米手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币6 517元。                  指控罪名                    盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人李余江有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。                   被告人      或辩护人意见              被告人李余江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决      理由              公诉机关指控被告人李余江犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李余江系累犯，应对其从重处罚。被告人李余江认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。本案被盗财物已追回，可对其酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决      结果              被告人李余江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年2月14日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员    何 汶 芮                                                      二〇二〇年七月八日                                                     书 记 员    陈 钦 再
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10733号原告：吴庆生，男，1978年2月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹积武，山东广耀律师事务所律师。被告：刘淑玉，女，1973年12月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。原告吴庆生与被告刘淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告吴庆生于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴庆生撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴庆生负担。审 判 长 隋 文 华人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 丁 国 成二〇二〇年七月三日书 记 员 刘燕（代）
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执818号之一 被执行人：欧阳振鑫，男，布依族，1994年04月21日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳振鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳振鑫在中国农业银行62×××12账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3499号原告：重庆百哲千行律师事务所，住所地重庆市南川区金佛大道56号保利商务大厦12楼2号，统一社会信用代码31500000MD01196580。负责人：李如霞，该所主任。委托诉讼代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：重庆市南川区隆化建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处东环路200号，统一社会信用代码91500119208702028F。法定代表人：裴泽培，该公司总经理。原告重庆百哲千行律师事务所与被告重庆市南川区隆化建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆百哲千行律师事务所于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百哲千行律师事务所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆百哲千行律师事务所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆百哲千行律师事务所撤诉。本案案件受理费减半交纳840元，由重庆百哲千行律师事务所负担。审 判 员  严 波二〇二〇年七月十五日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1216号 申请执行人：韩永辉，男，1976年10月5日生，汉族住石家庄市鹿泉区大河镇山前村。 被执行人：刘彦肖，女，1978年8月17日生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行申请执行人韩永辉与被执行人刘彦肖婚姻家庭纠纷一案中，现因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0110执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  潘 杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25398号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：毛利华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告毛利华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计120,786.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告毛利华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计120,786.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初212号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人薛加建，男，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，出租车司机，现户籍所在地湖北省随州市曾都区，住随州市曾都区。因本案于2020年6月15日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人薛加建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人薛加建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月29日21时20分许，被告人薛加建醉酒后驾驶无号牌红色金城两轮摩托车行至随州市交通大道市中级人民法院门口路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对薛加建进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为117毫克/100毫升。后执勤民警将薛加建带至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的薛加建的血样中检验出乙醇成分，其含量为108.43mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：本次送检的无号金城牌两轮车系两轮普通摩托车，属于机动车范畴。上述事实，被告人薛加建在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息表、查获经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证复印件、武汉市司法局行政审批窗口《关于疫情期间司法鉴定许可证延续办理的证明》、驾驶证扣分信息查询结果、鉴定意见通知书等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书二份；3.现场查获照片、抽血照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片；4.被告人薛加建原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人薛加建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人薛加建自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人薛加建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月十日书记员  范围
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执772号之一申请执行人：刘凤红，男，1967年1月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：晋二永，男，1986年11月24日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请执行人刘凤红与被执行人晋二永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6683号文书已经发生法律效力。申请执行人刘凤红于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付修理费等损失共计2万元、案件受理费91元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，上述车辆现下落不明。本院依法扣划被执行人名下银行存款200元收取执行费。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的2万元、案件受理费91元未能执行。3.本院对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  张华强二〇二〇年七月十六日书记员  张文豪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执222号申请执行人李语晴，女，1988年2月15日出生，汉族，中专文化，住楚雄市。被执行人彭华，男，1983年4月13日出生，汉族，初中文化，住元谋县。申请执行人李语晴申请执行彭华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初787号民事调解书，本案申请执行标的为3870元、申请执行费为50元，合计：3920元。本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人彭华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年2月5日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人彭华暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执222号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月二十一日书记员  张 妮
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3075号原告：谢倩倩，女，1995年3月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张红霄，女，2001年10月13日出生，汉族，住汶上县。原告谢倩倩与被告张红霄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告谢倩倩于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢倩倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢倩倩撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告谢倩倩负担。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十日书记员 王翠平
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1085号原告：邓洪生，男，1955年12月19日生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被告：凌海市广益农作物种植专业合作社，住所地凌海市余积镇小韩村。负责人：丁文才。被告：丁文玖，男，1965年9月11日，汉族，个体业者，住辽阳市。原告邓洪生诉被告凌海市广益农作物种植专业合作社、丁文玖合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邓洪生于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓洪生的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓洪生撤诉。案件受理费1358元，保全费1607元，合计2965元由原告邓洪生负担。审判员  黄艳春二〇二〇年七月二十一日书记员  苏漫力
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2573号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：吕某，女，1970年1月22日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1465号原告：天津市赛米气体有限公司，住所地天津市河北区新大陆189号B座318号。法定代表人：王振宇，总经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，总经理。原告天津市赛米气体有限公司与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津市赛米气体有限公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市赛米气体有限公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月十七日法官助理刘亨书记员尤婧
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特262号申请人：隆德县六盘山万佳物业管理有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。申请人：王某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月2日立案受理申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与王某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某购买隆德县三贤居9号楼3单元402室住宅一套，自2017年3月31日至2019年3月31日12个月未缴纳物业服务费634.59元、车库看管费360元、车库物业费265.61元，共计1251.2元。后经隆德县六盘山万佳物业管理有限公司多次催要无果后产生纠纷。此纠纷于2020年6月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人王某支付隆德县六盘山万佳物业管理有限公司2017年3月31日-2019年3月31日物业服务费634.59元，车库看管费360元，车库物业费256.61元，共计1251.20元，申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司自愿放弃501.2元，剩余750元于2020年6月19日给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与申请人王某2020年6月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]171号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月六日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更504号 罪犯刘圣明，男，1981年10月26日出生,四川省广安市广安区人，汉族，大学本科，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市广安区人民法院于2014年11月25日作出（2014）广安刑初字第251号刑事判决书，以刘圣明犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。对刘圣明所挪用的公款1304190.2元予以追退。刑期自2014年6月5日起至2025年6月4日止。被告人刘圣明不服判决，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）广法刑终字第35号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2018年7月18日以（2018）川13刑更934号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2024年12月4日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案，并于2020年7月3日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年7月3日至7月7日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年7月8日在嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员高俊松、王思婷，刑罚执行机关嘉陵监狱指派监狱警察张元双、廖潇潇出庭履行职务，罪犯刘圣明参加了庭审。 本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘圣明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯挪用公款1304190.2元予以追退，已终结执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘圣明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘圣明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0721执660号 申请执行人：张树祥，男，1965年10月3日生，汉族，住乾安县。 被申请人：乾安县宇明房地产开发有限责任公司，住所地乾安县。 张树祥与被执行人乾安县宇明房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原由松原市中级人民法院立案执行。因债权转让，申请执行人已由吉林银行股份有限公司松原分行变更为张树祥，现该案松原市中级人民法院指定本院执行。本案执行依据为（2011）松民二初字第27号民事调解书，执行标的为借款本金500万元及利息、诉讼费28099.86元、加倍支付迟延履行期间债务利息等。 执行中，本院依法在淘宝网公开拍卖被执行人乾安县宇明房地产开发有限责任公司名下产权证号为乾房权证发字第200xxxxx号项下的第1门至第15门车库，申请执行人已经申请以物抵债，抵债金额为3241260.00元。本院拍卖的其他财产有案外人提出异议，正在审查现不宜执行。本院认为，发现的财产需要等待另案处理结果，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其它财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月十九日 书记员  关 心
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执112号申请执行人林苏，女，1965年3月10日生，汉族，住海安县。被执行人海安县伟业机械制造厂，住所地海安县。被执行人王建兰，女，1964年4月19日生，汉族，住海安县。关于林苏申请执行海安县伟业机械制造厂、王建兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7883号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告海安县伟业机械制造厂、王建兰于本判决发生法律效力后十日内给付原告林苏借款本金人民币90万元、2017年10月23日前的利息人民币15万元及2017年10月24日后的利息（以本金人民币90万元，自2017年10月24日起按年利率12%算至实际给付之日）。二、驳回原告林苏的其他诉讼请求。案件受理费14250元，减半收取7125元，诉讼保全费5000元，合计12125元，由被告海安县伟业机械制造厂、王建兰负担（已由原告林苏代垫，被告海安县伟业机械制造厂、王建兰于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案执行标的为借款90万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询，发现被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年7月6日，本院与申请执行人电话联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年七月六日书记员  唐子婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1151号 原告：吴文新，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省。 被告：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告吴文新与被告陆文斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，请求判令：1.被告陆文斌归还借款5万元，并支付自2020年4月2日起至实际付清之日止以5万元为基数按日万分之二计算的利息，另同意扣除已付的利息1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，被告陆文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2020年4月2日，原告吴文新通过银行转账方式向被告陆文斌支付5万元。 被告陆文斌在与原告吴文新微信聊天记录中称“宁波银行里面钱在借我一下”，2020年4月25日双方微信聊天记录中，陆文斌讲到“不好意思一直没联系你，因为这些天手机一直不在我身边。……钱我会还的，但是现在真的没有钱。我会尽我能力把钱还上。希望能给我时间。有钱第一时间先还你”。 原告称2020年4月18日案外人黄蓉向其支付1000元作为涉案借款的利息。 上述事实有原告提供客户业务回单、转账记录查询单各一份、微信聊天记录一组、收据照片一份予以证明。 被告陆文斌未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供了银行转账记录、微信聊天记录等证据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告陆文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，故本院对原、被告之间的借款合同关系予以认定。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告没有提供证据证明双方以书面或口头形式约定了借款期限，双方之间属于对借款期限约定不明的情况，原告2020年4月15日起诉，视为向被告主张还款，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张进行抗辩的权利，被告陆文斌理应在原告起诉以后返还借款，依法承担还款责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告没有提供证据证明双方之间明确约定了利息，故对原告要求被告按日万分之二支付利息的主张，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本案原告要求被告支付涉案借款的逾期利息部分，本院予以支持，但以年利率6%为限。鉴于原告认可案外人黄蓉2020年4月18日支付的1000元系代被告垫付款项，涉案5万元借款2020年4月15日至同年4月18日期间产生逾期利息33.33元（按年利率6%计），因利息不能预付，故966.67元系归还本金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆文斌返还原告吴文新借款本金49033.33元，并支付自2020年4月19日起至实际履行之日以49033.33元为基数按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告吴文新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴文新负担10元（已预交），由被告陆文斌负担515，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年七月三日 代书记员 邵 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1004号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 主要负责人：王林,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：李勇，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人李勇金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人李勇的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权终结本案的执行，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1004号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙媛媛
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1726号原告：余涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆亿南市场经营管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道和平路9号，统一社会信用代码91500119073682997T。法定代表人：夏立奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨露平，女，1986年4月3日出生，住重庆市南川区。原告余涛与被告重庆亿南市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序审理。审理中，原告余涛变更诉讼请求，增加诉讼请求的标的，后本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余涛撤回起诉处理。审判员  丁忠林二〇二〇年七月六日书记员  杨润洁
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执606号 申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。 法定代表人：戚建。 被执行人：潘孝锦，男性，1957年07月16出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人潘孝锦买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告潘孝锦于本判决生效后十日内给付原告三一重型装备有限公司设备款104万元;二、被告潘孝锦于本判决生效后十日内给付原告三一重型装、备有限公司违约金23.2万元；三、驳回原告三一重型装备有限公司其他诉讼请求。如果被告潘孝锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,248元、鉴定费49,220元，由被告潘孝锦负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执606号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵博
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执117号之六 申请人：彭某某。 被执行人：武某某。 本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终1774号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武某某在中国工商银行XXXX账户内存款人民币29839.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年七月二日 书记员  温志勇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2329号上诉人（原审原告）：无锡金世纪国民体质与健康研究有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：金春，总经理。委托诉讼代理人：王卫东，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人无锡金世纪国民体质与健康研究有限公司（简称金世纪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9367号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：金世纪公司。2．申请号：30029886。3．申请日期：2018年4月3日。4．标志：5．指定使用服务（第41类）：提供体育设施；健身俱乐部（健身和体能训练）等。二、被诉决定：商评字[2019]第121349号《关于第30029886号“健康银行运动HEALTHBANK”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月30日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项之规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。金世纪公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标使用在指定使用服务上具有欺骗性，易使相关公众对服务来源产生误认。因此，诉争商标的注册违反了2013年商标法第十条第一款第七项的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金世纪公司的诉讼请求。金世纪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定。其上诉理由为：一、诉争商标经金世纪公司宣传、使用已具有一定知名度，并产生了一定的影响力，在实际使用过程中并未导致相关公众对服务来源产生误认；二、“银行”并非诉争商标的显著识别部分，诉争商标使用在指定使用服务上不具有欺骗性；三、与诉争商标类似的其他商标均已获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标的注册申请亦应予以准许。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。上述法律规定中的“带有欺骗性”，是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地、服务来源产生错误的认识。判断相关标志是否“带有欺骗性”，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品进行界定。本案中，诉争商标由文字“健康银行运动”和英文“HealthBank”构成，其中“银行”是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，将其使用在“提供体育设施；健身俱乐部（健身和体能训练）”等服务上，易使相关公众对服务的来源等特点产生误认，具有欺骗性。因此，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第十条第一款第七项的规定。原审判决对此认定正确，本院予以确认。金世纪公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。金世纪公司主张与本案情形类似的其他商标均已获准注册，被诉决定明显违背审查标准一致性原则。但每个商标的构成要素、指定使用的商品类别、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，且不同案件所涉及的当事人主张、证据等情形亦不完全相同，因此类似情形的商标获准注册的事实与本案缺乏关联性，不能成为诉争商标予以核准注册的当然依据。金世纪公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。金世纪公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由无锡金世纪国民体质与健康研究有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1433号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：李克友，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告李克友物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年七月九日书记员  李鑫萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1271号申请执行人：曲艳华，女，1964年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：李韦，男，1986年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人曲艳华申请执行被执行人李韦民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初2221号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人曲艳华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人李韦送达执行通知书，后双方于2020年7月16日自愿达成执行和解协议，因履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十一日书记员  魏庆实
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢836号 申请执行人：孙洪利,男,1977年9月19日生，汉族,住宁江区。 被执行人：毕中权，男,1963年11月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人孙洪利与被执行人毕中权借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6061号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人毕中权应履行以下义务：一、于2020年6月19日给付申请执行人13355.31元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 浩
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初748号原告：魏刚，男，1958年8月27日出生，住吉林省临江市。被告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：李新科，系该公司董事长。原告魏刚与被告吉林临江农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告魏刚于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏刚撤诉。案件受理费50元，因魏刚于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月十六日书记员 秦丽南
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初3481号原告：庞配配，住肥城市。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：闫真，住肥城市。原告庞配配与被告闫真健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告庞配配于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫真的起诉。本院认为，原告庞配配的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞配配撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月十七日法官助理刘倩书记员李娜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民3099号原告：马小虎，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。申请人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。原告马小虎诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马小虎于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告马小虎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马小虎负担。审判员  庞珂二〇二〇年七月二十日法官助理王静书记员侯晨晨
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1082号原告徐鹏飞，男，1982年2月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人徐德坤（系原告之父），男，1954年6月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人张文涛，该公司董事长。委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。原告徐鹏飞与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏飞的委托代理人徐德坤、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。本院认为，2011年12月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为347000元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2013年6月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2013年6月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年7月1日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告徐鹏飞办理房地产权属证书；二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款347000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告徐鹏飞的其他诉讼请求。如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  吴宇坤二〇二〇年七月九日书记员  鞠媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保840号申请人石诚诉被申请人胡志伟、徐霞合伙协议纠纷一案，申请人石诚于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日