wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1914号原告：贺磊，男，1986年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贺庆华（系贺磊之父），男，1955年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被告：晏常炯，男，1982年4月8日出生，汉族，住汝南县。原告贺磊与被告晏常炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告贺磊的委托诉讼代理人贺庆华、周邦俊，被告晏常炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款50万元及利息（从借款之日起至本息还完之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因资金周转需要，向原告借款50万元，并向原告出具借条，该款经催要被告未予偿还。被告晏常炯辩称，原告所诉借款属实，该款不是被告主动借的，同意延期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告晏常炯向原告贺磊借款50万元，并向原告出具借条一份。载明“借贺磊现金50万元整，利息月息2分。晏常炯，2016年4月21日”，该款被告未予偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同法律关系。被告晏常炯与原告贺磊之间借款行为系双方当事人真实意思表示并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，借款行为合法有效。在原、被告之间形成的债权、债务关系受法律保护，被告晏常炯对所负债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款本金50万元的请求本院予以支持。原、被告关于利率的约定不违反相关法律规定，被告应从借款之日起至本判决限定的还款之日止以约支付利息。原告请求超出部分无法律及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告晏常炯于判决生效后十日内，偿还原告贺磊借款50万元及利息（从2016年4月21日起至本判决限定的还款之日止，按年息24%计息）。二、驳回原告贺磊其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由被告晏常炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年七月十日书记员  张 坛
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执151号之一申请执行人：中国某支行。住所地：临县。负责人：贺某，该行行长。被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：郭某1，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：薛某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。中国某支行与郭某、郭某1、薛某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋11124民初743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭某、郭某1、薛某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郭某、郭某1、薛某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭某、郭某1、薛某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人郭某、郭某1、薛某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人郭某、郭某1、薛某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人中国某支行书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2785号原告：贾萌，女，1990年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄裕华区。被告：孙爱洁，女，1998年9月6日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告贾萌诉被告孙爱洁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案，原告贾萌于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾萌在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾萌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾萌负担。审判员  封万明二〇二〇年七月二十二日法官助理张桂林书记员王佳佳
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更691号 罪犯叶瑶，男，1984年2月7日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化。曾因犯盗窃罪于2003年9月25日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑十二年，2009年11月25日被假释，假释期至2011年6月8日止；因犯盗窃罪于2012年12月19日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2016年11月14日作出(2006)闽0722刑初68号刑事判决，撤销福建省福州市鼓楼区人民法院(2012)鼓刑初字第672号刑事判决书中对被告人叶瑶判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。以被告人叶瑶犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金300000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月；合并原判有期徒刑六个月，总和刑期六年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金300000元。继续追缴本案违法所得1927652.5元上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2017年7月25日作出（2017）闽07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2015年7月30日起至2021年6月23日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯叶瑶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2020年1月累计获考核分3601分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交1600元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶瑶减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年7月30日至2021年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初12043号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：赵金虎，银行员工。委托诉讼代理人：陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张要东，男，汉族，1971年6月15日生，住河南省许昌县。被告：许昌一平汽车租赁有限公司，住所地：许昌市延安北路与北外环路交接处（延安路西侧祥云街北临），统一社会信用代码：91411002MA3X43D64D。法定代表人：卢国平。被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告张要东、许昌一平汽车租赁有限公司、王反修、河南茗鸿汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告张要东已向原告还清借款，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉。案件受理费减半收取148元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十日书记员  于文文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4173号 原告：赵某，女，1994年5月3日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：宁某，男，1995年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原告赵某与被告宁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费50元，由原告赵某负担。 审判员  赵高峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  马宗云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执777号 申请执行人黄继伟，男，1994年6月17日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人黄继伟与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄继伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司支付申请执行人黄继伟违约金3286166元及利息损失，并负担案件受理费32366元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求东阳市新天地房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月17日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人会东阳市新天地房地产开发有限公司有其他可供执行的财产 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了黄继伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序 综上，申请执行人黄继伟未实现债权3286166元及利息，诉讼费32366元，执行费35261.7元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有64起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执777号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陶 健
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执102号 申请执行人：魏永胜，男，1981年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆焉耆县。 被执行人：李刚，男，1976年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十一团。 本院在执行申请执行人魏永胜与被执行人李刚承揽合同纠纷一案中，被执行人主动履行部分案件款，剩余案件款申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0203执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月十一日 书记员  张凯强 1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执异35号 异议人（案外人）：韦金宜，男，1991年8月14日生，汉族，户籍所在地：广西宜州市，现住广西柳州市鱼峰区。 异议人（案外人）：吴凤秀，女，1991年4月18日生，仫佬族，户籍所在地：广西罗城仫佬族自治县，现住广西柳州市鱼峰区。 以上二异议人共同委托诉讼代理人：张金丽，广西永维律师事务所律师。 以上二异议人共同委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 申请执行人：伍平贵，男，1963年2月4日生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：黄振权，男，1949年8月6日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行伍平贵与黄振权借款合同纠纷一案中，依法查封登记在被执行人黄振权名下位于广西柳州市柳石路xx号xx栋x单元xx号房屋（以下简称涉案房屋）一套，异议人韦金宜、吴凤秀对本院的查封行为有异议，认为侵害了其合法权益，对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人韦金宜、吴凤秀称，请求法院撤销（2019）桂0203执36号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：2017年10月16日，韦金宜、吴凤秀经人介绍认识黄振权，双方就涉案房屋达成买卖协议，并签订了《二手房买卖协议》。按照协议约定，黄振权将涉案房屋以协议上约定的价格转让给韦金宜、吴凤秀，韦金宜、吴凤秀按协议约定支付购房款，在涉案房屋产权过户登记之日起付清尾款40000元。协议签订后，韦金宜、吴凤秀按约定陆续支付了购房款共计人民币275000元给黄振权（比合同约定预留尾款40000元多支付了15000元）。黄振权也履行了交付涉案房屋的义务，韦金宜、吴凤秀一直居住至今。 2019年6月，黄振权领取了涉案房屋的不动产所有权证，韦金宜、吴凤秀知晓后，要求黄振权办理过户手续，但黄振权均以各种理由拖延办理过户手续。后经查询得知涉案房屋于2019年2月12日已被柳州市鱼峰区人民法院（以下简称鱼峰法院）查封。涉案房屋属于韦金宜、吴凤秀的财产，上述行为侵害了异议人韦金宜、吴凤秀的合法权益，请求鱼峰法院撤销（2019）桂0203执36号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封行为。 异议人韦金宜、吴凤秀围绕异议申请提供了：1、《二手房买卖协议》；2、桂（2019）柳州市不动产权第0002806号、桂（2019）柳州市不动产权第0002807号不动产权证；3、收条三份；4、中国银行交易流水明细清单；5、职工住房、水、电代收清单等证据予以证实。 申请执行人伍平贵述称，其不同意停止该案件的执行程序及解除对涉案房屋的查封。1、异议人韦金宜、吴凤秀与黄振权所签订的《二手房买卖协议》有可能存在日期倒签的情况，申请执行人对其合法性存疑；2、异议人韦金宜、吴凤秀无证据证实其已将所有购房款或已按合同约定支付部分购房款给付给黄振权；3、异议人韦金宜、吴凤秀至今无证据证实其居住在涉案房屋内。综上所述，申请执行人请求人民法院依法驳回异议人的异议申请。 被执行人黄振权未提交答辩意见。 经审查查明，2018年6月11日，伍平贵将黄振权诉至本院，要求黄振权偿还借款本金及相应利息等费用。2018年9月28日，本院作出（2018）桂0203民初2480号民事判决书。该判决书生效后，黄振权未按判决书上确定的义务履行，伍平贵于2019年1月2日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院于2019年2月1日作出（2019）桂0203执36号执行裁定书，裁定查封被执行人黄振权与案外人王建凤共有的涉案房屋一套。 另查明，1、韦金宜、吴凤秀与黄振权、王建凤于2017年10月16日签订《二手房买卖协议》，协议上主要约定：黄振权自愿将本案涉案房屋以人民币300000元出售给韦金宜、吴凤秀，此款以分期付款的方式给付，即第一期在合同签订之日起5日内付180000元，此款为买卖房屋订金；第二期在交付房屋之日起5日内支付80000元，并把黄振权原购房合同等手续资料转给韦金宜、吴凤秀，余下购房款在房屋产权批准过户登记之日起付清。2017年10月28日至2018年6月3日间，黄振权出具三张《收条》给韦金宜、吴凤秀，上面载明：“收到韦金宜、吴凤秀交来购房款。”合计人民币260000元；2、2019年1月8日，黄振权取得涉案房屋的不动产权证，权利人登记在黄振权名下，共有权人为王建凤，至今涉案房屋权利人仍登记在黄振权名下，共有权人为王建凤；3、从柳州市不动产档案管理中心查档得知，涉案房屋原办有房屋所有权证，所有权人为黄振权，所有权性质：产权比例100%。 本院认为，本案的争议焦点一、本院裁定查封上述执行标的物合法性问题。本案执行标的物的权利证书载明，查封房屋的权利人为被执行人黄振权。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院据此执行被执行人名下财产并无不当。二、异议人的异议请求是否成立，本院是否应解除涉案房屋的查封。韦金宜、吴凤秀主张涉案房屋其于2017年10月16日与黄振权签订了买卖协议，并按约定支付了大部分购房款给黄振权，且取得涉案房屋至今。在本案中提出的是执行标的的异议，也就是对涉案房屋的权属提出实体异议，目的是为了阻却法院对该标的物的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，从韦金宜、吴凤秀提交的证据可知，其与黄振权签订《二手房买卖协议》的时间早于查封时间，且所购房屋的房款已支付大部分，但在2019年1月8日黄振权到柳州市不动产登记中心将涉案房产的产权证由柳州地区房换证，取得涉案房屋不动产权证时，上面登记的权利人仍为黄振权。本院认为，导致涉案房屋至今未过户并非韦金宜、吴凤秀自身原因，而是其怠于行使过户登记权利所致。至于伍平贵提出，韦金宜、吴凤秀与黄振权所签订的《二手房买卖协议》是否真实有效，不属于本案审查范围，应另行提起民事诉讼解决。综上，韦金宜、吴凤秀提出的执行异议不能排除法院对登记在黄振权名下的涉案房屋的执行，其所提出的停止对涉案房产的执行请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）韦金宜、吴凤秀的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 宇 审判员 覃 艳 审判员 严敬军 二〇二〇年七月一日 书记员 蔡怡昉
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执425号之二 申请执行人：马某某，男，1972年04月24日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：李某，男，1986年10月01日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行马某某与李某租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人李某名下川Ａ×××××长城牌汽车，现被执行人李某与申请执行人马某某达成和解并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某名下川Ａ×××××长城牌汽车的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇二〇年七月九日 书记员  周佳
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初49号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人汤宝，男，1988年8月8日生，汉族，初中文化，云南省维西县人，住。因本案于2019年6月17日被维西县公安局取保候审。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人汤宝犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年7月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李树根出庭支持公诉，被告人汤宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月27日，被告人汤宝醉酒后驾驶云Ｒ×××××号普通二轮摩托车，车载王某，沿滨河路由维西县人民医院往大桥边方向行驶，17时43分许，当车行驶至维西县（傈水融城红绿灯路口）时，与对向行驶的胡某驾驶的云Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，胡某、汤宝、王某受伤的道路交通事故。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：汤宝静脉血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为259.49ｍｇ／100ｍｌ。经维西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人汤宝承担此事故全部责任，被害人胡某、王某无过错行为，不承担责任。公诉机关认为，被告人汤宝醉酒后驾驶机动车辆并发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人汤宝归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人汤宝拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元。公诉机关提交了1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、传唤证、公安交通管理行政处罚决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、放弃伤情鉴定申请书、谅解书等；2.被害人王某的陈述；3.被告人汤宝的供述与辩解；4.鉴定意见：被告人汤宝血液乙醇定性定量鉴定意见书；5.现场照片、呼气酒精含量检测照片、静脉血样提取照片；6.视听资料、电子数据：案发监控视频光盘一张等证据予以证实。被告人汤宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汤宝归案后如实供述自己罪行；获得被害人谅解；自愿认罪认罚，预交财产刑执行保证金。本院认为，被告人汤宝在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量达259.49ｍｇ／100ｍｌ，造成双方车辆受损，胡某、汤宝、王某受伤，被告人承担事故全部责任的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汤宝归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；获得被害人谅解，可酌定从轻处罚；积极预交财产刑执行保证金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二〇年七月八日法官助理李晓琴书记员全月花
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执783号蒋明亮：蒋明亮依据（2018）苏1324民初9594号民事调解书，向本院申请执行邱述明、孙士忠欠款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6666号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程飞，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19796号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,494.44元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,235.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19796号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保486号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈仕武、邹志、罗辉华 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈仕武等金融借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人罗辉华、邹志、陈仕武有部分财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执602号之五申请执行人：李莉，女，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨静，女，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李俊杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市品胜电器有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场对面。统一信用代码：91410402341631919J。法定代表人：杨静，总经理。关于李莉申请执行杨静、李俊杰、平顶山市品胜电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2732号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人平顶山市品胜电器有限公司在金融机构的存款予以冻结，限额67.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年七月十六日书记员  郭晨阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6615号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陶昕雨，女，1986年10月18日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶昕雨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶昕雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19744号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,115.90元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费846.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19744号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审56号 申请执行人连城县自然资源局，住所地:福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码:11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人黄樟勇、赖先良。 被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社，住所地:福建省连城县朋口镇朋东村豸丽岩路6号，统一社会信用代码:93350825MA348EYD0H。 经营者温盛斌，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年7月1日向我院申请强制执行被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年11月26日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社作出土[2019]014《行政处罚决定书》，查明：被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社未经有权机关批准于2014年12月起在连城县朋口朋东村官厅背再利岩处占用土地191.75平方米建水泥池，用地不符合连城县朋口镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定给予被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社以下行政处罚：责令被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社退还非法占用的191.75平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年11月26日作出土[2019]014《行政处罚决定书》，并于次日送达给被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社。2020年6月2日，申请执行人连城县自然资源局作出土[2019]014《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年11月26日作出的土[2019]014《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社仍未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年7月1日向本院提出执行申请，要求被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社退还非法占用的191.75平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县朋口镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年11月26日对被执行人连城朋口豸丽岩采摘园种植专业合作社作出的土[2019]014行政处罚决定准予强制执行，由连城县朋口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年七月七日 代理书记员  伍绍威
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1530号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              马新娜，女，汉族，住河南省襄城县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6007.25元，欠款利息601.11元，逾期还款违约金452.29元，以上合计7060.65元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、王战帅到庭参加诉讼，被告马新娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年10月10日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为6665的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年7月10日，被告所欠信用卡欠款本金6007.25元、应收利息700.24元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告马新娜于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金6007.25元及利息601.11元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告马新娜实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马新娜负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7147号上诉人（原审原告）：陈沛仪，女，1991年8月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人陈沛仪因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈沛仪在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为陈沛仪所购位于广州市黄埔区鹤景路375号大院5号1004房办理权属证书；2.判令社建公司自逾期之次日（即2016年12月18日）开始，每日按商品房总价款0.05%的标准向陈沛仪支付违约金至起诉之日为366990元;3.判令本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈沛仪支付逾期办证的违约金（违约金以877966元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月28日起计至2019年2月21日止）。二、驳回陈沛仪的其他诉讼请求。一审案件受理费6805元，由陈沛仪负担407元，由社建公司负担6398元。判后，陈沛仪不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助陈沛仪办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为陈沛仪办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回陈沛仪要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对陈沛仪提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、陈沛仪诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，陈沛仪诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持陈沛仪该项诉请，事实、法律依据充分。陈沛仪上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对陈沛仪上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈沛仪负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2203号申请执行人：奈曼旗大镇光大汽车配件商店，住所地奈曼旗。经营者：杨长生，男，1973年8月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：罗延东，男，1968年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大。本院在执行奈曼旗大镇光大汽车配件商店与罗延东买卖合同纠纷一案，经查，被执行人罗延东未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗延东在财付通支付科技有限公司、兴业银行、中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、中国民生银行、华夏银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9709号之一原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王骞，男，1990年5月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：张艳，女，1984年11月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告王骞、张艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。保全费630元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 祝仰宝二〇二〇年七月二十日法官助理 孙华展书 记 员 王星星
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初560号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：金至瑛，女，1942年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。原告李解与被告金至瑛网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，原告李解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李解撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二〇年七月十四日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1989号原告：田兆山，男，1962年7月17日出生，汉族，住博兴县。被告：舒桂青，女，1967年5月24日出生，汉族，住博兴县。原告田兆山与被告舒桂青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，同年7月20日公开开庭进行了审理。田兆山到庭参加诉讼，舒桂青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田兆山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息45300元(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年9月计算至起诉之日即2020年6月、按月一分五计息、共45300元整)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是朋友。2017年9月3日，被告因需资金向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己未到期的50000元存单全部取出，借给被告30000元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金三万元，借期6个月，借款利息2700(月利息一分五)。此后被告既未向原告支付本金也没支付利息，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以种种理由拖延。舒桂青在审理期间未答辩。庭审中，田兆山提交的证据有：1.个人借款合同一份，拟证实2017年9月3日，被告向其借款30000元，期限6个月，月利率1.5%，利息2700元；2.银行交易证明，拟证实原告从银行提出未到期存款50000元，交付被告30000元；3.微信聊天记录截屏，拟证明原告曾借给被告5000元买股票，但未在本案中起诉。被告既未到庭质证，也未提交反驳证据，视为其对法律赋予的答辩和质证权利的自行放弃。本院经审核，原告提交的证据1、2对待证事实而言，具备关联性、客观性、合法性特征，予以采信。根据审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下：2017年9月3日，被告向原告借款30000元，约定月利率1.5%，使用期限6个月，利息2700元。到期后，经原告催要，被告未还，形成本案诉讼。原告主张的利息15300元（30000元/月×34月×1.5%），计算期间认定为自2017年9月3日至2020年6月3日共34个月。本院认为，本案是民间借贷纠纷，经审查，借贷合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。原告持借款合同、银行交易明细等债权凭证起诉，被告既未抗辩非民间借贷行为引起，又未抗辩借贷行为未实际发生，或实际支付数额与原告主张不符，故原告要求被告偿还本息45300元（30000元+15300元），以及继续支付利息至实际付清之日，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条、第二十六条规定，判决如下：舒桂青于本判决生效之日起十日内偿还田兆山借款本息45300元及后续利息（计算方法：以30000元为本金，按月利率1.5%，自2020年7月3日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由舒桂青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年七月二十日书记员  顾梦琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执恢44号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：王恒学。 被执行人：吴清云。 被执行人：吴清山。 被执行人：王学山。 被执行人：高义保。 被执行人：杨大武。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人王恒学、吴清云、吴清山、王学山、高义保、杨大武金融借款合同纠纷一案中，2020年7月9日，申请执行人申请撤执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1329民初5946号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月九日 书记员  胡尊瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6776号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邢军，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邢军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邢军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19910号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,973.92元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费563.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19910号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执677号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，住所地天台县，组织机构代码:08059432X。 法定代表人蒋永阳。 被执行人周则洪，男，1971年5月3日出生，住天台县。 被执行人金海霞，女，1976年9月12日出生，住天台县。 被执行人周则武，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被执行人周则洪、金海霞、周则武金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5324号民事判决，被执行人周则洪应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金人民币50000元及相应利息，负担案件受理费1050元，执行费700.5元，但被执行人周则洪、金海霞、周则武未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月17日向被执行人周则洪、金海霞、周则武发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周则洪、金海霞、周则武既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周则洪、金海霞、周则武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人周则洪、金海霞、周则武有银行开户，本院已依法扣划金海霞在银行存款人民币9717.79元、周则洪在银行存款3952元，但其他被执行人账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金海霞有一辆车牌号为浙Ｊ×××××车辆、被执行人周则武有一辆车牌号为浙Ｊ×××××车辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年3月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周则洪、金海霞、周则武法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月29日，本院到被执行人周则洪、金海霞、周则武住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行的涉案债权已实现5765.79元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周则洪、金海霞、周则武目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执677号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周则洪、金海霞、周则武有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  鲍立波
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1375号之一 申请执行人：令狐昌富，男，1974年9月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。 法定代表人：邹书华。 被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。 本院在执行令狐昌富与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马克彪在中国建设银行716103XXX0721_156_1账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈泉泉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初197号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人彭顺勇，男，1992年7月27日出生于重庆市南川区，汉族，大学文化，无固定职业。2019年8月27日归案，同日监视居住，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人彭顺勇犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于同年6月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员范志飞出庭支持公诉，被告人彭顺勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控，2014年4月15日，宋某某（已判刑）在重庆市渝中区两路口成立重庆金鑫诚投资有限公司（以下简称金鑫诚公司），同年6月5日，又在渝中区黄花园成立重庆金钰诚投资管理有限公司（以下简称金钰诚公司）。金鑫诚公司及金钰诚公司在未经金融监管部门的批准，无开展金融业务资质的情况下，以发传单、张贴广告等手段向社会不特定群众公开宣传，以帮助宝鸡市凯城置业有限公司等公司融资为名，承诺给予投资群众3个月14.4%、6个月15.6%、12个月18%的高额利息为诱饵，采取虚构事实、隐瞒真相的方式进行非法集资，与集资参与人签订委托投资管理合同，将所吸收的资金全部转入个人账户进行非法占有和处理，变相吸收公众存款1,400余万元，涉案投资群众200余人。至2014年8月27日案发时，经审计认定金鑫诚公司向148人（190人次）非法吸收资金1,151万元，返息249,370元，金钰诚公司向38人（45人次）非法吸收资金173.5万元，返息30,314元。同案人宋某某等人的判决生效后，金钰诚公司又新增2名（6人次）集资参与人到公安机关报案，共计投资19.1万元，返息3,054元，造成资金损失18.7964万元；金鑫诚公司新增8名（8人次）投资人报案，共计投资37万元，返息共计5,390元，新增报案人损失金额364,610元，根据投资凭证及委托投资理财合同显示的吸存资金均流向同案人张某某（已判刑）担任法定代表人的宝鸡市凯城置业有限公司。2014年7月至8月，被告人彭顺勇在重庆金钰诚公司担任理财顾问期间，共发展11名投资客户，非法吸收公众存款35.1万元。2020年3月20日，被告人彭顺勇主动退出违法所得1,800元。公诉机关认为，被告人彭顺勇的行为构成非法吸收公众存款罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人彭顺勇对指控的犯罪事实及罪名自愿认罪认罚。另审理查明，本案新增报案的投资人为栗某某、邱某某、龙某某、王某、谢某某、周某某、邓某某、毛某某、仲某某、刘某某。案发后，公安机关依法扣押和冻结涉案赃款225万余元，经人民法院对同案人宋某某、张某某等人判决后，已进入执行清退环节。2019年8月27日，被告人彭顺勇经公安机关电话通知后，主动到案接受审查，并如实供述犯罪事实，2020年3月20日，被告人彭顺勇退出非法所得1,800元。上述事实，公诉机关当庭举示了本案的立案决定书，金钰诚公司的营业执照、工商登记档案，被害人贺某某、王某、仲某某、罗某某等人的陈述及提供的委托投资理财合同，同案人宋某某、郝某某、母某、何某某等人的交代及生效判决书，审计报告及补正说明，被告人彭顺勇的供述及退赃凭据，经当庭质证，被告人对证据均无异议，法庭认为公诉机关所举证据收集程序合法，内容客观真实，应作为定案证据予以采纳。本院认为，被告人彭顺勇参与到未经中国人民银行批准即以高额利息为回报并向社会公开宣传，吸收不特定人群的存款，承诺在一定期限内还本付息的非法组织中，所参与实施的犯罪金额达三十五万余元，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人彭顺勇案发后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，且系应聘到公司的业务员，在郝某某、母某的领导下实施部分非法吸收公众存款行为，主要从事的是劳务工作，法庭认为其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条和最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭顺勇犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。二、本判决生效后三十日内，由被告人彭顺勇连带退赔35.1万元。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 杨 泳人民陪审员 张 燕人民陪审员 杨仕文二〇二〇年七月七日书 记 员 王 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     （2020）陕0902民初2450号   原告：王红兵，男，汉族，出生于1974年2月1日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘开叶，女，汉族，出生于1974年4月1日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（系王红兵之妻）   被告：陈宝君，男，汉族，出生于1967年3月7日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王红兵与被告陈宝君追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄福建独任公开开庭进行了审理。原告王红兵其委托代理人刘开叶参加了诉讼。被告陈宝君经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，依法按缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务41000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告将其承包的修砌毛石砍项目分包给原告，原告完成了其分包的工作后，被告一直未给原告结算劳务费，以各种理由推脱，后在原告的强烈要求下被告于2018年6月6日亲自书写了一张欠条，载明：“今欠到王红兵砌毛石砍现金¥43000元（肆万叁仟元整）”。后在2019年除夕夜前夕去被告家中索要欠款，被告承诺一定会给原告所欠欠款，并微信转账2000元，之后，原告在向被告索要欠款，被告再也不理睬原告，原告在万般无奈之下，只能起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。   被告陈宝君未进行答辩。，    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证，质证，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2017年，XX镇XX村承包的修砌毛石砍项目分包给原告，原告完成了其分包的工作后，经结算被告还下欠原告43000元的劳务费，并且出具欠条一张载明：“今欠到王红兵砌毛石砍现金¥43000元（肆万叁仟元整），陈宝君，2018年6月6日。”经原告索要被告于2020年1月23日通过微信向原告转款2000元，下余欠款41000元，被告至今未支付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   本院认为，原告在被告所在地工地干活，提供了劳务，双方进行了结算，被告向原告出具了相应的欠条，为此，双方形成了劳务关系，被告应向原告按照拖欠的劳务费及时向原告清偿。对原告要求被告给付原告拖欠劳动报酬41000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   由被告陈宝君给付原告王红兵拖欠劳动报酬41000元。限本判决生效后十五日内履行完毕。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费825元减半收取412.5元，由被告陈宝君负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员 黄福建                            二〇二〇年七月八日     书 记 员  魏传余
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执7720号本院于2020年6月1日立案受理的陈晓乐申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11769号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初145号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人高传员，男，1970年4月1日出生，汉族，无业，住泗阳县。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人高传员犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月27日13时30分许，被告人高传员酒后无证驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车，沿泗阳县“王里线”由南向北行驶至5KM+520M处，向左转弯驶出道路时，与对向行驶张某驾驶的苏Ｎ×××××小型面包车相撞，后苏Ｎ×××××小型面包车在对向车道内与胡某驾驶的电动三轮车相撞，造成胡某及其同车人黄某等人受伤。经鉴定，送检的被告人高传员血样中酒精含量为110mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高传员承担该起事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人高传员明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人高传员醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人高传员自首，且自愿认罪认罚等，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人高传员对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高传员犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高传员犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年七月二日书记员  陈 笑
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初44号原告：艾贤华，男，1971年11月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：朱容强，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告艾贤华诉被告朱容强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告艾贤华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金五十七万，违约金及利息一百零二万一千元（从银行打款日期开始）按月息2%计算至实际本息还清之日止，未支付的利息也转为本金按月息2%计算。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月12日被告以湖北赤城置业有限公司咸宁清华园小区一期项目工程给原告3万平方米承建为由，向原告借款贰百万元整，该项目开工至今任未给原告承建，也未支付违约金合退还本金及利息，经原告多次催讨，被告至今仍下欠原告本金五十七万及利息一百零二万一千元，被告都以没钱为由不予还款。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本案受理后，本案被告朱容强经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告艾贤华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  桂萍二〇二〇年七月六日书记员  陈丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市荔华房地产开发有限公司： 关于申请执行人郭北银申请执行广州市荔华房地产开发有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6587号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5338号申请人执行人李军，男，汉族，1956年7月16日出生，住郑州市金水区。被执行人邓浩，男，汉族，1980年3月28日出生，住河南省郑州市。被执行人付荣，女，汉族，1979年12月9日出生，住河南省郑州市。本院在执行李军申请执行人邓浩、付荣借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2020)豫0105民初761号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、经原告李军与被告邓浩、付荣协商一致，截止2020年4月10日，被告邓浩、付荣尚欠原告本金965000元、利息855000元；二、被告邓浩、付荣于2020年4月30日前偿还原告借款利息50000元；于2020年7月30日前偿还原告借款利息120000元；于2020年11月30日偿还原告借款利息130000元；于2020年12月30日偿还原告借款利息50000元；于2021年2月28日偿还原告借款利息50000元；于2021年4月30日偿还借款利息100000元；于2021年7月30日偿还借款利息200000元；于2021年10月20日偿还借款利息155000元；于2022年7月30日偿还借款本金500000元；2022年12月30日偿还借款本金465000元；三、若被告邓浩、付荣未按时归还上述款项，原告有权就剩余未付本金、利息立即申请法院强制执行，并要求被告邓浩、付荣自逾期之日起以剩余未付本金为基数，按月息2分支付利息至实际清偿之日；四、原告李军自愿放弃其他诉求；五、案件诉讼费用减半收取13736元，由被告邓浩、付荣承担，于2020年7月30日前支付给原告。六、本次纠纷一次性解决，双方就本案再无其它争议。被执行人邓浩、付荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产共计4475.96元，已冻结扣划至申请人账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查封被执行人付荣名下位于惠济区××街××院××楼××房产（轮候），不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0220665号。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓浩、付荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员  宋克己
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执496号 申请执行人：王丽，女，汉族，1975年2月4日，甘肃省兰州市城关区人，现住张掖市甘州区。 被执行人：王兴君，男，汉族，1964年8月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王丽与被执行人王兴君借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初1630号民事调解书，其内容为：被告王兴君偿还原告王丽借款700000元，利息50000元，合计750000元，于2019年10月30日偿还100000元，2020年12月30日前偿还100000元。2021年12月30日前偿还300000元，于2022年12月30日前偿还250000元。被告如遇任何一期，原告可一次性申请执行剩余全部款项。案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告王兴君负担。原告已预交，由被告直接给付原告，本院再给原告退还案件受理费5890元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行755890元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款755890元，被执行人王兴君于2021年1月20日前全部履行完毕。 现申请执行人王丽以“与被执行人王兴君自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  郭加光
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1777号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审138号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：韩永君，男，1971年1月27日出生，住宽甸满族自治县。 申请人执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人韩永君林业行政处罚（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月7日作出宽林罚决字[2019]第16012号《林业行政处罚决定书》，其内容为：经查明，韩永君在太平哨村××私自××房及××路，擅自改变林地用途450.5平方米。上述行为及事实有调查询问笔录，现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1、限于2020年4月30日前恢复林地原状；2、处擅自改变林地用途面积10元/平方米，即450.5平方米×10元/平方米=4505元的罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，宽甸县林业和草原局将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人于2019年4月7日缴纳4505元的罚款。被执行人未履行上述行政处罚决定中第一项内容，即恢复在太平哨村××私自××房及××路，擅自改变林地用途450.5平方米履行义务。2020年7月13日，申请执行人向本院申请强制执行宽林罚决字[2019]第16012号《林业行政处罚决定书》中第一项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出宽林罚决字[2019]第16012号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行恢复林地原状的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月7日作出宽林罚决字[2019]第16012号《林业行政处罚决定书》中第一项内容，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 刘  星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初228号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人李某某，曾用名李永民，男，1957年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月13日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年7月3日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年11月份的一天，被告人李某某在鹿邑县张店乡宋坑街上买了罂粟种子，后将罂粟种子种在鹿邑县张店乡安李行政村安李村其家大门口东北角的菜园里，待罂粟苗长大后准备蒸菜吃。2020年3月13日17时许被鹿邑县公安局张店派出所民警查获，办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点，被告人李某某非法种植的罂粟苗共计967株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人李某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人李某某非法种植毒品原植物罂粟967株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李某某能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有证人王某、张某的证言、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图、现场照片、扣押清单、清点照片、现场执法记录仪视频、案件来源说明、鹿邑县农业农村局鉴定报告、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕174号量刑建议书，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。本院认为，被告人李某某非法种植罂粟967株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其所种植的毒品原植物已被铲除，故依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、扣押在案的967株罂粟（已销毁），由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年七月八日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2622号 原告：林某，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑严、薛年丰，福建知茂律师事务所律师。 被告：陈某，女，1949年8月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林某与被告张红珍遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告林某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某申请撤诉，系处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费24609元，减半收取计12304.5元，由林某负担。 审判员  林国童 二〇二〇年七月三日 书记员  何海亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2351号 原告:栾加传,男,1947年3月20日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:方志华,安徽曲阳律师事务所律师。 被告:龙口市悦通物流有限公司。 被告:浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地山东省烟台市莱山区银海路26号1号楼1层,统一社会信用代码913706135667489825。 主要负责人:王人西,总经理 委托诉讼代理人:赵学飞,男,1992年12月15日出生,汉族,公司员工,住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告栾加传与被告龙口市悦通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告栾加传以已与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成赔偿协议为由申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告栾加传撤回起诉。 案件受理费3714元，减半收取1857元，由原告栾加传负担。 审判员 缪 升 二〇二〇年七月十日 书记员 王明珺 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准撤诉； 。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1041号原告：辽宁金昌矿业有限公司，住所地灯塔市鸡冠山乡鸡冠山村，统一社会信用代码：91211022122381817A。法定代表人：刘志廷，系董事长。委托诉讼代理人：林永付，男，1954年6月9日出生，汉族，现住灯塔市，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：胡德文，男，1964年5月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系原告单位工作人员。被告：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫扬路114号，统一社会信用代码：91210111180420110。法定代表人：史倬才，系总经理。委托诉讼代理人：刘树新，男，1961年1月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区，系被告单位工作人员。原告辽宁金昌矿业有限公司与被告沈阳市第十四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁金昌矿业有限公司的委托诉讼代理人林永付、胡德文，被告沈阳市第十四建筑工程公司的委托诉讼代理人刘树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告交付工程技术档案协助工程验收；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告在2017年签订建设工程施工合同，合同编号：20170424005号，由被告承建金昌综合办公楼及会所，合同面积14，830.98平方米，总价款29，388，772.32元，开工日期2017年5月25日，竣工日期2017年12月30日，自工程结束，依据房地产管理办法等相关法律规定，房地产竣工验收方可交付使用，但被告应提交验收技术档案等相关手续，但被告始终拒绝提交导致无法验收也无法办理产权手续，虽经多次协商终无果。被告辩称：原告会所还没有装修完成，原告将其中项目分包，导致无法验收，和被告无关，如果被告缺少手续，被告可以配合提供。原告在履行合同过程中有减项，分包给其他人的工程和被告无关。经审理查明，原、被告于2017年4月23日签订建设工程施工合同，合同编号：20170424005。工程名称：金昌综合办公楼及会所工程，工程内容：框架、地下一层、地上四层，建筑面积14，830.98平方米，签约合同价为29，388，772.32元，计划开工日期2017年5月25日，计划竣工日期2017年12月30日。建设工程施工合同第三部分专用合同条款3.1约定：承包人的一般义务（5）承包人提交的竣工资料的内容：承包人向发包人提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。承包人需要提交的竣工资料套数四套。现金昌综合办公楼及会所工程已经施工完毕，被告未按约定向原告提交竣工资料。以上事实有当事人陈述、建设工程施工合同、光盘一张、情况说明一份等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告达成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。按原、告签订的建设工程施工合同约定：承包人向发包人提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。现该工程已经施工完毕，被告应按合同约定，向原告提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在履行合同过程中有减项，原告将其中部分项目分包，导致无法验收，和被告无关的辩解，因被告未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。故对被告的辩解，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳市第十四建筑工程公司于本判决生效后十日内向原告辽宁金昌矿业有限公司提交金昌综合办公楼及会所工程的竣工图纸及竣工图电子文档四套，并协助工程验收。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  魏庆辰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年七月七日书 记 员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3658号原告：新余市利恒工贸有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区毓秀山办事处。法定代表人：蒋双宝，该公司执行董事。被告：湖北新兴联合管业有限公司，住所地：湖北省大冶市灵成工业园南戴路39号。法定代表人：柯五龙，该公司执行董事。被告：柯细龙，男，1977年2月13日生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。本院在审理原告新余市利恒工贸有限公司诉被告湖北新兴联合管业有限公司、柯细龙买卖合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2289元，由原告新余市利恒工贸有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月六日书记员  曾振轩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执467号申请执行人：杨为人，男，1958年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱惠华，女，1979年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人杨为人与被执行人朱惠华民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初1218号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告朱惠华于本判决生效之日起10日内返还原告杨为人借款4万元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告朱惠华负担。因被执行人朱惠华未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱惠华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年7月9日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以（2019）苏0413民初1218号民事判决书对朱惠华的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十三日书记员  王欢庆
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3210号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：姜腾飞，男，1990年1月28日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告姜腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告姜腾飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告姜腾飞立即归还贷款本金17000元及利息（以17000元为基数，自2019年1月30日起至2020年1月28日止，按照年利率12.6156%计算；自2020年1月29日起至还清之日止，按照年利率18.9234%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告姜腾飞通过E阳快贷在原告处贷款17000元，约定年利率12.6156%，还款期限为2020年1月28日，违约年利率为18.9234%。至今被告尚欠借款本金17000元及利息未能归还。被告姜腾飞未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、《最高额保证担保借款合同(适用于E阳快贷)》、身份证复印件一份、送达地址确认书一份、被告账户活存明细档查询等证据，拟证明：被告姜腾飞向原告贷款17000元，且未归还过本金利息的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2018年1月29日，原告（贷款人）与被告姜腾飞订立《最高额保证担保借款合同(适用于E阳快贷)》一份。合同主要约定：借款金额为17000元；借款期限为2018年1月29日起至2020年1月28日止；借款人、担保人均同意并确认本合同项下每笔借款的借款利率以贷款人业务系统记录为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2019年1月31日，原告向被告姜腾飞交付17000元。被告姜腾飞尚欠借款本金17000元及利息未归还。本院认为，原告与被告姜腾飞订立《最高额保证担保借款合同(适用于E阳快贷)》，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借17000元款项义务后，被告姜腾飞应按约履行归还借款本息的义务，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.9625%加收50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告姜腾飞归还尚欠借款本金17000元及利息（以17000元为基数，自2019年1月30日起至2020年1月28日止，按照年利率12.6156%计算；自2020年1月29日起至还清之日止，按照年利率18.9234%计算）的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姜腾飞于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及利息(以17000元为基数，自2019年1月30日起至2020年1月28日止，按照年利率12.6156%计算；自2020年1月29日起至还清之日止，按照年利率18.9234%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，已减半收取计145元，由被告姜腾飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 王春雪二〇二〇年七月十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蒋俊、湖南农杰生物科技有限公司： 关于申请执行人蒋俊申请执行湖南农杰生物科技有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢253号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7501号 被执行人:周良杰，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 关于被执行人周良杰罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初550号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周良杰应缴纳罚金40000元。本院于2020年6月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月三日 书记员 肖园园
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2286号 原告：张明静，女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 原告张明静与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张明静于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明静申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明静负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐菲菲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1039号原告王宝华,男,汉族,1948年2月27日出生,住址辽宁省朝阳市。被告肖红本院在审理原告王宝华诉被告肖红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王宝华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宝华承担。审判员  马腾飞二〇二〇年七月二十二日书记员  刘轩彤
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执201号之一 被执行人：岑康波，男，1982年9月15日生，布依族，住独山县。 本院在执行岑康波罚金一案中，于2020年3月11日依法冻结被执行人岑康波在黔南州住房公积金管理中心独山县管理部账户为10×××19公积金余额79540.27元。现因被执行人岑康波已履行完毕罚金缴纳义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人岑康波在黔南州住房公积金管理中心独山县管理部账户为10×××19公积金余额79540.27元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年七月十七日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1531号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              郑梦珂，男，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5887.47元，欠款利息798.41元，逾期还款违约金285.48元，取现手续费35.72元，以上合计7007.08元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；       2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告郑梦珂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年7月1日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为1215的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金5887.47元、应收利息798.41元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告郑梦珂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金5887.47元及利息798.41元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告郑梦珂实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑梦珂负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更757号罪犯李永，男，1987年6月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年12月21日作出（2015）耒刑一初字第313号刑事判决，认定被告人李永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。二0一八年六月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬4次，累计考核分2726分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李永在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年1月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、刘伟荣： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘伟荣其他案由一案，执行案号为（2020）粤0111执恢239号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执591号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：山西铝厂十二号路中段。负责人：刘乾民，行长被执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：孙春明，董事长被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市河东东街丰汇大厦九层。法定代表人：卫蕴洁，总经理被执行人温永峰，男，1964年3月26日生，汉族，现住河津市铝基地曙光区8栋3门8号。被执行人刘晓颖，女，1973年8月22日生，汉族，现住西安市雁塔区高新一路8号。被执行人**栋，男，1964年4月25日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。被执行人李红霞，女，1966年4月15日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞金融借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年3月5日作出（2019）晋08民终3073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行于2020年3月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人温永峰名下拥有的位于山西铝厂九号楼南端津辉花园4号住宅楼2单元1层西（产权证号：4650）房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十六日书记员  樊 馨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1169号原告：栾显奎,男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：周延波，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告栾显奎诉被告周延波排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告栾显奎撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告栾显奎负担。审判员  李荣海二〇二〇年七月七日法官助理吴昊书记员赵芙侠
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1258号 原告：某某有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：刘某。 被告：某某工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：边某某。 原告调某某限责任公司诉被告某某工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并通知原告预交案件受理费。原告在接到法院缴款通知后，规定期限内一直未向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某有限责任公司撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月二日 法官助理李锋 书记员阚宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3356号之二解除保全申请人：武汉木林方贸易有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街长征村张家湾木材大市场D-16号。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庹蒋，湖北今天律师事务所。代理权限：特别授权。被申请人：桁立建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区汪集街汪兴路86号。法定代表人：汪鹏，系该公司董事长。被申请人：汪鹏，男，汉族，1981年1月9日出生，住武汉市新洲区。原告武汉木林方贸易有限公司与被告桁立建设集团有限公司、汪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日做出（2020）鄂0111民初3356号民事裁定，冻结桁立建设集团有限公司银行账户1184509元。现原告武汉木林方贸易有限公司于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已申请撤回起诉，原告武汉木林方贸易有限公司申请解除对被告桁立建设集团有限公司财产的冻结符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告桁立建设集团有限公司银行存款1184509元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年七月十三日书记员  马偲琪
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1650号原告：李双成，男，1996年3月3日出生，汉族，住灯塔市紫金城一期北门门市。被告：刘维勇，男，1996年6月14日出生，汉族，住灯塔市。本院在审理原告李双成与被告刘维勇民间借贷纠纷一案中，因原告李双成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年七月二十三日书记员  杨志明
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终165号上诉人(原审被告)：岫岩玉都医院，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：占明高。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，董事长。上诉人岫岩玉都医院因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初826号民事裁定，向本院提出管辖权异议上诉。本案二审期间，上诉人岫岩玉都医院于2020年6月16日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许岫岩玉都医院撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月十五日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1913号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：丑福铁，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人丑福铁物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖