wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终74号上诉人（原审被告）：余望银，男，1987年11月9日出生，汉族，住郑州航空港经济综合实验区。被上诉人（原审原告）：余燕丽，女，1984年2月16日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人余望银因与被上诉人余燕丽民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1031号民事裁定，向本院提起上诉。余望银上诉请求：1、依法撤销平桥区人民法院(2020)豫1503民初1031号裁定书;2请求贵院依法裁定将(2020)豫1503民初1031号案件移送郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。事实和理由2020年3月25日,上诉人就平桥区人民法院受理被上诉人诉上诉人借贷纠纷一案向平桥区人民法院提出管辖权异议,2020年5月14日,平桥区人民法院就此作出了(2020)豫1503民初1031号裁定书驳回管辖权异议,现提出上诉。原审认定事实和适用法律错误。一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案上诉人的经常居住地为郑州航空港经济综合实验区银河办事处古城村启航社区3号1单元1002房间，因此,案件应由经常居住地所在的郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。二、合同履行地不在平桥区,平桥区法院没有管辖权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三条,即以接受货币一方所在地为合同履行地,原告的经常居住地在正商红河谷16号楼2单元,该经常居住地也不属于平桥区辖区,因此平桥区人民法院没有管辖权。综上所述,上诉人认为:原审法院认定事实和适用法律错误,必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉,望裁如所请。被上诉人答辩称：一、被答辩人仅提供《房屋租赁合同》不能证明其经常居住地在郑州。二、答辩人住所地为信阳市××桥区，平桥区人民法院对本案有管辖权。三、请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，余燕丽要求余望银偿还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币的余燕丽住所地为合同履行地，其住所地为信阳市××桥区，因此，平桥区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人关于余燕丽经常居住地在河区的理由，并没有提供证据证实，本院不予支持。其上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年七月十五日书记员  朱艺鑫
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1630号申请执行人李锦山;王志英被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李锦山等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1047号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6659号民事判决书，于2020年03月10日立案执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人唐连香、曹辉国金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人唐连香名下坐落于柯桥金色丽都花园8幢0201室，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执630号蔡鹏飞、李蒋俊杰：蔡鹏飞与李蒋俊杰借款合同纠纷一案，申请执行标的108183.29元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十六日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执106号申请执行人：张敏，男，1980年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：码头网（大连）信息技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：陈玉芬，该公司总经理。申请执行人张敏与被执行人码头网（大连）信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）辽0293民初592号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告码头网（大连）信息技术有限公司返还原告张敏70000元，给款期限如下：于2019年3月22日前给付10000元，余款60000元于2019年10月31日前付清。如被告码头网（大连）信息技术有限公司任意一期未按上述期限履行，原告有权就尚欠款项立即申请强制执行，同时，被告码头网（大连）信息技术有限公司需立即额外支付尚欠款项的利息（自2017年1月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告码头网（大连）信息技术有限公司负担，于2019年10月31日前给付原告。保全费763元，由被告码头网（大连）信息技术有限公司负担，于2019年3月22日前给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张敏已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过集约送达、法院专递形式向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。2、2020年3月、2020年5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月28日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。4、2020年7月14日，依申请人申请，将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。本案执行标的69775元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月十四日书记员  王晓雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3527号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地潜江市泰丰办事处潜阳东路26号，统一社会信用代码914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱丽荣，湖北丽川律师事务所实习律师。被告：湖北伦友置业有限公司，住所地利川市清源路陵阳花园1号，统一社会信用代码91422802793286669W。法定代表人：牟伦友，该公司执行董事。原告湖北桐盛建设工程有限公司诉被告湖北伦友置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北桐盛建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时按照《工程施工合同》约定给付余欠工程款计人民币28189310.26元。2.判决被告承担违约责任，以余欠工程款28189310.26元为基数，从2018年10月29日起，按月利率1.5%的标准给付违约利息至欠款付清日止。3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日，原、被告签订《工程施工合同》，约定由被告将其建设的利川市熙城住宅小区建设工程发包给原告施工，工程造价按照《湖北省建筑工程消耗量定额及统一基价表》（2008年）等基价表为计价依据进行结算，人工费调差按湖北省鄂建文【2012】85号文件执行；原告为该项目工程总承包单位，承包范围为设计文件和施工图中全部工程项目，原告承包的具体施工项目除了消防工程、电梯工程、给排水工程、电气工程、绿化工程等以外的设计文件和施工图中全部工程项目；上述工程消防工程、电梯工程由被告自行发包给其他专业施工单位施工，由原告负责进行总承包管理与服务，原告对未承包施工的工程项目收取3%的总承包服务费；工程款支付办法按照基础部分工程验收合格后被告向原告支付200万元工程进度款；主体结构完成至15层后，被告向原告支付1000万元工程进度款；主体工程封顶后支付600万元工程进度款；主体工程验收合格后支付400万元工程进度款；工程竣工验收合格后，支付工程量造价的80%工程款；决算完成并审计后，被告向原告支付工程决算价的97%的工程款，余留3%的工程款作为工程质量保证金，支付时间为保修责任完成之日及时审核并支付；在工程竣工验收合格后，被告对原告提交的工程决算书的审计时间最长不得超过二个月，超期视为审计通过；被告在该全部工程竣工验收合格并交付使用三个月后逾期付款的，应当以月息1.5分给付利息；在合同履行过程中，双方发生争议时，应当协商解决，协商不成时，任何一方可向工程所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定竣工完成了该小区的工程施工。2018年7月6日，被告组织原告、设计单位、施工单位、监理单位、勘察单位进行竣工验收，验收结论为合格。2018年8月。原告对竣工完成的工程进行了决算，决算金额为75469310.26元。2018年8月29日，原告将《利川市熙城住宅小区工程结算书》提交给了被告，被告收至结算书后，时至今日也未提出异议。原告对承包的工程已竣工完成且综合验收合格并交付使用，而被告仅给付工程款47280000.00元，尚欠原告工程款28189310.26元。经原告多次协商、催收，被告拒不及时支付。为此，原告依法提起诉讼，请贵院依法及时作出裁判，全面支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。湖北伦友置业有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据原告湖北桐盛建设工程有限公司提起本案诉讼时的第1.2两项诉讼请求，本案诉讼标的额为3622.326368万元【工程款2818.931026万元+2018年10月29日起暂计至2020年5月28日的违约利息（2818.931026万元×月利率1.5%×19月）】。依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】第一条的规定，当事人住所地均湖北省区，诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件由湖北省高级人民法院所辖中级人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程地点湖北省市，诉讼标的额为3000万元以上，故本案应由湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作为一审管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院处理。原告湖北桐盛建设工程有限公司已向本院预交的案件受理费10000.00元予以退回，本院将本案移送后由其自行向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院预交。本裁定一经作出即生效。审判长  胡兴国审判员  黄忠富审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月二十日书记员  赖永超
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执786号申请人赵江飞，男，白族，1985年9月30日出生，住大理白族自治州大理市。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人赵江飞于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人赵江飞于2020年6月18日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1658号原告：陈锁，男，1972年1月26日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。特别授权。被告：孔令峰，男，1979年4月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告陈锁与被告孔令峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈锁撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告陈锁负担。审判员  陈名君二〇二〇年七月二十日书记员  李 彬
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初738号原告：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：安东，男，1975年9月9日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。被告：郑瑞凤，女，1964年11月12日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。被告：苏明胜，男，1963年9月13日出生，满族，职业不详，住辽宁省凤城市。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司诉被告安东、郑瑞凤、苏明胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  刘 丹审 判 员  王媛媛人民陪审员  刘冠男二〇二〇年七月十日书 记 员  李倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11037号申请执行人刘红艳，女，汉族，1971年11月9日出生，住河南省新郑市，现住郑东新区。被执行人韩长伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初31741号民事判决书，于2020年7月9日立案执行。申请执行人刘红艳向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11037号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玲军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈焕钊： 关于申请执行人贺伟华申请执行陈焕钊合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执120号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11915号原告：陈国平，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆康易道医院管理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号3幢37-2#。法定代表人：魏大翔，总经理。原告陈国平与被告重庆康易道医院管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈国平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈国平负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年七月二日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保332号 申请人：赵春雷,男,1995年1月8日出生,汉族,住河北省黄骅市。 被申请人：刘洪玉,男,1984年2月28日出生,汉族,住河北省黄骅市。 申请人赵春雷于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪玉所有的位于河北省黄骅市进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人赵春雷提供担保。 本院经审查认为，申请人赵春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘洪玉所有的位于河北省黄骅市（证号：冀（2019）黄骅市不动产权第0003227）。查封期限为三年。 申请人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  孔维增
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2590号申请执行人：李菊贵被执行人：范毛桃李菊贵与范毛桃附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3949.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位3949.07元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保184号申请执行人：马生元，男，回族，1951年6月1日出生，住青海省格尔木市。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会，住所地：青海省西宁市城北区宁张路陶新村。统一社会信用代码：54630105595025919E。申请执行人马生元与被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴春民于2020年7月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会名下银行存款281750元，或查封、扣押其相应的财产。本院（2020）青0105民初2282号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人马生元为使其合法权益免受损失，要求对被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会名下281750元银行存款，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏 二〇二〇年七月十四日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1991号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶细林，男，1973年3月1日生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人叶细林信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16659号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶细林向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币43,250.35元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人叶细林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款3,130.52元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,130.52元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执315号之二 申请执行人：傅敏，男，1977年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谢佳宏，男，1969年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行傅敏与谢佳宏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人谢佳宏送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人傅敏偿还借款本金人民币90000元及利息50000元；负担案件受理费1550元、执行费2000元。但被执行人仅偿还人民币20000元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人谢佳宏的银行存款、金融理财产品、车辆、工商证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月12日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月5日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年七月七日 书记员  袁华军
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1574号原告：崔建利，男，1966年5月14日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：尹雅凯，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区财金大厦（聊城高新区长江路111号华建1街区5号办公楼）。法定代表人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：李海云，女，长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司工作人员。原告崔建利与被告尹雅凯、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告崔建利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔建利撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年七月二十二日书记员  王东洹
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢132号申请执行人高洪书，男，1974年6月11日生，曲靖市马龙区人，小学文化，驾驶员，住曲靖市马龙区。被执行人战明波，男，1968年10月25日生，汉族，山东省莱阳市人。初中文化，无业，住山东省莱阳市。申请执行人依据（2018）云0328民初1464号民事判决书申请执行战明波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年7月8日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月8日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇七月八日书记员  金艳蓉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4668号申请人：于雷，男，1980年1月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：孙亚东，男，1979年8月30日出生，汉族，住济源市。被申请人：刘涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：王智永，男，1991年8月13日出生，汉族，住济源市。申请人于雷于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙亚东、刘涛、王智永名下价值500000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孙亚东、刘涛、王智永名下价值500000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月七日书记员 常礼客
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执585号 申请执行人张光明，男，生于1970年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社,住所地苍溪县八庙镇场。 法定代表人张力,厂长。 关于申请执行人张光明与被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出（2019）川0824民初1684号民事判决书，责令被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社向申请执行人张光明支付货款10500元。法律文书生效后，被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月7日，申请执行人张光明申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险提示书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人苍溪县福禄薯业专业合作社无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1684号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年七月六日 书记员  李川
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1907号 原告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地：德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：沈列坤，男，汉族，1977年出生，住禹城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告沈列坤保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月14日，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年七月十四日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保492号 王洪波、罗运秀 本院执行的王洪波申请罗运秀民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人罗运秀无财产可供执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 肖青平： 关于申请执行人赖一平申请执行肖青平物权保护纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9459号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保258号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：柳金胜，男，汉族，1970年8月1日出生，住山东省单县。被申请人：石爱珠，男，汉族，1977年2月18日出生，住山东省单县。被申请人：翟付省，男，汉族，1965年5月5日出生，住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人柳金胜、石爱珠、翟付省申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人柳金胜、石爱珠、翟付省名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人柳金胜于2016年8月10日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行莱河支行）个借字（2016）年第081002号），从申请人处借款330000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年8月10日至2018年8月9日，还款方式为利随本清。同日被申请人石爱珠、翟付省与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行莱河支行）个借字（2016）年第081002号），由被申请人石爱珠、翟付省提供连带责任担保。2016年8月10日申请人向被申请人柳金胜发放了220000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳金胜、石爱珠、翟付省名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年七月六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1027号申请执行人：泗阳县人民法院，住江苏省泗阳县。被执行人：王为军，男，1994年6月20日出生于江苏省泗阳县，小学文化，无业，住泗阳县。申请执行人泗阳县人民法院与被执行人王为军罚金一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323刑初562号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的9142元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至王为军处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的9142元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十三日书记员  潘 石
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1132号 （2004）沭民初字第2537号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7067号原告：长沙市金义物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处大塘冲路大塘一段184号。法定代表人：胡汉根。委托诉讼代理人：王英俊，男，1969年9月8日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市金义物业管理有限公司法律顾问。被告：周利，女，1983年5月3日出生，汉族，住浏阳市。被告：李庄权，男，1985年11月12日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市金义物业管理有限公司与被告周利、李庄权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长沙市金义物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市金义物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月八日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1765号原告：邵艳秋，女，1967年8月7日生，汉族，个体，现住辽阳市白塔区。被告：纪国华，男，58岁，汉族，现住辽阳县。被告：沈玉波，女，57岁，汉族，现住同上。原告邵艳秋与被告纪国华、沈玉波土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邵艳秋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵艳秋撤诉。案件受理费881元，减半收取441元，由原告邵艳秋负担。审判员  于静波二〇二〇年七月二十二日法官助理李晨书记员刘园园
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢664号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人王洪昌借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执553号 申请执行人：严跃辉，男，1973年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵真，男，1990年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人严跃辉与被执行人赵真机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严跃辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人赵真应赔偿原告严跃辉交通事故损失4493.80元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费689元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人赵真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严跃辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十日 代书记员 童 林
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1830号原告：贾秋，男，1975年9月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：黄恩，吉林省企业法律事务调解中心法律援助者。被告：松原市恒松房地产开发有限公司，住所地：吉林省松原市前郭县旺业家天下房地产置业有限公司商贸物流中心B区53幢107号房。法定代表人：张立君。原告贾秋与被告松原市恒松房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾秋于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾秋撤诉。案件受理费525.00元，由贾秋负担。审判员  张怀国二〇二〇年七月二十日书记员  赵木熙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执996号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人庞鑫峰，男，1991年9月28日出生，住天台县。 被执行人庞小宪，男，1963年4月26日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人庞鑫峰、庞小宪申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督236号支付令，被执行人庞鑫峰应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费850元，执行费1585.55元；被执行人庞小宪承担连带清偿责任。但被执行人庞鑫峰、庞小宪未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月10日向被执行人庞鑫峰、庞小宪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞鑫峰、庞小宪既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞鑫峰、庞小宪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞鑫峰、庞小宪有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年4月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞鑫峰、庞小宪法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月30日，本院到被执行人庞鑫峰、庞小宪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞鑫峰、庞小宪目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执996号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞鑫峰、庞小宪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员  鲍立波
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初166号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 程帅，男，1983年2月25日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月17日被深州市人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕72号 指控事实 2020年1月12日22时许，被告人程帅饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车由深州市唐奉镇赵八庄村出发，沿保衡路由北向南行驶至深州市西蒲疃路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液酒精含量为211.40ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人程帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人程帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程帅到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人程帅犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人程帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年七月九日 书记员  魏孟迪
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初842号 原告：陈文钟，男，1972年10月28日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 被告：张新丁，男，1985年3月8日出生，汉族，住漳平市。 被告：兰碧海，男，1970年4月2日出生，汉族，住漳平市。 被告：易良明，男，1976年8月29日出生，汉族，原住漳平市，现在福建省永安监狱服刑。 原告陈文钟与被告张新丁、兰碧海、易良明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文钟的委托诉讼代理人陈秋发到庭参加诉讼，被告张新丁、兰碧海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文钟向本院提出诉讼请求：1、张新丁偿还陈文钟借款本金8万元及利息（利息从2018年10月21日起至款还清日止，以本金8万元为基数，按月利率2%计算，暂计起诉之日利息约30400元）；2.兰碧海、易良明对上述债务承担连带责任。在诉讼过程中，陈文钟变更第二项诉讼请求为兰碧海对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年8月20日，张新丁因资金周转需要，在兰碧海、易良明担保下，向陈文钟借款8万元，并出具了一份《借据》，约定利息为月利率3%。陈文钟于当日委托朱永德将出借款8万元转入张新丁指定的银行账户。张新丁除支付两个月利息外，其余未按借款约定履行还款付息，兰碧海、易良明也未履行担保责任，均已构成违约，为此，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请，以维护陈文钟的诉讼请求。 张新丁、兰碧海未作答辩。 经审理查明，2018年8月20日，张新丁在兰碧海、易良明担保下向陈文钟借款8万元并出具《借据》一份，《借据》载明：“借款人因资金周转需要，今向陈文钟借款8万元，借款人同意按月支付利息，月利率3%。债权人有权随时要求清偿全部债务，除照付借款人原约定利息外，还自愿承担债权人为实现债权而产生的诉讼费和律师费用支出。借款人指定款项存入以下账户：开户银行信用社、户名张新丁、账号62×××86。保证人在此郑重确认自愿为借款人的履约行为提供连带保证责任，直至清偿借款人所有债务为止。借款人张新丁签名并捺印，保证人兰碧海、易良明分别签名并捺印等”。同日，陈文钟通过案外人朱永德名下漳平农村商业银行账户（6221840509059589184）向张新丁名下漳平农村商业银行账户（62×××86）转入8万元。 2020年5月15日，朱永德出具《代为付款确认书》一份，载明：“兹确认本人于2018年8月20日通过转账方式支付经给张新丁（身份证号3508811985××××××××）的款项8万元，该款项为陈文钟（身份证号3526261972××××××××）委托本人为其代付《借据》项下之出借款项。确认人朱永德签名并捺印等”。 2020年5月22日，陈文钟诉至本院，请求判如所请。 2020年5月26日，陈文钟以易良明现在福建省永安监狱服刑，拟与其协商解决为由撤回对易良明的起诉。 另查明，陈文钟在案件审理过程中陈述张新丁支付了2018年9月和10月的利息共计4800元。 上述事实有陈文钟提供《借据》原件、《存款明细账》原件和《代为付款确认书》原件各一份及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。张新丁在兰碧海、易良明担保下向陈文钟借款8万元并共同向陈文钟出具《借据》一份，该《借据》系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应履行各自的合同义务。陈文钟已向张新丁支付了借款8万元，故张新丁应依约履行还本付息的义务。上述《借据》未约定借款期限，陈文钟可随时向张新丁主张债权。上述《借据》约定利息按月利率3%计算，现陈文钟自行调整为利息按月利率2%计算，系其自行处分自已的民事权利，并无违反相关法律规定，本院予以支持。张新丁借款后只依约支付2018年9月、10月两个月的利息，其余均未依约支付构成违约，故陈文钟诉请张新丁偿还借款本金8万元及自2018年10月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。兰碧海、易良明作为保证人自愿为张新丁的借款提供连带保证责任，其在张新丁未偿还借款本息的情况下，未履行保证责任，亦构成违约。陈文钟在诉讼过程中自愿撤回对易良明的起诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。现陈文钟诉请兰碧海对张新丁上述债务承担连带清偿责任，证据充足，理由充分，本院予以支持。兰碧海在履行保证责任后可向张新丁追偿。张新丁、兰碧海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第三十二条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、张新丁应于本判决生效之日起十日内偿还陈文钟借款本金8万元及利息（利息自2018年10月21日起至款项还清之日止，以借款本金8万元为基数，按月利率2%计算）； 二、兰碧海对上述债务承担连带清偿责任。若代偿后，有权向张新丁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由张新丁、兰碧海共同负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年七月七日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初392号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人田宗凯，男，1974年8月17日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳县。因犯寻衅滋事罪于2006年3月15日被河南省濮阳县人民法院判处管制二年。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人田宗凯犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人田宗凯到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月22日16时许，被告人田宗凯酒后驾驶豫Ｊ×××××号北京牌小型普通客车,沿濮阳市马颊河路由南向北行驶至马颊河路与黄河路交叉口南200米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，田宗凯血液中乙醇含量为1.18mg/ml。公诉机关认为田宗凯的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处田宗凯拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人田宗凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田宗凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。田宗凯认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。田宗凯有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田宗凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月六日起二○二○年八月五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月十三日书记员  张 童
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12020号 被执行人赵汝文，男，1970年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梅县嘉发企业集团有限公司，住所地广东省梅州市梅州经济开发区（东升工业园内）。组织机构代码75107396-4。 法定代表人冯海帆。 被执行人梅州市西阳散堆装货物运输有限公司，住所地广东省梅州市东升工业园。组织机构代码78115556-5。 法定代表人冯海帆。 被执行人严梅芳，女，1973年9月5日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 关于魏杰楠诉赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司、严梅芳民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤0604民终10567号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司、应向本院缴交案件受理费8868元，严梅芳对其中2926元承担连带清偿责任。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年6月17日立案执行。 在执行过程中，经查，本院在（2020）粤0604执6659号执行案件中扣划被执行人严梅芳银行存款25635.36元，本案提取2926元缴纳本案诉讼费，本案对被执行人严梅芳的执行已执行完毕；此外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12020号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年七月十日 书记员  余泽明
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更673号 罪犯陈流森，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省武夷山市，现在福建省建阳监狱五监区。 福建省武夷山市人民法院于2012年3月28日作出(2012)武刑初字第32号刑事判决，以被告人陈流森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2500元。其犯罪所得673元予以没收，上缴国库。2012年4月28日交付建阳监狱执行刑罚。2015年3月11日，本院以（2015）南刑执字第634号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年8月30日作出（2016）闽07刑更1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1365号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月28日起至2024年1月27日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈流森在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2020年1月获考核积分2725分。截止至2020年1月共获表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈流森减去有期徒刑九个月。 （刑期自2011年6月28日至2023年4月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初512号 原告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杜某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某诉被告马某1、马某2、杜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李某于2020年7月22日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，李某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。 审判员  马鸿冲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李志强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6719号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汤长英，女，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤长英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤长英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19849号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,999.07元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,628.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19849号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省安岳县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川2021刑监1号 原审被告人：程军，男，汉族，1989年5月20日出生，小学文化程度，户籍地即住址湖南省永州市道县。 原审被告人程军犯盗窃罪一案，四川省安岳县人民法院于2020年4月28日以（2020）川2021刑初180号刑事判决书判处原审被告人程军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2020年5月9日起至2020年7月9日止。该判决已经发生法律效力。2020年7月2日，安岳县看守所来函我院请求核实原审被告人程军的刑期，同日安岳县公安局向我院提交了湖南省道县看守所出具的“羁押证明”及“抓获经过”，因该证据材料未移交公诉机关，致该生效判决书未对此羁押事实作出认定，经本院院长发现，并提请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月二日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5572号原告：冯丽红，女，1971年3月14日出生，汉族，大专文化，住武威市凉州区迎宾路110号10栋2单元501室，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：蔡菊花，甘肃纵横律师事务所律师。被告：国网甘肃省电力公司武威供电公司，住所地：武威市凉州区南大街。法定代表人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁丽娜，女，1994年6月19日出生，汉族，大学文化，住武威市凉州区复兴南路11号，住武威市凉州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王康康，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告冯丽红与被告国网甘肃省电力公司武威供电公司劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案，原告冯丽红于2020年7月9日以放弃主张权利为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯丽红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由冯丽红承担。审判员 吕忠永二〇二〇年七月九日书记员 窦 蓉
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初446号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人汤利华，女，1974年4月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年5月7日被传唤,次日被刑事拘留，同年5月22日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人汤利华犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人汤利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人汤利华的公爹李XX因患尿毒症，办有长沙市特殊病程门诊病历本，享受国家特殊病种门诊医保基金，被告人汤利华每月为其持特殊病种门诊病历本到浏阳市XX大药房取药拿药。2018年8月4日李元庆去世后，按规定该项特殊病种门诊医保基金终止，2018年8月26日、9月28日和10月22日，被告人汤利华仍利用李XX的特殊病种门诊病历本到XX大药房拿取药品，先后共拿取三个月价值15707元的尿毒症治疗方面的药品，其中自己付费3141.4元，其余12565.6元则通过XX大药房进行了医保报销。2018年10月底，浏阳市XX大药房工作人员联系被告人汤利华得知李XX已死亡后，告知其不能再拿取药品并须将骗取的药品退回，次日被告人汤利华将自费已经食用的消炎药品外的其余药品全部退回了XX大药房。后浏阳市XX大药房将全部报销金额退还给了医保基金账户。2019年12月，长沙市人民检察院将被告人汤利华涉嫌骗取医保资金的线索移送长沙市公安局侦查，2020年5月7日浏阳市公安局沙市派出所将被告人汤利华抓获到案，被告人汤利华归案后如实供述了上述事实。经进行社情民意及监管环境考察，被告人汤利华所在的基层组织证实其平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。被告人汤利华在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，并有案件交办通知书、线索移交函、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、火化统计表、医保特殊门诊结算单、药品明细单、特殊门诊统筹支付费用明细表、现金缴款单、营业执照、统筹支付金额明细表、户口注销申请表、病历资料、调查评估意见书等书证；证人黄某、李某、张某的证言；被告人汤利华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤利华以非法占有为目的，隐瞒真相，冒用他人特殊门诊病历骗取国家医保资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汤利华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。医保部门已挽回损失，故对被告人汤利华可以酌情从轻处罚。另被告人汤利华所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人汤利华接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汤利华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年七月三日书记员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3478号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：阎东方，女，1985年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人阎东方信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月9日作出（2019）辽0202民初2374号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢53号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川西夏支行。   负责人：徐某。   被执行人:刘某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人:杨某，职业不详，住宁夏银川市。   申请执行人中国工商银行股份有限公司银川西夏支行与被执行人刘某、杨某金融借款合同纠纷一案,执行标的183718.11元、执行费2656元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后被执行人履行80000元,双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢53号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二〇二〇年七月二十日   书记员 万 红
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1943号原告：彭玉婷，女，1985年12月3日生，住江西省赣州市大余县。被告：王红亮，男，1976年8月15日生，住江苏省泗阳县。原告彭玉婷与被告王红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告彭玉婷于2020年7月21日向本院提出对被告王红亮撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回对被告王红亮的起诉符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭玉婷撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告彭玉婷负担。审判员  叶二波二〇二〇年七月二十一日书记员  马 腾
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2095号原告：赵某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：牛某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县福州。公民身份号码×××。原告赵某诉被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵某于2020年7月10日向本院申请撤回对被告牛某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告牛某的起诉。案件受理费150元，因撤诉减半收取75元，由原告赵某负担。审判员 高 忠 二〇二〇年七月十日书记员 毛盼盼
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑核37号被告人高新华，男，汉族，1979年9月29日出生于山东省沂水县，中专文化，务农，户籍地沂水县，暂住地山东省胶州市。1999年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2009年5月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年12月1日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。辩护人齐永久，泰和泰（济南）律师事务所律师。山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控被告人高新华犯故意杀人罪一案，于二○一九年十一月七日作出（2019）鲁02刑初32号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人高新华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。青岛市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。复核期间，被告人高新华的辩护人提出“被告人存在以下从轻或者减轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.被害人对矛盾的激化负有一定责任；3.本案属激情犯罪，案发起因属婚姻家庭矛盾；4.被告人自愿认罪认罚、具有悔罪表现；5.被告人愿意积极赔偿”的辩护意见。经复核查明，2018年5月初，被告人高新华与被害人王某通过网络聊天认识，同月21日二人登记结婚。同年6月10日，高新华向王某转账59300元，不久王某提出离婚，同年10月15日二人协议离婚。高新华认为被骗，多次找王某复婚遭拒。同年12月1日上午，高新华找到王某欲挽回婚姻关系，后驾驶鲁Ｂ×××××白色现代牌越野车在王某的工作单位中恒盛世公司门前守候，二人发生争执后被王某同事劝阻。同日17时许，高新华发现王某乘坐李某驾驶的鲁Ｂ×××××五菱牌面包车离开单位，遂驾车尾随至胶州市温州路环球服装厂附近，撞击逼停王某所乘车辆，强行从面包车后备箱进入车内，持预先购买的单刃刀朝王某腿部、胸部、颈部捅刺十余刀，后又从其驾驶的越野车后备箱内取出一把菜刀朝王某颈部砍击，致王某当场死亡。经法医鉴定，王某符合全身多处锐器创致心脏、右颈静脉、肝脏、右肺破裂，因失血性休克死亡。作案后，高新华驾车逃离现场。当日20时30分许，高新华在沂水县富官庄镇徕庄村丁字路口被警方抓获。上述事实，有经原审庭审质证并确认的下列证据予以证实：证明本案发破案和到案情况的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、接处警综合单及情况说明；证明高新华杀害被害人全过程及案发前后情况的李某、王桂江、苗榉葳等人的证言；证明案发现场勘验、检查情况的现场勘验检查工作记录；证明被害人死亡情况及DNA检验情况的鉴定书；证明高新华和被害人年龄等身份情况的户籍证明等。高新华投案后对其犯罪事实供认不讳，其供述与书证，物证，证人证言，勘验、检查、指认、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据能够相互印证。关于辩护人所提“被告人存在以下从轻或者减轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.被害人对矛盾的激化负有一定责任；3.本案属激情犯罪，案发起因属婚姻家庭矛盾；4.被告人自愿认罪认罚、具有悔罪表现；5.被告人愿意积极赔偿”的辩护意见。经查，被告人作案后即驾车向其原籍方向逃匿，最终在沂水县副官庄镇徕庄村附近被抓获，期间无任何主动投案的意思表示，其行为不构成自首。虽然被害人自2014年以来先后与三名男性频繁结婚、离婚，但现有证据不足以认定被害人以结婚方式骗取被告人的感情和财物。被告人不能正确处理婚恋感情，事先购买犯罪工具，驾车公然撞击被害人所乘车辆，当街行凶，持尖刀、菜刀捅刺、砍击被害人胸腹部、颈部，致被害人当场死亡，犯意坚决、犯罪手段残忍，社会影响恶劣，且有两次犯罪前科，应当依法惩处。被告人虽有赔偿意愿但并未实际赔偿，未取得被害人亲属谅解。至于本案系因婚恋感情等矛盾所引发，被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，原审已作出认定，并在量刑时予以考量，本院不再重复评价。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，原审判处被告人死刑，缓期二年执行，量刑并无不当。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人高新华故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪，且犯罪手段残忍，所犯罪行极其严重，应当依法惩处。鉴于本案系婚恋感情矛盾所引发，高新华到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：核准山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02刑初32号以故意杀人罪判处被告人高新华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 光审判员 杨福迅审判员 辛丽英二〇二〇年七月十六日书记员 李思颉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初143号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人郑显明，男，1967年12月12日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无职业，户籍地重庆市，现住四川省眉山市仁寿县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月29日被六枝特区公安局取保候审，2020年7月6日被本院决定监视居住。被告人蒋治祥，男，1964年2月11日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，无职业，户籍地重庆市，现住山东省济南市章丘区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月1日被六枝特区公安局刑事拘留，同年7月29日被六枝特区公安局取保候审，2020年7月6日被本院决定监视居住。六盘水市六枝特区人民检察院以六检一部刑诉（2020）Z139号起诉书指控被告人郑显明、蒋治祥犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李白、被告人郑显明、蒋治祥到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控：被告人郑显明、蒋治祥系六枝特区南环路高铁工地施工水沟工班工人，因没钱用，二人相约盗窃工地上的物资出售换钱用。2019年6月23日00时30分许，二人来到工地二号桥下工地上，并打电话联系买主王某开车到现场将工地上的一台搅拌机、一个塑料桶、二块铁块运走。2019年7月3日，经认定：被盗搅拌机为八轮驱动500型，价值3000元；被盗塑料桶容积为2000升，价值1000元；被盗铁板规格为每块1.5×0.8×16毫米，价值1800元，合计价值5800元。另审理查明，被盗财物均已追回并已于2019年6月24日发还给被害人，二被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郑显明、蒋治祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员身份信息、到案经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、监视居住决定书、发还清单、谅解书、工作证明，证人王某、马某的证言，被害人杨某的陈述，被告人郑显明、蒋治祥的供述，六枝特区发展和改革局六特发改价认字（2019）第54号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑显明、蒋治祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑显明、蒋治祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用与地位相当，不区分主从；二被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗财物已追回并发还给被害人，二被告人取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑显明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人蒋治祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘景刚二〇二〇年七月十日法官助理王友萍书记员李婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢68号申请执行人苏州焕欣化工科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥市路538号539室。法定代表人时丽丽，执行董事。委托代理人章琼，该公司员工。被执行人太仓多翰达五金制品有限公司，住所地太仓市陆渡镇区中路99号。法定代表人赵正君。苏州焕欣化工科技有限公司与太仓多翰达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0506民初10775号民事判决已经发生法律效力。依该判决，太仓多翰达五金制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州焕欣化工科技有限公司货款423727.50元，并支付以423727.50元为基数自2017年5月1日起至实际履行时按银行同期贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息；案件受理费4326.50元、财产保全费3020元，合计7346.50元，由太仓多翰达五金制品有限公司负担。权利人苏州焕欣化工科技有限公司以太仓多翰达五金制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求太仓多翰达五金制品有限公司支付431074元及利息。本院于2019年4月16日立案,执行标的431074元及利息，执行费6366元。后本案终结执行。2020年1月17日，本案恢复执行。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款243919元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划，扣除执行费6366元，余款237553元已退付申请执行人。4.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位237553元（包含案件受理费4326.50元、财产保全费3020元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月十七日书记员 徐 臻
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6543号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘德田，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘德田信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘德田发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16885号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,433.52元、利息、年费、违约金(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费714.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16885号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3574号 原告：邬平君，男，1975年2月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：韩静芬，女，1976年3月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：邬平君，系原告韩静芬的配偶。 被告：宁波龙嘉房地产发展有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道中七路68号1幢223，统一社会信用代码91330200573678855R。 法定代表人：张志德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所。 委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所。 本院受理原告邬平君、韩静芬与被告宁波龙嘉房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告邬平君、韩静芬未能在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年七月十四日 代书记员 竺艳艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执167号申请执行人：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：杜鹃，江苏开典律师事务所律师。被执行人：仲文华，男，1968年6月26日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：唐虹，女，1978年6月29日生，汉族，住南通市开发区。关于兴业消费金融股份有限公司与仲文华、唐虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0691民初1198号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，仲文华、唐虹应于发生法律效力之日起十日内归还兴业消费金融股份有限公司贷款本金71739.13元、利息及律师费损失1000元。并负担案件受理费1001元、保全费901元。因仲文华、唐虹未按期履行，根据兴业消费金融股份有限公司的申请，本院于2020年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年2月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人名下账户存款187元，作为本案执行费上缴财政；被执行人仲文华名下登记有车牌号为苏Ｆ×××××机动车，现去向不明。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年2月28日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询仲文华、唐虹名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。本院委托广元市苍溪县人民法院调查唐虹名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、在关联案件执行过程中，本院曾前往开发区能达社区调查仲文华、唐虹下落，社区工作人员表示不清楚其下落，无有效联系方式。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请执行人的申请，本院已将仲文华、唐虹纳入失信被执行人名单。7、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行97986.83元（利息暂计22956.52元）及迟延履行期间的债务利息，执行费1370元。已执行到位执行费187元，尚有97986.83元及迟延履行期间的债务利息、执行费1183元未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已扣划的存款外，被执行人名下机动车因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月十日书记员 封 燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8224号 原告：徐茂贤。 委托诉讼代理人：周敏，浙江萧和律师事务所律师。 被告：曹聂耳。 原告徐茂贤与被告曹聂耳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告徐茂贤以被告已履行全部案款为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐茂贤自愿申请撤回对被告曹聂耳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐茂贤撤诉。 案件受理费13236元，减半收取计6618元，由徐茂贤负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年七月三日 书记员  徐雅旦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3974号原告：高振江，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：王云华，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告高振江诉被告王云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告高振江委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼，被告王云华经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振江向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告立即清还全部借款人民币壹拾壹万元（11万元）；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系两姨兄弟关系，被告王云华系原告的表哥。2017年12月6日，被告王云华通过他父亲王显清找到原告，以王显清将自己的房子作价伍万元卖给原告的名义，从原告处借款伍万元，并和原告签订《买卖协议》一份，实际是被告向原告借款，2018年8月1日，被告又向原告借款陆万元，并为原告出具借条一张。被告两次向原告借款共壹拾壹万元（11万元)，被告承诺将兴华汽车修配厂出让后一次性还清上述借款，现在被告的汽车修配厂己经出售给他人，但被告没有履行承诺，故依法向你院起诉，请求依法判决被告立即清还全部借款人民币壹拾壹万元（11万元)。判决被告承担诉讼费用。被告王云华未作答辩。经审理查明：原被告系两姨兄弟关系，被告王云华系原告的表哥。2017年12月6日，被告王云华和其父亲王显清与原告高振江签订《买卖协议》，以王显清的房子作价伍万元卖给（抵押）原告，被告王云华收取原告借款（房款）50000元；2018年8月1日，被告王云华又向原告借款60000元，并为原告出具借条一张，上述两笔借款，被告至今未还。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：买卖协议一份、借条一份，证明被告欠原告钱，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王云华向原告借款，又为原告出具借据，原告交付借款，原被告之间的借贷关系合法有效。关于原被告之间的签订的《买卖协议》，实为借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”，原告可主张被告偿还借款，综上，对原告诉请被告给付借款本金110000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王云华于本判决生效之日起十日内给付原告高振江借款110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、保全费1070元，由被告王云华承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付3570元给原告王云华。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  李 丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  梁冬雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7232号 原告：付克伦农村土地承包经营户。 诉讼代表人：付克伦，男，1951年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告付克伦农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付克伦撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年七月十六日 书记员 伍泰运
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执201号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托代理人：陈鹏强，系该联社营业部客户经理。被执行人：益岁润，男，汉族，1974年4月25日出生，住甘肃省通渭县。被执行人：魏理，男，汉族，1974年4月22日出生，住甘肃省通渭县。被执行人：杨丽，女，汉族，1973年11月28日出生，住甘肃省通渭县。本院在执行申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人益岁润、魏理、杨丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月14日向被执行人益岁润、魏理、杨丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初1351号民事判决书所确定的义务，即由被执行人益岁润返还通渭县农村信用合作联社借款本金200000元，支付截止2019年6月20日的利息33537.22元（借期内按年利率8.27%，逾期部分按年利率10.751%）及2019年6月21日至借款还清之日的利息（按年利率10.751%计算），被执行人魏理、杨丽对该笔借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费2425元，诉前保全申请费1560元，承担案件执行费3463元。在执行过程中，2020年4月14日，本院依法划拨被执行人魏理的住房公积金账户存款1901.05元，依法划拨被执行人杨丽的住房公积金账户存款59942元，以上两项合计61843.05元。扣除执行费3463元。2020年7月13日，申请人领取借款本息54395.05元，案件受理费2425元，保全费1560元，共计领取58380.05元。对于剩余部分本息，本院冻结被执行人杨丽在中国农业银行股份有限公司通渭县支行工资账户，待冻结期满后对其扣划。经询问申请执行人同意冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的有关规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年七月十三日书记员  王染皓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13559号上诉人(原审原告）：广州市金塔箱包科技有限公司。法定代表人：潘龙。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严惠怡，广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：曹顺冬。上诉人广州市金塔箱包科技有限公司因与被上诉人曹顺冬劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3679号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。原审法院判决：一、确认广州市金塔箱包科技有限公司与曹顺冬自2017年4月14日至2019年5月23日期间存在劳动关系；二、广州市金塔箱包科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金15212.03元给曹顺冬；三、驳回广州市金塔箱包科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，广州市金塔箱包科技有限公司负担5元，曹顺冬负担5元。上诉人广州市金塔箱包科技有限公司的上诉请求：1、请求依法撤销原审判决；2、请求依法改判上诉人与被上诉人在20l7年4月14日—2019年5月20日期间存在劳动关系；3、请求依法改判上诉人不需要支付被上诉人经济补偿金15212.03元；4、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实与理由：被上诉人是于2019年5月20日开始就没有正常回公司上班，期间上诉人曾多次电话通知被上诉人回来上班，但是被上诉人仍没有回公司上班。上诉人只能于2019年11月4日向被上诉人合法送达了《上班通知书》，该文件于2019年11月7日送达，要求被上诉人自收到通知后的3天内回公司上班，否则视为自动离职。但是被上诉人一直没有回公司上班，上诉人只能于2019年11月11日再次向被上诉人寄送《解除劳动关系通知书》，该文件于2019年11月l5日送达。上诉人认为，根据《劳动法》第三条规定“劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。”和第二十五条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(二)严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；”的规定，被上诉人的行为已经严重违反劳动纪律，双方的劳动关系应当自被上诉人没有正式上班之日解除，即2019年5月20日，且被上诉人的离职原因是其自动离职，不符合可以领取经济补偿金或经济赔偿金的情况。被上诉人曹顺冬答辩称对原审判决有异议，但没有提起上诉。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。上诉人主张被上诉人于2019年5月20日开始没有回公司上班，是上诉人自动离职，但上诉人在2019年11月才向被上诉人邮寄《上班通知书》以及《解除劳动关系通知书》，而上诉人并无证据证实在此期间曾通知被上诉人回公司上班，上诉人上述行为以及主张与常理不符，本院不予采纳。原审认定视为双方协商一致解除劳动关系，依法有据。上诉人该上诉意见依据不足，本院不予支持。而被上诉人领取最后一笔工资的时间为2019年5月23日，故原审确认被上诉人离职时间为2019年5月23日，并无不当，上诉人主张双方劳动关系在2019年5月20日解除，依据不足，本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市金塔箱包科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓航二〇二〇年七月十五日书记员  叶永峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初720号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：张美蓉。被告：陈恰春。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告张美蓉、陈恰春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费182元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交91元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4084号原告：张明祥，男，1956年2月22日生，汉族，住上海市崇明区。原告：陆婉芳，女，1957年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。两名原告的共同委托诉讼代理人：董思忠，男，1946年12月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：李士新，男，1956年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈菊珍，女，1958年8月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告张明祥、陆婉芳与被告李士新、沈菊珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月7日，原告张明祥、陆婉芳以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明祥、陆婉芳撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告张明祥、陆婉芳负担。审判员  范雄凯二〇二〇年七月七日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1318号 原告：黄学东，男，1968年10月12日出生，汉族，经商，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。 被告：温文富，男，1963年10月7日出生，汉族，经商，住上杭县。 原告黄学东与被告温文富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告黄学东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄学东以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学东撤回起诉。 本案受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告黄学东负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年七月九日 代理书记员  曾艳婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1022号申请执行人：赵正广，男，1953年11月26日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：许建波，男，1970年6月17日出生，住：昆明市西山区。申请执行人赵正广与被执行人许建波借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4555号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人赵正广与被执行人许建波达成和解协议，并且申请执行人赵正广向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执1022号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年七月一日书记员  张卢利
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初54号之一 原告：秦燕，女，汉族，1986年6月15日生，住常州市金坛区。 被告:陈楠，男，汉族，1989年12月29日生，住江苏省常州市金坛区。 被告:李刚，男，汉族，1982年8月25日生，住江苏省常州市金坛区。 本院在审理原告秦燕与被告陈楠、李刚民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦燕撤回起诉。 案件受理费1260元（已经减半）由原告负担。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执191号申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。负责人：汤效勇，该分行行长。被执行人王平，男，汉族，1976年3月15日生，住丹阳市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4169号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告王平于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本息合计649107.88元（截至2019年7月23日）。其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按借款合同约定的标准计算并支付。二、被告王平于本判决生效后十日内支付原告为实现债权而产生的律师费损失17000元。三、若被告王平未能履行本判决第一、二项确定的债务原告中信银行股份有限公司镇江分行有权以被告所有的位于丹阳市新新家园19幢1单元602室房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费减半收取5231元，财产保全费4020元。合计9251元，由被告负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，被执行人王平所有的位于丹阳市××家园××单元××室已被本院查封，且设有抵押权，暂无法处置。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏1111民初4169号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月七日书记员  仲 凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1094号 申请人：蔡相章，男，1986年4月15日生，汉族，现住潍坊市青州市。 被申请人：赵明儒，男，1979年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人蔡相章诉被申请人赵明儒承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵明儒的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明儒的银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  张晓晗