wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执635号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号. 统一社会信用代码:91500241671014059A。 负责人：张光明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被执行人：向兴补，男，1970年11月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：肖开花，女，1969年7月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人向兴补,肖开花借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1360号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人向兴补,肖开花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年03月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院在（2017）渝0241执367号案件中查封了被执行人向兴补所有的车牌号渝HJxx的大众牌小型轿车，但因本院未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院查封了被执行人向兴补所有的位于秀山县xx镇xx路的房屋【产权证号：317（xx）字第xx号】，但因申请人未能确定该房屋位置，本院经多次查找亦无法确定该房屋地理位置，且本院执行员于2020年6月22日前往xx社区实地调查，亦未发现其相关线索。因暂无法确定该房屋的位置、物理属性、权利状况等情形，本院暂无法处置。在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院划拨了被执行人肖开花的银行存款共计4100元，在扣除本案的案件受理费1326元、申请执行费596元【本院另行立案处理】，剩余2178元支付给了申请执行人，即本案执行到位了2178元。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年七月二日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4178号 原告：太仓市盛达电泳有限公司，统一社会信用代码91320585716855178R，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村。 法定代表人：李军，执行董事。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓双杰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NLK2E6G，住所地江苏省太仓市双凤镇建新北路48号。 法定代表人：赖威杰。 原告太仓市盛达电泳有限公司与被告太仓双杰金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告太仓市盛达电泳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市盛达电泳有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  张永生 二〇二〇年七月二十三日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  严梦倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初647号之一申请人：王文泰，男，1991年5月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：吕晓波，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王文浩，男，2000年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。王文泰与吕晓波、王文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）豫0181民初647号民事裁定书，查封被申请人王文浩名下的位于巩义市嵩山路37号4号楼附4××号房产1套﹝权证编号：豫（2018）巩义市不动产权第0007440号﹞，期限为3年。现因该案按撤诉处理，应予以解除上述保全措施。本院经审查认为，王文泰要求对查封的被申请人王文浩名下的房产解除保全措施，不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王文浩名下房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二〇年七月二十日书记员  高 雅
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0525民初2430号原告：周某某，男，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。联系。被告：王某某，男，1972年11月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。联系。委托诉讼代理人（特别收取）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别收取）：张翼，贵州讼泰律师事务所律师。原告周某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）黔0525民初4638号民事判决：1、被告王某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告周某某借款本金5万元，并从2019年11月18日起，以借款本金5万元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本息清偿完毕之日止；2、驳回原告周某某的其他诉讼请求。被告王某某不服向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，该院于2020年5月11日作出（2020）黔05民终618号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020月6月18日重新立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告王某某及其委托诉讼代理人何华、张翼到庭参加了诉讼。后在审理过程中，原告周某某于2020年7月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某以双方自行和解为由向本院申请撤诉，系对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告周某某负担。审 判 长  罗庆山审 判 员  张 弦人民陪审员  徐 静二〇二〇年七月二十三日法官助理彭朝婷书记员刘丰元
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终327号上诉人（原审原告）：济南清河电气有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：刘井卫，总经理。被上诉人（原审被告）：山东锦华电力设备有限公司，住所地山东省桓台县。诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。负责人：黄国立，管理人负责人。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东胜启电力科技有限公司，住所地山东省桓台县。法定代表人：宋述加，董事长。上诉人济南清河电气有限公司（以下简称清河公司）因与被上诉人山东锦华电力设备有限公司（以下简称锦华公司）、山东胜启电力科技有限公司（以下简称胜启公司）合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人济南清河电气有限公司上诉称，撤销山东省平阴县人民法院（2020）鲁0124民初1033号民事裁定，依法由山东省平阴县人民法院审理本案。事实和理由：在本案诉讼过程中，上诉人清河公司已经对被上诉人锦华公司提出了撤诉申请。故山东省平阴县人民法院对被上诉人锦华公司的管辖权异议不应再进行审查。一审法院裁定错误，应予撤销。被上诉人山东胜启电力科技有限公司答辩称，一、上诉人清河公司未在一审法院作出移送裁定前对被上诉人锦华公司提出撤诉申请，一审法院至今也未裁定准许上诉人清河公司的撤诉申请，因被上诉人锦华公司的破产清算申请已由淄博市中级人民法院裁定受理并指定桓台县人民法院审理，故本案应移送桓台县人民法院审理。二、本案买卖合同的相对方是上诉人清河公司与被上诉人锦华公司。被上诉人胜启公司既不是合同相对方也不是承担责任的主体，即使上诉人清河公司提出对被上诉人锦华公司的撤诉申请，也是为了恶意规避管辖而提出，从查明案件事实的角度，也不应准许上诉人清河公司的撤诉申请，应将本案移送桓台县人民法院审理，并由桓台县人民法院根据案情决定是否准许上诉人的撤诉申请。三、无论被上诉人锦华公司是否是本案被告，因被上诉人胜启公司与上诉人清河公司之间不存在买卖合同关系，上诉人清河公司起诉被上诉人胜启公司也应按照一般地域管辖原则，由被上诉人胜启公司住所地的桓台县。综上，山东省平阴县人民法院作出的(2020)鲁0124民初1033号民事裁定，认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人清河公司的上诉申请，将本案依法移送山东省桓台县人民法院审理。被上诉人山东锦华电力设备有限公司答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案上诉人清河公司原审诉称，上诉人清河公司与两被上诉人锦华公司、胜启公司达成三方协议，被上诉人胜启公司同意为被上诉人锦华公司通过多种途径还款，最长期限不得超过六个月。但超期未还，请求法院判令两被上诉人锦华公司与胜启公司共同支付欠款及逾期付款滞纳金。本案系合同纠纷。被上诉人锦华公司于2020年4月27日一审答辩期间提出管辖权异议。上诉人清河公司于2020年5月14日向原审法院提出申请，请求撤回对被上诉人锦华公司的起诉，原审法院未予审查。双方当事人争议的焦点是：上诉人清河公司对被上诉人锦华公司提出的撤诉申请，法院能否审查、是否准许；原审法院将案件移送山东省桓台县人民法院处理是否正确。本案上诉人清河公司的撤诉行为发生在被上诉人锦华公司一审提出管辖权异议之后的特殊期间，涉及审判权的归属问题。而法院对上诉人清河公司撤诉申请的审查确认，既是对诉讼的程序性审查，也可能涉及对诉讼的实体审查。裁定准许撤诉或不准许撤诉，是审查以后的实体处理结果，实际是对案件进行实体处理。但在当事人依法提起管辖权异议期间，受诉法院是无实体审判权的，故原审法院不能作出是否准予撤诉的裁定。也就是说，案件审理期间,一旦当事人提出了管辖权异议，法院就对该异议成立与否进行程序性审查，对案件实体的审理应该让位于对管辖权异议的程序性审查。此时，法院首先要解决的是管辖权问题，之后才能审查是否准予撤诉。因此，原审法院对上诉人清河公司的撤诉申请未予审查，并无不当。《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”被上诉人锦华公司的破产清算申请已于2019年9月23日由淄博市中级人民法院裁定受理，并指定桓台县人民法院对该破产案件进行审理。且另一被上诉人（原审被告）胜启公司的住所地也在山东省桓台县。原审法院将本案移送山东省桓台县人民法院处理，并无不当。上诉人济南清河电气有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年七月二十四日书记员  石 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10694号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层。法定代表人孙建平。委托代理人李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被执行人宋丽娜，女，1985年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司与宋丽娜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33637号民事判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5534号之一申请人李胜坤，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱彦军，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李胜坤申请执行朱彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李胜坤于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年5月27日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往公积金查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人朱彦军名下无公积金；六、本院于2020年6月4日查封被执行人朱彦军名下位于新乡市平原示范区××大道××号正弘湾（上海生态科技城）53号楼1单元1102室（不动产权证号：20180015828），因轮后查封，暂无法处置；七、本院于2020年7月20日邮寄送达给申请执行人李胜坤提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人李胜坤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宾
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2132号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：陈端端，女，系原告公司工作人员（劳务派遣工）。 被告：傅天喜，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江金华浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告傅天喜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告傅天喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告傅天喜支付信用卡透支本金49377.22元、利息3902.63元、滞纳金（违约金）1769.38元、其他费用40.00元，合计55089.23元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月26日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年11月12日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××41。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年11月12日至2020年4月26日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金49377.22元，利息3902.63元、滞纳金（违约金）1769.38元、其他费用40元。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月，被告傅天喜向原告申请办理信用卡（卡号为49×××41），双方约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。被告先后用向原告申请的信用卡取现、消费、申请万用金或申请分期还款。截止2020年4月26日，被告名下帐户尚有透支款本金49377.22元及利息3902.63元、费用40元、违约金1769.38元未支付。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息与手续费。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅天喜于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款49377.22元及利息3902.63元，违约金1769.38元、其他费用40元（利息、违约金、费用已计算至2020年4月26日，自2020年4月27日起的利息和违约金、费用继续按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》及申请表的约定继续计算至实际清偿之日止，利息、违约金、费用三项合计不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费589元（已减半收取），由被告傅天喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月六日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执76号之六 申请执行人台江县农村信用合作联社，住所地台江县秀眉广场左侧。 法定代表人杨光荣，系该社理事长。 被执行人欧阳光辉，男，苗族，1975年6月28日出生，住贵州省台江县。 本院在执行台江县农村信用合作联社与欧阳光辉金融借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人欧阳光辉没有银行存款可供执行，名下有一辆五菱牌车辆登记信息（车牌号码：贵Ｈ×××××），但未找到该车辆。本院到台江县不动产登记中心查询房产，被执行人欧阳光辉没有房产登记信息。本院于2020年5月13日到被执行人欧阳光辉家调查，被执行人有一栋自建房，因该住房属被执行人欧阳光辉及所扶养家属生活所必需的居住房屋，不得进行拍卖。现未发现被执行人欧阳光辉有其他财产可供执行，申请执行人台江县农村信用合作联社未能提供其可供执行财产及线索，同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执76号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨秀亮
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执976号 宋显明： 被执行人宋显明罚金一案，本院于2020年7月9日立案强制执行，要求被执行人宋显明缴纳罚金3000元。经本院执行，被执行人宋显明已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢34号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。法定代表人：张瑞，任该行行长。统一社会信用代码：91411625671658110L。委托代理人：李国林，男，汉族，1964年10月15日生，住河南省郸城县，该行员工。被执行人：杨冬丽，女，汉族，1970年11月29日生，住河南省郸城县。被执行人：曹廷进，男，汉族，1971年7月23日生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被执行人杨冬丽、曹廷进实现担保物权裁定纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2016）豫1625民特9号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人人杨冬丽、曹廷进应偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款600100元。因杨冬丽、曹廷进未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年5月10日、2020年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年5月18日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。五、查明被执行人曹廷进所有的位郸城××××段段烟厂步行房屋一套（房权郸房字第××0、建筑层数六层面积368.18平方）。(2023年5月11日查封期限届满)已轮候查封、暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查明被执行人曹廷进在周口市住房公积金中心郸城县管理部金额：（郸城县第一高级中学4861.45元已冻结）（附：2020豫1625执恢34号协助冻结存款通知书回执单）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7060.47元已支付给申请执行人,本案债权尚余593039.53元及相应利息未能实现，本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2016）豫1625民特9号民事裁定书的本次执行程序。被执行人杨冬丽、曹廷进负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓东
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保110号 中国银行股份有限公司茂名化州支行、王云光： 关于你与被保全人王云光金融借款合同纠纷一案，该案在保全过程中，本院以（2020）粤0982民初1749号民事裁定书冻结了被保全人王云光在银行存款。已全部保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1904号 原告：张寻，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：耿玉华，女，1978年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县（森炅农机）。 原告张寻与被告耿玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张寻于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向法院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张寻撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢483号本院立案执行的申请执行人阳伟华与被执行人范勇借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4043号原告颜本富，男，生于1972年11月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。法定代理人李某，系颜本富之妻。委托诉讼代理人张培良，浙江国兆律师事务所律师，特别授权代理。被告利川市人民医院，住所地：本市龙船大道12号。统一社会信用代码：12422802422000369U。原告颜本富与被告利川市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。颜本富向本院提出诉讼请求：1.判令被告利川市人民医院赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等暂计人民币4750元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日6时左右，原告不慎骑车受伤，后被送往利川市人民医院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、脑外伤、胸6锥体骨折、多处软组织挫伤。2020年5月25日行切开复合内固定术，术后原告刚从手术室送到病房就出现昏迷状态，现仍处于心跳呼吸骤停、植物状态。原告认为，由于被告在治疗过程中违反有关诊疗规范的规定，对原告治疗不及时，治疗方法不当，造成了原告心跳呼吸骤停、植物状态等严重后果，被告具有重大过错，是导致原告损害的全部原因。对此，被告应承担全部责任，因此给原告及家人造成巨大的经济损失和精神痛苦，被告应负全部赔偿责任。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，向人民法院提起民事诉讼的必要条件之一就是必须有具体的诉讼请求和事实、理由。具体到本案，从民事起诉状所附赔偿清单可知，原告颜本富现主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费均属待定，且交通费、住院伙食补助费也只是暂计。为有效保护当事人的合法权益，建议本案原告治疗终结后再向人民法院提起民事诉讼以救济自己的正当权利。故此，本院依法应裁定驳回起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告颜本富的起诉。案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李清华二〇二〇年七月二十八日书记员  周 琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 骆结东、周智杰、广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社： 关于申请执行人骆结东、周智杰申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9449号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初970号 原告：博白县新艺房地产开发有限公司，住所地，博白县城六十米大道南面国土局旁。统一社会信用代码：91450923077104932H。 法定代表人：陈英，董事长。 委托诉讼代理人谭云峰，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾庚，广西顺运律师事务所律师。 被告：王祥富，男，1992年10月6日出生，汉族，住博白县。 原告博白县新艺房地产开发有限公司与被告王祥富商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告博白县新艺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭云峰、曾庚到庭参加诉讼。被告王祥富经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1.解除原、被告双方于2016年12月7日签订的《商品房买卖合同(预售)》；2.被告配合原告撤销商品房买卖合同登记备案证明及注销预购商品房预告登记；3.从被告所交房款中扣除原告向银行垫付的月供款及罚息9024.1元；4.从被告所交房款中向原告支付违约金30000元；5.被告承担律师费34000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同(预售)》，约定由原告出售给被告位于广西博白县南面[国有土地使用证号为：博国用(2014)第018016号、博国用(2014)第020981号]的荣和国际商贸城的2幢1单元13层1303号建筑面积为135.52平方米的商品房，该房屋总价款为467544元，其中首付款93544元，余款374000元被告应在2017年2月16日以商业贷款的方式支付，交房日期为2017年12月30日之前。合同签订后，被告依约支付首付款93544元。原告依约对涉案商品房买卖合同进行网上登记备案，并办理不动产登记证明。但之后，被告未按时还按揭贷款，由于严重逾期，原告不得不代还。原告于2019年12月24日连续为被告还按揭月供款三期及罚息(共计9024.1元)，双方签订的合同“附件四第3条(5)”的约定“买受人在取得房产证之前，如连续三期或累计六期未能按期支付银行按揭月供款，视买受人违约，出卖人有权解除合同，并从买受人所交房款中扣除向银行垫付的月供款及罚息以及30000元违约金及因违约产生的相关费用(如契税等)，均从已收房款中扣除”，因此，原告根据合同约定向法院起诉，要求法院判决解除原、被告之间的房屋买卖合同，并要求法院判决被告依合同约定支付违约金及因违约造成的各项费用。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格适格；③法定代表人身份证信息，证明原告的法定代表人的身份信息；④被告身份证，证明被告的诉讼主体资格适格；⑤资质证书，证明原告有开发及销售涉案房地产的资质；⑥《商品房买卖合同》，证明原、被告双方签订商品房买卖合同；⑦备案证明复印件，证明原被告《商品房买卖合同》已经在网上登记备案；⑧登记证明一份，证明原告已按合同约定为被告办理相应的不动产登记证明；⑨银行转账凭证一份，证明原告代被告还银行按揭月供款的事实，被告为按约还款已构成违约；⑩法律服务合同，证明原告因被告违约而提起诉讼所支付的律师费。 被告王祥富未到庭参加诉讼及答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王祥富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定，可以作为认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：原、被告双方于2016年12月7日签订《商品房买卖合同(预售)》，约定由原告出位于博白县南面[国有土地使用证号为：博国用(2014)第018016号、博国用(2014)第020981号]的荣和国际商贸城的2幢1单元13层1303号建筑面积为135.52平方米的商品房售给被告，该房屋总价款为467544元，其中首付款为93544元，余款374000元被告应在2017年2月16日以商业贷款的方式支付。合同签订后，被告依约支付首付款93544元，原告依约对涉案商品房买卖合同进行网上登记备案，并办理不动产登记证明。之后，被告未按时偿还按揭贷款，原告于2019年12月24日代还按揭月供款三期及罚息共计9024.1元。现原告以被告未履行合同，逾期未办理银行按揭贷款及付清购房款给原告，损害原告合法权益为由向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，原告博白县新艺房地产开发有限公司与被告王祥富签订《商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示，签约的主体适格，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告双方应当依约履行。因被告未履行合同约定的义务，构成根本性违约。原告请求解除双方签订的《商品房买卖合同(预售)》和被告配合原告撤销商品房买卖合同登记备案证明及注销预购商品房预告登记，被告支付原告向银行垫付的月供款及罚息9024.1元给原告，被告支付违约金30000元给原告的主张本院予以支持。原告主张被告承担律师费34000元的请求，本院不予全部支持，应酌情支持10000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告博白县新艺房地产开发有限公司与被告王祥富于2016年12月7日签订的《商品房买卖合同(预售)》； 二、被告王祥富于本案判决发生法律效力之日起30日内配合配合原告撤销商品房买卖合同登记备案证明及注销预购商品房预告登记； 三、被告王祥富支付原告向银行垫付的月供按揭贷款及罚息9024.1元给原告博白县新艺房地产开发有限公司； 三、被告支付违约金30000元给原告博白县新艺房地产开发有限公司； 四、被告支付律师费10000元给原告博白县新艺房地产开发有限公司。 案件受理费812元，由被告王祥富负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年七月十五日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1062号孙嘉彤、营口中体凯博体育服务有限责任公司：孙嘉彤与营口中体凯博体育服务有限责任公司其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初162号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年七月二十七日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初2397号原告：吴建发，男,汉族，1986年5月30日出生，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************918。被告：叶春丽，女，汉族，1992年12月15日出生，住广东省茂名市电白区************。原告吴建发与被告叶春丽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吴建发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴建发撤回起诉处理。审 判 员 徐俊毅二〇二〇年七月二日法官助理 钟铸诚书 记 员 陈嘉琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2353号陈春吉：申请人陈春吉与被申请人尚文智财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3745号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈春吉向本院申请对被申请人尚文智名下22.74万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陈春吉提供被申请人尚文智的身份信息有误。本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人尚文智在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚文智无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保322号申请执行人陈某某。被执行人蒋某某。被执行人张某某。本院在执行陈某某与蒋某某、张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶展宏、李志亮： 关于申请执行人叶展宏申请执行李志亮合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2523号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1322刑初92号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某，男，1997年5月28日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，户籍地四川省营山县，现住营山县。因本案于2020年5月8日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本案受理后，适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员刘茂出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日0时20分许，李某酒后驾驶无号牌两轮摩托车搭载罗磊、李某、李登福从营山县白塔公园行驶至时，与文某驾驶的川Ｒ×××××小型汽车，李某当场受伤被送至医院。经认定，李某负该事故全部责任。经鉴定，李某血液乙醇含量为（92.0±4.6）ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在公共道路行驶并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、酒精呼气测试单、驾驶证与行驶证及相关信息查询单，证人伍某、李某的证言，被害人文某的陈述，被告人李某的供述与辩解，勘验笔录及照片、鉴定意见书等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人李某到案后如实供述；事发后，李某已赔偿文某损失人民币10000元。 本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某准驾不符仍驾驶无牌机动车，并引发交通事故，对其可以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿受害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元 （刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易斌华 二〇二〇年七月八日 书记员  吕晓燕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执316号之六被执行人：余明记，男，1973年4月8日出生，汉族，身份证号码：412822197304082378，住河南省泌阳县泌水办事处张凡庄。泌阳县人民法院与余明记罚金一案，本院做出的(2019）豫1726刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚罚金三千元。因被执行人余明记未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人余明记名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2410号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：黄宣勇，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告黄宣勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  白和勋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1612号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路A1号商铺，统一社会信用代码91341721675889610E（1-1）。 负责人：吴旭红，行长。 委托诉讼代理人：宋勇，男，1976年5月30日出生，汉族，住安徽省东至县，该行员工。 被告：杨彬，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告杨彬信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3353号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼16层。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线传媒有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审603号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币8071元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审603号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1885号原告：史荣科，男，1966年9月25日生，汉族，陕西省扶风县人，住青海省格尔木市。被告：彭栋鑫，男，1992年8月8日生，汉族，青海省湟中县人，个体，住青海省湟中县。原告史荣科与被告彭栋鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告史荣科于2020年7月23日已被告履行全部支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告史荣科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史荣科负担（已交纳）。审判员 孙晓东 二〇二〇年七月二十四日（法官助理 陈 歌书记员 姜 涵
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执491号王书杰、鲁富友：王书杰与鲁富友合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025元。本院已于2020年7月27日将该款转付给王书杰。至此，王书杰向本院申请执行的（2019）辽0902民初2171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初834号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 特别授权委托诉讼代理人吴中华，男，该公司员工。 被告：谭桂连，女，汉族，1960年10月26日出生，现住涟源市蓝田办事处双江街老印刷厂。 被告：廖颖俊，男，汉族，1976年4月19日出生，住址涟源市蓝田办事处民光居委会四组。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告谭桂连、廖颖俊金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的特别授权委托诉讼代理人吴中华、被告谭桂连到庭参加了诉讼；廖颖俊经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼;本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告谭桂连偿还借款本金42.1万元、利息32896元(利息从2019年6月4日计算至2020年3月31日，已扣减已收回利息50.96元），本息合计453896元；2、由被告谭桂连偿还从2020年4月1日至清偿日止的借款利息；3、依法处置被告谭桂连抵押资产，并由原告优先受偿；4、由被告廖颖俊承担连带保证责任；5、请求判令两被告承担本案所有的诉讼费用。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下基本法律事实： 被告谭桂连于2019年6月4日在湖南涟源农村商业银行股份有限公司光明支行以其本人所有的位于涟源市蓝田办事处双江街居委会的房产作为抵押借款42.1万元，期限12个月，2020年6月4日到期，约定月利7.7998‰，房产证号为：涟房权证2016字第0196691号，地产证号为：涟国用2007第070203254号，被告签订了抵押合同，办理了不动产抵押登记证明，证号为：湘（2019）涟源市不动产证明第0001508号。被告廖颖俊与原告签订了最高额保证合同，该合同约定了其承担连带保证责任。被告借款后仅清偿利息50.96元，其后未再按合同约定偿还贷款利息，经原告多次催讨，被告谭桂连、廖颖俊仍未再偿还贷款本息。原告为了维护自身的合法权益，原告于2020年4月8日向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告廖颖俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案正常审理；二、被告谭桂连与原告签订的《最高额个人借款合同》，系当事双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行，被告谭桂连尚欠原告涟源农商银行贷款本金42.1万元、利息32896元(利息从2019年6月4日起计算至2020年3月31日止，已扣减已收回利息50.96元），本息合计453896元，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、由被告谭桂连、廖颖俊以实欠本金42.1万为基数，按月利率7.7998‰从2020年4月1日起支付至实际清偿之日止的利息及逾期利息。四、被告谭桂连与原告签订了《最高额抵押合同》，将其名下房产抵押给原告，与原告之间形成了抵押合同法律关系，原告对抵押物有优先受偿的权利，故原告要求对处置抵押物的借款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；四、被告廖颖俊与原告签订了《最高额保证合同》，被告廖颖俊对上述借款本息承担连带清偿责任；被告廖颖俊在其承担连带清偿责任范围内有权向被告谭桂连追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭桂连在本判决生效后五日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金42.1万元、利息32896元(利息从2019年6月4日起计算至2020年3月31日止，已扣减已收回利息50.96元），本息合计453896元； 二、由被告谭桂连以实欠本金42.1万为基数，按月利率7.7998‰从2020年4月1日起支付至实际清偿之日止的利息及逾期利息。 三、对处置被告谭桂连位于涟源市人民路的房产【房产证号为：涟房权证2016字第0196691号，地产证号为：涟国用2007第070203254号，不动产抵押登记证号为：湘（2019）涟源市不动产证明第0001508号】所得价款，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司具有优先受偿权。 四、由被告廖颖俊对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任；被告廖颖俊在其承担连带清偿责任范围内有权向被告谭桂连追偿。 本案受理费8108元，财产保全申请费2920元，合计11028元由被告谭桂连、廖颖俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  肖达明 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  谢建华 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  谢灵尧 代理书记员  谢 奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律的约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1178号 陈旭： 陈旭危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初630号 原告：曾佑钦，男，汉族，1971年10月6日出生，住福建省清流县。 被告：罗小健，男，汉族，1984年4月16日出生，住广东省广州市番禺区。 被告：巫荣花,女，汉族，1984年7月22日出生，住广东省广州市番禺区。 原告曾佑钦与被告罗小健、巫荣花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曾佑钦于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾佑钦撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾佑钦撤诉。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由曾佑钦负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年七月十七日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执182号 申请执行人白鹏。 被执行人于崇光。 被执行人韦红艳。 本院在执行白鹏申请执行于崇光、韦红艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人于崇光、韦红艳未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  管颖明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异59号案外人:唐华生，男，1966年2月13日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市滨江果园避寒山庄望江苑民族风情街5-2号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐华生对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人唐华生称,1、案外人与被执行人签订了购买景洪市房屋的《商品房购销合同》，并按照合同约定支付了50%以上的购房款。2、案外人基于《商品房购销合同》已经取得了该房屋的“准物权”，根据“物权优先于债权”法理，景洪市人民法院将景洪市房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。3、《商品房购销合同》的交付期限是2013年12月31日前，但至今仍未交付房屋，甚至是未将《商品房购销合同》依法进行备案。这是严重的违约行为，更是违法违规的行为。由于被执行人先期违约，案外人已经向景洪市人民法院提起诉讼以维权。综上，案外人为维护自身合法权益，特向景洪市人民法院提出执行异议申请，请求撤销（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市房屋。案外人唐华生为此提出执行异议。另，案外人唐华生与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市房屋，房屋建筑面积57.99平方米，总房价为285376元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定支付了首付款145376元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人唐华生与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月九日书记员  吕双双
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3521号二十一号移送单位：汝州市人民法院，住所地河南省汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：刘某，男，1987年06月10日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行被执行人刘某财产刑纠纷一案，经查询，被执行人刘某银行有存款。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在招商银行账户内存款人民币4576.70元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月七日书记员  赵乐乐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2349号 申请执行人翁建兴，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被执行人李克龙，男，1979年12月31日出生，汉族，农民，户籍地福建省寿宁县，现住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人翁建兴与被执行人李克龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0322民初16号民事调解，责令被执行人李克龙立即偿还给申请执行人借款本金人民币203415元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3096号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1921号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2349号、生效法律文书为(2020)闽0322民初16号民事调解]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3096号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1921号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初16号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十三日 书记员  林文辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7700号申请执行人吴婷娜，女，汉族，1980年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人郭东亚，男，汉族，1977年8月14日出生，住郑州经济技术开发区。关于吴婷娜申请执行郭东亚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初33469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人郭东亚发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；七、本院于2020年7月17日查封被执行人郭东亚名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，因无实际控制，暂无法处置。八、本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然本院于2020年1月14日、2020年3月6日分别以（2019）豫0191财保2218号查封郭东亚名下位于郑州市××区××南街××院××楼××单元××2903[不动产权证号:豫（2019）郑州市不动产权第0042496号]房产一套、位于周口市××区工农北路××楼××室（不动产权证号200908851）房产一套，该两套房产均是轮后查封，无权处置。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 闽0203执12992号 刘志强、**蓉: 申请执行人刘志强与被执行人**蓉离婚纠纷一案，执行依据为(2019)闽02民终3152号民事判决书。经本院立案执行，(2019)闽0203执12992号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审32号申请执行人淄博市周村区某维护中心。被执行人周村某锁具店。申请执行人淄博市周村区某维护中心于2020年7月6日向本院申请强制执行〔2019〕第261号《征收处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月26日，申请执行人作出〔2019〕第261号《征收处理决定书》，对被执行人作出以下征收处理决定:“限你单位或个人在2019年9月3日前到淄博市周村区某维护中心收费科交纳2019年城市生活垃圾处理费，每月30元，12月共计360元，并处罚款360元。”该处理决定书同时载明：“如不服本征收处理决定，可自接到决定书之日起两个月内，向淄博市周村区人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向周村区人民法院提起行政诉讼。”该处理决定书于2019年8月26日送达被执行人。因被执行人未履行该处理决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备以下条件:(六)申请人在法定期限内提出申请。”第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。”被执行人于2019年8月26日收到《征收处理决定书》，申请执行人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，属于逾期申请,且没有正当理由，不符合申请强制执行的条件，其申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人淄博市周村区某维护中心的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  肖洪二〇二〇年七月六日书记员  辛婕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保497号申请人：邢加红，男，1970年5月8日出生，汉族，住山东省临邑县恒源街道办事处八里村1号，身份证号：372428197005084221。委托代理人：费靖，山东盛强律师事务所律师。被执行人：山东圣杰建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区桃园小区北区1-2号。法定代表人：晋屯法，经理。被执行人：刘宾，男，1979年10月5日出生，汉族，住齐河县晏城镇唐庄村116号，身份证号：371425197910053618。申请人邢加红与被执行人山东圣杰建筑劳务有限公司、刘宾提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4051号民事裁定书，请求查封被执行人山东圣杰建筑劳务有限公司在齐河县宣章屯镇宣章新农村建设工程中的工程款及冻结被执行人刘宾名下的银行存款，共计100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东圣杰建筑劳务有限公司在齐河县宣章屯镇宣章新农村建设工程中的工程款。二、冻结被执行人刘宾名下的银行存款。三、以上保全价值共计100000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十六日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7055号原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园B座9层06室-B。负责人：关伟国，经理。委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向姣英，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：王火焰，男，汉族，1968年12月28日出生，住所地：武汉市新洲区，原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司诉被告王火焰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告王火焰下落不明，本案转为普通程序进行了审理。2020年7月6日，原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费1892元，减半收取946元，由原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  刘 婷人民陪审员  符 娜二〇二〇年七月七日法官助理陈瑞书记员尹琴
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保144号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地涟源市六亩塘镇狮山居委会。统一社会信用代码：914313827580111251。法定代表人：康兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁继红，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：贵州大西南矿业有限公司黔西县花溪乡洪水沟煤矿，住所地贵州省毕节市黔西县乡瓦房村。统一社会信用代码：91520000714320460U。法定代表人：曾练，该矿负责人。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人贵州大西南矿业有限公司黔西县花溪乡洪水沟煤矿的银行存款26万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人湖南金塔机械制造有限公司以其所有的位于涟源市六亩塘（原煤机厂）房产[权证号：涟房权证2010字第xx号]向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南金塔机械制造有限公司因与被申请人贵州大西南矿业有限公司黔西县花溪乡洪水沟煤矿买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州大西南矿业有限公司黔西县花溪乡洪水沟煤矿的银行存款26万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人湖南金塔机械制造有限公司所有的位于涟源市六亩塘（原煤机厂）房产[权证号：涟房权证2010字第xx号]予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘小利
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执159号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人邹高雨，男，1972年7月17日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹高玉，男，1960年11月29日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹高平，男，1968年3月14日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人杨全文，男，1969年10月25日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人邹佳玲，女，1984年10月14日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人邹高雨、邹佳玲、邹高玉、邹高平、杨全文非法占地一案过程中，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年7月2日向本院出具《关于靖州县“两违”整治非诉执行案件的说明》，对涉及“两违”建筑物、构筑物的拆除，按照全县“两违”整治要求，由靖州苗族侗族自治县人民政府统筹实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8329号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王东志，女，1969年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王东志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审98号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人：陈生文，男，1962年12月11日出生，汉族，住浉河区。被申请执行人：陈思江，男，1988年1月24日出生，汉族，住浉河区。上述俩被申请执行人为父子关系。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年7月向本院递交对被申请执行人陈生文、陈思江的强制执行申请书，申请强制执行2020-17号行政处罚决定书，该决定书确定：限十五日内拆除在非法占用0.39亩土地上新建的468平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请执行人陈生文、陈思江在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人陈生文、陈思江未经批准，非法占用0.39亩土地（自留山）建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-17号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二十二日法官助理李蕙君书记员陈静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2331号原告：河南择桐建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：李坤伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹤曙，男，该公司员工。被告：河南大海机械装备有限公司，住所地河南省郑州市巩义市紫荆街道办。法定代表人：潘大海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅璐，女，该公司员工。原告河南择桐建筑工程有限公司（以下简称“择桐公司”）与被告河南大海机械装备有限公司（以下简称“大海公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告择桐公司的委托诉讼代理人张鹤曙，被告大海公司的委托诉讼代理人李雅璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。择桐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购买挖坑机的4万元；2、判令被告返还液压油、柴油价款1,830元；3、判令被告赔偿损失4万元（误工8天，每天5,000元）；4、本案诉讼费由被告承担。后在法院释明后，原告增加诉讼请求即要求解除与被告在2020年9月2日所签订的购销合同。事实和理由：2019年9月2日原告在被告处购买挖坑机设备一台，该设备由被告大海公司在2019年9月2日下午送至原告公司工地现场，2020年9月3日该挖坑机即出现钻头倾斜、液压油箱渗漏、发动机漏油、两前轮转向不一致、钻头破损等质量问题，原告联系被告进行维修，但被告未派人到现场维修。2020年9月4日，被告派人将挖坑机拉回自己厂内维修，并通知原告去取修好的机器，但在原告工作人员取挖坑机时，被告人员不让取挖坑机并让原告支付定做的其他钻头的费用，被告不让原告带走挖坑机及合同约定的3米钻头的行为，损害了原告的权益，现诉至法院，望判如诉。大海公司辩称，同意解除与原告之间2020年9月2日所签订购销合同。原告把被告提供的挖坑机返回厂里调试维修是正常的过程，被告维修调试后原告又将机器拉走了。被告不知挖坑机所在何处，如果原告将挖坑机返还给被告，被告愿意退还货款。本院认为，原、被告双方2019年9月2日签订的购销合同系双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行相应的义务。因被告所提供的产品存在质量问题，现原告要求解除合同，被告也同意解除合同，故原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。基于合同解除的前提，原告已支付给被告的货款40，000元被告应予返还，原告也应将货物返还被告。但根据原告提供的证据，被告因产品质量问题将货物拉回自己公司进行维修，在原告去讨要后仍拒绝交付货物，即视为原告已将该货物返还被告，故被告要求原告返还货物的辩称不能成立。原告要求被告赔偿其他损失，未向本院提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告河南择桐建筑工程有限公司、被告河南大海机械装备有限公司于2019年9月2日签订的购销合同；二、被告河南大海机械装备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南择桐建筑工程有限公司货款40，000元；三、驳回原告河南择桐建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，846元，减半收取923元，由原告负担523元，由被告河南大海机械装备有限公司负担400元。本判决为终审判决。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月六日书记员  尚诗文
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审98号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：姚艾朝，男，1969年07月11日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对姚艾朝公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029500号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，姚艾朝驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车于2019年12月13日10时03分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对姚艾朝作出了编号为4312301000029500号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029500号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029500号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1002号 关于本院刑事审判庭移送被告人周凯执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初113号刑事判决书确认，被告人周凯应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初113号刑事判决书所确认的被告人周凯五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保444号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全魏小云、彭小阳金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保444号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1717号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行,住所地青田县。 负责人：王锐,系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈一新、潘利敏，男，系该支行员工。 被告：杜雪丽,女，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告杜雪丽信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告杜雪丽经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告杜雪丽立即清偿原告信用卡欠款本金人民币43449.28元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为844.41元；利息至2020年1月7日止为4710.13元，从2020年1月8日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年1月7日止为2455.67元，从2020年1月8日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2015年6月16日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》                               信用额度                       45000元                               透支利率                       日利率万分之五                               滞纳金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的7日                               还款日                       账单日后第25日                               开始计收逾期利息时间                       2018年10月7日                               结欠本金、手续费                       尚欠透支本金43449.28元、手续费844.41                               备注                       关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告杜雪丽进行协议，故原告要求被告杜雪丽支付违约金的诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告杜雪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行借款本金43449.28元、手续费844.41元及利息（自2018年10月7日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086元，减半收取543元,由原告中国农业银行股份有限公司负担23元，被告杜雪丽负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第一条对信用卡透支利率实行上限和下限的管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执461号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：孙明伟关于孙明伟缴纳罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000元。本院已于2020年7月29日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）吉0503刑初127号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年七月二十九日书记员  沈德兴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107破申5号申请人：武汉钢铁管业科技有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前铁铺岭。法定代表人：郑勇，该公司董事长。2020年7月21日，申请人武汉钢铁管业科技有限责任公司以其严重资不抵债，不能清偿到期债务，公司无法继续生产经营为由向本院申请进行破产清算。本院查明：2001年12月27日，武汉钢铁管业科技有限责任公司在武汉市青山区注册成立，登记机关为武汉市青山区行政审批局。公司注册资本为310万元，营业期限为2001年12月27日至2021年12月27日，公司股东分别为武钢集团有限公司和武汉钢铁（集团）公司实业公司。公司在职职工5人，离退休人员208人，武汉钢铁管业科技有限责任公司对职工安置制定了相关方案。截止2019年7月31日，经致同会计师事务所审计，武汉钢铁管业科技有限责任公司账面资产总额2522.34万元，负债总额7324.35万元，所有者权益总额-4802.01万元。2020年7月3日，武汉钢铁管业科技有限责任公司召开股东会表决同意其破产清算。本院认为：申请人武汉钢铁管业科技有限责任公司在青山区注册成立，登记机关为武汉市青山区行政审批局，本院具有管辖权。申请人武汉钢铁管业科技有限责任公司经审计资不抵债，无法清偿到期债务，且公司股东表决同意其破产清算。因此，申请人申请破产清算符合法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武汉钢铁管业科技有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘均审判员  李丽审判员  黄莹二〇二〇年七月二十七日书记员  龚晗
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保263号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：长春市正一环境艺术工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：**。被执行人：**，男，住长春市绿园区。被执行人：刘云军，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司、**、刘云军借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司、**、刘云军名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人长春市正一环境艺术工程有限公司、**、刘云军名下的银行、互联网银行存款予以冻结3,115,322.71元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇二〇年七月三日书记员 刘美宏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2944号申请执行人：徐高杰，男，汉族，生于1988年7月18日，住河南省禹州市。被执行人：王志杰，男，汉族，生于1966年2月5日，住河南省安阳市滑县。申请执行人徐高杰申请执行王志杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初892号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款300000元；或扣留、提取被执行人300000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十一日书记员 ：胡泽佩
浙江省诸暨市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0681刑更24号 罪犯黄国明，男，1960年3月5日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。判决前因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被诸暨市公安局取保候审。 2020年3月20日，本院作出（2020）浙0681刑初140号刑事判决，以黄国明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在交付执行过程中，罪犯黄国明以其患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。 现查明，罪犯黄国明目前患有“高血压3级很高危组合并靶器官损害，冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛，目前血压控制稳定”，经诸暨市人民医院鉴定，罪犯黄国明符合司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》文件之附件《保外就医严重疾病范围》第三条第3款、第4款、浙司【2017】146号《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》文件之附件3《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第三条第3款、第4款之规定，不宜收监执行。诸暨市人民检察院亦建议本院对其暂予监外执行。 本院认为，罪犯黄国明患有严重疾病符合暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯黄国明暂予监外执行一年（暂予监外执行的期限自社区矫正机构实际执行之日起计算）。 二〇二〇年七月六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢218号 申请执行人：陈跃良，男，1974年10月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：余雄涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄策增，男，1979年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈跃良与被执行人余雄涛、黄策增借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法定义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢218号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执588号 申请执行人：蔡志荣，男，1972年11月12日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：邱顺民，男，1977年2月9日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人蔡志荣于2020年3月9日以龙海市人民法院在2019年11月12日作出的（2019）闽0681民初5264号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款28673元及利息。 本院在执行申请执行人蔡志荣与被执行人邱顺民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人在银行、在房管、土地、工商、车辆等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产等情况。经本院执行，被执行人表示按调解书每月支付2500元，也支付部分货款。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年七月二十四日 书记员  洪巧玲
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1281刑初371号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人肖峰，男，1969年6月28日出生，汉族，大专文化，赤壁市金航船舶有限公司会计，户籍所在地咸宁市咸安区，住赤壁市。因本案于2019年8月27日被赤壁市公安局取保候审，经本院决定于2019年11月26日被赤壁市公安局执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人田源，湖北聚力律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人肖峰犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员江琼出庭支持公诉，被告人肖峰及其辩护人田源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月至2018年12月，被告人肖峰在担任赤壁市金航船舶有限公司会计期间，受该公司实际控制人刘某（另案处理）的指使，将公司部分收入及支出不入账建立账外账目，逃避缴纳税款，并要求肖峰将账外账目保管好，不让相关职能部门发现。2019年3月20日，赤壁市公安局办案人员在调查刘亚华、刘某等人涉嫌犯罪时，肖峰担心放在办公室的账外账目被发现，将两箱账外账目会计凭证及会计账簿藏匿至刘某父母家中，后被刘某的母亲杨某烧毁。经审计，肖峰隐藏的会计凭证、会计账簿未在账面反映的金额共计35036861.26元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、调取证据清单、完税证明等书证、证人证言、被告人肖峰的供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人肖峰隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，应当以隐匿会计凭证、会计账簿罪追究其刑事责任。建议判处被告人肖峰有期徒刑十个月至二年六个月，并处罚金。被告人肖峰对起诉指控没有异议。其辩护人提出肖峰是受他人指使隐匿会计凭证、会计账簿，应认定为从犯；其在案件侦办过程中，为厘清公司账目，完成鉴定意见提供帮助，税务机关已追缴了公司税款，其犯罪行为未给国家造成税收损失；其主动交代了公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚。请法庭对肖峰予以从轻处罚。经审理查明，2016年10月至2018年12月，被告人肖峰在担任赤壁市金航船舶有限公司会计期间，受该公司实际控制人刘某（另案处理）的指使，将公司部分收入及支出不入账，建立账外账，逃避缴纳税款。期间，刘某要求肖峰将账外账保管好，不让相关职能部门发现。2019年3月20日，赤壁市公安局办案人员在赤壁市金航船舶有限公司、江润物流有限公司调查刘亚华、刘某等人涉嫌犯罪时，肖峰担心放在办公室的账外账被发现，于当晚8时许将两箱账外账会计凭证及会计账簿藏匿至刘某父母家中，后被刘某的母亲杨某烧毁。经审计，肖峰隐藏的会计凭证、会计账簿未在账面反映的金额共计35036861.26元。另查明，2019年3月21日，赤壁市公安局通知肖峰到该局接受询问的过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的隐匿会计凭证、会计账簿的犯罪事实，并交出账外账的电子档，配合公安机关调查取证，配合审计部门进行审计工作。税务机关已追缴赤壁市金航船舶有限公司偷逃全部税款。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、调取证据清单、完税证明等书证、证人刘某、叶某、夏某、杨某等人的证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人肖峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖峰隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动交代了公安机关未掌握的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。其配合公安机关调查取证，配合审计部门进行审计工作，税务机关已追缴了公司偷逃税款，其愿意接受处罚，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖峰犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  袁学英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李林晟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1473号 原告：平定县宏翔物业管理有限公司。 法定代表人：李战红，职务：经理。 委托代理人：王玉文，男，1953年10月30日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，平定县宏翔物业管理有限公司员工。 被告：郑志英，女，1978年4月2日生，汉族，现住山西省平定县。 原告平定县宏翔物业管理有限公司与被告郑志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告平定县宏翔物业管理有限公司于2019年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县宏翔物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县宏翔物业管理有限公司负担。 审判员  张文平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘旭芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执656号之六申请执行人常龙安，男，1960年2月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈八斤，男，1974年4月7日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2955号民事调解书，受理常龙安申请执行陈八斤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年7月25日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执656号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十八日书记员  葛林需
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1319号原告：付鹏升，男，1977年11月7日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。被告：孟州市麦威包装材料有限公司，住所地：孟州市城伯镇赵庄村。法定代表人：姚艳芳，公司经理。原告付鹏升与被告孟州市麦威包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付鹏升的委托诉讼代理人王国青到庭参加诉讼，被告孟州市麦威包装材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告付鹏升向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款12万元及利息，利息自2016年1月23日起按照月利率1.5%计算至付清之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月23日，被告方因经营需要，向原告提出借款请求。后原告以转账方式借给被告12万元整。被告收到借款后，给原告出具收款证明一张，载明月利率1.5%。借款后，被告一直按照约定向原告给付利息至2016年1月22日。现原告急需用钱，被告拒绝归还，故诉至法院。被告孟州市麦威包装材料有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2015年1月23日收据一张；2、2015年1月23日张莉莉中国银行流水单一张；3、张莉莉身份证及证明各一份。以上证据证明被告从原告处借款12万元，原告通过其丈母娘张莉莉的账户转给被告，被告给付利息至2016年1月22日，借款本金及2016年1月23日起的利息至今未还，同时也证明双方约定的利息标准为月利率1.5%。被告孟州市麦威包装材料有限公司未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院经审查后对原告的证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告向原告借款120000元的事实，由被告给原告出具的收据为凭，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告归还借款120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告出具的收据上载明按月利率1.5%计算利息，不违反相关法律规定，故对原告要求自2016年1月23日起至付清之日止按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市麦威包装材料有限公司于本判决生效后五日内归还原告付鹏升借款120000元及利息（利息自2016年1月23日起至付清之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告孟州市麦威包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年七月二十二日书记员  王 飞