湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1852号上诉人（原审被告）：武汉博睿宏远工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号（17）。法定代表人：阮辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭李兵，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李绪洪，男，1965年7月17日出生，汉族，住武汉市汉南区，委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。原审被告：胡明冬，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市，上诉人武汉博睿宏远工程有限公司（以下简称博睿公司）因与被上诉人李绪洪以及原审被告胡明冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。博睿公司的上诉请求：1、撤销一审判决第一项并依法改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。其上诉的理由为：一审法院赔偿比例认定错误，上诉人应承担70%责任。2019年9月10日19时，胡明冬驾驶号牌为鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿103省道由西向东（邓南往纱帽）方向行驶至103省道19公里路段处，遇蹲坐于在道路边白线边沿附近的李绪洪及其需要排除故障停放在路边的无号牌正三轮摩托车。李绪洪的正三轮摩托车在道路发生故障需要停车排除故障，却未将车辆移至不妨碍交通的地方停放，未在来车方向设置警告标志等措施，胡明冬驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车未发现及避让前方道路李绪洪及停放的车辆，造成重型自卸货车与李绪洪及停放的正三轮摩托车发生碰撞。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队（以下简称汉南交通大队）作出的重新认定【2019】第002号道路交通事故认定书认定胡明冬负此次事故的主要责任，李绪洪负此次事故的次要责任。武汉市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）鄂01民终10631号民事判决书中，该案基本案情为“叶某驾驶小型轿车至XX路段遇刘某将小型普通客车同向停放在路右侧机动车道后下车至小型普通客车尾部时，叶某因疏于观察路面，其所驾车头撞击刘某及小型普通客车，至刘某受伤，两车受损。交警大队认定叶某负事故主要责任，刘某负次要责任。一审法院判定叶某承担70%赔偿责任，贵院对该判决是予以维持的。”因此，本案主要责任与次要责任比例同样应按照70%与30%的赔偿比例进行判决。一审法院以被上诉人属重症，仍在治疗中，且拖欠汉阳医院大额医疗费，为优先保证治病救人，而将本案主次责按80%、20%划分属于赔偿比例认定错误。李绪洪的现状虽确实让人同情，且急于用钱，但人民法院判定赔偿责任比例应以法律规定为依据，而不应为其他事由所左右，一审法院以被上诉人的各种情况而要求上诉人承担80%的责任看似符合情理，实际上违反了司法公正，也侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人李绪洪答辩则要求维持原判。原审被告胡明冬答辩表示同意博睿公司的上诉请求与理由。2019年11月，李绪洪向一审法院提起诉讼，请求判令：一、胡明冬、博睿公司共同赔偿医疗费379,121.66元；二、诉讼费、诉前保全费由胡明冬、博睿公司承担。一审法院查明，2019年9月10日19时，胡明冬驾驶号牌鄂Ａ×××××9重型自卸货车，沿103省道由西向东（邓南往纱帽）方向行驶至103省道19公里路段处，遇蹲坐于在道路边白线边沿附近的李绪洪及其需排除故障停放在路边的无号牌正三轮摩托车。胡明冬驾鄂Ａ×××××9重型自卸货车未及时发现、避让前方道路的李绪洪及停放的正三轮摩托车，导致与李绪洪及正三轮摩托车发生碰撞，造成李绪洪受伤、车辆受损的交通事故。后李绪洪被送往武汉市汉阳医院住院治疗，现仍在治疗中。截止至2019年12月4日，李绪洪住院花费361,095.20元，门诊花费2,623.26元，购买人血白蛋白花费15,403.2元，医疗费共计379,121.66元。李绪洪拖欠武汉市汉阳医院医疗费174,095.2元。2019年10月14日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队作出道路交通事故认定书，认定：胡明冬负此次交通事故的全部责任；李绪洪不负责任。后胡明冬对上述道路交通事故认定书有异议，提出复核。2019年11月13日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队重新作出道路交通事故认定书（重新认定【2019】第002号），认定：胡明冬负此次交通事故的主要责任；李绪洪负此次交通事故的次要责任。一审法院另查明，胡明冬为博睿公司员工，其驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车为博睿公司所有，事故发生时，该车未投保交强险及商业险。博睿公司垫付医疗费140,000元，垫付残肢残体处理费500元；胡明冬垫付医疗费10,000元；紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付抢救费40,000元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。道路交通事故认定书（重新认定【2019】第002号）为复核后武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队重新作出，具备法律效力，李绪洪无相反证据予以推翻，予以确认。胡明冬与李绪洪发生交通事故致李绪洪受伤属实，且胡明冬负事故主要责任，李绪洪因此次交通事故产生的医疗费在合法范围内应依法获得赔偿。考虑到李绪洪属重症，仍在治疗中，且拖欠汉阳医院大额医疗费，为优先保证治病救人，本案中主次责任比例暂按80%、20%划分，最终责任比例划分以后续赔偿确定的为准。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。胡明冬为博睿公司员工，在执行工作中致李绪洪受伤，故李绪洪因此次交通事故产生的医疗费应由博睿公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。鄂Ａ×××××重型自卸货车为博睿公司所有，博睿公司为投保义务人，事故发生时，未投保交强险，故博睿公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，李绪洪产生的医疗费，由博睿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由博睿公司按80%的比例予以赔付。截止至2019年12月4日，李绪洪花费医疗费共计379,121.66元，由博睿公司在机动车交通事故责任强制保险限额10,000元范围内赔偿李绪洪10,000元，超出部分369,121.66元由博睿公司按80%的比例赔偿李绪洪295,297.33元（369,121.66元×80%），博睿公司应赔偿李绪洪医疗费共计305,297.33元。博睿公司垫付医疗费140,000元，胡明冬垫付医疗费10,000元，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付抢救费40,000元。为确保紫金财产保险股份有限公司湖北分公司将来的追偿，该抢救款项预留在支付能力较强的一方，即博睿公司。该公司赔偿给李绪洪的医疗费中应剔除紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的抢救费40,000元。故博睿公司还应赔偿李绪洪115,297.33元及返还胡明冬10,000元。本案诉讼费1,050元，按责任比例进行分摊。博睿公司承担840元（1,050元×80%）；李绪洪自行承担210元（1,050元×20%）。诉前保全费5,000元，由博睿公司承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、武汉博睿宏远工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿李绪洪医疗费115,297.33元（已扣减博睿公司垫付的140,000元及胡明冬垫付的10,000元）；二、武汉博睿宏远工程有限公司于本判决生效后七日内返还胡明冬10,000元；三、驳回李绪洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,050元，诉前保全费5,000元，武汉博睿宏远工程有限公司承担5,840元；李绪洪自行承担210元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，李绪洪在2019年9月10日19时发生的交通事故中受伤住院治疗是客观存在的事实，故一审法院根据武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队作出的道路交通事故认定书认定的责任比例，计算出受害人李绪洪的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据。其次，博睿公司上诉主张，一审法院赔偿比例认定错误，要求本案参照其他案例予以变更承担赔偿责任的比例，于法无据。因此，博睿公司的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,100元，由武汉博睿宏远工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年七月十七日法官助理龚燕书记员龚燕