湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初774号原告：周祖平，男，1958年5月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：周凤吾，女，1986年3月16日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：周林，男，1987年10月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。三原告共同委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被告：胡立均，男，1972年3月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：张雪，女，1994年11月2日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告周祖平、周凤吾、周林与被告胡立均、张雪、安心财产保险股份有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祖平、周凤吾、周林的共同委托诉讼代理人黄滔、被告胡立均、被告张雪、被告安心保险公司的委托诉讼代理人刘永维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周祖平、周凤吾、周林向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告738497.2元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日20时25分许，胡立均驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿湘潭县海棠路由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至湘潭县海棠路海棠花苑地段时与车行方向从右至左横过道路的行人冯春桃相撞，造成冯春桃受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队现场勘查后认定：驾驶人胡立均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定，认定驾驶人胡立均承担此次事故的主要责任，冯春桃在此次事故中承担次要责任。事故赔偿问题经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。胡立均辩称，一、胡立均所驾驶车辆浙Ｄ×××××在安心保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额100万元，原告所请求的赔偿应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿；二、胡立均在处理此次交通事故中，在湘潭县的调解下垫付了安葬费60000元，此款项应由原告返还给胡立均，在安心保险公司的赔偿款中支付给胡立均；三、胡立均在此次交通事故中，先期垫付了湘潭县人民医院处理尸体等其他费用2600元，此费用应由安心保险公司及原告返还给胡立均；四、此次交通事故造成胡立均车辆损坏，用去车辆维修费用6600元，依据道路交通事故中负次要责任，应赔偿胡立均车辆损失1980元，请求在此次诉讼中一并处理。张雪对原告的诉讼请求以及事实理由均无异议。安心保险公司辩称：1、事故责任书认定受害人承担次要责任，因此保险公司在本案的赔偿比例只承担70%；2、对于原告方的损失，死亡赔偿金我方认为应当按照农村标准予以计算，丧葬费依法判决，精神损害抚慰金不予以认可，由于驾驶人已经承担了相应的刑事责任，依据相关规定，负刑事责任后不得单独或者刑事附带民事要求精神损害抚慰金，对于家属误工及交通费用，目前未见相关证据，并且该损失应当包含在丧葬费中，不得重复主张；3、保险公司不承担本案诉讼费用；4、保险公司需核实投保人的驾驶证。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日20时25分许，胡立均驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车沿湘潭县海棠路由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至湘潭县海棠路海棠花苑地段时与车行方向从右至左横过道路的行人冯春桃相撞，造成冯春桃受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2019年12月4日作出第430321120190000301号《道路交通事故认定书》，认定：胡立均忽视交通安全，夜间驾驶机动车上道路行驶通过人行横道时，未按规定减速行驶、停车让行，是造成生的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任；冯春桃忽视交通安全，夜间在道路行走横过道路时未按规定走人行横道，未在确保安全的情况下通行，是造成事故发生的次要原因，负此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，冯春桃经医院抢救无效死亡。胡立均与张雪系继父与继子女关系，浙Ｄ×××××号小型普通客车系家庭共同所有，车辆登记在张雪名下，并在被告安心保险公司投保了交强险（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元）和商业三者险限额100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。另查明，受害人冯春桃于2018年8月至2019年10月期间在湘潭市年岳塘区五里堆街道板塘社区的叶寿山家从事保姆工作，原告周祖平系冯春桃的丈夫，周凤吾系冯春桃的女儿，周林系冯春桃的儿子。三原告因此次交通事故造成的经济损失为：1、死亡赔偿金796840元（受害人冯春桃生于1963年2月13日，殁年56岁，计算年限20年，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年）；2、丧葬费38781.5元（按湖南省职工月平均工资标准以6个月总额计算77563÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金酌情认定为40000元；4、亲属处理丧事的误工及交通费酌情认定10000元。以上各项合计885621.5元。被告胡立均已自愿赔偿给受害人家属6万元以取得刑事谅解，并明确表示在本案中不要求返还。2020年6月18日湘潭县人民检察院对胡立均涉嫌交通肇事罪已作出不起诉决定书。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、胡立均的驾驶证复印件、浙Ｄ×××××号小型普通客车行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书、冯春桃户口注销证明、湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道板塘社区居民委员会证明、交警部门对叶寿山之女叶青枝的询问笔录以及湘乡市梅桥镇梅桥村民委员会证明等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，胡立均负主要责任，冯春桃负次要责任，因受害人冯春桃系行人，在事故中存在一定的过错，可以减轻被告胡立均的责任，故由被告胡立均承担80%的赔偿责任。胡立均所驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在安心保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，原告方的损失在保险限额内，故对其损失应由安心保险公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿。被告张雪系车主，在本案中没有过错，在本案中不应承担责任。综上所述，原告的总损失885621.5元，应由安心保险公司赔偿732497.2元［120000元＋（885621.5元-120000元）×80%］。被告安心保险公司辩称，责任比例应当按70%承担，死亡赔偿金赔偿标准应当参照农村标准计算，精神损害抚慰金不应当予以计算以及亲属处理丧事的费用已包含在丧葬费用之内的意见，本院根据庭审查明的事实认为，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，行人负次要责任，宜自行承担20%的责任；关于死亡赔偿金，因原告提供了证据证明受害人冯春桃在城镇工作和居住满一年以上的事实，可以参照城镇居民标准计算死亡赔偿金；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告作为受害人冯春桃的家属，因冯春桃在此次交通事故中死亡而遭受到精神损害，法院可以根据原告方的请求判令被告赔偿相应的精神损害抚慰金；关于亲属处理丧事的误工等损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，该费用单列为具体项目，并未包含在丧葬费用中，综上，本院对被告安心保险公司的抗辩意见均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告安心财产保险股份有限责任公司赔偿原告周祖平因此次交通事故造成的经济损失732497.2元；二、驳回原告周祖平、周凤吾、周林对被告张雪的诉讼请求；三、驳回原告周祖平、周凤吾、周林的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11138元，减半收取5569元，由原告周祖平、周凤吾、周林负担1200元，由被告胡立均负担4369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年七月二十日代理书记员  谭洋附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。