wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4482号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号:13601201811073925。被告：欧阳水平，男，1978年7月1日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告欧阳水平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金44042.74元、利息50332.08元、应收费用7580.75元[暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：欧阳水平。申领情况：2015年6月7日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××25。欠款情况：截至2020年6月30日，被告欠信用卡本金40800.26元、利息53232.46元、应收费用7580.75元，共计101613.47元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（滞纳金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳水平于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金40800.26元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告欧阳水平于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1396号申请执行人：安玉庭，男，1956年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宁克，天津津天平律师事务所律师。被执行人：天津市东丽区徐庄村农工商联合公司（统一社会信用代码911201101037566879），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。法定代表人：杨金印，经理。委托诉讼代理人：王树本，理事长。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人安玉庭与被执行人天津市东丽区徐庄村农工商联合公司民间借贷纠纷［（2018）津0110民初9031号民事调解书］一案，本案执行标的1384354.50元及利息，执行费为16158元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月13日达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人1384354.50元及自2018年11月27日至全部还清之日的利息（以尚欠借款本金为基数，按照年息10%计算），于2020年7月31日前给付508590元，余款于2021年1月31日前付清。达成和解后，申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年七月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2752号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽。被告：霍云龙，男，1982年1月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社诉被告霍云龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王锐二〇二〇年七月二十九日书记员  张焱
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2968号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:石鹏，男，1978年3月18日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：于萍，女，汉族，1977年9月25日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告石鹏、于萍物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢128号 申请执行人：尹家如，男，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡幸福（曾用名胡兴发），男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人尹家如与被执行人胡幸福健康权纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2017）皖1125民初3493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告胡幸福于本判决生效之日起十日内向原告尹家如赔偿因人身损害所造成的各项损失合计99556元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告胡幸福负担。 本院受理后于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年04月02日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年07月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年07月16日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年07月16日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执811号 申请执行人：邵恒明，男，1973年12月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王鹏，男，1983年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。 申请执行人邵恒明与被执行人王鹏（2020）浙0781执811号装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵恒明向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人王鹏支付申请执行人邵恒明设计费人民币50000元、相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费650元、诉讼费525元。 立案执行后，本院于2020年4月2日向被执行人王鹏发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵恒明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 赵梦洋
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执206号申请执行人：张某某，男，彝族，1964年3月19日生，住昆明市富民县。被执行人：张某某1，男，汉族，1981年12月31日生，住昆明市寻甸县。被执行人：丁某某，女，回族，1988年6月6日生，住昆明市寻甸县。申请执行人张某某与张某某1、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0124民初573号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张某某1、丁某某偿还申请执行人张某某借款100000元，利息21000元；承担案件受理费1360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月5日立案执行。执行过程中，本院对被执行人张某某1、丁某某采取以下措施：1.对被执行人采取限制高消费措施；2.向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书，但被执行人未应传到院；3.到被执行人住所地进行现场调查，村委会反映其无固定收入，靠打工为生,现下落不明；4.通过执行查控系统四次查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，无财产可供执行；5.依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县房地产管理所、富民县不动产登记中心、武定县自然资源局、寻甸县不动产登记中心分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人经电话回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、电子送达记录、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、调查笔录、终本回告暨约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月二十九日书记员  黄晓波
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初918号 原告：周维平，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：雷现军，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝皓峰，四川彰明律师事务所律师。 被告：唐英，女，1974年6月3日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：祝皓峰，四川彰明律师事务所律师。 原告周维平与被告雷现军、唐英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告周维平诉称，周维平系成都市成华区兴运建材经营部（现已注销）经营者，原成都市成华区兴运建材经营部与雷现军于2016年10月16日签订《木材购销合同》，合同对木材、模板等单价以及收货方式、付款日期进行了约定。合同签订后，原成都市成华区兴运建材经营部按照雷现军的要求履行供货义务，经2017年6月17日对账确认：截止到2016年12月27日共向雷现军供木方813.89立方米（其中松木66.44立方）、模板33820张、跳板48立方，合计总价2857426.2元，扣除松木7立方后，剩余货款2848816.2元，但雷现军未按合同约定支付原告货款，至今尚欠原告1599826.2元，经原告催收未果。另外唐英与雷现军系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故周维平起诉请求：判令雷现军、唐英支付周维平货款1599826.2元及利息。故涉本诉。 雷现军在提交答辩期限对管辖权提出异议，认为雷现军与周维平签订合同时，系以其注册经营的成都市成华区兴运建材经营部名义签订，双方在签订合同时，就已经对管辖权进行了约定:双方发生争议后，由供货单位所在地人民法院处理。故双方在签订合同时，所约定的争议解决地是成都市成华区兴运建材经营部的注册经营地，即成都市成华区人民法院，现虽然成都市成华区兴运建材经营部已注销，但其经营地址仍可以查询，约定的争议解决地法院仍然存在，故周维平应在成都市成华区人民法院起诉。请求本院将本案移送至成都市成华区人民法院审理。 本院经审查认为，被告雷现军对本案提出的管辖权异议成立。理由为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”雷现军与成华区兴运建材经营部签订的《成都市成华区兴运建材经营部木材购销合同》，约定了供货数量、质量、规格、单价、收货地点及付款方式等。第八条约定：本合同因合同本身或履行过程中发生争议，通过协商解决。若协商不成时，在供货单位所在地人民法院处理。本案为买卖合同纠纷，且双方约定的管辖地为供货单位所在地，成都市成华区与争议有实际联系。上述约定符合法律规定，本案应由成都市成华区人民法院管辖。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 雷现军对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市成华区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年七月十四日 书记员  周金龙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1236号李国龙、李青学：关于李国龙依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初348号刑事附带民事判决书申请执行李青学为附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初348号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月二十四日书记员 ： 赵 征
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1472号申请执行人：南京金家雕塑有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园2461号。法定代表人：陈升虎，经理。委托诉讼代理人：徐赛丰，高朋（上海）律师事务所律师。被执行人：徐昊，男，1982年6月1日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人南京金家雕塑有限公司与被执行人徐昊承揽合同纠纷一案，本院已于2020年7月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督350号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向尹某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初51号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人蒙秉伍，男，1966年10月28日出生于贵州省独山县，汉族，文盲，拾荒者，户籍地独山县，捕前住独山县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 代理人唐忠虎，男，1973年3月5日出生于贵州省独山县，汉族，住独山县，系独山县百泉镇巴台村村民委员会主任。 辩护人韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告人代兴书，男，1975年7月22日出生于贵州省瓮安县，汉族，文盲，拾荒者，户籍地瓮安县，捕前无固定居所。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 代理人代兴国，男，1973年9月19日出生于贵州省瓮安县，汉族，住瓮安县，系被告人代兴书胞兄。 辩护人黄婷，贵州信仲恒律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人蒙秉伍、代兴书犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人蒙秉伍及其代理人唐忠虎、辩护人韩芬，被告人代兴书及其代理人代兴国、辩护人黄婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2019年11月21日晚，被告人蒙秉伍、代兴书和吴某（无刑事责任能力）、被害人岑某在本县百泉镇老水泥厂对面被告人蒙秉伍居住的废弃房内一起吃饭喝酒时，被告人蒙秉伍与被害人岑某发生争执，被告人蒙秉伍用棍棒殴打被害人岑某，被告人代兴书随后和吴某一起用棍棒、小刀等物品参与殴打被害人岑某，导致被害人岑某受伤后昏迷倒在地上，随后三人离开将被害人岑某丢弃在现场，当晚被告人蒙秉伍回来后将被害人岑某搬到其居住的废弃房阳台地上停放。2019年11月22日18时许报案人杨某路过发现被害人岑某尸体后报案。经鉴定，被告人蒙秉伍、代兴书属限制刑事责任能力人员。被害人岑某多处受伤综合评定为轻伤一级，死亡原因符合在冠心病、饮酒的基础上，全身遭受暴力作用致全身多处软组织损伤、多发骨折、胸腹腔脏器损伤，最终导致急性呼吸、循环衰竭死亡。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒙秉伍、代兴书殴打他人昏迷后丢弃现场，导致被害人岑某在冠心病、饮酒的基础上因受伤导致死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒙秉伍、代兴书具有坦白和限制刑事责任能力人的量刑情节；被告人蒙秉伍系主犯，代兴书系从犯。建议对被告人蒙秉伍、代兴书在五年至六年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。 被告人蒙秉伍自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人韩芬提出的辩护意见是：1．被告人蒙秉伍归案后如实供述事实经过，系坦白；2．被告人蒙秉伍系限制刑事责任能力人；3．被告人在庭审中自愿认罪，且被害人系冠心病、饮酒的基础上，全身遭受暴力作用致全身多处软组织损伤、多发骨折、胸腹腔脏器损伤，最终导致急性呼吸、循环衰竭死亡。建议法庭对被告人蒙秉伍从轻、减轻处罚。 被告人代兴书自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人黄婷提出的辩护意见是：1．被告人代兴书归案后如实供述事实经过，系坦白；2．被告人代兴书系限制刑事责任能力人；3．被告人代兴书系初犯、偶犯，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；4．被害人系冠心病、饮酒的基础上，全身遭受暴力作用致全身多处软组织损伤、多发骨折、胸腹腔脏器损伤，最终导致急性呼吸、循环衰竭死亡。建议法庭对被告人蒙秉伍从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年11月21日下午，被告人蒙秉伍、代兴书和吴某（无刑事责任能力）以及被害人岑某（1963年10月15日生）在本县百泉镇原水泥厂对面被告人蒙秉伍居住的废弃房内吃饭喝酒，因岑某拿走被告人蒙秉伍的被子引发双方争执。被告人蒙秉伍即用木棒殴打被害人岑某，同时指使被告人代兴书一起对岑某实施殴打，被告人代兴书用铁棒、吴某用小刀参与殴打被害人岑某，导致被害人岑某受伤后倒地，三人见被害人岑某不能动弹后将被害人岑某搬到该废弃房屋阳台上停放并用纸壳遮挡，吴某即离开现场。2019年11月22日18时许，杨某路过发现被害人岑某尸体后向公安机关报案，同日21时许，公安机关民警在该废弃房内将被告人代兴书抓获；11月23日在独山县将吴某抓获；同月26日，在独山县安宁医院将被告人蒙秉伍抓获归案。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人蒙秉伍、代兴书均系轻度精神发育迟滞，对本案具有限制刑事责任能力；吴某系中度精神发育迟滞，对本案无刑事责任能力。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被害人岑某血液中乙醇含量为253ｍｇ／100ｍｌ。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：被害人岑某符合在冠心病、饮酒的基础上，全身遭受锐／钝暴力外伤作用致全身多处软组织损伤、多发骨折、胸腹腔脏器损伤，最终因急性呼吸、循环衰竭而死亡。 上述事实，被告人蒙秉伍、代兴书在开庭审理过程中均表示无异议，且有证人杨某、覃某、田某、代兴国、蒙某1、莫应琼、蒙某2、何某、周某、陈某、王某、吴某的证言，检验报告，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法医精神病鉴定意见书，辨认笔录及照片，提取笔录，现场勘验检查及照片，辨认现场笔录及照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人户籍证明以及被告人蒙秉伍、代兴书的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人蒙秉伍、代兴书未能正确处理矛盾纠纷，在与被害人岑某争执过程中持木棒、铁棒对被害人实施殴打，导致全身多处软组织损伤、多发骨折、胸腹腔脏器损伤，最终导致急性呼吸、循环衰竭死亡，二被告人的行为侵害了他人的生命健康权，已构成故意伤害罪。为此，公诉机关指控被告人蒙秉伍、代兴书犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人蒙秉伍、代兴书故意伤害他人身体，致一人死亡，刑法规定应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中，被告人蒙秉伍与被害人引发争执后对被害人实施殴打，属主犯；被告人代兴书积极参与帮助，起帮助或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；二被告人归案后如实供述犯罪事实经过，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒙秉伍、代兴书均系轻度精神发育迟滞，对本案具有限制刑事责任能力，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。综上，故公诉机关对被告人蒙秉伍、代兴书提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人蒙秉伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2025年5月28日止）。 二、被告人代兴书犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2024年11月22日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 人民陪审员  陆昌勇 人民陪审员  吴邦胜 二〇二〇年七月八日 法官助理覃兴慧 书记员陈顺兰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2989号原告：王某,女,汉族,1985年8月11日生,住郸城县。委托代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：钱某1，男，汉族，1984年12月14日生，住址。本院于2020年7月1日立案受理了原告王某诉被告钱某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令长女钱某2、次女钱某3抚养权归原告并由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2008年11月13日(农历)举办结婚仪式，于2013年2月16日在郸城县民政部门补办结婚证。婚后2009年生育长女钱某2，20l5年生育次女钱某3。婚后购买昌河车一辆。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，双方感情不合，经常因琐事争吵，多次用歧视性语言侮辱原告，并多次对原告实施家暴，为此原告已多次向贵院起诉过被告要求离婚，但自贵院判决不予离婚以来，双方至今仍处于分居状态，互不尽夫妻义务，感情彻底破裂，无法继续生活。为了摆脱这种痛苦的婚姻，为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。被告钱某1辩称，我同意离婚，但是原告要求的条件我不同意，孩子不能给她，我们也没有共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告钱某1自愿离婚。原、被告婚生女钱某2由被告钱某1抚养，婚生女钱某3由原告王某抚养，双方互不承担抚养费。原告王某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月十四日书记员  张炜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢408号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：尹二超，男，汉族，生于1965年1月28日，住禹州市。被执行人：董二霞，女，汉族，生于1966年9月16日，住址同上，系尹二超之妻。被执行人：王书站，男，汉族，生于1964年3月1日，住禹州市。被执行人：李书敏，女，汉族，生于1963年11月8日，住址同上，系王书站之妻。被执行人：宋建敏，男，汉族，生于1966年6月24日，住禹州市，现住禹州市。被执行人：尹超锋，女，汉族，生于1968年6月7日，住址同上，系宋建敏之妻。被执行人：詹国周，男，汉族，生于1966年9月22日，住禹州市。被执行人：押彩琴，女，汉族，生于1968年2月2日，住址同上，系詹国周之妻。本院依据已发生法律效力的（2013）禹民金初字第55号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款115000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入115000元或查封、扣押其收入115000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十六日书记员 ： 侯 地
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3288号申请执行人：张振江被执行人：郭玉贤张振江与郭玉贤民间借贷纠纷一案，郭玉贤已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，张振江向本院申请执行的（2020）辽0114民初4262号民事调解书中第一期欠款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年七月二十三日书记员 :费佳楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保182号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：张艳，女，生于1978年5月3日，汉族，住河南省汝南县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张艳名下的银行存款892675元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张艳名下的银行存款892675元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4983元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月九日书记员  马棚娜
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢87号 申请执行人南靖县靖城供销合作社，住所地南靖县。 法定代表人:吴鹏,主任。 被执行人张其祥，男，1954年04月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县靖城供销合作社与被执行人张其祥与企业有关的纠纷一案中，申请执行人南靖县靖城供销合作社于2020年7月14日以双方达成还款协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人南靖县靖城供销合作社的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执恢87号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执486号申请执行人：田某，女，汉族，1967年2月15日生，住四平市铁西区。被执行人：王某，男，汉族，1970年4月19日生，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人田某与被执行人王某离婚纠纷一案过程中，当事人双方自行达成和解，申请执行人田某撤回对王某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执296号之一申请执行人珠海万福**物科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉工业开发区经纬路8号。法定代表人付耀辉，该公司总经理。执行委托代理人马小英，湖北三象律师事务所律师，代理权限为特别授权。执行委托代理人彭姿，湖北三象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人武汉汉飞腾畜牧商贸科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区海天汽配大世界西区8栋128号。法定代表人韩水生，该公司总经理。珠海万福**物科技有限公司与武汉汉飞腾畜牧商贸科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初1307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司应于判决书生效之次日起三日内支付珠海万福**物科技有限公司货款150500元，并支付逾期付款利息（以150500元为基数，自2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%上浮50%计算至款付清之日止）；2、案件受理费3583元，公告费560元，合计4143元，由武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司负担。因武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人珠海万福**物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉杰翔置业有限公司名下财产：1、通过网络查控，查明被执行人在所开办的银行账户内无存款余额。2、被执行人名下无不动产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下无股权、证券等其他财产。5、经查找，被执行人武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司未在武汉蔡甸经济开发区海天汽配大世界西区8栋128号经营，目前下落不明。本院已依法将被执行人武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司列入失信人员名单，并对其法定代表人韩水生采取了限制高消费措施。2020年7月9日，本院约谈申请执行人珠海万福**物科技有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余154643元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉汉飞腾畜牧商贸有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1307号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月十一日书记员  肖 虎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执900号被执行人：邹云生,男,汉族,55岁。被执行人邹云生罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初406号刑事判决书，主文如下：被告人邹云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邹云生送达了执行通知书、报告财产令。被执行人邹云生主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初406号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保281号申请人麻甲与被申请人刘银生、张军花、河北源益肥业有限公司财产保全一案，经网络查控系统查询后，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，因冻结金额与保全标的相差较大，后申请人又申请查封被保全人刘银生名下位于新乐市市区新华路2号锦绣东方6-2-102房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十九日书记员  王子贤
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执异12号异议人（案外人）：张闫芬，女，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：周仁炎，男，1971年4月22日生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人：徐树锋，男，汉族，1975年10月6日生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：郑卫波，男，1981年8月15日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：江西明光塑料科技有限公司，住所地上饶市经开区黄源片区，统一社会信用代码91361100MA35HAP65Q。法定代表人：郑卫波，该公司总经理。在本院执行申请执行人周仁炎、徐树锋与被执行人郑卫波、江西明光塑料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张闫芬于2020年6月22日对本院查封的位于广信区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。案外人张闫芬称，法院查封的位于广信区系案外人张闫芬于2006年出资购买，并由张闫芬单独向中国工商银行广信区支行办理按揭贷款手续，按揭款由张闫芬独自偿还。2008年张闫芬与被执行人郑卫波两人协议离婚，当时双方在离婚协议中约定，该房产留给张闫芬及婚生儿子郑煜川居住。郑卫波对该房屋没有份额，由于当时购买该房屋时只是期房，故在2010年该房可以办理产权登记时，郑卫波又到房地产管理部门要求登记为共同共有，双方为此吵闹多次，直至2012年5月11日，该房产还是登记为郑卫波、张闫芬共同共有。2019年9月30日，广信区人民法院查封了该房屋，2020年4月30日广信区法院准备评估拍卖该房产，故张闫芬向法院提起执行异议，请求法院依法解除对该房屋的查封，并确认该房屋归案外人张闫芬单独所有。申请执行人徐树锋、周仁炎辩称，该房屋登记在被执行人郑卫波与案外人张闫芬二人名下，属于共同共有，法院在执行过程中，被执行人郑卫波也承诺如未履行，可以由法院处置其名下的房产。故法院对该房产的查封，处置是合法的，我们还是要求法院继续执行该房产。被执行人郑卫波辩称，案外人张闫芬所述事实都是真实的，但是我为什么在该房产上加上我的名字为共有人，是因为张闫芬与我离婚后，我担心张闫芬独自卖了房子后，我儿子郑煜川没有地方居住，同时又因为张闫芬用我父母名下的位于金峰商城的一处店铺到银行抵押贷款。该贷款一直未还清，我也担心到时银行处置我父母的财产，为此我才要求在张闫芬单独购买的房产上增加我为共有人。本院查明，2006年案外人张闫芬出资购买了位于广信区房屋的期房。2007年7月7日签订了购房合同，合同号为0274，案外人张闫芬于于2007年12月21日在中国工商银行广信区支行办理了按揭贷款。2012年5月12日，案外人张闫芬与郑卫波在房地产管理部门办理了产权登记手续，该房产登记为郑卫波、张闫芬共同共有。目前该房由郑卫波父母郑录明、冯梅香带孙子郑煜川居住。同时查明，2008年8月4日，案外人张闫芬与郑卫波在广信区民政局婚姻登记部门离婚，婚生儿子郑煜川随郑卫波父母生活。上述事实均经听证会质证、认证，案外人及被执行人均表示认可。本院认为，不动产物权以登记为准，不动产的登记即为一种对世的公示。法院执行部门在执行过程中依法通过对被执行人财产进行调查，发现登记在被执行人名下的不动产时，依法有权对其进行查封。案外人张闫芬主张法院的查封行为错误，请求撤销查封行为于法无据。本院不予支持。不动产的所有权归属问题，应当由审判部门通过诉讼程序予以解决，执行部门无权对不动产所有权的归属问题进行确权。故案外人张闫芬主张的本院查封的不动产应归其单独所有，而非共同共有，其目的也是为了阻却本院对该房产的执行，不属于执行部门审查的范畴，应当通过执行异议之诉解决。故对其诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回案外人张闫芬的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  徐志兴审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年七月三日书记员  洪燕燕
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执307号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住宾县宾州镇西城街38号。委托代理人：韩志远，男，1988年3月21日生，汉族，经理，住宾县。被执行人：段树德，男，1962年10月28日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：张玉波，女，1978年8月10日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘坤，男，1968年12月12日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初952号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人段树德、张玉波、刘坤借款合同纠纷一案，申请执行标的140,040.00元。案件受理费2001.00元。本院立案执行后，依法向被执行人段树德、张玉波、刘坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年七月十四日书记员 ：白福军
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1763号 原告：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：陈小妹，主任。 被告：陈小妹，女，1960年1月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：兰振辉，男，1989年7月30日出生，畲族，住邵武市，现住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社（以下简称肖家坊信用社）与被告陈小妹、兰振辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖家坊信用社的负责人陈小妹到庭参加诉讼，被告陈小妹、兰振辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖家坊信用社向本院提出诉讼请求：1.陈小妹归还信用卡透支本金29056.70元、利息511.75元（利息暂计至2020年6月6日，之后利息按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）；2.兰振辉对陈小妹上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月1日，陈小妹向肖家坊信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。陈小妹填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依陈小妹的申请，肖家坊信用社核准并向其发放了卡号为62×××09的信用卡。兰振辉作为担保人与肖家坊信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为陈小妹申领的福万通卡承担连带保证责任。陈小妹激活该卡后多次使用消费。截止2020年6月4日，陈小妹尚欠福万通卡透支款本金29056.70元、利息511.75元未归还。上述被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 陈小妹、兰振辉未作答辩。 肖家坊信用社为证明其主张提交了二组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程、普惠金融卡担保协议，拟证明陈小妹向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约，兰振辉为陈小妹申领的福万通卡承担连带担保责任的事实；2.账户余额查询表、批量余额显示表、交易明细，拟证明陈小妹所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实。 陈小妹、兰振辉均未提供证据。 陈小妹、兰振辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对肖家坊信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，陈小妹向肖家坊信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同年6月15日，兰振辉作为保证人与肖家坊信用社签订了普惠金融卡担保协议，自愿为陈小妹申领的福万通卡承担连带责任保证。肖家坊信用社经审查同意后，为陈小妹办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××09。陈小妹领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止2020年6月6日，陈小妹所持该福万通卡透支累计本金29056.70元、利息511.75元未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15-18日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案陈小妹向肖家坊信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与肖家坊信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。陈小妹在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。故原告要求被告陈小妹偿还透支本息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。兰振辉签署了担保协议，应对陈小妹的上述债务承担连带保证责任。肖家坊信用社要求兰振辉承担本案连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告兰振辉承担本案保证责任后，有权向被告陈小妹追偿。陈小妹、兰振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈小妹应于本判决生效之日起十五日内向邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社偿还信用卡透支款本金29056.70元及利息（截止至2020年6月6日利息为511.75元，之后的利息按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、兰振辉对陈小妹的上述债务承担连带清偿责任； 三、兰振辉承担本案保证责任后，有权向陈小妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取计269.50元，由陈小妹、兰振辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑晓丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执576号申请执行人左某某，男，1988年3月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人肖某，女，1984年8月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于左某某申请执行肖某民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5791号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人肖某应履行以下义务：支付申请人案款20030.00元及利息，并承担本案执行费200.00元。因被执行人肖某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年3月11日立案执行。本院分别于3月12日、6月10日及7月21日通过总对总查控系统对被执行人肖某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，本院已依法冻结，并划拨16718.00元支付申请人；被执行人肖某名下登记有粤Ｔ×××××本田牌摩托车一辆、贵Ａ×××××起亚牌小型客车一辆，申请人告知法院无需处置；无房屋登记信息；本院线下前往相关不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人肖某的财产线索，经查，被执行人肖某无不动产登记信息，无公积金缴存记录。经本院2020年7月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人肖某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月二十二日书记员  严楚皓
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1368号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：畅某。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司与畅某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月十五日 书记员  李翼虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初995号 原告：李新平，男。 委托诉讼代理人：王香琴，湖南真诚律师事务所律师。 被告：李红英，女。 委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 原告李新平与被告李红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王香琴与被告的委托诉讼代理人唐大飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新平向本院提出诉讼请求：1.判决被告李红英支付原告鲜鸡蛋货款5265元；2.判决被告李红英赔偿原告经济损失6200元；3.被告李红英承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月3日，被告向原告以每件135元的价格订购了300件鲜鸡蛋，后被告以该批次的鲜鸡蛋存在质量问题要求退货并举报至昆明市12315消费者权益保护中心，并向原告以运费到付的方式退还54件鲜鸡蛋，原告为此支付了1200元的运费。被告于2020年3月21日通过微信转账的方式向原告支付了207件鲜鸡蛋的货款27960元，但剩余的39件鲜鸡蛋货款未予以付款。尔后，经昆明市市场监督管理局上门执法查证，原告经销的鲜鸡蛋均为合格产品，有完整的、合格的产品购销证明。因被告擅自退货系恶意违约行为，原告多次向被告催收上述款项，但被告不予理睬，甚至将原告的电话及微信拉黑。原告为维护自己的合法权益，于2020年4月7日委托了湖南真诚律师事务所律师向被告送达了律师函，要求被告在收到该律师函后的五日内向原告清偿货款，若未按期支付，并负担相应的律师费，但被告仍不予理睬。 被告李红英答辩：1.被告李红英系起了字号的个体工商户，原告将李红英列为被告系主体不适格，法院应裁定驳原告李新平的起诉；2.若贵院认为原告起诉的主体资格适格，被告李红英经营桂林市七星区晧昌农产品经营部的经营场所为桂林市七星区，此次合同的交易地点也是在桂林市七星区，祁东县人民法院无权管辖此案，祁东县人民法院应裁定移送至桂林市七星区人民法院审理；3.同时被告已向原告支付了在扣除质量不合规退货后的全部的鲜鸡蛋货款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。现结合原、被告双方在庭审中的陈述及被告提供的证据显示，李红英作为个体工商户于2019年11月7日向桂林市七星区市场监督管理局申请注册了营业执照，并起字号为桂林市七星区晧昌农产品经营部。原告李新平与李红英在农产品交易时，李红英已向原告李新平明示了该营业执照，原告李新平对李红英经营的个体工商户信息已知情。现原告李新平将李红英列为被告，不符合法律的规定，本院应依法裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李新平的起诉。 原告李新平已预交的受理费86元，予以退还给原告李新平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 旷有明 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 尹 桢 书 记 员 肖 飘 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: ……. (三)驳回起诉; …….  第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2769号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁成瑞。 委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：张凌，男，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵宏盈实业有限公司与被告张凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执103号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。 住所地：广东省东莞市南城区。 负责人：李宝生，行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：傅树波，男，1992年5月14日出生，汉族，住广东省饶平县柘林镇。 申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人傅树波信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第33081号裁决已经发生法律效力。根据上述裁决：（一）被申请人向申请人偿还信用卡项下透支欠款本金24945.6元及支付利息（含复利）、违约金、其他费用（暂计至2018年10月8日，利息（含复利）814.42元、违约金2161.12元、其他费用1042.32元，自2018年10月9日起至清偿之日止，利息按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算），以上利息（含复利）、违约金、其他费用合计不超过年利率24%；（二）本案仲裁费1948元由被申请人承担，由被申请人迳付申请人。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自裁决书通过送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。由于被申请人拒不履行还款义务，申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人傅树波发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院依职权向自然资源管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，并对被执行人傅树波作限制高消费处理。 本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈瑛茹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3442号 原告罗祥龙，男，1976年10月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人王爱，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告郴州市广捷汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道（郴州科技工业园）对面。 法定代表人：何明哲。 第三人：李能文，男，1983年3月25日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 第三人：奇瑞商用车（安徽）有限公司，住所地安徽省鞠湖市弋江区中山南路717号科技产业园8号楼。 法定代表人：周必仁。 第三人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东， 法定代表人：曹运文。 本院在审理原告罗祥龙与被告郴州市广捷汽车销售服务有限公司、第三人李能文、奇瑞商用车（安徽）有限公司、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院2020年7月13日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗祥龙撤回起诉处理。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1379号罪犯武祥丰，男，1980年7月11日出生，汉族，初中肄业。河南省台前县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2017年2月22日作出（2017）豫0928刑初2号刑事判决，认定被告人武祥丰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；责令退赔49652元。（刑期自2016年2月24日起至2021年2月23日）。于2017年3月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯武祥丰减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯武祥丰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯武祥丰自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。罚金五万元，未执行；责令退赔49652元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯武祥丰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武祥丰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年2月24日起至2020年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终892号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司神池支公司，住所地神池县崞水路189号。负责人：张茂森，经理。被上诉人（原审原告）：五寨县运安运输有限公司，住所地山西省忻州市五寨县前所乡南坪村西巷36号。法定代表人：宫某，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司神池支公司因与被上诉人五寨县运安运输有限公司保险纠纷一案，不服神池县人民法院（2019）晋0927民初177号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司神池支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司神池支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  刘海霞审判员  冯慧波二〇二〇年七月一日书记员  梁美婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1818号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初973号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方圆，湖南人和律师事务所律师。 被告：杜平中，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 第三人：李正武，男，1954年1月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司与被告杜平中、第三人李正武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 审判员  陈芳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1401号 原告：黄秀文，女，1969年12月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告黄秀文诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告黄秀文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄秀文撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初89号 原告：陈肖军，男，1993年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：李发林，男，1979年12月18日出生，汉族，住陕西省西乡县。 原告陈肖军诉被告李发林买卖合同纠纷一案，原告陈肖军于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈肖军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈肖军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈肖军负担。 审 判 长  李亚军 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  黄 妃
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执823号之三 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：张云，男，汉族，1986年04月04日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1062号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在中国工商银行24090904011027××××××账户内存款人民币54895.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢558号申请执行人：余西富，男。被申请执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地，郑州市惠济区。法定代表人杨书岭，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民法院（2015）豫0108民初840号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南隆兴建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余西富退还履约保证金、安全及质量押金共计195万元，并自2015年6月15日起参照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至生效判决确定的付款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26160元减半收取，由被告隆兴公司负担。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市惠济区人民法院（2015）豫0108民初840号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  王泽豫
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保491号 申请人：山东坤阳节能建材有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：韩来路，总经理。 被申请人：山东鹏建装配建筑科技有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：孟凡泽，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为1350485元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东鹏建装配建筑科技有限公司名下银行存款1350485元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东坤阳节能建材有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡荣宾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1248号之一申请执行人齐先军，男，汉族，1987年9月24日出生，住湘潭县。被执行人黎国泰，男，汉族，1987年5月15日出生，住湘阴县。`申请执行人齐先军与被执行人黎国泰租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0302民初3568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐先军于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人齐先军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日，本院对被执行人黎国泰邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，未向本院报告财产。本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，发现有银行账号，但未有存款，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。通过查询，发现被执行人名下有车辆，已查封，但未实际扣押，无法处置。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月17日，本院对被执行人黎国泰采取限制消费措施。2020年7月17日，本院将黎国泰纳入失信被执行人名单，失信期限两年。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为1875元（含执行款1800元、受理费25元、执行费50元、利息另计），未执行标的为1875元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执800号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：文喜驹，该行行长。 被执行人：柯慧,女,1975年2月5日生,汉族,住所广西柳州市柳南区,现住广西柳州市。 被执行人：蔡文胜,男性,1969年7月14日出生,汉族,住所广西柳州市鱼峰区。 被执行人：：刘彬,男,1979年7月11日生,仫佬族,住所广西柳州市鱼峰区号,现住广西柳州市。 被执行人：韦白玲,女,1967年11月9日生,汉族,住所广西柳州市鱼峰区,现住广西柳州市。 本院在执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请柯慧、蔡文胜、刘彬、韦白玲借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初1099号民事判决，于2020年3月5日向被执行人柯慧、蔡文胜、刘彬、韦白玲发出执行通知书，责令被执行人柯慧、蔡文胜、刘彬、韦白玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柯慧、蔡文胜、刘彬、韦白玲至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人柯慧名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号宝马牌轿车一辆。被执行人蔡文胜名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰2987CC越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人柯慧名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号宝马牌轿车一辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人蔡文胜名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号梅赛德斯-奔驰2987CC越野车一辆，查封期限为二年。 三、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产；被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月一日 书记员  曾丽珍
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初3514号原告：中国建设银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市东兴街商贸大厦南侧。统一社会信用代码：91610821924006963P。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人:白芳芳，陕西富能律师事务所律师。被告：冯利刚，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：乔丽丽，女，1982年出生，汉族，内蒙古自治区伊金霍洛旗人，现住神木市。被告：陕西恒辉置业投资有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路新世纪大厦1幢1单元7层。统一社会信用代码：916100006779122043。法定代表人：王大虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智军，陕西省神木市148法律服务所法律服务工作者。原告中国建设银行股份有限公司神木市支行（以下简称原告建行神木市支行）与被告冯利刚、乔丽丽、陕西恒辉置业投资有限公司（下简称被告恒辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行神木市支行的委托诉讼代理人白芳芳和被告恒辉公司的委托诉讼代理人王智军到庭参加了诉讼，被告冯利刚、乔丽丽经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行神木市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告建行神木市支行与被告冯利刚、乔丽丽签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告冯利刚、乔丽丽偿还原告建行神木市支行剩余借款本金276977.65及截止2020年7月24日的利息70935.08元、罚息8365.73元、复利17760.57元，暂合计374039.03元和从2020年7月25日起按照合同约定贷款利率计算至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告陕西恒辉置业投资有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；4.判令原告建行神木市支行就被告冯利刚、乔丽丽所抵押房产的执行拍卖、变卖等款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费及其他为实现债权与担保权而发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2013年9月27日，被告冯利刚、乔丽丽因购买位于神木市麻家塔乡铧山村融合家园B区3单元602号房屋与原告建行神木市支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告向被告出借31万元，借款期限20年，贷款利率为浮动利率，即按照基础利率上浮0%执行，逾期利率为执行利率上浮50%，合同第十七条还约定出现违约情形，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所欠本息等费用，并解除与借款人的借款关系等。原告建行神木市支行和被告恒辉公司于2013年6月17日签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告恒辉公司为该笔借款提供保证担保，保证方式为抵押加阶段性保证，保证期间为合同保证条款生效之日至抵押登记办妥且抵押财产他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告冯利刚、乔丽丽于2015年5月29日起拒不偿还借款本息，截止2020年7月24日，被告冯利刚、乔丽丽未偿还已到期的借款本金37525.04元、利息70935.08元、罚息8365.73元、复利17760.57元，共计134586.42元，已构成违约，故原告有权按照合同约定解除借款合同，被告冯利刚、乔丽丽偿还全部借款本息，并由被告恒辉公司负连带责任。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告恒辉公司辩称，担保属实，涉案房屋是红碱淖旅游公司团购房，因被告冯利刚、乔丽丽不能足额支付，红碱淖旅游公司出具证明办理了贷款，原告从本被告账户扣划部分现金用以偿还借款，具体金额不清楚。被告冯利刚、乔丽丽未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，截至2020年7月24日，被告冯利刚、乔丽丽未偿还贷款本金余额及利息、罚息共计116825.85元，其中包括逾期本金37525.04元、利息70935.08元、罚息8365.73元。再查，2013年9月29日，原、被告为上述借款的履行以被告冯利刚、乔丽丽所有的位于神木市麻家塔乡铧山村融合家园B区3单元602号房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，但未办理抵押登记。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上分别签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，各方应按照合同约定享受权利和履行义务。原告根据合同的约定已经履行了义务，被告冯利刚、乔丽丽未按照约定履行还本付息义务，至2020年7月24日法庭辩论终结前，借款人未如约偿还借款本金37525.04元及应按约定支付利息70935.08元、罚息8365.73元，合计116825.85元，故原告要求被告冯利刚、乔丽丽偿还该到期应付款项之请求本院予以支持。合同中虽约定了复利，但该约定违反公平原则，故原告要求被告支付复利之请求，本院不予支持。对原告要求解除合同，提前收回全部借款之请求，因借款未到期，被告冯利刚、乔丽丽逾期付款行为不构成根本违约，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告恒辉公司作为该笔借款的保证担保人，在合同中对保证期限及保证方式均有明确的约定，因本案未办理抵押登记，被告恒辉公司的保证期间未届满，故对原告要求被告陕西恒辉置业投资有限公司承担连带保证责任之请求，本院予以支持。对被告冯利刚、乔丽丽购买的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，该预告登记仅系保全原告将来取得抵押权的权利并非抵押权本身，在其为转为抵押登记前，原告就涉案房产不享有抵押权也无权就处分该房产所得价款优先受偿，故原告主张对抵押房产享有抵押权及拍卖、变卖所得价款有优先受偿权的请求，本院不予支持。原告主张保全费和其他实现债权的费用，因未提供充分证据证明其主张，对其诉请，不予支持。被告恒辉公司承担保证责任后有权向被告冯利刚、乔丽丽追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告冯利刚、乔丽丽于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司神木市支行2020年7月24日前借款本息共计116825.85元（其中含借款本金37525.04元、利息70935.08元、罚息8365.73元）。被告陕西恒辉置业投资有限公司负连带责任。二、被告陕西恒辉置业投资有限公司承担保证责任后有权向被告冯利刚、乔丽丽追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，由原告中国建设银行股份有限公司神木市支行负担2350元，被告冯利刚、乔丽丽、陕西恒辉置业投资有限公司负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9272号 原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-590。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚瑶，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：张红娟，女，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告张红娟合同纠纷一案，原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执480号之一申请执行人：曹银宝，男，汉族，1973年6月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王衡，男，汉族，1980年12月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨林，男，汉族，1980年11月6日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人曹银宝与被执行人王衡、杨林民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初202号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告王衡应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹银宝偿还借款本金50万元及利息4万元（自2018年8月18日起暂计算至2018年12月18日，之后按照月利率2%的标准顺延计算至实际偿还之日止）。被告杨林对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9458元、减半收取4729元，保全费3349元，合计8078元，由原告曹银宝自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人杨林名下位于淮安市香格里拉国际花园A区3号楼106室不动产（住宅，130.74平方米），查封期限截止至2022年1月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），房屋分别设有95万元和100万元抵押，首轮查封法院为淮安市中级人民法院。因本案系轮候查封，暂无法处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人王衡名下苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年3月31日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月十六日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3117号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事。委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。被告：李秋龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告李秋龙著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  潘国琴二〇二〇年七月二十日书记员  邱佳锋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2308号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人：李跃良，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该支行客户经理。被执行人黄晓霞，女，1974年1月4日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人黄晓霞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘0121民初351号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄晓霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人黄晓霞送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人代理人李跃良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年7月27日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄晓霞名下无可供执行的财产。2020年4月29日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人黄晓霞无记录。2020年6月15日，本院到达被执行人黄晓霞户籍地长沙市天心区对被执行人名下财产情况进行调查，经查明被执行人黄晓霞名下没有发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行代理人李跃良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人黄晓霞采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行委托代理人李跃良，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并于同日向本院提交了书面申请。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为本金98,500.64元及违约金、手续费、利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；支付诉讼费3,442元、申请执行费1,836.57元。上述金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 王 武
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保101号申请人：范友礼，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王小保，河南豫信律师事务所律师。被申请人：新乡铁军颜料有限公司。住所地：辉县市孟庄镇郭村。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：杨继青。申请人范友礼于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡铁军颜料有限公司的银行存款人民币150000元或冻结同等价值的财产性权益。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人范友礼申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡铁军颜料有限公司的银行存款人民币150000元或冻结同等价值的财产性权益。冻结银行存款的期限为一年。冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1270元，由申请人范友礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年七月十五日书记员  李 娇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1919号 关于马波与蔡义勇民间借贷纠纷一案，本院已于2020年7月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3859号 原告：韩式学，男，1968年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，住所地：济南市莱芜区雪野旅游区防汛路18号。 法定代表人：于华，总经理。 被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角沪青平公路6335号7幢461。 法定代表人：朱斌，董事长。 被告：陈红军，男，1976年2月6日出生，汉族。 被告：寿柏松，男，1981年6月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告韩式学与被告莱芜恒大金碧天下置业有限公司、上海全筑装饰集团股份有限公司、陈红军、寿柏松劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤回对被告莱芜恒大金碧天下置业有限公司、上海全筑装饰集团股份有限公司、陈红军、寿柏松的起诉。 本院认为：原告韩式学的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩式学撤回对被告莱芜恒大金碧天下置业有限公司、上海全筑装饰集团股份有限公司、陈红军、寿柏松的起诉。 案件受理费减半收取1759元，诉讼保全费1370元，由原告韩式学负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执256号申请执行人：盐城超新机械有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：张万明，总经理。被执行人：江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：田瑞华，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城超新机械有限公司与被执行人江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司承揽合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初2757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执256号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年七月二十四日书记员  葛 栋
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审89号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人刘国茹，女，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行于2018年6月5日对被执行人刘国茹作出的昌某发[2018]38号关于取消刘国茹廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2018]38号关于取消刘国茹廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据刘国茹的申请，为刘国茹办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于某小区某号楼某室。现刘国茹已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消刘国茹廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对刘国茹作出的昌某发[2018]38号关于取消刘国茹廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]38号关于取消刘国茹廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十二日书记员  佟 乐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更57号罪犯邵宗仁，男，汉族，1988年5月12日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年8月7日作出（2012）让刑初字第314号刑事判决，认定被告人邵宗仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年11月20日减去有期徒刑十个月；于2016年6月20日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯邵宗仁在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邵宗仁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邵宗仁在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到5121分，获表扬奖励八次，其中年度积分1287分，结余积分321分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邵宗仁自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邵宗仁的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2012年2月18日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1125号之四 被执行人：卞开平，女，汉族，1981年01月15日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞开平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卞开平在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币25884.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈国纬
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保713号孙晓晖、黄治安：本院执行的申请人孙晓晖与被申请人黄治安之间的(2020)湘1381执保713号保全案件[执行（2020）湘1381财保583号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1249号申请执行人：李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：郑棠妹，女，1949年9月4日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行李富蓉与郑棠妹网络购物合同纠纷一案中，向被执行人郑棠妹发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初1254号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑棠妹钱款人民币22665.54元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初403号原告：宋国民，男，1972年4月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张光刚，男，1972年12月28日出生，汉族，山东省齐河县村民。原告宋国民与被告张光刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国民到庭参加诉讼，被告张光刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年5月31日起按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告张光刚向原告借款20000元，约定利息为月息3分，并出具借据一张。后被告于2018年5月10日偿还利息1200元。被告张光刚未作答辩。原告宋国民围绕诉讼请求依法提交被告出具的借据一张、被告向原告微信转账凭证一张，被告张光刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利。经本院审查，原告所提交的借条、转账凭证具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，被告张光刚在其身份证复印件上向原告宋国民出具借条一张，载明“今借到宋国民现金贰万元正月利率3%借款人：张光刚2018年3月31号”。被告于2018年5月10日偿还1200元。本院认为，被告张光刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告主张由原告所提交被告出具的借条、还款凭证予以佐证，本院对原告宋国民与被告张光刚存在20000元债权债务关系并约定利息，后被告偿还利息1200元的事实依法予以确认。双方利息约定过高，但原告要求自2018年5月31日起按月息2分计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光刚于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告宋国民借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年5月31日起按月利率2%计算至还款之日止）。上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张光刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  季秀哲人民陪审员  赵廷增人民陪审员  王希珍二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 一
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保884号 申请人：青岛赛勤资产管理有限公司，法定代表人：田宝帅，住所地青岛市市南区。 被申请人：高西丽，女，汉族，1976年12月8日出生，住泰安市。 申请人青岛赛勤资产管理有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款12万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1120元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛赛勤资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高西丽名下位于某某胡同某号楼某单元某房产一套（鲁（××××）泰安市不动产权第×××××××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年七月十日 书记员  张 伟