福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初10号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人叶宝营，男，1980年5月17日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因犯交通肇事罪，于2003年7月21日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年3月6日被周宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；曾因吸毒，多次被周宁县公安局行政处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被周宁县公安局刑事拘留，同年10月23日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人孙蔡章，福建惠尔律师事务所律师。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人叶宝营犯寻衅滋事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人叶宝营及其辩护人孙蔡章到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控，2018年7月10日凌晨1时许，徐某1（已判决）酒后在周宁县狮城镇名仕广场二楼电梯口附近认为被害人肖某1等人在看自己而心生不满，便与之发生口角。行至一楼大厅后，徐某1认为被害人肖某1等人又在看自己，继续与之发生口角并相互推搡。被告人叶宝营及徐某2、许某（两人均已判决）见状，伙同徐某1将被害人肖某1等人围住，借故生非，对被害人肖某1等人拳打脚踢，致被害人肖某1面颊部贯穿创，创口长度达1厘米、右侧第4、5、6肋骨、左侧第8、9肋骨骨折；被害人陈某等人在劝架过程中亦被不同程度打伤。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某1伤情属轻伤二级，被害人陈某伤情属轻微伤。案发后，被告人叶宝营于2019年9月23日主动向周宁县公安局投案，并赔偿被害人肖某1人民币12250元。 公诉机关当庭提供了公安机关出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、谅解书、收条、被告人叶宝营户籍证明等书证，证人徐某1、许某、徐某2、叶某、肖某2、徐某3、周某1、黄某、肖某3、徐某4、吕某、张某、凌某、周某2等人证言，被害人肖某1、陈某陈述，被告人叶宝营供述，周宁县公安局物证鉴定室出具的周公鉴［2018］96号、97号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频等证据为证。公诉机关指控认为被告人叶宝营结伙随意殴打他人，致1人轻伤，1人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人叶宝营被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人叶宝营犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人叶宝营判处有期徒刑一年六个月。 被告人叶宝营对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑均不持异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，其辩护意见认为被告人叶宝营有自首、认罪认罚、主动赔偿取得谅解等量刑情节，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2018年7月10日凌晨1时许，徐某1（已判决）酒后在周宁县狮城镇名仕广场二楼电梯口附近认为被害人肖某1等人在看自己而心生不满，便与之发生口角。行至一楼大厅后，徐某1认为被害人肖某1等人又在看自己，继续与之发生口角并相互推搡。被告人叶宝营及徐某2、许某（两人均已判决）见状，伙同徐某1将被害人肖某1等人围住，借故生非，对被害人肖某1等人拳打脚踢，致被害人肖某1面颊部贯穿创，创口长度达1厘米、右侧第4、5、6肋骨骨折、左侧第8、9肋骨骨折；被害人陈某等人在劝架过程中亦被不同程度打伤。经周宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某1伤情属轻伤二级，被害人陈某伤情属轻微伤。案发后，被告人叶宝营于2019年9月23日主动向周宁县公安局投案，并赔偿被害人肖某1人民币12250元。 另查明，被告人叶宝营到案后如实供述自己的犯罪事实；在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人叶宝营曾因犯交通肇事罪，于2003年7月21日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年3月6日被周宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，同年3月23日刑满释放；曾因吸毒，多次被周宁县公安局行政处罚。被害人陈某于2019年1月22日出具谅解书对被告人叶宝营等人表示谅解。 上述事实，被告人叶宝营在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、谅解书、收条、被告人叶宝营户籍证明等书证，证人徐某1、许某、徐某2、叶某、肖某2、徐某3、周某1、黄某、肖某3、徐某4、吕某、张某、凌某、周某2等人证言，被害人肖某1、陈某陈述，被告人叶宝营供述，周宁县公安局物证鉴定室出具的周公鉴［2018］96号、97号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人叶宝营结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人致一人轻微伤、有多次被行政处罚的劣迹，酌情对其从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人部分损失，并取得被害人陈某的谅解，予以酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节、认罪认罚、赔偿部分损失取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶宝营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  李圣章 人民陪审员  谢华胜 二〇二〇年七月十五日 法官助理  陈舒敏 书记员  叶陈强 附:相关法律和司法解释规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。