wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                   （2020）新2701民初764号 原告：梁某，女，1973年6月6日出生，汉族。被告：吾某，男，1990年2月25日出生，哈萨克族，住博乐市。原告梁某与被告吾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告梁某于2020年7月1日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许梁某撤诉。本案案件受理费25元，由原告梁某负担。                                                                        审判员 古丽娜尔                                二〇二〇年七月一日                          书记员 久鲁都斯
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1168号原告某某公司法定代表人贾某某，公司经理。被告冯某某，男，1944年11月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告某某公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  杨新梅二〇二〇年七月十九日书记员  赵淑娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4220号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人白利山，男，1986年1月16日出生，满族，住黑龙江省林口县。广发银行股份有限公司北京分行与白利山信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54204.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12801号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1871号原告：熊少龙，男，1962年10月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住武汉市汉阳区，系熊卓东之父，原告：周丽华，女，1964年10月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上，系熊卓东之母，原告：汤红，女，1989年12月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住址同上，系熊卓东之妻，原告：熊玥安，女，2016年8月9日出生，湖北省汉川市人，住址同上，系熊卓东之女，以上四原告的共同委托诉讼代理人：陈习林，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉天研科技开发有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷大道58号1栋电商办公楼二层802室，统一社会信用代码9142010078199449XM。法定代表人：金玉新，执行董事。第三人：杨文宝，男，1984年8月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县，原告熊少龙、周丽华、汤红、熊玥安与被告武汉天研科技开发有限公司、第三人杨文宝公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告熊少龙、周丽华、汤红、熊玥安于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊少龙、周丽华、汤红、熊玥安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊少龙、周丽华、汤红、熊玥安撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告熊少龙、周丽华、汤红、熊玥安负担。审判员  潘应军二〇二〇年七月二十日书记员  汪 婵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1788号申请人:海城市兴海区万众办公设备销售中心，住所地：海城市站前街站前委永安路。被申请人:山东蓝狐网络技术有限公司，住所地：海城市海州大街8号楼。申请人海城市兴海区万众办公设备销售中心与被申请人山东蓝狐网络技术有限公司特许经营合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执103号之三 申请执行人：安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘胜利。 被执行人：郑普欢，男，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司与郑普欢金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日以(2020)皖1024执103号执行裁定查封了郑普欢所有的位于安徽省祁门县凤凰新村B区C幢603室、凤凰新村B区C幢14室抵押的不动产【不动产权证书号：皖（2017）祁门县不动产权第0001010号】。本院在淘宝网对以上房产进行公开司法拍卖，第一、二次拍卖流拍后，申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价格360000元抵偿被执行人所欠其相应借款。经审查，申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对郑普欢所有的位于安徽省祁门县凤凰新村B区C幢603室、凤凰新村B区C幢14室抵押的不动产【不动产权证书号：皖（2017）祁门县不动产权第0001010号】的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年七月六日 书记员 胡 鑫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初768号 原告：吴铃钫，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹江燕，浙江云乐律师事务所律师。 被告：朱王峰，男，1985年2月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告吴铃钫诉被告朱王峰、李小骢民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告李小骢送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年3月30日裁定将本案转为普通程序审理。审理中，原告申请撤回对被告李小骢的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴铃钫的委托诉讼代理人曹江燕到庭参加诉讼，被告朱王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告吴铃钫起诉要求（变更后）：一、判令被告归还原告借款27000元；二、判令被告承担本案律师费3000元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告朱王峰因生意上资金周转需要向原告借款100000元，口头约定借款期限为10天，并出具借条1份，约定借款利息按银行同期贷款利率4倍计付，如未按期还款，由借款人承担违约金按未还金额20%违约金和诉讼费以及代理费等一切费用。同期，原告通过转账实际交付借款97000元。后，李小骢向原告表明自愿加入本案债务，与被告朱王峰共同承担还款责任。上述借款，原告多次向被告催讨，但被告仅归还了原告借款70000元，仍有27000元借款尚未归还。 被告朱王峰未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告于2018年8月21日向原告借款100000元，并出具借条1份，约定如未按期还款，由借款人承担诉讼费及代理费等。原告交付被告97000元，后被告陆续归还70000元，余款27000元至今未归还。 以上事实有原告提交的借条、转账记录及原告陈述证实。 本院认为，被告向原告借款100000元，原告实际交付97000元，借款本金应以97000元为准。原告自认被告已经归还70000元，系原告对其权利的处分，本院予以认可。现被告尚欠27000元未归还，原告要求被告归还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，因原、被告在借条中约定了律师费用的负担，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告朱王峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴铃钫借款27000元； 二、被告朱王峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴铃钫实现债权律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告朱王峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李 云 审 判 员  陈 战 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年七月三日 书 记 员  沈慧慧
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢50号 四川立业电子有限公司（申请执行人）、小金县吉泰电力投资有限公司（被执行人）： 四川立业电子有限公司与小金县吉泰电力投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165231.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位165231.96元。本院已于2020年7月8日将该款转付给四川立业电子有限公司（申请执行人）。至此，四川立业电子有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3227民初101号民事调解书中2018年12月1日至2019年4月30日枯水期电费差价款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2885号申请执行人:禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。住所地：河南省禹州市禹王大道东段103号。被执行人：金付娟，女，生于1957年6月23日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市自然资源和规划局申请执行金付娟行政非诉一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081行审117号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金付娟的存款31365元，或扣留、提取被执行人金付娟31365元的收入，或查封、扣押被执行人金付娟价值31365元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2842号原告朱尤才，男，汉族，1968年3月18日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告刘备荒，男，汉族，1970年4月21日出生，住娄底市娄星区。原告朱尤才诉被告刘备荒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱尤才撤回起诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年七月十六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初199号原告：武某1，女，1984年3月21日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告：武某2，男，1988年3月7日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。二原告委托诉讼代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。被告：张某，女，1960年8月30日出生，汉族，现住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代丽虹，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。原告武某1、武某2诉被告张某继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武某1、武某2于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，武某1、武某2以赔偿总额尚未确定为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予武某1、武某2撤回起诉。案件受理费4,950.84元，减半收取计2,475.42元，由武某1、武某2负担。审判员 张 芹二〇二〇年七月七日书记员 黄丹丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1580号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：谢溢辉，男，1988年4月5日出生，汉族，居民身份证住址：宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告谢溢辉保证保险合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告理赔款共计人民币23589.75元(包括本金23093.35元、利息469.38元、罚息27.02元);2.被告支付原告违约金849.23元(违约金以保险理赔款23589.75元为基数,自2019年4月28日起按照年利率6%的标准暂计至2019年11月29日，实际主张至款项还清之日止);3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告谢溢辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月7日，被告谢溢辉与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告谢溢辉向光大银行宁波分行借款44000元，借款年利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，即首期执行贷款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%对逾期借款计收罚息。同时，被告谢溢辉作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：1.保险金额为48656.24元，每月保费率为1.8020%，即876.78元，保费按月缴纳；2.保险赔偿等待期为80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费；3.从保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人缴纳违约金；4.保险人有权要求投保人支付催收上述款项产生的其他费用等。2017年7月7日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告谢溢辉发放贷款44000元。但自2019年2月7日开始，被告再未履行还款义务。2019年4月28日，原告按照约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为23589.75元。原告理赔后，被告谢溢辉始终未予偿还理赔款项。故原告诉至法院，并申请了财产保全，花费财产保全申请费264元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告谢溢辉未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款、支付违约金和实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。被告谢溢辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告谢溢辉应于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款23589.75元，并支付违约金（违约金以23589.75元为基数，自2019年4月28日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止）。 二、被告谢溢辉应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的财产保全申请费264元。 如果被告谢溢辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费411元，减半收取205.5元，由被告谢溢辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢溢辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年七月十七日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1430号原告：张俊，又名张靳，女，1986年生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：琚五一，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：邵艳芳，又名邵洋洋，女，1988年生，汉族，住高平市。被告：郭希旺，男，1982年生，汉族，住阳城县。原告张俊与被告邵艳芳、郭希旺合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告张俊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张俊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张俊负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3625号原告：伏志康，男，汉族，1996年5月6日出生，住河南省商丘市民权县。被告：张世豪，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省商丘市。原告伏志康与被告张世豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告伏志康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因找不到被告，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伏志康撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年七月十六日书记员  孙雪敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7603号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷（特别授权），王秋菊（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：张志友，男，1980年2月28日出生汉族，住贵州省黔西县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告张志友信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月六日 书记员 杨云兴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1705号 原告：周先金，男，1939年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周德正，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告周先金与被告周德正占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周先金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周先金撤回起诉处理。 审判员  熊熠 二〇二〇年七月十四日 书记员  卓芮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2174号 原告：张若雯，女，2002年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：王若屿（曾用名张敬琦），女，1998年12月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张若雯与被告王若屿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张若雯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张若雯负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月七日 书记员 薛晓楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6527号之一申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人：马占辉，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：任书颖，汉族，1972年9月23日出生，女，住河南省临颍县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马占辉、任书颖借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初4292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2065号 原告：赵雁，男。 委托诉讼代理人：李测海，男。 被告：洪自发，男。 被告：雷春林，男。 本院在审理原告赵雁与被告洪自发、雷春林买卖合同纠纷一案中，原告赵雁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费677元，减半收取338.5元，由原告赵雁负担。 审 判 长 周 斌 人民陪审员 张 超 人民陪审员 刘明忠 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 贺湘玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、苏爱玲、林家安： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行苏爱玲、林家安合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢826号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1794号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：刘文娟，女，1983年4月30日出生，汉族，住山东省淄博市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘文娟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初7203号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘文娟应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金43859.88元、利息12724.54元、手续费719.21元、滞纳金61.83元、其他费用50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1235元。2020年3月26日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月30日，本院依法通过法院专递向刘文娟住所地山东省淄博市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令刘文娟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘文娟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划刘文娟名下存款6739.95元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现刘文娟其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托淄博市张店区人民法院对刘文娟的财产情况进行调查。经查，刘文娟无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现刘文娟可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对刘文娟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月6日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘文娟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘文娟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘文娟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘文娟财产进行了调查，未发现刘文娟可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘文娟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月六日 书记员  刘丽萍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4159号原告：徐州百冠自动化设备有限公司，住所地江苏徐州市铜山区茅村镇工业园。法定代表人：王提，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：王成利，男，1984年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郑善芳，女，1980年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津开发区万达恒通运输有限公司，住所地天津开发区广达街3号4号楼1门901室。法定代表人：吕贵和，该公司总经理。本院在审理原告徐州百冠自动化设备有限公司诉被告王成利、郑善芳、天津开发区万达恒通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州百冠自动化设备有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州百冠自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告徐州百冠自动化设备有限公司负担。审 判 员  张 悦二〇二〇年七月十四日法官助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2574号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：吴跃忠，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告吴月忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。在审理中，2020年7月16日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告吴跃忠已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告吴跃忠已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3129号 原告：方立虎，男，1973年5月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张冬旭，男，汉族，身份信息不详。原告方立虎与被告张冬旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告方立虎于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方立虎撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方立虎撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告方立虎负担。 审 判 员   史卫明  二O二0年七月十四日 书 记 员   张田田1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1371号原告：代锦涛，男，1991年12月23日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人:党志丹,驻马店市驿城区南海街道法律服务所工作者。被告：张相丽，女，1989年10月21日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张亚辉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告代锦涛与被告张相丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款98114元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年9月经朋友介绍相识。后被告以和原告谈恋爱为由陆续向原告借款29814元，被告购车时原告支付68300元。2020年1月，被告拒绝与原告联系。上述款项被告未予偿还。本院经审查认为，本案系同居关系纠纷。原告代锦涛与被告张相丽于2019年7至8月份经人介绍相识，同年10月原、被告共同生活，2020年1月原、被告产生矛盾。原、被告共同生活期间存在相互经济往来，原告提交的证据不能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代锦涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  秦献忠二〇二〇年七月十四日书记员  张 坛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督861号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，社会统一信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：叶影萍，女，1974年8月1日出生，汉族，住天台县。 被申请人:徐健康，男，1974年2月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：江正鸟，男，1963年3月14日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人叶影萍、徐健康、江正鸟申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月3日发出（2020）浙1023民督861号支付令，限令被申请人叶影萍、徐健康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，被申请人江正鸟承担连带清偿责任，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐健康、江正鸟于2020年7月16日向本院提出支付令异议。被申请人徐健康认为其从未与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行签订过保证借款合同，被申请人江正鸟则认为申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人叶影萍恶意串通骗取其签字。 本院经审查认为，二异议人针对本案借款合同是否有效提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督861号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈开升
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2296号之一 申请执行人：郭怡。 被执行人：惠梦凡，女，1991年11月03日生，住照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人惠梦凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人惠梦凡在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汤承文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3284号 原告：陈建斌，男，1962年12月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：江灵君，男，1977年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：张娇君，女，1982年1月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 原告陈建斌与被告江灵君、张娇君民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日第一次公开开庭进行了审理，原告陈建斌的特别授权委托诉讼代理人卓茂才、林萍，被告张娇君的特别授权委托诉讼代理人江金伟到庭参加诉讼，被告江灵君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼;于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告陈建斌的特别授权委托诉讼代理人林萍、被告江灵君、被告张娇君及其特别授权委托诉讼代理人江金伟到庭参加诉讼。因原告的申请，本院于2020年6月28日作出了（2020）浙1081民初3284号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 原告陈建斌向本院提出诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还借款人民币531000元，并支付自2017年5月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年11月，因受让温岭天岭装饰城C2-61.62.63号商铺，两被告向原告借款531000元用于支付店铺转让款，并提出先以原告名义向店铺所有者黄爱娇受让商铺，由原告向黄爱娇支付转让款，后再由原告将该商铺转让给两被告的方式交付借款。原告同意此借款方式后，两被告于2016年11月17日亲笔出具借条一份，载明向原告借到2301万元，2017年5月1日还清。2016年11月18日，原告按照两被告的指示直接将借款汇至商铺所有者黄爱娇的银行账户以完成交付。借款到期后，原告多次催讨，二被告均拒绝偿还。 被告江灵君答辩称：1、出具借条属实，但原告陈建斌未按约交付借款；2、原告将店铺转让给我时，店铺对外的欠款也一并转给我了，两者金额相不多，进行了抵扣。 被告张娇君答辩称：1、出具借条属实，但原告陈建斌未按约交付借款；2、原告陈建斌及其妻子陈玲娥转给案外人黄爱娇520000元后，黄爱娇将店铺转给了原告，故上述款项系陈建斌与黄爱娇之间的店铺转让款，与本案借款的交付无关；3、原告于2017年1月17日将店铺转让给被告江灵君，转让款与店铺对外的欠款进行了抵扣，且双方出具的声明也显示是无偿转让；4、两被告后于2017年10月9日协议离婚，即使被告江灵君需支付原告陈建斌店铺转让款，但该转让行为与被告张娇君无关，与本案的借条亦无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下： 两被告原系夫妻关系，于2016年11月17日共同向原告陈建斌出具借条一份，载明:今江灵君向陈建斌借到伍拾叁万壹仟元正，2017年5月1日还清。2016年11月18日，原告陈建斌与其妻子陈玲娥分别向案外人黄爱娇转账120000元、400000元。同日，案外人黄爱娇将位于天岭装饰城编号为C2-61/62/63的店铺使用权转让给原告陈建斌，并由原告陈建斌与案外人天岭控股集团有限公司签订店铺租赁合同一份。2017年1月17日，原告陈建斌将上述店铺使用权转让给被告江灵君，后续的店铺租赁合同由被告江灵君与案外人天岭控股集团有限公司签订。 上述事实有原告陈建斌提供的借条、银行转账凭证、结婚证复印件、两份声明以及本院调取的商铺租赁合同等证据及当事人陈述予以证明。 本院认为，本案主要争议焦点为涉案借款是否已交付。首先，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告江灵君、张娇君作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条的法律后果，在原告未实际交付借款的情况下，两被告未收回借条，不符合生活常理。其次，原告陈建斌对案涉借款交付过程已作出合理陈述，即被告江灵君受让上述店铺的对价。被告张娇君辩称原告陈建斌与被告江灵君共同出具的声明显示是无偿转让，被告江灵君则辩称其需支付的店铺转让款与原告陈建斌店铺对外的欠款相抵扣。本案中，被告江灵君自认参与了原告陈建斌与案外人黄爱娇转让店铺的相关事务，亦认可陈建斌汇给黄爱娇的款项系店铺转让费，经本院多次询问其承接店铺的相关债务时未提供任何证据予以证明，且对相关债务的组成、债务人是谁等均无法自圆其说，与常理相悖，故对被告的抗辩本院不予采纳。因此，在原告陈建斌陈述并无矛盾，而两被告对此并未提出合理有效之异议的情况下，本院认为原告对其借款交付事实的举证已达到高度盖然性的证明标准，确认两被告尚欠原告借款531000元。 综上，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，亦有两被告亲笔出具的借条为凭，依法应认定有效。鉴于双方约定于2017年5月1日前还清借款，现两被告逾期未还，原告要求两被告支付原告自2017年5月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告江灵君、张娇君于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告陈建斌借款531000元，并支付自2017年5月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5033元，保全费4270元，合计9303元，由被告江灵君、张娇君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 何一超
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2160号原告：张银亮，男，1973年2月20日出生，住漯河市召陵区。被告：柳永建，男，1987年2月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告张银亮与被告柳永建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周凤君于2020年7月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张银亮撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告张银亮负担。审判长  唐瑞丽审判员  张 静审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月十四日书记员  辛婉婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1041号原告：密山市知一供销合作社，住所地密山市。法定代表人：田玉才，经理。被告：密山市知一镇知一村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：杨才，村委会主任。原告密山市知一供销合作社与被告密山市知一镇知一村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告密山市知一供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市知一供销合作社撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年七月十四日书记员  荆 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1863号之二申请执行人：丁恒月，女，1972年11月14日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：南阳国际饭店，住所地：南阳市新华西路44号，统一社会信用代码：914113034190468928。法定代表人：李伟，任经理职务。申请执行人丁恒月与南阳国际饭店买卖合同纠纷一案，申请执行人丁恒月依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初10367号民事判决书申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为货款76930元及利息等，双方当事人于2020年7月9日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、现金支付叁万元整（已支付）。二、余款51948元于2020年10月31日前全部履行完毕，每月最低还款壹万元整，2020年7月20日前先支付现金贰万元整。三、如果不按期履行，甲方有权申请恢复执行。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1863号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年七月二十日书 记 员 徐 峥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初606号 原告：钱勇，男，1975年1月16日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托诉讼代理人：许小军，湖南君杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。 被告：范振威，男，1969年8月24日出生，住湖南省衡阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 负责人：李云喜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，系该公司法务，住湖南省株洲县。 原告钱勇与被告范振威、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告钱勇于2020年7月7日向本院申请撤回对被告范振威的起诉。 本院认为，原告钱勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱勇对被告范振威的撤诉。 审判员  张玉文 二〇二〇年七月七日                                                          法官助理唐文君                                                          书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执330号申请人杨玉春，女，汉族，1969年1月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人李换君，女，汉族，1978年5月11日出生，现住南阳市宛城区。被执行人李东玲，女，汉族，1972年10月24日出生，住南阳市卧龙区。关于杨玉春申请执行李东玲、李换君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元，其中，本金80000元，利息30000元。本院已于2020年7月13日将该款转付给申请人杨玉春。至此，申请人杨玉春向本院申请执行的（2019）豫1302民初2542号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年七月十四日书记员  张记恩
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执224号之一 申请执行人：于心哲，男，1988年5月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：福建君儒艺智能科技有限公司，统一社会信用代码91350427MA2XN1RL2R，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村16幢汇鑫大厦1802室。 法定代表人：吴同庆，经理。 申请执行人于心哲与被执行人福建君儒艺智能科技有限公司劳动争议一案，三明市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出的明劳人仲案〔2019〕80号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于心哲于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资及经济补偿金12321.8元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人福建君儒艺智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人福建君儒艺智能科技有限公司未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人法定代表人吴同庆于2020年3月20日到本院，陈述福建君儒艺智能科技有限公司已经没有经营，其申报公司名下有发明专利、著作权、家用新型专利等知识产权，没有其他财产。之后，本院已无法联系该法定代表人。 4.于2020年1月17日、2020年3月4日，2020年4月22日、2020年6月19日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建君儒艺智能科技有限公司名下无房产、证券等登记信息，其名下登记的车牌号为闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号的车辆，已转移登记。 5.2020年6月10日，本院干警到三明市市场监督管理局知识产权保护与运用促进科调查，了解到该公司有发明专利的资助款5000元入账，我院冻结其账户并扣划银行存款金额5470.02元。因被执行人在本院涉被执行人的案件2件，扣除案件执行费287元，本案分配到金额1970元。 6.申请执行人表示被执行人福建君儒艺智能科技有限公司已没有经营，其名下没有著作权，表示暂不处置其名下登记的发明专利等其他知识产权。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额1907元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了发明专利等知识产权外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月十日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6865号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       龙声桂，女，1947年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2018年4月1日至2020年2月29日拖欠的租金9269元，并继续按合同约定标准403元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金352.61元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计9621.61元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区X小区X栋X单元X楼X号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积50.37平方米，每月租金403元，租期从2016年7月1日起至2018年6月30日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：             一、被告龙声桂在判决生效后十日内按照每月租金403元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2018年4月至判决生效时止的租金；             二、被告龙声桂逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告龙声桂负担。             本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1040号申请人：江苏安瑞达新材料有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：景小云，总经理。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟，总经理。江苏安瑞达新材料有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17377号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月2日向本院申请执行要求被执行人给付1,406,425.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月8日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位1,406,425.00元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十日书记员  李 超
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3174号原告：吕绪运，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王增会，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告吕绪运诉被告王增会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吕绪运于2020年7月13日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕绪运提出撤诉申请，其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕绪运撤回对被告王增会的起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取计150元，由原告吕绪运负担。审判员  张文娟二〇二〇年七月十四日法官助理孙元昌书记员王颖
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执443号之一申请执行人：贾鹏飞，男，1974年3月15日出生，住府谷县。被执行人：靳海发，男，1974年8月27日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。本院在执行贾鹏飞与靳海发民间借贷纠纷一案，本院根据申请人贾鹏飞申请，于2018年11月19日立案受理。执行依据：本院作出的（2018）陕08民初338号民事判决书。申请标的：被执行人靳海发偿还申请执行人贾鹏飞借款本金485万元及利息（利息从2012年10月25日起至本息付清之日止，以月利率2%计算，已付利息57000元，在执行中予以扣除），并负担案件受理费109400元，案件保全费5000元，及执行费79358元。本院在过程中，查明被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司处有67.5%的股权，出资额为2700万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司处有67.5%的股权，出资额为2700万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 波
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8527号 原告：上海纬尚实业有限公司。 法定代表人：王腊梅。 委托诉讼代理人：陈光、王健，上海伟创律师事务所律师。 被告：杭州零度角纺织有限公司。 法定代表人：胡仲万。 委托诉讼代理人：徐鹏、周炜枫，浙江王建军律师事务所律师。 原告上海纬尚实业有限公司与被告杭州零度角纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告上海纬尚实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海纬尚实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月二十日 书记员  周佳楠
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811民初1187号之一 原告：唐德华，男，1959年4月出生，住四川省广汉市。 被告：四川葭萌房地产开发有限公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇战神路20号。 法定代表人：代琳。 委托诉讼代理人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被告：广元市昭化区东盛国有投资有限公司。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：杨丽，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，四川广府律师事务所律师。 第三人：四川鉴华建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路25号。 法定代表人：张建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 原告唐德华与被告四川葭萌房地产开发有限公司、被告广元市昭化区东盛国有投资有限公司、第三人四川鉴华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后,依法适用普通程序进行审理。原告唐德华于2020年7月7日以其已与被告四川葭萌房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德华的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐德华撤回起诉。 案件受理费24720.00元，减半收取为12360.00元，由原告唐德华负担。 审 判 长  覃 斌 审 判 员  王明鸿 人民陪审员  张春碧 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张雨薇
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初154号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人陈春华，喊名“黑妹”，男，1966年4月17日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪，于1986年10月20日被常德县人民法院判处有期徒刑七年；因犯流氓罪、强奸罪，于1994年4月25日、2012年1月26日分别被本院判处有期徒刑五年、三年，2014年2月1日被减刑释放；因犯盗窃罪，于2016年8月18日被桃源县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月20日由该局取保候审，本院于2020年7月9日决定对其逮捕。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检二刑诉[2019]11号起诉书指控被告人陈春华犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英、检察官助理代立出庭支持公诉，被告人陈春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控： 2019年9月的一天下午晚饭后，被告人陈春华在常德市鼎城区自己的老屋容留吸毒人员彭某、覃某、龚某吸食毒品麻古和冰毒。 被告人陈春华经电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈春华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、龚某、覃某的证言、常德市鼎城区公安局现场检测报告、辨认笔录、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书、湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725刑初115号刑事判决书、常德市看守所释放证明书、常德市鼎城区公安局石板滩派出所出具的情况说明、被告人及证人的身份情况等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人陈春华的行为构成容留他人吸毒罪，案发后经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，有多次前科，建议对其判处四个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人陈春华违犯国家毒品管制规定，为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈春华犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人陈春华经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈春华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为十一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺春梅 二〇二〇年七月九日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国刑罚》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执338号之一申请执行人吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人刘平，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住四川省成都市双流县。本院在执行吴文奎与刘平合伙协议纠纷[（2019）川1523民初2071号]一案，依法向被执行人刘平送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人吴文奎与被执行人刘平达成如下和解协议：一、被执行人刘平共支付申请执行人吴文奎执行标的款285000元，具体支付方式：2020年7月7日前支付110000元（已支付），余款175000元于2020年11月30日付清。（其中2020年8月30日前支付60000元，从2020年9月起每月30日前支付40000元直至付清为止）；二、本案执行费4175元，由被执行人刘平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年七月十三日书记员 何均垚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2361号 原告：李美仙，女，1973年7月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓,浙江励恒律师事务所律师。 被告：王景昌，男，1975年5月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧,浙江郑和陈律师事务所律师。 原告李美仙与被告王景昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。李美仙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李美仙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予李美仙撤诉。 案件受理费45200元，减半收取22600元，由李美仙负担。 (本页无正文) 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月七日 代书记员  朱莹莹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执665号之一 申请执行人王苇苇，女，1967年10月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李秋兰，女，1984年9月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王苇苇与被执行人李秋兰为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王苇苇向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王苇苇执行款人民币215795.85元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2268.5元、申请执行费3136.94元。 立案执行后，本院于2020年03月18日向被执行人李秋兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李秋兰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李秋兰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秋兰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李秋兰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰不动产登记情况，查明被执行人李秋兰有位于台州市××区××街道海棠新村××单元××室的房产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案将依法参与该拍卖款的分配。被执行人李秋兰无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰机动车登记情况，经查被执行人李秋兰名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰股权登记情况，经查被执行人李秋兰名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰的住房公积金信息，经查被执行人李秋兰有住房公积金帐户，本院在另案执行过程中已依法予以冻结，但因被执行人李秋兰不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰的金融理财产品信息。经查被执行人李秋兰名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李秋兰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李秋兰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李秋兰通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经查，被执行人李秋兰在台州市第一人民医院有工资收入，本院在另案执行过程中已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。待提取后本案作参与分配。 2、经向被执行人李秋兰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李秋兰有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人李秋兰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李秋兰纳入失信被执行人名单及对被执行人李秋兰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李秋兰作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人李秋兰在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李秋兰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李秋兰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王苇苇，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李秋兰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王苇苇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执665号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 蒋阳军
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执669号 申请执行人：韩彦俊，男，1957年6月7日出生，汉族，本溪市蔬菜公司退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人：杨秋起，男，1955年1月18日出生，汉族，本钢南芬露天矿退休职工，现住本溪市明山区。 韩彦俊与杨秋起民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3921号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨秋起没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩彦俊申请强制执行，请求被执行人给付人民币38000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币750.00元并承担执行费人民币481.00元，本院于2020年06月02日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨秋起名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币38000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币750.00元并承担执行费人民币481.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 莹
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1464号之一张成芳：关于你（单位）与李仲俭民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李仲俭于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初3408号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××94特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1286号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1423号 中国民生银行股份有限公司厦门分行、钟美山： 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人钟美山公证债权文书纠纷一案，申请执行标的为1869803.33元及迟延履行期间债务利息。案件立案执行后，被执行人将1871074.45元支付至申请执行人指定的银行账户，缴交执行费21098元。申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行放弃其余执行款项，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人钟美山公证债权文书纠纷一案，（2020）闽0205执1423号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1695号原告：张冬梅，女，1979年7月29日出生，汉族，住菏泽市。被告：郭永霞，女，1972年10月17日出生，汉族，住菏泽市。原告张冬梅与被告郭永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张冬梅撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年七月二十日书记员 何红梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1063号之四被执行人：田道胜，男，1972年06月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田道胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田道胜在山东省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  武 捷
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4205号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：南通文峰超市志浩园区加盟店，经营场所江苏省南通市通州区川姜镇志浩工业园区东首。经营者：徐建冲，男，1970年5月12日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告宏联国际贸易有限公司诉被告南通文峰超市志浩园区加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司以庭中和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  王冬二〇二〇年七月二十二日书记员  盛琰
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执307号之一申请执行人：张婷，女,1994年2月12日出生汉族，住公安县。申请执行人：李厚华，男,1956年12月9日出生汉族，住公安县。申请执行人：李莉荣，女,1971年10月9日出生汉族，住公安县。被执行人：周青青，女，1983年8月19日出生汉族，住公安县。被执行人：刘燕鑫，男，1975年5月20日出生汉族，住公安县。本院执行的申请执行人张婷、李厚华、李莉荣与被执行人周青青、刘燕鑫民间借贷纠纷三案，因被执行人均为周青青、刘燕鑫，决定合并执行。审理过程中，三申请执行人申请诉讼保全，本院查封、冻结了二被执行人的银行存款87万元或者等值房地产。同时，查封了案外人李莉荣为申请执行人提供担保的位于公安县斗湖堤镇潺陵大道房屋[房权证号：鄂（×××）公安县不动产权第×××号]及车号号牌为鄂Ａ×××××牌的车辆。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人自动履行了230000元，请求本院划拨了被执行人周青青已被依法冻结的银行存款281143元（其中三案执行费11143元），三案执行共计500000元。对剩余部分，申请执行人自愿放弃，三案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、对被执行人周青青、刘燕鑫的银行存款778625元及其他等值财产解除查封、冻结；二、对被执行人刘燕鑫、周青青名下位于公安县斗湖堤镇孱陵大道的住房解除查封；三、对案外人李莉荣名下位于公安县斗湖堤镇潺陵大道房屋[房权证号：鄂（×××）公安县不动产权第×××号]解除查封；四、对案外人李莉荣名下车号号牌为鄂Ａ×××××牌的车辆解除查封。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月十六日书记员  王 飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执351号申请执行人：袁凤清，男，1958年6月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市古塔区士英街102号。法定代表人：王野，该公司总经理。申请执行人袁凤清与被执行人锦州建筑安装有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1229号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州建筑安装有限责任公司有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州建筑安装有限责任公司银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人锦州建筑安装有限责任公司银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月二日书记员  赵月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执323号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王树林，男，1993年9月22日出生，汉族。被执行人：张磊磊，男，1988年11月30日出生，汉族。被执行人：王沙沙，女，1987年10月12日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王树林、张磊磊、王沙沙借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十三日书记员  王宁宁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执918号被执行人:陈明，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地凤阳县。本院在执行陈明罚金一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126刑初329号刑事判决书确定，被告人陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决书生效后，陈明没有履行判决书确定的义务，凤阳县人民法院刑事审判庭移送凤阳县人民法院执行局立案执行，本院于2020年4月7日立案，执行标的额200000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年七月十四日书记员 宋德健
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1536号原告：田维强，男，土家族，1982年2月27日出生，居民，住贵州省德江县。被告：申磊，男，土家族，1994年9月12日出生，居民，住贵州省德江县。原告田维强与被告申磊委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。田维强于2020年7月21日以申磊已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许田维强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由田维强负担。审判员  文渔二〇二〇年七月二十一日法官助理安明爱书记员何忠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4829号 原告：郝宗美，女，汉族，1978年12月6日出生，住宿州市埇桥区。 被告：张祥国，男，汉族，1978年10月4日出生，住安徽省肥东县。 原告郝宗美与被告张祥国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本案在审理期间，原、被告双方已自行协商解决，原告郝宗美于2020年7月6日向本院提出撤回对被告张祥国的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郝宗美撤回对被告张祥国的起诉。 案件受理费25元，由原告郝宗美负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月六日 书记员  李卓霖
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执170号申请执行人：方圆圆，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：付志超，男，1994年1月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人方圆圆与被执行人付志超借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院（2019）豫1121民初2622号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年七月二十二日书记员  路文明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1182号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：陈丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住址湖北省广水市，被执行人：武汉市美洋商贸有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡武丰村武丰光大粮油市场B区8号。法定代表人：陈丽。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7812号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈丽、武汉市美洋商贸有限公司偿还借款本金1349992.02元及利息11573.14元、罚息480672.17元（截止2018年3月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费92800元、诉讼费用22227元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的存款，无汽车，无房产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人陈丽、武汉市美洋商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7812号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月十三日书记员 万开源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10013号原告：赵坤，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆绿地申浦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新西路382号附2号，统一社会信用代码91500105578976640A。法定代表人：金健。原告赵坤与被告重庆绿地申浦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵坤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵坤申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵坤撤回起诉。本案案件受理费145.22元，减半收取计72.61元，由原告赵坤负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年七月六日书记员  丁变合
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3626号原告：张守书，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张世豪，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省商丘市。原告张守书与被告张世豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张守书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因找不到被告，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守书撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年七月十六日书记员  孙雪敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3658号上诉人（原审原告）：谢立钢，男，1938年8月14日出生，汉族，徐工集团退休职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：谢琳（系谢立钢女儿），女，1962年10月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：金轩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李青森，男，1954年9月10日出生，汉族，圣戈班管道有限公司徐州分公司退休职工，住徐州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：边洪生，男，1968年5月9日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。上诉人谢立钢、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人李青森、边洪生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7800号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人谢立钢的委托诉讼代理人谢琳，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人刘全权，被上诉人李青森，被上诉人边洪生到庭参加诉讼。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7800号民事判决。二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费400元、400元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月十六日书记员  刘文婷
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1374号 原告：天星酒业商行，住所地江西省分宜县钤山西路。 经营者：刘小勇，男，1971年8月30日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：彭娇，女，1988年3月20日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告天星酒业商行与被告彭娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告天星酒业商行于2020年7月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告天星酒业商行撤回对被告彭娇的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天星酒业商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天星酒业商行负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理兰娟娟 书记员黎淑凤
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5134号原告：潘素真，女，1954年2月22日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李继云，男，1969年1月5日生，汉族，住安徽省临泉县。原告潘素真与被告李继云排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘素真向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止妨碍原告的土地使用权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日鲖城镇人民政府（鲖信字{2020}15号）关于原告潘素真信访事项处理意见书确定：经调查2018年根据农村环境整治的工作要求，对李营村原有的旧沟塘进行清淤。在你宅基前有一处旧沟长13米，宽5米，深1.4米（平均值）由村委会租赁机械进行填土整平属村委会集体所有。本着让利群众方便群众。经村委会研究讨论，收取了你缴纳的3000元租地费用，确认你有长期使用权，李春（李继云）不再有使用权。为维护你的合法权益，该处旧沟塘只租赁你长期使用，但是你只有使用权，没有所有权，所以不能给予你确权。此土地使用权虽然归原告使用，但被告无理干涉，原告不得不诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告李继云辩称，被告在2018年该荒沟被填平之前已经种了几棵树，已经几十年了，现在树根还在。荒沟被填平后，沟南沟北连为一体。沟北由原告使用，原告和被告商量过说让被告把沟南卖给原告。但后来在被告及其他村民不知情的情况下，村委会与原告签订租赁协议，该租赁协议是不合理、不合法的，被告要求原告提供村委会讨论记录。原告提供的证明材料不能成立。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：池卫忠系原告潘素真儿子，两人同属于一个户口。2019年5月8日，池卫忠与临泉县鲖城镇杨营村民委员会签订杨营行政村李营自然村荒地租赁协议，临泉县鲖城镇杨营村民委员会将位于杨营行政村李营自然村中心十字路口，南北路南段路西中心大塘西南角、池卫忠宅基地以南，中心大塘南边东西水泥路面以北5米宽13米长的荒地以租金3000元租给池卫忠长期使用，临泉县鲖城镇杨营村民委员会收取了3000元租金。后原告因被告阻止其使用该租赁荒地，信访到临泉县鲖城镇人民政府，临泉县鲖城镇人民政府于2020年3月31日作出鲖信字[2020]15号临泉县鲖城镇人民政府文件《潘素真信访事项处理意见书》，确认了原告对该处争议旧沟塘有长期使用权。2020年7月6日，临泉县鲖城镇杨营村民委员会开会后又与池卫忠补签协议，再次确认将该争议旧沟塘租赁给原告潘素真儿子池卫忠，租赁期限为30年。但被告一直以村委会不公开租赁该争议旧沟塘，且自己常年在该争议旧沟塘南边边上种树，该争议旧沟塘南边应由被告使用为由阻止原告使用该争议旧沟塘。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为,农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。公民的合法权益受法律保护。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，临泉县鲖城镇人民政府于2020年3月31日已经就原、被告对旧沟塘使用权的争议作出了鲖信字[2020]15号临泉县鲖城镇人民政府文件《潘素真信访事项处理意见书》，确认了原告对该处争议旧沟塘有长期使用权。2020年7月6日，临泉县鲖城镇杨营村民委员会开会后又与原告儿子池卫忠补签协议，再次确认将该争议旧沟塘租赁给原告潘素真儿子池卫忠，租赁期限为30年。可以认定原告目前对该争议旧沟塘有承包权，现被告妨碍原告使用该旧沟塘的承包权，侵犯了原告的土地承包经营权，应承担停止妨碍原告使用该旧沟塘的行为。故原告要求被告停止妨碍原告在旧沟塘上的土地使用权的诉讼请求，本院予以支持。被告诉称原告提供的协议不合法、不合理，但在本院告知其可以另行诉讼的情况下不提起诉讼，故其辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国土地承包法》第三条第二款、第十六条、第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李继云于本判决生效后立即停止妨碍原告潘素真对争议旧沟塘的使用权。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘素真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 张飞飞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国土地承包法》第三条第二款农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第四十四条不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的。使用本章规定。第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包方通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执700号申请执行人：刘娉婷，女性，1967年02月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳大荣贸易有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二十一号路6号。法定代表人：陈海玉。申请执行人刘娉婷与被执行人沈阳大荣贸易有限公司劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳大荣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘娉婷劳务报酬12,234元；二、驳回原告刘娉婷其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳大荣贸易有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执700号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月十日书记员  赵博
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初355号 原告：衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店，住所地湖南省衡阳市雁峰区金果路1-13号门面。 经营者：王三平。 被告：李治平，男，1977年9月24日出生，住湖南省洞口县。 原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店（以下简称平安汽车租赁店）与被告李治平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序于2020年7月17日公开开庭审理，原告平安汽车租赁店经营者王三平到庭参加诉讼，被告李治平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安汽车租赁店向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2015年4月21日至2017年4月30日租车费130800元；2、判令被告偿还原告2015年4月21日至2017年4月30日期间该车违章罚款3050元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告向原告租赁一辆车型为日产轩逸，颜色为黑色，车牌号为湘Ｄ×××××的汽车并签订汽车租赁合同，约定租金200元／天，租赁期限为2015年4月21日至2017年4月30日，期间被告未结清租车费并于2017年4月30日晚上把车丢在平安汽车租赁店门口，发了一条微信给王三平承诺会偿还租车费。经原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 被告李治平未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 原告平安汽车租赁店围绕诉讼请求，向本院提交了汽车租赁合同、微信截图、违章查询、被告驾驶证等证据，被告李治平拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。经核实，平安汽车租赁店提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月21日，平安汽车租赁店（出租方甲方）与李治平（承租方乙方）签订《汽车租赁合同》，约定平安汽车租赁店将湘Ｄ×××××小车租给李治平使用，租金为每日200元，租赁期限自2015年4月21日9时30分约定至2017年4月30日9时30分还车。合同第十二条约定，乙方承担租车期间交通违章，被电子警察记录等违章的责任和经济罚款，且不受还车后的时间限制。合同签订后，平安汽车租赁店即将车辆交付李治平使用，2017年4月30日，李治平把车停回平安汽车租赁店门口。李治平在使用期间支付了租车费17000元，因交通违法被交警部门罚款2950元，该款由王三平实际交纳。湘Ｄ×××××小车的登记所有权人为张淑会，张淑会系王三平岳母，车辆实际由王三平出资购买并经营管理。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为：被告是否应支付原告租车费及车辆违章罚款，支付多少。原、被告签订的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约将车辆交付被告使用，被告应按合同约定支付车辆租金。整个租赁期间，被告应支付原告车辆租金147800元（200元/天×739天），被告已经支付17000元，故被告还应支付原告车辆租金130800元。被告在使用租赁车辆期间，产生的违章罚款，按双方合同约定应由被告支付，现原告已经垫付了该部分费用，故对原告主张被告支付车辆租赁期间产生的违章罚款2950元，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李治平于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店车辆租金130800元，罚款2950元，共计133750元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2977元，公告费260元，合计3237元，由被告李治平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  董振义 二〇二〇年七月二十日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对人：张海清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初111号原告邵颖颖，女，1983年10月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：山东省菏泽市东方红大街西段二所嘉苑。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇，局长。委托代理人马国震，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。原告邵颖颖诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政协议一案，于2020年6月3日向本院提起行政诉讼，本院当日登记立案。2020年7月13日，原告以双方协商履行完毕为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  薛兆起二〇二〇年七月十三日书记员  马 慧
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2609号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：于某，男，汉族，1981年3月27日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢353号杨国珍、仇志明、仇月霞、朱静：申请执行人杨国珍、仇志明、仇月霞与被执行人朱静道路交通事故损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱静已向申请执行人杨国珍、仇志明、仇月霞履行扬州市中级人民法院（2013）扬民终字第0346号民事调解书中所确定的全部义务，并向本院缴纳执行费1000元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执264号申请执行人李长明，男，1968年1月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人谷忠学，男，1979年1月4日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李长明与被执行人谷忠学民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长明以已与被执行人谷忠学达成执行和解协议为由，于2020年7月3日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年七月三日书记员 吴   晓   芬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初235号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高某，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化，中共党员，遂平县玉山粮管所下岗职工，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月3日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。2020年6月24日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人高某犯妨害公务罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年12月3日15时许，被告人高某醉酒后倒在驻马店市经济开发区文祥路联通公司门口，驻马店市公安局东高派出所交巡防大队民警朱某某、辅警李某某接110指令，到达现场对高某进行救助时，高某不听劝阻，无故用拳头击打李某某左眼，并将李某某制服左肩章及执法记录仪拽掉。另查明，案发后，被告人高某已向民警李某某赔礼道歉，李某某对高某表示谅解。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成妨害公务罪，高某已取得处警民警的谅解，认罪认罚，建议对高某判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提供了处勤民警朱某某、李某某等人证言、执法现场视听资料、民警李某某伤情照片及警服、警械损坏照片、谅解书等证据证实。被告人高某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某醉酒后以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。高某系初犯，已取得处警民警的谅解，认罪认罚，量刑时酌予从轻。根据高某所在社区司法行政机关出具的社会调查报告，高某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十日书记员  赵 枫
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2764号本院在审理高飞诉大连新星房地产开发集团有限公司生有地产分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告高飞向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告高飞撤回起诉。审判员 刘波 二〇二〇年七月九日书记员 郭宇