山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初892号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：滨州市冠名网络科技有限公司，住所地滨州市滨城区市西办事处，统一社会信用代码：913716026601837462。法定代表人:金光伟职务：执行董事兼总经理被告：金光伟，男，，汉,山东省昌邑市。被告：马秀芳，女，汉山东省昌邑市。（与被告金光伟系夫妻关系）被告：刘学民，男，，汉，山东省阳信县。被告：丁红，女，汉，山东省沾化区。（与被告刘学民系夫妻关系）被告：刘学军，男，汉，山东省阳信县。被告：马洪娥，女，汉，山东省阳信县。（与被告刘学军系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告滨州市冠名网络科技有限公司（以下简称冠名公司）、金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁到庭参加诉讼，被告冠名公司、金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令冠名公司支付原告银行承兑汇票垫款本金17789332.48元以及产生的利息(逾期利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.判令原告对刘学民、丁红、刘学军、马洪娥提供抵押担保的不动产在拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；3.判令金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原告与冠名公司签订《银行承兑汇票协议》，协议约定：原告作为承兑人，为承兑申请人冠名公司办理承兑汇票，票面金额4500万元，期限为6个月，承兑申请人按照票面金额的60%向承兑人存入保证金，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑汇票本息(含罚息、复息)和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。同日，金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥签订《最高额保证合同》对上述借款提供连带责任保证；刘学民、丁红、刘学军、马洪娥签订《最高额抵押合同》，约定以房权证滨字第××号9房权证滨字第××号96号的房地产作为抵押物，对上述借款提供抵押担保，并于2017年5月15日办理了抵押登记手续。原告依照约定在2017年11月16日为冠名公司出具了承兑汇票，到期日为2018年5月16日。由于冠名公司违约，在汇票到期日未能按时足额交付票款，导致原告形成垫款17789332.48元等额资金。在原告的多次催促下，各被告均未履行其义务。被告冠名公司、金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥均未作答辩。经审理查明，2017年11月16日，农商银行沾化支行与冠名公司签订《银行承兑汇票协议》，协议约定农商银行沾化支行作为承兑人，为承兑申请人冠名公司办理承兑汇票，票面金额4500万元（敞口部分1800万元），承兑申请人于汇票到期日无条件将应付票款足额缴存承兑人；承兑申请人按汇票金额60%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移承兑人占有，承兑人因合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑汇票本息(含罚息、复息)和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。同日，刘学民、丁红、刘学军分别与农商银行沾化支行签订《最高额抵押合同》，为上述借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；但是实现债权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在上述最高余额范围内。抵押物为1.坐落于滨州市黄河三路611号新悦国际广场2号楼79的房产，房产房权证滨字第××号98号（刘学民提供）；2.坐落于滨州市黄河三路611号新悦国际广场2号楼307的房地产，房产房权证滨字第××号96号，土地使用权类型及证号：出让滨国用（2012）第8031-28号（刘学军提供）。抵押物于2017年5月15日办理了不动产登记证明，刘学军提供抵押财产担保的债权数额2330.86万元，不动产登记证号：（2017）滨州市不动产证明第0013730号；刘学民、丁红提供抵押财产担保的债权数额544.07万元，不动产登记证号：（2017）滨州市不动产证明第0013729号。同日，金光伟、刘学民、丁红、刘学军与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供最高余额2700万元的连带责任担保；保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年11月10日，马秀芳作为金光伟的财产共有人、马洪娥作为刘学军的财产共有人分别与农商银行沾化支行签订《财产共有人承诺书》，同意冠名公司申请承兑汇票4500万元（敞口部分1800万元），自愿与金光伟（与马秀芳系夫妻关系）、刘学军（与马洪娥系夫妻关系）共同承担承兑资金及相应的费用，并承担相应法律责任。2017年11月16日，农商银行沾化支行依照约定为冠名公司出具了承兑汇票，票据总额4500万元，汇票到期日为2018年5月16日。票据承兑后，截至2020年6月20日，冠名公司欠付农商银行沾化支行垫款本金17789332.48元，利息8239894.34元。冠名公司期间偿还本金1次、金额210667.52元。以上事实由《银行承兑汇票协议》、《最高额抵押合同》、房地产抵押清单、《不动产登记证明》、《最高额保证合同》、《财产共有人承诺书》、银行承兑汇票清单、承兑汇出凭证、借款本息清单明细以及该案庭审记录内容等证据予以证实。本院认为，农商银行沾化支行与冠名公司签订的《银行承兑汇票协议》，与刘学民、丁红、刘学军签订《最高额抵押合同》，与金光伟、刘学民、丁红、刘学军签订的《最高额保证合同》，与马秀芳、马洪娥签订《财产共有人承诺书》均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。冠名公司没有按照协议约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。刘学民、丁红、刘学军自愿以其财产为上述财产提供抵押担保并办理了抵押登记，农商银行沾化支行已取得抵押权，依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州市冠名网络科技有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金17789332.48元、利息8239894.34元及自2020年6月22日至实际给付之日的利息（按合同约定计算）；二、对于上述欠款，原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行有权就被告刘学军、马洪娥提供抵押的财产在最高余额2330.86万元范围内，对被告刘学民、丁红提供抵押的财产在最高余额544.07万元范围内实现抵押权；债权人实现抵押权后，抵押人有权向债务人追偿；三、对于上述欠款，被告金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥在最高余额2700万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64268元，由被告滨州市冠名网络科技有限公司、金光伟、马秀芳、刘学民、丁红、刘学军、马洪娥共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二〇年七月七日书记员  苏艳丽