wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1490号之一 申请执行人：刘祖莉，女，1960年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈平，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘运霞，女，1980年11月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人刘祖莉与被执行人陈平、刘运霞借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）黔0201民初3709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为602112元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月22日立案执行，申请执行费8421元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对其采取限制消费措施，依申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单。 本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆信息，其中被执行人陈平名下有于2001年7月2日——2009年4月18日期间注册的十六辆车辆登记信息，刘运霞名下有于2017年12月18日注册的贵Ｂ×××××号奔驰牌小型汽车登记信息；被执行人刘运霞名下有坐落于湖北省仙桃市干河办事处袁市房屋【权利证号：鄂（2019）仙桃市不动产权第0004652号】登记信息。本案依法对二被执行人银行存款、网络资金采取了冻结措施，对被执行人刘运霞名下车辆登记手续进行查封，期限二年（自2019年10月30日起至2021年10月30日止）；委托湖北省仙桃市人民法院对被执行人刘运霞名下房屋产权登记手续进行查封，期限三年（自2019年10月17日起至2020年10月17日止）。此外，在六盘水市不动产登记中心未查询到被执行人在六盘水市钟山区的不动产登记信息。 2020年7月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示暂不要求处置被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产，亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已向被执行人送达执行通知、责令报告财产、发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，对已发现的财产采取了查封、冻结等执行措施，申请执行人暂不要求处置被执行人名下财产，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初3709号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人名下财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二十四日 书记员 曾 梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1617号申请执行人蔡成喜，男，1958年9月2日生，汉族，住如皋市。委托代理人吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司，住所地如皋市。法定代表人诸炳义，总经理。申请执行人蔡成喜与被执行人如皋市信宇兽药原料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初288号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市信宇兽药原料有限公司于本判决生效后立即给付蔡成喜欠款22929元。二、如果如皋市信宇兽药原料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由如皋市信宇兽药原料有限公司负担。因如皋市信宇兽药原料有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，蔡成喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金22929元，案件受理费375元，执行费250元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、本院于2020年6月29日到其住所进行现场调查被执行人名下不动产已由他人经营，经核实被执行人名下不动产已另案处置，已于2020年1月23日处置完毕，本院未发现其他被执行人名下可供执行财产线索。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。5、本院向申请人告知执行进程，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款，不动产、车辆、有价证券等信息，经核实被执行人名下不动产已另案处置，已于2020年1月23日处置完毕，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人法定代表人去向不明，无法对其采取司法拘留措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十五日书记员 杨亚萍
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初225号 原告：黎江勇，男，1969年9月12日出生，回族，住和布克赛尔县。 被告：刘存福，男，1984年7月28日出生，汉族，住和布克赛尔县。 本院在审理原告黎江勇与被告刘存福合同纠纷一案中，原告黎江勇于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎江勇撤回起诉。 本案立案时的诉讼请求数额为100000元，原告在法庭调查终结前将诉讼请求数额变更为10000元，应收案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元（原告已预付1150元），由原告黎江勇负担。 审判员  李淑华 二〇二〇年七月八日 书记员  达 那
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1256号罪犯马强，男，1987年6月22日出生，回族，中专文化，河南省河南省焦作市解放区人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2014年12月10日作出（2014）山刑初字第00105号刑事判决，认定被告人马强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。并处罚金300000元；退赔被害人共计人民币620000元。原审被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）焦刑一终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月28日起至2024年11月27日止。于2015年6月5日送入河南省第二监狱服刑改造。马强在执行期间，2018年6月15日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯马强减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马强自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马强自2018年6月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共获得表扬5次；2019年监狱积极分子一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月28日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执276号之五申请执行人汪春雨，男，1983年5月4日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪春雨与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人李康银行存款3600元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执901号申请执行人：宋昆宝，男，1986年10月8日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连广邺建材有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道北山路48-3号1层。法定代表人：马常利，系该公司总经理。本院在执行申请执行人宋昆宝与被执行人大连广邺建材有限公司承揽合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为工程款102600元；案件受理费1180元；本案执行费1460元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院已经将被执行人大连广邺建材有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 潇
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4222号 原告：赵世民，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：福建省画都置业有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城。统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，总经理。 原告赵世民与被告福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世民的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵世民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告福建省画都置业有限公司支付原告工程款101680元及利息，利息的计算方法为：以工程款101680元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%支付至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告将位于仙游县地块项目的水电工程发包给原告施工。工程完工后，双方于2016年5月11日对工程款进行结算，并制作了《18＃地块赵世民水电班组结算单》一份，确认被告共欠原告工程款101680元，定于2016年10月30日前付清。然而，约定的付款期间届满后，被告未能还款。后经原告多次催讨，被告于2020年6月5日对原告的债权再次进行确认，但仍拒不付款。 福建省画都置业有限公司书面辩称：1、原告诉称不符合事实，我公司将仙游国际油画城项目发包给浙江中和成公司施工建设，应该是中和成公司将18#地块水电工程分包给原告施工；2、我司在仙游国际油画城项目工程建设中，已按工程审定造价超额支付给施工方浙江中和成公司工程款。事实上中和成公司现在欠我司6516773元，所以中和成公司分包给原告的水电工程款必须由中和成公司负责偿还；3、2014年11月，浙江中和成公司仙游县油画城项目负责人黄纯进携款逃匿，造成工程停滞并引发农民工讨薪事件。仙游县政府为解决欠薪问题责令我司清算出各施工班组工程结算单并尽量协助支付，垫付款在中和成公司结算工程款时扣除，因此形成了2016年5月11日结算单，应原告再三请求2020年6月5日我司再次对结算单所述内容予以确认。我司已超付给中和成公司工程款陆佰多万，所以结算单的欠款金额及偿还责任是原告与中和成公司间的事情，与我司无关。 赵世民针对被告的书面辩称补充答辩：结算单上面三个签字的人都是福建省画都置业有限公司的管理成员，都没有中和成公司的签字和盖章，所以该份结算单就是原告跟福建省画都置业有限公司之间结算的，应由画都置业有限公司承担还款责任。 赵世民围绕诉讼请求依法提交了《18#地块赵世民水电班组结算单》为证，福建省画都置业有限公司未予质证，本院经审查后予以确认。 根据赵世民的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告将位于仙游县地块项目的水电工程发包给原告施工。工程完工后，双方于2016年5月11日对工程款进行结算，并制作了《18＃地块赵世民水电班组结算单》一份，确认被告共欠原告工程款101680元，定于2016年10月30日前付清。然而，约定的付款期间届满后，被告未能还款。后经原告多次催讨，被告于2020年6月5日对原告的债权再次进行确认，但仍拒不付款，遂成讼。 本院认为，赵世民在福建省画都置业有限公司开发的“仙游油画城”项目的水电班组承包施工，2016年5月11日，经双方结算后签订《18#地块赵世民水电班组结算单》，该结算单是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，福建省画都置业有限公司应当按约定履行付款义务。现赵世民请求福建省画都置业有限公司支付欠款101680元及自违约之日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，应予以支持。福建省画都置业有限公司虽辩称本案工程款与其无关，是原告与浙江中和成公司之间的债务，但并未提供相应的证据予以佐证，且原告不予承认，故对于被告的辩称本院不予采信。 综上所述，赵世民的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给赵世民工程款101680元并支付利息，利息的计算方法：以工程款本金101680元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计至付清款项之日止。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取计1387元，由福建省画都置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年七月七日 书记员  郑智俐 附本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1074号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路71号。法定代表人：姜素刚，院长。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。被告：王军，男，1964年4月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院与被告王军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告房屋租金2,393.10元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为部队退休干部，在部队工作期间在原告提供的住房居住，应参照军队管理部门相关文件的标准支付房租。在被告居住期间，被告拖欠2014年8月至2015年8月的房租，拖欠期间13个月，月租金为184.10元，共计拖欠房租2,393.10元，原告多次与被告协商未果，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据原告提交的起诉状中被告的地址，经本院邮寄送达起诉状等诉讼文书，但邮件被退回，未能有效送达，原告亦不能提供被告的准确地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后，退回原告中国人民解放军联勤保障部队第九六一医院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年七月二十四日书记员  王蓥
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申70号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张衍安，男，1961年11月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：张振庆（系张衍安之子），住山东省汶上县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王士英，女，1965年6月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 再审申请人张衍安因与被申请人王士英建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终3131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张衍安申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。除一二审已经提交证据外，张衍安提交经其委托，由汶上祥峰建筑工程有限公司（以下简称祥峰公司）就涉案工程总工程量、未完工程量出具的报告，该公司在双方达成协议时张衍安原计划挂靠该公司，但未实现；在证人证言方面，张衍安新提交王安清、刘福堂的证人证言。以上证据连同一二审张衍安提交的证据可以证实涉案工程未完成工程量数额大约占总工程量的6%。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案争议的焦点问题之一，张衍安已经完成的工程量和未完成工程量的数额，一二审判决认定完成50%是与事实不符，缺乏证据证明。第一，本案的建设合同，双方以780元每平方米定价，一审庭审中通过鉴定确认工程量为6159.53平方米，双方对此没有异议。因此全部工程款确定为4804433.4元。第二，未完成的工程量项目明确，完全可以根据未完成工程量明确计算出具体金额。在二审中提交了未完成工程量的具体金额，并且提供了相关证人能互相印证证实未完成工程量的项目名称。未完成工程量金额合计308800元，占总工程量数额的6%左右。除上述未完成工程以外，其余部分全部是张衍安施工完成的，也就是说张衍安施工完成的部分为4804433.4元×(1-6%)=4516167.4元。一二审判决认定张衍安完成工程量为50%是错误的。第三，一二审对任乾良与王士英认可施工工程量为50%予以采信缺乏证据支持。该认定与实际未完成的工程量相差2093416.7元，给张衍安造成巨大的损失，明显不公平。第四，该工程未完工，张衍安被迫撤出工地，是任乾良的过错造成的，至今还有很多工程施工人员的工资未付，材料款未付，由此产生了一系列的不安定因素和诉讼。本案应纠正一二审错误判决，不能让违约不讲诚信之人无理由多得2093416.7元的不当得利。而该款项正是众多工人的工资及材料供应商的材料款，也是张衍安的损失。张衍安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 王士英提交意见称，祥峰公司出具的情况明细并不完整，未指明是哪个项目，抬头是手写，该公司与本案没有任何关联性，不具备出具评估鉴定资质。新提交的证人证言并不属于新证据，不能证实张衍安主张的工程量数额。一二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张衍安的再审申请。 本院经审查认为，张衍安与任乾良签订建筑施工合同后，张衍安按照合同约定施工部分工程后撤离施工现场，任乾良将剩余工程发包给他人施工。对于张衍安施工部分的工程量，双方存在争议，未经双方验收确认。张衍安原审提交的计算明细系单方制作，相关证人的证言张衍安未提交工程量签单、工程款结算凭证等相关证据予以佐证，且任乾良及王士英对以上证据亦不认可，原审经分析认为，张衍安提供的证据不足以证实其实际施工工程量，鉴于任乾良及王士英庭审中认可张衍安施工了工程总量的50%，认定张衍安施工工程量为鉴定结论的50%，并无不当。对于张衍安再审审查期间提交其称经其委托由祥峰公司出具的报告，祥峰公司并未参与涉案工程的施工，且张衍安并未提交证据证实该公司具有工程量鉴定资质；对于证人证言，如原审所述，缺乏充分、有效证据佐证，以上证据不足以推翻原判决。综上，张衍安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张衍安的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月九日 法官助理徐元强 书记员王迎
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4025号 原告：王飞，男，1990年2月13日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京中建孚康置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：江岩，董事长。 原告王飞诉被告南京中建孚康置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飞撤回起诉处理。 审判长 陈 飚 审判员 朱模宝 审判员 林咏梅 二〇二〇年七月十五日 书记员 郑 银
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执543号申请执行人：李振平，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，现住本村青龙塌。被执行人：李银钢，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村园则沟。申请执行人李振平与李银钢民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李振平申请，于2019年5月6日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初564号民事判决书。申请执行标的：借款本金61120元及利息103252元，申请执行费2365元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人李银钢于2020年6月30日偿还30000元、于2020年8月30日偿还20000元、2020年12月30日偿还50000元，剩余款项从2021年开始每年6月、12月偿还50000元直至偿还完毕。二、案件受理费1650元及申请执行费2175元由被执行人李银钢承担。协议达成后，申请执行人李振平向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李振平已与被执行人李银钢达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执543号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月三日书记员  田新晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保592号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：王某瑞，男，1974年3月10日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：王某英，女，1973年8月5日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：王某魁，男，1964年6月12日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：戈某云，女，1964年11月18日出生，汉族，住河北省武安市。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人王某瑞、王某英、王某魁、戈某云追偿权纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初2591号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2591号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  **华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘江锋书记员王港
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5806号 原告：张丰军，男，1982年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 被告：徐振，男，1988年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张丰军与被告徐振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张丰军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张丰军自动撤诉处理。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 俞弼仁
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执967号之一 申请执行人：肖震国，男，1981年10月04日出生，汉族，送达地址：中国福建省厦门市思明区新华路65-5号2302室。 被执行人：杨炎秋，男，1970年07月07日出生，汉族，户籍所在地：福建省三明市将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人肖震国与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初766号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书偿还肖震国借款本金600000元及借款期间的利息，本院于2020年7月9日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，陈仁辉与福建尚和置业有限公司、李世存、杨炎秋民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执817号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执817号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初766号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执816号申请执行人：朱庆斌，男，1972年10月30日生，汉族，住句容市。被执行人：贡刘兵，男，1982年10月29日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人朱庆斌与被执行人贡刘兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2841号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人贡刘兵于本判决生效后十日内给付申请执行人朱庆斌10.25万；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人贡刘兵负担1100元（此款申请执行人已预交本院，被执行人贡刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月18日、6月15日、7月17日、7月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查。经查，被执行人贡刘兵名下有苏Ａ×××××号菲亚特牌汽车登记，因该车已达报废标准，并未查封扣押。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月23日、6月15日、7月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，除上述“总对总”中查询到的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年3月25日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年7月17日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产和财产线索。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并限制被执行人高消费。七、2020年6月16日，本院执行人员通知申请执行人朱庆斌到庭做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、执行裁定书及协助执行通知书、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年七月二十八日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1364号之一 申请执行人：陈华峰，男，1977年2月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。 被执行人：张若藤，男，1984年6月9日出生，汉族，个体工商户，户籍住址福建省永安市，现住福建省永安市，现去向不明。 被执行人：陈秋菊，女，1984年10月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省永安市，现去向不明。 本院在执行关于申请执行人陈华峰与被执行人张若藤、陈秋菊民间借贷纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张若藤、陈秋菊在执行通知书规定的期限内自动履行（2018）闽0481民初13号民事判决书所确定的应偿还偿还至2017年7月27日止拖欠申请执行人的借款本息合计3500000元；并以借款本金3000000元为基数，按年利率6%继续支付自2017年7月28日起至上述款项结清时止的利息（具体金额另计）及交纳本案受理费34800元、保全费5000元、本案执行费37450元的义务；并在规定的期限内向本院如实申报的财产情况。因被执行人未在规定的期限内申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人张若藤、陈秋菊纳入失信被执行人名单并向被执行人张若藤、陈秋菊发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在案件执行期间，本院通过网络执行查控系统查询了登记在被执行人张若藤、陈秋菊名下的财产，虽未发现被执行人有可供执行的财产，但本院仍依法冻结了被执行人在系统中登记的全部银行账户。同时，本院通过传统查控方式进行了线下的财产调查。查明被执行人张若藤名下虽登记在武夷山华裕生态茶业有限公司、福州台江区如秋服饰有限公司；被执行人陈秋菊名下虽登记在武夷山华裕生态茶业有限公司、福州井鹤山泉商贸有限公司、福建中化联油实业有限公司、福建百里乘物流科技有限公司有股权，且在诉讼中已冻结，但因申请执行人无法提供上述公司的实体所在及财产线索，故暂无法处置。此外，被执行人长期外出，去向不明，在其他相关机构无被执行人的财产登记信息。在案件执行期间，申请执行人也未能向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。同时，因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，为此，本院已依法对被执行人张若藤、陈秋菊所持有的出入境护照予以作废并作出限制出入境一年及依法作出拘留十五天决定的措施。现本院已将案件执行情况、采取的财产调查及对被执行人采取的限制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7452号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：临海市铿中眼镜配件有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路9统社会信用代码91331082330019193J（1＼1），组织机构代码:330019193。 法定代表人：金先求。 被执行人：金先求，男，1963年12月28日出生，住临海市。 被执行人：朱红云，女，1969年10月28日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初4907号民事判决书，于2019年09月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金4600000元、截至2019年5月22日为130138.18元，日后利息按月利率6.786‰从2019年5月23日起算至本案履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费22321元，执行48400费，被执行人金先求、朱红云对上述债务承担连带责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司对金先求、朱红云共同共有的坐落在临海市××桥镇环城东路××号（不动产证号：临房权证杜桥镇字第××号，土地证号：临杜国用2013第1108号）的折价款或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云的财产情况及抵押房产进行了实地调查。被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司无经营；被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云名下无银行存款和有价证券；被执行人金先求名下有牌号分别为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人金先求、朱红云共有的位于临海市××桥镇环城东路××号的房屋，本院已依法查封，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市铿中眼镜配件有限公司、金先求、朱红云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7452号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周 强
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初115号原告程某某，男，1972年5月1日出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦。原告程某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告程某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年七月二十三日书记员 饶洪光
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保507号 申请人：于爱英，女，1976年8月8日出生，住沂南县。 被申请人：张学生，男，1963年12月1日出生，住沂南县。 因申请人于爱英与被申请人张学生诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保429号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学生的银行存款及网络资金2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  朱万香
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执836号之二 申请执行人：黄德新，男，1989年4月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人：赖文婷，国浩律师（福州）事务所律师。 委托代理人：江建华，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人：吴涵思，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福建省永昇建设工程有限公司，住所地福建省永泰县红星乡红星村，统一社会信用代码913501255792538900。 法定代表人：吴炎思，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄德新与被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2479号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司偿还借款本金135600元及利息(以本金135600元为基数，自2019年9月4日起至借款还清之日止按年利率6%计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应当承担案件受理费3012元、申请执行费1934元。 本院受理后，于2020年4月14日向被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分存款外，未发现被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司有其他财产可供执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司的存款账户，并划拨了被执行人吴涵思存款2597.09元，但该款尚不足以扣除被执行人依法应承担的案件受理费、申请执行费。经与申请执行人的委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已划拨的款项外，确未发现被执行人吴涵思、福建省永昇建设工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保450号 申请人：郭庆花，女，1981年2月1日出生，住沂南县。 被申请人：郑恩航，男，1959年2月14日出生，住沂南县。 申请人郭庆花于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑恩航的银行存款及网络资金95000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑恩航的银行存款及网络资金95000元。 案件申请费970元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢236号申请执行人：郭伟生，住所地沈阳市大东区。被执行人：王伟，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭伟生与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  董家彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初6356号原告：刘亚红，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:黑连河，河南文苑律师事务所律师。被告：驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。统一社会信用代码91411700745756347Q。法定代表人：沈新得，该公司经理。本院在审理原告刘亚红与被告驻马店市新华房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘亚红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚红负担。审判员  李胜利二〇二〇年七月十六日书记员  苏昊贵
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2613号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行。法定代表人：孙学深。委托诉讼代理人：刘晋源。被告：张景仁，男，1953年2月25日出生，汉族，现住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行与被告张景仁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 秀
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1423号原告：钟小龙，男，1976年11月16日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：李盛勇，广东杨权律师事务所律师。被告：张培，男，1975年2月14日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。原告钟小龙与被告张培承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告钟小龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟小龙撤诉。案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告钟小龙负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年七月十五日代理书记员  黄雪萍
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执166号偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店：本院执行的偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店申请执行偃师市城关镇金牛王鞋厂、牛保国买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉春，男，1970年2月17日生，汉族，个体户，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，该公司董事长。原审被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人王玉春、原审被告辽宁通江口曙光饲料有限公司（以下简称通江口公司）、原审被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司（以下简称大农友公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终295号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终295号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3469号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有通江口公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，通江口公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗通江口公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取通江口公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以通江口公司未上诉，要求通江口公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对通江口公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。王玉春辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。王玉春提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且通江口公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担还款责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2570号申请执行人:吴洪凯，男，汉族，1969年11月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：秦正清，女，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市渝北区。吴洪凯与秦正清借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8746号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人秦正清发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人秦正清未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人秦正清的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，房屋本院已查封，且系轮候查封，涉及抵押，暂无法处置；被执行人名下有车辆，该车本院已查封，经本院查找无果暂无法处置,被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月7日，被执行人秦正清应向申请执行人返还借款35537.5元及逾期利息，案件受理费688元；应向本院缴纳执行费444元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2570号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初2314号原告：罗建平，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。被告：成阳，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告罗建平与被告成阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建平到庭参加诉讼，被告成阳经合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗建平请求判令：1、被告偿还借款本金21500元；2、被告承担诉讼费用。被告成阳未作答辩。查明的事实本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：原告罗建平与被告成阳系同学关系。2019年11月4日，被告成阳以资金周转为名向原告借款20000元，双方约定2019年11月底还清。原告罗建平向被告成阳支付现金20000元，被告向原告出具借条，借条上载明：“今借到罗建平现金人民币贰万元（20000.00元）限2019年11月底还清借款人：成阳4325011979××××××××2019.11.4见证人：李某2019年11.4号”。2019年11月7日，被告以请客缺少资金为由向原告借款1500元，并承诺2019年11月8日中午还清，原告便通过微信向被告转账1500元。之后，原告多次向被告催讨未果，便诉至本院。判决理由与结果本院认为，被告成阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。原告罗建平为支持其诉讼请求，向本院提交了借条和微信转账记录，以证明借款的事实，本院认定原告罗建平与被告成阳之间的借贷关系成立并生效，被告成阳应当按照约定履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成阳于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建平借款本金21500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（已减半收取），由被告成阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周甜甜二〇二〇年七月十三日书记员  刘 云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执113号之三被执行人：张秀琴，女，1964年01月16日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀琴在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币10101.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年七月六日书记员  周 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保354号被保全人：梁晓杰,女,汉族,1986年4月18日出生,住扎赉特旗音；申请保全人：高宏伟,男,汉族,1985年2月27日出生,住扎赉特旗。高宏伟与梁晓杰财产保全一案，本院已根据高宏伟申请，依据（2020）内2223民初1790号民事裁定书，于2020年07月24日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年七月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5390号 原告：王晓飞，男，1979年9月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县同欣包装有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Y8A2T0T，住所地江苏省沭阳县经济开发区上虞路9号。 法定代表人：樊继超，该公司总经理。 原告王晓飞诉被告沭阳县同欣包装有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓飞撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告王晓飞负担。 审判员  岳阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  耿静
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执99号之一穆军：你与肖凤臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1482号判决已发生法律效力。申请执行人肖凤臣于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款24460元。二、向申请人支付迟廷履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费267元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2900号 石亚滨、陈丽伊： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“责令被告人陈丽伊、石亚滨退赔给上虞区万达广场的ONLY服装店人民币二千四百九十九元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月07日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
行唐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0125行赔初2号 原告耿书强，男，1966年1月26日生，汉族，行唐县人。 被告行唐县公安局，地址行唐县永昌路76号。 法定代表人：张红卫，该局局长。 本院收到耿书强的起诉状，诉讼请求：一、确认被告对原告采取强制措施违法。二、赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。三、赔偿原告误工损失50万元，人身自由损失50万元，人身自由权损失50万元，生命健康权损失50万元，精神损失5000万元。赔偿理由及依据：原告和耿中校同居一排，东西为邻，原告居西，耿中校居东，排前道路一条一丈八尺宽，地势西高东低，水自西向东排出，1997年，耿中校在一丈八尺宽的排前道上垒建上西院墙，堵死了排水，2013年1月4日原告在一丈八尺宽的排前道上用空心砖垒建上西院墙，截断了通行，原告和耿中校因相邻关系，排除妨碍，发生纠纷，2010年7月26日，耿中校将原告诉到法院，2010年8月5日，行唐县人民法院作出（2010）行民一初第716号民事裁定，耿中校撤诉，2013年1月5日，行唐县人民法院向原告送达了开庭传票，2013年1月19日，被告以拒不执行判决罪将原告刑事拘留，2014年1月6日，行唐县看守所决定将原告无罪释放，被告之行为没有法律依据，实为捏造事实诬告陷害，依据《国家赔偿法》请求如上。 经查，2014年耿书强曾以行唐县人民法院、行唐县人民检察院、行唐县公安局为赔偿义务机关提起国家赔偿申请，本院审查后作出（2014）行法赔字第00001号不予受理案件决定书，该决定书已生效。耿书强本次申请赔偿的请求、理由及依据已包含在上次的申请之中。本院认为，本院对耿书强的赔偿请求已做出不予受理决定，其再次要求赔偿属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 对耿书强的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨山林 二〇二〇年七月二十日 书记员  岳静怡
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执618号黑山县鑫富源农贸市场管理有限公司、董玲、郭晓静：本院执行的黑山县鑫富源农贸市场管理有限公司申请执行董玲、郭晓静服务合同纠纷一案，已扣划被执行人董玲银行存款，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2224号申请人：海城市后英小额贷款有限公司，住所地：海城市经济开发区二台委。被申请人:万继增，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：徐秋菊，女，住所地：海城市。申请人海城市后英小额贷款有限公司与被申请人万继增、徐秋菊借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初689号 原告：杨纯进，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：朱启明，浙江南明律师事务所律师。 被告：武义拓奇铸造有限公司，住所地：浙江省武义县东南工业区（端村）圣奇路7号，统一社会信用代码91330723663905513P。 法定代表人：胡福足，该公司执行董事。 原告杨纯进与被告武义拓奇铸造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款人民币161176.97元及利息(利息从2015年12月24日至2019年8月19目按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止)。2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事锯床和锯条销售行业，2011年期间被告陆续向原告赊购锯条，被告出具入库单，入库单上载明了货物的数量及单价，经计算货款共计138890元。后经原告催讨，被告未支付。 本院认为，被告向原告赊购货物，理应及时支付货款，其至今未能支付货款的行为损害了原告的合法利益，对于货款占用的利息，双方未具体约定，可依法从起诉之日起进行计算，对本案中关于锯床款22286.97元，因缺乏充分的证据予以证实，本院不予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武义拓奇铸造有限公司于本判决生效之日即支付原告杨纯进货款138890元，并从2020年3月18日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失。 二、驳回原告杨纯进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3524元，由原告杨纯进负担487元，被告武义拓奇铸造有限公司负担3037元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  郑成伟 人民陪审员  丁钰杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁展瑶 代书 记员  李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1891号原告:孙宝荣，1942年10与16日出生，汉族，住安阳市北关区。被告:孙双巧，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张明只，成年，汉族，住安阳市北关区。原告孙宝荣诉被告孙双巧、张明只服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙宝荣于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝荣申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙宝荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙双巧、张明只负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 妤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12181号申请执行人王晓峰,男性,1983年10月3日出生,住郑州市金水区。被执行人张俊伟，男性,1983年6月11日生，汉族，住漯河市。被执行人张立，男性,1983年7月20日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人刘丽，女性,1988年10月16日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行王晓峰与张俊伟、张立、刘丽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月14日生效的（2018）豫0105民初10731号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：254384元。被执行人张俊伟、张立、刘丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院依法查封被执行人张俊伟名下房产，在腾房过程中被执行人张俊伟前妻林素华向本院提起执行异议，故该房产暂不能处置。1.查明被执行人有银行存款合计4610.23元，本院已扣划4610.23元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4610.23元，本案债权尚余349773.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年七月十四日书记员 谷永斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5144号原告：韩直，女，1983年8月17日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李朝记，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩直与被告李朝记民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告韩直于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韩直自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩直撤诉。案件受理费2150元（已减半），由原告韩直负担。审判员  任丽二〇二〇年七月二十四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执514号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，该公司客户经理。被执行人：李会珍，女，汉族，农民，1962年4月20日出生，住山东省高唐县。被执行人：刘春山，男，汉族，农民，1966年11月8日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春山、李会珍金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人刘春山、李会珍送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人刘春山、李会珍进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日、2020年6月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况,扣划被执行人网络资金595.38元，通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，向其户籍所在地的基层组织调查核实，未发现刘春山、李会珍有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金38693.78元及利息，案件受理费384元，已执行595.38元，余款未执行。综上所述，被执行人刘春山、李会珍确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年七月十四日书记员  冯鲁杰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1563号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王天馨，女，1989年4月5日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告王天馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月七日书记员  管苑曲
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初845号 原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第12幢第112号。 法定代表人：徐金红，公司董事长。 委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡丽如，公司员工。 被告：王熙珏，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告王熙珏物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年七月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1132号 原告：杨国艳，女，1984年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：凉山明强建设工程有限公司。住所：四川省凉山彝族自治州美姑县城北路141号1幢2-1-1号。 原告杨国艳与被告凉山明强建设工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨国艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国艳撤回起诉处理。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年七月二十三日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6687号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张立伟，男，汉族，1990年7月5日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张立伟的本院(2019)沪0106民初56515号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢423号申请执行人刘府华被执行人范志文本院在执行申请执行人刘府华与被执行人范志文民间借贷纠纷一案中，（1997）金民初字第286号调解书已发生法律效力，初执案号：（1997）金东民执字第848号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按和解协议履行完毕，剩余利息部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3719号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告梁红梅，女，1959年6月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1079号原告：苏高红，男，1982年4月12日出生，汉族，住永登县。被告：王海元，男，1956年6月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告苏高红与被告王海元劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王海元于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏高红自愿撤回对被告王海元的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏高红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏高红负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年七月二日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1718号罪犯石建彬。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2017年4月7日作出(2015)通刑二初字第0251号刑事判决，认定被告人石建彬犯受贿罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一百万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，决定合并执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一百万元。责令被告人石建彬退出职务侵占赃款8100元（其向南通市通州区退出的人民币664000抵作退赃款）均已发还被害单位；已退出受贿赃款40000元，予以没收，上缴国库；追缴受贿犯罪所得人民币2447950元，上缴国库。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2018年1月29日作出(2017)苏06刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年2月17日起至2024年11月16日止。判决发生法律效力后，2018年2月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，于2020年6月30日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。于同年7月15日公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警吴正之出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员江涛出庭履行职务，罪犯石建彬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯石建彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石建彬减去有期徒刑六个月。出庭警官当庭出示了罪犯石建彬的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。罪犯石建彬向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。检察员当庭宣读了出庭意见，认为罪犯石建彬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石建彬，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月受到表扬四次。判决所处财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、南通市通州区人民法院（2018）苏0612执703号、（2018）苏0612执743号、（2018）苏0612执782号执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石建彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且履行了全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯石建彬的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初2784号 原告：邢欣，男，1983年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：蒋兰兰，女，1987年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告邢欣与被告蒋兰兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员徐孟勇独任审判，于2020年6月5日、6月11日二次公开开庭进行了审理。原告邢欣到庭参加，被告蒋兰兰6月5日未到庭、6月11日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告货款2万元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告经中间人介绍与被告弟弟相识，得知被告处有熔喷布生产售卖。2020年4月18日，原告有意向向被告订购熔喷布，先向被告支付2万元。原告本人前往被告工厂实地检验，并约定若产品质量符合标准，则2万元为后续订单货款，若产品质量不能达到原告订购标准的，被告承诺货款全数退还。原告进行检测后，发现产品不符合标准，要求被告退款，被告以种种理由拖欠，不愿退还。 被告蒋兰兰答辩称，原告是跟我弟弟（章丹钧）定的，不是跟我定的，钱是打给我的。当时我给原告是看样的，原告觉得好的，后来又去工厂看，认为是好的，已经定好了。第二天说不要了。货都准备好了，定金是不退的。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告与被告经人介绍，就买卖熔喷布达成口头合同，被告承诺向原告提供熔喷布一吨，总价430000元。2020年4月11日，原告向被告转账20000元作为定金。此后原告前往被告生产熔喷布的工厂实地检验，由于被告未能提供检测报告等原因，原告要求退款。现原告要求被告返还定金20000元及支付利息，遂成讼。 以上事实，由原告提供的微信资料及原被告在庭审中的陈述等证明。证明原、被告有买卖业务并于4月11日6时转帐给被告20000元的事实。 本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案合同,结合本案的实际情况，本院确认买卖合同予以解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案原告认为货物质量不符合要求、且在被告未能提供检测报告的情况下，要求退钱的诉讼请求，本院予以支持。被告作为收受定金的一方，未履行约定的债务,应当返还定金及利息。故对原告的利息请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、确认原告邢欣与被告蒋兰兰的熔喷布买卖合同解除； 二、被告蒋兰兰应返还原告邢欣定金20000元，并承担以20000元为本，自2020年4月24日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止的利息，限于本判决生效后十日内付清； 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。法律关联法条释义引用统计 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初640号之二原告：湖北巨大涂料有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县潘家湾镇畈湖化工工业园。统一社会信用代码：91421221594222064L。法定代表人：孔毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被告：慈龙钢，男，1971年3月23日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被告：吴兴年，女，1973年12月29日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。原告湖北巨大涂料有限公司与被告慈龙钢、吴兴年买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告湖北巨大涂料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北巨大涂料有限公司撤诉。案件受理费456元，由原告湖北巨大涂料有限公司负担。审判员  周勇二〇二〇年七月二十七日书记员  周敏
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执527号 申请执行人：黄勇墩，男，1964年1月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾建平，男，1970年12月12日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄勇墩与被执行人曾建平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息，已实现债权3048元。因被执行人曾建平有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对曾建平拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周少静
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5399号原告：夏翠，女，1953年10月21日出生，汉族，住瑞安市。被告：包立平，男，1968年2月29日出生，汉族，住瑞安市。原告夏翠与被告包立平民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金8万元；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告夏翠到庭参加诉讼、被告包立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述1.5万元借款有收取了2年利息、6.5万元借款有收取了1年利息。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年1月27日、2012年12月28日，被告包立平向原告夏翠分别借款1.5万元、6.5万元，合计8万元，并出具借条两份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下：被告包立平于本判决生效之日起十日内偿还原告夏翠借款本金8万元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告包立平负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年七月二十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执220号 申请执行人：李小军，男，1985年9月11日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被执行人：李秀中，男，1985年5月22日出生，汉族，上高县人，住上高县）。 本院在执行申请人李小军申请执行被执行人李秀中借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月十三日 书记员 龚 定
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初945号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：崔忠，男，1967年3月18日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与崔忠供热合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年七月二十二日 书记员 单惠敏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执708号 申请执行人:丁连蓉，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：苏环，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：秦昌玉，女，1994年6月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0524民初349号民事判决书，受理了丁连蓉申请执行苏环、秦昌玉合同纠纷一案，申请执行金额为欠款518000元及利息（利息从2019年3月15日起，以497500元为基数，按月利率1.5%计算支付至欠款清偿日止）。另外，被执行人苏环、秦昌玉还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人苏环、秦昌玉有相应的财产。因被执行人苏环、秦昌玉至今未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人丁连蓉的合法权益，依法应对被执行人苏环、秦昌玉的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人苏环、秦昌玉的银行存款人民币650000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人苏环、秦昌玉所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年七月十四日 书记员  班 学
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1268号之一申请执行人沈道荣，男，1965年7月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人李青松，男，1979年6月11日出生，汉族，住金湖县。沈道荣申请执行李青松合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）苏0831民初77号民事调解书，确定：一、被告李青松欠原告沈道荣429285.5元，分以下期限归还：1.2019年2月4日前支付10000元；2.2019年4月30日前支付10000元；3.2019年6月30日前支付20000元；4.2019年10月30日前支付20000元；5.2020年1月20日前支付50000元；6.2020年4月30日前支付20000元；7.2020年6月30日前支付40000元；8.2020年10月30日前支付40000元；9.2021年2月7日前支付219285.5元。二、原告沈道荣对其他诉讼请求予以放弃。二、被告李青松如有一期未能按上述前期足额还款，原告沈道荣有权就全部债权（期间如有部分给付，应作相应扣除）及利息（按年利率6%，从2019年1月9日起算至实际给付之日）立即申请法院强制执行。四、案件受理费7740元，减半收取3870元，保全费2720元，合计6590元，由被告李青松承担，此款已由原告沈道荣预交，被告李青松在2021年2月7日前一并支付给原告沈道荣。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。法律文书生效后，因义务人李青松未主动履行，权利人沈道荣向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李青松列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。3、经向市场监督管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门查询，被执行人名下无工商、车辆登记,名下不动产已被本院查封,因申请人未缴纳评估费用,暂无法处置。4、通过网络系统查询，除扣划的存款631.87元外,被执行人银行账户已被本院冻结,无可处置的其他存款。5、经同申请人谈话，告知申请人除不动产外被执行人无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位631.87元,未执行标的为415243.63元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的不动产外,未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初77号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年七月七日书 记 员  朱敏慧
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初537号   原告：高立佳，男。   被告：陕西华天建设工程有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7684。   法定代表人：肖军，该公司经理。   被告：标段，铜川市印台区生态修复工程5，项目部址：铜川市印台区。   负责人：赵向阳，该公司项目经理。   原告高立佳诉被告陕西华天建设有限公司、铜川市印台区XX沟生态修复工程5标段建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告于2020年7月24日向本院申请撤回对被告陕西华天建设工程有限公司、铜川市印台区XX村XX段的起诉。   本院认为，原告高立佳撤回对被告陕西华天建设工程有限公司、铜川市印台区XX村XX段的起诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告高立佳撤诉。   案件受理费4382元，已减半收取2191元，由原告高立佳负担。                                 审判员  樊长远                                二〇二〇年七月二十四日                                 书记员  王旭东          1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执847号之二 申请执行人：四川省景融装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：刘学军。 被执行人：中城北方西南建筑有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：王有明。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出（2019）川0181民初的1639号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中城北方西南建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中城北方西南建筑有限公司在中国农业银行22×××30账户内存款人民币569472.66元。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年七月一日 书记员  唐亚敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4879号之一原告：唐成，男，1982年4月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：马茸，女，1985年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：杨定国，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王伟，女，1978年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告唐成、马茸与被告王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月27日，原告唐成、马茸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成、马茸的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐成、马茸撤诉。案件受理费23698元，减半收取11849元，保全费5000元，由原告唐成、马茸负担。审判员  潘雷二〇二〇年七月二十七日书记员  陈欣
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1178号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：高峰，男，1997年12月2日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告高峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特25号申请人：赵宝建（曾用名：赵宝福），男，1983年10月30日出生，汉族，住济南市市中区。申请人赵宝建申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵宝建称，被申请人张小三，女，汉族，1959年12月9日出生，失踪前为济南市市中区村民，1981年10月16日被申请人与赵景刚登记结婚，1983年10月30日生育申请人赵宝建。被申请人于1994年农历12月28日离家出走，1995年1月24日赵景刚在《济南日报》刊登了寻人启事，但至今下落不明。申请人赵宝建根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院提起申请，请求宣告张小三失踪，请求指定赵宝建为其财产代管人。经审理查明：下落不明人张小三，女，1959年12月9日出生，汉族，户籍地济南市市中区，系申请人赵宝建的母亲。申请人陈述被申请人于1994年农历12月28日离家出走，赵景刚与张小三原系夫妻关系，赵景刚曾于1995年1月24日在《济南日报》刊登寻人启事。赵景刚曾因张小三下落不明诉至济南市历城区人民法院要求与张小三离婚。1998年11月23日，济南市历城区人民法院作出（1998）历十民初字第156号民事判决，判决：“一、准原告赵景刚与被告张小三离婚。二、原、被告所生长子赵宝强、次子赵宝福由原告自行抚养。”该民事判决中被告住所地记载为下落不明。本案审理过程中，本院工作人员前往济南市市中区村民委员会核实被申请人张小三相关情况，根据工作记录显示，张小三自距今二十多年前离家后一直未回，也未与他人取得联系，除两被告外无其他亲属。申请人赵宝建申请宣告张小三失踪后，本院于2020年3月31日在互联网送达公告平台发出寻找张小三的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张小三仍然下落不明。本院认为，赵景刚在报纸上刊登的寻人启事及其起诉与张小三离婚的民事案件能够证明张小三于1994年走失未归，其下落不明已满两年以上的事实。现经法定程序公告后，张小三仍无下落，可以推定张小三失踪。本案审理过程中，申请人要求指定其为张小三的财产代管人，张小三子女赵宝福同意赵宝建作为张小三的财产代管人。两人均陈述除赵宝建、赵宝福外张小三无其他第一顺序继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告张小三失踪。二、指定赵宝建为失踪人张小三的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 王 岩二〇二〇年七月一日书记员 陈海燕