辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1501号上诉人（原审原告）：王亮，男，1987年11月6日出生，汉族，营口安盛国际贸易有限公司总经理，住营口市站前区。上诉人（原审原告）：张金兰，女，1935年5月3日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王亮（上诉人张金兰孙子），住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：杨立军，男，1963年8月3日出生，汉族，营口市西市区铁路器材厂工人，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：杨立发，男，1952年10月2日出生，汉族，营口市西市区铁路器材厂工人，住营口市西市区。上诉人王亮、张金兰因与被上诉人杨立军、杨立发身体权纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王亮、张金兰上诉请求：一、请求二审法院撤销营口市西市区人民法院作出的（2019)辽0803民初207号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或者发回重审；二、所有诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：营口市西市区人民法院作出的（2019)辽0803民初207号民事判决书（以下称一审判决）是错误的，理由如下：一、一审判决认定二被上诉承担70%的赔偿比例是错误的，二被上诉人应当承担本案的全部赔偿责任。在本案中，王亮的停车地点并不是被上诉人所在工厂的门口，而是门口的旁边，车辆没有影响到工厂车辆的正常进出，停车地点也没有被上诉人所在工厂的禁止停车的标志，重要的是，引发本案发生的根本原因是被上诉人掰掉王亮车辆的车牌，从而致使双方矛盾升级，被上诉人掰掉车牌的行为，完全是损坏他人财物的违法行为，王亮为维护自身合法财产不受侵犯而找被上诉人讲理并进行了报警，其行为是完全合法的，但是被上诉人不仅不改正自己的违法行为，而是变本加厉地仗势人多殴打二上诉人，于情于理都是错误的。而一审判决却认定被上诉人损坏他人财物及殴打他人是正确的，减轻被上诉人的责任，进而加重上诉人的责任，即不合法，也不适合一般的社会常理认识，这种不正确的认定应当得到纠正，二被上诉人应当承担本案的全部赔偿责任。二、二被上诉人应当承担连带赔偿责任。本案的二被上诉人，在事态的发生过程中起到的是共同作用，如果二人中有一个人采取的措施是合法的，也不至于使得事态继续扩大而发生本案的最不利后果，因此，本案的发生及此后的事态扩大，是在二被上诉人的合力进行下发生的，故此二被上诉人应当承担连带赔偿责任。三、被上诉人应当赔偿张金兰的经济损失。上诉人在一审中所提供的证据已经证明被上诉人对张金兰进行殴打，但一审判决却不予认定，这种作法是错误的，应当得到纠正。四、被上诉人应当赔偿王亮项链和手机的损失。本案客观事实是被上诉人对王亮进行了殴打（杨立发被罚款500元），并在殴打过程中损坏了王亮的项链和手机，而且上诉人在一审中也提供了相应的证据，但一审判决却不予认定，请求二审法院给予纠正。五、王亮的误工费金额计算不正确。王亮住院天数为19天，在出院时医嘱休息7天，误工期间应当为26天，一审判决以19天计算误工期间是错误的，应当给予纠正。综上，一审判决认为事实错误，进而错误地适用法律，请求二审法院给予纠正，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨立军辩称，关于停车问题，是否停在大门口有视频为证，说没有停车标志有视频中能看出来有塑料堆挡在那不让停车。我在门口已经告诉不让停车，影响我厂子车辆出入，上诉人不听，反口上诉人骂我，说就在这停车，这不是你们家，有能耐你就把我车砸了。然后上诉人扭头就走了。上诉人车中还有人，我让他把车开走，他说他不会开走，我说不会开车不行，堵着我大门，我让他把上诉人找回来把车开走，当时上诉人本人没有走远，在100多米外往这边瞅着，车里人把上诉人喊回来了，上诉人还是骂我，说就停这愿意咋地就咋地。我就掰掉上诉人的车牌了，我说让我砸车我没有钱赔车，我就掰了车牌子。我只应该承担掰车牌的责任。关于医药费我没有责任承担，起因在于上诉人，是上诉人骂人，上诉人如果把车开走也不会出现起因。上诉人说我们哥俩打他证据何在？我是用左手还是右手打的你？我怎么打的你？你的证据是什么。我没有打上诉人。张金兰我压根就不认识，当时跟前人太多，上百人围着，所有的打人与没打人有视频为证，还有证人证词，是派出所取得的。我没有打张金兰，对王亮我也没有动手。我没有看见上诉人项链手表。误工费没有道理，上诉人看的都是什么病、几种病我不清楚。住院遗嘱七天我不清楚。被上诉人杨立发辩称，掰牌子之后我才在场，门口比较乱，我在院里走出来问了一下情况，说是门口停车把牌子掰了，大门堵了一大半堵在西面，我了解清楚后就把牌子拿起来走到门外我就跟上诉人说把牌子给你，你走吧，他说老瘪犊子你是干嘛的？骂我之后我没有让他，我把牌子扔回院里我们在肢体上没有发生打人行为，有视频为证。我只是拽着上诉人的手脖子叫他进院看看车牌把车牌拿走。这个小孩骂人嘴特别埋汰，一直在骂人，我都快70岁了，骂我我能不能干？我们俩没有动手打到一起，视频可以看。医药费70%比例的问题，我认为一审法院法官问了看的什么病，上诉人讲大夫让我怎么看我就怎么看。第二天我也住院了，十五天，因为我心脏不好，花费7000多元，因为我有医保我自己报销了。但是上诉人提出护理费问题，我这十五天护理费谁拿？在一审法院都提出来了。我将近70岁不可以护理吗？法院为什么不采纳？另外，事情发生后上诉人母亲也来了在门口也骂人。关于连带责任赔偿我认为不合适。关于张金兰的经济损失，这么大岁数的人我们能打吗？我们没有打张金兰，有监控有证明人。关于误工费，我要求法庭司法鉴定，我不承认。王亮、张金兰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失34748元（其中张金兰医药费5056.6元、住院伙食补助费500元、护理费1200元；王亮医药费11059.4元、住院伙食补助费950元、误工费3800元、护理费2969元；王亮、张金兰发生交通费500元，王亮手机损失1599元、项链损失5364元、车漆损失1750元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定如下事实:杨立军、杨立发系营口市铁路器材厂工人，杨立发系杨立军哥哥。2018年6月23日10时许，王亮驱车载其妻子池淼、爷爷、奶奶张金兰到营口市旧货市场购买商品，将车停放于营口市铁路器材厂门前，杨立军以影响厂子车辆出入为由让王亮将车开走，王亮不同意开走，双方发生口角，王亮走向市场。杨立军就让留在车里的池淼把车开走，池淼没有开走，于是杨立军将该车的车牌子掰了下来扔进厂区内，随后王亮回来与杨立军争吵并报警。在厂区内的杨立发闻讯到现场与王亮发生争吵对骂后双方撕打在一起，张金兰在旁边进行劝阻。王亮再次报警，警察到达后，双方仍争吵对骂，杨立发欲与王亮撕打，被警察制止。杨立军因掰王亮车牌，造成王亮车辆损失1700元，被营口市公安局西市区公安分局行政拘留5日，杨立发因殴打王亮被营口市公安局西市区公安分局罚款500元。王亮于2018年6月24日16时住院，门（急）诊诊断为头部外伤，出院主要诊断为头部外伤，其他诊断为双××症、颈项部、右前臂钝挫伤，住院19天，发生医药费11059.4元，住院伙食补助费950元（50元×19天=950元），王亮从事居民服务业，误工费按照2019年度损害赔偿标准计算应为2743.65元（52707元/年÷365天×19天=2743.65元），护理人员池淼从事服务业，月工资为4200元，护理费为2520元（4200元/年÷30天×18天=2520元），交通费为190元。王亮车辆损失在公安机关处理阶段经营口市价格认证中心认证为1700元。张金兰于2018年6月23日住院，门（急）诊诊断为外伤，出院主要诊断为腰部损伤、其他诊断为高血压，住院10天，发生费用若干元。二被告否认殴打张金兰，认为其住院费用与二被告无关。本院依原告申请向营口市公安局西市区公安分局得胜公安派出所调取案发监控视频、询问笔录，未有二被告殴打张金兰的事实。原告提供项链和手机损坏的照片和购买小票，向被告主张项链和手机损失，二被告不予认可，监控视频未有体现项链和手机系在双方撕打中受损。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王亮将其车辆停放在被告厂门口，影响该厂车辆正常进出，在被要求开走后仍旧不开走，致使杨立军掰掉车牌，双方矛盾激化，进而与杨立军、杨立发发生争吵对骂，并与杨立发撕打，王亮对事件的起因、发展过程及造成的损害后果负有一定过错，应承担次要责任。杨立军掰掉王亮车辆的车牌造成车辆损失，负有主要过错，对车辆损失应承担70%的主要责任，杨立发在撕打过程中出手殴打王亮存在主要过错，对王亮受伤的后果负70%的主要责任。经营口市价格认证中心认证王亮的车辆损失为1700元，故杨立军应赔偿王亮车辆损失的70%，应为1190元。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王亮发生医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计17463.05元，杨立发应赔偿王亮所受损失的70%，应为12224.14元。杨立军并未殴打王亮，故其不应对王亮的上述损失承担责任。王亮主张的误工费、护理费，请求过高，对于超出的部分，本院不予支持。王亮提供的项链和手机损坏的照片和购买小票，不能证明项链和手机受损与二被告的行为存在因果关系，故其要求二被告对二者的损失进行赔偿，于法无据，本院不予支持。原告提供的证据不能证明二被告殴打张金兰的事实，且本院依法调取的证据亦未有显示张金兰的受伤系二被告所为，故张金兰要求二被告对其损失进行赔偿，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨立军于本判决生效之日起10日内赔偿原告王亮车辆损失费1190元；二、被告杨立发于本判决生效之日起10日内赔偿原告王亮损失12224.14元；三、驳回原告张金兰的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王亮、张金兰承担344元，被告杨立军承担50元，杨立发承担106元（原告已预交）。本院二审期间，二上诉人提供如下证据。证据1、视频优盘一份，来源于我的手机和我妻子池淼的手机。视频能证明我被杨立发、杨立军打的时候佩戴项链，还能证明我的手机被摔坏了，我当天拿了三部手机其中一部华为手机坏了，我要被上诉人赔偿我手机1599元。视频是用我另一部手机。被打后警察到场后我在取证期间发现。录像的手机号是133××××2289，坏了的手机是188××××3567。能证明我项链丢失了三分之一，项链损失了5364元。项链购买的时候是18327.9元，2017.10.1购买。证据2、录像，当庭播放。证明车没有挡住大门。被上诉人杨立发质证意见：我不认可，没有项链这回事，我没有拽上诉人脖领子。关于车停的位置问题，堵门了，堵了一半。被上诉人杨立军质证意见为：同杨立发质证意见。证据3、视频一份，来源于我妻子池淼手机151××××5185，证明二被上诉人对我进行了殴打，并拽我脖领子，该动作对我项链造成丢失损坏后果。杨立发质证意见为：我是拽上诉人手，没有打上诉人。杨立军质证意见为：对该证据不认可，公安机关已经到现场了，可以到公安机关取证。证据4、手机录像的优盘，证明杨立发推张金兰，导致其受外伤和腰脱住院。当庭播放视频。被上诉人杨立发的质证意见为：不看了，都是假的，没有这个事。被上诉人杨立军质证意见：同杨立发的质证意见。被上诉人杨立军、杨立发没有没提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。本院认为，关于上诉人王亮提出其车辆停放地点并不是被上诉人所在工厂的门口，而是门口的旁边，没有影响到工厂车辆的正常进出，停车地点也没有被上诉人所在工厂的禁止停车的标志，二被上诉人应承担100%责任，故一审判决认定二被上诉承担70%的赔偿比例错误一节，因关于停车位置问题，上诉人王亮及妻子池淼于2018年6月23日公安机关的询问笔录中均陈述将车辆停放在一家厂子的门口了。故其该项上诉主张本院不予支持；关于上诉人王亮提出二被上诉人应当承担连带赔偿责任一节，因没有证据证明杨立军与杨立发一起对上诉人王亮实施了侵权行为，故上诉人要求杨立军对杨立发的侵权行为承担连带赔偿责任没有法律依据，上诉人的该项上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出被上诉人应当赔偿张金兰的经济损失一节，因二被上诉人否认殴打张金兰，认为其住院费用与二被上诉人无关。原审法院依上诉人申请向营口市公安局西市区公安分局得胜公安派出所调取案发监控视频、询问笔录，没有二被上诉人殴打张金兰的事实。故原审法院对其该项上诉请求不予支持并无不当，上诉人的该项上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出被上诉人应当赔偿王亮项链和手机的损失一节，因监控视频未有体现项链和手机系在双方撕打中受损，且二被上诉人不予认可，故上诉人的该项上诉请求本院不予支持；关于上诉人王亮提出其误工费金额计算不正确一节，因王亮住院天数为19天，出院时医嘱休息7天，误工期间应为26天，一审判决以19天计算误工期间有误，本院予以纠正。其误工费按照2019年度损害赔偿标准计算应为3754.47元（52707元/年÷365天×26天）。王亮发生医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18473.87元，杨立发应赔偿王亮所受损失的70%，应为12931.71元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市西市区人民法院（2019)辽0803民初207号民事判决第一、三项；二、变更辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初207号民事判决第二项为：被上诉人杨立发于本判决生效之日起10日内赔偿上诉人王亮损失12931.71元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由王亮、张金兰承担300元，杨立军承担50元，杨立发承担150元（王亮、张金兰已预交）。二审案件受理费500元，杨立发承担100元，王亮、张金兰承担400元本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年七月十七日法官助理张弘书记员郎爽