黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0604民初791号 原告：李爱国，男，1976年9月19日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区， 委托诉讼代理人：林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被告：张锐，男，1986年12月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司钻井二公司培训文化中心职工，住大庆市红岗区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6－1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座，统一社会信用代码：91230600702864372N。 负责人：王光宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区， 原告李爱国与被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李爱国向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告赔偿款48194.6元（其中第一次开庭举证门诊费票据金额为157元，第二次开庭举证门诊费票据1158元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、误工费29730元、护理费4400元、交通费639.6元、鉴定费2310元，以上共计48194.6元）；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月21日，被告张锐驾驶黑Ｅ×××××号尼桑轿车将原告李爱国撞伤，此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告张锐承担此起事故的全部责任，原告无责任，被告驾驶的黑Ｅ×××××号机动车的交通事故责任强制保险和商业险的保险人是被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，交强险保单号为11951043900603185616。事故发生后，原告在大庆龙南医院住院治疗38天，现原告已出院，原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故诉至法院，恳请贵院判如所请。 平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万保额，我公司同意在保险责任范围内承担合理费用，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不承担责任，另外前期我公司已经承担交通费44.25元，护理费9800元，医疗费39771.08元，应予以扣除。对于原告增加的诉讼请求，要求原告提供相应的证据，我方质证后确定能否承担，营养费我公司同意承担3000元，其剩余款项在质证时确定具体金额。诉讼费因不属于保险责任，我公司不承担。 张锐辩论意见同平安保险公司辩论意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日20时40分，被告张锐驾驶黑Ｅ×××××号尼桑轿车将原告李爱国撞伤，此起事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告张锐承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在大庆龙南医院住院治疗38天，住院费、门诊费、护理费等共计花费51437.5元。其中住院费39771.08元、护理费9800元是被告张锐垫付的，平安保险公司也已经实际理赔给被告张锐。门诊费551.42元是原告自己先行支付的，平安保险公司也已经实际理赔给原告。原告尚未获得赔付部分的门诊费用为1315元。原告的伤情经大庆油田总医院司法鉴定所鉴定，意见为：（一）李爱国不构成伤残。（二）李爱国误工期评定为180日，护理期评定为60日（护理人数1人），营养期评定为60日。 另查：被告张锐驾驶的黑Ｅ×××××号轿车在被告平安保险公司投保的交通事故责任强制保险和商业三者险（限额30万元），事故发生在保险期限内。经本庭核实，庭审前被告平安保险公司实际理赔住院费39771.08元、门诊费551.42元、护理费9800元、交通费44.25元，上述费用根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为：住院费39771.08元、门诊费551.42元，共计40322.5元，由被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内理赔了10000元，剩余30322.5元在商业三者险限额中予以了赔付。本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：护理费9800元、交通费44.25元，共计9844.25元，被告平安保险公司在机动车交死亡伤残赔偿限额110000元内实际理赔了9844.25元。综上，被告平安保险公司承保的机动车交通事故强制保险尚余死亡伤残赔偿限额100155.75元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险（保额30万元）限额尚余269677.5元。 本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告张锐承担全部责任，原告无责任。因本案事故发生在被告平安保险公司承保机动车交通事故强制保险及商业三者险期间，针对本案原告尚未获赔的部分，被告平安保险公司应在交强险尚余的死亡伤残赔偿限额100155.75元，财产损失赔偿限额2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告平安保险公司在商业三者险尚余269677.5元限额内予以赔偿。 关于原告请求的各项损失，原告主张的医疗费为1315元（第一次庭审举证的157元+第二次庭审举证的1158元），因提供了充分的证据证明，故本院依法予以支持；关于住院伙食助费3800元（38天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、鉴定费2310元，有鉴定结论及鉴定费票据等予以证实，本院依法予以支持；关于原告主张的误工费，庭审中原告提供了证人证言证明其平时从事的是调料零售行业，且从被告平安保险公司提供的中国平安财产保险股份有限公司查勘表中也能侧面体现原告从事调料零售，庭审中二被告主张因原告的户籍是农村户口，要求按农、林、牧、渔业标准来计算原告的误工费，因二被告未提供充分的证据证明，故本院支持按批发和零售业来计算原告的误工费，经计算为29730元（60286元/年÷365天×误工期180日）;关于原告主张的护理费，鉴定机构的鉴定意见为原告的护理期为60日，庭审中原告虽提交护理人员的误工损失证明等证据，但并未提供工资条、工资单、社保流水、完税证明等予以证实，故本院酌情按黑龙江省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资予以计算，为3938元（护理期60日，其中住院38天的护理费已经赔付，剩余22天护理费，经计算为65339元÷365天×22天）；关于原告主张的交通费639.6元，在庭审中原告提供1张成品油发票和21张出租车发票（经计算金额共计639.6元）予以证实，但无法说明每张发票与哪次诊疗行为、护理行为、诉讼行为相互对应，考虑到原告伤情以及医院到原告家中的距离等因素，本院酌情支持原告交通费500元。 本院认定原告未获赔部分的损失为：医疗费1315元、住院伙食助费3800元、营养费6000元、误工费29730元、护理费3938元、交通费500元、鉴定费2310元，共计47593元。根据机动车交通事故强制保险条例和相关保险条款的规定，本案医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费1315元、住院伙食助费3800元、营养费6000元共计11115元，由于在庭审前被告平安保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内理赔了10000元，故此部分费用，由被告平安财产保险在商业三者险中予以赔付；本案伤残赔偿限额项下的赔偿项目有：误工费29730元、护理费3938元、交通费500元，共计34168元，由于此数额未超过本案中尚余的交强险伤残赔偿限额100155.75元，故被告平安保险公司应在交强限限额内予以赔偿；交强险未获赔偿的余额部分13425元（剩余医疗费11115元、鉴定费2310元），由被告平安保险公司在商业三者险尚余269677.5元限额内予以赔偿，被告张锐在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李爱国34168元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告李爱国13425元； 三、驳回原告李爱国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取503元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担497元，由原告承担6元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  吴佳丽 二〇二〇年七月二日 书记员  李凤云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。