浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11057号原告：陈科，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：张君利，女，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：张正海（系被告张君利丈夫），住浙江省诸暨市。被告：张正海，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层。负责人：寿培永，系公司经理。委托诉讼代理人：刘懿，女，系公司员工。原告陈科与被告张君利、张正海、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈科、被告张正海并受被告张君利委托，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失50750.85元。审理中，原告变更诉讼请求，误工费、护理费按照新标准计算。事实和理由：2019年6月2日，被告张君利驾驶被告张正海所有的浙Ｄ×××××小型普通客车，从诸暨市暨阳街道凯越府邸小区方向驶往浣东街道城市之星方向，途经城市之星地方，与原告驾驶电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和电动车损坏的道路交通事故。经查浙Ｄ×××××小型普通客车在被告大地保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，2019年6月2日诸暨市公安局交通警察大队出具事故认定书：原告无责任，被告张君利全责。而原告受伤后鉴定结论为：误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。现因双方对赔偿数额有差距而起诉，请求贵院依法认定。被告张君利答辩称，没有意见。被告张正海答辩称，没有意见。我与被告张君利系夫妻关系，相关责任由我承担。被告大地保险公司答辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、100万商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费扣除1299.05元非医保费用。住院伙食费认可诉请。营养费认可30元/天，认可60天。护理费认可150元/天，认可60天。误工费，认可150元/天，认可90天。交通费认可300元。财产损失认可800元。诉讼费、鉴定费不理赔。经审理，本院认定事实如下：2019年06月02日，张君利驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道凯越府邸小区方向驶往浣东街道城市之星方向，07时36分许，途经诸暨市城市之星地方，与陈科驾驶的电动自行车发生刮擦，造成陈科受伤和车辆损坏的道路交通事故。张君利驾驶机动车，从非机动车道右转弯驶离路面借道通行过程中，未按规定让行，与同向右侧非机动车道内直行驶来的电动自行车发生刮擦，其行为违反《浙江省实施办法》第四十条第一款“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，当事人张君利承担全部责任；当事人陈科无责任。伤后原告陈科在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗13天，支出医疗费12900.02元。2019年12月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据陈科的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。为此鉴定，原告陈科支出鉴定费700元。原告陈科的电动自行车在事故中受损，为修理车辆，原告支出修理费800元。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告陈科提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费票据等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告陈科因本次事故所造成的合理损失，被告大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告张君利驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告陈科合理的经济损失如下：（1）医疗费12900.02元，被告大地保险公司抗辩原告陈科支出的医疗费应扣除1299.05元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费23696.4元（197.47元/天×120天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告大地保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定300元；（8）修理费800元，以上合计53334.62元。本院确定由被告大地保险公司在交强险范围内承担46644.6元，在商业第三者责任险限额内承担5990.02元（53334.62元-46644.6元-700元），合计应承担52634.62元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告张正海承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费等经济损失52634.62元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告张正海赔偿原告陈科鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈科的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1069元，减半收取计534.5元，由被告张正海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年七月六日法官助理孟冠峰书记员张洁玲