wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢183号 郑远寿（申请执行人）、彭登金、刘小玲（被执行人）： 郑远寿与彭登金、刘小玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计133000.00元。经本院立案执行，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，刘小玲将其所有的位于四川省三台县江岸国际一期2幢30-3号（产权证号20190009953号）房屋以40.7万元卖予陈盼（已过户），郑远寿分得执行款10万元，未执行款项郑远寿予以放弃。至此，郑远寿（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0722民初4716号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2361号原告：何永铭（系死者何政富之子），男，1966年7月15日出生，汉族，住张家港市。原告：何永琴（系死者何政富长女），女，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：何永芬（系死者何政富次女），女，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。三原告共同委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：曹林华，男，1992年1月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告何永铭、何永琴、何永芬与被告曹林华、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告何永铭及三原告的共同委托诉讼代理人陈璐璐、被告曹林华的委托诉讼代理人李坚、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永铭、何永琴、何永芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失473333.6元，其中人保财险张家港支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，三原告变更死亡赔偿金为262300.8元，损失总金额变更为499634.4元，超出交强险部分损失按80%比例计算，诉讼请求总金额为423707.2元，护理费明确为31260元（3960元+100元/天×273天）。事实和理由：2018年10月27日17时40分许，曹林华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至张家港市港区镇晨丰公路金都一期北门东侧路段时，该车前部与前方步行的何政富人体相撞，造成何政富受伤。经交警部门认定：曹林华承担本起事故的主要责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告曹林华辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内，原告的相关损失由保险公司承担。事故发生后垫付了何政富的医药费65000元，请求法院一并处理。被告对何政富的死亡与本案交通事故的因果关系无异议。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，超出交强险部分的损失按75%的比例计算。何政富的死亡原因无法确定，其因交通事故导致的损伤不致死，故申请对何政富死亡与本案事故的因果关系进行鉴定，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过、事实认定、何政富就医治疗及支出医药费情况、垫付款项、何政富的死亡事实、苏Ｅ×××××小型普通客车的投保情况均无异议，本院予以认定。现三原告认为何政富的死亡系因本案交通事故造成，要求被告赔偿因何政富死亡造成的损失，引起本案纠纷。审理中，根据双方当事人的申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对何政富的死亡与2018年10月27日交通事故损伤之间的因果关系、何政富受伤后的护理期限及人数进行鉴定。该中心于2020年6月23日作出苏大司鉴中心[2020]临鉴字第205号司法鉴定意见书，认为：何政富因交通事故所致损伤（双侧额颞枕叶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脾损伤伴腹腔积液、右侧额骨骨折、右侧额部头皮裂伤、颅底骨折）程度重，伤后长期卧床保守治疗后病情逐渐加重，最终符合发生多器官功能衰竭而死亡，故本次交通事故所致损伤与何政富的死亡之间存在因果关系，为主要因素；其自身患有高血压病、肺部感染、胃溃疡等疾病，在其死亡过程中也起到一定的促进、加重作用，为次要因素；何政富伤后住院期间予以二人护理，出院后至死亡予一人护理。三原告支出了鉴定费3660元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、证明、常住人口登记表、门诊病历、出院记录、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以佐证。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与行人之间，道路交通事故认定书认定曹林华承担事故的主要责任、何政富承担事故的次要责任，故三原告因何政富在本案交通事故中死亡所造成的损失，应由人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任。至于三原告的损失数额。三原告主张的医药费99303.14元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费31260元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金262300.8元、精神损害抚慰金50000元，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口注销证明等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；交通费酌情认定1000元；处理事故人员误工费，酌情认定2000元。以上损失合计491934.44元（医疗费用部分105503.14元、死亡伤残部分386431.3元），由人保财险张家港支公司在交强险范围内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付278950.83元，合计应赔付398950.83元。扣除被告曹林华垫付的65000元及其应承担的本案案件受理费1037元，由人保财险张家港支公司直接赔付给三原告334987.83元，返还给被告曹林华63963元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何永铭、何永琴、何永芬334987.83元，返还给被告曹林华63963元。二、驳回原告何永铭、何永琴、何永芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元（已减半收取），由原告何永铭、何永琴、何永芬负担346元，由被告曹林华负担1037元（已在返还款中处理）。鉴定费3660元，由被告中国人保财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担，该款原告何永铭、何永琴、何永芬已经预交，由被告中国人保财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告何永铭、何永琴、何永芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年七月十三日书记员  王 婷
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执513号申请执行人刘某，女，住址本溪满族自治县。被执行人王某，男，住址本溪满族自治县。本院依据（2009）辽0521民初904号民事调解书在执行（2020）辽0521执513号申请执行人刘某申请执行被执行人王某抚养费纠纷执行一案。本案案款10800元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2855号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：李卫华，男，1984年2月6日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告李卫华物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年七月十日法官助理章梦玲书记员卢志平
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保77号 申请人：刘新煜，男，1969年12月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：刘国华，男，1974年8月4日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人刘新煜与被申请人刘国华民间借贷纠纷一案，刘新煜于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求保全刘国华的银行存款6,000.00元或等价值其他财产。本院于2020年7月13日作出（2020）辽0422民初634号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结刘国华银行存款6,000.00元或查封等价值其他财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 张秀娜 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1231号原告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。法定代表人：那文志，董事长。委托诉讼代理人：尹丹红，女，1966年11月9日，汉族，丹东嘉财恒润房地产开发有限公司职员，住丹东市振兴区。被告：马丽娜，女，1984年11月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。第三人：任洪萍，女，1963年5月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2020年7月24日立案受理了原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司诉被告马丽娜、第三人任洪萍不当得利纠纷一案，原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 陈丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6825号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王海，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19958号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,073.61元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费592.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19958号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执581号 杭州爱科科技股份有限公司、上海图印文化传播有限公司： 本院在执行申请执行人杭州爱科科技股份有限公司与被执行人上海图印文化传播有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6027号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （院印） 二〇二〇年七月十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5757号原告：夏方玉，男，1967年8月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张秋英，女，1970年8月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系夏方玉妻子，特别授权代理。被告：聂大海，男，1969年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：兰忠丹，女，1971年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告夏方玉与被告聂大海、兰忠丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告夏方玉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏方玉申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许夏方玉撤诉。案件受理费3720元，减半收取计1860元，退还夏方玉。审判员 付 涛二〇二〇年七月二日书记员 武娅妃
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1684号之一申请执行人甘立娜，女，1986年7月14日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人陈凯松，男，1986年8月7日出生，汉族，住所地广东省普宁市。被执行人陈天生，男，1982年10月19日出生，汉族，住所地广东省普宁市。原告甘立娜诉被告陈凯松、陈天生买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14655号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈凯松、陈天生应于本判决生效之日起十日内共同支付原告甘立娜货款132579.45元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1476元、诉讼保全费1183元，合计2659元，由被告陈凯松、陈天生共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），原告甘立娜已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为132579.45元，申请执行费1889元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、执行中，本院依法委托广东省普宁县人民法院对被执行人陈天生、陈凯松名下财产进行调查，反馈其名下无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人陈天生银行存款20000.11元（收取案件诉讼费2659元、执行费1889元，余款15452.11元发放本案申请执行人），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案实际执行到位款项为15452.11元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行公告、现场照片、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初14655号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初875号 原告：武安市举天贸易有限公司。 统一社会信用代码：9130481MA09UN1LX4。 法定代表人：汤海领，该公司总经理。 地址：河北省邯郸市武安市。 委托代理人：曹永宾，河北昌宁律师事务所律师，身份证号1304341990××××××××。 被告：彭丽军，男，住沙河市。 委托代理人：彭春芳，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人：李利雪，女，汉族，1976年10月1日生，系彭利军妻子，特别授权。 武安市举天贸易有限公司与彭丽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告武安市举天贸易有限公司以被告主体不适格为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武安市举天贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武安市举天贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取310元，由武安市举天贸易有限公司负担。 审判员  高记朝 二〇二〇年七月十日 书记员  靳 玮
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初914号之一原告：刘勇，男，1976年7月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：帅印金，男，1987年7月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：帅佳佳，男，1988年9月1日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告刘勇与被告帅印金、帅佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘勇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇撤诉系自愿合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费1250元（已减半收取），保全费1120元，共计2370元（原告刘勇已交），由原告刘勇承担。审 判 员 陈立建二〇二〇年七月十三日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2410号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：金天寿，男，1980年11月12日出生。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金天寿金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2410号一案中，被执行人应给付申请执行人132,309.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月九日书 记 员 范思思
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初228号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王雪岩，男，汉族，1985年9月19日出生，高中文化，市民，经商，住河南省商丘市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月6日被虞城县公安局取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人王雪岩犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人王雪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日，被告人王雪岩向王某（已判刑）索要虞城建业城交房业主信息541条（含业主姓名、性别、购房面积、业主手机号、楼栋号、楼号等），该541条业主信息均为财产信息。建议判处王雪岩有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人王雪岩在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、抓获经过、微信聊天记录及业主信息、证人王某的证言、电子证据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪岩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。王雪岩归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王雪岩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  党志忠人民陪审员  王 静二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨亚静
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保283号 申请执行人张某某。 被执行人张某某。 本院在执行张某某与张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7022号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22768号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,184.21元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,131.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22768号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1224号原告：李某1，男，汉族，陕西省西安市莲湖区人。被告：李某2，男，汉族，陕西省西安市长安区人。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某1的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费1254元，减半收取627元，由李某1负担。审 判 员 黄春艳二〇二〇年七月十三日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保266号申请人曾火兵，男，汉族，1968年1月5日出生，户籍地株洲市石峰区，现住湘潭市雨湖区。申请人余泽其，男，汉族，1965年8月9日出生，户籍地湘潭县，现住湘潭市雨湖区。被申请人袁新锋，男，汉族，1978年10月5日出生，湖南省祁阳县人，住长沙市岳麓区。被申请人湖南省第六工程有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼，组织机构代码证91430000183761848B。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2163号民事裁定书，执行申请人曾火兵、余泽其与被申请人袁新锋、湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷保全一案。2020年7月15日申请人曾火兵、余泽其提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁新锋、湖南省第六工程有限公司银行存款4595722.46元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年七月十五日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5835号申请人：无锡海云花化工有限公司，住所地宜兴市屺亭街道前红村，统一社会信用代码91320282727424840A。法定代表人：瞿运。被申请人：江阴市亚东橡塑品有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村，统一社会信用代码91320281780261390R。法定代表人：许文荣。无锡海云花化工有限公司（以下简称海云花公司）与江阴市亚东橡塑品有限公司（以下简称亚东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，申请人海云花公司向本院申请财产保全，请求对被申请人亚东公司价值7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人海云花公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亚东公司在银行中的存款7万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年七月十日书记员  卜嘉豪
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2372号 原告:成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号，统一社会信用代码91511011MA676XA86H。 法定代表人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：夏玉华，女，1975年11月18日出生，汉族，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司诉被告夏玉华物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐丽
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1299号 原告：王永良，男，1960年7月28日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：周杰。 被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。 本院在审理原告王永良诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王永良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王永良撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1169号 叶足宗： 申请执行人季佰明于2020年05月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特237号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币3600元，被执行人为叶足宗。在本院执行过程中，被执行人叶足宗已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1169号案予以结案。 二〇二〇年七月一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4953号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：谭乃东，男，1983年12月3日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告谭乃东物业合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十七日书记员  李 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7056号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王芬，女，1978年9月20日出生，黎族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25420号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,225.96元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,026.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25420号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1469号原告：罗细兵，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告罗细兵诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1216号 原告：蔡兴奎，男，1985年4月19日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：马建军，男，1970年4月16日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住平泉市。 原告蔡兴奎与被告马建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡兴奎的委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼、被告马建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡兴奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款8000.00元及利息，利息自2018年1月起至被告履行完毕之日止，按年利率6%计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月21日，被告在原告处借款15000.00元并于当日为原告出具借条一张，后还款7000.00元，尚欠8000.00元未给付，原告起诉。 被告马建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年12月21日，被告马建军因经营摩托车店需要资金周转，向原告借款15000.00元，被告为原告出具借条一张，后偿还7000.00元，尚欠8000.00元未还。上述事实有当事人的陈述及被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告欠其8000.00元的证据予以采信。原告要求被告马建军偿还借款本金8000.00元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，利息应自原告明确主张权利之日（即2020年5月25日）起至债务人履行完毕之日止，按年利率6%计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马建军于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡兴奎借款本金8000.00元及利息，利息自2020年5月25日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告马建军负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月九日 书记员  尤承新
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5160号 原告：刘玉平，男，1974年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川南冠食品有限公司，住所地成都市新都区军屯镇深水村四社成都麦吉利食品有限公司2幢。 法定代表人：杨东平，职务不详。 原告刘玉平诉被告四川南冠食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘玉平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请 本院认为，刘玉平在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉平撤诉。 案件受理费192元（已减半收取），由刘玉平负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月十七日 书记员  凌淼
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保19号   申请保全人：青海重型机械制造有限公司。   法定代表人：张伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜泓伟、梁娟，甘肃金梵律师事务所律师。   被保全人：宁夏众志信工贸有限公司。   法定代表人：裴朝霞，该公司总经理。   被保全人：裴朝霞，女，居民。   申请保全人青海重型机械制造有限公司与被保全人宁夏众志信工贸有限公司、裴朝霞诉讼保全一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1917号之一民事裁定书对被保全人宁夏众志信工贸有限公司在宁夏银行股份有限公司银川中山支行账号为×××账户中的存款以990927.39元为限进行了冻结（实际冻结1526.61元），期限为1年，此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十二日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更630号 罪犯占义樑，男，1996年9月29日出生，汉族，初中文化，福建省武夷山市人，无业。现在福建省建阳监狱一监区一分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0111刑初636号刑事判决，以被告人占义樑犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付建阳监狱执行。刑期自2017年7月16日起至2022年7月15日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯占义樑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2018年1月至2020年1月累计获2592.5分，表扬4次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯占义樑减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年7月16日至2021年12月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执140号申请执行人：龙金花，女，1962年10月14日出生，苗族，居民，住凤凰县。被执行人：陈公正，男，1964年10月11日出生，汉族，高中文化，住凤凰县。申请执行人龙金花与被执行人陈公正刑事附带民事赔偿纠纷一案,吉首市人民法院（2019）湘3101刑初368号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。2020年3月2日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行存款、网络资金无足额财产，本院依法冻结被执行人银行账户、网络资金，被执行人无证券、无保险、无不动产，有一台2015年的宝岛牌摩托车。本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果反馈被执行人不属于该公积金缴存户。本院向吉首市不动产登记中心、凤凰县不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下在凤凰、吉首均无不动产登记信息。因被执行人未按执行通知书的内容履行法律义务，未履行财产报告义务，本院依法对被执行人进行限制高消费。2020年5月8日，被执行人因拒不履行人民法院生效判决、违反财产报告制度，被本院司法拘留15日，拘留期限届满后，被执行人仍拒不履行。申请执行人向本院提供财产线索，被执行人出狱后购买汽车一辆，登记在其子名下，本院前往张家界、吉首两地汽车销售公司，查明申请执行人提供财产线索的汽车，登记在被执行人其子名下，购车首付款由其儿媳支付，车辆按揭合同由其儿子夫妻两人签订，不属于被执行人财产；本院向吉首市税务局查询，该车辆购置税缴纳情况无法查询。申请人提供财产线索，被执行人配偶名下有一辆汽车，经本院调查，该车辆在诉讼阶段已出售，由于申请人没有申请保全，本院无法处理。本院前往湖南吉首农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行调查被执行人配偶名下银行存款，经调查，被执行人配偶在上述银行，均无可供执行财产，其在农村商业银行有50000元贷款。本院向中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行、中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起传统查询，查询结果显示被执行人名下无理财产品、无收益类保险。2020年7月13日，由于被执行人拒不履行人民法院生效判决，被本院纳入失信被执行人名单。本院前往被执行人住所地进行调查，基层组织工作人员表示，对被执行人财产及收入不了解。2020年7月20日，本院邀请市人大代表、州政协委员、市人民检察院代表，在凤凰县人民法院的协助下，对被执行人住所进行搜查，经过搜查被执行人人身，搜到现金770元，手机一部，本院依法扣押，经查看被执行人手机微信、支付宝交易记录，其网络资金无可供执行财产；在其住所未搜查得到有价值可供执行财产。当日，本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年7月22日，本案应当执行的标的126468.4元及利息，尚有126468.4元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索，经本院核实，均系无法执行财产。申请人不同意终结本次执行程序，但又无法提供其他财产线索，本院组织合议庭评议，认为在本案中人民法院已穷尽调查措施，被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年七月二十二日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6413号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈志坚，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈志坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈志坚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4115号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,687.95元、截止至2020年1月13日的利息5,565.74元、违约金14,183.69元、分期手续费2,409.72元、取现手续费60元以及以本金59,687.95元为基数自2020年1月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费762.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4115号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执639号之一申请执行人肖明清与被执行人湖南凯利医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0104执639号执行裁定书。现发现其中有错误遗漏字句，特此补充裁定如下：原（2020）湘0104执639号执行裁定书第1页第15行、第2页第1行中的错误字句“1540000元”；现更正为“269220.88元”。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月七日书记员  刘 卓
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1223号 申请执行人：吴子台，男，1953年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张闯，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初989号民事判决书，在执行张闯民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月七日 书记员  吕 洋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执546号之一申请执行人：童世山,男，1967年8月出生,汉族,住全椒县。被执行人：王贵锁,男，1964年5月出生,汉族,住全椒县。本院受理执行的申请人童世山与被执行人王贵锁劳务合同纠纷一案，立案标的额为8000元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十日书记员 张倩雅
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执498号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该联社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该联社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：郭凤鹤，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：郑小利，男，1963年11月6日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳昌昊商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段77c号77号。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人郭凤鹤、郑小利、朝阳昌昊商贸有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年七月二十七日书记员  李 欣
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初152号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某，男，1990年12月16日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，经商，户籍地及现住湖南省桂阳县。因吸食毒品，2011年3月被郴州市公安局苏仙分局处以行政拘留十五日；2019年6月7日被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十五日。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2020年4月29日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年5月25日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2020年7月2日本院决定对其逮捕，2020年7月3日湖南省桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月7日凌晨，被告人欧阳某醉酒后驾驶湘Ｌ3ＺＭ17号牌小轿车在桂阳县城内闲逛，因心情烦躁并在车内吸食毒品后，又驾驶车辆在桂阳县芙蓉路审计局路段逆向行驶，与被害人李某驾驶湘ＬＢＭ99Ｑ号牌的小轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，被告人欧阳某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人欧阳某血液中乙醇定量为215.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。事发后，被告人欧阳某赔偿了被害人的损失。 上述事实，被告人欧阳某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表及立案决定书、户籍资料、到案情况说明、行政处罚决定书、协议书、现场勘查笔录、现场图及事故照片，司法鉴定意见书，证人李某的证言，被告人欧阳某的供述等证据证实。 本院认为，被告人欧阳某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人欧阳某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且吸食毒品，在驾驶中与他人车辆发生碰撞，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人欧阳某到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人欧阳某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓红亮 二〇二〇年七月十日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更842号罪犯李俊，男，1992年4月2日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘1028刑初129号刑事判决，认定被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元，与前罪所判有期徒刑二年六个月并罚，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯李俊多次盗窃，赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执667号申请执行人谌某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人韩某某，女，1961年2月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某，女，1985年10月1日出生，汉族，住址同上。原告谌某某与被告韩某某、刘某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3858号民事判决书已经发生法律效力，权利人谌某某于2020年2月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年7月14日依法扣划了被执行人韩某某在金融机构账户上的存款3060.00元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人韩某某无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息；同时本院暂无被执行人刘某继承刘某二遗产的证据。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院的（2019）鄂0116民初3858号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院的（2019）鄂0116民初3858号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月二十三日书记员  田立华
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执616号 王必成： 本院在执行（2017）湘0503民初798号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘燕怡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执827号之一申请执行人：邹昕祥，男，住湖南省张家界市永定区。被执行人：周红升，男，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被执行人：国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：刘楚斌，该公司经理。被执行人：吴辉，男，汉族，住江西省高安市。申请执行人邹昕祥与被执行人周红升、吴辉、国任财产保险股份有限公司广东分公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终363号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周红升、吴辉未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹昕祥于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。国任财产保险股份有限公司广东分公司已于2020年2月份向本院自行支付24697元，2020年4月13日，本院向被执行人周红升、吴辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人邹昕祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日、2020年5月9日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人周红升、吴辉的银行账号，但被执行人周红升、吴辉均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年5月4日查询了被执行人周红升、吴辉的房产和住房公积金，但均未发现被执行人周红升、吴辉有可供执行的财产；于2020年6月22日查询了被执行人周红升、吴辉的金融、保险理财产品，但未发现被执行人周红升、吴辉有其他可供处置的财产。2020年4月13日、6月23日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月9日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿24697元，未受偿97328元。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为122025元，已执行到位24697元，尚有97328元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执827号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月九日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10076号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人朱永昌，男性,1973年2月8日生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与朱永昌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5665号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年7月2日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金354000元，利息180000元，支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费4415元，执行费7784元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1636号原告：梁运昌，男，1975年7月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：山东嘉航商贸有限公司，住所地肥城市新城路189号,统一社会信用代码91370983493988693G。法定代表人：刘冰，经理。被告：肥城市广泰立恒置业有限公司，住所地肥城市新城路189号，统一社会信用代码91370983571656855B。法定代表人：薛林光，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：闫文明，山东同成（肥城）律师事务所律师。原告梁运昌与被告山东嘉航商贸有限公司、肥城市广泰立恒置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告梁运昌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁运昌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁运昌撤回对被告山东嘉航商贸有限公司、肥城市广泰立恒置业有限公司的起诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由梁运昌负担。审判员 李 青二〇二〇年七月二十日书记员 薛珊珊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保198号之四申请人：山东晟航志业经贸有限公司，地址：山东省邹城市太平镇人民政府办公楼内，统一社会信用代码：91370883692007202C。法定代表人：赵兴爽，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘斌、李樾，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被申请人：山东铼润能源科技有限公司，地址：济宁市兖州区颜店镇颜店工业新城兴园路002号，统一社会信用代码：91370882MA3MHRPE22。法定代表人：石承超，职务：执行董事兼总经理。被申请人：岳冲，女，汉族，1982年12月12日出生，住邹城市。被申请人：李振，男，汉族，1981年6月9日出生，住邹城市。被申请人：郝福才，男，汉族，1970年2月2日出生，住枣庄市滕州市，现就职于山东同泰能化有限公司。本院在执行保全山东晟航志业经贸有限公司与山东铼润能源科技有限公司、岳冲、李振、郝福才买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人岳冲的财产在价值12035984.48元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人岳冲在中国农业银行账户上的存款12035984.48元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年七月六日书记员  张伟伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7494号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：赵云龙，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市。本院在执行中远海运租赁有限公司与赵云龙融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人赵云龙发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6224号民事判决确定的支付租金155,497.30元，支付截至2020年4月1日的滞纳金2,035.87元及以到期未付租金32,014.15元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1108号 申请执行人：薛某，女，汉族，1991年4月16日出生，现住吉林省大安市。 被执行人：杜某，男，汉族，1990年7月18日出生，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人薛某与被执行人杜某离婚纠纷执行一案中，因双方达成和解协议执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初378号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 帅
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506民初91号 原告：杨柯，男，1963年11月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。 被告：双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会，住所地双鸭山市宝山区七星镇宝山村。 法定代表人：祝广铭，该村村民委员会主任。 原告杨柯与被告双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 本院经审查认为，本案与高立兴诉双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷、同一被告、诉讼标的种类相同，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黑0506民初50号案件审理。 审判员  肖汉江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏占焜
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1778号 福建明鼎律师事务所、厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组： 申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。案件立案执行后，本院于2020年7月17日依法扣划被执行人名下银行存款5075元，5000元发放给申请执行人，收取诉讼费25元、执行费50元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1778号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初341号原告：陈海泉，男，1950年9月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。被告：江麓医院，统一社会信用代码：12430302MB0W35624M，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人：陈圣蒲，该医院院长。委托诉讼代理人：齐湘风，湖南广云律师事务所律师。原告陈海泉与被告江麓医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈海泉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海泉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈海泉撤回起诉。本案受理费1846元，减半收取923元，由原告陈海泉负担。审 判 长  周清溪审 判 员  左 斌人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月十七日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执656号之一申请执行人：李明强，男，1941年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：方昊，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区。李明强与方昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0508民初5134号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告方昊于本判决生效之日起十日内归还原告李明强借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告方昊负担，于本判决生效之日起十日内向本院直接向原告支付。因方昊未履行法律文书所确定的义务，权利人李明强向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月19日、4月22日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（期限为一年，至2021年3月26日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××××的车辆信息（品牌：长安牌；注册日期：2010/04/26），注册至今已长达十年，基本无价值，且未实际控制，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月31日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月21日，本院委托扬州市广陵区人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈被执行人名下位于扬州市花园路××号（古运新苑）7幢204室有不动产信息。经与扬州市广陵区人民法院核实，反馈上述不动产已在2016年被该院拍卖处置。6、2020年7月13日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为20900元（含案件受理费300元）及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执923号申请执行人：大连金普新区公路管理段。住所地：大连市金州区斯大林路793号。法定代表人：徐晓辉，系段长。委托代理人：郭莹，系辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人：赵悦芩，系辽宁碧海律师事务所实习律师。被执行人：大连市金州区路苑宾馆。住所地：大连市金州区斯大林路793号。法定代表人：于春凤。本院在执行上述当事人之间的租赁合同纠纷一案中,于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付15134元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，无机动车等动产，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年七月二日书记员  于一超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢5号 申请执行人：袁世平，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：江苏宏泰建筑劳务有限公司成都分公司，住所地：成都高新区中和街道下街东府花园。 法定代表人：毕道军。 被执行人：江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司（曾用名：江苏宏泰建筑劳务有限公司），住所地：江苏省句容市天王镇天鹅小区01幢二层。 法定代表人：侍华。 本院依据已经发生法律效力的（2013）高新民初字第2059号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月六日 书记员 张克玲
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执483号 申请执行人:陈莉，女，1980年7月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人实实在在集团（江西）药业有限公司，住所地吉安市永丰县工业园南区医药产业园26栋，统一社会信用代码：91360825MA363C3X6M。 法定代表人：李传炳，系公司执行董事。 申请执行人陈莉依据永丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2019]第119-2号仲裁裁决书于2020年3月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人实实在在集团（江西）药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行7000元经济补偿金，截至2020年7月9日未执行到分文。因被执行人股东游孝荣已被永丰县公安局涉嫌非法吸收公共存款立案侦查，被执行人资产可能涉及刑事案件，因此需等公安机关侦查完毕再进行处置，且已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月十二日 法官助理林斌 书记员李毅
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1099号原告：李闯，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住凌海市。被告：冯福厚，男，1985年8月31日出生，汉族，住义县瓦子峪镇。被告：侯丽，女，1990年5月3日出生，满族，住凌海市。原告李闯与被告冯福厚、侯丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李闯撤回起诉。案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告李闯负担。审判员  王剑二〇二〇年七月二十二日法官助理姜楠书记员张靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9599号原告：刘鸿鲲。被告：张文强。被告：张景兰。原告刘鸿鲲诉被告张文强、张景兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘鸿鲲到庭参加诉讼，被告张文强、张景兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鸿鲲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日，被告张文强以有口罩出售为由向原告收取货款162000元，但被告一直发不出口罩并不退款，原告向公安机关报警后，在公安机关的调解下，被告张景兰代其子张文强退回72000元的货款之后，剩余90000元给原告出具借条一份，定于2020年3月28日偿还，形成借贷关系。2020年3月28日，被告张景兰在转账80000元，承诺剩余的10000元于2020年4月底归还，并通过其朋友田顺霞收回了借条。原告于2020年4月24日起多次向被告催要款项，被告均以各种理由推脱不还。被告张文强、张景兰缺席未答辩。经审理查明：2020年3月1日，原告刘鸿鲲因需购买口罩，向被告张文强转账支付货款共计162000元，后被告张文强未交付货物。原告向公安机关报警后，在公安机关的调解下，2020年3月6日，被告张景兰代被告张文强偿还原告72000元并向原告出具借条一份，载明：今张景兰借到刘鸿鲲现金90000元，并用其名作为抵押，双方约定，张景兰于2020年3月28日前归还所有欠款，如逾期未还，则张景兰应配合刘鸿鲲将其抵押车辆过户到指定人名下。2020年3月28日，被告张景兰偿还原告80000元，并承诺剩余的10000元于2020年4月底偿还。至今二被告仍未偿还该笔款项。经本院释明，原告将本案案由变更为买卖合同纠纷。本院认为，原告向被告张文强购买口罩，双方之间形成买卖合同关系，被告在未交付货物后与原告达成和意，承诺返还原告货款并出具借条，故原告请求被告张文强退还货款10000元，本院予以支持。被告张景兰向原告出具借条并承诺代为偿还，为债的加入，故被告张景兰应当对原告债权承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文强于本判决书生效之日起十日内退还原告刘鸿鲲货款10000元；二、被告张景兰对本判决第一项确定的原告刘鸿鲲享有的债权承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告张文强追偿。案件受理费减半收取25元，由被告张文强、张景兰共同负担。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月十六日书记员  李萌萌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2862号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被告许啸，男，汉族，1987年6月13日出生，地址浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告许啸信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  卢静二〇二〇年七月七日书记员  付饶
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2425号 原告:陈某，女，1941年12月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告:胡某，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈某与被告胡某赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李开发、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求被告胡某每月给付赡养费300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告夫妇先后生育三子一女，均已成家立业。被告系三子，因对原告分家析产不满，又以原告为哥哥帮助较多为由，近年来拒不履行赡养义务，而其他子女均履行了赡养义务。双方的纠纷经基层组织多次调解未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告胡某辩称：原告所诉被告多年未履行赡养义务不属实。原告因在分家过程中，偏向两个哥哥，且经常帮助两个哥哥干活，但却从未帮自己干过一天活，双方因此产生了一定的矛盾。即使如此，被告也按照原来的约定履行了赡养义务，每年支付了1200元赡养费。2019年年底因自己危房改建，原告以自己未赡养为由，阻止被告施工，之后被告才未支付赡养费。被告同意赡养原告，因建房经济紧张，同意秤黄谷给原告或者原告每年到被告家生活四个月，不同意支付现金。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格及收养关系的事实；2、原告代理人对原告的询问笔录，证明被告未尽赡养义务的事实。 被告未提交证据。 原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告夫妇先后生育三子一女，被告系三儿子，现均已成家立业。2000年10月，原告的丈夫因病去世后，原告独自一人生活。按原来的协议，每个儿子每年支付赡养费1200元。因对原告分家析产和帮助哥哥较多不满，加之2019年年底原告以被告未尽赡养义务为由阻止被告施工，之后被告未再履行赡养义务。双方的纠纷经基层组织多次调解未果，原告诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。 本院认为，尊老爱幼既是中华民族的传统美德，也是我国几千年传统文化的集中体现。赡养老人不仅是对公民的传统道德要求，也是赡养人的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。本案中，被告胡某作为原告陈某的儿子，系其法定的“赡养人”，在陈某年事已高且逐渐丧失劳动能力情形下，应当承担法定的赡养义务。考虑到原告陈某目前尚能生活自理，有一定的独立生活的能力，同时经征询，其本人表示不愿与子女共同居住生活，应尊重其意愿。综合原告的实际生活需要、本人收入以及被告的经济条件等实际情况，对原告请求支付赡养费300元／月的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下： 被告胡某从2020年7月起，每月给付原告陈某赡养费300元；2020年7月至12月的1800元，限于2020年7月30日前给付；从2021年起，每半年给付一次，限于当年1月30日、7月30日前给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑红英 二〇二〇年七月二日 书记员  万贤飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执418号申请执行人张某某，男，1968年3月1日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人张某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第79号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款148602.72元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十四日法官助理李海龙书记员张炳妍
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9003执1099号之九 申请执行人：李国英，女，1960年7月27日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：谭朝霞，女，1976年10月17日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初2829号《民事判决书》立案执行申请人李国英与被执行人谭朝霞民间借贷纠纷一案，依据（2018）琼9003民初2829号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人支付250000元及利息（利息以借款本金250000元为基数，按年利率24%计付，自2017年10月1日起计算至债务付清之日止），并承担执行费3650元。 本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人谭朝霞发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。 2向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并采取限制出境强制措施。 3通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人谭朝霞名下有位于儋州市××镇幢0105房及名下银行账户内有存款可供执行。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 其中位于儋州市××镇幢0105房，经本院司法拍卖，由买受人高秀芳以最高价281251.6元竞得，拍卖所得款经本院分配，本案申请执行人受偿128024.36元。关于被执行人谭朝霞银行账户存款，经本院多次扣划，扣除支付给被执行人谭朝霞每月生活，支付给本案申请执行人共计108675元。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人于2020年6月24日向本院提交终结本次执行申请书。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款本金166863.21元及利息（以166863.21元为基数，按年利率24%计付，自2020年5月8日起计算至债务付清之日止）元及执行费3650元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月七日 书记员 王 慧 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1227民初586号 原告：魏某，男，汉族。 委托诉讼代理人：安某，男，汉族，系原告兄弟。 被告：赵某，男，汉族。 原告魏某与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资20000元；2、责令被告承担逾期付款违约金（滞纳金）按年息10％计算，从2017年6月30日到2020年6月30日共计6000元，违约金算到被告付清欠款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年至2017年在被告处务工，被告向原告给付部分工资款后尚欠原告工资2万元未付清。经原告多次催要未果，故此成诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵某共欠原告魏某工资款计2万元整，被告赵某自愿于2020年8月31日前将前述工资款2万元向原告一次性付清； 二、原告自愿放弃第二项诉讼请求； 三、其他再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 炜 二〇二〇年七月十三日 书记员 张汭梅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1657号原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街397号10#楼一层，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人：张红余，该分行行长。委托代理人：朱笑吟，系江西商海律师事务所律师。被告：廖建文，男，1980年1月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：廖玲玲，女，1986年6月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌顺泰置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾临峰香阁1栋，统一社会信用代码：91360121097824582W。法定代表人：李海文。本院在审理原告中国银行股份有限公司赣江新区分行诉被告廖建文、廖玲玲、南昌顺泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赣江新区分行撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费6680元，减半收取，由原告承担3340元，退回原告3340元。审 判 长  周 俊人民陪审员  李家湧人民陪审员  李 萍二〇二〇年七月八日书 记 员  万冰妮
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1425号   申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行，住所地：西宁市。   负责人：陈蓉，该支行行长。   委托代理人：都增英。   被执行人：刘勤美，女，回族，住青海省海南州共和县。   申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行与被执行人刘勤美金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月4日作出（2019）青0103民初1309号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金49950元，利息、罚息及复利12760.69元、2019年7月4日至2019年10月31日的利息及罚息2972元、案件受理费,633.5元，并承担本案的执行费850元，合计67166.19元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款10250元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月七日   书记员 史 博
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初2088号 原告：胡常富，男，1990年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 被告：张洋，33，汉族，医生，住黑龙江省龙江县。 原告胡常富与被告张洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡常富于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡常富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡常富负担。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  伊文丽
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保136号 申请人：汲鑫，女，1993年7月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人：尹某1，男，2010年5月14日出生，汉族，住磁县。 申请人：尹某2，女，2015年2月10日出生，汉族，住磁县。 申请人：尹浩生，男，1963年2月27日出生，汉族，住磁县。 申请人：于付荣，女，1962年8月19日出生，汉族，住磁县。 上述五申请人委托诉讼代理人：尹玉光，男，1984年10月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：霍艳炜，男，1985年7月15日出生，汉族，住磁县。 申请人汲鑫、尹某1、尹某2、尹浩生、于付荣于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人霍艳炜所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汲鑫、尹某1、尹某2、尹浩生、于付荣的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人霍艳炜所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月一日 书记员  曹丽悦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执861号之二 申请执行人王乃龙，男，1953年2月27日出生，住仙居县。 被执行人应胜利，男，1965年9月7日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人王乃龙与被执行人应胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王乃龙向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4141号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月九日 代书记员 方道也
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4455号原告：李益平，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。被告：刘奠江，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省。第三人：张文平，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。本院在审理原告李益平与被告刘奠江、第三人张文平民间借贷纠纷一案中，因原告李益平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李益平负担。审判员  黄金友二〇二〇年七月十四日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督700号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向杜某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终55号 上诉人（原审被告）：何夏明，男，1989年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审原告）：汝城县马桥镇下洞采石场，住所地湖南省郴州市汝城县马桥镇下洞村。 投资人：何进辉。 上诉人何夏明因与被上诉人汝城县马桥镇下洞采石场（以下简称下洞采石场）合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初811号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人何夏明上诉称，1、一审法院对本案定性错误，本案应属不当得利纠纷。根据原告的诉讼请求，其是要求被告将不当得利返还给被上诉人，属于不当得利请求，而非是合同违约损失赔偿请求，一审法院不尊重当事人的自由处分权，认定本案系合同纠纷，属自由裁量权的适用失当。双方签订的《采石场承包合同》期限已于2019年2月2日届满，权利义务已经终止，现被上诉人突然诉称上诉人多领款项，该事实无任何法律依据，即使超付，也不是因履行合同条款产生，被上诉人的诉请理由更符合不当得利构成要件。2、被上诉人提交的证据不能证实汝城县人民法院对本案有管辖权。上诉人向法院提供的证据均为自制的表格，不具有真实性，无法证实双方之间系因履行合同产生的纠纷。在没有其他证据印证汝城县人民法院对本案有管辖权的前提下，一审法院对本案没有管辖权。3、本案应由湖南省新邵县人民法院管辖。申请人主要从事承包采石场的开采、加工工作，在全省各地均有业务，申请人作为管理者，经常辗转各地之间，在外并无固定居所。且申请人结婚不久，小孩子几个月大，除在业务地管理事项以外，大部分时间都在家居住。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地，即湖南省新邵县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省新邵县人民法院处理。 本院经审查认为，本案管辖权的关键在于案由的确定。本案中，下洞采石场（发包方）与何夏明（承包方）于2017年2月3日签订《采石场承包合同》，合同约定下洞采石场由何夏明承包进行开采、加工，由何夏明向发包方交付符合规格要求的石片等，发包方按结算单价支付何夏明承包费用。后因合同结算问题产生纠纷，遂诉至法院，下洞采石场请求判令何夏明返还因计算错误而多领取的承包费用，该请求权的基础是双方之间的《采石场承包合同》，故本案案由应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案争议标的为何夏明是否负有向下洞采石场返还相关款项的义务，接收货币的一方为下洞采石场，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即下洞采石场的住所地为合同履行地，下洞采石场的住所地在湖南省汝城县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，下洞采石场选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人何夏明的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执301号申请执行人：江某，男，1974年12月10日生，汉族，住信丰县。被执行人：刘某，男，1977年9月1日生，汉族，住信丰县。被执行人：朱某，女，1977年4月8日生，汉族，住信丰县。本院于2020年2月20日立案执行江某申请刘某、朱某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初2980号民事判决书，被执行人刘某、朱某应支付申请人江某案款70502元及利息、案件受理费780元（合计71282元），承担执行费969元。本院已执行0元,尚有72251元未执行,现因被执行人刘某、朱某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执301号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  张 嘉二〇二〇年七月二十日书记员  陈 虹
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1470号 原告：陈春秀，女，1978年5月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：范稳平，女，1982年8月20日出生，居民，住福建省宁化县。 被告：范建宁，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告陈春秀与被告范稳平、范建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈春秀在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈春秀撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年七月十四日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执300号之五申请执行人先东,男,1985年11月14日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人涂凯，男,1988年2月4日出生，汉族，住贵州省大方县。先东申请执行涂凯民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初2368号民事调解书确定：涂凯自愿偿还先东借款70000.00元。案件受理费775元，涂凯自愿承担。调解书生效后，涂凯未在调解书确定的期间履行义务，先东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人先东与被执行人涂凯达成如下和解协议：一、关于本案标的70775.00元，涂凯自愿于2020年8月起每月支付先东2000.00元至2020年12月止，于2021年1月起每月至少支付5000.00元至2021年8月止将本案标的全部付清；二、先东自愿放弃迟延履行金部分。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执300号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年七月十三日书记员 彭显智