江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1864号原告：丁秀云，女，1972年10月18日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告：许满昌，男，1974年4月23日生，汉族，居民，住灌云县。被告：王树业，男，1976年5月9日生，汉族，居民，住灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人:于德志，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告丁秀云与被告许满昌、王树业、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀云及其委托诉讼代理人洪军、被告许满昌和王树业、被告人保公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用合计589954.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月8日17时30分左右，被告许满昌驾驶被告王树业所有的车牌号为苏Ｇ×××××的小型面包车，行驶至烟沪线（204国道）560公里400米（滨海县境内）处时，与原告丁秀云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告许满昌负该事故全部责任，丁秀云无责任。另苏Ｇ×××××的小型面包车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告许满昌辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后我没有垫付费用，我受雇于王树业，是给他开车的。被告王树业辩称，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，车辆是我的，我垫付了3000多元钱，医疗费票据在我这里已经提交法庭，还有2000元的押金条子在原告处。我要求一并处理，要求返还。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费我司认为应该扣除10%非医保用药，误工费应该提供误工前一年及误工期间的工资流水以证明因交通事故造成的实际误工损失。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日17时30分左右，许满昌驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型面包车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至204国道560公里400米处时，与前方同方向行驶的丁秀云驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁秀云受伤，两车部分受损。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，许满昌负全部责任，丁秀云无责任。丁秀云受伤后分别在滨海县人民医院、南京医科大学第二附属医院住院治疗共135天。另查明，事故车辆苏Ｇ×××××的小型面包车所有人为被告王树业，该车在被告人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王树业为原告垫付医疗费3724.72元（含现金2000元）。事故发生前，原告丁秀云在滨海县中天运输有限公司从事统计员兼会计工作。根据原告的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对丁秀云的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人丁秀云因颅脑外伤致颅脑外伤后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；因胸2、3椎体感染致骨质破坏、压缩相当于2个椎体压缩性骨折经手术治疗构成九级伤残。2、误工期限270日，护理期限同住院日，其中前三次住院期间每天按2人计算，营养期限150日。产生鉴定费用3247元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书、滨海县中天运输有限公司营业执照、证明及员工工资表等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中许满昌负事故全部责任，承保车辆的被告人保公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告人保公司辩称要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药或可替代药品，故本院不予采信。关于被告人保公司提出不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故人保公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告丁秀云因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费265432.63元。原告向本院提供滨海县人民医院门诊票据13张计4574.05元、住院票据1张16201.55元，东台市人民医院门诊票据1张108.7元，南京医科大学第二附属医院门诊票据6张计1964.9元、住院票据4张计240924.42元，被告王树业提供滨海县人民医院门诊票据13张计1724.72元，以上费用合计为265498.34元，均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、营养费2250元。原告主张150天×15元/天=2250元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、住院伙食补助费4050元。原告主张135天×30元/天=4050元，原告受伤后住院治疗共135天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费16800元。原告主张（135+75）天×80元/天=16800元。本院认为，原告受伤后住院治疗共135天，其中前三次住院时间共75天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费32400元。原告主张误工费9月×7000元/月=63000元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供证据不足以证明在事故发生前每月工资7000元，故对原告的该主张，本院酌情支持270天×120元/天=32400元。6、残疾赔偿金220332元。原告主张52460元/年×20年×0.21=220332元。原告评残时未满60周岁，参照鉴定意见，原告分别构成九级、十级伤残，残疾赔偿金系数为0.21，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金10500元。原告主张10500元，原告因事故受伤构成九级、十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，被告人保公司对原告的主张予以认可，故本院予以支持。8、物损600元。原告主张2000元，未提供相应的证据，但事故致原告的电动自行车部分损坏客观实际，故本院酌情支持600元。9、交通费1800元。原告主张4000元，并提供部分有效票据证实，本院认为，结合原告伤情治疗情况，原告事故发生后，至南京住院治疗四次，必然产生交通费用，故本院酌情支持1800元。以上费用合计554230.34元，由被告人保公司赔偿，其中返还被告王树业垫付的3724.72元，被告人保公司仍需赔偿原告554230.34元-3724.72元=550505.62元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告丁秀云550505.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司返还被告王树业垫付款3724.72元。三、驳回原告丁秀云其他的诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9412元，减半收取4706元，鉴定费用3247元，合计7953元，由被告王树业承担453元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司承担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9412元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年七月二日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。