wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1416号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人马宗友，男，1967年9月6日出生，住安徽省临泉县。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人马宗友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人马宗友支付申请执行人借款本金46476.7元及相应的利息,并负担执行费597元，诉讼费1088元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人马宗友发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马宗友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马宗友未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马宗友名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马宗友名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人马宗友银行存款4021.10元，并于2019年6月20日查封被执行人马宗友名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，2020年7月9日查封马宗友名下浙Ａ×××××机动车一辆，期限为二年，上述车辆均未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位4021.10元。暂未发现被执行人马宗友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马宗友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马宗友作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人马宗友采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人马宗友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十三日书记员 王玲玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执615号之一申请人辉县市峪河镇玉顺食品门市部，住所地辉县市峪河镇西淹沟村，工商注册号410782619053905。经营者王玉顺，男，1967年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市顺进商贸有限公司，住所地辉县市城南农贸市场，组织机构代码34169154-0。法定代表人齐金涛，该公司总经理。辉县市峪河镇玉顺食品门市部申请执行辉县市顺进商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市峪河镇玉顺食品门市部依据生效的（2019）豫0782民初7579号民事调解书，于2020年4月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市顺进商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市峪河镇玉顺食品门市部货款10735元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费61元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人辉县市顺进商贸有限公司名下存款以10796元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市顺进商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月二十一日书记员  常鹏超
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执610号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112号店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该支行职员。 被执行人：林梅风，男，1982年7月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张艺华，女，1989年8月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人林梅风、张艺华信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执565号张秀云：盘山县高升街道文奎村村民委员会：本院执行的张秀云申请盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2543号民事判决书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7338号之三申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。被执行人陈进，女，1977年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王笑峰，男，1979年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行与陈进、王笑峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22994号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈进、王笑峰需偿还招商银行股份有限公司郑州分行611606.05元及利息等。因陈进、王笑峰未完全按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年7月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款15613.72元，现已扣划，抵扣本案执行费7045元后，剩余8568.72元已返还申请人。四、2020年6月11日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月12日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人有以下房产信息:1.陈进名下有位于郑东新区桑林东××、××路北××楼××层1604的房产［产权证号：豫（2019）郑州市不动产证明第0133851号］，本案已予以查封，因产权暂不明晰，暂无法处置。2.王笑峰名下有位于金水区××路××楼××单元××西户（产权证号：06××21）的房产，在诉讼阶段，本案已保全轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2022年6月24日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。六、2020年6月23日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年7月7日向本院提交终本申请，本院已向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位15613.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈进、王笑峰有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1689号 原告：张勇梅，住建瓯市。 被告：魏远冰，现住建瓯市。 原告张勇梅与被告魏远冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张勇梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张勇梅撤回起诉处理。 审判员  吴金尧 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗 娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1216号 申请人：张凤玲，女，1971年7月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：万传锴，男，1992年3月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人张凤玲于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值72000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人万传锴的银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费740元，由申请人张凤玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年七月二日 书记员  张 雪
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2730号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：张岩，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：靳树青（曾用名靳树清），男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：李立刚，男，1971年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。被告靳树元，男，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告靳树青、李立刚、靳树元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告沂水农商银行于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告靳树元的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告靳树元的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回对被告靳树元的起诉。审判员  张玉梅二〇二〇年七月九日书记员  王玉霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1819号 申请执行人赵翔： 被执行人金良栋： 申请执行人赵翔与被执行人金良栋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵翔向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人金良栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1819号【原案号：（2019）浙0381执5435号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2827号原告：某有限公司东营分公司。被告：董某，男，汉族。原告某有限公司东营分公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某有限公司东营分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十三日书记员  张佳萱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保235号 被申请人（被告人）：隋某某，男，汉族，1983年4月4日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院于2020年7月13日受理了被申请人（被告人）隋某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）隋某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月十三日 书记员  范文馨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执548号 申请执行人:张晓敬，女。 被执行人：丰宁满族自治县特别特装饰材料厂，住所地：丰宁满族自治县大阁镇坝南沿达袋沟门333号，统一社会信用代码：92130826MA09R1HF68。 经营者：田金龙。 被执行人：田金龙，男。 申请执行人张晓敬申请执行丰宁满族自治县特别特装饰材料厂、田金龙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年11月11日作出的（2019）冀0826民初4802号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张晓敬于2020年5月6日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5417.00元。被执行人丰宁满族自治县特别特装饰材料厂、田金龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2019年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丰宁满族自治县特别特装饰材料厂、田金龙纳入限制高消费名单并列为失信被执行人。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结2019年11月11日作出的（2019）冀0826民初4802号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 琦
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初573号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人马学成，男，1972年12月17日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，农民，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被安丘市公安局取保候审，同年7月6日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人马学成犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人马学成到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年10月5日14时许，被告人马学成酒后驾驶鲁Ｇ×××××号（套牌）小型轿车，沿安丘市石埠子镇庵上石坊街由西向东行驶至石坊街西首处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马学成静脉血中乙醇含量为156.70mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马学成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在道路上醉酒驾驶套牌机动车，依法应对其从重处罚。鉴于被告人马学成具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人马学成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马学成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶套牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人马学成自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  魏振福 二〇二〇年七月十日 代理书记员  王超超
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1510号薛某、陈某：申请执行人薛某与被执行人陈某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈某缴纳执行款1850元，其中1800元发还申请执行人，50元转本案执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执1510号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1951号 原告：丰龙飞，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈小龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告丰龙飞与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丰龙飞撤诉。 审判员  袁凤良 二〇二〇年七月十日 法官助理吴正 书记员王奕
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执438号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所：浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层。法定代表人：李坚。被执行人：陈修阔，男，汉族，1961年1月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人陈修阔合同纠纷一案，温州仲裁委员会（2019）温仲网字第00219号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金40000元及利息、逾期息、违约金，以及仲裁费1000元。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的不动产登记情况、机动车登记情况、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并前往被执行人户籍地及当地不动产登记机构等实地调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，亦未查找到被执行人。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年7月16日，本案执行标的未受清偿，被执行人尚欠申请执行人借款本金40000元及利息、逾期息、违约金，未支付仲裁费1000元，亦未缴纳执行费。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，被执行人亦未向本院报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、对其采取罚款措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人进行告知，申请执行人对本案执行过程无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执438号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月十七日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保288号关于申请人燕元强诉被申请人刘付定、王春晓、岳燕、刘付克、赵娜娜民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保102号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾壹万元整（210000.00元），申请保全费：壹仟伍佰柒拾元整（1570元整）。保全财产明细如下：查封刘付克名下位于南阳市张衡西路光彩国际B2幢113室，（房产证号：1401041206-1）；查封刘付克名下位于南阳市张衡西路光彩大市场5幢105室房屋一处，（房产证号：1001017999-1），查封期限为叁年（2023年7月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月十七日
福建省三明市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽04行终85号 上诉人（一审起诉人）：黄玉琴，女，1965年5月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 上诉人黄玉琴因诉三明市林业局、福建官庄国有林场其他行政管理纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院作出的（2020）闽0402行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人黄玉琴上诉称：本案未超过复议决定未告知起诉期限1年的规定，提起行政诉讼未超出起诉期限，确认行政行为无效之诉不受起诉期限的限制。综上，请求：1.撤销梅列人民法院（2020）闽0402行初6号行政裁定；2.撤销三明市林业局2007年6月21日作出的具体行政行为（明林人教[2007]25号《关于同意沙县官庄国有林场黄玉琴同志辞去公职的批复》）。 本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条和第四十九条第四项规定提起诉讼的法定条件之一是属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中上诉人黄玉琴不服对其辞去公职的批复，属于行政机关行使内部人事管理行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。原审法院对黄玉琴的起诉裁定不予立案并无不当，应予以维持。上诉人黄玉琴的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年七月七日 法官助理简雪凤 书记员洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1036号 上诉人（原审被告）：长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈家埭村。 法定代表人：陈永兵，该村民委员会主任。 被上诉人（原审原告）：张玉红，女，汉族，1973年2月18日出生，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：国网浙江长兴县供电有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路233号。统一社会信用代码：91330522147176377T。 法定代表人：夏星航，该公司执行董事、党委书记。 上诉人长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会因与被上诉人张玉红、国网浙江长兴县供电有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服长兴县人民法院（2020）浙0522民初399号民事判决，向本院提起上诉。鉴于长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按长兴县洪桥镇陈家埭村村民委员会自动撤回上诉处理。长兴县人民法院（2020）浙0522民初399号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月十六日 法官助理施佳芳 书记员步佳雯
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初728号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面,统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水。 被告：邱春梅，女，1985年4月24日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告邱春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执890号被执行人：孟祥华,男1978年3月7日出生,汉族,住农安县。被执行人梦祥华罚金一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年6月10日移送执行表，要求被执行人梦祥华给付罚金3000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月15日，本院向被执行人梦祥华送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月17日本院对被执行人梦祥华的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年6月27日，本院对被执行人梦祥华房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人梦祥华有可供执行财产。4、2020年6月30日，本院拟对被执行人梦祥华实施司法拘留，因被执行人梦祥华已被收押，无法实施。5、2020年6月30日本院对被执行人梦祥华进行了限制高消费等措施6、2020年7月8日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梦祥华有可供执行的财产，可以认为被执行人梦祥华在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月八日书记员  王天泽
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终55号上诉人（原审原告）蒋帮德，男，1967年3月4日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人郭玉梅，女，1971年5月30日生，汉族，现住同上，上诉人蒋帮德妻子。被上诉人（原审被告）阜新市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局），住所地辽宁省阜新市海州区中华路东段人力资源大厦。负责人赵维国，该局局长。委托诉讼代理人孙广文，该局工作人员。委托诉讼代理人李宝祥，该局法律顾问。蒋帮德因市人社局政府信息公开一案不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭进行审理，上诉人蒋帮德委托诉讼代理人郭玉梅，被上诉人市人社局委托诉讼代理人孙广文、李宝祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原告蒋帮德于2019年12月21日向被告市人社局提出信息公开申请。市人社局于2019年12月30日作出阜人社依申请［2019］6号政府信息告知书并送达。原告不服，向本院提起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开”。本案中原告蒋帮德申请公开的“1、宫巨然的人事档案信息；2、马金爽的人事档案信息；3、《关于新提拔干部到局信访部门挂职锻炼的通知》文件”信息，属于行政机关的内部事务信息。被告市人社局在收到原告蒋帮德的政府信息公开申请后，在规定的时限内将不予公开的理由告知原告蒋帮德，其行为并无不当。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告蒋帮德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒋帮德承担。蒋帮德上诉请求：1．撤销原审法院错误判决及阜人社依申请（2019）6号政府信息告知书，改判并责令被上诉人按法定期限重新作出政府信息答复；2．判令被上诉人以非合法理由拒绝公开承担诉讼期间造成的误工费、交通费、材料费、邮寄费、精神损失费共计586元；3．全部诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：上诉人于2019年12月21日向被上诉人以挂号信函邮寄政府信息公开申请表，申请公开：1．宫巨然的人事档案信息。2．马金爽的人事档案信息。人事档案是国家机关和社会组织的人事管理活动中直接产生的，记述和反映个人经历、德才绩能和工作表现的，并以个人单位集中立卷保存起来以备查考的原始记录。人事档案是行政机关在履行职责过程中制作，或者获取的一定形式记录保存的信息，因此，上诉人申请的内容属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的范围。《关于新提拔干部到信访局部门挂职锻炼的通知》文件，此文件是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式保存的信息，属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的范围，因此，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条里的信息不是上诉人申请所要的政府信息内容，原审法院认定事实错误，适用法律明显错误。认定事实错误。原告2002年因工受伤，2003年6月评为五级伤残，由于多种原因，至今未享有合理待遇。2018年3月原告才调取到阜新市劳动争议仲裁委员会的档案发现两份庭审笔录涉嫌造假，对书记员身份质疑，2018年7月被告回复马金爽是医疗保险管理中心结算科科长，按照原中共阜新市劳动和社会保障局党委工作部2005年10月26日《关于新提拔干部到信访局部门挂职锻炼的通知》文件要求，2006年7月在阜新市劳动和社会保障局劳动关系科挂职锻炼任书记员。马金爽等两位书记员的人事档案信息及《关于新提拔干部到信访局部门挂职锻炼的通知》文件，与上诉人的切身利益有直接关系，被上诉人以上诉人申请公开的信息是内部事务信息为由拒绝公开，无凭无据。市人社局在二审辩称，本案系政府信息公开行为所引发的行政争议，其焦点是上诉人请求政府信息公开是否符合法律规定。答辩人认为行政机关依申请作出的阜人社依申请（2019）6号政府信息告知书内容得当，行为合法，请你院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，驳回上诉，维持原判。理由有：1．被上诉人系市政府的组成部门，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条规定，负责本行政机关内的政务信息公开工作，故职权法定。2．行政行为合法，内容得当。上诉人向本行政机关申请公开的政府信息，针对上诉人的申请，经行政机关审查，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定行政机关内部信息，包括人事管理后勤管理、内部工作领导等方面的信息，可以不公开。故作出阜人社依申请（2019）6号政府信息告知书，其行为符合法律规定并程序合法。3．原审法院判决正确。本案业经原审法院审理作出（2020）辽0902行初5号行政判决，其认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决正确，请你院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。本院经审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。本案中，蒋帮德所申请公开的信息属于行政机关人事管理等方面的内部事务信息，因此，市人社局作出阜人社依申请（2019）6号不予公开政府信息告知行政行为符合上述规定。蒋帮德所提赔偿请求及其他上诉请求无法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋帮德负担。本判决为终审判决。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇二〇年七月二十日书记员  叶 怡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8451号 原告：金荣，男，1971年5月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：王洋，男，1984年8月28日出生，汉族，住义乌市。 原告金荣为与被告王洋民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告金荣的委托诉讼代理人张洪军到庭参加了诉讼。被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款133600元及利息（利息自2019年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。两人之间有经济往来，2019年1月6日，被告写下欠条一张，写明被告向原告借款133600元以及款项的具体的组成。欠条约定从2019年2月1日起被告每月20日还款3000元，如两月不付，则向法院起诉。至今，被告未支付借款及利息。 被告王洋未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，被告向原告出具欠条一份，载明“今王洋向金荣借到现金133600元（组成部分为2018年11月15日手机转账5万，11月16日手机转账5万，金荣垫付的税款2017年4月至2018年12月，1600元/月*21个月=33600元），今约定王洋从2019年2月1日开始，每月20日还款叁仟元整，如王洋逾期两个月不付，金荣可直接向法院起诉”。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款133600元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定及时归还借款。原告主张被告自2019年2月2日起支付逾期利息，于法无据，应调整为自2019年2月21日起计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效之日起十日内返还原告金荣借款本金133600元，并支付逾期利息（以3000元为基数，自2019年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年4月20日止；以3000元为基数，自2019年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年4月20日止；以133600元为基数，自2019年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，由被告王洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  王 宁 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴肇珍 代书记员  贾惠青
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4811号 原告：罗海燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住临海市。 被告：林森，男，2000年4月7日出生，汉族，住临海市。 原告罗海燕与被告林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，原告罗海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按罗海燕撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗海燕负担。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡娅丹
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审127号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人胡富华，男，1990年4月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人曾展玲，女，1986年11月12日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人胡富华、胡富华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0406号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡富华、曾展玲于2019年9月28日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人胡富华、曾展玲征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0406号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人胡富华、曾展玲在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0406号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人胡富华、曾展玲承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2811号之一原告：周国生，男，1971年8月18日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：韩晓强，山西盛道律师事务所律师。被告：李丽鹏，男，1987年5月9日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：张宏波，女，1988年11月24日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.原告周国生与被告李丽鹏、张宏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告周国生于2020年7月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周国生撤诉。案件受理费14864元，减半收取计7432元,保全申请费5000元，共计12432元由原告周国生负担。审判员 张 奕 二〇二〇年七月七日书记员 李婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执3633号丁继荣:关于申请执行人丁继荣与被执行人李成花、田云河债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人丁继荣与被执行人李成花、田云河债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12936号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323刑初156号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1944年8月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，务农，住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。 委托代理人王丽萍，女，1995年7月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。系本案被害人王某女儿。 被告人王运灵，男，1953年7月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月23日被灵璧县公安局决定取保候审，2020年4月30日被本院决定取保候审。 辩护人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人王运灵犯故意伤害罪于2020年4月30日向本院提起公诉， 在诉讼过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人王某以与被告人王运灵达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告人王运灵的附带民事诉讼。 本院认为：附带民事诉讼原告人王运灵自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某撤回对被告人王运灵的附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  单桂侠 二〇二〇年七月二日 法官助理魏飒 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初158号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈某某，男，1986年8月4日出生于南平市建阳区, 汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地：南平市建阳区某镇某村20号，住南平市建阳区童游9幢1082室。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，同年7月1日经本院决定于同日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕59号                               指控事实                       2019年12月14日晚23时许，被告人沈某某饮酒后驾驶出租车途经嘉禾南路老富林路口路段时，碰撞刘某停靠于路边的小型轿车，致使小型轿车又撞击高原平停靠于路边的小型轿车，造成沈某某受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，交警出警，对在现场等待的沈某某进行呼气酒精测试和抽血检验，然后让沈某某回家等候处理。经鉴定，沈某某血样中的乙醇含量为198.4mg/100ml。经道路交通事故责任认定，沈某某负全部责任。             2019年12月17日建阳区公安局对本案立案侦查，同年12月23日，传唤被告人沈某某到案。案发后，被告人沈某某已赔偿被害方损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币5000元                               被告人             意见                       被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。沈某某驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，可以酌情从重处罚。沈某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  黄 晖                                                                     二〇二〇年七月一日                                     法官助理  郑铸彦             书 记 员  叶作佳
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申2号 王汉文： 你因犯徇私舞弊减刑罪，不服湖北省武汉市江汉区人民法院于2016年7月26日作出（2015）鄂江汉刑初字第01625号刑事判决，向该院提出申诉，该院于2019年12月4日作出（2019）鄂0103刑申2号驳回申诉通知书，驳回你的申诉。你仍不服，向本院申诉提出：一、你并未收受服刑人员肖陨2000元现金，原审当庭认罪以及承认收受该款的事实是迫于办案机关的诱导和对刑法的无知所致。2000元受贿款没有物证，也没有其他当事人以外的人员佐证，因此该案的证据不足以支撑你的犯罪事实。二、服刑人员肖陨的禁闭通知单有篡改的嫌疑，隐瞒了服刑人员肖陨因私藏手机而被关禁闭的事实，影响到你对服刑人员肖陨违纪行为的认知。三、检察机关对你进行讯问时未同步录音录像，程序违法。四、你的行为客观上并未造成具体的损害后果。你被认定犯罪的行为实际上仅仅是一个履行上级意见的职务行为，完全达不到犯罪的程度，即便该行政行为有误，其责任也应当由上级承担。综上，请求撤销（2015）鄂江汉刑初字第01625号刑事判决，依法改判。 关于你申诉否认收受服刑人员肖陨2000元现金的问题。经审查，原审卷宗中有检察机关对你2015年7月9日、2015年9月11日的两次“讯问犯罪嫌疑人笔录”的笔录中，均记载了你对收受该2000元现金的具体过程、是否退还给服刑人员肖陨、与其是否有债权债务关系及该款如何处置等问题的供述，笔录中你对上述问题的表述清楚符合逻辑且两次的说法一致；与检察机关2015年7月9日对服刑人员肖陨的“询问证人笔录”中的对于上述问题的陈述亦能相互印证；在原审法院2016年1月21日的庭审中，你对于检察机关当庭举证的上述三份笔录明确表示无异议，且在公诉人询问“肖陨是否送给你2000元钱？”时，你亦明确回答“是的，送了。”上述证据能够形成完整的证据链，原判据此认定你收受服刑人员肖陨2000元现金的证据充分。 关于你申诉称服刑人员肖陨的禁闭通知单载明的是“私藏违禁品”而不是“私藏手机”，有篡改嫌疑并影响到你对服刑人员肖陨违纪行为性质的认知的问题。经审查，从检察机关对你的三次讯问笔录记载来看，你均承认在2011年第一季度给服刑人员肖陨呈报行政奖励之前已经知道服刑人员肖陨因私藏手机被处以禁闭处罚，而且曾因此在2010年三季度、四季度阻止服刑人员肖陨获得行政奖励，证明禁闭通知单记载内容并未影响你对服刑人员肖陨严重违纪行为的认知。你的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。 关于你申诉称检察机关在对你进行讯问时有两次未全程同步录音录像的问题。根据卷宗材料记载，检察机关于2015年7月9日16时40分、2015年9月11日9时11分、2015年8月20日8时45分分别作出的三次讯问犯罪嫌疑人笔录（犯罪嫌疑人：王汉文）均记载有全程同步录音录像开始时间、结束时间和录音录像人，且你对上述笔录均签字捺印予以确认。另外两次未记载全程录音录像的是检察机关将你作为证人的询问证人笔录（被询问人：王汉文）而非“讯问犯罪嫌疑人笔录”。你的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国刑法》第四百零一条规定，“司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案中，你在服刑人员肖陨减刑案件中，明知服刑人员肖陨于2010年9月10日因私藏手机被禁闭处罚，且明知依据湖北省监狱管理局《关于加强监狱安全稳定工作的若干规定》“发现罪犯藏匿和使用移动电话，应予禁闭处罚且二十四个月不予行政奖励”以及司法部《关于加强监狱安全稳定工作的若干规定》“私藏、使用移动电话，私藏、吸食毒品的，给予禁闭处罚，从解除禁闭之日起，两年内不予提请减刑、假释（有重大立功表现的除外）”的规定，自2010年9月10日起至少两年内不得给予服刑人员肖陨行政奖励且非因法定情形亦不得提请减刑。但你仍于2011年4月利用在三监区七分监区担任指导员的便利，故意隐瞒服刑人员肖陨严重违纪的事实，并以七分监区的名义单独为服刑人员肖陨呈报行政奖励并提请减刑，致使服刑人员肖陨于2012年4月19日被湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑一年。原审法院查明的上述事实，有2011年分监区讨论服刑人员肖陨行政奖励会议讨论记录、三监区七分监区单独向狱政科呈报服刑人员肖陨行政奖励的报告、提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表以及检察机关对你的讯问笔录等证据予以证明，且你在原审庭审中对上述证据质证表示均无异议。原审判决认定你的行为构成徇私舞弊减刑罪事实清楚、证据充分。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定：驳回申诉人王汉文的申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保819号申请人湖南正昇建材贸易有限公司诉被申请人湖南中盛教育投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南正昇建材贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                 （2020）陕0927执72号之一 申请执行人：镇坪县城关镇文彩村扶贫互助资金协会。住所地：镇坪县。 法定代表人：邱某某，男，会长。 被执行人：王安辉，男，生于1972年12月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行申请执行人镇坪县城关镇文彩村扶贫互助资金协会与被执行人王安辉借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初123号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款8500元及利息（自2019年5月26日起按月利率20‰计算）；向本院交纳案件受理费149元，执行申请费50元。经查，被执行人在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王安辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币11050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年七月七日 书记员 刘定林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎庆生、广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社： 关于申请执行人黎庆生申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6439号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1282号 原告：蓝子欣，男，2000年3月26日出生，畲族，居民，住上杭县。 法定代理人：曾国金，女，1976年1月25日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。 被告：朱建辉，男，2000年4月20日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：朱启标，男，1973年2月12日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：林红华，女，1974年11月2日出生，汉族，居民，住上杭县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李凤光、范坚，福建儒佳律师事务所律师。 原告蓝子欣与被告朱建辉、朱启标、林红华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告蓝子欣于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓝子欣以与各被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝子欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝子欣负担。 审 判 员  何 东 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  范秀玲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执330号 赖小彬： 关于本院（2020）川1403执330号案件执行你缴纳本院（2017）川1403民初333号民事判决书确定的诉讼费150元一案，本案在执行过程中，已依法扣划你银行存款150元缴纳诉讼费，现本院（2020）川1403执330号案件已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执330号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初702号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴景国，曾用名田景国，男，1997年12月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现暂住温岭市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月1日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人吴景国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年6月24日0时37分许，被告人吴景国酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，途经温岭市洞北侧出口处时，停车睡觉，于当日2时15分被温岭市公安局城北派出所巡逻民警查获后移交至温岭市交警大队城区。经抽血检测鉴定，被告人吴景国血液中的酒精含量为247ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人吴景国具有坦白的处罚情节，建议对被告人吴景国判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴景国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴景国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴景国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年七月十七日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1810号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，营业场所：贵州省安顺市西秀区东郊路18号，统一社会信用代码：91520400709677537N。负责人：杜英杰。委托诉讼代理人：高羽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李雨，女，1995年2月7日生，汉族，住址：贵州省安顺市西秀区。被告：吴萍，女，1966年5月30日生，布依族，住址：贵州省安顺市西秀区。被告：贵州新恒基房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷1号新恒基花园F幢负1夹层1号，统一社会信用代码：915200007143079873。法定代表人：陈国财。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告李雨、吴萍、贵州新恒基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司安顺分行以被告李雨已于2020年7月1日主动将所欠原告贷款本息及垫付案件受理费全部还清为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回对被告李雨、吴萍、贵州新恒基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币2346元，减半收取人民币1173元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行承担。审判员  付蓉二〇二〇年七月七日法官助理高静书记员姜俊亮
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保31号申请人：张大永，男，1983年4月23日出生，汉族，农民，住南京市秦淮区。被申请人：张瑞，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人张大永诉被申请人张瑞、王秀环民间借贷纠纷一案中，申请人张大永于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张瑞所有的车牌号为皖Ｓ×××××号的宝马牌小轿车，申请人张大永以保单号为6664031181820200000006的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人张瑞所有的车牌号为皖Ｓ×××××的宝马牌小轿车一辆，期限为二年。案件申请费1770元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年七月十五日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7268号上诉人（原审原告）：孙昌巨，男，1965年10月9日生，汉族，住江苏省徐州开发区。被上诉人（原审被告）：梅圣平，男，1970年6月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。上诉人孙昌巨因与被上诉人梅圣平民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3792号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年七月十四日书记员  李 璟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执947号申请执行人：孙建明,女性,1989年7月10日出生,汉族,住兴化市。被执行人：高和义,男性,1968年11月2日出生,汉族,住兴化市。申请执行人孙建明与被执行人高和义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初5659号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告高和义已当庭给付原告孙建明债权转让款2万元，另于2019年6月30日前偿还1万元；2019年12月31日前偿还1万元；2020年6月30日前偿还1万；2020年12月31日前偿还2万元；余款及利息原告孙建明自愿放弃；二、如果被告高和义未按照上述条款如期如数履行，原告孙建明可就总额119650元申请法院强制执行（扣除已给付部分），并要求被告高和义承担从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费、公告费合计1547元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件执行费1245元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月2日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初5659号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  杨正松
建宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0430执140号 建宁县农村信用合作联社： 你申请执行张丽、陈东升银行卡纠纷一案，被执行人已履行完毕，你申请执行的(2019)闽0430民初938号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2007号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：丁蕾、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。 被告：胡筱嫣，女，1983年1月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告胡筱嫣金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告归还原告贷款本金1000000元，利息46006.57元，复利856.23元（利息、复利暂计至2020年2月28日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.被告若不能清偿上述第1项债务，原告有权对被告所有的位于杭州市下城区折价或拍卖、变卖后所得的全部价款优先受偿，不足部分由被告予以补足；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人项湾湾到庭参加诉讼，被告胡筱嫣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月18日，被告胡筱嫣与原告平安银行股份有限公司杭州分行签订《个人循环授信额度合同》约定：原告向被告提供贷款额度1000000元，期限2018年10月18日起至2028年10月18日止，抵押物为北景竹邻苑9幢2单元301室房产。本额度项下贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。有权将本额度项下贷款利率调整为按具体贷款业务合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行等。同日，胡筱嫣向银行申请出账1000000元，申请书另载明贷款期限为12个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，按年调整。2018年10月24日，双方为案涉房产办理了抵押登记，原告按约发放贷款。后被告结清至2019年9月21日的本息，贷款到期后，胡筱嫣只归还利息49.05元，复利0.02元。原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告胡筱嫣签订的《个人循环授信额度合同》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告已经全面适当地履行了贷款发放义务，而被告未按约还款的行为已构成违约。故原告有权要求被告归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利，但原告主张就罚息计算复利无相应依据，本院不予支持。为担保案涉债务的履行，被告以其名下房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权设立。被告胡筱嫣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告胡筱嫣于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金1000000元； 二、被告胡筱嫣在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息5932.2元； 三、被告胡筱嫣在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款罚息40074.37元（暂算至2020年2月28日，此后按《个人循环授信额度合同》约定计算至清偿日止）； 四、被告胡筱嫣在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款复利238.21元（暂算至2020年2月28日，此后以利息5932.2元为基数按《个人循环授信额度合同》约定计算至清偿日止）； 五、若被告胡筱嫣未能履行上述第一至第四项付款义务的，则原告平安银行股份有限公司杭州分行有权就被告胡筱嫣名下坐落于北景竹邻苑9幢2单元301室的房产【见浙（2018）杭州市不动产证明第0127224号《不动产登记证明》】拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 六、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14222元，减半收取7111元，保全申请费5000元，两项共计12111元，由被告胡筱嫣负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡筱嫣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年七月九日 代书记员  施丽莎
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1467号原告：郭强，男，1971年12月19日生，汉族，住宝丰县。被告：楚东雷，男，1986年8月17日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张玉转，女，1969年3月20日生，汉族，住宝丰县。被告：杨冰垒，男，1988年4月7日生，汉族，住宝丰县。原告郭强与被告楚东雷、张玉转、杨冰垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郭强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告郭强在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭强负担。审判员  牛克横二〇二〇年七月二十日书记员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1348号 申请执行人：禹素娥，女，1967年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：单晓晖，男，1990年9月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，统一社会信用代码：91431100774455295C，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人禹素娥、单晓晖与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋存在抵押关系没解除，暂无法办理过户登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  伍兵兵
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢275号申请执行人：崔佰荣,男性,1991年1月10日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：彭东山，男性,1976年10月10日生，汉族，住吉林省松原市乾安县东方明珠新区。本院在执行崔佰荣与彭东山保证合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月十四日书记员 李璐瑶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初240号原告：李加文，男，1974年12月28日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体工商户，住陆良县。被告：念小冲，男，1978年6月24日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告李加文诉被告念小冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李加文到庭参加了诉讼，被告念小冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李加文诉称：其设立了陆良丰禾农资经营部经营化肥、农药等农资物品，被告念小冲在三岔河镇棠梨村租地种植蔬菜，自2016年12月5日起多次向原告购买农资产品，截止2019年10月30日共计欠原告农资款16200元。原告已全部履行了义务，将农资物品交给被告使用，但被告使用农资后，拒不支付农资款，经原告多次催要无果。综上，为维护原告的合法权益向法院起诉，请求：1、依法判令被告支付原告农资款16200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告念小冲未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告李加文围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证及营业执照复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，用于证实被告下欠原告农资款15520元的事实。被告念小冲缺席，亦未向法庭提交书面证据，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，被告念小冲未到庭质证，视为其放弃质证权利并认可原告所举证据，且原告提交的证据来源合法、客观真实与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告李加文系从事农资产品经营的个体工商户，被告念小冲因种植蔬菜需要，自2016年12月起先后多次到原告经营部购买农药、化肥等农资产品，双方于2019年1月29日进行结算：被告共计下欠原告农资款15520元。当天被告书写了欠条给原告持有，并承诺：货款于2019年10月30日前全部偿还，如不能履行，愿意按欠款金额10000元为基数计算同期银行贷款利息的方式支付逾期利息，至欠款还请为止。被告未按时支付，经原告多次催要无果。为此，原告诉至本院请求支持其诉请。在诉讼过程中，因有680元的货款原告不能提供证据证实，其诉请变更为要求被告支付农资款15520元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”本案原告李加文依约向被告念小冲提供了农资产品并交付完毕，后双方结算了相应的价款并约定了支付时间，被告念小冲未按约支付，原告李加文有权要求被告支付所欠农资款；在庭审过程中原告放弃要求被告支付680元货款的诉讼请求，系其权利的自行处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告念小冲经本院传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求产生并成立，被告念小冲应当履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告念小冲于本判决生效后三十日内一次性支付原告李加文货款15520元。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由被告念小冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年七月十五日书记员  伏剑华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2272号原告：清丰县纸房乡欧尚精品鞋店。统一社会信用代码：91410922606278273。经营者：王巧玲，该鞋店负责人。住所地：纸房乡张二庄村。被告：王红喜，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县超凡驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码：91410922MA444ELE6R。法定代表人：王瑞刚，该公司负责人。住所地：河南省濮阳市清丰县纸房乡张二庄村。委托诉讼代理人：姚红举，清丰县柳格乡法律服务所法律工作者。原告清丰县纸房乡欧尚精品鞋店与被告王红喜、清丰县超凡驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县纸房乡欧尚精品鞋店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县纸房乡欧尚精品鞋店负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月十四日书记员  武聪聪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2162号上诉人（原审被告）：方璟，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李丽，女，1988年2月14日出生，汉族，住湖北省当阳市，委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭冯斌，男，1962年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小欢，男，1986年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被上诉人（原审被告）：武汉盘龙天马和一商务酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城开发区百联奥特莱斯购物广场东区S2号楼。法定代表人：周华先，该公司总经理。上诉人方璟、李丽与被上诉人彭冯斌、陈小欢、武汉盘龙天马和一商务酒店管理有限公司（天马和一商务酒店公司）股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方璟、李丽上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人彭冯斌的全部诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。股东名称向登记机关的登记只是一种公示行为，用以对抗第三人，该登记只是应当登记并不是必须登记。一审庭审中，上诉人与被上诉人均认可方璟、李丽、彭冯斌的股东身份及出资数额。一审判决认定股东未经登记，行为无效、违法，属于适用法律错误。二、一审判决认定事实错误。一审庭审中，各方对于天马和一商务酒店公司的实际股东及出资人均无异议，本案的核心争议应为合伙清算，一审对公司经营状况虽有查询，但在一审判决中，对于该问题未处理，属于认定事实错误。被上诉人彭冯斌请求驳回上诉，维持原判。被上诉人陈小欢、天马和一商务酒店公司未进行答辩。彭冯斌向一审法院起诉请求，1、判令被告返还入股款200000元；2、判令被告支付入股款占用期间的利息（自2016年11月19日起至还清之日，以入股款200000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审查明，2016年11月18日，天马和一商务酒店公司经工商登记，依法成立，主营范围：接待服务、茶座，足浴服务、食品日用、百货销售等业务。经营期限，2016年11月18日至2026年11月17日。公司投资人为陈小欢。2016年10月1日，方璟与李丽签订《合伙协议》，约定由方璟与李丽共同投资，在武汉市黄陂区盘龙经济开发区盘龙大道奥莱汇商铺，开办天马和一商务酒店公司。方璟与李丽各人出资1500000元，合计3000000元，按比例进行利润分配。《合伙协议》签订后，方璟与李丽共同投资，共同经营天马和一商务酒店公司。2016年11月18日，方璟以加入天马和一商务酒店公司隐名股东为由，向彭冯斌提出，彭冯斌隐名入股天马和一商务酒店公司，彭冯斌同意入股。当日，彭冯斌以银行转账方式，通过李丽的银行账户，支付方璟入股款200000元，方璟向彭冯斌出具收到入股款200000元的收条。2018年5月14日，天马和一商务酒店公司经工商登记，将投资人陈小欢投资100%，变更为投资人肖国庆投资100%。2018年9月11日，天马和一商务酒店公司又经工商登记，将投资人肖国庆投资100%，变更为投资人周华先投资100%。事后，彭冯斌未参与天马和一商务酒店公司经营管理，也未收到股东分红。彭冯斌认为其未与方璟、陈小欢签订入股协议，天马和一商务酒店公司不认可彭冯斌的隐名股东身份，彭冯斌作为天马和一商务酒店公司的隐名股东不成立。为此，彭冯斌依法起诉。一审法院认为：天马和一商务酒店公司经工商登记，依法成立，主营范围：接待服务、茶座，足浴服务、食品日用百货销售等业务。公司投资人为陈小欢。经营期间，天马和一商务酒店公司经工商登记，将投资人陈小欢的投资100%，变更为投资人肖国庆投资100%。事后，又经工商登记，将投资人肖国庆的投资100%，变更为投资人周华先投资100%。方璟与李丽均不是天马和一商务酒店公司工商登记的投资人，方璟与李丽签订《合伙协议》后，在合伙经营天马和一商务酒店公司期间，方璟与李丽以加入天马和一商务酒店公司隐名股东为由，收取彭冯斌支付的入股款200000元，其行为违法、无效。因此，方璟与李丽应共同返还彭冯斌入股款200000元，并自收到入股款之日2016年11月18日起至还清之日止，以入股款200000元为基数，按银行同期贷款利率计算，支付彭冯斌入股款占用期间的利息。彭冯斌的诉讼请求，予以支持。此外，陈小欢、天马和一商务酒店公司与本案不具有民事法律关系，不应承担本案民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、由方璟、李丽共同返还彭冯斌入股款200000元；二、由方璟、李丽共同支付彭冯斌入股款占用期间的利息（自2016年11月18日起至付清之日，以入股款200000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；三、驳回彭冯斌的其他诉讼请求；上述款项于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4800元，由方璟、李丽负担。二审中，双方均无新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案上诉争议的焦点为彭冯斌投资天马和一商务酒店公司的行为是否成立。隐名股东作为公司的实际投资人是有权处分公司股权的，隐名股东对外转让股权时，需首先确定其是否具有股东身份。本案中天马和一商务酒店公司当时的名义持股人陈小欢认可方璟等人的实际投资人身份。故方璟、李丽作为实际投资人有权将自己的股份转让给彭冯斌。一审关于方璟、李丽不是天马和一公司工商登记的投资人因而收取彭冯斌入股款的行为违法、无效的观点，无法律依据。但是作为隐名股东进行股权转让时，受让人继续隐名的情况下，受让人应该与名义持股人之间建立新的契约关系；若受让人需要显名，则作为转让方的隐名股东应成为显名股东，然后完成转让。本案中，方璟、李丽在收取彭冯斌的200000元款项后，既未提交证据证明通知了当时的名义股东陈小欢，由陈小欢与彭冯斌建立新的代持关系，也未办理手续使彭冯斌成为显名股东。因此，方璟、李丽虽然收取了彭冯斌的投资款，但并没有实际转让天马和一商务酒店公司股份的行为。综合天马和一商务酒店公司再次股权转让时，并没有征求彭冯斌意见等情况，本院认定方璟、李丽没有实际转让股权，应向彭冯斌返还入股款并支付占用期间的利息。综上，一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由上诉人方璟、李丽负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年七月十七日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1541号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台振兴街。法定代表人：万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐人生，男，1940年8月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称辽河油田分公司）因与被上诉人齐人生物权保护纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽河油田分公司的委托诉讼代理人周湘宁，被上诉人齐人生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽河油田分公司上诉请求：撤销原判，驳回齐人生起诉或者发回重审；齐人生承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）辽河油田分公司铺设管道的前提是已经依法取得永久性征地，管道铺设的合法性不容置疑，齐人生已经得到管道中线左右各15米临时占地补偿及青苗补偿，齐人生均收到2012年至2018年的各项补偿，所以，辽河油田分公司不存在违法的侵权行为。齐人生多方寻找没有证据，齐人生不断主张权利，并未向辽河油田分公司提出，齐人生起诉已过诉讼时效。与齐人生相邻耕地的其他村民在铺设管道期间一直耕种土地，其他村民可以耕种，齐人生同样可以。一审法院认定铺设管道行为影响耕种是错误的，齐人生主观放任土地变成荒地，客观上未耕种，不存在受损事实。一审法院根据当地经济作物毛利润每亩6000元左右没有证据支持。判决辽河油田分公司承担50%责任没有任何证据。齐人生主张6年未耕种是其自身原因造成的，其主张的损失与铺设管道的行为没有因果关系。辽河油田分公司铺设管道行为是合法的，更是符合双方约定的，且已经依法进行了补偿，不存在过错，相反是齐人生存在过错，在可以耕种土地的情况下，消极放任，导致土地搁置，存在过错。齐人生6年未耕种的放任行为是对国家土地资源浪费，应被依法收回土地。一审法院依据物权法第三十七条判决本案是错误的。齐人生辩称，齐人生出示的证明、照片、谈话笔录及当事人陈述笔录等证据经过庭审质证，可以证明辽河油田分公司在铺设管道过程中导致齐人生进行经济作物农田生产受到严重影响，且在庭审中辽河油田分公司认可该事实。因此，辽河油田分公司侵权行为客观存在。铺设管道直至2018年才结束，侵权行为一直持续，持续性侵权行为应在实际侵权行为结束之日起计算诉讼时效，且齐人生持续向辽河油田分公司交涉并向多部门信访，因此，齐人生起诉未超过诉讼时效。铺设管道在齐人生承包的土地中间通过，地的另一端是高出地面2米左右的排水沟，没有路，车辆不能通行，地的中间是辽河油田分公司挖的深沟和铁管子，农机具更过不去，地的左右两面是葡萄架，这样的地理环境，怎能说没有因果关系。辽河油田分公司所说的6年来未耕种的放任行为是对国家土地资源的浪费，应依法收回土地，土地不能耕种，是铺设管道占地所致，不是齐人生弃耕。齐人生只得到管道左右各7米的补偿，没有得到其他面积的补偿。综上，原审法院认定事实清楚，应予维持。齐人生向一审法院起诉请求：判令辽河油田分公司赔偿损失人民币8.64万元。辽河油田分公司承担诉讼费。一审法院认定的事实，辽河油田分公司所承建的辽河天然气管道工程于2012年开始施工，途经孤家子自然屯。部分铺设管路占用齐人生承包的南地承包地。在铺设管路过程中导致齐人生进行经济作物农田生产受到严重影响，时间持续至2018年秋季，受影响农田面积为1.32亩，齐人生就此六年未耕种。齐人生因此事与辽河油田分公司交涉并向多部门信访未果而来院起诉。另查明，当地经济作物年毛利润为每亩6,000.00元左右。一审法院认为，辽河油田分公司铺设天然气管道造成齐人生生产经营困难是事实。齐人生为此事多方寻找，辽河油田分公司长达六年就此事未予解决，其行为存在重大过错，应承担相应的责任。从现场勘查的情况看，辽河油田分公司所造成的齐人生生产困难并不足以导致齐人生彻底无法进行农作物生产。六年未种地也与齐人生主观上没有想办法克服困难有关，因此齐人生就未种地所造成的损失也应承担相应的责任。根据案件的具体情况，以双方各承担50%的责任为合适。根据当地的经济作物年收入水平，酌定以每亩地纯收入3,000.00元为适当。据此齐人生诉争地块六年损失数额为人民币27720.00元（1.32亩×3,000.00元/亩×6年），辽河油田分公司应赔偿齐人生经济损失人民币13860.00元(277200.00元×50%)。六年间齐人生不间断的主张自己的权利，辽河油田分公司辩称齐人生请求超过诉讼时效，无事实依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，经审判委员会讨论决定，判决：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司于本判决生效后十日内赔偿齐人生经济损失人民币13860.00元。案件受理费1300.00元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司承担300.30元，齐人生自行承担999.70元。本院二审期间，辽河油田分公司提供临时占用土地协议书、谷歌地图及谈话笔录，证明其占地铺设管道是合法行为，提供谷歌地图及谈话笔录，证明与齐人生在同一地段的其他村民已经进行耕种，齐人生没有耕种是自身原因导致的，与铺设管道行为无关，齐人生诉请已过诉讼时效。齐人生质证意见，其土地所在位置与其他人所在位置不同，其他人能耕种并不代表齐人生就能耕种。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，辽河油田分公司在临时征用的土地上铺设管道的合法性，本院予以确认。辽河油田分公司按照规定给付了齐人生临时占地及青苗补偿款的事实，双方均无异议。辽河油田分公司铺设管道行为是否对齐人生的农田生产作业造成影响是双方争议焦点之一。根据天然气管道工程的施工需要及特点，须先在征用的土地上进行挖沟，后铺设输气管道，虽然双方对沟的深度和宽度说法不一，但辽河油田分公司认可搭个板可以到沟的另一端，说明该沟影响人在土地上正常通行，现代农业生产作业需要借助农机具进行耕种，这种情况下，农机具根本无法正常使用，势必会影响齐人生正常耕种。另外，根据齐人生承包地所处位置及周边农作物种植情况，齐人生通过其他途径完成农业种植的困难也较大，故辽河油田分公司铺设管道行为属实对齐人生生产作业造成影响，理应赔偿齐人生生产经营损失。一审法院考虑到齐人生没有克服困难恢复生产，客观上存在弃耕行为，故判决齐人生也承担相应责任，符合本案实际情况。齐人生主张权利是否已过诉讼时效是本案争议焦点之二。辽河油田分公司管道铺设工程施工长达六年之久，不管何种原因，侵权行为一直处于存续状态，且齐人生多年来一直向有关部门主张权利，故齐人生主张权利并未超过诉讼时效。根据齐人生种植农作物的种类，结合当地经济作物收入水平，一审法院确定的损失数额较合理，本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.30元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年七月二十日书记员  王 宁本判决援引的法律条款：《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1204号赵旭：赵旭诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，赵旭向本院申请缓交诉讼费25元，要求赵旭在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保921号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓竹艳,女,1977年5月15日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：邓春生,男,1962年1月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓竹艳、邓春生在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓竹艳、邓春生在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2031号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，职务行长。被执行人陈卫平，女，1974年5月1日出生，汉族，住河南省睢县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈卫平银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月9日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令限制其高消费五、于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执891号之一申请执行人：许小魏，男，汉族，1980年3月6日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡晓菊，女，汉族，1988年3月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终1190号民事调解书，于2020年5月27日受理许小魏申请执行胡晓菊离婚纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法通过网络查控冻结被执行人名下银行账户。通过询问申请执行人，截止申请执行人向本院申请执行之日，被执行人未支付共同生育孩子张君瑶抚养费五个月（2020年2月至6月），经本院告知被执行人后，被执行人于2020年6月20日将3000元（每月600元）抚养费打进申请执行人尾号5670的中国农业银行账户。因申请执行人在外务工，经电话询问是否收到抚养费，申请执行人表示已经收到抚养费3000元；同时，电话告知其申请执行胡晓菊抚养费未履行部分已履行完毕，如果被执行人以后继续出现不履行情况，可随时向本院申请恢复执行，询问申请执行人是否同意终结该案的执行，申请执行人同意终结该案的执行。本院认为，经电话通知被执行人后，被执行人已经将未履行5个月抚养费人民币3000元履行完毕，申请执行人亦同意终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执891号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年七月一日法官助理李可心书记员刘凤宽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1693号 原告：林云行，男，1957年2月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：屈高友，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告林云行与被告屈高友买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款20000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2015年下半年向原告购买鞋底。双方于2016年1月19日经结算，被告尚欠原告货款20000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈高友于本判决生效之日起十日内支付原告林云行货款20000元，并支付自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告屈高友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  戴江峰 人民陪审员  韩梅生 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  张 量
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢66号 甘伟樟、谢锦伟： 关于你们合伙协议纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初136号民事判决书，被执行人谢锦伟应支付43114.00元给申请执行人并负担案件受理费877.85元。因被执行人未按和解协议约定偿还债务，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行标的为15991.85元。经核，恢复执行后被执行人向申请执行人履行了2000.00元。在执行过程中，被执行人谢锦伟将其应当负担的剩余款项14100.85元(含执行费109.00元)汇入法院账户。现款项已支付给申请执行人，执行费已上缴广东财政代收费专户。至此，（2019）粤0229民初136号民事判决书确定的被执行人谢锦伟应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0181民初3758号 原告：徐义新，男，1938年1月10日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：徐成志，男，1966年11月生，汉族，巢湖市人，住址同上。 被告：徐金翠，女，964年2月生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：徐金菊，女，1971年9月生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在审理原告徐义新诉被告徐成志、徐金翠、徐金菊赡养纠纷一案中，原告徐义新于2020年7月17日向本院申请撤回对华夏爱婴早教中心的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告徐义新撤回对被告徐成志、徐金翠、徐金菊的起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告徐义新负担。 审判员  王家胜 二〇二〇年七月十七日 书记员  王萍萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10583号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人吴伟国，男，汉族，1971年6月5日出生，住海南省白沙黎族自治区国营珠碧江农场第一作业区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行吴伟国财产保险合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月1日、2020年7月17日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、2020年7月20日对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月20日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  徐绍楷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1015号申请保全人：王汝文，男性，汉族,住泰安市××山口镇油坊村。被保全人：曹森华，男性，汉族，1971年3月13日出生,住泰安市××××号。被保全人：唐翠莲，女性，汉族，1974年8月24日出生,住泰安市××××号。被保全人：孙其来，男性，汉族，1950年11月1日出生,住泰安市××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人王汝文与被保全人曹森华、唐翠莲、孙其来合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 杰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初699号原告：李某某，身份证住址抚顺市望花区，现住抚顺市东洲区。被告：张某，现住抚顺市顺城区。原告李某某诉被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付拖欠的工资2500元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月受被告雇佣在其开设的红瑞乐邦佳瑞营养健康服务中心红瑞乐邦健康试用中心做服务员，该中心位于东洲区，双方约定月工资2500元，每月15日发工资。2018年12月末，被告关店不再营业，当时拖欠原告2个月工资，共计5000元，2019年2月4日，被告给付原告2500元，承诺剩余2500元过完年给付，原告多次讨要，被告也未履行承诺，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告是在红瑞乐邦深瑞营养健康服务中心工作，不是佳瑞。12月份的工资得管公司要，不应该起诉被告，我和原告是同事关系，在一起工作，被告作为公司雇的店长，负责日常管理工作，卖货的钱得是返给公司的，原告应该起诉重庆红瑞健康产业（集团）有限公司，店里是公司给我们发的营业执照和相关手续，被告和原告进入这个公司工作，是前后脚。这个公司在全国开了上千家体验店。原告工作到2018年12月末，公司给被告打的工资是到11月份。原、被告均是受雇于重庆红瑞健康产业（集团）有限公司，是他的员工。店是公司租的万新百洲烧烤对面的一个超市的二楼，店的租金是公司付，日常的销售款每次都打回公司，我们店里是3、4个员工那样，工资的底薪2000元，满勤200元、绩效300元。如果全部达标开资就是2500元。这是公司给员工定的。公司把员工开资的钱和其他店里开销统一打到被告的卡号上，由被告给员工开资，其他开销支出上报给公司。我们公司现在已一年多不经营了，公司现在还欠被告很多费用。抚顺市有其他的店长在快黄的时候，到沈阳公司去讨要了，沈阳公司在沈阳北站附近的鸿运大厦二楼、三楼，有一部分人是要回来了，被告没赶上。辽宁这边的负责人是范某某。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷案件。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用本法”。根据该规定，《中华人民共和国劳动合同法》调整的是用人单位与劳动者之间的劳动法律关系。被告张某作为自然人，其不具备劳动法意义上的用工主体资格，不是适格的劳动争议案件当事人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。收取的案件受理费10元退还原告李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王志坚二〇二〇年七月六日代理书记员  张春雪
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2013号之一 原告：重庆银桥工程设计（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路12号C-9-1。统一社会信用代码915001067815884834。 法定代表人：朱云,董事长。 委托诉讼代理人：徐劲松，重庆银桥工程设计（集团）有限公司职工。 被告：安岳渝资工业园投资有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码915120215510451921。 法定代表人：罗华，经理。 原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司与被告安岳渝资工业园投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法向原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书。原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月