wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5256号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路88号,统一社会信用代码：91331492048301740A。 负责人：汪献军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：岳金领，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告岳金领信用卡纠纷一案，原告于2020年6月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告信用卡透支款本金13106.08元、截至2020年6月2日的利息5468.78元、违约金8458.46元及自2020年6月3日起计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金；2.被告支付给原告为实现债权支出的律师代理费用2000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月10日，被告向原告申领中国银行信用卡一份（卡号为62×××04），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领信用卡时声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。并约定：被告非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从原告非现金透支交易记账日至原告规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按日万分之五计收利息；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同时，被告应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相应损失）。被告领取该卡后，陆续产生交易，2019年8月9日，原告账单分期付款迟缴提前结清扣账确定尚欠本金38470.08元、利息及违约金2907.14元。后被告于2020年1月29日偿还了25364元用于支付本金。截至2020年6月2日，被告按信用卡领用合约计算尚欠透支本金13106.08元,利息5468.78元，违约金8458.46元。另，原告为实现债权支出律师代理费用2000元。 本院认为，被告信用卡消费后应按约还本付息，逾期不付应承担违约责任，但原告同时要求被告支付利息、违约金及律师代理费，总利率过高，本院予以调整为按总月利率2%计算。原告在2019年8月9日尚欠本金38470.08元、利息及违约金2907.14元，按月利率2%计算至2020年1月29日的利息及违约金应为5129.34元，被告于2020年1月29日偿还本金25364元，故尚欠本金13106.08元、利息及违约金8036.48元，并以本金13106.08元为基数按月利率2%继续计算至实际履行之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告岳金领于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行信用卡透支款本金13106.08元、利息及违约金8036.48元，并支付以本金为基数自2020年1月30日起至实际履行之日止按总月利率2%计算的的利息及违约金。 二、驳回原告中国银行股份有限公司温岭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元，由被告岳金领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张 量
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2833号原告：景洪军，男，1975年2月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被告：赵连发，男，1963年4月28日出生，汉族，现住广饶县。原告景洪军诉被告赵连发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告景洪军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪军撤回起诉。案件受理费减半收取为337.50元，由原告景洪军负担。审判员  李成二〇二〇年七月二十日法官助理张桂林书记员孙鑫彤
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2841号 原告:四川军敏物业管理有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇东河路19号。 法定代表人：吴志军，董事长。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：魏琼华，女，生于1973年1月16日，汉族，住四川省三台县。 原告四川军敏物业管理有限公司与被告魏琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川军敏物业管理有限公司于同年7月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川军敏物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川军敏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川军敏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月十六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1402号 原告：官礼权,男，1991年3月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：三明东方龙置业有限公司，住所地：福建省宁化县翠江镇东方花园9号楼403室，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 原告官礼权与被告三明东方龙置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告官礼权在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按官礼权撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年七月十一日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初360号 原告：杨燕，女，汉族，1988年12月10日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：四川省金钒科技有限责任公司。住所地：德昌县巴洞镇红旗村。统一社会信用代码：91513424720862549D。 法定代表人：钟亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金涛，系公司办公室主任。代理权限为特别授权。 原告杨燕与被告四川省金钒科技有限责任公司（以下简称金钒公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕、被告四川省金钒科技有限责任公司的委托诉讼代理人金涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资15800.00元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告原系被告公司会计，被告2017年9月至2018年10月拖欠原告工资19800元，一直未给付。原告于2018年10月31日辞去被告处的工作，2018年11月13日双方就解除劳动关系签订了协议一份，协议确定原告杨燕于2018年10月31日辞去被告方工作；被告欠原告工资共计19800元。同时约定，被告拖欠原告的工资费用19800元分别于2019年1月31日前支付2500元，2019年6月30日前支付3000，乘余欠款14300元于2019年12月31日前付清。事后，被告未按双方约定履行，在向原告支付了4000元后，剩余15800元未再支付，原告经多次催收未果，遂起诉来院。 被告金钒公司承认原告杨燕在本案中所主张的事实，但认为由于目前公司经营状况不好，希望能够分期给付，在2020年12月30日前支付7900元，2121年12月30日前支付剩余的7900元。 本院认为，被告金钒公司承认原告杨燕在本案中主张的事实，故对原告杨燕主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告作为用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向原告及时足额支付劳动报酬。由于被告未及时支付原告劳动报酬,且在双方解除劳动关系进行结算,并签订了协议确认被告尚拖欠原告劳动报酬19800元后，被告仍未按照双方的约定向原告支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。结合被告已向原告支付4000元，剩余15800元逾期未支付，原告要求被告支付下欠劳动报酬15800元的诉讼请求，符合相关法律规定，其理由成立，本院予以支持。庭审中，就剩余的劳动报酬15800元，被告提出采用分期方式给付，但原告不予认可，故本院对被告的该要求不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告四川省金钒科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告杨燕劳动报酬15800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告四川省金钒科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二〇年七月二日 书记员  夏 欢
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1109号申请执行人胡风建，男，1962年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人贾金娥，女，1964年7月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2588号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人胡风建、贾金娥办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人胡风建、贾金娥名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十四日书 记 员  王正东
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁15执保67号申请人：张瑞英，女，1964年3月5日出生，汉族，经商，住莘县。被申请人：张瑞娜，女，1962年10月8日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被申请人：乌汝法，男，1960年2月3日出生，汉族，教师，住聊城市东昌府区。被申请人：乌鹏，男，1986年4月30日出生，汉族，经商，住东昌府区。申请人张瑞英与被申请人张瑞娜、乌汝法、乌鹏民间借贷纠纷一案。2020年7月3日，申请人张瑞英向本院提出财产保全，请求法院查封坐落于聊城市开发区东苑小区东区临街1-2层商业楼中乌鹏占有的房产份额（20%）。本院作出（2020）鲁15民终1497号民事裁定，裁定查封坐落于聊城市开发区东苑小区东区临街1-2层商业楼中乌鹏占有的房产份额（20%）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下：查封坐落于聊城市开发区东苑小区东区临街1-2层商业楼中乌鹏占有的房产份额（20%）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月六日法官助理张向阳书记员衣静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1168号之一申请执行人：宋玉华，女，汉族，1951年12月21日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：郑守选，男，汉族，1956年6月17日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：李丽华，女，汉族，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行宋玉华与郑守选、李丽华民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2018）皖1126民初1247号民事调解书确定:一、被告郑守选、李丽华向原告宋玉华分批分期偿还借款68000元人民币，定于2018年8月底前给付10000元，2019年2月4日前给付10000元，于2019年3月底前给付5000元，于2019年6月底前给付5000元，于2019年9月底前给付5000元，于2019年12月底前给付5000元。于2020年3月底前给付7000元，于2020年6月底前给付7000元，于2020年9月底前给付7000元，于2020年12月底前给付7000元。二、若被告郑守选、李丽华如有一期未按时如数给付，原告宋玉华可以对剩余款项申请强制执行。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由被告郑守选、李丽华负担。申请执行人于2020年5月12日立案执行，执行标的额为56803.5元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2018）皖1126民初1247号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地村委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人均长期不在其户籍所在地且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十六日书记员  王 绪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1197号 申请人：刘荣民，男，1954年1月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘荣强，男，1964年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘荣民于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘荣强在银行（或其他金融机构）存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人刘荣民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年七月七日 书记员  王华风
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2666号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。被告：张丽卫，男，1986年8月25日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张丽卫为信用卡纠纷一案中，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月八日代书记员 夏静霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3191号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：邱静，女，公司员工。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司员工。 被告：杨林，男，1980年2月15日生，汉族，住四川省资中县。 被告：蒲安敏，女，1985年10月2日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告杨林、被告蒲安敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤回对被告杨林、被告蒲安敏的起诉。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回对被告杨林、被告蒲安敏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3543号 原告：陈荷娣，女，1948年7月8日出生，汉族，住宁波市。 被告：柯金国，男，1964年9月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陈荷娣与被告柯金国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈荷娣撤回对被告柯金国的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月三日 代书记员 沈晓宁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2514号刘桂莲：本院在执行你与汤微借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9180号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5332号 原告：胡照津，女，1987年7月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：李学连，男，1988年5月13日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 被告：韦忠波，男，1992年2月23日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 原告胡照津与被告李学连、韦忠波加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡照津于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡照津撤诉。 案件受理费减半收取110元，由原告胡照津负担。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 江梦晗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4222号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人郭石平，男，1967年8月6日出生，汉族，职业不详，住浙江省嵊州市。广发银行股份有限公司北京分行与郭石平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币93590.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12104号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更541号罪犯邓敏，男，1982年8月22日出生，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）黔毕中刑初字第3号刑事判决，认定罪犯邓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年8月19日起至2028年11月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓敏自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年5月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款30000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓敏减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月19日起至2028年2月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书叶申富：本院立案的（2020）浙1002执恢499号【原案号：（2012）台椒执民字第1743号】，申请执行人赵玲方与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人赵玲方已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保834号申请人聂盼诉被申请人湖南青柠房地产营销策划有限公司、王建军、谢任群合同纠纷一案，申请人聂盼于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1480号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：俞炳庚，男，1972年4月7日出生，汉族，居民身份证住址：宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告俞炳庚保证保险合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告理赔款共计人民币31641.68元(包括本金30988.02元、利息630.18元、罚息28.48元);2.被告支付原告违约金1218.2元(违约金以保险理赔款31641.68元为基数，自2019年4月12日起按照年利率6%的标准暂计至2019年11月29日，共计231天,实际主张至款项还清之日止);3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告俞炳庚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月22日，被告俞炳庚与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告俞炳庚向光大银行宁波分行借款45000元，借款年利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，即首期执行贷款年利率6.65%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%对逾期借款计收罚息。同时，被告俞炳庚作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：1.保险金额为49762.06元，每月保费率为1.8020%，即896.73元，保费按月缴纳；2.保险赔偿等待期为80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项并支付未付保费；3.从保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人缴纳违约金；4.保险人有权要求投保人支付催收上述款项产生的其他费用等。2017年12月22日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告俞炳庚发放贷款45000元。但自2019年1月22日开始，被告再未履行还款义务。2019年4月12日，原告按照约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为31641.68元。原告理赔后，被告俞炳庚始终未予偿还理赔款项。故原告诉至法院，并申请了财产保全，花费财产保全申请费349元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告俞炳庚未依约支付借款本息，在原告按照保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告归还理赔款、支付违约金和实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。被告俞炳庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告俞炳庚应于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款31641.68元，并支付违约金（以31641.68元为基数，自2019年4月12日起按年利率6%计算至款项实际履行完毕之日止）。 二、被告俞炳庚应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的财产保全申请费349元。 如果被告俞炳庚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费622元，减半收取311元，由被告俞炳庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞炳庚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1421号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社员工。 被告：施生文，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告施生文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高永顺 二〇二〇年七月七日 法官助理汤筱晴 书记员曾莉莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执977号之一申请执行人：焦作市嘉泽商贸有限公司，住所地：河南省焦作市解放区上白作村幸福家园小区2号楼1层西户。统一社会信用代码：91410802061397320E。法定代表人：靳文才，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南金驹炭素实业有限公司，住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村。统一社会信用代码：9141018174743080XX。法定代表人：马元献，该公司经理。焦作市嘉泽商贸有限公司与河南金驹炭素实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10092号民事调解书已经发生法律效力。因河南金驹炭素实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市嘉泽商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金驹炭素实业有限公司负有继续向申请执行人焦作市嘉泽商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月十七日书记员  李自卫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执151号申请执行人：苏改正,男性,1956年6月12日出生,住上蔡县。被执行人：西平县东红种植专业合作社，社会统一信用代码93411721MA40E9U57P，住所地西平县重渠乡前砦村。法定代表人：陈正印,。；陈正印，男性,1956年1月9日生，汉族，住西平县。本院在执行苏改正与西平县东红种植专业合作社、陈正印买卖合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月十六日书记员  张 浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9588号 原告：黄洪斌，男，1966年11月12日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：王国军，男，1982年12月20日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区。 原告黄洪斌与被告王国军承揽合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄洪斌到庭参加诉讼，被告王国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洪斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机费用9595元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付挖机费用6590元。事实与理由：原被告系一般朋友关系。2019年被告因工程需要，租原告的挖机给其服务，尚有挖机费用9595元未付。被告于2020年1月10日出具欠据一份同意于2020年1月20日前付清。后经原告多次催讨无果。庭审中，原告在事实和理由部分补充以下内容：被告于2020年7月4日向原告支付挖机款3000元。 王国军未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。 黄洪斌为证实自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠款的事实。 上述证据已当庭出示，王国军未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据材料系原、被告之间发生承揽关系的直接依据，本院作为有效证据予以认定，并确认其证明力。 经审理查明，原告曾为被告提供挖机服务。2020年1月10日，被告出具欠条一份，载明：“今欠黄洪斌挖机费用9595元（玖仟伍佰玖拾元），归还日期1月20日之前。”后因被告未付款，原告于2020年6月2日向本院起诉，要求被告支付挖机款9595元。后被告于同年7月4日支付了3000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间的挖机承揽行为合法有效。被告至今尚欠原告挖机费用未付，事实清楚。现原告要求被告支付挖机费6590元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王国军应支付黄洪斌挖机款6590元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由王国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月六日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1427号之二申请执行人：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，住所地:林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人:王义军，该公司经理。被执行人：李俊林，男，汉族，1964年11月21日生，住安阳市龙安区。本院在执行林州市顺通汽车租赁有限责任公司与被告李红涛、李俊林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊林在财付通支付科技有限公司085e9858e7971fbaad1fa390c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1579.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月二十一日书记员  王军丽
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执915号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初208号民事判决书，于2020年07月07日立案执行申请执行人新昌县人民法院与被执行人陈汉威开设赌场罪一案。执行中，被执行人自动履行罚金人民币20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
文书内容安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）皖1621刑初345号            公诉机关              涡阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人耿建军，男，汉族，1977年9月20日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被涡阳县公安局取保候审。                  辩护人              辩护人梁红，安徽涡楚律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              涡检刑诉（2020）380号                                    指控事实              2020年4月10日15时24分许，被告人耿建军持B2D型机动车驾驶证驾驶车辆，行驶至涡阳县龙山镇王破碾子村附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量达到154.3mg／100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人耿建军对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出耿建军系坦白，自愿认罪认罚，请求对王银彦从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人耿建军犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。鉴于耿建军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人耿建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                    审 判 员    李春杰            本件与原件核对无异               二○二○年 七月十日                                                     法官助理   王  晨                                          书  记 员  张雨晨
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1285号原告：朱海青，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：连松，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。原告朱海青诉被告连松所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱海青及其委托诉讼代理人朱怀良，被告连松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海青向本院提出诉讼请求：1.确认砀城环城河东南角地块科技社区B56永安冷库征迁补偿设施款80808.84元及停产停业损失3098元，共计83906.84元归原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直经营冷库批发冷食。2017年7月24日租赁被告房屋，租金为每年2万元，租期三年。原告在此租屋内建小型冷库，称永安冷库。2019年7月，租赁房屋被拆迁，经砀山县征迁服务中心委托评估，永安冷库价值80808.84元，另给付停产停业损失5800元。因该涉案房屋归被告所有，故永安冷库拆迁款统计在被告名下，编号为B56。连松辩称，在租赁房屋时双方已经口头约定，房屋拆迁时国家赔偿款归被告所有，所以房租才低。租期三年不是事实，当时约定的一年一租，房屋租赁合同备注的三年，是指如果用三年，三年内不涨租金。租期届满时，让原告把冷库搬走，但未搬走，视为自己放弃了所有权。本院经审理查明事实如下：2017年7月24日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告将位于砀山县南关三间底上两层商铺租赁给原告，该合同为填空式合同，租赁期限部分虽然填写了租赁期限自2017年8月1日至2018年8月1日，但在合同底部又备注租期三年，每年8月1日续交房租两万元。朱海青在租赁连松房屋期间，经连松同意在租赁房屋内修建冷库,称永安冷库。2019年11月4日，被告连松与砀山县征迁服务中心签订房屋征收补偿安置协议，载明停业补偿6196.5元，附属物部分中载明冷库补偿款为80808.84元。现涉案房屋已拆迁。本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，朱海青与连松签订房屋租赁合同，租赁连松的房屋是事实，该合同为填空式合同，租赁期限部分虽然填写了租赁期限自2017年8月1日至2018年8月1日，但在合同底部又备注租期三年，每年8月1日续交房租两万元，对此双方均认可，因此该房屋租赁合同的租赁期限应为三年。连松称该备注是指如果用三年，三年内不涨租金，其该项抗辩理由不合常理，又无其他证据相印证，故本院不予采信。朱海青在租赁连松房屋期间，经连松同意在租赁房屋内修建冷库，所有权应归朱海青所有，因此现房屋拆迁，该冷库部分的拆迁补偿款80808.84元，应归朱海青所有。连松称，朱海青修建冷库时双方约定，该冷库的所有权归连松所有，朱海青未认可该约定，且连松对该项抗辩理由，未提交证据加以印证，本院不予采信。连松与砀山县征迁服务中心签订的房屋征收补偿安置协议中虽载明停业补偿6196.5元，但朱海青未提交充足证据证明该停业补偿与其租赁房屋有关联，故对朱海青要求确认该停业补偿款中3098元归其所有的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十六条之规定，判决如下：一、被告连松与砀山县征迁服务中心签订的房屋征收补偿安置协议中，载明的关于砀城环城河东南角地块科技社区（评估编号B56号）永安冷库征迁补偿款80808.84元归原告朱海青所有；二、驳回原告朱海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由被告连松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年七月二日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执291号之三 申请执行人：方冠，男，1968年07月04日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：谭明鉴，男，1991年12月26日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人方冠与被执行人谭明鉴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初209号民事判决书，于2020年4月10日立案执行，并于同日向被执行人谭明鉴发出执行通知书，被执行人谭明鉴至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人谭明鉴发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人谭明鉴有网络资金5429元，本院已依法予以扣划。除此之外未查得被执行人有其他银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，也未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人谭明鉴未向本院报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2020年5月6日、2020年7月7日对被执行人谭明鉴作出罚款决定书，共计罚款15000元整。本案执行标的为18000元，罚款15000元，截至目前共执行到位5429元。2020年7月15日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人方冠同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月十五日 书记员  喻 仁
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1107号申请人：周文，男，1962年2月14日生，住海安市。被执行人：东台天升钢结构有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴东升。被执行人：吴东升，男，1969年10月15日生，住东台市。申请人周文与被执行人东台天升钢结构有限公司、吴东升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行标的为人民币451003元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为:申请人周文自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月二十二日书记员  周海华
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执169号申请执行人邹明江，男，1966年9月20日出生，住四川省江安县。申请执行人罗吉琴，女，1972年10月20日出生，住四川省江安县。被执行人王大海，男，1966年8月24日出生，住四川省江安县。被执行人曾润辉，女，1968年2月28日出生，住四川省江安县。本院在执行邹明江、罗吉琴申请执行王大海、曾润辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹明江、罗吉琴书面向本院申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年七月十三日书记员 袁朝英
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4138号 原告：方素烟，女，1981年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：严清模，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告方素烟与被告严清模民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告方素烟到庭参加诉讼，被告严清模经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方素烟向本院提出诉讼请求：判令严清模偿还借款50,000元及利息，利息计算方法：以本金50,000元为基数，自2019年12月25日起按月利率2%计至还清借款之日止。事实与理由：2018年3月24日，严清模因缺少资金向方素烟借款50,000元，双方约定按月利率3%计算利息，有借条、微信转账记录证实。借款后，严清模仅支付利息至2019年12月24日止，尚欠借款50,000元及2019年12月25日之后的利息，经催讨不还。 严清模未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，严清模向方素烟借款50,000元，双方约定按月利率3%计息，未约定借期。严清模在其居民身份证复印件上书写借据一份交方素烟收执，该借据载明：“今向方素烟借到人民币50,000元（伍万元整）、利息按月息3分计算。（开店之用）借款人：严清模2018年3月24日”。借款后，严清模已支付给方素烟利息至2019年12月24日止。之后，经方素烟催告，严清模未还款付息，引起诉讼。上述事实，有方素烟的陈述及其提供的借条、微信转账记录等证据证明，经本院审查，予以确认。 本院认为，方素烟与严清模之间的借贷关系合法，受法律保护。经方素烟催告，严清模未还款付息，现方素烟要求严清模偿还借款50,000元及利息有理，予以支持。双方约定借款按月利率3%计息，现方素烟请求借款按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。严清模经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严清模在本判决生效后十日内偿还给方素烟借款本金50,000元及利息，利息计算办法：以借款本金50,000元为基数，自2019年12月25日起按年利率24%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,184元，减半收取计592元，由严清模负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱良回 二〇二〇年七月七日 书记员  王智萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2741号申请执行人郑州千百度装饰设计有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路62号-1号12层12014号，统一社会信用代码914101053954915875。法定代表人曹继伟，总经理。被执行人河南艾拉芙珠宝有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）天下收藏文化街10区负一层034、036、037号，统一社会信用代码91410100MA44D05Q31。法定代表人杨扬。关于郑州千百度装饰设计有限公司申请执行河南艾拉芙珠宝有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）豫0191民初16426号民事判决书，判决书生效后，被执行人河南艾拉芙珠宝有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州千百度装饰设计有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日、2020年6月28日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月16日再次对被执行人河南艾拉芙珠宝有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月22日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年7月23日作出（2019）豫0191民初16426号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执937号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：贾京良，男，1970年1月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘力超，男，1980年10月10日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与贾京良、刘力超借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3031号民事判决书已发生法律效力，判决书判决贾京良于判决书生效后五日内偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息，刘力超对上述借款本金10万元及利息、罚息承担连带清偿责任，如刘力超履行连带清偿责任后，依法有权向贾京良追偿。判决书生效后被告未履行，河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，已依法冻结、划拨被执行人共计2040.98元，交纳执行费1400元，剩余640.98元已发放给申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执937号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年七月七日 书记员  陈明立
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保210号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。被申请人：周明望，男，1968年2月5日出生，汉族，住津市。被申请人：周明清，男，1963年10月16日出生，汉族，住津市。被申请人：廖先模，男，1956年9月17日出生，汉族，住津市。被申请人：周昌明，男，1956年12月24日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告周明望、周明清、廖先模、周昌明金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人周明望、周明清、廖先模、周昌明名下银行存款28000元或等值财产进行保全。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对周明望、周明清、廖先模、周昌明的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周明望名下银行存款28000元或等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二〇年七月六日书记员  张前乐
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1627之一申请执行人：张钰熙,男性,2011年4月19日出生,411082201104190092,汉族,住长葛市石固镇沈庄村7组；被执行人：胡华芬,女性,1985年8月29日出生,411082198508290626,汉族,住长葛市石固镇沈庄村7组。长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1480号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人胡华芬已全部履行了调解书确定的义务，对被执行人胡华芬银行账户、微信存款解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人胡华芬的银行、微信账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执354号 申请执行人：刘爱弟，女，1974年4月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邱彬，男，1987年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县三板桥镇邱彬免烧砖厂，住所地：普安县三板桥镇三板桥村。 投资人：邱彬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔23民终1382号民事判决书，于2020年3月6日依法立案执行刘爱弟申请执行普安县三板桥镇邱彬免烧砖厂、邱彬提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘爱弟于2020年7月13向本院提交撤销执行申请。本院认为，刘爱弟的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执354号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨镇勇
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执631号申请执行人：孙大庆，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：宋秀飞，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人孙大庆与被执行人宋秀飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1596民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人劳务工资38000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人劳务工资38000元。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费470元、案件受理费375元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  余磊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保415号 申请人：山东万龙安装工程有限公司。 被申请人：新疆英恒风能设备安装有限公司。 被申请人：黄永建。 申请人山东万龙安装工程有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆英恒风能设备安装有限公司、黄永建的银行存款250333元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东万龙安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆英恒风能设备安装有限公司、黄永建的银行存款250333元。 二、如被申请人新疆英恒风能设备安装有限公司、黄永建的银行存款不足250333元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2805号原告：李银良，男，汉族，1978年3月21日生，住郸城县。被告：王现礼，男，汉族，1971年12月26日生，住郸城县。被告：王石氏（又名石桂英），女，汉族，1973年3月5日生，住郸城县。原告李银良与被告王现礼、王石氏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银良，被告王现礼、王石氏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银良向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款100000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年期间，被告王现礼通过同在汽车站上班的同事侯刘印向我借款。我当时手头有钱，而且他说的很诚恳，就于2017年5月4日把现金10万元借给了他，约定期限用六个月，利息为月息3分，用他名下的房产作抵押，同时，他妻子王石氏也作为借款人共同签字，为我出具了借条，由侯刘印为担保人在借条上面签字担保。六个月过去了，我多次打电话向被告追要，被告没有偿还，为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王现礼、被告王石氏于2020年7月15日当日偿还原告李银良借款30000元，2020年10月10日之前偿还原告下余款项20000元；二、原告李银良自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计1150元，由被告王现礼、被告王石氏自愿承担；四、原告李银良与被告王现礼、王石氏从此两清，互无债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年七月十五日书记员  王琛玙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民特38号 申请人：黄波，男，1969年1月11日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区 委托诉讼代理人：杨院院，北京大成（银川）律师事物所律师。 被申请人：潘东芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 代理人：潘东梅（系潘东芳姐姐），女，1969年1月13日出生，汉族，系潘东芳姐姐，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇 申请人黄波申请认定被申请人潘东芳限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄波提出申请事项：宣告潘东芳为限制民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，申请人为被申请人的丈夫，被申请人的父亲潘永琳已去世多年，母亲为王富英，申请人与被申请人共育有一女黄琬婷(生于2011年5月26日，现年9岁)。2019年7月29日，被申请人被宁夏医科大学总医院确诊患有多发性脑梗死、高血压、糖尿病。2019年9月19日，被申请人被宁夏回族自治区人民医院确诊患有脑梗死、失语症、吞咽障碍、认知障碍、右侧肢体功能障碍等多种疾病，至今不能治愈且愈发严重，不能独立进行民事活动，为无民事行为能力人。《民法总则》第二十八条规定："无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”因为被申请人的父亲已去世，母亲年老多病，自身也需要人照顾，女儿未成年，申请人作为被申请人的丈夫有监护能力且觅意担任监护人。而且一直以来，申请人悉心照料被申请人，无微不至、尽心尽力，承担了主要夫卖赡养义务，符合担任监护人的条件和法律规定。故此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，现依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人潘东芳的代理人潘东梅对申请人提出的申请事项无异议。 经审理查明：申请人黄波系被申请人潘东芳的配偶，代理人潘东梅系被申请人潘东芳的姐姐。潘东芳2019年7月发生第一次脑梗，颅脑CT检查示：右侧颞叶、双侧基底节区及侧脑室旁多发脑梗死灶。2019年8月发生第二次脑梗，之后完全失语。本案审理过程中，经申请人黄波申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所对被申请人潘东芳的精神状况及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年6月29日作出宁夏精神疾病鉴定所〔2020〕司精鉴字第20200116号司法鉴定意见书，认定被申请人潘东芳患有“脑血管病所致精神障碍”，其对复杂问题的理解力较差，不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表达，也不能全面、有效地保护自己的合法权益。鉴定意见为：1、被鉴定人潘东芳患有脑血管病所致精神障碍；2、被鉴定人潘东芳目前的民事行为能力为：限制民事行为能力。 本院认为，被申请人潘东芳患有脑血管病所致精神障碍，智能全面减退，不能作出完整、正确的意思表达。经宁夏精神疾病鉴定所的鉴定意见，被申请人潘东芳目前为限制民事行为能力人。故申请人黄波申请宣告被申请人潘东芳为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人潘东芳为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婷 二〇二〇年七月六日 书记员  撒瑛 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1984号上诉人（原审原告）：孙景才。委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区柳新镇人民政府，住所地徐州市铜山区柳新镇柳新村。法定代表人：吴园园，该镇镇长。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。上诉人孙景才因与被上诉人徐州市铜山区柳新镇人民政府（以下简称柳新镇人民政府）劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。孙景才上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案主要事实没有查清。一审法院采用生效行政判决书上认定的，上诉人在1981年至1992年1月“既未办理招工手续，亦未与单位签订劳动合同并备案，在上述期间内不属于按规定招用的临时工，不能认定为可计算工龄的临时工身份”，但是一审法院没有查清导致上诉人没有办理招工手续，没有签订劳动合同并备案的责任主体，进而无法确定责任归属。并且，根据相关法律规定，上述行为的责任主体应当是用人单位，现在由于用人单位即被上诉人没有履行相应义务，导致上诉人养老保险待遇损失，应当由被上诉人承担赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。一审法院根据原《全民所有制企业临时工管理暂行规定》第八条、第十条、第十三条规定，认定只有城镇户籍的临时工才明确实行社会养老保险制度，而上诉人属于未经过招工备案手续的农村户籍临时工身份，不符合享受养老保险待遇的条件，属于适用法律错误。《全民所有制企业临时工管理暂行规定》第二条明确规定：“全民所有制企业(以下简称企业)招用的临时工，是指使用期限不超过一年的临时性、季节性用工。”而上诉人在原铜山县柳新镇规划管理办公室工作的时间为1981年至1992年1月，长达十一年之久，并不属于上述暂行规定中的“临时工”，一审法院适用《全民所有制企业临时工管理暂行规定》，属于适用法律错误。柳新镇人民政府辩称，一审判决有事实和法律依据，上诉人的上诉理由没有超出原判决所争议的范围，属于个人认识不同。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。孙景才向一审法院提出诉讼请求：1.判令柳新镇人民政府按月支付依法院委托社保机构重新核定含孙景才未被计算工龄的工作年限在内的退休金数额的差额部分的退休金；2.判令柳新镇人民政府支付孙景才自2017年9月至本案判决生效之日起的退休金差额部分。一审法院认定事实：孙景才于1972年12月应征入伍，1980年1月退伍。1981年起，孙景才在柳新镇规划办公室工作，1991年12月，孙景才经铜山县劳动局招收为铜山县柳新镇规划管理办公室集体劳动合同制工人，孙景才的招收审查表上注明孙景才为农村户籍。1992年2月孙景才参加企业职工基本养老保险，2017年9月，孙景才申请办理退休。铜山区人力资源和社会保障局（以下简称铜山人社局）认定孙景才视同缴费年限为7年2个月（1972年12月至1980年1月），实际缴费年限为25年8个月（1992年2月至2017年9月），合计缴费年限为32年10月并据此作出退休审批。2018年5月15日，孙景才将铜山人社局（被告）、柳新镇人民政府（第三人）诉至徐州铁路运输法院，诉请内容为：1、判决铜山人社局2017年9月为孙景才办理退休手续的行政行为违法并撤销该行政行为，重新核算孙景才工龄；2、判决铜山人社局因楼漏算孙景才工龄造成的退休金损失20000元；3、诉讼费由铜山人社局负担。徐州铁路运输法院在审理过程中认定争议焦点为1981年至1992年1月期间能否认定孙景才为连续工龄，其认定孙景才在上述期间“既未办理相关招工手续，亦未与单位签订劳动合同并备案，根据上述规定，孙景才于1981年至1992年1月期间不属于按规定招用的临时工，不能认定为可计算工龄的临时工身份”，铜山人社局核算孙景才的社保缴费年限无误，故驳回孙景才诉请。孙景才不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持一审判决。一审法院认为，孙景才自1981年起在原铜山县柳新镇规划管理办公室工作系客观事实，其在2017年9月办理退休手续。根据生效行政判决书，可以认定孙景才在1981年至1992年1月期间确属计划外临时工，根据原《全民所有制企业临时工管理暂行规定》第八条的规定，企业招用临时工，从城镇招用的应当实行社会养老保险制度。第十条规定，临时工在企业工作期间，由所在企业负责管理。解除劳动合同后，来自农村的应当返回农村。第十三条规定，国家机关和事业单位、社会团体招用临时工，参照本规定执行。可见行政机关有权使用临时工，而只有城镇户籍的临时工才明确实行社会养老保险制度，孙景才的户籍信息及1992年的招用审批表均注明其为农村户籍，因此虽然孙景才在1981年至1992年1月期间在原铜山县柳新镇规划管理办公室工作，但基于其属于未经过招工备案手续的农村户籍临时工身份，其在上述期间不符合享受养老保险待遇的条件，故孙景才诉请柳新镇人民政府赔偿其养老保险待遇损失法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回孙景才的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，孙景才提起本案诉讼，是因为其主张的部分工作年限未被核定为养老保险缴费年限，进而影响到其退休金的核算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案纠纷系因养老保险缴费年限发生的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。孙景才的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初6072号民事判决；二、驳回孙景才的起诉。一审案件受理费10元，退还孙景才。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年七月六日书记员  苗 鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2326号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：罗有龙，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告罗有龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张领岭
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更548号罪犯邹洪伟，男，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2017年11月1日作出（2017）黔0303刑初706号刑事判决，认定罪犯邹洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2017年11月17日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年11月1日起至2021年4月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹洪伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邹洪伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邹洪伟减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月1日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2698号原告：刘丽，女，汉族，1964年2月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山中冶置业有限公司，住所地：鞍山市立山区拥军路西100米。法定代表人：李志民，系该公司总经理。本案在审理原告刘丽诉被告鞍山中冶置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年七月二十日书记员 高广君
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初222号之一解除保全申请人：山东省煤田地质局第一勘探队，住所地：山东省青岛市经济技术开发区。法定代表人：单松炜，该勘探队队长。被申请人：蒋明社，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。解除保全申请人山东省煤田地质局第一勘探队与被申请人蒋明社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)鲁1724民初222号民事裁定书，冻结了解除保全申请人山东省煤田地质局第一勘探队名下的银行存款100万元。解除保全申请人山东省煤田地质局第一勘探队于2020年7月13日以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东省煤田地质局第一勘探队以双方达成调解协议为由申请解除上述保全措施，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对山东省煤田地质局第一勘探队名下的银行存款100万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 庆审 判 员  杨松青人民陪审员  李东风二〇二〇年七月十三日书 记 员  田梦奇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1671号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。委托诉讼代理人：桂文浩，男，1991年12月10日出生，汉族，系该公司员工，户籍地河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。被告：河南瑞美置业有限公司。住所地：河南省驻马店市西平县柏城大道与解放路交叉口东南角。统一社会信用代码914101006716728795。法定代表人：贾继成，总经理。本院在审理原告中原银行股份有限公司驻马店分行诉被告河南瑞美置业有限公司抵押合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司驻马店分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中原银行股份有限公司驻马店分行自愿承担。审 判 长  王继伟人民陪审员  刘 香人民陪审员  耿 娜二〇二〇年七月十七日书 记 员  赵鑫生
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0902执保166号 高某勇、刘某园： 本院在高武勇申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0902财保119号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，已依法对被申请人刘某园名下存款154500元予以冻结，本案保全完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902财保119号案件已保全完毕，现予结案。 审判员  康芳 二〇二〇年七月八日 书记员  徐珊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3670号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，营业场所：成都市郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司职员。 被告：李俊伟，男，1989年11月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：马倩，女，1989年11月15日出生，回族，住四川省盐亭县。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告李俊伟、马倩物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 维
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初515号   原告：张玉斌，男，1976年4月15日出生，汉族，现住辉南县。   被告：高符哲，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地为辉南县，住西安市莲湖区。   原告张玉斌与被告高符哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告张玉斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告高符哲立即偿还借款45万元及利息（月利息1.5分，其中，借款15万元从2019年8月29日起计算利息，借款30万元从2019年9月26日起计算利息）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2019年8月29日向原告借款15万元，月利息1.5分，由原告妻子刘丽娜将款打入被告账户。2019年9月26日，被告以急需用款为由再次向原告借款30万元，约定月利息1.5分，还款日期为2020年1月I日前。后原告多次催款，被告以种种理由拒不还款。故诉至法院，请求依法判令被告高符哲立即偿还原告借款本金45万元及利息。   被告高符哲未出庭，亦未提供书面答辩。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供微信聊天记录一份、中国工商银行汇款凭证一份、吉林农村商业银行股份有限公司转账记录一份、存款明细账一份、欠条复印件（被告通过微信发送）一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   2019年8月29日，被告向原告借款15万元，原告以银行转账的方式向被告支付借款。2019年9月26日，被告向原告借款30万元，被告出具欠条一份后以微信方式传送给原告，欠条约定，还款日期为2020年1月1日前，利息为1分五厘，原告以银行汇款的方式向被告支付借款。2020年1月10日，被告以微信转账的方式给付原告5000.00元，余款被告至今未付。   庭审中，原告主张被告给付的5000.00元为利息。   本院认为，原被告之间的借款关系成立，被告两次共向原告借款45万元的事实存在。被告至今未履行偿还原告借款的义务，已经属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对原告要求被告给付所欠借款45万元并承担利息的诉讼请求予以支持。   根据本院查明的事实，原被告对2019年9月26日发生的借款30万元约定按照1分五厘计算利息，原告据此请求按照月利率1.5分计算利息符合双方的约定，该约定未超过法律禁止的利率上限，本院予以支持。   对于原告请求对2019年8月29日发生的借款主张按照月利率1.5分计算利息的问题，原告未提供证据双方已经就该笔借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院保护原告自逾期还款之日起按照年利率6%计算的利息。就该笔借款，原告亦未提供证据证明已经与被告约定还款期限，因此本院以原告向被告主张权利之日为被告逾期还款之日。被告已经在2020年1月10日向原告还款5000.00元，此视为原告已经向被告主张权利，本院确定上述被告还款之日为被告逾期还款之日。   对于原告主张被告给付的5000.00元为利息的主张，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院对此予以采信。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高符哲给付原告张玉斌所欠借款本金45万元及利息（按本金15万元从2020年1月10日开始至履行完毕时止按照年利率6%计算的利息，按本金30万元计算从2019年9月26日开始至履行完毕时止按照月利率1.5分计算的利息，上述利息扣除被告已经给付的利息5000.00元），上款被告于本判决书发生法律效力后五日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，保全费3020.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 于涛     二〇二〇年七月七日   书记员 王玉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1426号原告：秦素芳，女，1972年生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：田波，又名田小波，皮皮，女，1988年生，汉族，河南省安阳市。被告：郭希旺，男，1982年生，汉族，住阳城县。原告秦素芳与被告田波、郭希旺合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告秦素芳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦素芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告秦素芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦素芳负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执443号之二申请执行人：贾鹏飞，男，1974年3月15日出生，汉族，住府谷县。被执行人：靳海发，男，1974年8月27日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。本院在执行贾鹏飞与靳海发民间借贷纠纷一案，本院根据申请人贾鹏飞申请，于2018年11月19日立案受理。执行依据：本院作出的（2018）陕08民初338号民事判决书。申请标的：被执行人靳海发偿还申请执行人贾鹏飞借款本金485万元及利息（利息从2012年10月25日起至本息付清之日止，以月利率2%计算，已付利息57000元，在执行中予以扣除），并负担案件受理费109400元，案件保全费5000元，及执行费79358元。本院查明，被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司处有67.5%的股权，出资额为2700万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：扣留∕提取被执行人靳海发在甘肃易阳煤炭有限责任公司处享有的67.5%股权，出资额为2700万元的应得的股息或红利及全部收入至本案执行完毕止。本裁定立即执行。审判长 ：白东平审判员 ： 罗 涛审判员 ：沈国柱二〇二〇年七月二十一日书记员 刘  波
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执269号之三申请执行人：党君辉，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：平顶山盛运置业有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县东环路中段路东东帝可院内。统一社会信用代码：91410422MA3X4FB21J。法定代表人：党永明，执行董事兼总经理。党君辉申请执行王惠林、平顶山盛运置业有限公司买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王惠林于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告党君辉工程款、材料款1980000元，并按月息2分计付自2019年8月13日起至履行完毕之日止的利息；2、被告平顶山盛运置业有限公司在拖欠被告王惠林工程款、材料款范围内承担连带清偿责任，但其中保证金1460000元自备案日期之日起一年后予以支付（若工程出现质量问题，维修、材料、工人工资费用应从中扣除，应以平顶山盛运置业有限公司与王惠林实际算账为准）。因被执行人王惠林、平顶山盛运置业有限公司未按上述生效的（2019）豫0422民初4379号民事判决书履行义务，申请执行人党君辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王惠林、平顶山盛运置业有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山盛运置业有限公司在河南省农村信用社联合社银行卡内有存款。2020年3月7日本院作（2020）豫0422执269号之一执行裁定书，冻结被执行人平顶山盛运置业有限公司款2014148.00元。后经被执行人平顶山盛运置业有限公司财务清算，被执行人王惠林可扣划款项为1964535.83元，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0422执269号之二执行裁定书，划拨被执行人王惠林在平顶山盛运置业有限公司款1964535.83元，并打入申请执行人党君辉银行卡账户内。2、本院于2020年7月14日通过郑州市不动产登记中心查询被执行人王惠林不动产登记情况，并未发现被执行人王惠林有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人王惠林名下未有登记的机动车车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人王惠林持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除本院划扣被执行人王惠林在平顶山盛运置业有限公司的剩余工程款外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王惠林送达了限制消费令、失信决定书，将王惠林纳入失信人名单。五、2020年7月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院划扣被执行人王惠林在平顶山盛运置业有限公司的剩余工程款外。申请执行人也不能提供被执行人王惠林其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1964535.83元，下欠借款本金27294.17元、利息396000元、迟延履行98059.50元。未执行标的为494059元，本案债权尚未能全部实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院划扣被执行人王惠林在平顶山盛运置业有限公司的剩余工程款1964535.83元，并打入申请执行人党君辉银行卡账户内未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠林负有继续向申请执行人党君辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月十五日书记员  王晓伟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1112号原告：和书红，男，1969年5月13日出生，汉族，河南省滑县村民，现住。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：李振洪，男，1964年10月20日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。原告和书红与被告李振洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法指定审判人员适用小额诉讼程序公开开庭审理此案。原告和书红及其委托诉讼代理人赵明普、被告李振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和书红向本院提出诉讼请求：1.判令李振洪偿还农药欠款45000元并支付利息（自2018年1月28日起至2019年10月28日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由李振洪承担。李振洪辩称，欠款45000元属实，但对利息不认可。经审理本院查明以下事实，李振洪曾多次自和书红处购买农药，2018年1月28日，李振洪向和书红出具欠条一份，确定欠付农药款100000元，并出具还款承诺书及还款计划书，还款计划书中约定如不按期还款，按照同期银行贷款利率四倍支付利息。根据还款计划李振洪应于2019年10月28日前偿还欠款47000元，但其仅于2018年5月份偿还了2000元，剩余45000元未偿还。庭审中，双方协商同意李振洪按月利率1%支付2018年1月28日至2019年10月28日的利息。本院认为，李振洪向和书红购买农药，双方形成买卖合同关系，李振洪应按照约定支付货款。现和书红要求李振洪偿还欠款45000元，事实清楚，证据充分，予以支持。双方均同意李振洪按月利率1%支付2018年1月28日至2019年10月28日的利息，不违反法律规定，予以确认，经计算，数额为9450元。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：李振洪于本判决生效之日起十日内偿还和书红农药欠款45000元，并支付利息9450元，共计54450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由李振洪负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年七月十六日书记员  崔冰心
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2860号 原告：陈玲，女，1974年9月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈继东，男，1968年8月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：卢作滚，男，1978年8月30日出生，汉族，住三门县。 本院在审理原告陈玲与被告卢作滚为民间借贷纠纷一案中，原告陈玲于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈玲负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 邬珊珊
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1874号 原告：郑学术，男，1952年11月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告:盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区 法定代表人：赵树军，该公司董事长。 原告郑学术为与被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。现原告郑学术于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郑学术撤回起诉。 案件受理费100元（已预交），由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月三日 书记员  潘 露
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执537号 李志芳（申请执行人）、汪宗达（被执行人）： 李志芳与汪宗达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李志芳（申请执行人）。至此，李志芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0213民初2726号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执579号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人柯甫好。 被执行人叶建屏，男，1962年8月27日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人叶建屏申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督33号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人叶建屏偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款178346.49元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1290元，申请执行费2575元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶建屏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶建屏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建屏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人叶建屏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶建屏外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆等财产信息，但被执行人名下有股权信息。2020年4月15日冻结被执行人叶建屏在浙江利通建筑安装有限公司处享有的80%股权，系普通企业股权，处置属无益处置。鉴于被执行人叶建屏拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月16日对被执行人叶建屏采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶建屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 杨弘健
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4412号 申请执行人浙江鹏天建设有限公司 被执行人诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙江鹏天建设有限公司与被执行人诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1052号原告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行法定代表人：娄武超，任该行行长。住所地：卫辉市建设路转盘东50米路北。被告：张卫忠，男，1970年1月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：孔卫军，男，1974年7月9日出生，汉族，住卫辉市。被告：潘新光，男，1969年3月15日出生，汉族，住卫辉市。原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行诉被告张卫忠、孔卫军、潘新光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张卫忠、孔卫军、潘新光共同偿还原告借款本金30000元及利息19757.71元（利息截止到2020年1月21日，2020年1月21日之后利息按合同约定另行计算直至本息清偿完毕止）；2、被告张卫忠向原告支付律师费5000元；3、被告孔卫军、潘新光对上述借款本息及律师费承担连带清偿的责任；4、三被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年1月4日被告张卫忠以进石料需要资金为由，向原告申请贷款。原告与被告张卫忠、孔卫军、潘新光于2011年3月3日签订《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款额度为30000元，额度有效期为2011年3月3日至2014年3月2日，单笔借款期限最长不超过一年，实际借款期限、利率和具体起止日期以借款凭证为准，孔卫军、潘新光为前述借款本息及律师费提供最高额担保。原告按照合同约定向被告发放借款30000元，一年到期后，借款人于2012年3月7日、2013年3月22日、2014年2月27日按照合同约定办理了贷款继续使用，贷款最后到期日为2014年8月26日。贷款到期后，经催要借款人至今未全部归还借款本息。原告于2017年5月18日向张卫忠下达债务逾期催收通知书，于2017年5月18日向孔卫军、潘新光下达担保人履行责任通知书，三人都已签收。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告未提供被告孔卫军现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行的起诉。案件受理费1169元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二〇年七月十七日书记员  付利杰
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执757号孙岩（申请执行人）、王国义（被执行人）：孙岩与王国义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙岩（申请执行人）。至此，孙岩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1940号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，系该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，住南乐县，系该行职工。被告：晁相飞，男，1986年09月06日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：管艳姣，女，1989年04月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：朱立鹏，男，1976年02月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：时光，男，1994年08月01日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张丽萍，女，1979年01月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告晁相飞、管艳姣、朱立鹏、时光、张丽萍金融借款合同纠纷一案，于2019年7月8日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告晁相飞、管艳姣、朱立鹏、时光、张丽萍住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供五被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明五被告下落不明，致使本案最终无法向五被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3730元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年七月十四日法官助理马陈波书记员张跃甫
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审67号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地:浙江省嘉兴市祥和路516号,统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人钟玲娟,该局工作人员。 被执行人韩二佳，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行嘉环（桐）罚字[2019]158号行政处罚决定的罚款8000元，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定中查明，被执行人主要从事废品收购业务，2019年8月21日申请执行人的执法人员在桐乡市××新村果园小区文化礼堂南侧查获5袋服装边角料，果园小区37号处查获5袋服装边角料，果园小区129号处查获3袋服装边角料。经核实，2019年8月20日夜间被执行人将13袋服装边角料倾倒在梧桐街道三新村果园小区。上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；不得擅自倾倒、堆放、丟弃、遗撒固体废物”之规定，已构成违法。申请执行人于2019年8月28日已向被执行人送达了《环境违法行为改正决定书》，已作出行政命令；于2019年11月9日邮寄送达《行政处罚告知书》后，被执行人在规定的时间内未提出听证要求、陈述或申辩意见。2019年11月20日申请执行人日依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第八项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款：（八）在运输过程中沿途丟弃、遗撒工业固体废物的；有前款第一项、第八项行为之一的，处五千元以上五万元以下的罚款；有前款第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项行为之一的，处一万元以上十万元以下的罚款”的规定，决定对被执行人作出罚款8000元。 经审查查明，行政处罚决定做出后，申请执行人于2019年11月23日送达被执行人，要求被执行人15日内缴纳罚款。被执行人未在规定的期限缴纳，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月9日，申请执行人向被执行人送达了罚款催缴通知书。被执行人又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行嘉兴市生态环境局于2019年11月20日作出的嘉环（桐）罚字[2019]158号行政处罚决定中罚款8000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  邱晓佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保833号申请人湖南咸通典当有限公司诉被申请人张旭、唐军典当纠纷一案，申请人湖南咸通典当有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日