wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执353号申请执行人:庞家昌,男,汉族,1999年3月5日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江广联房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：秦向阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人庞家昌与被执行人黑龙江广联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人庞家昌于2020年7月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年七月二十七日书记员  陈禹希
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2094号原告：潘某，女，1987年2月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴少组，江苏润仪律师事务所律师。被告：沈某，男，1985年8月2日出生，汉族，住仪征市。原告潘某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告潘某负担。审判长  孙晓芳二〇二〇年七月八日书记员  杨 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保140号 申请人：李莉，女，1964年1月3日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：曹雪萌，女，1988年4月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：曹瑜，女，2000年5月24日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：曹传会，男，1936年8月10日生，汉族，住淄博市淄川区。 四申请人共同委托诉讼代理人：李胜，山东言博律师事务所律师。 四申请人共同委托诉讼代理人：段雪莹，山东言博律师事务所实习律师。 被申请人：淄博庆华物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇崔郭村。统一社会信用代码：91370305MA3BYLG4X0。 法定代表人：赵庆华，执行董事兼经理。 申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会于2020年6月9日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款844310元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年6月23日淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款844310元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4742元，由申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李雪晴
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执恢84号 申请执行人姚秀珠，女，1953年3月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人韩金炉，男，1944年10月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人吴淑琴，女，1951年1月3日出生，汉族，住所地同上。 本院在执行申请执行人姚秀珠与被执行人韩金炉、吴淑琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第1310号民事调解，依法向被执行人韩金炉、吴淑琴发出执行通知，责令被执行人韩金炉、吴淑琴在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩金炉、吴淑琴至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年9月16日，本院依法作出（2015）涵执字第1224号执行裁定，查封被执行人韩金炉、吴淑琴所有的坐落莆田市涵江区房屋一处及其应份土地使用权。2018年9月13日，本院依法作出（2015）涵执字第1224号之一执行裁定，续行查封被执行人韩金炉、吴淑琴所有的上述房地产。2019年5月28日，本院依法委托福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司莆田分公司对上述查封的房地产进行现状评估。2020年3月19日，本院依法作出（2015）涵执字第1224号之三执行裁定，拍卖被执行人韩金炉、吴淑琴所有的坐落莆田市涵江区房屋一处及其应份土地使用权。2020年4月27日至2020年4月28日,本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述被查封的房地产进行第一次公开拍卖，买受人叶少洪以人民币25.2万元的最高价竞得上述房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韩金炉、吴淑琴所有的坐落莆田市涵江区房屋一处及其应份土地使用权的查封； 二、坐落莆田市涵江区房屋一处及其应份土地使用权归买受人叶少洪所有； 三、上述房地产的财产权自本裁定送达买受人叶少洪时起转移；买受人叶少洪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 益 毅 执行员 陈  禹 执行员 林  恒 二〇二〇年五月七日 书记员 :林丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初2434号起诉人：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。本院收到湘潭美佳物业管理有限公司的起诉状。起诉人以龚铁军为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费本金9,012元；2.判令被告支付拖欠物业费的违约金至清偿日止（暂计算2014年1月至2019年5月止违约金9488元）；3.由被告承担本案诉讼费、执行费用、律师费等。事实与理由：原告与被告所在小区业主委员会签订“华美丽都”住宅小区物业管理服务委托合同，其中第22条明确约定业主应当自当年元月十号前交付全年物业费，逾期未交按千分之五一天计收违约金。根据法律规定，原告调整为2%/月计收逾期违约金。本案被告拖欠的物业费原告多次催收及公告均无果，特别是在2018年1月8日再发公告催收并优惠自行交费者，但时至今日被告仍拒交拖欠的物业费及违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的物业费本金及违约金合计2,386元给原告，确保原告合法权利不受侵害。本院经审查认为，起诉人湘潭美佳物业管理有限公司起诉书中列明的被告龚铁军，男女，1973年12月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。身份证号码：4303211963××××××××。原告所起诉的龚铁军出生年月与身份证号码信息不吻合，系主体不明确，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人湘潭美佳物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年七月十五日法官助理李若焰书记员陈含附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1737号 申请执行人王群，女1964年07月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：邵凤立，男1971年4月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪涛，男1977年1月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王群与被执行人邵凤立、汪涛租赁合同纠纷一案中，被执行人汪涛履行18000元，剩余部分与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1737号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1737号案件中对被执行人邵凤立、汪涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张志强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保772号申请人梁重旭与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币123348元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4917号民事裁定，于2020年7月16日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保772号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3081号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：刘瑞峰沈阳军辉房地产开发有限公司与刘瑞峰商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7221号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢94号之二 申请执行人：南昌润盈贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座26层2602号房，统一社会信用代码：91360100581612506R。 被执行人：曹双仔，男，汉族，1963年9月7日生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：曾雯，女，汉族，1976年1月23日生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：黄灿，男，汉族，1966年7月4日生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：许淑萍，女，汉族，1974年3月17日生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：铅山县鑫圣能源有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇瑞峰花园第1栋2层，组织机构代码：79945253-3。 法定代表人：曹双仔。 被执行人：铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇瑞峰花园第1栋2层，组织机构代码：56867249-1。 法定代表人：曹双仔。 被执行人：上饶市源利实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区马皇庙46号，组织机构代码：76337944-2。 法定代表人：曹双仔。 本院在执行南昌润盈贸易有限公司与被执行人曹双仔、曾雯、黄灿、许淑萍、铅山县鑫圣能源有限公司、铅山县鑫圣房地产开发有限公司、上饶市源利实业有限公司民间借贷纠纷一案中，江西润盈贸易有限公司向本院申请拍卖的房产，因案外人提出异议，该房产无法处置。申请人南昌润盈贸易有限公司于2020年7月10日向本院提交撤销执行申请。截至2020年7月10日，本案实际执行到位23068.63元。 本院认为，申请执行人江西润盈贸易有限公司向本院申请撤销执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇二〇年七月十日 书记员  蔡雅欢
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执491号之二 申请执行人：福建省闽清和群纸箱包装有限公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：张和群，董事长。 被执行人：张亦权，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建省闽清和群纸箱包装有限公司与被执行人张亦权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币17937.55元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年4月2日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款，暂无有可供执行的财产；查明车辆品牌为捷达牌，车牌号为闽Ｄ×××××车辆登记在被执行人名下，但已经注销；另案【（2019）闽0124执1096】于2019年7月1日查封被执行人张亦权所有的坐落于闽清县的房产（不动产登记证明号：闽（2017）闽清县不动产证明第××号），查封期限为三年，超标的暂不适宜处置；此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年七月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执818号申请执行人湖南索亚门窗制造有限公司，住所地湘潭市九华经开区。法定代表人陈湘湖。被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人张剑锋。。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初146号民事判决书，向被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司的银行存款16210元（含执行款16070元，执行费140元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月七日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保788号 申请人：刘崇辉，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住新化县。 被申请人：潘冬文，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住新化县。 申请人刘崇辉与被申请人潘冬文不当得利纠纷一案，申请人 于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6476元或查封其他价值相当的财产，申请人购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘崇辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘冬文银行存款6476元或其他价值相当的财产。 案件申请费90元，由申请人刘崇辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1066号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1980年11月5日出生。住所地：盘锦市大洼县。现住址：海城市。被上诉人（原审被告）：贾某，男，汉族，1978年12月15日出生。住所地：盘锦市大洼县。现住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6020号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人张某上诉提出一审法院系按普通程序审理本案，但一审法院民事判决书仅有主审人一人署名，并非按普通程序组成合议庭审理，属于程序违法。经本院核实，张某所述的上述问题属实。同时一审法院虽于一审判决书送达后作出裁定书就上述问题予以补正，但该补正裁定书并未向双方当事人送达。综上，本院认为，一审法院在审理本案过程中程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6020号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。二审案件受理费1800元，全额退回上诉人张某。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年七月十五日书记员  赵紫薇
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢127号 申请执行人浙江弘毅建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区新港园区大成八路10号，组织机构代码:797631263。 法定代表人周文斌。 被执行人王波，男，1976年2月6日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人浙江弘毅建设有限公司与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初3660号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人浙江弘毅建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月14日立案执行，即本案初执案件，案件标的为1286418.03元及利息。 初执案件执行过程中，当事人双方达成和解，案件于2019年5月17日以终结执行结案。 被执行人履行本金243527.9元后违约未再履行，经申请执行人申请，本案于2020年4月23日恢复执行，即本案。 本案执行过程中，被执行人王波自动缴纳了1171332元，包括执行款1139159元、评估费8720元、诉讼费8189元、执行费15264元。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1640号被执行人:安徽海德电工有限公司，住所地天长市。法定代表人：郝晓琴，该公司总经理。被执行人：郝晓琴，女，1982年12月22日出生，汉族，住天长市。被执行人：朱家德，男，1980年6月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：朱正基，男，1960年12月4日出生，汉族，住天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽海德电工有限公司、朱家德、郝晓琴、朱正基追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初376号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人安徽海德电工有限公司、朱家德、郝晓琴、朱正基负担诉讼费67940元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1640号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1791号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1322执865号申请执行人：顾金永，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：何玉兵，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人顾金永与被执行人何玉兵借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初3025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人何玉兵发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人何玉兵无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人何玉兵其他可供执行财产，且申请执行人顾金永未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人顾金永尚未实现的债权，应当由被执行人何玉兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人顾金永若发现被执行人何玉兵有可供执行财产或被执行人何玉兵有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢晓平审判员  谢长永审判员  周成成二〇二〇年七月二十日书记员  李 兵
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终808号 上诉人（原审原告）：刘建宁，男，1971年2月7日出生，汉族，公司员工，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱发胜，男，1963年10月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。 上诉人刘建宁因与被上诉人钱发胜债务转移合同纠纷一案，不服宁国市人民法院（2019）皖1881民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘建宁于2020年7月20日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，刘建宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘建宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费63614元，减半收取31807元，由上诉人刘建宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴妍 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执368号邝俊：本院依据（2019）湘1025刑初16号刑事判决书追缴被执行人邝俊罚金一案，本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中，邝俊的妈妈7月27日缴纳了25000元至标的款账户，2020年7月28日转存邝俊标的款25000元至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执572号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县。 代表人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：张榕忠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赖培华，男，该行员工。 被执行人：揭杰强，男，1978年8月27日出生，汉族，住福建省沙县洋坊沙尤公路东侧Ｂ区。 被执行人：邱春花，女，1981年6月29日出生，汉族，住福建省沙县洋坊沙尤公路东侧Ｂ区。 被执行人：三明市中驰房地产开发有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：郭朋娟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人揭杰强、邱春花、三明市中驰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2020年7月24日，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行以双方自行和解，向本院提出撤销本案的执行申请。本院经审查后，认为申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行撤销申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初709号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执469号之三 申请执行人：何声曼，女，1968年2月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：贺万春，女，1968年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张金付，男。1966年12月25日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：饶赤华，女，汉族，1965年03月03日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人何声曼与被执行人饶赤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人饶赤华在2409**7048账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人饶赤华在中国工商银行2409**7048账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7445号上诉人（原审原告）：魏战军，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：魏绍斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省新密市，系魏战军儿子。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿，营业场所郑州市郑州矿区王庄街，统一社会信用代码91410183783444168C。负责人：师东华。委托诉讼代理人：蔡二平，男，职工。上诉人魏战军因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法进行独任审理。上诉人魏战军的委托诉讼代理人魏绍斌、王景龙，被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿的委托诉讼代理人蔡二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏战军上诉请求：请求依法撤销一审裁定，依法提审或指令一审法院或其他法院依法审理。事实与理由：一、一审法院认定事实的证据未经魏战军质证，程序违法；二、一审法院以其他村民赔偿协议经过了牛店镇社会治安综合治理中心、村委会，就认定本案是补偿安置协议，系认定事实错误；三、一审法院适用法律错误。郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿辩称，一审法院裁定书中的证据，是魏战军认可的事实，不存在程序违法；郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿积极与村委、镇政府、村民代表等协商补偿方案，村民代表大会表决公示及近乎99%村民少数服从多数的民主意见，均同意拆迁补偿方案；郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿依据郑州市人民政府142号文件得出房屋拆迁补偿各项费用，魏战军提出诉讼目的在于多拿到不属于自己的房屋补偿款。请求驳回上诉，维持原裁定。魏战军向一审法院起诉请求：1、请求停止侵权；2、请求判令郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿赔偿毁坏魏战军房屋损失550000元和宅基地损害的价值或者提供同等面积的住房；3、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿承担。一审法院经审查认为，本案所涉及的房屋位于郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿与新密市牛店镇李湾村所达成的整体搬迁范围内，在该整体搬迁范围内的近300户村民已经过所在的牛店镇社会治安综合治理中心、李湾村委会，与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿按照当时的补偿标准（郑政文［2014］142号文件）达成《拆迁补偿协议》。本案魏战军与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿因补偿标准未达成拆迁补偿安置协议。根据最高人民法院有关司法解释，拆迁人与被拆迁人就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回原告魏战军的起诉。本院认为，案涉房屋所在的整体搬迁范围内，除魏战军之外的近300户村民已经过所在的牛店镇社会治安综合治理中心、李湾村委会，与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿达成拆迁补偿协议。魏战军因补偿标准问题未与郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿达成拆迁补偿安置协议。拆迁人与被拆迁人就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院驳回魏战军的起诉，并无不当。综上，魏战军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年七月一日书记员  马芸聪
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1479-1号原告：高振明，男，1980年9月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：姚芳，湖北楚鼎律师事务所律师。被告：田洪东，男，1963年5月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：谭玉芳，女，1979年6月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告高振明与被告田洪东、谭玉芳合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结上述被告银行存款133100元或者查封、扣押其名下价值相等的财产。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为原告高振明的财产保全提供担保。本院认为，原告高振明的申请符合法律规定，为保证本案生效裁判的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被告田洪东、谭玉芳存款人民币133100元或查封、扣押其价值相等的财产。案件申请费1186元，由原告高振明预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 李文哲
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执316号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 统一社会信用代码：91130800061667562U 被执行人：黄欣然，男，1986年4月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王涵岩，男，1991年6月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄欣然、王涵岩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0827民初3187号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年02月25日向本院提出执行申请，要求被执行人黄欣然、王涵岩给付河北宽城农村商业银行股份有限公司192.19万元，被执行人依法应承担执行费21619元。 在执行过程中，1.本院于2020年02月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年02月25日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄欣然、王涵岩名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、查明无车辆信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年5月21日将被执行人黄欣然、王涵岩纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄欣然、王涵岩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初3187号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯荣生
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执2号之七 申请执行人：淮北市浙淮小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市淮纺北路西侧梅苑路南侧，组织机构代码55329024-7。 法定代表人：王增友,该公司总经理。 被执行人：梁东海,男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：程俊松，男，1973年8月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：淮北市舜太商贸经营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山路与黎苑路交叉口亚太广场,组织机构代码78857302-2。 法定代表人：奕锦芳，该公司总经理。 被执行人：徐国钧，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院在执行××人淮北市浙淮小额贷款股份有限公司与被执行人梁东海、程俊松、淮北市舜太商贸经营管理有限公司、徐国钧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人梁东海、程俊松、淮北市舜太商贸经营管理有限公司、徐国钧送达了执行通知书、报告财产令。上述四被执行人未按判决履行全部还款义务。2019年1月18日，本院依法查封了登记在被执行人徐国钧名下坐落于安徽省××相山区相山路西××购物广场××套商铺。后淮北市浙淮小额贷款股份有限公司申请解除查封上述房产，2020年5月25日本院作出（2019）皖06执2号之五执行裁定解除徐国钧名下坐落于安徽省××相山区相山路西××购物广场××套商铺的查封。淮北市浙淮小额贷款股份有限公司于2020年7月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮民二初字第00169号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 陈雷雨 审判员 盛文强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王闪 书记员周大为 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2399号原告：高志华，女，1962年9月20日生，汉族，农民。住潢川县。被告：**，女，1988年10月22日生，汉族，农民，住潢川县。原告高志华诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高志华到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息5700元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告向原告借款2万元，双方约定月息1分5,2018年2月4日双方结算，除本金2万未还外，尚欠一年半利息5700元未还，同日被告向原告出具欠条一张，后被告未再还款。被告**未作答辩。经审理查明，2016年腊月被告向原告借款20000元，至2018年2月4日双方债务结算后被告出具借条一张，载明：今借到高志华现金20000元（贰万元整）欠利息一年半（5700元）伍仟柒整，**，2018.2.4。至今被告未给付借款。上述事实有当事人陈述、原告高志华提交被告**借据一张、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护，被告**借款有借据为证，事实清楚，证据充分。被告应按诚实信用原则及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告**于本判决生效后十日内偿还原告高志华借款20000元。利息5700元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告**负担。本判决为终审判决。审判员 苗 勇二〇二〇年七月十五日书记员 武柏君
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初113号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李东芳，女，汉族，1979年7月9日出生于山东省德州市，函授大学本科，无业，户籍地及住址均系德州市德城区共青团路。2019年6月27日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2020年6月18日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]105号                               指控事实                       2019年4月29日22时左右，被告人李东芳饮酒后驾驶鲁NH602A灰色雪佛兰牌小型普通客车行驶至康博大道发改委门前中间护栏缺口处掉头时，与一辆沿康博大道由南向北行驶的保时捷牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，致使保时捷牌小型普通客车两名乘车人受伤。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人李东芳的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李东芳血液中乙醇含量为166毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李东芳负事故的全部责任。事故发生后被告人李东芳已赔偿了事故对方全部损失，取得了谅解。在本案中被告人李东芳存在造成交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李东芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李东芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东芳具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人李东芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 林 琳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执660号申请执行人：孙华，女，1966年2月18日生，汉族，现住吉林省扶余县。被执行人：石英德，男，1966年9月18日，汉族，现住宁江区。被执行人:徐大魁，男，1983年8月5日生，汉族。申请执行人孙华与被执行人石英德、徐大魁民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月2日作出（2018）吉0702民初7214号民事调解，内容如下：石英德、徐大魁偿还孙华借款25万元并自2017年1月15日起至给付之日止按照月利1.5分计算给付利息，此款于2019年1月30日前给付借款本金2万元，于2019年4月1日前给付借款本金7万元，于2019年10月1日前给付借款本金2万元，剩余借款本金及利息于2019年12月31日前偿还完毕（利息按照剩余本金计算）。一审案件受理费3,189元，由徐大魁负担，孙华已经预缴本院不予退还，由徐大魁在支付上述款项时一并支付给孙华。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年4月16日、2020年5月30日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5878号 原告：蒋冬玲，女，1969年10月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：童文清，男，1976年1月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玲芳，女，1976年12月18日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋冬玲与被告童文清、林玲芳劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付工资10000元及自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告受雇于两被告。2020年7月3日，经双方结算，两被告尚欠原告工资10000元，两被告共同出具欠条一张。该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童文清、林玲芳于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋冬玲工资款10000元，并支付自2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取25元，由被告童文清、林玲芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 孔祥敖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1448号罪犯王彬。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2016年5月27日作出（2016）苏0104刑初331号刑事判决，认定被告人王彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元。刑期自2016年1月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后，于2016年6月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1887号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年4月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王彬在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王彬，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月受到表扬四次。另查明，该犯对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王彬在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42314号申请执行人：常炳富,男,1976年08月15日出生,住北京市朝阳区。被执行人：快乐邦优（北京）科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王海涛，总经理。申请执行人常炳富与被执行人快乐邦优（北京）科技发展有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初28309号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人快乐邦优（北京）科技发展有限公司清偿债务56960.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2096号原告常爱平与被告马楼乡中心幼儿园合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二〇年七月三日书记员  张鲁超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保323号申请人：蔡卓辉,男,汉族,,住湖南省常德市武陵区。被申请人：肖丕立,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。被申请人：黄安权,男,汉族,住湖南省常德市鼎城区。申请人蔡卓辉与被申请人肖丕立、黄安权财产损害赔偿纠纷一案，申请人蔡卓辉于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人肖丕立、黄安权名下银行存款37万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人蔡卓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人肖丕立、黄安权名下价值37万元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月七日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保520号 申请人田再良，男，1965年10月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初191号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某某，男，1974年9月27日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市新城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月22日被东港市公安局刑事拘留，2019年12月5日被东港市公安局监视居住。在被监视居住期间，被告人张某某又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月3日被丹东市公安局振安分局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年1月15日被丹东市公安局振安分局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员于海艳、代理检察员葛耘彤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月7日上午，被告人张某某在东港市新兴区其租住的房间内，容留王某1、王某2、王某3三人在该房间吸食冰毒，因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2019年12月5日被东港市公安局监视居住；在被监视居住期间，被告人张某某分别于2019年12月20日6时、2019年12月24日13时左右，在其居住的东港市容留孙某吸毒；2019年12月25日15时左右，被告人张某某在其居住的东港市容留孙某、林某吸毒。2019年12月25日18时，侦查人员在东港市将被告人张某某抓获。公诉机关认为，被告人张某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述其罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，已签字具结，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、检查笔录、房屋合同、微信转账记录、照片、行政处罚决定书、执行回执、前科查询记录、证人林某、孙某、王某1、王某2、王某3、周某证言、被告人张某某供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。考虑被告人张某某因涉嫌容留他人吸毒罪被监视居住后仍容留他人吸毒的情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年七月八日书记员  宋清华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4553号申请执行人：蔡鸿平，男性，1967年03月13出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人：黄春杰，男性，1958年11月06出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：赵丽发，男性，1968年02月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭新云，女性，1970年03月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行蔡鸿平、黄春杰与赵丽发、郭新云合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵丽发、郭新云合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4169号 被执行人姜海，男，1972年2月11日出生汉族，住贵州省织金县。 被执行人姜海贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0782刑初2173号刑事判决，判令：判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执4169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1832号 原告：邓国彩，女，1957年11月23日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：重庆市武隆区鑫祥供水有限责任公司，住所地重庆市武隆区仙女镇街上，统一社会信用代码91500232699296780F。 法定代表人：赵云，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告邓国彩与被告重庆市武隆区鑫祥供水有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓国彩于2020年7月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告邓国彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓国彩撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元（原告邓国彩已预交5150元），由原告邓国彩负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年七月二十日 书记员  贺煜棋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1958号 陆崇东、班定杰： 关于被执行人陆崇东、班定杰没收财产一案，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年七月六日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1334号 原告：王丽红，女，1972年4月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市钢锹厂，住所地吉林省四平市铁东区幸福路18号。 第三人：四平市工信局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。 本院在审理原告王丽红诉被告四平市钢锹厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王丽红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丽红撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9006号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志。被执行人黄杰明，男，1968年08月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人陈六平，女，1974年08月08日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与黄杰明、陈六平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17834号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月8日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付211845.48元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2239元，执行费3111元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17834号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2440号 曹金辉、熊兰平、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的曹金辉等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2099号 原告：杭州佳凝服装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇远顺大厦1702室。 法定代表人：周厚华，总经理。 被告：杭州恒纺贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心5幢西楼546室。 法定代表人：高恒山，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州佳凝服装有限公司诉被告杭州恒纺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州佳凝服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州佳凝服装有限公司负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月七日                                                                                                                                                  法官助理张迪                                                                                                                                                   书记员 朱少梅
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执312号申请执行人：田社利,男，汉族,住铜川市耀州区。被执行人：马海军，男,汉族，住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人田社利与被执行人马海军买卖合同纠纷一案中，本院依据铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终413号民事判决书2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令马海军支付田社利货款273104.4元，承担案件受理费2698.5元、执行费4037元，共计279839.9元。被执行人一直未履行。我院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了被执行人的财产情况。对发现的银行账户予以冻结，查封了被执行人名下车辆，依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年七月十六日书记员  党军利
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0803民初2824号原告：李月臣，男，1968年1月3日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。被告：吴景朋，男，1958年5月2日出生，汉族，现羁押于盖州市看守所。原告李月臣与被告吴景朋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李月臣委托诉讼代理人杨天卉，被告吴景朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李月臣向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还承包费7万元，并从2018年6月29日起至给付之日止按国家规定标准给付利息；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2016年原告与被告达成口头协议，被告将其承包的黄旗的滩涂转包给我，时间从2017年1月1日起至2018年11月30日止，两年承包费18万元，后原告一次性将2年承包费交给了被告。2017年口头协议履行完结。后因被告没有将2018年滩涂承包下来，使原告2018年不能经营，被告己严重违约。因此，原告要求被告返还2018年的承包费9万元，但被告只返给2万元，尚欠7万元，被告承诺在6月28日还清，并给原告出具一份承诺还款的单据。到期后，被告没有返还，故为维护原告合法权益，向贵院起诉，望判如所请。被告吴景朋辩称，对原告陈述的事实、理由及诉请均没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，被告将其承包的滩涂转包原告，并向原告出具字据一份，写明黄旗南淮按照2016交界线，黄旗和蓝旗交界线由吴景鹏负责，下堆到老何堆，承包费为两年18万，转包期限为2017年至2018年11月30日。之后，原告给付被告两年承包费18万元，被告将滩涂交付原告使用至2017年末，2018年被告因故没有将滩涂交付原告。之后，被告返还2018年承包费2万元。2018年1月22日，被告向原告出具承诺一份，载明剩余7万元承包费在6月28日还给原告。该款项到期后被告并未返还。本院认为，原被告之间形成滩涂转包法律关系，被告收取原告两年滩涂转包费18万元，在不能按约定交付滩涂后，向原告出具就剩余滩涂转包费7万元如何返还的承诺，系其真实意思表示，该承诺有效，对其有约束力，其未按照约定时间返还承包费的行为系违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告吴景朋返还承包费7万元，并从2018年6月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，自2019年8月20日起至返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吴景朋于本判决生效之日起十日内返还原告李月臣承包费7万元，并以7万元为基数从2018年6月29日始至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息，自2019年8月20日始至返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告吴景朋承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  罗惠环审判员  高 奇审判员  刘文娟二〇二〇年七月六日法官助理王春龙书记员刘姝名
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1266号胡某：关于你与被执行人谭某某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1432号民事调解书明确，由被执行人谭某某偿还申请执行人胡某借款人民币60000元和案件受理费人民币650元，并承担本案执行费人民币800元，被执行人谭某某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1266号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2989号之一解除保全申请人：滁州润建混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园（纬三路旁），统一社会信用代码913411006897703541。法定代表人：宋云生，公司董事长。委托诉讼代理人：宋志伟，系公司员工。被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W。法定代表人：吴晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。解除保全申请人滁州润建混凝土有限公司与被申请人安徽同济建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）皖1103民初2989号民事裁定，冻结了被申请人安徽同济建设集团有限责任公司银行存款人民币210万元及其他等额价值财产。解除保全申请人滁州润建混凝土有限公司向本院申请撤回对被申请人安徽同济建设集团有限责任公司的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州润建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽同济建设集团有限责任公司银行存款210万元及其他等额价值财产的冻结或查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人滁州润建混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年七月二十八日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2720号 申请执行人：汤夏琴 被执行人：李萍 本院在执行申请执行人汤夏琴与被执行人李萍离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3692号原告：吕亚琴，女，1951年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被告：张新校，男，1965年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州利尔软件有限公司，住所地杭州市西湖区文三路477号429室，统一社会信用代码91330108754422533G。法定代表人：张新校，执行董事兼总经理。原告吕亚琴与被告张新校、杭州利尔软件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕亚琴的委托诉讼代理人黄念国到庭参加诉讼，被告张新校、杭州利尔软件有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。吕亚琴向本院提出诉讼请求：1.张新校归还吕亚琴借款300万元；2.张新校支付吕亚琴利息728666元，并继续支付自2019年11月24日起至借款还清日止的逾期付款利息（以借款本金300万元为基数，按月利率1％计算）；3.杭州利尔软件有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4本案诉讼费由张新校、杭州利尔软件有限公司承担。事实和理由：2017年至2018年间，张新校分多次向吕亚琴借款共计300万元，约定月息1分，借款期限为一年。在一年内如杭州富阳恒泰汽车电器有限公司进行股份制改造，此借款转做投资款投入该公司作为股本金。此后杭州富阳恒泰汽车电器有限公司未在一年内进行股份制改造。2019年11月23日，经对账张新校确认截止对账日尚欠吕亚琴本金300万元，利息728666元，此后仍按月息1分计付。杭州利尔软件有限公司自愿为上述债务承担连带责任保证。现借款期限已到，张新校、杭州利尔软件有限公司分文未还。本院经审理认定，2017年11月23日、12月17日、12月29日和2018年6月29日，张新校分别出具借条一份，确认向吕亚琴各借款50万元、100万元、100万元、50万元，并均约定：月息1分，借款期限为一年。在一年内如杭州富阳恒泰汽车电器有限公司进行股份制改造，此借款转做投资款投入该公司作为股本金。2019年11月23日，张新校出具对账确认及担保函一份，就上述借款的交付方式、借条出具情况、利率等作了说明，并确认：截止本对账确认及担保函出具之日，尚欠吕亚琴本金300万元，利息728666元，此后利息仍按月息1分计付。杭州利尔软件有限公司为上述债务承担连带责任保证担保。后经催讨，张新校、杭州利尔软件有限公司未归还借款，也未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕亚琴与张新校之间的借贷关系有张新校出具的借条、银行对账单、双方结算后出具的对账确认及担保函为证，双方当事人的意思表示真实，合法有效。张新校应在催讨后按约及时归还借款并支付利息。吕亚琴要求其按约支付已结算利息728666元并支付自2019年11月24日起至借款还清日止以借款本金300万元为基数、按月利率1％计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持，其中728666元利息经本院核算后予以确认。杭州利尔软件有限公司作为担保人依法应按约承担连带责任保证。其承担保证责任后，有权向张新校追偿。张新校、杭州利尔软件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新校归还原告吕亚琴借款300万元；二、被告张新校支付原告吕亚琴利息728666元，并支付自2019年11月24日起至借款还清日止以借款本金300万元为基数、按月利率1％计算的利息；以上第一项、第二项款项均于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杭州利尔软件有限公司对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18314.50元，由被告张新校、杭州利尔软件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 白国海二〇二〇年七月十六日代书记员 董奇昌
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1001号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：江自祥。被执行人田耀江，男，1975年9月17日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人田耀江金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）鄂1126民初2499号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2499号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年七月二十七日书记员  郑金平
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1164号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2405号 上诉人（原审原告）：张咸财，男，1948年2月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审被告）：张咸佐，男，1943年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 上诉人张咸财为与被上诉人张咸佐民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张咸财上诉请求：1、确认本案诉讼时效为20年，即至2031年；2、撤销原判，依法改判支持张咸财一审诉讼请求，由张咸佐归还借款10000元。庭审中，张咸财撤回第1项上诉请求。事实与理由：本案一审中，证人黄某、朱某1出庭作证，朱某1出庭作证讲：“我与咸财、咸佐、咸稳都是哥弟家，借条是我写的，你们不同意我也不会来写借条，写好之后向六个人读过，黄云霄收取现金一万元，咸佐在借条上签了字。2019年下半年朱某1代咸财去咸佐处讨债，咸佐还是不还。”一审判决认定张咸财委托朱某1去张咸佐家催讨借款的事项未得到证人朱某1证明，系故意篡改事实，认定事实不清。张咸财与张咸佐是亲兄弟关系，2019年张咸财委托朱某1去向张咸佐讨债，张咸佐不归还案涉借款，张咸财才知道权利被侵害，符合适用长期诉讼时效的法律事实。一审判决适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民法通则》长期诉讼时效规定。综上，请求二审法院依法改判，支持张咸财的上诉请求。 张咸佐辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张咸佐没有向张咸财借钱，也没有出具过借条。张咸财二审追加黄云霄为被上诉人，违反法律程序，其一审中并没有将黄云霄列为被告，属于放弃对黄云霄的请求权。另本案借条借期为一年，根据法律规定，现已超过诉讼时效，张咸财的诉请应当予以驳回。 张咸财向一审法院起诉请求：判令张咸佐归还2011年3月11日向张咸财具借的人民币壹万元正。 一审法院认定事实：张咸财以内容为：“借条今借到七里村黄塘下张咸财人民币壹万元，借期时间1年，自2010年古历10月20日到2011年古历10月20日止，到期归还。咸佐代笔朱某12011年3月11日”的借条提起诉讼，称上述借款至今未还。 一审法院认为，诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。结合本案，张咸财提供的借条中借款到期日为2011年古历10月20日，民法总则的施行时间为2017年10月1日。因此，本案应适用民法通则规定的二年诉讼时效，诉讼时效期间为2011年古历10月20日至2013年古历10月20日。张咸佐提出本案已经超过诉讼时效；张咸财称一直在催讨，对此张咸佐予以否认。张咸财提供的证人证言只是证明听张咸财说其去催讨过。张咸财称在2019年委托朱某1去张咸佐家说过借款的事情，该事项未得到证人朱某1作证的证明，张咸佐对此亦予以否认。综上，该院认为，本案中没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，也不存在债务人愿意继续履行的意思表示。张咸财提起的诉讼已经超过了诉讼时效，其诉讼请求应予以驳回。因本案已经超过诉讼时效，对本案的其他事项，该院不再继续审查。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决：驳回张咸财的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由张咸财负担。 二审期间，张咸佐未向本院提交新的证据。张咸财申请证人朱某1、黄某出庭作证，用以证明朱某1、黄某是张咸财和张咸佐共同的朋友。张咸佐质证意见：证人二审再次出庭作证，不能作为新的证据，其证人证言不能作为本案认定事实的依据，证人对张咸财与张咸佐之间的借款事实、借款交付时间以及是否是张咸佐在借条上签字的情况都不知情，故不能达到其证明目的。本院认证意见：张咸佐一审庭审中陈述其与两证人系朋友关系，结合二审陈述，故对该证明目的本院予以认定，但该证明目的与本案争议焦点无关。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是张咸财要求张咸佐归还借款的诉讼请求是否已超过诉讼时效。本案系民间借贷纠纷，张咸财以案涉借条为依据要求张咸佐归还借款，借条明确载明借款期限，故张咸财对于其权利受侵害应于借款期限届满时知晓，张咸财认为本案应适用20年诉讼时效的主张于法无据，一审法院认定本案适用两年诉讼时效的规定合法有据。关于张咸财是否于2019年委托朱某2向张咸佐催讨借款的争议，证人朱某2、黄某一审已出庭作证，朱某2二审中表示其受托催款的陈述与一审证言不一致，该陈述亦无其他证据加以佐证，故本院不予采信。即使朱某2于2019年曾受托向张咸佐催讨借款，因诉讼时效于2019年前就已届满，现有证据无法证明张咸佐于诉讼时效期间届满后作出同意履行义务的意思表示，亦无证据证明本案诉讼时效存在中断、中止的情形，因此，一审法院以超过诉讼时效为由驳回张咸财的诉讼请求并无不当。另张咸财一审中仅起诉张咸佐承担还款责任，黄云霄亦非本案必要共同诉讼当事人，故张咸财二审中要求追加黄云霄为当事人于法无据，本院不予采纳。综上，张咸财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张咸财负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年七月十五日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初283号 原告：余万寿，男，1961年10月9日出生，汉族，住青海省海东市民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：满自爱，民和县川口镇法律服务所法律工作者。 被告：民和丰裕养殖专业合作社，住所地，青海省海东市民和县前河乡丰二村朱家社。 法定代表人：朱子，该合作社负责人。 原告余万寿与被告民和丰裕养殖专业合作社运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 余万寿诉称，1.判令被告给付原告的货款69720元及利息6900元，合计76620元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2015年5月达成口头协议，由原告垫资帮被告拉运红砖、水泥、混合沙子，共计垫资97020元。被告仅给付7300元，于2017年出具借条一份，截至目前尚欠69720元及利息6900元合计76620元未给付。故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告民和丰裕养殖专业合作社住所地在青海省海东市××县朱家社，法人为朱子。与原告民事诉状中的法人及住所地不符，且双方合同履行地等均不再本辖区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送民和回族土族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员   马 小 梅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理   冯  硕 书 记 员   项千多杰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执581号之一申请人：魏某某。被执行人：于某某。被执行人：田某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2020)晋1182民初510号民事判决书，责令被执行人于某某给付申请人魏某某借款本金70000元及利息，利息从2019年2月28日起按月利率1.25%计算至借款本金全部归还之日止，案件受理费775元，执行费962元，但被执行人至今未履行；被执行人田某某对上述给付义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在财付通支付账号085e9858ebf5af3cfe621e8ea@wx.tenpay.com账号内存款3142.09元，冻结期限为十二个月。本裁定作出立即发生法律效力。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年七月二十八日书记员  张 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2782号原告：施佩国，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：蒋云飞，男，1990年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告施佩国与被告蒋云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告施佩国于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施佩国的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施佩国撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告施佩国负担。审判员 毛 峰二〇二〇年七月二十日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3145号 原告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师。系特别授权代理人。 被告：蓝建波，男，生于1986年2月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告蓝建波合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司撤回对被告蓝建波的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年七月二十三日 书记员  楚陈
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保89号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李会罗，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李会罗名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更317号罪犯李红有，男，1973年3月16日出生，苗族，湖南省绥宁县人，小学文化，现在南口监狱第七监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）东中法刑初字第354号刑事判决，以被告人李红有犯绑架罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑6次，2007年减为有期徒刑二十年（刑期执行至2027年6月24日止），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑五年八个月（刑期执行至2021年10月24日止）。2019年履行没收财产刑一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯李红有在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李红有在2017年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功8次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李红有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯李红有减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初912号原告：万某某（曾用名万某某），男。原告：涂某某。两原告共同委托诉讼代理人：肖伟，湖北良朋律师事务所律师被告：万某某。被告：周某某。两被告共同委托诉讼代理人：叶某某。两被告共同委托诉讼代理人：文某某。原告万某某、涂某某与被告万某某、周某某所有权确认纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。审理中，原告万某某、涂某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某、涂某某撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某某、涂某某撤回起诉。案件受理费25134元（原告万某某、涂某某已预缴），退还给原告万某某、涂某某25134元。审判员  殷璇二〇二〇年七月一日书记员  高敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4704号罪犯韩小兰，女，1952年3月1日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）饶中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人韩小兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2003年10月23日作出（2003）赣刑一复字第42号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年3月13日以（2006）赣监刑执字第14号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年5月30日以（2008）赣监刑执字第332号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年7月30日以(2011)洪刑执字第3875号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1942号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第3999号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更375号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩小兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小兰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年5月30日起至2023年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8721号                                                                               原告                                   贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，职务：总经理。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       莫才琼，女，1981年4月15日出生，侗族，住贵州省石阡县。             李国富，男，1983年2月8日出生，侗族，住址同上。                               案由                       追偿权纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告莫才琼、李国富追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州众汇创业融资担保有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。             案件受理费111元（已减半收取），由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十八日                         书 记 员 冯 娅
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初841号 原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第12幢第112号。 法定代表人：徐金红，公司董事长。 委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡丽如，公司员工。 被告：胡卫平，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告胡卫平物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年七月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初163号 原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：天台泰全电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇黄务洋村。 法定代表人：李秋红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈帮场，系李秋红丈夫。 本院在审理原告夏贤信与被告天台泰全电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告夏贤信于2020年5月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告夏贤信申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏贤信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年七月二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1372号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：**刚，男，该公司法律顾问。被告：张某，男，1958年5月10日出生，汉族，住吉林市。被告：马某，女，1981年9月15日出生，汉族，住吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告张士玉、马鲜秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。审判员  马琳琳二〇二〇年七月二十四日书记员  王星元
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执623号 申请执行人：刘小云，女，1968年11月9日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：邵阳宝新硬质合金有限公司，住所地新邵县酿溪镇大坪开发区双清路22号。 法定代表人：刘建书，该公司负责人。 申请执行人刘小云与被执行人邵阳宝新硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0522民初860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小云于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人邵阳宝新硬质合金有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月12日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人财产，被执行人邵阳宝新硬质合金有限公司名下所有的位于新邵县内（新房权证酿字第××号、第××号、第××号）土地房屋，位于酿××镇××（××用××）土地，上述土地房屋已被湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年6月13日依法查封，现已被湖南省邵阳市大祥区人民法院拍卖处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人邵阳宝新硬质合金有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为100,000元，尚有100,000元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年七月一日 书记员  张 磊
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1250号原告：毛官龙，男，1981年10月8日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。被告：刘永康，男，1971年3月5日出生，汉族，闻喜县居民。被告：闻喜县亚星房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：王新亭，该公司执行董事。原告毛官龙与被告刘永康、闻喜县亚星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。毛官龙向本院提出诉讼请求：依法判决二被告连带支付电线器材、管道、门等设备款合计248890元，并判決支付迟延利息(按商业银行贷款利率计算，从2014年5月20日至款付清止)，并由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月份，被告刘永康要求原告为被告闻喜县亚星房地产开发有限公司在桥下路西侧开发的“桥鑫佳苑”楼盘提供电线、插座、电表、管道、楼宇门等设备，原告要求必须现金支付，被告刘永康表示该楼盘是其姐夫宋旭光开发的，愿意以房产抵顶设备款。因此，原告于2014年5月20日同被告闻喜县亚星房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，被告刘永康的姐夫宋旭光以该公司委托代理人的身份在房屋买卖合同上签字，房屋价款297200元，被告公司之前拖欠原告的设备款59600抵顶了首付款。之后原告共计给二被告提供了价值248890元的设备，后原告同被告刘永康结算，扣除房款被告还应支付原告设备款11290元。2020年5月份，原告准备开始装修房屋时遭到被告公司的阻挡，其代理人宋旭光认为原告的房款没有交够，设备款不能抵顶购房款，因此，拒绝原告装修。原告认为当时被告刘永康让自己提供设备时明确说明以设备款抵顶房款，是被告永康及被告公司代理人宋旭光和原告三方达成的口头协议，签订购房合同之后原告才开始提供设备，现在被告公司拒绝原告装修房屋毫无道理。之后原告又多次找被告刘永康，刘永康坚持之前用货款抵顶房款的方案，要求原告同被告代理人宋旭光进行协商，之后原告多次联系被告代理人宋旭光均没有任何结果。原告认为被告刘永康要求原告供应设备的目的是为了被告闻喜县亚星房地产开发有限公司在桥下路西侧开发的“桥鑫佳苑”楼盘，而且得到被告代理人宋旭光的认可，二被告应当承担连带支付责任。为了依法维护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中被告闻喜县亚星房地产开发有限公司已于2017年10月23日办理注销登记。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”。本案中被告公司已办理注销登记，法人资格终止，民事诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛官龙的起诉。案件受理费5033元，减半收取2516元，退还原告毛官龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 范全新二〇二〇年七月十三日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1826号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告蔡某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告蔡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年七月十三日书记员  韩 倩
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执933号 申请执行人丁玉杰被执行人梁秀霞修理合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁秀霞未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，申请执行人丁玉杰向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年07月03日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费50元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初233号民事判决书确定的案件受理费50元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月十三日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2193号原告：万健，男，1984年10月29日出生，汉族，农村居民，重庆市垫江县。被告：张礼军，男，1967年4月9日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告万健与被告张礼军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月22日，原告万健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万健撤诉处理。案件受理费694元（已减半收取），由原告万健负担。审判员 陈 华二〇二〇年七月二十二日书记员 韩新松