辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初326号 原告：甘井子区南关岭街道贾学平车组，地址大连市甘井子区悦岭街125号1-1-3号。 统一社会信用代码：92210211MA0YLLB937。 经营者：贾学平，男，1981年10月5日生，住大连市甘井子区。 原告：贾学平，男，1981年10月5日生，汉族，系甘井子区南关岭街道贾学平车组业主，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住大连市甘井子区。 二原告共同委托诉讼代理人：王瑞恒，系辽宁岭岩律师事务所律师。 被告：季艳春，男，1957年3月28日生，汉族，无业，住瓦房店市长兴岛镇。 委托诉讼代理人：邹积辉，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，地址大连市沙河口区联合路185—1号。 统一社会信用代码：912102000511297526。 负责人：张剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范晓北，男，1986年7月24日出生，汉族，系该公司职员，现住普兰店市。 原告甘井子区南关岭街道贾学平车组（以下简称车组）、李明顺与被告季艳春、中国人寿保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，李明顺申请放弃诉讼请求，贾学平申请以原告的身份参加诉讼，车组及贾学平申请放弃对中国人寿保险股份有限公司大连市分公司的起诉，申请追加中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）为被告，本院均已准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告车组、贾学平及其共同委托诉讼代理人王瑞恒，被告季艳春及其委托诉讼代理人邹积辉，被告保险公司的委托诉讼代理人范晓北到庭参加诉讼。第二次庭审时，二原告的共同委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令季艳春赔偿车组维修费16185元×70%计11330元，营运损失45000元×70%计31500元；2、保险公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，季艳春驾车途中与李明顺驾驶的车辆相撞，致车损。 2020年3月23日原告变更诉讼请求，原告车组请求为：1、被告季艳春赔偿营运损失31500元（1500元/天×30天×70%），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。原告贾学平请求为：1、被告季艳春承担车辆维修费11330元（16185元×70%），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。第一次庭审时，贾学平将请求变更为：车辆维修损失由被告保险公司在交强险范围内支付2000元，其余部分按70%由季艳春承担。 被告季艳春辩称：不同意第一原告车组的诉讼请求，因案涉车辆所有权人为第二原告贾学平，营运损失受益人应是贾学平，与车组无隶属法律关系，车组诉讼主体不适格。对于贾学平的请求，同意按70%的责任赔偿实际损失，但请求对16185元的维修费是否合理进行鉴定。 被告保险公司辩称：被保险人季霞的辽Ｂ×××××号车在我公司只投保交强险，我公司已于2019年10月8日将交强险财产险限额2000元赔付给被保险人季霞，由其赔付给原告，我公司已履行赔偿责任。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日10时30分左右，被告季艳春驾驶辽Ｂ×××××轻型普通货车由北向南行驶至城八线老虎屯镇芙蓉村路口东路口右转弯时，与李明顺驾驶的辽Ｂ×××××重型自卸货车由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆损坏。交警部门于2019年9月16日作出事故认定书，认定季艳春负事故主要责任，李明顺负事故次要责任；并进行调解，结果为：车辆损失费按责任由保险公司承担，不足部分另行协商，赔偿款自行交接，结案。 被告季艳春驾驶车辆的所有权人系其女儿季霞，该车在被告保险公司投保交强险，本次事故在保险期内发生。被告保险公司已将财产损失险2000元付给季霞，但此款没有转交给原告。 李明顺系原告贾学平雇佣的司机，其所驾驶的货车登记在原告贾学平名下，该车有道路运输证。 原告车组系个体工商户，经营者为贾学平，经营范围为道路货运，已取得《道路运输经营许可证》。 原告车组为证明其营运损失，提供该车组（乙方）于2019年5月1日与大连保税区亮甲店街道昕淳脚手架租赁站（甲方）签订的《租车协议》，合同期限自2019年5月1日至2020年5月1日，主要工作内容：乙方每天提供不少于一台货车为甲方提供脚手架配送服务，乙方提供货车自带司机，燃油费在大连市内乙方承担，离开大连，每次甲方补贴500元。为保证甲方随时调用车辆，乙方提供车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的自有车辆以保证车辆随叫随到。租车费用标准及计算方式：乙方提供的车辆按日包干结算，每台车每天1700元，每月每台车不超过5万元，脚手架装卸乙方负责，装卸费包含在每月的5万元费用中。乙方提供贾学平妻子韩凤娟农行帐户为双方结算费用帐户。原告还提供韩凤娟农行帐户交易明细单，自2019年6月3日，上述租赁站法人代表韩文阁手机向韩凤娟农行帐户不定期转款。 被告季艳春认为租车协议及银行流水不能作为原告营运损失的依据，营运损失也不应按一个月算。 事故发生后，由瓦房店路顺救援有限公司拖车，原告贾学平支付施救费870元；该公司对该车进行维修，维修项目12项，工时费3800元，更换配件34项，维修费11515元，总计15315元，于2019年10月10日出具维修清单及收据。被告季艳春对车辆维修费申请鉴定，大连荣信机动车价格评估有限公司受法院委托进行鉴定，该公司于2020年6月10日出具大荣信估[2020]016号关于辽Ｂ—×××××重型自卸货车价格鉴定报告，并附有鉴定清单（换件项目21项，7436元，修理项目3项，2600元，喷烤漆费用1200元），鉴定过程记载，由于鉴定基准日（2020年5月13日）时该车已修复，本次鉴定依据原告方提供的现场受损照片确定更换的零部件和修复项目。鉴定结论：鉴定标的于鉴定基准日时的维修费用为11236元。价格鉴定限定条件：本次鉴定仅对原告方提供的受损照片进行鉴定，如有新的证明材料则应补充鉴定或重新鉴定。本次鉴定费2000元。 2020年7月3日该公司又出具补充说明函：车主方对依据照片鉴定提出质疑，称外观照片不能完整体现鉴定标的受损情况，而车主方又没有补充照片提供。经与主审法官沟通，按卷宗提供的维修清单确认其维修费是否合理出具补充说明。经价格鉴定人员对卷宗提供的维修清单进行市场价格调查，确认维修清单所列维修费用在合理范围内。 原告对鉴定报告有异议，因价格鉴定标的为维修费用16185元是否合理性，而鉴定部门仅依据车辆受损时的照片鉴定，该照片不能体现隐蔽受损情况，鉴定项目与委托事项不符；对补充说明函无异议。被告季艳春对鉴定报告及补充说明函均有异议：原告应提供维修的更换零部件及明细，依据照片作鉴定，不认可，与法官沟通或依据原告提供的维修清单作鉴定，不合法。车辆未定损即进行维修，存在修复与事故无关项目的可能性。更换下的零部件未扣除残值。庭审后，经本院释明，被告季艳春不申请鉴定人员出庭。 本院认为：被告保险公司在被保险人一方未向原告赔偿的情况下，将理赔款付给被保险人，违反法律规定，本院对其辩解不予采信。原告贾学平请求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿车辆维修费2000元，本院予以支持。剩余合理损失应由被告季艳春按70%赔偿，被告保险公司不再承担。 关于维修费问题。鉴定报告只是对部分维修项目作出鉴定，《补充说明函》确认维修清单中所列维修费用在合理范围内。被告季艳春虽然对上述结论有异议，但不申请鉴定人员出庭，故本院认定维修费为15315元。扣除交强险2000元，余额按70%比例计算为9320.50元，应由被告季艳春承担。施救费870元，也应由被告按70%承担即609元。关于换下的零件残值问题，被告未提出反诉，本案不予处理。 关于营运损失问题。租车协议及银行交易明细单，只能体现一段时间内多台车的毛收入情况，不能直接证明事故车辆停运期间的营运损失数额，经本院释明后，原告明确表示不同意鉴定，故本案对其营运损失数额无法确定，可待证据充分后另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告贾学平车辆损失2000元； 二、被告季艳春赔偿原告贾学平车辆损失9320.50元； 三、被告季艳春赔偿原告贾学平施救费609元； 四、驳回原告贾学平其他诉讼请求； 五、驳回原告甘井子区南关岭街道贾学平车组的诉讼请求。 上述一至三项赔偿款于本判决生效后十日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由原告甘井子区南关岭街道贾学平车组承担772元，由被告季艳春承担99元；鉴定费2000元，由原告贾学平承担600元，由被告季艳春承担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  张东海 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王俊文