wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初495号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张文件，男，1969年11月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，住临泉县。被告人张文件因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]475号起诉书指控被告人张文件犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年3月11日20时许，被告人张文件酒后驾驶皖Ｋ×××××普通两轮摩托车，沿县道田韩路由东向西行驶，行驶到庞营西王庄路段时将站在路边的庞伟撞倒在地，庞营派出所出警后现场发现张文件涉嫌酒后驾驶摩托车，随后将张文件带到庞营卫生院抽取静脉血。后经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：张文件静脉血液中乙醇含量为179.7mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张文件以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人张文件对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张文件犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张文件酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。鉴于被告人张文件到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文件犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年七月九日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2300号申请人：王某，男，1987年11月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：何某，女，1988年7月19日生，汉族，住灵宝市。申请人王某与被申请人何某离婚纠纷一案，申请人王某于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人何某名下银行存款110000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王某以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何某名下银行存款110000元或查封同等价值的财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费1070元，暂由申请人王某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年七月八日书记员  熊晓强
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1766号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王广新，男，1988年5月15日生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王广新劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执202号之二申请执行人田华平，女，汉族，1976年11月1日生，住周口市川汇区六一中路7号3单元401室。身份证号4127011976××××××××。被执行人仇文喜，男，汉族，1980年8月19日生，住周口市川汇区七一西路75号8号楼4单元502室。身份证号4127011980××××××××。申请执行人田华平与仇文喜借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人仇文喜纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2020年5月12日查封被执行人仇文喜名下位于周口市房产，不动产权证号：2011060111号，现属轮候查封，因此无法处置，查封期限自2020年5月12日起至2023年5月11日止。2020年5月21日查封被执行人仇文喜名下豫Ｐ×××××号吉奥牌汽车一辆，现车辆找不到，因此无法扣押、处置，查封期限自2020年5月21日至2022年5月20日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仇文喜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月十七日书记员  李卉东
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢82号之一申请执行人：罗顺凤，女，1954年7月15日生，汉族，住常州市戚墅堰区。委托代理人：王中霞，女，1977年11月22日生，汉族，住戚墅堰区，系申请人罗顺凤之女。被执行人：董祥英，女，1949年4月22日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：杨德炎，男，1949年8月30日生，汉族，住址同上。申请执行人罗顺凤与被执行人董祥英、杨德炎民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2008）戚民一初字第202号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、董祥英应归还罗顺凤借款146700元，并承担利息损失（从各借款逾期之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、杨德炎对上述债务承担连带清偿责任；如果被告在本判决规定的履行期限内未自觉履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计2263元由两被告负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，经申请人方确认，两被执行人总计欠申请人本息189853元，已还165150元，尚欠24703元。本次执行扣划董祥英9800元发放申请人后，被执行人还须归还14903元。因本案执行是直接扣划董祥英的退休工资，执行期限较长，申请人同意终结执行。上述事实，有对申请人方作的谈话笔录等为证。本院认为，申请人同意以被执行人董祥英的每月退休工资来归还欠款，因需长期履行，故本案应予终结，对此申请人并无异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执恢82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月十五日书记员 顾俊雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2315号原告：烟台宇宏物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路69号17-1-101室，统一社会信用代码91370600586096061C。法定代表人：车振宇，总经理。委托代理人：张蔓丽，女，1989年2月9日生，汉族，住烟台市芝罘区，系烟台宇宏物业管理有限公司员工。被告：烟台经济开发区蜜橙幼儿园，住所地烟台经济技术开发区天山路69号南门，统一社会信用代码52370690MJE3832027。负责人：王罡。被告：烟台新航教育投资集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路69号南门，统一社会信用代码91370611348978894P。法定代表人：王罡，执行董事。原告烟台宇宏物业管理有限公司与被告烟台经济开发区蜜橙幼儿园、被告烟台新航教育投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告烟台宇宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台宇宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年七月十七日书记员 吕芍慧
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审17号 申请人柳州市自然资源和规划局，住所地：柳州市城中区高新一路北一巷7号。 法定代表人李继昭，局长。 委托代理人谢光东，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人贾亚妮，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 被申请人钟桂凤，女，1955年4月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人何华冲，男，1985年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人何华柳，女，1982年12月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请人柳州市自然资源和规划局申请强制执行柳资源规划执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 被申请人系位于广西柳州市柳南区太阳村镇文笔村上龙汶二屯29号房屋的所有权人，该房屋占地面积为62.91平方米，房屋建筑面积为135.3平方米。2011年6月8日，柳州市发展和改革委员会下发柳发改规划[2011]166号《关于柳州市土地交易储备中心河西农产品交易服务中心（二期）立项的批复》，同意对河西农产品交易服务中心（二期）项目立项。2012年1月17日，广西壮族自治区人民政府下发桂政土批函[2012]154号《广西壮族自治区人民政府关于柳州市2011年度第一批次城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案的批复》，批准征收包括被申请人房屋占地在内的土地，被申请人房屋占地包含在柳州市2011年度第一批次城市建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目建设用地获准征收土地范围内。2012年3月19日，柳州市人民政府发布【2012】第11、12号《征收土地公告》，公告建设用地项目名称、用途、征收土地位置等内容，并要求被征收土地四至范围内的土地所有权人和土地使用权人限期办理征地补偿登记手续。2012年4月11日，柳州市国土资源局公布[2012]第21号《征地补偿安置方案公告》，对补偿标准、数额予以公告，并告知被征地的农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人，对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内提出书面意见。被申请人在规定的时间内未提出书面意见。2012年5月4日，柳州市国土资源局发布《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）征地补偿安置方案[2012]第21号）。2012年6月7日，柳州市人民政府下发柳政函[2012]293号批复，同意[2012]第21号《征地补偿安置方案》。2015年4月28日，柳州市国土资源局下发《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案公告[2015]6号》，对拆迁依据、土地规划用途、拆迁补偿安置方法、奖励办法等予以公告。2015年5月20日，《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案（[2015]6号）》公布。2015年5月28日，柳州市人民政府对上述《房屋拆迁补偿安置方案[2015]6号》进行了审核。 经征地部门对被申请人的房屋进行核定，以货币方式补偿的，被申请人可获得442541.2元补偿款；以产权调换方式补偿的，被申请人可按有证面积进行相应的安置补偿，或选择回建地进行安置。被申请人未签订征地补偿安置协议，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地。为此，申请人于2019年6月14日作出柳资源规划执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》，认为被申请人拒不搬迁、拒不交出已被国家依法征收土地的行为，属阻挠国家建设征收土地的违法行为，并责令被申请人在5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地62.91平方米。该《责令限期交出土地处理决定》于2019年6月17日送达给被申请人。被申请人对该《责令限期交出土地处理决定》未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年1月9日作出并送达柳资源规划征拆强催字（2020）6号《履行催告书》，催告被申请人于收到该催告书之日起10日内履行义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征收。被申请人地面的房屋及附属设施所占用的土地已经依照法定程序被征收，同时根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被申请人应当服从。现被申请人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请人作出的柳资源规划执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人柳州市自然资源和规划局作出的柳资源规划执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚祯彧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2461号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：廖云波，男，1967年10月2日出生，汉族，住重庆市黔江区彭水县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行廖云波银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初6281号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人廖云波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖云波履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人廖云波未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人廖云波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖云波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆有抵押,且没能实际控制,暂时无法处置,未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月8日，被执行人廖云波应向申请执行人支付8036.02元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2461号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月八日书记员  张 丹
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初514号 原告：毕方利，女. 委托诉讼代理人：毕方艳，女. 被告：张宏岩，男. 原告毕方利与被告张宏岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕方利及其委托诉讼代理人毕方艳到庭参加诉讼。被告张宏岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕方利向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告返还货款32739.08元，并给付拖欠期间的利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年开酒行代理期间，被告于2016年从原告处赊白酒，合计价格32739.08元，当时写下欠条。因欠款到期被告未能给付，被告于2018年2月7日重新写下欠条，并答应很快就给付原告，但至今未履行。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判决。 被告张宏岩未到庭，与本院短信沟通时称对欠货款的事实认可，但已经给付2739.08元，尚欠30000元。 经审理查明，原告开酒行代理期间，被告于2016年从原告处赊购白酒，合计价格32739.08元，被告给原告出具了欠条。后被告未能按期偿还货款，又于2018年2月7日重新出具欠条一张，内容为：“欠毕方利酒款32739.08元（叁万贰仟柒佰叁拾玖元零捌分）”。 另查明，原告当庭认可被告已偿还货款2739.08元，尚欠货款30000元。 上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。被告从原告处赊购白酒，原告提供白酒后，被告应按照约定给付白酒款。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在合法的买卖关系且原、被告对尚欠货款30000元均无异议，故原告要求被告给付货款30000元予以支持。原告主张从起诉之日起计付利息合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告张宏岩于本判决生效之日起十日内一次性给付原告毕方利货款30000元，并自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元（原告已交纳），由被告张宏岩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 肖婷婷
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1836号原告：董福忠，男，汉族，生于1979年7月4日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王道海，男，汉族，生于1984年10月12日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告董福忠与王道海承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告董福忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董福忠撤回起诉处理。审判员  谢申启二〇二〇年七月十三日书记员  高连琴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民终494号上诉人（一审原告）：苗永超，男，1985年6月18日出生，汉族，住富锦市。委托诉讼代理人：苟欣越，黑龙江同长律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张旭，男，1974年6月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：苗春雷，黑龙江誉严律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小淞，黑龙江誉严律师事务所律师。一审第三人：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地富锦市文明路东段（向阳社区30组）。法定代表人：臧洋，该公司总经理。一审第三人：富锦市陆园房地产开发有限公司，住所地富锦市中央大街东段道北。法定代表人：刘立，该公司经理。上诉人苗永超因与被上诉人张旭、一审第三人富锦市森豪房地产开发有限公司、一审第三人富锦市陆园房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服佳木斯市中级人民法院作出的（2018）黑08民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人苗永超在二审期间举示了新的证据，且一审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市中级人民法院（2018）黑08民初84号民事判决；二、本案发回佳木斯市中级人民法院重审。上诉人苗永超预交的二审案件受理费63,727元予以退回。审判长  王晓兵审判员  王 剑审判员  胡乃峰二〇二〇年七月九日书记员  丁 馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25593号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：闵仕忠。原告花旗银行(中国)有限公司与被告闵仕忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,617.64元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闵仕忠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,617.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1362号申请人：刘欢，男，1989年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：北京华创天宇能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号9层1003。法定代表人，白庆玺。原告刘欢与被告北京华创天宇能源科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人刘欢于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求裁定案外人未动用储量开发公司停止向北京华创天宇能源科技有限公司拨付工程款。申请人刘欢以华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司出具的保函（保险单号：6161202046020200000005，责任限额：壹佰柒拾贰万捌仟壹佰叁拾肆元壹角贰分）提供担保。本院经审查认为，申请人刘欢为防止被申请人北京华创天宇能源科技有限公司可能转移财产，保证被申请人在案件审结后，履行给付运输服务费及违约金的义务，申请本院裁定北京华创天宇能源科技有限公司的债务人未动用储量开发公司停止拨付工程款的请求，符合法律规定的诉讼财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：未动用储量开发公司停止向被申请人北京华创天宇能源科技有限公司拨付工程款；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二〇年七月二十一日书记员  高 阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2982号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：冯晋邵，女，1974年5月1日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人冯晋邵信用卡纠纷（2020）辽0103执2982号一案中，被执行人应给付申请执行人71,706.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢957号之一申请执行人：杨亚星。被执行人：李玉琴。被执行人：孙阳光。被执行人：张海真。本院在执行申请执行人上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李玉琴、孙阳光、张海真名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 闫 飞二〇二〇年七月十四日书记员 张传兵
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1573号 申请人：芜湖口品防护用品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2UH9K960。 法定代表人：连杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所律师。 被申请人：合肥点灯信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，统一社会信用代码91340100MA2RN69R5F。 法定代表人：王文娟，该公司执行董事兼总经理。 申请人芜湖口品防护用品有限公司诉被申请人合肥点灯信息科技有限公司合同纠纷一案，申请人芜湖口品防护用品有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求在550000元范围内冻结被申请人合肥点灯信息科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖口品防护用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在550000元范围内冻结被申请人合肥点灯信息科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月九日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审105号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：田军强，男，1978年02月09日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月9日向本院申请强制执行（编号：411024-1002308593）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1002308593）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月31日，申请执行人以被申请执行人田军强于2019年8月31日9时36分，田军强驾驶豫Ｋ×××××重半挂车，在河南省鄢陵县花都大道实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码：6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1002308593），对被执行人田军强处以50元罚款的处罚。被执行人田军强在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人田军强进行催告，但被执行人田军强一直未履行，故申请强制执行对田军强的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人田军强的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  李卫军二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2109号 宏联国际贸易有限公司/姚金龙： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人姚金龙（海宁市袁花镇益诺袜厂经营者）侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保864号申请人：威海国亭房地产开发有限公司，住所地威海临港区青威高速路西江苏东路北。法定代表人：陈伟元，董事长。被申请人：刘忠海，男，1978年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人威海国亭房地产开发有限公司与被申请人刘忠海金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初686号民事判决书已生效，申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调599号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月十日书记员 刘大海（代）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1864号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间，统一社会信用代码230221100001076。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：侯海龙，住黑龙江省龙江县龙华电花园Ａ区。龙江县华龙物业有限责任公司与侯海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十七日书记员 吕厚科
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2240号许传兆：许传兆依据(2020)苏1324民初17号民事判决书向本院申请执行许保国交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位62486.5元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年七月十日书记员  沈文斐
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督103号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人刘绍禹，男，1989年11月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2019年1月25日，被申请人刘绍禹在我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款45900元，期限12月，贷款到期日2020年1月24日。贷款到期后部分归还贷款，目前尚拖欠贷款本金35038.29元，此期间我行多次进行催收，被申请人刘绍禹均不归还，恶意拖欠。目前已逾期拖欠103天。截至2020年5月7日被申请人刘绍禹拖欠我行个人自助小额消费贷款35360.69元，其中本金35038.29元，应收未收利息322.40元（利息计算至2020年5月7日）。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人刘绍禹归还我行个人自助小额消费贷款35360.69元，其中本金35038.29元，应收未收利息322.40元（利息计算至2020年5月7日）及自2020年5月8日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人刘绍禹当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行个人自助小额消费贷款35360.69元，其中本金35038.29元，应收未收利息322.40元（利息计算至2020年5月7日）及自2020年5月8日至还清日期间所产生的利息。申请费228元,由被申请人刘绍禹负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月十五日代书记员  张家夕
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执517号  杨银风、黄连营： 申请执行人杨银风与被执行人黄连营财产损害赔偿纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1243号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄连营未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨银风向本院申请执行，请求被执行人黄连营支付维修费7355元，案件受理费25元，鉴定费10000元。承担案件执行费161元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行案款及利息17500元（已发还申请执行人）。执行费161元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执517号执行案件执行完毕，于 2020 年7月10日结案。   二〇二〇年七月十日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终173号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某1，男，汉族，1972年7月8日出生于蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市高新区。2016年2月14日曾因殴打他人被行政拘留。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2019年1月18日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。辩护人杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鄢某1，男，汉族，1964年3月12日出生于蚌埠市，初中文化，农民，住蚌埠市高新区。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2019年1月18日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）鄢某2，男，汉族，1969年11月1日出生于蚌埠市，文盲，农民，住蚌埠市高新区。2018年12月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2019年1月18日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）刘某1，男，汉族，1974年3月2日出生于蚌埠市，小学文化，农民，住蚌埠市高新区。2018年3月曾因寻衅滋事被蚌埠市公安局马城派出所行政拘留12日。2018年12月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2019年1月31日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。辩护人朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某2，男，汉族，1976年11月13日出生于蚌埠市，小学文化，农民，住蚌埠市高新区。曾因犯非法拘禁罪于2013年7月11日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2019年4月25日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。辩护人陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人马某1、鄢某1、鄢某2、刘某1、刘某2犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖0304刑初235号刑事判决。宣判后，马某1、鄢某1、鄢某2、刘某1、刘某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员王磊出庭履行职务，上诉人马某1及其辩护人杨贝贝，上诉人鄢某1、鄢某2，上诉人刘某1及其辩护人朱秀侠，上诉人刘某2及其辩护人陶万良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304刑初235号刑事判决；二、发回蚌埠市禹会区人民法院重新审判。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二〇年七月十四日法官助理田蕾书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终358号上诉人（原审被告）：北京中关村国际商城发展有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人：翟学军，董事长。委托诉讼代理人：曲志鹏，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京东方宏业家具有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西侧200米。法定代表人：杨荣贵，总经理。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所。上诉人北京中关村国际商城发展有限公司（以下简称国际商城公司）因与被上诉人北京东方宏业家具有限公司（以下简称东方宏业公司）定作合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。国际商城公司上诉称，根据双方签署的《中关村国际商城二期7#、8#商务办公楼木踏步及木扶手供货和安装合同》（以下简称《供货和安装合同》）第十五条明确约定：“因本合同的签订、履行而发生争议的……协商不成的可以提起诉讼，双方同意由合同履行地的人民法院管辖。”同时，民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同不论是签约地，还是实际履行地点，均为北京市昌平区，合同约定管辖符合法律规定。而一审法院却适用民事诉讼法解释第十八条的规定，完全无视双方合同对管辖的约定，法律适用错误。涉案合同为供货安装合同，供货接受地点及货品安装地点均为北京市昌平区北清路一号院中关村国际商城二期7#、8#商务办公褛。合同第一条承包范围约定：“乙方供给甲方北京中关村国际商城二期楼木踏步及木扶手，包括……进行木踏步及木扶手的加工、安装、调试。”第三条第四款约定，本合同甲方指定的交货地点为合同履行地。合同第二条承包方式约定，乙方按本合同约定的标准，已包税费、包供货、包运输、包安装、包调试……等承包方式。以上条款都可以说明该合同是需要送货并安装的，也就说明合同实际履行地是北京市昌平区。一审法院没有对双方当事人询问，也无视合同约定，粗暴认为合同约定不明，从而适用法律错误。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市昌平区人民法院审理。东方宏业公司对于国际商城公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，东方宏业公司依据《供货和安装合同》等证据，以国际商城公司欠付货款为由提起本案诉讼，要求判令国际商城公司支付东方宏业公司定做家具木制品款609169.1元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。东方宏业公司与国际商城公司签订的《供货和安装合同》第三条第（四）款约定：“本合同甲方指定的交货地点为合同履行地”；第十五条约定：“因本合同的签订、履行而发生争议的……协商不成的，可以提起诉讼，双方同意由合同履行地的人民法院管辖”。本案中，国际商城公司称因货物需要现场安装，因此货物的交付地点为中关村国际商城二期7#、8#商务办公褛所在地即北京市昌平区北清路1号院。本院认为，依据上述两个条款及中关村国际商城的陈述，可以确定合同履行地为北京市昌平区，涉案管辖条款未违反民事诉讼法中关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本案应当适用，因此北京市大兴区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送北京市昌平区人民法院处理。在本院审理过程中，东方宏业公司同意将本案移送北京市昌平区人民法院管辖。综上，国际商城公司关于本案应由北京市昌平区人民法院管辖的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百二十七条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2545号民事裁定；二、本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月十三日法官助理  余 未书 记 员  李 玲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1283号申请执行人：刘学良，男,1981年11月11日生，汉族，住山东省临清市；。被执行人：张福海，男,1969年7月24日生，汉族，住临清市。被执行人：夏学芳，女,1970年10月10日生，汉族，住临清市。本院在执行刘学良与张福海、夏学芳买卖合同纠纷一案中，本院依据(2019)鲁1581民初4163号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张福海、夏学芳名下银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月八日书记员 沈延琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1029号之一 申请执行人：卜祥俭 被执行人：卜凡保，男，1980年01月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜凡保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜凡保在中国农业银行62×××75账户内存款人民币170784.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保265号申请人：蔡学通,男，汉族，1974年3月18日出生，住淄川区。被申请人：郝崇奇，男，汉族，1970年5月17日出生，住河南省长葛市。被申请人：山东省博兴县绿之翊新材料有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨郝工业园，统一社会信用代码：91371625571661769K。法定代表人：王伟。申请人蔡学通于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝崇奇、山东省博兴县绿之翊新材料有限公司的银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人蔡学通以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000747）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡学通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郝崇奇、山东省博兴县绿之翊新材料有限公司的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。案件申请费620元，由申请人蔡学通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三日代理书记员  黄淑敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢912号 申请执行人：李建银，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：平国良，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初7891号申请执行人李建银与被执行人平国良买卖合同纠纷一案（原执行案号：（2019）浙0281执4316号）已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执636号申请执行人易某某，女，1973年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人祝某一，男，1970年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人祝某二，男，1967年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市某建筑工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人方某一，该公司总经理。委托代理人朱某，系武汉市某建筑工程有限公司职工（特别授权）。委托代理人方某二，系武汉市某建筑工程有限公司法务（特别授权）。原告易某某、祝某一与被告祝某二、武汉市某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2394号民事判决书已经发生法律效力，权利人易某某、祝某一于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的107000.00元、诉讼费1220.00元，共计人民币108220.00元。在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同年7月14日，双方当事人自行达成和解协议。该协议的主要内容：1、由祝某二支付易某某、祝某一劳务报酬及诉讼费108220.00；此款定于2020年8月30日前付清。2、若祝某二不能按期履行上述义务，武汉市某建筑工程有限公司则按本院（2019）鄂0116民初2394号民事判决书的规定，先行垫付祝某二应支付给易某某、祝某一的劳务报酬及诉讼费108220.00元。3、执行费1505.00元，由祝某二、武汉市某建筑工程有限公司负担。本院认为：申请执行人与被执行人达成和解协议，符合法律规定，故可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执636号劳务合同纠纷案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十四日书记员  田立华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执666号牛振亚（申请执行人）、孔令垒（被执行人）：牛振亚与孔令垒追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11209号 原告：西安市出租车集团有限公司。法定代表人：苏锋，董事长。委托代理人:刘畅,系该公司员工。被告：苏琳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司。法定代表人：赵益军。原告西安市出租车集团有限公司与被告苏琳、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告西安市出租车集团有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租车集团有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市出租车集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月十六日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保339号申请人：常州之友梦琦涂料有限公司，住所地常州市新北区庆阳路10号，统一社会信用代码913204117311454223。法定代表人：殷桂平。被申请人：常州世创玻璃机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码913204125725574530。法定代表人：李伟成。申请人常州之友梦琦涂料有限公司与被申请人常州世创玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款165000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州世创玻璃机械有限公司的银行存款165000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月八日书记员  刘洁
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初423号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄锦豪，男，1983年6月13日出生于广东省江门市，公民身份号码440********613*638，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区***********。因本案于2020年4月24日，同年6月29日、同年7月2日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z114号起诉书，指控被告人黄锦豪犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人黄锦豪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人黄锦豪于2020年1月17日20时许，驾驶粤J*****号牌小型轿车由江门市新会区大泽镇往会城方向行驶，行驶至中心南红路灯路段时被民警截查，后发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人黄锦豪血液中的酒精浓度定量检测为165.52mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人黄锦豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄锦豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年七月七日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1653号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军。系行长。 委托诉讼代理人：李仁财，男，系银行员工。 被告：李晓亮，男，1983年5月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告李晓亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙婷婷
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执331号   申请执行人：李德，公民身份号码×××，男，汉族，1968年1月生，住西宁市。   被执行人：卢永强，公民身份号码×××，男，汉族，1972年10月生，住湟中县。   被执行人：孙玉林，公民身份号码×××，汉族，1967年7月生，住湟中县。   本院在执行申请执行人李德与被执行人卢永强、孙玉林劳务合同纠纷一案中，被执行人卢永强、孙玉林无财产可供执行，且申请执行人李德家庭经济困难，为维护申请执行人李德合法权益，本院依法给予申请执行人李德司法救助，给予其救助金2900元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执331号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月八日   书 记 员 冶 志 轩   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (1申请人撤销申请的；   (2据以执行的法律文书被撤销的；   (3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   (4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (6人民法院认为应当终结执行的其他情形。   (7
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3109号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街10号。负责人：隋岳峰，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，住所地：山东省海阳市核电装备制造工业园区海翔东路188号。法定代表人：任江超，该公司执行董事。被执行人：烟台渤海制药集团有限公司，住所地：烟台市莱山区天正路7号法定代表人：曲宏伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：烟台新诚压力容器有限公司，住所地：烟台市牟平经济开发区新潮工业园。法定代表人：杨景梅，该公司董事长兼总经理。被执行人：任永军，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍所在地：烟台市牟平区。被执行人：杨景梅，女，1965年3月10日出生，汉族，户籍所在地：烟台市牟平区。被执行人：任江超，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍所在地：烟台市牟平区。被执行人：张艳，女，1989年7月30日出生，汉族，户籍所在地：烟台市牟平区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台力士起重设备有限公司、烟台渤海制药集团有限公司、烟台新诚压力容器有限公司、任永军、杨景梅、任江超、张艳（2020）鲁0602执3109号金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人任江超名下鲁Ｙ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆,查封期限为二年。2、查封被执行人烟台渤海制药集团有限公司名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆,鲁Ｙ×××××汽车一辆,查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王泉清
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终294号上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县南环东引路（日月同辉综合住宅楼一单元-122）。法定代表人：孙红军，系该公司经理。委托诉讼代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐雷，男，1978年5月9日出生，汉族，司机。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：商丹，系辽宁双迪律师事务所律师。上诉人阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司与被上诉人徐雷合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销一审阜蒙县人民法院(2019)辽0921民初4125号民事判决，发回重审或依法改判；2.请求二审人民法院依法判决本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判决认定：“原、被告之间未约定原告主张的损失如何承担，法律对此也无明确规定，因此原告的请求无法律依据，应予驳回。判决驳回原告的诉讼请求”是错误的。具体理由如下：被上诉人徐雷于2018年11月8日在浙江省衢州市驾驶辽Ｊ×××××辽Ｊ×××××车与前车发生追尾事故；于2018年11月12日13时，在广州市花东镇驾驶辽Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故；于2019年2月13日11时15分，驾驶辽Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。上述三起交通事故经交警部门认定，被上诉人均承担事故的全部责任。这些足以证明被上诉人存在重大过失，未尽到一个管理人和雇员应尽的基本义务，由此造成上诉人的经济损失应予赔偿。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，上诉人已经承担了赔偿责任，应有权向被上诉人予以追偿。其次，依据我国民法中规定的权利与义务相一致原则，当事人在享有权利的同时应当履行相应义务。雇佣期间被上诉人从上诉人处享有获得劳动报酬权利的同时，亦应承担安全从事雇佣活动的义务，对上诉人交由其管理使用的财产，应尽到最基本的注意义务，不得因故意或重大过失造成雇主财产损失，否则因承担赔偿责任。再次，依据我国民法中规定的公平原则，公平是以利益均衡作为价值判断标准来调整民事主体之间的物质利益关系。若因现行法律无明文规定，雇员就不负任何赔偿责任，显然违背法律公平与正义的原则。雇员的权利固然要保护，但雇主的权利也不可忽视，不可因为保护雇员的权利而损害雇主的权利与利益，更不可为保护雇员权利而剥夺或牺牲雇主的权利和利益，否则，就是显失公平。综上，上诉人认为原审法院的(2019)辽0921民初4125号民事判决不仅缺乏事实及法律依据，且显失公正，故恳请二审人民法院依法对此予以纠正，以维护上诉人的合法权益及我国法律的尊严!徐雷辩称，1.上诉人陈述部分与事实不符，其中2018年11月8日辽Ｊ×××××发生的追尾事故，不是徐雷发生。2.上诉人陈述适用法律，根据侵权责任法35条是指雇员在重大或故意的情况下致人损失的情况下，雇主才能追偿。现在没有证据证明徐雷有重大过失。3.上诉人方经营道路运输事项，本来就存在风险，上诉人不应将该风险转嫁给司机让司机承担保险上浮费用于法无据，也没有判例支持。阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司向一审法院起诉请求：被告徐雷于2016年11月21日入职，于2019年4月1日提出辞职。徐雷驾驶辽Ｊ×××××车辆于2019年2月13日在贵阳发生交通事故；驾驶辽Ｊ×××××车辆分别于2018年11月8日、11月12日在浙江和广东发生交通事故。上述三起事故交警部门认定被告承担全责任，共造成两车辆保险上浮：21460.23元（其中车牌号为辽Ｊ×××××上浮9835.74元；车牌号为辽Ｊ×××××上浮11624.49元）。根据我公司《司机雇佣合同》第十条：“乙方若未经甲方允许有下列条款，并因此造成事故或损失均由乙方自行承担（含民事及刑事责任）及甲方在此期间造成的经济损失。（3）违法操作、违规驾驶、违反交通法规的（如酒驾等）约定”，被告应对其肇事致我公司保险上浮损失21460.23元承担赔偿责任。被告于2018年11月12日驾驶辽Ｊ×××××车辆在广州发生交通事故，造成车辆损坏，产生车辆修理费用6904元应由被告承担。被告于2018年11月17日、12月21日、12月25日驾驶辽Ｊ×××××车辆违章三次，罚款共计2400元（9分×200元/分+600元罚款）。根据我公司《司机雇佣合同》第六条约定：“乙方应严格遵守甲方各项管理制度及劳动纪律（含口述规定），若违反，甲方依据规章制度处理；（3）超速、违规行驶扣分罚款都由司机自己承担。（公司安排除外）”的约定。被告应返还违章罚款共计2400元。上述款项全部由我公司垫付。综上，根据《司机雇佣合同》约定及我公司的规章制度，被告应赔偿我公司保险上浮损失21460.23元，车辆维修费用6904元，违章罚款2400元，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：，2016年11月21日至2019年4月1日，原告雇佣被告从事司机工作，双方未签订用工合同。原告雇佣被告期间，被告驾驶车辆发生三起交通事故及违章三次，产生罚款和扣分。所扣分数由原告从他人驾驶证上以每分200元的价格购买分数抵扣。因发生交通事故，原告车辆下一年度交保险时导致保险费上浮21460.23元，另原告维修车辆产生6904元维修费用。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》8张，《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书》8张，交通事故认定书三份，《阜新宏途汽车服务销售单》等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，足以认定。一审法院认为，原、被告之间未约定原告主张的损失如何承担，法律对此也无明确规定，因此原告的请求无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费569元，减半收取为284.50元，由原告承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人主张应由被上诉人承担保险上浮费用21460.23元和维修车辆费用6904元，经查，上诉人雇佣被上诉人从事司机工作，双方未约定上诉人主张的损失如何承担，法律对此亦无明确规定，上诉人要求被上诉人承担上述费没有法律依据，不予支持。综上所述，上诉人阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569元，由上诉人阜新蒙古族自治县玖玖通冷藏运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  万孝全审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二〇年七月二日书记员  应 石
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1056号 原告:皇新妮，女，1981年8月27日出生，住新疆哈密市。 被告：王栋，男，30岁，汉族，住新疆哈密市。其他信息不详。 原告皇新妮与被告王栋民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。2020年7月13日,原告皇新妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告皇新妮撤诉处理。 案件受理费减半收取125元，由原告皇新妮负担。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙   千   惠 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4596号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室。 法定代表人：李元满，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：韦忠泽，男，1985年10月6日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：岑青花，女，1988年11月20日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：韦忠竹，男，1991年6月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司与被告韦忠泽、岑青花、韦忠竹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华市东威汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告韦忠泽、岑青花、韦忠竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告韦忠泽立即归还原告代偿款6206.39元及违约金1241元（按代偿款的20%计算）；2.被告韦忠泽立即支付原告实现债权费用1500元；3.被告岑青花、韦忠竹对上述第一、第二项债务承担连带保证责任；4.原告对被告韦忠泽所有的抵押物浙Ｇ×××××号的凯翼牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；5.本案全部诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年1月20日，原告与被告韦忠泽、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告韦忠泽向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》用于购买浙Ｇ×××××号凯翼牌汽车，约定：被告向银行贷款44800元，贷款分期数36期等内容。被告岑青花、韦忠竹向原告出具担保书，自愿对被告韦忠泽债务承担连带保证责任。现因被告违约造成原告代偿被告拖欠银行的透支款6206.39元。 被告韦忠泽、岑青花、韦忠竹未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 本院认为：本案所涉《反担保（信用卡）协议》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《担保书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告韦忠泽未按约定向中国工商银行股份有限公司经济开发区支行偿还贷款，原告按约承担代偿责任后，有权根据约定向被告韦忠泽追偿。被告韦忠泽尚欠原告代偿款6206.39元的事实清楚，应按约将代偿款返还原告。原告主张的违约金已超过代偿款6206.39元自代偿之日至判决之日按年利率24%计算的利息，本院依法予以调整。根据原告与被告韦忠泽就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告韦忠泽承担。因仍存在原告为被告韦忠泽代偿按揭款的可能，本院向原告释明，让其自行选择在本案中主张律师费或待全部代偿款确定后再另行主张，原告选择在本案中主张律师费并对相应法律后果知晓，故原告不得再就其为被告代偿的其余款项主张律师费。原告主张的本案律师费在合理范围，本院予以支持。被告岑青花、韦忠竹作为保证人为被告韦忠泽的债务承担连带保证责任属实，因双方未约定保证份额，故该二人应对被告韦忠泽的上述债务承担连带共同清偿责任。被告韦忠泽以浙Ｇ×××××号凯翼牌小型轿车为本案债务提供第二顺位抵押担保，并已办理抵押登记手续，故原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有第二顺位优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告韦忠泽于本判决生效之日起三日内返还原告金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款6206.39元，并支付违约金（违约金以6206元为基数自2020年3月25日始按年利率24%计算至实际履行之日止，最高不超过1241元）； 二、被告韦忠泽于本判决生效之日起三日内支付原告金华市东威汽车销售服务有限公司为实现本案债权支出的代理费1500元； 三、被告岑青花、韦忠竹对被告韦忠泽的上述债务承担连带共同清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、原告金华市东威汽车销售服务有限公司对被告韦忠泽提供抵押的车牌号为浙Ｇ×××××号的凯翼牌小型轿车折价或拍卖、变卖后的价款在清偿第一顺位抵押担保债权后超出部分享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告韦忠泽、岑青花、韦忠竹共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴昱媛
陕西省靖边县人民法院民事判决书  (2020)陕0824民初2569号 原告：宋咏，女，汉族，1984年11月22日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈忠，男，系陕西辅衡律师事务所律师。 被告：贺锋，男，汉族，1959年12月15日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨金梅，女，汉族，1961年9月4日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺锋妻子。被告：冯慧甜，女，汉族，1984年4月7日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告贺锋，杨金梅女儿。原告宋咏与被告贺锋、杨金梅、冯慧甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋咏委托诉讼代理人陈忠、被告贺锋均到庭参加了诉讼，被告杨金梅、冯慧甜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋咏向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺锋、杨金梅立即向原告偿还借款本金5万元并按月利率15‰支付从2019年12月21日起至实际还款日止的利息，由被告冯慧甜对此笔借款的本息承担连带责任保证；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告贺锋、杨金梅以资金周转困难为由，从原告处借款5万元，约定月利率为15‰，由被告冯慧甜对此笔借款本金及利息承担连带保证责任，未约定还款期限。被告贺锋、杨金梅共同向原告出具借据一支，被告冯慧甜签字担保。后原告多次向三被告催要，被告杨金梅将利息清偿至2019年12月21日。此后，对本金和利息均不予偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告贺锋辩称，原告所诉基本属实。被告杨金梅、冯慧甜未到庭答辩，未举证、质证。原告宋咏围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。因被告贺锋质证无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告贺锋、杨金梅共同向原告宋咏借款50000元，约定借款月利率为15‰，未约定还款期限，由被告冯慧甜提供担保，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告杨金梅将借款利息清至2019年12月21日。三被告对于借款本金及剩余利息至今未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告贺锋、杨金梅向原告宋咏出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告贺锋、杨金梅履行还款义务。且原、被告双方约定的借款利率未超过法定民间借贷利率的最高保护范围，故对原告的诉讼请求予以支持。被告冯慧甜作为该笔借款保证人，因未约定保证方式，应按连带责任保证对该笔借款承担连带清偿责任。被告杨金梅、冯慧甜经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺锋、杨金梅于本判决生效后五日内偿还原告宋咏借款本金50000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2019年12月21日起至实际清偿之日止）；二、由被告冯慧甜承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺锋、杨金梅负担，被告冯慧甜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员 王  金       二0二0年六月十九日  书 记 员 贺艳艳 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2470号原告：李妍，女，1982年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张小平，女，1966年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李妍与被告张小平民间借贷纠纷一案中，原告李妍于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李妍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李妍负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  谢荣泉人民陪审员  邵国彦二〇二〇年七月八日书 记 员  张 珂
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执405号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：丁洪乔，男,1952年12月11日生，汉族，住临清市；。被执行人：丁际代，男,1988年7月5日生，汉族，住临清市，；。被执行人：圣保才，男,1975年12月4日生，汉族，住临清市；。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与丁洪乔、丁际代、圣保才借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1581民初3805号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年7月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3805号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月八日书记员 沈延琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3473号之一申请执行人：北京协康医药经营有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼525室、526室、527室。法定代表人：王合平，总经理。被执行人：贵州金宇药业有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡羊艾食品医药工业区。法定代表人：胡平。申请执行人北京协康医药经营有限公司与被执行人贵州金宇药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39321号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：贵州金宇药业有限公司于本判决生效之日起七日内向北京协康医药经营有限公司退还货款102900元，并支付利息（以102900元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，自二〇一八年六月一日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由贵州金宇药业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京协康医药经营有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人贵州金宇药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后由收件人本人签收。2、本院于2020年1月17日冻结了被执行人贵州金宇药业有限公司名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人贵州金宇药业有限公司名下招商银行的账户×××，实际控制金额为人民币2219.03元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贵州金宇药业有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年1月21日限制被执行人贵州金宇药业有限公司不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院于2020年6月4日将被执行人贵州金宇药业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人贵州金宇药业有限公司现在注册地址经营，但暂无履行能力。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人贵州金宇药业有限公司名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39321号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十三日书记员  丁千里
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1434号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司,住所地：内蒙古自治区。法定代表人：哈达，经理。被告：朝明辉，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告朝明辉物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月九日书记员  李鑫萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2317号杨丽娟：杨丽娟依据(2019)苏1324民特629号民事裁定书向本院申请执行黄娟民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25471号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘立亚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘立亚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计94,987.89元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘立亚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计94,987.89元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1979号原告：裴孔玉，女，1974年11月12日生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。被告：王振雄，男，1990年8月18日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告裴孔玉与被告王振雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴孔玉到庭参加诉讼,被告王振雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴孔玉向本院提出诉讼请求：依法判令1、依法判决被告偿还原告借款11500元；2、要求被告承担原告参加诉讼的交通费用1000元；3、要求被告向原告当面道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系骑友关系，2018年6月27日被告向原告借款，后原告向被告微信转账500元。2018年11月8日被告向原告打电话说借款购买汽车，后原告支付宝转账5000元给定西二手交易聘达车行。2018年12月2日，被告向原告说做生意，向原告借款10000元，并承诺500元利息。2018年12月8日，被告说差车款500元，原告向被告微信转账500元。2019年1月10日被告向原告微信转账5000元，2019年1月26日被告向原告出具欠条一张。2020年3月24日被告向原告微信转账200元。后被告一直未偿还借款，故形成诉讼。被告王振雄经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告裴孔玉为证实自己的主张，向本院提交的证据有：1、欠条原件一份，拟证明被告向原告借现金10000元、偿还了5000元，剩余借款5000元及利息500元向原告出具欠条的事实；2、微信截图打印件两份、支付宝转账打印件一份、微信截图打印件一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告王振雄未向法庭提交证据。原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，故法庭未组织进行质证。本院经审查后认为：原告提交的证据1中欠款人的签名与被告姓名不符，且无指印，原告又无其他证据予以佐证，故对其证明效力不予确认；证据2系微信截图、支付宝转账打印件，亦无其他证据佐证，无法证明原告转出的资金系转给了被告，故对其证明效力不予确认。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告虽提交欠条及微信转账截图等证据证明其主张，但原告所提交的证据无法形成完整的证据链条，不足以证实原告的主张，故对原告要求被告偿还借款、承担其因参加诉讼而支出交通费的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告当面道歉的诉讼请求，与本案没有关联性，故不予支持。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告裴孔玉的全部诉讼请求。案件受理费88元，因适用简易程序审理，减半收取44元，由原告裴孔玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年七月十三日书记员 李伟海
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8641号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地福建省晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨锦峰，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：杨甘露，男，1978年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾淑满，女，1982年8月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨仁昌，男，1978年5月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告杨甘露、曾淑满、杨仁昌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月九日 书记员  郭宝琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1674号 原告：安徽金晨扬钢构科技有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路恒通货运4#101。统一社会信用代码91340881MA2MX7EU4C。 法定代表人：陈祖胜，该公司经理。 委托诉讼代理人:梅强，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇芜湖路47号。统一社会信用代码91341723738936278F 法定代表人：陈腊有，该公司经理。 原告安徽金晨扬钢构科技有限公司与被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽金晨扬钢构科技有限公司的法定代表人陈祖胜及其委托诉讼代理人梅强到庭参加诉讼。被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽金晨扬钢构科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款8760元;2被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系业务关系，双方签订产品购销合同。被告于2018年6月29日在原告处购买水漆，总价款23760元。原告于2018年11月29日向被告开具了增值税发票，被告于2019年1月30日给付了15000元，尚欠8760元至今未付，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，原、被告双方签订产品购销合同一份。2018年6月29日，被告在原告处购买水漆，总价款23760元。合同约定结算方式以开增值税票为准。原告于2018年11月29日向被告开具了增值税发票（N0：10173290），被告于2019年1月30日付货款15000元，尚欠8760元至今未付。原告经多次催讨未果遂向本院提起诉讼，要求被告立即付清余下货款。 上述事实，有原告的陈述，身份证复印件，原、被告签订的产品购销合同、增值税发票、汇款凭证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订了产品购销买卖合同，原告按约开具增值税发票，足以证明双方存在买卖关系，故原被告双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。被告未及时给付所欠货款，显属违约。原告主张被告支付所欠货款8760元，本院应当予以支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告安徽金晨扬钢钢构科技有限公司货款8760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省青阳县九华矿山机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  钱坤 二〇二〇年七月六日 书记员  肖宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初125号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。统一社会信用代码：914503279001067241。 主要负责人：卢上二，该支行行长。 委托代理人：付茂平，中国农业银行股份有限公司灌阳县支行客户经理。 被告：廖桂姑，女，1953年8月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐焕兵，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文许林，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文许进，男，1964年8月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行（以下简称农行灌阳县支行）与被告廖桂姑、唐焕兵、文许林、文许进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农行灌阳县支行的委托代理人付茂平到庭参加诉讼，被告廖桂姑、唐焕兵、文许林、文许进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行灌阳县支行提出诉讼请求：1、请求判令被告廖桂姑立即归还原告贷款本金人民币30,000元及利息10，451.51元（利息计算至，2020年1月9日，以后利息另计），合计本息金额40，451.51元；2、被告唐焕兵、文许林、文许进三人承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告廖桂姑因种植经营周转于2013年3月11日向中国农业银行股份有限公司灌阳县支行申请自助可循环小额农户借款3万元，卡号为62×××16，期限3年。2013年3月13日被告与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额／可循环借款额度人民币3万元，有效期限为2013年3月13日至2016年3月12日，单笔借款期限1年，按季还息。2016年3月11日，被告廖桂姑在我行自助服务终端上通过自助借款方式借款30,000元，贷款合约号：20242857700003556，于2016年9月10日到期。至2020年1月9日尚欠贷款本金余额30,000元，欠息10,451.51元。该笔借款由被告唐焕兵、文许林、文许进三人提供担保，现借款本金利息都已逾期，经原告多次催收未果，仍欠原告借款本金30,000元及相应利息，现已构成严重违约。 被告廖桂姑未出庭也未提交答辩状。 被告唐焕兵未出庭也未提交答辩状。 被告文许林未出庭也未提交答辩状。 被告文许进未出庭也未提交答辩状。 原告农行灌阳县支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：灌阳县支行营业执照、法人代表证明书及身份证、各被告身份证复印件一份；中国农业银行灌阳支行农户小额贷款业务申请表一份，证明被告廖桂姑向原告申请借款30,000元的事实；中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明原告与被告廖桂姑签订的借款合同、借款金额、借款方式、借款用途、借款期限、借款利率、担保方式、约定还款等借贷事实；中国农业银行贷款签约凭证、账户基础信息、贷款明细账等，证明原告向被告廖桂姑依约发放了贷款以及尚欠原告贷款本金及利息的事实；联保协议书，证明被告唐焕兵、文许林、文许进与被告廖桂姑提供了连带保证责任的事实；灌阳县人民法院民事裁定书，证明原告对被告廖桂姑尚欠原告贷款本息追偿清收的事实。 上述证据，来源合法、客观真实、具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月13日原告与被告廖桂姑签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额／可循环借款额度人民币30,000元，额度有效期自2013年3月13日至2016年3月12日，单笔借款期限1年，借款利率以借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%按季还息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年3月11日，被告廖桂姑在原告的自助服务终端上通过自助借款方式借款1笔金额30,000元，到期日期为2016年9月10日。至2020年1月9日被告尚欠借款本金30,000元，利息10,451.51元。该笔借款由被告唐焕兵、文许林、文许进三人作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。原告于2018年6月25日向灌阳县人民法院起诉被告廖桂姑、唐焕兵、文许林、文许进，2018年7月10日灌阳县人民法院做出按自动撤诉处理的裁定书。 本院认为，原告与被告廖桂姑签订的借款合同，内容不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，被告廖桂姑没有按照合同约定还款付息，已构成违约，因此，原告要求被告廖桂姑归还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告唐焕兵、文许林、文许进对本案借款所作的保证为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，该笔借款期限已于2016年9月10日届满，根据双方的约定，保证期间止于2018年9月9日。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款“连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，原告于2018年6月25日向灌阳县人民法院对被告廖桂姑、唐焕兵、文许林、文许进提起了诉讼，要求被告唐焕兵、文许林、文许进承担连带保证责任，保证合同的诉讼时效开始计算。故原告要求被告唐焕兵、文许林、文许进对本案借款承担担保责任，符合合同的约定和法律的规定，理由成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告廖桂姑偿还原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行借款本金30,000元及利息10,451.51元（利息计至2020年1月9日，此后利息顺延计算）； 二、被告唐焕兵、文许林、文许进对上述债务负连带清偿责任。 案件受理费812元（原告已预交406元），由被告廖桂姑负担，本院退给原告406元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  范利平 人民陪审员  蒋常金 人民陪审员  贺政海 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  唐丽婷 书 记 员  王志勤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4410号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：杨亭，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾昆霖，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。 被告：武玉环，女，1965年2月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告武玉环借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人杨亭、贾昆霖到庭参加诉讼。被告武玉环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告武玉环偿还贷款本金72,161.30元，利息、罚息等至实际给付之日止；3.原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费4,132.52元。5.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用。事实和理由：被告武玉环于2017年1月13日与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额为10万元整，用于购买沈阳市苏家屯区雪松路32号5-5-2住宅，借款期限96个月。同时被告将沈阳市苏家屯区雪松路32号5-5-2的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款。虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此，原告有权要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息并承担相关费用，对抵押给原告的房产享有优先受偿权。 被告武玉环未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，原告与被告武玉环签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告武玉环出借10万元，借款期限96个月，即从2017年1月13日至2025年1月13日止，利率4.9%（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市苏家屯区雪松路32号5-5-2、建筑面积35平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2017年2月1日向被告发放贷款10万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年6月28日,尚欠本金72,161.30元及相应利息、罚息。 另查明，2017年1月22日，原告与被告武玉环在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋产权证书号为0009265、房屋他项权证号码为辽（2017）沈阳市不动产证明第0026298号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2019年9月12日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2019年A版01号第1批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计7,011,000.04元，其中被告武玉环案件的委托金额为75,349.82元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为4,144元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告武玉环经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款10万元，但被告未能及时依约还款，至2020年6月28日,尚欠本金72,161.30元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市苏家屯区雪松路32号5-5-2、建筑面积35平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，原告主张的律师费4,132.52元在约定范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告武玉环之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告武玉环于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金72,161.30元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告武玉环于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为4,132.52元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告武玉环抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市苏家屯区雪松路32号5-5-2的房屋（登记所有权人为武玉环，建筑面积35平方米，房屋产权证书号为0009265、房屋他项权证号码为辽（2017）沈阳市不动产证明第0026298号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,588元，由被告武玉环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  冯丽梅 人民陪审员  贾金波 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6547号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334）,住所地：贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区15栋物业办公室。 法定代表人：严开华。 被告：向彩云，女，住毕节市七星关区。 原告贵州华曦物业管理服务有限公司与向彩云物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州华曦物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州华曦物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜童尧
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2467号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2020）苏1324民初1747号民事判决书向本院申请执行张银先、徐化南、张喜先、刘浩永借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位149495.59元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执727号集贤县公安局交通警察大队、薛景龙：集贤县公安局交通警察大队申请执行薛景龙行政非诉执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑审5号行政裁定书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4364号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨蓉，女，汉族，生于1994年12月5日，住四川省广元市朝天区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督106号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人郑大路，男，1972年6月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2018年10月22日，被申请人郑大路在我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款57500.00元，期限12月，贷款到期日2019年10月21日。贷款到期后至今未归还，此期间我行多次进行催收，被申请人郑大路均不归还，恶意拖欠。目前已逾期拖欠226天。截至2020年5月7日被申请人郑大路拖欠我行个人自助小额消费贷款63169.95元，其中本金57495.50元，应收未收利息5674.45元（利息计算至2020年5月7日）。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人郑大路归还我行个人自助小额消费贷款63169.95元，其中本金57495.50元，应收未收利息5674.45元（利息计算至2020年5月7日）及自2020年5月8日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人郑大路当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行个人自助小额消费贷款63169.95元，其中本金57495.50元，应收未收利息5674.45元（利息计算至2020年5月7日）及自2020年5月8日至还清日期间所产生的利息。申请费460元,由被申请人郑大路负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月十五日代书记员  张家夕