wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1216号之一移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人刘增文，男，汉族，1985年4月17日出生，户籍地河南省灵宝市，现住郑州市中原区本院在执行本院刑庭移送执行被执行人刘增文罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102刑初711号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行，执行事项为：罚金人民币60000元；违法所得人民币23416元，予以追缴，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人刘增文发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘增文名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘增文名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院于2020年7月14日对该车辆进行了查封，由于车辆暂未实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人。四、本院于2020年7月8日赴郑州不动产登记中心，未发现刘增文名下有不动产登记信息。五、本院于2020年7月15日赴郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。六、因被执行人刘增文至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日向被执行人刘增文发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月16日本案被执行人刘增文应缴纳罚金60000元，已缴纳0元；追缴违法所得23416元，执行到位0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘增文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月十六日书记员  林 文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2803号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽，该公司总经理。被告：徐保营。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与徐保营物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6552号原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。负责人：朱飞，总经理。委托诉讼代理人：丰庆庆，女，汉族，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省石门县，该公司员工。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：王珊，女，1976年12月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南兴文物业管理有限公司与被告王珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。审判员  舒志明二〇二〇年七月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4526号申请执行人：康超，男，汉族。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路中段66号。法定代表人：**。关于申请执行人康超申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3914号民事判决书于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产等财产可供执行；二、本院于2020年7月15日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2020年6月15日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；五、本院于2020年7月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2020年7月20日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十日书记员  李文强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执475号之三申请执行人冯某某，女，1974年8月7日出生，汉族。无业，住义县。被执行人朱某某，男，汉族，1974年01月16日生，住义县。关于申请执行人与被执行人朱某某合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人朱某某在00×××10账户内余额人民币969.23元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在锦州银行00×××10账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执565号申请执行人：余先碧，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：周宣苹，女，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人余先碧与被执行人周宣苹合伙协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初10487号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人余先碧于2020年1月14日向本院申请执行，要求返还投资款100000元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周宣苹的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人周宣苹多个银行账户存款。2020年7月9日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人周宣苹返还申请执行人余先碧投资款100000元并支付利息10000元，共计110000元。该款定于达成协议当日支付6500元(已支付)，余款103500元从2020年8月起每月20日前支付不少1500元至2021年12月30日付清；2、申请人余先碧同意解除对被执行人周宣苹中国银行账户XXX的冻结和解除对被执行人周宣苹的限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执565号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月九日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1400号 原告：李某1，男，2002年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：胡建盛，浙江持正律师事务所律师。 被告：张某1，女，2006年1月18日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，经常居住地：浙江省三门县。 法定代理人：张某2，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，经常居住地：浙江省三门县，系被告张某1父亲。 法定代理人：李某2，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，经常居住地：浙江省三门县，系被告张某1母亲。 被告：张某2，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，经常居住地：浙江省三门县。 被告：李某2，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地：安徽省利辛县，经常居住地：浙江省三门县。 被告张某2、李某2共同委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告张某2、李某2共同委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 原告李某1与被告张某1、张某2、李某2婚约财产纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日进行公开开庭审理，原告李某1及其委托诉讼代理人胡建盛、被告张某1、被告张某2、李某2及其委托诉讼代理人王启高均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李某1起诉称：原告与被告张某1通过双方父母介绍认识。2019年10月3日，原告与被告张某1按照农村风俗举行订婚仪式，2019年10月4日，原告通过媒人朱某及男方亲戚给付被告彩礼66000元，一枚钻戒及衣服、香烟等。订婚后，原告与被告张某1因介绍认识未建立感情，双方没有同居生活，亦没有达到结婚年龄。因双方性格不合，亦未建立感情，原告提出解除婚约，被告认为原告方提出解除婚约，不愿退还礼金及财物。原告认为，订婚后双方并未共同生活且未办理结婚登记，被告张某2、李某2作为女方父母，实际参与并经手接受了彩礼，且被告张某1尚未成年，应承担共同返还彩礼的责任，为保障原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告张某1、张某2、李某2共同返还原告彩礼款66000元及钻戒一枚；2、本案诉讼费由被告负担。 被告张某1答辩称：在10月4日那天，原告方送来的钱本人爸妈没有拿，是被本人拿走的。那个钱拿到之后，原告每次晚上都会叫本人出去玩，消费的钱都是本人出的，这个钱都被本人和原告花完了。钻戒本人也没有收到。 被告张某2、李某2答辩称：我方没有拿到钱，按照农村的婚俗习惯，是原告退婚了，我方没有返还的义务，而且这钱是被告张某1拿走的，已经和原告一起花掉了，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李某1反驳称：被告张某1在原告身上没花过钱，原告和被告张某1出去玩都是原告花钱的。 原告李某1为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、取款记录一份，拟证明原告彩礼现金交付的事实。 被告张某1、张某2、李某2答辩称：只能证明原告向银行取款的事实，并不能证明这些钱都是用在被告张某1的身上。 2、媒人朱某调查笔录一份，拟证明原被告订婚的事实及由媒人转交66000彩礼的事实。 被告张某1、张某2、李某2答辩称：被告张某1承认收到这笔钱，但是张某1父母并不知情。笔录只能证明原告给了张某1聘金的事实，但不能证明这钱给了张某1父母的事实。 3、证人朱某的出庭证言一份，拟证明被告收到了66000元彩礼钱的事实。 被告张某1、张某2、李某2答辩称：证人只能证明当时66000元交给被告的事实，定亲送礼都是原告主动的，均是自愿的。 被告张某1、张某2、李某2未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下： 原告提供的上述证据能够相互印证原告向被告交付彩礼66000元的事实，且被告张某1予以认可，本院予以采信。 综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下： 原告与被告张某1通过双方父母介绍认识。2019年10月3日，原告与被告张某1按照农村风俗举行订婚仪式，2019年10月4日，原告通过媒人朱某给付被告彩礼66000元。现原告以与被告张某1无法建立起感情为由提出解除婚约。 本院认为：原告以结婚为目的给付被告张某1彩礼66000元，但双方因性格不合无法建立起感情解除了婚约，原告有权要求被告方返还彩礼。被告张某1答辩称彩礼钱已经和原告出去游玩时全部花费掉了，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告张某1系未成年人，被告张某2、李某2作为被告张某1的父母，实际参与并经手接受了彩礼，应承担共同返还彩礼的责任。对于交付钻戒一枚，原告未提供相应的证据予以证明，且被告方予以否认，本院不予认定。综上，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、由被告张某1、张某2、李某2于本判决生效之日起十五日内共同返还给原告李某1彩礼66000元。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果被告张某1、张某2、李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，减半收取800元，由原告李某1负担75元，由被告张某1、张某2、李某2负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇二〇年七月九日 法官助理许佳佳 代书记员 王俊杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李玉林、植燕红： 关于申请执行人招商银行股份有限公司广州分行申请执行李玉林、植燕红借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9399号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初167号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人徐钟祥，男，1978年6月5日出生，汉族，高中文化程度，公司员工，住浙江省平湖市。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人李锦，浙江海耘律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第557号起诉书指控被告人徐钟祥犯假冒注册商标罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人徐钟祥及其辩护人李锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月至2019年12月，被告人徐钟祥为谋取非法利益，未经“巴拉巴拉”、“balabala”注册商标所有人浙江森马服饰股份有限公司许可，在自己生产的童装上使用该注册商标，后通过淘宝网向海盐买家许某等人出售，非法经营数额计人民币30余万元。 另查明，案发后，被告人的家属主动向被害单位浙江森马服饰股份有限公司退赔了人民币10000元。 公诉机关建议以假冒注册商标罪判处被告人徐钟祥有期徒刑三年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人徐钟祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、顾某、张某1、葛某、张某2、胡某等人的证言，海盐县公安局出具的抓获经过、电子数据检查笔录、提取笔录、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单，浙江森马服饰股份有限公司出具的证明书，商标查询信息单，支付宝交易数据，现金交款单等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人徐钟祥未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐钟祥认罪认罚且主动退赔被害单位部分损失，可采纳辩护意见，对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐钟祥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐钟祥的刑期自2019年12月5日起至2023年2月4日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  王建军 二〇二〇年七月三日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄敏华、广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社： 关于申请执行人黄敏华申请执行广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1128号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1502号陈远英、贵阳市观山湖区综合行政执法局：本院执行的陈远英申请执行贵阳市观山湖区综合行政执法局行政纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）黔01行赔终50号行政赔偿判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，执行过程中，被执行人贵阳市观山湖区综合行政执法局主动将案款175495元（执行案款173000元及执行费2495元）转至本院执行专户。申请执行人陈远英已向本院确认本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执1502号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执 行 员  石 玉二〇二〇年七月八日法官助理  王 允书 记 员  李正河
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1314号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行郭某等人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为204991元，执行费2975元。经本院立案执行，现被执行人郭玉已全部履行义务。至此，方城县农村信用合作联社申请执行的(2019)豫1322民初3460号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月十七日书 记 员  姬重起
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2291号申请执行人：张苗苗，女，1982年9月7日出生，青岛市即墨区庄128。被执行人:宋晓敏，女，1983年7月1日出生，青岛市即墨区路029。申请执行人张苗苗与被执行人宋晓敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2838号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的是：29192.60元。在执行过程中，本院于2020年4月16向被执行人宋晓敏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行29192.60元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督473号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：吴月，公司员工。被申请人：李漾，男，汉族，1982年2月14日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人李漾申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月十四日书记员  李易臻
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3410号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区长虹路20号。负责人：曹莉，系该行行长。委托诉讼代理人：刘康，系该行员工。被告：湖北元一凡科技有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路36号。法定代表人：胡军涛，系该公司总经理。被告：胡军涛，男，汉族，1974年10月9日出生，住襄阳市樊城区。被告：樊成敏，女，汉族，1975年1月4日出生，住襄阳市樊城区。原告招商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称招行襄阳分行）与被告湖北元一凡科技有限公司（以下简称元一凡科技公司）、胡军涛、樊成敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告招行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告元一凡科技公司立即偿还授信项下借款，截至2020年4月27日的本金450万元以及利息247590.94元，并清偿从2020年4月28日起至欠息清偿前的全部利息、罚息和复利；2、被告胡军涛、樊成敏对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担案件受理费、财产保全费等实现债权的全部费用。事实和理由：2018年11月14日，招行襄阳分行与元一凡科技有限公司签订授信协议，授信额度为人民币740万元，授信期间从2018年11月13日至2019年11月12日止。同日，招行襄阳分行分别与胡军涛、樊成敏签订了《最高额不可撤销担保书》，在保证范围内承担连带保证责任。2018年11月19日，元一凡公司向招行襄阳分行借款450万元，并签订了《借款合同》。借款期间从2018年11月19日起至2019年11月19日止，借款期间的利率为7.2%，如逾期从逾期之日起加收50%计息，即10.8%。因约定的还款期限已经届满，元一凡公司没有清偿本息，造成借款逾期。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告招行襄阳分行已于2020年6月29日与湖北天乾资产管理有限公司签订《不良金融资产转让合同》，将其对元一凡公司享有的债权转移给湖北天乾资产管理有限公司，故原告招行襄阳分行与本案已无直接的利害关系，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年七月六日法官助理宋楠书记员王睿
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1228号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1588号民事判决书 立案标的：25元 安徽省广德市人民法院流洞人民法庭移送执行戴明勇劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1228号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执998号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：曾昭奇，江西艾民律师事务所律师。被执行人：徐荣浩，男，1977年11月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人徐荣浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人徐荣浩于2020年6月15日达成执行和解协议，本院经审查认为本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的(2020)赣0103执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月十四日书记员  曾培育
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524财保3号申请人：王芸，女，1989年7月29日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，本科文化，银行职员，现住昌宁县。被申请人：罗晓红，女，1983年10月17日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，务农，住昌宁县。申请人王芸根据已经生效的云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终590号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请保全，请求对被申请人罗晓红名下位于昌宁县房屋采取查封保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王芸根据已经生效的民事判决书，向本院提出执行前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封罗晓红名下位于昌宁县房屋（土地证号为：昌国用【2008】字第182号，房屋所有权证号为：昌宁县房权证2008字第××号），期限为三年。案件申请费1928元，由申请人王芸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李绍良二〇二〇年七月十日书记员  杨雪敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执458号申请执行人：胡育红，女，1967年1月11日生，汉族，现住河南省渑池县。被执行人：曹海锋，男，1980年2月15日生，汉族，户籍河南省渑池县，现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1669号民事调解书，在执行胡育红与曹海锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行40000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月十七日书记员  董佳琦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3710号原告：李昊轩，男，1989年7月24日出生，住重庆市合川区。被告：李刚，男，1970年12月21日出生，住重庆市沙坪坝区。原告李昊轩与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李昊轩于2020年7月1日向本院提出对被告李刚的撤诉申请。本院认为，原告李昊轩自愿撤回对被告李刚的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昊轩撤回对被告李刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昊轩负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二〇年七月一日书记员 谢伯艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢595号 申请执行人：吴爱菊，女，1956年11月9日出生，住玉环市。 被执行人颜飞娥，女，1963年10月23日出生，住玉环市。 申请执行人吴爱菊与被执行人颜飞娥民间借贷纠纷一案，执行依据（2011）台玉商初字第838号民事判决书，初执案号为（2012）台玉执民字第381号。2012年8月24日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2798号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：边红卫，男，汉族，生于1968年3月20日，住禹州市。被执行人：倪书枝，女，汉族，生于1967年2月10日，住禹州市。被执行人：李志军，男，汉族，生于1970年12月23日，住禹州市。被执行人：王月好，女，汉族，生于1971年1月19日，住禹州市。被执行人：范拴营，男，汉族，生于1963年10月22日，住禹州市。被执行人：王春香，女，汉族，生于1967年3月5日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行边红卫、倪书枝、李志军、王月好、范拴营、王春香金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5404号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边红卫、倪书枝、李志军、王月好、范拴营、王春香的存款10000元；或扣留、提取被执行人边红卫、倪书枝、李志军、王月好、范拴营、王春香10000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十四日书记员 ： 赵 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2956号 原告:刘兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵艺空间装饰工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城二地块B1#楼七层。 法定代表人：董玮。 原告刘兵与被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告刘兵向本院提出诉讼请求:被告立即给予修复装饰不合格的项目六项，或支付维修费6000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月18日，原、被告双方签订了装饰合同一份，约定：原告将住宅交由被告进行装饰。合同签订后，被告完成了装饰工程。在未入住前，原告即发现被告在施工中存在偷工减料、合同有欺诈等问题存在，房屋存在地面没有找平、地板颜色装错等六项问题。为此，原告多次电话通知被告进行维修，但被告均以各种理由拒绝。 本院认为，原告刘兵在本案中要求被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司承担相应的违约责任，但其提供的装饰合同（即报价表）及保修卡等证据材料显示的装饰单位均是“铜官区艺空间室内装饰经营部”，原告刘兵并未提供其他可以证明其与被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司存在装饰装修合同关系的证据。因此，就现有证据而言，铜陵艺空间装饰工程有限责任公司作为本案被告主体不适格。当然，原告刘兵如能补充提供其他证据证明其与被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司存在装饰装修合同关系，其可在补充了相关的证据材料后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘兵的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙国兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条——人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初228号原告：日照众君汽车服务有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇文化东路。统一社会信用代码91371103MA3CYJ9910。法定代表人：司纲君，经理。委托诉讼代理人：苏耀，日照岚山新苑法律服务所法律工作者。被告：日照百成汇汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车城204国道西侧包头路南侧。统一社会信用代码91371100MA3DAEWP56。法定代表人：刘臣，总经理。原告日照众君汽车服务有限公司（从此处起，至判决主文前，简称为“众君公司”）与被告日照百成汇汽车销售服务有限公司(从此处起，至判决主文前，简称为“百成汇公司”)保证合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众君公司委托诉讼代理人苏耀到庭参加诉讼，被告百成汇公司经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众君公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还保证金20000并承担资金占用期间的费用；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告经营汽车、二手车销售业务，为扩大经营范围，找到原告让其代为销售。2018年3月份，在被告的要求下，原告向被告缴纳20000元保证金后，被告为原告提供车辆一部代为销售。2018年8月份，被告公司安排人员以车辆需要调换为由将车辆开走，承诺3日内送回新车一辆，但至今未送回车辆。原告多次要求被告返还向其缴纳的保证金未果，为维护原告自身合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告百成汇公司未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告百成汇公司经营汽车、二手车销售业务，为扩大经营范围，让原告众君公司为其代为销售汽车。2018年3月份，原告众君公司向被告交纳了保证金20000元，被告百成汇公司向其出具了盖有“日照百成汇汽车销售服务有限公司收款专用章”的收款收据一张，被告百成汇公司向原告众君公司交付车辆壹台进行代卖。2018年8月份，被告百成汇公司以更换车辆为由将车开走，后再未向原告给付车辆。原告众君公司多次向百成汇公司催要上述保证金，均未果。2.庭审期间，原告众君公司提供了上述涉案收款收据原件，但该原件部分内容较为模糊，“日照百成汇汽车销售服务有限公司收款专用章”较为清晰，金额虽模糊但能够辨认为20000元。庭后，原告另向本庭提交了与当时被告百成汇公司业务经理刘洪明的通话录音，在录音中刘洪明认可上述保证金尚未退还给原告。鉴于刘洪明（手机号为188××××8397）并未出庭作证，且在后续本庭在2020年7月15日与其进行电话联系时，拨打两次均未接听。后，本庭通过一体化工作平台进行查询，查到被告百成汇公司于2018年10月25日在本院被起诉过，原告为迟玉仕，电话为133××××5158，通过联系迟玉仕得知被告百成汇公司当时原总经理王锋（电话为184××××7777），经与王锋联系后，王锋到庭对上述收款收据及通话录音进行了辨认，据王锋陈述，上述盖章的收款收据证明当时确实收过这个钱，当时公司大部分保证金都退还了，这个不清楚。当时刘洪明确实在公司干过业务经理，主要负责网点的开发。又，本庭播放了原告众君公司提供的其与刘洪明的通话录音，王锋辨认后，认可里面声音系刘洪明的声音。本院认为，债务应当清偿。根据原告众君公司提供的借条、通话录音内容、本人的陈述以及本庭调查的相关情况，能够证明原、被告双方保证关系成立、合法，本院予以认定。现原告持有加盖“日照百成汇汽车销售服务有限公司收款专用章”的收款收据要求被告百成汇公司退还其交付的保证金20000元，原告众君公司提供的证据虽有瑕疵，但能够证明被告百成汇公司收取其保证金20000元并未退还的事实，被告百成汇公司经本院传票传唤未到庭，应视为放弃举证权利，应承担举证不能的责任，故原告众君公司要求被告百成汇公司向其退还保证金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告百成汇公司未及时向原告众君公司退还保证金20000元，原告众君公司存在资金占用期间的利息损失，由于原、被告双方并未约定保证金的退还期限，本院酌定上述利息损失自起诉之日即2020年2月17日计算至本息付清之日止。庭审期间，原告众君公司申请上述利息按照银行同期贷款利率计算，本院酌定上述利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告日照百成汇汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告日照众君汽车服务有限公司退还保证金20000元并支付资金占用期间的利息（以本金20000元为基数，自2020年2月17日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告日照百成汇汽车销售服务有限公司未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，公告费260元，由被告日照百成汇汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  滕世坤人民陪审员  魏 薇二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢14号 申请人执某：叶学东，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执某：宁夏安运通商贸有限公司。 法定代表人：黄某。 本院依据已生效的（2017）宁0121民初1077号民事调解书，在执行申请执某叶学东与被执某宁夏安运通商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，已向上述被执某发出执行通知、责令其报告财产，并责令其向申请执某支付运输费54823.00元，负担案件执行费722.00元。但上述被执某未按期履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，我院强制执行到位13118元；经过对被执某宁夏安运通商贸有限公司的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执某宁夏安运通商贸有限公司有其他足额可供执行的财产线索；被执某宁夏安运通商贸有限公司已被我院纳入失信被执某名单且将其限制高消费，申请执某叶学东也提供不了被执某宁夏安运通商贸有限公司其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执某发现被执某有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 安  冉 审 判 员 姚 建 欣 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄 文 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执某签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执某发现被执某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执某发出执行通知、责令被执某报告财产； （二）已向被执某发出限制消费令，并将符合条件的被执某纳入失信被执某名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执某有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执某下落不明的，已依法予以查找；被执某或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执441号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭、郑二军（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行郑二军追缴违法所得、罚金一案，本院已于2020年7月16日按（2019）豫0311刑初686号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年七月十六日书记员 ：郭留洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执943号之一申请执行人许月英，女，1950年3月4日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人付雪辉，女，1962年12月19日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市雨湖区大力汽修厂，住所地湘潭市雨湖区潭邵路138号，统一社会信用代码92430302MA4N1A2E52。经营者：付雪辉。申请执行人许月英诉被执行人付雪辉、湘潭市雨湖区大力汽修厂追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）湘0302民初398号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月十五日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执502号申请执行人：高建卫，男，1975年2月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李新伟，男，1970年1月20日生，汉族，住灵宝市。关于高建卫与李新伟借款合同纠纷一案，（2018）豫1282民初2410号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人70000元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费950元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李新伟下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新伟负有继续向申请人高建卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年七月十七日书记员  潘卫星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4860号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘海花，女，1971年9月29日出生，住北京市延庆县。本院在执行北银消费金融有限公司与刘海花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海花名下有银行存款2407.48元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月十七日书记员  周晶晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1324号被执行人：董金芳,女,1964年9月10日出生,汉族,退休工人，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人董金芳追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初355号民事判决书已发生法律效力，因董金芳未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费116元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1324号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5024号本院于2020年4月16日立案执行的施小冬申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初34144号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  徐绍楷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1595号申请人：吴兆君，男，身份证码：210319196410131912，住所地：海城市。被申请人：李永伟，男，住所地：海城市。被申请人：盛立洁，女，住所地：海城市。申请人吴兆君与被申请人李永伟、盛立洁民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3857号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：吴宗礼，男，1969年11月2日出生，汉族，住XXX。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告吴宗礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十五日书记员  冯 宁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1094号原告：胡文华，女，1981年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市修来商贸有限公司，住所地安阳市龙安区工贸中心向西400米路北。法定代表人：祖修来。原告胡文华与被告安阳市修来商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡文华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文华的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡文华负担。审判员  王海香二〇二〇年七月十六日法官助理王慧娟书记员孟伟光
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩286号 被罚款人：黄志明。 本院在执行（2020）湘1003执1218号申请执行人陈树远与被执行人黄志明买卖合同纠纷一案中，查明黄志明拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对黄志明罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省台州市路桥人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2241号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：周波勇，男，1969年6月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邵剑荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住温岭市。被告：邵剑平，女，1972年12月4日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告周波勇、邵剑荣、邵剑平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周波勇立即偿还原告借款本金人民币297049元及截至2020年5月23日的利息6610.81元、罚息43.70元，并支付自2020年5月24日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告邵剑荣、邵剑平对被告周波勇的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告周波勇、邵剑荣、邵剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告邵剑荣、邵剑平与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，为被告周波勇自2017年3月28日起至2020年4月28日期间内，在原告处办理的以人民币300000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带保证担保；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告周波勇与原告台州银行股份有限公司签订了《“薪易贷”合约书》，约定：申请金额为300000元；贷款月利率为8.16‰，按月结付息，到期还本；授信有限期限最长三年，以贷款人系统审批确认为准；单笔贷款期限最长不超过三年，且贷款到期日不得超过授信到期日，到期后需归还所有本息；如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。被告周波勇于2018年4月2日向原告贷款300000元，借款到期日为2020年3月10日。借款到期后，被告周波勇未按约还款，截至2020年5月23日尚欠原告借款本金297049元、利息6610.81元、罚息43.70元。上述款项被告周波勇至今未予偿还，被告邵剑荣、邵剑平亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周波勇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币297049元及截至2020年5月23日的利息6610.81元、罚息43.70，并支付按本金297049元按月利率12.915‰自2020年5月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告邵剑荣、邵剑平对上述款项承担连带偿还责任，被告邵剑荣、邵剑平承担保证责任后，有权向被告周波勇追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取计2930元，由被告周波勇、邵剑荣、邵剑平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初5418号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦翔，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：宋明亮，男，1980年5月18日出生，汉族，居民，住日照市海曲中路19号东港区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告宋明亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司日照分行撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年七月十四日 书记员  申昕鹭
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2183号之一 原告：安吉畅航商贸有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道转椅市场4幢1单元4101、4102号，统一社会信用代码91330523MA2B5P1H1B。 法定代表人：徐凌花。 委托诉讼代理人：徐晶，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：浙江安吉丞宏家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道塘浦工业园（浙江安吉杜邦家具公司内），统一社会信用代码91330523MA2B44FT6J。 法定代表人：傅国平。 原告安吉畅航商贸有限公司与被告浙江安吉丞宏家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告安吉畅航商贸有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉畅航商贸有限公司申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉畅航商贸有限公司撤诉。 本案受理费890元（已减半），财产保全费820元，合计1710元，由原告安吉畅航商贸有限公司负担。 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月九日 书记员 俞步步
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢8号申请执行人：刘卫国，男，1961年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：万传军，男，1963年6月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡国辉，男，1962年9月12日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：万慧，男，1968年11月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘卫国与万传军、胡国辉、万慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘卫国向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月三日书记员  聂涛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2995号原告：白红丽，女，1984年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：秦建东，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省新密市。原告白红丽与被告秦建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白红丽、被告秦建东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白红丽向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款23000元并以借款之日按年利率24％计算至款项全部还清为止;2.本案全部费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告秦建东以手头资金紧张为由向原告借款23000元整。上述事实有借条为证，后经原告多次讨要，被告分文未还。故原告诉至法院，要求依法处理。被告秦建东辩称，不认可原告诉讼请求，因为原告未履行借款交付义务。本案经审理查明，原、被告曾系恋人关系，2019年2月14日，被告秦建东向原告白红丽出具借条一份，借条主要内容为:“今借爱人白红丽23000元整，2019阴历年底一次性还清，没有任何利息，秦建东，2019.2.14”。后原告以双方之间存在民间借贷纠纷为由诉至法院，要求依法处理。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告仅依据借据提起诉讼，被告辩称原告未履行借款交付义务，故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，即仍需向本院证明其以及履行款项交付义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提交证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。关于原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，原告并未提供有效的证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条、第二条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：驳回原告白红丽的诉讼请求。本案受理费减半收取为188元，由原告白红丽负担。本判决为终审判决。审判员  于猛二〇二〇年七月二日法官助理李建浩书记员杨兴雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执384号申请执行人：温县祥龙汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路前岗段。统一社会信用代码：91410825MA3X84250Y。法定代表人：王保卫，系该公司经理。被执行人：孙占营，男，1971年10月29日出生，汉族，住温县。被执行人：张海燕，女，1979年1月13日出生，汉族，住温县。被执行人：崔海军，男，1972年2月25日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司与被执行人孙占营、张海燕、崔海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1237号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙占营偿还申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司借款146847元及利息（利息按照月利率1.3%从2018年8月28日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十五日内履行，被执行人孙占营应赔偿申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司保险费450元，于本判决生效后十五日内履行，被执行人张海燕、崔海军对上述款项承担连带清偿责任，如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人孙占营、张海燕、崔海军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余146847元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占营、张海燕、崔海军负有继续向申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  马晴云
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执492号申请执行人：王大年，男，1960年12月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：林德，男，1973年2月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行王大年与林德民间借贷纠纷一案中，申请执行人王大年与被执行人林德双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执492号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初3549号 原告：赵建飞，男，汉族，1983年10月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李祖明，男，汉族，1955年11月17日出生，重庆市綦江区人，住綦江区。 原告赵建飞与被告李祖明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵建飞到庭参加了诉讼。被告李祖明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即支付原告借款本金6200元，并从2018年2月11日起至实际付清之日止按年利率6%向原告支付资金占用费。事实与理由，于2017年5月被告承包工程，无钱支付民工工资，向原告借款6200元。约定2019年5月前归还。经原告多次催收至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年2月11日向原告借款6200元,并出具《借条》一份，双方在借款中未约定还款期限和利息。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款有原告提交的借条一份予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。双方在借款中未约定履行期限和利息，原告可随时要求被告偿还借款，对原告要求被告偿还借款6200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李祖明于2020年7月30日前偿还原告赵建飞借款6200元。 二、驳回原告赵建飞的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告李祖明负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年七月八日 书记员  王静波
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢396号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人王志勇，男，1970年6月6日出生，汉族，初中文化，山东中尊实业有限公司法定代表人及实际控制人，住邹平市，户籍所在地邹平市。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王志勇银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月八日书记员  王 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5628号申请执行人：河南未来之星创新科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦8层联合办公区（2）-3号房，统一社会信用代码9141010531734301XN。法定代表人王曙光。被执行人：河南中财创业投资管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路109号7层712号，统一社会信用代码9141010056982782XL。法定代表人王平。河南未来之星创新科技有限公司诉被告河南中财创业投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初8562号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南中财创业投资管理有限公司确认欠原告河南未来之星创新科技有限公司业务服务费9.75万元。被告河南中财创业投资管理有限公司同意于2019年5月15日前支付5万元、于2019年6月15日前支付4.75万元。二、如被告河南中财创业投资管理有限公司任一期逾期付款，原告河南未来之星创新科技有限公司有权对全部余额及利息（自2017年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算）申请执行。三、上述义务履行完毕后，各方当事人关于本案再无其他争议。四、案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告河南中财创业投资管理有限公司负担。被执行人河南中财创业投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南中财创业投资管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南中财创业投资管理有限公司名下五房产，并告知申请执行人。3.经向郑州市车辆管理所查询，被执行人河南中财创业投资管理有限公司无车辆。并告知申请执行人。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中财创业投资管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月十五日书记员 尚文宁
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初582号 原告：何开学，男，1962年11月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：贵州苗疆生态农业开发有限公司，法定代表人胡智超，住贵州省黔东南州台江县台拱街道温泉村打革坝。 原告何开学与被告贵州苗疆生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，原告何开学于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于已实现部分诉讼目的提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何开学撤回起诉。 案件受理费2681.00元（已减半收取），由原告何开学承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年七月十日 书记员  潘婷婷
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1747号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，系公司员工。 被告：夏益英，女，1979年10月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告夏益英信用卡纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.要求依法判令被告支付信用卡透支本金38962.53元、利息3279.62元、滞纳金（违约金）1347.98元、其他费用56元，合计43646.13元（以上主张的所有费用均结算至2020年4月19日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕止），后庭审中变更诉请为要求依法判令被告支付信用卡透支本金38962.53元、利息3279.62元、其他费用56元，合计42298.15元（以上主张的所有费用均结算至2020年4月19日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕止，以年利率24%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼，被告夏益英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月30日，夏益英在上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行办理个人信用卡，并对《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用章程》等业务规则予以确认。根据约定，如持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息；首月最低还款额的比例为10%；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还需按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金等。夏益英领用了卡号为49×××94的信用卡并于2017年8月20日开始持该卡陆续进行取现、消费、申请万用金及申请分期。后夏益英于2020年1月9日开始逾期，截至2020年4月19日，尚欠银行透支本金38962.53元及利息3279.62元、其他费用56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 夏益英于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金38962.53元及利息（截至2020年4月19日利息为3279.62元、其他费用为56元，2020年4月20日起的利息、违约金及相关费用根据领用合约和章程的规定计收至履行完毕之日止，其中利息、违约金及相关费用的总和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由夏益英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年七月一日 书记员  王 芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1473号 原告：邯郸市永勤会计师事务所，住所地邯郸市光明北大街25号A411。 执行事务合伙人：李爱军，该所所长。 委托诉讼代理人：李少杰，河北盛仑律师事务所律师。 被告：河北东粮农业科技股份有限公司，住所地邯郸币曲周县现代新兴产业园区（南环路末段路北）。 法定代表人：尹红娜，该公司董事长。 被告：刘建军，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：刘艳奇，男，1985年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告邯郸市永勤会计师事务所与被告河北东粮农业科技股份有限公司、刘建军、刘艳奇委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告邯郸市永勤会计师事务所于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市永勤会计师事务所撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由邯郸市永勤会计师事务所负担。 审判员  王延峰 二〇二〇年七月八日 书记员  李紫伶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄秀兰、广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社： 关于申请执行人黄秀兰申请执行广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1135号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执991号之四 被执行人：孙道广，男，1988年07月22日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙道广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙道广在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币495699.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1690号之一申请执行人：李荣华,男,汉族,1965年出生,汨罗市人,住汨罗市。被执行人：朱秋平,女,汉族,1964年出生,汨罗市人,住汨罗市。申请执行人李荣华与被执行人朱秋平民借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0681民初2286号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人朱秋平未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人李荣华于2019年11月8日向本院提出执行申请,本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人朱秋平送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人朱秋平未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人朱秋平名下的财产。査明被执行人朱秋平名下有少量银行存款及退休工资、有车辆、有不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年3月30日扣划朱秋平存款4,100元、5,700元、6,800元,共计16,600元,支付申请执行人李荣华；己冻结被执行人朱秋平退休工资,査封车辆和有不动产,但不法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人朱秋平进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人朱秋平发出限制消费令。五、己对被执行人朱秋平坐落于建设路门面评估,因暂不法拍卖,被执行人朱秋平与申请执行人李荣华协成协议暂谖执行。六、拟终本前,本院己再次对被执行人朱秋平发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人李荣华告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱秋平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李荣华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年7月14日,本案应当执行的标的金额为借款本金740,000元及利息473,600元（计算至2019年9月27日止）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,本案案件受理费7,861元,共计1,221,461元,己执行16,600元,尚有1,204,861元及利息未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人朱秋平有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0681执1690号案件终结本次执行程序。被执行人朱秋平负有继续向申请执行人李荣华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年七月十四日书 记 员  黄 峥
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初269号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陆友和，男，1975年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，货车司机，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人陆友和犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员蔡芑出庭支持公诉，被告人陆友和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日18时许，被告人陆友和驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车沿本市洪山区双李路由西向东行驶，行驶至路口右转弯时，遇王某骑行两轮自行车在其右侧同向右转弯行驶，鄂Ａ×××××号重型自卸货车车身右侧护栏上横梁与两轮自行车车把左侧把套外端及王某发生接触，致两轮自行车及王某倒地后被鄂Ａ×××××号重型自卸货车碾压，造成王某当场死亡。事故发生后，被告人陆友和驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车离开现场。当日23时许，被告人陆友和向公安机关投案。经武汉市公安局洪山区交通大队交通事故认定书认定，此事故中陆友和驾驶机动车上道路行驶时对道路观察不够，未确保安全行驶且事故发生后未立即停车保护现场，驾车离开现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是此事故发生的直接原因，被告人陆友和承担此事故全部责任。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人王某符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。另查明，2019年12月9日，双方就民事赔偿部分达成调解协议，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人陆友和在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的交通事故案件受理登记表、归案经过、破案经过、身份信息材料等相关书证；道路交通事故现场勘查笔录、事故照片；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；人民调解协议书、收条、谅解书；证人熊某、柳某、程某的证言；被告人陆友和的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆友和违反交通运输管理法规，因而发生重大事故且负事故全部责任，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。陆友和犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。本案经审前社会调查，结合社区矫正机构认为被告人陆友和符合社区矫正条件的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆友和犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨文康
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执825号 潘思文、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人潘思文与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第29号仲裁调解书已发生法律效力。权利人潘思文于2020年6月2日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款5929元，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人已领取工资款5929元，并向本院提交结案证明。被执行人已承担执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1180号之一被执行人菏泽谷雨花温泉度假村有限公司，组织机构代码：31038553-2，住所地山东省菏泽市高新技术产业开发区刘民路西郭楼以北（嘉利华荣园区内）,法定代表人：谷中华，该公司总经理。被执行人菏泽嘉利荣华文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91371700060447816E，住所地菏泽市高新区刘民路西郭楼以北，法定代表人：张从刚，该公司总经理。被执行人洛阳市三秦印务有限公司，组织机构代码：78505347-8，住所地河南省洛阳市老城区310国道与王城大道西200米美龙公司院内。法定代表人：张从琼，该公司总经理。被执行人菏泽市志明印务有限公司，组织机构代码：68828452-2，住所地菏泽市牡丹区李村镇刘民路1号，法定代表人：张志明，该公司执行董事。被执行人谷加立，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人张从琼，女，1970年5月23日出生，汉族，市民，住河南省孟津县。被执行人谷慧君，女，1994年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷加立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷加立在中国农业银行62×××12账户内存款人民币53748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十三日书记员  郑鲁明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5558号之一原告：景玉兰，女，1988年8月22日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告景玉兰与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告景玉兰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景玉兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景玉兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告景玉兰负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年七月一日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执237号申请执行人：通城县利君物业管理有限公司法定代表人：吴刚被执行人：吴星，女，1988年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县利君物业管理有限公司与吴星物业服务合同纠纷一案中，被执行人吴星按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月一日书记员  聂涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保742号 申请保全人：张雨桐 被申请人：张伟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调328号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款8000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调328号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢749号申请执行人高艳萍，女，汉族，1960年6月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈攻玉，女，汉族，1988年5月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人张秋媛，女，汉族，1936年4月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人刘伟洪，男，汉族，1955年3月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人高艳萍、陈攻玉、张秋媛与被执行人刘伟洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月7日经本院审结，该案（2011）娄星民一初字第332号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人高艳萍、陈攻玉、张秋媛与被执行人刘伟洪达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢749号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月十三日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1701号 原告：罗勇，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：冯清文，男，1987年7月3出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告罗勇与被告冯清文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告罗勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时原告向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗勇撤回起诉处理。 审判员 李 明 二〇二〇年七月八日 书记员 黄亚军
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢15号申请人张涛，男，生于1975年5月18日，汉族，住唐河县。被执行人河南东聚鑫源置业有限公司。法定代表人吴梦梦，该公司经理。申请人张涛申请执行被执行人河南东聚鑫源置业有限公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初4010号民事判决书判令：被告河南东聚鑫源置业有限公司在本判决生效后十日内返还原告张涛购房款40.6581万元及利息。案件受理费7400元，减半收取3700由被告负担。判决书生效后，被告拒不履行生效判决书确定的义务，申请人张涛申请法院依法强制执行。在执行中，案外人王昆自愿以其名下车牌号为豫Ｒ×××××的福特牌小型轿车为被执行人提供担保，但被执行人至今仍拒不履行。本院依法对担保车辆予以评估拍卖，拍卖已成交，且已将拍卖款扣除执行费后支付给申请人。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人河南东聚鑫源置业有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人张涛的债权已受偿38721元，未受偿367860元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  胡祥成执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年七月十一日书记员  刘 亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4171号之一申请执行人：张金箱，男，汉族，1986年4月18日出生，住河南省中牟县。被执行人：乔文忠，男，汉族，1968年10月10日生，住郑州市金水区。关于张金箱申请执行乔文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26497号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告乔文忠于本判决生效后十日内向原告张金箱支付货款21200元及利息（以21200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年4月11日起计算至实际清偿之日止)。案件受理费205元，由被告乔文忠负担。因乔文忠未按上述生效法律文书履行义务，张金箱于2020年4月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日向乔文忠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月15日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人乔文忠名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人乔文忠名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马牌汽车，已被本案查封，因没有实际控制，暂无法处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人乔文忠名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人乔文忠名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人乔文忠户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人乔文忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4171号案件本次执行程序。被执行人乔文忠负有继续向张金箱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月十四日书记员  李 琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3268号原告：郑清佑，女，1969年9月27日出生，住重庆市黔江区。被告：黄全敏，男，1989年2月6日出生，住重庆市黔江区。被告：简阅，男，1990年9月29日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告郑清佑与被告黄全敏、简阅追偿权纠纷一案中，原告郑清佑于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑清佑自愿撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑清佑撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑清佑负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年七月三日书记员  周震眉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1415号 原告：济南云锐电子商务有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路71号齐鲁云商大厦1701室，统一社会信用代码：91370112MA3EM9FQ8A。 法定代表人：王曦瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：汤潍丞,浙江万宝律师事务所律师。 被告：门客（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3幢9层902室，统一社会信用代码：9133010839720991X1。 法定代表人：余杰。 原告济南云锐电子商务有限公司诉被告门客（杭州）网络科技有限公司服务合同纠纷一案，济南云锐电子商务有限公司于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付原告客服服务费656209元；2.本案诉讼费用由被告承担，保全申请费3801元由被告支付给原告。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日进行公开开庭审理。原告济南云锐电子商务有限公司委托诉讼代理人汤潍丞到庭参加诉讼，被告门客（杭州）网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年11月1日，门客（杭州）网络科技有限公司（甲方）、济南云锐电子商务有限公司（乙方）签订《济南云锐电子商务有限公司客服外包服务协议》约定：第一条甲方委托乙方为甲方在网易七鱼平台上所托管客服外包的平台提供客服服务。乙方给甲方提供每天客服服务（服务时间为9:00—20:00。每周轮班休息一天，国家法定节假日中除春节7天全休外，其他全年无休。乙方将在2018年11月3日，上号前为甲方提供8人，用工人数8人。（按照实际上号人数为准）。第二条合同有效期365天，自2018年11月1日到2019年10月31日。第三条甲方需每月15日前一次性支付托管费用5000（3000服务费+2000绩效*KPI）/人次/月乙方可为甲方提供服务。第四条甲方为乙方提供网上平台销售产品与服务的详细介绍以及相关资料，并确保产品真实有效。第九条违约责任：由于协议一方违约给对方造成经济损失的，应按本协议和《中华人民共和国合同法》的规定进行赔偿。第十五条附加条款：一、乙方每组客服日接待量最大为300个，甲方所托管店铺的日均接待量连续一周超过300个，每增加咨询量100个，相应的每月支付给乙方的托管费用需增加500元。二、针对于平台店铺大促活动，需甲方提前预测咨询量和活动天数，乙方调动客服和培训，收费标准为200元/天/客服的基础服务费。三、如甲方需要增加或者调整客服需要提前15天通知乙方进行准备和调整。四、如甲方因其他原因（除免责条款外）需要进行服务周期调整或者服务暂停终止需提前1月进行告知乙方。五、如超出正常工作时间加班按照22元/小时，进行收费。后双方又陆续签订5份《济南云锐电子商务有限公司客服外包服务协议》，分别对用工人数、合同有效期、托管费用、特别条款等进行了约定。 原告按月向被告发送了2018年11月至2019年5月的结算表，并开具了相应的增值税发票，被告足额支付了2018年11月至2019年2月的款项，2019年3月的款项仅支付了6万元，尚余656209元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告门客（杭州）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南云锐电子商务有限公司客服服务费656209元； 二、被告门客（杭州）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南云锐电子商务有限公司诉讼保全申请费3801元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5181元，由被告门客（杭州）网络科技有限公司负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月八日 书记员  濮卒燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2459号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司被执行人：新乡市中原起重机械总厂有限公司、河南重工起重机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初204号民事判决书立案执行的中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与新乡市中原起重机械总厂有限公司、河南重工起重机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人新乡市中原起重机械总厂有限公司、河南重工起重机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人新乡市中原起重机械总厂有限公司、河南重工起重机集团有限公司、郝兆庆、李秋荣银行存款1264479.89元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2132号 原告：桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司，住所地浙江省桐庐县环城南路969号。 法定代表人：凌晓波。 被告：揭景生，男，1977年9月3日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在审理原告桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司诉被告揭景生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法传唤原、被告于2020年7月10日9时30分开庭审理，因原告桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 本案按原告桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告桐庐辉鸿钢化玻璃有限公司负担（已预交）。 审判员  叶学超 二〇二〇年七月十日 书记员  王梦甜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1296号之一 申请执行人:捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。 法定代表人：陈鹏云，系该公司总经理。 被执行人:熊桂花，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司与被执行人熊桂花融资租赁合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘1103民初467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月18日向被执行人熊桂花送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、车辆、理财保险等信息的登记情况。于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人熊桂花的不动产信息，查询到有不动产登记信息，但在查封过程中发现该房产于2018年10月17日已办理了产权转移登记手续。于2020年7月2日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年7月14日对被执行人熊桂花的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月1日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月15日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为141002元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐伟钧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6958号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人张可夫，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16980号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张可夫的银行存款或应当履行义务部分的收入111359.16元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8835号原告：张娜，女，汉族，1977年3月10日出生，住沈阳市沈河区。被告:沈阳国泰置业有限公司，统一社会信用代码91210102798484015G，住所地：沈阳市和平区文体西路25号。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。本院在审理原告张娜诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张娜未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告张娜的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张娜撤诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年七月一日书记员  王琳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1903号原告：柏方洲，男，1990年4月19日出生，汉族，住辽阳县。被告：王波，男，1975年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告柏方洲与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告柏方洲于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏方洲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柏方洲撤诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告柏方洲负担。审判员  高中宝二〇二〇年七月十三日法官助理李晨书记员刘园园
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3037号之一解除保全申请人：王洪军，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。被申请人：卢学娇，女，1987年1月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：卢学虎，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。解除保全申请人王洪军与被申请人卢学娇、卢学虎合同纠纷一案，本院已采取财产保全措施。因解除保全申请人王洪军撤回保全申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人卢学娇、卢学虎价值500000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇二〇年七月九日书记员  康 宁