wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执830号 申请执行人李红英，女，1952年11月24日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人中国水利水电第四工程局有限公司。 法定代表人徐银林，系该公司董事长。 本院执行的李红英与中国水利水电第四工程局有限公司物权保护纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  包 悦
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1319号原告：张建军，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所，律师。被告：王泽年，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：郭丛丛，女，1990年5月1日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：山东炬力人力资源有限公司，地址：惠民县大年陈乡弭家村。统一信用代码：913716025793695787。法定代表人：王宁，经理。委托诉讼代理人：郑丽丽、高玉美，山东雍徽律师事务所，律师。原告张建军与被告王泽年、郭丛丛、山东炬力人力资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人付强，被告王泽年、郭丛丛、山东炬力人力资源有限公司的委托诉讼代理人高玉美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12.58万元（并自2014年8月19日起以12.58万元为基数按年利率24%计算并支付利息至借款还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月16日，原被告签订了《借款担保合同》，合同约定，被告王泽年向原告借款20万元，月利率3.3%，并由被告滨州瑞德担保有限公司（现更名为山东炬力人力资源有限公司）对该借款提供连带担保。合同签订后，原告通过银行转账方式将20万元借款交付给被告王泽年。之后被告王泽年、郭丛丛偿还了部分利息，尚有借款本金12.58万元及2014年8月19日之后的利息未偿还。原告认为，被告王泽年应按照《借款担保合同》偿还原告借款本金及利息。被告山东炬力人力资源有限公司对该债务承担连带偿还责任；被告郭丛丛与王泽年系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且该债务由夫妻两人共同使用，共同偿还，被告郭丛丛对该债务承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王泽年辩称，1、2012年1月16日至2014年8月19日，王泽年按月向原告支付每月6600元利息，该利息是按照月息3.3分支付，已经超过年息36%的法律规定，因此对超过部分，也就是每月600元，我方要求返还，将该部分折算为借款本金；2、王泽年已向农商行调取2012年2月16日至今的银行交易明细，证实被告王泽年向原告偿还借款本金的情况，被告王泽年还款数额已经远超12.58万元的本金，因此我方向法庭申请延期举证；3、被告王泽年已经于2014年8月19日重新为原告出具借条，我方要求原告出示该借条。被告郭丛丛辩称，对上述借款不知情，并且该借款并未用于夫妻共同生活，属于被告王泽年个人债务。且目前被告郭丛丛已经与被告王泽年离婚。基于以上理由，被告郭丛丛对上述债务不承担偿还责任。被告山东炬力人力资源有限公司辩称，根据相关法律规定，该借款的担保期限已过，担保人对此不承担责任。并且基于2014年8月19日被告王泽年重新为原告出具的借条上并没有担保人盖章予以确认。因此，被告公司对该借款不承担担保责任。经审理查明，2012年2月16日，原告张建军与被告王泽年、滨州瑞德担保有限公司签订《借款担保合同》。合同约定，被告王泽年向原告借款200000元，月利率为3.3%，被告王泽年应于每月20日向原告支付相应利息。合同同时约定，上述借款由滨州瑞德担保有限公司提供连带担保，若被告王泽年未按时还款，由该公司负责归还原告的借款本息。此外，就借款的具体使用期限，合同未作出具体约定。合同签订后，原告张建军通过银行转账方式将200000元借款交付给被告王泽年。在以后合同履行过程中，被告王泽年、郭丛丛仅偿还了部分利息。截止到2014年8月19日，尚欠原告借款本金125800元及相应利息未偿还。另查明，本案被告郭丛丛是滨州瑞德担保有限公司的法定代表人。担保借款期间，与被告王泽年系夫妻关系。2015年8月5日，被告郭丛丛通过其中国建设银行账户偿还原告借款1000元。滨州瑞德担保有限公司后更名为山东炬力人力资源有限公司至今。此后，因被告未能按时偿还原告剩余借款本息，原告为此诉至法院。本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，被告王泽年欠原告张建军借款125800元，事实清楚，证据确实充分，应于偿还。因在原被告双方签订的借款担保合同中，没有约定具体的还款期限，因此被告山东炬力人力资源有限公司所称该借款的担保期限已过，担保人对此不承担责任的意见，于法无据，本院不予支持。且公司的变更，亦不能免除其担保义务。此外，被告郭丛丛辩称对上述借款不知情。本院认为，首先上述借款发生在被告王泽年、郭丛丛婚姻关系存续期间。其次，原担保人滨州瑞德担保有限公司为上述借款提供了担保，作为滨州瑞德担保有限公司的法定代表人，被告郭丛丛称不知情，与实际客观事实不符，且曾在2015年8月5日，偿还过原告借款1000元。故对被告郭丛丛以上所说，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告王泽年、郭丛丛于本判决生效之日起十日内偿还原告张建军借款本金125800元及利息（自2014年8月19日起，以125800元为基数按年利24%计算利息，至借款还清止）；二、被告山东炬力人力资源有限公司对上述借款本金及利息承担保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告王泽年、郭丛丛、山东炬力人力资源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年七月十二日书记员  李 娇
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3482号原告:庐江县乐天物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇中心城43号女人街115号门面，统一社会信用代码91340124MA2QPW3E1J。法定代表人:乐海林，该公司经理。委托诉讼代理人:朱大福，该公司员工。被告：何敬林，男，1957年2月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告庐江县乐天物业服务有限公司（以下简称乐天物业公司）与被告何敬林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乐天物业公司的委托诉讼代理人朱大福、被告何敬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐天物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求何敬林给付物业费1816元，并支付滞纳金1303元，合计3119元；2.本案诉讼费由何敬林承担。事实和理由：何敬林自2017年10月15日至2019年12月15日期间未向乐天物业公司交纳物业费1816元，乐天物业公司向何敬林催讨未果，以致成讼。何敬林辩称，乐天物业公司未尽到物业管理服务的职责，其不交物业费的原因有三：第一物业公司没有公布财务账目；第二物业公司代收了不应该代收的燃气开户费；第三物业公司没有和业主委员会签订物业服务合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中深圳市新洲城物业管理有限公司庐江中心城分公司（以下简称新洲城物业庐江中心城分公司）、乐天物业公司分别与安徽省庐江县云升房地产开发有限公司签订了《庐江中心城小区前期物业服务合同》并办理交接手续，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效，对全体业主具有约束力，新洲城物业庐江中心城分公司、乐天物业公司与包括何敬林在内的庐江中心城业主均应按该合同约定履行义务。故对何敬林辩称乐天物业公司未与业主委会员签订物业服务合同为由而拒付物业费，本院不予支持。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。新洲城物业庐江中心城分公司、乐天物业公司均具有相应的物业服务企业资质，先后为庐江中心城小区提供物业服务，履行了为何敬林所在的庐江中心城小区提供物业服务的主要义务，何敬林作为该小区的业主之一，亦享受了相应的物业服务，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。何敬林系该小区17号楼104室的业主，自2017年10月15日至2019年12月15日期间未向新洲城物业庐江中心城分公司和乐天物业公司交纳物业费1816元。2017年11月1日，新洲城物业庐江中心城分公司（甲方）与乐天物业公司（乙方）签订庐江中心城小区物业交接协议书，约定：按2017年11月1日为截止日期计算，在此之前没有收取的本属于甲方的物业费全权委托乙方收取，……。故乐天物业公司要求何敬林交纳物业费1816元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另乐天物业公司要求何敬林支付物业费滞纳金1303元，《庐江中心城小区前期物业服务合同》中虽有关于违约金的约定，但对违约金的金额或计算方式未明确约定，故对乐天物业要求何敬林支付滞纳金的诉求本院不予支持。关于何敬林所反映的物业公司没有公布财务账目、代收燃气开户费问题。诚如何敬林反映的问题属实，乐天物业公司在物业管理过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，何敬林作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求乐天物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，其可通过与物业公司沟通、协商解决，也可向业主委员会反映，通过业主委员会与物业公司沟通加以解决，而不应以物业公司的服务欠佳等理由以拒交物业费的方式来“维权”，对于其他已交纳费用的业主有失公平，也不利于维护业主自身的切身利益。现何敬林拒绝履行交纳物业费的义务，并无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告何敬林于本判决生效之日起七日内给付原告庐江县乐天物业服务有限公司物业费1816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县乐天物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年七月八日法官助理徐海君书记员褚俊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7111号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈炳钦，男，1988年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初892号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈炳钦给付欠款39151.68元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月5日对被执行人名下尾号为6206的财付通账户进行了冻结，实控102.96元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈炳钦名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执228号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：杨信发，男，1970年12月10日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人杨信发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨信发返还申请执行人借款本金及利息76790.69元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨信发有牌号为云Ｇ×××××车辆，本院已委托云南省蒙自市人民法院查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨信发拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨信发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年七月一日 代书记员 张俊淦
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1013号 原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权。 委托代理人：侯俊良，男，汉族，1991年8月28日生，该公司职员，特别授权。 被告：钟德贺，男，汉族1946年10月10日生，住江西省赣州市赣县区。 原告江西赣县农村商业银行股份有限公司与被告钟德贺小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告在2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赣县农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赣县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告江西赣县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年七月八日 代理书记员  陆玥
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执恢269号之四 申请执行人陆灿华，男，汉族，1982年11月4日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人张志刚，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人陆灿华与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初370号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆灿华向本院申请强制执行。本院2019年2月20日立案执行,执行案号（2019）浙0108执640号。在执行过程中，申请执行人陆灿华以双方达成执行和解协议为由，于2019年6月14日撤回执行申请，本院于2019年7月2日裁定终结执行。因被执行人未按照协议履行，申请执行人陆灿华要求恢复执行，本院于2019年10月29日立案恢复执行。执行标的为被执行人张志刚支付款项361837元及利息（以未支付本金为基数，按照月息0.9%的标准，计算至实际履行完毕之日止）。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过网络查控系统查询了被执行人张志刚银行存款，被执行人张志刚除在农业××××经济技术开发区支行外，未有大额银行存款信息。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张志刚不动产登记情况，经查被执行人张志刚名下无不动产登记信息， 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人张志刚机动车登记情况，经查被执行人张志刚名下无机动车登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人张志刚股权、证券登记情况，经查被执行人张志刚名下无股权、证券登记信息。 5、本院于2019年11月1日通过点对点系统冻结了被执行人张志刚在农业××××经济技术开发区支行的账户（62×××19），冻结金额为2095.81元。 6、本院于2019年11月22日将被执行人张志刚所有的现存放于申请执行人陆灿华处的华表（5000）五粮液酒60箱（52度353瓶，38度6瓶）及五粮液国宾专用酒10箱（39度59瓶）移送评估，评估费20000元。 7、本院传唤被执行人张志刚应于2019年11月29日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年6月11日将被执行人张志刚所有的现存放于申请执行人陆灿华处的华表（5000）五粮液酒60箱（52度353瓶，38度6瓶）及五粮液国宾专用酒10箱（39度59瓶）移送拍卖。 9、本院于2020年7月14日扣划了被执行人张志刚在农业××××经济技术开发区支行的账户（62×××19）存款2100元。 10、本院于2020年7月15日向被执行人张志刚发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。 11、本院于2020年7月16日将拍卖款94368元，及扣划款项2100元，合计96468元，退给申请执行人陆灿华。 12、本院已委托河南省沈丘县人民法院调查被执行人张志刚的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2020年7月16日，被执行人张志刚尚应支付款项311421元及利息（以未支付本金为基数，按照月息0.9%的标准，计算至实际履行完毕之日止）。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以书面的方式告知申请执行人陆灿华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张志刚目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执恢269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  张丽渊
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1747号原告王定科，男，汉族，1944年5月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王国林，男，汉族，1973年5月16日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系王定科长子。委托代理人鲁绍云，系镇雄县正达法律服务所法律服务工作者，住镇雄县。被告王定堂，男，汉族，1954年1月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王国怀，男，汉族，1976年7月18日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王国刚，男，汉族，1978年1月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王国传，男，汉族，1980年4月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王定科诉与被告王定堂、王国怀、王国刚、王国传排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理。原告王定科于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王定科向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王定科撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王定科承担。审判员  彭勇二〇二〇年七月八日书记员  赵健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执498号申请人：陈海萍，女,1971年6月21日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：梁娟，女，1971年3月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行陈海萍与梁娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁娟外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人梁娟名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人陈海萍，申请执行人陈海萍不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢374号申请执行人河南国基建设集团有限公司,住郑州市郑花路65号。法定代表人高兴文。被执行人河南省清华房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区中州大道欢乐家园王庄社区服务站三楼。法定代表人邢菲。本院在执行河南国基建设集团有限公司与河南省清华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初13349号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省清华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国基建设集团有限公司支付工程款6624780.9元，并支付利息（利息损失以6624780.9元为基数自2015年12月29日按照中国人民银行同期贷款利率计算，实际计算至被告偿还所有工程款之日止）。二、驳回河南国基建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65192元，适用简易程序减半收取32596元，由被告负担。被执行人河南省清华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4001826.23元，本院已扣划4001826.23元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省清华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月十六日书记员  张照蓬
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初171号 原告：杭州鼎爵纺织品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心3幢1610室。 法定代表人：梁勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陆云飞，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：海宁百鼎服装设计有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市许村镇环东路1号4楼西。 法定代表人：张劲峰。 被告：张劲峰，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省项城市。 原告杭州鼎爵纺织品有限公司（下称原告）为与被告海宁百鼎服装设计有限公司、张劲峰（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因二被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员黎云、闻桂荣组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆云飞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年9月8日至10月7日期间，被告海宁百鼎服装设计有限公司多次向原告购买布料，货款总计98855.60元，支付了部分货款28000元，尚余70855.60元。原告与被告海宁百鼎服装设计有限公司的法人也即被告张劲峰进行书面对账，确认未付货款金额为70855.60元，同时被告张劲峰在保证人处签字。对账后，被告张劲峰通过微信支付货款6000元，剩余货款64855.60元，原告多次向二被告催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告海宁百鼎服装设计有限公司支付货款64855.60元并支付逾期付款违约金973元（自2019年10月7日起暂计至2019年12月30日止，以未付货款64855.60元为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算；此后至货款付清之日止的逾期付款违约金另计）；2、判令被告张劲峰对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费、财产保全费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告海宁百鼎服装设计有限公司支付货款64855.60元并支付逾期付款违约金（自2020年1月3日起计算至款清之日止，以未付货款64855.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了对账单一份，证明经对账，被告海宁百鼎服装设计有限公司确认尚欠原告货款70855.60元以及被告张劲峰为上述债务承担保证责任的事实。 二被告均未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。另，原告因本案支出财产保全申请费670元。 本院认为，原告与被告海宁百鼎服装设计有限公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约履行了货物交付义务后，被告海宁百鼎服装设计有限公司未能按约足额付款，已属违约，应承担相应的违约责任。被告张劲峰在对账单上保证人处签字，系自愿对货款承担连带清偿责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁百鼎服装设计有限公司支付原告杭州鼎爵纺织品有限公司货款64855.60元以及逾期付款利息损失（自2020年1月3日起至款清之日止，以未付货款64855.60元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告张劲峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1421元，本案财产保全申请费670元，合计2091元，由被告海宁百鼎服装设计有限公司负担，被告张劲峰负连带责任。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 黎 云 人民陪审员 闻桂荣 二〇二〇年七月九日 书 记 员 赵萍萍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1500号 原告：胡月真，女，1972年11月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司，住所地：福建省永泰县塘前乡莒口村，统一社会信用代码：913501257173846461。 法定代表人：陈翠琴，董事长。 原告胡月真与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为,原告胡月真与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司不服同一仲裁裁决,分别向本院起诉,两案法律事实、法律关系相同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,本案应与福建省永泰鸿宇水泥制品有限公 司诉胡月真劳动争议一案[(2020)闽0125民初1504号]并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0125民初1504号案件审理。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月八日 法官助理杜利红 书记员连焰金 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保52号 申请人：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号，统一社会信用代码91340621771143667X（5-6）。 法定代表人：丁言辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯，安徽众星合律师事务所律师。 被申请人：安徽百孝汇养老产业投资管理有限公司，住所地安徽省相山区人民路南长山南路东A区2075室，统一社会信用代码91340600099847630W。 法定代表人：张芳，该公司总经理。 申请人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽百孝汇养老产业投资管理有限公司在其债务人淮北市民政局处的到期应付工程费用2653700元。担保人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽百孝汇养老产业投资管理有限公司在其债务人淮北市民政局处的到期应付工程费用2653700元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年七月一日 法官助理孙冬梅 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执662号 申请执行人：姚水英，女，1951年7月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1611号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地2.09亩，支付违约金5852元、租金3030.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地2.09亩交付申请执行人姚水英，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1611号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1051号 原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。 负责人：张家宇，行长。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 被告：王芹，女，1983年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告王芹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执208号之一 申请执行人：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司经理。 被执行人：王彦明，男，1963年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 本院在执行石家庄方寸物业服务有限公司与王彦明合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初582号民事判决书，冻结了被执行人王彦明的银行存款3269元，现因被执行人王彦明已经履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王彦明银行存款3269元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月二日 书记员  李 栋
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1760号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：李举学，男，1971年11月12日生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告李举学劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1633号 原告：陈杏花，女，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈杏花与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杏花向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5424元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资5424元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈杏花围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5424元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5424元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈杏花工资款5424元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执371号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈彦涛。   被执行人李旭,住宁夏中卫县中宁县。   被执行人李旭盗窃罪、抢夺罪责令退赔一案，（2019）宁0105刑初361号刑事判决书已发生法律效力。于2020年1月21日立案执行，执行标的4379.5元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、无车辆、无有价证券等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人仍未履行。本院依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长赵立军   审判员  赵玉顺   审判员  陆天龙     二〇二〇年七月十三日     书记员  康 鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初892号原告：辽源星河万源物业服务有限责任公司。法定代表人：周某。被告：吴某，住吉林省辽源市。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源星河万源物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源星河万源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（减免）不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年七月二十日书记员  刘禹良
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保177号 申请人：路群，女，1971年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：车连杰，男，1951年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 路群、车连杰身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日对车连杰名下位于东洲区的房屋采取保全措施。现路群申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人自愿申请解除该保全措施，是对其诉讼权利的处分，且该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条六十六条第一款规定，裁定如下： 解除被申请人车连杰名下位于东洲区的房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨志爽
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执114号   申请执行人：喜生禄，男，1971年4月6日出生,回族，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：马国忠，男，1965年3月4日出生,回族，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行喜生禄与马国忠建设工程合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2403号民事调解书，确定由马国忠于2019年12月31日前一次性支付喜生禄工程款90000元。本案在执行过程中，依法给被执行人马国忠送达执行通知书限期履行。2020年7月6日本院依法扣划被执行人马国忠银行存款及微信账户网络资金共计1448元用于支付申请执行人喜生禄工程款。现查明被执行人马国忠名下无银行存款、车辆、公积金等可供执行的财产，申请执行人喜生禄亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年七月七日     书记员 摆兴亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执536号之一申请执行人：薛璐璐，女，1991年12月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王军伟，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：于冠丽，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省。申请执行人薛璐璐申请执行王军伟、于冠丽退伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4390号民事判决已生效。依照该判决，王军伟、于冠丽应支付薛璐璐50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人王军伟名下的别克牌车辆豫Ａ×××××、于冠丽名下的起亚牌车辆豫Ａ×××××，因未实际控制暂无法处置；依法扣划被执行人王军伟银行存款20650元，扣除650元执行费，将剩余20000元发放给申请执行人。4、对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执536号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 黄晓栋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保521号申请人：马素勤，女,1942年12月1日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。被申请人:晏东伟,男,1977年6月3日出生,汉族,住沈丘县。被申请人：韩智勇，男，1985年8月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人马素勤与被申请人晏东伟、韩智勇财产保全一案，申请人马素勤要求对被申请人晏东伟、韩智勇的银行存款30000元进行冻结。经查，发现被申请人晏东伟、韩智勇有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初1332民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年七月十六日书记员  李 立
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4832号原告：山柏明，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：余长林,绍兴市柯桥区越州法律服务所法律服务工作者。被告：张增强，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告山柏明与被告张增强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山柏明撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月十五日书记员  王诗诗
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1490号 原告：文朝香，女，布依族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 被告：黄佳鑫，男，汉族，贵州省都匀市人，户籍地：贵州省都匀市。 原告文朝香与被告黄佳鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告文朝香于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告文朝香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文朝香撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告文朝香负担。 审 判 长  黄 莹 审 判 员  罗国微 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年七月十五日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3330号原告：王杰，男，1986年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：谭园园，女，1986年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告王杰、谭园园与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王杰、谭园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王杰、谭园园撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初210号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人魏德莲，女，1970年9月6日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市经济开发区（户籍所在地徐州市市辖区）。2020年2月4日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，7月14日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人魏德莲犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人魏德莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年10月18日至2020年1月20日，被告人魏德莲多次到徐州市云龙区淮海东路以纯专卖店等地盗窃衣物，实物共计价值人民币9058元。具体分述如下： 1、2019年10月18日19时许，被告人魏德莲到徐州市云龙区淮海东路中山堂电影院西隔壁以纯专卖店内，趁被害人吴某不备，盗窃以纯牌黑色长款针织衫一件（L码，165/88A，款号1722240000），盗窃以纯牌卡其色裤子一条（M号，160/68A，款号R193216048）。经鉴定，实物共计价值人民币258元。 2、2020年1月8日18时许，被告人魏德莲到徐州市云龙区黄山垅假山向东200米秀水轩女装店内，趁店内人员不备，盗窃被害人张某托斯卡纳羊毛皮马甲一件（灰色，皮毛一体）。经鉴定，实物价值人民币2000元。 3、2020年1月20日18时许，被告人魏德莲到徐州市云龙区淮海东路中山堂楼下海宁皮草工厂店内，趁被害人潘某不备，盗窃斗篷式短款貂皮上衣一件（进口蓝十字水貂毛面料，里料为涤纶，白色）。经鉴定，实物价值人民币6800元。 案发后，被告人魏德莲赔偿了被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人魏德莲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、张某等人的陈述，被告人魏德莲的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，搜查笔录，监控录像，户籍证明，扣押、发还物品清单，谅解书，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏德莲盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏德莲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏德莲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏德莲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年12月13日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年七月十四日 书记员  遆 乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4494号申请人：孙永杰，男，汉族.申请人：朱景云，女，汉族。被执行人：祖智华，男，汉族。关于申请执行人孙永杰、朱景云申请执行被执行人祖智华一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民再74号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失215385元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下账户有人民币3750.78元，我院工作人员随即对其进行了扣划并发放给申请人。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民再74号民事判决书尚有211634.22元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  王 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8333号申请执行人：杨琳，男，1984年6月20日出生，汉族，中央纪委国家建委职员，住北京市丰台区。被执行人：金水家，男，1946年3月5日出生，汉族，无业，住河北省保定市。被执行人：马旺，男，1962年8月30日出生，汉族，涿州市桃园社区卫生服务站职员，住河北省涿州市。申请执行人杨琳与被执行人金水家、马旺房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初36542号民事判决书，该判决书确定：一、金水家、马旺于本判决生效之日起七日内协助杨琳办理北京市丰台区益泽路1号院9号楼7层2单元701号房屋的解除抵押登记手续；二、杨琳自北京市丰台区益泽路1号院9号楼7层2单元701号房屋解除抵押之日起七日内给付金水家房屋尾款1280000元，金水家于收到房屋尾款当日协助杨琳将上述房屋的所有权转移登记至杨琳名下。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元，由金水家负担（已交纳）。本院在执行过程中查明，申请执行人杨琳尚未履行判决主文第二项内容，其申请执行的条件尚未成就，不符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回杨琳对（2019）京0106民初36542号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年七月十七日书记员 李 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1666号申请执行人：冯立新，女，1969年12月13日生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：田扬，女，1979年3月5日生，住沈阳市于洪区平罗街道。被执行人：杨钢，男，1973年2月20日生，住址同上。本院在执行申请执行人冯立新与被执行人田扬、杨钢民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17588号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17588号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月十七日书记员  陈绪森
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执695号 申请执行人：刘德贵，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘万辉，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1626号民事判决书，受理刘德贵申请执行刘万辉民间借贷纠纷一案。执行标的15000元，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年七月七日 书记员 田 艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保585号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：司卫飞。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告司卫飞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告司卫飞的银行存款79465.57元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告司卫飞的银行存款79465.57元。 二、如被告司卫飞的银行存款不足79465.57元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2765号被执行人：王元娥，女，1972年10月11日出生，汉族，住江苏省。本院(2020)沪0101刑初125号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：王元娥应缴纳罚金人民币1000元，违法所得责令退赔。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王元娥银行存款人民币7650元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王元娥相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月七日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初74号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人陈宝金，女，1965年2月7日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月10日被闽清县公安局刑事拘留，同日被闽清县公安局取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈宝金犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员詹秀林、检察官助理林瑶瑶出庭支持公诉，被告人陈宝金到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师江世英为被告人陈宝金提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：被告人陈宝金与刘宜烽借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2019）闽0124民初81号民事判决书已于2019年5月30日发生法律效力，被告人陈宝金未履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向法院报告财产情况。闽清县人民法院以（2019）闽0124执1438号执行裁定书查封了被告人陈宝金名下车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌车辆，经法院多次通知陈宝金上交其名下被查封的车辆，但陈宝金均不履行义务，致使法院判决、裁定无法执行。2020年4月10日，被告人陈宝金将其名下闽Ａ×××××的丰田牌车辆上交到闽清县人民法院。 2020年4月10日，被告人陈宝金主动到闽清县公安局白樟派出所投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈宝金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。原建议判处被告人陈宝金拘役三个月，缓刑三个月，后调整量刑建议为判处被告人陈宝金有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈宝金在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有受案登记表；福建省闽清县人民法院移送公安机关侦查函、执行案件立案登记表、申请执行书、民事判决书、裁判文书生效证明、受理执行案件通知书、执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、执行裁定书、送达回证、责令限期履行通知书、流程管理信息表、留置送达照片复印件、闽清县人民法院扣押、查封清单等；被告人陈宝金的供述；到案经过；（陈宝金）户籍证明、违法犯罪经历查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宝金有能力执行而拒不执行生效的判决、裁定，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宝金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈宝金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人陈宝金的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人陈宝金犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2655号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：邓博，男，1996年4月25日出生，住址辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邓博信用卡纠纷（2020）辽0103执2655号一案中，被执行人应给付申请执行人9,519.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执377号申请人：张顺国，男，1954年4月26日生，汉族，山西省交口县人，住址交口县，现羁押于临汾监狱。被执行人：郑丽娜，女，1963年12月21日生，汉族，现住山西省灵石县。本院在执行张顺国与郑丽娜民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）晋0729民初951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑丽娜至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽娜的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月十四日书记员  孟倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4112号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：曹吉庆，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告曹吉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十日书记员 梁译文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3204号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人（特别授权）：王文兴，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：刘登全，男，1967年4月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告刘登全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年七月十七日书记员  李尧
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初269号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1990年10月28日出生，汉族，户籍所在地为山东省泰安市新泰市，住淄博市张店区。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市临朐县，住淄博市张店区。 被告人王井龙，男，1981年4月28日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月6日经淄博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人王井龙犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、张某1，被告人王井龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2015年8月23日2时20分许，被告人王井龙、李某（在逃）在淄博市张店区内因琐事与张某2、张某1发生争执，被告人王井龙、李某分别持刀与张某2、张某1发生厮打，被告人王井龙持刀捅了张某2的腹部，李某持刀砍击张某1头面部等部位，致张某2、张某1受伤。经鉴定，张某2之伤情已构成重伤二级、张某1之伤情已构成轻伤二级。2019年10月31日，被告人王井龙主动到公安机关投案。公诉机关向本院移送相关证据，认为被告人王井龙故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，追究被告人王井龙的刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某2请求判令被告人王井龙赔偿医疗费18052.19元、住院伙食补助费420元、交通费140元、误工费5000元、护理费3000元、残疾赔偿金169316元，以上共计195928.19元。 附带民事诉讼原告人张某1请求判令被告人王井龙赔偿医疗费8608.66元、住院伙食补助费240元、交通费100元、误工费4000元、护理费1000元、残疾赔偿金84658元，以上共计98606.66元。 被告人王井龙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，对附带民事诉讼部分同意赔偿，但无能力赔偿。 经审理查明，2015年8月23日2时20分许，被告人王井龙、李某（在逃）在淄博市张店区内因琐事与张某2、张某1发生争执，被告人王井龙、李某分别持刀与张某2、张某1发生厮打，被告人王井龙持刀捅了张某2的腹部，李某持刀砍击张某1头面部等部位，致张某2、张某1受伤。经鉴定，张某2之伤情已构成重伤二级、张某1之伤情已构成轻伤二级。2019年10月31日，被告人王井龙主动到公安机关投案。 附带民事诉讼原告人张某2的经济损失情况认定如下：医疗费18052.19元、住院伙食补助费420元、交通费140元、误工费5000元、护理费3000元，以上共计26612.19元。 附带民事诉讼原告人张某1的经济损失情况认定如下：医疗费8608.66元、住院伙食补助费240元、交通费100元，误工费4000元、护理费1000元，以上共计13948.66元。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、破案经过、到案经过、抓获材料、办案说明、发破案经过说明材料、抓获材料、鉴定文书、病历、医疗门诊收费单据、在逃人员登记表、证人赵某、刘某、马某的证言、被害人张某2、张某1的陈述、被告人王井龙的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王井龙故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王井龙系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王井龙自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人王井龙判处有期徒刑四年至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人王井龙故意伤害行为给附带民事诉讼原告张某2、张某1造成的经济损失，应当予以赔偿，合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条的规定，判决如下： 一．被告人王井龙犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2024年8月30日止。） 二.被告人王井龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2人民币26612.19元、张某1人民币13948.66元。 三.驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  周 芳 人民陪审员  张 同 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李 镜
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1604号原告：周结高，男，1957年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告周结高与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周结高向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5077元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资5077元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告周结高围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5077元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5077元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周结高工资款5077元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1715号申请人：金娟，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：仲莹莹，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司，住所地：云南省大理白族自治洲巍山彝族回族自治县南诏镇文献新区龙井园小区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街。申请人金娟与被申请人仲莹莹、中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4961号上诉人（原审原告）:周正权，男，1972年11月7日生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：易顶强，湖南湘商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南长源钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路439号401房。法定代表人：梁军明，董事长。委托诉讼代理人：张卫，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭路69号佳阳·悦景馨都。法定代表人：罗亚兵，执行董事。原审第三人：长沙联东金煜投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区马桥河二段308号联东金煜产业中心A1栋。法定代表人：曾春天，总经理。上诉人周正权因与被上诉人湖南长源钢材贸易有限公司、湖南佳阳建设集团有限公司、原审第三人长沙联东金煜投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初13411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周正权于2020年7月15日向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人周正权撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周正权撤回上诉。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人周正权负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年七月十七日书记员  杨 蓓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2245号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：马珍，女，1980年10月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：王庭凯，男，1968年1月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：王亮，男，1977年11月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王亚，男，1977年6月4日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏农村商业银行股份有限公司与被执行人王亮、王亚、马珍、王庭凯借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初9150号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王亮、马珍应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金184618.35元及利息，王庭凯、王亚承担连带偿还责任，案件受理费2498元，由王亮、马珍、王庭凯、王亚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月10日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年6月23日查封被执行人王亚名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月22日对被执行人进行限制高消费；7月12日将被执行人王亮、马珍列入失信被执行人名单；4、2020年7月1日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月13日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 李雨妹
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初143号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人杨伟明，男，1983年9月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，山东威高药业股份有限公司职工，住本溪市平山区。2017年因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月23日被取保候审，同年6月28日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。辩护人张鑫，辽宁三业律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人杨伟明犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人杨伟明及其辩护人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨伟明于2019年9月27日凌晨1时许，在本溪市平山区南地18麻将馆内，因琐事与被害人孙某1发生口角，随后双方离开麻将馆在并在中国农业银行附近再次发生口角，继而杨伟明用脚踢踹孙某1面部，造成孙某1鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，孙某1鼻部骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人杨伟明被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨伟明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨伟明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨伟明赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处杨伟明有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、鉴定机构及人员资质证明、辽宁省健康产业集团本钢总医院住院病案、本溪市公安局平山分局南地派出所情况说明、认罪认罚告知书、具结书；证人信群、孙某2、高某的证言；被害人孙某1的陈述；被告人杨伟明的供述；中国医科大学司法鉴定中心[2020]临鉴字第219号司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。被告人杨伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，同时提出被告人杨伟明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；杨伟明归案后主动赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，经法院主持调解，被告人杨伟明与被害人孙某1就民事部分自行达成人民币5万元的和解协议，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人杨伟明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨伟明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨伟明犯罪后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人杨伟明自愿认罪认罚，归案后能够积极赔偿被害人的经济损失可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院综合考虑被告人杨伟明的具体犯罪事实、危害程度、认罪悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年七月十日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1987号 原告：宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司。住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道后章路78号。统一社会信用代码91330211MA2823U75M。 法定代表人：季勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：吕宛容，女，1985年9月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：张剑春，浙江甬安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项琪臻，浙江甬安律师事务所律师。 原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司与被告吕宛容居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告提出财产保全申请，要求保全被告价值111490.8元的财产，本院依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司的委托诉讼代理人舒旭峰、涂婧，被告吕宛容的委托诉讼代理人张剑春、项琪臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付中介费42400元及违约金190.8元（违约金自2020年5月27日起算，暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起，违约金按每日万分之五，以42400元为基数，计算至被告实际履行之日）；2.要求被告支付违约金68900元（房屋总价的2.6%）；3.本案诉讼费、保全费（1077元）由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告与被告、案外人毛红欢签订《房屋买卖合同》，被告向毛红欢购买位于的房屋，房屋总价265万元。合同约定被告应于2020年5月26日前办理网签手续，并于网签当天向原告支付中介费33000元。如被告与案外人未能交易成功，中介费不予减免，按42400元计收。合同还约定，被告与案外人单方违约的，违约方需向原告支付总房价2.6%的违约金。现原告履行了合同义务，被告拒不履行合同义务，为此诉至法院。 被告吕宛容辩称，一、本案付中介费的条件尚未成就。中介费支付时间是网签当日向原告支付，被告与案外人签订买卖合同后因另外原因，现已经向法院起诉，合同是否继续履行还不确定，中介费是否由原告来支付还未确定，因此原告目前起诉要求被告支付中介费的条件不成就，原告无权要求被告来支付该笔中介费。二、中介费不应按42400元来计算，合同对中介费作了变更。三、合同约定的违约金是不公平的条款，也不符合法律规定。综上，要求依法驳回原告的诉请，或者中止审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人毛红欢（房屋出售方）与被告吕宛容（购买方）及原告（中介方）于2020年4月26日签订《房屋买卖合同》，约定被告向毛红欢购买房屋一套，总价265万元，买卖双方应于2020年5月26日前办理网签手续。关于中介费约定如下：合同第十条约定被告在签约当日支付原告居间服务费42400元；房屋出售方与购买方未能交易成功的，中介费不减免；买卖一方如单方违约，则违约方支付总房价的2.6%违约金给原告；买卖双方自愿解除合同，则双方各自向原告支付总房价1.3%的违约金；买方或卖方不按时支付中介费的，每逾期一日，按未付费用的3%加付违约金。该合同最后第十二条，约定的补充或变更事项，手写内容为：中介费实收33000元，网签当天交中介费。 本院认为，合同的格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案合同的中介费应为33000元，如买卖双方未实际成交，不减免中介费。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。因此，被告应当支付原告中介费33000元并承担逾期付款的违约责任，本院对原告要求按日万分之五的标准计算逾期付款违约金的诉请予以支持。原告作为居间人，不是房屋买卖合同的当事人一方，如果房屋出售方或购买方在履行房屋买卖合同时违约或双方协议解除合同，系合同相对人之间的法律关系，与居间人无关，也不损害居间人的利益，因此，原告要求被告支付按房屋总价2.6%计算的违约金，于法无据，亦于理不合，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告吕宛容支付原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司中介费33000元，并支付2020年5月27日至2020年6月4日的违约金148.5元（33000元×9天×万分之五）及自2020年6月5日起至实际履行日止以33000元为基数按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吕宛容于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司财产保全申请费320元； 三、驳回原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告宁波市嘉合永欣房产经纪有限公司负担889元，被告吕宛容负担376元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年七月二日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保721号申请人：李健，男，汉族，1971年2月11日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：孙玉敏，男，汉族，1969年12月9日生，住烟台市莱山区。被申请人：初海青，女，汉族，1969年5月21日生，住烟台市莱山区。被申请人：烟台爱美健康管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街96号3002号。统一社会信用代码：91370613MA3CB65YXQ。法定代表人：初海青，经理。申请人李健于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙玉敏、初海青、烟台爱美健康管理有限公司的银行账户存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉敏、初海青、烟台爱美健康管理有限公司的银行账户存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人李健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月九日书记员  王 婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1502号原告：于波，男，1981年11月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路14-2号东附属楼二楼，统一社会信用代码9137060278925201XD。负责人：袁海昱，总经理助理。委托诉讼代理人：韩波，男，1977年9月20日生，汉族，住山东省济南市历下区，系华安财产保险股份有限公司山东分公司员工。委托诉讼代理人：宋海龙，男，1986年12月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码91370613746586298Y。负责人：张德龙，总经理委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李肖林，男，1989年2月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告于波与被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告李肖林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于波与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在案件审理过程中，就商业险理赔部分达成和解协议：1.被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年8月20日前支付原告于波保险理赔款60000元，超出部分原告予以放弃；2.双方纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。原告为自行理赔于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，并保留其他部分损失起诉的权利。本院认为，原告于波的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于波撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告于波负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月十五日书 记 员  林素茵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1375号原告:张朋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：杨美玲，女，民族不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张朋与被告杨美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月1日，张朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张朋撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由张朋负担。审判员  陈秀萍二〇二〇年七月一日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7505号原告刘某某，男，汉族，1971年11月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人许帅，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人郭淑亚，河南宇法律师事务所实习律师。被告陈某某，女，汉族，1970年9月22日出生，住河南省虞城县。原告刘某某诉被告陈某某抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人许帅、郭淑亚（实习），被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月17日，原告与被告签订《协议》，约定由原告以其名下位于郑州市××区××北××东××单元××东的房屋作为抵押物，用于被告陈某某向银行申请贷款玖拾伍万元的担保，被告每月按贷款总额的七厘支付原告补偿款，如果连续三个月被告没有及时支付原告利息，原告有权终止担保合同并追讨担保利息。协议签订后，被告即用原告房屋作抵押向银行贷款95万元，但被告至今未向原告支付任何补偿款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告补偿款113050元；二、诉讼费用由被告承担。被告陈某某辩称：原告诉请的补偿款我不应该给，我跟他没有约定补偿款。经审理查明：一、2018年12月17日，原告（乙方、担保人）与被告（甲方、借款人）、陈明霞（丙方、反担保人）签订《协议》一份，载明：经过友好协商，在平等自愿的基础上达成如下协议：原告同意用其名下位于郑州市××区××北××东××单元××东的房屋作为抵押物用于被告向银行申请贷款玖拾伍万元的担保，被告用原告房产作为银行贷款抵押物，每月自愿支付原告补偿款（按贷款金额的总额七厘计）；每月壹号以前支付上月的补偿款，被告准时打入原告名下银行账号内，中国建设银行郑州市经七路支行62170xxx8482201，如果连续三个月被告没有及时支付利息给原告，原告有权起诉被告终止担保合同以及追讨产生的担保利息；为防止原告的房产被贷款银行拍卖掉，陈明霞同意在被告不能按时偿还银行贷款时，替被告偿还银行贷款（总额以及所有利息）；若被告、陈明霞两方不能按时偿还银行贷款，最终导致银行拍卖原告抵押的房产来偿还被告拖欠银行贷款的，原告有权向被告、陈明霞两方追偿，甲方陈明霞签字捺手印，身份证号，乙方刘某某签字捺手印，身份证号，丙方陈明霞签字捺手印，身份证号，落款日期为2018年12月17日。二、2020年7月9日，郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示：不动产权证号0301008210，产权人：刘某某，房屋坐落于郑州市××区××北××东××单元××东户，该房产于2018年12月20日正式登记抵押，抵押权人为郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社。被告在庭审中称，其是用原告位于郑州市××区××北××东××单元××东的房屋作为抵押向郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社申请过贷款。本院认为：原、被告签订的协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社申请贷款，原告依约以其名下位于金水区××北××东××单元××东户的房屋作为抵押，被告未按约定按月向原告支付补偿款，构成违约，对原告刘某某要求被告陈某某支付自2018年12月17日至2020年5月17日以950000元为基数，按照月息0.7%计算的补偿款113050元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内向原告刘某某支付补偿款113050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1281元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年七月十六日书记员 赵永莉
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1542号原告：虞运霞，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告虞运霞与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞运霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4862元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4862元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告虞运霞围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4862元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4862元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告虞运霞工资款4862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2411号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：朴某，女，汉族，1961年10月12日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢174号张相龙、鄢永兴：本院在执行张相龙与鄢永兴借款合同纠纷一案，被执行人鄢永兴已自动履行，执行金额（100000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民特0799号申请人：许娟，女，1977年10月20日生，无业，住泗洪县。申请人：张继平，男，1951年7月11日生，居民，住泗洪县。本院于2020年7月15日立案受理申请人许娟与申请人张继平关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年7月14日经泗洪县人民调解委员会主持调解【编号：洪诉院调（2020）第253号】，达成调解协议如下：申请人张继平于2020年7月18日前一次性支付申请人许娟3700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许娟与申请人张继平于2020年7月14日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年七月十五日法官助理 杨 静书 记 员 许晨煜