陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初13918号 原告：种力涛，男，汉族，1969年9月10日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：石华，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。被告：种备战，男，汉族，1970年2月12日出生，住西安市长安区。被告：贾咏梅，女，汉族，1968年7月5日出生，住西安市长安区。被告：李德勇，男，汉族，1976年10月23日出生，住西安市长安区。被告：李二曼，男，汉族，1993年2月28日出生，住西安市长安区。被告李德勇、李二曼共同委托诉讼代理人：李志东，陕西长华律师事务所律师。原告种力涛与被告种备战、被告贾咏梅、被告李德勇、被告李二曼义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序及独任制，公开开庭进行了审理。原告种力涛及其委托诉讼代理人石华、杨蓉，被告种备战，被告贾咏梅，被告李德勇、被告李二曼及其共同委托诉讼代理人李志东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告种力涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费91274.06元，住院伙食补助费4700元，交通费400元，残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费等项目待鉴定后另行追加；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。后原告种力涛变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费93297.06、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费6690元（30元/天×223天）、后续治疗费3000、护理费26760元（120元/天×223天）、误工费33450元（150元/天×223天）、交通费450元、鉴定费1440元，共计196787.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日9时左右，被告种战备和被告贾咏梅（二人系夫妻关系）因家中拆房，雇佣被告李二曼驾驶挖掘机，并叫原告帮忙拉线。在此过程中，被告李二曼驾驶的挖掘机倒车，将原告左腿和左脚撞伤。事发当天，原告被送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左外踝骨折、左小腿碾挫伤、左下肢深静脉血栓。原告住院期间，挖掘机车主被告李德勇支付部分费用，其他被告未向原告赔偿。后双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告种备战承认原告种力涛在为其义务帮工时被李二曼驾驶的挖掘机撞伤，同意赔偿原告种力涛合理损失，具体责任分担及赔偿数额由法院依法认定。被告贾咏梅辩称，其与原告种力涛系乡党关系，其和被告种备战系夫妻关系，因家中旧房需要拆除，其和被告种备战将拆房工程承包给被告李德勇，约定费用1200元，被告李二曼系被告李德勇雇佣的挖掘机司机。2019年4月19日，拆房过程中，原告种力涛路过，其让种力涛帮忙拉线，被告李二曼驾驶的挖掘机向后倒车，当时种力涛在挖掘机后面，其和在场人员让被告李二曼停车，被告李二曼没有听到，仍持续倒车，直至将原告种力涛腿部压伤。其同意赔偿原告种力涛合理损失，具体责任分担及赔偿数额由法院依法认定。被告李德勇辩称，其系挖掘机所有人，挖掘机质量合格，无机械故障，驾驶员李二曼具有驾驶挖掘机资质，在施工前，其向被告种备战、被告贾咏梅、被告李二曼告知注意安全，其并不存在过错，不应向原告种力涛赔偿。被告种备战和被告贾咏梅将拆房工程承包给其，约定费用1200元属实，挖掘机后有注意安全标示，原告种力涛作为成年人应清楚在挖掘机背后作业存在安全隐患，原告种力涛没有尽到安全注意义务，致使自己受伤，应当承担一定责任。原告种力涛住院期间，其支付原告种力涛11000元，请求在本案中一并处理。另外，原告种力涛伤情并未评残，鉴定意见确定原告种力涛误工期限、护理期限和营养期限从受伤之日至评残前一日不符合鉴定规范，该项鉴定意见法院不应采纳。被告李二曼承认原告种力涛所述事故经过属实，但辩称，其受被告种备战、贾咏梅雇佣驾驶挖掘机，具有挖掘机驾驶资格资质，其不存在故意或重大过失，责任不应由其承担，原告种力涛受伤住院期间，由其护理8天。本院经审理认定事实如下：被告种备战和被告贾咏梅系夫妻关系，原告种力涛与被告种备战、被告贾咏梅系同村村民。被告种备战和被告贾咏梅将其位于东湖村旧房拆除工程承包给被告李德勇，由被告李德勇提供挖掘机及驾驶员负责拆除房屋，费用1200元。被告李德勇雇佣被告李二曼驾驶操作其所有的挖掘机。2019年4月19日拆房当天，原告种力涛义务为被告种备战、被告贾咏梅拆房帮忙拉线，被告李二曼驾驶挖掘机倒车时，未注意到原告种力涛位于挖掘机车后，持续倒车，将原告种力涛撞伤。事故发生当天，原告种力涛被送往子午牛海波医院，后转至西安市红会医院住院治疗47天，经诊断为左胫腓骨骨折、左外踝骨折、左小腿碾挫伤、左下肢深静脉血栓。被告贾咏梅曾向交警部门报案，交警部门认定本案不属于交警部门管辖案件，决定不予受理。原告种力涛住院期间，被告李德勇支付原告种力涛11000元，被告李二曼护理原告种力涛7天。案件审理过程中，原告种力涛申请对其伤残等级，误工期限、护理期限、营养期限，以及后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定时，原告种力涛仅交纳误工期限、护理期限、营养期限，以及后续治疗费项目鉴定费，未交纳伤残等级项目鉴定费。陕西佰美法医司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见：1.被鉴定人种力涛的误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为受伤之日起至评残前一日，营养期为受伤之日起至评残前一日；2.被鉴定人种力涛后续治疗费约需人民币30000元。鉴定费用1440元。庭审中，原、被告双方各持己见，本案未能调解。上述事实有当事人陈述，不予受理告知书，西安市红会医院住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据，东湖村卫生室处方笺，外购药票据，交通费票据，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，照片，购车发票，非道路移动机械申报登记表，合格证，挖掘机操作证，收条等在卷为凭，足以认定。本院认为，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告种力涛为被告种备战和被告贾咏梅义务帮工过程中，被被告李德勇雇佣的驾驶员被告李二曼驾驶的挖掘机撞伤，被告李二曼存在重大过失，应由被告李德勇和被告李二曼连带承担赔偿责任；被告种备战和被告贾咏梅作为被帮工人和施工现场管理人，应承担次要赔偿责任；原告种力涛在帮工过程未注意自身安全,其自己也应承担一部分责任；综合各方当事人过错责任大小，本院酌情确定被告李德勇和被告李二曼的责任比例为60%，被告种备战和被告贾咏梅责任比例为30%，原告种力涛自身的责任比例为10%。至于陕西佰美法医司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见确定的三期标准是否采纳一节，原告种力涛并未评定伤残等级，鉴定意见确定误工期、护理期和营养期为受伤之日起至评残前一日缺乏合理依据，本院不予采信。结合原告伤情，参照《GA/T 1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14条，本院酌情确定原告种力涛误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。对于原告种力涛因本次事故所造成的各项损失，应以本院核定为准。经核定如下：一、医疗费，原告种力涛医疗费用依有效票据核算为92527.14元；二、住院伙食补助费，本院支持2350元（50元/天×47天）；三、营养费，本院支持2700元（30元/天×90天）；四、误工费，本院支持21600元（120元/天×180天）；五、护理费，本院支持10800元（120元/天×90天）；六、原告种力涛主张后续治疗费30000元、交通费450元合理，本院予以支持。上述各项费用共计160427.14元，由被告李德勇和被告李二曼连带承担60%即96256.28元，扣除被告李德勇已支付的11000元，及被告李二曼护理7日的费用840元（120元/天×7天），被告李德勇和被告李二曼还应连带赔偿原告种力涛84416.28元。被告种备战和被告贾咏梅承担30%即48128.14元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、被告李德勇和被告李二曼于本判决生效后十日内连带赔偿原告种力涛各项损失84416.28元；二、被告种备战和被告贾咏梅于本判决生效后十日内共同赔偿原告种力涛各项损失48128.14元；三、驳回原告种力涛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由原告种力涛承担424元，由被告李德勇和被告李二曼承担2542元，由被告种备战和被告贾咏梅承担1270元。四被告于执行上述款项时直接支付原告种力涛。鉴定费1440元，由原告种力涛承担792元，由被告李德勇和被告李二曼承担432元，由被告种备战和被告贾咏梅承担216元。四被告于执行上述款项时直接支付原告种力涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   赵彦衡 二〇二〇 年 七 月 六 日 书  记  员     常爱涛 1