陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1519号 原告：白雄雄，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市钟楼街道西门口附近。 委托诉讼代理人：李增亮，神木市神木法律服务所法律工作者。 被告：府谷县世源商贸有限责任公司，住所地府谷县河滨西路和谐家园3单元101。统一社会信用代码：91610822770033028T。 法定代表人：王宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵瑞鹏，该公司员工。 被告：孙志军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡孙家沟岔村。 被告：孙荣刚，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡孙家沟岔村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地陕西省忻州市忻府区建设北路9号。统一社会信用代码：91140900713627831J。 负责人：王浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。 原告白雄雄与被告府谷县世源商贸有限责任公司、孙志军、孙荣刚、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雄雄委托诉讼代理人李增亮，被告府谷县世源商贸有限责任公司委托诉讼代理人赵瑞鹏、被告孙志军、孙荣刚、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人李渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白雄雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23628.43元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、住宿费1000元、伤残赔偿金173270元、被抚养人生活费5643元、精神损害抚慰金12000元、误工费61050元、后续治疗费12000元、鉴定费2700元，共计302891元；2.本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2019年12月3日9时25分许，原告白雄雄驾驶陕KE8917号重型自卸货车，从四门沟煤矿出发，下坡行驶至四门沟露天煤矿处时，因未能保持安全行驶速度，在坡底转弯时发生侧翻，致该车受损，原告白雄雄受伤。本次事故经神木市公安局交通管理大队作出第186号交通事故责任认定书，认定原告白雄雄承担本次事故全部责任。原告白雄雄随即被送往神木市医院接受治疗，经诊断为：腰椎骨折、盆骨骨折、桡骨骨折、肾挫伤，共计住院35天，产生相应的医疗费用。陕KE8917号重型自卸货车登记在府谷县世源商贸有限责任公司名下，该车的实际所有人为被告孙志军、孙荣刚，原告白雄雄为二被告雇佣的司机。事故发生后被告孙志军、孙荣刚垫付原告医疗费19000元，另外给付原告5000元，但该5000元是二被告看望原告给的钱，并非二被告垫付款项。陕KE8917号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有商业险，其中包含车上人员责任险（司机）30万元，且该事故发生在保险期间。现因双方就赔偿事宜无法达成协议，为了维护原告合法权益，特诉至法院。 白雄雄向本院提交了以下证据： 一、道路交通事故责任认定书、车辆及驾驶人信息、车辆实际所有人孙志军、孙荣刚身份证复印件、机动车商业保险单，证明原告白雄雄负本次事故全部责任，四被告是本案适格被诉主体，应在各自范围内承担原告的各项损失。 二、神木市第二医院、神木市医院住院病历及医疗费票据，证明原告受伤住院并产生医疗费等费用，支持原告因本次事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用的诉讼请求。 三、司法鉴定意见书、证明、租赁合同、身份证复印件、居住证明各一份及鉴定费票据一支，证明原告经鉴定为九级伤残一处，十级伤残两处，预计后续治疗费为12000元，误工期计算至定残前一日，护理期60日，营养期60日，原告有被抚养人白永昌，应支持原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求。 四、崔秉祥出具证明一份及身份证复印件一份，证明崔秉祥自愿放弃陕KE8917号重型自卸货车保单第一受益人身份及权益。 被告府谷县世源商贸有限责任公司辩称，肇事车辆系被告孙志军向永顺通运输队购买的挂靠在本公司名下，肇事车辆有保险，由保险公司赔偿。 被告孙志军、孙荣刚均辩称，肇事车辆实际为被告孙志军、孙荣刚共同所有，车辆有保险，应由保险公司赔偿，垫付原告不到三万元，具体数额记不清了，其中包含原告所述的5000元，但该5000元为垫付款项。肇事车辆由被告孙志军、孙荣刚共同经营，共同雇佣原告为肇事车辆司机。 被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，本公司对本案事故发生无异议，如果被保险车辆具备合法的驾驶、行驶、运输资格本公司愿意在保险范围内依据法律规定范围内予以赔偿，对原告请求的误工费、被扶养人生活费及鉴定费、精神抚慰金不合理的费用不予赔偿。 被告府谷县世源商贸有限责任公司、孙志军、孙荣刚、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证：对原告提交证据一、二、三、四，被告府谷县世源商贸有限责任公司、孙志军、孙荣刚均表示无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对原告提交证据一中事故认定书无异议，车辆及驾驶人无原件无法核对其真实性，身份证复印件无法证明车辆的实际所有人，对保单的真实性无异议，对证明目的有异议，保单中被保险人是被告府谷县世源商贸有限责任公司，对原告提交证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，神木市第二医院病历中没有记载实际住院的天数，神木市医院两次住院间隔较大不符合正常住院治疗方式，医疗费票据与神木市医院的费用清单不相符，与住院的具体日期也不相符，对原告提交证据三中司法鉴定意见书的真实性无异议，对证明目的有异议，本案医疗费共花费两万多，而伤残等级鉴定为九级，伤残等级明显过高，对证明均有异议，证明中的名字有笔迹涂改，出具证明人连最基本的被证明人姓名都不清楚，不能出具证明，对居住证明及租赁合同、身份证复印件无异议，对鉴定费票据有异议，认为该票据为收据，非正规发票，对鉴定费的产生有异议，不符合法律规定，保险公司不予赔偿，对原告提交证据四有异议，崔秉祥在证明里没有注明其身份证号码，无法确定其真实性，保险公司认定的受益人是保险单载明的第一受益人崔秉祥。 经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据一、三，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，虽被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司有异议但是并未提交证据予以反驳，本院予以采信；原告提交的证据二中非原告治疗产生的医疗费票据本院不予采信，该组中其余证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信；原告提交证据四，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且经与被告府谷县世源商贸有限责任公司核实，可以确定崔秉祥自愿放弃本案肇事车辆投保保单的第一受益人权益的事实，本院对该组证据予以采信。 本案经审理查明：2019年12月3日9时25分许，原告白雄雄驾驶陕KE8917号重型自卸货车，从四门沟煤矿出发，下坡行驶至四门沟露天煤矿处时，因未能保持安全行驶速度，在坡底转弯时发生侧翻，原告白雄雄受伤。原告白雄雄随即被送往神木第二医院接受治疗，后至神木市医院住院治疗两次，经诊断为：1.胸11.12椎体、腰1.3椎体压缩性骨折；2.腰1椎体双侧横突骨折；3.骨盆骨折；4.左桡骨远端粉碎性骨折；5.肾挫伤；6.尿道断裂膀胱造瘘术后；7.多发肋骨骨折，原告共计住院35天，住院医疗费及出院后购药共计花费23445.83元。本次事故经神木市公安局交通管理大队作出第186号交通事故责任认定书，认定原告白雄雄承担本次事故全部责任。原告白雄雄向本院提出鉴定申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，2020年6月5日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2020】临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定原告白雄雄胸腰椎压缩性骨折属九级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残，盆骨多发骨折属十级伤残，后续治疗费预计为12000元，误工期计算至定残前一日，护理期为60日，营养期为60日，原告支出鉴定费2700元。事故发生后，被告孙志军、孙荣刚共计给付原告2.4万元。 另查明，原告白雄雄有父亲白永昌，生于1943年2月17日，育有子女共五人，原告白雄雄为其次子。 再查明，肇事车辆陕KE8917号重型自卸货车登记在被告府谷县世源商贸有限责任公司名下，实际所有人为孙志军、孙荣刚，原告白雄雄系被告孙志军孙荣刚雇佣的司机。肇事车辆陕KE8917号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保限额为30万元的车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间内。保单约定第一受益人为崔秉祥，但崔秉祥已经明确表示放弃第一受益人权益。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。原告白雄雄驾驶陕KE8917号重型自卸货车侧翻，致使原告受伤。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告白雄雄承担本起事故的全部责任。本案肇事车辆陕KE8917号重型自卸货车在在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保限额为30万元的车上人员责任险（司机），被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司同意承保后，保险合同成立，双方均应按约履行义务。被保险人交付了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应按照约定的时间开始承担保险责任。现投保的车辆在保险期间内肇事，造成车辆驾驶员原告白雄雄受伤，被告应按照合同约定在保险限额内向原告赔偿损失，如有不足，被告孙志军、孙荣刚作为雇主予以赔偿。根据陕西省统计局公布的《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告白雄雄因此次交通事故产生的费用有：医疗费23445.83元；住院伙食补助费50元×35天=1750元；营养费30元×60天=1800元；原告诉请护理费因未提交证据证明护理人员因护理而实际减少收入，故护理费按照行业标准进行计算为100元×35天+（60-35）×50元=4750元；原告未举有效证据证明其因受伤误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2019年在岗职工平均工资计算至评残前一天，即82114元÷365天×185天﹦41619.42元；原告经鉴定为九级伤残一处及十级伤残两处，其伤残赔偿金为36098元×20年×22%﹦158831.2元；原告经鉴定为九级伤残一处及十级伤残两处，给其精神造成一定损害，故其诉请精神损害抚慰金1.2万元本院予以支持；后续治疗费经鉴定为1.2万元，本院对其诉请后续治疗费予以支持；原告有被扶养人父亲白永昌，其被抚养人生活费为23514元×5年×22%÷5﹦5173.08元；原告诉请交通费住宿费，参考原告的病情、陪护的人数及就医的地点，对交通费住宿费酌情支持1200元；原告支出鉴定费2700元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通住宿费、鉴定费共计265269.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在机动车商业保险中车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通住宿费共计262569.53元。原告诉请被告府谷县世源商贸有限责任公司赔偿其损失，因原告未举证证明被告府谷县世源商贸有限责任公司对损害的发生存有过错，故对原告该项诉请本院不予支持。原告诉请被告孙志军、孙荣刚对其损害赔偿责任，二被告雇佣原告为其驾驶肇事车辆，二被告作为车辆的实际所有人，其具有车辆的支配权力并享有运营车辆的利益，故对原告支出的鉴定及诉讼费用应予以承担。原告称被告孙志军、孙荣刚垫付医疗费1.9万元，另给付5000元，该5000元并非垫付款项，但其未提交证据予以证明该5000元为其他款项，故其共计接受被告孙志军、孙荣刚款项2.4万元，被告孙志军、孙荣刚辩称其向原告垫付不到三万元的费用，但是未提交证据予以证明，故其垫付原告金额按照原告所述收到金额2.4万元为准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业保险中车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿原告白雄雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通住宿费共计262569.53元； 二、驳回原告白雄雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，鉴定费2700元，由原告白雄雄负担案件受理费130元，被告孙志军、孙荣刚共同负担案件受理费及鉴定费3580元（被告孙志军、孙荣刚垫付原告白雄雄2.4万元款项在履行过程中予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭 雄