wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1314号 原告：浙江新劲空调设备有限公司，住所地浙江省龙泉市回归工程广源街82号，统一社会信用代码913311817047712682。 法定代表人：范爱松。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：重庆哈佛克沃空调有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴横街47号，统一社会信用代码91500109593697965T。 法定代表人：凌泽民。 委托诉讼代理人：周怡，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕娜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告浙江新劲空调设备有限公司与被告重庆哈佛克沃空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告浙江新劲空调设备有限公司诉称，被告因生产经营需要，长期向原告购买膨胀阀，双方存在买卖合同关系。2019年10月18日，原、被告双方第一次对账，截止到2019年9月30日止被告尚欠货款177960.66元(大写：壹拾柒万柒仟玖佰陆拾元陆角陆分)，此后被告退回部分膨胀阀。2020年4月30日，经原、被告双方第二次对账核实，截止2020年4月30日止，被告尚欠货款142527.26元(大写：壹拾肆万贰仟伍佰贰拾柒元贰角陆分)，且被告在对账函上对欠款金额予以签字和盖章确认。但截止今日，原告经多次催收，被告后期仅支付10000元，对剩余货款仍未履行支付义务，显然已构成违约。综上所述，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效。被告重庆哈佛克沃空调有限公司未及时支付货款且在原告再三催告下未履行付款义务已构成违约，应承担违约责任，立即支付尚欠货款和逾期付款的利息。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求：1.判令被告支付货款132527.26元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用判由被告承担。 被告重庆哈佛克沃空调有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至重庆市北碚区人民法院审理。被告作为需方，与原告作为供方签订的《采购合同》第11条规定：“凡本合同履行过程中发生纠纷时，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方都可以向需方所在地人民法院提起诉讼。”我国民事诉讼法第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”合同约定在合同履行过程中产生的纠纷由需方即被告的住所地管辖，现被告的住所地在重庆市北碚区童家溪镇同兴横街47号。据此，本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订了《零部件采购基本合同》，约定合同履行过程中发生纠纷的，可以向需方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应认定有效。因需方系被告重庆哈佛克沃空调有限公司，住所地在重庆市北碚区，故重庆市北碚区人民法院对本案具有管辖权，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一规定，裁定如下： 被告重庆哈佛克沃空调有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘火娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢189号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，系该公司董事长。 委托代理人：杨艳表、周晓春，系该公司员工。 被执行人：毕节涵文印务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区拥军路4号市印刷厂，统一社会信用代码：91520500556604977U。 法定代表人：江冬。 被执行人：江冬，男，1989年1月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：江邦福，男，1961年4月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行毕节发展村镇银行有限责任公司申请恢复执行毕节涵文印务有限公司、江冬、江邦福金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明：毕节涵文印务有限公司与被执行人江冬无银行存款，无工商、车辆登记，无不动产登记，被执行人江邦福有多处房屋均被法院查封。经向申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司释明，申请执行人认为被执行人无财产可供执行，同意终结案件的本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月一日 书记员  赵 凯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3296号 原告：黄维苗，女，1981年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘明毅，女，1980年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告黄维苗与被告刘明毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄维苗到庭参加了诉讼。被告刘明毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄维苗向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘明毅立即偿还借款本金11000元；2．请求判令刘明毅按银行同期贷款利率给付自2020年1月21日起至全部付清借款之日的利息；3．诉讼费由刘明毅承担。事实和理由：与刘明毅系小学同学。2016年，刘明毅数次以其母亲、妹妹治病为由向黄维苗借款11000元，黄维苗多次催收未果，无奈之下，同意刘明毅延期还款，刘明毅立下《借条》一份，该款就算2019年7月31日借到，承诺于2020年1月20日前归还，未约定利息。后黄维苗多次催收无果，遂诉至法院，请求依法处理。 刘明毅未做答辩。 本院经审理认定事实如下：黄维苗自述与刘明毅系小学同学，刘明毅于2016年多次在黄维苗处借款，后归还部分款项。2019年7月31日，刘明毅就未归还的借款向黄维苗出具《借条》一份，载明：“借款人刘明毅510125198011082822于2019.7.31向黄维苗借到11000元，壹万壹千元整，2020年1月20日前归还。如不按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：刘明毅”。后刘明毅分文未还，黄维苗遂持借据诉至本院，要求刘明毅立即还本付息。 上述事实，有黄维苗的陈述以及黄维苗提交的原、被告的身份信息各一份、《借条》一份予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，黄维苗的陈述以及其提供的《借条》原件，能够证实刘明毅向黄维苗借款尚余11000元未归还的事实。刘明毅借款后，未按《借条》上承诺的期限履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故黄维苗要求刘明毅立即偿还借款本金以及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘明毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由刘明毅自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘明毅于本判决生效后五日内偿还黄维苗借款11000元以及利息（以本金11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由刘明毅负担（此款黄维苗已垫付，刘明毅在履行上述给付义务时一并结清）。 本判决为终审判决。 审判员  李舟 二〇二〇年七月十七日 书记员  夏君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4175号罪犯李桂忠，男，1988年8月20日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年2月23日作出（2016）赣0502刑初439号刑事判决，认定被告人李桂忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更1999号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李桂忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李桂忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂忠减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月5日起至2020年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执725号之二 被执行人：周华，女，1980年07月09日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人周华罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2015)松刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求没收财产30000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院裁定划拨被执行人存款12395.71元，但被执行人账户余额不足以清偿本案执行标的。 3.本院经查询，未发现被执行人名下有房产或车辆登记信息，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为17604.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3090号 申请人：无锡市锡山区安镇镇查桥洪海摩配商行，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥马巷桥（亚杰科技内）。 经营者：邵世继。 被申请人：黄武，男，1970年6月12日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 申请人无锡市锡山区安镇镇查桥洪海摩配商行于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人黄武价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黄武的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘明坤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8057号之四 解除保全申请人：明森置业发展（成都）有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处长征北路129号。 法定代表人：邓小明，执行董事。 委托诉讼代理人：肖衍光，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚欣，四川卓宇律师事务所律师。 被申请人：四川欣辉物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，总经理。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 解除保全申请人明森置业发展（成都）有限公司（以下简称明森公司）与被申请人四川欣辉物业服务有限公司（以下简称欣辉公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2019）川0116民初8057号之一民事裁定书，冻结了明森公司在中国银行龙泉驿区东街分理处账号13×××74的银行存款660000元。明森公司于2020年7月7日以明森公司已撤回本诉及欣辉公司已撤回反诉为由向本院申请解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，明森公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对明森置业发展（成都）有限公司在中国银行龙泉驿区东街分理处账号13×××74的银行存款660000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄红斌 二〇二〇年七月八日 法官助理  廖 欢 庭审书记员潘彬婷
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1094号申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人刘少明因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3545号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人刘少明给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款30000.00元、利息67272.00元、诉讼费275.00元、执行费350.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人刘少明依法按裁定书将上述款项给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3545号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3178号原告：刘某某，男，1977年3月1日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：恩施州星空装饰工程有限公司。住址：利川市都亭街道办事处教场社区三组安置小区（五星公馆后李文锋房屋）。统一社会信用代码：91422802MA48EPP64X。法定代表人：毛某某，系该公司负责人。本院在审理原告刘某某诉被告恩施州星空装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告刘某某负担。审判员  黄嵩二〇二〇年七月二十七日书记员  周琳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执375号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人周剑鸣，男，1967年8月16日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行和被执行人周剑鸣金融借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1999号民事判决书己经发生法律效力。被执行人周剑鸣未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月25日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人周剑鸣发出执行通知，被执行人周剑鸣未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人周剑鸣发出责令报告财产令，被执行人周剑鸣未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人周剑鸣在互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人周剑鸣在金融机构有存款人民币24529元，本院于2020年4月7日冻结被执行人周剑鸣的金融机构存款账户，于2020年7月9日扣划该存款。被执行人周剑鸣在公积金管理中心调查有开户信息，本院于2020年5月26日到抚州市住房公积金管理中心南城县办事处冻结该公积金存款账户，抚州市住房公积金管理中心南城县办事处根据中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室印发《关于进一步解决人民法院执行难工作的实施意见》（抚办发【2019】21号）文件规定，不予协助扣划住房公积金存款。被执行人周剑鸣在车辆管理部门有一辆吉利牌赣Ｆ×××××客车和一辆吉利美日牌赣Ｆ×××××轿车车辆登记，本院于2020年5月15日到抚州市公安局交通警察支队查封二车辆。其中吉利牌赣Ｆ×××××客车在车管所查无此车辆，吉利美日牌赣Ｆ×××××轿车已经办理抵押登记，本院尚未实际控制该车辆，暂无法处置。 本院于2020年4月21日查找被执行人周剑鸣下落，被执行人周剑鸣目前下落不明。于2020年4月22日对被执行人周剑鸣罚款2000元。于2020年7月10日将被执行人周剑鸣纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人周剑鸣应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行快贷本金55500元，利息及罚息4022.95元（计算至2019年9月10日），本息合计59522.95元。2019年9月11日之后的利息、罚息继续按合同约定的标准计算至还清为止。被执行人周剑鸣已履行人民币23092元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人周剑鸣有其它可供执行财产，于2020年7月13日与申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周剑鸣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行也没有被执行人周剑鸣的其它财产线索可提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执375号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇七月十四日 书 记 员  孙文鑫
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8739号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:沈洪，男，汉族，1985年8月20日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈洪买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈洪的起诉。案件受理费94元减半收取47元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保432号禹城市舜禹物业管理有限公司与王凤超物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保507号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王凤超银行存款4300元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执510号之二 被执行人王灯国，男，1974年4月11日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行被执行人王灯国盗窃罪的（2019）浙0803刑初320号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年3月31日向被执行人王灯国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王灯国履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币2000元。但被执行人王灯国至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王灯国亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王灯国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王灯国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王灯国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王灯国有其他可供执行的财产。本院依法委托安徽省宿松县人民法院予以实地查找，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王灯国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执510号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十日 书记员  周瑞荆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6903号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张敏红，女，1980年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张敏红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张敏红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19455号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金9,770.12元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费61.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19455号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初745号 原告：张向军，男，1963年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：张馨月，女，1989年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳经开万达广场投资有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区CBD万达广场写字楼B座（21栋）24层，统一社会信用代码915107000560520103。 被告：绵阳经开万达广场商业管理有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江大道39号，统一社会信用代码：91510700068983154D。 原告张向军、张馨月与被告绵阳经开万达广场投资有限公司、绵阳经开万达广场商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告张向军、张馨月于2020年7月16日以双方已和解为由向本院提出撤回对绵阳经开万达广场投资有限公司、绵阳经开万达广场商业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告张向军、张馨月撤回对绵阳经开万达广场投资有限公司、绵阳经开万达广场商业管理有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张向军、张馨月撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告张向军、张馨月负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保343号 申请人：张宝兴，男，1977年7月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托代理人：金磊，男，1985年7月19日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：武树国，男，1975年12月28日出生，汉族，住山东省东平县东平办事处西山路018号西区。 申请人张宝兴于2020年7月23日向本院提出申请，请求对被申请人武树国所有或驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的300，000.00元）依法予以诉前保全，担保人金磊（男，山东省泰安市）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人张宝兴与被申请人武树国机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张宝兴已向本院提供了担保，依法准许申请人张宝兴的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人武树国的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的300，000.00元），扣押期限两年（2020年7月23日至2022年7月23日）。 案件申请费2020元，由申请人张宝兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6438号原告：湖南中晟基业物业服务有限公司，住所地长沙市开福区双湾路69号双湾国际1栋2单元1楼。法定代表人：陆小军。委托诉讼代理人：徐娇娇，湖南维毅律师事务所律师。被告：余某，男，住长沙市天心区。原告湖南中晟基业物业服务有限公司诉被告余某物业服务合同权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，在本院送达交纳诉讼费用通知后，原告湖南中晟基业物业服务有限公司未在通知缴费期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中晟基业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黎阳二〇二〇年七月十五日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执74号之一李惠娟：你与辽宁建筑职业学院租赁合同纠纷一案，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民终1457号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁建筑职业学院于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你位履行下列义务：一、搬离辽宁职业技术学院北校区一食堂二楼、三楼中的档口。二、承办执行费50元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初98号公诉机关安乡县人民检察院。被告人易继香，男，1989年4月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，农民，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被安乡县公安局取保候审。被告人张军，男，1979年8月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，农民，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被安乡县公安局取保候审。被告人罗国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，农民，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被安乡县公安局取保候审。被告人胡章权，男，1976年12月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，农民，住湖南省安乡县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被安乡县公安局取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]5号起诉书指控被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官王霞芳、检察官助理游潇出庭支持公诉，被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年3月14日，被告人易继香、罗国庆、胡章权前往被告人张军家里吃饭，途经安乡县同福楚源农作物种植专业合作社（以下简称楚源公司）时发现内有几艘渔船无人看管。在吃晚饭时，易继香、罗国庆、胡章权与张军商量后，准备共同将楚源公司的渔船盗走。当晚19时许，胡章权先驾车将易继香、罗国庆载到楚源公司，后回家开三轮摩托车来拖船，期间张军也驱车到达了现场与易继香、罗国庆等胡章权，不久，胡章权驾驶三轮摩车到楚源公司后，易继香和罗国庆将二艘白色渔船和一艘蓝色玻璃钢渔船拖上三轮摩托车，由胡章权开车将渔船盗走。经安乡县价格认证中心鉴定，所盗物资价值人民币2030元。各被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，并主动退还了全部赃物，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权的行为已构成盗窃罪，建议对四被告人均单处罚金。被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证照片；2.户籍证明、案件揭发过程及抓获经过、发票、谅解书、收条等书证；3.证人高某、向某的证言；4.被害单位负责人卢七五的陈述；5.被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权的供述与辩解；6.价格认定结论书；7.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易继香、张军、罗国庆、胡章权具有以下量刑情节：1.归案后如实供述了自己的犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；2.四被告人主动追回全部赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人易继香犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人张军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人罗国庆犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。被告人胡章权犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年七月一日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢549号申请执行人:李治国，男，1952年9月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX,公民身份号码XXX。被执行人李清海，男，1961年4月11日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX,公民身份号码XXX。本院在执行李治国与李清海民间借贷一案中，李治国依据（2015）临调确字第956号民事裁定书，申请本院执行借款50万元。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，无存款和车辆信息；3.查封、查封被执行人李清海所有的位于临河区XXX房屋（房权证：XXX）一套、位于临河区XXX房屋（房权证：XXX）一套，因该房屋在银行抵押无拍卖价值。4、李治国申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年七月九日书记员 张起程
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执134号申请执行人：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地密山市北大营。法定代表人：修世全，行长。委托代理人：肖立波，男，系该行客户经理。被执行人：胡贵敏，男，1966年4月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王金霞，女，1981年4月17日生，住所地密山市。本院在执行中国建设银行股份有限公司密山支行与胡贵敏、王金霞借款合同纠纷一案中，被执行人胡贵敏、王金霞应给付中国建设银行股份有限公司密山支行欠款本金247023.38元及利息1014.19元，案件受理费2511元，并承担执行费3658元。本院在执行期间，中国建设银行股份有限公司密山支行与胡贵敏、王金霞自行达成和解协议，约定了还款方式，时间。暂不要求对胡贵敏的抵押房屋予已执行，如胡贵敏、王金霞不按协议履行还款义务后，则中国建设银行股份有限公司密山支行再予申请执行，处分胡贵敏的抵押房屋，现中国建设银行股份有限公司密山支行以与胡贵敏、王金霞达成和解协议，并暂不要求执行处分其财产为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月八日书记员  朱振兴
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初4200号 原告：韩宏金，男，1965年1月15日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：杨建学，男，1971年11月11日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：陈中文，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省萧县，现住萧县经济开发区。 被告：河南泽泰建筑工程有限公司，住所地：河南省郸城县迎宾大道孔桥社区办公楼，法定代表人:姜文，统一社会信用代码:91411628097382059K。 委托诉讼代理人：杨杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜兵兵，系该公司员工。 被告：萧县教育体育局，住所地：安徽省萧县龙城镇，统一社会信用代码11341322003196088F，法定代表人：赵树林。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 本院在审理原告韩宏金诉被告杨建学、陈中文、河南泽泰建筑工程有限公司、萧县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案中，韩宏金于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨建学、陈中文、河南泽泰建筑工程有限公司、萧县教育体育局的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韩宏金的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩宏金撤回起诉。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告韩宏金负担。 审判员  曹争光 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 鑫
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执351号 申请执行人：崔刚,男,1983年9月14日生,汉族，住大连开发区。 被执行人：曹余宝,男,1985年10月14日生,满族，住大连。 申请执行人潘新民与被执行人李元债权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：本金453000元，案件受理费4048元,利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马成铭
陕西省周至县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0124民初2014号   原告：周至县XX庄XX社，住所地：周至县。   法定代表人：刘鹏飞。   被告：朱俊立，男，1967年2月4日出生，汉族，住西安市周至县。   本院在审理原告周至县XX庄XX社与被告朱俊立劳动争议纠纷一案中，原告周至县XX庄XX社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周至县XX庄XX社自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周至县XX庄XX社撤回起诉。   本案诉讼费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告周至县XX庄XX社负担。     审判员 马轩       二〇二〇年七月二十日       法 官助 理   路雯   书  记员   王娇      1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3402号上诉人（原审被告）：李贵发，男，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李雪冰，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付桂杰，女，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人李贵发因与被上诉人付桂杰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李贵发上诉称，双方之间不存在真是的借贷关系，虽然上诉人给被上诉人出具了借条，但没有实际交付的证据，且被上诉人没有出借能力。请求依法改判。付桂杰辩称，同意一审判决。付桂杰一审诉称：1、请求依法判令李贵发给付借款210000附加50000元家中物品损失费，总计260000元及利息按中国人民银行同期贷款利息计算；2、请求依法判令李贵发承担本案诉讼费用；一审法院认定事实：2014年10月11日，李贵发向付桂杰出具借条一张，载明2015年前还清二十万元及二枚戒指。李贵发对借条系其本人所写并未否认，但否认借款事实，称该借条系双方开玩笑所写。一审法院认为，成年人具有完全民事行为能力，对自己的行为可能产生的法律后果应做出合理的预期判断，李贵发向付桂杰出具借条，载明欠款20万元，李贵发称系双方玩笑，不存在借款的事实，但并未举证证明，故应承担偿还借款的责任。付桂杰把戒指折合价钱10000元，及房屋损失，未提供证据，不予支持。付桂杰主张李贵发给付利息，李贵发未按约定于2015年1月前偿还该笔款项，应予支付利息。一审判决：一、李贵发于本判决发生法律效力后二十日内给付付桂杰200000元及利息（（以本金200000元为基数，按照中国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付利息从2015年2月1日起至本判决生效之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回付桂杰其他诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取2600元，由李贵发负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李贵发虽主张没有收到借款，借条是双方开玩笑时所写，但其没有提供足够证据予以证明，且上诉人作为具有民事行为能力及社会认知能力的自然人，对出具欠条的行为及由此所产生的法律后果应有足够的判断力，故在其没有充分证据否定借条真实性的情况下，应当承担民事责任。据此，上诉人的上诉主张缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人李贵发承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年七月十三日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1044号 原告：李文德，男，1935年4月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：李淑杰，女，1966年3月14日出生，汉族，退休工人，住彰武县。系李文德的女儿。 被告：张义忠，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵淑华，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告李文德与被告张义忠、赵淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑杰，被告张义忠、赵淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40356元及利息30000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月10日，被告张义忠、赵淑华以买播种机和包地为由向我借款40356元，并分别为我出具了两张欠据，一张金额为11636元，约定月利率为1.5%，另一张金额为28720元，约定月利率2%，口头约定一年内还款，该借款经我多次催要，二被告均未偿还，故诉至人民法院。 张义忠辩称，借款属实，目前没有还款能力，因我现在生病，也就能把本金还上。 赵淑华辩称，同意张义忠的答辩意见。 李文德为支持自己的诉讼主张，向本院提供了张义忠、赵淑华于2015年12月10日出具的借款金额分别为28720元、11636元的欠据2张。二被告对该份证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，张义忠、赵淑华以包地为由向李文德借款28720元，约定月利率2%，未约定还款日期。同日，张义忠、赵淑华又以买播种斗为由向李文德借款11636元，约定月利率1.5%，未约定还款日期。张义忠、赵淑华分别在2份欠据欠款人处签名按印，此款后经李文德多次催要未果。 本院认为，原告李文德与被告张义忠、赵淑华之间的借贷关系成立，张义忠、赵淑华未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对李文德要求张义忠、赵淑华支付借款利息的主张。因本案借贷双方约定的利率未超过最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许。因张义忠、赵淑华系夫妻关系，该笔债务系二人婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，故张义忠、赵淑华对该笔债务应共同清偿并承担连带责任。综上所述，原告李文德的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，判决如下： 被告张义忠、赵淑华偿还原告李文德借款40356元及利息。本金28720元的利息自2015年12月10日起至给付之日止按月利率2%计算；本金11636元的利息自2015年12月10日起至给付之日止按月利率1.5%计算。本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取后780元，由被告张义忠、赵淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年七月十日 书记员  敖佳琦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢4号申请执行人：郑莉，女，生于1973年11月5日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：周军，男，生于1974年7月22日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人郑莉与被执行人周军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0925民初444号民事调解书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人郑莉向本院申请恢复执行，请求被执行人周军支付借款20694.65元，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人周军送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人周军未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周军的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省某村民委员会调查被执行人周军有无其他可供执行的财产，经调查被执行人周军无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县某村民委员会反馈，被执行人周军未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况以微信形式告知申请执行人郑莉，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人郑莉对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的20694.65元及利息，实际执行到位0.00元，剩余20694.65元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2018）陕0925民初444号民事调解书所确认的被执行周军应当履行的给付义务，被执行人周军应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周军名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执恢4号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年七月一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1155号 原告：宣钰霸，男，1993年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：殷华军,诸暨市店口法律服务所法律服务工作者。 被告：董城，男，1977年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告宣钰霸诉被告董城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宣钰霸及其委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更并明确后）：判令被告支付货款57096.20元、押金2000元，并支付从起诉日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：2015年开始被告向原告购买编织管，交易方式是被告通过短信或电话通知原告，原告将货物明细的销售清单通过微信告知被告，再由原告代办托运将货物运送至被告。双方确认货款后被告通过银行转帐支付给原告。到2017年年底结算被告将欠原告2000元货款作为年度生意的押金，其余货款全部付清。2018年4月开始被告分三次向原告购买编织管，交易方式与原先一样,三次购货总计74096.20元，交易后被告于2018年5月9日支付10000元、2018年7月11日支付7000元，余款及押金一直未付。为此原告因货款纠纷向诸暨市店口派出所报警，但被告依然未付并拖欠至今。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院认证如下：1、原告提供的微信聊天记录打印件的一组，经与原告手机保存内容核对一致，本院对其本身真实性予以确认；经本院审查，对方微信关联了手机号码，原告在庭审中主张该号码可以通过支付宝等手段实名验证，但在庭后经核实无法取得相关资料；然根据双方聊天内容，结合原告对对方的称呼、发送的相应送货单，本院可以确认聊天对方确系被告，故认为该组证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。2、原告提供的光盘一份，根据原告陈述是对微信聊天记录的刻录保存，即内容和证明目的均与证据1一致，故对两组证据中重复的内容，本院予以确认；但光盘中同时保存原告与他人的聊天记录，原告在庭审中未作陈述，也未表明需要作为证据提供，故本院不予认定。3、关于被告的欠款金额。微信记录显示，2017年欠款2000元，2018年三次供货共计74096.20元，原告自认收到被告支付的17000元，上述金额计算后为59096.20元，与原告主张的金额一致。但微信聊天记录同时显示，双方于2018年12月初双方对于退货协商一致，被告也确在之后向原告以物流方式退了货物并告知原告，但由于被告未及时向原告提供物流凭证，双方在沟通上发生纠纷，原告对于被告退回的货物进行了拒收处理。本院认为，在双方协商一致退货且被告已经实际进行退货的情况下，原告应当按约进行收货，现原告并无足够的理由拒收，故相应的货款应当予以扣减。由于被告未提交具体的退货数量、规格方面的证据，应承担举证不能的不利后果，但原告在微信聊天记录中自认收到1000多条管子，并在庭审中自认价值约2000元，故相应的2000元货款本院予以扣减。综上，本院认为被告欠款金额为57096.20元。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应编织管。交易过程中，双方发生微信聊天记录若干，微信聊天记录显示：2018年1月2日，双方确认被告尚欠前一年货款2000元（原告在本案中主张作为押金处理）；2018年4月7日、5月5日、5月12日，原告分三次向被告发送销售清单各一份，载明供货价值分别为20814元、20895.70元、32386.50元，合计74096.20元；2018年12月初对于退货协商一致，被告按约以物流方式向原告退货1000余条，但原告于12月21日拒收；2019年4月18日，原、被告就货款争议进行协商，但协商未成。原告自认被告陆续付款10000元、7000元，合计17000元，亦自认拒收的退货价值约2000元。故被告至今尚欠原告货款57096.20元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的货物交付义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失作为违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董城应支付给原告宣钰霸货款57096.20元，并赔偿该款自2020年1月19日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告宣钰霸的其余诉讼请求。 案件受理费1277元，由原告负担50元、被告负担1227元，被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  周力佳 审判员  龙金鹏 审判员  金华江 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执769号 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人郑追，男，该公司职工。 被申请人石美平，男，1976年1月10日出生，汉族，住青神县。 依据已经发生法律效力的青神县人民法院2020川1425民督68号支付令，经申请人向本院申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行中申请人向本院提出撤回对石美平的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1425执769号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1401号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：朱涛，男，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1401号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币144327.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月一日书记员  刘 鑫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更274号罪犯覃绍孟，男，1982年1月11日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，现在南口监狱第四监区服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2011年11月10日作出(2011)湖浔刑初字第292号刑事判决，以被告人覃绍孟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2026年6月14日止），并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年一个月（刑期执行至2025年5月14日止）。罚金已缴纳一万五千七百元，其中2015年五千元，2016年五千二百元，2020年五千五百元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯覃绍孟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯覃绍孟在2017年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃绍孟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯覃绍孟减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1060号 王汉林与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理王汉林申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1893号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1060号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1893号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1060号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更566号 罪犯谢加双，男，1971年12月7日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年10月12日作出（2012）狮刑初字第1112号刑事判决，以被告人谢加双犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付福建省建阳监狱执行。本院于2016年12月19日作出（2016）闽07刑更2381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年6月29日至2021年1月28日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯谢加双在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2019年12月累计获考核分4685分。获表扬8次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢加双减去自本裁定送达之日起至2021年1月28日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执246号申请执行人：十堰市渝东工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路路4号。法定代表人：蔡小兰，该公司经理。被执行人：十堰万州汽车销售服务有限公司。住所地：十堰市北京路兰之盾综合楼一楼。法定代表人：柯兵，该公司经理。申请执行人十堰市渝东工贸有限公司与被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初4099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市渝东工贸有限公司于2019年9月29日向本院申请执行，要求被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确认的给付20095.00元及迟延履行利息的义务。本院于2020年3月30日立案。在执行过程中:1.本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未向本院申报财产情况也未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月15日通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。5.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。6.本院于2020年7月22日将被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月22日约谈申请执行人十堰市渝东工贸有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰市渝东工贸有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人十堰市渝东工贸有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0302民初4099号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市渝东工贸有限公司发现被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰万州汽车销售服务有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十三日书 记 员  韦凌琳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8845号                               原告                       禹金明，男，汉族，1990年9月2日，住贵州省贵阳市南明区贵惠路18号附11号。                               被告                       李胜强，男，汉族，1977年6月2日生，住贵州省遵义市湄潭县抄乐镇河坪村大面坡31号附1号。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告禹金明诉被告李胜强民间借贷纠纷一案，原告禹金明于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹金明的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告禹金明撤回起诉。             案件受理费659元（已减半收取），由原告禹金明负担。                                           审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月二十二日             书 记 员 席 文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执139号之二申请执行人：江西师大房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区火神庙46号3单元605室，统一社会信用代码：91360106748502860L。法定代表人：廖彩花，该公司总经理。委托代理人：邓明辉，江西洪城律师事务所律师。委托代理人：娄子豪，江西洪城律师事务所律师。被执行人：王平文，男，1980年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人江西师大房地产开发有限公司与被执行人王平文房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初760号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人支付房屋租金357947.2元及利息（以357947.2元为基数，按年利率12%，自2018年7月20日起算至款项付清之日止）。本院于2020年3月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执139号执行裁定书。2、2020年3月13日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年3月19日，本院传唤被执行人王平文来法院申报财产，其表明无财产可供执行。4、2020年3月26日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。5、2020年4月3日，本院经南昌车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。6、2020年4月10日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。7、2020年5月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年7月6日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。9、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为租金357947.2元及利息，未履行租金357947.2元及利息。被执行人还应承担执行费5269元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月七日法官助理万琴书记员王倩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1258号 申请执行人：**地，男，1968年8月15日出生，住玉环市。 被执行人：浙江汇通建设有限公司，住所地杭州市上城区惠兴路9号5幢3A23室，组织机构代码:725889193。 法定代表人：尹浙军。 申请执行人**地与被执行人浙江汇通建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5144号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执696号 申请执行人：张复，男，1972年08月15日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：安徽中控大通置业有限公司，住所地：灵璧县迎宾大道南段。 法定代表人：杨凯。 被执行人：杨凯，男，1962年7月08日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张复与被执行人安徽中控大通置业有限公司、杨凯借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执696号案件中对被执行人安徽中控大通置业有限公司、杨凯的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒 强
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1926号 原告：杨仁寿，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘绣军，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：卓英，女，1983年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告杨仁寿与被告刘绣军、卓英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨仁寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨仁寿撤回起诉处理。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初211号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曹新，女，1988年10月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南召县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月9日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月22日被社旗县公安局取保候审。经本院决定,于2020年7月2日继续取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人曹新犯开设赌场罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人曹新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2017年10月份，被告人曹新以非法营利为目的，用微言名为“岁月静好”的微信号为:×××作为群主创建名为“消磨时间娱乐群”的微信群。曹新先将手机之前保存的“南阳宛龙翻金”软件链接发送到群内，组织成员下载“南阳宛龙翻金”软件，并联系“南阳宛龙翻金”软件微信号为×××的代理商，成为该代理商下线代理，以微信转账方式在该代理商处多次批量购买“开房”用的房卡，之后曹新将开设好的房间号发到群内，群成员根据房间号进入“房间”以打麻将方式进行赌博，并让赢家在群内以发红包的方式给曹新抽取六元的“房间”费。截止2018年8月23日，曹新组织群内92名成员进行赌博累计“开房”达3300次左右，参赌人次达13200人次左右，非法获利约7500余元。上述事实被告人曹新在庭审中无异议，另有抓获经过，到案经过，微信及转账截图，证人郭某的证言，被告人曹新的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曹新以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹新案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹新认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曹新的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人曹新适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人曹新宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、七十二条、七十三条之规定判决如下：一、被告人曹新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）二、被告人曹新违法所得7500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月十四日书记员  荣 繁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3012号 申请人：无锡大马巷混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道大马巷村。 法定代表人：苗晓强，该公司董事长。 被申请人：江苏地基工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路51号。 法定代表人：周曙东。 申请人无锡大马巷混凝土制品有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人江苏地基工程有限公司价值180万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏地基工程有限公司的银行存款180万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 刘明坤
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初630号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人:史宏远,寿山信用社主任。 被告：吴国学，男，1970年7月4日出生，汉族，务农，住吉林省辽源市。 东辽县农村信用合作联社与吴国学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告东辽县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东辽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计65元。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月二十日 书记员 周昕雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保249号申请人株洲市荷塘区吕金布业店，住所地：株洲市荷塘区。经营者肖吕金。被申请人莫又田，男，汉族，1982年4月22日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区吕金布业店与被申请人莫又田买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区吕金布业店于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区吕金布业店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人莫又田名下价值人民币27000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年七月二十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初289号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1971年9月27日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月24日被天长市公安局刑事拘留,同年12月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日13时许,被告人李某某酒后无证驾驶无号牌“轻骑牌”普通二轮摩托车,沿天长市S204线由北向南行驶,途径天长市S204线49Km+300m路段处(冶山镇)时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人李某某的血液乙醇含量为186mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年11月24日,被告人李某某主动到天长市公安局冶山派出所投案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人郑某的证言;被告人李某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某酒后无证驾驶机动车,且逃避公安机关依法检查,应当从重处罚。被告人李某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,宣告缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年七月七日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执363号申请执行人:李某,男,1966年11月15日生,汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：袁某，男，1973年9月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院于2020年2月25日立案执行李某申请袁某买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初2660号民事判决书，被执行人袁某应支付申请人李某案款160500元及利息，案件受理费2435元，承担执行费2344元。本院已执行91947.92元,尚有70987.08元及利息、执行费2344元未执行,现因被执行人袁某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执363号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  张 嘉二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 虹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2833号之一 申请执行人：嘉兴昂腾环保科技有限公司。住所地：浙江省桐乡市经济开发区崇文路68号。统一社会信用代码913304005753279602。 法定代表人：陈凤。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。 被执行人：上海颐黎建筑材料有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇胡角路117号6幢102室。统一社会信用代码91310117MA1J1YFNBJ。 法定代表人：卢昱，总经理。 被执行人：卢昱，男，1975年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人嘉兴昂腾环保科技有限公司与被执行人上海颐黎建筑材料有限公司、卢昱买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初2112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嘉兴昂腾环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行内容为：一、被执行人上海颐黎建筑材料有限公司、卢昱支付申请执行人嘉兴昂腾环保科技有限公司货款277241元，利息16259元（截止2020年6月11日），逾期付款利息1804.72元（以277241元为基数，按年利率7.2%，自2020年6月12日起暂计算至2020年7月15日止，实际计算至付清之日止），违约金7500元，共计302804.72元；二、被执行人应支付本案执行费4442元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 2020年7月22日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，本案可以裁定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2833号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱鑫宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执237号之一被执行人：褚晓峰，男，汉族，1961年05月10日生，居民身份证号码210904196105102515，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858eab9473fc2b72460c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月二日书记员  王 程
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初584号原告：长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。法定代表人：***，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨珂，长沙恒兴资产经营有限公司员工。原告：长沙恒兴资产经营有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨珂，长沙恒兴资产经营有限公司员工。被告：肖红春，女，1964年5月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：柳柏华，女，1966年1月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙房产（集团）有限公司（以下简称长房集团公司）、长沙恒兴资产经营有限公司（以下简称恒兴资产公司）诉被告肖红春、柳柏华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司承担。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年七月七日代理书记员  王 瑾
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初403号原告：沈立兴，男，1987年8月22日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：冯娅莉，云南权仲律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：包继林，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍所在地：云南省宣威市。被告：云南东锦建筑工程有限公司，住所地：曲靖市麒麟区建宁街道小坡社区第五居民小组小区一区，统一社会信用代码：91530300574650934R。法定代表人：李长刚。被告：曲靖公路局机械化养护和应急中心，住所地：曲靖市麒麟区西城街道办事处和兴街以南、规划支路以西，统一社会信用代码：125300000546975529。法定代表人：王正勇。原告沈立兴与被告包继林、云南东锦建筑工程有限公司、曲靖公路局机械化养护和应急中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，原告沈立兴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈立兴以需要与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈立兴撤诉。案件受理费3522元，减半收取1761元，由原告沈立兴负担。审判长  赛兴旺审判员  桂希俊审判员  周于芳二〇二〇年七月十五日书记员  杜泽妤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1718号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，董事长。 被执行人：徐利勋,男,1972年9月8日生,住吉林省长春市南关区。 关于维仕融资担保有限公司与徐利勋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1889号民事判决书，判决如下：“一、被告徐利勋自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿本金及利息18,049.88元、违约金5,228.66元、律师代理费1,200.00元，以上合计24,478.54元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439.00元，减半收取220.00元，由被告徐利勋负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人徐利勋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为24,998.54元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3366号 原告:吴汝林，女，1948年12月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，淮南师范学院退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告:淮南市田家庵区人民政府,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路128号。 法定代表人:从永刚，该区区长。 被告:淮南市土地储备开发中心,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦10层，统一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人:谢冬梅，该中心主任。 原告吴汝林诉被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案，原告吴汝林于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告吴汝林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴汝林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴汝林负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周广霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执886号申请执行人:于维强。被执行人：任聪。本院在执行申请执行人于维强与被执行人任聪民间借贷纠纷一案中，执行回款9578.39元，收取执行费50元。现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年七月二十八日书记员 韩              旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1950号周丽英、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人周丽英与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周丽英支付逾期交房违约金26530元、案件受理费241元、缴纳执行费302元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款27073元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6281号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执142号 申请执行人:廖燕辉，女，1998年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:张凯(曾用名张锴)，男，1984年4月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:蒲佳敏,女,苗族,1992年11月13日出生,湖南省洪江市人,居民,住湖南省洪江市。 申请执行人廖燕辉与被执行人张凯、蒲佳敏合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出(2019)湘1281民初492号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人张凯、蒲佳敏银行存款、工商登记、车辆、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院对被执行人蒲佳敏处以500元的罚款，现已执行到位。 3、本院于2020年3月11日对被执行人张凯、蒲佳敏适用限制高消费措施，于2020年7月14日将被执行人张凯、蒲佳敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供新的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谌玮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4158号罪犯潘团结，男，汉族，1968年7月4日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年3月27日作出（2018）皖1621刑初115号刑事判决，以被告人潘团结犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月。被告人潘团结不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）皖16刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘团结确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘团结在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯潘团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘团结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘团结减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月6日起至2025年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执268号之一申请执行人：陈小荣，男，1966年2月28日出生，汉族，务农，住石城县。被执行人：黄凤鸣，男，1989年3月13日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：雷剑，男，1986年2月2日出生，汉族，个体，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月30日作出的（2019）赣0735民初2496号民事判决书，在执行申请执行人陈小荣与黄凤鸣、雷剑民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年七月八日代理书记员  邓增昊
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1374号 原告：崔静立，女，1970年11月6日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告崔静立诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告崔静立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔静立撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1192号申请人：邹嘉胤，男，汉族，生于1994年7月1日，住山东省德州市德城区。被申请人：过燕芹，女，生于1979年10月5日，住河南省中牟县。被申请人：孙占国，男，汉族，生于1980年12月28日，住河南省中牟县。申请人邹嘉胤与被申请人过燕芹、孙占国财产保全一案，申请人邹嘉胤向本院申请财产保全，本院2020年7月17日作出（2020）豫0122财保214号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人过燕芹、孙占国名下的银行存款一百二十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初294号   原告：青河县豫源蔬菜瓜果粮油店。住所，新疆维吾尔自治区青河县青河镇解放东路1-7号。   经营者：张爱红，女，1969年11月29日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住新疆青河县阿热勒乡阿克郎克村300号。   委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。   被告：季得新，男，1970年3月21日出生，汉族，住甘肃省陇南市   原告青河县豫源蔬菜瓜果粮油店与被告季得新买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青河县豫源蔬菜瓜果粮油店的委托诉讼代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告季得新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告青河县豫源蔬菜瓜果粮油店向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还欠款4862元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告从原告处赊欠粮油、蔬菜等货物，共计欠款6362元，并出具欠条，之后被告只偿还1500元，余款4862元拒不偿还。   被告季得新未答辩。   本院认为，本案的争议焦点为欠款应否支持。原告作为个体工商户在其经营许可范围内从事经营活动，向被告提供瓜果、蔬菜、粮油等物品，被告应履行支付货款的义务，双方之间的买卖合同法律关系受法律保护。原告提供的欠条及自认足以证实被告欠付货款4862元（6362元-1500元=4862元），且被告季得新未到庭应承担对其不利的法律后果。综上所述，债务应当清偿。   依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告季得新于本判决生效之日起三日内支付原告青河县豫源蔬菜瓜果粮油店欠款4862元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告季得新负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   王向成
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保64号栗朝阳：关于你与张壮民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保64号立案执行。经实施，对被保全人张壮名下车辆予以查封，对你名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4717号 王蕊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005213 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1754号 原告:伍少红，女，1968年2月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：无穷食品有限公司，住所地广东省饶平县钱东镇上浮山村沙园，统一社会信用代码914451227147045369。 法定代表人：吴晓冬,总经理。 被告：广西南百超市有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路20号地下负一层，统一杜会信用代码91450100MA5K9EYR96。 法定代表人：雷焕荣。 被告：广西南百超市有限公司邕宁分店，住所地南宁市邕宁新兴街180号，统一社会信用代码91450109765819640Q。 负责人：潘莉。 原告伍少红与被告无穷食品有限公司、广西南百超市有限公司、广西南百超市有限公司邕宁分店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告伍少红于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍少红起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告伍少红撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告伍少红负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1052号申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人张海艳、谷大力因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2094号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息50382.50元及利息并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方和解，被执行人将案款56000.00元交付给申请执行人，申请执行人确认收到此款，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2094号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执630号申请执行人：郑凤霞,女性,1956年1月8日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：陈晓红，女性,1969年10月5日生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行申请执行人郑凤霞与被执行人陈晓红借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执630号案件中对被执行人陈晓红的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1592号 上诉人（原审被告）：台州市明珠化工有限公司，住所地台州市椒江区欣园小区8号楼东1间。 法定代表人：张冬明。 被上诉人（原审原告）：台州市第二建筑安装工程公司清算小组，住所地台州市椒江区云海大厦A幢601室。 代表人：陶一川，该清算小组副组长。 上诉人台州市明珠化工有限公司因与被上诉人台州市第二建筑安装工程公司清算小组企业借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市明珠化工有限公司在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市明珠化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 洪溯源
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初103号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人唐发伦，男，1980年9月18日出生于贵州省修文县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地：贵州省贵阳市修文县，现住址同上。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月22日被修文县公安局取保候审，同年6月11日由修文县人民检察院决定取保候审，同年7月8日由本院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人唐发伦犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人唐发伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2020年3月17日11时50分许，被告人唐发伦驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车从修文县龙场镇老客车站往油萝街方向行驶，行至人民北路街心花园路段右转进入工地时，撞到并碾压在人行道上行走的韩某某，造成韩某某当场死亡。2020年4月8日，经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：唐发伦驾驶机件不符合安全标准的机动车且未按安全规范操作，是造成此次事故的根本原因，唐发伦负此次事故全部责任，韩某某不负此次事故的责任。 事故发生后，被告人唐发伦打电话报警，并在事故现场等待民警出警。2020年2月23日，贵州某建设工程公司赔偿死者家属26.3万元；2020年4月25日，被告人唐发伦补偿死者家属5万元。 另查明，被告人唐发伦所驾驶的肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制险及保额为50万元的机动车第三者责任险，案发时，上述保险均在保险期内。 上述事实，被告人唐发伦在庭审中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有被告人唐发伦的户籍信息、到案经过、立案决定书等书证；证人李某、孙某等人的证言；被告人唐发伦的供述；贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、合法性、关联性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议判处被告人唐发伦有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，被告人唐发伦违反道路交通安全法，在公共交通道路上驾车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐发伦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人唐发伦在事故发生后打电话报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，施工单位赔偿死者家属经济损失，被告人唐发伦亦主动补偿死者家属，具有悔罪表现，可对被告人唐发伦酌情从轻处罚；肇事车辆已投保交强险和保额为50万元的第三者责任险，可酌情从轻处罚。综合被告人唐发伦的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人唐发伦宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐发伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑永周 二〇二〇年七月十五日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾