wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1550号之一申请执行人：周桂芳，女，1958年12月30日出生，住苏州市姑苏区。被执行人：江丽华，女，1958年11月10日出生，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被执行人:邵云来，男，1962年10月3日出生，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。申请执行人周桂芳与被执行人江丽华、邵云来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初1429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江丽华、邵云来未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年5月29日立案。执行过程中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示且符合法律规定，申请执行人据此向法院申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1550号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执106号 申请执行人：张某某，男，1957年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：海某，男，1980年1月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行张某某与海某追偿权纠纷一案中，张某某依据彰武县人民法院作出的(2019）辽0922民初1420号民事判决书于2020年1月10日向我院申请执行，于2019年7月23日向海某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被海某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。本院依法冻结被执行人海某名下中国工商银行06×××83银行账户，于2020年7月23日对海某进行了限制高消费。因海某暂无财产可供执行，张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为16426元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1420号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王竟龙
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4757号 原告：邵海丽，女，1976年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。 被告：万昌禹（万禹），男，1973年9月29日生，住贵州省盘州市。 原告邵海丽与被告万昌禹租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邵海丽于2020年7月15日向本院提出对被告万昌禹的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵海丽撤回对被告万昌禹的起诉。 案件受理费26元，由原告邵海丽负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4559号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。被告：刑滢，女，1962年8月13日出生，汉族，住嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告刑滢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼。被告刑滢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求（明确后）：1、被告归还原告本金133815.93元，支付利息9353.88元、罚息4425.77元、复息756.81元（利息、罚息、复息暂计算至2020年05月20日，此后的利息、罚息、复息按照中国人民银行规定和合同约定计至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原被告签订编号为平银绍兴个信贷字2017第RL20170930000266号《个人信用贷款合同》一份，约定：原告向被告提供40万元贷款金额，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.53%，贷款用途用于被告个人经营，被告如有任何一期款项未按照合同约定按时、足额归还的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，原告有权按照合同约定的利率加50%计收罚息和复息，并由被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；合同另约定管辖法院为原告所在地人民法院。2017年9月30，原告向被告发放贷款人民币40万元，约定贷款期限自2017年9月30日起至2020年9月28日，还款方式为等额还款。后被告自2019年12月20日起未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已经构成违约，原告要求被告提前还本付息，经多次催讨未果，故成诉。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月结息日。首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日。每月结息日为贷款发放日的对应日。贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年9月30日向被告发放贷款400000元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年9月30日，到期日为2020年9月28日，首次还款日为2017年10月20日。被告应自2017年10月20日起，于每月20日还款14533.3元，但被告至今仍未还清2019年12月20日当期及之后的本金及利息，仅归还利息5.77元，构成违约，截至2020年7月3日，被告尚欠原告本金133815.93元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告刑滢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刑滢应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币133815.93元，并支付自2019年11月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息、复利5.77元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1634元，由被告刑滢负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月十五日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2232号申请执行人：王雪峰，男，1976年6月24日出生，汉族，个体，现住河南省开封市。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人：郭欣，职务：董事长。本院在执行王雪峰与河南鸿泰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司在浦发银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国银行、交通银行、中国工商银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十一日书记员  王丽娜
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1120号之二被执行人：王福文，男，1952年11月07日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王福文在山东省农村信用社联合社917050100010100142912,0账户内存款人民币357414.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢921号 申请执行人：金炳祥 被执行人：练松根 本院在执行申请执行人金炳祥与被执行人练松根案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人练松根履行了案款900000元，缴纳受理费16445元、执行费16330元，余款及利息申请人自愿放弃，到此本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2425号原告：河南省晟达建安工程有限公司，住所地：濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：吕敬中，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔晓广，男，汉族，1985年12月4日出生，住清丰县。被告：河南省祥泰建设工程有限公司，住所地：滑县道口镇东北路13号。法定代表人：陈祥刚，该公司总经理。原告河南省晟达建安工程有限公司与被告河南省祥泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告河南省晟达建安工程有限公司于2020年7月20日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并撤回对被告河南省祥泰建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省晟达建安工程有限公司撤回对被告河南省祥泰建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省晟达建安工程有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年七月二十日书记员  李攀攀
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1213号 原告：田欢，女，1993年10月26日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：孙琪（特别授权代理），山东乐和律师事务所律师。 被告：徐延东，男，1984年4月5日出生，汉族，住济南市历城区。 原告田欢与被告徐延东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告田欢的委托诉讼代理人孙琪到庭参加诉讼；被告徐延东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田欢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款34856元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月份在网络游戏上与被告认识，被告于2017年11月份前后更换手机号并将原告微信拉黑，使原告无法联系到被告。在2017年4月份至11月份期间，被告以工程上买材料、买手机、父亲生病等理由向原告借钱。原告通过微信转账、红包、支付宝转账、现金等方式共借给被告34856元。现被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。 徐延东（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：田欢与徐延东于2017年4月通过网络游戏相识并建立恋爱关系，2017年9月双方分手。本案在审理过程中，田欢以微信转账截图、支付宝转账截图、淘宝订单截图，其与徐延东之间的短信聊天记录截图、微信聊天记录截图及其与徐延东朋友之间的短信聊天记录截图主张其于2017年4月至2017年6月以微信转账方式向徐延东支付14笔（包括微信红包）款项共计8850元，用支付宝方式支付徐延东3笔共计3000元；其在与徐延东的聊天记录中徐延东表示“别和我分手，钱真的借到了，拿到马上给你行吗”等内容承认了双方之间的借款关系；另外还有20707元以现金方式直接给的徐延东，田欢在与徐延东的朋友短信聊天记录中提到过徐延东欠其34856元，徐延东的朋友对此也认可。 本院认为，田欢举证的微信转账记录、支付宝转账记录、淘宝订单记录，其与徐延东之间的短信聊天记录、微信聊天记录及其与徐延东朋友之间的短信聊天记录均是以截图打印件的形式为载体，其未向本院提交上述证据的原件，故本院无法认定上述证据是否真实有效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，田欢所举证据不足以证实其与徐延东之间存在借贷34856元的事实，本院对田欢要求徐延东返还借款34856元的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回田欢的诉讼请求。 案件受理费672元，由田欢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 曹亚萍 二〇二〇年七月六日 法官助理 史 泉 书 记 员 娄焕霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1867号之一 申请执行人：马利祥，女，1974年7月2日出生，住诸暨市。 被执行人：张景飒，男，1974年2月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人马利祥与被执行人张景飒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张景飒未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马利祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为被执行人张景飒向申请执行人马利祥归还借款175万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费及财产保全费合计16400元、执行费20064元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人张景飒发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张景飒逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院已在（2019）浙0681执保1403号案件中对被执行人张景飒所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆予以查封，因未实际予以控制，暂无法处置；另本院依法通过网络查控系统对被执行人张景飒的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人张景飒住所地法院对被执行人张景飒财产情况进行了实地调查，查明并冻结被执行人张景飒名下的光大银行账户（76×××23）、中国农业银行账户（95×××15）、财付通账户（085ｅ9858ｅ3ｂｂ84ｃ35ｄ55ｂｆ304＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）、支付宝账户（20×××01），本院已依法予以扣划，得款47751.51元，扣除案件受理费及财产保全费16400元，申请执行人马利祥受偿31351.51元。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位31351.51元。暂未发现被执行人张景飒名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人张景飒拒不履行，本院已对被执行人张景飒采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马利祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张景飒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1867号案件的本次执行程序。 申请执行人马利祥有权要求被执行人张景飒继续履行债务，发现被执行人张景飒有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张景飒负有继续向申请执行人马利祥履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2165号 原告：金富贵，男，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：黄富华，男，1980年12月20日出生，住浙江省安吉县，系原告弟弟。 被告：周伟霞，女，2000年5月2日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告金富贵与被告周伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金富贵的委托诉讼代理人黄富华到庭参加诉讼，被告周伟霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金富贵向本院提出诉讼请求：1.周伟霞返还金富贵借款本金人民币10000元及利息1600元（从2019年8月16日起以本金10000元为基数按月利率2%计算至2020年4月16日，此后仍按此标准计算款清之日止）；2.本案诉讼费用由周伟霞负担。事实与理由：周伟霞通过微信、支付宝等方式向金富贵借款，截止2019年8月16日，累计借款10000元。周伟霞亲笔出具一份《借条》给金富贵，约定月利率2%，承诺于2020年2月16日还本付息。借款期限届满后，经金富贵屡次催讨，周伟霞至今未付。 被告周伟霞未作答辩。 原告金富贵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周伟霞未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对金富贵提交的证据予以认定。 本院经审理查明事实如下：2019年8月16日，周伟霞向金富贵借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，于2020年2月16日还本付息。借款期限届满后，经金富贵催讨，周伟霞一直未归还借款并支付利息，故纠纷成诉。金富贵起诉后，周伟霞于2020年6月23日归还借款本金1800元。 本院认为，金富贵与周伟霞之间的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。案涉借款约定还款期限，周伟霞应按约及时归还借款，故本院对金富贵要求周伟霞归还借款的诉请予以支持。案涉借款约定利息，周伟霞应按约支付借款期间利息及逾期利息，故本院对金富贵要求周伟霞支付利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟霞于本判决生效之日起十日内归还原告金富贵借款8200元，并支付利息（以10000元为基数自2019年8月16日起按月利率2%计算至2020年6月23日止；以8200元为基数自2020年6月24日起按月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告金富贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（减半收取），由被告周伟霞负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月七日 书记员 费丹枫
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执43号之三 被执行人：魏连章，男，汉族，1962年10月13日生，现服刑于铁北监狱。 关于魏连章罚金刑一案，本院作出的（2019）吉06刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行2000000元罚金刑。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：7月7日向被执行人魏连章送达了受理案件通知书。通过网络查询被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、工商登记、不动产登记等财产，未发现可供执行财产。在吉林市和长春市两地采用传统调查对被执行人魏连章名下的不动产登记和住房公积金进行调查。经查明，被执行人魏连章在吉林市和长春市无不动产登记，在吉林市人民政府办公室、吉林省住房和城乡建设厅2单位住房公积金账户中存有住房公积金共计210155.13元，该款已经扣划至财政账户。 2020年7月22日本院对被执行人魏连章限制高消费为期2年。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉06刑初18号刑事判决书罚金刑本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年七月二十二日 （代）书记员  王罗文
四川省屏山县人民法院 刑 事 决 定 书 (2020)川1529刑医1号 被申请人廖小琴,女,1991年11月5日出生于四川省屏山县,汉族,初中文化,农民,户籍地四川省屏山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年12月24日被监视居住。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定,其系无刑事责任能力人，于2019年12月25日采取临时保护性约束措施于宜宾市第四人民医院。 法定代理人彭某2，男，1992年6月2日出生，居住地四川省屏山县。系廖小琴丈夫。 诉讼代理人李琼，四川松云律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检医申［2020］1号强制医疗申请书,于2020年6月23日向本院提出对被申请人廖小琴强制医疗申请。本院受理后会见了被申请人廖小琴,依法组成合议庭,于2020年7月16日不公开开庭进行了审理,四川省屏山县人民检察院检察员龚霞、被申请人廖小琴的法定代理人彭某2及诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年12月24日，被申请人廖小琴在位于屏山县中，持刀将其与彭某2生下的儿子彭某3（男，2019年12月12日出生）割颈杀害。经鉴定，彭某3系被锐器切割颈部致急性失血死亡，彭某2和廖小琴系彭某3的生物学父母亲。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，廖小琴患精神分裂症，作案时处于疾病发作期,对本次作案无刑事责任能力。 另查明,被申请人廖小琴于2017年12月9日在屏山仁爱医院门诊治疗,被诊断为精神性物质所致精神障碍。 上述事实,被申请人廖小琴的法定代理人彭某2及诉讼代理人亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、扣押清单、工作说明、出生医学证明、屏山仁爱医院病历、宜宾第四人民医院病历、情况说明、结婚证,证人杨某1、彭某1、袁某、彭某2、廖某1、廖某2、廖某3、杨某2、侯某的证言,现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、提取痕迹、物证登记表、被害人照片，四川正泰精神医学司法鉴定所川正泰司鉴所［2020］精鉴字第1号司法鉴定鉴定意见书,宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（ＤＮＡ）字［2020］322号鉴定书,屏山县公安局物证鉴定室屏公物鉴（法病）字［2019］0002号法医学尸体检验鉴定意见书,被申请人廖小琴的供述和辩解等证据材料证实,足以认定。 本院认为,被申请人廖小琴系××人,其实施故意杀人,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任,有继续危害社会可能,应当予以强制医疗。四川省屏山县人民检察院提出的强制医疗申请,被申请人廖小琴的法定代理人及诉讼代理人均未提出异议,本院认为其申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第三百零五条之规定,决定如下: 对被申请人廖小琴强制医疗。 如不服本决定,可以自收到决定书之日起五日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 华 人民陪审员 梅 蓉 人民陪审员 罗宗兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 李晓红 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人,有继续危害社会可能的,可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对××人强制医疗的,由人民法院决定。 第三百零五条人民法院经审理,对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的,应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1076号申请执行人：昆山玉坤金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：张起鸣，男，汉族，1959年11月21日出生，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初26198号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币65,000.00元及利息，另缴纳执行费人民币875元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张起鸣银行存款人民币65875元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张起鸣相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月十七日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1084号 申请人：陈国修，男，1950年3月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：闵宪淼，男，1988年9月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王宏健，男，1993年10月13日出生，汉族，住青州市。 申请人陈国修与被申请人闵宪淼、王宏健保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款300000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闵宪淼在中国工商银行的存款300000元，冻结期限自2020年7月7日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月六日 书记员  高继广
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9225号 被执行人：何达志，男，1986年10月6日出生，汉族。住所地：广东省河源市源城区。 关于何达志罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1839号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9225号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月十日 法官助理柳军 书记员钟杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6705号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：魏力珺，女，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏力珺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏力珺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19833号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金110,179.88元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,437.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19833号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范玮华、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人范玮华申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5079号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1266号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 负责人：宋佳伟，行长。 委托诉讼代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：黄艳，女，1973年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发杭州分行）与被告黄艳信用卡纠纷一案，原告于2018年12月6日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即偿还所欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计人民币174012.09元【利息等其他费用暂计算至2018年10月12日（其中滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2018年10月12日），2018年10月13日起的利息、违约金等其他费用按新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算实际清偿之日止】。2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，案号为（2018）浙0103立预824号，并于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。被告黄艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2010年11月25日，黄艳在广发杭州分行处申领信用卡（卡号：52×××05），并在《客户领卡确认函》上签字确认，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。受领信用卡之后，黄艳使用信用卡进行透支消费。截至2018年10月12日欠透支本息共计174012.09元，其中本金94487.92元、利息56114.51元、其他费用23409.66元（包括滞纳金21129.64元，超限费1400元、分期手续费880.02元）。2016年11月1日原告发布公告，对原章程进行修订，将滞纳金修改为违约金，违约金沿用滞纳金的计算方式计收，不再收取超限费。新章程于2017年1月1日执行。此外，原告广发杭州分行的诉讼请求中所主张的滞纳金、超限费和分期手续费均计算至2016年12月31日，此后均不再计收。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告黄艳未按约归还欠款，应承担违约责任。原告广发银行股份有限公司杭州分行主张的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告黄艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄艳于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金94487.92元； 二、被告黄艳于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息56114.51元、其他费用（违约金、超限费、分期手续费）23409.66元（暂计算至2018年10月12日，此后利息继续按照新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元（原告已预缴），由被告黄艳负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年七月二日 代书记员 陆旭霞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢158号 申请执行人：经合程，男，1980年10月1日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，居民。 被执行人：郑勇明，男，1982年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人经合程与被执行人郑勇明买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第487湘号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郑勇明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人经合程于2020年06月16日向本院提出执行申请，本院于2020年06月16日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人郑勇明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年6月19日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑勇明有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人经合程发现被执行人郑勇明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年七月七日 书记员 张 滢
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1798号原告：卞续睿，男，1985年1月26日出生，汉族，住博兴县。原告：许永刚，男，1980年6月18日出生，汉族，住博兴县。两原告委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告:任峰明，男，1982年8月8日出生，汉族，住博兴县。被告：崔玲燕，女，1981年9月14日出生，汉族，住博兴县。原告卞续睿、许永刚与被告任峰明、崔玲燕加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞续睿、许永刚的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼。被告任峰明、崔玲燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞续睿、许永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费315558.25元及利息（以315558.25元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告任峰明和崔玲燕二人自2018年开始在原告处加工彩涂板，两被告仅仅支付了部分加工费，后经双方对账，截止到2019年7月23日，两被告还欠原告加工费315558.25元，两被告在对账单上签字确认。在此之后，原告多次催要，但被告却总是以没钱为由不予支付，原告无奈之下提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益，判如所请任峰明、崔玲燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的对账单一份，经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。被告任峰明、崔玲燕到庭质证和举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卞续睿、许永刚合伙做加工彩涂板业务，两被告任峰明、崔玲燕在原告处加工彩涂板，至2019年7月23日经双方对账结算，出具对账单一份，其上载明：“为了便于日后业务往来，使双方账目清楚，特向你方对账，截止到19年7月23日，你方尚欠我方加工费315558.25元（大写叁拾壹万伍仟伍佰伍拾捌元贰角伍分），请你方核对。如核对无误，请在下方核对人处签字按印确认。”对账人为卞续睿、许永刚，崔玲燕、任峰明在核对人处签字捺印。另，原告在庭审中自认两被告于2020年1月22日支付50000元，剩余265558.25元经原告催要，至今未付。本院认为，被告任峰明、崔玲燕欠原告卞续睿、许永刚加工费265558.25元，有其签字确认的对账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉求的加工费及其利息，符合法律规定，本院予以支持；但两被告在两原告起诉后又偿还的部分，应在本案中扣除。被告任峰明、崔玲燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任峰明、崔玲燕于本判决生效之日起十日内支付原告卞续睿、许永刚加工费265558.25元及利息（利息计算方式：以265558.25元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卞续睿、许永刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元（已减半收取），财产保全费2098元，共5115元，由原告卞续睿、许永刚负担810元，由被告任峰明、崔玲燕负担4305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孔博二〇二〇年七月二十三日法官助理王思琦书记员韩艳
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初54号原告沈道文，男，1950年10月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托代理人秦元洙，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告枣庄市薛城区住房和城乡建设局,住所地枣庄市薛城区青巷中段（原地税稽查局院内）。统一社会信用代码1137040300424415XB。法定代表人王磊，局长。被告枣庄市薛城区人民政府，住所地枣庄市薛城区永福路2号。统一社会信用代码11370403K21236026B。法定代表人尹作义，区长。委托代理人刘晴，枣庄市薛城区司法局科员。委托代理人刘朋，山东薛国律师事务所律师。本院在审理原告沈道文与被告枣庄市薛城区住房和城乡建设局、被告枣庄市薛城区人民政府房屋行政补偿一案中，原告沈道文以争议事项达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈道文向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈道文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由沈道文负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  孙中海人民陪审员  侯志鹏二〇二〇年七月十日书 记 员  张 民
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5125号原告：中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，营业场所：郑州市二七区解放路27号。统一社会信用代码：914101008700459585。负责人：原野，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：段少江，男，汉族，1968年12月1日出生，身份证住址郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行（以下简称工行郑州解放路支行）与被告段少江信用卡纠纷一案，本院立案后，经原、被告同意，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行郑州解放路支行的委托诉讼代理人韩红仓、张志豪、被告段少江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行郑州解放路支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款暂计131557.07元（截止2020年4月13日本金109635.58元、利息18921.49元、违约金3000元），利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告向原告申请办理信用卡，经核查，原告向被告核发了卡号为62×××23的信用卡一张，被告启用该卡后，曾多次透支消费。截止2020年4月13日，被告该卡尚欠原告本金109635.58元、利息18921.49元、违约金3000元，以上共计131557.07元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还。故原告提起诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告段少江答辩称：我需要找银行协商做分期重组，我对起诉的金额本金认可，利息和违约金不认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告段少江向原告工行郑州解放路支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡。被告表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，并授权原告方根据有关规定，对被告的基本信息和信用情况进行核查和披露。被告在申请表上签名确认。《牡丹信用卡领用合约》与本案有关的主要内容为：甲方（被告）已知悉、理解并同意《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》。凡使用密码进行交易均视为甲方本人所为，甲方应承担因密码保管不善造成的风险损失。基于持卡人签字所形成的交易凭证和或凭牡丹卡信用卡磁条、芯片、卡号或者密码等电子数据而办理的各项交易所产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭证。如有关交易确已发生，除非乙方存在法律法规规定的过错，甲方不得以无交易凭证、交易凭证上签字非本人所为、密码非本人输入等理由拒绝偿付因交易发生的款项。甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止甲方所有牡丹信用卡使用；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；将甲方违约信息公布在中国工商银行网站上等措施，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款记账日起至还款日止的利息。甲方可按照乙方对账单标注的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度，除按上述计算方法支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹卡的使用。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超额当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）无偿还超额部分，应对超额部分按5%支出超限费。因甲方临时调高额度限期届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告的申请被批准后，领用了中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××23。后被告拖欠原告费用未及时偿还，截至2020年4月13日，被告该卡尚欠原告本金109635.58元、利息18921.49元、违约金3000元，以上共计131557.07元。因向被告催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告段少江向原告工行郑州解放路支行申请办理牡丹信用卡，承诺遵守牡丹信用卡领用合约，并与原告达成合意，原、被告双方形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约，双方应当严格履行自己的义务。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约关于最长透支期限的规定进行还本付息，但被告逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。故对原告请求判令被告偿还本金，并支付利息、违约金的主张本院予以支持。关于被告对利息和违约金不认可的意见，经查，原告计算的利息及违约金系按照双方签订的领用合约的约定标准予以结算，并不违反法律的强制性规定，故对其该项意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告段少江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行信用卡透支本金109635.58元、利息18921.49元、违约金3000元（上述金额暂计算至2020年4月13日，之后的费用按照合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1466元，由被告段少江负担。本判决为终审判决。审判员  陈会阳二〇二〇年七月十七日书记员  常 萌
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1289号 原告：刘阳，女，1982年6月30日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨飞祥，贵州清雅律师事务所律师。 被告：贵州阳光农产品配送服务有限公司，住所地贵州省独山县经济开发区，统一社会信用代码91522726072013468X。 法定代表人：刘阳，该公司执行董事兼总经理。 第三人：陈庆国，男，1969年11月30日生，汉族，住浙江省乐青市。 委托诉讼代理人：刘安静，贵州道卫律师事务所律师。 原告刘阳与被告贵州阳光农产品配送服务有限公司，第三人陈庆国股权转让纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序审理。2020年7月16日，原告刘阳向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘阳撤诉。 本案案件受理费60元，由原告刘阳负担。 审判员  韦树才 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9467号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：唐先军，男，1982年2月17日出生，汉族，住重庆市××××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与唐先军信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22608号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9467号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3972号原告：龚发现，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：邵团利，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告龚发现与被告邵团利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在本案诉前调解阶段，原告龚发现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚发现撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年七月十八日法官助理蒋高尚书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶瞬怡、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人叶瞬怡申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5534号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保354号 申请人:王贵霞，女，1986年11月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张孝林，男，1955年8月13日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王贵霞与被申请人张孝林民间借贷纠纷一案中，申请人王贵霞于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张孝林价值5.2万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人张孝林价值5.2万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月九日 书记员  姜金良
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘泽明，男，1948年3月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人刘清明，男，1944年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。系刘泽明之兄。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘清明，男，1944年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。系刘泽明之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新化县自然资源局，住所地湖南省新化县梅苑开发区梅苑南路。法定代表人邹谊翔，局长。原审原告刘汉明，男，1951年9月18日出生，汉族，住湖南省娄底市。系刘泽明之弟。再审申请人刘泽明、刘清明因与被申请人新化县自然资源局城乡规划行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终124号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘泽明、刘清明申请再审称：原审没有依法确认被告不履行法定职责的行为违法，遗漏诉讼请求；原二审认定绘制定点平面图不是被申请人的法定职责事实不清；原审采信被申请人逾期提交的选址蓝线图不当，二审没有开庭审理违反法定程序且适用法律不当。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第二款规定，申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。据此，建设者提交符合法定形式、齐全的申请材料是申请核发建设工程规划许可证的必要条件。本案中，再审申请人刘泽明、刘清明及刘汉明于2013年4月向被申请人新化县自然资源局提出危房改建申请后，被申请人核发了《湖南省建设用地（工程）规划定点通知单》，通知单注明建设单位凭本单及附图所确定的用地界线委托有证设计单位作出总图、初步设计或者施工设计，经审定后方可办理后续手续。新化县城乡规划设计院虽是被申请人的二级机构，但其承担危房改建定点平面图的设计绘制工作不是行政机关委托实施的行政行为，而是具有法定规划设计资质单位接受建设者委托实施的专业技术行为，其绘制的定点平面图是否符合城乡规划需由规划行政机关审定，故绘制定点平面图不是被申请人的法定职责。被申请人自接到危房改建申请和核发定点通知单后，没有进一步作出处理，属于违反《中华人民共和国行政许可法》第三十八条和《湖南省行政程序规定》第六十五条规定不依法履行法定职责的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定，行政行为不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法。本案已判决被申请人在一定期限内履行法定职责，故原审没有判决确认违法不属于遗漏诉讼请求。因再审申请人未提交定点平面设计图等建设工程设计方案材料，行政机关尚未对材料进行审定，危房改建地址是否已纳入棚户区改造范围是行政机关核发建设工程规划许可证的行政职责，不是本案审查范围，原审判决驳回再审申请人要求核发建设工程规划许可证的诉讼请求并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定了人民法院对上诉案件进行开庭审理和书面审理两种方式。原二审在经过阅卷、调查和询问当事人后，认为不需要开庭审理不属于违反法定程序。刘泽明、刘清明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘泽明、刘清明的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4119号 原告：陆凤霖，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张艳军，男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陆凤霖诉被告张艳军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆凤霖到庭参加诉讼，被告张艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院判令被告张艳军立即偿还原告借款20000元及利息5120元。 事实和理由：原被告系朋友关系。2018年5月1日被告以购买房屋需要用钱为由，向原告借款2万元，借条约定年息8厘，借款到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由迟迟未还，为维护原告的合法权益，请法院判令被告张艳军立即偿还原告陆凤霖的欠款2万元及(利息自2018年5月1日起至还清之日止，按年息8厘计算)。 原告为支持其诉讼请求和诉称事实与理由，提交以下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据二、借条，证明被告向原告借款的事实。 鉴于被告不应诉答辩，不出庭质证，视为被告对原告提交证据予以认可，本院予以确认。 根据上述确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明事实为：2018年5月1日被告以装修房屋用钱为由，向原告借款20000元，我在安居小区28幢603室被告住处把20000元现金交给被告本人，当时没给我打借条，后来在2019年11月3日在中青网咖二楼，被告给我补写了2万元借条并按了手印，借条约定年息8厘，2020年5月1日前偿还本息。2020年5月1日原告催要，被告偿还利息1000元，借款本金及余欠利息没有偿还。 本院认为：被告向原告借款，原告支付出借款后，双方之间民间借贷关系依法成立，原告催要，被告应当按照约定及时偿还借款本息，故原告请求判令被告偿还借款本金及约定利息，本院予以支持；被告自2018年5月1日借款至2020年5月1日，按照约定应支付利息320元，被告偿还1000元，扣除利息后，被告实际拖欠原告借款本金19320元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艳军于判决生效起十日内偿还原告陆凤霖本金19320元及利息（利息自2020年5月1日起至还清借款之日止按年利率8‰计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告张艳军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二〇年七月二日 书记员  张文迪
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审31号 申请执行人：淮南市凤台县生态环境分局，住所地凤台县县政府C楼8楼。 法定代表人：盛辉，该局局长。 委托代理人：刘荣，淮南市凤台县生态环境分局工作人员。 被申请执行人：凤台县康辉商贸有限责任公司，住所地凤台县关店乡前老村后东队。 法定代表人：王金贵。 申请执行人淮南市凤台县生态环境分局以被申请执行人凤台县康辉商贸有限责任公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮南市凤台县生态环境分局作出的淮凤环罚决字[2019]001号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淮南市凤台县生态环境分局申请执行的淮凤环罚决字[2019]001号行政处罚决定，准予强制执行； 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  李晓凤 审判员  尹良卫 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晨晨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执433号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：曹南海，男，汉族，1960年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘崇东，女，汉族，1969年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与曹南海、刘崇东借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执433执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  余 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1223号 申请执行人：唐训姣,女，1952年2月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐训姣与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1522号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1522号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十五日 承办人：伍兵兵
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8453号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8453号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0527财保66号 申请人：南和县鹏涛木制板厂。 住所地：南和县贾宋镇唐庄村西邢清路南。 统一社会信用代码：92130527MA09ME0F6M。 经营者：豆艳丽。 被申请人：江苏国丰建设有限公司河北分公司。 住所地：石家庄裕华区富强西区丁6-3-301号。 统一社会信用代码：91130108052676053M。 被申请人：宋永辉，男，1976年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人南和县鹏涛木制板厂于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏国丰建设有限公司河北分公司、宋永辉名下的银行存款140000元或查封其他等价值财产。申请人南和县鹏涛木制板厂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏国丰建设有限公司河北分公司、宋永辉名下的银行存款140000元或查封其他等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初975号 原告：戴征平，男，1959年1月2日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇朱林集镇。 法定代表人：宋月明。 被告：宋月明，男，1960年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告戴征平与被告常州明珠稀土股份有限公司（以下称明珠稀土公司）、宋月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告戴征平及其委托诉讼代理人李益俊到庭参加诉讼，被告明珠稀土公司、宋月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴征平向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋月明立即归还原告借款本金50万元并承担利息（以50万元为基数，按月利率2%计算自2015年11月30日起至还清之日止），被告明珠稀土公司对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告宋月明系朋友关系。2015年4月30日，被告宋月明称需资金周转向原告借款50万元，当日原告通过农行转账出借给被告宋月明50万元。被告宋月明出具借条一份，承诺借期三个月，借款利率为月利率2%，被告明珠稀土公司提供担保。后被告仅支付部分利息。该借款经原告催要，二被告以经济困难为由至今未还。 被告明珠稀土公司未作答辩。 被告宋月明未作答辩。 经审理查明，2015年4月30日，被告宋月明、明珠稀土公司向原告出具《借条》一张，载明：今借到戴征平现金人民币伍拾万元正，三个月2%，借款人宋月明，在借款人左侧有明珠稀土公司盖章，另有宋月明2015年12月4日注：利息结到12月4日。当日，原告通过尾号为9378的账号向宋月明尾号为5088的账号转账50万元。2019年12月26日，被告宋月明向原告出具催款证明，主要载明：本人于2015年4月30日向原告借款，明珠稀土公司作担保等。2015年12月1日，宋月明向原告转账4万元，2018年8月12日，宋月明向原告转账3万元。 原告戴征平庭审中陈述《借条》上备注“宋月明利息结到12月4日”是因为利息结算到2015年12月29日，钱是12月4日打的，所以上面日期写的12月4日。被告明珠稀土公司、宋月明在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。 以上事实有原告戴征平提交的由被告宋月明、明珠稀土公司出具的《借条》、《中国农业银行进账单》、《催款证明》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借条》及交易记录，可以确定原告戴征平与被宋月明之间具有借贷合意，且款项已交付，双方存在借贷关系。被告明珠稀土公司在《借条》上盖章，虽未明确表明其身份，但根据宋月明于2019年12月29日出具的《催款证明》，可以推定明珠稀土公司是为该笔借款的担保人，且为连带责任保证人。故被告宋月明未按照约定的期限支付借款本息，构成违约，应承担违约责任，担保人也应当承担连带保证责任，所以，原告戴征平要求被告宋月明归还借款、支付借款利息，被告明珠稀土公司对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院应予支持。关于借款利息，因原告庭审中陈诉利息已结算至2015年12月29日，故对原告诉请中利息的起算时间予以调整。被告明珠稀土公司、宋月明经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋月明于本判决生效之日起15日内向原告戴征平返还借款本金50万元，支付以50万元为基数自2015年12月30日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。 二、被告常州明珠稀土股份有限公司对被告宋月明的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告常州明珠稀土股份有限公司、宋月明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告常州明珠稀土股份有限公司、宋月明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 俞卫忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 朱文娟 书 记 员 韩宇娇
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终84号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈彬，男，1982年10月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，原系锦州市太和区大薛乡葛王村非凡加油站经理，捕前住福建省仙游县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被盘锦市公安局取保候审；2015年12月28日被盘锦市双台子区检察院取保候审；2016年6月23日被盘锦市双台子区法院取保候审，2017年8月23日被盘锦市双台子区法院取保候审，2018年4月19日被盘锦市双台子区法院监视居住，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王伟，辽宁仁同律师事务所律师。 辩护人姜昕，辽宁冠维律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人陈彬犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年3月27日作出（2016）辽1102刑初80号刑事判决，认定：（一）被告人陈彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百零五万元。（二）涉案款依法追缴，由扣押机关上缴国库。原审被告人陈彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院指派检察员刘薇、杨舒涵出庭履行职务。上诉人陈彬及其辩护人王伟、姜昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102刑初80号刑事判决； 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年七月二十日 书记员  柳思宇 附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保313号 关于王立海2020年7月14日向本院申请诉讼财产保全兴润建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3117号 原告:肥西县桃花工业园思哲食品经营部,住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园桃花社区B1幢104室,统一社会信用代码92340123MA2PG10Y1L(1-1) 经营者：黄其炳，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:安徽壹里妤航商贸有限公司,住所地安徽省合肥高新区习友路2110号御湖上国1幢1至2层商101/商101上,统一社会信用代码91340100MA2R99QK8Q。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐军，该公司员工。 本院在审理原告肥西县桃花工业园思哲食品经营部与被告安徽壹里妤航商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肥西县桃花工业园思哲食品经营部于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告安徽壹里妤航商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告肥西县桃花工业园思哲食品经营部的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肥西县桃花工业园思哲食品经营部对被告安徽壹里妤航商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肥西县桃花工业园思哲食品经营部负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜隆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督942号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：李艳芳，女，1978年1月16日出生，汉族，住河南省淇县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李艳芳拒不偿还信用卡欠款本金7991元，总利息2250.14元，总费用5719.37元，合计15960.51元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7991元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李艳芳签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李艳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7991元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7991元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费66元，由被申请人李艳芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4307号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行，住所地宁波杭州湾新区商贸街5号楼，组织机构代码:73697406X。 法定代表人:黄京新。 被执行人:徐国尧，男，1953年12月24日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:胡美芬，女，1952年12月2日出生，住慈溪市。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人徐国尧、胡美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人徐国尧、胡美芬返还申请执行人交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金809788.77元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行已与被执行人徐国尧、胡美芬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4307号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年七月十五日 书记员 俞斌（代）
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）宁04执75号 李某、固原某公司： 申请执行人李某与被执行人固原某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月22日，本院向彭阳县自然资源和不动产确权登记中心发出了（2020）宁04执75号协助执行通知书，解除了对申请人位于宁夏彭阳县某小区的房屋查封；2020年7月1日本院向彭阳县自然资源和不动产确权登记中心发出了（2020）宁04执75号之二协助执行通知书，该部门协助申请人办理了房屋产权证书。至此，李某向本院申请执行的（2020）宁04民初1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中粮集团有限公司、广州市白云区黄石万旺连超市、杨细民： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请执行广州市白云区黄石万旺连超市、杨细民侵害商标权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7626号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3389号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：沈林，男，1978年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人沈林信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初2241号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人沈林名下工商银行34×××62的银行账户和财付通账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人沈林上述账户扣划1618.45元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1648号之十二申请执行人：付国庆,男，汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：付常青,男，汉族，1974年3月6日生，住林州市。关于付国庆申请执行王进增、曹明利、谢海风、付常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日冻结了被执行人付常青在62×××16账户内余额人民币1509.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付常青在中国农业银行62×××16账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 平
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行初2号原告深圳市中恒华发科技有限公司，住所地深圳市光明新区高新区高新西路11号研祥科技工业园研发楼907室。法定代表人李理，该公司总经理。委托代理人张小欧，湖北华隽律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李家祥，湖北华隽律师事务所实习律师。特别授权代理。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，该局局长。委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉誉天兴业置地有限公司，住所地武汉市汉阳区李家嘴8号1楼101室。法定代表人郭守林，该公司负责人。委托代理人叶方园，武汉市万科房地产有限公司员工。第三人武汉誉天红光置业有限公司，住所地武汉市汉阳区知音大道257号中海琴台华府办公楼栋11层（2）、（3）、（4）办号。法定代表人区冠明，该公司董事长。委托代理人蓝湖，男，1991年1月26日生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，系武汉誉天红光置业有限公司投资经理。一般授权代理。本院在审理原告深圳市中恒华发科技有限公司诉被告武汉市自然资源和规划局、第三人武汉誉天兴业置地有限公司及第三人武汉誉天红光置业有限公司行政撤销一案中，发现本案的审判需以湖北省武汉市中级人民法院审理的(2020)鄂01行终405、402号行政案件的审理结果为依据，而前述案件尚未审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇二〇年七月十六日书 记 员  张文娟
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1224行审9号申请执行人：通山县人力资源和社会保障局。住所地：通山县迎宾大道。统一社会信用代码：114212240113645208。法定代表人：陈德胜，通山县人力资源和社会保障局局长。被执行人：通山兴和建筑有限公司。住所地：通山县洋都大道教育局九楼。法定代表人：方玉立，通山兴和建筑有限公司经理。申请执行人通山县人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月29日作出的通人社监罚［2019］014-4号劳动保障监察行政处罚决定，1、拒不按照通人社监改令（2019）014-4号改正指令书要求进行改正的行为作出贰万元的罚款（￥20000）；2、依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款：贰万元整（￥20000）；3、两项合计罚款：肆万元整（￥40000）。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］014-4号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］014-4号劳动保障监察行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：对申请执行人通山县人力资源和社会保障局作出的通人社监罚［2019］014-4号劳动保障监察行政处罚决，准予强制执行（其中罚款及加处罚款之和不得超过人民币40000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李珍旦审 判 员  朱向阳人民陪审员  陈 铖二〇二〇年七月十六日书 记 员  沈 维附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2786号 原告：谷敬，男，1978年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：管敏江，男，1977年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谷敬为与被告管敏江民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告管敏江返还原告谷敬借款40000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谷敬到庭参加诉讼，被告管敏江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告管敏江分别于2019年9月28日、2019年12月2日向原告谷敬借款50000元、50000元，并均于借款当日向原告出具借条一份，共计100000元。后被告管敏江归还了60000元，尚欠借款40000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管敏江在本判决生效之日起十日内返还原告谷敬借款40000元，并支付利息（自2020年6月18日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告管敏江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初2357号 原告：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县816北路103号（交通局大楼5层）。统一社会信用代码：913501221547022246。 法定代表人：冯宋恩，执行董事。 委托诉讼代理人：张成、卢皆宇，均系广西贵诚律师事务所律师。 被告：贵港市瑞丰贸易有限公司，住所地贵港市港北区金港大道德宝大厦805号。统一社会信用代码：914508027537359092。 法定代表人：韦黎明，执行董事。 被告：韦黎明，女，1969年3月29日出生，壮族，住贵港市港北区。 第三人：刘永信，男，1971年4月14日出生，汉族，住广州天河区。 原告福建省中马建设工程有限公司与被告贵港市瑞丰贸易有限公司（以下简称瑞丰公司）、韦黎明、第三人刘永信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告福建省中马建设工程有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告瑞丰公司、韦黎明共同偿还保证金100万元并支付违约赔偿金10万元给原告；2、被告瑞丰公司、韦黎明共同支付逾期还款利息给原告（利息计算方式：以110万元为基数，按月利率1%，从2020年1月11日起计至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告与被告瑞丰公司签订《中国广西贵港市九凌湖旅游度假村项目工程发包、承包框架合同》，合同约定：瑞丰公司将九凌湖度假村项目交给原告进行建设，原告向瑞丰公司支付100万元保证金，瑞丰公司承诺该项目于2019年10月15日前开工。如不能按期开工，瑞丰公司退回100万元保证金，并支付10万元违约补偿金给原告。此后，原告依约向瑞丰公司支付100万元保证金，但在约定开工日期届满后，工程未开工。2019年12月30日，原告委托第三人刘永信与瑞丰公司法人韦黎明协商，双方同意解除合同，瑞丰公司同意退还100万元保证金及支付违约赔偿金10万元。由于此前韦黎明个人向第三人刘永信借了105000元，故韦黎明以个人名义出具金额为1205000元的《借条》给第三人刘永信，并承诺在2020年元月10日前还清。如逾期偿还，则按月利率1%支付利息。原告认为合同合法有效，瑞丰公司未能按照约定进行开工建设，故瑞丰公司应按合同约定退还100万元保证金及支付违约赔偿金10万元给原告。韦黎明以个人名义出具借条，应视为其同意与瑞丰公司共同向原告承担债务。为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原告提起的诉讼请求以及所持的事实和理由，本案属于因建设工程施工合同而提起的民事诉讼，根据法律规定，本案应适用专属管辖规定确定管辖法院。本案当事人约定施工九凌湖度假村项目地址在贵港市覃塘区，因此，本案应由贵港市覃塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权，故，本院依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告福建省中马建设工程有限公司的起诉。 案件受理费7598元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年七月九日 书记员  张蓝月
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1751号原告：兴隆台区天成物资经销处，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：程娜，女，1984年4月16日生，住盘锦市兴隆台区。被告：韩晓丹，女，1974年4月20日生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告兴隆台区天成物资经销处诉被告韩晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，为防止当事人有转移、毁损、隐匿财物等行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告韩晓丹名下在盘山县安泰村镇银行的银行存款37,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异53号申请人：于桂芬，女，1956年3月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：王雪宏，女，1982年5月11日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人：王加勇，男，1983年6月3日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：王洪财，男，1956年5月12日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：耿玉环，男，1961年3月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：张秀华，女，1961年8月13日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人王洪财与被执行人耿玉环、张秀华民间借贷纠纷一案中，申请人于桂芬、王雪宏、王加勇向本院提出申请，请求变更为本院（2020）吉0202执76号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人于桂芬、王雪宏、王加勇称：王洪财在法院依据（2019）吉0202民初1334号民事判决书的内容申请强制执行被申请人耿玉环、张秀华的财产，在法院执行期间，王洪财于2020年6月2日因病去世，但该执行案件至今未能执行完毕。王洪财有三名合法继承人：于桂芬（王洪财之妻）、王雪宏（王洪财长女）、王加勇（王洪财长子）。现申请人根据继承法、民事诉讼法的规定，特提出变更申请执行人，将原申请执行人王洪财变更为于桂芬、王雪宏、王加勇。申请人于桂芬、王雪宏、王加勇提供了吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村村委会出具的家庭关系证明，及王洪财的死亡医学证明。经审查查明：王洪财诉张秀华、耿玉环民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）吉0202民初1334号民事判决书，判决：被告耿玉环、张秀华于本判决生效之日起七日内一次性偿还王洪财借款26000元，并支付2016年12月21日至2019年5月31日的利息14326元，合计40326元；驳回王洪财其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告耿玉环、张秀华共同负担411元，王洪财负担32元。该判决于2019年9月8日生效。判决生效后，耿玉环、张秀华未履行判决确定的义务，王洪财于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案，案号为（2020）吉0202执76号。2020年4月22日，本院作出（2020）吉0202执76号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，王洪财与于桂芬为夫妻关系，于1982年5月11日生长女王雪宏，1983年6月3日生长子王加勇。2020年6月2日，王洪财因脑出血死于家中。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”王洪财的父母已先于其死亡，故王洪财死亡后，其配偶于桂芬、长女王雪宏、长子王加勇成为依法承继（2019）吉0202民初1334号民事判决书确定权利的主体。于桂芬、王雪宏、王加勇申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：将本院（2019）吉0202执76号案件的申请执行人变更为于桂芬、王雪宏、王加勇。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  郑 雯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1295号申请执行人：黄秀海，男，1960年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市和平区新兴街睦南道151号401-5。法定代表人：罗纪伟。本院在执行申请执行人黄秀海与被执行人天津市分公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人杨福宁向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年七月十七日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1280号 申请执行人：唐秋生，男，1956年7月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人唐秋生与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1077号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1077号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十五日 承办人：伍兵兵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3241号申请执行人：王亚东，男，汉族，住济源市。被执行人：李东永，男，汉族，住济源市。本院在执行王亚东与李东永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李东永名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李东永名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十五日书记员  卫建武
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2668号申请人：于万林，男，1999年2月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：陈浩，男，1992年4月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邵雅婷，女，1994年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告于万林与被告陈浩、邵雅婷民间借贷纠纷一案，申请人于万林向本院申请财产保全，请求对被申请人陈浩、邵雅婷名下价值5万元的财产采取保全措施。太平财产保险有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人于万林的申请及太平财产保险有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩、邵雅婷名下银行存款共计5万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。案件申请费520元，已由申请人于万林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年七月八日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保127号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：郭力，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭力诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保91号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保91号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：杨红军
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1134号 申请人张起龙与被申请人潘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1102民初5588号之一民事裁定书，裁定将被申请人潘飞名下位于日照市新市区[产权证号20100107070]的房产予以查封，保全金额为50万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1134号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1153号原告：齐齐哈尔市科学技术局，住所地齐齐哈尔市党政办公中心1号楼。法定代表人：那君喆，该局局长。被告：郭文科，男，1950年9月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市科学技术局与被告郭文科不当得利纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔市科学技术局未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市科学技术局撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年七月十七日书记员  刘洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执60号 申请执行人:浙江快子信息科技有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区创苑路750号003幢6楼608室，组织机构代码:MA281U267。 法定代表人：金保秋。 被执行人:车涛涛，男，1992年8月16日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人浙江快子信息科技有限公司与被执行人车涛涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1367号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江快子信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为21268.23元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人车涛涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求车涛涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车涛涛逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车涛涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人车涛涛住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人车涛涛名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人车涛涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人车涛涛未履行又未报告财产，本院已对被执行人车涛涛作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人车涛涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江快子信息科技有限公司。 综上，被执行人车涛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月一日 代书记员  管武杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执745号之一 申请执行人：海宁市硖石华佳建筑材料经营部，住所地浙江省海宁市硖石街道塘南东路685-687号，组织机构代码MA2F1TQA6。 经营者：李炯兵，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：朱欣欣，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人海宁市硖石华佳建筑材料经营部与被执行人朱欣欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石华佳建筑材料经营部向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。 执行标的为被执行人朱欣欣向申请执行人海宁市硖石华佳建筑材料经营部支付执行款6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款752元，实收案件受理费25元、执行费50元，余款677元已全部发放给申请执行人。截至2020年7月8日，本案已执行到位执行标的677元、案件受理费25元、执行费50元。暂未发现被执行人朱欣欣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱欣欣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱欣欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱欣欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杜梦婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异38号异议人张艳霞（案外人），女，汉族。委托代理人吕海涛、杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人刘松山（别名刘青山），男，汉族。本院在执行刘松山刑事涉财产部分执行案件中，异议人张艳霞提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张艳霞称，请求法院中止对位于郑州市金水区国基路168号院罗曼维森二区26号楼x单元x层东户房屋的执行并解除查封。理由是：2016年7月，异议人与被执行人刘松山离婚并签订《离婚协议》，约定上述涉案房屋归异议人所有。刘松山虽因非法吸收公众存款罪被判处刑罚和罚金且被法院予以执行，但涉案房屋系其与异议人婚姻关系存续期间以自有资金购置，并非违法所得，亦不是赃款赃物。综上，涉案房屋已归异议人所有，请求法院中止对涉案房屋的执行。本院查明，刘松山涉嫌非法吸收公众存款一案，郑州市公安局嵩山路公安分局在侦查中，于2016年12月20日查封刘松山名下（共有人张艳霞）位于郑州市金水区国基路168号院罗曼维森二区x号楼x单元x层东户房屋，后一直续封至今。2018年7月26日，本院对被告人刘松山涉嫌非法吸收公众存款罪一案作出（2017）豫0103刑初1174号刑事判决书，判决显示审理查明2014年3月至2015年2月，河南万方实业有限公司法定代表人、股东郭东风（已判决）委托深圳万方盛源股权投资基金合伙企业（郭东风系合伙人）和深圳三维银鼎股权投基金管理有限公司（郭东风为法定代表人，刘松山为股东）为河南万方公司进行融资。2014年1月，被告人刘松山经朋友介绍得知万方公司开发有铝土矿等项目需要资金，并可支付高息，即向万方公司投资，后其伙同郭东风等人在不具备融资资格的情况下，通过多种途径向客户进行宣传，以高息为诱饵，采取认购万方方式股权及委托投资协议的形式，面向社会不特定群体吸收资金...,判决：一、被告人刘松山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金200000元。二、赃款赃物（包含佣金）依法予以追缴。被告人刘松山不服该判决，提起上诉。2018年10月8日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01刑终894号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述裁定、判决生效后，经刑事审判部门移送，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，本院执行实施机构于2019年8月20日向本院刑事部门发函，函的内容为：“你庭于2019年3月15日移送我局的执行的刘松山非法吸收公众存款罪追缴罚金200000元，并追缴赃款赃物一案，经审查，你庭移送的刑事案件移送执行表上查封、扣押、冻结财产的情况显示：房产一套，证号1401309104-1；号牌为豫A1VK62的汽车一辆。但该表上已查明的财产状况或财产线索及随案移送的财产和已经出资的财产的情况均为无。根据案件需要，请明确以下两个问题：1.明确依法追缴赃款赃物的具体金额；2.明确上述车辆和房产是否为本案涉案赃物”。2020年5月21日，本院刑事审判部门出具《关于涉案财物确认的函》，内容为：“本院执行局：我庭审理的被告人刘松山非法吸收公众存款一案，已将财产刑及相关财产线索移交院执行局，其中刘松山名下车牌号为豫A1VK62的车辆系用非法吸收的资金够买的财产，现确认上述财产属于非法集资刑事案件的涉案财物”。案外人张艳霞向本院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。另查明，异议人提交的《离婚证》显示，异议人张艳霞与刘松山于2016年7月25日登记离婚。其提交的《离婚协议书》第二条财产分割（其中房产地址须与房产证完全一致）内容为：“1.周口市川汇区健康路择邻名苑20号楼1单元1楼东户房产归女方所有；金水区国基路168号罗曼维森二区x号楼x单元x层东户房产归女方所有，剩余房贷由男方承担；豫A1VK62车辆归女方所有；2.婚后其余共同财产分割完毕。”第三条债权债务处理内容为：“婚后所有债权（河南万方实业有限公司债权1500万元人民币计其他）由女方享有；婚后无其他共同债务”。该离婚协议书落款日期为2016年7月25日。再查明，根据郑州市不动产登记中心出具的《查询结果》显示，座落于金水区国基路168号罗曼维森二区x号楼x单元x层东户房屋，权利人为张艳霞、刘松山。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；......”。本案中，异议人张艳霞对涉案房屋即位于郑州市金水区国基路168号院罗曼维森二区x号楼x单元x层东户房屋主张权利排除执行，经查，根据不动产管理部门出具的信息，可以认定被执行人刘松山系涉案房屋权利人之一，本院可以基于刘松山应当履行的义务而对刘松山名下财产采取强制执行措施。异议人与刘松山虽于2016年7月25日协议离婚并对财产进行分割，但并未对涉案房屋进行产权变更登记，不产生物权公示效力。从异议人与刘松山在离婚协议中关于财产债务的约定来看，被执行人刘松山将婚姻关系存续期间所有财产全部分割给异议人而自愿承担涉案房屋的房贷，该内部约定不能对抗本案执行，如因本院执行致使其双方协议内容履行不能，异议人可另行向刘松山主张权利。另外需要注意的是，被执行人刘松山之非法吸收公众存款犯罪事实发生在2014年3月至2015年2月，后于2016年7月25日协议离婚，双方关于财产分割全部归女方之约定发生在被执行人刘松山违法并需承担大额刑事涉财产刑责任之后，其严重损害了本案集资参与人权益，故本院也无法认定其协议约定有效且能产生物权效力。但在具体执行中，因本院审判机构未认定涉案房屋为涉案赃物，故应当注意保障异议人享有的产权份额之权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张艳霞提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年七月二十日书记员  杨小超
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1106号 原告：吴某，女，1990年6月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：肖某，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告吴某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审判员  徐永南 二〇二〇年七月一日 书记员  张立为