wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审64号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市店口总发水暖管材管件厂，住所地诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村,统一社会信用代码92330681MA2BF21H39（1/1）。 经营者：孙冯城，女，1993年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸自规罚字〔2019〕2024号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年10月25日作出诸自规罚字〔2019〕2024号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2004年5月开始，被执行人诸暨市店口总发水暖管材管件厂未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用土地建厂房及配套设施。经实地测量，总用地面积为1460平方米（建筑占地面积为958.8平方米）。截至调查时建设程度为一层。经申请执行人诸暨市自然资源和规划局空间规划和管制科确认，该用地处土地性质为耕地216平方米（属基本农田），其他农用地7平方米，建设用地1237平方米。其中建设用地1237平方米符合土地利用总体规划；耕地216平方米、其他农用地7平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六第三款、《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占用土地，破坏基本农田的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的216平方米基本农田建厂房及配套设施，毁坏种植条件的行为，并恢复原种植条件；2、责令被执行人退还在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的1244平方米建设用地和其他农用地，限期拆除在7平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用216平方米基本农田，毁坏种植条件的行为，处以每平方米140元的罚款，计人民币30240元。对非法占用的7平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计人民币140元。对非法占用的1237平方米建设用地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币12370元。三项合计人民币42750元。申请执行人诸暨市自然资源和规划局于2019年10月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的216平方米基本农田建厂房及配套设施，毁坏种植条件的行为，并恢复原种植条件；责令被执行人退还在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的1244平方米建设用地和其他农用地，限期拆除在7平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市店口总发水暖管材管件厂未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸自规罚字〔2019〕2024号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的216平方米基本农田建厂房及配套设施，毁坏种植条件的行为，并恢复原种植条件；责令被执行人退还在诸暨市店口镇江东社区张姜坞自然村处非法占用的1244平方米建设用地和其他农用地，限期拆除在7平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市店口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年七月六日 法官助理张杭萍 书记员马琼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执98号 申请执行人阳凯军，男，1976年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张明华，男，1962年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人艾春华，女，1970年3月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阳凯军与被执行人张明华、艾春华民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月12日作出（2019）湘0524民初1123号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张明华、艾春华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳凯军于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本院于2020年1月16日向申请执行人阳凯军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人张明华、艾春华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况，并冻结了被执行银行存款。本院于2020年1月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人张明华、艾春华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年2月28日对被执行人张明华、艾春华适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人阳凯军，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人阳凯军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为1627842元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年七月二日 书记员  孟 常
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保289号之一 申请人：杨凤荣，女，1985年12月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：杜彦波，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人杨凤荣与被申请人杜彦波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1327财保289号民事裁定书，（扣押）查封被申请人杜彦波驾驶的登记在杜彦波名下的鲁Q9S1E8号小型轿车一辆。2020年7月7日被申请人向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜彦波驾驶的登记在杜彦波名下的鲁Q9S1E8号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保645号
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执774号申请执行人胡金钟，男，1962年9月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王国强，男，1972年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人李静，女，1976年10月出生，汉族，住安阳县。胡金钟与王国强、李静借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2761号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“王国强、李静于本判决生效之日起十日内偿还胡金钟借款15万元及利息（从2017年5月31日起至还清之日止按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,495元，由王国强、李静共同负担。因王国强、李静未按上述生效法律文书履行义务，胡金钟向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月10日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年3月11日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计154495元，已执行到位0元，本案债权尚余154495元未能实现。本院已告知申请执行人胡金钟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王国强、李静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡金钟也不能向本院提供被执行人王国强、李静的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国强、李静有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强、李静负有继续向申请执行人胡金钟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十七日书记员  侯绍明
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初544号 原告（反诉被告）：杨燕敏，女，1975年11月9日出生，汉族，住武汉市青山区。 委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：雷静，湖北维力律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：温华锋，男，1984年7月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。 原告（反诉被告）杨燕敏(以下简称原告)与被告（反诉原告）温华锋(以下简称被告)不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨旸和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求并辩称：1、请求判决被告向原告返还人民币439000元及逾期利息（按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人胡某为多年的朋友，胡某又与案外人郭某为朋友，而郭某与被告系亲戚关系。2018年4月，经郭某介绍，原告及胡某认识了被告；同月，被告同胡某、郭某商议有个拆迁项目可做。2018年5月，在郭某的陪同下，原告通过银行转账向被告转入了550000元；但直至2019年3月，该项目仍未启动。当时案外人胡某已经病危，胡某要求被告退还550000元，被告仅退还了111000元。因胡某已去世，原告多次要求被告归还剩余的439000元未果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告向本院提出诉讼请求并辩称，判令杨燕敏归还被告不当得利111000元及逾期利息（按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2019年10月原告曾以民间借贷纠纷为由起诉被告，庭审中发现原被告并不相识，而原告请郭某作伪证，漏洞百出。本案原告又以不当得利为由起诉，系虚假诉讼。被告和案外人胡某的短信可以表明，被告为胡某提供的是项目咨询，被告还多次找胡某催收后来的400000元。胡某生病期间被告曾去看望过，并且借款给胡某看病。被告于2019年3月25日、3月26日、4月7日、4月17日分别向原告转账40000元、10000元、11000元、50000元，共计111000元，用于胡某看病。为此,被告提起反诉，要求原告返还被告不当得利111000元及逾期利息（按年利率6%计算至付清之日止） 本院经审理认定事实如下：原告与案外人胡某系男女朋友关系，并在2018年7月到2019年3月期间双方一起共同居住生活。2018年4月，经被告亲戚郭某介绍，原告和胡某认识了被告;同月，被告向胡某与郭某提供信息，称在本市青山区某地有拆迁项目可介绍给胡某承接，被告与胡某口头约定：胡某向被告支付1000000元作为信息费用，以承接被告介绍的以上房屋拆迁工程，若没有该拆迁工程或拆迁项目不能履行，则被告应退还胡某支付的信息费用。双方洽谈后，于2018年5月25日，在郭某的陪同下，原告通过银行转账代胡某向被告账号转入资金550000元。事后，被告没有介绍以上工程给胡某承接；期间，原告及胡某及中介人郭某多次电话或电话短信等方式联系被告，要求被告退还原告转入的550000元款项。被告于2019年3月25日、3月26日、4月7日、4月17日分四次共向原告账号转款111000元，余款439000元至今未予退还。2019年4月15日，胡某因病去世，郭某协助原告多次要求被告退还原告以上款项，而被告再未偿还。为此，原告提起诉讼，其诉请如前；案件审理中，被告提起反诉，要求原告返还以上111000元及利息。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，原被告此前无任何债权债务或经济来往关系，被告收取原告550000元资金没有法律依据，除归还的111000元外，余款439000元被告应予返还。原告要求被告按年利率6%计算利息，因双方对此没有约定，故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告抗辩原告转入其550000元是胡某支付本人介绍的信息咨询费，但被告未提交充分证据证明其与胡某之间关于房屋拆迁工程的信息、项目联系和建设前期工作等具体的相关约定，且原告及证人郭某也否认被告介绍房屋拆迁项目及工程。同时，被告自认，其在2019年3月至4月胡某病危期间向原告账号转入的111000元，是借给胡某治病的借款与常理和客观事实不相符合。故被告要求判令原告归还不当得利111000元及逾期利息（按年利率6%计算至付清之日止）的反诉请求法律依据不充分，本院对此不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）温华锋于本判决生效之日起十五日内返还原告（反诉被告）杨燕敏439000元； 二、驳回原告（反诉被告）杨燕敏的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）温华锋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取3943元、反诉案件受理费减半收取1260元，由被告（反诉原告）温华锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二〇年七月二日 书记员  刘祺钰
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1063号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，系该公司职员。 被告：肖化意，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：苏慧，女，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖化意、苏慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告肖化意、苏慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖化意、苏慧立即归还原告贷款本金299000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月24日，被告肖化意、苏慧向原告申请借款。同日，被告肖化意与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款用途煤炭生意，借款金额300000元，借款期限24个月，借款月利率10.7625‰，按季结息，到期利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。合同签订后，原告按约将借款本金支付至被告指定的账户，被告肖化意向原告出具了借据，并在借据上签名并加盖手印。借款到期后，被告肖化意仅支付了部分借款本息，并于2020年4月10日前归还贷款本金1000元。截至2020年6月30日，被告肖化意下欠借款本金299000元及利息54205.65元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告肖化意、被告苏慧未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、担保合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告肖化意、被告苏慧未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年4月24日，被告肖化意、苏慧共同向原告申请借款。同日，被告肖化意与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款300000元，借款期限为24个月，约定月利率为10.7625‰，按季结息，到期还本，逾期罚息利率原借款利率基础上加收30%。合同签订后，原告按约将借款本金支付至被告指定的账户，被告肖化意向原告出具了借据，并在该借据上签名及加盖手印。借款到期后，被告肖化意偿还了部分借款本息，并于2020年4月10日偿还借款本金1000元。截至2020年6月30日，被告肖化意下欠借款本金299000元及利息54205.65元。另查明，该《个人贷款合同》签订时被告肖化意与被告苏慧为夫妻。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告肖化意、苏慧向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告肖化意与原告签订了贷款合同，原告将贷款本金300000元支付至被告肖化意指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。到期后，被告肖化意在偿还部分借款本息后，未再按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告肖化意承担还款责任的请求，本院予以支持。被告苏慧在借款申请书上签名，因此苏慧对该债务知情，另该债务发生在被告肖化意与被告苏慧夫妻关系存续期间，故该债务属于被告肖化意与被告苏慧的夫妻共同债务。被告肖化意、苏慧借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告肖化意与被告苏慧共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖化意、苏慧于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金299000元及利息（2020年6月30日前的利息为54205.65元，此后利息按月利率10.7625‰+10.7625‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2892元（原告已预付），由被告肖化意、苏慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执280号之一申请人：梁焕珍，女，1980年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王甫，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人梁焕珍与被执行人王甫买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王甫应偿还原告梁焕珍借款人民币现金100000元及相应利息等。因被执行人王甫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁焕珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人王甫送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王甫在中国建设银行股份有限公司南阳伏牛路支行账户（账号62×××99_156_1）有存款，本案在执行中已对该账户予以冻结，实际冻结金额383.38元。经向申请人反馈后，其明确表示不要求采取扣划措施。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前书面向本院提出。查明被执行人王甫下有其他不足百元零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人王甫名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人王甫名下有丰田牌摩托车一辆（车辆类型：M21，车牌号码：豫Ｒ×××××，登记日期：2010年9月2日）。经向申请人反馈后，其明确表示不要求采取强制措施。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王甫名下无不动产登记信息。2、经前往王甫住所地河南省南召县××村××组××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2020年3月23日依法向被执行人王甫发出了限制消费令。本院2020年7月14日约谈了申请执行人梁焕珍并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款100000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初8396号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫负有继续向申请执行人梁焕珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年七月十八日书记员  孙 宁
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审247号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：金耀生，男，满族，1945年12月17日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11005号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1394.16平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1394.16平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款41824.8元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11005号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11005号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1394.16平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 冉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1012号申请执行人：郭壮，男性，1990年04月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴艳伟，男性，1969年02月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行郭壮与吴艳伟其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴艳伟其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十三日书记员  李嫚
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保682号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：高红。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告高红金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告高红的银行存款37326.36元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告高红的银行存款37326.36元。 二、如被告高红的银行存款不足37326.36元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2600号 原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。 法定代表人：赵国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰杰，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：刘增华，男，1964年02月02日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告刘增华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营博琛物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年七月十四日 法官助理吴小艳 书记员武素云
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执344号被执行人：杨超峰，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县王店镇肖楼村委杨一组。被执行人：王森，男，1998年11月21日出生，汉族，住泌阳县杨家集乡二铺村委二铺五组。被执行人：肖洋洋，男，1992年5月12日出生，汉族，住泌阳县王店乡高楼村委肖庄。关于被执行人杨超峰、王森、肖洋洋罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨超峰、王森、肖洋洋应上缴罚金12000元。因杨超峰、王森、肖洋洋未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨超峰、王森已经履行完毕，但被执行人肖洋洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖洋洋名下财产。1.查明被执行人肖洋洋有网络存款合计0元，本院已冻结0元。肖洋洋有银行存款合计0元。2.查明被执行人肖洋洋名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人肖洋洋名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执344号案件终结本次执行程序。被执行人肖洋洋负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年七月七日书记员  李壮壮
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初1711号 原告：刘龙波，男，1980年5月12日生，汉族，住龙南县。 被告：赖发进，男，1967年7月7日生，汉族，住龙南县。 原告刘龙波诉被告赖发进买卖合同纠纷一案，原告刘龙波于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙波撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘龙波撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘龙波负担。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王胜景
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保114号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与林立志借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保107号民事裁定书并对被申请人林立志名下在中国建设银行的存款，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年7月8日至2021年7月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2908号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。法定代表人：韩中华，该公司总经理。被告：叶爱云,女,现住。本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告叶爱云物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十七日法官助理吴小艳书记员王婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2630号之二申请人：宋作英，男，1957年3月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙继峰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被申请人：寇雯，男，1965年8月6日出生，满族，住庄河市。被申请人：林霞，女，1974年5月28日出生，满族，住庄河市。申请人宋作英与被申请人寇雯、林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）辽0283民初2630号民事裁定，将被申请人寇雯所有的位于庄河市城关街道新兴委新华路一段30号1单元602的房产（权证号：20××44）或价值33万元的等值财产予以查封或冻结。将申请人宋作英名下的在哈尔滨银行大连西岗支行账户（账号：62×××59）内的存款33万元予以冻结。申请人宋作英于2020年7月14日向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人宋作英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人寇雯所有的位于庄河市的房产（权证号：20××44）或价值33万元的等值财产的查封或冻结。二、解除对申请人宋作英名下的在哈尔滨银行大连西岗支行账户（账号：62×××59）内的存款33万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年七月十四日书记员 娄严文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2554号朱鸿达：朱鸿达罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初396号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1579号 申请执行人;徐媛媛，女，1992年2月26日出生，住江山市××村，公民身份号码:3308811992××××××××。 被执行人；朱财兴，男，1959年3月29日出生，住江山市双塔街道××单元××室，公民身份号码:3308231959××××××××。 本院在执行申请执行人徐媛媛与被执行人朱财兴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1478号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：常娜，女，1979年12月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与常娜金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3443号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告常娜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金238408.77元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计44915.5元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人常娜送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨6381.88元，4191.49元交纳执行费，2190.39元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3443号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 迎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4334号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：于智家，男，1964年6月12日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告于智家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐铖铖
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0824民初2535号 原告：陈宝国，男，1960年4月18日出生，汉族，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈忠，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：罗建国，男，1965年7月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县园区物流有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：罗建国。本院受理原告陈宝国与被告罗建国、靖边县园区物流有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为原告陈宝国起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈宝国的起诉。案件受理费2525元，退还原告陈宝国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员   王  金             二0二0年七月三日     书  记  员   贺艳艳          20200824253519600418612XXXXXXXXXXXXXXX612XXXXXXXXXXXXXXX202006031
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1984号 原告：傅春友，男，1967年3月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：翟笃根，男，1962年4月21日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 原告傅春友与被告翟笃根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告傅春友及其委托诉讼代理人许庆仁、夏雪到庭参加诉讼，被告翟笃根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅春友向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟笃根给付原告货款14000元及利息（从2017年10月31日起，按月利率2%计算至货款付清之日，扣除其已付5000元）；2、判令被告翟笃根给付原告律师代理费2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告翟笃根向原告购买农药、种子等，截至2017年2月15日，被告共欠款14000元，当日向原告出具借条，约定于2017年10月30日付清，逾期按月利率2%另付利息，并承担律师代理费等相关费用。后被告向原告付款5000元，余款经原告多次催要，被告未还款，故向法院起诉。 被告翟笃根未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明，案件事实与原告陈述基本一致。上述事实有当事人陈述、被告翟笃根出具的借条、原告律师代理费票据、原、被告身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告在履行供货义务后，被告翟笃根未及时给付货款，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告拖欠货款并按约定承担逾期付款后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。但被告向原告支付5000元，原告无证据证明该款系2017年10月30日后支付，该款应在被告拖欠货款中扣除，即被告尚欠原告货款9000元，故原告要求被告按14000元计算逾期利息，本院不予支持。原告要求被告按双方约定承担律师代理费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告翟笃根于本判决生效后三日内支付原告傅春友人民币9000元及利息（从2017年10月31日起，按月利率2%计算至货款全部付清之日）； 二、被告翟笃根于本判决生效后三日内支付原告傅春友律师代理费2000元； 三、驳回原告傅春友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告翟笃根负担90元，傅春友负担30元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年七月一日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初189号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人鲁文斌，男，1966年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，个体经营户。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区。因本案，于2020年5月20日被抓获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]192号起诉书指控被告人鲁文斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月20日18时左右，被告人鲁文斌在位于武汉市蔡甸区蔡甸街新庙村的家中用餐时饮酒。同日19时左右，被告人鲁文斌驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车载妻子陈小平等人沿蔡甸区文兴路由北向南行驶。同日19时58分，被告人鲁文斌驾车行至龙全河鲜店门前时，突然靠边停车，民警立即上前将其当场查获。经呼出气体酒精检测仪检测，结果显示被告人鲁文斌血液酒精含量为149mg/100ml。随后，民警将被告人鲁文斌带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人鲁文斌血液中检出乙醇含量为122.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁文斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁文斌如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁文斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人鲁文斌的罪行及量刑情节，建议判处被告人鲁文斌拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人鲁文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁文斌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人鲁文斌归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人鲁文斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月十七日书记员  何晓瑞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2423号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：许某，女，1949年9月15日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2410号原告：周友根，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：刘亚平，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：官文华，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告周友根与被告刘亚平、官文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周友根自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周友根撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周友根负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十五日代书记员 张莹兮
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1711号原告：张宝龙，男，汉族，1976年10月20日出生，现住辽阳县。被告：刘兴强，男，汉族，1963年4月4日出生，现住鞍山市立山区。原告张宝龙诉被告刘兴强买卖合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告张宝龙、被告刘兴强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月18日，债务人刘兴强从原告处欠轮胎款35000元；期间还了15000元。一年来原告多次告知对方还钱，被告以各种理由和借口迟迟不还。故原告诉至本院，请求判令1、被告偿还欠款20000元及利息1000元共计21000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：欠款事实、数额正确，但是轮胎质量有问题，买来之后不到一个月连续有6根轮胎爆胎，轮胎在保险期内，轮胎还没有结算。经审理查明，原告经营轮胎生意，被告刘兴强购买新车后在原告处购买了6根轮胎，但原告交付轮胎后，被告未结清轮胎款。2016年7月18日，被告给原告出具了一张欠条，欠条上明确欠款金额为35000元，如被告逾期未还，违约金按日万分之五计算，但并未约定还款期限。由被告刘兴强在欠款人处签名并按手印。欠款发生后，被告偿还过原告15000元轮胎款，剩余款项始终没有给付。此后在轮胎使用过程中，6根轮胎陆续发生爆胎情况，爆胎时轮胎均在保险期内。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条以及原、被告陈述在卷佐证并经庭审举证、质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告的约定系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方建立的买卖合同关系合法有效。被告向原告购买轮胎，原告依约提供了轮胎并交付被告使用，被告在出具欠条后不及时结清轮胎款系被告的违约行为，因此对于原告要求被告给付尚欠的轮胎款20000元本院予以支持。关于原告被告给付逾期违约金一节，被告及时给付轮胎款系其违约行为，给原告造成了一定的经济损失，但双方并未明确约定违约责任，因此被告给付逾期付款违约金应当以尚未支付的轮胎款20000元为基数，自原告起诉之日起，即2020年6月5日起至全部款项执行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于被告辩称原告提供的轮胎质量不合格一节，原告庭审中认可6根轮胎爆胎及轮胎爆胎发生在保险期内的事实，但原告提出轮胎爆胎系因被告的车辆超载造成的，因超载造成轮胎爆胎不属于质保的范围，原、被告双方均未提供证据证明涉案轮胎爆胎是否属于质量问题，对于涉案轮胎是否存在质量问题本院无法查清，当事人可就涉案轮胎的质量问题另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，依法判决如下：一、被告刘兴强于本判决生效之日起十日内给付原告张宝龙轮胎款20000元及逾期违约金（逾期违约金以20000元为基数，自2020年6月5日起至全部款项执行完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告刘兴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年七月一日代书记员 贺胜男
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1066号原告：王自栋，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李金民，男，1970年12月3日出生，汉族，职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告王自栋与被告李金民农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自栋申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王自栋撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 张 莹二〇二〇年七月一日书记员 高怡菲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1020号 申请人：崔少林，男，1973年1月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李洪伟，男，1969年6月12日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 申请人崔少林与被申请人李洪伟民间借贷纠纷一案，申请人崔少林于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪伟的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔少林以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔少林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪伟的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1770元，由申请人崔少林负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张晓晗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1215号                  案  由                                其他案由纠纷                  受送达人              王春、钱峰                  执行当事人情况              申请执行人：王春，男，1989年9月27日出生，居民身份证号码32132319890927，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇雨润广场。      被执行人：钱峰，男，1986年8月23日出生，居民身份证号码32132319860823，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇雨润广场。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的2141136元，经本院立案受理后，现已自行履行完毕。至此，王春向本院申请执行的本院作出的（2020）苏1323民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8661号原告：周光平，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆金凤建筑（集团）有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。被告：王益贵，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司,住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。被告：重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号（经济园区内），统一社会信用代码915001130830752428。法定代表人：覃明。本院受理的原告周光平与被告重庆金凤建筑（集团）有限责任公司、王益贵、重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告周光平收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告周光平撤诉处理。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月九日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执229号之一申请执行人康瑞，女，1992年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人华汽投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陆军。康瑞与华汽投资控股集团有限公司支付工资等争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第786号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计26147.1元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第786号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1822号 原告：泸州市兰馨物业服务有限公司，住所地-古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区2幢楼3楼2号，统一社会信用代码91510525586474886E。 法定代表人：任威，总经理。 委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。 被告：陈茜，女，1982年9月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：彭云，被告之夫，1982年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市兰馨物业服务有限公司与被告陈茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市兰馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人王新国、被告陈茜的委托诉讼代理人彭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市兰馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年10月1日至2020年4月30日的物业服务费共计7119.40元，并按每日5％的标准支付利息至付清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月30日原告与古蔺镇惠民居小区开发商泸州市花园房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2014年10月起为该小区提供物业服务，被告陈茜系该小区10-8-2号业主，房屋建筑面积107.87㎡。2014年10月1日原、被告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按1.2元／月／㎡计算，逾期未缴按每日5％的标准支付资金占用利息。合同签订后，被告按约履行了小区物业管理服务，但被告自2015年10月1日至2020年4月30日拖欠物业服务费7119.40元未缴纳，经原告多次催收仍未缴。 被告陈茜辩称，结婚后一直没有在该小区居住过，原告2014年以来对小区管理不到位，小区住户私拉电线、路灯损坏，消防设施已经失效，楼道堆放杂物，天花板脱落，无障碍通道被改变用途，卫生、绿化不达标，电梯存在问题，造成了安全隐患，影响业主的生命财产安全和出行；合同上约定的逾期违约金标准过高。 本院经审理认定事实如下：2013年1月30日原告与古蔺镇惠民居小区开发商泸州市花园房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2014年10月起为该小区提供物业服务，被告陈茜系该小区10-8-2号业主，房屋建筑面积107.87㎡。2014年10月1日原、被告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按1.2元／月／㎡计算，逾期未缴按未缴金额的千分之五标准从逾期之日起按日计算违约金。合同签订后原告为被告所在小区提供了物业管理服务，被告自2015年10月1日至2020年4月30日差欠原告物业服务费7119.40元。被告对于《前期物业服务合同》上的业主签名不予认可，但对本人签名不申请鉴定，本院对该证据予以确认。 本院认为，原被告双方签订《前期物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。小区物业服务的完善需要物业公司与小区全体业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务，部分业主不缴纳物业费的行为也会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费业主利益。业主对物业公司不满意，可以通过协商督促整改，且有依法解聘物业公司的权利，在物业服务公司提供相应物业管理服务的情况下，业主须履行缴纳物业费的义务。综上，原告请求判令被告给付原告自2015年10月1日至2020年4月30日的物业服务费7119.40元的主张符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方对物业服务合同履行存在争议，且原告请求的是判决被告按每日5％的标准支付资金占用利息至付清物业费为止，而双方在合同中仅约定逾期违约金的条款，并未约定支付利息，故对于原告提出支付资金占用利息的诉请，本院不予支持。原告为被告提供了物业管理服务，虽在物业管理过程中确实存在瑕疵，但并不构成根本性违约；被告以未在该小区居住未享受相关物业服务的抗辩理由，本院不予支持，被告应当按照约定缴纳物业管理费；被告提出原告在管理过程中存在的问题，双方可协商改进；物业公司职责范围不能解决的，双方应共同找相关行政主管部门依法解决。业主、物业双方应共同促进小区物业服务品质的提升，拒缴物业费并不利于物业服务的改善。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、由被告陈茜于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市兰馨物业服务有限公司物业管理费7119.40元； 二、驳回原告泸州市兰馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  扶建华 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初393号原告：海盐振达汽配有限公司，住所地浙江省海盐县秦山街道工业区庆丰南一路。法定代表人：马建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：沈阳金广源汽配商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区玉龙山路18-10号（15门）。法定代表人：王月。原告海盐振达汽配有限公司诉被告沈阳金广源汽配商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告海盐振达汽配有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海盐振达汽配有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告海盐振达汽配有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告海盐振达汽配有限公司负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二〇年七月一日法官助理贺菲书记员陈俊舟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执503号申请执行人:柳强，男，1982年8月24日出生，汉族，住秭归县。申请执行人：王晓冲，女，1985年10月20日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人柳强、王晓冲与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初507号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人柳强、王晓冲于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费25348元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人柳强、王晓冲预交的案件受理费217元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人柳强、王晓冲租赁费25348元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人柳强、王晓冲预交的案件受理费217元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费283元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执70号申请执行人：黎耀罗，男，1956年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，户籍住址本县。被执行人：吴铁牛，男，1974年1月10日生，汉族，湖北省通城县人，个体经营户，住本县。申请执行人黎耀罗与被执行人吴铁牛民间借贷纠纷一案，通城县人民法院（2019）鄂1222民初2598号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴铁牛应偿还申请执行人黎耀罗借款本金250000元及利息。但被执行人吴铁牛未履行生效判决。申请执行人黎耀罗于2020年1月7日向本院申请执行。现被执行人吴铁牛在本院有申请执行案件，且本院已冻结了申请执行标的，因其他原因暂时不能扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 强 审  判  员 吴 强二〇二〇年七月十日书记员 聂涛书记员聂涛书记员聂涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1827号申请执行人：新郑市观音寺镇潩水寨村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇潩水寨村。法定代表人：白福先，系该村委会主任。被执行人：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号19号楼6层621号。法定代表人：林燕丽，系公司总经理。关于新郑市观音寺镇潩水寨村村民委员会与郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）豫0184民初7412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初7412号民事判决书所确定的支付租金的义务履行完毕，但被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司至今未履行。本院于2020年5月25日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年7月16日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司作为被执行人的案件有7件，新郑市人民法院有4件，终结本次执行程序有4件。五、执行中对申请执行人进行询问，未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、分别前往郑州市自然源和规划局、新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、于2020年5月13日前往被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司住址，未发现可供执行的财产。九、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月16日，申请执行人未使用调查令。截止2020年7月16日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5007号 原告：陈调美，女，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张振，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市兰考县。 原告陈调美诉被告张振买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈调美到庭参加诉讼，被告张振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款240300元。事实和理由：2011年3月5日至25日，被告分多次向原告购买坯布，价值共计392300元，被告当时支付货款152000元，尚欠240300元。后被告给原告开具两张空头支票，因被告无钱支付，故出具欠条一份，确认欠款金额。后被告分文未付，故原告依法提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：2011年9月6日，被告出具欠条一份，确认结欠货款240300元。上述货款被告至今未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条及原告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。被告自愿出具欠条，承诺向原告偿还欠款240300元，被告理应按约履行。被告未及时付款，系引起纠纷的原因，故原告主张要求被告支付尚欠货款240300元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振应支付给原告陈调美货款240300元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4905元，依法减半收取2453元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月七日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8914号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：何斌，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告何斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费81元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保817号尉氏县小江海鲜行、姜少锋（申请人）、伊川县齐祺渔火锅店、李格华（被申请人）：尉氏县小江海鲜行、姜少锋与伊川县齐祺渔火锅店、李格华买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，解除保全完毕。至此，尉氏县小江海鲜行、姜少锋（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2142号之二民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十七日书记员 ：胡靖文
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢299号向艳芬、白山市佳盛建筑工程有限公司：向艳芬与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计574.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位574.3元。至此，向艳芬向本院申请执行的(2017)吉0602执1269号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初168号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人张敦亮，男，1960年10月12日出生，汉族，洪湖市人，高中文化，务工，户籍所在地洪湖市，家住洪湖市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被洪湖市公安局决定取保候审。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人张敦亮犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年6月14日20时54分许，被告人张敦亮饮酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，从洪湖市雨亭花园邮电巷方向行驶，当车行驶至洪湖市沿河东路与玉沙路交叉口路段时被洪湖市公安局交警大队民警查获。随后民警将被告人张敦亮带到洪湖市人民医院抽取血样，经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定：被告人张敦亮案发时其血液乙醇含量为144.8mg/100ml。 辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人张敦亮犯罪以后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；二、被告人张敦亮为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人张敦亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人张敦亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张敦亮能在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张敦亮符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张敦亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1333号之三申请执行人：重庆百事达汽车有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），统一社会信用代码915001146761111140。负责人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：陈亚林，男，该公司工作人员。被执行人：**艳，男，1975年11月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司与被执行人**艳追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5022号民事判决书已发生法律效力。被执行人**艳应当支付申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司代偿款82653.1元及利息，并承担本案诉讼费、公告费共计2166元以及执行费1139.8元。因被执行人**艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人**艳送达了执行通知书并责令其限期履行义务，但被执行人**艳一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人**艳的银行账户，但未能实际控制存款；经本院查询被执行人**艳车辆、住房公积金、工商登记等信息，依法查封其名下的车辆，因未能实际扣押暂不具备处置条件。经本院核查被执行人**艳财产信息如下：1.被执行人**艳挂靠重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司承建的黔江区黑溪镇道路硬化工程尚未办理决算，本院已依法冻结，但暂不具备提取条件；2.**艳在四川天欣路桥建设有限公司重庆分公司承建的重庆市两江新区边坡整治工程，经本院实地核查，四川天欣路桥建设有限公司重庆分公司未在其住所地经营，总公司四川天欣路桥建设有限公司未查询到工商登记信息，且住所地未经营；3.被执行人**艳在黔江区正阳街道环境检测中心拆迁项目，被执行人**艳安置方式为货币安置以及还房安置。经核查，货币已于立案前领取完毕，安置房屋以及优惠购房房屋两套，分别于2012年、2013年出卖，购买人向本院提交书面购买合同以及相关收据；本院依法查封了被执行人**艳与第三人曾召琴共有的宅基地地块，申请执行人申请不予处置。经本院查证，被执行人**艳涉诈骗罪被重庆市秀山县人民法院依法判处有期徒刑三年，现于重庆市南川监狱服刑。本院依法约谈申请执行人委托代理人陈亚林，告知其本案办理情况，其未受偿金额为82653.1元及利息。申请执行人表示不能提供新的财产线索且书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人**艳采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月九日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执706号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：王奎，男，1992年10月10日出生，住四川省高县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人王奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王奎返还申请执行人借款本金及利息等72793.11元。 本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王奎拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年七月二日 代书记员  张俊淦
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初270号 原告：唐秀英，女，1981年11月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨清权，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：邓某，女，1992年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐某，男，2013年1月21日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：邓某（唐某母亲），女，1992年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李敏珍，女，1954年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：杨泽华，男，1960年8月17日出生，汉族，住四川省营山县。 原告唐秀英与被告邓某、唐某、李敏珍、杨泽华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀英及其委托诉讼代理人杨清权、被告邓某、被告唐某的法定代理人邓某、被告李敏珍、被告杨泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秀英向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告返还借款64000元，并支付资金占用利息；2．诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年10月14日，唐春、邓某在营山县购买住房，因资金短缺在我处借款64000元，约定两年之内返还。现唐春因病死亡，为维护我的合法权益，现特向你院提起诉讼，以实现诉请目的。 邓某、唐某辩称，当初买房子的时候，不晓得是不是借的那么多，我也没有一起去借。 李敏珍辩称，买房子我们拿了一部分，也在我女子那里借了一部分。对借钱我是认可的，对方现在也来要了。 杨泽华辩称，借钱是在唐秀英那里借的，借款金额不清楚。 本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，唐春为购买房屋，向唐秀英借款64000元，并出具借条一张，内容为“今借到唐秀英人民币陆万肆仟元正，以现金交付，用于购买房屋，借款期限为24月（自2017年10月14日起到2019年10月15日止）归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。期满后，唐春、邓某未返还借款。 唐春与邓某系夫妻关系，双方于2013年1月7日在营山县民政局办理结婚登记。唐某系唐春与邓某之子，杨泽华、李敏珍系唐春的父母亲。2019年10月28日，唐春留下遗嘱，内容为“本人唐春，身份证号5113221987××××××××，因患癌症晚期，由于生病前，买房欠其他人的帐，无法偿还，如本人死后，原将自己生前在营山金域鸿都Ｂ03购买的房子变卖并还清生前所有帐务，剩余的钱将分别按4人平均分配（父亲、母亲、妻子、儿子），此遗书具有法律效力，本人亲笔签名并按手印之日生效”。2019年11月7日唐春病逝。 2017年10月，唐春、邓某购买营山县城“金域鸿都小区”架空层房屋一套，该房屋已交付使用。原、被告均未提供房屋产权证明。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，唐春于2017年10月14日向唐秀英借款64000元用于购买房屋，并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立。该笔借款发生在唐春与邓某夫妻关系存续期间，且用于家庭事务开支，属夫妻共同债务，应由唐春、邓某共同负责清偿。唐春去世后，按照法律规定，邓某、唐某、李敏珍、杨泽华作为唐春的法定继承人，依法可继承唐春的遗产。唐某、李敏珍、杨泽华均未表示放弃对唐春遗产的继承，因此唐某、李敏珍、杨泽华有在继承唐春的遗产范围内承担偿还债务的义务。唐秀英自愿放弃资金占用利息，系其真实意思表示，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告邓某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告唐秀英借款64000元； 二、被告唐某、李敏珍、杨泽华在本判决发生法律效力之日起十日内在其继承唐春遗产的范围内对第一项确定的债务承担清偿责任； 三、驳回原告唐秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（原告唐秀英已预交），由被告邓某、唐某、李敏珍、杨泽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 皓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4136号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王玉香，女，1966年2月13日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。广发银行股份有限公司北京分行与王玉香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初7467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币153936.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初7467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2543号郑永刚：郑永刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初368号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1149号原告：庞初红，女，1971年4月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：姜标刚，男，1972年3月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍所在地崇阳县，现住崇阳县。被告：姜志刚，男，1966年4月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍所在地住崇阳县，现住崇阳县。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。原告庞初红与被告姜标刚、姜志刚民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月28日立案，原告庞初红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞初红撤诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告庞初红负担。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年七月十日书 记 员  余 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6820号申请执行人中原再担保集团股份有限公司（原名河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎大厦27层。法定代表人陈金玉。被执行人鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司，住所地鄢陵县鄢陶路东侧未来大道北侧麦肯特国际广场2号写字楼12层。法定代表人闻卫武。关于河南省中小企业担保集团股份有限公司申请执行鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22917号民事判决书已发生法律效力，被执行人鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南省中小企业担保集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月20日立案执行，案号（2020）豫0191执6820号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月20日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年07月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年06月01日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。六、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。七、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人中原再担保集团股份有限公司尚未实现的债权512213.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22917号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执343号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地益阳市资阳区新桥河镇李昌港村。法定代表人：罗正宇，该行行长。被执行人:陈跃华，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人陈跃华借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦智超
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7182号                                           原告                                   付丽，女，1974年7月14日，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                                   一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币29240.4元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币3445.5元；商铺租金、违约金共计人民币32685.9元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向付丽支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金29240.4元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告付丽支付逾期付款违约金，2019年第一季度以7310.1元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以7310.1元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以7310.1元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以7310.1元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取309元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执91号申请执行人：通城县新塔新型建筑材料厂被执行人：吴中斌，男，1964年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县新塔新型建筑材料厂与吴中斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人通城县新塔新型建筑材料厂向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2056号原告：郁建斌，男，1991年9月5日出生，汉族，住山西省大同市云岗区。被告：黄翠翠，女，1983年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郁建斌与被告黄翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郁建斌诉称，1．请求判令被告返还原告借款本金420,000元；2．请求判令被告返还原告借款内利息100,000元；3．请求判令被告支付逾期付款利息，按年利率标准24%计算，以本金420,000元为基数，自2020年2月22日起算，计算至被告实际还清之日止。事实与理由：2019年1月9日至2019年9月11日期间，被告先以买房需要，向原告借款，原告念在双方朋友关系且信任被告所述内容的情况下，通过银行转账、支付宝转账等方式，向被告合计出借了100,000元。后被告又告知原告以原告自己的名义进行网络贷款，由她全额承担网络贷款的利息，且每月还款日由她还贷（之后基本原告自己还贷），因此又陆续向被告出借约320,000元，并承诺2019年4月底其所购买的理财产品到期后偿还。2019年5月至11月，原告催促被告还款，被告以各种理由搪塞原告。2019年12月，原告觉得被告明显缺乏偿还能力，且钱款使用目的不明，准备报案，被告才告知原告其将款项用于偿还自己的网络贷款，并未用于买房，也没有理财产品，现无力偿还所有款项。因此双方于2019年12月28日，核算了之前所借款项及利息，被告拖欠原告借款本金420,000元、利息100,000元，合计520,000元，被告向原告出具《欠条》以确认上述事实，并承诺于2020年2月21日之前偿还所有欠款。但上述期限到期后，被告仅还款50,000元，剩余470,000元至今仍未偿还，原告无奈只得起诉至法院，主张被告所还款项应先用于偿还利息，请求判令被告立即返还原告借款本金420,000元，利息50,000元。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，约定了借期内的利率支付资金占用期间利息。人民法院应予支持。原告主张被告应继续按借期内利率24%/年标准计算支付逾期还款利息，以借款本金420,000元为基数，自2020年2月21日起算，直至实际还清之日止。基于上述事实，原告依据《民事诉讼法》之有关规定，向贵院提起诉讼。恳请贵院查明事实真相，依法维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起民事诉讼的，由被告所在地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告经常居住地其表示在北京海淀区，被告经常居住地在天津市北辰区。因此合同履行地和被告住所地均不在天津市津南区。本案应当移送有管辖权的天津市北辰区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯裕波二〇二〇年七月十四日书记员  徐宝祖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3482号原告：石保卫，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王鹏飞，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南。法定代表人：路高磊，总经理。委托诉讼代理人：文新峰，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：汪青艳，女，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司,住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：桂斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯智伟，男，该公司员工。被告：郑州地上铁新能源汽车服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区嘉图工业园区2号楼6层602号。法定代表人：叶茂，总经理。委托诉讼代理人：彭超才，男，该公司员工。被告：郑州济晟汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环与渠西路交叉口向北100米路西5楼501和502室。法定代表人：祝胜利，总经理。委托诉讼代理人：白俊瑞，男，该公司员工。原告石保卫与被告王鹏飞、郑州竟帆新能源汽车有限公司（以下简称竟帆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑支公司）、亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太深圳公司）、郑州地上铁新能源汽车服务有限公司（以下简称地上铁公司）、郑州济晟汽车服务有限公司（以下简称济晟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石保卫、被告王鹏飞、被告太平洋郑支公司的委托诉讼代理人汪青艳、被告亚太深圳公司的委托诉讼代理人桂斌、地上铁公司的委托诉讼代理人彭超才、济晟公司的委托诉讼代理人白俊瑞到庭参加诉讼，竟帆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年9月19日。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人为原告石保卫，车辆所有人为案外人赵爱花；豫AD01762号轻型厢式货车，车辆驾驶人为被告王鹏飞，车辆所有人为被告竟帆公司。投保情况：豫AD01762号车辆在太平洋郑支公司投保交强险，在亚太深圳公司投保100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告石保卫负事故同等责任，被告王鹏飞负事故同等责任。四、赔偿项目：1.车辆维修费：3900元。2.经营性车辆停运损失：原告石保卫驾驶的车辆为出租车，本院酌定日损失为350元/天。该车辆因交通事故导致停运14天，经计算停运损失为4900元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修损失3900元、营运损失10943.3元等各项费用，共计14843.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：1.原告石保卫与案外人赵爱花就豫Ａ×××××号车辆签订《出租车承包合同》，约定合同有效期为2018年4月10日至2020年4月10日，石保卫承包期间，对车辆发生的事故、毁损等出现的意外或因该车辆引起的纠纷，全权由石保卫负责。2.被告竟帆公司与被告地上铁公司签订《车辆租赁合同》，将AD01762号车辆出租给被告地上铁公司；被告地上铁公司与被告济晟公司签订《新能源车辆运营合同》，将AD01762号车辆出租给济晟公司；被告王鹏飞系济晟公司项目部的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为；3.被告太平洋郑支公司称已在交强险限额内向被告竟帆公司支付2000元，竟帆公司向本院出具《情况说明》，载明已收到该2000元，并承诺将该款项转给裁判文书确定的权利当事人。本院认为，根据《道路交通事故认定书》认定被告王鹏飞负事故同等责任，原告石保卫负事故同等责任，本院予以采信。被告王鹏飞驾驶的车辆在太平洋郑支公司投保交强险，在亚太深圳公司投保1000000元商业三者险，事故发生在保险期间且事故发生时王鹏飞系在履行职务行为，故原告的损失首先由太平洋郑支公司在交强险限额内赔付，超出部分由亚太深圳公司在商业三者险限额内按照事故责任比例划分负担。原告的损失为：车辆维修费3900元、经营性车辆停运损失4900元，共计8800元。上述费用由太平洋郑支公司在交强险限额内赔付2000元，因太平洋郑支公司已将该款项支付给竟帆公司，故根据竟帆公司出具的《情况说明》，该2000元由被告竟帆公司向原告支付。剩余6800元由亚太深圳公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即3400元。原告诉讼请求超出上述范围部分本院不予支持。被告亚太深圳公司辩称停运损失不属于保险责任且已在免责条款中予以声明，故不予赔付，但其提交的证据不足以证明就相关免责条款向投保人尽到了提示义务，对其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告郑州竟帆新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告石保卫各项损失2000元；被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告石保卫各项损失3400元；三、驳回原告石保卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告石保卫负担55元，由被告王鹏飞、郑州济晟汽车服务有限公司负担31元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年七月六日法官助理王子璐书记员沈娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1651号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行太康县博巍花炮有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1249号申请执行人：尹某某,男性,1992年12月1日出生,412702199212011917,汉族,住项城市；申请执行人：陈某某,男性,1984年2月19日出生,412825198402194975,汉族,住河南省上蔡县；申请执行人：张某,男性,1992年6月16日出生,412702199206161839,汉族,住项城市；申请执行人：朱某某,男性,1994年12月1日出生,412702199412011938,汉族,住项城市；申请执行人：朱永基,男性,1994年11月3日出生,412702199411031814,汉族,住项城市；被执行人：余某某,男性,1978年7月5日出生,412702197807051855,汉族,住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院2019年6月12日生效的（2019）豫1681民初1519号判决，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，申请执行标的共计12650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12650元，其中利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年7月17日将该款转付给尹某某、陈某某、张某、朱某某、朱永基。至此，尹某某、陈某某、张某、朱某某、朱永基向本院申请执行的（2019）豫1681民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（十一）项的规定，裁定如下：尹某某、陈某某、张某、朱某某、朱永基向本院申请执行的（2019）豫1681民初1519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  宁道清二〇二〇年七月十七日书记员  王明义
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执923号张俊秀、郑成思：张俊秀与郑成思借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张俊秀向本院申请执行的（2019）辽1081民初3484号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初341号 原告：大英县怡安物业管理服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇客馆街37号，统一社会信用代码91510923309334113P。 法定代表人：黄勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂秋香，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：但堂富，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省。 原告大英县怡安物业管理服务有限公司因与被告但堂富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大英县怡安物业管理服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县怡安物业管理服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县怡安物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大英县怡安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年七月三日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执233号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司员工。被执行人王望，女，1984年12月27日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会〔2019〕衢仲网裁字第7145号裁决书，向被执行人王望公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金15500元、逾期违约金1997.59元、延迟履行的加倍利息153.03元，支付仲裁服务费240元、承担仲裁案件受理费159元、执行费170元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人王望的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。被执行人王望名下有号牌为湘Ｌ×××××猎豹牌小车一辆，本院已查封。本院已依法将被执行人王望限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年7月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十六日书记员 刘 颖