wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执730号申请执行人：朱有权，男，1972年12月17日出生，住潢川县。被执行人：杨国中，男，1969年5月25日出生，住潢川县。执行申请人朱有权申请执行杨国中借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初5041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨国中借原告朱有权10万元及利息；于2018年12月31日前付给原告朱有权5万元，剩余5万元及利息于2019年5月1日前一次性还清。因被执行人杨国中未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人朱有权向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月20日向被执行人杨国中发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2020年5月7日将杨国中进行“今日头条”网络平台进行曝光。2、2020年7月6日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。3、查控被执行人银行账户存款3385.58元，于2020年7月13日交付申请人杨国中。4、于2020年7月16日到杨国中居住地，向邹湾村民委员会查询、通过当地居民了解被执行人居住信息。三、疫情防控期间，暂时未能对被执行人司法拘留措施。四、2020年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨国中有继续向申请人朱有权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月十六日书记员 赵文涛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1986号 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道219号，组织机构代码:566968221。 法定代表人沈卫忠。 执行阶段代理人：卢周。 被执行人王良辉，男，1980年9月20日出生，住临海市。 被执行人黄玲燕，女，1980年12月30日出生，住临海市。 被执行人黄平学，男，1973年12月9日出生，住临海市。 被执行人王如炎，男，1969年11月29日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督88号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息，并负担案件受理费522元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 查明被执行人王良辉下落不明，名下无银行存款、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年4月15日查封被执行人黄平学名下浙Ｊ×××××汽车一辆,轮候查封王良辉名下浙Ｊ×××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王良辉、黄玲燕、黄平学、王如炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十日 代书记员 吕 驰
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢22号张岩松、周旭晖：本院执行的张岩松与周旭晖借款合同纠纷一案，被执行人周旭晖已履行法律文书所确定的义务，给付金额42898.00元，其中执行费353.00元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6402号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人任**本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13960号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任**银行存款或收入50657.69元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1950号之二 申请人：杨书良，男，1965年3月16日生，汉族，农民，住山东省平度市。 被申请人：姜志征，女，1986年3月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人杨书良与被申请人姜志征民间借贷纠纷一案，申请人杨书良于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜志征的银行账号。本院于2020年6月10日作出（2020）冀0828民初1950号民事裁定书，对被申请人姜志征在建设银行（账号:62×××13）的存款80000.00元予以冻结，现申请人向本院提出解除申请，请求解除对被申请人姜志征在建设银行（账号:62×××13）存款80000.00元的冻结。 经审查认为，申请人杨书良的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人姜志征在建设银行（账号:62×××13）存款80000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 高 杨 二〇二〇年七月一日 书记员 王亚洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保397号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：青海友通实业有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海友通实业有限公司的银行存款16000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青海友通实业有限公司的银行存款16000元。 二、如被申请人青海友通实业有限公司的银行存款不足16000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初445号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：吴建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熠鹤，江西道善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所律师。 被告：王萍萍，女，汉族，1963年2月21日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张智华，男，汉族，1963年1月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张丽琰，女，汉族，1991年4月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌恒兴物业管理有限公司与被告王萍萍、张智华、张丽琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告南昌恒兴物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司自愿请求撤回对被告王萍萍、张智华、张丽琰的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤回对被告王萍萍、张智华、张丽琰的起诉。 案件受理费减半收取计33.85元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年七月十五日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初221号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人张战红，男，1982年12月4日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县牌坊王安行政区，现暂住建湖县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张战红犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人张战红到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年3月29日21时许，被告人张战红酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，途经建湖县汇文路由东向西行驶，行至与明星路交叉口处被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张战红的血样中检出乙醇，含量为每百毫升128.6毫克。案发后，被告人张战红如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人张战红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人张战红在开庭审理过程中无异议。并有被告人张战红人员基本信息及近期照片、案底查询单、人口信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、抽取当事人血样登记表及抽血现场照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆保险单及车辆照片等书证，证人郭某的证言，被告人张战红的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张战红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张战红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张战红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张战红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张战红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年七月三日 法官助理 顾秋红 书 记 员 徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执214号申请执行人廖庆林，男，1965年4月21日出生，汉族，石首市人，住石首市天鹅洲开发区。被执行人郑文杰，男，1970年1月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人魏开英，女，1968年2月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人廖庆林与被执行人郑文杰、魏开英民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年7月14日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人廖庆林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初262号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十四日书记员 张 捷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初625号 原告:湖南临武鹏昊出租车有限责任公司，住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路538号临武县财产保全公司院内。 法定代表人：陈春光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文新，湖南展翼律师事务所律师，特别授权。 被告：石世其，男，1968年4月20日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告湖南临武鹏昊出租车有限责任公司与被告石世其车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告湖南临武鹏昊出租车有限责任公司撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南临武鹏昊出租车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告湖南临武鹏昊出租车有限责任公司承担。 审判员  李旭盛 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5523号 原告：余成勇，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被告：张安荣，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。 原告余成勇与被告张安荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄马元到庭参加诉讼，被告张安荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余成勇向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告张安荣立即向原告支付货款205,724元，并支付自2019年6月1日起至实际款清之日止按全国银行同业拆借利率计算的利息损失。事实和理由（补充后）：原告余成勇与被告张安荣自2018年2月起有生意往来，被告共计欠具原告212,724元货款，承诺2019年5月起开始每月支付20,000元，但是2019年6月份未予支付，故被告于2019年6月16日出具欠条给原告，承诺每月支付20,000元货款给原告。但是其仅在2019年9月支付6,000元及于诉讼过程中微信转账1,000元，至今未支付剩余款项205,724元。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告张安荣未作答辩。 本院经审理查明，原告余成勇与被告张安荣曾发生布料买卖关系，由原告向被告供货，共计价款212,724元。2019年6月16日，被告向原告出具欠条一份，确认所欠货款212,724元，承诺2019年5月起开始每月支付20,000元。2019年9月，被告支付货款6,000元，余款206,724元拖欠未付，遂成讼。 诉讼中，被告于2020年6月2日向原告微信转账1,000元，至今尚欠货款205,724元。 以上事实，由欠条及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按数额付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于被告出具欠条日滞后于其承诺开始还款期限，故本院确认双方约定的付款期限不明。因此，被告可以随时支付货款，原告可以随时要求被告支付货款，现原告通过诉讼方式要求被告支付剩余货款，理由充分，本院予以支持。原告同时要求被告支付自2019年6月1日起的利息损失，本院认为应自被告出具欠条之日起计算利息损失，对原告主张的合理部分利息，本院予以支持；对不合理部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一.被告张安荣于本判决生效之日起十日内支付原告余成勇货款205,724元，并以205,724元为基数，支付自2019年6月17日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付； 二.驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,193元，由原告负担13元，被告张安荣负担2,180元，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年七月八日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1104号申请执行人周中丽，女，汉族，1966年7月14日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人孟彬彬，女，汉族，1986年8月15日出生，住河南省鲁山县。本院作出的（2019）豫0402民初2616号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孟彬彬至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟彬彬的存款及收入2512元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人孟彬彬同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年七月九日书记员 李文菲
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3677号原告:赵海峰,男,1980年8月7日出生,汉族，住安徽省舒城县。被告:李志鹏,男,1985年11月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告赵海峰与被告李志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵海峰到庭参加诉讼，被告李志鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海峰向本院提出诉讼请求：1.要求李志鹏立即支付所欠货款8900元；2.本案诉讼费由李志鹏负担。事实和理由：李志鹏在赵海峰处购买家用电器，后经结算，李志鹏共欠赵海峰货款8900元，并于2018年2月15日出具条据一张，约定2018年农历3月月份还清。至期后，经赵海峰多次催讨，李志鹏分文未付，以致成讼。李志鹏未应诉答辩。本院认为：赵海峰在本案中主张的事实属实，本院予以确认。本案中，李志鹏在赵海峰处购买家用电器，并差欠货款，有其向赵海峰出具的条据佐证，双方买卖关系明确、合法有效，应受法律保护，故对赵海峰要求李志鹏支付货款8900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李志鹏于本判决生效之日起十五日内向原告赵海峰支付货款8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年七月八日法官助理徐海君书记员褚俊
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1269号青海信瑞资产运营管理有限责任公司; 青海江仓煤业有限责任公司青海信瑞资产运营管理有限公司、青海江仓煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1568137.8元。经本院立案执行，现已执行到位1586218.8元（案款1568137.8元、执行费18081元）。本院已于2020年7月17日将该款转付申请执行人青海信瑞资产运营管理有限公司，至此，申请执行人青海信瑞资产运营管理有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初3801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十七日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初575号 原告：杨金仁，男，1974年4月21日出生，苗族，农民，住广西西林县。 被告：岑亚章，男，1964年11月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 委托诉讼代理人：岑日卓，广西星云律师事务所律师。 原告杨金仁与被告岑亚章排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告杨金仁于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金仁提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金仁负担。 审判员  李景茂 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 萍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执518号申请执行人：胡阳，男，1991年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行胡阳与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢162号任德强、张永：任德强与张永机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1125号民事判决书，于2020年7月7日立案，双方当事人于2020年7月9日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5890号之一原告：鲜为兰，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：涂勇，男，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告鲜为兰与被告涂勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院于2020年6月22日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年6月24日向原告鲜为兰送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告鲜为兰于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费3623元。原告鲜为兰未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费3623元，减半收取计1811.5元，由原告鲜为兰负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年七月十五日书 记 员  鲁青芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初41号 原告张芬花，女，1950年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张春花，女，1953年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张荷花，女，1956年7月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张夏娟，女，1962年8月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张夏兴，男，1965年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述五原告的共同委托代理人沈莹颖，浙江震天律师事务所律师。 被告柯桥区王坛镇人民政府。住所地绍兴市柯桥区王坛镇南溪路18号。统一社会信用代码：11330621002582630K。 法定代表人袁沣，镇长。 出庭应诉负责人葛伟峰，副镇长。 委托代理人章来康，浙江理论律师事务所律师。 原告张芬花、张春花、张荷花、张夏娟、张夏兴诉被告柯桥区王坛镇人民政府（以下简称王坛镇政府）行政强制及行政赔偿一案，于2020年4月13日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，于当月16日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，五原告的共同委托代理人沈莹颖、被告王坛镇政府的出庭应诉负责人葛伟峰及其委托代理人章来康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芬花、张春花、张荷花、张夏娟、张夏兴共同诉称：座落于绍兴市××××路，地号为11002号，权证号为绍字第000785号，建筑面积为85.05平方米的房屋系张美金所有。张美金育有四女一子，即五原告。张美金死亡后，由张夏兴夫妻居住管理。后因建设需要，被告出面协调，答应拆迁补偿30万元左右，但张夏兴认为补偿过低，未予同意。后张夏兴夫妻外出打工，于近日返回发现上述房屋已被拆除，屋内财物全部损毁，且绍兴市柯桥区交通投资有限公司已在被拆除房屋的土地上进行公路养护管理用房工程建设。但在此之前五原告从未收到过任何强制拆除的通知。被告拆除五原告继承所得房屋的行为违法，且造成房屋及屋内财产损失，应当予以赔偿。故诉请判决：1、确认被告强制拆除权证号为绍字第000785号房屋的行政行为违法；2、被告赔偿五原告前述被拆房屋损失50万元及利息损失（利息计算从起诉日起到付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、被告赔偿五原告前述被拆房屋内财产损失8万元及利息损失（利息计算从起诉日起到付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。 被告王坛镇政府辩称：五原告父母早已死亡，五原告之父张美金名下有座落于柯桥区××王××村后年的房屋，权证号为绍字第000785号。该房于2014年3月遭遇火灾，被全部烧毁。房屋烧毁后，因张夏兴一家居住困难，经其亲戚张裕根协调，王坛镇城建办于2014年4月18日召开移民房分房会议，把其列入移民房申购名单，并于2014年6月24日签订移民房购房合同。2017年3月，Ｓ212省道柯桥区段（王坛至王城）改建工程开工，其烧毁的宅基地位于拆迁红线范围内，拆迁组在不清楚张夏兴已购买移民房和具体烧毁时间的情况下，将其房屋地基列入拆迁对象，确权后补偿金额为218579元，并同张夏兴多次联系，要其来签订房屋拆迁安置协议，但张夏兴一直不肯来签。后经了解得知，张夏兴已购买移民房，且购买的名义正是拆迁所涉房屋的宅基地，于是拆迁组取消了（张美金户）的拆迁资格，并通知了张夏兴。根据张夏兴购房时间及镇城建的会议纪要，案涉房屋烧毁时间应该在2014年4月18日之前，而Ｓ212省道柯桥区段（王坛至王城）改建工程拆迁工作是在2017年3月，其宅基地已闲置两年以上，人民政府可以收回，故不作拆迁安置补偿。张夏兴利用其父张美金的房屋宅基地为资格，购买了移民房，且合同约定需将原房屋土地使用证交回国土资源所，但至今未上交，故张美金的房屋宅基地不可作为拆迁标的，也不作拆迁安置补偿。综上，请驳回五原告诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。……。本案中，五原告诉请要求确认被告强制拆除权证号为绍字第000785号房屋的行政行为违法，但并未提交证明该强制行为存在的材料。而被告辩称上述房屋已于2014年3月因遭遇火灾而全部烧毁，后基于此向原告张夏兴出售移民房一套，并提供柯桥区××王××村民委员会的证明、会议纪要、购房合同等材料予以证明。综上，因五原告未提交证明被诉行政行为存在的材料，其提起的行政诉讼（包括一并提起的行政赔偿诉讼）不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告张芬花、张春花、张荷花、张夏娟、张夏兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  桑伟强 人民陪审员  季任达 二〇二〇年七月二日 法官助理张懿 书 记 员  寿 梦 相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执930号之二 申请执行人：金声武,男,1980年1月26日出生,汉族，住岳西县。 被执行人：**风,男,1974年3月13日出生,汉族，住岳西县。 被执行人：刘世建,男,1959年6月7日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出（2020）皖0828民初185号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**风在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币830.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月三日 书记员  储诚建
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执580号中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行、李刚、单美娟、纪学福、王影、纪学利、赵颖：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与李刚、单美娟、纪学福、王影、纪学利、赵颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2788.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位3670.68元，执行费50元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月十四日书记员  宫 亮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1200号之二申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号，统一社会信用代码：91371700868851192M，代表人：孔令国，行长。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：宋俊杰，女，1991年08月23日生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，统一社会信用代码91370105575583163X，住所地山东省济南市历城区北园大街济南华福国际一期商铺1-118号；电话：15066664333。法定代表人：宋玉洁。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋俊杰在齐鲁银行62×××06账户内存款人民币4627386.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十三日书记员  郑鲁明
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初79号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人刘燕环，女，1987年9月2日出生于菏泽市定陶县，身份证号码372923198709025949，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市定陶县黄店镇徐店行政村崔庄099号，现住所地山东省烟台市福山区阳光首院51号楼2单元504。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2020年6月15日经山东省烟台市福山区人民检察院决定被取保候审。 辩护人陈厚稳，山东三同律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘燕环犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳、荆晶出庭支持公诉。被告人刘燕环到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人刘燕环分别于2020年1月12日、4月1日、4月6日多次在福山区大润发商场伶俐饰品店、摩奥服装店、热带鱼童装店内趁人不备，实施盗窃行为，窃取大衣、童装等物品。经鉴定，赃物价值共计人民币1894.8元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘燕环采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人刘燕环对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人陈厚稳提出的辩护意见是，被告人如实供述，自愿认罪认罚，且已退赔并取得被害人的谅解，其家中尚有两个年幼的孩子需要照顾，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 本院认为，被告人刘燕环多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘燕环如实供述，自愿认罪认罚，且积极退赃退赔并取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人具有劣迹，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘燕环犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓宁 二〇二〇年七月二日 书记员  岳宇馨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人李先胜申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执779号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执177号之一 申请执行人马士露，男，1989年7月1日出生，住新疆哈密市。 被执行人王明幸，男，1969年10月24日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人马士露与被执行人王明幸劳务合同纠纷一案中，分别于2020年03月22日、2020年07月07日对被执行人王明幸进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年七月七日 书记员  窦兰平 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执314号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，该支行员工。被执行人：董礼明，男，1987年4月10日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：天长市徽城汽车销售有限公司，住所地天长市铜城镇新城嘉园门面房，统一社会信用代码913411810665085524法定代表人：徐凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司金融借款合同纠纷（2020）皖1181执314号一案中，中国银行股份有限公司天长支行于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的61211.06元，但董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年1月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司未签收，也未实际履行。2.本院于2020年1月18日、2020年2月14日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年1月18日、2020年2月14日、2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人董礼明名下有皖Ｍ×××××传祺牌汽车一辆，本案已查封未能扣押，董礼明有一农村集体土地性质房产不适宜处置。天长市徽城汽车销售有限公司无车辆、房产登记信息。4.本院于2020年1月18日、2020年2月14日、2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司有可供执行的财产。5.本院于2020年6月15日至被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司所在地天长市铜城镇八面村腰塘队36号、天长市铜城镇新城嘉园门面房进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，董礼明已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司适用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人董礼明、天长市徽城汽车销售有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过电话的方式告知了申请执行人的委托代理人陈晓辉，并要求其提供财产线索，陈晓辉表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初937号原告锦州哈喽科技有限公司,住所地锦州市古塔区保安里40-7号，统一社会信用代码91210702MAOY2JTX59。法定代表人张宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人洪梅，该公司员工。被告周洋，男，1990年5月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州哈喽科技有限公司与被告周洋车辆租赁合同纠纷一案，原告锦州哈喽科技有限公司于2020年7月3日以被告周洋已给付电动车分期款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锦州哈喽科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州哈喽科技有限公司负担。审判员  熊伟二〇二〇年七月三日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4101号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人金君伟，男，1987年1月22日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的金君伟盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初842号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因金君伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月05日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金君伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金君伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金君伟未报告财产，本院已对被执行人金君伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金君伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4101号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  江升蔚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1200号申请执行人:中国人民财产保险股份有限责任公司大同市分公司，住大同市平城区新建南路。负责人：陆晓军，职务：总经理。被执行人：肖芳，女，1985年9月7日出生，汉族，住山西省大同市平城区大十字街宁馨小区。被执行人：李志锋，男，1979年9月23日出生，汉族，住山西省大同市平城区大十字街宁馨小区。本院在执行中国人民财产保险股份有限责任公司大同市分公司与肖芳、李志锋保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初5482号民事判决书，依法责令被执行人给付申请人借款113139.25元，保险费64651.49元，违约金6663元（从2019年7月4日至2019年8月30日），案件受理费1992元，向本院支付执行费2667元，合计189112.74元，被执行人至今未履行。经查位于大同市平城区魏都大道15号华祥里小区贸易中心集资楼4单元3层7号房屋为李志锋所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李志锋名下位于平城区魏都大道15号华祥里小区贸易中心集资楼4单元3层7号房屋，在查封期间不得办理过户手续，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年七月一日书记员  许超强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执777号申请执行人：李电军，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯红涛，男，1981年8月8日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人李电军申请执行冯红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯红涛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯红涛名下豫Ａ×××××车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月六日书记员 乔跃龙
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执46号   申请执行人：谢某。公民身份号码：×××。   被执行人：门源顺德观光农业有限公司。   住址：门源县泉口镇腰巴槽村81号。   统一社会信用代码：91632221MA752UJJ3Q。   法定代表人：包某，该公司董事。   本院在执行申请执行人谢某与被执行人门源顺德观光农业有限公司(简称顺德农业)租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人顺德农业在本院涉及多案，且现停产停业，无经营性收入可供执行，法定代表人包某名下三菱欧蓝德轿车已折抵本院另案案款，被执行人公司内也无可供执行的其他财产，经网络查询系统多次查询，被执行人顺德农业名下无银行账户，公司名下无登记车辆及登记的不动产。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人顺德农业纳入失信被执行人名单并对被执行人顺德农业法定代表人包某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的具体财产线索，未执行到位标的61713.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,申请执行人亦同意本案终结本次程序。   本院认为，因被执行人门源顺德观光农业有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年七月十七日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申39号申请再审人（原审原告）：苏小乔，女，1981年11月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层东侧#。负责人：曾小波，该公司总经理。被申请人（原审被告）：刘利华，男，1959年11月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被申请人（原审被告）：崔玉德，男，1973年7月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，再审申请人苏小乔因与被申请人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司、原审被告刘利华、崔玉德机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103号民初3418号民事判决向本院申请再审。本院经依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，苏小乔再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年七月十日法官助理杨永坤书记员潘晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5569号之一原告：彭广文，男，1968年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：李孟梅，女，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。原告彭广文、原告李孟梅与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告彭广文、李孟梅于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭广文、李孟梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭广文、李孟梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭广文、李孟梅负担（已交纳）。审 判 员 李庆祥二〇二〇年七月一日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1214号原告：郑天俊，男，1971年1月3日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话118993628988。被告：谢大鸿，男，1968年3月15日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。原告郑天俊诉被告谢大鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，原告于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 徐品彦二〇二〇年七月一日书记员 史鹏科
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执29号 申请人：刘某，现住海晏县。 被执行人：昂某，现住海晏县。 被执行人：张某1，现住海晏县。 被执行人：张某2，现住海晏县。 原告刘某诉被告昂某、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，海晏县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）青2223民初297号民事调解书已发生法律效力，被告昂青、张某1、张某2在判决书规定的期限内未履行支付义务，原告于2020年3月2日向本院提出强制执行的申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定的受理案件，本院于2020年3月2日受理了此案，并于2020年3月2日移送至执行庭。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,并对被执行人银行存款、车辆等进行网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行传统查控，查明被执行人确无可供执行的财产，被执行人昂某务工无稳定收入，仅履行部分还款义务（13687元），申请执行人也无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄仲和 二〇二〇年七月三日 法官助理孙白露 书记员祁兴旺
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执7号申请执行人：李红彦,男性,1965年7月1日出生,住西平县。被执行人：刘顾军，男性,1969年11月2日生，汉族，住西平县。本院在执行李红彦与刘顾军民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月一日()书记员  陈翔伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初491号 原告：黄茂成，男，1969年1月22日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园小区1号楼。 原告黄茂成与被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄茂成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄茂成撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭新宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人李星申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执76号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1269号 移送部门：本院民事审判庭移送。 被执行人：万远军，男，1978年05月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1290号民事判决书 立案标的：25元 广德市人民法院移送执行万远军合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1269号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1255号原告:栾相东，男，1970年6月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：龙彦红，女，1964年2月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇黎明街8组54栋。法定代表人：关晓辰，系该公司经理。本院在审理原告栾相东诉被告辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司买卖合同纠纷一案中，原告栾相东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾相东提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾相东撤回起诉。案件受理费减半收取为4424元（原告栾相东预交），由原告栾相东负担。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民陪审员  黄玉萍二〇二〇年七月七日书 记 员  徐 放
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1734号 原告:王福海，男，1965年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：姜森林，宁夏塞上律师事务所律师。 被告：李恩辉，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王福海与被告李恩辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福海的委托诉讼代理人姜森林、被告李恩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福海向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告借款10万元，利息2500元；2.请求判令被告向原告支付自2020年2月10日起至实际清偿之日以10万元为基础按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系,被告因经营资金周转需要,提出向原告借款10万元,原告同意并于2019年1月6、7、8、11日通过银行转账及现金支付方式向被告支付100000元,双方当时约定月利率为1.25%,按月支付利息。被告借到现金后,没有按月支付利息,仅于2019年10月13日支付利息1万元。2019年11月初,原告与被告达成一致,月利率调整为2%,仍然是按月支付利息,被告支付利息至2020年2月9日,后原告多次催要,被告推诿,至今未归还借款本金及利息。 原告与被告之间的借贷关系合法有效,原告已支付借款,被告迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李恩辉辩称，借10万元是事实，中途我还了18000元，还剩82000元没还，借款的时候没说利息，去年8、9月份原告给我说利息不要了。 原告为证实其主张向法庭提交了如下证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国银行交易流水明细清单一份两页，证明原告于2019年1月6日、7日、8日、11日通过银行转账方式向被告支付借款8万元，另外2万元是以现金方式支付；2.微信聊天记录及微信收款记录截屏，证明被告向原告借款10万元，双方于2019年8月14日确定借款的利息为月利率1.25%，2019年10月8日双方确认前期借款利息共计12500元，被告于2019年10月13日向原告支付利息10000元，2019年11月14日双方确认变更利息为月息2%，被告于2019年11月支付利息2000元，2019年12月支付利息2000元，2020年3月支付利息4000元。 被告的质证意见是：对原告出示的证据没有异议，但是原告给被告发过信息说要是三个月把钱还了就不要利息了。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系,被告因经营资金周转需要,提出向原告借款10万元,原告同意并于2019年1月6、7、8、11日通过银行转账方式向被告提供借款8万元，以现金支付方式向被告提供借款2万元，共计10万元。2019年8月14日双方通过微信确定年息为15%，月息为1.25%，2019年10月8日原告向被告微信说明前期利息计12500元，被告于2019年10月13日向原告支付1万元并注明系原告的收益。2019年11月7日原告以微信方式催促被告于2019年11月20日前还清借款，如不能还清，就按年息二分钱的利息计算，被告于2019年11月14日回复原告钱还不上，可以按月清利。被告于2019年11月14日向原告支付利息2000元，于2019年12月13日支付利息2000元，于2020年3月支付利息4000元。利息支付至2020年2月9日。 本院认为，被告李恩辉应当按照约定及时履行自己的还款义务，长期拖欠未归还借款已构成违约，应当承担继续偿还原告王福海借款的民事责任并承担利息损失；原被告认可约定了利息且实际支付了利息，因此应当认定为支付利息的民间借贷。原告请求按照月利率2%计算由被告以欠款本金100000元为基数承担从2020年2月10日起至实际清偿之日止的利息，因被告在原告通过微信方式变更后实际履行了4个月的利息，被告的行为已确认了原告的意见，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告李恩辉于本判决生效后十日内向原告王福海偿还借款本金100000元，支付拖欠的利息2500元； 二、被告李恩辉以上述借款本金100000元为基数，按年利率24%向原告王福海承担自2020年2月10日起至借款付清之日为止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告李恩辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二〇年七月一日 书记员  丁永侠 附本判决所适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保531号申请人：崔学彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙自胜，男，1967年3月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人崔学彬申请保全被申请人孙自胜民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人孙自胜的银行存款40000元。经查，发现被申请人孙自胜有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年七月十六日书记员 赵文文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢126号之一申请执行人岳清叶，男，1967年9月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南昊帝电子科技开发有限公司，住所地宝丰县产业集聚区二号楼中段，组织机构代码：59626975-5。法定代表人姚刚伟。申请人岳清叶与河南昊帝电子科技开发有限公司一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2014）新民初字第1027号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行548790元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月10日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人河南昊帝电子科技开发有限公司名下均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为548790元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月十七日书记员  张浩楠
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4940号 原告：尚诺，女，汉族，1996年9月26日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：刘宏林，男，汉族，1992年11月12日生，住山东省胶州市。 原告尚诺与被告刘宏林身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告尚诺申请减少诉讼请求为1万元并于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚诺撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告尚诺负担。 审判员  匡德富 二〇二〇年七月八日 法官助理赵文倩 书记员王琦
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初76号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：布和巴根，男，1986年11月18日出生，蒙古族，住呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告布和巴根保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审 判 员 梁 永 革二〇二〇年七月三日法官助理 乌仁图雅书 记 员 郭 忠 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢335号 申请执行人：陈武君，男，1972年12月20日出生，住宁波市。 被执行人：宁波同恒商业管理有限公司，组织机构代码:099397051，住所地宁波市海曙区集仕港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 本院在执行申请执行人陈武君与被执行人宁波同恒商业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙甬海曙劳人仲案（2018）601号仲裁裁决书一案，查明本院已于2020年04月28日作出（2019）浙0203破10号之一民事裁定书：宣告宁波同恒商业管理有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢335号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊 审判员  张严 审判员  张磊 二〇二〇年七月六日 书记员  应琼
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特164号 申请人：邬主会，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人邬主会申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 邬主会称，其与邬主权系兄妹关系。邬主权于1993年6月无故离家出走，至立案之日仍下落不明。故邬主会向本院提出申请，申请宣告邬主权死亡。 经审理查明：下落不明人邬主权，男，1957年8月23日出生，汉族，户籍地：四川省彭州市，系申请人邬主会的哥哥。邬主权于1993年6月无故离家出走，下落不明。邬主会申请宣告邬主权死亡后，本院于2019年7月2日在《人民法院报》发出寻找被申请人邬主权的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人邬主权仍然下落不明。 本院认为，邬主权于1993年6月离家，有关机关出具书证明，证明邬主权下落不明满四年。邬主会作为邬主权妹妹，可以向本院申请宣告邬主权死亡。邬主会申请宣告邬主权死亡，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告邬主权死亡。 本判决为终审判决。 审判员  廖述花 二〇二〇年七月六日 书记员  唐 娜
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初119号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人徐立亭，男，1991年5月17日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，无业，住山东省滕州市，2017年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，2018年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月28日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人徐立亭犯盗窃罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员刘玉杰出庭支持公诉，被告人徐立亭及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年11月5日，被告人徐立亭来到济南市市中区xxxx四区13号楼1单元门口，趁无人注意之机，采用随身携带的钥匙开锁的方式，盗窃郗某都市风牌电动车一辆（价值660元）。同年11月6日，徐立亭在济南市历下区xxxx5号院5号楼3单元楼下，采取同样方式，盗窃宋某雅迪牌电动车一辆（价值272元）。后徐立亭于同年11月10日来到济南市天桥区xxxx28号楼4单元楼下，采取同样方式，盗窃吕某比德文牌电动车一辆（价值450元）。综上，徐立亭盗窃作案3起，价值共计1382元。同年11月28日，公安机关根据失主报案及掌握的相关线索将徐立亭抓获。经讯问，徐立亭对上述犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关从被告人徐立亭处扣押作案工具钥匙六把，现已移交至本院。公诉机关认为被告人徐立亭以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。因被告人具有累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人徐立亭有期徒刑十个月，并处罚金。被告人徐立亭及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人郗某、宋某、吕某的证言、济南市市中区价格认证中心出具的济价认定（2019）368号价格认定结论书（简易文本）、公安机关制作的辨认笔录、扣押清单、照片、山东省济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105刑初161号刑事判决书、（2018）鲁0105刑初453号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人徐立亭以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。徐立亭在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。徐立亭归案后如实供述了自己的罪行，对其可以依法从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人徐立亭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐立亭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、责令被告人徐立亭退赔郗某某违法所得660元、退赔宋某某违法所得272元、退赔吕某某违法所得450元。三、随案移交的作案工具钥匙六把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  路用森人民陪审员  郭健花二〇二〇年七月二日书 记 员  张馨予
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保117号 申请人：**，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：文俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：合肥三福建设工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道华亿科学园A1-901室，统一社会信用代码91340100799800825T。 申请人**于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥三福建设工程有限公司银行账户存款155078.81元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人**的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥三福建设工程有限公司银行账户存款155078.81元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执947号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、马南春本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请马南春服务合同纠纷一案，经被执行人马南春自动履行，执行金额993元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审155号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路。委托代理人邹吉东，建平县自然资源局科员。委托代理人刘海军，建平县自然资源局科员。被申请人**，男，1987年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人建平县自然资源局于2020年7月17日向本院申请强制执行建自然资罚决字（2019）119号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年8月，未取得用地审批手续，擅自占用深井镇康家村二组集体土地3101.04平方米（地类为其他草地）采矿的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、及参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对非法占用的3101。04平方米其他草地处以每平方米10元的罚款，罚没款合计人民币31010.40元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月二十日书 记 员 狄       禹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特91号申请人：苏恒，男，1983年9月17日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：乔新才，男，1971年3月12日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年7月10日立案受理申请人苏恒与申请人乔新才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乔新才欠苏恒借款本金18000元，该款乔新才定于2020年7月31日前一次性归还苏恒，双方当事人之间的债权债务关系即为清结。如逾期，苏恒可从逾期之日就借款本金18000元、2020年4月3日至2020年7月6日期间的借款利息940元以及以借款本金18000元为基数，从2020年7月7日起按月利率15‰计算至实际付款日的利息一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人苏恒与申请人乔新才于2020年7月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年七月十日书记员  宋浩静
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执370号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：李明安，曾用名李爱民，男，1966年7月19日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省通许县，住通许县。本院执行郭福强盗窃一案，本院作出的（2019）豫0222刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对郭福强处罚金人民币三千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明安负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十六日书记员  马仲军
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执102号申请执行人：马玉贵,男性,1968年7月14日出生,住北票市。委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，社会统一信用代码9121138159094940XE，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民,。被执行人：李国才，男性,1967年12月21日生，汉族，住朝阳。被执行人：房鹏，男性,1979年1月29日生，汉族，住北票市。本院在执行马玉贵与北票恒嘉新型建材有限公司、李国才、房鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，财产申报令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询。未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其他财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年七月十七日书记员  宋明月
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执986号申请执行人：朝阳区迪派科音乐餐厅被执行人：袁修禄上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3253号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁修禄银行存款人民币42794（含执行费534元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十日书记员  钱志光
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1947号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：杨世国，男，1973年7月10日出生，住临海市。 被执行人：王波，未知，1986年1月28日出生，住临海市。 被执行人：杨灵志，男，1984年2月18日出生，住临海市。 被执行人：徐艳平，女，1981年11月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2176元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨世国、王波、杨灵志、徐艳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人杨灵志名下存款小额，本院已冻结扣划。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年4月14日轮候查封被执行人王波名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车二辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨世国、王波、杨灵志、徐艳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月九日 代书记员 吕 驰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1392号申请执行人：胥加英，女，1966年6月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：张广超，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于胥加英申请执行张广超买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胥加英于2020年4月21日向本院提出申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月23日提起网络查询，未发现被执行人张广超、王效海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年4月29日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年7月10日在被执行人户籍地查找被执行人张广超的下落及查询被执行人张广超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人王会琴、王效海有房产登记信息；五、本院于2020年4月23日、6月17日、7月3日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、本院于2020年7月14日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。本院于2020年7月15日对申请执行人胥加英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月十五日书记员  左继刚
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3330号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地：天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：刘宏，行长。委托诉讼代理人：杨继亮，男，员工。委托诉讼代理人：王超，天津炜衡（天津）律师事务所律师。被告：张海阔，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：袁春芳，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行（以下简称“建设银行津城支行”）与被告张海阔、袁春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。建设银行津城支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，建设银行津城支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉。案件受理费7918元，减半收取计3959元，由中国建设银行股份有限公司天津津城支行负担（已交纳）。审判员 王 渊二〇二〇年七月十四日书记员 孙立平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执611号之一申请执行人:柳世华，女，汉族，1971年9月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人:郭荣强，男，汉族，1972年8月9日出生，住南阳市。被执行人：舒新艳，女，汉族，1974年10月14日出生，住南阳市。申请执行人柳世华依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3403号民事判决书，申请执行被执行人郭荣强、舒新艳民间借贷纠纷一案,申请执行标的为借款本金100000元及利息等，本院于2020年3月19日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月27日向被执行人郭荣强、舒新艳发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭荣强、舒新艳的财产。经查明：（1）被执行人郭荣强、舒新艳无有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）被执行人郭荣强、舒新艳在银行及网络资金账户内有几十、几百元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人表示以保留被执行人最低生活费需要，对其银行账户内累计不足1500元的存款不要求冻结处置。（3）被执行人舒新艳在公安局车辆查询信息登记有豫Ｒ×××××号大众牌轿车一辆（注册日期为2012年10月8日），本院依据（2020）豫1303执611号执行裁定书，于2020年4月13日向南阳市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了上述车辆的登记档案（查封期限为二年）。因上述车辆已被本院（2019）豫1303执1257号案件首封，本案系轮候（第五）查封，故暂无法处置。（4）经关联被执行人郭荣强在法院作为被执行人涉及其他执行案件共计1件，终结本次执行结案1件。经关联被执行人舒新艳在法院作为被执行人涉及其他执行案件共计7件，终结本次执行结案7件。三、本院通过传统调查，被执行人郭荣强、舒新艳在南阳市不动产登记中心××路××楼××室（宛市房权证字第××号）房产一处，本院依据（2020）豫1303执611号执行裁定书，于2020年4月9日查封了上述房产的档案（查封期限为三年）。因该房产已被本院（2018）豫1303执1087号案件首封，本案系轮候（第七）查封，故暂无法处置。经对被执行人郭荣强、舒新艳的户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年3月27日已向被执行人郭荣强、舒新艳发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月1日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金100000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3403号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭荣强、舒新艳负有继续向申请执行人柳世华履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年七月七日书记员  孙 宁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1096号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地：新疆哈密市红星一场。统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人：韩以达，总经理。 被告：潘月福，女，1990年5月17日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告潘月福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告哈密硕达热力有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月八日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2223号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：丁为，公司员工。 被告：海口联合一鸣网络科技有限公司，住所地海南省海口市美兰区海秀大道10号DC商业城二楼2139号铺面，统一社会信用代码9146010007571215XN。 法定代表人：林中亮。 被告：林中亮，男，1974年9月29日出生，汉族，住海南省文昌市。 被告：符莉，女，1978年6月7日出生，汉族，住海南省文昌市。 被告：符传健，男，1976年9月7日出生，汉族，住海南省文昌市。 被告：韩丹曼，女，1972年10月25日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：王书冠，男，1976年5月5日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：林叶影，女，1977年12月21日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：林叶红，女，1973年7月9日出生，汉族，住海南省文昌市。 被告：符永江，男，1975年5月21日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告浙江大华科技有限公司与被告海口联合一鸣网络科技有限公司、林中亮、符莉、符传健、韩丹曼、王书冠、林叶影、林叶红、符永江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，浙江大华科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 原告浙江大华科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江大华科技有限公司承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月七日 书记员 陈亚琴
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1229号 移送机关：安徽省广德市人民法院流洞人民法庭。 被执行人：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1589号民事判决书 立案标的：25元 安徽省广德市人民法院流洞人民法庭移送执行戴明勇劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1229号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3404号原告：肥城市科远物业管理有限公司，住所地肥城市上海路065号。法定代表人：李万隆，经理。委托诉讼代理人：李同彬，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：张嵩，住肥城市。原告肥城市科远物业管理有限公司与被告张嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市科远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市科远物业管理有限公司撤诉。审判员  石军二〇二〇年七月十五日法官助理刘倩书记员李娜
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初642号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张乐敏，男，1958年4月25日出生于河南省柘城县，汉族，小学肄业，农民，住河南省柘城县。1996年10月16日因犯盗窃罪，被柘城县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌故意伤害，于2019年11月4日到柘城县公安局刑事拘留。2019年11月5日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被柘城县人民检察院取保候审。2019年11月26日由我院决定取保候审。辩护人时康飞，河南心诚律师事务所律师。辩护人张庆稳，河南心诚律师事务所（实习）律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2019）233号起诉书指控被告人张乐敏犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员李贵堂、郭英出庭支持公诉，被告人张乐敏及辩护人时康飞、张庆稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日下午，被害人张乐从饮酒后到其老宅内，与在家中睡觉的三弟张乐敏发生争执，后双方撕打，被告人张乐敏用手将张乐从脸部、腰部打伤。经柘城县公安局物证鉴定室鉴定，张乐从的损伤程度构成轻伤一级。另查明，案发后被告人张乐敏已赔偿被害人张乐从经济损失并取得被害人张乐从的谅解。上述事实，被告人张乐敏在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张乐从陈述；证人吴某、张某1、张某2、张某3等人证言；鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料有关书证足以认定。本院认为，被告人张乐敏因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张乐敏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张乐敏归案后自愿认罪认罚已赔偿他人损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可予以从轻处罚，本案系兄弟之间因家庭琐事引起的打架，现矛盾已消除，经社区矫正机关考察符合社区矫正条件，公诉机关量刑建议判处缓刑，适当予以采纳。故辩护人认为对被告人张乐敏从轻处罚的观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张乐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨振涛审 判 员  曹卫东人民陪审员  刘建国二〇二〇年七月九日书 记 员  刘婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2750号上诉人（原审被告）：辽宁唐龙技术咨询有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街17-2号818室。法定代表人：姜洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李姝平，女，1985年8月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人辽宁唐龙技术咨询有限公司因与被上诉人李姝平劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁唐龙技术咨询有限公司上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付赔偿金及失业金损失。事实和理由：上诉人不存在违法解除行为，无需支付违法解除赔偿金。上诉人与被上诉人就解除劳动关系一事进行过协商，上诉人没有主动辞退被上诉人，因被上诉人未返岗工作，应视为自动离职。被上诉人自动离职的情形不符合领取失业金的条件，上诉人无需支付被上诉人失业金。李姝平辩称，请求维持一审法院判决。李姝平向一审法院起诉请求：1.请求法院判令辽宁唐龙技术咨询有限公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金26,136元;2.请求法院判令辽宁唐龙技术咨询有限公司支付2015年10月至2019年2月技术报告工作奖金15,410元;3.请求法院判令辽宁唐龙技术咨询有限公司支付失业金10,647元;4.本案诉讼费由辽宁唐龙技术咨询有限公司承担。一审法院认定事实:李姝平于2015年4月入职辽宁唐龙技术咨询有限公司，从事技术人员职务，2015年9月29日，双方签订书面劳动合同。2019年2月20日，辽宁唐龙技术咨询有限公司通知李姝平解除劳动关系，并要求李姝平对工作内容进行了交接。因解除劳动合同一事双方产生纠纷，李姝平向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月12日作出不予受理通知书，李姝平不服该通知书，来院起诉。另查明，李姝平离职前12个月平均应发工资为3267元，辽宁唐龙技术咨询有限公司为李姝平交纳保险至2019年2月。一审法院认为，1.关于李姝平主张的违法解除劳动合同赔偿金。虽然辽宁唐龙技术咨询有限公司称双方一直在针对解除劳动关系问题进行协商，并未解除劳动合同关系，且李姝平从2019年2月20日起存在旷工行为，故提出辽宁唐龙技术咨询有限公司并不存在违法解除劳动关系的情形，但根据录音证据及李姝平提供的工作交接单可以看出，解除劳动关系系辽宁唐龙技术咨询有限公司提出，且李姝平于2019年2月20日已与辽宁唐龙技术咨询有限公司进行了工作交接，辽宁唐龙技术咨询有限公司亦在2019年2月后未为李姝平交纳保险、支付工资，故该院对辽宁唐龙技术咨询有限公司提出的双方协商解除劳动关系及李姝平存在旷工行为的抗辩理由不予采信。因辽宁唐龙技术咨询有限公司在没有法定或约定事由的条件下，单方面主张解除劳动合同系违法解除，辽宁唐龙技术咨询有限公司应支付李姝平违法解除劳动合同赔偿金。李姝平于2015年4月到辽宁唐龙技术咨询有限公司工作，至2019年2月，工作3年10个月，赔偿金金额为3267元×4个月×2=26,136元，故李姝平主张辽宁唐龙技术咨询有限公司支付赔偿金26,136元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。2.关于李姝平主张的事迹报告工作奖金的诉讼请求，因辽宁唐龙技术咨询有限公司对此予以否认，且李姝平并无证据证明上述款项的支付依据，亦无证据证明其主张金额的计算依据，故该院对李姝平的上述请求不予支持。3.关于失业金损失，因辽宁唐龙技术咨询有限公司违法解除劳动合同，造成李姝平非因个人原则失业，符合领取失业金条件，现辽宁唐龙技术咨询有限公司未给李姝平办理失业金领取手续，导致李姝平未能领取失业金，故应支付失业金损失。李姝平在辽宁唐龙技术咨询有限公司工作满三年，可领取失业金金额为1183元/月×9个月=10,647元，故李姝平主张辽宁唐龙技术咨询有限公司支付10,647元失业金损失的主张，该院予以支持。一审法院判决：一、被告辽宁唐龙技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李姝平支付违法解除劳动合同赔偿金26,136元；二、被告辽宁唐龙技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李姝平支付失业金损失10,647元；三、驳回原告李姝平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁唐龙技术咨询有限公司负担。二审中，当事人对一审已查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应向被上诉人支付赔偿金的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。二审中，经法庭询问上诉人陈述2019年2月20日因被上诉人工作能力不足而与被上诉人解除劳动关系，后因被上诉人与上诉人沟通，上诉人在3月给被上诉人安排了新的工作岗位，被上诉人未上岗应视为自动离职，不应向被上诉人支付赔偿金。经查，上诉人主张因被上诉人工作能力不足而与被上诉人解除劳动关系，但上诉人未向法庭提交其单位存在经过民主程序制定并已经向被上诉人告知的规章制度中明确规定了如果劳动者存在工作能力不足的情形上诉人可以解除劳动关系，且上诉人亦未提交充分证据证明其与被上诉人协商一致为被上诉人安排了新岗位，故上诉人以被上诉人工作能力不足为由与被上诉人解除劳动关系不符合法律规定，上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张不应向被上诉人支付失业金损失的问题。本案中，上诉人违法与被上诉人解除劳动关系，被上诉人非因本人意愿中断就业，上诉人未按法律规定为被上诉人办理失业金领取手续，符合法律规定的领取失业金条件，现因上诉人原因被上诉人未能领取失业金，故上诉人应向被上诉人支付失业金损失，本院对上诉人该项上诉请求亦不予支持。综上所述，辽宁唐龙技术咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁唐龙技术咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 孙晓芳二〇二〇年七月三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1805号原告：周娣，女，1975年12月19日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被告：南京淳固建设有限公司，统一社会信用代码91320118562884311E。住所地南京市高淳区东坝镇固城街道人民南路28号。法定代表人：罗志明，该公司执行董事。被告：孔凡顺，男，1977年5月24日出生，汉族，住南京市高淳区。关于原告周娣诉被告南京淳固建设有限公司、孔凡顺房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告周娣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娣申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周娣撤诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告周娣负担。审判员  王云云二〇二〇年七月十四日书记员  苏晓婷