福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终862号 上诉人（原审被告）：李勇峰，男，1985年11月22日出生，汉族，中共党员，泉州文丰投资有限公司职工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄玉峰，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李阿生，男，1953年3月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:戴永琦，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 原审被告：李勇华，男，1984年7月17日出生，汉族，中共党员，住福建省厦门市海沧区。 上诉人李勇峰因与被上诉人李阿生、原审被告李勇华赡养费纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人李勇峰的委托诉讼代理人黄玉峰，被上诉人李阿生的委托诉讼代理人戴永琦到庭参加诉讼，原审被告李勇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。本案现已审理终结。 李勇峰上诉请求：一、判令撤销一审判决，并依法改判驳回李阿生的原审诉讼请求。二、本案一审、二审诉讼费用由李阿生承担。事实与理由：一、李阿生未对李勇峰尽到法定的抚养教育义务，根据权利义务对等原则，李阿生自然无权要求李勇峰履行相应的赡养义务。首先，李勇峰年幼时，李阿生就因犯罪被判刑入狱，李勇峰即被寄养至亲戚家过活。其次，自李勇峰记事起，李阿生因感情生活混乱，几乎每日与李勇峰母亲吵架，打砸东西，并伴有家暴，弄得家里鸡犬不宁，使李勇峰从小生活在恐惧、不安中。再次，自李勇峰13岁起，李阿生便对家庭不管不顾，对李勇峰也不闻不问，并未再承担家庭的生活开支，而由李勇峰的母亲苦苦支撑，勉强艰难度日。因此，李阿生作为父亲在家庭中完全失位，对李勇峰更未尽到法定的抚养教育义务，现李阿生要求李勇峰履行赡养义务依法依理应不予支持。二、退一步讲，即使李勇峰有赡养义务，但因李阿生经济条件好，不存在生活困难，其也无需向李勇峰主张赡养费、医疗费。首先，李阿生从事运输业务长达三十多年，积蓄颇丰，生活条件尚好，且每月还可享受城乡居民养老保险基础养老金148元，以及失地农民补助金318元。同时，李阿生所在的黄邦村偶有发放金额不小的各项补助、分红，并还根据李阿生提供的医疗费发票给予一定比例的医疗费报销。因此，李阿生经济能力、条件等足以承担其日常开支，其无需再向李勇峰主张赡养费、医疗费，且李阿生也无权向李勇峰主张起诉日前的赡养费。其次，李阿生要求李勇峰承担的医疗费因其已实际支付，说明其有能力支付，其无需再要求李勇峰承担。综上所述，李阿生未对李勇峰尽到法定的抚养教育义务，且其经济条件较好，并已实际支付医疗费，其无权也无需要求李勇峰承担相应的赡养费、医疗费。为此，李勇峰请求二审法院根据本案在案的证据及有关的事实，依法支持李勇峰的上诉请求。 李阿生答辩称，一、李勇峰负有赡养李阿生的法律义务。根据我国《婚姻法》及《老年人权益保护法》规定，子女有赡养父母的义务，应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。李阿生将李勇峰抚养成人，有尽到作为父亲的抚养义务，如今李阿生年老且因患肺癌失去劳动能力，李勇峰理应尽赡养义务，支付赡养费及医疗费用。李勇峰所称李阿生未尽抚养义务不是事实。答辩人与前妻离婚时，上李勇峰已经20岁且已成年，不存在未尽抚养义务一说。二、李勇峰应当支付医疗费。根据《老年人权益保护法》的规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。李阿生年老体弱，2019年12月31日因病在龙岩市第一医院、福建省肿瘤医院就诊治疗，被诊断为肺小细胞癌，至一审起诉时止已花费医药费28331.56元。李阿生无退休工资，经济困难，现村里每月领取的养老金148元、失地补助金100多元，在巨额医疗费用面前完全是杯水车薪。癌症的治疗是一个持续且漫长的过程，李阿生需要放疗、化疗，医疗费用按疗程支付，不断累加，据医生预估总的还需30-50万元医疗费用，李阿生根本无法承担。李勇峰是企业主，是泉州文丰投资有限公司法定代表人，持有该公司80%股权，经济条件较好，一审判决其承担6000元的医疗费用并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回上诉，维持原判。 李勇华未到庭，亦未向本院提供书面答辩。 李阿生向一审法院提出诉讼请求：1.判令李勇华、李勇峰支付给李阿生医疗费28331.56元，并预付后期医疗费100000元；2.判令李勇华、李勇峰从2019年12月起按2579元/月向李阿生支付赡养费。 一审法院认定事实：李阿生与李翠芬共同生育李勇华、李勇峰。2005年10月，李阿生与李翠芬离婚。××××年，李阿生与高金菊结婚，未生育子女。现李阿生与高金菊共同生活。李阿生现每月享有城乡居民养老保险基础养老金148元以及失地农民补助金。2019年12月31日，李阿生因病在龙岩市第一医院、福建省肿瘤医院就诊治疗，被诊断为肺小细胞癌，有支出医疗费28331.56元。 另查明，李勇华已结婚，现在厦门鑫鹭物业服务有限公司从事驾驶员工作，月收入4500元。李勇峰已结婚，现在泉州文丰投资有限公司担任业务经理，税后月均收入7000元。 一审法院认为，赡养父母是中华民族的优良传统，也是子女的法定义务。《婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十四条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。因此,子女不能因为父母有养老金或者有一定的经济来源就完全将父母置之不顾,这不仅违反法律规定,也不符合中华民族“百善孝为先”的传统美德。对于不在一起生活的父母,应根据父母的实际生活需要和子女的实际负担能力,根据当地一般生活水平,给付一定的赡养费用。经济条件较好的子女应当自觉、主动地承担较大的责任。现李阿生年老生病，其有权要求两个儿子李勇华、李勇峰支付赡养费。本案综合考虑本市城镇居民人均消费水平、双方的收入及赡养人数等因素酌定赡养费的数额。李阿生主张李勇华、李勇峰从2019年12月份起支付赡养费，合情合理。对于赡养费的数额，酌定由李勇华、李勇峰每月各向李阿生支付600元。鉴于李阿生仍需继续治疗，李阿生主张李勇华、李勇峰应支付已发生的医疗费28331.56元，酌定由李勇华、李勇峰各负担6000元。对李阿生继续治疗所产生的医疗费，因尚未实际发生，故不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款规定，判决如下：一、李勇华应从2019年12月起每月给付李阿生赡养费600元，其中：从2019年12月起至2020年4月份止的赡养费3000元于本判决生效之日起十日内给付；从2020年5月起，均于每月20日前支付当月的赡养费600元；二、李勇华应于本判决生效之日起十日内支付李阿生医疗费6000元；三、李勇峰应从2019年12月起每月给付李阿生赡养费600元，其中：从2019年12月起至2020年4月份止的赡养费3000元于本判决生效之日起十日内给付；从2020年5月起，均于每月20日前支付当月的赡养费600元；四、李勇峰应于本判决生效之日起十日内支付李阿生医疗费6000元；五、驳回李阿生其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由李勇华、李勇峰负担。 二审中各方当事人均未向本院提供新的证据。 经审理查明，李勇峰对原审查明认定的事实没有异议，但认为遗漏补助金有318元的事实。李阿生对原审查明认定的事实没有异议，对李勇峰有异议部分，认为补助金是100多元，不是318元。对李勇峰有异议部分，其未提供合法有效的证据证明，本院亦不予认定。本院对各方均无异议的事实予以确认。 本院认为，本案各方当事人争议的焦点主要为：李勇峰应否承担对李阿生的赡养义务？一审认定的赡养费、医疗费是否正确？对此，本院分析认定如下： 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。法律规定子女有对父母赡养扶助的义务，父母经济困难时有权要求子女支付赡养费，包括基本医疗支出等。赡养义务是不能附加任何条件的，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。在本案中，李阿生虽有城乡居民养老保险基础养老金每月148元及失地农民补助金，但毕竟养老金数额偏低，又于2019年被诊断出肺小细胞癌，故李阿生的经济状况远不能满足其需要的生活及医疗支出。而李勇峰不愿赡养李阿生的上诉理由主要是认为李阿生经济条件好，不存在生活困难及李阿生未尽到对幼时的李勇峰的抚养教育义务，但本院经审查认为，李勇峰的以上上诉理由均不能成为其不尽赡养义务的合法事由，其行为亦违反中华民族“百善孝为先”的传统美德。一审已经查明李勇峰系泉州文丰投资有限公司职工，税后月收入7000元，经济条件较好，一审法院综合考虑本市城镇居民人均消费水平、扶养人、被扶养人的经济状况及赡养人数等因素酌定由李勇华、李勇峰自李阿生患病起每月各向李阿生支付赡养费600元并无不当。鉴于李阿生仍需继续治疗，具体治疗费用未定，对已经发生的医疗费用一审法院酌定由李勇华、李勇峰各负担6000元并无不当。李勇峰上诉认为其不需承担赡养义务，无需支付赡养费及医疗费的上诉理由依法不能成立。 综上所述，李勇峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由李勇峰负担。一审案件受理费按照一审判决计收。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 吕 敏 审判员 谢 勇 审判员 陈聪聪 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈倩 书记员韦婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……