wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢939号申请执行人：高志强,男,1985年12月13日出生,住普兰店市。被执行人：隋云锋，男,1971年8月3日生，汉族，住庄河市。申请执行人高志强与隋云锋为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第01286号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款140000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人隋云锋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高志强于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人隋云锋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。经查被执行人已于2019年7月31日因病死亡，且被执行人名下暂无其他财产。本院认为，被执行人已死亡，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的(2015)普民初字第01286号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张忠华二〇二〇年七月十七日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4194号上诉人(原审被告)：大连嘉琪服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新台村，统一社会信用代码:912102827772925673。法定代表人:钟永敏,系该公司经理。被上诉人(原审原告)：庄河市永丰服装加工厂,经营场所庄河市兴达街道荷塘丽城小区7#2单元902室，统一社会信用代码:92210283MAOUS578M1。法定代表人:王有锋,男，1967年4月13日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人:乔仁德,该厂职工。上诉人大连嘉琪服装有限公司（以下简称嘉琪公司）因与被上诉人庄河市永丰服装加工厂（以下简称永丰厂）加工合同纠纷一案，不服庄河市人民法院(2020)辽0283民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉琪公司上诉请求:l.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院程序违法。上诉人请求被上诉人的法定代表人王有锋及案外人谭成满出庭对质,一审法官应该允许,不能仅凭一份合同就确认上诉人没有给付款项,属程序违法。二、对事实或适用法律错误。1.被上诉人也认可与上诉人素不相识,在本案中案外人谭成满始终代表被上诉人,案外人谭成满的行为完全就是代表被上诉人。2.一审法院对上诉人与被上诉人合同签订的形成过程及时间、地点都没有进行审查,被上诉人也认可是案外人谭成满代表被上诉人签订合同,上诉人完全有理由相信谭成满就是被上诉人单位的职员,交付款项给被上诉人也是符合交易方式和交易习惯。请求法庭综合判断查证该案事实。3.上诉人有新的证据提供,充分证明谭成满的行为就是代表被上诉人。综上所述,一审法院程序违法,认定事实和适用法律均存在错误。永丰厂辩称，不同意上诉人的诉讼请求。双方签订委托加工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方应该按约定全面履行合同。原告已经按约定履行加工义务，被告就应该支付加工费。尽管被上诉人同意由谭成满代收货款，但被上诉人也没有足额收取。永丰厂向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付服装加工款31,809元;2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2019年5月10日,原告(加工方)与被告(委托方)通过案外人谭成满签订《委托加工合同》,合同约定:委托方委托加工方加工女式大衣,款号MIKKI,数量1,141件,单价43.7元,共计49,861.7元,交期为2019年6月3日;委托方应在走货后由加工方提供增值税发票后,15天内支付所有加工费。2019年7月5日,原告(加工方)与被告(委托方)再次通过案外人谭成满签订《委托加工合同》,合同约定:委托方委托加工方加工女装上衣,款号1610052,数量800件,单价26.8元,共计21,440元,交期为2019年7月30日;委托方应在走货后由加工方提供增值税发票后,15天内支付所有加工费。两份《委托加工合同》均有被告盖章确认,且被告提供的服装加工厂明细表载明的款号、数量、单价及金额与上述《委托加工合同》一致。被告称其已将所有加工费转账给案外人谭成满。原告确认其先后收到案外人谭成满转交的加工费26,800元、12,592元,共计39,392元,尚欠加工费31,809元。一审法院认为，原、被告签订的《委托加工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。原、被告双方均应按照约定全面履行合同义务,本案中,原告已依约履行了加工服装的义务,被告亦应按照合同约定支付加工费,被告已给付部分加工费,尚欠31,809元,故对该诉讼请求,予以支持。关于被告辩称已将案涉加工费全部支付给案外人谭成满,不应再承担给付责任的意见,原告并未授权谭成满代收加工费。根据合同相对性原则,被告对原告负有给付加工费的义务,其向案外人谭成满支付加工费不等于履行对原告的给付义务,且被告亦未提供证据证明原告已收到全部加工费,故对其辩解意见,不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告大连嘉琪服装有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告庄河市永丰服装加工厂加工费31,809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元,由被告大连嘉琪服装有限公司负担。二审期间，嘉琪公司提交谈话录音证据和四张大连增值税普通发票，用以证明加工费已经交给案外人谭成满、谭成满向嘉琪公司转交了永丰厂向嘉琪公司开具的加工费发票。永丰厂对该录音证据及四张大连增值税普通发票真实性无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，永丰厂虽未在其与嘉琪公司签订的两份《委托加工合同》上加盖公章，因永丰厂以此为据提起本案诉讼，说明永丰厂对这两份合同的内容是认可的，该两份合同代表了双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方均应按该合同的约定履行，现永丰厂已按该两份合同的约定向嘉琪公司交付了委托加工的服装，嘉琪公司亦应按两份合同约定向永丰厂支付加工费。本案争议的焦点问题是嘉琪公司是否按两份合同约定向永丰厂支付了加工费。双方当事人均认可永丰厂通过案外人谭成满与嘉琪公司签订了案涉两份《委托加工合同》，永丰厂也是通过谭成满向嘉琪公司取料、交货的，永丰厂认可其已取得的货款也是嘉琪公司通过谭成满转交的，并通过谭成满向嘉琪公司出具了发票。因此，嘉琪公司有理由相信谭成满有权代永丰厂收取加工费，谭成满的行为构成表见代理，嘉琪公司向谭成满支付加工费等于向永丰厂支付了加工费。嘉琪公司在一审提供的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，嘉琪公司共向谭成满转账84,800元，案涉两份《委托加工合同》的加工费总共为71,301.7元，因此，嘉琪公司已足额向永丰厂支付加工费。至于嘉琪公司与永丰厂或谭成满是否还有其他加工费用需要结算，双方可另行解决。综上，嘉琪公司的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销庄河市人民法院(2020)辽0283民初1847号民事判决；二、驳回庄河市永丰服装加工厂的诉讼请求。一审案件受理费298元（庄河市永丰服装加工厂预付），二审案件受理费596元（大连嘉琪服装有限公司预付），共计894元，均由庄河市永丰服装加工厂承担。本判决为终审判决。审判长 赵 虹审判员 盛韵同审判员 何 川二〇二〇年七月十三日书记员 李 波
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2908号 原告：陈军，男，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：太仓市城厢镇瑞昌厨房用品经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇村城西北路8号16幢111、211室，注册号320585600573748。 经营者：张余青，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告陈军诉被告太仓市城厢镇瑞昌厨房用品经营部（以下简称瑞昌经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼。被告瑞昌经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26000元。事实和理由：被告于2017年至2018年期间结欠原告货款33000元。原告经多次催要无果，故提出上述诉讼请求。 被告瑞昌经营部未答辩。 经审理查明：2018年2月2日，被告经营者张余青出具《欠条》一份，内容为“今欠明瑞达中控门材料货款33000元整。” 审理中，原告自认被告于2018年6月1日支付原告4000元，于2018年7月23日支付原告3000元。 以上事实有原告陈军提交的欠条、送货单，到庭当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 本院认为：原告提供的欠条、送货单及当庭陈述可以证实原告与被告之间存在不锈钢淋浴房等材料的买卖合同关系，被告结欠原告货款33000元。原告自认被告已支付原告欠款7000元，故本院对原告要求被告支付货款26000元的诉讼请求予以支持。被告瑞昌经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓市城厢镇瑞昌厨房用品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告陈军货款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告太仓市城厢镇瑞昌厨房用品经营部负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还。被告应于本判决生效之日起十日内支付原告313元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年七月八日    书记员  陆胜嘉
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初414号原告：徐某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市桦歌演艺有限责任公司。法定代表人：王某1，经理。委托诉讼代理人：王某2，放映员。被告：桦甸市文化广播电视和旅游局（桦甸市体育局）。负责人：乔某，局长。委托诉讼代理人：丛某，吉林华绅律师事务所律师。被告：桦甸市歌舞团。（缺席）法定代表人：张某。原告徐某与被告桦甸市桦歌演艺有限责任公司（以下简称桦歌公司）、桦甸市文化广播电视和旅游局（以下简称广播局）、桦甸市歌舞团（以下简称歌舞团）劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐某的委托诉讼代理人李某，桦歌公司的委托诉讼代理人王某2、广播局的委托诉讼代理人丛某到庭参加了诉讼，歌舞团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.要求确认徐某与歌舞团在1988年9月1日至2012年5月31日期间具有劳动关系；2.请求法院判令广播局、歌舞团共同为徐某补办劳动期间职工档案；3.请求广播局、歌舞团为徐某缴纳工作期间单位应该承担的社保费用。事实和理由：徐某于1988年9月1日到桦甸市歌舞团工作（后双方解除劳动合同），工种为营业员，徐某工作时间为1988年9月1日至2012年5月31日。原歌舞团债权债务归广播局承继，徐某在歌舞团工作期间，徐某的原始档案丢失，现徐某要求确认双方具有劳动关系并补办档案。故起诉到法院，请求法院支持徐某的诉讼请求。桦歌公司辩称，徐某在歌舞团上班，是大集体编制，徐某说的都对。广播局辩称，徐某确实在1988年9月1日至2012年5月31日期间与歌舞团存在劳动关系，该劳动关系已于2012年5月31日解除。双方对此期间存在劳动关系并不存在争议，应裁定驳回徐某起诉。补办职工档案不属劳动争议，属单位内部管理问题，不具有可诉性，同样应驳回徐某的此项诉讼请求。综上，应驳回徐某诉讼请求。歌舞团未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，歌舞团未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，对当事人无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：徐某向本院提供了桦歌公司出具的证明1份。歌舞团未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经质证，桦歌公司对此证据未提出异议，广播局对此证据提出异议。经审查，针对徐某的待证问题，未向本院提供证据加以佐证，本院对档案在广播局保管期间丢失的待证主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：1988年9月1日至2012年5月31日期间徐某在歌舞团工作，后双方终止劳动关系。庭审中，徐某撤回对桦歌公司的起诉。本院认为，徐某主张其劳动档案在广播局处保管期间丢失，但补办档案的诉讼主张不具有可诉性，庭审中，经本院释明，徐某不变更诉讼请求，其请求补办劳动档案的诉讼主张本院无法支持。徐某请求广播局、歌舞团缴纳工作期间单位应该承担的社保费用的主张，不在法院主管范围内，本院不予支持。但应确认1988年9月1日至2012年5月31日期间徐某与歌舞团具有劳动关系。庭审中，徐某撤回对桦歌公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院准许。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某与桦甸市歌舞团自1988年9月1日至2012年5月31日期间具有劳动关系；二、驳回徐某的其他诉讼请求。案件受理费5元，由桦甸市文化广播电视和旅游局（桦甸市市体育局）、桦甸市歌舞团共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年七月九日书记员  张 羽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2019号原告：辛敏库，男，汉族，1972年4月22日生，住大连市甘井子区。被告：西岗区兴圣汽车养护美容中心，营业执照号92210203MA0WXTJ143，经营场所大连市西岗区沈阳路5号。经营者：杜晓雷。被告：刘海超，男，汉族，1987年2月5日生，住大连市中山区。本院在审理原告辛敏库与被告西岗区兴圣汽车养护美容中心、刘海超装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛敏库撤诉。案件受理费减半收取310元，由原告辛敏库负担。审判员  孙晓君二〇二〇年七月一日书记员  张 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执982号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区胜利路100号。被执行人：黄亮，男性,1981年11月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与黄亮其他案由一案，本院作出的（2019）辽0203民初3839号民事判决/调解书已经发生法律效力，黄亮未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人黄亮发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对黄亮采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十六日书记员  刘瑞祥
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初425号原告：盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。法定代表人:张某1，系该公司董事长。统一社会信用代码：9164032334419542X8。委托诉讼代理人：张某2，1980年11月4日出生，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇家和园小区6-3-501室。代理权限为特别授权。被告：周某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：曹某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：周某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：周某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：丁某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司（以下简称“担保公司”）与被告周某1、曹某、周某2、张某3、周某3、丁某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人张某2、被告周某1到庭参加诉讼，被告曹某、周某2、张某3、周某3、丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1和曹某偿还原告代偿本金80000元，利息338.33元，后期利息随本清偿;违约金160元(被告未履行合同约定的义务，应承担违约金为担保费总额的10%)；逾期担保费2080元(逾期担保费率在约定费率的基础上加收30%)，后期逾期担保费按给付日支付；上述费用共计82578.33元；2.判令被告周某2、张某3、周某3、丁某对上述款项承担无限连带责任；3.判令六被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2018年4月26日，原告担保公司与被告周某1、曹某签订了《委托担保合同》，被告周某1、曹某委托原告向国家开发银行宁夏回族自治区分行借款80000元，借款期限自2018年4月26日起至2019年4月25日止，年利率为4.35%，原告承担连带保证责任。同时，原告与国家开发银行宁夏回族自治区分行签订了《担保合同》。原告与被告周某2、张某3、周某3、丁某签订了《保证反担保合同》，被告周某2、张某3、周某3、丁某提供保证反担保。被告周某1和曹某从国家开发银行宁夏回族自治区分行获得借款80000元后，未按期偿还。原告于2019年4月24日向国家开发银行宁夏回族自治区分行代偿借款本息共计80338.3元。之后，被告周某1和曹某拒不偿还代偿本金及利息。被告周某2、张某3、周某3、丁某亦不承担反担保责任。被告周某1辩称，对原告陈述的内容无异议。被告曹某、周某2、张某3、周某3、丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《盐池县中民融盐扶贫担保有限公司个人委托担保申请书》、《委托担保合同》、《国家开发银行人民币资金还款合同》、《担保证责任通知书》、银行还款凭证各一份和《保证反担保合同》二份，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，原告担保公司与被告周某1、曹某签订了《委托担保合同》，约定被告周某1、曹某委托原告向国家开发银行宁夏回族自治区分行借款80000元，借款期限自2018年4月26日起至2019年4月25日止，年利率为4.35%，原告承担连带保证责任。同时，被告周某1、曹某与国家开发银行宁夏回族自治区分行签订了《借款合同》，原告与国家开发银行宁夏回族自治区分行签订了《保证合同》。同日，原告与被告周某2、张某3签订了《保证反担保合同》，原告又与被告周某3、丁某签订了《保证反担保合同》，上述二份合同约定被告周某2、张某3、周某3、丁某在反担保范围内对债务的清偿与借款人承担不可撤销的连带责任，保证期间自本合同生效之日起至原告在《保证合同》项下的保证责任终止之日起二年。2019年4月25日，因被告周某1、曹某拒不偿还借款本金及利息，原告代为偿还借款本金80000元及利息338.33元，共计80338.33元。原告向被告周某1、曹某索要借款本金及利息未果，被告周某2、张某3、周某3、丁某亦不承担反担保责任，原告遂诉至法院。本院认为，原告担保公司为被告周某1、曹某偿还了借款本金及利息，双方之间形成追偿关系。原告要求被告周某1、曹某偿还代偿借款本金80000元及利息338.33元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的后期利息、违约金、逾期担保费的本质相同，都是违约责任，故本院只支持其中一项，即利息。本院酌情按年利率6%计算逾期付款利息，自2019年4月25日起至2020年6月18日（开庭之日）止，共计420日，逾期利息为2761.6元（80000元×6%÷365天×420天）。综上，利息共计3099.9元（338.33元＋2761.6元）。2020年6月18日之后的逾期利息按年利率6%计算，算至法院判决确定给付之日。被告周某2、张某3、周某3、丁某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。被告曹某、周某2、张某3、周某3、丁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周某1、曹某于本判决生效后五日内一次性偿还原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司代偿借款本金80000元，利息3099.9元，共计83099.9元；2020年6月18日之后的逾期利息按年利率6%计算，算至法院判决确定给付之日；二、被告周某2、张某3、周某3、丁某对上述代偿借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告周某2、张某3、周某3、丁某承担保证责任后，有权向被告周某1、曹某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告周某1、曹某、周某2、张某3、周某3、丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 刘文娟人民陪审员 张 丽 二〇二〇年七月十三日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2486号原告：张久鹏，男，汉族，1999年4月1日生，住所地：鞍山市立山区。被告：邱广鑫，男，汉族，1998年9月22日生，住所地：鞍山市高新区。本院在原告张久鹏诉被告邱广鑫买卖合同纠纷一案中，原告张久鹏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张久鹏撤回起诉。案件受理费减半收取187.5元（原告已预交375元），由原告张久鹏自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年七月十七日书记员  邸诗棋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终457号上诉人（原审被告）：于学鸿，男，1975年2月4日生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：汪素琴，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京云洽信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋1231室。法定代表人：江涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王成宇，江苏恒森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵月，江苏恒森律师事务所律师。原审被告：张旺生，男，1975年7月23日生，住湖南省长沙市天心区。原审被告：罗长宏，男，1980年1月27日生，住陕西省安康市汉滨区。原审被告：彭友生，男，1977年12月28日生，住安徽省桐城市。上诉人于学鸿与被上诉人南京云洽信息科技有限公司（以下简称云洽公司）、原审被告张旺生、罗长宏、彭友生合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7040号之一民事裁定，向本院提起上诉。于学鸿上诉称，云洽公司与于学鸿作为股东之一的南京咱家网络科技有限公司签订的《LOCKBOX系统开发外包合同》第八条约定：“如履行本合同发生争议，任何一方均可向所在地的人民法院提起诉讼，通过法律程序予以解决。”该管辖条款未明确约定由合同哪方所在地人民法院进行管辖，属于管辖约定不明。《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。南京咱家网络科技有限公司注册于南京市雨花台区，于学鸿作为原审被告之一，根据以上法律规定，南京市雨花台区人民法院或南京市玄武区人民法院均有管辖权。而云洽公司注册地位于南京市江北新区，既不是被告住所地，也不是合同履行地，因此，南京市六合区人民法院没有管辖权，应当进行移送。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。云洽公司与于学鸿、张旺生、罗长宏、彭友生出资设立的南京咱家网络科技有限公司签订的《LOCKBOX系统开发外包合同》第八条约定：“如履行本合同发生争议，任何一方均可向所在地的人民法院提起诉讼，通过法律程序予以解决。”该条对于管辖法院的约定不明确，故一审法院对本案没有管辖权。本案原审被告于学鸿住所地在南京市玄武区，本案应由被告住所地法院即南京市玄武区人民法院管辖。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7040号之一民事裁定；二、本案由南京市玄武区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年七月九日书记员  刘 婷
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初153号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人韩某，男，1987年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，捕前住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月23日被行政拘留十日，2020年2月2日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。委托辩护人张肃，辽宁法理律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）133号起诉书指控被告人韩某犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院经审查后于5月7日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派助理检察员尚德晋出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2020年1月22日23时许，南华派出所民警赵某在处理一起求助警情过程中，发现被告人韩某属于醉酒状态，且在言语上辱骂警察，民警将其带至派出所内，被告人韩某在南华派出所内仍持续辱骂民警赵某，并趁民警不备起身用右手手掌打了民警赵韦教左侧面部一次。公诉机关认为，被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人韩某拘役五个月十五日。被告人韩某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，未造成严重后果，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月22日23时许，南华派出所民警赵某在处理一起求助警情过程中，发现被告人韩某属于醉酒状态，且在言语上辱骂警察，民警将其带至派出所内，被告人韩某在南华派出所内仍持续辱骂民警赵某，并趁民警不备起身用右手手掌打了民警赵韦教左侧面部一次。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人赵某证言，证明2020年1月23日3时许，赵某接韩某报警称自己被困电梯内，赵某接警救出韩某后，韩某对赵某进行辱骂，到派出所后醒酒期间，韩某情绪激动并用右手打赵某左侧面部，造成赵某左侧面部红肿，左耳耳鸣。2证人祝某某证言，证明2020年1月23日3时许，民警赵某接警带回一名醉酒男子，该男于从进来以后就不停的对赵某进行辱骂，于是将这名男子带到了候问室的椅子上醒酒，该男子趁我们没有防备的时候突然窜了出来，打了赵某一个耳光。3证人王某志证言，证明2020年1月23日3时许，民警赵某接警带回一名醉酒男子，该男于从进来以后就不停的对赵某进行辱骂，于是将这名男子带到了候问室的椅子上醒酒，该男子不停对赵某进行辱骂，该男子趁我们没有防备的时候突然站起来，打了赵某一个耳光，于是我们将该男子铐住送进了滞留室内。4被告人韩某供述与辩解，证明韩某于2020年1月22日11点左右，醉酒后被困在电梯里，报警之后，警察带着工作人员将韩某从电梯里救了出来，韩某认为警察来的太慢，与处警民警赵某发生口角，被带到南华派出所后，醒酒期间，韩某用右手打了赵某脸部一下。5中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊病历，证明该证据证明民警赵某面部有外伤。6南华派出所情况说明，证明该证据证明民警赵某接警及处警过程中，嫌疑人韩某不顾警告并用右手打了赵某面部一下的过程。7市公安局现场检测报告，证明该证据证明民警嫌疑人韩某未吸食毒品。8行政处罚决定书，证明因本案于2020年1月23日被行政拘留十日。本院认为，被告人韩某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人认罪认罚，故可酌情从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十四条之规定，判决如下：被告人韩某犯妨害公务罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押十日予以扣除，即自2020年2月2日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  刘 震人民陪审员  徐迎欣二〇二〇年七月六日书 记 员  王永森
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执538号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张岩，男性，1983年07月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张岩未履行（2018）辽0203民初327号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张岩交通银行34×××44账户中存款97989.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十六日书记员  刘瑞祥
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终707号上诉人（原审原告）：李刚，男，1980年2月21日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明丽辉，女，1971年3月10日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：邵晓波，男，1966年5月15日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建军，男，1983年5月25日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告）：杨忠，男，1963年4月7日生，汉族，住昌图县。上诉人李刚因与被上诉人明丽辉、杨建军、杨忠申请执行人执行异议之诉一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人李刚不服一审法院作出的（2018）辽1224执异75号执行裁定书，向一审法院提起执行异议之诉。本案应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定审理。被上诉人在一审中提交的入住费、物业费收款收据的日期在签订商品房买卖合同及购房款收款收据日期之前，上诉人对其真实性均提出异议，上诉人申请对合同及收款收据的形成时间进行司法鉴定，该鉴定结果对本案事实的认定具有关联性。昌图学府河畔物业管理有限公司出具的证明仅盖有该单位的印章，没有该单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合法律规定的单位向人民法院提出证明材料的形式要件。一审应对被上诉人是否在查封之前已合法占有案涉房屋的事实予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初830号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人李刚预交的二审案件受理费6770元予以退回。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二〇二〇年七月十三日法官助理张鹏飞书记员黄博超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢943号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。被执行人：邹道玲，女性,1945年12月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与邹道玲为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审73号行政裁定书，判令被执行人向申请人支付欠款9720.00元，现该已发生法律效力。因被执行人邹道玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人大连市自然资源局申请撤销罚款项的强制执行。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审73号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连市自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人邹道玲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审73号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年七月十七日书记员  杨 铭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1955号申请执行人：赵泽阳，男，1987年3月10日出生，汉族，身份证号码，住大连市沙河口区。被执行人：吴跃峰，男，1977年5月3日出生，汉族，身份证号码：，住吉林省白城市洮北区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7126号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款270000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月十三日书记员  钟帅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初284号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：蒋某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某与被告蒋某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付承揽费12000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月11日，原、被告达成协议，约定被告粉刷原告经营的餐厅的墙面，工期为50天，每天承揽费为240元。之后，原告按双方的约定完成了粉刷任务，但被告拒不支付承揽费。被告蒋某辩称，其不应向原告支付承揽费12000元。本案的工作内容是装修被告的“鸿源音乐餐厅”四楼的9个包间，包括粉刷墙壁和屋顶、修理门并喷漆。被告与张建存谈好工作内容及价款，价款共计12000元，其向张建存支付了2800元。张建存又联系原告干活。原告只干了50天，延误工期，已完成的工作任务的质量都不合格，同时还损坏了被告的电视机、点歌屏。被告就不让原告干了。被告不知道张建存是否给原告支付了2800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的二段通话录音和一段视频，能够印证本案发生的经过，均予以认定；原告申请证人贺某出庭作证，该证人的证言不完整，且无其他证据印证，不予认定；被告提交的十五张照片，本院对其真实性予以认定，但这些证据不能证明原告在施工过程中损坏电视机等物品的事实，故对被告主张的原告损坏物品的证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，经张建存介绍，原告李某承包了被告蒋某的“鸿源音乐餐厅”的装修工作，工作内容涉及该餐厅四楼的9个包间，包括粉刷墙壁和屋顶、修理门并喷漆。上述工作量的总价款是12000元。自2019年7月起至2019年9月止，原告带领工人按照被告的要求装修案涉房屋，被告认为原告已完成的工作任务的质量不符合要求，遂要求原告离场。在此期间，被告向原告支付了2000元。同年10月14日，被告经营的“鸿源音乐餐厅”开始营业。双方因承揽费问题产生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告李某按照被告蒋某的要求从事装修工作，原告是承揽人，被告是定作人，双方之间形成承揽合同关系。本案的争议焦点是原告已完成的工作任务对应的价款是多少的问题。双方一致认为本案中的全部工作量对应的价款是12000元。原告自认已完成工作量的80%-90%，结合原告工作的时间及工作成果，本院酌情认定原告已完成的工作量为总工作量的80%，对应的价款为9600元（12000元×80%）。被告提交的照片可以证明原告在施工过程中，未尽到合理注意的义务，即对电视机等物品未采取妥善的保护措施，导致电视机等物品受到一室程度的污染，但并非损坏，故本院酌情从原告应得的价款中扣除500元。另外，被告已向原告支付的2000元，原告认为该笔费用是被告向其支付的工人受伤的治疗费，被告认为是承揽费，因原告未提交证据证明该笔费用为医疗费，故本院认定该笔费用为承揽费。扣除上述500元和2000元，被告应向原告支付承揽费7100元（9600元－500元－2000元）。被告辩称原告损坏了电视机等物品、已完成的工程质量不合格、工期延误等意见，但其提交的证据不足以证明这些事实，本院对其答辩意见均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效后三日内一次性支付原告李某承揽费7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告李某负担41元，被告蒋某负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 贺玉文人民陪审员 周永霞 二〇二〇年七月七日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢310号申请执行人：褚永红，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜燕，女，汉族，住大连市中山区。被执行人：傅斌斌，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2933号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜燕、傅斌斌存款人民币34000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1827号 李海娃、王喜红： 申请执行人李海娃与被执行人王喜红民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人28000元，被执行人承担案件受理费250元、执行费320元。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行中，依法提取了被执行人王喜红在榆阳区人民法院执行局的参与分配款28550元并足额向申请人兑付28550元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费320元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王喜红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执198号之一申请执行人：南昌国冶贸易有限公司，住所地：江西省青山北路。法定代表人：李烈辉，该公司总经理。被执行人：周晓清，男，1969年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）赣0192民初1722民事调解书，依法于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人周晓清至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人周晓清发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封被执行人周晓清名下位于南昌市青云谱区房屋，没有查找到被执行人周晓清有可供执行的财产。2020年6月24日，本院向被执行人周晓清发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2934015.5元，截止2020年7月14日止，未执行2934015.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年七月十四日书记员 何 茜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1179号原告：杨艳君，女，1982年1月5日出生，汉族，住址新民市。被告：马烈，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，住址沈阳市皇姑区。原告杨艳君与被告马烈劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以被告马烈的住址和联系电话已变更，暂时无法找到也法提供被告的准确住址和联系方式，待寻找到被告后再起诉为由，申请撤诉，不违反律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳君撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨艳君负担。审判员  杨新春二〇二〇年七月十七日书记员  李 晴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2207号申请执行人：王贤,男性,1975年6月13日出生,住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：车平，男性,1962年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人王贤与车平为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1240号，判令被执行人向申请人支付欠款5025.00，现该已发生法律效力。因被执行人车平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王贤于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动还款5054.75元，其中迟延履行金29.75元，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初1240号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人石磊基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1240号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年七月十五日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3090号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：孙智，男，1992年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告孙智供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年七月八日 书记员  何 梅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初182号原告：左宏岩，女，汉族，1979年8月26日出生，住铁岭市银州区。委托代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：吴宏志，男，汉族，1983年4月14日出生，住铁岭市银州区。被告：王丽菊，女，汉族，1966年10月16日出生，住铁岭市银州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：郭军，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人：李金涛，系该公司经理。原告左宏岩与被告吴宏志、王丽菊、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，在审理过程中，原告于2019年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左宏岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李忠二〇二〇年七月十四日书记员  杨航
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1566号申请执行人：杨秀梅，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托执行代理人：连传旭,男,1992年10月27日出生,汉族，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：宋志高，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人杨秀梅与被执行人宋志高民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初907号民事判决书，判令：被告宋志高于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀梅借款50000元；如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告宋志高负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人宋志高没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨秀梅于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7498号原告：李江，男，汉族，1951年7月15日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：聂强，辽宁潢南律师事务所律师。被告：李绍臣，男，汉族，1966年6月15日出生，住址辽宁省新民市。原告李江诉被告李绍臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告李江及其委托诉讼代理人聂强、被告李绍臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李绍臣于2016年7月6日、2016年10月1日、2016年12月4日分三次向原告借款，总计人民币6万元整，并约定月利2分，借款期限为1年，被告给原告出具借条三份。到期后，被告一直未给付原告借款。故原告诉讼至法院，请求法院判令被告偿还借款60000元及利息34600元（从借款时间起至2019年8月，按月利2分，只要求34600元），并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，借钱属实，本金和利息也同意给，但是需要原告撤诉，现在无法给，需要过几天头春节要来钱后给原告。2020年1月22日，被告又向原告偿还借款本金20000元。经审理查明，原告与被告系同村村民。被告于2016年7月6日从原告处借款20000元；于2016年10月1日从原告处借款10000元；于2016年12月4日从原告处借款30000元。三笔借款双方均约定借期一年，利息按年利率24%计算。被告就此三笔借款为原告出具《借条》三张。因被告到期后未偿还本息，原告遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还其借款60000元及利息34600元（自借款之日开始计算至2019年8月，按年利率24%计算利息数额超过34600元，现只主张利息34600元）。另查明，被告于2020年1月22日偿还原告现金2万元，原告就此为被告出具《收条》一张，内容为：“收李绍臣两万正，收款人李江2020年1月22日”。原告表示此款为偿还借款利息，被告则表示此款为偿还借款本金。还查明，新民市新城街道后长沟沿村村民委员会于2019年10月8日出具《证实》一份，证明“李绍国”和“李绍臣”为同一人，系该村村民。上述事实，有原告起诉状、《借条》、《收条》、《证实》、双方当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的《借条》，能够证明被告欠付原告借款本金6万元的事实，本院予以确认。关于被告应向原告偿还借款的具体数额问题。根据原、被告提供的《借条》和《收条》、双方约定的借款利率以及原告主张的利息金额，被告于2020年1月22日向原告偿还20000元不足以清偿全部债务，加之原、被告双方并未约定该20000元系偿还的借款本金还是利息，故被告于2020年1月22日给付原告的20000元应为偿还借款利息，被告还应向原告偿还借款本金60000元及利息14600元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李绍臣于本判决生效后15日内偿还原告刘江借款本金60000元及利息14600元；二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由被告李绍臣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二〇年七月七日书记员  刘 洋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初503号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司总经理。被告：李宝刚，男，1965年10月28日出生，汉族，住址沈阳沈河区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告李宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月十七日书记员  李 晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3756号原告：程铁艳，女，1975年12月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。被告：程刚，男，1975年6月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙兵，女，1983年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告程铁艳与被告程刚、孙兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程铁艳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程铁艳撤诉。案件受理费4900元（原告已预付），因原告减少部分诉请，退回原告4850元，由原告负担50元。审判员  董方二〇二〇年七月十六日书记员  于萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保94号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2650号原告：赵甲山，男，汉族，1986年3月1日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：付玉，女，汉族，1986年10月30日出生，住所地：鞍山市立山区。原告赵甲山诉被告付玉民间借贷一案，原告于2020年7月16日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵甲山撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交613元），由原告赵甲山负担。审判员  宋丽华二〇二〇年七月十六日法官助理孙铎书记员闻丹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初1468号原告：邵意斌，男。汉族2005年7月26日出生，住湘阴县。法定代理人：邵鑫，男，汉族，1983年5月3日出生，住湘阴县，系原告父亲。委托诉讼代理人：黄邵先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴泽华，男，汉族，1992年2月3日出生，住湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人：何朝晖，系公司总经理。住所地：岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：袁志琳，女，汉族，1992年4月3日出生，住湖南省湘阴县，系公司职工，一般代理。本院在审理原告邵意斌与被告吴泽华、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告邵意斌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵意斌的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵意斌撤回起诉。本案案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告邵意斌承担。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十五日书记员 杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执288号之一 申请执行人：龚振亚，女，1964年12月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈健，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现服刑于江苏省通州监狱。 龚振亚与陈健民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初4307号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陈健于本判决生效后十日内向原告龚振亚返还借款230万元；二、驳回原告龚振亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元、减半收取12600元，由被告陈健负担，其应于本判决生效后10日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32×××76；开户行：中国建设银行太仓分行营业部）。因陈健未按民事判决书规定期限履行义务，根据龚振亚的申请,本院于2020年1月15日立案执行，执行标的2312600元。 执行案件过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年7月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的2312600元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4307号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年七月七日 书记员 周啸军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保60号 申请人：贵州鼎康置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道龙腾大厦A栋1-1号，统一社会信用代码91520393MA6E8JB9XH。 法定代表人：陶利，经理。 被申请人：泸州映展房地产营销策划有限公司，住所地泸州市龙马潭区玉带桥一区9幢1单元10号，统一社会信用代码91510504680405211F。 法定代表人：李梅，经理。 案外人：天安财产保险股份有限公司贵州省公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行14层，统一社会信用代码91520100750195513F。 负责人：彭军。 申请人贵州鼎康置业有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州映展房地产营销策划有限公司价值3000000元的财产。申请人贵州鼎康置业有限公司向案外人天安财产保险股份有限公司贵州省公司投保诉讼财产保全保险，天安财产保险股份有限公司贵州省公司向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人泸州映展房地产营销策划有限公司价值人民币3000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人贵州鼎康置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  杨媛媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初582号原告：江苏明天种业科技股份有限公司，住所地在南京市玄武区孝陵卫钟灵街50号院办公楼四楼。法定代表人：严辉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：陶安锋，男，汉族，1984年10月4日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：张富峰，江苏政泰律师事务所律师。原告江苏明天种业科技股份有限公司与被告陶安锋侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告江苏明天种业科技股份有限公司于2020年7月1日以尚需补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏明天种业科技股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏明天种业科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏明天种业科技股份有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月六日书记员 周建荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1277号之一申请执行人：邰立平，女，蒙古族，住辽宁省彰武县。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。申请执行人邰立平与被执行人大连昊东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连昊东房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邰立平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连昊东房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人邰立平可向本院申请恢复执行。本案执行标的24554.50元及迟延履行期间债务利息、执行费268元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十三日书记员 季晓娇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢357号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。委托代理人：宋欢煦，辽宁善成律师事务所（实习）。被执行人：霍苗龙，男，汉族，1977年12月17日生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：汪银花，女，汉族，1983年3月18日生，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人霍苗龙、汪银花借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3791号民事调解书，申请解除被执行人霍苗龙、汪银花与申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2015年2月6日签订的《个人购房担保借款合同》；偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金194806.99元，给付截止至2018年12月20日的利息7039.23元、罚息285.55元；给付自2018年12月21日起至款项还清之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息；支付案件受理费2166、保全费1531元支付执行费3100元；申请执行人在上述债权范围内对被执行人霍苗龙名下的位于大连市甘井子区西北路872A号2层147号房屋具有优先受偿权。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍苗龙、汪银花金融机构存款人民币31.5万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1893号申请执行人：大连燃料有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：孙树斌。被执行人：武建忠，男，1956年11月6日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初565号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款180000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年七月六日书记员  钟帅
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终5206号上诉人（原审被告）：周正义，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：芮腊保，男，1971年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：魏冬华，江苏方胜律师事务所律师。上诉人周正义因与被上诉人芮腊保民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0111民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周正义上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：1.芮腊保在周正义承包鱼塘时向周正义出借资金，目的是为了在所承包的鱼塘里养鸭。期间因芮腊保需要，由周正义请他人用推土机、挖掘机修筑堤坝和鸭棚。因周正义与芮腊保一起经营，还因周正义尚欠芮腊保借款，芮腊保要求周正义垫付了挖机费3.68万元和推土机费用7200元，并要求从周正义的借款中扣除。该费用的支付与周正义养鱼没有关系，应当由芮腊保承担，并且当时双方也有约定。为避免诉累，一审法院对此应当一并予以处理。2.因双方当事人对垫付款存在争议，导致周正义没有及时归还芮腊保借款，是事出有因，周正义没有过错，不能因此认为借款迟延支付的利息由周正义承担。芮腊保辩称，周正义的上诉理由不能成立。对于周正义要求在借款中扣除挖机费与推土机费用的问题，其没有提交证据证明这两笔费用与芮腊保有关。周正义作为鱼塘承包人找人用挖机、推土机修筑是其自己的事务，而芮腊保养鸭是为周正义肥塘养鱼，与借款是不同的事实与法律关系。关于利息问题，双方借款时约定了还款期限，周正义逾期还款，理应依法承担逾期利息。芮腊保向一审法院起诉请求：判令周正义归还借款9万元及利息（从2019年2月5日开始按同期银行贷款利率至判决给付之日止）。一审法院认定事实：芮腊保、周正义在经营过程中相识，周正义因经营需要向芮腊保借款。2018年6月8日，芮腊保向周正义出借9万元，周正义出具借据一份，内容为：今借到芮腊宝同志人民币90000元整（此款系代交鱼塘承租金），此款2018年过年前还清。一审法院认为，合法的民间借贷关系应予保护。芮腊保、周正义之间存在借贷关系，借款本金为9万元，双方未约定借款利息，约定还款时间为2019年2月4日前，双方约定符合法律规定，一审法院予以认定。借据上载明的债权人名字为“芮腊宝”，但双方对本案芮腊保的债权人身份均无异议，“芮腊宝”、芮腊保同音，借据上应为笔误，一审法院对借贷关系予以认定。周正义未按约定期限还款，构成逾期还款，芮腊保主张按照中国人民银行公布的同期贷款利率计收利息，符合法律规定，一审法院予以支持，并依据规定予以调整。周正义提出，因芮腊保欠其垫付的挖机等费用，要求在本案中抵扣。一审法院认为，双方就垫付的挖机费用金额未达成一致，本案为处理双方之间的借贷纠纷，周正义要求在本案中一并处理，无法律依据，一审法院不予支持，周正义可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：周正义应于判决生效之日起十日内一次性向芮腊保归还借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，自2019年2月5日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由周正义负担。双方当事人二审均未提交新的证据。本院审理查明，一审认定的案件事实属实，本院依法予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周正义除其单方陈述外，并未提交证据证明其与芮腊保之间有关于挖机费、推土机费用应由芮腊保承担并从案涉借款中扣除的约定，芮腊保对此亦不予认可，故一审未予抵扣，并无不妥。双方在订立借款合同时已约定还款期限，周正义未能按约如期还款，已构成违约，应承担逾期还款的相应利息。其关于不承担逾期利息的上诉意见，无事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，周正义的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由周正义负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年七月六日法官助理  李健琳书 记 员  刘晓春
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1241号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：王晓丹，男性，1960年12月21出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与王晓丹合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓丹未履行（2019）辽0203民初1095号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓丹银行存款5116.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  许 猛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢52号之一申请执行人：陈某，男，1971年10月4日出生，汉族，住南昌市经开区。被执行人：李某，男，1964年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。陈某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初317号调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.758万元及利息，截至2020年7月14日已执行0元，未执行9.758万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年七月十六日书记员  何 茜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保102号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执286号之一 申请执行人：苏州市仁泰商品房开发有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢901室，统一社会信用代码913205067353191866。 破产管理人：苏州市仁泰商品房开发有限责任公司清算小组。 清算小组负责人：张国华。 委托代理人：李聪,江苏新高的律师事务所律师。 委托代理人：夏志勇,江苏新高的律师事务所律师。 被执行人：苏州缘动力房产营销策划有限公司，住所地江苏省苏州市盘门路青河浜6号（116A室），统一社会信用代码91320508MA1MKMA60N。 法定代表人：蒋永妹，总经理。 苏州市仁泰商品房开发有限责任公司与苏州缘动力房产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初92号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告苏州缘动力房产营销策划有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司预付的前期费用244209.50元；二、驳回原告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费11800元，由原告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司承担8198元，被告苏州缘动力房产营销策划有限公司负担3602元。因苏州缘动力房产营销策划有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据苏州市仁泰商品房开发有限责任公司的申请,本院于2020年1月15日立案执行，执行标的255400.72元。 执行案件过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院从被执行人名下银行账户扣划到5929元，扣除执行费3731元，发还申请执行人2198元，被执行人名下无其他财产可供执行。 3、2020年7月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的255400.72元，实际执行到位2198元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划并发还的2198元外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初92号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年七月七日 书记员 周啸军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执981号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李妮，女性，1965年11月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李妮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李妮未履行（2019）辽0203民初5039号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李妮银行存款191251.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8576号原告：沈阳市树友发运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区向工街92号313室。法定代表人：张金玉，系该公司经理。被告：王世洋，男，1983年4月27日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。原告沈阳市树友发运输有限公司诉被告王世洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市树友发运输有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，收取案件受理费25元，由原告沈阳市树友发运输有限公司负担。审判员  杨慧云二〇二〇年七月九日法官助理吕丹书记员张楠
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初499号 原告：XX城安通汽车贸易有限公司，组织机构代码91610525068687195D。法定代表人：杨海盈，系该公司经理。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3188。负责人：党军，系该公司经理。委托代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。本院在审理原告XX城安通汽车贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司保险纠纷一案中，原告XX城安通汽车贸易有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城安通汽车贸易有限公司申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX城安通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5207元，减半收取2603.5元，由原告XX城安通汽车贸易有限公司负担。审  判  员  杨 富 明 二〇二〇年七月十四日 书  记  员  董    华1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1498号申请执行人：曲惠，女性，1985年03月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：万福阁家具（昆山）有限公司上海普陀分公司，住所地上海市普陀区真北路788号南座1层S-F1-01,B1层S-B1-01商铺。法定代表人：CHANWEIMUN。本院在执行曲惠与万福阁家具（昆山）有限公司上海普陀分公司劳动争议一案中，经查，被执行人万福阁家具（昆山）有限公司上海普陀分公司未履行大劳人仲裁字（2020）第10号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万福阁家具（昆山）有限公司上海普陀分公司银行存款105427.44元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月十六日书记员  赵琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执824号申请执行人：大连百年城房地产开发有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：吴云前。被执行人：大连房屋拆迁有限公司，住所地大连市西岗区新开路141号。法定代表人：李明德。本院在执行大连百年城房地产开发有限公司与大连房屋拆迁有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连房屋拆迁有限公司未履行（2019）辽0203民初345号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连房屋拆迁有限公司银行存款1221090.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月十六日书记员  赵琦
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终158号 上诉人（原审被告）：陈高峰，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：焦新华，男，1965年9月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：董袁，江苏苏延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孔亮，江苏苏延律师事务所实习律师。 上诉人陈高峰因与被上诉人焦新华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人陈高峰于2020年7月10日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈高峰申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许陈高峰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5146元，减半收取2573元，由上诉人陈高峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  李 剑 审判员  张殿美 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘雨晴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1279号之一申请执行人：刁晓宁，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。申请执行人刁晓宁与被执行人大连昊东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连昊东房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刁晓宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连昊东房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人刁晓宁可向本院申请恢复执行。本案执行标的12331.64元及迟延履行期间债务利息、执行费85元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十三日书记员 季晓娇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初5597号原告李学玲，女，1948年9月10日出生，汉族，住所新民市。委托代理人李淮海（系原告李学玲儿子），男，1972年10月28日出生，汉族，住所新民市。被告沈阳新民同生医院，住所新民市辽河大街029号。法定代表人关景玉，系院长。委托代理人关景峰，男，1967年4月30日出生，满族，系沈阳新民同生医院副院长，住所沈阳市铁西区。委托代理人周福刚，男，1969年11月26日出生，汉族，系沈阳新民同生医院医生，住所阜新市海州区。原告李学玲与被告沈阳新民同生医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。原告诉称，2016年7月10日，我因左前臂切割伤到被告处就诊，住院治疗13天，在就诊期间由于被告对患者严重不负责任，导致我伤口感染。我在无奈的情况下转院到中国人民解放军205医院就诊，被诊断为软组织感染。我在中国人民解放军205医院住院治疗35天支付医疗费40,000.00元，被告还应赔偿我护理费6，345.00元、误工费94，710.00元、伙食补助费4，800.00元，以上损失总计150,000.00元。综上，由于被告在诊疗过程中对我严重不负责任，而且就诊环境不达标，导致我伤口感染，给我造成巨大的身心伤害。我出院后我及家属多次与被告协商赔偿事宜未果，为此诉至法院，请求法院依法作出公正的判决。诉讼请求：1.请求人民法院确认被告对我诊疗过程中存在医疗过错，并且该医疗过错与我的损害结果存在因果关系；2.请求人民法院判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等各项费用共计150，000.00元；3.请求人民法院组织对我的伤残进行评定，并按评定结果赔偿我的伤残补偿金及精神赔偿；4.诉讼费用由被告承担。本院认为，当事人的起诉要得到人民法院的受理，必须具备法律规定的起诉条件。本案中，原告不具备“有具体的诉讼请求和事实、理由”的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李学玲的起诉。案件受理费1,250.00元，予以退回原告李学玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭进忠人民陪审员  孟德新人民陪审员  雍奎阳二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢353号之一申请执行人：烟台市牟平区东兴机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区新建大街698号。委托代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。被执行人：大连振兴冶金设备制造有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：卢琳，男，汉族，1959年2月26日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区东兴机械制造有限公司与被执行人大连振兴冶金设备制造有限公司、卢琳承揽合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2013）烟牟商初字第274号民事判决书，申请被执行人大连振兴冶金设备制造有限公司、卢琳偿还申请执行人烟台市牟平区东兴机械制造有限公司加工费605495元及迟延履行金；支付案件受理费9895元、保全费3670元、公告费560元；支付执行费10100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连振兴冶金设备制造有限公司、卢琳金融机构存款人民币116万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1437号之一申请执行人：任旭，女性，1976年06月06出生，汉族，住。被执行人：大连长策房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路554号B-1801。法定代表人：姜凤娟。本院在执行任旭与大连长策房屋开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连长策房屋开发有限公司未履行（2019）辽02民终6921号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连长策房屋开发有限公司银行存款70000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月十六日书记员  王瑞媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终496号上诉人（原审被告）：高露，女，1979年12月25日生，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：李悦，女，1987年2月27日生，住南京市秦淮区。上诉人高露因与被上诉人李悦民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。高露上诉称，本案被告户籍地虽在南京市秦淮区，但该户籍地只是当初户籍登记所在地，上诉人实际长期在江宁区居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本着减轻当事人诉累的原则，本案应由南京市江宁区人民法院管辖审理为宜。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且李悦的诉讼请求是要求归还借款等，李悦作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因李悦住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，高露的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王明珠
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2724号原告：高金玲，女，汉族，1979年12月16日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：孟凡佳，女，汉族，1964年9月14日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：白雪，女，汉族，1981年11月8日出生，住所地：鞍山市立山区。原告高金玲诉被告孟凡佳、白雪财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年7月17日向院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高金玲撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交2275元），由原告高金玲负担。审判员  宋丽华二〇二〇年七月十七日法官助理孙铎书记员闻丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保98号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费4596元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4218号 原告：遵义市美骏房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区平庄大道美的城营销汇中心，统一社会信用代码：91520390MA6H0A5Y00。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：曾婧，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：马治容，女，1989年9月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。 原告遵义市美骏房地产开发有限公司与被告马治容商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月6日下午14时30分在本院第九号法庭公开开庭进行审理，被告马治容及其委托诉讼代理人李建勇到庭参加诉讼，原告遵义市美骏房地产开发有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。 为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会、经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按原告遵义市美骏房地产开发有限公司撤回对被告马治容的起诉处理。 案件受理费6160元（已减半）由本院退还给原告。 审判员  罗静 二〇二〇年七月七日 法官助理马倢 书记员张露旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申121号再审申请人（原审被告）：矿世地产（南京）有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元中路99号武夷绿洲赏桂苑28栋601室（江宁科学园）。法定代表人：刘翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾阳，女，该公司员工。被申请人（原审原告）：张敏，女，1968年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周辉（张敏丈夫），1968年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（原审原告）：周碧莹，女，1994年4月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人矿世地产（南京）有限公司因与被申请人张敏、周碧莹房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，矿世地产（南京）有限公司于2020年7月3日书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，矿世地产（南京）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许矿世地产（南京）有限公司撤回再审申请。审判长 沈 通审判员 罗建华审判员 魏法永二〇二〇年七月六日书记员 李 好
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保15号   申请人：哈密红山化工有限责任公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。   法定代表人：徐艳军，该公司总经理。   被申请人：杭锦旗盛达化工有限公司，住所地鄂尔多斯市。   法定代表人：王小萍。   申请人哈密红山化工有限责任公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭锦旗盛达化工有限公司包括但不限于银行账户等价值417200元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密红山化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人杭锦旗盛达化工有限公司包括但不限于银行账户等价值417200元的财产。   案件申请费2606元，由申请人哈密红山化工有限责任公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员 汤    建    华       二〇二〇 年 六 月 十八日                  法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初331号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人石德友，男，1988年12月12日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。2010年5月17日因犯抢劫罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，于2012年8月29日刑满释放；2017年9月28日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年7月27日刑满释放。经网上追逃于2020年4月3日被浙江省慈溪市公安局龙山派出所抓获归案，并寄押于慈溪市看守所。2020年4月10日因涉嫌盗窃被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年4月24日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人伍盛琴，贵州诚稳律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人石德友犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人石德友及其指定辩护人伍盛琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年12月下旬某日22时许，被告人石德友在遵义市红花岗区，见屋内无人，便用手扳断不锈钢防盗窗后翻窗入室实施盗窃，未盗得财物。 上述事实，被告人石德友在审理中无异议，在审查阶段已签署认罪认罚具结书，并有被告人石德友的供述，被害人廖某、陈某的陈述及报案材料，被告人石德友指认现场的照片和辨认笔录，证人对被告人石德友辨认的辨认笔录，现场勘查笔录，ＤＮＡ鉴定文书，被告人石德友的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石德友以非法占有为目的，采用翻窗入室的手段，实施入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法以盗窃罪追究被告人石德友的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人石德友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人石德友到案后，能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人石德友到案后认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人石德友判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人石德友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年七月二日 法官助理黎勇 书记员张莉媚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民特32号 申请人：贾喜春，女，1959年3月15日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。申请人贾喜春申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾喜春称，申请人贾喜春与李成选于1979年登记结婚，婚后生育一子，现已成年。贾喜春与李成选1991年离婚后，又于1992年6月23日复婚。婚后李成选患有精神分裂症，于2012年3月离家出走。贾喜春于2014年向哈密市伊州区人民法院申请宣告李成选为失踪人员。哈密市伊州区人民法院于2015年2月12日作出判决，判决李成选为失踪人。截至2019年6月李成选一直未归，现申请宣告李成选死亡。经审理查明，下落不明人李成选，男，1948年5月20日出生，汉族，户籍地哈密市伊州区北郊路86号院26号楼2单元102室，原住××路，系申请人贾喜春的丈夫。李成选于2012年3月离家出走。经贾喜春申请，哈密市伊州区人民法院于2015年2月12日作出判决，判决李成选为失踪人。申请人贾喜春申请宣告李成选死亡后，本院于2019年7月11日在《哈密日报》发出寻找李成选的公告。法定公告期为一年，现已届满，李成选仍然下落不明。本院认为，下落不明人李成选于2012年3月离家出走后，至今未归的事实，有哈密市公安局北郊路派出所出具的证明，哈密市伊州区人民法院出具的（2014）哈市民特字第002号民事判决书予以证实。申请人贾喜春申请宣告李成选死亡后，本院于2019年7月11日在《哈密日报》发出寻找李成选的公告。法定公告期为一年，现已届满，李成选仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李成选死亡。本判决为终审判决。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   张慧霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执980号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：周聪，男性，1989年10月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与周聪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周聪未履行（2019）辽0203民初3854号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周聪建设银行62×××12账户中存款83181.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十六日书记员  刘瑞祥