wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3165号申请执行人:沈阳万维物业服务集团有限公司被执行人：王思亮沈阳万维物业服务集团有限公司与王思亮物业服务合同纠纷一案，王思亮已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳万维物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初18157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年七月十四日书记员  ：肖鲁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1507号申请执行人汪伟，男，汉族，1974年2月11日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人李兴林。被执行人祁阳和通投资置业有限公司，住所地湖南省祁阳县观音滩镇桥头街228号。法定代表人李兴林。被执行人李兴林，男，汉族，1968年12月13日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人唐菊华，男，汉族，1968年3月27日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓金花，女，汉族，1970年1月5日出生，住所地长沙市天心区。被执行人邓华靓，男，汉族，1992年11月10日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人汪伟与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司、祁阳和通投资置业有限公司、李兴林、唐菊华、邓金花、邓华靓民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第360号裁决书已生效，申请执行人汪伟于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第360号裁决即申请执行人汪伟与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司、祁阳和通投资置业有限公司、李兴林、唐菊华、邓金花、邓华靓民间借贷纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执495号 申请执行人：郭恕本，男，1957年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：高加子（曾用名：高飞荣），男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行郭恕本与高加子借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙中昊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1108号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市兴安路与和平东路交叉口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 被执行人：潘成刚，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：曹玉贞，女，1989年6月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被执行人潘成刚、曹玉贞（2019）鲁0784民初5079号金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1108号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起两年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年七月十日 书记员  李士廷
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初8号 原告：刘观发，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：王永年，男，1972年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：高秀云，女，1967年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告刘观发与被告王永年、高秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘观发到庭参加诉讼、被告王永年、被告高秀云经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘观发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款110000元及逾期付款利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月14日在原告处借款110000元并出具借条，后原告多次催要，被告拒不支付。原告要求被告立即履行付款义务，并支付从欠款日至实际付清日止按照银行同期贷款利率的150%支付逾期付款利息。请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 王永年、高秀云均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王永年、高秀云于2018年3月14日在原告刘观发处借款110000元并出具借条，借条显示“今借小刘刘观发现金壹拾壹万元整。按年息百分之十计算（即每壹万元使用壹年付壹仟元利息）。大刘永年家电，借款人王永年、高秀云”。 另查明，二被告系夫妻关系，二被告向原告借款期间，二被告在东光县经营永年家电门市。 以上事实有原告当庭陈述及原告向本院提供证据借条一份及本院调查笔录一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告刘观发与被告王永年、高秀云之间借款合法有效，二被告应依约履行还款义务。因二被告未按约定履行还款义务，原告诉来本院要求二被告偿还借款110000元及利息的请求,本院依法予以支持。被告王永年、被告高秀云经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告王永年、被告高秀云于本判决生效后三日内给付原告刘观发借款本金110000元及利息（利息自2018年3月14日起以本金110000元为基数计算，每万元每年1000元计息，给付原告至履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王永年、高秀云共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郑东凯 人民陪审员  闫丁鑫 人民陪审员  李燕妮 二〇二〇年七月八日 书 记 员  邢彦达
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终878号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路19号。负责人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝华，女，1951年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市松山新区。委托诉讼代理人：白明昊，辽宁知理律师事务所律师。原审被告：郜文泉，男，1970年12月25日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：郜帅，郜文泉之子，1994年4月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人李宝华、原审被告郜文泉机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张晓然，被上诉人李宝华的委托诉讼代理人白明昊，原审被告郜文泉的委托诉讼代理人郜帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、撤销原判决并依法对被上诉人的伤情与本次事故的因果关系进行鉴定；二、改判被上诉人的伤残给付年限为12年；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审中上诉人及原审被告均对被上诉人李宝华的伤情与本次交通事故的因果关系提出异议，并且原审被告还提出因果关系鉴定的申请，而原判决中只是口头说明“曾向有资质的鉴定机构进行咨询，均得到回复为上述鉴定事项超出鉴定范围，不能予以受理”而没有书面的证据予以证明，上诉人认为缺乏客观真实性，且诉讼过程中候选鉴定机构不应由当事人来提供。2.退一步讲，即使被上诉人的伤完全是由本次事故造成的，那么伤残赔偿金的计算年限也应当是12年，而非13年。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。李宝华答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决正确，应予维持。郜文泉答辩称，同意上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的意见。李宝华向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿原告各项经济损失共计174935.8元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月27日07时30分许，郜文泉驾驶辽Ｇ×××××号牌自卸低速货车在宝锦线169公里+800米处“永和国际”小区3号楼2单元门前道路由东向西倒车时，与在此处由北向南行走准备回2单元家中的行人李宝华身体发生碰撞，造成李宝华倒地受伤的道路交通事故。李宝华从地上起来后，郜文泉及家人询问李宝华伤情，李宝华自称感觉并无大碍，双方离开现场。同日晚22时许，李宝华女儿张杨打电话报警称，李宝华右侧股骨颈骨折。2018年12月10日，此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，郜文泉在道路上驾驶机动车倒车时，未能察明车后情况，确保安全倒车是形成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，李宝华无责任。2018年11月28日，原告到锦州市中医医院住院治疗，经诊断为右髋外伤、右股骨颈骨折、右肩挫伤，实际住院18天，一级护理8天，二级护理10天，花费医疗费57297.1元。2019年8月29日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，李宝华右股骨颈骨折损伤伤残等级评定为九级，并产生鉴定及诊疗费共计1070.98元。另查明，辽Ｇ×××××号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险。被告郜文泉曾向本院提出因果关系鉴定申请，申请对李宝华右股骨颈骨折与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定、对李宝华右股骨颈骨折病因力大小进行鉴定，本院向有资质的鉴定机构进行咨询后，均得到回复为上述鉴定事项超出鉴定范围，不能予以受理，在本院指定的期限内被告郜文泉亦未能提供有资质且能够受理鉴定事项的鉴定机构，故该鉴定未能进行。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，第一，二被告对交警部门出具的道路交通事故认定书不予认可，但未依照法定程序提出复核，该道路交通事故认定书已经生效，双方当事人应依据道路交通事故认定书的责任认定承担责任；第二，二被告对原告伤情与此次交通事故的因果关系不予认可，被告郜文泉向本院提出了鉴定申请，但由于该鉴定未能进行，其不利的诉讼风险应由被告承担，故对于二被告的抗辩主张，本院不予支持。对于原告的各项经济损失，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由郜文泉予以赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告被评定为九级伤残，故本院酌定10000元；对于原告主张的鉴定及诊疗费，因其为查明案件事实所产生的必要、合理费用，故本院予以支持，应由保险公司在保险范围内予以赔偿；对于原告主张的误工费及交通费，因原告未能提供证据证明其实际损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李宝华各项经济损失共计115063.7元；二、被告郜文泉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李宝华各项经济损失共计48197.1元；三、驳回原告李宝华的其他诉讼请求。案件受理费1900元，已减半收取，由被告郜文泉负担1783元，由原告李宝华负担117元。二审中，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司对李宝华的伤情与事故的因果关系不予认可，未提供相关证据佐证，李宝华发生事故时未感觉有大碍，当天晚上发觉伤情，上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司不能因此而否定李宝华的伤不是交通事故造成的。关于伤残赔偿金计算年限，至评残前一天，李宝华年满67周岁，原审法院按照13年计算伤残赔偿金数额并无不当。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年七月十六日法官助理文涛书记员高俊格
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1747号原告卢俊，男，1984年3月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县,委托诉讼代理人洪梦雪、吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。被告武汉市新洲特种实业有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪兴路109号，统一社会信用代码91420117178389631T。法定代表人：童非，该公司总经理。委托诉讼代理人梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。本院于2020年6月18日立案受理了原告卢俊与被告武汉市新洲特种实业有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告卢俊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢俊的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢俊撤回起诉。案件受理费6019元减半收取3010元，由原告卢俊负担。审判员  何亚琼二〇二〇年七月十六日书记员  曹光中
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执209号 申请执行人：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司经理。 被执行人：刘端端，女，1962年12月21日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行石家庄方寸物业服务有限公司与刘端端合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初577号民事判决书，经查，被执行人刘端端有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘端端的银行存款3024元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月二日 书记员  李 栋
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初557号之一 原告：南通森蓝环保科技有限公司，统一社会信用代码91320612561765783L，住所地南通高新技术产业开发区希望大道9号。 法定代表人：岳凤杰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈永飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：南通聚友模塑科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MXTN986，住所地南通市通州区西亭镇纱场居十一组18号。 法定代表人：陈伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴美群，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 原告南通森蓝环保科技有限公司诉被告南通聚友模塑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告南通森蓝环保科技有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，南通森蓝环保科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南通森蓝环保科技有限公司撤诉。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  吴小丽 人民陪审员  徐季云 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郭炳栋
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉06执39号 郝银凤： 本院于2020年7月2日立案执行郝银凤罚金一案，依据本院（2017）吉06刑初18号刑事判决书，被执行人郝银凤应缴纳罚金30万元。因在执行过程中被执行人郝银凤将该笔款项已全部交至法院，故郝银凤已经履行完罚金义务，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6061号申请人：天津嘉驰环境工程有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰西路18号西5-102工业孵化-4。法定代表人：邵栩乔，经理。委托诉讼代理人：王文琪，天津金久煦律师事务所律师。被申请人：天津盛达安全科技有限责任公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园新源道4号。法定代表人：张源雪，经理。申请人天津嘉驰环境工程有限公司与被申请人天津盛达安全科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津盛达安全科技有限责任公司在银行账户内存款250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年七月七日书记员 马彬睿
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执647号 申请执行人：张吉会，男，1945年1月1日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1623号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地4.05亩，支付违约金11340元、租金5872.50元、案件受理费115元，并负担执行费438元。2020年6月5日本院将涉案土地4.05亩交付申请执行人张吉会，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1623号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执6613号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。 负责人：边松风，行长。 被执行人魏向魁，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行魏向魁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4336号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日、2020年6月18日、2020年7月6日提起网络查询，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，但申请执行人申请对未控制的车辆暂不进行查封。除此未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院分别于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息； 三、本院于2020年5月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年6月23日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月六日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3970号 原告：赵伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115200710824748。 被告：刘佳荣，男，1952年1月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：廖华君，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：易遵全，男，1949年11月21日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：漆永林，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告赵伟与被告刘佳荣、廖华君、易遵全、漆永林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵伟撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年七月十六日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终257号 上诉人（原审被告）：林西县世江墨玉石材有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇马代沟村。 法定代表人：秦中辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：阴发强，内蒙古奥星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葫芦岛方达机械铸造有限公司，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区杨家杖子街。 法定代表人：田绪芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王丽杰，女，1952年5月3日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。 被上诉人（原审被告）：魏凤柱，男，1953年2月1日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。 上诉人林西县世江墨玉石材有限公司与被上诉人王丽杰、魏凤柱、葫芦岛方达机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初字1502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年5月11日依法向上诉人林西县世江墨玉石材有限公司送达开庭传票，定于2020年6月23日14时30分本院第三法庭开庭。开庭前上诉人电话告知，委托诉讼代理人因疫情需隔离无法到庭，申请延期审理。被上诉人葫芦岛方达机械铸造有限公司书面申请，要求上诉人出具隔离证明，经本院多次电话催促，至今仍未提交被隔离的证明，视为上诉人无法定理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人林西县世江墨玉石材有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11，025.00元，减半收取5,512.50元，由林西县世江墨玉石材有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱俊芬 审判员  焦 娇 审判员  牛广兴 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕彬 书记员李洪迪 本裁定书援引的相关法律条款： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执468号申请执行人:李菊，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:郑小平，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：郑相东，男，汉族，住浙江省乐清市。本院根据已经发生法律效力的(2019)黔0103民再18号民事判决书，立案受理李菊申请执行郑小平、郑相东民间借贷纠纷一案，本案执行标的额125.88万元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月17日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年1月17日起通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无房屋、车辆、存款登记信息，无对外投资登记信息。2020年2月10日,2020年4月8日、2020年5月25日本院连续三次通过全国法院网络查控系统查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，仍未能查找到本案其他可供执行的财产。2020年5月25日，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的有效财产用于偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)黔0103民再18号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年七月三日书记员 刘兴建
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执75号 申请执行人：林兴华，男，1976年1月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：晏传莲，女，1975年10月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：林嘉莉，女，1997年4月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：林某，男，2008年5月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：林金苟，男，1949年3月11日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。 被执行人：黄何英，女，1950年3月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 本院在执行申请人林兴华与被执行人晏传莲、林嘉莉、林某、林金苟、黄何英借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人林兴华于2020年7月6日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张春平 审判员  彭兵云 审判员  习小芬 二〇二〇年七月七日 书记员  钟海阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2171号之一 申请执行人:翁国清，男，1981年11月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：冯国华，男，1964年11月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人翁国清与被执行人冯国华加工合同纠纷一案，申请执行人翁国清依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8753号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人冯国华向申请执行人翁国清支付执行款69000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费763元、执行费935元。 在执行过程中，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款327.32元、诉讼费763元、执行费935元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2171号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月十日 书记员  陈栋
文书内容安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初80号            公诉机关              安徽省安庆市迎江区人民检察院                                                                        被告人基本情况              被告人梅某玉，男，1967年9月19日出生于安徽省无为市，居民身份证号码342623196709197715，汉族，初中文化，经营“皖XX”号船，住安徽省芜湖市无为市（户籍所在地：安徽省芜湖市无为市）。因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月9日被长江航运公安局安庆分局取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。      被告人江某华，女，1968年8月8日出生于安徽省无为市，居民身份证号码342623196808087722，汉族，初中肄业，经营“皖XX”号船，住安徽省芜湖市无为市（户籍所在地：安徽省芜湖市无为市）。因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月9日被长江航运公安局安庆分局取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。                                    公诉机关      指控情况                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              庆迎检一部刑诉(2020)21号                                    指控事实                                                                              指控事实              2019年9月30日晚，被告人梅某玉、江某华驾驶“皖XX”号船自枞阳马船沟水域向上游航行。次日凌晨1时许，该船航行至长江干线267白浮水域时，被告人梅某玉、江某华与一艘隐形吸砂泵上的人员（身份待查）约定以30000元的价格由该吸砂泵为“皖XX”号船盗采江砂。两小时后，“皖XX”号船打满江砂，梅某玉现金支付砂款人民币30000元。凌晨3时45分许，被告人梅某玉、江某华驾驶满载江砂的“皖XX”号船返航至太子矶水道267白浮航道外附近水域时，被在此巡航的安庆牛头山海事处查获，并由该处依法移送至公安机关。同年10月3日，公安机关依法扣押上述非法采获的3582.9吨江砂。      公安机关已依法委托安徽宏昌拍卖有限公司对上述江砂进行拍卖处理。经公开拍卖，该批江砂总成交款为人民币304546.5元，该涉案赃款已由公安机关移送本院处理。      经检测、鉴定，被告人梅某玉、江某华盗采的江砂为特细砂，无级配区，该江砂单价为人民币41元/吨，共计价值人民      币146898.9元。                  指控罪名              非法采矿                  量刑建议              建议判处被告人梅某玉单处罚金人民      币5000元至15000元，判处被告人江某华单处罚金人民币5000元至15000元                        被告人意见              被告人梅某玉、江某华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人梅某玉、江某华犯非法采矿罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人梅某玉、江某华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人梅某玉、江某华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              一、被告人梅某玉犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万元(罚金已当庭缴纳)。      二、被告人江某华犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万元(罚金已当庭缴纳)。      三、公安机关随案移送的江砂拍卖所得款人民币304546.5元依法予以没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。                        审  判  员   钱 丹 昕                  二〇二〇年七月八日                                                    法 官 助 理    叶    晨      书  记  员    潘沈超慧（代）        附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1080号   申请执行人:李生彪   被执行人：西宁春旺农业科技开发有限公司   申请执行人李生彪与被执行人西宁春旺农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1657号民事调解书，于2020年7月7日已执行完毕。申请标的为5808元，执行到位标的为5808元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：颜宁，男，1973年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人颜宁金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3290号一案中，被执行人应给付申请执行人109417.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初161号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李丰田，男，1965年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2018年2月14日因盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年6月28日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人李丰田犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年3月19日17时许，被告人李丰田驾驶津Ａ×××××号轻型普通货车，沿京环线由东向西行驶至天津市宁河区京环线1115公里加900米处，其所驾车辆前侧右部及右侧前部与前方同向行驶在非机动车道内的天津60×××××号电动自行车左侧相撞，造成电动自行车骑行人董某绪死亡。经认定：李丰田承担事故全部责任，董某绪无事故责任。经鉴定：董某绪符合因交通事故致创伤性休克死亡。事故发生后，被告人李丰田拨打110报警并在现场等候公安机关处理，当日被公安机关传唤到案。2020年4月2日被告人李丰田与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、刑事判决书、扣车证明、发还涉案车辆通知书、公证书、认罪认罚具结书、血样采集登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询、证人董某、李某的证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明（推断）书、诊断证明书、亲属关系情况证明表、现场勘查笔录、现场图及照片、调解书、谅解书、赔偿凭证、现场检测报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丰田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。李丰田犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得了谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李丰田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二〇年七月一日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保19号申请人：辽宁东戴河新区宏叶旅游开发有限公司。住所地辽宁省绥中县。法定代表人：叶德润，公司总经理。委托诉讼代理人：岳轶文，辽宁持赢律师事务所律师。被申请人：绥中五花顶省级自然保护区管理处。住所地辽宁省绥中县。法定代表人：刘少祥，该管理处处长。委托诉讼代理人：赵强久，辽宁兴连律师事务所律师。被申请人：绥中县自然资源事务服务中心。住所地辽宁省绥中县。法定代表人：韩文凯，该中心主任。委托诉讼代理人：赵强久，辽宁兴连律师事务所律师。本院依据生效的（2020）辽14民初1-1号民事裁定，于2020年7月6日，解除了被申请人绥中县自然资源事务服务中心在葫芦岛银行绥中支行零余额账户存款（账号）、中国农业银行绥中县支行的存款（账号）的存款4040684.77元的冻结。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民初1-1号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐宏博二〇二〇年七月七日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执534号申请执行人：陈阳,男,1992年5月24日出生,满族，农民，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人：隋涛，男,1991年7月17日生，满族，农民，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。陈阳和隋涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2549号民事调解书所确定的被告隋涛偿还原告陈阳18000元，于2019年11月27日前付清，余款原告自愿放弃，如逾期给付，则被告偿还原告26000元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人隋涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人隋涛报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，隋涛未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对隋涛采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有26225.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人陈阳同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年七月十七日书记员 :何明琛
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审20号申请执行人凌海市环境保护局，所在地凌海市中兴大街12号。法定代表人刘秀英，系该局局长。委托代理人吕强，系该局下属环境监察局局长。被执行人国电优能风电开发（凌海）有限公司，住所地凌海市大有街道南圈河村。法定代表人付彪，系该公司负责人。本院在审查申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行凌环罚决字【2019】第008号行政处罚决定一案中，申请执行人凌海市环境保护局申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人凌海市环境保护局的撤回强制执行申请的行为符合法律规定，应予准予。故《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人凌海市环境保护局凌环罚决字【2019】第008号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 刘海旭审判员 杨晓丹二〇二〇年七月二十日书记员 刘 佳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1246号 李国栋： 张树成与李国栋民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费888元。经本院立案执行，现已强制执行到位888元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0781民初4139号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢106号申请执行人：张某1，女，1980年6月14日生，汉族，住方城县。法定代理人：张某2，男，1952年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：李某，男，1976年12月12日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人张某1申请执行被执行人李某为离婚纠纷一案，方城县人民法院于2017年6月28日作出的（2016）豫1322民初402号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告李某于本判决生效后二十日内向原告张某1返还因交通事故获得的专属原告部分赔偿款191451.9元。被告李某于本判决生效后二十日内向原告支付经济帮助10000元。李某负担案件受理费300元。因被执行人未按判决书的规定履行本案义务，申请人张某1申请恢复执行，本院于2020年3月30依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李某名下的财产。1、查询到被执行人李某名下财付通账号，本院于2020年5月6日予以冻结，实际控制233.83元；查询到被××人方城县农村信用合作联社账号62×××21，本院于2020年7月13日予以冻结，实际控制821元；查询到被执行人中国邮储银行账号60×××63，本院于2020年3月31日予以冻结，实际控制1535元；本院将上述账号内的存款予以扣划，扣除相应的执行费外支付给申请人。上述账号冻结期限为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人李某在疫情防控等级降低后便外出，无具体下落，本院无法实施拘留。申请人向法院提出悬赏申请。四、在执行过程中，本院依法向被执行人李某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年7月13日下午本院通过谈话的方式告知申请人张某1的监护人张某2本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，执行到位2500元，下余17675元本金及利息未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1031号之一申请执行人湘潭国企改革发展投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路街道建设南路友谊广场（原供应处）6号，统一社会信用代码为91430300MA4L5CL58N。法定代表人：彭柏境，该公司总经理。委托代理人：漆菲，人和人（湘潭）律师事务所律师。被执行人湘潭中天机电有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦901号，统一社会信用代码为91430300678021710X。法定代表人：李石山，该公司总经理。申请执行人湘潭国企改革发展投资有限公司与被执行人湘潭中天机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初2877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月2日,本院向申请执行人湘潭国企改革发展投资有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日，本院向被执行人湘潭中天机电有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月12日到庭接受询问，被执行人已按传唤到庭。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年6月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月17日，本院对被执行人湘潭中天机电有限公司采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为35685.17元（含租金750元，2020年1月16日至2020年4月15日房屋占用费18432元，执行费180元，后期占用费及水电费另计），未执行标的为35685.17元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年七月十七日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执149号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司峡江支行，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇和谐家园A栋1-67号，统一社会信用代码：9136082386215197XC。 负责人：涂新生，该支行行长。 被执行人：姚建桂，男，1973年8月23日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初934号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息20283.91元及后期利息。本院立案执行后，已于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人姚建桂纳入失信被执行人名单。执行员向被执行人住所地进行调查,了解被执行人财产、居住、就业、收入等情况，均反映不了解被执行人家庭情况，无财产可供执行。本院于2020年4月6日对被执行人姚建桂以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人中国建设银行股份有限公司峡江支行申请执行标的为借款本息20283.91元及后期利息，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁 伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9694号 郑志成： 被执行人郑志成保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21744号民事判决书确认的郑志成应负担的诉讼费694元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9694号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初140号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人杨理强，男，1996年8月3日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，捕前住广东省佛山市高明区。因涉嫌诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年10月25日被执行逮捕。现羁押于辽河看守所。辩护人：张贵民，辽宁圣代律师事务所律师。辩护人：张路欣，辽宁圣代律师事务所实习律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人杨理强犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理马一宁，书记员杨威出庭支持公诉，被告人杨理强及其辩护人张贵民、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年8月25日，被告人杨理强在其名为“淘宝退款不退货”的QQ群内，发布关于在淘宝上购物可以退款不退货的信息、截图及在京东上购物不花钱的视频，被害人王某看到信息后添加了杨理强名为“微软”的QQ号码。杨理强以从淘宝购物可以退款不退货为由，通过QQ聊天软件向王某索要其淘宝账号及密码，将需要购买的“京东E卡”加入到王某淘宝的购物车，并让王某付款，王某付款后，杨理强将王某购买的“京东E卡”密码绑定在自己的京东账号上进行消费，共计骗取王某人民币6854元。2019年9月20日，广东省佛山市公安局高明分局刑侦大队民警在佛山市高明区万博电器有限公司将被告人杨理强抓获。被告人杨理强到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨理强的亲属于2020年5月29日一次性赔偿王某的经济损失人民币6854元，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，QQ聊天记录，淘宝交易截图，退赃退赔协议及谅解书，被告人杨理强的供述，被害人王某的陈述，证人孙某的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人杨理强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨理强有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨理强对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人亲属已退赔被害人损失并得到被害人谅解。被告人到案后一直如实供述犯罪事实，被告人自愿认罪悔罪，且被告人杨理强自愿缴纳完罚金，综上请求合议庭合议时充分考虑。经审理查明，2019年8月25日，被告人杨理强在其名为“淘宝退款不退货”的QQ群内，发布关于在淘宝上购物可以退款不退货的信息、截图及在京东上购物不花钱的视频，被害人王某看到信息后添加了杨理强名为“微软”的QQ号码。杨理强以从淘宝购物可以退款不退货为由，通过QQ聊天软件向王某索要其淘宝账号及密码，将需要购买的“京东E卡”加入到王某淘宝的购物车，并让王某付款，王某付款后，杨理强将王某购买的“京东E卡”密码绑定在自己的京东账号上进行消费，共计骗取王某人民币6854元。2019年9月20日，广东省佛山市公安局高明分局刑侦大队民警在佛山市高明区万博电器有限公司将被告人杨理强抓获。被告人杨理强到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨理强的亲属于2020年5月29日一次性赔偿王某的经济损失人民币6854元，并取得谅解。另查，案件审理过程中，被告人杨理强主动将罚金四千元缴纳至本院。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，QQ聊天记录，淘宝交易截图，退赃退赔协议及谅解书，被告人杨理强的供述，被害人王某的陈述，证人孙某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨理强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人杨理强自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可从轻处罚。被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨理强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人杨理强的刑期自2019年9月20日起至2020年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜永超人民陪审员  佟长利人民陪审员  高明斗二〇二〇年七月三日书 记 员  毕 坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25641号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁孔杰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁孔杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计67,995.14元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁孔杰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计67,995.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1630号上诉人（原审原告）：刘淑云，女，1959年4月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：南票矿务局破产清算组，住所地：葫芦岛市南票区九龙街道原南票矿务局托儿所院内。法定代表人：刘众，该清算组组长。上诉人刘淑云因与被上诉人南票矿务局破产清算组借款合同纠纷一案，不服南票区人民法院（2020）辽1404民初502号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘淑云上诉请求：一、撤销一审裁定，改判被上诉人支付上诉人垫付工资款；二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的丈夫田庆权生前系原南票矿务局邱皮沟煤矿治水队队长。2003年为该矿垫付工资款43，001.70元，其不是普通借款，2006年南票矿务局破产，按照规定该款项属企业内债，由矿务局报被上诉人，由被上诉人统一偿还。一审裁定认定事实及适用法律错误。刘淑云向一审法院起诉请求：1、要求南票矿务局破产清算组给付刘淑云垫付工资款43,001.70元；2、判令南票矿务局破产清算组承担诉讼费用。事实与理由：刘淑云的丈夫田庆权生前系原南票矿务局邱皮沟煤矿治水队队长。2003年7月，原单位经济状况恶劣，拖欠工人工资，职工出勤率低，影响了生产进度，经矿领导同意，用家里存款垫付了工人部分工资，煤矿财务也对此款进了账，但因资金紧张，始终未还。2006年12月，原南票矿务局破产，该矿将此款作为企业内债报到南票矿务局破产清算组处，按照破产政策应由南票矿务局破产清算组支付，但南票矿务局破产清算组至今未支付，经多年催要未果，今特诉至法律，请法院依法支持刘淑云诉求，并判令南票矿务局破产清算组承担本案诉讼费用。一审法院认为，刘淑云诉称原南票矿务局下设的邱皮沟煤矿拖欠其垫付款的时间是2003年，葫芦岛市中级人民法院于2006年9月28日裁定南票矿务局破产后，刘淑云应在债权申报期限内申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；……。”的规定，刘淑云应向有关部门补充申报债权，而不应由法院径行裁判。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十五条、第四十八条、第四十九条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘淑云的起诉。案件受理费876.00元，免予收取。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人刘淑云称其丈夫生前为南票矿务局下设的邱皮沟煤矿垫付款的时间是2003年，葫芦岛市中级人民法院于2006年9月28日裁定南票矿务局破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；……”。上诉人应在债权申报期限内向有关部门申报债权或补充申报债权。故刘淑云起诉不属于人民法院受理范围，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年七月十六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本裁定援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初94号原告董连迎，男，1991年1月2日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人班昊，职务：支队长。委托代理人王晓楠，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人刘天龙，系被告单位工作人员。原告董连迎不服被告沈阳市公安局交通警察支队作出的编号为2101011724424995公安交通管理简易程序处罚决定书、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告董连迎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 郁人民陪审员 田 野人民陪审员 方海滨二〇二〇年七月十四日书 记 员 吴天秀
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1596号 原告：何海玲，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告何海玲与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5093元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资5093元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告何海玲围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5093元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5093元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何海玲工资款5093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执111号申请执行人：王某，住青海省化隆县。被执行人：莫某，住青海省互助县。本院在执行申请人王某与被执行人莫某（2020）青0223执111号借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明电话无法接通，2020年1月20日向被执行人家属转交送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，交付案件款8300.00元，申请执行费50.00元，被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年1月20日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下均有多个银行开户信息但余额总计9.21元不足以本案的执行；2、2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施；3、经调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息；4、2020年4月1日到被执行人户籍所在地村委查明家中3间房屋系政府给的危房改造项目家中无其他可供执行财产；5、2020年5月8日，我院对申请人做终本约谈，申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索并同意将本案终结本次执行程序；7、2020年6月30日经二次网查发现被执行人青海省农村信用社联合社8102000014625832账户内有余额1382.27元，已扣划给申请人；8、2020年7月1日，我院将对执行人莫某纳入失信被执行人名单；综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人莫某无可供执行的财产，本案未能执行到位标的6917.73元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年七月一日书记员 姜金胜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3578号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：董岩，男，汉族，1963年7月16日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告董岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取182元,由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月十四日 书记员 吕秀连
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1033号 原告：哈密市宝丰市场南方铝塑板经销部，住所地哈密市宝丰市场，注册号652201630016797。 经营者：裘珍芳，女，1959年6月3日出生，住哈密市伊州区。 被告：肖小娃，男，1981年3月28日出生，住哈密市伊州区。 原告哈密市宝丰市场南方铝塑板经销部与被告肖小娃买卖合同纠纷一案，原告哈密市宝丰市场南方铝塑板经销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取254元（未缴纳），由原告哈密市宝丰市场南方铝塑板经销部负担。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年七月九日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执恢391号申请人：南通欧特建材设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：景红斌，公司总经理。被执行人：巴州田友同创粉煤灰科技开发有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：罗友强，公司总经理。申请人南通欧特建材设备有限公司与被执行人巴州田友同创粉煤灰科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）安南民初字第00003号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案执行标的为人民币228233元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为:申请人孙玉华自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月十六日书记员  周海华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终297号上诉人（原审被告）：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：孙庆民，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：力神动力电池系统有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道38号。法定代表人：邹玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珊，北京恒都律师事务所实习律师。上诉人中通客车控股股份有限公司因与被上诉人力神动力电池系统有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中通客车控股股份有限公司于二○二○年七月十六日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中通客车控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中通客车控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220571.59元，减半收取为110285.8元，由上诉人中通客车控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  强兆彤审判员  秦 爽审判员  林世开二〇二〇年七月二十日书记员  魏海功
黑龙江省林口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1025行审9号申请执行人林口县林业和草原局。住所地林口县林口镇和平路南段。法定代表人徐海龙，局长。委托代理人谭善富，男，1986年8月8日出生，汉族，林口县林业和草原局法规股股长，住所地林口县。被执行人商锋成，男，1973年11月23日出生，汉族，住所地林口县。申请执行人林口县林业和草原局向本院申请强制执行林柳林罚决字[2019]第4号林业行政处罚决定书，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人林口县林业和草原局于2020年7月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人林口县林业和草原局撤回对林柳林罚决字[2019]第4号林业行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年七月十六日书记员  康春明
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1588号原告：闫玉竹，女，汉族，1973年3月26日生，住卫辉市。被告：王阳，女，汉族，1991年7月27日出生，住河南省南阳水卧龙区。原告闫玉竹起诉被告王阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。立案后，原告于2020年7月17日向本院书面提出撤回对被告王阳的起诉。本院认为，原告闫玉竹起诉被告王阳的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫玉竹撤回对被告王阳的起诉。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月十七日书记员  郭丽丽
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执622号 申请执行人龚云辉： 被执行人杨珍： 本院于2020年7月3日立案受理的申请执行人龚云辉与被执行人杨珍民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的（2020）湘0621民初26号民事判决书，被执行人杨珍已履行了生效法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。本院（2020）湘0621执622号案予以结案。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年七月十六日 书记员 廖仔鸿
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执510号本院立案执行的申请执行人林建刚与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执510号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5418号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周萍萍，女，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告周萍萍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。2020年7月7日，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审 判 员 于佳 二〇二〇年七月七日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执727-1号 申请执行人：牛文玉，男，1958年08月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：檀海龙，男，1969年07月04日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：张英芳，女，1971年02月18日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4304号民事判决书，在执行申请执行人牛文玉与被执行人檀海龙、张英芳为追偿权纠纷一案中，于2020年01月21日向被执行人檀海龙、张英芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人檀海龙偿还申请执行人牛文玉代偿款400447.07元及资金占用费（资金占用费暂未计算），并承担本案诉讼费、保全费6423元，本案执行费5907元。被执行人张英芳对上述债务承担连带清偿责任。但二被执行人至今未履行。 本院于2019年09月04日以（2019）冀0110民初4304号裁定书、协助执行通知书轮候查封了被执行人檀海龙名下位于平山县房产（证号：043008112）；查封了被执行人檀海龙名下冀Ａ×××××奥迪牌汽车一辆（未扣押），上述财产不能处置。 在执行中，本院依法对被执行人檀海龙、张英芳银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人檀海龙、张英芳名下有银行存款11402.03元，本院已依法扣划，申请执行人牛文玉已支取。除上述财产外被执行人檀海龙、张英芳暂无其他可供执行财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权将被执行人檀海龙、张英芳限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年06月16日与申请执行人牛文玉进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4304号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月三日 书记员  王晓蕊
福建省福鼎市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0982民初1502号 原告:吴雄情，男,1971年5月13日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李承旺，张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：王世培，男，汉族，1971年3月9日出生，个体户，住福建省福鼎市。 原告吴雄情与被告王世培买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 吴雄情向本院提出诉讼请求：判令王世培向其偿还货款人民币69733及支付逾期还款违约金并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年间，王世培多次向其购买钢材，至今还欠余货款人民币69733元未付，之后经催讨王世培拖欠至今。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王世培结欠吴雄情货款58788元，分三期偿还，即定于2020年7月3日之前偿还10000元；2020年9月5日之前偿还20000元；2021年1月31日前偿清尾款28788元； 二、若王世培上述任一期未按第一项约定按时足额履行还款义务，吴雄情有权就未还款项向法院一次性申请强制执行，且未偿还部分货款按月利率2%自2020年5月28日开始至货款还清之日止计付利息； 三、本案受理费1270元，减半收取计635元，由吴雄情负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  林小玲 二〇二〇年七月一日 书记员  王惠蓉 附注：本调解书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律 文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 官方微信官方微博
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢840号 申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人董衍、韩明、谭诗琦、肖彩霞、谭福恩合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初7712号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人董衍、韩明、谭诗琦、肖彩霞、谭福恩合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1232号高强：高强依据（2017）苏1324民初10186号民事判决书向本院申请执行刘方俊民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执545号之一申请执行人：冷艳，女，1992年8月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨璐，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋远帅，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：薛燕婷，女，1980年4月21日出生，汉族，住太仓市。申请执行人冷艳与被执行人薛燕婷委托经营合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0508民初5051号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、原被告共同确认被告薛燕婷结欠原告冷艳委托经营管理费2万元，该款项由被告薛燕婷分别于2020年1月至2020年11月期间每月1日前各支付1700元，于2020年12月1日前支付1300元至原告冷艳指定的下列银行账户：户名冷艳，账号62×××27，开户行中国工商银行江苏省苏州市苏州分行营业部营业室。二、如被告薛燕婷未按本调解协议第一条确定的内容按期足额支付任何一期款项，原告冷艳有权就上述全部未履行款项向人民法院申请强制执行。三、原告冷艳放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费426元，减半收取213元，由原告冷艳负担。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因薛燕婷未履行法律文书所确定的义务，权利人冷艳向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年3月11日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××××风神牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年3月24日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的2万元（无诉讼费），执行费200元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述车辆外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执671号之一申请执行人广饶县新鸿源轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3CH7E47W。法定代表人韩卫刚，该公司总经理。被执行人重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号。统一社会信用代码：91500000759251948R。法定代表人庞庆军，该公司董事长。申请执行人广饶县新鸿源轮胎有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆商社化工有限公司未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4442号民事判决书确定的义务，广饶县新鸿源轮胎有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额15094061.52元。案件执行过程中，本院向被执行人重庆商社化工有限公司依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月8日、5月8日、7月8日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无车辆、有价证券及其他财产登记信息。2020年4月14日,本院冻结被执行人重庆商社化工有限公司在中国民生银行股份有限公司重庆分行营业部1101144850000118账户存款15176555.52元（账户余额244.78元，实际控制金额0）、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行31×××56账户存款15176555.52元（账户余额5158.23元，实际控制金额0）、工行重庆朝天门支行31×××72账户存款15176555.52元（账户余额19753.35元，实际控制金额0）、浙商银行重庆分行营业部6530000010120100265850账户存款15176555.52元（账户余额2419.81元，实际控制金额0）、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行31×××49账户存款15176555.52元（账户余额8385.22元，实际控制金额0）、浙商银行重庆分行营业部6530000011420100033917账户存款15176555.52元（账户余额15478.11元，实际控制金额0）、中国民生银行股份有限公司重庆朝天门支行11×××12账户存款15176555.52元（账户余额212.36元，实际控制金额0）、中国农业银行股份有限公司重庆渝中大世界支行31×××99账户存款15176555.52元（账户余额2649.80元，实际控制金额0）、中国民生银行股份有限公司重庆分行营业部1101014850005751账户存款15176555.52元（账户余额14778.50元，实际控制金额0）、中国民生银行股份有限公司重庆朝天门支行11×××39账户存款15176555.52元（账户余额3128.80元，实际控制金额0）、交通银行重庆渝中支行500102014018150031762账户存款15176555.52元（账户余额4291.14元，实际控制金额0）、交通银行重庆渝中支行500102014146300000456账户存款15176555.52元（账户余额6957.28元，实际控制金额0）、工行重庆朝天门支行31×××52账户存款15176555.52元（账户余额109394.31元，实际控制金额0）。冻结期限一年。2020年4月16日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。2020年4月16日，本院向重庆市渝中区人民法院发出委托执行函，委托其代为向重庆市不动产登记中心查询被执行人重庆商社化工有限公司名下不动产登记信息。2020年4月26日，重庆市渝中区人民法院函复，被执行人重庆商社化工有限公司名下无住房登记信息记录。2020年5月8日，本院对被执行人重庆商社化工有限公司采取限制消费措施。2020年7月8日，本院将被执行人纳入重庆商社化工有限公司失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月九日书记员  李钰亭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1097号原告：张中全，男，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆市大学城南路临6号，统一社会信用代码11500106MB1284404P。负责人人：陈英，该委员会主任。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云瑶，重庆百君律师事务所律师。原告张中全与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月10日立案审理。本院在审理原告张中全与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案过程中，原告张中全于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张中全撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告张中全负担。审 判 员 张娟二〇二〇年七月二日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执705号 被执行人：廖雄文，男,1973年7月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人廖雄文贩卖毒品罪一案中，现查明被执行人廖雄文暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3458号原告：潘灵通，男，1993年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：郝珍，女，1992年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告潘灵通、郝珍与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘灵通、郝珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告潘灵通、郝珍撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1927号原告：王某，住山东省龙口市。被告：李某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月八日书记员  唐 琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2363号申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。被执行人张克强，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人秦双琼，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司申请执行被执行人张克强、秦双琼服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13299号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为：5234.99元。申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2363号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月七日书记员 李奕琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申30号申请人：***，男，1952年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南浦洋节能科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼2号栋3006房。法定代表人：陈艳峰。2020年5月21日，***以湖南浦洋节能科技股份有限公司无法清偿到期债务为由，向本院申请对湖南浦洋节能科技股份有限公司进行破产清算。本院依法通知了湖南浦洋节能科技股份有限公司并组织了听证。在本院审查过程中，***于2020年7月9日向本院申请撤回其对湖南浦洋节能科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人***在本院裁定受理其对湖南浦洋节能科技股份有限公司的破产清算申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人***撤回其对湖南浦洋节能科技股份有限公司的破产清算申请。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年七月九日法官助理梁盼书记员杨念
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7130号原告：袁全意，男，汉族，1997年10月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕方，河南盈硕律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：**，河南中锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告袁全意与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告袁全意于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁全意自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁全意撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告袁全意负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十日书记员  张林梦
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1751号 原告：刘英。 原告：杨维堂。 委托诉讼代理人：刘英。 被告:贵州新界富地置业有限公司。 原告刘英、杨维堂诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘英、杨维堂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘英、杨维堂撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘心茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1032号之一申请执行人：鲁英姿，女，1969年11月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：朱幸龙，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：赵乐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑州诺一物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇金秋乐园12号楼1单元1层101号。法定代表人：李长贵，经理。被执行人：郑州金秋置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧金秋乐园。法定代表人：冯军，经理。本院在执行鲁英姿与郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司车位纠纷一案中，2019年12月10日作出的（2019）豫0184民初11874号民事判决书已发生法律效力。申请人鲁英姿于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日关立案执行，案号为（2020）豫0184执1032号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月30日向被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司名下财产有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月4日向被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月31日向郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问；四、本院于2020年5月7日到被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司住所地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查郑州金秋置业有限公司名下有动产登记信息（已轮候查封）。五、本院干警前往被执行人住所在地寻找被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司法人，未发现被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司法人行踪；六、本院于2020年7月6日通过人民法院执行管理系统查询被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司作为被执行人的案件17件，其中终结本次执行程序6件；七、本院于2020年4月8日向申请执行人鲁英姿发出提供被执行人财产线索通知书，截止约谈时申请执行人鲁英姿未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月8日告知申请执行人鲁英姿委托律师可申请使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利；九、本院于2020年4月20日、6月27日再次对被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产（账户已冻结但金额不足）；十、由于被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月6日决定将其纳入失信人名单；截止2020年7月20日，本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年7月18日对申请执行人鲁英姿代理人朱幸龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司名下有可供执行的财产（房产已轮候查封另案正在处置，账户冻结金额不足），已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月二十日书记员  王现民
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1913号之一 申请执行人：陈建良，男，1971年11月2日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐再良，男，1964年3月2日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初594号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人陈建良与被执行人徐再良民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐再良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐再良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐再良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐再良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建良，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十日 书记员  叶 姣
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢139号王焕兴、陈玉芳：申请执行人王焕兴申请执行被执行人陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2016）苏0492民初1487号民事调解书。现该民事调解书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1977号 原告：周昌安，男，1955年4月28日生，汉族，住址吉林省农安县。 被告：刘海田，男，1968年11月2日生，汉族，住址吉林省前郭县。 原告周昌安与被告刘海田买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周昌安到庭参加诉讼，被告刘海田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 周昌安向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付化肥款18725元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营化肥的个人，2019年4月19日，原告经周昌华介绍与被告相识。被告在原告处赊购化肥共计18725元，后被告为原告出具了欠据，并约定于2019年12月份前付清款项。现约定的给付期限已到，可被告拒不给付，故诉至法院。审理过程中周昌安称经周昌华介绍我与被告认识，刘海田和周昌华说要购买化肥，周昌华到我家找我让我拿钱到姜加道家购买化肥，赊给刘海田，我和周昌华给送货的半截车领道，把货送到了刘海田家，卸完货后刘海田给我出的欠据。购买化肥是在2019年4月19日，上午刘海田给周昌华打的电话说要赊购化肥，具体说了化肥的品种和数量，下午一点多我们就把货送到刘海田家了。欠据整体都是刘海田本人所写，经手人周昌华是周昌华本人写的，化肥主人周昌安是我自己写的，日期2019年4月19日是周昌华写的。 刘海田未出庭未答辩。 本院认为，周昌安要求刘海田给付化肥款，但周昌安自称欠据整体都是刘海田本人书写，经手人周昌华是周昌华本人书写，欠据上“化肥主人周昌安”是周昌安本人书写，且欠据上“化肥主人周昌安”这几个字的笔迹粗细明显与欠据上其他笔迹粗细不一致，周昌安未提交其他证据佐证此笔化肥买卖合同中的出售方是其本人，故依据周昌安提供的现有证据本院无法认定此笔化肥买卖合同中的出售方。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回周昌安的起诉。 案件受理费266元，由本院退还给周昌安。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  杨晨静 人民陪审员  陈晓绯 人民陪审员  王文泽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  林 雪