wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审31号申请人国家税务局武汉市新洲区税务局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路52号。法定代表人杨怀喜，该局局长。委托代理人肖敏，湖北法辉律师事务所律师。蒋万，湖北法辉律师事务所律师。被申请人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地：武汉阳逻经济开发区阳发路特3号。申请执行人国家税务局武汉市新洲区税务局（以下简称新洲区税务局）于2020年7月2日向本院申请，申请强制执行其于2019年10月26日作出当日送达的新税社二所字[2019]1705001号社会保险费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，根据武汉市新洲区社会保险经办机构核定，被申请人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应缴未缴2008年1月至2019年6月的社会保险费累计人民币21123599.23元。其中基本养老保险费14277946.70元，基本医疗保险费5134616.32元，工伤保险费449931.92元，失业保险费954222.72元，生育保险费306881.57元。上述事实经过查询、责令限期缴纳、催告等执法程序，新洲区税务局于2019年10月26日作出新税社二所字[2019]1705001号社会保险费征收决定书。该决定书认定武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司上述行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十条“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人”的规定；依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”和第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”之规定，对武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司作出缴纳欠缴社会保险费人民币21123599.23元和加收滞纳金的征收决定书。该征收决定书于2019年10月26日向武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司送达，武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。新洲区税务局在申请强制执行前，催告武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司履行上述社会保险费征收决定书确定的义务，武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司在规定期限内未自觉履行。本院认为，新洲区税务局作出新税社二所字[2019]1705001号社会保险费征收决定书后，武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该征收决定书现已生效，具备法定执行效力。新洲区税务局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务局武汉市新洲区税务局作出的新税社二所字[2019]1705001号社会保险费征收决定书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红柳人民陪审员  冯爱平人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年七月十六日书 记 员  隗 岚
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执232号之一申请执行人：苏州市永利成模具制造有限公司，统一社会信用代码913205077395736673，住所地:苏州市相城区渭塘镇凤阳村湘渭路88号。法定代表人：何虎德，该公司总经理。委托代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被执行人：青海国鑫铝业股份有限公司，统一社会信用代码9163000078140885XY，住所地青海省西宁市昆仑东路55号。法定代表人：张喜迅，该公司董事长兼总经理。苏州市永利成模具制造有限公司与青海国鑫铝业股份有限公司定做合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初652号民事判决书,判令：被告青海国鑫铝业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市永利成模具制造有限公司支付模具款184912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4080元，由被告青海国鑫铝业股份有限公司负担3990元，由原告苏州市永利成模具制造有限公司负担90元。判决书生效后，青海国鑫铝业有限公司未按法律文书履行义务，苏州市永利成模具制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行中，申请执行人苏州市永利成模具制造有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）青01民初652号民事判决书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青01民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年七月二十日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3181号申请执行人：朱翔，女，1969年4月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蓝延菊，女，1974年7月11日生，畲族，住浙江省。原告朱翔与被告蓝延菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)沪0112民初20644号民事判决已经发生法律效力。朱翔于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人蓝延菊归还344,900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6,473.5元，保全费2,244.5元，公告费560元。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蓝延菊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人蓝延菊名下有号牌为浙GZXXXX的小型汽车一辆，但该车辆目前下落不明，本院已轮候查封。三、为督促被执行人蓝延菊履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人名下车辆系轮候查封，本院暂无处置权。本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蓝延菊负有继续向申请执行人朱翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢236号申请执行人：杨乐，男，1983年12月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：汪献红，男，1971年11月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人杨乐与被执行人汪献红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨乐于2020年7月3日向本院申请撤回对被执行人汪献红的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢236号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年七月七日书 记 员  李娜菲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初864号之二解除保全申请人：王人凤，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇马固村马固511号，住郑州市上街区峡窝镇马固社区六号楼六楼西户。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：倪铭琨，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地郑州市，住郑州市。原告王人凤与被告倪铭琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0106民初864号民事裁定书，查封倪铭琨银行存款135660元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人王人凤于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王人凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告倪铭琨银行存款135660元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月十日书记员  蔡玉清
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1116号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告:唐波，男，1990年7月6日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告唐波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年七月十四日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执899号本院立案执行的申请执行人鄢家珍与被执行人肖胜敏民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初166号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人杨西林，男，1992年7月23日出生，水族，初中文化，务工，户籍地贵州省剑河县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杨西林犯危险驾驶罪。被告人杨西林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官陈佩琴出庭支持公诉。被告人杨西林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月5日6时30分许，被告人杨西林酒后无证驾驶无牌两轮摩托车途经厦门市同安区珠厝路与梧侣路交叉路口至珠厝路与集秀路交叉路口路段时，被民警当场查获。经抽取血液检测，被告人杨西林血样中乙醇含量为127.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年1月10日，被告人杨西林经民警电话通知主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨西林的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨西林自愿认罪认罚；系自首；无证驾驶机动车。建议判处被告人杨西林拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨西林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨西林无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨西林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年七月三日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初389号原告：北京瑞海凌云文化传媒有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区2区170号。统一社会信用代码911101177467007403。法定代表人：李玲，经理。委托诉讼代理人：孙连钟，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪涛，北京维京律师事务所实习律师。被告：上海盟语智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区周市路416号4层。统一社会信用代码91310115MA1H8W2H7Q。法定代表人：顾英，执行董事。委托诉讼代理人：贺斌，男，上海盟语智能科技有限公司总经理。原告北京瑞海凌云文化传媒有限公司（以下简称瑞海文化公司）与被告上海盟语智能科技有限公司（以下简称盟语智能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞海文化公司的委托诉讼代理人孙连钟、刘雪涛，被告盟语智能公司的委托诉讼代理人贺斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞海文化公司向本院提出诉讼请求，要求判令盟语智能公司偿还借款300000元并自本案立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实及理由：2018年2月12日盟语智能公司因经营需要，向瑞海文化公司短期借款。同日，瑞海文化公司以投资款名义经银行向盟语智能公司汇款300000元。此后，瑞海文化公司向盟语智能公司多次催要，盟语智能公司一直未还。为维护合法权益，瑞海文化公司提起本次诉讼。盟语智能公司辩称，该公司的确收到了瑞海文化公司所汇款项，但当时瑞海文化公司股东于建波作为经手人称该款项是对盟语智能公司的投资，而并非借款。盟语智能公司曾给瑞海文化公司邮寄了一份股权协议书，而瑞海文化公司并未寄回。2019年双方也曾就股权协议书进行过沟通，后来因手续不全就耽搁了。于建波是瑞海文化公司的大股东，占75%的股份，不管是以其个人还是以瑞海文化公司的名义投资，其均有决定权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日瑞海文化公司向盟语智能公司通过银行转账300000元，在摘要中“用途”处写明为“投资款”。现瑞海文化公司以双方之后在合理时间内未签订投资协议手续为由，主张该款项应作为借款，提起诉讼要求盟语智能公司偿还。另查一，2018年2月12日瑞海文化公司向盟语智能公司转入涉诉款项时，该公司的股东为于建波和李玲，其中于建波持股75%，李玲持股25%；此后至今，股权结构未变化。另查二，盟语智能公司提交公司账册和于建波、贺斌二人微信聊天记录，以证实涉诉款项为投资款且之后瑞海文化公司的股东于建波实际参与了盟语智能公司的运营。2018年2月12日贺斌：“于总，今天能付投资款吗，我答应肖老师今天给他钱。股权协议文件你那里有，你签好了，等有空我去拿。谢了”。于建波：“我这两天搬家，新家昨晚才装的网线，今天汇款”。2018年5月2日贺斌：“于总，我和茅祺，明天下午想和您碰一下，就未来京东的事，进一步的沟通和完善，就按您说的。谁能保证我们六月上线，我们就和谁合作，工厂那边已经沟通好，需要什么，全力支持。周六能拿出工程机。”于建波：“我在开车”。2018年5月31日于建波：“贺总，产品递来了吗？我们现在的进度，很麻烦啊”！（之后发送一段语音）贺斌：“好的”。于建波：“联系了，黄经理要和领导沟通”。贺斌：“是不是，要给黄好处呀，要说清楚，把明年的事情一起说，让他对我们有信心。”于建波：“这个不要，京东素质高。”2018年6月4日贺斌：“这个黄经理，对我们很重要，怎么和他尽一步沟通，搞好关系。”于建波：“我其他时间和他再沟通。”2018年12月6日于建波：“贺总，我现在一直也没有一个投资手续，您是不是要给我一个凭证什么的？”贺斌：“没问题，我让夏总给你一个。”2019年5月20日于建波：“贺总，我的投资手续，现在也没见，是什么情况？”贺斌：“我问一下夏总”。于建波：“好”！本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案争议的焦点在于涉诉款项是否为借款。本案审理中瑞海文化公司并未提交证据证明双方存在借贷之合意，其仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，盟语智能公司抗辩该转账系股权投资款，并以双方相关人员微信聊天记录中明确提到股权投资协议和盟语智能公司账册及涉诉款项转账时用途明确记载为投资款为证，瑞海文化公司并未能就其主张其与盟语智能公司系民间借贷关系进一步举证，故其要求盟语智能公司偿还本息的诉讼主张，证据不足。瑞海文化公司所提因双方在合理时间内未签订股权投资协议手续，该款项应转为借款，亦缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回北京瑞海凌云文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由北京瑞海凌云文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建伟二〇二〇年七月十日书记员  关 兴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执308号之五申请执行人：苏文翠，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：苏文峰，男，汉族，1981年04月23日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3101号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏文峰在财付通支付科技有限公司085e9858e27f87c954b7fe142@wx.tenpay.com账户内存款人民币1571.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  贾梦成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1355号原告：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：王梦冬，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王鹏，男，1989年1月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行负担1900元。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月一日书记员  赵家艺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执631号申请执行人：李利娟，女，1991年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行李利娟与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10317号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初525号之一原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被告：谈发军，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省津市。被告：龙英德，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省津市。被告：聂扬，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告谈发军、龙英德、聂扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月14日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤诉。案件受理费997元，减半收取计498.5元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月十五日法官助理马征陆书记员郭锋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3326号之二申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101号以及6-15层601号。法定代表人：彭才茂。被执行人：骆应兰，女，汉族，1971年12月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：高景勇，男，汉族，1977年1月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人骆应兰、高景勇金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处作出的（2020）云昆国正证执字第24号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执3326号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月十日书 记 员  周 宏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1461号 申请执行人：程修伟，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张少华，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现住浙江省余姚市。 被执行人：郑裕合，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县，现住浙江省余姚市。 申请执行人程修伟与被执行人张少华、郑裕合装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程修伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人张少华、郑裕合共同支付申请执行人程修伟工程装修款31500元，并由被执行人张少华、郑裕合负担案件执行费373元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人张少华、郑裕合发出执行通知书、报告财产令等，要求张少华、郑裕合履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少华逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，申请执行人程修伟同意被执行人张少华、郑裕合各承担15750元，被执行人郑裕合已履行义务，本院对其已履行完毕。 另，在执行过程中本院采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人张少华名下有2个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额84.51元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人张少华名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人张少华名下有车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，故无法处置。 3、于2020年5月28日传唤被执行人张少华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人张少华拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张少华处以罚款，采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年7月16日，本案执行标的已执行到位15750元，暂未发现被执行人张少华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人程修伟同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张少华暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王祖成
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执1033号 荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、王彤、董博（被执行人）： 申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人王彤、董博服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的11106.60元，现已执行到位11106.60元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1033号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  ：赵博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执857号申请执行人：陆胜利。被执行人：宗东峰。被执行人：巴学昌。本院执行申请人陆胜利申请执行宗东峰、巴学昌借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初2639号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：被告宗东峰于2019年6月30日前偿还原告陆胜利借款本金20000元及利息，利息按照月息1.8%计算自2013年12月8日起至款清之日止。被告巴学昌对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费150元，由被告宗东峰、巴学昌负担。因被执行人宗东峰、巴学昌未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人巴学昌名下有银行存款1800元，本院已冻结扣划，扣除202元执行费后，已将剩余部分1598元发放给申请人。未查询到被执行人宗东峰名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人宗东峰、巴学昌名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人宗东峰、巴学昌名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人宗东峰、巴学昌持有股票(股权)。5.未发现被执行人宗东峰、巴学昌名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人宗东峰、巴学昌居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人宗东峰、巴学昌采取拘留措施。因被执行人宗东峰、巴学昌家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陆胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到1598元，尚余18402元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗东峰、巴学昌负有继续向申请执行人陆胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月十六日书记员  胡方园
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终381号 上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：胡晓春，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈龙贵，男，汉族，1962年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王丽梅，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李隐，男，汉族，1968年5月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被上诉人（原审被告）：昭苏县文化体育广播电视和旅游局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县文化路37号。 法定代表人：董荣达，该局局长。 委托诉讼代理人：哈丽娜，女，该局副局长。 委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。 上诉人伊犁建设工程有限责任公司、陈龙贵与被上诉人李隐、昭苏县文化体育广播电视和旅游局建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决程序违法，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初213号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院重审。 上诉人伊犁建设工程有限责任公司、陈龙贵各预交的二审案件受理费35,156元，予以退回伊犁建设工程有限责任公司、陈龙贵。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年七月十日 书记员  李 彬
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初1834号 原告王娟，女，1984年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典律师事务所律师。 被告成都市彭州刘香源食品有限公司，住所地：四川省彭州市葛仙山镇蒲沟村1组101号。 法定代表人：刘伟。 委托诉讼代理人：袁园，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系公司员工。 王娟诉成都市彭州刘香源食品有限公司（以下简称刘香源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王娟及委托诉讼代理人杨和岸，成都市彭州刘香源食品有限公司的委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王娟向本院提出诉讼请求：判令刘香源公司支付王娟货款6600元及资金占用利息1064.31元（利息以6600元为本金，按照年利率6%，从2017年10月13日计算至2020年6月2日，共计1064.31元，利息还应实际支付至本息付清之日止）。事实和理由：王娟与刘香源公司有生意往来，由王娟向刘香源公司供货，刘香源公司向王娟支付货款，2017年9月26日，王娟向刘香源公司供2000斤辣椒面，单件6.6元每斤，合计13200元。刘香源公司仅向王娟支付了6600元货款，余下6600元货款未支付，经王娟多次催收，刘香源公司均未向王娟支付。 刘香源公司辩称，刘香源公司欠王娟6600元辣椒面的货款是事实，但不认可利息。案涉货款作为押金所以没有支付。 本院认为，本院认为王娟与刘香源公司的买卖合同合法有效，王娟已完成了供货义务，刘香源公司应当支付相应货款，且刘香源公司认可尚欠王娟货款6600元，故本庭对王娟主张的刘香源公司应当支付的货款6600元的诉讼请求予以支持。因王娟于2017年10月13日向刘香源公司催收货款，刘香源公司至今未能支付剩余货款，理应产生相应的资金占用利息，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的方式计算资金占用利息年利率高于6%，故资金占用利息计算方式为：以未付货款为基数，按照年利率6%，从2017年10月13日起计算至付清之日。刘香源公司辩称案涉货款6600元作为押金，不应当支付资金占用利息的主张，因缺乏证据支持，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 成都市彭州刘香源食品有限公司于本判决生效之日起五日内向王娟支付货款6600元及资金占用利息（利息计算方式：以未付货款为基数，按照年利率6%，自2017年10月13日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由成都市彭州刘香源食品有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘佩云 二〇二〇年七月十日 法官助理 林 杨 书 记 员 陈雪梅
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5929号 原告：辽宁兴源物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。统一社会信用代码：91211302319037xxxx。 法定代表人：刘广立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庞艳春，系辽宁普达律师事务所律师 委托诉讼代理人：邱实，系辽宁普达律师事务所律师 被告：张启新，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁兴源物业管理有限公司诉被告张启新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁兴源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月九日 书记员  程敏
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1781号 原告：詹贤胜，男，1953年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：吴鑫，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：余结发，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告詹贤胜与被告吴鑫、余结发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告詹贤胜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹贤胜自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告詹贤胜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告詹贤胜负担。 审判员  陈立新 二〇二〇年七月七日 书记员  童 青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2541号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:魏某，男，汉族，1953年2月10日生，住吉林省晖南县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保43号之一申请人：尹利振，男，1998年8月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：郭玉雯，女，2002年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：王云涛，男，汉族，住山东省鄄城县。申请人尹利振于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭玉雯驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆予以保全，保全金额为30000元。担保人尹茂印自愿以其名下在中国邮政储蓄银行鄄城县鄄四路支行（账户号：03×××93）的存款15000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结尹茂印在中国邮政储蓄银行鄄城县鄄四路支行（账户号：03×××93）的存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 坦二〇二〇年七月一日书记员 袁东丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4128号原告：许广铭，男，1966年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳沙隆装饰工程设计有限公司，住所地：沈阳市大东区东顺城街育才巷5号343(一室）。法定代表人：李宁。原告许广铭与被告沈阳沙隆装饰工程设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告许广铭于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许广铭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许广铭撤回起诉。案件受理费4302元，减半收取2151元，由原告许广铭承担。审判员  王岩妍二〇二〇年七月十四日书记员  傅晓欢
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1858号 原告：邵雪，女，1997年10月18日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：谭海军，男，1995年7月6日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告邵雪与被告谭海军同居关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邵雪于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵雪申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵雪撤诉。 案件受理费已减半收取计100元，由原告邵雪负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年七月九日 书记员  李 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4611号原告：李忠义，男，1960年1月16日出生，住青岛市李沧区。被告：刘长礼，男，住青岛市市北区。原告李忠义与被告刘长礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李忠义于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予李忠义撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由李忠义负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年七月九日书记员  鞠晓莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25433号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：蒋彤阳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蒋彤阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计96,217.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋彤阳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计96,217.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执983号 申请执行人：吴跑如，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：戴获文，男，1986年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 吴跑如与戴获文纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初2024号民事调解书，已经发生效力。申请执行人吴跑如于2020年6月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴跑如与被执行人戴获文于2020年7月17日达成执行和解协议，申请执行人吴跑如向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人吴跑如撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初2024号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年七月十七日 书记员 钟声涛
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1669号 原告:吴甫应,男,1941年1月26日出生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 被告:吴巧生,男,1964年7月23日生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 被告:吴运生,男,1966年11月7日生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 被告:吴结生,男,1968年10月4日生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 被告:吴满生,男,1975年6月29日生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 被告:吴巧云,女,1971年1月6日生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告吴甫应诉被告吴巧生、吴运生、吴结生、吴满生、吴巧云赡养费纠纷一案的过程中，原告吴甫应于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴甫应撤回对被告吴巧生、吴运生、吴结生、吴满生、吴巧云的起诉。 审判员  汪秀霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  甘娴静 附相关法条： 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4265号原告：耿琳壁辰，住吉林省公主岭市。被告：沙河口区纯爱婚纱礼服馆，住所地大连市沙河口区。经营者：盛海林。原告耿琳壁辰与被告沙河口区纯爱婚纱礼服馆合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿琳壁辰撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月十日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5646号上诉人（原审原告、反诉被告）：丁某，女，1956年11月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：朱辉，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄某，男，1952年8月17日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘寿市，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊韵，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。上诉人丁某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁某于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3811元，减半收取1905.5元，由上诉人丁某负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 颖审判员 李 芳审判员 欧旭辉二〇二〇年七月十三日书记员 陈 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执169号 李桥友、龚亮： 关于申请执行人李桥友与被执行人龚亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，在执行过程中，被执行人龚亮主动履行还款义务，申请人已领取该款项，申请人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执890号之一 申请执行人：胡福军，男，1968年10月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡惠青，男，1963年8月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙杏飞，女，1966年11月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡磊，男，1987年10月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡福军与被执行人胡惠青、孙杏飞、胡磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的610080元。本院于同日立案执行，并于2020年4月7日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有4个且已冻结，已扣划3000元发放给申请人，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人胡惠青、孙杏飞名下有坐落于余姚市××镇瓦窑新居东区××室的房屋及车库一个，本院已司法拍卖，已分配给申请人110000元；被执行人胡磊名下有牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年4月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年4月9日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人拒不申报，本院于2020年4月20日对其作出各罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款113000元，申请执行人实现了债权113000元，可恢复执行金额497080元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人胡惠青、孙杏飞、胡磊无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 丁文杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1614号原告：天门九胜置业有限公司，住所地：天门市九真镇九真街。法定代表人：孙红春。委托诉讼代理人：李宏，公司员工。被告：尹晶晶，女，1983年5月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门九胜置业有限公司与被告尹晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天门九胜置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门九胜置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二〇年七月九日法官助理黄良红书记员吕复兴
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执275号 申请执行人:云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部经理。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部副经理。代理权限：特别授权代理。 被执行人：毕建平，男，1979年7月13日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：柳世春，女，1984年6月19日生，傣族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告毕建平、柳世春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）云0427民初554号民事调解书确定：一、由被告毕建平于2019年11月8日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司本金49700元及利息（计算至2019年1月21日的利息为1959.71元，自2019年1月22日起按《农户小额信用借款合同》约定利率计算利息、逾期罚息、复利至本息还清之日止）；二、由被告柳世春对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1092元，减半交纳546元，由被告毕建平负担。法律文书生效后，因被执行人毕建平、柳世春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年4月3日向被执行人毕建平、柳世春送达执行通知书等法律文书，责令被执行人毕建平、柳世春限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕建平、柳世春至今未履行义务。经查询被执行人毕建平、柳世春的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人毕建平、柳世春居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年6月24日依法将被执行人毕建平、柳世春纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人毕建平、柳世春暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴晓珊
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执565号朱静馨：潘懿聪与朱静馨、钱坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏01民终1593号民事判决已发生法律效力。其中判决确认：朱静馨应负担案件受理费21900元。该判决生效后，因你未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月2日立案执行。执行中，本院将你名下银行账户中的存款人民币22128.5元扣划至本院账户，其中案件受理费21900元，执行费228.5元。至此，你在本院（2020）苏01民终1593号民事判决中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二〇年七月六日联系人：徐忠华联系电话：025-83522593、83522710地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8715号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人张影。 被执行人金威，男，1993年9月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 关于一汽租赁有限公司诉金威融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27223号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人金威应向申请人一汽租赁有限公司支付租金35000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本案执行费588元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执8715号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月一日 书记员  刘政文
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执756号申请执行人：汪其良，男，汉族，1973年6月8日生，住陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发公司社会统一信用代码：12530322431795247W法定代表人：太国荣，系该公司总经理。地址：陆良县。本院于2020年4月20日立案执行汪其良与陆良县城市综合开发公司借款合同纠纷一案，执行标的为2931594元。被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人陆良县城市综合开发公司作为被执行人案件较多，名下房产已被多地法院查封，暂无法处置，且名下银行账户中无足额存款，名下号牌为云Ｄ×××××长安牌汽车、号牌为云Ｄ×××××桑塔纳牌汽车申请人明确表示不需要本院查封。本案在诉讼保全中已对陆良县城市综合开发公司名下财产财富家苑Ｓ1栋1-30号、Ｓ1栋1-33号、Ｓ1栋1-34号、Ｓ1栋1-35号等房进行轮候查封，本院已对被执行人陆良县城市综合开发公司名下银行账户予以冻结并将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。申请人认可本院的财产调查情况，未提供其他可供执行的财产线索，因被执行人陆良县城市综合开发公司现名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年七月十四日书记员  张瀚予
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审83号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人牛忠洁，女，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行于2018年7月27日对被执行人牛忠洁作出的昌某发[2018]102号关于取消牛忠洁廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2018]102号关于取消牛忠洁廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据牛忠洁的申请，为牛忠洁办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于某小区某号楼某室。现牛忠洁已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消牛忠洁廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对牛忠洁作出的昌某发[2018]102号关于取消牛忠洁廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]102号关于取消牛忠洁廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十日书记员  佟 乐
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终494号上诉人（一审原告）北京爱马士马术培训有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇西营村。法定代表人刘军，总经理。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人于迎杰，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人北京爱马士马术培训有限公司因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下称被上诉人）规划行政确认一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初34号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。北京爱马士马术培训有限公司诉至一审法院，诉请法院撤销被上诉人于2019年12月9日作出的京规顺执函[2019]第1565号《关于北京爱马士马术培训有限公司建设建筑规划审批情况的函》。一审法院经审理查明：北京市顺义区李遂镇人民政府（以下简称李遂镇政府）于2019年12月6日向北京市规划和自然资源委员会顺义分局出具遂政函[2019]326号《关于核实北京爱马士马术培训有限公司建筑规划审批情况的函》，主要内容为：“我镇在河道排查时发现，北京爱马士马术培训有限公司于2003年开始在××村集体土地上（不在宅基地范围内），土地使用性质为建设用地、林地，建有一层砖混、钢架、彩钢、木质建筑20栋，建筑面积约4960平方米，未取得农委审批的农调手续。经我镇了解，北京爱马士马术培训有限公司不能提供城乡规划行政主管部门的审批手续。请贵局对北京爱马士马术培训有限公司上述建筑的规划审批手续予以核实。建设主体认定由属地负责。”被上诉人于2019年12月9日作出京规顺执函[2019]第1565号《关于北京爱马士马术培训有限公司建设建筑规划审批情况的函》主要内容为：“经查，位于李遂镇××村集体土地上的由北京爱马士马术培训有限公司建设20栋一层建筑，建筑面积约4960平方米，未依法取得建设工程规划许可证。”一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，京规顺执函[2019]第1565号《关于北京爱马士马术培训有限公司建设建筑规划审批情况的函》是被上诉人针对李遂镇政府的函作出的回函，该回函只是对涉案建筑是否取得建设工程规划许可证等问题查询结果的事实陈述，并未对北京爱马士马术培训有限公司创设权利义务，属于对北京爱马士马术培训有限公司的权利义务不产生实际影响的行为，故对北京爱马士马术培训有限公司的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回北京爱马士马术培训有限公司的起诉。北京爱马士马术培训有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实理由为：一审法院认定事实不清，对上诉人所诉的事实和请求未依法判决，未对被上诉人是否违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条作出明确的答复以及合理的调查取证，严重忽视了被上诉人的违法行政行为对社会的危害以及对于上诉人产生了实际而且严重的影响。一审法院对错误行政许可认定回函会对社会产生极大伤害置之不理，此种行为是对法律的不尊重，是对行政执法健全完善的不作为。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，北京爱马士马术培训有限公司诉至法院，请求撤销京规顺执函[2019]第1565号《关于北京爱马士马术培训有限公司建设建筑规划审批情况的函》，而该回函只是对涉案建筑是否取得建设工程规划许可证等问题查询结果的事实陈述，其本身并未对北京爱马士马术培训有限公司创设权利义务，北京爱马士马术培训有限公司就此提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。因此，一审法院裁定驳回其起诉，本院应予维持。对于北京爱马士马术培训有限公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 陈 静审 判 员 韩 勇二〇二〇年七月十三日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执84号之一申请执行人：黄潞平，女，汉族，1991年4月20日生，现住四川省峨边彝族自治县。被执行人：胡然，男，汉族，1993年1月30日生，彝族，现住四川省乐山市。关于本院受理执行的黄潞平与胡然借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）川1132民初324号民事调解书，案件标的：130000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人胡然的财产情况进行了两次总对总网络查控和传统调查。目前采取的执行措施为2020年4月7日裁定对被执行人胡然的银行存款帐户进行了限额冻结。除此以外，本院暂未查找到被执行人胡然其他可供执行的财产，申请执行人黄潞平也未向本院提交被执行人可供执行的财产线索。2020年5月12日我院已向被执行人胡然发出限制消费令，于2020年6月2日将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人黄潞平，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川1132民初324号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年七月八日书记员 兰丽莉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初35号 原告：龚谊江，男，汉族，1972年8月27日出生，住昭苏县。 委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 被告：昭苏县胡松图喀尔逊蒙古族乡人民政府，住所地昭苏县胡孙图尔逊蒙古族乡天山街。 法定代表人：孟克波力得那孟，乡长。 委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。 被告：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县胡松图喀尔逊蒙古民族乡阔斯托别村村民委员会，住所地昭苏县阔斯托别村前进路二巷。 负责人：康龙龙，该村支部书记。 第三人：玛纳特汗耶斯江，女，1954年5月15日出生，柯尔克孜族，住昭苏县。 第三人：阿依地汗奴拉德尔，女，1976年5月21日出生，柯尔克孜族，住昭苏县。 第三人：艾赛木汗奴拉德里，女，1978年3月7日出生，柯尔克孜族，住昭苏县。 第三人：在那古丽奴拉呆，女，1980年6月10日出生，柯尔克孜族，住昭苏县。 第三人：布鲁丽汗努尔阿迪力，女，1983年4月15日出生，柯尔克孜族，住昭苏县。 本院在审理原告龚谊江诉被告昭苏县胡松图喀尔逊蒙古民族乡人民政府、新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县胡松图喀尔逊蒙古民族乡阔斯托别村村民委员会及第三人玛纳特汗耶斯江等五人行政撤销一案中，原告龚谊江于2020年7月10日以被告改变行政行为为由提交书面的撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉讼权利。本案中，原告基于被告改变了行政行为，要求撤回本次起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚谊江撤回起诉。 审  判  长    卢  建  雯 人 民 陪 审 员    李     璇 人 民 陪 审 员   沙吾列提沙布尔 二〇二〇年七月十三日 法官 助理    刘  楠  楠 书  记  员   曹     娃
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢936号 申请执行人：袁小均，男，1980年7月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人袁小均与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人袁小均要求恢复执行被执行人张莉茉支付5827.26元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人袁小均执行款5827.26元；申请执行人袁小均同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初95号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨俊杰，男，1989年3月7日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码42082219890307493X，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省沙洋县马良镇张集村一组06号，住湖北省沙洋县沙洋镇荆河路北3号御水金都小区4栋1703室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞59号                  指控事实              2020年4月19日晚，被告人杨俊杰酒后驾驶机动车，在平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从杨俊杰的血液中检出“乙醇”成分，含量为150.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人杨俊杰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨俊杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨俊杰认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2734号申请执行人：禹州市中原国金工程有限公司。住所地：禹州市大同路东段南侧。法定代表人：杜进杰，系该公司负责人。被执行人：禹州市福泓工程有限公司。住所地：禹州市褚河镇老连社区。法定代表人：马登歌，系该公司负责人。本院在执行申请执行人禹州市中原国金工程有限公司申请执行被执行人禹州市福泓工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初51号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市福泓工程有限公司在银行的存款36000.00元。或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项36000.00元，或查封、扣押被执行人其价值相当于36000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年七月八日书记员 ：高亚辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2417号上诉人（原审原告）：中石油昆仑好客有限公司，住所地北京市昌平区科技园区。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：李绍群，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人中石油昆仑好客有限公司（简称中石油公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9943号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人中石油公司的委托诉讼代理人李绍群到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中石油公司。2．申请号：30947586。3．申请日期：2018年5月16日。4．标志：5．指定使用商品（第32类）：啤酒；果汁；可乐等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：周涛。2．注册号：13348901。3．申请日期：2013年10月12日。4．专用期限至2025年4月20日。5．标志：6．核定使用商品（第30类）：茶；茶饮料。（二）引证商标二1．注册人：靖安县优乐美食品有限责任公司。2．注册号：19698856。3．申请日期：2016年4月20日。4．专用期限至2027年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第30类）：冰茶；茶等。三、被诉决定：商评字[2019]第140766号《关于第30947586号“东北冰源DONGBEIBINGYUAN及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月25日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在“啤酒；饮料制作配料”商品上的注册申请予以初步审定；在其余复审商品上的注册申请予以驳回。中石油公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，中石油公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标；中石油公司提交的证据不足以证明诉争商标经其使用已与其建立了唯一对应关系，从而取得了与引证商标一、二相区分的可注册性。故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中石油公司的诉讼请求。中石油公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标与引证商标一、二在含义、构成要素、整体外观等方面差异显著，故诉争商标指定使用在复审商品上与引证商标一、二不构成使用在相同或类似商品上的近似商标；二、引证商标一正处于撤销程序中，将不再构成诉争商标注册申请的权利障碍，请求中止审理本案；三、诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品均属于与健康相关的饮用类商品，相关公众施以特殊注意力，不易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标在复审商品上的注册申请应当予以核准。国家知识产权局服从原审判决。二审期间，中石油公司补充提交了诉争商标的相关使用证据、东北冰源媒体宣传报道、海报照片、引证商标一、二相关图片等证据，用于证明诉争商标经使用、宣传已具有较高知名度和影响力，诉争商标与引证商标一、二共存不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。此外，中石油公司还提交了调查取证申请书，申请调查引证商标一的实际使用情况，以证明诉争商标与引证商标一共同使用，不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标一、二档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。上述事实有中石油公司在二审期间提交的相关证据在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于中石油公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定无异议，本院经查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生混淆。本案中，诉争商标由文字“东北冰源DONGBEIBINGYUAN”及图构成，其显著识别部分为汉字“东北冰源”；引证商标一、二分别由汉字“东北源”“东北冰匠”构成。诉争商标的显著识别部分“东北冰源”与“东北源”“东北冰匠”在文字构成、呼叫等方面近似，若将诉争商标与引证商标一、二共同使用在相同或类商品上，易导致相关公众对商品的来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原审判决对此认定正确，本院予以维持。中石油公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。本案中，中石油公司虽已针对引证商标一的注册提出撤销申请，但截至目前，引证商标一仍为合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标在复审商品上获准注册的在先权利障碍。中石油公司针对引证商标一提出撤销注册申请的事实不是中止审理的法定事由，对其中止审理本案的请求，本院不予准许。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，引证商标权利人并未参与诉讼，中石油公司提交的证据均为单方证据，且相关证据尚不足以证明诉争商标经使用已具有一定知名度，从而获得可与引证商标一、二相区分的显著性。中石油公司的相关上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二审期间，中石油公司提交了调查取证申请书，申请法院调查引证商标一的实际使用情况，但引证商标一是否已实际使用不属于本案的审查范围。故对中石油公司的该项申请，本院亦不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中石油公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中石油昆仑好客有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月十日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1065号罪犯鞠友家，男，1968年11月12日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2017年5月24日作出（2017）青0102刑初164号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯鞠友家在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯鞠友家在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯鞠友家在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠友家减刑五个月（刑期至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3178号之一原告：项华，女，1965年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冯建国，男（系项华丈夫），1965年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被告：重庆合景旅游发展有限公司，住所地重庆市南川区大观镇观音桥居委3组上南路22号，统一社会信用代码915001190577764918。法定代表人：项华，重庆合景旅游发展有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张昆鹏，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告项华与被告重庆合景旅游发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告项华于2020年7月8日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告项华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许项华撤诉。本案案件受理费减半交纳40元，由项华负担。审 判 员  严 波二〇二〇年七月八日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1549号申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号，统一社会信用代码91341100586116907N。负责人：周艳，该行行长。被执行人：滁州市九九九商务酒店有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区北路740号A幢三层、四层、五层、六层740-8室，统一社会信用代码91341100557838708E。法定代表人：张政，该公司总经理。被执行人：张玉兵，男，1966年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：张伟，男，1992年1月13日出生，汉族，住址。被执行人：张政，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王冬雪，女，1992年1月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行与被执行人滁州市九九九商务酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市九九九商务酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市九九九商务酒店有限公司、张玉兵、张伟、张政、王冬雪价值人民币6111129.11元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执935号之一申请执行人：王佳钰，女，1989年12月27日出生，回族，户籍地黑龙江省哈尔滨市动力区，住苏州市姑苏区。被执行人：夏军，男，1981年3月13日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人王佳钰与被执行人夏军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0508民初5809号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告夏军于本判决生效之日起10日内归还原告王佳钰借款51750元；案件受理费1300元，由原告王佳钰负担179元，由被告夏军负担1121元，公告费300元，由被告夏军负担，被告夏军负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王佳钰。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人有微小金额银行存款，本院于2020年4月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人社保、公积金处于暂停缴费状态。5.2020年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈情况无明显变化。本院于2020年6月12日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账1351元。6.2020年6月15日本院工作人员至被执行人住所地查找未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53171元，执行到位653元，余款未能执行到位；执行费698元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4703号原告：张涛，男，1965年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告：吴虹，女，1978年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李晓菲，女，其他情况不详。原告张涛、吴虹与被告李晓菲返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。张涛、吴虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛、吴虹撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年七月十六日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1285号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：孙飞，男，1973年6月5日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱洪骏，女，1972年11月22日，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：李春雷，男，1964年10月20日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人孙飞、朱洪骏、李春雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙飞、朱洪骏、李春雷名下有房地产，但上述财产已办理了抵押登记，申请执行人不申请评估拍卖上述财产，书面同意终结本次执行程序，另被执行人名下有少量存款，本院已经予以划拨，并冲抵执行费，除此之外本院经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为488000元及相应利息、案件受理费5677元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11442号原告张瑜芝，女，汉族，1990年6月29日出生，住址河南省巩义市。委托诉讼代理人华建涛，河南良仁律师事务所律师。被告张现伟，男，汉族，1986年10月11日出生，住址郑州市金水区。原告张瑜芝诉被告张现伟民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年7月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑜芝撤诉。案件受理费512元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月十三日书记员 朱晴晴
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民辖终19号 上诉人（原审被告）：山西平定古州中盛煤业有限公司。 法定代表人：陈光，矿长。 被上诉人（原审原告）：阳泉国华泰安商贸有限公司。 法定代表人：苏占伟，经理。 上诉人山西平定古州中盛煤业有限公司（以下简称中盛煤业公司）因与被上诉人阳泉国华泰安商贸有限公司（以下简称国华商贸公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初562号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，根据被上诉人在起诉时所提供《工业品买卖合同》，上诉人购买的产品均为煤矿生产设备及材料，且合同中明确约定“标的物所有权自安装时转移”，很显然上诉人购买的设备及材料应当在煤矿交付并安装，所以合同履行地在上诉人所在地，即平定县。本案已明确约定了合同履行地，不属于“合同对履行地没有约定或者约定不明确”的情况，且系买卖合同而非借款合同纠纷，不适用“争议标的为给付货币”的规定。综上，本案合同履行地与被告所在地重合，即平定县人民法院对本案有管辖权，阳泉市城区人民法院对本案无管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议错误，请求予以纠正，将本案移送至平定县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷。2012年7月31日，阳泉易通煤矿安全设备有限公司（以下简称易通公司）与中盛煤业公司签订《工业品买卖合同》。在合同履行过程中，2013年4月12日，国华商贸公司、易通公司、中盛煤业公司三方签订《合同变更协议书》，约定易通公司将其合同权利义务一并转让给国华商贸公司。本案中，双方当事人对合同履行地未进行明确的约定，原告诉请人民法院判令被告中盛煤业公司给付其货款635437.2元及利息，本案争议标的为给付货币，国华商贸公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇二〇年七月一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初635号 原告：赵某。 被告：王某。 被告：黄某。 原告赵某与被告王某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告赵某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费2612元，减半收取计1306元，由原告赵某负担。 审 判 长  王贵龙 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王楷璐 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘雪红 书 记 员  李万鑫
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1373号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：王琪，该行职员。被执行人：吴青桂，女，1979年3月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民督21号支付令于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人吴青桂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人吴青桂的银行账户已依法予以冻结。2020年5月29日，本院将被执行人吴青桂纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行124190.8元，未执行124190.8元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年7月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年七月六日书记员  吴 球
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1667号 原告:魏洪金，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区=。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2329号申请执行人:徐睿，男，1991年9月12日生，职员，住江苏省泗洪县。被执行人：高宁宁，女，1991年7月24日生，个体户，住江苏省常熟市。申请执行人徐睿与被执行人高宁宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初812号民事判决书，本院于2020年6月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高宁宁应偿还徐睿借款50000元，案件受理费525元，由高宁宁负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月15日、6月30日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款5800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年6月23日对被执行人进行限制高消费；4、2020年7月1日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位5800元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 李雨妹
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔执21号申请执行人：唐忆，男，汉族，1962年3月9日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：帅远林，男，汉族，1963年11月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：徐文忠，男，汉族，1962年2月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：李伟，男，汉族，1963年6月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：毛蓉，系贵州法以正律师事务所律师。被执行人：贵州赫章安乐溪煤业有限公司，住所地贵州省赫章县安乐溪乡。法定代理人：彭剑，系该公司执行董事兼总经理。被执行人:马奎，男，汉族，1960年5月11日出生，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2019年9月4日作出的（2018）黔民初76号民事判决，依法受理了唐忆、帅远林、徐文忠、李伟申请执行贵州赫章安乐溪煤业有限公司、马奎合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：贵州省高级人民法院于2019年9月4日作出的（2018）黔民初76号民事判决由贵州省毕节市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 杨飞雁审 判 员 李 蓉审 判 员 刘 芬二〇二〇年七月二日法官助理 杨胜琼书 记 员 王 蓉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1365号 原告：刘玉兰，女，1970年9月22日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：李琳,女,1955年5月22日出生,汉族,住四川省江安县。 原告刘玉兰诉被告李琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘玉兰撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1059号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街33号，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该社理事长。委托诉讼代理人:高峰，该社风险合规部经理。被告:梁喜刚，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社(以下简称凌海信用社)诉被告梁喜刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。凌海信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金2万元及利息2268元（计算到2020年4月1日），共计22268元，利息继续计算直至贷款本金全部还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告于2019年3月23日向原告提出申请，申请贷款2万元，双方经过协商，当日签订了《农户小额信用借款合同》，合同中约定了贷款的金额为2万元，期限自2019年3月23日起至2020年3月22日止等内容。合同签订后，原告依约履行义务，当日即向被告发放了该笔贷款。2020年3月22日合同到期，被告没有偿还该笔贷款及利息，原告多次催要，被告总以种种理由推拖，未予还款。故诉至法院，请求判决被告偿还该笔贷款并支付相应的利息。本院经审查认为，本院受理后，对梁喜刚进行送达，但无法成功，而凌海信用社亦无法提供梁喜刚有效的送达地址，致本院无法向梁喜刚送达相关的法律文书，应视为凌海信用社起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告凌海市农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取178元，退回原告凌海市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟薇二〇二〇年七月七日法官助理佟思儒书记员李萌萌
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保134号 申请人：王强，男，1960年4月22日出生，汉族，住开原市。 被申请人：康巨久，男，1959年9月27日出生，汉族，现住开原市。 申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康巨久的银行存款予以冻结。保全金额为1万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人康巨久的银行存款予以冻结1万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  邱素菊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1848号 原告：邱业孝，男，1956年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：罗云斌，男，1968年12月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告邱业孝与被告罗云斌运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，本案在审理过程中，原告邱业孝于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱业孝撤回起诉。 本案受理费288元，减半收取144元，由原告邱业孝承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年七月一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初426号原告：孙明阳，男，1986年1月5日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王学刚，男，1974年5月1日出生，汉族。住所地：台安县。原告孙明阳诉被告王学刚不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后。原告孙明阳于2020年7月6日向本提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙明阳撤回起诉。案件受理费275元，由原告孙明阳承担。审判员 邢 爽二〇二〇年七月六日书记员 莫晶晶
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执275号申请人李印杰，男，1968年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人梁晓辉，男，1972年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。李印杰申请执行梁晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初894号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十三日书 记 员  王东旭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3569号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：宋振武，男，1974年9月21日出生，汉族，住青州市。 被告：宋秀华，女，1972年1月25日出生，汉族，住青州市。 被告：宋成林，男，1963年7月15日出生，汉族，住青州市。 被告：张美英，女，1960年6月15日出生，汉族，住青州市。 被告：宋光庆，男，1987年5月27日出生，汉族，住青州市。 被告：赵丽花，女，1986年6月7日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告宋振武、宋秀华、宋成林、张美英、宋光庆、赵丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费464元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘世东