wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执903号申请执行人：欧阳武，男，1968年9月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：许忠，男，1969年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人欧阳武与被执行人许忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）湘0581民初4112号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人许忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年7月13日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月17日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年七月二十二日书记员 谭 珍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1319号 原告：翁正勇，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：**廷，男，1958年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。 原告翁正勇与被告**廷健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告翁正勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁正勇以**廷已提起行政诉讼，故待行政诉讼终结后另行起诉为由申请撤诉，是对其诉权的行使，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁正勇撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由翁正勇负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年七月十日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保192号申请人:李永飞，男，汉族，1978年12月24日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：洪云兰，女，汉族，1978年2月5日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行李永飞与被申请人洪云兰民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1732号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月23日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年七月二十四日书记员  宋亚磊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1661号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，公司行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：穆金树，男，1963年9月1日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告穆金树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 田 茂 书 记 员 余 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执778号申请执行人：阳谷祥宇物资有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处西焦海南首。法定代表人：苏璐，执行董事长。被执行人：山东东信塑胶有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。法定代表人：王全龙，总经理。被执行人：山东信发博汇塑胶有限公司，住所地：山东省茌平县高端产业聚集区。法定代表人：王新峰，执行董事兼总经理。阳谷祥宇物资有限公司与山东东信塑胶有限公司、山东信发博汇塑胶有限公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民特127号民事裁定已经发生法律效力，阳谷祥宇物资有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年4月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后申请执行人阳谷祥宇物资有限公司向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年七月二十四日书记员  孟丽佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执573号 申请执行人：宣正浩，男，1974年12月11日出生，住市。 被执行人：诸暨曙霞针织有限公司，住所地诸暨市牌头镇丰足路13号，组织机构代码556155497。 法定代表人：周雨萝。 申请执行人宣正浩与被执行人诸暨曙霞针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1866号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨曙霞针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣正浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨曙霞针织有限公司向申请执行人宣正浩支付货款368000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人诸暨曙霞针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨曙霞针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨曙霞针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨曙霞针织有限公司住所地进行了实地调查。经查，被执行人诸暨曙霞针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨曙霞针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨曙霞针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣正浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨曙霞针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年七月七日 书记员 张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执719号之二申请执行人：李国政,男,汉族，1976年2月19日生,住林州市其林台村桥西自然村南区。被执行人：李子奇，男,汉族，1979年10月20日生，汉族，住林州市。关于李国政申请执行李子奇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李子奇发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李子奇在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币807.53元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2113号 原告（反诉被告）朱四明，男，1969年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告（反诉原告）邹成海，男，2000年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人吕远义，威宁县雪山镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 原告（反诉被告）朱四明诉被告（反诉原告）邹成海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日依法适用简易程序审理认为，本诉原告及反诉原告均以双方以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许本诉原告朱四明和反诉原告邹成海撤回起诉和反诉。 本诉案件受理费300元，减半收取150元由本诉原告朱四明负担。 反诉案件受理费258元，减半收取129元由反诉原告邹成海负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄毅刚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更78号 罪犯吉恩尔拉，男，1990年8月20日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年2月4日作出(2014)下刑初字第110号刑事判决，以被告人吉恩尔拉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。本院于2017年8月24日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3669.6分，获考核性表扬4次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吉恩尔拉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吉恩尔拉减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2023年5月31日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2730号 原告:霍邱县永康肉类加工有限责任公司,住所地安徽省六安市霍邱县。 法定代表人:汪元兵,公司经理。 委托诉讼代理人：刘竞男，国浩律师（合肥）事务所律师，特别授权。 被告:刘伟,男,汉族,1977年10月14日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师，特别授权。 原告霍邱县永康肉类加工有限责任公司与刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告霍邱县永康肉类加工有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告霍邱县永康肉类加工有限责任公司撤回起诉，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霍邱县永康肉类加工有限责任公司撤诉。 案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告负担。 审判员  杨林章 二〇二〇年七月三日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2564号申请执行人：李伟，女，1969年8月18日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角，统一社会信用代码：91210103MA0YHFYP2E。法定代表人：罗冬。本院在执行申请执行人李伟与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执2564号一案中，被执行人应给付申请执行人4783元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施,后续根据申请执行人提供线索去现场拘留。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1352号之一申请执行人：孙永学,男,1969年1月出生,汉族。被执行人：杨忠发,男,1966年1月出生,汉族。被执行人：何兵,男,1966年6月出生,汉族。申请人孙永学与被执行人杨忠发、何兵买卖合同纠纷一案，标的180936元，因双方当事人达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二〇年七月二十三日书记员  戴晨
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执620号之一   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座九层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：申焰，男，1983年6月20日出生，汉族，住太原市万柏林区。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与申焰银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44026.75元。被执行人依法应承担执行费560元。   执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人申焰名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年7月24日起至2022年7月23日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人申焰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44026.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初534号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人那保国，男，1976年5月13日出生，满族，专科毕业，系沈阳市浑河管理中心工人，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人那保国犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健、杨思宁出庭支持公诉。被告人那保国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日18时许，被告人那保国饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型机动车，行至沈河区附近时与同向的车牌号为辽Ａ×××××的一辆小型机动车发生碰撞，被告人那保国负事故全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人那保国血液检材中检出乙醇（酒精），含量为113mg/100ml。案发后，被告人那保国主动投案，并自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人那保国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人那保国酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后被告人那保国主动报警并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人那保国已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人那保国的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且其所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人那保国依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人那保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二〇年七月十三日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1044号 慈溪市子陵纺织品有限公司、浙江新天袜业有限公司： 关于申请执行人慈溪市子陵纺织品有限公司与被执行人浙江新天袜业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞丰商初字第73号民事调解书，本院于2020年7月15日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1895号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1941号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，该公司工作人员。被告：陈朝勇，男，汉族，1975年5月23日出生，住址：南乐县。被告：王瑞敏，女，汉族，1973年11月23日出生，住址：南乐县。被告：陈玉修，男，汉族，1958年7月15日出生，住址：南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告陈朝勇、王瑞敏、陈玉修劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年七月十六日书记员  任 珊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢58号之八 被执行人：刘兴江，男，汉族，1972年03月21日生，住河南省濮阳县。 关于申请执行人徐永国与被执行人刘兴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人刘兴江在2530XXXXXXXXXXX6386_156_1账户内余额人民币11440.00元，现因执行案件的需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘兴江在中国建设银行2530XXXXXXXXXXX6386_156_1账户内存款人民币108560.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6022号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系公司员工。 被告：段顺畅，男，住宁夏回族自治区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘玉芬
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3710号原告：六盘水凉都黄河医院，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路安居路口，统一社会信用代码：915202006707059154。法定代表人：马国元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安辉，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201910089704。委托诉讼代理人：朱洁，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201911080705。被告：六盘水西南医院有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路南侧、新生路西侧23米处，统一社会信用代码：91520201076032826H。法定代表人：李勇，系该医院院长。原告六盘水凉都黄河医院与被告六盘水西南医院有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告六盘水凉都黄河医院于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水凉都黄河医院以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水凉都黄河医院撤回起诉。案件受理费10476元，因适用简易程序减半收取5238元，由原告六盘水凉都黄河医院负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二〇年七月十三日书记员 邵莉婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执447号之一 申请执行人：孙夕翠，男，1953年3月16日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 被执行人：洪涛，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人孙夕翠与被执行人洪涛民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2019)皖0402民初1487号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，该社区人员拒不配合，互相推诿，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、现已冻结被执行人工资账户，对被执行人限制高消费；5、经与申请执行人终本约谈，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的73687元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年七月十七日 书记员 张 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1488号之二申请执行人：何婷婷，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：罗正宝，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院于2020年6月8日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207执1488号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗正宝银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月八日法官助理何伟书记员朱陶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1548号原告：白新峰，男，汉族，生于1976年2月12日，住西峡县。委托诉讼代理人：张红粉（白新峰妻子），女，汉族，生于1976年11月27日，住西峡县。特别授权代理。被告：杨东，男，汉族，生于1987年7月20日，住西峡县。原告白新峰与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告白新峰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白新峰自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告白新峰撤诉。本案诉讼费60元，减半收取30元，由原告白新峰负担。审判员  贾颖二〇二〇年七月六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更802号罪犯李铸阳，男，1976年11月5日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年9月11日作出（2015）衡蒸刑初字第130号刑事判决，认定被告人李铸阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李铸阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李铸阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李铸阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保475号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：于来权，男，1970年4月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张海勤，女，1965年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王玉梅，女，1963年8月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王蕾，女，1980年4月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人于来权、张海勤、王玉梅、王蕾借款合同纠纷一案，要求对被申请人于来权、张海勤、王玉梅、王蕾150000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人于来权、张海勤、王玉梅、王蕾有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1177号 本院执行的申请执行人徐振强被执行人时闯支付令一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月二十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审81号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山立达供暖有限公司。所在地：鞍山市立山区水源街14号。法定代表人付钢。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15010号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15010号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2478号谢红生：本院执行的谢红生申请胡庆伟借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执541号陈靖：申请执行人陈靖与被执行人王文洲、马军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人陈靖与被执行人王文洲、马军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14091号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更928号罪犯张洁，男，1963年2月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2015年3月23日作出（2015）鞍西刑初字第50号刑事判决，以被告人张洁犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。张洁不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）鞍刑二终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张洁在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯张洁能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张洁在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洁减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月5日至2020年11月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2147号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：许飞，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人许飞挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1877号中国银行股份有限公司怀化分行、陈叶姣、谢年丰、怀化浩天房地产开发有限公司：我院于2020年7月7日受理的申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人陈叶姣、谢年丰、怀化浩天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人谢年丰主动向本院汇款203296.56元（包含贷款本息183585.56元、受理费4714元、律师费15000元）。本案执行标的已经全部执行到位。申请人申请结案。执行费2998元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初7453号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5029号原告：潘文斌，男，1990年3月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：杨川，男，1988年6月14日出生，汉族，住山西省应县。原告潘文斌与被告杨川追偿权纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告代偿款2770.05元，并赔偿利息损失（从2020年5月29日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2020年1月8日，被告杨川与浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《个人消费信用借款合同》，合同约定：借款金额4.5万元；按浮动利率计息；借款期限自2020年1月8日至2023年1月7日止。原告潘文斌向农商行出具《保证函》，同意为上述合同项下的债务提供最高融资限额5万元的连带责任保证。合同签订后，农商行依约发放借款，被告杨川偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告潘文斌于2020年4月26日代偿1358.18元，2020年5月29日代偿1411.87元。被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨川于本判决生效之日起十日内偿还原告潘文斌代偿款2770.05元，并赔偿利息损失（从2020年5月29日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年七月九日代书记员 方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执733号之四申请执行人：段俊峰，男，1972年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：菅庆义，男，1964年8月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建英，男，1964年2月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行段俊峰与菅庆义、张建英追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月7日冻结被执行人菅庆义在财付通支付科技有限公司名下的存款，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人菅庆义在财付通支付科技有限公司085e9858e5033c00b5830a8c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十七日书记员  刘旭灿
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执637号 李佑青： 本院执行的李佑青罚金一案，经被执行人李佑青自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1369号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人梁诈兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁诈兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7023号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行梁诈兵履行生效法律文书确定的债务36531.93元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁诈兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁诈兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁诈兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁诈兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁诈兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1369号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3062号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人牛俊行，男，汉族，1980年4月15日生，住河南省滑县。本院于2020年07月24日冻结了被执行人牛俊行在085e9858e08f3c9b87ebbdb1e@wx.tenpay.com账户内余额人民币2490.00元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛俊行在财付通支付科技有限公司085e9858e08f3c9b87ebbdb1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2490.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年七月二十七日书记员  杜 力
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑终199号 原公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍同荣，绰号“鲍桶”，男，1981年5月1日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，初中文化，运输司机，住上饶市广丰区。曾因吸毒于2015年3月12日被上饶市信州区公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月21日被广丰区公安局刑事拘留，同日被广丰区公安局取保候审，因违反取保候审规定被网上追逃并于2019年11月19日被四川省阿坝县公安局抓获，同日被临时羁押于阿坝县看守所，2019年11月24日被广丰区公安局刑事拘留，同年12月3日经广丰区人民检察院批准逮捕，次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民法院审理江西省上饶市广丰区人民检察院指控被告人鲍同荣犯开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2020年5月18日作出（2020）赣1103刑初153号刑事判决。原审被告人鲍同荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲍同荣于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲍同荣在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人鲍同荣撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许鲍同荣撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人鲍同荣撤回上诉。 江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             邱艳红                               审判员                                             林上庆                               审判员                                             陈荣                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月二日                                                                                                         法官助理                                             卓雯玉                               书记员                                             焦成莹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1961号 王刘军、江苏镇淮建设集团有限公司、张国停、张启举、张国新： 王刘军与江苏镇淮建设集团有限公司、张国停、张启举、张国新建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已主动履行义务。至此，王刘军向本院申请执行的（2020）皖1221执1961号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3525号原告：熊长莉，女，1962年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向凤，女，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系该公司员工。本院在审理原告熊长莉与被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告熊长莉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊长莉的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊长莉撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告熊长莉负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月十四日书记员  黄驰
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执476号申请执行人：中国某银行股份有限公司，住所地：营口市老边区。被执行人：张某某，男，汉族，现住大石桥市。本院在执行申请人中国某银行股份有限公司与被执行人张某某信用卡纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年6月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日，2020年6月22日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院分别于2020年6月8日，冻结了被执行人名下在营口银行、中国工商银行、中国建设银行的开户账户存款，余额不足。2020年6月18日分别冻结了被执行人名下在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款，反馈的结果余额不足，未发现被执行人名下有其他银行存款及车辆；本院分别于2020年6月8日，2020年6月9日，2020年6月10日，2020年6月17日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年6月11日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年6月12日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂时未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1937号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁佳欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执100号申请执行人：张潘德，男，1946年4月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张玉芝，女，1950年8月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张银海，男，1971年12月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人张潘德、张玉芝与被执行人张银海赡养费纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2015年09月30日作出的（2016）鲁1702民初3913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张银海未履行生效法律文书确定的义务支付申请人张潘德、张玉芝赡养费17544元。申请执行人张潘德、张玉芝于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人张银海送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张银海自动履行3000元，剩余部分至今未自动履行。本院于2020年01月10日对被执行人张银海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年03月12日、2020年04月26日、2020年07月15日对被执行人2020年03月12日进行第二次、第三次、第四次网络查控，也未发现被执行人张银海有可供执行财产。本院于2020年06月09日作出（2020）鲁1702执100号限制消费令，对被执行人张银海限制消费，于2020年06月09日作出（2020）鲁1702执100号执行决定书，将被执行人张银海纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月12日向申请执行人张潘德、张玉芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张潘德、张玉芝未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年05月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张潘德、张玉芝，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人张潘德、张玉芝尚有债权14544元未实现。本院认为，因被执行人张银海无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3913号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权14544元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月十四日书记员  何启文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6391号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：钱永海，男，1945年2月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与钱永海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱永海发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9517号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,996.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费885.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9517号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6078号之一解除保全申请人：张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心，住所地江苏省张家港市杨舍镇东南大道花径路2号。经营者：刘志，男，1993年5月2日生，汉族，住所地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：苏州周八文化艺术传播有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇陶家湾弄赵庄新村20幢。法定代表人：闫建超，该公司董事长。申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心与被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0582民初6078号民事裁定书，冻结被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心于2020年7月20日向本院申请解除被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心向本院申请解除被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 晓
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1169号谌宏智：关于你（2020）黔0121执1169号执行一案，你已于2020年6月3日主动缴纳罚金1000元，本案罚金执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121刑初98号刑事判决书罚金执行完毕结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年七月三日书记员 秦小梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3517号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰、李素娟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：胡铁翼，男，1962年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人胡铁翼金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年09月06日作出（2019）辽0202民初3670号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2264号 原告：潘淑菡，女，1990年7月1日出生，汉族，住天台县。 被告：许晓叶，女，1991年2月17日出生，汉族，住天台县。 原告潘淑菡与被告许晓叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘淑菡到庭参加诉讼，被告许晓叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘淑菡向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金40000元，并从起诉日开始按年利率6%支付利息至付清款项止；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告归还借款本金36000元并支付利息损失，利息损失从起诉日起按年利率6%计付利息损失至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日，被告购买轿车需要向原告借款80000元，口头约定月利率2%，并由陈达才（已死亡）提供担保。之后，经原告催讨，被告归还40000元，剩余借款经催讨未果。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。庭审原告补充事实，另被告支付了利息4000元。 被告许晓叶未答辩。 经审理查明：2017年8月14日，被告向原告借款80000元，同日出具借条一份，并由陈达才提供担保。之后，经原告催讨，被告归还了44000元，剩余款项未予偿还，原告遂起诉至法院。 上述事实，由原告提供的借条一份、银行取款凭证各一份，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金36000元并支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告许晓叶经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许晓叶在本判决生效之日起十日内偿还原告潘淑菡借款本金36000元，并支付利息损失（利息损失以本金36000元为基数，从2020年7月8日开始按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由原告潘淑菡负担50元，由被告许晓叶负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 杨敏敏
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执299号 斗海军、邓生康、邓海兰： 申请人斗海军与被执行人邓生康、邓海兰婚约财产纠纷一案，本案申请标的共计40000元。经本院执行，现已执行到位全部案件款，于2020年7月23日将该案款交付给申请人。至此，斗海军向本院申请执行的（2019）青0222民初1069号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十三日
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执642号之一申请执行人:毛利琴，女，1974年6月19日生，住常州市新北区。被执行人：王小球，男，1971年2月25日生，住常州市新北区。毛利琴申请执行王小球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经三次查询，除已向申请人发放的125347元以外被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人王小球名下车牌号为苏DXQ818的汽车本院已予以查封，查封期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止，本院未实际扣押上述车辆。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人名下王小球位于常信怀德名苑45幢1002室的不动产本院已在诉讼保全阶段予以查封（查封案号：（2018）苏0411民初6681号），查封期限为叁年，自2018年10月23日起至2021年10月22日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月七日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人王小球名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车本院已予以查封，查封期限自2019年3月5日起至2021年3月4日止。被执行人名下王小球位于常信怀德名苑45幢1002室的不动产本院已在诉讼保全阶段予以查封（查封案号：（2018）苏0411民初6681号），查封期限为叁年，自2018年10月23日起至2021年10月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执18号申请执行人陈启兵，男，1972年5月17日出生，住贵州省德江县。被执行人宋安全，男，1984年11月17日出生，土家族，住贵州省大方县。申请执行人陈启兵与被执行人宋安全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3000号民事判决书判决宋安全于判决生效后15日内向陈启兵支付工程款23069元及逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宋安全采取如下措施：1、向被执行人宋安全送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人宋安全无可供执行的财产；3、因被执行人宋安全未履行义务，本院依法向宋安全发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为23069.00元、案件受理费180.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果以电子方式告知申请执行人，申请执行人未发表意见。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执18号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月十六日书记员  彭显智
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢117号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：涂冰，男，1977年10月12日出生，汉族，个体户，住安义县。被执行人：周明，男，1975年3月8日出生，汉族，安义县工商局职工，住安义县。被执行人：熊芳华，男，1976年5月20日出生，汉族，个体户，住安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人涂冰、周明、熊芳华借款合同纠纷一案中，本院于2008年10月10日作出的（2008）安万民初字第153号民事判决书已发生法律效力，依法查封了被执行人涂冰、周明、熊芳华的财产。现该案已执行完毕，解除涂冰、周明、熊芳华名下财产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人涂冰、周明、熊芳华名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇二〇年七月十六日书记员  熊新宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2702号原告许战芳，男，1956年7月7日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告许振邦（又名许小邦），男，约43岁，汉族，住上蔡县。原告许战芳与被告许振邦排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告许战芳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告许战芳撤诉。案件受理费100元，由原告许战芳负担。审判员  余双军二〇二〇年七月九日书记员  彭贯宇
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建平，男，1949年4月4日出生，汉族，住乐平市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐平市自然资源和规划局，住所地乐平市凤凰大道。法定代表人徐道新，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐平市住房和城乡建设局，住所地乐平市东风北路四楼。法定代表人邹劲松，该局局长。委托代理人石军，江西帖隼律师事务所律师。原审第三人汪觉敏，男，1971年9月20日出生，汉族，住乐平市。再审申请人王建平诉乐平市自然资源和规划局、乐平市住房和城乡建设局撤销土地使用证一案，景德镇市珠山区人民法院于2019年5月15日作出（2019）赣0203行初32号行政裁定，驳回王建平的起诉。王建平不服提起上诉，景德镇市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）赣02行终93号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。王建平仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王建平申请再审，请求撤销二审裁定及汪觉敏土地使用证。理由如下：一、本案涉及不动产，最长起诉期限应为二十年，原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月起诉期限驳回再审申请人起诉系法律适用错误。二、一审法院适用简易程序审理违反《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条的规定，二审法院未调查、询问当事人，再审申请人已向法院提交材料，二审法官不予采纳也未说明理由。三、二审法院未进行全面审查就裁定驳回上诉，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六、八十七条的规定。被申请人乐平市自然资源和规划局答辩称，一、汪觉敏的土地使用证并无王建平所称无效之情形。汪觉敏的土地使用证是从汪涌泉298.7平方米的土地中分化出来的证，298.7平方米的大证在地基调查时，王建平已经在地基调查表中加盖了私章。二、王建平的诉请已经超过起诉期限。汪觉敏的发证时间是1995年4月20日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，已超过起诉期限。三、王建平不具有原告主体资格。被申请人乐平市住房和城乡建设局答辩称，一、一、二审认定事实清楚，适用法律正确。二、颁发国有土地使用权证不是乐平市住房和城乡建设局的职能，案涉土地使用证是乐平市国土资源局颁发的，乐平市住房和城乡建设局不是本案适格被告。本院认为，再审申请人自认已于2015年上半年知道向汪觉敏颁发土地使用证事宜，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过２年。而2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条将该规定修订为，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉期限较长，故从有利于再审申请人的角度本案应适用该条规定的2年起诉期限。本案中，再审申请人2015年上半年已经知道向汪觉敏颁发土地使用证事宜，至2019年4月才提起行政诉讼，明显超过2年起诉期限。故一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，裁判结果并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长起诉期限，是指行政行为作出后，如超过最长起诉期限，无论当事人是否知道该行政行为的内容，均不得再通过提起行政诉讼的方式寻求救济。本案中再审申请人已经知道颁发土地使用证事宜，其提起行政诉讼应同时符合最长起诉期限的规定和知道行政行为内容时2年起诉期限的规定。因此再审申请人主张本案适用二十年起诉期限理由不能成立。本案一审依法组成合议庭审理了本案，二审进行了询问且谈话笔录有再审申请人签字，故再审申请人主张一审违法适用简易程序审理、二审未询问当事人，与事实不符。综上，王建平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王建平的再审申请。审判长  谢丽萍审判员  陈雯雯审判员  万进福二〇二〇年七月二日法官助理吁洪虹书记员刘敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1562号原告:蒋爱芬，女，1982年3月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋洪良，男，1954年4月16日生，汉族，住常州市新北区。被告：蒋建伟，男，1972年9月22日生，汉族，住常州市新北区。原告蒋爱芬诉被告蒋建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋敖坤和蒋洪良、被告蒋建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款7000元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款7000元，利息按年息12%自2018年4月30日起算至实际还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：借条是我打的，但是我没拿到7000元，是我之前借了蒋爱芬20万，她把薛家房子抵押给银行贷款20万，蒋爱芬要付给银行2250元/月利息，我付给蒋爱芬4500元/月，贷款下来后一次性扣掉3个月利息（4500*3）。同时，我用我父母空港三村的房子作抵押。2018年4月30日的前几天，蒋洪良介绍朋友把我父母房子买了（3000多元/平方），大概30万左右。蒋洪良朋友把20万直接打给了蒋爱芬，剩下的钱给我母亲了。当时卖房我父母是同意的，他们跟蒋爱芬之间有协议。卖房以后，蒋洪良承诺借5万给我。2018年4月30日，蒋洪良带我去谢华珍家里借钱，写了一张5万的借条，同一天又写了一张7000元的利息借条给蒋爱芬，也就是本案的借条。该款就是20万借款拖欠的利息，差不多4500/月。7000元利息确实是欠的，但是我之前支付的利息超过了银行的标准，我不应该再付这个钱了。经审理查明：2018年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明，本人蒋建伟欠蒋爱芬人民币7000元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：对于借条形成的过程，原告本人在庭审中陈述称，被告托人找银行把我的房子抵押贷了20万，每个月要付2200元的利息，被告承诺每个月给我4400元，三个月付一次，他拿20万的时候给我13200元，我交给银行7000元利息，中间的差额是我自己应得的部分。3个月后，银行催款，于是，我父亲到被告父母处催款，加上我父亲自己的钱，一共凑了7000交给银行。这之后，我应得的那部分利息就没有了。再3个月后，银行催款，实在没办法，我父亲提出让被告父母卖房子。过了几天，房子卖了，具体多少钱不知道。买房子的人把20万转给我，我转到银行还款。7000是第二个三个月被告欠我的利息（4400元/月）。以上事实，有原告提供的借条等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，根据原告本人在庭审中的陈述，7000元是被告应当支付给原告的高出银行利息标准的利息差，原告存在套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告的情形，且“被告托人”的表述也表明被告当时是知情的，故案涉民间借贷合同应被认定为无效。既然合同无效，原告要求被告支付高出银行利息标准的利息差，缺乏法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年七月二十日书记员  常晓红
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7240号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被告：葛凤苓，女，1970年11月15日出生，汉族，住天津市蓟县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告葛凤苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示因需重新组织证据材料，本案撤回起诉，不同意在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年七月二十一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4618号原告：李碧湘，女，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈欢，湖南源真律师事务所律师。被告：姚静，女，1993年2月28日出生，汉族，住长沙市开福区。原告李碧湘诉被告姚静抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告李碧湘于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李碧湘申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李碧湘撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李碧湘负担。审判员  黄金友二〇二〇年七月十六日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2078号原告：杨华峰，男，1987年5月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：朱若晨，男，1990年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘士林，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。本院在审理原告杨华峰起诉被告朱若晨民间借贷纠纷一案中，原告杨华峰于2020年7月22日向本院提出申请，撤回对被告朱若晨的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。原告已经缴纳案件受理费2300元，因其在撤诉之前将诉讼请求降低至10000元，故超额缴纳的案件受理费2275元退还给原告。审 判 长  贾春玲人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年七月二十二日代理书记员  马梦娇
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1123号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，地址：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园2号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖高龙，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：庄学炜，男，该公司客户经理。 被告：赖孟松，男，1985年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：肖红艳，女，1987年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：葛洪波，男，1980年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖柏鑫，男，1989年9月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖庆丁，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告赖孟松、肖红艳、葛洪波、赖柏鑫、赖庆丁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司以赖孟松、肖红艳、葛洪波、赖柏鑫、赖庆丁已与其协商还款方案为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1294元，减半收取计647元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张金兰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保275号 申请执行人；王某某、尹某某。 被执行人天某某。 本院在执行王某某、尹某某与天某某某某有限公司有保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1209号原告陈和凤，女，1945年6月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人谭建锋，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人丁旭姣，江苏致达律师事务所律师。被告孙俭，男，1970年3月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人贡洁雅，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人闫静文，江苏常华律师事务所实习律师。本院在审理原告陈和凤与被告孙俭返还原物纠纷一案中，原告陈和凤于2020年7月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈和凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈和凤撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年七月十三日书 记 员  李雯迪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2451号 原告：公主岭市景和农资经销有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：张景和，经理。 被告：赵孝雨，男，1972年9月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告赵孝雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告公主岭市景和农资经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谷胜平
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2183号原告：刘全民，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县青峰山镇向阳山村村民委员会，住所地建平县青峰山镇向阳山村杜营子组。法定代表人：邹德生，主任。原告刘全民与被告建平县青峰山镇向阳山村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全民撤诉。案件受理费减半收取127元，由原告刘全民负担。审判员  陈学礁二〇二〇年七月二十三日书记员  翟秀颀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6262号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒯海涛，男，1977年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蒯海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒯海涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4216号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,660.57元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费771.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4216号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初875号原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地辽宁省营口盖州国际新城A区物业办公楼。负责人：陈长文，经理。被告:赵艳红，女，1978年11月27日出生，汉族，住盖州市国际新城Ａ区。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与被告赵艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。审判员  张庆利二〇二〇年七月十七日书记员  关新宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6844号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙红，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22644号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,654.24元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费382.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22644号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢218号 朱建军： 申请执行人王碧于2020年07月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第01031号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币469404元，被执行人为朱建军。在本院执行过程中，被执行人朱建军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢218号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月八日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑0811民初474号 原告：袁某1，男，1944年04月02日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 委托代理人：袁永光，男，1973年3月6日出生，汉族，住佳木斯市郊区，袁某1之子。 原告：袁某2，男，1992年7月15日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被告：孙某，女，1968年11月11日出生，汉族，住佳木斯市郊区。 委托代理人：沈会丰，男，1983年8月2日出生，汉族，住鹤岗市工农区。 被告：袁某3，男，1999年11月25日出生，汉族，住佳木斯市郊区。 原告袁某1、袁某2与被告孙某、袁某3继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 袁某1、袁某2向本院提出诉讼请求：1.请求依照法定继承，依法分割被继承人袁永江所有的财产：（1）位于佳木斯市兴家社区，产权证号：2014020735，面积为70.67平方米；位于佳木斯市郊区友谊社区中××村小区，产籍号：10392083030302，面积为41.68平方米；位于佳木斯市郊区友谊社区中××村小区，产籍号：10392083030303，面积为41.68平方米；位于佳木斯市冬梅社区英伦尚城，产籍号：10607063020102，面积为181.91平方米；位于佳木斯市冬梅社区英伦尚城，产籍号：10607063020202，面积为181.91平方米；位于佳木斯市冬梅社区英伦尚城，产籍号：10607059000102，面积为27.89平方米；位于佳木斯市××区永××社区××委，产籍号：10657027050601，面积为120.72平方米；位于佳木斯市××区永××社区××委，产籍号：10657027050502，面积为120.72平方米；敖其镇平方一户；（2）位于鹤岗市门市一处；位于浙江省嘉兴市房屋一处；位于桂林市房屋两处；位于佳木斯市养鱼池一处；（此五处财产状况及价值以调查评估为准）；（3）黑Ｄ×××××号牌的奔驰吉普车一辆、黑Ｄ×××××号牌的奔驰轿车一辆、黑Ｄ×××××埃尔法轿车一辆、黑Ｄ×××××艾力绅轿车一辆、黑Ｄ×××××奥迪轿车一辆；（4）手机号131××××5555、152××××1111、133××××6666、133××××0999、155××××9999、180××××8555（上述全部财产暂定1100万元，以评估作价为准）；2.请求人民法院对上述财产的一半（550万元）进行法定继承依法分割，判令原告获得遗产的1/4份额即137.5万元；3.诉讼费由原被告共同承担。事实和理由：原告袁某1系被继承人的父亲，原告袁某2系被继承人袁永江的儿子，被告孙某系被继承人的配偶，被告袁某3系被继承人的次子，原告袁某1、袁某2与被告系公公儿媳、继母子的关系。被继承人袁永江于2020年2月24日去世，而原被告均系被继承人的第一顺位法定继承人，且因被继承人袁永江生前未对其个人财产进行分配，因此原、被告均有权按照法定继承平等分配被继承人的遗产。目前由于原、被告不能就分割遗产协商一致，因此诉至贵院，请贵院按照法定继承的规定，依法分割被继承人袁永江的遗产。 本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议: 一、袁某2继承以下财产：（1）位于佳木斯市郊区兴家社区，产权证号：2014020735，面积为70.67平方米房屋；位于佳木斯市郊区友谊社区中兴村小区，产权证号：黑（2017）佳木斯市不动产权第0023357号，面积为41.68平方米房屋；位于佳木斯市郊区友谊社区中兴村小区，产权证号：黑（2017）佳木斯市不动产权第0023360号，面积为41.68平方米房屋；位于佳木斯市向阳区永红社区32委，佳房权证永字第××号，面积为120.72平方米；位于佳木斯市向阳区永红社区32委，产权证号：佳房权证永字第××号，面积为120.72平方米；位于郊区敖其镇敖其村，郊村房产证郊字第××号，面积112平方米；（2）黑Ｄ×××××号牌的奔驰吉普车及车牌一辆、黑Ｄ×××××奥迪轿车及车牌一辆、黑Ｄ×××××埃尔法轿车及车牌一辆；（3）手机号13104545555、15246461111、15559799999；（4）现金2000000元。 二、以下财产归孙某所有：（1）位于佳木斯市郊区冬梅社区英伦尚城，产权证号：黑（2017）佳木斯市不动产权第0001201号，面积为181.91平方米；位于佳木斯市郊区冬梅社区英伦尚城，产权证号：黑（2017）佳木斯市不动产权第0001195号，面积为181.91平方米；位于佳木斯市郊区冬梅社区英伦尚城，产籍号：1-0607-059-000102，面积为27.89平方米；（2）位于鹤岗市工农区18委贸易向，产权证号：鹤岗市房权证工农字第××号，面积196.04平方米门市一处；位于浙江省嘉兴市平湖市新埭镇江南悦府宜园5幢502室，面积89.56平方米，产权证号：浙（2020）平湖市不动产权第0008582号；位于桂林市临桂区临桂镇万东路西侧、秧一路北侧秀兰郡府西区5幢2单元16层05号，面积120.05平方米房屋一处，合同编号为：LG2018025469；位于桂林市临桂区万平路以北，兰塘西路以南联发悦溪府8幢2单元8层01号，面积117.07平方米房屋一处，合同编号为：LG2018025801；位于佳木斯市郊区养鱼池一处，养殖证号：黑郊区府（淡）养证[2017]第00005号；（3）黑Ｄ×××××号牌的奔驰轿车及车牌一辆、黑Ｄ×××××艾力绅轿车及车牌一辆；（4）手机号13345466666、13359630999、18045408555； 三、袁某1、袁某3放弃继承； 四、袁某2及孙某于收到调解书之日起三日内协助对方办理相关车辆、房屋及银行存款的过户更名手续； 五、袁永江遗产继承纠纷一次性全部解决完毕，各方不得就遗产继承再次主张权利。 案件受理费23400元，由孙某负担，保全费5000元，由袁某2负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  董磊 二〇二〇年七月六日 书记员  孙晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2531号申请执行人：刘建乔，男，汉族，1972年9月18日出生，户籍地湖南省望城区。申请执行人：任学文，男，汉族，1973年11月20日出生，户籍地湖南省汨罗市。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人刘建乔、任学文与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12133号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建乔、任学文于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。本院作出（2019）湘0104民初12133号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年7月23日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为11.5998万元，已执行到位0元，尚有11.5998万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  林 倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6424号原告：徐喜庆，男，汉族，1968年2月27日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：施玉姣，江苏融畅律师事务所律师。被告：新北区河海汉派大浴场，住所地常州市新北区河海街道通江中路369号1239、2161、2162、3002室，统一社会信用代码92320411MA1WLTP865。经营者：潘永权，男，汉族，1964年6月16日生，住常州市金坛区。第三人：陈永生，男，汉族，1979年7月1日生，住常州市金坛区。原告徐喜庆与被告新北区河海汉派大浴场债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，于2019年10月28日、11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐喜庆委托诉讼代理人施玉姣、被告新北区河海汉派大浴场经营者潘永权到庭参加了诉讼。诉讼中，原告徐喜庆申请追加原新北区河海汤泉浴场经营者陈永生为本案第三人，本院依法予以追加。2020年6月17日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人施玉姣、被告新北区河海汉派大浴场经营者潘永权到庭参加诉讼，第三人陈永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐喜庆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20万元及利息（自2019年1月31日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：新北区河海汤泉浴场（以下简称汤泉浴场）结欠南京市消防工程有限公司常州花园分公司（以下简称花园分公司）消防工程款35万元，后被告愿意代为汤泉浴场偿还上述债务，并就债务转让事宜与花园分公司签订了《协议书》，约定由被告代为偿还欠款35万元。经协商，花园分公司同意被告偿还20万元，余款不予追究，并约定分四次付清。但被告至今未支付任何款项。2019年8月，花园分公司将上述债权转让给原告，并通知被告。原告经催要未果，请求法院依法维护原告的合法权益。被告新北区河海汉派大浴场辩称：原告从来没有向我主张过欠款。我承认欠款有前提条件，一是原债务人确认；二是办理好消防合格证的变更手续。原告这两件事都没有做，我不认可该笔款项。第三人陈永生辩称：1、2016年6月11日，本人经营的汤泉浴场与花园分公司签订代办消防报审协议书，约定消防代办手续及其他费用28万元，主要包括取得建设工程消防设计审核意见书、消防验收合格意见书、消防安全检查合格证及办理所有涉及消防工程的公关费用。2、消防图纸设计费10万元属实，原告所在公司也完成了该项工作，但前期申报建设工程消防设计审核时，为尽快拿到审核意见书，原告随意改动装修设计图纸，导致装修与图纸不符，汤泉浴场多次消防验收不合格。原告承诺由花园分公司解决处理，但一直未予解决。3、第三方维保合同的期限是指取得合格证后的一年，故应从2017年3月27日至2018年3月26日。装修图纸图框费3万元是借用原告所在公司的装修资质办理消防验收使用。4、2016年12月15日，本人与原告签订的建筑消防设施维修保养合同不是事实，与委托代办消防报审协议中的维保事项重复。5、委托代办消防报审协议中涉及的费用，本人已支付30万元。2017年1月，原告与我对账并由本人签字确认，原告应出示该对账单。本院经审理查明：第三人陈永生系原新北区河海汤泉浴场经营者。2016年6月11日，以汤泉浴场为甲方与花园分公司为乙方签订委托代办消防报审协议书一份，约定：一、甲方愿意支付乙方各类费用46万元，其中包含消防代办手续及其他费用28万元、消防图纸设计费10万元、材料检测、第三方检测报告书及第三方维保合同费5万元、装修图纸图框费3万元；该费用分四次支付：签署本协议后十日内支付15万元，取得审核意见书后支付15万元，营业前支付8万元，开业后一个月内一次性支付尾款8万元。二、乙方在签订本协议后应确保甲方在正常施工期间不会被消防相关部门查处，倘若被查处，甲方由此产生的处罚损失由乙方承担；三、甲方必须配合并按时提供乙方所需的相关资料，如甲方未能及时提供相关资料或延期提供资料的情况下，给甲方造成的报审、验收等手续延期及其他损失与乙方无关；四、因乙方在甲方已提供所需完整资料的情况下未能将相关验收手续办妥，乙方应退还甲方所支付的费用（除已代购、代付的费用除外）。第三人陈永生、原告徐喜庆在该协议上签字，汤泉浴场、花园分公司加盖公章。2016年7月20日，汤泉浴场支付花园分公司15万元。2016年12月15日，汤泉浴场与花园公司又签订建筑消防设施维修保养合同一份，明确保养建筑名称、面积、维保范围，保养期限为一年，自2016年12月31日0时起至2017年12月31日24时止，年保养费为3万元；付款方式为合同签订10日内支付合同总价的50%，余款在合同期满后一次性付清等。2017年3月27日，汤泉浴场领取了常公消安检字[2017]第0043号消防安全检查合格证。因经营不善，汤泉浴场于2018年4月4日注销。2018年5月29日，被告注册成立。2018年6月3日，花园分公司与被告签订协议书一份，明确被告自愿承担汤泉浴场的消防工程欠款；根据花园分公司向河海街道提供的欠款凭据合计欠款35万元，双方商议达成共识由被告偿还20万元，其中15万以现金形式支付，另5万元以消费卡形式支付，就此结清；被告分四次支付：花园分公司配合被告并提供相关资料进行原场所的消防安全检查合格证书变更手续，等取得新的消防安全检查合格证书后支付5万元；被告重新投入运营后支付5万元消费卡；2018年11月30日前支付5万元；2019年1月30日前支付5万元。同年6月6日，被告经营者潘永权与原告签订协议承诺书一份，明确原告愿意协助被告并和原设计院沟通提供该项目建筑平面设计图纸及盖出公章。另查明，2019年8月14日，花园分公司与原告签订债权转让协议书一份，明确被告拖欠花园分公司欠款20万元及利息未还，将该债权转让原告徐喜庆，徐喜庆同意受让。8月16日，花园分公司向被告发出债权转让通知书，被告于当日收到。本院认为：本案立案案由建设工程合同纠纷，审理中根据原告诉讼所依据的原、被告于2018年6月3日签订的协议书要求被告偿还债务的事实，确定本案案由为债务转移合同纠纷。债务转移是指债权人或债务人与第三人之间达成债务转移协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务。债务转移的前提是债务必须明确有效。本案中，涉案债务系原告与汤泉浴场因消防服务产生，汤泉浴场被注销后，其债务应由第三人陈永生承担。原告与第三人至今尚未就消防服务费用进行结算，债权债务尚不确定。原告与被告签订协议时，原告与第三人间的债权债务尚未确定，诉讼中第三人也不认可该债务金额，被告同意偿还债务也附加了一定条件，因此，该债务转移不能成立。原告要求被告偿还欠款的证据不足，本院不予支持。原告与花园分公司转让债权的行为不违反法律规定，并已通知被告，原告享有本案主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐喜庆的诉讼请求。案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，合计5820元，由原告徐喜庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年七月十日书 记 员  郭 玲
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1459号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：徐芳平，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告徐芳平服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨思
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申430号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王祎帆，女，1979年1月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈展，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：毛慧，女，1986年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李伟，男，1985年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人王祎帆因与被申请人毛慧、李伟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王祎帆申请再审称，一、原审认定王祎帆与郑州锦润置业有限公司（以下简称锦润公司）签订的《商品房买卖合同》中约定交付条件为该商品房取得商品住宅交付使用批准文件，而后却又认为经五大主体验收合格即符合交房条件，违背了双方签订《商品房买卖合同》中相关约定，系认定事实错误。备案登记合格并取得《商品房竣工验收备案表》是商品房验收合格标准，也是交付的先决条件。一审认定毛慧、李伟在2016年12月1日向王祎帆通知交房不是案件事实，在一审庭审中毛慧、李伟出具的证据验收备案表显示的日期为2018年8月20日，王祎帆提供的2017年12月21日拍摄的涉案小区的现场照片可以看出在2017年12月21日小区现场堆满了各种建筑材料。对建设工程是否验收合格最终有审查权和监督权的机关是建设行政主管部门，其颁发的《商品房竣工验收备案表》才是证明商品房验收合格的依据。商品房作为商品房买卖合同的标的物，不同于其他大宗物品，有严格的质量要求和行业标准，只有具备相应的专业知识才能独自检查验收，由于商品房的特殊性，购房者作为非专业人士很难充分行使知情权。《商品房竣工验收备案表》是建设行政主管部门在对建设工程进行严格审查的基础上核发的，审查权由政府部门行使，具有可信赖性。二、郑州高新技术产业开发区人民法院的生效判决（2018）豫0191民初15739号、16239号民事判决认为关于双方签订的商品房买卖合同第8条约定的商品房需取得商品住宅交付使用批准文件的交付条件，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计施工监理等有关单位进行竣工验收。建设单位应当自竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门备案。本案中锦润公司未按照合同约定，将符合合同约定的房屋于2016年12月31日前交付给王祎帆占有使用，违反合同约定，应当承担违约责任。本着同案同判的原则，应当认定毛慧、李伟存在延迟交房的违约行为。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。本院经审查认为，王祎帆与锦润公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉房屋于2016年12月5日经勘查、设计、施工、监理、建设单位五大主体验收合格，锦润公司按照合同约定于2016年12月31日前通知王祎帆收房，王祎帆收到交房通知后，认为案涉房屋不符合交房条件，未及时接收。原审认定案涉房屋经过五大主体验收合格，符合交房条件，锦润公司不存在逾期交房，王祎帆要求支付逾期交房违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王祎帆的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月二十日书记员  徐丹丹