河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1050号 原告：范冬梅，女，1947年8月15日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：黄广福，河北中原律师事务所律师。 被告：王东岑，男，1966年1月23日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东生，河北宇纳律师事务所律师。 被告：陈新荣，女，1978年12月2日出生，汉族，住大名县。 被告：永诚财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地邯郸市曲周县城光明街南段路东城投大厦综合楼内，统一社会信用代码91130400MA098W1B25。 负责人：崔英勃，经理。 原告范冬梅与被告王东岑、陈新荣、永诚财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称永诚财险曲周支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范冬梅的委托诉讼代理人黄广福、被告王东岑及其委托诉讼代理人李东生、被告陈新荣到庭参加诉讼，被告永诚财险曲周支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费及鉴定费等项损失47167元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月14日9时20分许，被告王东岑驾驶登记在被告陈新荣名下的冀Ｄ×××××号三轮汽车沿五得利街自南向北行驶至大名县“Ｔ”型交叉口左转弯时，与沿五得利街西侧非机动车道内自北向南行驶的由冯合法驾驶的“金彭牌”电动三轮车发生碰撞。此事故造成电动车乘坐人冯晓朵和范冬梅受伤。经大名县公安交通警察大队处理，出具事故认定书认定被告王东岑负此事故的主要责任，冯合法负事故的次要责任，原告范冬梅无责任。原告受伤后住院支出巨额医疗费用，被告王东岑作为负有责任的事故当事人、被告陈新荣作为车辆所有人以及车辆运行受益人依法应当承担民事赔偿责任。因事故发生在保险期间内，被告永诚财产保险股份有限公司曲周支公司作为承保冀Ｄ×××××号车交强险的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于上述事实，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉。庭审过程中，原告范冬梅撤回对永诚财产保险股份有限公司曲周支公司的起诉，本院当庭口头准许其对被告永诚财产保险股份有限公司曲周支公司撤诉。 被告王东岑辩称，其与被告陈新荣系雇主雇员关系，并且事故发生时，是王东岑在履行职务过程中造成的损害，王东岑不应负赔偿责任，应当由雇主承担赔偿责任；王东岑给原告垫付的医疗费7000元，依法由原告返还给王东岑。 陈新荣辩称，王东岑负事故的主要责任，双方应共同承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日9时20分许，王东岑驾驶登记在陈新荣名下的冀Ｄ×××××号三轮汽车沿大名县五得利大街自南向北行驶至大名县“Ｔ”型交叉口左转弯时，与沿五得利街西侧非机动车道内自北向南行驶冯合法驾驶的“金彭牌”电动三轮车发生碰撞。此事故造成电动车乘坐人范冬梅和冯晓朵受伤，双方车辆损害。经大名县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书认定被告王东岑负此事故的主要责任，冯合法负此事故的次要责任，范冬梅、冯晓朵无责任。范冬梅受伤后被送往大名县人民医院住院治疗，经诊断：1.创伤性休克；2.左胫腓骨近端粉碎性骨折；3.右股骨下段骨折；4.腰2.5椎体压缩性骨折。范冬梅于2019年5月4日出院共计住院20天，出院医嘱：1.三天后门诊换药，术后14天拆线，保持辅料清洁；2.患肢不负重功能练习，预防关节粘连及下肢深静脉血栓形成；3.术后1个月、2个月、3个月、5个月来院复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况；4.注意休息，加强营养，不适随诊。范冬梅住院期间共支出医疗费42986.59元，住院期间由其儿子冯章存、儿媳郭海珍护理，出院后由儿子冯章存护理。 经范冬梅申请，受本院委托，2019年12月6日魏县司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定：1.伤残不够等级；2.误工期270日，营养期90日，护理期限120日，护理人数1人（住院期间为2人护理）；3.二次手术费为18000元。原告为此支付鉴定检查费用3278元（2800元+220元+258元）。 另查明，陈新荣系冀Ｄ×××××号三轮汽车的所有人，王东岑受雇于陈新荣，从事饲料运送工作，事故发生时王东岑系在执行工作任务。事故发生后，经王东岑手陈新荣已给范冬梅支付医疗费7000元。 冀Ｄ×××××号三轮汽车在永诚财险曲周支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，该事故发生在保险期间内。永诚财险曲周支公司与本案原告范冬梅、此次交通事故的伤者冯晓朵（另案原告）、被告陈新荣达成三方协议，永诚财险曲周支公司一次性赔偿范冬梅、冯晓朵共计56000元，已分别于2019年4月19日向冯晓朵支付医疗费10000元、2019年6月13日向范冬梅账户履行46000元。审理中，范冬梅主张将交强险项目下医疗费部分一万元参与分配的权利转让给本次交通事故的其他伤者冯晓朵。在此次交通事故中，范冬梅自认从永诚财险曲周支公司得到赔偿金额为30795.34元，本次事故的另一伤者冯晓朵得到赔偿金额为25204.66元。 本院认为，本案存在范冬梅损失数额的确定及赔偿责任由谁承担两个争议，分别分析认定如下： 一、关于侵权责任由谁承担的问题。公民的健康权受法律保护，侵权因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。大名县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生、经过及责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，王东岑对范冬梅因此次交通事故造成的合理损失应承担70%的赔偿责任，王东岑受雇于陈新荣执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王东岑辩称，事故发生时，是王东岑在履行职务过程中造成的损害，王东岑不应负赔偿责任，应当由雇主承担赔偿责任的辩称意见成立，本院予以采纳；陈新荣辩称，王东岑负事故的主要责任，双方应共同承担赔偿责任的意见本院不予采纳。 陈新荣在永诚财险曲周支公司为冀Ｄ×××××号三轮汽车投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，永诚财险曲周支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向范冬梅、另案当事人冯晓朵承担赔偿责任，永诚财险曲周支公司已履行赔偿义务，超过第三者责任强制保险责任限额的部分由陈新荣按70%的责任比例承担赔偿责任。 二、关于范冬梅损失数额的确定问题。 范冬梅的医疗费42986.59元、鉴定检查费用3278元、二次手术费18000元均有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，范冬梅主张的其他损失有：住院伙食补助费1000元（20天×50元）。营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情支持2700元（30元×90天）。 综上，范冬梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计64686.59元，鉴定费用3278元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费属于第三者责任强制保险医疗费用10000元内的赔偿项目，范冬梅在审理中自愿将交强险项目下医疗费部分10000元参与分配的权利转让给本次交通事故的其他伤者冯晓朵，系对其民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许，故上述赔偿数额已全部超出第三者责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额，陈新荣应在70%范围内承担赔偿责任即45280.61元（64686.59元×70%）。关于鉴定费用3278元，系范冬梅因本次交通事故实际支出的必要费用，由陈新荣按事故责任比例承担赔偿责任即2294.6元（3278元×70%）。扣除陈新荣垫付的7000元，陈新荣实际还应赔偿范冬梅40575.21元(45280.61元+2294.6元-7000元)。范冬梅多诉部分，本院不予支持。王东岑辩称其给范冬梅垫付的医疗费7000元，依法应由范冬梅返还的意见，从二被告陈述中可以认定，该款项系陈新荣通过王东岑手向范冬梅垫付的医疗费，上述辩称意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告陈新荣在本判决生效之日起十日内支付原告范冬梅赔偿费用40575.21元； 二、驳回原告范冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告范冬梅负担68元，被告陈新荣负担422元及保全费220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 慧 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国保险法》（2014年修正） 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ——