wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执509号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：范伟花，女，1974年7月27日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：畅玉民，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：范伟丽，女，1977年5月28日出生，汉族，住河南省义马市。义马市正刚网络科技有限公司与范伟花、畅玉民、范伟丽债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1429号民事判决书已发生法律效力。因范伟花、畅玉民、范伟丽未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：93786元及利息、案件受理费2300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范伟花、畅玉民、范伟丽银行存款170000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书记员 张亚辛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终637号上诉人（一审原告）：董凤然，女，1964年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁媛（婆媳关系），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任永强（表亲关系），男，住天津市河北区。被上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-40层。负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：吴宏成，天津澍泽律师事务所律师。上诉人董凤然因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初12695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。董凤然上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持你一审的应该全部的诉讼请求，或者发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律不当。人寿天津公司蓄意提供制造假证、非诚信、虚假陈述。一、审理程序严重违法。一审严重超出民事诉讼法规定审限，对虚假证据及多枚公章没进行认真审查，限制上诉人提供证据材料、以与本案无关为由不让提供或陈述，违反诉讼程序。二、被上诉人提供假证、恶意诉讼、虚假陈述，蓄意扰乱法庭审理思路，造成案件事实认定错误。三、关于律师费损失，由于被上诉人弄虚作假加大了诉讼难度，上诉人不得不由自己代理转为聘请专业律师，经历多次审理增加了诉讼成本，应由被上诉人承担律师费。四、关于利息，上诉人追加诉讼请求不违反一事不再理的原则，律师费和18%利息诉求没有同时立案是因为这两项诉求不属于一个法律关系，被上诉人承担18%利息损失的法律依据充足。人寿天津公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉。被上诉人未提交虚假证据，正当行使自身的诉讼权利，并未损害上诉人的财产。上诉人在前案中已经主张利息，本案又诉利息属于重复起诉，违反一事不再审的原则。上诉人要求被上诉人给付律师费于法无据。董凤然向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失650000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，董凤然增加诉讼请求：依法判令被告自2015年3月2日至2018年3月31日以3000000元为基数按照合同约定年息18%计算利息损失赔偿给原告。一审法院认定事实：2016年3月14日，董凤然以储蓄存款合同纠纷起诉人寿天津公司要求被告偿还存款300万元及利息，一审法院于2016年7月1日以此案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围作出（2016）津0104民初3136号裁定书裁定驳回原告董凤然的起诉。董凤然不服裁定上诉，后二审撤诉。2016年8月24日董凤然再次以财产损害赔偿纠纷起诉人寿天津公司及第三人李殿柱、王艳，要求被告人寿天津公司返还原告董凤然本金300万元，并以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿自2015年3月2日起至实际给付之日止的利息。一审法院于2017年11月30日作出（2016）津0104民初9364号民事判决书，该判决书认定：“原告刷卡消费诉争款项所依据的《存款协议》经印章鉴定不具有真实性，故根据合同法规定该《存款协议》对原、被告不发生效力。但因原告已基于协议向被告汇款故根据法律规定被告对诉争款项应负返还义务，……客观上对原告造成利息损失，对该损失被告应予赔偿，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿自2015年3月2日起至实际给付之日止的利息，一审法院予以支持。”并依此判决支持董凤然诉请。对该判决被告不服提起上诉，2018年2月9日，天津市第一中级人民法院做出（2018）津01民终1034号民事判决书：驳回上诉，维持原判。董凤然于2018年3月12日向一审法院申请强制执行，2018年3月25日该案全部执行完毕。期间，董凤然于2016年4月10日即与天津文诺律师事务所签订《委托合同》，约定“委托人董凤然与中国人寿保险股份有限公司天津分公司因财产损害纠纷一案，委托天津市文诺律师事务所指派律师为本人（单位）代理人。受托人接受委托人的委托，指派律师为委托人的一审、二审、强制执行阶段的诉讼代理人。……由委托人在签订本合同时先行向受托人支付律师代理费人民币伍万元整（￥50000.00）。待委托人实际获得执行回款后，另行向委托人支付律师代理费人民币陆拾万元整（￥600000.00）”当日，董凤然向天津文诺律师事务所支付50000元，于2018年7月2日支付600000元，2018年7月4日天津市文诺律师事务所为其开具六张各100000元的发票。一审法院认为，本案涉及的相关诉讼事实有相关法律文书证实，双方均无争议。争议焦点为律师费的支付及协议约定利息是否应当由被告承担。关于律师费，我国民事诉讼法确定当事人有权委托代理人参加，当事人可以选择聘请代理人参加诉讼，也可以不聘请代理人参加诉讼。故原告起诉被告，与原告聘请代理人参加诉讼、支出代理费之间无必然的因果关系，故本案所诉律师费用并非原告必然支出的费用，且原告亦未举证证明双方曾就彼此间发生纠纷所涉律师费的负担做以明确约定，因此一审法院对原告主张律师费损失的诉请不予支持。关于协议约定利息，在一审法院作出的（2016）津0104民初9364号民事判决书中已明确“《存款协议》对原、被告不发生效力”，且原告相应利息损失已经审理判决确认并执行，现原告再次起诉被告按协议支付利息实质上是对前诉裁判结果的否定，属重复起诉，依法应予驳回。一审法院判决：驳回原告董凤然的诉讼请求。案件受理费10300元由被告董凤然负担，追加诉请的案件受理费11213元退还原告董凤然。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人主张的律师费及利息是否应当支持。关于律师费，虽然上诉人有权委托律师参加诉讼，但其支付的律师费，并非其必然的损失，双方当事人亦未就律师费的负担有过约定，据此，一审法院判决驳回其要求被上诉人承担律师费的请求，事实和法律依据充足，本院不持异议。上诉人的主张本院不予支持。关于利息，上诉人已在生效判决中主张过利息，本案中再次主张此项费用，属重复诉讼，一审法院驳回其诉讼请求，依据充足。综上所述，上诉人董凤然的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22467元，由董凤然负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二〇年七月七日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢378号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、谢青连、刘胜秋本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢青连、刘胜秋金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢青连、刘胜秋自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执776号 申请执行人：山东新华医疗器械股份有限公司。 被执行人:淄博国利新电源科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初914号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博国利新电源科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博国利新电源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博国利新电源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博国利新电源科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘春玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25620号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李明合。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李明合信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计68,222.77元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李明合系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计68,222.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10689号 原告：厦门恒佳鑫物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2号阿里山大厦J02单元。统一社会信用代码91350203769279805Y。 法定代表人：吕奕炜，总经理。 委托诉讼代理人：杨向东，福建联合信实（漳州）律师事务所执业律师。 被告：俞小磊，男，1973年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司与被告俞小磊物业服务合同纠纷一案中，原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门恒佳鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门恒佳鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年七月八日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执恢698号 申请执行人王忠炎，男，1968年2月18日出生，住浙江省乐清市。 被执行人翁建东，男，1974年11月22日出生，住浙江省洞头县。 被执行人赵相莲，女，1979年9月3日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人王忠炎依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初1470号民事判决书，于2017年6月5日向本院申请执行，申请执行的标的为600000元及利息等。本院于同日立案执行，原执行案号为：（2017）浙0304执2448号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人翁建东、赵相莲发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 2020年5月28日，申请执行人王忠炎与被执行人翁建东自愿达成执行和解协议。2020年6月9日,申请执行人王忠炎向本院申请撤回执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0304执698号申请执行人王忠炎与被执行人翁建东、赵相莲民间借贷纠纷一案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月三十日 代书记员  徐晓洁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1683号 原告：张从全，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张秋霞，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原告张从全诉被告张秋霞民间借贷纠纷一案中，原告张从全于220年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张从全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从全交纳。 审判员  张明久 二〇二〇年七月三日 书记员  张展伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2424号原告：湖北汇盈捷物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号交易6厅197号。法定代表人：王春霞，执行董事。委托诉讼代理人：张卫权（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：上海江煦实业有限公司，住所地上海市宝山区梅林路358号11幢B1129室。法定代表人：胡红宾，执行董事。原告湖北汇盈捷物资有限公司与被告上海江煦实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北汇盈捷物资有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汇盈捷物资有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北汇盈捷物资有限公司撤诉。案件受理费5,594元减半收取2,797元，由原告湖北汇盈捷物资有限公司负担。审判员  郭奕君二〇二〇年七月七日书记员  杨月明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢752号申请执行人：黄启均，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杨炳中，男，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：韩永洪，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2020年6月28日受理的申请执行人黄启均、杨炳中与被执行人韩永洪借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解并撤回执行申请。依照依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖秉文审 判 员 秦晓亮审 判 员 李 智二〇二〇年七月二日法官助理 陈 涛书 记 员 赵澜莘
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执345号之一申请执行人:徐红梅，女，1977年4月19日生，汉族，住射阳县。被执行人：杜乃伟，男，1970年4月18日生，汉族，住射阳县。申请执行人徐红梅与被执行人杜乃伟返还财产纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0924民初4064号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：一、杜乃伟向徐红梅支付离婚协议补偿款4万元，此款由杜乃伟于2019年12月30日前向徐红梅支付5000元，余款于2020年12月30日前、2021年12月30日前、2022年12月30日前、2023年12月30日前分别支付1万元、1万元、1万元、5000元；二、若杜乃伟有一期未能按上述约定履行款项支付义务，徐红梅则有权以全部剩余款项为标的向法院申请强制执行；三、案件受理费800元，减半收取400元，由杜乃伟承担；四、双方就本案事宜余无纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本协议上签字或捺印后即发生法律效力。因杜乃伟未履行生效法律文书确定的义务，徐红梅向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人杜乃伟送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年1月19日对被执行人杜乃伟银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年1月19日对被执行人杜乃伟名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年1月19日对被执行人杜乃伟名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月19日对被执行人杜乃伟的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年4月23日将被执行人杜乃伟纳入失信人名单，且对被执行人杜乃伟限制高消费。7、本院于2020年6月19日再次将被执行人杜乃伟的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年7月13日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人徐红梅于2020年7月13日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初4064号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月十四日书记员  毛莉莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0604刑更10号罪犯周力波，男，1990年4月19日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。2018年5月30日本院作出（2018）浙0604刑初337号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪（漏罪），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，犯贩卖毒品罪（漏罪），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万三千元，连同原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万三千元。因罪犯周力波患有强直性脊柱炎强直期，2018年7月19日本院以（2018）浙0604刑更29号暂予监外执行决定书对罪犯周力波暂予监外执行。现执行机关浙江省绍兴市上虞区司法局以社区矫正对象周力波在暂予监外执行期间，因吸毒严重成瘾被公安机关抓获，并被强制隔离戒毒2年，其行为违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重为由，书面建议本院对罪犯周力波收监执行。本院依法组成合议庭进行了审理。经查，本院决定对罪犯周力波暂予监外执行后，由其户籍地社区矫正机构浙江省绍兴市上虞区司法局对其进行社区矫正，罪犯周力波在暂予监外执行期间，因吸毒严重成瘾被公安机关抓获，并被强制隔离戒毒2年，其行为违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应予以收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（八）项之规定，决定将罪犯周力波收监执行。二〇二〇年七月十四日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初354号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人初长璐，男，1986年8月10日出生于山东省成武县，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省成武县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人初长璐犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月18日20时许，被告人初长璐酒后驾驶津RPE767雪佛兰牌小型轿车，沿天津市津南区津沽公路行驶到与盛港公路交口处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人初长璐血液中酒精含量为195.0mg/100m1。上述事实，被告人初长璐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人初长璐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人初长璐归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人初长璐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年七月六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3385号原告龚成凯，男，汉族，生于1986年12月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告郑弟，男，汉族，生于1991年12月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告龚成凯诉被告郑弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告龚成凯于2020年7月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告以被告郑弟原地址拆除，现无法提供被告现居住地址为由，申请撤回对被告郑弟起诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚成凯撤回对被告郑弟的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告龚成凯承担。审判员  刘祖芳二〇二〇年七月六日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初681号原告：姜丽丽，女，1990年8月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。被告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。原告姜丽丽与被告丹东方齐房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜丽丽撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年七月十三日书记员  李倩文
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1752号原告：杨永莲，女，1950年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：谷武明（系杨永莲之夫），男，1954年，住四川省大竹县。原告：杨永辉，男，1970年，住四川省大竹县。被告：杨京丽，女，1965年，住四川省大竹县。被告：杨远静，女，1975年，住四川省成都市青羊区。被告：杨远盈，女，1980年，住四川省成都市武侯区。被告杨远静、杨远盈共同委托诉讼代理人：肖家多，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：杨远治，男，1981年，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：甘国容（系杨远治之母），女，1956年，住福建省漳州台商投资区。原告杨永莲、杨永辉与被告杨京丽、杨远静、杨远盈、杨远治继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨永莲、杨永辉于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永莲、杨永辉撤诉。案件受理费2390元，本院予以免收。审判员  唐龙虎二〇二〇年七月三日书记员  庞 博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9916号原告：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，重庆文化产业融资担保有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：冉孟佼，男，重庆文化产业融资担保有限责任公司员工，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：杨青容，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告：重庆蓝天中西医结合医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街339号附3号4-1、5-1、6-1，统一社会信用代码91500106693919772F。法定代表人：詹金龙，重庆蓝天中西医结合医院有限公司执行董事。被告：詹金星，男，1973年9月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：詹金龙，男，1962年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：林冬梅，女，1964年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：林春梅，女，1976年7月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：詹新辉，男，1989年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆育恩联合妇产医院有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1058号，统一社会信用代码915001045616448182。法定代表人：詹新辉，重庆育恩联合妇产医院有限公司执行董事。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告重庆蓝天中西医结合医院有限公司、詹金龙、詹金星、林冬梅、林春梅、詹新辉、重庆育恩联合妇产医院有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司并未按期在七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆文化产业融资担保有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  谢国忠二〇二〇年七月十三日书记员  张璐露
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执971号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号，组织机构代码:846719924。 负责人：周秦忠，行长。 委托诉讼代理人：黄玲铃、马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：范红梅，女，1977年12月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人范红梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。 执行标的为被执行人范红梅向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款124357.08元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3958元、执行费1765元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款1600元，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年6月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1600元、执行费0元。暂未发现被执行人范红梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范红梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范红梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范红梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  顾雷海
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17306号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：何昌群，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告何昌群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3965号原告：张坚，男，1995年12月18日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。被告：刘常敏，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告张坚与被告刘常敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告张坚于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坚的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张坚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张坚负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十日书记员  刘诗婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢269号申请执行人朱鹏武，男，汉族，1949年1月5日出生，住湖南省湘潭县。被执行人王新明，男，汉族，1968年2月17日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人谢红艳，女，汉族，1969年3月5日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）雨法民一初字第70号民事调解书，执行申请执行人朱鹏武与被执行人王新明、谢红艳民间借贷纠纷一案。因被执行人王新明在湘潭农村商业银行有工资需扣划执行，2020年7月8日申请执行人提交恢复执行申请书，并说明在本次工资扣划执行款发放到位后请法院对本次扣划执行行为按终结执行方式结案，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本次依据（2013）雨法民一初字第70号民事调解书扣划被执行人王新明工资行为终结执行，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘平杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特278号申请人：隆某。法定代表人:李某，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨某1，特别授权代理。申请人：隆德县建创家庭牧场。法定代表人：王某，系该牧场负责人。申请人:杨某2，住宁夏隆德县。本院于2020年7月13日立案受理申请人隆某与隆德县建创家庭牧场、杨某2确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县建创家庭牧场向申请人隆某申请借款20万元，借款期限为2年，按季结息。后隆德县建创家庭牧场先后偿还借款本金163641.3元，利息7433.37元，剩余借款本金36358.70元，及截止2020年6月16日的利息103.62元至今未付，因此产生纠纷。此纠纷于2020年7月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人隆德县建创家庭牧场于2020年7月20日之前偿还申请人隆某借款本金36358.70元，及截止2020年6月16日之前的利息103.62元，2020年6月16日之后利息按合同约定利率支付至本金还请之日止。二、如申请人隆德县建创家庭牧场未按以上协议内容履行，则担保人杨某2承担清偿连带责任，其偿还借款之后可向申请人隆德县建创家庭牧场追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆某与隆德县建创家庭牧场、杨某22020年7月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]192号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月十四日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保68号 本院于2020年7月1日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人王丹、郴州市湘惠房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保12号民事裁定书，本案部分保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月十六日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终526号 上诉人（原审原告）：李发良，男，1977年9月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杜鹃，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。执业证号：15104201411606176。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业场所四川省攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2。统一社会信用代码：91510400904401464P。 负责人：李世如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：雷章强，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县，现在云南省楚雄监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：沙丹丹，男，1988年7月18日出生，汉族，住江苏省无锡市盱眙县。 被上诉人（原审被告）：无锡市永清运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信27号。统一社会信用代码：91320206093744382K。 法定代表人：沙丹丹，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街1号昌兴国际金融大厦15层1505号。统一社会信用代码：91320200314084278D。 负责人：汪建，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：鱼台县运通运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县老砦镇闫集村西首路北。统一社会信用代码：913708273103929192。 法定代表人：张运通，该公司执行董事。 上诉人李发良、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司因与被上诉人雷章强、沙丹丹、无锡市永清运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司无锡中心支公司、鱼台县运通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2019)川0402民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院(2019)川0402民初1132号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人李发良预交的二审案件受理费400元；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司预交的二审案件受理费400元，均予以退回。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 阙甜甜 审 判 员 李 涛 二〇二〇年七月十日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执912号申请人：扎赉特旗音德尔第五小学，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：张廷成。被执行人：孙立国，男性,1981年5月17日生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行扎赉特旗音德尔第五小学与孙立国借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙立国外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孙立国名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人扎赉特旗音德尔第五小学，申请执行人扎赉特旗音德尔第五小学不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十三日书记员  刘兴刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1601号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：临沂市金山化工有限公司。 被执行人：班洪建。 被执行人：王志刚。 被执行人：王胜。 被执行人：临沭县盛达塑编有限公司。 被执行人：李秋剑。 被执行人：李光。 本院在执行申请执行人临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市金山化工有限公司、临沭县盛达塑编有限公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市金山化工有限公司、临沭县盛达塑编有限公司、班洪建、王志刚、王胜、李秋剑、李光银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月六日 书记员  李珍妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6983号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区。被执行人张连山，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省漯河市郾城县。被执行人王小霞，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省漯河市郾城县。被执行人河南甲加由农业科技股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区。被执行人王灵光，男，汉族，1987年5月29日出生，住河南省商水县。郑州银行股份有限公司财经支行与张连山、王小霞、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张连山于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金400000元及利息（含罚息、复利，暂计算至2019年11月4日的利息为80734.74元；之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、被告张连山于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费1800元；三、被告河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光、王小霞作为保证人就本判决上述两项内容向原告郑州银行股份有限公司财经支行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张连山追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4268元，由被告张连山、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光、王小霞负担。因张连山、王小霞、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小，申请人暂不申请扣划。2.查明被执行人王灵光有沃尔沃汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，被执行人河南甲加由农业科技股份有限公司有汽车多辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，暂不处置。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券、等其他财产。三、本院前往被执行人河南甲加由农业科技股份有限公司所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院委托被执行人张连山、王小霞、王灵光户籍地村委会协助调查被执行人财产情况，对被执行人户籍所在地进行现场调查。至今未收到回复。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张连山、王小霞、王灵光纳入限制高消费名单。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王灵光名下住房公积金账户，申请人已于另案冻结，本案暂不处置。七、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人王灵光名下位于郑东新区××楼××房产，申请人已于另案查封，本案暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连山、王小霞、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月十五日书记员  张 楠
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执797号之二 申请执行人：孔令旗，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被执行人：陈良来，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人孔令旗与被执行人陈良来民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2018)闽0823民初2371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔令旗于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的为50000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人陈良来在银行有存款1631.5元，该款已被本院依法另案冻结并扣划，用于本案及另案的诉讼费与执行费用；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈良来列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年七月九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执487号申请执行人：陕西西乡农村商业股份有限公司白龙支行，住所地：西乡县。负责人：肖强，该支行行长。委托代理人：陈龙，该支行工作人员。被执行人：蒙金华，男，1958年5月29日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李春荣，女，1964年6月29日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李大华，男，1961年8月23日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李春凤，女，1962年10月30日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李春万，男，1974年2月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：谢世兰，女，1971年6月14日出生，汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人陕西西乡农村商业股份有限公司白龙支行与被执行人蒙金华、李春荣、李大华、李春凤、李春万、谢世兰金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的(2020)陕0724民初408号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人被执行人蒙金华、李春荣偿还借款本金310000元及利息，被执行人李大华、李春凤、李春万、谢世兰对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。执行中，执行申请执行人陕西西乡农村商业股份有限公司白龙支行向本院提交撤销执行申请“现因被执行人于2020年7月3日偿还本案所欠本金及利息，故申请撤销该案执行的申请”，并向本院提交了收回贷款凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0724民初408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年七月六日书记员  陈武
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初428号 原告张洪亮，男，1975年3月24日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 委托代理人史学志、孙梦雅，河北汉级律师事务所律师。 被告葛计划，男，1982年8月20日出生，汉族，现住河南省驻马店市上蔡县。 原告张洪亮与被告葛计划加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张洪亮的委托代理人史学志、孙梦雅到庭参加诉讼，被告葛计划经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付加工款22600元，并支付自2019年4月20日起至全部欠款还清之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营复合厂，此前原告为被告做复合加工，加工款一直未能结清，2019年4月20日双方就欠付的加工款进行了结算，当日被告为原告出具了22600元的欠条，并承诺积极付清欠款。此后原告曾多次向被告催要，被告却始终以各种理由搪塞拒付。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告变更拖欠加工款数额为17600元。 被告葛计划未提交书面答辩。 经审理查明，原告张洪亮为被告葛计划做复合加工业务，截止到2019年4月20日经双方结算，被告共拖欠原告加工费22600元，并向原告出具欠条一张，对欠款事实予以确认。诉讼期间，被告于2020年6月22日通过微信形式转账给原告5000元加工款，剩余17600元加工款至今未给付。 上述事实有欠条、微信转账截图及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告张洪亮与被告葛计划加工承揽关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供加工服务并交付工作成果，被告理应及时支付报酬。被告拖欠原告加工款17600元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，缺席判决如下： 被告葛计划于本判决生效后五日内偿还原告张洪亮加工款17600元及利息（自欠条出具之日即2019年4月20日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告葛计划承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  刘小萌 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张宾宾
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督225号申请人：陶芳财，男，1968年3月9日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：高九胜，男，1969年4月9日，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人陶芳财与被申请人高九胜申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日向高九胜发出（2020）皖1003民督225号支付令，限令高九胜在收到本支付令之日起十五日内，支付工资，或者向本院提出书面异议。2020年7月13日高九胜以欠款不是申请人陶芳财的木工工资，而是工程的利润证据为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高九胜提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督225号支付令自行失效。申请费218元，由申请人陶芳财负担。审判员  李农生二〇二〇年七月十五日书记员  吴 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1723号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：张灿银，男，1958年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张荣涛，男，1983年8月23日生，汉族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初372号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1322号 申请执行人：辛志芳，男，满族，1970年10月3日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷跃斌，男，汉族，1967年9月15日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州广源汽车销售服务有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江西路长丰工业园广本4S店。 法定代表人：雷跃斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人辛志芳与被执行人雷跃斌、永州广源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2017年10月20日作出（2017）湘1103民初3201号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛志芳向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，暂无法处置。 本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2434号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1983年2月6日生，住辽宁省丹东市振兴区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特165号 申请人：张建中，男，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市合川市。 申请人：池钟炜，男，1994年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院于2020年7月13日立案受理申请人张建中与池钟炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人池钟炜同意赔偿申请人张建中医疗费、后续治疗费、交通费、误工费等相关费用共计1302.97元，该款由池钟炜于2020年8月13日前直接汇入张建中指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张建中与池钟炜于2020年7月13日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年七月十三日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2033号被告：张焕利，男，1964年3月28日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：TANWERNYUEN。委托诉讼代理人：顾琴，公司员工。原告张焕利与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月10日，原告张焕利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张焕利撤诉处理。案件受理费减半收取计279元，由原告张焕利负担。审判员 黄 玮二〇二〇年七月十日书记员 郑榛子
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1259号申请执行人：陈香妮，女，汉族，1967年12月17日出生，住青海省西宁市。被执行人:龚彦生，男，汉族，1974年4月28日出生，住青海省西宁市。申请人陈香妮与被执行人龚彦生其他案由纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1260号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人龚彦生给付申请人陈香妮20000元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人龚彦生承担执行费200元。本院在执行过程中，被执行人龚彦生已履行案件标的20000元，由被执行人承担执行费200元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年七月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执735号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码（组织机构代码）：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：赵军，男，1991年11月20日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与赵军国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵军存款3361.75或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人赵军收入3361.75元。 本裁定立即执行。 执行员  夏一柳 二〇二〇年七月十七日 书记员  程学敏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9733号                                                                   原告                                               李涛，男，2002年8月12日出生，汉族，贵阳市南明区。             法定代理人：李运华，男，1971年9月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。             委托代理人：秦雪峰、赵继川，贵州首约律师事务所律师。                                           被告                                   吴东明，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。                               案由                       网络购物合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告李涛诉被告吴东明网络购物合同纠纷一案，原告李涛于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告李涛的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予李涛撤回起诉。             案件受理费102元（已减半收取），由原告李涛负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 冯 娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5134号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人闫建卫，男，1976年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人崔艳歌，女，1982年7月5日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行闫建卫、崔艳歌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初510号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员李楚
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2539号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:周某，男，汉族，1984年12月1日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3769号 原告：邰小津，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：孙志宝，男，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告邰小津与被告孙志宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邰小津于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰小津的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邰小津回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告邰小津负担。 审判员  夏曼琴 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 雯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1300号 申请保全人:李光 被申请人：付涵文 申请人李光与被申请人付涵文民间借贷权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保201号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人付涵文名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保201号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执653号 申请执行人王晓东，男，汉族，1980年7月1日出生，住江苏省常熟市。 被执行人苏州晟诚包装制品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人张剑。 王晓东与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州晟诚包装制品有限公司应支付王晓东5649元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年2月20日至2022年2月19日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的5649元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1781号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，原告公司员工。被告：王海燕，女，1975年11月13日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。原告北京首万物业服务有限公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京首万物业服务有限公司委托诉讼代理人李从星、被告王海燕到庭参加了诉讼（云庭审）。本案现已审理终结。原告北京首万物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年10月1日至2019年8月31日物业费4263.05元、违约金4220.42元，共计8483.47元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系物业管理服务合同关系，原告系物业服务企业，被告系悦洳汇小区×号楼×单元×号房屋的所有权人，即业主。原告依据《物业服务委托协议》对小区提供物业服务。被告房屋的面积为88.26平方米，物业费标准为2.1元/平方米/月，每月物业费为185.35元。因被告至今未交纳2017年10月至2019年8月的物业费，故原告诉至法院。被告王海燕辩称，涉案房屋登记在我名下，房屋面积是88.26平方米。2017年10月1日至2019年8月31日期间的物业费我没有交纳，不交的理由是：1.与我签订合同的公司不是原告，更换物业公司没有经过业主的同意，侵害了业主的知情权；2.购房合同规划平面图中，物业两栋办公用地在公摊面积范围内属于业主所有，原告私自将其出租受益，未经业主同意；3.电动车各楼层存放和私自拉线充电，有安全隐患；4.购房合同约定市政供水，但实际使用的是白各庄的水，水质差，而且时常停水，物业未告知停水原因；5.供暖问题，暖气不热，原告不管，说不是其管理范围；6.维修问题，原告未按照协议约定履行维修义务，或以不属于其职责范围推辞；7.小区车辆乱停乱放无人管理，车辆剐蹭没人管，照明、监控配套不完善；8.车棚不能防风防雨，车棚、充电桩不够用。本院经审查认定事实如下：案涉房屋产权人为王海燕，房屋坐落地址为北京市平谷区大兴庄镇体育中心西路55号院悦洳汇小区×号楼×单元×号，房屋建筑面积为88.26平方米，物业费收费标准2.1元/平方米/月，被告欠缴时间为2017年10月1日至2019年8月31日的物业费，欠缴费用合计4263元。2016年9月24日，被告（甲方）与北京金网络物业管理有限公司（乙方）签订了《物业服务委托协议》，该协议包含总则、双方权利义务、物业管理委托事项、物业服务质量要求、物业管理服务费用、违约责任及附则共七章内容，其中物业服务质量要求一章约定了房屋外观、共用部位、共用设施设备的维护和管理、环境卫生、绿化、车辆及道路管理、公共秩序维护、消防管理、业主/使用人室内设施设备的小修和急修、装饰装修管理及房屋档案管理十条内容；物业管理服务费用一章约定了甲方按住宅每建筑平方米每月2.1元的标准向乙方交纳物业管理服务费，按年预付（缴费周期结束前缴纳下一周期物业费），首年物业管理服务费自发出业主入伙通知书之日起计算；违约责任一章约定了“乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，使乙方未达到物业管理服务质量目标的，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未整改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权采取有效催缴措施，有权要求甲方补交从逾期之日起按日累计加收应缴费用3‰的违约金。”2016年12月12日，北京金网络物业管理有限公司更名为北京首万物业服务有限公司即本案原告。因被告未交纳物业费，故原告诉至本院。被告持辩称意见不同意原告的诉讼请求。本院认为，被告与北京金网络物业管理有限公司签订的《物业服务委托协议》合法有效，北京金网络物业管理有限公司更名为本案原告后，原、被告即为协议双方，双方均应依约履行权利义务。本案双方当事人的争议焦点在于原告的物业服务是否达标。原、被告均提交了相关证据证明各自主张，综合审查双方陈述及证据，被告提出的问题反映出原告的物业服务存在一定瑕疵，但不足以否定原告在安保、绿化、保洁、电梯、消防等方面提供了物业服务。被告提出的关乎小区全体业主利益的水质问题，与多方主体有关，非本案可以解决事项，业主如认为被侵犯合法权益，应通过业主委员会等合法主体向相关责任方提出请求；被告提出的车辆规范停车、私拉电线等问题，原告应进一步加强管理，业主亦应予以配合。综上，因物业服务具有全面性、公共性及持续性，原告的物业服务虽有瑕疵，但不足以否定其做了物业服务工作，不足以作为被告不交或少交物业费的理由。从保障小区良性发展的角度出发，对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。考虑被告非无故不交物业费，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费由原、被告共同负担。通过本案诉讼，原告应端正服务态度，认真听取并全面收集业主的合理意见建议，将维护好业主合法权益、提升业主归属感和幸福感作为工作宗旨和目标，切实改进工作方法，提升工作质效。小区业主亦应加强对物业工作的理解和配合。物业与业主均应意识到物业服务和物业管理相辅相成，物业在提供服务中加强管理，业主在配合管理中接受服务，只有双方共同努力，才能促成和谐幸福小区的建立。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王海燕于本判决生效后十日内向原告北京首万物业服务有限公司交纳2017年10月1日至2019年8月31日的物业费共计4263元；二、驳回原告北京首万物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司负担13元（已交纳），由被告王海燕负担12元（限本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 毛 蕾二〇二〇年七月十五日书记员 韩庆娜书记员 王婷婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审197号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年7月13日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年6月26日作出的征（074）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年6月26日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年七月十五日 书记员 王佳琪
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1127执453号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岚县支行，住所地，岚县东村向阳路122号。 负责人：周交元，职务，行长。 委托代理人：陈永康，男，汉族，岚县人，住本村，系中国农业银行股份有限公司岚县支行职工。 被执行人：李保安，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：邸河珍，男，汉族，岚县人，住本村。 关于中国农业银行股份有限公司岚县支行与李保安、邸河珍金融借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司岚县支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还中国农业银行股份有限公司岚县支行借款本金50000元及从借款之日即2015年8月25日起至起诉之日即2017年8月21日止的利息款7547.91元；并支付从2017年8月22日起至实际归还之日止按合同约定的利率计算的利息；二、由李保安负担案件受理费619元，由二被执行人负担申请执行费763元。 在执行过程中，被执行人邸河珍将本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）晋1127民初753号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 珏 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱红艳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执629号申请执行人：王亚洲，男，1994年3月10日出生，汉族，住武陟县。被执行人：直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王亚洲与被执行人直永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人直永利于判决生效后十日内偿还原告借款50000元及利息；因被执行人直永利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余52350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人直永利负有继续向申请执行人王亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  张 骁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民撤1号原告：刘朋云，男，住内蒙古自治区。原告：金红梅，女，住内蒙古自治区。被告：邹成彬，男，住内蒙古自治区。被告：王全彪，男，住内蒙古自治区。第三人：苏景辉，男，1968年10月27日，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告刘朋云、金红梅诉被告邹成彬、王全彪第三人苏景辉第三人撤销之诉一案中，本院于2020年1月20日立案，原告刘朋云、金红梅于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋云、金红梅提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘朋云、金红梅撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘朋云、金红梅负担。审判长 王 伟审判员 刘玉红审判员 杜丹丹二〇二〇年七月十七日书记员 曲彦岭
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执575号被执行人：白永新。本院在执行被执行人白永新罚金纠纷一案中，本院认为，（2020）吉022刑初97号刑事判决书确定的标的为2000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉022刑初97号刑事判决书确定的标的为2000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执851号 申请执行人谭贵云，男，1968年3月13日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。 被执行人毕节燕氏骨伤科医院； 统一社会信用代码：91520502722141833N； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号； 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督51号支付令，依法受理谭贵云申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执851号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂品 二〇二〇年七月十日 书记员  周宣
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初131号之一 原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地南京市江宁开发区胜太路88号。 法定代表人：邓富义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王田田，男，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系原告公司法务，委托权限：特别授权。 被告：杨琴，女，1992年1月16日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告江苏三翼工程机械有限公司与被告杨琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏三翼工程机械有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏三翼工程机械有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏三翼工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费13，018元，已减半收取6，509元，由原告江苏三翼工程机械有限公司负担。 审判员  杨正权 二〇二〇年七月十七日 书记员  黎 杨
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决（2020）皖1323民初2144号原告：马李侠，女，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘金，安徽王其良律师事务所律师。被告：武冬梅，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区被告：安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市怀远路20号。法定代表人：马良华。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：王波，该分公司耶工。原告马李侠与被告武冬梅、安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马李侠及其委托诉讼代理人刘金，被告武冬梅、被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人王波，到庭参加诉讼。被告安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马李侠向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告赔偿原告各项损失合计30932.52元（变更为33618.55元）；2．本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月12日9时，原告马李侠乘坐被告武冬梅驾驶的皖Ｌ×××××出租车（被告二所有），在灵璧县娄庄镇汤位路口西100米路段时，与皖Ｌ×××××轻型货车发生碰撞。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告武冬梅负事故的全部责任。原告在当日前往中煤矿建总医院进行治疗，住院39天。被告武冬梅所驾驶的车辆所有人为被告安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司,该车在被告人保财险宿州市分公司处投保了保险。因此，根据法律规定，三被告均应承担民事赔偿责任。为此，具状起诉，请依法判处。被告武冬梅辩称，交通事故是事实,事故车辆的车主是安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司,并在人保财险宿州市分公司投保,因此赔偿应由出租车和保俭公司承担。被告人保财险宿州市分公司辩称，原告是出租车上的乘客,不符合赔偿规定,应由出租车公司赔偿,原告起诉主体不适格,应驳回原告诉求。被告安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司未到庭,没有提出答辩意见也未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日9时，原告马李侠乘坐被告武冬梅驾驶的皖Ｌ×××××出租车（被告安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司所有），在灵璧县娄庄镇汤位路口西100米路段时，与案外人李闯驾驶的皖Ｌ×××××轻型货车发生碰撞,造成马李侠等三人受伤。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告武冬梅负本次交通事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被送往中煤矿建总医院进行治疗，入院诊断为：1、左膝关节扭伤,2、双侧小腿多处浅表损伤,3、左膝关节前十字韧带损伤、左腓骨小头骨挫伤,4、左膝半月板损伤。住院39天，于2020年2月19日出院，支出医疗费12092.63元（住院11494.63+门诊598）。出院医嘱：注休息,适当功能锻炼,门诊随诊。事故发生后，被告武冬梅先行支付给原告3000元。上述事实，有身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单等证据在卷佐证。本院认为，原告马李侠乘坐被告武冬梅驾驶的皖Ｌ×××××出租车（被告安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司所有），与案外人李闯驾驶的皖Ｌ×××××轻型货车发生碰撞,造成马李侠受伤,经公安机关交警部门认定，武冬梅负事故的全部责任，武冬梅和车辆所有人安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司依法应当对原告承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司是否应当承担赔偿责任,在诉讼中,原告及三被告均未向本院提供相应材料,本院对事故车辆是否投保和保险范围及事故是否发生在保险期间等情况无法查清，故原告马李侠要求被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：医疗费12092.63元、住院伙食补助费1170元（30元×39天）、护理费4815.72元（123.48元×39天）、误工费4410.12元（113.08×39天）、交通费600元，合计为23088.47元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司于本判决生效后10日内赔偿原告马李侠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计23088.47元（被告武冬梅先行支付给原告马李侠的3000元应从总数中扣除）；被告武冬梅承担连带赔偿责任;二、驳回原告马李侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告武冬梅、安徽省宿州市联华汽车出租有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  傅勇二〇二〇年七月七日书记员  张彬
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初268号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郭奎龙，男，1988年3月12日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人郭奎龙犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人郭奎龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年11月7日23时许，被告人郭奎龙在位于登封市颍河路与阳城路交叉口南约200米的郑州飞达路桥工程有限公司临时住处聚餐饮酒后，驾驶豫Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车，沿登封市少林大道行驶至卢店镇人民政府附近路段时，与一辆正在行驶的轿车相撞并撞到一辆停放的轿车，致一人受伤，三车损坏。经登封市公安局交巡警大队认定，被告人郭奎龙承担事故全部责任。经检验，被告人郭奎龙血液酒精含量为241.79mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭奎龙的供述；被害人李某、耿某陈述；证人陈某证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；道路交通事故认定书；谅解书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人郭奎龙的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭奎龙自愿认罪、认罚，签署具结书，且取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币20000元至30000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭奎龙对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郭奎龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭奎龙犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郭奎龙酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，应从重处罚；被告人郭奎龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人郭奎龙到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，签署具结书，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人郭奎龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年七月七日书记员  毛劲轩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2429号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1981年8月11日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2322号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谭贵，男，1990年5月15日出生，公民身份号码:431************878，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省怀化市鹤城区**********民小组。曾因犯盗窃罪于2017年3月16日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月8日刑满释放。又因犯盗窃罪于2019年10月8日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检二部刑诉〔2020〕1994号起诉书指控被告人谭贵犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人谭贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月9日16时许，被告人谭贵去到东莞市南城区第一国际大龙燚火锅店对出停车位路段，看见被害人罗家俊刚刚离开一辆车牌号为粤S*****的红色宝马牌小汽车。谭贵趁机上前靠近红色宝马小汽车后拉开该车车门，进入车内盗窃罗家俊放在车内挎包里的四个红包（内共有现金人民币1400元）及约500元现金。谭贵盗得上述共约人民币1900元后逃离现场。以上事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录，到案经过，人员信息，刑事判决书、释放证明，扣押清单，慰问金报销单据的照片，视频监控录像，证人王云、林桂珍的证言，被害人罗家俊的陈述及辨认笔录，被告人谭贵的供述、指认案发现场照片等证据证实，足以认定。法庭上，被告人谭贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名并无异议，提出其因身负父亲的债务、家庭经济困难才实施犯罪，请求法庭在量刑时予以考虑。本院认为，被告人谭贵无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭贵归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人谭贵提出身负债务、经济困难的辩解意见，均不能成为其实施犯罪的理由，且其有盗窃犯罪前科，依法应从重处罚，其辩解意见，本院不予采纳。公诉机关向本院提出对被告人谭贵判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。根据被告人谭贵的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年10月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谭贵于本判决生效之日起七日内退赔给被害人罗家俊人民币1900元。三、随案移送的车辆信号屏蔽器一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  胡婉玲人民陪审员  张健聪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  罗俊斌书 记 员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终573号上诉人(一审起诉人)：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：谭秀兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：图昕悦，女，满族，1979年5月14日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司因与被起诉人沈阳市公安局交通警察局车辆管理所行政诉讼一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初502号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初502号行政裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人实际是在2019年7月-8月间多次到与被起诉方有关联行政行为的处所调查取证，才知道本案行政机关作出具体行政行为的内容，根据《最高人民法院关于执行的若干问题的解释》的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期间不受前款规定的限制。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期内，又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十八条和国家法律的相关规定，应立案受理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十五条：“公民、法人或者其它组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。”上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司一审起诉的行政行为系被起诉人沈阳市公安局交通警察局车辆管理所于2008年3月作出，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司具状时间是2020年1月8日，超过法律规定的最长五年起诉期限，人民法院应不予受理。一审法院依据上述法律规定对上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉裁定不予立案正确。综上，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年七月七日法官助理王红书记员王艺璇
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初536号原告：张宏伟，男，1969年8月24日出生，住湖南省南县。被告：周彬，男，1989年8月21日出生，住湖南省涟源市。被告：大连雅特盐业有限公司，住所地：大连市高新技术产业园信达街26号。法定代表人：于传兴。原告张宏伟与被告周彬、大连雅特盐业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月10日，原告张宏伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张宏伟自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，两项合计1045元，由张宏伟负担。审判员  蔡佳伟二〇二〇年七月十日法官助理李盈书记员秦靖
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执807号之二 被执行人：罗晴朗，男，水族，1993年03月11日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗晴朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗晴朗在中国建设银行6xxxxxxx账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  何 玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执275号 申请执行人：王海森，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：郭齐，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住黑山县。 上列当事人王海森与郭齐民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初2977号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭齐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王海森向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭齐名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人郭齐有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。申请执行人王海森暂时不申请评估、拍卖车牌号辽Ｇ×××××汽车。无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人王海森暂时不申请评估、拍卖车牌号辽Ｇ×××××汽车，本案被执行人郭齐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王海森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭齐新的财产线索，申请执行人王海森可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡方元
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执641号之三十三被执行人：张利红，女，汉族，1981年08月29日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张利红在中国建设银行6217002460016876698_156_1账户内存款人民币267.33元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年七月六日书记员  燕 鸣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2660号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。诉讼代理人：潘越，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司职工。诉讼代理人：吴皓男，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司职工。被告：唐玲，女，汉族，1982年02月27日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与唐玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200.48元，减半收取100.24元，由原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司负担。审 判 长  殷建华审 判 员  张晋恺人民陪审员  万清祥二〇二〇年七月六日书 记 员  徐家佳