wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执766号之一申请执行人:王书锋，男，1982年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：江苏方正建设有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：史根荣。关于王书锋申请执行江苏方正建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2852号民事判决书，被执行人江苏方正建设有限公司应支付申请执行人王书锋案款58318.98元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王书锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年4月14日、2020年7月3日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下汽车一辆，申请执行人暂不要求采取执行措施。未发现其他可供执行的财产。3.2020年5月14日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月6日，委托江苏省溧阳市人民法院调查了被执行人江苏方正建设有限公司的不动产登记情况、财产情况和法定代表人下落。未发现可供执行的财产和线索。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏方正建设有限公司负有继续向申请执行人王书锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初319号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈付强，男,1971年2月2日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，住泌阳县。2011年4月11日因犯协助组织卖淫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月10日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年1月14日被唐河县公安局刑事拘留,同年1月21日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人陈付强犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人陈付强到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年1月13日12时许，被告人陈付强驾驶豫RQ35C02号小型面包车沿棠西335省道自西向东行驶至棠西335省道230公里+400米处，与马某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致马某当场死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈付强的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人陈付强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月13日12时许，被告人陈付强驾驶豫RQ35C02号小型面包车沿棠西335省道自西向东行驶至棠西335省道230公里+400米处，因观察不周，采取措施不力，与唐河县大河屯镇邢李庄村老马庄村民马某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致马某当场死亡。案发后陈付强拨打“110”、“120”电话报警，并在现场等候唐河县交警大队民警处理。2020年1月17日，唐河县公安局交通管理大队道路交通事故认定：陈付强负事故的全部责任;马某无责任。2020年1月19日，经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故尸体检验报告鉴定:马某依据尸表检验情况，结合现场勘验分析，其损伤形成情况符合外力所致，死亡原因符合创伤性休克死亡。2020年1月17日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：陈付强驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车的车速为61KM/H-63KM/H。2020年5月20日，被害人马某的近亲属郝某等人向本院提起民事诉讼，现正在审理中。另经查明，被告人陈付强于2019年12月27日为其车辆办理了机动车交通事故责任强制保险。上述事实，被告人陈付强在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某、郝某的证言、唐河县公安局交通管理大队交通事故认定书、唐河县公安局交通管理大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、到案经过、已生效的北京市东城区人民法院刑事判决书、机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈付强驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈付强案发后能主动在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，且没有赔偿被害人近亲属的经济损失，没有取得被害人近亲属的谅解，对其可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈付强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 李航路二〇二〇年七月十五日书记员 陈 晨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初100号原告：隋杰，男，1967年6月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。二原告的共同委托诉讼代理人：孙弘锋、王松月（实习律师），均系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：李德海，男，1962年10月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：卢国令，女，1963年7月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被告的共同委托诉讼代理人：于宏伟，系辽宁知本律师事务所律师。原告隋杰、董智博与被告李德海、卢国令为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。二原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋杰、董智博撤诉。案件受理费减半收取3474元，由原告隋杰、董智博负担。审判长  于小川审判员  胡小杰审判员  史秀琦二〇二〇年七月十四日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1325号被执行人胡某某，男，1976年7月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人胡某某罚金执行一案，本院(2015)鄂黄陂刑初字第00677号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00677号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00677号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月十四日书记员 刘加生
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2283号 原告：周静，女，2002年10月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。 法定代理人：周安友，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李峰，涟水县徐集法律服务所法律工作者。 被告：吉光石，男，1987年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院受理原告周静诉被告吉光石健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周静于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周静申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周静负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1760号张秀兰、杨鸿昌：关于张秀兰申请执行杨鸿昌机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1760号,原案件(2017)豫0191执9434号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11033号民事判决书，于2020年6月16日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2525号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：王蕾，女，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理   杨秀莲书记员  贺 超
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执194号 鲁义、湖南禹班建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人鲁义与被执行人湖南禹班建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过强制执行使被执行人湖南禹班建设集团有限公司按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225民初107号民事判决书所确定的内容执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2360号申请执行人：张文定，男，1951年9月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：杨国宝，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院于2020年2月6日作出的（2019）豫0122民初10536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨国宝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张文定于2020年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨国宝价值6775元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更695号 罪犯吴永模，男，1975年2月16日出生，汉族，福建省大田县人，初中文化。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省永安市人民法院于2015年10月21日作出（2014）永刑初字第550号刑事判决，以被告人吴永模犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元。继续追缴犯罪所得67.23万元发还各被害人。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）三刑终字第279号刑事判决，撤销（2014）永刑初字第550号刑事判决第一、二、三、六项;认定上诉人吴永模犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元。继续追缴犯罪所得发还被害人。判决发生法律效力后，于2016年2月23日交付福建省建阳监狱执行。本院于2018年7月27日作出（2018）闽07刑更1373号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月15日至2024年3月14日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴永模在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年8月至2020年1月累计获考核分2666.5分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交2300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴永模减去有期徒刑五个月十五天。 （刑期自2014年5月15日至2023年9月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5878号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：吴玉筍，男，系原告员工。被告：赵双，女，1992年10月5日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告赵双信用卡纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵双立即归还原告信用卡透支本金33834.85元、利息2705.89元、违约金1584.57元（利息、违约金已算至2020年5月17日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2019年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼,被告赵双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2019年9月29日，被告赵双向原告申请办理丰收信用卡腾讯联名卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为62×××16信用卡发放给被告使用，信用额度为30000元，临时额度为34500元。被告领卡后开始循环透支使用，但透支后未按约还款，截止2020年5月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金33834.85元、利息2705.89元及违约金1584.57元。原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵双于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金33834.85元，并支付利息2705.89元、违约金1584.57元（利息、违约金已计算至2020年5月17日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（已减半收取），由被告赵双负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年七月十四日代书记员 周 园
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执366号之三申请人石国顺，男，1970年12月15日生，汉族，住修武县。被执行人赵国富，男，1966年6月2日生，回族，住修武县。关于石国顺申请执行赵国富民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初894号民事判决书，于2020年4月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年4月16日公告向被执行人赵国富发出执行通知书、报告财产令。2.2020年4月9日、2020年5月29日、2020年6月17日等多次查询了被执行人赵国富的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人赵国富名下无车辆登记信息。银行、互联网银行多次查询有可供执行的部分存款已冻结、扣划。3.经修武县不动产登记中心查询反馈被执行人赵国富名下无房产、土地登记信息。4.2020年4月10日向被执行人赵国富发出限制消费令，2020年6月30日将被执行人赵国富纳入失信被执行人名单。5.2020年7月8日和申请人石国顺约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初894号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月九日书记员 白国强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5125号原告:沈阳诚大新生活物业服务有限公司,住所地沈阳市于洪区黄河北大街96号。统一社会信用代码:91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵敬艳,女，系该公司员工。被告：罗毅。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告罗毅物业服务合同纠纷一案，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执719号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，住所地：贵阳市南明区新华路100号。 负责人：唐松，职务：行长 被执行人：安斌，男，1968年5月13日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行申请执行安斌借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无房产信息、无银行存款、委托外地法院调查无房产、仅有外地车辆一辆，执行中，本院已经在登记机关办理相关轮候查封手续，但未实际控制该车辆。同时向贵州省社会保险事业局、国家税务总局瓮安县税务局送达协助执行通知书，提取被执行人养老金收入。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 海
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄细润、广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社： 关于申请执行人黄细润申请执行广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7236号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1398号原告：董庆维，男，1975年6月9日出生，汉族，教师，住庆安县。被告：张春国，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，住庆安县。原告董庆维与被告张春国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告董庆维在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董庆维撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇二〇年七月二十二日书记员 安思琪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终301号上诉人（原审被告）：陈敏兆，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被上诉人（原审原告）：聂素雅，女，1971年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人陈敏兆因股权转让纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈敏兆上诉称，（一）民诉法司法解释第十八条中的“给付货币”是合同约定的履行义务，而不是诉讼请求中支付金钱内容，股权转让合同纠纷中诉讼标的既有要求上诉人支付出资款，又有以上诉人违约为由支付逾期利息，故不能简单以诉讼请求中有支付金钱内容为由，由原告所在地法院管辖。（二）本案应当适用民诉法第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案合同未约定履行地，应由上诉人即被告所在地杭州市滨江区人民法院管辖。请求将本案移送至杭州市滨江区人民法院人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在平阳县，平阳县人民法院对本案具有管辖权。至于本案是否支付利息并不影响管辖法院的确定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月八日代书记员 吴慧慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1637号常州市武进区综合行政执法局/武进区湖塘香贝快捷宾馆、陈香香：关于常州市武进区综合行政执法局与武进区湖塘香贝快捷宾馆、陈香香行政非诉执行一案，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为拆除在武进区湖塘镇鸣新中路9-301、303墙体立面和楼顶设置的店招标牌，经本院公告责令限期拆除，现被执行人已拆除上述店招标牌。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审40号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2850号之三申请执行人：王均合,男,汉族，1971年6月15日生,住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郝平伏，男,汉族，1963年10月2日生，住河南省林州市。本院在执行王均合与郝平伏、任玉宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郝平伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝平伏在中国农业银行62×××78账户内存款人民币148964.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保231号 被申请人（被告人）：齐彬，男，汉族，1979年6月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年7月13日受理了被申请人（被告人）齐彬危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）齐彬银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月十三日 书记员  范文馨
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执927号关于申请人蔡贺明与被执行人高登民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高登没有履行生效法律文书确定的内容，申请人蔡贺明向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人高登履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2024号原告：李春梅，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：杜海峰，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告李春梅与被告杜海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告李春梅及其委托诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼，被告杜海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜海峰立即归还借款20000元，并承担月息2%，从借款之日起至履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经陈某介绍相识，2019年7月10日被告杜海峰向原告李春梅借款20000元，约定月息2分，借期6个月，借款到期后，被告一直未归还借款本息，原告李春梅多次催要未果。被告杜海峰未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:原、被告通过案外人陈某相识。2019年7月10日，被告杜海峰因资金周转需要向原告李春梅借款人民币20000元，并向原告李春梅出具借条一张，陈某作为见证人在借条上签字，原告李春梅向被告杜海峰交付现金人民币20000元。借条载明：“2019.7.10借到李春梅20000.00元，贰万元整，月息2分，使用半年（六个月），借款人：杜海峰，见证人：陈某，2019.7.10。”借款到期后，原告李春梅多次向被告杜海峰催要无果，遂诉至本院。以上事实，有被告杜海峰出具的借条以及原告李春梅的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李春梅与被告杜海峰之间的借贷行为是双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立，应受法律保护。借条上约定了具体的还款时间，被告杜海峰未按约定及时归还，应负全部责任。双方在借条上约定借款期限内月利率2%，现原告李春梅主张逾期还款按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告杜海峰不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告李春梅主张的事实和诉讼请求的认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜海峰于本判决生效之日起十日内归还原告李春梅借款人民币20000元，并按照月利率2%承担利息，从2019年7月10日起至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告杜海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费390元。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年七月一日法官助理 刘 通书 记 员 王文静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1082号 原告：温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街209号濛洲花园5幢23、24、25、26号1-2层。 主要负责人：朱俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛君欣、吴戍晨，该支行职员。 被告：吴承满，男，1969年1月19日出生，汉族，住庆元县。 原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被告吴承满信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人毛君欣、被告吴承满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴承满偿还信用卡透支本金100000元并支付暂计2020年6月2日手续费、违约金合计17084.88元，之后按信用卡领用合约约定并不超过日万分之五计算至款项还清之日止；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告吴承满偿还信用卡透支本金100000元，并支付手续费、违约金（截至2020年6月2日，手续费、违约金合计6584元，之后的手续费按信用卡领用合约约定并不超过日万分之五计算至款项还清之日止）。事实和理由：2018年2月24日，被告吴承满向原告申请开办信用卡一张，并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定。原告为被告发放卡号为62×××03的信用卡，被告吴承满于2018年3月7日通过分期、取现等方式使用该卡。2020年2月24日起开始逾期，截至2020年6月2日，尚欠原告透支款本金100000元，手续费及违约金合计17084.88元，现被告自愿放弃部分违约金，主张2020年6月2日前的手续费及违约金计6584元。原告多次催收，被告一直未偿付。 被告吴承满辩称，对欠信用卡本金100000元及相应手续费、违约金的事实无异议，被告在2020年4月至6月都有还款，原告诉称被告一直逾期未付不符合事实，被告目前资金紧张，要求原告给予分期还款，但原告未予同意。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《温州银行金鹿信用卡申请表》《温州银行金鹿信用卡领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告吴承满使用信用卡透支取现后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 限被告吴承满于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行信用卡透支本金人民币100000元并支付手续费及违约金6584元，2020年6月3日起的手续费及违约金按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止（但计算标准不超过月利率1.5%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，由被告吴承满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执315号 申请执行人：刘珍玉，女，1971年04月25日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福安。 被执行人：周道国，男，1975年02月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人刘珍玉与被执行人周道国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0924民初1357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周道国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘珍玉于2020年05月11日向本院申请执行，要求被执行人周道国偿还借款本金51000.00元。 本院受理后，于2020年05月11日向被执行人周道国发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人周道国逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司内的存款956.65元。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年06月22日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执401号申请执行人：李晓文，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐长青，男，1969年2月20日，汉族，居民，住祁阳县（大坪铺办事处）。被执行人：黄小华，女，1970年7月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人李晓文与被执行人唐长青、黄小华民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初121民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月十六日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执82号 申请执行人杭州益佳生物科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路105号1栋5020，组织机构代码:311298190。 法定代表人吕小军。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华小区6幢5单元206室，组织机构代码:66617818X。 法定代表人张少林。 本院在执行申请执行人杭州益佳生物科技有限公司与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特27号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执82号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终765号上诉人（原审被告）：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，统一社会信用代码915000002028046804。法定代表人：卢明,职务不详。被上诉人（原审原告）：重庆洁晋保温建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇施家村，统一社会信用代码915001092032390972。法定代表人：龙月泉，该公司总经理。上诉人因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2020)渝0105民初4063号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1326号申请执行人：尹雪冰被执行人:刘顺晓关于尹雪冰申请执行刘顺晓借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人143954元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人尹雪冰向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘顺晓的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘顺晓负有继续向申请执行人尹雪冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑再1号原公诉机关湖南省长沙市原北区人民检察院。申诉人（原审被告人）康天斌，男，汉族，1959年12月9日出生，内蒙古自治区人，大学文化，住所地长沙市开福区。原系长沙市公安局北区清水塘派出所户籍，因涉嫌非法拘禁罪于1993年9月7日被取保候审，1993年12月18日被逮捕，1993年12月20日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。现在家。辩护人周志如，湖南和润律师事务所律师。辩护人张娟，湖南寻壹律师事务所律师。湖南省长沙市原北区人民法院审理湖南省长沙市原北区人民检察院指控被告人康天斌犯非法拘禁罪一案，于1993年12月20日作出（1993）北刑初字第98号刑事附带民事判决。被告人康天斌不服，向本院提出上诉。本院于1994年3月1日作出（1994）长中刑终字第7号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。1994年3月7日，康天斌向湖南省高级人民法院提出申诉，湖南省高级人民法院转交本院，本院交办给长沙市原北区人民法院。长沙市原北区人民法院对本案予以维持。2000年2月22日，湖南省高级人民法院向康天斌下发（1999）湘刑监字第14号《通知书》维持原判。因出现新的证据，康天斌向本院提出申诉，本院于2019年12月5日作出（2019）湘01刑申11号再审决定书决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2020年1月19日本院予以立案，并依法组成合议庭，期间，本院通知湖南省长沙市人民检察院查阅案卷。本院于2020年3月27日对本案依法公开开庭审理，湖南省长沙市人民检察院指派检察员周婷、罗玲出庭，康天斌及其辩护人周志如、张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市原北区人民法院（1993）北刑初字第98号刑事附带民事判决和湖南省长沙市中级人民法院（1994）长中刑终字第7号刑事附带民事裁定；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  瞿武贵审判员  龙显雄审判员  杨 霞二〇二〇年七月九日法官助理易子微书记员苏志伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初143号之一 原告：商艾平，男，汉族，生于1967年3月3日，住四川省眉山市东坡区。 特别授权委托代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 特别授权委托代理人：王巍，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川贤安建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市清溪路23号。 法定代表人：谢世波，公司董事长。 特别授权委托代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 被告：天全县城区第三完全小学，住所地：天全县城厢镇徙榆路22号。 法定代表人：程萍，系该校校长。 特别授权委托代理人：王全毅，系该校总务主任。 被告：孟冶平，男，汉族，生于1972年3月13日，住四川省眉山市东坡区。 被告：王德才，男，汉族，生于1954年4月4日，住四川省眉山市东坡区。 原告商艾平与被告四川贤安建筑工程有限公司、天全县城区第三完全小学、孟冶平、王德才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理。于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4514元，减半收取2257元。 审 判 长  李 军 人民陪审员  毛廷黎 人民陪审员  李艳芳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨妤婕
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初932号 起诉人：邹小兰，女，1954年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 2020年6月19日，邹小兰向本院提交起诉状。起诉人邹小兰以四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华为被告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带清偿借款30000元，给付自2015年4月20日起时人民银行同期贷款利率四倍的利息至债务清偿之日；二、本案受理费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年4月15日因资金周转向我借款，签订了“借款合同”。至今尚有30000元未按约定归还我，为了保证我借款的归还，被告俞培荣、张小华对此借款担保保证。时至今日，被告未履行约定的还款、付息义务。我不断催促被告还款，但均无果。依据我国《合同法》、《民法通则》及相关司法解释规定，呈请公正判决为盼。 本院经审查认为，俞培荣、张小华犯非法吸收公众存款罪已被本院判处刑法，且本案认定“俞培荣、张小华以华茂灏鑫南溪分公司为载体，变相吸收公众存款，数额巨大”。本案借款发生在二人非法吸收公众存款犯罪行为期间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检查机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案应当移送公安机关，不应直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对邹小兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年七月二日 书记员  陈梦林
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初444号原告：程星星，女，1989年5月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：辽宁省和胜餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路49号25层01-04/14-18。法定代表人：郭英君。原告程星星诉被告辽宁省和胜餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告程星星于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程星星自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程星星撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告程星星负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 孙 明二〇二〇年七月十四日法官助理王东阳书记员宋婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1169号紫金财产保险股份有限公司、顾德琴：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人顾德琴机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人顾德琴已缴纳执行款19479元及192元执行费，余款申请人已放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初4752号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2756号 原告：谢金勇，男，1986年4月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李志勇，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李丽霞，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢金明，男，1972年9月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谢金勇诉被告李志勇、李丽霞、谢金明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告谢金勇未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱丽梅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执343号申请执行人：冯进，男，1974年5月26日出生，汉族，十堰市东风商务车公司车架厂职工，住湖北省十堰市茅箭区辽宁东路9号。公民身份号码：420300197405262014。被执行人：刘虎成，男，1974年6月23日出生，汉族，无固定职业，住湖北省郧西县羊尾镇羊尾街1501号。公民身份号码：420322197406235112。系林海燕丈夫。被执行人：林海燕，女，1970年6月5日，汉族，汉江集团小水电公司职工，住湖北省丹江口市丹江大道388号3栋1单元15号。公民身份号码：422601197006050027。本院在执行申请执行人冯进与被执行人林海燕、刘虎成民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人林海燕、刘虎成拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林海燕有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林海燕住房公积金金额20万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 江 涛审判员 李永昌审判员 潘如文二〇二〇年七月二十一日书记员 张韵韵本案所适用的的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢37号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地在扬州市江都区。被执行人：王忠明，男，1968年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：叶晓健，男，1979年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汤德忠，男，1981年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周思锅，男，1966年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马珍女，女，1967年7月15日出生，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行与被执行人王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2016）扬仲裁字第102号裁决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行于2019年11月28日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女给付申请人借款本金199999.9元、利息61131.11元、仲裁费4540元、公告费760元。被执行人依法应承担执行费3828元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女无车辆登记信息；3.本院于2020年1月9日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月26日至被执行人王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.本院在执行过程中依法划拨被执行人马珍女的银行存款6414元，被执行人汤德忠的银行存款122元，被执行人叶晓健的银行存款35171.52元，上述款项扣除叶晓健另案分配款20000元，余款25777.52元已发还申请执行人。6.本院于2020年6月29日依法将被执行人王忠明、叶晓健、汤德忠、周思锅、马珍女纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月二日书记员  郭美丽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执810号 申请执行人许驰，男，1979年6月17日出生，汉族，本溪市第二社会福利工作人员，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 许驰与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1914号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许驰向本院申请强制执行，返还欠款475.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币475.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执52号之一被执行人刘雷,男,汉族,1971年5月5日出生,户籍地辽宁省阜新市太平区,捕前暂住铁岭市银州区，现在凌源第五监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院（2012）阜刑二初字第3号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘雷有期徒刑十五年,并处罚金50万元。本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中,本院于2020年6月3日将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆等情况，未发现被执行人刘雷有可执行的财产。2020年7月7日，查询不动产登记中心及车辆管理信息后，也未发现被执行人刘雷有可执行的财产。2020年7月15日,本院前往太平区政府办公室调查,未发现被执行人刘雷有可执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2012）阜刑二初字第3号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年七月十五日书记员  徐立奇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4010号上诉人（原审原告）：沈阳市启博装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路91—1号（2—3—1）。法定代表人：徐志明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宋国明，男，1992年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县，现住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市启博装饰装修工程有限公司（以下简称启博公司）因与被上诉人宋国明装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初13482号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。启博公司上诉请求:撤销一审判决，改判支持启博公司一审全部诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由宋国明承担。理由：1、启博公司不存在违约，瓷砖的品牌是宋国明亲自挑选；2、宋国明应支付已完成的工程价款和我方为施工而购进的原材料费用。宋国明答辩称，同意一审判决。理由：1、瓷砖没有按照我方要求选择品牌；2、石膏、大白施工不规范；3、地热损坏没有维修。启博公司向一审法院起诉请求：1.要求宋国明支付拖欠装修款9086元及逾期利息；2.案件受理费由宋明国承担。在一审诉讼中，增加诉讼请求，即解除与宋国明之间签订的《家先生·家换新施工合同》。一审法院认定事实：宋国明名下登记有坐落在沈阳市于洪区房屋一套。宋国明欲为上述房屋进行装修，于2019年5月30日，与启博公司签订了一份《家先生·家换新施工合同》，发包人为甲方（宋国明），承包方为乙方（启博公司），工程地点：沈阳市于洪区恒大绿洲三期44#15-2，工程改造方式：局改。施工期限30个工作日，约定正式开工日期暂定为2019年6月3日开工。项目设计面积80㎡。工程总价款16520元。付款方式约定，第一次水电之前，2019年6月3日支付7434元（45%），第二次瓦工之前，2019年6月10日支付8260元（50%），第三次验收，2019年7月18日支付826元（5%）。合同第三条约定，甲方委托乙方免费为其设计施工图纸，经甲方签字确认后即成为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力，甲方不得随意变更施工图纸。合同签订后，启博公司组织人员进行施工。2019年6月23日由于启博公司施工时使用的瓷砖品牌与合同约定的品牌不一致，双方发生分歧，启博公司没有再继续施工。宋国明于2019年5月30日支付定金500元、6月3日支付首批款6934元，合计7434元。在诉讼中宋明国提出的房屋装修存在问题如下：1、地砖和墙砖使用的品牌与合同不一致，启博公司擅自更换使用了其他品牌。2、启博公司在施工过程中整体石膏先找平、刮大白、滚刷乳胶漆阶段，启博公司是同一天进行的，并没有按约定等待每次施工凝固后再进行下一次的施工，启博公司的违约行为将会使我方在后续使用过程中出现墙体起皮。3、在施工过程中将厨房的地热刨漏，虽然已修复，但可能影响使用寿命和的达不到清洗地热的效果，而且也可能随时发生泄漏产生相邻权纠纷。对此，启博公司则认为，双方在合同中约定地砖和墙砖使用“莫斯卡”品牌，但装修中实际使用了“杰维雅”、“合家乐”品牌，该两种品牌均系宋国明选定，也是“莫斯卡”品牌系列产品；室内墙体没有滚刷乳胶漆，刮白并打磨完毕；地热管刨漏后已修复完毕。因双方对施工项目存在分歧，为查明事实，一审法院对双方当事人进行询问，双方当事人对已完工并无争议部分确认为：客厅：原大白铲除、墙体界面剂、石膏板背景墙；厨房及阳台：理石波打线、卫生间作防水；主卧室：原大白铲除、墙体界面剂；客卧室：原大白铲除、墙体界面剂；综合项目：电路改造、成品地膜保护；主材代购项目中波打线。另，双方对被告自行准备的材料，即灯具、洁具、开关、插座、排烟管道腻子阀、地漏若干个无异议。启博公司自认未施工项目为厨卫洁具安装、灯具开关安装、烟道腻子阀（赠送）。另查明，2019年7月9日，本案宋国明起诉本案启博公司装饰装修合同纠纷一案【（2019）辽0114民初13147号】，一审法院已立案受理，现该案尚未审结完毕。宋国明在该案中诉讼请求为：1、解除与被告启博装修公司签订的《家先生·家换新施工合同》；2、判令被告启博装修公司赔偿原告宋国明服务费用16520元的三倍赔偿49560元；3、判令被告启博装修公司赔偿原告装修损失以及地热损失；4、判令被告启博装修公司支付原告宋国明违约金（自2019年6月24日起算）等。在审理期间2019年11月29日宋国明递交变更诉讼请求申请书，申请事项：1、判令被告启博装修公司将卫生间、厨房已铺设墙砖及地砖更换为合同约定的莫斯卡品牌或者原告宋国明更换后被告启博装修公司承担相应瓷砖费、辅料费（沙子、水泥等）、人工费、搬运费；2、判令被告启博装修公司支付原告宋国明违约金暂计2560.6元及损失暂计4400元；3、判令被告启博装修公司将案涉房屋的地热按照装饰装修施工规范进行重新维修；4、解除与被告启博装修公司签订的《家先生·家换新施工合同》等。一审法院认为，启博公司、宋国明签订的《家先生·家换新施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。根据宋国明提交的证据及当事人陈述，启博公司现场施工使用的墙砖及地砖与合同约定的材料不符，存在违反合同约定的情形，启博公司行为已构成违约，鉴于启博公司、宋国明双方均表示解除《家先生·家换新施工合同》，予以解除。关于启博公司主张的装修费9086元。启博公司、宋国明对《家先生·家换新施工合同》中装修清单无异议。根据已查明的事实，宋国明已支付装修费7434元，但双方共同确认启博公司已完工且无争议的项目装修费不足宋国明已支付的装修费7434元，因宋国明已在一审法院审理的（2019）辽0114民初13147号案件中主张启博公司违约装修质量存在问题，不同意继续支付工程款，故启博公司、宋国明有争议部分工程款，本案不予审理，启博公司可另行解决。一审法院判决：解除原告沈阳市启博装饰装修工程有限公司与被告宋国明签订的《家先生·家换新施工合同》。案件受理费50元，由启博公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”启博公司欲证明实际使用瓷砖品牌系宋国明选定，就应该承担相应的举证责任，否则将承担不利的法律后果，现其并未提交足够的证据，故启博公司提出的该项上诉理由不成立。因宋国明已就装修质量问题以及工程款支付等问题针对启博公司另案提起了诉讼，启博公司可另行解决，一审法院对启博公司主张的支付支付装修款及利息的诉讼请求未予审理并无不当，对启博公司提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，启博公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市启博装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年七月六日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3701号之一 原告：谷峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张永、李敏，山东圣宏律师事务所律师。 被告：山东本朴股权投资基金管理有限公司，住所地：山东省济南市市中区二环西路10777号北楼204室。 原告谷峰与被告山东本朴股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谷峰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷峰撤回对被告山东本朴股权投资基金管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计1750元，财产保全费1370元，由原告谷峰负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 冉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2833号原告：上海鑫优康金属材料有限公司，住所地上海市松江区车墩镇泾车路69号4幢1层，统一社会信用代码：913101177743438672。诉讼文书送达地址：上海市松江区泾车路69号。法定代表人：吴端进，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴康，男，该公司工作人员。被告：河南祥昇铝业有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：914101816881655903。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路与新兴路交叉口世博一品城3楼。法定代表人：杨超武，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。原告上海鑫优康金属材料有限公司与被告河南祥昇铝业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海鑫优康金属材料有限公司的委托诉讼代理人吴康、被告河南祥昇铝业有限公司的委托诉讼代理人马祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海鑫优康金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即退还原告误转款85890元。事实和理由：2019年9月16日，原告财务人员错误将应付其他单位的货款85890元通过原告中国农业银行松江区高桥支行账户：03×××54转账到被告的银行账户：16×××33。原、被告之间不存在任何业务关系，被告收到该笔转款后，经原告财务人员多次沟通，被告未予退还。河南祥昇铝业有限公司辩称，被告实际收到原告的转款85890元，但因其他诉讼被告银行账户被法院冻结，无法将该款退还原告。本院认为，2019年9月16日，被告账户收到原告账户转款85890元，有原告持有的中国农业银行松江区高桥支行账户交易明细回单为证，本院予以认定。上述款项转入被告账户后，被告已经实际取得利益，该利益的获取没有法律依据，为不当得利，原告有权请求其返还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条规定，判决如下：被告河南祥昇铝业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海鑫优康金属材料有限公司85890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，减半收取974元，由被告河南祥昇铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年七月十六日书记员  李省委
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执483号申请执行人：常州固吉模具技术有限公司，统一社会信用代码91320404560290413F，住所地常州市钟楼区劳动西路胡家场81号。法定代表人：吴丽梅。被执行人：常州亚博塑磁模具有限公司，统一社会信用代码913204127843588277，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：刘光荣。申请执行人常州固吉模具技术有限公司与被执行人常州亚博塑磁模具有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4656号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州亚博塑磁模具有限公司向申请执行人常州固吉模具技术有限公司支付执行款127621.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的127621.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年七月十七日书记员 马亦铭
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特179号 申请人：程章钦，女，1951年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：洪国，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：洪娟，女，1974年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人：洪燕，女，1965年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人：洪梅，女，1968年4月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。 本院于2020年7月9日立案受理申请人程章钦、洪国、洪娟、洪梅、洪燕调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋析产纠纷，于2020年7月1日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经程章钦、洪国、洪娟、洪梅、洪燕确认坐落于福建省闽侯县房屋（房屋所有权证：Ｓ字第××号）为洪伯修、洪伯榕共有遗产，洪伯修的所有第一顺序继承人为程章钦、洪国、洪娟，洪伯榕的所有第一顺序继承人为洪燕、洪梅；洪国、洪娟、洪梅、洪燕自愿放弃该遗产的继承； 二、洪国、洪娟、洪梅、洪燕确认坐落于福建省闽侯县房屋（房屋所有权证：Ｓ字第××号）由程章钦所有； 签订本协议时，所有当事人均具有完全民事行为能力，没有受到任何胁迫，也没有对本协议产生任何误解，所有当事人就此无其他争议了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程章钦、洪国、洪娟、洪梅、洪燕于2020年7月1日经闽侯县甘蔗镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年七月九日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1002民初2828号 原告：李明能，男，1973年8月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈建利，浙江天讼律师事务所律师。 被告：张德玲，女，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李明能与被告张德玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明能的委托诉讼代理人陈建利，被告张德玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明能向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款160240元，并支付利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：2018年4月起至2019年12月份，被告张德玲陆续向原告购买女鞋。截止2019年12月3日，经双方结算，被告还欠原告货款180000元。双方约定从2019年12月开始，被告每月付给原告30000元。第一期，被告分二次分别转账9880元。此后，原告多次催讨，被告再未付款。 被告张德玲答辩称：出具欠条属实，但是出具欠条前原告答应被告如果货物不合适是能够退货的。现原告销售给被告一批货被告退还给原告，原告予以拒收。这批货物价值70000元左右，应当在欠款总额中扣除。本来原告的女鞋就难卖，滞销，现又遭遇疫情，被告实在是无力支付余款。 本院经审理认定本案事实如下：被告张德玲曾经向原告李明能购买女鞋，双方于2019年12月3日进行结算。被告张德玲出具给原告一份欠条，载明张德玲欠李明能人民币180000元，付款方式从2019年12月开始付，每月付给李明能人民币30000元，付清180000为止，欠款人张德玲。该款被告张德玲仅支付了19760元，余款160240元至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并无违法，应为有效。被告在出具欠条后未能依据约定及时付款，构成违约，应当承担继续付款的违约责任，被告辩称有一批货物因不合适，故主张退还给原告折抵货款，原告明确予以拒绝。由于双方已就欠款问题进行了结算，而双方之间的买卖合同系口头合同，并无书面证据反映双方有约定该项退货事由，故原告有权拒绝非因质量问题退货或折抵货款。被告仍应按照欠条载明的金额承担付款义务。被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张德玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李明能货款160240元，并支付自2020年5月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费1753元（已减半），由被告张德玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁民 二〇二〇年七月十四日 代书记员 金媚
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢56号   申请执行人:王占全   被执行人：叶玉堂   申请执行人王占全与被执行人叶玉堂借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2016）青0122民初410号民事调解书，于2020年7月21日已执行完毕。申请标的为18400元，执行到位标的为18400元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1261号原告:贾慧娟,女,汉族,1970年6月10日生,住安徽省淮北市相山区机厂路2号4栋0301室。原告:王胜君,男,汉族,1991年10月23日生,住安徽省淮北市相山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被告:安徽省矿业机电装备有限责任公司，住所地安徽省淮北市东山路222号(杜集区萧淮公路西),统一社会信用代码:91340600850828605U。法定代表人:李凤荣,董事长。委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。原告贾慧娟、王胜君诉被告安徽省矿业机电装备有限责任公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告贾慧娟、王胜君于2020年7月13日向本院提出对安徽省矿业机电装备有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告贾慧娟、王胜君在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾慧娟、王胜君撤回对被告安徽省矿业机电装备有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾慧娟、王胜君负担。审判员  武啸伟二〇二〇年七月十三日书记员  张 姼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更518号罪犯崔雷，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2013年6月9日作出（2013）沿刑初字第110号刑事判决，认定罪犯崔雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后于2013年8月9日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年5月20日起至2025年10月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔雷自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯崔雷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔雷减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月20日起至2025年2月19日止），并处没收个人财产20000元（已执行3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执413号(2020)苏1023执恢474号朱某某、姚某：申请人朱某某与被执行人姚某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额102600元。经本院立案受理，现已执行到位102600元。至此，朱某某向本院申请执行的(2019)苏1023执3233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1868号之二 申请执行人：张彩芬，女，1965年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王盛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：童元爱，男，1972年12月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2020）浙0282执1868号申请执行人张彩芬与被执行人童元爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。被执行人童元爱应归还申请执行人张彩芬40000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费400元、申请执行费500元。执行过程中，申请执行人张彩芬已与被执行人童元爱达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1868号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十七日 代书记员 罗晨瑜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1466号原告：高兴义，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：闵广辉，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告高兴义与被告闵广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高兴义于2020年7月20日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴义申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高兴义撤诉。案件受理费25元，由高兴义负担。审判员  关志峰二〇二〇年七月二十日书记员  赵 亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4560号 原告：广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：李志明，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵爱霞，女，公司职员。 委托诉讼代理人：孙凯，方和圆律师事务所律师。 被告：柳灵霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月1日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费167元（已减半收取），由原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月七日 书记员  邵帅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保532号关于申请保全人韩德云与被保全人王石强借款合同纠纷一案，申请人韩德云于2020年7月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王石强下银行存款60650.00元，经网络查询，现被保全人王石强名下无存款，故此案无标的物可实施，此保全已完毕。（2020）吉0122执保532号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初658号 原告：陈凯军，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所实习律师。 被告：孟祥康，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省南县。 原告陈凯军与被告孟祥康租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯军及其委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼，陈凯军的委托诉讼代理人刘雪虎经本院通知未到庭参加诉讼，被告孟祥康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凯军向本院提出诉讼请求：1.依法解除租赁合同；2.判令被告依法给付原告建筑器材租金72,000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，陈凯军放弃依法解除租赁合同的诉讼请求。事实和理由：被告因南华桥建筑工地工程需要，于2011年4月30日与原告签订租赁合同，租用原告的钢架管、扣件等建筑器材，工程完工后双方于2014年2月1日结算，被告应付原告租金72,258.876元。因被告无钱支付原告租金，于2015年8月15日给原告写下72,000元欠条，并约定2016年年底一次还清。到期后被告没有支付任何款项，找种种借口拖延拒付。原告多次找被告索要欠款，被告拒绝偿还。综上，遂向法院起诉，请求如前。 孟祥康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孟祥康因工地施工需要，于2011年4月30日与陈凯军签订租赁合同，租赁架管器材。后双方进行结算，孟祥康返还租赁物，并于2015年8月15日出具欠条，欠条载明，今欠到陈凯军钢管租金人民币柒万贰仟元整（72,000元），2016年底全部付清。约定时间到期后，孟祥康未按时支付款项，陈凯军多次索要未果，故酿成本案纠纷。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。陈凯军作为出租人已经履行了自己的出租义务，孟祥康使用租赁物，应当履行交付租金的义务。双方结算后，孟祥康未按自己出具的条据履行自己的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。陈凯军在诉讼中，以孟祥康已返还租赁物并进行了结算，故租赁合同已自动解除为由，向本院主张放弃依法解除租赁合同的诉讼请求，其主张不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，本院对陈凯军的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 限孟祥康在本判决生效之日起十五日内支付陈凯军租金72,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600元，减半收取计800元，由孟祥康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈俊广 二〇二〇年七月二日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2445号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司员工。被告：李爱学，男，1985年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：郑雪连，女，1984年4月8日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李爱学、郑雪连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，请求撤回对被告郑雪连的起诉。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告郑雪连的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告郑雪连的起诉。审判员  王新晖二〇二〇年七月十七日书记员  张雪利
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更监2号 罪犯翁建设，男，1978年11月6日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。1999年8月24日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2001年11月8日作出(2000)泉刑初字第216号刑事附带民事判决,以被告人翁建设犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连同前犯盗窃罪未执行完的刑罚二日,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月25日作出(2001)闽刑终字第861号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2002年2月6日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2004年9月30日作出(2004)闽刑执字第466号刑事裁定，将罪犯翁建设的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月9日作出(2008)闽刑执字第910号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2009年4月9日起至2026年5月8日止） 执行机关福建省建阳监狱于2018年1月12日向本院提出减刑建议，建议对罪犯翁建设减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。本院于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更205号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。裁定生效后，发现确有错误，本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，本院（2018）闽07刑更205号刑事裁定认定，罪犯翁建设在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2015年10月至2017年9月累计获考核分2817.5分，获5次表扬。该裁定认为罪犯翁建设在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依法裁定对罪犯翁建设减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年，刑期执行自2009年4月9日起至2025年10月24日止。 另查明，翁建设系在刑罚执行完毕前，发现其有漏罪，实行数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。 本院认为，本院（2018）闽07刑更205号刑事裁定认定罪犯翁建设在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件的事实清楚，证据充分。但罪犯翁建设系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，对其减刑幅度应从严掌握，而本院（2018）闽07刑更205号刑事裁定未依该规定对罪犯翁建设的减刑幅度予以从严，故该裁定对罪犯翁建设减去有期徒刑六个月十五天有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽07刑更205号刑事裁定； 二、对罪犯翁建设减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为八年（刑期自2009年4月9日起至2025年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员  陈志勇 审判员  林 俏 二〇二〇年七月三日 法官助理方研婧 书记员夏莉
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初348号原告：孙成贤，女，1961年8月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：唐治忠，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：杨宝财，男，1959年7月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告孙成贤与被告杨宝财、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙成贤于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙成贤撤回起诉。案件受理费4662元，减半收取计2331元，由原告孙成贤负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  洪启峰人民陪审员  李 松二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1359号申请执行人周庆丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。申请执行人周庆丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年4月28日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2020年4月29日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下部分银行账户有存款余额，因高晕富涉嫌犯罪，其相关联企业账户已由公关机关冻结，不能处置；中国人民银行未反馈信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；5、2020年6月19日，本院再次通知过司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有效可执行的财产线索信息，申请执行人暂不能提供。本院电话约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书对申请执行人申请事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年七月二日书记员 秦宪东（代）
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0104执恢13号申请执行人叶峰,男，1978年9月9日出生,住武汉市洪山区，被执行人湖北大家旺置业有限公司,住所地：鄂州市滨湖西路海堰广场三区10号。法定代表人方家旺，系该公司经理。被执行人方家旺,男,1973年8月5日出生,住鄂州市，被执行人方加江,男,1976年7月16日出生,住鄂州市鄂城区，被执行人方家芳,女,1968年11月30日出生,住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人叶峰与被执行人湖北大家旺置业有限公司、方家旺、方加江、方家芳转让合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人湖北大家旺置业有限公司、方家旺、方加江、方家芳发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2016)鄂0104民初3315号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北大家旺置业有限公司、方家旺、方加江、方家芳存款165万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二〇年一月十四日书记员  金丽芳
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4418号 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）、游炎美（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭与游炎美其他案由一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初3260号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1212号申请执行人孙显盟被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司本院在执行申请执行人孙显盟与被执行人杭州富阳嘉禾建材有限公司案由劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执479号之一 申请执行人：太仓市新城商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新城支弄，统一社会信用代码9132058525118940X7。 法定代表人：樊宗智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：潘晶生，男，汉族，1978年9月8日生，户籍地江西省余江县。 太仓市新城商贸有限公司与潘晶生房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1295号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、原告太仓市新城商贸有限公司与被告潘晶生签订的《租赁合同》于2019年7月13日解除。二、被告潘晶生于本判决生效之日起15日内腾退位于太仓新城广场四楼西侧租赁场地。三、被告潘晶生于本判决生效后10日内支付原告太仓市新城商贸有限公司水电费24011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费560元，合计4660元，由被告潘晶生负担。因潘晶生未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓市新城商贸有限公司的申请,本院于2020年2月17日立案执行，执行标的28671元。 执行案件过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院对被执行人名下车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××进行了查封登记，因未能实际控制，本院暂无法处置，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日止，申请执行人须于查封到期前15日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。 3、2020年7月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的28671元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除对被执行人名下车辆进行了档案查封登记外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1295号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年七月八日 书记员 周啸军
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2188号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：卢凤芹，男，1963年5月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告卢凤芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初208号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱兆勇，男，1962年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县，住寿县寿春镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被寿县公安局刑事拘留，2020年5月26日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕，同年6月16日被寿县人民检察院取保候审。                        辩护人              苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉[2020]187号                  指控事实              2020年5月13日8时41分许，被告人朱兆勇驾驶皖DX899D号轻型厢式货车行驶至寿县定湖大道西湖花园小区门前路段处,与丁文涛驾驶的无号牌二轮电动车相撞,事故致丁文涛当场死亡,二轮电动车乘员陈士珍受伤,陈士珍经抢救无效于当日死亡。事故发生后,朱兆勇电话报警,并留在事故现场等候交警处理。寿县公安局认定：朱兆勇负本次事故的主要责任。2020年6月6日，朱兆勇近亲属与丁文涛、陈士珍近亲属达成调解协议，朱兆勇取得了谅解。                        指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑三年，缓刑三年。                  被告人      意见              被告人朱兆勇对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱兆勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱兆勇具有自首情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人朱兆勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  姚  远                        二〇二〇年七月十四日            书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执302号之一申请执行人:深圳市合和年投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区上海林梅坳八路268号深燃大厦B座505室，组织机构代码:075185214。法定代表人：曹学远。被执行人:谢炳生，男，1967年8月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第3-660号裁决书，于2020年3月16日立案执行申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司与被执行人谢炳生网络借贷合同纠纷一案，立案执行标的26900元。本院在执行过程中，通过执行查控系统依法查询了被执行人谢炳生的银行存款、房地产、车辆和工商登记情况，未查到被执行人可供执行的财产。本院前往被执行人住所地乐清市不动产登记服务中心查询被执行人谢炳生的房地产登记，发现被执行人有坐落于乐清市××××号的房屋（所有权证号：160ｆ00339，建筑面积计45.2平方米），遂依法查封该房屋。已冻结被执行人的银行账户、支付宝，财付通，将被执行人谢炳生纳入失信被执行人名单，限制消费。现申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司在移动微法院向本院申请撤回执行申请书。本院认为，申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二日代书记员 丁黄豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3170号原告：郭帅，男，汉族，1975年9月4日出生，住郑州市中原区。被告：郑州立方体健康管理有限公司第一分公司，住所地郑州市中原区桐柏南路40号。法定代表人：蒯东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋德峰，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州立方体健康管理有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路东颖河路南交叉口东南角1-4N号商铺1-3层。法定代表人：蒯东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋德峰，河南亚太人律师事务所律师。本院在审理原告郭帅与被告郑州立方体健康管理有限公司、郑州立方体健康管理有限公司第一分公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案，原告郭帅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭帅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭帅负担。审判员  李晓玲二〇二〇年七月十六日书记员  陈 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初185号 原告：王季颖，女，1979年10月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：王长江，男，1977年8月10日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：枣庄顺发汽车运输有限公司，住所地枣庄市峄城区开发区王庄206国道西侧。统一社会信用代码91370404080882401E。 法定代表人：周升军。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口兴苑路东。统一社会信用代码913704007372047885。 法定代表人：郭承刚。 原告王季颖与被告王长江、枣庄顺发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王季颖于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王季颖在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王季颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王季颖负担。 审判员  张庆红 二〇二〇年七月十四日 法官助理宋兴彬 书记员任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。