wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初7号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人朱晨旭，男，1989年7月5日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地南平市邵武市，住福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被浦城县公安局取保候审。2020年1月6日，本院决定继续对其取保候审。同年7月7日，经本院决定并由浦城县公安局同日对其执行逮捕，现羁押于光泽县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）232号起诉书指控被告人朱晨旭犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因受新冠疫情影响，本院于2020年2月14日裁定中止审理，于7月3日恢复审理。于2020年7月7日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人朱晨旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日零时许，被告人朱晨旭在浦城县城西一饭店内与朋友吃夜宵，期间饮用500ｍｌ／瓶的啤酒三瓶，当日2时许，被告人朱晨旭驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由浦城县城西沿五一三路往东方向行驶，途经浦城县时，与同向在等红绿灯的被害人兰某驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人朱晨旭受伤及上述二车受损的交通事故。随后朱晨旭被送往浦城县医院治疗，民警至医院对其进行血样提取，经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送血样中乙醇含量为217.9ｍｇ／10Ｏｍｌ。经浦城县公安局交警大队认定，被告人朱晨旭应负本起事故的全部责任。双方达成赔偿协议，朱晨旭赔偿兰某经济损失人民币七千元。 公诉机关认为，被告人朱晨旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人朱晨旭判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人朱晨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日零时许，被告人朱晨旭在浦城县城西一饭店内与朋友吃夜宵，期间饮用500ｍｌ／瓶的啤酒三瓶，当日2时许，被告人朱晨旭驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由浦城县城西沿五一三路往东方向行驶，途经浦城县时，与同向在等红绿灯的被害人兰某驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人朱晨旭受伤及上述二车受损的交通事故。随后朱晨旭被送往浦城县医院治疗，民警对其进行血样提取，经鉴定，所送血样中乙醇含量为217.9ｍｇ／10Ｏｍｌ。经认定，被告人朱晨旭应负本起事故的全部责任。朱晨旭赔偿兰某经济损失人民币七千元，双方达成赔偿协议。 上述事实，有经庭审质证、确认的人员电子档案，违法、犯罪信息查询记录表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，交通事故损害赔偿调解书，收条，情况说明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书等书证；被害人兰某的陈述；被告人朱晨旭的供述和辩解；道路交通事故认定书，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录，现场勘验照片，现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱晨旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱晨旭造成交通事故且负事故全部责任，且其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上的,依法应从重处罚；被告人朱晨旭归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案中，被告人朱晨旭深夜醉酒驾驶普通二轮摩托车造成他人财产损害的交通事故，在案发后能积极赔偿被害人经济损失，主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。案发后，被告人朱晨旭认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱晨旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈金英 人民陪审员  黄留斌 人民陪审员  徐志娟 二〇二〇年七月七日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1020号申请执行人：姚某，男，1984年6月4日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：郝某某，女，1969年10月12日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行申请执行人姚某与被执行人郝某某、民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4172号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人郝某某于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金2万元及利息，但被执行人郝某某未履行还款义务，申请执行人姚某于2020年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月2日，依法向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人郝某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人郝某某名下有牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，本院于2020年5月8日依法查封（轮候）了该车辆，查封期限为两年（自2020年5月8日至2022年5月7日止）。3、2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郝某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，除上述财产外未发现其他新的财产线索。4、2020年4月3日，本院向宝应不动产登记中心核实了各被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人郝某某名下有不动产登记信息。5、因被执行人郝某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费被执行人名单。6、在执行过程中，未发现被执行人郝某某有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落,本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并于2020年6月29日向申请执行人告知上述执行情况，与申请人进行了终本约谈，申请人向本院申请终结本次执行程序。7、本案申请执行标的为20576元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1020号案件终结本次执行程序。被执行人郝某某有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费209元，被执行人未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月三日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执618号之二 申请执行人何小青，女，1989年3月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人汪云，女，1987年10月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人叶文国，男，1971年11月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人谢志华，男，1967年6月10日出生，住台州市路桥区。 申请执行人何小青与被执行人汪云、叶文国、谢志华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何小青向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人汪云、叶文国、谢志华返还申请执行人何小青代偿款102729.35元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1178元，执行费1441元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人汪云、叶文国、谢志华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪云、叶文国、谢志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪云、叶文国、谢志华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪云、叶文国、谢志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶文国所有的坐落于台州市××××号的不动产，本院依法向被执行人送达腾退公告及拍卖裁定，但被执行人拒不腾退房屋，本院已按照相关规定将叶文国按照拒执罪移送公安机关。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪云、叶文国、谢志华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪云、叶文国、谢志华作出罚款决定。同时已对被执行人汪云、叶文国、谢志华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何小青，其没有异议。 综上，被执行人汪云、叶文国、谢志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  盛 刚
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢55号之一 申请执行人：杨伟才，男，1952年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:何善辉，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 关于申请执行人杨伟才与被执行人何善辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日恢复（2017）闽0602民初7001号民事判决书的执行，被执行人应偿还申请执行人胶水款20000元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月七日 书记员  陈海珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1215号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志。被执行人:张卓颖，女，1982年7月12日出生，汉族，郑州市惠济区号。被执行人:刘春阳，男，1973年9月18日出生，汉族，郑州市惠济区号。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张卓颖、刘春阳借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)豫0191民初3802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本案保全查封被执行人名下预告登记预售商品房一套，暂不具备处置条件无法处置该房产。未查询到被执行人名下公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1836号 原告：陈常富，男，1969年10月3日出生，汉族，住象山县。 被告：李凯，男，1989年10月18日出生，汉族，住象山县。 原告陈常富与被告李凯民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈常富到庭参加诉讼，被告李凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈常富向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告立即归还原告借款50000元，并支付利息（截至2018年3月1日尚欠10000元，之后按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年开始，被告向原告借款共计50000元。2018年3月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金50000元及利息10000元。为此，被告向原告出具借条一份，载明：今借到陈常富人民币陆万元整，月息1分整。之后，被告经原告多次催讨，未履行还本付息的责任。 被告李凯未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条一份。本院经审核认为，原告提供的借条系原件，结合原告庭审陈述，本院予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系属实，故对于原告要求被告归还借款50000元的请求予以支持。关于利息，原告明确表示借条中的本金60000元包含利息10000元，并要求结算之后的利息按照借条约定利率计付，不违反法律规定，本院予以支持。被告李凯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凯于本判决生效后十日内归还原告陈常富借款50000元，并支付利息（截至2018年3月1日尚欠10000元，之后以50000元为基数按照月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1585元，减半收取792.50元，由被告李凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年七月七日 代书记员 胡 婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1749号刘山：你申请执行张旭买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1155号申请执行人：王自朝，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，确认地址安徽省桐城市新东方世纪城1期11幢。委托代理人：朱永根，男，1957年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛崂山区香港东路316号弄海园5号楼，统一社会信用代码91370200706410191P。法定代表人：张波，该公司董事长。被执行人：铁道战备舟桥处，住所地山东省齐河县齐晏大街649号，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄街225号，统一社会信用代码1210000049496006XX。法定代表人：王胜波，该处处长。委托代理人：林方茂，山东东城律师事务所律师。关于王自朝申请执行青岛公路建设集团有限公司、铁道战备舟桥处建设工程合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，被执行人铁道战备舟桥处已按（2019）豫1424民再15号民事判决书所确定的义务自动履行完毕，本院（2020）豫1424执1155号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年七月十七日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢63号申请执行人:桐柏县人民法院,桐柏县太白路。被执行人:何立新,男，河南省舞阳县。申请执行人与被执行人罚金执行一案，本院作出的（2017）豫1330刑初44号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢63号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年七月二十日书记员 陈 煜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4977号原告陈新生，男，族，住驻马店市驿城区。被告刘青侠，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告陈新生与被告刘青侠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈新生撤回起诉。案件受理费694元，减半收取347元，由原告陈新生负担。审判员  李胜利二〇二〇年七月九日书记员  崔恒哲
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执607号 申请执行人：屠金龙 被执行人：王雪 本院在执行申请执行人屠金龙与被执行人王雪买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并于2020年07月13日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国华、项卓斌： 关于申请执行人梁国华申请执行项卓斌借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1133号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9692号 原告：梁军，男，1972年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区， 被告：武汉耐恩贝有色金属科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园武汉市江夏德松科技开发中心办公楼108号。 法定代表人：冯大凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师。 原告梁军与被告武汉耐恩贝有色金属科技有限公司（以下简称耐恩贝公司）技术服务合同纠纷一案，本院立案后原告梁军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁军在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁军撤诉。 案件受理费109元，予以免交。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐蕾 书记员苏利
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2221号 申请执行人林君，男，1986年8月30日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被执行人金卫心，男，1979年7月17日出生，住临海市。 被执行人郑学利，男，1972年1月17日出生，住临海市。 申请执行人林君与被执行人金卫心、郑学利借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金卫心、郑学利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林君向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人金卫心、郑学利返还申请执行人林君借款本金20000元及利息，并负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人金卫心、郑学利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金卫心、郑学利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金卫心、郑学利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金卫心、郑学利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金卫心、郑学利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金卫心、郑学利下落不明。被执行人金卫心、郑学利名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金卫心所有的车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人郑学利所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人郑学利名下银行账户存款本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人林君受偿3046元。截至2020年7月16日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金卫心、郑学利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金卫心、郑学利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金卫心、郑学利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对金卫心、郑学利实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金卫心、郑学利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金卫心、郑学利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄远坚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执284号之一 申请执行人刘长栓，男，1965年4月9日出生，汉族，住河南省武陟县。 被执行人马灯国，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘长栓与马灯国提供劳务者受害责任纠纷一案，太仓市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏0585民初3496号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告马灯国赔偿原告刘长栓包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费在内的物质损失289238.28元。二、被告马灯国赔偿原告刘长栓精神损害抚慰金8250元。上述两项金额合计为297488.28元，扣减已付金额75000元后，被告马灯国实际还应支付原告刘长栓222488.28元。三、案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告刘长栓负担746元，被告马灯国负担649元。因马灯国未履行生效法律文书确定的义务，刘长栓向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，执行标的222488.28元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月16日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款5414元，其中3237元转为本案执行费，余款2177元发还申请执行人。另查询结果显示被执行人马灯国名下有车牌号为皖Ｄ×××××的福田牌中型货车一辆（未实际查控到，本院已对该车档案进行查封，查封期限自2020年5月26日起至2022年5月25日止，申请执行人可在查封期限届满七日前向本院提交续行查封申请），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的222488.28元,已执行到位2177元，尚未执行到位220311.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3496号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月十三日  书记员  金晓春
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初2014号之一 原告：重庆银桥工程设计（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路12号C-9-1。统一社会信用代码915001067815884834。 法定代表人：朱云,董事长。 委托诉讼代理人：徐劲松，重庆银桥工程设计（集团）有限公司职工。 被告：安岳渝资工业园投资有限公司，住所地四川省资阳经济技术开发区安岳工业园。统一社会信用代码915120215510451921。 法定代表人：罗华，经理。 原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司与被告安岳渝资工业园投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法向原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书。原告重庆银桥工程设计（集团）有限公司未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  杨祖军 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  谢 娟 书 记 员  杨涵月
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5183号 原告：绥德县某某流有限公司，住所地，统一社会信用代码：。 法定代表人：，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：，陕西律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1989年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区孟家湾乡，身份证号：。 原告绥德县某某流有限公司与被告吴某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告绥德县某某流有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥德县某某流有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绥德县某某流有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由原告绥德县某某流有限公司负担。 （此页无正文） 审判员     二〇二〇年七月十七日 书记员
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1211号赵广才：赵广才诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，赵广才向本院申请缓交诉讼费25元，要求赵广才在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初643号之一 本院于2020年5月26日对原告张萍诉被告彭孝友、王富久民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1028民初643号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1028民初643号民事判决书中第5页第三段判决主文第一项“被告彭孝友于本判决生效之日起三日内返还原告张萍借款本金10元，并自2017年8月1日起至付清借款时止按月利率2%计付利息；”补正为“被告彭孝友于本判决生效之日起三日内返还原告张萍借款本金10万元，并自2017年8月1日起至付清借款时止按月利率2%计付利息；”。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年七月七日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执770号 陈宗奎、龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会： 申请执行人陈宗奎与被执行人龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人陈宗奎依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初523号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市道太乡荷上畈村村民委员支付申请执行人工程款49500元及利息。执行中，申请执行人陈宗奎受偿工程款49500元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初523号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初256号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人邱志豪，男，1990年3月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，中专文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被灵璧县公安局取保候审，2020年6月29日被本院决定取保候审。 辩护人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人邱志豪犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人邱志豪及其辩护人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年10月26日7时4分许，被告人邱志豪酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿灵璧县灵城镇迎宾大道自南向北行驶，当行驶至迎宾大道与××路交叉路口处被执勤民警查获。经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人邱志豪血液内乙醇含量为151.66毫克／100毫升。被告人邱志豪于2019年10月30日经公安机关电话通知后到案。公诉机关认为，被告人邱志豪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人邱志豪认罪认罚，可以从宽处理。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人邱志豪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人邱志豪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人邱志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邱志豪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人邱志豪具有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人邱志豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年七月一日 书记员  毛 运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2686号申请执行人：山东齐鲁合力叉车有限公司，住所地：山东省济南市天桥区梓东大道299号鑫茂齐鲁科技城162号，统一社会信用代码：91370112353493285X。法定代表人：房少君，该公司经理。被执行人：东营瀚驷机械设备有限公司，住所地：山东省东营市广饶县潍高路北侧城中路路西C-062号，统一社会信用代码：913705233343772547。法定代表人：刘超龙，该公司经理。广饶县人民法院于2019年4月25日作出的(2019)鲁0523民初1698号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营瀚驷机械设备有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人东营瀚驷机械设备有限公司名下鲁Ｅ×××××斯柯达牌车一辆。查封期限二年，自年月日起至年月日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇二〇年××月××日法官助理燕群书记员王凯旋
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3544号原告：河南恒星钢缆股份有限公司，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码91410181685688695P。法定代表人：谢保万，公司董事长。委托诉讼代理人：刘姗姗，公司法务。委托诉讼代理人：孔耀华，公司法务。被告：中铁十局集团物资工贸有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心8号4-5层，统一社会信用代码9137010075178474XC。法定代表人：阚宁，董事长。原告河南恒星钢缆股份有限公司与被告中铁十局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河南恒星钢缆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南恒星钢缆股份有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓莎
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1436号王伊明、伊川县公共交通有限公司：王伊明与伊川县公共交通有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6765元。至此，王伊明向本院申请执行的（2019）豫0329民初2996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初251号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人鲁某某，男，1961年9月8日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日21时许，被告人鲁某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿汝州市常付线238省道由东向西行驶至汝州市庙下镇庙下桥路段时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，鲁某某血液中乙醇含量为170.39mg/100ml。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人鲁某某的供述，证人鲁某1的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、无证驾驶无牌机动车辆、认罪态度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年七月八日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1950号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6楼、7楼。统一社会信用代码913304027964921693。 负责人：范新福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 被告：何国明，男，1966年1月1日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告何国明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  张斌磊 1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执296号申请执行人：魏欣，男，生于1980年9月17日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：刘秋达，男，生于1967年10月4日，汉族，住邓州市。本院在执行魏欣与刘秋达为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执296号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执356号之二申请人栗付荣，女，1987年3月13日出生，汉族，住辉县。被执行人郝卫强，男，1983年8月14日出生，汉族，住辉县。栗付荣申请执行郝卫强民间借贷纠纷一案，申请人栗付荣依据生效的（2019）豫0782民初7106号民事判决书，于2020年3月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人郝卫强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人栗付荣借款27000元及以27000元为基数自2019年8月2日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费237元、保全费290元、执行费313元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郝卫强名下存款以33000元为限予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝卫强名下存款以33000元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月十四日书记员  张弘寰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保201号申请人：张喜燕,女,1986年6月19日生,汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海瑛，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：谢尚敏，男，1972年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：马从飞，男，汉族，成年，住河南省荥阳市。申请人张喜燕于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××正三轮载货摩托车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××正三轮载货摩托车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月十日书记员  汪婉君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4547号 原告:兰世清,男,1977年1月23日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:伍菊花,女,1973年4月5日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告兰世清诉被告伍菊花排除妨害纠纷一案,原告兰世清于2020年7月7日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰世清撤诉。 案件受理费100元，由原告兰世清负担。 审判员  唐娣娟 二〇二〇年七月七日 书记员  杨晓艳 裁定书附页：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1949号 原告：李顺林，男，1969年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：肖玉菊，女，1974年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市，系李顺林妻子。 被告：翁世武，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告李顺林与被告翁世武劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李顺林于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺林撤诉。 案件受理费275元，由原告李顺林负担。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年七月十五日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执885号申请执行人：吕才，男，1977年10月25出生，汉族，住王石。被执行人：李树田，男，1973年01月25出生，汉族，住王石。吕才与李树田借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人吕才于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5341号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  张孝龙执行员  范喜海二〇二〇年七月八日书记员  张爱华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2794号原告：王康，男，汉族，贵州省习水县人。被告：袁利，男，汉族，贵州省赤水市人。本院在审理原告王康诉被告袁利租赁合同纠纷一案中，原告王康于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康的撤诉申请系当事人真实意思表示，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王康撤诉。案件受理费25元，由原告王康负担。审判员  吴文杰二〇二〇年七月一日书记员  陈 文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7230号 原告 房俢光，男，1975年4月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，公民身份号码为3403211975××××××××。 被告 华利娜，女，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271989××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月六日 撤诉时间 二〇二〇年七月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告房俢光撤回起诉处理 审判员徐旭霞 二〇二〇年七月八日 代书记员李始丰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2069号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：陈玫，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：高辉荣，男，汉族，1978年9月6日生,户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告高辉荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行以被告高辉荣已全部归还欠款为由于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤诉。 案件受理费2091.87元，减半收取1045.93元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月六日 代理书记员  金哲伦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1316号 原告：胡林飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：傅正建，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈方园，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴波，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告胡林飞为与被告傅正建、陈方园、吴波民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡林飞及其委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼，被告傅正建、陈方园、吴波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡林飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅正建、陈方园共同归还原告借款300000元并支付利息（其中借款10万元按年利率24%从2013年3月19日起计算至实际履行之日止，其中借款20万元按年利率24%从2013年4月17日起计算至实际履行之日止），利息暂计100000元，合计400000元；2、判令被告吴波对上述债务承担连带还款责任。 被告傅正建、陈方园、吴波均未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、借款合同一份（含收条）、借款协议一份，证明被告傅正建向原告借款、被告吴波提供担保的事实。 2、婚姻信息一份，证明傅正建与陈方圆系夫妻关系。 三被告未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1，对真实性，本院依法予以认定；其中借款合同，下方附有收条，可以认定原告已实际交付借款10万元的事实，该合同中约定，担保期限为二年。其中借款协议，因协议上载明的系“借款人傅正建向债权人胡林飞借入人民币20万元”，另原告陈述系现金交付，虽其未能提供交付依据，对该证据的证明力，本院依法予以认定。 原告提供的证据2，对其证明力，本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 被告傅正建与陈方园系夫妻关系，于2012年3月27日登记结婚。2013年3月19日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告傅正建向原告借款10万元，被告吴波作为连带责任担保人，担保期限为二年。同日，被告傅正建出具收条一份，确认收到借款10万元的事实。2013年4月17日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：借款人傅正建向债权人胡林飞借入人民币20万元，担保人吴波。借款后，被告曾向原告还款8400元（原告主张系支付借款利息）。 本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告傅正建向原告借款30万元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本案借款发生于被告傅正建、陈方园夫妻关系存续期间，原告主张系被告傅正建、陈方园夫妻共同债务，由该二被告共同偿还，本院依法予以支持。但借款合同及协议均未对借款利息进行约定，因此，原告主张从借款之日计算利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；且被告的还款8400元，应认定为归还借款本金。关于吴波的保证责任，2013年3月19日的借款合同约定，担保期限为二年，因此，该笔款项原告主张被告吴波承担保证责任已超过保证期限，本院不予支持。2013年4月7日的借款未约定保证方式及期限，应由被告吴波承担连带清偿责任。综上，对于原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告傅正建、陈方园、吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告傅正建、陈方园于本判决生效后十日内归还原告胡林飞借款人民币291600元并支付利息（从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴波对上述债务中的借款20万元及利息（从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）承担连带清偿责任。 三、驳回原告胡林飞的其他诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告胡林飞负担1978元，由被告傅正建、陈方园负担5322元（被告吴波对其中的3650元承担共同负担责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张小燕 人民陪审员  朱国庆 人民陪审员  朱菲菲 二〇二〇年七月十日 代书 记员  傅俊霞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2909号 上诉人（原审原告）程道美，男，汉族，1966年12月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人张章盛，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谢剑辉，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）林昭，女，汉族，1963年12月14日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）黄林东，男，汉族，1995年3月23日出生，住福建省福州市仓山区。 共同委托诉讼代理人陈家文，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄木昌，男，汉族，1933年8月14日出生，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审被告）俞珠英，女，汉族，1941年8月6日出生，住福建省闽侯县。 上诉人程道美因与被上诉人林昭、黄林东、黄木昌、俞珠英民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初7417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初7417号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人程道美预交的二审案件受理费32128元均予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  刘 瑜 审判员  吕德快 二〇二〇年七月九日 法官助理林婧 书记员黄晓辰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1371号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，系总经理。 委托代理人：蒋涵臣，系该公司员工。 被告：陈金桌，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈金桌保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付保险代偿款19436.09元，并支付自2017年7月7日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；2、被告支付保险费1326元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月7日，被告陈金桌因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保。由被告作为投保人、中国光大银行股份有限公司台州支行作为被保险人与原告签订了《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》，根据条款约定，保险费为17913.96元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴497.61元，缴款日为银行扣款日；保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月18日，被告向中国光大银行股份有限公司台州支行借款30000元。因被告自2017年4月开始连续三个月未按约履行还款义务，导致保险事故发生，因此，光大银行于2017年7月7日向原告提出索赔申请，并从原告账户扣款本息19436.09元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还的借款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费1326元。在原告履行赔付义务后，中国光大银行股份有限公司台州支行将其对被告陈金桌追偿的全部权益转让给原告。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、由被告陈金桌于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款19436.09元及违约金，违约金自2017年7月7日起按月利率1.5％计算至实际给付之日止。 二、由被告陈金桌于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1326元。 如果被告陈金桌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元，减半收取285元，由被告陈金桌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年七月六日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢61号申请执行人：周国平，男，1953年8月24日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托代理人周泽伟，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。被执行人：周晓敏，男，1971年8月18日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐进，女，1971年4月29日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人周国平申请执行被执行人周晓敏、徐进民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）武前民初字第1187号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人周晓敏、徐进需支付申请执行人人民币315145元及利息并承担本案执行费4627元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月十五日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2326号 申请执行人：叶永强，男，汉族，1983年12月3日出生，住厦门市同安区。 被执行人：叶君权，男，汉族，1994年1月28日出生，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院(2019)闽0212民初1777号判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人账户里余额不足以偿还本案债务，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月19日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年7月1日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年6月22日被轮候查封了被执行人叶君权名下厦门市同安区居安里142号802室的房产，目前本院已经将该房产移交给厦门市思明区人民法院处置，并已于2020年6月20日向思明区人民法院寄送参与分配函。 6、本院于2020年6月30日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年6月30日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚20000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在我院尚有其他未结案件，均以终结本次执行程序报结。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执618号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地定海区白泉镇万金湖路108号，组织机构代码:704646088。 法定代表人张燕辉。 被执行人虞春裕，男，1982年12月15日出生，住定海区。 被执行人陈碎君，女，1980年3月22日出生，住定海区。 本院在执行浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与虞春裕、陈碎君（2020）浙0902执618号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初3600号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款39408.9元及利息，并负担诉讼费392.5元，执行费491.13元。 本案执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人虞春裕、陈碎君发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人虞春裕、陈碎君名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人虞春裕、陈碎君名下无房产、无车辆、无公积金、无工商登记，有小额存款，已冻结。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人虞春裕、陈碎君拒不申报，本院已对被执行人虞春裕、陈碎君各处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人虞春裕、陈碎君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年7月16日，本案未到位标的为39408.9元及利息。本案诉讼费392.5元、执行费491.13元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执618号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱葛琼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初527号 原告:卜中丽，女，1955年生，汉族，农民，住铁岭县。 被告：李凯，男，汉族，住铁岭县。 本院于2020年4月22日立案受理了原告卜中丽与被告李凯民间借贷纠纷一案。 本院经审查认为，原告卜中丽无法提供被告李凯的明确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告卜中丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  王海丽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1154号 原告：庄锦宏，男，1962年2月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。 被告：张秀娟，女，1965年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告庄锦宏与被告张秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庄锦宏因与被告张秀娟庭外和解而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告庄锦宏撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告庄锦宏负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年七月六日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终381号上诉人（一审起诉人）：梅雪花，女，1974年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：梅雨亭，男，1945年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区，系梅雪花父亲。上诉人梅雪花因与马庆民、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、鹤岗市南山区盛鑫汽车修理部合同纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梅雪花上诉请求：请求撤销（2020）黑0404民初289号民事裁定书，裁定对梅雪花的起诉依法立案受理。理由：本诉与前诉诉讼请求不同，被告主体不同，鹤岗市南山区盛鑫汽车修理部、马庆民是本案的适格主体，不属于重复诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。一事不再理原则是民事诉讼的基本原则，其基本要求是裁判发生法律效力后，当事人不得对争议事实再次提起诉讼。上诉人梅雪花2019年4月22日以华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司为被告提起民事诉讼，该案经过一审、二审审理已经发生法律效力。上诉人梅雪花本诉陈述的事实与理由与前诉一致，本诉中虽然上诉人梅雪花将鹤岗市南山区盛鑫汽车修理部、马庆民列为共同被告，但实际上鹤岗市南山区盛鑫汽车修理部、马庆民与上诉人梅雪花提起的本诉没有法律上的关系，故本诉与前诉当事人亦相同。本诉与前诉标的相同、当事人相同、诉讼请求亦包含在前诉之中，故本案构成重复起诉。综上，上诉人梅雪花上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年七月十三日书记员 王培圣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 任杰轩、广州俏女皇生物科技有限公司： 关于申请执行人任杰轩申请执行广州俏女皇生物科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执7014号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执897号之一申请执行人：赵先华，女，1954年4月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王应萍，女，1963年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4400号民事调解书，依法受理赵先华申请执行王应萍民间借贷纠纷一案，并向被执行人王应萍送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。执行中经双方当事人协商同意，每月从王应萍的工资中划拨人民币2000元用于本案的执行，直至划拨人民币63000元为止。因本案履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执897号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年七月一日法官助理刘惠芳书记员文迪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1525号 原告：任仙清，女，1965年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：叶呈更，男，1964年11月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张春芳，女，1963年3月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告任仙清为与被告叶呈更、张春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告任仙清及其委托诉讼代理人潘翔、徐珍娜，被告叶呈更、张春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任仙清向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令两被告归还原告借款61万元，并支付自2016年6月2日起至实际履行之日止，按月利率0.9%计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告因经商资金周转需要于2010年起数次向原告借款。2014年2月1日，两被告共同出具四份借条给原告，共计借款62万元，并口头约定借款利息按月利率0.9%计算。后经原告多次催讨，被告叶呈更于2016年2月15日、2017年1月30日、2017年2月11日、2018年2月13日分别支付利息50000元、50000元、19000元、27000元，于2019年9月17日通过其女儿代付本金10000元，余本金61万元及利息，两被告未归还。 被告叶呈更答辩称：1、四张借条是被告叶呈更所书写，签字也是叶呈更本人所签；2、借条的借款系对前期借款的本金及利息结欠所形成，本次的借款没有约定利息；3、借条出具后，已支付过二、三十万元本金。 被告张春芳答辩称：写借条时与叶呈更为夫妻关系，在借条上签字是事实，如果几万元内的金额是可以共同解决的，但这么大金额现在已无经济能力偿还。 经审理，本院查明的事实如下： 被告叶呈更原曾向原告任仙清借款。2014年2月1日，两被告重立借条四张给原告，借款金额共计62万元，双方口头约定100000元、70000元、350000元的利息按月0.9%计算，另一笔100000元的利息按月0.8%计算。被告叶呈更于2016年2月15日、2017年1月30日、2017年2月11日、2018年2月13日分别支付利息50000元、50000元、19000元、27000元，于2019年9月17日通过其女儿代付本金10000元，余本金61万元及利息，两被告未归还。2019年1月30日，被告叶呈更出具1份协议书，载明欠原告任仙清70万元，于2019年开始每年付7万元，利息不付，原告未在协议书上签字。同年2月6日，原告任仙清与被告叶呈更达成协议对借款中的130000元作了分期还款约定，双方均在协议书上签字，但被告叶呈更未按约履行。 另查明，被告叶呈更、张春芳借款时为夫妻关系，于2017年4月24日登记离婚。 以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告的人口信息登记表、离婚登记审查表、借条、通话录音及摘要、协议书、利息计算清单，被告提供的银行回单及当事人当庭陈述等证据予以证实。被告叶呈更提供的还款情况表，原告对证据三性均有异议，因该证据系叶呈更单方书写，原告不予认可，而且也未有其他证据佐证证实还款情况，故对该证据不予采纳。被告叶呈更提供的协议书，该协议书的真实性予以认定，其上仅是对借款13万元归还的时间安排，未有原告放弃对余款主张的意思表示，被告也未提供其他证据证实本案的借款仅余13万元未归还，故对该证据的证明内容不予认定。 本院认为：两被告向原告借款62万元，有两被告共同签字的借条为凭，共同借贷的合意表示明确，借贷事实清楚，两被告应负责共同偿还。本案的借条中虽未书面约定利息，但结合录音内容、叶呈更的当庭陈述以及叶呈更亲笔书写的利息计算清单的内容，能够相互印证证实本案的借款口头约定了利率及利率的标准。被告叶呈更关于借款无息的抗辩主张，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，两被告应偿付利息。至于被告方归还的款项，根据被告叶呈更提供的银行回单及原告的自认，能够认定被告叶呈更已归还本金10000元，利息146000元，结合借款的时间、金额及利率标准，以及被告归还的款项，原告现主张自2016年6月2日开始起算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶呈更、张春芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任仙清借款610000元，并支付利息（其中510000元按月利率0.9%计算，其中100000元按月利率0.8%计算，均自2016年6月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告任仙清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12705元，减半收取6352.50元，保全费4959.20元，合计11311.70元，由被告叶呈更、张春芳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年七月十五日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1926号上诉人（原审被告）：马发根，男，1983年3月4日生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审原告）：冯侨，男，1987年6月1日生，汉族，住扬中市。原审被告：贾荣军，男，1968年10月24日生，汉族，住扬中市。上诉人马发根因与被上诉人冯侨、原审被告贾荣军加工合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马发根未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马发根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年七月八日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1527号 原告：孙某，女，1991年8月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某，男，1985年5月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告孙某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“庭外协商”为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取计88.00元（已预收）。由原告孙某承担。 审判员  麻心月 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 青
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2729号 原告：蒋天军，男，1965年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：文善同，男，1950年5月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告蒋天军与被告文善同定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法向原告送达了受理案件通知书、交纳案件受理费通知书、开庭传票等相关诉讼文书。但原告未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋天军撤回起诉处理。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初194号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙明义，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年5月11日因涉嫌故意伤害被莱阳市公安局取保候审，同年5月29日被莱阳市人民检察院取保候审，7月2日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人孙明义犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人孙明义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙明义于2020年1月23日15时37分，到梁某1家中索要欠款，双方发生争执，被告人孙明义遂朝梁某1胸腹部击打数拳，并将梁某1的手机摔在地上，致梁某1左侧第3-7肋及第10、11肋骨折。经法医鉴定，梁某1肋骨骨折的伤情构成轻伤一级。经物价部门鉴定，被损毁的手机价值人民币910元。案破后，被告人孙明义积极赔偿梁某1损失，并达成了谅解协议。公诉机关认为，被告人孙明义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙明义认罪认罚，积极赔偿并取得了谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了身份证复印件、前科查询、行政处罚决定书、到案经过、收条、谅解书等书证，鉴定意见，证人李某2、李某1、范某等人的证言，被害人梁某1的陈述，以及被告人孙明义的供述等证据证实。被告人孙明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙明义一次性赔偿梁某1各项损失共计88000元（已付现金28000元，以梁某1的欠款抵顶60000元），取得梁某1的谅解。本院认为，被告人孙明义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙明义如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙明义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年七月七日书记员 赵蓉蓉
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初927号被告：翼城县农村信用合作联社法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，1975年8月29日出生，汉族，现住翼城县，该社职工。被告：杨广海，男，1962年3月27日出生，汉族。被告：候金萍，女，1963年1月5日出生，汉族，系被告杨广海妻子。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨广海、候金萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  续红萍二〇二〇年七月七日书记员  刘 娟
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初232号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人于序鹏，曾用名“于大明”，男，1983年11月22日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。经本院决定，于2020年7月6日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］203号                  指控事实              被告人于序鹏为偿还赌债，于2020年3月18日凌晨至2020年3月24日骑电动自行车行至山东省龙口市西城区金海湾社区、电厂家属区等地，乘人不备，盗窃现金、爽肤水、面膜、香烟等物品，共计价值人民币3096元，窃得现金被其用于赌博及个人消费，具体犯罪事实分述如下：      1、2020年3月18日凌晨1时许，被告人于序鹏骑电动车行至金海湾社区46号楼下，发现卢某车牌号为鲁VXXXXX的白色起亚轿车未锁，乘人不备，盗窃该车驾驶室内现金1200元。      2、2020年3月18日凌晨1时许，被告人于序鹏步行至金海湾社区38号楼下，发现尤某车牌号为鲁FXXXXXXX的大众SUV未锁，乘人不备，盗窃该车后备箱内的“无限极”牌爽肤水套装一盒、“无限极”牌面膜三盒。2020年5月21日，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗化妆品价值人民币1076元。      3、2020年3月18日凌晨3时许，被告人于序鹏步行至金海湾社区50号楼下，发现孙某车牌号为鲁F7xxxx黑色的福特轿车未锁，乘人不备，盗窃该车驾驶室内的现金570元和南京煊赫门香烟一条。2020年5月21日，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币150元。      4、2020年3月24日凌晨2时许，被告人于序鹏骑电动自行车行至龙口市电厂家属区16号楼，发现李某车牌号为鲁FPXXXX蓝色沃尔沃轿车的车门未锁，乘人不备，盗窃该车驾驶室内的现金100元。      2020年3月24日，被告人于序鹏被烟台市公安局龙海分局抓获归案，归案后自愿如实供述全部犯罪事实。      归案后，被告人于序鹏退还失主被盗人民币1870元及香烟、“无限极”牌爽肤水套装、“无限极”牌面膜等物品。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人意见                  被告人于序鹏对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人于序鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于序鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；主动退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果                  一、被告人于序鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）          二、扣押的香烟（南京“九五之尊”一盒、软“中华”三盒、硬“中华”一盒、“人民大会堂”二盒）及手表一块（“天梭”牌方形手表）由扣押机关烟台市公安局龙海分局依法处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员  李   文                                                              二〇二〇年七月八日                                         书  记  员  王    晨
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初621号原告：范富维，男，1975年7月6日生，汉族，住寿阳县。被告：库继红，男，1967年9月2日生，汉族，住寿阳县。原告范富维与被告库继红民间借贷纠纷一案，原告范富维在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告库继红的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告范富维的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范富维撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年七月十五日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1739号 关于刑庭移送执行罗小元罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初519号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1398号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取390元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1686号之二 申请人：刘庆卫，男，1964年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街101号，统一社会信用代码：912102125708580762。 法定代表人：马振福。 申请人刘庆卫与被申请人大连长者小镇养老发展有限公司债权人代位权纠纷一案，依据刘庆卫的财产保全申请本院于2020年6月16日作出（2020）辽0212民初1686号民事裁定书，裁定冻结大连长者小镇养老发展有限公司银行存款5427052元或查封等值财产。2020年6月7日本院查封大连长者小镇养老发展有限公司名下十一套房屋。2020年7月2日本院冻结大连长者小镇养老发展有限公司银行存款5427052元。2020年7月6日刘庆卫申请解除对大连长者小镇养老发展有限公司名下十一套房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对大连长者小镇养老发展有限公司名下位于大连市旅顺口区十一套房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  王淑贞 人民陪审员  阎玉晶 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孙凤琳
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执312号 申请执行人：李某1，住兰州市永登县。 被执行人：李某2。。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2追偿权纠纷一案中，申请执行人李某1因（2020）青0222执270号一案被执行人与该案被执行人为同一人，且被执行人李某2要求将该案执行标的10000元案款与（2020）青0222执270号一案执行案款合并给付申请人李某1，申请人李某1要求撤回该案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款，裁定如下： 终结（2020）青0222执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李鸿鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5489号 （2020）皖1302执保820号 申请人：张某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人张某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2495号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：许翀，男，1983年1月28日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告许翀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更701号 罪犯方荣桂，男，1963年6月28日出生，汉族，福建省永安市人，初中文化。曾因犯盗窃罪于2006年7月31日被福建省三明市永安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年7月4日刑满释放。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省永安市人民法院于2011年1月25日作出（2011）永刑初字第11号刑事判决，以被告人方荣桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。继续追缴方荣桂犯罪所得赃款123005元归还失主。判决发生法律效力后，于2011年2月15日交付福建省建阳监狱执行。本院于2014年1月26日作出（2014）南刑执字第430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年7月27日作出（2017）闽07刑更809号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2010年8月27日起至2020年10月11日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯方荣桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2020年1月累计获考核分2008分，获3次表扬。本次报减期间向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方荣桂减去有期徒刑一个月。 （刑期自2010年8月27日至2020年9月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执330-1号申请人张映林，男，1962年10月20日生，汉族，住淮滨县。被执行人潘超，男，1971年12月1日生，汉族，住淮滨县。张映林申请被执行人潘超借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初4号民事调解书已经发生法律效力。申请人张映林于2020年4月7日申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经到信阳市住房公积金管理中心淮滨管理部调查，被执行人潘超名下有公积金帐户，已冻结，暂不符合扣划条件。2、被执行人潘超工资已被另案冻结。3、查明被执行人潘超名下无车辆、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人潘超发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十一日书记员 陈 亚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终1968号上诉人梁常丽，女，1967年8月13日出生，汉族。上诉人梁常丽不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初486号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。梁常丽以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。梁常丽一审诉称，依照法律法规及规范性文件不得增设公民义务，不得限制法律、法规、规章赋予公民权利，不得限制法律、法规、规章赋予公民权利。2012年6月北京市规划和自然资源委员会经市政府批准，牵头组织了对原劳动局、成教中心地块土地挂牌出让（建设项目：门头沟龙泉镇F1住宅混合公建项目或京汉铂寓项目），受让人、建设单位为北京市鹏辉房地产开发有限公司。2019年4月梁常丽通过12345非紧急事务中心网络对征收安置违法行为向市政府来进行了举报。梁常丽认为，北京市规划和自然资源委员会未依法履行土地出让协议、许可证、勘查设计等职责，未按照法律法规等要求规范监管，造成土地出让协议等具体内容违规，未依法包含征收安置协议规定安置房结构、套型等政策性商品房内容，修建性详细规划、建设工程设计方案未依法公布，对变动情况未依法告知相关利益人。建设单位北京市鹏辉房地产开发有限公司利用规划、协议的漏洞，违规制作项目建设方案，违法出售土地出让协议及门头沟政府确认的A栋1-4单元3-8层一厅一卫安置商品房。梁常丽向市政府申请行政复议，请求市政府“要求北京市规划和自然资源委员会依法履行土地出让协议等监管责任，责令北京鹏辉房地产开发有限公司履行征收补偿协议之安置责任，合法、合理安置出让地块位于门头沟区龙泉镇F1住宅混合公建项目（京汉铂寓）A栋1-4单元3-8层三室一厅回迁商品房。”市政府以不属于行政复议范围为由作出了京政复告字〔2019〕233号不予受理行政复议申请决定书（以下简称233号复议决定），梁常丽不服，故起诉请求：1．判决233号复议决定违法并予以撤销；2．判令市政府对梁常丽复议申请依法审核、由市政府对其答复内容、行政行为提供证据及合法依据。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。本案中，梁常丽作为被征收人是与作为房屋征收部门的北京市门头沟区房屋征收补偿办公室签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》，北京鹏辉房地产开发有限公司是门头沟区龙泉镇F1住宅混合公建项目的受让方，梁常丽复议申请的核心诉求是期望通过政府部门的监管，督促北京鹏辉房地产开发有限公司履行征收补偿协议，给梁常丽安置符合一定条件的房屋。可见，梁常丽是就安置房屋事项与作为项目受让人的北京鹏辉房地产开发有限公司发生争议而向有关政府部门反映情况，该反映情况实质上属于信访事项，信访事项不属于行政复议受案范围，故市政府作出的233号复议决定对梁常丽的权利义务不产生实际影响，梁常丽本次起诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对梁常丽的起诉，不予立案。梁常丽不服一审裁定，认为市政府不受理行政复议申请，存在推卸责任、乱作为。市政府未履行依法监督职责，造成北京市规划和自然资源委员会未依法履行土地管理法、城乡规划法、北京市建设工程质量条例，未落实国土资源部国土资发[2011]63号《关于坚持和完善土地招标拍卖挂牌出让制度的意见》规定勘察质量监督等管理责任。对土地出让协议以及建设工程、规划许可证等审批、监管失职渎职。故梁常丽向本院提起上诉，请求：1．撤销一审裁定；2．裁决233号复议决定违法并予以撤销，受理其行政复议申请，保护其行政复议的权利；3．请求判决市政府、北京市规划和自然资源委员会履行职责，依照土地出让协议，依法保护梁常丽获得合法安置的权利。责令北京市规划和自然资源委员会、北京鹏辉房地产开发有限公司履行土地出让协议，保护梁常丽取得出让地块门头沟区龙泉镇F1住宅混合公建项目（京汉铂寓）A栋1-4单元3-8层三室一厅一卫商品安置房。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，其中第四项明确规定，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，梁常丽就安置房屋事项向有关政府部门反映情况，该反映情况的行为实质上属于信访事项，后因不服有关政府部门的处理结果向市政府申请行政复议，又因对市政府作出233号复议决定的行为不服提起本案行政诉讼，其所诉事项在性质上属于市政府针对信访事项作出的处理行为，市政府基于信访事项作出的行政行为对梁常丽的权利义务不产生实际影响。因而梁常丽所提本案之诉不属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件。此外，梁常丽在二审中增加的要求“责令北京市规划和自然资源委员会、北京鹏辉房地产开发有限公司履行土地出让协议，保护梁常丽取得出让地块门头沟区龙泉镇F1住宅混合公建项目（京汉铂寓）A栋1-4单元3-8层三室一厅一卫商品安置房”等诉讼请求不属于本案二审审查范围，本院在此不对其进行审理。综上，梁常丽的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4780号 原告:程先霞，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告:安徽亿雅服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳经济开发区兴庐科技园3栋D区6楼604室,统一社会信用代码91340100MA2NLDF079。 法定代表人:吴报国，总经理。 原告程先霞与被告安徽亿雅服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月16日，原告程先霞向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告程先霞自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程先霞撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告程先霞负担。 审判员  胡世中 二〇二〇年七月十六日 书记员  宣六月