wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执665号 申请执行人：张勇，男，1980年2月26日出生，汉族，现住鹿泉区。 法定代表人：王计全，职位。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1614号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.8亩，支付违约金5040元、租金2610元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月5日本院将涉案土地1.8亩交付申请执行人张勇，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1614号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执597号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：潘恒辉，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘恒辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0508民初6299号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告潘恒辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金55000元、利息1719.29元、罚息7508.51元、复利780.6元（暂计算至2019年6月24日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告潘恒辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由被告潘恒辉负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告潘恒辉负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年3月16日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的71800.4元（含诉讼费1542元）及相应利息，执行费977元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1084号 原告：吕某，男，1956年7月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：许某，女，1970年2月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 吕某与许某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吕某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由吕某负担。 审判员  周金越 二〇二〇年七月一日 书记员  刘蛟龙 ——
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初55号原告：杨光伟，男，1963年9月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：北票北煤机电装备有限公司，住所地北票市冠山街6条14号，统一信用代码证：。法定代表人：蒋瑞来。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告杨光伟与被告北票北煤机电装备有限公司（以下简称“北煤机电公司”）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨光伟及其委托诉讼代理人、被告北票北煤机电装备有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光伟向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告失业保险金3万元（2018年7月份-2018年11月份，这六个月是6474元，2019年1月-2019年10月，这十个月是11700，2019年11月-2020年6月共计8个月是10656元，共计28830元。）。事实及理由：原告自2001年开始在被告处工作，系被告单位职工，2018年7月1日，在双方劳动合同未到期的情况下，被告与原告解除劳动合同，原告失业。但被告未按法律规定为原告办理失业人员备案申请，也未作失业登记。致使原告的失业保险待遇不能领取，故原告起诉至人民法院，要求被告支付原告失业保险金，请求人民法院依法裁决。原告杨光伟向本院提交以下证据予以证明：1.不予受理通知书一份；2.北票市职工失业保险出具的说明一份；3.劳动合同；4.解除劳动合同登记表；5.劳动保障部门和财政部门调整失业保险金的相关文件。北煤机电公司辩称，本案是失业保险待遇纠纷，应当仲裁前置，应驳回原告的起诉。被告已经旅行全部的失业手续的义务，原告已经领取到失业证，原告再次被告没有事实根据。企业已经全额为原告缴纳了失业保险金。综上所述请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告北煤机电公司未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨光伟自2001年起即在北煤机电公司工作，双方之间签订了《劳动合同》。2018年7月1日，双方解除劳动合同。2019年8月28日，北票市职工失业保险出具了一份《关于北票北煤机电装备有限公司失业人员未能领取失业保险金的请款说明》，其中对未能领取失业保险的原因表述为，因用人单位未给失业人员办理单位备案申请，同事未作失业登记，故失业保险待遇不能领取。于2019年12月27日申请劳动仲裁，同日北票市劳动人事仲裁委员会做出了不予受理通知书。杨光伟在法定期限内向本院起诉。另认定，自2018年1月起朝阳市最低工资标准为每月1300元。本院认为，对于原告要求被告给付原告失业保险金28830元的诉讼请求。《中华人民共和国社会保险法》第五十条规定，用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构，失业人员应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的公告就业服务机构办理失业登记。《中华人民共和国失业保险条例》第十六条规定，城镇企业失业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利。《辽宁省失业保险管理办法》第十五条规定，用人单位应当从失业人员失业之日起3日内为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险手续，影响失业人员享受失业保险待遇的，用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的损失。失业人员应持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，从终止或者解除劳动关系之日其60日内，到失业人员户口所在地失业保险经办机构办理失业登记。从前述法律规定可以看出，用人单位向社会保险经办机构对本单位失业人员进行备案登记，失业人员在用人单位备案登记后进行失业登记，失业备案登记是前提，如果用人单位不进行备案登记，故不能领取失业金。从双方举出的证据可以看出劳动保障部门认定，原、被告双方当事人之间劳动关系终止时间为2018年7月30日，被告未证明其在前述法律、法规规定期限内向失业保险经办机构对原告等人进行了失业备案登记，只是原告未能领取失业保险金，故此，因被告未履行法定职责，造成原告财产损失，其应当承担赔偿责任。关于原告失业保险金的数额。《失业保险条例》第十七条规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。本案原告缴纳失业保险为十年以上，从被告提供的《解除劳动合同登记表》中确认的“本合同自2018年7月1日终止”，可以看出被告应于当月即应向社会保险经办机构备案登记，原告可自2018年7月开始领取失业保险金，原告仲裁申请时间为2019年12月，此期间共计18个月。《朝阳市人民政府办公室关于调整全市失业保险金发放标准的通知》（朝政办发[2018]4号）规定“按规定参加失业保险，缴费满10年以上的，失业后失业保险金的发放标准为最低工资标准的83%，即每月1079元，该通知2018年1月6日起执行”。原告2018年7月至12月损失失业金为1300元/月*83%*6月=6474元。辽宁省人力资源和社会保障厅、辽宁省财政厅《转发人力资源社会保障部财政部关于适用失业保险金支持脱贫攻坚的通知》（辽人社发[2018]20号）“从2019年1月1日起，不论参保10年以上还是10年以下，深度贫困县（市）失业保险金标准均以上调至最低工资标准的90%。原告2019年1月至12月损失失业保险金为1300元/月*90%*11月=1287元。原告应领取而未领能领取造成的失业保险金损失合计为19344元。被告辩称原告请求超过了仲裁申请时效，经审查被告提交的《解除劳动合同登记表》中劳动保障部门意见签署时间为2018年12月21日，失业保险经办部门出具的不能领取失业保险金的情况说明时间为2019年8月28日，无论从《解除劳动合同登记表》中劳动保障部门签署意见时间，还是从失业保险部门出具的情况说明的时间起计算至原告仲裁申请均未超过一年的仲裁申请时间，故此，被告辩称的原告请求超过仲裁时效的意见本院不予采纳。被告辩称已经旅行了原告领取失业金的辅助义务，从失业保险经办部门办理原告等人失业的备案申请，在仲裁及本院诉讼阶段，被告亦未举出证据证明其在法定期限内已向相关部门办理了备案登记手续，故此，被告的已经履行了原告领取失业金的辅助义务的答辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第无视条，《中华人民共和国失业保险条例》第十六条、第十七条，《辽宁省失业保险管理办法》第十五条，《朝阳市人民政府办公室关于调整全市失业保险金发放标准的通知》，《转发人力资源社会保障部财政部关于适用失业保险金支持脱贫攻坚的通知》之规定，判决如下：被告北票北煤机电装备有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告杨光伟失业保险金损失人民币28,830元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  修安国人民陪审员  高玉梅人民陪审员  杨红芝二〇二〇年七月一日书 记 员  王 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5675号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，汉族，1986年9月21日出生，住长沙市天心区，系该公司职工。被告：王永生，男，汉族，1978年4月27日出生，住湖南省安化县。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司诉被告王永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在本案审理过程中，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司申请撤回对被告王永生的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告王永生的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年七月十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5220号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城B6幢2-12号,统一社会信用代码:913306217731275997。 负责人：高枫杰，系行长。 委托诉讼代理人:王赛，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：倪文明，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 被告：王建华，男，汉族，1969年12月14日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：洪桂英，女，汉族，1959年9月11日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：张孝仙，男，汉族，1953年10月19日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行诉被告王建华、洪桂英、张孝仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王建华立即归还计算至2020年5月13曰止的利息(包括罚息、复利）327596.88元，2020年5月14日起至款清日止的利息，按借款合同约定的利率计算；2.被告张孝仙、洪桂英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月9曰，原告与被告王建华、张孝仙、洪桂英及於亚妹签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告王建华为借款人，被告张孝仙、洪桂英及於亚妹为保证人，循环借款额度为50万元，借款额度的期限自2013年6月9日起至2014年6月8日止，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同时约定保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现到期，但被告王建华并未依约按期归还利息，利息仅付至2013年12月20日，截至2020年5月13日止还结欠利息327596.88元，保证人也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告与被告王建华等人签订《个人循环保证借款合同》后，被告王建华以袁建飞骗取其向原告贷款为由向绍兴市柯桥区公安局报案。2016年5月18日,绍兴市柯桥区公安局对袁建飞骗取贷款一案予以立案并出具《立案告知书》。由于案外人袁建飞对本案所涉纠纷有经济犯罪嫌疑，公安机关已经立案，而该刑事案件的处理结果对认定本案合同效力具有直接影响，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回原告的起诉,有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行的起诉。 案件受理费6214元，退还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屠李强 二〇二〇年七月十日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5439号之四申请执行人孙菁，女，1980年3月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郭娉，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于孙菁申请执行郭娉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙菁于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月27日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆进行查封，该次查封为轮候查封。三、本院于2020年5月9日查明被执行人在邵龙法官处有应收案款24025.68元，已将上户案款提取并转至申请执行人账户。四、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年7月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2020年5月8日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心有账户，本院已将该账户进行冻结。八、于2020年7月17日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿24025.68元。本院于2020年7月17日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4590号原告：刘翠娥，女，1974年2月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：贾耀辉，湖北地久律师事务所律师。被告：陈淼禅，男，1969年7月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告刘翠娥与被告陈淼禅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告刘翠娥于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘翠娥撤回起诉。案件受理费9591元（已减半收取），公告费260元，共计9851元，由原告刘翠娥负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年七月九日书记员  秦 屹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执938号之三 申请执行人福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号。 法定代表人罗贯虹，该公司董事长。 委托代理人闫佩函，该公司员工。 被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人解佳飞，该公司董事长。 委托代理人张祚晨，该公司员工。 本院在执行申请执行人福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司在中国农业银行44×××57账户内存款人民币1,464,025.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月一日 书记员  曹 博
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1638号 原告：茅碧琴，女，1975年9月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告茅碧琴与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茅碧琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1626元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资1626元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告茅碧琴围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1626元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1626元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告茅碧琴工资款1626元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1943号原告：爱得龙（厦门）高分子科技有限公司，住所地厦门市同安区莲美二路12号。法定代表人：兰木灿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤军，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖南小布林卫生用品有限公司，住所地益阳市高新区东部产业园多层标准化厂房A区A12栋。法定代表人：张国，该公司董事长。被告：张国，男，1965年12月17日出生，住湖南省宁乡县。被告：张依萍，女，1993年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司诉被告湖南小布林卫生用品有限公司、被告张国、被告张依萍买卖合同纠纷一案中，原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许爱得龙（厦门）高分子科技有限公司撤回起诉。案件受理费9680元，减半收取4840元，由原告爱得龙（厦门）高分子科技有限公司负担。审判员  李强二〇二〇年七月十三日书记员  李林
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初202号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人高某，男，1987年6月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市太白湖新区，济宁市优仕教育渠道经理。因涉嫌犯诈骗罪，2018年9月9日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。2019年10月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。辩护人张社会，山东旭邦律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人高某犯伪造身份证件罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月9日立案，依法组成合议庭，于同年4月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张社会到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年3、4月份，被告人高某通过网络联系他人伪造姓名为高某的身份证一张，后将该身份证抵押在陈某1处。该身份证已扣押。2018年9月9日，高某经公安机关电话传唤到案，到案后对伪造身份证件的事实如实供述。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人高某伪造身份证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人高某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处其拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人高某对公诉机关指控的事实与证明均没有异议，表示认罪、悔罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人高某的行为存在违规违法行为，但是危害性极小，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院委托，济宁北湖度假区社会治安综合治理办公室出具调查评估意见书，认为被告人高某对社区不良影响较小。对于上述事实，被告人高某在开庭审理过程中没有异议，且有伪造的身份证一份等物证，受案登记表。立案决定书、抓获经过、户籍信息、济宁市公安局任城区分局治安大队证明、调查评估意见书等书证，证人陈某1证言，被告人高某供述与辩解等证据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某伪造居民身份证等依法可以用于证明身份的证件，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后认罪、悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。经社区调查评估，被告人高某符合社区矫正条件，可对其宣告适用缓刑。辩护人相关辩护意见处理，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑扣押期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的伪造高某居民身份证一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  仲高峰人民陪审员  王海燕二〇二〇年七月一日法官助理王斌书记员贾红霄
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初2556号 原告：贺世彬，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：四川能投宜宾市叙州电力有限公司（原四川能投宜宾电力有限公司），统一社会信用代码915115215975440854，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道一曼路778号。 法定代表人：林雪川，执行董事长。 委托诉讼代理人：魏军，规划建设部副部长。 委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200310807077。 原告贺世彬诉被告四川能投宜宾市电力有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贺世彬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺世彬撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贺世彬负担。 审 判 长  尹 洪 审 判 员  严善刚 人民陪审员  母生均 二〇二〇年七月六日 书 记 员  肖 禾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1333号 申请执行人：唐亚顺，男，1976年12月10日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：吴新元，男，1958年10月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘艳华，女，1978年5月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐亚顺与被执行人吴新元、刘艳华民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘1103民初471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐亚顺向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执866号本院立案执行的申请执行人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司与被执行人常德邵商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3802号 原告：叶曲香，女，1994年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：厦门黑舞士文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市集美区岑东路28号。 法定代表人：韦毅腾。 原告叶曲香与被告厦门黑舞士文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告叶曲香于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告叶曲香申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶曲香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶曲香负担。 审判员  许明茹 二〇二〇年七月一日 法官助理洪一帆 书记员陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1303刑初214号之一公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王力，男，1984年4月11日出生，汉族，本科文化，个体业主，现住湖北省随县。因本案于2020年6月23日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人王力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中,由于不可抗拒的原因,致使案件中止审理。现影响本案审理的因素已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二项之规定,裁定如下:对本案恢复审理。审判员  徐焱二〇二〇年七月二十日书记员  范围
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢121号 祝庆;王伟： 关于祝庆申请恢复执行王伟离婚纠纷一案，申请恢复执行标的为7292元。执行中，申请执行人祝庆向本院书面确认：依据（2013）青神民初字第334号民事调解书，被执行人王伟已履行完毕给付申请人祝庆7292元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执332号 申请执行人：何小梅，女，1970年10月22日生，汉族，住萍乡市经济技术开发区。 被执行人：**，男，2000年11月7日生，汉族，住上栗县。 被执行人：张开会，男，1963年2月23日生，汉族，住上栗县。 申请执行人何小梅依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2264号民事判决书于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人**、张开会发出执行通知书，被执行人**、张开会均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人**、张开会发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下无不动产登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查明被执行人张开会名下有号牌为赣Ｊ×××××的火鸟牌摩托车、号牌为赣Ｊ×××××的劲力牌摩托车各一辆，由于两辆摩托车均没有处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人**无车辆登记情况。2020年4月9日，本院已向被执行人**、张开会发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行202405.72元，利息另算，案件受理费6286元，申请执行费3030.38元，截至2020年7月13日，已执行到位0元，未执行211722.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月14日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何小梅享有要求被执行人**、张开会继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6789号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人王亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10051号民事调解书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王亮在银行的存款62266.48元（利息暂计至2019年4月21日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7495号                                                                   原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                                   被告                       吴永忠，男，1963年7月9日生，汉族，住贵州省普定县。             刘士敏，女，1962年4月23日生，汉族，住址同上。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。             负责人：饶陨年，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                                   一、判令被告向原告返还银行垫款24140元；             二、判令被告向原告支付违约金1448.4元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘士敏、吴永忠于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款9950元及违约金（从2019年7月25日起以9950元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1448.4元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费257元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担168元，被告吴永忠、刘士敏负担89元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初287号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗时浩，男，1980年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省吉安市永丰县。因本案于2020年6月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]679号起诉书指控被告人罗时浩犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人罗时浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日晚，被告人罗时浩酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区新乐路口东侧处时，与机非隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损、乘客田东伟受伤的交通事故。被告人罗时浩驾车逃离现场，后被公安机关查获。经检验，被告人罗时浩血液中的乙醇含量为83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人罗时浩负此事故全部责任。现被告人罗时浩已赔偿护栏损失3500元。公诉机关认为被告人罗时浩的行为已构成危险驾驶罪，其具有事故后逃逸、发生交通事故并负事故全部责任、如实供述罪行、已赔偿损失、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人罗时浩拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人罗时浩对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗时浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗时浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月三日书记员  戚嘉豪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2791号潘振楦：潘振楦依据(2020)苏1324民初154号民事调解书向本院申请执行与潘少东抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1376号 原告：陈明伟，男，汉族，生于1976年2月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨利蓉，四川省阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：阆中晨瑞装饰设计工作室，住所地阆中市七里时代天骄xx幢x-x-xxx号，统一社会信用代码：92511381MA68XKCH58。 经营者：郑海军 原告陈明伟与被告阆中晨瑞装饰设计工作室合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阆中南方节能建材有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼25元，已减半收取，由原告陈明伟负担。 审判员  高斌 二〇二〇年七月六日 书记员  党璞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢189号 关于崔荣芬申请执行贾晓龙、刘艳肖借款合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案执行，并于2020年07月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执286号 申请执行人：周杨玲，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市香雪桥农贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区香雪桥。 法定代表人：胡晓欧，该公司负责人。 本院在执行申请执行人周杨玲与被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1003民初2231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小利于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，并向申请执行人周杨玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年4月2日本院向被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年7月15日发起总对总网络财产查控及人行查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司有可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司不动产、住房公积金、人寿保险登记情况，未发现被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司有可供执行的财产。 本院前往被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司所在街道办事处，社区居民委员会做现场调查，了解被执行人的有关财产情况，未发现被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年7月14日电话约谈申请人周杨玲，并告知申请执行人周杨玲，且申请执行人周杨玲同意对本案终结本次执行程序。 2020年7月15日，本院对被执行人郴州市香雪桥农贸有限公司及其法定代表人胡晓欧适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为29655.51元（含案件受理费264.47元，执行费339.74元），已执行到位0元，尚有29655.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年七月十六日 书记员  肖云方
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1744号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司： 被执行人瑞明控股有限公司、蔡长春： 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞明控股有限公司、蔡长春金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6471号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞明控股有限公司、蔡长春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1744号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1664号申请人：李德威，男，住所地：海城市。被申请人：海城市牌楼镇振国机械厂，住所地：海城市牌楼镇下房身村。申请人李德威与被申请人海城市牌楼镇振国机械厂劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执325号黄继华：黄继华与颜钰峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,550元，其余部分已主动履行完毕。本院已于2020年7月7日将该款转付给黄继华。至此，黄继华向本院申请执行的（2020）吉0681民初663号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终390号上诉人（原审被告）：田明，女，1973年9月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：北京福洲房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳九洲溪雅苑一号楼。法定代表人：张松洲，总经理。原审被告：田治耕，男，1938年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：李玉兰，女，1941年5月31日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：田艳春，女，1965年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人田明因与被上诉人北京福洲房地产开发有限公司、原审被告田治耕、原审被告李玉兰、原审被告田艳春排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田明上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。被上诉人在本案中并未提供真实的事实依据与足够的书面证据，证实被上诉人声称与田玉琴解除购房协议的真正原因，并提供被上诉人声称与田玉琴于2019年6月27日签署用于解除购房协议的《补充协议书》。被上诉人已多次成为“失信被执行人”，其对于涉案房屋的物权关系并未被合法认定且被依法更新，排除妨害纠纷的相关规定也并非本案所适用的依据。上诉人不希望自身的合法权益无法得到及时有效的保障。田明请求撤销一审民事裁定，将本案移送至河北省三河市燕郊开发区人民法院（即河北省三河市人民法院燕郊法庭）审理。北京福洲房地产开发有限公司对于田明的上诉，未向本院提交答辩意见。田治耕、李玉兰、田艳春对于田明的上诉，未向本院提交陈述意见。本院经审查认为：北京福洲房地产开发有限公司以田治耕、李玉兰、田艳春、田明为被告，提起本案排除妨害纠纷诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系排除妨害纠纷，涉案房屋位于北京市房山区，本案应按照不动产纠纷确定管辖，本案应由北京市房山区人民法院管辖。一审裁定正确。田明的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年七月十四日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执122号 申请执行人：张君华,男,1977年4月2日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：姚贵新，男,1964年8月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张君华与被执行人姚贵新借款合同纠纷一案。执行依据为松原市中级人民法院作出的（2016）吉07民终1243号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张君华于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人姚贵新给付执行款42000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结松原市中级人民法院（2016）吉07民终1243号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵忠奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙远韬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执781号 申请执行人：沈杏，女，1984年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人:彭首军，男，1992年5月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初67号民事调解书立案执行申请执行人沈杏与被执行人彭首军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人彭首军与申请执行人沈杏已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款3000元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3486号之一原告：张喆，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马利，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张喆与被告马利民间借贷纠纷一案中，原告张喆于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张喆在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张喆撤回起诉。案件受理费25元，由原告张喆负担。审 判 长  赵国华审 判 员  张世东人民陪审员  张 坡二〇二〇年七月三日书 记 员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初403号 原告中国银行股份有限公司赣县支行。住所地赣县区梅林镇章贡路8号。 法定代表人曾明华，支行行长。 委托代理人陈君杰、张承洪，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告钟玉萍，女，1972年2月11日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国银行股份有限公司赣县支行诉被告钟玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司赣县支行的委托代理人陈君杰到庭参加诉讼、被告钟玉萍经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行股份有限公司赣县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告钟玉萍偿还结欠原告应收账款本金342749.5元（含本金216446.93元）及利息（截止2019年4月30日尚欠本金216446.93元、应收利息74567.2元、应收滞纳金51735.37元，以后的利息按照约定支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告钟玉萍于2012年11月20日因个人需要向原告申请开立信用卡一张，并于2014年8月23日办理分期15万元、2015年11月23日办理分期10万元，被告还款至2017年8月13日，截止2019年4月30日,被告钟玉萍开立的信用卡尚有本金216446.93元、应收利息74567.2元、应收滞纳金51735.37元到期尚未归还。因被告钟玉萍的信用卡办理了分期，根据双方签订的分期申请，被告钟玉萍已经逾期超过60天，所以原告有权终止本次协议，要求被告偿还所有本金、利息、滞纳金。经原告多次催收，被告均未支付本息和滞纳金。为切实维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告钟玉萍未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、信用卡申请表、分期业务申请资料、信用卡交易明细，经庭审质证，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告钟玉萍于2012年11月20日因个人需要向原告申请开立信用卡一张，并于2014年8月23日办理分期15万元、2015年11月23日办理分期10万元，被告还款至2017年8月13日。截止2019年4月30日,被告钟玉萍开立的信用卡尚有本金216446.93元、应收利息74567.2元没有归还。原告的诉讼请求有被告签名的信用卡申请表、分期业务申请、信用卡交易明细予以证明，本院予以确认。 本院认为：原告中国银行股份有限公司赣县支行与被告钟玉萍双方形成了合法有效的金融借款合同法律关系。被告应按约定及时偿还借款本息。因此，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的收取滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟玉萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司赣县支行借款本金216446.93元及利息（自2017年5月23日起按照年利率19.9%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司赣县支行的其他诉讼请求。 案件受理费6440元，由被告钟玉萍承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖东长 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  王银香 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  王 芳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执329号 申请执行人：肖生武，男，1966年7月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行肖生武与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人九缘食品（潜江）有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人肖生武亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 成
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2673号原告：林树正,男,1963年10月5日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。被告：焦国英,女,1964年6月4日出生,汉族,住沈阳市和平区。本院在审理原告林树正与被告焦国英买卖合同纠纷一案中，原告林树正于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林树正的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林树正撤回起诉。案件受理费948元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年七月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2581号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：冷某，男，汉族，1966年3月28日生，住吉林省公主岭市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告冷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保258号 申请人:宋晓霞，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被请人：殷大为（曾用名：殷业廷），男，1985年6月1日出生，身份证号码：3713281985××××××××，汉族，居民，住蒙阴县信用社。 本院在审理申请人宋晓霞与被申请人殷大为申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宋晓霞向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人殷大为名下银行账户、工资或同等价值的其它财物，保全金额7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人殷大为名下价值7万元的财产。 案件申请费720元，由申请人宋晓霞预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执243号之三邓琦霞申请执行成月香民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初3770号民事调解书于2020年7月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9284号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人杨东东，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨东东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2251号之一原告：杨志勇，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：祝明富，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾红英，女，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告杨志勇与被告祝明富、曾红英买卖合同纠纷一案中，杨志勇在2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨志勇的申请符合法律规定，不损害他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志勇负担。审判员  彭友二〇二〇年七月十七日法官助理王洪涛书记员蔡鹏飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终400号上诉人（原审被告）：山西快鑫商贸有限公司，住所地太原市迎泽区东都批发市场八层B区26号。法定代表人：赵楠楠。上诉人（原审被告）：戴增亮，男，1973年10月2日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）：河南汇宝医药科技有限公司，住所地郑州高新区莲花街11号8幢1单元7-8层36号。法定代表人：张培德，执行董事。上诉人山西快鑫商贸有限公司、戴增亮因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3619号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实有误，现被上诉人认为上诉人在确认收款后拒不履行交货义务，其争议标的应当是交付货物而非给付货币。涉案合同正在履行过程中，被上诉人只享有请求上诉人继续按约履行的权利，或与上诉人协商解除合同。二、原审法院适用法律有误，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于本案合同履行地不具有唯一性，难以确定管辖法院，因此由被告即上诉人住所地人民法院管辖更为适宜。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山西省太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。本案中原审原告诉请原审被告返还货款及利息，指向的合同义务是原审被告支付货款的合同义务，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月九日书记员  袁丽娟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保282号 申请人:蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社。 住所地：蒙阴县新城西路西首21号。 法定代表人：王义峰，理事长。 被申请人：王大朋，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：李爱英，女，1971年7月23日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 本院在审理申请人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社与被申请人王大朋、李爱英申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社向本院提出财产保全的申请，请求查询冻结被申请人王大朋、李爱英名下银行存款，保全金额10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王大朋、李爱英名下的银行存款10万元。 案件申请费1020元，由申请人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9463号 原告：重庆世联行房地产顾问有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号9层(名义层)1-5单元，统一社会信用代码91500103202924201T。 法定代表人：郭磊，经理。 被告：重庆华美鼎丰置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成9幢4-1附3-1，统一社会信用代码91500112075654949A。 法定代表人：杨军，执行董事。 本院在审理原告重庆世联行房地产顾问有限公司与被告重庆华美鼎丰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告重庆世联行房地产顾问有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆世联行房地产顾问有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆世联行房地产顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费22950元，依法减半收取11475元，由原告重庆世联行房地产顾问有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  龙 倩
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1577号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李景玉，男，1990年1月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：徐义金，男，1998年3月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告徐光利与被告李景玉、徐义金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐光利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光利在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光利的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  施全军二〇二〇年七月十日书记员  侯莹莹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702财保2030-1号解除保全申请人：刘瑞英，女，1971年9月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区二十里堡街道茂子庄小区11号楼1单元202室。身份证号码：370702197109264242。委托诉讼代理人:侯婷婷、李世兰，山东北海律师事务所律师。被申请人：曹某，男，1971年5月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。解除保全申请人刘瑞英与被申请人曹某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)鲁0702财保556号民事裁定，依法冻结了被申请人曹某名下的银行账户数个。解除保全申请人刘瑞英于2020年7月7日向本院申请解除对被申请人曹某名下所有银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘瑞英的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对曹某名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩世林二〇二〇年七月七日代书记员 王 悦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保599号申请保全人：齐佳兵，女，2002年9月4出生，汉族，住址：聊城市茌平区。被保全人：王春彦，女，1991年5月7日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。申请保全人齐佳兵诉被保全人王春彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1523财保317号民事裁定书，裁定扣押被保全人王春彦所有的小型轿车一辆，期限为2020年7月15日至2022年7月15日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人王春彦所有的小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十五日书记员  曹茂阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1837号 申请执行人：芮杨树，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 委托代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：**，男，1971年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行芮杨树与**民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解，申请人芮杨树撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘家旻
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4645号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：孟浩，男，1978年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告孟浩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人杨亭、刘冉强到庭参加诉讼。被告孟浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告孟浩偿还贷款本金296,051.62元，利息、罚息等至实际给付之日止；3.原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费16,614.84元。5.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用。事实和理由：被告孟浩于2016年11月2日与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额为32万元整，用于购买位于沈阳市铁西区住宅，借款期限为300个月。被告将沈阳市铁西区房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款。虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此，原告有权要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息并承担相关费用，对抵押给原告的房产享有优先受偿权。 被告孟浩未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告与被告孟浩签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告孟浩出借32万元，借款期限300个月，即从2016年11月1日至2041年11月2日止，利率4.165%（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市铁西区南十一西路63-1号1-10-3、建筑面积68.23平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2016年11月10日向被告发放贷款32万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年6月19日,尚欠本金296,051.62元及相应利息、罚息。 另查明，2016年11月8日，原告与被告孟浩在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋所有权证号为N05019xxxx、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第16080718号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2020年4月1日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2020年A版01号第2批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计4,583,895.81元，其中被告孟浩案件的委托金额为299,179.78元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为16,454元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孟浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款32万元，但被告未能及时依约还款，至2020年6月19日,尚欠本金296,051.62元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市铁西区南十一西路63-1号1-10-3、建筑面积68.23平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为16,454元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告孟浩之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告孟浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金296,051.62元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告孟浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为16,454元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告孟浩抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市铁西区房屋（登记所有权人为孟浩，建筑面积68.23平方米，房屋所有权证号为N05019xxxx、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第16080718号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,081元，保全费2,113.50，由被告孟浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  林 楠 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨 洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保807号之一 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人莫飞雄与被申请人许超、李春、许宜章民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保418号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对申请人莫飞雄所有桂Ｋ×××××小型轿车的查封。 附：（2020）桂0902财保418号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执4990号之一 申请执行人：张建洪，女，汉族，1980年12月30日出生，住所地：上海市崇明县。 委托代理人：范才云，广东明宜律师事务所律师。 委托代理人：梁毅燕，广东明宜律师事务所实习律师。 被执行人：徐茂，男，汉族，1976年9月29日出生，住所地：浙江省平阳县。 关于张建洪申请执行徐茂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18928号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐茂应向申请执行人张建洪支付转让费差额30000元及利息（以30000元为本金，从2019年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际清偿之日止的利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张建洪向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，本案执行费372元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法扣划被执行人徐茂名下银行存款10021.11元，该款扣除执行费372元后，余款9649.11元已退付申请执行人张建洪； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4990号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十日 书记员  张国洪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初990号原告：阜新阜跃公交有限责任公司，住所地：阜新市海州区建设路1-106，社会统一信用代码：91210900MAOU47XPX4。法定代表人：高某成，系该公司董事长。被告：朱某兰，女，1958年1月15日出生，现住阜新市海州区。原告阜新阜跃公交有限责任公司与被告朱某兰合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。立案后，原告阜新阜跃公交有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新阜跃公交有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新阜跃公交有限责任公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十日法官助理李哲书记员周敬
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执352号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地上饶县旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：上饶市兴阳电器科技有限公司，住所地上饶经济开发区工业大道北段3-1号，统一社会信用代码913611007872503953。法定代表人：赵元沫，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵元沫，男，1970年12月18日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：黄利红，女，1971年12月4日出生，汉族，住上饶县。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初3369号民事判决书于2020年3月11日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月12日向被执行人上饶市兴阳电器科技有限公司、赵元沫、黄利红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月七日书记员  吴钟金
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执821号 罗艳军、尤翔君： 申请执行人罗艳军申请执行被执行人尤翔君离婚纠纷一案，被执行人尤翔君已按本院(2019)川1621民初1505号民事调解书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1004号之一申请执行人：陈尚军，男，1982年8月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈龙冈，男，1978年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈尚军与被执行人沈龙冈借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0924民初512号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：沈龙冈于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈尚军偿还借款本金35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因沈龙冈未履行生效法律文书确定的义务，陈尚军向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人沈龙冈送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年4月23日对被执行人沈龙冈存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月23日对被执行人沈龙冈名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人沈龙冈名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月23日对被执行人沈龙冈的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年7月1日再次将被执行人沈龙冈的财产进行查询，查明均无其他可供财产。7、本院于2020年5月15日申请执行人陈尚军与被执行人沈龙冈已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2020年5月15日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年七月七日书记员  毛莉莎
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2082号原告：骆奕辰，男，2015年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：杨沙，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。被告：李沐泽，男，2014年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：李浩铭，系李沐泽之父。被告：李浩铭，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省永城市，系李沐泽之父。被告：耿玉婷，女，1988年6月6日出生，汉族，住河南省永城市，系李沐泽之母。三被告共同委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告骆奕辰与被告李沐泽、李浩铭、耿玉婷健康权纠纷一案中，原告骆奕辰于2020年7月17日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆奕辰撤回起诉。案件受理费977元（已减半），由原告骆奕辰负担。审判员  邱恺二〇二〇年七月十七日书记员  屈光
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1062号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地：武汉市经济技术开发区80地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人：程淑芸。诉讼代理人：袁帆，委托权限，特别授权。被告：桂荣，女，1976年12月14日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年5月20日立案受理了原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司诉被告桂荣物业服务合同纠纷一案。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司申请撤诉，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  黄耀胜二〇二〇年七月十七日书记员  李 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10812号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人马长升，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马长升信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督379号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年7月7日、2020年7月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、于2020年7月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、于2020年7月20日前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。经查询，被执行人无住房登记信息及公积金。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王翊铭
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初894号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行。住所地：房县城关镇人和路3号楼A座。负责人：张虎，系该行行长。委托诉讼代理人：张军，系该支行职工。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。委托诉讼代理人：田浩，系该支行职工。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：郭乐根，男，汉族，生于1986年5月21日，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与被告郭乐根金融借款合同纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行承担。审判员  陶红二〇二〇年七月十五日书记员杨存存
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1165号上诉人（原审被告）：建昌县招商引资和项目建设服务中心，住所地建昌县建昌镇朝阳路29号。法定代表人：赵学阁，该中心主任。委托诉讼代理人：张昊，辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新宇，男，1991年9月1日生，汉族，住建昌县。被上诉人（原审原告）：王华杰，男，1958年3月9日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人建昌县招商引资和项目建设服务中心因与被上诉人王华杰民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定建昌县商业局更名为建昌县服务业局，原建昌县商业局再生资源办公室已撤销，整体并入建昌县招商引资和项目建设服务中心。但原建昌县商业局再生资源办公室的业务职能部门是否并已并入建昌县招商引资和项目建设服务中心，此事实未与查明，重审时应将接收建昌县商业局再生资源办公室业务职能单位，列入本案当事人。综上，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初2952号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人建昌县招商引资和项目建设服务中心预交的二审案件受理费1375元予以退回。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年七月十七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6255号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：李鄂。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初754号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鄂在银行的存款26904.38元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李鄂负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初592号原告：曹丞博，男，2010年10月2日出生，满族，学生，住丹东市振安区。法定代理人：汪晓庆（原告母亲），女，1985年12月5日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。被告：崔立军，男，1974年6月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省北票市。被告：高宇，男，1963年3月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，该公司经理。原告曹丞博诉被告崔立军、高宇、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹丞博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹丞博承担。审判员  王楠楠二〇二〇年七月十七日法官助理张扬书记员王丽娥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特133号申请人：武汉市桥梁工程有限公司，住所：湖北省武汉市武昌区武珞路315号。法定代表人：邢小东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁浩，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉市奥鑫市政建设公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢城24街240号。法定代表人：李云，该公司经理。委托诉讼代理人：罗国梁，湖北大纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：严涛，湖北大纲律师事务所律师。申请人武汉市桥梁工程有限公司（以下简称桥梁公司）因与被申请人武汉市奥鑫市政建设公司（以下简称奥鑫公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。桥梁公司称，1.请求裁定撤销武汉仲裁委员会于2019年10月11日作出的武仲裁字第000001602号《裁决书》；2.请求裁定奥鑫公司承担全部诉讼费用。事实和理由：1.奥鑫公司在仲裁中隐瞒了《青山青化路（王青公路-21号公路〕道排工程维修施工合同补充合同》等足以影响公正裁决的证据，导致仲裁庭认定事实错误。2.桥梁公司已经付清了奥鑫公司的工程款，仲裁庭不顾客观事实，事实认定错误，存在偏袒行为并作出枉法裁判。3.仲裁裁决支持违法者获利，破坏了国家经济秩序，违背社会公共利益，应当依法撤销仲裁裁决。奥鑫公司称，1.奥鑫公司不存在隐瞒证据的情形，桥梁公司因自身原因未能提交合同原件，不能归责于奥鑫公司，且该证据并非对奥鑫公司不利，也与本案无关。2.仲裁庭不存在枉法裁判的情形。3.桥梁公司其他撤裁理由并非事实，并且也是属于程序问题，不属于撤裁案件审理的范围。经审查查明：2014年1月2日，桥梁公司以“武汉市第二市政工程有限公司青山青化路（王青公路－21号公路）道排工程项目经理部”名义与奥鑫公司签订了《青山青化路（王青公路－21号公路）道排工程维修施工合同》。奥鑫公司完成了合同约定的施工内容。桥梁公司就涉案项目工程共计向奥鑫公司支付工程款3,842,191.01元。项目建设单位武汉市城市建设利用外资项目管理办公室委托第三方工程造价咨询单位天健万隆工程咨询有限公司对工程造价进行审核，审定工程造价为：4,999,551.00元。另查明，武汉市第二市政工程有限公司于2012年6月15日变更名称为武汉市桥梁工程有限公司。2019年2月27日奥鑫公司向武汉仲裁委员会申请仲裁，请求为：1.桥梁公司向奥鑫公司支付工程款926,079.99元；2.桥梁公司向奥鑫公司支付逾期付款利息249,671.17元。武汉仲裁委员会于2019年10月11日裁决：一、桥梁公司向奥鑫公司支付工程款926,079.99元。二、桥梁管理公司向奥鑫公司支付逾期付款利息23,834.98元（以926,079.99元为基数，自2019年3月12日起算，按照同期贷款利率4.35%暂计算至2019年10月11日），2019年10月12日至欠付工程款结清之日的逾期付款利息按照同期同类贷款利率支付至实际还款之日。三、本案仲裁费33,358元，由桥梁公司承担26,686.4元，由奥鑫公司承担6,671.6元。由于本案仲裁费已由奥鑫公司预付，故桥梁公司应将其承担的仲裁费连同第一、二项裁决款共计976,601.37元，与裁决书送达次日起10日内支付给奥鑫公司。桥梁公司不服，以奥鑫公司隐瞒证据、仲裁委枉法裁判、仲裁裁决违背社会公共利益为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，人民法院对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，主要审查仲裁案件的审理过程及裁决是否存在仲裁法第五十八条规定的应予撤销的情形。本院审查意见如下：1.桥梁公司称奥鑫公司隐瞒的《青山青化路（王青公路-21号公路）道排工程维修施工合同补充合同》是桥梁公司参与签订的合同，桥梁公司系合同相对人，应对了解该合同的内容，并持有该合同，其有条件向仲裁委提交该合同以证明案件事实，桥梁公司以自己遗失该合同，奥鑫公司未提交该合同为由，认定奥鑫公司隐瞒证据不符合事实。2.武汉仲裁委员会依据查明的事实作出裁决系依法行使职责，桥梁公司不能以自认为裁决认定事实存在不实，认定仲裁委枉法裁判，该撤裁理由与事实和法律规定不符；3.违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背中国的基本道德标准。本案中，桥梁公司与奥鑫公司之间的纠纷系民事纠纷，不属于社会公共利益范围。综上，桥梁公司的撤裁理由，缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人武汉市桥梁工程有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人武汉市桥梁工程有限公司承担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年七月十六日法官助理胡博书记员胡博
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执627号申请执行人开阳县农村信用合作联社。被执行人刘忠友，男，住开阳县。被执行人郭艳，女，住织金县。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人刘忠友、郭艳借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初103号民事判决书，刘忠友、郭艳应归还申请执行人借款400000元及利息，并承担案件受理费、公告费共计4244元。因刘忠友、郭艳未履行给付义务，申请执行人开阳县农村信用合作联社向我院申请强制执行。本院立案在执行过程中，依法被执行人刘忠友、郭艳的银行账户进行了冻结，并向二人发出限制消费令，将二人纳入失信名单。现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执627号案件对被执行人刘忠友、郭艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年七月十四日书记员  彭清华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9726号申请执行人：刘虎成，男，1981年11月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：滕宏伟，北京市时代九和律师事务所律师。被执行人：谭养养，男，1965年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行刘虎成与谭养养民间借贷纠纷一案中，权利人向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2018)京0108民初60364号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月十三日书记员  孙榕伯
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6271号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C09号楼南栋二层。法定代表人：边德军，该公司总经理。被告：梁多，男，1981年8月16日生，布依族，住贵州省望谟县。被告：梁富，男，1979年12月3日生，布依族，住贵州省望谟县。被告：李封燕，女，1983年4月20日生，布依族，住贵州省望谟县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告梁多、梁富、李封燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年七月六日书记员  曹 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4198号申请执行人：赤某，女，1973年5月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：唐某，男，1973年3月25日出生，汉族，中住北京市海淀区。申请执行人赤某于2019年11月21日依据（2019）京0108民初653号民事调解书向本院申请执行，要求将位于北京市海淀区万寿寺中海紫金苑x号楼x门xxx号房屋以及北京市海淀区万寿寺中海紫金苑x号楼x门xxx号房屋归赤某所有。本院于2020年1月16日立案执行。本院审查认为，申请执行人赤某所申请执行的涉案房屋即北京市海淀区万寿寺中海紫金苑x号楼x门xxx号房屋以及北京市海淀区万寿寺中海紫金苑x号楼x门xxx号房屋，涉案房屋已被其他法院依法查封，无法执行房产过户事宜。故本案暂不具备执行条件，其执行申请应予驳回。待房屋具备过户条件时，可以申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回赤某依据（2019）京0108民初653号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十三日书记员 高 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6252号原告：史建新，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省尉氏县。被告：张磊，男，汉族，1982年2月27日出生，住郑州市。原告史建新与被告张磊民间借贷纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史建新撤回起诉处理。审判员  石海滨二〇二〇年七月九日书记员  王梦瑶
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4157号 原告:于永刚，男，1969年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：马书江，男，1960年5月8日出生，汉族，住荣成市。 被告：威海振林建筑劳务有限公司，住所地威海市经济技术开发区新都花园一区-61号-005第一层。 法定代表人：胡维秀，该公司经理。 原告于永刚与被告马书江、威海振林建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，于永刚在预交案件受理费前因双方自行和解而申请撤回起诉。 本院认为，于永刚在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于永刚撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年七月十七日 书记员 李宇佳