wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1635号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运。委托诉讼代理人：张爱峰，河南大进律师事务所律师。被告：杨灿锋，男，1981年8月2日生，汉族，住伊川县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行洛阳分行）与被告杨灿锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱峰到庭参加了诉讼，被告杨灿锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清拖欠本金27036.48元，利息5005.36元，违约金1441.37元，合计33483.21元(利息、违约金应收费计算至2020年3月31日，2020年4月1日之后产生的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告在原告申请办理一张卡号为62×××60的长城环球爱家信用卡，原告经审批同意并于2017年3月2日向被告发放了信用卡，贷款金额为60000元，贷款期限36期，每期应还款1666元，被告于2017年11月21日未按时还款，截止2020年3月31日，已累计欠33483.21元，故诉讼来院。被告杨灿锋在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明以下事实：2017年1月14日，被告填写《中国银行信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，在声明部分，其书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。2017年3月1日，通过原告有关部门审批，原告向被告发放卡号为62×××60的信用卡，2017年3月2日向被告信用卡发放贷款金额60000元，双方约定贷款期限36期，每期还款1666元。被告于2017年11月21日未按时还款，截止2020年3月31日，被告拖欠信用卡本金27036.48元，利息5005.36元，违约金1441.37元，合计33483.21元。经原告工作人员多次催要，被告不予还款。原告中国银行股份有限公司洛阳分行为乙方，被告杨灿锋为甲方，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条利息及费用，18、除本合约另有规定外，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。本院认为，被告向原告申请办理中国银行长城环球爱家信用卡，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，承诺遵守该行信用卡领用合约，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行。原告依约为被告办理中国银行长城环球爱家信用卡并提供相应的服务，而被告没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易流水显示截至2020年3月31日，被告拖欠原告信用卡本金27036.48元，利息5005.36元，违约金等1441.37元，合计33483.21元，本院予以确认。原告依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，要求被告清偿所欠信用卡本金27036.48元，利息5005.36元，违约金1441.37元，合计33483.21元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨灿锋在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还卡号为62×××60的信用卡本金27036.48元；被告杨灿锋在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还卡号为62×××60的信用卡截止2020年3月31日的利息5005.36元，2020年4月1日后的利息，按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；三、被告杨灿锋在本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还卡号为62×××60的信用卡违约金1441.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告杨灿锋负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年七月七日书记员  李 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2020号 申请执行人王娇云，男，1965年2月10日出生，住温岭市。 被执行人蔡成美，男，1962年7月30日出生，住温岭市。 王娇云与蔡成美买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12794号判决书已经发生法律效力。权利人王娇云于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡成美应支付申请执行人王娇云货款15000元，并赔偿原告自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费87.5元、申请执行费126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡成美发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡成美未报告财产情况，本院已对被执行人蔡成美作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡成美采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡成美目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑 超
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2299号原告：某某，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张某，系某某妻子。被告：史某某，男，汉族，1978年7月27日出生，住河南省社旗县。原告某某与被告史某某买卖合同纠纷一案，原告某某于2019年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月二十一日书记员  樊 喆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2876号被执行人：王锋，男，生于1976年12月6日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王锋罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初853号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锋的存款24427元，或扣留、提取被执行人王锋24427元的收入，或查封、扣押被执行人王锋价值24427元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1345号之一原告：谢向前，男，1972年1月7日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵文联，男，1968年2月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：王彩云，女，1966年12月24日出生，汉族，住址同上。原告谢向前与被告赵文联、王彩云为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告于2020年7月20日以与被告赵文联达成调解协议为由向本院提出申请撤回对被告王彩云的起诉。本院认为，原告谢向前申请撤回对被告王彩云的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢向前撤回对被告王彩云的起诉。审判员  郭玉山二〇二〇年七月二十日书记员  马紫妍
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初235号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人林恩斌,男,汉族,1991年2月28日出生于福建省平潭县，小学肄业，务工，住福建省平潭县。2011年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月9日因盗窃被平潭县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被平潭县公安局取保候审。 平潭县人民检察院以岚检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人林恩斌犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人林恩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2020年4月15日晚23时许，被告人林恩斌途经平潭县子口时，见被害人薛某的电动车1部停放在此充电，遂趁无人之际，使用接通该车电线启动的方式盗走该车。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值人民币3860元。2020年4月16日，被告人林恩斌向平潭县公安局城关派出所投案，并被扣押上述被盗电动车1部。被告人林恩斌到案后自愿如实供述自己的罪行。 平潭县人民检察院认为，被告人林恩斌以非法占有为目的，盗窃他人电动车1部，价值人民币3860元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林恩斌曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其已全部退赃，可以酌情从轻处罚，其认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人林恩斌拘役二个月至三个月，并处相应罚金。 被告人林恩斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林恩斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林恩斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卓维佳 二〇二〇年七月七日 书记员  施丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异161号申请执行人北京安家世行融资担保有限公司，住所地北京市东城区东四十条68号西区3层303室。法定代表人蒋石峰，该公司董事长。委托诉讼代理人周金鹏，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人赵强，辽宁良友律师事务所律师。被执行人哈尔滨东安广来汽车销售维修有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路154号。法定代表人王灵刚，该公司董事长。被执行人王灵刚，男,1980年6月8日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。第三人周丽凤，女，1978年7月18日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人北京安家世行融资担保有限公司与被执行人哈尔滨东安广来汽车销售维修有限公司（以下简称：东安广来公司）、王灵刚（2019）辽0103执1347号合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务,北京安家世行融资担保有限公司向本院提出申请，请求法院追加周丽凤为本案被执行人。申请执行人北京安家世行融资担保有限公司认为，被执行人东安广来公司成立于2000年8月9日，初始注册资本为500万元人民币，股东为哈尔滨东安发动机集团有限公司、哈尔滨市工矿配件设备经销公司。后该公司经过数次股东变更、增加注册资本等，截止2017年1月17日公司章程显示：公司注册资本为7000万元。其中王灵刚出资70万元，出资方式为货币出资，出资时间为2006年4月6日；周丽凤出资6930万元，出资方式为货币出资，其中430万元出资时间为2006年4月6日，其余6500万元于2036年12月31日之前缴足。截至2020年5月7日，周丽凤未出资额为6500万元。根据东安广来公司2019年度年报显示周丽凤认缴出资额6930万元，认缴出资时间2006年4月6日，根据企业信息公司暂行条例第十一条，企业应对其公司的信息真实性负责，也就是周丽凤认缴的出资额6930万元，已届出资期限而未出资。根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知6.(1)、《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定（一）》第二条、第四条的规定，对于东安广来公司作为被执行人的（2019)辽0103执1347号案件，人民法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产，未届出资期限的股东周丽凤应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，即股东出资应加速到期。综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特申请追加第三人周丽凤为被执行人，同时裁定周丽凤在其尚未缴纳出资范围内对东安广来公司关于（2019)辽0103执1347号执行案件不能清偿的债务承担补充责任。经审查查明，北京安家世行融资担保有限公司与东安广来公司、王灵刚合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）辽0103民初2892号民事调解书，内容为：一、被告东安广来公司、王灵刚于2019年3月8日前给付原告代偿款10287471.67元；二、如被告东安广来公司、王灵刚未能履行本调解书主文第一项内容，则以本金10287471.67元为基数，从2019年3月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息；三、如被告东安广来公司、王灵刚未能履行本调解书主文第一项内容，原告有权就被告东安广来公司名下的位于哈尔滨市道外区先锋路154号的房产的拍卖价款优先受偿；四、双方就本案无其他争议。该调解书生效后，因东安广来公司、王灵刚均未在生效法律文书确定的期限内履行义务，北京安家世行融资担保有限公司向本院申请强制执行。另查明，被执行人东安广来公司系于2000年8月9日成立的有限责任公司，注册资本7000万元。现股东为被执行人王灵刚及第三人周丽凤二人，其中王灵刚认缴出资额4900万元，2006年4月6日实缴70万元；周丽凤认缴出资额2100万元，2006年4月6日实缴430万元，共计实缴500万元。2017年1月17日公司章程修正案载明，公司剩余注册资本6500万元于2036年12月31日之前缴足。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据被执行人东安广来公司章程修正案记载，股东的认缴出资期限为2036年12月31日，至今尚未届满，不能认定第三人周丽凤存在未足额缴纳出资的情形，故不符合上述准予追加的规定。而股东出资是否应当加速到期的主张，应通过其他途径解决。因此，申请执行人的追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回追加要求追加第三人周丽凤为被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年七月八日法官助理 佟 殊书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4876号 原告：宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：潘静渊，该公司经理。 委托诉讼代理人：马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：宋振鹏，男，1968年11月4日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月5日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年七月六日 书记员 李小梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监58号申请执行人：陈永恒，男，1987年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：杨学春，男，1970年10月20日出生，汉族，住址：鞍山市台安县。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人陈永恒与被执行人杨学春买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2013）皇民三初字第1035号民事调解已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2014年5月16日立案执行，执行案号为（2014）皇执字第01141号，该案于2015年11月14日终结本次执行程序；该院于2020年7月15日恢复执行，执行案号为（2020）辽0105执恢348号。执行标的额：95万元。本院在执行申请执行人杨学春与被执行人中国三冶集团有限公司（2020）辽01执749号建设工程合同纠纷一案中，强制扣划被执行人银行账户18544863.34元，因申请执行人杨学春在皇姑法院有作为被执行人的案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市皇姑区人民法院作出的（2013）皇民三初字第1035号民事调解由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  许海秋审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二〇年七月十七日书记员  白 月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保873号 申请保全人：张巧菊。 被保全人：史春风。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初4482号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产366515元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产366515元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保577号申请人：张庆法，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：徐龙军，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理申请人张庆法与被申请人徐龙军车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出向本院申请撤回对被申请人徐龙军的保全申请，本院认为申请人的申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐龙军名下存款8000元或者其他等值财产的查封冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月十日书记员  刘亚萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1655号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人王钦良，男，1977年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王钦良为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3439号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行王钦良履行生效法律文书确定的债务35858.05元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王钦良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钦良逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王钦良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王钦良所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王钦良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王钦良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1655号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初3375号原告：孟美娟，女，1959年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：朱月峰,浙江天程律师事务所律师。被告：胡涵彪，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告孟美娟与被告胡涵彪侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告孟美娟与委托诉讼代理人朱月峰、被告胡涵彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失93006.93元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。二、被告的答辩意见：被告胡涵彪答辩称，在交警队说赔原告3000元，现在原告又发生了这么多医疗费，无法承受。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月25日9时46分许，胡涵彪驾驶电动自行车，沿嘉兴市纺工路由北往南行驶至纺工路大新路口超车时，与同向行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，被告驾车超车时未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。四、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市中医院治疗，被诊断为腹部外伤、右髋外伤、软组织挫伤、右髋关节置换术后。2019年7月8日，原告前往武警海警总队医院治疗，被诊断为右侧人工髋关节置换术后假体松动，高血压病以及陈旧性骨结核，进行手术髋关节翻修，住院18天。五、原告的损失情况：1．医疗费81566.93元，原告提供了门诊病历、诊断证明及医疗费票据、费用清单等，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为81566.93元。2.护理费2772元，原告住院期间应存在护理费，本院参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准154元/天计算18天，为154元/天×18天；3.交通费180元，原告未提供交通费凭证，结合原告就诊次数、路程远近等，本院酌定交通费180元；4.住院伙食补助费270元，为15元/天×18天；5.财产损失890元，原告提供了修理费发票，本院予以支持。以上1-5项合计85678.93元。原告未提供营养费以及精神损害抚慰金的计算依据，本院不予支持。六、原告获得赔偿情况：被告垫付原告1000元。裁决结果原告事故发生当天因右髋关节受伤就诊，之后医疗机构诊断意见一直为右髋关节松动，直至其通过手术对右髋关节进行翻修，原告治疗与交通事故存在关联性。被告对关联性提出异议，但未提供足以推翻的证据，也未申请鉴定，本院对被告的抗辩意见不予支持。按上述案件确定的事实，原告孟美娟的各项损失为85678.93元。因胡涵彪承担事故全部责任，故全部损失由胡涵彪负担。被告已垫付原告损失1000元，还需赔偿原告84678.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡涵彪赔偿原告孟美娟损失84678.93元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告孟美娟的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告胡涵彪负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年七月九日书记员  童烨
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1302号 申请执行人：刘少强，男，1980年11月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林智贵，男，1993年7月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘少强与被执行人林智贵民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人林智贵发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林智贵的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人林智贵高消费。申请执行人刘少强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3562号上诉人（原审原告）：耿兴艳，男，1960年2月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：邵辉，上海开渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州盖凤混凝土有限公司，住所地徐州市经济开发区大黄山镇王可乐村南。法定代表人：潘亦兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街61号。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张运楚，女，该公司职员。上诉人耿兴艳因与被上诉人徐州盖凤混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿贾汪支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9892号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人耿兴艳及其委托诉讼代理人邵辉，被上诉人徐州盖凤混凝土有限公司的委托诉讼代理人佟玉廷，被上诉人人寿贾汪支公司的委托诉讼代理人张运楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿兴艳上诉请求：1、依法撤销徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初9892号民事判决，查清事实后依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院部分事实认定错误，判决责任划分比例不当，严重侵害了上诉人的合法权益。一、上诉人受伤是因被肇事车辆的橡胶管子打倒所致，上诉人不存在任何过错。案发时上诉人站在1.5米高的平台上放料，被管子碰倒后没有直接掉到地上，小腿被夹到架管里。一审法院认为上诉人“在事发时脚部被夹在架管里也是受伤的原因之一”，此观点没有任何说服力、更无法律上的逻辑。二、一审法院自由裁量(酌情认定)上诉人承担30%的责任，上诉人认为显失公允。就本案的具体情况而言，一审法院对责任比例的划分确实显得有些突兀。案件在庭审时，一审法院并没有将本案的责任问题作为案件的争论焦点向当事人予以释明，告知当事人就此问题存在何种不确定，使当事人对这个争议问题进行充分的阐述和辩论，让当事人参与到自由裁量权行使的全过程。加之本案在法律适用上的特殊性(不属于交通事故责任纠纷，保险公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任)，客观上讲因上诉人对此问题在法律认识上具有一定的局限性，故在一审举证阶段并没有过多的考虑责任问题，实际上诉人受伤时有多位工友在场，本案完全能够查明上诉人受伤的原因。综上，请求二审法院查明案件事实，作出依法有据、公平公正、合情合理的判决。徐州盖凤混凝土有限公司辩称，上诉人是否有过错应当向法庭举证证明，由法庭予以核实。人寿贾汪支公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请二审法院支持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。二审中，上诉人申请两位证人出庭作证，证实耿兴艳被作业车碰倒的事实，耿兴艳没有任何过错。徐州盖凤混凝土有限公司质证认为，证人证言应该比较真实，但其证明效力请法庭结合其他证据综合认定。人寿贾汪支公司质证意见同混凝土公司的意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的证明等，并依上述法律规定，能够确定上诉人受伤过程及原因，一审法院确定上诉人承担30%责任、被上诉人承担70%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为不应承担责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人耿兴艳的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1230元，由耿兴艳负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年七月十日书记员  刘文婷
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初219号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李八二，男，1976年9月20日出生，拉祜族，文盲，云南省绿春县人，户籍所在地云南省绿春县，现住云南省勐腊县。因本案于2019年11月12日被勐腊县公安局取保候审，2020年5月12日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人李八二犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人李八二到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月25日，被告人李八二饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶。同日21时43分，当其驾车行至策磨线Ｋ3987＋500Ｍ处时，被执勤的民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，李八二当日的血样中检出乙醇成分，含量为313.66mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李八二醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液酒精含量达200mg/l00ml以上，有从重处罚情节；其认罪认罚，认罪态度好，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人李八二对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月25日，被告人李八二饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，21时43分，当车行至策磨线Ｋ3987＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人李八二案发当日抽取的血液中检出乙醇成分，含量为313.66mg/100ml。 另查明，被告人李八二在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年6月5日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人李八二的供述，证人曹某的证言，行政强制措施凭证，指纹、ＤＮＡ样本采集证明，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，提取当事人血样登记表及血液提取照片，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证辨认笔录及现场、物证（辨认）照片，身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险标志等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李八二违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李八二犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年七月一日 书记员  李春美
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执511号申请执行人周桂兰，女，1948年3月13日生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人庄元胜，男，1962年6月12日生，汉族，现住本溪市明山区。申请执行人周桂兰与被执行人庄元胜民间借贷纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院以（2020）辽0503执511号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1015号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年七月八日书记员 杨元娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异20号异议人（案外人）：杨鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县。异议人（案外人）：杨苗艺，女，1991年01月05日出生，汉族，住河南省许昌县。异议人（案外人）：杨程博，男，1995年6月9日出生，汉族，住河南省许昌县。异议人（案外人）：杨雯博，女，2001年1月9日出生，汉族，住河南省许昌县。异议人（案外人）：张巧娥，女，1963年6月6日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人：马自然，男，1961年8月4日出生，回族，住河南省叶县。被申请人：焦琳琳，男，1989年2月16日出生，汉族，住许昌县。本院在审理马自然与焦琳琳承揽合同纠纷一案中，异议人杨鹏、杨苗艺、杨程博、杨雯博、张巧娥于2020年7月13日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。五异议人称，请求撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422执保143号协助执行通知书。事实和理由：叶县人民法院在审理马自然与焦琳琳承揽合同纠纷一案中，马自然向叶县人民法院提出财产保全申请，叶县人民法院作出（2019）豫0422民初4111号民事裁定书，裁定保全申请人使用的履带式水平定向钻机（型号DH500/1000）。该财产所有人不是本案被告焦琳琳，而是杨同建购买。因上述异议人系本案保全财产的合法继承人，因此马自然的保全有错误，请求撤销上述财产保全。本院查明，2019年12月20日，本院作出（2019）豫0422民初4111号民事裁定书，裁定将被申请人焦琳琳使用的履带式水平定向钻机（型号DH500/1000）予以查封，限额330000元，查封期限为一年。同日，本院向马自然发出协助执行通知书，该钻机停放在马庄乡迪可集团院内，由马自然负责看管。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”执行异议的前提是针对执行案件提出的异议。本案中案外人是对本院在民事审判过程中做出民事保全裁定书有异议，同时本院作出的协助执行通知书是依据生效的民事裁定书向申请人发出的协助，因此异议人针对本院民事审理过程作出的保全裁定，应当按照法律规定申请复议。异议人的异议请求，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨鹏、杨苗艺、杨程博、杨雯博、张巧娥的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年七月十七日书记员  李梦倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1388号 申请执行人：王桂渠，男，1981年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王乃余，男，1974年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王桂渠与王乃余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4067号民事调解书已发生法律效力。因王乃余未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为25000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月6日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款3350元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3350元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执1114号 申请执行人:史可飞，男，汉族，1990年6月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：孔祥飞，男，汉族，1985年2月16日出生，朱安徽省蒙城县。 申请执行人史可飞申请执行被执行人孔祥飞民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6042号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6042号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13215号 原告:王彩霞,女,1977年1月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告:宁夏本利宝信息技术服务有限公司(历史名称：宁夏本利宝金融信息技术服务有限公司)，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:白峰,该公司总经理。 被告:白峰,男,1980年8月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王彩霞与被告宁夏本利宝信息技术服务有限公司、白峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款6.6万元;2.本案诉讼费及保全费全部由二被告承担。事实及理由:2017年1月18日,原告与宁夏本利宝信息技术服务有限公司签订《钱夹支付代理合作协议》,协议到期后,原告多次向宁夏本利宝信息技术服务有限公司催要钱款,2018年6月3日原告与宁夏本利宝信息技术服务有限公司法定代表人白峰对账后,白峰确认现尚欠原告6.6万元,并由被告白峰给原告出具对账确认函一份,被告在欠款人(确认人)处署名。原告认为,根据《中华人民共和国合同法》相关规定,宁夏本利宝信息技术服务有限公司与原告签订的合同合法有效,被告白峰作为宁夏本利宝信息技术服务有限公司法人与原告对账后,给原告出具对账函确认剩余欠款数额,并在对账函后面确认欠款人系被告本人,被告作为欠款人,故意拖延拒不履行还款义务,应当立即偿还原告借款本金及利息。现原告诉至法院,请求依法判如所请。 2018年7月20日，被告宁夏本利宝金融信息技术服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款被银川市公安局金凤区分局立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”规定,本案宁夏本利宝金融信息技术服务有限公司涉嫌经济犯罪,应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王彩霞的起诉。 案件受理费1450元，退还原告王彩霞；公告费300元，由原告王彩霞负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审 判 长  魏丽波 人民陪审员  李瑞芳 人民陪审员  吕爱平 二〇二〇年七月三日 书 记 员  陈雅荣 附：相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执309号之一申请执行人：张婷，女,1994年2月12日出生汉族，住公安县。申请执行人：李厚华，男,1956年12月9日出生汉族，住公安县。申请执行人：李莉荣，女,1971年10月9日出生汉族，住公安县。被执行人：周青青，女，1983年8月19日出生汉族，住公安县。被执行人：刘燕鑫，男，1975年5月20日出生汉族，住公安县。本院执行的申请执行人张婷、李厚华、李莉荣与被执行人周青青、刘燕鑫民间借贷纠纷三案，因被执行人均为周青青、刘燕鑫，决定合并执行。审理过程中，三申请执行人申请诉讼保全，本院查封、冻结了二被执行人的银行存款87万元或者等值房地产。同时，查封了案外人李莉荣为申请执行人提供担保的位于公安县斗湖堤镇房屋[房权证号：鄂（×××）公安县不动产权第×××号]及车号号牌为鄂Ａ×××××牌的车辆。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人自动履行了230000元，请求本院划拨了被执行人周青青已被依法冻结的银行存款281143元（其中三案执行费11143元），三案执行共计500000元。对剩余部分，申请执行人自愿放弃，三案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、对被执行人周青青、刘燕鑫的银行存款778625元及其他等值财产解除查封、冻结；二、对被执行人刘燕鑫、周青青名下位于公安县斗湖堤镇孱陵大道的住房解除查封；三、对案外人李莉荣名下位于公安县斗湖堤镇潺陵大道房屋[房权证号：鄂（×××）公安县不动产权第×××号]解除查封；四、对案外人李莉荣名下车号号牌为鄂Ａ×××××牌的车辆解除查封。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月十六日书记员  王 飞
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1607号 申请执行人：颜乌猪，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门革阳工贸有限公司，住福建省厦门市同安区大同街道东山社区埔地里93号之一，统一社会信用代码913502123032810305。 法定代表人：叶天福，总经理。 被执行人：叶天福，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初984号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年5月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年5月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中，另本院扣划执行款人民币24981元将发放给申请人。 4、本院传唤被执行人2020年5月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院向车管所发起指令查询被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，但该车达到报废，无法处置。 6、本院于2020年6月23日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年6月23日再次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有70419元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之十一被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张书宾在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执516号被执行人:李全云，男，1998年6月22日生，汉族，住贵州省。被执行人：姜永祥，男，1997年1月28日生，汉族，住贵州省。被执行人：方浪，男，1993年4月19日生，汉族，住贵州省。被执行人：杨龙，男，1995年8月25日生，汉族，住贵州省。被执行人：卢四园，男，1997年1月8日生，穿青人，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市观山湖区。本院刑事审判庭于2020年1月17日,将被执行人李全云等人在刑事案件中被判处的共同赔偿被害人经济损失执行事项移送本院执行工作局依法执行。本案在执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产开展查控措施，未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  吴 杰二〇二〇年七月十五日书记员  李 鹏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1154号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：宋德民，男，1975年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈学荣，女，1975年3月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初2049号民事调解书对宋德民、陈学荣诉讼费执行一案，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的额为825元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人宋德民已将其对本案应负担的诉讼费825元及执行费50元，于2020年7月21日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人宋德民、陈学荣就该案负担的诉讼费、执行费共875元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人宋德民、陈学荣负担的诉讼费执行一案（执行标的额为825元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 慧
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执562号 徐茂娟、陈万立： 本院于2020年6月2日依据已经发生法律效力的（2019）川1403执562号民事调解书立案执行徐茂娟与陈万立婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕并已缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初913号民事判决书第四项中关于陈万立支付徐茂娟夫妻财产折价款人民币3万元的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1539号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：刘晓明，男，1965年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：冯娟，女，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰市君安房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路（君安大厦）。法定代表人：蒋富荣。被执行人：十堰市联大化工实业有限公司，住所地湖北省十堰市车城西路24号。法定代表人：刘晓明。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初5337号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓明、冯娟、十堰市联大化工实业有限公司履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金1232415.84元；2、支付截止2019年5月5日的罚息188409.37元（待定数，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；3、支付律师费28000元；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付诉讼费用8452元；6、申请执行人对被执行人十堰市君安房地产开发有限公司名下位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路29号1幢-1-1房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖后所得价款在6000000元的范围内优先受偿。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人刘晓明、冯娟、十堰市联大化工实业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院对被执行人十堰市君安房地产开发有限公司提供抵押的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人刘晓明、冯娟、十堰市联大化工实业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5337号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月九日书记员 万开源
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初830号 原告:江西牛人家政服务有限责任公司，住所地赣州市章贡区章江新区梅州路6号富地中心3栋4层，统一社会信用代码91360702MA35QWPM50。 法定代表人：甘明清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，一般授权代理。 被告：江西神州九源文化旅游发展有限责任公司，住所地江西省赣州市会昌县文武坝镇月亮湾新区滨江新城1号楼二层，统一社会信用代码：91360733MA35U90L7D。 法定代表人：邱明，该公司总经理。 原告江西牛人家政服务有限责任公司与被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西牛人家政服务有限责任公司委托诉讼代理人丁吉斌到庭参加诉讼，被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告江西牛人家政服务有限责任公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判决由被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司支付原告江西牛人家政服务有限责任公司车辆转让价款416652.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，原告购买了一辆梅赛德斯.奔驰牌ＦＡ6511汽车（牌号赣Ｂ×××××），该车裸价548800元，车辆首付款164640元由原告现金支付，剩余384160元车款，原告以汽车抵押贷款方式付清。抵押贷款方式为等本等息，分36期还清，每期应偿还贷款本息12755.94元，原告应偿还贷款本息共计459213.84元。原告另行支付首期利息15366元，金融服务费15525元。此外，原告车辆购置税及车船使用税48260元，保险费10797.56元，ＥＴＣ充值、贴膜费用2850元。综上，原告购置本案车辆支付的费用合计人民币716652.40元。原告为支付上述款项，向被告关联公司江西天瑞华商资产管理有限公司（下称“江西天瑞公司”）借款30万元人民币。原告购得本案车辆后，即将该车交付给了被告并一直由被告使用。其后，双方协商一致，原告同意将本案车辆转让给被告，被告同意按照原告购车所支付的和应当支付的一切费用的总额计算车辆转让款。原告向江西天瑞公司的借款30万元，由被告直接偿还给江西天瑞公司。2019年4月22日，原、被告以及江西天瑞公司签订《车辆转让款支付协议》，对上述车辆转让款的支付事宜进行了约定。然而，上述协议签订后，被告仅向江西天瑞公司支付了30万元车辆转让款，抵扣了原告向江西天瑞公司的借款，剩下的车辆转让款，被告至今未依约支付，本案车辆的按揭贷款仍由原告偿还。被告的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权利。据此，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求处理。 被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司未到庭，也未向法庭出具书面的答辩意见。 原告江西牛人家政服务有限责任公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业信用信息查询单，证明被告的诉讼主体资格；3、车辆行驶证复印件、车辆转让款支付协议书原件，收款收据原件，证明①原告为本案赣Ｂ×××××号奔驰车的所有人；②该车原告已经转让给了被告，转让价款为该车的购买价格以及办证、上路所发生的全部费用，包括购车首付款、按揭贷款本息、金融服务费、车辆购置税、车船使用税、保险费、ＥＴＣ充值、贴膜等各项费用的总和共计716652.40元。③协议对本案车辆转让款的支付方式以及被告未依约还款的违约责任进行了约定。被告未依约履行还款义务，除继续履行义务外，还应依约承担违约责任。④协议签订以后被告仅向江西天瑞公司支付了30万元抵消了原告向天瑞公司的借款30万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证。因被告无正当理由拒不到庭，本院根据审查情况认定如下：2018年10月16日，原告购买了一辆梅赛德斯.奔驰牌ＦＡ6511汽车（牌号赣Ｂ×××××），该车裸价548800元，车辆首付款164640元由原告现金支付，剩余384160元车款，原告以汽车抵押贷款方式付清。抵押贷款方式为等本等息，分36期还清，自2018年12月至2021年12月，每期偿还贷款本息12755.94元，截止2020年7月2日，原告已支付金融公司20期的贷款本息，计255118.80元，未清偿的贷款本息为16期计204095.04元（其中本金188073.17元，利息16021.87元），如若被告提前还款，则应支付提前还款手续费5642.20元，则应支付16期的本金188073.17元外加提前还款手续费5642.20元。原告应偿还车辆按揭贷款本息共计459213.84元。原告另行支付首期利息15366元，金融服务费15525元。此外，原告车辆购置税及车船使用税48260元，保险费10797.56元，ＥＴＣ充值、贴膜费用2850元。综上，原告购置本案车辆支付的费用合计人民币716652.40元。原告购得本案车辆后，即将该车交付给了被告并一直由被告使用。其后，双方协商一致，于2019年4月22日达成了车辆转让款支付协议，原告同意将本案车辆转让给被告，被告同意按照原告购车所支付的和应当支付的一切费用的总额计算车辆转让款。原告向江西天瑞公司的借款30万元，由被告直接偿还给江西天瑞公司。2019年4月22日，原、被告以及江西天瑞公司签订《车辆转让款支付协议》，对上述车辆转让款的支付事宜进行了约定。同日，被告向江西天瑞公司支付了30万元车辆转让款，抵扣了原告向江西天瑞公司的借款，剩下的车辆转让款416652.40元，被告至今未依约支付，本案车辆的按揭款仍由原告偿还。被告的行为，已经构成违约，严重损害了原告的合法权利。据此，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求处理。 本院认为,原告与被告签订的车辆转让款支付协议，系双方真实意思表示，未违反国家有关法律规定，该车辆转让款支付协议合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告诉请被告支付原告车辆转让款416652.40元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司支付原告江西牛人家政服务有限责任公司车辆转让款416652.40元，其中车辆转让款212557.36元（首付款164640元＋首期利息15366元＋20期按揭贷款本息255118.80元＋车船购置税48260元＋保险费10797.56元＋ＥＴＣ充值、贴膜费用2850元、金融服务费15525元-已经支付30万元＝212557.36元）于判决书生效之日起10日内一次性付清；剩余204095.04元车辆转让款，自2020年7月3日起，于每月月底之前按照12755.94元／每月的标准分16期支付给原告江西牛人家政服务有限责任公司。以上款项付至户名会昌县人民法院，账号14×××02，开户行会昌农商银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7550元，由被告江西神州九源文化旅游发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  王新华 人民陪审员  王兴志 二〇二〇年七月七日 书 记 员  文 慧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3049号原告：徐某某，男，1962年7月10日生，汉族，住汝州市。被告：姚某某，男，1973年8月19日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：于某某，男，1955年4月15日生，汉族，住汝州市。被告：李某某，男，1974年5月13日生，汉族，住汝州市。被告：郭某某，男，1974年5月25日生，汉族，住汝州市。原告徐某某与被告姚某某、李某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告姚某某及其委托诉讼代理人于某某、被告李某某到庭参加了诉；2020年7月3日，原告申请撤回对被告郭某某的起诉。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出的诉讼请求：要求被告姚某某、李某某偿还原告徐某某10万元及利息（利总按银行同期贷款利率的四倍计算），利息8万元正。事实与理由：2016年10月23日被告姚某某由郭某某、李某某担保向原告徐某某借款10万元，并出具借条一张，到期后，原告多次找被告姚某某、李某某、郭某某讨要，被告姚某某、李麦惊、郭某某以没钱为由迟迟不还，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告姚某某辩称：借拾万元是事实，当时说用三个月，原告承认借款三个月，根据法律规定，这个时间已经超过诉讼时效，申请驳回原告诉求，原告说利息八万元没有依据，借条上写到期还本金，不存在利息，我要求原告提交原始借条，李某某担保两个字是原告本人写的，如果李是担保人，应由其自己书写，不应你书写。李不应是担保人。我方承认借原告十万元借款。被告李某某辩称：不存在担保，当时我签的就是见证人，担保两个字不是我写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年10月23日，被告姚某某因经营需要，向原告借款，并于当日给原告出具借条，借条内容为：“2016年10月23日姚丰伟借到徐某某现金（100000元正）拾万圆正，利息（2.5分）一付三个月利息，到起还本金。借款人：姚某某见证郭民刚担保李某某”。庭审中，原告认可在2016年10月23日借款时直接给被告92500元，7500元是直接扣的利息。见证人是郭自己写的，担保两个字是原告自己写的，李某某没说让原告写。被告姚丰伟到期后一直没有偿还原告借款本金及剩余利息。另查明，2017年元月份被告姚丰伟给原告一次性支付两个月利息5000元，姚丰伟称是到期后再用两个月的利息。在法庭陈述阶段，被告姚丰伟称，愿意还钱。2020年7月3日，原告申请撤回对被告郭某某的起诉。本院认为，被告姚某某向原告借款，由被告姚丰伟为原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定期限及时偿还借款；因原告认可在2016年10月23日借款时直接给被告92500元，7500元是直接扣的利息，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告借给被告姚丰伟的款项本金应为实际借款数额92500元，故被告姚丰伟应偿还原告本金92500元。关于原告主张的利息，被告姚丰伟已经支付的部分可按照本金92500元，约定的利率月息2.5分计付；对于没有支付的部分，因超出法律规定的最高限额，对高出的利息部分本院不予支持，被告姚丰伟应按照法律规定的最高限额即按月息2％支付原告利息。因被告李某某并未在借条中签“担保人”字样，故原告起诉要求被告李某某承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告在庭审中辩称借款已超过诉讼时效，借条上写到期还本金，不存在利息的辩解理由，因被告在法庭陈述阶段，已承认愿意还钱，及借款到期后又支付了两个月的利息，说明被告已认可该笔借款到期后仍应当支付逾期利息，诉讼时效因被告的认可，并没有超过，故被告姚丰伟的辩解理由不能成立，本院不予采信。2020年7月3日，原告申请撤回对被告郭某某的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚丰伟于本判决生效后十五日内偿还原告徐某某借款92500元及利息（利息自2016年10月23日按照年利率24％支付至偿清欠款之日止，被告已支付的5000元利息在计付时予以扣除）。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告姚丰伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年七月十二日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初633号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘涛，男，1978年4月22日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）524号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月11日22时许，被告人刘涛酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区淮海路由北向南行驶至与宿州大道交叉口南500米处时，发现交警执勤将车辆驶入非机动车道，下车逃跑，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘涛静脉血液中的乙醇含量为86.75毫克/100毫升。2020年5月27日，被告人刘涛经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人刘涛简要集中出示了被告人供述、证人祝某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人刘涛的行为已构成危险驾驶罪；逃避公安机关依法检查，从重处罚；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人刘涛判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人刘涛对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘涛认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人刘涛具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年七月九日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南风霞，女，1967年4月18日出生，住华龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱辉，男，1967年7月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：朱白冰（系朱辉之女），女，汉族，1989年11月3日出生，住濮阳市华龙区。再审申请人南风霞因与被申请人朱辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经传票传唤，南风霞未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按南风霞撤回再审申请处理。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年七月九日法官助理王强强书记员杨晓静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢534号沈阳市鹤羽苗木种植有限公司：沈阳市鹤羽苗木种植有限公司与杜婷、杜娜、孙亚珍财产损害赔偿一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市鹤羽苗木种植有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0114民初347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年七月六日书记员  李连峰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保373号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：苟兴斌，男，汉族，住平昌县。 被申请人：丁玉珍，女，汉族，住平昌县，系被申请人苟兴斌之妻）。 被申请人：苟勇，男，汉族，住平昌县。 被申请人：何智琼，男，汉族，住平昌县，系被申请人苟勇之妻）。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人苟兴斌、丁玉珍、苟勇、何智琼金融借款合同纠纷，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苟兴斌、丁玉珍、苟勇、何智琼各商业银行的存款（微信、支付宝）60万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人苟兴斌、丁玉珍、苟勇、何智琼各商业银行的存款（微信、支付宝）60万元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月十五日 书记员  何建军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执638号申请执行人：即墨市金成鑫电动门窗厂，社会统一信用代码91370282MA3DDD828R，住所地即墨区普东镇张戈庄四里村123号。法定代表人：李淑霞,该公司经理。被执行人：于锡玉，男性,1977年7月1日生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛九润钢结构有限公司，组织机构代码66129739-0，住所地即墨区通济办事处黄河三路。法定代表人：于锡玉,该公司经理。本院在执行申请执行人即墨市金成鑫电动门窗厂与被执行人青岛九润钢结构有限公司、于锡玉合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十一日书记员  张玉波
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督814号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街55号，统一社会信用代码91331023080595656U。 负责人：杨正伟，系行长。 委托诉讼代理人：王武卫，系职工。 被申请人：季政委，男，1986年1月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行与被申请人季政委申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月1日发出（2020）浙1023民督814号支付令，限令被申请人季政委在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督814号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈开升
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初754号之一 解除保全申请人：李勇，男，住所地厦门市思明区。 委托诉讼代理人:王琳、林浩，福建拓维律师事务所执业律师。 被申请人：高志阳，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:傅静晶，福建思无倦律师事务所执业律师。 原告李勇诉被告高志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2020）闽0302民初754号民事裁定：冻结高志阳对XXX所享有的债权200万元[即XXX民事判决认定的债权中的200万元]，在冻结期间不得支付。李勇于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李勇以双方已达成和解协议且高志阳已履行《调解协议书》的全部内容为由向本院申请解除对高志阳上述债权的保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对高志阳在XXX处所享有的债权200万元[XXX民事判决认定的债权中的200万元]冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  郑雅雅 附：本裁定所适用的法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初242号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人满天禄，男，满族，1988年4月5日出生于吉林省梅河口市，大专文化，无业，户籍所在地梅河口市，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月22日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月25日被该公安分局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人满天禄犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员梁磊、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人满天禄到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月7日21时10分左右，被告人满天禄醉酒驾驶吉Ｅ×××××号白色北京现代牌小型轿车,沿东营市河口区海宁路由北向南行驶至渤海路路口，见交警查车调头行驶至河安小区夏安园北门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人满天禄血液中的乙醇含量为123.98mg/100ml。公诉机关据此指控被告人满天禄的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人满天禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人满天禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人满天禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年七月三日书记员  张冬梅
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执855号之八 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 被执行人程绍奎，男，汉族，住禹城市。 被执行人李海燕，女，汉族，住禹城市。 被执行人崔和田，男，汉族，住禹城市。 被执行人杨洪志，男，汉族，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人杨洪志借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人杨洪志人民币3166.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨洪志在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3166.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年七月二日 书记员  姚希美
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保248号申请人:西华县城关马辉粮油门市部。经营场所：西华县城关镇箕子台路中段。统一社会信用代码：92411622MA41NE1R6N。经营者：马广辉，男，回族，1974年12月24日出生，住西华县。被申请人：张爱花，女，汉族，1970年10月20日出生，住西华县。本院在审理申请人西华县城关马辉粮油门市部与被申请人张爱花买卖合同纠纷一案中，申请人西华县城关马辉粮油门市部于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张爱花名下银行存款10000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。本院立案后经查被申请人张爱花名下暂无可保全财产，申请人西华县城关马辉粮油门市部要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县城关马辉粮油门市部撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县城关马辉粮油门市部撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十日书记员  郭梦雅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2574号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：张琪琪，女，1993年5月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 第三人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 负责人：张卫国。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告张琪琪、第三人兴业银行股份有限公司石家庄分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月十日 书记员 彭伟然 ——
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***1-0102-32账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执706号申请执行人：张峰，男，生于1993年3月3日，现住湖北省丹江口市习家店镇习家店村4组53号。公民身份号码：420381199303036232。被执行人：李明才，男，生于1946年7月27日住，住湖北省丹江口市均州二路电线厂家属楼1栋203室。公民身份号码:422601194607270611。本院在执行申请执行人张峰与被执行人李明才保证合同纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初3275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年七月十三日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2884号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：卢卫东，男，汉，1973年3月24日出生，住沈丘县。被申请人：师小丽，女，汉，1970年3月26日出生，住沈丘县。被申请人：于永喜，男，汉，1968年5月21日出生，住沈丘县。被申请人：马进成，男，汉，1970年1月1日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成银行存款420000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成银行存款420000元。二、如银行存款不足，查封被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成不足部分相应价值的财产。案件申请费2620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年七月六日书 记 员  齐玉倩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢299号牛建萍、河南豪盛商贸有限公司：牛建萍与河南豪盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34805元。本院已于2020年6月30日将该款转付给牛建萍。至此，牛建萍向本院申请执行的(2018)豫1302民初7077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十日书记员 陈征宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执257号申请执行人：房雁军，男，汉族，1982年5月27日出生，住址：天津市西青区。被执行人：天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司，住所地：西青区外环线子牙河桥西杨柳青农场内。法定代表人：童光。申请执行人房雁军与被执行人天津禄鑫源预拌商品混凝土有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字（2019）第271-1号仲裁裁决书已发生法律效力。房雁军依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结津西青劳人仲裁字（2019）第271-1号仲裁裁决书。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年七月十三日书记员 马佳李
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0903刑初144号公诉机关暨附带民事公益诉讼机关益阳市赫山区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人蔡楚华，男，1964年10月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。2017年10月26日因吸毒被益阳市公安局赫山分局强制戒毒。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年2月13日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。被告人暨附带民事公益诉讼被告人冷凯云，男，1964年1月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年2月13日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年4月27日被本院决定监视居住。被告人暨附带民事公益诉讼被告人冷文超，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年2月13日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年4月27日被本院决定监视居住。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）124号起诉书指控被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉；以益赫检民公诉（2020）43090300001号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年5月9日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，指派检察员杨某出庭支持公益诉讼。被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月28日下午，被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超相约到益阳市赫山区哑河里捕鱼。三人驾两条木船，采取用电捕鱼的方式在兰溪哑河玉兰桥电排附近水域捕鱼约一个小时，捕获鲤鱼、鲫鱼等鱼类五十余斤。益阳市赫山区畜牧水产局现场对三人进行了查处，没收捕鱼工具，放生捕获的鱼类，并对三人进行了处罚。2020年1月3日，三被告人被公安机关传唤到案，均如实供述了犯罪事实。另查明：经益阳市赫山区畜牧水产事务中心评估：三被告人非法捕捞水产品的行为直接导致水体污染，破坏水域生态环境，至少造成100公斤成鱼死亡、减少40200尾幼鱼，造成直接和间接经济损失35160元；建议在捕捞水域投放符合人工养殖放流品种成鱼100公斤、鱼种40200尾，以对渔业资源和水域生态环境进行修复。上述事实及附带民事公益诉讼请求，被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超在庭审中均无异议，并有现场勘验笔录及照片，扣押通知书，益阳市赫山区畜牧水产局渔业行政处罚决定书，湖南省非税收入一般缴款书，益阳市赫山区畜牧水产事务中心关于冷凯云等三人非法捕捞水产品案对渔业资源损害的专家评估意见，农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告、益阳市人民政府关于资江中心城区管理保护渔业资源的通告，益阳市赫山区畜牧水产事务中心证明，被告人蔡楚华的前科资料，三被告人的户籍信息和到案经过说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡楚华、冷凯云起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冷文超起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人冷凯云、冷文超的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所在居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。三被告人的非法捕捞行为损害了资江水域渔业资源和生态环境，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人蔡楚华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日起至2020年7月12日止。）二、被告人冷凯云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；三、被告人冷文超犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）四、被告人蔡楚华、冷凯云、冷文超承担生态修复责任，向捕捞水域投放符合人工养殖放流品种成鱼一百公斤、鱼种四万零二百尾，并于判决生效后十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖审 判 员  刘爱英审 判 员  司马慧人民陪审员  符玉纯人民陪审员  樊 宇人民陪审员  陈 静人民陪审员  刘 莉二〇二〇年七月七日法官助理刘飞宇书记员张丹附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1358号之一申请人王运龙,男,1951年11月11日生，汉族,住辉县。被执行人王青山，男,1978年5月2日生，汉族，住辉县。被执行人刘国平，男,1976年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人和锁明，男,1967年2月17日生，汉族，住辉县。被执行人郜燕燕，女,1983年8月3日生，汉族，住辉县。王运龙申请执行王青山、刘国平、和锁明、郜燕燕民间借贷纠纷一案，申请人王运龙依据生效的（2019）豫0782民初6661号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王青山、刘国平、和锁明、郜燕燕送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人王运龙借款本金17400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费163元。逾期未履行。执行期间，本院依法对四被执行人名下存款以17713元予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人刘国平名下存款3000元、和锁明名下存款14713元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月十四日书记员 张 琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3469号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：周继伟，男，1963年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周继伟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人348,000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初326号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王智美，女，1983年11月22日出生，汉族，初中文化，住嘉兴市秀洲区。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 辩护人俞琦，浙江浙博律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1053号起诉书指控被告人王智美犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2018年4月27日13时30分许，被告人王智美在嘉兴市南湖区南门农贸市场被害人王某经营的禽类摊位处，在王某不知情下,通过王某手机微信分2次将该微信绑定的尾号为1974的中国银行账户内的钱款共计7000元转入自己微信账号。 案发后，被告人王智美以给被害人王某儿子缴纳保险年费等共人民币8440元方式退赔赃款，并书面、短信道歉。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王智美以非法占有为目的，盗窃作案1起，窃得资金人民币7000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王智美能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人王智美判处单处罚金人民币五千元。 被告人王智美对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对本案定性无异议,所提辩护意见为:被告人王智美系初犯、偶犯,主观恶性较小,社会危害性不大,认罪悔罪态度好,到案后如实供述主要犯罪事实，主动退赃，认罪认罚。综上，建议对被告人王智美从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王智美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王智美到案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，全额退赃，依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王智美犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 费一萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执670号申请执行人：王颖，女，1979年12月4日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇学堂街。被执行人：大连盛明服装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道。本院在执行申请执行人王颖诉被执行人大连盛明服装有限公司加工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初881号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：陈某福，男，1999年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省河源市。因涉嫌盗窃罪于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人：王小娟，广东深明德律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检未检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈某福犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员廖婷出庭支持公诉，被告人陈某福及其指定辩护人王小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日凌晨0时许，被告人陈某福和弟弟陈某某（另案处理）一起到深圳市龙华区射酒吧玩耍。期间，陈某某看见被害人何某的一个黑色夹包放在V2325卡座上，经与陈某福商量后，由陈某福负责望风，陈某某走到V2325卡座旁将上述黑色夹包盗走，包内有现金人民币1200元、戒指3个（之后遗失其中一个）、vivo手机1部，后二人离开酒吧，陈某某将包里的财物拿出，将包和包里的证件等扔在路边一辆共享单车车篮里。回到位于深圳市龙华区玉翠新村玉龙住宿207房的住处，陈某某分给陈某福人民币600元，剩余财物自己保留。经鉴定，上述被盗其中一个黄金戒指的价值为人民币4180元。2019年11月14日，公安机关在深圳市龙华区抓获陈某某；2019年11月15日，公安机关在深圳市龙华区抓获被告人陈某福。2019年11月30日公安机关将缴获的戒指2个、vivo手机1部、现金人民币1100元、黑色夹包1个发还被害人何某。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读的证据有：缴获的戒指、现金等物证；受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，情况说明，被告人身份信息材料等书证；被害人何某的陈述；被告人陈某福、共同作案人陈某某的供述和辩解；价格鉴证结论书；案发现场勘验检查工作笔录；案发现场监控视频及截图辨认等。公诉机关认为，被告人陈某福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。诉请本院依法惩处。被告人陈某福当庭表示对于起诉书指控事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人陈某福的辩护人提出，1.被告人只起到了望风的作用，系从犯；2.被告人社会危害性相对较小，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈某福在本案中是否属于从犯的问题。经查，被告人与共同作案人陈某某对本次盗窃有预先的共谋，形成了共同犯意，盗窃的过程中各自的望风、盗包等行为构成一个整体的犯罪行为，只是分工不同而已，因此不宜区分主从犯。相关辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某福归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人陈某福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年10月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人陈某福退赔被害人何某经济损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    依人民陪审员 代  贵  军人民陪审员 钱  选  将二〇二〇年七月十五日书 记 员 林观凤（兼）书 记 员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。