四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1219号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行，住所地：四川省江安县江安镇竹海大道517号、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。 负责人：罗铖，行长。 委托诉讼代理人：李品科，公司员工。 被告：游书艳，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇竹院巷43号。 被告：赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇竹院巷43号。 被告：江安县利川森和林竹发展有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇竹院巷43号。统一社会信用代码：91511523699155267W。 法定代表人：游书艳，身份信息同上。 被告：曾霞，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨代华，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与被告游书艳、赵群峰、江安县利川森和林竹发展有限责任公司、曾霞、杨代华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行、被告游书艳、赵群峰、江安县利川森和林竹发展有限责任公司到庭参加了诉讼，被告曾霞、杨代华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行提出诉讼请求：1、请求法院判决被告游书艳、赵群峰偿还贷款本金1169412.23元及计算至2020年7月6日的利息106457元、罚息1630.61元，并支付自2020年7月7日起按年利率6.525%上浮30%至本金清偿日的利息、罚息；2、判令中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行对抵押物登记林权（林权证号：江府发2008林证字（62）第5105952534、5105952533、5105952532号）处置价款享有优先受偿权；3、 判令江安县利川森和林竹发展有限责任公司、曾霞、杨代华对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月17日，被告游书艳、赵群峰与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行签订合同编号为5199914Q216065053544号的《小额贷款额度借款合同》，约定授信贷款额度1300000元，期限最长为36个月，额度内单笔支用最长期限为12个月，年利率6.525%，按月付息，到期还本，并约定了罚息，被告游书艳、赵群峰以登记林权（林权证号：江府发2008林证字（62）第5105952534、5105952533、5105952532号）作抵押担保并办理了抵押登记，被告曾霞、杨代华签订了《小额贷款最高额保证合同》，对合同项下贷款本息、违约金及实现债权费用提供担保责任保证。原告按约定发放了贷款后，被告于2019年5月后逾期，至今未按合同履行还款义务，被告游书艳、赵群峰根本性违约。根据借款合同约定，原告有权要求其在贷款逾期之日起按贷款基准利率基础上上浮30%计收罚息，并对抵押物处置价款享有优先受偿权，要求江安县利川森和林竹发展有限责任公司、曾霞、杨代华承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告游书艳、赵群峰、江安县利川森和林竹发展有限责任公司答辩称，担保人仅在2016年首次办理贷款时签订《小额贷款最高额保证合同》，2018年办理贷款时并未在场签字，不希望让担保人承担责任，希望与原告作和解沟通。 被告曾霞、杨代华未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、贷款额度业务申请审批表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款最高额保证合同》、收入证明、贷款额度借款申请单、放款通知书、支付转款凭证、借据、林权证、林权抵押登记书、贷款情况拖欠明细表等，被告游书艳、赵群峰、江安县利川森和林竹发展有限责任公司质证后无异议，被告曾霞、杨代华经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年间，被告游书艳、赵群峰以经营林场及购买种子等为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行申请借款。2016年6月17日，原告与被告游书艳、赵群峰签订合同编号为5199914Q216065053544号的《小额贷款额度借款合同》，约定授信贷款额度1300000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，可以申请支用借款，额度内单笔支用最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，额度期内可以循环使用上述额度，约定利率为基准上浮50%，按月付息，到期还本，并约定了未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠全部本息清偿之日止计收罚息，罚息利率在约定利率上加收30%。被告赵群峰、游书艳以其所有的林地权利（林权证号：江府发2008林证字（62）第5105952534、5105952533、5105952532号）作抵押担保，双方于2016年6月17日签订了《小额贷款最高额抵押合同》，约定担保债权最高额为债务本金1300000元及其利息之和，担保债权确定期间为2016年6月16日至2018年6月16日，并于2016年6月17日办理了抵押登记。另查明，被告曾霞、杨代华与游书艳、赵群峰系朋友关系，被告曾霞、杨代华均于2016年6月17日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定对上述银行借款本息承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，债权展期保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，此后被告游书艳数次支用贷款额度。2018年6月16日，被告游书艳再次向原告申请支用贷款额度1290000元，借款期限为12个月（从2018年6月16日至2019年6月16日），年利率6.525%，原告于当日向被告游书艳的账号发放了贷款，因被告未按合同约定及时、足额支付利息和偿还本金，截止2020年7月6日，被告尚欠贷款本金为1169412.23元，贷款利息为106457元，逾期罚息1630.61元。经原告多次催收，被告游书艳、赵群峰仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与被告游书艳、赵群峰签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额偿还贷款本息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及借款合同的相应约定，本院对原告诉求被告偿还剩余贷款本金1169412.23元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。因被告游书艳、赵群峰用其所有的林权为上述借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占用，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告主张对抵押林权享有优先受偿权的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告曾霞、杨代华均与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，对上述银行借款本息承担连带责任保证，系双方当事人真实意思表示，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，债务尚在保证期内，对原告诉求被告曾霞、杨代华对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。因江安县利川森和林竹发展有限责任公司并非借款人或担保人，本院对原告对其的相应主张，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告游书艳、赵群峰于本判决生效之后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行偿还借款本金1169412.23元及计算至2020年7月6日止的利息106457元、罚息1630.61元，并支付自2020年7月7日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数按年利率6.525%计算的利息及上浮30%的罚息； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行对被告游书艳、赵群峰所有的位于江安县的林地权利（林权证号：江府发2008林证字（62）第5105952534、5105952533、5105952532号）处置价款享有优先受偿权； 三、被告曾霞、杨代华对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行的其他诉讼请求。 案件受理费7710元（已减半收取），由被告游书艳、赵群峰负担。该款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行已预交，被告游书艳、赵群峰于本判决生效之后十五日内，在履行本判决第一项判决内容时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年七月九日 书记员  钟磊