安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初2646号 原告：丁毛帝，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王加强,安徽沿江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许庆文,安徽沿江律师事务所律师。 被告：梅凤英，女，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钱春，男，1983年2月4日出生，汉族，系铜陵市铜官区天井湖社区推荐代理。 原告丁毛帝诉被告梅凤英健康权纠纷一案，本院于2020年06月03日立案受理。依法适用简易程序，于2020年06月18日公开开庭进行了审理。原告丁毛帝委托诉讼代理人许庆文，被告梅凤英及其委托诉讼代理人钱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁毛帝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失人民币7800.66元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：皖江环球港商业广场原名北斗星城商业广场，被告于2019年上半年在此租赁商铺用于经营。2019年8月起铜陵皖江环球港商业管理有限公司接管了北斗星城商业广场并将该商场更名为皖江环球港商业广场。原告系铜陵皖江环球港商业管理有限公司员工。2019年11月起被告因未缴纳租赁房屋的物业费问题多次与铜陵皖江环球港商业管理有限公司发生纠纷。2020年1月7日下午16时许，被告看见原告及同事经过被告的店铺门口时，便冲出店门辱骂原告，随后拿起店门口花盆内的竹竿殴打原告，致原告胳膊、头部、眼部等多部位受伤，还将原告佩戴的近视眼镜击碎。后公安机关立案调查并作出行政处罚决定，对被告行政罚款500元。案发当日，原告被送往铜陵市立医院就诊，当天未住院，第二天原告仍然感到眼睛不适，再次来到医院就诊，经诊断原告系左眼眼睑挫伤，双眼屈光不正，发热等伤情，原告共住院5天。现就赔偿一事诉至法院。 被告梅凤英辩称：原告的伤情达不到住院标准，原告的体温达不到住院标准，原告的赔偿项目就不存在。从原告提供的材料我们怀疑原告在铜陵市妇幼保健院住不到院后去的市立医院住院，且没有告知被告方。原告损坏的眼镜品牌不知，不认可原告诉请的眼镜损失，我方认可眼镜损失只有200元。不认可原告住院即不认可原告的医疗费。 本院经审理认定事实如下：丁毛帝（本案原告）系铜陵皖江环球港商业管理有限公司职工，梅凤英（本案被告）系皖江环球港的承租户，与皖江环球港因租赁问题存在纠纷。2020年1月7日14时许，丁毛帝与同事经过梅凤英租赁的店面门口时，梅凤英因与皖江环球港因租赁问题存在纠纷且丁毛帝系铜陵皖江环球港商业管理有限公司职工，遂走出店面对丁毛帝进行辱骂，后双方对骂，对骂期间，梅凤英用长约五十厘米、手指粗的小竹竿击打了丁毛帝的胳膊，丁毛帝用拳头击打了梅凤英的左侧肩部，后梅凤英使用小竹竿击打了丁毛帝的面部和头部，致使丁毛帝左眼眼睑受伤流血及佩戴的眼镜损坏。丁毛帝的伤情经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，丁毛帝的身体损伤程度为轻微伤，梅凤英的身体损伤程度为未达轻微伤。2020年2月20日，铜陵市公安局铜官分局长江路派出所作出编号为铜官公（长）行罚决字【2020】184号《行政处罚决定书》，该决定书载明：梅凤英因殴打他人，……，现决定给予梅凤英行政罚款五百元整、收缴作案工具小竹竿一根的处罚。后丁毛帝前往铜陵市第四人民医院及铜陵市立医院检查治疗（因头部及眼睑被击打）并于2020年1月8日入治铜陵市立医院，2020年1月13日出院，住院5天，共花费医疗费3548.69元。梅凤英对丁毛帝住院不予认可，认为丁毛帝达不到住院标准，依据为其向医生的咨询并向本院提交了网上咨询（百度搜索）的打印件。丁毛帝向本院提交了购买眼镜的发票，证明其眼镜损失为599元，对此，梅凤英不予认可，只认可200元。丁毛帝向本院提交了浦发银行交易明细以证明其工资收入情况但未提交证据证明其误工损失的实际存在，被告亦不认可。 以上事实丁毛帝提供的丁毛帝身份证、接处警情况登记表、询问笔录、铜陵市公安司法鉴定中心（铜）公（伤）鉴字[2020]23号鉴定文书、铜陵市公安局铜官分局铜官（长）行罚决字[2020]184号行政处罚决定书、病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票、雨润中央广场发票、劳动合同、浦发银行交易明细，梅凤英提供的病历、医疗费发票、房屋租赁合同（铜陵集肆）、出警记录、收据、水电费清单、微信通话记录、百度搜索资料、图片，证人证言，梅凤英申请调取的丁毛帝的铜陵市立医院的入院记录、丁毛帝在在铜陵市第四人民医院的就诊记录及上列当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，梅凤英与铜陵皖江环球港商业管理有限公司因房屋租赁问题产生矛盾，本应通过协商或诉讼程序解决纠纷，但其迁怒于丁毛帝，在丁毛帝路过其租赁的店面时，从店面里出来首先对丁毛帝进行辱骂，致使双方对骂，导致双方发生纠纷；梅凤英在对骂过程中使用器械击打丁毛帝，在丁毛帝正当防卫后仍然击打丁毛帝头部，致使丁毛帝眼睑受伤并构成轻微伤，梅凤英因此被治安处罚，其行为构成侵权，应承担此次纠纷的全部责任，应对丁毛帝的损失承担赔偿责任。丁毛帝因梅凤英的侵权行为所造成的轻微伤是否应当住院，应由医疗单位及医生决定，而非网上查询结果决定，故梅凤英主张丁毛帝达不到住院的标准的抗辩本院不予支持；丁毛帝被梅凤英用竹竿击打头部和面部，其在医院进行检查进而住院诊治，系正常医疗行为，其因此支付的医疗费用梅凤英应予赔偿。丁毛帝系近视患者，梅凤英的侵权行为导致了丁毛帝的眼镜损坏，其重新购买近视眼镜是情理中之正常行为，其提供的购买眼镜的发票证明该眼镜仅为599元，符合正常认知，梅凤英关于只能赔偿200元的抗辩没有事实依据，故丁毛帝关于梅凤英应赔偿其眼镜损失599元的诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持。丁毛帝向本院提交了工资发放情况，但未提交证据证明其误工损失的实际存在，其是否属于工伤亦无证据证明，同时，梅凤英对丁毛帝的误工损失亦不予认可，故丁毛帝关于赔偿误工费的诉求无事实依据，本院不予支持。丁毛帝因伤住院5天，其关于梅凤英赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持，住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿标准应按本地审判实践及相关规定执行，即住院伙食补助费的赔偿标准为50元/天、营养费的赔偿标准为30元/天、交通费的赔偿标准为20元/天、护理费按上一年度居民服务业日工资标准即123元/天计算。 综上，本院确认丁毛帝因梅凤英的侵权行为造成的损失为：医疗费3548.69元，交通费费100元（20元/天×5天），住院伙食补助费250元（50元/天×5天），营养费150元（30元/天×5天），护理费615元（123元/天×5天），物品（眼镜）599元。以上合计5262.69元，由梅凤英予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一，被告梅凤英于本判决生效后十日内赔偿原告丁毛帝各项损失5262.69元。 二，驳回原告丁毛帝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁毛帝承担49元，被告梅凤英承担101元。 本判决为终审判决。 审判员 吴 健 二〇二〇年七月二十四日 书记员 江山娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第（八）项赔偿损失…… 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的主要方式有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ……。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。