wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执866号之一 申请执行人：朱其文，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：庞众，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱其文与被执行人庞众民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的额3万元及利息（以3万元为基数，从2017年10月17日起按月息2%计算至3万元清偿之日止）。 本院受理后，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人名下有牌号为皖Ａ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已对该车辆予以查封，但因查无下落未被本院实际控制。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年6月20日，本院到被执行人位于定远县吴圩镇山刘村的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产信息。 本院于2020年7月21日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年七月二十二日                                                              书记员    凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢254号中国民生银行股份有限公司西安分行、杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司公证债权文书一案，西安市公证处作出的(2018)西证执字第259号执行证书已发生法律效力。被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人支付借款928052.27元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司达成执行和解协议，且被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司已按照和解协议将案款630000元支付完毕并向本院缴纳执行费8700元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢254号执行案件执行完毕，于2020年7月23日结案。二〇二〇年七月二十三日1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1448号罪犯杨云龙，男，1990年10月14日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）文中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人杨云龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元（已赔偿）。宣判后，被告人杨云龙及附带民事诉讼原告人张玉恒、骆瑞芬均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月11日作出（2008）云高刑终字第1441号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年12月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月11日起至2027年4月10日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初2498号 原告：郭太贵，男，1985年1月7日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区。 被告：六枝特区国贸燃气有限公司，住所地贵州省六枝特区贵烟路矿山救护大队四楼，统一社会信用代码91520203680179744R。 法定代表人：廖从文，该公司经理。 原告郭太贵与被告六枝特区国贸燃气有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭太贵撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告郭太贵负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋绍举 书记员李兆安
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终282号上诉人（原审被告）：上海欧柏森环境工程管理有限公司，住所地上海市虹口区物华路11号716室。法定代表人：陈孝章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦楠，女，1991年10月18日出生，汉族，住址福建省连江县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：盖显宏，女，1989年11月12日出生，汉族，住址辽宁省北票市。原审被告：上海翎荃劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A2-8490室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：陈涛，系该公司总经理。上诉人上海欧柏森环境工程管理有限公司与被上诉人盖显宏、原审被告上海翎荃劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3306号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海欧柏森环境工程管理有限公司称：请求撤销原审裁定，本案应移送上海市虹口区人民法院审理。理由：上诉人及原审被告的住所地均在上海市，上诉人住所地在上海市虹口区，原审被告住所地在上海市崇明区。本案中原告提供的解除劳动合同通知书及所谓的考勤月历不足以认定劳动合同履行地在沈阳市铁西区，因此，原审认定本案由沈阳市铁西区人民法院管辖不符合法律规定。被上诉人盖显宏未提交书面答辩意见。原审被告上海翎荃劳务派遣有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以原审被告为其出具的《解除劳动合同通知书》和考勤月历等为依据起诉至原审法院，要求上诉人及原审被告支付工资等，故本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”根据上述考勤月历载明被上诉人的工作地址位于沈阳市铁西区，故本案劳动合同履行地为沈阳市铁西区，被上诉人作为原审原告选择沈阳市铁西区人民法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月二十一日法官助理朱丹书记员张家铭
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3140号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：欧阳德安，男，汉族，1970年11月9日出生，住江西省万载县。 被执行人：王水秀，女，汉族，1976年6月16日出生，住江西省万载县。 依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初14502号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金59332.09元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3140号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1354号 卢加奇、卢佳峰： 卢加奇与卢佳峰土地承包经营权纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费550元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2019）吉0781民初2176号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执735号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系银行行长。被执行人：洛阳达飞汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路名车苑。法定代表人：张鸿军。被执行人：洛阳众德慧汽车服务有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路延长线东8号办公楼3楼。法定代表人：刘佰顺。被执行人：张鸿军，男，汉族，1965年9月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人：秦丽红，女，汉族，1966年10月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张秦启，男，汉族，1991年6月13日出生，住洛阳市西工区。中国民生银行股份有限公司洛阳分行与洛阳达飞汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车服务有限公司、张鸿军、秦丽红、张秦启金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付11814965元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张鸿军名下账户有存款1146.84元，本案依法冻结、扣划后支付给申请人。其他被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人秦丽红名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，张秦启名下有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车。以上车辆被其他案件在先查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年6月18日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、本案在保全、执行阶段查封了被执行人洛阳达飞汽车销售有限公司、秦丽红、张秦启名下的土地及房产。本案为轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、由于被执行人已长期不在户籍地以及住所地生活、经营，本案未再进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年七月二十四日书记员  赵力
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初69号公诉机关双柏县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年7月19日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年4月29日被双柏县森林公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员杨涌云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：双柏县刘某某在未申请办理林木采伐许可证的情况下，于2019年10月以来，叫妻子谭家秀帮忙陆续到自家大龙滩山砍伐云南松林木62棵，造材2至4米长不等原木220节摆放在现场。2019年12月15日刘某某请陈永平、苏志生驾驶车辆号赣07-×××××、赣07-×××××车辆将原木拉往楚雄出售，在拉运至双柏县处被查获。经聘请林业工程技术人员检测，原木材积为18.512立方米，折合立木材积（蓄积）30.8533立方米。案发后，双柏县森林公安局对查获的林木220节进行了扣押。公诉机关针对指控的事实出示了报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实。认为被告人刘某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意砍伐本人所有的林木，数量较大的行为已构成滥伐林木罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定判处。被告人刘某某在公安机关询问时如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己所涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金2000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，请求从宽处理。经审理查明：2019年10月至12月间，被告人刘某某以家庭经济困难为由，在未办理林木采伐许可证的情况下，陆续到位于双柏县的自家大龙滩山砍伐云南松林木62棵，让其妻子谭家秀帮忙削皮后，将所砍伐林木造材成2至4米长不等的原木。2019年12月14日，被告人刘某某请陈永平、苏志生帮助，欲将所砍伐的木材拉运至楚雄出售获利。2019年12月15日3时50分，双柏县森林公安局接到匿名电话报称：“双柏县妥甸镇箐口村委会丁家坟大桥有用篷布盖着的四缸车往妥甸县城行驶，有拉运木材的嫌疑，请森林公安局调查。”接报后，民警立即出警查堵，并于当日4时15分在双柏县将陈永平、苏志生驾驶的车牌号为赣07-×××××、赣07-×××××拉运木材的车辆查获。经询问，陈永平、苏志生均称所驾驶车辆上装的木材系在被告人刘某某家山林装车并帮被告人刘某某拉运。民警于次日通知被告人刘某某到双柏县爱尼山乡麻海村委会进行询问，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实。经聘请林业工程技术员鉴定，被告人刘某某在自家大龙滩山山林内砍伐的72棵云南松的原木材积为18.512立方米，折合立木材积（蓄积）为30.8533立方米。案发后，查获的涉案原木220节被双柏县森林公安局依法扣押存于双柏县华盛木业有限公司。另查明，被告人刘某某在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有报案记录、查获经过、到案经过、证人证言、被告人的供述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、爱尼山乡林业和草原服务中心证明、林权证复印件、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某在公安机关侦查询问时如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人刘某某以滥伐林木罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑，并处罚金2000元”的量刑建议成立，予以采纳。为维护国家对林业资源的管理制度，保护自然资源，根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的云南松原木220节，依法没收，由双柏县森林公安局变卖后上缴国库。三、随案移送的作案工具油锯1台、斧子1把、铲刀1把、抓钩2把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李新琼审判员  贾 浩审判员  杨慧芳二〇二〇年七月九日书记员  邓永琼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3179号原告：黄林森，男，汉族，1954年8月10日生，住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：魏东锋，男，汉族，1978年6月3日生，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄林森为与被告魏东锋租赁合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告黄林森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告2020年的任凭费45000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告2018年3月5日签订个人厂房租赁合同，约定租赁期限从2018年3月18日到2021年3月17日止。2020年房租实行先交款后用房，每年40000元房租及另一间房每年5000元，计45000元，被告至今未付。现请求人民法院依法支持原告的诉请。被告魏东锋辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏东锋于2020年7月30日之前一次性给付原告黄林森租金42000元（包括去年电费2000元）；二、双方所订合同继续履行到2021年3月17日；三、电费自2020年7月21日后，双方核对电表，每月20日根据用电量，按每度8毛钱计算，被告将当月电费交付给原告。四、双方其它概无纠缠。案件受理费924元，减半收取462元，由原告黄林森承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议自双方签字后即发生法律效力。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年七月二十日书记员  **浩
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2395号申请执行人：李涛，男，1988年10月4日出生，汉族，汉族，住宿州市。被执行人：邱钰宇，男，1987年7月28日出生，汉族，住宿州市南关办事处市。本院在执行李涛与邱钰宇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依据《最高人民法院关于适用执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止(2020)皖1302执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十七日执行员  唐 振书记员  邓正阳
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执异8号案外人：李德喜，男，1959年1月22日出生，汉族，怀仁市公安局退休干部，现住怀仁市。被执行人：段广德，男，1957年2月6日出生，汉族,现住山西省怀仁县。在本院执行马爱斌等集资诈骗一案中，案外人段广德未按照本院（2015）朔中刑初字第44号刑事判决限期退还所借450万元非法集资款的义务，我院于2017年11月30日以（2017）晋06执110号执行裁定，查封了被执行人段广德名下的三套房产，产权证号分别为：怀房权证字第009223号、怀房权证2003字第0000161号、怀房权证2003字第0000160号，期限三年。案外人李德喜于2020年5月19日对查封怀房权证2003字第0000160号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，召开了听证会，走访了涉案房产周边群众及相关人员，现已审查终结。案外人李德喜称，怀房权证2003字第0000160号房产系李德喜所有。该房产系2001年段广德牵头，共十户集资所建，有当时的建设用地规划许可证可以证实。施工前期，都交了建房集资款，有段广德收据可证实。交付后一直由李德喜居住、出租至今，有承租人租房合同可查。房屋未过户是因为段广德将房本用于抵押贷款，有段广德证明可以证实。左邻右舍均可证明该房产属于李德喜所有。被执行人段广德辩称，李德喜所述全是事实。2001年，于卫东、杨建英、曹月苏、段广德、霍根喜、常青、王峰、李树奇等十多人，在县里拍卖土地时，以段广德名义获得建设用地许可证。段广德当时跟其他人收的钱，大约每家10万左右。房屋竣工以后就各办各的房本。这个房子一直都是李德喜经营居住，人们都知道这个情况。李德喜办的时候还有王峰的房子，都办在段广德名下了。然后段广德拿他们的房子办了贷款，这个房子一直都是李德喜的。办房本的时候李德喜不知道，办土地本的时候他知道。本院查明，2001年，段广德、李德喜、于卫东、杨建英、曹月苏等以段广德名义，在怀仁市云中东街与新光路西南角处，集资建设10套底商综合楼，占地2046平方米。其中，2001年10月8日，李德喜交段广德集资款115861元。工程竣工后，段广德即将房产交付原集资人。李德喜分得房产后，即在此居住或出租至今。另查明，上述集资房，以段广德名义办理了用地手续，建成后，由各户自行办理房产证。之后，段广德因资金紧张，需要贷款，在未告知李德喜的情况下，把李德喜所分房产的产权办理在自己名下，即怀房权证2003字第0000160号房产，并用该房产作抵押，向银行贷款，现该贷款尚未还清。以上事实，有双方当事人陈述，建设用地规划许可证、收条、房屋租赁合同、证人魏大女、马永峰、赵洪臣、池树恒等证据可予证实。本院认为，本案系本院在执行（2015）朔中刑初字第44号刑事判决过程中,案外人李德喜提出的异议，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。案外人李德喜所提异议，经本院查证属实，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，足以排除执行。本院（2017）晋06执110号执行裁定中，关于查封被执行人段广德名下怀房权证2003字第0000160号房产的裁定事项，应予撤销。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条规定，裁定如下：撤销朔州市中级人民法院做出的（2017）晋06执110号执行裁定中关于查封被执行人段广德名下怀房权证2003字第0000160号房产的裁定事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  郭振义审判员  李 华审判员  孙海荣二〇二〇年七月十七日书记员  刘晓慧
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执654号关于申请执行人黄义珍与被执行人张军辉、王宁湘房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘1081民初581号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘1081民初581号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执956号 申请执行人金礼，男，1982年9月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人彭楠，男，1970年2月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终6865号民事判决书，已向被执行人娄志林发出执行通知书，责令被执行人在期限内返还入股本金100万元及利息（以100万元为基数，自2012年5月19日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费10200元、执行费12709元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人娄志林至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人娄志林到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人娄志林名下的财产，查询到被执行人娄志林名下车辆一辆、无房屋、四千元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人娄志林发出限制消费令，并将被执行人娄志林纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人娄志林有可供执行的财产，被执行人娄志林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔01民终6865号民事判决书的本次执行程序。 被执行人娄志林负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人娄志林自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人娄志林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1279号 原告：中企华普建筑有限公司，曾用名，承德华普建筑有限公司，住所地，平泉市平泉镇榆州中路水岸华庭10号楼9层908室，统一社会信用代码：9113082368434396X7。 法定代表人：李玉青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏宝柱，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：宽城瑞慷商贸有限公司，住所地，宽城满族自治县汤道河镇汤道河村，统一社会信用代码：91130827588152506M。 法定代表人：刘志国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 原告中企华普建筑有限公司与被告宽城瑞慷商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告中企华普建筑有限公司的委托诉讼代理人苏宝柱、被告宽城瑞慷商贸有限公司的委托诉讼代理人赵俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中企华普建筑有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付工程款5920200.00元。事实与理由：2013年8月15日，原告与被告签订《工程承包合同》，约定原告施工被告宽城满族自治县瑞慷商贸楼项目，工程完工后于2014年12月交付被告使用，被告至今仍拖欠工程款5920200.00元，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告宽城瑞慷商贸有限公司辩称，答辩人于2014年2月份与承德华普建筑有限公司（以下简称华普公司）签订承包合同一份，而原告诉讼主体与合同上的签章不同，认为原告主体不适格。答辩人承包出去的工程实际施工人并不是华普公司，而是王英杰，王英杰施工是挂靠的华普公司的资质，华普公司没有实际施工，王英杰的工程款已经全部结清，答辩人不欠华普公司工程款，原告仅提供承包合同，不能提供施工过程中的工程量、进场时间、验收等具体事宜的公司行为，华普公司起诉答辩人缺乏事实根据和法律依据。另外，原告出借资质的行为本身就是违法行为不应得到法律支持。敬请贵院支持答辩人的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。 原告中企华普建筑有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了《工程承包合同》一份，被告宽城瑞慷商贸有限公司依法向本院提交了记账凭证146张、王英杰出具的《承诺书和工程情况说明》、授权委托书一份。对原被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的《工程承包合同》被告认为原告并非实际施工人，王英杰是本案的实际施工人，王英杰是借用原告的建筑施工资质与被告签订的《工程承包合同》，对这份《工程承包合同》的真实性、合法性、关联性均不予认可，本院认为被告提出的异议理由部分成立，对原告提交的该证据的合法性不予采信，对真实性、关联性予以采信；对被告提交的1-3号证据原告对其真实性、关联性均不予认可，对被告提交的1号证据证实了被告宽城瑞慷商贸有限公司向王英杰支付工程款的事实，对该证据本院予以采信；对被告提交的2号证据，结合本院对王英杰所作询问笔录，能够证实王英杰系案涉工程的实际施工人，王英杰与原告之间系挂靠关系，对被告提交的2号证据本院予以采信；对被告提交的3号证据，该授权委托书的授权时间为2014年2月18日，授权内容为宽城县宽城瑞慷商贸有限公司农贸市场工程建设项目的各项事宜，与本案缺乏关联性，对被告出示的3号证据本院不予采信。 根据原被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告中企华普建筑有限公司的曾用名为承德华普建筑有限公司。2013年8月15日，承德华普建筑有限公司与被告宽城瑞慷商贸有限公司签订《工程承包合同》一份。被告宽城瑞慷商贸有限公司将其所有的位于宽城县汤道河镇汤道河村宽城瑞慷商贸楼工程承包给承德华普建筑有限公司。工程为三层和二层砖混结构设计，总面积为6435平方米，每平方米承包价格为920元，总造价为5920200.00元。王英杰作为承德华普建筑有限公司的代表人在该承包合同书上签字。 被告宽城瑞慷商贸有限公司提交的王英杰出具的《承诺书和工程情况说明》载明：“本人王英杰在承德华慷都山农产品集团有限公司所干所有工程是挂靠在中企华普建筑安装有限公司名下的，其为实际施工人，工程款已经全部结清。承德华慷都山农产品集团有限公司不再给付王英杰在承德华慷都山农产品集团有限公司所干工程的工程款及所有的一切责任。王英杰与所挂靠的公司之间因挂靠产生的债权债务关系均由王英杰承担和处理。”王英杰在该说明书上签字。 2020年7月15日，我院依法对王英杰作询问笔录，该笔录中王英杰陈述“我是中企华普建筑有限公司负责宽城瑞慷商贸有限公司工程的项目经理，贵院审理的中企华普建筑有限公司与被告宽城瑞慷商贸有限公司建筑工程合同纠纷一案，涉及的案涉工程，我就是该工程的项目经理。这个案子的工程款被告宽城瑞慷商贸有限公司已全部付给我了，没有直接给中企华普建筑有限公司。我收到的钱用于华康集团另外的工程。宽城瑞慷商贸有限公司是华康集团的子公司。”庭审过程中，原告中企华普建筑有限公司认可王英杰与其公司为挂靠关系，王英杰系案涉工程实际施工人。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效。原告中企华普建筑有限公司认可其与王英杰系挂靠关系，王英杰利用原告中企华普建筑有限公司的资质与被告宽城瑞慷商贸有限公司签订了《工程承包合同》，王英杰系宽城瑞慷商贸楼项目的实际施工人，故原告中企华普建筑有限公司与被告宽城瑞慷商贸有限公司于2013年8月15日签订的《工程承包合同》系无效合同。关于原告中企华普建筑有限公司主张的工程款5920200.00元，王英杰已认可被告宽城瑞慷商贸有限公司已全部付清工程款，故原告中企华普建筑有限公司作为王英杰的挂靠公司要求被告宽城瑞慷商贸有限公司支付工程款的诉讼请求缺少事实依据和法律依据。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告中企华普建筑有限公司的诉讼请求。 案件受理费53241.00元，减半收取计26620.50元，由原告中企华普建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  许先权 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋佳莹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执430号申请执行人：王春明，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：易立，男，1971年9月30日出生，汉族，个体业者农民，住辽宁省凌海市。被执行人：刘娜，女，1979年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人王春明与被执行人易立、刘娜生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人易立、刘娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春明于2020年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款14418元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘娜名下有海马牌小型汽车一辆，本院已依法进行了查封，该车辆未实际扣押，申请执行人表示可暂不处置该车辆。二被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年七月二十二日书记员 胡 震
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审176号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人姚兰勇，男，1987年10月8日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人崔真真，女，1986年10月17日出生，汉族，住址同上,系被执行人姚兰勇之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]189号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人姚兰勇、崔真真系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月17日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年11月28日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]189号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]189号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人姚兰勇、崔真真负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执280号 申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 被执行人：大连和琪贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：孟亮亮，该公司执行董事。 被执行人：大连联合创业融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：孙玉林。 被执行人：大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地大连市长江路。 法定代表人：张卓，该公司董事长。 被执行人：大连中爱资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号长江广场。 法定代表人：颜新根。 申请执行人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人大连和琪贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、大连中山嘉运小额贷款有限公司、大连中爱资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初2878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4500000元、利息25736.28元、逾期复利24.02元及逾期利息、罚息、复利，被执行人承担律师费3000元、案件受理费21515元、保全费5000元、执行费47688元，被执行人已履行4500000元，尚欠利息、罚息、复利、律师费、案件受理费、保全费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已拍卖被执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司名下房产。已拍卖被执行人大连中爱资产管理有限公司名下持有的股权。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因当事人达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 殷海云
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3577号原告：杨福志，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：杨汉富，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：王秀华，女，出生年月不详，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告杨福志与被告杨汉富、王秀华民间借贷纠纷一案中，因被告杨汉富、王秀华现地址不明，依据原告提供的地址，本院无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨福志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月二十日书记员  王珑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2227号之一解除保全申请人：师科学，男，1983年6月16日出生，汉族，住项城市郑郭镇后师寨村2号院，公民身份号码：412702198306167491。被申请人：张凯，男，1981年12月7日出生，汉族，住沈丘县。师科学与张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）豫1624民初2227号民事裁定书，查封了张凯所有的位于沈丘县兆丰大道南段东侧二高对面鑫丰苑10号楼502室（证号：125400）价值65000元的部分。2020年7月23日，师科学向本院提出解除上述查封措施。本院经审查认为，师科学的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张凯所有的位于沈丘县兆丰大道南段东侧二高对面鑫丰苑10号楼502室（证号：125400）价值65000元部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永耀二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 曦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二十九被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人江平、陈华与被执行人周耀东、夏钦艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人夏钦艳在81×××38账户内余额人民币17.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏钦艳在湖北省农村信用社联合社81×××38账户内存款人民币347200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1068号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社。被执行人孟凡英，女，1964年7月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人张会，男，1968年11月11日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初3036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付53087.10元及相应利息并承担案件受理费1127.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3036号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十一日书记员  王 涛
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执402号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你/你单位与张岳服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初560号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张岳于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付会员费998元。 2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 特此通知。 执行员 ：米砚田 二〇二〇年七月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3762号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告付永超，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告付永超金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年8月25日被告付永超通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证。符合发卡条件。2015年9月18日为其发放信用卡一张，卡号62×××33，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2015年9月30日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金5304.55元，利息754.62元，逾期还款滞纳金257.79元，合计6316.96元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金5304.55元，利息754.62元，逾期还款滞纳金257.79元，合计6316.96元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告付永超未答辩。经审理查明，2015年8月25日被告付永超通过网点申请ETC卡，提供机动车行驶证。符合发卡条件。2015年9月18日为其发放信用卡一张，卡号62×××33，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金5304.55元，利息754.62元，逾期还款滞纳金257.79元，合计6316.96元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、机动车行驶证、透支催收通知书、信用卡领用章程、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告付永超未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告付永超于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币6316.96元（本金5304.55元，利息754.62元，逾期还款滞纳金257.79元）；（二）被告付永超支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告付永超承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3229号之一 申请人：高安市某某物流有限公司,住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：熊某某，职务：该公司经理。 被申请人：曾某某,男,汉族,广东省阳江市人,住广东省阳江市江城区。 申请人高安市某某物流有限公司与被申请人曾某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）赣0983民初3229号民事裁定，查封、扣押赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车或查封、冻结被申请人曾某某银行存款人民币156914元或查封、冻结其名下相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。因被申请人曾某某已向公司支付75000元租赁款，余款也已经达成和解，现原告高安市某某物流有限公司申请解除全部保全措施，本院依法解除上述全部保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车的查封、扣押，解除查封、冻结被申请人曾某某银行存款人民币156914元或其名下相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘素琼 二〇二〇年七月二十日 法院助理  陈霜书记员  熊 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4569号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李洪亮，男，1977年6月15日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪亮金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款51111.62元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保402号申请人：倪乐训，男，1971年11月16日出生，汉族，住乳山市。被申请人：威海滨海能源科技有限公司，住所地：乳山市银滩旅游度假区。申请人倪乐训与被申请人威海滨海能源科技有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人18000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产。案件申请费200元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十六日书记员  沙娟娟
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1274号 申请执行人徐立，男，汉族，1993年5月30日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人陈行礼，男，汉族，1990年4月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行李坤坤与陈行礼劳务合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执1274号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 尉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更922号 罪犯马浩翔，曾用名马志超，男，1995年5月17日出生，汉族，山东省昌邑市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二〇一五年二月十一日作出(2015)昌刑初字第18号刑事判决，以被告人马浩翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人马浩翔不服，提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于二〇一五年五月十四日作出（2015）潍刑二终字第60号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月29日起至2024年9月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马浩翔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯马浩翔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马浩翔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马浩翔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马浩翔减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2023年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执818号之一申请执行人湖南索亚门窗制造有限公司，住所地湘潭市九华经开区。法定代表人陈湘湖。被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人张剑锋。申请执行人湖南索亚门窗制造有限公司与被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）湘0302民初146号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南索亚门窗制造有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年5月7日本院向申请执行人湖南索亚门窗制造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日本院向被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月13日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年5月12日、2020年6月16日、2020年7月20日本院通过总对总网络财产查控，未发现被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年5月15日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司名下房产登记信息。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司有金融理财产品。2020年5月20日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月21日，本院对被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司采取限制消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人衡阳市剑峰门窗有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行标的为16210元（含执行款16070元，执行费140元，利息另计），未执行标的16210元（含执行款16070元，执行费140元，利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十二日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执630号 达州市正大法律服务所、达州市玮鑫首饰有限公司： 申请执行人达州市正大法律服务所与被执行人达州市玮鑫首饰有限公司合同纠纷一案，申请执行标的40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40900元（其中，案款40000元，诉讼费400元，执行费500元）。至此，申请执行人达州市正大法律服务所向本院申请执行的（2019）川1703民初3369号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
西安市鄠邑区人民法院   行政裁定书   (2020)陕0118行审49号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。   负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：焦亮，男，1985年2月16日出生，汉族，西安市自然资源和规划局干部，住该局。   被执行人：西安华通机械有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：付海联。   申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人西安华通机械有限公司未履行土地行政处罚决定一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明：1995年4月，西安华通机械有限公司未经批准擅自占用西安市鄠邑区XX街道办事处XX村集体土地建厂，占用土地面积为1188平方米（1.78亩）。截止调查之日，已建成一幢钢结构棚、一幢五间二层砖混房、一幢三间二层砖混房和一幢两间一层砖混房。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人西安华通机械有限公司未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政复议法》第二十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2019年11月7日作出市国土罚字〔2019〕10-038号土地行政处罚决定书，对被执行人作出了如下处罚：一、没收你单位在非法占用1.78亩土地上的所有的违法建筑物和其他设施（含：一幢钢结构棚450平方米，一幢五间二层砖混房99平方米，一幢三间两层砖混房60平方米和一幢两间一层砖混房40平方米），并于五日内自行腾空、搬离；二、对非法占用1.78亩土地处以每平方米12元罚款，共计人民币壹万肆仟贰佰伍拾陆圆整（小写：￥14256.00）。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年11月8日向被执行人西安华通机械有限公司送达了该处罚决定书。被执行人西安华通机械有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土罚字〔2019〕10-038号土地行政处罚决定书。申请执行人于2020年6月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于 2020年6月24日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人西安华通机械有限公司未经批准   非法占地，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人西安华通机械有限公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土罚字〔2019〕10-038号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费 50 元，由被执行人西安华通机械有限公司负担。     审 判 长  赵建萍          审 判 员  高军社         审 判 员  董红莹      二○二〇年七月二十一日                              书 记 员 杨燕飞      1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终926号 上诉人（原审原告）：田斌，男，1981年11月27日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人田斌因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田斌的委托诉讼代理人张翠萍、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 田斌上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:田斌与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与田斌没有签订劳动合同，口头约定每日给280元，活干到3月27日，始终没有给付工资，田斌到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意田斌的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 田斌向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付田斌劳动报酬9520元、误工费1120元、差旅费1120元，共计11760元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：田斌在辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，工作完成后，田斌未收到与刘存军口头约定每天280元的2019年2月、3月工资。2019年4月15日，田斌到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以田斌仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案田斌自诉其受雇于刘存军，故其工资应由刘存军为其发放，田斌提供的出勤表虽记载出勤天数，但没有黄桂元和刘存军的签字确认，亦没有辽宁九月建设工程有限公司公章确认，口头约定的工资数额也无法认定，显系证据不足。故田斌提出的要求刘存军支付工资，辽宁九月建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于田斌提出的要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担的误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田斌的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告田斌负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审时，田斌主张其从事木工工作，每日280元。本院对一审查明的其他事实予以确认。另查明，出勤表体现田斌出勤计34天。田斌的劳务费为9520元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、田斌在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定田斌与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。田斌提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠田斌工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于田斌提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。 综上所述，田斌的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初247号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人田斌拖欠工资9520元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任； 四、驳回上诉人田斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执884号之二申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人：李永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南巨恒置业集团有限公司，住所地：叶县九龙路中段祥和商务中心二楼。统一社会信用代码：9141042269597541XU。法定代表人：叶明明，董事长。被执行人：河南广发房地产开发有限公司，住所地：平顶山市叶县叶鲁路延长线南侧，统一社会信用代码：91410422788095446U。法定代表人：孙亚男，总经理。被执行人：任广民，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘书杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南巨恒置业集团有限公司、河南广发房地产开发有限公司、任广民、刘书杰借款合同纠纷一案中，因被申请人未在期限内履行（2020）豫0422民初350号民事判决书确定的义务，本院于2020年7月7日冻结了被执行人河南巨恒置业集团有限公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司持有的股份4250400股（占比1.06%），期限为3年。2020年7月22日，双方当事人达成了执行和解协议，约定2020年7月31日前河南广发房地产开发有限公司向申请执行人支付180万元，用于履行该案诉讼费46685.5元及执行费72633元后清偿该笔借款本金及利息、罚息；2020年12月31日前河南广发房地产开发有限公司向申请执行人支付400万元；2021年3月31日前河南广发房地产开发有限公司应当将剩余借款本金及利息、罚息清偿完毕。2020年7月22日，申请执行人申请解除对本院已冻结的被执行人河南巨恒置业集团有限公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司持有的股份4250400股（占比1.06%）的冻结措施，本院于2020年7月27日解除了对上述股权的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执884号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月二十七日书记员  王龙飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1966号 申请执行人：荣成市自然资源局，住荣成市观海东路。 被执行人：荣成市成山镇西霞口社区居民委员会，住荣成市成山镇西霞口社区。 申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审61号行政裁定书确定：给付申请人106700.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审61号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十五日 书记员  江佳鑫
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初821号原告：张某，男，1999年3月2日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李丙申，系河南众志诚城律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：朱某，女，2000年10月29日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：朱凤梅，女，1988年4月15日生，汉族，住河南省杞县。系朱某姐姐，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺成生，系开封市杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张某诉被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李丙申到庭参加诉讼，被告朱某委托诉讼代理人朱凤梅、贺成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告彩礼款210,000元。事实与理由如下：原被告经媒人朱连营、朱明信介绍，于2018年订婚，2018年正月16日见面，原告给付被告见面钱110，000元，当年10月初二送号给付被告90，000元，10月11日装柜6，000元，见面次日去兰考买衣服1，622元、给现金1，000元，买手机一部3，499元，此外枕头布1，000元、磕头钱6，000元，加之平时给付更多。原被告订婚后于2018年农历10月12日举行婚礼同居生活，被告经常住娘家，直到2019年中秋节被告去娘家后原被告断绝关系，电话被告不接，原告家派人数10次去接被告，被告不回原告家并拒绝退还彩礼。原被告从举行婚礼到断绝关系虽10个月，但共同生活最多2个月，且从未过夫妻生活，被告从不让碰其身子，鉴于上述事实，被告根本没有与原告共同建立家庭的目的，白白造成了原告20多万元的经济损失，仅彩礼就21万多，被告彩礼一分不退。为了维护原告的合法权益，特诉至杞县人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱某辩称，原告在诉状事实与理由部分大部分夸大和虚假，内容有严重不实之处。首先，关于彩礼款部分，张某和被告订婚的介绍人只有一个，其名字叫朱连营，朱明信根本不是介绍人。其次，见面钱11万属实，送好也不是十月初二，而是当年的农历6月初6，送好是原告的父亲所送，送好是1万元现金和盆等物，至于什么装柜钱等钱物不存在，磕头钱具体多少钱被告也不知道，也未要，所以被告总共收到原告张某彩礼款120,000元而不是210,000元。双方矛盾的主要原因在原告，因为被告人是一位本分的农民，其语言组织能力、表达能力和智商均不如原告，双方从2018年农历10月12日同居，一直相亲相爱。到2019年春节前还在一起，双方主要的矛盾不是原告张某而是原告的姐姐无事生非，挑起事端，原告的姐姐整天限制原告的自由，到被告家中闹事，从而导致双方矛盾加重，解除双方婚约的主要责任在原告，同时双方在一起有美满的夫妻生活，同时答辩人一直同意回去和原告生活。经审理查明，原告张某与被告朱某经媒人朱连营介绍相识，于2018年3月3日举行订婚仪式，2018年11月19日双方按照农村习俗举办了结婚仪式并同居生活，双方婚后无子女。原告诉称订婚时给付被告见面钱110,000元、送好钱90，000元及装柜、给被告买衣服、手机、枕头布等共计210,000元，但均未提供相关证据及证人证明，被告朱某认可原告给付彩礼款120,000元。后原、被告在同居生活期间因生活琐事产生矛盾，致使同居关系解除。由此原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼款。以上事实有当事人陈述可证。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，符合法律规定情形的，人民法院应当予以支持。原、被告订婚时，原告诉称给付被告彩礼款共计210,000元，但未提供相关证据予以证实，被告认可原告给付彩礼款共计120,000元，故本院认可的彩礼款以120,000元为宜。原、被告于2018年举办结婚仪式并同居生活，至今已有两年之久，原告诉称被告双方从未有过夫妻生活不符合事实常理，本院不予以采信。故被告应返还原告部分彩礼款，结合本案能够查明的事实与当地习俗，以被告返还50,000元为宜。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款50,000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,225元，由原告张某承担1,695元，被告朱某负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二〇年七月一日书记员 董仲旺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执334号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：罗曼曼，女性，1988年06月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人罗曼曼公证债权文书一案，铁岭市清河区公证处作出的（2020）清河证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人罗曼曼未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人罗曼曼发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人罗曼曼立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人罗曼曼、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人罗曼曼在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人罗曼曼无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人罗曼曼的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人罗曼曼其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市清河区公证处作出的（2020）清河证执字第1号公证债权文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民催6号 申请人沧州东升钢结构工程有限公司，住所地沧州临港工业园区聚贤街东工兴北路北。 法定代表人：白清东。 申报人：邢台市大业橡塑制品厂，住所地巨鹿县官亭镇樊家村。 法定代表人：王虎。 申请人沧州东升钢结构工程有限公司因遗失中信银行沧州分行营业部签发的票号为30200053/27075954的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月15日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后15日内申报权利。 申报人邢台市大业橡塑制品厂已于2020年7月16日向本院申报权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，公告费600元，由申请人沧州东升钢结构工程有限公司承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张婷婷
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执502号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：尹宏伟，女，1966年10月8日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。尹宏伟犯盗窃罪一案，本院（2018）吉0302刑初57号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人尹宏伟…并处罚金人民币贰壹仟元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
长春新区人民法院结 案 通 知 书保利（长春）物业服务有限公司、赵娟、庞博：关于申请执行人保利（长春）物业服务有限公司与被执行人赵娟、庞博物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初90号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人赵娟在银行的存款人民币45128.52元，其中包括执行款44560.12元，执行费568.4元。申请执行人自愿放弃剩余对迟延履行期间的债务利息的追偿，申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初90号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初90号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费568.4元已由被执行人赵娟负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初90号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1799号 玉林市光大房地产开发有限公司、弄庆松： 申请执行人弄庆松与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1263号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1125号申请执行人：王存山，男，1966年4月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码：XXX。被执行人：岳纪光，男，1970年11月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码：XXX。本院在执行王存山与岳纪光民间借贷一案中，王存山依据（2019）内08民初806号民事调解书，申请本院执行借款20万元。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，无存款和车辆信息；3.查封被执行人岳纪光所有的位于临河区XXX房屋一套（房权证：XXX）。4、王存山申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年七月八日书记员 张起程
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执130号之四申请执行人：内江市市中区远立建筑设备租赁服务部，住所四川省内江市经开区四合乡园田村1组，统一社会信用代码91511000MA672HW56X。经营者：伍远刚。委托诉讼代理人：张鸣，系四川蜀缘律师事务所律师。被执行人：段兵银，男，汉族，1969年1月16日出生，住四川省内江市市中区靖民镇。本院在执行内江市市中区远立建筑设备租赁服务部与段兵银建筑设备租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年，此外暂无财产可供执行。现被执行人段兵银承诺在2020年8月31日之前支付给申请执行人内江市市中区远立建筑设备租赁服务部5,000元，剩余金额5,049.47元及本案执行费、诉讼费承诺在2020年12月31日之前支付完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人段兵银作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年七月十三日书记员 韩 洋
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初66号公诉机关大姚县人民检察院。被告人杨某，男，彝族，1998年7月24日出生，云南省大姚县人，初中文化，农民，家住大姚县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月19日被大姚县公安局刑事拘留，同年4月17日经大姚县人民检察院批准并被大姚县公安局执行逮捕，6月24日被大姚县人民检察院决定取保候审。辩护人邢军，云南楚碧律师事务所律师。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员陈美出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人邢军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2018年8月份左右开始，杨某使用ＱＱ号19×××79冒充女性，利用ＱＱ空间无限链接功能，随机添加不特定的男性为好友实施诈骗。2019年12月中旬，杨某在大姚县城“Ｘ芬宾馆”住宿期间，使用ＱＱ号19×××79采用上述方式随意添加男性ＱＱ好友，成功添加被害人李某ＱＱ号17×××49后，冒充一个叫“张某”的女人，谎称要和李某成为男女朋友，要去找李某并让其转路费、住宿费等，骗得ＱＱ转账合计人民币4095.20元后删除好友。针对上述指控，公诉机关当庭出示了如下证据：1、书证：案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科查询、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、银行卡等；2、证人证言；3、被告人杨某的供述及辩解；4、辨认笔录及照片；5、手机转账截图、手机数据等视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人杨某利用电信网络实施诈骗，骗得他人QQ转账4095.20元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；自愿退赔退赃，可以酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人提出被告人杨某系初犯，有坦白情节，积极退赔退赃，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明，2018年8月份左右开始，被告人杨某使用ＱＱ号19×××79冒充女性，利用ＱＱ空间无限链接功能，随机添加不特定的男性为好友实施诈骗。2019年12月中旬，杨某在大姚县城“Ｘ芬宾馆”住宿期间，使用ＱＱ号19×××79采用上述方式随意添加男性ＱＱ好友，成功添加被害人李某ＱＱ号17×××49后，冒充一个叫“张某”的女人，谎称要和李某成为男女朋友，要去找李某并让其转路费、住宿费等，骗得被害人李某ＱＱ转账合计人民币4095.20元。上述事实，被告人杨某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书，户口证明及前科查询，扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、银行卡，证人证言，被告人杨某的供述及辩解，辨认笔录及照片，手机转账截图、手机数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某利用电信网络实施诈骗，骗得他人QQ转账4095.20元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。大姚县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其主动退赔退赃，可以酌情从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效即向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的作案工具黑色vivo手机一部及银行卡一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓俊二〇二〇年七月十六日书记员  李媛媛
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执747号申请执行人:桐柏县城市管理局（桐柏县城市综合执法局）。被执行人:王伟,男,汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县城市管理局与被执行人王伟行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执747号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执964号申请执行人：周楚云，女，1992年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320706694451278X，住所地连云港市海州区。法定代表人：苏彩聪。本院在执行申请执行人周楚云与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋委托经营管理合同纠纷一案中，申请执行人周楚云向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十一日书记员  潘俊彤
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1682号原告：赵海，男，1989年9月28日出生，汉族，住汨罗市。被告：甘菻，男，1988年6月5日出生，汉族，住汨罗市。被告：韦美妃，女，1995年10月17日出生，汉族，住汨罗市，系甘菻之妻。原告赵海与被告甘菻、韦美妃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵海撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 洁
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申177号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：利某1，男，2008年2月19日出生，汉族，住江西省全南县，现住江西省赣州市赣县区。 法定代理人：廖某，女，1971年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系利某1之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：利某2，男，1970年9月10日出生，汉族，住江西省全南县，现住安徽省安庆市望江县。 再审申请人利某1因与被申请人利某2抚养费纠纷一案，不服江西省全南县人民法院（2019）赣0729民初834号民事判决和本院（2020）赣07民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 利某1申请再审称：利某1开始上初中了，由于物价上涨，生活费、教育费用支出较大；母亲患有严重疾病，又无固定收入，一、二审判决利某2每月支付1000元的抚养费偏低，应当调整到每月2000元，请求依据民事诉讼法的规定对本案进行再审。 本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。利某1的父亲利某2在外打工每月工资只有3100元，一审判决利某2每月支付利某1抚养费1000元并无不当。 综上，利某1的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回利某1的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹 莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2319号上诉人（原审被告）：江苏瑞银科技有限公司，住所地南京市高新开发区南京软件园团结路100号孵鹰大厦A座16层。法定代表人：李明目，该公司总经理。委托代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯纲，男，1978年12月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：钱琛，江苏泓远律师事务所律师。上诉人江苏瑞银科技有限公司（以下简称瑞银科技公司）因与被上诉人柯纲劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初1555号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年七月二十一日书记员 尹 琪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1380号之一被执行人：陈彦刚，男，1984年01月08日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈彦刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈彦刚在山东省农村信用社联合社6223191615063430,0101,0账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月二十一日书记员  姜海波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢141号之二申请执行人河南凯隆汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路瀚海爱特中心17楼。法定代表人韩艳芳，总经理。被执行人张珍，男，汉族，1992年8月8日出生。被执行人张建军，男，汉族，1970年5月10日出生。本院在执行河南凯隆汽车销售有限公司与张珍、张建军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3841号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告张珍、张建军于本判决生效后十日内偿还原告河南凯隆汽车销售有限公司代付银行贷款本息59543元、违约金23835元，共计83378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元（已减半收取），由二被告共同负担。因张珍、张建军未按上述生效法律文书履行义务，河南凯隆汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张珍、张建军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月19日拍卖被执行人张珍名下汽车一辆，该车辆以成交价55358.8元整一拍成功。2020年7月15日本院将该笔车辆拍卖款55358.8元全部发放给申请人河南凯隆汽车销售有限公司。三、本院于2020年4月16日、2020年6月16日、2020年7月15日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3841号民事判决书的本次执行程序。被执行人张珍、张建军负有继续向申请执行人河南凯隆汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年七月十七日书记员 张 立
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6540号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘士涛，男，1961年3月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张群，男，1982年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人刘士涛、张群机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，依法改判不支持护理费的认定或发回重审，并由二被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定刘士涛的护理费不合理。沈阳正泰司法鉴定所鉴定伤者伤后护理期明显过长，且均为家属护理。同时，一审法院既支持一级护理20天又支持二级护理40天明显存在错误。刘士涛辩称：同意一审判决。刘士涛虽有家属护理，但不影响其雇佣护工给其更好的照顾，上诉人应当予以赔偿；护理期限是经司法鉴定机构进行鉴定的，程序合法，鉴定结论客观有效。请求二审法院维持原判。张群辩称：同意一审判决。一审法院认定事实：2019年3月12日张群驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶到沈阳市苏家屯区时，将骑电动车的刘士涛撞伤，电动车损坏。刘士涛经沈阳市苏家屯区中心医院诊断为：桡骨远端骨折，桡腕关节脱位。住院治疗38天，重症护理1天，一级护理20天，二级护理17天，支出医疗费23958.81元，雇工护理31天护理费7440元。刘士涛住院期间张群给付医疗费1000元，保险公司垫付医疗费10000元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，张群负事故的全部责任。刘士涛提起诉讼后经一审法院委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定，2019年12月27日出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：刘士涛右腕关节损伤的伤残等级为十级。误工期建议为伤后180天，伤后护理期为60日，伤后营养期为90日。刘士涛支付鉴定费1700元，邮寄费20元。辽Ａ×××××小型轿车系张群所有，该车在中国平安财产保险公司沈阳中心支公司承保强制保险及商业第三者保险100万元含不计免赔。事故事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。刘士涛主张医疗费23958.81元、鉴定费1700元、邮费20元、伙食补助3800元、伤残赔偿金74684元，要求合理，予以支持。刘士涛主张护理费，雇工护理31天支出7440元，结合重症护理1天应予减除，加一级护理20天，鉴定建议伤后护理60天，家属护理应为48天，按居民服务业标准计算为14370元。刘士涛主张误工费，刘士涛提供银行交易流水，不足以证明具体工资收入，保险公司认同每日工资102元，予以采信，刘士涛误工工资为18360元。刘士涛主张精神抚慰金，酌定支持5000元。刘士涛主张营养费9000元，考虑年龄及结合鉴定报告，该项主张予以支持。交通费酌定支持500元。电动车损失，因为保险公司未定损，结合该车购买年限、购买价格、庭审中确定的损坏情况，酌定支持1500元。以上合计152892.81元，由保险公司在保险限额内予以赔偿，扣除保险公司已支付10000元、张群已支付1000元，应为141892.81元。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘士涛141892.81元。二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还张群垫付款1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由张群承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权、财产权利受法律保护。关于上诉人提出一审法院认定护理费及护理期限不合理的问题，因被上诉人在一审诉讼中已经提供了产生护理费的相关证据，且也实际发生了上述费用。一审法院据此判决上诉人承担护理费并无不当。关于上诉人提出的护理期限不符的问题，因一审法院参考鉴定机构作出的鉴定结论认定护理期限具有法律依据，且上诉人未提供证据证明一审鉴定机构作出的鉴定结论存在鉴定人不具备相应资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足，鉴定意见不能作为证据使用的情形。一审采纳沈阳正泰司法鉴定所出具的鉴定结论并无不当。故对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年七月七日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1384号 原告：鞠胜远，男，1940年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺威律师事务所律师。 被告：鞠行远，男，1948年1月3日出生，汉族，住威海经技区。 被告：鞠传兰，1950年10月10日出生，汉族，住威海经技区。 原告鞠胜远与被告鞠行远、鞠传兰排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 鞠胜远向本院提出诉讼请求：判令鞠行远、鞠传兰将放在鞠胜远土地上的柴火搬走。事实和理由：2020年4月1日，鞠胜远与威海经济技术开发区桥头镇大贞村村民委员会（以下简称“大贞村委会”）经协商签订一份土地置换协议，约定大贞村委会以位于鞠胜远房屋西侧整个地块(面积0.27亩)置换鞠胜远房屋南已确权用地0.27亩。协议签订后，由于鞠胜远与鞠行远、鞠传兰相邻处(双方东西相邻)落差很大，为防止水土流失，鞠胜远欲将土地边缘包起来，但是鞠行远、鞠传兰的柴火放在鞠胜远的土地上，拒绝搬走。大贞村委会多次组织调解均没有成功，鞠胜远遂起诉至法院，请求依法处理。 鞠行远辩称，案涉土地是在大约1963年由大贞村委会批给其父亲的宅基地，大约在1966年其父亲让其围着宅基地用石头立了院墙，后其父亲在该宅基地上栽了15棵榆树。现在案涉土地上还有其栽的7棵大榆树及立的院墙，其还放置了一些柴火，其不同意大贞村委会与鞠胜远调换案涉土地。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……。”本案中，当事人双方对案涉土地使用权产生争议，依法应由有关人民政府处理，如对有关人民政府的处理决定不服，可在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。本案不属于人民法院受理民事案件范围，对鞠胜远的起诉，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回鞠胜远的起诉。 鞠胜远预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 姣