湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初334号 原告：王赛茂，男，1950年11月3日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道文昌村冲头3组。 委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。 被告：谢学平，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道罗围村小学旁。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市晋宁西路青少年校外活动中心东面二楼。 法定代表人：冀娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告王赛茂与被告谢学平、中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称太平洋财险资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赛茂及其委托诉讼代理人陈灵芝、被告谢学平、被告太平洋财险资兴支公司的委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王赛茂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告542735.64元（详见赔偿清单），被告太平洋财险资兴支公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害赔偿金在交强险责任范围先予赔偿）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日10时01分许，被告谢学平驾驶湘L15550小型客车从东江街道龙泉村部方向，沿东江街道龙泉村通村公路往省道S322线东江街道横板桥路口方向行驶。当车行驶至东江街道龙泉村下庙组路段时，因弯道行驶时未靠右，与从相对方向行驶由王赛茂驾驶并搭乘案外人黄汉生的湘L7D320号普通二轮摩托车相撞，造成原告王赛茂和黄汉生受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警认定，谢学平承担此次事故的全部责任，王赛茂、黄汉生无责任。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院及资兴市中医院住院治疗，共计住院111天。本次事故，被告谢学平共需赔偿原告损失542735.64元。事故车辆湘L15550号小型客车在被告太平洋财险资兴支公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险，被告太平洋财险资兴支公司应当在保险责任范围内先予赔偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，原告王赛茂根据2020年6月8日郴州市博雅司法鉴定所作出的鉴定意见变更诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告各项损失计338096.31元；二、被告保险公司在保险责任范围内先予赔偿（精神抚慰金在交强险范围内计赔）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告太平洋财险资兴支公司辩称：1.被告的车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔）100万元。2.原告的各项费用计算过高。伙食补助费应根据实际住院天数，60元一天标准计算；医疗费需核减非医保用药；营养费应根据鉴定结论按60天、每天30元标准计算；护理费应根据鉴定结论按60天计算，因原告没有提供护理人员及护理人员的收入情况和工资减少情况，只能参照资兴市最低工资标准计算；原告系1950年11月3日出生，已达到法定退休年龄，且未提供证据证实其劳动能力及工资减少情况，因此误工费不应计算；伤残赔偿金的赔偿年限计算过长，应计算10年；精神抚慰金计算过高；鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；后续治疗费应待实际产生后另行主张。3.保险公司已垫付了8万元医疗费。4.本案诉讼费保险公司不承担。 被告谢学平同意太平洋财险资兴支公司的答辩意见，并认为谢学平已支付原告50000元以及在资兴市第一人民医院住院的医疗费7082.4元，在本案中应一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日10时01分许，被告谢学平驾驶湘L15550小型客车从东江街道龙泉村部方向，沿东江街道龙泉村通村公路往省道S322线东江街道横板桥路口方向行驶。当车行驶至东江街道龙泉村下庙组路段时，因弯道行驶时未靠右，与从相对方向行驶由原告王赛茂驾驶并搭乘案外人黄汉生的湘L7D320号普通二轮摩托车相撞，造成原告王赛茂和黄汉生受伤、两车不同程度受损的交通事故。经资兴市公安局交通警察大队认定，被告谢学平负此次事故的全部责任，原告王赛茂、案外人黄汉生无责任。事故发生后，原告先后在资兴市第一人民医院、郴州市第一人民医院、资兴市中医院住院治疗111天，2019年10月17日出院。出院诊断为：1、脑外伤；2、右胸肋骨折；3、慢性支气管炎。出院医嘱：1、避外感、勿劳累；2、注意休息、加强营养、专人陪护、防走失，不适随诊；3、继续服用艾地苯醌片、奥氮平；4、建议全休三个月，继续康复治疗。共产生医疗费179998.04元。本案在审理过程中，原告王赛茂申请对其精神伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月8日，经本院委托郴州市博雅司法鉴定所鉴定，评定王赛茂为脑外伤所致器质性精神障碍，精神伤残等级为九级，误工期180天、护理期60天、营养期60天。花费鉴定费3600元，因鉴定产生了检查费316元。被告谢学平在被告太平洋财险资兴支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险）100万元，事故发生在保险期内。 另查明，被告谢学平共支付原告57082.4元，其中7082.4元系原告在资兴市第一人民医院的治疗费，原告在本案中未主张，被告太平洋财险资兴支公司支付了80000元。本案另一伤者黄汉生已在本院另案起诉，该案审理过程中，原告王赛茂向法院出具声明，放弃在交强险以及商业险按比例分摊赔付的权利，自愿就黄汉生案保险公司赔付后剩余部分再向保险公司请求赔付。经本院作出（2019）湘1081民初2067号民事判决书确认，黄汉生损失共计26415.4元。 本院认为，资兴市交警大队认定被告谢学平负此次事故的全部责任，原告王赛茂、案外人黄汉生无责任，该责任划分符合事实和法律规定，且当事人均无异议，本院对此予以认定。因被告谢学平在被告太平洋财险资兴支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险）100万元，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失，应当先由被告太平洋财险资兴支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，则由被告太平洋财险资兴支公司在商业第三者责任险责任范围内予以赔偿，仍有不足，则由被告谢学平承担。 关于原告王赛茂在此次事故中的损失认定：1.医疗费。原告因此次事故共产生医疗费用计179998.04元，有医院诊断证明、有效医疗费用票据佐证，本院予以确认。原告主张医疗费181949.64元，该费用未包含被告谢学平垫付的资兴市第一人民医院产生的医疗费7082.4元。其中鉴定产生的检查费用316元，属于鉴定费用范畴，应从中核减。另提供的三张药店购药的发票共计8718元，因无医院处方和药物清单予以佐证，本院不予认定；2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费11100元，未超出法律规定的范围，本院予以认定；3.营养费。原告虽经鉴定营养期为60日，但本院结合原告实际住院长达111天，有加强营养的医嘱，故本院确认原告的营养费为3330元（111天×30元/天），对于原告超出部分的主张，本院不予支持；4.护理费。原告虽经鉴定护理期60日，本院结合原告实际住院天数和治疗的情况，认定原告护理期限为111天。原告住院期间由其妻子进行护理，其妻系在家务农，因原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元/年计算，故原告的护理费为16504.59元（54272元/年÷365天×111天）；5.误工费。原告经鉴定误工期180天，根据庭审陈述及提供的证据，原告从事建筑行业，原告主张误工费28124.87元未超出法律规定的范围，本院予以支持；6.伤残赔偿金。原告因此次事故构成精神伤残九级，定残时已年满70周岁，因此，原告的伤残赔偿金为79684元（39842元/年×10年×20%）；7.精神损害抚慰金。原告因此交通事故造成身体伤残，其精神必然受到损害，原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定检查费。原告此次因鉴定共产生鉴定费3600元、检查费316元，共计3916元，有司法鉴定意见书及发票为证，本院予以支持；9.后续治疗费。原告主张后续治疗费118800元（900元×12个月×11年），没有提供医疗机构或者鉴定机构的意见，原告可待实际产生后另案起诉，本案不作处理；10.交通费。原告主张交通费1000元，未提供证据予以佐证，但考虑原告为治疗伤情住院及鉴定确实存在交通费，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上，原告王赛茂的损失共计333157.5元（含被告谢学平垫付的57082.4元、被告太平洋财险资兴支公司垫付的80000元），该损失未超出被告太平洋财险资兴支公司的承保范围，由被告太平洋财险资兴支公司予以赔偿。另为鼓励当事人在交通事故发生后积极垫付医疗费用使受害人得到及时的救助、减少当事人的诉累和节约司法资源，其中被告谢学平垫付的57082.4元，由被告太平洋财险资兴支公司直接支付给被告谢学平。扣减被告谢学平、太平洋财险资兴支公司垫付的费用后，原告王赛茂在被告太平洋财险资兴支公司应得的赔偿款为196075.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王赛茂196075.1元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效后十五日内支付被告谢学平57082.4元； 三、驳回原告王赛茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9227元，减半收取4613.5元，由原告王赛茂负担2503元，由被告谢学平负担2110.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年七月十五日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。