wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执173号之一申请执行人：湖北金麓建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区邓南街水二村130号。法定代表人：姚明成，该公司总经理。被执行人：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区南湖路110号亚太商务酒店4楼。法定代表人：龚荣华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖北金麓建设工程有限公司与被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鄂1002民初3307号民事调解书，上述调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司于2019年12月31日前向申请执行人湖北金麓建设工程有限公司支付工程款1081961.27元及逾期利息（自2017年6月25日起以工程款1081961.27元为基数按照年利率6%计算至本息清偿之日止）；本案案件受理费14537元，减半收取7268元，由双方各自负担3634元（被执行人于2019年12月31日前支付给申请执行人）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人湖北金麓建设工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，向被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险提示。2、2020年4月15日、6月28日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。3、2020年4月16日，依据申请执行人湖北金麓建设工程有限公司的申请，向荆州市住建局发出《协助执行通知书》，轮候查封被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司所有的位于荆州市××路“XXXX”共36套房屋。4、2020年4月17日向湖北湘金融资担保有限公司发出《协助执行通知书》，对位于荆州市××路“XXXX”共36套房屋要求该公司不得交易、转让和冻结该公司监控被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司工程款1282976.33元。5、2020年7月16日，将被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司的法定代表人龚荣华限制消费。6、2020年7月17日，本院电话约谈了申请执行人湖北金麓建设工程有限公司的法定代表人姚明成，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1002民初3307号民事调解书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年七月二十二日书记员 李斯琦
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执908号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人王丽娥租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽娥向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5550元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民催10号申请人：上海亚金进出口有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号3293室。法定代表人：蔡恩慈，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱孝明，男，该公司财务。申请人上海亚金进出口有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月9日立案后，依法于2020年4月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人上海亚金进出口有限公司持有的号码为3130005230822828，票面金额人民币100,000.00元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海亚金进出口有限公司有权向支付人请求支付。申请费100.00元，公告费900.00元，由申请人上海亚金进出口有限公司负担。审判长  陈志伟审判员  于 丹审判员  王笑言二〇二〇年七月二十日法官助理李欣爽书记员甘蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8340号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：梁慧勤，女，1987年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人梁慧勤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1728.80元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执94号申请执行人：申某，男，1989年1月4日生，汉族，现住云南省昆明市富民县。被执行人：赵某某，男，1990年9月21日生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。申某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）云0124民初1097号民事调解书已发生法律效力，依该调解：由被执行人偿还申请执行人借款本金4000元并承担案件受理费25元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取了以下送达、调查措施：1.传唤并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。2.通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等财产信息，未发现可供执行财产；3.依法到昆明市不动产登记中心、富民县不动产登记中心分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；4.前往被执行人赵某某提供之住址，其母反映其一年前已不在此居住，现下落不明。本院对被执行人采取了以下控制、限制措施：1.对被执行人采取限制高消费措施；2.将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；3.限额冻结被执行人在中国建设银行的存款账户。本院将上述执行情况向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行笔录、执行裁定书、协助单位查询回执、调查记录、终本回告暨约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人下落不明、名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月十三日书记员  杨顺杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初862号原告：卢来贺，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告：王伟，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，住喀左县。原告卢来贺诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）、被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢来贺委托诉讼代理人周铁军，被告人保公司委托诉讼代理人李伟、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢来贺诉称：2019年5月12日，被告王伟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至喀左县陈付军家门前路段时与原告骑行的自行车相撞，事故致原告受伤，自行车等财产受损。原告受伤后到建平县医院对损伤进行治疗。经喀左县公安交通警察大队调查认定，原告无责任，王伟负事故全部责任。王伟驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，上述事故发生在前述保险合同的有效期内。就原告因此次事故所受损失，二被告至今未予以赔偿。请求依法判决被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费67,355.49元、误工费31501.8元、护理费42,309.20元、住院伙食补助费8800元、交通费2100元、残疾赔偿金59402元、被扶养人生活费41,726.10元、精神损害抚慰金8,910.30元、财产损失2,000元、后续治疗费9,600元、鉴定费1,720元，合计275,424.89元。被告人保公司辩称：涉案辽Ｂ×××××C7在被告公司投保交强险和三者险，三者险为不计免赔50万。对原告的合理损失在保险限额内赔付。同意按照居民服务业标准给付原告护理费。鉴定费、诉讼费按保险合同约定应由被保险人承担。被告王伟辩称：事故车辆在被告人保公司投保了保险，原告的损失应由被告人保公司承担责任。经审理查明：2019年5月12日13时30分，被告王伟辽Ｂ×××××C7号小型轿车沿公营子镇王杖子村由北向南行驶至陈付军家门前路段时，与原告卢来贺骑乘的自行车相撞，致原告卢来贺受伤，车辆受损的交通事故。原告卢来贺受伤后在建平县医院住院治疗176天，其中一级护理1天，二级护理175天。出院医嘱：入院后完善检查，于手术室内行骨折切开复位内固定术。术中顺利，术后给予预防感染定期换药等对症治疗，出院后继续休一个月，随诊。原告卢来贺共支付医疗费67,355.49元、合理交通费1,000元。2019年5月22日，喀左县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：王伟负此事故的全部责任；卢来贺无责任。2020年7月4日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢来贺此伤残等级为十级，后续费用约人民币9,600元。原告卢来贺支付鉴定费1,720.00元。被告王伟驾驶的号辽Ｂ×××××C7号轿车车主为孙薇，2018年5月25日，孙薇为号辽Ｂ×××××C7号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了第三者责任保险，责任险限额为50万元且不计免赔率。2019年1月28日，被告王伟为号辽Ｂ×××××C7号轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险，责任限额为：122,000元。事故发生在该车辆保险合同的有效期间内。另查明，原告卢来贺的父亲卢国富1958年11月1日出生、母亲孟祥芹1956年9月24日出生，共育有子女2人，均已成年；原告卢来贺的儿子卢胜利2004年8月14日出生。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、诊断书、病历、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明及双方当事人的陈述在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告王伟承担事故的全部责任，原告卢来贺无责任。原告卢来贺因此次事故支付的医疗费、交通费等合理损失，应予赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔辽Ｂ×××××C7号车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内，根据交强险和商业三者险的赔偿标准，被告人保公司应按照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。赔偿数额认定如下：1、医疗费67,355.49元（有医疗机构收费票据在卷为凭）；2、交通费酌定1,000元（结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数认定）；3、误工费31501.8元（比照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入计算，原告主张的误工时间不违反法律规定，应予支持81.40元×387天）；4、护理费25,558.8元（比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定144.4元×177天）；5、残疾赔偿金59,402元（残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算29,701元×20年×10%）；6、被抚养人卢国富、孟祥芹、卢胜利生活费合计41,726.1元（卢国富生活费：21,398元×19年×10%÷2；孟祥芹生活费：21,398元×17年×10%÷2；卢胜利生活费：21,398元×3年×10%÷2）；7、伙食补助费8,800元（50元×176天）；8、精神损害抚慰金8,910.3元（29,701元×3年×10%）；9、后续治疗费9,600元；10、鉴定费1,720元；11、原告主张财产损失2,000元，未能提供证据对其所受损失加以证明，故对该主张本院不予支持。综上，原告应获各项损失赔偿数额合计255,574.5元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告卢来贺各项损失，合计255,574.50元（其中交强险责任限额内赔偿120,000元，商业险责任限额内赔偿135,574.5元）；二、驳回原告卢来贺的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,432元，减半收取2,716元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年七月二十七日法官助理杜志敏书记员田英杰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执358号申请执行人：赵会章，住舒兰市。被执行人：王志荣，住舒兰市。申请执行人赵会章与被执行人王志荣买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初317号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人赵会章于2020年4月10日向本院申请执行，要求：被告王志荣、田凤波共同给付原告水稻款本金10,000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2018年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月24日，因被执行人王志荣未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人王志荣发出了限制消费令。3、2020年7月27日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执358号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈慧美
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2761号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：袁丽静，女，1961年1月1日出生，住成都市武侯区。 案由追缴非法所得 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人袁丽静拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人袁丽静的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执恢318号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市湖心北路58号，组织机构代码85131525-4。 被执行人：安庆金瑞恒物资有限公司，住所地安徽省安庆市光彩四期D区12号商铺楼三层12座17室，组织机构代码58014024-4。 被执行人：胡金星，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人:吴林峰，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 被执行人：吴美平，女，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系被告胡金星妻子。 被执行人：石丽丽，女，1972年8月26日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行诉被执行人安庆金瑞恒物物资有限公司、胡金星、吴美平、吴林峰、石丽丽金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆金瑞恒物物资有限公司、胡金星、吴美平、吴林峰、石丽丽名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月七日 书记员  漆梅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终4293号上诉人（原审被告）：赵海东，男，1966年11月27日出生，壮族，住海南省白沙黎族自治县******************，公民身份号码：460************512。被上诉人（原审原告）：吕敬碧，女，1955年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市************，公民身份号码：522************425。委托诉讼代理人：蒋奇伦，男，系吕敬碧的儿子。上诉人赵海东因与被上诉人吕敬碧健康权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初13954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、赵海东于一审判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吕敬碧66240.42元；二、驳回吕敬碧的其他诉讼请求。本案一审受理费1585元，由吕敬碧负担701元，由赵海东负担884元。赵海东上诉请求：一、撤销原审判决，查明事实后依法作出公正判决；二、本案一审、二审诉讼费用由吕敬碧承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、一审法院不应支持吕敬碧的后续治疗费。后续治疗损失并未实际发生，人身损害经济赔偿应以直接的经济损失为准。二、吕敬碧是64岁老人，要求误工费没有依据。吕敬碧已经达到退休年龄，丧失了劳动能力。事实上，发生交通事故时吕敬碧只是到广东来玩而已，不是到广东来工作，因此其不应有误工费，其所提供的务工证据是不真实、不合法的。三、吕敬碧的护理费计算不准确，按其女儿的日工资193.68元标准计算护理费也没有依据。护理费应按实际减少的误工收入进行补偿，吕敬碧的女儿没有充分证据证明其收入减少。四、一审判决支持残疾赔偿金没有事实依据，吕敬碧凭人民医院司法鉴定就认为构成伤残十级不妥。首先，该鉴定是吕敬碧单方的委托行为，赵海东否认该份司法鉴定的真实性、合法性。其次，伤残司法鉴定应该是治疗终结后再进行，吕敬碧尚未治疗终结，其身体尚有固定物。再次，即使吕敬碧构成伤残，赔偿标准也不是按照广东居民的赔偿标准，吕敬碧是贵州农民，应按照贵州农村居民收入标准计算赔偿。一审法院直接采纳有异议的司法鉴定属于适用法律错误。五、一审判决支持精神损害赔偿金没有依据，既然吕敬碧是否构成残疾尚无定论，一审法院认为构成十级伤残并给5000元的精神损害赔偿金没有事实和法律依据。吕敬碧未在法律规定期限内向法院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对赵海东上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：赵海东是否应向吕敬碧支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金。吕敬碧被狗咬伤后住院治疗，其于2019年1月20日已经出院。吕敬碧于2019年3月12日进行伤残鉴定，并无不当。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见客观明确，鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法。赵海东虽对前述鉴定意见有异议，但其未能提交有效的证据予以推翻，应承担举证不能的法律后果，故本院对该鉴定结论依法予以采纳，并认定吕敬碧构成伤残十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算”的规定，虽然吕敬碧是贵州户籍，但其在广东起诉，故原审法院按照广东省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，符合上述法律规定。关于精神损害抚慰金。因本次事故造成吕敬碧十级伤残，原审法院酌情认定赵海东应支付精神损害抚慰金5000元，并无不当。关于后续治疗费。后续治疗费虽然未实际发生，但是有相应的医嘱佐证，原审法院认定赵海东应支付后续治疗费10000元，并无不当。关于误工费。虽然事发时吕敬碧已经年满63周岁，但其提交的东莞市凤岗福明五金制品厂出具的证明、营业执照、考勤打卡记录等证据足以证明吕敬碧仍有工作，有劳动报酬，故原审法院认定赵海东应支付误工费，并无不当。关于护理费。医嘱载明吕敬碧住院39天，住院期间陪护1人，吕敬碧提供的证据足以证明是由其女儿蒋美全进行护理，结合蒋美全的工资收入，原审法院对于护理费处理正确。综上所述，赵海东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1456元，由赵海东负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年七月七日书记员 王兆东
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1571号 原告：永清县城内凯门音乐广场，住所地永清县文苑路北润新公园一号65号门市。 法定代表人：冯新宇，公司经理。 被告：李月，女，1991年12月24日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 永清县城内凯门音乐广场与李月服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告永清县城内凯门音乐广场于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县城内凯门音乐广场撤诉。 案件受理费25元，由原告永清县城内凯门音乐广场负担。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年七月八日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1150号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该支行行长。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，系一般授权代理。被告：李东洋，男，1988年6月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与被告李东洋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行的委托诉讼代理人石圆果到庭参加了诉讼。李东洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行人民路支行向本院提起诉讼，请求判令李东洋向工商银行人民路支行偿还截止至2019年3月7日的信用卡透支款本金179518.93元、利息71899.21元、违约金10000元，合计261418.14元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止（具体数额以中国工商银行系统提供的最新数据为准）。李东洋未答辩和提交证据材料。经审理本院确认如下案件事实：2016年4月5日，李东洋因购买汽车需要填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了卡号为62×××17的一张汽车分期信用卡，同时李东洋承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的各项规则。该合约规定透支利息依照每日万分之五进行计算，到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元或按协议约定收取。2016年4月13日，李东洋申领的信用卡在桃源县九星汽车销售有限公司透支消费190000元。2016年4月25日，李东洋与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定李东洋向汽车销售商桃源县九星汽车销售有限公司购买丰田汉兰达牌汽车一辆，汽车总价款为294800元，首付款为104800元，剩余购车款以在工商银行××支行××车××期付款业务的透支方式支付，透支金额为190000元，分期还款共分36期，每期还款金额为5278元。李东洋应按一次性付款的方式向工商银行人民路支行支付分期付款手续费22800元。该合同还约定如李东洋累计三次违约或展期后发生一次违约，或违反合同第八条的有关约定等相关事项，工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务。截止至2019年3月7日该信用卡显示尚欠透支款本金179518.93元、利息71899.21元、违约金15768.9元，合计261418.14元。经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、工银信用卡申请表（个人卡）、个人客户信用报告、银行卡客户交易查询、信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、工商银行汽车分期业务客户确认书、中国工商银行信用卡贷后信息查询单、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、工商银行人民路支行的陈述等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，李东洋拖欠工商银行人民路支行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于工商银行人民路支行要求李东洋偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。李东洋无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：李东洋在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行清偿透支款本金179518.93元、利息71899.21元、违约金10000元（利息和违约金已计算至2019年3月7日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5221元，由李东洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  姚 平人民陪审员  肖胜春人民陪审员  彭爱华二〇二〇年七月二日法官助理程澜书记员邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1382号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：高红宾，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。原告捷信消费金融有限公司与被告高红宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月9日，原告捷信消费金融有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  王增燕二〇二〇年七月九日书记员  李世杰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1742号 原告：程新江，女，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：杨鑫海,男,1998年2月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地安徽省安庆市菱湖南路553，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告程新江诉被告杨鑫海、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告程新江于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，程新江申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程新江撤诉。 案件受理费减半收取25元，由程新江负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐珊珊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范沛祥、刘晓春： 关于申请执行人范沛祥申请执行刘晓春买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执9579号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8153号 刘月文： 申请执行人高伟红与被执行人刘月文劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初1415号民事判决书。经本院立案执行，本院已扣划被执行人名下银行存款8291元，其中，本院诉讼费25元、执行费50元，本院已发放执行款8216元给申请执行人高伟红。至此，（2020）闽0203执8153号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1600号 原告：李勋田，男，1981年8月21日出生，住湖南省邵东县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 本院在审理赵培春与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告赵培春于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵培春在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵培春撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告赵培春负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年七月二日 书记员  向双娇
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终1799号   上诉人(原审起诉人)：浙江迎鑫泵阀制造有限公司。   法定代表人：赵圣勇。   委托诉讼代理人：赵恩信。   委托诉讼代理人：康小平，内蒙古云浩律师事务所律师。   上诉人浙江迎鑫泵阀制造有限公司因合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初3152号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   原审法院认为，本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据浙江迎鑫泵阀制造有限公司提交的材料显示，被告南通市电站阀门有限公司的住所地在江苏省如皋市，另根据浙江迎鑫泵阀制造有限公司提交的证据材料无法证明案件实际履行地在包头市昆都仑区。包头市昆都仑区人民法院对于本案不具有管辖权。故裁定对浙江迎鑫泵阀制造有限公司的起诉不予受理。   浙江迎鑫泵阀制造有限公司上诉称，原审法院认定事实错误。上诉人浙江迎鑫泵阀制造有限公司通过授权股东赵恩信代表公司履行招标号ZP19080275包钢动供厂的项目招投标并以南通市电站阀门有限公司名义作为代理人与内蒙古包钢钢联股份有限公司签订工业产品买卖合同，合同编号：TSI9P---100。代理合同履行地为包头市昆都仑区，负责接收南通市电站阀门有限公司货物、交付包钢。2019年9月27日，上诉人浙江迎鑫泵阀制造有限公司代理南通市电站阀门有限公司与包钢公司签订工业品买卖合同，代理工业品买卖合同签订地为包头市昆都仑区河西工业园区。售后服务及在包钢项目现场需要解决的其他问题在昆都仑区、到货开箱验收在昆都仑区（收货人名单有浙江迎鑫泵阀制造有限公司代理代理人赵恩信和包钢公司的签收验货证明正式合同履行地在昆都仑区）、货款回收地在昆都仑区（有包钢公司包钢老体系采购入库单予以证明）。以上均证明原审认定合同履行地不予受理上诉人诉讼，属于典型的认定错误，请求二审法院依法裁定指令包头市昆都仑区人民法院立案受理。   本院认为，本案系合同纠纷，上诉人浙江迎鑫泵阀制造有限公司作为居间代理人，代理南通市电站阀门有限公司与包钢钢联股份有限公司的工业品买卖采购项目，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。南通市电站阀门有限公司住所地不在包头市，代理合作协议是否在包头履行无法确定,故原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 付 光   审 判 员 魏治中   审 判 员 宋 炜     二○二○年七月九日   法官助理 王宇君   书 记 员 寇婷婷   附：本案所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1038号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人齐曦晖，男，1973年12月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人齐曦晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2020）湘0302民初1024号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日本院对被执行人齐曦晖邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月11日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭，未有可执行财产。本院于2020年6月3日、7月14日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年6月17日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下位于湘潭市区范围内无房产信息。被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。被执行人名下有公积金账户，本院依法予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月28日，本院对被执行人齐曦晖采取限制消费措施。2020年7月28日，本院将被执行人齐曦晖纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为102320元（含执行款99400元、案件受理费1340元、执行费1580元，利息另计），未执行标的为102320元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十八日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地。 法定代表人：郭春玉，支行行长。 委托诉讼代理人：关洪波，该支行职员。 委托诉讼代理人：相群，该支行职员。 被告：宁厚祥，男，1990年6月17日出生，住蛟河市。 被告：胡月，女，1990年9月17日出生，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行）与被告宁厚祥、胡月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人关洪波、相群，被告宁厚祥到庭参加诉讼，被告胡月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除邮储银行与宁厚祥签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》；2.要求宁厚祥、胡月立即偿还尚欠本金187251.01元，利息9956.12元及逾期利息（以187251.01元为本金，利率按年利率6.65%上浮50%计算，自2019年9月11日起至实际给付时止）；3.要求邮储银行对抵押房产吉房权证蛟字第SY00005052号房屋（他项权证书编号：吉房他证蛟字第TX00001209号，地址：蛟河市黄松甸镇食用菌扩建工程3号楼1层10门，面积146.91平方米）享有优先受偿权4.诉讼费用由宁厚祥、胡月负担。事实与理由：宁厚祥、胡月系夫妻关系。2012年9月4日，邮储银行与宁厚祥签订了借款合同，宁厚祥在邮储银行享有借款额度290000元，借款额度存续期间为2012年9月4日至2022年9月4日，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率年利率为9.975%。同日，宁厚祥与邮储银行签订个人最高额担保合同，宁厚祥自愿用其名下位于蛟河市黄松甸镇食用菌扩建工程3号楼1层10门的房屋（证书编号：吉房权证蛟字第SY00005052号）为该笔借款提供担保，并于2012年9月3日办理了房屋他项权登记。2017年5月10日，宁厚祥向邮储银行申请发放贷款290000元，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率为年利率9.975%，借款期限为2017年5月10日至2022年5月10日，还款方式采用阶段性等额本息还款法。宁厚祥取得贷款后，仅偿还借款本金102748.99元、利息38033.66元,尚欠贷款本金187251.01元、利息9956.12元及逾期利息未于偿还。 宁厚祥辩称：邮储银行所述属实，但暂无能力偿还。 胡月未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 邮储银行围绕诉讼请求依法提交了贷款业务申请表、借据、放款、还款计划、借款合同、抵押合同、还款流水各一份，本院对邮储银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：宁厚祥、胡月系夫妻关系。2012年9月4日，邮储银行与宁厚祥签订了借款合同，宁厚祥在邮储银行享有借款额度290000元，借款额度存续期间为2012年9月4日至2022年9月4日，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率年利率为9.975%。同日，宁厚祥与邮储银行签订个人最高额担保合同，宁厚祥自愿用其名下位于蛟河市黄松甸镇食用菌扩建工程3号楼1层10门的房屋（证书编号：吉房权证蛟字第SY00005052号）为该笔借款提供担保，并于2012年9月3日办理了房屋他项权登记。2017年5月10日，宁厚祥向邮储银行申请发放贷款290000元，贷款利率为年利率6.65%，逾期利率为年利率9.975%，借款期限为2017年5月10日至2022年5月10日，还款方式采用阶段性等额本息还款法。宁厚祥取得贷款后，仅偿还借款本金102748.99元、利息38033.66元，尚欠贷款本金187251.01元、利息9956.12元及逾期利息未于偿还。 本院认为：宁厚祥与邮储银行之间签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该借款合同成立并生效。宁厚祥在取得借款后，未按照合同约定进行还款，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，邮储银行要求解除其与宁厚祥签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，宁厚祥偿还尚欠借款本金、利息及逾期利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。 宁厚祥与邮储银行之间签订的《个人最高额抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，并办理了他项权登记，该抵押权已设立。按照《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条之规定，邮储银行蛟河市支行有权在拍卖、变卖案涉抵押物所得的价款中优先受偿。因在该最高额抵押合同中明确约定担保的最高限额为290000元，该优先受偿的最高债权额限度为290000元。 关于邮储银行请求宁厚祥、胡月共同偿还借款本息的诉讼请求。因胡月与宁厚祥系夫妻关系，宁厚祥向邮储银行借款发生在宁厚祥、胡月夫妻关系存续期间，且该笔借款用途为进购木耳，胡月在《个人最高额抵押合同》中抵押人处签字确认，可认定胡月知道并共同使用该笔借款，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，胡月应与宁厚祥共同承担偿还借款及抵押担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与宁厚祥签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》； 二、被告宁厚祥、胡月于本判决生效后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行尚欠借款本金187251.01元、借款期间利息9956.12元及逾期利息（以187251.01元为本金，利率按年利率6.65%上浮50%计算，自2019年9月11日起至实际给付时止）； 三、如被告宁厚祥、胡月在上述第二项确定的时间内没有履行偿还义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权以拍卖、变卖被告宁厚祥名下位于蛟河市黄松甸镇食用菌扩建工程3号楼1层10门（面积为146.91平方米），吉房权证蛟字第SY00005052号房屋，他项权证书编号：吉房他证蛟字第TX00001209号所得的价款在290000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2077元，由被告宁厚祥、胡月共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔺文婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1619号罪犯蒋武林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2016年9月18日作出（2015）相刑初字第00366号刑事判决，认定被告人蒋武林犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯与同案犯均不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）苏05刑终770号刑事判决，维持苏州市相城区人民法院（2015）相刑初字第00366号刑事判决第一、三、四、五项，撤销原审判决第二项，认定上诉人蒋武林犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，刑期自2014年12月26日起至2021年12月25日止。判决发生法律效力后，2017年1月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2986号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年3月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蒋武林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋武林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯蒋武林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月受到表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋武林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋武林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，行长委托诉讼代理人：葛方云，女，1965年12月8日出生，汉族，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张全新，男，1969年7月21日出生，汉族，系原告工作人员。被告：张毕珍，女，1973年2月26日出生，汉族，住获嘉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行与被告张毕珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行于2020年7月15日以双方和解并清结为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张毕珍的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行请求撤回对被告张毕珍的起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行承担，退回原告25元。审判员  高素兰二〇二〇年七月十五日书记员  窦丹丹
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初6196号之一 原告：邱陈兵，男，1969年12月30日生，汉族，住南通市通州区。 被告：张育明，男，1954年8月20日生，汉族，住如东县。 原告邱陈兵与被告张育明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱陈兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  徐炳荣 人民陪审员  刘乃祥 人民陪审员  陈吾银 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  卫艳茹 书 记 员  何雪姣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执345号 申请执行人：浙江泓兴塑胶工业有限公司，住所地浙江省台州市匠心路118号，统一社会信用代码：91331001350136098J。 法定代表人：张华法，执行董事。 被执行人：中安信科技有限公司，住所地安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧，统一社会信用代码91131000579557755L。 法定代表人：钟玉，公司董事长。 本院在执行申请执行人浙江泓兴塑胶工业有限公司与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因廊坊市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀10破申2号民事裁定书依法裁定受理中农科安科技有限公司对中安信科技有限公司的重整申请，且申请执行人提出书面撤回执行申请并申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结河北省廊坊市安次区人民法院(2019)冀1002民初2804号民事调解书的执行。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初972号 原告：张维业，男，1957年10月3日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：邢爽，男，1979年9月11日生，住开原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号。 法定代表人：刘洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。 原告张维业与被告邢爽、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称：中国人保开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维业委托诉讼代理人王有杰、被告中国人保开原支公司委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼、被告邢爽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张维业向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计254741.67元；2.要求做伤残等级鉴定及护理依赖程度鉴定，由被告按照伤残级别和护理依赖程度给付残疾赔偿金和精神抚慰金、护理费及至鉴定结论前一日的误工费；3.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年11月29日16时40分被告邢爽驾驶辽Ｍ×××××号出租车沿开奈线由东向西行驶至开奈线77公里+700米处与由东向西去上班的原告骑自行车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经开原市公安局交警大队认定，被告邢爽负全部责任、原告无责任。原告受伤后在铁岭市中心医院治疗，被诊断为脑干挫伤、蛛网膜下腔出血，住院91天，花去治疗费183063.27元。被告邢爽在被告中国人保开原支公司处投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔，故要求二被告赔偿原告治疗期间的各项损失。 被告邢爽未作答辩。 被告中国人保开原支公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险及商业第三者50万元不计免赔责任险，事故发生在保险期间内，本公司已垫付医药费1万元，对原告合理损失同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、转院单、住院病历、用药明细、医药费收据、护理人劳务合同、营业执照副本、职业培训证书、身份证复印件、发票5张、尿垫收据、120车费收据等证据。经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日16时40分，被告邢爽驾驶辽Ｍ×××××号出租车沿开奈线由东向西行驶至77公里+700米处，与由东向西去上班的原告张维业骑自行车相撞，造成原告受伤的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队认定，被告邢爽负全部责任、原告无责任。该事故车辆在被告中国人保开原支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到铁岭中心医院住院治疗，被诊断为脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮撕脱、头皮血肿、左侧腓骨骨折、左侧小腿开放性外伤、创伤性休克、双侧硬膜下积液、脑积水，住院91天。I级护理88天、II级护理3天，花去治疗费183063.27元，保险公司已垫付医药费1万元。住院期间雇佣护理工1人，花去护理费44590元，因原告生活不能自理，购买辅助用品尿垫花去1848元。原告向本院申请鉴定伤残及护理依赖鉴定，经本院委托鉴定机构查体，原告的伤情一年后可做伤残鉴定，时间间隔不足，现原告要求公开处理。 原告住院治疗期间的合理损失有：医药费183063.27元、护理费57297.20元（44590元+144.4元×25天×1人）、住院伙食补助费4550元、营养费4550元、交通费1500元、120急救车400元、尿垫1848元，合计253208.47元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告邢爽驾驶机动车忽视交通安全，将骑自行车的原告张维业撞伤，应负本次事故的全部责任，原告无责任，对开原市公安局交通警察大队事故认定应予支持。原告伤情严重处于休克状态，住院91天，其中88天I级护理，应保护两个人的护理费用，其中一人为雇佣的护理工，虽然该护理工护理费较高，但其有充分的证据予以证明，且证据合法，本院予以支持。交通费本院酌定为1500元，外购尿垫是其支出的合理费用，应予保护。原告受伤致残，待其伤残评定后误工费、残疾赔偿金等费用另行处理。因此，对于原告的部分请求，本院予以支持。被告中国人保开原支公司为原告垫付了1万元医药费，已经达到交强险医药费的限额，故在交强险理赔时应予扣除。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张维业各项损失58797.20元（其中护理费57297.20元、交通费1500元，合计58797.20元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告张维业各项损失184411.27元（其中医药费173063.27元、住院伙食补助费4550元、营养费4550元、120救护车费400元、尿垫1848元，合计184411.27元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5394元，由被告邢爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 审 判 员  王海威 人民陪审员  刘晨曦 二〇二〇年七月一日 书 记 员  秦 好
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执399号申请人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市解放区。负责人：李玉群，支行行长。委托代理人：许国庆，该单位员工。被执行人：谢志煌，男，1983年7月7日出生，汉族，住河南省武陟县小董乡。被执行人：任红梅，女，1980年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县小董乡。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与谢志煌、任红梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2149号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十日书记员  韩盈盈
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3262号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73（1-1）。 法定代表人：易彦刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：胡传铜，男，1989年5月10日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告胡传铜物业服务合同纠纷一案中,原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢155号之一申请执行人商海建，男，1971年2月9日出生，汉族。被执行人靳喜萍，女，1965年10月11日生。关于申请执行人商海建与被执行人靳喜萍合同纠纷一案，本院作出的（2006）惠民一初字第686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告靳喜萍于本判决生效之日起十五日内归还原告商海建借款33.6万元。诉讼费7550元，由被告靳喜萍负担。因靳喜萍未按上述生效法律文书履行义务，商海建向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳喜萍名下银行账户无存款。2、查明被执行人靳喜萍个人出资购买的登记在郑州市邙山区古荥黄河印刷厂名下位于师家河村地东（土地证号：惠土集用（2007）字第010号）土地一宗，查封三年，查封期限自2020年4月28日至2023年4月27日止；郑州市自然资源和规划局惠济分局反馈本院查封为预查封，因上述房产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人靳喜萍名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余463550元未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳喜萍负有继续向申请执行人商海建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月六日书记员  李 渊
河南省息县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1528刑初69号被告人胡斌犯危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年五月七日作出（2020）豫1528刑初69号刑事判决书。现发现文书有错误字句，特补正裁定如下：将原刑事判决书中第二页判决结果中“（刑期从判决执行之日起计算）”更正为“（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止）”。本裁定与被补正的（2020）豫1528刑初69号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  张培颖二〇二〇年七月二十一日书记员  魏大富
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执恢24号申请执行人丁红彬，女，1979年11月7日生，内蒙古，农民，现住葫芦岛市龙港区。被执行人李凤利，男，1967年6月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人邢凤珍，女，1966年6月22日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2018年7月5日作出的（2018）辽1402民初3696号民事判决书，在执行丁红彬与李凤利、邢凤珍民间借贷纠纷一案，依法对被执行人李凤利、邢凤珍的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人李凤利、邢凤珍的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2018年7月5日作出的（2018）辽1402民初3696号民事判决书丁红彬与李凤利、邢凤珍民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人丁红彬发现被执行人李凤利、邢凤珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢125号 申请执行人周某某与被执行人梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）华民初字第00821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请恢复案件执行，请求被执行人梁某给付剩余赔偿款37225.45元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人梁某名下的少量银行存款采取了额度冻结措施。后被执行人梁某之父到庭与申请执行人周某某达成代为履行和解协议：一次性给付28000元，其余部分申请执行人周某某自愿放弃（已履行）。案件执行费903元已交纳。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢125号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。 二〇二〇年七月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2513号之一 被执行人：薛兴城，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：薛亮，男，1981年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人薛兴城、薛亮借款合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人薛兴城有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛兴城在中国农业银行股份有限公司黄骅新华分理处账号为62×××79内银行存款238元。 上述账户冻结期限均为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1595号 原告：方夕春，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：檀文亮，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告方夕春与被告檀文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日立案。原告于2020年07月08日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告方夕春撤回起诉。 案件受理费减半收取计154元，由原告方夕春负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年七月八日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1847号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘行辉，男，1970年10月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：易叶平，女，1973年2月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘行辉、易叶平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘行辉、易叶平共同偿还原告贷款本金18,523.35元，利息2,701.65元，逾期加收利息30,885.94元，本息合计52,110.94元（利息计算至2020年7月1日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担所有诉讼费用。原告在庭审中称因利息计算错误，将第一项诉讼请求变更为：判决被告刘行辉、易叶平共同偿还原告贷款本金18,523.35元，利息22,391.73元，逾期加收利息11,195.86元，本息合计52,110.94元（利息计算至2020年7月1日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）。事实部分与利息相关的部分作相应的变更。事实与理由：被告刘行辉、易叶平因买车，于2013年7月7日在原告所属东山支行（原安化县农村信用合作联社东山信用社）借款30,000元，约定期限12个月，利率10.8585‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》及借据。利息已结至2013年10月31日。2019年8月1日，被告刘行辉在原告提供的逾期贷款催收通知书上签字，承诺将按时偿还贷款本息。截至2020年7月1日止，被告尚欠原告贷款本金18,523.35元，利息22,391.73元，逾期加收利息11,195.86元，本息合计52,110.94元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告认为，被告刘行辉、易叶平应当依约偿还贷款本息。刘行辉、易叶平未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、借款借据、个人贷款合同、逾期贷款催收通知书，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：被告刘行辉、易叶平于2013年7月7日因买车向原安化县农村信用合作联社东山信用社借款30,000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定期限12个月，利率10.8585‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。两被告于2013年7月7日取得贷款30,000元。利息已清至2013年10月31日。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。2019年8月1日，原告向被告刘行辉送达了逾期贷款催收通知书，被告刘行辉在原告逾期贷款催收通知书上签字，承诺将按时偿还贷款本息。截至2020年7月1日止，两被告尚欠原告贷款本金18,523.35元，利息22,391.73元，逾期加收利息11,195.86元，本息合计52,110.94元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社与被告刘行辉、易叶平之间签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社已按约向被告刘行辉、易叶平发放贷款，被告刘行辉、易叶平应按约偿还贷款本息，现被告刘行辉、易叶平未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告要求被告刘行辉、易叶平偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘行辉、易叶平于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金18,523.35元，利息22,391.73元，逾期加收利息11,195.86元，本息合计52,110.94元（利息计算至2020年7月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102元，减半收取551元，由被告刘行辉、易叶平负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2630号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：王征男，女，1986年6月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李坚平，男，1984年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：侯典国，男，1974年11月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王征男、李坚平、侯典国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6948号 原告：柴燕玲，女，1983年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州美泊门美容咨询有限公司，统一社会信用代码91330802MA29TW2R8J，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道新桥街61号3楼。 法定代表人：杜凤梅。 被告：冯燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：章春林，江西滕王阁律师事务所律师。 被告：单高清，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：吕权勇，男，1995年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：何华，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告柴燕玲与被告衢州美泊门美容咨询有限公司、冯燕、单高清、吕权勇、何华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。在审理过程中，原告柴燕玲于2020年7月6日以重新收集整理证据为由，提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告柴燕玲的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柴燕玲撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告柴燕玲负担（已预交）。公告费560元，由原告柴燕玲负担。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年七月六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1038号原告：郑加翠，女，1995年11月10日生，汉族，中专文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：陈学杰，男，1993年10月8日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：段娅，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告郑加翠与被告陈学杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑加翠、被告陈学杰及其委托诉讼代理人段娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加翠向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生子陈某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月原被告自由恋爱认识后在禄丰县金山镇金台佳园小区租房开始同居生活，××××年××月××日生育一子陈某。恋爱期间，被告同意到原告家上门入赘，后因为被告母亲生病过世，被告不同意到原告家上门入赘，而是要原告嫁入被告家，但原告不同意嫁入被告家，被告就对原告及子女不闻不问，双方至今未办理结婚登记手续。原告对这样的生活感到无望，现双方已无法继续生活，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈学杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为其享有探望陈某的权利，每月至少探望四次，原告应协助被告行使探视权，原告及家人不得阻止。其次被告无固定收入，靠务农和打零工维持生活。被告家因建房差欠了巨额债务，至今尚未还清，父亲和奶奶身体不好，经常因病住院治疗，母亲李凤英因肝硬化化疗多年，看病差欠了不少债务，妹妹陈学燕目前正在读大学，无经济收入，被告家庭经济负担较大，收入水平远远低于禄丰县平均收入。被告支付原告的抚养费应在禄丰县平均收入以下进行计算且比例应当适当降低。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的向李凤秀借款50,000元欠条一份，与本案无关，本院不予评判。对被告提交的母亲李凤英的医疗费票据50,801.56元复印件一份，原告对票据的真实性不予认可，但对李凤英因肝硬化住院的事实无异议，因该证据无票据原件核对无异，本院对该证据的真实性不予采信，对李凤英患病的事实予以采信，但李凤英患病并非被告降低子女抚养费的理由。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。哺乳期内的子女，与随哺乳的母亲抚养为原则。本案中，原告郑加翠提出其与被告陈学杰的非婚生子陈某由其抚养，被告陈学杰无异议，本院予以支持。对原告主张的抚养费每月600元，本院结合本案实际、被告陈学杰的负担能力及当地生活水平，酌情予以调整至每月450元。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。对被告提出每月探视子女四次的主张，原告认为探视次数较多，对原告的生活造成困扰。本院认为，现陈某不足半岁，探视次数较多不方便照顾，不利于子女的健康成长，以每月两次为宜，被告应提前与原告协商，原告应予配合。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告郑加翠与被告陈学杰的非婚生子陈某由原告郑加翠抚养，由被告陈学杰自2020年7月起每月支付陈某抚养费450元，直至陈某年满18周岁止。二、被告陈学杰于本判决生效次月起，每月可探视陈某两次，探视方式为到原告郑加翠家探视，郑加翠予以协助。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈学杰负担。（因原告已预付，由被告陈学杰在履行上述协议时一并支付郑加翠）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇二〇年七月十三日书记员  王云冰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784财保10号申请人：李川波，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：杜秋杰，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人李川波于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于额尔古纳市××区房屋予以保全，保全金额为40万元，申请人以刘哲钧和宋海菲共同共有的位于额尔古纳市××道，蒙（2018）额尔古纳市不动产权第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提供了购买该房屋的协议书，故申请人提出的诉前保全申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人杜秋杰所有的位于额尔古纳市××区房屋予以查封；期限为2020年7月15日至2021年1月15日止。二、对申请人李川波提供的以刘哲钧和宋海菲共同共有的位于额尔古纳市××道，蒙（2018）额尔古纳市不动产权第××号房屋予以查封，期限为2020年7月15日至2021年1月15日止。案件申请费2520元，由被申请人杜秋杰负担。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  包国兴二〇二〇年七月十五日书记员  赵 爽
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保778号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：郭慧丽，女，汉族，住太原市。   被申请人：郑凯，男，汉族，住太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭慧丽、郑凯的财产进行保全，保全金额525936.49元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人郭慧丽、郑凯金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郭慧丽、郑凯共计525936.49元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3150元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执629号之一申请执行人：刘佐辉，男，1972年10月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈爱军，男，1974年7月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：牟朝萍，女，1974年10月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人刘佐辉申请执行被执行人陈爱军、牟朝萍民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人陈爱军、牟朝萍的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625民初1777号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年七月十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执692号申请执行人：李智明，女，1965年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李军义，男，1963年12月6日出生，汉族，住沈丘县。李智明与李军义借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李军义应于2019年1月28日前还款5000元，下余11000元从2019年31日起每月月底偿还10000元，直至还清。因李军义未按上述生效法律文书履行义务，李智明向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军义负有继续向申请执行人李智明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十三日书记员 李 晨
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2673号原告：公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社。法定代表人：回爽。被告：杨俭，男，1984年12月1日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社诉被告杨俭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市二十家子华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年七月二十九日书记员 **晨
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1215号 原告：大田县文江镇卫生院，住所地福建省大田县文江镇街道40号，统一社会信用代码：12350425488999937N。 法定代表人：涂黎明，院长。 委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：陈先瞧，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县文江镇卫生院（以下简称文江卫生院）与被告陈先瞧租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告文江卫生院于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文江卫生院以陈先瞧已自行履行支付租金的义务为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县文江镇卫生院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县文江镇卫生院负担。 审判员  陈源肖 二〇二〇年七月七日 书记员  严健婷 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2101号原告：闫国昌，男，汉族，1960年3月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会。负责人：张振铎，村委会主任。原告闫国昌诉被告新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告承包土地9.83亩，维护原告土地承包经营权，并为原告补发2006年至今的粮食直补款；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据被告提交的2018年11月1日由河南省新乡市牧野区民政局颁发的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示其名称为新乡化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会，而本案中原告起诉的被告名称为新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会，故本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告闫国昌的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：樊新奇人民陪审员 ： 李 华二〇二〇年七月一日书 记 员 ： 攸 莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执653号 关于宋晓东申请执行赵泽霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年07月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执744号关于申请执行人刘德权与被执行人胡金霞民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡金霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德权于2020年7月10日向本院申请强制执行。申请被执行人胡金霞给付申请执行人刘德权借款5000.00元，案件受理费50.00元，公告费560.00元，执行费50.00元，由被执行人胡金霞负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡金霞已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人刘德权向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1745号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘德权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1745号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1926号申请执行人:高德香，女，1956年12月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李友芬，女，1962年9月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李友财，男，1959年11月3日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人高德香与被执行人李友芬、李友财买卖合同纠纷一案，本院（2015）威文高民一初字第230号民事判决书、（2020）鲁1003民初2655号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区高村镇高村村620号房屋一栋【集体土地使用证为：高村集建（91）字第220010050号，土地使用者：李友芬；房产证号：文房产证字第××号，房主姓名：李友才】房屋产权证书变更登记至高德香（370632195612286442）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡方圆
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1596号原告：刘敦，男，1975年12月27日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：王威锋，男，1985年9月9日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告刘敦诉被告王威锋返还原物纠纷一案中，原告刘敦于2020年6月1日向本院提出撤回对被告王威锋诉讼的申请。本院认为，原告刘敦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告刘敦撤回对被告王威锋的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 朱多颖 二〇二〇年七月二十二日书记员 于 霞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初338号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人汪千军，男，1975年11月26日出生于武汉市新洲区，汉族，大学本科，中共党员，武汉市新洲区汪集中学教师，住武汉市新洲区。因本案于2020年6月14日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人汪千军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月13日20时11分许，被告人汪千军酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，从武汉市新洲区汪集街经汉施公路至阳光大道由北向南方向行驶至新洲区阳光大道泊湖天下小区门前时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，汪千军体内酒精含量为100毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，汪千军血液中乙醇含量为130.31毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人汪千军具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪千军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人汪千军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪千军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人汪千军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年七月二十九日书记员  任文俊
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保738号 申请人何新征与被申请人陈健财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2017）湘0105民初3号民事裁定，于2020年7月7日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保738号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保378号 申请人：瑞安市泰宇电机配件有限公司，统一社会信用代码91330381671601464N，住所地瑞安市锦湖街道礁石工业区。 法定代表人：陈豪，执行董事。 被申请人：湖州亚马逊驱动技术有限公司，统一社会信用代码91330502MA28C4PE8J,住所地湖州市吴兴区东林镇竹青公路北侧（东林镇工业功能区北侧厂房）。 法定代表人：金财春，执行董事兼总经理。 申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司与被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司在中国工商银行湖州埭溪支行开立的1xxxx6账户内的存款184358.5元予以保全，并于2020年7月21日提供担保。 本院认为，申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖州亚马逊驱动技术有限公司在中国工商银行湖州埭溪支行开立的1xxxx6账户内的存款184358.5元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市泰宇电机配件有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈 璇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执160号之一申请执行人：王进伟，男，汉族。被执行人：刘喜庆，女，汉族。申请执行人王进伟与被执行人刘喜庆离婚纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1005号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行（2019）吉0191民初1005号民事判决书第四项：“刘喜庆于本判决生效后15日内，支付王进伟房屋补偿款人民币359980元”的给付内容,本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人按（2019）吉0191民初1005号民事判决书第二项内容将其名下位于净月大街房屋交付刘喜庆，因上述房屋有抵押贷款，刘喜庆未予清偿暂不能更名。申请执行人已履行上述义务，被执行人仍未给付申请执行人补偿款人民币359980元，故本院扣划被执行人刘喜庆存款149165.69元，其中执行款147028元给付申请执行人，执行费2137.69转入本院执行费专户，剩余部分申请执行人自行找被执行人和解，因需要的时间较长，申请按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初1005号民事判决书第四项：“刘喜庆于本判决生效后15日内，支付王进伟房屋补偿款人民币359980元”内容的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月二十三日书记员  王志颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执恢923号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8088号民事调解书,于2020年07月17日立案执行申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司与被执行人绍兴柯桥迪特纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000元(其中执行费1850元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1027民初1490号   原告：姜文武，男，1964年11月13日出生，汉族，小学文化，甘肃省环县人，农民，住环县。   原告：高宏宝，男，1988年8月6日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。   原告姜文武与被告高宏宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姜文武于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜文武撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姜文武撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由姜文武负担。   审判员 张国锋   二〇二〇年七月二十日   书记员 杜 妮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1757号原告：吴红兵，男,汉族,1973年9月28日生,公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：吴红玉，男，汉族，1982年9月8日出生，公民身份号码：×××，住北京市昌平区，系原告兄弟。被告一:青海青藏铁路房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91630100310847143T，住所地:青海省西宁市城东区互助中路155号。法定代表人:孙玉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文利，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告:蔡期富，男，1982年3月8日出生，汉族,公民身份号码：，现住西宁市城北区民惠城小区2号楼1单元12803室。委托诉讼代理人：赵克清，泰和泰（西宁）律师事务所律师。原告吴红兵与被告青海青藏铁路房地产开发有限公司、蔡期富健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴红兵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红兵以被告主体不适格，待被告确定以后另行起诉为由申请撤回对被告青海青藏铁路房地产开发有限公司、蔡期富的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴红兵撤回起诉。案件受理费7336元，本院减半收取3668元，予以退还原告吴红兵。审判员 刘娓娓 二〇二〇年七月七日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1679号被执行人:龚华田，男，1975年05月10日出生，汉族，住安徽省天长市。孙广军与龚华田民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初30号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龚华田未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初20号民事判决书案件诉讼费执行完毕。审判员 徐 文二〇二〇年七月二十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢287号 申请执行人：将乐县卫生健康局，住所地福建省将乐县古镛镇滨河北路45号，统一社会信用代码：11350428MB1732211E。 法定代表人：张运全，局长。 被执行人：谢胜海，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被执行人：廖丽萍，女，1984年9月8日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 本院在执行申请执行人将乐县卫生健康局与被执行人谢胜海、廖丽萍计生行政处理非诉执行一案，本院于2014年9月5日作出（2014）将执审字第193号《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行并在同日立案执行，同年12月25日对案件终结本次执行程序。2020年7月15日，申请执行人将乐县卫生健康局因政策原因向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0428执恢287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  汤晓慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  葛 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无一物承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保446号 申请执行人：郭某某。 被执行人：朱某某。 本院在执行郭某某与朱某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王阿娉
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更910号 罪犯娄英辉，男，1982年8月3日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省大连市金州区人民法院于2018年3月15日作出（2017）辽0213刑初616号刑事判决，以罪犯娄英辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月,附带共同民事赔偿人民币9319.6元（已执行）。宣判后，娄英辉不服，提出上诉，后在审理过程中申请撤回上诉。本院于2018年7月13日以（2018）辽02刑终226号刑事裁定书裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日投入监狱服刑。现刑期至2021年1月4日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯娄英辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。 上述事实，有罪犯娄英辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯娄英辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯娄英辉减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年9月5日起至2020年8月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1833号王颖、欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王颖被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执489号申请执行人：唐志如，男，1936年11月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：张淑吾，女，1943年1月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：王幸，男，1962年1月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县（特别授权）。被执行人：湘潭县易俗河镇樟树村宋家组，住所地湘潭县易俗河镇樟树村宋家村民小组。代表人：刘建勋，男，1979年6月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇樟树村宋家组，系该村民小组组长。申请执行人唐志如、张淑吾与被执行人湘潭县易俗河镇樟树村宋家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘03民终314号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志如、张淑吾于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人湘潭县易俗河镇樟树村宋家组寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2020年5月8日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月14日对被执行人湘潭县易俗河镇樟树村宋家组及小组组长刘建勋适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。