wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初478号原告：袁淑萍，女，1994年3月27日出生，汉族，住青海省西宁市城西区居民，公民身份号码：xxx。被告：王红楠，女，1988年2月8日出生，汉族，住青海省门源回族自治县浩门农场六大队6附3附14号，公民身份号码：xxx。原告袁淑萍与被告王红楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁淑萍，被告王红楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清原告借款共9笔27，359元，银行利息22，000元，共计49，359元；2.本案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是在外打工的同事，双方感情尚好，在2018年12月份，被告因家中有事急用钱，求原告帮忙借些钱，帮被告渡过难关，处于同事、朋友的关系，不好推托，原告从2018年12月18日开始至2019年8月10日止，先后给被告通过中国银行、青海银行、招商银行转款9笔，共是27，359元。被告收钱后，帮助被告解决了困难，但至被告收钱后已过去近一年的时间了，被告一直不还借款，给被告打电话时，还是说现在没钱，以各种理由推托不还钱，此款也是原告向银行贷的款，还要给银行付利息及违约金22000元，致原告实在困难。王红楠辩称，借款后原告和其母亲到青海省人民医院来找被告，对的借款数额不符，出具了借条，借条上有还款期限为期一年，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月份被告因家中有事急用钱，向原告借钱，原告从2018年12月18日开始至2019年8月10日止，先后给被告通过中国银行、青海银行、招商银行转款及刷卡，实际转款26，800元。2020年3月22日被告出具借条一份，载明借款26，300元，约定从2020年3月22日起到2021年3月23日还清。双方没有约定借款利息。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议的事实，被告出具借条一张。证明被告借款的事实。原告质证认为，借条上的借款数额计算错误了，还款期限无法接受，从去年到现在一点都没还。原告出示转账记录单9张，其中一张刷POS机，刷出去3，000元，总计26，800元。被告质证认为，转账单的数额和最后一笔3，000元都认可。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供转账记录单，证明被告借款的事实和金额。被告王红楠出示借条，证明自己借款的事实及数额。本案中，借条和转账单所显示的借款不一致。按照双方的意见和客观实际情况，以实际转账单为依据更符合实际情况。按法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。但原、被告双方约定了还款的方式及期限，该约定不违反法律强制性规定，双方都应遵照执行。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起至2021年3月23日内被告王红楠偿还原告袁淑萍借款本金26，800元；二、驳回原告袁淑萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告王红楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 秦永军 二〇二〇年七月十日书记员 孙雪萍
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初221号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人林光日，男，1976年8月28日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住仙居县，现住仙居县。2020年6月11日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞511号起诉书指控被告人林光日犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年6月10日23时57分许，被告人林光日饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本县金顶小区前路段时，被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人林光日具有如实供述的法定从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人林光日拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林光日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林光日犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林光日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执122号之一 申请执行人：关丙利，男，1953年3月25日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：孟广信，男，1963年7月28日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人关丙利与被执行人孟广信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初1202号民事判决已发生效力，在本案执行过程中，申请执行人关丙利向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年七月六日 书记员  姜政委
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3541号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：毛传寅，男，汉族，1973年1月9日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值1万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛传寅名下银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2153-1号原告宿玉升，男，1962年5月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住大连金普新区。委托代理人梁佳璇，系辽宁卜公律师事务所律师。被告李丽莎，女，1976年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住大连经济技术开发区。被告姜春源，男，1974年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，住大连经济技术开发区。本院于2020年5月7日受理了原告宿玉升诉被告李丽莎、姜春源买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告李丽莎、姜春源下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年七月二十三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2221号之一原告：王伟良，男，1965年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴献伟，男，1966年12月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告王伟良与被告吴献伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月29日裁定转为普通程序，并于2020年5月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告王伟良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王伟良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告王伟良负担。（本页无正文）审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年七月二十日书 记 员  陆迎龙
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保68号 申请人：独山县远超融资担保有限责任公司，住所地独山县百泉镇中诚国际1号楼第九层，统一社会信用代码91522726308870600G。 法定代表人：陈杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：侯宪领，男，1978年5月18日生，户籍地山东省郓城县。 申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封位于独山县房屋（查封价值55000元），即冻结该房屋过户手续。事实和理由：2018年9月28日被申请人与中国邮政储蓄银行股份有限公司独山县支行（以下简称“邮政储蓄独山支行”）签订了《小额贷款额度借款合同》，向邮政储蓄独山支行贷款人民币50万元，贷款期限为60个月，即2018年9月28日至2023年9月27日。借款利率为月利率6‰，还款方式为按季结息，到期还本。当日申请人与被申请人签订了独融担（2018）委托保证第32号《委托保证合同》，约定了由申请人对被申请人的50万元贷款作保证担保，如被申请人不按约定偿还借款本息：（1）申请人可以要求被申请人于3日内向申请人偿还全部贷偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；（2）要求被申请人支付代偿违约金，代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收，其二按乙方未收清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日期止。同日，被申请人和与申请人签订了独融担（2018）抵（质）押反担保第32号《抵（质）押反担保协议》，协议约定：乙方以其依法享有处分权的财产向甲方提供反担保，反担保范围为：甲方代乙方向出借人归还的借款本金、利息、违约金、赔偿款等及其他实现债权的全部相关费用。当日申请人与邮政储蓄独山支行签订了《保证合同》，约定申请人对被申请人50万元贷款本金、利息、违约金等进行保证。合同签订后，被申请人未按约定履行其还款义务，被申请人无奈之下根据与出借人的《保证合同》约定，支付了42972.19元的利息。在申请人代支付后，被申请人未向申请人履行清偿义务，已经构成违约。申请人即将起诉，为了防止被申请人转移财产，便于执行以维护申请人的合法权益，特依法提出诉前财产保全申请。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为55000元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对侯宪领名下位于独山县房屋予以查封，查封期限为三年。 保全费570元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴光福 二〇二〇年七月二日 书记员  周泰媛
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2278号 原告：颜传利，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：阮小仁，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：金美钗，女，1966年7月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄祥平，男，1964年8月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告颜传利与被告金美钗、黄祥平民间借贷纠纷一案中，原告已与被告达成自行和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，系在法律规定的范围内行使处分权，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜传利撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费4120元，共计4270元，由原告颜传利负担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  林铭鸿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1443号 申请执行人张云云， 被执行人郝思嘉，。 申请执行人张云云与被执行人郝思嘉民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6989号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）辽0105执1443号案的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓冬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘丹丹
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执884号 大连四重冷冻设备有限公司、大连宏大建筑装饰工程有限公司： 申请执行人大连四重冷冻设备有限公司与被执行人大连宏大建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）辽0212民初1395号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连宏大建筑装饰工程有限公司履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初1395号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  殷海云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢74号申请执行人赫勇，男，1970年5月25日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人王木伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被执行人高玉东，男，1970年3月26日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人王国东，男，1973年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人赫勇与被执行人高玉东、王国东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初5928号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高玉东、王国东未履行判决确定的给付义务，申请执行人赫勇向本院申请恢复执行，要求被执行人高玉东、王国东给付借款人民币600万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产，但均有抵押、有查封，申请执行人不要求处理；另，已将被执行人王国东的银行账户予以冻结及查封其所有的车辆车籍，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将高玉东、王国东纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人赫勇同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10958号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人高志家，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省社旗县。关于中原银行股份有限公司申请执行高志家银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督812号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10958号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执143号之三十四被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在xx账户内存款人民币940.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1371号之一申请执行人：梁利磊，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：董春雨，男，1989年3月10日，汉族，住河南省中牟县。梁利磊与董春雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10913号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董春雨应于判决生效十日内支付申请执行人梁利磊工资9000元及迟延履行利息。因被执行人董春雨未按上述生效法律文书履行义务，梁利磊向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董春雨负有继续向申请执行人梁利磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初725号原告：长顺县代化镇麻响村村民委员会。住所地：长顺县代化镇麻响村。法定代表人：白玉茂，男，1960年9月6日生，布依族，住贵州省长顺县。系麻响村委会主任）。委托诉讼代理人：石清平，男，1967年7月7日生，汉族，住贵州省长顺县。系麻响村副支书）。被告：卢春英，女，1967年10月8日生，苗族，住贵州省长顺县。被告：梁永松，男，1994年9月14日生，苗族，住贵州省长顺县。系卢春英之子）。原告长顺县代化镇麻响村村民委员会与被告卢春英、梁永松合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告长顺县代化镇麻响村村民委员会于2020年7月16日以“与被告协商”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利作出的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长顺县代化镇麻响村村民委员会撤回起诉。案件受理费154元（已减半收取），由长顺县代化镇麻响村村民委员会承担。审判员  杨富娜二〇二〇年七月十六日书记员  袁望雄
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩91号 申请人：吉首市崛起建筑器材租赁部，住所地：湖南省吉首市。 经营人：曾其忠，男，汉族，1973年3月2日出生，住吉首市人民南路1号。。 委托代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。 被拘留人：张清，男，苗族，1978年9月18日出生，住湖南省吉首市人民中路。 本院在执行吉首市崛起建筑器材租赁部诉张清建筑设备租赁合同纠纷案中，查明被执行人拒不履行生效判决，拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张清拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保174号申请人：常宁市某某建筑器材租赁部，住所地湖南省常宁市宜潭乡大屋村。经营者：周某某，男，1977年7月25日生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市北盛镇窖金村窖里片林下组。被申请人：福建某某建设发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇山前村。法定代表人：艾某某，总经理。被申请人：严某某，男，1981年10月2日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南郡县大富乡卧牛穴村。申请人常宁市某某建筑器材租赁部与被申请人福建某某建设发展有限公司、严某某建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人福建某某建设发展有限公司、严某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保609号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：张会、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：刘小姣，女，1988年2月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李强，男，1986年5月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：陈文萍，女，1967年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：苏虹，男，1962年6月7日生，满族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：刘醒，男，1989年3月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对刘小姣、李强、陈文萍、苏虹、刘醒的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人刘小姣、李强、陈文萍、苏虹、刘醒名下价值78万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘小姣、李强、陈文萍、苏虹、刘醒名下银行存款78万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4420元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月七日法官助理李艳书记员许馨月
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、杨飞： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行杨飞行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3616号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执413号之一申请执行人：通许县卫生健康委员会，住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：赵月东，主任。被执行人：金顺红，男，汉族，1979年1月30日生，住河南省通许县。被执行人：李彩虹，女，汉族，1987年6月24日生，住址同上。本院受理通许县卫生健康委员会申请执行金顺红、李彩虹征收社会抚养费一案，本院作出的（2019）豫0222行审123号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人金顺红名下有豫Ｂ×××××号机动车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金顺红、李彩虹负有继续向申请执行人通许县卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月十七日书记员  任卫学
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1946号申请人：海城市博海机加有限公司，住所地：海城市腾鳌镇安家村。被申请人：李金玲，住所地：海城市。申请人海城市博海机加有限公司与被申请人李金玲劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保382号申请人：尹小豹，男，1984年1月10日生，汉族，住所地常州市新北区。被申请人：刘锋，男，1981年7月20日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：刘嫦月，女，1982年10月5日生，汉族，住常州市武进区。申请人尹小豹与被申请人刘锋、尹小豹买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4350000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘锋、尹小豹的银行存款4350000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人尹小豹预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月二十二日书记员  孙佳琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6376号原告：王永，男，1981年10月15日出生，汉族，德中（天津）技术发展股份有限公司员工，住天津市西青区。被告：天津市优耐特汽车电控技术服务有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道19号。法定代表人：王征，总经理。原告王永与被告天津市优耐特汽车电控技术服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告王永于2020年7月14日以双方已于庭下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告王永负担。审判员  程明二〇二〇年七月十四日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1557号 原告：陈敏娜，女，1981年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区韦博培训学校，统一社会信用代码523301097996907770，住所地杭州市萧山区市心南路110号。 法定代表人：高卫宇。 原告陈敏娜诉被告杭州市萧山区韦博培训学校（以下简称“萧山韦博学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈敏娜的委托诉讼代理人颜晓英到庭参加诉讼。被告萧山韦博学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 陈敏娜提出诉讼请求：1.陈敏娜与萧山韦博学校签订的《学生入学注册合同》解除；2.萧山韦博学校返还陈敏娜剩余学费29616元；3.萧山韦博学校按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿陈敏娜应退学费29616元自2019年10月11日起至判决确定付款日止的利息损失。庭审中，陈敏娜变更第3项诉讼请求为：萧山韦博学校按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿陈敏娜应退剩余学费29616元从2020年6月5日起至判决确定付款日止的利息损失。事实与理由：2019年4月17日，陈敏娜填写《学生入学登记表》，该表经萧山韦博培训学校盖章确认，双方订立教育培训合同，约定陈敏娜参加萧山韦博学校的固定级别常规班，学费34800元，合同期限自2019年4月17日起至2020年8月17日。同时双方对其他合同权利义务进行了约定。合同订立后陈敏娜支付萧山韦博学校学费34800元，萧山韦博学校为陈敏娜提供了部分英语教学服务。2019年9月，萧山韦博学校停业。2019年7月17日，陈敏娜提交《退学申请单》一份，要求退还学费29616元，该款萧山韦博学校至今分文未付。 萧山韦博学校未作答辩也未向本院提供证据。 陈敏娜为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《学生注册登记表》一份，欲证明双方间教育培训合同权利义务关系的事实；2.《退费申请单》一份，欲证明萧山韦博学校应退还学费金额的事实。上述证据，虽未经萧山韦博学校当庭质证，但经本院审查后认为证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，对上述证据1、2的证明效力予以确认。 本院认定的案件事实与陈敏娜起诉所主张的事实一致。 本院认为：陈敏娜填写《学生入学登记表》，该表经萧山韦博培训学校盖章确认，对培训的课程、学费、期限均进行了约定，应当认定陈敏娜与萧山韦博学校订立了教育培训合同，合同成立并合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同履行过程中萧山韦博学校未按约为陈敏娜提供全部教育培训服务，且现已停业，致使合同目的无法实现，现陈敏娜要求解除双方订立的教育培训合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，萧山韦博学校应当退还陈敏娜未履行部分的学费。陈敏娜要求萧山韦博学校退还29616元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿上述款项自2020年6月5日起至判决确定履行期限届满之日止逾期付款利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。萧山韦博学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对陈敏娜起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈敏娜与杭州市萧山区韦博培训学校订立的《教育培训合同》自本判决生效之日起解除； 二、杭州市萧山区韦博培训学校在本判决生效后十日内返还陈敏娜学费29616元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿上述款项自2020年6月5日起至判决确定履行期限届满之日止的逾期付款利息损失。 如杭州市萧山区韦博培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由杭州市萧山区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月十五日 书记员  董向勇
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1648号上诉人（原审被告）：罗平县御品坊姜制品有限公司，住所地罗平县腊山街道罗三中长塘子，现住所地罗平县长底乡发达村委会小发达村。统一社会信用代码：91530324MA6N40J013。法定代表人：刘红，经理。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗益民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈志刚，男，1991年12月18日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。原审被告：邓永军，男，1968年5月1日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。上诉人罗平县御品坊姜制品有限公司（以下简称“御品坊公司”）因与被上诉人陈志刚、原审被告邓永军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服罗平县人民法院（2020）云0324民初82号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人御品坊公司上诉请求：1、撤销罗平县人民法院（2020）云0324民初82号民事判决书，依法改判上诉人不承担本案赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一是被上诉人陈志刚与御品坊公司不存在雇佣关系。御品坊公司是将焊接等工作承包给巴亚林的，价格不超过2万元，巴亚林又安排王超等人来干活，王超打电话给被上诉人陈志刚来干活，因此本案的第一责任人应该是巴亚林，王超是被上诉人陈志刚的雇主；二是陈志刚在施工中缺乏安全注意义务，对造成的损失自己应当承担50%的责任；三是陈志刚并未取得建筑行业的任何资质资格，其误工费不应当按照建筑行业的标准来计算。被上诉人未书面答辩。被上诉人陈志刚向一审法院起诉请求：判决二被告连带赔偿原告受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计237,543.18元。一审法院认定事实：被告御品坊公司因厂房拆迁，需要将公司烤姜生产机器设备从位于罗平县罗三中长塘子拆迁至罗平县重新焊接组装。2019年7月5日，经该公司经理刘红与王超联系商谈后，王超便联系了同样具有金属窗安装经验的刁怀达、陈志刚等人参与该公司相关设备的拆迁工作。2019年8月16日，王超、刁怀达、陈志刚到御品坊公司位于罗平县的厂房干活。15时许，刁怀达、陈志刚分别站在两架梯子上用电钻上螺丝加固彩钢瓦时，习怀达从梯子上掉下砸到陈志刚所站的木梯，导致陈志刚跌倒地上，陈志刚左手被彩钢瓦划伤。陈志刚受伤后当即被送往罗平县板桥卫生院，因伤势较重又转往罗平县人民医院，当天又转往昆明920医院检查，支付了107.52元，检查后因无法住院，便前往云南中德骨科医院住院治疗16天，用去医疗费31676.19元。出院后又到罗平县人民医院住院治疗77天，用去医疗费9272.47元。陈志刚的损伤经云南中德骨科医院诊断为：1．左手开放伤并血管神经肌腱断裂，皮肤软组织撕脱；2．左小指远节指骨开放性骨折；3．左前臂皮肤软组织挫裂伤。2019年11月29日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，陈志刚的损伤达九级伤残，支付鉴定费1000.00元。陈志刚受伤到昆明治疗时，御品坊公司支付了陈志刚5000.00元作为治疗费用。另查明，陈志刚为方便工作，近几年租住于罗平县刘寿春家。一审法院认为，原告陈志刚在被告御品坊公司厂房搬迁时为该公司提供劳务，双方劳务关系成立。陈志刚在提供劳务时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，御品坊公司作为接受劳务一方理应承担赔偿责任。刁怀达、陈志刚作为经常从事金属窗安装等相关工作的人员，在从事劳务活动中，没有尽到谨慎义务，没有采取安全作业措施，自身存在一定过错，应当减轻被告御品坊公司的赔偿责任。根据陈志刚的过错程度，确定由其承担30%的责任，被告御品坊公司承担70%的责任。陈志刚要求被告御品坊公司承担赔偿责任的诉求，法院部分支持；被告御品坊公司认为其将厂房相关搬迁承包给了巴亚林，公司与陈志刚不存在雇佣关系的意见不予采纳。陈志刚提供的证据不能证实其与被告邓永军存在雇佣关系，因此，其要求邓永军承担赔偿责任的诉求不予支持。原告陈志刚关于残疾赔偿金、医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；陈志刚主张其误工费按300.00元／天计算缺乏事实依据，其误工费可参照建筑业每天227.35元标准计算；其主张的交通费因未提供发票，根据其到外地治疗和鉴定的事实，酌情认定400.00元；其主张的精神损害赔偿金根据其伤残情况及过错，法院支持2,000.00元。陈志刚的相关损失结合其诉求，认定为：医疗费41,511.18元、误工费23,417.00元、护理费14,880.00元、住院伙食补助费9,300.00元、残疾赔偿金133,952.00元、鉴定费1,000.00元、交通费400.00元，以上费用共计224,460.18元，由被告御品坊公司承担70%即157,122.00元，加上精神损害赔偿金2,000.00元，御品坊公司共计应赔偿陈志刚159,122.00元，扣除已经支付的5,000.00元，御品坊公司还应支付陈志刚154,122.00元。综上所述，原告陈志刚要求被告御品坊公司赔偿其损失的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告罗平县御品坊姜制品有限公司赔偿原告陈志刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计159,122.00元，扣除已经支付的5,000.00元，御品坊公司还应支付陈志刚154,122.00元，于本判决生效之日起20日内付清。二、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。二审中双方均未提交证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中，被上诉人在本案拆除工程中受伤是事实。上诉人主张本案拆除工程已承包给案外人巴亚林，并认为系承揽关系，但因未能提供书面合同及其他充分的证据予以证实，本院不予支持。故上诉人认为被上诉人系巴亚林或王超雇员，相关损害应由巴亚林或王超承担的理由不能成立。其申请追加巴亚林作为本案当事人的请求本院不予支持。一审根据本案实际确定被上诉人的相关损失按城镇标准计算、误工费按建筑行业标准计算并无不当，且已根据受害人的过错减轻了赔偿义务人的赔偿责任。原判对责任比例的确定及相关损失的计算符合本案事实及法律的规定。上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人罗平县御品坊姜制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘跃昌审判员  迟少杰审判员  李强明二〇二〇年七月二日书记员  张木曦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执231号之一申请执行人：蒋某某，男，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：杨某某，男，XX出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人蒋某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）湘0407民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人蒋某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月16日、7月15日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人杨某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，冻结了被执行人杨某某的退休工资账户。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人杨某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年7月20日本院对被执行人杨某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人蒋某某在书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年七月二十日书记员  张晓霞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1899号上诉人（原审被告）：枣庄市市中区房屋征收办公室，住所地枣庄市市中区振兴北路406号。法定代表人：袁志明，主任。委托诉讼代理人：王慎青，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林化龙，枣庄市市中区房屋征收办公室工作人员。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1970年1月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宋照阳（系韩雪之夫），男，汉族，1971年11月30日出生，住枣庄市市中区。原审被告：枣庄闽峰房地产开发有限公司，住所地枣庄市中区青檀北路塞纳斯城营销中心。上诉人枣庄市市中区房屋征收办公室因与被上诉人韩雪、原审被告枣庄闽峰房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市市中区房屋征收办公室上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回韩雪对上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费用全部由韩雪承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、2011年6月24日，上诉人与涉案房屋的原产权人韩国栋签订了《房屋征收产权调换补偿安置协议》，协议约定：上诉人应在2013年12月23日前交房，上诉人由于非自身原因直到2018年12月才能够交房。韩国栋于2018年3月3日死亡，需要办理公证确定涉案房屋的继受权利人。无论何时，只要发生韩国栋死亡的事实，就需要办理公证事项，因此，造成被上诉人支付公证费的根本原因，在于韩国栋死亡这一事实而并非在于上诉人违约逾期交房。2、由于枣庄闽峰房地产开发有限公司承建的涉案房屋并未完成竣工验收，上诉人无法在约定的时间内交房，逾期交房的责任在于枣庄闽峰房地产开发有限公司。二、一审法院认定事实错误，导致判决适用法律不当。韩雪辩称，根据《房屋产权调换安置协议》约定，上房时间是2013年12月23日，在该日期枣庄市市中区房屋征收办公室未能安排上房，因上诉人拖延交房，在拖延期间韩雪的父亲去世，造成被上诉人多支出公证费，要求全额返还公证费。枣庄闽峰房地产开发有限公司未陈述意见。韩雪向一审法院起诉请求：1.枣庄市市中区房屋征收办公室、枣庄闽峰房地产开发有限公司支付逾期交房违约损失金8600元（公证费）；2.枣庄市市中区房屋征收办公室、枣庄闽峰房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：，2011年6月24日，韩国栋与枣庄市市中区房屋征收办公室签订《房屋征收产权调换补偿安置协议》，约定枣庄市市中区房屋征收办公室为韩国栋补偿的住宅房屋地点在闽峰塞纳斯13#楼1401室、3#楼101室，交房时间为2013年12月23日。2017年4月，韩国栋本人办理了3#楼101室的上房手续。2018年3月3日，韩国栋死亡。2018年12月，13#楼1401室需要办理上房手续，枣庄市市中区房屋征收办公室告知韩雪因韩国栋死亡，需要先办理公证才可以办理上房手续。韩雪支出了8600元办理了（2018）鲁枣庄鲁南证民字第5676、5677号公证书，其中仅第5676号公证书涉及13#楼1401室房屋，该公证书不仅确认了韩国栋的死亡，亦确认了陈玉萍（韩国栋之妻）的死亡以及上述两人的继承人情况，并最终确认了13#楼1401室房屋的继承问题。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，对于13#楼1401室的房屋，枣庄市市中区房屋征收办公室应在2013年12月23日交房，实际却在2018年12月才交房，而韩国栋于2018年3月3日已死亡，加之系枣庄市市中区房屋征收办公室要求韩雪办理公证后才可以办理上房手续，故枣庄市市中区房屋征收办公室应当对韩雪办理公证支出的8600元公证费承担部分赔偿责任，该院酌定枣庄市市中区房屋征收办公室承担2150元。韩雪要求枣庄闽峰房地产开发有限公司承担责任，但其提交的证据不足以证明其主张，故该院对韩雪的这一诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、枣庄市市中区房屋征收办公室于判决生效后十日内赔偿韩雪2150元；二、驳回韩雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由韩雪承担37.5元、由枣庄市市中区房屋征收办公室、枣庄闽峰房地产开发有限公司承担12.5元。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：枣庄市市中区房屋征收办公室是否应赔偿韩雪2150元公证费（损失）。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。本案中，对于13#楼1401室的房屋，枣庄市市中区房屋征收办公室应在2013年12月23日交房，实际却在2018年12月才交房，由于枣庄市市中区房屋征收办公室拖延交房，韩国栋在拖延期间（2018年3月3日）死亡，故枣庄市市中区房屋征收办公室应当对韩雪办理公证支出的8600元公证费承担部分赔偿责任，一审法院酌定枣庄市市中区房屋征收办公室承担2150元是正确的。枣庄市市中区房屋征收办公室上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由枣庄市市中区房屋征收办公室负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  关光明审判员  朱运涛二〇二〇年七月二十二日书记员  邸梦璐
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2222号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。被告：林世松，男，1965年3月13日出生，汉族，现住山东省栖霞市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告林世松保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取99元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年七月二十二日书记员  林俊澳
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执异46号 异议人（案外人）：徐耶萱，女，2007年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。 法定代理人：盛某，女，1967年6月26日生，汉族，住常州市金坛区，系徐耶萱之母。 申请执行人：蔡立，男，1975年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：盛某，女，1967年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在执行蔡立申请执行盛某追偿权纠纷一案中，案外人徐耶萱向本院提出书面异议。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月26日，本院对蔡立诉盛某追偿权纠纷一案,作出(2019)苏0413民初1484号民事判决：一、被告盛某于本判决生效之日起十日内向原告蔡立支付担保代偿款人民币70000元，并支付该款至付清之日止按年利率6%计算的利息（其中以30000元为基数从2011年5月26日起算；以20000元为基数从2011年6月19日起算；以20000元为基数从2011年8月31日起算）。二、驳回原告蔡立其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，诉讼保全费720元，合计人民币2270元，由原告蔡立承担16元，被告盛某承担2254元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。 根据蔡立的申请，本院于2019年12月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执4369号。执行过程中，本院于2019年12月24日分别作出（2019）苏0413执4369号之四执行裁定,冻结被执行人盛某在财付通支付科技有限公司085e9858e9d0faaXX203e1əwх.tenpaу.с0m账户内存款人民币563.97元;（2019）苏0413执4369号之七执行裁定,冻结被执行人盛某在中国建设银行62×××63账户内存款人民币70950元。 异议人徐耶萱提出异议称，本院在执行蔡立申请执行盛某追偿权纠纷一案过程中，冻结的盛某在财付通支付科技有限公司085e9858e9d0faa3902e203e1əwх.tenpaу.с0m账户内存款人民币563.97元,系赠与给徐耶萱的压岁钱;冻结的盛某在中国建设银行62×××63账户内存款中1100元系徐耶萱所在学校发放给困难学生的补助。故请求解除对上述款项的冻结措施。 本院认为，本案的争议焦点为：本院冻结的在财付通支付科技有限公司085e9858e9d0faaXX203e1əwх.tenpaу.с0m账户内存款人民币563.97元和中国建设银行62×××63账户内存款中1100元的权利人是盛某还是徐耶萱。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。本案中，财付通支付科技有限公司085e9858e9d0faaXX203e1əwх.tenpaу.с0m账户及中国建设银行62×××63账户名称为盛某。因此，上述存款的权利人是盛某，不是徐耶萱。徐耶萱异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐耶萱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李文忠 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  张卫明 书 记 员  祁云秀
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保84号申请人：张玖贵，男，汉族，1952年5月22日出生，住葫芦岛市建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人张玖贵申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张玖贵申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执550号申请执行人：沈青松，男，1979年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：彭强，男，1990年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人沈青松与被执行人彭强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4387号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告彭强同意返还原告沈青松借款人民币7000元，该款自2019年8月起每月底前归还300元，直至还清。二、如被告彭强未按本调解协议第一项履行义务，原告沈青松有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币25元，由被告彭强承担（该款原告已预交，被告于2019年8月31日前给付原告）。因被执行人彭强未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人彭强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人彭强名下无银行存款可供执行；其名下有与杨颖共有的位于常州市××区××仕家园××丙单元××室的不动产，本案已于2020年4月2日轮候查封，该不动产抵押于江苏银行股份有限公司金坛支行，现江苏银行股份有限公司金坛支行已向本院提起诉讼，需等待其拍卖后参与分配；被执行人彭强名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已于2020年4月3日依法查封了该车辆，但车辆下落不明，未实际扣押。现未发现被执行人彭强有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年4月17日，本院依法向被执行人彭强发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人彭强未通过法院履行剩余法律义务。2020年6月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人彭强无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4387号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十三日书记员  王欢庆
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更672号 罪犯陈传赠，男，1977年8月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省长乐市，现在福建省建阳监狱五监区。 福建省福州市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)榕刑初字第144号刑事判决，以被告陈传赠犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得，按比例返还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年5月20日作出（2014）闽刑终字第471号刑事判决，维持福州市中级人民法院(2014)榕刑初字第144号刑事判决第一、三项的判决即对被告人陈传赠的定罪量刑及继续追缴其违法所得，按比例返还各被害人的判决。2015年6月10日交付建阳监狱执行刑罚。福建省高级人民法院于2017年12月21日，作出（2017）闽刑更285号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2017年12月21日起至2039年12月20日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈传赠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年1月获考核积分3182.5分。截止至2020年1月共获表扬6次。2020年7月6日向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈传赠减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年12月21日至2039年8月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执868号申请执行人：陆开宇，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住上海市闵行区。被执行人：苏晨，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人：钱奇莎，女，1990年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人：苏世超，男，1954年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市，汉族，户籍地江苏省无锡市。陆开宇与苏晨、钱奇莎、苏世超民间借贷、债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初2503号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、苏晨于本判决生效之日起十日内归还陆开宇借款本金38,000元，并支付陆开宇以38,000元为本金，自2018年4月13日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、钱奇莎对苏晨上述的付款义务承担连带清偿责任；三、苏世超对苏晨上述付款义务中的9,000元本金及相应的逾期利息承担连带清偿责任，苏世超承担连带责任后，有权向苏晨追偿；四、驳回陆开宇的其余诉讼请求。案件受理费1,240元，由陆开宇负担180元，苏晨负担1,060元；公告费560元，由苏晨负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年2月4日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初2503号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年七月十三日法官助理 钱昕书记员钱昕审 判 长 沈     萍审 判 员 由  力  军审 判 员 薛  美  芳二〇二〇年七月十三日法官助理 钱     昕书 记 员 钱     昕附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执880号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：王文海，男，1979年2月25日出生，满族，住贵州省黔西县。被执行人：陈泽燕，女，1980年6月28日出生，满族，住贵州省黔西县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行王文海、陈泽燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十一日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保30号 申请人:陈勇,男,生于1990年2月10日,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请人：陈永丽，女，生于1992年3月21日，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人陈勇、陈永丽于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人陈勇、陈永丽未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回陈勇、陈永丽的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3420号 申请执行人林明方，男，1952年10月20日出生，住温岭市。 被执行人林国平，男，1967年10月28日出生，住温岭市。 林明方与林国平民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4427号判决书已经发生法律效力。权利人林明方于2020年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林国平应支付申请执行人林明方人民币24800元及利息，并支付诉讼费868元、申请执行费285元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林国平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林国平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林国平未报告财产情况，本院已对被执行人林国平作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人林国平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林国平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3420号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  伍泓州
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初836号 原告：陆云男，女，1945年7月8日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨嵘（陆云男之子），男，1977年2月6日生，汉族，住泰兴市。 被告：刘文元，男，1955年12月14日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：严月琴，女，1960年4月8日生，汉族，住泰兴市。 原告陆云男与被告刘文元、严月琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨嵘、被告刘文元及其委托诉讼代理人鞠星到庭参加诉讼。被告严月琴因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，被告严月琴在法定期限内未到庭参加诉讼。 被告严月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆云男向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款37万元及利息（自2012年12月26日开始计算，按年息18％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告向原告借款37万元，但实际借款时间为第一笔借款系2012年左右，被告借款13万元，第二笔被告借款5万元，第三笔借款时间是2013年春节期间，被告借款5万元，第四笔借款是在2013年到2014年期间，原告出借给被告4万元，共出借4笔借款，合计27万元。被告偿还十几万元现金，具体偿还金额因为原告丈夫去世，原告记不清，但偿还的款项是利息，当时约定月息1分5，年利率18%。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告刘文元答辩称，最初向原告借款系2016年年初，借款四笔，共计借款本金27万元，但被告刘文元偿还了原告135000元本金。2017年12月6日的借款37万元是应原告的要求将以前的借款按照年利率18%计算的借款利息及107000元罚款，扣除已经偿还的本金135000元，我尚欠原告借款本金135000元。 被告严月琴未作答辩。 经本院审理查明，2015年12月7日，被告刘文元向杨国瑾（系原告之夫,已去世）出具借条一份，借条载明：“今借到杨国瑾人民币叁拾柒万捌仟元整。”被告刘文元在借条落款处签字。 2015年12月7日，被告刘文元向杨国瑾出具《还款承诺书》一份，内容载明：“我未按期清还向杨国瑾所借的叁拾柒万捌仟元，多次违约。在杨二年来一再的催要下，定于2016年2月5日前，还清欠杨的全部本息，决不再拖欠，否则再违约，将以财产作为抵押担保，并以10％欠款作为罚金。”被告刘文元在落款处签字。 根据原告陈述，被告刘文元借款后向原告偿还了135000元的借款利息。 2017年12月6日，被告刘文元、严月琴向原告陆云男出具借条一份，借条载明：“今借到陆云男人民币叁拾柒万元整（370000.00）（＋壹万息）（10000.00），前面借条全结清2017.12.6前。”被告刘文元、严月琴在借条落款处签字。借条下方备注有“2018年1月前结清”。 另查，被告刘文元与被告严月琴于2014年7月24日登记结婚，2019年6月3日办理登记离婚。 本院认为，原被告之间的债权债务关系有借条、还款承诺书及原被告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在债权债务关系本院予以认定。 关于借款本金，1、庭审中原告陈述借款本金系27万元，其中杨国瑾出借23万元，原告本人出借4万元，另外10万元系截止至2017年12月6日的借款利息，庭审结束后原告又称借款本金为37万元，其中杨国瑾出借28万元，原告本人出借9万元，其关于借款本金数额的陈述明显自相矛盾；2、鉴于涉案款项原被告均认可为现金交付，故原告应当提供款项来源、取款交易记录、财产变动等证据，不能仅凭原告单方陈述及杨国瑾的单方记录认定实际借款本金数额；3、被告认可出借本金为27万元；故原告出借本金为27万元，本院予以认定。 关于借款利息，原被告双方均认可约定利息为月利率1.5％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因2015年12月7日的《还款承诺书》中明确说明“在杨二年来一再的催要下”，可以看出开始借款时间应在2013年左右，被告辩称已经支付给原告的135000元系偿还本金，但在双方约定利息的情况下，应按照先还息后还本的原则，该笔款项应优先偿还到期借款利息。根据2017年12月6日的借条中载明“前面借条全部结清2017年12月6日”，可以认定双方已经就2017年12月6日前的利息全部结清。故被告偿还的135000元应当视为偿还2017年12月6日前的借款利息，不应抵充借款本金。本院确认利息以本金27万元为基数，自2017年12月7日起按月利率1.5％计算至实际结清之日止。 因被告严月琴在2017年12月6日的借条中借款人处签字，应视为对债务的认可，理应承担共同还款责任。被告严月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘文元、严月琴于本判决生效后十日内偿还原告陆云男借款本金27万元及利息（利息以本金27万元为基数，自2017年12月7日起按月利率1.5％计算至实际结清之日止）； 二、驳回原告陆云男的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告刘文元、严月琴负担，公告费600元由被告严月琴负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  何昌龙 人民陪审员  卢新霞 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3865号 原告：高某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高某某（下称原告）与被告朱某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠货款3900元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营轮胎买卖、维修等生意，被告在原告处购买轮胎。2007年3月29日，经双方结算，被告欠原告货款4400元，被告向原告出具了欠条一张。后被告归还了原告欠款500元，剩余欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延拒付。 被告未提交答辩意见。 经本院审理查明：原告是经营轮胎买卖、维修生意的，被告此前系货车司机。2007年3月29日，被告在原告处赊购了4400元的轮胎，并于当日向原告出具了一张欠条，载明：“欠高某某轮胎人民币肆仟肆佰元整。”2007年5月8日，被告向原告支付了500元，此后便未在向原告归还任何款项。经原告多次催讨后，被告仍未归还，至今尚欠原告轮胎款3900元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买轮胎，原告将轮胎交付给了被告，被告对原告交付的轮胎予以了接收并向原告出具了欠条，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未足额支付货款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告支付剩余货款3900元有事实和法律依据，本院予以支持。被告未及时付款，构成了违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张被告自起诉之日起按银行同期贷款利率付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效之日起十日内向原告高某某支付货款3900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月2日起至履行完毕之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 莉
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执829号 朱大荣、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人朱大荣与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）24号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳动工资128元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，2020年7月9日被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付了劳动工资款，后申请执行人向本院提交了结案证明，本案收取了执行费，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6784号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：靳正艮，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人靳正艮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人靳正艮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19918号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.20元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费598.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19918号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初357号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人陈更贺，男，1991年12月3日出生，汉族，初中文化，天津日新塑胶有限公司保安，户籍地河北省安国市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人陈更贺犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月28日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员魏萌、被告人陈更贺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月4日11时许，被告人陈更贺在天津市西青区日新塑胶有限公司内，因琐事与被害人杨某发生争执，后用拳头将被害人杨某面部打伤。经鉴定，被害人杨某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；鼻出血，构成轻微伤。后被告人陈更贺于2020年3月13日经民警电话传唤后投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈更贺犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人陈更贺有期徒刑八个月，适用缓刑。上述事实，被告人陈更贺在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有被害人杨某的陈述，证人任某、周某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，案件来源、抓获经过、情况说明、全国常住人口信息、不起诉决定书、电话查询记录、诊断证明书、医学影像检查报告、和解协议、谅解书、收条，视听资料，鉴定意见书及被告人陈更贺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈更贺因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈更贺案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首；且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人陈更贺的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈更贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年七月十日书记员 丁胜福附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1943号申请人：赵旭，身份证号码：210381197××××××××，住所地：海城市毛祁镇北毛祁村。被申请人：杨强，住所地：海城市。申请人赵旭与被申请人杨强医疗损害责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1022号 原告:张鹏，男，汉族，生于1986年5月10日，农民，大专文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村东川101号，身份证号：62292419860510005X。 被告:马海蛟，男，回族，生于1983年7月7日，干部，大专文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村东川227号，身份证号：622924198307070032。 被告：马桂芳，女，回族，出生于1984年3月5日，干部，大专文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村东川227号，身份证号：622924198403050023。 原告张鹏诉被告马海蛟、马桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2017年3月15日和2017年9月26日，被告马海蛟因母亲住院安装心脏支架手术需要资金，被告前后两次向原告借款110000元，事后因资金数额较大，原告要求二被告将两次借款一并出具借条一份，约定2019年年底还清，到期后二被告未及时还款，经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年7月15日原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马海蛟、马桂芳偿还原告张鹏借款110000元,二被告于2020年7月28日前付清。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告张鹏负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6340号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10684号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1175号之二申请执行人：胡炎辉，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：张建明，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初4012号民事调解书，执行申请执行人胡炎辉与被执行人张建明民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为46000元，执行费590元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月22日达成和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初4012号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初4012号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十二日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1255号原告：王文荣，男，1969年7月20日出生，汉族，住高平市。原告：王俊杰，男，1988年9月28日出生，汉族，住高平市。被告：李海兵，男，1982年2月27日出生，汉族，住河北省。被告：涉县鸿鑫物流有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇城里村309公路旁。法定代表人：李志红，任经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊，任总经理。委托诉讼代理人：张亚伟，男，阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。原告王文荣、王俊杰与被告李海兵、涉县鸿鑫物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告王文荣、王俊杰于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王文荣、王俊杰撤回起诉。案件受理费减半收取522元，由原告王文荣负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年七月十五日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1985号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国敏、陈怀远，该公司员工。 被告：吴顺，男，汉族，1989年8月6日出生，住江苏省响水县开发区。 原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称德华小贷公司）与被告吴顺小额借款合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告德华小贷公司的委托诉讼代理人陈怀远到庭参加诉讼，被告吴顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告德华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴顺立即向原告归还借款本金49000元，逾期违约金17234元（逾期违约金自2018年2月28日开始计算，暂计算至2020年5月7日，其后发生的违约金仍按合同约定的日万分之五计算，直至本金清偿完毕），本金和违约金合计66234元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为缓解德华兔宝宝授权经销商户的客户购买兔宝宝品牌商品的资金困难，2017年7月31日，原告作为乙方与作为甲方的响水县双龙装饰材料经营部签订为期一年的《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》，约定：乙方为符合条件的甲方客户提供分期付款的消费贷，乙方审查确认客户（借款人）的贷款资料信息，并在甲方与该客户网签成功《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》后及时将客户借款的资金汇入甲方的账户。甲方指导客户通过扫描乙方设置的二维码或PC端登陆乙方平台，获取注册服务号。甲方根据与客户约定的时间交付商品。协议签订后，经响水县双龙装饰材料经营部推荐，2017年10月31日，原告与被告通过网络平台e签宝网站及手机APP，与被告签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，约定原告向被告发放贷款70000元，用途为被告购买“兔宝宝”系列产品。还款方式为按月等额还本，分期还款期限为10期，每期还款金额为7000元。还款开始日为借款开始日起的第二个月起每个月的借款开始日当日，节假日不顺延。逾期支付的，按逾期金额向甲方支付每日万分之五的违约金，任何一期还款超过30天，原告有权提前收回全部借款本金、违约金。贷款协议签订当日，原告依约向被告发放贷款本金70000元。但被告收到贷款后，仅归还了三期各7000元贷款本金（合计21000元），此后即未按约履行每月7000元的还本义务，虽经多次催讨也无果。 被告吴顺未作答辩，亦未提交任何证据。 原告德华小贷公司针对其诉讼请求依法提交证据：《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》、《e签宝“悟空”产品服务证明》、《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》（以下简称《贷款协议》）、借款借据、平安银行回单凭证、还款记录各1份。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，查明事实： 2017年10月27日，被告吴顺向响水县双龙装饰材料经营部（以下简称材料店）购买兔宝宝品牌商品，经材料店推荐，在原告德华小贷公司平台通过“e签宝”互联网技术服务与原告签订了《贷款协议》（电子合同）一份，约定原告向被告提供分期付款互联网消费贷，用于被告向材料店购买“兔宝宝”系列商品，借款本金70000元，被告按月等额还本，每月还款7000元，由原告从被告绑定的银行账号上扣划，如被告逾期支付或还款超过规定日期3日，从逾期之日起按照逾期金额向原告支付每日万分之五的违约金。同日，原告按约将贷款70000元汇入被告指定收款人孟祥国的银行账户，材料店向被告交付兔宝宝产品。此后，被告在分期还款过程中未按约履行，至今尚欠借款本金49000元。原告催讨未果，诉至本院。 本院认为，原告德华小贷公司主张本案借款事实，因有原告提交的上述在案证据及庭审陈述予以证实，双方据此形成借款合同关系合法有效，依法应予保护。被告未按时还款，构成违约，理应承担本案全部民事责任。原告德华小贷公司请求被告吴顺归还借款本金和违约金合法有据，本院予以支持，原告主张的违约责任，经本院审查，符合相关规定，予以照准。被告吴顺经本院传唤，未到庭参加庭审，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴顺归还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金49000元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告吴顺支付原告德清德华小额贷款有限公司违约金17234元（自2018年3月1日计算至2020年5月7日），限本判决生效之日起十日内履行。此后发生的违约金以被告所欠借款本金为基数，并按《贷款协议》约定计算，至被告借款债务实际履行完毕时止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取728元，由被告吴顺负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年七月六日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金田塑胶实业有限公司： 关于申请执行人梁荣实申请执行广州金田塑胶实业有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执3456号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：姚金龙020-83008056 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保719号申请执行人：邵林忙，男，1964年4月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：程洪泉，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：刘凤连（系程洪泉之妻），女，1971年11月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保284号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人程洪泉、刘凤连银行存款6.1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月十五日书记员  王继科
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执538号 申请人：江苏金坛建工集团有限公司，住所地常州市金坛区东环一路669号。 法定代表人：董锡定，该公司总经理。 被执行人：邓俊，男，1976年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。 关于江苏金坛建工集团有限公司申请执行邓俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1847号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告邓俊于本判决生效之日起45日内返还原告江苏金坛建工集团有限公司借款本金500000元，并承担自2019年2月13日起至清偿之日止按银行同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告江苏金坛建工集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4400元，由被告邓俊负担。因被执行人邓俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏金坛建工集团有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邓俊名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区XX100-1号的不动产已查封，无房产证暂无法处置。在执行过程中，本院依法向被执行人邓俊发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0413民初1847号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月八日 书记员  李 想
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9464号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：赵克豪，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区清林路88号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与赵克豪信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20879号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人赵克豪名下的粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9464号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执312号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人冯波。被执行人吴凉平，男，1977年6月13日生，住上海市浦东新区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人吴凉平仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第27069号裁决书已发生法律效力，因吴凉平未履行上述生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第27069号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4862号 申请执行人：何育仪，女,*年*月*日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：陆斌，男,*年*月*日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人何育仪与被执行人陆斌责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆斌应向申请执行人退赔17393.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下账户资金6590.12元，本案按比例分配金额为4311.70元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1408号申请执行人：通化茂祥制药有限公司，法定代表人：贺天鹏，董事长。委托代理人：张英伟，该公司法务部职员。代理权限：代为承担、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被执行人：刘伟、李西斌。关于申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人刘伟、李西斌合同纠纷执行一案,XXXXX于2019年11月11日作出的（2019）吉0502民初2551号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘伟、李西斌没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化茂祥制药有限公司于2020年5月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人没有按照生效法律文书确定的内容履行义务。本院依法经司法网络查控系统，对被执行人刘伟、李西斌的证券、保险、工商登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆进行查询，查询被执行人李西斌名下有银行存款12，682.00元，本院依法予以冻结、扣划，并交付给申请执行人通化茂祥制药有限公司，除此外，被执行人李西斌没有查询到可供执行财产。被执行人刘伟没有查询到可供执行财产。本院认为,经调查未发现被执行人刘伟、李西斌的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施,被执行人刘伟、李西斌确无可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1408号本次执行程序。申请执行人通化茂祥制药有限公司若发现被执行人刘伟、李西斌有可供执行财产，经查证属实后，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年七月二十日书记员 何天作