wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1363号之二 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。 法定代表人：王曙光，该公司总经理。 委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。 委托代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被执行人：杜程，男，1995年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与杜程保证合同纠纷一案中，依法立案执行，并邮寄了执行材料，邮政特快专递显示未妥投。本院遂进行公告送达。 执行措施有：1.发起“总对总”网络查询，未发现可供执行财产（存款、保险、股票、工商信息等）。 2.冻结被执行人现有全部银行账户。 3.五河县不动产登记中心未查询到房产信息（杜程自然科目中住址显示的房产，已被其于2018年7月24日过户给他人）。 4.调取被执行人婚姻登记信息，其妻子名下在五河县不动产登记中心未查询到房产信息。 5.查封杜程名下的“别克牌”皖Ｃ×××××的车辆（轮候查封24个月）。 现被执行人杜程无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  戴 驰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2109号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1094号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初170号原告：沈强，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告:岭南生态文旅股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。法定代表人：尹洪卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦宏，系公司法务部员工。被告:灵璧县岭城建设投资发展有限公司，住所地宿州市灵璧县钟灵大道与灵双路交叉口尚东国际19栋106、107、108、109号，统一社会信用代码91341323MA2RELF12Ｐ。法定代表人:江乃昌,该公司董事长。本院在审理原告沈强与被告岭南生态文旅股份有限公司、灵璧县岭城建设投资发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告沈强于2020年7月17日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告沈强自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈强撤回起诉。案件受理费14022元，减半收取7011元，由原告沈强负担。审 判 长  张莺歌人民陪审员  卢书江人民陪审员  孙同好二〇二〇年七月十七日书 记 员  余鹏程附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢86号 王明荣： 你与王文玉借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初80号已发生法律效力。申请执行人王文玉于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王文玉借款本金及利息共计111100元。 二、支付案件受理费1261元。 三、支付执行费1585元。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7040号原告：樊盛累，男，1987年9月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：周斌，男，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告樊盛累与被告周斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告樊盛累及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告周斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告樊盛累向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币47940元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年至被告处工作，在沙钢从事电焊工，被告一直拖欠原告人工工资，后经劳动监察部门协调，被告方于2020年1月8日出具欠条一张，欠条上写明欠原告人工工资47940元整，2020年6月10日，但至今未付，由此引起纠纷。被告周斌未作答辩。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，原告的诉讼请求事实清楚，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周斌支付原告樊盛累工资47940元及以该款为基数自2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取499元，由被告周斌负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月十五日书记员  曹静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3642号申请执行人：李新华，男，1958年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市石峰区。现住。被执行人：唐孟军，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。申请执行人李新华与被执行人唐孟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0124民初9346号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新华于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月11日，本院向被执行人唐孟军送达了执行通知书及报告财产令,在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况。其中通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人唐孟军名下车牌号为：湘Ａ×××××的小车一台，于2020年7月8日查封。该车资产处置组正在评估拍卖，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人唐孟军适用限制高消费措施。2020年7月20日申请执行人向我院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的为案410400元及后段利息、迟延履行期间的债务利息执行费6056元，已执行到位0元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年七月二十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢30号 李富健： 何崇良与你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计86057.74元。经本院立案执行，李富健现已主动履行86057.74元。本院已于2020年7月9日将该款转付给何崇良。至此，何崇良向本院申请执行的(2020)川3226执20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执860号申请执行人韩伟被执行人丁本松根据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3847号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封被执行人丁本松名下车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年七月四日书记员  祭增强
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2364号 申请执行人：**荣，男，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：董朝阳，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人**荣与被执行人董朝阳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人**荣要求被执行人董朝阳支付13100元及利息，支付案件受理费64元、执行费97元。在执行过程中，被执行人董朝阳已支付申请执行人**荣执行款13100元，及案件受理费64元、执行费97元；申请执行人**荣同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2526号申请执行人：杨伟业,男,1991年12月27日出生，住泗洪县。被执行人：朱信光,男,1990年3月8日出生,，住泗洪县。申请执行人杨伟业与被执行人朱信光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初6554号民事判决书，本院于2020年6月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨伟业的申请，本案的执行内容为：朱信光应给付杨伟业99600元及利息，并负担案件受理费1151元。执行过程中，本院向被执行人朱信光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人朱信光未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月30日，本院对被执行人朱信光的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月7日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月16日，本院到判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人杨伟业申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨伟业表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 王成红
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异19号 申请执行人：杨早容，女，苗族，1972年6月14日出生，住绥宁县。 被执行人：马昌胜，男，1986年8月3日出生，回族，农民，住湖南省永顺县。 利害关系人：曾志兵，男，汉族，1983年12月7日出生，住湖南省。 利害关系人：申智勇，男，汉族，1977年9月7日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行杨早容与马昌胜合同纠纷一案中，申请执行人杨早容于2020年6月3日对追加曾志兵、申智勇为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现异议人申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人杨早容撤回执行异议。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘煊熔
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执662号之一 申请执行人：杨淑君，女，1975年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：曾金铁，男，1985年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人杨淑君依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4895号民事调解书，于2020年2月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾金铁给付欠款109926元。被执行人依法应承担案件受理费950元、本案执行费1549元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月24日通过司法专邮形式向被执行人曾金铁送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年2月24日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人曾金铁名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人曾金铁名下无财产可供执行。 3、本院于2020年2月26日作出查封裁定书，依法冻结被执行人曾金铁名下银行账户、财付通账户，被执行人账户中仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 4、本院于2020年4月7日对被执行人曾金铁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月10日前往被执行人曾金铁住所地所在的厦门市翔安区内厝镇官路村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾金铁名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人杨淑君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3479号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：郑金龙，男，1982年9月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑金龙信用卡纠纷（2020）辽0103执3479号一案中，被执行人应给付申请执行人126500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十七日书 记 员  董晓艺
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终123号上诉人（一审被告）：鞍山市社会保险事业服务中心。住所地：鞍山市铁东区莘英路899号。法定代表人：周丹东，系主任。被上诉人（一审原告）：李崇敏，男，1962年7月25日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区，无业。委托诉讼代理人邹云强，系辽宁钢城正大律师事务所律师。李崇敏诉鞍山市社会保险事业服务中心依法不履行法定职责一案，鞍山市千山区人民法院作出（2019）辽0311行初256号行政判决后，鞍山市社会保险事业服务中心不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鞍山市社会保险事业服务中心向本院申请撤回二审上诉，一审原告李崇敏向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人鞍山市社会保险事业服务中心申请撤回上诉和被上诉人李崇敏申请撤回一审起诉，均是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，应当一并裁定撤销本案一审判决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，之规定，裁定如下：一、准许上诉人鞍山市社会保险事业服务中心撤回上诉；二、撤销鞍山市千山区人民法院作出（2019）辽0311行初256号行政判决；三、准许被上诉人（一审原告）李崇敏撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山市社会保险事业服务中心负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山市社会保险事业服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月十八日书记员  单国园
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1547号之四申请人：彭小忠，男，汉族，1979年12月18日出生，住济源市。被执行人：石勇立，男，汉族，1974年06月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石勇立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石勇立在中国工商银行17×××39账户内存款人民币411990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  柴志强
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1467号 原告：吕卫星，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住。 被告：余东梅，女，1970年1月11日出生，农村居民，住福建省宁化县。 被告：兰春金，女，1963年9月16日出生，畲族，居民，住福建省宁化县。 原告吕卫星与被告余东梅、兰春金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吕卫星在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕卫星撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年七月十四日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执434号申请执行人：陈英辉，女，1968年5月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：**，男，1968年7月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1368号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人**的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢24号 申请执行人：杨石山，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：肖小兵，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行申请执行人杨石山与被执行人肖兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杨石山于2020年7月6日向本院提出撤销强制执行申请。撤回申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年七月七日 书记员  张艳平
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保228号 申请执行人苏某某。 被执行人门某某。 本院在执行苏某某与门某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2948号原告：张志福，男，1977年3月2日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：**，兴义市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：蒋先印，兴义市法律援助中心指派实习律师。被告：王定刚，男，1982年10月16日生，住贵州省兴义市。原告张志福与被告王定刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告张志福于2020年7月3日向本院提交书面申请，以被告主体不适格为由，撤回对被告王定刚的起诉。本院认为，张志福在本案诉讼期间申请撤回对王定刚的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许张志福撤回对王定刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张志福承担。审 判 长 吴 涛人民陪审员 王 燕人民陪审员 王德萍二〇二〇年七月三日书 记 员 何丽娟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1532号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：刘学，女，1992年2月9日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告刘学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调416号 申请执行人：张文存，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：刘景国，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人张文存与被执行人刘景国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4457号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景国银行存款116381元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十七日 书记员  李新新
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保431号申请人：张某，男，回族，1966年8月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李某涛，男，汉族，1974年8月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某苗，女，汉族，1979年3月12日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款60万元或其它相应价值财产，担保人泰安瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款60万元或查封相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年七月十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1497号 申请执行人：刘滨，男，汉族，1984年4月27日，住永安市。 被执行人：陈明铭，男，汉族，1988年3月21日，住大田县。 本院在执行申请执行人刘滨与被执行人陈明铭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈明铭未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年7月20日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为赔偿款89423.4元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 因被执行人陈明铭未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年七月二十日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0930刑初2号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人刘帅，男，1993年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，河北省沧州市沧县人，住沧县。2017年8月14日因盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年一个月缓刑二年，并处罚金一万元，2019年3月27日沧州市运河区人民法院裁定撤销缓刑。2017年12月27日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局取保候审，2018年10月26日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县人民检察院取保候审。2019年1月29日经本院决定逮捕，2019年1月31日被孟村回族自治县公安局网上追逃，于2020年7月1日抓捕到案。现羁押于孟村回族自治县看守所。 孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告人刘帅犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。审理期间因被告人脱逃案件中止审理一次。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年10月25日上午9时许，被告人刘帅开车带着李凤龙、吴凤泉、李广智（均另案处理）来到孟村回族自治县铺设联通电缆线，午饭过后，在被告人刘帅的带领下，四人来到高寨镇高寨村联通营业厅附近的通讯井，对通讯井内的联通电缆线进行挖掘盗窃，并把挖到的电缆线放到刘帅所开双排车后面，在挖掘过程中被人发现，后被告人刘帅开车逃走。经现场勘验，被盗走电缆线其中一段型号1200对长约15米，两段型号600对长约一米，两段型号200对长约一米，现场未被盗走一段型号1200对长约27米。经孟村县价格认证中心价格认证被盗走电缆线价值1821.72元。经走访调查废品收购行业铜丝收购价格，未被盗走电缆按照废铜收购价值2280元。被告人刘帅于2017年12月27日到孟村县公安局投案。公诉机关认为，被告人刘帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃犯罪受到刑事处罚，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘帅在缓刑考验期内再犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定应撤销缓刑，数罪并罚。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分犯罪未遂，已被动退赃，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人刘帅对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2017年10月24日上午9时许，被告人刘帅开车带着李凤龙、吴凤泉、李广智来到孟村回族自治县铺设联通电缆线，午饭过后，在被告人刘帅的带领下，四人来到高寨镇高寨村联通营业厅附近的通讯井，对通讯井内的联通电缆线进行挖掘盗窃，并把挖到的电缆线放到刘帅所开双排车后面，在挖掘过程中被人发现，后被告人刘帅等人开车逃走。经现场勘验，被盗走电缆线其中一段型号1200对长约15米，两段型号600对长约一米，两段型号200对长约一米，现场未被盗走一段型号1200对长约27米。经孟村县价格认证中心价格认证被盗走电缆线价值1821.72元。未被盗走电缆线按照废铜收购价值2280元。被告人刘帅于2017年12月27日到孟村县公安局投案，在案件审理过程中刘帅逃跑，公安机关于2020年7月1日将其抓捕归案。案发后被盗电缆已被公安机关扣押后发还。 上述事实由证人王某、刘某、张某、李某、杨某证言笔录，被告人刘帅的供述，同案犯李凤龙、吴凤泉、李广智的供述，辨认笔录四份，孟村县价格认证中心孟价认【2017】054号价格认定结论书，联通孟村分公司出具的证明一份，现场勘验笔录一份及现场方位平面示意图1张、现场照片8张，被盗电缆照片6张，孟村县公安局刑事警察大队扣押、发还清单各一份，孟村县公安局出具的到案经过一份，沧县公安局黄递铺派出所出具的抓捕经过一份，被告人户籍证明信一份予以证实。 另查，被告人刘帅曾于2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局高新区分局刑事拘留，2017年4月10日被取保候审，2017年8月14日因盗窃罪被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年一个月缓刑二年，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。因被告人刘帅缓刑考验期内脱离监管违反相关法律法规的规定，沧州市运河区人民法院于2019年3月27日作出裁定撤销（2017）0903刑初234号刑事判决中对刘帅宣告缓刑二年的执行部分，对刘帅收监执行有期徒刑一年一个月的原判。上述事实由沧州市运河区人民法院（2017）0903刑初234号刑事判决书、沧州市运河区人民法院（2017）运刑执字第234号刑事裁定书、河北省非税收入一般缴款书予以证实。 本院认为，被告人刘帅以非法占有目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人部分盗窃未得逞，系未遂，可依法从轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；已被动全部退赃，可酌情从轻处罚。因被告人刘帅在前罪所判处刑罚的缓刑考验期内违反监督管理规定，沧州市运河区人民法院已撤销前罪所判缓刑部分，刘帅在缓刑考验期内又犯新罪，应与前罪数罪并罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起扣除前罪先行羁押的25天至2022年2月3日止；因前罪罚金一万元已缴纳，剩余罚金三千元于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  马慧卿 二〇二〇年七月十日 书记员  苗 清
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢95号之二 申请人执行人：陈从俊，男，1973年12月6日生，汉族，住金寨县。 被执行人：李瑞，男，1969年11月7日生，汉族，住金寨县。 申请执行人陈从俊与被执行人李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法向被执行人李瑞发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过传统调查，查明被执行人李瑞系金寨县人民医院在职工作人员有工资收入，本院依法在（2020）皖1524执807号案件中裁定扣留、提取了被执行李瑞在所在单位的工资收入；2、通过传统调查，查明被执行人李瑞在金寨县××青山街道有住房一套，本院依法查封了被执行人李瑞名下的房产，因申请人陈从俊不要求处置房产，本院依法未对房产进行处置；3、通过传统调查，查明被执行人李瑞在六安市住房公积金中心缴存有住房公积金，本院依法冻结了被执行人李瑞名下的公积金账户；4、因被执行人李瑞未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；5、通过内网总对总系统对被执行人李瑞的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询，未能查询到其他有可供执行的财产；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人李瑞有其他财产可供执行，申请人陈从俊亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执恢95号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执252号申请执行人：任海军，男，汉族，1996年2月20日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区延源小区4号楼1单元601室。身份证号码：610624196602204612。被执行人:刘映，男，汉族，1985年9月25日出生，陕西省延安市安塞区人，系延长油田股份有限公司杏子川采油厂采油三大队副队长，住安塞区环城路海之翼广告公司，身份证号码：612624198509250033。被执行人：尚文林，男，汉族，1982年4月19日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区金贸家属楼1号楼1单元301室，身份证号码：612624198204190017。本院在执行任海军申请执行刘映、尚文林借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。该申请撤回强制执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月十四日书记员 郭宝栓
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1727号 原告：毕节双胜建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇梨树村十七组。 法定代表人：周国中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓继，贵州伍尊律师事务所律师。 被告：铁汉生态建设有限公司，住所地：广州市天河区天源路24-26号。 法定代表人：刘水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王付国，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司法务。 被告：朱华，女，1977年7月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈斌，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市，现住毕节市七星关区。 被告：杨孝刚，男，1968年1月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：毕节双山开发区森鹏置业有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水街上。 法定代表人：胡腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代佳宏，贵州仪程律师事务所律师。 原告毕节双胜建设投资有限公司与被告铁汉生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告毕节双胜建设投资有限公司于2018年6月21日诉至贵州省毕节市七星关区人民法院，2018年8月20日，贵州省毕节市七星关区人民法院裁定将案件移送本院审理。本院于2018年9月29日受理后，于2019年8月30日作出（2018）黔0521民初4364号民事判决，原告毕节双胜建设投资有限公司不服提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）黔05民终6030号民事裁定，撤销本院（2018）黔0521民初4364号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月24日受理后，原告毕节双胜投资有限公司申请追加朱华、陈斌、杨孝刚、毕节双山开发区森鹏置业有限公司作为被告参加诉讼，本院予以准许，并于2020年7月17日进行公开开庭审理。2020年7月23日，原告毕节双胜建设投资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节双胜建设投资有限公司撤诉。 案件受理费9580.00元，因撤诉减半收取计4790.00元，由原告毕节双胜建设投资有限公司负担，退还原告毕节双胜建设投资有限公司4790.00元。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  杨绪娥 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  涂绿兰 书 记 员  王 廷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执723号申请执行人：张云龙，男，1987年7月21日生，满族，住沈阳市浑南区。被执行人王玉，女，1991年11月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人张云龙与被执行人王玉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出（2019）辽0404民初2452号民事调解书确认：“被告王玉欠原告张云龙借款本金200000元，利息79600元，共计279600元，被告王玉于2019年11月30日之前偿还借款利息69600元，2020年3月31日之前偿还借款本金50000元，2020年4月30日之前偿还借款本金50000元。剩余借款本金100000元、利息10000元，被告王玉自2020年5月份起于每月28日前偿还原告张云龙10000元，直至剩余借款本金100000元及利息10000元还清为止；如被告王玉未按本调解协议第一条约定的给付期限履行给付义务，原告张云龙可于履行期届满的次日就全部未履行部分（包括已到履行期及未到履行期款项）立即向法院申请强制执行。案件受理费5371元，减半收取2686元，由被告王玉承担，于2019年11月30日之前给付原告张云龙”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月3日到本院申请执行。经查：被执行人王玉名下无可供执行的财产线索，执行过程中，案外人王俊（被执行人王玉的丈夫）为被执行人王玉提供担保，“承诺王玉在2020年9月15日前一次性支付申请执行人张云龙各项款项合计180000元整。如被执行人王玉在2020年9月15日前未支付申请执行人张云龙180000元整，其自愿代替王玉支付张云龙上述欠款”。经争求申请执行人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序，故本院决定终结本案的本次执行程序。如被执行人未按照指定日期给付申请执行人上述款项，申请执行人可在依程序另行追加王俊为本案的被执行人后，另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2452号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年七月二十日书记员  郑 军
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1223号 移送机关单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人:牟秀军，男，1985年5月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人牟秀军危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 奇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢45号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：袁军，董事长。委托代理人：高铭、孙琪，员工。被执行人：泰州市东升钢结构工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈来喜。被执行人：李秀琴，女，1967年3月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈来喜，男，1963年1月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司、李秀琴、陈来喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的(2018)苏1202民初292号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书裁定：“一、被告泰州市东升钢结构工程有限公司在本判决生效之日起十日内立即给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000000元、利息272910.49元（暂计算至2017年12月17日）及至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、对前述第一项债务，原告有权以抵押人泰州市东升钢结构工程有限公司提供的位于海陵区京泰路街道××幢的房屋及土地【不动产登记证明：苏（2016）××号】折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿原告的借款本金、利息、诉讼费用等；三、被告陈来喜、李秀琴对前述第一项承担连带偿还责任，其在履行担保责任后可就其代偿部分向被告泰州市东升钢结构工程有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币83437元，保全费5000元，合计人民币88437元，由三被告共同承担（原告已经预交，三被告在本判决生效后10日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案受理，案号（2018）苏1202执2252号，后申请执行人向本院撤回执行申请。2020年1月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月15日、7月2日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年7月3日扣划被执行人李秀琴、陈来喜银行存款合计人民币63738.83元，该款在缴纳案件执行费人民币856元后，余款发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年1月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行、公积金、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年1月17日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司名下有位于泰州市海陵区京泰路街道××的不动产，上述房地产抵押给本案申请执行人，本院（2018）苏1202执2252号案件于2018年10月18日轮候查封了上述不动产，查封期限3年。被执行人李秀琴、陈来喜名下无不动产可供执行。4、2020年7月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、2020年7月3日，申请执行人向本院申请被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司破产，本院于2020年7月8日作出（2020）苏1202执恢45号执行决定书，决定将泰州市东升钢结构工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。另本院另案于2019年11月25日至被执行人李秀琴、陈来喜户籍地调查其财产及下落情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行款发放审批表、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除扣划的被执行人李秀琴、陈来喜的银行存款及轮候查封的被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司名下的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。被执行人泰州市东升钢结构工程有限公司为企业法人，申请执行人向本院申请其破产，本院亦已决定将其作为被执行人的案件移送破产审查，本案申请执行人的债权依法通过破产程序处理，可向破产管理人申报债权。本院已向申请执行人告知了上述情况，申请执行人认可本院的执行措施，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1202民初292号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年七月九日书记员  李 祎
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执296号被执行人：孟某某，男，汉族，1987年02月13日生，现住锦州市太和区。本院在执行被执行人孟某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨361.85元，尚有9638.15元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执296号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初964号原告：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市人民路196号。统一社会信用代码91340600850825957J（1-1）。负责人：钱泽龙，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：杨权伟，该行员工。被告：戚艳民，男，1979年11月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：刘明燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码91340600581543133A。法定代表人：郑智喜。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行诉被告戚艳民、刘明燕、淮北市国购商业运营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司淮北分行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国工商银行股份有限公司淮北分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉。案件受理费6310元，因撤诉减半收取3155元，均由原告中国工商银行股份有限公司淮北分行负担。审判长  李跃文审判员  宫恒红审判员  安 静二〇二〇年七月十日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1249号上诉人（原审原告）：胡某，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人胡某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡玲珠于2020年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人胡某负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓明审判员  刘小成审判员  张 敏二〇二〇年七月十六日法官助理徐慧书记员熊韵文
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初307号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1989年3月5日生，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍地常州市新北区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕309号                               指控             事实                       2020年4月5日22时46分许，被告人杨某酒后驾驶苏DXXXXX小型轿车沿常州市天宁区兰陵北路由南向北行驶至工舍路路时，遇孙某驾驶苏DXXXXX小型轿车沿工舍路由西向东进入上述路口，杨某所驾车辆前部撞击孙某所驾车辆的右侧，致两车受损，发生道路交通事故。经认定，被告人杨某承担该起事故的主要责任。经检验，被告人杨某当时的血样中乙醇含量为110.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶。被告人杨某在事故发生后短暂离开现场，后主动报警并回到现场接受公安机关的询问，如实供述其酒后驾驶机动车的事实。案发后，被告人杨某与被害人孙某达成和解协议，杨某赔偿孙某的全部损失，并取得了孙某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，处罚金人民币五千元。                               被告人             的意见                       被告人杨某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 朱 兆 林                                                 二○二○ 年 七 月 十四 日                         书 记 员 阮 柯
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执710号 樊则广： 关于执行你信用卡诈骗罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初72号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终673号上诉人（原审被告）：哈尔滨民生医院，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：郭宝忠，院长。委托诉讼代理人：刘军，男，1968年7月18日出生，汉族，该医院职工，住黑龙江省宾县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨益人骨病医院有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区革新街147号。法定代表人：谭广民，总经理。上诉人哈尔滨民生医院因与被上诉人哈尔滨益人骨病医院有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨民生医院在收到法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨民生医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 张 岩二〇二〇年七月十五日书记员 李 雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2085号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人蔡欠泽，男，1971年6月19日出生，住临海市。 本院在执行被执行人蔡欠泽犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00786号刑事判决书一案中，责令被执行人蔡欠泽缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人蔡欠泽未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蔡欠泽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蔡欠泽有银行账户，本院进行了冻结并扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款1006.05元。未发现被执行人蔡欠泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡欠泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡欠泽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡欠泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蔡欠泽目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2085号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 叶梦娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15023号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王启光，男，1972年2月9日生，汉族，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王启光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王启光归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87,508.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王启光向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月30日，王启光欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计104,341.40元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王启光送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王启光的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保429号 申请人：徐林伟，男，1966年12月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：钟腾蛟，男，1961年8月9日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐林伟与钟腾蛟民间借贷纠纷一案，申请人徐林伟于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟腾蛟名下的财产进行保全。申请人徐林伟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐林伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟腾蛟名下的财产在40000元限额内进行保全。 案件申请费420元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初455号 原告:金学峰,男,汉族,1989年12月11日出生,住安徽省休宁县。 被告:王瑶臣，男，汉族，1986年3月13日出生，住安徽省歙县。 原告金学峰与被告王瑶臣房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告金学峰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金学峰申请撤诉的行为是其对诉讼权利的处分，是其真实的意思表示。该行为不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告金学峰撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告金学峰负担。 审判员  倪金胜 二〇二〇年七月十三日 书记员  汪 凡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3513号 原告：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路785号，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H（1/1）。 经营者：徐敏健，女，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张华，男，该经营部工作人员。 委托诉讼代理人：张健，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：凤巢市场投资有限公司，住所地安徽省合肥高新区和庄别墅26-103/203/303，统一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵。 被告：中联合物流股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县经济开发区彭店村，统一社会信用代码91341500MA2NEP7X0Y。 法定代表人：韩长贵。 原告海门市锦和居建材经营部与被告凤巢市场投资有限公司、中联合物流股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告海门市锦和居建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按海门市锦和居建材经营部撤回起诉处理。 审判员  张小娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘玲玲 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终856号上诉人（原审被告）：王海涛，男，1977年3月26日出生，汉族，住黑山县。被上诉人（原审原告）：李建华，男，1973年5月10日出生，汉族，住黑山县。原审被告：张树清，男，1962年12月6日出生，汉族，住黑山县。上诉人王海涛与被上诉人李建华、原审被告张树清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2019）辽0726民初2765号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海涛经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王海涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人王海涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全276606028956000二〇二〇年七月十六日3810012954000653796022098000法官助理翟红兵书记员李响
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执复41号复议申请人（被执行人）：沈阳艺尔福新型建材有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴隆台街道救兵台村。法定代表人：崔罗，该公司总经理。申请执行人：岫岩满族自治县人力资源和社会保障局，住所地：岫岩满族自治县政府综合楼2楼。法定代表人：王吉亮，该局局长。复议申请人沈阳艺尔福新型建材有限公司不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323执异22号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岫岩满族自治县人民法院在执行岫岩满族自治县人力资源和社会保障局与沈阳艺尔福新型建材有限公司行政处理决定一案中，依法冻结了沈阳艺尔福新型建材有限公司账户存款470139.00元。岫岩满族自治县人民法院查明，2018年岫岩满族自治县人力资源和社会保障局作出岫劳监令字【2018102】号《劳动保障监察限期整改指令书》，要求沈阳艺尔福新型建材有限公司限期5日内全额支付所欠的工资，其未予整改。岫岩满族自治县人力资源和社会保障局于2018年4月27日作出岫人社处理决字（2018）第102号行政处理决定。沈阳艺尔福新型建材有限公司不服该处理决定，向海城市人民法院提起行政诉讼。经海城市人民法院审理，判决驳回原告沈阳艺尔福新型建材有限公司的诉讼请求。沈阳艺尔福新型建材有限公司对该判决不服，上诉至鞍山市中级人民法院，经鞍山市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月4日，岫岩满族自治县人力资源和社会保障局依据已生效的行政处理决定书，向岫岩满族自治县人民法院申请执行。该院受理后，于2019年11月5日作出（2019）辽0323执1128执行通知书，并未作出（2019）辽0323执1128号执行裁定书。2019年11月8日，岫岩满族自治县人民法院依法冻结了沈阳艺尔福新型建材有限公司基本账号和一般结算账号。2019年11月12日解除冻结一般结算账户，现实际控制金额470139.00元。岫岩满族自治县人民法院认为，沈阳艺尔福新型建材有限公司诉称的一、二、三、五、六项不属于执行异议案件审查范畴。岫岩满族自治县人民法院根据当事人的申请和已发生法律效力的处理决定，执行该案符合法律规定。在执行程序中冻结沈阳艺尔福新型建材有限公司基本账户存款470139.00元没有超出涉案标的，亦符合法律规定。据此，原审法院裁定：驳回异议人沈阳艺尔福新型建材有限公司的异议申请。沈阳艺尔福新型建材有限公司向本院申请复议称，请求撤销（2019）辽0323执异22号执行裁定书，暂缓执行（2019）辽0323执1128号执行案件。依据的理由：一、原审法院认定事实有误。2019年11月，申请人二个账号被查封冻结，超出案涉标的额，对公司财产及商誉造成重大损害。在申请人提出书面执行异议后，法院才将超标的部分予以解除冻结，并非提前解除冻结。基本事实认定有误。二、原审法院程序违法。依据相关法律规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。结合本案，冻结申请人财产，未依法作出执行裁定书，执行程序系属违法。本院查明：对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据沈阳艺尔福新型建材有限公司的复议申请，本案的争议焦点为：一、原审法院是否超标的金额查封；二、原审法院在未作出执行裁定书的情况下，查封沈阳艺尔福新型建材有限公司账户的行为是否违反法律规定。本院分述如下：对于第一个争议焦点，本院认为，依据生效的行政处理决定书及岫岩满族自治县人力资源和社会保障局的申请，原审法院依法冻结沈阳艺尔福新型建材有限公司存款470139元并未超出案涉标的金额，原审法院执行行为并未违反法律规定。对于第二个争议焦点，本院认为，在沈阳艺尔福新型建材有限公司未主动履行法律义务的情况下，原审法院冻结该公司账户存款的行为符合法律规定。原审法院虽未作出执行裁定书，但不能以此作为解除对沈阳艺尔福新型建材有限公司账户存款冻结及暂缓案件执行的理由。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回沈阳艺尔福新型建材有限公司复议申请，维持岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323执异22号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  周智禹审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十日书记员  杨 冰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢188号 李洋、杨俊： 李洋与杨俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47409.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢188号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执118号申请执行人：薛建，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：任兴波，男，1988年11月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。刘寰宇与任兴波借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）渝014民初7884号民事判决书，判决：“任兴波向刘寰宇清偿借款本金2065818.14元及利息（利息计算方式：1.以6000000元为基数，按照月利率1.1%从2018年2月22日至2018年4月9日止；2.以2065818.14元为基数，按年利率6%从2018年4月10日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取计11663元，由任兴波负担”。任兴波不服该判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉，该院于2019年3月15日作出（2019）渝04民终110号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23326元，由任兴波负担”。因任兴波未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，刘寰宇向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年5月21日，薛建向本院申请将其变更为本案的申请执行人，本院于2020年6月8日依法作出（2020）渝0114执异61号执行裁定书，裁定：“变更薛建为（2020）渝0114执118号案件的执行申请人”。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，对其限制消费，并通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明其银行账户内有存款且已做额度冻结，于2020年3月25日划拨其存款139589.58元，扣缴案件受理费11663元和本案执行费23058元后，余款104868.58元支付给本案申请执行人薛建。在受偿上述款项后，双方达成执行和解协议，约定由任兴波分期向薛建偿还尚欠的款项，申请执行人薛建亦书面向本院提出申请终结执行本案。本院认为，被执行人任兴波已与申请执行人薛建达成执行和解协议，且申请执行人自愿向本院申请终结执行本案，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执118号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月十二日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1674号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号。组织机构代码:587462000。 法定代表人：杨朔。 委托诉讼代理人：陈雪红，该行员工。 委托诉讼代理人：田中仕，该行员工。 被执行人：陈若飞，男，1974年8月5日出生，住慈溪市。 被执行人：朱娜波，女，1978年9月18日出生，住慈溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人陈若飞、朱娜波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈若飞、朱娜波支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行款项692482.34元及相关利息。并负担本案案件受理费4600元、申请执行费9324元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人朱娜波名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年7月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费4600元、申请执行费9324元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年七月二十日 书记员 施珊杉（代）
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初604号   原告：乔秀枝，女，1970年8月24日出生，汉族，初中文化程度，城镇居民。住址：山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：李蓉，乡宁县枣岭乡法律服务所法律工作者。   被告：梁永辉，男，1977年6月8日出生，汉族，初中文化程度。住址：山西省襄汾县。   原告乔秀枝与被告梁永辉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告乔秀枝于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乔秀枝以与被告梁永辉私下已经和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乔秀枝撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔秀枝负担。   审判员 吴王杰     二〇二〇年七月二十三日   书记员 王 璐
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢203号 袁进安、袁再兴、严元菊、袁小艳： 本院执行的申请执行人袁进安与被执行人袁再兴等民间借贷纠纷一案，被执行人严元菊、袁小艳、袁再兴已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月六日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初322号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵洪斌，男，1978年7月19日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无业，住吉林省长春市南关区。因本案于2020年4月13日被取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人赵洪斌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人赵洪斌同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人赵洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年3月28日20时15分许，被告人赵洪斌酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车沿常州市新北区孟河镇建设路由北向南行驶至汽摩二路路口处，被执勤民警查获。经检验，被告人赵洪斌血样中乙醇含量为218.2毫克/100毫升。被告人赵洪斌归案后如实供述上述事实。被告人赵洪斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人赵洪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言、物证检验报告、驾驶证、行驶证、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵洪斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵洪斌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵洪斌预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十四日书记员  薛露夏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6039号原告：荆青枝，女，1934年7月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。被告：郑州市二七区人和路街道办事处荆胡社区居民管理委员会，住所地：郑州市二七区梁庄路荆胡村一号院。原告荆青枝诉被告郑州市二七区人和路街道办事处荆胡社区居民管理委员会物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理完毕。原告以其父亲荆学勤一生居住于荆胡村，并在荆胡村分有宅基地，2010年3月份，荆胡村实施拆迁改造，按照荆胡村的拆迁安置补偿方案对此应当给予补偿。原告荆青枝作为荆学勤的独生女，一直催促被告按照拆迁安置补偿方案尽快将房产补偿到位，但是被告仍未履行其义务为由，向本院提出诉讼请求：依法判令被告郑州市二七区人和路街道办事处荆胡村社区居民管理委员会按照拆迁安置补偿方案补偿原告1200.05平方米房产，并承担本案诉讼费。经向原告调查，原告称其父荆学勤于1996年离世，荆胡村2010年开始拆迁，未与原告签订拆迁安置补偿协议，本案是基于荆学勤应否享受村民待遇、原告应否继承相关待遇引起的纠纷。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主决策、民主管理。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和财产。村民委员会对本村事务享有自治权。村民是否享有村民待遇，应由村委会依法自主决定。本案中，原告请求判令被告按照拆迁安置补偿方案补偿原告1200.05平方米房产，本案是基于荆学勤应否享受村民待遇、原告应否继承相关待遇引起的纠纷，而村民是否享有村民待遇系村民意思自治的范畴，故其请求不是人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告荆青枝的起诉。案件受理费50元，退还原告荆青枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈书冉二〇二〇年七月三日书记员  韩晓红
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）闽0125执961号 陈辉、陈岩桂： 申请执行人温玉亮与被执行人陈辉、陈岩桂民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执961号），经本院执行，被执行人陈辉、陈岩桂已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知                                                                                                                                                    永泰县人民法院 二〇二〇年七月十六日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执503号艾向云本院执行的申请艾向云罚金一案，经被执行人艾向云自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1182号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人黄劲，男，生于1962年1月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邓宣成，男，汉族，生于1993年3月4日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告邓宣成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员刘仕权担任审判长与人民陪审员周远清、肖大明组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄劲到庭参加诉讼，被告邓宣成经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉称，原告先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同中约定了物业服务费、公摊费收费标准并按月收取。被告购买了该小区房屋，接受了物业服务，并承诺履行缴费义务和违约责任。后经原告催收，被告至今尚欠2013年10月至2018年7月的物业服务费3786.50元、公摊费344.50、违约金3563.00元，共计7694.00元。故诉至法院，请求判令被告及时给付。本案诉讼费由被告承担。被告邓宣成未答辩。经审理查明，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同服务期限2013年7月9日至2018年7月31日止。合同中约定了物业服务费住宅电梯房按业主住房建筑面积每平方米每月0.90元收取，非电梯房按业主住房建筑面积每平方米每月0.70元收取。水电公摊费由业主据实公摊。业主未按时缴纳物业服务费按逾期每日千分之三向原告支付违约金等事项（原告起诉时已将违约金按每日万分之五折算成每月1.5%）。原告按照合同约定，为小区提供了物业服务，在实际收物业服务费时原告对东城丽景小区非电梯房业主2017年1月以前按其住房建筑面积每平方米每月0.50元收取物业费，水电公摊费按每月每户5.00元收取。2017年1月至2018年7月按其住房建筑面积每平方米每月0.70元收取物业费。水电公摊费按每月每户8.00元收取。被告邓宣成2013年10月至今系原告物业服务的梁平区梁山街道东城丽景小区7栋1-5-2的房屋产权人（该房屋产权证号为308房地证2012字第04840号），该房屋系非电梯房，建筑面积为103.00平方米。被告从2013年10月至2018年7月欠原告物业服务费3352.65元【2013年10月16日至2016年12月物业费1982.75元（103.00平方米*0.50元*38.5个月）、2017年1月至2018年7月物业服务费1369.90元（103.00平方米*0.70元*19个月）】、公摊费344.50元【2013年10月16日至2016年12月公摊费192.50元（5.00元*38.5个月）、2017年1月至2018年7月公摊费152元（8.00元*19个月）】，共计3697.15元。经原告书面催收后，被告至今未缴纳。庭审中，原告请求违约金计算至2018年7月31日止，并自愿承担本案的受理费。上述事实，有原告的当庭陈述、《前期物业服务合同》、不动产登记中心档案查询结果、催收函件和邮件回执单、被告欠款明细单。本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法有效。该合同对小区全体业主具有法律约束力，原告依据合同约定，对被告房屋所在的小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳已构成违约，还应支付违约金，原告请求被告支付物业服务费、公摊费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的违约金虽有合同约定，但违约金的约定过高，应按原告在诉讼中主张的从违约之日起按月息1.5%计算至2018年7月31日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邓宣成于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司物业服务费3352.65元、公摊费344.50元，共计3697.65元及其违约金【违约金按月利率1.5%计算（从2013年11月16日起至2018年7月31日止）】。案件受理费50.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  刘仕权人民陪审员  周远清人民陪审员  肖大明二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘龙海
浙江省余姚市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初561号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年3月12日出生于贵州省毕节市，汉族，住贵州省毕节市（系死者文某之夫）。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1999年11月29日出生于贵州省毕节市，汉族，住贵州省毕节市（系死者文某长子）。 附带民事诉讼原告人王某3，男，2001年3月29日出生于贵州省毕节市，汉族，住贵州省毕节市（系死者文某次子）。 上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人卜晓明（特别授权代理），浙江姚城律师事务所律师。 被告人宋刚，男，1981年2月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。曾因犯贩卖毒品罪于2005年7月20日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因本案无证驾驶行为于2019年8月5日被余姚市公安局行政拘留九日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部诉刑诉（2020）1308号起诉书指控被告人宋刚犯交通肇事罪，于2018年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。余姚市人民检察院检察员杨锦霞，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及其共同委托代理人卜晓明，被告人宋刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2019年7月28日10时许，被告人宋刚无驾驶资格驾驶逾期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，至余姚市载乘被害人文某时，未有效制止被害人文某的撑伞侧坐行为。10时7分许，车辆沿余姚市阳明街道舜宇西路由东往西行驶至舜宇西路56号附近路段，撑伞侧坐于摩托车后座的被害人文某从车上滑落，头部着地后昏迷，经医院抢救无效于次月4日死亡。经鉴定，被害人文某符合颅脑损伤死亡。 根据余（公）交认字［2019］第3302192019Ａ00037号《道路交通事故认定书》认定：被告人宋刚应承担本起事故的主要责任，被害人文某应承担本起事故的次要责任。 案发后，被告人宋刚陪同被害人文某至余姚市人民医院救治。次日上午，被害人文某家属报警，民警电话通知被告人宋刚至交警大队。被告人宋刚因本案无证驾驶行为于2019年8月5日被余姚市公安局行政拘留九日，于同月14日到案并如实供述了自己的犯罪事实。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人宋刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，由于被告人宋刚的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失。为此请求法院判令：1.依法追究被告人宋刚的刑事责任。2.被告人宋刚赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金1202680元，丧葬费35390元，医疗费44785.92元，处理丧葬事宜交通费8000元，误工费2000元，合计1292855.92元。附带民事诉讼原告人为此向本院提交了户口本复印件、亲属关系证明、住院病历资料、医疗费票据、及道路交通事故责任认定书、尸体检验鉴定书等证据。 被告人宋刚对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3所受损失表示无能力赔偿。 经审理查明： 2019年7月28日10时许，被告人宋刚无驾驶资格驾驶逾期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，至余姚市载乘被害人文某时，未有效制止被害人文某的撑伞侧坐行为。10时7分许，车辆沿余姚市阳明街道舜宇西路由东往西行驶至舜宇西路56号附近路段，撑伞侧坐于摩托车后座的被害人文某从车上滑落，头部着地后昏迷，经医院抢救无效于次月4日死亡。经鉴定，被害人文某符合颅脑损伤死亡。 根据余（公）交认字［2019］第3302192019Ａ00037号《道路交通事故认定书》认定：被告人宋刚应承担本起事故的主要责任，被害人文某应承担本起事故的次要责任。 案发后，被告人宋刚陪同被害人文某至余姚市人民医院救治。次日上午，被害人文某家属报警，民警电话通知被告人宋刚至交警大队。被告人宋刚因本案无证驾驶行为于2019年8月5日被余姚市公安局行政拘留九日，于同月14日到案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实被告人宋刚在庭审中亦无异议，并有书证道路交通事故现场图、道路交通事故照片、接警单详情、到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故认定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息，证人王某1、蒙某的证言，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控视频光盘等证据证实，足以认定。 因被告人宋刚的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的经济损失如下：死亡赔偿金1202680元，丧葬费35390元，医疗费44785.92元，处理丧葬事宜交通费8000元，误工费2000元，合计1292855.92元。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的户口本复印件、亲属关系证明、住院病历资料、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋刚违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋刚案发后主动到案，并如实供述了犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。由于被告人宋刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3造成经济损失，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3要求被告人宋刚赔偿死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、丧葬费的理由正当，本院予以支持。在本起事故中，被告人宋刚承担主要责任，被害人文某承担次要责任，因此，酌情认定被告人宋刚承担70%的赔偿责任。被告人宋刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人宋刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵24日）。 二、被告人宋刚赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、丧葬费等合计人民币1292855.92元的70%，计人民币904999.14元。款限本判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年七月六日 代书记员 陆鑫
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执348号被执行人：乔玉保。被执行人乔玉保罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15613号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王孝俊，男，1981年9月20日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王孝俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王孝俊归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,974.89元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王孝俊向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，王孝俊欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计94,285.74元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王孝俊送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王孝俊的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2063号申请人：朱依贤，男，1967年8月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈兴根，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被保全人：昆山市龙鑫建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320583138127047J，住所地昆山市周市镇陆杨天龙路84号。法定代表人：俞伯兴，系董事长。委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子言，江苏沉浮律师事务所律师。被保全人：黄小弟，男，1965年1月5日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人朱依贤与被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司、黄小弟买卖合同纠纷一案，申请人朱依贤于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司、黄小弟名下的银行存款人民币86618元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司、黄小弟名下的银行存款人民币86618元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月十七日书记员  罗翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1723号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人贺涛，行长。被执行人周岳爱，女，汉族，1987年7月26日出生，住湖南省隆回县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人周岳爱金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月7日作出（2018）湘0104民初6528号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人周岳爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人周岳爱送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月21日、2020年7月7分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年4月21日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，轮候查封了被执行人名下位于长沙市房屋。于2020年7月1日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月21日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为61654.78元，已执行到位0元，尚有61654.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月十六日书记员  唐荣华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3964号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：司传富，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告司传富物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初79号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人毛治国，男，1969年6月24日出生，汉族，洪湖市人，大学专科文化，洪湖市汊河财政所职工，中共党员，户籍所在地洪湖市，家住洪湖市茅江大道37号4幢三单元302室，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被洪湖市公安局取保候审。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人毛治国犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月24日1时4分许，被告人毛治国饮酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××××小型普通客车，在洪湖市茅江帝豪景城小区院内与停放在其后的胡韬驾驶的鄂Ｇ×××××小型轿车相刮擦。在此事故中，被告人毛治国负全部责任。民警赶到现场，发现鄂Ｄ×××××小型普通客车驾驶员毛治国有酒驾嫌疑，民警便将被告人毛治国带至洪湖市中院医院抽取血液样本，经武汉大学法医司法鉴定所鉴定：被告人毛治国案发时其血液中乙醇含量为254.9mg/100ml，属醉驾。公诉机关建议判处被告人毛治国拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人毛治国犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；二、被告人毛治国为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人毛治国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人毛治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人毛治国能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人毛治国符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人毛治国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8682号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告阎丽涛，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告阎丽涛物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费507元（原告已预交），由原告承担。 审判员  洪深 二〇二〇年七月二十三日 法官助理和晓岚 书记员刘曦卓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执809号之二 申请执行人罗刚，男，1977年2月20日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人李本海，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，户籍所在地通辽经济技术开发区。 申请执行人罗刚与被执行人李本海民间借贷纠纷一案，申请执行人杜凤华依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2368号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人26245.00元，负担执行费294.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有17150.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月八日 书记员  付俊峰
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执221号之一 申请执行人：薛士磊，男，1991年11月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：冯贵川，男，1988年8月30日出生，汉族，住南和县。 本院受理的薛士磊与冯贵川民间借贷纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2018）冀0527民初656号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的：2.015万元。 本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户、车辆信息、证券等，冻结、划拨被执行人冯贵川名下银行存款5262.13元，未发现其他财产可供执行。本院已将被执行人冯贵川纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人冯贵川目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人冯贵川可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人冯贵川有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执221号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人冯贵川应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人冯贵川有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘倨显