wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5188号 申请执行人熊田轩，男，1975年8月13日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人叶新华，男，1963年9月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人熊田轩与被执行人叶新华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执501号之一申请执行人洪某某，男，1968年12月27日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人郑某某，男，汉族，1954年09月25日生，住。义县人民法院（2019）辽0727民初789号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在辽宁省农村信用社联合社37×××51账户内存款人民币32171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5033号 原告：温夏连，男，1945年2月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：包立平，男，1968年2月29日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告温夏连与被告包立平民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费608元，减半收取304元，由原告温夏连负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月九日 代书记员 周旖旎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3051号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地:遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码:91520300580696189G。 法定代表人:苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡仕金，公司员工。 委托诉讼代理人:杨明枝，公司员工。 被告:周恩伟，男，汉族，1993年10月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市人播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告周恩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。在审理过程中，原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费(减半收取)25.00元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年七月二十日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1357号 王淑波、邓文国： 王淑波与邓文国民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费50元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2019）吉0781民初4490号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省高安市人民法院   民 事 调 解 书 (2020)赣0983民初3267号 原告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告卢某某与被告黄某某劳务合同纠纷一案，依法进行了公开开庭审理，原告卢某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款109040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2013年开始，被告承包了高安市高铁路基建设矿山到相城路段。原告及其他八个包工及点工若干人帮原告做事。2015年2月17日，经结算，被告尚欠原告工钱合计119040元。2019年农历腊月二十八，经原告催讨，被告支付了10000元，尚欠欠款109040元。此后，原告一直催讨欠款未果，故向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告黄某某尚欠原告卢某某沪昆高铁高安市田南镇至工资款109040元。被告同意分期还款，于2020年12月31日前还款50000元，2021年12月31日前还款30000元，2022年12月31日前还款29040元。原告对此表示同意。 二、如被告黄某某未按约定如期足额还款，原告卢某某有权向法院申请强制执行要求被告黄某某一次性归还剩余全部欠款。 本案案件受理费2481元，减半收取1240.5元，由被告黄某某承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  葛永忠 二０二〇年七月六日 书记员  陈 莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执820号申请执行人：潘新芳，女，1969年10月17日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：张其军，男，1966年5月29日出生，住泗阳县。本院在执行潘新芳申请执行张其军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3422号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日立案执行，本案执行标的51298元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月8日查封被执行人张其军所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案尚有执行标的51298元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月八日书记员  胡建成
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终174号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5507号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省仁怀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0382民初3353号 原告：李军，男，1998年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：陈开进，男，1986年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告李军与被告陈开进车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告李军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费313元（已减半），由原告李军承担。 审判员  蔡思强 二〇二〇年七月六日 书记员  张贤彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督967号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：孙双亮，男，1972年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙双亮拒不偿还信用卡欠款本金4074.47元，总利息3693.17，总费用9159.64元，合计16927.28元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金4074.47元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孙双亮签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙双亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金4074.47元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金4074.47元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费74元，由被申请人孙双亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1419号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取80元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1570号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1261号 原告：叶啸川，男，1985年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈川川，男，1986年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林珍，女，1985年10月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶啸川与被告陈川川、林珍追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈川川、林珍共同支付原告代偿款本息102000元整，并从2020年6月12日起至款项还清之日按月利率1.5%向原告支付利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶啸川到庭参加了诉讼，被告陈川川、林珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告陈川川与林珍系夫妻。2017年9月14日，被告陈川川以购汽车配件等货物为由向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆银行龙泉支行）申请贷款，与其签订《借款合同》，约定贷款授信额度为100000元；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款利息为月利率15‰，借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告叶啸川、被告林珍和案外人俞俊三人与泰隆银行龙泉支行签订了《最高额保证借款合同》，三人自愿为被告陈川川的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 合同签订后，案外人泰隆银行龙泉支行依约发放贷款，但被告陈川川未能按约归还借款。经案外人泰隆银行龙泉支行催收，原告叶啸川于2020年6月12日为被告陈川川代偿归还贷款本息102000元。嗣后，被告陈川川、林珍未向原告叶啸川清偿该债务，遂涉诉。 本院认为，泰隆银行龙泉支行与被告陈川川签订的《借款合同》，与原告叶啸川、被告林珍、案外人俞俊之间签订的《最高额保证借款合同》均系当事人真实意思表示，内容合法，其借贷、担保关系成立有效。原告叶啸川作为连带保证人之一，履行了保证责任，有权向债务人追偿，并可就债务人不能清偿的部分要求其他担保人分担其应承担的份额。各担保人对各自担保的范围及份额无明确约定，各担保人平均分担责任。本次借款中有三个连带保证人，故原告有权要求被告林珍对被告陈川川不能清偿的债务各承担三分之一的责任。此外，原告要求按照月利率15‰计算利息无法律依据，本院依法予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈川川于判决生效之日起十日内返还叶啸川代偿款102000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月13日起计算至款项付清之日止)； 二、林珍对陈川川不能清偿款项的三分之一承担连带清偿责任； 三、驳回叶啸川其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由陈川川、林珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年七月六日 代书记员 程元红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2012号之一申请执行人：上海勇南实业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：任杏月，总经理。委托代理人：倪迎佳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈迎，男，1986年12月10日出生，汉族，住所安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初39962号民事判决，在执行上海勇南实业有限公司与陈迎建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人陈迎发出执行通知书，责令被执行人陈迎限期支付人民币212,600.35元，并支付执行费3,089.01元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人陈迎的财产状况，本院依法查封了被执行人名下所有的牌号为皖CDXXXX、皖CHXXXX的车辆二部，查封期限自2020年6月3日起至2022年6月2日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初39962号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年七月九日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初1551号 原告：陈国山，男，1967年5月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张杰，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：孙鹏，男，1970年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告陈国山诉被告孙鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年7月6日，原告陈国山经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈国山撤诉处理。 案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告负担。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  杜可钦 人民陪审员  单宝军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 萍
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执133号申请执行人：肖洪利，男，1958年1月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：建昌县公安局交通管理大队，住所地：建昌县建昌镇红旗街二段2号。法定代表人：耿文彬，系该队大队长。申请执行人肖洪利申请执行建昌县公安局交通管理大队劳动争议纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初1378号民事判决书为执行依据，于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于2020年01月10日受理。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因建昌县公安局交通管理大队无独立法人资格，无法进行限制高消费，无法在网络上进行终结本次执行程序点击，故以终结程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初1378号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月九日书 记 员 项博文
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初204号原告：万彩虹，男，1988年5月4日生，汉族，重庆市忠县人，教师，住会泽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司。住所地：杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。统一社会信用代码：91330100341878102A。负责人：刘吉，经理。本院在审理原告万彩虹与被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司保险纠纷一案，原告万彩虹于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万彩虹申请撤回起诉的理由正当不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告万彩虹撤诉。案件受理费人民币842元，减半收取后为421元，由原告万彩虹负担。审 判 长  付必雁人民陪审员  杨培敏人民陪审员  杜玉春二〇二〇年七月九日书 记 员  陶水仙
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执993号西峰区范顺工程机械设备租赁中心、山西太行置业房地产开发有限责任公司：本院在执行西峰区范顺工程机械设备租赁中心诉山西太行置业房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人申请标的为405000元，债务利息7950.07元，诉讼费6675元、执行费5975元，总计425600.07元。被执行人山西太行置业房地产开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执993号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢279号申请执行人常九庆，男，1979年7月3日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘庆富，男，1979年8月18日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人常九庆与被执行人刘庆富买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆富的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年七月二十三日书记员  葛琳琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8509号原告：杨曼玲，女，1998年03月05日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：代昌莉，女，2000年01月21日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。原告杨曼玲与被告代昌莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，适用简易程序审理，2020年7月3日原告以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨曼玲撤诉。案件受理费250元（已减半），由原告杨曼玲负担。审判员 谢 茂二〇二〇年七月三日书记员 孔令遥
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5114号 原告：姜玉娟，女，1965年3月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室南侧、301室、401室、501室、601室。统一社会信用代码：913310007046774158。 代表人：盛立松，职务不详。 被告：葛贵宝，男，1962年8月13日出生，汉族，住临海市。 原告姜玉娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司、葛贵宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告姜玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜玉娟撤诉处理。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 程圆圆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2602号之二原告：赵某某，男，1967年10月15日出生，汉族。被告：胡某某，男，1971年10月15日出生，汉族。被告：朱某某，女，1973年6月12日出生，汉族。原告赵某某诉被告胡某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月一日书记员  吴亮亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6508号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姚建，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16847号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,735.82元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费416.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢145号 姜大龙、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）吉0204执恢145号申请执行人姜大龙与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2058号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款378,860.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息463,860.00元、诉讼费4,389.00元，共计468,249.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异63号 异议人（被执行人）：四川省崇州市五福实业有限公司，住所地：四川省崇州市王场镇五福村三组。 法定代表人：方彬，负责人。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州王场分理处，住所地：四川省崇州市王场镇义兴中路99-105号。 法定代表人：叶多，分理处主任。 被执行人：四川省崇州市五福实业有限公司，住所地：四川省崇州市王场镇。 法定代表人：方彬，负责人。 被执行人：四川省崇州市五福实业有限公司酒厂，住所地：四川省崇州市王场镇五福村三组。 法定代表人：杨惠清，负责人。 被执行人：杨惠清，女，1954年3月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州王场分理处（以下简称农商银行）与被执行人四川省崇州市五福实业有限公司（以下简称五福公司）、四川省崇州市五福实业有限公司酒厂（以下简称五福酒厂）、杨惠清金融借款合同纠纷一案中，被执行人五福公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 五福公司称，在公司法定代表人变更过后以及法院审理本案过程中，均未收到过农商银行的任何通知及法院任何法律文书，法院传唤程序不合法；涉案债务属于公司前股东叶洪文、杨惠清个人债务，与五福公司无关，法院判决损害了五福公司的合法权益，法院对五福公司采取强制措施不当。故申请解除对五福公司的强制执行措施。 经审查查明，农商银行与五福公司、五福公司酒厂、杨惠清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）川0184民初589号民事判决，判决：一、五福公司于本判决生效之日起十日内偿还农商银行借款本金780000元；二、五福公司于本判决生效之日起十日内向农商银行支付从2010年6月27日起的借款利息、复利及罚息。前述借款利息、复利及罚息以780000元为基数按照农商银行与五福公司于2009年6月9日签订的合同编号为成崇王借（2009）0168号的借款合同中所约定的标准计算至借款本金付清之日止；三、若五福公司未履行本判决主文第一项、第二项确定的给付义务，可依法对五福酒厂（法定代表人：杨惠清）所有的位于四川省崇州市，面积为1836㎡＋16间的房产（档案保管号为：××号）进行拍卖、变卖，所得价款农商银行在958000元的限额内有优先受偿的权利；四、驳回农商银行的其他诉讼请求。”判决生效后，因被执行人未履行判决所确定义务，农商银行向本院申请执行【（2017）川0184执610号】。执行过程中，被执行人仍未按执行通知书履行判决所确定的义务，本院向五福公司等发出了“限制消费令”。 上述事实，有本院（2016）川0184民初589号民事判决书等证据材料在案证实。 本院认为，生效判决已确定了五福公司等金钱给付义务，五福公司等未按本院执行通知书履行该判决所确定义务履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”的规定，本院对其作出限制消费令符合法律规定，故对五福公司关于本院对其作出限制消费令的异议请求予以驳回。关于五福公司提出法院传唤程序不合法及涉案债务与五福公司无关的问题，实质上是对本院民事判决提出异议，不属执行异议的审查范围，本院不予审查。综上，异议人提出的排除对其执行的理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人四川省崇州市五福实业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1742号 原告：叶方生，男，1964年9月9日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：汤传强，男，1965年1月16日出生，汉族，住天台县。 原告叶方生与被告汤传强股权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告叶方生及其委托诉讼代理人邵洁（另一委托诉讼代理人何晓威未出庭）到庭参加诉讼，被告汤传强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶方生向本院提出诉讼请求诉称：1.判决被告支付股权转让款1516102.53元，并支付违约金（违约金按月利率20‰自违约日2017年7月18日起算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的违约金以1516102.53元基数从2017年7月18日起按月利率20‰计付至2019年11月19日。事实与理由：2017年2月17日，原、被告共同成立绵阳橡胶制品有限公司，原告占股60%，被告占40%。之后，原告实际投入资金1516102.53元，被告无任何投资。2017年7月3日，原、被告签订协议，约定原告退出公司所有的经营和业务，双方共同经营期间的所以利率归被告所有，被告承诺在2017年10月30日前分期支付原告股权转让款共计1516102.53元。并约定被告未按时在2017年7月17日前支付原告现金516102.53元，被告承诺向原告每天支付违约金100000元直至付清为止。但在协议签订之后，被告一直未引进投资商，经原告多次催讨，被告也未支付原告转让款。综上，被告拖欠原告转让款1516102.53元，事实清楚，为维护原告的合法权益，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告汤传强未答辩。 经审理查明，2017年2月17日，原、被告协商成立绵阳橡胶制品有限公司，原告占股60%，被告实际占股40%。2017年3月2日，公司工商登记成立，登记法定代表人为原告，原告占股比例60%，陈曦红（原告妻子系名义股东）占股比例40%。2017年7月，原、被告双方签订协议，约定：甲方（即原告）退出公司所有生意和业务，在双方共同经营期间的所有利润归乙方（即被告）所有；甲方从2017年2月17日至2017年7月3日投资公司现金1516102.53元；由乙方介绍外来投资商进入公司投资，乙方承诺在2017年7月17日前由投资商支付给甲方516102.53元；在投资商支付甲方现金516102.53元后，甲方无条件配合投资商和乙方办理相关手续；甲方还有余款1000000元在公司内，由乙方和投资商计划安排还款事宜，2017年7月31日前归还300000元，2017年8月31日前归还300000元，2017年9月30日前归还200000元，2017年10月30日前归还200000元；甲方双方约定如果乙方承诺未履行上面协议第二条之规定的，即在2017年7月17日前归还甲方现金516102.53元，乙方承诺向甲方每天交纳违约金100000元，直至付清。之后，被告未按约履行协议内容，目前，原告未收到投资款1516102.53元。另查明，2019年11月19日，绵阳橡胶制品有限公司注销工商登记。 上述事实，由原告提供的协议书一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，内容合法，应依法有效，当事人应按照协议全面履行合同义务。本案原告要求被告支付股权转让款1516102.53元并承担违约责任，理由正当，应予支持，理由分析如下：从原、被告签订协议的本意理解，原告退出公司经营，公司所有生意业务以及利润归被告，基于合同权利与义务对等原则，被告作为合同相对方应承担款项支付义务。合同约定由被告负责引进投资商进入公司，并由投资商在2017年7月17日前支付原告516102.53元，对剩余1000000元由被告与投资商安排还款事宜，该内容主要就被告具体还款方式的约定，并未免除其合同义务。且双方协议签订至今已逾三年多，被告亦没有引进投资商，原告也没有收到被告款项，被告理应承担还款义务并承担违约责任。协议约定被告按每天10000元支付违约金，现自愿调整按照月利率20‰的标准从2017年7月18日开始计付至2019年11月19日，不违反法律规定，本院予以准许。被告汤传强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告汤传强在本判决生效之日起十日内支付原告叶方生股权转让款1516102.53元，并支付违约金（违约金以1516102.53元为基数，从2017年7月18日起按月利率20‰计算至2019年11月19日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13060元，由原告叶方生负担560元，由被告汤传强负担12500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 凌 秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6913号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人刘正平，男，1970年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16998号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘正平的银行存款或应当履行义务部分的收入22629.51元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初37号原告王天剑，男，汉族，1968年7月23日生，住扬中市。委托代理人王笃学，住扬中市。委托代理人王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被告扬中市自然资源和规划局，住所地扬中市中电大道268号。法定代表人祝晓东，该局局长。委托代理人张书龙，该局科长。委托代理人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。第三人王笃荣，男，汉族,1945年12月23日生，住扬中市。原告王天剑诉被告扬中市自然资源和规划局、第三人王笃荣土地行政管理（土地）其他行政行为一案，本院于2020年2月24日立案受理。审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王天剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王天剑负担。审 判 长 孙国根审 判 员 曹东升审 判 员 景 欣二〇二〇年七月二日法官助理 方一之书 记 员 马贞珍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执480号 申请执行人：刘焕兴，男，1958年2月12日生，汉族，现住。 被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日出生，汉族，现住黑山县。 被执行人：张静，女，1979年2月24日出生，汉族，现住黑山县。 上列当事人刘焕兴与王胜彬、张静民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初3112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王胜彬、张静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘焕兴向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王胜彬、张静名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王胜彬、张静有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张静名下有不动产登记信息但均已办理抵押登记或已被另案查封，暂时无法处理。被执行人王胜彬、张静名下有车辆登记信息，但上述车辆已过户或已被另案查封，暂时无法处理。无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王胜彬、张静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘焕兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王胜彬、张静新的财产线索，申请执行人刘焕兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡方元
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执404号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人：王某，系该行行长。被执行人：苑某，男性,1988年5月10日生，汉族，农民，住义县被执行人：谢某某，女性,1983年9月10日生，汉族，农民，住义县。被执行人：苑某，男性,1982年1月29日生，汉族，农民，住义县。被执行人：苑某某，女性,1965年4月25日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男性,1965年1月28日生，汉族，农民，住义县。被执行人：陈某，女性,1988年1月16日生，满族，农民，住义县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人苑某、谢某某、苑某、苑某某、王某某、陈某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 辉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1801号 原告：岳西县国来五交化经营部。 经营者：储国红，女，1966年1月2日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼理人：徐来庭（系储国红丈夫），住安徽省安庆市岳西县。 被告：胡飞，男，1991年4月10日出生，汉族，项目经理，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县国来五交化经营部与被告胡飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告岳西县国来五交化经营部于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳西县国来五交化经营部申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳西县国来五交化经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳西县国来五交化经营部负担。 审 判 员 储润霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理王敏 代书记员 储召强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2282号之二解除保全申请人：张荣保，男，1955年7月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被申请人：许庚兰，女，1978年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。解除保全申请人张荣保与被申请人许庚兰返还财产纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）苏0413民初2282号民事裁定，查封被申请人许庚兰名下位于常州市金坛区不动产及车库，查封标的为人民币50万元，查封期限为3年。现张荣保于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张荣保的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许庚兰名下位于常州市金坛区不动产及车库的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储亚君二〇二〇年七月十四日法官助理 徐寒露书 记 员 顾月琴
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执961号之一 申请执行人：邢宝印，男，1987年9月19日生，汉族，住河北省遵化市。 被执行人：时晨，男，1988年11月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 关于邢宝印与时晨民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5389号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告时晨于本判决生效之日起10日内返还原告邢宝印借款人民币30000元。二、驳回原告邢宝印其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。本案受理费人民币275元（减半收取），由被告时晨负担（此款原告邢宝印已预交，被告时晨于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告邢宝印）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0413民初5389号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月二十日 书记员  王欢庆
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初532号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区孙家堡子街瑞祥小区6号楼。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：徐秉杨，男，1958年5月14日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告徐秉杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐秉杨已经自动履行，现白山市江源区方圆物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年七月二十三日书记员  宋雨杭
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1256号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董朝阳，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县，系公司员工。被告：刘波，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：姜志标，男，1980年7月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘优群，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告刘波、姜志标、刘优群金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘波偿还原告借款本金150000元及利息（期内利息2781.02元；逾期利息从2018年11月21日起以本金150000元为基数按年利率12.44499%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2、判令被告姜志标与被告刘优群对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年5月19日依原告申请裁定查封、扣押或冻结被申请人刘波、姜志标、刘优群名下的财产，标的为150000元。2020年7月9日，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人董朝阳及被告刘波、姜志标、刘优群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月21日，借款人刘波、保证人姜志标、刘优群与文成县农村信用合作联社百丈漈信用社（文成县农村信用合作联社变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司）签订合同号为文信联百丈漈（2016）循保借字第8621120160019779号个人循环保证借款合同一份，约定借款额度15万元，借款人使用上述借款额度的期限为2016年11月21日起至2018年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。2017年11月17日，原告依约向被告发放贷款150000元，年利率12.444998%。2018年11月20日贷款到期后，被告刘波尚欠本金150000元，期内利息2781.02元。此后，被告刘波未偿还借款本息，被告姜志标与被告刘优群亦未承担保证责任。2020年5月19日，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金150000元及利息（期内利息2781.02元；逾期利息从2018年11月21日起以未还本金为基数按年利率12.44499%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；二、被告姜志标与被告刘优群对上述借款本息承担连带偿还责任。若被告姜志标与被告刘优群履行保证责任后，可向被告刘波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告刘波、姜志标、刘优群负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 旭二〇二〇年七月九日代书记员  张明航附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6658号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：尹建成，男，1988年9月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹建成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹建成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19788号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,999.51元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费593.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19788号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6382号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：舒俊松，男，汉族，1974年6月25日出生住贵州省织金县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告舒俊松信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月六日 书记员 杨云兴
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6019号 原告：金亚琦，女，1984年1月24日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 委托诉讼代理人：石健伟，江苏天全律师事务所律师。 被告：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。 法定代表人：夏亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向钦，男，1955年5月1日出生，土家族，住湖南省桑植县，该公司员工。 委托诉讼代理人：管美伦，女，1995年4月18日出生，住山东省诸城市，该公司员工。 原告金亚琦诉被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司（以下简称销售公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告金亚琦的委托诉讼代理人石健伟，被告销售公司的委托诉讼代理人向钦、管美伦到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年12月25日、2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告金亚琦的委托诉讼代理人石健伟，被告销售公司的委托诉讼代理人向钦、管美伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金亚琦向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的车辆买卖合同关系；2.被告返还原告购车款42400元；3.被告赔偿原告为案涉车辆花费的修理费1120元、保险费1190元、税费7900元、上牌费350元，合计10560元;4.被告赔偿原告按购车款三倍计算的损失127200元；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月，原告因生活需要向被告购买众泰牌JNJ6471Q2T1汽车一辆，车辆交付后，原告即发现车辆存在发动机抱死、无法打火等故障，原告为此将车辆送至被告处修理，后原告又发现案涉车辆发动机车架号经过打磨无法上牌和转让，且车辆的安全气囊与无钥匙启动系统的车架号与发动机车架号均不一致。原告多次与被告协商均未果，为此，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告销售公司辩称，案涉车辆生产企业为湖南江南汽车制造有限公司金坛分公司，被告为销售公司。案涉车辆系生产企业经过维修后的降价车辆，优惠给被告公司员工及其亲友，被告不承担售后三包。2019年5月16日、17日，被告的员工陶俊成共缴纳购车款42400元，再将此款转为原告的购车款。2019年5月23日，原告购买案涉车辆。2019年6月5日，案涉车辆办证上牌，车牌号为苏Ｂ×××××。2019年7月15日，原告在进行转移登记时，公安机关告知案涉车辆打印车架号位置有打磨痕迹。此段时间，案涉车辆由原告控制，原告未提供任何证据证明打磨痕迹是被告所为，原告因对打磨痕迹承担全部责任。原告从事二手车买卖，其购买案涉车辆后交由王帆使用，王帆需要付给原告购车款，原告与王帆之间就案涉车辆形成事实上的买卖行为，由此可知，原告在购买案涉车辆时就是以二手车买卖为目的而非生活需要。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，陶俊成系被告的员工。因有一批经过检测可以销售的瑕疵车辆，被告将该批车辆作为员工福利车通知本公司员工可以购买。王帆想购买上述车辆中的一辆，但因王帆缺乏资金，原告与王帆约定先由原告购买，登记在原告名下。经王聪介绍，陶俊成于2019年5月16日、17日为原告代付购车款共计42400元。后刘德超代原告与被告于2019年5月23日签订汽车买卖协议，约定原告向被告购买车架号为LJ8F3D5H4KE031181的众泰牌JNJ6471Q2T1多用途乘用车一辆（以下称案涉车辆），被告于汽车买卖协议签订当日将案涉车辆交付给刘德超，刘德超后将案涉车辆转交给原告。经江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所（以下称无锡车管所）查验，案涉车辆车牌号于2019年6月5日登记为苏Ｂ×××××。2019年8月7日，无锡车管所向原告出具机动车业务告知（退办）单，以案涉车辆打刻车架号位置有打磨痕迹，不符合GB7258规定为由对原告办理案涉车辆的转移登记业务的申请予以退回。2019年11月18日，无锡车管所向本院出具情况说明，主要载明：无锡车管所在对案涉车辆查验过程中发现该车打刻车架号码部位有打磨痕迹，且通过OBD技术手段读取的电脑板上的车架号与车辆实际打刻的车架号不一致，不符合GB7258《机动车运行安全技术条件》规定。 王帆在接受本院调查时陈述：案涉车辆应归王帆所有，王帆已向原告支付案涉车辆购车款40000元，王帆同意由原告以原告的名义就案涉车辆相关事宜提起诉讼主张权利；就案涉车辆，原告与王帆之间的关系由他们自己另行处理；案涉车辆自购买后一直由王帆使用，但王帆未对车架号进行打磨。原告对王帆的陈述无异议。被告对王帆的陈述表示不清楚，被告并不知道王帆其人，被告一直以为案涉车辆的购买人是原告。 上述事实，有当事人陈述，汽车买卖协议、税收缴款书、车辆购置税完税证明、机动车业务告知（退办）单、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张案涉车辆存在发动机抱死、无法打火等故障且车架号打磨痕迹系被告所为，而被告否认其对车架号进行过打磨，原告应当对其上述主张提供证据加以证明。原告在诉讼中提交的机动车业务告知（退办）单可以证明案涉车辆车架号有打磨痕迹，但无锡车管所出具的机动车业务告知（退办）单、情况说明均未明确案涉车辆车架号位置的打磨痕迹是何时打磨形成，而无锡车管所于2019年6月6日经查验后对案涉车辆进行上牌登记，案涉车辆自2019年5月23日起一直由原告授权的人使用，因此，根据现有证据不足以认定打磨痕迹系在2019年6月5日前打磨形成且系由被告所打磨，原告在诉讼中也未提供证据证明案涉车辆存在发动机抱死、无法打火等故障，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金亚琦的诉讼请求。 案件受理费3904元，由原告金亚琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  张金钱 人民陪审员  石 瑛 人民陪审员  虞惠萍 二〇二〇年七月三日 书 记 员  肖 乔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6772号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19906号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,854.97元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费878.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19906号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执551号申请人：孙利，女，1983年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人被执行人建昌县中医院有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街3段16号。孙利申请执行建昌县中医院有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，葫芦岛市中级人民法院裁定受理建昌县中医院有限责任公司破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2019]第170号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月十七日书 记 员  项博文
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初1030号 原告：张兴明，男，1946年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市畜牧水产局院内。 被告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路616号。 法定代表人：**军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。 原告张兴明与被告湖南资兴农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张兴明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张兴明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴明撤诉。 案件受理费1323元，减半收取661.5元,由原告张兴明负担。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：韩绮环，该支行行长。委托诉讼代理人：唐明，该支行员工。被执行人：陈培立，男，1965年1月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人陈培立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特871号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的45677.40元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可控执行的财产。2020年7月10日，被执行人履行10000.00元，剩余款项与申请执行人达成还款协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十日书记员  洪梦雪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1174号之二申请人：侯庆宇，男，1989年7月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：代黎平，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙翔，男，1992年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：马倩，女，1995年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院依据（2020）湘0902民初1174号之一民事裁定书对被申请人孙翔、马倩名下银行存款400000元或对其同等价值的财产进行查封、冻结，对申请人侯庆宇所有的坐落于资阳区的房产（产权证号为湘2018益阳市不动产权第001654号）提供保全担保予以查封。现双方已达成和解协议，对被申请人的帐户或其他财产以及担保人所提供的担保车辆应予解冻。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定：一、解除对被申请人孙翔、马倩银行存款400000元或其同等价值的财产的查封、冻结；二、解除对申请人侯庆宇所有的坐落于资阳区的房产（产权证号为湘2018益阳市不动产权第001654号）提供保全担保的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年七月二十三日书记员 胡毅晗
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2251号 原告:盛浪，男，1992年8月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：周冰清，女，1995年6月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：林俊，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：应洁，女，1979年9月29日出生，汉族，住址同上。 被告：林鑫，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒县聚金再生资源回收有限公司，住所地安徽省全椒县吴敬梓路奎光商城双龙修理厂门面三楼。统一社会信用代码91341124328084375W。 法定代表人：林鑫，该公司总经理。 本院在审理原告盛浪、周冰清与被告林俊、应洁、林鑫、全椒县聚金再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，原告盛浪、周冰清于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告盛浪、周冰清申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告盛浪、周冰清撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，保全费3520元，合计3545元，由原告盛浪、周冰清负担。 审判员  李昌青 二〇二〇年七月十六日 书记员  陆勤雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6289号之二原告：江苏永乐物流有限公司，统一社会信用代码91321282MA1TBGAP7T，住所地靖江经济技术开发区康桥路2号港城大厦。法定代表人：陈锋，江苏永乐物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：江阴陈冬物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1ML74BBC，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢。法定代表人：陈冬，江阴陈冬物流有限公司总经理。被告：陈冬，男，1979年8月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏永乐物流有限公司与被告江阴陈冬物流有限公司、陈冬运输合同纠纷一案中，江苏永乐物流有限公司于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回对江阴陈冬物流有限公司、陈冬的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江苏永乐物流有限公司向本院申请撤回对江阴陈冬物流有限公司、陈冬的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏永乐物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取284元、保全费327元，合计611元（江苏永乐物流有限公司已预交），由江苏永乐物流有限公司负担。审判员 金 晓二〇二〇年七月二十一日书记员 王海珠
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1592号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员。特别授权。被告：肖艳香，女，1974年11月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告肖艳香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年7月17日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月十七日书记员  彭雯
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书              (2020)陕0204民初1150号     原告：樊万昌，男，1969年2月15日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：铜川新区XX社，统一社会信用代码93610201MA6X61FF13，住所地：铜川市新区。    法定代表人：高竹玲，该合作社总经理。   委托诉讼代理人：文帅，该合作社员工。   委托诉讼代理人：冯海军，该合作社员工。   第三人：樊正义，男，1991年6月17日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊万昌，男，1969年2月15日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系樊正义父亲。    原告樊万昌与被告铜川新区XX社、第三人樊正义合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院定于2020年7月2日上午9时在本院公开开庭进行审理，原告未按时到庭，依法按撤诉处理。   本院认为，原告樊万昌无正当理由未按时参加庭审，依法按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   原告樊万昌与被告铜川新区XX社、第三人樊正义合同纠纷一案按撤诉处理。   案件受理费300元减半收取150元，由原告樊万昌负担。                                     审 判 员张鲜                                  二〇二〇年七月二日                                     书 记 员韩富强         1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3947号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7553号原告张健，男，汉族，1970年10月4日出生，住址沈阳市皇姑区被告沈阳市铁西区迷宴冒火音乐火锅店，住所地沈阳市铁西区建设东路29号广大美居5楼。法定代表人：贾贵龙。被告魏冬梅，女，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告张健与被告沈阳市铁西区迷宴冒火音乐火锅店、魏冬梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告张健负担。审判员  陈赫二〇二〇年七月十五日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4906号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申9号再审申请人（原审被告）：王燎，男，汉族，1990年3月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人（原审被告）：王浩翔，男，汉族，1982年8月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人（原审被告）：陈忠树，男，汉族，1994年3月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上列三再审申请人的委托诉讼代理人：王志强，广东信途律师事务所律师。上列三再审申请人的委托诉讼代理人：镇方文，咸宁市咸安区马桥法律服务所工作者。被申请人（原审原告）：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李素华，该公司工作人员。原审被告：咸宁瑞通汽车销售服务有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区长安大道146号。原审被告：邓纯，男，汉族，1986年7月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：镇璐，女，汉族，1987年10月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：李新华，男，汉族，1961年5月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：鲁明娥，女，汉族，1963年10月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：镇斌，男，汉族，1961年4月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：陈荣，女，汉族，1962年2月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人王燎、王浩翔、陈忠树因与被申请人湖北咸宁金桥信用担保有限公司、原审被告咸宁瑞通汽车销售服务有限公司、邓纯、镇璐、李新华、鲁明娥、镇斌、陈荣追偿权纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1646号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王燎、王浩翔、陈忠树申请再审称，原审程序违法，请求对本案立案再审。事实和理由：一、原审判决违反法定程序，本该到庭参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，违反法律规定剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤缺席判决，原审法院在公告内容的案卷所记载的开庭时间与《人民法院报》2019年4月30日刊登的内容表示的开庭以及与开庭当日时间的记载不一致，实际开庭时间与公告通知的开庭时间不一致；二、原审判决采纳的主要证据，也是直接导致再审申请人承担民事责任的关键证据《反担保（保证）合同》以及《股东会决议》上所谓的再审申请人的签名是伪造的，再审申请人从未签署过该份文件。三、原审法院对案件全部证据均未进行质证，即使在缺席审理的情形下，也没有核对证据原件，原审案卷开庭笔录记载了原审原告没有带证据原件到法庭，案卷中也没有重新核对或另择日期核证据原件的记录。鉴于原审判决在程序上及事实认定上均存在严重错误，本案存在依法应当再审的情形，请求支持再审申请人的诉求。本院经审查认为，原审法院实际开庭时间与《人民法院报》2019年4月30日刊登的公告开庭时间不一致，导致再审申请人未能依法出庭参加诉讼，剥夺了当事人的各项诉讼权利，明显程序违法。王燎、王浩翔、陈忠树的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年七月六日书记员  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2538号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被告：刘英，女，1978年8月26日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年七月二十三日书记员  李三霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执946号之一 申请执行人俞天鹏，男，1981年1月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人项棋刚，男，1988年10月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人俞天鹏与被执行人项棋刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特177号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞天鹏向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人项棋刚支付案款1400000元及利息，并负担执行费16400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月31日向被执行人项棋刚发出执行通知书、报告财产令，但被执行人项棋刚未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人项棋刚银行存款，截至2020年7月15日，被执行人项棋刚无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人项棋刚不动产登记情况，经查被执行人项棋刚名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人项棋刚机动车登记情况，经查被执行人项棋刚名下有车牌为浙Ａ×××××的摩托车，申请执行人俞天鹏放弃对上述摩托车查封及处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人项棋刚股权、证券登记情况，经查被执行人项棋刚名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月31日传唤被执行人项棋刚到庭接受调查询问，被执行人项棋刚无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月9日依法将被执行人项棋刚纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月15日，被执行人项棋刚尚应支付案款1400000元及利息，并负担执行费16400元。暂未发现被执行人项棋刚有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人俞天鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项棋刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐雪平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1273号 申请执行人：邵水木，男，1956年9月17日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人：王金花，女，1958年9月17日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人：邵某，女，2008年11月18日出生，汉族，江西省玉山县。 被执行人：上饶市鸿顺汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道158号3号楼。 法定代表人：张金全。 被执行人：方水芬，女，1975年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人邵水木、王金花、邵某与被执行人上饶市鸿顺汽车运输有限公司、方水芬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日依据的（2019）浙0781民初3524号民事判决申请执行，经审查发现，本案执行依据于2020年6月27日送达被告方水芬，申请执行时本案执行依据未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月九日 代书记员 蒋九虎
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2740号 原告：陈美月，女，1967年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王金军，男，1974年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈美月为与被告王金军民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告王金军返还原告陈美月借款6500元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈美月到庭参加诉讼，被告王金军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年6月30日，被告王金军向原告陈美月借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，后被告王金军归还了3500元，尚欠6500元借款至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金军在本判决生效之日起十日内返还原告陈美月借款6500元，并支付利息（自2020年6月16日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月三日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民申1号再审申请人：高鹏，男，1967年6月18日生，汉族，身份证住址江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：殷发宝，湖北立丰律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（原审原告）：周胜爱，男，1955年8月28日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被申请人（原审被告）：夏维光，男，1945年5月5日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。原审原告周胜爱与原审被告夏维光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出(2017)鄂0105民初644号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  吴勇胜审判员  张再胜审判员  赵春琳二〇二〇年七月八日书记员  张文娟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保48号申请人：张宁，男，1985年1月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：薄万丰，男，1983年11月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张宁与被申请人薄万丰申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月7日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人薄万丰所有的位于东营市垦利区香溪丽舍20号楼1单元501室房产一套，担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人张宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人薄万丰所有的位于东营市垦利区香溪丽舍20号楼1单元501室房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费2220元，由申请人张宁负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年七月七日书记员  张丽君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执985号王方轶：关于被执行人王方轶罚金纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初333号刑事判决书，被执行人王方轶应当缴纳罚金1000元。被执行人王方轶在执行过程中履行了全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执335号申请人：丰能,男,汉族,1967年8月22日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：彭松林，男，汉族，1989年7月1日生，住云南省昭通市绥江县。被执行人：张明伟，男汉族，1992年2月14日生，住云南省生昭通市永善县。被执行人：张清海，男，汉族，1976年6月21日生，住云南省昭通市永善县。申请人丰能与被执行人彭松林、张明伟、张清海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初2030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭松林、张明伟、张清海未履行生效法律文书确定的义务，申请人丰能向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人彭松林、张明伟、张清海未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人彭松林、张明伟、张清海名下财产信息，发现被执行人名下有车辆川Ｌ×××××、川Ａ×××××、云Ｆ×××××、云Ｃ×××××已查封，但未实际控制，无法处置。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。虽然申请人不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执335号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年七月七日书记员  施微力
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢192号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4467号民事判决书，于2020年07月08日立案执行申请执行人嵊州市华宇制冷配件厂与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币161300+2319.5元(其中案件执行标的金额161300元，执行费2319.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1448号申请执行人：苑长彬，男，1970年8月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘敏，女，1966年2月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人苑长彬与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9118号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘敏给付申请执行人货款17579元。被执行人马军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑长彬于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年5月11日，本院依法扣划被执行人刘敏名下银行卡内存款10973元；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年7月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年7月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9118号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3676号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张仕才，该行行长。委托代理人：曹勇，交通银行股份有限公司沈阳中街支行员工。被执行人：孟宪义，男，1970年6月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人孟宪义金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3676号一案中，被执行人应给付申请执行人125360.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 哲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1721号鲍如云:鲍如云与宋有琼建设施工合同纠纷一案，申请执行标的为52680.00元。经本院执行，本院于2020年05月28日扣划被执行人宋有琼在云南省农村性用社账户（6231900000152671455）存款52680.00元，申请执行人于2020年07月07日领取执行案款52000.00元，现被执行人已经履行完毕生效法律文书，现该案已经执行完毕，本院将对(2020)云0302执1721号作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1881号原告：东港市孤山镇宏胜无纺布加工部。住所地：东港市孤山镇。经营者：张洪林，男，1969年6月22日出生，汉族，现住东港市。委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：东港市小甸子镇瑞丰保温被厂。住所地：东港市小甸子镇。经营者：赫明峰，系厂长。委托代理人：鞠忠义，男，1969年10月28日出生，汉族，被告单位工作人员，现住东港市。原告东港市孤山镇宏胜无纺布加工部与被告东港市小甸子镇瑞丰保温被厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高长远及被告委托代理人鞠忠义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款73492元，并自起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2018年10月19日，被告购买原告黑化纤毡，发生货款31185元，加上以前所欠货款67912元，累计99097元；同年10月23日，被告又购买原告黑化纤毡，发生货款11745元。被告两次购原告黑化纤毡所欠款项均为原告出具送货单，共计110842元。而后不久，被告又购买原告部分毛布，欠货款2650元。以上货款共计113492元，被告给付40000元，尚欠73492元未给付。被告辩称：原、被告应该对账，以对账单为准，来确认被告欠付原告的货款数。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告购买原告黑化纤毡，发生货款31185元，加上以前所欠货款67912元，累计99097元；2018年10月23日，被告又购买原告黑化纤毡，发生货款11745元。被告两次购原告黑化纤毡所欠款项均为原告出具送货单，共计110842元。后被告购买原告部分毛布，发生货款2650元，以上总计欠付原告113492元，后被告给付40000元，现尚欠73492元未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、送货单、录音光盘及笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。原告提供的送货单及录音材料均可证明原告主张货款数额。被告抗辩双方没有对账，以欠付数额不确定为理由拒不给付，无事实依据，本院不予采纳。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告东港市小甸子镇瑞丰保温被厂于本判决生效后十日内支付原告东港市孤山镇宏胜无纺布加工部货款73492元，并自2020年4月17日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年七月五日书记员 于春燕
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执852号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号。 法定代表人杨天超，负责人。 被执行人赵兴龙，男，生于1986年6月7日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人冉娜，女，生于1990年5月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行人赵兴龙、冉娜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）川0824民初3604号民事判决书，责令被执行人赵兴龙、冉娜向申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行支付借款200000元及利息。法律文书生效后，被执行人赵兴龙、冉娜未按生效法律文书确定的义务履行。2020年5月14日，申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵兴龙、冉娜送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人赵兴龙、冉娜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人赵兴龙、冉娜无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初3604号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年七月十四日 书记员  李川
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1753号原告：王琴，女，1974年1月19日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：易胜勇，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告王琴与被告易胜勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王琴于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告王琴撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，由王琴负担。审判员  曾献阳二〇二〇年七月十三日法官助理吴月峰书记员熊应福
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执571号申请执行人邓翠莲，女，1971年1月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：左孝龙，男，1975年8月19日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被执行人：会泽九龙房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530326579845933W。住址：会泽县金钟镇瑞祥小区20区C—6号。委托代理人凌云刚，系该公司工程部负责人。特别授权代理。本院在执行申请执行人邓翠莲与被执行人左孝龙、会泽九龙房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人邓翠莲依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1907号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人左孝龙、会泽九龙房地产开发有限公司履行执行款93777.75元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人左孝龙的银行存款15833元。经自愿协商，申请执行人邓翠莲与被执行人会泽九龙房地产开发有限公司于2020年7月20日达成如下执行和解协议：余款79251.75元(含执行费1307元)，被执行人会泽九龙房地产开发有限公司从2020年10月份开始，每月30日前履行10000元，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执571号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月二十日书记员  郭飞鸿
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3816号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：迟秀芳，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告迟秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二○二〇年七月十七书记员  吴冰玉