营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1904号原告：陈儒，男，1972年3月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体业主，现住盖州市。被告：辽宁天隆安全技术工程有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街4号。法定代表人：徐杨军，公司经理。被告：辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司，住所地大石桥市钢都管理区新风街新民里。负责人：于金凤，公司经理。二被告委托诉讼代理人：陶永生，男，公司员工。原告陈儒与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司、辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈儒、被告辽宁天隆安全技术工程有限公司的委托诉讼代理人陶永生以及辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司的负责人于金凤及委托诉讼代理人陶永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈儒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告工程款余款人民币12.8万元（大写：拾贰万捌仟元整)；同时按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月，原告与被告签订了《工程合同》，合同约定被告将鲅鱼圈区红星美凯龙、万隆假日酒店及所有涉及消防工程水电部分人工费承包给原告，工程人工费合同总价款为128万元（大写：壹佰贰拾捌万元整)，原告按照其要求组织工人施工，并与2017年5月完工交付。工程完工后，截至2017年12月30日止被告向原告支付了90%的工程款115.2万元（大写；壹佰壹拾伍万贰仟元整)，约定余款在物业验收满两年后给付。2017年5月20日物业完成了验收，到2019年5月18日已满二年，被告应将余款12.8万元（壹拾贰万捌仟元整）交付给原告。截至2019年11月10日被告也未能支付余款，并且经原告多次催促未果。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行了交付，已完全如实履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大的损失。为保护原告的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告辽宁天隆安全技术工程有限公司及辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司辩称，1.原告诉讼金额不符，虽然当时结算128000元，后已给付57600元。2.按双方合同约定，原告应向被告出具等额发票，至今原告未出具。3.在质保期间内，被告曾要求原告进行维修，原告始终没有维修，导致我们被投资方罚款15万元，此款被告另行主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.原告提供的消防审核意见书复印件、消防验收意见书复印件，证明原告施工的工程已验收完毕。二被告质证为原、被告之间是2016年签订的合同，此验收意见是在签订合同之前的，故与我们无关。本院对该证据真实性予以采信，理由为系消防局作出的具有真实性。2.原告提供的2016年9月8日建设工程消防设计审核意见书，证明原告施工的工程已验收合格。二被告质证为真实性无异议，这只是设计审核意见，此时工程没有施工。本院对该证据真实性予以采信，理由为系消防部门作出具有真实性。3.二被告提供的工程结算单一份、收条4份、微信截屏5张，证明经双方结算所欠原告128000元，后给付52900元，其中2018年6月1日给陈日松维修费6000元，2018年6月25日给付崔永维修费4800元，2018年7月22日给付孙海涛维修费3600元，2019年2月3日给付原告3万元（万隆消费卡），2019年4月17日汇入原告农行卡3000元，2018年8月19日微信转账小何（微信名为风风火火）3000元，2018年10月26日微信转账1000元，2019年1月21日微信转账1000元和200元、300元。原告质证为孙海涛、崔永、陈日松出具的收条，原告不予认可，与我无关，转账给小何的与我无关，农行卡的3000元有异议，对于余下微信转账2500元无异议。对于我收到3万元无异议。本院对消防结算单予以采信，理由为可以证明双方进行了结算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月原告与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司签订《红星美凯龙世博家居广场项目消防施工协议》，协议约定：第一条、承包范围、3.红星美凯龙世博家居广场消防喷淋系统、消火栓系统、报警系统、气体灭火系统、水炮系统、消防泵房给水系统设备安装、水箱间稳压系统设备安装、配电柜至控制柜、设备电缆电线安装以及甲方要求所要施工项目。第二条、工程质量，达到国家或专业检测评定标准。第三条工期，1、工期要求：2016年4月10日至2016年9月10日。第四条合同价款，本合同含税总价为壹佰零陆万元整（1060000元整），此合同为包死合同，所有拆改、调整都包含在本合同范围之内。风机、水泵控制箱至配电箱电缆敷设安装另行计价；控制箱至风机、水泵设备之间电缆敷设安装包含在此合同总价内；甲方只提供主材，乙方提供辅材，签证部分乙方无条件整改，此总价包含所有拆改费用，二次装修设计吊顶的商铺，乙方配合业户在装修时将喷淋头引至棚下，改造工程费用按照每个喷头30元，报警每个30元计取；甲方负责现场施工技术指导；施工所用工具由乙方自行负责。第五条工程量核定及付款方式，工程款支付以“施工计划”为进度款支付结点，验收达到结点后，支付完成工程量的50%作为进度款，达不到施工计划结点，不予支付进度款。工程验收合格交付物业和业主，进行结算，工程无异议支付总造价的95%，剩余5%作为质保金，质保期为2年，质保期满之后，经双方确认无质量问题，两年后无息返还（工程交付物业验收后为质保期开始时间）。合同还作了其它约定。原告与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司还签订了《营口万隆智选假日酒店项目消防工程施工协议》，协议约定：第一条承包范围营口万隆智选假日酒店项目消防喷淋系统、消火栓系统、报警系统、气体灭火系统、广播系统、疏散指示系统、可燃气体系统、厨房灭火系统安装以及甲方要求所要施工项目。第三条工期，1.工期要求：2016年7月20日至2016年9月20日。第四条合同价款、本工程含税总价为贰拾贰万元整（220000元整），此合同为包死合同，所有拆改、调整都包含在本合同范围之内。第五条工程量核定及付款方式、工程款支付以“施工计划”为进度款支付结点，验收达到结点后,支付完成工程量的50%作为进度款，达不到施工计划结点不予支付进度款。工程验收合格交付物业和业主，进行结算，工程无异议支付总造价的95%,剩余5%作为质保金，质保期为2年，质保期满之后，经双方确认无质量问题，两年后无息返还（工程交付物业验收后为质保期开始时间）。该合同除了上述承包范围、工期及合同价款与红星美凯龙家居广场有区别外，其余均一致。合同签订后，原告组织人员对上述两项工程进行了施工。2017年5月20日营口市鲅鱼圈区公安消防大队对红星美凯龙进行消防整体验收，并发给合格证。2018年4月4日原告与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司签订《工程结算单》，双方确认2016年鲅鱼圈红星美凯龙，万隆假日酒店及所有涉及消防工程水电部分人工费由陈儒承包，工程人工费合同总价格为人民币壹佰贰拾捌万元整(￥1280000.00元)实际发生额为人民币壹佰贰拾捌万元整(￥1280000.00元)，截止2017年12月30日止已付陈儒工程总造价的90%，壹佰壹拾伍万贰仟元整(￥1152000.00元)。余款5%质保金由物业验收之日起做为质保金，质保期为2年(2年后无息返还)。物业接收后将5%的物业质保金付给陈儒，此结算清单为一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后生效。原告在乙方处签字，辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司在乙方处盖章。另查，被告称已经给付原告52900元，1.其中维修费14400元，分别为2018年6月1日给陈日松维修费6000元，2018年6月25日给付崔永维修费4800元，2018年7月22日给付孙海涛维修费3600元，2.2019年2月3日给付原告3万元（万隆消费卡）；3.转账及微信转款8500元。2019年4月17日汇入原告农行卡3000元，2018年8月19日微信转账小何（微信名为风风火火）3000元，2018年10月26日微信转账1000元，2019年1月21日微信转账1000元和200元、300元。原告对维修费14400元不予认可，对汇款3000元及微信转账给小何的3000元不予认可，只认可2500元。本院认为，原告与被告辽宁天隆安全技术工程有限公司签订的两份消防工程施工协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。协议签订后原告组织人员进行了施工，上述两项工程均已经过验收并已使用。原、被告双方进行了工程结算，被告亦应按照结算书的金额给付原告工程款，原告亦应按照合同的约定为被告出具劳务费发票。双方在2018年4月4日结算时尚欠原告128000元，对以后给付的金额应予扣除。1.维修费14400元，被告主张扣除，该笔费用原告不予认可，被告将该笔费用付给孙海涛等三人，无法证明是经过原告同意维修，而该三人是否收到维修费用仅凭收条无法认定，故对该笔费用本院不予采信。二、被告给付原告万隆消费卡一张，金额30000元，原告认可应予扣除。三、对转账及微信支付的8500元，原告只认可微信转账2500元，对转账的3000元被告只提供微信截图，无法证明真实性。对于转账给小何的3000元，被告亦无法证明是转账给原告，故对上述6000元，本院不予采信。故上述应扣除的费用为32500元。被告还应给付原告劳务费95500元。关于原告主张的利息，由于未给被告出具劳务费发票，对利息部分本院不予支持。辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司是天隆公司的分支机构，天隆公司应对大石桥分公司的债务承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司、辽宁天隆安全技术工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈儒劳务费95500元，同时原告陈儒需给被告辽宁天隆安全技术工程有限公司出具1280000元的劳务费发票。二、驳回原告陈儒的其它诉讼请求。案件受理费2860元，由原告陈儒承担726元，由被告辽宁天隆安全技术工程有限公司大石桥分公司、辽宁天隆安全技术工程有限公司承担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年七月七日法官助理路鑫书记员王丽梅附判决条款《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。