wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更593号 罪犯陈杨，男，1993年10月8日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）宁刑初字第36号刑事判决，以被告人陈杨犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈杨违法所得400元予以追缴。原审被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）闽刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2017年11月22日作出（2017）闽刑更235号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年不变。（刑期自2017年11月22日至2039年11月21日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈杨在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2019年12月累计获考核分2995.5分。获表扬6次。本次向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈杨减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年11月22日至2039年6月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执471号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：毕德国，男，1976年04月26日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人毕德国借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人毕德国在16×××51账户内余额人民币13519.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕德国在中国工商银行16×××51账户内存款人民币69407.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月九日书记员  姜书振
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3213号原告：史晨艳，女，汉族，1996年12月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：娄朋朋，男，汉族，1990年8月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告史晨艳诉被告娄朋朋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告史晨艳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史晨艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晨艳撤诉。本案受理费60元（已减半），由原告史晨艳承担。审判员  张宏二〇二〇年七月二日书记员  王婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2248号原告：涂朝阳，男，1976年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘明京、孙晓梅，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601199410275609和36002005210038。被告：熊淑云，男，1978年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告涂朝阳诉被告熊淑云民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭外达成和解协议为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂朝阳撤回起诉。案件受理费6564元，减半收取3282元，由原告涂朝阳负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月十三日书记员  刘宇辰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4889号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：王展，男，1979年4月6日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告郑艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告郑艳华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳2016年度至2020年度拖欠的物业服务费11555元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告王展未到庭答辩。经审理查明：2013年1月21日，被告从开发商处购买坐落于海城市骏都国际小区D座1单元16层3室房屋，当日与海城市美璐物业有限公司签订《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.2元”；第四项约定：“因乙方原因空置房屋按建筑面积每月每平方米1.2元”；该协议第八条第三项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴费用5‰交纳滞纳金。”被告郑艳华从2016年1月21日欠费至今，物业费9556.56元（132.73平方米*1.2元/平*12个月*5年），电梯费2000元（400元/年*5年），总计11556.56元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与海城市美璐物业有限公司于2017年4月签订《物业承包合同书》，该承包合同书第二条约定：原告承包期限为十年（从2017年4月16日至2027年4月15日）；第五条第十二项约定：原告接管后收缴上来的前期物业经营期间陈欠的物业费完全归原告所有。现原告在承包期限内。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积132.73平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市美璐物业有限公司与被告王展签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳9556.56元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付电梯费的诉讼请求，因合同中未有约定，且原告未能提供被告实际使用电梯的证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王展于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费9556.56元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费45元，由被告王展承担25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担20元，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告王展在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十四日书记员  李 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1751号申请执行人：津市市宝丰房地产开发有限公司，住所地湖南省津市。法定代表人：叶正春，该公司董事长。被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地湖南省津市。法定代表人：万炳玉，该公司董事长。被执行人：湖南银保非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李亚元，该公司董事长。申请执行人津市市宝丰房地产开发有限公司与被执行津市市金华房地产开发有限责任公司、湖南银保非融资性担保有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终885号民事判决书已发生法律效力，但被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司、湖南银保非融资性担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司银行存款103298.38元（赔偿款84,164.38元+一审案件受理费8,853元、二审案件受理费8,853元+执行费1428元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；2、冻结、划拨被执行人湖南银保非融资性担保有限公司银行存款85592.38元（赔偿款84,164.38元+执行费1428元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年七月八日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2948号申请执行人北京原行服装服饰有限公司（组织机构代码MA007GQ39），住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路25号院11号楼1601。法定代表人：杨峰。被执行人北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司（组织机构代码318059168），住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：刘海柱，经理。北京原行服装服饰有限公司与北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初879号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京原行服装服饰有限公司款项24，394.6元；二、驳回北京原行服装服饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由北京原行服装服饰有限公司负担140元（已交纳），由北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司负担410元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月13日、2月18日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司银行、车辆、保险、证券、网络资金等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施，于2020年7月10日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令失信决定书。5、经本院调查，被执行人北京鑫海鑫盛服装服饰有限公司不在注册地经营，未查找到其现办公地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初879号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年七月十日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初67号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人宋洋，男，1983年2月15日出生，唐山市人，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址唐山市路北区。2018年7月5日因故意损毁公私财物被唐山市公安局路南分局决定行政拘留五日，并处罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月14日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。2019年8月19日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2020年1月17日被本院决定取保候审。 辩护人刘智，河北经广律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2020］5号起诉书指控被告人宋洋犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人宋洋，辩护人刘智均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2018年5月21日7时40分许，被告人宋洋在唐山市路北区，因家庭矛盾对被害人宋某进行殴打，同时推倒对其殴打行为进行劝阻的被害人黄某，致被害人黄某腰部受伤，被害人宋某的头、肘、手和膝部受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤一级，被害人宋某的损伤程度属轻微伤。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人宋洋故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人宋洋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议，当庭表示认罪，但辩称其打架是因为家庭矛盾，社会危害性小，其赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，请求对其免予刑事处罚。 辩护人刘智对公诉机关指控被告人宋洋犯故意伤害罪的事实不持异议，但认为被告人宋洋无犯罪前科，社会危害性小，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明： 2018年5月21日7时40分许，被告人宋洋在唐山市路北区，因家庭矛盾对被害人宋某进行殴打，同时推倒对其殴打行为进行劝阻的被害人黄某，致被害人黄某腰部受伤，被害人宋某的头、肘、手和膝部受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度属轻伤一级，被害人宋某的损伤程度属轻微伤。 2020年5月25日，被告人宋洋与被害人黄某、宋某达成刑事和解，赔偿了被害人黄某、宋某的损失并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人宋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、和解协议书等书证，证人王某、付某等人的证言，被害人黄某、宋某的陈述，被告人宋洋的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人宋洋所提其打架是因为家庭矛盾，社会危害性小，其赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，请求对其免予刑事处罚的辩解，以及辩护人刘智所提被告人宋洋无犯罪前科，社会危害性小，请求法院对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人宋洋因家庭纠纷致被害人黄某、宋某受伤，后与二被害人达成和解，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，社会危害性较小，但综合全案情节不宜对其免予刑事处罚，可依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人宋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 宁 人民陪审员 张 琦 人民陪审员 刘玉玲 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 李 硕 书 记 员 张 玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2973号原告李晓永，男，1972年8月20日生，汉族，住本市浦口区。被告唐旭，男，1994年7月4日生，汉族，住本市江宁区。被告南京市工宁区唐胜才百货店，经营地在本市江宁区秣陵街道天元中路128号诚基名苑2幢819室。本院在审理原告李晓永诉被告唐旭、南京市工宁区唐胜才百货店机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓永撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年七月七日书记员  吕劝劝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执877号 申请执行人:赵营，男，1976年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李从良，男，1976年5月6日出生，住宿州市埇桥区。 申请执行人赵营与被执行人李从良借款合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年10月12日作出得（2019）皖1302民初9172号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李从良应偿还申请执行人赵营20000元。因被执行人李从良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵营申请，本院于2020年3月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年3月23日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初9172号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙 虎
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保137号申请人：于艳，女，1956年2月26日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被申请人：宋成业，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。申请人于艳与被申请人宋成业民间借贷纠纷财产保全一案，申请人于艳于2020年7月28日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人于艳在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人于艳撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 解鑫洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3634号 原告：张永玲，女，1949年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐希银，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：臧培玲，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 第三人：王均善，男，1950年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告张永玲诉被告臧培玲、第三人王均善民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永玲撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张永玲负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年七月六日 书记员 李义安
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢64号刘飞瑜、周燕：本院以（2020）浙0105执恢64号立案执行的申请执行人刘飞瑜与被执行人周燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1153号之七被执行人：刘兵，男，1970年08月23日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初691号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在中国农业银行62×××44账户内存款人民币352594.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十七日书记员  乔刚
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初698号 原告：张振海，男，1952年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地邢台县，现住。 原告：田金荣，女，1952年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地邢台县，现住。 原告：王丽静，女，1982年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地邢台县，现住。 原告：张某1，女，2004年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地邢台县，现住。 原告：张某2，女，2010年6月22日出生，汉族，农民，群众，户籍地邢台县，现住。 以上五被告委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：白彦冬，男，1991年12月4日出生，汉族，群众，户籍地南和县，现住该村。 被告：邢台大多货物运输有限公司； 住所地：邢台市经济开发区东外环路甲1号； 统一社会信用代码：9113050MA07MRC11K。 法定代表人：李东云，该公司经理。 被告：白建利，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，群众，户籍地南和县，现住。 本院在审理原告张振海、田金荣、王丽静、张某1、张某2诉被告白彦冬、白建利、邢台大多货物运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原被告已庭外调解，原告张振海、田金荣、王丽静、张某1、张某2于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张振海、田金荣、王丽静、张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费4113元减半收取2056.5元由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4456号原告：吴国军，男，1966年9月23日生，汉族，住张家港市。原告：王亚红，女，1968年2月28日生，汉族，住张家港市。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：钱晓平，男，1971年9月19日生，汉族，住张家港市。被告：杨连美，女，1974年12月8日生，汉族，住张家港市。第三人：张家港城投置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇永安路950号。法定代表人：曹兴，总经理。委托诉讼代理人：陈卫东，公司员工。原告吴国军、王亚红诉被告钱晓平、杨连美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告王亚红及其委托代理人赵刚，被告钱晓平、杨连美到庭参加诉讼。后经原告申请，本院依法追加张家港城投置业有限公司作为第三人参加诉讼，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告王亚红及其委托代理人赵刚，被告钱晓平、杨连美，第三人张家港城投置业有限公司的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴国军、王亚红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行2016年5月9日签订的房地产买卖合同，并就张家港市自行车车库为两原告办理房产过户手续；2、判令两被告支付两原告违约金169500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原、被告双方签订房地产买卖合同，双方约定由被告将其所有的位于张家港市自行车车库出售给原告。双方约定被告若不根据合同约定办理产权过户手续，每逾期一日应支付总房款的千分之三的违约金，逾期达30天，则支付总房款30%的违约金。嗣后，两原告按照合同约定支付了款项，并于2016年5月9日占有使用上述房屋至今。2017年10月，经原告了解案涉房屋即可办理产权过户手续，原告多次催促被告履行合同，但被告未能将房屋过户于原告，为此诉讼。被告钱晓平、杨连美辩称：现在没有钱也没有办法去办理房产证，同时我想收回出售的房屋。第三人张家港城投置业有限公司辩称：拆迁房是在2016年2月份抽签，确定所拿房屋的户型及房号，被告在2016年3月1日拿了房票和拆迁协议来我公司进行结算，我公司给了被告一份安置房结算单，让被告按照结算单上的金额来交纳款项。按规定只有全额结清房款之后我公司才能发放4套拆迁房屋钥匙给拆迁户，后因为被告提出经济比较困难，所以被告交纳8万元之后，我公司给了被告丽新花苑8栋1201室、3栋601室两套房屋钥匙。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年5月9日签订房地产买卖合同一份，协议约定：被告将其名下位于张家港市（建筑面积101.85平方米，车库7.12平方米）转让给原告，售价合计56.5万元，原告于2016年5月9日付购房定金5万元，2016年5月10日前付25万元，被告将房屋使用权交于原告，余额26.5万元在房屋所有权证和土地使用权证过户给原告后45天内付清。合同还约定，被告在房产公司或拆迁办等主管部门通知可以领证30日内办理好领证手续。买卖房屋办理到被告名下房屋所有权证和土地使用权证及其他手续所需缴纳的税收和费用由被告负担。被告在办理好房屋所有权证和土地使用权证10日内须无条件协助原告办理过户手续，过户所需缴纳的税费全部由原告承担。原告中途违约，不得向被告索还定金，被告在只收取定金的情况下违约，应将定金双倍返还原告。原告在支付部分房款后，若被告违约，被告应双倍返还定金及退回已付房款，另支付原告房款总额的30%违约金，并赔付原告装修费用。原告不能按期付清房款或被告不能按期交付房地产，每逾期一日，违约方向对方给付总价千分之三的滞纳金，合同继续履行。被告不根据合同约定办理产权过户手续每逾期一日，支付总房款的千分之三给原告，逾期达30天，视为被告违约，按合同第六条第3款执行。合同另对中介费用负担等条款做出了相应约定。签约后，原告于2016年5月9日支付了2万元定金及25万元购房款，被告将房屋交付原告使用至今。诉讼中，原告于2020年7月21日将剩余购房款26.5万元预付至本院执行款专用账户。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，上述涉案房产系被告的拆迁安置房，拆迁安置部门于2018年6月11发出交付使用通知书，由于被告未能付清拿房的各类费用，至今尚未领证。本院认为，原、被告间系房屋买卖合同关系，双方交易的房屋系拆迁安置房，当时虽无产权证，但现已具备办证条件，故该房屋买卖合同合法有效。两被告已将案涉房屋交给两原告使用，两被告应及时办理相关手续并承担相关的费用，同时应无条件配合两原告办理过户手续。两被告应及时办理房屋的初始登记，办理初始登记的相关费用由两被告负担，在办理过户过程中产生的费用，由两原告承担。虽然两被告未能及时履行协助办理过户手续的义务，但两被告在签订合同后即将案涉房屋交由两原告使用，且两原告也确认已经对案涉房屋进行了装修，故尚未办理过户手续并未实际影响到两原告相关权利的实现，两原告在购买尚未取得产权证的拆迁安置房时也应当预见到购买此类房屋存在一定的风险，且张家港城投置业有限公司陈述其作为拆迁房的安置部门，未将交付使用通知书直接通知两被告，故原告要求被告支付违约金169500元的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定的规定，判决如下：一、被告钱晓平、杨连美应于本判决生效后10日内办理位于张家港市的房屋（含车库）的不动产权先行登记至被告名下的相关手续，产生的费用由被告承担。二、被告钱晓平、杨连美于上述房屋的不动产权登记至其名下后的10日内协助原告吴国军、王亚红办理将上述房屋的不动产权变更登记至吴国军、王亚红名下的相关手续，过户所需税费由原告吴国军、王亚红承担。三、驳回原告吴国军、王亚红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1845元由被告钱晓平、杨连美负担。该款原告已预交，由被告钱晓平、杨连美在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  申佩二〇二〇年七月二十三日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2810号原告：刘子霞，女，1977年4月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：付玉忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘子霞与被告付玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘子霞撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告刘子霞负担。审判员 刘 媛二〇二〇年七月六日书记员 曲莲钰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保504号 申请人：刘成军，男，1967年6月11日出生，住沂南县。 申请人：李德华，女，1971年3月17日出生，住沂南县。 被申请人：郭有明，男，1986年11月14日出生，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：邯郸市肥乡区平聚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西杜堡村北。统一社会信用代码：91130407MA0D7U5N9D。 因申请人刘成军、李德华与被申请人郭有明、邯郸市肥乡区平聚运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保423号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭有明所有的冀Ｄ×××××号车、邯郸市肥乡区平聚运输有限公司所有的冀Ｄ2Ｃ051号重型半挂牵引车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  朱万香
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢225号冯国祥、米易县远达贸易有限责任公司：冯国祥与米易县远达贸易有限责任公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共计461696.00元。经本院立案执行，现已执行到位461696.00元，其中，执行款461696.00元。本院已于2020年7月2日将该款转付给冯国祥。至此，冯国祥向本院申请执行的(2019)川04民终566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更927号罪犯张凤武，男，1961年3月28日出生于吉林省永吉县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2017年9月1日作出（2017）辽0311刑初71号刑事判决，以被告人张凤武犯失火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张凤武在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张凤武能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张凤武在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凤武减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月19日至2020年8月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1226号原告：牛建，男，1992年10月11日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王惠，女，汉族，1973年11月9日生，住南京市建邺区。本院在审理原告牛建诉被告王惠民间借贷纠纷一案中，原告牛建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛建负担。审判员  戈平乐二〇二〇年七月八日书记员  周芹芹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执436号申请执行人：李晓东，男，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人：刘庆彬，男，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李志，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：冯秀玲，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人李晓东、刘庆彬与被执行人李志、冯秀玲追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年04月02日作出了（2020）吉0283民初719号民事调解书。判决主文为：“李志、冯秀玲于2020年04月07日之前向刘庆彬、李晓东支付担保代偿执行款416640元；李志、冯秀玲于2020年04月07日之前向刘庆彬、李晓东支付自2019年07月01日起至款付清为止，以416640元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用使用期间的债务利息；李志、冯秀玲在2020年04月07日之前向刘庆彬、李晓东支付保全费3270元，保函费550元；案件受理费3775元由李志、冯秀玲承担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年07月13日，本院依法对被执行人李志、冯秀玲采取限制消费措施。3、2020年07月01日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执436号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月十四日书记员  张 亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘显锋，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王铎，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与王铎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王铎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月27日作出的(2019)沪0109民初25301号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金52,219.11元、截止2019年8月18日止的利息4,010.29元、逾期还款违约金9,369.50元、分期付款手续费2,686.56元以及自2019年8月19日起至实际清偿之日的利息和逾期还款违约金、承担受理费567.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1321号原告：江西省龙式建筑开发集团公司（以下简称江西龙式建筑公司），地址：江西省南昌市东湖区省政府大院东四路23号，统一社会信用代码：913600001582622899。法定代表人：卢明刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓东（系该公司项目经理），男，1972年5月24日生，汉族，住宁都县，特别代理。委托诉讼代理人：丁伯民，宁都县同心法律服务所法律工作者，一般代理。被告：宁都县消防救援大队（又称宁都县公安消防大队，以下简称宁都消防大队），地址：宁都县梅江镇宁都大道21号，统一社会信用代码：11360731MB1D55435T。负责人：吴玉德，系该大队教导员。原告江西省龙式建筑开发集团公司诉被告宁都县消防救援大队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告江西龙式建筑公司委托诉讼代理人陈晓东、丁伯民，被告宁都县消防救援大队负责人吴玉德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西龙式建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程尾款3722540.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经招投标承包被告易址新建工程的地基基础、土方石、主体、建筑防水、装修装饰等项目施工。2012年7月25日，原、被告签订了《建筑工程施工合同》，合同价为13965900.84元。该工程项目于2012年8月开工，2013年7月竣工。在施工中，按照被告要求，变更增加了一些项目，竣工后，2016年7月，经被告结算、县财政局初步审计工程总额17282540.82元，已付工程款13560000元，还欠工程款3722540.82元。原告多次要求被告还清工程余款，并于2019年11月5日书面向被告和县政府提出但一直没有得到解决。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。因此，原告提起诉讼，请求法院判决被告支付拖欠的工程款3722540.82元。原告江西龙式建筑公司围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、营业执照、法人代表身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、建设工程施工合同一份，证明原告承包了被告地基基础、土方石等工程项目施工，对该工程的承包范围、合同工期、合同价款等进行了约定；3、工程结算表，证明该工程项目进行了结算；4、新建工程变更、增加项目结算请示，证明该工程变更、增加的项目经过被告同意，并报县政府批准。5、评审报告、审核意见，证明该工程项目经宁都县财政局政府投资评审中心进行了审核；6、工程余款申请报告，证明原告向宁都县政府要求支付余款3722540.82元的申请报告；7、县消防大队、县公安局请求解决工程余款的请示，证明被告拖欠的工程余款为3722540.82元。被告宁都消防大队辩称:欠的工程款是事实，金额没有异议，事实和理由也没有异议。当时工程增加的项目部分没有及时提请政府批复，导致工程超合同预算和超结算时间，所以工程款才一直没有及时付清。经审理查明，本院认定事实如下：原告江西龙式建筑公司经招投标承包被告宁都消防大队易址新建工程项目施工。2012年7月25日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，约定，发包人宁都县公安消防大队（即宁都消防救援大队），承包人江西省龙式建筑开发集团公司；工程地点宁都县梅江镇迎宾大道A段四桥西南侧区；工程范围地基基础、土方石、主体、建筑防水、装修装饰以及招标文件所规定的内容等；资金来源政府拨款；合同开工日期2012年8月15日（以开工令为准），竣工日期2013年6月15日，合同工期总日历天数300天；合同价款13965900.84元；采用固定价格合同，合同价款中包括的风险范围：施工图纸及工程清单范围内实行一次性包干，双方约定合同价款的其他调整因素：1、设计单位出具的发包方认可的设计变更，2、发包方认可的签证；工程款支付：每月按完成的合格工程量，由发包方次月报财政部门核准后按合格工程量的70%支付；工程验收竣工后由发包方报财政部门核准后付结算价的95%，留5%为质量保证金，保修期满后无息退回。29.1工程设计变更：施工中发包人需对原工程设计变更，应提前14天以书面形式向承包人发出变更通知。变更超过原设计标准或批准的建设规模时，发包人应报规划管理部门和其他有关部门重新审查批准，并由原设计单位提供变更的相应图纸和说明。承包人按照工程师发出的变更通知及有关要求，进行下列需要的变更：（1）更改工程有关部分的标高、基线、位置和尺寸；（2）增减合同中约定的工程量；（3）改变有关工程的施工时间和顺序；（4）其他有关工程变更需要的附加工作。因变更导致合同价款的增减及造成的承包人损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延。2012年8月，宁都消防大队易址新建工程项目开工，2013年7月进行竣工验收，现已交付使用。施工过程中，原告按被告要求变更、增加了一些项目，2016年7月13日宁都县财政局政府投资评审中心对涉案工程造价进行了审查，核定本工程结算为17282540.82元（其中土建工程审计为16418794.39元，军事配套训练设施审计为783746.43元，招标代理费及施工临时用电80000元）。被告宁都消防大队向原告江西龙氏建筑公司支付工程款13560000元，剩余3722540.82元工程款未支付。本院认为，被告宁都消防大队与原告江西龙式建筑公司于2012年7月25日签订了《建设工程施工合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违法法律强制性规定，合法有效。双方对工程款的支付方式等作出了明确约定，当事人应当按约履行合同义务。原、被告对所欠工程款3722540.82元，均无异议，予以认定。因该工程在施工过程中，变更、增加了部分工程项目，导致工程价款超出合同约定的13965900.84元,根据合同通用条款29.1第二款约定“因变更导致合同价款的增减及造成的承包人损失，由发包人承担，延误的工期相应顺延”,因此，本案涉案工程价款因工程变更增加价款，应由发包人即被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告宁都县消防救援大队于本判决生效之日起十日内支付原告江西省龙式建筑开发集团公司工程款3722540.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36580元，减半收取计18290元，由被告宁都县消防救援大队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年七月一日书记员  曾斌附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2202号原告：郭阳，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：黄健，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：胡嫦娥，女，1974年5月3日出生，土家族，住湖南省汉寿县。委托代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：湖南中翰假日国际大酒店有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1958号。法定代表人：李宫有原告郭阳、黄健、胡嫦娥与被告湖南中翰假日国际大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。郭阳、黄健、胡嫦娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款25万元；2、判令被告给付原告因违约给原告造成的损失265000元；3、本案案件受理费由被告承担。本院认为，民事诉讼过程中对于起诉条件的规定，必须具有明确的被告。法律赋予原告选择被告的权利，原告认定其选定的被告是与其诉讼具有争议的主体，其起诉错误的被告应当承担败诉的风险。在本案中，郭阳、黄健、胡嫦娥起诉的被告为“湖南中翰假日国际大酒店有限公司”，负责人为“李宫有”，而郭阳、黄健、胡嫦娥提交的国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示为“湖南中瀚假日国际大酒店有限公司”，负责人为“张宏连”。故本院认为郭阳、黄健、胡嫦娥起诉主体错误，郭阳、黄健、胡嫦娥的起诉应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郭阳、黄健、胡嫦娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑鲁平二〇二〇年七月一日法官助理王孟星书记员黄雅乐
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0203民初529号   原告：白延林，男，1977年10月14日生。   被告：张谦，男，1972年10月4日生。   被告：高小平，男，1961年9月21日生，汉族。   原告白延林诉被告张谦、被告高小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告蔡峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张谦立即给付钢材款6300元及利息（利息自2017年6月按年息6%计算至实际给付之日止）；2、裁判被告高小平承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。   被告张谦辩称，其没有使用原告的钢材，不同意支付原告钢材款。对原告提交的录音的质证意见为：其不知情，故不发表质证意见。   被告高小平辩称，不认可原告的诉讼请求。其没有担保，本案与自己无关。对原告提供的录音的质证意见为：认可是其与原告的通话，但不能证明被告张谦欠其钢材款。   本院查明事实   原、被告在同一工地施工相识。原告诉称，2017年6月被告张谦未经其同意将其放于工地的钢材拿走自用，并承诺给原告折现6300元。后被告张谦委托被告高小平对该纠纷进行说和并承诺自愿为被告张谦担保。原告称被告仍未将材料款给原告并起诉至法院。在审理中，原告仅提供通话录音一份，且该录音 未涉及本案钢材款的问题。二被告对原告的诉讼请求均不认可，原告无其他证据提交。   本院判决理由和结果   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中原告白延林主张被告张谦欠其钢材款，其应提供相应的证据予以证明。原告仅提供有与被告高小平的通话录音且该通话内容与被告张谦欠钢材款的事实无法证明，另外被告张谦不认可欠钢材款的事实，被告高小平亦不认可担保事实，原告也无法提供相应的证据。故对于原告白延林的诉讼请求，因无证据支持本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：    驳回原告白延林的诉讼请求。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告白延林承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员 樊长远     二0二0年七月二十三日     书记员 周颖
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更427号 罪犯韦昌宁，男，壮族，小学文化，1981年XX月XX日出生于广西省邕宁县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省勉县人民法院于2017年11月10日作出(2017)陕0725刑初138号刑事判决，以被告人韦昌宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年4月7日起至2020年12月4日止），并处罚金10000元（已缴纳）。2017年12月13日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯韦昌宁的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯韦昌宁在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韦昌宁在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯韦昌宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韦昌宁确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯韦昌宁的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦昌宁减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初665号 原告：葛拥军，男，1973年4月26日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区（金太阳服饰店）。 被告：方四林，男，1975年8月18日出生，汉族，住岳阳县。 原告葛拥军与被告方四林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛拥军到庭参加诉讼，被告方四林经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛拥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2017年5月至债务清偿完毕时止，按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需要资金周转，于2017年5月3日向原告借现金10万元，并向原告出具了借条，约定月息1分，二年内还清。到期后，原告多次向被告催讨未果，遂提起诉讼。 被告方四林没有到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 本院经审理查明以下案件事实：2017年5月3日，被告方四林向原告葛拥军借款10万元，并向葛拥军出具借条。借条上载明：向葛拥军借款10万元，利息为1分，二年内还清。被告借款后，一直没有还本付息，原告因而向本院提出诉讼。 本院认为，被告方四林向原告葛拥军借款10万元，约定利息为月息1%的事实清楚。被告没有按照约定向原告还本付息，应承担本案的全部责任。原告提出由被告偿还借款本金10万元，并按照约定的月利率1%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告方四林偿还原告葛拥军借款本金100000元，并支付利息（自2017年5月4日起，至实际还清之日止，按月利率1%计算）。限于本判决生效之日起十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告方四林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二〇二〇年七月三日 书记员  周庆书 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-8856331，QQ邮箱：2786163865@qq.com。 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保288号 申请人：郭丽杰，男，1983年11月28日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：李长新，男，1980年11月15日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人郭丽杰与被申请人李长新健康权纠纷保全一案中，因被申请人李长新暂无财产可供保全，现申请人郭丽杰向本院提出撤回对被申请人李长新的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1018号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 瑶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初952号原告：岳克家，男，汉族，1970年10月9日生，住商城县。被告：吴昌芳，女，汉族，1969年8月12日生，住商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所律师。原告岳克家与被告吴昌芳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告岳克家于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳克家以被告吴昌芳以私下协商调解为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳克家撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告岳克家负担。审 判 员 吕祥庭二〇二〇年七月六日代书记员 李继辉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2094号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓文，该公司北门支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。被告：李梅梅，女，1991年12月1日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。被告：王鹏，男，1990年5月3日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告李梅梅、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。审判员  高秋生二〇二〇年七月九日书记员  张 燕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15984号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李兴宝，男，1972年4月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李兴宝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计23,735.69元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,735.69元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保526号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李文、曾艾池、刘秀云 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李文等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人李文、曾艾池、刘秀云在金融机构的存款10302.54元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执926号申请执行人：吴丽丽,女,1985年5月22日出生,汉族,居民,住固镇县。申请执行人：周翔，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住固镇县。被执行人：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。法定代表人：于国瑞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0323民特147号民事裁定书向被执行人固镇中旭建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇中旭建设投资有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人固镇中旭建设投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人固镇中旭建设投资有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人固镇中旭建设投资有限公司在金融机构的存款6250元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓莉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保177号之一申请人：张玉芝，女，汉族，1939年11月3日出生，住河南省西华县。被申请人：郑留虎，男，汉族，1986年12月06日，住河南省太康县。关于张玉芝申请郑留财产保全一案，已查封被申请人郑留虎名下登记的豫Ｐ×××××东风牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保34号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十一日书记员  杨啸剑
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终143号原公诉机关湖北省宜都市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑飞，男，1988年9月6日出生,湖北省宜都市人，汉族，中专文化，杭州战神教育集团员工，户籍地宜都市，现住宜都市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月21日被杭州铁路公安处临时羁押，同月25日因不适宜羁押被宜都市公安局取保候审。2019年4月3日被宜都市公安局监视居住，并在住处执行。同年10月28日被宜都市人民检察院取保候审。辩护人章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。湖北省宜都市人民法院审理宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人郑飞犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）鄂0581刑初201号刑事判决书。原审被告人郑飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问上诉人郑飞，听取辩护人的意见，因事实清楚，本院决定不开庭审理本案。现已审理终结。宜都市人民法院判决认定：2017年10月14日，郑飞与章某才（已判刑）商定在宜都陆城开房间组局打牌（俗称“滚筒子”），郑飞从中抽水盈利，章某才利用作弊设备赢钱，并约定赢得的钱“师傅”分50%，郑飞和章某才各分25%。之后章某才联系杨某（已判刑），由杨某联系安装作弊设备的郭某（已判刑）；郑飞、张某2邀约刘某1等人参与打牌。当日19时37分，郑飞以张某2、舒某某的名义在“茉莉花开”酒店宜都厚德苑店开了一间房，章某才、杨某、郭某随后抵达酒店，郭某将带有磁铁的骰子、控制器等设备安装在麻将机上，并在麻将牌上划上不同刮痕以便识别筒子数，安装完毕后一行人离开房间。当日23时许牌局开始，章某才带着20000元本金上场打牌，刘某1坐在章某才对面，郭某在一旁观察牌面情况，并利用遥控器控制骰子点数，协助章某才拿到大牌，章某才将赢得的现金以万为单位交给杨某保管，杨某经手的现金共有60000元，其中40000元交给与章某才同行的曹某保管，20000元杨某自行保管。次日凌晨1时许，刘某1发现麻将上有划痕而识破郑飞等人，搜走了章某才桌面上的20000元、郭某随身携带的现金4700元以及郑飞的抽水钱。此时，曹某、杨某已经离开酒店房间。案发后，公安机关从郑飞处扣押30000元发还给刘某1。检察院建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。被告人郑飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、户籍证明、嫌疑人归案情况说明、“茉莉花开”宜都厚德苑店客人登记单、扣押决定书、扣押清单和发还物品清单、宜都市人民法院（2019）鄂0581刑初6号刑事判决书；2.证人曹某、覃某、张某1、黄某、汪某、刘某2、聂某的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.被告人郑飞与同案犯章某才、杨某、郭某的供述；5.现场勘验笔录、辨认笔录及侦查实验笔录。原判认为：被告人郑飞以非法占有为目的，伙同他人共同骗取他人财物价值人民币40000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人郑飞到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；公安机关从被告人郑飞处扣押的30000元已发还给被害人，被害人的损失得到补偿，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决被告人郑飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。上诉人郑飞提出：其对原判认定的犯罪事实无异议，认罪认罚，退还了大部分赃款，又是初犯，患有严重的心脏病，请求改判缓刑。辩护人未提出新的辩护意见。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人郑飞以非法占有为目的，伙同另案被告人章某才、杨某、郭某共同骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，因章某才提起犯意，并对杨某、郑飞等进行分工、布设骗局，故章某才起主要作用，系主犯；郑飞、杨某、郭某起次要或辅助作用，系从犯。原判不划分主、从犯不当，应予纠正。郑飞被抓获后坦白交代罪行，且认罪认罚，原判已从轻处罚。鉴于郑飞认可检察院的量刑建议，故原判量刑并无不当。另外，在取保候审期间，经公安机关多次传讯，郑飞仍不到案；经法院委托司法局的社区矫正机构进行社会调查，所得评估意见认为其不具备适用非监禁刑的条件。因此，原判定罪准确，量刑基本适当，审判程序合法，应予维持。综上，其上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  吴遵玉审判员  韩用交二〇二〇年七月二十七日书记员  徐雯莉
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执370-1号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。住所：梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托代理人：刘俊杰，梨树县农村信用合作联社石岭哈福分社职员。被执行人：郭守信，男，住四平市铁东区。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人郭守信金融借款合同纠纷执行一案，执行内容为“给付梨树县农村信用合作联社贷款本金30000元、利息34000元，本息合计64000元；承担案件受理费712元、执行费871元。”本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初2431号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 聪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执824号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：杨尤峰，男，1993年2月15日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人杨尤峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初213号刑事判决已于2018年4月16日生效。经移送，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元、退赔被害人1002元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人杨尤峰拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有三起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执824号案件本次执行程序。 被执行人杨尤峰有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 高仁政
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执810号凌佐航、孔祥琦、宋春宇、连牧、洮南市永茂乡中心小学、孔凡明、**、连雪峰：凌佐航与孔祥琦、宋春宇、连牧、洮南市永茂乡中心小学、孔凡明、**、连雪峰人格权执行一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元。现双方当事人已自行给付。至此，凌佐航向本院申请执行的（2020）吉0881执810号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1480号胡佳琦：你申请执行董斌共有纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初2506号 原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。 法定代表人：晏东顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 被告：李进，女，1989年1月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区， 原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告李进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取32元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年七月一日 书记员  胡雨蒙
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初72号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人余建明，诨名“缺嘴”，男，1970年8月10日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化，居民。因涉嫌故意伤害罪于2020年4月10日被**瑶族自治县公安局刑事拘留；2020年4月20日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。辩护人陈敏，湖南苍松律师事务所律师。辩护人张军，湖南苍松律师事务所实习律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人余建明犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理吴云华辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员何宣欢、被告人余建明及其辩护人陈敏、张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月19日12时许，在**瑶族自治县水口镇，开出租摩托车的被告人余建明与被害人叶某某因争客源一事引发斗殴，余建明面对面将叶某某抱住，用力将其摔倒在街道边的路基上，并压在其上面，尔后又用木棒敲打叶某某右手臂，致使叶某某的右手肱骨骨折。经鉴定，叶某某所受伤害属轻伤一级。2020年4月10日，被告人余建明经民警传唤自觉到案，已如实供述其犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月13日，经本院组织调解，被告人余建明与被害人叶某某已达成刑事和解协议，并取得叶某某的谅解。上述事实，被告人余建明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、吴某某的证言，被害人叶某某的陈述、收条及谅解书，被告人余建明的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、到案经过，公安机关提取的伤情鉴定文书及户籍证明，永州市冯河司法鉴定所制作的司法鉴定意见书，本院制作的刑事和解笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余建明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系民间矛盾引起，被害人叶某某对矛盾的引发亦存有一定过错，依法可对被告人余建明酌情从轻处罚。被告人余建明经民警传唤自觉到案，并如实供述其犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人余建明已签认罪认罚具结书，且与被害人已达成刑事和解协议并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款（二）项，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人余建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青人民陪审员  廖生林人民陪审员  匡国平二〇二〇年七月十四日法官 助理  吴云华书 记 员  朱建阳附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初2992号原告：左某某，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：杨某，男，汉族，住西安市灞桥区。原告左某某与被告杨某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告左传佳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告自行负担。                          审  判  员    王菊娜二〇二〇年七月六日    书  记  员    史博媛 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2807号之一申请执行人：张志学，男，1964年4月20日，汉族，东营市东营区。被告：东营昌信新型建材有限公司，住所地东营市垦利区董集镇秦家村东南角，统一社会信用代码：913705213346028889。法定代表人：程超，执行董事。被执行人：程超，男，1979年11月23日，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王尔颖，男，1957年3月26日，汉族，住东营市垦利区。本院在执行张志学与东营昌信新型建材有限公司、程超、王尔颖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王尔颖的银行存款450000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年七月十四日书记员 薄梦飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终218号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔庆兵，男，1995年10月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2018年5月8日被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，2019年6月24日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月10日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院指控原审被告人崔庆兵盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）云0381刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人崔庆兵不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2019年11月12日13时许，被告人崔庆兵到宣威市，从后窗进入被害人晏某家中，盗走现金人民币28000余元并用于挥霍及偿还债务。案发后，公安机关追回赃款人民币8800元及一部用赃款购买的手机并已发还被害人。上述事实，有经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书，户口证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过，被害人的陈述、证人证言，现场勘查笔录及照片,现场辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单,价格认证结论书，被告人的供述及辩解、说明材料等证据予以证实，足以认定。根据确认的事实及证据，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：被告人崔庆兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。宣判后，原审被告人崔庆兵不服，向本院提出上诉。上诉人崔庆兵的主要上诉请求和理由是：依法酌情从轻处罚。上诉人崔庆兵认为，一审量刑明显过重，本案有坦白情节，可以从轻处罚，判处量刑建议的最高量刑，体现不到从轻处罚的规定。本案中大部分赃款已经还给被害人，请二审法院酌情考虑从轻处罚，服刑完后积极偿还剩余赃款。经审理查明：2019年11月12日13时许，被告人崔庆兵到宣威市，从后窗进入被害人晏某家中，盗走现金人民币28000余元并用于挥霍及偿还债务。案发后，公安机关追回赃款人民币8800元及一部用赃款购买的手机并已发还被害人。上述事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人崔庆兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，一审法院认定的事实和罪名成立。上诉人崔庆兵到案后均如实供述其犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被盗窃财物已追回部分，酌情从轻处罚；上诉人崔庆兵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上述量刑情节，一审法院根据上诉人崔庆兵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪表现，在量刑时分别已作出考虑。上诉人崔庆兵提出“一审量刑过重”的上诉意见，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈永剑审判员  黄汐滨审判员  丁 敏二○二年○七月一日书记员  王俊元
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初725号之一申请人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：彭凯迪，女，贵州息烽农村商业银行股份有限公司职工，住贵州省桐梓县。特被授权代理。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。被申请人：李飞，男，1978年6月9日生，住贵州省息烽县。申请人贵州息烽农村商业银行股份有限公司与被申请人李飞金融借款合同纠纷一案，申请人贵州息烽农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞所有的坐落于白云中路19号帝璟佳苑1、2、3栋1、2、3幢（3）1单元25层2号住房（不动产登记证明号为XX）房屋价值633255.03元的部分予以保全，同时申请人贵州息烽农村商业银行股份有限公司向本院出具了担保书。本院经审查认为，申请人贵州息烽农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，对被申请人的上述财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：查封被申请人李飞所有的坐落于白云中路19号帝璟佳苑1、2、3栋1、2、3幢（3）1单元25层2号（不动产登记证明号：XX）房屋，查封价值633255.03元。查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏厚江二〇二〇年七月十六日书记员  郭永嫚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1380号申请执行人：宋红伍，男，1972年3月12日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张清峰，男，1984年10月13日生，汉族，住河南省荥阳市。关于宋红伍申请执行张清峰机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民特33号裁定书已发生法律效力。申请执行人宋红伍于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张清峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年6月4日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人张清峰名下有住房公积金信息。3.本院于2020年6月4日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人张清峰名下有不动产信息。三、本院于2020年6月28日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案共计已执行到位2000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清峰负有继续向申请执行人宋红伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执414号之十一 被执行人：石常庆，男，1986年7月11日出生，汉族，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石常庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石常庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币151.10元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢山山
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执265号   申请执行人：张发冬，公民身份号码×××，女，1997年12月24日出生，汉族。   被执行人：大通县德庄火锅店。   经营者：尚常龙，公民身份号码×××，男，1992年11月5日出生，土族，大通回族土族自治县新庄镇中滩村村民，住该村62号。   申请执行人张发冬与被执行人大通县德庄火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人张发冬于2020年2月6日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1718号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人大通县德庄火锅店送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款6840元，并承担本案的执行费，但被执行人大通县德庄火锅店未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年2月7日、2020年7月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通县德庄火锅店名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人大通县德庄火锅店有可供执行的财产。   2020年7月7日，本院工作人员通过大通回族土族自治县新庄镇中滩村村民委员会查询大通县德庄火锅店经营者尚常龙的下落，经查，尚常龙长期外出打工，不在中滩村居住。   2020年7月22日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人大通县德庄火锅店及其经营者尚常龙名下的不动产登记信息，经查，被执行人大通县德庄火锅店、尚常龙名下无不动产产权登记。   2020年7月27日，本院依法对被执行人大通县德庄火锅店采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人张发冬，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人大通县德庄火锅店无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年七月二十八日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1665号申请执行人：赵学辰，男，1967年6月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：贾永强，男，1974年11月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初6466号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2019）鲁0983执保1989号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月十三日法官助理张强书记员李丹丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保743号 申请人：泸州天和盛世文化传媒有限责任公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区B-JY-981号（集群注册），社会统一信用代码91510504MA65K2N38C。 法定代表人：谭星鑫。 被申请人：泸州文旅天翼文化传媒有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区B-JY-981号（集群注册），社会统一信用代码91510504MA66Y88E65。 法定代表人：王立云。 申请人泸州天和盛世文化传媒有限责任公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州文旅天翼文化传媒有限公司存放于泸州财经学校食堂二楼仓库的“郎酒青花郎”酒、茶叶等物品（纳溪特早茶、乌龙茶、绿茶、蒙顶干露等品牌）价值约8万元的物品采取保全措施，担保人梅建国自愿以其单独所有的川Ｅ×××××（车辆识别代码号XXXXXXXXXXX）为申请人泸州天和盛世文化传媒有限责任公司申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州天和盛世文化传媒有限责任公司与被申请人泸州文旅天翼文化传媒有限公司公司解散纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人泸州文旅天翼文化传媒有限公司存放于泸州财经学校食堂二楼仓库的“郎酒青花郎”酒、茶叶等（纳溪特早茶、乌龙茶、绿茶、蒙顶干露等品牌）价值约8万元的物品； 二、查封担保人梅建国川Ｅ×××××的车辆（车辆识别代码号XXXXXXXXXXX）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月三日 书记员  雷婧钰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1108号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：邱木忠，男性，1964年02月21出生，汉族，住庄河市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和邱木忠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金46664元及利息，案件受理费967元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人邱木忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，邱木忠未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，2020年6月19日查封被执行人名下房产一处（有抵押，轮候查封），暂不具备处置条件，同日查封被执行人名下车辆一台，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1108号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 琪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保389号 申请人：孙仕荣，男，1961年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：郑根成，男，1968年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人孙仕荣与郑根成民间借贷纠纷一案，申请人孙仕荣于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑根成名下的财产进行保全。申请人孙仕荣提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人孙仕荣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑根成名下的财产在16510元限额内进行保全。 案件申请费185元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三日 代书记员 周晓月
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初1566号之一原告：黄怡然，女，2004年8月5日出生，汉族，湖北省郧阳区人，居民，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：刘某，女，1980年4月23日出生，汉族，湖北省郧阳区人，居民，住湖北省十堰市郧阳区。系黄怡然母亲。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。被告：十堰天神明安房地产有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路61号。统一社会信用代码：914203045654762172。法定代表人：董祥安，公司总经理。委托诉讼代理人：鲁文昊，湖北平长律师事务所律师。原告黄怡然与被告十堰天神明安房地产有限公司（以下简称天神明安公司）房屋买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院2019年7月1日立案，因原告系该院在编干警家属，考虑到公正性及社会影响，报请十堰市中级人民法院指定管辖，2019年7月9日，十堰市中级人民法院裁定指定本院管辖本案，本院于2019年7月29日立案受理。被告天神明安公司于2019年8月16日（开庭前）书面向本院提出异议申请书，提出本院对本案依法没有管辖权，应依法驳回原告起诉。本院裁定驳回天神明安公司提出的异议。天神明安公司提起上诉，十堰市中级人民法院裁定，本案由郧西县人民法院继续审理。后因疫情原因，本案中止诉讼。本案恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告黄怡然以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告黄怡然申请撤回对被告十堰天神明安房地产有限公司的起诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄怡然撤诉。案件受理费减半收取计356元，由原告黄怡然负担。审判长  何昌录审判员  叶贵方审判员  许丽平二〇二〇年七月二十七日书记员  张夕琴
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执856号申请执行人：范淑英，1956年12月11日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：黄建锋，男，1977年1月26日生，汉族，住福建省莆田市。范淑英与黄建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初9404号民事判决已经发生法律效力，判决内容如下：被告黄建锋于本判决生效之日起十日内向原告范淑英归还借款本金91.5万元及利息（以91.5万元为基数，自2015年5月1日起至本金实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23344元，由原告范淑英负担3344元，由被告黄建锋负担20000元；公告费600元，由被告黄建锋负担。因朱明未履行金钱给付义务，南京市建邺区刚宇石材经营部向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年7月3日，本院已网络冻结被执行人名下银行账户并扣划1496.81元，银行账户冻结期限为2020年6月12日至2020年6月12日，冻结期限届满前，申请执行人需提前30日向法院提出续冻申请；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月三日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1609号 原告：重庆优图物业管理有限公司松桃管理处，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇文笔路宝润国际。 法定代表人：陈某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某，系公司员工，特别授权。 被告：冯某某，女，1983年8月4日出生，住松桃县。 原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处与被告冯某某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案受理，原告重庆优图物业管理有限公司松桃管理处于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆优图物业管理有限公司松桃管理处向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆优图物业管理有限公司松桃管理处撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由重庆优图物业管理有限公司松桃管理处负担。 审 判 员 刘成进 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 谭荣庆 书 记 员 曹玉珠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、白雪明： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行白雪明诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5804号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初37号原告王志村，男，汉族，1981年11月15日生，住河南省周口市川汇区。被告周口市公安局交通管理支队二大队。法定代表人赵其学，该大队大队长。原告王志村诉被告周口市公安局交通管理支队二大队行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王志村以双方已解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告王志村以双方已解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请，理由正当，无规避法律、法规的情形，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王志村撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王志村承担。审判长  肖玉华审判员  王 锋审判员  陈晓华二〇二〇年七月二日书记员  凡中原
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保82号 申请人：**，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王士宏,安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被申请人：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 被申请人：吴荣，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人**于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北鑫丰建材科技有限公司、吴荣名下的银行存款36.3万元予以保全（财产线索略）。申请人**以其在都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司的诉前财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，**的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北鑫丰建材科技有限公司在徽商银行淮北濉溪支行账户13×××59、中国建设银行濉溪支行账户34×××99、中国工商银行濉溪支行账户13×××08、安徽濉溪湖商村镇银行城西支行账户80×××20、中国农业银行濉溪支行账户12×××23及被申请人吴荣在中国建设银行濉溪支行账户62×××62、徽商银行淮北濉溪支行账户62×××75、中国农业银行濉溪支行账户62×××17、中国工商银行淮北淮海路支行账户62×××80、中国银行濉溪支行账户62×××07、招商银行淮北濉溪支行账户62×××85的存款（以36.3万元为限），冻结期限一年。 案件申请费2335元，由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 燕 二〇二〇年七月六日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁志君、广州市鸿程机动车驾驶培训有限公司、陈明佳： 关于申请执行人梁志君申请执行广州市鸿程机动车驾驶培训有限公司、陈明佳服务合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6325号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日