台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初817号原告：吴慧芬，女，1991年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：陈日康，浙江巡天律师事务所律师。被告：台州市威成物业服务有限公司，住所地台州市海龙路190号2层。法定代表人：杨昌令，该公司总经理。被告：杨昌令，男，1962年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。上述被告台州市威成物业服务有限公司、杨昌令共同委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：台州市椒江区白云街道塘岸股份经济合作社，住所地台州市椒江区经中路138号二楼。法定代表人：丁呈贵，该合作社董事长。原告吴慧芬与被告台州市威成物业服务有限公司（以下简称威成公司）、杨昌令公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，被告威成公司申请追加台州市椒江区白云街道塘岸股份经济合作社（以下简称塘岸合作社）为本案被告，原告吴慧芬亦同意追加，本院依法予以准许。本院于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴慧芬及其委托诉讼代理人陈日康，被告威成公司、杨昌令共同委托诉讼代理人虞圣真及被告塘岸合作社的法定代表人丁呈贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴慧芬向本院提出诉讼请求：被告威成公司赔偿原告72975.50元（其中医疗费28200元、误工费24388元、护理费21840元、伙食补助费450元、差旅费200元、医疗器械等809.50元）；被告杨昌令承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告威成公司、塘岸合作社共同赔偿原告各项经济损失72975.50元（其中医疗费28200元、误工费24388元、护理费21840元、伙食补助费450元、差旅费200元、医疗器械等809.50元）；被告杨昌令对被告威成公司的赔偿金额承担连带赔偿责任。法庭辩论终结后，原告撤回了护理费21840元的诉讼请求。事实与理由：2019年9月30日16时43分许，原告骑自行车沿椒江区江海名府小区内部道路自西往东行驶时，因道路地面满是油渍，导致原告骑车摔倒受伤。原告被送往台州市中心医院治疗，诊断右三踝骨折、右踝关节半脱位，行“右三踝骨折切开复位内固定术”，第一次住院治疗14日，自2019年9月30日至2019年10月14日。第二次于2019年12月12日住院，当日出院，行“右下胫腓骨螺钉内固定安装置取除术”，但“右侧内踝内固定”需待手术一年后取除。本次事故经台州市公安局交通警察局直属一大队事故中队现场勘察，查明事故路段被放置在路旁的垃圾桶内流出的油渍污染，该区域由被告威成公司管理。原告因本次事故，业已产生医疗费28200元、误工费24388元、护理费、21840元、伙食补助费450元、差旅费200元、医疗器械等809.50元，合计72975.50元。原告要求被告对以上各项经济损失先行赔偿，对于后续医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失另行处理。被告威成公司作为物业管理服务单位，未尽管理义务，未对管理区域的路面油渍及时清理，导致原告滑到受伤，应当承担妨碍道路通行的侵权责任。被告威成公司系被告杨昌令投资设立的一人有限公司，被告杨昌令对被告威成公司的债务承担连带清偿责任。被告威成公司辩称，1、被告威成公司对本案事故的发生当时是不清楚的，后来才知晓的。2、原告非江海名府小区的业主，也非该小区租户，不应当进入江海名府小区的内部道路。退一步说，就算本案原告摔伤事实存在，原告作为一个完全民事行为能力人，在明知路面油渍很多的前提下仍然骑行通过，应当预料到会摔倒的情况存在，因此，其对本身的摔伤应负全部责任。3、2018年7月16日在椒江区人民法院达成的（2018）浙1002民初3614号民事调解书约定，导致原告摔倒受伤的油渍系塘岸合作社管理的垃圾未及时清理所造成的。既然按照管理的权属属于塘岸合作社，那么责任应当属于塘岸合作社。4、原告诉请的费用显然不合理，误工期计算时间过长，护理计算时间过长，医疗器械等809.50元不应计算，住院伙食费在医疗发票中应当剔除，差旅费不应当计算。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨昌令辩称，1、被告杨昌令担任被告威成公司的法定代表人是事实，但该公司系有限责任公司，并且被告杨昌令的财产独立于被告威成公司，该公司所有账目进出均与被告杨昌令无关，故不应承担连带责任；2、其他意见与被告威成公司的意见一致。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告塘岸合作社辩称，对本案事故发生不清楚也不了解，涉案区域物业也是由金华银行等负责的，也不愿意承担赔偿责任。本院经审理，认定事实如下：台州市椒江区白云街道塘岸村村民委员会已于2018年8月29日被台州市椒江区人民政府撤销，台州市椒江区白云街道塘岸村股份经济合作社更名为台州市椒江区白云街道塘岸股份经济合作社。本院于2018年7月16日作出的（2018）浙1002民初3614号民事调解书第二条载明“自2018年7月起，江海名府小区属于椒江区白云街道塘岸村民委员会物业区域及物业对应的公共区域范围内的物业服务自行负责，不再由威成公司进行服务管理，椒江区白云街道塘岸村民委员会及其物业承租户不再向威成物业支付物业费”。江海名府小区北侧区域物业管理以其北侧内部道路中间石墩为分隔线，石墩以东区域物业管理由被告威成公司负责，石墩以西区域物业管理由被告塘岸合作社负责。2020年1月17日，台州市公安局交通警察局直属一大队事故中队出具了一份事故证明，该事故证明载明“2019年9月30日16时43分许，原告吴慧芬骑行自行车沿椒江区江海名府小区内部道路自西往东行驶时，因地面满是油渍，导致原告吴慧芬骑车摔倒。经查，事故路段油渍是放置在路旁的垃圾桶内流出，该路段为江海名府小区内部道路，由威成公司管理”。事故发生后，原告吴慧芬被送至台州中心医院治疗，经医生诊断原告吴慧芬为右三踝骨折、右踝关节半脱位，并因此花费了医疗费，医生建议休息共计4个月。另查明，渗油垃圾桶处于被告塘岸合作社物业管理区域内。上述事实有原告吴慧芬提供的事故证明、门急诊病历、住院病历、检查报告单、医疗证明书、住院收费收据、门诊收费票据、门诊诊察费票据、住院费用清单、增值税发票及劳务、服务清单，被告威成公司提供的椒政发[2018]82号文件、民事调解书、申请本院调取的交通事故现场图、询问笔录、接处警记录单、事故现场照片及原被告庭审陈述证实。本院认为，因被告威成公司管理的物业区域路面存在油渍，导致原告吴慧芬骑行自行车摔倒受伤，故其存在未及时清理及警示的管理责任，存在一定过错，应承担相应的责任。虽然原告吴慧芬未在被告塘岸合作社管理的物业区域内摔倒，但导致其摔倒的油渍系来自于其物业管理区域范围内的垃圾桶，故在本次事故中其亦存在管理不当的过错责任。原告吴慧芬在自行车骑行过程中也应注意地面情况，在地面存有油污有可能导致其摔倒的情况下应下车推行，其在本案事故中未予以注意也存在一定过错。根据侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可减轻侵权人的责任。原告要求被告威成公司、塘岸合作社共同承担赔偿责任，本院认为上述两被告之间并不存在共同故意或过失，显然不属于共同侵权，因此，各被告应按各自的过错程度承担赔偿责任。综合本案各个因素，本院确定被告威成公司承担原告合理损失35%的赔偿责任，被告塘岸合作社承担原告合理损失35%的赔偿责任。被告塘岸合作社辩称案涉区域内物业由金华银行等负责，本院认为其未举证证明，即使真实也系其内部责任分配，不影响本院对本案的正常处理。被告威成公司系一人公司，被告杨昌令系该公司股东，现其未能举证证明被告威成公司的财产独立于其自身财产，故对被告威成公司的债务承担连带责任。对于原告主张的各项损失，本院具体分析如下：1．医疗费。根据原告提交的医疗费票据，经计算为28909.51元（包含原告主张的医疗器械等部分）。其中增值税发票载明的金额809.50元，该发票系2020年1月20日开具，缺乏医嘱，本院认为无法确定该证据的真实性，故对其载明金额予以剔除。原告第一次住院时的伙食费817元，因其已另外单独主张了住院伙食补助费，系重复计算，故本院也予以剔除。因此，原告合理的医疗费为27283.01元。2．住院伙食补助费。原告两次住院共计15天，故合理的住院伙食补助费为450元。3.误工费。根据医生出具的医疗证明书，建议休息时间为4个月，因此，原告合理误工费为21840元。4.差旅费。原告主张差旅费缺乏相关依据，本院不予支持。上述各项合理费用合计为49573.01元，被告威成公司应赔偿17350.55元，被告塘岸合作社应赔偿17350.55元。综上，原告变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告台州市威成物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴慧芬各项经济损失17350.55元；二、被告台州市椒江区白云街道塘岸股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴慧芬各项经济损失17350.55元；三、被告杨昌令对被告台州市威成物业服务有限公司的上述第一项判决债务向原告吴慧芬承担连带责任；四、驳回原告吴慧芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半），由原告吴慧芬负担171元，被告台州市威成物业服务有限公司、杨昌令共同承担72元，被告台州市椒江区白云街道塘岸股份经济合作社负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年七月三日代书记员 夏郑璐子