河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初187号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人孟祥武，男，1987年3月21日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被虞城县公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。辩护人王雷、朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人孟祥武犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人孟祥武及其辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年10月6日19时50分许，孟祥武驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿田界线由北向南行驶至虞城县李老家乡贾烟墩村段，与由东向西横过道路的行人申某相撞，造成该车损坏，申某受伤，申某于2020年2月7日经医院抢救无效死亡，构成重大交通事故。道路交通事故认定书认定孟祥武负此事故的主要责任。公诉机关为支持指控，向本院提交了证人证言、书证、鉴定意见等相关证据，认为被告人孟祥武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。孟祥武系自首，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人孟祥武对公诉机关指控的事实无异议。辩称，对交通事故认定书认定其负事故的主要责任有异议，其行为不构成犯罪。辩护人王雷提出的辩护意见是，1.被告人孟祥武对发生交通事故并导致被害人死亡的基本事实无异议。案发后拨打了120电话，且在明知他人报警的情况下没有脱离现场，配合调查，应认定为自首；2.肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，能够对被害人进行一定程度的赔偿，应当对孟祥武从轻处罚；3.虞城县交警队在案发地违章设卡罚款，导致大量过往大货车拥堵，且未设置安全标示及有关安全措施，致被害人停车穿梭马路缴纳罚款，导致事故发生。交警违规查车是本次事故发生的重大原因。综上，应判决孟祥武无罪。经审理查明，2019年10月6日19时50分许，被告人孟祥武驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿田界线由北向南行驶至虞城县李老家乡贾烟墩村段，与由东向西横过道路的行人申某相撞，造成该车损坏，申某受伤。事故发生后，孟祥武在明知他人打电话报警的情况下，在现场等待。道路交通事故认定书认定孟祥武负此事故的主要责任，被害人申某负此事故的次要责任。后申某于2020年2月7日经抢救无效死亡。经鉴定，申某系交通事故外伤致重型颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。另查明，本院于2020年6月11日作出（2020）豫1425民初1751号民事判决，判令中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿被害人申某的近亲属徐金霞等人420000元。上述事实，有下列证据证明：（一）公诉机关提交的证据1.驾驶人、机动车信息查询结果单。证明孟祥武有C1机动车驾驶证。案发时其所驾驶的机动车为丰田牌红色小型汽车，车号牌为鲁Ｒ×××××，车辆所有人为孟祥武。2.抓获经过。证明2019年10月6日19时50分许，孟祥武驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿田界线由北向南行驶至虞城县李老家乡贾烟墩村段，与由东向西横过道路的行人申某相撞，造成该车损坏，申某受伤，申某于2020年2月7日经医院抢救无效死亡。2020年3月4日民警周建中电话通知孟祥武到虞城县交警大队事故中队接受讯问。3.前科证明。证明2013年9月6日9时50分，孟祥武因未取得机动车驾驶证驾驶机动车等违法行为，被执勤民警当场查获。2018年7月23日6时10分许，孟祥武驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在山东省单县白云路与舜师路路口处，为躲避交警查处，倒车时将在其车后停车等红灯的王守忠撞伤，肇事后孟祥武驾车逃逸。4.交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明虞城县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定，认定孟祥武承担此事故的主要责任，申某承担此事故的次要责任。后孟祥申请复核，商丘市公安局交通警察支队维持虞城县公安局交通警察大队作出的事故认定。5.证人杨某1的证言，证明当天19时50分许，孟祥武开车沿田界线由北向南行驶到虞城县李老家乡张关庙红绿灯往北处时发生交通事故，我当时在车上，突然孟祥武急刹车，我听见砰的一声响，停车后查看才知道撞住人了。被撞的人在车前躺着，孟祥武打120电话。当时车上三个人，我在副驾驶坐着，孟祥武的妻子在后排。6.证人王某的证言，证明当天19时许，申某开车拉着我由北向南行驶到虞城县境内，当时申某把车停在路西，我们去路东吃饭。饭后约19时50分，我们从路东向路西走，我当时走在申某前面，我走过去了，申某走到路中间时被一辆由北向南的轿车撞住了，出事以后对方司机下车查看，然后打了120电话。7.被告人孟祥武的供述和辩解，证明2019年10月6日19时50分许，我驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿田界线由北向南行驶，车上共三人，另外两人是曹丽娜和杨某1。行驶到虞城县李老家乡贾烟墩村段时，对面过来一辆大车，车灯很亮，这时突然从路东过来一个人，等我看见他的时候已经到跟前了，我踩刹车，但已经来不及了，我撞住了他。我下车看见被撞的人在我车右前侧躺着，我赶紧打120电话，旁边的人打110报警。我在公路西侧行车道发生的事故，我的车前左侧撞住那个人，撞后那人又反弹到我车前挡风玻璃上了。8.鉴定书及照片，证明申某系交通事故外伤致重型颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。9.勘验笔录及现场概貌图、照片，证明2019年10月6日20时15分至20时55分，虞城县公安局交警大队事故中队对田界线虞城县李老家乡贾烟墩村段的案发现场进行勘验，现场受伤一人，一辆小型轿车，号牌为鲁Ｒ×××××，轿车前右侧和前挡风玻璃上有撞痕，当事人孟祥武在现场。（二）辩护人提交的证据10.2020年4月16日18：03分孟祥武与虞城县公安局交警大队侦查人员周建中的通话录音。证明孟祥武与周建中通话，其想查看事故现场监控，认为对方是在左前方跑过来，速度很快，自己是避之不及撞上的，其向周建中询问现场有监控为何没调取。周建中称被害人是横过道路，机动车应避让行人。事故责任是共同研究的，孟祥武申请复核，市公安局已维持了。11.2020年5月30日19：16分孟祥武与周建中的通话录音。证明孟祥武因给虞城县公安局交警大队侦查人员任付民打电话打不通，其又给周建中电话联系，问现场交警查车的情况，周建中称交警是否查车与事故没有关系等。12.2020年5月30日19：17分孟祥武与虞城县公安局交警大队侦查人员任付民的通话录音。证明孟祥武询问任付民其反映交警查车的情况怎么没有回复，任付民称不是交警查车，是巡逻车，看到路边违章停车，打电话让他们挪车发生的交通事故，申某把车停到了路西去路东吃饭，交警巡逻走到那里，违章停车怕出事，让他去挪车才出的事故。当时是巡逻防护，预防事故，走到地方发现违章停车，清理停车。孟祥武表示对此说法不能接受。13.2020年6月2日10：53分孟祥武与王某的通话录音。证明孟祥武对王某说现在交警不承认现场查车，其称王某曾给孟祥武说是交警查车，现在王某又说在饭店吃饭，打电话让你们来挪车了。王某说其不知道。14.2020年6月2日21：22分孟祥武与乘客贺星晨的通话录音。证明贺星晨称其手机里有一张救护车到现场后所拍的照片，没有拍到交警，但从出事起交警刚好在现场。交警查车的事情如果他们隐瞒，交警也有问题的话，一定要在庭审中说清楚。事故发生时是晚上，又下雨，那个人从路边小饭店跑过来的。贺星晨认为那人应该是看到交警查他的车，他从那儿跑过去的。15.手机录像资料二份。证明孟祥武在2020年6月2日对现场附近居住人员询问，他们称以前曾有交警晚上查车，但近期没有查车的情况。本院依辩护人申请向公诉机关建议调取案发现场附近的监控视频及出警人员执法记录仪录制的视频，后虞城县公安局调取的证据：16.虞城县公安局出具的情况说明一份。证明案发地点公路东侧老收费站电线杆上有监控摄像头，但收费站已撤销多年，经询问老收费站院内看管人员，证实该摄像头多年未使用。17.证人杨某2、袁某的证言。证明二人在2018年春天以来在虞城县李老家乡贾烟墩村段田界线公路东侧老收费站看管院子。院子北侧电线杆上的监控已经毁坏两年多了，收费站电脑室的电脑已经挪走多年。18.光盘一张。证明案发后民警到现场执法记录仪拍摄的现场视频，以及为孟祥武酒精测试的情况。本案的其他证据：19.（2020）豫1425民初1751号民事判决书，证明本院于2020年6月11日作出民事判决，判令中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿被害人申某的近亲属徐金霞等人420000元。以上证据，经当庭举证、质证，本院评析如下：证据1－9、16－19来源合法，客观真实，与本案事实密切关联，应作为定案依据，本院予以确认；证据10－13孟祥武和辩护人欲证明本案系交警违规查车引发，但以上证据并不能证明当时有交警违规查车的情况，本院不予认定；证据14中贺星晨证明发生事故时其乘坐孟祥武的车辆，当时有交警在场，其推断被害人看到交警查车后跑了过去。该证据来源不清，且与孟祥武、杨某1证明肇事车辆乘坐人员有孟祥武、杨某1及孟祥武之妻曹丽娜互相矛盾，本院不予认定；证据15不能证明案发当晚有交警查车的情况，本院不予认定。关于被告人孟祥武提出对交通事故认定书认定其负事故主要责任有异议，其行为不构成犯罪的辩解意见，以及辩护人提出虞城县交警队违规查车是本次事故发生的重大原因，应判决孟祥武无罪的辩护意见。经查，被告人孟祥武在侦查阶段的供述以及其庭审自述的滴答打车合伙人杨某1、被害人申某的同行人员王某均没有证明事故现场有交警查车的情况，该情节无证据证明；本案中，对于被害人申某从田界线虞城县李老家乡贾烟墩村段路东侧横穿公路至路西侧被撞的事实是清楚的，事故发生的公路属于省级道路，较为宽阔，从路东侧到路西侧的撞击点有相当长的距离，现场勘验笔录及现场照片可以证明肇事车辆前右侧和前挡风玻璃上有撞痕，足以说明是肇事车辆前部与被害人申某发生了撞击，不存在无法避让的情形。孟祥武作为机动车驾驶员，在驾车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，没有尽到避让义务，是发生交通事故的主要原因。以上辩解、辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人提出孟祥武系自首以及肇事车辆投保了保险，能够对被害人进行一定程度的赔偿，应当对孟祥武从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人孟祥武违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于孟祥武犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，可对被害人近亲属进行一定程度的赔偿，对孟祥武酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孟祥武的犯罪事实、性质、情节等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟祥武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蒋伟生审 判 员  范晓娟人民陪审员  张学鹏二〇二〇年七月八日书 记 员  秦涵星