wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6591号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人苗金钟，男，1959年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与苗金钟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4433号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗金钟需向申请人平安银行股份有限公司郑州分行支付本金72000元,利息、罚息35000元（暂计算至2019年2月27日）及后续利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月20日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下无可供执行财产。四、2020年5月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月5日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年5月29日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月23日向本院提交终本申请，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗金钟负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2569号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：于某，男，1963年1月26日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3034号 原告：太仓明皓精密模具厂，住所地太仓市陆渡镇富达路80号横沥工业小区3#厂房，统一社会信用代码：91320585771504207W。 投资人：陈健，厂长。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所（实习）律师。 被告：如皋市力星滚子科技有限公司，住所地如皋市如城街道兴源大道68号，统一社会信用代码：91320682MA1ME0JX6A。 法定代表人：施祥贵。 原告太仓明皓精密模具厂与被告如皋市力星滚子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告太仓明皓精密模具厂于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓明皓精密模厂以双方纠纷得到解决为由向本院申请撤诉，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓明皓精密模具厂撤诉。 案件受理费3748元，减半收取1874元，由原告太仓明皓精密模具厂负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年七月八日    书记员  黄 欢
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1697号申请执行人:时丽芳，女，1956年4月10日出生，退休干部，住江苏省泗洪县。被执行人：付加运，男，1955年4月25日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：付军波，男，1983年6月15日出生，个体户，住江苏省昆山市申请执行人时丽芳与被执行人付加运、付军波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初478号民事判决书，本院于2020年4月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：付加运、付军波给付时丽芳1200000元及利息；付加运偿还时丽芳500000元及利息；付加运、付军波承担案件受理费21000元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人付加运银行存款3240.04元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月15日，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年5月12日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索；2020年5月20日，委托昆山市人民法院调查被执行人付军波的财产，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3240.04元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 沈文斐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2217号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事长。被告：戢游，男，1988年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告戢游物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费137元，减半收取68.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月十三日书记员  窦倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2958号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:龚皖湘、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:洪健，男，1965年1月16日出生，居民身份证号码，汉族，住太仓市娄东街道。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人洪健金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人洪健名下银行存款人民币219958.62元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人洪健名下的银行存款人民币219958.62元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二日 书记员 王思师
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5431号 申请执行人莫新德，男，1968年5月29日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治区。 被执行人莫瑞文，男，1971年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于莫新德与莫瑞文承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3140号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫瑞文应向申请人莫新德支付款项12000元及逾期损失等，本案诉讼费128元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人莫新德向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5431号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年七月八日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初441号原告：呼伦贝尔德益建筑安装工程公司。法定代表人：曲金龙，经理。委托诉讼代理人：孙洪军。被告：内蒙古上库力农场。法定代表人：韩旭东，场长。委托诉讼代理人：高兴良。委托诉讼代理人：包正清，该公司法律顾问。原告呼伦贝尔德益建筑安装工程公司与被告内蒙古上库力农场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告呼伦贝尔德益建筑安装工程公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔德益建筑安装工程公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔德益建筑安装工程公司撤回起诉。案件受理费2753.12元，减半收取计1376.56元，由原告呼伦贝尔德益建筑安装工程公司负担。审判员  包国兴二〇二〇年七月十五日书记员  赵 爽
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王荷青、**琴：本院立案的（2019）浙1002执5094号，申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人浙商银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1469号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1899-70号，统一社会信用代码91341100588866015K。负责人：许俊华，该行行长。被执行人：张庆波，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李宏英，女，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滁州丰乐支行与被执行人张庆波、李宏英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张庆波、李宏英名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张庆波、李宏英价值人民币260365.53元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1606号原告：湖北捷佳储运有限公司，住所地：潜江市园林办事处东荆大道16号。法定代表人：刘俊厚，该公司总经理。被告：宋晓红，女，1974年2月16日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，住潜江市。原告湖北捷佳储运有限公司与被告黄小艳返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北捷佳储运有限公司于2020年7月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北捷佳储运有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北捷佳储运有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告湖北捷佳储运有限公司负担。审判员  谢均海二〇二〇年七月十四日书记员  周 易
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3178号申请执行人：山东联合阀门集团股份有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人，孙叶，该公司总经理。被执行人：鹤壁昌业化工有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：张素梅，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21144号民事判决，在执行山东联合阀门集团股份有限公司与鹤壁昌业化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人鹤壁昌业化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月15日、2020年5月18日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人鹤壁昌业化工有限公司的财产情况，扣划被执行人银行存款人民币58,300元，冻结被执行人名下两个银行账户(冻结期限为2020年5月12日至2021年5月11日，申请执行人申请续查封的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；2、本院依法委托淇县人民法院代为查封被执行人鹤壁昌业化工有限公司名下牌照为豫F7XXXX车辆(查封期限为2020年6月29日至2022年6月28日)；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；4、2020年7月1日，本院以书面形式将上述执行情况告知申请执行人。现由于冻结被执行人银行账户内无余额清偿本案案款，查封被执行人的车辆因未扣押暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初21144号民事判决除已执行到位人民币58,300元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1083号 原告：林松森，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：沈贞陶，男，1957年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林松森与被告沈贞陶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告林松森于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林松森在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林松森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林松森负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年七月七日 法官助理杨喜云 书记员范丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保254号 申请人：于东明，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:皮子琳，女，1992年2月18日出生，汉族。 申请人于东明于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人皮子琳的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人于东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人皮子琳所有的辽Ａ×××××号车一辆，保全价值120000元。 案件申请费1120元，由申请人于东明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年七月七日 书记员  朱惠琳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执286号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道运通路32号113室。 法定代表人:杨珠文，公司执行董事。 委托代理人:高行，该公司职员。 被执行人：李晓刚，男，1981年3月17日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人:高晓旭，男，1990年4月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李晓刚、高晓旭之间的追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓刚、高晓旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人李晓刚、高晓旭支付代偿款91401.21元及利息（其中代付款19240.68元的利息从2018年6月25日起计算，72160.53元的利息从2018年11月14日起算，均按日利率万分之六计算至实际清偿止），案件受理费1265元。本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月13日自愿达成和解协议如下：1、2020年7月13日，被执行人李晓刚向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付20000元；2、被执行人李晓刚从2020年8月份起每月25日前向申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司支付3000元，截止2022年7月25日，向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司全部偿还本金91410.21元及利息；3、协议期间不对被执行人李晓刚、高晓旭采取限高、失信、拘留、限制出入境等强制措施；4、协议期间对被执行人财产可以采取查封，但暂不执行；5、如有违约，恢复执行。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郑龙植
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执478号 申请执行人：曾爱连，女，1965年1月23日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：江西苑子裕时装有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君 申请执行人曾爱连与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议、人事争议一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特47号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾爱连于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款6762元，并承担执行费诉讼费。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，被执行人江西苑子裕时装有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特47号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执532号刘长明：你与常金壮子借款合同纠纷一案，本院已根据刘长明申请，依据（2019）内2223民初1568号判决书，于2020年7月15日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年七月十五日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初988号 原告：林双河，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：漳州市仕威健身服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇东西二路帝景国际星城13号楼。统一社会信用代码91350626MA334MD85N。 法定代表人：唐茂华，任执行董事兼总经理。 原告林双河与被告漳州市仕威健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，林双河于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林双河在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林双河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林双河负担。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年七月十四日 法官助理郑晖煌 书记员李婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3977号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人许婧爽，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市望奎县。广发银行股份有限公司北京分行与许婧爽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58857.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1275号 申请人湖北华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人王温民，该公司执行董事兼总经理。 被申请人宜昌市图远商贸有限责任公司，住所地宜昌市西陵区常浏路29路29号。 法定代表人苟捷，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告湖北华祥投资发展有限公司与被告宜昌市图远商贸有限责任公司借用合同纠纷一案中，申请人湖北华祥投资发展有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜昌市图远商贸有限责任公司在湖北三峡农村商业银行股份有限公司980万股股份（价值980万元），并已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人湖北华祥投资发展有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌市图远商贸有限责任公司在湖北三峡农村商业银行股份有限公司980万股股份（价值980万元）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月十六日 书记员  万婷婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2699号原告马国钦，男，生于1949年9月6日，回族，住禹州市。被告孟令圈，男，生于1963年7月23日，汉族，住禹州市。原告马国钦诉被告孟令圈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告马国钦到庭参加了诉讼，被告孟令圈经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马国钦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟令圈以缺乏资金为由，先后向原告借款共计30000元，并给原告出具有借条，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孟令圈缺席无答辩。原告马国钦向本院提供的证据有：1、2015年10月5日借条一份，证明被告向原告借款10000元的事实。2、2012年10月23日借条复印件、2020年3月3日借条各一份，证明被告于2020年10月23日向原告借款20000元，后经原告要求，被告于2020年3月3日重新出具借条一份，并将原条销毁的事实。被告孟令圈未提供证据。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告马国钦提供的证据1、2客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告孟令圈向原告马国钦借款共计30000元，并于2012年10月23日、2015年10月5日、2020年3月3日向原告出具借条共计三份，其中2020年3月3日借条系2012年10月23日借条换条所产生。2020年5月25日，原告以被告未偿还上述借款为由提起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孟令圈向原告马国钦借款30000元，由被告孟令圈本人向原告马国钦出具借条，足以为凭，原被告双方之间借贷关系成立。被告孟令圈出具的借条上没有约定还款期限，原告可以随时要求被告孟令圈履行还款的义务，故对原告要求被告孟令圈偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令圈于判决生效后十日内支付原告马国钦借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告孟令圈负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月十四日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初622号原告：车某，住宁夏隆德县。被告：张某，住宁夏永宁县。原告车某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告车某诉称，1、请求被告返还原告多支付的司机工资7466元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告雇佣的大车司机，从事工地转料工作。2020年4月26日，被告开始上班，双方约定月工资为7000元，被告共计上班28天。5月23日，被告以订婚为由向原告请假两天并提前预支工资14000元。假满后原告叫被告上班，被告以其订婚事宜未结束为由又请假五天。后原告叫被告上班，被告再未回来上班。原告多次给被告打电话要求返还多支付的工资，被告推托至今未还。被告张某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍于两年前迁移至永宁县望远镇富原小区，且被告经常居住地也在永宁县，故提起管辖权异议。本院经审查认为，被告的住所地在永宁县，应由被告住所地永宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送永宁县人民法院处理。退回案件受理费25元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至固原市中级人民法院。审判员 李 明 二〇二〇年七月六日书记员 马秀秀附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执838号申请执行人:李洪春，男，1975年11月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：长春市荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区。被告：荣岩，男，1986年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：于丹，女，1985年11月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人李洪春与被执行人长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初182号民事判决书。申请执行人李洪春向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹拥有的财产进行调查取证，核实、确认，3、对被执行人长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年7月6日本院对申请执行人李洪春、长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹约谈，并告知申请执行人被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人李洪春与被执行人长春市荣誉装饰有限公司、荣岩、于丹已达成还款协议，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年七月六日书记员 徐 畅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1739号原告：魏来伏，男，1945年3月15日出生，汉族，住安阳市股都区。委托诉讼代理人：张志军、秦文军，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。被告：崔庆凯，男，1992年3月28日出生,汉族，住河南省林州市。本院在审理原告魏来伏与被告崔庆凯民间借贷纠纷一案中，原告魏来伏于2020年7月14日以双方已调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏来伏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏来伏撤回起诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告魏来伏负担。审判员 王 莉二〇二〇年七月十四日书记员 崔乔乔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3435号原告：史金梅，女，1966年7月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。被告：王进芳，女，1970年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告史金梅与被告王进芳健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告史金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史金梅撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年七月十七日书记员  于美令
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1158号 申请执行人：姚永闽，男，1965年9月5日出生，汉族，住永安市燕东燕郡城区。 委托执行代理人：刘朝兴，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 被执行人：智胜化工股份有限公司，住所地永安市坂尾90号。统一社会信用代码：91350400727934314R。 法定代表人：林辰生，董事长。 申请执行人姚永闽与被执行人智胜化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：依法强制执行被执行人支付停发工资132000元(暂计算至2020年3月31日止)。作为本案执行依据的生效法律文书即（2019）闽0481民初3021号民事调解书的内容为：1、撤销智胜化工股份有限公司于2019年1月23日作出的智胜【2019】8号《解除姚永闽劳动合同通知书》；2、智胜化工股份有限公司同意于2020年1月6日前补发姚永闽因解除劳动合同停发的工资待遇，并按原工资待遇继续履行劳动合同。 本院在执行过程中，经查，作为本案执行依据的生效法律文书没有明确的给付金额，仅表述“补发姚永闽因解除劳动合同停发的工资待遇，并按原工资待遇继续履行劳动合同”；申请执行人姚永闽要求被执行人智胜化工股份有限公司支付停发工资132000元，对此，智胜化工股份有限公司明确表示不予认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确”规定，本案因给付内容不明确，不符合执行受理条件，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人姚永闽的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年七月六日 书记员  曾婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3195号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13007号民事判决书,于2020年07月02日立案执行申请执行人绍兴柯桥王胖子垃圾清运有限公司与被执行人杭州钱塘物业管理有限公司绍兴柯桥分公司服务合同纠纷一案。执行中，被执行人杭州钱塘物业管理有限公司绍兴柯桥分公司自动履行人民币800.11元(其中案件执行标的金额750.11元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4164号原告：胡智鹏，男，1993年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，被告：周进杰，男，1991年2月20日出生，汉族，住湖北省通山县，原告胡智鹏与被告周进杰合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告胡智鹏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡智鹏的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡智鹏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡智鹏负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月十三日书记员  刘诗婷
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执648号 申请执行人：张志平，男，1968年12月12日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1581号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地2.9亩，支付违约金8120元、租金4205元、案件受理费54元，并负担执行费365元。2020年6月4日本院将涉案土地2.9亩交付申请执行人张志平，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1581号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2002号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：**。被执行人：孙昌丰，男性，1986年10月25出生，汉族，住河南省西峡县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人孙昌丰追偿权一案中，南阳市西峡县米坪派出所提供证明被执行人孙昌丰已死亡且名下无可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1302执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年七月十七日书记员 陈征宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初463号 原告：俞李祥，男，1973年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦惠敏，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：全兴精工集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道兆山路16号。 法定代表人：何文燕。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 原告俞李祥为与被告全兴精工集团有限公司（以下简称全兴精工公司）加工合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2020年4月3日转为普通程序组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告俞李祥及其委托诉讼代理人郦惠敏、被告全兴精工公司的委托诉讼代理人孙弋婷两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞李祥向本院提出诉讼请求：判令全兴精工公司支付加工费33000元。事实和理由：全兴精工公司生产汽车配件、机电设备等产品。2017年5月11日止2018年3月29日，经全兴精工公司的车间负责人陈伟伟介绍，俞李祥为全兴精工公司加工机械配件的发黑业务，直埠分厂的收货人是杨海燕，合计加工费33000元。 全兴精工公司辩称，双方不存在加工业务往来，对该笔加工费不予认可。 俞李祥为证明自己的主张向本院提供了送货单十二份。全兴精工公司对真实性有异议。经俞李祥申请，本院对案外人杨海燕进行询问并制作笔录，俞李祥及全兴精工公司对笔录的真实性均无异议。因杨海燕在笔录中认可其在送货单上的签字，本院对送货单的真实性予以确认，作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：俞李祥为全兴精工公司提机械配件发黑业务。每次完成后，俞李祥将配件运送至仓库，由全兴精工公司仓管人员杨海燕过磅后在送货单上签字确认。送货单上载明了业务名称、数量及单价。 本院认为，全兴精工集团对杨海燕的员工身份及仓管岗位无异议，杨海燕对俞李祥将完成后的配件运至仓库，由其过磅确认的事实予以认可，故俞李祥与全兴精工公司确实存在加工业务往来，且未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效。杨海燕作为仓管人员，对运送至仓库的配件数量进行确认系其基本职务，其在笔录中亦确认其主要是对数量进行核对把关，故全兴精工公司认为杨海燕无法确认数量的抗辩本院不予采纳。全兴精工公司仅认可单价为0.77元，本院认为，从送货单上可以看出，单价部分并无明显涂改添加痕迹，杨海燕亦确认在签字时单价数量均已填写，且自2017年9月始至2018年3月的多份送货单上单价均为0.90元，但全兴精工公司仍旧签收确认且并未有依据显示曾向俞李祥提出异议。本院对送货单上的内容均予以确认并以此计算加工费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 全兴精工集团有限公司应支付俞李祥加工费33000元，款定于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费625元，由全兴精工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  周 晶 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月六日 书 记 员  袁 恺
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3798号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码340100057010461T（1-1）。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓东，该公司员工。被告:顾萍,女,1974年10月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商行”）与被告顾萍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告庐江农商行的委托诉讼代理人徐晓东到庭参加诉讼。被告顾萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庐江农商行向本院提出诉讼请求：判令顾萍立即偿还所欠信用卡本息及违约金、相关费用11492.45元(本金9900元,利息及费用截止于银行账单日2020年6月14日),后期利息及违约金、相关费用计算按信用卡合约支付至实际还款日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，顾萍向庐江农商行申请的杜鹃信用卡获审批通过人民币10000元额度。制卡激活后，顾萍于2017年9月4日首次使用，后期其循环使用。2018年7月至今，出现未按时偿还现象，故诉来法院。顾萍未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案顾萍欠庐江农商行信用卡借款事实清楚，顾萍应当及时清偿。庐江农商行的本案诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾萍于本判决生效之日起十日内返还支付原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金9900元，利息及违约金、相关费用1592.45元，合计11492.45元（利息及违约金、相关费用计算截止于2020年6月14日）；2020年6月15日起的利息及违约金、相关费用按信用卡合约计算支付至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾萍负担。本判决为终审判决。审判员  张愿生二〇二〇年七月十三日法官助理张云云书记员王译曼
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异120号案外人：潘月，女，1985年9月4日出生，汉族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：李坤、李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人：辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街68号。法定代表人：许凤裕，职务：总经理。被执行人：梁吉国，男，1962年1月23日出生，满族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁满族自治县黑沟乡石虎子采石场，住所地：桓仁满族自治县黑沟乡石虎子村。投资人：李国勇，职务：经理。在本院执行申请执行人辽宁裕华机电设备集团有限公司与被执行人梁吉国、桓仁满族自治县黑沟乡石虎子采石场追偿权纠纷一案中，案外人潘月向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘月称：2005年5月12日被执行人梁吉国和其妻子徐延玲将桓仁县顺城街一组一栋4单元4楼1号房屋以口头方式出售给姚大林，同日，姚大林向被执行人梁吉国和其妻子徐延玲支付全部购房款，被执行人梁吉国和其妻子徐延玲将房屋交付姚大林和异议人潘月使用至今。2007年8月10日，被执行人梁吉国和徐延玲二人与姚大林、异议人潘月补签了《房屋买卖协议》，协议约定被执行人梁吉国和徐延玲将位于桓仁镇××单元××楼××号房屋出售给姚大林，因该房屋所有权证正在办理中，双方无法办理房屋过户事宜。2011年2月24日梁吉国和徐延玲收到上述房屋所有权证，2012年梁吉国因涉嫌犯罪被羁押在监狱，致使姚大林无法办理过户，该房屋所有权证上的所有权人登记仍为梁吉国，但该房屋实际所有权是姚大林。2017年10月26日，姚大林和异议人潘月协议离婚，离婚协议约定位于桓仁县桓仁镇××单元××楼××号房屋归异议人潘月所有，异议人潘月一直占有并使用该房屋。该房屋属于异议人潘月的个人财产，贵院无权执行案外人所有的财产。请求沈阳市大东区人民法院解除对桓仁镇××单元××楼××号房产的查封。本院经审查查明：原告辽宁裕华机电设备集团有限公司与被告梁吉国、桓仁满族自治县黑沟乡石虎子采石场追偿权纠纷一案，本院于2012年6月15日依法作出（2012）大东民（三）初字第581号民事判决，判决：一、被告梁吉国于本判决发生法律效力后10日内，给付原告辽宁裕华机电设备集团有限公司到期租金及利息150836.80元（到期租金145769元、到期租金逾期利息5067.80元，二项合计150836.80元）；二、被告梁吉国于本判决发生法律效力后10日内，给付原告辽宁裕华机电设备集团有限公司未到期租金667004元；三、被告桓仁满族自治县黑沟乡石虎子采石场对判决书主文一、二项全部款项的一半承担连带责任。该判决书生效后，因梁吉国、桓仁满族自治县黑沟乡石虎子采石场未履行上述生效判决确定的义务，辽宁裕华机电设备集团有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2013）大东执字第643号。执行过程中，本院于2013年10月9日依法查封了被执行人梁吉国所有的坐落于桓仁镇××单元××楼××号的房产（面积71.63平方米）。另查明：2005年12月15日，徐延玲给姚大林出具收据一张，该收据写明：收到姚大林卖房款13万元，桓仁镇顺城街1组一栋4单元4楼4-1室。随后，姚大林入住上述房屋。2007年8月10日，被执行人梁吉国、徐延玲（甲方）与姚大林签订房屋买卖协议书一份，该协议书约定：第一条、经甲乙双方共同协商，甲方自愿将位于桓仁县粮食街××单元××楼××号的住宅（面积73.3平方米）壹套出售给乙方。第二条、上述住宅已于已与2005年12月以人民币13万元的价格由甲方转让给乙方。第三条、此次买卖的房屋是甲方通过分期付款的方式购买，至今尚有部分房屋贷款未还，余下未还清的房屋贷款由甲方独立承担按时交纳。第四条、待甲方付清房屋贷款后做房屋过户手续，在办理过户手续期间所发生的一切税费均由甲方承担。该协议签订后，2011年2月24日，梁吉国取得上述房产的房屋所有权证书，房屋所有权人为梁吉国，共有权人为徐延玲。随后，梁吉国将该房屋所有权证书交给姚大林。2012年2月6日，姚大林与案外人潘月登记结婚。2012年5月24日，被执行人梁吉国因涉嫌集资诈骗被刑事拘留。2017年10月26日，姚大林与案外人潘月离婚，在离婚协议书中，双方约定案涉房产归潘月所有。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案应从上述四个方面进行审查。关于签订合同的时间问题，从案外人潘月提供的证据看，在形式上可以看出姚大林在本院查封涉案房产之前，已于2007年8月10日在中介机构与被执行人张清澈签订了房屋买卖协议书购买案涉房产，在本院查封之前；关于实际占有案涉房产的时间问题，从案外人潘月提供的邻居证言等证据看，在形式上可以看出案外人潘月在其与姚大林结婚后已经入住案涉房产，应当属于合法占有了案涉房产，且在本院查封之前；关于付款问题，上述协议约定的购房款金额为13万元，从案外人潘月提供的证据看，姚大林已将购房款13万元交付给梁吉国、徐延玲，在形式上可以看出姚大林所缴纳的上述款项系支付的购房款，应当认定姚大林已全部支付了上述协议的购房款；关于办理过户登记的问题，在姚大林与被执行人梁吉国签订协议并入住案涉房产后，被执行人梁吉国于案涉房屋于2011年2月24日取得案涉房产的所有权证书并交给姚大林，至2012年5月24日，被执行人梁吉国因涉嫌集资诈骗被刑事拘留，在长达一年多的时间内，姚大林并未积极主张办理过户登记，而案外人潘月与姚大林在2012年2月6日登记结婚至2012年5月24日被刑事拘留，在三个多月的时间内，案外人潘月亦未积极主张办理过户登记，应属于消极不行使登记权利，故案外人潘月存在过错。综上所述，案外人潘月的异议请求不能成立，其主张不能排除本院对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，的规定，裁定如下：驳回案外人潘月的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月八日书记员  袁赛男
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督102号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人赵树萍，女，1968年10月24日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2018年9月17日，被申请人赵树萍在我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款38000元，期限12月，贷款到期日2019年9月16日。贷款到期后至今未还，此期间我行多次进行催收，被申请人赵树萍均不归还，恶意拖欠。目前已逾期拖欠273天。截至2020年5月17日被申请人赵树萍拖欠我行个人自助小额消费贷款41777.94元，其中本金37903.68元，应收未收利息3874.26元（利息计算至2020年5月17日）。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人赵树萍归还我行个人自助小额消费贷款41777.94元，其中本金37903.68元，应收未收利息3874.26元（利息计算至2020年5月17日）及自2020年5月18日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人赵树萍当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行个人自助小额消费贷款41777.94元，其中本金37903.68元，应收未收利息3874.26元（利息计算至2020年5月17日）及自2020年5月18日至还清日期间所产生的利息。申请费281元,由被申请人赵树萍负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月十五日代书记员  张家夕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1497号申请执行人：王明志,男,汉族,1960年7月15日出生,住址:定远县。被执行人:滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层。统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人王明志与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司价值人民币11065元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初139号原告：马业武，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉都市时空美家装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台大道523号锦绣汉江4区1-4号楼底商3层S301-S309商铺。统一社会信用代码91420105MA4KX8H96P。法定代表人：徐林。原告马业武诉被告武汉都市时空美家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序。本案现已审理终结。原告马业武向本院提出诉讼请求：1、判令被告违反合同，被告向原告支付违约金，为工程造价的20%即11,000元；2、判令解除双方签订的合同，被告退还原告第四次支付的房屋装修款19,250元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告于2019年9月26日签订了房屋装修施工合同，工程造价为55,000元。被告从2019年11月5日开始为原告装修位于东西湖区常青花园中路长青壹号101栋1-2603室的房屋，至2019年12月18日，原告分别接到被告公司设计师李小林和项目经理章彪的消息，公司老板兼法人代表徐林突然消失，公司业务顿时全部瘫痪，与此同时，原告的房屋装修遭遇突然停工。21日，被告方的项目负责人章彪向原告声明退出本案装修并退还装修钥匙，后续装修工程他概不负责，被告方也无其他人员继续接手负责。截止至12月18日房屋装修还有以下材料未进场且未安装：（1）厨房铝合金门一套；（2）卫生间的马桶、花洒和铝合金门各一套；（3）三个房间的木地板合计27.33平米和四套房门；（4）开关12个（一开8个、两开3个、3开1个），5孔插座43个，空调专用插座3个，地插2个，网线插座7个，空气开关13个，漏电保护器1个。房屋装修还需以下工时：（1）部分墙面未修补；（2）由原告提供的各种灯具和五金件未安装；（3）接近竣工时的小修小补。综上所述，鉴于被告现状，显然已无法继续履行装修合同，也不适合继续履行装修合同，已违反该合同的约定。原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。经查明，原告马业武提交的《家庭装饰装修工程施工合同条款》第十二条约定：“第十二条合同争议的解决方式双方发生争议协商解决不成时，可选择下列方式解决：（1）向仲裁委员会申请仲裁；（2）向甲方所在地人民法院起诉。”本院认为，上述合同条款既约定管辖法院又约定了仲裁，本院对本案管辖权的审查涉及到对该条款效力的认定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”的规定，前述合同中仲裁条款的效力应由中级人民法院进行认定，本院在本案审理过程中无权认定，故当事人应先确认仲裁协议的效力后再向有管辖权的基层人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马业武的起诉。案件受理费1450元，退还原告马业武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月六日书记员  秦 屹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执129号 申请执行人：中恒建设集团有限公司，住所地：南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，职务：董事长。 被执行人：江西车联投资集团有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新大道589号南昌大学科技园二号大楼（孵化大楼）7楼703室，统一社会信用代码：91360100074295235R。 法定代表人：刘建彬，职务：总经理。 被执行人:江西帮跑腿汽车服务有限公司（原名：2017年2月20日由江西车联汽车服务有限公司变更而来），住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院南一路3号机械大厦8楼，统一社会信用代码：91360100593770413W。 法定代表人：刘建彬，职务：总经理。 被执行人：刘建彬，男，汉族，1976年12月16日出生，住南昌市东湖区。 被执行人：江西车联商贸有限公司，住所地：吉安市青原区河东经济开发区控股B13-1-1地块办公楼,统一社会信用代码：91360803096620801C。 法定代表人：刘建彬，职务：总经理。 被执行人：江西车联网络有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新大道589号南昌大学科技园二号大楼（孵化大楼）7楼702、704-708室，统一社会信用代码：91360100399036725X。 法定代表人：刘建彬，职务：总经理。 被执行人：江西车联新能源科技有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新大道589号南昌大学科技园二号大楼（孵化大楼）7楼702室，统一社会信用代码：913601063432059648。 法定代表人：刘建彬，职务：总经理。 被执行人：罗伟国，男，汉族，1978年9月5日出生，住江西省吉安市吉水县。 中恒建设集团有限公司与江西车联投资集团有限公司等人合同纠纷合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2017）赣01民初381号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西车联投资集团有限公司、江西帮跑腿汽车服务有限公司共同归还申请执行人中恒建设集团有限公司借款本金20512426.2元及其利息（利息计算方法：自2016年12月31日起以最初借款本金19016822.4元为基数按年利率24%计算至本息付清之日止）；案件受理费167160.26元；二、被执行人刘建彬、江西车联商贸有限公司、江西车联网络有限公司、江西车联新能源科技有限公司、罗伟国对被告车联投资公司所负原告中恒建设集团有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担执行费103657.52元。因被执行人江西车联投资集团有限公司等人未履行生效法律文书确定义务，权利人中恒建设集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币3625.75208万元。本院于2020年4月9日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西车联投资集团有限公司等人仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人江西车联投资集团有限公司等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中恒建设集团有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年7月10日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年7月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年7月13日，本院对被执行人江西车联投资集团有限公司等人采取限制消费措施。 本案执行标的3625.75208万元及相应利息等，截止2020年7月14日实际执行到位0元，剩余执行标的为3625.75208万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 梁 珂 审判员 王财斌 二〇二〇年七月十四日 书记员 胡梦婷
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执604号 海盐县龙全乳业有限公司 海盐山水文旅主题乐园开发有限公司： 海盐县龙全乳业有限公司申请执行海盐山水文旅主题乐园开发有限公司买卖合同纠纷的执行案件，执行标的金额17793元，执行过程中，被执行人自行向申请执行人履行了17549元，申请执行人对此表示确认，剩余244元本院发放给申请执行人。本案执行完毕。 二〇二〇年七月十二日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保728号 申请人：张彦民。 被申请人：淄博尚美佳装饰有限公司。 被申请人：叶曙光。 申请人张彦民于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光的银行存款85000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张彦民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光的银行存款85000元。 二、如被申请人淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光的银行存款不足85000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 晨
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执468号 申请执行人：肖新萍，女，1980年2月25日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：江西苑子裕时装有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君 申请执行人肖新萍与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议、人事争议一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特59号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖新萍于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款5819元，并承担执行费诉讼费。本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，被执行人江西苑子裕时装有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特59号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1694号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：李雨，男，1974年7月24日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告李雨劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1926号原告：郭威，男，1994年11月25日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王辉，男，38岁，汉族，住襄阳市。原告郭威与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告郭威于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭威自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭威撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭威负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年七月八日书记员  李文君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25465号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：叶火生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告叶火生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计92,245.72元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶火生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计92,245.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪03民终63号上诉人(原审被告)：上海达威货运代理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：聂郁雨，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海鑫熙来物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘子阳，执行董事。委托诉讼代理人：施恩锁，上海明庭律师事务所律师。上诉人上海达威货运代理有限公司(以下简称达威公司)因与被上诉人上海鑫熙来物流有限公司(以下简称鑫熙来物流公司)民间借贷纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人达威公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项内容，依法改判达威公司不承担费用；2.请求二审法院判决被上诉人承担此次交通事故应承担的责任。事实和理由：1.一审认定事实不清，本案不应确定为民间借贷纠纷；2.一审判决认为达威公司的驾驶员有对于路线的选择权，上诉人认为该认定有误；3.鑫熙来物流公司曾派公司员工与达威公司协商处理涉案事故，但是鑫熙来物流公司在审理过程中对其员工曾作出的承诺不予认可，一审法院也没有认定。被上诉人鑫熙来物流公司答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律准确，双方签署的协议上写明是垫付款项的行为，因此本案从性质上属于民间借贷纠纷，对于一审认定为民间借贷的法律关系也没有异议，故请求驳回上诉人的上诉，维持原判。鑫熙来物流公司向一审法院起诉请求：一、判令达威公司向鑫熙来物流公司支付垫付款人民币(以下币种同)76,616元；二、判令达威公司向鑫熙来物流公司支付以76,616元为基数、自2019年11月1日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。一审法院认定事实：2019年2月1日，鑫熙来物流公司委托达威公司将货物从洋山港运至嘉定，起初称货物以标准集装箱装载，后又称以40FR框架箱装载并承诺不超长、不超宽、不超高。达威公司安排其驾驶员马春桥运输。当马春桥驾驶牌号为沪DCXXXX的重型货车途经外环隧道时，因装载的货物超高，碰撞隧道内的车道灯等公共设施，致公共设施损坏，造成交通事故。嗣后，上海浦江桥隧运营管理有限公司作为甲方与作为乙方的达威公司签订《上海市高速公路隧道路产损坏赔(补)偿协议书》，约定达威公司赔偿车道灯等损失共计76,616元，但达威公司未在该协议上签字。2019年2月11日，鑫熙来物流公司作为甲方与作为乙方的达威公司签订《保险赔付协议》，约定：“向隧道方赔偿的隧道设施赔偿款76,616元由甲方先行垫付(后期保险公司赔付款授权给甲方)。正常保险公司赔付款应赔付到车辆挂靠公司(乙方)，由于此笔费用是甲方垫付，乙方同意保险公司赔付款直接赔付给甲方。”同日，鑫熙来物流公司将上述款项汇入上海浦江桥隧运营管理有限公司账户。2019年2月12日，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定马春桥负事故全部责任。又查，达威公司驾驶员到货物起运地点时看到货物以框架箱装载时有是否承运的选择权、驾车从洋山港至嘉定有多条路线，达威公司驾驶员可自主选择具体行驶路线。以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》《上海市高速公路隧道路产损坏赔(补)偿协议书》《保险赔付协议》、银行账户交易明细回单、微信聊天记录、庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。一审法院认为，《保险赔付协议》的内容系鑫熙来物流公司和达威公司双方真实意思，有关鑫熙来物流公司垫付赔偿款的约定明确。何为“垫付”，就是暂时替他人付钱，具体到本案，就是鑫熙来物流公司暂时代达威公司支付赔偿款，换言之，达威公司仍有偿还鑫熙来物流公司垫付款的义务。至于达威公司主张的鑫熙来物流公司工作人员有关补偿承诺，因其未能举证，一审法院对此难以采信。即便确有上述承诺，但在鑫熙来物流公司否认该工作人员的授权、对该承诺不予追认的情况下，对达威公司的主张不予支持。至于达威公司辩称偿还以保险理赔为前提，但协议中并无上述表述，保险理赔仅为偿还垫付款的方式之一。即便保险公司尚未理赔，鑫熙来物流公司作为出借人要求达威公司偿还借款及偿付利息的请求，于法有据，应予支持。至于达威公司主张受鑫熙来物流公司诱导、蒙骗免责、减责一节，我国对机动车驾驶证的申领和驾驶人的管理有严格的规定，其中机动车驾驶人取得机动车驾驶证的条件之一即通过涉及道路通行、交通标志等道路交通安全法律、法规和规章相关内容的考试，驾驶重型货车的从业人员，则尚需经道路运输管理机构对其有关货运法律法规、货物装载等基本知识考试，考试合格方可取得货运从业资格证。达威公司的驾驶员在起运地时已清晰知晓货物装载状态，对自身驾驶车辆基本状况包括长度、高度、宽度、载重等应了然于心，在承运与否有选择权的前提下，在达威公司的驾驶员依然选择承运、自主选择行驶路线的情况下，驾驶过程中对限高的交通标志疏于瞭望、注意，系发生交通事故的根本原因，与是否受鑫熙来物流公司诱导、蒙骗并无因果关系，故对达威公司以受鑫熙来物流公司诱导、蒙骗免责、减责的主张，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、上海达威货运代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海鑫熙来物流有限公司76,616元；二、上海达威货运代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海鑫熙来物流有限公司以76,616元为基数、自2019年11月1日起至实际付清之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,740元，减半收取计870元，由上海达威货运代理有限公司负担。二审审理过程中，双方当事人均没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。根据当事人双方的诉辩称意见，本案二审的争议焦点为：一、本案鑫熙来物流公司垫付款项的行为的性质；二、鑫熙来物流公司有无权利主张涉案款项。本院认为，首先，双方在《保险赔付协议》中约定，涉案事故的隧道设施赔偿款由鑫熙来物流公司先行垫付，故双方之间因垫付款项行为成立借贷法律关系。其次，根据协议约定，“后期保险公司赔付款授权给甲方”、“乙方同意保险公司赔付款直接赔付给甲方”，表明双方同意以保险赔付款的方式返还借款。但目前，保险公司尚未赔付涉案事故的赔偿款，且据达威公司自述保险公司对保险责任的承担存在争议，故鑫熙来物流公司在其认为通过保险公司赔付款项的方式实现债权有现实障碍的情况下，要求达威公司返还借款，与法不悖。综上，上诉人达威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,740元，由上海达威货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑   卫二〇二〇年七月十三日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 姚敏（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6275号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：唐花红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3486号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐花红在银行的存款44927.4元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐花红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1369号申请执行人威海市大威石油有限公司，住所地威海市环翠区鲸园办事处海滨北路。被执行人毕晓东，男，1974年3月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区云鹤山庄。申请执行人威海市大威石油有限公司与被执行人毕晓东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2018）鲁1002民初7400号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年4月29日、5月18日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆管理所等信息，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。2020年5月26日经查询威海市不动产登记中心，查明其名下无不动产登记信息。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中,本院将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2018）鲁1002民初7400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  李 林代理审判员  **野二〇二〇年七月十日书 记 员  谷颖昭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7664号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：王慧达，男，1988年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告王慧达借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员  李玲玲二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保408号申请人：郑亚鹏，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:王文娟、郭晓丹（实习），系河南青屏律师事务所律师。被申请人:河南和信新型建材有限公司，住所地：新密市岳村镇赵寨村，统一社会信用代码91410183664678850A。法定代表人：陈阳。申请人郑亚鹏于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南和信新型建材有限公司的银行存款74792.3元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002791）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南和信新型建材有限公司的银行存款74792.3元或查封其同等价值的财产。案件申请费768元，由申请人郑亚鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月九日书记员  周垚垚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1525号之一 申请执行人:余吉灯，男，汉族，1993年6月25日出生，住福建省大田县。 被执行人：徐晓琴，女，汉族，1989年11月20日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：蔡金良，男，汉族，1987年9月19日出生，住福建省永泰县。 申请执行人余吉灯与被执行人徐晓琴、蔡金良劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)海民初字第4359号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付劳动报酬7200元，并要求被执行人承担案件执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月4日向被执行人徐晓琴、蔡金良户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，二被执行人名下虽有许多银行开户，但只有零星银行存款，本院冻结徐晓琴一厦门银行账户，实际冻结金额5.36元，冻结二人微信账户，实际冻结40余元，被执行人蔡金良名下一部夏利牌车辆登记日期2005年已超过15年，被执行人徐晓琴名下闽Ｄ×××××、闽ＤＤ3Ｕ63车辆分别登记日期2002年、2003年，车辆均下落不明申请执行人不要求查封，另外查无被执行人名下不动产等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年7月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人徐晓琴、蔡金良无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月十一日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执473号陆颖：你与白曙光、张淼借款合同纠纷一案，本院已根据陆颖申请，依据（2019）内2223民特204，于2020年7月10日此案长期和解履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年七月十日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初317号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李亚泽，男，1996年8月23日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍地伊川县，现住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］146号起诉书指控被告人李亚泽犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人李亚泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2020年1月17日2时30分许，被告人李亚泽酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，在伊川县城沿新鹏路由北向南行驶至“丽都秀KTV”附近路段时，被伊川县公安局交警大队执勤交警当场查获。经鉴定：所送李亚泽血液中检出乙醇，含量为1.52mg/mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人李亚泽的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人李亚泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李亚泽自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元的刑事处罚。被告人李亚泽对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李亚泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李亚泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年七月八日书记员  郭豪豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执612号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人冯星，女，汉族，1986年11月18日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人周亮，男，汉族，1983年10月19日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3633号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。2020年4月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行，本案应执行标的297810.17元（含贷款本金282644.99元及利息、罚息5820.18元、案件受理费2865元、财产保全费2220元、执行费4260元、延期利息另算），本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司于2020年7月20日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3633号民事判决书的执行；二、如被执行人冯星、周亮、湘潭美江房地产开发有限公司未履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘敏凌: 执行案号为（2019）粤0111执10127号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执446号   申请执行人：赵国福，公民身份号码×××，男，1967年12月生，藏族。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司。   申请执行人赵国福与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初4176号民事判决书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当向赵国福给付35420元，但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人四川远响建筑劳务有限公司一直未履行义务，本院对被执行人四川远响建筑劳务有限公司发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人赵国福详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人赵国福对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人赵国福享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人四川远响建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人赵国福申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执4526号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与孙某、佟素芝借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初15536号判决书向本院申请执行，申请执行标的26000元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月十三日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8782号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡少雄，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：叶奕福，男，1988年11月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告叶奕德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月十日 书记员  郭宝琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢394号之一申请执行人：黄河，男，汉族，1986年1月29日生，住黑龙江省集贤县。委托代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘红岭，男，汉族，1964年11月26日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人黄河与被执行人刘红岭合伙协议纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第3527号民事调解书，申请被执行人刘红岭偿还申请执行人黄河借款本金475000元；支付案件受理费、保全费7325元；执行费8000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄河金融机构存款人民币84万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执38号申请执行人郑萍，女，1980年5月14日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人丁吉满，男，1965年6月3日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。申请执行人郑萍与被执行人丁吉满（2019）辽1102民初1410号借款合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人丁吉满发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人丁吉满履行民事判决书确定的义务，但被执行人丁吉满至今未能履行。本院依职权调查被执行人丁吉满在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人郑萍又未能提供被执行人丁吉满其他可供执行财产线索。已对被执行人丁吉满采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1410号民事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年七月十七日书记员  李 智
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初973号 起诉人:诸葛月恨，男，1950年10月30日出生，汉族，退休工人，现住广西阳朔县。 2020年7月9日，本院收到诸葛月恨起诉王三弟、王开嫂恢复原状纠纷一案。起诉人诸葛月恨向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告恢复原道路通行。2、本案诉讼费用全由被告承担。事实和理由:2020年5月14日中午，被告两人在马黄腰（地名）挖沟，致使原告到地上不能通行，影响原告和村上人通行，后葡萄镇政府和司法所现场调解未果，现原告要求被告恢复原道路。起诉人认为，其为维护自身合法权益，特起诉至法院。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案系起诉人与被告之间的恢复原状纠纷，起诉人要求判令被告恢复原道路通行，但其在诉请中，没有明确诉请恢复道路原状的具体要求，本院亦对此向起诉人进行了询问，起诉人亦表示就是恢复原道路通行，没有具体的诉讼请求。另，起诉人亦没有在诉讼材料中提供任何证据，故起诉人的起诉不符合起诉条件。综上，起诉人向本院提起诉讼不符合起诉条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下: 对诸葛月恨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年七月九日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执779号 申请执行人：敖仕祥，男，1988年4月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人:冯育文，男，1988年1月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳县。 被执行人：湖南湘电电力建安有限公司，统一社会信用代码91430600763250796P。 法定代表人：罗俊。 本院依据（2019）湘0682民初1874号民事判决书立案执行申请执行人敖仕祥与被执行人冯育文、湖南湘电电力建安有限公司生命权纠纷一案，因被执行人冯育文、湖南湘电电力建安有限公司与申请执行人敖仕祥已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款182174.95元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终51号上诉人（原审原告）：谷文生，男，1954年7月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州市自然资源局太和分局，住所地锦州市太和区西宁里42号。法定代表人：冯宁，该局局长。上诉人谷文生因与被上诉人锦州市自然资源局太和分局撤销行政处理答复意见书一案，不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0711行初16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人谷文生上诉称，请求依法撤销原审（2019）辽0711行初16号行政裁定。事实与理由：1.我家有锦州市太和区土地局和太和区人民政府颁发的合法有效的集体土地建设用地使用证锦太（95)字01505号。2.锦州市自然资源局太和分局行政行为违法，非法给我家土地证作废，且未重新颁证。《中华人民共和国宪法》第十条规定，国家为了公共利益的需要可以依照法律规定对土地实行征用，任何组织或个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的使用权，可以依照法律的规定转让一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，土地的所有权和使用权受法律保护任何单位和个人不得侵犯。3.答复意见书载明2006年太和区城投开发公司在征地时己经依据相关证据给了我家补偿，请出示证据证明。4.请出示锦州市太和区城投开发公司征用我土地的批件。故请求锦州市中级人民法院依法撤销原审裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。本案中，2019年8月5日，锦州市自然资源局太和分局就上诉人反映的问题作出锦太国答字【2019】9号行政处理答复意见书，该答复意见属于信访事项的答复，其赋予上诉人诉权无法律依据，该答复意见不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人谷文生。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年七月八日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2556号之一 原告：朱振云，女，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：孙家林，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：王雪平，女，1987年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 原告：孙建华，男，1987年7月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 上述四原告的委托诉讼代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。 被告：刘明正，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：海澜集团有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇。 法定代表人：周建平。 本院在审理原告朱振云、孙家林、王雪平、孙建华与被告刘明正、海澜集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，朱振云、孙家林、王雪平、孙建华于2020年6月29日向本院申请撤回对被告刘明正、海澜集团有限公司的起诉。 本院认为，朱振云、孙家林、王雪平、孙建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱振云、孙家林、王雪平、孙建华撤回起诉。 案件受理费39088元，减半收取19544元，保全费5000元，合计24544元，由原告朱振云、孙家林、王雪平、孙建华负担。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年七月一日 书记员  张 玲
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1028号本院在执行李庆芬申请执行平阴县玫瑰镇高套村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人平阴县玫瑰镇高套村民委员会未在指定期间内履行(2020)鲁0124民初797号民事判决书确定的义务，申请执行人李庆芬于2020年6月15日申请本院强制执行，本院依法提取了被执行人平阴县玫瑰镇高套村民委员会在平阴县玫瑰镇经管站的代管资金，并依法过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)鲁0124民初797民事判决书确定的被执行人平阴县玫瑰镇高套村民委员会义务执行完毕。二〇二〇年七月八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执455号 申请执行人：丛滢，女，汉族，1995年5月1日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：吕丽丽、张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。 被执行人：肖鑫，男，汉族，1987年8月15日出生，住江苏省徐州市。 上述当事人之间房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。申请执行人申请执行标的额为8万元及利息。执行费1100元。 本院在执行过程中 1、于2020年3月16日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、被执行人未按规定报告财产，已将被执行人列入失信被执行人名单中，并对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为8万元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢762号唐虹柳申请执行魏思琴、湖南邦登投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，依据本院（2013）娄星民一初字第1544号民事判决书于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1994号原告：天门楚天精细化工有限公司，住所地：天门岳口工业园。法定代表人：鲁为桥。委托诉讼代理人：贺才广，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：江苏远大信谊药业有限公司，住所地：滨海县滨淮头罾村。法定代表人：张邦国。原告天门楚天精细化工有限公司与被告江苏远大信谊药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天门楚天精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天门楚天精细化工有限公司撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年七月十三日法官助理刘超书记员龚剑
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1748号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，住邵武市。 被告：卓泉生，男，1974年4月26日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告卓泉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十日 法官助理林莉 书记员陈莉莉