绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初781号 原告：朱洪林，男，1962年11月22日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。 被告：李师，男，1989年3月5日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司。 信用代码：912107244640771104。 地址：辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市)。 负责人：秦洪卫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告朱洪林诉被告李师、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪林及委托诉讼代理人杨国栋，被告李师，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定15万元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为165687.61元。事实和理由：2019年9月20日17时45分左右，原告无证驾驶两轮轻便摩托车沿绥中县（乡村道路）宽帮镇路段由南向北行驶，当行驶至路段时，发现相对方向被告李师驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车后滑倒与辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，造成朱洪林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此起事故经绥中县公安交通管理大队认定，被告李师负次要责任，原告负主要责任。被告李师驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保保险。因赔偿问题，与被告协商未果，故诉至法院。 被告李师辩称，原告医疗费结合医药费清单、病志予以赔付。另外，我的车辆投保保险，应由保险公司赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，事故车辆原车牌号辽Ｇ×××××由被保险人骆莎投保了交强险，事故发生在保险期间，将依据交警事故认定书所认定的责任，在交强险保险限额内承担保险赔偿责任；超过部分不予承担。诉讼费我公司不在保险范围不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、诊断书、住院病志、医疗费收据、用药清单及租床费收据，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据3、司法鉴定意见书及鉴定费、复印费收据，该组证据能够证明原告因本次交通事故所致十级伤残、二次手术费8000元、营养期37天、护理期37天，已支付鉴定费1950元、复印费38元。证据4、村委会证明，能够证明原告夫妻在家经营大棚农作物。证据5、原告及其父亲户口本、村委会证明，该组证据能够证明原告的被抚养人为其父亲。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。对于原告提交的购买电动车收据，仅证明原告事故前购买电动车的价值，无法证明发生事故后的实际损失，故本院不予采信。 经本院审理认定的事实，2019年9月20日17时45分左右，原告无证驾驶两轮轻便摩托车沿绥中县（乡村道路）宽帮镇路段由南向北行驶，当行驶至路段时，发现相对方向李师驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车后滑倒与辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，造成朱洪林受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此起事故经绥中县公安局交通管理大队认定，朱洪林负主要责任，李师负次要责任。被告李师驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本交事故在保险期限内。 原告朱洪林受伤后在绥中县医院、北京朝阳急诊抢救中心、格万姆辽宁中医康复医院共住院治疗56天，支付医疗费152274.91元。伤情主要诊断为：颈部脊髓损伤。住院期间一级护理6天，其余为二级护理。经葫芦岛市中级人民法院委托，2020年5月7日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所对朱洪林的伤残等级及二次手术费等进行鉴定，鉴定意见为：1、朱洪林身体致残程度为十级；2、朱洪林二次手术费需捌仟元（取内固定物）。3、朱洪林护理期37天，营养期37天。支付鉴定费1,950元，复印费38元。原告的被抚养人为其父亲朱玉安，1933年8月24日出生。 经审核确认原告朱洪林的经济损失为：1、医疗费152274.91元。2、二次手术费经鉴定为8,000元。3、住院伙食补助费5600元，原告共住院56天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费56天×100元=5,600元。4、营养费1850元，营养期经鉴定为37天，酌定每天50元，即37天×50元=1850元。5、护理费6209.2元，原告住院期间一级护理6天，护理期经鉴定为37天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×（6×2人+37）天=6209.2元。6、误工费17901.4元，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元/年计算，平均每天81.37元，误工日计算至评定伤残前1日为220天，即220天×81.37元/天=17901.4元。7、交通费，结合原告提供的北京急救中心及绥中急救中心急救费用，本院酌定6200元。8、伤残赔偿金59402元，原告被评定为一处十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元/年计算，即29701元/年×20年×10%=59402元。9、被抚养人生活费3566.33元，原告父亲朱玉安共有3名子女，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中全体居民人均消费支出21398元/年计算，即21398元/年×5年÷3人×10%=3566.33元。10、精神抚慰金，本院酌定5000元。11、车辆损失，酌定为1000元。12、鉴定费1950元、复印费38元，合计1988元。上述损失合计267003.84元（不含鉴定费及复印费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定朱洪林负主要责任，李师负次要责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告朱洪林的经济损失共计267003.84元（不含鉴定费），应由李师所驾驶的机动车保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿109278.93元（含精神损害抚慰金）；不足部分，由侵权人即被告李师按责任比例承担30%赔偿责任，即47317.47元。 综上，原告朱洪林合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱洪林经济损失人民币109278.93元（含精神损害抚慰金）。 二、被告李师赔偿原告朱洪林经济损失人民币47317.47元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告朱洪林的其他诉讼请求。 案件受理费625元（已减半），鉴定费1950元，复印费38元，合计2613元，由原告负担1829元，被告李师负担784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月六日 书记员  谢 欢 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。