wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）黔06行赔终3号上诉人（一审原告）杨小红。被上诉人（一审被告）江口县双江街道办事处。住所地:贵州省江口县双江街道办事处杨澜桥。负责人杨兴波，系办事处主任。上诉人杨小红因行政赔偿一案，不服铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602行赔初3号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认定，原告杨小红系江口县凯德街道办事处黑岩村村民。2018年12月，原告在未取得任何审批手续的前提下，在双江街道办事处镇江村一组修建砖混结构房屋建筑，该建筑主体结构已修至两层（浇灌主体混凝土结构，未封墙体）。2019年1月8日，贵州省铜仁高速公路管理处对杨小红作出《贵州省铜仁高速公路管理处责令改正通知书》，该通知载明原告在杭瑞高速公路大思段K1372+300m上行右侧未经许可非法修建建筑物，违反了《中华人民共和国公路法》、《公路安全保护条例》的规定，要求原告自行拆除违法建筑物。2019年1月16日，被告江口县双江街道办事处（以下简称双江办事处）对原告杨小红的案涉房屋建筑进行了调查询问。2019年1月19日，案涉房屋建筑被双江办事处强制拆除。本院于2019年12月6日判决双江办事处于2019年1月19日强制拆除杨小红房屋建筑的行为违法。一审法院认为，被告强制拆除原告修建的房屋的具体行政行为已被本院（2019）黔0602行初84号行政判决书确认违法。由于被告在强拆前没有履行催告义务，强拆时没有对原告可转移的建筑材料采取保护措施，对原告的合法财产造成了损害。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，被告应当承担相应赔偿责任。关于赔偿金额问题，原告杨小红未能向本院提供其购买建筑材料的证据及其可转移合法财产清单，其诉求按照当地商品房交易价格进行赔偿，根据原、被告提供的证据，杨小红修建的建筑物仅完成二层主体框架（尚未封墙及封顶），其要求按照商品房交易价格赔偿没有任何事实及法律依据。本院认为，原告自述其修建被拆建筑物建筑材料购买金额约20万元，本案被告拆除原告建筑物因违反《中华人民共和国行政强制法》关于要求行政机关在实施强制执行之前，应当履行催告、告知当事人陈述、申辩权，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除的法定程序，故而属于违法。法律规定严格的强制执行程序目的是为了充分保障相对人的申辩权，以及保护相对人合法财产，减少损失。本案被告双江办事处即使履行了合法程序，杨小红的建筑材料属使用过的建筑材料在价值上将减少，因现无法核算如原告自行拆除所避免遭受损失的具体金额，故，本院酌情支持50000元。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，判决被告江口县双江街道办事处于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小红经济损失50000元。上诉人杨小红上诉称：1、被上诉人强制拆除上诉人修建的房屋的行为已经被碧江区法院作出的（2019）黔0602行初84号行政判决确认违法，该违法行为对上诉人的合法财产造成了损害，应承担赔偿责任；2、被强制拆除的房屋面积240余平方米，拆除面积是相对确定的，一审法院认为上诉人的房屋面积不确定，属认定事实不清；一审法院在上诉人还未收集提交赔偿损失的证据，就凭主观臆断认定了赔偿数额，无任何依据。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的原审请求。本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人江口县双江街道办事处未作书面答辩。二审经审理查明的事实与一审赔偿判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，本案中，上诉人杨小红诉被上诉人双江办事处强制拆除其修建的房屋的行为，已经被铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602行初84号行政判决确认违法，已生效。被上诉人的强拆行为给上诉人的合法财产造成损失的，理应赔偿。上诉人在未取得合法手续的情况下修建房屋，属于违反法律规定的行为。虽然上诉人修建的房屋没有取得合法的审批手续，但其房屋的材料部分属于其合法财产。鉴于被上诉人的强制拆除房屋的行为违反法定程序，剥夺了上诉人的自行拆除权，造成了上诉人不能自行拆除而导致部分可以回收利用的材料的损失。根据本案中上诉人的建筑主体结构已修至两层（浇灌主体混凝土结构，未封墙体）的具体情况，应判决酌情赔偿。一审法院审理后酌情判决被上诉人双江办事处赔偿杨小红经济损失50000元，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 王 晋审判员 刘贵波审判员 陈继霞二〇二〇年七月七日法官助理吴万军书记员舒雨
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执453号 申请执行人：龚跃奎，男性，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王彬，男性，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人龚跃奎申请执行被执行人王彬买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3204号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付91，000元及利息，缴纳执行费1，265元。本院于2020年03月26日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，委托宜宾市翠屏区人民法院调查被执行人名下财产情况，被执行人名下有一辆中华牌汽车，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月六日 书记员 肖 璐
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执763号 景阳： 关于罗林禄申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月19日作出的（2020）豫1725民初79号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初79号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2390号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：邓林均，男，1969年12月4日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告丛志兰与被告邓林均民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告丛志兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛志兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛志兰撤回起诉。 案件受理费四千九百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审78号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人梁潇，男，1975年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年10月25日作出4101031593507203号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人梁潇于2019年10月25日18时16分在河南省郑州市长江路与连云路交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031593507203号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年10月25日作出的4101031593507203号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年七月二十日书记员 岳 赛
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1171号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁某，女，该公司客服主管。 被告：陈某，男，1985年7月17日出生，汉族，无职业，住福建省福州市平潭县北厝镇。 原告吉林省长白山某物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长白山某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  张喆茹
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审55号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人沈世红，女，1977年8月16日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人沈世红行政处罚一案，申请执行人于2019年10月30日向被申请执行人下发了桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书，内容为：1.责令停止施工，限期改正；2.处建设工程造价1.3%的罚款即人民币叁万捌仟肆佰捌拾伍元整（￥38485元）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人现向本院申请执行罚款38485元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字（2019）第E0630号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月十日法官助理徐明明书记员徐淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2461号 原告：王小明，男，1981年8月23日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师。 委托代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 被告：尹伟，男，1983年11月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告王小明与被告尹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月6日，原告王小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王小明撤诉处理。 案件受理费355元，由原告王小明负担。 审判员  张曦 二〇二〇年七月六日 书记员  杜敏
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监23号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市康富南路227号。 负责人：李志文。 被执行人：益阳盛强工贸有限责任公司，住所地益阳市高新区中小企业工业园。 法定代表人：聂立文。 被执行人：湖南安化光大置业有限责任公司，住所地安化县东坪镇泥埠桥村三组。 法定代表人：李国安。 被执行人：宋祥，男，1986年12月16日，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：聂立文，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：张小芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 湖南省益阳市赫山区人民法院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行与被执行人益阳盛强工贸有限责任公司、湖南安化光大置业有限责任公司、宋祥、聂立文、宋应飞、张小芬金融借款合同纠纷一案，[执行案号为（2017）湘0903执1487号]，执行依据为湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1947号民事判决书。湖南省益阳市赫山区人民法院向本院提请提级执行本案。经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初1947号民事判决由本院执行。 湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 俊 审 判 员  易友生 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  甘 聪 书 记 员  陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2203号原告：王宽民，男，汉族，1970年12月15日出生，住南召县。被告：李保飞，男，1975年6月27日出生，汉族，住南召县。原告王宽民与被告李保飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王宽民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款及利息16350元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月1日,被告找原告说借现金15000元,约定月息1分,6个月期限，由李召海证明,并出具借条1份。约定到期后，经原告多次催要，2020年6月份，被告支付原告1500元利息，对下余欠款被告拒不归还，原告遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李保飞共欠原告15000元。被告李保飞于2020年7月20日前给付原告王宽民4000元，于2020年8月20日前给付原告王宽民4000元，于2020年9月20日之前给付原告王宽民7000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费104.37元，由原告王宽民负担。原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年七月十五日书记员  王煜方
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审153号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人袁海林，男，汉族，1954年4月19日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]437号《行政处罚决定书》对被执行人袁海林作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年9月12日作出平自然资罚字[2019]437号《行政处罚决定书》，并于2019年9月12日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人袁海林给予以下行政处罚：1、责令袁海林将非法占用的303.6平方米土地退还姬庄村集体。2、限袁海林15日内拆除在非法占用的303.6平方米土地上新建的房屋。被执行人袁海林收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]437号《行政处罚决定书》对袁海林作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月十四日书记员  崔倩喆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3497号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所律师（实习）。被执行人：韩基聪，男，汉族，1992年3月17日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人韩基聪金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3737号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十日书记员  黄海涛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1063号被执行人：吉武，男，1994年5月15日生，汉族，住兴化市。被执行人吉武盗窃罪一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0981刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉武未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉武在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39415元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月八日书记员  葛小娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2942号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：姚轶，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：卿小利，女，1976年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告姚轶、卿小利的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨雅岚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3482号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王娟，男，1965年9月14日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初8942号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢277号宋羽茜：关于你与被执行人邹渝、杨力、贺学军借款合同纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的100820元，现被执行人已履行100820元，故本院对(2020)川1802执恢277号案件执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年七月九日书记员  曾琴娇
开阳县人民法院行 裁 定 书(2020)黔0121执1175号被执行人：贵州永智达房地产有限公司，统一社会信用代码91520102063051630H，住所地贵州省贵阳市南明区瑞花南巷19号。法定代表人：聂玉萍。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州永智达房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州永智达房地产有限公司在中国工商银行24×××24账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志军二〇二〇年七月二日书记员  冯 鑫
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢252号 马梅仙、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人马梅仙与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马梅仙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢252号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
浙江省义乌市人民法院 结案通知书（部分） （2020）浙0782执恢1668号 王莲莲： 本院在执行被执行人王莲莲（2017）浙0782执12189号诈骗罪一案过程中，被执行人王莲莲已缴纳罚金10000元，本案已全部执行完毕。现对王莲莲以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执315号大唐联诚信息系统技术有限公司、湖南衡山县汽车制造有限公司：关于大唐联诚信息系统技术有限公司申请执行湖南衡山县汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1529号南通远大置业有限公司：你与王慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王慧于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1982号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073852515特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2584号原告：李永林，男，1970年4月24日出生，住宿迁市宿城区。被告：董良胜，男，1962年10月12日出生，住宿迁市宿城区。原告李永林诉被告董良胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永林撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告李永林负担。审 判 员  张 亮二〇二〇年七月十五日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初708号 原告：安徽中孚制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路345号，统一社会信用代码91340100395733603B（1—1）。 经营者：朱峥嵘。 委托诉讼代理人：许阳，浙江民禾（合肥）师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国平，浙江民禾（合肥）师事务所律师。 被告：肖云才，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告安徽中孚制冷设备有限公司与被告肖云才买卖合同一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽中孚制冷设备有限公司（以下简称“中孚制冷”）的委托代理人吴国平到庭参加了诉讼。被告肖云才经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款19000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（计算公式：以19000元为基数，按月利率1.5％，从起诉之日起实际计算至判决确定的履行之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，被告向原告购买冷藏库一组，合同金额49000元，合同签订后，原告也按照约定完成自身的义务，但在这之后被告仅仅支付了30000元，剩余19000元一直未支付，虽经原告多次债讨，仍拒绝支付剩余的货款，特据此诉状至贵院，恳请人民法院依法支持原告诉请为盼。 被告肖云才未作答辩。 本院经审理查明事实：被告肖云才从原告中孚制冷处购买了冷藏库一组，双方（甲方肖云才，乙方中孚制冷）于2017年11月23日签订了《冷库安装合同》，合同约定甲方委托乙方安装巢湖渔庄组合式活动冷库壹座…总价49000圆整，付款方式：在合同签订之日起，甲方须向乙方预付人民币8000圆货款…冷库材料到达甲方冷库施工现场付人民币12000圆，余款冷库安装结束调试合格后付清全款…违约责任：甲方如不按本合同的进度付款，每延迟一日，按应付而为付金额的1‰计付违约金。过7日，甲方每日按总价款的1%向乙方支付违约金，违约金不足以弥补乙方损失的，甲方还应就不足部分承担赔偿责任。2017年11月25日原告中孚制冷向被告肖云才发货，被告在冷库送货清单上签字。2017年11月29日，原被告双方在工程验收单上签名。原告自述被告已支付30000元货款，尚欠19000元货款。 上述事实，有原告提供的营业执照、冷库安装合同、冷库送货清单、工程验收单以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告主张被告欠货款19000元，证据充分，依法应予以支持。原被告双方在合同中约定了违约金，现原告要求被告按月利率1.5％，从起诉之日起实际计算至判决确定的履行之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告肖云才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为当事人对其抗辩权利的处分，应承担相应不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告肖云才于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽中孚制冷设备有限公司货款19000元，并支付逾期利息（逾期利息自2019年12月4日起，以19000元为基数，按月利率1.5％，计算至判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，公告费800元，合计1080元，由被告肖云才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执468号之一申请执行人：赵小超，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：戎续东，男，1987年4月18日生，汉族，住安徽省阜南县。赵小超与戎续东买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0582民初11156号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认赵小超与戎续东于2018年4月14日达成的买卖关系已解除。二、戎续东于判决生效之日起10日向赵小超返还货款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由戎续东负担，该费赵小超已预交，戎续东于判决生效之日起10日内直接向赵小超支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵小超向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，立案执行标的40000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人戎续东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月9日、3月6日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人戎续东的财产情况，其银行账户一直为零星余额，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月10日起至2021年1月9日止），未发现被执行人有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年1月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月25日，本院委托被执行人住所地安徽阜南县人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年7月1日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的40000元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、委托函及回函、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 陆湘君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3957号原告:山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。委托诉讼代理人：孙磊，该行职工。被告：公院平，男，1981年9月20日出生，汉族，住滕州市。被告：公传贞，男，1973年1月4日出生，汉族，住滕州市。被告：任成宜，男，1977年2月11日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行与被告公院平、公传贞、任成宜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。同年7月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行撤诉。案件受理费2778元，减半收取计1389元，保全费1270元，均由山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行负担。审判员  闫德龙二〇二〇年七月二十七日书记员  李 岩
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初640号 原告：胡惠君，女，1981年11月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川青神真诚油脂有限公司，住所地：青神县西龙镇钟家山村4组。 法定代表人：刘瑜。 原告胡惠君与被告四川青神真诚油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 胡惠君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金22.4万元，利息6.01万元，合计28.41万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川青神真诚油脂有限公司多次因收购菜籽、菜油等经营需求向公司员工借款，并承诺借款年利息12%。因原告父亲胡永华系被告四川青神真诚油脂有限公司员工，被告多次向原告父亲借款，原告父亲遂找到原告，从原告处借款给被告，被告公司出纳向原告出具了借条并加盖了公司财务专用章。后原告多次催要借款无果，故诉至法院。 本院经审查认为，2020年6月1日，眉山市坡区分局发布了一份《关于核实四川真诚油脂有限公司非法吸收公众存款案有限事项的公告》，载明：“犯罪嫌疑人刘某名下的四川真诚油脂有限公司涉嫌非法吸收公众存款。自2012年以来，刘某名下公司以借款名义收取公司员工存款，并支付高额利息，后逐渐发展到向员工以外的其他群众借款。截止2020年6月1日，绝大部分存款群众已到公安机关核实存取款情况，仍然有少部分未到公安机关核实。目前，该案已进入公诉阶段，请在刘某名下所有公司存款的群众尽快到眉山市坡区分局配合······” 本案中，被告四川青神真诚油脂有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，本案现不能作为民事案件进行处理，相关材料应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告胡惠君的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年七月七日 书记员  曾 媛
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3256号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司，统一社会信用代码：91330183673992235Y，住所地：杭州市富阳区富春街道康月路53号27、29。 负责人：金明，总经理。 委托诉讼代理人：朱嘉彬，公司员工。 被告：陈飞，男，汉族，1985年12月18日出生，住杭州市富阳区。 被告：裘青儿，女，汉族，1963年12月17日出生，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183843680032W，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑蓉，公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司（以下简称：人寿保险公司）与被告陈飞、裘青儿、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院以引调字号收案后，于2020年6月11日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱嘉彬、人保公司的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼，被告陈飞、裘青儿经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院根据认定的有效证据，结合到庭当事人的陈述，认定本案事实如下： 一、2013年8月26日0时46分许，陈飞驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿江滨西大道由北向南行驶至富阳市（现更名为富阳区秦望广场路段时，该车前部与前方掉头，由许小奇驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车的前部发生碰撞，造成陈飞、许小奇、陈琳（浙Ａ×××××号车上乘员）受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后陈飞离开事故现场前往医院治疗，后于2013年8月27日15时许主动到富阳市。经调查，陈飞驾驶机动车途径事故路段时超速行驶（限速40公里每小时，实速103-108公里每小时）负此事故的主要责任，许小奇违反交通标线掉头，负事故的次要责任；陈琳无责。现人寿保险公司以代位求偿为由起诉至本院，要求判令：1、被告在责任限额内赔偿原告已支付的保险59817.90元（以59817.90元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至付清之日止的利息）；2、人保公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。 二、事故发生时，陈飞驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人为裘青儿，该车在人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 三、2014年12月16日，浙江省富阳市人民法院（现更名为杭州市富阳区人民法院）出具（2014）杭富商初字第2044号判决书一份，判决人寿保险公司在机动车保险责任限额范围内赔偿杭州润德车轮制造有限公司修理费83897元，施救费700元，合计84597元。2015年1月9日，人寿保险公司将上述84597元款项打入法院账户。 四、2018年9月28日，人寿保险公司曾因案涉代位求偿权纠纷向陈飞、裘青儿、人保公司起诉，本院以引字号收案后，于2019年1月25日立案，后因人寿保险公司未在规定时间交纳诉讼费，撤回起诉处理。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈飞承担事故主要责任，应根据侵权责任承担相应的赔偿责任。 庭审中，人保公司抗辩人寿保险公司主张案涉赔偿款项已经超过诉讼时效，人寿保险公司赔偿款项是在2015年1月9日打入法院账户，但起诉至法院的时间为2018年9月28日，已超过三年的诉讼时效。本院经审查认为，人寿保险公司提交两份快递单的复写件欲以证明其已向陈飞、人保公司催告履行相应的赔付义务，但该两份快递单形式上不符合法律规定，且无邮寄内容亦无收件人签名，故对人寿保险公司提交的该组证据，本院不予认定。案涉追偿权的诉讼时效应自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，人寿保险公司自2015年1月9日向法院打入案涉赔偿款项之日起，即取得向被告的代位求偿的权利，现人寿保险公司无证据证明案涉款项的追偿的诉讼时效存在中止、中断的情形，本院对人保公司的抗辩理由予以采纳，认定案涉款项的追偿已过诉讼时效。 综上所述，人寿保险公司的诉讼请求，本院不予支持。陈飞、裘青儿经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取647.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司负担。 中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年七月三日 代书记员 董露萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7487号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：晏苏明，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市。本院在执行中远海运租赁有限公司与晏苏明融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人晏苏明发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6261号民事判决确定的支付租金50,421.81元，支付截至2020年4月1日的滞纳金5,435.13元及以到期未付租金29,277.18元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执719号申请执行人：彭小林，女，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人彭小林与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人彭小林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入30655元(其中拖欠工资30300，执行费355元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年七月二十二日书记员  周海燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5219号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：赵秀娥。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告赵秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢211号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：王舒涵，女，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行诉被执行人王舒涵其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初1951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王舒涵银行存款47523.1元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李宝平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15017号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈伟民，男，1977年9月19日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈伟民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈伟民归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,104.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈伟民向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月30日，陈伟民欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计62,639.27元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈伟民送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈伟民的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省安龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2328行初96号 原告：韦乜朝阳，女，1958年2月10日生，布依族，住贵州省望谟县。 委托代理人：胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：望谟县边饶镇人民政府，住所地贵州省望谟县边饶镇坎边村，统一社会信用代码11522326009618165P。 法定代表人：陈泽敏，镇长。 本院在审理原告韦乜朝阳与被告望谟县边饶镇人民政府土地行政管理一案中，原告韦乜朝阳于2020年7月7日以其将重新向望谟县边饶镇人民政府申请确权为由向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告韦乜朝阳以前述理由向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦乜朝阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦乜朝阳负担。 审判员   赵匡灵 二〇二〇年七月十四日 法官助理詹园园 书记员 杨再丽
云南省德钦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3422刑初11号 公诉机关德钦县人民检察院。 被告人捌金，男，1977年8月6日出生，藏族,文盲，农民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县，住德钦县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月16日被德钦县公安局取保候审，起算日为2020年4月17日。2020年4月23日，德钦县人民检察院继续对其取保候审，现取保候审中。无前科。 辩护人马永寿，云南润曦律师事务所律师。 德钦县人民检察院以德检公诉刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人捌金犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员巴桑拉木、助理检察员次翁扎西出庭支持公诉，被告人捌金及其辩护人马永寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日20时许，被告人捌金和被害人鲁某在德钦县拖顶乡左力村委会扎西德勒百货店内因琐事发生口角，之后被告人捌金用酒杯砸伤被害人鲁某的左眼、用凳子打了被害人鲁某头部。经鉴定，被害人左眼视力无光感，损伤程度已达重伤二级。案发后，被告人经德钦县公安局拖顶派出所电话传唤到案，并如实供述。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事调解书等；被害人鲁某的陈述；证人阿某等人的证言；被告人捌金的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人捌金故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人捌金在案发后自动投案，如实供述自己的罪行符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，依法认定具有自首情节。建议判处被告人捌金有期徒刑二年,宣告缓刑三年。 被告人捌金对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人捌金的辩护人提出如下辩护意见:被告人具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；被告人为建档立卡户,家庭困难，但竭尽所能一次性赔偿了被害人150000.元，并取得了被害人谅解，其认罪认罚态度好，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年12月5日20时许，被告人捌金和被害人鲁某在德钦县拖顶乡左力村委会扎西德勒百货店内因琐事发生口角，之后被告人捌金用酒杯砸伤被害人鲁某的左眼、用凳子打了被害人鲁某头部。经鉴定，被害人左眼视力无光感，损伤程度已达重伤二级。案发后，被告人经德钦县公安局拖顶派出所电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人捌金和被害人鲁某已在开庭前对民事赔偿部分达成了调解协议，被告人捌金一次性赔偿被害人鲁某医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等费用共计150000.00元，此款已于2020年6月24日支付给被害人并取得了被害人谅解，被害人请求法庭从轻处罚被告人，对被告人宣告缓刑。被害人鲁某在开庭前向本院申请撤回附带民事起诉，本院经审查，裁定准许撤诉。 上述事实有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、户籍证明、刑事调解书、随案移送清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、一次性终结赔偿协议、收条、故意伤害谅解书等；被害人鲁某的陈述；证人阿某、鲁某达瓦等人的证言；被告人捌金的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人捌金故意伤害他人身体，致被害人鲁某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人捌金在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，认定具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人捌金在开庭审理前积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人在这方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具凳子属于拖顶乡左力村委会扎西德勒百货店的合法财产，依法予以返还。综上所述，根据被告人捌金的犯罪情节、悔罪表现，结合本案的犯罪事实、危害后果等情形，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人捌金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、作案工具凳子一张依法予以返还，作案工具破碎的玻璃杯作为证据留存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 只玛永宗 审判员 何  香 审判员 青  木 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 文 婷 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1245号 移送单位大方县人民法院，住大方县奢香大道北段。 法定代表人张敏，院长。 被执行人徐前勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行徐前勇罚金刑事一案中，依法对被执行人徐前勇采取如下措施：1、向被执行人徐前勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人徐前勇系精准扶贫户，无可供执行的财产；3、因被执行人徐前勇未履行义务，本院依法向徐前勇法定代表人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为罚金1000.00元，全部未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1245号执行案件的本次执行程序。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭显智
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3232号 原告 章国勇，男，1966年6月24日出生（公民身份号码：3301231966××××××××），汉族，住杭州市富阳区胥口镇上练村上练56号。 被告 李国良，男，1968年1月10日出生（公民身份号码：3301231968××××××××），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇杨袁村李家27号。 案由 合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告立即支付13754.30元，并支付利息损失610元（以13754.30元为基数，按年利率6%，自2019年9月2日起计算至2020年6月2日止）；2、判令被告支付以13754.30元为基数，按年利率6%，自2020年6月3日起计算至款项付清日止的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请请求为：判令被告支付原告款项13754.30元并支付逾期付款利息损失（以13754.30元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至款项付清日止） 本院于2020年7月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 李国良于本判决生效之日起十日内支付章国勇人民币13754.30元并支付逾期付款利息损失（以13754.30元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，减半收取79.5元，由李国良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢342号之一申请执行人陆明胜，男，1965年12月2日生，住常州市新北区。被执行人史浩成，男，1963年7月24日生，住常州市新北区。申请执行人陆明胜与被执行人史浩成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢342号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十五日书记员  朱正彦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6447号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：莫志龙，男，1958年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与莫志龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人莫志龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10514号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款58,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10514号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执122号申请执行人罗昌顺，男，1973年8月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人宋士宏，男，1966年12月29日出生，彝族，住贵州省大方县。罗昌顺申请执行宋士宏民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初4272号民事调解书确定：宋士宏自愿定于2019年12月31日前偿还罗昌顺借款300000.00元。因被执行人宋士宏未按生效判决确定的期限履行，申请执行人罗昌顺于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人宋士宏送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人宋士宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋士宏既未履行义务，又未向本院申报财产状况，本院遂将被执行人宋士宏纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经查询被执行人宋士宏财产状况，被执行人宋士宏有银行存款3千元，但申请执行人罗昌顺不要求执行该款，除此外，被执行人宋士宏无车辆登记、工商登记、不动产登记、股权、债权等可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人宋士宏，若其对调查结果有异议，可申请听证，同时提供被执行人宋士宏可供执行的财产线索。申请执行人罗昌顺认可本院调查结果，不要求听证，亦提供不了被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 唐 雄审 判 员 张 平二〇二〇年七月一日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1721号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域。主要负责人：洪荣辉，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫秀超，男，1989年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人闫秀超财产保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审（争议金额为车损26000元）；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人车损明显高于实际损失，上诉人对该车辆是否实际修复存在异议，且实际修复情况是否与鉴定报告中的项目相对应也不明确。车损鉴定报告中损失照片可看出转向器津球头损失，并不必要更换全部转向器总成，仅更换转向器球头配件的话，需要1000元左右，因此认为27000元的转向器总成并不是必要的损失，差价为26000元。闫秀超辩称，同意一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。事实和理由：通过一审评估报告可以看出，不仅仅是转向器球头配件，其转向器总成也有损失，因此更换转向器总成是必要的，且被上诉人也按照评估报告记载进行了更换并实际支出了费用，故上诉人应当予以赔偿。闫秀超向一审法院提出诉讼请求：1．判决平安保险公司赔偿闫秀超车辆损失105015元、评估费5641元、施救费1300元，合计111956元；2．本案诉讼费由平安保险公司负担。在诉讼过程中闫秀超变更第1项诉讼请求为：判令平安保险公司赔偿闫秀超车辆损失112815元、评估费5641元、施救费1300元，合计119756元。一审法院经审理认定事实如下：2019年7月2日4时0分许，闫秀超驾驶自有的津Ｋ×××××号小型客车，沿津蓟高速公路由南向北行驶至29公里处时，因未保证安全，致使车辆左前部撞到高速公路中央护栏、造成车辆损坏、无人受伤、道路设施损坏的交通事故。经交警部门认定，闫秀超负事故的全部责任。闫秀超为津Ｋ×××××号小型客车在平安保险公司处投保了机动车商业保险，包含机动车损失保险及不计免赔率，保险金额为249200元，保险期间自2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止。涉案事故发生在保险期间内，事故发生后，闫秀超对事故车辆进行了修复，并支付了维修费用。本案在诉前经闫秀超申请，一审法院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对涉诉津Ｋ×××××号小型客车因本次交通事故造成的损失进行鉴定，天津中检机动车鉴定评估有限公司于2019年10月15日出具了中检鉴估字2019第403号车辆损失鉴定评估报告，认定评估车辆损失金额为112815元。闫秀超支付评估费5641元。一审法院认为，闫秀超为其自有车辆在平安保险公司处投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种，保险合同合法有效。平安保险公司应按照商业保险合同的约定予以赔偿。一审法院委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见具有客观性，一审法院据此认定津Ｋ×××××号小型客车的车辆损失为112815元。闫秀超主张的评估费5641元、施救费1300元属于此次事故中必要的合理支出，应纳入理赔范围。综上，一审法院认定闫秀超合理损失为车辆损失112815元＋评估费5641元＋施救费1300元＝119756元。综上，一审法院判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫秀超保险金119756元。（上述款项汇至法院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取计1347元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担，给付时间同上”。二审中，当事人均没有提交新的证据。一审法院查明的基本事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人应赔偿被上诉人车损的数额。一审法院委托有资质的评估机构对涉诉车辆损失进行鉴定，依据鉴定意见，全部转向器总成需要更换，被上诉人依据该鉴定意见进行了维修更换，产生了实际损失。一审法院根据鉴定意见及被上诉人提交的维修费发票认定车损数额并无不妥，本院予以维持。上诉人的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月二日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1796号 王德安、湖南银湖建设工程有限公司： 本院在执行申请执行人王德安与被执行人湖南银湖建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴 丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4090号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师实习律师。 被告：王道琼，女，汉族，1954年2月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告王道琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹耕端
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0711民初1005号 原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区南庄里南郡天下8-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。 法定代表人：杜洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：许红，该公司职员。 委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。 被告：穆某，男，1986年5月14日生，现住锦州市太和区。 原告锦州宏发物业管理有限公司与被告穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。 审判员  崔志军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张磊 书记员李冬冬
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执397号申请执行人：王庭满,男,1955年2月23日生，汉族,住吉林市昌邑区。被执行人：孙德安，男,1962年10月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王日媛，女,1972年9月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告王庭满与被告孙德安、王日媛民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0202民初2494号民事判决书已发生法律效力，义务人孙德安、王日媛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王庭满于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法公告送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下有存款25356.05元，孙德安、王日媛作为被执行人案件共有四件，扣除执行费后，四位申请人平均分配，每人发放6000.00元。3、经本院传统调查，被执行人孙德安有农村自建房屋一处，本院已裁定查封，暂不宜处置。4、本院于2020年7月10日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许嘉胜审 判 员  王 猛审 判 员  宁银华二〇二〇年七月二十四日代理书记员  曾 兵
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：邱玉兰，女，1966年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告邱玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 颖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1818号申请人：李某，男，汉族，1983年4月3日生，住贵州省。被申请人：鲁某，女，汉族，1986年4月21日出生，住扶沟县。本院在审理原告李某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，申请人李某于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人鲁某名下价值170000元的财产。本院认为，申请人李某的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人鲁某名下价值170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十日书记员  王琨
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1210号 原告：韦文秀，女，1951年8月1日生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王亮，男，1988年12月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街2段180号，统一社会信用代码91211421683745588D。 法定代表人：徐景才，任公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室，统一社会信用代码91211421120869296E。 负责人：方丽，任公司总经理。 被告：韩冬梅，女，1984年1月26日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告韦文秀与被告王亮、绥中县大钱柜运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、韩冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告韦文秀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦文秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦文秀负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6172号 原告：周茂龙，男，1965年7月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 原告周茂龙与被告周尧新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周茂龙撤回对被告周尧新的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年七月三日 代书记员 蒋永辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4530号 原告：俞某1，女，1974年3月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：俞某2，男，1957年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：俞某3，男，1964年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告俞某1与被告俞某2、俞某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告俞某1撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员 金佳思
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更116号 罪犯朱向旗，男，1970年2月5日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年3月17日作出(2016)兵9001刑初472号刑事判决，以被告人朱向旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3558.75分，获考核性表扬5次；被评为2018年上半年和2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯朱向旗在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱向旗减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2028年7月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初238号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人龚某某，男，1991年出生于福建省邵武市，户籍所在地福建省邵武市，汉族，高中文化程度，个体，住泰安市。因本案于2020年1月9日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳、赵晓天，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日21时49分许，被告人龚某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市五马街由西向东行驶时，被民警查获。经鉴定，龚某某血液酒精含量为127.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人龚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人龚某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人龚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人龚某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人龚某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人龚某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年七月八日书记员  邢沙沙
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执459号申请执行人：邵兵,住吉林市船营区。申请执行人:陈延勇,住吉林市丰满区。被执行人：张宝双，住吉林市昌邑区。被执行人：胡杨，住吉林市昌邑区。申请执行人邵兵、陈延勇与被执行人张宝双、胡杨民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初207号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的35000.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年5月8日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年6月30日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年七月二十日书记员 张晟铭
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4305号 原告：金涛，男，1968年4月23日出生，回族，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：王淑蓉，女，1989年3月18日出生，汉族，住新泰市。 被告：马丽，男，1988年5月3日出生，汉族，住新泰市。 原告金涛与被告马丽、王淑蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪宝帅、被告王淑蓉到庭参加了诉讼，被告马丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款27600元，并赔偿损失；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2019年8月31日借原告27600元，后经原告催要，被告未还款。 被告马丽未答辩。 被告王淑蓉辩称，借款属实，现在没有偿还能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日，两被告向原告借款27600元，并给原告出具借条一份。后被告未还款。 本院认为，被告马丽、王淑蓉向原告金涛借款27600元，所以原告要求两被告偿还借款27600元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中未约定还款期限及利息，所以原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告马丽、王淑蓉于本判决生效之日起五日内偿还原告金涛借款本金27600元并支付利息损失（以本金27600元为基数，按年利率6%，自2020年6月30日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告马丽、王淑蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月四日 书记员  薛 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11124号申请执行人柴万举，男，汉族，1991年3月19日出生，住河南省内乡县。被执行人河南雷漾姿美容服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路16号东鼎广场3层A号。法定代表人雷莹。关于柴万举申请执行河南雷漾姿美容服务有限公司劳动争议纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月13日、2020年7月22日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问；三、本院于2020年7月24日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，经查询未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日将被执行人纳入限制消费令名单并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户月不足；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  徐绍楷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初796号原告吴俊，男，汉族，1986年1月22日生，住信阳市浉河区。被告甘承国，男，汉族，1976年12月24日生，住信阳市浉河区。原告吴俊与被告甘承国因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴俊到庭参加了诉讼。被告甘承国经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴俊诉称，2017年2月27日甘承国因资金紧张向吴俊借款12000元用于周转，当场写下借条一份，支付宝签订借款合同一份，约定2018年2月27日前一次性还清借款。到期后，被告甘承国以没钱为由拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至来院，请求判令被告偿还原告借款12000元及利息，利息按年利率10%，自2018年2月27日起计算。判令被告承担本案全部诉讼费用。被告甘承国未到庭答辩。经审理查明，2017年2月27日被告甘承国因资金紧张向原告吴俊借款12000元用于周转，当场写下借条一份，内容载明：“本人甘承国，身份证号：，今借吴俊现金壹万贰千元正（12000.00/元），于2018年2月27号前还款，借款人：甘承国，2017年12月27号。”支付宝签订借款合同一份，约定2018年2月27日前一次性付清全部借款金额，借用利率为年利率10%，从出借人提供借款之日起计算利息，利息按一次性支付，利息支付时间为2018年1月27日，乙方提前还款的，按实际借款期间计算利息。本院认为，被告甘承国向原告吴俊出具的借条及签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，本院予以确认。因被告未按照合同约定履行还款义务，其行为已经造成违约，故原告诉请要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告向原告支付利息按年利率10%的诉讼请求，因双方在借款合同中明确约定，且双方约定的利率并未超过国家规定的民间借贷利率的上限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘承国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴俊借款本金12000元及利息（利息按照本金12000元，利率按照年息10%为标准，从2018年2月28日计算至本息全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告甘承国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  高海波审判员  陈金榜审判员  向自生二〇二〇年七月十五日书记员  陈建勇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执514号之二申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：郭鲜，男，1970年9月26日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被执行人：苗秀梅，女，1972年6月29日生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被执行人：贺增如，男，1971年11月1日生，汉族，住山西省朔州市朔城区申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人郭鲜、苗秀梅、贺增如融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初3209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行，立案标的为11219445元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人郭鲜、苗秀梅、贺增如邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人郭鲜、苗秀梅、贺增如的银行存款信息，被执行人名下无大额银行存款。3、本院依法查询了被执行人郭鲜、苗秀梅、贺增如的车辆登记信息，被执行人郭鲜名下登记有晋Ｆ×××××号、晋Ｆ×××××号汽车，被执行人贺增如名下登记有晋Ｆ×××××号汽车，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人郭鲜、苗秀梅、贺增如的房产登记信息，被执行人贺增如下登记有位于朔州市古××南侧××路××号房××套，本院依法对该房产进行了查封，因本案系轮候查封，本院暂时无法对该处房产进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月六日书记员  卢亚男
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执432号申请执行人：孙志强,男，汉族，住集安市。被执行人：刘德明，男,汉族，住集安市。本院在执行孙志强与刘德明劳务合同纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初183号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙志强于2020年7月14日向本院申请执行，要求给付54600元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月15日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年七月二十一日书记员 王   立   智
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                               (2020)陕1002民初845号 原告：王正熙，男，1964年4月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区东街。被告：张永博，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住商洛市商州区刘湾街道办事处。被告：刘英娥，女，1986年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张妮，女，1987年7月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区东街。本院于2020年04月22日受理了原告王正熙与被告刘英娥、张妮、张永博民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告张永博下落不明，需要公告送达，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判   长    胡艳菊人民陪审员      李高岐人民陪审员      周  杏  二〇二〇年五月十八日   书 记 员  张  瑜  1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1032号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。负责人：邱伟，该行行长。被执行人：陈健康，男，1973年8月11日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人陈健康信用卡一案，本院作出的(2019)苏0706民初9309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人陈健康拥有一台2007年的车辆，但未扣押，故无法处置，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下虽有车辆，但未扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十七日书记员  田 田
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执573号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人陈春雄，男，汉族，1975年9月26日出生，住青田县。 被执行人陈春丰，男，汉族，1977年12月19日出生，住青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与陈春雄、陈春丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2999号判决书已发生法律效力。因陈春雄、陈春丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月11日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春雄、陈春丰金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人陈春雄、陈春丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈春雄、陈春丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈春雄、陈春丰目前无财产可供执行。被执行人陈春雄、陈春丰拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈春雄、陈春丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月一日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2148号 原告：李玉琪，女，汉族， 被告：李臻禹，男， 原告李玉琪诉被告李臻禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。本案在审理过程中，原告李玉琪于2020年7月1日向本院申请撤回对被告李臻禹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李玉琪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李玉琪撤回对被告李臻禹的起诉。 本案案件受理费671元，依法减半收取计335.5元，由原告李玉琪负担。 （此页无正文） 审 判 员  甘密密 二〇二〇年七月一日 代理书记员  龚小珍
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执99号 申请执行人：郭菊，女，1977年11月21日生，住贵州省龙里县。 申请执行人：王益华，男，1979年1月1日生，住贵州省龙里县。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 本院在执行郭菊、王益华与龙里宏基商贸物流开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司已被移送破产审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初374号民事调解书的执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1482号原告：李遂彦，男，汉族，1945年9月13日生。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李转军，男，汉族，1966年9月19日生。原告李遂彦与被告李转军买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告李转军已向原告李遂彦履行完毕，原告李遂彦于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李遂彦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李遂彦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李遂彦负担。审判员  王留刚二〇二〇年七月十六日书记员  张艳艳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1212号之一移送执行人:重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：陈六彬，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。重庆市潼南区人民法院民事审判二庭移送执行陈六彬案件受理费一案，本院于2020年5月21日立案受理。本院根据(2018）渝0152民初4360号民事判决书，向被执行人陈六彬发出了执行通知书、报告财产令等，责令其支付案件受理费4300元，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，陈六彬既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈六彬的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息进行了查询，发现位于四川省成都市双流区XX街道XXX路一段XX号X栋X单元X楼1号房屋X登记在陈六彬名下，经委托调查，上述房屋已于2017年过户登记至案外人名下。经本院实地调查走访，未发现陈六彬有其他财产线索或者下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1212号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月二日书记员 伍霄峰
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申668号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金某，女，1991年10月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁某，女，1988年12月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县韦州。   再审申请人金某因与被申请人丁某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2020）宁03民终287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   金某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、丁某并未向金某支付其于2019年2月7日出具借条上载明的7.5万元借款本金，金某虽在借条上载明“借款人现己收到上述借款”，但丁某已在二审庭审中当庭承认并未向金某交付借款本金7.5万元。根据相关法律规定，民间借贷应以交付本金为生效条件，而本案丁某并未向金某交付借款本金，故二人之间的民间借贷并未生效，金某不应当承担偿还借款义务。二、案涉借条也并非双方当事人对之前借款的结算。金某与丁某之间确实存在民间借贷关系，但金某已清偿了全部借款。丁某在原审提交的证据不足以证实其向金某出借了十二、三万元的借款，其还应继续举证证明借款本金数额，而金某在原审提交的证据能够证明金某已向丁某偿还借款十万余元。综上，金某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，根据本案双方当事人在原审中提交的证据，可以认定双方当事人自2014年以来曾因借款、购买和代售商品等发生过频繁的经济往来。2019年2月7日，金某向丁某出具借条一张，确认丁某向金某出借款项7.5万元，借条中同时载明“借款人现已收到上述借款”的内容，丁某主张上述借条系双方经过结算后由金某出具。该借条与丁某提交的其与金某的聊天记录中双方对于账目再次核对的内容以及丁某索要欠款的内容可以相互印证，原审法院综合认定案涉借条系本案双方当事人经对双方往来账目结算而形成，双方之间的借贷关系成立并实际发生，并无不当。金某申请再审的理由经核均不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回金某的再审申请。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 魏元景     二○二○年七月二十一日   书记员 佘佳音
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初283号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉、杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：普洱市宏祥饮食服务有限责任公司边城照相馆，住所地：云南省普洱市思茅区五一路10号。负责人：韩云仙。被告：普洱市宏祥饮食服务有限责任公司，住所地：云南省普洱市思茅区五一路10号。法定代表人：张建新。委托诉讼代理人：李家纯，系普洱市宏祥饮食服务有限责任公司股东代表，代理权限：特别授权代理。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告普洱市宏祥饮食服务有限责任公司边城照相馆、普洱市宏祥饮食服务有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告普洱市宏祥饮食服务有限责任公司边城照相馆、普洱市宏祥饮食服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取为187.50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  杨 松二〇二〇年七月一日书记员  李颉娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢741号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5122号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人徐芳与被执行人绍兴市楠源金属物资有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、浙江通联建设有限公司、滕峰、王阿娟、傅张仁金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位131392元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执4232号未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日