wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2381号之三 申请执行人：孙钦刚。 被执行人：丁元胜，男，1976年09月19日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁元胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁元胜在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币8657.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1896号原告：平原县星空商业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：谭璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：祁雪梅，女，汉族，1977年10月3日生，住山东省平原县。被告：张建立，男，汉族，1975年1月5日生，住山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告祁雪梅、张建立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告平原县星空商业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月十五日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1613号申请执行人王绍祥，男，1982年8月15日出生，住安徽省池洲市东至县。被执行人王浙峰，男，1988年7月13日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人王绍祥与被执行人王浙峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特976号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍祥依法向本院申请执行，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人王浙峰给付申请执行人73000元及相应利息,同时负担执行费995元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人王浙峰发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人王浙峰名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。截止2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对王浙峰采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人已知晓上述执行情况并确认终结本次执行程序。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1613号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十七日书记员 丁建国
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3198号 原告：杨远聪，男，1968年7月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：杨敏，女，1994年10月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：杨帅，男，1998年11月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：成凯，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：朱永江，男，1975年7月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告杨远聪、杨敏、杨帅与被告朱永江生命权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨远聪、杨敏、杨帅未预交案件受理费，并于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨远聪、杨敏、杨帅撤诉。 审判员  杨永平 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保227号申金枝：本院审理你与被申请人陈拥军、毕蕙芳民间借贷纠纷一案，你于2020年7月2日向本院申请财产保全。本院于2020年7月2日作出（2020）豫0802执保227号，依法冻结了被申请人陈拥军、毕蕙芳名下的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执552号被执行人：刘雷，男，生于1997年8月16日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行刘雷为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对刘雷处罚金人民币2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 泱
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执恢33号申请执行人：张建军，男，汉族，初中文化程度，住千阳县，农民。被执行人：千阳县崔家头镇庄科村村民委员会，住所地：千阳县崔家头镇庄科村。法定代表人：王勤芳，村委会主任。张建军与千阳县崔家头镇庄科村村民委员会劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院2016年10月25日作出的（2016）陕0328民初606号民事调解书已发生法律效力。权利人张建军向本院申请执行，要求给付剩余工程款18847元。本院于2018年2月2日立案执行。执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人当庭交付案件款3000元。剩余案件款15847元于2018年11月15日前一次付清。本院于2018年5月15日终结执行。2020年7月1日本案恢复执行后，依法向被执行人千阳县崔家头镇庄科村村民委员会送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费180元。被执行人自觉交付案件款15847元，已全部发放申请执行人。执行费180元，申请执行人自愿负担，已上交国库，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0328民初606号民事调解书中给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月一日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4455号 原告：葛殊丽，女，1995年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 被告：刘蓝刚，男，1982年7月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛殊丽与被告刘蓝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告葛殊丽及其委托诉讼代理人徐发佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款60000元及利息（自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日，被告向原告母亲徐某1借款80000元并出具借条。2019年3月23日，原告母亲徐某1因故去世。后原告作为继承人就该笔借款向法院提起诉讼，因2019年9月4日被告向原告出具还款计划书，承诺2020年2月底之前还款，原告申请撤诉。后被告还款20000元，尚有60000元未归还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明，2018年3月15日，被告向徐某1出具借条一张，载明借到80000元整。徐某1因脑内出血于2019年3月23日去世，徐某1的第一顺位继承人原告葛殊丽、徐某2、孙某将被告诉至本院，要求被告还款。诉讼期间，被告刘蓝刚于2019年9月4日向原告葛殊丽出具还款计划书一份，承诺于2020年2月30日前归还原告80000元，葛殊丽、徐某2、孙某便对（2019）苏1322民初12510号案件申请撤诉，本院予以准许。后被告归还原告20000元，余款至今未还，原告索款未果，诉至本院要求处理。 另查明，徐某1的第一顺位继承人为葛殊丽（徐某1女儿）、徐某2（徐某1父亲）、孙某（徐某1母亲），徐某2及孙某向本院出具情况说明，表示对本案债权自愿放弃继承及诉讼的权利，同意由原告单独继承并以原告个人名义单独提起诉讼。 上述事实由原告陈述、死亡证明书一份、借条一份、还款计划书一份、（2019）苏1322民初12510号民事裁定书、微信转账记录（含聊天记录）、法定继承人确认表、沭阳县公安局永安路派出所出具的情况说明、（2019）苏13民终1268号民事判决书、徐某2及孙某出具的情况说明等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，被告与徐某1之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。徐某1去世后，原告作为徐某1的女儿有权继承该笔债权。被告未按约履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘蓝刚应于本判决生效之日起十日内归还原告葛殊丽借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年3月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元(原告已预交650元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。 审判员  陈东良 二〇二〇年七月二十日 书记员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××54（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执619号 陕西金晟土木工程服务有限公司、铜川越腾实业有限公司： 申请执行人陕西金晟土木工程服务有限公司与被执行人铜川越腾实业有限公司服务合同纠纷一案,铜川仲裁委员会(2019)铜仲调字第07号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陕西金晟土木工程服务有限公司于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川越腾实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人陕西金晟土木工程服务有限公司支付技术服务费31110元、仲裁费3140元及违约金1126元(计算至2020年6月26日)；二、承担本案执行费431元。以上共计人民币35807元。经本院主持调解,双方当事人达成执行和解协议,即:一、被执行人铜川越腾实业有限公司再支付申请执行人陕西金晟土木工程服务有限公司13000元,其余权利申请执行人自愿放弃；二、上述款项于2020年7月24日一次性支付。现本案已按照上述协议全部执行完毕,本案执行费431元被执行人铜川越腾实业有限公司已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人铜川越腾实业有限公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执619号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6010号之一申请执行人范娟，女，汉族，1984年9月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郭敬松，男，汉族，1978年8月23日出生，住郑州市金水区。范娟诉郭敬松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2188号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郭敬松于本判决生效后十日内偿还原告范娟借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年6月29日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。郭敬松未履行生效法律文书确定的义务，权利人范娟于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.轮候查封郭敬松名下一套房产，暂无法处置。查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3.被执行人名下公积金已被冻结，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月十五日书记员  张 颜
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1729号 原告：杨朋，男，1987年8月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地山西省太原市阳曲县大运路农业局旁综合楼底商7号。 法定代表人：葛大兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告杨朋与被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朋的委托诉讼代理人张帅，被告保险公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨朋向本院提出诉讼请求：1．请求判令保险公司赔偿车辆损失费、鉴定费等共计154722元；2．诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年11月11日，王平酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车，沿海丰五路由东向西行至10ＫＶ冷化线060号线杆西2米处时，与顺行掉头许冬冬驾驶杨朋所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王平、许冬冬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。王平负主要责任，许冬冬负次要责任。 保险公司辩称，车损金额过高，未通过公司定损，未实际维修，需要提供维修明细、发票、配件来源证明其实际损失。诉讼费、鉴定费不予承担。要求代位杨朋应提供代位追偿所需要的材料，如已在对方处获得赔偿，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日14时30分许，王平酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车，沿无棣县海丰五路由东向西行至10ＫＶ冷化线060号线杆西2米处时，与顺行掉头许冬冬驾驶的杨朋所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王平、许冬冬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王平负事故的主要责任，许冬冬承担事故的次要责任。 鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记人系杨朋，该车在保险公司投保车辆损失险253440元。 本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｍ×××××号车的损失进行评估，该鉴定中心出具评估报告，认定车辆损失价值144722元。杨朋支出鉴定费10000元。 本院认为，王平酒后无证驾驶的车辆与许冬冬驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，王平承担事故的主要责任，许冬冬承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。杨朋作为鲁Ｍ×××××号车辆实际所有人，车辆投保车辆损失险，诉求保险公司赔偿损失，应予支持。保险公司应在车辆损失险限额内赔偿。车辆损失144722元、鉴定费10000元，共计154722元，由保险公司在车辆损失险限额内赔偿。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的意见于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨朋损失154722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3394元，减半收取1697元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳曲支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年七月七日 书记员  李 媛 附： 1、案件款汇入杨朋中国工商银行滨州市分行营业部622081613001280995账号或汇入无棣县人民法院开户银行：中国银行无棣支行营业部账号：22×××11 2、提起上诉时，在山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3662号原告：李青，女，1977年11月13日生，汉族，户籍地南京市六合区。委托诉讼代理人：李炜，江苏创盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚君，江苏创盈律师事务所律师。被告：南京市建邺区清格格教育信息咨询服务中心，住所地南京市建邺区茶亭东街79号19号楼。经营者：舒清阁,女，汉族，1971年5月21日生，住南京市建邺区。被告：张宁，男，汉族，1972年7月18日生，住南京市建邺区。原告李青与被告南京市建邺区清格格教育信息咨询服务中心、张宁劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月23日原告李青因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  徐年美二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢739号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与刘艳、刘光辉金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初2543号民事调解书于2020年7月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1676号刘云萍、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘云萍、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7246号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李锐，女，1977年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李锐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19681号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96,107.67元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,375.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15721号原告：曹延滨，男，1981年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：曹延芬（曹延滨姐姐），住住河北省沧州市海兴县。被告：天津滨客企业管理有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街道桂江里6-1-501号。法定代表人：张英。曹延滨与天津滨客企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。曹延滨向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付租金、停开暖气费、违约金、误工打车费、物业费等共计19761.19元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月1日与天津滨客企业管理有限公司签订了一份房屋出租委托代理合同，至2020年6月底一直没有履行协议，故原告起诉至法院。本院经审查认为，曹延滨所起诉的天津滨客企业管理有限公司已于2020年5月29日办理注销手续，该法律主体在曹延滨起诉之前已经不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹延滨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年七月二十三日书记员  贾亚琪相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5835号 原告：王梅富，男，1947年10月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：林燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：周华通，男，1988年11月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：林恩华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告王梅富与被告周华通、林燕、林恩华民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月16日向法院提起诉讼，诉请：被告周华通、林燕偿还借款100000元，从2020年4月27日起至起诉之日的利息1500元，合计101500元，判至实际支付之日止的利息（按月息1%计算）。担保人林恩华负连带还款责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林燕、周华通系夫妻关系。2018年12月27日，被告林燕因需向原告王梅富借款100000元，由被告周华通向原告亲笔出具借条一份，被告林燕在借款人一栏中签字捺印，并约定月利率为1%，被告林恩华自愿为林燕的上述款项提供担保，并在担保人处捺印确认。该款后经原告催讨，被告周华通、林燕至今未予履行，被告林恩华亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周华通、林燕于本判决生效之日起十日内偿还给原告王梅富借款100000元，并支付自2020年4月27日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告林恩华对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告林燕、周华通、林恩华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 林 佳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1544号申请执行人沈丘县人民法院与被执行人张保飞罚金纠纷一案，（2020）豫1624刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张保飞没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县人民法院于2020年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人张保飞已将该刑事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款10000元）。本院认为，（2020）豫1624刑初162号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初162号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1560号罪犯赵旺只，又名赵国旺，男，1963年3月29日出生，汉族，初中文化。河南省汤阴县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2003年4月11日作出（2003）安刑初字第27号刑事判决，认定被告人赵旺只犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2003年4月11日起）。于2003年6月5日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯赵旺只在执行期间，2005年9月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年1月14日减刑一年三个月；2012年9月12日减刑一年九个月；2015年7月28日减刑一年二个月；2017年11月22日减刑五个月。刑期自2005年9月16日起至2021年2月15日止。河南省新乡监狱提出对罪犯赵旺只减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵旺只自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵旺只自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯赵旺只在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵旺只准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年9月16日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执614号 申请执行人应小刚，男，1962年2月26日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人马荣兴，男，1952年8月23日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人应小刚与被执行人马荣兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马荣兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应小刚向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。本案申请执行标的金额为25000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人马荣兴发出执行通知书、报告财产令，要求马荣兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马荣兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马荣兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人马荣兴的银行存款，并扣划了9635元，扣除执行费275元，申请执行人应小刚受偿9360元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人马荣兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人应小刚。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执614号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10211号之一 申请人:临商银行股份有限公司兰田支行，住所地临沂市兰山区临西八路汽摩配城592号，统一社会信用代码：913713017347194792。 负责人：高如星，行长。 委托诉讼代理人：孙胜尧，男，1972年10月5日生，汉族，系该行员工，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李京年，男，1971年12月17日生，汉族，系该行员工，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:孟菲，女，1987年6月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:赵鹏，男，1982年4月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:陈慧，女，1982年11月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘秀飞，男，1982年11月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:赵廷，男，1987年7月17日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临商银行股份有限公司兰田支行与被申请人孟菲、赵鹏、陈慧、刘秀飞、赵廷金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司兰田支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孟菲、赵鹏、陈慧、刘秀飞、赵廷价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孟菲、赵鹏、陈慧、刘秀飞、赵廷价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人临商银行股份有限公司兰田支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月三日 书记员 王雪萍
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1358号 原告：成都聚仁物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道458号。 法定代表人：董卫东，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：熊建军，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李小勤，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都聚仁物业管理有限公司与被告熊建军、李小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都聚仁物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚仁物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月九日 书记员  张婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15616号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐晨，男，1978年9月27日生，汉族，住江苏省常州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告徐晨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令徐晨归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,927.09元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐晨向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，徐晨欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,193.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向徐晨送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供徐晨的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1279号原告：十堰鼎鑫物业服务有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民中路11号1幢26-9号。法定代表人：余刘李，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈悦心，顾敏，湖北郧阳律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：廖蕾，女，1980年1月9日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：杨洋，男，1979年8月2日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰鼎鑫物业服务有限公司与被告廖蕾、被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司于2020年7月20日提出申请，请求撤回对被告廖蕾、被告杨洋的起诉。本院认为，原告十堰鼎鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰鼎鑫物业服务有限公司撤回对被告廖蕾、被告杨洋的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰鼎鑫物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年七月二十日书记员  夏妍雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执131号之一 申请执行人：张昊子洋，女，1982年9月2日出生，住铁力市。 被执行人：孟庆义，男，1969年11月12日出生，住铁力市。 本院在执行张昊子洋与孟庆义借款合同纠纷一案中，伊春市中级人民法院作出的（2019）黑07民终266号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人履行法律义务。案件执行中，被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索。我院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行金额11139.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  慕朝淇
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初62号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人刘业生，男，1970年7月27日出生，满族，小学文化，农民，户籍及住所地：辽宁省西丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日由东辽县公安局取保候审，同年6月11日由东辽县人民检察院取保候审，同年7月6日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人刘业生犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人刘业生到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年5月22日11时25分许，被告人刘业生酒后驾驶无号牌三轮车行驶至东辽县泉太镇小街时被民警查获，办案民警随即在辽源市中心医院抽取了刘业生血液检材并送检。经鉴定，从送检的刘业生血液中检出乙醇含量为94.88毫克/100毫升，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人李忠孝对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年5月22日11时25分许，被告人刘业生酒后驾驶无号牌三轮车行驶至东辽县泉太镇小街时被民警查获，办案民警随即在辽源市中心医院抽取了刘业生血液检材并送检。经鉴定，从送检的刘业生血液中检出乙醇含量为94.88毫克/100毫升。 上述事实，被告人刘业生在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人王某、张某证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘业生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘业生有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人刘业生的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘业生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘笑岑
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执恢59号申请执行人：贵州垒诚科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦16-7，同意社会信用代码：9152010066277404017。被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，公司住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号，统一社会信用代码：915206022150702254。法定代表人：张羽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马军，系贵州乾锦律师事务所律师。被执行人：曹承志，男，1982年5月15日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。申请执行人贵州垒诚科技发展有限公司与铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2727民初1144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年8月14日申请恢复强制执行。本院立案后，依法向被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志履行本案的金钱给付义务，但被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志至今未全部履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年8月14日、2019年9月17日、2019年11月7日、2019年11月28日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年2月28日、2020年3月18日、2020年4月28日、2020年5月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志名下的银行、互联网银行，已扣划8378.83元并发放给申请执行人；2、本院分别于2019年8月14日、2019年9月17日、2019年11月7日、2019年11月28日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年2月28日、2020年3月18日、2020年4月28日、2020年5月22日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志名下的车辆、不动产、证券、保险，查明被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志无不动产登记信息，无证券登记信息，无保险理财信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年3月3日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息；4、本院已作出对被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志的限制消费令、失信决定书。本院于2020年6月15日以终本约谈方式向申请执行人贵州垒诚科技发展有限公司告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为69500.00元，执行到位8378.83元，未执行到位金额为61121.17元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志有其他可供执行的财产，被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司、曹承志暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月七日书记员  杨 琦
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1430号原告：孙佩环，女，1941年1月9日出生汉族，住依兰县。被告：张玉文，男，1962年1月6日出生，汉族，住依兰县。原告孙佩环与被告张玉文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙佩环于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙佩环的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙佩环撤回起诉。案件受理费310元，由孙佩环负担。审判员  张风华二〇二〇年七月十七日书记员  刘东鑫
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审76号 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道金华南路55号。 法定代表人毛友军，局长。 委托代理人邵新良，宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人吴迪，宁波市镇海区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人宁波旭博装饰设计有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道钟包路1号。 法定代表人林枝炼，总经理。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2019年11月18日作出的甬镇人社理决字[2019]第2号行政处理决定。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年11月18日作出甬镇人社理决字[2019]第2号行政处理决定，查明申请执行人于2019年9月10日对被执行人涉嫌未及时足额支付劳动者报酬的行为予以立案查处。被执行人未及时支付郑尚喜、郑为潮等人的工资，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，严重侵害了劳动者的合法权益、危害了社会的和谐稳定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处理决定：1.支付郑为潮工资2500元、刘先腊工资2500元、杨米兴工资3500元、郑尚喜工资200元；2.按郑为潮、刘先腊、杨米兴、郑尚喜工资金额百分之五十的标准向上述4名职工加付赔偿金4350元，上述两项合计金额13050元。 申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年11月18日向被执行人送达了行政处理决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的义务。2020年5月20日，申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局向被执行人送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区人力资源和社会保障局于2019年11月18日作出的甬镇人社理决字[2019]第2号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 汪晓晓
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执1283号张焱张军：申请执行人张焱与被执行人张军买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，本案已履行完毕(本院已解除对被执行人的所有强制执行措施)，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初117号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郁雪伟，男，1982年9月8日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省沛县。2015年12月因交通肇事逃逸被太仓市公安局行政拘留五日。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶被取保候审。2020年7月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人郁雪伟犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月23日21时许，被告人郁雪伟醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市七浦塘公园，后被民警查获。经鉴定，被告人郁雪伟的血液中乙醇浓度为181mg/100ml。公诉机关认为，被告人郁雪伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郁雪伟坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人郁雪伟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郁雪伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郁雪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二〇年七月十四日 书记员 许心仪
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1243号之十二 被执行人汪庆红，男，1971年4月3日出生，住金华市婺城区。 金华市金东区人民检察院指控被告人汪庆红犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0703刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年06月08日立案执行。本案执行标的金额为罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人汪庆红名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人汪庆红的银行存款，并扣划了577元，本案已执行到位577元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已对被执行人汪庆红采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执1243号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7470号之一申请执行人张迪，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于张迪申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初32695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张迪于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月28日、2020年6月24日、2020年7月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，发现被执行人名下有土地登记信息，已查封。六、于2020年7月24日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日告知申请人本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并已清楚本院终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州恺立祺包装制品有限公司、广州康优包装制品有限公司、王绍洪、林伟奎： 关于申请执行人广州恺立祺包装制品有限公司申请执行广州康优包装制品有限公司、王绍洪、林伟奎合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9760号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特92号申请人：程敏，女，1959年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：岳万志，男，1956年10月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：岳万祥，系岳万志之弟，1963年7月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人程敏申请宣告岳万志无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人程敏称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2019年1月19日因阿尔茨海默病性痴呆到武汉市精神卫生中心入院治疗，诊断为阿尔茨海默病性痴呆（老年前期型）、脑器质性××、脑萎缩。2019年5月24日，经武汉市医疗保险中心诊断为“重症精神类患者”。后由于病情恶化，无法正常语言交流、生活无法自理，丧失辨认和控制行为的能力。故向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定程敏为其监护人。代理人岳万祥称：我同意申请人程敏宣告被申请人岳万志为无民事行为能力人，亦同意申请人程敏担任被申请人岳万志的监护人。经审理查明：程敏与岳万志系夫妻关系，生育一女：岳琳。岳万志的父母均已去世，岳万志有一姐姐、两弟弟。经申请人程敏申请，本院依法委托武汉市××医院司法鉴定所对被申请人岳万志的民事行为能力进行鉴定。武汉市××医院司法鉴定所于2020年7月6日出具“武汉市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书”，该鉴定书认为：被鉴定人岳万志目前精神状态诊断为“阿尔茨海默病（重度）”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人岳万志目前的状态应确认为无民事行为能力。申请人程敏作为被申请人岳万志之妻，申请其作为被申请人岳万志的监护人符合法律规定，且代理人岳万祥亦同意由申请人程敏担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人岳万志为无民事行为能力人；二、指定程敏（系被申请人岳万志之妻）为岳万志的监护人。本判决为终审判决。审判员 熊 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 丁侃雯
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 凃俊宇、建宁县濉溪镇圳头村村民委员会、建宁县濉溪镇圳头村圳头组： 本院在执行申请执行人凃俊宇与被执行人建宁县濉溪镇圳头村村民委员会、建宁县濉溪镇圳头村圳头组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行标的共计22849元。经本院立案执行，现已执行到位22849元。本案将案款发放给凃俊宇，本案执行案号（2020）闽0430执617号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年七月十日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执743号 肖昌盛、周小琴： 肖昌盛与周小琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1702民初272号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日执行立案，执行中，当事人双方达成执行和解履行协议，被执行人自动履行1.5万元，剩余部分申请人自愿表示放弃。至此，肖昌盛申请执行周小琴借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更573号 罪犯张亚彬，男，汉族，1980年7月11日出生于河北省抚宁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省抚宁县人民法院于2013年11月1日作出（2013）抚刑初字第36号刑事判决，以被告人张亚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）秦刑终字第15号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张亚彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]100号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张亚彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张亚彬减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异47号 案外人：岳全，男，汉族，1973年3月7日生，住柳河县。 委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。 申请执行人：徐凤金，男，1971年5月10日生，住柳河县。 被执行人：柳河县安居房地产开发有限公司。 法定代表人：于维成。 本院在执行徐凤金与柳河县安居房地产开发有限公司（以下简称安居公司）诉前保全纠纷一案中，案外人岳全对本院冻结安居公司在中国建设银行账户内25.5万元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人岳全称，柳河县安居房地产开发有限公司系柳河县柳河镇中岗花园小区的房屋开发商，2016年5月，申请人挂靠柳河县太平建筑工程有限公司承包了柳河县柳河镇中岗花园的部分工程，柳河县太平建筑工程有限公司和被执行人安居公司以中岗花园B4-1单元xxx室、77.91平方米抵顶申请人的部分工程款，并交由申请人买卖，2018年3月2日，申请人将该房屋出售给王善兴，王善兴与安居公司办理了商品房买卖手续，并将购房款打入被执行人账户，柳河县法院依申请人徐凤金申请作出了（2020）吉0524执保120号民事裁定书，冻结了被执行人70万元，导致被执行人无法将该笔款项支付给申请人，申请人认为，该笔款项虽然在被执行人安居公司账户，但该款项系申请人所有，是明确抵顶给申请人的工程款，请人民法院依法解除保全措施。 本院查明，因申请人徐凤金与被申请人安居公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）吉0524财保28号民事裁定书，冻结安居公司在中国建设银行账户70万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，岳全主张安居公司在被冻结的中国建设银行内25.5万元为其所有，其虽向本院提交了其与王善兴的房屋买卖协议及中港B19剩余房源明细表，但均不足以证明安居公司在中国建设银行账户内25.5万元存款为其所有，且货币属于特殊种类物，占有即所有，故安居公司账户内的存款由其占有即应认定为由其所有。综上，对岳全的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回岳全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  王再锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  褚丹阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1059号 申请执行人郝立沙，女，汉族，1989年5月28日出生，住北京市昌平区 被执行人河北翰祥生物科技有限责任公司，住石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城A座2202。 法定代表人：邵鹏冲。 关于申请执行人郝立沙与被执行人河北翰祥生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案石家庄桥西区仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2019】第1123号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的3.897303万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄桥西区仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2019】第1123号仲裁调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年七月八日 书记员 王   巧   丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5888号申请人李艳朋，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人河南杰之越机电工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区五龙口南9号院20号楼1层19号。法定代表人韩杰，总经理。被执行人韩杰，男，1969年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李艳朋申请执行韩杰、河南杰之越机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李艳朋于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年5月29日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往公积金查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人韩杰名下无公积金；六、本院于2020年5月28日前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年7月22日邮寄送达给申请执行人李艳朋提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人李艳朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 宾
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3171号 原告：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街海月路5号（葫芦岛供电公司办公楼）。 统一社会信用代码：91211400555358081U。 法定代表人：廉孝文。 委托诉讼代理人：刘宇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨放，系辽宁大鸣律师事务所律师。 被告：绥中滨海经济区孟家农贸市场，地址辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇孟家村。 统一社会信用代码;9121142155258493XT。 法定代表人：刘井山，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王晓绥，系辽宁群声师事务所律师。 原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司诉被告绥中滨海经济区孟家农贸市场建设工程合同效力纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司撤诉。 案件受理费4400.00元（已减半收取），由原告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司负担。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  费志辉 人民陪审员  李义山 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行初60号 原告周前兴，男，1952年8月28日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。 原告周有来，男，1970年2月10日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。 二原告共同委托代理人张始清，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告鹰潭市人民政府，住所地江西省鹰潭市信江新区经济大厦。 法定代表人于秀明，该市市长。 委托代理人江荣华，鹰潭市政府行政复议诉讼科科员。 原告周前兴、周有来不服被告鹰潭市人民政府作出的《行政复议不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及诉讼文书，本院依法组成合议庭。在本院审理过程中，原告周前兴、周有来向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周前兴、周有来申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下: 准许原告周前兴、周有来撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告周前兴、周有来负担。 审 判 长  陈 榕 审 判 员  涂相荣 审 判 员  朱映红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  余周洋 书 记 员  刘程琦
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执388号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地龙岩市永定区。 法定代表人：张力，该支行行长。 委托代理人：陈盛鹏，男，该支行员工。 被执行人：邱家添，男，1975年11月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴湘兰，女，1975年12月27日生，汉族，住福建龙岩市永定区。 被执行人：邱学强，男，1971年1月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑庆招，男，1970年1月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴镜江，男，1972年3月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张文祥，男，1968年2月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人邱家添、邱学强、张文祥、吴湘兰、郑庆招、吴镜江借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）闽0803民初1875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为198000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人邱学强、张文祥、郑庆招名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人邱家添、吴湘兰、吴镜江名下无房产及工商股权登记信息。被执行人吴镜江名下的闽Ｆxxxxx号车辆和被执行人邱家添名下的闽Ｆ×××××号车辆已达到报废标准，无法查封。被执行人吴镜江名下的闽Ｆ×××××号车辆、闽Ｆ×××××号车辆，被执行人吴湘兰名下的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年5月9日被本院依法查封，因查封车辆下落不明，暂无法扣押。本院依法扣划了被执行人吴镜江名下银行账户存款2615元、被执行人张文祥名下银行账户存款27775元，合计30390元。在转扣诉讼费2189.65元和执行费2870元后，剩余款项25330.35元已全部支付给申请执行人。被执行人邱家添、邱学强、张文祥、吴湘兰、郑庆招、吴镜江名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年6月11日向本院提交分期还款证明，以申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人邱家添、邱学强、张文祥、吴湘兰、郑庆招、吴镜江借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执388号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月二日                                                                                                                        法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执393号 被执行人赵金秀,女,生于1966年6月19日,住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行赵金秀罚金一案中，经查，被执行人赵金秀未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初70号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵金秀银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月八日 书记员  刘洪生
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3930号之一申请执行人蒋可卿，女，1987年12月29日出生，住浙江省杭州市萧山区，现住浙江省杭州市江干区，汉族。被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区环城北路292号6楼606室，组织机构代码:09609846X。法定代表人杨艳。本院在执行申请执行人蒋可卿与被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司为劳动争议仲裁一案中，于2019年11月12日向被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蒋可卿工资人民币34650.14元，负担申请执行费420元。但被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能传唤被执行人。申请执行人蒋可卿亦未在本院通知的三天内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3930号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江联合中小企业控股集团有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 勇审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年七月六日书记员 陈丹妮
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初572号原告：王怀湘，男，汉族，无职业，住汪清县。被告：王有鑫，男，汉族，个体，住汪清县。原告王怀湘与被告王有鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王怀湘于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀湘以与被告和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀湘撤诉。案件受理费200元，由原告王怀湘负担。审判员  洪成武二〇二〇年七月九日书记员  崔丽华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保218号申请人：郑州嘉之尚文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北85号3号楼6层08号，统一社会信用代码9141010534157060XF（1-1）。法定代表人：郭伟民，该公司总经理。被申请人：郑州香溪郡置业有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇大韩庄村委会院内，统一社会信用代码91410122MA44RBJF9C。法定代表人：李刚强。申请人郑州嘉之尚文化传播有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州香溪郡置业有限公司名下的银行存款264000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州嘉之尚文化传播有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州嘉之尚文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州香溪郡置业有限公司名下的银行存款264000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1840元，由申请人郑州嘉之尚文化传播有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十七日书记员  马棚娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4093号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：陈灿辉，男,1984年8月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈灿辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1765.01元、利息351.32元、违约金及手续费348.40元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计2464.73元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：陈灿辉。申领情况：2013年3月8日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××28。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金1765.01元、利息351.32元、违约金及手续费348.40元，合计2464.73元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈灿辉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1765.01元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第77号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王启宝、李传华、王钰、李云玉、王启分借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人王启宝、李传华、王钰、李云玉、王启分及在其同住家庭成员名下的存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十三日书记员 聂俊杰
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执209号 申请执行人魏涛，男，汉族，1986年2月8日出生，住吉林省舒兰市。 被执行人丛森，女，汉族，1979年4月15日出生，住顺城区。 申请执行人魏涛与被执行人丛森居间合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初804号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执209号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨志爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9968号原告：申文贵，女，1965年11月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。被告：罗安良，男，1969年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：王丽萍，女，1980年2月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，该公司经理。委托诉讼代理人：罗艺，女，该公司职工。原告申文贵与被告罗安良、王丽萍、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告申文贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申文贵撤回起诉处理。审判员  孙怀君二〇二〇年七月十五日书记员  黄文静
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2779号原告：科右中旗高兴农资经销处，驻所地：科右中旗巴扎拉嘎苏木，经营者：高兴，男，1956年12月6日生，蒙古族，科右中旗人，个体，住科右中旗吐列毛杜镇白音敖宝嘎查本屯130号。身份证号码：15222219561206351X被告：刘国军，男，38岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴扎拉嘎苏木巴扎拉嘎嘎查。本院在审理原告科右中旗高兴农资经销处诉被告刘国军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗高兴农资经销处于二0二0年七月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗高兴农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗高兴农资经销处撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告科右中旗高兴农资经销处负担50.00元。审  判  员 王     升 二〇二〇年七月二十八日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终559号上诉人（原审原告）：瞿金亭，男，汉族，1957年5月4日出生，住江苏省盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：瞿东亮，江苏中盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人瞿金亭因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6952号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：瞿金亭。2.申请号：27231795。3.申请日期：2017年11月1日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301）：餐厅；自助餐厅；快餐馆；餐馆；自助餐馆；备办宴席；饭店；备办宴席服务；酒吧服务；食物雕刻（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标二1.注册人：成都宽窄美食投资有限公司。2.注册号：25049655。3.申请日期：2017年6月28日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4304）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；饭店；快餐馆；酒吧服务；茶馆；提供野营场地设施；养老院；日间托儿所（看孩子）。（二）引证商标五1.注册人：成都宽窄美食投资有限公司。2.注册号：8019307。3.申请日期：2010年1月25日。4.专用期限至：2021年3月13日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4304-4305）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；饭店；快餐馆；酒吧；茶馆；提供野营场地设施；日间托儿所（看孩子）；动物寄养。（三）引证商标六1.注册人：成都宽窄美食投资有限公司。2.注册号：9641149。3.申请日期：2011年6月27日。4.专用期限至：2022年7月27日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4304-4305）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；饭店；快餐馆；酒吧；茶馆；提供野营场地设施；日间托儿所（看孩子）；动物寄养。（四）引证商标七1.注册人：朱岩。2.注册号：12600961。3.申请日期：2013年5月17日。4.专用期限至：2024年10月13日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：餐厅；饭店；自助餐馆；酒吧服务；提供野营场地设施；养老院；动物寄养；烹饪设备出租；住所（旅馆、供膳寄宿处）；日间托儿所（看孩子）。三、被诉决定：商评字[2019]第65102号《关于第27231795号“宽窄巷子”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。瞿金亭不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实瞿金亭在原审诉讼中对诉争商标指定使用的复审服务和各引证商标核定使用的服务属于类似服务的认定不持异议。原审法院另查，引证商标二已被驳回注册申请，相关决定已生效；引证商标七因连续三年不使用被撤销在全部服务上的注册，相关公告发布在第1655期《商标公告》中。北京知识产权法院认为：引证商标二已被驳回，引证商标七已撤销，均不再构成诉争商标的申请注册障碍。至原审审理终结，引证商标五、六尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标“宽窄巷子”为纯文字商标，其与引证商标五、六的显著识别汉字“寛巷子”在文字构成、呼叫等方面相近，故诉争商标与引证商标五、六构成近似。同时鉴于诉争商标指定使用的所有服务均与引证商标五、六核定使用的服务类似，故引证商标二、七不再构成诉争商标申请注册的在先障碍的情形对原审审理结果并无实质影响。被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回瞿金亭的诉讼请求。瞿金亭不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标是瞿金亭独创性商标，并非是对各引证商标的复制摹仿。2.诉争商标和各引证商标区别明显，不构成相同或类似服务上的近似商标。3.引证商标五、六的权利正处于不稳定状态，申请等待上述引证商标的复审结果做出后，再行审理。4.诉争商标不予核准注册将会给瞿金亭带来多方面的损害。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，瞿金亭提交了中止审理申请书、引证商标二商标状态打印件、引证商标七的撤销公告、引证商标五的撤销复审决定书。另查一，截至二审审理终结，引证商标五、六均为有效商标。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的服务具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，瞿金亭在原审诉讼中对诉争商标指定使用的复审服务和各引证商标核定使用的服务属于类似服务的认定不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标标志由中文“宽窄巷子”构成，引证商标五、六的显著识别文字部分为“寛巷子”，诉争商标和引证商标五、六在文字构成、呼叫和意义等方面相近，属于近似标志。诉争商标与引证商标五、六若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力时，容易对服务来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标五、六构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标是否是瞿金亭独创并不影响上述判定。截至二审审理终结，引证商标五、六均为有效商标，构成诉争商标核准注册的权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标五、六处于无效宣告行政程序，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形规定必须中止诉讼的情形，对瞿金亭中止审理的申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。瞿金亭的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由瞿金亭负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年七月二十日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执922号申请执行人：李明山，男，1971年10月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：欧阳新林，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人李明山与被执行人欧阳新林买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明山于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人欧阳新林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人欧阳新林适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案被执行人应支付申请执行人货款200,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3401号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：刘莹，女，1963年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人刘莹信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月6日作出（2018）辽0202民初2822号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十七日书记员  陈成新
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执634号申请执行人:李承，男，汉族，1986年9月25日生，住长春市朝阳区。被执行人:长春市天地自然经贸有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区飞跃路2566号4楼1号。法定代表人：李长弟，总经理。被执行人：李全，男，汉族，1976年9月8日生，住长春市南关区。本院执行的申请执行人李承与被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全租赁合同纠纷一案，执行依据为本院院作出的（2020）吉0193民初521号民事判决书,法律文书生效后，根据申请执行人李承执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月6日本院向被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全邮寄了执行通知书、报告财产令。2020年7月13日、2020年7月20日，执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全分别向本院报告了财产状况，均无财产可供执行。2020年7月2日通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全名下无银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆查询，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全名下无房产登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全无土地登记信息。2020年7月22日依法对长春市天地自然经贸有限公司、李全采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为181900元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  杜坤鸿
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1010号之一 申请执行人：张俊飞，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴田发，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住所地福建省屏南县。 申请执行人张俊飞与被执行人吴田发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初1440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币42396元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币42396元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽Ｊ×××××奇瑞牌汽车，因暂未扣押到位，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人吴田发司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 玲