wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1038号原告：王本道，男，1955年12月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张群芝，女，1968年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，共同委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。原告王本道与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本道、被告李定华、张群芝委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王本道向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款本金160000元，以及2018年11月至2020年5月期间利息45600元。2、案件诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，被告因公司急需用钱，向原告借款人民币160000，并约定：此借款按月利息壹分半计息（1.5%），借期壹年，每月付息，到期还本。现被告李定华偿还7个月（自2018年4月至2018年10月计16800元）利息后，被告李定华就未按约定每月付息2400元，现本金160000元到期未还。原告多次向被告催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告委托诉讼代理人答辩：对于上述原告王本道所说。借款本息属实，无异议。原告王本道向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张。证明：被告差欠原告欠款事实。证据三：中国农业银行转账凭证四份。证明：原告向被告借款事实。上述证据经被告委托诉讼代理人质证：属实，无异议。经审查，本院对原告王本道向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告王本道与被告李定华系生意合作伙伴关系，被告李定华因工厂资金周转困难向原告借款，原告王本道于2018年3月4日通过农行转账两笔，共计80000元给被告李定华银行账户；同日，原告王本道另外给付现金80000元于被告李定华，当时有原告王本道郎舅胡国标在场，后被告李定华向原告王本道出具了借条一张，载明“今借到王本道人民币壹拾陆万元整此借款按月利息壹分半计息，借期一年，每月付息，到期还本。借款人：李定华，身份证,2018年3月4日”。后被告李定华于2018年4月4日向原告王本道偿还上述借款的利息，每月2400元，总共偿还了7个月的利息，总计16800元。时至今日，原告王本道多次向被告李定华催还本息无果。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于本案中被告李定华的妻子张群芝是否应当承担本案借款本息的共同偿还责任，因本案原告王本道提交的证据无法证实被告张群芝与涉案借款本金利息有任何关联，故本案被告张群芝不予承担共同偿还借款本息的责任。被告李定华向原告王本道借款，有被告李定华签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华应承担向原告王本道偿还借款本金160000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。按照此规定，因原告王本道无法提交证据证实被告张群芝的连带责任，对原告王本道要求被告张群芝承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告王本道和被告李定华约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告王本道请求按照月利率1.5%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告王本道的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十五日内偿还原告王本道借款本金160000元及利息（利息以本金160000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年11月4日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取计2192元，由被告李定华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执636号申请执行人：张攀，男，1988年4月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：何万义，男，1972年6月10日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。本院于2020年2月26日立案执行申请执行人张攀与被执行人何万义民间借贷纠纷【（2019）津0110民初9742号民事调解书】一案，本案执行标的为借款本金400000元及自2019年5月11日至实际清偿之日止按年利率20%计算的利息，执行费5900元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年2月27日、4月8日、4月29日、5月18日、6月11日、6月30日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无不动产、无公积金、无不动产登记信息、有陕Ａ×××××陆地巡洋舰霸道2694ＣＣ越野车一部，无婚姻登记信息；3、2020年3月4日，本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行及中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，自2020年3月4日至2021年3月3日，因系轮候冻结，暂不具备扣划条件；4、2020年3月27日，本院依法委托被执行人户籍地法院即镇巴县人民法院代为查询被执行人名下不动产及动产、社保、公积金等，经查，被执行人并无公积金缴存记录，查得被执行人有位于镇巴县，房屋面积302.66平方米，该房屋建房使用土地为集体土地；5、2020年3月30日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的参保情况，经查被执行人并无在津参保信息；6、2020年3月31日，本院通过公安机关协助查询被执行人财产线索、行动轨迹、联系方式，经查未发现被执行人在津行动轨迹及财产线索，查得其联系方式并取得联系，但其表示现并无履行能力；7、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施；8、2020年4月28日，本院依法委托镇巴县人民法院代为轮候查封被执行人名下牌照为陕Ａ×××××陆地巡洋舰霸道2694ＣＣ越野车底档，查封期限二年，自2020年4月28日至2022年4月27日止，因车辆未实际控制无法处置；9、2020年5月14日，本院依法委托镇巴县人民法院代为轮候查封被执行人名下位于镇巴县的房屋底档，查封期限三年，自2020年5月14日至2023年5月13日止，因该房屋建房使用土地为集体土地，暂无法处置；10、2020年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2020年7月1日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年七月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢339号申请执行人：龙伟民（曾用名龙伟明），男，1939年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。被执行人：胡冬云，男，1961年10月1日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。申请执行人龙伟民与被执行人胡冬云民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2014）攸法民一初字593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡冬云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙伟民向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人胡冬云发出执行通知书和报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人龙伟民送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月15日、2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡冬云证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人胡冬云银行账户有存款5940元，本院于2020年7月16日已依法扣划，并发放给了申请执行人；2020年5月9日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人胡冬云均无可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人胡冬云适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月20日通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金118000元及利息，已执行到位5940元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十日执行员  董南希书记员  胡京兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2369号 杨某某、周某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的杨某某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执332号之一申请执行人：浙江英美达电缆科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道康和路449号。组织机构代码096090679。法定代表人：戴雪明，董事长。委托代理人：俞新民,浙江三利律师事务所律师。被执行人：深圳市贝江贸易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道景田社区商报东路29号景鹏大厦1、2、3、4栋3栋29B。组织机构代码279434753。法定代表人：秦文江。被执行人：陶前湖，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人浙江英美达电缆科技有限公司与被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江英美达电缆科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖支付申请执行人浙江英美达电缆科技有限公司货款1113381.97元、违约金111338元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15822元、保全费5000元、公告费600元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地、户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶前湖作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江英美达电缆科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人深圳市贝江贸易有限公司、陶前湖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年七月三日书记员  顾伟杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1144号之一 申请执行人：杨志军，男，1970年2月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：黄林强，男，1971年10月5日出生，汉族，住成都市双流区。 杨志军与黄林强民间借贷纠纷一案，于2020年4月12日向本院申请执行，执行标的512070元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人黄林强发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人黄林强有可供执行其他财产，已依法将被执行人限制消费。申请人杨志军不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人所有的房产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1528号 原告：商海平，男，1959年4月4日出生，汉族，住临漳县。 被告：河北金博园房地产开发有限公司，河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司经理。 被告：薛海云，男，1971年4月28日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告商海平与被告河北金博园房地产开发有限公司、薛海云民间借贷纠纷一案中，本院立案后。原告商海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按商海平撤回起诉处理。 审判员  王军委 二〇二〇年七月二十日 书记员  李亚峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执200号之一申请执行人：湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。法定代表人：何婉菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：衡阳市石鼓区旭升小学，住所地衡阳市石鼓区建设新村45栋。法定代表人：谢宜伶，该学校校长。被执行人：魏志方，男，1956年5月18日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人湖南省衡五建设有限公司与被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方建设工程施工合同纠纷一案，本院及衡阳市中级人民法院于2019年9月20日、11月26日分别作出（2019）湘0407民初878号民事判决书及（2019）湘04民终2935号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人湖南省衡五建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月20日本院向被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年3月23日向申请执行人湖南省衡五建设有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年3月20日、5月14日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院于3月23日对被执行人衡阳市石鼓区旭升小学（衡阳市旭升寄宿学校）所有的，位于衡阳市石鼓区两宗国有土地使用权及十五套房产（国有土地使用权证号分别为：衡国用（2001Ａ）第206286号，国有土地使用权面积为1207.6平方米；衡国用（2007Ａ）第202232号，国有土地使用权面积为1094平方米。房屋产权证号分别为：衡房权证石鼓区字第××号、00××27号、00××28号、00××29、00××30号、00××31号、00××32号、08××10号、08××11号、08××13号、08××14号、08××15号、08××16号、08××17号、08××18号、08××19号、08××20号、08××21号、08××22号、08××23号、08××24号、08××25号）进行了轮侯查封，根据申请执行人的书面申请，本院向（2018）湘0407执284号、（2019）湘0407执247号两案送达了处置上述财产后参与分配的协助执行通知书。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人湖南省衡五建设有限公司，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月15日本院将被执行人衡阳市石鼓区旭升小学、魏志方适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人湖南省衡五建设有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年7月27日，本案应当执行的标的为10524057元（利息暂计算至2020年2月24日），尚有10524057元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年七月二十七日书记员 倪 奇
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执261号之十一 申请执行人：高明升，男，汉族。 被执行人：王维起，男，汉族。 被执行人：王维勇，男，汉族。 本院在执行高明升与王维起、王维勇借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初934号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王维勇在银行的账户存款13974.97元。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月八日 书记员  李小梅
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0524民初1340号原告：孙肇锋，男，1978年5月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：孙瑞林，（系原告父亲），男，1952年7月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：张君，男，1978年1月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，干部，住陕西省合阳县。原告孙肇锋与被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孙肇锋于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙肇锋申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙肇锋撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由孙肇锋负担。 审 判  员     刘广学 二〇二○年七月二十三日 书  记  员     孙晓艳 1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执297号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。被执行人程帆，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人陈纪荣，女，1968年1月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人薛念绿，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地沂南县金波路南。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人程帆、陈纪荣、薛念绿、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额57668.13元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。本院于2020年1月20日、2020年3月9日和2020年6月17日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人程帆名下有鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，被执行人薛念绿名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆，另发现被执行人薛念绿名下有鲁（2019）沂南县不动产权第0003834房屋一套，本院已对该房产轮候查封，依据相关法律规定，本案不能进行处置。其他未发现有可供执行财产。2020年5月14日，因被执行人程帆、陈纪荣、薛念绿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。本院于2020年4月14日和2020年7月3日向被执行人程帆、陈纪荣、薛念绿的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司已停止营业，无财产可供执行。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月6日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额57668.13元及利息，尚有57668.13元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年七月六日书记员  赵庆国
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执351号之一申请执行人：王建权，男，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡勇华，男，1971年2月20日出生，汉族，住缙云县。申请执行人王建权与被执行人胡勇华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1137号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建权向本院申请强制执行,本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人胡勇华返还申请执行人王建权48000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡勇华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡勇华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡勇华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人胡勇华有可供执行的财产。鉴于被执行人胡勇华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡勇华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡勇华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建权。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年6月22日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人胡勇华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月二日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异33号异议人（案外人）：芮国祥，男，1964年3月13日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：周有军，男，1973年12月19日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：李鸣，女，1980年6月20日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行周有军与李鸣等民间借贷纠纷一案中，芮国祥向本院提出执行异议，本院已依法受理。现异议人请求撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，芮国祥申请撤回执行异议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人芮国祥撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  曹庆荣二〇二〇年七月十日书 记 员  喻 洋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执631号申请执行人：张晨华，女，汉族，1980年3月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人：常少华，男，汉族，1968年7月6日出生，住漯河市召陵区。关于张晨华申请执行常少华民间借贷纠纷一案中，2019年11月25日本院作出（2019）豫1103民初5525号民事判决书，判决：“一、被告常少华于本判决生效后十日内偿还原告张晨华借款本金60000元及利息（利息从2016年6月27日起至履行完毕之日止。利率按月息2分计算）；二、被告常少华于本判决生效后十日内给付原告张晨华律师代理费8000元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，张晨华向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单、纳入限制高消费名单。三、2020年4月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年6月28日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月6日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月二十一日书记员 张怀军
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初80号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人张德宽，男，1986年11月20日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住长泰县。因寻衅滋事于2006年6月9日被决定劳动教养一年；因殴打他人于2007年7月23日被拘留十五日并处罚款1000元；因寻衅滋事于2009年5月19日被拘留十三日并处罚款人民币1000元；因犯非法拘禁罪于2010年11月11日被判处管制一年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年4月10日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2020年7月1日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 辩护人戴明忠，福建多助律师事务所律师。 辩护人赵靖菲，福建多助律师事务所实习律师。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张德宽犯故意毁坏财物罪，于2020年6月23日提起公诉，经审查本院于2020年6月24日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员黄仁发、刘秋玲出庭支持公诉，被告人张德宽、辩护人戴明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月19日1时许，被告人张德宽与王某在长泰县武安镇欢讯之夜酒店有限公司举办活动时发生纠纷继而互相扭打后被劝离。王某离开后又驾车返回欢讯公司楼下，并驾车至张德宽和被不起诉人郑亦彬身边，扬言要开车撞死张德宽，张德宽、郑亦彬便持木棍打砸王某驾驶的车牌为闽Ｄ×××××的白色奔驰越野车，造成车辆前后挡风玻璃、车窗玻璃破损及车辆Ａ柱等多处受损。经长泰县价格认定局鉴定，被损毁的物品价值合计为人民币13843元。被告人张德宽于2019年4月9日接民警电话通知，自行到案接受讯问，并如实供述上述事实；现已赔偿被害人王某人民币13843元，并取得王某的谅解。 上述事实，被告人张德宽在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、本院（2010）泰刑初字第152号刑事判决书、长泰县公安局证明、投案人员登记表、违法犯罪经历查询情况说明、谅解书、长泰县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频、照片、机动车行驶证、证人卢某、黄某、陈某、张某等人的证言、被害人王某的陈述、同案被不起诉人郑亦彬的供述和辩解、厦门市仙岳医院司法鉴定所〔2019〕精鉴字第424号、〔2020〕精鉴字第157号司法鉴定意见书、长泰县价格认定局泰价认定〔2019〕13号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德宽伙同他人故意毁坏私人财物，价值人民币13843元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。在共同犯罪中，被告人张德宽起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。其在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，态度较好，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张德宽是自首、能自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解、被害人存在一定过错，建议对其从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张德宽犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2020年9月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年七月八日 书记员  张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初460号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，1962年8月3日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体，住张家港市。被告人钱某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人钱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月20日13时15分许，被告人钱某某酒后驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车从张家港市凤凰镇忠明家常菜馆出发，沿凤凰镇商业西街、育才东路行驶至528村道张家港冰灯米业有限公司附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人钱某某血液中的乙醇浓度为143mg/100ml。被告人钱某某归案后如实供述上述事实，认罪认罚。建议判处被告人钱某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人钱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人钱某某系醉酒驾驶普通二轮摩托车、坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人钱某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月十四日书记员 陈天宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4752号 吴家生： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014484 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初185号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人朱正伟，男,2000年4月20日出生，信阳市浉河区人，汉族，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日被判处有期徒刑一年零六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被抓获，同年6月25日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人朱正伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉，被告人朱正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年6月2日2时10分许，被告人朱正伟酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市北京大街由南向北行驶至信阳高级技工学校门前路段时，撞到路东侧树木，致朱正伟受伤及车辆、树木受损的道路交通事故。信阳市公安局交警人员接报警勘查现场，认定朱正伟承担事故的全部责任。对受伤被送往医院救治的朱正伟抽血，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，朱正伟血液中乙醇含量为111.73mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见，现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人朱正伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人朱正伟对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月2日2时10分许，被告人朱正伟酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市北京大街由南向北行驶至信阳高级技工学校门前路段时，撞到路东侧树木，致朱正伟受伤及车辆、树木受损的道路交通事故。信阳市公安局交警人员接报警勘查现场，认定朱正伟承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，朱正伟血液中乙醇含量为111.73mg/100ml。上述事实，被告人朱正伟在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，抓获经过，现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱正伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱正伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年7月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾斌二〇二〇年七月九日书记员  肖剑
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执252号申请执行人：禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行。统一社会信用代码：91532300587387573K。负责人：叶鸿，系该支行行长。住所：禄丰县。被执行人：王晓文，男，1985年6月9日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：沈光仙，女，1982年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：张雄，男，1986年2月18日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：李世会，女，1972年5月16日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住禄丰县。被执行人：王晓龙，男，1989年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院在执行禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行与王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙金融借款合同纠纷一案中,2019年7月8日本院依法作出的（2019）云2331民初15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行于2020年1月22日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年1月23日向被执行人王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙履行以下义务：一、由被执行人王晓文、沈光仙支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行借款本金80000.00元、截止至2018年11月30日的利息1918.46元、自2018年12月1日起至2020年1月18日止以81918.46元为基数计算的利息10411.70元、律师代理费1000.00元，同时承担案件受理费1872.00元、公告费560.00元、申请执行费1336.00元，合计97098.16元；二、由被执行人王晓文、沈光仙支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行自2020年1月19日起至还清之日止以81918.46为基数按月利率9.7875‰计算的利息；三、被执行人张雄、李世会、王晓龙对上述应偿付义务承担连带清偿责任。但被执行人王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王晓文、沈光仙、张雄、李世会、王晓龙名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对五被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到被执行人沈光仙、张雄、李世会、王晓龙名下有机动车及其债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的五被执行人名下银行帐户内存款在本院执行涉及其的案件中已依法予以冻结。因系零星小额存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。对查到的被执行人王晓文名下号牌号码为云Ｅ×××××、车辆识别代码：006330金旅牌汽车一辆，本院另案中依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落，暂时无法处理。另核查，被执行人王晓龙因犯妨害作证罪，于2019年10月15日被本院判处有期徒刑三年，被执行人张雄因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2020年6月15日被楚雄彝族自治州中级人民法院二审判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、本院于2020年3月25日通过禄丰县不动产登记中心查询了五被执行人的房地产情况，未查到五被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院于2020年3月25日到禄丰县林权管理服务中心对五被执行人名下的林权进行查询，经查，五被执行人名下无林权登记信息。四、本院于2020年7月15日至被执行人张雄、李世会、王晓文、沈光仙住所地碧城镇碧城社区居委会对其名下财产或财产线索进行调查，了解到被执行人张雄、李世会原系夫妻关系，双方已离婚不久，生育一女，因李世会系云南昭通市昭阳区人，离婚后女儿已由其带走。张雄及其母亲寸兰仙均涉嫌犯罪被本院判处有期徒刑并正在服刑中，张雄的父亲已去逝多年，家里有一幢一间二层砖混结构住房，系其父母亲20多年前建盖的，现无一人居住。被执行人张雄、李世会住所地碧城镇碧城社区居委会北门路住所地无林权及其他财产。王晓文、沈光仙原已是夫妻关系，近久离婚掉，生育二女，现由王晓文的父母照管，沈光仙离婚后去何处不清楚。王晓文开着一辆微型车，与父母在一起共同生活并建盖了一幢砖混结构住房，其因与父母关系不好，现外出没有在家里。被执行人王晓文、沈光仙在碧城镇碧城社区居委会西门路住所地无林权及其他财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，五被执行人确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序将五被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年七月十五日书记员  李兴华
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云07民终368号上诉人（原审原告）：云南安杰物业管理有限公司华坪分公司。统一社会信用代码：915307233163504377。住所地：华坪县中心镇平安路。负责人：敖文城。被上诉人（原审被告）：吕启顺，男，1992年7月26日出生，汉族，初中文化，云南省宁蒗县人，个体户，原住宁蒗县宁利乡宁利村委会甘沟村114号，现住华坪县中心镇。上诉人云南安杰物业管理有限公司华坪分公司（以下简称安杰公司）因与被上诉人吕启顺物业服务合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2020）云0723民初53号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安杰公司上诉请求：1、撤销原判；2、判令被上诉人支付物业服务费13379.1元（277㎡×2.3元／月×21月）；3、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院部分事实认定不清，对被上诉人隐瞒租赁面积的事实应予认定。上诉人与被上诉人签订《前期物业服务合同》前，上诉人要求被上诉人提供其与永皓房地产公司签订的租赁合同以确定物业使用面积，但被上诉人拒不提供合同，只反复称其使用面积为1600㎡。上诉人向出租方永皓房地产公司索要合同，也被以涉及商业秘密为由而拒绝。但是2019年在上诉人与永皓房地产公司发生纠纷诉讼过程中，才知道被上诉人的租用面积是1877㎡。上诉人得知该情况后联系被上诉人协商无果才起诉，因无法获取永皓房地产公司与被上诉人签订的《商业租赁合同》，上诉人依法申请法院调取。一审法院责令被上诉人提交，但是在庭审时，被上诉人仍拒不提交。对上诉人提交的合同残页，被上诉人质证称不知道是否是自己所签合同的部分，并称自己确实是租用了1877㎡，但除去公摊，自己使用面积只有1600㎡。被上诉人拒不向上诉人出示租赁合同，甚至在法院责令提交的情况下仍拒不提交，还称自己租赁面积减去公摊才是使用面积，其一系列行为足以证实其隐瞒租赁面积以达到少缴物业费的事实。一审法院对被上诉人隐瞒事实，甚至阻碍法院查明案件事实的行为采取了忽视的态度，请求二审法院查明认定。一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”一审法院对上诉人的租赁面积为1877㎡的事实予以认定，却对上诉人提出被上诉人隐瞒事实的主张未予评论、认定。但是该认定将直接影响案件处理，被上诉人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，按照合同法的规定，上诉人可以要求撤销合同，如果造成损失，还可以要求赔偿损失。本案因上诉人知道被上诉人隐瞒事实时，双方之间合同已终止，不可能主张撤销、变更，但是这并不妨碍上诉人要求被上诉人赔偿损失即补缴物业费，这也是被上诉人违背诚实信用原则应当承担的后果。一审法院却抛开这一事实、情节，简单以上诉人跟被上诉人签订的合同以1600㎡的面积缴纳物业费为由驳回上诉人的请求，适用法律不当。若将现在的结果归于上诉人在与被上诉人签订物业合同前不出示租赁合同未采取强硬的态度、方式审查，那么就是在要求上诉人当时拒绝被上诉人装修、使用租赁物，甚至对被上诉人租赁区域断水断电使其无法正常运营，这不是一个有责任心、真正为业主服务的物业公司的作为，势必引起与开发商之间的矛盾纠纷，还完全可能构成上诉人违约，而这只是仅需诚信便能实现的公平！在上诉人知情后联系被上诉人要求被上诉人补缴物业费，被上诉人承认其少报租赁面积的事实，提出补缴8000元，而上诉人要求至少补缴1万元，未达成和解。综上所述，请求二审依法查清事实，支持上诉人的请求。被上诉人吕启顺二审未提出答辩意见。安杰公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告物业服务费13379.10元（277㎡×2.30元/月/㎡×21月）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月12日原告与丽江永皓房地产开发有限公司华坪分公司签订《华坪永皓新天地物业服务委托合同》，由原告对华坪永皓新天地实行物业管理服务，双方约定了物业管理的权利义务，委托服务期限为2016年至2017年7月12日。2017年3月5日，原告与被告签订《永皓新天地前期物业服务合同》，双方约定，被告序号写字楼A栋4层，面积1600平方米，按照每月每平方米2.30元缴纳物业管理费。被告按照上述合同约定缴纳物业管理费至2018年11月。另查明，被告与丽江永皓房地产开发有限公司华坪分公司签订《商业租赁合同》，双方约定“租赁房屋位于新天地项目四层。建筑面积约1877㎡，以实际面积为准，租金按实际面积计算”。原告与丽江永皓房地产开发有限公司华坪分公司物业管理服务合同于2018年11月终止。原告认为被告隐瞒了租赁房屋面积，对超出合同约定面积277㎡，应该补交物业管理费而起诉至法院。一审法院认为，当事人双方依法按照自愿、平等、协商一致订立的合同，应当遵守，并履行各自的义务。原、被告双方于2017年3月5日签订的《永皓新天地前期物业服务合同》，是在双方自愿协商的基础上签订，权利义务明确，合同内容未违反法律禁止性规定，是有效合同，原、被告双方应当按照约定履行义务，且双方已经履行了义务。根据约定被告按照1600平方米缴纳物业管理费，应当按照该约定履行义务，原告以被告与丽江永浩房地产开发有限公司华坪分公司签订的租房面积缴纳物业管理费，与原、被告自愿、平等、协商一致签订的《永皓新天地前期物业服务合同》按1600平方米缴纳物业管理费的约定相违背，且被告已经按照双方的约定履行了缴纳物业管理费的义务。原告的诉讼请求于法无据。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告云南安杰物业管理有限公司华坪分公司的诉讼请求。案件受理费67元，由原告云南安杰物业管理有限公司华坪分公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审审理查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同，对缔约双方均有约束力，均应按照合同约定履行。上诉人与被上诉人于2017年3月5日签订的《永皓新天地前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。且该合同已于2018年11月终止，合同约定的权利义务已履行完毕。上诉人提出被上诉人在签订合同时隐瞒实际租用面积，导致上诉人少收物业管理费13379.10元，应当补交的上诉意见，本院认为，民事主体在民事活动中均应秉承诚信原则，本案双方订立合同时，被上诉人有如实告知使用房屋面积的义务，而上诉人作为物业管理方，在被上诉人自报使用面积的基础上，应该进行核对后才签订合同。但上诉人未能尽到审慎义务，理应承担相应责任。上诉人提出的上诉请求无证据支持，本院不予采纳。综上所述，上诉人安杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费67元，由上诉人云南安杰物业管理有限公司华坪分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王雪飞审判员  李建华审判员  普丽仙二〇二〇年七月二日书记员  杨 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4056号罪犯林道健，男，1987年7月13日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）东中法刑一初字第53号刑事判决，认定被告人林道健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人林道健不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年11月30日作出（2015）粤高法刑三终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4226号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林道健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林道健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林道健减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年11月15日起至2028年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更461号罪犯罗锋，男，1988年2月3日出生，汉族，江西省资溪县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。资溪县人民法院于2011年9月5日作出(2011)资刑初字第16号刑事判决，认定被告人罗锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零十一个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)景刑执字第523号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月21日作出(2018)赣02刑更479号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗锋减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年4月10日起至2022年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执374号申请人长垣市人民法院机构代码114107280055688269p被执行人向维，住址织金县申请执行人长垣市人民法院与被执行人向维罚金一案，本院作出的(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚金50000元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月2日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728刑终600号刑事裁定书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月十四日书记员  丁兴华
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保407号 申请人：王顺忠，男，1992年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：吴新光，男，1973年7月15日出生，汉族，住浦江县。 申请人王顺忠与吴新光买卖合同纠纷一案，申请人王顺忠于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴新光名下的财产进行保全。申请人王顺忠提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王顺忠的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴新光名下的财产在8520元限额内进行保全。 案件申请费105元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月七日 代书记员 周晓月
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执323号 被执行人：司庆振，男，汉族，1975年2月6日出生，临漳县。 被执行人司庆振刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2019）冀0423刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人司庆振未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人司庆振送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人司庆振名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人司庆振未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人司庆振纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金50000元及退赔款3371446元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年七月十九日 书记员  张子昊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2916号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，住所地：西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。 负责人：邹建刚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李永平，该分公司法务。 被告：张永金，男，汉族，1986年10月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被告张永金追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司撤回对被告张永金的起诉。 案件受理费81元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担。 审 判 长 辛 皎 菱 人民陪审员 陈 永 进 人民陪审员 肖 贵 元 二〇二〇年七月十四日 法官 助理 马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执119号之二 被执行人：刘丽，女，住大庆市。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽在中国工商银行账户内存款人民币3980871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 龙 二〇二〇年七月十日 书记员 马丽丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执400号 申请执行人：郭洪霞，女，1967年12月17日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙福云，男，1965年6月26日生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人郭洪霞与被执行人孙福云、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款5,300元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执400号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李永卓
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执144号 李玉保、李兴家： 申请执行人李玉保与被执行人李兴家机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2019）鲁1323民初1992号民事判决书与申请人申请立案执行，本案执行标的为经济损失156384.08元、迟延履行金、受理费2053元和申请执行费。本案立案执行后，通过本案执行到位21400元（含执行费218元），另查明，申请执行人李玉保在2020年7月10日向本院递交撤回执行申请书，确认其已经向保险公司申请理赔126000元并将该案部分债权转让给保险公司，对于（2019）鲁1323民初1992号民事判决书确定的其他权利，申请执行人自愿放弃，至此，本次立案执行的(2020)鲁1323执144号执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3872号 （2020）苏1322民初1685号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执646号 申请执行人刘艳丽，女，1972年5月5日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇建设西路47号，身份证号码：432302197205058349。 被执行人赵正元，女，1962年1月6日出生，汉族，住沅江市太阳村王家咀村民组，身份证号码：432302196201060527。 被执行人代正平，男，1949年5月22日出生，汉族，住沅江市庆云山路160号3栋2单元501号，身份证号码：432302194905220016。 被执行人李坚，男，1982年3月23日出生，汉族，住沅江市琼湖路198号2栋1单元401号，身份证号码：430111198203232815。 本院在执行刘艳丽申请代正平、赵正元、李坚借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初2211号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2211号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢舞妮
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0114行初36号原告北京贝琪床上用品制作有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院7室。法定代表人刘书义，董事长。委托代理人张伟，北京在明律师事务所律师。委托代理人田宝忠，北京贝琪床上用品制作有限公司经理。被告北京市昌平区北七家镇人民政府，住所地北京市昌平区北七家镇。法定代表人雷海良，镇长。委托代理人胡云霞，北京易和展达律师事务所律师。委托代理人黄其骥，北京市昌平区北七家镇人民政府工作人员。原告北京贝琪床上用品制作有限公司不服被告北京市昌平区北七家镇人民政府作出的《限期拆除通知书》，向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告申请撤诉。经审查，本院认为，原告北京贝琪床上用品制作有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北京贝琪床上用品制作有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取，由原告北京贝琪床上用品制作有限公司负担（已交纳）。审 判 长  吕偲偲人民陪审员  李启忠人民陪审员  杨永红二〇二〇年七月二十四日书 记 员  彭 程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4339号罪犯罗广镇，男，1980年12月11日出生，汉族，河南省通许县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2008年12月26日作出（2008）珠中法刑初字第170号刑事附带民事判决，认定被告人罗广镇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币429878.88元。宣判后，被告人罗广镇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年1月5日作出（2009）粤高法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年11月25日以(2015)粤高法刑执字第1338号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2443号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗广镇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库，但未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗广镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗广镇减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2015年11月25日起至2034年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执866号 申请执行人:张鹏，男，1978年8月29日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县公路运输管理所，住所地安徽省来安县建阳南路360号。 法定代表人：顾家祥，该所所长。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人来安县公路运输管理所劳动人事争议纠纷一案中，安徽省来安县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出的来劳人仲裁字[2020]第70号仲裁裁决是已经生效，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  胡 悦
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初98号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人范民主，男，1987年10月9日生，汉族，初中文化，无业。2007年11月6日因吸毒被处以行政拘留十五日；2009年5月13日因吸毒被处以行政拘留十五日,2009年5月28日被责令接受社区康复；2018年1月25日因吸毒被处以行政拘留十日，2018年2月4日被决定强制隔离戒毒二年。2018年2月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2020年7月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人范民主犯容留他人吸毒罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人范民主到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年7月至2018年1月间，被告人范民主先后8次在本市虎丘区、吴中区等地其号牌为苏E69XXX的轿车内容留吸毒人员薛某、蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下： 1.2017年7月的一天上午，被告人范民主至本市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺； 2.2017年8月初的一天下午，被告人范民主至本市吴中区天池山附近白象湾的停车场，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺； 3.2017年8月初的一天上午，被告人范民主至本市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺； 4.2017年8月中旬的一天下午，被告人范民主至本市虎丘区科技城科灵路北侧，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺； 5.2017年8月中旬的一天上午，被告人范民主至本市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2017年12月份的一天，被告人范民主在本市虎丘区东渚镇龙惠花苑XX幢地下车库里，在其车内容留薛某吸食毒品甲基苯丙胺； 7.2018年1月中旬的一天上午，被告人范民主至本市虎丘区东诸镇龙景路欧德福超市地下停车场，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺； 8.2018年1月23日中午，被告人范民主至本市虎丘区镇湖街道太湖大道中村附近的路边及秀岸花苑小区的停车场，在其车内容留薛某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人范民主归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人范民主容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范民主归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人范民主自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人范民主拘役四至六个月，并处罚金。庭审中，公诉人确定建议刑为拘役四个月。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人范民主，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人范民主对被指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2017年7月至2018年1月间，被告人范民主先后8次在本市虎丘区、吴中区等地以其控制的号牌为苏E69XXX的轿车内容留吸毒人员薛某、蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下： 1.2017年7月的一天上午，被告人范民主至苏州市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2017年8月初的一天下午，被告人范民主至苏州市吴中区天池山附近白象湾的停车场，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2017年8月初的一天上午，被告人范民主至苏州市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2017年8月中旬的一天下午，被告人范民主至苏州市虎丘区科技城科灵路北侧，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 5.2017年8月中旬的一天上午，被告人范民主至苏州市虎丘区东诸龙山工业园朗吉科技有限公司门口，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2017年12月份的一天，被告人范民主在苏州市虎丘区东渚镇龙惠花苑XX幢地下车库里，在其车内容留薛某吸食毒品甲基苯丙胺。 7.2018年1月中旬的一天上午，被告人范民主至苏州市虎丘区东诸镇龙景路欧德福超市地下停车场，在其车内容留蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺。 8.2018年1月23日中午，被告人范民主至苏州市虎丘区镇湖街道太湖大道中村附近的路边及秀岸花苑小区的停车场，在其车内容留薛某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人范民主归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人范民主在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人蒋某某、薛某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，人身检查笔录，机动车详细信息、现场检测报告书、尿液检材采集监管记录表、尿样现场检测记录、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、收缴物品清单等，被告人范民主的身份证明、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范民主多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人范民主如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。但其有吸毒的行政处罚记录，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人范民主犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年11月15日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  何玉珍 人民陪审员  陆晓华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  袁 艳
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初433号原告：湖南煜华实业有限公司，公司住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇城北工业园区B区4栋。法定代表人：龙光勇，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被告：惠州市骏鹏织造有限公司，公司住所地：广东省惠州市小金中镇大树岭南街223号。法定代表人：马振华，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：赵君秀，广东江畔律师事务所律师。原告湖南煜华实业有限公司与被告惠州市俊鹏织造有限公司合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告湖南煜华实业有限公司诉称，原告于2020年2月8日被湖南省湘西自治州新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控物资保障组列为湘西自治州疫情防控物资保障重点企业，原告生产的疫情防控物资为一次性普通医用口罩。由此，原告为做好疫情防控物资的生产任务，于2020年2月中旬向被告发出口罩耳线及鼻梁条的供货要约，被告应原告要求将其公司的口罩耳线及鼻梁条样品发给原告，原告对样本进行对比计算后，决定购买被告销售编号为WF-ZDJ18300.3CM织带（耳带）、编号为WF-ZL03652.5MM鼻梁条。此后，原、被告又经多次电话、微信沟通交流，并以传真机传送《惠州市骏鹏织造有限公司2020年合同》文本的方式，在各自己所在地签署了《惠州市骏鹏织造有限公司2020年合同》。合同签订后，原告于2020年2月24日，在其住所地花垣县花垣镇建设中路的中国工商银行花垣支行向被告指定的账户转款200000元，此后，又分二次将剩余合同价款625000从花垣县花垣镇建设中路的中国工商银行花垣支行转账给被告。被告分4次通过物流向原告发送了0.3CM织带、分6次发送了2.5MM鼻梁条。原告于2020年2月27日收到原告发送的第一批货，经查验被告交付的编号WF-ZDJ18300.3CM织带不仅接头多，而且有圆形的、扁形的、粗的、细的四种不同的织带，经及时与被告业务人员沟通，被告的业务员以其公司生产的1830紧的是做了425米的，经众多客户投诉用不了，所以师傅把耳带齿轮调松了，所以向原告发送的货物是1830松的哪一款，在被告欺诈诱导下，迫于2月疫情严峻，防疫物资非常紧缺，原告生产任务重，原告只能同意被告继续供货。但被告后续供货仍存在织带外形不一致、粗细大小不一致、接头多，并且织带没有卷成团等质量问题，原告再次就质量问题向被告反映，经与被告业务员多次沟通，被告工作人员告知原告给原告方发送的织带编号WF-ZDJ1830(1)0.3CM织带，每吨是1000米，每米的单价是0.17米。但被告在双方签订合同前后及在合同履行过程中也没有如实告知原告WF-ZDJ18300.3CM织带分为WF-ZDJ18300.3CM和WF-ZDJ1830(1)0.3CM两款，及两织带粗细、质量差别和价格差额，原缶知晓上述情况后，经计算WF-ZDJ18300.3CM织带与WF-ZDJ1830(1)0.3CM织带每米价差是0.16元，200万米织带的价款差是320000元。其次，被告交付的0.3CM织带没有卷成团，导致原告在使用时需要先经工人卷成团才用于生产，降低了原告的生产效率，增加了原告的生产成本。再次，被告提交的WF-ZL03652.5MM鼻梁条每圈粗细不一致，由此，导致原告在生产中要不断的调试口罩机，配合2.5MM鼻梁条的粗细来生产。原告就上述质量问题多次与原告的业务人员、部门主管经理沟通，但被告以各种理由搪塞推诿不予有效处理，反而未经原告许可，又于2020年3月23日向原告发送了WF-ZDJ18290.2CM带20万米。由此，进一步说明了被告在合同履行过程中没有依约发货。综上所述，原告认为因被告在疫情严峻期间，利用防疫物资紧俏的局势，哄抬织带耳线及鼻梁条价格，同时利用原告初入防疫物资生产加工行业，对防疫物资采购市场行情不懂的劣势，诱导原告以米为计价方式采购织带，尔后在合同履行中未经原告同意，更换货品，在原告发现质量问题要求换货时，向原告隐瞒更换货品的价差，导致在供货量数量相同的情形下，织带价格上浮一倍，不当占有原告合同价款。因被告严重违约行为，导致原告收到的织带和鼻梁条不能满足生产要求，不能实现原告签订合同的目的，造成原告因迟延向第三方交货产生违约赔偿的经济风险，被告的行为给原告带来重大经济损失，故此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2020年2月23日签订的《惠州市骏鹏织造有限公司2020年合同》。2、判决被告退还原告货款825000元。3、判决被告承担原告退还被告货物的物流费用。4、本案诉讼费由被告承担。被告惠州市俊鹏织造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，根据“《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方所在地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案双方实际履行地是申请人所在地，“被申请人负责接货，交货地址为惠州市惠城区”。因此，本案应当由惠州市惠城区人民法院管辖，申请本院将案件移送惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的“惠州市俊鹏织造有限公司2020合同”对合同履行地没有约定。本案必须根据当事人的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地。原告为买受方，被告为出卖货物方。原告以被告交付货物不符合约定为主要理由提起诉讼，从而提出四项诉讼请求，此种情形，被告应为履行义务一方。被告所在地应为合同履行地。被告认为本案应当由惠州市惠城区人民法院管辖并请求将案件移送惠州市惠城区人民法院审理，其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告惠州市俊鹏织造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省惠州市惠城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二〇年七月九日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执375号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗。法定代表人：龙穗生。被执行人：胡学峰，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人胡学峰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出的（2018）北国仲字第47165号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）鄂10执574号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为4584.38元。本院于2020年6月4日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执37号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢59号之十八申请执行人：李龙全，男性，1964年02月16出生，汉族，住林州市。申请执行人：申爱英，女性，1964年02月12出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某1，男性，2011年01月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某2，女性，2014年12月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：魏晓翠，女性，1988年01月10出生，汉族，住林州市。被执行人：刘陵军，男性，1970年10月21出生，汉族，住山西省陵川县。关于李龙全、申爱英、李某1、李某2、魏晓翠与刘陵军、段平跃、晋城市路路通公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人刘陵军在60×××61账户内余额人民币560.75元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘陵军在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币330304.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十九日书记员  马俪宁
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行初21号 原告：王俊旺，男，汉族，1973年12月16日出生，住辛集市。 被告：辛集市辛集镇人民政府。住所地辛集市建设街西段路北。 法定代表人：赵立普，任镇长。 被告：辛集市自然资源和规划局。住所地辛集市市府东大街52号。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 被告：辛集市人民政府。住所地辛集市市府街1号。 法定代表人：田军，任市长。 本院在审理原告王俊旺与被告辛集市辛集镇人民政府、辛集市自然资源和规划局、辛集市人民政府撤销限期拆除通知书及复议决定一案中，原告王俊旺于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王俊旺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  孟 亚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1903号申请执行人：陈志伟，男，住所地：福建省南安市。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住所地：海城市南台镇二道河村。本院在执行申请人陈志伟诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7610号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月二十日书记员  朱思奇
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢334号刘洪臣、白山市佳盛建筑工程有限公司：刘洪臣与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,008.90元。经本院立案执行，现已执行到位3008.90。至此，刘洪臣向本院申请执行的(2017)吉0602执1293号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执909号 申请执行人张旭行，男，1998年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被执行人石家庄新创回味往事餐饮有限公司，住所：河北省石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦8层808室。 关于申请执行人张旭行与被执行人石家庄新创回味往事餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄桥西区仲裁委员会作出的西劳人仲案子【2019】第893号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的0.4662万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄桥西区仲裁委员会作出的西劳人仲案子【2019】第893号仲裁调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年七月八日 书记员 王   巧   丽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7251号                                           原告                                   罗蓉，女，1974年7月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币29685.6元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2016年10月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币6292.90元；商铺租金、违约金共计人民币35978.5元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告罗蓉支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金27759.24元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告罗蓉支付逾期付款违约金，2016年四季度-2018年四季度 共计2511.99元，以及2019年第一季度以5495.04元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以7421.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以7421.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以7421.4为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告罗蓉其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取350元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执200号申请执行人：闵荣军（曾用名闵拥军），男。被执行人：亓晓峰，男。申请执行人闵荣军与被执行人亓晓峰劳务合同纠纷一案，申请执行人闵荣军依据（2019）陕0424民初1686号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人亓晓峰支付申请人案件款70000元及利息，并承担诉讼费775元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经多次执行，本院已执行回案件款40000元，案件款申请人已领取，剩余案件款双方当事人私下达成和解协议，现被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执200号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年七月十四日书记员  黄太锋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执203号申请执行人：张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：张恩则，男，1960年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐光荣，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市人民小区五区。被执行人：杨兴华，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木市华亿能源有限公司住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇王洛沟村法定代表人，张飞。本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0881民初第6967号民事调解书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐光荣、张明、杨兴华、神木市华亿能源有限公司偿还申请执行人张厚则、张恩则借款本金1550万元及利息，承担案件受理费61205元、保全费5000元及执行费，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人徐光荣、张明共欠申请执行人张厚则、张恩则借款本金1550万元及利息，现已经支付了200万元，剩余本本金1350万元及利息，双方协商被执行人共计本息偿还1550万元，申请执行人张恩则、张厚则自愿放弃剩余全部利息；二、上述本息1550万元，被执行人于2020年7月20日前支付100万元，于2020年9月20日前支付100万元，于2020年12月20日前支付300万元，于2021年6月20日前支付200万元，于2021年12月20日前支付300万元，于2022年6月20日前支付200万元，于2022年12月20日前支付350万元；三、本院依法解除对被执行人张明所有的奥迪牌小轿车的查封，依法将被执行人张明所有的四辆小轿车的扣押措施变更为查封措施，依法将被执行人徐光荣所有的小轿车的查封措施变更为查封措施；四、若被执行人不能入其按照上述协议履行，则恢复（2019）陕0881民初第6967号民事调解书的执行；五、本案案件受理费61205元、保全费5000元由申请执行人张恩则、张厚则承担，案件执行费由被执行人徐光荣、张明承担。本院认为上述协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年七月二十五日书 记 员  郑 雄陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年7月25日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：黄建权代理审判员：雷晓妍代理审判员：陈会军记录人：郑雄黄建权：首先由承办人介绍案情及详细情况。陈会军：本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0881民初第6967号民事调解书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐光荣、张明、杨兴华、神木市华亿能源有限公司偿还申请执行人张厚则、张恩则借款本金1550万元及利息，承担案件受理费61205元、保全费5000元及执行费，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人徐光荣、张明共欠申请执行人张厚则、张恩则借款本金1550万元及利息，现已经支付了200万元，剩余本本金1350万元及利息，双方协商被执行人共计本息偿还1550万元，申请执行人张恩则、张厚则自愿放弃剩余全部利息；二、上述本息1550万元，被执行人于2020年7月20日前支付100万元，于2020年9月20日前支付100万元，于2020年12月20日前支付300万元，于2021年6月20日前支付200万元，于2021年12月20日前支付300万元，于2022年6月20日前支付200万元，于2022年12月20日前支付350万元；三、本院依法解除对被执行人张明所有的陕K2099D奥迪牌小轿车的查封，依法将被执行人张明所有的陕AXX509、陕AA8881、陕A27G55、陕KY1198小轿车的扣押措施变更为查封措施，依法将被执行人徐光荣所有的陕K16818小轿车的查封措施变更为查封措施；四、若被执行人不能入其按照上述协议履行，则恢复（2019）陕0881民初第6967号民事调解书的执行；五、本案案件受理费61205元、保全费5000元由申请执行人张恩则、张厚则承担，案件执行费由被执行人徐光荣、张明承担。本院认为上述协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执203号案件的执行。雷晓妍：既然双方达成和解协议，那么同意终结本案的执行。黄建权：同意终结执行程序。合议庭意见：终结本院（2020）陕0881执203号案件的执行。请合议庭组成人员签名：
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1077号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人阚军，男，1970年7月31日出生，汉族，住梨树县。被执行人杨亚芹，女，1967年1月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人姜焕良，男，1964年11月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人阚淑梅，女，1964年2月21日出生，汉族，住梨树县。被执行人王丹，男，1984年3月6日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付83300.00元及相应利息并承担案件受理费940.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1524号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初3384号原告：黄天龙，男，汉族，1986年3月22日出生，住址：广东省高州市********，公民身份号码：440************236。委托诉讼代理人：王东，广东宝晟律师事务所律师。被告：江西天丰建设集团有限公司，住所：江西省宜春市高安市高新技术产业园区*****天丰科技园，统一社会信用代码：913***********699J。被告：关计荣，男，汉族，1965年3月12日出生，住址：广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************915。本院在审理原告黄天龙诉被告江西天丰建设集团有限公司、关计荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。因原告黄天龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告黄天龙撤回起诉处理。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年七月十六日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄凯扬、广州市白云区新市优正良日用品商行、马亚玲： 关于申请执行人黄凯扬申请执行广州市白云区新市优正良日用品商行、马亚玲买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢55号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3066号 申请执行人金牛区共盛脚锁架租赁站，住所地：成都金府五金机电交易市场D区19号。 经营者杨太泽。 被执行人四川煜森建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区家园路8号1幢9层6号。 法定代表人方国中。 金牛区共盛脚锁架租赁站与四川煜森建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5777号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5777号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 审判员  李 靖 审判员  吕 琨 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯福嘉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2144号之一申请执行人杨慧。被执行人冯亮。申请执行人杨慧申请执行被执行人冯亮民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8579民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：冯亮偿还杨慧借款本金50000元、利息72000元等，但被执行人冯亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨慧于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月7日、2020年7月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人冯亮暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年6月10日，本院依法对被执行人冯亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人冯亮邮寄送达了传票，被执行人冯亮一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人冯亮住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人杨慧，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人杨慧本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨慧表示同意。本院认为，截止2020年7月13日，本案应执行的标的为50000元，未执行到位金额为50000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8579民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月十三日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保87号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地，肇源县新站镇政府大街511号。 负责人：满权，该支行行长。 被申请人：王宏明，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，现黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宏明单独所有的位于肇源县新站镇市场佳苑A栋东数1单元501室住宅楼1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2013）第894号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王宏明单独所有的位于肇源县【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2013）第894号】。查封期限为三年。 案件申请费1,293元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖