wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1361号 原告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行,住所地： 阜新市彰武镇老城街61号。 负责人：李仲超，系行长。 委托诉讼代理人：王悦，女，1993年10月12日出生，汉族，系该行职工，住辽宁省彰武县。 被告：陈志远，女，1974年3月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行（以下简称农业银行彰武支行）诉被告陈志远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彰武支行委托诉讼代理人王悦、被告陈志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行彰武支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告陈志远偿还贷款本金57615.38元及至2020年5月15日的利息9714.64元，违约金1563.23元，消费手续费1150.5元；2.自2020年5月16日起按约定利率（以系统计算数据为准）支付利息及违约金至给付之日止。事实和理由：2014年6月19日被告向我行递交信用卡申请表1份，申请向我行办理信用卡。2014年8月1日我行向被告发放金穗信用卡1张。现该卡授信额度为50000元，账单日为每月7日。被告领取卡后连续多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年5月15日被告共计拖欠原告信用卡金额70043.75元，其中本金57615.38元，利息9714.64元，违约金1563.23元，消费手续费1150.5元。目前已逾期十一个月，被告个人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险，故诉至法院。 陈志远辩称，原告诉状所述属实，但我并非恶意欠款，信用卡上透支的金钱系我与前夫在婚姻关系存续期间他花了，我是事后才知道的。我现在资金周转困难，暂时无力一次性偿还欠款，我可以分期分批还。 农业银行彰武支行为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：信用卡申请表、陈志远信用卡欠款明细表各1份。陈志远对上述证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月19日，陈志远向农业银行彰武支行递交信用卡申请表1份，申请向该行办理信用卡。2014年8月1日农业银行彰武支行向陈志远发放金穗信用卡1张。现该卡授信额度为50000元，账单日为每月7日。陈志远领取卡后连续多次透支，且没有进行及时足额还款。截止2020年5月15日被告共计拖欠原告信用卡金额70043.75元，其中本金57615.38元，利息9714.64元，违约金1563.23元，消费手续费1150.5元。 本院认为，陈志远向农业银行彰武支行申办了信用卡，农业银行彰武支行按约定向陈志远发放了信用卡，陈志远应按约定及时向农业银行彰武支行偿还贷款本息。陈志远未按约定还款，已构成违约，应依法承担违约责任。 综上所述，农业银行彰武支行要求陈志远偿还欠款本金、利息、违约金及消费手续费的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈志远偿还原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行贷款本金57615.38元及至2020年5月15日的利息9714.64元，违约金1563.23元、消费手续费1150.5元。自2020年5月16日起按约定利率（以系统计算数据为准）支付利息及违约金至给付之日止。本息均于本判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，由被告陈志远负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙铭越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2973号之一申请执行人：任显丰,男,汉族，1977年11月10日生,住重庆市彭水县。被执行人：陈仲华，男,汉族。1971年10月16日生，住广东省揭阳市榕城区。本院在执行任显丰与陈仲华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人陈仲华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈仲华在中国工商银行40×××12账户内存款人民币138290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6446号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：王海涛，男，1993年2月10日生，汉族，住张家港市。被告：王惠明，男，1969年2月3日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告王海涛、王惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加了诉讼，被告王海涛、王惠明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王海涛偿付截止2020年3月27日借款本息合计62910.70元，其中本金人民币55619.56元，利息5263.77元，罚息2027.37元(从2019年2月23日暂计至2020年3月27日止，2020年3月28日起按合同约定的逾期月利率14.40%计算至还清全部款项之日止)；2、依法判令王惠明对被告王海涛的上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令被告王海涛、王惠明承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2016年7月22日，原告与王海涛、王惠明签订了《保证借款合同》，被告王海涛向原告借款10万元，并由被告王惠明提供连带责任保证。因被告王海涛借款后未能按期还款，担保人王惠明也不愿代为偿还，为此起诉。被告王海涛、王惠明均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，原告（贷款人）与王海涛（借款人）、王惠明（保证人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款10万元；借款期限自2016年7月22日起至2021年7月22日止；固定月利率为9.60‰；计息方式为以《分期还款计划书》为准；还款方式为分期还款；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证人的保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权提前收回贷款。合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。同日，原告即向王海涛发放贷款100000元,王海涛在借款凭证上签名确认。截止2020年3月27日王海涛结欠原告借款本金55619.56元、利息5263.77元、罚息2027.37元。经原告多次催讨，被告王海涛未偿还相应的本息，保证人王惠明也不愿代为偿还，为此泰隆银行张家港支行通知王海涛、王惠明提前收回贷款，并提起诉讼。上述事实，有《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的保证借款合同是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王海涛理应按约还本付息，逾期还款已构成违约。原告有权按照合同约定提前收贷，同时向王海涛主张违约责任。被告王惠明为被告王海涛的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告王惠明应对被告王海涛的本案债务承担连带清偿责任。被告王海涛、王惠明经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金55619.56元及截止2020年3月27日的利息5263.77元、罚息2027.37元（自2020年3月28日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率14.40‰计算）。二、被告王惠明对被告王海涛的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元由被告王海涛、王惠明负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由被告王海涛、王惠明履行上述支付义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年七月十四日书记员  李惠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1909号申请执行人：杜斐，男，1987年8月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：王瑜，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于杜斐申请执行王瑜借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人杜斐于2020年7月7日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王瑜已与申请执行人杜斐达成和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十七日书记员  张庆祥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6780号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘福中，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘福中信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘福中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19914号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,500.39元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费666.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19914号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初75号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人芦世鹏，男，1992年7月18日出生于青海省德令哈市，汉族，初中文化。现住德令哈市。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪，被德令哈市公安局依法取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人芦世鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人芦世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年4月29日00时37分，被告人芦世鹏酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，行驶至城南小区路段时，与毛前进驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事发后被告人芦世鹏驾车逃离现场，后被抓获归案。经青海省公安厅公安局刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人芦世鹏血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.5mg／100ml。交通事故责任认定书认定，被告人芦世鹏负事故的全部责任。   另查明，被告人芦世鹏案发后积极与被害人协商，被害人车辆无需赔偿，取得被害人谅解。   上述事实，被告人芦世鹏在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，人员身份信息查询，呼气式酒精测试单，违法犯罪记录查询，证人证言，交通违法照片，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人芦世鹏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人芦世鹏到案后自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人芦世鹏取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人芦世鹏负责事故的全部责任，依法从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：   被告人芦世鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二〇年七月十七日   书记员 王玲玲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2613号原告：荥阳市飞跃机械厂，住所地荥阳市王村镇仁里村。统一社会信用代码：92410182MA41AL7G28。经营者：马瑞晨，男，1966年9月23日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：陈金榜，男，1962年12月25日生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市飞跃机械厂与被告陈金榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市飞跃机械厂的委托诉讼代理人马红兵，被告陈金榜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荥阳市飞跃机械厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款167992元及利息（按银行同业拆借利率自起诉之日至实际付清之日）。事实和理由：原被告系乡临，均是从事搅拌机生意。从2014年开始，被告和原告开始有生意往来，2018年12月11日双方经对账结算，被告尚欠原告货款227000元，被告亲笔签名确认。2019年3月19日、2019年8月21日、原告分两次购买被告配料机配件价款7008元及其他搅拌机价款52000元，现双方抵销后，被告尚欠原告货款167992元。后经原告催要，被告未支付。现诉至法院，请求依法处理。被告陈金榜辩称：原告卖给我的还有两台搅拌机有质量问题，原告没有拉走，也没有修理。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，被告陈金榜欠原告货款167992元未支付，有被告给原告出具的结算单及当事人陈述为凭，双方债权债务关系成立，原告请求被告支付货款167992元及逾期利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称原告卖给其的两台搅拌机有质量问题，原告没有拉走，也没有修理的意见，被告未向本院提供相应证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告陈金榜于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市飞跃机械厂货款167992元及利息（以167992元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告陈金榜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年七月六日书记员  豆全发
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1985号 原告：李某某，住本县流曲镇。 被告：魏某某，住本县到贤镇。 被告：许某某，住本县到贤镇。 原告李某某与被告魏某某、被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告负担。 审判员  陈含荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  惠汉超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7479号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：邓国军，男，1975年3月1日出生，汉族，户籍所在地四川省。本院在执行中远海运租赁有限公司与邓国军融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人邓国军发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6234号民事调解书确定的支付租金37,769.76元，支付截至2020年4月1日的滞纳金2,430.72元，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执325号申请执行人：陈中苏，男，汉族，生于1963年3月6日，身份证号码：412923196303061556，住西峡县城关镇西环路运输公司家属院201号。被执行人：张国亮，男，汉族，生于1973年6月10日，身份证号码：412923197306101116，住西峡县城关镇灌河路221号。陈中苏与张国亮借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国亮偿还申请执行人陈中苏102860元。因被执行人张国亮未按上述生效法律文书履行义务，陈中苏向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国亮名下财产，已轮候查封被执行人张国亮西400547房产一处，该查封系轮候查封，暂无法处置；已冻结被执行人张国亮住房公积金8241.93元、已冻结被执行人银行存款1800元，申请人不要求处置上述财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张国亮居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产，已向公安机关发出协助查寻被执行人协助执行通知书。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余102860元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国亮负有继续向申请执行人陈中苏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月九日书记员 王     帆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1226号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌天人农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：孟兰。被执行人：武云峰，男性，1976年12月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：李江萍，女性，1975年04月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：武宪甫，男性，1949年06月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：郭金霞，女性，1949年01月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌天人农资有限公司、武云峰、李江萍、武宪甫、郭金霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6431号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天人农资有限公司、武云峰、李江萍、武宪甫、郭金霞借款合同纠纷存款10576836.14元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十五日书记员  吴钊宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3497号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：陈得三，男，1971年11月01日生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人陈得三金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈得三的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，并查封了被执行人位于连云港经济技术开发区昆仑山路1号龙禧深蓝公寓708室房产，申请执行人暂不要求处置该房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 笑
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3545号 原告：傅彦，男，1986年9月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡梦玲、赵海华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：周来生，男，1971年12月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：方丽芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 原告傅彦与被告周来生、方丽芳合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡梦玲、被告方丽芳的委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼，被告周来生经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周来生、方丽芳立即向原告返还投资款人民币20万元及分红88000元（分红己按月利率1%从2016年8月19日起算至2020年4月18日，之后分红仍按此利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，被告周来生以周太集团中国控股有限公司股票上市募集资金为由向原告募集资金20万元，双方签订一份《上市筹备资金合同》，约定2018年12月底前完成上市，如不能按期完成上市，则由被告周来生返还原告投资款20万元并按月利率1%计付分红。2015年8月19日原告按照被告周来生要求将投资款20万元汇入被告方丽芳的银行账户。时至2018年12月底，周太集团中国控股有限公司一直未完成上市。经原告调查，周太集团中国控股有限公司已宣告解散。原告已多次向二被告催讨归还投资款，但无果。综上，为维护原告自身的合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告诉请。 被告方丽芳答辩称：2015年7月18日原告与被告周来生签定了周太集团中国控股有限公司股票上市募集资金合同，答辩人方丽芳即未参与谈判，也不知道合同内容，因此答辩人是不知情的，根据合同相对性的原则，答辩人不是本案的适格主体，请求驳回对方丽芳的诉请。 原告提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2.被告人口信息复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。 3.上市筹备资金合同、银行汇款交易客户回单复印件1份，证明被告周来生以周太集团中国控股有限公司股票上市募集资金为由向原告募集资金20万元等约定内容及2015年8月19日原告向被告方丽芳汇款20万元的事实。 4.企业基本信息复印件1份，证明周太集团中国控股有限公司已宣告解散的事实。 上述证据，本院在庭审过程中组织交换和质证，对双方没有异议的证据予以确认，对有异议的证据在下文一并说理认证。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。另查明，被告周来生、方丽芳有多起相关周太集团中国控股有限公司的《上市筹备资金合同》的案件在本院调解结案，二被告均在调解书中承担共同责任，有相关裁判文书载明二被告系夫妻关系。周太集团中国控股有限公司相关登记显示已解散。 本院认为，原告与被告周来生所签订的周太集团中国控股有限公司的《上市筹备资金合同》约定了如不能按期上市返还投资款20万元并按月利率1%计付分红的条款，其本质属于民间借贷关系。被告方丽芳虽然未在合同上签字，也否认与周来生的夫妻关系，但其与周来生对外宣称夫妻关系以及款项汇入方丽芳帐户的行为可以认定为该债务属于二被告的共同债务，故对方丽芳表示不清楚合同的内容及本人不应承担责任的抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告周来生、方丽芳于本判决生效后十日内共同返还原告傅彦本金20万元及相应利息（按月利率1%从2016年8月19日起计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，保全费1960元，共计4770元（原告已预交，受理费已减半收取），均由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年七月十四日 代书记员 应毅超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2142号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：才云虎，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人才云虎挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6287号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许金桂，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与许金桂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许金桂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9397号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,661.76元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费828.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9397号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初456号 原告：黄毓雄，男，1965年4月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：熊兵，男，1962年12月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：龙映辉，男，1964年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄毓雄与被告熊兵、龙映辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毓雄，被告龙映辉到庭参加了诉讼。被告熊兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄毓雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊兵偿还原告借款50000元，并支付利息50000元；2、判令被告龙映辉承担连带担保责任；3、判令被告承担因追索此债务所产生的诉讼费、交通费、律师费等1.8万元。事实和理由：2014年9月4日，被告熊兵向原告黄毓雄出具借款合同，约定借款本金为5万元，期限3个月，利息月利率2%。被告龙映辉在签名承担连带担保责任。被告借款后没有及时归还欠款，其后虽经原告多次催讨拒不履行还款义务。 被告熊兵经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 被告龙映辉辩称：我担保属实，愿意承担担保责任，由于被告熊兵躲避在外，我们一直在找他，目前没有准确的地址，现在找到了他的电话号码是152××××5100，我多次打他电话他不接，后来我通过支付宝验证是熊兵的电话。 本院经审理认定事实如下：黄毓雄作为出借方（甲方）、熊兵作出借款方（乙方）、龙映辉作为担保方（丙方），于2014年9月4日签订《保证借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款金额为50000元，借款期限自2014年9月4日起至2014年12月3日止，借款月利率为2%。丙方为乙方向甲方借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用提供连带担保责任。并约定由甲方将该借款汇入田清明工商银行62×××72账户。2014年9月5日，被告熊兵向原告黄毓雄出具《借款收据》，该收据载明：“甲、乙方双方于2014年9月4日签订的《保证借款合同》，乙方熊兵自愿向甲方借款50000元，借款月利率商定为2%，借款期限从2014年9月4日至2014年12月3日。并确认该借款汇入了田清明工商银行62×××72账户。熊兵，2014年9月5日。”借款到期后，原告黄毓雄多次向两被告催讨，两被告均未偿还。 另外，原告提供了工商银行岳阳青年路支行《黄毓雄借记卡账户历史明细清单》，该清单显示黄毓雄于2014年9月4日汇款50000元至工商银行账户62×××72。 本院认为，原告黄毓雄、被告熊兵、龙映辉签订的《保证借款合同》及被告熊兵向原告出具《借款收据》，系三方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。根据《保证借款合同》、《借款收据》和《黄毓雄借记卡账户历史明细清单》，本院可以确认原告已向被告熊兵交付了借款50000元。原、被告之间债权债务关系明确，被告熊兵应当承担还本付息责任。被告龙映辉作为连带责任担保人，应当承担连带清偿责任。至于原告向被告主张违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用，因没有举证，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告熊兵偿还原告黄毓雄借款50000元，并支付利息（利息计算：按照借款本金50000元，月利率2%，从2014年9月4日计算至清偿之日）； 二、被告龙映辉对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄毓雄其它诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2660元，减半收取1330元，由被告熊兵负担，被告龙映辉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二０二〇年七月十四日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2186号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1082号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保164号 申请人：蒋祖林，男，1965年11月16日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：杨泽发，男，1962年6月2日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：黄三英，女，1968年11月29日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人蒋祖林与被保全人杨泽发、黄三英财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1371号民事裁定书，申请人蒋祖林申请冻结被保全人杨泽发、黄三英的银行存款280000元或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨泽发、黄三英的银行存款280000元或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何静文
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初873号 原告（申请执行人）：刘晓鸣，男，1968年6月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告（被执行人）：费宏波，男，1974年5月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告（案外人）：张水芬，女，1963年12月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告刘晓鸣与被告费宏波、张水芬申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日立案受理，原告刘晓鸣于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中原告以各方当事人已经和解为由申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓鸣撤诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告刘晓鸣承担。 审 判 长  邱平杰 审 判 员  欧青梅 人民陪审员  章飞芬 二〇二〇年七月七日 法官助理张现师 代书 记员  王 萍
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执346号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：孙光义，男，汉族，1959年3月3日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孙光义关于（2018）鲁0322民初1209号借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向被执行人孙光义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人孙光义未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年4月15日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年4月10日、2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月8日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人孙光义暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人孙光义的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人孙光义的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙光义有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  史雪慧
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保352号 解除保全申请人：连逸仙，女，1977年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被申请人：张太伟，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：蔡霞云，女，1972年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 连逸仙与张太伟、蔡霞云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）闽0205民初2683号民事裁定，查封、冻结蔡霞云名下的位于厦门市海沧区房屋（厦国土房证第00685248）。连逸仙于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，连逸仙因本案撤回起诉，而申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对蔡霞云名下的位于厦门市海沧区房屋（厦国土房证第00685248）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇二〇年七月十五日 代书记员 刘苏晶
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1501号张一新：你与**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初1439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人**于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1439号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073847839特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3166号长沙德思信息咨询有限责任公司、湖南惟盛教育科技有限公司：本院执行的关于申请执行人长沙德思信息咨询有限责任公司与被执行人湖南惟盛教育科技有限公司合同纠纷执行一案，经本院执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更892号罪犯马兴，男，1985年2月20日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年4月21日作出(2016)京0106刑初第286号刑事判决，以被告人马兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万二千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马兴在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯马兴能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马兴在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质，情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马兴减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月22日至2025年7月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十七日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1272号原告：李保民，男，汉族，1964年12月29日生。被告：曹俊保，男，汉族，1957年10月26日生。原告李保民与被告曹俊保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保民到庭参加了诉讼，被告曹俊保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（按全国银行间同业拆借利率自借款之日至还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月因急需用钱向原告提出借款请求，原告于2016年11月20日通过现金借于被告30000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到李保民叁万元整，未约定期限，后原告向被告催要无果，现诉至法院。被告曹俊保未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李保民叁万元整（30000）元”。后被告未偿还上述借款，原告诉至法院。本院认为，借款人应当返还出借人借款。本案中，被告向原告借款30000元的事实有被告出具的借条证明，本院予以认定，被告应当偿还。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，被告出具的借条上没有关于利息的约定，故原告的利息诉求，本院不予支持。被告曹俊保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹俊保于本判决生效之日起十日内偿还原告李保民借款30000元；二、驳回原告李保民的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹俊保负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二〇年七月六日书记员  张艳艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4196号 原告：安敏，女，1970年12月4日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。 被告：薛红，女，汉族，住广元市利州区。 原告安敏与被告薛红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告安敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安敏撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周小渝
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执750号之二申请执行人：刘绍兴，男，汉族，1983年9月25日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人：李新，男，汉族，1986年7月23日出生，新宁县人，住。申请执行人刘绍兴与被执行人李新款合同纠纷一案，新宁县人民法院2019年12月16日制作的（2019）湘0528民初1807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘绍兴于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人李新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向刘绍兴送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月22日、7月3提起总对总网络财产查控，发现李新名下22个银行帐户（含2个微信、1个支付宝账户）合计存款余额不足百元。另未发现其他财产信息。本院于2020年6月9日向新宁县不动产登记中心查询李新的不动产登记状况，发现被执行人李新名下没有不动产登记信息。本院于2020年6月9日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询李新住房公积金缴存情况，发现被执行人李新住房公积金余额39218.44元，但因原单位新宁县环境卫生管理所未办理离职手续，公积金暂不能提取。经本院调查，被执行人李新原系新宁县环境卫生管理所工作人员，离职近5年时间，工资已停发，目前下落不明。本院于2020年6月9日冻结被执行人李新名下的银行账户，冻结期限为12个月，从2020年6月9日起至2021年6月8日止，申请执行人刘绍兴如果需要续冻结，需在2021年5月8日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月9日限制李新高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求刘绍兴提供李新的财产线索，但是刘绍兴未提供出有价值的财产线索。本院于2020年7月9日以面谈方式告知申请执行人刘绍兴本院所采取的上述执行措施，告知其因李新无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。刘绍兴对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为本金83000元及利息，均未执行到位。经申请执行人刘绍兴同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月九日法官助理万卷书记员黄唯佳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3554号申请人:安徽新峰之路汽车贸易有限公司,住所地安徽省淮北市相山区桓谭路55#蓝湖绿城14#楼203，统一社会信用代码91340600MA2NXHJN7D。法定代表人:张峰,系该公司执行董事兼总经理。被申请人:王永利,男,1988年6月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被申请人:灵璧县领盛汽车销售有限公司,住所地宿州市灵璧县南二环路北(南姚社区第二幼儿园旁)，统一社会信用代码91341323MA2RAJ4QX7。法定代表人:王永利,系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年7月1日作出（2020）皖1323民初3554号财产保全裁定，现因安徽新峰之路汽车贸易有限公司申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人王永利、灵璧县领盛汽车销售有限公司银行内的存款199400元的冻结。王永利名下银行账户：徽商银行6217751125001752815、建设银行6214991740065072。本裁定送达后立即执行。审判员  孙九大二〇二〇年七月六日书记员  赵艳玲
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉06民终475号 上诉人（原审被告）：孟祥洪，男，1981年7月17日生，汉族，农民，住吉林省抚松县兴隆乡新丰村二组。 被上诉人（原审被告）：张志军，男，1967年12月10日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 上诉人孟祥洪因被上诉人张志军承揽合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 孟祥洪上诉请求：依法撤销吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621民初546号民事判决并改判。事实与理由：孟祥洪有新证据足以证明14000元工程款已支付张志军，双方工程款项已结算完毕。即使2014年4月26日的工程款未结清，时隔六年才主张明显不合常理，且超过诉讼时效。 张志军辩称，一审判决查明的事实证据充分，适用法律正确，孟祥洪只结算了10000元工程款，欠张志军的14000元工程款应尽快清偿。 一审法院事实认定：2014年3至4月期间，孟祥洪承包了抚松县松江河镇松宁宾馆的刮大白工程，并将该工程转包给张志军，工程款总计24000元。2014年4月26日，张志军给孟祥洪出具收条一份，证明孟祥洪给付张志军10000元工程款。孟祥洪另有14000元工程款，经张志军多次催要仍未结算。张志军要求孟祥洪给付14000元工程款，因此诉至一审法院。 一审法院认为：1、工程款总金额的认定。张志军主张其在松宁宾馆刮大白的工程款24000元，为案外人张文的弟弟贴墙壁纸的工程款13000元。孟祥洪认可张志军诉讼请求中的24000元工程款，并提供抚松县松江河镇松宁宾馆出具的证明予以证实，张志军对证据真实性无异议，故对案涉工程款为24000元的事实予以认定；孟祥洪不认可张志军诉讼请求中的13000元工程款，且张志军无证据证明13000元工程与孟祥洪有关，不予认定。2、工程款是否结清及未结清金额。孟祥洪提供2014年4月26日张志军出具收条一份，证明孟祥洪给付张志军10000元工程款，双方当事人无异议，对该事实予以认定。孟祥洪主张在张志军入场时给付5000元现金，因张志军予以否认且孟祥洪没有任何证据，不予认定。此外，孟祥洪主张曾三次借给张志军共计9000元，因证人罗金印当庭陈述并不认识张志军，通过观察钱的厚度推测孟祥洪给张志军钱款数额，证人证言可信度较低，孟祥洪仅凭证人证言无法证实其主张，故不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”判决：“一、被告孟祥洪于本判决生效之日给付原告张志军工程款14000元。二、案件受理费363元（已减半收取），由原告张志军负担225元，由被告孟祥洪负担138元。” 本院二审审理过程中，孟祥洪申请证人宿连杰、王维华、刘宏峰出庭作证，证人宿连杰出庭证实：其在抚松县松江河镇松宁宾馆大厅下午干活时三次看见孟祥洪给张志军钱，并听到孟祥洪对张志军说“3000元，你点一下。”证人王维华出庭证实：其在抚松县松江河镇松宁宾馆大厅下午干活时曾四次看见孟祥洪给张志军钱，第一次给了5000元，后来又给过三次3000元，当时听他们说点一下钱。证人刘宏峰出庭证实：其在抚松县松江河镇松宁宾馆大厅下午干活时二次看见孟祥洪给张志军钱，第一次给了5000元，第二次给了3000元，并听到他们说点钱。张志军质证意见为，不认识三位证人，且证人所述内容均为伪证。孟祥洪在一审申请证人罗金印出庭证实：在2014年3、4月份左右，日期记不清楚了，孟祥洪说让罗金印陪着给张志军送钱，一共给张志军送了四次左右，一次大约3000多元，其看厚度大概就是这个数，钱的面额都是100元的。有上午给的，在松宁宾馆吧台给的。其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孟祥洪将其承包的抚松县松江河镇松宁宾馆的刮大白工程转包给张志军，张志军施工完成后，孟祥洪应给付张志军工程款。孟祥洪主张工程款已全部支付完毕，除提供了张志军出具的10000元的收条外，对其他款项的给付提供了证人宿连杰、王维华、刘宏峰、罗金印出庭证实，但上述证人均不能准确描述给款的时间和金额，孟祥洪亦未提供其他证据能够与证人证言相互佐证，故孟祥洪提供的证人证言不能形成完整证据链条证明孟祥洪主张的事实，本院不予认定。另外，孟祥洪主张张志军出具的10000元的收条是在结清24000元工程款后出具的总收据，其在已给付了24000元的情况下，孟祥洪对张志军只给出具10000元的收条并未提出异议亦明显不符合常理。综上，孟祥洪的上诉请求，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的规定，由于孟祥洪在一审中并未提出诉讼时效抗辩，二审中亦未提供新的证据予以证明本案已超出诉讼时间期间，故对孟祥洪主张本案已超出诉讼时效期间的诉讼请求，本院不予支持。 综上，孟祥洪的上诉请求，理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币726元，由孟祥洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陈 静 书 记 员  戴兵兵
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初817号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张雨，男，1972年7月6日出生，汉族，本科文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月26日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕941号起诉书指控被告人张雨犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月16日10时许，被告人张雨在昆明市盘龙区丰宁包子店买包子时与经营包子店的孙某某发生纠纷，后被告人张雨将被害人孙某某打伤。被害人孙某某报警后公安人员到现场将被害人张雨抓获。经鉴定，被害人孙某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人张雨赔偿被害人孙某某损失并获得被害人谅解。上述事实，被告人张雨在庭审中无异议且有经庭审质证的户籍证明，到案经过，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，谅解书及收条，被告人张雨的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张雨故意伤害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明事实和法律规定，本院予以确认。被告人张雨明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人张雨签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，相应减轻其社会危害性。本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，根据被告人张雨犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人张雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年七月八日书记员 文苑融
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1014号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人陶光通信用卡纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8374号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：韩贺宁，男，1982年7月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路168号，统一社会信用代码：9121010071112339XX。法定代表人：成勇。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告韩贺宁、沈阳市和泰房地产开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，本院于2020年5月8日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二〇年七月三日书记员  姜悦
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执609号申请执行人：天津银行股份有限公司中北支行，住所地天津市河北区中山路与月纬路交口宇阳公寓2幢1-2层底商。负责人：刘斌，行长。被执行人：天津峰通金属加工有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人：郑长华，董事长。被执行人：天津市乾昌预应力机械有限公司，住所地静海城东天津新技术产业园区天宇科技园。法定代表人：伊金璋，执行董事。被执行人：王东风，男，1960年2月27日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人天津银行股份有限公司中北支行与被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津市乾昌预应力机械有限公司、王东风金融借款合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2018）津0105民初9493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津银行股份有限公司中北支行于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人天津峰通金属加工有限公司、天津市乾昌预应力机械有限公司、王东风给付申请人18227593.18元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年4月8日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行；2.2020年4月9日、2020年6月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市乾昌预应力机械有限公司名下有银行存款206300元、无证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息、对外投资信息；被执行人天津峰通金属加工有限公司、王东风名下无大额银行存款、证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息、对外投资信息；3.经查，被执行人天津峰通金属加工有限公司名下登记有坐落于天津市北辰区房产一套，本院已轮候查封，本案申请人不享有优先权；被执行人王东风名下登记有坐落于天津市河北区房产一套，坐落于天津市河北区房产一套，坐落于天津市南开区房产一套，本院均已轮候查封，本案申请人不享有优先权；被执行人天津市乾昌预应力机械有限公司坐落于天津市静海县房产一套，已于保全阶段查封，有两道抵押，本案申请人不享有优先权，属无益处置，申请人不要求处置；4.经查，被执行人王东风名下登记有宝马牌车辆一部，福特牌车辆一部，本院均已轮候查封，本案申请人不享有优先权；5.2020年6月9日，对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库；6.申请人本次申请执行标的为18227593.18元，已执行到位206300，未执行到位18021293.18元；7.2020年7月2日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年七月十日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢184号 申请执行人：邓秀芳，女，1967年11月19出生，汉族，住内江市市中区。 被执行人：邓春梅，女，1982年05月29出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行邓秀芳与邓春梅借款合同纠纷一案中。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川1011民初622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月15日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执恢184号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年七月十四日 书记员  倪 丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4446号 原告：邓某，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族。 被告：陈某某，女，汉族。系被告刘某之妻。 原告邓某与被告刘某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志飞到庭参加诉讼，被告刘某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告本金16万元及2019年1月1日至2020年5月1日止的利息51200元，并支付从2020年5月1日至实际偿清之日止的利息；2.判令两被告共同偿还原告从2018年6月10日至2018年12月30日的利息6万元；3.判令两被告向原告支付违约金8000元；4.判令两被告向原告支付因本案所产生的律师费9000元；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告刘某是在长沙认识的耒阳老乡，被告刘某因生意缺少资金向原告提出借款，原告于2018年4月至2018年6月分六次共向刘某转账50万元。刘某于2018年5月10日向原告出具借条。后经催讨，刘某于2018年12月30日向原告支付了34万元，但关于利息，刘某一直以资金紧张为由未支付。后原告再次向刘某主张还款，刘某向原告出具还款承诺书，承诺在2020年5月10日之前偿还全部本金及利息。现已过了还款期限，刘某还是未予支付。被告陈某某作为被告刘某的妻子，该笔债务是用于生意所用，用于夫妻共同生活期间所产生的债务，且陈某某对该笔债务知情，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还的责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘某、陈某某未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明：原告邓某与被告刘某系朋友关系。被告以生意需要资金为由，向原告提出借款。原告于2018年4月至2018年6月分六次共向被告刘某转账50万元，被告刘某向原告出具了借条。后经催讨，被告刘某于2018年12月30日前向原告偿还了34万元本金。2019年6月10日，被告向原告出具了一份还款承诺书并收回原借条，该还款承诺书写明：被告刘某在2020年5月10日前偿还原告本金16万元，利息分两段，以50万元本金为基数，按月利率2%从2018年6月10日计至2018年12月30日；以16万元本金为基数，按月利率2%从2019年1月1日计至本息还清为止。如未按以上承诺内容履行义务，则刘某愿意按未偿还金额的5%向原告支付违约金，且愿意承担因此产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费、差旅费等费用。上述承诺书到期后，被告刘某仍未向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，因此产生律师费9000元。另查明，被告刘某与被告陈某某于2016年8月9日在耒阳市婚姻服务中心登记结婚。 以上事实有原告提交的还款承诺书、转账凭证、婚姻登记记录、委托代理合同及律师代理费发票等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、关于借款本金。原告提交了还款承诺书，并有相应的转账凭证予以佐证，可以证实被告刘某共向原告借款50万元，后已偿还34万元，故本院确认本案被告未偿还的借款本金为16万元。二、关于利息。利息分两段计算：以50万元本金为基数，按月利率2%从2018年6月10日计至2018年12月30日，现原告请求被告偿还该段利息6万元，不违反法律规定，本院予以照准；以16万元本金为基数，按月利率2%从2019年1月1日计至本息还清为止，现原告请求被告偿还2019年1月1日至2020年5月1日的利息51200元及至清偿之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。三、关于律师费。因原、被告双方对律师费有明确约定，且原告提交了委托代理合同及律师代理费发票，故本院对原告请求的律师费9000元予以支持。四、关于违约金。虽然原、被告对违约金有所约定，但原告已请求了2%的月息，再请求违约金，不符合相关法律规定，故本院对原告关于违约金的请求不予支持。四、关于被告陈某某是否承担还款责任的问题。本案中，被告刘某以个人名义向原告借款，且初始借款本金为50万元，显然超出家庭日常生活需要。借款事实虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未能证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，亦不能证明该借款是基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款系被告刘某的个人债务，被告陈某某不承担本案借款的还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘某自本判决生效之日起十日内向原告邓某支付借款本金160000元及2019年1月1日至2020年5月1日的利息51200元，并支付从2020年5月1日起至实际清偿之止的利息（以16万元本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告刘某自本判决生效之日起十日内向原告邓某支付2018年6月10日至2018年12月30日的利息60000元； 三、被告刘某自本判决生效之日起十日内向原告邓某支付因本案产生的律师代理费9000元； 四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 【此页无正文】 审 判 员  杨 波 二〇二〇年七月二日 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民初14号 原告：宿迁市振越房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区长江路与庐山路交叉（泰山路南侧）。 法定代表人：何政岳。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。 被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。 法定代表人：何政岳，总经理。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川振越置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 原告宿迁市振越房地产开发有限公司与被告四川振越置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告宿迁市振越房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告宿迁市振越房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  罗文利 审判员  詹 治 审判员  王 力 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙毓灵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5091号原告：黄永刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。被告：刘文玲，女，1974年3月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘红超，女，1974年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告黄永刚诉被告刘文玲、刘红超案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年7月7日，原告黄永刚向本院提出申请，要求撤回对被告刘文玲、刘红超的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄永刚撤回对被告刘文玲、刘红超的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告黄永刚撤回对被告刘文玲、刘红超的起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告黄永刚负担。审 判 长  朱文玉人民陪审员  马富安人民陪审员  刘 香二〇二〇年七月七日书 记 员  王倩楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3976号上诉人（原审原告）：常巍巍，女，1970年10月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人：田子凡（常巍巍儿子），男，1992年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王书弟，男，1962年5月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董泽成，男，1993年9月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：程木英，辽宁志方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。上诉人常巍巍因与被上诉人董泽成确认合同无效纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，常巍巍与董泽成、大连谊家地产经纪有限公司签订《房地产买卖合同》的时间是2018年2月25日，常巍巍的儿子田子凡向法院申请认定常巍巍为限制民事行为能力人的时间是2018年2月12日，2018年6月22日，常巍巍经鉴定为“精神分裂症，限制民事行为能力。”同年6月27日，一审法院作出（2018）辽0204民特13号民事判决书，判决常巍巍为限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定“不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”本案中，常巍巍与董泽成签订案涉的《房地产买卖合同》时并未征得其法定代理人同意或经其法定代理人追认，那么常巍巍签订《房地产买卖合同》行为的性质、后果和意义是否系在其理解范围内，该签订行为是否与常巍巍的精神健康状况相适应，一审应慎重判断，并据此对本案作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9375号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人常巍巍申请缓交的二审案件受理费18660元不再收取。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年七月二十二书记员  任建芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4193号 原告：彭某，女，1995年9月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：石某，男，1992年9月13日出生，汉族，住河南省孟州市。 原告彭某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告彭某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭某申请撤回对石某的起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费0元，预交6900元，应退还6900元。 审判员  孙毅 二〇二〇年七月十六日 书记员  林丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4937号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：赵金凤，女，1980年2月29日生，汉族，现住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告赵金凤物业合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1390号之一 申请执行人：陈燕，女，1970年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：陈琳（与陈燕系姐妹关系），女，1973年7月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：石磊，男，1979年8月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：石家梅，女，1970年3月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人陈燕与被执行人石磊、石家梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2017）黔0201民初4796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金179000元，本院于2019年7月8日立案执行，申请执行费2585元（已交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依职权对其采取限制消费措施。 本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有银行存款、网络资金;此外，在六盘水市不动产登记中心查询到被执行人石家梅名下有坐落于钟山区房屋（产权证号：监证××号），本案依法予以查封；被执行人石磊名下有坐落于贵州省六盘水市钟山区湖苑）附3号301室房屋（建筑面积：122.93㎡，产权证号：00106990），水城蒙银村镇银行股份有限公司系石磊上述房屋抵押权人，抵押金额250000元；本院已于2018年7月20日根据蒋明仙所提诉讼财产保全申请查封石磊上述房屋。 执行过程中查明,本院受理涉及申请执行石磊案件五件：（2019）黔0201执222号申请执行人蒋明仙与被执行人石磊民间借贷纠纷案，申请执行标的为借款本金200000元、案件受理费及申请保全费3970元，申请执行费2960元；（2019）黔0201执849号申请执行人张茂玲与被执行人石磊民间借贷纠纷案，申请执行标的为借款本金250000元、利息60000元、案件受理费2975元，申请执行费4595元；（2019）黔0201执1390号申请执行人陈燕与被执行人石磊、石家梅民间借贷纠纷案，申请执行标的为借款本金179000元，申请执行费2585元；（2019）黔0201执1687号水城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行石家梅、石磊借款合同纠纷案，申请执行标的为借款本金245000元、利息及罚息、复利25294.91元（按借款合同约定标准计付，计算至2019年2月27日止），支付律师代理费11351元及返还案件受理费2762元,合计284407.91元，申请执行费4166元；（2020）黔0201执1406号申请执行人蒋明仙与被执行人石磊民间借贷纠纷案，申请执行标的为借款本金60000元、案件受理费650元，申请执行费810元。 因被执行人石磊未履行生效法律文书确定的义务，（2019）黔0201执1687号案件依法对被执行人石磊名下坐落于贵州省六盘水市钟山区湖苑）附3号301室房屋（建筑面积：122.93㎡，产权证号：00106990）进行评估、拍卖，执行标的房屋经评估总价为590700元；2020年5月9日，该案对上述房屋评估总价降价10%以531630元为起拍价在淘宝网阿里拍卖平台进行第一次网络司法拍卖，买受人吴禹（男，公民身份号码5202011995××××××××）以531630元的最高出价竞买成交，取得执行款项531630元，于2020年5月14日将其中341763.71元（含借款本金245000元、律师代理费11351元、案件受理费2762元、评估费3300元以及截止2020年5月13日的利息79350.41元）向申请执行人水城蒙银村镇银行股份有限公司发放，4166元用于交纳申请执行费，3189.78元用于支付司法拍卖辅助工作费，该案执行完毕结案，剩余款项为182510.51元。 另查明，（2019）黔0201执222号案件划拨被执行人石磊网络资金16119.01元，加上（2019）黔0201执1687号案件执行完毕后的剩余款项182510.51元，被执行人石磊可供执行款项共计198629.52元，因不足以清偿除（2019）黔0201执1687号案件外的上述四执行案件的债务，需对该款项进行分配；且处置的房屋为被执行人石磊唯一住房，本院确定从198629.52元执行款项中为其保留保障性过渡住房租金800元/月×12月×5年=48000元，其余款项在优先扣除四案应交纳的申请执行费、返还的案件受理费、申请保全费后，以剩余的129476.52元作为可分配金额，确定以四案分别申请执行的借款本金在四案申请执行合计689000元借款本金中所占债权比例、在可分配金额中进行分配。其中（2019）黔0201执849号案件申请执行人张茂玲分配借款本金47920.26元、返还案件受理费2975元，共计受偿50895.26元；（2019）黔0201执1390号申请执行人陈燕分配、受偿借款本金34315.56元；（2019）黔0201执222号申请执行人蒋明仙分配借款本金38344.14元、返还案件受理费及保全费3970元，共计受偿42314.14元；（2020）黔0201执1406号申请执行人蒋明仙分配借款本金11504.56元、返还案件受理费650元，共计受偿12154.56元。 2020年6月2日、7月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示除上述已处置的财产外，不要求处置被执行人的其他财产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案除已对被执行人石磊的房屋所得款、划拨的网络资金进行处置外，申请执行人不要求处置被执行人的其他财产，亦不能提供被执行人的其他财产线索、同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初3686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾 梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4370号原告：郑州瑞隆物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路154号1号楼9-10层北B2号。统一社会信用代码：91410103791923812C。法定代表人：王超英，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：王可宣，男，汉族，1965年3月15日出生，住郑州市。原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告王可宣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州瑞隆物业管理有限公司的委托诉讼代理人贾真静、朱利才到庭参加诉讼，被告王可宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州瑞隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理费人民币22481元，违约金人民币22481元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年12月3日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告所在的郑州瑞隆城墅小区提供物业服务。合同约定被告按其住宅建筑面积，每月每平方米1.1元支付物业费，6个月交纳一次，逾期交纳物业费的，从逾期之日按每天欠交金额1%支付违约金。被告王可宣的住宅建筑面积为141.66平方米，自2009年1月欠付原告物业费至今，经原告催交，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王可宣未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2006年12月3日，原告郑州瑞隆物业管理有限公司（甲方）与被告王可宣（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定的主要内容为：原告为被告所购房屋（合同约定建筑面积141.43平方米，产权证面积141.66平方米）所在的瑞隆城墅小区提供物业管理服务，管理服务内容包括对房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放等。同时约定乙方交纳费用的时间为每6个月，收费标准为1.1元/月/平方米。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金。合同还就双方的权利义务、物业管理服务质量、其他有偿服务等内容进行了约定。合同签订后，原告按约定为被告房屋所在小区提供物业管理服务，但被告自2009年起开始拖欠2009年1月至2020年6月期间的物业费共计21503.99元（141.66平方米×1.1元/月/平方米×138个月），经原告催要至今未支付。为维护合法权益，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告王可宣签订的《前期物业管理服务协议》，除约定的违约金过高外，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚信地全面履行上述协议所约定的义务。原告提供了物业管理服务，被告却未按协议约定交纳物业管理服务费，故被告存在违约，应当承担相应的违约责任。因被告房屋建筑面积为141.66平方米，故本院仅支持原告主张中的21503.99元，对原告的过高请求不予支持。对原告主张的违约金，因协议约定过高，综合全案，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定以被告实际下欠物业费金额的30%即6451.2元为宜，对原告的过高请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王可宣于本判决生效之日起十日内向原告郑州瑞隆物业管理有限公司交纳物业管理服务费21503.99元并支付违约金6451.2元；驳回原告郑州瑞隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由原告郑州瑞隆物业管理有限公司负担214元，由被告王可宣负担249元。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月二日书记员  刘宏龙
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执2106号 申请执行人李治海，男1971年04月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨玉才，男1970年2月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄小红，女1972年7月26日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人李治海与被执行人杨玉才、黄小红借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 将此案件与（2020）皖1622执1500号案件合并执行，终结(2020)皖1622执2106号案件中对被执行人杨玉才、黄小红的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月二十三日 （） 书记员  叶大伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1502号申请执行人：蔡万仓，男，1955年9月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周继福，男，1984年4月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡万仓与被执行人周继福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5616号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡万仓于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人周继福履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金28500元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人周继福邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周继福名下财产信息，被执行人周继福名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月13日，冻结期限为一年；被执行人周继福名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人周继福适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周继福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周继福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4099号原告：孟宪龙，男，1990年6月16日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：大连嘉行天下文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街1号1-24-3。原告孟宪龙与被告大连嘉行天下文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟宪龙撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年七月十五日书记员  张 倩
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1897号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479住所地：惠水县和平镇人民北路3号；法定代表人：谭军，代理董事长;委托诉讼代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，苗族，系该公司员工，住长顺县，代理权限为特别代理。被告：雷长华，男，汉族，1967年10月25日生，住惠水县。被告：班乔谢，女，布依族，1967年11月14日生，住惠水县，与雷长华系夫妻关系。本院在审理原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告雷长华、班乔谢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，在诉讼期间，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司自愿于2020年7月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为，贵州惠水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1122元，减半收取561元，原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判员  乔冰二〇二〇年七月二十三日法官助理龙清艳书记员程丽
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3379号原告：刘某，女，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：刘西娟被告：仲某1，男，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。原告刘某与被告仲某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告依法承担抚养费每月2000元直至子女年满18周岁；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2011年经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女仲某2，××××年××月××日生育一子仲某3。后原被告经常因家庭琐事争吵，2019年在一次争吵后被告将原告打伤，双方感情完全破裂。请求法院支持原告的诉讼请求，解除这有名无实的婚姻。仲某1辩称，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘某与仲某1自愿离婚；二、婚生女孩仲某2、男孩仲某3均由仲某1抚养，抚养费自理；刘某对仲某2、仲某3享有探望权，探望时间、方式双方自行协商；三、夫妻共同财产仲某1名下坐落于高密市醴泉街道古城路（北）265号凤凰景苑10幢3单元501室（房权证号：鲁（2016）高密市不动产权第0006915号）归仲某1所有，该房剩余房贷刘某仲某1共同偿还；如该房出售，所得款项除仲某1父母投资17万元外刘某仲某1自行平均分割；其他夫妻共同财产刘某全部放弃均归仲某1所有，四、婚姻关系存续期间双方各自名下债权各自享有，各自名下债务各自承担；五、双方就本案再无其他争执；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  臧  爱  华二〇二〇年七月八日法官助理  **书记员于群
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢405号关于申请执行人与被执行人龙强罚金一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3903号 原告：曹幼娣，女，1960年11月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：姒慧娟，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：沈勇。 被告：中国人寿保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：杭州市下城区青春坊33幢及28幢部分。 主要负责人：王忠伟。 原告曹幼娣诉被告杭州市公共交通集团有限公司、中国人寿保险股份有限公司杭州市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告曹幼娣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹幼娣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹幼娣撤回对被告杭州市公共交通集团有限公司、中国人寿保险股份有限公司杭州市分公司的起诉。 案件受理费1816元（原告已预缴），减半收取为908元，由原告曹幼娣自愿负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年七月七日 代书记员 孙惠惠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执864号之一申请执行人：余光辉，男，1972年2月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：张爱珍，女，1949年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：张艾民，女，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：余光明，男，1955年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张雪峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行余光辉、张爱珍、张艾民、余光明与张雪峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张雪峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张雪峰名下所有的位于南陵县籍山镇文庙路黄金新村X号楼房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十四日书记员  蒋 健
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2906号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：林萍，女，1978年9月21日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。被告：李洪斌，男，1978年9月18日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告林萍、李洪斌物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以被告已履行交费义务为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月二十日法官助理李昱璇书记员李悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2686号 原告：扬州昊鑫建设工程有限公司，住所扬州市江都区苏中商贸城一区3-1号楼15号，统一社会信用代码91321012338887120F(1/1)。 法定代表人：陆福来，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：中王帝印建筑工程集团有限公司，住所钦州市沙岗路1号，统一社会信用代码91450700201149768D。 法定代表人：冯暖茹，系该公司执行董事兼总经理。 被告：安徽省淮南市园林管理局，住所淮南市洞山中路19号，统一社会信用代码12340400485319246H。 法定代表人：董厚军，系该单位局长。 原告扬州昊鑫建设工程有限公司与被告中王帝印建筑工程集团有限公司、安徽省淮南市园林管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，在审理过程中，原告扬州昊鑫建设工程有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告扬州昊鑫建设工程有限公司自愿向本院申请撤回对被告中王帝印建筑工程集团有限公司、被告安徽省淮南市园林管理局的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告扬州昊鑫建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州昊鑫建设工程有限公司负担。 审判员  茹文君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘荣荣
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1294号申请执行人刘华荣，女，1975年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾方蔚，男，1981年8月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。刘华荣与曾方蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初3731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款9680.3元及利息、案件受理费34元。在执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过E中心向被执行人曾方蔚送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月12日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已另案冻结其银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年7月6日发布限制高消费令，限制被执行人曾方蔚高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人曾方蔚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年7月15日对申请执行人刘华荣进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾方蔚名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为9680.3元及利息、案件受理费34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年七月十八日书记员  钟 涛
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初575号 原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。 法定代表人：舒查生，该公司经理。 被告：甘莲萍，女，1983年6月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告靖安清新物业管理有限公司诉被告甘莲萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告甘莲萍已缴纳物业管理费，故原告于2020年7月16日向本院提出撤回对被告甘莲萍起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年七月十六日 书记员  穆梦瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执172号之一 申请执行人：王保安，男，1979年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：施霁、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。 被执行人：吴晶，男，1983年5月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人王保安与被执行人吴晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王保安向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。 执行标的为被执行人吴晶向申请执行人王保安支付执行款219500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4156元、执行费3193元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××号牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于海宁市硖××街道××晓公寓××室不动产，已另案处理。经另案扣划被执行人银行账户存款，截至2020年7月1日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3037元、执行费0元。暂未发现被执行人吴晶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年七月一日 书记员  许一奇
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初792号原告：高×，孝义市人，现住孝义市。被告：靳×，现住孝义市，经营唯爱美妆定制嫁衣馆，地址为孝义市19栋211、212。原告高×与被告靳×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高×于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已将欠款付清，自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高×撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告高×承担。审判员 尚艳萍二〇二〇年七月二十二日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1780号 原告：游招秀，男，1945年5月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘秋林，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告游招秀与被告刘秋林民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告游招秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按游招秀撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年七月十日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。