wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2186号原告：满洪君，男，1976年7月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。法定代表人：周立伟，总经理。原告满洪君与被告长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告满洪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洪君撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年七月十日书记员  金琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3648号之一申请人：李庚久，男，1951年12月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连海鹏房屋开发有限公司，住所地庄河市城关街道新兴委，统一社会信用代码：91210283787343495X。法定代表人：姜连朋，系该公司经理。申请人李庚久与被申请人大连海鹏房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李庚久于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连海鹏房屋开发有限公司开发建设的坐落于庄河市城关街道昌盛街二段金岳福里小区的以下房屋：1#楼公建1-2层庄河市城关街道昌盛街二段213号，面积238.68㎡（119.34㎡+119.34㎡）；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元10层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元9层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号2单元7层01号，面积136.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元7层02号，面积104.46㎡；6#楼公寓庄河市城关街道昌盛街二段263号1单元8层02号，面积108.67㎡予以查封。申请人李庚久提供归大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市鞍子山乡五块石村的海域使用权（海域使用权证号：国海证2012D21028306265号）作担保。本院经审查认为，申请人李庚久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连海鹏房屋开发有限公司开发建设的坐落于庄河市金岳福里小区的以下房屋：1#楼公建1-2层庄河市213号，面积238.68㎡（119.34㎡+119.34㎡）；6#楼公寓庄河市263号2单元10层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市263号2单元9层02号，面积108.67㎡；6#楼公寓庄河市263号1单元8层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市263号1单元7层02号，面积95.05㎡；6#楼公寓庄河市263号2单元7层01号，面积136.46㎡；6#楼公寓庄河市263号1单元7层02号，面积104.46㎡；6#楼公寓庄河市263号1单元8层02号，面积108.67㎡，期限为三年。二、查封申请人李庚久提供的大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市的海域使用权（海域使用权证号：国海证2012D21028306265号），期限为三年；案件申请费5000元，由申请人李庚久预交。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年七月十五日书记员 娄严文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1066号申请执行人张健，男，1981年4月18日出生，汉族，住农安县。被执行人张海涛,男,1985年6月12日出生,汉族,住农安县。本院在执行申请执行人张健与被执行人张海涛劳务合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人张海涛分期履行还款义务，直至还清为止，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1066号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 凯
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂05行终87号 上诉人（原审起诉人）向存云，女，汉族，1958年5月4日出生，住宜昌市伍家岗区， 委托诉讼代理人陆军，男，汉族，1982年5月25日出生，住宜昌市伍家岗区，系向存云之子。特别授权代理。 上诉人向存云因诉宜昌市伍家岗区住房保障服务中心（以下简称伍家住房保障中心）行政赔偿一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院(2020)鄂0503行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审裁定认定,2020年5月11日，向存云以伍家住房保障中心（原伍家岗区房屋征收与补偿办公室）在其商铺门前路段修建围墙的行为，已经宜昌市中级人民法院（2019）鄂05行终177号《行政判决书》确认违法为由，向人民法院提起行政赔偿诉讼，请求人民法院判决：1.伍家住房保障中心赔偿其商铺经营损失，从2018年9月10日起至排除防碍停止侵害之日止；2.伍家住房保障中心承担本案诉讼费及鉴定费。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案起诉人向存云在收到确认行政行为违法的生效判决文书后，可据此向赔偿义务机关即伍家住房保障中心提起行政赔偿请求。因向存云并未提交证据证明伍家住房保障中心已先行处理或超过法定期限不予处理，故其单独提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条之规定，对向存云的起诉，不予立案。 上诉人向存云不服，向本院提起上诉称：依据最高人民法院（2016）最高法行申4758号《行政裁定书》的裁判观点，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在行政复议或提起行政诉讼时一并提出。对于上述规定中设置的两种求偿途径，赔偿请求人可以自行选择，赔偿请求人先提起行政诉讼，之后又提起行政赔偿诉讼，这表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的求偿途径，而是选择人民法院解决其行政赔偿问题。在此情形下，如果要求赔偿请求人再向赔偿义务机关提出赔偿请求方可提起行政赔偿诉讼，实际上取消了赔偿请求人在行政赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道，也不符合国家赔偿法的立法目的。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法，后续提起的行政赔偿诉讼案件，可以视为提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的情形予以处理。本案中，生效的宜昌市中级人民法院（2019）鄂05行终177号《行政判决书》，已经确认伍家住房保障中心的行政行为违法。因此，对于已通过行政诉讼程序确认行政行为违法的情形，上诉人无需先向赔偿义务机关提出赔偿请求，上诉人提起本案诉讼应予受理。请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.指令宜昌市伍家岗区人民法院立案受理。 本院认为，本案属于行政赔偿案件，原审法院以向存云需申请赔偿义务机关先行处理为由，裁定对向存云的起诉不予立案。因此，本院审查的重点是向存云单独提起行政赔偿诉讼是否需以赔偿义务机关已先行处理为前提。 《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”依据上述规定，赔偿请求人申请国家赔偿有两条途径：一是先向赔偿义务机关提出赔偿请求，对赔偿义务机关的处理结果或不予答复行为不服，可以申请行政复议，或者向人民法院单独提起行政赔偿诉讼；二是对行政行为提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿请求。对于上述两种途径，赔偿请求人可以自行选择。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“人民法院经审理认为被诉行政行为违法或者无效，可能给原告造成损失，经释明，原告请求一并解决行政赔偿争议的，人民法院可以就赔偿事项进行调解；调解不成的，应当一并判决。人民法院也可以告知其就赔偿事项另行提起诉讼”。根据该条规定，当事人对行政行为提起行政诉讼，在人民法院认为被诉行政行为违法或无效的情形下，当事人可以请求一并解决行政赔偿争议，也可以就赔偿事项另行提起诉讼。行政行为被人民法院在先判决撤销或者确认违法的情形，与此类似，为便于行政争议及时解决，在这种情形下，不必要求赔偿请求人必须先行申请赔偿义务机关处理。本案中，上诉人先提起行政诉讼，并获得伍家住房保障中心的行政行为被确认违法的生效判决，之后上诉人又提起本案行政赔偿诉讼，表明其没有选择向行政机关直接提出赔偿请求的途径，而是选择由人民法院解决其行政赔偿问题。在这种情况下，如果要求上诉人再向赔偿义务机关申请先行处理方可提起行政赔偿诉讼，实际上剥夺了上诉人在赔偿程序上的选择权，增加了赔偿程序的复杂性，不利于畅通赔偿渠道。综上，原审法院以上诉人未申请赔偿义务机关先行处理为由裁定对本案不予立案系对法律的错误理解。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销宜昌市伍家岗区人民法院(2020)鄂0503行初10号行政裁定； 二、本案指令宜昌市伍家岗区人民法院予以立案。 本案按规定不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 甘 杨 审判员 胡振元 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨敏 书记员陈悦
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初683号 原告：王某2，女，1960年11月24日生，满族，洮南市人，公务员，现住洮南市。 被告：张某，男，1979年12月8日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：王某1，女，1982年1月1日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 原告王某2诉被告张某、王某1借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王某2于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某2撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告王某2负担。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘明玥
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1018号上诉人（一审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街3号。法定代表人：张金良，董事长。委托诉讼代理人：谭小海，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张泓，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京全景视觉网络科技股份有限公司以与中国邮政储蓄银行股份有限公司达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国邮政储蓄银行股份有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40904号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年七月一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执576号申请执行人：陈树凡，男，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人：樊秀锦，女，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行陈树凡、樊秀锦与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2409号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的12623元，执行到位6732元，执行费89元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4017号申请执行人新晃协力模压纸制品厂。投资人:龙永相。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。本院在执行申请执行人新晃协力模压纸制品厂与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司定作合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）湘0181民初866号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月19日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年6月1日之前支付案款464144.02元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款464144.02元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 彭小兰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执8731号 本院作出的（2018）苏1322民初15242号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异139号申请执行人闫豫龙，男，1990年2月21出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行闫豫龙申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人闫豫龙申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人闫豫龙清偿（2019）豫1702民初8335号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1347号罪犯代义健，男，1995年4月28日出生，汉族，山东省冠县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）云01刑初734号刑事判决，以被告人代义健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代义健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代义健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代义健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代义健减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月24日起至2031年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保393号申请人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731309D，住所地贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军。被申请人：张萍，女，1973年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国银行股份有限公司贵溪支行与被申请人张萍银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张萍名下的银行存款计52831.05元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张萍名下的银行存款计52831.05元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费549元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1081号 申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号。 法定代表人：张洪祥，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙剑，萧县农商行资产管理部主任。 被执行人：安徽麒翔林产品有限公司，住所地安徽省萧县张庄寨镇北1.2公里处101省道路西。 被执行人：袁翔，男，1976年3月31日出生，汉族，居民， 住四川省北川羌族自治县。 被执行人：魏玉玲，女，1974年4月28日出生，汉族，居民，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：宿州市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河西路博文大厦四楼。 被执行人：韩建国，男，1949年7月8日出生，汉族，居民，户籍住址江苏省徐州市泉山区，现住徐州市泉山区。 本院执行申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽麒翔林产品公司、袁翔、魏玉玲、宿州市中小企业融资担保有限公司、韩建国借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱良猛
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终669号 上诉人（原审被告）：陕西金力重工设备制造有限公司。 法定代表人：吕某，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：潘某，陕西时代潮律师事务所。 被上诉人（原审原告）：唐某，住锡林浩特市。 上诉人陕西金力重工设备制造有限公司（以下简称金力公司）因与被上诉人唐某租赁合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金力公司的委托诉讼代理人潘某，被上诉人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金力公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回唐某的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由唐某承担。事实和理由：㈠上诉人与被上诉人于2014年10月20日签订的协议系债务转让协议，约定上诉人所欠租赁费30000元由第三人华煤锡林浩特市分公司项目部承担，第三人也表示同意，该协议系各方自愿签订，意思表示真实，该协议合法有效。㈡一审中被上诉人起诉主体错误，应予驳回。债务转让协议有效成立，第三人华煤锡林浩特市分公司项目部取代原债务人成为新债务人，原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。唐某提起本案诉讼系主体错误，应予驳回。㈢一审判决理由错误，违背了债务转让协议约定，给上诉人强加了不应承担的义务，损害了上诉人的合法权益。唐某作为完全民事行为能力人，对其自愿签订的债务转让协议应承担法律后果。 唐某辩称，协议约定甲乙双方因支取此款产生的纠纷与华煤项目部无关，这个钱我现在无处可要。 唐某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令金力公司偿还租赁费3万元；2.由金力公司承担3万元的银行同期贷款利息（自2016年3月20日起至实际给付之日）；3.由金力公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年10月20日，唐某与金力公司签订了一份《协议书》，内容为“甲方：陕西金力重工设备制造有限公司，乙方：唐某，经甲乙双方商定，乙方为甲方施工加油车租赁费及金额30000.00元。经双方协商，甲方同意在华煤公司锡林浩特分公司项目部的工程款中扣除所欠租赁费30000.00元，乙方直接向华煤锡林浩特分公司支取此笔工程款。甲乙双方、华煤锡林浩特分公司项目部签订后，乙方支取此款产生的一切纠纷与华煤公司锡林浩特分公司项目部无关。华煤项目部：苗利，甲方：王林生，乙方：唐某，2014年10月20日”。 一审法院认为，双方签订的《协议书》系真实的意思表示，对双方具有法律效力。金力公司不否认协议的真实性，即可以确定双方之间存在租赁关系以及金力公司未支付唐某租赁费30000元。虽协议约定“乙方直接向华煤锡林浩特分公司支取此笔工程款”，但在唐某向项目部索要款项时，华煤锡林浩特分公司项目部以尚未结算进行抗辩。如此对债权人来说，华煤锡林浩特分公司项目部与金力公司之间的结算既无法控制或影响是否进行结算、结算的进度以及结算后是否产生余额，亦无法控制结算时间及是否保留相应的款项，如唐某只能被动等待案外人付款，则明显处于不利地位，因此，唐某选择合同相对方支付租赁款项，并无不当。关于利息，双方并未约定支付期限，故唐某要求金力公司支付利息的诉求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、陕西金力重工设备制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告唐某租赁费30000元。二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告陕西金力重工设备制造有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据双方于2014年10月20日签订的《协议书》约定，金力公司同意在华煤公司锡林浩特分公司项目部的工程款中扣除所欠租赁费30000元，唐某直接向华煤公司锡林浩特分公司项目部支取此笔工程款，同时又约定各方签字后，唐某支取此款产生的一切纠纷与华煤公司锡林浩特分公司项目部无关。现华煤公司锡林浩特项目部拒绝向唐某支付30000元租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，唐某诉请金力公司支付此款于法有据，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上所述，陕西金力重工设备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.0元，由陕西金力重工设备制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  肖有才 审判员  娜日苏 审判员  吉晓娟 二〇二〇年七月九日 书记员  石佳颜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终513号上诉人（原审被告）：佟越美，女，，满族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘东伟，辽宁华逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛志远，男，满族，现住辽宁省开原市。上诉人佟越美与被上诉人丛志远共有纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佟越美上诉称：请求二审法院依法改判。理由：1.关于死亡赔偿金35万元分配不合理，2006年双方离婚后，孩子（14岁）归上诉人抚养，被上诉人没有支付过抚养费用，上诉人应当多分，包括孩子出事后在殡仪馆的费用都是我支付的，我同意支付给被上诉人10万元；2.关于孩子生前名下的贷款购买的房产，希望在本案中一并解决；3.2017年5月11日，上诉人曾向被上诉人汇款1万元，被上诉人应予以返还或在赔偿金中扣除；4.购买墓地的费用，鉴于被上诉人不能及时给付，应当从赔偿金中先预扣除；5.丛x生前的债务6万余元，被上诉人应与上诉人共同承担。丛志远辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。丛志远向一审法院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人丛x的死亡赔偿金350000元；2、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告于1988年2月11日结婚,婚后于1989年12月29日生育一子丛x,2006年11月7日，原、被告协议离婚,丛x归佟越美抚养。2017年1月13日丛x被害,2018年7月19日原、被告与刑事被告人家属达成协议,赔偿350000元。现丛志远就赔偿款350000元分配问题诉至法院,请求法院依法均分。本案审理期间，原告同意在死亡赔偿金350000元中，扣除被告支付的丧葬费28574元归被告。一审法院认为，本案系共有纠纷。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿,不能视为死者生前的遗产予以继承。其分配方法应结合当事人的具体情况及对死亡赔偿金的依赖性进行处理。考虑佟越美离婚后未再嫁，独自抚养丛x，与其共同生活十年，为抚育孩子付出较多，故佟越美应适当多分。本案死亡赔偿金共计350000元，原告同意扣除被告支付的丧葬费28574元归佟越美，实际应分赔偿金为321426元。一审法院酌定原告应得150000元，被告佟越美应得171426元，另加丧葬费28574元，佟越美实际应得200000元。关于被告提出应扣除已支付给原告10000元、购买墓地费用、丛x生前所欠外债及丛x名下房屋的归属问题，均与本案无关,与本案并非同一法律关系,不予本案一并处理。一审法院判决：一、丛志远与佟越美婚生子丛x死亡赔偿金350000元,其中150000元归丛志远;200000元归佟越美（171426元+28574元）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费6550元，适用简易程序，减半收取3275元，由原告丛志远负担1275元，被告佟越美负担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人佟越美主张在本案中一并解决双方争议房产的问题，因不属同一法律关系，本院不予处理。关于上诉人佟越美主张死亡赔偿金分配不合理、自双方离婚后孩子由其抚养其应当多分的问题。双方当事人作为父母均承受了巨大痛苦，但死亡赔偿金是对受害死者近亲属的抚慰和补偿，而非死者的遗产，佟越美作为与死者生前共同生活多年的近亲属，理应得到更多的份额。因丧葬费属实际支出部分，一审法院将丧葬费部分计入佟越美的份额后分配佟越美20万元，未能较好体现对佟越美适当多分的原则，故本院对此予以调整，死亡赔偿金35万元，由佟越美分得228574元，由丛志远分得121426元，但取得死亡赔偿金的多少只是暂时缓解经济方面的压力，获取一定精神抚慰，并不能取代失去亲人的痛苦，双方当事人应当相互体谅对方，逐步走出困境。综上，上诉人佟越美的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7758号民事判决第二项；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初7758号民事判决第一项为：丛志远与佟越美婚生子丛x死亡赔偿金35万元,其中121426元归丛志远;228574元归佟越美；三、驳回上诉人、被上诉人其他上诉请求及抗辩主张。一审、二审案件受理费共计9825元，由上诉人佟越美负担6000元，被上诉人丛志远负担3825元。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月二十四日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3842号 原告：黄锦田，男，1976年11月26日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈相都，男，1973年7月21日出生，汉族，住仙游县。 原告黄锦田诉被告陈相都民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄锦田到庭参加诉讼，被告陈相都经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄锦田向本院提出诉讼请求：判令陈相都偿还给黄锦田借款43000元并支付利息，利息计算方法：以借款43000元为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2018年3月23日，陈相都以经营桶装水店需要资金向黄锦田借款50000元，2020年3月27日，双方进行结算，陈相都尚欠黄锦田借款43000元，并由陈相都出具借条一份给黄锦田收执为凭，之后，经黄锦田催讨，陈相都没有偿还借款。 陈相都未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，陈相都以经营桶装水店需要资金向黄锦田借款50000元，2020年3月27日，双方进行结算，陈相都尚欠黄锦田借款43000元，期限一个月，并由陈相都出具借条一份给黄锦田收执为凭，之后，经黄锦田催讨，陈相都没有偿还借款。故黄锦田于2020年5月8日诉来本院请求处理。上述事实，有黄锦田的陈述以及黄锦田提供的由陈相都出具的借条一份予以证实，且陈相都也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，陈相都立据向黄锦田借款43000元，有陈相都出具的借条一份予以证实，故黄锦田与陈相都之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，陈相都应负偿还借款并支付利息的民事责任，因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故黄锦田请求陈相都偿还借款43000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。陈相都经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈相都应在本判决生效之日起十日内偿还给黄锦田借款43000元并支付利息，利息计算方法：以借款43000元为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由陈相都负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2101号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：李振山，男，1953年2月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：代录，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李振林，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李振山、代录、李振林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告李振山到庭参加诉讼，被告代录、李振林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令李振山立即偿还八门城支行借款本金40,000元，支付截至2020年1月6日的利息16,330.8元，本息合计为56,330.8元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由李振山负担；3．责令代录、李振林对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年2月25日，八门城信用社与李振山、代录、李振林签订农户联保借款合同，李振山为借款人，代录、李振林为连带责任保证人，借款本金40,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为农资经销，借款期限自2006年2月25日至2007年2月21日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，李振山、代录、李振林未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。李振山辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，只是现在没有能力偿还。代录未作答辩。李振林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年2月25日，八门城信用社与李振山、代录、李振林签订农户联保借款合同，李振山为借款人，代录、李振林为连带保证人，借款本金40,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为农资经销，借款期限自2006年2月25日至2007年2月21日。借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用，未约定保证期间。借款合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金40,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，李振山于2006年12月21日偿还过借款利息2,780.7元。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人代录、李振林主张权利的证据。本院认为，八门城信用社与李振山、代录、李振林签订的农户联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，李振山、代录、李振林未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于李振山没有偿还能力的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，李振山应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉诉合同未约定保证期间，且为连带责任保证，则保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，代录、李振林的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求李振山返还借款本金40,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求李振山支付截至2020年1月6日的利息16,330.8元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求代录、李振林对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。代录、李振林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李振山于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金40,000元，支付截至2020年1月6日的利息16,330.8元，本息合计56,330.8元；二、李振山支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210元，减半收取计605元，由李振山负担，此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，李振山于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月二日书记员  尹广乐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执984号钟世凤、王富洪、张春梅：钟世凤与王富洪、张春梅健康权纠纷一案，申请执行将位于江阳区龙腾路5号4号楼15层1501号房屋(不动产权证号：川（2015）泸州市不动产权第0033178号、第0033179号)腾交给钟世凤，王富洪、张春梅协助钟世凤办理不动产转移登记手续。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，钟世凤向本院申请执行的(2019)川0502民初795号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4068号申请人：何栋冰，男，汉族，1968年9月2日生。被申请人：河南三建建设集团有限公司。法定代表人：张超被申请人：河南三建建设集团有限公司第十一分公司。法定代表人：许焕彬被申请人：许焕彬，男，1959年6月18日生。原告何栋冰诉被告河南三建建设集团有限公司、河南三建建设集团有限公司第十一分公司、许焕彬民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1234200元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1234200元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南三建建设集团有限公司、河南三建建设集团有限公司第十一分公司、许焕彬银行存款1234200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人何栋冰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月九日书记员 孙腾飞
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1344号原告：董云梅，女，1969年4月21日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：雷理民，男，1962年10月2日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告董云梅与被告雷理民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告董云梅于2020年7月24日以双方就借款事宜达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董云梅的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董云梅撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告董云梅负担。审 判 员 马浩洁二〇二〇年七月二十四日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执异13号 异议人（案外人）：姚金洪，男，1966年生，汉族，现住肇州县。 异议人（案外人）：栾庆林，男，1656年生，汉族，现住肇州县。 被申请人（申请执行人）：于亚文，女，1960年生，汉族，现住肇州县。 被执行人：王传生，男，1966年生，汉族，现住肇州县。 本院在执行于亚文与王传生买卖合同纠纷一案过程中，法院查封了被执行人王传生的生猪。案外人姚金洪、栾庆林于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日对该（生猪）执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姚金洪、栾庆林异议称，养猪场为其二人所有，不是被执行人的财产。要求解除查封。同时向本院出示两份协议书（复印件）。 申请执行人于亚文辩称，对第一份载有栾庆林与王传生共同养猪的协议书没有异议。对第二份载有王传生以其在养猪厂的股份偿还姚金洪的协议有异议，认为该协议不属实。 本案争议的焦点问题是：被查封的生猪是否为被执行人王传生所有。 本院查明，异议人姚金洪、栾庆林向本院提交的书面证据欲证实本院查封的生猪为其二人所有，不是被执行人王传生的财产。申请执行人于亚文除不认可外未提供出其他证据予以反驳。 本院认为，异议人栾庆林、姚金洪向本院提交两份协议，协议能容能够证实被执行人王传生在该养猪场无财产，且申请人于亚文没有其他证据证明该协议不属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对该养猪场价值130000元范围内的饲养育肥猪及种母猪的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 龙 审判员 李凤君 审判员 韩凤彬 二〇二〇年七月二十二日 （） 书记员 邱伯骏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执533号 申请执行人：张家铭,男,2001年1月10日出生,满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭,系经理。 申请执行人张家铭与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动争议一案，凤城市人民法院于2019年11月21日作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贺金富
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢297号之一 申请执行人：张正国，男，1968年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王玉芬，女，1964年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 张正国与王玉芬民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2013）临民初字第2359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张正国于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王玉芬名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王玉芬纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）临民初字第2359号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王玉芬有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7709号之一申请人：程章龙，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：苏志强，男，1981年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人程章龙与被申请人苏志强买卖合同纠纷一案，申请人程章龙于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏志强名下的银行账户存款，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人程章龙以其名下的福特牌小型普通客车一辆向本院提供担保。本院认为，申请人程章龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结苏志强的银行账户存款或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在程章龙名下的福特牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3346号原告：林某，女，1990年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：许某，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告林某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告林某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由林某负担。审判员  郭建岭二〇二〇年七月二十二日书记员  张慧方
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初445号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张龙辉，男，1988年2月28日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年7月14日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 被告人何卢军，男，1988年1月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年7月14日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 被告人陈苗爱，曾用名陈金宝，男，1990年12月21日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，居民，家住磐安县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月7日被磐安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年10月20日刑满释放；又因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年7月14日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 东阳市人民检察院以东检五部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员方丽萌出庭支持公诉，被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日开始，被告人张龙辉在本市城区经营火锅店（实际挂名“×串串”“×心串串”），雇请被告人何卢军、陈苗爱为员工。期间，被告人张龙辉指使被告人何卢军、陈苗爱将客人吃剩的火锅餐厨垃圾内的红油和剩菜、水分开，加工提炼成“口水油”，后将“口水油”重新用于麻辣火锅、鸳鸯火锅的锅底以及用于炒制小龙虾进行销售。2019年5月18日至10月5日，被告人陈苗爱曾离开火锅店；2019年11月23日至12月19日，该火锅店因重新装修而停业；2020年1月24日至2020年3月7日，该火锅店因受疫情影响未开业；3月8日开业后，被告人陈苗爱到店内上班。2020年4月1日，该火锅店被东阳市市场监管局查获。 案发后，被告人陈苗爱主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人张龙辉向检察机关预交赔偿金人民币77520元。 公诉机关认为，被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人张龙辉系主犯，被告人何卢军、陈苗爱系从犯，被告人陈苗爱系自首，被告人张龙辉、何卢军系坦白，被告人张龙辉能预缴赔偿金，三被告人均认罪认罚，均可以从轻处罚；建议判处被告人张龙辉有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元，建议判处被告人何卢军有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，建议判处被告人陈苗爱拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱的供述、侦查人员徐可乐出庭所作的证言、东阳市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、现场笔录、实施行政强制措施决定书、清单、扣押决定书、扣押清单、照片、随案移送清单等移送材料、公安机关制作的调取证据通知书及支付宝、微信交易明细、刑事判决书、罪犯档案资料、暂扣款票据、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱的户籍证明等证据证实。 被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张龙辉、何卢军、陈苗爱构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈苗爱曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人张龙辉起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何卢军、陈苗爱起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈苗爱能主动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张龙辉、何卢军归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张龙辉能预缴赔偿金，可酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张龙辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月14日起至2021年5月13日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人何卢军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月14日起至2021年1月13日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、被告人陈苗爱犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月14日起至2020年11月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、禁止被告人张龙辉自刑罚执行完毕之日起或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限，从刑罚执行完毕之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 龚安妮
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执71号申请执行人：魏爽，女，汉族，1979年10月6日生，住四平市铁西区。被执行人：四平市天成房地产开发有限公司，住所四平市铁西区迎春街沈联四平干休所小区。魏爽与四平市天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初383号民事判决书、（2019）吉03民终979号民事判决书已经发生法律效力。因四平市天成房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，魏爽于2020年3月4日申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年七月十九日书记员  杨 技
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4507号 原告：高爱珠，女，1947年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李丽英，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：朱文娟，女，1961年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告高爱珠与被告朱文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高爱珠在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 潘瑜青
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保98号申请人：文永明，男，汉族，1964年5月2日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文永明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文永明土地复耕费820元。申请人文永明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值820元的财产。本院经审查认为，申请人文永明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民初467号 原告：何春友，男，汉族，1969年8月8日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 原告：彭永寿，男，汉族，1962年8月18日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 二原告共同的委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 被告：李克明，男，汉族，1976年10月14日出生，盐津县人，现住湖北省沙洋县。 被告：冉朝润，女，汉族，1976年6月8日出生，盐津县人，现住湖北省沙洋县。 二被告共同的委托诉讼代理人：杨书雄，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者（法律援助）。 本院在审理原告何春友、彭永寿诉被告李克明、冉朝润建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何春友、彭永寿撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何春友、彭永寿承担。 审判员  曹四宠 二〇二〇年七月十四日 书记员  贺晴明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保212号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX6902）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX1K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH201XX902）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保212号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执872号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：侯喜金，男，1951年3月8日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯喜金借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十三日书记员  高彬菲
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2231号 原告：张硕，男，1990年4月4日出生，满族，住吉林省长春市双阳区。 被告：绿园区宏程商务信息咨询处，住所地吉林省长春市绿园区锦西路安居小区1-3号楼2单元406室。 法定代表人：程长洁，负责人。 原告张硕与被告绿园区宏程商务信息咨询处委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张硕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张硕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张硕撤诉。 审判员 赵 航 二〇二〇年七月二十日 书记员 肖惠涵
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2036号原告：宁波市奉化区邬君豪副食店。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞菜场24号。统一社会信用代码：92330283MA293FH98F。经营者：邬君豪，该副食店负责人。委托诉讼代理人：俞国林，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告:浙江双盾纺织科技有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道东畈路25号。统一社会信用代码：91330283790099884G。法定代表人：王明龙，该公司总经理兼执行董事。被告：汪林羞，男，1967年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波市奉化区邬君豪副食店与被告浙江双盾纺织科技有限公司、汪林羞买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告宁波市奉化区邬君豪副食店于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市奉化区邬君豪副食店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市奉化区邬君豪副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区邬君豪副食店负担。审判员  陈石磊二〇二〇年七月十七日书记员  干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1282号之一 申请执行人：庞松松。 被执行人：张伟，男，1989年06月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在中信银行622690081945×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜文文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1026号申请执行人：孙立强，男，1963年8月4日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被执行人：郑守全，男，1972年8月9日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。2020年4月22日，本院受理了申请执行人孙立强与被执行人郑守全民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令和限制高消费令，并发起对被执行人名下证券、保险、工商档案、不动产、银行、网络资金、车辆等财产状况司法网络查询。经查，现被执行人名下暂无车辆、房产、银行存款等财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的借款235752元、案件受理费4836元、公告费900元和延迟履行期间的债务利息未能得到执行。2020年7月23日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兴审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  肖 洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1295号上诉人（原审被告）：李长泽，男，1977年9月3日生，满族，农民，住辽宁省开原市。上诉人（原审被告）：彭波，女，1983年6月30日生，满族，农民，住辽宁省开原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周志哲，辽宁十安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代启雷，男，1974年9月5日生，满族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：焦健，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。上诉人李长泽、彭波因与被上诉人代启雷民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审中，上诉人主张案涉的抵押协议不成立，原审法院应对上诉人与被上诉人之间的法律关系进一步审查，进而对本案中双方当事人的法律关系属于抵押合同关系还是保证合同关系予以认定。另，上诉人主张原审判决对代启雷是否向彭贵复实际交付了借款60000元及彭贵复是否已经偿还借款等事实认定不清，原审法院应对上述事实予以查明。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初967号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人李长泽、彭波预交的二审案件受理费650元予以退回。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年七月二十二日法官助理彭云龙书记员王兴旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1153号原告：方万荣，男，汉族，1948年2月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：宋桂红，女，汉族，1969年9月6日生，住淮安市清江浦区。原告方万荣与被告宋桂红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告方万荣、被告宋桂红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方万荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金5万元、欠付利息11000元及逾期利息（按照月息2%的标准，以50000元为基数从2018年2月16日开始计算至被告实际还清之日止，扣除被告已经支付的15000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宋桂红和许兵是夫妻关系，经朋友介绍向原告借款66500元，期限至2020年2月16日止。许兵于2019年11月份因病去世。后原告多次催要借款无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。被告宋桂红辩称：本案借款大约是2015年或2016年就借的，具体时间记不清了，当时借款5万元本金，月利息3分，借款之后被告与丈夫许兵按照每月1500元的标准一直支付利息至2017年左右。后来利息还不上了，2018年2月16日原告找到被告夫妻，让两人将本金5万元及欠付的11个月利息16500元一起打入了借条，借款期限是两年，同时双方约定月利息降为2分。此后许兵向原告还款15000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大约2015年至2016年间，被告宋桂红及其丈夫许兵向原告借款5万元，双方约定月利率3%，后被告宋桂红夫妻按月支付利息至2017年左右，无力再还款。2018年2月16日，原告找到被告宋桂红和许兵夫妻，双方经过结算，将本金5万元及欠付的11个月利息16500元，合计66500元由被告宋桂红夫妻向原告重新出具借条一份，载明：今借到方万荣人民币陆万陆仟伍佰元整（¥66500元），借款期限2018.2.16至2020.2.16。双方约定利息为2分。后许兵于2019年2月2日向原告还款10000元，于2019年9月6日向原告还款5000元。之后被告宋桂红夫妻未能在约定期限内还款，原告遂诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告方万荣与被告宋桂红之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、利息条及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告宋桂红出借5万元，并约定还款期限，到期后被告宋桂红未还款，已构成违约，故原告要求被告宋桂红偿还借款本金5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张欠付利息为11000元（以50000元为基数，按照月利率2%的标准计算11个月）以及逾期利息：以50000元为基数，按照月利率2%的标准自2018年2月16日起计算至实际还清之日止（扣除被告已经支付的15000元），符合双方约定以及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宋桂红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方万荣一次性偿还借款本金5万元、欠付利息11000元及逾期利息（以5万元为基数，自2018年2月16日起按照月利率2%的标准计算至款项实际清偿之日止，扣除已经支付的15000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元、减半收取964元，保全费685元，合计1649元，由被告宋桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年七月一日法官助理 程冲云书 记 员 陈彦如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2727号申请执行人游柳，男，1993年4月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人刘觐文，女，2000年1月19日出生，汉族，住湖南省石门县。关于游柳与刘觐文租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0121民初9898号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，游柳于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘觐文发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行生效文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年4月26日对被执行人依法进行了网络查询及传统查询,查询了银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况。经查明，被执行人刘觐文名下无可供执行财产。本院依法将查询结果告知了申请执行人并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月30日，双方当事人自行达成执行和解:双方协定，被执行人刘觐文应当支付申请执行人共计170000元，被执行人刘觐文已于2020年6月30日支付了100000元，被执行人刘觐文承诺2020年7月7日前支付20000元；余下50000元于2022年7月1日前支付完毕。如果被执行人未按协议履行支付义务，被执行人刘觐文承诺额外支付5000元违约金，双方均签字确认。同日申请执行人游柳向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的执行程序，终结本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、民诉法解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2727号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 罗少辉二〇二〇年七月七日书记员 王 武
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执329号申请执行人黄某，男，1995年4月10日出生，汉族，住铜仁市松桃苗族自治县。被执行人敖某某，女，1983年11月30日出生，汉族，住铜仁市江口县。本院在执行申请执行人黄某申请执行被执行人敖某某追索劳动报酬纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3398号民事调解书明确，由被执行人敖某某支付申请执行人黄某劳动报酬人民币5050元。但被执行人敖某某未有履行。在执行过程中，本院依法将被执行人敖某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人敖某某有银行存款、车辆和股权可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心、江口县不动产登记中心也未发现其有房产可供执行，经征求申请执行人黄某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初441号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人任连元，曾用名任忠义，男，1985年3月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地辽宁省海城市。2012年因烧荒被海城市公安局行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月6日被海城市公安局取保候审。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）309号起诉书指控被告人任连元犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、谷洋洋出庭支持公诉，被告人任连元及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日，被告人任连元在海城市中石化加油站附近，雇佣自卸吊车将鞍山铁路公务段放在路边的一颗黑松松树盗走，栽种在西柳镇××村其爷爷坟头旁。经海城市发展和改革局价格认定：黑松松树于2020年4月22日的市场零售价格为人民币7500元。另查，被告人任连元已赔偿了被害人的损失，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人任连元在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人王某1、马某、任某、孙某、王某2的证言；常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、行政处罚决定书、未执行行政拘留情况说明、执法办案信息表、嫌疑车辆视频截图、被盗松树照片、嫌疑车辆视频截图、接受证据材料清单、收据、谅解书等；海城市发展和改革局价格认定结论书；现场辨认笔录；同步录音录像；被告人任连元的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任连元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人任连元的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任连元自愿认罪，已赔偿被害人的损失并获得了谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人任连元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  路莹莹人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年七月十七日法官助理成浩书记员刘浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执739号之二申请执行人：张春和，男性，1958年02月10出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：张春秋，男性，1960年10月22出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：刘云亭，男性，1975年09月06出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：张玉来，男性，1964年12月28出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：王恩波，男性，1970年04月17出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人：张杰，女性，1971年01月17出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：黄春娟，女性，1979年07月22出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：徐刚，男性，1965年08月20出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：钟彬，男性，1965年04月25出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：马守军，男性，1969年10月20出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：王振柱，男性，1971年08月13出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：白忠顺，男性，1977年07月07出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：赵宏波，男性，1972年03月12出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：陈忠，男性，1970年11月12出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：姜文浩，男性，1972年12月03出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：李跃伟，男性，1965年07月05出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人：于波，男性，1977年08月25出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：李财，男性，1968年09月02出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人：解英，男性，1958年08月13出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人：高振复，男性，1973年07月04出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：张德宁，男性，1965年03月29出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：王君，女性，1965年03月23出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人：庄红梅，女性，1976年12月06出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘东艳，女性，1972年10月17出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘殿伟，男性，1964年05月04出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：胡尚岩，男性，1961年10月28出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：刘忠江，男性，1963年11月08出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请执行人：纪爽，男性，1989年04月02出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：马建军，男性，1965年05月08出生，汉族，住灯塔市。申请执行人：金万涛，男性，1971年05月17出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：时鑫，男性，1987年07月15出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：时冬，男性，1977年11月16出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：李英军，男性，1970年06月30出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周作宏，男性，1965年06月25出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：庄殿玉，男性，1957年02月16出生，汉族，住辽阳县。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳街西段。法定代表人：林龙生。本院在执行张春和、张春秋、刘云亭、张玉来、王恩波、张杰、黄春娟、徐刚、钟彬、马守军、王振柱、白忠顺、赵宏波、陈忠、姜文浩、李跃伟、于波、李财、解英、高振复、张德宁、王君、庄红梅、刘东艳、刘殿伟、胡尚岩、刘忠江、纪爽、马建军、金万涛、时鑫、时冬、李英军与周作宏、庄殿玉、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周作宏银行账户存款人民币381540元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9652号原告：重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：康永军，董事长。委托诉讼代理人：邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师（一般授权）委托诉讼代理人：魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师（一般授权）（申请人）被告：国网重庆电力公司信息通信分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：胡新，总经理。委托诉讼代理人：梁辰，上海锦天城（重庆）律师事务所律师（一般授权）原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司与被告国网重庆电力公司信息通信分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司与在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司与撤回起诉处理。审判员  冯振阳二〇二〇年七月二十八日书记员  唐嫚雪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2130号 原告：李春雷，男，1960年5月5日出生，汉族，职业，住河北省唐山市路北区。 原告：王金芬，女，1960年11月27日出生，汉族，职业，住河北省唐山市路北区。 被告：李春水，男，1962年7月13日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰润区。 被告：李素敏，女，1953年7月15日出生，汉族，职业，住唐山市丰润区。 被告：李素娟，女，1959年7月1日出生，汉族，职业，住河北省唐山市丰润区。 原告李春雷、王金芬与被告李春水、李素敏、李素娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李春雷、王金芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李春雷、王金芬撤回起诉处理。 审判员  徐庆海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孟子翼 ——
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初777号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地：磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼。 负责人：徐震，行长。 委托代理人：李华哲，男，系原告单位员工。 委托代理人：施晓红，女，系原告单位员工。 被告：孔平江，男，1983年10月26日出生，汉族，住磐安县。 被告：朱美光，女，1984年12月29日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称泰隆银行磐安支行）与被告孔平江、朱美光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告孔平江立即归还原告借款本金30万元，支付借款利息罚息9783.38元，合计309783.38元（利息罚息暂算至2020年4月7日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由朱美光对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由孔平江承担，朱美光承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行磐安支行的委托代理人施晓红、被告孔平江到庭参加诉讼，被告朱美光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认定，两被告系夫妻。2019年4月2日，泰隆银行磐安支行（贷款人）与孔平江（借款人）、朱美光（保证人）签订了编号为（330800903190402）浙泰商银（小保借）字第（0110720046）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，该合同约定：1、自2019年4月2日起至2020年4月2日止，孔平江向泰隆银行磐安支行借款叁拾万元整；2、借款用途为房屋装修；3、借款月利率为8.6‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；4、还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证，保证人保证期间自合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2019年4月2日，泰隆银行磐安支行向孔平江发放贷款30万元。此后，孔平江未依约还本付息，截至2020年4月7日，孔平江尚欠泰隆银行借款本金30万元及利息、罚息等9783.38元。朱美光一直未履行其保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔平江于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行归还借款本金人民币30万元并支付利息、罚息（计算至2020年4月7日止为9783.38元，此后利息、罚息按合同约定以不超过年24%为限计付至上述借款本息实际清偿之日止）。 二、被告朱美光对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2973元（已减半收取），由被告孔平江负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告朱美光承担连带责任。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周美珍 二〇二〇年七月二日 书记员  陈玫琳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢75号之十三申请执行人:胡焘，男，汉族，1965年4月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈安平，男，汉族，1960年9月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡焘与陈安平股权转让纠纷一案中，依法向被执行人陈安平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向胡焘给付股权转让款90000.00元：二、负担本案执行费1250.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本院立案受理后依法冻结了被执行人陈安平的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈安平在陕西省农村信用社联合社2707***********3543账户内存款人民币90589.81元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3086号 原告：陈永祥，男，1954年3月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，兴仁市。 被告：杨启荣，男，1971年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 原告陈永祥与被告杨启荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈永祥于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永祥以证据不足为由申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永祥撤回起诉。 案件受理费830元，减半收取415元，由原告陈永祥负担。 审 判 员 杨时军 二〇二〇年七月八日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执490号申请执行人：贾文丽，女,1970年11月8日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵明成，男,1971年11月13日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇、。被执行人：杨丽辉，女,1971年2月24日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇、。本院在执行贾文丽与赵明成、杨丽辉借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵明成、杨丽辉名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人贾文丽，申请执行人贾文丽不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月七日书记员  何 猛
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审179号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：程力军，男，1985年12月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：朱玲，女，1986年7月24日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人程力军之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0055号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月20日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月，申请执行人经立案调查发现，被执行人程力军、朱玲夫妇系农村居民，于2019年7月生育第三个孩子。2019年10月25日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0055号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人程力军、朱玲按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币99588元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年10月31日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年5月22日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0055号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0055号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0055号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人程力军、朱玲征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年七月二十三日书记员  李纯博
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2848号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1647号民事判决书，于2020年7月3日立案执行申请执行人柳佳明与被执行人柳关根、阮文雅所有权确认纠纷一案。执行中，绍兴市越城区南池鉴园29幢二单元604室房屋的产权已变更登记至柳佳明名下，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初2849号之一原告：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地浙江省嵊州市剡湖街道城中路2号。负责人：龚祥法，支行行长。委托诉讼代理人：孟林峰,浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞薇薇,浙江纳森律师事务所律师。被告：李龙，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国建设银行股份有限公司嵊州支行与被告李龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司嵊州支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全费50元，合计75元，由原告负担。审判员  张盼盼二〇二〇年七月二十三日书记员  金吕帅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执250号之一申请执行人：邹德军，男，被执行人：周土国，男，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日作出的（2019）湘1022民初2683号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，除查封被执行人名下牌号为湘LG398N号小汽车一辆（未扣押到位），扣划银行存款11940元（两个案件参与分配）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为15214元，已执行到位5000元，尚有10214元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十八日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执266号申请执行人：孙洪明，女，1986年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连奇运生制药有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区渤海路8号，统一社会信用代码：91210282604822232C。法定代表人：秦喆。申请执行人孙洪明与被执行人大连奇运生制药有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2018）辽0292民初427号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为：被执行人支付申请人2015年7月至2017年12月份拖欠的工资67020.21元，2018年1月至5月份拖欠的工资15000元，及迟延利息期间的债务利息，执行费1130元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年7月14日轮候冻结被执行人大连奇运生制药有限公司工商银行（尾号后四位为1549）账户金融存款，期限为一年。于2020年7月14日轮候冻结被执行人大连奇运生制药有限公司大连银行（尾号后四位为7512）账户金融借款，期限为一年。于2020年7月14日轮候冻结被执行人大连奇运生制药有限公司工商银行（尾号后四位为8038）账户金融存款，期限为一年。于2020年7月16日限制被执行人法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月十六日书记员  静 蕊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保407号申请人：冯军，女，1955年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被申请人：高源，男，2000年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王丽格，女，1980年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高源驾驶的登记在被申请人王丽格名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002788）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王丽格名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人冯军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月九日书记员  王 蕊
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初565号 原告：郑华，女，1976年12月29日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告：孙文贵，男，1973年10月3日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐晓莉，女，1966年4月4日生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省。 被告：张扬，男，1994年8月11日生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省。 被告：张咤，男，1960年3月20日生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省。 委托诉讼代理人：杜丽娟，民申法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 第三人:施再映，男，1977年10月15日生，彝族，云南省双柏县人，住双柏县。 原告郑华、孙文贵与被告唐晓莉、张扬、张咤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。2020年7月13日，被告申请追加施再映为第三人参加诉讼。2020年7月23日，原告由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑华、孙文贵基于与被告唐晓莉、张扬、张咤房屋租赁合同产生的纠纷双方已自行和解而向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑华、孙文贵撤诉。 案件受理费2039元，由原告承担（已付）。 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汤海珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢89号之一申请执行人：马变妮，女，1962年11月02出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王园杰，男，1989年07月03出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行马变妮与王园杰劳动争议一案中，(2017)豫1082民调4号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月21日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢89号案件终结本次执行程序。被执行人王园杰负有继续向申请执行人马变妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十三日书记员  孙华锋
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2019）苏0602执恢956之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。 负责人：杨旻晨，职务行长。 委托代理人：钱华，招商银行股份有限公司南通分行职员。 被执行人：张建峰，男，1971年6月12日生，居民身份证号码320624197106125013，汉族，住南通市通州区刘桥镇凤仙村六组01号。 被执行人：季菊，女，1974年9月13日生，居民身份证号码320624197409132026，汉族，住南通市崇川区名都大厦2幢1804室。 申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人张建峰、季菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初2358号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人张剑峰、季菊应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人招商银行股份有限公司南通分行支付借款本金3324445.38元及截至2016年3月21日的利息、罚息、复息212853.22元，自2016年3月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息按双方签订的《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》约定的利率标准计算。二、被执行人张剑峰、季菊应于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿申请执行人招商银行股份有限公司南通分行律师费80000元。三、对于上述债务的履行，申请执行人招商银行股份有限公司南通分行有权以南通市名都大厦2幢1804室及虹桥新苑24幢602室、虹桥新苑24幢阁楼02室、虹桥新苑24幢车库28室房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17869元、保全费5000元，合计22869元，由被执行人张剑峰、季菊共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后申请执行人撤销执行申请，本院于2019年1月7日终结（2018）苏0602执343号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年8月8日，本院向被执行人张建峰、季菊直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。 2、2020年6月29日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人张建峰名下有零星存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。被执行人季菊名下财付通支付科技有限公司账户【085e****ea7d@wx.tenpay.com】有资产2000.94元，本院于同日冻结了该账户。2020年7月1日，本院将上述采取冻结措施的财产扣划至本院账户。 3、经查，本案诉讼过程中，本院已轮候查封被执行人季菊名下位于南通市名都大厦2幢1804室及虹桥新苑24幢602室、阁楼02室、车库28室不动产，首查封均为本院其他案件，且申请执行人在上述二不动产上设有抵押权。原执行案件中，本院于2018年10月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人季菊名下位于南通市名都大厦2幢1804室不动产，成交价3180000元。本案执行过程中，本院于2020年4月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人季菊名下位于南通市虹桥新苑24幢602室、阁楼02室、车库28室不动产进行司法拍卖。2020年4月14日，买受人唐会冲以最高价人民币938000元竞得。现买受人唐会冲已付清全部价款。 4、执行中，被执行人季菊向本院申请保留基本生活费，并向本院提交了南通市市区（崇川区、港闸区、开发区）的无不动产登记证明。本院决定为其保留96000元的基本生活费。 5、执行中，本院收到南通市港闸区人民法院（2020）苏0611执91号、（2017）苏0611执829号参与分配函。本院于2020年7月6日约谈本案申请执行人及上述两个案件的债权人，告知其分配方案：（2019）苏0602执恢956号案件债权人即本案申请执行人招商银行股份有限公司南通分行受偿金额812860.94元，（2020）苏0611执91号案件债权人褚志尧受偿金额0元，（2017）苏0611执829号案件债权人南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司受偿金额0元。所有参与分配债权人均无异议。 6、2020年7月7日，本院对被执行人张建峰、季菊采取限制高消费措施。 7、执行中，本案执行到位940000.94元。扣除拍卖辅助费2000元、申请执行人垫付的拍卖公告费1000元、买受人垫付的过户税费28140元，以及为被执行人季菊保留的基本生活费96000元，余款812860.94元本院已作执行款交付于申请执行人。 8、另查明，原执行案件中，本院执行到位执行款3039298元、执行费38802元。（2020）苏0602执恢385号案件中，本院执行到位执行款86347元。 9、2020年7月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，（2018）苏0602执343号案件执行到位执行款3039298元、执行费38802元；（2020）苏0602执恢385号案件执行到位执行款86347元；本案执行到位执行款812860.94元。以上合计共执行到位执行款3938505.94元、执行费38802元。 上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 任 烨