wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1635号之一申请执行人：李伟，男，1969年6月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：蔡志勇，男，1977年8月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：周建萍，女，1981年9月12日生，汉族，住中牟县。关于李伟与蔡志勇、周建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡志勇、周建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款二万三千元及利息。因蔡志勇、周建萍未按上述生效法律文书履行义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡志勇、周建萍名下的财产;查明被执行人周建萍名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位23704元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡志勇、周建萍负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判员  李印召二〇二〇年七月二十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2408号原告:汪小久，男，汉族，住德惠市。被告:王福满，男，汉族，住德惠市，现羁押于长春市北湖监狱。原告汪小久与被告王福满健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告汪小久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪小久撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年七月十六日书记员  贺迪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保425号 申请人：童雪会，女，1979年7月8日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：葛雪燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：翁其伟，男，1972年11月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人童雪会与被申请人葛雪燕、翁其伟申请诉前财产保全一案，申请人童雪会于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款200000元或查封、扣押同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人童雪会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款200000元或查封、扣押同等价值财产。 案件申请费1520元，由申请人童雪会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年七月三日 代书记员 钟建杰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特117号申请人：陈靖勃，男，1992年4月3日出生，满族，住辽宁省法库县。申请人：葛巍，男，1980年9月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年07月06日立案受理申请人陈靖勃、葛巍关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人陈靖勃、葛巍民间借贷纠纷于2020年07月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2020年12月31日前被申请人葛巍偿还申请人陈靖勃借款本金50000元，于2021年1月起每月偿还借款本金20000元及下欠本金相应的利息（利息按月利2分计算），于每月30日之前偿还，直至偿还完毕。二、被申请人葛巍于2021年12月31日之前偿还申请人陈靖勃借款本金250000元（2019年11月1日至2020年12月31日）尚欠的利息70000元。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈靖勃、葛巍于2020年07月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年七月六日书记员  刘情
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢287号 本院立案执行的申请执行人宿松县隆华安农机专业合作社与被执行人刘国华承揽合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审447号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人胡月定，女，1952年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第34号行政处罚决定中的退还及拆除内容。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月21日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第34号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋，违法占地面积152平方米，建筑占地面积152平方米，总建筑面积304平方米。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年12月25日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的土地上建设的房屋”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3697号原告：冯玉荣，女，1968年11月19日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告冯玉荣诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉荣到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金15285元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区12幢13层1303号房，合同约定房屋价值为764290元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告冯玉荣围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告冯玉荣于2016年9月20日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区12幢13层1303号房，房价为764290元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，冯玉荣与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。冯玉荣履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。冯玉荣主张给付违约金15285元（764290元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告冯玉荣违约金15285元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初441号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：战鹏，该行职员。 被告：贾纪瑞，男，1965年7月22日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：李耀旭，男，1989年4月6日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：李晓平，男，1963年11月21日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：张伟，男，1982年1月7日生，汉族，住江源区。 被告：**，男，1985年9月23日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉贾纪瑞、李耀旭、李晓平、张伟、**借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供贾纪瑞、李耀旭、李晓平、张伟、**的准确送达地址，致使人民法院无法通知贾纪瑞、李耀旭、李晓平、张伟、**应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 案件受理费525元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  庄振有 二〇二〇年七月二日 书记员  李炳赋
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执302号之一申请执行人：孙义凤、贾世军、贾世萍、齐雪。被执行人：李宝香。本院于2020年6月5日以（2020）辽1003执保131号保全裁定对李宝香财产损害赔偿纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李宝香财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宝香在辽阳银行账户内存款人民币14780.00元。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二〇年七月一日书记员  范 越
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初178号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周钢，男，1968年8月13日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，现住武汉市洪山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年8月被武汉市公安局江岸区交通大队罚款人民币500元、暂扣机动车驾驶证3个月；因饮酒后驾驶机动车，于2012年10月被武汉市公安局青山区交通大队罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被武汉市公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审（已羁押8天）。2020年7月6日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人周钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月22日22时43分许，被告人周钢酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白黑色东风牌小型普通客车，沿武汉市青山区园林路由北向南行驶，当车行至园林路友谊大道至北洋桥路段时，被公安人员拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人周钢呼气中乙醇含量126mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周钢血液中乙醇含量为108.04mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周钢具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节；具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议判处被告人周钢拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人周钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周钢归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，其曾二次因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年七月九日书记员 陈辞涢
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初103号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王振，男，1981年9月10日出生，汉族，个体户，住泗阳县。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。2020年3月27日因新型冠状病毒××疫情中止审理，7月7日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2019年8月10日晚，被告人王振酒后无证驾驶已过强制报废期的苏Ｎ×××××二轮摩托车，载人沿泗阳县众兴镇洋河路由南向北逆向行驶至江南府售楼处门前，与对向李某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成乘坐摩托车人王某受伤，苏Ｎ×××××小型普通客车损坏。经鉴定，送检的被告人王振血样中酒精含量为141mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王振承担该起事故的全部责任。另查明，被告人王振明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王振在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、李某的证言，交通事故认定书，勘验、检查笔录，检验报告，视听资料，抓获经过，驾驶证查询记录，户籍信息等证据证实。本院认为，被告人王振醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王振主动投案如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日至2020年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年七月八日书记员  陈 笑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7034号原告：沈阳市宏辉包装制品有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路139号。法定代表人：门庭辉，该公司经理。被告：金喜平，男，住址本溪市桓仁满族自治县。原告沈阳市宏辉包装制品有限公司与被告金喜平运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沈阳市宏辉包装制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市宏辉包装制品有限公司撤诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告沈阳市宏辉包装制品有限公司负担。审 判 员  艾 岚二〇二〇年七月一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初17293号原告：贺德荣，男，1950年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐道琼，女，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告贺德荣诉被告唐道琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贺德荣在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺德荣撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1128号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：姜月祥，男，汉族，1966年2月11日出生，住四川省盐边县。 中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与姜月祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡（卡号：62×××07）欠款本金102622.35元，透支利息及滞纳金41722.35元（本部分透支利息按每日万分之五的标准计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算且单月最高按500元计算，暂计算至2020年3月27日），并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计息方式支付透支利息及滞纳金至欠款还清时止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月31日向原告申请办理了牡丹信用卡，卡号为62×××07。被告在使用信用卡业务过程中，从2017年10月10日起开始违约，至今已违约多次。对于被告的违约行为，原告通过系统短信等多种方式对被告进行了催收，但被告至今没有履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，被告姜月祥使用信用卡后经银行多次催收不归还，变更号码不告知银行，法院送达也找不到人，涉嫌恶意透支。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案被告透支银行信用卡数额较大且不归还，涉嫌恶意透支，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回中国工商银行股份有限公司攀枝花分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘学明 二〇二〇年七月六日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2129号 申请执行人：邓平，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：邱伟，男，1981年3月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院执行申请执行人邓平与被执行人邱伟合同纠纷一案，本院（2019）川0116民初8906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事判决书履行付款义务，因本案与申请执行人为张盼的（2020）川0116执1343号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2020）川0116执1343号案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执2129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  廖雯磬
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周凤飞，女，1985年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人周凤飞因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终610号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周凤飞申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，周凤飞于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到周凤飞申请后，对周凤飞申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.周凤飞申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.周凤飞申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议周凤飞现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据周凤飞对申请信息的描述，将周凤飞申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了周凤飞申请的信息。周凤飞要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复周凤飞该信息未汇总无法提供，尚无不当。周凤飞要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同周凤飞一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，周凤飞及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于周凤飞主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回周凤飞的诉讼请求于法不悖。综上所述，周凤飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周凤飞的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2065号之一 申请执行人：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住浙江省杭州市银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，执行董事。 被执行人：陈雷，男，1974年11月11日出生汉族，住贵州省正安县。 申请执行人浙江金磁银信担保有限公司与被执行人陈雷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金磁银信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为：陈雷支付浙江金磁银信担保有限公司代偿款18344.49元（自2019年9月17日起至实际给付日止、以18344.49元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费129.5元、执行费175元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人陈雷发出执行通知书、报告财产令、要求陈雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈雷逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雷的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，先后通过正安县法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。被执行人陈雷名下贵Ｃ×××××小车已委托正安县人民法院查封。同时扣划被执行人陈雷银行存款8125.04元，用于支付执行费175元、诉讼费129.5元，清偿申请执行人案款7820.54元。暂未发现被执行人陈雷有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雷采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江金磁银信担保有限公司委托代理人刘慧。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执2065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年七月十七日 代书记员 喻思敏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执218号申请人院海芹，女，汉族，生于1970年2月13日，住河南省南阳市宛城区。被执行人曲永提，男，汉族，生于1990年4月10日，住河南省唐河县。院海芹申请执行曲永提为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2018）豫1328民初4009号民事调解书。判决生效后，被告未履行，申请人于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月6日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2020年4月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人曲永提名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除少量存款之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月14日、2020年6月16日通过电话联系方式告知了申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初4009号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年七月十日书记员  廖德营
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1372号原告：陈新龙，女，1984年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：通山县百美海鲜大酒店。经营场所：通山县通羊镇滨河路69号。经营者：阚绍领，男，1984年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阚绍卫，男，出生年龄不详，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告陈新龙与被告通山县百美海鲜大酒店、阚绍卫买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈新龙未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈新龙撤回起诉处理。审判员  熊苑苑二〇二〇年七月九日书记员  朱 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执171号申请执行人：徐建国，男，1985年6月27日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：常震，男，2000年12月25日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人：陈翠翠，女，1989年11月25日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：龚志红，女，1988年10月3日生，汉族，住江西省抚州金溪县。申请执行人：陈明波，男，1982年9月16日生，汉族，住江西省抚州金溪县。委托代理人：柏雪春，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被执行人：南京鑫隆电子科技有限公司，统一社会信用代码91320118057959204L，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：陈爱珍。徐建国、常震、陈翠翠、龚志红、陈明波申请执行南京鑫隆电子科技有限公司劳动争议一案，南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案字【2019】115、116、117、118、119号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人南京鑫隆电子科技有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人徐建国、常震、陈翠翠、龚志红、陈明波向本院申请强制执行被执行人南京鑫隆电子科技有限公司82999.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次走访其办公厂址，大门已关闭未生产经营，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京鑫隆电子科技有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年七月二日书记员  倪 晟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执591号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：山西铝厂十二号路中段。负责人：刘乾民，行长被执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：孙春明，董事长被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市河东东街丰汇大厦九层。法定代表人：卫蕴洁，总经理被执行人温永峰，男，1964年3月26日生，汉族，现住河津市铝基地曙光区8栋3门8号。被执行人刘晓颖，女，1973年8月22日生，汉族，现住西安市雁塔区高新一路8号。被执行人**栋，男，1964年4月25日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。被执行人李红霞，女，1966年4月15日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞金融借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年3月5日作出（2019）晋08民终3073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行于2020年3月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人山西中达铝业有限责任公司名下拥有的位于河津市樊家庄村西北，国有土地使用权（土地证号：河国用（2013）第119号）土地及房产（房权证号：13314-13323共十套房产）予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十六日书记员  樊 馨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1819号郑吉林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑吉林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执435号之二 申请执行人：吴嘉玮，男，1992年5月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：颜士新,该公司董事长。 申请执行人吴嘉玮与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初2728号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款59724元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。 本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初2728号民事调解书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  汤 沛
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执724号 申请执行人：广西灵川农村商业银行股份有限公司（原：广西灵川农村合作银行）。住所：广西壮族自治区灵川县。法定代表人：林长观，该公司董事长。 委托代理人：周俊，该公司资产风险管理部总经理。 被执行人：韦凯臣，男，1976年7月8日出生，壮族，住广西灵川县。 本院立案执行广西灵川农村商业银行股份有限公司申请韦凯臣金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人相互协商达成长期履行的和解协议，申请执行人申请终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  蒋继华 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  李延宜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3791号之一申请执行人：徐志强，男，1977年3月6日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：龚军，男，1981年7月28日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行徐志强与龚军民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且均已被其他法院冻结。查得被执行人名下位于上海市青浦区白鹤镇启航城2号402室房屋已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2023年5月20日止)，目前暂不符处置条件。查得被执行人名下的牌照号码为沪A0XXXX奥迪汽车一辆，本院已查封(至2022年5月25日止)，目前也暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年七月二十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初2430号 原告王涛，男，1962年8月20日出生，汉族，住址新民市。 委托代理人李贵杰，系辽宁潢南律师事务所律师。 被告马宏闯，男，年龄不详，住址新民市。 原告王涛与被告马宏闯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王涛负担。 审判员  马艳蕊 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 洋
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2815号原告：包小林，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区桃林阁大酒店，经营场所重庆市长寿区桃花大道58号1幢三层10-14号，统一社会信用代码92500115MA60HXU521。经营者：邬江，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告包小林与被告长寿区桃林阁大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告包小林到庭参加诉讼，被告长寿区桃林阁大酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3700元及资金占用损失，资金占用损失自2020年5月4日起以3700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月20日，原告到被告处入职厨师岗位，口头约定基本工资为每月3000元。后被告未向原告支付2020年1月1日至2020年1月28日期间的劳务报酬，双方协商后，被告向原告出具了一张欠条。到期后，经原告多次催收，被告仍未支付。被告长寿区桃林阁大酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告包小林到被告长寿区桃林阁大酒店入职厨师岗位。2020年3月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠包小林工资3700元（叁仟柒佰元整），约定，如果酒店不做，酒店转让后归还包小林3700元（叁仟柒佰元整），如无法转让，2个月内结清。”被告在该欠条欠款单位处加盖公章。庭审中，原告陈述该欠条系酒店合伙人张磊（音）书写，公章也系张垒加盖。本院认为，原告包小林为被告长寿区桃林阁大酒店提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应支付原告劳务报酬。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。2020年3月3日被告向原告出具欠条，对双方的劳务费进行了结算。按欠条约定，被告最迟应于2020年5月2日前向原告支付劳务费3700元，但其至今未付，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付劳务费3700元并从2020年5月4日起以3700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告长寿区桃林阁大酒店于本判决送达后五日内支付原告包小林劳务费3700元及资金占用损失，资金占用损失以3700元为基数从2020年5月4日起按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告长寿区桃林阁大酒店负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年七月七日书记员  熊峥
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1321号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。住所地乾县乾师十字东南角，统一社会信用代码：91610424675130890F。 负责人：马强，该行行长。 委托诉讼代理人：韩峰，该行法律顾问。 被告：刘亚会，女，汉族，1973年03月27日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任永利，男，汉族，1971年10月03日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被告刘亚会、任永利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行委托诉讼代理人韩峰和被告刘亚会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘亚会清偿到期借款本金共计100000元及利息、罚息以及实现债权的相关费用（利息按年利率8%计算，从2019年9月10日起至还款之日止，从逾期之日逾期利率按10.4%计算）；2、撤销对被告任永利的起诉；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日被告借款人任永利和共同借款人刘亚会向原告共同申请中国邮政银行小额贷款业务，并填写了申请表，个人信息查询授权书，客户承诺书。2018年12月10日被告借款人任永利和共同借款人刘亚会与原告签订了《小额贷款借款合同》,借款人任永利与原告签署借据并按手印。合同订立后原告依约于2018年12月10日向被告任永利发放借款100000元，期限为1年从2018年12月10日至2019年12月10日止，借款用途用于购买化肥及农具，借款人采用按季付息到期还本还款法，前期被告能按季付息，当被告还至最后一期本息时，被告拒不还款。原告工作人员多次上门催收,被告拒不履行还款义务,此笔借款无法收回。现被告拒不履行还款义务,已严重违约。按合同规定由被告立即向原告清偿共计借款本金100000元及利息、罚息以及实现债权的相关费用。合同中19、20、21、22条明确约定因被告违约一次性偿还本息及实现债权的相关费用。 被告刘亚会辩称，对原告的诉讼请求及事实均无异议，由于被告刘亚会的丈夫任永利于2019年11月17日因病突然死亡，被告刘亚会现经济困，难偿还能力有限，现无力一次性偿还，愿意分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实: 2018年11月28日被告任永利、刘亚会向原告共同申请中国邮政银行小额贷款业务，并填写了申请表，个人信息查询授权书，客户承诺书。2018年12月10日被告借款人任永利、刘亚会与原告签订了《小额贷款借款合同》,借款人任永利与原告签署借据并按手印。合同订立后原告依约于2018年12月10日向被告任永利发放借款100000元，期限为1年从2018年12月10日至2019年12月10日止，借款用途用于购买化肥及农具，借款人采用按季付息到期还本还款法，前期被告能按季付息，当被告还至最后一期本息时，被告未还款。另查，被告任永利与被告刘亚会为夫妻关系，被告任永利于2019年11月17日因病死亡。 本院认为，被告任永利、刘亚会与原告签订了《小额贷款借款合同》，其内容属原、被告双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，符合法律规定。被告任永利、刘亚会未按照原、被告双方约定按时归还到期借款，其行为已明显违约，故原告要求被告刘亚会清偿借款本金100000元及利息、罚息以及实现债权的相关费用请求符合法律规定，本院应予支持。因被告任永利于2019年11月17日因病死亡，故对原告要求对被告任永利撤诉的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘亚会在本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行借款本金100000元及利息（利息按年利率8%计算，从2019年9月10日起至还款之日止，从逾期之日逾期利率按10.4%计算）。 如果被告刘亚会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，减半收取计1150元，由被告刘亚会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 何国利 二〇二〇年七月六日 法官助理 冉军岗 书 记 员 闫 淼 注：案件款执行账户： 户名：乾县人民法院案件款专户。 账号：XXXXXXXXXXXXX2124。 开户行：中国农业银行乾县支行营业部。 开户行号：103795443557。 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 1
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审64号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人周卜虎，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年7月2日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人周卜虎作出的霍自然资监决〔2019〕100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕100号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2011年1月，周卜虎未经批准擅自占用霍邱县范桥镇万前村万郢组的土地翻建房屋。经现场勘测，周卜虎实际占用霍邱县范桥镇万前村万郢组土地517平方米，建筑面积为543平方米。目前已建成投入使用。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为村庄。比对霍邱县范桥镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为建设用地,符合霍邱县范桥镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为周卜虎未取得合法用地审批手续翻建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年11月8日，霍邱县自然资源和规划局对周卜虎作出霍自然资监决〔2019〕100号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的517平方米的土地;2、没收在非法占用的517平方米土地上新建的建筑物及其他设施;3、处10元/平方米,计5170元罚款。周卜虎于2019年11月8日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于周卜虎在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年6月16日，霍邱县自然资源和规划局向周卜虎发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，周卜虎仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人周卜虎未经批准擅自在集体土地上翻建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕100号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕100号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年七月六日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初80号 原告尹立红，女，1964年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告尹立红诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告尹立红于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尹立红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告尹立红负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初497号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李林，男，1993年5月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：重庆市万州区,现住重庆市万州区。因猥亵他人，于2013年5月8日被重庆市万州区公安局行政拘留十日;因殴打他人，于2018年10月9日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月29日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z485号起诉书指控被告人李林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月28日凌晨1时许，被告人李林饮酒后驾驶桂N××小型轿车，搭乘陈某从重庆市万州区万州港外滩出发，经北滨路行驶至果园路下口时，发生与付某驾驶的渝F××小型汽车追尾，致二车受损的交通事故。付某报警后，李林在现场等候。民警处警时发现李林涉嫌酒后驾车，遂对其呼气酒精测试，含量为156mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，李林的血样中乙醇含量为160.5mg/100ml。 被告人李林到案后如实供述了上述事实，并赔偿付某经济损失400元。 被告人李林的行为已构成危险驾驶罪，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。被告人李林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年七月二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执325号 申请执行人：张文成，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：王洪波，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：肇源县洪益昌米业有限公司，住所地肇源县。 法定代表人：王洪波，该公司经理。 被执行人：肇源县新站镇新站村洪益粮食种植专业合作社，住所地肇源县。 法定代表人：王洪波，该合作社理事长。 本院立案执行的张文成与王洪波、肇源县洪益昌米业有限公司、肇源县新站镇新站村洪益粮食种植专业合作社借款合同纠纷一案，经查，被执行人王洪波名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王洪波与刘芳共有的位于黑龙江省肇源县的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  于 洁 二〇二〇年七月六日 法官助理  褚晨威 书 记 员  师 娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执607号被执行人：常红晓，男，生于1970年11月10日，汉族，住镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人常红晓犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初243号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人常红晓应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月6日移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初243号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人常红晓未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人常红晓正在服刑期间，暂无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人常红晓发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人常红晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8871号之一 被执行人：冯荣修，男，1963年9月13日出生，汉族，住广 东省佛山市禅城区宝塔路6号203房。 关于冯荣修诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯荣修应承担受理费1150元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。 在诉讼及执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人冯荣修纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8871号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月六日 书记员  张月明
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3536号 罪犯谢满生，男，1973年4月27日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2019年6月4日作出(2019)闽0803刑初118号刑事判决，认定被告人谢满生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2019年6月26日交付执行。刑期执行至2020年8月3日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯谢满生在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢满生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期自2019年7月起至2020年3月止，获得考核分653.5分，表扬一次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢满生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢满生减去有期徒刑十九天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯慧华、岑依诺、广州市白云区钟落潭镇大纲领村第四经济合作社： 关于申请执行人冯慧华、岑依诺申请执行广州市白云区钟落潭镇大纲领村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9572号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2301号原告：张冬梅，女，汉族，1970年11月8日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:刁婷婷，女，汉族，1982年10月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告:薛世睿，男，汉族，1984年3月26日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告张冬梅因与被告刁婷婷、薛世睿民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法进行审理。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张冬梅撤诉处理。本案受理费4200元（原告预缴），减半收取，返还于原告张冬梅2100元，由原告张冬梅承担2100元。审判员  焦刚二〇二〇年七月二十四日书记员  张丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2338号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡晓云，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：程士勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人胡晓云、程士勇房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0328执896号申请人：张忠明，男，汉族，1971年7月26日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。张留花，女，汉族，1972年9月20日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区，身份证号：5303281972××××××××。被执行人:李石芳，男，汉族，1977年9月13日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。蒋正凤，女，汉族，1979年1月12日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区，身份证号：5322011979××××××××。申请人张忠明、张留花依据(2019)云0328民初1641号民事判决书申请执行李石芳、蒋正凤人格权纠纷一案，本院于2020年7月7日依法受理。执行过程中，被执行人李石芳、蒋正凤于2020年7月7日依申请人申请内容履行完毕，申请人张忠明、张留花于2020年7月7日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 ：孙艳华二〇二〇年七月七日书记员 ：马丽梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2912号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉。 委托诉讼代理人：郭智，系原告员工。 被告：梁俊，男，1976年10月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈细法，男，1960年3月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告梁俊、陈细法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智、被告梁俊到庭参加诉讼，被告陈细法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁俊偿付借款本金60000元，利息2850元，逾期利息10160元（暂计算至2020年4月14日），并支付从2020年4月15日起按合同约定利率（以2％为限）计算至实际给付之日止的逾期利息；二、判令被告陈细法对被告梁俊上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告浙江泰隆商业银行与被告梁俊签订了“随贷通”借款合同。合同约定：1、原告向被告提供陆万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年4月26日至2024年3月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2019年4月26日，原告浙江泰隆商业银行与被告陈细法签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：1、被告陈细法对被告梁俊在自2019年4月26日至2024您3月期间所形成的主债权贷款本金余额在十万元的范围内提供最高额保证担保；3、保证方式为连点责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。2019年5月2日，被告梁俊申领了卡号为62×××04的随贷通卡并使用，根据随贷通借款合同第一条的约定，该随贷通卡用于板顶授信额度。2019年5月2日，被告梁俊通过随贷通卡贷款一笔陆万元，2019年8月2日，该笔贷款到期，被告梁俊未及时偿还本金、利息及罚息，被告陈细法也未代为偿还。鉴于前述事实，为了维护原告的合法权益，我行决定依据原告与二被告签订的小额保证借款合同约定及时向二被告主张权利。 被告梁俊辩称：对原告主张的诉讼请求及事实均无异议，但没有能力一次性偿还，希望原告能同意分期偿还。 被告陈细法未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、借款合同、最高额担保合同、借款凭证、浙江泰隆商业银行通用回单以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原告与被告梁俊、陈细法之间签订的借款合同、最高额保证合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告梁俊在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告陈细法自愿为被告梁俊的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告陈细法应依法承担连带保证责任。被告陈细法承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁俊于本判决生效后十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金60000元及利息、罚息13010元（暂算至2020年4月14日止），并继续支付从2020年4月15日起按合同约定利率（以月利率2%为限）计算至至实际履行完毕之日止的利息、罚息； 二、被告陈细法对上述款项承担连带清偿责任，被告陈细法承担保证责任后，有权向被告梁俊追偿。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1639元（原告预交），减半收取计819.50元，由被告梁俊、陈细法共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  黄婧婧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执817号 申请人：耿天平，男，1970年9月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：田维新，男，1975年10月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李真，男，1954年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人耿天平、田维新与被执行人李真建设工程施工合同纠纷一案中，申请人因与被执行人自行协商由被执行人自觉履行，申请人决定自愿撤回强制执行。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执817号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的。 二、据以执行的法律文书被撤销的。 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3461号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1959年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王伟信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2260号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2338号 原告：王锡平，男，1982年9月9日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告：吕存留，男，1992年1月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告王锡平与被告吕存留劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王锡平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王锡平撤回起诉处理。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月二日 书记员 费丹枫
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终972号   上诉人(原审原告)：石海峰，男，1971年5月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被上诉人(原审被告)：王政方，男，1963年4月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人石海峰因与被上诉人王政方民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3944号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人石海峰，被上诉人王政方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   石海峰上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3944号民事裁定。事实和理由：一审法院认定事实错误。石海峰不存在非法集资的行为，喀什市人民法院作出的（2017）新3101刑初188号刑事判决书认定非法集资数额不包括王政方向石海峰的借款800,000元，且石海峰并非非法集资案件的被告人，非法集资的犯罪主体系合作社，非王政方个人犯非法集资罪，一审法院认定石海峰为合作社集资参与人，与王政方不存在借贷关系错误。本案石海峰与王政方系民间借贷法律关系，石海峰将资金支付给王政方，王政方以个人名义向石海峰出具借条，借款与合作社无关。且合作社涉嫌非法集资罪已经审理完毕，根据先刑后民的原则不应驳回石海峰的起诉。综上，请求二审法院改判支持石海峰的原审诉讼请求。   王政方辩称，王政方与石海峰之间不存在借贷关系，王政方虽向石海峰出具了借条，但石海峰在王政方出具借条后，未向王政方给付资金，该借条无效。   石海峰向一审法院起诉请求：王政方偿还石海峰借款800,000元及利息384,000元，合计1,184,000元。   一审法院认为，本案石海峰于2015年7月16日起诉王政方至阿克苏市人民法院，阿克苏市人民法院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，作出（2015）阿市民初字第3712号民事裁定书，裁定驳回石海峰对王政方的起诉。石海峰对该裁定不服，提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）阿中民一终字第1145号民事裁定书：裁定准予上诉人石海峰撤回上诉。2019年1月8日，原审法院受理石海峰与王政方民间借贷纠纷一案，本案于2019年3月18日经原审法院依法作出（2019）新2901民初160号民事判决书，石海峰不服判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）新29民终719号民事裁定书，撤销了阿克苏市人民法院（2019）新2901民初160号民事判决，且将本案发回阿克苏市人民法院重新审理。原审法院于2019年9月3日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理期间查明，已生效的（2017）新3101刑初188号刑事判决书查明的事实：王政方名下集资参与人石海峰的报案材料、陈述及其在新疆锦臻种植农民专业合作社存款的相关证据，证实石海峰确为合作社集资参与人，与王政方不存在借贷关系。前往喀什市人民法院调取该刑事案卷相关材料后确认石海峰所诉本案借款已涉及在（2017）新3101刑初188号刑事案件中。故根据相关法律规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，石海峰、王政方双方借款的行为，已确定为非法集资犯罪，故本案理应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回石海峰对王政方的起诉。   石海峰、王政方在二审中未提交新证据。   本院审理查明，石海峰与王政方系战友关系，王政方系新疆锦臻种植业农民专业合作社阿克苏分社负责人。2013年9月16日石海峰向王政方银行转账370,000元，2014年10月14日石海峰向王政方银行转账340,000元，2015年1月16日王政方向石海峰出具金额为800,000元的借条。2015年10月20日，王政方因涉嫌非法吸收公众存款罪被喀什公安局依法逮捕，2017年3月27日，喀什市人民法院作出（2017）新3101刑初188号刑事判决书，认定：王政方担任新疆锦臻种植业农民专业合作社阿克苏分社负责人及业务员期间，从事非法吸收公众存款行为，犯非法吸收公众存款罪；根据王政方名下集资参与人石海峰的报案材料、陈述及其在新疆锦臻种植农民专业合作社存款的相关证据，证实石海峰确为合作社集资参与人，与王政方不存在借贷关系。   一审期间，一审法院根据石海峰、王政方申请，调取喀什市人民法院作出的（2017）新3101刑初188号案件材料，案卷中王政方融资情况表显示：王政方涉案集资参与人中包括石海峰，石海峰涉案金额800,000元，实际融资710,000，返退金额188,000元，实际损失金额612,000元。   本院认为，本案争议焦点为石海峰与王政方之间是否存在民间借贷法律关系。石海峰上诉认为，喀什市人民法院作出的（2017）新3101刑初188号刑事生效判决书认定非法吸收公众存款的犯罪数额中不包括本案中王政方向石海峰的借款800,000元。经审查，喀什市人民法院作出的（2017）新3101刑初188号刑事生效判决书认定，石海峰为合作社集资参与人，与王政方不存在借贷关系；且经一审调查，上述刑事案件证据材料显示石海峰主张借款已涉及在该案刑事犯罪数额中，本案石海峰主张借贷款项已被该刑事判决确定为王政方非法吸收公众存款的犯罪数额，并据已对王政方定罪量刑。根据上述生效刑事判决可以认定本案审理民间借贷事实与王政方非法吸收公众存款中部分犯罪事实为同一事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依据上述法律规定及查明事实，石海峰主张民间借贷行为涉非法集资犯罪，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。石海峰上诉请求于法无据，本院不予支持。   综上，石海峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   一审案件受理费7,728元，退还石海峰；上诉人石海峰预交的二审案件受理费15,456元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   周琳俐   审  判  员   李伟力   审  判  员   高 静   二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日   （法 官 助 理   黄 睿   书  记  员   杨 欣
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1428号之一原告：河南万顺科技有限公司，住所地：漯河东城产业集聚区人民东路39号。法定代表人：万建喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：石家庄万和制药有限公司。原告河南万顺科技有限公司诉被告石家庄万和制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，并申请解除对被告石家庄万和制药有限公司名下银行存款105000元的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、准予原告河南万顺科技有限公司撤回起诉；二、解除对被告石家庄万和制药有限公司名下银行存款105000元的冻结。案件受理费减半收取1200元，保全费1050元，由原告河南万顺科技有限公司负担。审判员  兰晶二〇二〇年七月七日书记员  邵帅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初5649号原告郭广泉，男，汉族，1975年4月13日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101061975xxxxxxxx委托代理人张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告崔晓波。原告郭广泉诉被告崔晓波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郭广泉撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年七月十四日书记员  张 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1042号原告：广东好快省汽车服务有限公司，住所地广州市天河区工商行政管理局，统一社会信用代码：91440101587639363F。法定代表人：于洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪尚斌，辽宁元直律师事务所律师。被告：沈阳盈德宝汽车维修有限公司，住所地沈阳市和平区滨河湾36号楼12门，统一社会信用代码：91210102MA0P4T6K2C。法定代表人：程丽。原告广东好快省汽车服务有限公司诉被告沈阳盈德宝汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好快省汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取106元，由原告广东好快省汽车服务有限公司负担。审判员  程惠华二〇二〇年七月十三日法官助理胡畔书记员雷明
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢434号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              苏振、刘静涛                  执行当事人情况              申请人：苏振，男，1986年6月12日出生，汉族。      被执行人：刘静涛，男，1978年6月10日出生，汉族。                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的44340.38元，经本院立案受理后，现双方自行履行完毕，被执行人缴纳执行费565元。至此，本院作出的（2018）苏1323民初3099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年7月21日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1169号上诉人（原审被告）：广元市天森煤化有限公司，住所地四川省广元市旺苍县嘉川镇灯塔村。法定代表人：石怀强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：洪湖市金发焦化设备成套有限公司，住所地湖北省洪湖市曹市镇工业大道。法定代表人：李诗明，该公司总经理。上诉人广元市天森煤化有限公司因与被上诉人洪湖市金发焦化设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2018）鄂1083民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广元市天森煤化有限公司在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广元市天森煤化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月二十四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1282号之一申请执行人陈达龙，男，1967年9月6日出生，住天台县。被执行人余绍中，男，1965年9月25日出生，住天台县。申请执行人陈达龙与被执行人余绍中民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4706号民事判决，被执行人余绍中应归还申请人陈达龙借款18000元及相应利息，负担案件受理费125元，执行费170元，但被执行人余绍中未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月27日向被执行人余绍中发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余绍中既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈达龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余绍中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余绍中有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人在始丰街道有拆迁房，本院已向始丰街道办事处送达协助执行通知书，待可处置后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月1日，本院到被执行人余绍中住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈达龙的涉案债权暂无法实现。2020年7月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈达龙，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余绍中目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1282号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人余绍中有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十四日代书记员 阮跃海
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1343号 原告：黄付才，男，汉族，1966年3月15日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。 被告：威远县青兰白石厂，住所地四川省威远县小河镇。 投资人：徐成。 本院在审理原告黄付才与被告威远县青兰白石厂劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告黄付才撤回起诉。 案件受理费10元，由原告黄付才负担。 （此页无正文。） 审判员  尹华荣 二〇二〇年七月九日 书记员  徐章淇
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初398号 原告：林文锋，男，1973年6月13日出生，汉族，住江西省资溪县。 被告：黄映兵，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省资溪县。 原告林文锋与被告黄映兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告林文锋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林文锋的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林文锋撤诉。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告林文锋负担。 审判员  张海太 二〇二〇年七月二十一日 书记员  项 杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初923号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，总经理委托诉讼代理人：杨昆，云南东陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，云南东陆律师事务所实习律师。被告：昆明经开区优乐歌厅，经营场所：昆明经开区安捷拉信息软件公司综合楼2楼。经营者：黄警辉。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告昆明经开区优乐歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月十四日书记员 陈国正
陕西省眉县人民法院执行裁定书                            (2020)陕0326执147号申请执行人:张某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:宝鸡广汇商业街发展有限公司。统一社会信用代码:91610326052111589X。地址:眉县XX镇XX村XX组。法定代表人:邢某某，该公司总经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0012。委托代理人:卢某某，系公司物业经理，全权代理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1864号民事判决书,本案申请执行案款68131元及利息，诉讼费751.5元，执行费1033元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人无车辆、无存款。被执行人的房产在长安银行作抵押贷款登记，再未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿标的68131元及利息，诉讼费751.5元。本院已告知申请执行人终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0326执147号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    冀 有 会审  判  员    王 宏 让审  判  员    杨 长 会 二〇二〇年六月二十九日 法官助理   喻永刚书  记  员   贾   兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金光，女，1977年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。再审申请人：徐麟（一审被告、二审被上诉人徐超声之子，徐超声已故），男，1988年3月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：**卫，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张予山，男，1984年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区。一审第三人：王孝静，女，1968年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人金光、徐麟因与被申请人张予山及一审第三人王孝静第三人撤销之诉一案，不服本院（2019）豫01民终20953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金光申请再审称，一、（2016）豫0104民初7531号民事判决书认定2006年签订《房屋买卖契约》时，出卖人张赣平“无民事行为能力”证据不足。二、郑州市中原区人民法院2016年4月26日作出（2016）豫0102民特6号民事判决，判决宣告张赣平为无民事行为能力人，不能认定出卖人张赣平2006年与王孝静签订《房屋买卖契约》时无民事行为能力。三、张予山出具的“嵩岳郑棉四厂医院精神病分院”证明虚假。四、张予山提交的郑州瑞龙纺织有限公司于2016年2月25日出具的《证明》和2018年9月25日出具的《证明》相互矛盾，不应采信。五、重审、二审存在司法不公的现象等。综上，请求支持申请人的再审请求。徐麟申请再审称，一、人民法院不应当支持被申请人张予山的恶意逃债行为。二、张赣平于2016年被宣告为无民事行为能力人，并不能据此认定张赣平2006年签订《房地产买卖契约》时无民事行为能力。三、管城回族区人民法院（2016）豫0104民初7531号民事判决、（2019）豫0104民初1191号民事判决和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终20953号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，作出的判决均是错误的。综上，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据1996年张赣平离婚时由其父作为法定代理人参加诉讼、张赣平生前单位出具的证明及中原法院对张赣平生前所在社区居民委员会以及邻居所做的调查等证据，认定张赣平无民事行为能力，其与王孝静签订的《房地产买卖契约》无效，据此认定（2016）豫0104民初7531号民事判决正确并判决驳回申请人金光的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人金光提供的证据只能证明未查询到嵩岳郑棉四厂医院精神病分院1998年6月份的信息，但不能直接认定张赣平无民事行为能力，故该证据本院不予采信。申请人金光、徐麟的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金光、徐麟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十三日书记员 刘怡琳
山东省夏津县人民法院 栾 学 成 与 王 旭 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保344号 栾学成与王旭交通事故责任纠纷保全一案，栾学成申请扣押王旭驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押王旭驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月三日 书记员 ： 李 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8973号 原告：青岛宝都物业管理有限公司，住所地青岛保税区。 委托诉讼代理人：崔照伟，男，1990年10月29日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王蓝玉，女，1991年11月20日出生，汉族，现住山东省昌乐县，系公司员工。 被告：孙信成，男，1972年4月14日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。 被告：邹立艳，女，1971年6月4日出生，汉族，现现住山东省青岛市市北区。 两被告共同委托诉讼代理人：丁洪霞，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 原告青岛宝都物业管理有限公司与被告孙信成、邹立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛宝都物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年七月二十日 书记员 李菲菲
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初431号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖滔，男，1967年3月12日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，大专文化，无业，中共党员，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月8日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人肖滔犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人肖滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年7月7日20时许，肖滔饮酒后驾驶湘ＫＡ9829小车搭载妻子刘某经娄新高速回娄底，行驶至娄新高速娄底西收费站下高速时，被高速交警当场查获。经血检鉴定，肖滔血液中乙醇含量为122.82ｍｇ／100ｍｌ。被告人肖滔到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人肖滔在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人刘某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人肖滔是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了（2020）娄星司社评字第148号调查评估意见书，建议对被告人肖滔适用社区矫正。本院认为，被告人肖滔违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖滔到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人肖滔拘役三个月，并处罚金一万元，可以判处缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人肖滔的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人肖滔宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖滔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年七月二十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2020）湘0481刑初223号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的信息                       被告人王某林，男，1992年9月6日，汉族，耒阳市人，初中文化，无业。2012年7月20日因犯故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年。2014年11月12日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月。2015年6月18日因犯故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年5月26日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年5月23日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年5月21日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人王某林的行为已构成盗窃罪。被告人王某林系累犯，自愿认罪认罚。提请法院依法判处。                               辩护意见                       被告人王某林对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年5月11日，被告人王某林在耒阳市水东江街道办事处湘南花园C区6栋，将被害人陈某梅的一辆摩托车盗走,并于当日被抓获。经耒阳市价格认证中心认定，该摩托车的市场合理价格为4000元。案发后，摩托车已发还给被害人陈某梅。             被告人王某林曾因犯故意伤害罪、犯盗窃罪，先后五次被判处有期徒刑，其中因犯盗窃罪于2019年5月23日被判处有期徒刑十个月，同年11月9日刑满释放。                               本院意见                       被告人王某林的行为已构成盗窃罪。具有累犯，坦白且认罪认罚等量刑情节。公诉人当庭调整后的量刑建议适当,予以采纳。                               判决                       被告人王某林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止。）                                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                                     审 判 员 黄杰斌                                     二〇二〇年七月十六日                                     代理书记员 黄 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1568号之一申请执行人李述春，男，1956年5月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人汤敏华，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李述春与汤敏华民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执1568号执行裁定书和协助执行通知书，于2020年7月9日查封被执行人汤敏华名下车牌号码为湘AKXXXX的车辆1台，期限为2年。因暂时未能控制，故暂无法处置。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人汤敏华列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月十五日代理书记员  杨东兰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1918号原告:赵方，男，汉族，1997年11月4日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：赵文海（赵方之父），男，河南省安阳县。被告：王嫣然，女，汉族，成年，住河南省安阳市北关区。第三人：王秀清（又名王晓清），女，汉族，1975年3月16日出生，住安阳县。原告赵方诉被告王嫣然、第三人王秀清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵方撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年七月十五日书记员  路娟娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢451号沈阳市第一中学、张梦璠：沈阳市第一中学与张梦璠其他案由一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳市第一中学向本院申请执行的（2019）辽0104民初1098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日