wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执480号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：罗霞，女，1961年2月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：马超，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：张德华，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人罗霞、马超、张德华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，扣划被执行人张德华银行存款15000元，同时冻结被执行人罗霞工资收入逐年扣划履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1003民初1404号民事判决书的执行。本裁定书立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 周海燕
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1549号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街129号。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，该社员工。 被告：康子建，男，1969年12月22出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康素花，女，1974年8月21出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康金标，男，1968年4月9出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康永传，男，1967年3月4出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康少敏，男，1987年8月11出生，汉族，住福建省永春县。 被告：肖金堆，男，1981年2月20出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康子建、康素花、康金标、康永传、康少敏、肖金堆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社玉斗信用社自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社玉斗信用社负担（多预交的5821元予以退回）。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月三日 书记员 冯惠玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保500-1号申请人：孙开柱（曾用名孙开立），男，1967年5月11日出生，汉族。被申请人：张兆波，男，1963年3月11日出生，汉族。申请人孙开柱与被申请人张兆波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0481财保500号民事裁定，冻结被申请人张兆波的到期债权38600元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张兆波到期债权38600元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月二日书记员 刘宝霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2928号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：文进，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告文进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭艳秋
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2948号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：蔡永俊，男，1972年4月15日出生，住址黑龙江省绥化市青冈县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蔡永俊信用卡纠纷（2020）辽0103执2948号一案中，被执行人应给付申请执行人195015.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执380号之三申请执行人李淑梅，女，1963年2月15日出生，汉族，个体业主，住丹东市元宝区。被执行人李明，男，1962年4月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人宁晓云，女，1963年12月28日出生，汉族，退休工人，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人李淑梅申请执行被执行人李明、宁晓云民间借贷纠纷一案中，本院冻结并扣划了被执行人宁晓云退休金银行存款，现已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执380号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明二〇二〇年七月二十三日书记员  李彦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5696号之一原告：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区B区，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区凤凰东街43号9栋6号，统一社会信用代码915104025950829647。法定代表人：彭文。被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金泉路129号，统一社会信用代码915100007939818057。法定代表人：吴斌。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告四川金通双峰电力电子工程有限公司攀枝花分公司（以下简称金通攀枝花分公司）、四川金通双峰电力电子工程有限公司（以下简称金通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告远大公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远大公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏远大电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6886元、财产保全费5000元，合计11886元，由江苏远大电缆有限公司负担。审判员  季仲二〇二〇年七月七日书记员  吴艳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1874号 原告：邵瑞波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：段晓光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告邵瑞波与被告段晓光修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵瑞波的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵瑞波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵瑞波负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  修丹丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢146号 申请执行人刘振汉与李琪借款合同纠纷一案，被执行人李琪未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2004）沈河民二合初字第853号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘振汉与李琪借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保384号盘山县农村信用合作联社：郑某、韩大维、韩某：本院执行的盘山县农村信用合作联社与郑某、韩大维、韩敏诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1425号之一申请执行人：沈小帅，男，1986年5月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈太山，男，1989年12月26日生，住宿迁市宿城区。关于沈小帅与陈太山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈小帅于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈太山立即偿还沈小帅本金44950元并支付利息（1、以41750元为基数，按照月利率2%自2019年9月2日起计算至实际还款之日止；2、以3200元本金为基数，按照年利率6%自2019年9月11日起计算至实际还款之日止；3、上述利息1+2）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈太山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈太山未实际履行。2、本院于2020年4月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈太山名下财产信息，被执行人陈太山名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁市恒大华府6幢楼808室房产和土地使用权已经被轮候查封，首查封案件为本院（2020）苏1302执1402号，查封期限为2020年4月3日至2023年4月12日，该房屋正在被上述案件处置，待参与分配。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市恒大华府6幢楼808室调查，张贴房屋清空公告，但未发现本案被执行人陈太山。4、本院已对被执行人陈太山适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈太山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的45453.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈太山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十七日书记员 蔡为明
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执570号 申请执行人王辉，男，1977年9月4日出生，汉族，农工，住辽宁省黑山县。 被执行人张宝昌，男，1954年9月30日出生，汉族，退休农工，住辽宁省黑山县。 被执行人王素媛，女，1954年3月12日出生，汉族，退休农工，住辽宁省黑山县。 申请执行人王辉与被执行人张宝昌、王素媛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2139号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张宝昌、王素媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张宝昌、王素媛立即给付执行款人民币10000.00元，本院于2020年7月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张宝昌、王素媛在银行有工资账户，但两位被执行人的工资账户已被另案冻结，尚未执行完毕。被执行人张宝昌、王素媛名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张宝昌、王素媛的财产调查情况告知申请执行人王辉，其表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现两位被执行人的工资账户已被另案冻结，本案暂时无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾凡亮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3944号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：肖克，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晓萌，女，1974年4月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告中国平安财产保险股份有限公司文诉被告王晓萌为保证保险合同纠纷一案,原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1313元（已经减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 高 晋二〇二〇年七月十三日书记员 张冰冰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执228号 北京大成（长春）律师事务所、吉林鑫展房地产开发有限公司： 申请执行人北京大成（长春）律师事务所依据生效的（2017）吉0104民初4665号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吉林鑫展房地产开发有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉林省长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初4665号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6309号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：秦韬，男，1982年7月30日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与秦韬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦韬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9422号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,865.33元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费724.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9422号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1284号申请执行人：刘金惠，男，1955年11月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：戎朝华，男，1961年3月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘金惠与被执行人戎朝华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初392号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人戎朝华应给付申请执行人刘金惠20000元及利息，案件受理费300元，由被执行人戎朝华负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费205元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月21日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初392号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2583号原告：孙建琳，女，汉族，1979年5月16日出生，住西宁市。被告：马玉秀，女，回族，1977年12月31日，住西宁市。被告：马建光，男，回族，1977年6月1日，住西宁市。原告孙建琳与被告马玉秀、马建光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙建琳于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建琳申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建琳撤诉。审判员 马德林 二〇二〇年七月十七日书记员 马进山附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1194号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：陈琳，女，1985年8月1日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2077号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：汤某某，男，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告汤某某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，其诉讼请求：1、判令被告立即归还编号为8761120180009158借款合同项下的借款本金100000元及利息1541.69元【利息（含罚息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】，暂合计101541.69元；2、判令被告立即归还编号为8761120180019029借款合同项下的借款本金200000元及利息3083.39元【利息（含罚息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕止】，暂合计203083.39元；3、承担原告因实现债权所支付的律师代理费16000元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。后原告对第1项诉讼请求进行明确：其中利息为1541.69元（含正常息及复息）、利息为3083.39元（含正常息及复息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弦到庭参加诉讼，被告汤某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告汤某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院根据原告提供的证据和当庭陈述，确认案件事实如下： 一、原、被告合同签订及约定情况 2018年6月5日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了合同号为8761120180009158的《个人循环借款合同》1份，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月5日起至2021年6月4日止。 2018年11月26日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了合同号为8761120180019029的《个人循环借款合同》1份，合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月26日起至2021年11月25日止。 上述2份借款合同一致约定：在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。同时约定：借款利率为月利率5.1‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 二、贷款发放情况 原告于2018年6月5日依约向被告发放了合同号为8761120180009158的贷款100000元，借款用途为进原料，借款日期为2018年6月5日，到期日期为2021年6月4日，借款月利率为5.1‰。 原告于2018年11月26日依约向被告发放了合同号为8761120180019029的贷款200000元，借款用途为购原料，借款日期为2018年11月26日，到期日期为2021年11月25日，借款月利率为5.1‰。 三、存在的违约情况 截至2020年5月21日，被告尚欠原告合同号为8761120180009158借款合同项下的借款本金100000元及利息1541.69元【利息（含正常息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止】。 截至2020年5月21日，被告尚欠原告合同号为8761120180019029借款合同项下的借款本金200000元及利息3083.39元【利息（含正常息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止】。 四、原告为实现债权所支付的律师代理费合计16000元。 裁决结果 本院认为：原告与被告签订的《个人循环借款合同》2份系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，故原告有权依约提前收回全部借款本息。因此，被告应立即归还原告借款本金及相应利息，但利息（含正常息、罚息及复息）的金额，应以法律保护的民间借贷利息最高上限即年利率24%为限，对超过部分，本院不予支持。至于原告诉请的律师代理费16000元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额合理，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤某某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司的合同号为8761120180009158借款合同项下的借款本金人民币100000元及利息1541.69元【利息（含正常息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数，按年利率24%计算的金额】； 二、被告汤某某于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司的合同号为8761120180019029借款合同项下的借款本金人民币200000元及利息3083.39元【利息（含正常息及复息）暂算至2020年5月21日，以后利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数，按年利率24%计算的金额】； 三、被告汤某某于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师代理费16000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3055元、财产保全费2220元，合计5275元，由被告汤某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  徐闻利 二〇二〇年七月六日 书记员  徐雪薇 1
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1690号李巍（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：李巍与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李巍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11198号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1551号 原告：彭从德，男，1988年6月1日生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：周学礼，男，1967年10月7日生，汉族，住安徽省太湖县。 原告彭从德与被告周学礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 彭从德向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还借款5万元及相应利息并承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月4日原告在被告的介绍下,与太湖县茂兵种植农民专业合作社签订了借款10万元的借款合同。借款到手后,原告根据被告的要求,将其中的5万元借给了被告。此后当原告要求被告归还所借5万元借款时,被告一直未偿还。 周礼学辩称借彭从德5万元属实，但不是合法债务，是因彭从德邀约参加赌博而欠的赌博债务，也不是一次性借款而是多次借款累计的，要求移送公安机关处理。 本院经审查认为，本案争议焦点是彭从德借给周学礼的5万元借款是合法债务还是非法的赌博债务。彭从德与周学礼在借款前不久才认识，借款5万元给被告周学礼而没有借条、没有转账记录、也无证人，不符合常理，而庭审中被告周学礼虽承认借款属实，但不是一次性借款而是多次借款累计的，并一再辩称是赌博之债，其辩称有一定的可信度。因本案涉嫌赌博犯罪，本院依法将涉案相关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告彭从德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨远贵 二〇二〇年七月八日 书记员  吕 静 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1243号 原告：付国春，男，1970年12月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：袁国民，男，1988年12月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 付国春与袁国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告付国春于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付国春撤诉。 案件受理费2520.00元，减半收取计1260.00元。由原告付国春负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月八日 书记员  邢冬阳
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初3591号原告：张某，女，汉族，1992年12月26日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：冯某某，女，汉族，1988年4月17日出生，住所地：辽宁省海城市。原告张某与被告冯某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某，被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2019年11月24日13时许，在海城市内，冯某某因琐事与张某互相殴打，致使原告脑震荡、头皮挫伤、面部擦伤，颈部腰部损伤，手挫伤，原告到海城市中心医院治疗7天。经海城市公安局鞍公海（治）行罚决字【2019】2445号行政处罚决定给予被告冯某某拘留10日罚款二百元的行政处罚，原告也受到处罚，拘留7天罚款二百元，原告多次向被告索要赔偿，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告给付医疗费2740.98元，误工费1010.8元，护理费1010.8元、伙食补助费700元、交通费300元，共计5762.58元；2.诉讼费用由被告承担。被告冯某某辩称：被答辩人被殴打，致使脑震荡，头皮挫伤，面部擦伤，所造成受伤，答辩人属于正当防卫，况且答辩人也受到比原告还重的伤害。事实是被告像谢某借儿童玩（滑板车），归还时发生的打架事件，当时被告并没有把玩具放在谢某的手里，这时原告去抢夺被告手里的滑板车，而且谢某没说话，（比如说：给原告玩吧）这样的话。谢某心里想的肯定不给借给原告，所以没说话。在这种情况下，发生了争夺，原告直接动手打被告，打架的过程中，原告的母亲拿着拖把一起殴打被告。在这种情况下，我想问问法官大人，物品等价交换是否违法。例如：滑板车100元钱，被告去还谢某钱，钱拿出来的时候，谢某没说话（比如说钱给原告吧或者说我欠原告的钱直接给她得了）。在没经本人同意下，被告可以把钱交给一个不认识的人吗？原告直接去抢夺，甚至殴打被告，之后原告的母亲也参与进来。请法院驳回原告诉讼请求。经审理查明:2019年11月24日13时许，在海城市内，原告张某与被告冯某某因琐事互相殴打，原告因此事受伤在海城市中心医院住院治疗8天，住院期间二级护理，共花费医药费2740.98元。另查，原告与被告互相殴打，均被公安机关行政处罚。海城市公安局鞍公海（治）行罚决字【2019】2446号行政处罚决定书，给予原告张某拘留七日并罚款二百元的行政处罚。海城市公安局鞍公海（治）行罚决字【2019】2445号行政处罚决定书，给予被告冯某某拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：行政处罚决定书2份、病历1份、医药费收据2张。被告提供的证据有：影像报告单1份、南台中心卫生院门诊病历1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的视频资料2份，因不能清晰的证明其证明目的，故不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿损失等侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对原告合理合法部分诉讼请求予以支持。本案中，原、被告双方因琐事相互殴打，并导致原告张某受伤，被告冯某某其行为已构成对原告健康权的侵犯。被告在主观上具有过错，在客观上实施了侵权行为，应当对原告产生的经济损失负赔偿责任。原告对事件发生也有过错，且原、被均被公安机关处以行政处罚，综观原、被告的过错程度，被告应当对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于误工费，因原告未提供相关证据予以证明，本院按全体居民人均可支配收入标准计算，即每天81.7元计算。关于被告提出的被告属于正当防卫的辩解，因双方均被公安机关处罚，故本院对被告的辩解不予支持。关于原告张某的经济损失：医疗费2740.98元，以票据为证；护理费原告主张1010.8元，未超过法律规定的标准，本院予以确认；伙食补助费原告主张700元，未超过法律规定的标准，本院予以确认；误工费650.96元（81.37元/天×8天）；交通费200元，本院酌定，合计5302.74元。被告冯某某应承担其中的60%，即3181.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某经济损失3181.64元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某承担22元、被告冯某某承担28元。案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付28元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二〇年七月二十三日书 记 员  母 可
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7016号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：连春坵，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人连春坵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人连春坵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22759号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,962.48元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费747.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22759号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审56号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人沈世红，女，1977年8月16日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人沈世红行政处罚一案，申请执行人于2019年10月28日向被申请执行人下发了桐城执罚决字（2019）第E0510号行政处罚决定书，内容为：1.责令补办手续；2.处建设工程造价10%的罚款即人民币贰拾玖万陆仟零肆拾元整（￥296040元）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人现向本院申请执行罚款296040元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字（2019）第E0510号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月十日法官助理徐明明书记员徐淼
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初261号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘法芹，男，1957年4月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，务农，住所地淮北市相山区。因本案于2019年8月8日主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局取保候审。      被告人张素芹，女，1943年8月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，务农，住所地淮北市相山区。因本案于2019年6月19日主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局取保候审，2020年5月13日被淮北市相山区人民检察院取保候审。                  张 素 芹      辩 护 人              徐立新，安徽胜方律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              相检一部刑诉（2020）1637号                  指 控      事 实              2019年5月22日18时许，在淮北市相山区渠沟镇钟楼村钟楼孔雀园北侧，被告人刘法芹伙同张素芹用挖掘机将被害人陈某建在该处的四间瓦房及围墙毁坏（价值人民币9743元）。      案发后，被告人刘法芹、张素芹已赔偿被害人陈某的损失，陈某对二被告人的行为表示谅解      2019年6月19日、8月8日，被告人张素芹、刘法芹分别主动到淮北市公安局相山分局投案，并如实供述主要犯罪事实。                  指控      罪名              故意毁坏财物罪                  量刑      建议              判处刘法芹罚金人民币一万五千元；判处张素芹罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人张素芹、刘法芹对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘法芹、张素芹故意毁坏财物罪罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人张素芹作用相对较轻。二被告人案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且均能取得被害人谅解，系自首，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款。                  判决结果              一、被告人刘法芹犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）；      二、被告人张素芹犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                      审  判  员      李兴召                        二〇二〇年七月七日            法官助理    徐  莎      书  记  员      曹玲玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执98号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：王富贵，男,1967年9月27日生，汉族，住许昌市东城区。本院刑庭移送的被执行人王富贵涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫10刑终235号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金100000.00元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王富贵名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执97号之一 被执行人：安志国，男，1983年6月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：罗家梁，男，1988年2月20日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行安志国、罗家梁罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126刑初196号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人安志国银行存款4789.13元。 二、划拨被执行人罗家梁银行存款706.87元。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  王晶
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2092号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司，住所地永春县五里街镇仰贤社区北环路658号。 负责人：张发跃，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕珊，女。 被告：涂培土，男，1967年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司与被告涂培土物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司撤回起诉处理。 审判员  刘文宝 二〇二〇年七月十六日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2044号原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。法定代表人：赵德九，该行董事长。委托诉讼代理人：杨震宇、高云展，山东黄河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张雁，女，汉族，住滨州市阳新县。被告：李强，男，汉族，住滨州市阳新县。被告：杨春林，男，汉族，住滨州市阳新县。被告：许秀美，女，汉族，住滨州市阳新县。被告：王玉红，女，汉族，住滨州市阳新县。被告：许秀杰，男，汉族，住滨州市阳新县。本院在审理原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张雁、李强、杨春林、许秀美、王玉红、许秀杰金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确送达地址，法院也不能确定被告的送达地址，导致法律文书无法正常送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费37120元予以退还。审判员  张晋龙二〇二〇年七月六日书记员  苏艳丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9186号原告涂某某被告河南某某科技发展集团有限公司本院在审理原告涂先林诉被告河南某某科技发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告涂先林于2020年7月24日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南某某科技发展集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告涂先林提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告涂先林撤回起诉。案件受理费减半收取为1190元，由原告涂先林负担。审判员  何萌二〇二〇年七月二十四日书记员  张晨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1568号原告：中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。负责人：隋某某。被告：刘某某，男，汉族，现住：营口市老边区。原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司起诉的被告刘某某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告刘某某送达，且原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2139号 梁文阳、邱贵生： 本院执行的梁文阳与邱贵生借款合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1073号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2051号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：张洋，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人张洋物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢282号雅安市金石新型建筑材料有限责任公司：关于你与被执行人熊良强买卖合同纠纷申请恢复执行一案，申请恢复执行标的23832.6元，现被执行人已履行23832.6元，故本院对(2020)川1802执恢282号案件执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年七月九日书记员  曾琴娇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执807号之一申请执行人：汤义铜，女，1974年4月出生，汉族。被执行人：周超，男，1987年9月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人汤义铜与被执行人周超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为18770元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月十五日书记员 戴 晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5200号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：陈晓玉。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告陈晓玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1475号 原告：张九栋，男，1949年3月26日生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：苏国良，男，1982年11月8日生，汉族，住山西省怀仁县。 被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司。住所地：山西省大同市平城区魏都大道730号亿丰大厦B座7楼。 原告张九栋诉被告苏国良、渤海财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张九栋于2020年7月8日申请撤诉。 本院认为，原告张九栋撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张九栋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张九栋负担。 审判员 冯 飞 二〇二〇年七月八日 书记员 金子琪
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初214号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张振宇，男，汉族，1975年4月19日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地广饶县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张振宇犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人张振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日23时30许，被告人张振宇酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿广饶县齐某由北向南行驶至田王村路口处时，与逯金川驾驶的鲁Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故。经鉴定，被告人张振宇血液中乙醇含量为182.06mg/100ml。经认定，被告人张振宇承担事故的全部责任。上述事实，被告人张振宇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人证言，广饶县公安局受案登记表、发、破案经过、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张振宇的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张振宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张振宇认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张振宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日书记员  董靖宇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0811民初707号 原告：于刚，男，1963年11月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：李岩峰，男，1970年10月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：李岩松，男，1976年10月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告于刚与被告李岩峰、李岩松健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于刚撤回起诉处理。 审判员  董磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙晶
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执476号之二 申请执行人：邹海，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周小兵，男，1968年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：陈勇，男，1968年11月16日出生，汉族，住遂宁市船山区复丰县。 关于邹海申请执行周小兵、赵光烈、陈勇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1350号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人应向申请执行人退还保证金人民币50000元及至今占用利息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年6月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周小兵、赵光烈、陈勇名下的财产情况，经查，被执行人周小兵、赵光烈、陈勇无银行存款、互联网银行余额、证卷、工商登记等可供执行的财产，被执行人周小兵有登记在其名下号牌为川Ａ×××××别克牌机动车一辆，本院已进行了查封，但系轮候查封，且未实际扣押，无处置权。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人周小兵、赵光烈、陈勇的不动产情况，查明三被执行人在大英县境内均无不动产登记信息。 4.到遂宁市不动产登记中心查询了被执行人周小兵、赵光烈、陈勇的不动产情况，查明被执行人陈勇名下有位于遂宁市船山区住宅［川（2018）遂宁市不动产权第0004496号］，位于遂宁市船山区12号住宅［遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2004）第××号］；被执行人赵光烈与韩敏名下共有位于遂宁市船山区德水中路39号东海岸×栋×单元×层××号住宅［遂房权证开发区字第××、遂东区国用（2011）第00961号、遂房权证开发区字第××、遂东区国用（2011）第00961号］，位于遂宁市开发区滨江北路817、819号1层商业服务用房［遂房权证开发区字第××号、遂开国用（2012）第05026号、遂房权证开发区字第××号、遂开国用（2012）第05026号］，位于遂宁市开发区滨江北路821、823号1层商业服务用房［遂房权证开发区字第××号、遂开国用（2012）第05026号、遂房权证开发区字第××号、遂开国用（2012）第05026号］，本院均对上述房产进行查封，但均系轮候查封，暂无处置权。 5.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人周小兵、赵光烈、陈勇的公积金信息，均无公积金缴纳信息。 6.到成都市不动产登记中心查询了被执行人周小兵的不动产情况，无不动产登记信息。 7.本院依法对被执行人周小兵、赵光烈、陈勇采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的50000元及资金占用利息、案件受理费1050元、执行费650元未能执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐美华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1571号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：陈静，女，1984年9月3日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执866号被执行人：廖金凤，女，1993年11月11日生，汉族，开阳人，住开阳县。本院作出的(2020)黔0121刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖金凤拒绝缴纳罚金，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年七月二十二日书记员 饶 江
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执389号 被执行人：李锡亮，男，1977年3月6日出生，汉族，中专文化，现住。 本院在执行李锡亮责令退赔一案中，经过网络查询线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜国江
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初465号 原告：霍贵生，男，1950年12月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张萌萌，河北十力律师事务所律师。 被告：河北旨阙建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东庄文明路13号，统一社会信用代码：91130400050972318C。 法定代表人：李学军。 被告：李学军，男，1965年4月2日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 原告霍贵生诉被告河北旨阙建筑工程有限公司（以下简称旨阙公司）、李学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告霍贵生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付劳务费35000元并支付迟延履行金（自2014年1月1日至还清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令二被告连带支付原告垫付材料费1600.09元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告未签订书面劳务合同，2013年10月到2014年年底，原告在被告旨阙公司承建的山东省高速公路服务区工地上干活，约定劳务费每月7000元。被告仅支付了2013年10月至2014年7月的劳务费，尚欠2014年8月至2014年12月的劳务费35000元没有支付。2014年7月份，为施工买塑料网，原告替被告垫付材料费1600.09元。经原告多次催要，被告未予支付，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院调取旨阙公司工商登记信息和李学军个人户籍信息发现，被告旨阙公司系被告李学军一人独资的有限责任公司，李学军已经于2019年9月25日死亡，其户籍于2020年6月3日被注销。 本院认为，本案中，原告起诉时李学军已经死亡，旨阙公司系李学军一人独资有限责任公司，李学军死亡后，应当等待李学军继承人接管旨阙公司后，再以旨阙公司和李学军的继承人作为被告起诉。故原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告霍贵生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  李晓敏 审判员  李瑞敏 审判员  王 枫 二〇二〇年七月八日 书记员  裴梓雅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初18号原告：张二玲，女，1978年4月19日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：娄季永，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：张井雨，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：李凤莲，女，1963年2月25日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县，系张井雨妻子。被告：王艳玲，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县，系张井雨儿媳。被告：张军涛，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县，系张井雨儿子。四被告委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。原告张二玲与被告张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张二玲及其委托诉讼代理人娄季永、被告张井雨、李凤莲及被告张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛共同委托诉讼代理人梁全友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张二玲向本院提出诉讼请求：要求张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛停止妨碍张二玲翻修门楼，并消除影响，赔礼道歉，案件受理费由张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛承担。事实和理由：2019年12月1日，张二玲将自己家的门楼扒除，在翻修门楼过程中张井雨拉着施工人员不让垒墙，在那里骂；李凤莲骂施工人员，坐在砌墙的边上不让施工；张军涛在一旁用语言威胁工人说他是城管局的，不让工人施工；王艳玲在施工地点撒泼，躺在施工地上阻碍施工。在协调无果的情况下，特诉至法院。张井雨辩称，张井雨从来没有拉着施工人员不让垒墙。张二玲所提供的国有土地使用权证登记的土地使用权人不是张二玲，张二玲没有涉案土地的使用权，张二玲没有起诉的权利，请求依法驳回张二玲的起诉。张井雨房屋东侧还有东西宽50公分的土地没有使用，张井雨不允许张二玲在张井雨所预留的50公分土地上建造门楼，才造成本次纠纷，张井雨没有侵犯张二玲的合法权益，请求驳回张二玲的诉讼请求。李凤莲辩称，李凤莲是坐在自己房屋的东侧宅基地上，没有辱骂过任何施工人员。其他同张井雨的答辩意见。王艳玲辩称，王艳玲和李凤莲一样，只是坐坐，没有阻止工人施工。其他同张井雨的答辩意见。张军涛辩称，张军涛基本不在现场，只是有时到现场看看，没有威胁施工工人。其他同张井雨的答辩意见。为证明其辩称，张二玲向本院提交如下证据：证据1、房屋所有权证及土地使用证各一份，证明张二玲修建门楼占用的土地使用权归张二玲；张二玲宅基地东西长13.5米，南北长12米；张二玲修建的门楼在自己宅基地范围内。证据2、照片4张，证明张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛阻止张二玲修建门楼施工。张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛对张二玲提交的证据发表如下质证意见：对证据1的异议是,该房屋所有权证上所使用的土地的使用权人是张海龙，并非张二玲。张二玲所提供的房屋所有权证所登记的房屋已经拆除，房屋已经不存在，该房屋所有权证自然也失去效力，该房产证为无效证据。对土地使用权证的质证意见是，张二玲提供的土地使用权可以看出土地使用人为张海龙并而非张二玲，在没有办理土地使用权变更登记前，张二玲无权利用他人的土地使用权起诉张井雨等人，张二玲主体资格不适格。对证据2的真实性无异议，但是张井雨等人并没有阻止张二玲土地使用权范围内，图片中张军涛所站的位置以及李凤莲、王艳玲所坐的位置均是张井雨土地使用权范围内，张军涛、李凤莲、王艳玲的行为是正常的维权行为，并非侵犯张二玲的土地使用权。为证明其辩称，张井雨向本院提交如下证据：证据1、土地使用证一份，证明涉案的争议的土地使用权归张井雨，张井雨家的宅基东西宽14米，现已建房13.5米，房子的东侧还有50厘米宽的土地没有使用，张井雨不同意张二玲在张井雨土地上建造门楼。证据2、照片3张，证明张井雨房屋东侧还有50厘米没有利用，张二玲提交的房屋所有权证注明的其房屋东西长度明显与事实不符。张二玲对张井雨提交的证据发表如下质证意见：证据1，没有该宗土地的文号，没有颁证的时间，该证载明的土地使用者是杨文祥，不是张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛，且附图标志不显示四邻，张二玲将提起行政诉讼，要求撤销该土地使用证。对证据2的真实性有异议,该照片不能证明张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛的未实施侵权行为，该照片不能证明张井雨、李凤莲、王艳玲、张军涛房屋以东还有50厘米宽的宅基地。本院经审查认为，本案争议焦点是：涉案争议的土地的边界如何确定。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，张二玲诉称有权在涉案门楼地基上修建新门楼，张井雨辩称涉案门楼地基在张井雨宅基地范围内。张二玲、张井雨提供的证据，均不足以证明其主张。经本院调解，原、被告对争议的土地使用权协商不成，依照上述法律规定，应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张二玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  张世民审判员  范娜娜审判员  李祺芳二〇二〇年七月五日书记员  赵银芝
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审178号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人邵德成，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2019］1-041号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，邵德成未经国土资源行政主管部门批准，于2019年8月在长岭镇××屯占地建养鸡棚舍，占地面积698平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成违法用地的事实。依据《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十四条的规定，庄河市自然资源局对其下达了行政处罚决定书。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，同时依照《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，涉及责令限期拆除违法建筑、构筑物和其他设施，责令退还或者交出土地、恢复原状等强制执行决定内容交由违法属地乡镇政府具体组织实施。故申请依法审查，准予强制执行责令邵德成改正或治理，恢复原种植条件，交由庄河市长岭镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．抄告单及送达回证，证据13．责令退还土地告知函及送达回证，证据14．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据15．地籍证明表，证据16．照片，证据17．行政处罚决定书及送达回证，证据18．非税收入一般缴款书。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市自然资源局的执行申请予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月19日作出的庄国土资监罚字［2019］1-041号行政处罚决定中“责令改正或治理，恢复原种植条件”的罚项，由庄河市长岭镇人民政府依法组织实施。庄河市长岭镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月十六日书记员  王晓杰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执246号申请执行人白治莲，女，1972年7月18日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区金明街道办事处阳光小区1单元602室，公民身份证号：610624197207184644。被执行人延安市安塞区初级中学。住所地：延安市安塞区一道街前街。法定代表人白云，男，系该校校长。本院在执行白治莲申请执行延安市安塞区初级中学劳动争议纠纷一案中，申请执行白治莲与被执行人延安市安塞区初级中学自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月九日书记员 杨 刚
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4059号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201511290795。 被告：胡涛，男，汉族，1982年5月29日出生，住四川省高县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告胡涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1876号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。法定代表人崔凯。被申请人商丘市卓越酒厂，住所地夏邑县会亭镇王酒店村。投资人王玉东。被申请人王玉东，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省夏邑县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市卓越酒厂、王玉东银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初440号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人秦强，男，1990年3月7日出生于娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因犯伪造国家机关印章罪，于2012年10月10日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月15日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人秦强犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉，被告人秦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人秦强自2019年6、7月份着手准备实施电信诈骗，先后利用互联网站发布私家侦探的虚假信息，并购买了手机号、微信号和银行卡等作案工具，对要求调查信息的客户实施诈骗，共诈骗他人资金27600元。具体犯罪事实如下：1、江苏省溧阳市的被害人全某在互联网上通过被告人秦强提供私家侦探的虚假信息后即于2020年3月27日拨打秦强的电话，要求私家侦探为其调查一个开房的记录，双方谈妥价格为2000元。秦强要求先交50％的委托金，全某通过网银转账的方式转了1000元至秦强指定的银行账户。第二天，秦强告知全某开房记录已调查清楚，准备将调查到的资料送给全某，要求全某付清1000余款。在全某付清余款后，秦强又以送资料人员有风险，要求再打5000元钱的风险保证金，全某再次相信，通过网银将5000元转到秦强指定的银行账户。秦强又以给全某送货有两个公司的员工为由，要求全某为送资料的每个员工各打5000元钱的风险金，全某又将第二个5000元转到秦强指定的银行账户上。秦强收到钱以后，再次叫全某交纳10000元，此时全某已不再相信，并在当地公安机关报案，全某被骗资金12000元。2、2020年4月6日，海南省儋州市那大镇的被害人钟某通过手机浏览器搜索到被告人秦强挂在网上的私家侦探信息，随后添加了微信。钟某要求秦强调查一个住房地址，双方谈妥价格为3800元钱。4月7日，钟某通过手机银行转账的方式支付了50％的定金到秦强指定的银行账户，4月8日，秦强以信息己查询清楚，并安排公司业务员给钟某送资料为由，要求付清余款，钟某付清余款后，业务员称为了保证安全，要求钟某再交纳1万元钱的保证金到公司账户，并承诺交易后保证金可以全数退还。钟某又通过微信与秦强进行联系，称自己最多只能转5000元到秦强的公司，秦强称公司愿意为其担保5000元，钟某再次通过手机银行转账的方式打了5000元到秦强指定的银行账户。业务员继续与钟某联系，称5000元钱已经到账，但送资料的是两个业务员，要求再交10000元。钟某称自己只有3000元，秦强以公司再为其担保7000元，叫其把3000保证金交到公司账户，资料就可以拿到手，保证金也可以退还。钟某转账3000后，业务员便不再接听钟某的电话，钟某被骗资金11800元。3.2020年1月14日，被害人竺某通过手机在网上搜索到被告人秦强发布私家侦探的虚假信息，与之联系，要求调查自己之前被诈骗的犯罪嫌疑人的信息资料，秦强同意，双方谈妥费用为3800元。按照双方的商定，竺某通过手机银行转账的方式预付了1900元到秦强指定的银行账户（户名：张建，卡号：62×××37）。1月16日，秦强主动联系竺某，称资料已调查清楚，要求竺某付尾款，并说双方不碰面，如果要见面就要给送资料的人员购买5000元钱的风险保证金。竺某不同意打风险保证金，愿意把尾款打给秦强，但要求秦强以快递的方式把调查资料邮寄给他本人。竺某再次通过手机银行转账的方式把尾款1900元钱转到了秦强指定的银行账户上，事后竺某没有收到秦强邮寄的任何资料，竺某被骗资金3800元。2020年4月9日被告人秦强被抓获归案，案发后被告人秦强家属退交赃款27600元均退给了三被害人并取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人秦强在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、微信聊天记录、银行卡交易明细、被害人全某、钟某、竺某的陈述、证人秦某的证言、被告人秦强的供述、谅解书、刑事判决书、释放证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人秦强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人秦强到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人秦强亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对秦强的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人秦强有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月10日起至2021年10月9日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年七月十四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2141号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：王帅，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人王帅物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执537号申请执行人徐连生，男，1981年6月22日生，汉族，住于都县。申请执行人徐香萍，女，1983年10月16日生，汉族，住于都县。被执行人赖六丰，女，1953年6月7日生，汉族，住于都县。申请执行人徐连生等人依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4613号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赖六丰未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，但其丈夫徐九长名下的存款，本院以夫妻共同财产办理了冻结，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的26221.28元及息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的26221.28元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年七月六日书 记 员  **涛
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督723号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向吴某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初28号 原告：张文强，男，汉族，1987年6月3日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李政，天津星聚律师事务所律师。 被告：罗亮，男，汉族，1974年12月2日生，住江西省景德镇市珠江区。 原告张文强与被告罗亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文强及其委托代理人李政到庭参加诉讼，被告罗亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款188378.5元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款违约金（以188378.5为基数，按照同期人民银行贷款利率1.5倍为标准，从2016年10月12日起至货款全部支付之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从2016年起向被告罗亮（交易时曾用名罗志平）售卖自己生产的白玉杯，被告定期向原告发出订单，原告收到订单后将货物运至被告处。双方一直采用先货后款的交易方式。截止至2016年10月11日，原告先后八次发货被告，累计货款421417.5元，截至起诉当日被告支付货款233039元，剩余188378.5元货款一直未支付。原告多次催要被告一直拖欠，为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告罗亮缺席无辩称。 经审理查明，被告罗亮在原告张文强处购买白玉杯和高脚杯。自2016年3月7日至2016年10月11日，原告先后分六次向被告送货，分别于2016年3月7日向罗亮送货26014.5元；于2016年4月16日向被告罗亮送货61821.6元；于2016年4月25日向罗亮送货共计104141元；于2016年5月30日向罗亮送货共计170669元；于2016年9月7日向罗亮送货39852.4元；于2015年10月11日向罗亮送货18920元，共计421418.5元，原告主张421417.5元。在上述送货单中，每张均有被告罗亮在签字按印证明已收货物。截至至起诉之日，被告共计支付货款233039元，剩余188378.5元未支付，故原告诉至我院。 本院认为，原被告之间系买卖合同关系，原告向被告履行了支付了货物的义务，被告应当支付相应的货款。经原被告签字核实，自2016年3月7日至2016年10月11日，原告共向被告送货六次，共计送货金额为421418.5元（原告主张421417.5元）。后期被告罗亮通过微信、支付宝等方式共计向原告支付货款233039元。故对于原告要求被告支付剩余货款188378.5元的主张，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告庭审中主张的按照中国银行间拆借中心公布同类贷款标准利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金计算起始日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对于原告主张违约金自最后一次收到货物的次日即2016年10月12日起计算至履行完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告罗亮应当支付原告张文强剩余货款188378.5元及违约金（以188378.5元为基数，自2016年10月12日起按照中国银行间拆借中心公布同类贷款标准利率的1.5倍支付至履行完毕之日止）。被告罗亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗亮于判决生效后十日内支付原告张文强剩余货款188378.5元及违约金（以188378.5元为基数，自2016年10月12日起按照中国银行间拆借中心公布同类贷款标准利率的1.5倍支付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元,由被告罗亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  齐雪华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李梦莹
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初139号            公诉机关              宁津县人民检察院                                                被告人基本情况              被告人王延齐，男，1989年4月19日出生,公民身份证号码371422198904193054，汉族,初中文化,务工，户籍地及居住地均系山东省宁津县杜集镇李家镇村38号。2007年6月4日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。2008年5月23日,因在赌场为赌博活动提供筹码、发牌等服务,被宁津县公安局报德州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月17日被取保侯审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞118号                                                                              指控事实              2018年11月10日15时40分许,被告人王延齐驾驶的鲁NL098L号小型轿车,在宁津县城区中心大街广场北由北向南倒车时,与头西尾东张红旗停放的鲁N98J69号小型轿车相撞,致两车损坏,造成道路交通事故,经认定,王延齐承担该事故的全部责任。2018年11月16日,经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的王延齐血液中检出乙醇成分，含量为147. 6mg/100m1, 系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              被告人王延齐系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。                        被告人意见              被告人王延齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王延齐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王延齐认罪认罚，对其可从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果              被告人王延齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审 判 员    黄建忠                        二○二○年七月二十二日                                             书 记 员     苏  鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2847号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：韩某，男，汉族，1984年3月20日出生，住长春市双阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执908号申请人安徽省芜湖市鸠江区白茆镇三官殿社区居民委员会，住所地芜湖市鸠江区白茆镇三官殿社区红旗五组，统一社会信用代码5５340207MEA396630N。法定代表人：蔡新洲，主任。被执行人芜湖市明成蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇套北村，统一社会信用代码93340207075627641R。法定代表人：何秀英。本院执行的申请人安徽省芜湖市鸠江区白茆镇三官殿社区居民委员会与被执行人芜湖市明成蔬菜种植专业合作社土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月9日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3416号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年七月十三日法官助理钱园丽书记员朱陶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2447号孙玉洪、河南正茂房地产开发有限公司：孙玉洪与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16007元，其中，本金15000元，利息1007元。本院已于2020年7月25日将该款转付给孙玉洪。至此，孙玉洪向本院申请执行的（2019）豫1302民初5726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月二十五日书记员 陈征宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马来功，男，汉族，1953年8月25日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人马来功、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执630号 申请执行人：代国栋，男，1987年04月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：夏永华，女，1957年11月20日出生，汉族，本钢学院综合厂退休干部，住本溪市明山区。 本院在执行代国栋与夏永华借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初1237号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金10000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人夏永华的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人夏永华采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金10000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1574号移送执行人：本院刑庭,其他,住许昌市。被执行人：李爱芳，男,1981年5月8日生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：刘青春，男,1967年3月21日生，汉族，住许昌市魏都区东大街县。本院刑庭移送的被执行人李爱芳、刘青春涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月24日申请强制执行，要求被执行人李爱芳交纳罚金150000元、执行人刘青春交纳罚金20000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李爱芳、刘青春名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3057号原告：孙俊，男，汉族，1976年2月27日出生，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙文杰，山东元康律师事务所律师。被告：杨明军，男，汉族，1983年11月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。原告孙俊与被告杨明军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊的委托诉讼代理人孙文杰，被告杨明军及其委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙俊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠原告工资93500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原告经人介绍到被告承包的济南市长清区恒大绿洲工程46号楼、49号楼精装修工程项目工作，工资为240元/天，按月结算。截止到2020年5月10日，被告尚欠原告工资93500元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，请求判如所诉。杨明军辩称，被告并未承包涉案工程，涉案工程是由案外人王璟承包，王璟雇佣被告在涉案工地带班。2019年5月29日，王璟出具委托书委托被告办理涉案工地款项的领取及支付，并且王璟在委托书上明确载明被告在办理款项支付过程中所签署的有关文件王璟均认可，因此被告是王璟在涉案工地的代理人，按照法律规定，被告所实施的相关法律行为应当由被代理人王璟承担，因此应当驳回原告对被告的起诉。被告向原告出具的涉案欠条数额不真实，案外人王璟实际欠付原告的劳务费数额应当为79230元。本院经审理查明事实如下：2019年4月份，原告经人介绍到济南市济南市长清区恒大绿洲工程46号楼、49号楼精装修工程项目提供劳务，原告与被告商谈后确定了劳动报酬的数额及支付方式。随后，原告即组织人员在该工地提供劳务，被告向原告发放劳动报酬，截止2020年春节之前的劳动报酬均已结清。春节过后，原告组织人员继续在上述工地提供劳务，但被告未按约定支付原告劳动报酬。2020年5月7日，原告通过微信向被告发送2020年4月5日至5月5日欠款金额共计为81150元的人工费清单，微信聊天记录中显示5月6日和7日原告仍组织人在该建设工地提供劳务。2020年5月10日，被告为原告出具欠条一份，上载：因工程（款）未发放，欠工资93500元，恒大绿洲49号、46号精装工程。原告向被告催要该欠款未果，为此成讼。庭审中，原告提交案外人王璟于2019年5月29日为其出具的委托书照片一份及其与王璟的微信聊天记录，用以证实其为原告发放劳动报酬及出具欠条的行为系职务行为，其不应承担付款责任。原告质证对其真实性及证明目的等均提出了异议。本院认为，本案争议的第一个焦点问题为被告杨明军应否承担付款责任。被告主张其系案外人王璟的代理人，不应承担付款责任，被告对其主张应提供充分证据证实。被告提供的是委托书照片，不是委托书原件，原告质证对其真实性提出异议，因原告没有提供委托书原件印证，故该委托书不能作为定案依据。原告提供的其与王璟的微信聊天记录，原告质证对其真实性提出了异议，依据现有证据，对其真实性本院无法确定，故不能作为定案依据。综上，被告的上述抗辩意见不能成立。从本案查明情况来看，系被告杨明军与原告协商确定了劳动报酬数额及支付方式，劳动报酬被告为原告发放，欠条亦是被告为原告出具，被告从未向原告出示过案外人王璟为其出具的委托书，故被告杨明军作为欠条出具人应承担付款责任。本案争议的第二个焦点问题为欠款数额。原告通过微信发给被告的欠款明细虽载明的欠款总额为81150元，但该欠款截止日期为2020年5月5日，从被告提供的微信聊天记录看，此后原告仍组织人员该工地提供劳务，被告在2020年5月10日出具的欠条数额为93500元，符合客观事实，被告主张实际欠款数额为79230元不能成立，本院不予采信。因被告出具的欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。原告要求自起诉之日起支付其相应欠款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨明军支付原告孙俊劳动报酬93500元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨明军自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付所欠原告93500元欠款的利息，计至实际付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，保全费955元，两项共计960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年七月十六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1448号之四申请执行人：贺博，男，1990年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：孙永宽，男，1970年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：浙江舟山融润石化有限公司，住所地：浙江舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11052室。法定代表人：郭丙辰，总经理。被执行人：山东百金石化有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺乡镇驻地。法定代表人：郭得方，董事长。本院于2019年12月30日以(2019)鲁1521执保1006号保全裁定对浙江舟山融润石化有限公司合伙协议纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行浙江舟山融润石化有限公司合伙协议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江舟山融润石化有限公司在中国工商银行12×××81账户内存款人民币543548.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年七月二十二日书记员  马德彪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2320号 原告：李佳音，女，1988年3月13日出生，汉族，住五莲县。 被告：韩蕾，女2001年1月17日出生，汉族，住五莲县。 原告李佳音与被告韩蕾劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案,原告李佳音于2020年7月24日向本院申请撤回对被告韩蕾的起诉。 本院认为，原告李佳音撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李佳音撤回起诉。 案件受理费374元，减半收取187元，由原告李佳音负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘艳 书记员潘光民
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执470号之一申请执行人：胡建党，男，1977年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：龚燕，女，1975年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人胡建党依据已发生法律效力的（2018）赣0123民初482号民事调解书于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人龚燕给付15.165万元及利息。本院于2020年5月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年5月28日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年5月29日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年5月28日起冻结被执行人名下部分银行账户，并于7月3日划拨被执行人银行账户存款共计6758.7元，其余账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2020年6月10日委托上海市闵行区人民法院查封被执行人所有的沪Ｃ×××××号车辆。2020年7月3日，本院执行人员前往被执行人户籍地所在地调查，查明被执行人欠债数额较大，同日向被执行人所在户籍地村委会送达司法建议书。2020年7月2日本院已向被执行人龚燕发出限制高消费令，并于同日将被执行人龚燕纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的15.165万元及利息，经本院执行程序，共计执行到位金额为6758.7元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年7月15日通过电话、短信的形式向申请执行人胡建党告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年七月十六日书记员  周美悦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢213号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：杨梓清，男，1959年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊友金，女，1959年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人杨梓清、熊友金借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人杨梓清名下位于安义县龙津镇园艺场的房产优先受偿22.812786万元后，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院在本案首次执行【冻结案号：（2019）赣0123执1077号】对被执行人杨梓清、熊友金名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年七月七日书记员  万力铭