河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2605号上诉人（原审被告）：新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地：河南省新乡市自由街139号。法定代表人：丁治安，公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，公司员工。委托诉讼代理人：王建国，河南天煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵举林，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省。上诉人新乡市公共交通集团有限责任公司因与被上诉人赵举林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李亮、王建国，被上诉人赵举林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡市公共交通集团有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法改判，不服金额为5607.46元。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当，判决错误。其中，在计算出院后护理费时未认定护理依赖，在无医嘱的情况下认定院外购药，以及认定出院后的误工费，均有误。赵举林辩称，一审判决正确。上诉人的上诉不成立，应予驳回。赵举林向一审法院起诉请求：判令新乡市公共交通集团有限责任公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计21315.54元，后变更该项诉讼请求数额为22288.77元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月8日18时35分许，靳长奎驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车，沿新长公路由东向西行驶至古固寨变压所西处时，因未确保行车安全驶入公路左侧，先后与由西向东行驶的银廷方驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车和赵举林驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成银廷方、靳长奎、赵举林三人受伤，四车受损的交通事故。2018年1月12日新乡县公安交通警察大队作出第20180144号道路交通事故认定书，认定靳长奎负全部责任，银廷方、赵举林无责任。靳长奎为新乡市公共交通集团有限责任公司司机，其驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险。赵举林受伤后由新乡医学院第三附属医院救护车送到新乡市中心医院，花费急救费1621.4元。于2018年1月8日至2018年2月10日在新乡市中心医院住院治疗33天，诊断为左髌骨粉碎性骨折、左股骨远端撕脱骨折、髌韧带、股四头肌腱、髌下脂肪垫损伤、鼻部外伤、右侧鼻骨骨折、闭合性腹部损伤、左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂、右眼外伤、右眼眶内侧壁骨折、胸部外伤、左侧第12后肋及右侧第6、7肋骨骨折、全身多处软组织损伤，花费医疗费49023.74元。住院期间陪护二人。2018年4月19日至2018年4月25日在新乡市中心医院住院治疗6天，诊断为左髌骨骨折内固定术后、左膝关节粘连僵硬，花费医疗费5995.89元。赵举林两次住院花费交通费600元。赵举林出院后复查花费136.5元。院外购药花费705元。2018年8月10日河南国信司法鉴定中心鉴定赵举林左下肢损伤后伤残等级为十级；误工期限拟定为180日；建议第一次出院至第二次住院期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人；第二次出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，误工期限拟定为30日，护理人数为1人。后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币6000至8000元。鉴定费3400元，鉴定检查费140元。赵举林长子赵万卓2000年12月12日出生。次子赵万越2002年2月21日出生。赵举林弟兄二人，父亲赵朝元1951年2月3日出生。母亲刘月叶1952年11月27日出生。2010年9月16日赵举林购买河南省新乡市卫滨区南环路与文化路东北角隆基花园12号楼东3单元2层西户，并自2014年以来居住至今。赵举林在新乡市从事装修行业。赵举林驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车于2018年1月25日经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，确认该车因事故造成的损失价值为38200元，评估费1900元，施救费300元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司垫付赵举林各项费用10000元。另，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内赔偿银廷方医疗费2452元，误工费503.90元，车损2000元，合计4955.90元［详见（2018）豫0721民初1341号民事判决］。对上述已经发生的费用，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民初1906号民事判决，判决赵举林的经济损失为：医疗费57482.53元（1621.4元＋49023.74元＋5995.89元＋136.5元＋705元），交通费600元，住院伙食补助费15元／天×39天（33天＋6天）=585元，营养费15元／天×39天（33天＋6天）=585元，护理费33天×36848元／年÷365天／年×2人＋6天×36848元／年÷365天／年×1人＋36848元／年÷365天×（60＋30）天×50％×1人=11811.55元，误工费44753元／年÷365天／年×180天=22069.97元，残疾赔偿金29557.86元／年×10％×20年=59115.72元，被扶养人生活费15349.5元（赵万卓被扶养人生活费19422元／年×1年×10％÷2=971.1元，赵万越被扶养人生活费19422元／年×2年×10％÷2=1942.2元，赵朝元被扶养人生活费9212元／年×13年×10％÷2=5987.8元，刘月叶被扶养人生活费9212元／年×14年×10％÷2=6448.4元），精神抚慰金根据赵举林伤情及新乡市公共交通集团有限责任公司过错程度酌定为5000元，车损38200元，评估费1900元，施救费300元，鉴定费3400元，鉴定检查费140元，合计216539.27元。中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费7548元，精神抚慰金5000元，护理费7960.91元，误工费22069.97元，残疾赔偿金59115.72元，被扶养人生活费15349.5元，合计117044.1元。扣除中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付赵举林的10000元，下余为107044.1元。新乡市公共交通集团有限责任公司应承担部分为：216539.27元-107044.1元=109495.17元。2019年1月27日至2019年2月4日赵举林在新乡市中心医院住院治疗8天，诊断为左髌骨骨折内固定术后骨性愈合，花费医疗费9819.38元，出院后门诊花费10.80元。病历长期医嘱单显示住院期间陪护1人。院外购药（碳酸钙D3片、塞来昔布片）299.40元。2019年11月15日河南国信司法鉴定中心鉴定赵举林出院（2019年2月4日）后的误工期限拟定为30日；出院（2019年2月4日）后的护理期限拟定为15日，护理人数拟定为1人。鉴定费2000元。一审法院认为，靳长奎驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车，先后与由西向东行驶的银廷方驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车和赵举林驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成银廷方、靳长奎、赵举林三人受伤，四车受损的交通事故，并负事故的全部责任。故应当赔偿赵举林因此遭受的经济损失。靳长奎为新乡市公共交通集团有限责任公司司机，其驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司虽投保交强险，但中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内依法应承担的份额已用完，故赵举林二次手术的相关费用应由新乡市公共交通集团有限责任公司赔偿。赵举林的经济损失为：医疗费10129.58元（9819.38元＋10.80元＋299.40元），交通费20元／天×8天=160元，住院伙食补助费50元／天×8天=400元，营养费20元／天×8天=160元，护理费（15＋8）天×45677元／年÷365天／年×1人=2878.28元，误工费53163元／年÷365天／年×（30＋8）天=5534.78元，鉴定费2000元，合计21262.64元。上述费用由新乡市公共交通集团有限责任公司承担。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、限新乡市公共交通集团有限责任公司于判决书生效后十日内赔偿赵举林各项损失21262.64元;二、驳回赵举林的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元减半收取179元，由新乡市公共交通集团有限责任公司负担168元，赵举林负担11元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本次事故致赵举林左髌骨粉碎性骨折、左股骨远端撕脱骨折和左鼻骨、左胫骨平台等多处骨折及多处外伤，当时经积极抢救治疗出院，并经一审法院（2018）豫0721民初1341号民事判决对前期费用予以审理确认。本次诉讼系赵举林对后期行左侧髌骨骨折内固定取出术+筋膜组织瓣成形术+引流装置置管术所产生费用进行的主张，诉讼中依法对赵举林的误工期限及护理期限、人数进行了司法鉴定。一审根据司法鉴定意见及出院医嘱、赵举林的实际伤情等，综合认定其误工、护理费用，并无不当。对于院外购药，赵举林已予以合理说明，且与其伤情治疗相符，一审予以认定，亦无不当。综上所述，新乡市公共交通集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由新乡市公共交通集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年七月十日书记员  牛惠文