wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2675号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：顾某，女，汉族，1958年4月24日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执818号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：李强，男，1970年5月23日生，汉族，住址东营市东营区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人李强保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3688号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付理赔款23878.82元，未付保费14438.25元、律师费1200元，以及以38317.07元为基数，自2016年12月14日起至实际给付之日止，按每日千分之一计算的违约金，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年5月27日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月27日、7月13日先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人的大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产登记、车辆等信息。本院冻结并扣划被执行人共计3683.24元，转执行费294元，案件受理费394元，剩余2995.24元转申请执行人。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李强名下无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十五日书记员  谭滨滨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3707号 原告：陈思远，男，1989年5月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈民杰，男，1964年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告陈思远与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈民杰以及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思远向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告违约金42924元（按日39.2元计算，自2017年5月31日起至2020年5月31日止）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场19号楼1单元3层301室房屋，房屋价款为391584元，交房日期为2016年12月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费》收据一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0098041”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款391584元，被告于2017年2月18日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年2月18日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。原告诉请被告支付2017年5月31日至2020年5月31日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈思远违约金42918元； 二、驳回原告陈思远的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取计437元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1626号赵松年、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵松年与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
结 案 通 知 书 浙江易派服饰有限公司： 关于申请执行人浙江中亮建设有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8940号民事调解书，向本院申请执行与被执行人浙江易派服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1817号案已于2020年7月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2666号原告：陶卓炜，男，1989年7月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：朱婧，上海正源律师事务所律师。被告：上海翼倍信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶卓炜，执行董事。委托诉讼代理人：徐巧月，上海普世律师事务所律师。原告陶卓炜与被告上海翼倍信息科技有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶卓炜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶卓炜负担。审 判 员  方 产二〇二〇年七月十三日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢250号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁阳支行被执行人:窦某某、杨某、宁阳县某中学本院执行申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行与被执行人窦某某、杨某、宁阳县某中学借款合同纠纷一案，原执行案号（2013）宁执字第576号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2011）宁商初字第335号调解书，于2020年7月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执880号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：张某某，该行行长。 被执行人:高某，女，1980年6月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行申请执行被执行人高某信用卡纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息57431.38元。在执行过程中经查，被执行人已于本案执行立案前已自行还清全部借款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（（2019）辽0603民初708号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐撄哲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2665号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1983年7月26日生，住长春市二道区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执550号 申请执行人：范荣生，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：于辉，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人范荣生与被执行人于辉买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为18633.00元（已执行到位2000.00元），执行费为180.00元（已缴纳）。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（已卖）、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3151号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚文江
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初243号原告：景爱华，女，1968年10月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：黄秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100290。被告：宋飞，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：曹卓，女，1989年7月16日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住大连长兴岛经济区。原告景爱华与被告宋飞、曹卓民间借贷纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景爱华及其委托诉讼代理人黄秋富、被告宋飞、曹卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款本金1万元，利息1732.5元（年利率为4.95%，按3年零6个月计算）合计11732.5元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月1日，曹卓向原告借款1万元。后原告多次向二被告索要，被告以种种借口拒付。二被告于2012年7月5日登记结婚，2019年7月16日离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第41条的规定：离婚时，原为共同生活所负担的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时，由法院判决。原告请求法院判如所请。被告宋飞辩称，其不了解这笔借款，签署欠条时其与曹卓已经离婚很长时间了，离婚不是为了逃避债务。被告曹卓辩称，欠款属实，原告向其催要过，其为原告出具了欠条，其与宋飞离婚时约定所有的债务由宋飞承担。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.欠条一份，以证明被告曹卓于2016年5月1日欠原告1万元的事实；2.瓦房店市民政局婚姻登记处打印婚姻信息表一份，以证明二被告于2012年7月5日登记结婚，案涉债务发生在婚姻存续期间；3.离婚登记审查处理表一份，以证明二被告于2019年7月16日离婚。宋飞对证据1的真实性有异议，认为不是婚姻存续期间产生的欠条；对证据2、3无异议。曹卓对三份证据均无异议。曹卓提交离婚协议书一份，以证明其与宋飞离婚时约定所有债务由宋飞承担。原告对此证据真实性无异议，但认为离婚协议未约定债务由宋飞承担，应该共同偿还。宋飞对此证据真实性无异议，但认为不能证明案涉欠款是夫妻共同债务。经审查，本院对原、被告提交的证据均予以认定。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与曹卓原为同事关系。2016年春季，曹卓向原告借款1万元，双方未约定借款期限及利息。曹卓于2019年11月6日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人曹卓于2016年5月1日借景爱华10000元整（壹万元），至今未还。借款人：曹卓2019年11月6日2108811989××××××××”。经原告催要，曹卓至今未偿还原告上述借款。另查明，二被告原系夫妻关系，于2012年7月5日登记结婚，2019年7月16日协议离婚。本院认为，原告与曹卓之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方虽未约定借款期限，但经原告催要后，曹卓未在合理期限内偿还原告借款，其负违约责任。本案的争议焦点是案涉借款是否为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。曹卓称此借款用来偿还其信用卡借款，曹卓并未告知宋飞此笔借款；二被告离婚时，也未对此债务予以确认。故案涉债务应为曹卓个人债务，宋飞不应承担偿还责任。因原告与曹卓未约定借款利息，故本院对原告要求被告支付3年零6个月利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告曹卓于本判决生效之日起十日内偿还原告景爱华借款1万元。二、驳回原告景爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由原告景爱华负担7元，被告曹卓41负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年七月一日书记员  张 妮本案所涉及的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3854号 原告：徐浩瑜，男，2001年6月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：顾卫良，男，1974年9月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪。 委托诉讼代理人：叶建梅，公司员工。 原告徐浩瑜与被告顾卫良、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。2020年6月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐浩瑜及其委托代理人张婷、被告顾卫良到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐浩瑜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告顾卫良赔偿给原告28775.59元【其中：医疗费50070.18元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费300元、误工费2548元（14天×182元／天）、住院护理费2548元（14天×182元／天）、出院后护理费1365元（15天×91元／天）、交通费300元，共计57551.18元，按责任比例承担50%】；二、被告保险公司对第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求中的误工费为2758元（14天×197元／天）、住院护理费为2758元（14天×197元／天）、出院后护理费1477.5元（15天×98.5元／天）。事实和理由：2018年4月4日，被告顾卫良驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市大溪镇塘头村驶往温岭市大溪镇应钱村方向。20时24分许，行驶至104线1776ＫＭ＋350Ｍ即温岭市大溪镇塘头村路口，因未按禁令标志指示让行，与未取得机动车驾驶证由江艺驾驶前轮制动失效的无牌普通二轮摩托车发生相撞，造成江艺等受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告徐浩瑜在温岭东方医院等治疗。2018年5月2日，温岭市公安局交通警察大队认定被告顾卫良承担此次事故的同等责任，江艺承担此次事故的同等责任，原告徐浩瑜无责任。另，被告保险公司系小型轿车的保险人。 被告顾卫良辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。但因车辆已向被告保险公司投保，应由保险公司负责赔偿。 被告保险公司辩称：涉事故车辆在被告保险公司投保了金额500000元的第三者责任险及不计免赔。对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议，认可赔偿比例为50%。对原告提出的各项赔偿项目核定内容如下：其中医疗费为14313.18元（票面总额为50070.18元，扣除非医保费用35757元）；原告未成年且未参加工作，不赔偿误工费；无伤残不赔偿营养费；交通费按住院每天10元计算为140元；对护理费同意赔偿3913元，住院伙食费同意赔偿420元。实际可理赔金额为（14343.18+420+3913+140）×50%=9393.09元。 经审理本院认定事实如下：2018年4月4日，被告顾卫良驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市大溪镇塘头村驶往温岭市大溪镇应钱村方向。20时24分许，行驶至104线1776ＫＭ＋350Ｍ即温岭市大溪镇塘头村路口，因未按禁令标志指示让行，与未取得机动车驾驶证由案外人江艺驾驶前轮制动失效的无牌普通二轮摩托车（车后乘坐原告徐浩瑜）发生相撞，造成江艺、徐浩瑜受伤的交通事故。事故发生后，原告在温岭东方医院等治疗（其中在温岭东方医院住院治疗14天），共计花费医疗费票面金额50070.18元（其中陪客加床及躺椅费共计14元）。2018年5月2日，温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告顾卫良、江艺承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生时，浙Ｊ×××××号小型轿车在案外人天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交通强制险、在被告保险公司投保了金额500000元的商业第三者责任保险及不计免赔等。2019年3月5日，江艺以顾卫良、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司为被告起诉的机动车交通事故责任纠纷案件，经本院（2019）浙1081民初482号民事调解书调解达成一致意见如下：“一、被告天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2019年4月5日前赔偿给原告江艺119000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2019年4月5日前赔偿给原告江艺22069.50元；三、原告江艺自愿放弃其他诉讼请求。”本案原告表示自愿放弃向江艺主张赔偿。 上述事实，有原告提交的原被告身份证明和企业基本信息、被告顾卫良的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊住院病历资料及医疗费票据、费用清单；被告保险公司提供投保单、投保人声明；当事人的陈述等所证实。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书认定被告顾卫良与案外人江艺承担本次事故的同等责任、原告无责任，故对事故造成损失超出交强险限额部分，由顾卫良、江艺按责任比例各承担50%的赔偿责任，被告保险公司应在顾卫良承担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。对原告要求赔偿误工费用，因事故发生时其未成年且未参加工作，故本院不予支持。对原告主张的交通费用，其提交的收据系向江艺收取，故不能证明原告使用救护车的费用。结合事故未构成原告伤残等级等，对原告主张的营养费本院不予支持。原告合理的损失包括：医药费50056.18元（其中非医保部分35743元）、住院伙食补助费420元、护理费3913元、交通费140元，共计54529.18元。上述损失被告顾卫良承担50%的赔偿承担责任计27264.59元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内支付给原告9393.09元，被告顾卫良在原告非医保用药部分承担17871.50元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告徐浩瑜赔偿款9393.09元。 二、被告顾卫良在本判决生效之日起十日内支付给原告徐浩瑜赔偿款17871.50元。 三、驳回原告徐浩瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告顾卫良负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 孙 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初406号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄巍堂，男，1979年5月6日出生，壮族，中专文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市武宣县。2012年3月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，2015年7月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人黄巍堂犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人黄巍堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年12月26日12时许，被告人黄巍堂驾车至本市硚口区宜家荟聚中心停车场。当被害人余某驾驶车牌为鄂Ａ×××××的奔驰小轿车停在该停车场G区088号车位后，被告人黄巍堂利用随身携带的汽车车锁干扰器使被害人余某无法锁上车门，待被害人余某下车离开后，被告人黄巍堂进入车内盗得该车前排储物箱内的现金人民币48535元。被告人黄巍堂于2019年12月27日在武汉市金桥永旺停车场被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄巍堂以非法占有为目的，盗窃他人车辆内财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人黄巍堂有期徒刑一年十个月至二年四个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、报案材料、扣押物品清单及照片、发还清单、网上银行电子回单、指认现场照片、现场监控视频截图、行车轨迹、银行卡查询信息及流水明细、情况说明、被害人出具的谅解书、被告人黄巍堂的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明及身份材料等书证；被害人余某的陈述、被告人黄巍堂的供述与辩解、搜查笔录、扣押笔录、现场监控视频、讯问同步录音录像等视听资料等证据证实。被告人黄巍堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄巍堂在本案审理期间已退出了全部赃款，并取得了被害人谅解。本院认为，被告人黄巍堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄巍堂犯盗窃罪的指控成立。被告人黄巍堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄巍堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，退出了全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄巍堂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2022年2月27日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、用于犯罪的工具解码器（暂扣于武汉市公安局硚口区分局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年七月二十日书记员  柏 京
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民特35号 申请人：曹永肖，男，1940年4月14日出生，住济南市。 被申请人：孙守玉，女，1940年4月11日出生，住济南市。 代理人：曹莲华（系被申请人孙守玉之女），女，1969年9月9日出生，住济南市。 申请人曹永肖申请认定孙守玉无民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 曹永肖称，请求法院宣告孙守玉为无民事行为能力人，并指定其为孙守玉的监护人。曹永肖与孙守玉为夫妻关系，孙守玉在1987年因脑血栓造成行动不便、思维迟钝，一直吃药，并多次复发。2019年12月4日因脑出血由家人拨打“120”到济南市第三人民医院就诊，于2020年1月14日出院回家，由家人进行护理。孙守玉本人处于昏迷状，不能生活自理，由家人通过鼻饲喂食，并由导尿管进行小便，自已无任何意识和反应。 曹莲华称，我是孙守玉与曹永肖的长女，孙守玉没有工作单位，我妹妹叫曹连霞。孙守玉现和我父亲曹永肖共同生活，孙守玉于1987年因脑血栓造成行动不便，思维迟钝，一直靠药物治疗，并且复发了两次脑血栓。2019年12月4日，因脑出血由我打120到济南市第三人民医院住院治疗40天，于2020年1月14日出院，一直由我父亲、我和我妹妹护理，孙守玉本人从住院开始至今处于昏迷状态，四肢不能动，有轻微反应，没有自主意识，生活不能自理，均由家人通过鼻饲喂食，并由导尿管进行小便，一直卧床。 经审理查明：孙守玉，女，1940年4月11日出生，汉族，住济南市,孙守玉与曹永肖系夫妻关系，两人共生育两女，即长女曹莲华，次女曹连霞。审理中，曹永肖申请对孙守玉的民事行为能力进行鉴定，山东精神疾病司法鉴定所于2020年7月13日作出[2020]精鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：诊断：血管性痴呆；被鉴定人孙守玉无民事行为能力。曹永肖及孙守玉的代理人曹莲华对该鉴定意见均无异议。 本院认为，曹永肖系孙守玉配偶，其请求认定孙守玉为无民事行为能力人，证据充分，本院予以支持。由曹永肖担任孙守玉的监护人更有利于保护孙守玉的人身权利、财产权利以及其他合法权益。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、孙守玉为无民事行为能力人； 二、指定曹永肖为孙守玉的监护人。 本判决为终审判决。 ? ? ? 审 判 员 周继贤 二〇二〇年七月十六日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执102-1号 申请执行人：薛东明，男，汉族，1975年12月22日生，方山县马坊镇马坊村人，现住。 被执行人：李燕燕（又名李艳艳），女，汉族，1990年11月23日生，方山县积翠乡孔家庄村人，现住。 被执行人：杨冬冬，男，汉族，1989年8月23日生，方山县积翠乡孔家庄村人，现住。 申请执行人薛东明与被执行人李燕燕、杨冬冬借款合同纠纷一案，方山县人民法院作出的（2019）晋1128民初42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求二被执行人共同偿还申请人借款本金30000元及利息（利息以每月600元为标准，从2013年9月27日起至清偿之日止计算），二被执行人向申请人清偿的6500元利息应予以扣除。二被执行人负担案件受理费666元，申请执行费350元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年3月3日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2020年3月2日、2020年4月22日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量存款已冻结，无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年4月20日将被执行人列入限制高消费人员名单。 四、本院于2020年6月27日在被执行人居住地村民委员会进行调查，村民委员会表明被执行人在居住地无任何财产。 五、本院于2020年6月28日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人无不动产登记信息。 六、本院于2020年6月28日将被执行人列入失信人员名单。 七、本院于2020年6月29日委托太原市迎泽区人民法院查封被执行人杨冬冬名下车牌号为晋Ａ×××××的吉利牌汽车一辆。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张玉良 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 磊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2027号原告：王国清，男，汉族，1971年12月6日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：米闯，男，汉族，住汝南县。原告王国清诉被告米闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王国清撤诉。二、本案受理费25元由原告王国清负担。审判员  王志刚二〇二〇年七月一日书记员  张 坛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9736号申请执行人陈山林，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南万星实业有限公司，住所地郑州通泰路66号院6号楼3层5号，组织机构代码914101000713980444。被执行人柴政豪，男，1989年5月25日出生，汉族，住汝州。关于陈山林申请执行柴政豪、河南万星实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈山林于2020年6月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月28日、2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向柴政豪、河南万星实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向柴政豪、河南万星实业有限公司发出传票传唤其2020年7月10日到本院接受询问,柴政豪、河南万星实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人柴政豪名下的住房公积金信息，经调查被执行人柴政豪在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年7月21日再次对被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请执行人陈山林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柴政豪、河南万星实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  董亚敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7767号 原告：张明斌，男，1963年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：商月，女，2000年12月22日出生，住辽宁省法库县。 原告张明斌与被告商月机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告未缴纳案件受理费。 本院认为：原告未足额缴纳诉讼案件受理费，可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张明斌撤诉处理。 案件受理费免收。 审判员 邢 震 二〇二〇年七月八日 书记员 高宇婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执403号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：尚建平，男，生于1960年6月6日，汉族，住河南省镇平县。系该公司客户经理，特别授权。被执行人：吴江，男，生于1987年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苗亚平，女，生于1983年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王建浩，男，生于1971年7月26日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：刘红梅，女，生于1968年7月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李莉，女，生于1980年1月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江、苗亚平、王建浩、刘红梅、李莉借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4513号民事判决书，一、限被告吴江、苗亚平于本判决生效后五日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2019年1月18日至2019年5月18日止按约定月息利率9.3‰计算，逾期利息自2019年5月19日起按借款月息利率9.3‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、被告刘红梅、王建浩、李莉对上述债务负连带清偿责任；三、被告刘红梅、王建浩、李莉履行保证担保责任后，可直接向被告吴江、苗亚平追偿。因吴江、苗亚平、王建浩、刘红梅、李莉未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人吴江有新大洲牌（车牌号：豫Ｒ×××××）、银钢牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十日书记员  赵 东
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十七被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币46.76元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2111号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园.统一社会信用代码：91371625772068152T。法定代表人：初志承，总经理。被告：崔永明，男，1963年3月9日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告崔永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔永明的起诉。本院认为，原告山东省博兴县志成物业服务有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回对被告崔永明的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月七日法官助理盖瑞书记员巩娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10480号原告：刘某某，男。委托诉讼代理人：支朝。被告：杨某某，女。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某分家析产、法定继承纠纷一案中，经本院主持调解，原告刘某某于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以证据准备不足需补充提供为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  干华丽二〇二〇年七月十四日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执233号之一 申请执行人：赵耳女，女，1954年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：赵文胜，男，1980年1月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：赵美菊，女，1981年6月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：梁崇波，男，1961年7月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：六安市翔腾汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村。统一社会信用代码：91341500592693719M。 法定代表人：窦贤军。 申请执行人赵美菊、赵耳女、赵文胜与被执行人梁崇波、六安市翔腾汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，广东省高级人民法院作出的（2020）粤民申2691号民事裁定书，裁定指令广东省江门市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。申请执行人赵美菊、赵耳女、赵文胜于2020年7月8日向本院申请撤销（2020）粤0705执233号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执233号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年七月八日 书记员  林雁苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢559号申请执行人：杨侃，男，1986年1月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：李长德，男，1957年10月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘桂芝，女，1956年7月18日出生，住北京市海淀区。被执行人：满洲里博汇通保税储运有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市南区联检综合楼410室。法定代表人：李长德。被执行人：满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市互市贸易区汇丰物流园区内。法定代表人：李长德。本院在执行杨侃与李长德、刘桂芝、满洲里博汇通保税储运有限公司、满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢559号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年七月二十二日书记员 孙明慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3817号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：丛海光，男，1976年6月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告丛海光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二○二〇年七月十七书记员  吴冰玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2595号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：张金萍，女，1970年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告张金萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日（法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执424号 申请执行人：罗汝华，男，生于1967年10月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王桂芝，女，生于1983年11月24日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初1225号民事判决书，于2020年4月2日立案执行申请执行人罗汝华与被执行人王桂芝婚姻家庭纠纷一案。依照前述生效法律文书，女儿罗诗涵由罗汝华抚养，王桂芝应从2019年6月起支付孩子的抚养费1000元/月至其独立生活止；2019年6月-2019年12月的抚养费7000元于本判决生效后十日内支付，从2020年1月起于每年1月31日前支付本年抚养费。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，除为申请执行人执行到669.62元外，发现被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已委托四川省安岳县人民法院对被执行人所在地的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初1225号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人王桂芝应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗汝华发现被执行人王桂芝有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月六日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8398号原告：宋来保，男，汉族，1990年4月15日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告宋来保与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3602号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人林金连，女，汉族，1968年7月28日生，住福建省莆田市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0202民初4845号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
陕西省商南县人民法院 民事判决书  （2020）陕1023民初777号原告：杨亲，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张鹏，男，汉族，农民。被告：张华，女，汉族，农民。原告杨亲与被告张鹏、张华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亲及其委托诉讼代理人刘茂到庭参加诉讼。被告张鹏、张华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨亲向本院提出诉讼请求：二被告共同清偿工程款（彩钢材料费）13000元及利息（自2018年3月5日起至清偿之日止，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告杨亲放弃利息请求。事实和理由：2017年5月18日，原告与二被告签订《建筑工程意向协议书》，二被告将其家庭经营的位于商南县XX镇XX村XX组的“猪场加盖彩钢瓦顶”工程以包工包料的方式承包给原告。一个月后，工程竣工，二被告验收使用并应当支付剩余工程款13000元。2018年3月5日，张鹏向原告出具欠条，经原告多次催款未果，原告遂起诉。被告张鹏、张华未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5月18日，原告杨亲与被告张鹏签订《建筑工程意向协议书》，主要内容为：工程地点在商南县XX镇XX村XX组，工程项目为张鹏农业生态有限公司，承包内容为猪厂加盖彩钢瓦顶，承包方式包工包料，开工日期2017年5月18日。……张鹏预先支付工程款5000元，共计18000元，工程完工经验收后，张鹏即可支付剩余工程款，不得以任何理由和借口拖欠。2018年3月5日，张鹏向杨亲出具欠条，载明“今欠到杨亲彩钢材料费13000.00元整，大写壹万叁仟元整。5.1前全部结清”。原告提交的协议书、欠条、证人盛某某出庭作证证言等证据相互印证，本院依法采信。原告主张猪厂系被告夫妻共同经营，属于夫妻共同债务，但本案现有证据均系张鹏一人签字，原告未提交证据证实自己主张。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告与被告张鹏签订协议，对于双方权利义务均作出明确约定，原告已经履行全部义务，张鹏未按约定履行支付价款的义务，应当依法继续履行，原告要求被告支付价款的诉讼请求依法予以支持，但原告无证据证实该债务属于夫妻共同债务，被告张华无须承担本案清偿责任。综上所述，原告杨亲的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后五日内清偿原告杨亲彩钢材料费13000元；二、被告张华不承担本案清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年六月三十日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波  -1-
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3931号原告：无锡黔豫电梯装饰工程有限公司，住所地无锡市南长区。法定代表人：向泽蕊，执行董事。委托诉讼代理人：梁海波，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高英，北京市证信律师事务所律师。被告：大连和协机电科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：范本利，执行董事。本院在审理原告无锡黔豫电梯装饰工程有限公司与被告大连和协机电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告无锡黔豫电梯装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费3808元（原告已预交），退回原告1904元，由原告负担1904元。审判员  李倜然二〇二〇年七月三日书记员  凌 云
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执110号申请执行人：胡迎平，男，1962年11月26日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司，住所地南通开发区。负责人：王蓉，经理。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄永新，总经理。关于胡迎平与南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司、南通通和房屋征收服务有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人南通通和房屋征收服务有限公司达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初145号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人程兴海，男，1991年7月11日出生，租住江阴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人程兴海犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，被告人程兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日20时许，被告人程兴海饮酒后驾驶牌照为苏Ｂ×××××的小型轿车，从泰州市青年路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至永兴路路口向东拐弯时，与李某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，程兴海血液中酒精含量为148.3mg/100ml。被告人程兴海明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案车辆照片，常住人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人程兴海在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程兴海自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以依法从轻处罚。被告人程兴海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人程兴海拘役二个月，并处罚金，若赔偿完毕并符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人程兴海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控一致。本院审理期间，被告人程兴海预缴赔偿款人民币5000元，另表示愿意以其在公安机关缴纳的5000元保证金赔偿被害人李某的经济损失；预缴财产刑保证金。另查明，被告人程兴海居住地泰兴市司法局出具调查评估意见认为，程兴海具备适用社区矫正的条件。上述事实，有经庭审质证、确认的涉案车辆照片，常住人口基本信息表，接处警工作登记表、查获经过及归案情况说明，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，证人石某的证言，被害人李某的陈述，被告人程兴海的供述，现场勘验笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程兴海在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。程兴海犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人居住地社区矫正机构同意接收其进入社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程兴海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱心璐人民陪审员  朱春旺人民陪审员  王 赟二〇二〇年七月六日书 记 员  赵小燕附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执685号申请执行人：张国旭，男，1970年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁中洋建设有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路18号。法定代表人：刘春强，经理。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的张国旭与辽宁中洋建设有限公司建设工程合同纠纷一案的（2019）鲁0891民初4917号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初4917号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初4917号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年七月二十日书记员  徐学伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2902号 原告：胡建萍，女，1973年7月21日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：周燕青,浙江合一律师事务所律师。 被告：郑俞，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：吴云娜，女，1977年2月19日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 原告胡建萍与被告郑俞、吴云娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月8日公开开庭审理了本案。原告胡建萍的委托代理人周燕青到庭参加诉讼，被告郑俞、吴云娜经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建萍向本院提出诉讼请求称：一、请依法判决确认坐落于瑞安市房屋中被告郑俞各享有的4.759%份额属于原告所有（房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、瑞安市房权证瑞（房）字第××号）；二、请依法判令二被告协助原告办理瑞安市房屋所有权（房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、瑞安市房权证瑞（房）字第××号）过户登记于原告名下的变更登记手续；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2002年11月23日，原告丈夫朱晶伟与案外人蔡爱红签订一份《东山街道车头村安阳镇新区返回宅基地转让协议书》，协议书约定：1、转让内容：蔡爱红将东山车头村分配给其的安阳新区返回地宅基地壹份指标，宅基地面积以车头村规划设计分配方案为准，嗣后该地基开发建设的房屋所有权归属朱晶伟。2、转让地段：属安阳新区返回地宅基地车头村Ａ3＃地块3-3。3、转让价格：柒拾贰万叁仟元整。同时约定，包括已交公共配套设施费贰万元整，发票归乙方保存，村中给甲方的壹份指标所享受的一切待遇随房地产卖尽。原告受让宅基地后，向车头村缴纳综合配套费25000元。为了和车头村村民享受同等建房待遇，原告将受让指标中的店面及房屋一套挂在时任车头村村主任的被告郑俞名下上报建房。2004年，原告和瑞安市东山街道车头村经济合作社签订《房屋分配、建设合同》，原告投资建设位于安阳返回地Ａ组团编号为安阳新区；Ｄ-Ｃ-2土地的房屋，房屋位于Ａ3幢1单元701、702号房。景裕小区开工建设后，原告共支付建房款51万余元。房屋建成后，原告分得景裕小区Ａ3幢1单元701、702室，店面一份位于景裕小区Ａ3幢一层、二层店面。不动产权证颁发后，原告已将套房从被告郑俞名下转移登记，但涉案店面因客观原因至今未办理产权变更登记。2019年年底，原告收到瑞安市人民法院送达的（2019）浙0381执1013号执行裁定书，查封了涉案店面一层房屋。2020年1月2日，原告向瑞安市人民法院提起执行异议。后经审理，瑞安市人民法院认为涉案店面系原告向案外人蔡爱红购买，有关建造费用支出均由原告支付，且一直由原告占有使用至今。现因故未办理产权变更登记，但该房屋的实际权利人确系原告，故撤销（2019）浙0381执1013号执行裁定书，中止执行。以上事实由执行裁定书等证据予以证实。 被告郑俞、吴云娜无答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。 原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证、结婚证、户籍证明，证明原告、被告主体身份；2、东山街道车头村安阳镇新区返回地宅基地转让协议书、收条，证明原告受让安阳新区返回宅基地车头村指标壹份的事实；3、瑞安市国有土地使用权出让登记表；4、房屋分配、建设合同；5、收款收据；6、景裕小区3＃楼定位表；7、关于车头村返回地景裕小区增加有关规费的通知；8、证明；9、瑞安市国土资源局文件瑞土让（2004）10号；10、车头村返回地Ａ3-4地块商业店面户主清单；11、Ａ3幢店面分摊租金和造价表，证明涉案店面系原告出资建设属原告所有且系借用“郑俞”名义上报建房的事实；12瑞安市房权证瑞（房）字第××、00××14号，证明涉案店面的产权登记情况且登记在被告郑俞名下的产权证在原告处，进一步证明涉案店面系原告所有的事实；13、瑞安市人民法院（2020）浙0381执异5号执行裁定书，证明涉案店面在执行异议中已经法院认定系原告所有的事实。上述证据经庭审质证，因被告郑俞、吴云娜未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及其提供的证据，经本院审理认定事实的事实同原告诉称的事实一致。 本院认为：涉案房屋虽登记在被告郑俞名下，但该房屋系原告丈夫朱晶伟向案外人蔡爱红购置指标安置所得，有关建筑费用均由原告支出，且一直由原告占有使用至今，故原告请求确认涉案房屋享有4.759%的份额并要求被告郑俞、吴云娜协助办理不动产的变更登记手续本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认坐落于瑞安市房屋中被告郑俞各享有的4.759%份额属于原告所有（房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、瑞安市房权证瑞（房）字第××号）； 二、被告郑俞、吴云娜于本判决生效后十日内协助原告办理将瑞安市房屋中4.759%的所有权（房权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、瑞安市房权证瑞（房）字第××号）过户登记于原告名下的变更登记手续； 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邢建 二〇二〇年七月九日 代书记员 王剑
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0625民初638号 原告：高国琴，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住志丹县XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李外姓，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住住志丹县XX楼XX号楼XX单元XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高国琴诉被告李外姓餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告高国琴于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告高国琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高国琴负担。 审判员  曹艳如 二〇二〇年七月九日 书记员  任艳梅 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3941号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，组织机构代码:255496319。 法定代表人陈明毓。 被执行人冯建斌，男，1972年9月30日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与冯建斌信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12367号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人冯建斌应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币48462.5元及利息，并支付诉讼费596元、申请执行费636元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人冯建斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人冯建斌居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人冯建斌未报告财产情况，本院已对被执行人冯建斌作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人冯建斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3941号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 挺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执993号申请执行人：龚建群，女，1969年6月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人龚建群与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1321民初546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚建群于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年6月3日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年6月19日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年6月3日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过打电话的方式告知了申请执行人龚建群，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日约谈申请执行人龚建群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人龚建群表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的额为130150元（本金110000元，利息18900元，诉讼费1250元，合计130150元。），尚有51141元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年七月二十一日法官助理王接丰书记员李妙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8408号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人陈伟明，男，1972年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区龙江镇坦西直街9号，公民身份号码440623197204194259。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈伟明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16482号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。被执行人已向法院申报财产，本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8408号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初397号 原告：张春华，男，1966年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：顾欣，江苏金天虹律师事务所律师。 被告：胡仁红，男，1974年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。 原告张春华诉被告胡仁红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张春华及其委托诉讼代理人顾欣到庭参加诉讼，被告胡仁红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春华向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告劳务费人民币29750元并按照年利率6%承担自起诉之日起至支付之日止的利息；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年因工程需要，被告找到原告为其承建的句容监狱及溧阳商品房工程做瓦工。截止2017年，被告共欠原告劳务费39750元。后被告支付原告10000元，剩余29750元至今未支付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡仁红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告胡仁红向原告张春华出具欠条1份，内容为“159×250=3975039750-10000=29750今欠张春华工人工资29750元2017年2月25日胡仁红”。此后，被告未给付原告劳务费，原告于2020年1月14日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的由被告出具的欠条真实合法，本院予以确认。被告应按照约定金额给付原告，故本院对于原告要求被告给付劳务费29750元并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息损失的诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡仁红于本判决生效之日起10日内给付原告张春华劳务费人民币29750元，并支付该款自2020年1月14日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币544元，由被告胡仁红负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应于判决生效之日起10日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币544元。 审 判 长  钱 蓉 人民陪审员  端木云 人民陪审员  陆伟明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  金丽娜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1072号申请执行人：镇平县卫生健康委员会被执行人：王虎、易富范申请执行人：镇平县卫生健康委员会申请执行王虎、易富范行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人：镇平县卫生健康委员会申请执行王虎、易富范行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年七月二十二日书记员  陈立志
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1255号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：白光林，男，汉族，1970年1月17日出生，现住淄博市张店区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人白光林名下银行存款24.5万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人白光林名下银行存款24.5万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,745元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘诗洁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2908号 原告：张光锋，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：栗富营，男，1965年5月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安丘市水利建筑安装公司。住所地：山东省安丘市兴安街道西环路一号。 法定代表人：李军民，经理。 被告：安丘市农业发展集团公司。住所地：山东省安丘市潍徐北路856号。 法定代表人：王田余，经理。 被告：安丘市水利局。住所地：安丘市青云大街31号。 原告张光锋与被告栗富营、安丘市水利建筑安装公司、安丘农业发展集团有限公司、安丘市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告张光锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张光锋撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年七月十一日 书记员  孟凡莎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3627号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，该行行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孙传军，男，1971年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孙传军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月6日作出（2016）辽0202民初5928号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月6日，本院冻结了被执行人孙传军名下财付通账户，冻结金额1465.09元，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人孙传军上述账户扣划1465.09元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3825号 原告:四川峻逸捷商务服务有限公司，统一社会信用代码91510703MA66AYQW8L,住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段129号福星.都市时尚1栋1单元18层9号。 法定代表人：周权，该公司经理。 诉讼代理人：吴天涯，四川弘风律师事务所律师。 被告：林昌阔，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川峻逸捷商务服务有限公司与被告林昌阔合同纠纷一案。原告四川峻逸捷商务服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川峻逸捷商务服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川四川峻逸捷商务服务有限公司撤诉。 已收取的案件受理费275元，由原告四川峻逸捷商务有限公司承担。 审判员  孙静 二〇二〇年七月十五日 书记员  涂嫱
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2883号原告：郑林，女住东营市东营区。被告：东营市碧桂园房产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，经理。原告郑林与被告东营市碧桂园房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑林撤回起诉处理。审判员  徐敏二〇二〇年七月二十二日书记员  常琪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保306号 丁浩（反诉原告）申请李永合、白春艳（反诉被告）财产保全一案，申请保全标的920469元，已查封李永合、白春艳名下房产的拆迁补偿款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执185号之一申请执行人于万喜，男，1981年9月1日生，汉族，户籍所在地灌云县，现住苏州市吴中区。被执行人殷少惠，男，1983年6月1日生，汉族，住张家港市。被执行人冯亭，女，1990年10月1日生，汉族，住灌云县。于万喜与殷少惠、冯亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9349号民事判决已经发生法律效力。依该判决，殷少惠、冯亭应于判决生效之日起十日内归还于万喜借款196200元及利息76612元。殷少惠、冯亭应于判决生效之日起十日内支付于万喜律师费14000元。案件受理费5589元，公告费900元，财产保全费1970元，共计8459元，由殷少惠、冯亭负担。权利人于万喜以殷少惠、冯亭未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求殷少惠、冯亭支付295271元及相应利息。本院已立案,执行标的295271元及相应利息，执行费4329元。案件执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，寄送殷少惠的邮件被退回，寄送冯亭的邮件由他人代收。2.2020年1月9日、3月4日、5月12日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。本案审理中，至金港镇拆迁办查封了被执行人位于张家港市金港镇金丰社区18幢1101室房产（查封期限自2019年1月4日起至2022年1月3日止）。上述房产系拆迁安置房屋，涉及案外人权益，且尚未办理产证，无法处置。4.经至被执行人冯亭户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除因涉及案外人利益且尚未办理产证，无法处置的安置房屋外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月七日书记员  张 奇
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执672号之三 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，该行行长。 被执行人刘志毅，公民身份号码：×××，男，1968年8月15日生，汉族，职业不详，住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人刘志毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1731号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人刘志毅向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行偿还借款本金79849.86元，截止2019年12月16日的利息、罚息、复利13096.46元，并支付至本息清偿为止的借款罚息、复利（按合同约定计算，以不超过法定24%年利率为限），承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2386元、公告费500元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月1日依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。经查，被执行人刘志毅无车辆、无不动产登记、无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人刘志毅纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人刘志毅财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人刘志毅可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等95832.32元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘志毅暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1731号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人刘志毅有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异46号案外人游淑芳，男，生于1977年1月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市南坪乡南坪村八组67号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人游淑芳称：2013年4月10日游淑芳购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年4月10日游淑芳购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，游淑芳于2013年4月10日购买周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢184号之五 被执行人：蔡召臣，男，1948年11月20日生。 关于申请执行人与被执行人蔡召臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人蔡召臣在9090XXXXX155,0账户内余额人民币10.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡召臣在山东省农村信用社联合社90906XXXXXXXX00753155,0账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5758号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。委托代理人：宋英杰，上海道朋律师事务所律师。被执行人：宓军，女，1969年1月25日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与宓军借款合同公证债权一案中，依法向被执行人宓军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市张江公证处于2020年1月9日作出的(2019)沪张江证执行字第56号执行证书确定的支付借款本金207万元、利息19,251元及违约金的义务并报告财产，被执行人表示于2020年10月30日前全部履行，案外人孔磊为被执行人提供执行担保，申请执行人同意被执行人延期履行，并书面申请撤回执行。执行中，本院已依法查封抵押物被执行人宓军名下上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪张江证执行字第56号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6096号 原告：刘振超，男，汉族，1986年2月2日出生，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳市于洪区润禾鲜生鲜超市，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人:夏运财。 原告刘振超与被告沈阳市于洪区润禾鲜生鲜超市租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查发现被告沈阳市于洪区润禾鲜生鲜超市的营业执照已于2020年4月1日注销，故被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定裁定如下： 驳回原告刘振超的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年七月二日 书记员  黄名兰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1616号之一申请执行人李阿条，女，1945年5月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人陶建忠，男，1968年8月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人李阿条与被执行人陶建忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李阿条依法向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人陶建忠赔偿申请执行人经济损失人民币73557.52元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1003元，诉讼费人民币822元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陶建忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶建忠未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶建忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶建忠名下在中国建设银行股份有限公司绍兴迪荡支行银行账户存款人民币2169.74元，本院已扣划并冻结；被执行人陶建忠名下在财付通账户存款人民币868.61元，本院已冻结并扣划；被执行人陶建忠名下在中国银行股份有限公司绍兴城南支行银行账户，在浙江绍兴恒信农村合作银行清算中心银行账户，本院均已冻结，但因上述账户均存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年7月16日，优先扣除本案诉讼费、执行费人民币1825元，本案执行标的已执行到位人民币1213.35元。暂未发现被执行人陶建忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶建忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶建忠作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人陶建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李阿条及其代理人。综上，被执行人陶建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1616号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十六日书记员 王玲玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1077号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：张志刚，男，1977年11月20日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人张志刚为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初859号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志刚判处刑事罚金300元，因张志刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在执行过程中经实地走访发现被执行人张志刚身患精神疾病，无劳动能力，家中经济困难，无履行能力，本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1077号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王怀宇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保121号申请人：曹万坤，男，1962年7月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被申请人：胡雪峰，男，1984年7月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：夏于博，男，1980年4月15日出生，汉族，泰兴市人，住南京市玄武区。申请人曹万坤与被申请人胡雪峰、夏于博民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币70万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人胡雪峰、夏于博所有的价值人民币70万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月六日书记员  厉爱琴
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4092号 原告：杭州易房房地产代理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道春晓路46号3楼。 法定代表人：单建斌，董事。 委托诉讼代理人：江龙、陈杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州鲲鹏房地产营销策划有限公司，住所地杭州市江干区淘天地商务大厦1幢939室。 法定代表人：龚杰。 原告杭州易房房地产代理有限公司诉被告杭州鲲鹏房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杭州易房房地产代理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州易房房地产代理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州易房房地产代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由杭州易房房地产代理有限公司负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年七月六日 书记员 倪倩虹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异34号异议人河南兴田置业有限公司（案外人），住所地新郑市龙湖镇泰山路北侧富田兴龙湾商业SYB-1.2号楼1层101。法定代表人刘华，总经理。委托代理人闫文雅，公司职工。申请执行人于秦扬，男，汉族。被执行人胡宝民，男，汉族。被执行人河南酷美健康饮品有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业区。大定代表人胡宝民，总经理。被执行人谢清云，女，汉族。本院在执行申请执行人于秦扬申请执行被执行人胡宝民、河南酷美健康饮品有限公司、谢清云民间借贷纠纷一案中，案外人河南兴田置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人河南兴田置业有限公司称，请求法院中止对位于新郑市龙湖镇机场路北侧、李垌村西侧47#2单元x层xxxx（合同号：1355xxxx）、47#2单元x层xxx（合同号：1355xxxx）、2#x层xxx（合同号：1349xxxx）三套房屋的执行。理由是：上述三套房屋系被执行人谢青云（又称谢清云）从异议人处购买，并向中国工商银行、交通银行贷款，异议人为该三套房屋贷款提供阶段性担保。因被执行人谢清云未按期还款，导致上述银行共计扣划异议人保证金221761.4元。为维护异议人权益，异议人已准备提起追偿诉讼。现二七区法院将登记在异议人名下的房产采取执行措施，损害了异议人的合法权益，请求法院中止对上述三套房屋的执行。本院查明，原告于秦扬诉被告胡宝民、河南酷美健康饮品有限公司、谢清云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日向新郑市住房保障和房地产管理中心送达民事裁定及协助执行通知，保全（查封）谢青云名下（预告登记）位于新郑市龙湖镇机场路北侧、李垌村西侧47#2单元x层xxxx（合同号：1355xxxx）、47#2单元x层xxx（合同号：1355xxxx）、2#x层xxx（合同号：1349xxxx）三套房屋。2018年1月25日，本院作出（2017）豫0103民初9755号民事判决书，判决：一、被告胡宝民于本判决生效之日起十日内偿还原告于秦扬借款本金1224242元并支付利息（利息以未偿付借款本金为基数，按月利率2%计算，期间自2016年12月16日起至实际偿还完毕之日止）；二、被告胡宝民于本判决生效之日起十日内支付原告秦扬律师代理费70000元；三、被告河南酷美健康饮品有限公司、谢清云对被告胡宝民的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告河南酷美健康饮品有限公司、谢清云承担连带清偿责任后有权向被告胡宝民追偿；四、驳回原告于秦扬的其他诉讼请求。上述判决生效后，经于秦扬申请，本院于2018年9月25日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3243号。在执行过程中，案外人河南兴田置业有限公司向本院提出执行异议。另查明，在执行异议审查过程中，经本院向异议人核实，异议人向本院陈述，其与被执行人谢清云签订的关于涉案三套房屋的《商品房买卖合同》尚未解除，涉案房屋已交付谢清云。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，被执行人谢清云与异议人河南兴田置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买异议人开发的涉案房屋，涉案房屋亦预告登记到被执行人谢清云（谢青云）名下，应当认定被执行人谢清云对涉案房屋享有权利，本院基于被执行人谢清云对本案应当履行的还款义务而执行涉案房屋并无不当。异议人河南兴田置业有限公司作为房地产开发企业，为本案被执行人谢清云的按揭贷款提供担保，并承担保证责任，可从涉案房屋变价款中优先受偿其代为履行的保证责任，其亦可另行通过法定程序向谢清云主张权利。综上，异议人河南兴田置业有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人河南兴田置业有限公司提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  杨小超
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保82号 申请人：刘树凯，男，1982年6月8日出生，满族，住长春市二道区。 申请人：于连国，男，1974年11月18日出生，汉族，住长春市二道区。 被申请人：吉林省天隆种业有限责任公司，住所地公主岭市。 被申请人：杨国臣，男，1969年8月29日出生，汉族，住公主岭市。 刘树凯、于连国因与吉林省天隆种业有限责任公司、杨国臣种植回收合同纠纷，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省天隆种业有限责任公司位于公主岭市东郊张家街的院内办公楼第一层予以查封（200平方米，无证照）。保全金额为38万元。天安财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。 本院经审查认为，杨树凯、于连国的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省天隆种业有限责任公司位于公主岭市东郊张家街的院内办公楼第一层（200平方米），查封期限为三年。保全金额为38万元。 在查封期间内，由被申请人负责保管被查封的财产；可以使用，但不得有转移权属、设定权利负担及其他妨碍行为。如因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 案件申请费2420元，由被申请人吉林省天隆种业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年七月二日 书记员  宋 萌