wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2148号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1108号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，营业场所衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面）负责人：周军，该行行长。委托诉讼代理人：陈盛，男1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任。被告：赖波，男，1991年6月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被告赖波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告赖波已偿还信用卡欠款，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  冯志玲二〇二〇年七月九日法官助理张岳峰书记员何淑贞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2879号 原告:官坤,男，1988年12月21日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:刘连峰,男,1996年2月8日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。 原告官坤与被告刘连峰生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年6月29日立案后，原告官坤于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，官坤自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许官坤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由官坤负担。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49452号原告：黄某某，女，2009年12月31日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：王静，(系原告黄某某母亲)，住同原告黄某某。委托诉讼代理人：胡晓萍，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，上海七方律师事务所律师。被告：黄某某，男，1978年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某某与被告黄某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。因重复立案，原告黄某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。审判员 张 晖二〇二〇年七月十七日书记员 苏胜眉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执972号刘志明：关于申请执行人李候运与被执行人黄高祥、刘志明民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人刘志明给付了全部款项。至此，本院（2019）苏1202民初4108号民事判决书判决的内容已经全部执行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4111号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎蔷，女，1987年10月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李伟绩，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告李伟绩物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计92元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年七月二十日 书记员 张维宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1818号 原告：赵严，男，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晋，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵严与被告谢亚滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。 赵严向本院提出诉讼请求：1、判令谢亚滨向赵严支付借款本金6888000元,资金占用费386105.39元(2018年9月2--2019年8月),剩余资金占用费按照年息6%计算到本金付清;2、本案诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等实现债权费用均由谢亚滨承担。事实与理由：2012年至2013年,谢亚滨向赵严多次借款,后经结算,仍有6888000元尚未偿还,2018年9月19日,谢亚滨与赵严重新签订借款合同,双方确认借款总额为6888000元,谢亚滨承诺签订借款合同后开始还款,至今已有一年多的时间,仍未偿还分文,赵严多次催讨均未果。根据合同约定,通过诉讼程序解决,所发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等实现债权费用均由谢亚滨承担。案件管辖在赵严所在地法院。综上,为维护自身合法权益,赵严特依据我国《合同法》及相关法律向贵院提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中赵严以谢亚滨为借款人主张借款责任，鉴于本案有犯罪嫌疑，已不属于一般经济纠纷，应移送公安部门处理，故赵严的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回赵严的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年七月七日 书记员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢179号 洪先兵、云林建设集团有限公司、彭明学： 申请执行人洪先兵与被执行人云林建设集团有限公司、向晓东、彭明学“提供劳务者受害责任纠纷”一案，执行中，被执行人云林建设集团有限公司、彭明学已按人民法院的判决将应履行的义务已履行完毕，应终结对被执行人云林建设集团有限公司、彭明学的执行。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1498号 原告：商洛市商州区XX店，住所地商洛市商州区XX路XX段路东。社会信用代码：92611002MA70X0NX6J。经营者：朱小莉，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住商洛市商州区XX街道办事处XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尹合清，男，1975年3月5日，汉族，住商洛市山阳县，身份证那个号码：61252XXXX503054812。原告商洛市商州区XX店与被告尹合清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月九日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 926110027006320202007081
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执274号之一 申请执行人：河北中航通用航空有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区衡井路99号，统一社会信用代码91130124104410346J。 法定代表人：李燕南，总经理。 被执行人：山西神飞通用航空有限公司，住所地太原市小店区长冶南路111号B座7楼4号，统一社会信用代码91140100063429197E。 法定代表人：贾军军，总经理。 本院在执行河北中航通用航空有限公司与山西神飞通用航空有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 崔玉凡
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1887-1号原告：周洋洋，女，汉族，1995年11月10日生，住长葛市。委托代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。被告朱宇航，男，汉族，1995年8月5日生，住长葛市。原告周洋洋诉被告朱宇航机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年6月29日申请撤回对被告朱宇航的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告周洋洋撤回对被告朱宇航的起诉。审判员  申凤香二〇二〇年七月二日书记员  袁自培
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保139号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人张爱军与被申请人张冬利、郭建民财产保全一案，我局于2020年7月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初1260号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月6日，前往郑州市自然资源和规划局送达协助执行通知书，解除对被申请人张爱军名下位于郑州市金水区文博东路29号5号楼1单元12层1201号的房产（产权证号：15××14）的查封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年七月十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执669号 申请执行人：陈麒森，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李嘉辉，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗晓波，福建世好律师事务所执业律师。 被执行人：侯华燕，女，1988年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人陈麒森与被执行人侯华燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3219号民事判决于2020年3月18日发生法律效力。申请执行人陈麒森于2020年4月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人侯华燕立即向申请执行人偿还借款本金120000元及逾期利息（利息自2019年7月16日起以借款本金120000元为基数，按年利率6%的标准，计至被执行人实际清偿款项之日止）：2、强制被执行人侯华燕向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人侯华燕发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯华燕未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人侯华燕名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，未查到被执行人侯华燕名下有可供执行的财产。 2、为督促被执行人侯华燕及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月1日，本院约谈申请执行人陈麒森的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621财保18号 申请人：王印才，男，汉族，1968年8月8日出生，职业：个体，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：彭淑莉，女，汉族，1970年9月6日出生，职业：个体，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：庄严，男，汉族，1989年8月4日出生，职业：个体，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请人：张贺年，男，汉族，1975年5月3日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：戚建设，男，汉族，1978年12月18日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请人：张学军，男，汉族，1972年8月5日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：李红梅，女，汉族，1978年6月15日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：胡居连，男，汉族，1960年8月15日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：胡春，男，汉族，1964年8月8月23日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：李长会，男，汉族，1976年8月11日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：吴占龙，男，汉族，1970年7月28日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：朱维东，男，汉族，1970年11月25日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：邢真涛，男，汉族，1970年7月20日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请人：李冠群，男，汉族，1987年9月26日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：何志勇，男，汉族，1975年10月11日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：李腊成，男，汉族，1971年1月20日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：马丽梅，女，汉族，1971年3月29日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：刘桂山，男，汉族，1965年7月13日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请人：冯海洋，男，汉族，1979年10月3日出生，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托代理人：于海英，系黑龙江海鹰律师事务所律师。 被申请人：肇州县顺通劳务分包有限公司，住所地：黑龙江省肇州县肇州镇建设街文明路北。统一社会信用代码：91230621556144990W。 法定代表人：商淑霞，职务：董事长。 申请人王印才、彭淑莉、庄严、张贺年、戚建设、张学军、李红梅、胡居连、胡春、李长会、吴占龙、朱维东、邢真涛、李冠群、何志勇、李腊成、马丽梅、刘桂山、冯海洋于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肇州县顺通劳务分包有限公司名下在中国农业银行股份有限公司肇州县支行账号为62×××35的银行卡予以保全，保全金额为470000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单号为11951073901018120612的保函为申请人王印才、彭淑莉、庄严、张贺年、戚建设、张学军、李红梅、胡居连、胡春、李长会、吴占龙、朱维东、邢真涛、李冠群、何志勇、李腊成、马丽梅、刘桂山、冯海洋的诉前保全行为提供担保，并在担保范围内承担相应的法律责任。 本院经审查认为，申请人王印才、彭淑莉、庄严、张贺年、戚建设、张学军、李红梅、胡居连、胡春、李长会、吴占龙、朱维东、邢真涛、李冠群、何志勇、李腊成、马丽梅、刘桂山、冯海洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人肇州县顺通劳务分包有限公司名下在中国农业银行股份有限公司肇州县支行账号为62×××35的银行卡予以保全，保全金额为470000元。保全期限为一年。 在保全期间，任何单位和个人不得处分该财产。 案件申请费2870元，由申请人王印才、彭淑莉、庄严、张贺年、戚建设、张学军、李红梅、胡居连、胡春、李长会、吴占龙、朱维东、邢真涛、李冠群、何志勇、李腊成、马丽梅、刘桂山、冯海洋承担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张云鹤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1056号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地：淳安县汾口镇风华街3号。 代表人：汪贤利，行长。 委托代理人：闻杭徽，职员。 被执行人：童日亮,男，1969年5月3日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被执行人童日亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童日亮返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行借款本金30000元及利息2790.91元（暂算至2019年7月2日），之后利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人童日亮发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童日亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童日亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童日亮的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人童日亮的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童日亮名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案处置，经分配，扣除案件受理费310元，保全费348元，执行费402元，罚款1000元，申请执行人受偿3934.58元。扣划被执行人童日亮名下的财付通账户存款1297元，并已偿还申请执行人。暂未发现被执行人童日亮有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金24768.42元及利息。 鉴于被执行人童日亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人童日亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴慧慧
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1506号 原告：俞小娟，女,1988年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：韩海明，男，1986年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告俞小娟与被告韩海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告俞小娟于2020年7月2日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞小娟撤回对韩海明的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许俞小娟撤回起诉。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由俞小娟负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年七月二日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执846号 申请人：吴咏雷，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：罗勤，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人吴咏雷与被执行人罗勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）皖0881民初4850号民事判决书生效后，被执行人依据该民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初4850号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年七月十一日 书记员  吴金峰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1460号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇,浙江大舜律师事务所律师。 被告：林素娥，女，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐如俊，男，1972年6月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：黄为宽，该公司经理。 委托诉讼代理人：林展，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）与被告林素娥、徐如俊、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光台州公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）为保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月13日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序于同月28日公开开庭进行了审理。原告人保台州公司的委托诉讼代理人高勇，被告阳光台州公司的委托诉讼代理人林展、被告人保周口公司的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼；被告林素娥、徐如俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保台州公司起诉称：玉环利驰汽车租赁公司为其所有的浙Ｊ×××××号中型普通客车向原告投保了机动车损失保险及不计免赔险等险种。2017年3月20日08时06分许，章银聪驾驶浙Ｊ×××××号中型普通客车行驶至Ｇ15沈海高速往上海方向1603公里＋200米路段时，车辆与林素娥驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，之后又与中央护栏发生刮擦，致使浙Ｊ×××××号车前移，与徐如俊驾驶的因故障停车的豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车-重型低平板半挂车发生碰撞，造成林素娥、郑夏姐、王菊彩、毛彩花、金美琴、陈哲民等人受伤，三车损坏的道路交通事故。被告林素娥驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车系徐德志所有，在被告阳光台州公司投保了交强险及商业险30万（附加不计免赔险），被告徐如俊驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车系沈丘县华新货运有限公司所有，在被告人保周口公司投保了交强险和商业险100万（附加不计免赔险），事故经交警部门认定：林素娥负事故主要责任；徐如俊负事故次要责任；章银聪、郑夏姐、王菊彩、毛彩花、金美琴、陈哲民无过错，无责任。本次事故共造成浙Ｊ×××××号中型普通客车损失29850元，原告已依约支付理赔款29850元，被告阳光台州公司、人保周口公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。故请求判令：1、被告林素娥赔偿原告20095元，被告徐如俊赔偿原告9755元；2、被告阳光台州公司、被告人保周口公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告阳光台州公司答辩称：对本次交通事故的经过及交警部门作出的事故认定没有异议，认可在保险责任范围内承担赔偿责任。但原告提供的施救费票据中仅有300元是正式发票，因此施救费认可300元，其余票据非正式发票，不予认可。 被告人保周口公司答辩称：1、认可在交强险范围内赔偿2000元；至于商业险部分，根据保险合同相关规定，驾驶人徐如俊应持有驾驶相应车辆的从业资格证书，但被告徐如俊未提供驾驶相应车辆的从业资格证书，故人保周口公司在商业险内拒赔。2、原告主张代偿的施救费部分，属于间接损失不予赔偿。 被告林素娥、徐如俊未答辩，亦未举证，视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为：保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案原告人保台州公司已经依照保险合同约定向被保险人支付保险理赔款29850元，依法取得了向负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案争议的焦点在于：1、施救费是否合理及应否赔付；2、被告人保周口公司主张的商业险免赔理由是否成立。关于争议焦点一，原告主张代偿了施救费750元，被告阳光台州公司辩称合理费用仅300元，被告人保周口公司辩称施救费系间接损失不予赔偿。本院认为，原告主张的750元施救费费用相对合理，且属于法律规定应予赔付的范围，对被告阳光台州公司、人保周口公司的该项抗辩不予采纳，故认定施救费750元合理且应予赔付。关于争议焦点二，被告人保周口公司在其提供的商业保险合同中仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人不负责赔偿，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，该条款指向内容不明，应视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，被告人保周口公司以此抗辩主张免除保险责任的，本院不予支持，其应在交强险及商业险范围内承担相应赔偿责任。原告现已支付保险理赔款29850元，因被告林素娥负事故主要责任，被告徐如俊负次要责任，结合交通事故当事人的过错程度，被告阳光台州公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告18095元[（29850元-4000元）×70%]，共计20095元；被告人保周口公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告7755元[（29850元-4000元）×30%]，共计9755元。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款损失20095元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款损失9755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由被告林素娥负担184元，由被告徐如俊负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保140号 申请保全人：黎守童，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：黄龙祥，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被保全人：邓州市龙泰无纺布科技有限公司，住所地河南省邓州市产业集聚区，统一社会信用代码914113810652629095。 法定代表人：张淑云，给公司经理。 本院在执行申请人黎守童与被执行人黄龙祥、邓州市龙泰无纺布科技有限公司财产保全一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2922号民事裁定书，依法对被保全人邓州市龙泰无纺布科技有限公司名下的财产在380000元范围内进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人邓州市龙泰无纺布科技有限公司银行存款380000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1165号 原告:吴松生,男,1954年9月29日出生,汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶伟波，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告吴松生与被告叶伟波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，双方当事人达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴松生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴松生负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1447号申请执行人：六盘水市生态环境局水城分局，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区兴县路。统一社会信用代码：11520221009475192Y。法定代表人：曾俊，系该局局长。被执行人：贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地：贵州省水城县化乐乡化乐村。统一社会信用代码：915200007660580038。负责人：姚宗全。本院在执行申请人六盘水市生态环境局水城分局与被执行人贵州正华矿业有限公司水城县朝阳煤矿行政非诉执行一案中，经本院查实，被执行人贵州正华矿业有限公司已于2019年10月15日被贵州省六盘水市中级人民法院裁定受理破产重整。由于受理破产到破产结案的时间不可预期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年七月二十四日书记员  苏 杭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执22号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1）。负责人彭家文，行长。被执行人河南嘉力汽车贸易有限公司，住所地郑州市北环路和丰庆路交叉口西50米路南，组织机构代码：76023808-9。法定代表人孔亚东。被执行人卢义峰，男，1972男10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地郑州市邙山区桥南新区金桥路1号，组织机构代码：74409649-8。法定代表人卢义峰。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南嘉力汽车贸易有限公司、卢义峰、段永岗、郑州诚兴汽车广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月17日作出（2018）豫0191民初15865号民事判决书，该判决生效后招商银行股份有限公司郑州分行申请执行卢义峰、段永岗、郑州诚兴汽车广场置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向招商银行股份有限公司郑州分行本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，案号（2020）豫0191执22号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年1月3日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年1月15日、2020年6月25日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年6月12日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年6月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年6月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年6月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年6月12日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初15865号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15865号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王 锟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更936号罪犯吕峰，男，1980年12月26日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2011年6月7日作出（2011）细刑初字第21号刑事判决，以被告人吕峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯吕峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪，且系累犯，综合考察其犯罪的事实，犯罪的性质、情节，和对于社会的危害程度，财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕峰减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月30日至2021年6月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3830号原告：孙天雄，男，汉族。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路12号1层128。法定代表人：韩光，系公司经理。委托诉讼代理人：葛臣，男，汉族，特别授权代理。原告孙天雄与被告北京美丽屋资产管理有限公司（以下简称美丽屋公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙天雄、被告美丽屋公司的委托诉讼代理人葛臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告房屋故意人为损坏7350元；2、请求判令被告支付水电费用362.22元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告于2018年1月4日签订的出租委托合同，将位于盘龙区出租给被告，原告在签订合同前进行过房屋的精装修，配备了基本的生活设备。根据合同约定：房屋租赁期间，水电费由被告支付，但被告未按时缴纳水电费，原告曾多次通过电话和微信聊天的方式告知被告方管理人员缴纳水电费，但对方一直拒绝缴纳此费用。根据合同约定：房屋租赁期间，如人为损坏的设施由被告方负责维修更换，但房屋租赁期间，被告曾损坏房屋门窗，木地板，橱柜等，原告多次要求被告进行维修更换，但对方一直拒不维修更换，使原告方权益无端受到损失，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：原告要求被告赔偿7350元没有依据，不合理。在原告开锁以后我们就没有进过房间内，房间里面情况被告不知道，之前的家具家电都在房子里，被告从来没有搬过东西，也没进去过，不知道是谁造成的地板、橱柜的损坏。公司安装智能密码锁的时候把门刮花了，已经给原告赔偿了新门。水电费是先用水电再交费，11月到12月这段时间的水电费可能没有结清，当时原告是与公司联系过，被告跟原告说得很明白，被告要起诉他，到时候法庭上说。原告围绕诉讼请求提交了昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初9683号民事判决书、房屋出租委托合同、房屋出租前样子照片、出租后房屋及设施设备损坏的样子照片、本人缴纳电费证明、水表读数、房屋受损后本人复原费用收款收据、本人与葛臣协商记录、本人与张兴涵协商记录、报警单，被告提交缴费截图一张。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的房屋设施设备损坏的照片，被告认为是房屋漏水造成而且原告将房屋收回后又出租给其他人，并不一定是被告造成的，但经核对原件，照片是在出租委托合同履行期间拍的，本院对照片的真实性认可。对于原告提交的云南家林装饰工程有限公司开具的收款收据，与房屋损坏的照片相互映证，价格合理，本院予以采信。对于原告提交的缴纳电费证明及水表度数，被告不予认可，但被告在庭审中不能确定解除合同时是否已经缴清水电费，其提交的缴费截图也不能证实其缴清了水电费，而故本院对原告提交缴纳电费证明及水表度数予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，原、被告签订《昆明市房屋出租委托合同》，约定原告委托被告对原告所有位于昆明盘龙区房屋（建筑面积133.25平方米）进行出租管理。委托合同约定：原告同意被告对上述房屋进行出租管理及与出租事项有关的联络、接洽等事宜……被告承担水费、电费、燃气费及自行开通的宽带、有线电视费，委托期限为2018年5月4日至2023年5月3日。委托期内房屋及附属设施因人为所导致的损坏均由被告负责并承担全部费用。2018年1月，被告委托其合作方将房屋入户门的门锁更换为智能门锁，工作人员在更换门锁时将入户门损坏。在上述房屋出租期间，被告美丽屋公司未按时交纳水电费。原告多次向被告美丽屋公司反映上述问题，并告知及时交纳水电费，对入户门进行维修、更换。后被告对损坏的入户门进行了更换。在更换入户门时，原告发现房屋内的木地板、橱柜被损坏，门锁被堵，原告将上述问题告知了被告，被告告知将通知人员处理。后双方因上述问题发生纠纷，经协商未能达成一致意见。2018年11月5日、2018年11月14日，原、被告双方因上述纠纷先后向公安机关报案。2018年11月14日，原告孙天雄将上述房屋入户门的门锁更换，收回了房屋，现房屋已被原告出租。2019年8月5日，被告以原告为被告向昆明市盘龙区人民法院提起诉讼，2019年11月1日，昆明市盘龙区人民法院作出（2019）云0103民初9683号民事判决书，确认因美丽屋公司违约，孙天雄有权解除合同，双方委托合同已于2018年11月14日解除。原告为维修房屋内损坏的木地板、橱柜、门锁支出7350元，支付水电费335.12元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告与被告签订的《房屋出租委托合同》中约定“出租委托期间由被告美丽屋公司承担水费、电费等，委托期内房屋及附属设施因人为所导致的损坏均由被告美丽屋公司负责并承担全部费用。”原告也提交证据证实房屋是在被告出租委托期间损坏的，水电费也是产生于房屋出租委托期间，故被告仍应承担支付水电费及房屋损坏的赔偿责任。对于房屋维修费用7350元，原告提交了云南家林装饰工程有限公司的收款收据，且属于合理费用范围，本院予以支持。对于水电费，双方在解除合同之时，原告与被告公司员工的微信记录中也明确电费179.37元，水费155.75元（35吨×4.45元/吨），故被告应向原告支付水电费335.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十五条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告北京美丽屋资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙天雄房屋修复费7350元；二、被告北京美丽屋资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙天雄水电费335.12元；三、驳回原告孙天雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告北京美丽屋资产管理有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年七月七日书记员  杨 飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保79号之一 解除保全申请人：霍万满，男，1950年1月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：唐山市大伟运输有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区王官营镇千佛院村南（全望建材厂内）。 统一社会信用代码：91130221MA0CLJFBXP。 法定代表人：刘大伟。 霍万满与唐山市大伟运输有限公司机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0827财保79号民事裁定，扣押被申请人唐山市大伟运输有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆。霍万满于2020年7月13日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，且解除保全申请人霍万满自愿向本院申请撤回诉前保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山市大伟运输有限公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年七月十三日 书记员  张淑君
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1185号 申请人日照森蓝伟业国际贸易有限公司与被申请人日照舰隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1102民初2837号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初2837号之一民事裁定，对被申请人日照舰隆建筑装饰工程有限公司名下银行账户内存款15万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1185号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1517号 原告：易县亮源林果种植专业合作社，住所地河北省保定市易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：佟晓杰，男，1984年5月15日出生，汉族，住易县。 易县亮源林果种植专业合作社与佟晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告易县亮源林果种植专业合作社于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县亮源林果种植专业合作社撤诉。 案件受理费2,150.0元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田佳奇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8048号 原告：吴焱君，男，1983年7月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：董锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雯倩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：全春华，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告吴焱君与被告全春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴焱君于2020年7月14日以双方已达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴焱君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴焱君撤回起诉。 本案案件受理费372元，减半收取计186元，由原告吴焱君负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十四日 书记员 宣晓丹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执377号申请执行人：集安惠鑫村镇银行股份有限公司。法定代表人：姚福波，董事长。委托代理人：于培龙，男，1988年3月25日生，系集安惠鑫村镇银行股份有限公司职员。被执行人：雷猛，男，1985年3月30日生，汉族，辉南县人，住所地吉林省辉南县朝阳镇爱国路一委三组。被执行人：吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司。法定代表人：雷崇东。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司与被执行人雷猛、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1536号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人雷猛给付借款本金450万元及利息，吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司对雷猛的借款本息在抵押范围内承担连带保证责任。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人雷猛、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，暂无足额财产可供执行。本院依法扣划了被执行人雷猛在财付通科技有限公司账户内存款3296.62元，并已给付申请人。本院无法查找到雷猛的具体下落，申请人亦不能提供。经调查，被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司处于停产状态，全部工人已经放假，且尚欠工人工资，本院现无法查找到二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司亦不能向本院提供。本院于2020年7月11日依法对被执行人雷猛、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人雷猛、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司有足够可供执行的财产，可认定被执行人雷猛、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月十五日书记员  于 琦
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执377号 申请执行人：廖利玲，女，1994年7月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。 法定代表人：向有生。 申请执行人廖利玲与被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。经审查，本案执行的依据系洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第37号裁决书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”，故本院对该案的执行无管辖权,申请执行人应向怀化市中级人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人廖利玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谌玮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执796号申请执行人李田东，男，1973年10月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢重前，男，1970年6月22日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李田东与被执行人谢重前民间借贷纠纷一案中（本案执行标的30.636万元，执行到位104829.94元）,依法对被执行人谢重前的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；申请执行人于2020年7月20日向本院申请终结本次执行程序。调查被执行人谢重前户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人谢重前目前无其他可供执行的财产,申请执行人李田东在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢重前有新的财产线索，申请执行人李田东可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月二十四日书记员  郭志超
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1472号原告孟祥云，女，1967年12月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人景钟，该公司总经理。委托代理人高明，系北京市京师律师事务所。原告孟祥云与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丽、被告抚顺恺元房地产开发有限公司的委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：―、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金41091元（计算为694天），如被告延期支付，则一直计算至被告实际交付房屋之日，并由被告承担延期支付的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月16日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为201300493877。原告选择的是新抚区，面积为55.75平方米。原告于2013年12月7日支付了296,032元购房款。依据原告与被告签订的合同约定，2015年12月31日前交付房屋，但是时至今日被告并没有依约交房。原告为此曾多方寻求救济途径，但是根本无望。所以只能依据合同约定，诉至人民法院，请求贵院依双方签订的合同第十二条“出卖人逾期交房的违约责任第1项（2)逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，据此被告应支付原告违约金为日59.21元，自2018年8月7日至2020年7月1日计694天，金额为41091元。被告辩称，被告不同意支付原告违约金。原、被告双方签订的合同当中第十二条有明确的约定：出卖人逾期交房后，买售人要求继续履行合同的合同继续并支付违约金。但截至本次庭审，原告从未向被告作出过意思表示要求继续履行合同，因此被告不应给付违约金；被告要求的违约金数额过高，应按照拆借中心公布的按照LPR利率予以计算。原告诉讼请求不明确，既要违约金又要延期支付利息，应明确诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告于2013年11月16日签订《抚顺市商品房买卖合同》（合同编号：R201300493877）。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区房屋一处，建筑面积55.75平方米,总价款296032元；房屋交付时间为2015年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为:按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。被告至今尚未向原告交付合同约定的房屋。另查明，原告为主张2016年1月1日至2016年7月18日（合计200天）期间被告逾期交房违约金，曾向本院提起诉讼。本院于2016年9月19日作出（2016）辽0402民初1625号民事判决书，判决被告给付原告11842元违约金。原告为主张自2016年7月19日起至2018年8月6日止共计750天的逾期交房违约金向本院提起诉讼，本院作出（2018）辽0402民初1933号民事判决书，判决被告给付自2016年7月19日起至2018年8月6日止违约金44407元。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房发票、民事判决书及原被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告恺元公司与原告签订的《抚顺市商品房买卖合同》（合同编号：R201300493877）均符合法律规定，确认合同有效，并依据合同约定的违约条款确定违约方应承担的责任于法有据，本院对此予以确认。关于被告辩称原告未出过要求继续履行合同的意思表示。原、被告签订合同后应当按照合同履行相应义务，现原告未请求解除合同，双方即应按照合同继续履行，故被告的抗辩意见本院不予支持。关于被告主张违约金数额过高，应按照拆借中心公布的按照LPR利率予以计算的意见。原、被告签订购房合同后，原告大量资金被长期持续性的占用，被告长时间逾期交房应当承担违约责任，双方对违约责任的承担已经有明确约定，故被告的抗辩意见本院不予支持。被告至今未向原告交付房屋，原告自2016年1月1日起至2018年8月6日的违约金已经生效民事判决书确认，故原告主张被告给付自2018年8月7日至2020年7月1日违约金的诉讼请求本院予以支持，该数额应为41089.24元（296032元×0.0002×694）。关于原告主张按日给付延期支付利息的诉讼请求，双方于合同中并未就此进行约定，本院不予支持。给付综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟祥云自2018年8月7日至2020年7月1日止的违约金41089.24元（296032元×0.0002×694）；二、驳回原告孟祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月二十一日代书记员 徐月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2044号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1119号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执791号 赵红霞： 本院执行的慈利县人民法院申请赵红霞罚金一案，经被执行人赵红霞自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4979号 申请人:高娟，女，1972年5月30日生，住新泰市。 被申请人：尹作平，男，1966年5月23日生，住新泰市。 被申请人：王峰，男，1976年10月20日生，住新泰市。 被申请人：陈兴才，男，1957年5月12日生，住新泰市。 被申请人：徐继泉，男，1983年11月9日生，住新泰市。 申请人高娟与被申请人尹作平、王峰、陈兴才、徐继泉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人高娟于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹作平、王峰、陈兴才、徐继泉名下的银行存款110000元予以冻结。案外人中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司为申请人高娟所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人高娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹作平、王峰、陈兴才、徐继泉名下的银行存款110000元。 案件申请费1070元，由申请人高娟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 丽
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢196号 临泉中银富登村镇银行有限公司、周健： 临泉中银富登村镇银行有限公司与周健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51941.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢196号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执860号之八申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地鹿邑县城关镇。法定代表人：张峰。被执行人：蒋洋洋，男，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人蒋洋洋其他案由一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人蒋洋洋在08****m账户内余额人民币2548.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋洋洋在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币2548.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月十五日书记员  刘 鑫
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督720号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向甘某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执680号申请执行人沈丘县人民法院刑事庭，住址：沈丘县行政新区。被执行人孙伟杰，曾用名孙春伟，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省沈丘县。沈丘县人民法院刑事庭与孙伟杰罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初661号刑事事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙伟杰于本判决生效后十日内退赔被害人范某人民币1300元、刘文才人民币144元、王玉兰人民币3700元、曹秋霞人民币1200。并处罚金2000元。因孙伟杰未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭向本院移送执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执680号案件的本次执行序。被执行人孙伟杰有继续向申请执行人沈丘县人民法院刑事庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3402号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐佰万，男，1957年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告徐佰万信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告徐佰万下落不明，需公告送达诉讼文书，本院裁定将本案转为简易程序审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告徐佰万未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告徐佰万即时偿还所欠原告应还未还透支款本金1840.31元、利息8468.46元并支付自2020年3月13日起至实际清偿日止，以透支款本金1840.31元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告徐佰万承担。 被告徐佰万既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 原告原名为宁波慈溪农村合作银行，2014年12月19日变更为现名。2012年2月9日，被告徐佰万向原告申请丰收贷记卡，申请额度为50000元。被告徐佰万表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为62×××95。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年3月12日，共欠透支款本金1840.31元、利息8468.46元。 以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、中国银监会宁波监管局文件、丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、协议分期协议、账户余额查询、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐佰万领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、支付利息的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐佰万于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金1840.31元、利息8468.46元以及自2020年3月13日起至实际清偿日止以透支款本金1840.31元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计35元，保全申请费123元，合计诉讼费158元，由被告徐佰万负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月九日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1353号申请执行人：宿迁市洋河新区心连心手机卖场，统一社会信用代码321302600104346，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：吴保林。被执行人：曹从磊，男，1986年11月12日生，住宿迁市洋河新区。关于宿迁市洋河新区心连心手机卖场与曹从磊买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2962号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市洋河新区心连心手机卖场于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人曹从磊立即偿还宿迁市洋河新区心连心手机卖场1000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人曹从磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人曹从磊未实际履行。2、本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹从磊名下财产信息，被执行人曹从磊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇大圩居委会七组调查，经查，未发现本案被执行人曹从磊，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人曹从磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹从磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1570.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人曹从磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更871号罪犯王熙东，男，1966年1月31日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年3月1日作出(2012)沈铁西刑初字第103号刑事判决，以被告人王熙东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月29日以（2016）辽07刑更1086号刑事裁定对其减刑十一个月,又于2018年8月1日以（2018）辽08刑更1111号刑事裁定对其减刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王熙东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王熙东能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王熙东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王熙东减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月13日至2020年9月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1592号 原告：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地福建省连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，主任。 委托诉讼代理人：黄永红。 被告：邹炳明，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹文贵，男，1974年3月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社北团信用社与被告邹炳明、邹文贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告连城县农村信用合作联社北团信用社于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社北团信用社向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社北团信用社撤诉。 案件受理费1075.6元，减半收取537.8元，由连城县农村信用合作联社北团信用社负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年七月九日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢936号 关于申请执行人浙江全顺丝线有限公司与被执行人万灵枝、竺小霞民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2010）绍嵊商初字第01148号民事，本院于2020年07月06日立案执行。现由于被执行人万灵枝、竺小霞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1552号 金阳盛、金阳春、义乌市路邦针织袜业有限公司： 本院在执行申请执行人金阳盛、金阳春与被执行人义乌市路邦针织袜业有限公司与公司有关的纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2233号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：郭新蓉，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告郭新蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1291号 原告：王秀芝，女，1966年10月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告王秀芝诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王秀芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王秀芝撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3997号 原告：敖明家，男，1989年6月6日生，汉族，住贵州省盘县。 原告：杨兴，男，1989年12月16日生，白族，住贵州省盘县。 被告：田华洋，男，1992年4月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路6号，统一社会信用代码91520222914701065K。 负责人：欧阳进，系该公司经理。 原告敖明家、杨兴与被告田华洋、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告敖明家、杨兴于2020年7月2日向本院申请撤回对被告田华洋、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖明家、杨兴撤回对被告田华洋、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告敖明家、杨兴承担。 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二日 书记员 毕专行
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3565号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：徐远洪，男，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司与被告徐远洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华康物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华康物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月二十二日书记员  黄驰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2481号 申请执行人：郝向京，女，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郝向京与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初895号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币59510.74元（包括欠款58729.74元及执行费781元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执246号 申请执行人：郝春丽，女，1968年3月17日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：任诗强，男，1978年10月16日出生，住牡丹江市爱民区。 本院在执行郝春丽与任诗强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任诗强在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任诗强的银行存款54185元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年七月九日 书记员  李娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3616号之一被执行人赵小丛，曾用名赵德，男，1981年8月19日出生，白族，户籍所在地：贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金30000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款624.62元，本院依法予以扣划并上缴国库；此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省安顺市平坝区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托贵州省安顺市平坝区人民法院到被执行人户籍所在地贵州省安顺市平坝区村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月20日，本案被执行人赵小丛应当执行的标的金额为30000元，已执行到位624.62元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十日书记员  黄立康
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢42号 申请执行人申×，文水县人，现住文水县。 被执行人宋×，山西省交城县人。 申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1122民初528号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人无存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭耀忠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2002号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：买志刚，男，1960年8月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人买志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4283号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人买志刚偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金206070.59元，利息63135.69元，手续费27165.02元，违约金4640.36元，并以信用卡透支本金206070.59元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2908元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费4459元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4814号 原告：冯贻形，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省临海市，现住临海市。 被告：苑司才，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 冯贻形与苑司才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。冯贻形于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯贻形的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯贻形撤诉。 案件受理费1742元，减半收取871元，由冯贻形负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 敏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2802号之十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人姚然，女，1992年7月24日生，住河南省郑州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7258号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人姚然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姚然银行存款人民币1847.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅垚垚
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执83号之一申请执行人：江苏欣海国际物流有限公司（原名：镇江港务集团星海国际物流有限公司）。住所地：江苏省镇江市京口区长江路19号。被执行人：福州海一船务有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区六一北路528号华盛大厦5A。本院在执行申请执行人江苏欣海国际物流有限公司与被执行人福州海一船务有限公司船舶代理合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人福州海一船务有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福州海一船务有限公司应继续履行（2016）鄂72民初10号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3355号原告：郝相增，男，汉族，1971年8月21日出生，住天津市河东区。被告：索法军，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省林州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。原告郝相增诉被告索法军、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在审理过程中，原告郝相增于2020年7月7日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告郝相增自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝相增撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告郝相增承担。审判员 邓 峰二〇二〇年七月七日书记员 吕津娴
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执964号之十三被执行人：陈先涛关于申请执行人与被执行人陈先涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人陈先涛在9001051301699313,0101,0账户内余额人民币13.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈先涛在山东省农村信用社联合社9001051301699313,0101,0账户内存款人民币16344.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年七月十四日书记员  马峥峥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1640号原告:常州建安劳务有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路86号，统一社会信用代码91320412069501639A。法定代表人：陆建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：程幸，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪前家，该公司员工。被告：张贵忠，男，1976年10月10日生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现暂住江苏省常州市新北区。原告常州建安劳务有限公司（以下简称“建安公司”）诉被告追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程辛和倪前家、被告张贵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月12日，原告承接了江苏省建筑工程集团有限公司位于常半微电子及周边地块项目的木工劳务作业，后将部分劳务分包给了被告。2018年7月，被告又雇佣了吴冬凤。2018年9月14日，吴冬凤在工地作业过程中受伤，原告垫付了医疗费2200元，另找人帮工垫付了2000元。经人力资源和社会保障部门认定，吴冬凤构成工伤，劳动能力鉴定为伤残十级。2019年4月28日，吴冬凤申请劳动仲裁，要求原告支付工伤保险待遇损失，在常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会主持调解下，双方达成一致，原告支付了吴冬凤工伤保险待遇损失人民币66500元。原告认为，原告将部分劳务工程分包给被告，由被告负责其雇佣人员的安全问题，吴冬凤系被告雇佣管理，由被告发放其工资，吴冬凤与被告之间构成雇佣关系，应当由被告承担吴冬凤受伤的全部赔偿责任。因此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告垫付吴冬凤医疗费2200元、工伤保险待遇66500元、帮工费2000元，合计70700元；二、被告支付原告利息（以70700元为基数，自2020年4月15日起至实际付清之日止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：第一，被告主体不适格，原告要求被告承担吴冬凤的工伤保险待遇损失缺乏法律依据；第二，吴冬凤是我请的工人，她在工地上做木工，工作范围是地上和架子上（大概两米九）。当时拆模板时，钢板不小心滑下来压了她的手指，事发位置在架子上，大概一米八左右；第三，原告是我老板，工资由其发给我，但原告只告诉我班组需要多少人干活，具体请谁原告不管。经审理查明：2017年7月12日，原告承接了江苏省建筑工程集团有限公司位于常半微电子及周边地块项目的木工劳务作业，后将部分劳务分包给了被告。2018年7月，被告又雇佣了吴冬凤。2018年9月14日，吴冬凤在工地作业过程中受伤，原告垫付了医疗费2200元。经人力资源和社会保障部门认定，吴冬凤构成工伤，劳动能力鉴定为伤残十级。2019年4月28日，吴冬凤申请劳动仲裁，要求原告支付工伤保险待遇损失，在常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会主持调解下，双方达成一致，原告支付了吴冬凤工伤保险待遇损失人民币66500元。除了上述损失之外，原告还主张另找人帮工垫付了2000元。被告则认可帮工费是原告付的，顶了2天共4个工，400元一个工，共1600元。现原告认为，吴冬凤与被告之间构成雇佣关系，应当由被告承担吴冬凤受伤的全部赔偿责任。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：对于原、被告之间劳务分包的过程，原告陈述称，原告将部分工程木工分包给被告，由其负责找人，分配工作，具体找什么人不审查；被告则陈述称，我不是包工头，被告的工程实际是分包给包括我在内的十六个人的，没有赚取差价。对于被告是否赚取差价的问题，庭审中，原告陈述称，分包只跟被告洽谈，没有与其他十五个人沟通过，被告承包价为72元/平方，其他十五人是70元/平方，被告作为包工头有利润，且十五个人的工资都是被告发放，受被告管理；被告则陈述称，洽谈的时候，大部分人都去了，当时给我的单价确实是72元，其他人是70元，2元的差价是老板给我的报酬，是班头的带班费，其他工人也是知道这个事情的。十五个人的工资确实是老板先打给我，我再发给他们。平时工作都是大家在一起，自己找事情做，不需要我安排，不存在上下级关系，我就是管质量、技术、跑跑腿。再查明：国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》规定，凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，都称为高处作业。国家对高处作业实行许可证制度。上述事实，有原告提供的认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁调解书、银行转账凭证、收据、行政复议决定书、工伤认定调查笔录等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”本案的主要争议焦点为，被告是否为吴冬凤的实际雇主？庭审中，被告认为自己主体不适格，非吴冬凤的实际雇主。但是，结合吴冬凤的工资由被告发放及被告承包单价高于其他十五个人的情况综合考虑，应当认定其为吴冬凤的实际雇主。被告否认自己为实际雇主的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。故原、被告应当对吴冬凤的损失承担连带赔偿责任。现原告全额承担了吴冬凤所遭受的损失，其有权向其他连带责任人，即向本案被告追偿超出其应承担的份额部分。对于原、被告赔偿比例的划分问题。原告将部分工程分包给没有资质的个人，存在选任过错。被告雇请了没有高空作业资质的吴冬凤，同样存在选任过错。同时，在具体施工过程中，未尽到合理的管理义务，存在疏忽大意的过失。结合本案实际情况，本院酌定由原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告在本案中的总损失，本院确认为70300元（2200元+66500元+400元*4）。该损失被告承担其中的60%，即42180元（70300元*60%）。对于原告主张的利息损失，因未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告垫付款42180元。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告负担316元，被告负担468元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年七月二十日书记员  常晓红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1474号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号，统一社会信用代码91370800783470446E。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：张笑林（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚文（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：黄逸群，女，1981年3月30日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司与被告黄逸群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员 张 波二〇二〇年七月十四日书记员 郭晓利
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0781民初1035号 原告：中国农业银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市正阳大街327号。 负责人：刘大民，职务行长。 委托诉讼代理人：黎士辉，男，职务客户经理。 被告：吕金香，女，1984年1月14日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被告吕金香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉处理。 审判员  马小云 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 超
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：李小荣，男，1975年8月9日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告李小荣信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金40321.24元及利息2861.80元、违约金（滞纳金）1134.20元，合计44317.24元（利息、违约金计算至2020年3月13日，自2020年3月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为27×××69，卡号：62×××52。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年1月18日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计243000元，其中2笔分期期数均为24期，24期现金分期收取总费率18.98%。7.欠款情况：截至2020年3月13日，被告欠信用卡本金40321.24元及利息2861.80元、违约金（滞纳金）1134.20元,合计44317.24元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月13日，被告尚欠原告信用卡本金40321.24元、利息2861.80元、违约金1134.20元，合计44317.24元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金40321.24元并支付利息2861.80元（截至2020年3月13日，自2020年3月14日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费455元（已减半收取），由被告李小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3921号 原告：邵弘，女，1972年5月3日出生汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：裘能忠,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：卢铁军，男，1978年11月3日出生（公民身份号码： 330123197811031416），汉族，住杭州市富阳区。 原告邵弘与被告卢铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邵弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨 SHAPE*MERGEFORMAT