安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初262号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人宇锐,男,1994年4月4日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月2日经肥东县人民检察院批准，次日被肥东县公安局执行逮捕，现羁押在肥东县看守所。 辩护人张军，安徽天爱律师事务所律师。 辩护人崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]308号起诉书指控被告人宇锐犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉,被告人宇锐及其辩护人张军、崔建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年11月9日，被告人宇锐在淮南市以7990元价格从张某处购买甲基苯丙胺（冰毒）4克，同日，宇锐在合肥市以8000元价格向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.5克；2019年11月17日，宇锐在淮南市以5000元价格从张某处购买甲基苯丙胺（冰毒）3克，同日，宇锐在合肥市以6000元价格向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.7克；2019年11月12日宇锐在合肥从鹿炳蔚借款2000元，后向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，抵消了借款。宇锐三次向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计3.7克。 2019年11月18日，被告人宇锐在安徽省合肥市蜀山区梅园公寓被肥东县公安局侦查人员抓获，现场查获甲基苯丙胺（冰毒）1.21克。 公诉机关认为,被告人宇锐多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人宇锐辩称：因为其之前卖给鹿炳蔚的毒品克扣数量，加上鹿炳蔚借钱给其，其觉得不好意思，才带毒品请鹿炳蔚一起吸食，并没有约定抵消借款的事实。 被告人宇锐辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的贩卖毒品次数有异议，第三次是宇锐请鹿炳蔚吸食毒品，不是贩卖毒品，二人之间没有明确抵账的意思；宇锐配合公安机关抓获犯罪嫌疑人张某，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚；宇锐主观恶性不深，属初犯、偶犯，社会危害性小。 经审理查明:2019年11月9日，被告人宇锐在淮南市以7990元价格从张某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）4克，同日，宇锐在合肥市以8000元价格向鹿炳蔚（另案处理）贩卖甲基苯丙胺1.5克；2019年11月17日，宇锐以5000元价格从张某处购买甲基苯丙胺3克，同日，宇锐向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺1.7克，鹿炳蔚向宇锐实际付款3000元；另，2019年11月12日，宇锐从鹿炳蔚处借款2000元，后向鹿炳蔚贩卖甲基苯丙胺0.5克，抵消该2000元借款。 另查明：被告人宇锐系被抓获到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。侦查人员在抓获被告人宇锐时，从其身上和住处现场查获甲基苯丙胺1.21克。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 物证手机一部等，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、现场检测报告、毒品称重记录、微信聊天记录、转账记录、情况说明等书证，证人张某、鹿炳蔚、姚某、方某等人的证言,被告人宇锐的供述和辩解，检验报告，搜查、辨认等笔录，电子数据检查笔录，视听资料等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下： 关于被告人及辩护人提出被告人宇锐未向鹿炳蔚贩卖毒品抵消借款的辩护意见，经查，被告人宇锐到案后在最初两次供述中均供述其借鹿炳蔚2000元钱，后带一包（0.5克）冰毒到鹿炳蔚家给鹿炳蔚，两人在鹿炳蔚家一起将该冰毒吸食，后两人没有再提及宇锐借鹿炳蔚的2000元钱，宇锐意思是用这包冰毒抵偿其向鹿炳蔚的2000元借款。鹿炳蔚的证言证实宇锐向其借款2000元打游戏，事后宇锐给其一克左右冰毒，让其帮忙以2000元价格出卖以抵账，但其没有将该冰毒出售，而是和宇锐一起将该包冰毒吸食，事后其未向宇锐讨要2000元借款，宇锐也未归还借款。鹿炳蔚的证言与宇锐的供述虽然在细节上不完全一致，但不影响认定宇锐与鹿炳蔚之间有以毒品抵偿债务的事实。宇锐以毒品抵偿其对鹿炳蔚的2000元借款，该抵偿行为也是一种买卖毒品行为，不影响对其行为性质的认定。故对被告人及其辩护人的此节辩护意见，不予采纳。 关于辩护人提出被告人宇锐构成立功的辩护意见，经查，犯罪嫌疑人张某因涉嫌贩卖毒品罪已于2019年6月4日被合肥市公安局包河分局采取监视居住的强制措施，在宇锐协助肥东县公安局侦查人员抓获张某时，张某仍在监视居住期间，处于公安机关的监控之下，被告人宇锐的行为对犯罪嫌疑人张某的归案实际未起作用，不应当认定有立功情节。故对此节辩护意见，不予采纳。但被告人宇锐在不明知犯罪嫌疑人张某已被采取强制措施的情况下，积极配合公安机关抓捕张某，仍有积极意义。 本院认为：被告人宇锐多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人宇锐到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人辩护意见的合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人宇锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起，至2023年11月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人宇锐的违法所得一万三千元继续予以追缴，对查扣的甲基苯丙胺一点二一克依法予以销毁，对冰壶、电子秤、手机、毒品测试尿检板等物品予以没收，均由查扣机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  殷 芳 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。