wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保231号申请人凯里东南村镇银行有限责任公司住所地贵州省凯里市凯运大道。统一社会信用代码：91522601069943680X。法定代表人齐琦。被申请人贵州聚信合瑞融资性担保有限公司住所地贵州省凯里市，统一社会信用代码：91522600MA6DL66Q13。法定代表人王庆云，系公司执行董事。被申请人张静，女，1984年出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理凯里东南村镇银行有限责任公司诉贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张静借款合同纠纷一案中，申请人凯里东南村镇银行有限责任公司于2020年7月2日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张静的银行存款共计396621.17元采取保全措施。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州聚信合瑞融资性担保有限公司、张静的银行存款共计396621.17元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月三日书记员 舒琴（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5580号原告：耿彦杰，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。诉讼代理人：杨康彭。原告：杨康彭，男，1985年6月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：师耀辉，男，1981年7月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李晓良，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：段亚娟，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告耿彦杰、杨康彭、师耀辉诉被告李晓良、段亚娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告耿彦杰、杨康彭、师耀辉于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓良、段亚娟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿彦杰、杨康彭、师耀辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿彦杰、杨康彭、师耀辉自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年七月七日书记员  刘芬宇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初7617号                                                       原告                                   贵州管家邦房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋1单元35层8号。             法定代表人：苏世红。                                                       被告                                   匡永涛，男，1998年11月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州管家邦房地产经纪有限公司诉被告匡永涛房屋租赁合同纠纷一案，原告贵州管家邦房地产经纪有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州管家邦房地产经纪有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州管家邦房地产经纪有限公司撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州管家邦房地产经纪有限公司负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十日                         书 记 员 冯 娅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初964号 原告：西岗区高卓科技商行，住所地大连市西岗区奥林匹克电子城西区2508，统一社会信用代码：92210203MA0YJG291Y。 经营者：高兆宜。 委托诉讼代理人：李国庆，辽宁大东律师事务所律师。 被告：润沣资产管理（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区世达街13号15层10号，统一社会信用代码：91210231MA0QDK663W。 法定代表人：董忠年。 原告西岗区高卓科技商行与被告润沣资产管理（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告西岗区高卓科技商行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告西岗区高卓科技商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西岗区高卓科技商行负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年七月十日 书记员 李泳伶
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0902民初2435号   原告:陈命禄，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨大勇，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈命禄与被告杨大勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告陈命禄于2020年7月2日以双方私下协商为由，书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈命禄的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告陈命禄撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈命禄负担。                        审判员 陈扬杰      二〇二〇年七月二日      法 官 助 理 喻潇   书记员 毛芋      1
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1614号 原告：林先梅，女，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告林先梅与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林先梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2120元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2120元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告林先梅围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2120元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2120元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林先梅工资款2120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初555号原告：褚洪宇，男，2002年1月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：刘丽丽，女，1973年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系原告褚洪宇之母。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：褚福保，男，1972年11月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：枣庄顺发汽车运输有限公司，住所地枣庄市峄城区开发区王庄206国道西侧。法定代表人：张文胜，经理。委托诉讼代理人：花凯，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。负责人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：胡国忠，该公司员工。原告褚洪宇诉被告褚福保、枣庄顺发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告褚洪宇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚洪宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚洪宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚洪宇负担。审判员  苏亮二〇二〇年七月十三日法官助理李继梅书记员孙敏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8076号                                                       原告                       **永，男，1969年5月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。                                                       被告                                   中交第一公路工程有限公司，地址北京市朝阳区管庄周家井。             法定代表人：都业州。                                           案由                       建筑设备租赁合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告**永诉被告中交第一公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告**永于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告**永的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予**永撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告**永负担。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三日                         书 记 员 冯 娅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执603号 申请执行人：黄聚兰，女，1974年7月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉开发区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位，经理。 本院在执行黄聚兰与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民督15号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人黄聚兰利息23925元，申请费433元（缓交）由被执行人负担。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督15号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 园
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审241号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年7月8日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20231号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳37026.13元税款。事实与理由：尚和公司于2020年6月4日通过法院拍卖的方式向章文彬销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢702室，成交价款386744元,产生销售税额37026.13元。2020年6月15日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20231号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款37026.13元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20231号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月15日作出建税通[2020]20231号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳37026.13元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20231号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳37026.13元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽彬 书记员曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执78号申请执行人：麻某，住青海省互助县。被执行人：解某，住青海省互助县。申请人麻某与被执行人解某民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2018)青0223民初2778号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月17日通过手机短信向被执行人解某送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人解某即日内交纳案件款86000元。被执行人解某至今未履行。2020年7月10日申请人向本院申请撤销强制执行的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英 二Ｏ二〇年七月十日书记员 姜金胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢635号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司,住许昌市许继大道。被执行人：袁彦积，男,1973年9月17日生，汉族，住许昌市。被执行人：黄静静，女,1981年3月21日生，汉族，住许昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人袁彦积、黄静静借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年4月11日作出的（2018）豫1002民初1955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金482128.17元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁彦积、黄静静借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月二十日书记员  朱建光
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终893号上诉人（原审被告）：达州市达川区祥禾洗选有限公司（原达县祥禾洗选有限公司），住所地：四川省达州市达川区石板镇关渡村铜江路1号。统一社会信用代码：9151170375231175XQ。法定代表人：潘远国，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。统一社会信用代码：9151170334580483XA。负责人：谭勇，行长。原审被告：四川上辰金融仓储股份有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段777号中航国际交流中心1幢1单元20层。统一社会信用代码：91510100590244354D。法定代表人：李强，董事长。原审被告：潘远国，男，1959年4月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告：王贤英，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人达州市达川区祥禾洗选有限公司因与被上诉人达州农村商业银行股份有限公司达川支行，一审被告潘远国、王贤英、四川上辰金融仓储股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人达州市达川区祥禾洗选有限公司在收到交纳诉上诉讼费用通知书之后，申请免交未获准，再次催交仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人达州市达川区祥禾洗选有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年七月七日书记员  冯 谦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16924号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：涂国钧，男，汉族，1972年9月6日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 原告徐丽霞诉被告涂国钧等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民三初字第1880号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月12日移送执行。要求被执行人涂国钧支付受理费2652元，本院于2020年6月12日立案。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车各一辆，上述车辆档案本院已查封，但因车辆下落不明，暂无法处理。另外，被执行人名下有位于广州市海珠区南珠路2号一楼、二楼、三楼的全部商铺的产权，上述房产本院另案正在处理中。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16924号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年七月六日 书记员  李灶清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25586号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：**朋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告**朋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,225.24元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**朋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,225.24元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省威远县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)川1024刑申5号 谢勇： 你因贩卖毒品罪一案，不服本院(2020)川1024刑初15号刑事判决，以原审认定事实不清，侦察行为违法，适用法律错误，应以非法持有毒品定罪为由，提出申诉，请求撤销原判决，依法改判。 本院经审查认为，你在到案后供述为了赚钱而购买毒品，并实施了贩卖毒品给董志的交易行为。你在主观上有贩卖毒品的故意，客观上有贩卖毒品的交易行为；无证据证明公安机关运用特情手段，安排、指使、教唆吸毒人员董志向你购买毒品，你是在特情诱惑下而促成的犯意，你的行为符合贩卖毒品罪的犯罪特征和构成要件，构成贩卖毒品罪。你在庭审中承认公安机关在你家中查获的毒品为你购买所得，且在申诉中承认自己以贩养吸，根据立法精神，对于以贩养吸的被告人，从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品，故你贩卖的毒品数量为115.37克，且属犯罪既遂。你认为自己只构成非法持有毒品罪，即使自己的行为构成贩卖毒品罪，也只有0.31克为既遂，其余为未遂等申诉理由均不成立。 综上，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，你的申诉理由不能成立，原审判决应予维持。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1353号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代理人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：段海龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：代燕，女，系公司员工。 被告：汪强，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张丽珍，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告汪强、张丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日登记立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司无正当理由未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月七日 书记员 方莉红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5118号原告：郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇光明路，统一社会信用代码91410103789190867C。法定代表人；弓永红，总经理。委托诉讼代理人：黄云天、陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。被告：五河金坤农机销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇周湖村27号附1号，统一社会信用代码91340322MA2N5PNG4J。法定代表人：黄洁。被告：黄洁，女，1982年1月3日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市五河县。原告郑州三中收获实业有限公司与被告五河金坤农机销售有限公司、黄洁买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州三中收获实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州三中收获实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州三中收获实业有限公司负担。审判员  刘文锋二〇二〇年七月十五日书记员  程 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保778号之三 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：亓呈云，男，，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张同平，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘树学，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王逢玲，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张家亮，男，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人亓呈云、张同平、刘树学、王逢玲、张家亮金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓呈云、张同平、刘树学、王逢玲、张家亮名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树学名下银行存款78881.21元，冻结期限一年，自2020年7月8日起至2021年7月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 吕庆菊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初9576号原告：尹雄，男，1991年7月5日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。被告：叶世熔，男，1987年8月10号，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周星志、张小吾，贵州梓熤律师事务所律师。原告尹雄诉被告叶世熔不当得利纠纷一案，原告尹雄于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹雄撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由尹雄承担。审判员  刘咏梅二〇二〇年七月十六日书记员  杨雪莲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1429号原告：李贺，男，1985年2月5日出生，汉族，住武汉市江汉区,委托诉讼代理人：谌康、肖保枝，湖北皋野律师事务所律师。一般授权。被告：侯建威，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被告：胡红娥，女，1970年10月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，系被告侯建威之母。原告李贺诉被告侯建威、胡红娥合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员熊漪独任审判。于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李贺及其委托代理人肖保枝到庭参加了诉讼，被告侯建威、胡红娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还54000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告侯建威自称可以帮原告购买武汉市联投花山郡房屋。原告向被告转款70000元请求其帮忙购买该地点房屋，但被告直到该楼盘开盘也未帮原告购买上述地点房屋，也未退还该款。2019年5月16日，被告侯建威向原告出具欠条一张，并约定产生纠纷由武汉市黄陂区人民法院管辖，被告胡红娥自愿承担连带保证责任。后被告侯建威还款15000元，余款经多次索款未果。故此，诉请法院判如所请。原告李贺为支持其诉讼请求，向本院提供了二份证据：证据一，欠条。证明被告侯建威、胡红娥2019年5月16日向原告出具欠条，载明“欠原告李贺人民币柒万元整，2019年5月17日还款人民币壹万伍仟元整。担保人对该笔欠款承担连带保证责任。如发生纠纷，由黄陂区人民法院管辖。”证据二，银行转账明细。证明原告向被告转账70000元的事实。被告侯建威、胡红娥未提交答辩状，也未提交证据。本院依据证据合法性、关联性、客观性原则对原告提交的2份证据进行审查，对其2份证据证明效力，本院予以认定。经审理查明：原告李贺与被告侯建威系朋友关系。2018年8月期间，原告需要买房找被告侯建威帮忙，被告侯建威答应帮助原告购买小区房屋，但要求原告支付70000元介绍费。2018年8月3日，原告通过银行转账两次共向被告转账70000元。是此原告一直等待被告侯建威帮其购房的消息。2019年2月后原告就联系不上被告侯建威。2019年5月16日，原告找到被告侯建威、胡红娥，要求被告侯建威退还70000元。被告侯建威向原告出具欠条一份，写明：“今欠李贺人民币柒万元整，2019年5月17日还款壹万伍仟元整。担保人对该笔欠款承担（将“承担”笔误写为“程度”）连带保证责任。如发生纠纷，由黄陂区人民法院管辖。”被告侯建威签名按印并写明身份证号码和住址，被告胡红娥在担保人处签名按印并写明身份证号码和住址。落款日期为2019年5月16日。2019年7月8日，后被告侯建威通过微信转账偿还原告1000元。至此被告侯建威共向原告还款16000元，余款经多次索要未果。本院认为：被告侯建威与原告李贺以口头约定帮助原告购买房屋，并收取介绍费，系双方当事人真实意思表示，且合同内容也符合法律规定，故原、被告口头合同，依法应予保护。后被告侯建威未履行介绍原告购买房屋的义务，在原告向其索要介绍费时，被告侯建威向原告出具欠条，并写明还款时间，故此双方债权债务关系成立。被告胡红娥对该欠款进行担保，亦系其真实意思表示，符合法律规定，该担保关系依法成立。因被告侯建威未及时支付原告欠款，被告胡红娥也未承担担保责任，损害了原告合法权益。故此，对原告诉讼请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建威支付原告李贺54000元；二、被告胡红娥对上述债务承担连带清偿责任。上述应付款项于本判决生效后十日内付清如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告侯建威、胡红娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年七月十五日书记员  陈青
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执374号申请人：耿建武，男，1964年10月23日生，汉族，灵石县人，现住灵石县静升镇尹方村。被执行人：灵石县静升镇尹方村民委员会，住所地灵石县静升镇尹方村。法定代表人：张玉山，村委主任。本院在执行耿建武与灵石县尹方村民委员会工程施工合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）晋0729民初142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县静升镇尹方村民委员会至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县静升镇尹方村民委员会的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月十四日书记员  孟倩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2822号原告：薛玉梅，女，汉族，1971年2月19日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县欧亚建筑劳务有限公司，住所地：河南省虞城县城关镇胜利路西段北侧。法定代表人：杨永军，总经理。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告：李凯，男，汉族，1987年12月7日出生，住河南省虞城县（紧邻城关镇中心街社区居民委员会西侧）。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告：袁现礼，男，汉族，1973年3月10日出生，住河南省虞城县。原告薛玉梅与被告虞城县欧亚建筑劳务有限公司、李凯、袁现礼合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告薛玉梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛玉梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛玉梅撤诉。案件受理费250.00元（已减半收取），由薛玉梅负担。审判员  高宏伟二〇二〇年七月十三日书记员  张修博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终953号上诉人（原审原告）：葫芦岛裕鑫化工有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡信屯村。法定代表人：郑派，该公司总经理。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人葫芦岛裕鑫化工有限责任公司（以下简称裕鑫化工公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人民财保葫芦岛分公司）财产保险合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，2018年7月24日，上诉人的驾驶员李学军驾驶辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车运送化工原料行至G25长深高速1406公里900米处时与张国辉驾驶的辽Ｂ×××××/苏Ｌ×××××号重型半挂车发生碰撞，双方均已向保险公司报案。辽Ｐ×××××号车和辽Ｐ×××××号车在人民财保葫芦岛市公司处投保了道路危险货物承运人责任保险，保险公司在接到报案后，是否对货物损失进行了勘查不清。如未勘查，原因及责任应予查明。辽Ｂ×××××/苏Ｌ×××××号重型半挂车投保的平安保险公司接到报案后进行了现场勘查，平安保险公司对第三者车辆即上诉人所有的辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××车货物损失是否给予确认及理赔，事实不清。综上，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院(2019)辽1403民初2547号民事判决。二、发回龙港区人民法院重审。二审案件受理费2695元，退还上诉人葫芦岛裕鑫化工有限责任公司。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月六日书记员  刘晓畅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执573号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英,总经理。 被执行人：青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场，住所地青岛市市北区台东一路53号。 经营者：周新光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）鲁02民初379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失1500元并承担迟延履行期间的债务利息。2020年6月1日，本院立案执行，执行费50元。 执行期间，中国音像著作权集体管理协会代为被执行人青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场自动向本院交纳案款1550元。本院扣除执行费50元后，依法发还申请执行人1800元。申请执行人向本院申请执行完毕结案，对被执行人已经采取的查封、冻结、限制高消费等强制措施解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁02民初379号民事判决第二项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁德忠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2814号之一申请执行人：张东亮,男,汉族，1982年7月22日生,住河南省林州市。被执行人：王风莲，女,汉族，1974年1月17日生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行张东亮与王风莲、刘长明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王风莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风莲在山西省农村信用社联合社623051360000134×××00账户内存款人民币101050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执657号   申请执行人:刘启宽   被执行人：马文龙   申请执行人刘启宽与被执行人马文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初786号民事调解书，于2020年7月20日已执行完毕。申请标的为32000元，执行到位标的为32000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年七月二十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保577号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：耿佃东。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告耿佃东金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告耿佃东的银行存款98285.64元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告耿佃东的银行存款98285.64元。 二、如被告耿佃东的银行存款不足98285.64元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执391号 申请执行人：任某，男，1975年9月11日生，汉族，住黑山县， 被执行人：李某，女，1980年10月07日生，满族，住黑山县。 上列当事人任某与李某婚约财产纠纷一案，黑山县人民法院(2019)辽0726民初2917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人李某有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人任某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡方元
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102财保82号   申请人：黄蕾，女，汉族，1959年9月23日出生，住西安市未央区 。申请人：苏杭，男，汉族，1987年2月21日出生，住西安市未央区 。被申请人：张涛，男，回族，1978年5月21日出生，住西安市新城区 。申请人黄蕾、苏杭于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛名下 的帝豪牌小型轿车一辆予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币50964.14元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人黄蕾、苏杭的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张涛名下 的帝豪牌小型轿车一辆的车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖。案件申请费530元，由申请人黄蕾、苏杭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      赵惠玲                            二0二0年七月三日  书  记  员      刘  元 1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1664号 原告:魏洪元，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3042号 申请保全人:徐子阳，男，1993年3月27日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市姑苏区桐泾南路。 被保全人:杨静亚，女，1980年3月10日出生，居民身份证号码，户籍地南京市鼓楼区。 被保全人:徐辉，男，1978年3月26日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地南京市江宁区东山街道。 申请保全人徐子阳与被保全人杨静亚、徐辉民间借贷纠纷一案，申请人徐子阳向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨静亚、徐辉名下银行存款人民币30万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人徐子阳以天安财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人杨静亚、徐辉的银行存款人民币30万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月八日 书记员 王思师
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执515号 申请执行人：孔凡平，男，1988年3月23日出生，汉族，沈阳道达汽车饰件有限公司工作人员，住辽宁省沈阳市浑南新区。 被执行人：贾涛，男，1984年10月28日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。 本院在执行孔凡平与贾涛民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3665号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币17500.00元、案件受理费人民币240.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人贾涛的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人贾涛采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币17500.00元、案件受理费人民币240.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执500号申请执行人：吉林亚融科技股份有限公司，住所地：吉林省磐石市红旗岭镇。法定代表人：张宝剑，董事长。被执行人：贵州恒信达能源科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县贵州水城经济开发区标准化厂房西区三号楼。法定代表人：苏杰林，经理。吉林亚融科技股份有限公司与贵州恒信达能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出了（2019）吉02民终414号调解书，该调解书已经发生法律效力。吉林亚融科技股份有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求贵州恒信达能源科技有限公司给付吉林亚融科技股份有限公司人民币696,000.00元。本院经审查后于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了696,000.00元，本案现已执行完毕。执行费9,360.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年七月十六日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初112号原告：友谊县常发三四轮配件商店，住所地：友谊县站前街。法定代表人：李玲，女,汉族，1972年12月1日出生,系友谊县常发三四轮配件商店经营者，住友谊县。委托诉讼代理人：徐财，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：李文婷，男，汉族，1985年4月25日出生，无职业，住友谊县。原告友谊县常发三四轮配件商店与被告李文婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告友谊县常发三四轮配件商店于2020年7月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告友谊县常发三四轮配件商店以证据不足为由自愿申请撤回对本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县常发三四轮配件商店撤诉。案件受理费209.00元，减半收取104.50元。公告费260.00元，由友谊县常发三四轮配件商店负担。审 判 长  李亚彬人民陪审员  宋文丽人民陪审员  杨 姜二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初962号 原告聂东建，男，汉族，1970年10月25日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告徐强，男，汉族，1985年10月14日出生，住。 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 原告聂东建与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法组成合议庭，于2020年06月23日公开开庭进行审理。原告聂东建及其委托代理人胡隽、被告委托代理人潘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂东建向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担还款责任，支付原告欠款本金50000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年12月20日起算至还款日。 事实与理由：原告聂东建、被告徐强及借款人戚家锋均在淄博银座家居工作，系同事关系，2019年5月戚家锋因急需用款，向原告借现金50000元，当时口头约定一个月归还，但直到7月份戚家锋仍未还款，原告要求借款人找人担保，7月8日戚家锋出具借条，约定7月14日还款，没有约定利息，被告徐强作为担保人在借条上签名。后虽经原告多次催要，但借款人戚家锋均未履行。2019年12月20日原告以徐强、戚家锋为被告诉至法院，经过诉前人民调解后正式立案受理。后得知借款人戚家锋因牵涉其他刑事案件被临沂刑警羁押，原告撤回本案中对戚家锋的起诉，要求被告徐强先行承担责任。 以上事实有原告提供借条、银行提款证明、微信聊天记录、通话录音以及原被告当庭陈述等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告徐强作为具有完全民事行为能力人，在借条担保人处签名署实，系自愿为戚家锋向原告聂东建借款行为担保，且本案借款数额不大，原被告等三人均系同事关系，在签署借条时理应了解借款情况；现在借款人无法联系情况下，原告选择要求借款担保人承担还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持；被告徐强可在履行担保责任后另行向借款人戚家锋追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐强于本判决生效后十日内支付原告聂东建借款本金50000元； 二、被告徐强支付原告聂东建借款利息（以50000元为基数，自2019年12月20日至付清之日，按银行同期贷款利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘芳莉 人民陪审员  尹 锐 人民陪审员  韩媛媛 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王鑫铭
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1978号 原告：陆莺（曾用名陆金花），女，壮族，1987年7月30日出生，现住广西百色市右江区。 被告：刘小萍，女，汉族，1973年7月18日出生，现住百色市右江区。 原告陆莺诉被告刘小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永峰独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。书记员马丹丹担任记录。原告陆莺到庭参加诉讼。被告刘小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告刘小萍归还原告陆莺借款本金6000元整。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍部分债务利息：是债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务为基数，按日万分之一点七五的利率从法律文书指定履行期限届满之日计至债务人履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小萍承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈永峰 二〇二〇年七月一日 书记员  马丹丹
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4842号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：智和豹，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告智和豹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终1588号上诉人（原审被告）：刘义冬,男,1972年11月18日出生,汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审原告）:李金山,男,1953年10月1日出生,汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李媛媛，女，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人刘义冬因与被上诉人李金山房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘义冬上诉请求：1.撤销（2020）皖1102民初459号民事判决，查清事实真相，重新审理此案；2.一、二审诉讼费用由李金山承担。事实和理由：1.李金山提供的微信记录及出警记录不足以证明其拖欠20天的房租；2.8月16日至31日的房租由李金山从其拆迁补偿款中扣除，账目明细清楚，并由李金山签字按手钱给其打的欠条为证；3.原审判决其再支付3200元房租实属不当。李金山辩称，其索要的房租是事实，与前面房租支付的内容相符，欠条里没有提到房租，刘义冬上诉的内容不符合实际情况。李金山向一审法院起诉请求：1、判令刘义冬支付房屋使用费、水电费合计3420元；2、本案诉讼费用由刘义冬承担。一审法院认定事实：刘义冬夫妻租赁李金山位于滁州市丰乐北路373号的房屋从事家电经营活动，商店名称为“滁州市琅琊东方之都电器商店”。双方预定月租金为4800元，刘义冬按约缴纳租金至2019年8月15日。2019年7月，丰乐路清流地块划入政府拆迁范围，李金山多次要求刘义冬腾空房屋，但直至2019年9月4日经过警察干涉，刘义冬才腾空该房屋并将钥匙交回。刘义冬拖欠李金山20天房租至今未支付。一审法院认为，依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。刘义冬租赁李金山的房屋从事商事经营活动至2019年9月4日，但刘义冬仅支付房租至2019年8月15日，应当支付李金山20天房租费用即（4800元÷30天）*20天=3200元，但刘义冬久拖不付，显属失当。关于李金山提出的水电费主张及刘义冬提出已支付房租至2019年8月31日的主张，因其均未能提供充分证据证明，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、刘义冬于判决生效后十日内支付李金山3200元；二、驳回李金山的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘义冬负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：刘义冬提供欠条及算账明细，用于证明欠条的款项中包含了其半个月的房租。李金山质证认为，算账明细中无其签字，不予认可。本院认为，该组证据不足达到刘义冬的证明目的，故本院不予采信。二审中，各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，刘义冬与李金山之间就滁州市丰乐北路373号的房屋存在租赁合同关系，双方均无异议，本院予以确认。因政府拆迁双方终止合同履行，刘义冬于2019年9月4日搬离案涉房屋，李金山于一审期间提供的微信转账记录能够证实，刘义冬支付房屋租金至2019年8月15日，对于2019年8月16日至9月4日的房屋租金，刘义冬作为付款义务人对此负有举证责任，但刘义冬在本案中未能提供相应的支付凭证。对此，刘义冬虽主张其与李金山就拆迁补偿款进行了结算，由李金山向其出具了欠条，欠条所载的数额即扣除了2019年8月16日至8月31日半个月的房租，并于二审期间提供了欠条及算账明细，但算账明细是刘义冬本人书写，李金山对此也不予认可，同时，欠条中仅注明是设备装修拆迁补偿款，不能反映是扣除了半个月房租后的款项，故不能达到刘义冬的证明目的，应由刘义冬承担举证不能法律后果，刘义冬关于半个月房租已从拆迁补偿款中扣除的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审按照双方合同约定的租金标准判决刘义冬支付剩余租金正确，本院予以确认。综上，上诉人刘义冬的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘义冬负担。本判决为终审判决。审判长  高奎审判员  刘勇审判员  王敏二〇二〇年七月二日书记员  吴敬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢819号 申请执行人** 被执行人杭州承央科技有限公司 本院在执行申请人**申请执行与杭州承央科技有限公司（2019）浙0109民初8145号劳动争议一案中，杭州承央科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4083号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：徐东，男，生于1983年11月30日，土家族，住重庆市黔江区。被告：杨玉翠，女，生于1984年3月6日，瑶族，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆中科置地有限公司诉被告徐东、杨玉翠追偿权纠纷一案，原告重庆中科置地有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 员  罗 帆二〇二〇年七月七日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3363号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：李想，男，1989年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：张素琴，女，1964年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李想物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉、被告委托代理人张素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区70-2号楼1-15-1业主，房屋建筑面积78.54平方米，物业收费标准为2.5元/月/平方米，被告拖欠自2016年11月1日-2018年9月30日止的物业服务费4516.05元，经多次催要未果。现请求判令被告给付原告物业费4516.05元并判令被告承担诉讼费。被告辩称：我是房主，房屋地址及面积属实，欠费时间不认可，合同有效期至2017年5月23日，对合同有效期之前的同意8折交物业费，2017年5月23日之后不同意交纳。不交纳物业费原因：物业服务完全不到位，园区内狗便到处都是，保洁保安不到位，物业服务态度不好，原告对于报修接完电话不予理睬，收费与服务不匹配，未履行物业服务义务。原告撤离之后不知道什么原因园区垃圾一周没有清除，物业人员找不到了，变成弃管小区，之后原告又回来了。4号楼地库漏水，之前抽过很多次水，但是没有维修好，直至现在还在漏。3号楼楼顶有违建，很危险，有一次差点砸到业主，原告对于危险排查不利，对楼上的违建未制止未拆除。电梯卡三天一升级，园区内的消防不合格。原告撤园以后将单元门、电梯上的维保电话、对讲机都损坏了，将北门给砸坏了。因为临时电的问题，用电不稳定，把我家的电器都损坏，导致不敢入住。入住时原告将维修基金收据三联收走，导致我从外地请假回来办理房证，产生往返机票损失。经审理查明：2014年4月24日，原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为水润年华小区提供物业服务，委托管理期限为自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时止，并约定高层住宅物业服务收费标准为每月每平方米2.50元。合同签订后，原告进入该小区提供物业服务。2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会以及案外人沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订了交接事项手续，约定原告提供物业服务期限至2018年9月30日止。被告李想系该小区70-2号楼1-15-1业主，房屋建筑面积78.54平方米。被告拖欠2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费4516.05元至今未缴纳。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、律师函、物业费缴费通知单、交接事项、水润年华小区物业交接告知函、沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初11975号民事判决书、（2019）辽0105民初1278号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5777号民事判决书、（2019）辽01民终7397号民事判决书、沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16656号民事判决书等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与辽宁福莱斯普房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，该合同对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。原告在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定交纳物业费。结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。被告应给付原告2016年11月1日至2018年9月30日期间物业费3612元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李想于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司物业费3612元（缴费期间:2016年11月1日至2018年9月30日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年七月九日书记员 李秋颖
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢79号陈海、栗德海：申请执行人陈海与被执行人栗德海追偿权纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初676号民事判决书，已发生法律效力。申请执行陈海向本院申请恢复执行，本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人栗德海工资8113元，其中给付申请执行人陈海执行款4471元、付被执行人栗德海生活费2700元（由于栗德海已死亡，故由其子栗松领取）、收取案件执行费523元、另案收取诉讼费419元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1430号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司,住所地：内蒙古自治区。法定代表人：哈达，经理。被告：张秀丽，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告张秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月十七日书记员  胡玲杰
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民保令5号申请人：王海英，女，1968年2月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人：彭大贵，男，1966年12月12日出生，满族，住北京市怀柔区。申请人王海英与被申请人彭大贵申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月10日立案。申请人王海英于2020年7月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王海英撤回申请。审 判 员 郭建强二〇二〇年七月十三日法官助理 赵 琳书 记 员 李俊华
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审136号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人岫岩满族自治县广源热力有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇（原食品厂北侧）。统一社会信用代码：91210322463158672F。法定代表人于守江，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2019年11月23日作出岫自然资罚字【2019】第176号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的12685.26平方米土地；2、没收在非法占用的501.29土地上新建的建筑物和其他设施。3、对其非法占用的4743.02平方米非耕地，处以每平方米20元的罚款，即：4743.02㎡×20元=94860.4元；对其非法占用的7942.04平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：7942.04㎡×10元=79420.4元；处罚款共计人民币：174280.8元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第176号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第176号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2748号 申请执行人浙江众卓新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市永康街919号308室，组织机构代码：MA28E03N1。 法定代表人张鲜艳。 被执行人浙江顺和汽车贸易有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道杨大村东义路457号，组织机构代码：MA29QL788。 法定代表人林朝新。 被执行人张君伟，男，1966年3月3日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人浙江众卓新能源科技有限公司与被执行人浙江顺和汽车贸易有限公司、张君伟车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江众卓新能源科技有限公司与被执行人张君伟达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2748号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年七月七日 书记员  范益健
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1952号申请执行人:董丙江，男,1981年8月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨杰，男，1983年4月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人董丙江与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初8681号民事判决书，本院于2020年5月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨杰给付董丙江5万元及利息，并承担案件受理费1050元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月22本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月20日、6月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款21000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月15日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位21000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月八日书记员 沈文斐
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4575号之一申请人：朱兴华，男，汉族，1990年2月3日生，江西省瑞金市人。委托诉讼代理人：朱军，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：钟德勇，男，汉族，1986年10月10日生，江西省瑞金市人。原告朱兴华与被告钟德勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）赣0781民初4575号民事裁定书，裁定：“一、查封钟德勇所有的位于瑞金市房屋（商品房合同备案号为××号），查封金额为98000元，查封期限为二年；二、查封朱兴华所有的赣Ｂ×××××轿车（车架号ＬＢＶ5Ｓ3100ＥＳＫ10283）轿车，查封期限为二年”。2019年11月22日，本院作出（2019）赣0781民初4575号民事判决书书，判决：被告钟德勇应当于本判决生效后十日内归还原告朱兴华借款本金77000元及其利息（自2018年11月1日起至款清之日止按月利率2%计算）。2020年7月6日，申请人朱兴华以钟德勇已履行判决书确定义务为由，向本院申请解除对朱兴华所有的赣Ｂ×××××轿车（车架号ＬＢＶ5Ｓ3100ＥＳＫ10283）轿车的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对查封朱兴华所有的赣Ｂ×××××轿车（车架号ＬＢＶ5Ｓ3100ＥＳＫ10283）轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓泽平二〇二〇年七月六日书记员  李 丹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢166号申请执行人：闫玉良，男，1973年8月26日生，住磐石市。被执行人：潘成金，男，1963年4月14日生，住磐石市。被执行人：刘志贵，男，1961年1月3日生，住磐石市。被执行人：杜增庆，男，1959年9月2日生，住磐石市。被执行人：王树合，男，1956年9月7日生，住磐石市。闫玉良与潘成金、刘志贵、杜增庆、王树合民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2678号民事调解书已经发生法律效力。闫玉良于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人王树合银行存款29,910.00元、扣划被执行人刘志贵银行存款3,652.44元，给付申请执行人闫玉良33,212.44元。执行费350.00元由被执行人刘志贵承担。（2020）吉0284执恢166号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执861号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：马贝贝，男，1992年8月6日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县。本院在执行马贝贝犯诈骗罪一案，于2020年3月26日我院立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人至今未实际履行义务。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统两次查询了被执行人名下无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统两次查询及线下不动产查询，未发现被执行人名下存有可处置不动产登记信息。综上所述，本案申请执行人申请执行标的23430元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年七月八日书记员 王 健
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执651号被执行人：高全，男，1965年9月1日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省安阳市北关区，现住河南省安阳市龙安区。本院在执行被执行人高全罚金一案中，本院作出（2019）豫0502刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人高全应缴纳罚金5000元。因被执行人高全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高全负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  张智慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54169号之三原告：宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海鼎锋明德资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：李霖君。委托诉讼代理人：王凯，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被告：卢伟，男，1971年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蔡海梁，男，1979年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：许一帆，男，1980年4月18日生，汉族，住上海市闵行区。被告：张进丞，男，1977年6月23日生，汉族，住上海市长宁区。被告：马昆，男，1982年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。被告：王晓，男，1979年11月18日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海青葱投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市静安区。执行事务合伙人：许一帆。被告：玄景(上海)投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：许一帆，执行董事。上述八被告共同委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上述八被告共同委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所实习律师。被告：杭州米络星科技(集团)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘琼，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张有凤，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：曹曼，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：杭州图播零教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘琼，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：康琳俊，女。第三人：图播零(上海)教育科技股份有限公司，住所地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：许一帆，董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡(上海)律师事务所实习律师。本院在审理原告宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)诉被告卢伟、蔡海梁、许一帆、张进丞、马昆、王晓、上海青葱投资管理中心(有限合伙)、玄景(上海)投资管理有限公司、杭州米络星科技(集团)有限公司、杭州图播零教育科技有限公司及第三人图播零(上海)教育科技股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉。案件受理费人民币1万元，减半收取计5,000元，财产保全费5,000元，合计1万元，由原告宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)自行负担。审 判 长  朱 俊审 判 员  王薇薇人民陪审员  艾建华二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆佳怡附：相关法律条文
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执302号 申请执行人：杜延民，男，1963年1月7日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：路晓光，男，1974年7月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人杜延民与被执行人路晓光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人路晓光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜延民向本院申请执行，请求被执行人路晓光偿还本金10000元，案件受理费25元，本院依法受理。 本案执行过程中，于2020年7月20日,双方当事人自行达成和解协议，约定：1、被执行人路晓光从2020年9月份起每月10日前向申请执行人杜延民支付2000元，截止2021年2月，向申请执行人杜延民偿还借款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元；2、协议期间不对被执行人路晓光采取限高，失信，拘留，限制出入境等强制措施；3、协议期间不解除对被执行人路晓光名下房屋的查封；4、执行费50元，由被执行人路晓光支付；,5、如有违约，恢复执行。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郑龙植
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1779号 原告：李友刚，男，1975年8月16日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：周鑫，男，1990年12月26日生，汉族，住四川省广汉市。 原告李友刚与被告周鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李友刚于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李友刚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李友刚撤回起诉。 案件受理费650元，由原告李友刚负担。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年七月八日 书记员  俸 丹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保713号申请执行人：泰安屋助理网络科技服务有限公司。被执行人：南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司。本院在执行申请执行人泰安屋助理网络科技服务有限公司与被执行人南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2312号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人南京雷宇兄弟置业顾问有限公司合肥分公司银行存款25万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月十四日书记员  颜 忱
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执245号   被执行人：高某，男性，住所地：门源县。   本院在执行高某罚金刑一案中,被执行人高某于2018年12月28日判决犯诈骗罪,判处有期徒刑四年二个月(自2018年7月13日至2022年9月12日止),现被执行人高某仍在服刑中。经网络查询系统查询，被执行人高某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，亦无登记商品住房和车辆，暂无履行能力。根据被执行人高某的失信情形，本院已将被执行人高某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人任何可供执行的财产线索，未执行标的10000元。   本院认为，因被执行人仍在服刑,且名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：   终结青海省门源回族自治县人民法院（2018）青2221刑初67号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年七月二十一日   （法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 永 萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2146号 原告：李辛召，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：李洪海，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住莘县，系李辛召长子。 原告：李洪江，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住莘县，系李辛召次子。 原告：李洪河，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住莘县，系李辛召三子。 委托诉讼代理人：张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：莘县古云镇大李楼村民委员会，住所地：莘县古云镇大李楼村。 法定代表人：丁敬仓，村委会主任。 本案在审理原告李辛召、李洪海、李洪江、李洪河与被告莘县古云镇大李楼村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年7月13日下午14时30分的庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费778元减半收取389元，由原告李辛召、李洪海、李洪江、李洪河负担。 审判员  张明久 二〇二〇年七月十三日 法官助理田洪升 书记员李文君
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执339号申请人：灵石县茂鑫煤化有限公司，住所地灵石县坛镇乡塔上村。法定代表人：白陈欣，职务：执行董事兼总经理。被执行人：潍坊鑫莹钢结构工程有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区健康西街108号1号楼305-4。法定代表人：王会芹，职务执行董事兼总经理。本院在执行灵石县茂鑫煤化有限公司与潍坊鑫莹钢结构工程有限公司施工合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）晋0729民初95号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潍坊鑫莹钢结构工程有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潍坊鑫莹钢结构工程有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月三日书记员  孟倩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑终41号原公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，出生于石嘴山市，住所地石嘴山市。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民法院审理惠农区人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2020年6月24日作出（2020）宁0205刑初32号刑事判决。判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并罚金三千元；二、被告人杨某违法所得1160元，继续予以追缴责令退赔被盗单位宁夏建龙龙祥钢铁有限公司。宣判后，原审被告人杨某不服，以“对盗窃次数和微信转账记录金额有异议”为由向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）杨某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴国云审判员 赵 斌审判员 蔡 璞 二〇二〇年七月十六日（法官助理 李远腾书记员 马 静附：本刑事裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴继斌，男，1952年8月10日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市西夏区人，城镇居民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃万胜矿业有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县甜水堡镇南街。法定代表人：李德金，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马志强，男，1968年10月24日出生，汉族，山西省大同市人，城镇居民，住山西省大同市矿区。再审申请人吴继斌与被申请人兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）、甘肃万胜矿业有限公司（以下简称万胜公司）、马志强建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴继斌申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决。原审法院认定《合同书》的甲方人员屈建军身份不明确以及申请人完成的993米管路工程价款为232355元的事实，申请人有新的证据能够证明上述事实认定错误。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。关于《2015年12月份工程进度结算表》及税务发票上载明的涉案“泵站与管线工程款”为232355元是否能够直接认定申请人施工的工程款的问题，申请人认为仅以万胜公司的单方进度结算表来认定申请人的工程量价款，属二审法院认定的基本事实缺乏有效证据证明。关于打压配件款的问题，现申请人在现场拍摄了相关的打压设备，完全可以证明申请人的打压材料设备用于了施工质量验收现场。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，申请再审。本院经审查认为，吴继斌在申请再审期间提交的《甘肃万胜矿业有限公司甜水堡二矿关于山东兴润项目部账务问题协调会会议纪要》等证据，拟证明屈建军的身份是山东兴润项目部的人。经审查该证据属复印件，且不足以推翻原审判决。一、二审法院根据相关证据认定作为实际施工人的吴继斌完成993米管路工程，价款为232355元，该认定并无不当。该案一审判决后，吴继斌、兴润公司、万胜公司均作为上诉人提起上诉，但吴继斌、万胜公司在二审期间又提出自愿撤回上诉的请求，系对其民事权利的自愿处分，二审法院已经准许，应视为吴继斌接受一审判决结果。本案二审判决结果是维持原判，并未改变一审结果，现吴继斌对二审判决申请再审，依法应不予审查。综上，吴继斌的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴继斌的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎二〇二〇年七月十六日书记员 刘 琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6762号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人周立。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15666号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周立在银行的存款83671.69元(利息暂计至2019年9月15日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执592号 申请执行人：陈淑兰，女，1964年9月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位，经理。 本院在执行陈淑兰与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民督21号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人陈淑兰集资款5万元及利息，利息自2015年5月1日起按照年利率21%的标准计算至付清款之日止，申请费350元（缓交）由被执行人负担。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督21号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 园
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保48号申请人：王霞，女，1968年2月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被申请人：王新芳，女，1966年7月12日出生，汉族，住肥城市。申请人王霞于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下银行存款200000元或者其他相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下银行存款200000元或者其他相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年七月七日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执788号之一 申请执行人：吴伟杰，男，1973年12月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：何文琪，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：张士军，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请执行人吴伟杰与被执行人张士军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。 执行标的为被执行人张士军向申请执行人吴伟杰支付执行款7141369.17元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费61786元、执行费63107元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年6月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费6178.38元、执行费0元。暂未发现被执行人张士军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张士军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张士军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张士军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  顾雷海
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3979号申请执行人：北京常赢盈鑫商贸有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：张春生。被执行人：张玉华,女,回族,1945年09月27日出生,住北京市朝阳区。申请执行人北京常赢盈鑫商贸有限公司与被执行人张玉华民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初5624号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张玉华清偿债务112465.49元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为16609.59元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月十三日书记员  周 柳
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初83号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人张益兵，小名“张四娃”，男，1981年8月4日出生于四川省珙县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省长宁县，住所地四川省珙县二招待所。因犯非法拘禁罪于2017年5月19日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年8月6日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月13日被抓获，次日被刑事拘留；同年ｌ2月27日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 被告人黄云华，男，1972年10月9日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省珙县。因犯故意伤害罪于2010年1月12日被本院判处有期徒刑六年，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月13日被抓获，次日被刑事拘留；同年12月27日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 被告人高远秋，女，1975年8月3日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，四川省珙县人，无业，户籍地四川省珙县德袜村3组23号，住所地四川省珙县文化小区7楼。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月30日被抓获，当日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市看守所。 被告人高远毅，绰号“高二肥”，男，1983年4月13日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县德袜村3组48号。因赌博分别于20ｌ5年、2017年被珙县公安局行政处罚。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年2月4日变更为监视居住。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张益兵、黄云华、高远秋、高远毅犯开设赌场罪，于二〇二〇年六月十八日向本院提起公诉。本院受理后，因本案犯罪事实与珙县人民检察院指控被告人何世渊犯开设赌场罪的犯罪事实属于同一事实，故依法适用简易程序，实行独任审判，于二〇二〇年六月二十八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人张益兵、黄云华、高远秋、高远毅与同案人何世渊到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派黎明、周茂林、陈首刚、何保纲律师分别为被告人张益兵、黄云华、高远秋、高远毅提供了法律帮助，本案现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年6月至12月期间，被告人张益兵、黄云华、高远秋等人以营利为目的，在珙县二招待所“七兴火锅店”内和龙庭御景小区杨炳云家中开设赌场，用扑克牌以打“跑三公”方式供他人赌博，各自出资8000元为参赌人员以扫码方式换取资金，并雇请被告人高远毅、何世渊（另处）在赌场“打水”，从中抽头营利。 2019年12月13日17时许，公安机关在“七兴火锅店”内现场将张益兵、黄云华和9名参赌人员抓获，现场查获并扣押无主赌资4040元、扑克牌2副等财物若干。 2019年12月30日，公安机关将高远秋抓获到案，将高远毅传唤到案。 上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料,搜查笔录及视频资料，同案人何世渊供述，证人李某、胡某、陈某1、陈某2、陈某3、吴某、杨某、曾某、陈某4、黄某证言及辨认笔录，扣押清单及照片，微信转账记录，调取证据通知书及开户信息、交易明细，收缴物品清单，缴款书，行政处罚决定书，原刑事判决书，到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张益兵、黄云华、高远秋、高远毅与同案人何世渊以营利为目的，组织、参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人高远毅系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张益兵、黄云华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张益兵、黄云华、高远秋、高远毅犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人高远毅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张益兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年11月12日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 二、被告人黄云华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 三、被告人高远秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 四、被告人高远毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的作案工具电脑显示器1台、主机1台、键盘1个、鼠标1个、监控器主机储存器1台、扑克牌2副、桌布1张、手机6部，银行卡4张，依法予以没收；被告人张益兵的违法所得九千三百二十元、被告人黄云华的违法所得五千一百二十六元五角，无主赌资人民币四千零四十元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 晋 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。