wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执异10号 异议人（案外人）赵新平，女，1972年5月25日生，汉族，住衡东县。 委托代理人**，男，1997年12月18日生，汉族，住衡东县。（系异议人赵新平之子） 申请执行人湖南威诺企业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一利物流园13-11号门面店102房。 法定代表人柯光耀。 被执行人王欣，男，1985年2月20日生，汉族，住衡东县。 本院在执行申请执行人湖南威诺企业管理有限公司（以下简称威诺公司）与被执行人王欣买卖合同纠纷一案中，案外人赵新平对本院在财产保全过程中查封的王欣、颜燕共同共有的坐落于衡东县（恒盛花园Ｂ2与Ｂ3之间地下车库）105室，查封期限三年，房产证号为东房权证字第××号提出书面异议。本院立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，2016年5月，异议人从房产中介衡东县富贵园房屋信息中心（以下简称富贵园中心）购买了恒盛花园B3栋602室住房以及恒盛花园B2与B3之间地下车库105室，住房已经过户至异议人名下，车库因衡东县房产管理局对地下车库办证事宜正在调整，对没有土地使用证的车库暂停过户，加之异议人长期在外打工，所以至今没有办理过户手续，但异议人已经跟被执行人妻子颜燕签好了车库过户所需的相关文件，车库的产权证在异议人手里。 申请执行人威诺公司书面辩称，被执行人王欣及妻子颜燕与富贵园中心签订的《房屋转让合同》系被执行人恶意逃避债务，异议人的证据不能证明其已经合法取得地下车库105室的所有权。车库的产权登记现在仍在被执行人及其妻子名下，属于被执行人及其妻子的财产。异议人至今未办理所有权转移登记手续，异议人自己应承担消极怠慢主张权利的过错。 本院查明，本院2019年11月13日作出（2019）湘0424民初1789号民事判决书，判令：一、被告王欣在本判决生效后十日内偿还原告湖南威诺企业管理有限公司货款人民币150000元以及利息（利息按月利率1.5%的标准计算，以货款150000元为基数从2018年9月2日起至实际清偿之日止向原告支付利息）；二、被告王欣承担原告因主张权利而产生的16160元的律师费；三、被告王欣承担原告为主张权利而产生的诉讼保全责任保险费；四、驳回原告湖南威诺企业管理有限公司其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。在诉讼过程中，本院依据（2019）湘0424民初1789号之一民事裁定书作出（2019）湘0424执保565号协助执行通知书，查封被申请人王欣、颜燕共同共有的坐落于衡东县（恒盛花园Ｂ2与Ｂ3之间地下车库）105室。查封期限从2019年9月29日起至2022年9月28日止。另查明，2015年5月21日，王欣、颜燕与富贵园中心签订了《房屋转让合同》，王欣、颜燕将其名下共同共有的坐落于衡东县的恒盛花园住房（产权证书：东房权证字第××、16××61号）及车库（产权证书：东房权证字第××、16××34号）以总价420000元卖给富贵园中心，上述住房及车库未过户到富贵园中心名下。 2016年6月6日，富贵园中心将上述受让房屋及车库以总价536000元（含办证税费）转让给异议人，过户税费由富贵园中心负担，双方签订了《房屋转让合同》。同月8日，异议人授权富贵园中心股东何丽平办理产权过户手续。同年12月9日，交纳了住房交易税费，并办理了产权过户登记手续。车库未办理过户登记手续，是因当时政策原因暂停办理所致。 本院认为，异议人与富贵园房屋信息中心签订《房屋转让合同》，并依照约定交纳了房款，该合同系双方真实意思表示，依法有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，在本院查封涉案车库之前，异议人与衡东县富贵园房屋信息中心签订了《合同》，并按照《房屋转让合同》约定支付了购房款。异议人于2016年已经搬进去居住，车库也已经交付使用。在去办理产权证时衡东县房产管理局因政策暂停办理，加之异议人长期在外打工，故未办理产权过户手续。申请执行人提出被执行人王欣及其妻转让房产系恶意逃避债务。根据（2019）湘0424民初1789号民事判决书所确认的事实，申请执行人与被执行人发生的债权债务关系是在2018年至2019年之间，而被执行人将其房屋出让是2015年，是在所负债务之前出让，故申请执行人提出的理由不成立。综上，异议人的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。如异议人对本裁定不服，有权提起执行异议之诉，且诉讼时效自本裁定送达之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下： 中止（2020）湘0424执196号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐建平 审判员  旷建军 审判员  邓磊磊 二〇二〇年七月九日 法官助理胡燕美 书记员赵静                            校对责任人：唐建平 打印责任人：赵静
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保261号 申请人：毛月，女，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人毛月与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款788元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款788元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人毛月预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执438号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽萍，女，1986年1月21日出生，汉族，住浙江省。 被执行人马爱香，女，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人占国强，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人马爱香、占国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特135号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为被执行人马爱香、占国强支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（截至2020年3月12日的利息为43743.52元，本息合计343743.52元，从2020年3月13日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人马爱香、占国强发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求马爱香、占国强履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人马爱香、占国强已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马爱香、占国强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人马爱香名下无车辆、无存款、无登记不动产；被执行人占国强名下有牌照为浙Ｈ×××××的江铃牌汽车于2020年4月16日被我院查封，查封期限为2020年4月16日至2022年4月15日，但未实际扣押，暂无无法处置；无存款、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人马爱香、占国强居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年7月24日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人马爱香、占国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马爱香、占国强逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出罚款决定，并采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马爱香、占国强暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡烨宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执844号之一 申请执行人：徐仁方，男，汉族，1983年6月23日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王礼军，男，汉族，1965年10月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初359号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王礼军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王礼军在财付通支付科技有限公司085e9858eb289××××××账户内存款人民币8.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1807号 玉林市光大房地产开发有限公司、张奕东、李琼玉： 申请执行人张奕东、李琼玉与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1271号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执611号之六申请执行人：郭华，女，1974年10月29日生，汉族，住遂平县。被执行人：王巧玉，女，1965年06月08日生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人郭华与被执行人王巧玉附带民事赔偿一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人王巧玉在6227002435010858966_156_1账户内余额人民币5755.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王巧玉在中国建设银行6227002435010858966_156_1账户内存款人民币2924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年七月二十三日书记员 王一帆
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保537号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全何智超、张爱群借款合同纠纷（2020）湘0981执保537号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月16日按照申请标的及要求该案按解除保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之三十三申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：阳泉祥爱医院住所地：阳泉经济技术开发区香港路北侧祥禾花园住楼102号。被执行人:迟某，女，汉族，1969年5月1日出生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司住所地：山西省阳泉市开发区烟台路1号。法定代表人：李富祥，男，1967年12月生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人李某某、阳泉祥爱医院、迟某、阳泉市祥禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，冻结了被执行人迟某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人迟某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月七日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3375号原告:张俊，男，1987年8月26日出生，汉族，住郸城县。被告：刘贝贝，男，1986年11月15日出生，汉族，住郸城县。原告张俊诉被告刘贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因做生意资金紧张，向原告借4万元并出具借条；现还款期限已到，经原告催要已还1万元，现剩余借款3万元未还，原告起诉请依法判决。被告刘贝贝辩称：诉状内容属实，我愿意偿还，但是我现在资金紧张，开庭之前我还给原告5000元，下欠25000元我愿意每月偿还原告5000元至付清时为止。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘贝贝偿还原告张俊借款25000元，于2020年8月24日前偿还5000元，于2020年9月24日前偿还5000元，于2020年10月24日前偿还5000元，于2020年11月24日前偿还5000元，于2020年12月24日前偿还5000元；二、原告张俊自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计275元由原告张俊负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年七月二十四日书记员  张 磊
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执157号 黑龙江金联云通小额贷款有限公司、单富贵、石艳东： 本院执行的黑龙江金联云通小额贷款有限公司与单富贵、石艳东借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人单富贵、石艳东以自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人已支取案款。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执351号之九 申请执行人：杨淑琴，女，1955年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：姜德军，男，1957年9月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人杨淑琴与被执行人姜德军合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初985号民事调解书已经发生法律效力。本院冻结了被执行人姜德军在大连农商行62×××01账号内的（人民币）4120.54元，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对姜德军在大连农商行62×××01账号内（人民币）4120.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 殷海云
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异69号 案外人：原淑艳。 申请执行人：齐玉春。 被执行人：松原民信房地产开发有限公司。 法定代表人：佟毓凤。 被执行人：张庆民。 被执行人：许志生。 被执行人：佟毓凤。 本院在审理申请执行人齐玉春与被执行人松原民信房地产开发有限公司（以下简称民信公司）、张庆民、许志生、佟毓凤建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街**广场部分房屋。案外人原淑艳针对其中的53幢1310室房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人原淑艳称，案外人于2014年10月21日购买了民信公司开发的位于松原市宁江区滨江街**广场53幢1310室房屋，案外人交付了全部房款并已实际占有使用至今。之所以没有办理产权登记是由于开发企业的原因，案涉房屋是属于案外人的合法财产，请求法院依法解除查封。 本院查明，本院在审理齐玉春与民信公司、张庆民、许志生等建设工程施工合同纠纷一案中，经齐玉春申请，本院于2016年12月12日作出（2016）吉07民初73-1号民事裁定，查封了登记在被申请人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街**广场部分房屋。执行中，本院于2019年12月4日作出（2018）吉07执33号之八执行裁定，对上述房屋进行了续封。案外人针对其中的53幢1310室房屋提出执行异议，认为案涉房屋属案外人所有，法院查封错误，请求依法解除查封。为证实自己的主张，提供证据如下：1、商品房买卖合同；2、交款收据；3、取暖费收据；4、电费收据；5、照明费收据；5、民信公司出具的确认函。 本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、交款收据、取暖费、电费收据、照明费收据、确认函等，可以认定案外人与民信公司于本院采取强制措施之前签订了房屋买卖合同，系双方真实意思表示，交付了全部房款，并已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其要求排除执行的请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人民信公司名下的位于松原市宁江区滨江街**广场房屋编号22**10-**-1**0号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曲 岩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执705号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人叶崇，男，汉族，1995年4月25日出生，住青田县。 被执行人张廷康，男，汉族，1970年9月19日出生，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶崇、张廷康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1160号判决书已发生法律效力。因叶崇、张廷康未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月23日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人叶崇、张廷康发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶崇、张廷康纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人张廷康已申报财产。因被执行人叶崇未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法扣划被执行人叶崇在银行存款10457.04元，经分配本案分得2550元。扣缴诉讼费1150元、执行费1400元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3724号 原告：山东诺威尔机械装备有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道铁园路66号。 法定代表人：隋治荣，经理。 委托诉讼代理人：姜志荣，男，公司员工。 被告：山东佰益食品科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区孟庄经济开发区愚公路7号。 法定代表人：张壮霞，经理。 原告山东诺威尔机械装备有限公司与被告山东佰益食品科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告山东诺威尔机械装备有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诺威尔机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诺威尔机械装备有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告山东诺威尔机械装备有限公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保809号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海 被申请人：孙淑君，女，汉族，1972年3月9日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：王钢，男，汉族，1976年3月9日出生，住四川省成都市温江区。 本院依据（2020）川0504财保781号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人孙淑君、王钢名下价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月十日 书记员  邓传林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民特18号 申请人：张举秀，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张举洪，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人张举秀申请宣告被申请人张举洪为无民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，申请人张举秀于2020年7月16日向本院提出申请，请求撤回宣告申请。 本院认为，申请人有权处分自己的权利，经审查，申请人撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人张举秀撤回宣告申请。 案件受理费100元，由申请人张举秀负担。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚 瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初844号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区金玛商城万少友童鞋店，经营场所大连经济技术开发区。经营者万少友，男，住瓦房店市。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连经济技术开发区金玛商城万少友童鞋店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  于才政人民陪审员  刘岩红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5066号 申请执行人：深圳市龙岗区卫生健康局。住所地深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 法定代表人朱武,该单位局长。 委托代理人邓治意，该单位执法员。 被执行人：章继军，男，1979年1月20日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局与被执行人章继军行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6734号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款30000元、支付滞纳金30000元，本院于2020年4月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人章继军名下深圳前海微众银行9999600700620101620130账户余额人民币0.00元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 二、已冻结被执行人章继军名下中国银行777071123390CNY0账户余额人民币127.21元，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月28日。 三、已冻结被执行人章继军名下财付通085e9858e1a857fc2d869e635@wx.tenpay.com账户余额人民币174.76元，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月28日。 本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年七月六日 书记员  简笑若
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更622号罪犯曾勇，男，生于1979年05月02日，汉族，小学文化，四川省绵竹市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省绵竹市人民法院（2018）川0683刑初41号刑事判决，以被告人曾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑满日期：2021年04月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执761号之一申请执行人：黄春林，男，1964年1月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李新荣，男，1971年9月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人黄春林与被执行人李新荣承揽合同纠纷的（2020）赣0824民初559号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李新荣银行存款、其他应收款4000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初178号公诉机关习水县人民检察院。被告人陆伟，男性，1990年8月8日出生，汉族，初中，务农，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县，因涉嫌盗窃罪，于2020年2月21日被习水县公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人陆伟犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人陆伟及其指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至2020年2月期间，被告人陆伟多次通过攀爬围墙翻窗的方式或通过盗窃所得的钥匙开门的方式进入习水县双龙乡卫生院家属房，盗窃被害人邓某、袁某、曹某等人的手机、女性衣服、刮毛机等物。经习水县价格认证中心进行价格认定，陆伟盗窃的ＯＰＰＯＡ59ｍ手机价值人民币419.70元。公诉机关认为，被告人陆伟以非法占有为目的，多次进入他人住所盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人陆伟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，庭审中认罪认罚，具有良好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚；3、被告人系初犯，无前科劣迹，主观恶性较轻，犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陆伟以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陆伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人陆伟到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师在场情况下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人陆伟多次入户盗窃，本院酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见，本院经综合考量被告人陆伟的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为该量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年2月21日起至2020年10月20日止；罚金限判决生效后十五日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年七月一日书记员  肖飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8567号原告武汉华挚天成信息科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区左岭街左岭路117号光电子配套产业园D6栋3楼。法定代表人杜振华，董事长。委托诉讼代理人万维，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被告湖南长信畅中科技股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路229号。法定代表人陈练兵，董事长。本院在审理原告武汉华挚天成信息科技有限公司诉被告湖南长信畅中科技股份有限公司技术合同纠纷一案中，因原告武汉华挚天成信息科技有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 曙二〇二〇年七月二十一日书记员 范颖琳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执957号之一 申请执行人：衢州市凌云电梯有限公司，统一社会信用代码91330802693603524K，住所地浙江省衢州市柯城区亭川东路387号。 法定代表人：周昂然，总经理。 被执行人：丽水市新城物业管理有限公司龙游分公司，统一社会信用代码91330825MA2DG52W8N，住所地浙江省龙游县城北金星大道11号大自然小区5号楼第一层。 诉讼代表人：夏益英。 申请执行人衢州市凌云电梯有限公司与被执行人丽水市新城物业管理有限公司龙游分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费320元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执957号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十六日 书记员  余施润
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1253号原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。被告邓社华，女，1967年6月10日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月7日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告邓社华物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告衡东阳光物业管理有限公司于同月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理过程，向本院申请撤回起诉，是其依法处分民事权利的行为，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审判员  徐卫平二〇二〇年七月十三日书记员  向 颖            校对责任人：徐卫平                打印责任人：向颖
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1591号 原告：张某，女，1972年11月20日生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴淖尔市临河区。 负责人：陈某某。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在机动车损失保险责任内赔偿原告垫付车辆修理费48928.8元，施救费4000元，合计52928.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的机动车商业保险单上被保险人为库伦旗库伦镇大方运输户，特别约定第一受益人为被保险人，故原告起诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费562元，退回原告张某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡晶静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执387号之一申请执行人:刘家胜，男，1967年5月出生，汉族。被执行人：李蜀皖，女，1956年5月出生，汉族。本院受理执行的刘家胜与李蜀皖的借款合同纠纷一案，申请执行标的为30850元。执行过程中，已冻结被执行人在银行的工资账户；经网络查控，未发现被执行人有银行存款、有价证券等其他可供执行的财产或线索;到不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无财产。本院已将被执行人纳入失信名单并发布了限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十一日书记员 黄 磊
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1393号 原告：翟立梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告翟立梅诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告翟立梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翟立梅撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执271号申请执行人：徐春暖，女，1983年02月02出生，汉族，住银州区。被执行人：**，男，1979年01月22出生，汉族，住银州区。申请执行人徐春暖与被执行人**修理合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8151号判决书已经发生法律效力。由于被执行人**未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人**立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人**、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人**在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人**无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人**的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人**其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8151号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十九日书记员 郑龙峰
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0212刑初232号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人李宝伟，男，1972年5月21日出生，汉族，户籍地为黑龙江省哈尔滨市道外区，高中文化，无职业，现住大连市甘井子区。2009年10月27日因犯诈骗罪被黑龙江省绥化市北林区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20万元，于2013年1月31日减刑刑满释放；因本案于2019年6月21日被大连市公安局旅顺口分局刑事拘留，经大连市旅顺口区人民检察院批准，于同年7月4日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人李宝伟犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人李宝伟及其辩护人孙治峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月末，被告人李宝伟以能帮助被害人谭某1办理到大连南航工作为由，骗取了谭某1人民币6万元，骗取的款项全部用于其个人挥霍。公诉机关认为，被告人李宝伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。 辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人李宝伟能够如实供述罪行、积极赔偿被告人损失并取得谅解、缴纳了罚金，具有从轻处罚情节，应予从轻处罚；被告人不构成累犯，应适用缓刑。 经审理查明，2017年9月末，被告人李宝伟以能帮助被害人谭某1办理到大连南航工作为由，骗取了谭某1人民币6万元，骗取的款项全部用于其个人挥霍。2019年6月20日，被告人李宝伟被公安机关抓获。 到案后，被告人李宝伟如实供述犯罪事实；被告人李宝伟的家属代其退赔被害人谭某1人民币6万元，谭某1为其出具了谅解书。 上述事实，被告人李宝伟在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、前科劣迹材料；证人谭某2、李某等人的证言；被告人的供述与辩解；被告人指认照片；被害人提供的收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李宝伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人李宝伟曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李宝伟到案后能如实供述自己的罪行，全额赔偿了被害人损失并取得谅解，可予以从轻处罚。公诉机关所指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人有从轻处罚情节的意见予以采纳，因被告人李宝伟于2013年1月31日减刑刑满释放后，于2017年9月再犯新罪，符合构成累犯条件，故对被告人不构成累犯以及适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李宝伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2022年6月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  陈兴隆 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郝 雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3726号原告:马望丽，女，1983年7月3日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告马望丽诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马望丽自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终314号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘路生，男，1981年6月11日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。曾因盗窃行为，于2003年9月26日被安徽省宣城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因非法拘禁行为，于2007年7月9日被江苏省无锡市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2010年9月26日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币六十万零八千元。2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月18日被刑事拘留，次日经盐城市公安局亭湖分局决定被监视居住，同年5月5日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人刘路生犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0902刑初378号刑事判决。原审被告人刘路生不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2019年3、4月份，被告人刘路生先后至盐城市射阳县、亭湖区，采取以电线搭火等手段，实施盗窃作案2起，窃得运土车、吊车各1辆，合计价值人民币158031.3元。具体事实如下：1.2019年3月30日，被告人刘路生至盐城市射阳县临海镇临海五交化门市附近，以电线搭火等手段，窃得被害人唐某停放在该处的运土车1辆，后被告人刘路生将该车丢弃。经盐城市亭湖区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币11031.3元。2.2019年4月2日，被告人刘路生至盐城市亭湖区首府壹号小区附近，以电线搭火等手段，窃得被害人丁某停放在该处的东岳牌中型非载货专项作业车1辆，在将该车开往滨海县滨海港隐匿的过程中，被告人刘路生将该车的前牌照撬下，将后牌照扳弯遮挡，后将该车的车架号用涂料刷过，便于掩饰。后通过微信和梁某等人联系，欲将该盗窃的车辆进行销赃。经盐城市亭湖区物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币147000元。案发后，被告人刘路生被公安机关抓获归案。公安机关根据被告人刘路生的供述，将被盗的东岳牌中型非载货专项作业车在滨海港查获并扣押。原判认定上述事实的证据有，被告人刘路生的供述，发破案经过、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、车辆基本信息、聊天记录、行车轨迹等书证，被害人丁某、唐某的陈述，证人梁某的证言、价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、电子证据检查工作记录等。原判认为，被告人刘路生以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人刘路生对本案第一起犯罪事实能如实供述，有认罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人刘路生系累犯，应当从重处罚。被告人刘路生有多次前科劣迹，亦可以酌情从重处罚。涉案车辆均被追回，被害人没有受到损失，量刑时酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘路生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十六万元。上诉人刘路生主要上诉理由为，1.其在侦查阶段的有罪供述不是事实，监视居住期间办案人员不让其吃饭睡觉、打其耳光、让其反戴手铐并用劲向下拉致其手臂在入所后一两个月不能抬等，其被迫无奈才按办案人员的要求供述，入所后因害怕再将其带回去故仍作有罪供述等。2.第一起盗窃是事实，但对车辆估价过高。3.第二起盗窃不是事实，其是在不知情的情况下被郑三利用，帮他将车开到滨海港以及帮他销售车辆。梁某的证言不是事实，其从未跟他说过8吨车是“小路”车，是他提出想要20吨的“小路”车等。经二审审理查明的事实与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘路生以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人刘路生归案后如实供述第一起盗窃犯罪事实，可以酌情从轻处罚；上诉人刘路生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；上诉人刘路生有前科劣迹，酌情从重处罚；本案涉案车辆均被追回，未对被害人造成损失，对上诉人刘路生可酌情从轻处罚。关于上诉理由，经查，1.本案一审法院已启动非法证据排除程序，上诉人刘路生未能提供具体线索和证据，入所体检材料亦证实其入所时体表并无外伤。且上诉人刘路生被羁押至看守所后仍稳定供述其实施盗窃的犯罪事实，相关笔录经其签字确认，其内容亦与在案证据相印证。其推翻在侦查阶段所作的有罪供述，并无合理理由，故其在侦查阶段的有罪供述能够作为定案证据予以采信。2.上诉人刘路生供述的2019年4月2日采用电线搭火等手段，窃得中型非载货专项作业车1辆，并将该车开往滨海县滨海港藏匿，以及通过微信与梁某等人联系，欲将该车辆销赃等事实，与被害人丁某的陈述、证人梁某的证言以及刘路生与梁某的微信聊天记录等证据相印证，办案人员亦根据刘路生的供述找到被藏匿的案涉车辆。以上证据间形成锁链，足以认定上诉人刘路生实施了盗窃案涉中型非载货专项作业车的犯罪事实成立。上诉人刘路生有关“郑三”请其销售案涉车辆的上诉理由，既无证据证实亦与查明事实不符。3.盐城市亭湖区物价局价格认证中心接受办案机关的委托，对案涉运土车在2019年3月30日的盐城市场零售价格进行价格认定。该局接受委托后，对案涉车辆进行实物查验，采用市场法对价格认证标的在价格认证基准日的盐城市场零售价格进行了客观公正的分析测算，确定标的废铁的市场零售价格，该价格认定结论所依据的材料全面、客观，鉴定程序合法。该价格认定结论可以作为认定本案事实的依据。故上诉人刘路生的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年七月七日书记员  许 可
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执103号申请执行人：首钢地质勘查院地质研究所,住所地北京市石景山区晋元庄路23号。法定代表人：武晗，所长。委托代理人：周细红，北京市金瀚律师事务所律师。被执行人：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司，社会统一信用代码912224036642812128，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市雁鸣湖镇塔东矿区。法定代表人：吴波,经理。委托代理人：杨宇峰，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司财务。申请执行人首钢地质勘查院地质研究所与被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司建设工程勘察合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉7504民初148号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，经执行网络查控及传统调查对被执行人银行存款、车辆、动产、不动产及第三方承包收入进行查控，扣划到位27697.73元，依法裁定扣留被执行人在第三方收入。本院认为：在本院穷尽执行措施后，现暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年七月二十三日书记员  徐洪海
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1597号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：徐传胜，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告徐传胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理孟何 书记员梁琪
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3385号 原告：邓其生，男，汉族，1972年3月15日生，住福建省德化县。 被告：林永太，男，汉族，1978年8月6日生，户籍所在地福建省安溪县，现住山东省胶州市。 被告：郑水丽，女，汉族，1980年12月2日生，户籍所在地福建省安溪县，现住山东省胶州市。 原告邓其生与被告林永太、郑水丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓其生，被告林永太到庭参加诉讼，被告郑水丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓其生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款80000元，并承担利息（利息按年利率6%从起诉之日起至被告实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间系公司合伙人关系，于2019年5月30日共同出资成立公司，原告出资33万元，后因经营问题，经原被告及股东张雷协商，原告退出公司股份，二被告向原告退还出资现金23万元，二被告于2019年8月12日向原告出具欠条一份，公司股东张雷作为见证人在欠条上签字，欠条签署后，原告退出公司经营，后被告向原告偿还15万元，剩余款项经原告多次索要，被告至今未偿还，故提起诉讼。 被告林永太辩称，第一，公司账目实际到账投资额数目不对，应提供银行转账的明细，现金缴纳应该出具收到条；第二，解除合同协议书、解除合同财产清算报表应该出示。 被告郑水丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交公司合作协议书、欠条、支付宝及微信付款凭证等证据，拟证实二被告尚欠原告80000元未付。 被告林永太质证称，对公司合作协议书，真实性无异议，但是原告应提交银行流水或者收条证明其出资；对欠条，真实性有异议，不是被告写的，也不是被告签字，不予认可；对支付宝及微信付款凭证，真实性无异议，但是之前往来的账目。 被告郑水丽未到庭质证。 经庭审质证，对被告无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对被告有异议的证据本院分析如下：对原告提交的欠条，被告林永太对真实性有异议，不认可是其书写及签字，本院询问其是否申请鉴定，其抗辩申请鉴定是原告的义务，本院向其释明申请鉴定是其义务，其明确表示不申请鉴定，本院认为，被告林永太对原告提交的欠条真实性有异议，但是其不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交欠条的真实性予以采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邓其生、被告林永太及案外人张雷系合伙关系，三方于2019年5月30日签署《公司合作协议书》，该协议书约定：原告邓其生出资额为330000元，其中物资作价100000元，现金出资230000元，占公司注册资本三分之一。 后，被告林永太于2019年8月29日向原告支付宝转账45000元，于2019年9月21日向原告支付宝转账100000元，于2020年1月23日向原告微信转账5000元，以上共计150000元。 本院认为，被告林永太、郑水丽作为完全民事行为能力人，在原告邓其生退出合伙时于2019年8月12日向原告出具欠条，该欠条系二被告的真实意思表示，欠条内容不违反法律、法规的强制性规定，同时，作为合伙人的张雷亦作为见证人签字，被告林永太在欠条出具之后还先后向原告支付款项150000元，故本院对欠条的效力予以确认。被告林永太抗辩原告应该提供当时的出资明细及结算单，本院认为，被告林永太及郑水丽向原告邓其生出具欠条并履行付款义务，应视为双方已经进行结算，故对其抗辩意见本院不予支持；被告林永太还抗辩其向原告邓其生支付的款项是其与原告的其他业务往来，但是被告林永太并未提交证据证实，故本院对其该抗辩意见亦不予采信。欠条出具后，被告已经支付款项150000元，尚欠80000元未支付，现原告要求二被告支付剩余80000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息，因被告在欠条中约定还款日期，被告未按照约定还款，构成违约，应支付原告逾期付款利息，对于逾期付款利率本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告郑水丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林永太、郑水丽于本判决生效之日起十日内支付原告邓其生欠款80000元。 二、被告林永太、郑水丽于本判决生效之日起十日内支付原告邓其生逾期付款利息（以80000元为基数自2020年4月16日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告邓其生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林永太、郑水丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年七月二日 法官助理贾立超 书记员曲坤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2568号原告:马存银，男，1978年5月28日出生，汉族，住德城区。委托代理人：凌程明、方志伟，山东众英律师事务所律师。被告：于殿发，男，1972年2月15日出生，汉族，住德城区。委托代理人：王军，德州开发盛达法律服务所法律工作者。本院在审理上述原、被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  王伟力二〇二〇年七月七日书记员  董晓艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保593号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：李中书，男，汉族，1982年9月2日出生，住址涟源市龙塘镇观塘村瓦子组。被申请人：李朝辉（李中书配偶），女，汉族，1990年3月27日出生，住址同上。被申请人：李望春，男，汉族，1984年6月16日出生，住址涟源市龙塘镇观塘村井田组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人李中书、李朝辉、李望春金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李中书、李朝辉、李望春的银行存款12万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2301号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李中书、李朝辉、李望春的银行存款12万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1975号 原告：李秀安，男，1992年9月9日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：章世祥，男，1991年12月25日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李秀安与被告周广金所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李秀安于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李秀安自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀安撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告李秀安负担。 审判员  陈平 二〇二〇年七月十六日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执860号 申请执行人：于涛，男，1975年12月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：葛昌华，系瓦房店市长兴法律服务所法律工作者。 被执行人：高永帅，男，1986年5月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于涛与被执行人高永帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）辽0281民初749号民事调解书，调解：一、被告高永帅欠原告于涛本金200000元，利息220000元，共计420000元。被告高永帅于2020年3月20日之前还款100000元，剩余款项于每个月20日清偿10000元；二、如出现一期逾期，原告于涛可申请执行余下的全部欠款。被告高永帅应承担自借款之日即2015年4月3日起至全部欠款还清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算的利息。高永帅未履行生效法律文书确定的义务，于涛向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院查封高永帅名下位于瓦房店市××村土地及地上仓储设施，编号为：210281XXXXXX118，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日，申请执行人暂不申请对查封财产进行评估。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  张传健
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执511号 申请执行人：冷勇军，男，生于1973年3月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：汪勤发，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行冷勇军申请执行汪勤发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初576号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪勤发向申请执行人支付劳务费8760元，申请执行人代为垫付的案件受理费50元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞万江支行账户62×××97有存款5988.58元、遂宁农村商业银行股份有限公司东禅支行账户36×××17有存款404.99元、中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行账户62×××84有存款355.55元、中国工商银行股份有限公司四川省遂宁安居支行账户23×××52有存款233.16元，共计7186.44元，扣除执行费后，冷志、冷强辉、冷勇军、冷祯元、贺守贵、方海、冷智军共七人申请执行汪勤发劳务合同纠纷七案按比例分配，冷勇军1101元，已支付申请执行人，被执行人在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈俊武
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4211号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。被告：张朝勇，男，1968年6月10日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行诉被告张朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉处理。审 判 员 杨长煌二〇二〇年七月十七日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执676号 申请执行人：向惠芳，女，汉族，1950年11月2日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人向惠芳与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执676号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2583号原告：杨敏，男，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：沈军锋，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告杨敏与被告沈军锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼。被告沈军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告以生意资金周转为由向原告借款40000元。原告以微信转账方式将借款交付给被告。2020年4月15日，被告出具给原告借条1份。经原告多次催讨，被告拒不归还。被告沈军锋未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。本院认为：原告杨敏与被告沈军锋之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告沈军锋归还借款及利息，予以支持。借款时未约定利息，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈军锋在判决生效之日起十日内偿还原告杨敏借款40000元及利息（从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告沈军锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月二十一日代书记员  俞依伶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执205号申请人：密山市自然资源局，住所地密山市密山镇。法定代表人：张佳庆，局长。委托代理人：梁新强，男，系该局法股股长。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦凯旋水泥有限公司，住所地密山市。法定代表人：于家松，经理。本院在执行密山市自然资源局与黑龙江省牡丹江农垦凯旋水泥有限公司行政征收一案中，被执行人黑龙江省牡丹江农垦凯旋水泥有限公司应给付申请执行人密山市自然资源局土地租金2565810元，并承担本案申请执行费28058元。在执行过程中，密山市自然资源局以双方当事人自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 邢少国审判员 王洪军二〇二〇年七月一日书记员 王新博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3392号之一申请人：丁永乐，男，1983年7月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：辛敏革，男，1969年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告丁永乐与被告辛敏革生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人辛敏革名下的位于大连市中山区房屋的使用权，查封期限二年，并继续提供担保人邢桂英名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人辛敏革名下的位于大连市中山区房屋的使用权，查封期限二年。案件申请费750元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执795号申请执行人：齐善信，男，1978年5月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：齐军防，男，1974年12月30日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人齐善信与被执行人齐军防民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1722民初3690号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告齐军防于2019年12月31日之前分三期偿还原告欠款113600元。2019年10月31之前偿还30000元，2019年11月30日之前偿还30000元，2019年12月31日之前偿还43600元；二、其他无争执。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告齐军防负担。”申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年4月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年4月21日作出（2020）鲁1722执795号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年4月20日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初3690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年七月二十三日书记员 王宝龙
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初631号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人戴圣炮，男，1987年1月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯故意伤害罪，于2007年10月31日被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10678号起诉书指控被告人戴圣炮犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人戴圣炮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日晚，被告人戴圣炮饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从瑞安市体育馆驶往瑞安市飞云街道五洲国际商贸城方向。23时35分许，行至瑞安市商城大道解放东路路口地段，发现民警在此设卡，于是闯卡逃逸并造成四辆车子受损的事故，后被民警查获，于次日1时9分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为98ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 案发后，被告人戴圣炮已赔偿被害人的经济损失。 另查明，被告人戴圣炮承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人戴圣炮的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人戴圣炮拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人戴圣炮已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人戴圣炮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴圣炮归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已与被害人达成和解并赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人戴圣炮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年7月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  李露瑶
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执91号申请执行人：康海刚，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化。被执行人：郭建华，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化。申请执行人康海刚依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1000号民事判决书，于2020年1月13日向我院申请执行与被执行人郭建华追偿权纠纷一案，申请标的为40000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年7月9日，申请执行人康海刚以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执91号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二〇年七月九日书记员  白 旭
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1251号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1823号南阳昊翔药业有限公司、胡延鹏：南阳昊翔药业有限公司与胡延鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计229593.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位229593.00元，本院已于2020年7月17日将该款转付给南阳昊翔药业有限公司。至此，南阳昊翔药业有限公司向本院申请执行的（2020）豫1302民初697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年七月二十二日书记员  柏 琳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李涛： 本院立案的（2019）浙1002执4861号，申请执行人李超与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人李超已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执358号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室厦105。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人董伟芳，男，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人董伟芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61983号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人董伟芳名下存款853.58元，已发放给申请执行人。申请执行人于2020年7月21日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执358号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  郑雨心
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初515号原告：朱必争，男，1967年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：谭义开，男，1969年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱必争与被告谭义开民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告朱必争在本院依法送达受理案件通知书，告知其应在收到本通知后七日内交纳受理费，但未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱必争撤回起诉处理。审判员  曹建安二〇二〇年七月六日书记员  夏维刚附：相关法律条文《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执920号段继琴与杨朝坤民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初822号民事调解书，杨朝坤依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十九日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执596号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄强，男，1988年9月11日生，汉族。 关于被执行人黄强刑事罚金一案，本院（2017）赣0828刑初15号刑事判决书判处罚金人民币21000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十七日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1393号申请执行人：张大伟,男性,1976年8月1日出生,住齐市建华区。被执行人：齐齐哈尔市富汇农业科技开发有限公司，社会统一信用代码91230208MA1BEG4Y2W，住所地齐市富拉尔基区长青乡库勒村10组。法定代表人：田雅萍被执行人：田雅萍，女性,1977年5月8日生，汉族，住齐市梅里斯区。被执行人：史满昌，男性,1975年1月25日生，汉族，住齐市富拉尔基区。本院在执行申请执行人张大伟与被执行人田雅萍、史满昌、齐齐哈尔市富汇农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，被执行人约定到2021年1月4日前一次性给付申请人剩余欠款，如果逾期未能偿还法院将依法对其名下坐落于梅里斯区雅尔塞镇东风村红旗屯温棚35个、冷棚97个及土地使用权进行评估拍卖，法院对双方的协议予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年七月二十日书记员 朱光冉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保161号 申请人翁瑞坤与被申请人翁瑞芬财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保114号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人翁瑞芬所有的位于隆化县隆化镇龙骧东苑小区的D19幢4单元8层4082号房屋。本院于2020年7月22日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1411号原告：湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司。住所地：武汉市洪山区徐东四期5-5-2-1。法定代表人：卢铁军，总经理。被告：上海亚泽新型屋面材料有限公司。住所地：上海市奉贤区金钱公路228号1幢971室。法定代表人：王龙，经理。被告：国电微网能源物联网股份有限公司。住所地：拉萨市柳梧新区柳梧大厦1420室。法定代表人：钟俊浩，总经理。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武，经理。本院于2020年2月24日立案受理原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司与被告上海亚泽新型屋面材料有限公司、国电微网能源物联网股份有限公司、黑龙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，审理中，原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北慧通虹吸建筑安装工程有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年七月二十一日书记员  吴卫铭
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初627号 原告：渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族。 被告：惠某某，女，汉族，住渭南市华州区。 原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司与被告惠某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司于2020年7月10日向本院提出对被告惠某某撤诉申请。 本院认为，原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市中兴物业管理有限公司华州区分公司负担。 审判员  李凌 二〇二〇年七月十日 书记员  何瑜 1
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执405号之十二 申请执行人：刘坤，男，1984年6月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：易成文，男，1978年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人刘坤与被执行人游明钱、易成文买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人易成文在6214**0001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人易成文在贵州银行6214**0001账户内存款人民币41515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 **波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11418号 原告：郝明会，女，1954年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：郝廷科，男，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：郝兰，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告郝明会与被告郝廷科、郝兰民间借贷纠纷一案中，原告郝明会于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝明会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郝明会撤回起诉。 本案受理费减半收取538元，由原告郝明会承担。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年七月二十日 书记员  何 铜
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他102号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指〔2020〕36号《商请指定管辖函》收悉。 我院经研究，同意由博野县人民法院管辖李保存涉嫌受贿案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月十六日
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执292号 赵小鹏： 赵小鹏罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的（2019）川14刑终212号刑事判决书罚金部份已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保107号 申请人：石树礼，男，1965年11月30日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：石振川，男，1976年12月7日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：宋娜，女，1976年6月17日出生，汉族，住高阳县。 申请人石树礼依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初832号民事裁定书，于2020年7月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人石振川、宋娜名下价值230000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人石树礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石振川、宋娜名下价值230000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年七月二十日 书记员  张天运
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执671号 申请执行人:何贺，男，1992年10月13日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：霍佳，男，1992年11月11日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人何贺与被执行人霍佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初211号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日申请执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月25日、2020年7月22日，本院分别进行了两次网络查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，金融理财产品、收益类保险进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产； 三、2020年7月23日，本院查询了被执行人的住房公积金，未查找到被执行人有可供执行财产； 四、2020年7月23日，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人下落； 五、2020年7月23日，本院查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产； 六、2020年7月23日，本院向被执行人发出限制高消费令； 七、2020年7月23日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人具体下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序； 本院认为，本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初211号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郝璞玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9124号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：张国超，银行员工。 委托诉讼代理人：吴贤德，安徽致远律师事务所律师。 被告：张小青，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：高建长，女，1969年9月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行（下简称“工商银行”）与被告张小青、高建长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人张国超、吴贤德到庭参加诉讼，被告张小青、高建长经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1229588.82元，利息63050.73元，本息合计人民币1292639.55元（暂计至2020年5月1日，之后按合同约定逾期借款利率标准计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费2500元；3、判令被告以其抵押的位于长丰县对上述1、2项全部款项承担抵押担保责任；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张小青、高建长在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，并由此办理位于长丰县不动产证明第0011344号）〕不动产登记。合同约定贷款金额为1260000元，贷款期限为252个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率为年利率5.39%。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2018年7月2日，工商银行依照合同约定向被告放款1260000元。现被告张小青、高建长未按约定按期足额偿还借款，截至2020年5月1日，被告张小青、高建长欠付借款本金1229588.82元，利息63050.73元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人购房借款/担保合同》、不动产登记证明、借款凭证及交易明细查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，对借款本金、利息及以其抵押的位于长丰县对上述全部款项承担抵押担保责任所提诉讼请求，符合合同的约定，案涉房屋已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院予以支持。在张小青、高建长双方婚姻关系存续期间，张小青与工商银行的案涉借款用于购买住房，该笔债务应当作为张小青、高建长的夫妻共同债务。对律师费所托提诉讼请求，未提交证据，本院不予支持。另张小青、高建长经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张小青、高建长于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行借款本金1229588.82元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息（扣除期间被告张小青、高建长期间已偿还款项）； 二、被告张小青、高建长以其提供的位于于长丰县对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在被告张小青、高建长不履行本判决第一项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先清偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8217元，由被告张小青、高建长负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保83号王浩泽：关于你与张静、王军超机动车交通事故责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初727号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保83号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年七月十日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1881号之一申请执行人罗仙富，男，1976年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人贺再祥，男，1969年4月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗仙富与被执行人贺再祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8217号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗仙富于2020年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行贺再祥履行生效法律文书确定的债务121350元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人贺再祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺再祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人贺再祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币14811.89元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺再祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺再祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权11741.89元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗仙富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1881号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1368号申请执行人宾县宾州融丰种业经销处/被执行人彭胜江：本院依据（2018）黑0125民初1927号民事判决书执行宾县宾州融丰种业经销处与彭胜江买卖合同纠纷一案，申请执行标的800.00元。本院在执行过程中，人民法院依法扣划被执行人名下财付通账户内存款人民币534.51元后，被执行人彭胜江自动履行生效法律文书所确定的义务给付人民币1000.00元。执行到位标的1534.51.00元，其中本息合计950.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。退回被执行人多余案款484.51元且已于2020年7月24日交付被执行人。申请执行人宾县宾州融丰种业经销处申请执行结案，至此，申请执行人宾县宾州融丰种业经销处向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1872号原告：罗海霞，女，1975年3月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，该公司经理。原告罗海霞与被告哈尔滨宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告罗海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗海霞撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年七月二日书记员 丁雨萌