wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1008号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人袁凯健，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市悦来镇镇兴村三十三组11号；2018年7月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被江苏省启东市公安局行政拘留7日、罚款人民币1000元；2019年6月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被江苏省扬州市公安局罚款人民币1000元；2020年6月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1148号起诉书指控被告人袁凯健犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人袁凯健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日23时30分许，被告人袁凯健酒后无证驾驶号牌号码为苏FRXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区曹安公路、墨玉路东约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，袁凯健血液中乙醇含量为1.11毫克/毫升，达到醉酒程度。袁凯健到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人袁凯健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息查询、车辆信息、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁凯健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于袁凯健能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合袁凯健无证驾驶机动车，且曾因无证驾驶机动车被行政处罚等情节，建议判处袁凯健拘役四个月，罚金人民币四千元；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁凯健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执242号申请执行人:舒志高，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，地址益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌，系该公司经理。舒志高与益阳市国锋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,益阳市中级人民法院做出的（2018）湘09民终1417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市国锋房地产开发有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒志高于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人益阳市国锋房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人舒志高送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳市国锋房地产开发有限公司名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，其名下有房产登记信息，但该房产均已抵押不宜处置。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了委托诉讼代理人喻建平，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人益阳市国锋房地产开发有限公司法人代表钟国斌采取限制高消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人益阳市国锋房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈了委托诉讼代理人喻建平，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为159778元，尚有159778元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5667号上诉人（一审起诉人）：徐世柯，男，1957年7月3日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人徐世柯因起诉南京市江宁区湖熟街道河南社区居民委员会（以下简称湖熟街道河南社区居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5568号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐世柯上诉称，1.本案应当是承包经营权侵权纠纷，湖熟街道河南社区居委会侵害了上诉人徐世柯的土地承包经营权。1982年农村实行包产到户时，上诉人承包了2.78亩土地，1996年第二轮土地延包时，湖熟街道河南社区居委会并未通知上诉人徐世柯续签承包合同，但是上诉人徐世柯一直在承包的土地上耕种。本次开展农村承包土地确权登记时，湖熟街道河南社区居委会以上诉人没有二轮承包合同为由拒绝给上诉人确权登记。虽然上诉人的诉讼请求是要求确权登记，但真实目的是要求与湖熟街道河南社区居委会签订农村土地承包合同，因此上诉人与湖熟街道河南社区居委会之间的纠纷是承包经营权侵权纠纷，并非土地确权纠纷，属于人民法院受案范围。2.上诉人于2020年4月23日向南京市江宁区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，4月27日收到仲裁委员会不予受理通知书，5月26日上诉人向一审法院起诉，根据法律规定，当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。上诉人在法定期限内向法院起诉，符合该项规定，一审法院应当予以受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”本案中，上诉人徐世柯起诉要求判决位于南京市江宁区亩土地为其承包经营用地，并予以农村土地承包确权登记。该诉讼请求不属于人民法院受理涉及农村土地承包民事纠纷案件的范围。一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人徐世柯的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇二〇年七月二十二日书记员  王敬一
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执718号 申请执行人:张胜杰，男，1991年生，住青县。 被执行人:吴晓阳，女，1991年生，住青县。 申请执行人张胜杰申请执行吴晓阳抚养费纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初757号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人:何典方，男,新宁农村商业银行股份有限公司职员，住新宁县。委托诉讼代理人：王银平，湖南楚信律师事务所律师。被告：王书生，男，1966年7月13日出生，汉族，邵东县人，居民，住长沙市雨花区。被告：潘再娥，女，1966年7月30日出生，汉族，邵东县人，居民，住长沙市雨花区，系被告王书生之妻。二被告共同委托诉讼代理人：邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。被告：毛俊，男，1966年12月13日出生，汉族，邵东县人，居民，住长沙市雨花区。被告：周海兰，女1973年6月6日出生，汉族，邵东县人，居民，住长沙市雨花区，系被告毛俊之妻。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告王书生、潘再娥、毛俊、周海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，在审理过程中，因双方达成和解，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取18527元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐善平二〇二〇年七月十六日法官助理胡芳艳书记员焦黎
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1227号 申请执行人：谢开学，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：杨秀春，女，1968年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 共同委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被执行人：成都明瑞商业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号，统一社会信用代码91510121060065973E。 法定代表人：刘剑峰，总经理。 本院在执行申请执行人谢开学、杨秀春与被执行人成都明瑞商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行，本案应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈建兵
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保106号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市省庄于辛村，经营场所泰安市高新区北集坡街道办事处篦子店村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：冀中能源邯郸矿业集团有限公司矿山管理分公司，住所地河北省邯郸市丛台区东柳北大街268号。 被申请人：冀中能源邯郸矿业集团有限公司，住所地河北省邯郸市东柳北大街268号。 申请人泰安市泰东矿山机械厂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀中能源邯郸矿业集团有限公司矿山管理分公司、冀中能源邯郸矿业集团有限公司价值110万元的财产进行保全。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的诉前保全申请提供了保全责任保险。 本院经审查认为，申请人泰安市泰东矿山机械厂申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冀中能源邯郸矿业集团有限公司矿山管理分公司、被申请人冀中能源邯郸矿业集团有限公司的银行存款110万元，或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰东矿山机械厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪羽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2032号 申请执行人：王从军，男，1976年2月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博醒龙化工有限公司，住所地：临淄齐鲁化学工业区（西环路北段东侧）。 法定代表人：魏勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初361号民事调解书，向被执行人淄博醒龙化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博醒龙化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博醒龙化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博醒龙化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月九日 代理书记员  齐晓梅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执异30号 异议申请人漆道菊，女，1976年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人陈玉兰，女，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人漆道勋，男，1979年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人陈玉兰申请执行漆道勋民间借贷纠纷一案中，异议申请人漆道菊于2020年1月16日对本院（2019）黔0521执恢191号之一执行裁定书提出书面执行异议。本院于2020年1月20日作出（2020）黔0521执异1号执行裁定书，支持异议人漆道菊的异议请求，并告知不服该裁定书，向毕节市中级人民法院申请复议。申请执行人陈玉兰不服（2020）黔0521执异1号执行裁定书向毕节市中级人民法院申请复议，毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执复17号执行裁定书，撤销大方县人民法院作出的（2020）黔0521执异1号执行裁定书；发回大方县人民法院重新审查。本院受理该案后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人漆道菊称，贵州省大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面产权属于异议申请人个人所有，由于门面地理位置差，出租金额低，异议申请人在贵州省大方县红旗小区经营的大方邻聚超市的货物多而存放不下，所以将多余的货物存放在大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内，大方县法院在陈玉兰申请执行漆道勋民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日将异议申请人存放于大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内的文具、玩具等所有财产查封，该案执行明显错误，提出书面执行异议请求终止执行，解除（2019）黔0521执恢191号之一执行裁定书查封。 本院查明，申请执行人陈玉兰申请执行漆道勋民间借贷纠纷一案中，因被执行人漆道勋未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月12日依据2019年4月26日组织申请执行人陈玉兰与被执行人漆道勋执行笔录中漆道勋自述的财产，大方县法院作出（2019）黔0521执恢191号之一执行裁定书查封了大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内的文具、玩具等所有财产。异议申请人漆道菊对该执行裁定书提出书面异议，认为该裁定书查封财产系其所有。异议申请人为支持自己主张，向本院提交大方县邻聚超市营业执照、大方县佳鑫房地产B－185号门面收据5份、大方县商品房预售合同备案登记表、执行笔录一份、大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内存放货物明细清单54份，以证明上述查封财产系个人所有。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，申请执行人陈玉兰申请执行漆道勋民间借贷纠纷一案中，大方县人民法院作出（2019）黔0521执恢191号之一执行裁定书中查封大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内的文具、玩具等所有财产。但没有证据证明被查封财产属于被执行人漆道勋所有，异议申请人漆道菊向本院提交购买大方县佳鑫房地产B－185号门面收据、所购大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内存放货物明细清单，证明在其门面内货物系其所有。大方县人民法院对该执行案件中查封上述财产缺乏事实依据和法律依据，明显不当，应予中止对查封物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对大方县佳鑫国际商业广场B－185号门面内的文具、玩具等所有财产的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 周实伦 审 判 员 徐德彬 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初828号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人董灵聚，男，1999年8月30日出生于四川省自贡市大安区，汉族，高中文化，无业，住四川省自贡市大安区。因盗窃，2019年12月13日被重庆市公安局南岸区分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月14日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z773号起诉书指控被告人董灵聚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月12日1时47分许，被告人董灵聚在重庆市渝北区XX路XX号附近，趁车门未关之机，将被害人梁某小型汽车内的现金200元及价值1359元的华为手机盗走。 2020年4月14日，被告人董灵聚被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被盗手机及现金54元均已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人董灵聚的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处董灵聚拘役三个月，并处罚金一千元。 被告人董灵聚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董灵聚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董灵聚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人董灵聚退赔被害人梁某华为手机一部及现金200元。（华为手机一部和现金54元均已追回并发还，不足部分继续退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执751号 申请执行人：李少清，男，1970年4月21日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：骆荣富，广西利业律师事务所律师。 被执行人灵川县金星房地产开发有限公司，住所地灵川县龙头岭开发区“梧桐墅”小区附属楼。 法院代表人阳仁旺，总经理。 本院在执行申请执行人李少清与被执行人伍灵辉民间借贷纠纷一案，申请人李少清于2019年7月2日依据灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1616号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人灵川县金星房地产开发有限公司给付欠款1375000元及利息。 本院受理后，向被执行人灵川县金星房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李少清与被执行人灵川县金星房地产开发有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执750号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  易晓燕
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初116号公诉机关湖南省衡东县人民检察院。被告人陈满咀，女，1969年1月3日出生，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地：衡东县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年4月2日由衡东县公安局决定取保候审。2020年6月24日由本院决定取保候审。湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陈满咀犯故意毁坏财物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人陈满咀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈满咀与陈某1、陈某2（均已判刑）系兄妹关系。被告人陈满咀从衡东县吴集镇秋波村嫁入衡东县后与周某成为妯娌。被告人陈满咀与周某因家庭琐事多次发生矛盾，村干部参与调解后，被告人陈满咀因不满村干部尹某2调解，而对尹某2心生怨恨，2018年元月，被告人陈满咀得知哥哥陈某2回家，便前往陈某2家教唆陈某2去尹某2、周某两家的鱼某投放农药，毒死鱼某内的鱼。陈某2碍于兄妹感情，便同意帮助被告人陈满咀。随后陈某2说服弟弟陈某1一同前往。2018年1月31日晚上，陈某2骑二轮男式摩托车，携带8瓶“甲氰菊酯”搭载陈某1至吴集镇胜利村二被害人鱼某处，将4瓶“甲氰菊酯”投放在周某家鱼某里，将剩余的4瓶“甲氰菊酯”投放在尹某2的鱼某里。次日，周某家、尹某2家鱼某内活鱼逐渐死亡。经价格认定，被毒死的活鱼价值共计30326元。被告人陈满咀于2020年4月1日主动到衡东县公安局吴集镇派出所投案。案发后双方已达成和解。审查起诉阶段，被告人陈满咀在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈满咀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、东价认定［2018］24号价格认定结论书、刑事和解协议书等书证；证人陈某2、陈某1、尹某3、赵某等人的证言；被害人周某、尹某1、尹某2的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；被告人陈满咀的供述和辩解等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈满咀教唆他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人陈满咀的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈满咀起主要作用，系主犯，应当依法惩处。被告人陈满咀主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈满咀判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托衡东县司法局对被告人陈满咀是否适用社区矫正进行了社会调查，经调查了解，被告人陈满咀平时为人较老实，性格内向，与家人相处和谐，没有吸毒、嗜酒、赌博等不良行为习惯。被告人陈满咀平时在家务农，家中有一栋三层砖混结构房屋，家庭经济条件一般。所调查村干部、周围群众均表示被告人陈满咀适用社区矫正，对当地居民的生产、生活不良影响较小。儿子尹五羊愿意作为责任监管人，加强管教，监管条件一般。评估意见为建议适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人陈满咀宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈满咀犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳志勇人民陪审员  赵金生人民陪审员  丁荣华二〇二〇年七月十四日法官助理邓志红书记员贺笑傲            校对责任人：邓志红               打印责任人：贺笑傲      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5446号 被执行人沈省卫，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人沈省卫盗窃罪一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）浙0782刑初746号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢12号申请执行人：程文锁，男，汉族，1966年9月1日出生，身份证住址山西省太原市万柏林区。被执行人：寇琼芬，女，汉族，1961年1月14日出生，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。被执行人：邓书端，女，回族，1967年10月3日生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。景洪市人民法院受理的申请执行人程文锁与被执行人寇琼芬、邓书端股权转让纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月13日作出的（2017）云28民终822号民事判决书已经发生法律效力。权利人程文锁于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1340000元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人寇琼芬、邓书端有存款113989.68元，依法扣划后已清退申请执行人113989.68元；被执行人寇琼芬名下有位于嘎洒乡房屋一套（房产证号：景房字第××号；建筑面积58.47平方米）申请执行人暂不要求处置，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执恢12号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月三日书记员 马元鑫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2272号原告：东营市一邦农业科技开发有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路3号。统一社会信用代码：913705005704979286。法定代表人：周红，执行董事兼总经理。被告：张保利，男，1974年7月27日出生，汉族。现住东营市东营区。统一社会信用代码：370521197407270032。本院在审理原告东营市一邦农业科技开发有限公司与被告张保利买卖合同纠纷一案中，原告东营市一邦农业科技开发有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市一邦农业科技开发有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营市一邦农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取77元，由原告东营市一邦农业科技开发有限公司负担。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十四日法官助理王晓环书记员李文雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执737号之一申请执行人：包义亮，男，1957年04月07出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港澄云电动车有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区。被执行人：耿小飞，男，1972年02月23出生，汉族，住江阴市。本院在执行申请执行人包义亮申请执行连云港澄云电动车有限公司、耿小飞借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人连云港澄云电动车有限公司名下有苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆，本院于2020年7月7日予以查封，查封期限为2年。但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月二十七日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7942号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：刘振华，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告刘振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执3404号     申请执行人：杨栋，男，1989年11月11日出生，汉族。   被执行人：李晋，男，1982年7月12日出生，汉族。   申请执行人杨栋与被执行人李晋借款民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人李晋名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人李晋名下银行账户。被执行人李晋暂无其他可供执行财产，申请执行人杨某某未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年七月二十二日       法 官 助 理 王文龙   书记员  谭方新
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1400号之三 被执行人：魏书雷，男，1985年06月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏书雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书雷在中国银行439079273155CNY0账户内存款人民币47910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜海波
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3675号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：神木市神木镇清华园小区安居物业办公室。法定代表人：吴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梅，该公司员工。被告：刘峰，男，1973年出生，汉族，陕西省人。原告神木市安居物业管理有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告神木市安居物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市安居物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二十二日书记员  王宏飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4127号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行。住所地：四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳，职务行长。 被执行人曾莉，女，1989年01月01日出生，汉族，住四川省犍为县。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与曾莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13032号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为152027.85元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人曾莉名下位于龙泉驿区房屋,但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13032号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月三日 书记员  陈远勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初5312号本院2019年5月17日对原告王莹与被告王德松、周雨静确认合同效力纠纷一案作出的(2019)豫1702民初5312号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫1702民初5312号民事判决书第二页第9行中“033456”补正为“033459”。审判员  王磊二〇二〇年七月二十九日书记员  梁茜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3406号原告林晨，男，1971年1月10日生，汉族，住秦淮区。被告赵燕，女，1965年4月16日生，汉族，住南京市建邺区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。本院在审理原告林晨诉被告赵燕、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林晨撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年七月二十二日书记员  吕劝劝
黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑03民终337号 上诉人（一审被告）：鸡西市梨树广源煤炭有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区老达矿办公楼后。 法定代表人：王建新，经理。 委托诉讼代理人：袁树成，男，1969年7月6日出生，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被上诉人（一审原告）：石保真，男，1961年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。 委托诉讼代理人：***，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金平，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 上诉人鸡西市梨树广源煤炭有限公司（以下简称广源公司）因与被上诉人石保真买卖合同纠纷一案，前由黑龙江省鸡西市梨树区人民法院作出（2017）黑0305民初143号民事判决，广源公司不服，向本院提起上诉，本院作出（2018）黑03民终558号民事裁定，撤销原判，发回重审。黑龙江省鸡西市梨树区人民法院重审后作出（2019）黑0305民初4号民事判决，广源公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提供新证据，合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 广源公司上诉请求：1.请求撤销（2019）黑0305民初4号民事判决，改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案的一切诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审适用法律错误。一审中上诉人主张债务已抵销，依据《合同法》第99条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自已的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”抵销只要双方均有到期债务，又属同一种类，任何一方均可以主张抵销，无需另一方同意。一审中上诉人提供的被上诉人出具的借据及转帐凭证等，也提供了按整合协议约定应由其承担的工伤赔偿款的收据等客观证据。一审法院以“石保真也不认可双方抵销欠款”为由不予采信。一审法院适用法律确有错误。按一审逻辑：上诉人欠被上诉人的材料款要还，被上诉人欠上诉人的借款、垫付工伤赔偿等就不用还了吗？二、一审认定事实不清。本案是发回重审的案件，二审法院在发回重审的裁定中明确重新审理时应当查明的事实，包括：被上诉人在上诉人处的借款、工伤赔偿款及拉煤款等，以及石铁成是否为上诉人的代理人等事实。而一审法院对此意见没有一项查明。对上诉人提供的关键证据：石铁成出具的收据，只是以出具目的不明确，而不予采信。对于一个完全民事行为能力人，在收据上详细说明“以上款项为双安煤矿设备材料款80万元”，是收款，不是收材料，这还出具目的不明确。至于被上诉人辩称的是石铁成作为石保真的代理人是代表上诉人单位收到双安材料的入帐凭证，被上诉人出卖给上诉人材料，被上诉人向上诉人单位出具收据好使吗？综上所述，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 石保真未作答辩。 石保真向一审法院起诉请求：1.请求依法判令广源公司立即偿还欠款80万元及利息，利息损失按照中国银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；2.由广源公司承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年6月18日，石保真将其煤矿整合之后的煤矿材料及设备卖给广源公司，广源公司的股东同意作价为80万元，双方没有约定具体给付期限，也没有约定利息标准，石保真以股东身份参与经营，后撤股。经营期间，石保真以个人身份与广源公司有经济往来，撤股后未与广源公司进行清算。该款经石保真多次索要，至今未付，故石保真诉至一审法院，要求广源公司立即偿还欠款并支付利息损失。一审法院认为，石保真与广源公司之间存在合法的买卖合同关系，事实清楚，证据确凿充分，且双方当事人均无异议，一审法院予以确认。广源公司出具欠条后，依法应当偿还欠款，但广源公司至今未履行偿还义务，故对石保真要求广源公司偿还设备及材料款80万元的诉讼请求，予以支持。广源公司虽然抗辩称欠款已抵销，但是经过庭审调查，石保真与广源公司存在多笔账目及经济往来，广源公司提供的证据不足以确定欠款已抵销，故通过对会计账册进行司法鉴定应当能够确定是否存在欠款及双方是否存在互负给付义务，但因广源公司拒绝提供会计账册而无法鉴定。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因广源公司对其抗辩意见未能提供充足证据证实，而且石保真也不认可双方抵销欠款，对广源公司的抗辩意见，不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因石保真与广源公司并未约定还款期限，故石保真主张的逾期付款利息损失应从起诉时起算，即2017年3月27日起算。综上所述，广源公司应当给付石保真设备及材料款80万元及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：鸡西市广源煤炭有限公司给付石保真设备及材料款80万元及利息（利息以80万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年3月27日起计算至实际给付之日止），此款于本判决生效后十日内付清。 二审中，当事人没有提交新证据。本案二审查明事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人广源公司收到被上诉人石保真设备及材料后出具了80万元的欠条，其虽称双方存在多笔经济往来，该欠款已抵销，但石保真对欠款已抵销不予认可，对其所下账目也不认同，一审中申请司法鉴定，因上诉人拒绝提供账目、拒绝鉴定，一审法院以上诉人广源公司拒绝提供会计账册而无法鉴定，应承担不利后果，判决其给付石保真设备及材料款80万元及利息并无不当。 综上所述，广源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11800元，由上诉人鸡西市梨树广源煤炭有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 伟 审判员 李绍军 审判员 于永强 二〇二〇年七月十六日 书记员 马琳琳
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1635号上诉人（原审被告）：吕仁俊，男，1961年12月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：杜芝翠，女，1968年12月7日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：吴霜，男，1987年07月14日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：魏世菊，女，1945年10月12日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。原审第三人：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A幢10楼，统一社会信用代码91500103793526351B。负责人：唐为。上诉人吕仁俊因与被上诉人杜芝翠、吴霜、魏世菊、原审第三人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕仁俊在上诉期内提交了上诉状，一审法院向其邮寄了上诉交费通知书，吕仁俊于2020年6月16日收到该通知书，但未在规定的期限内缴纳上诉费，现逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕仁俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 毋向娟审 判 员 李遇贵审 判 员 幸川杰二〇二〇年七月十四日法官助理 王 高书 记 员 姜 霞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2383号 原告：柳青，男，1990年10月2日出生，汉族，现住青海省西宁市。 被告：刘勇，男，1987年3月13日出生，汉族，现住青海省西宁市。 原告柳青与被告刘勇不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告柳青于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柳青撤回对被告刘勇的起诉。 本案诉讼费已减半收取525元，公告费300元，均由原告承担。 审 判 长  张 德 人民陪审员  魏在后 人民陪审员  王永栋 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李晔 书 记 员  齐冰洁 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黑09刑更监1号 罪犯赵爱国，男，1978年9月14日出生，汉族，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 2020年6月5日，本院作出了（2020）黑09刑更1号刑事裁定，对罪犯赵爱国不予假释。七台河市人民检察院认为对罪犯赵爱国不予假释裁定不当，在法定期间向本院提出书面纠正意见。本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 七台河市人民检察院认为不予假释裁定不当，理由如下：1.罪犯赵爱国犯罪时系学校学生，无前科劣迹，在遭受敲诈勒索、殴打等不法侵害（典型的校园霸凌现象）时进行反抗，有防卫情节；2.罪犯赵爱国能积极赔偿被害人家属经济损失167000元，取得被害人家属谅解；3.本案中赵爱国有自卫行为。赵爱国自述刀具是被害人赵庆峰所有，虽审理过程中无证据证实赵庆峰持刀被反杀，但能证实被害人赵庆峰暴力侵害他人有过错在先；4.罪犯赵爱国在服刑期间改造表现突出，2014年、2018年被评为监狱级改造积极分子。2015年被评为局级改造积极分子，曾获两次减刑；5.七台河监狱没有再犯罪的危险评估办公室意见为罪犯赵爱国假释后再犯罪的危险性较小，铁力市司法局出具的调查评估意见书中表明，赵爱国符合社区矫正相关文件，适合在铁力市司法局辖区接受社区矫正，依据黑司通[2019]50号黑龙江司法厅黑龙江省高级人民法院黑龙江省人民检察院印发《关于进一步规范假释工作的指导意见》的通知评估结果运用，可以认定为假释后“没有再犯罪的危险”；6.根据黑龙江省高级人民法院关于执行《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的实施细则第二十三条第二款，对既符合减刑条件，又符合假释条件的罪犯，优先适用假释。罪犯赵爱国目前余刑只有不足7个月，本次申报同时符合减刑和假释条件，按照优先申报的法律要求申报假释，如果其被假释后在假释考验期将被社区矫正监管，且违反相关规定时可撤销，相对于减刑更严格，对罪犯赵爱国裁定不予假释后应予以减刑，否则该犯错过减刑机会。综上，为保障服刑人员的合法权益，保障减刑和假释的社会和法律效果，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条的规定，提出纠正意见。 经审理查明，1998年4月23日21时许，因被害人赵庆峰要求赵爱国为其付欠款，赵爱国拒绝后，二人发生争执并厮打。赵爱国持刀刺中赵庆峰胸部一刀、左前臂三刀，赵庆峰经抢救无效死亡。赵爱国潜逃十四年后，于2012年10月12日被公安机关抓获。赵爱国到案后，经佳木斯市中级人民法院调解，其亲属代赵爱国赔偿被害人家属人民币167000.00元。佳木斯市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）佳刑一初字第21号刑事判决书，认定赵爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。本院根据刑罚执行机关的报请，结合赵爱国的积极改造表现，依法于2016年9月20日裁定对赵爱国减刑一年六个月，于2018年11月7日裁定对赵爱国减刑九个月。赵爱国刑期至2021年1月11日。为赵爱国报请假释前，七台河监狱没有再犯罪的危险评估办公室意见为“罪犯赵爱国假释后再犯罪的危险性较小”，铁力市司法局的调查评估意见书意见为赵爱国符合社区矫正相关条件，适合在铁力市司法局辖区接受社区矫正。另刑事判决书内容能够体现赵爱国犯罪时系高中在校生。关于检察机关意见书中提到的其他事实均没有证据证明。 以上事实，有执行机关提交的下列证据：罪犯假释审核表、提请假释建议书、监区意见、监区座谈笔录、刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表、入监犯人登记表、假释申请、担保书、社区证明、调查评估意见书，罪犯基本情况及改造表现，罪犯假释综合评估报告等予以证实。 本院认为，罪犯赵爱国在服刑期间虽能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造。但综合考虑其犯罪性质、后果、社会危害程度以及其它证明材料等，尚不能认定罪犯赵爱国没有再犯罪的危险，裁定对赵爱国不予假释并无不当。对七台河市人民检察院纠正不当假释裁定意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下： 维持本院（2020）黑09刑更1号对罪犯赵爱国不予假释的刑事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张鹏飞 审判员  许鸿丽 审判员  孙国军 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 东
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初522号公诉机关普宁市人民检察院。被告人沈阳，男，1989年10月8日出生，公民身份号码421************317，汉族，湖北省松滋市人，文化程度大学专科，住松滋市杨林市**********。因本案于2020年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人沈阳犯职务侵占罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人沈阳于2019年下半年担任普宁二中实验学校八年级(10)班的班主任，利用其代学校向学生家长收取学费的便利，通过微信、电话通知联系学生家长缴交学费及伙食费，于2019年12月19日至2020年1月9日期间，先后向陈彩红、邵利、江楚边等29位学生家长收取学费、伙食费共计人民币201200元，后将上述钱款占为已有，用于个人消费和归还个人债务。上述事实，被告人沈阳在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天、转账记录截图，学校情况说明，证人证言，被告人供述，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，2020年6月29日，被告人沈阳的亲属退还普宁二中实验学校人民币50000元，普宁二中实验学校请求对沈阳从轻处理。上述事实，有谅解书证实。本院认为，被告人沈阳利用其身为班主任身份代学校收取学费职务上的便利，将收取的应缴交学校的学生学费占为己有，数额较大，其行为侵犯他人的财产权利，已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控沈阳所犯罪名成立。沈阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。沈阳的亲属已退还部分赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对沈阳判处有期徒刑一年四个月，符合罪刑相适应原则，可予采纳。沈阳犯罪所得的赃款应退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人沈阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年5月16日止）。二、责令被告人沈阳退赔被害人普宁二中实验学校人民币151200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  黄少义二〇二〇年七月十三日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11937号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25671号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2632元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执546号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：马锡亮，男，1966年11月12日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：邵花平，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：邵宝礼，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省义马市新区。义马市正刚网络科技有限公司与马锡亮、邵花平、邵宝礼债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初655号民事调解书已发生法律效力。因马锡亮、邵花平、邵宝礼未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元及利息、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马锡亮、邵花平、邵宝礼银行存款55000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十二日书记员 张亚辛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3620号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1863号 原告：吴其根，男，1962年4月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：吴兵，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上列二位原告共同委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街，统一社会信用代码91340822153863990T。 法定代表人：何红卫，该公司经理。 原告吴其根、原告吴兵与被告怀宁县房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月18日，原告吴其根和原告吴兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴其根、原告吴兵在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴其根、原告吴兵撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴其根、吴兵共同负担。 审判员  方金才 二〇二〇年七月二十日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执46号之二申请执行人魏厚平,男,1964年1月23日生,汉族,子长县杨家园则镇蜜蜂峪村村民,现住该村。被执行人贾生荣，男，1960年8月24日出生，汉族，子长县瓦窑堡镇林虎山社区居民,现住该社区。本院在执行申请执行人魏厚平与被执行人贾生荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1284号民事判决书，于2019年10月11日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人贾生荣偿还申请执行人魏厚平借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，从2018年1月2日起至完全履行之日止）；案件受理费694元，由被执行人贾生荣负担。但被执行人贾生荣至今未履行义务，2020年2月20日，以陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执46号，冻结了被执行人贾生荣在中国农业银行股份有限公司子长新城支行的工资存款，账号：6228482920953882419。冻结期为十二个月。2020年7月1日，以陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执46号，冻结了被执行人贾生荣在中国建设银行股份有限公司子长新城支行的工资存款，账号：6217004180004044327。冻结期为十二个月。2020年7月5日，申请执行人魏厚平以冻结工资偿还债务为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月六日书 记 员  闫 强
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1036号原告：刘汉谷，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：李俊，男，汉族，住湖北省武穴市。原告刘汉谷诉被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告刘汉谷于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘汉谷自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘汉谷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉谷负担。审判员  范胜临二〇二〇年七月十五日书记员  方 向
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初67号原告姜国财，男，1947年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告北票市自然资源局，住所地北票市人民路三段22号。法定代表人洪振洋，局长。被告北票市人民政府，住所地北票市市府街3号。法定代表人付宗义，市长。第三人吴志平，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告姜国财请求撤销土地承包经营权证、行政复议决定一案，于2020年7月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。经审查，2019年6月，被告北票市自然资源局为第三人吴志平颁发了(2018)北票市农村土地承包经营权第010463号《农村土地承包经营权证》。原告姜国财认为吴志平的土地承包权证中包括其在先承包的承包地，向被告北票市人民政府申请复议，申请撤销吴志平持有的土地承包经营权证。2020年6月8日，北票市人民政府作出北政行复字（2019）21号行政复议决定，主要内容有：申请人姜国财、被申请人北票市自然资源局、第三人吴志平，决定：维持第三人吴志平持有的辽(2018)北票市农村土地承包经营权第010463号《农村土地承包经营权证》。姜国财不服，向本院提起行政诉讼，本院立案受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定，经向姜国财释明，其同意增加北票市自然资源局为本案共同被告，并同意将本案移送北票市人民法院受理；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条的规定，本案不属于本院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送北票市人民法院受理。案件受理费50元，退还原告姜国财。审判长  宁小泉审判员  胡文涛审判员  郭继飞二〇二〇年七月二十一日书记员  迟向洋(法官助理代)
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执104号之二申请执行人:王某某，男，1970年5月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:吕某某，女，1985年12月27日出生，汉族，住宝丰县。王某某与吕某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初1631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、被告吕某某应于判决生效后十日内向原告王某某支付劳务费19328.83元并赔偿王某某损失（损失以应付劳务费19328.83为基数，以计算利息的形式按照中国人民银行同期贷款利率自2019年6月3日起计算至该劳务费实际还款之日止），2、如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费453元，由原告王某某负担170元，由被告吕某某负担283元。因吕某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕某某有银行存款合计749.25元，本院已扣划749.25元，扣缴执行费50元后余699.25元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吕某某名下有豫Ｄ×××××号海马牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限二年（自2020年5月20日至2022年5月9日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述车辆去向不明，无法实际控制，暂无法处置。3、经我院对被执行人吕某某名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访对被执行人吕某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人吕某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位749.25元，扣缴执行费50元后余699.25元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18912.58元，未能实现。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年七月二十八日书记员 安   永   杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1846号之一申请执行人台州市兴博食品贸易有限公司，住所地台州市路桥区下里桥西路73号。法定代表人程珑。被执行人包新宇，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人台州市兴博食品贸易有限公司与被执行人包新宇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初113号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市兴博食品贸易有限公司于2020年04月23日向本院申请强制执行，要求被执行包新宇履行生效法律文书确定的债务42621元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人包新宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包新宇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人包新宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人包新宇所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人包新宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包新宇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市兴博食品贸易有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1846号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年七月二十四日代书记员  陈丹红
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1130民初1146号 原告：董根来，男，1964年12月19日出生，汉族，无业，住江西省上饶市婺源县。 被告：陈森元，男，1978年5月27日出生，汉族，户籍地德兴市，现羁押于江西省上饶市广信区看守所。 原告董根来诉被告陈森元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董根来、被告陈森元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董根来向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元及利息〔利息按年利率24%计算，从2019年1月2日起至借款清偿之日止）。事实和理由：2015年6月2日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币10万元整，约定月息两分，按月付息，并出具借条一份。此后被告一直付利息到2019年1月1日止，本金和2019年1月2日起至今的利息均未支付，故原告向法院提起诉讼。 陈森元辩称，对起诉状内容没有异议，同意偿还。 原告为证明自己主张的事实，向本院提交了借条和银行回单。被告对该组证据无异议。本院经审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告因资金困难向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月息2分，按月付息。同年6月4日，原告通过银行账户转账给被告10万元借款。被告收到借款后，按约定支付利息至2019年1月1日。现因被告未按约定还本付息，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告与两被告虽未签订正式的借款合同，但该行为系双方的真实意思表示，且未违背法律法规禁止性的规定，双方已形成事实上的借贷关系，该行为合法有效，受法律保护。被告应及时向原告偿还借款10万元并支付从2019年1月2日起至清偿之日止的利息。原、被告约定的借款利息为月息两分，按交易习惯应认定为年利率24%，该约定符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈森元偿还原告董根来借款10万元及利息（利息按年利率24%计算，从2020年5月12日起至清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,560元，减半收取计1,280元，由被告陈森元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  黄健敏 二〇二〇年七月七日 书记员  黄莉群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1097号之三申请执行人：杨仓珍,男,汉族，1947年3月16日生,住林州市。被执行人：李章富，男,汉族，1969年9月15日生,住林州市。关于杨仓珍申请执行李章富民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李章富发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李章富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李章富在中国工商银行17×××53账户内存款人民币613.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 平
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9965号原告：韩士喜，男，1970年4月9日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张培田，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，山东诚信人律师事务所律师。被告：山东新城建工股份有限公司，住所地山东省桓台县新城镇张田路7998号。法定代表人：岳可江，董事长。委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宗杰，男，桓台渔洋法律服务所法律工作者。被告：刘文先，男，1973年8月19日出生，汉族，无业，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：方程，山东鲁蔚律师事务所律师。原告韩士喜与被告山东新城建工股份有限公司、刘文先买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年7月2日，原告韩士喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩士喜撤诉处理。案件受理费14220元、减半收取7110元及财产保全费5000元，由原告韩士喜负担。审判员  王延庆二〇二〇年七月二日书记员  于 婷
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执526号之一申请执行人汪葛，男，1989年2月3日出生，住浙江省淳安县。被执行人黄展飞，男，1988年3月11日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人贾颖，女，1988年11月15日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行申请执行人汪葛与被执行人黄展飞、贾颖为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初12817号民事判决书一案中，于2020年3月10日向被执行人黄展飞、贾颖发出执行通知书，责令被执行人黄展飞、贾颖履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人汪葛借款本金2800000元、支付相应逾期利息（以2800000元为基数、按月利率1.16%的标准自2018年10月24日起计算至实际还清之日止），赔偿律师费损失50000元、财产保全担保服务费损失5000元，申请执行人汪葛对被执行人黄展飞所有的坐落于浙江省杭州市江干区房产（房屋所有权证号：杭房权证江移字第××号）的拍卖、变卖、折价所得价款在上述应付款义务范围内享有优先受偿权，负担案件受理费35040元、申请执行费35227元。在本案执行中，申请执行人汪葛以被执行人黄展飞申请再审为由，向本院提出撤销对被执行人黄展飞、贾颖执行的书面申请。本院认为，申请执行人汪葛向本院提出撤销对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  卢霞审判员  洪影二〇二〇年七月二日书记员  唐醒
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2219号 原告：余荣花,女,1970年11月20日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告:怀宁县人民医院,住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道166号，统一社会信用代码12340822485682520R。 法定代表人:李全明，该院院长。 委托诉讼代理人：朱国振，该院医务科员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告余荣花与被告怀宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告余荣花撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由余荣花负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杜晴晖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4054号罪犯俄木洛吉，男，藏族，1992年3月19日生，初中文化，四川省黑水县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年10月25日作出（2017）皖0102刑初528号刑事判决，以被告人俄木洛吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俄木洛吉确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯俄木洛吉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俄木洛吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯俄木洛吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄木洛吉减去自本裁定送达之日起至2020年12月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执218号 申请执行人柯志停，男，1954年12月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人俞孝富，男，1965年3月31日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人柯志停与被执行人俞孝富请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特436号裁定书已发生法律效力。申请执行人柯志停于2020年01月16日向本院申请执行，要求被执行人俞孝富支付执行款10700元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人俞孝富一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人俞孝富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞孝富有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人俞孝富有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人俞孝富。申请执行人柯志停向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人俞孝富目前无财产可供执行，申请执行人柯志停亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执218号案终结本次执行程序。申请执行人柯志停今后若发现被执行人俞孝富有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2654号 （2020）苏1322民初1060号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3231号 原告：张芸，男，汉族，生于1990年9月25日，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市颢天电子商务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区盘兴中国西部物流园C5区E栋。 法定代表人：张莉华，该公司董事长。 本院受理原告张芸诉被告巴中市颢天电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告张芸于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张芸撤回起诉。 案件受理费40元，由原告张芸负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年七月八日 书记员  陆 艳
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执289号罗建：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525刑初2号刑事判决书，于2020年5月21日立案受理本院移送执行罗建罚金一案,执行标的3000元。被执行人罗建已于2020年7月10日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执696号申请执行人:唐桂秀，女，1961年7月11日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:姜生平，男，1958年2月12日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人唐桂秀与被执行人姜生平离婚后财产纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初881号民事调解书，责令被执行人向申请执行人给付2017年1月至2020年4月期间的生活费48000元，并从退休时领取的住房公积金中给付申请执行人16000元，缴纳执行申请费860元。在执行过程中，被执行人姜生平的工资收入已被另案冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人以申请执行的债权已申请参与另案执行案款分配，如在另案执行案款分配中未全部受偿或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请恢复执行为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月二十八日法官助理邓氚书记员王芬
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1757号 原告：杨春龙，男，1988年1月29日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：张乃峰，男，1964年10月9日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告杨春龙与被告张乃峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告杨春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨春龙撤诉处理。 审判员  王金明 二〇二〇年七月十五日 书记员  张天禹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4344号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军。委托诉讼代理人：孙宏超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，该公司员工。被告：金水龙，男，1989年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告金水龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告金水龙立即归还借款本金4050.07元，并支付计算至2019年8月15日止的利息919.58元，合计3640.81元，自2019年8月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年4月27日，被告作为借款人，原告作为贷款人，签订借款合同一份，约定：借款金额10000元，借款利率为年利率17%，借款期限24个月。还款方式为等额本息还款法。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同并就其他事项作了约定。同日，原告向被告发放贷款10000元，此后被告未按约还本付息，付清至2018年7月15日止的应还利息，后仅支付利息共64.73元，尚欠本金4050.07元。本院认为，原告与被告金水龙之间的借款合同关系依法成立并有效。原告按约出借款项后，被告金水龙未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告金水龙归还结欠的借款本金，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的逾期后利息合计标准超过年利率24%，参照民间借贷利率标准，本院对超过年利率24%的部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金水龙归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金4050.07元，并按年利率17%支付自2018年7月16日起至2019年4月26日止的利息（以实际欠款本金为基准计算，应扣除已经支付的利息64.73元），按年利率24%计算自2019年4月27日起至款项付清之日止的利息（含罚息，以4050.07元本金为基准计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3720号原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街59号。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：刘岳华，女，1977年7月15日生，蒙古族，住大连市中山区。原告大连运达物业管理有限公司诉被告刘岳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇二〇年七月三日书记员 于晓丽
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执303号之二 申请执行人：尹某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 被执行人：周某，男，汉族，城镇居民，住资中县。 为执行尹某申请执行周某借款合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款70000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费950，但被执行人周某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人周某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，但均无财产，总对总系统中查询到的车牌号为川AW3852的车辆已在执行前过户。申请执行人先前就已申请执行被执行人周某15000元[(2020)川1025执303号],也未执行到庭。本院后对被执行人周某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡耀文
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初544号 被告人王启俊，男，1992年07月18日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：成都市天府新区，住四川省成都市武侯区。2020年03月31日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）442号。 指控事实：2020年01月20日02时01分许，被告人王启俊饮酒后驾驶川Ａ×××××的小型普通客车在成都市青羊区东坡路377号门前路段处与停靠在路边的川Ａ×××××号小型普通客车相碰，致川Ａ×××××号小型普通客车撞上路边的树，树倒下时又砸到停放在路边的川Ａ×××××小型轿车，此事故造成三车受损，无人员受伤。王启俊下车报警，民警将王启俊查获并带至医院抽血。经抽血检测，王启俊血液乙醇浓度为125.2毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王启俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人王启俊犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人王启俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年七月十四日 书记员 张春梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3087号之二申请执行人：姜红雨。被执行人：张洪军。申请执行人姜红雨与被执行人张洪军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初196号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张洪军应于本判决生效之日起十日内向原告姜红雨归还借款本金188万元，并支付相应的利息（以188万元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2019年1月11日起计算至实际还款之日止）。案件受理费24730元，保全费5000元，公告费600元，合计30330元，由被告张洪军负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人张洪军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姜红雨于2019年11月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的1997690元，被执行人应负担的执行费22377元，合计2020067元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月6日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投。2、2019年11月5日、2020年1月15日、2月14日、2月20日、3月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下不动产、商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人张洪军名下有较小金额银行存款（本院依法予以额度冻结），发现被执行人张洪军名下有车牌号为苏AXXXX汽车一辆，本院已依法查封（查封期限：2019年11月19日-2021年11月18日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），但未能实际扣押，暂无法处置；3、2019年11月15日，本院依法委托安徽省宿州市埇桥区人民法院对被执行人户籍所在地不动产登记情况进行查询，查询回执反馈被执行人张洪军名下有位于安徽省宿州市XXXX不动产一套，本院已予以查封（查封期限：2020年1月6日-2023年1月5日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。后申请人向本院书面申请暂不拍卖上述房产，本院予以准许；4、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，未能向本院如实申报财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、经中国执行信息公开网查询发现，截至2020年7月16日，未发现被执行人有其他未履行完毕案件。综上，本案执行到位0元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，未发现被执行人名下有较大金额银行存款，被执行人名下房产申请执行人申请暂不处置，本院予以准许，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初196号民事判决书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十一日书记员  沈志翔
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更835号 罪犯胡帅，男，1992年3月13日出生，汉族，初中文化，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市镇海区人民法院于2019年2月18日作出(2018)浙0211刑初461号刑事判决，以被告人胡帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年4月25日作出(2019)浙02刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯胡帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯胡帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡帅减去有期徒刑三个月（刑期自2019年2月20日起至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  任 佳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特39号申请人：云龙，男，1988年3月2日出生，汉族,住长春市宽城区。被申请人：云宪荣，男，1960年3月5日出生，汉族,住长春市宽城区。法定代理人：李树君(与被申请人系夫妻关系)，女，1957年5月20日出生，汉族，现住同上。申请人云龙申请认定云宪荣无民事行为能力一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。云龙称：申请事项1、认定云宪荣无民事行为能力；2、请求指定云龙为被申请人云宪荣的监护人。事实与理由：本人与被监护人为父子关系，且为独生子女，被申请人云宪荣因脑外伤长期患病，生活无法自理，丧失民事行为能力，代理被申请人参加各种民事活动。李树君称，没有异议。经审理查明：申请人云龙与被申请人云宪荣系父子关系，代理人李树君与被申请人系夫妻关系。申请人云龙系被申请人唯一子女。2020年6月29日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2020）精鉴字第45号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人云宪荣无民事行为能力。”被申请人的委托代理人李树君同意申请人云龙为监护人。本院认为，被申请人云宪荣经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，故申请人云龙申请认定被申请人为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。被申请人的代理人同意申请人云龙为监护人，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：（一）、云宪荣为无民事行为能力人；（二）、指定云龙为云宪荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 于 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 贾继文
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢113号之三 申请执行人：南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司。 被执行人：江西广德新农村合作发展有限公司。 被执行人：江西润德投资集团有限公司。 被执行人：江西银昌担保有限价公司。 被执行人:张树，男，汉族，1958年5月4日生。 申请人丁润花依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初1845号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西广德新农村合作发展有限公司、江西银昌担保有限公司、张树未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区写字楼已进行两次拍卖，均已流拍，申请执行人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司向我院申请将其中1907、1908、1909室以第二次拍卖的保留价共计3180051元抵偿被执行人所欠申请执行人南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司的相应债务）、无车辆、存款54.04元，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行480万元及利息，截至2020年7月3日已执行3180051元，未执行1619949及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1055号申请执行人：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社。法定代表人：仵占宏，职务：理事长。被执行人：田大力，男，1968年6月10日出生，现住梨树县。被执行人：王清波，女，1978年3月3日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被执行人田大力、王清波金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2141号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款88266.50元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初2141号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十七日书记员  李欣航
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1460号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：鞠树林，男，1952年3月18日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告鞠树林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执378号之一申请执行人：武x，农民。被执行人：武x，农民。本院在执行武x申请执行武x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武x银行存款2100元；二、划拨被执行人武x应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4212号罪犯刘茂勋，男，汉族，1962年4月8日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖0322刑初326号刑事判决，以被告人刘茂勋犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘茂勋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘茂勋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘茂勋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘茂勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘茂勋减去自本裁定送达之日起至2020年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1721号 原告：石筑装饰设计工程（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区岭下西路273号3楼325单元，统一社会信用代码91350206MA31D7A824。 法定代表人：马雪刚，职务总经理。 被告：龙岩佰翔冠豸秘谷酒店有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇大坪村，统一社会信用代码91350825753109588A。 法定代表人：陆毅。 原告石筑装饰设计工程（厦门）有限公司与被告龙岩佰翔冠豸秘谷酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石筑装饰设计工程（厦门）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石筑装饰设计工程（厦门）有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石筑装饰设计工程（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费471.8元，减半收取235.9元，由石筑装饰设计工程（厦门）有限公司负担。 审判员  谢海龙 二〇二〇年七月九日 法官助理桑建霞 书记员吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4686号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：主正伟，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张林，男，1990年3月15日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人主正伟到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款50000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告张林未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年8月21日，被告张林与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为5万元；期限为2018年8月21日至2019年8月20日；借款利率执行年利率11.88%，逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款的时间为2018年8月21日，至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金50000元，利息偿还至2018年10月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告张林未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告张林偿还借款本金50000元及利息于法有据，本院予以支持。被告张林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告张林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁 薇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3091号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17#楼1层，统一社会信用代码：91370523734715486N。法定代表人：韩中华，该公司经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营市垦利区，系该公司职工。被告：隋路明，男，现住广饶县。本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告隋路明物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十八日法官助理吴小艳书记员武素云