wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保270号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，住山东省单县单城镇东关行政村关东向阳东路。系山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：郭新文，男，汉族，1967年03月13日出生。住山东省单县。被申请人：时爱青，女，汉族，1986年02月26日出生。住山东省单县。被申请人：郭心良，男，汉族，1972年03月05日出生。住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭新文、时爱青、郭心良名下的银行存款10000元，并自愿以自有银行资金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供了借款凭证、贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据。上述证据从形式上显示：被申请人郭新文于2016年9月10日与申请人农商银行签订《个人借款合同》，从申请人处借款300000元，借款期间为2016年9月10日至2019年9月9日。当日被申请人时爱青、郭心良与申请人农商银行签订《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书，由二被申请人提供连带责任担保。后申请人按照合同向被申请人郭新文发放了300000元贷款，现申请人农商银行主张被申请人郭新文偿付借款300000元及相应利息，并要求被申请人时爱青、郭心良承担连带责任。为维护其合法权益，农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭新文、时爱青、郭心良名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二〇年七月六日书记员  王 飞
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2845号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地舒城县城关镇欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 被告：程瑞，男，1984年8月7日出生，户籍地安徽省舒城县，现在居住地舒城县经济技术开发区枫丹欧洲华城。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告程瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月九日 书记员  马月月
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢119号 申请执行人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦三楼。 法定代表人张令忠，局长。 委托代理人王铁升，男，无棣县市场监督管理局职工。 被执行人刘成刚，男，1985年10月18日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人刘成刚行政处罚一案中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）鲁1623行审58号行政裁定书的执行。 二、原执行案件（2017）鲁1623执988号失信、限制高消费等强制措施一并解除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 姝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异152号 案外人(异议人):诸暨金坜门窗有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道诸东村天车罗自然村。 法定代表人：吴利明。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈学军。 被执行人：浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路660号。 法定代表人：俞生军。 被执行人：俞生军，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵平，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司、俞生军、赵平金融借款合同纠纷一案中，案外人诸暨金坜门窗有限公司提出书面执行异议。2020年6月28日，案外人诸暨金坜门窗有限公司申请撤回异议。 本院认为，案外人诸暨金坜门窗有限公司自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人诸暨金坜门窗有限公司撤回异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 洒
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执466号申请执行人:华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市。法定代表人：欧阳亮，该公司董事长。被执行人:徐州市云燃物资贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈桂芹，该公司总经理。申请执行人华润天能徐州煤电有限公司诉徐州市云燃物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4958号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州市云燃物资贸易有限公司应支付给华润天能徐州煤电有限公司款项人民币1920433.48元及利息。因徐州市云燃物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，华润天能徐州煤电有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人徐州市云燃物资贸易有限公司银行账户，未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对徐州市云燃物资贸易有限公司名下车辆进行查询，本案于2018年12月14日已保全被执行人名下车辆苏Ｃ×××××（保全案号为：（2018）苏0302民初6021号），2020年12月13查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、依职权对被执行人徐州市云燃物资贸易有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，暂未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州市云燃物资贸易有限公司股权投资情况进行查询、暂未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年七月二十日书记员  杜文聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执953号被执行人：邵国盛，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省电白县。关于邵国盛犯诈骗罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初419号刑事判决，被执行人邵国盛应退赔被害人共计65000元。因邵国盛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十三日法官助理董琪瑞书记员万鹏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2724号 原告：李镇宇，男，汉族，1993年11月3日出生，住四川省营山县。 被告：叶莉，女，汉族，1983年8月17日出生，住成都市成华区。 原告李镇宇与被告叶莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李镇宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李镇宇撤回起诉处理。 审判员  丁翔 二〇二〇年七月九日 书记员  尹曾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执788号申请执行人昌图县人民法院。被执行人刘文革，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人张佩环罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初219号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王阿娉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初783号原告：王某，男，1964年10月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：杨某，男，1969年7月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请（因疫情影响，通过微信申请）。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 贺 宁二〇二〇年七月十七日书记员 张鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5840号申请执行人贺伟，男，汉族，1972年4月13日出生，住郑州市金水区。被执行人王争辉，男，汉族，1975年4月6日出生，住郑州市金水区。被执行人鲁晶晶，女，汉族，1982年8月16日出生，住郑州市。贺伟诉王争辉、鲁晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2871号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王争辉、鲁晶晶于本判决生效后十日内偿还原告贺伟借款本金9万元并支付利息（以本金9万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王争辉、鲁晶晶负担。王争辉、鲁晶晶未履行生效判决确定的义务，权利人贺伟于2020年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间较长且正在履行中，没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0105执5840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  王梓旭
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执930号 申请执行人杨玉泉,男,1968年7月5日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人王军,男,1983年6月14日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人杨玉泉与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，依法将被执行人王军所有的车牌号为川Ｌ×××××的东风日产牌汽车一辆予以查封，但未能实际扣押。查明被执行人王军于2020年4月23日因病死亡，无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0824执930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年七月七日 书记员  李川
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执907号申请执行人:郭勇。被执行人：李志权。本院在执行申请执行人郭勇与被执行人李志权民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 林二〇二〇年七月九日书记员 徐振邦
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初581号 原告：胡晓明，男，1963年5月15日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴小敏，男，1956年11月27日出生，汉族，住庆元县。 原告胡晓明与被告吴小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，诉讼过程中，原告胡晓明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡晓明撤回起诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告胡晓明承担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月三日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初75号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人原迷松，男，1974年7月15日出生，汉族，高中毕业，鹤煤八矿职工，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月10日被鹤壁市公安局山城区分局监视居住。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人原迷松犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人原迷松及其指定辩护人胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月9日22时14分，被告人原迷松驾驶豫Ｆ×××××小型江淮轿车上班途中，行驶至鹤壁市山城区长风路小庄桥路段时与同向骑自行车的王某2发生碰撞，致王某2受伤、两车受损，原迷松驾车逃离现场。原迷松于次日凌晨0时15分在家属陪同下到交通部门投案。王某2经抢救无效，于2020年3月11日死亡。案发后，原迷松已赔偿被害人王某2家属经济损失，取得被害人家属谅解。原迷松本人自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人原迷松及指定辩护人胡海江均无异议，且有1.书证：常住人口基本信息、前科情况查询证明、照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人刘瑞芳、王某1等人的证言；3.被告人原迷松的供述和辩解；4.鉴定意见；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人原迷松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。原迷松交通肇事后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻减轻处罚。原迷松积极赔偿被害人损失获得谅解，且签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人原迷松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年七月十三日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初23号原告：江何太，男，1962年12月13日出生，住天津市河东区。被告：天津铁厂有限公司，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：**，该公司董事长。原告江何太与被告天津铁厂有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江何太于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江何太自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江何太撤诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告江何太负担。审判长  马凤岗审判员  郝宛鸿审判员  常方圆二〇二〇年七月二十二日书记员  李永伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3540号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人冀金英，男，汉族，1979年10月26日生，住河南省范县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月3日作出（2018）辽0202民初3700号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10181号上诉人（原审原告）：叶树棠。委托诉讼代理人：张广超，广东平英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立伟。委托诉讼代理人：连晓鹏，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟雄，北京大成（广州）律师事务所律师。原审第三人：冯伟林。上诉人叶树棠因与被上诉人张立伟、原审第三人冯伟林物权保护纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0115民初965号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人叶树棠上诉请求：1.撤销原审裁定，裁定指定原审法院对本案进行实体审理。2.判令张立伟承担本案诉讼费用。事实与理由：叶树棠与张立伟宅基地买卖纠纷一案，虽然双方之间的《宅基地房屋使用权转让协议书》约定了“因本合同引起争议，双方应友好协商解决，解决不成，双方愿将争议提交南沙国际仲裁中心，按照《中国广州仲裁委员会规则》进行审理裁决，仲裁裁决为终局的，对双方均有约束力”。但叶树棠向原审法院起诉前，已经向南沙国际仲裁中心申请了仲裁，该仲裁委员会经过审查后，口头告知该案涉及宅基地买卖纠纷案件，不为该仲裁委员会受理的范围。为此，叶树棠无奈到原审法院起诉处理。而原审法院作出原审裁定，裁定驳回叶树棠的起诉，无疑等于叶树棠无法通过法律途径解决上述纠纷。叶树棠提交本案上诉状后，也将本案的情况向南沙国际仲裁中心反映，要求该仲裁院出具书面的不予受理凭证。为此，请法院审查相关事实和证据后，指令原审法院对本案进行实体审理。本院认为，根据原审期间叶树棠提出的诉讼请求可知，其要求确认其与张立伟之间签订的《宅基地房屋使用权转让协议书》无效，并要求张立伟返还因涉案房屋拆迁所得利益，故本案属于确认合同无效纠纷。涉案《宅基地房屋使用权转让协议书》第九条明确约定：“因本合同引起争议，双方应友好协商解决，解决不成，双方愿将争议提交南沙国际仲裁中心，按照《中国广州仲裁委员会规则》进行审理裁决，仲裁裁决为终局的，对双方均有约束力。”上述仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应属合法有效。据此，双方当事人就涉案纠纷约定有仲裁条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，叶树棠应向约定的仲裁机构申请仲裁。故原审法院裁定驳回叶树棠的起诉，合法有据，并无不当，本院予以维持。综上所述，叶树棠的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年七月三日书记员  王 涵陈晓君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3499号原告张国栋，男，1979年1月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告李世金，男，住辽宁省大连市甘井子区。被告李霞，女，1980年9月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告张国栋与被告李世金、李霞租赁合同纠纷一案，本院受理后，因双方已自行和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张国栋在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国栋撤回起诉。审判员  **二〇二〇年七月十七日书记员  张颖
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执720号申请人胡鹏，男，汉族，1987年11月13日出生，住昆明市盘龙区。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人胡鹏于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人胡鹏于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执保28号 黄兴华、李莉、王喜录、王淞、王涵： 黄兴华、李莉与王喜录、王淞、王涵借款合同纠纷一案，申请执行人黄兴华、李莉申请查封被执行人王喜录名下位于二道白河镇东区兴隆街15栋1-2号58平方米的房子。经本院立案执行，查无此房屋登记信息，无标的物，无法查封。至此，黄兴华、李莉向本院申请执行的（2020）吉7503民初289号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙明远
陕西省武功县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0431民初480号     原告：江炜，男，1971年10月09日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所。   委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所。   被告：徐晓宏，男，1971年03月02日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告江炜与被告徐晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月24日立案。   原告江炜诉称，原、被告系朋友关系，2019年3月1日、4月1日被告分两次从原告处借款共计356000元，并约定2019年9月30日之前归还。借款期满后被告却未按约定归还借款，在原告多次催要下，被告于2019年10月20日向原告出具《还款承诺书》一份，承诺在2019年11月30日前还清借款，但承诺期限届满后，被告仍然分文未还，无奈，原告只能诉至法院要求被告立即向原告归还借款356000元，并自2019年9月30日开始以356000元为本金按日0.5‰支付违约金至款清之日，计16020元（暂计至起诉之日）；由被告承担本案诉讼费用。   被告徐晓宏在提交答辩状期间未应诉答辩。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告徐晓宏已于2017年4月份调至陕西省军区工作，并于2019年11月份退役，其户籍亦于2019年11月19日迁至陕西省榆林市榆阳区。因此，根据法律规定，江炜诉徐晓宏民间借贷纠纷一案，应由榆林市榆阳区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送榆林市榆阳区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。       审判员 张雅团       二〇二〇年七月八日       书记员董普通              1
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1964号上诉人（原审原告）：威海荣达顺帮物流有限公司，住所地威海市文登区天福办单山路18号，统一社会信用代码91371081MA3CDR913N。法定代表人：部凡，总经理。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙进玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律服务工作者。上诉人威海荣达顺帮物流有限公司（下称威海荣达公司）因与被上诉人孙进玲劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人、法庭调查等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。威海荣达公司上诉请求：依法撤销（2020）鲁1003民初483号民事判决书，改判上诉人威海荣达公司与被上诉人孙进玲之间不存在事实劳动关系。事实和理由：一审判决认定，威海荣达公司应当提供职工名册，孙进玲提供的劳动属于威海荣达公司业务组成部分，工资亦由威海荣达公司支付，符合劳动关系构成要件。但是，孙进玲并非是威海荣达公司职工，而是威海荣达公司环翠分公司职工，所以威海荣达公司没有其名册及相关详情，孙进玲提供的劳动并不属于威海荣达公司的业务组成部分，两公司分属于独立的企业法人，工资发放部分，通过孙进玲提供的银行流水可以看出是由威海荣达公司环翠分公司发放的，所以，孙进玲与威海荣达公司之间并未构成事实劳动关系。孙进玲辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人威海荣达公司的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：依法判令威海荣达公司与孙进玲不存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年7月15日威海荣达公司成立。2017年3月3日孙进玲到威海荣达公司处工作。双方未订立书面劳动合同，公司未为孙进玲缴纳社会保险费。2017年10月20日威海荣达公司法定代表人由荣建刚变更为部凡。孙进玲于2017年12月18日离开威海荣达公司。2018年7月18日股东由荣建刚变更为荣鹏飞、于军帅、部凡。双方因确认劳动关系发生纠纷，孙进玲向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出威文劳人仲案字【2019】第380号仲裁裁决书，裁决：2017年3月3日至2017年12月18日，孙进玲与威海荣达公司存在劳动关系。威海荣达公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、考勤记录等能够证明身份的凭证或其他劳动者的证言等。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同时应当建立职工名册备查。该法同时规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，职工名册应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现地址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，威海荣达公司、孙进玲主体资格符合法律、法规规定，孙进玲提供的劳动属于公司业务组成部分，工资亦由公司支付，符合劳动关系构成要件。一审法院认定：2017年3月3日至2017年12月18日孙进玲与威海荣达公司存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，判决：一、驳回威海荣达公司请求判令与孙进玲不存在劳动关系的诉讼请求。二、2017年3月3日至2017年12月18日，威海荣达公司与孙进玲存在劳动关系。案件受理费5元，由威海荣达公司负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人威海荣达公司与被上诉人孙进玲是否存在事实劳动关系。被上诉人孙进玲提交职工工资表、银行流水清单等证据证实与上诉人存在劳动关系，上诉人对此不予认可，主张被上诉人系威海荣达公司环翠分公司职工，非其本公司职工，但在一审、二审中均未举证予以证实，故应承担不利的法律后果。综上所述，威海荣达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海荣达公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年七月二十日法官助理谢军书记员王珊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2436号 申请执行人：黄兴德，男，1973年11月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 被执行人：黄振都，男，1966年3月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄兴德与被执行人黄振都请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特444号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保93号 申请人：宋永江，男，1948年2月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：胡永锐，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：张桂珍，女，1969年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人宋永江于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡永锐、张桂珍共同所有的位于阆中市蓝山公馆8幢16楼6号成套住宅予以查封，申请人宋永江自愿以其所有的北京牌非营运小型轿车为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人胡永锐、张桂珍共同所有的位于阆中市X幢X楼X号成套住宅（不动产权证书号为川［2019］阆中市不动产权第XXXX号、第XXXX号）予以查封，查封期限为二年。 二、对申请人宋永江所有的北京牌非营运小型轿车（车牌号为川Ｒ×××××，车辆识别代号为ＬＮＢＳＣＣ4Ｈ2ＪＤ088239）予以查封，查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人宋永江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年七月三日 书记员  张海燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1602号之一原告：杨士忠，男，1949年3月27日生，汉族，农民，住封丘县。被告：杨亮，男，1997年4月22日生，汉族，农民，住封丘县。本院于2020年5月20日受理杨士忠诉杨亮机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘长军适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  邢红平二〇二〇年七月三日书记员  孙西宽
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初536号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄高明，男，1995年4月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，无业，住绍兴市柯桥区。2015年3月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年10月27日因犯盗窃罪被本院撤销原判缓刑，连同前罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月26日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人黄高明犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于7月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频出庭支持公诉，被告人黄高明在看守所远程视频室到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2020年1月4日凌晨，被告人黄高明撬门进入绍兴市越城区昌安街华林饭店，未窃得财物。2、2020年1月4日23时许至5日凌晨，被告人黄高明分别撬门进入绍兴市越城区世贸能力风暴店、昌安街老光头饭店、中兴北路怡佳仁特产休闲食品店内，均未窃得财物；黄高明又在绍兴市越城区客运中心旁，将门把手拉断后进入沙县小吃店内，窃得被害人赵某人民币约500元。3、2020年1月6日23时许至7日凌晨，被告人黄高明分别撬门进入绍兴市越城区中兴北路175号21世纪不动产、昌安街阿義土菜馆、玛格丽特小区往后余生手感烘焙店、推门进入绍兴市越城区玛格丽特小区罗米粒香锅（系矮子饭店仓库），在阿義土菜馆内窃得被害人王某1人民币250元，其余均未窃得财物；后被告人黄高明在绍兴市越城区玛格丽特小区本塘我家酸菜鱼店，解开缠绕门锁的电线后进入店内行窃，被店员发现并抓获。2020年1月7日2时许，被告人黄高明在绍兴市越城区玛格丽特小区本塘我家酸菜鱼店被警察抓获。案发后，从被告人黄高明处扣押人民币283.5元。公诉机关认为，被告人黄高明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄高明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；其有多次盗窃前科，可酌情从重处罚；部分赃款被追回，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄高明有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押、移送清单，刑事判决书，户籍证明，证人斯某、陈某的证言，抓获经过，被害人赵某、王某1、王某2等的陈述，被告人黄高明的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控录像等证据证实。被告人黄高明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄高明的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄高明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；有其他多次犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄高明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月七日起至二○二○年九月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的螺丝刀1把（暂存在绍兴市涉案物证保管中心），系作案工具，予以没收；公诉机关移送本院扣押的被告人黄高明的赃款人民币283.50元，于本判决生效后发还给被害人赵某人民币189元、被害人王某1人民币94.5元；责令被告人黄高明继续退赔给被害人赵某人民币311元、被害人王某1人民币155.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 徐 虹二〇二〇年七月二十日书记员 卢雅娟附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执602号之二申请执行人：李莉，女，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨静，女，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李俊杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市品胜电器有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场对面。统一信用代码：91410402341631919J。法定代表人：杨静，总经理。关于李莉申请执行杨静、李俊杰、平顶山市品胜电器有限公司民间借贷纠纷一案，在审理中于2019年7月24日以（2019）豫0411财保136号民事裁定书及（2019）豫0411执保178号协助冻结存款通知书将被执行人平顶山市品胜电器有限公司在中国建设银行繁荣街支行的银行存款（账号：41×××29）予以冻结，本院作出的（2019）豫0411民初2732号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人平顶山市品胜电器有限公司在金融机构的存款予以划拨，限额67.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年七月十六日书记员  郭晨阳
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执237号 陈新平、李东： 关于申请执行人陈新平与被执行人李东民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2307号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈新平依据上述民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人李东偿还借款本金30000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李东自动履行了30900元（含受理费550元、私自支付10000元给申请人陈新平），申请执行费350元已从上述款项扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年七月十日
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初198号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人兰某，男，1994年2月18日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。2018年7月26日因二次饮酒被唐山市丰南区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审。经本院决定于2020年7月2日被取保候审。   公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］133号 2.指控事实：2019年5月21日1时40分许，被告人兰某无机动车驾驶证饮酒后驾驶××牌冀Ｂ×××××号轿车沿××街由东向西行驶至××路交口处时，与张某驾驶的由北向南行驶的冀Ｂ××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆受损、自车乘车人毕某1、毕某2受伤的交通事故。肇事后，被告人兰某为逃避法律追究，指使班某冒名顶替，向公安机关提供虚假证人证言。经交警部门认定，被告人兰某负此事故的主要责任。经提取其血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，其血液酒精含量为117.15ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 案发后，被告人兰某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，且已与被害人就民事赔偿达成和解、取得对方谅解。 3.指控罪名：危险驾驶罪 4.量刑建议：拘役四个月，罚金人民币4000元 被告人意见：被告人兰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰某有自首情节，且认罪认罚，对其可依法和酌情予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款 判决结果：被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币4000元（罚金已履行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年七月八日 书记员  王慧玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审133号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：马学义，男，1952年8月12日出生，住宽甸满族自治县。 申请人执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人马学义林业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月23日作出宽林罚决字[2019]第07013号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2019年4月19日，马学义在毛某子村4组大青沟擅自改变林地用途，损坏林地133.4平方米，上述行为及事实有违法行为人供述，现场勘查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，决定：1.责令马学义立即停止违法行为；2.责令马学义在2020年4月19日前，恢复林地原状；3.对马学义擅自改变林地用途每平方米处10元人民币罚款，计133.4平方米×10.00元/平方米=1334元罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，宽甸县林业和草原局将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人于2019年4月23日缴纳1334元罚款。2020年4月30日，申请执行人依法履行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚决定中第二项内容，即恢复被执行人在毛某子村4组大青沟擅自改变林地用途，损坏林地133.4平方米的履行义务，故申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行上述行政处罚中第二项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出宽林罚决字[2019]第07013号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行恢复林地原状的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行上述行政处罚决定中第二项内容，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下： 对申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月23日作出宽林罚决字[2019]第07013号《林业行政处罚决定书》中第二项内容，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 刘  星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保502号 曾平元、段鸿雁、刘涛 本院执行的曾平元申请段鸿雁等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘涛、段鸿雁无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初339号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州德派医疗器械有限公司，住所地郑州高新区国家大学科技园东区7号楼8楼。法定代表人：丁瑞娟。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州德派医疗器械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初375号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人管志奇，男，1975年11月26日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大学文化，中国邮政速递物流股份有限公司鹤壁市分公司员工，住濮阳市华龙区。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。辩护人尚家霖，河南同向律师事务所律师。辩护人郭志敏，女，1977年2月12日出生，汉族，高中文化，无业，住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人管志奇犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人管志奇及其辩护人尚家霖、郭志敏到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月15日22时许，被告人管志奇酒后驾驶豫Ｊ×××××号别克牌小型轿车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，管志奇血液中乙醇含量为2.30mg/ml。公诉机关认为管志奇的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处管志奇拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见及书证等证据证实。被告人管志奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为：管志奇虽构成危险驾驶罪，但为救治其生病的女儿而醉驾，事出有因，且具有坦白、立功情节，系初犯，请求法院对其免予刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年6月12日，管志奇举报一人涉嫌危险驾驶犯罪。当日，濮阳市公安局直属分局受理此案，并于同年6月16日立案侦查。上述事实，被告人管志奇在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局中原路派出所户籍证明、无前科证明，濮阳市公安局交通管理支队机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆照片，中国邮政速递物流股份有限公司鹤壁市分公司证明，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，濮阳市公安局直属分局立案决定书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管志奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。管志奇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；管志奇具有立功情节，可以从轻处罚。公诉机关指控管志奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人管志奇的辩护人辩护认为管志奇为救治其生病的女儿而醉驾，经查，被告人管志奇的女儿在南乐县就读，管志奇在濮阳市市区饮酒，在时间、空间上不具备为救治病人而醉驾的条件，故因此上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人另辩护认为管志奇在抗疫期间表现突出被上级单位表彰，具有立功表现，本院认为受表彰不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“其他有利于国家和社会的突出表现”，不构成立功；辩护人另关于“管志奇具有初犯、坦白、立功情节”的辩护意见，经本院查证属实，予以采纳。管志奇血液中酒精含量达到2mg/ml以上，应酌情从重处罚，辩护人要求对管志奇免予刑事处罚或者判处缓刑的意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人管志奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十九日起二○二○年八月二十八日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月六日书记员  朱彦威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9581号原告司某某，男，汉族，1986年12月19日出生，住河南省新密市。被告刘某某，女，汉族，1974年11月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘浩明，男，汉族，1974年11月9日出生，住址，与被告系夫妻关系。本院在审理原告司某某华诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案中，因原告司某某华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告司某某华撤诉处理。案件受理费已减半收取917元，由原告司某某华负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月十五日代理书记员  王 帅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3499号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：刘艳明，男，1972年2月24日生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人刘艳明信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2190号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人刘艳明名下建设银行2xxxx_1和工商银行3xxxx8的银行账户及财付通账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人刘艳明上述账户扣划3516.88元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1531号上诉人（原审原告）：武汉智往新能源汽车有限公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层534室。法定代表人：郑捷，执行董事。被上诉人（原审被告）：徐成，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人武汉智往新能源汽车有限公司因与被上诉人徐成劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉智往新能源汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉智往新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉智往新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由武汉智往新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月十四日法官助理徐卓威书记员徐卓威
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2435号原告：艾某1，女，1964年3月26日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张雪艳，济阳理想法律服务所法律工作者。被告：艾某2，男，1955年3月16日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善盟。原告艾某1与被告艾某2继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后。原告艾某1经本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾某1撤诉处理。审判员  陈奉国二〇二〇年七月十四日书记员  刘 丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1878号之六被执行人：孙金辉，男，1973年01月01日生，居民身份证号码410121197301014533，住郑州市中原区须水街道三十里铺。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙金辉在中国银行259856510569CNY0账户内存款人民币146484.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十日书记员  李慧茹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3927号 原告：葛某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：喻某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告葛某某与被告刘某、喻某健康权纠纷一案过程中，原告葛某某于2020年7月23日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告葛某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛某某撤回对被告刘某、喻某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告葛某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 丹
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1413号原告：王硕，女，汉族，1994年6月1日出生，住辽宁省盘锦市。被告：章莹，女，汉族，1978年4月27日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告王硕诉被告章莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月15日，原告王硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王硕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 卫 强二〇二〇年七月十五日书记员 王满宁
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1591号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳。委托诉讼代理人：刘喜兰，该公司员工。被告：肖娇兰，女，1975年8月7日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告肖娇兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月十四日书记员  彭雯
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初1864号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行，地址贵州省清镇市云岭西路8号，统一社会信用代码：91520181745728354H。负责人：王昌威，职务行长。委托诉讼代理人：邓某某，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司职员。被告：贵州磊花源建材贸易有限公司，地址贵州省贵阳市花溪区桐木岭村，统一社会信用代码：91520111MA6DM4457B。法定代表人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：贵阳和气致祥融资担保有限公司，地址贵州省贵阳市南明区南厂路都市国际10号楼2103室[兴关社区]，统一社会信用代码：91520102072001125Q。法定代表人:周某某，职务：执行董事。委托诉讼代理人：颜某某、胡某，贵州惟胜道律师事务所律师。被告：曹某某，女，汉族，1945年1月26日生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：胡某某，系曹某某之女婿。被告：刘某某，女，汉族，1970年12月9日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨某，女，苗族，1963年8月22日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：龚某，女，汉族，1958年12月27日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：周某某，女，汉族，1962年6月24日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：颜某某、胡某，贵州惟胜道律师事务所律师。本院认为，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行诉被告贵州磊花源建材贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。经审查，被告不明确，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：㈡有明确的被告”的规定，裁定如下：驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭街支行的起诉。案件受理费36146元，退还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司云岭支行。审判员 任 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张敏娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7136号上诉人（原审原告）：罗智铭，男，1995年5月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人罗智铭因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗智铭在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为罗智铭办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付罗智铭逾期办理房产证的违约金380368.48元（从2016年12月27日起计至罗智铭起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款891837元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗智铭支付逾期办证的违约金（违约金以891837元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至罗智铭名下之日止，违约金以891837元为限）。二、驳回罗智铭的其他诉讼请求。一审案件受理费7006元，由社建公司负担。判后，罗智铭不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助罗智铭办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为罗智铭办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回罗智铭要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对罗智铭提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、罗智铭诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，罗智铭诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持罗智铭该项诉请，事实、法律依据充分。罗智铭上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对罗智铭上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人罗智铭负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保135号 申请人：胡白云，女，1952年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李顺阳，男，1955年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人胡白云与被申请人李顺阳民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2156号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2156号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月七日 承办人：杨红军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执652号申请执行人：杨风云，女，1958年11月12日出生汉族，住灵宝市。申请执行人：杜帅伟，男，1981年9月21日出生汉族，住西安市碑林区，系杨风云长子。申请执行人：杜国伟，男，1986年2月20日出生汉族，住西安市雁塔区，系杨风云次子。申请执行人：杜杨，女，1989年7月15日出生汉族，住西安市碑林区，系杨风云之女。三申请执行人杨风云、杜国伟、杜杨委托代理人：杜帅伟，代理权限为特别授权。被执行人：夏云草，女，1957年2月15日出生汉族，住灵宝市。关于申请执行人杜帅伟、杨风云、杜国伟、杜杨与被执行人夏云草民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2860号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，夏云草偿还杜帅伟、杨风云、杜国伟、杜杨代偿款97907元，负担案件受理费3215.5元。由于被执行人夏云草未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜帅伟、杨风云、杜国伟、杜杨于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年3月10日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款17066元，本院已扣划17066元，扣缴执行费1417元后余15649元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于灵宝市××××组宅基地及地上房屋一座，暂无法处置；3、经查被执行人无车辆、证券、股票、第三人到期债权等其他可执行财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17066元，扣缴执行费1417元后余15649元，已支付给申请执行人，本案债权尚余85473.5元未能实现。本院认为，除上述少量银行存款申请执行人已领取和位于灵宝市××××组宅基地及地上房屋一座无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏云草负有继续向申请执行人杜帅伟、杨风云、杜国伟、杜杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月二十一日书记员  范心雷
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2561号原告：河南欣宇物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与长江路交叉口向东200米路北。统一社会信用代码：9141140309738349X2。法定代表人：杨晨亚,总经理。委托诉讼代理人：王萌萌，该公司职员。被告：陈县巍，男，1983年4月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南欣宇物业管理有限公司（以下简称欣宇物业公司）与被告陈县巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣宇物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业费和公共照明费3845元，违约金1153元，合计4998元。事实和理由：被告为亿阳金都国际小区13-1-501号业主，房屋面积为120.99㎡。原告与被告所属小区开发商签订了《前期物业服务合同》，物业收费标准为0.8元/㎡/月,公共照明费10元/月。原告在合同期间内，积极履行协议约定的相关权利义务，依约对该小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2017年4月21日起停交物业管理费，截至2020年4月21日，被告欠交物业费和公共照明费共计3845元。据《前期物业服务合同》，被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按应付金额的千分之二缴纳违约金。为减轻被告负担，原告要求按欠费金额的30%计算违约金为1153元。经原告多次催交，被告仍拒交，故原告提起诉讼。陈县巍辩称，1、原告提供的《前期物业服务合同》系造假，该合同签订日期是2017年4月1日，合同首页甲方法定代表人为李兴旺，尾页法定代表人落款又变成曹钦付印章，经查商丘市亿阳置业有限公司（以下简称亿阳置业公司）无此法定代表人，且是在2018年3月16日才变更为曹钦付的，而合同签订日期是2017年4月1日，法定代表人提前产生，故被告认为合同造假，为无效合同。2、按物业管理条例规定，住宅物业的建设单位应当通过招投标方式选聘具有相应资质的物业服务企业，投标人少于三个或住宅规模较小的，经物业所在地区县人民政府房地产行政管理部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。原告与亿阳置业公司签订的《前期物业服务合同》未按照上述法规规定的程序违背强制性规定，合同无效。3、欣宇物业公司提供的服务和其收费标准严重不符，原告在公共设施维修养护、公共卫生处理、履行安全保障义务等方面存在瑕疵。目前仅六、七名员工，且多为60岁以上，亿阳·金都国际小区以高层为主，一名清洁工负责5栋楼的保洁，谈不上质量。卫生打扫不及时，花木不能按时养护，公共设施维护跟不上，车辆乱停乱放无人管理，脏乱差。收费标准没有依据，合同未听取广大业主意见，也未公示，属私自定价，与其服务不相称，损害了业主利益。原告围绕诉讼请求依法提交证据有：一、《前期物业服务合同》；二、被告物品资料签领表；三、缴费通知单照片2张；四、欠费详情1份；五、物业服务照片4份。被告提交了亿阳置业公司的企业信息查询单1份及现场照片14张。本院组织当事人进行了质证。对原告证据，被告皆有异议，本院作如下分析认定：原告证据一即《前期物业服务合同》，被告称该合同亿阳置业公司方法定代表人前后不一致，并据企业信息查询单认为合同造假，本院认为虽然合同存在法定代表人签字或盖章前后不一致的瑕疵，但加盖有亿阳置业公司的公章，该瑕疵并不影响合同效力，故对该证据予以采信；结合本案其他证据可以证明原告入驻、接手亿阳金都国际小区的物业管理工作的事实。对原告证据二，反映了被告作为亿阳·金都国际13号楼1单元5层501号业主领取业主手册的事实，予以采信。对原告证据三，反映了原告以在房门张贴通知的方式向原告催交物业费的事实，也予以采信。对原告证据四，本院认为，被告欠物业费数额需结合合同及实际欠费天数据实计算。对原告证据五，只是原告对案涉小区履行物业管理职责的片段。另本院对被告提交的14张照片，认为反映了原告在对案涉小区进行物业管理服务过程中存在着垃圾处理不及时等瑕疵。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院对案件事实认定如下：被告是亿阳·金都国际13号楼1单元5层501号业主，该房屋面积为120.99㎡，且已装修入住。2017年4月1日，原告欣宇物业公司进驻、接手该小区的物业服务管理工作，原告与该小区的开发商亿阳置业公司签订的《前期物业服务合同》第六条记载，“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用有业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层0.8元/月.平方米…”。2017年4月12日、2018年4月25日、2019年5月3日原告三次向被告发出通知，催交物业费，被告未交纳。现原告诉讼来院。本院认为，原告作为物业服务企业与建设单位即亿阳置业公司签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告拥有的亿阳·金都国际13号楼1单元5层501号房产处于原告提供物业服务的小区范围，被告自入住以来一直接受并享受着原告物业服务带来的便利和舒适，其作为业主负有向提供物业服务的物业公司（原告）交纳物业费的义务。至于被告以案涉前期物业服务合同造假、无效，收费标准与提供的服务不符，管理不到位，服务存在瑕疵等为由，不交物业费，理由不能成立，对该抗辩意见，本院不予支持。关于被告欠交物业费数额，原告依据合同约定的标准，要求被告交纳从2017年4月21日至2020年4月21日拖欠的物业费3485元（120.99㎡×每月0.8元/㎡×36个月），并无不当，本院予以支持。关于公共照明费，由于原告没有提供相关计算依据，本院不予支持。关于原告主张的违约金，由于原告提供的物业管理、服务本身的确存在瑕疵，如垃圾处理、公共设施维护不及时等，一定程度上降低了业主居住环境的整洁和舒适度，又没有提供证据证明其已经采取了相应的整改措施，与业主缺乏互动，故原告自身存在过错，根据公平原则，对其违约金请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈县巍于本判决生效之日起10日内给付原告河南欣宇物业管理有限公司物业费3485元。二、驳回原告河南欣宇物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈县巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月十一日书记员 张雯霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执325号 申请执行人：张权，男，1991年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张慧倩，女，1991年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张权与被执行人张慧倩离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张权向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人应付抚养费10800元、医疗教育费9760.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件、执行费208元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张慧倩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张慧倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 童 林
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保14号 申请人：赵辉，男，1981年2月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被申请人：孙伟伟，男，1980年8月13日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 申请人赵辉与被申请人孙伟伟民间借贷纠纷一案，申请人赵辉于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伟伟名下位于牡丹江市爱民区XX小区X栋X单元XX号房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米）的产籍予以查封。担保人马某以其名下位于牡丹江市爱民区房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米、牡房权证爱民区字第XX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人赵辉的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人及担保人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封担保人马某名下位于牡丹江市爱民区房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米、牡房权证爱民区字第XX号）的产籍； 二、查封被申请人孙伟伟名下位于牡丹江市爱民区XX小区X栋X单元XX号房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米）的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1220元，由申请人赵辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘方旭
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初87号原告：尹羊口，男，1939年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：肥西县上派镇杜万福红木家具店，经营场所合肥市肥西县上派镇金寨路花木城B区104-106、134-135、229-234号，统一社会信用代码92340123MA2NYJUN80。经营者：闫艳南。委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。被告：杜万书，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。被告：闫艳北，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。本院在审理原告尹羊口与被告肥西县上派镇杜万福红木家具店、杜万书、闫艳北买卖合同纠纷一案中，原告尹羊口于2020年7月3日向本院提出对被告肥西县上派镇杜万福红木家具店、杜万书、闫艳北的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹羊口撤回对被告肥西县上派镇杜万福红木家具店、杜万书、闫艳北的起诉。案件受理费减半收取875元，由原告尹羊口负担。审判员  杜倩倩二〇二〇年七月三日书记员  马红君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1697号之一申请执行人绍兴市众和物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路365号富绅大厦108室，组织机构代码660585606。法定代表人张抖法。被执行人魏江锋，男，1974年10月23日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市众和物业管理有限公司与被执行人魏江锋物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市众和物业管理有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人魏江锋支付申请执行人物业服务费、公共能耗费、车位管理费合计人民币2914元，并支付利息（该款自2019年7月24日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币50元，诉讼费人民币50元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人魏江锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人魏江锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏江锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏江锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人魏江锋名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；另被执行人魏江锋名下在中国工商银行股份有限公司浙江省杭州金城路支行银行账户，在中国工商银行股份有限公司浙江省杭州浣纱支行银行账户，在浙江绍兴恒信农村合作银行袍江支行银行账户，在交通银行股份有限公司绍兴迪荡支行银行账户，在中国银行股份有限公司萧山分行营业部银行账户，在中国工商银行股份有限公司绍兴镜湖支行银行账户，在财付通账户三帐号，本院均已冻结，并依法扣划上述账户存款余额合计人民币772.24元，但上述冻结账户均存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年7月20日，优先扣除本案诉讼费、执行费合计人民币100元，本案执行标的已执行到位人民币672.24元。暂未发现被执行人魏江锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏江锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏江锋作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人魏江锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市众和物业管理有限公司及其代理人。综上，被执行人魏江锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十日书记员 王玲玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1000号之三申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：谢小娜，该支行行长。被执行人：王明亮，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴格，女，1992年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡志慧，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王强力，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁孝良，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨晓花，女，1967年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王魁，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王静，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱拴柱，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与王明亮、吴格、胡志慧、王强力、袁孝良、杨晓花、王魁、王静、朱拴柱金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王明亮、吴格偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行借款100万元及利息，胡志慧、王强力、袁孝良、杨晓花、王魁、王静、朱拴柱承担连带清偿责任。因王明亮、吴格、胡志慧、王强力、袁孝良、杨晓花、王魁、王静、朱拴柱未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款21082.34元，已扣划并发放给申请执行人；2.查明被执行人王明亮有位于中牟县商都大街中段北侧汉旺博××楼××号（合同号：ZM12966775）的房屋，申请人申请暂不处置。3.查明被执行人有汽车四辆，申请人申请不予查封。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放和拆迁安置房尚未交付，本院于2020年3月20日向协助机关中牟县狼城岗镇人民政府送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款和拆迁安置房。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21082.34元，本案债权尚余978917.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明亮、吴格、胡志慧、王强力、袁孝良、杨晓花、王魁、王静、朱拴柱负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终169号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5437号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4497号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区李渔路577号。法定代表人：万弘俊，行长。委托诉讼代理人：刘大山、朱博汇，系分行员工。被告：庄锡勇，男，1974年1月7日出生，汉族，住金华市金东区。被告：**香，女，1974年7月31日出生，汉族，住金华市金东区。原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行金华分行）与被告庄锡勇、**香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序由审判员张标彦独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱博汇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。台州银行金华分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金30万元，并支付利息及违约金7547.16元（暂算至2020年4月10日，以后利息按合同约定计收至本息还清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告庄锡勇、**香与原告签订编号为2102002948的《台州银行股份有限公司消费贷款分期还款借款合同》，合同约定，庄锡勇、**香向原告申请借款30万元的授信额度，授信额度使用期限自2017年8月18日至2022年8月10日止。从逾期之日起原告对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。现因借款人违约，则贷款人实现债权的支出的诉讼费用、差旅费及其他一切费用由借款人承担。并约定了贷款人可以宣布贷款提前到期的情形。合同签订后，被告庄锡勇于2017年8月18日提取该笔款项。以上借款利率为月利率6.42%，借款用途为建房。目前被告庄锡勇尚未付息，原告有权宣布该笔贷款提前到期，收回本息，并要求各保证人承担保证责任。被告庄锡勇、**香均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《台州银行股份有限公司消费贷款分期还款借款合同》、借款借据、欠款明细等证据，被告均未提异议，本院经审核确认其证明力并在卷佐证。依据确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认可原告诉称事实。另查明，在案涉借款中，庄锡勇、**香系共同借款人。在本案审理过程中，庄锡勇于2020年5月15日支付利息6000元。截至2020年7月21日，二被告尚欠借款本金30万元，利息9826.98元。本院认为，庄锡勇、**香与台州银行金华分行签订的《台州银行股份有限公司消费贷款分期还款借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合同约定，履行合同义务。台州银行金华分行已按约支付借款，庄锡勇、**香未按约支付利息，原告据此要求两被告归还借款本息之诉请合法有据，本院予以支持。两被告经本院传唤均未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄锡勇、**香于本判决生效之日起十日内共同归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金30万元，并支付利息9826.98元（已算至2020年7月21日，此后利息按照合同约定计付至实际履行之日止。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5914元，减半收取计2957元（原告已预交），由被告庄锡勇、**香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月二十二日法官助理迟庆娟代书记员 徐浩天
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执587号之四申请执行人：孙玉红，男，1972年6月17日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：郑军，男，汉族，1972年12月16日出生，住所地：温县。申请执行人孙玉红与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3983号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑军在本院（2020）豫0825执587号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑军银行账户内存款2998.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月二十二日书记员  张 宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执815号 申请执行人：孟建。 被执行人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初917号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南岭村村民委员会应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2725号 申请执行人冉光明，男，1980年6月16日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人冉光明与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11256号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金185891.1元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人冉光明未实现债权185891.1元及违约金，诉讼费2009元，执行费2688.37元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2725号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年七月一日 书记员  金飞腾
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执异12号 申请执行人：陈宏，男，1977年9月27日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人：彭贵财，男，1970年1月20日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 共同委托诉讼代理人：付志军，湖南协和律师事务所律师。 被执行人：临澧县金源国际公寓大酒店有限公司，住所地临澧县新安镇新东社区常石路东168号。 被申请人：唐海军，男，1984年6月14日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：周训凡，男，1969年9月3日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人陈宏、彭贵财与被执行人临澧县金源国际公寓大酒店建设工程施工合同纠纷一案中，因临澧县金源国际公寓大酒店不能履行（2016）湘0724民初1328号民事判决书确定的债务，申请执行人陈宏、彭贵财以被申请人唐海军、周训凡系临澧县金源国际公寓大酒店的股东，未足额缴纳出资为由，申请追加其为本案被执行人。 本院经审查查明，临澧县金源国际大酒店有限公司（以下简称金源酒店公司）于2015年11月30日经临澧县市场监督管理局核准登记成立，注册资本为1000万元，经营范围为酒店建设项目的投资与管理，房地产开发经营。公司股东为周训凡、唐海军、陈桂忠。金源酒店公司章程第五条、第六条规定，公司注册资本由股东周训凡认缴750万元，占比75％，唐海军认缴200万元，占比20％，陈桂忠认缴50万元，占比5％，于2020年10月18日前缴纳。2017年10月13日，金源酒店公司召开股东会作出决议解散公司，并成立清算组进行清算。2018年5月21日，常德市公正清算有限公司出具《临澧县金源国际公寓大酒店有限公司清算报告》，该报告确认：金源酒店公司无实有资产，已申报的债权为李健150万元、危丽英30万元。已申报的债权和未申报的债权由周训凡按78.7％、唐海军按21.25％的责任比例进行清偿。2018年6月8日，金源酒店公司召开股东会，决议通过了《临澧县金源国际公寓大酒店有限公司清算报告》。 本院认为，金源酒店公司章程规定的股东缴纳出资的期限虽为2020年10月18日，但该公司于2017年10月13日解散，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第二十二条“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。”的规定，股东缴纳出资的期限已于公司解散之日加速到期，公司解散之日即为股东缴纳出资到期之日。金源酒店公司解散清算时，公司无实有资产，清算报告确定公司所负债务由股东周训凡、唐海军按认缴出资比例清偿，可以认定周训凡、唐海军在公司解散时尚未缴纳其认缴的出资。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第二十二条第二款规定：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴纳出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。故申请执行人陈宏、彭贵财申请追加唐海军、周训凡为本案被执行人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 追加被申请人唐海军、周训凡为被执行人。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年七月十六日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初129号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人杜东哲，男，1982年9月4日出生，汉族，大学文化，中共党员，系华电能源股份有限公司富拉尔基发电厂工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年6月24日被富拉尔基区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]104号                  指控事实                 2020年4月25日23时许，被告人杜东哲酒后驾驶黑B70XXX号小型轿车沿富拉尔基区红岸大街由北向南行驶，当其行驶至虹光路与红岸大街交叉路口时被执勤民警查获。经鉴定，杜东哲血液中乙醇含量为188.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人杜东哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人杜东哲犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜东哲自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杜东哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      王龙怀                                 二〇二〇年七月十日                                        书  记  员     全育莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4877号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨为基，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4877号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢787号本院依据已经发生法律效力的2015绍越商初字第1911号民事判决书，立案恢复执行申请执行人单立峰与被执行人傅荣夫追偿权纠纷一案〔原执行案号为2016浙0602执1979号〕。执行中，查明傅荣夫名下有位于则水牌房屋的拆迁款，共计2393674.61元，故扣划了傅荣夫名下相应的拆迁款，根据拆迁协议，本次拆迁补偿可计入的安置人口为5人，故本院按五分之一份额对被执行人傅荣夫名下的拆迁款进行执行，即对478734元拆迁款进行执行，扣除相应的执行费、涉傅荣夫案件诉讼费共计48501元，可分配余款为430233元，本案申请执行人经分配得款21512元，本次恢复执行案件已执行完毕，2016浙0602执1979号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月二十日