wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3873号原告：上海迎宏房产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆银春，总经理。被告：上海帝标房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周高灿。原告上海迎宏房产经纪有限公司与被告上海帝标房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告法定代表人陆银春到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告佣金3万元；2.判令被告支付原告违约金3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月24日签订《熙岸原著项目分销代理合同》1份，约定：被告委托原告销售涉案项目，成交支付原告每套3万元的佣金，结佣条件：A已售并在房地产网上备案、B由原告开具服务费发票、C贷款客户经银行审批通过，被告在收到原告请佣申请表后7个工作日内发放佣金；违约方向守约方支付合同履行总价款的10%作为违约金，等等。签约后，经过原告的努力成功成交一套房屋，即2019年3月1日，由案外人刘晓秀、朱晓明购买的涉案项目6栋401室，房屋面积111.54平方米，成交金额114.91万元，并已实际入住房屋一年有余。原告也向被告开具了发票并已交付，原告结佣的条件已成就。原告通过微信向被告发出佣金申请书，但被告一直推诿未结佣金。故涉讼。原告提交了以下证据：原、被告于2018年11月24日签订的《熙岸原著项目分销代理合同》1份、发票3张、客户成交记录1份。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求及事实依法提交了证据，被告未到庭应诉视为放弃抗辩，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告所述事实属实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的委托合同关系合法有效，当事人应当诚信履约。原告根据委托合同的约定，成功促成涉案项目成交房产1套，并履行了结佣手续，被告理应及时支付佣金。现被告逾期未进行结佣，构成违约，应当向原告支付佣金并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海帝标房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迎宏房产经纪有限公司佣金3万元；二、被告上海帝标房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海迎宏房产经纪有限公司违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海帝标房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  方 产二〇二〇年七月十七日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1795号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与刘某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初740号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号。统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬该行行长。 委托诉讼代理人：郭书托，该行员工。 被告：张雏，男，1984年10月10日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行与被告张雏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审判员 毕 肃 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨灵薇
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢62号申请执行人：付发群，女，汉族，1968年7月26日出生，住益阳市大通湖区。被执行人：王子云，男，汉族，1951年3月20日出生，住益阳市大通湖区。本院在执行付发群与王子云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王子云只有养老金可供执行，现发放养老金的账户已被本院冻结，在给予其基本生活费外，其余的养老金作为执行款给付申请执行人付发群，因执行标的过大，需要长期的冻结与扣划，申请执行人同意按半年或者一年领取一次，因时间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大通湖管理区人民法院（2020）湘0991执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十四日书记员  杨奇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终155号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊殿军，男，1972年8月25日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市千山区。1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1996年因犯抢劫罪被判处无期徒刑；2014年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年6月24日因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人张春涛，辽宁同方律师事务所律师。原审被告人幽建双，男，1969年3月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市铁西区。2015年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2016年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人熊殿军、幽建双犯盗窃罪一案，于2020年6月24日作出（2020）辽0303刑初127号刑事判决。宣判后，原审被告人幽建双服判，熊殿军不服，提出上诉。本院于2020年7月14日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人熊殿军、原审被告人幽建双，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月21日1时许，被告人熊殿军伙同苏力（另案处理）在鞍山市铁东区便利店用锤子将门玻璃砸碎，先后两次钻进便利店中，共盗窃6800元现金，80条香烟，经鞍山市铁东区物价局文件价格认定：涉案香烟价格总额为24690元，涉案财物总价值31490元人民币。2019年9月6日2时许，被告人熊殿军与被告人幽建双在鞍山市铁西区家烟酒店实施盗窃，熊殿军与幽建双将金叶ｅ家烟酒店门玻璃敲坏，幽建双将门口摄像头用木棍捅坏，熊殿军进入店内实施盗窃，幽建双在门口放风。在盗窃过程中店内安盾安全系统报警，安全中心的安防人员王某赶到现场，幽建双见状逃离现场，熊殿军携带盗窃的钱盒从店内后门逃离现场。熊殿军、幽建双共盗窃现金3158元人民币、六条香烟，其中三条香烟经鞍山市铁西区发展和改革局价格认定，市场价格合计人民币1940元。涉案财物总价值5098元。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人熊殿军、幽建双的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人熊殿军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人幽建双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人熊殿军与同案人连带退赔被害人魏某31490元，被告人熊殿军、幽建双连带退赔被害人程某5098元（此款于判决生效后立即给付）；随案移送手机一部依法没收，按物证保存。上诉人熊殿军的上诉理由是：原审认定盗窃数额不准确，量刑过重，恳请二审改判。其辩护人张春涛提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人熊殿军、原审被告人幽建双犯盗窃罪的事实清楚，有被害人魏某、程某的陈述，证人于某、王某、张某、解某、蒋某、杨某、谢某的证言，同案被告人苏某供述，被告人熊殿军、幽建双的供述和辩解，辨认及搜查笔录，扣押及发还物品清单，现场勘验材料及记录，鉴定结论书视听资料及电子数据，行政处罚决定书、判决书及释放证明，在逃人员登记表及户籍证明，物证及书证等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人熊殿军及辩护人在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人熊殿军、原审被告人幽建双以非法占有为目的，共同或伙同他人实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人熊殿军、原审被告人幽建双均系累犯，依法应从重处罚。关于被告人熊殿军及其辩护人张春涛所提原审认定盗窃数额不准确，量刑过重，恳请二审改判的上诉理由及辩护意见。经查，原审认定熊殿军的盗窃数额不仅有被害人陈述，相关证人证言以及书证，且有具备鉴定资质机构出具的鉴定结论等证据予以相互印证，足资认定。原判根据熊殿军、幽建双的犯罪事实、情节和其所具有的从重处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月二十日法官助理郭佳书记员单国圆
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执81号之一 申请执行人：朱忠选，男，1968年11月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人：冯建华，男，1970年8月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：李睦发，男，1968年7月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人朱忠选、冯建华与被执行人李睦发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）湘1281民初850号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院向被执行人李睦发送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金1400000元及利息、承担诉讼费8700元、保全费5000元、执行费2743元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、扣划了被执行人李睦发的银行存款35600元并已经支付给申请执行人； 2、于2020年3月2日查封了被执行人李睦发所有的坐落在洪江市黔城芙蓉中路中库宿舍（产权证号为黔城镇200X-02XX）的房产，查封期限为三年，申请执行人同意对上述房产暂不处置； 3、于2020年4月1日冻结了被执行人李睦发的住房公积金，但达不到提取条件，故无法扣划； 4、经查询被执行人李睦发银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、于2020年7月2对被执行人李睦发适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二日 书记员  盛侠
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执434号之一 申请执行人：周海平，男，1965年1月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：周佳，女，1989年7月27日出生，汉族，住舟山市定海区，系周海平女儿。 被执行人：周岳平，男，1968年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人周海平与被执行人周岳平民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初2892号民事判决书已经发生法律效力。权利人周海平于2020年3月23日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人周岳平归还借款19万元及逾期利息，并承担案件受理费2050元、执行费2750元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人周岳平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周岳平名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、民政、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并到其不动产、村委会等进行了调查。查明被执行人周岳平在舟山市××家门街道××家××村股份经济合作社有股金，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人周岳平发出限制消费令；2、决定对被执行人周岳平纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人周岳平限制出境；4、决定对被执行人周岳平罚款1000元（已自行缴纳）；5、裁定冻结被执行人周岳平在舟山市××家门街道××家××村股份经济合作社股金，因系社员量化股，暂无法进一步处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周海平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年7月7日止，被执行人周岳平未归还借款19万元及逾期利息，亦未缴纳案件受理费2050元、执行费2750元。 本院认为，被执行人周岳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年七月七日 代书记员 周浩然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2092号 原告：周浩，男，1984年12月15日出生，汉族。 被告：莫铁强，男，1972年11月11日出生，汉族。 原告周浩诉被告莫铁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周浩到庭参加了诉讼，被告莫铁强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫铁强立即偿还原告借款本金24000元及自2017年1月25日起计算的利息19264元。事实与理由：被告莫铁强于2017年1月25日向原告借款24000元，被告向原告出具了借条。当时，原、被告口头约定借款期限为2个月。借款到期后，原告多次联系被告还款，但被告一直拖延不还，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告莫铁强未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原被告身份证复印件、借条、电话录音等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2017年1月25日，被告莫铁强向原告周浩借款24000元，周浩当天支付了现金24000元给莫铁强，莫铁强向周浩出具了借条，借条内容：“借条今借到周浩现金人民币贰万肆仟元整（24000元）借款人：莫铁强2017年1月25日”。2020年3月，周浩向莫铁强催讨偿还借款，但莫铁强一直未偿还借款本金，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫铁强向原告周浩借款24000元事实清楚，双方之间的借贷合同依法发生法律效力。因双方未约定具体的还款期限，且无法协商确定还款期限，周浩可以随时要求莫铁强返还借款本金，故原告周浩要求被告莫铁强偿还借款本金24000元的请求，本院予以支持。原告未提供证据证实约定了支付利息，视为不支付利息，故对原告周浩要求被告莫铁辉支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告莫铁强在本判决生效后十日内向原告周浩偿还借款本金24000元。 二、驳回原告周浩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告莫铁强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜
甘肃省文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1222执191号 张某1、张某2： 张某1与张某2运输合同纠纷一案，申请执行标的共计17150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年7月7日将该款转付给张某1。至此，张某1向本院申请执行的(2020)甘1222民初258号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保213号   申请人胡亚鹏与被申请人任宝文、汉中华夏置业有限公司财产保全一案，本院于2020年7月14日作出(2020)陕0702民初3083号民事裁定书，立案庭于2020年7月14日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   一、关于被申请人任宝文的执行实施情况：   1、   依法冻结了被申请人任宝文在中国工商银行陕西省分行西安高新技术开发区支行营业室账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7151；额度冻结，实际控制存款余额3996.39元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   2、   依法冻结了被申请人任宝文在中国建设银行股份有限公司汉中天汉东路支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX2968_156_1；额度冻结，实际控制存款余额0.00元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   3、   依法冻结了被申请人任宝文在华夏银行股份有限公司高新技术开发区支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXX0503；额度冻结，实际控制存款余额1856.92元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   4、   依法冻结了被申请人任宝文在招商银行股份有限公司西安分行科技路支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXX5557_00004；额度冻结，实际控制存款余额1673.33元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   5、   依法冻结了被申请人任宝文在陕西省农村信用社联合社秦农银行雁南路支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5386；额度冻结，实际控制存款余额2321.41元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   6、   依法冻结了被申请人任宝文在光大银行西安太白路支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXX0786；额度冻结，实际控制存款余额5985.72元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   7、   依法冻结了被申请人任宝文在财付通支付科技有限公司（账号为085e9858ef368384def1145e4@wx.tenpay.com）余额2197.85元（总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   二、关于被申请人汉中华夏置业有限公司执行实施情况：   1、依法冻结了被申请人汉中华夏置业有限公司在中国建设银行股份有限公司汉中天汉东路支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0233_1；额度冻结，实际控制存款余额502640.9元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   2、依法冻结了被申请人汉中华夏置业有限公司在中国工商银行陕西省汉中经济开发区支行账户内的存款500万元（账号为XXXXXXXXXXXXXXX6619；额度冻结，实际控制存款余额527289.68元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年7月16日至2021年7月16日止）；   3、依法查封汉中华夏置业有限公司名下位于汉台区铺镇正街XXXX综合楼X至X层（建筑面积：2113.16平米，汉中市房权证汉台区字第117364号，查封期限为三年）；   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保213号案件执行实施完毕，于2020年7月17日结案。                                 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初947号原告：吴文龙，男，1990年4月19日出生，汉族，其他商业工作人员，住广东省佛山市顺德市。被告：菅宝玲，女，1999年12月25日出生，汉族，农民，住木兰县。原告吴文龙与被告菅宝玲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴文龙于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文龙申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴文龙负担。审判员  张立波二〇二〇年七月二十日书记员  魏征宇
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢25号 申请执行人：付丽红，女，1982年9月8日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：史丙军，男，1965年5月7日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人付丽红与被执行人史丙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初2067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款895101.34元及负担案件受理费6030元。 在执行过程中，本院已向被执行人史丙军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人史丙军名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人史丙军名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人史丙军未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人史丙军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的赔偿款895101.34元及案件受理费6030元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人史丙军经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年七月十四日 书记员  张子昊
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖5号 原告：陈义柱，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐五洲，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：代新民，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈义柱与被告徐五洲、代新民民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2020年6月18日立案。 陈义柱诉称，被告徐五洲于2019年1月20日向其借款现金人民币5万元，并出具了借条及现金收条，未约定还款日期，利息为每月3％。被告代新民出具了连带责任担保。被告徐五洲在利息支付至2019年4月后便不再支付，经多次催要后，拒不偿还借款及利息，特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 安徽省淮北市相山区人民法院经审查认为，因特殊原因不能行使管辖权，为便于案件的公正审理，该院不宜审理此案件。 本院认为，本案因特殊原因,安徽省淮北市相山区人民法院不宜审理此案件,该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年七月十六日 法官助理李松 书记员苏胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3676号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周盼东，男，该公司工作人员。 被告：刘建南，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡华，男，1992年5月26日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告刘建南、胡华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序.后因被告刘建南、胡华下落不明，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告刘建南、胡华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建南偿还代偿款85064.07元，并赔偿资金占用费（按年利率12%，自垫付之日起计算至款项还清之日止，暂算至2019年12月6日为2629.47元）；2.判令被告胡华对上述债务承担共同还款责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告刘建南为购买一辆本田牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款87250元，分三年偿还。该贷款由原告提供保证担保，由被告胡华承担共同还款责任。因被告刘建南在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其代偿85064.07元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告刘建南、胡华未答辩。 本院经审理查明：2018年12月9日，原告（甲方）与被告刘建南（乙方）、胡华（丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：因被告刘建南购买车辆，原告同意为被告刘建南提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告胡华自愿作为被告刘建南的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告刘建南逾期归还贷款，原告无需通知被告刘建南即可视情形予以垫付，被告刘建南应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告刘建南依据合同约定支付原告车贷服务费2250元。 2018年12月19日，被告刘建南（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告刘建南为购车，通过向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车剩余款项，分期资金金额为87250元；合同项下分期付款还款期数为36期，被告刘建南以一个月为一期，分期向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还分期资金；合同项下手续费分期支付。同日，被告刘建南（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告刘建南自愿将其名下思铂睿牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供抵押担保。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《保证函》，承诺作为连带责任保证人为被告刘建南的借款提供连带责任保证担保。 因被告刘建南违约，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告分别于2019年4月19日代偿4466.60元，2019年7月16日代偿8769.47元，2019年9月19日代偿71828元，共计85064.07元。 另查明，原告为本案诉讼支出公告费560元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》《保证函》、转账凭证、代偿证明及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原告与被告刘建南、胡华签订的《车贷服务合同》系各方真实意思表示，各方应依约履行相应的义务。原告要求被告刘建南偿还代偿款的诉请，因被告刘建南未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，该诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。但原告并非融资担保公司，故向被告刘建南收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告刘建南应偿还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告刘建南需偿还原告代偿款82814.07元（85064.07元-2250元）。原告要求被告刘建南按年利率12%赔偿资金占用费的诉请，原告已主动降低计算标准，本院予以支持。经本院核算，自代偿之日起分段暂计算至2019年12月6日为2455.48元。原告要求被告刘建南赔偿公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告胡华承担共同还款责任的诉请，因被告胡华在《车贷服务合同》上作为共同还款人签字，该诉请符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建南、胡华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款82814.07元并支付资金占用费2455.48元（分段暂算至2019年12月6日；之后以82814.07元为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、被告刘建南、胡华于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江晨廷资产管理有限公司公告费560元； 三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担55元，由被告刘建南、胡华负担1937元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告刘建南、胡华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年七月八日 书 记 员  汤 斌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保224号 申请人：吴培国，男，1963年11月19日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：吴培强，男，1965年8月2日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人吴培国于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴培强的银行存款在350000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月9日作出（2020）鲁0322财保74号民事裁定，并于2020年7月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人吴培强的银行存款在350000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初635号 原告：耿须，男，1982年11月3日出生，汉族，住邢台市任县。 被告：张海瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在审理原告耿须与被告张海瑞劳务合同纠纷一案中，原告邢台耿须于2020年7月20日向本院申请撤回对被告张海瑞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告耿须提出申请撤回对被告张海瑞的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告耿须撤回对被告张海瑞的起诉。 案件受理费减半收取50元由原告耿须承担。 审 判 员 周石磊 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张国政 书 记 员 李露雅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1866号 原告：韩国生，男。 委托诉讼代理人：何玲。 被告：蒋玉红，男。 被告：卿明菊，女。 本院在审理原告韩国生与被告蒋玉红、卿明菊合同纠纷一案中，原告韩国生于2020年7月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告韩国生自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩国生撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩国生负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢709号 王基成、陈台香： 申请执行人周蕾;王一宁与被执行人王基成、陈台香法定继承纠纷执行案件，（2015）金婺民初字第03677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周蕾;王一宁向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢709号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2838号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4164号民事调解书，于2020年06月09日立案执行申请执行人绍兴齐威贸易有限公司与被执行人来安县瑞乐服饰有限公司、沈正伟买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1253574元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费8041元。执行过程中，本院已向被执行人来安县瑞乐服饰有限公司、沈正伟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人来安县瑞乐服饰有限公司、沈正伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月24日，申请执行人绍兴齐威贸易有限公司与被执行人来安县瑞乐服饰有限公司、沈正伟自行达成执行和解协议，约定：申请执行人绍兴齐威贸易有限公司同意被执行人分期支付1253574元后了结本案，现被执行人沈正伟已支付50000元，剩余金额在2020年7月10日前支付200000元，在2020年7月30日前支付100000元，在2020年8月30日前支付225893.50元，在2020年9月30日前支付225893.50元，在2020年10月30日前支付225893.50元，剩余1000元在2020年12月30日前支付，如被执行人按期支付上述所有款项，则申请执行人同意放弃对本案剩余其它执行事项的追偿，如有任一期逾期未付，则仍按原法律文书执行。现被执行人已履行250000元，鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2838号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2843号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：张立恒，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张立恒物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初241号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人姚光林，男，1963年10月9日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因犯妨害公务罪，于2016年8月22日被西峡县人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被西峡县公安局刑事拘留，同月18日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人姚光林犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人姚光林到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年11月8日20时许，被告人姚光林无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县城区三高门口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：姚光林血液中乙醇含量为166.01mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人姚光林供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人姚光林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人姚光林对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，且与检察机关签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月8日20时许，被告人姚光林无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行至西峡县城区三高门口附近路段时，被执勤民警当场查获，到案后如实供述自己罪行。经鉴定：姚光林血液中乙醇含量为166.01mg/100ml。上述事实有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人姚光林供述，鉴定意见等证据证实。上述证据均已在开庭审理中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案的事实。本院认为，被告人姚光林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，并与检察机关签署认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚光林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年七月七日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4813号 原告：林惠玉，女，1950年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陆星宇，福建闽冠律师事务所律师。 被告：王振莺，男，1971年7月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑建平，福建友泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游丽秋，福建友泽律师事务所律师。 原告林惠玉与被告王振莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。林惠玉于2020年7月20日以债务已经清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林惠玉的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林惠玉撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由林惠玉负担。 审 判 长  林继光 人民陪审员  陈 栩 人民陪审员  陈能文 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨哲远
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初4668号原告：山东锦德恒建安工程有限公司，住邹城市西外环中心机电产业园创业中心。统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。法定代表人：傅仰勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高伟，山东法至上律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东法至上律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1982年9月20日出生，住邹城市。原告山东锦德恒建安工程有限公司诉被告李磊劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院经审查认为，本院已于2020年7月13日受理了原告李磊诉被告山东锦德恒建安工程有限公司、中国二冶集团有限公司劳动合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0883民初4356号。本案应与（2020）鲁0883民初4356号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0883民初4356号案件审理。审判员  韩中德二〇二〇年七月二十八日书记员  宋慧卿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0881民初2112号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A 负责人:方飞翔，支行行长。 委托诉讼代理人:夏和生，副总经理。 委托诉讼代理人:刘决昊，支行员工。 被告:桐城市骏马玉雕设计工作室,个体工商户,经营场所桐城经济开发区玉雕精品馆18号，统一社会信用代码92340881MA2NCWND78。 经营者:汪典虎,男,汉族,1962年9月11日出生,住安徽省桐城市。 被告:汪典虎,男,汉族,1962年9月11日出生,住安徽省桐城市。 被告:汪祥梅,女,汉族,1963年4月16日出生,住安徽省桐城市，系被告汪典虎妻子。 被告:汪壮骏,男,汉族,1990年6月21日出生,住安徽省桐城市。 被告五:倪晔,男,汉族,1984年8月17日出生,住安徽省桐城市。 被告六:汪媛媛,女,汉族,1985年10月24日出生,住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告桐城市骏马玉雕设计工作室、汪典虎、汪祥梅、汪壮骏、倪晔、汪媛媛金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行撤诉。 案件受理费76639元，减半收取计38319.5元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年七月一日 书记员  吴燕宭 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审237号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年7月8日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20235号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳38929.79元税款。事实与理由：尚和公司于2020年6月14日通过法院拍卖的方式向谢文莲销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1802室，成交价款406628元,产生销售税额38929.79元。2020年6月15日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20235号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款38929.79元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20235号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月15日作出建税通[2020]20235号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳38929.79元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20235号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳38929.79元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  陈 琳 审判员  江元晖 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽彬 书记员熊玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执668号申请执行人何国范，男，汉族，1938年3月21日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行何国范与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年7月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日法官助理高东书记员冯军政
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2817号原告：吴炎炎，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：薛飞，男，1988年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。原告吴炎炎与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月6日，原告吴炎炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴炎炎撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴炎炎负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月六日书记员 师慧婵
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异66号申请人（第三人）中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。法定代表人：高焱，总经理。委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣威市支行。住所地：云南省宣威市振兴街730号。法定代表人：蒋朝刚，支行行长。被执行人宣威市佳维商贸有限责任公司。住所地：云南省宣威市西泽乡戈平村委会。法定代表人：符庆怀。被执行人宣威市津和矿业有限公司。住所地：云南省宣威市来宾街道办事处后夸村委会。法定代表人：符宗良。被执行人符宗维，男，汉族，1971年5月23日生，住云南省宣威市。被执行人符宗良，男，汉族，1964年10月11日生，住云南省宣威市。本院在执行中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请执行宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司称，贵院受理的中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请执行宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019)云03执恢28号。在执行过程中，原债权人中国农业银行股份有限公司宣威市支行已将该案涉及的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，双方签订了《不良资产批量转让协议书》，并进行了公告，故该案的实际债权人已变更为中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。为便于实现债权，依据《最高人民法院印发申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2016）云03民初161号民事调解书、（2019）云03执恢28号执行裁定书复印件；2、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订的《债权资产批量转让协议》复印件；3、《债权转让公告》复印件；4、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司《营业执照》、《负责人身份证明》等复印件。本院查明，中国农业银行股份有限公司宣威市支行与宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）云03民初161号民事调解书：一、被告宣威市佳维商贸有限责任公司于2016年12月31前偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行借款本金2000万元，利息111365.74元（按年利率7.84%计算，自2015年6月21日计算至2015年7月20日），逾期利息2156000元（按年利率11.76%计算，自2015年7月21日计算至2016年6月14日）及2016年6月15日之后至全部款项清偿完毕之日止的利息（按年利率11.76%计算）；二、被告宣威市佳维商贸有限责任公司于2016年12月31前支付原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行因诉讼发生的律师代理费150000元；三、被告宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良对上述款项承担连带清偿责任，宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向宣威市佳维商贸有限责任公司追偿。案件受理费154507元，减半收取77253.5元，由被告宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日以(2017)云03执152号案件立案执行，于2017年12月6日裁定终结本次执行程序。2019年2月25日，本院以（2019）云03执恢28号案件恢复执行，于2019年4月10日裁定终结执行。另查明，2018年12月18日，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订编号为信云-B-2018-038《债权资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司宣威市支行对宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良享有的债权转让给中国长城资产管理公司云南省分公司,并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订《债权资产批量转让协议》，书面确认中国农业银行股份有限公司宣威市支行将其对宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良享有的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢28号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十五日书记员 徐      丹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执535号中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行、邓永波、刘永凯：本院于2020年05月07日立案执行的（2020）吉0204执535号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行与被执行人邓永波、刘永凯借款合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初718号，被执行人邓永波、刘永凯应给付中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行借款本金及利息的义务。因被执行人邓永波现已给付申请执行人全部借款本金及利息并承担执行费，故被执行人邓永波、刘永凯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行初32号 原告新泰市岩岭水泥制造有限公司。 统一社会信用代码：913709827275510736。 法定代表人：李瑞芝，该公司执行董事。 住所地：新泰市。 被告新泰市市场监督管理局。 统一社会信用代码：11370982MB28116084。 法定代表人：吴钦瑞，该局局长。 住所地：新泰市。 本院在审理原告新泰市岩岭水泥制造有限公司诉被告新泰市市场监督管理局行政撤销纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市岩岭水泥制造有限公司撤回对被告新泰市市场监督管理局起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  张明照 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  陈 燕
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保249号申请人：赵伟，男，1971年6月12日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人：程国斌，男，1962年8月5日出生，住吉林省通化市。申请人赵伟与被申请人程国斌民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年7月24日作出（2020）吉0502民初1962号民事裁定“冻结、查封被申请人程国斌名下存款5万元或车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人程国斌在中国工商银行账户存款10,000.00元（实际控制348.44元）、中国银行账户存款10,000.00元（实际控制100.81元）、中国建设银行账户存款10,000.00元（实际控制494.42元）、中国农业银行账户存款20,000.00元（实际控制516.71元），以上冻结期限一年（自2020年7月28日至2021年7月28日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月二十九日书记员 李姗珊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执异18号 异议人（案外人）：李永兰，女，1976年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人：邱晓青。 被执行人：彭崇勇，男，1972年11月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被执行人：潘水娟，女，1974年5月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称“景宁泰隆银行”）与被执行人彭崇勇、潘水娟金融借款合同纠纷一案过程中，案号为（2020）浙1127执249号，案外人李永兰对本院查封被执行人潘水娟所有的坐落在景宁××自治县××街道××单元××室房产提出异议，要求解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）李永兰异议称，被执行人潘水娟被查封的涉案房产于2017年6月7日与案外人李永兰协商一致，以总价35万元卖给案外人，第一次付款，2017年6月8日支付15万元，同年6月9日支付5万元，第二次付款，2018年5月30日支付5万元，6月6日支付5万元，第三次是取款机现金转账5万元。款项按合同约定全部付清。当时订立房屋买卖合同以补充形式增订了第九条，条款明确载明甲方领到房产证后，在未和乙方办理过户手续之前，甲方不得将房屋抵押、担保、出卖给第三人。案外人得知涉案房屋已具备办理过户手续条件后，因家事迟了一个月左右，到办证窗口办理时，被执行人的资产已被法院冻结，不能办理过户手续。现特呈执行异议申请，提出执行异议，要求依法保护案外人的合法权益。 本院查明，原告景宁泰隆银行与被告彭崇勇、潘水娟金融借款合同纠纷一案，经本院审理后作出（2018）浙1127民初2042号民事判决书，判决确定，被告彭崇勇于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金100000元并支付相应利息及罚息（利息及罚息按双方签订的《保证借款合同》约定，从2017年12月22日起计算至款项还清之日止）；被告潘水娟对上述债务的清偿承担连带保证责任。案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告彭崇勇、潘水娟负担。判决发生法律效力后，被告彭崇勇、潘水娟未按生效判决书确定的内容履行支付义务，原告景宁泰隆银行向本院申请强制执行。本院立案执行，在执行过程中，本院查封、拍卖被执行人潘水娟所有的坐落在景宁××自治县××街道××单元××室房地产。案外人李永兰向本院提出书面执行异议，要求终止对上述房产的执行，解除查封。 另查明，坐落于景宁××自治县××街道××单元××室房屋登记在被执行人潘水娟等人的名下。 本院认为，根据《最高人民法院法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案查封的坐落在景宁畲族自治县鹤溪街道张村鸿景居1幢2单元202室的产权登记在被执行人潘水娟等人名下，现因被执行人未履行法律文书确定的支付义务，本院有权对被执行人名下的房屋采取查封等执行措施。案外人主张在本院查封之前已向被执行人潘水娟购买的房屋，但案外人现所提供的证据不足以排除对该标的物的执行，对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李永兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  罗美娟 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈奕红
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0224执91号申请执行人：姜华勇，男，1980年11月24日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：穆绪海，男，1970年10月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行姜华勇与穆绪海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人系教师，每月工资4000余元被另案查封，本案已做轮候查封。通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，向法院申请终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二〇年七月二十八日书记员 景涵博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4363号罪犯温坎生，男，1974年1月8日出生，汉族，福建省龙岩市新罗区人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省安远县人民法院于2017年8月17日作出（2017）赣0726刑初6号刑事判决，认定被告人温坎生犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳人民币10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温坎生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温坎生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温坎生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保766号之一 ： 关于申请人广西胜牧动物科技有限公司与被申请人梁晨炫买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保501号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封担保人韦树盛所有桂Ｒ×××××号哈佛牌小型越野客车，查封期限两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保501号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月二日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保336号申请人：金乡县金韩建材有限公司。被申请人：济宁奕源路桥建设有限公司。申请人金乡县金韩建材有限公司与被申请人济宁奕源路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县金韩建材有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保345号民事裁定书立案执行，于2020年7月29日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十九日书记员 李希童
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩295号 易江涛： 本院在执行申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部与被执行人易江涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人易江涛未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对易江涛罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执436号 申请执行人：赵某某，男，1952年8月3日出生，满族，彰武县政协退休干部，住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某某，男，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，女，1975年12月13日出生，汉族，彰武县交通局职工，住辽宁省彰武县。 申请执行人赵某某与被执行人刘某某、张某某梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执436号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  齐天枫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5828号 原告：浙江浙讯通信技术有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号817室。 法定代表人：沈建。 委托诉讼代理人：雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪智敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：慈溪新城吾悦商业管理有限公司，住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路1449号慈溪新城吾悦广场4楼。 法定代表人：陈德力。 原告浙江浙讯通信技术有限公司与被告慈溪新城吾悦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江浙讯通信技术有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江浙讯通信技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浙讯通信技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江浙讯通信技术有限公司负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1481号之四申请执行人：刘军，男，生于1993年3月8日，汉族，农民，住湖北省竹溪县。被执行人：胡以武，男，汉族，1990年01月15日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人刘军与被执行人胡以武建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人胡以武在62×××24账户内余额人民币11.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡以武在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4046号罪犯柳军，男，汉族，1976年7月2日生，小学文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年10月27日作出（2017）皖1503刑初178号刑事判决，以被告人柳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。违法所得1600元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳军确有悔改表现，于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯柳军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柳军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯柳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年2月28日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳军减去自本裁定送达之日起至2020年9月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1005执150号 申请执行人：尹威，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区绿洲春城小区50栋2单元601室。 被执行人：王光涛，男，无固定职业，住所地黑龙江省绥芬河市体育场路旗苑嘉园B区3栋2单元302室 本院在执行尹威与王光涛借款合同纠纷一案，执行中申请执行人以双方当事人达成执行和。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）黑1005执150号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺常青 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  谢泽宇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨 岩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2194号之一申请人:夏建军，男，汉族，1977年8月19日生，住河北省保定市涞水县。委托代理人：许定国，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：武晓风（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人:河南亿蒲建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县赵岗镇赵岗村。法定代表人：柴玉梅，经理。本院在审理夏建军与河南亿蒲建筑设备租赁有限公司债权人代位权纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）豫0727财保104号民事裁定书，裁定立即冻结被申请人河南亿蒲建筑设备租赁有限公司名下的银行存款76587.5元。申请人夏建军于2020年7月20日申请解除对被申请人河南亿蒲建筑设备租赁有限公司的冻结。经审查，本院认为，申请人夏建军与河南亿蒲建筑设备租赁有限公司之间的纠纷已经解决，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南亿蒲建筑设备租赁有限公司名下银行存款76587.5元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙玲玲二〇二〇年七月二十三日书记员  王东伟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2505号 原告：孙枚于，男，1958年4月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李贞伟，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琰，山东正之源律师事务所律师。 被告：张家松，男，1962年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。 原告孙枚于与被告张家松健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告孙枚于的委托诉讼代理人李贞伟、刘琰与被告张家松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙枚于向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告孙枚于护理费、医疗费、残疾赔偿金等共计751957.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙枚于诉称，2019年6月1日，原告孙枚于等三人到被告张家松新盖的房子处拆除房顶模板，在施工过程中，被告的房屋突然倒塌，造成原告受重伤的事实。原告孙枚于因事故受伤在临沂市人民医院、沂水中心医院、上海市第六人民医院治疗。后经临沂兰山法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告所受伤害构成七级、九级、十级伤残，事故发生后，原被告对于赔偿事宜产生纠纷，为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院。 被告张家松辩称，2019年5月22日，我的房子是老房子，镇里批准我翻修房屋，一共是两层，第一层盖完后，盖第二层的时候，相公城管来了很多人，不让接着盖。后来在拆第二层壳子时，我询问案外人刘玉香能否拆除，刘玉香说能拆。原告孙枚于也说不要紧。随后就开始拆了，我找的孙枚于，孙枚于又找了三个专门拆壳子的，是打完浇筑后11天拆的。在拆的过程中，先拆除的浇筑面，拆完之后中午吃饭。在拆除大梁壳子的过程中，孙枚于使用冲击钻冲击大梁，大梁塌了，有四个人被砸里边去了。之后派出所把我带走了，让我只管理死者。事后相公党委给了孙枚于170000元，孙枚于医药费由镇里支付的。 根据当事人陈述、法庭调查及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，原告孙枚于等三人到被告张家松新盖的房子处拆除房顶模板，在施工过程中房屋突然倒塌，造成原告受重伤的事实。原告受伤后先后在在临沂市人民医院、沂水中心医院、上海市第六人民医院治疗共计住院57天，共花费医疗费157962.16元。原告孙枚于伤情经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“孙枚于的损伤：1、分别构成七级、九级、十级伤残；2、误工期为300日；3、护理期为120日；4、营养期为90日。5、后取内固定物费用约10000元人民币”。原告支付司法鉴定费2000元。 另查明，被告张家松将拆除模板的工作交由原告孙枚于完成，孙枚于又另行找了其他三人进行拆除。被告张家松按照6元/平方米支付工钱。事故发生后，相公街道党委支付给原告16万元，由其儿媳陈世丽代收。 本院认为，被告张家松将拆除模板的工作交由原告孙枚于完成，孙枚于又另行找了其他三人进行拆除，被告张家松按照6元/平方米支付工钱。原告孙枚于与被告张家松之间应认定为加工承揽关系，并非雇佣关系。原告孙枚于系完全民事行为能力人，作为专门从事拆除壳子的工作人员，也应当对于自己的行为尽到安全注意义务，其对于损害的发生也存在一定的过错。被告张家松，在自家房屋存在安全隐患的情况下仍要求原告孙枚于进行拆除工作，对损害发生存在过错。结合本案案情，本院认为原告孙枚于承担40%，被告张家松承担60%比较合理。 原告孙枚于其因受伤支出的各项费用、因生活上的需要增加的支出及因丧失劳动能力遭受的主要损失为： 一、医疗费：157962元； 二、残疾赔偿金：原告孙枚于生于1958年4月，于2019年6月受伤，受伤时61周岁，伤情评定为七级、九级、十级伤残，因此计算为39549元/年×19年×（40+3+2）%=338144元； 三、护理费：108.35元/天×120天=13002元； 四、住院伙食补助费及营养费：30元/天×（57+90）日=4410元； 五、误工费：108.35元/天×300天=32505元 六、司法鉴定费：2000元。 七、交通费：原告提供交通费用发票主要为油费，本院酌情支持1000元。 八、后期取出内固定物治疗费10000元（为便于计算数字均采用四射五入计算）； 原告孙枚于遭受损失共计157962元+338144元+13002元+4410元+32505元+2000元+1000元+10000元=559023元。扣除原告已经收到的16万元，实际损失为559023-160000=399023元。 被告张家松应当承担399023元×60%=239414元（四舍五入）。原告孙枚于受伤导致七级、九级、十级伤残，肢体功能受到伤害，对于其精神损害抚慰金本院予以支持3000元，由被告张家松承担。综上所述，被告张家松需支付给原告孙枚于239414元+3000元=242414元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张家松于本判决生效后十日内支付原告孙枚于医疗费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金费等共计242414元； 二、驳回原告孙枚于的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，由原告孙枚于负担3200元，由被告张家松负担2460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月十五日 书记员  王全智
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2002号 原告：南昌市金鼎特种设备销售有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 法定代表人：曾军洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。 被告：樟树市永顺水稻种植专业合作社，住所地：樟树市法定代表人：聂金荣。 本院在审理原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司诉被告樟树市永顺水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司撤回起诉。 本案诉讼费736元减半收取368元由原告南昌市金鼎特种设备销售有限公司承担。 审判员 周 玲 二〇二〇年七月十四日 书记员 习思旖
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初148号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人韩爱强，男，1988年1月20日出生，汉族，中共党员，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月16日被齐河县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月12日被齐河县人民检察院取保候审。被告人李其彬，男，1986年6月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月3日被齐河县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月3日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被告人翟怀亮，男，1985年6月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住济南市槐荫区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月5日被齐河县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月5日被齐河县人民检察院取保候审。辩护人翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人韩爱强、被告人李其彬及其辩护人郑园园、被告人翟怀亮及其辩护人翟业民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月2日凌晨0时左右，在齐河县晏城镇政府北“我是歌手”KTV门口，被告人韩爱强与赵某1因琐事发生口角后借事生非，纠集被告人李其彬、翟怀亮对被害人赵某1、邵某实施殴打，致使赵某1、邵某受伤。经鉴定，赵某1的伤情为轻伤一级，邵某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮主动投案并如实供述犯罪事实，后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮具有自首情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。故建议判处被告人韩爱强有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；判处被告人李其彬有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；判处被告人翟怀亮有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李其彬的辩护人的辩护意见是：1.被告人李其彬具有自首情节;2.李其彬案发后认罪态度好，已经赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚;3.李其彬自愿自认认罚，系初犯，犯罪情节轻微，可以不起诉或者免予刑事处罚。被告人翟怀亮的辩护人的辩护意见是：1.被告人翟怀亮在犯罪中系从犯;2.赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，具有自首情节，自愿认罪认罚;3.系初犯、偶犯，社会危害性小。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，三被告人系自首、赔偿了被害人损失、取得了被害人谅解且自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的人员档案、到案经过、前科查询证明、山东省千佛山医院、齐河县人民医院诊治、住院病历、协议书、谅解书、收到条等书证，证人赵某2、刘某、周某、高某、张某、王某1、戴某、韩某、金某、王某2的证言，被害人赵某1、邵某的陈述，被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮的供述和辩解，齐河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、山东政法学院司法鉴定中心关于邵某、赵某1损伤程度的鉴定意见书等鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩爱强、李其彬、翟怀亮系共同犯罪，三人共同对被害人实施了伤害行为，难以区分主、从犯，故对翟怀亮辩护人提出的关于“翟怀亮系从犯”的辩护意见，不予支持。三被告人随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，情节恶劣，不属于情节轻微的情形，不符合免予刑事处罚的条件，故对李其彬辩护人关于“免予对被告人李其彬进行刑事处罚”的辩护意见，不予支持。鉴于三被告人自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩爱强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人李其彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人翟怀亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  闫洪民人民陪审员  董淑华二〇二〇年七月八日书 记 员  杨 芳
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初144号 原告：中国农业银行股份有限公司卓尼县支行，住甘肃省卓尼县柳林镇人民街。 法定代表人：乔某，系该行行长。 委托代理人：张某，系该行客户部经理。 被告：张某，女，1972年9月15日出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。 中国农业银行股份有限公司卓尼县支行诉张某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，中国农业银行股份有限公司卓尼县支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司卓尼县支行撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司卓尼县支行撤诉。 案件受理费15037元，减半收取计7518.5元，由张某负担。 审 判 长 张  涛 审 判 员 杨班么草 人民陪审员 刘  冰 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理 金 丽 萍 书 记 员 赵 志 东
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执434号申请执行人：张泽辉，男，1982年9月1日出生，汉族，个体工商户，住贵州省德江县青龙街道玉龙湖B8-27-3号。被执行人：冯大江，男，1968年2月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道商贸小区A栋3单元303室。被执行人：张晓琴，女，1964年3月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道商贸小区A栋3单元303室，系冯大江之妻。本院在执行张泽辉申请执行冯大江、张晓琴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1919号民事调解书，被执行人冯大江、张晓琴应偿还申请执行人张泽辉借款本金91000元及利息，并承担案件受理费700元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人张泽辉即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张泽辉与被执行人张晓琴达成执行和解协议，由被执行人张晓琴偿还申请执行人张泽辉借款人民币100000元及案件受理费700元，从2020年4月至2021年11月每月偿还3500元，被执行人张晓琴于2020年9月30日前另行兑现29450元，2021年12月偿还1250元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十七日书记员 宁雄德
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2925号申请执行人：李泽锋，男，汉族，生于1978年11月27日，住河南省禹州市。被执行人：岳朝阳，男，汉族，生于1976年8月14日，住河南省登封市。申请执行人李泽锋申请执行岳朝阳买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1867号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳朝阳的存款82000元；或扣留、提取被执行人岳朝阳82000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ：郭晓伟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1096号上诉人（原审被告）：宜昌万宸润商贸有限公司，统一社会信用代码914205000968813319，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6-4号。法定代表人：赵亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余立宁，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张家泉，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：浙江二建宜昌钢结构有限公司，统一社会信用代码914205007606858071，住所地湖北省宜昌市宜昌开发区大连路16号。法定代表人：赵银海，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯杰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宜昌万宸润商贸有限公司因与被上诉人浙江二建宜昌钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因宜昌万宸润商贸有限公司与浙江二建宜昌钢结构有限公司达成庭外和解，宜昌万宸润商贸有限公司于2020年7月8日向本院书面申请撤回上诉，同时，浙江二建宜昌钢结构有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，宜昌万宸润商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。浙江二建宜昌钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初78号民事判决；二、准许宜昌万宸润商贸有限公司撤回上诉；三、准许浙江二建宜昌钢结构有限公司撤回起诉。一审案件受理费1804元，减半收取904元，二审案件受理费651元，减半收取325.5元，均由宜昌万宸润商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 昊审判员 王瑞菊审判员 李 丹二〇二〇年七月八日法官助理尹新军书记员熊芳园
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1113号之一 申请执行人：徐亚转，女，1932年11月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：朱智武，男，1988年6月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：朱智强，男，1990年6月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：朱智英，女，1984年5月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：朱智梅，女，1986年6月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑元新，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人徐亚转、朱智武、朱智强、朱智英、朱智梅与被执行人郑元新机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市中级人民法院（2019）闽03民终3184号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：交通事故损失共计人民币404414.13元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0304执1113号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑元新的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑元新采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十八日 书记员  林仙芳
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1408号 原告：李艳华，女，1969年10月8日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告李艳华诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李艳华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李艳华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1301号原告：席建辉，男，1962年3月18日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。被告：马争，男，1984年6月8日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。原告席建辉与被告马争民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席建辉到庭参加了诉讼。被告马争经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元并按照约定支付利息（2017年6月27日之前利息剩余4600元；2017年6月27日之后利息按照月息2分的标准，支付自2017年6月28日起至完全清偿之日止，暂计算至2019年12月27日利息为18000元），以上合计金额为52600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系乡党关系。2013年11月份期间，被告以资金周转，手头紧张为由，向原告借款30000元整。基于对被告的信任，原告答应向被告提供借款30000元。2013年11月1日，被告在收到原告30000元借款后，向原告出具借条一张，借条明确借款金额为人民币30000元以及利息约定，马某作为担保人签字确认。起初被告都可以按照约定时间清偿利息，但自2016年5月1日开始被告不再支付利息。原告多次催促，被告都视而不见。2017年4月17日，原告无奈向西安市高陵区人民法院起诉，法院受理后被告马争母亲黄某某及其姐姐联系原告，向原告表示先支付原告8000元，其余借款尽快偿还，并要求原告撤诉。原告基于对被告母亲及姐姐的信任，向法院提交撤诉申请书。2017年6月27日，西安市高陵区人民法院作出（2017）陕0117民初1583号民事裁定书。之后，被告并没有按照约定偿还本息。原告多次找被告催要后，被告都以没有钱偿还为由没有还款。为维护原告的合法权益诉至法院，请求人民法院查明事实依法判决。被告马争未到庭亦未进行答辩。原告席建辉围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、欠条一张，拟证明被告向原告借款30000元的事实；2、证人证言，拟证明被告向原告借款以及偿还借款的事实。被告马争经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证。本院结合全案事实综合评判，对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告席建辉与被告马争同为张家村村民。2013年11月1日，被告马争因资金紧张向原告席建辉借款，并向原告出具借条一张，载明：“贷款今贷到席建辉叁万元正（30000）月息3分，期限一年，半年清一次，5400元，马争以付过5400元息贷款人：马争保人：马某到期如不还，用我家住宅地（房屋低压）2013年11月1日”。同日，原告席建辉向被告马争支付借款。后原告席建辉的妻子张某某在2013年11月1日被告马争向原告席建辉出具的借条上备注下“2014年11月1日以前息已清再继半年到2015年5月1日本息一次清完”和“息清到2015年11月1日再继半年到2016年5月1日”的字样。审理中，经与被告马争核实，其陈述“2013年11月1日原告席建辉仅向我支付24600元，扣除了半年利息5400元”。原告席建辉亦表示“当天给了30000元，扣除了半年的利息5400元，给了24600元”。被告马争称其按照月息三分向原告清偿利息，时间大概到2017年冬天，但未提交相关证据予以证明。原告席建辉自认被告马争以本金30000元计算，按照月息3分，偿还利息至2015年11月1日，并于2017年偿还本金8000元。庭审中，原告席建辉变更诉讼请求第一项为：要求被告支付借款本金22000元，并支付利息（2017年6月27日之前利息剩余4600元，2017年6月27日之后至2020年4月29日，利息以22000元为基数，按照月息2分计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马争借款后未能偿还原告借款，应当承担本案的还款责任。原告席建辉主张被告借款30000元。被告马争辩称原告预先扣除半年利息5400元，实际支付24600元。原告席建辉亦表示支付借款当天扣除了半年利息5400元，实际支付24600元。故借款本金应按实际支付金额24600元认定。原告席建辉自认被告马争已按本金30000元，月息3分支付利息16200元（扣除预先扣除的利息5400元），根据本院认定的借款本金计算该部分利息应已支付至2015年9月1日。原告席建辉自认被告马争已于2017年6月27日偿还借款本金8000元，故被告马争应偿还剩余借款本金16600元。原告主张被告支付2017年6月27日之前剩余利息4600元，2017年6月27日之后至2020年4月29日以22000元为基数，按照月息2分计算的利息。对于2017年6月27日之前剩余利息，原告主张被告偿还4600元，系对自身权利的处分，本院不持异议。对于2017年6月27日之后至2020年4月29日的利息。根据本院查明的事实，依法应支持为被告支付原告自2017年6月27日起至2020年4月29日止的利息，以本金16600元为基数，按照月息2分计算为11310.13元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告马争于本判决生效之日起十日内偿还原告席建辉借款本金人民币16600元及利息（其中，2017年6月27日之前的利息为4600元；自2017年6月27日起至2020年4月29日止的利息为11310.13元，合计利息为15910.13元）；二、驳回原告席建辉的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1120元，减半收取560元，由被告马争承担（原告席建辉已预交1120元，本院退付其560元，被告马争在履行本判决义务时一并支付原告560元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年七月六日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1970号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告陆某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告秦明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年七月二十四日书记员  秦嘉鳘
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审248号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人于进强，男，1972年7月10日出生，住河南省封丘县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号410781-1905280624处罚决定书。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年七月二十日书记员  赵晓晨
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初772号原告：王静勇，男，1974年5月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：周红军，男，1975年9月10日出生，汉族，住武陟县。被告：赵祥祥，男，1990年6月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：唐子涛，男，1978年6月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南林润建设工程有限公司，住所地：林州市原康镇镇政府院内，统一社会信用代码：9141058139732271XY（5-10）。法定代表人：刘松卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵艳利，系公司员工。原告王静勇诉被告周红军、赵祥祥、唐子涛、河南林润建设工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤回对被告唐子涛的起诉。本院认为，原告王静勇申请撤回对被告唐子涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王静勇撤回对唐子涛的起诉。审判员  李保全二〇二〇年七月十七日书记员  胡晓芬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执509号申请执行人曹丽，女，汉族，1983年2月2日出生，户籍所在地湖北省当阳市。被执行人刘林，男，汉族，1981年5月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人曹丽与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘1302民初3163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹丽2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曹丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人刘林送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月7日、2020年5月26日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘林名下有车辆，未实际控制无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。另被执行人自动履行执行款1206元，已支付给申请执行人。2020年5月26日，本院依法对被执行人刘林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月24日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行标的金额为51131元，已执行到位1206元，尚有49925元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曹丽也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 曹 勤 武审判员 廖  晖二〇二〇年七月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。