wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1921号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：焦峰，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人焦峰物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10168号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风，行长。委托代理人张波、赵黎明。河南绍晟律师事务所律师。被执行人薛峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行薛峰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月14日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保73号毛某某、赵某某、张某某：申请人毛某某与被申请人赵某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人毛某某于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人赵某某、张某某价值908426.66元的银行存款或其他等值财产。本院依据申请人毛某某的保全申请：一、已冻结被申请人赵某某名下公积金账户（现存3102元），冻结期限一年，自2020年7月10日到2021年7月9日止。二、已轮候查封被申请人张某某所有的奔驰牌车辆（2017年5月19日办理抵押手续），查封期限两年，自2020年7月14日到2022年7月14日止。经查询，被申请人赵某某、张某某名下无银行存款、房产等财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保73号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执223号 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路203号，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：赵九平，男，汉族，1967年10月15日生，住方山县。 被执行人：王凤兰，女，汉族，1969年8月24日生，住方山县。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人赵九平、王凤兰借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的由二被执行人偿还申请人借款本金2656.96元及至实际偿还之日止的全部利息（按月利率9.24375‰计算），二被执行人负担案件受理费415元，申请执行费50元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵九平、王凤兰银行存款3232.48元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年七月十七日 书记员  梁 磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5264号 原告：浙江博星化工涂料有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东湖工业区，统一社会信用代码91331081725278122G。 法定代表人：王君瑞。 委托诉讼代理人：陈红燕，浙江明权律师事务所律师。 被告：三门县雨乐水性涂料经营部，住所地浙江省三门县海润街道兴业街1号三门装饰城D厅D8、D9号，统一社会信用代码92331022MA2G4A3386。 经营者：陈华领。 原告浙江博星化工涂料有限公司与被告三门县雨乐水性涂料经营部买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款93271元及利息（自2019年6月20日起按照月利率0.8%的标准计算至实际履行之日止）；2.被告支付违约金18654元及原告为实现诉权所花费的律师费3300元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告货款93271元及利息（自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年9月10日，原、被告双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买各类涂料产品，同时约定若一方违约，违约方应支付违约部分20%的违约金并承担守约方因追诉违约责任而产生的律师费、诉讼费等一切费用。合同签订后，原告依照被告的要求共向被告发货了价值197071元的涂料产品，后被告仅支付货款103800元，尚欠原告93271元。2019年6月20日，经双方结算，被告经营者陈华领在对账单上签名确认欠款93271元的事实。后该款经原告催讨未果。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费3300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告三门县雨乐水性涂料经营部于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江博星化工涂料有限公司货款93271元及自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付违约金18654元及原告为实现债权所花费的律师代理费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1394元，由被告三门县雨乐水性涂料经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  吴佳燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3583号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人王绪连，女，汉族，1965年9月29日生，住辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初2184号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执966号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：戢守江，男，1978年4月6日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：徐晶，女，1983年1月25日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人戢守江、徐晶借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执966号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高彬菲
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执578号之一 申请执行人：钟德福，男，1989年6月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邹晓莲，女，1993年11月10日出生，汉族，住武平县。 申请执行人钟德福与被执行人邹晓莲追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人邹晓莲支付代偿款82288元。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，申请撤销对该案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月九日 书记员 郑晓琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4390号原告：王娟，女，汉族，1968年8月11日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告王娟与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年七月十七日书记员  蒋子淇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2353号原告：谷祥祥，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告谷祥祥与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷祥祥向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付保险金190000元。事实和理由：2020年1月26日2时34分，谷祥祥驾驶豫Ｎ×××××车辆行驶至商丘市××省××（××村时，发生单方碰撞，造成车辆严重损失。该事故车辆在被告人保财险郑州公司投保有车辆损失保险，事故发生在保险期间。故提起诉讼。被告人保财险郑州公司庭审时口头辩称，1、原告应提供事故车辆的保险单、行车证，及驾驶证以证明车辆在被告公司投保了车辆损失险及原告具有驾驶资格；2、商业险保单约定第一受益人为一汽汽车金融有限公司，被保险人是豆付光，原告无权主张保险金；3、原告主张的各项费用过高，被告不承担诉讼费、鉴定/评估费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的谷祥祥身份证、行车证、机动车登记证书、保险报案记录及谷祥祥驾驶证、保险单等无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的评估报告及评估费票据，被告认为认定价值过高，仪表台、转向器、变速箱、发动机并未达到更换程度，鉴定机构认定需要更换不符合事实，结论缺乏公正，不予认可，且不同意承担评估费，本院认为，该评估报告系本院依据原告申请依法委托有资质的鉴定机构、鉴定人作出，列明工时项目、更换配件项目费用清单，后附受损车辆更换配件照片，被告称认定价值过高、部分配件不该更换没有依据，本院对该报告予以采信。对评估费票据，被告只是称不同意承担，对其本身并未提出异议，本院予以采信。对施救费票据，被告称明显过高，开具时间距事故发生时间较长，对本身的真实性并未提出异议，本院认为，原告对开具时间已作出合理解释，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日2时许，原告谷祥祥驾驶豫Ｎ×××××车辆在虞城县××省××（××村，发生单方碰撞，造成该车损坏及路牙等财产损失，事故发生后原告向被告人保财险郑州公司报险，被告也出险进行查验。后经原告申请，本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司对该车损失价值进行了评估，鉴定意见为：豫Ｎ×××××车辆损失价值为人民币壹拾柒万贰仟柒佰肆拾叁元整，￥172743.00。原告支出评估费3000元。原告另支出施救费用3000元。经查，豫Ｎ×××××车系大众FV7187BBDBG轿车，发动机号为C20234,VIP码/车架号为LFV3A23C7J3011517,原车牌号为豫Ｎ×××××,原为豆付光所有，原告购买后于2020年1月9日完成转移登记，登记编号为NJ175V。原告提供的车辆登记证书显示：抵押权人为一汽汽车金融有限公司，抵押登记日期为2018年2月13日，2020年1月3日解除抵押。另查明，该车在被告处投保有车辆损失险等险种且不计免赔，车辆损失险责任限额为190000元，保险期限为2019年1月27日0时起至2020年1月26日24时止，被保险人为豆付光，且特别约定一汽汽车金融有限公司为本保险第一受益人。本院认为，被告对案涉事故车辆承保了车损险且不计免赔，事故发生在保险期内，则被告应按约定的时间承担保险责任。该保险单记载的被保险人虽为案外人豆付光，但原告已购买该车，其作为该保险标的的受让人承继被保险人的权利义务。虽然保单特别约定一汽汽车金融有限公司为本保险第一受益人，但该车已解除抵押，受益人已丧失保险金受领权。综上，原告享有本案车损险保险金请求权，对案涉车辆损失价值172743元，被告应在机动车损失保险责任限额内予以赔付。原告支出的评估费3000元，系原告为查明保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告支出的施救费3000元，系原告为防止和减少保险标的的损失所支出的必要合理费用，其主张由被告负担，本院予以支持。至于被告所称车损费用认定过高、施救费明显过高，因无证据支持，对其该抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第五十七条、第六十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起七日内赔付原告谷祥祥车辆损失172743元、评估费3000元、施救费3000元，共计178743元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），由被告负担1929元，原告负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月二日书记员 张雯霞
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执230号申请执行人西宁泽洋物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路28号。统一社会信用代码：91630105698506686（1-1）。法定代表人：余清泽，该公司总经理被执行人张继武，男，汉族，1978年8月17日出生,刚察县置信融资担保有限公司经理公民身份号码：本院受理执行西宁泽洋物资有限公司与张继武借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）青0105民初2766号民事调解书，被执行人张继武给付申请执行人西宁泽洋物资有限公司借款本金3500000元，利息67500元，律师费35000元，保全费5000元，诉讼费11405元，执行费38539元，共计3657444元。在执行中，被执行人张继武已付申请执行人西宁泽洋物资有限公司2350000元。剩余款项1263905元，本院查询了张继武名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人张继武名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年7月17日将被执行人张继武纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人西宁泽洋物资有限公司。现申请执行人西宁泽洋物资有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏 二Ｏ二Ｏ年七月十七日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执480号之二申请执行人：卫晓凯，男，1984年4月28日出生，汉族。被执行人：牛奔，男，1985年9月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人卫晓凯与被执行人牛奔追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牛奔有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛奔的公积金93995元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年七月九日书记员  颜则娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保931号申请人：邵波，男，1968年6月6日出生，住淄博市张店区。被申请人：王光明，男，1973年2月12日出生，住淄川区。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6900元或查封其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王光明的银行存款6900元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月九日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3938号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，组织机构代码:255496319。 法定代表人陈明毓。 被执行人黄方友，男，1976年12月22日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与黄方友信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12364号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄方友应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币17815.5元及利息，并支付诉讼费237元、申请执行费171元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄方友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄方友居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄方友未报告财产情况，本院已对被执行人黄方友作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人黄方友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3938号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 挺
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381财保86号申请人：牛淑娟，女，1965年10月19日出生，汉族，住长春市。被申请人：岳晓玲，女，1975年5月4日出生，汉族，住公主岭市。被申请人：李金辉，男，1975年8月9号出生，汉族，住公主岭市。牛淑娟因与岳晓玲、李金辉民间借贷纠纷，于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金辉名下位于公主岭市××街的三套房产及8500平方米土地使用权（建筑面积为1374.8平方米，产权证号：XXX；建筑面积为936.39平方米，产权证号：XXX；建筑面积为300平方米，产权证号：XXX）予以查封，保全金额为102.8万元。天安财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。本院经审查认为，牛淑娟的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人李金辉名下位于公主岭市××街的房产三套及8500平方米土地使用权（三套房产分别是：建筑面积为1374.8平方米，产权证号为XXX；建筑面积为936.39平方米，产权证号为XXX；建筑面积为300平方米，产权证号为XXX），查封期限为三年。保全金额为102.8万元。查封期间，被查封财产由李金辉负责保管；可以使用，但不得有转移权属、设立权利负担等妨碍执行的行为。案件申请费5000元，由被申请人岳晓玲、李金辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年七月十五日书记员  宋 萌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执149号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：于庆明，男，汉族，1964年2月15日出生。被执行人：葛艳红，女，汉族，1970年5月12日出生。被执行人：孙长山，男，汉族，1971年3月22日出生。被执行人：孟勇，男，汉族，1978年2月17日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人于庆明、葛艳红、孙长山、孟勇借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初813号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人于庆明、葛艳红、孙长山、孟勇达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执149号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十日书记员  刘洋洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4144号原告：田艳华，女，1969年12月10日出生，汉族，现住址：黑龙江省北安市。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司，住所地：金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MA0XTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。本院在审理原告田艳华诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，原告田艳华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田艳华撤回对被告大连金业市场管理有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告田艳华负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十三日书记员  孙欢欢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督442号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：吴某，男，汉族，1980年9月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某，女，汉族，1986年2月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人吴某、张某支付所欠综合物业费人民币1980元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴某、张某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1980元。 申请费17元，由被申请人吴某、张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执289号袁友忠、饶河县中顺农业开发股份有限公司:本院执行的袁友忠申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人袁友忠向本院申请执行的（2020）黑0524执289号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1245号 原告：徐功绩，男，1984年3月26日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：杨柳，女，1987年9月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系原告妻子。 被告：杨秀军，女，1972年4月5日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：梁德臣，男，1968年11月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系被告丈夫。 原告徐功绩与被告杨秀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐功绩及委托诉讼代理人杨柳、被告杨秀军及委托诉讼代理人梁德臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐功绩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失5730元x70%=4011元，车辆评估费300元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年5月6日7时许，在Ｘ718胡白线20公里黑山县子怡综合商店门口，杨秀军未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车由南向北行驶后向西左转弯，与由西向东我驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致杨秀军受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经黑山县公安局交通警察队认定：此次交通事故被告杨秀军负事故的主要责任，我负事故的次要责任，我的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为5730元，花费评估费300元。后我与被告协商赔偿一事，被告拒绝赔偿。无奈，诉至你院，请依法作出公正裁决。 被告杨秀军辩称，我没意见，我也受伤了，也有损失，谁赔偿？ 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日7时许，在Ｘ718胡白线20公里黑山县子怡综合商店门口，杨秀军未取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮摩托车由南向北行驶后向西左转弯，与由西向东我驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致杨秀军受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经黑山县公安局交通警察队认定：此次交通事故被告杨秀军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为5730元，花费评估费300元。 本院认为，原告、被告对本次交通事故及责任认定均认可无争议，本院予以确认。原告负该起事故的次要责任，被告负该起事故主要责任，被告以承担70%责任为宜。车辆损失有评估鉴定报告，修车费用5730元予以支持；评估费300元予以支持。应赔偿额为6030元的70%，计4221元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告杨秀军于本判决生效后十日内一次性赔付原告徐功绩车辆及鉴定损失4221元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年七月三日 书记员  叶佳卉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初397号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘玉心，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地河南省台前县，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年7月7日被刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人刘玉心犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人刘玉心到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月18日22时许，被告人刘玉心酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车,沿濮阳市大庆路由北向南行驶至濮阳市东濮汽车站西门口处时，与被害人张某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，刘玉心赔偿被害人损失。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，刘玉心负事故的主要责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘玉心血液中乙醇含量为1.67mg/ml。公诉机关认为刘玉心的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘玉心拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人刘玉心对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉心犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘玉心醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；刘玉心认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚；刘玉心积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉心犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二○年九月六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年七月十四日书记员  张 童
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执498号申请执行人：张琦，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：凌海市绿源农业观光有限责任公司，住所地凌海市大凌河街道尤山子村。法定代表人姜明，系该公司经理。申请执行人张琦与被执行人凌海市绿源农业观光有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人凌海市绿源农业观光有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琦于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人凌海市绿源农业观光有限责任公司立即给付执行款179866元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人凌海市绿源农业观光有限责任公司名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年七月二十二日书记员 胡 震
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初144号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人倪殊锋，又名倪殊峰、倪珠峰，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，于1993年6月11日被嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪、销赃罪，于1996年12月24日被浙江省嘉兴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年12月13日刑满释放。因本案于2019年9月29日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人张倩，浙江君度律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人倪殊锋犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。因被告人倪殊锋申请法律援助，本院通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江君度律师事务所律师张倩为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员高征出庭支持公诉，被告人倪殊锋及其辩护人张倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日20时许，被告人倪殊锋违章驾驶号牌为浙Ｆ×××××的报废二轮摩托车并搭载未佩戴头盔的乘客，在嘉兴市昌盛路口北向南非机动车道被执勤民警徐某拦停后，强行驾驶二轮摩托车逃离并将徐某拖行200余米，致徐某轻微伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解、法医人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人倪殊锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。据此，提请本院对被告人倪殊锋依法予以惩处。被告人倪殊锋辩称其未使用暴力、威胁手段，未拖行交警，当时也不是想逃离现场，向左打方向盘是为避免撞到走在前面的交警；后因交警拉住其加油门的胳膊导致车辆加速，后期是交警在追行过程中采取措施不当导致自身受伤。其辩护人提出交警执法措施不当，未造成严重后果，请求对被告人倪殊锋从轻处罚。经审理查明：2019年9月28日20时许，被告人倪殊锋驾驶已报废的浙Ｆ×××××二轮摩托车搭载杨应方行驶在嘉兴市区非机动车道上，杨应方未佩戴头盔。行驶至正原路昌盛路口时，被告人倪殊锋因违规载人被在该路口执勤的嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队民警徐某拦下。徐某告知被告人倪殊锋至路边接受处理，倪殊锋驾车在徐某后方行驶一小段距离后突然向左前方行驶并将车开到机动车道逃离，徐某转身抓住摩托车，要求其停车。被告人倪殊锋加大油门企图逃离，致民警徐某被拖行200余米。经鉴定，徐某的伤势已构成轻微伤。上述事实，有经当庭举证、质证的下列主要证据予以证实：1、户籍信息、违法犯罪经历查询证明证实：被告人倪殊锋身份情况，其有盗窃的前科劣迹。2、到案经过、归案情况说明证实：被告人倪殊锋系被抓获归案。3、情况说明证实：被害人徐某被拖拽的距离为214.1米。4、证人李某证言证实：其系嘉兴市交警支队直属二大队辅警。2019年9月28日20时08分左右，其与同事一起在正原路昌盛路路口四周查违章，突然看到有个人开车摩托车拖拽着民警徐某朝其开来，徐某一直试图让他停车，那个开摩托车的人却一直加足油门往前开，后他们同时摔倒，摔倒之后此人弃车逃跑，后摔倒。5、证人杨某证言证实：其系嘉兴市交警支队直属二大队辅警。2019年9月28日20时许，其与民警徐某一起在正原路与昌盛路口的西北角非机动车道上执勤，徐某发现一名踏板摩托车驾驶员带人从北向南开过来，驾驶员戴了头盔，后面乘客未带头盔，民警徐某就将车辆拦下。驾驶员看到路口转绿灯后猛踩油门冲出去想要逃跑，徐某拽住驾驶员的胳膊，驾驶员就开车一直拖着徐某往前开，使徐某摔倒在地被拖行了很远。后因周围车辆的阻挡，驾驶员在摩托车上也倒下来了，驾驶员弃车逃跑过程中又摔了一跤，被抓获。6、证人潘某证言证实：2019年9月28日晚上8时左右，其在嘉兴市塘汇街道正××路77号的位置，看到一辆浅色的踏板摩托车后面拖着一个交警，交警在摩托车的左侧，他左手按着车后座的坐垫上，右手按着坐垫尾巴，开始交警的脚还能在地上垫一下垫一下，一段距离之后，这个交警有点撑不住了，好像就是跪在地上一样的被拖了100多米远后摩托车和驾驶员摔倒，驾驶员摔倒后立即爬起来往南逃跑，有交警在后面追，之后的情况未看清楚。7、证人杨应方证言证实：2019年9月28日20时左右,倪殊锋开着摩托车带其下班回家，其未戴头盔。行驶至正原路和昌盛路路口等红灯时被交警拦住，杨应方下车过马路的过程中，看到倪殊锋往前开，他边上右侧拖着一个警察，速度很快。最后摩托车倒在地上，其赶到时看到倪殊锋被几个警察抓获。8、人民警察证、被害人徐某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书证实：其系嘉兴市交警支队直属二大队民警。2019年9月28日晚上，其和辅警杨某在塘汇街道正××路和昌盛路口执勤时，发现浙Ｆ×××××摩托车后座上的乘客没有戴头盔，遂上前拦停，摩托车司机突然加大油门往马路上开，其看到驾驶员想要逃跑遂用手抱着驾驶员的胳膊要求其停车，但驾驶员继续开行，将其拖行了一、二百米，后因车速过低导致摔倒。经鉴定，其伤情已构成轻微伤。9、勘验笔录（附照片）证实：被告人倪殊锋驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车左侧有相关摩擦痕迹，具体为车辆左龙头及左侧大灯附近位置有大量划擦痕迹;车辆左侧前、后保险架有大量凹陷擦痕。10、监控视频、执法记录仪视频（附截图、试听资料移送清单）证实：事故发生经过。其中，监控视频显示被告人倪殊锋因搭载未戴头盔的乘客被民警要求靠边停车接受处罚，倪殊锋在靠边过程中突然向左转向向南逃跑，民警徐某因上前阻拦被该摩托车驾驶员强制向南拖行，直至消失在监控画面中。执法记录仪视频显示民警徐某在指令被告人倪殊锋停车检查时，该摩托车驾驶员突然往左打方向试图逃跑，民警徐某因阻止该摩托车驾驶员逃跑被一直强制拖行，后与摩托车驾驶员一同摔倒在地。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人倪殊锋所提其行为不构成妨害公务罪的辩解。经查：被告人倪殊锋因违章行为被民警拦停，其不服从民警靠边停车的安排，反而加大油门驶入机动车道意图逃离，强行拖拽拦停民警造成其轻微伤，其行为属于以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件。被告人就此所提与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人倪殊锋以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪殊锋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人所提对被告人倪殊锋从轻处罚的相关辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人倪殊锋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年七月七日书 记 员  钱卓育
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3257号之一 原告：王素华，女，1968年7月29生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东福鑫达路桥工程股份有限公司(原名淄博通天路桥工程有限公司)，住所地：桓台县果里镇吴磨新村北200米。统一社会信用代码：91370321591382871Y。 法定代表人：吕令忠，董事长。 被告：吕峰，男，汉族，1977年8月3日生，住桓台县。 原告王素华诉被告山东福鑫达路桥工程股份有限公司(原名淄博通天路桥工程有限公司)、吕峰买卖合同纠纷一案，现原告王素华向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告山东福鑫达路桥工程股份有限公司(原名淄博通天路桥工程有限公司)、吕峰的银行存款4200000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告山东福鑫达路桥工程股份有限公司(原名淄博通天路桥工程有限公司)、吕峰的银行存款4200000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年七月三日 代理书记员  路迎新
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初213号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N（1-1）。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾援，该公司员工。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：熊先敏，女，1990年7月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告熊先敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人曾援到庭参加诉讼，被告熊先敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年1月至2019年12月期间的物业费共计5594元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业的企业，被告系仁怀市国酒新城三期小区1-24-4室的业主，其房屋面积为97.13平方米。原告自2015年起分期与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.2元/平方米，后一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果。原告为维护自身的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告熊先敏未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告熊先敏系仁怀市国酒新城三期小区1-24-4号房屋业主，房屋建筑面积97.13平方米。2013年10月20日，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与仁怀物业公司签订《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，合同约定：1.物业服务期限为2013年10月10日起至该小区业主委员会成立时止。按照物业管理分区，住宅、商铺、停车场各部分的具体计费期的起止时间以指挥部及通知业主开始接收的时间为准；2.收费标准：由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，第一年由仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司统一代收后交付仁怀物业公司，高层住宅1.20元/月/平方米，多层住宅0.50元/月/平方米，商铺2.00元/月/平方米，每个停车位38元/月。该小区的仁怀市国酒新城三组团业主委员会成立后，于2015年2月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2015年2月1日起至2017年2月1日止；服务费收费标准为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费；物业服务费按半年、年收取。后该小区业主委员会又于2017年2月7日、2018年2月1日分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》,物业服务期限截至2021年2月1日,服务费收费标准均为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告熊先敏经催收未交纳2016年1月至2019年12月的物业费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与原告仁怀物业公司签订的《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市国酒新城三组团小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述合同对本案当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至今，被告未按合同约定交纳2016年1月至2019年12月的物业费，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请被告交纳物业费5594的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告熊先敏于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2016年1月至2019年12月期间的物业费5594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告熊先敏负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月八日法官助理谢涛兰书记员田军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初12474号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水区路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人张健，行长。委托代理人赵辉，该行员工。委托代理人贾涛，该行员工。被告贾长柱，男，汉族，1953年11月1日出生，住河南省滑县。被告陈香梅，女，汉族，1951年2月15日出生，住河南省滑县。被告朱社竹，女，汉族，1949年7月1日出生，住河南省滑县。被告高建磊，男，汉族，1983年1月27日出生，住河南省尉氏县。被告高维榜，男，汉族，1960年2月3日出生，住河南省滑县。被告冯梅珍，女，汉族，1958年7月6日出生，住河南省滑县。被告河南锦绣农业科技有限公司，住所地滑县新区湘江路西段路北，统一社会信用代码91410100676739059T。法定代表人贾燕凤。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告河南锦绣农业科技有限公司、贾长柱、陈香梅、朱社竹、高建磊、高维榜、冯梅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年七月二十日书记员 闫亚蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3286号 原告赵巧美，女，汉族，1988年5月28日生，农民，住贵州省毕节市威宁县。 被告吕斌斌，男，汉族，1983年11月21日生，农民，住贵州省毕节市威宁县。 原告赵巧美诉被告吕斌斌同居关系纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开进行审理，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵巧美撤回起诉。 案件受理费减半收取2225元，由原告赵巧美承担。 审判员  代定梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 臻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初633号之一 原告：黄之元，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：代信友，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：龚同琴，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省珙县。 原告黄之元与被告代信友、龚同琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄之元于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，称现因证据不足，需要补充证据，故申请撤回对代信友、龚同琴的起诉。 本院认为，原告黄之元撤回对被告代信友、龚同琴起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄之元撤回对被告代信友、龚同琴的起诉。 案件受理费减半收取198元及公告费300元，由原告黄之元负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年七月二十日 书记员 李肖晓
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执233号 徐海波： 你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，于2019年10月29日作出的（2019）辽0421民初402号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告吴忠南给付原告抚顺县农村信用合作联社借款本金29999.93元及利息。 二、案件受理费1327元，公告费560元，由被告承担。 三、执行费906元。 特此通知 二〇二〇年七月三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4301号 原告：何磊，男，1994年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：嘉兴万途机电设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路999号天德嘉兴汽配城3幢3-22号1楼。统一社会信用代码：913304023299944509。 法定代表人：吴周。 原告何磊与被告嘉兴万途机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告何磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何磊撤回起诉处理。 审判员 沈 晔 二〇二〇年七月一日 书记员 季逸卉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保242号 申请人任利军，男，1972年8月27日生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被申请人阜新力昌钢铁铸造有限公司。 法定代表人张贺森，系该公司总经理。 本院执行的任利军与阜新力昌钢铁铸造有限公司劳动争议纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  包 悦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初17290号原告：贺德荣，男，1950年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐道琼，女，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告贺德荣诉被告唐道琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贺德荣在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺德荣撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月九日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0902民初 2368号   原告：屈明福，男，汉族，出生于1965年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX村XX组XX号。农民,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李春成，男，汉族，出生于1968年XX月XX日，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，农民,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告屈明福与被告李春成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄福建独任公开开庭进行了审理。原告屈明福及被告李春成均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1991年1月12日被告向原告借款5000元,被告承诺在1991年7月15日还清,可是到了时间之后,原告去找被告催要借款,被告不见踪影,原告多次到被告家里催要借款,遭到被告妻子拒绝,期间原告一直催要,直到2020年5月25日原告找到被告,原告让被告还钱,遭到被告拒绝,当时城郊派出所当场调解,并让我到人民法院起诉,为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。   被告李春成辩称,答辩人确实向被答辩人借款五千元,但答辩人已经全额向被答辩人偿还了上述借款,被答辩人现在向答辩人重复主张债权的行为既无法律依据,也有违诚实信用原则,其请求理应依法驳回。答辩人确实在1991年1月12日向其借款5000元,并出具借条一张,该借条约定还款期限为1991年7月15日,且未约定借款利息。后答辩人因为工作原因长期漂泊在外，上述借款也未能及时偿还，期间被答辩人也没有向答辩人主张过债权，依据法律规定，上诉债权早已超过法律保护的最长期限，但是即便如此，出于对事实的尊重和对被答辩人的感激，答辩人在回安康后，还是主动与被答辩人联系，并于2019年2月2日向被答辩人的妻子通过微信转款10000元，不仅偿还了上述全部借款，而且多支付了5000元表示感谢，由于上述借款时间久远，被答辩人一时找不到借条，心想借款金额也不大，再加上双方都是口头约定的并有转账记录，故答辩人当时也没有收回借条原件。后被答辩人不讲诚信，找到借条原件再次向答辩人主张还款并找答辩人闹事，最后起诉到法院。被答辩人这种不诚信的行为应当受到谴责，其虚假诉讼的行为还应该进行处罚，故请法院查明案件事实，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：1991年1月12日被告李春成向原告屈明福借款5000元,并出具借条一张，借条载明：“今借到：1991年元月12日借走屈明福现金伍仟元（5000.0），期限在1991年7月15日一次还清。借款人：XX乡XX村XX组李春成，证明人：邹关海，1991年元月12日。”该笔借款届期，原告未向被告进行索要，被告亦未按期偿还该笔借款，现为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。   另查明，2019年2月2日，被告方通过银行向原告微信转款9800元、给付现金200元共计给付10000元。   本院认为，双方争议焦点为：1、被告向原告借款系5000元还是15000元？2、原告主张偿还借款5000元是否超过了诉讼时效？对双方争议的第1个焦点，根据现有证据无法证实被告向与原告借款系15000元，结合本案证据，该笔借款金额为5000元。对双方争议的第二个焦点，该笔借款是否超过诉讼时效？根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原、被告就借款5000元约定了还款期限为在1991年7月15日一次还清，该笔借款原告诉讼时效保护期限为1994年7月14日，根据当庭查明，原告并未提供相应证据证实该笔借款在届期后向被告主张偿还，现被告抗辩该笔借款超过诉讼时效的辩称本院予以采信。对原告要求偿还借款5000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告屈明福的诉讼请求。   案件受理费50元减半收取25元，由原告屈明福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员  黄福建                             二〇二〇年七月十五日     书记员 魏传余                                                                                            1
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异61号案外人：张东文。委托诉讼代理人：沈艳东。被执行人：松原市深港房地产开发有限责任公司。被执行人：董坤。被执行人：周晶秋。本院在执行松原市深港房地产开发有限责任公司（以下简称深港开发公司）、董坤、周晶秋犯吸收公众存款罪一案中，作出（2019）吉07执89号执行裁定，对被执行人深港开发公司名下的坐落于松原市经济技术开发区兴原街**家园小区的房屋予以查封。案外人提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，被执行人在开发松原市武警支队综合大楼时，向案外人赊购了价值17万元的大理石石材（含铺装人工费），因被执行人无现金结算给付，就与案外人商定，以其开发建设的**小区3号楼4单元602室房屋（法院查封标注为3号楼4单元608）抵顶石材款，并为案外人开具了购房收据，承诺符合交付条件时会立即交付该房用于抵债，并在售楼处销售档案上进行了记载，标明该房权利人为案外人张东文，据此，请求法院依法解除属案外人所有的**小区3号楼4单元602（法院查封标注为3号楼4单元608）室房屋的执行。经本院审查查明，被执行人深港开发公司、董坤、周晶秋犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年7月14日作出（2014）松刑重字第2号刑事判决。判决如下：一、被告单位深港开发公司犯合同诈骗罪、判处罚金100万元；犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元，决定执行罚金150万元。二、被告人董坤犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人周晶秋犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、责令被告单位松原市深港开发公司，被告人董坤、周晶秋对违法所得退赔被害人。董坤、周晶秋不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2016年7月8日作出（2015）吉刑经终字第34号刑事判决，判决如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑重初字第2号刑事判决。二、被告单位深港开发公司犯非法吸收公众存款罪，判决罚金人民币50万元。三、上诉人（原审被告人）董坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）四、上诉人（原审被告人）周晶秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）五、在案扣押的被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的财产依法退赔被害人，继续追缴被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的违法所得退赔被害人。诉讼期间，本院于2015年10月8日作出（2014）松刑重初字第2号查封令，对深港开发公司开发建设的**小区71幢（1号楼）、72幢（2号楼）、73幢（3号楼）及万事利宾馆楼房全部予以查封。执行中，本院于2018年5月8日作出（2016）吉07执89号执行裁定，对上述房屋进行了续封。案外人针对查封中的3号楼4单元608室房屋提出执行异议，认为案涉房屋已被被执行人抵顶工程材料款的方式出售给案外人，是属于案外人的合法财产，但在异议审查过程中，案外人以收据丢失为由，并未提供相关证据。再查，松原经济技术开发区建设局根据本院和松原市房产大厅提供的**家园小区购房者相关材料，对购房信息进行了核实，1、2、3号楼共计住宅254户，商企28户，车库47户。2018年3月15日，松原经济技术开发区管理委员会在报纸发出公告，内容如下：一、对资料齐全没有争议的购房者进行登报公示，有异议者请于公示之日起60天内向开发区管委会提出，逾期不予受理，公示期满后将所有资料交由松原市中级人民法院，由其做出房产解封；二、对资料不全、有争议购房者，也一并将所有核实情况交由松原市中级人民法院处理。公告期满后，本院针对公告所示的201户房屋解除了查封。现本院查封的**家园小区，经松原经济技术开发区管理委员会两次完善后，具备了交付条件。本院认为，本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人对于异议审查处理结果不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。根据卷宗现有证据看，案外人至异议审查结束前，一直未提供相关证据用于支持其主张，案外人所提主张没有证据支持，属举证不能。综上，案外人的请求不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人张东文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二〇年七月二十日书记员  曲 岩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执586号 申请执行人：陈鹏，男，汉族，生于1973年8月23日，住四川省宣汉县。 被执行人：潘晓华，男，汉族，生于1965年8月25日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李祥秀，女，汉族，生于1967年7月10日，住四川省成都市青羊区。 依据本院已经发生法律效力的(2018)川1722民初3220号民事判决书，被执行人潘晓华、李祥秀应返还申请执行人陈鹏借款250000.00元及利息，并负担案件受理费2525.00元。在执行中申请执行人陈鹏书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2020)川1722执586号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年七月二十日 书记员  周子洋
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1081行初18号原告禹州市三星塑料制品有限公司，住所地禹州市滨河大道西段。法定代表人王小红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张江浩、张瑞文，河南泰豫恒律师事务所律师。被告禹州市韩城街道办事处，住所地禹州市振兴路南段。法定代表人李建军，该办事处主任。委托诉讼代理人张柯，该办事处副主任、公职律师。原告禹州市三星塑料制品有限公司诉被告禹州市韩城街道办事处确认行政行为违法纠纷一案,本院于2020年5月22日立案受理。审理过程中,原告于2020年6月30日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本次诉讼。本院认为，原告禹州市三星塑料制品有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告禹州市三星塑料制品有限公司撤回对被告禹州市韩城街道办事处的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告禹州市三星塑料制品有限公司负担。审判长 ：李志军审判员 ：赵晓娜审判员 ：袁丹丹二〇二〇年七月三日法官助理：杜一鸣书记员 ：刘庚鑫
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1194号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁家源，男，1996年4月30日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1031号起诉书指控被告人梁家源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人梁家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月19日凌晨，被告人梁家源饮酒后驾驶车牌号为粵A6MM77小汽车，行驶至广州市花都区新华路进商业大道南383米路段时，碰撞路上护栏发生交通事故。随后，被告人梁家源在现场等待处理时被执勤民警查获。经检验，从被告人梁家源的血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为175.3mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人梁家源承担此事故的全部责任。认为被告人梁家源具有自首、认罪认罚、发生交通事故的量刑情节，建议本院对被告人梁家源判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人梁家源对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁家源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁家源自愿签署《认罪认罚具结书》，有自首情节，可以从轻处罚。考虑到被告人梁家源的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁家源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年七月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2452号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344Ｇ。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司工作人员。被执行人：段玉双，女，1991年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人段金成、段玉双等人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人段玉双在金融机构的存款12,335.18元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××699，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十六日书记员 王延兴
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执263号申请执行人：南通星湖纺织科技有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：顾红娟，执行董事。被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，住所地南通市海门市。法定代表人：黄煜，总经理。被执行人：黄煜，男，1972年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人南通星湖纺织科技有限公司与被执行人海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初19号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜应于2020年2月15日前给付南通星湖纺织科技有限公司货款80万元。因海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜未履行生效法律文书确定的义务，南通星湖纺织科技有限公司向本院申请执行，要求海门梵皓纺织科技有限公司、黄煜按生效法律文书履行义务，并承担执行费10445元。本院于2020年3月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年3月27日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人黄煜有位于上海市××室及××花园××室不动产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院委托上海市浦东新区人民法院调查被执行人黄煜名下财产线索及家庭现状，经反馈被执行人黄煜名下位于上海市南桥路707弄22号802室的不动产首查封法院为绍兴市上虞区人民法院，本院已向绍兴市上虞区人民法院邮寄参与分配函。4、执行过程中，本院委托绍兴市越城区人民法院调查被执行人黄煜名下财产线索及家庭现状，经反馈被执行人名下位于绍兴市润沁花园32-201室的不动产首查封法院为绍兴市上虞区人民法院，本院已向绍兴市上虞区人民法院邮寄参与分配函。5、2020年7月1日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、根据申请人申请，本院已对被执行人海门梵皓纺织科技有限公司法定代表人黄煜采取限制高消措施。7、2020年5月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，表示暂无被执行人的财产线索，同意法院按照法律规定处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初19号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月一日书记员 陆 燚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3962号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1242号申请人：邱黎军，男，1974年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：赵永波，男，1981年7月18日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在审理申请人邱黎军与被申请人赵永波买卖合同纠纷一案中，申请人邱黎军于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵永波银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人邱黎军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邱黎军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵永波银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月一日书记员  游 翔
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执531号 被执行人：赵鹏煜，男，汉族，2002年8月12日出生，住黑山县。 上列被执行人赵鹏煜罚金执行一案,黑山县人民法院作出的（2019）辽0726刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵鹏煜没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵鹏煜名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人赵鹏煜有存款账户，但上述账户内无大额款项。无不动产、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金，无股息红利，无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本院认为，本案被执行人赵鹏煜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡方元
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢29号之七申请执行人何明义，男，汉族，1961年9月28日生，住汝阳县。被执行人张永伟，男，汉族，1969年5月7日生，住汝阳县。申请执行人何明义与被执行人张永伟民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2015）汝民初字第10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何明义向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张永伟偿还申请执行人何明义借款13万元及诉讼费3000元、公告费600元，被执行人张永伟依法应承担本案执行费1850元。在执行过程中，1、本院于2020年3月3日向被执行人张永伟邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年3月2日、4月27日、5月16日、6月8日、7月1日、7月20日六次查询被执行人张永伟名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产登记信息，仅查明被执行人张永伟在银行有部分存款，本院已依法冻结、扣划其在银行金额6215.5元。3、本院于2020年3月9日向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人张永伟名下登记的房产及土地信息。经查询，被执行人名下暂无房产登记信息。4、本院于2020年3月10日向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人张永伟名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院于2020年3月10日向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人张永伟在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院依法将被执行人张永伟纳入失信被执行人名单和限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。7、本案在执行过程中，扣划被执行人张永伟在银行存款6215.5元。经本院穷尽财产调查措施，均暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日约谈申请执行人何明义，已告知上述执行情况及措施。申请执行人何明义对本院的执行措施及结果无异议，且同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位6215.5元，本案债权尚余127384.5元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，且申请执行人何明义也暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年七月二十二日书记员  赵豪强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督429号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：鲍某，女，汉族，1972年1月27日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人鲍某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督429号支付令，限令被申请人鲍某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督429号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初137号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人聂跃富，男，1983年1月15日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省荣县，住所地四川省荣县，2020年1月8日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人聂跃富犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人聂跃富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控，2019年11月25日晚，被告人聂跃富驾驶川Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｃ×××××号重型自卸半挂车，从自贡市沿乐自高速路至荣县后，经Ｇ348国道往荣县长山镇方向行驶。当日23时许，行驶至荣县右转弯上坡路段时，越过道路中心单实线后，与对向车道驶来由邹某1驾驶的川Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成邹某1当场死亡及上述车辆受损的交通事故。经法医鉴定，死者邹某1符合钝性物体撞击致重型颅脑损伤死亡。经荣县公安局交通警察大队认定，被告人聂跃富负此次事故全部责任。案发后，被告人聂跃富与死者邹某1亲属达成赔偿协议，并取得谅解。被告人聂跃富自愿认罪认罚。 上述事实，被告人聂跃富在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆投保单、强制措施凭证、返还物品凭证、川Ｃ×××××号重型半挂牵引车定位定速设备资料表、荣县公安局交通警察大队第510321120190000198号道路交通事故认定书、补偿协议、收条复印件、谅解书、聂跃富人口信息、查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书、被害人邹某1身份信息等书证；证人杨某、聂某、朱某、邹某2的证言；被告人聂跃富的供述和辩解；荣县公安局物证鉴定室（荣）公（物）鉴（法病）字【2019】228号法医学尸体检验报告、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心【2019】车鉴字第844号.845号司法鉴定意见书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心【2019】毒鉴字第578号司法鉴定意见书、荣县公安局交通警察大队荣公（交）吸字【2020】13号吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂跃富违反道路交通管理法规，驾驶机动车行经容易发生危险的弯道上坡路段时，安全意识不够，未根据适时的道路环境提前降低相应的行驶速度，遇迎面来车有危险时，临危处置措施不当，未按规范做到安全、文明、谨慎驾驶，造成致一人死亡、两车受损的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人聂跃富主动报警和拨打急救电话，并在事故现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人聂跃富与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人聂跃富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂跃富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年七月三日 书记员  万 方
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审253号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李张军，男，1984年03月28日出生，住河南省内黄县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号410781-1905298850处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人李张军下落不明为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月八日书记员  秦学武
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2667号申请人：李涛涛，男，1988年6月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：陈浩，男，1992年4月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邵雅婷，女，1994年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告李涛涛与被告陈浩、邵雅婷民间借贷纠纷一案，申请人李涛涛向本院申请财产保全，请求对被申请人陈浩、邵雅婷名下价值30万元的财产采取保全措施。太平财产保险有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人李涛涛的申请及太平财产保险有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩、邵雅婷名下银行存款30万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。案件申请费2020元，已由申请人李涛涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年七月八日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1314号 张淑玲： 张淑玲与吕清伯买卖合同纠纷一案，吕清伯应向扶余市人民法院交纳案件受理费550元，在执行过程中，现已执行到位550元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初2138号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执974号申请执行人：张延安，男，1962年11月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：张雪朵，女，1991年4月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：张金龙，男，1988年11月24日生，汉族，住偃师市。张延安与张雪朵、张金龙买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初5073号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人张雪朵、张金龙在本判决生效之日起5日内共同向申请执行人张延安支付货款57000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年12月18日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取612元，申请费620元，担保费400元，合计1632元，由被执行人张雪朵、张金龙承担。因被执行人张雪朵、张金龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张延安向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。本院于2020年6月16日依法向被执行人张雪朵、张金龙发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张雪朵、张金龙未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年7月20日申请人张延安与被执行人张雪朵、张金龙达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案标的款57000元、受理费612元、申请费620元、担保费400元。总计58632元。因双方达成和解协议，经双方协商，以60000元作为总标的，分期分批还款申请人张延安，剩余利息本人自愿放弃。张雪朵从2020年7月20日开始，每个月30号之前还款2000元。直到全部履行完毕为止。二、上述还款方式，张雪朵每月30号之前以微信转账的方式转给申请人张延安。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十三日代书 记员 ：郭英豪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保20号 申请人:贵州华南汽车有限公司,住所地,贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市坪东大道上段,统一社会信用代码:915223000533418024。 法定代表人:敖显荣,贵州华南汽车有限公司执行董事兼总经理。 被申请人:**春，男,1992年1月27日生,彝族,住贵州省盘州市。 申请人贵州华南汽车有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结登记在被申请人名下价值71000元的银行存款。申请人贵州华南汽车有限公司以天安财产保险股份有限公司购买的天安诉讼财产保全责任保险提供担保，天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为71000元。 经审查，本院认为，申请人贵州华南汽车有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许冻结登记在被申请人**春名下价值71000元的银行存款。期限至2021年7月13日。 案件申请费730元，由申请人贵州华南汽车有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐国艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3418号原告：贺廖伟，男，1987年3月24日生，汉族，住新余市渝水区。原告：江西正钢工贸有限公司，住所地江西省新余市高新开发区马洪大道1996号。法定代表人：张磊，公司执行董事。两原告的委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。被告：梁淑英，女，1982年8月14日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被告：胡长海，男，1979年10月2日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈杰夫，男，1980年9月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：四川聚峰汇海建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区万寿西路177号附61号。法定代表人：王英。公司执行董事。本院在审理原告贺廖伟、江西正钢工贸有限公司与被告四川聚峰汇海建筑工程有限公司、陈杰夫、梁淑英买卖合同纠纷一案中，原告贺廖伟、江西正钢工贸有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，以双方达成庭外调解为由要求撤回起诉。本院认为，原告贺廖伟、江西正钢工贸有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺廖伟、江西正钢工贸有限公司撤回起诉。案件受理费37322元，减半收取18661元，由原告贺廖伟、江西正钢工贸有限公司负担。审 判 长 彭 桃 基审 判 员 黄 小 红人民陪审员 欧阳红梅二〇二〇年七月六日书 记 员 罗 小 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8584号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人孙志刚，男，1977年4月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于郑州银行股份有限公司申请执行孙志刚银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初15255号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任 扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11312号申请执行人罗琦敏，女，1980年11月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，欧阳君。申请执行人罗琦敏依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第11347号仲裁裁决书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付共计5,298.18元(人民币,下同)。本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月29日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人罗琦敏也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第11347号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人罗琦敏仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人罗琦敏履行的义务；若申请执行人罗琦敏发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行赔初9号 原告傅兴隆，男，1986年6月11日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告龙岩市公安局交通警察支队，住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村。 负责人饶英浩,副支队长。 出庭应诉负责人张建华，副支队长。 委托代理人邱军珩。 原告傅兴隆诉被告龙岩市公安局交通警察支队行政赔偿一案，于2020年2月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,依法向被告龙岩市公安局交通警察支队送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2020年7月2日公开开庭审理了本案。被告龙岩市公安局交通警察支队副支队长张建华、委托代理人邱军珩到庭参加诉讼。原告傅兴隆经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。本案中,原告傅兴隆经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定,裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告傅兴隆负担。 审 判 长 谢  兰  兰 人民陪审员 李    展 人民陪审员 邱  宝  华 二〇二〇年七月二日 书 记 员 林飞红（代） 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1070号原告：黄旗龙，男，1977年1月20日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市涵江区，被告：龚吓霞，女，1976年9月9日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市涵江区，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道水杯工业园3栋1层法定代表人：龚吓霞。委托诉讼代理人：屈婧，女，1991年2月3日生，汉族，身份证住址湖南省株洲县，系该公司员工。原告黄旗龙与被告龚吓霞、深圳吉金黄金有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄旗龙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄旗龙撤诉。案件受理费3500元，由原告黄旗龙负担。审判员  李星二〇二〇年七月一日书记员  陈兴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8370号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：何春木，男，1980年5月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6682号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何春木偿还28465.73元及利息损失(以28465.73元为基数,按每日万分之五计算,自2017年12月18日起计至款项还清之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年6月12日通过全国系统冻结被执行人名下财付通账户1078.9元，本院已划拨该账户1078.9元，本院先予收取诉讼费321元，其余执行款757.9元已发放给申请执行人厦门市七星通联科技有限公司。此外,查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿757.9元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何春木名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1967号之二申请执行人魏倩，女，1975年6月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁东海，男，1987年2月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人潘伟根，男，1988年5月6日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初10168号民事判决书，即原告魏倩与被告丁东海、潘伟根民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人魏倩自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月十六日书记员  阮解栋
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初435号原告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：任某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告孙某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告任某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金12000元，利息61632元（以3000元为本金，2005年7月13日至2019年10月28日，计息15435元；以9000元为本金，2005年7月25日至2019年10月28日，计息46197元），合计73632元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告任某于2005年向原告共计借款12000元，并分别于借款当日出具借条（被告在书写借条时将原告姓名误写为“孙广福”），均书面约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，经原告多次催要，被告至今未向原告清偿过借款本息，现原告诉至法院，请求判如所请。被告任某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了两份借条，被告任某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月25日，被告任某向原告借款9000元，被告于借款当日向原告出具借条一份，书面约定月息270元（即月利率3%），未书面约定还款期限。2005年11月13日，被告任某再次向原告借款3000元，并于借款当时向原告出具借条一份，书面约定月息90元（即月利率3%），未书面约定还款期限。被告任某在出具上述两份借条时，将原告姓名误写为“孙广福”。借款后，经原告多次催要，被告未向原告清偿借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任某向原告借款，并自愿出具借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。对原告主张由被告偿还借款本金12000元的请求，本院依法予以支持。对原告的利息主张，虽原、被告书面约定月利率为3%，但结合原告当庭自认，被告自借款后就未向其清偿过借款本息，自被告借款至原告主张权利达14年之久，原告应当采取适当的措施防止损失的扩大，原告多年来未积极主张权利，存在放任借贷风险、扩大自身损失的过错，亦应承担相应的责任，故对原告主张的利息，本院以借款本金为限，即利息12000元予以支持。被告任某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十九条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后五日内一次性偿还原告孙某借款本金12000元，利息12000元，合计24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由原告孙某负担1106元，由被告任某负担535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 黄倩倩人民陪审员 张晓梅人民陪审员 李永萍 二〇二〇年七月二日书记员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1356号原告：王某，男，1961年1月22日出生，汉族，住镇赉县。被告：胡某，男，成年人，住镇赉县。原告王某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由王某负担。审判员  王春华二〇二〇年七月十五日书记员  纪续闯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5236号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：葛慧娴，女，1982年4月19日生，汉族，住河北省涿州市。第三人：浙江淘宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：汪涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。原告季军军诉被告葛慧娴、第三人浙江淘宝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中，原告季军军于2020年7月16日以收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季军军撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免交。审判员  张军二〇二〇年七月十六日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3068号 （2020）苏13民终263号民事裁定书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日