wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5209号之一申请执行人：曹娟娟，女，1992年7月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于曹娟娟诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于判决生效后十日内退还原告曹娟娟购房首付款89853元，并从2017年5月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至款项付清之日止；被告郑州致远服饰有限公司于判决生效后十日内退还原告曹娟娟购房款59655元，并从2017年10月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至款项付清之日止。本案诉讼费4651元，减半收取为2326元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月28日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年11月28日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年12月5日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人曹娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2842号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地舒城县城关镇欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 被告：张红亚，男，1978年6月19日出生，住舒城县经济技术开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告张红亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月八日 书记员  马月月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1713号原告：鞍山市千山区千山镇人民政府，住所地：鞍山市千山镇千山东路288号。法定代表人：孙平，系该镇镇长。被告：赵霞，女，汉族，1953年9月24日出生，住址：鞍山市千山区。被告：李广清，男，汉族，1954年4月4日出生，住址：鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山市千山区千山镇人民政府诉被告赵霞、李广清不当得利纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山市千山区千山镇人民政府撤回起诉。案件受理费723元（原告已预缴），减半收取362元，由原告鞍山市千山区千山镇人民政府负担。审判员 付 玉二〇二〇年七月二十三日书记员 高广君
文书内容贵州省余庆县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保105号关于申请人蔡福美与被申请人秦信国诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329财保5号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2020年6月24日向协助单位送达民事裁定书及协助执行通知书，协助单位已按本院送达的法律文书查封了被执行人秦信国所有的闽Ｃ×××××号小型轿车一辆及查封了蔡福燕名下的贵Ｃ×××××号轿车一辆，上述车辆查封时间为两年。据此，该案保全事项已经部分办理完毕。二〇二〇年七月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1259号 申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人肖梅良，男，1969年11月6日出生，汉族，住攸县。 被执行人周庆芳，女，1976年8月1日出生，汉族，住攸县桃水镇。 彭金花与肖梅良、周庆芳侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执89号 申请执行人：句冬生，男，1967年10月12日出生，汉族，无固定职业，住河北省衡水市景县。 申请执行人：陈明权，男，1961年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省衡水市景县。 被执行人：吕峥，男，1962年1月5日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。 申请执行人句冬生、陈明权与被执行人吕峥承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）兵0203民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人句冬生、陈明权于2020年5月22日依法申请执行，要求被执行人吕峥履行案件款25426元。被执行人依法应承担执行费281元。 在执行过程中，1．本院于2020年5月26日向被执行人吕峥公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月22日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年7月16日通过全国网络查控系统对执行人吕峥名下的相关财产信息进行了查询，被执行人名下未发现房产、车辆，未能查找到其可供执行的财产。查询到被执行人吕峥有银行存款2094元，依法冻结并扣划后，发放给申请执行人。 3.本院于2020年6月3日，到兵团公积金管理中心第二师管理部调查被执行人吕峥住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产。 4.本院于2020年7月9日到被执行人吕峥所在地第二师二十四团做走访调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院于2020年7月9日到被执行人所在地第二师二十四团工交建商科、第二师二十四团社保所调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院于2020年7月22日对被执行人吕峥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人吕峥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人句冬生、陈明权释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕峥名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  赵 涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张凯强
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2772号 原告：陈淑娟，女，1990年12月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州市萧山区韦博培训学校，统一社会信用代码523301097996907770，住所地杭州市萧山区市心南路110号。 法定代表人：高卫宇。 原告陈淑娟诉被告杭州市萧山区韦博培训学校（以下简称“萧山韦博学校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈淑娟到庭参加诉讼。被告萧山韦博学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 陈淑娟提出诉讼请求：1.陈淑娟与萧山韦博学校签订的《学生入学注册合同》解除；2.萧山韦博学校返还陈淑娟剩余学费11977元。事实与理由：2018年8月26日，陈淑娟填写《学生入学登记表》并与萧山韦博学校签订《学生入学注册合同》（合同号为A73000426）一份，约定萧山韦博学校为陈淑娟提供英语教学服务，学费30800元，合同期限自2018年8月26日起至2019年8月26日止。同时双方对其他合同权利义务进行了约定。同日，陈淑娟支付萧山韦博学校学费30800元。合同订立后萧山韦博学校为陈淑娟提供了部分英语教学服务，后因萧山韦博学校停业，陈淑娟提交特殊情况审批表，约定陈淑娟转去国大接受教学服务。2018年10月23日，陈淑娟提交《退学申请单》一份，要求退还学费11977元。该申请单加盖“杭州韦博培训学校学生合同专用章”。该款萧山韦博学校、杭州韦博培训学校至今分文未付。 萧山韦博学校未作答辩也未向本院提供证据。 陈淑娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料1.《学生入学注册合同》、《学生注册登记表》各一份，欲证明双方间教育培训合同权利义务关系的事实；2.《退费申请单》一份，欲证明萧山韦博学校应退还学费金额的事实；3.《特殊情况审批表》一份，欲证明因萧山韦博学校装修，要求陈淑娟转校或退款，但陈淑娟不同意退款的事实。上述证据，虽未经萧山韦博学校当庭质证，但经本院审查后认为证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，对上述证据1、2、3的证明效力予以确认。 本院认定的案件事实与陈淑娟所起诉主张的事实一致。 本院认为：陈淑娟与萧山韦博学校订立的教育培训合同合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同履行过程中萧山韦博学校及陈淑娟转学后的培训学校均未按约为陈淑娟提供全部教育培训服务，致使合同目的无法实现。现陈淑娟要求解除双方订立的教育培训合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，萧山韦博学校应当退还陈淑娟未提供教学服务部分的学费。陈淑娟要求萧山韦博学校退还学费11977元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。萧山韦博学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对陈淑娟起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈淑娟与杭州市萧山区韦博培训学校订立的《学生入学注册合同》自本判决生效之日起解除； 二、杭州市萧山区韦博培训学校在本判决生效后十日内返还陈淑娟学费11977元。 如杭州市萧山区韦博培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杭州市萧山区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月十五日 书记员  董向勇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1024号 原告：童志云，男，1970年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：何姹、曾宣龙（特别授权），系浙江今日律师事务所律师。 被告：浙江霸王衡器有限公司，住所：浙江省金华市永康市芝英镇芝英七村环镇南路46号，统一社会信用代码：91330784147471421G。 法定代表人：应天通。 原告童志云为与被告浙江霸王衡器有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还借款本金380000元并支付利息（暂算至2020年4月31日的利息计33060元，之后仍按月利率1%计算至实际清偿之日）；由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告童志云的委托代理人何姹到庭参加诉讼；被告的法定代表人应天通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2016年1月27日，被告浙江霸王衡器有限公司以资金周转为由向原告童志云借款58万元并出具借条一张，承诺借款分期归还：2016年1月29日前归还10万元；2016年2月6日前归还10万元；2016年2月29日前归还38万元。且由被告的法定代表人应天通及其妻子程美儿作为担保人。次日，原告童志云将借款汇入被告指定的银行账户。约定的借期届满后，被告未及时履行还款义务，后经双方协商，被告于2019年3月17日重新出具了一份还款协议书，承诺剩余借款38万元于2019年7月31日前归还，若逾期，则从2019年8月1日起按月息1分计算利息至付清止。但被告再度违约，至今尚欠借款本金38万元及相应利息未清偿，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告理应在承诺的借款期限到期后及时履行还款义务，其尚欠原告借款本金38万元及按约定利率计算的利息未清偿的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告童志云的全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告法定代表人应天通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江霸王衡器有限公司于本判决生效后七日内归还原告童志云借款本金380000元并支付利息（利息自2019年8月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3748元（减半收取）、财产保全费2620元，合计6368元，由被告浙江霸王衡器有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年七月十四日 代书记员  朱婉琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34143号原告：王剑锋，男，1968年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。被告：倪志林，男，1961年3月3日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。被告：宁夏大原祥食品有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：倪世昌。原告王剑锋与被告倪志林、宁夏大原祥食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告王剑锋于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王剑锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王剑锋负担。审 判 员 树雄二〇二〇年七月八日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4008号申请执行人：上海宏获资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：戴烨彬，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市。被执行人：肖磊，女，1983年12月4日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上述当事人间公证债权文书执行一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第589号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付1,029,692.45元及相应利息、律师费28,000元，并负担执行费12,976元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有坐落于上海市嘉定区塔城路房屋，该房屋北京市石景山区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函北京市石景山区人民法院商请移送执行。三、通过函询调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4008号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月九日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7668号申请执行人荆凯歌，女，1991年6月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南麦乐餐饮管理有限公司，住所地河南省自贸区试验区郑州片区康宁街普济路德威广场B座1302，统一社会信用代码91410100317543345D。法定代表人马海龙。荆凯歌申请执行河南麦乐餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会做出的郑东劳人仲案字[2020]211号仲裁裁决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月30日、2020年6月13日、2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月20日扣划被执行人账户21029元，扣除执行费，申请人受偿20426元。四、本院于2020年7月17日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日执行员  李 翔书记员  高延雷
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初9144号 原告：熊某，女，1952年4月30日出生,汉族，住成都市武侯区。 原告：张某1，男，1987年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：吴雪薇，四川蜀安律师事务所律师。 被告：张某2，男，1968年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张某3，男，1971年1月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 二被告委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 原告熊某、张某1与被告张某3、张某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊某、张某1的委托诉讼代理人周静，被告张某3、张某2的委托代理人蒋淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊某、张某1向本院提出诉讼请求：一、判令熊某、张某1继承死者张允湘位于成都市双流区车库；二、判令张某1继承死者张允湘位于成都市武侯区房屋。事实和理由：死者张允湘系熊某丈夫，系张某1、张某2、张某3的父亲。2013年2月12日，张允湘因直肠癌入院治疗，2013年3月29日去世。张允湘在去世前，将一份自书遗嘱交与熊某，《遗嘱》载明其生前所有的房屋分别由熊某和张某1继承。案涉房屋系死者生前与熊某的夫妻共同财产，张允湘对案涉房屋均享有50%的份额。 张某2、张某3辩称，熊某与张允湘的关系恶劣，将财产给熊某不符合常理。熊某、张某1并未提供遗嘱真实性的有效证据，对遗嘱真实性存在可疑，熊某、张某1方未完成举证责任，应承担举证不能的后果。请求驳回熊某、张某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原、被告身份信息、结婚证、常住人口登记卡、死亡证明、遗体火化证明、遗嘱、询问笔录、关于（2020）双流法技委字第42号终止“张允湘”遗嘱笔迹鉴定的函等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张允湘与熊芳容于××××年××月××日结婚，张允湘与熊芳容有子女三人，分别是张某1、张某3和张某2。张允湘于2013年3月29日去世。 张允湘个人名下拥有位于成都市武侯区房屋。张允湘与熊芳容共同共有位于成都市双流区车位。 熊某、张某1向本院提交一份《遗嘱》，载明“1.江安花园40-2-4房及底楼车库，归熊某及儿子张某1所有；2.川大新北村14幢1-11号房归张允湘及儿子张某1所有，张允湘死后归张某1；3.奔驰车一辆归儿子张某1所有。”落款处签名为“张允湘”。在诉讼过程中，本院根据张某3和张某2的申请，委托四川旭日司法鉴定中心对《遗嘱》进行笔迹鉴定。四川旭日司法鉴定中心于2020年4月27日作出《关于（2020）双流法技委字第42号终止“张允湘”遗嘱笔迹鉴定的函》，载明“……经本案所有检材与样本进行审查，要求鉴定的“张允湘”《遗嘱》笔迹属于条件变化笔迹（字迹受生病因素影响变化），而所有张允湘样本中字迹属于正常笔迹，且张允湘样本中与《遗嘱》中相同单字过少，无法得出鉴定结论。根据《司法鉴定程序通则》第十五条、第二十九条之规定，经我中心研究决定给予终止该案鉴定工作。”。 本院认为，继承人的合法权益受法律保护。熊某、张某1、张某3和张某2作为张允湘的配偶和子女，有权继承张允湘的财产。根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”的规定，张允湘有权通过自书遗嘱的方式处分其个人财产。现本院就熊某、张某1提交的《遗嘱》评析如下:首先，从《遗嘱》的形式要见来看，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，在张某3、张某2对《遗嘱》是否为张允湘本人书写提出异议后，熊某、张某1应当就该《遗嘱》系张允湘本人书写提交证据予以证明。在本院委托四川旭日司法鉴定中心进行笔迹鉴定过程中，四川旭日司法鉴定中心虽然出具了《关于（2020）双流法技委字第42号终止“张允湘”遗嘱笔迹鉴定的函》，终止了该鉴定事项。但从该函件的内容可以看出，该《遗嘱》中的字迹“张允湘”《遗嘱》笔迹属于条件变化笔迹（字迹受生病因素影响变化），因此该《遗嘱》中的字迹本身并非张允湘的正常字迹，因此该《遗嘱》是否为张允湘本人书写存疑；其次，从该《遗嘱》内容看，张允湘可以立遗嘱处分的财产范围仅系个人财产，而张允湘却将并未登记在其名下的奔驰车也作为个人财产进行处分，张允湘作为大学教授却作出无权处分的遗嘱内容，匪夷所思。因此，张允湘是否在清醒意识下作出的该份《遗嘱》值得商榷。综上，在熊某、张某1并未提交其他有效证据证明该份《遗嘱》系张允湘在真实意思表示下，由其本人书写的情况下，应当承担举证不能的法律后果。张允湘的个人财产，应当按照法定继承进行分割。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告熊某、张某1的诉讼请求。 案件受理费9150元，由原告熊某、张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙毅 二〇二〇年七月六日 书记员  林丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督425号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：钱某，男，汉族，1975年10月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人钱某支付所欠综合物业费人民币3674元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人钱某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市南都物业管理有限公司人民币3674元。 申请费17元，由被申请人钱某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1890号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：邬朝荣，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告邬朝荣物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘应越
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1017号之一 原告：杭州广鹏物资有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内。 法定代表人：陈丰民。 委托诉讼代理人：何欣欣，浙江匡智律师事务所律师。 被告：夏克灶，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在受理原告杭州广鹏物资有限公司诉被告夏克灶买卖合同纠纷一案后，原告杭州广鹏物资有限公司于2020年7月9日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏克灶的起诉。 本院认为，原告杭州广鹏物资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州广鹏物资有限公司撤回起诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告杭州广鹏物资有限公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年七月十四日 代书记员  施丽莎
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初134号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人赵军，男，1998年8月26日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及住址河北省遵化市。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留；同年7月19日转取保候审；2020年6月30日被遵化市人民检察院取保候审；同年7月6日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人赵军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2019年7月6日21时许，被告人赵军在遵化市“日月星酒店”喝酒后无证驾驶牌照为冀Ｂ×××××的轿车沿道路行驶至遵化市钟楼附近“大肠炒饼”小吃部，再次喝酒至23时许，后被告人赵军继续驾驶车辆沿通华东街行驶至遵化市公安局门口时与被害人高某驾驶的车辆发生肇事，造成车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定：“当事人赵军负事故的全部责任。”经鉴定：赵军血液中的乙醇含量为167.17ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为,被告人赵军醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵军对指控事实和证据没有异议，且认罪认罚，具有自首情节，建议判处被告人赵军拘役三个月，并处罚金人民币六千元，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵军的供述与辩解、被害人高某的陈述、司法鉴定中心出具的鉴定意见、肇事现场的勘查笔录、交通事故认定责任书、户籍证明、到案说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年7月16日，被告人赵军经电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 2019年8月1日，被告人赵军与被害人高某达成赔偿协议且履行完毕，并取得谅解。 本院认为，被告人赵军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。遵化市人民检察院的指控成立。被告人赵军经电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵军与被害人高某达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人谅解，可酌情对其从宽处罚。被告人赵军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情对其从重处罚。被告人赵军无证驾驶机动车在道路上行驶，可酌情对其从重处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 徐爱华 二〇二〇年七月九日 法官助理 王雪梅 书 记 员 马毓泽
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1429号之八 申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱启富在贵阳银行6217XXXXXX762_0001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈泉泉
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初65号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人王志民，系该支行行长。委托代理人魏玉新，男，1973年2月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告侯树文，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告侯树文信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行到庭参加诉讼，被告侯树文经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行提出如下诉讼请求，1、请求判令被告侯树文偿还原告信用卡透支款项本金48860.92元、截至2019年8月17日的利息89929.97元、滞纳金2819.04元，合计141609.93元（2019年8月17日以后利息顺延计算至实际偿还日）。2、请求判令被告侯树文承担本案诉讼费用。事实与理由：被告侯树文于2011年10月9日在我行申请办理一张贷记卡，卡号为46×××00。办卡后被告多次消费，但2013年11月开始未及时还款，截止2019年8月17日，已欠我行信用卡透支本金48860.92元、利息89929.97元、滞纳金2819.04元，合计141609.93元。以上欠款发生后，我行工作人员多次电话及上门催收要求被告归还我行信用卡透支款项，但被告至今拒不归还我行欠款。被告侯树文欠我行信用卡透支款项已达5年之久，依法应当立即偿还，我行提出诉讼请求其即刻偿还所有欠款并诉讼保全其财产作为归还信用卡透支款项来源及承担诉讼费用，恳请法院依法审理、判决，维护原告的合法权益。被告侯树文未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表及审批表》、《侯树文身份证复印件及公安部身份信息核查结果》、《交易流水》18张、《催收回执》、《账户详细信息表》、《营业执照》、《统一社会信用代码证照片》等证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下，被告侯树文于2011年10月9日在原告处申请办理一张贷记卡，卡号为46×××00。办卡后被告多次消费，截止2019年8月17日，已欠原告信用卡透支本金48860.92元、利息89929.97元、滞纳金2819.04元，合计141609.93元。自2019年8月17日起，无滞纳金。上述欠款至今尚未偿还。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、滞纳金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。被告侯树文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯树文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行欠付信用卡本金、利息及滞纳金共计人民币141609.93元（利息计算至2019年8月17日）。二、被告侯树文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行逾期欠款利息（自2019年8月18日起至被告实际给付之日止，按合同约定的利息计算方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3133元，公告费560元由被告侯树文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  贾恩祥人民陪审员  孙红军二〇二〇年七月三日书 记 员  耿 介
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3778号申请人：陈建波，男，1978年6月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋圆圆，女，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被申请人：辛长嵩，男，1978年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告陈建波诉被告辛长嵩、刘冬九为民间借贷纠纷一案，原告陈建波向本院提出申请，申请查封被告辛长嵩所有的位于大连市普兰店区南山路221号1层6号房屋一套（建筑面积83.07平方米，产权证号：普房权证普私字第××号），并提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单作为保全担保。本院认为，原告陈建波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人辛长嵩所有的位于大连市普兰店区房屋一套（建筑面积83.07平方米，产权证号：普房权证普私字第××号）。案件申请费2284元，由申请人陈建波预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。326966369011300审判员胡小杰9461548307900二〇二〇年七月九日书记员  王茜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7665号原告：胡家成，男，1986年1月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：彭义仁，男，1964年4月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告胡家成与被告彭义仁买卖合同纠纷一案中，原告胡家成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭义仁的起诉。本院认为，原告胡家成的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡家成撤回对彭义仁的起诉。本案受理费2400元，减半收取1200元，由胡家成负担。审判员  余园静二〇二〇年七月十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1406号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取674元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4018号 本院受理的申请执行人雷在华申请执行被执行人叶伯成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初3094号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币96386.42元，扣除本案执行费1308元、受理费2009元后，余款93069.42元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2321号 原告：赵泽，男，1987年3月25日出生汉族，住新昌县。 被告：倪竹洪，男，1967年9月7日出生汉族，住新昌县。 原告赵泽与被告倪竹洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。 原告赵泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安装费及材料款共计2880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年左右，被告让原告去后金山小型农场安装400万海康监控摄像头（型号2cd3t45-i3）4个、监控主机78040n-K1/P加硬盘wd4T监控专用盘,加上安装费和线材共计2880元。经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院认为，根据原告当庭陈述及所提交的营业执照，原、被告之间并不存在买卖合同关系。现原告以个人名义起诉，属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵泽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年七月八日 书记员  张吕娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4238号 申请执行人：魏锦春，女，1977年2月9日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福州中科明珊智能科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区 法定代表人：吴镔。 申请执行人魏锦春与被执行人福州中科明珊智能科技有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）第xxx号调解书已经发生法律效力，因被执行人福州中科明珊智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏锦春于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付调解款73415.49元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州中科明珊智能科技有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢1049号申请执行人张荣军被执行人吴金全本院在执行申请执行人张荣军与被执行人吴金全案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款94959.5元，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2019）浙0111执2246号）特此通知。二〇二〇年七月二十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3846号原告：张英，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：张云木，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张英与被告张云木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告张英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张英负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇二〇年七月二十日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保66号申请人：潘祥建。被申请人：何建。申请人潘祥建与被申请人何建因民间借贷纠纷一案，申请人潘祥建于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何建所有的位于灌云县幸福大道东侧溢彩馨都东区x幢x单元x室房屋一套予以查封。申请人已向本院提供其与孙某共同所有的位于灌云县伊山镇中大街金海湾x幢xx号房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人何建所有的位于灌云县幸福大道东侧溢彩馨都东区x幢x单元x室房屋一套。查封期限为三年，查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖、或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费2170元，由申请人潘祥建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年七月十四日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1717号 原告：许洪田，男，1966年3月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：合肥创园电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路398号。统一社会信用代码913401006808140071。 法定代表人：周传春，总经理。 被告：能一权，男，1985年9月8日生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：林波，男，1984年10月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告许洪田与被告合肥创园电力安装工程有限公司、熊一权、林波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理的过程中，原告许洪田于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许洪田撤回对被告合肥创园电力安装工程有限公司、熊一权、林波的起诉。 案件受理费797元，减半收取计398.5元，由原告许洪田负担。 审 判 员  田  世  清 二〇二〇年七月十日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执704号 申请执行人：广州市科霖投资咨询有限公司，住所地广州市白云区永平街东泰大厦北塔8楼813室，统一社会信用代码：91440111050616137D。 法定代表人：周丽花。 委托代理人：杜绍彬，广东中祺国御律师事务所律师。 被执行人：广州锦融置业有限公司。住所地广州市从化太平镇银林村村委楼左边，组织机构代码：550567802。 法定代表人：陈亮。 被执行人：珠海市计亮投资有限公司。住所地珠海市横琴海河街9号309-B，组织机构代码：570113429。 法定代表人：陈亮。 被执行人：赵少敏，男，1968年5月1日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人广州市科霖投资咨询有限公司与被执行人广州锦融置业有限公司、珠海市计亮投资有限公司、赵少敏合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20067号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为44122690元，执行费为111523元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人的银行存款82508.04元（已发还申请执行人），冻结被执行人珠海计亮投资有限公司持有的工作锦融置业有限公司100%的股权（冻结期限：2019年6月5日至2022年6月4日），轮候查封被执行人赵少敏名下位于珠海市昌盛路376号136栋2701房。目前，本案已根据申请执行人的申请，依法向首封案号（2019）粤0117执3421号案申请执行参与分配该房产的处置款。对于上述股权，申请执行人申请暂不处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已执得部分案款，冻结被执行人名下的股权及轮候查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月三日 书记员  廖叶松
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之十七申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭篆香发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭篆香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭篆香在中国农业银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执967号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人孙平益、周菊清、孙令夫、孙斌。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有 限公司与被执行人孙平益、周菊清、孙令夫、孙斌为小额借 款合同纠纷的（2019）浙1003民初5995号民事调解书一案 中执行案号为（2020）浙1003执967号。本案执行中，申请 执行人 台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人孙 平益、周菊清、孙令夫、孙斌达成长期履行的执行和解协议， 约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执937号徐爱民：徐爱民与阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计127623元。经本院立案执行，现已强制执行到位129184元，其中，本金127623元迟延履行金（迟延履行利息）1561元。本院已于2020年7月20日将该款转付给徐爱民（申请执行人）。至此，徐爱民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年七月二十日书记员  王德春
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执466号 申请执行人蒋生良 被执行人广厦建设集团有限责任公司 本院在执行申请执行人蒋生良与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，广厦建设集团有限责任公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5008号之一 申请人：山东金天牛矿山机械有限公司，住所地：新泰市小协镇南山工业园内，统一社会信用代码：913709827953388480。 法定代表人：牛之平，该公司经理。 被申请人：甘肃华星矿业有限公司，住所地：甘肃省华亭县策底镇策底坡村炭合沟，统一社会信用代码：91620000225980740Y。 法定代表人：田东祥，该公司总经理。 本院在审理申请人山东金天牛矿山机械有限公司与被申请人甘肃华星矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃华星矿业有限公司名下的银行存款170000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金天牛矿山机械有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人甘肃华星矿业有限公司名下的银行存款170000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1370元，由申请人山东金天牛矿山机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 迪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6091号原告：白书志，男，1967年1月27日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告白书志诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告白书志，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月20日10时36分，在位于沈阳市铁西区原告车辆驾驶人**阳驾驶辽Ａ×××××号小型汽车与白崇宇驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。本次交通事故经铁西区交警大队出警，认定事故责任，原告车辆驾驶人**阳无责，白崇宇负全责。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿停运损失5400元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据原告车损情况，其停运时间过长，本案中诉讼费、停运损失费为间接损失，不同意承担。经审理查明，2020年1月20日在沈阳市白崇宇驾驶辽Ａ×××××号车辆与**阳驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定白崇宇负全责。原告白书志系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市东陵区晶仕达汽车管家服务中心维修20天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年6月24日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、协议书复印件、说明、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。白崇宇驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定白崇宇负全责，故白崇宇应赔偿原告白书志的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了说明、收入证明，车辆维修20天，其要求被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告白书志停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告白书志承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1307号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：刘小军，男，1977年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人刘小军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小军银行存款51000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小军银行存款51000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  伍楚秀
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2681号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：陈某，男，汉族，1990年3月25日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初282号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人成某某，男，1976年8月18日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯流氓罪于1996年9月13日被本院判处有期徒刑三年，1999年4月29日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2006年2月15日被本院判处管制一年六个月；因赌博于2012年6月8日被余姚市公安局处以行政拘留二日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月11日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年7月3日再次被取保候审，2020年7月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）651号起诉书指控被告人成某某犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，建议判处被告人成某某有期徒刑二年二个月，并处罚金二万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。期间，由于不可抗拒的原因，致使案件无法审理，本院遂于2020年4月14日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年7月2日依法裁定本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至同年10月期间、2019年3月至同年6月期间，被告人成某某以营利为目的，在手机ＡＰＰ软件“边锋约牌冲击麻将”上创建房号ＩＤ为3033、3847、3815的虚拟棋牌室，通过组建并管理微信赌博群、闲聊赌博群，邀请群内参赌人员鲁某、赵某、姚某、芦森、应利君等人进行“冲击麻将”形式的赌博，并通过售卖房卡的形式从中非法获利，总计人民币48894余元。 2019年6月11日，被告人成某某被本市公安局民警抓获。民警从被告人成某某处查获手机2部。 上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、身份信息、情况说明、刑事判决书、释放证明书、出所登记表、行政处罚决定书、调取证据通知书、涉案财物入库确认清单、认罪认罚具结书，证人鲁某、赵某、姚某、芦森、应利君证言，搜查证、搜查笔录、电子证物勘验工作记录、搜查视频、讯问同步录音录像视频、财付通数据光盘、手机电子证物勘验数据Ｕ盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某某以营利为目的，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人成某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人成某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人成某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期二十四日，自2020年7月9日起至2022年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人成某某违法所得四万八千八百九十四元，上缴国库；已扣押在案的手机二部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶银迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6738号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张文，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19869号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,752.67元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费520.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19869号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2229号申请执行人：朱振霄，男性，1938年09月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌长生药业有限公司，住所地许昌市七一路东段51号。法定代表人：李宏涛。本院在执行朱振霄与许昌长生药业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7424号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌长生药业有限公司借款合同纠纷存款106517元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初3937号之二 解除保全申请人：山东华城金冠置业有限公司，住所地山东省济宁市兴隆桥街。 法定代表人：许崇俊，执行董事。 被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。 法定代表人：徐杨，董事长。 解除保全申请人山东华城金冠置业有限公司与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0832民初3937号之一民事裁定，裁定冻结解除保全申请人山东华城金冠置业有限公司名下的银行存款9800000元或查封其相应价值的其他财产。本院作出（2019）鲁0832民初3937号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求，被申请人不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终1904号民事判决书，判决驳回被申请人的上诉，维持原判，现该判决已生效。解除保全申请人于2020年6月30日向本院提出申请，要求解除对其银行存款9800000元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人山东华城金冠置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人山东华城金冠置业有限公司银行存款9800000元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1459号原告：厉爱国，男，1967年2月12日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：王洪忠，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省杞县。被告：陈留才，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：郑州市恒旺建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路北、燕凤路东联合物流仓储批发中心11层1118号。法定代表人：邢卫平。被告：长城建业工程有限公司郑州分公司，住所地郑州航空港区蓝天商务花园10号楼1006。负责人：周天瑀。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。法定代表人：许永喜，公司总经理。委托诉讼代理人：高上，男，该公司员工。原告厉爱国与被告王洪忠、陈留才、郑州市恒旺建筑劳务有限公司、长城建业工程有限公司郑州分公司、郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厉爱国于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厉爱国的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厉爱国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厉爱国负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十日书记员  陈志丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范群英、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人范群英申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5474号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执450号 申请执行人：董某，女，1987年8月13日生,汉族，住高青县 被执行人:吕某，男，1987年8月18日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人董某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年4月23日、2020年5月28日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈园芳
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1243号张三孩、张秋玲：张三孩与张秋玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15595.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位15690.02元，其中，本金15595.02元，案件受理费95元，迟延履行金申请人自愿放弃。本院已于2020年7月17日将该款转付给张三孩。至此，张三孩向本院申请执行的（2020）豫1622民初1097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1320号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与王春成、刘园园、赵长安、赵长林、赵长明金融借款合同纠纷一案，赵长安应向扶余市人民法院交纳案件受理费2421元，在执行过程中，现已执行到位2421元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初2379号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1485号申请执行人季建萍，女，1969年1月29日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校，住所地绍兴市越城区解放北路261号。法定代表人黄可可。申请执行人季建萍与被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季建萍依法向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校支付申请执行人工资6250元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费10元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校法定代表人黄可可作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校法定代表人黄可可采取了限制高消费的执行措施、对被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季建萍，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市越城区蓝精灵幼儿培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月十九日书记员  李婷婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执955号之一申请执行人：施文忠，男，白族，1960年9月19日出生，初中文化，驾驶员，住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司。住所地：普洱市思茅区机场路小区。统一社会信用代码：915308006812807643。法定代表人：黄俊勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人施文忠与被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2764号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司履行以下义务：一、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司向申请执行人施文忠返还违法收取资金、支付经济补偿金共计46759.32元;二、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司向申请执行人施文忠支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司负担案件受理费10.00元，申请执行费601.00元。在执行过程中，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0802执955号执行裁定书依法查封了被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090978）一辆，现被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090978）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年七月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州梦丹妮化妆品厂： 关于申请执行人广州富穗纸制品有限公司申请执行广州梦丹妮化妆品厂合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢867号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2326号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符布梅，女，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：唐兴兵，男，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人符布梅、唐兴兵房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8551号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路卫育路口碧中海六楼春天物业。负责人：张怀国，经理。被告：王学刚，男，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告王学刚物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。经过法院调解，原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十日书记员 王倩倩
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初212号公诉机关广饶县人民检察院。被告人刘庆华，男,汉族,1969年10月24日出生于山东省广饶县,初中文化,农民,户籍所在地及现居住地广饶县。1995年11月20日，因犯流氓罪、强奸罪、故意伤害罪，被东营市中级人民法院判处有期徒刑二十年。2006年11月10日，被济宁市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限为2006年11月10日至2009年7月17日。因犯危险驾驶罪，2020年4月3日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）62号起诉时指控被告人刘庆华犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年7月23日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察院成朋飞出庭支持公诉，被告人刘庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日21时12分许，被告人刘庆华醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××灰色东风日产小型普通客车沿广饶县李某镇环湖西路由北向南行驶至南十里堡村附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘庆华血液中的乙醇含量为168.59mg/100ml。上述事实，被告人刘庆华在开庭审理过程中亦无异议，并有期供述和辩解，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单,机动车辆信息查询结果单,认罪认罚具结书，刑满释放人员通知书、假释证明、山东省高级人民法院刑事裁定书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人刘庆华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘庆华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘庆华认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2111号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              **光、刘东                  执行当事人情况              申请执行人：**光，男，1971年1月7日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：刘东，男，1970年3月13日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人**光申请执行刘东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，执行标的为29056.5元，现已强制执行到位本金及利息38316.87及执行费336元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年7月9日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1235号 申请执行人蒋玉妤 被执行人陈军凯 本院在执行申请执行人蒋玉妤与被执行人陈军凯追偿权纠纷一案中，陈军凯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
结 案 通 知 书 浙江星飞置业有限公司： 关于申请执行人东阳市国阳铝合金门窗加工厂依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初3583号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江星飞置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案执行，（2020）浙0783执946号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月十三日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2636号 申请人：陈旭，男，1989年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁韦东，男，1986年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。 申请人陈旭与被申请人鲁韦东民间借贷纠纷一案，申请人陈旭于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人鲁韦东名下坐落于常州市金坛区金城镇XX村委XX号不动产，保全金额为900000元。太平财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人陈旭的保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人陈旭的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鲁韦东名下坐落于常州市金坛区不动产，查封标的为900000元，查封期限为3年。 申请费5000元，由申请人陈旭预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 顾建中 二〇二〇年七月十日 法官助理 徐寒露 书 记 员 朱璧如
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执941号申请执行人：刘某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：邹某某，上海建纬（包头）律师事务所律师。被执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为300034元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人王某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人王某某无房产、车辆及公积金，存款申请执行人表示可暂不扣划。执行人王某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人王某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年七月十七日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3150号之一申请人：沈阳，女，1986年12月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：张艳艳，女，1986年4月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人沈阳与被申请人张艳艳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的续冻申请，要求继续冻结被申请人63万元的银行存款并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：续行冻结被申请人张艳艳63万元的银行存款冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年七月十六日书记员  李晓静
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1119号之七被执行人：刘玉华，女，1963年09月13日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉华在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币380799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终374号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴青，女，52岁（1968年3月2日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月6日被羁押，同年7月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人侯冀雁，北京市中银律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人吴青犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年4月29日作出（2020）京0105刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人吴青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴青，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：北京华某资产管理有限公司在北京市朝阳区等地，以投资公司理财产品可返本付息为由，非法集资。2014年至2016年，被告人吴青在公司任出纳，按照公司安排负责发放员工工资及给集资参与人返款等，其个人账户用于公司经营，任职期间，公司非法集资人民币1.8亿余元，返款人民币1000余万元。吴青于2019年6月6日被查获，退缴人民币12万元。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人的证言、报案材料，协议书、对账单，司法会计鉴定意见书，刑事判决书、刑事裁定书，到案经过、户籍材料及被告人吴青的供述等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人吴青向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控吴青犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴青系从犯，如实供述所犯罪行，认罪认罚，有退赔情节，对其予以从轻处罚。继续追缴吴青违法所得，连同在案款，发还集资参与人。故依法判决：被告人吴青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元；继续追缴被告人吴青违法所得（含在案人民币十二万元），发还集资参与人。上诉人吴青的上诉理由：一审判决量刑过重。上诉人吴青的辩护人的主要辩护意见：上诉人吴青与龙胜江等人没有共同的犯罪故意，亦没有共同实施犯罪行为，不属于共犯，不应当追究吴青的刑事责任。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人吴青及其辩护人均未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人吴青的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：现有证据能够证实，上诉人吴青作为华某公司财务人员，使用其个人银行账户向集资参与人返息，且吴青在侦查阶段供述其明知华众德公司从事向不特定多数人募集资金的业务，由此能够认定，上诉人吴青伙同龙某等人实施了非法集资行为；另，一审法院根据上诉人吴青在共同犯罪中的地位和作用以及其具备的法定量刑情节，对其所处刑罚亦无不当。综上，上诉人吴青的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人吴青违反国家金融管理法律规定，向社会公众变相吸收存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人吴青犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人吴青之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 张 媛审 判 员 马新健二〇二〇年七月十四日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1570号申请执行人：赵效仁，又名李效仁，男，1959年3月20日生，汉族，现住高平市。被执行人：高平市华盛资产经营有限公司，住所：高平市东城街街道办事处凤和村高团路。法定代表人：**先，总经理。委托代理人：刘思雨，女，1994年5月27日生，汉族，高平市人。申请执行人赵效仁与被执行人高平市华盛资产经营有限公司合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执369号申请执行人任森，男，1986年3月3日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县高邑乡小屯村委桐河组。被执行人臧海中，男，1966年7月1日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县泌水办事处西关居委邱庄组。任森与藏海中确认合同无效纠纷一案，（2019）豫1726民初4418民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，确认申请人任森与被执行人臧海中于2018年8月份签订的邱庄南土地的转让协议无效、被执行人臧海中于判决生效后十日内返还申请人任森土地转让费200000元；同时申请人任森将涉案争议土地返还给被执行人臧海中。赵友堂对申请人任森承担因被执行人臧海中不能清偿部分债务的三分之一给付义务。。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201075.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初363号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人苏伟，曾用名苏孝伟，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省成都市天府新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人苏伟犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日晚，被告人苏伟饮酒后驾驶川Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车，沿本市武侯区科华北路由北向南行驶，当天21时30分许，苏伟行驶至“沸都”门前路段时，因操作失误致使车辆与路中央隔离护栏发生碰撞，事故造成车辆与护栏受损，无人员受伤。巡逻的民警发现该事故并发现苏伟有饮酒嫌疑，遂将苏伟带至医院抽取血样。经鉴定，苏伟的血液乙醇浓度为155.1毫克每100毫升。 公诉机关认为，被告人苏伟的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人苏伟醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，苏伟认罪认罚，具有坦白情节,建议判处被告人苏伟拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人苏伟对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人苏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年七月七日 书记员  胡雨萌
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1187号原告王顺平，男，生于1968年7月16日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人范忠平，重庆市朗鉴律师事务所律师，特别授权。被告方来琼，女，生于1982年5月20日，汉族，住重庆市忠县。被告耿聪，男，生于1992年7月25日，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人耿海军，江苏省徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码:91330110744119071Y。负责人卢润虎，公司经理。委托诉讼代理人傅丽丽，公司员工，特别授权。被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市云龙区，统一社会信用代码：913203007406790125。负责人张勇，公司经理。委托诉讼代理人许兵，男，公司员工，特别授权。原告王顺平与被告方来琼、耿聪、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年7月2日，原告王顺平向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顺平撤诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告王顺平负担。审 判 长  邹德胜人民陪审员  成仕平人民陪审员  刘红艳二〇二〇年七月二日书 记 员  盛朋飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执148号申请执行人：杜珣，女，1971年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杜承贤，董事长。关于杜珣与南通惠康国际企业有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的通开劳人仲案字[2020]第1号仲裁调解书，已发生法律效力。依据上述文书，南通惠康国际企业有限公司应于2019年12月31日前一次性支付杜珣73004.5元。因南通惠康国际企业有限公司未能履行上述义务，根据杜珣的申请，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、2020年2月24日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通惠康国际企业有限公司名下不动产情况。在另案执行过程中，本院已拍卖被执行人南通惠康国际企业有限公司名下位于南通市××××号的不动产，目前处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内机器设备、附属设施等，目前存在权属争议，暂无法确认所有权。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行73004.5元及迟延履行期间的债务利息，执行费995元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人名下的不动产，处于权属过户手续办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备，附属设施等，由于存在权属争议，暂无法确认所有权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字[2020]第1号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月九日书记员 封 燕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1875号 原告：浙**丰铝业有限公司，统一社会信用代码91331121MA28JMCJ3，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区6号3幢。 法定代表人：翁进东，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘芙芳,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：白天万，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地贵州省遵义地区湄潭县。 原告浙**丰铝业有限公司与被告白天万买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款30815元及赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告浙**丰铝业有限公司的委托诉讼代理人潘芙芳到庭参加诉讼，被告白天万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款17641元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。 经审理查明，原告浙**丰铝业有限公司经营铝制品生产销售。被告白天万多次向原告购买材料并在原告提供的浙**丰铝业有限公司实物出库单上签字确认货款。现被告白天万尚欠货款17641元未支付。原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告的企业信用信息报告复印件、法定代表人身份证明原件各一份、被告人口信息查询单复印件一份、浙**丰铝业有限公司实物出库单原件七份、个人账户明细、账单详情付银行各一份以及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原告浙**丰铝业有限公司与被告白天万之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已交付了货物，被告理应支付货款，现经原告催讨并诉至本院，应视为已给被告合理期限，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担继续支付货款并赔偿逾期付款损失的违约责任，故原告要求被告支付货款17641元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失自起诉之日即2020年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉请，于法有据，本院予以支持。被告白天万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白天万于本判决生效之日起十日内支付原告浙**丰铝业有限公司货款17641元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年6月9日起至款项实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费241元,减半收取120.5元，由被告白天万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。