wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执593号之一申请执行人：徐晓美，女，1969年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：闫国良，男，1944年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行徐晓美与闫国良民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初2318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；4.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索且下落不明；5.申请执行人向本院申请同意该案终结本次执行程序；6.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初22318号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2945号原告：山东立工机械制造有限公司，住所地：广饶县丁庄镇新政府驻地，统一社会信用代码：91370523698073614C。法定代表人：刘华范，该公司经理。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：青岛鸿锦扬帆实业有限公司，住所地：青岛胶州市中云街道办事处胶州西路西端。法定代表人：刘满红，该公司总经理。被告：青岛鸿锦商砼有限公司，住所地：青岛胶州市胶州西路西端。法定代表人：李明，该公司总经理。原告山东立工机械制造有限公司与被告青岛鸿锦扬帆实业有限公司、青岛鸿锦商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告山东立工机械制造有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东立工机械制造有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告山东立工机械制造有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1491号原告：余建敏，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师。被告：余刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告余建敏与被告余刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告余建敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还所欠原告商砼款311882.5元；2、请求判决被告承担逾期还款利息（按月利率2%计算，从2016年7月1日开始计算至还清之日止）。事实和理由：2015年8月份，被告承接咸宁顺风驾校地坪工程时原告为其供应标号C25的商品混凝土，合计方量1301.5方，总金额331882.5元。被告于2015年8月27日向原告出具了一张欠条，确认欠到原告混凝土款331882.5元，并在欠条上约定于2015年9月5日前支付总工程款的60%，余下40%的货款在2015年12月31日前结清，若未按约定执行，将按月利率2%计算利息。被告却违反承诺，仅在2016年6月底还款20000元，余款311882.5元至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院受理后，因原告提交的民事起诉状中没有列明被告余刚的地址，无法以法院特快专递方式向被告寄送起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，且无有效联系的电话。本院还到被告户籍所在地址直接送达，也未找到被告余刚。故本院电话通知原告余建敏向本院提交可以向被告送达法律文书的有效送达地址和联系方式，逾期不提供将承担不利的法律后果。原告余建敏在收到通知后，不能提供被告其他的有效送达地址和联系方式，更不能提供被告下落不明的相关证明。原告余建敏未按法律规定履行相关诉讼义务，原告起诉状中列明的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告余建敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十一日书记员  戴仟明
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1669号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区经邮路6号。统一社会信用代码：×××28Ｎ。法定代表人：秦皖民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。特别授权。被告：济宁高新区洸河万家超市。经营场所：济宁高新区洸河新苑西门40号门面房。统一社会信用代码：×××Ｃ1Ｆ。经营者：江兵。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告济宁高新区洸河万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现因双方达成和解，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年七月二十一日书记员  孔娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执991号之二申请执行人：谭新财，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。被执行人：喻成伟，男，1987年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。关于谭新财申请执行喻成伟买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2848号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告喻成伟向原告谭新财支付货款5700.00元，并从2018年5月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用费至付清之日止。案件受理费50.00元和公告费260.00元，由被告喻成伟负担。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初2848号民事判决书，依法向被执行人喻成伟发出执行通知书等文书，责令被执行人喻成伟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人喻成伟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人喻成伟名下登记有贵CQP677号小型汽车一辆，本院以(2020)黔0521执991号民事裁定书将该车辆进行查封，但未实际控制，被执行人喻成伟除以上财产外暂无财产可供执行，因被执行人喻成伟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人喻成伟纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人谭新财，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人谭新财认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执991号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十二日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初705号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，该银行董事长。 被告：祝雁翔，男，1977年8月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告祝雁翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1083元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年七月二十日 书记员 马艺桐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6786号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈道学，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈道学信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈道学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19920号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,804.97元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费887.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19920号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11182号之二 申请执行人：王新欢，男，1956年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人：吴国昌，男，1953年5月9日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人王新欢与被执行人吴国昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初11584号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人吴国昌应支付申请执行人王新欢本金102万元，并承担案件是受理费7350元。因被执行人吴国昌未履行上述义务，申请执行人王新欢向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行，于2019年12月3日向被执行人吴国昌发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人吴国昌履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年7月17日达成和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执11182号案件的执行。 终结执行后，被执行人吴国昌应当按照和解协议履行义务，因被执行人吴国昌不履行或不完全履行和解协议，申请执行人王新欢可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十八日 书记员  张**
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保806号之一 解除保全申请人：华润置地(淄博)有限公司，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道68号,统一社会信用代码：91370300570460164C。 法定代表人：张鑫，总经理。 被申请人：孙立军，男，汉族，1987年1月6日生，住山东省淄博市张店区。 解除保全申请人华润置地（淄博）有限公司与被申请人孙立军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0303财保806号民事裁定，冻结被申请人孙立军名下在银行的存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人华润置地（淄博）有限公司于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人孙立军名下房产及账户的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人华润置地（淄博）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 解除对孙立军名下房产及账户的查封。 案件申请费2320元，由申请人华润置地（淄博）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李兰英
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初70号 原告：浙江星度电器有限公司，住所：武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区，统一社会信用代码：91330723697005791W。 法定代表人：杨法仁，系执行董事。 委托诉讼代理人：李美青（特别授权），浙江谷德律师事务所律师。 被告：陈君铭，男，1979年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告浙江星度电器有限公司与被告陈君铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序审理，后因被告陈君铭无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李美青到庭参加诉讼，被告陈君铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告浙江星度电器有限公司诉请判令：1、被告立即支付原告货款40000元以及逾期付款损失（从2016年12月9日起按年利率4.37%计算至实际付清之日止，暂算至起诉之日计5300元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月8日，原、被告双方经对账后确认被告尚欠原告货款40000元，由被告出具欠条一张，约定被告在2016年12月8日前付清货款。约定期限届满后，原告曾多次向其催讨，但被告至今未履行支付义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告浙江星度电器有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：欠条1张，证明被告陈君铭在2015年12月8日确认尚欠原告货款40000元并承诺于2016年12月8日还清的事实。 被告陈君铭未作答辩，也未提交证据。 经本院庭审举证质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以与原告的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方对账确认货款金额后，被告陈君铭理应按照欠条承诺的付款时间履行支付义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告浙江星度电器有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈君铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈君铭于本判决生效后七日内向原告浙江星度电器有限公司支付货款40000元及逾期利息损失（自2016年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元、公告费560元，合计1494元，由被告陈君铭负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 秦 芹 人民陪审员 罗 畅 人民陪审员 楼美兰 二〇二〇年七月三日 代书 记员 朱婉琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何嘉俊、广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社： 关于申请执行人何嘉俊申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6396号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19576号之一原告：深圳市万事通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹅公岭工业区6-8号二楼，统一社会信用代码91440300MA5DGRBU49。法定代表人：刘新高，总经理。委托诉讼代理人：康志坚，广东九湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏敏，广东九湾律师事务所律师。被告：蔡开发，男，汉族，1964年1月20日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，上列原被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。其后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年6月2日向原告深圳市万事通物业管理有限公司送达补交案件受理费通知。原告深圳市万事通物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万事通物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币2862元，减半收取计人民币1431元，由原告深圳市万事通物业管理有限公司承担。审 判 长  陈 霞人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  赖伟宏二〇二〇年七月十五日书 记 员  林桂平
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执524号之一申请执行人：关鸿琦，男，1964年11月24日生，住贵州省。委托诉讼代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：黄家兴，男，1979年9月10日生，彝族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初5060号民事判决书，于2020年1月17日立案执行关鸿琦与黄家兴借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行，也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，调查被执行人名下财产，并于2020年4月3日以（2020）黔0181执524号执行裁定书对查明的被执行人黄家兴名下车牌号为贵Ａ×××××金杯牌汽车一辆、贵Ａ×××××江铃牌汽车一辆采取查封措施（因无车辆下落，未实际扣押），此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查询被执行人在户籍地财产，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执524号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  安万财二〇二〇年七月十四日书记员  李 鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执636号 申请执行人：张会才，男，1939年12月12日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1616号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地4.1亩，支付违约金11480元、租金5945元、案件受理费118元，并负担执行费441元。2020年6月4日本院将涉案土地4.1亩交付申请执行人张会才，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1616号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1877号 原告：陈丽兰，女，1989年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：廖平均，男，1953年7月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：廖振金，男，1982年3月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告廖平均之子。 委托诉讼代理人：廖平均，系被告廖平均之父。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 被告：邵阳市南方建设工程有限公司，住所地：邵阳市大祥区邵州西路与大祥路交汇处祥武馨园二楼0102001号。 法定代表人：袁杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立平，该公司工作人员。 原告陈丽兰与被告廖平均、廖振金、邵阳市南方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈丽兰于2020年7月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽兰撤诉。 案件受理费527.12元，减半收取263.56元，由原告陈丽兰负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年七月一日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初122号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人邱先英，女，1973年8月7日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2020年5月22日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]Z119号起诉书，指控被告人邱先英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理李帆出庭支持公诉，被告人邱先英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人邱先英的丈夫官某1外出回家时交给被告人邱先英一个鸦片果实，被告人邱先英听说鸦片叶子泡水能预防猪生病，于是将鸦片果实切开，取出鸦片种子种植在自家田里。2020年4月2日，巫山县两坪乡安监办工作人员发现了被告人种植的鸦片，遂报警，之后，巫山县公安局民警到达现场，将被告人邱先英抓获，并对其所种植的鸦片进行了铲除并统计。经统计为，被告人邱先英所种植的鸦片共计1170株。经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人邱先英种植的植物为罂粟，又名鸦片、大烟或罂子粟，隶属罂粟科罂粟属，为毒品原植物。被告人邱先英到案后如实供述了犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段被告人自愿签署了认罪认罚具结书，在本院审理中被告人预缴了罚金。上述事实，被告人邱先英在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人邱先英的供述，证人谢某1、官某1等人的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调查评估意见书、扣押提取笔录，四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见，认罪认罚具结书，缴款凭证及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱先英非法种植毒品原植物罂粟1170株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱先英到案后并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴了罚金，有悔罪表现，本院依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人邱先英有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金二千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邱先英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、对扣押在案的罂粟1170株由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年七月七日书记员  黄 艳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：陈目张，男，1971年12月22日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈目张金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年七月二十二日书记员  周青岚
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执180号申请人：建昌县雲峰小额贷款有限责任公司。住所地：建昌县建昌镇红旗街三段21-3号被执行人：刘海霞，女，1964年3月6日出生，汉族，辽宁省人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：吉孟春，男，1965年12月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁葫芦岛市龙港区。建昌县雲峰小额贷款有限责任公司申请执行刘海霞、吉孟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1986号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月八日书 记 员  项博文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3694号 原告：肖志光，男，1973年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：马洪花，女，1970年4月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：邱恒恒，山东司杰律师事务所律师。 原告肖志光、马洪花与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪花、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖志光、马洪花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金8869元（自2017年6月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款208209元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年12月1日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、被告逾期办证属实；2、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；3、违约金计算基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、交房通知单一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月18日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款208209元，被告于2013年12月1日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月18日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010505号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年7月2日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年7月2日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月18日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010505号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月18日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告肖志光、马洪花违约金8724元（以208209元为基数，计算时间自2017年7月2日至2019年10月18日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告肖志光、马洪花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张锦池、广州市白云区松洲街松南村第二经济合作社： 关于申请执行人张锦池申请执行广州市白云区松洲街松南村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5539号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢211号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3412号民事判决书，于2020年7月15日立案执行申请执行人邵仕明与被执行人潘永庆民间借贷纠纷一案。执行中，经强制扣划被执行人公积金及银行存款人民币20912.88元，本案本次恢复已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）渝0233行赔初1号原告周礼成，男，生于1967年6月2日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人周德鸿，忠县法律援助中心指派律师。代理权限为一般授权。被告忠县涂井乡人民政府，住所地重庆市忠县涂井乡龙滩村咸水坝，统一社会信用代码11500233709471424M。负责人陈平，该乡乡长。委托代理人谭祥军，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告忠县规划和自然资源局，住所地忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。负责人李心国，该局局长。出庭负责人张春成。委托代理人方小林，该局工作人员。代理权限为一般授权。委托代理人戴宗宪，重庆泰源律师事务所律师。代理权限为一般授权。第三人周世成，男，生于1943年4月16日，汉族，住重庆市忠县。第三人周海兰，女，生于1948年9月19日，汉族，住重庆市忠县。第三人周洋成，男，生于1952年12月15日，汉族，住重庆市忠县。第三人周明成，男，生于1956年3月16日，汉族，住重庆市石柱县。第三人周换成，男，生于1961年9月23日，汉族，住重庆市忠县。第三人周成兰，女，生于1969年6月2日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告周礼成诉被告忠县涂井乡人民政府、忠县规划和自然资源局及第三人周世成、周海兰、周洋成、周明成、周换成、周成兰行政赔偿一案中，原告周礼成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周礼成负担。审 判 长  钟 清人民陪审员  杨素森人民陪审员  张绍炳二〇二〇年七月九日书 记 员  吴海丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2872号 原告：牟沈，女，1984年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡跃兵，男，1983年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟沈为与被告胡跃兵民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告胡跃兵返还原告牟沈借款866000元，并支付自2020年6月1日起至实际归还之日止以330000元本金为基数按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟沈到庭参加诉讼，被告胡跃兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告胡跃兵分别于2014年2月1日、2019年1月28日、2019年7月15日、2020年5月12日向原告牟沈借款90000元、60000元、636000元、80000元，并就各笔借款均向原告出具借条，其中2019年7月15日的借款330000元约定借款月利率为2%，该笔借款的利息已付至2020年5月底。上述借款共计866000元，被告胡跃兵至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡跃兵在本判决生效之日起十日内返还原告牟沈借款866000元，并支付利息（以借款本金330000元为基数，自2020年6月1日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12509元，减半收取6254.50元，由被告胡跃兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月九日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保71号申请人：张松国，男，汉族，1950年05月10日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张松国申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张松国申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3223号申请执行人杨孝波被执行人武金泉被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司申请执行人杨孝波与被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初11337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年4月8日、2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查询到被执行人武金泉名下登记有车辆十一台，本院另案已查封二台，其他车辆因登记时间较长无处置价值而未查封。经向房产登记机关查询，被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉名下亦无房产登记信息。正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉适用限制高消费措施，并将被执行人正镶白旗泰安烟花爆竹经销有限公司、武金泉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为126000元，受理费2580元至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年七月十五日代理书记员  黄 旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4910号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保143号唐河金海生物科技有限公司：唐河金海生物科技有限公司与杨会芳为财产保全一案。经本院立案执行，现已全部保全。至此，唐河金海生物科技有限公司向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月二十三日书记员  刘卓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹存娥，女，汉族，1961年3月6日出生，住郑州市金水区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭桂莲，女，汉族，1954年12月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:裴松岭，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人:方宇飞，河南三融律师事务所律师。再审申请人尹存娥因与被申请人郭桂莲因民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20546号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹存娥申请再审称：一、本案主体不适格，尹存娥并非本案的实际借款人。尹存娥于1996年8月6日、10月4日给张学成（郭桂莲丈夫）出具的收据上加盖有郑州市金水区鹏飞制衣有限公司（以下简称鹏飞公司）的财务专用章，尹存娥只是该公司的出纳，其签字行为应为职务行为。2001年8月6日、10月4日出具的借条，是对前期1996年8月6日借条借给该公司借款的延续,2007年2月14日、2010年7月7日的借条收据也是作为出纳履行公司的职责。本案的实际借款人是鹏飞公司。二、本案系前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，郭桂莲主张超过年利率24%部分利息不应计入后期借款本金，利息约定过高。三、鹏飞公司已偿还郭桂莲全部借款本金。故原审判决认定事实不清，证据不足。请求依法再审，改判驳回郭桂莲的起诉。郭桂莲辩称，1、尹存娥以个人名义于1996年8月6日、10月4日向郭桂莲分别借款16万元、5万元之后，在长达十几年中，共九次向郭桂莲出具欠款凭证。2002年至2018年之间尹存娥数十次向郭桂莲偿还借款本金和利息，足以证明双方存在客观真实的借贷关系。尹存娥以自己并非实际借款人，出具欠款凭证和还款行为是职务行为的再审理由不能成立。2、郭桂莲与鹏飞公司无任何关系，如借款方系鹏飞公司，鹏飞公司在1996年后从未向郭桂莲出具任何还款承诺或债务凭证。请求依法驳回尹存娥的再审申请。再审复查期间，当事人围绕再审请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹存娥再审中称涉案借款的实际借款人是鹏飞公司，且该款已经归还完毕的理由，本院认为，本案中，郭桂莲为佐证其诉请，除提交原始借款收据外，另提交尹存娥以个人名义就涉案借款向其出具的借条、收据、保证及相应还款明细予以证明；虽然1996年8月6日、1996年10月4日尹存娥向郭桂莲出具的收据上加盖有鹏飞公司财务专用章，但不足以证明实际借款人系鹏飞公司，并且尹存娥在2001年、2007年、2010年均以个人名义向郭桂莲出具借款凭证和还款承诺，并多次以个人名义支付了部分借款利息，其行为已证明双方存在借贷关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，尹存娥所提交的证据不足以支持其再审理由成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹存娥的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月十四日书记员  王雅婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢238号申请执行人：刘志刚，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章，该公司董事长。被执行人：戴成章,男,1962年10月20日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。被执行人：马家春，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人刘志刚与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司、戴成章、马家春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2017）湘0703执170号终结裁定书。由于被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在2020年4月9日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年4月13日已对被执行人的银行账户进行了冻结，2020年6月29日对被执行人马家春的银行存款23021.76元进行了网络扣划，并发放给了申请执行人，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年7月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为300万元、案件受理费32423元、执行费32400元，已执行到位23021.76元，尚有2976978.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年七月八日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初305号原告：纪金剑，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉）。被告：陈坤，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市）。原告纪金剑与被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本案在审理过程中，原告纪金剑于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纪金剑要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪金剑撤诉。案件受理费325元，减半收取163元，公告费560元，共计723元，由原告纪金剑负担。审 判 长  赵晓云审 判 员  陈 勇人民陪审员  赵忠江二〇二〇年七月八日书 记 员  李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1307号解除保全申请人：刘哲志，男，1990年10月12日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：丁力，男，1989年5月19日出生，住江苏省泗阳县。解除保全申请人刘哲志与被申请人丁力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏1323财保34号民事裁定，查封被申请人丁力名下的苏Ｎ×××××号车辆。解除保全申请人刘某于2020年7月10日向本院申请解除查封。本院经审查认为，解除保全申请人刘哲志向本院撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丁力名下的苏Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年七月十日书记员  刘静霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6122号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人李加稳，男，1973年2月7日出生，汉族，户籍所在地为云南省曲靖市富源县墨红镇。 被执行人钟玉真，女，1995年7月10日出生，汉族，户籍所在地为广东省惠来县隆江镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3439号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月25日。 三、执行内容：1、钟玉真缴纳罚金5000元；2、钟玉真退赔被害人李加稳56409元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月二日 书记员  周敏华
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他67号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：河南三六九实业集团有限公司。住所地平顶山市湛河区中兴路与鹰翔路交叉口路南办公室二楼。统一社会信用代码91410400789152481Q。法定代表人：刘红献，该公司总经理。被执行人：平顶山市天成果品批发市场有限公司，住所地：平顶山市新华区。组织机构代码：063816998。被执行人：平顶山市正成豫商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇。组织机构代码：790639799。被执行人：平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司，住所地：平顶山市新华区。组织机构代码：55164289-4。被执行人：张希望，男，汉族，1975年7月5日出生，住河南省新蔡县。被执行人：周信，女，汉族，1949年2月26日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张留群，男，汉族，1953年8月16日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李成，男，汉族，1967年5月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李超群，男，汉族，1962年10月10日出生，住河南省新蔡县。被执行人：刘红献，男，汉族，1969年1月28日出生，住平顶山市卫东区。平顶山市湛河区人民法院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司、平顶山市天成果品批发市场有限公司、平顶山市正成豫商贸有限公司、平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司、张希望、周信、张留群、李成、李超群、刘红献金融借款合同纠纷一案，该案申请执行人以案件长期没进展为由，申请本院提级执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：平顶山银行股份有限公司申请执行河南三六九实业集团有限公司、平顶山市天成果品批发市场有限公司、平顶山市正成豫商贸有限公司、平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司、张希望、周信、张留群、李成、李超群、刘红献金融借款合同纠纷一案[（2020）豫0411执恢10号]由本院执行。平顶山市湛河区人民法院收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二〇年七月六日书记员  刘 彬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2202号 原告：刘玉军，男，1975年11月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。 被告：隆回县牛天岭旅游文化有限公司，住所：湖南省邵阳市隆回县岩口镇向家村八组（老村部）。 法定代表人：向金炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 原告刘玉军与被告隆回县牛天岭旅游文化有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘玉军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉军撤诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告刘玉军负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年七月八日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保497号 申请人：山东有泰律师事务所，住所地：临沂市兰山区沂蒙路与金三路交汇嘉锐大厦1302室，统一社会信用代码：31370000065949145N。 负责人：李水海，主任。 被申请人：临沂市昊通商贸有限公司，住所地：临沂市河东区九区街道风景嘉园1号楼。统一社会信用代码：91371300593622760R。 法定代表人：巩桂东，经理。 申请人山东有泰律师事务所于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市昊通商贸有限公司价值35万元的财产进行查封、扣押，申请人山东有泰律师事务所以购买的中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人临沂市昊通商贸有限公司价值35万元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费2270元，由申请人山东有泰律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十五日 书记员  张如莲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4302号原告：张妍，女，1987年6月4日出生，汉族，天津市地下铁道运营有限公司员工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：李晨阳，男，1994年1月1日出生，汉族，天津市地下铁道运营有限公司员工，住天津市滨海新区。第三人：广雨鑫，男，其他基本情况不详。原告张妍与被告李晨阳及第三人广雨鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张妍撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇二〇年七月七日书记员  杜 晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1546号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              谭二利，男，汉族，住河南省开封市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金11 825.76元，欠款利息897元，逾期还款违约金661.06元，取现手续费227.05元，以上合计13 610.87元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、李晓玲到庭参加诉讼，被告谭二利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2018年1月8日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为6702的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金11 825.76元、应收利息897元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告谭二利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金      11 825.76元及利息897元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告谭二利实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费170元，减半收取计85元，由被告谭二利负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1077号原告：张刚，男，汉族，1974年8月10日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：陈兴茹，女，汉族，1974年9月11日生，住所地：海城市。（系原告妻子）被告：白云，女，汉族，1980年4月26日生，住所地：海城市。（缺席）原告张刚诉被告白云买卖纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告张刚的委托诉讼代理人陈兴茹到庭参加诉讼，被告白云经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张刚诉称：原告与被告系同一小区邻居，被告自称认识卖口罩生产厂家，并与其有口罩交易往来。双方口头约定，被告帮原告购买口罩。原告于2020年2月8日下午15:37分通过中国建设银行掌上银行一次性转账给被告10万元，被告承诺次日厂家给发货，此后原告一直未能收到货物，且被告不予返还货款，故请求判令：1.被告返还原告货款人民币10万元；2.诉讼费由被告承担。被告白雪未到庭但提交答辩状称：被告与原告之间不存在借贷关系，被告于2020年2月8日15点39分收到转过来的口罩款，但是在2020年2月8日15点51分已把收到的款项全部转入第三方账户（口罩生产商），被告仅仅是一个介绍的中间人，所以原告起诉主体有误，被告与原告之间并未签署任何协议，仅凭金融机构转账凭证不足认定借贷关系。被告认为应综合以上答辩意见，望人民法院予以充分考虑和采纳，并恳请人民法院根据本案真实和相关的规定驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告系同住海城市兴海管理区海昕明珠小区的邻居，2020年疫情期间，被告在业主群发广告卖口罩，原告立即联系被告购买四万口罩，价款10万元，原告于2020年2月8日下午15:37分通过中国建设银行掌上银行一次性转账给被告10万元，被告于同日15：51分将10万元打入鲁浩账户。另查：2020年2月9日姚雪到海城市开发区派出所报案称被诈骗。上述事实，除原告陈述外，原告向法庭提供证据：1.微信聊天记录截图20张；2.转账记录1份。被告提供的证据有：1.公安机关受案回执1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原告将货款给付被告白云后，被告白雪理应将货物给付原告，其没有及时给付货物的行为显系无理，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云于本判决生效后十日内返还原告张刚货款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告白云承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  王莹莹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  边诗岚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2439号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：闫关祥，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人闫关祥金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16699号民事判决向本院申请执行，要求被执行人闫关祥向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币201,214.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2439号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢125号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：苏卫东,该支行行长。 被执行人：夏守忠，男,1976年8月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。 关于中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与夏守忠信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）苏1191民初2620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为153521.01元，本院于2020年4月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法对夏守忠的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下位于镇江新区××路××城市广场××室房屋已设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆本案已查封，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。本院委托被执行人户籍地泰顺县人民法院查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1191民初2620号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月八日 书 记 员  姚兆天
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1910号申请人：钟某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：丁某，男，汉族，住所地：海城市。申请人钟某与被申请人丁某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初60号原告：孙世泉，男，1986年12月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：王永，男，1991年11月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告孙世泉与被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙世泉及其委托诉讼代理人唐忠芬到庭参加诉讼，被告王永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙世泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款52,830.00元，并按中国银行同期贷款利率支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告相识时间不长，自2019年7月13日起，被告因做生意急缺资金，从原告处分别多次借款共计52,830.00元。双方约定借款期限为三个月，到期还不上按每天支付100元钱，原告同意借款，被告给原告出具了借条两份。借款到期后，被告迟迟没能还款，原告多次催要无果。无奈，原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请法院判令被告偿还欠款及利息。王永未答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2019年7月13日起至2019年10月15日止，被告共计向原告借款25次，合计借款金额为52,830.00元，均是原告通过微信转账的方式出借给被告。被告于2019年7月13日给原告出具借条一张，金额为25,000.00元，于2019年9月11日给原告出具借条一张，金额为8000元，剩余借款被告均未给原告出具借条。后经原告多次催要，被告至今未返还原告借款52,830.00元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条、照片、借款清单、微信转账记录、微信截屏，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告共计向原告借款25次，合计借款金额为52,830.00元，均是原告通过微信转账的方式出借给被告，故双方债权债务关系成立。原告在多次催要无果后提起诉讼，被告应当依法返还原告借款本金52,830.00元，并应从起诉之日即2020年1月7日起至借款返还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告要求被告自2019年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王永于本判决生效后7日内返还原告孙世泉借款本金52,830.00元，并从2020年1月7日起至借款返还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告孙世泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王永负担；公告费560元，由被告王永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  毛永铁审 判 员  宋 扬人民陪审员  李会新二〇二〇年七月七日书 记 员  齐 盈附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执480号之二 申请执行人江苏地基工程有限公司镇江分公司，住所地镇江。 负责人毛俊峰，该公司经理。 委托代理人曹云强，该公司施工员。 被执行人镇江亿泰建设工程有限公司，住所地镇江市。 法定代表人仲斌。 江苏地基工程有限公司镇江分公司与镇江亿泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2019)苏1191民初444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的6958371元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找到。在民事审理时，相关开庭材料系公告送达，被执行人未到庭参加诉讼。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人对本院执行行为未提出异议，亦未能提供本院未掌握的被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初444号民事判决书的本次执行程序。 本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈雅洁
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1800号 原告：钱梅凤，女，1961年10月29日出生，汉族，住金坛区。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。 被告：李晨，男，1985年9月13日出生，汉族，住金坛区。 原告钱梅凤与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱梅凤及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告李晨经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告钱梅凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法立即偿还借款本金90000元，并按1500元/月支付利息（自2018年8月23日起至实际给付之日止）。2、判令被告支付原告律师代理费6000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的母亲与原告原是同事。2014年，被告经母亲介绍，向原告借款90000元，约定利息为1500元/月。2016年11月22日，被告向原告重新出具借条一份，写明“今借到原告现金人民币玖万圆整，借款期限为1年。若逾期不能归还引起纠纷，本人自愿承担律师代理费等全部费用”。其后，原告向被告催款，被告以周转困难，未偿还借款。原告向被告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告李晨未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告李晨向原告钱梅凤借款9万元，出具了借条。借款时预扣了一年的利息，实际交付金额为72000元。2016年11月22日，被告重新向原告出具了借款9万元的借条，约定如逾期不还引起纠纷，被告自愿承担利息的同时承担（诉讼费、保全费、律师代理费）等全部费用，同时被告在借条上注明，2016年11月22日之前账已全部结算完毕。之后，被告按每月1500元支付利息至2018年8月。因被告未支付其余本息，原告遂诉来本院。原告为本案诉讼，支付代理费6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李晨向原告钱梅凤借款，出具了借条，约定了借款利息。被告实际按每月1500元支付利息至2018年8月。双方的借贷关系不违反法律规定。原告实际交付被告借款本金72000元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案原告出借的本金应为72000元。原、被告于2016年11月22日进行了结算，对此后的利息，原告认可每月支付1500元至2018年8月，未超过法律规定，本院予以准许。原告支付的律师费系合理支出，本院予以保护。被告李晨经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。原告钱梅凤的诉讼请求合法的部分本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晨于本判决生效之日起一个月内归还原告钱梅 凤借款人民币72000元，并承担该款自2018年9月起至款项付清之日止按1500元/月计算的利息。 二、被告李晨支付原告钱梅凤律师费支出6000元，此款亦于本判决生效后一个月内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告李晨负担880元,由原告钱梅 凤负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 庄 严 二〇二〇年七月二十日 书记员 王琳琳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3333号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李前兴，该公司员工。被告：王乃胜，男，1966年3月19日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王乃胜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告王乃胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王乃胜归还原告信用卡本金19499.91元及利息（截止2020年6月18日利息为1914.81元、违约金2042.41元）；2、本案的诉讼费用由被告王乃胜承担。事实与理由：2011年6月7日，被告王乃胜向原告申请圆鼎贷记卡，原告经核准后向其发放卡号为62×××04的信用卡，授信额度为20000元。2017年10月12日，被告最后一次消费金额为1158元，逾期后，经原告催要，被告至今尚欠原告本金19499.91元，利息1914.81元、违约金2042.41元。被告王乃胜未作答辩，也未提供证据。原告围绕自己的主张依法提交了信用卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、交易明细等证据。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证，据此本院认定事实如下：2011年6月7日，被告王乃胜向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，并填写申请表一份，该申请表附有《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》及业务收费表，主要约定：透支利息为按日利率0.5‰计收并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为1元。原告经审核后向被告王乃胜发放卡号为62×××04的信用卡，授信额度为20000元，后被告持卡消费，于2017年10月12日最后一次消费1158元。后被告未能按约还款，截止2020年6月18日，尚欠借款本金19499.91元、利息1914.81元、违约金2042.41元。本院认为，原告与被告王乃胜签订的《江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约定交付了借款，被告王乃胜应当按照约定的时间和数额偿还借款本息。根据合同约定，因王乃胜未按约还款，则原告可以主张要求其偿还尚欠的全部借款本息，并承担违约责任。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，且原告要求被告王乃胜返还截止2020年6月18日的借款本金19499.91元、利息1914.81元、违约金2042.41元，并未超过年利率24%，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王乃胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金19499.91元、利息1914.81元、违约金2042.41元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，由被告王乃胜负担。本判决为终审判决。审 判 员 王春雪二〇二〇年七月十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15562号原告：何娟，女，1992年1月6日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆创敏科技集团有限责任公司。原告何娟与被告重庆创敏科技集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年7月3日立案。原告何娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何娟撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月六日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执967号之二 申请执行人：李省娥，女，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：彭科文，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：彭霄，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人李省娥与被执行人彭科文、彭霄民间借贷纠纷一案中，申请执行人李省娥与被执行人彭科文于2020年7月20日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执967号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月二十日  法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审44号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连德洋建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路西段16号2-2。 法定代表人孙英。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕033号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：大连德洋建筑劳务有限公司于2017年以来拖欠大连仁和供热项目的134名农民工工资885940元，造成多次群体性讨薪事件的发生。大连德洋建筑劳务有限公司于2019年9月5日向大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请使用农民工工资应急周转金用于解决大连仁和供热项目的欠薪问题。2019年9月5日，大连市旅顺口区人力资源和社会保障局依据《大连市企业拖欠农民工工资应急周转金使用办法（试行）》第二条之规定，动用885940元的农民工工资应急周转金用于支付大连德洋建筑劳务有限公司在仁和供热项目的全部农民工工资款。申请人于2019年9月5日下达《限期整改指令书》，责令大连德洋建筑劳务有限公司在规定时间内支补齐已动用的农民工工资应急周转金，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定、《大连市企业拖欠农民工工资应急周转金使用办法（试行）》第六条的规定，于2019年9月20日作出旅人社监理决字第〔2019〕033号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请人申请强制执行大连德洋建筑劳务有限公司补齐已动用的农民工工资应急周转金885940元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕033号行政处理决定书、借款申请、还款计划书、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕033号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 岳 媛 人民陪审员 潘 晖 人民陪审员 李 敏 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 苗雪婷 附：本裁定适用的相关法律依据
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6721号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张果季，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张果季信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张果季发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19851号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,873.94元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费835.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19851号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7294号之一 原告：黄志超，男，汉族，1998年4月28日生，住常州市金坛区。 被告:孟岩松（又名孟晶），男，汉族，1992年3月26日生，住常州市金坛区。 本院在审理原告黄志超与被告孟岩松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日以与被告协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄志超撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  乔琳琳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执472号之二 申请执行人：曹华群，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：刘志丰，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人曹华群与被执行人刘志丰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月16日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月十六日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 于林： 关于申请执行人郑素梅申请执行于林其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1072号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执252号 被执行人俞丰民，男，1970年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人俞丰民等犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初933号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞丰民未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人俞丰民应向本院缴纳罚金70000元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人俞丰民发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞丰民逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞丰民存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞丰民名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本院通过网络扣划被执行人俞丰民银行存款4312.39元，本案未执行到位执行款65687.61元。 鉴于被执行人俞丰民逾期未履行，本院已对被执行人俞丰民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞丰民暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执252号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈剑楠、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人陈剑楠申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5472号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1369号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人谢孝元，男，1957年2月3日出生，住天台县。 被执行人朱明玉，女，1956年8月26日出生，住天台县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与谢孝元、朱明玉（2020）浙1023执1369号信用卡纠纷一案，本院2019年11月15日作出的（2019）浙1023民初4651号判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行向本院申请执行，要求被执行人谢孝元、朱明玉履行生效法律文书所确定的义务，即在继承谢克非遗产范围内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金16155.25元及利息和相应费用7178.37元并负担案件受理费155元、执行费250元，本院于2020年04月28日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢孝元于2020年5月6号向本院提交了未继承谢克非遗产的声明书，并提交了谢克非个人债务财产清理申请书。本院依职权调查了谢克非的银行存款、房产、车辆、股权、公积金等财产状况，未发现谢克非遗产范围内有财产可供执行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人在谢克非遗产继承范围内有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人在谢克非遗产继承范围内可供执行的财产状况，故本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2020）浙1023执1369号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  庞淇方
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保97号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、王德元： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王德元金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保64号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人王德元名下银行账户存款及网络资金予以冻结，限额在117000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人王德元在中国工商银行四川省广元剑阁普安支行X账户以117000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额3214.37元），在四川剑阁农村商业银行股份有限公司下寺支行X账户以117000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额935.09元），在四川剑阁农村商业银行股份有限公司较场坝分理处X2账户以117000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额131.90元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保64号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执748号申请执行人：万琳琳，女，1986年8月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：关蒙达，系该公司董事长。本院在执行万琳琳与大连胜利广场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连胜利广场发展有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年七月八日书 记 员  张曼丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初4728号原告:合肥悠扬物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业A幢B-2414室，统一社会信用代码：91340100353273864D。法定代表人：余在雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，王倩，安徽和源律师事务所律师。被告:安徽迪凡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长淮街道临泉路瑶岭苑2幢204室，统一社会信用代码：91340102MA2TK76A5E。法定代表人：陈梦秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。原告合肥悠扬物业管理有限公司与被告安徽迪凡物业管理有限公司返还原物纠纷一案，定于2020年7月2日下午14时30分在本院第九法庭开庭审理，原告合肥悠扬物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由，未在规定时间内到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按合肥悠扬物业管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费930元，减半收取465元，由原告合肥悠扬物业管理有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年七月二日书记员 李玉利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6287号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：罗明亮，男性，1989年10月22出生，汉族，住广西陆川县。关于河南中原消费金融股份有限公司与罗明亮支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督34号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  谢玉龙
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初530号原告：李新强，男，1974年12月28日出生，汉族，住罗山县。被告：李霞，女，1971年3月27日出生，汉族，住罗山县。被告：李长安，男，1979年1月5日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告李新强与被告李长安、李霞合同纠纷一案中，原告李新强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李新强撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告李新强负担。审判长  陈长斌审判员  杨 帆审判员  彭学彬二〇二〇年七月六日书记员  沈艳玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1865号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳。被申请人河南新四维信息科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号创业大厦9层909-29号。法定代表人李委航。被申请人河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。法定代表人张春平。被申请人李委航，男，汉族，1978年7月5日出生，住郑州市金水区。被申请人李洪福，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省夏邑县。被申请人刘俊英，女，汉族，1978年5月5日出生，住河南省项城市。被申请人李红武，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省郑州市管城回族区申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6081990.90元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新四维信息科技股份有限公司、河南天和物业管理有限公司、李委航、李洪福、刘俊英、李红武银行存款6081990.90元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十日书记员  冉桂红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1400号 原告：石宝海，男，1976年1月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市上寺水库，住所地抚顺市顺城区河北乡上寺村，统一社会信用代码91210400463421186P。 法定代表人：礼少宇，经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁泽隆律师事务所律师。 原告石宝海与被告抚顺市上寺水库确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。石宝海于同年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告石宝海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石宝海撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告石宝海负担。 审判员  时呈吉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 雪