wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执238号 申请执行人：施星，男，1991年12月17日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：上海朗高建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钟家村460号1幢1140室，统一社会信用代码310120002334958。 法定代表人：高国强。 申请执行人施星与被执行人上海朗高建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施星于2020年1月21日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人支付办公桌款32500元及迟延履行违约金22900元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人上海朗高建筑装饰有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行上海朗高建筑装饰有限公司的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人上海朗高建筑装饰有限公司名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人上海朗高建筑装饰有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人上海朗高建筑装饰有限公司高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈俊潇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6776号 原告：任云良，男，1957年10月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：浙江浦江恒信能源科技有限公司，住所地：浦江县星碧大道218号。 法定代表人：张剑利。 被告：张剑利，男，1965年4月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：马凌云，女，1973年6月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告任云良与被告浙江浦江恒信能源科技有限公司、张剑利、马凌云民间借贷纠纷一案中，因原告任云良在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  孙玉肖 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  俞望杰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢107-1号申请执行人吉林省东风机械装备有限公司。法定代表人王成久，董事长。被执行人公主岭市万欣农民专业合作社。法定代表人薛耀辉，经理。申请执行人吉林省东风机械装备有限公司与被执行人公主岭市万欣农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人360万元及承担案件受理费17800元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十七日书记员  郭振宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2030号原告：王双，女，1973年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：程双超，男，1984年5月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：裴苏琴，女，1986年4月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告王双与被告程双超、裴苏琴民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月22日申请撤回对被告程双超、裴苏琴的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王双撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告王双负担。审判员  王银忠二〇二〇年七月二十二日书记员  李世乾
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1113号 原告：金英一，男，1957年9月19日出生，朝鲜族，农民，住清原满族自治县。 被告：王洪义，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：仲崇刚，男，1960年2月1日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 原告金英一与被告王洪义、仲崇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告金英一因二被告已给付借款为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金英一撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金英一撤诉。 案件受理费46.00元，由金英一负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年七月十六日 代书记员 辛鑫
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民特53号申请人：樊甫国，男，1962年2月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。被申请人：任雪梅，女，1970年11月1日出生，汉族，住址同上。代理人：樊行（系被申请人任雪梅的女儿），1990年2月5日出生，汉族，住址同上。申请人樊甫国申请认定被申请人任雪梅无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人樊甫国称，申请人系被申请人的配偶，被申请人在2018年9月被襄阳中心医院诊断为烟雾病，建议手术治疗，术后当天被申请人失语，第三天被申请人出现意识恍惚，经过武汉治疗专家会诊及建议，在被申请人病情稳定后，转至武汉协和、同济医院住院治疗。现被申请人遗留失语、右侧肢体偏瘫、智力低下等后果。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人处理医患纠纷及相关事宜时，需要提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人任雪梅为无民事行为能力人，指定申请人樊甫国作为被申请人任雪梅的监护人。被申请人任雪梅的代理人称，申请人所述属实，同意指定申请人樊甫国作为被申请人任雪梅的监护人。经审理查明：申请人樊甫国与被申请人任雪梅系夫妻关系。根据襄阳市中心医院出院记录记载：2018年9月4日任雪梅因“间断性右上肢乏力半年”入院，入院查体：神志清楚，语言流利，计算力定向力良好，双侧瞳孔等大等圆，光反射灵敏，伸舌居中，口角无歪斜，颈软，心肺腹可，四肢肌力V级，正常行走活动，生理反射正常。患者入院后完善脑血管CTA示：1、双侧大脑前动脉及大脑中动脉主干未见显示，周围见较多细小杂乱血管影。2、双侧大脑后动脉及基底动脉管腔通畅，未见明显管腔狭窄及动脉记瘤征象。3、颈部CTA血管造影未见明显管腔狭窄及动脉瘤征象。患者烟雾病诊断明确，临床症状较明显，手术指征明确，向患者交代病情后患者要求行手术治疗。遂于2018年9月17日全麻下行“左侧STA-MCABYPASS+EDAS”，手术过程顺利。术后当天患者意识及肢体活动良好，术后第三天患者出现右侧肢体活动减弱，意识恍惚，复查CT示双侧额部及左侧颞部大面积脑梗塞，遂予以加强脱水、消肿、营养支持、扩容、预防癫痫等对症支持治疗，患者病情逐步稳定，复查CT示脑水肿基本消退，中线居中。现家属拟行康复理疗，要求转上级医院继续治疗。2018年10月8日办理出院，出院诊断：1、烟雾病2、双侧额叶及左侧颞叶脑梗塞3、高血压3级，极高危4、2型糖尿病。后任雪梅转入同济医院继续治疗，该院出院记录记载：2018年11月9日任雪梅因“间断性右上肢乏力半年，加重伴意识障碍近2月”入院。既往有高血压病7年，最高160/100mmHg，目前未服用降压药物，血压尚可。有糖尿病病史7年，目前口服二甲双胍及来得时皮下注射，血糖控制欠佳。查体：T36.2℃，R20次/分，P75次/分，BP120/82mmHg，嗜睡，呼唤睁眼，刺痛可发音，无言语，GLS评分11分，全身皮肤未见明显黄染，全身浅表淋巴结未触及肿大，双瞳等大等圆，对光反射灵敏，余颅神经检查不能完全配合，颈软，心肺腹检查无明显异常，左侧肢体自主活动频繁，肌力约5级，偶可遵嘱运动，右侧肢体呈偏瘫状态，右下肢刺痛可见收缩，肌力约2级，右上肢刺痛反应微弱，肌力约1级，左侧病理征+，右侧病理征未引出。入院后给予营养神经、降压、降糖及康复科综合治疗，于2018年12月3日办理出院，出院诊断：1、大面积脑梗塞并出血转化右侧偏瘫失语意识障碍；2、烟雾病搭桥术后3、高血压3级很高危组4、2型糖尿病。2020年3月26日，申请人以被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人处理医患纠纷及相关事宜时，需要提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明为由，向本院提出申请，要求宣告被申请人任雪梅为无民事行为能力人，并指定申请人樊甫国作为被申请人任雪梅的监护人。同日，申请人樊甫国向本院提出申请，要求对被申请人任雪梅有无民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，2020年6月2日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对任雪梅目前的精神状态、有无民事行为能力作出襄阳市精安鉴所（2020）精鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：“脑梗塞”。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人任雪梅经鉴定为无民事行为能力，故申请人樊甫国要求宣告被申请人任雪梅为无民事行为能力人的申请符合法律规定,本院予以准许。关于被申请人任雪梅的监护人问题,《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人樊甫国申请指定樊甫国作为被申请人任雪梅监护人的诉讼请求,符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、任雪梅为无民事行为能力人。二、指定樊甫国为任雪梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  张艳二〇二〇年七月一日书记员  刘颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2620号之一原告：芦淞区新荣布匹商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区九天国际广场1楼121号。经营者：肖磊，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：李靖，男，1981年5月14日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在审理原告芦淞区新荣布匹商行（经营者：肖磊）与被告李靖买卖合同纠纷一案，原告芦淞区新荣布匹商行（经营者：肖磊）于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李靖的起诉。本院审查后认为，原告芦淞区新荣布匹商行（经营者：肖磊）申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦淞区新荣布匹商行（经营者：肖磊）撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，合计105元，由原告芦淞区新荣布匹商行（经营者：肖磊）负担。审判员  唐春艳二〇二〇年七月二十七日书记员  喻 露
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1003号之一 申请执行人：庄意君，男，1990年6月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴清富，男，1967年2月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人庄意君与被执行人吴清富民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人吴清富发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。被执行人吴清富址在泉州市丰泽区经丰泽区人民法院拍卖成交，本案参与分配分得案款11176.16元，其中1450元用于缴纳该案诉讼费及执行费。本院于2020年7月22日向申请执行人庄意君发放执行款9726.16元。经执行调查，本院未发现被执行人吴清富的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人吴清富限制高消费。申请执行人庄意君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2340号原告：营口圣泽物业管理有限公司，住所地营口市站前区小雨园小区12，社会统一信用代码91210800791565365W。法定代表人赵梓含，系该公司经理。被告：刘志强，男，1965年1月24日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口圣泽物业管理有限公司与被告刘志强物业服务合同纠纷一案，原告在庭审前以双方自行和解为由申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口圣泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二〇年七月二十三日书记员  马明慧
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执57号申请执行人：张金玲，女性，1985年11月7日出生，汉族，住洮南市。被执行人：于凯，男性，1972年2月16日生，汉族，住洮南市。本院在执行张金玲与于凯借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月七日书记员  张效迁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4440号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1833号申请执行人沈留晚，男，1986年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人顾光龙，男，1968年6月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈留晚与被执行人顾光龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0682民初1771号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾光龙于本判决生效后立即给付沈留晚欠款35000元及逾期利息（以35000元为本金，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由沈留晚负担13元，由顾光龙负担337元（此款沈留晚已垫付，顾光龙与上述款项一并给付沈留晚）。因顾光龙未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金35000元及利息，案件受理费337元，执行费430元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、有价证券信息。本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆（查封期限2020年6月16日至2022年6月15日，未实际扣押）。本院向被执行人送达了责令交出车辆通知书。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费430元。3、2020年7月7日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：顾光龙于2020年8月25日前给付申请执行人10000元；于2021年2月10日前将余款给付完毕。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置被执行人名下车辆，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置被执行人名下车辆，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1771号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月九日书记员 杨亚萍
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2900号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：吴海和，系该行行长。委托诉讼代理人：王晶晶、袁秀行，系该行员工。被告：卢成渠，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张海宝，女，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：卢淇，男，1998年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告卢成渠、张海宝、卢淇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉，诉请判令：1.被告卢成渠立即偿还编号为33020120180078162的《农户贷款借款合同》项下的贷款本金100000元及从2019年4月12日起利息、罚息、复利；2.被告张海宝对上述债务承担连带担保责任；3.被告卢淇对上述债务承担共同还款责任；4.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告卢成渠；共同还款人：被告卢淇于2018年4月9日向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告卢成渠的涉案债务承担共同还款责任；保证人：被告张海宝借款金额：100000元；借款期限：2019年4月12日至2020年4月11日；借款利率：年利率6.09%；逾期利率：逾期归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率9.135%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款交付情况：原告于2019年4月12日依约向被告卢成渠发放了借款100000元；担保情况：被告张海宝与原告签订《农户贷款借款合同》，同意为被告卢成渠的涉案债务提供连带偿还责任,担保的债务的最高余额为150000元；还款情况：还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款到期后，被告于2020年6月12日偿还借款本金0.99元，后未再还款。其他情况：被告卢成渠、张海宝均确认平阳县水头镇振兴街98号为其法律文书送达地址，被告卢淇确认平阳县水头镇蒲潭村蒲西路1号为其法律文书送达地址。2020年6月11日，本院应原告的申请查封了张海宝所有的坐落于平阳县，原告为此支付保全申请费3270元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告卢成渠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金99999.01元及期内利息6191.50元、期内利息复利（以6191.50元为基数，从2020年4月12日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）及罚息（截至2020年6月12日为1573.25元，后续罚息以未还本金99999.01元为基数，从2020年6月13日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）；限被告卢成渠于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行保全申请费3270元；被告卢淇对上述第一项、第二项债务承担共同还款责任；被告张海宝以最高额150000元为限对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半），由卢成渠、张海宝、卢淇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月二十三日代书记员  谢尚等
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初603号 原告：魏宏云，男，1964年1月30日出生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县。 被告：黄辉，男，1987年1月26日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现住昔阳县。 本院在审理原告魏宏云与被告黄辉排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏宏云撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  李保全 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7308号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰,经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王红梅，女，1991年4月6日出生，住河北省保定市蠡县。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人王红梅合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月十三日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1385号 原告：周鑫楠，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：杜娟，女，1978年8月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住：攀枝花市东区。 原告周鑫楠诉被告杜娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鑫楠，被告杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鑫楠向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系攀枝花市东区花城里音乐酒吧的经营者。2019年10月，原、被告达成意向性协议，约定原告入股50000元，成为攀枝花市东区花城里音乐酒吧的合伙人；待被告所有的经营许可证等证件办理完毕后，双方正式签订《合伙协议》。后被告以办理证照需要资金为由，要求原告先行支付被告50000元。2019年10月15日，原告让其女朋友徐某将50000元交给被告，被告于当日向徐某出具收条一张。尔后，原告得知被告经营的酒吧无法办理经营所需的证照，被相关部门查封，其合伙经营的目的也无法实现。后，原告多次要求被告返还已支付的50000元未果。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求支持其诉求。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据：1.徐某微信截图打印件，拟证明攀枝花市东区花城里音乐酒吧在2019年10月至2020年5月期间的平安商户收款记录，从而证明酒吧每月营业收入达50多万元。2.光盘一张，拟证明被告在其家中向原告借款50000元。3.被告于2019年10月15日向徐某出具的《收条》一张，拟证明被告收到徐某代原告交付的50000元。4.证人徐某出庭证实，我与原告系恋人关系，我在花城音乐酒吧从事前台收银工作。原告让我代他将50000元交给被告，说音乐酒吧没钱交房租，这50000元先拿去交房租，后可以抵作入股款。原告收到钱后给我出具了收条一张。 经质证，被告认为，对证据一的真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可，该营业收入是另一娱乐场所的营业款，不是花城音乐酒吧的营业款。证据二原告与被告谈合伙是事实，但原告是与徐某建立的合伙关系，被告收取的50000元是徐某交纳的入股款，只是双方尚未签订入股合同。证据三真实性认可，对证明目的不认可，被告确实收到徐某交纳的入股款50000元并出具了《收条》一张。证据四徐某与原告系恋人关系，且只有一名证人作证，故对该证人证言不认可。 被告辩称，原告的女朋友徐某觉得攀枝花市东区花城里音乐酒吧生意还可以，就决定入股。2019年10月15日，被告收到徐某交纳的入股款50000元并出具《收条》一张，徐某占股10%，现酒吧仍在经营，即便要退股也应经全体股东协商一致后，对酒吧的亏损按入股比例进行分摊后退还剩余入股款。综上，案涉款为原告和徐某的入股款而非不当得利，对原告的诉请不认可。 被告针对其陈述的事实向本院提交并于庭审中出示了攀枝花市东区花城里音乐酒吧进出账票据一本，拟证明徐某系股东，票据中需由两名股东签字，徐某作为股东在票据中签字。 经质证，原告对被告所举上述证据的真实性、合法性、关联性及证明内容均不认可。 本院结合双方当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：被告杜鹃系攀枝花市东区花城里音乐酒吧的经营者，徐某在该酒吧从事前台收银工作,原告与徐某系恋人关系。2019年10月15日，被告收到徐某50000元并出具《收条》一张，载明：今收到徐某人民币50000元（伍万元正）。2020年3月24日，徐某就案涉款50000元提起民间借贷纠纷诉讼，诉请要求攀枝花市东区花城里音乐酒吧合伙人杜鹃、王东懿和陈格连带归还其借款50000元，后徐某撤回起诉。 本院认为，原告主张本案法律关系为不当得利，所谓不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，被告收到徐某交付的50000元现金后出具《收条》一张，原、被告在庭审中均认可案涉款50000元为入股款，故被告收取案涉款并非没有合法根据，原告的该主张不符合不当得利的构成要件，且原告的证据也不足以证明其主张的不当得利法律关系成立，经本院明确释明后，原告仍坚持其诉讼请求，故原告主张的法律关系与本院查明认定的事实不符，对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下： 驳回周鑫楠的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由周鑫楠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  窦薇薇
四川省广元市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）川08民监5号 监督机关：四川省广元市人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：黄智荣，男，汉族，1946年7月4日出生，住四川省广元市利州区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中核四川环保工程有限责任公司，住所地：广元市利州区三堆镇。 法定代表人：杨永平，系该公司总经理。 申诉人黄智荣因与被申诉人中核四川环保工程有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2018）川08民终924号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院作出（2019）川民申983号民事裁定书，驳回再审申请。黄智荣向四川省广元市人民检察院申诉，四川省广元市人民检察院以广检民（行）监[2019]51080000066号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，本案系医疗损害的责任纠纷，黄智荣的损害是由416医院的医疗行为造成，虽然原821厂及黄智荣均认可按照工伤待遇对待的方式承担相应的医疗损害责任，但黄智荣在退休后，黄智荣比照享受了退休后的工伤医疗待遇。同时经广元市劳动能力鉴定委员会两次鉴定，黄智荣的伤残均无护理依赖，其主张退休后住院期间的护理费的给付，无法律和政策依据。 依照《最高人民法院适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对四川省广元市人民检察院以广检民（行）监[2019]51080000066号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年七月十日
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保164号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：刘永生，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：王凤兰，女，1958年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永生、王凤兰共同共有的位于肇源县新站镇002-7区-222，新站镇7区商服1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：国用（）字第05058号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘永生、王凤兰共同共有的位于肇源县，新站镇7区商服1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：国用（）字第05058号】。查封期限为三年。 案件申请费1,881元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执705号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人李向阳，男，1979年10月1日生，汉族，住河南省汝州市。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人李向阳信用卡纠纷一案过程中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初413号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的41674.87元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人李向阳名下无可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为41674.87元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张文卓
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2868号 原告：牛建龙，男，1992年2月27日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被告：石家庄卓旺餐饮管理有限公司裕华分公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街269号河北师大科技园C座一层西-118。 负责人：戴文昭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿志坡，男，该公司经理。 原告牛建龙与被告石家庄卓旺餐饮管理有限公司裕华分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告牛建龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛建龙撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘思
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1420号 原告：安徽省农望农业科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区金阳北路18号。 法定代表人：林子超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂欣，安徽昊华律师事务所律师。 被告：安徽辉隆农资集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号。 法定代表人：刘贵华，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路2号。 法定代表人：王涛，该公司董事长。 被告：李刚，男，汉族，1974年9月25日出生，住址湖北省枣阳市。 原告安徽省农望农业科技开发有限公司与被告安徽辉隆农资集团股份有限公司、安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司、李刚侵害商业秘密及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。安徽省农望农业科技开发有限公司于2020年7月7日以其与安徽辉隆农资集团股份有限公司、安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司、李刚达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省农望农业科技开发有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省农望农业科技开发有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽省农望农业科技开发有限公司负担。 审判长  张宏强 审判员  汪 寒 审判员  王韩利 二〇二〇年七月十日 法官助理罗宁 书记员朱艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8905号申请执行人：王小川，女，1990年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市，公民身份号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行王小川与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0112民初1104号 原告:余萍，女，1994年2月20日生，汉族,职员，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：王浩然，吉林衡丰律师事务所律师。 被告:长春市城安达建筑工程有限责任公司，住所地：长春市双阳区。 法定代表人:刘刚，系该公司经理。 原告余萍诉被告长春市城安达建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告余萍于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市城安达建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余萍撤回对被告长春市城安达建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取），由原告余萍自行负担。 审判员  王晶明 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 健
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1377号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人刘晶晶，女，1992年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇言中村高坚组。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人刘晶晶刑事罚金一案中，本院于2020年1月14日作出（2019）湘1382刑初140号、（2020）湘13刑终198号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月6日向本院立案庭提出执行申请，于2019年7月7日立案执行。2019年7月7日，本院向被执行人刘晶晶邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2019年7月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘晶晶名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年7月20日分别向不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人刘晶晶有可供执行财产。2020年7月28日，承办法官对被执行人刘晶晶进行实地调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。2019年7月29日，本院对被执行人刘晶晶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年7月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十九日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初2384号原告：张应甲，男，1982年8月20日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住云南省腾冲市。被告：石加付，男，1976年6月13日生，傈僳族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：段琪鹏，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。原告张应甲诉被告石加付返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。诉讼期间，原、被告对租房及返还物品事宜达成协议，原告张应甲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张应甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张应甲负担。审判员  谢大恒二〇二〇年七月六日书记员  杨 超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执427之二 申请执行人：吕浩一，男，2010年8月28日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：王波，男，1971年10月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院(2018)鲁0685民初284号民事判决书,于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人逯风云于2020年4月20日自动履行义务,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题中(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在中国建设银行招远市支行的存款人民币10595.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢171号申请执行人：王某，男，1972年05月25日出生，汉族，住庄河市金河小区。身份证号码：2102251972××××××××。被执行人：李某，男，1956年05月04日出生，汉族，住大连市沙河口区锦虹北园。身份证号码：2102251956××××××××。申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6020号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金800万元及利息，诉讼费33900元,执行费67570元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。被执行人第一次已履行本金50000元，第二次履行本金77000元本次履行本金59736元，尚拖欠本金7813264元及利息。将被执行人李某所有的坐落于庄河市永兴街198-6号（建筑面积53.7㎡）的房屋以及被执行人李某所有的坐落于大连市甘井子区壹品蓝天7-7-1-14-1号的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十八日书记员  王昱
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6888号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：柯愈水，男，2000年7月16日出生，住江西省瑞昌市（以上均为自报）。 柯愈水犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2974号刑事判决书已发生法律效力。因柯愈水未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月15日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6888号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢59号吴凯、潘泽华：本院执行的申请执行人吴凯与被执行人潘泽华合伙协议纠纷一案，经被执行人潘泽华自动履行，执行金额10050元，申请执行人吴凯已领取，本院（2019）湘0603民初1495号民事判决执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1054号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人张国伟，男，1972年12月11日出生。被执行人张启军，男，1973年4月10日出生。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行张国伟、张启军罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108刑初475号刑事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108刑初475号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  靳旭东
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之七申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佑平在财付通支付科技有限公司085e9***********394@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9354号申请执行人河南省大道路业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号。法定代表人李煜焱，董事长。被执行人河南省大河筑路有限公司，住所地新郑市郭店镇。法定代表人范天武，董事长。关于河南省大道路业有限公司申请执行河南省大河筑路有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初14623号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  任 扬
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1067号 申请执行人：刘华，女，1972年8月25日出生，汉族，住址瓦房店市 被执行人：由世雷，男，1988年1月31日出生，汉族，住址大连长兴岛经济开发区。 申请执行人刘华与被执行人由世雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0281民初7910号民事调解书，调解：一、被告由世雷赔偿原告刘华医疗费、护理费、营养费、二次手术费，合计54360元，于2020年3月30日前给付20000元，余款34360元于2020年6月30日前付清；二、逾期给付，原告刘华可以申请执行余下全部赔偿款。由世雷未履行生效法律文书确定的义务，刘华向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中扣划被执行人由世雷银行存款4441.17元。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张传健
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执747号 申请执行人：陈兰仙，女，1966年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：邓文果，男，1968年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邓文果人民币30625元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴其镁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1174号申请执行人：夏远伟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王小新，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人夏远伟与被执行人王小新民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初977号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王小新在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币12182元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年七月九日书记员  彭强
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执764号 被执行人：李雪，女，1991年12月11日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。 本院在执行被执行人李雪罚金一案中，现被执行人李雪已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终91号上诉人（原审原告）：王铁英，女，汉族，1953年1月16日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方雍和国际版权交易中心有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼一、二层。法定代表人：殷秩松。原审被告：鞍山众悦商务咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区胜利北路190栋15层。法定代表人：王永伟。上诉人王铁英因与被上诉人北京东方雍和国际版权交易中心有限公司（以下简称雍和公司）、原审被告鞍山众悦商务咨询有限公司（以下简称众悦公司）合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3677号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院以上诉人的诉求依据合同提出，原审被告众悦公司不是合同相对人为由，将本案移送北京市东城区人民法院管辖没有法律依据。1、原审被告系独立法人单位，具有作为诉讼主体的资格，本案为合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该条款并未对被告是否为合同当事人进行限制，结合本案，不论原审被告是否为合同相对人，其为案件的被告之一，其住所地依法就应当具有管辖权，因此，原审法院将本案移送北京市东城区人民法院审理没有任何法律依据。2、上诉人是在原审被告的住所地，由原审被告的工作人员王某在雍和公司开设的“文房四宝”交易平台注册平安易宝账户，全部资金的投入也是在原审被告处进行实现完成的，因此，合同履行地为众悦公司住所地，即鞍山市立山区胜利北路190栋15层。3、被上诉人提出双方之间存在约定管辖，但被上诉人在网上注册程序中的合同为格式合同，依据《合同法解释二》第九条“提供格式条款的一方当事人违法合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持”、第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”、《合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”之规定，本案被上诉人并未就其格式合同中约定管辖向上诉人尽到提示说明义务进行举证，无法证明上诉人对其格式条款中加重上诉人责任的条款是明知的，因此，该格式条款依法应认定为无效，本案应依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，由鞍山市立山区人民法院管辖。4、对原审被告是否为本案合同相对人的审查，属于案件实体问题的审查，没有书面合同并不能代表不具有实际的合同法律关系，原审法院对原审被告不是本案合同相对人的认定超出了程序审查的范围。综上，请法院依法查明案件事实，依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案涉合同中虽有协议管辖条款，但根据合同相对性原则，该约定仅应约束上诉人王铁英和被上诉人雍和公司，原审被告众悦公司不应受该协议管辖条款约束，因此，本案应依民事诉讼法的相关规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，被上诉人雍和公司及原审被告众悦公司住所地人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，上诉人王铁英作为原审原告选择向原审被告之一众悦公司住所地人民法院起诉符合前述法律规定，鞍山市立山区人民法院依当事人的选择及被告之一住所地在其辖区而对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。关于当事人是否属于适格被告，应当经人民法院实体审理确定，原审法院在管辖权异议程序中以被告之一不适格为由确定本案管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3677号民事裁定；二、本案由鞍山市立山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年七月二十八日法官助理石宴榕书记员闻梓妤
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3263号 原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码：91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告泸州盛众混凝土工程有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李楠
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初760号 原告：廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会，住所地河北省廊坊市安次区葛渔城镇西街村。 法定代表人：胡汝奎。 被告：胡西兵，男，汉族，1979年6月26日生，住河北省廊坊市安次区。 原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会与被告胡西兵占有保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案,原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会于2020年7月22日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会提交的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王路辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1493号 申请执行人：冯金香，女，1964年7月14日出生，瑶族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人冯金香与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1690号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1690号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1070号 原告：蓝山县万兴物业管理有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新民村四组，统一社会信用代码：91431127344737102B。 法定代表人：胡国星。 被告：雷纯克，男，汉族，1972年3月2日出生，住湖南省蓝山县。 原告蓝山县万兴物业管理有限公司与被告雷纯克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告蓝山县万兴物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓝山县万兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由蓝山县万兴物业管理有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 涛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终116号 上诉人（原审被告）：阿克苏市安利达果业有限责任公司，统一社会信用代码91652901726947770N，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市东工业园区德胜路2号。 法定代表人：廖俊卿，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：傅涛，男，1974年11月05日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人阿克苏市安利达果业有限责任公司因与被上诉人傅涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2020）兵0101民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿克苏市安利达果业有限责任公司于2020年7月1日提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人阿克苏市安利达果业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人阿克苏市安利达果业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费804元，减半收取402元，由上诉人阿克苏市安利达果业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年七月二日 书记员  夏潇潇 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1037号申请执行人：吴晓康，男，汉族，1988年5月22日出生，住址上海市浦东新区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5642号调解书，在执行吴晓康与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日,本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计29760元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5642号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十七日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2574号 原告：涂身强，男，1991年2月10日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：高佳福，江西正制律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄伟林，男，1984年6月27日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：郭旭华，男，1979年6月19日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：饶文生，男，1974年8月28日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在审理原告涂身强与被告黄伟林、郭旭华、饶文生买卖合同纠纷一案，原告涂身强于2020年7月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂身强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂身强撤诉。 案件受理费3251元(已减半收取)，由原告涂身强负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  林燕艳
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢116号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1495号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督79号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:景某，男，1980年9月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年7月9日向本院申请支付令。本院2020年7月9日受理后，经审查认为，申请人提交的证据并不能充分证明其所请求的事实和具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16103号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：邓国老，男，1980年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告邓国老信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计12,772.77元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,772.77元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢449号之一申请执行人王四平，男，1970年1月5日出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人王保平，男，1982年2月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王四平与王保平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0821民初5088号民事判决书。向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人王保平向申请执行人王四平偿还剩余借款77752元、利息44868.29元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1840元、执行费2250由被执行人王保平负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人王保平在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人王保平未申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王保平在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到被执行人可供执行财产。3.本院因被执行人王保平拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地进行调查，扣留被执行人王保平的分红及收益。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王四平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执249号之一 申请执行人武惠宾，男，汉族，1977年1月23日生，住上海市闸北区。 委托代理人马铭玲（系申请执行人母亲），女，汉族，1946年6月5日出生，住上海市徐汇区。 被执行人陈美玉，女，汉族，1974年2月17日生，住江苏省太仓市。 被执行人戴建栋，男，汉族，1970年4月1日生，住江苏省太仓市。 武惠宾与陈美玉、戴建栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5799号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：陈美玉、戴建栋于本判决生效后10日内归还原告武惠宾借款本金460500元并支付利息（自2019年7月1日按年利率12%计算至实际还清之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年1月14日立案执行，执行标的464604元。 案件执行情况如下： 1、2020年1月14日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年1月15日、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年1月15日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年7月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的464604元，实际执结到位30000元,尚未执行到位434604元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6479号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年七月十四日    书记员 顾苏宇杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执852号之一 申请执行人：三明市千绘建筑装饰工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：饶玉斌，经理。 委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：三明市梅列区蓝堡健身有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村350幢4。 法定代表人：张海廷，经理。 本院在执行申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司与被执行人三明市梅列区蓝堡健身有限公司装饰合同纠纷一案中，申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司与被执行人三明市梅列区蓝堡健身有限公司于2020年7月7日达成和解协议，协议内容为：1.双方确认被执行人三明市梅列区蓝堡健身有限公司尚欠申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司工程款53000元及利息（自2018年8月16日起按月利率1%计算至实际付款之日止）；2.被执行人三明市梅列区蓝堡健身有限公司应于2020年7月30日前支付申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司10000元，于2020年8月30日前支付申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司20000元，于2020年9月30日前支付申请执行人三明市千绘建筑装饰工程有限公司31500元；3.若三明市梅列区蓝堡健身有限公司按照和解协议第二项履行，则申请执行人同意被执行人三明市梅列区蓝堡健身有限公司仅支付工程款61500元，放弃剩余利息部分。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2835号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：912XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：高兴佳，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告高兴佳物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1114号 关于申请执行人麻思倩与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘0202民初472号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人麻思倩向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（（2020）湘0202民初472号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人麻思倩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币16272.92元已由被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初472号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁涛
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2717号原告：东营xx物业服务有限公司，住所地：东营市东营区淮河路231号。法定代表人：张xx，执行董事。委托诉讼代理人：黄xx，男，1981年4月19日生，汉族，系职工，住。被告：盖xx，女，1973年11月4日生，汉族，住东营市东营区。原告东营xx物业服务有限公司诉被告盖xx物业服务合同纠纷一案，原告东营xx物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营xx物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营xx物业服务有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年七月二十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2641号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：吴琼，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告吴琼物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执393号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：张全，男，1964年1月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张恩，男，1970年1月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：杨立山，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张恩、张全、杨立山借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0827民初3195号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年03月05日向本院提出执行申请，要求被执行人张恩、张全、杨立山给付河北宽城农村商业银行股份有限公司80.4043万元，被执行人依法应承担执行费10440.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年03月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月05日、2020年04月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张恩、张全、杨立山名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年05月21日将被执行人张恩、张全、杨立山纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、被执行人张全公积金已冻结划拨，已兑付你行14060.00元，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张恩、张全、杨立山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初3195号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张硕恒
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执419号申请执行人施宪锋，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人宋立晶，男，1986年8月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人朱亮，男，1986年7月19日出生，汉族，嫩江县。本院在执行申请执行人施宪锋与宋立晶、朱亮借贷纠纷执行一案中，双方当事人已自行协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月十五日书记员 曹建国
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保244号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行职工。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行职工。被申请人：杨平，男，1982年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与杨平信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨平所有的价值16348.33元银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初929号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨平所有的价值16348.33元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月二十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执460之一号申请执行人：周锋，男，1984年7月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，现住浙江省台州市。被执行人：上饶市盛禾塑料包装有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区董团乡联合村，统一社会信用代码913611003309183271P。法定代表人：郭大平，该公司总经理。被执行人：郭大平，男，1982年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人周锋依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初4140号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执460号案件执行，执行标的31,099元利息，案件受理费414元，执行费366元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月16向被执行人上饶市盛禾塑料包装有限公司、郭大平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人郭大平到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过司法网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人上饶市盛禾塑料包装有限公司、郭大平在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人上饶市盛禾塑料包装有限公司、郭大平无可供执行资产。三、被执行人郭大平名下赣Ｅ×××××号思威牌、赣Ｅ×××××号五菱牌汽车，本院于2020年4月17日查封（未实际控制），查封期限自2020年4月17日至2022年4月16日止，如本案未实执结，申请执行人周锋要求继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院申请继续查封。四、本院于2020年4月21日对被执行人郭大平住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人郭大平户籍所在地在江西省上饶市经济开发区董团乡联合村，本院执行干警现场调查被执行人户籍所在地财产，未能查找到有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月11日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。七、本院向申请人发出提供财产状况通知书，申请人在指定的期限内不能提供可供执行的财产线索。八、本案申请执行标的31,099元利息，案件受理费414元，执行费366元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月二十二日书记员  诸雁玲
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1414号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，该公司董事长。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：李敏，汉族，1974年4月15日出生，住景德镇市。原告景德镇恒信物业管理有限公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，原告景德镇恒信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年七月十三日法官助理彭璇璟书记员曹琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6982号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郑志民，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑志民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑志民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19536号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,999元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费557.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19536号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初2853号原告：李永昌，男，汉族，1962年5月10日出生，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王蓉，女，住神木市迎宾路3号，由神木市中鸡镇呼家塔村民委员会推荐。被告：李艳霞，女，汉族，1985年5月12日出生，陕西省神木市人。原告李永昌与被告李艳霞返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永昌及其委托诉讼代理人王蓉，被告李艳霞均到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还非法扣押的陕K513D9五菱牌货车（车辆价值约2万元）；2.依法判令被告腾出并向原告交付位于神木市中级镇大路的“神木市中鸡镇李永华肉食门市，并退还私自侵占门市内的肉食米面（价值2万元）；3.依法判令被告赔偿原告经济损失暂合计2000元；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系公媳关系，因被告李艳霞与原告之子李小平双方感情长期不和，原告、被告关系逐渐恶化。2020年5月，被告到原告多年来经营的“神木市中鸡镇李永华肉食门市”店内，在原告毫无防备的情况下夺走原告的车钥匙和门市钥匙，并在店内大吵大闹，将原告及原告店里的顾客撵出店外后上锁离去。此后，被告私自将门市经营的价值1万元左右的肉食米面带走。原告报警至神木市中鸡镇派出所后，派出所对此事进行了调解，被告承认扣押了原告的车辆以及侵占了原告的门市，但拒不归还车辆及房屋钥匙，并驾驶原告的车辆扬长而去。被告的行为致使原告夫妻以及原告抚养的孙儿至今无处可去，三人只能暂住宾馆，被告的侵权行为已经严重影响了原告及家人的正常生活，故原告诉至法院请求判如所请。在诉讼过程中原告增加诉讼请求为：1.要求被告退还原告冰柜一台；2.依法判令被告赔偿原告食宿费3945元、误工费6985元以及门市经营经济损失1万元。被告李艳霞辩称，李艳霞与原告系公媳关系，是一家人，一块住着。原告所述的门市是原告租赁的，但系以被告与丈夫李小平二人名义开办的，营业执照以及门市名称均为李小平，平时由原告与妻子照看。被告将在门市里冰柜搬至原告给被告租赁的房子里。因为是一家人，平时原告也开被告的车辆，车确为被告所开走了，因丈夫李小平不在家，小孩一直由其照顾，没有来源，故将车辆出租给别人厂子里干活了，现在被告也不知道车在哪里。原告所述的肉和米面由被告和其儿子吃了，但肉没有价值1万元。原告所述的车钥匙和门市钥匙要有中间人被告才会给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一组证据，证明原告系陕K513D9五菱牌货车所有人，系门市房屋的承租人，并是“神木市中鸡镇李永华肉食门市”的实际经营者、所有人的事实。被告证据的真实性无异议，但认为车确是登记在原告名下，但被告与丈夫李小平在买车时也有出资，并也支付过部分门市房屋租赁费，门市进货的支出中原、被告均有出资。经本院核实，涉案车辆（车辆识别代号：LZWCBAGA6KE607471）登记所有人为原告，被告李艳霞与李小平为夫妻，本院对该事实予以确认，因神木市中鸡镇李永华肉食门市经营者为李小平，原告提交的租房合同不能证明经营者的事实，本院对该证明目的不予采信。原告提交的第二组证据，证明被告李艳霞私自扣押原告李永昌的车辆，并私自侵占原告承租的房屋，并将屋内米面肉及冰柜一台搬走的事实。被告对真实性无异议，对报警记录，系原告报警要求被告离开，对通话聊天记录，门市和车是因为原告走了没有人管，车由被告开走，冰柜在被告与丈夫租住的房子里放剩饭剩菜，米面也拿了但仅为视频中米面，被告对将原告车辆开走，并出租他人予以自认，本院对被告自认的事实予以确认。原告提交的第三组证据，证明被告李艳霞应当承担自身侵权行为造成的原告食宿费3945元、误工费6985.64元、门市经营经济损失1万元的事实，被告对真实性证明目的均有异议，认为没有责任承担上述费用。因争议门市的登记经营者为被告李艳霞丈夫李小平，原告提交的证据无法说明实际经营者，故本院对该证据不予认定。原告提交的李栓财的当庭证人证言，证明本案争议车辆是原告购买的，争议门市的房屋是由原告租赁，多年来证人一直向原告供应肉食，被告及其丈夫从未经营门市的事实，原告认为证人所述的不全属实，被告确实向原告说过不能给钥匙也不给车，但还说过“我不能给你钥匙，要不我公婆还说没有给过，我给证人也说过你劝不了我爸，这是我们的家事”。经审查，被告对其未向原告返还车辆及钥匙的事实予以自认，本院对证人所述的该事实予以确认，因神木市中鸡镇李永华肉食门市经营者为李小平，其他证言没有其他证据相互印证，本院不予采信。被告向本院提交了2016年企业年度报告书两份、2015年个体工商年度报告一份，证明门市是被告丈夫李小平的，经营者为其丈夫，原告认为被告与丈夫李小平系在2017年登记结婚，该证据与本案无关。经本院核实，被告李艳霞与丈夫李小平确于2017年3月13日登记结婚，该证据不能证明被告所主张的事实，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：原告李永昌与被告李艳霞系公媳关系，被告李艳霞系原告李永昌之子李小平的妻子。2020年5月，被告与原告发生争吵后，将登记在原告名下的陕K513D9五菱牌轻型栏板货车（车辆识别代号：LZWCBAGA6KE607471）开走，并向他人出租，至今未向原告返还。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害他人财产权益应当承担相应的侵权责任。登记在原告名下的陕K513D9五菱牌轻型栏板货车被被告李艳霞开走并出租于他人，显然侵害了原告财产权益，因此原告有权要求被告承担返还原物的侵权责任，本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告主张被告腾空并返还“神木市中鸡镇李永华肉食门市”，并退还从门市中拿走的米面、肉食、冰柜，但经本院核实，该门市登记经营者为李小平，也即原告之子、被告之夫，从传统上来说，被告与原告为一家人，原告又无提交双方分析家产的相关证据，虽原告提交了租房合同，但无法说明该门市的实际经营者，故本院对该诉讼请求不予支持。因此，原告主张要求被告承担伙食费、误工费以及经济损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李艳霞于本判决生效之日起十日内将车牌为K513D9五菱牌轻型栏板货车（车辆识别代号：LZWCBAGA6KE607471）一辆、钥匙一把返还于原告李永昌；二、驳回原告李永昌的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李永昌负担150元，由被告李艳霞负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月十五日书记员  张凤军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈金华、邝伟锋： 关于申请执行人陈金华申请执行邝伟锋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1005号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初292号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人姜龙，男，1994年10月19日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，系十堰吉鑫市场管理有限公司员工，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住十堰市茅箭区二堰街办施洋路30号晨旺家园小区1栋四单元403室。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月30日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人姜龙犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人姜龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日至5月20日，被告人姜龙在十堰市茅箭区十房路口“老太婆摊摊面馆”二楼，趁在店内吃饭、上厕所、借宿之机，先后16次盗走被害人张某放在二楼卧室的灰色小包及该卧室衣柜里的一个黑色背包内人民币5640元。案发后，姜龙已退赔被害人全部经济损失。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人姜龙判处其拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；被害人张某的陈述；被告人姜龙的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。被告人姜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜龙构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人姜龙到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年七月二十四日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，系该行员工。被告：孙秋华，男，1974年6月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告孙秋华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行要求撤回对被告孙秋华的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员 江 岚二〇二〇年七月二日书记员 熊思韵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1489号罪犯林兆明，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化。湖北省秭归县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省温县人民法院于2014年4月22日作出（2014）温刑初字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人林兆明犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5千元,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9304.11元。被告人林兆明不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）焦刑二终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年10月14日起至2023年10月13日）。于2014年7月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯林兆明在执行期间，2017年11月22日减刑五个月。刑期自2013年10月14日起至2023年5月13日止。河南省新乡监狱提出对罪犯林兆明减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯林兆明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯林兆明自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯林兆明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林兆明准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月14日起至2022年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保213号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH201XX890）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015101906890）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保213号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2945号之三原告：河南宏鑫建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区定国村神鸟电缆东500米左转院内。法定代表人：王银，经理。被告：河南龙磐建筑工程有限公司，住所地林州市原康富康大道1号。法定代表人：李健昌，经理。被告：刘伟，男，汉族，1991年7月25日出生，住河南省。被告：刘森，男，汉族，1983年2月3日出生，住河南省。本院受理原告河南宏鑫建筑设备租赁有限公司与被告河南龙磐建筑工程有限公司、被告刘伟、被告刘森建筑设备租赁合同纠纷一案，原告河南宏鑫建筑设备租赁有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宏鑫建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2025元，财产保全费1645元，共计3670元。由原告河南宏鑫建筑设备租赁有限公司承担。审判员 ：赵彦春二〇二〇年七月二十三日书记员 ：张媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1659号 原告：余正连，女，1963年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：余正权（原告之兄），1952年5月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：黄永宏，男，1971年4月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：曾存华，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉斌，四川时代永嘉律师事务所律师助理。 原告余正连与被告黄学宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余正连及其委托诉讼代理人余正权、被告黄永宏及其委托诉讼代理人曾存华及姚玉斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余正连向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告医疗费13225.49元（实际已产生的医疗费7225.49元和后续医疗费6000元）、误工费24000元，合计37225.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告余正连变更实际已产生的医疗费为8574.85元。事实和理由：2019年12月，原告余正连经人介绍到被告黄永红承揽的宜宾林港学生食堂卫生工程打扫卫生，每天工资200元。几天后，原告因感冒身体不适于26日下午5时许请假回家休息，在宿舍收拾行李时，突然感到闷热不适，便推开宿舍玻窗想吹风透气，原告刚用右手推开玻璃瞬间就被玻璃碎片割断右手腕筋脉鲜血直流，一位工友拿了两张创口贴贴在伤口上，自己又用右手捏住伤口止血。原告由于人生地不熟和无交通车辆，未到当地医院及时治疗，后老板娘叫来车辆将原告送回泸州。原告到泸后即在泸州市中医医院住院治疗，出院后在门诊检查和治疗共支付医疗费7225.49元，尚需后续治疗，原告多次找被告协商处理赔偿事宜未果。原告认为，被告为员工提供的员工宿舍，存在严重安全隐患，被告应对原告所受伤损失承担全部责任，遂诉至本院。 被告黄永宏辩称，原告主张被告赔偿的事实不清，证据不足；原告对自己所受伤存在过错，应由自己承担损害损失；原告住宿的工地板房是经有关部门验收合格，原告受伤的玻璃破碎，是因玻璃中间位置受到垂直于玻璃面的远大于玻璃承受力的暴力撞击，结合原告当天被被告解雇的事实，可推断原告是为发泄私愤，用自己的右手暴力推向玻璃，造成玻璃破碎受伤，故原告所受伤害与被告间没有因果关系，被告对原告受伤造成的损失不应当承担任何赔偿责任；原告认为窗户玻璃不合格，应当把房东列为被告，本案被告不适格；原告主张的赔偿，没有充分的证据证明其主张，应承担举证不能的责任；被告已支付原告1200元，依法应当在相关费用中扣除；综上，原告诉请被告赔偿，于理于法不成立，请依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：2019年12月，被告黄永宏雇请原告余正连在工地上打扫卫生，每天工资200元，包吃住，住宿是被告黄永宏提供的工地板房。2019年12月26日，原告因身体不适向被告请假回家休息，被告认为原告干活不行，便提出解雇原告。当日原告下班后回宿舍收拾行李，用右手推开宿舍玻璃窗时，玻璃破裂割伤右手腕部。原告受伤后，被告叫车将原告送回泸州。原告到泸后即在泸州市中医医院住院治疗4天，于同年12月30日出院。出院诊断为：右腕切割伤；右尺侧腕屈肌腱开放性断裂。出院医嘱：建议继续治疗；定期门诊换药（每2-3日一次为宜），术后2周后右右据伤口愈合情况拆线；定期复查，据复查情况指导下一步治疗；伤肢禁剧烈、过度活动，继续维持石膏外固定、三角巾悬吊3周左右，并在医师指导下正确伤肢康复训练；休息1个月等。原告住院产生医疗费5623.36元，其中医保报销3477.14元（统筹支付3377.14元、门诊统筹支付100元），原告支付2146.22元。出院后，原告在西南医科大学附属医院、泸州市李时昌中医医院有限公司检查及治疗，产生医疗费2951.49元。2020年2月13日，原告余正连在泸州市中医医院就诊，该院出具医疗证明，建议：原告伤肢禁剧烈活动，禁过度活动3个月；建议可进一步康复治疗等。 同时查明，事故发生后，被告黄永宏支付原告余正连现金1200元。 本院认为，公民享有身体权、健康权，当公民的身体权、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。 关于本案承担责任的主体及责任划分问题。被告黄永宏为原告余正连等提供工地板房的住宿，应对其提供的住宿场所应尽到合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，被告黄永宏未预见板房玻璃可能发生的危险和损害，并且采取必要的措施防止损害的发生或者减轻损害的程度，足以认定其没有尽到合理限度内的安全保障义务，应承担侵权赔偿责任。原告余正连系具有完全民事行为能力的成年人，应对自身安全负责，在推板房玻璃时未注意或检查玻璃外观情况，小心使用玻璃窗，防止危险和损害的发生，其未尽到谨慎注意义务造成玻璃破裂割伤右手，自身对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。结合本案实际情况，本院酌情确定由被告黄永宏承担60%的侵权责任、原告余正连自行承担40%的过错责任比例为宜。被告黄永宏辩称是原告余正连故意致板房玻璃破裂造成其受伤的意见，未提交有效证据证明其主张的事实，本院依法不予采信。 根据本案查明的事实及原告余正连的诉讼请求，本院对原告余正连的损失确认如下：1.医疗费2146.22元+2951.49元=5097.71元，原告请求未实际支付的医保已报销费用3477.14元，本院不予支持；2.误工费由于原告未提交近一年的收入证据，本院根据原告实际务工情况以四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业计算，误工天数根据原告伤情、参照医疗机构意见确定为120天，即44085元／年÷365天×120天=14494元；3.原告请求的后续治疗费6000元，未实际产生，可待实际产生后另行处理。上述损失合计19591.41元，由被告黄永宏赔偿原告余正连19691.41元×60%=11755元（取整），扣减被告黄永宏已支付原告余正连1200元，被告黄永宏尚需赔偿原告余正连10555元，原告余正连请求的其余损失由其自行承担。 据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄永宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告余正连医疗费、误工费，合计10555元； 二、驳回原告余正连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取200元，由被告黄永宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇二〇年七月七日 书记员 常凌莎