wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4165号 原告：王明芳，1981年12月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。 被告：北京捷越联合信息咨询有限公司威海第一分公司，住所地威海市青岛北路-2号（中信大厦1801室）。 负责人：宋志军，该公司经理。 被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8号C301-19室。 法定代表人：袁成龙，该公司董事长。 原告王明芳与被告北京捷越联合信息咨询有限公司威海第一分公司、北京捷越联合信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，王明芳在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，王明芳在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王明芳撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年七月十七日 书记员 李宇佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执250号 申请人中国银行股份有限公司石岛支行，住所地石岛。 被执行人孙玉利，男，住内蒙古赤峰市。 被执行人王艳红，女，住内蒙古赤峰市。 被执行人青岛永昌实业集团房地产开发有限公司，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人孙玉利、王艳红、青岛永昌实业集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，山东省荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初252民事判决书确定：给付231101.5元。 在执行中，因申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的(2019)鲁1082民初252民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月三日 书记员  李媛媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2241号 原告：魏木水，男，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：魏大强，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告魏木水与被告魏大强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏木水到庭参加诉讼，被告魏大强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告魏木水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金390000元，利息234000元（按月利率1%计算至2020年3月3日止），上述合计人民币624000元，以后利息按月利率1%计算至实际还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告魏大强陆续向原告魏木水借款人民币共计本金390000元，2019年3月3日，经结算，由被告出具借条一张，借条载明“借条借到魏木水人民币叁拾玖万元正月利1%欠利息￥187200.元未付借款人：魏大强2019.3.3自2020年始至少还本金26000壹年魏大强2020.1.1”。后原告多次向被告催讨，被告至今未有归还。 被告魏大强未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告魏大强于2019年3月3日出具的借条一张，被告魏大强未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告魏大强向原告魏木水借款390000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告魏大强理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告魏大强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏大强于本判决生效后十日内归还原告魏木水借款本金人民币390000元，并支付利息（2019年3月3日前计利息187200元，自2019年3月3日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5020元（已减半收取），由被告魏大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年七月七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特143号 申请人：胡添明，男，1958年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：胡艺海，男，1983年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：霍建林，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院于2020年7月2日立案受理申请人胡添明与霍建林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月2日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人霍建林同意赔偿申请人胡添明医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项损失合计20572.95元，扣除霍建林已支付的款项724.12元，霍建林于2020年8月2日前再向胡添明支付19848.83元款项，该款直接支付至胡添明指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡添明与霍建林于2020年7月2日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年七月二日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初91号 原告:郑某某，男，1973年7月28日出生，汉族，无固定职业，住伊春市某某区。 原告：吴某某，女1975年3月29日出生，汉族，无固定职业，住伊春市某某区。 委托诉讼代理人：王为国，友好区某某法律服务所法律工作者。 被告:徐某某，男，1966年3月28日出生，汉族，无固定职业，现住某某区。 被告:王某，女，1973年10月31日出生，汉族，无固定职业，现住某某区。 原告郑某某、吴某某与被告徐某某、王某民间借贷纠纷案，本院于2020年6月15日立案。原告郑某某、吴某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某某、吴某某在起诉后与被告徐某某、王某达成了庭外和解协议，并提出撤诉申请，是原告真实意思表示，且不违反法律规定，故原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某某、吴某某撤诉。 案件受理费2900.00元，原告郑某某、吴某某自愿承担。 审判员  刘志峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙晓宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1603号之一 申请执行人：江苏阳光四季新能源科技股份有限公司,住所地江苏省常熟市高新技术产业园青岛路28号，统一社会信用代码9132050066961096XC。 法定代表人：蒋国春，该公司总经理。 委托代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：吴俊，男，1975年1月15日出生，汉族，住常熟市。 江苏阳光四季新能源科技股份有限公司与吴俊股权转让纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0581民初8047号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：吴俊结欠江苏阳光四季新能源科技股份有限公司股权转让款60万元，以及自2019年6月1日起至实际履行之日止，以未付款金额为基数按年利率20%计算的利息，上述款项由吴俊于2019年9月至2020年1月每月15日各支付江苏阳光四季新能源科技股份有限公司10万元，于2020年2月15日支付江苏阳光四季新能源科技股份有限公司10万元及自2019年6月1日起至实际履行之日止，以未付款金额为基数按年利率20%计算的利息。如吴俊有任何一期逾期履行，江苏阳光四季新能源科技股份有限公司有权就吴俊未履行部分的本息一并申请执行。案件受理费减半收取4932元，诉讼保全费3520元，两项合计8452元，由吴俊负担，并于2020年2月15日前直接支付给江苏阳光四季新能源科技股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，执行标的228452元。   案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人不超过1000元的银行存款，还反馈被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××风度牌汽车，本院已予以查封，查封期限二年，自2020年4月3日至2022年4月2日，因上述车辆下落不明，我院无法处置。对于上述已查封财产，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，并委托常州市金坛区人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年6月22日，本院依法查封了吴俊持有的苏州优美光伏科技有限公司的股权，查封期限三年，自2020年6月22日至2023年6月21日。对于上述已查封财产，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。 6、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2020年7月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的228452元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的车辆和股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8047号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年七月二日 书记员  朱培虹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2675号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:刘明燃，男，1987年4月10日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。委托代理人：王蕾，系辽宁一雷律师事务所律师。委托代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘明燃物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月三日书记员  王 姣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10625号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30314号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执823号申请执行人：张会财，男,1981年12月11日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：宋宝良，男,1983年1月11日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行张会财与宋宝良买卖合同纠纷一案中，经查被执行人宋宝良外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人宋宝良名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人张会财，申请执行人张会财不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十日书记员  何金生
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢89号申请人张伟，男，1970年8月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人曹文利，男，1965年5月14日出生，蒙族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。张伟申请执行曹文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）建民二初字第00029号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十三日书 记 员  王东旭
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执846号 申请执行人：王晓云，女，汉族，1964年4月8日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人：乔福生，男，汉族，1967年6月3日出生，住北票市，现住北票市。 本院在执行王晓云与乔福生民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人乔福生送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人乔福生的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王晓云也未能向本院提供被执行人乔福生可供执行的财产及财产线索。现申请执行人王晓云自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初906号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人乔福生确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 航
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执858号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、马吉宏、马国琴、宁夏保运商贸有限公司：吉林磐石农村商业银行股份有限公司、马吉宏、马国琴、宁夏保运商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计219,763.92元及利息。经本院立案执行，被执行人马吉宏于2020年7月7日向申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司履行了226,051.39元，并支付执行费3,200.00元。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0284民初929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保909号 申请保全人：孙洪臣，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：滑彦利，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初3038号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9296.21元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9296.21元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1221号申请执行人：刘传生，男，1980年12月27日出生，满族，住庄河市。被执行人：王某，女，1973年9月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘传生申请执行王某民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽0283民初7587号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：借款10900元及利息，案件受理费86元，执行费65元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未全部履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月6日轮候查封被执行人王某所有的坐落于庄河市御璟城8#2-202住宅（所有权证号：201908000870，面积83.85㎡），查封期限为三年，再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月九日书记员  张力丹
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0726行审20号申请执行人石门县自然资源局，住所地石门县楚江街道澧阳中路049号,统一社会信用代码11430726MB1650216D。法定代表人夏永新，该局局长。委托代理人殷长军，该局工作人员。委托代理人肖恒，该局工作人员。被申请执行人卢基刚，男，1964年12月28日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人石门县自然资源局向本院申请强制执行石自然资监决字[2019]第44号行政处罚决定，本院于2020年7月1日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石门县自然资源局因被申请执行人卢基刚无证开采，于2019年9月25日作出石自然资监决字[2019]第44号行政处罚决定：一、责令立即停止无证开采违法行为；二、没收磷矿0.21万吨；三、赔偿矿产资源损失4.29万元，并处20%罚款0.984万元，合计5.904万元。经审查查明，2019年7月，石门县自然资源局接到举报，卢基刚于2019年5月至2019年7月，在东山峰管理区南山三片朱家湾神瑞公司矿区附近，租用挖机无证开采磷矿非法获利，已运出出售部分磷矿，现场遗留部分磷矿，2019年7月23日，石门县自然资源局执法人员到达现场下达了《责令停止自然资源违法行为通知书》，责令立即停止违法行为，后卢基刚停止了开采。同年8月2日，石门县自然资源局对上述行为立案，经调查，卢基刚开采磷矿情况经委托湖南省地质矿产勘查开发局403队鉴定，该无证开采点2019年5月至7月开采磷矿资源量（332）0.76万吨，实际采出矿石量0.62万吨，粗略估算无证开采点现场遗留磷矿0.21万吨，磷矿品位P2O2含量为15%-28%。经石门县价格认证中心评估价格为12元/吨，同年9月20日，石门县自然资源局给卢基刚送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，在规定时间内，卢基刚未申请听证，也未提交书面申辩意见。2019年9月25日，石门县自然资源局作出石自然资监决字[2019]第44号行政处罚决定：一、责令立即停止无证开采违法行为；二、没收磷矿0.21万吨；三、赔偿矿产资源损失4.29万元（0.41万吨×12元），并处20%罚款0.984万元，合计5.904万元。2019年9月25日，石门县自然资源局给卢基刚送达了该《行政处罚决定书》，在法定期限内，卢基刚未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年3月6日，石门县自然资源局将上述行政处罚决定第二项中没收的0.21万吨磷矿移交给石门县东山峰管理区，请其依照国家规定处理。2020年3月26日，石门县自然资源局依法向卢基刚送达了石自然资催字[2019]第44号《行政处罚决定履行催告书》，但卢基刚一直未履行行政处罚决定中的第三项。本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”、第三十九条“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款”、第四十五条“本法第三十九条、第四十条、第四十二条规定的行政处罚，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限决定”的规定，石门县自然资源局作为矿产主管部门，具有对矿产资源违法行为进行处罚的法定职权，卢基刚未取得采矿许可证擅自采矿，其行为违法。申请执行人石门县自然资源局对其作出的石自然资监决字[2019]第44号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人石门县自然资源局作出的石自然资监决字[2019]第44号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德平审判员  唐天平审判员  徐光明二〇二〇年七月六日书记员  周 元
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保21号申请人：吴煜，女，汉族，1972年6月30日出生，住所地：鞍山市立山区。被申请人：崔利军，男，汉族，1972年12月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙睿璠，女，汉族，1994年8月4日出生，住所地：鞍山经济开发区。依申请人吴煜、崔利军所述，申请人吴煜与崔利军系夫妻关系，二人于1998年3月9日登记结婚。从2019年6月至2020年3月期间崔利军在吴煜不知情的情况下，通过微信红包、转账和手机充值等方式陆续向被申请人孙睿璠赠与人民币共计141,280.40元。孙睿璠在明知崔利军有配偶的情况下仍然接受崔利军的赠与。崔利军将与吴煜共同所有财产141,280.40元擅自赠与给被申请人孙睿璠的行为，侵害了吴煜的合法权益，应依法予以返还。为维护自身合法权益不受侵犯，申请人吴煜、崔利军于2020年7月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人孙睿璠的银行存款人民币141,280.40元或相应数额财产，申请人吴煜、崔利军已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：PZDM202021030000000165经审查本院认为申请人吴煜、崔利军的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人孙睿璠的银行存款人民币141,280.40元或相应数额财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年七月十六日书记员 于欣卉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初141号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人王喜海，曾用名王希海，男，1973年7月27日出生于黑龙江省巴彦县,汉族，初中文化，个体货运司机，户籍所在地为黑龙江省巴彦县，现租住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年4月27日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审。同年5月14日被本院决定取保候审。 辩护人崔向楠，山东华田律师事务所律师。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王喜海犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人王喜海及辩护人崔向楠到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日12时许，被告人王喜海持证驾驶超载的鲁KXXXXX号重型自卸货车沿福山路自南向北行驶，至威海市九中灯岗左转弯时，与自北向南行驶的被害人徐某1无证驾驶的二轮机动车相撞，造成徐某1重伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门鉴定，被告人王喜海承担事故的主要责任。经鉴定被害人徐某1系重伤二级。 被告人王喜海于2019年12月4日案发后主动报警，并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王喜海违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑九个月至一年六个月，可适用缓刑。 被告人王喜海对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人坦白，认罪态度好，社会危害性小，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年12月4日12时许，被告人王喜海持证驾驶超载的鲁KXXXXX号重型自卸货车沿福山路自南向北行驶，至威海市九中灯岗左转弯时，与自北向南行驶的被害人徐某1无证驾驶的二轮机动车相撞，造成徐某1重伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门鉴定，被告人王喜海承担事故的主要责任。经鉴定被害人徐某1系重伤二级。 案发后，王喜海拨打报警电话，在现场等候交警处理，并在归案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的第371020120190000087号道路交通事故认定书、抓获经过、证人徐某2的证言、被告人王喜海的供述、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测结果单、威海威明司法鉴定所[2019]临鉴字第1044号伤情鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所[2019]交鉴字第3050号司法鉴定意见书、扣押决定书及扣押清单、吸毒现场检测报告书、称重记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、被告人身份信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被害人徐某1表示愿意对被告人王喜海的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。经本院委托被告人居住地的社区矫正部门对其是否适用宣告缓刑作出调查，称其无重大不良影响。 本院认为，被告人王喜海违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 被告人王喜海案发后，主动拨打报警电话，在现场等候处置，并在归案后如实供述了犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。被告人王喜海自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人王喜海取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王喜海的犯罪情节和认罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王喜海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任怀钰 人民陪审员  郑本利 人民陪审员  汪孝永 二〇二〇年七月十日 书 记 员  戚其正
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初56号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人王文杰，男，1995年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月30日被黄平县公安局取保候审，2020年5月29日被黄平县人民检察院取保候审，2020年6月22日被本院取保候审，现在家。 张林友，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省黄平县任，住黄平县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月30日被黄平县公安局取保候审，2020年5月29日被黄平县人民检察院取保候审，2020年6月22日被本院取保候审，现在家。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王文杰、张林友犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察长吴世鑫出庭支持公诉，被告人王文杰、张林友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2019年5月29日15时许，被告人王文杰、张林友在黄平县新路旁的小河沟内使用电鱼机捕鱼被民警现场查获，当场查获捕捞的泥鳅21条、鲫鱼16条、白花鱼1条、千年鱼11条、捕鱼工具电鱼机、塑料桶等。 公诉机关认为，被告人王文杰、张林友违反水产资源保护法规，在禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人王文杰、张林友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年5月29日15时许，被告人王文杰、张林友在黄平县新路旁的小河沟内使用电鱼机捕鱼，被黄平县公安局旧州派出所民警现场查获，当场查获捕捞的泥鳅21条、鲫鱼16条、白花鱼1条、千年鱼11条、捕鱼工具电鱼机、锂电池一个、逆变器一个、伸缩渔网杆一个、迷彩双肩包一个、塑料桶一个等作案工具，查获的物品被依法扣押。 上述事实，有公诉机关当庭出示、经被告人质证无异议的如下证据：受案登记表、立案决定书；取保候审材料；人员基本信息；黄平县旧州镇农业综合服务中心证明；黔东南州公安局、黔东南州中级人民法院、黔东南州人民检察院、黔东南州农业农村局文件；调查评估意见书；认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书；作案工具电鱼机、锂电池一个、逆变器一个、伸缩渔网杆一个、迷彩双肩包一个、塑料桶一个；检查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、涉案物品照片10张、称量笔录及王文杰、张林友的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王文杰、张林友违反水产资源保护法规，在禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王文杰、张林友归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。对于依法扣押的作案工具电鱼机、锂电池一个、逆变器一个、伸缩渔网杆一个、迷彩双肩包一个、塑料桶一个，予以收缴。本案中，综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及被告人身体状况，经考察，认为适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王文杰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、被告人张林友犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 三、依法扣押的作案工具电鱼机、锂电池一个、逆变器一个、伸缩渔网杆一个、迷彩双肩包一个、塑料桶一个予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年七月八日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2894号原告：史刘长，男，1977年8月12日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李迎男、邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告：程小国，男，1951年9月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙宏博，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：邢军战，男，1968年8月25日生，汉族，住河南省原阳县。原告史刘长与被告程小国、邢军战机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告史刘长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告史刘长撤诉处理。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告史刘长负担。审判员  崔国伟二〇二〇年七月七日书记员  张慧颖
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初419号 原告：王某1，住文县。 被告：吕某某，住文县。 原告王某1诉被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某1、被告吕某某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费10680元；2、依法判令被告赔偿因维修车辆原告造成的误工费、交通费、生活费共计4400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月13日，王某2驾驶普通摩托车（搭乘：郭某某、刘某某），沿某某路由文县某某镇驶往文县方向，16时21分许、行驶至某某路23公里300米（某某派出所路段）时，与原告王某1驾驶小型客车发生追尾碰撞，造成王某2、郭某某、刘某某受伤，俩车损失的交通事故。被告王某2无证驾驶机动车上道路行驶，违法载人、不按规定超车，是造成本起事故的直接原因其行为造成了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动施交的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、牢桥、弯道、陡坡、通道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”以及第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。经文县公安局交通警察大队调查，作出第6226266420200000314号事故认定书，认定被告王某2承担本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，被告与原告多次进行协商，终无法达成一致协议。特向贵院起诉，望依法判决如诉之情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告吕某某一次性支付原告王某1车辆维修费、误工费、交通费等共计11000元。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月十日 书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新02刑终56号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民检察院 上诉人（原审被告人）王敬，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化，住贵州省大方县。2019年11月17日，因涉嫌诈骗罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留；同年11月25日，被该分局执行逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人王小峰，新疆瀛华律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控被告人王敬犯诈骗罪一案，于2020年5月8日作出（2020）新0204刑初5号刑事判决。被告人王敬不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王敬，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审判决认定，2019年3月至5月期间，被告人王敬在火山视频、微信上假扮女性与受害者张某网络相识，并以谈恋爱、到克拉玛依市没有路费、被他人抢劫、生病等名义骗取被害人张某现金70814元。 一审法院认为，被告人王敬以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人现金共计70814元，犯罪数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；鉴于被告人有认罪情节，可依法从轻处罚。综上，依法作出如下判决：一、被告人王敬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；二、责令被告人王敬继续退赔被害人张某损失人民币70814元；三、作案工具VIVOY66手机一部，予以没收。 宣判后，被告人王敬不服提出上诉称，其对一审判决认定的犯罪事实和罪名无异议，认为判处有期徒刑三年六个月，处罚过重；判处罚金20000元，罚金过高。 其辩护人就量刑方面提出如下意见：1．上诉人系初犯、偶犯；2．上诉人具有坦白情节；3．上诉人在火山视频上给张某的号和按张某的要求给其朋友的号上刷了9600余元的礼物，应当视为部分退赔；4．上诉人自愿认罪认罚。综上，建议对上诉人酌情从轻处罚或从宽处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王敬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人现金共计70814元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 经查，上诉人王敬虽系初犯、偶犯，但其利用网络平台的特殊性，假扮女性隐瞒真相，为准备实施诈骗行为向网上多人发布虚构的各种事实，其主观恶性和社会危害性较大；上诉人自被抓获归案到法庭审理中，对于诈骗的具体数额没有坦白明确；上诉人在火山视频上给张某的号和按张某的要求给其朋友的号上刷了9600余元的礼物的事实，系其获得诈骗赃款后的处置行为，与主动退赔无关联；其上诉理由中虚构被害人张某曾经骗取自己父亲5万余元的事实，意图编造理由减轻处罚，不属自愿认罪认罚；上诉人多次骗取70814元，数额巨大，无退赔事实，一审判处罚金20000元适当。一审法院根据公诉机关的量刑建议，充分考虑了上诉人的各项从轻情节，作出了一审判决，对于上诉人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，上诉人王敬的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 古  灵  江 审判员 顾  秀  伟 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年七月十五日 书记员 董  喜  龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终239号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）单德志，男，1982年2月16日生，黑龙江省第十采油厂第三油矿生产准备队高压测试员，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年9月21日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，2018年10月27日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。指派辩护人秦静静，江苏三法律师事务所律师。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人单德志犯非法持有枪支罪一案，于2020年2月10日作出（2019）苏0104刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人单德志不服，提出上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，将案件移送江苏省南京市人民检察院审查。经过阅卷，讯问上诉人单德志，听取辩护人及南京市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月左右，被告人单德志通过QQ、安司密信等方式与赵某商定向赵某出售气枪一把，同年8月15日、24日，赵某支付单德志购枪款共计人民币38000元，单德志将赵某的地址及需求通过微信发送给昵称为“范先生美国批发”的人，并由“范先生美国批发”将气枪拆散后分次寄给赵某。2018年10月12日，公安机关在四川省成都市郫都区望丛中路竹溪园小区11幢2单元2号查获赵某放置于此处的上述气枪。经鉴定，上述查获的气枪可以压缩气体为动力正常发射直径为6mm的BB弹，枪口比动能大于1.80J/cm2，认定为枪支。2018年9月20日，公安机关根据线索抓获被告人单德志，并从黑龙江省大庆市让胡路区东湖小区11期5幢1单元302室查获被告人单德志放置于此处的5把疑似枪支。经鉴定：上述查获的气枪，其中三把认定为枪支。归案后，被告人单德志如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审调查质证的被告人单德志的供述和辩解，证人林风清、林某、赵某等人的证言，聊天记录、转账记录、微信截图，搜查笔录、扣押清单、电子数据检查工作记录、情况说明，刑事摄影照片，指定管辖的批复及决定书，物证检验意见书及户籍资料、抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人单德志非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法持有枪支罪判处被告人单德志有期徒刑一年十个月，并判决没收扣押在案的四支枪支。宣判后，原审被告人单德志不服，提出上诉。上诉人单德志及其辩护人均提出：涉案四支枪支的鉴定程序不合法，不属于枪支。辩护人还提出：请求对单德志适用缓刑。南京市人民检察院认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人单德志犯非法持有枪支罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人单德志及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）单德志违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。关于上诉人单德志及其辩护人提出“涉案四支枪支的鉴定程序不合法，不属于枪支”的上诉理由及辩护意见，经查，南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（痕）字[2018]478号、502号鉴定书及情况说明证实，鉴定编号2018-60-0544-001、2018-60-520-003、2018-60-520-004的三支涉案枪支，由具备法定鉴定资质的鉴定人按照法定程序，检测其枪口比动能依次为29.76J/cm2、45.56J/cm2、160.44J/cm2，依法应当均认定为枪支。另外，鉴定编号2018-60-520-005的涉案枪支，由鉴定人经过严格的比对程序，确认系由国外公司生产的“REDWOLF”型制式枪支，根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》等规定，认定为枪支。即，涉案的四支枪支均应认定为枪支。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“请求对单德志适用缓刑”的辩护意见，经查，原审法院考虑单德志非法持有枪支的数量、致伤力等事实，以及单德志在案件发生、发展中的具体行为，认为其不符合适用缓刑的法定条件，未对其宣告缓刑，并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人单德志犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李忠强审判员  黄 霞二〇二〇年七月十五日书记员  丁 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1207号 申请执行人：陈海艳，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋某，男，2013年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组（原永州市冷水滩区仁湾镇陈家村陈中村民小组）。 负责人：陈艳军，该组组长。 申请执行人陈海艳、蒋某与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1001号上诉人（原审被告）：王祖祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：贾光明，男，1958年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：樊立明，湖北省南县南洲法律服务所法律工作者。上诉人王祖祥因与被上诉人贾光明民间借贷纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王祖祥经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人王祖祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王祖祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月十五日书记员  周 薇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终791号 上诉人（原审被告）：房阳阳，男，1986年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被上诉人(原审原告)：谱拉歌世服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村新丰兜88号。 法定代表人：沈正发，该公司董事长。 原审被告：亚朵科技（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路553号3号楼3层378室。 法定代表人：房阳阳。 上诉人房阳阳为与被上诉人谱拉歌世服饰有限公司、原审被告亚朵科技（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人房阳阳经本院两次传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人房阳阳撤回上诉处理。浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初2698号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9253元，减半收取4626.5元，由上诉人房阳阳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨林法 审判员  杨瑞芳 审判员  郑 扬 二〇二〇年七月八日 书记员  鲍 俊
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1690号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王壮。 被告：胡玉和，男，1964年12月7日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告胡玉和劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1319号上诉人（原审原告）：刘娟，女，1978年3月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：马洋，女，1979年7月10日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：张维志，辽宁襄平律师事务所律师。上诉人刘娟因与被上诉人马洋民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘娟上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人马洋偿还上诉人借款100,000.00元。事实和理由：上诉人与金晓峰（已去世）系朋友关系，金晓峰生前因治疗肺癌，于2018年6月20日向上诉人借款10万元。2018年8月3日金晓峰去世后，上诉人起诉至弓长岭区人民法院，诉请判令被上诉人马洋偿还借款10万元。2020年4月29日辽阳市弓长岭区人民法院作出（2020）辽1005民初9号民事判决书，判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，一审判决适用法律错误。理由如下：一、案涉借款是被上诉人马洋与金晓峰夫妻共同债务。案涉借款系金晓峰生前用于治疗疾病，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔借款属于金晓峰与被上诉人马洋的夫妻共同债务。二、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第26条“夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，被上诉人马洋应当对案涉10万元借款承担连带清偿责任。三、案涉借款是金晓峰生前借款治病而形成的债务，该债务虽不是因夫妻共同生活所负的债务，但根据《婚姻法》第二十条的规定，夫妻间有相互扶助的义务，因此，该笔债务应按夫妻共同债务处理。至于被上诉人与金晓峰是否分居，不影响夫妻共同债务的认定。综上，一审判决以被上诉人与金晓峰分居，案涉借款不属于夫妻共同债务为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，是适用法律错误。故上诉人提出上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人马洋偿还上诉人借款10万元。马洋辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘娟向一审法院起诉请求：1、确认金晓峰借款壹拾万元整为金晓峰、马洋夫妻共同债务；2、判令被告马洋偿还借款人民币本金100,000.00元，并自2019年1月1日起按照银行同期利率支付利息自还款之日止；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：马洋与金晓峰于2001年10月26日登记结婚，婚后育有一女金麟，于2004年2月1日出生。在婚姻存续期间，金晓峰与刘某育有一子金铂涵，2013年11月14日出生。金晓峰长期未与马洋共同生活。2018年6月20日，金晓峰向刘娟借款100,000.00元，刘娟向金晓峰转账100,000.00元后，金晓峰给刘娟出具借条一份，借条载明：“金晓峰由于急需用钱，在2018年6月20日，特向朋友刘娟（身份证号2104231978××××××××）借拾万元整，（100,000元整）双方约定在2019年1月1日一次性还清，特此证明。”、“借款人：金晓峰”、“身份证号：2102021978××××××××”、“2018年6月20日”。借钱时金晓峰已身患癌症，于2018年8月3日因病去世。金晓峰未偿还刘娟的借款。金晓峰与马洋共有一处房屋，座落于大连市甘井子区，建筑面积为65.02平方米。金晓峰去世前留有遗嘱将其对上述房屋所有部分留给金铂涵，后经大连市甘井子区人民法院判决，上述房屋金晓峰所有的50%份额，由其女金麟继承10%，其子金铂涵继承40%。一审法院认为，金晓峰生前向刘娟借款100,000.000元，有借条和转账记录佐证，故对金晓峰向刘娟借款100,000.00元的事实予以确认。现金晓峰已去世，其尚未偿还的借款，刘娟可以要求金晓峰的继承人在遗产范围内予以偿还。本案重审时，刘娟改变诉讼请求，以该笔借款为金晓峰与马洋的夫妻共同债务为由仅起诉马洋，经向其释明金晓峰尚有其他继承人后，刘娟仍坚持其诉讼请求和理由，故根据其诉请和理由，认为本案的案由变更为民间借贷纠纷为宜。金晓峰生前与马洋长期分居，与刘XX共同生活并育有一子（现年6周岁），在其患病住院及向刘娟借钱时，仍是刘XX在金晓峰身边照顾，包括金晓峰死亡证明中家属一栏也是刘XX签字。案涉借款虽用于金晓峰治疗疾病，但金晓峰与马洋已多年不在一起生活是名存实亡的婚姻，刘娟要求马洋按夫妻共同债务承担偿还借款责任无事实依据，且马洋未在借条上签字确认，因此案涉借款不属于夫妻共同债务。刘娟的债权可向金晓峰的遗产继承人主张。对刘娟的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘娟的全部诉讼请求。案件受理费2,300元，由刘娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，金晓峰与案外人刘XX同居生活并于2013年11月14日，生育非婚生子一名。刘娟自认金晓峰在辽阳市急救中心为其出具的借条，他意思是清醒的，当时刘XX在场。据此可以认定，金晓峰与刘娟案涉借贷关系发生时，马洋并不知情，事后马洋也没有认可此债务为夫妻共同债务的意思表示。其次，金晓峰在为刘娟出具的借条中表明“由于急需用钱”，刘娟并无证据证明此债务为金晓峰为家庭日常生活需要所负债务。综上所述，刘娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由刘娟负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月十六日法官助理高石书记员李玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3778号被执行人：罗强，男。关于本院刑事审判庭移送执行的罗强罚金及退赔执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初708号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划并发放与受害人；二、2020年6月5日经向郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产登记信息；三、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产外其他可供执行的财产；四、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年7月17日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十八日书记员 王冬惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11618号原告：徐明媛，女，2002年9月9日出生,满族，住辽宁省开原市。被告：沈阳道特餐饮娱乐管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路111号1层。法定代表人：李春。委托诉讼代理人：秦叶，系该公司员工。原告徐明媛诉被告沈阳道特餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案。原告徐明媛于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐明媛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐明媛承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月二十日书记员  梁巍巍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢32号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：李曦，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行职工。 被执行人：安徽瑞祥医药包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，组织机构代码77739086-1。 法定代表人：彭宏朝，该公司总经理。 被执行人：桐城市金盛置业有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区龙腾路18号，组织机构代码340881000011372。 法定代表人：胡奂甲，该公司经理。 申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽瑞祥医药包装有限公司、桐城市金盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽瑞祥医药包装有限公司、桐城市金盛置业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽瑞祥医药包装有限公司、桐城市金盛置业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结执行。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0881执恢32号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙媛媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0102刑初188号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1974年5月26日出生，满族，现住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告人孙兴，男，1972年5月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月4日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月18日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日被沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人：关欣，系辽宁隆丰律师事务所专职律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人孙兴犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、于斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及被告人孙兴及其辩护人关欣均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日17时许，被告人孙兴与被害人张某等人乘坐运钞车执行任务，当车行驶至沈阳市和平区时，被告人孙兴与被害人张某因为琐事发生争吵进而互殴，导致被害人张某受伤。经鉴定，被害人张某鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧眶内壁骨折的损伤程度为轻微伤。被告人孙兴于2019年11月4日经公安机关电话传唤到案公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：司法鉴定意见书；被害人张某的陈述；被告人孙兴的供述与辩解等证据，可以证实被告人孙兴的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙兴故意损害他人身体健康，致人一处轻伤、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人向本院提起诉讼请求：依法判令被告人赔偿原告人医疗费9629.41元、误工费12745.25元、护理费1476元、伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、鉴定费（伤情检查）2886.22元、后期治疗费20000元、精神损失费30000元，上述损失共计78237元。被告人孙兴对公诉机关指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪、认罚。对于附带民事赔偿要求，被告人孙兴表示愿意赔偿，但现在无力赔偿。被告人孙兴的辩护人关于刑事部分提出如下辩护意见：被告人孙兴案发后经传唤到案，到案后能够如实供述犯罪事实系自首；被告人孙兴无前科劣迹，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。关于附带民事诉讼部分提出如下答辩意见：被告人孙兴对原告人张某的赔偿应以原告人张某的实际损失为准。关于营养费，原告人张某的住院病历的医嘱中并未有加强营养字样，依法不予赔偿；关于误工费，原告人张某主张过高，高出部分不予赔偿；关于精神损害赔偿不应进行赔偿；关于后续治疗费用，因没有实际发生，不予赔偿。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人因本次事件于2019年8月22日入沈阳市第四人民医院住院治疗，至2019年8月28日出院，住院共计6天。期间一级护理1天、二级护理5天，出院诊断为“1、鼻骨骨折（双），2鼻中隔骨折，3、上颌骨骨折（左），4、眶骨骨折（左），5、眼球挫伤（双）”，出院医嘱注明“勿用力碰鼻，1周后复查，若觉得鼻外形不满意，可考虑二期行美容手术，病情变化随诊”。上述事实，有被害人张某的陈述，证人常某、李某等人的证言，案件来源及抓捕经过，情况说明、常住人口信息表及电话查询记录，司法鉴定意见书，被告人孙兴的供述，附带民事诉讼原告人提供的医疗费门诊票据、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议合理，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人孙兴案发后经传唤到案，到案后能如实供述案件事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。关于民事赔偿部分，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案中，被告人孙兴将附带民事诉讼原告人张某打伤，应承担相应的赔偿责任。关于原告方的具体损失情况，认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据附带民事诉讼原告人提供的公安医院门诊病历、住院病历、医疗费票据等，确认附带民事诉讼原告人张某因本次事件支出医疗费共计人民币12515.63元。2、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。附带民事诉讼原告人因本次事件住院6日，遵医嘱1周后复查，病情变化随诊。依据原告人提交的工资卡银行流水，结合附带民事诉讼原告人的伤情，原告主张的误工期本院酌情支持3个月。故对原告主张的误工费本院予以支持7885.65元（2628.55元/月×3月）。3、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人未向法庭提供护理人员名单或护理人员收入情况，本院参照上一年度辽宁省居民服务业平均工资计算护理费，附带民事诉讼原告人住院共计6日，期间一级护理1天、二级护理5天，故对原告主张的护理费本院予以支持1011元（52707元/年÷365天×1天×2人+52707元/年÷365天×5天×1人）。4、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人住院共计6天，故附带民事诉讼原告人的住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天）。5、营养费。结合原告诊断及医嘱，并未有加强营养字样，原告提供的营养费证据关联性不足，对原告主张的营养费的诉讼请求本院不予支持。6、交通费。交通费应当以正式票据为凭。附带民事诉讼原告人向法庭提供证据证实其实际发生的交通费，但考虑附带民事诉讼原告人的伤情及就诊经过，确需发生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为300元。7、后续治疗费。因该费用现未实际发生，附带民事诉讼原告人可待实际发生后另行主张权利。8、精神损失费。因刑事附带民事诉讼中不得提起精神损害赔偿，故对于附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人孙兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年1月3日止。）二、被告人孙兴于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费人民币12515.63元、误工费人民币7885.65元、护理费人民币1011元、交通费人民币300元、住院伙食补助费人民币600元，各项经济损失共计人民币22312.28元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年七月九日书记员  王丹妮
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初99号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人李某某，男，1969年7月8日出生于唐山市滦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市滦县。2019年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，2020年2月3日被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址。2020年7月3日被唐山市古冶区人民法院重新决定取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日18时30分左右，被告人李某某驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶至迁曹线抹轴峪时，与由西向东过马路的翟某发生交通事故，致翟某死亡，李某某肇事后离开事故现场，后于当晚22时到滦州市投案自首。李某某负此次事故全部责任，李某某已赔偿翟某家属损失，并达成谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；到案说明；扣押物品材料；驾驶人信息查询资料；交通事故认定书；谅解书及赔偿协议；法医学检验报告；机动车司法鉴定意见书；血液酒精毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；血样提取登记表；被告人李某某的供述材料；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人李某某有自首情节，能够自愿认罪，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，确有悔罪表现，且积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郝明红 二〇二〇年七月八日 书记员  蒋晓蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5621号原告：冷绍杰，男，1966年1月27日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：曲青艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：王超，男，1987年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告冷绍杰与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告冷绍杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冷绍杰撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年七月十三日书记员 隋香平（代）
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1265号 尚艳明、何金得： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与尚艳明、何金得、费建波、尹喜春金融借款合同纠纷一案，尚艳明、何金得应向扶余市人民法院交纳案件受理费1056元，在执行过程中，现已执行到位1056元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4221号民事调解书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1652号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓英俊，任公司总经理职务委托诉讼代理人：李克涛，男，1983年4月25日出生，住辉县，公司员工，特别授权。被告：宋万发，男，汉族，2000年6月13日出生，住卫辉市。被告：宋贤永，男，汉族，1971年1月9日出生，住卫辉市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉被告宋万发、宋贤永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。立案后，原告于2020年7月17日向本院书面提出撤回对被告宋万发、宋贤永的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉被告宋万发、宋贤永的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告宋万发、宋贤永的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月十七日书记员  郭丽丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7888号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周鹏举，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福。被告：河南众品食品有限公司，住所地河南省长葛市众品路1号。法定代表人：朱献福。被告：朱献福，男，汉族，1963年9月14日出生，住河南省长葛市。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉被告河南众品食品有限公司、河南众品食业股份有限公司、朱献福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平顶山银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年七月一日书记员  彭倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1727号 被执行人：石波，男，汉族，1986年10月1日出生，户籍地及住址四川省资阳市乐至县。 被执行人：周顺军,男，汉族，1986年12月18日出生,户籍地及住址四川省资阳市乐至县。 被执行人：张宇海,男，汉族，1978年2月28日出生，户籍地及住址四川省资阳市乐至县。 被执行人：吴洪云,男，汉族，1976年6月10日出生，户籍地及住址四川省资阳市乐至县。 被执行人：许昌兵,男，汉族，1981年1月23日出生,户籍地四川省资阳市乐至县,现住四川省越西县。 被执行人石波、周顺军、张宇海、吴洪云、许昌兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初691号刑事判决，责令石波、周顺军、张宇海、吴洪云、许昌兵退赔遂宁市高新区金梅小区被盗电线的经济损失人民币35738元。该法律文书发生法律效力后，石波、周顺军、张宇海、吴洪云、许昌兵未能履行退赔义务，本院于2020年5月9日对刑事审判庭移送责令石波、周顺军、张宇海、吴洪云、许昌兵退赔遂宁市高新区金梅小区被盗电线的经济损失人民币35738元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1727号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款合计6256元，本院依法予以扣划，办理财务手续支付遂宁市高新区金梅小区；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额6256元，未执行到位金额29482元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实，并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初691号刑事判决中对石波、周顺军、张宇海、吴洪云、许昌兵“责令退赔遂宁市高新区金梅小区被盗电线的经济损失人民币35738元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2885号原告：营口融生农村商业银行股份有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街北10号。法定代表人：常晓亮。委托诉讼代理人：张垒，系银行职员。被告：刘锡文，男，1970年9月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区被告：芦艳文，女，1970年12月8日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口融生农村商业银行股份有限公司与被告刘锡文、芦艳文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张垒、被告芦艳文到庭参加诉讼。被告刘锡文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告营口融生农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款本金247855.68元；2、依法判令二被告给付所欠的贷款利息，到期前利息按月利率7.5‰执行，超期部分按加罚息后月利率11.25‰执行；3、请求法院确认原告对二被告抵押物（以他项权证为准）享有抵押权，在被告逾期不履行义务时，原告就抵押物有优先受偿权；4、二被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告与被告刘锡文签订人民币25万元借款合同（现贷款余额为247855.68元），贷款期限是2018年1月3日至2018年12月13日，月利率为7.5‰。同时提供房产1处作为抵押，抵押物位于鲅鱼圈区房产一处，产权号：营房权证熊字第××号，面积79.2平方米；房屋他项权证号为不动产证明第0020832号。贷款到期后，该客户未能履行借款合同要求偿还贷款本金。经原告多次催收，被告至今未还。为维护金融债权，特向贵院提请诉讼，要求被告履行还款义务，依法偿还所欠贷款本息，或实现抵押权。被告刘锡文未到庭，亦未提供答辩和证据。被告芦艳文辩称，欠款属实，因资金链断裂，无力偿还。希望可以与原告协商还款。经审理查明：被告刘锡文、芦艳文系夫妻关系。2017年12月14日，原告与被告刘锡文签订借款合同，合同主要约定：被告刘锡文向原告借款25万元；贷款期限自2017年12月14日至2018年12月13日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为年利率9%（月利率7.5‰），自实际提款日起按实际借款天数按日计息，采用一次还本、按月结息的还款方式；如逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（即罚息利率为年利率13.5%，即月利率11.25‰）。借款人刘锡文、共同借款人被告芦艳文在合同上签字、捺印。另查明：为担保原告在借款合同项下债权的实现，2017年12月26日，二被告与原告签订了抵押合同，约定被告刘锡文、芦艳文以登记在其名下的位于鲅鱼圈区房屋一套（营房权证熊字第××号，面积79.2平方米；房屋他项权证号为不动产证明第0020832号）作抵押，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现抵押权的费用及其他应付的费用。2018年1月3日，原告向被告刘锡文在原告开设的账户中打款25万元，刘锡文在借款凭证上签字捺印。又查明：二被告共欠原告借款本金247855.68元，借期内利息5118.53元，合计252974.21元。被告2018年12月14日以后的利息（逾期罚息）亦未支付。本院所确认的上述事实，有借款合同、借据、抵押合同、抵押权证、房产证、他项权证、户口本、结婚证等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，1、原告与二被告签订的借款合同、抵押合同，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。2、原告已按约定向被告刘锡文发放了贷款，被告刘锡文应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息。现借款期限已届满，被告刘锡文未按合同约定偿还借款，已构成违约，除应偿还原告借款本金外，还应按合同的约定承担违约责任，即逾期后应按罚息利率向原告支付利息。被告芦艳文作为共同借款人应与被告刘锡文共同承担偿还责任。故原告要求二被告偿还贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。3、二被告以房产作为抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。对原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锡文、芦艳文于本判决生效后10日内偿还原告营口融生农村商业银行股份有限公司借款本金247855.68元及利息5118.53元，合计252974.21元;另应同时支付原告自2018年12月14日起至本金偿清之日止的罚息（罚息计算方法：以247855.68元本金为基数，按月利率11.25‰计算）。二、如二被告未能履行上述义务，原告对二被告用于抵押的位于鲅鱼圈区的房屋（营房权证熊字第××号，面积79.2平方米；房屋他项权证号为不动产证明第0020832号）的拍卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5018元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年七月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产这家或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未收清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特136号申请人：湖南国利汽车部件有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙产业基地开元东路1318号综合楼502室。法定代表人：郑世荣。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：王春霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。申请人湖南国利汽车部件有限公司（以下简称国利汽车公司）与被申请人王春霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。国利汽车公司称：请求依法撤销长县劳人仲裁字(2020)第177号仲裁裁决（以下简称177号裁决书）。事实与理由:一、本案情形不属于法定的仲裁裁决事项，仲裁委作出的177号裁决书适用法律错误。二、国安汽车公司已经为王春霞缴纳了工伤保险，相应费用应当由工伤保险基金承担。综上，177号裁决书适用法律错误，应当予以撤销。王春霞答辩称：本案事实清楚，177号裁决书正确，请求法院驳回国安汽车公司的请求。经审理查明，王春霞向长沙县劳动人事争议仲裁委员会提出请求：一、依法确认解除王春霞与国安汽车公司的劳动关系。国安汽车公司支付王春霞各项工伤保险待遇费用共计202804.45元，含一次性伤残补助金46460.43元、一次性工伤医疗补助金41298.16元、一次性伤残就业补助金41298.16元、停工留薪期工资51622.7元、医疗费11720元、康复治疗费2000元、护理费4360元、伙食补助费260元、营养费1785元、交通费2000元。鉴定费1541元。长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出177号裁决书，裁决如下：一、王春霞与国安汽车公司之间的劳动关系解除；二、国安汽车公司于本裁决书生效后十日内向王春霞支付一次性伤残补助金等工伤保险待遇合计147218.43元；三、驳回王春霞的其他诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”177号仲裁裁决中关于确认双方劳动关系已经解除、国安汽车公司向王春霞支付一次性伤残补助金等工伤保险待遇的裁决事项不属于终局裁决的法定范围，该裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。如前所述，177号仲裁裁决适用法律确有错误，应予撤销。综上所述，177号仲裁裁决符合法定的撤销情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲裁字(2020)第177号仲裁裁决。本案申请费400元，由申请人湖南国利汽车部件有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年七月九日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1705号申请人：宋业顺，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市。申请人宋业顺与被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异35号案外人：李云辉，女，1956年10月7日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李云辉于2020年7月3日对本院依法查封巴彦县福泽之都小区9B4单元602室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云辉称，2018年10月15日李云辉与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订了回迁合同，将巴彦县福泽之都小区9B4单元602室回迁给李云辉，李云辉已实际占有使用，并交纳了物业费、二次提水费、电表费、取暖费、装修保证金，现得知法院查封了该房屋。基于以上理由，异议人请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9B4单元602室的查封。申请执行人称，开发商至今没有取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同是无效合同，不能抗拒执行，查封，应驳回案外人提出的异议请求。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区9B4单元602室房屋，于2020年5月依据（2019）黑0126执1366号之五裁定书对上述查封房屋予以司法评估、拍卖。案外人李云辉于2018年10月5日与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书，该房屋尚未装修入住。本院认为，争议房屋巴彦县福泽之都小区9B4单元602室，案外人称其已实际占有使用，但其未能提供相关证据。且争议房屋在产权管理部门未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人李云辉虽有商品房买卖合同书，但因未办理产权登记，不具有物权效力。故对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李云辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年七月九日书记员  秦 威
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救民2号 救助申请人：张龙洋，男，汉族，1973年12月15日出生，住四川省筠连县。 救助申请人：何某1，男，汉族，2016年7月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：何某3（系何某1之父），男，汉族，1991年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：何某2，男，汉族，2017年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：何某3（系何某2之父），男，汉族，1991年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院（2020）川1502民初1277号原告张龙洋、何某1、何某2诉被告汪介辉生命权纠纷一案，张龙洋、何某1、何某2向本院申请国家司法救助。理由为：申请人何某1、何某2系张运芳与何某3非婚生子，其母张运芳的死亡让家庭失去主要收入来源，其父何某3无固定收入，外出打零工，现二申请人随年迈多病的爷爷奶奶（何某贵、高某秀）生活，何某贵户系贫困户，家庭十分困难。申请人张龙洋家庭亦十分困难。故申请人无力承担诉讼费用，特向人民法院申请免交案件受理费。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人何某1、何某2系死者张运芳与何某3非婚生子，尚未成年，其母张运芳的死亡让家庭失去主要收入来源，其父何某3无固定收入，外出打零工，经济困难。现何某1、何某2随年迈多病的爷爷奶奶生活，其爷爷何某贵户系贫困户，所在村委会证实其家庭经济困难。申请人张龙洋系死者张运芳之父，家庭经济十分困难。张龙洋、何某1、何某2的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，决定如下： 本院（2020）川1502民初1277号一案，张龙洋、何某1、何某2免交案件受理费5268元。 二〇二〇年七月十四日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执228号 申请执行人：董凤英，女，1940年6月9日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：王保柱，男，1966年2月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行申请执行人董凤英与被执行人王保柱婚姻家庭、继承一案中，依据（2019）冀0107民初391号民事判决书，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 栋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区联利农资经营部： 关于申请执行人广州市安衡运输服务有限公司申请执行广州市白云区联利农资经营部合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5380号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执628号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周存斌，该支行行长。被执行人：银川市金凤区元永乐教育中心，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马媛媛。被执行人：宁夏恒信达信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨祎飞。被执行人：银川迪徕特管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马媛媛。被执行人：马媛媛，女，1981年5月5日出生，回族，住现羁押于银川市看守所，身份证号码：640102198105052426。被执行人：杨祎飞，男，1977年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行与被执行人银川市金凤区元永乐教育中心、宁夏恒信达信用担保有限公司、银川迪徕特管理咨询有限公司、马媛媛、杨祎飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初12800号民事判决书，确定被执行人银川市金凤区元永乐教育中心、宁夏恒信达信用担保有限公司、银川迪徕特管理咨询有限公司、马媛媛、杨祎飞偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行借款本金294万元、利息974602.72元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年8月5日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19058元，依法缴纳执行费41737元，以上共计3975397.72元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人马媛媛名下有一辆号牌为宁AXXX大众牌车辆和一处位于银川市兴庆区XXX室房产；被执行人杨祎飞名下有位于银川市金凤区XXX层XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号办公房产；被执行人宁夏恒信达信用担保有限公司名下共有4处位于惠农区的房产及6辆汽车；其他被执行人名下均无财产。经申请执行人申请，本院将对被执行人马媛媛名下位于银川市兴庆区XXX室房产和被执行人杨祎飞名下位于银川市金凤区XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号办公房产采取查封措施，查封期限为三年。被执行人银川市金凤区元永乐教育中心、宁夏恒信达信用担保有限公司、银川迪徕特管理咨询有限公司、马媛媛、杨祎飞已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年七月十三日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初486号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人焦世增，男，1984年1月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省冠县。因谎报警情，于2019年7月22日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日；因盗窃于2020年5月10日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日（未执行）。因本案于2020年5月15日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人焦世增犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年6月24日以速裁程序立案受理，后转为简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，被告人焦世增到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月8日至10日间，被告人焦世增先后4次至杭州市富阳区等地，趁无人注意之际，窃得被害人汪某的绿驹牌电动车1辆（鉴定价格为1920元）、被害人赵某的绿驹牌电动车1辆（不予认定）、被害人孙某的超威牌电动车1辆（不予认定），被害人周某的百灵鸟牌电动自行车1辆（不予认定），价值合计人民币1920元。 案发后，被告人焦世增赔偿被害人周某人民币1500元并取得谅解。 被告人焦世增在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月(可适用缓刑)，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人焦世增在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、赵某、孙某、周某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，视频材料，谅解书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人焦世增的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 另查明，被告人焦世增赔偿被害人汪某人民币2000元并取得谅解，赔偿赵某、孙某人民币各1000元并取得谅解。 本院认为，被告人焦世增以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人焦世增有劣迹，本院予以酌情从重处罚。被告人焦世增自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人焦世增犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱 恺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6073号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人赵高杰，男，1982年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵高杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月13日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25587号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：覃光焕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告覃光焕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,215.59元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃光焕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,215.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执843号之一申请执行人：李建臣，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省登封市。被执行人郭雪岳，男，汉族，1978年11月8日出生，住河南省登封市。被执行人：申瑞好，女，汉族，1978年7月26日出生，住河南省登封市。申请执行人李建臣与被执行人郭雪岳、申瑞好民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4884号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人郭雪岳、申瑞好欠原告借款本息共计35万元，被执行人郭雪岳、申瑞好于2020年1月23日前偿还申请执行人李建臣五万元，2021年2月10日前偿还申请执行人李建臣10万元，2022年2月1日前偿还申请执行人10万元，2023年1月22日前偿还申请执行人10万元，其余利息申请执行人自愿放弃；二、案件受理费6460元，减半收取计3230元，由被执行人郭雪岳、申瑞好承担。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建臣向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人报告财产，并向二被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人申瑞好名下的雪佛兰（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、到登封市不动产登记中心对二被执行人进行不动产查询，未查询到二被执行人名下有房产信息。4、在二被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执843号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 郭朝鲜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4232号申请执行人：邹存鑫，男，1996年5月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼9层901室。法定代表人：徐宏。申请执行人邹存鑫与被执行人大贲科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第507号法律文书已发生法律效力。邹存鑫已向我院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司赔偿人民币共计39855.44元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人邹存鑫申请执行的39855.44元赔偿款已执行0元，尚有39855.44元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人大贲科技（北京）有限公司高消费及有关消费,已将大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执4232号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月一日书记员  杜潇潇
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执141号曹猛施：江苏省徐州市人民检察院指控被告人曹猛施犯故意杀人罪一案，本院于2017年10月17日作出（2017）苏03刑初46号刑事附带民事判决，申请执行人孙建设、孙建军以被执行人曹猛施未按刑事附带民事判决履行赔偿义务为由，向本院申请强制执行。执行的内容为：曹猛施赔偿孙建设、孙建军丧葬费67200元。本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，曹猛施的亲属于2020年7月8日自愿向本院代为缴纳赔偿款67200元，本院（2017）苏03刑初46号刑事附带民事判决中曹猛施涉财产部分67200元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1436号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：黄进森，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄素琴，女，1971年6月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告黄进森、黄素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤回起诉处理。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月十三日 法官助理杜利红 书记员连焰金 附：本案所适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10631号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30320号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2161号 原告：刘晓林，男，汉族，生于1968年10月14日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：黄晓松，男，汉族，生于1976年8月22日，住四川省岳池县。 原告刘晓林与被告黄晓松劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘晓林撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 柯