wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3437号原告：杨雪，女，1977年8月3日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。被告：杨刚，男，1978年12月10日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。本院在审理原告杨雪诉被告杨刚民间借贷纠纷一案中，原告杨雪以被告杨刚已向其偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨雪撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告杨雪承担。审判员  崔波二〇二〇年七月二十一日书记员  陈雷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初463号公诉机关海城市人民检察院。被告人**威，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月18日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]352号起诉书，指控被告人**威犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员万明东出庭支持公诉。被告人**威及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人**威于2020年4月12日21时许，酒后驾驶车牌为辽Ｃ×××××号宝骏牌小型轿车，在海城市小区南门路段被海城市公安局交通管理大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的**威血液中检测出酒精成分，其含量为184mg/l00ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人**威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人**威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李强提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人**威于2020年4月12日21时许，酒后驾驶车牌为辽Ｃ×××××号宝骏牌小型轿车，在海城市小区南门路段被海城市公安局交通管理大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的**威血液中检测出酒精成分，其含量为184mg/l00ml。上述事实，被告人**威在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、海城市公安局交通管理大队驾驶证查询记录、海城市公安局交通管理大队车辆查询记录、执法办案信息表、当事人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件，被告人**威的供述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，提取血样及查获经过视频等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人**威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人**威自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  吕丹宁二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马小晴
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执549号申请执行人：凌海市农村信用合作联社，住所地：凌海市凌海大街33号。法定代表人：赵亚光，理事长。被执行人：梁勇，男，1980年5月9日出生，汉族，住址凌海市。申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人梁勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2559号民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款122858.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人梁勇名下有银行存款1035.51元，该款已被本院依法划拨并汇入申请执行人账户；执行人名下无车辆、股权、房产可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人委托代理人张志强，其表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年七月二十日书记员 胡 震
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执783号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：张立明，男，1967年6月17日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张立明保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张立明在中国建设银行账户内存款人民币2186.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十三日书记员  谭滨滨
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3464号 原告：江苏某某燃料有限公司，住所地：南通市港闸区。 法定代表人：刘某青，该公司经理。 委托代理人：范某海，男，汉族，1973年5月27日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。 法定代表人：游某松，该公司董事长。 原告江苏某某燃料有限公司（以下简称原告）诉被告江西某某陶瓷有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范某海及被告的法定代表人游某松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付结欠原告的煤炭款1715279.05元，并赔偿原告的利息损失140109.71元，合计1855388.76元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告是从事煤炭购销的企业法人，被告是一家陶瓷企业。被告因生产需要，向原告购买煤炭，双方于2016年开始有煤炭买卖业务往来，双方约定由原告向被告供应煤炭，被告应按时、足额支付煤炭款，如被告不再使用原告煤炭款需尽快结清所有货款，尔后，原告一直按约向被告供应、交付了符合约定的煤炭，有往来账款对账函及被告公司经法定代表人签字的支款单为证，从2018年7月27日起被告未曾再使用原告煤炭，结欠原告煤炭款1715279.05元，虽经原告对此催要分文未付，为此，原告分别于2018年9月5日，2019年5月29日向被告发出《催告函》，要求其在收函后7个工作日内支付结欠的煤炭款，然而被告收函后仍以各种理由推诿，未履行付款义务，被告的行为不仅有违诚信构成根本违约，更给原告造成了巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》相关规定特向贵院提起本诉，恳请贵院依法裁决。 被告辩称，原告所诉我公司欠款是1715279.05元，我公司至2020年6月16日止应付汇款清单上显示所欠原告货款为1713910元，该欠款我公司认可，但因所欠系货款（煤款），不应计算利息，我公司已出租他人经营，租赁费用有政府收取，公司负债亦由政府统一协调的分配比例分期偿还所欠原告货款。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告亦对被告所欠煤款1713910元予以确认。本院认定如下：1.原、被告2016年始发生煤炭买卖业务往来，至2018年8月29日被告停产，共计结欠原告煤炭款1713910元，原告分别于2018年9月5日、2019年5月29日向被告发出《催告函》，要求其在收函后七个工作日内支付所欠煤款，被告均表示无力偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，被告因停产而为按期支付所欠原告煤款是产生本案纠纷的根本原因，其所欠煤款依法应予偿还。因双方未约定所欠货款计息期及利率，故对原告要求赔偿利息损失140109.71元的请求不予完全支持，依法仅支持自诉讼之日起按银行同期贷款利率至偿还之日止的利息。 综上所述，为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告江西某某陶瓷有限公司偿付所欠原告江苏某某燃料有限公司煤炭款1713910元，并自2020年6月15日按同期银行贷款利率计算利息至还清之日止，限本判决书生效后十五日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21499元，减半收取10749.5元，由原告江苏某某燃料有限公司负担637元，被告江西某某陶瓷有限公司负担10112.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  邓坚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  晏琳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3007号 原告：邓燕，女，1987年3月17日出生，汉族，住四川省资中县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：龚庆林，四川君合律师事务所律师。 被告：罗祥彬，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓燕诉被告罗祥彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓燕的委托诉讼代理人龚庆林、被告罗祥彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓燕向本院提出诉讼请求：1.判令罗祥彬立即偿还邓燕借款40000元；2.判令罗祥彬支付相应借款利息3000元。事实和理由：罗祥彬于2018年9月17日向邓燕借款40000元，约定将尽快归还，此后邓燕多次要求罗祥彬偿还借款，罗祥彬以各种理由拖延拒不偿还借款。为维护自身的合法权益，故提出如上诉讼请求。 庭审中，邓燕明确利息3000元是从起诉之日起按银行同期贷款利率预估两年计算而来。 罗祥彬辩称，邓燕主张的借款40000元不是事实，其实际只出借了10000元，其余的款项是双方一起共同花费的，不属借款。之所以出具40000元的借条是因为当时双方合伙做生意急需10000元支付货款，邓燕同意其先支付该款，但条件是必须向她出具40000元的借条。 本院认为，邓燕提交的借条、微信转账记录、微信支付记录等能够形成证据锁链，证明邓燕与罗祥彬建立了合法的借贷关系，故邓燕要求罗祥彬归还借款40000元的主张，本院予以支持。罗祥彬抗辩称只向邓燕借款10000元，其余部分系双方共同花费，不属借款。本院认为，双方有多次的微信转账记录，也有多次共同消费的支出，但经过双方结算后，罗祥彬向邓燕出具了40000元的借条，足以证明罗祥彬认可这部分费用为借款。现罗祥彬针对自己的主张未举出有效证据加以印证，故对罗祥彬的该抗辩意见本院不予采纳。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款未约定归还期限，罗祥彬可以随时归还，邓燕也可以催告罗祥彬在合理期限内归还。罗祥彬出具借条后，经邓燕催收仍未归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邓燕主张3000元逾期利息系估算未来两年未实际产生的利息，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照法律规定并结合邓燕的诉讼主张，本案逾期利息应从起诉之日即2020年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至本判决发生法律效力之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告罗祥彬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓燕返还借款40000元，并以40000元为基数，自2020年5月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至本判决发生法律效力之日止。 二、驳回原告邓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告罗祥彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1488号之一申请执行人陶文，男，1988年11月9日出生，住湖北省浠水县。被执行人倪飞飞，男，1988年2月6日出生，住安徽省阜南县。申请执行人陶文与被执行人倪飞飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶文依法向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人倪飞飞给付申请执行人78700元及相应利息,同时负担执行费1080.5元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人倪飞飞发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托相关法院对被执行人实地查找、调查，未获有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人倪飞飞名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；已查封被执行人名下号牌为浙Ａ×××××大众牌车辆，因未实际控制，无法处置。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对倪飞飞采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1488号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十四日书记员 丁建国
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3205号原告：周世旭，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省珙县。被告：丁波，男，1994年9月11日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室，统一社会信用代码：91131102795466284A。代表人：齐景辉，公司总经理。委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。原告周世旭诉被告丁波、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中联衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月24日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年7月22日公开开庭进行了审理。周世旭、丁波、中联衡水公司委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世旭诉请：1、判今丁波赔偿原告各项损失共计25071.55元；2、判令中联衡水公司在保险范围内对上述损失先行赔偿。经审理查明：2020年4月8日13时40分，丁波驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，在桐乡市因未按规定让行，与周世旭骑的电动自行车发生碰揸，造成两车受损，周世旭左侧头顶，右小腿，右脚受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，丁波负全部责任，周世旭无责任。周世旭之伤在嘉兴内住院治疗19天，医疗费共计8311.55元。2020年4月27日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，评定周世旭之伤需伤后休息120日，壹人护理45日，营养期70天。另查明，丁波所驾车辆投保交强险，商业三者险（限额150万元）、不计免赔险于中联衡水公司。事发后，丁波已付周世旭1400元，中联衡水公司已付周世旭10000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、医疗诊断证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依据以上查明事实可以确认原告损失如下：医疗费8311.55元、营养费2100元、误工费17280元、护理费6480元、交通费500元、修理费1400元（系丁波垫付，但应计入原告损失），均诉请合理，本院予以支持；住院伙食补助费诉请400元，计算有误，依据住院情况，本院确认为285元（15元/天×19天）。以上原告损失含医疗项下10696.55元、伤残项下24260元、财产项下1400元，共计36356.55元，均由中联衡水公司在保险范围内予以赔偿，因中联衡水公司已付10000元、丁波已付1400元，故中联衡水公司实际尚需赔偿周世旭24956.55元，丁波已付款由其与中联衡水公司另行结算。中联衡水公司抗辩扣除非医保，但该费用可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳；中联衡水公司还抗辩误工费、护理费、营养费均过高，但未举证证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周世旭24956.55元；二、驳回原告周世旭其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告丁波负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  唐雪平二〇二〇年七月二十二日法官助理褚小琴（代）书记员  沈婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7107号 原告：葛江彬，男，1974年5月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：王荣，男，1976年1月26日出生，汉族，住址河北省保定市雄县。 原告葛江彬与王荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，按照原告提供的地址，本院无法向被告送达，在被告送达地址不准确且未能提供其他联系方式的情况下，本院无法查找及核实被告身份，故依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告葛江彬的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇二〇年七月十日 书记员  黄名兰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初203号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张荣，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 被告人龚桥兵，曾用名：龚宏兵，男，1981年9月11日出生，汉族，初中文化，住四川省沐川县，现住成都市双流区。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张荣、龚桥兵犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人张荣、龚桥兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年10月28日晚，被告人龚桥兵、张荣与朋友付玉三人在成都市双流区串串店吃饭喝酒，后三人又到附近一清吧继续听歌喝酒，当三人准备回家时，付玉因找不到自己的车（川Ａ×××××号起亚Ｋ5小型轿车），怀疑车辆被盗报警求助，接警后，民警赶到现场开展工作。其间，付玉联系到安装车载ＧＰＳ定位仪的詹某，并将车钥匙交与被告人张荣，被告人张荣与詹某一同循着ＧＰＳ定位仪的显示在汤家湾找到了车辆，被告人张荣将该车开到了迎春桥路口。得知车辆找到后民警随即带着付玉、被告人龚桥兵到现场核实情况，后又将付玉带回派出所办理销案手续。回所后，民警通过天网监控发现被告人龚桥兵、张荣均在付玉报警后开过其车辆，遂立即前往处置。23时50分，民警在成都市双流区东升街道吴家坝北街40号门口挡获驾驶川Ａ×××××号起亚Ｋ5小型轿车的被告人龚桥兵及被告人张荣，并移交交警部门处理。经鉴定，被告人龚桥兵的血液样品乙醇浓度为151.2ｍｇ／100ｍＬ；被告人张荣的血液样品乙醇浓度为143.7ｍｇ／100ｍＬ。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人龚桥兵、张荣醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人龚桥兵无前科劣迹、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；鉴于被告人张荣有在驾驶证被扣留期间醉驾、如实供述且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张荣当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 被告人龚桥兵当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的挡获现场照片，被告人龚桥兵、张荣的供述，证人付某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，公安交通管理行政强制措施凭证，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2019]0110707号、[2019]0110708号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，视听资料，被告人张荣、龚桥兵的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张荣、龚桥兵醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龚桥兵能如实供述、被告人张荣、龚桥兵均自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张荣、龚桥兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人龚桥兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 袁 玲 人民陪审员 范董萍 二〇二〇年七月七日 书 记 员 郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2553号 原告：郝奇，男，1985年2月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：陈晨，女，1991年1月8日生，汉族，住安徽省广德市。 原告郝奇与被告陈晨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户资金95300元或查封被告所有的位于广德市桃州镇康家坝工行宿舍的房屋一套，并已提供担保。 本院认为，原告郝奇提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被告陈晨银行账户资金95300元或查封被告陈晨所有的位于广德市桃州镇康家坝工行宿舍的房屋一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国汉 二〇二〇年七月七日 书记员  王甜甜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执428号申请执行人：刘楠楠，男，1984年12月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张志强，男，1989年3月16日出生，汉族，住温县。关于执行申请人刘楠楠与被执行人张志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4901号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张志强于判决生效后十日内偿还原告刘楠楠借款31000元及利息；因被执行人张志强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余31288元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人刘楠楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十七日书记员  张 骁
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执360号申请执行人李占东，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人肖志学，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人李占东申请执行肖志学借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初2309号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初2309号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年七月十三日书 记 员  项博文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4469号 申请执行人：齐欣，女，1987年6月14日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林道纪，男，1966年10月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：郑金梅，女，1966年10月20日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被执行人：邝光爱，女，1975年12月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人齐欣与被执行人林道纪、郑金梅、邝光爱民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初xxxx号民事判决书发生法律效力后，申请执行人齐欣于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为要求林道纪、郑金梅、邝光爱偿还投标保证金900000元及利息（以200000元为基数，按月利率1.5%自2014年6月29日起算；以400000元为基数，按月利率1.5%自2015年4月16日起算；以300000元为基数，按月利率1.5%自2015年3月17日起算，均计至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9644元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林道纪、郑金梅、邝光爱在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执2458号执行一案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧松岩 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执150号之四十六被执行人：龚某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚某在xx账户内存款人民币988.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2045号原告：通化东方物业服务有限公司。法定代表人:董怀清。委托代理人：安翀男，男。被告：徐凡，女，1993年8月17日出生，住吉林省通化市东昌区。原告通化东方物业服务有限公司与被告徐凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告通化东方物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化东方物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通化东方物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告通化东方物业服务有限公司公司负担。审判员  邹淑芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王洪鑫
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执416号之六 被执行人：豆金朝，男，1963年09月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆金朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人豆金朝在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初7148号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：王波。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告张旭东租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被告的信息不明确，原告也不能提供被告的准确信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的起诉。案件受理费769元，退回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 王泽明审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2281号 原告：玉林市玉州区欧用门窗经营部，经营场所：广西玉林市玉州区名山街道和睦社区平石塑料厂对面第四栋楼，统一社会信用代码：92450900MA5NQ2FD6N。 经营者：曾青松，女，汉族，1987年9月1日出生，住址：广西玉林市玉州区。 被告：玉林索美装饰工程有限公司，住所地：玉林市人民东路279号，现地址：玉东大道7号领东国际4层。社会统一信用代码：91450900096026757N。 法定代表人：刘茂林 被告：刘茂林，男，汉族，1986年9月18日地址：陆川县乌石月洞村三队27号。 原告玉林市玉州区欧用门窗经营部诉被告玉林索美装饰工程有限公司、刘茂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告玉林市玉州区欧用门窗经营部到庭参加诉讼，被告玉林索美装饰工程有限公司、刘茂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉林市玉州区欧用门窗经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款19529元给原告，并从起诉之日起，按6%年利率支付利息至付清货款之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告是做铝合金门窗生意的，2019年4月14日开始，玉林索美装饰工程有限公司在原告处订制门窗，并由原告负责安装好。在交易之初，原、被告双方没有签订书面合同，只是原、被告双方面谈确定了合作关系，之后都是玉林索美装饰工程有限公司财务和被告刘茂林妻子通过微信告诉原告需要什么样的门窗，或者双方在微信里确定门窗的款式、数量和价格，这些都是双方在微信里协商好的。原告每次都会及时按照玉林索美装饰工程有限公司财务或被告刘茂林妻子的要求订制好门窗并为被告的最终顾客安装好，可是玉林索美装饰工程有限公司却几乎每次都会拖欠原告的门窗货款。截止到2019年7月30日，玉林索美装饰工程有限公司就已经累计欠原告19529元门窗货款未支 付。原告多次以微信方式要求被告支付货款，被告总是以过几天再支付为由拒绝支付，2019年12月20日原告在帮玉林索美装饰工程有限公司装好最后一套门包套之后，玉林索美装饰工程有限公司就再也没有支付过任何门窗尾款给原告了。2020年1月5日开始，被告刘茂林就再也不接原告的电话，也不再回复原告的微信了。2020年3月17日，原告去到玉林索美装饰工程有限公司处时，发现公司关门。现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 玉林索美装饰工程有限公司、刘茂林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告玉林市玉州区欧用门窗经营部与被告玉林索美装饰工程有限公司法定代表人刘茂林口头约定,从2019年4月14日起,被告向原告定制门窗，并由原告负责安装好，双方在微信里确定门窗的款式、数量和价格，收货后由原告向被告出具《欧用门窗订单》，用于确认收到原告实际供货数量以及不含税单价，之后由被告玉林索美装饰工程有限公司按照门窗订单确认金额后,经被告法定代表人刘茂林签字及加盖玉林索美装饰工程有限公司材料部专用章支付货款。其后,原、被告陆续交易多次,2019年10月3日，经结算后原告向被告出具一张《欧用门窗订单》,货单确认合计货款共29989元。货单未注明付款时间及支付利息。扣除原告预收被告9500元及被告退回一个价值960元的门，被告玉林索美装饰工程有限公司尚欠原告货款19529元。另查明，玉林索美装饰工程有限公司为经玉林市市场监督管理局批准登记的有限责任公司,法定代表人刘茂林。2020年4月21日，原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告玉林索美装饰工程有限公司向原告玉林市玉州区欧用门窗经营部定制门窗,双方初期交易均能按口头约定交付货物及支付相应货款，双方买卖合同合法有效，经原、被告结算原告于2019年10月3日出具一张《欧用门窗订单》，订单上盖有被告玉林索美装饰工程有限公司材料部专用章及法定代表人刘茂林本人签字确认。被告索美装饰工程有限公司未向原告支付货款，货单未约定付款时间，原告可以随时要求偿付，对原告主张要求偿付货款19529元的主张，本院予以支持；被告刘茂林为被告玉林索美装饰工程有限公司法定代表人,签字确认加盖玉林索美装饰工程有限公司材料部专用章的《欧用门窗订单》交由原告收执，其行为为履行玉林索美装饰工程有限公司法定代表人的职责行为，被告刘茂林不是本案的相对当事人,因此,对原告主张被告刘茂林对承担连带赔偿责任，本院不予支持；关于利息问题，原、被告未约定支付货款期限及支付利息，原告既提利息，参照相关规定，利息的计算，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告玉林索美装饰工程有限公司支付货款19529元及利息（利息计算：以19529元为基数，从2020年4月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)给原告玉林市玉州区欧用门窗经营部； 驳回原告玉林市玉州区欧用门窗经营部的其他诉讼请求。 本案受理费288元，减半收取144元,由被告玉林索美装饰工程有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨春雷 二〇二〇年七月八日 书记员  吴大建
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2415号原告：陈先芳，男，1968年3月21日出生，汉族，住单县。被告：张衍标，男，1976年3月29日出生，汉族，住单县。原告陈先芳与被告张衍标买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白晓峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈先芳撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年七月二十日书记员  黄璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执383号 申请执行人：萨如拉，女，1985年5月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇呼伦街乌兰路多兰巷89号。 被执行人：阿拉坦其其格，女，1972年4月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇克尔伦嘎查。 被执行人：宝力德，男，1971年1月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇克尔伦嘎查。 本院在执行萨如拉申请执行阿拉坦其其格、宝力德(二人系夫妻关系)民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初442号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元，案件受理费862.5元。本院受理后，于2020年4月19日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；二次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无存款、二被执行人名下均无车辆；2020年6月10日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，被执行人宝力德名下的公积金账户中共有199.94元存款，被执行人阿拉坦其其格名下无公积金账户；2020年6月10日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了二被执行人名下的房产登记情况，被执行人宝力德名登记下有位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇巴尔虎小区2号楼4单元301的房产，经查明该房产已于2018年出售给案外人，卖房款已偿还所欠公积金贷款，剩余房款再另案执行，被执行人阿拉坦其其格名下无房产登记；经现场调查，二被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇克尔伦嘎查有9370亩草场；该草场已被纳入国家草畜平衡项目，其草场补贴卡已被我院依法冻结，因二被执行人在本院涉及多起执行案件，我院会在其草场奖补资金发放之后与公积金一起按比例分配执行；2020年7月20日依法向二被执行人发出限制消费令、失信决定书。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有30,862.5元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年七月二十日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督457号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：杨某某，男，汉族，1978年12月31日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币4340.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4340.4元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执800号 黄某、王某1： 黄某与王某1离婚纠纷一案，执行标的为履行信用卡12000元分期偿还义务，执行费80元。经本院立案执行，被执行人王某1自动履行。至此，黄某向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终428号上诉人(原审被告)：李似海，男，1989年8月19日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。原审被告：周美玲，女，1992年2月10日出生，汉族，住江苏省。上诉人李似海因与被上诉人宁波通商银行股份有限公司上海分行、原审被告周美玲金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初55089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李似海于2020年6月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，李似海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李似海撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,232元，减半收取人民币616元，由上诉人李似海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣审 判 员  朱 瑞二〇二〇年七月六日法官助理  刘凌钒书 记 员  王炎艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李灿辉： 关于申请执行人李梓瑜申请执行李灿辉婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执1249号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执异47号 异议人（案外人）：常州三鑫能源有限公司，住所地常州市金坛区愚池湾公寓3幢103室。 法定代表人：龚雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。 申请执行人：江苏金祥建设工程有限公司,住所地常州市金坛区金城镇西门大街333号。 法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。 被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。 法定代表人：杨小军，该公司执行董事。 本院在执行江苏金祥建设工程有限公司（以下简称金祥公司）申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，常州三鑫能源有限公司（以下简称三鑫公司）向本院提出书面异议。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年5月10日，本院对金祥公司诉金阳公司建设工程施工合同纠纷一案,作出（2018）苏0413民初8294号民事判决：一、金阳公司于判决生效之日起十五日内返还金祥公司工程款本金26784743元及自2017年1月1日起至2017年12月31日的利息1190825元;二、金阳公司于判决生效之日起十五日内向金祥公司支付2018年1月1日起至2018年2月14日期间的利息1028565.82元、2018年2月15日起至还清之日止的利息（以本金26784743元为基数，按年息24%的标准计算）；三、金祥公司对所承建的金阳公司厂区车间四、五、六、七和辅助车间等工程在折价或拍卖的价款范围内对工程款26784743元享有优先受偿权。如金阳公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212358元、保全费5000元，合计217358元，由金阳公司负担。 根据金祥公司的申请，本院于2019年9月3日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执3405号。后该案被裁定终结本次执行程序。2020年4月16日，本院立案恢复强制执行，案号为（2020）苏0413执恢85号。执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0413执恢85号执行裁定：对金阳公司所有的坐落于常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属实施进行评估、拍卖或变卖。2020年5月27日，本院作出（2020）苏0413执恢85号执行公告：责令常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号（金阳公司）不动产的占有人，在2020年8月1日前迁出。 异议人三鑫公司提出异议称，2020年5月27日，法院作出（2020）苏0413执恢85号执行公告，强制执行金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产。因三鑫公司与金阳公司于2016年12月1日签订了租赁合同，约定三鑫公司租赁金阳公司的屋顶8000平方米，用于建设、安装、运营光伏电站，期限25年，年租金4万元。合同签订后，金阳公司按约定于2016年12月20日前将屋顶交付给三鑫公司使用至今。三鑫公司在法院采取查封措施前已与金阳公司签订了合法有效的租赁合同，且已按约结算租金，并实际占有租赁物，故依法享有排除强制执行的权利，请求停止对金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产[苏（2017）金坛区不动产权第000XX号]的执行。 另查明，2016年12月1日，三鑫公司与金阳公司签订了分布式光伏发电屋顶租赁及使用协议，约定三鑫公司租赁金阳公司一期两栋建筑物屋顶建光伏电站，期限自2016年12月31日起至2041年12月31日止。2018年4月8日，三鑫公司与金阳公司签订补充协议，约定因国家规定租赁期限最长不能超过20年，到2036年12月31日到期后，继续履行到2041年12月31日。协议签订后，三鑫公司已在租赁金阳公司的屋顶建设了光伏发电设施，金阳公司按约定使用三鑫公司的电力并向其支付电费。 2018年12月17日，本院依据本院（2018）苏0413民初8294号民事裁定书，查封了金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产。 本案审查过程中，三鑫公司明确其请求为裁定其不予腾让其占有使用的金阳公司两栋建筑物屋顶。 本院认为，本案的争议焦点为：三鑫公司要求不予迁让其占有使用的金阳公司两栋建筑物屋顶，是否应当支持；三鑫公司要求停止对金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产的执行，是否应当支持。本院认为，支持三鑫公司要求不予迁让其占有使用的金阳公司两栋建筑物屋顶的请求；不予支持三鑫公司要求停止对金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号不动产执行的请求。理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持；承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，三鑫公司在本院查封案涉不动产前已与金阳公司签订了合法有效的书面租赁合同，并在金阳公司的两栋房屋的屋顶安装了太阳能发电设备，占有使用了该房屋的屋顶，没有证据证明三鑫公司与金阳公司存在恶意串通，以明显不合理的低价承租上述房屋屋顶或者伪造交付租金证据的情形。因此，三鑫公司要求不予迁让出其占有的金阳公司两栋房屋的屋顶，予以支持。但是，三鑫公司要求停止对金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号不动产的执行，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）苏0413执恢85号执行公告中关于要求常州三鑫能源有限公司迁让出，其占有的常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号不动产中两栋房屋屋顶的内容。 二、驳回常州三鑫能源有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李文忠 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  张卫明 书 记 员  祁云秀
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审46号 申请执行人金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号市府大楼8楼。 法定代表人褚惠斌，局长。 委托代理人陈军，金华市劳动保障监察支队监察员。 委托代理人叶丹，金华市劳动保障监察支队监察员。 被执行人浙江远聚博创信息科技有限公司,住所地金华市双溪西路恒丰大厦1幢16楼04-06号。 法定代表人：刘惠。 申请执行人金华市人力资源和社会保障局于2019年10月14日作出金人社监理决字〔2019〕4号行政处罚决定，认定：被执行人于2019年7月5日至25日期间使用陈科宏（男，身份证号码：3307022003××××××××，户籍地址：浙江省××秋××街道祠堂前路××）从事话务员工作，于2019年7月6日使用邵鹏程（男，身份证号码：3307022003××××××××，户籍地址：浙江省××地××）从事话务员工作，使用时间分别为20天、19天。使用期间，陈科宏、邵鹏程二人均未满十六周岁。 其行为已违反《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款，《禁止使用童工规定》第二条第一款、第四条，《浙江省实施办法》第二条第一款关于禁止用人单位使用不满16周岁的未成年人的规定，构成使用童工的违法行为。依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《禁止使用童工规定》第六条第一款、《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定给予以下处罚：对使用陈科宏的行为处以罚款人民币伍仟元（5000）。对使用邵鹏程的行为处以罚款人民币伍仟元（5000）。以上两项合计处以罚款人民币壹万元（10000）。 金华市人力资源和社会保障局于2019年10月17日将行政处理决定书送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月7催告履行未果，于2020年7月2日向本院申请强制执行上述处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金人社监理决字〔2019〕4号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市人力资源和社会保障局作出的金人社监理决字〔2019〕4号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐 敏 审 判 员  阮 君 审 判 员  周高华 二〇二〇年七月十二日 代书记员  叶 菲
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4658号原告：滕博，女，汉族，住海城市。被告：赵元瑞，男，汉族，住海城市。原告腾博诉被告赵元瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾博到庭参加诉讼。被告赵元瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系同事关系，2018年7月17日，被告向原告借款100000元，双方约定2019年1月16日偿还，到期后，原告多次向被告索要借款，但被告一直推脱，至今未予偿还，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款100000元及利息（自2019年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息），诉讼费由被告承担。被告赵元瑞辩称，原告诉状陈诉的属实，但现在无能力偿还。经审理查明，被告于2018年7月17日向原告借现金100000元并为原告出具借条，约定借期半年至2019年1月16日到期，当日原告通过中国邮政储蓄银行向被告转款100000元，后被告未按约偿还借款，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有欠条、账户对账单各1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未按约偿还借款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告要求从逾期之日起计算给付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：被告赵元瑞于本判决生效后5日内给付原告腾博借款100000元，并从2019年1月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告赵元瑞承担。此款原告已垫付，被告赵元瑞在履行前项给付义务时加付1150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年七月二十日书记员  严慧春
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1417号原告：洛阳悦港物业管理有限公司，住所地:洛阳市武汉南路香港城76号。法定代表人:马义龙，经理。委托诉讼代理人：陈艳娟，该公司员工。被告：温春芝，女，汉族，1963年3月21日出生，住洛阳高新区。本院受理原告洛阳悦港物业管理有限公司诉被告温春芝物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳悦港物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳悦港物业管理有限公司撤回起诉。原告洛阳悦港物业管理有限公司未向本院交纳诉讼费用。审判员  杨超锋二〇二〇年七月九日书记员  高 萌
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1004号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被告：马作涛，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：乔凤，女，1992年1月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：乔现好，男，1963年4月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告马作涛、乔凤、乔现好借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中和农信项目有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  肖云
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初128号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张健，男，1987年7月17日出生于山东省夏津县，居民身份证号码xxxxxxx，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省夏津县银城街道办事处前籽粒屯村146号，住夏津县学府花园小区D10号楼1单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉（2020）61号                               指控事实                       2020年3月5日12时许，被告人张健在xxx家吃饭时饮酒，当日15时26分许被告人张健驾驶鲁xxxx号小型轿车由东向西行驶至夏津县观光路与S323路口东时，与xxx停在路北侧的鲁xxxx号小型轿车相撞，发生交通事故，致车辆损坏。经抽血化验，被告人张健酒精含量为140.8mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金5000元                               被告人意见                       被告人张健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人到案后如实供述，属坦白，依法可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 贾 文 杰                         二〇二〇年七月十日                                     书 记 员 潘 圆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2533号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王相彬，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。上海浦东发展银行长宁支行与王相彬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18637号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,678.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2533号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初2064号 原告：鲍昱铭，男，1995年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。 法定代表人：安军。 原告鲍昱铭诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，原告于2020年7月1日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告鲍昱铭撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告鲍昱铭负担。 审 判 员 王蕊 二〇二〇年七月一日 法官助理 李萍 书 记 员 肖乔
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3911号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。负责人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：刘永，女，汉族，1986年12月21日生，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告刘永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员  王 曌二〇二〇年七月二十一日法官助理  谢建平书 记 员  杨 倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3571号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：邓绍凯，男，汉族，1977年10月11日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邓绍凯信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79,249.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：张宁，男，1978年7月18日出生，住址辽中县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张宁信用卡纠纷（2020）辽0103执3395号一案中，被执行人应给付申请执行人146573.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1085号申请人徐晓青，女，1962年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2553号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人徐晓青办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人徐晓青名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1933号之一原告：中国银行股份有限公司盘锦河畔支行，住所地:辽宁省盘锦市兴隆台区振兴地区河畔小区商网A排015号，负责人：宋娜，系该行行长。被告：段炼，男，1977年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：孙亚红，女，1970年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。中国银行股份有限公司盘锦河畔支行与段炼、孙亚红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，为了防止当事人转移财产，减少当事人诉累，使执行顺利进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款有规定，裁定如下：冻结被告孙亚红在盘锦银行的存款182,754.95元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜薇薇二〇二〇年七月八日书记员  蔡婷婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1202号 申请执行人刘东伟，女，1990年1月11日生，汉族，农民，现住扶余市 被执行人郝爽，女，1991年1月13日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人刘东伟与被执行人郝爽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月16日作出（2020）吉0781民初430号民事判决书，该判决已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款200000元，案件受理费2500元由被执行人承担。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4．本院于2020年7月1日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月7日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，发现被执行人有可供执行财产(汽车一辆)。但经过审查，申请人与被执行人是合伙经营关系。此案正值扶余市公安局调查阶段，待公安机关调查结束后再进一步对此案进行处理。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年7月14日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年七月十六日 书记员  王洪泽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢926号申请执行人：济宁市旭升钢材有限公司。被执行人：孟凡江，男，1962年4月21日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁市旭升钢材有限公司与被执行人孟凡江债权转让纠纷一案中，双方当事人已和解并履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢926号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年七月十四日书记员  褚 海
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初995号 原告:马哈三，男，回族，生于1975年3月10日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇田家村白崖54号，身份证号：622924197503101014。 被告:严小葵，男，汉族，生于1989年12月9日，农民，初中文化，住陕西省汉中市汉台区龙江镇梧桐村5组7号，身份证号：612301198912093532。 原告马哈三诉被告严小葵合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告与被告于2020年5月11日签订房屋装修合同，被告将原告房屋装修到一半，双方因资金支付问题发生矛盾，被告停止装修房屋，2020年7月9日原告向本院提起诉讼，要求被告继续履行房屋装修合同。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告严小葵承诺于2020年7月27日前完成原告剩余的房 屋装修项目（附卷），若按时不完成装修，被告愿意赔偿给原告每天1000元的损失。 若被告不履行房屋装修合同内容，赔偿给原告造成的各项 损失费20000元。 案件受理费130元减半收取65元，由原告马哈三负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年七月十三日 书记员  马志芳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初55号原告：郭一民，男，1993年1月2日出生，汉族，甘肃省陇西县人，现在武汉市江夏区流芳街道梁山头社区16栋4单元601号。委托诉讼代理人：吴琦，湖北灵均律师事务所律师。被告：余欢，男，1987年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告郭一民与被告余欢合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭一民于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭一民撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告郭一民负担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  阮文忠人民陪审员  田 伟二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 维
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执980号 申请执行人:陈建平，女，1981年7月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:郑丽云,女，1976年6月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人陈建平与被执行人郑丽云民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1371号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号； 负责人：方益洪，董事长。 被执行人：叶松平，男，1973年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何飞萍，女，1978年12月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶松平、何飞萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特716号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执1371号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张鑫钢
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执15号之一 申请执行人贾建忠，男，汉族，1974年4月6日出生，农民，住宁夏盐池县。 被执行人李昌，男，汉族，1973年12月2日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人贾建忠申请执行被执行人李昌买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3018号民事判决书,确定被执行人支付申请执行人货款34325元，并承担案件执行费415元，共计34740元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法冻结了被执行人名下的银行账户并扣划银行存款1807.17元；查封了被执行人李昌名下的房屋，本案标的较小，不宜处置，经与申请人沟通，现不需处理；其名下再无可供执行的财产线索。 申请执行人于2020年7月7日申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月七日 书记员  卢 敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执705号申请执行人：苏坤，男，汉族，1974年8月20日生，住曲靖市会泽县。被执行人：唐玉国，男，汉族，1987年4月27日生，住曲靖市会泽县。关于申请执行人苏坤与被执行人唐玉国附带民事赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）云0114刑初375号民事刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐玉国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年4月14日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执444号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈志，该公司董事长。被执行人：刘启武，男，1977年7月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：秦琴滋，女，1984年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘启武、秦琴滋金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终325号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴云亮，男，1972年2月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务工，住湖南省宜章县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年3月22日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院起诉指控原审被告人吴云亮犯容留他人吸毒罪一案，于二O二O年五月二十六日作出（2020）湘1022刑初90号刑事判决：被告人吴云亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人吴云亮不服，提出上诉。湖南省宜章县人民法院于2020年6月23日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人吴云亮。在审理过程中，上诉人吴云亮以认罪服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人吴云亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴云亮在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴云亮撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 淳 审 判 员  刘 军 审 判 员  王 薇 二〇二〇年七月九日 法官助理  程 湘 书 记 员  郭慧英 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2171号申请执行人：李超，男，1989年12月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：胡志刚，男，1980年11月19日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李超与胡志刚物权保护纠纷一案，经查，被执行人胡志刚未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志刚在中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执691号 申请执行人：王博,女,1983年3月1日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市聚思得服装有限公司 社会统一信用代码:91211481594845579U 住所地:辽宁省兴城市北关街22号。 法定代表人：石忠厚 申请执行人王博与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，王博依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初510号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的2150.90元。 本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人王博同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初510号民事判决书，申请执行人王博与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王博发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6309号 申请人深圳市奇梦达电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍一路157号新雄工业区E栋二楼右侧，统一社会信用代码914403005943025583。 法定代表人李梦涛，总经理。 委托代理人周静，广东文功律师事务所律师。 委托代理人杨惠连，广东文功律师事务所律师。 被申请人深圳市海鸿鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区第三工业区38号3栋2楼，统一社会信用代码91440300349745857X。 法定代表人曹勇。 被申请人曹勇，男，1976年8月1日日出生，户籍地址湖南省津市。 本院立案受理申请人深圳市奇梦达电子科技有限公司与被申请人深圳市海鸿鑫科技有限公司、曹勇买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市海鸿鑫科技有限公司、曹勇名下价值人民币193,380元的财产，同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市海鸿鑫科技有限公司、曹勇名下价值人民币193,380元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月六日 书记员  张 锐
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1522号申请执行人张辉，男，汉族，1987年10月04日，住曲靖市麒麟区。被执行人高飞燕，女，汉族，1990年10月04日，住昆明市寻甸县。关于申请执行人张辉与被执行人高飞燕婚姻家庭纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年03月29日作出（2019）云0302民初1545号民事判决书，权利人张辉于2020年04月16日向本院申请执行，执行标的为7200.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人高飞燕邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，查询到被执行人高飞燕名下有7个银行账号，内有存款约100.00元；其名下无房屋、车辆信息；另外本院已将被执行人高飞燕依法纳入失信人员名单并限制高消费，现申请人执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，通过约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1522号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月十七日书记员  冯洪芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6748号 被执行人:周波，男,19**年*月*日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 关于被执行人周波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1458号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周波应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保845号申请人陈志文诉被申请人湖南盛通金汇投资管理有限公司、谭盛元、卢江婷民间借贷纠纷一案，申请人陈志文于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2127号之一 申请执行人：惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店，住所地广东省惠东县吉隆镇吉祥路82号，社会统一信用代码441323600317285。 经营者：叶炳枝，男，1974年10月1日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。 委托代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。 被执行人：翁烈宜，男,1975年6月8日出生，汉族，广东省汕尾市人，住广东省汕尾市城区。 申请执行人惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店与被执行人翁烈宜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1134号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款60900元及利息(利息以60900元为基数,从2019年3月13日起至付清款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至全部款项还清之日止），案件受理费1322元，公告费560元由被执行人翁烈宜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2127号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月七日 书记员  黄军锋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4305号之一申请执行人买买江·艾尼瓦尔，男，1986年9月21日生，维吾尔族，住新疆和田市。委托代理人玉尔古力·苏莱曼，新疆卡玛莱提律师事务所律师。被执行人包章泰，男，1962年10月25日生，汉族，住福建省古田县。买买江·艾尼瓦尔与包章泰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8965号民事判决已经发生法律效力。依该判决，包章泰应于判决生效之日起十日内支付买买江·艾尼瓦尔价款775万元并支付该款自2017年9月21日起按银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失。案件受理费71258元，由包章泰负担66050元。权利人买买江·艾尼瓦尔以包章泰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求包章泰支付7816050元及相应利息。本院已立案,执行标的7816050元及相应利息，执行费66480元。案件执行过程如下：1.2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2019年10月8日、11月18日、12月17日；2020年2月11日、3月3日、5月12日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年10月21日起至2020年10月20日止）。后，本院扣划被执行人银行存款1119元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经全国网络执行查控系统查询，被执行人有位于宁德市××经济开发区××区××、××、××、××、××、××、××、××室房产，本案执行中已轮候查封（其中3幢901、902室房产查封至2023年3月22日止，其余房产均查封至2023年6月21日止）。上述房产上均设定有抵押，且已由多个法院在先查封，本院已致函首封法院参与分配。6.经查，被执行人持有多个公司股权。本院冻结了被执行人持有的上海闽越文化传播有限公司3025.50万元股权（冻结期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止）。根据工商登记查询显示，该公司处于经营异常状态，通过登记的住所地或经营场所无法联系到该公司。7.经查，被执行人在多个法院尚有其他案件，未有效执结，债务数额较大。8.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对法院调查情况无异议，但认为被执行人在上海闽越文化传播有限公司会所内有玉石等资产，该会所地址即为公司注册经营地。但根据工商登记查询显示，上海闽越文化传播有限公司并不在注册地经营。而申请执行人亦其未能提供相应初步证据，证明上述资产具体下落且该资产属于被执行人所有。申请执行人表示，受疫情影响，现无法对有关情况进行核实。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。根据调查情况，本院扣划到小额存款，尚不足以支付本案执行费。此外，除已致函首封法院参与分配的不动产及因公司经营状况无法查实，无法处置的股权外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月八日书记员  张 奇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执939号申请执行人：沈阳腾垚混凝土有限公司管理人，住所地沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫国际大厦A座42层。委托代理人：董恩忠，系辽宁同方律师事务所律师。被执行人：迟玉坤，男，1966年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳腾垚混凝土有限公司管理人与被执行人迟玉坤与破产有关的纠纷一案中，申请执行的债权标的为17000000.00元，执行费为84400.00元。本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产登记、有车辆登记、有工商登记、有股息红利信息、有收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月二十一日书记员  姚文江
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2128号 申请执行人王力弘根据（2020）浙1023民初1215号判决书申请执行被执行人张威为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人张威已向申请执行人王力弘履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初973号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李全中，男，1973年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李全中供用热力合同纠纷一案过程中，原告朱红兵于2020年7月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 日书  记  员   程玮燕
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3116号原告：鞍山市千山区佐宏汽车养护换油中心，住所地：鞍山市铁东区中华南路长风机动车交易市场。经营者：王佐宏，男，汉族，1965年4月22日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：鞍钢民企电修厂，住所地：鞍山市立山区永安街24号。法定代表人：朱永冰。原告鞍山市千山区佐宏汽车养护换油中心诉被告鞍钢民企电修厂修理合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许鞍山市千山区佐宏汽车养护换油中心撤诉。案件受理费减半收取340元（原告已预交680元），由原告鞍山市千山区佐宏汽车养护换油中心负担。审判员  宋丽华二〇二〇年七月二十三日法官助理孙铎书记员闻丹
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十五被执行人：李某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李某在xxx账户内余额人民币201.16元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢319号 徐秀建、四川川金建筑工程有限公司： 申请执行人徐秀建与被执行人四川川金建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计340700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340700.00元。至此，申请执行人徐秀建向本院申请执行的(2017)川0824民初2427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执987号申请执行人：白苹，女，汉族，个体，身份证号码：210381197309015629，住址：辽宁省海城市西柳镇老君村。被执行人：金莉，女，汉族，个体，身份证号码：21038119770609296X，住址：辽宁省海城市希望宜城小区。申请执行人白苹与被执行人金莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0381民初8027号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月3日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8027号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏