wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初191号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人李某明，男，1975年6月10日出生，汉族，文盲，务工，户籍地云南省曲靖市罗平县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被公安机关取保候审,同年7月10日被本院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人李某明犯危险驾驶罪。被告人李某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月14日15时55分许，被告人李某明酒后驾驶闽Ｄ×××××号两轮摩托车，途经厦门市同安区时被民警当场查获。经抽取血样检验：被告人李某明被查获时血液中乙醇含量为144.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月18日，被告人李某明经电话通知后主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李某明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处被告人李某明拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李某明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某明犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年七月十六日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执273号 申请执行人：何某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：宋某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行何某与宋某民间借贷纠纷一案中，查明，2019年10月8日民和回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0222民初1931号民事判决书，确定被执行人宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某借款本金17000元及逾期利息2000元，合计19000元。到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年2月27日申请人申请执行，2020年3月16日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统调查未查询到被执行人有可供执行的有效财产，且被执行人宋某暂下落不明，故未采取司法拘留措施。本院已将被执行人宋某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行的有效财产，且被执行人宋某暂下落不明，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执273号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李鸿鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2450号 申请执行人：原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。 负责人：温涛，该行行长。 委托诉讼代理人：彭剑涛，该行员工。 委托诉讼代理人：高翔，该行员工。 被执行人：梁雪云，女，1980年3月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：欧灿彬，男，1977年11月25日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行诉被执行人梁雪云、欧灿彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1860号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁雪云、欧灿彬在本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿借款本金64533.73元及相应利息（截止2016年7月11日的利息为4373.42元，从2016年7月12日起的利息按照《个人信用贷款（生意红）条款》计付至款项清偿之日止）。案件受理费1310元，财产保全费1489元，合共2799元，由被执行人梁雪云、欧灿彬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁雪云名下有位于清远市清城区××景天下花园××区××层××号（不动产单元号：02F000249599）房屋，本院依法查封上述房屋。2020年7月2日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行，和解方案如下：截止2020年7月2日，还拖欠罚息14514.38元、复利36100.01元，合共50614.39元，被执行人应在2021年6月底前还清剩余欠款，申请执行人同意撤回执行，解冻被执行人银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2450号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月三日 书记员  李柏余
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1376号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人张萍，女，1997年12月18日出生，汉族，住湖南省金石镇河联村张家组。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人张萍刑事罚金一案中，本院于2020年1月14日作出（2019）湘1382刑初140号、（2020）湘13刑终198号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月6日向本院立案庭提出执行申请，于2019年7月7日立案执行。2019年7月7日，本院向被执行人张萍邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2019年7月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人张萍名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年7月20日分别向不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人张萍有可供执行财产。2020年7月28日，承办法官对被执行人张萍进行实地调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。2019年7月29日，本院对被执行人张萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年7月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十九日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初592号 原告：王红强，男，1977年10月19日出生，汉族，住址：河南省通许县四所楼镇。 委托诉讼代理人：王森，河南元相律师事务所律师。 被告：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：郑子丰。 原告王红强诉被告中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王红强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王红强负担（原告王红强已预交4690元，本院退回原告王红强4640元）。 审判员 顾 阳 二〇二〇年七月九日 书记员 古雅璇
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2020）陕0204行审30号                     当事人                   申请执行人：铜川市人力资源和社会保障局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：马新民，系该局局长。           委托诉讼代理人：郭嘉，该局劳动保障监察支队审理科副科长。                         被执行人：铜川木元素木业有限公司（自然人独资）。住所地：铜川市新区。           法定代表人：董龙龙。                         审理经过                   申请执行人铜川市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请执行铜川木元素木业有限公司（以下简称木元素公司）行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人社局于2019年11月11日作出的铜人社监罚字［2019］第8号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                          ［√］           申请人是否立案审查                              ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩的权利       ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定   ［√］           申请人对被执行人的处罚适用法律、法规是否准确     ［√］           申请人是否对被执行人的处罚恰当                 ［√］           申请人是否向被执行人送达处罚决定书              ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利       ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                   ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行              ［√］           市人社局查明：木元素公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，木元素公司自成立之日起未全员签订劳动合同，未与员工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。经市人社局于2019年9月26日作出铜人社监罚字［2019］第30号责令改正，责令木元素公司限期与全员签订劳动合同、向社会保险经办机构申请办理社会保险登记后，木元素公司逾期仍未办理，根据《陕西省劳动监察条例》第三十五条第四项之规定，作出罚款9000元的处罚。                         本院认为                   申请执行人市人社局作出的铜人社监罚字［2019］第8号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人木元素公司收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人市人社局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项                         裁判结果                   准予执行铜川市人力资源和社会保障局作出的铜人社监罚字［2019］第8号行政处罚决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                   审 判 长焦志成           审 判 员罗红涛           审 判 员杨敏                     二〇二〇年七月二十五日                       法 官 助理王睿           书记员马莉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初465号 原告：余志军，男，1975年10月06日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：王兵，陕西弘达律师事务所律师。 被告：浙**厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋，总经理。 委托诉讼代理人：李雪冬，男，1977年11月22日出生，住西安市雁塔区，系浙**厦建设集团有限公司员工。 被告：石忠生，男，1954年08月24日出生，汉族，住浙江省东阳市江。 被告：徐颖群，男，1976年05月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告余志军与被告石忠生、徐颖群、浙**厦建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案。原告余志军于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余志军撤回起诉。 案件受理16625元，减半收取8312.5元，由原告余志军负担。 审判员  余四清 二〇二〇年七月十日 书记员  王 园
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3119号之二 解除保全申请人:高安市成晨汽运有限公司，住所地:江西省高安市。 法定代表人：朱某，公司经理。 被申请人:郭某，男，汉族，1990年1月7日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人:田某某，男，汉族，1991年1月31日出生，住山东省日照市岚山区。 上述两被申请人共同委托代理人：田某，女，汉族，1986年1月17日出生，住山东省日照市岚山区，代理权限：特别授权。 解除保全申请人高安市成晨汽运有限公司诉被申请人郭某、田某某融资租赁合同纠纷一案，本院2020年6月16日作出（2020）赣0983民初3119号民事裁定，查封、扣押被申请人租赁登记在申请人名下的车辆赣Ｃ×××××货车。高安市成晨汽运有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，高安市成晨汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××货车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 丹
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审58号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台泰普森数控机床制造有限公司，住所地烟台市福山区金山路126号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月23日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]031-4号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付栾某等23名职工2019年7月份劳动报酬共计82101.93元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年11月28日作出烟福人社监理字[2019]031-4号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台泰普森数控机床制造有限公司（以下简称泰普森公司）未及时足额支付栾某等23名职工2019年7月份劳动报酬共计82101.93元，泰普森公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给泰普森公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付栾某等23名职工2019年7月份劳动报酬共计82101.93元。该处理决定作出后，泰普森公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]031-4号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]031-4号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年七月十日书记员  刘 冲
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审185号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人丁欢欢，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省荆门市京山县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人丁欢欢城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年7月14日受理。路桥收费中心因丁欢欢欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4183号行政处理决定书，责令丁欢欢补缴通行费3,755元。经审查，本院认为，被执行人丁欢欢未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年4月10日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3,755元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人丁欢欢在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4183号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  盛 青
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执66号申请执行人：赵紫南，男，住天水市麦积区。委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。被执行人：张宏毅，住兰州市城关区。本院在执行赵紫南与张宏毅借款合同纠纷一案中。经查,被执行人张宏毅名下无工商登记信息、存款，其名下车辆、房产已被我院诉前保全案件轮候查封。张宏毅再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人赵紫南再未提供其他可供执行的财产。赵紫南的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月十三日书记员  王炳涛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢322号谢玉华、南阳宇迈商贸有限公司、曹利豪：谢玉华与南阳宇迈商贸有限公司、曹利豪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112245元，本院已于2020年6月11日将该款转付给谢玉华。至此，谢玉华向本院申请执行的(2019)豫1302执777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年七月二十二日书记员  柏 琳
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0923执355号 关于王殿福申请执行周连英、李雪、李桂良婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，并于2020年7月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保725号 申请人：郑清海，男，汉族，住陵城区。 被执行人：德州汇水瓷业有限公司，住所地陵城区。 法定代表人：李运峰。 申请人郑清海根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初353号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款5294元。 本院经审查认为，申请人郑清海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款5294元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海宁 书记员刘萍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执681号 申请执行人：达县南外新雪山制冷设备经营部,经营地：达县南外镇通达西路173号。 法定代表人：肖前进。 被执行人：胡诗茂,男性,汉族,1972年5月13日出生，住四川省大竹县。 本院立案执行的申请执行人达县南外新雪山制冷设备经营部与被执行人胡诗茂买卖合同纠纷一案。在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人达县南外新雪山制冷设备经营部于2020年7月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执681号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘 柳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6733号原告：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌,该行行长。委托诉讼代理人：陈碧瑜，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所实习律师。被告：湖南金石建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路583号金地华园10栋301。法定代表人：刘白玉,执行董事兼总经理。被告：李庆武，男，1964年4月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘白玉，女，1964年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：梁钢，男，1969年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李庆鹏，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张秋南，女，1964年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被告湖南金石建设有限公司、李庆武、刘白玉、梁钢、李庆鹏、张秋南金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案受理。原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年七月二十日代理书记员  刘 建
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保109号申请人：谭安林，男，汉族，1968年3月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭安林与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭安林劳务费157元。申请人谭安林于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人谭安林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初397号原告：石首市众诚小额贷款有限公司，住所地石首市笔架山办事处建设路奔马商业街5号。法定代表人：徐永富。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被告：焦新华，男，1972年7月24日出生，汉族，住石首市。被告：黄金梅，女，1972年6月19日出生，汉族，地址同上，系被告焦新华之妻。原告石首市众诚小额贷款有限公司诉被告焦新华、黄金梅因借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石首市众诚小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘明海到庭参加诉讼，被告焦新华、黄金梅经本院传票传话未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告石首市众诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦新华立即清偿借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月息2%计算自2018年9月6日起至实际清偿之日止）；2.判令被告黄金梅对第一项债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼、保全费用由二被告负担。事实与理由：2018年2月6日，被告因流动资金周转需要，向原告申请借款30万元。经双方协商同意，达成《借款合同》。同时被告黄金梅作为连带责任保证人对该借款债务提供保证担保。原告依约履行了支付出借款的义务。被告却未依约偿还。经原告多次催讨未全部清偿，原告遂提起诉讼。被告焦新华、黄金梅均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，原告石首市众诚小额贷款有限公司与被告焦新华签订《借款合同》，被告焦新华向原告石首市众诚小额贷款有限公司借款300000元，约定年利率36%。同日，原告石首市众诚小额贷款有限公司与被告黄金梅签订《连带责任保证合同》，被告黄金梅对被告焦新华债务承担连带担保责任。中间经原告多次催讨，被告焦新华以发电机设备抵偿本金10万元，并依约定的利率偿还了7个月利息，之后被告焦新华未再清偿。现原告为维护其利益，向本院提起诉讼。本院认为，被告焦新华与原告石首市众诚小额贷款有限公司签订的《借款合同》及被告黄金梅与原告石首市众诚小额贷款有限公司签订的《连带责任保证合同》均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。被告借款后，应当履行还款义务，否则，应承担逾期还款的违约责任。《借款合同》中约定借款年利率为36%，原告石首市众诚小额贷款有限公司自愿将利息降为月利率2%，符合法律规定。故本院对原告石首市众诚小额贷款有限公司要求被告焦新华偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月息2%计算自2018年9月6日起至实际清偿之日止）的请求予以支持。依照《连带责任保证合同》约定，被告黄金梅对被告焦新华与原告石首市众诚小额贷款有限公司之间的债务提供连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦新华于本判决生效之日起十日内偿还原告石首市众诚小额贷款有限公司借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月息2%计算自2018年9月6日起至实际清偿之日止）；二、被告黄金梅对被告焦新华上述第一项支付义务承担连带保证责任，被告黄金梅承担保证责任后，有权依据本判决书向被告焦新华追偿。如被告焦新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告焦新华、黄金梅负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周绪平二〇二〇年七月二十一日书记员  王 丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1292号 申请执行人崇州市天佑地坪工程有限公司，住所地崇州市大划镇民心南苑86-87号，统一社会信用代码91510184321524710J。 法定代表人：王强，总经理。 被执行人四川文晶建筑装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区铁佛路25号，统一社会信用代码91510107MA61XW6Q7R。 法定代表人：邓洪全。 申请执行人崇州市天佑地坪工程有限公司申请执行四川文晶建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川文晶建筑装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崇州市天佑地坪工程有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9548号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 晨
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2171号                  立案时间              2020年4月1日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              于婷婷，女，1987年6月3日生，汉族，住大连市甘井子区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告于婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金41 487.87元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计3677元；本金及利息、罚息、复利合计45 164.87元）。                   被告答辩意见              被告于婷婷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              于婷婷                  签订时间              2018年1月18日                  贷款用途              其他消费性用途                  贷款金额              81 000元                  贷款期限              36个月                  贷款利率              固定月利率1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              81 000元                  实际贷款期限              2018年1月19日至2021年1月19日                  借款人逾期还款日期              2019年10月19日                  欠付本息（截止日期）              截至2020年3月6日，欠本金41 487.87元，欠还利息2786.86元、罚息697.93元。经核算，实际利息复利为108.12元，本息合计45 080.78元。                                宣告提前到期日              2020年3月6日                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告于婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金41 487.87元，及截至2020年3月6日的利息2786.86元、罚息697.93元、复利108.12元，合计45 080.78元；      二、 被告于婷婷于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金41 487.87元为基数，复利以利息2786.86元为基数，均按年利率27.54%，自2020年3月7日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费930元，由被告于婷婷负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                        人民陪审员    郭  燕                      人民陪审员    朱晓红                        二〇二〇年七月一日            书  记  员    姜梦迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4705号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王连翠，女，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7363号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金299969.1元及利息罚息28153.96元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费3115元，律师费500元，执行费4829元，合计336567.06元及利息（以本金299969.1元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以299969.1元为基数，自2018年12月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王连翠在银行帐户上的存款人民币总计336567.06元及利息（以本金299969.1元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以299969.1元为基数，自2018年12月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢340号申请执行人：长春市鼎升小额贷款有限公司。被执行人：刘泉。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人长春市鼎升小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第2200号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人向本院申请终结对被执行人刘泉的执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院（2013）宽民初字第2200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年七月十五日书记员  孙 媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林桂琼、覃伟杰、覃伟江、广州市白云区钟落潭镇虎塘村第二经济合作社： 关于申请执行人林桂琼、覃伟杰、覃伟江申请执行广州市白云区钟落潭镇虎塘村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8318号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0622民初1523号 原告：吕宝，男，1992年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。 被告：杜兴凤，女，1968年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 原告吕宝与被告杜兴凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宝委托诉讼代理人魏红亮到庭参加诉讼。被告杜兴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吕宝向本院提出诉讼请求：1.要求确认肇源房权证肇源镇字第××号房产买卖合同有效，该房屋归原告所有，被告协助过户；2.要求被告给付违约金5万元；3.被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼过程中变更产权证号为ＹＦ××45号。事实与理由：2014年5月2日经中间人介绍，原告购买杜兴凤所有的肇源房权证肇源镇字第××号房产（已装修），当日交付房屋后居住至今，原告于2014年8月交齐房款后，被告至今未协助原告办理过户手续，故原告诉至法院。 被告杜兴凤缺席，无答辩意见。 本院经审理确认事实如下：2014年5月2日原告吕宝与被告杜兴凤及其丈夫杨某签订《住宅楼买卖协议书》，原告购买杜兴凤单独所有的位于肇源县三粮店B栋三单元601室楼房，面积94.53平方米，价款25万元。约定：协议签订时付款20万元，余下5万元过完户一次性付清。2014年6月15日前过户，如甲方（出卖方）违约赔偿乙方（买受方）5万元。2014年5月2日原告交付房款20万元，2014年8月8日原告交付5万元，被告杜兴凤及其丈夫杨某出具收据，并将房屋所有权证交给原告，产权证号ＹＦ××45。之后双方在办理产权证变更手续过程中，被告认为税费过高，未予协助办理。2015年7月22日本院依据案外人师某申请，作出（2015）源民初字第858号民事裁定书，查封涉案房屋。2016年12月原告吕宝起诉杜兴凤、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院审理后，以房屋被另案查封为由，作出（2016）黑0622民初1336号民事裁定书，驳回吕宝的起诉。2019年10月15日吕宝起诉师某、杜兴凤、杨某及大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院作出（2019）黑0622民初4153号民事裁定书，认为案涉房屋查封期限已届满，师某未办理续查封手续，房屋查封效力已消灭，吕宝的诉讼不符合执行异议之诉的条件，故驳回吕宝的起诉。原告自购房后，一直居住至今，有水费、电费票据及邻居在执行异议之诉案中出庭证词均予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告吕宝与被告杜兴凤签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已履行多年，该协议合法有效。原告吕宝足额支付房款已履行了合同约定的义务，被告将涉案房屋交付给原告占有使用至今，该房屋应归原告所有。现案外人查封期限届满，查封效力已消灭，该房屋恢复至原始状态,被告应协助原告办理房屋产权变更登记。由于合同约定违约责任，原告要求被告给付违约金5万元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告吕宝与被告杜兴凤签订的《住宅楼买卖协议书》有效； 二、位于肇源县肇源镇XX店XX栋XX单元XX1室楼房（产权证号ＹＦ××45）归原告吕宝所有； 三、被告杜兴凤于本判决生效后立即协助原告吕宝办理上述房产的不动产变更登记手续,并给付原告吕宝违约金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杜兴凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  王立娟 二〇二〇年七月六日 书记员  王柏钧 附:《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执382号申请执行人：杨永强,男,1991年9月2日出生,汉族，住陕西省定边县。被执行人：魏宇，男,1990年3月23日生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨永强与被执行人魏宇追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初397号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨永强于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行中查明，被执行人魏宇在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人魏宇有可供执行的财产线索，经与申请执行人电话约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人杨永强尚有债权124280元及利息、案件受理费4530元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年七月二十日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5415号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：江南珍，女，1965年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉江南珍犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2486号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人江南珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因江南珍未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5415号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执442号申请执行人何国保，男，汉族。被执行人李建辉，男，汉族。本院执行的申请执行人何国保与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2190号民事判决书已发生法律效力，被执行人李建辉应给付申请执行人何国保XX万元及利息，现被执行人李建辉已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2190号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3891号之一 申请执行人：陈友富，男，1964年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：陈伯青，男，1964年2月1日出生，汉族，住温岭市。 陈友富与陈伯青民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9075号民事判决已经发生法律效力。权利人陈友富于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人陈友富人民币12000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费81元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈伯青所有的坐落于温岭市××横镇桥下村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈伯青未报告财产情况，本院已对被执行人陈伯青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈伯青采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伯青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3891号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 杰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2373号原告：刘清泉，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告：刘贵棠，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：刘清泉，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县，代理权限：特别授权。被告：刘庆福，男，1975年8月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告刘清泉、刘贵棠与被告刘庆福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清泉、刘贵棠撤诉。案件受理费1703元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保125号 申请人：王建平，男，1964年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：屈满元，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：肖时强，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李平秀，女，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：宋海军，男，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：钱光忠，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人王建平于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结申请人与被申请人合伙的永州市冷水滩区大塘煤矿在永州市冷水滩区财政局应退的矿地质灾害备用金21万元。申请人王建平向本院提供自己所有的位于永州市冷水滩区【不动产权证号为:湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人王建平的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人王建平的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人与被申请人合伙的永州市冷水滩区大塘煤矿在永州市冷水滩区财政局应退的矿地质灾害备用金21万元。冻结期限为二年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人王建平所有的位于永州市冷水滩区【不动产权证号为:湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1570元,由申请人王建平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年七月九日 代理书记员  易 浏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异52号案外人:段映成，男，1952年4月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。案外人:段明鑫，男，1983年2月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：91500XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人段映成、段明鑫对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人段映成、段明鑫称，2012年12月18日案外人与被执行人签订了购买景洪市屋的《商品房购销合同》。双方约定商品房总价款为人民币285376元，案外人于2012年12月18日支付购房款共计145376元，达到合同约定总价款的56%。景洪市人民法院将景洪市XX房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出执行异议申请，请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市2-037房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人段映成、段明鑫为此提出执行异议。另，案外人段映成、段明鑫与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积为57.99平方米，总房价为285376元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定支付了首付款145376元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人段映成、段明鑫与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月九日书记员  吕双双
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执657号申请执行人：宋亚丁，男，汉族，1961年12月17日生，住所地上海市浦东新区。委托代理人：唐华琳，浙江恒美律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军。申请执行人宋亚丁诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）辽02民初1644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人宋亚丁向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执657号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初1644号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执580号申请执行人：岫岩祥越房地产开发有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代理人：赵某，系该公司经理。委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：任富钦，男，1963年8月18日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩祥越房地产开发有限公司与被执行人任富钦排除妨害纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽0323民初605号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年七月二十四日书记员  程邵辉
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特51号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：王桂芬，女，1951年6月21日生，汉族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人王桂芬于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕71号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请王桂芬在猛虎乡基地干活，欠王桂芬工钱2376元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付王桂芬2376元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人王桂芬于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕71号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2402号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：钱清云，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告钱清云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  白和勋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5078号原告：刘彪，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省。原告：廖跃华，女，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。被告：潘蓉芳，女，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南鸿基电梯有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心C栋1806房。法定代表人：刘光明。被告：刘光明，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省南雄市。原告刘彪、廖跃华与被告潘蓉芳、湖南鸿基电梯有限公司、刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告刘彪、廖跃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘彪、廖跃华自动撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二〇年七月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民特4号申请人：劳某友，男，汉族，1968年12月09日出生，住阜新市海州区。被申请人：劳某祥，男，汉族，1958年05月18日出生。住阜新市海州区。申请人劳某友申请宣告被申请人劳某祥为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月1日立案。申请人于2020年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人劳某友撤回申请。审判员  徐凌云二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3054号 原告：徐只英，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：米澳门，男，1999年11月23日出生，汉族，住山东省郯城县，系原告之子。 被告：米亮，男，1997年8月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告徐只英与被告米亮健康权纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐只英及委托诉讼代理人米澳门、被告米亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐只英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计6526.9元，后变更为6376.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系东西邻居。2020年1月20日14时许，被告在家门口附近因调车与原告徐只英、米澳门发生争执，被告对原告徐只英进行殴打，后原告在郯城县第一人民医院住院治疗，对于原告的损失，被告至今未赔付。综上，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条及《侵权责任法》的相关规定特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 被告米亮辩称，反对原告的诉求，不同意赔偿原告，因为那天发生纠纷是原告先打的我，是米澳门将车堵着我的出路，我的车出不去，我去喊米澳门移车他不移，二人发生争执。米澳门先骂我，二人骂一段时间米澳门把车移开了，然后他还在骂，原告徐只英从别人家门口过来骂我的，我骂她的，她先动手打我，我没打她，米澳门过来打的我。我报的警，做笔录时民警看我有伤，让我去医院检查的。徐只英在家玩了一个下午去住院的。后经派出所处理，原告当时承认错了，也同意赔偿，后来又反悔了，说她也住院了，当时现场她是没有任何伤的，也没有和派出所说我殴打她的，有现场监控为证。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：身份证复印件，证明身份信息；诊断证明一份，证明原告伤情；住院病历及用药明细，证明原告住院天数、用药及支出的费用。 被告提供自家门前监控录像资料一份，证明事发时间段发生纠纷的全部过程，证明原告的伤不是被告造成的，不应承担原告的损失；事后手机录音一份，证明之前我曾起诉原告徐只英、米澳门排除妨碍已经强制执行了，米澳门说是看我过年来家，就是找我事的；（2020）鲁1322民初1926号民事判决书一份，证明起因是米澳门和原告挑起事端，我不存在过错，公安机关的处罚决定无法证明原告的伤是我造成的。 本院组织双方进行质证，双方对身份证、住院病历及用药明细的真实性，监控视频、手机录音资料的真实性，民事判决书真实性、合法性及关联性无异议，本院依法予以确认，被告对原告提供的用药明细中支出的核磁共振费用1248元认为原告没有伤情所做的核磁共振支出不予认可，对该项支出本院将结合原告伤情程度及双方过错程度酌情认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，特别是现场监控视频资料，本院认定事实如下：原告徐只英与被告米亮系东西邻居，原告居住在西，被告居住在东，被告系原告大伯娘。两家因通行问题发生纠纷，被告的父母曾于2019年5月向本院提起排除妨碍诉讼，经本院判决后已经执行完毕。2020年1月20日14时许，被告米亮驾驶车辆准备从原告门前通过，因为原告之子米澳门的车辆停放在自家门前，堵塞了被告向西通行的通道，被告多次或持续按喇叭催促米澳门出来挪车，但米澳门没有出来，被告遂下车到其家门前催叫，米澳门出来后先是与被告发生语言冲突，继而相互对骂，在移车过程中双方仍一直对骂，此时，原告徐只英抱着孩子从路南过来，看到双方在对骂，遂上前质问被告，并先用手扇被告一巴掌，被告随即还了原告一巴掌，米澳门上前殴打被告，双方相互殴打在一起，被告躲开后，原告仍抱着孩子一直紧跟被告与被告对骂。上述事实，有被告提供的现场监控录像予以证实。纠纷发生后，郯城县公安局给予被告徐只英罚款200元的行政处罚、给予米澳门行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。原告徐只英在被告米亮住院治疗后亦于当天晚上21时在郯城县人民医院住院治疗3天，诊断为头部损伤，支出医疗费2975.68元，其中做核磁共振治疗支出1248元。 2020年4月8日米亮以米澳门及徐只英为共同被告提起诉讼，经本院审理认定米澳门对米亮损伤后果承担赔偿责任，米亮对矛盾激化存在轻微过失，应承担一定责任，徐只英打原告肩部未造成伤害后果，可不承担赔偿责任，对徐只英的伤害损失可另行主张权利，判决：米澳门赔偿米亮8242.78元损失的90%，计款7418.50元，该判决已生效。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷的引起，在于原告徐只英之子米澳门停放的车辆堵塞被告米亮出行的通道，在挪车过程中，米澳门与被告米亮发生语言冲突并相互对骂，过错方在原告之子，该事实已被生效判决书确认。原告徐只英作为长辈在看到二人对骂后，到现场不问原因，不仅不劝说自己子女，对双方进行劝说，反而直接责怪被告，并不顾怀中婴儿安危，先动手扇被告一巴掌，本人对纠纷的扩大存在主要过错责任。被告米亮在催促对方挪车时长时间鸣喇叭，催叫方式不恰当，对矛盾激化存在轻微过失，应承担相应的次要责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。通过现场监控看见，被告米亮对原告打了一巴掌后，原告仍继续抱着孩子一直与被告争执，未再发生肢体接触，原告受伤轻微，没有明显外伤，原告在当天晚上住院治疗，并进行核磁共振检查，属于过度治疗，对其治疗费中支出的核磁共振检查费1248元不予支持。原告请求交通费未提供实际发生交通费用的单据，此项请求不予支持。结合原告伤情及住院病案，本院认定原告误工期为3天、护理期为3天，根据相关法律规定，原告受伤误工费为325.05元（3天×108.35元），护理费为325.05元（3天×108.35元），住院伙食补助费为90元（3天×30元），原告没有医疗机构出具的应加强营养的相关意见，对其营养费的主张，本院不予采纳，综上，原告徐只英的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等受伤损失合计为2467.78元。根据原、被告的过错程度，本院酌定由被告米亮赔偿原告徐只英受伤损失740.33元（2467.78元×30%），原告自担1727.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告米亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐只英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各种损失740.33元。 二、驳回原告徐只英的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐只英负担17元，被告米亮负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年七月十五日 书记员 徐勤凤
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保415号申请人：姚保华，男，汉族，住平原县；被申请人：刘全刚，男，汉族，住平原县；被申请人：耿红红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人姚保华与被执行人刘全刚、耿红红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月8日生效的（2020）鲁1426民初1741号裁定书，于向被执行人刘全刚发出执行通知书，责令被执行人刘全刚冻结被申请人刘金刚、耿红红名下银行存款400000元予以冻结或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘全刚在工行山东省德州平原支行的账户存款120.87元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1580号原告：渭源县汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地渭源县清源镇张家湾村高家堡社，统一社会信用代码91621123599517195Q。法定代表人：孙建刚，该公司经理。被告：何强，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县汇鑫汽车销售服务有限公司诉被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年七月二十二日书记员  王天娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执420号洛阳洛北重工机械有限公司、韩秀霞：关于洛阳洛北重工机械有限公司申请执行韩秀霞为合同贷纠纷一案，按照（2019）豫03民终4869号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：壹拾陆万叁仟壹佰伍拾壹元玖角贰分￥163151.92元（执行费贰仟叁佰伍拾伍元）。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1375号 申请执行人：乔长保，男1963年09月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘坤，男1965年12月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行乔长保与刘坤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执492号 申请执行人宁建香，女，1978年8月12日出生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，住所地万安县工业园二期，统一社会信用代码91360828MA381XJM6E。 法定代表人罗淼君。 申请执行人宁建香与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议纠纷一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特44号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁建香于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款8834元。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人江西苑子裕时装有限公司的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特44号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执806号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人李宝宝，男，1984年10月16日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人王雪同，男，1967年1月5日出生，汉族，住临清市。被执行人王光芹，女，1966年1月6日出生，汉族，住址同上。被执行人王雪勤，男，1968年3月3日出生，汉族，住临清市。被执行人张庆申，男，1978年12月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人王雪同、王光芹、王雪勤、张庆申金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1547号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1547号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月二十二日书记员 沈延琪
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初114号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人兰连生，男，1980年11月25日出生，公民身份号码×××，土族，初中文化，住青海省大通县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人兰连生犯危险驾驶罪，于2020年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年7月10日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉，被告人兰连生到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年12月31日21时许，被告人兰连生醉酒后驾驶×××号小型客车，沿桥头镇八一路自西向东行驶至紫宁山庄小区处时，被县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的标示为“兰连生”血液中检出乙醇，乙醇含量为239mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人兰连生醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰连生如认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人兰连生拘役二个月二十天，并处罚金。   被告人兰连生对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人兰连生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。考虑到案发后被告人兰连生如实供述自己的犯罪事实，积极履行财产刑，鉴于本案被告人兰连生患疾病的特殊性，酌情从轻处罚，判处缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人兰连生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李文慧   审判员 张世成   人民陪审员 车国霞     二〇二〇年七月十日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执180号祁某某：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人借款本金39700元、利息15234.86元及自2020年3月20日起至还清本金之日止的利息。二、支付申请人为实现债权的费用3000元。三、承担本案诉讼费624元，执行费769元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月十日书记员  王天笑
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2461号之一 申请执行人：黄德芳，女，汉族，1977年2月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林锋，男，汉族，1976年1月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：何少敏，女，汉族，1975年4月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年5月21日受理申请执行人黄德芳申请执行被执行人林锋、何少敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的：1、偿还借款本金700000元及利息（利息计算方式：以700000元为本金，自2016年9月19日起至还清借款之日止按年利率6%计）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，发现申请执行人诉讼保全的被执行人林锋名下座落于福州市晋安区，但案外人陈谋珠对上述提出了案外人异议，正在审查过程中。现因被执行人名下财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 待被执行人名下可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行；终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明烽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 铎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6177号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李兴钢，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李兴钢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李兴钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4131号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金127,808.45元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,557.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4131号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2745号 原告：潘建军，男，1974年3月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被告：韩大超，男，1981年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 原告潘建军诉被告韩大超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告潘建军于2020年7月9日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告潘建军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘建军负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张 培 人民陪审员  姜亚飞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异133号案外人方莹，女，1980年11月22日出生，住驻马店市。申请执行人唐明辉，男，1983年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张洁，男，1980年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行唐明辉申请执行张洁民间借贷纠纷一案中，案外人方莹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方莹称，本院在执行唐明辉申请执行张洁民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市××路与骏马路交叉口西北角城××楼××单元××房产系其单独所有。2016年2月3日，案外人方莹与张洁协议离婚，离婚协议约定上述房产归案外人方莹所有。因离婚协议约定由张洁负担该房余下全部贷款，故一直未过户至案外人方莹名下。唐明辉与张洁的债务纠纷发生在案外人方莹与张洁离婚之后，故无义务帮张洁偿还债务。请求停止对位于驻马店市××路与骏马路交叉口西北角城××楼××单元××房产的执行。本院查明，唐明辉申请执行张洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日依法查封了被执行人张洁名下位于驻马店市××路与骏马路交叉口西北角城××楼××单元××房产（所有权证号：驻房权证字第××号），该房产登记的房屋所有权人为张洁单独所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系被执行人张洁。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院查封的该房屋所有权归被执行人张洁所有，本院依法执行被执行人张洁的财产，符合法律规定，案外人方莹的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人方莹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 游
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢147号之一申请执行人：李祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：沭阳县三香建材有限公司，住所地：江苏省沭阳县龙庙镇兴义村路口，统一社会信用代码：91321322MAIPXERW36。法定代表人：王维维，总经理。被执行人：王维维，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人李祥与被执行人沭阳县三香建材有限公司、王维维合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王维维有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维维在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币158037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十四日书记员  李 飞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保882号   申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号   负责人：张东，总经理。   被申请人：张慧凊，男，汉族，住山西省太原市。   申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧清的财产进行保全，保全金额94230.79元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人张慧凊银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张慧凊共计94230.79元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费991元，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月十六日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1981号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。 负责人：凌伟勋，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯健，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：邹士振，男，该支行客户经理。 被告：许凤华，男，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与被告许凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行申请撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行撤回对被告许凤华的起诉。 案件受理费8798元，减半收取计4399元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行负担。 审 判 长  邢东锋 审 判 员  朱士标 人民陪审员  查晓晓 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈华琴 书记员吴春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》——第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1173号申请执行人张飞，男，1989年6月21日生，汉族，现住腾冲市。被执行人：杨汉周，男，1988年4月2日生，汉族，住腾冲市。本院在执行张飞与杨汉周买卖合同纠纷一案中，执行标的10400元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月二十四日书记员  赵琼行
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执203号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：武从军，男性，汉族，1973年10月16日出生,住桐柏县。被执行人：刘子楠，男性，汉族，1990年7月30日出生,住桐柏县。被执行人：武道兵，男性，汉族，1972年2月5日出生,住桐柏县。被执行人：吴峰坡，男性，汉族，1981年8月9日出生,住桐柏县。被执行人：苏秀同，男性，汉族，1970年11月7日出生,住桐柏县。被执行人：武道广，男性，汉族，1966年7月4日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款61502.52元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执203号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十八日书记员  王文生
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14815号 原告：程建新，男，汉族，1956年11月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：严淋、陈立新，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：程鸣，男，汉族，1957年9月6日出生，2019年7月18日因死亡注销户籍。 原告程建新与被告程鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。 程建新向本院提出诉讼请求：1.判令程鸣立即偿还程建新借款本金2000000元及利息（其中自2013年11月22日起至2013年12月4日止以1500000元为基数，2013年12月5日起至实际还清欠款之日止以200万元为基数,按月利率2%计算）；2.判令程鸣立即向程建新支付因未按（2017）闽0102民初4820号判决履行金钱给付义务产生迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2019年6月14日起至程鸣实际清偿第一项诉请金额之日止，以2000000元为基数，按日万分之一点七五计算）；3.判令程鸣立即向程建新支付因（2017）闽0102民初4820号判决应向杨国清支付的律师费30000元、案件受理费39360元；4.判令程鸣立即向程建新支付因本案所支出的律师代理费50000元。事实和理由：2013年11月22日，程鸣因资金周转困难，委托程建新以程建新名义代其向案外人杨国清借款2000000元，借款期限自2013年11月22日至2014年11月21日，并由程建新出具借据。同日，杨国清与程建新、程鸣签订借款担保协议书，约定上述借款利息计3%/月，程鸣承担连带担保责任等。杨国清分别于2013年11月22日、12月5日将借款1500000元、500000元汇入程建新账户。程建新收到上述款项后，按程鸣指示分别于2013年11月22日、12月8日、2014年1月3日向其指定账户转账支付了上述借款1500000元、320000元、180000元。因程鸣未还款，杨国清于2016年11月以程建新为借款人、程鸣为担保人诉至龙岩新罗法院。在程建新多次催促之下，2017年2月17日，程鸣向程建新出具承诺书，承诺由其委托程建新向杨国清所借的上述2000000元借款以及利息、杨国清为主张权利而产生的费用包括诉讼费、律师费等由程鸣负责偿还给杨国清；就上述案件程建新因委托律师参与相关诉讼活动而支付的律师费等费用均由程鸣承担；如因程鸣委托程建新向杨国清借款一事，给程建新造成损失，则程建新因此所遭受的全部损失由程鸣负责赔偿；如因程鸣违反上述承诺，导致程建新向程鸣主张权利，则程建新为主张权利而支付的费用均由程鸣承担。2017年3月16日，新罗法院作出民事裁定书，将该案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。2018年6月15日，鼓楼法院作出（2017）闽0102民初4820号民事判决书，判令：1.程建新于判决生效之日起十日内返还杨国清借款2000000元并支付利息；2.程建新于判决生效之日起十日内支付杨国清律师费用30000元；3.程鸣对程建新上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带责任。该案诉讼费39360元，由程建新、程鸣承担。该判决已于2019年6月3日发生法律效力。程建新接受程鸣委托向案外人杨国清借款之后，按照程鸣指示将该等借款交给程鸣，双方之间形成民间借贷法律关系。程鸣未依约如期归还借款本息的行为已构成违约，应当立即向程建新偿还借款本息。程鸣在案外人杨国清起诉后向程建新出具的承诺书，系其真实意思表示，应为合法有效。程鸣违反上述承诺，程建新有权主张权利。特依法起诉，望判如所请。 本案审理过程中，福州市公安局茶园派出所曾于2019年12月31日出具了程鸣的户籍证明。2020年7月7日，原告的委托诉讼代理人再次向该所查询程鸣的户籍，查询结果记载程鸣的户籍于2019年7月18日因死亡注销。 本院经审查认为，程建新于2019年9月9日提起本案诉讼，程鸣的户籍于2019年7月18日因死亡注销，即程鸣在程建新提起诉讼前已经死亡，已不具备民事诉讼主体资格。故程建新的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定的“不符起诉条件”的情形，依法应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回程建新的起诉。 保全费5000元、公告费260元，均由程建新负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任晗婧 审判员  陈 婷 审判员  黄人堃 二〇二〇年七月七日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执349号闫合军、刘鹤桥：关于申请执行人闫合军与被执行人刘鹤桥劳务合同纠纷一案，现被执行人刘鹤桥已将（2019）豫0611民初3200号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢502号郑席龙：本院执行的郑席龙申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3679号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人宋院院，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。维仕融资担保有限公司与宋院院追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0101民初12705号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.316447万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12705号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢30号 申请执行人：王洪宾，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：**，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人王洪宾与**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日恢复执行，申请执行标的额199300元。 本院在执行过程中，依法向被执行人**发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年2月17日、2020年4月29日和2020年6月29日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人**名下有银行存款27829.89元并予以冻结。发现被执行人名下有沂南县城区文化路文化家园2号楼1-301室及2号楼1-005室住宅一宗并予以查封。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年7月1日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额199300元，已执行到位110000元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年七月一日 书记员 王 磊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执816号 申请执行人陆永华，男，汉族，1983年2月25日生，住贵州省大方县。 被执行人赵正祥，男，1981年12月27日生，白族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初823号民事判决书，于2020年4月15日立案受理陆永华申请执行赵正祥买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初823号民事判决书判决：一、赵正祥于判决生效之日起十日内支付申请人陆永华货款190,850.00元并按照中国人民银行同期同内贷款利率的2倍支付2018年2月5日至前述货款支付完毕之日的资金占用利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事在诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二，案件受理费2,050.00元由赵正祥承担。判决生效后，赵正祥未按判决书内容履行给付义务，陆永华于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、赵正祥自愿于2020年农历腊月二十九之前偿还陆永华货款190,850.00元及利息（利息从2020年7月17日起算）和案件受理费2，050.00元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月十六日 书记员  周实忠