wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1406号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人于东昇，男，1967年12月16日出生，汉族，公民身份号码×××，原系北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司司机，户籍地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区；因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年3月30日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]1354号起诉书指控被告人于东昇犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人于东昇于2020年1月7日9时40分，在北京市朝阳区工大路北京公交集团xxx封闭场站内，驾驶×××D号“广通牌”大型普通客车由西向东倒车过程中，将站立于车后的保安员高某（男，殁年44岁，河北省人）撞倒，造成被害人高某当场死亡。被告人于东昇于事故发生后在现场等候民警，后经公安机关电话通知于2020年3月30日到案，已签署《认罪认罚具结书》。被告人于东昇所在单位已赔偿被害人家属，被害人家属表示谅解。公诉机关认为被告人于东昇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据被告人于东昇的犯罪事实、情节，建议判处被告人于东昇有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人于东昇犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于东昇具有自首情节、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人于东昇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 杨二〇二〇年七月二十二日书记员 郑重仪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执501号 申请执行人:江文虎，男，汉族，1982年9月1日生，住威宁县。 被执行人：朱均，男，汉族，1975年3月31日生，住威宁县。 申请执行人江文虎于2020年2月28日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初1940号民事判决书向本院申请执行朱均借款合同纠纷一案，执行标的97380.00元，执行费1361.00元，合计98741.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人朱均发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人朱均名下无银行存款，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人名下有东风日产牌汽车一辆车牌号为贵Ｆ×××××和云Ｄ×××××北京牌汽车已被另案（2020）黔0526执314号查封，待另案评估、拍卖后参与分配。现被执行人朱均无其他任何可供执行财产。本院已将被执行人朱均限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，已移送公安机关请求查找。本院于2020年7月21日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执501号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马关密
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2131号裴昌凯：裴昌凯依据（2019）苏1324民初4090号民事判决书向本院申请执行张延飞、张延斌、张富春、张胜、张延安、张延军买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3610号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人财智道（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号12层1203。法定代表人王茗毅。北京住房公积金管理中心与财智道（北京）文化传媒有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审80号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4.2571万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单.经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审80号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 苏冠君、广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社： 关于申请执行人苏冠君申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6432号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执575号之一申请人辉县市峪河镇丽花副食门市部，住所地辉县市峪河镇姬庄村，统一社会信用代码4107826190498601。经营者王建利，男，1980年4月11日生，汉族，住辉县。被执行人齐金涛，男，1986年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市顺进商贸有限公司，住所地辉县市城南农贸市场，组织机构代码34169154-0。法定代表人齐金涛，该公司总经理。辉县市峪河镇丽花副食门市部申请执行齐金涛、辉县市顺进商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市峪河镇丽花副食门市部依据生效的（2019）豫0782民初7629号民事调解书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人齐金涛、辉县市顺进商贸有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人辉县市峪河镇丽花副食门市部货款6895.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人齐金涛名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人齐金涛名下存款926.72元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月二十一日书记员  常鹏超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢110号申请执行人朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人赵光伟，董事长。委托代理人邹德满，男，1970年6月6日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人刘彬，男，1979年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴冰，女，1979年8月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段57-8号，统一社会信用代码91211302701829284Q。法定代表人刘海舟，经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司、吴冰、刘彬合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1302民初2651号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司、吴冰、刘彬未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司、吴冰、刘彬给付欠款人民币406170元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司、吴冰、刘彬可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，依法评估拍卖被执行人辽宁国岳高科技研发建设有限公司所有的位于辽宁省朝阳市××＃××房产证号：04××86、辽宁省朝阳市双塔区北环路12#-311房产证号：04××84、辽宁省朝阳市双塔区北环路12#-312房产证号：04××83房屋，拍卖后尚欠利息189000元，并无其他可供执行财产。现申请执行人朝阳银行股份有限公司申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十一日书记员  韩孟迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保862号申请人谢良诉被申请人长沙瑞宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢良于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
刑事判决书（2020）晋0581刑初170号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1967年1月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省高平市。2019年9月9日因实施使用其他车辆的机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被高平市公安局交通警察大队罚款七千元。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。辩护人赵建军，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月8日18时45分许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶晋EXXXXX红色哈飞牌小型驾车沿建宁乡至张家村道路由南向北行驶至张家村附近路段时，与何某驾驶的晋EXXXXX白色本田牌小型轿车（乘坐姬某1、姬某2）相撞，造成何某、姬某受伤，车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，张某血液中乙醇含量为85.4mg/100ml，系醉酒驾驶。经高平市公安局交通警察大队认定，张某负事故全部责任。经鉴定，姬某1的伤情为轻微伤。案发后，被告人张某赔偿了被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某及辩护人在庭审中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告，血样提取登记表及抽血照片，张某驾驶信息查询结果，晋EXXXXX行驶证复印件及机动车信息查询结果单，机动车保险单复印件，何某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果单，EXXXXX车辆行驶证复印件及车辆信息查询结果单，何某、姬某1、王某、苟某、姬某2证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，事故认定书，（晋市）公鉴（理化）字[2020]180号鉴定文书，（高）公鉴（法临）字[2020]102号鉴定书，交通事故协议书，谅解书，张某行政处罚决定书，姬某1行政处罚决定书，被告人张某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。辩护人提出，被告人张某主观恶性不大，酒精含量低，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自身长期患有慢性病，不适宜收监执行，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张某到案后如实供述，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。对辩护人从轻处罚的意见予以采纳，被告人张某不符合适用缓刑的条件，对辩护人适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议与本院量刑意见相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                           审判员   刘耀光   二〇二〇年七月二日 法官 助理   连 璐书记员   李丽清
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢54号 张金水、张超儒、莫文登： 本院在执行申请执行人张金水、张超儒与被执行人莫文登采矿权转让合同纠纷一案中，被执行人莫文登已将广东省高级人民法院作出的（2017）粤民再298号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执恢54号案件结案。 二〇二〇年七月三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执592号之一申请执行人：王彪，男，1974年10月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆高前，男，1975年9月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：孙友胜，男，1978年10月4日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王彪与被执行人陆高前、孙友胜民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）苏1281民初3503号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆高前应偿还申请执行人借款600000元及利息、支付代理费28000元，负担案件受理费10520元；被执行人孙友胜对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被执行人陆高前追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人陆高前名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本案已于2020年3月17日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人孙友胜名下有位于兴化市安丰镇××花园商住楼××室的不动产，经本院核查，该不动产已于2018年年底过户给案外人，被执行人孙友胜名下实际已无不动产登记信息；查明被执行人陆高前名下有位于泰州市海陵区××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室的14处不动产，其上均有抵押、在先查封，本案已轮候查封，经查，上述不动产上有租赁，本院（2020）苏1281执1239号执行案件冻结被执行人租金，届时本案参与分配。4.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月十五日书记员  宗维敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保437号 申请人：柴兴焕，男，满族，1944年7月9日出生，住 兴城市。 被申请人：兴城市望海乡范罗村民委员会。 负责人：张维民。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书，裁定：将被申请人兴城市望海乡范罗村民委员会在兴城市望 海乡政府账户内的58965元予以冻结。冻结期限为一年。 本院依据（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书，于2020年7月9日受理该执行保全案，现已向兴城市望 海乡政府送达（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  田 微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2054号 本院受理的申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人谭家期、谭传明、赵志雄追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执962号 申请人：张兆林，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：单夫旋，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李修文，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人张兆林与被执行人单夫旋、李修文民间借贷纠纷(2020)皖1323执962号一案中，申请人张兆林撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5400号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年七月十五日 书记员 石 路
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1302号申请执行人：卢勇强，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：王松柏，男，1956年8月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市福人药业宿舍区。本院在执行卢勇强与王松柏建筑施工合同一案中，被执行人王松柏至今未履行（2018）鄂12民终1916号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王松柏的银行存款及在其他单位的收入82000元（含案件受理费900元、执行费1100元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年七月一日书记员  袁怿
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初977号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205室，统一社会信用代码91130827055494888Q。 法定代表人：赵妍，职务经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男。 被告：刘凤清,男,1959年11月7日出生,满族,住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告刘凤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘文海 审 判 员  李玉富 人民陪审员  刘秀花 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  蔡佰明 书 记 员  刘娜娜
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1662号被执行人高平市北诗镇中沙壁村村民委员会。法定代表人牛甜伟，任村委主任。被执行人高平市北诗镇中沙壁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初766号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高平市北诗镇中沙壁村村民委员会已自动履行该判决确定的案件受理费3455元，本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1780号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该行员工。 被告：邓雪，男，1989年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告邓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费414元，减半收取212元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员  夏 奕 二〇二〇年七月九日 法官助理  李 艳 书 记 员  郑小莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2606号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:洪某，女，汉族，1950年10月13日生，住福建省福州市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告洪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初269号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人郑建新，男，1975年8月27日出生，汉族，小学文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月2日被取保候审。 被告人郑建新被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年6月29日以靖检一部刑诉[2020]214号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人郑建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年5月30日0时许，被告人郑建新在南靖县家中饮酒后，独自驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从家中出发，行驶至和溪镇兴林路0ＫＭ＋10Ｍ处被南靖县公安局民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的郑建新血液中的乙醇含量为151.8ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人郑建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑建新能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议适用速裁程序审理，对被告人郑建新判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元，可适用缓刑。 被告人郑建新对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人郑建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑建新归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳剑耘 二〇二〇年七月六日 法官助理郑林娜 书记员吴方舟 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初8292号原告：张子茵，女，汉族，1993年4月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人：熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：徐亚鸽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：郑州安瑞房地产营销策划有限公司，住所地:郑州市金水区建业路建业城市花园1层15号，统一社会信用代码:91410105670073399L。法定代表人：张建辉，总经理。上述原告张子茵（以下简称“原告”）诉被告郑州安瑞房地产营销策划有限公司（以下简称“被告”）不当得利纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还收取的电商费20000元及利息2500元（自2018年5月8日暂计算至起诉日，应计算至实际返还之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊晓航、徐亚鸽到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交2018年5月8日《收据》的复印件一份，载明，兹收到张子茵（410***********9043）交来中岳俪景湾2万享4万优惠费，收款人处书写“耿”，收款单位处加盖被告公司的财务专用章。原告提交的王轩账号为62×××83的招商银行账户历史交易明细表显示，2018年5月8日通过支付宝发生交易金额25000元，商品说明：中岳俪景湾诚意金两万五，没选上可全额退款。原告提交王轩出具的《情况说明》一份，主要载明，其在2018年5月8日与女友张子茵在中岳俪景湾售楼部通过支付宝转账给置业顾问赵小明贰万伍仟圆整用于购买中岳俪景湾房子，其中伍仟元为认筹金，另有的贰万元为电商费，以上情况属实，如有捏造，本人自愿承担法律责任。原告提交其与房产俪景湾赵明的微信聊天显示：原：那个18年交给你的电商费，你当时是不是给俪景湾开发商了还是给的是给我收条盖章的那个公司啊？赵：给你收条盖章那个公司；原：我想要那个你转给他们两万的记录；赵：提交转款凭证，称转给了该公司的负责人。另查明，2018年6月9日，原告作为买受人与案外人河南金岱中岳置业有限公司（以下简称“案外人”）签订编号为180××××6826的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于管城回族区文德路西、鼎瑞街南6幢1单元19层1905号房户型为三室二厅等内容。原告诉称，2018年5月8日，原告到案外人开发的中岳俪景湾项目售楼部买房，置业顾问要求原告先支付2万元电商费才能进行选房，并可享受2万元抵4万元的优惠，同日原告男朋友王轩通过支付宝支付了2万元电商费。后发现上述费用的收款方并非案外人，而系被告。原告与案外人签订《商品房买卖合同》，被告出具的收据中并无交2万元抵4万元的内容及资金的明确用途。在购房的整个交易中，原被告双方不存在任何关系，被告无权收取案涉房屋的电商费，且原告未享受任何优惠政策，被告应向原告返还2万元电商费并赔偿损失。且根据《河南省住房和城乡建设厅关于进一步规范商品房销售行为的通知》第三条第一款第6、12项均严禁收取电商费、团购费、会员费等相关费用。本院认为被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，虽然原告提交的《收据》系复印件，但根据原告提交的转款凭证、原告与“俪景湾赵明”的微信聊天、原告房屋首付款的支付凭证和原告的陈述，能够证明原告向被告先支付了2万元优惠费，但未折抵房款。根据《中华人民共和国民法总则》一百二十二条之规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告收取原告2万元的优惠费，没有事实和法律依据，故原告诉请被告退还案涉款项2万元并以2万元为基数，自支付之日（2018年5月8日）起按年利率6%支付利息至实际返还之日止，本院予以支持。裁决结果根据《中华人民共和国民法总则》一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州安瑞房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告张子茵2万元及利息（自2018年5月8日至实际返还之日止，以2万元为基数，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为181元，由被告郑州安瑞房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年七月六日代理书记员  袁咏青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2630号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，1983年8月11日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4726号原告：王亚军，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：刘彪，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告王亚军诉被告刘彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚军到庭参加诉讼，被告刘彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告混凝土款11500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告从原告处购买混凝土，经双方共同结算，被告共计欠原告混凝土款15000元，此欠款经原告多次催要，被告于2016年12月26日给原告出具欠条一份，后被告共计还款3500元，下欠11500元至今未还。现原告急需用钱向被告催要，被告以无钱为由推拖拒付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院据实依法支持原告的诉求。被告刘彪在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告从原告处购买混凝土，共计货款15000元，2016年12月26日被告给原告出具欠条一份，后经催要，被告陆续偿还3500元，下欠11500元至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：原告王亚军与被告刘彪买卖关系成立，且合法有效。原告向被告提供混凝土，被告应向原告支付对应的货款。被告至今仍下欠部分货款未付，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还下欠混凝土款11500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彪于本判决生效之日起十日内给付原告王亚军混凝土款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 张 明二〇二〇年七月二十一日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1745号 原告：陈才香，女，1960年11月13日出生，汉族，住天台县。 原告：谢拥，女，1984年8月24日出生，汉族，住天台县。 原告：谢优，女，1987年7月28日出生，汉族，住天台县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡家堂，天台县赤城法律服务所法律工作者。 第一原告委托诉讼代理人：陈才另，女，1968年10月16日出生，汉族，住天台县。系原告胞妹。 被告：谢亚军，男，1964年8月22日出生，汉族，住天台县。 被告：杨爱英，女，1969年3月27日出生，汉族，住天台县。 第三人：陈小雪，女，1928年1月1日出生，汉族，住天台县。 第三人：谢亚中，男，1967年8月2日出生，汉族，住天台县。 第三人：谢亚群，男，1969年7月25日出生，汉族，住天台县。 第三人：谢亚赛，女，1960年2月9日出生，汉族，住天台县。 原告陈才香、谢拥、谢优与被告谢亚军、杨爱英以及第三人陈小雪、谢亚中、谢亚群、谢亚赛确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告谢拥、谢优以及三原告的共同委托诉讼代理人胡家堂，原告陈才香的委托诉讼代理人陈才另，被告谢亚军、杨爱英，第三人谢亚群、谢亚赛均到庭参加诉讼，第三人陈小雪、谢亚中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈才香、谢拥、谢优向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告陈才香及谢亚魁与二被告于1995年元月4日签订的房屋买卖合同有效；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告陈才香的丈夫谢亚魁，双方生育女儿谢拥、谢优，谢亚魁父亲谢章练，母亲陈小雪，生育儿子谢亚魁、谢亚军、谢亚中、谢亚群，女儿谢亚赛。谢亚魁于2001年5月4日因病去世，谢章练于2018年4月2日因病去世。1995年元月4日，由谢亚魁、谢亚军父亲谢章练代笔，并有中见人许照溪在场，被告将坐落于本村村后角地方房屋一间、平台半间、猪舍基一个出卖给谢亚魁、陈才香，并签订买卖契约。在协议签订之后，原告支付了购房款，被告将房屋交付给买受人使用，同时将房屋的集体土地建设用地使用证交付原告，原告对所购买的房屋进行了修缮。现原告要求政府机关将被告出卖的房屋产权登记在自己名下，被告拒绝配合，经本村干部等人多次调解未果。综上所述，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告补充陈述，根据协议约定，平台半间由父母居住至过世再付给被告1300元，原告实际未付500元，其他购房款均已支付。 被告谢亚军、杨爱英共同辩称，对原告起诉答辩人将房屋出卖给原告等人的事实无异议，但原告及谢亚魁一直没有支付答辩人购房款。此外，根据协议，原告应将平台修缮好交付父母居住过世。答辩人认为，原告如支付购房款，答辩人同意协助办理产权过户手续。 第三人谢亚群陈述称，原、被告签订买卖合同中平台一间，根据父母的分书是归父母所有，并由父母居住过世，原、被告双方无权进行买卖。 第三人谢亚赛陈述称，第三人很早就出嫁了，对房屋买卖的情况不清楚。 经审理查明，原告陈才香的丈夫谢亚魁，双方生育女儿谢拥、谢优，谢亚魁父母谢章练、陈小雪，共生育四子一女，即谢亚魁、谢亚军、谢亚中、谢亚群以及谢亚赛。谢亚魁于2001年5月4日因病去世，谢章练于2018年4月2日因病去世。1995年元月4日，谢亚魁、陈才香与被告谢亚军、杨爱英签订房屋买卖协议，由谢章练代笔，约定：谢亚军因建房经济缺乏愿将坐落于后角房屋一间、平台半间、猪舍基一个出卖给谢亚魁，作价7300元整，其中房屋一间作价5500元，平台半间作价1300元，猪舍一个作价500元。同时，协议对房屋的修缮、父母居住使用等内容进行了约定。在协议签订后，被告将房屋以及土地权属证书交付原告，该房屋之后亦一直由原告管理使用。庭审过程中，本院依法向原告方释明如确定合同效力后，是否要求被告协助办理产权过户手续，原告坚持在本案中暂不予主张。 上述事实，由原告提供的原告与谢亚魁结婚登记申请书、买卖契约、被告的房屋集体土地使用权证、谢亚魁死亡证明、注销户口证明各一份、照片四张，以及原、被告与第三人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告以及谢亚魁与被告谢亚军、杨爱英签订的买卖契约是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，依法认定有效，各方当事人应按照协议内容全面履行义务。二被告抗辩，原告等人未支付购房款，要求原告支付购房款后履行过户义务。本院认为，二被告该抗辩系对协议履行情况的抗辩，并未否认协议的效力。且原、被告签订房屋买卖协议后，二被告将房屋以及土地权属证书均交付给原告等人，原告管理使用房屋多年，被告抗辩原告分文未付购房款显有违常理，故对被告该抗辩不予采信。至于第三人谢亚群陈述其中平台半间系父母所有，原、被告双方不得进行买卖。本院认为，第三人提供的分书协商草稿，没有当事人签字捺印，缺乏证明效力，本院无法核实真实性。同时，即使半间平台系父母所有，也不影响案涉协议的效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条的规定，判决如下： 依法确认原告陈才香及谢亚魁与被告谢亚军、杨爱英于1995年元月4日签订的房屋买卖契约有效。 案件受理费减半收取100元，由被告谢亚军、杨爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月十六日 代书记员 凌 秀
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初977号 原告：刘增，男。 被告：胡萧，男。 委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师，一般授权。 原告刘增与被告胡萧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理，原告刘增及被告胡萧委托诉讼代理人张专到庭参加诉讼，原告刘增于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘增向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘增撤回起诉。案件受理费399元,减半收取199.5元,由原告刘增负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尹 宁 书 记 员 贺湘玉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执614号之一申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码914107007522890895。负责人王英，该支公司总经理。被执行人赵科峰，男，1990年7月3日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行赵科峰追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2019）豫0782民初1235号民事判决书，于2020年4月7日向我院申请执行,本院依法向被执行人赵科峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司代偿款120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2700元、公告费560元、执行费1749元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人赵科峰名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人赵科峰的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人赵科峰的下落及可供执行的财产线索。已与申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司进行终本约谈。本院依法对被执行人赵科峰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月七日书记员  吴泽祖
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执105号之十四申请执行人：柳阳，女，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈砂，男，汉族，1984年05月04日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人柳阳和被执行人陈砂民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0691民初604号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈砂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳阳于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人陈砂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳阳借款本金60000元，案件受理费650元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈砂未履行，本院于2020年07月11日冻结了被执行人陈砂在60×××91账户内余额人民币223.19元。现因双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈砂在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币76000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十日书记员  彭智星
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初1023号 原告：赵伟娟，女，1987年2月16日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告柳正金，男，1971年5月11日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 原告赵伟娟与被告柳正金房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵伟娟到庭参加诉讼，被告柳正金经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房产中的土地证过户手续(房权证号：淄博市房权证张店区字第××号，其中房产证、契证已办理)；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年原、被告签订《房屋买卖合同》，将位于淄博市张店区万元成交。原告按照合同约定履行合同义务后，被告在协助办理房产证及契证后，拒不配合办理涉案房产土地证过户手续。为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告柳正金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼中提交房地产买卖契约、淄博市房屋买卖合同、房权证、契证各一份，证明2013年原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于淄博市张店区户的房屋，原告按约履行合同义务后，被告协助办理了房产证与契证，但不配合办理土地证过户手续。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年4月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将位于淄博市张店区户房屋出售给原告。原告按照合同约定履行合同义务后，被告在协助办理房产证及契证后，拒不配合办理涉案房产土地证过户手续。为此，原告诉至法院，遂引发此案。 本院认为，原、被告签订《房屋买卖合同》合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务，原告支付房款后，被告按期向原告交付商品房后，虽然如期将办理房屋所有权登记的有关资料报房屋管理部门备案，但未及时将办理土地权属登记的有关资料报送土地管理部门，致使原告至今未能办理房屋的土地使用权证，构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视作其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳正金于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告赵伟娟办理位于淄博市张店区户房屋(房权证号：淄博市房权证张店区字第××号)土地使用权过户手续。 案件受理费100元，由被告柳正金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  荣绍山 人民陪审员  高 鹏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王华风
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2914号申请人：姜某，女，1987年6月2日出生，汉族，住莒南县。被申请人：张某，男，1990年3月21日出生，汉族，住莒南县。姜某与张某离婚后财产纠纷一案，申请人姜某于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为150000元，申请人姜某以中国大地财产保险股份有限公司的ＰＺＰＰ20370103310000000361-01号保单予以担保。本院认为，申请人姜某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣留被申请人张某在王一鑫（公民身份号码：3713271986××××××××）处的应收房款150000元，未经本院许可不得向被申请人支付。扣留期限为两年，自2020年月日至2022年月日止。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年七月八日书记员  李 辉此案关联（2020）鲁1327执保644号
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2942号 原告:遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地：桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：丁畑，男，1993年3月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告丁畑物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年七月十六日 书记员 钱婉莉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保14号申请人:汪庆锋，男，1980年8月24日出生汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：余睿林、温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被申请人：**，男，1976年4月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人汪庆锋于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人**所有的位于宜昌市夷陵区发展大道101号梅岭一号的房屋（不动产证书号：鄂（2018）夷陵区不动产权第0013637号）。申请人汪庆锋已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人汪庆锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人**所有的位于宜昌市夷陵区发展大道101号梅岭一号的房屋（不动产证书号：鄂（2018）夷陵区不动产权第0013637号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年七月十四日书记员 杜韩东
陕西省周至县人民法院   刑  事  判  决  书                          （2020）陕0124刑初66号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人曾某某，男，1987年3月7日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住凤台县，现住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月27日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所曾某某。   辩护人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。   辩护人张凯，周至县法律援助中心法律援助律师。   周至县人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员安天旭出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人刘美轩、张凯、被害人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2018年12月14日至2019年4月20日期间，被告人曾某某在微信上认识被害人孙某某，然后两人在周至县见面。而后曾某某以谈恋爱为名，在骗取孙某某信任后，以结婚、购房等为由，通过微信、银行转账及现金等方式，骗取孙某某291510元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。   据此，公诉机关认为，被告人曾某某多次诈骗他人财物共计291510元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人曾某某对指控犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曾某某还给孙某某36750元应予扣除，曾某某系坦白，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。   经审理查明，2018年12月至2019年4月期间，被告人曾某某与被害人孙某某在微信上相识，后曾某某以谈恋爱为名，虚构事实，隐瞒真相，以结婚、购房等为由，通过微信、银行转账及现金等方式，多次骗取孙某某291510元，其间，曾某某退还孙某某36750元。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证确认的受案登记表、户籍信息、账户信息、辨认笔录及照片、证人曾某甲、曾某乙、薛某某的证言、被害人孙某某的陈述、被告人曾某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。周至县人民检察院指控被告人曾某某犯诈骗罪的事实成立。被告人曾某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：    一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2026年9月26日止），并处罚金人民币80000元（罚金限判决生效后十日内履行完毕）。   二、责令被告人曾某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人孙某某254760元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判长 杜旭松                          人民陪审员 任秀芳                          人民陪审员 畅达                             二〇二〇年七月二日                              法官助理杨培                          书记员 楚皎萌          1
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5670号 原告：上海上实物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道府西路59号负一层，统一社会信用代码91350503315505329L。 负责人：朱云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏钦，男，1990年10月15日出生，该公司员工。 被告：刘慰聪，男，1988年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：刘珍珍，女，1990年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司与被告刘慰聪、刘珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海上实物业管理有限公司泉州分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海上实物业管理有限公司泉州分公司以刘慰聪、刘珍珍已自动履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海上实物业管理有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由上海上实物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执375号 申请执行人：任桂连，女，1960年1月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：泉州豪生发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路医高专南侧。 法定代表人:张海仙，系该公司执行董事。 本院立案执行申请执行人任桂连与被执行人泉州豪生发展有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2019）闽05民终4768号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人泉州豪生发展有限公司未履行生效法律文书所确定的偿还借款本金182万元及相应利息的义务，申请执行人任桂连于2020年4月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明以泉州豪生发展有限公司为被执行人的系列案件两件，因本案执行对象与（2020）闽0504执352号案件的当事人相同，且执行请求均为被执行人泉州豪生发展有限公司应偿还申请执行人相应的款项及利息。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执375号执行案件并入(2020)闽0504执352号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执375号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二○二○年年七月十六日 书记员  张 正
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6270号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司职工，住东阳市。 被告：施菊英，女，1976年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：施小平，男，1973年1月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告施菊英、施小平信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年七月八日 书记员  朱俊杭
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行初114号 原告杭州华瑞包装厂，住所地萧山区新塘街道前塘村，统一社会信用代码9133010973992106XN。 投资人张维蔓。 委托代理人陈丽佳，浙江楷立律师事务所律师。 被告杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市萧山区金城路1558号，统一社会信用代码11330109002514048E。 法定代表人华保华，该局局长。 第三人高久华，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告杭州华瑞包装厂诉被告杭州市萧山区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，原告杭州华瑞包装厂向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告杭州华瑞包装厂申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杭州华瑞包装厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州华瑞包装厂负担。 审判长 周 益 萍 审判员 李 文 华 审判员 严 潇 丹 二〇二〇年七月六日 书记员 欧阳百琪
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1037号 原告：吴从军，男，1983年3月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：浙江凯晨工贸有限公司，统一社会信用代码91331126078685396R，住所地浙江省庆元县屏都综合新区创新路5号。 法定代表人：吴俊，任执行董事兼总经理。 原告吴从军与被告吴俊、浙江凯晨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告吴从军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴从军撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴从军承担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月十三日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初424号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈松，男，1989年10月14日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住徐州市铜山区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]352号起诉书指控被告人陈松犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人王松及其辩护人尹剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月间，被告人陈松明知胡某（另案处理)购买未经报关及检验检疫的印度牛肉用于销售，仍帮助胡某将购进价值为人民币66000元的印度牛肉运输至徐州市铜山区三堡镇苏某（另案处理）处交付，并从中赚取运费。2019年3月26日，胡某购买价值175000元未经报关及检验检疫的印度牛肉，后通过蒋某（另案处理）运至徐州。次日，被告人陈松在铜山区大彭镇工业园派出所警务室门口帮助其接货时被巡逻民警查获。另查明，被告人陈松到案后如实供述了主要犯罪事实，并于2020年6月8日在徐州市铜山区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。在案件审理过程中，退缴违法所得人民币2000元。上述事实，被告人陈松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、蒋某、苏某的证言，微信聊天记录，印度牛肉照片及包装信息译文，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、电子数据检查笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈松明知他人购进不符合安全标准的食品用于销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病，仍为其提供运输便利，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并退缴违法所得，予以从轻处罚。鉴于被告人陈松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人关于被告人陈松无违法犯罪记录，在共同犯罪中系从犯，归案后能够如实供述犯罪事实，有退赃情节并认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈松犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。三、禁止被告人陈松在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年七月一日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初1668号原告：谢艳君，女，汉族，1978年8月9日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：魏东宝，男，汉族，1980年6月15日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，该司总经理委托代理人：宋禹，该公司员工。原告谢艳君诉被告魏东宝、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月8日，原告谢艳君以“拿到赔偿款”为由，向本院申请撤回对魏东宝、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢艳君撤回对被告魏东宝、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢艳君自行承担。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年七月八日书 记 员 畅诚蕊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2508号 原告：六安同人包装有限公司,住所地六安市承接产业转集中示范园区大华山路,统一社会信用代码:91341502072394969M（1-1）。 法定代表人：李和云，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。 被告：霍邱县勇和鞋业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县众兴镇，统一社会信用代码：913415226614324927。 法定代表人：周坤，系该公司经理。 被告：周坤,男,汉族,1979年12月9日生,住安徽省霍邱县众兴集镇红卫村黄泥岗组,公民身份证号码:342423197912092672。 原告六安同人包装有限公司与被告霍邱县勇和鞋业有限公司、周坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 六安同人包装有限公司诉称：一、判令被告霍邱县勇和鞋业有限公司立即支付价款26319.65元，并按年利率6%计算自起诉之日起至还清贷款之日的利息；二、判令被告周坤对第一项款项承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系加工承揽关系，双方自2017年开始合作。2018年1月10日，双方签订了《瓦楞纸箱加工定作合同》，约定由原告为被告提供加工承揽服务，金额按实际送货金额或者发票金额结算，并就交货时间、结算方式、付款期限等进行了约定。同时被告周坤向原告出具《保证函》,自愿为被告霍邱县勇和鞋业有限公司与原告之间的定作价款承担连带保证责任。合同签订后,原告按照被告霍邱县勇和鞋业有限公司的要求加工了纸箱并开具了发票,被告支付了部分款项,截至起诉之日,被告尚欠原告26319.65元的货款未支付。原告多次催要,被告拒不理睬。原告无奈只得向贵院具状起诉,望判如所请。 本院经审查认为,原告六安同人包装有限公司提供的被告霍邱县勇和鞋业有限公司、周坤地址及联系方式不确切，开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告六安同人包装有限公司的起诉。 原告六安同人包装有限公司预交的案件受理费510元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇二〇年七月十三日 书记员  文 政 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2901号原告：程萍，女，1971年9月21日出生，汉族，现住东港市。被告：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房40号。法定代表人：张忠诚，经理本院审理的原告程萍与被告东港市锦江食品开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年7月20日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程萍撤回起诉。案件受理费10元,由原告自行承担。此款原告已预交540元，余款530元，本院退付原告。审判员  辛延世二〇二〇年七月二十日书记员  唐晓飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2810号一银国际租赁有限公司苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、李国良、张小瑞：申请执行人一银国际租赁有限公司与被执行人苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、李国良、张小瑞融资租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币338925元，其中租金人民币332910元，案件受理费人民币3557元，保全费人民币2458元。至此，一银国际租赁有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初2006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂1281执131号之三 申请执行人：廖小庆，男，汉族，1967年11月21日生，住赤壁市官塘驿镇宝盆水泥厂宿舍。 被执行人：周继华，男，汉族，1969年12月2日生，住赤壁市官塘驿镇泉口村。 被执行人：易清平，男，汉族，1969年2月11日生，住赤壁市官塘驿镇泉口村。 本院在执行申请执行人廖小庆与被执行人周继华、易清平劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，本院于2017年8月8日作出（2016）鄂1281执131号之一执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人易清平房屋一套，因被执行人在财产查封期限内仍未履行生效法律文书确认的义务。故对被执行人的房屋予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人易清平房屋一套予以继续查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定立即执行。 审判员 文 斌 二〇二〇年七月三日 书记员 魏文艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初443号原告：杨河泉，男，1947年11月26日生，住所地密山市。被告：管志强，男，1978年9月30日生，现下落不明。原告杨河泉与被告管志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨河泉到庭参加诉讼。被告管志强经本院公告送达法律文书，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。杨河泉向本院提出诉讼请求：1.要求管志强给付欠款2269.00元及利息2711.00元；2.要求管志强承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月24日，管志强在杨河泉经营的商店赊购价值2269.00元的化肥，后经索要，该欠款没有偿还。管志强未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：管志强因进行农业生产，于2010年4月24日在杨河泉经营的商店赊购了价值2269.00元的化肥，约定月利率1分，后经多次索要，该欠款没有得到偿还。现管志强下落不明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。管志强因进行农业生产在杨河泉经营的商店赊购了化肥，应及时履行给付欠款义务，拖延不付是无理的。杨河泉要求管志强偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。管志强经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告管志强给付原告杨河泉2269.00元及利息2711.00元，合计4980.00元，于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由管志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张爱民人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年七月六日书 记 员  荆 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3397号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人姜兆玲，女，汉族，1970年6月8日生，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月21日作出（2018）辽0202民初2214号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执232号 申请执行人：杨霞，女，1963年8月12日出生，汉族,户籍所在地济南市天桥区，现住北京市朝阳区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人杨霞与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0112民特85号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还杨霞购房款500000元、利息332463.83元。2020年1月12日，杨霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年1月16日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年1月14日、2020年7月2日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月7日，本院约谈杨霞，告知其本案的执行情况，杨霞对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，杨霞对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，杨霞也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月八日 书记员  刘丽萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1902号原告：十堰国金商业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路1号。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家辉，湖北延津律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：十堰优味多商贸有限公司。住所地：湖北省十堰市公园路6号。法定代表人：申喜凤，该公司经理。原告十堰国金商业管理有限公司与被告十堰优味多商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告十堰国金商业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰国金商业管理有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰国金商业管理有限公司撤诉。案件受理费6650元，收取300元由原告十堰国金商业管理有限公司承担。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月二十一日书记员  陈怡然
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1367号原告：李XX，男，1964年4月8日出生，汉族，个体户，住临泽县银先嘉园A区，电话136XXXXXXXX。被告：王XX，男，出生年月不详，汉族，农民，住临泽县，电话155XXXXXXXX。原告李XX与被告王XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 程光军二O二0年七月十日书记员 郝巧霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2820号原告：黎国盛，男，汉族，1961年7月28日出生，住广东省江门市新会区会城都会乡*********，公民身份号码：440************614。委托诉讼代理人：徐雪兰（是原告黎国盛的妻子），女，汉族，1968年1月17日出生，住广东省江门市新会区会城都会乡*********，公民身份号码：440************923。被告：陈仲爱，女，汉族，1972年4月15日出生，住广东省江门市新会区崖门镇崖西社区********，公民身份号码：440************927。本院在审理原告黎国盛诉被告陈仲爱民间借贷纠纷一案过程中，黎国盛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，黎国盛在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎国盛撤诉。案件受理费减半收取为25元（已由原告黎国盛预付），由原告黎国盛负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年七月一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终53号上诉人（原审被告）喀左鑫兴矿业有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告张晓翠，女，1959年12月18日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原审被告李桂德，男，1957年1月23日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告喀左县华鑫金选厂，住所地辽宁省喀左县中三家镇任台子村。上诉人喀左鑫兴矿业有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告张晓翠、李桂德、孙志国、魏素华、喀左县华鑫金选厂借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人喀左鑫兴矿业有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人喀左鑫兴矿业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2143号原告：吕文付，男，1947年9月5日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：徐东云，女，1972年11月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告吕文付与被告徐东云健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吕文付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕文付撤回起诉处理。审判员  胡万坤二〇二〇年七月十七日书记员  马子辉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执717号之一申请执行人：冯环英，女，1992年7月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：于其龙，男，1992年1月11日出生，汉族，现住山东省齐河县。本院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0523民初77号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人于其龙在财付通支付科技有限公司存款116.52元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年七月二十一日书记员  李震
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1463号 原告：陆文江，男，1991年2月21日生，壮族，住富宁县。 委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李时云，男，1986年4月21日生，壮族，住富宁县。 原告陆文江与被告李时云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陆文江于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆文江申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆文江撤回起诉。 案件受理费770元，减半收取计385元，由陆文江负担。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李陈凌
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2178号原告：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路408号。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，男，1971年7月11日出生，汉族，江苏力好工程机械有限公司职工，住江苏省淮安市清河区。被告：潘某某，男，1992年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告江苏力好工程机械有限公司（以下简称力好公司）与被告潘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力好公司的委托诉讼代理人杨小明、被告潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力好公司向本院提出诉讼请求：判令被告潘某某支付货款人民币159000元（以下币种均为人民币）。事实与理由：2O18年12月20日，被告以分期付款的方式向原告购买SY60挖掘机1台，总价款为280000元，首付款71000元，双方约定余款分期归还。2020年1月15日的70000元货款到期后，经原告多次催讨后，被告仍拒绝归还，特提出诉讼。被告潘某某辩称，我已支付货款121000元，2018年12月购买挖掘机时，抽中1张10000元优惠券，应抵扣货款10000元，实际还差欠货款149000元。因购买不到一年，价格突然下跌，造成经济损失，我愿意用挖掘机抵偿所欠货款。本院经审理认定事实如下：2O18年12月20日，被告以分期付款方式向原告购买型号为SY60挖掘机1台，总价款280000元，首付款71000元。双方对所欠余款209000元约定：2019年2月1日还款20000元，2019年5月15日还款10000元，2019年8月15日还款10000元，2019年11月15日还款10000元，2020年1月15日还款70000元，2020年4月15日还款10000元，2020年7月15日还款10000元，2020年10月15日还款10000元，2021年2月5日还款59000元,并由被告出具1份分期付款承诺书。合同签订后，被告以旧挖掘机抵算67000元、现金支付4000元合计71000元完成首付款给付义务，原告交付了案涉挖掘机。嗣后，被告于2019年2月1日还款20000元、2019年5月15日还款10000元、2019年8月15日还款10000元、2019年11月15日还款10000元，上述还款总计50000元。2020年1月15日的70000元、2020年4月15日10000元货款到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2O18年12月20日，被告购买挖掘机时抽中1张10000元优惠券，可抵扣货款10000元。被告用该10000元优惠券抵扣货款后，实际差欠原告货款总额为149000元。以上事实有原告提交的合同、分期付款承诺书、情况说明及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，原告力好公司与被告潘某某之间形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告力好公司履行了供货义务，被告潘某某应当按照约定支付货款。现被告潘某某到期应支付价款金额已达到全部价款的五分之一以上，原告力好公司要求被告潘某某支付全部价款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告潘某某主张用优惠券抵算货款10000元，实际还欠货款149000元，其该项主张得到原告力好公司认可，本院予以确认。关于被告潘某某主张用该挖掘机抵偿所欠货款的问题。因原、被告双方未能就抵偿货款等相关事项达成新的合意，且被告潘某某的该项主张亦无法律依据，故本院不予采纳。综上，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条之规定，判决如下：限被告潘某某于本判决生效之日起十日内支付原告江苏力好工程机械有限公司货款人民币149000元。被告潘某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告江苏力好工程机械有限公司负担363元，被告潘某某负担1377元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3480元。审 判 员 周  艳  琴二〇二〇年七月二十日法官助理 周华健（兼）书 记 员 卢  扣  成附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执354号之三申请执行人：陈周，男，布依族，1989年12月26日生，贵州省安龙县人，初中文化，农民，住贵州省安龙县。被执行人：袁忠灿，男，汉族，1960年4月4日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。本院于2020年2月18日立案执行陈周与袁忠灿买卖合同纠纷一案，执行标的为22710元。经查,被执行人袁忠灿名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户、扣划了被执行人银行账户中的存款5800元并支付给申请人陈周。现本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：孙江林审判员 ：周红军审判员 ：闻平良二〇二〇年七月二十日书记员 ：飞博文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1651号申请人中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号。法定代表人孙明洋。被申请人河南豫赢工程管理有限公司，住所地郑州市金水区东三街14号院3号楼1单元4号。法定代表人史红格。被申请人方城县薯品汇实业有限公司，住所地河南省南阳市方城县小史店镇河西村河西25号。法定代表人吕凤清。申请人中建国厦集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款442246.53元或查封其相应价值的其他财产。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫赢工程管理有限公司、方城县薯品汇实业有限公司银行存款442246.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月七日书记员  郜 燕
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执239号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，法定代表人：谢子斓，系董事长，住所地：万安县，统一社会信用代码：913608001623531914。 被执行人朱洪材，男，汉族，1987年9月20日生，江西省万安县人，住万安县。 被执行人孙微微，女，汉族，1990年9月11日生，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初754号民事判决书。于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人朱洪材、孙微微发出执行通知，被执行人朱洪材、孙微微未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱洪材、孙微微发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人朱洪材、孙微微的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施。2020年7月7日，本院已向被执行人朱洪材、孙微微发出限制消费令，并将被执行人朱洪材、孙微微纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司申请执行标的款10.254万元，截至2020年7月10日未执行标的款10.254万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朱洪材、孙微微其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初754号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十日 书记员  胡 丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执477号之一 申请执行人：陈文淡,男，1965年11月3日出生，汉族，现住威海经技区。 被执行人：黄万章,男，1973年11月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈文淡与被执行人黄万章之间民间借贷纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为4109382元及利息，执行费43494元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2.本案诉讼保全的被执行人的房产皆系轮候查封，首封法院正在处置过程中，本案需等待相关房产处置结果；本案诉讼保全的车辆因去向不明未能扣押，现不具备处置条件； 3.通过线上、线下查询，查到被执行人的银行存款7790.46元，现已强制扣划，本院未查到其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产； 4.执行期间，本院未找到被执行人的下落，未能对被执行人采取拘留等制裁措施； 5.本院已对被执行人限制高消费并已将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序且未申请发布执行悬赏公告。本案未执行的标的额为4183304.23元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执593号 王松钦、李芳芳、郭玉鸿、林城、黄昌光、余玲： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人王松钦、李芳芳、郭玉鸿、林城、黄昌光、余玲金融借款合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执593号），经本院执行，被执行人黄昌光已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4106号 原告：吴茂林，男，1962年2月28日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李修华，男，汉族，住莱芜区。 原告吴茂林与被告李修华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴茂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴茂林撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 景新月
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄顺珍、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄顺珍申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7252号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1942号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，系该行董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，住南乐县，系该行职工。被告：李永雷，男，1988年10月22日出生，汉族，住南乐县。被告：赵海燕，女，1991年10月01日出生，汉族，住南乐县。被告：周自京，男，1987年01月07日出生，汉族，住南乐县。被告：王令涛，男，1988年08月07日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告李永雷、赵海燕、周自京、王令涛金融借款合同纠纷一案，于2019年7月8日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告李永雷、赵海燕、周自京、王令涛住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1489元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年七月十四日法官助理马陈波书记员张跃甫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7758号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以孔凡贵、李长红、孔祥飞、韩淑丽、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人孔凡贵偿还起诉人借款本金288000元及违约金；2、被起诉人孔凡贵承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2018年2月9日，沈阳农商银行浑南支行（以下简称农商浑南支行）与被起诉人孔凡贵、起诉人辽宁农业信贷融资担保有限责任公司签订了《小额贷款借款合同》，被起诉人孔凡贵为借款人，借款金额人民币400,000元（大写肆拾万元整），起诉人为保证人。2018年2月7日，起诉人与被起诉人孔凡贵签订了《委托担保合同》，合同约定起诉人为被起诉人孔凡贵代偿银行贷款本金后，有权向被起诉人孔凡贵追偿并向其主张违约责任。本合同第十条约定，因合同履行发生争议，如双方协商不成，可向起诉人所在地人民法院提起诉讼。2018年2月7日，起诉人与李长红、孔祥飞、韩淑丽、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人孔凡贵共同向起诉人承担连带保证责任。2019年12月17日，农商浑南支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人孔凡贵代偿贷款本金人民币288000元。2019年12月27日，起诉人按照合同约定向农商浑南支行履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人孔凡贵依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区黄河南大街105号辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区金枫街75-1号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省灯塔市）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区南京北街103号）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初97号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人吕滨，男，1992年1月11日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，初中文化，农民，住麦积区。2020年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2020年5月7日天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2020年6月19日，本院重新办理取保候审。   指定辩护人张争勇，甘肃通融律师事务所律师。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人吕滨犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本案于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈春歌出庭支持公诉，被告人吕滨及其指定辩护人张争勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月14日10时许,在天水市麦积区渭水家园小区附近的马路上,被告人吕滨驾车与被害人刘某驾车在行驶过程中因超车发生纠纷,停车后双方发生争吵,在相互争吵过程中,被告人吕滨用拳头击打被害人刘某的下巴处，致刘某受伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心(天)公(麦)鉴(活)字[2020]014号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定:刘某右侧下颌骨骨折属轻伤二级。2019年1月14日、3月28日,被告人吕滨两次被公安机关传唤到案,并如实供述了自己的犯罪事实。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人刘某的陈述、证人安某的证言、被告人吕滨的供述与辩解、鉴定意见书等证据。   公诉机关认为，被告人吕滨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕滨具有认罪认罚，且自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情节,当庭建议判处被告人吕滨有期徒刑六个月,适用缓刑。   被告人吕滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首且认罪认罚。2.被害人违规超车，激化矛盾，具有一定过错。3.本案系临时起意的激情犯罪，被告人主观恶性较小。4.无前科。5.被告人赔偿被害人经济损失，并取得谅解。综上，建议对被告人判处六个月以下管制的刑罚。   经审理查明，2020年1月14日10时许,在天水市麦积区渭水家园小区附近的马路上,被害人刘某驾驶×××号小型轿车由西向东从同向行驶的被告人吕滨驾驶×××号小型轿车右侧超车时，致被告人行驶至逆向车道。被害人在前方避让行人停车后，被告人吕滨将车辆开至被害人车前停下。二人发生争执，被告人在被害人头部推了一把，被害人准备下车理论，被告人妻子安某进行阻拦被被害人的车门夹到。被告人吕滨遂用拳头击打被害人刘某的下巴处，致被害人受伤。   经天水市麦积区公安司法鉴定中心(天)公(麦)鉴(活)字[2020]014号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定:刘某右侧下颌骨骨折属轻伤二级。被告人吕滨经公安机关口头传唤到案,并如实供述了自己的犯罪事实。   本案审理过程中，被告人吕滨赔偿被害人刘某各项经济损失共计15000元，并取得刘某的谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人刘某的陈述、证人安某的证言、被告人吕滨的供述与辩解、鉴定意见书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吕滨无视国法，遇事不能冷静处理，故意致被害人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被害人有一定过错，激化矛盾的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，应予采纳。被告人吕滨系自首，到案后愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其与被害人达成民事赔偿协议且已实际履行，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吕滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张宏宇   人民陪审员 李丹颖   人民陪审员 赵利平   二○二○年七月八日   法官助理 仇叶昕   书记员 杜 雯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保611号申请人：王瑞才，女，1961年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：黎爱萍，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住郓城县。原告王瑞才与被告黎爱萍、中国太平洋财产保险股份有限公有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王瑞才于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年七月十日书记员  刘兆欢
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执716号之一申请执行人：舒玉玺，男，1958年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘迪，男，1983年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人舒玉玺与被执行人刘迪债权转让合同纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2936号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告刘迪于本判决生效后七日内向原告舒玉玺偿还借款利息500000元；被告刘迪于本判决生效后七日内向原告舒玉玺偿还借款本金700000元及利息（利息计算方式为自2017年8月31日起按月息2分计算至还清之日止）；案件受理费15600元，由原告舒玉玺负担20元、由被告刘迪负担。该判决书生效后，因被执行人刘迪未按判决书履行义务，申请执行人舒玉玺向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人刘迪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人刘迪名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记信息，未发现被执行人刘迪名下有可供执行的财产及财产信息。三、本院依法查询被执行人刘迪名下车辆信息，发现被执行人刘迪名下有北京现代牌(车牌号：豫Ａ×××××)汽车一辆，本院已采取查封措施，该车为轮候查封，且未实际扣押，暂无法进行处置。四、本院依法查询被执行人刘迪名下的不动产、房地产、住房公积金登记信息，未发现被执行人刘迪有其他可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。五、因被执行人刘迪未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人刘迪纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。六、本院通过调查、电话联系、实地走访、张贴执行悬赏公告等形式对被执行人刘迪所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人刘迪可供执行的财产。本院向申请执行人舒玉玺进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人刘迪名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人舒玉玺也无法提供被执行人刘迪有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘迪负有继续向申请执行人舒玉玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年七月二十一日书记员  时清华