杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5917号 原告：中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，住所地浙江省杭州市萧山区人民路288号。 负责人：郭新元，该行行长。 委托诉讼代理人：陈啸、冯荔荔，浙江六和律师事务所律师。 被告：沈照侠，女，住安徽省颍上县。 被告：陈晓波，男，住浙江省杭州市滨江区。 被告：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330108568751317B，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军晓，公司员工。 委托诉讼代理人：项艺清，公司员工。 原告中国银行股份有限公司萧山分行（以下简称中国银行）诉被告沈照侠、陈晓波、浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯荔荔，被告振泰担保公司的委托诉讼代理人王军晓及被告沈照侠到庭参加诉讼。被告陈晓波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈照侠归还原告借款本金49992元，支付利息2005.43元、手续费4499.28元，违约金5306.55元，并支付自2020年4月28日起至实际履行之日止以尚欠的借款本金为基数按日万分之五计算的利息；2.被告沈照侠支付原告律师代理费3000元；3.原告有权对被告沈照侠所抵押的车辆经折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告沈照侠辩称：合同是我签字的，欠款也是属实的。 被告振泰担保公司辩称：对原告的诉讼请求以及事实理由均无异议。 被告陈晓波未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年8月17日，沈照侠向中国银行申请办理信用卡业务，并承诺已阅读、知悉、理解并遵守领用合约等相关业务规定，领用合约约定：非现金交易（除透支取现及转账交易外的交易）从非现金透支交易记账日至到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期；免息还款期内未偿还全部欠款，不适用免息还款，应按约定支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；对于不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限变动按中国人民银行的有关规定执行；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%），除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金【还款违约金=（最低还款额-已还金额）*5%】。 2017年9月13日，中国银行与沈照侠、振泰担保公司签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》（以下简称三方协议），约定沈照侠在中国银行办理信用卡汽车分期付款，形成透支额150000元，分36期归还，自2017年9月13日起至2020年9月13日止，每期还款4541元（首次还款金额为4565元），需支付手续费共计13500元，按月等额方式支付，每月支付手续费375元（首次支付手续费为375元）；逾期透支利息及还款滞纳金计算收取按《信用卡领用合约》规定执行；如未按期支付还款金额，中国银行有权宣布借款提前到期，并由沈照侠承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费、诉讼费、律师费等）；沈照侠以其所有的浙Ｂ×××××福特锐界小型普通客车（车架号2ＦＭＤＫ3Ｊ93ＥＢＢ321xx；发动机号ＥＢＢ321xx）为三方协议项下的债务提供抵押担保；振泰担保公司为三方协议项下的提供连带责任保证，保证范围为三方协议项下的包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、赔偿损失和其他应付的费用，保证期间为分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期限届满之后两年。同日，中国银行按约定发放了相应的借款。2017年9月11日，办理了上述车辆的抵押登记。借款发放后，沈照侠已还本金100008元，已还手续费9000.72元及付清2019年8月18日前因逾期产生的违约金和利息，其余本金和手续费未有还款。 2017年5月31日，中国银行（债权人）分别与陈晓波（保证人）、振泰担保公司（保证人）签订《最高额保证合同》各一份，约定鉴于债权人与各保证人所投资的振泰担保公司共同合作信用卡分期付款义务，保证人愿意自2017年5月22日至2018年5月22日期间，向债权人申请办理分期付款的申请人与中国银行间已经签订或将要签订的各主合同项下的全部债务提供总透支余额不超过25000万元的连带责任保证；保证范围为信用卡分期付款合同项下的包括但不限于手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、赔偿损失和其他费用；保证期间为分别计算，自每一个债务履行期限届满之日起两年。 另查明，中国银行于2020年4月24日分别向沈照侠、陈晓波、振泰担保公司邮寄债务提前到期通知书，于4月26日、27日签收。中国银行主张案涉借款于2020年4月27日到期。 中国银行为案涉借款支出律师代理费3000元。 案涉的《最高额保证合同》项下约定的期间内未清偿的债务包括沈照侠在内共计167笔，透支本金为2397779.66元及相应的利息（包括手续费、滞纳金、违约金等），未超过约定的最高限额。 庭审中，振泰担保公司陈述其于2018年1月30日、5月30日、9月29日代沈照侠还款41238.76元、19969.88元、19980.94元，该三笔垫付款，振泰担保公司依据其与沈照侠之间的合同向沈照侠户籍所在地的法院起诉，现已执行完毕，另，振泰担保公司于2019年1月29日、9月5日代沈照侠还款19978.83元、38471.74元，未向沈照侠追偿。 本院认为：案涉的各合同依法成立且生效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。沈照侠未按约定支付应还款额，中国银行有权按照合同约定宣布借款到期，故本院对中国银行主张案涉借款于2020年4月27日到期的诉请，予以支持。本院认为中国银行所主张的手续费、违约金、透支利息应当以年利率24%为限，对于超出部分本院不予以支持。因此本院酌定计算至2020年4月27日的手续费、利息、透支利息、违约金合计为8431元。振泰担保公司、陈晓波自愿为案涉欠款提供连带责任保证，应按合同约定的保证范围承担保证责任，且有权就其已承担部分向沈照侠追偿。案涉抵押权经登记依法设立，中国银行有权就抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。陈晓波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈照侠于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司萧山分行透支本金49992元，支付利息、手续费、违约金合计8431元，并支付自2020年4月28日起至实际履行之日止以尚欠的借款本金为基数按日万分之五计算的利息； 二、沈照侠于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司萧山分行律师代理费3000元； 三、中国银行股份有限公司萧山分行有权对沈照侠所抵押的浙Ｂ×××××福特锐界小型普通客车（车架号2ＦＭＤＫ3Ｊ93ＥＢＢ321xx；发动机号ＥＢＢ321xx）经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项付款义务范围内优先受偿； 四、陈晓波、浙江振泰非融资性担保有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、陈晓波、浙江振泰非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权就其已承担部分向沈照侠追偿。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由沈照侠负担，陈晓波、浙江振泰非融资性担保有限公司负连带责任。 原告中国银行股份有限公司萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈照侠、陈晓波、浙江振泰非融资性担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  喻彩霞