wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5350号 原告：杨建明，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 被告：刘晓阳，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县,法律文书送达地址福建省厦门市同安区官浔村。 原告杨建明诉被告刘晓阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款5631元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告杨建明到庭参加了诉讼，被告刘晓阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告向原告购买油漆，尚欠原告货款5631元。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘晓阳于本判决生效之日起五日内支付原告杨建明货款5631元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘晓阳负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨栩锟、杨栩锋、广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社： 关于申请执行人杨栩锟、杨栩锋申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6474号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初548号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吴花玉，女，1952年8月7日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住临海市。因本案，于2020年4月20日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年4月30日被逮捕，于2020年7月8日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1302号起诉书指控被告人吴花玉犯妨害公务罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人吴花玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月20日早晨，被告人吴花玉因土地问题与村民发生纠纷，双方均报警后，临海市公安局杜桥派出所民警钱某带领辅警金某、潘某前往临海市杜桥镇后地村处置该警情。了解案情后民警要求双方到派出所解决，被告人吴花玉拒不配合，警察遂对被告人吴花玉采取强制传唤，在将被告人吴花玉抬上警车的过程中被告人有踢打行为。被告人吴花玉被抬上警车后，用嘴咬伤民警钱某的右大腿内侧，造成大腿内侧淤青。经鉴定，钱某的损伤程度达轻微伤。当日，被告人吴花玉在现场被带回派出所，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴花玉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴花玉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吴花玉有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提供了书证户籍证明、警官证、接警单、建设规划许可证、体表伤势、情况说明、谅解书；证人林某1、林某2、林某3、金某、潘某、李某、周某的证言及归案经过；被害人钱某的陈述；被告人吴花玉的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料、电子数据等证据证实。 被告人吴花玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴花玉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴花玉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人吴花玉有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴花玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月十七日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1663号上诉人（原审原告）：肖仁义，男，1952年7月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗虎昌，湖北观筑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖继顺，男，1978年5月6日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：虞红斌，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锐，女，1977年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：虞红斌，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。上诉人肖仁义、肖继顺均因与被上诉人刘锐民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11028号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖仁义、肖继顺分别自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖仁义、肖继顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖仁义、肖继顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800.5元，减半收取计15400.25元，肖仁义负担10245.75元，肖继顺负担5154.5元。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年七月二十日书记员  刘政益
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2857号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：赵虽林，男,汉族，1964年3月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市华安工贸有限公司、河南红旗渠联合铸业有限公司、姜怀玉、逯培学、赵虽林、李相楼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵虽林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵虽林在财付通支付科技有限公司085e9858e79b01d4828bd36dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币11912.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2285号申请执行人：崔伟园，女，1975年11月23日出生，汉族，天津市胜利宾馆有限公司职员，住天津市滨海新区。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区。法定代表人：姚天兵，总经理。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。本院在执行申请执行人崔伟园与被执行人天津市政建设开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人崔伟园与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年七月八日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2020）吉0382民初713号原告：任某，男，1976年5月6日生，汉族，住双辽市被告：某有限公司地址：双辽市双山镇绿化村二屯法定代表人：刘青被告：刘青，男，1971年4月5日生，汉族，住双辽市被告：李昌，男，1966年3月23日生，汉族，住双辽市原告任某与被告某有限公司、刘青、李昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法进行了审理。原告任某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款190000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告某有限公司从原告处借款共计190000元，并由公司法定代表人刘青出具借据两张，被告李昌是其担保人。借款到期后，此款经过多次催要，被告均已无钱为由拒绝偿还。故原告诉至法院，要求三被告共同给付借款共计190000元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告起诉状中载明的被告某有限公司、刘青的相关信息,被告某有限公司处于无人经营停业状态，因原告提供的被告刘青送达地址不明确,无法向被告某有限公司及刘青送达法律文书。本院书面告知原告限期提供被告的准确地址，但原告仍未提供，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。经查，双辽市人民检察向本院提起公诉的刘青非法吸收公众存款罪一案的起诉书中已将本案原告列为受害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回任某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 陈霞 二〇二〇年七月十四日书记员 王红
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2016号原告郭英被告包头市联运建筑安装工程有限责任公司被告内蒙古中跃环境工程技术有限公司被告蒋勇本院在审理郭英包头市联运建筑安装工程有限责任公司、内蒙古中跃环境工程技术有限公司、蒋勇劳务合同纠纷一案中，原告郭英于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告郭英撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁淑清，女，1956年5月28日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。委托代理人夏凤立（梁淑清之子），1979年6月8日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人梁淑清因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终426号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁淑清申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，梁淑清请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且梁淑清亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回梁淑清起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查梁淑清是否属本案适格原告，并不具有关联性，故梁淑清以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，梁淑清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回梁淑清的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初626号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人谢高峰，男，1969年6月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍地宿州市埇桥区，住。因犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被本院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）504号起诉书指控被告人谢高峰犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人谢高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月12日21时40分许，被告人谢高峰酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型普通客车沿宿州市埇桥区朱仙庄镇联盟路由东向西行驶至朱仙庄镇政府附近时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，二大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人谢高峰静脉血液中的乙醇含量为135.46毫克/100毫升。2020年4月13日，被告人谢高峰经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人谢高峰简要集中出示了被告人供述、证人刘某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人谢高峰的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人谢高峰判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。被告人谢高峰对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢高峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢高峰经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人谢高峰认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人谢高峰基本具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谢高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年七月九日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初647号之一 申请人：李延生，男，1987年3月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈纪荣，女，1986年6月25日出生,住临沂市罗庄区。 本院在审理申请人李延生与被申请人陈纪荣运输合同纠纷一案中，本院于2019年1月21日作出（2019）鲁1311民初647号民事裁定，查封被申请人陈纪荣所有的价值103201元的财产。现需要解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈纪荣所有的价值103201元财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何国防 二〇二〇年七月八日 书记员  刘洪斌
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑04行终47号上诉人（一审起诉人）：刘春辉，男，1978年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。上诉人（一审起诉人）：杨林柱，男，1975年12月2日出生，汉族，住鹤岗市工农区。上诉人刘春辉、杨林柱因与鹤岗市南山区人力资源和社会保障局行政不作为纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404行初2号行政裁定认为，一、杨林柱、刘春辉要求鹤岗市南山区人力资源和社会保障局处罚鹤岗市合众物业管理有限公司的行政诉求，鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404行初29号行政判决书已作出生效判决：“鹤岗市南山区人力资源和社会保障局履行对鹤南人社监罚字（2018）第01号劳动保障监察行政处罚决定书，在本判决生效后六十日内对鹤岗市合众物业管理有限公司进行行政处罚。案件受理费50元，由鹤岗市南山区人力资源和社会保障局负担”。二、杨林柱、刘春辉在（2019）黑0404行初29号行政判决书生效后申请执行，鹤岗市南山区人民法院经审查认为杨林柱、刘春辉虽是诉讼案件的原告，但不是该生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，是否履行生效裁判的行为对二人的实体权利义务不产生实际影响，故向二人送达了(2020)黑0404执74号执行裁定书驳回申请执行人杨林柱、刘春辉的申请。综上所述，杨林柱、刘春辉本次诉讼的诉讼请求不属于人民法院行政案件的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条规定，裁定对刘春辉、杨林柱的起诉不予立案。上诉人刘春辉、杨林柱上诉称，刘春辉、杨林柱作为鹤岗市南山区人力资源和社会保障局行政不作为的举报人具有起诉的权利，鹤岗市南山区人力资源和社会保障局不履行生效的行政判决书，刘春辉、杨林柱申请执行被驳回，刘春辉、杨林柱具有起诉鹤岗市南山区人力资源和社会保障局的权利。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定，对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。上诉人刘春辉、杨林柱提起本诉的内容已经由生效行政判决书所裁判，即“鹤岗市南山区人力资源和社会保障局对鹤南人社监罚字（2018）第01号劳动保障监察行政处罚决定书，在本判决生效后六十日内对鹤岗市合众物业管理有限公司进行行政处罚”，上诉人刘春辉、杨林柱对生效行政判决书所裁判的内容不能再次提起诉讼。综上，上诉人刘春辉、杨林柱上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年七月十三日书记员 王培圣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11029号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，公司职工。被告：朱娟，女，1982年5月2日生，汉族，住重庆市忠县。本院受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告朱娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月七日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初943号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟,总经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：李叔明，男，自然信息不详。原告朝阳阳都物业管理有限公司诉被告李叔明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朝阳阳都物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳阳都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朝阳阳都物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年七月十七日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执278号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：于雅男，女，1992年8月16日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人于雅男民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第3024号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人于雅男向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金4500元、信息服务费15元及利息（从2018年6月16日起，以4500元为基数，按年利率24%计至实际付清之日止），本案仲裁费35元由被执行人承担。经申请执行人申请，本院2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询，被执行人名下无证券信息、银行存款信息、车辆登记信息等，于6月15日经线下到不动产登记部门、公积金管理部门调查，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。同日到被执行人其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，其自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3024号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年七月九日书记员  孙德炜
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初119号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：吴鹏，男，1980年3月15日生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2020年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年5月16日被逮捕，现押桐梓县看守所。 被告人：张令，男，1982年1月8日生于重庆市开州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市开州区，住重庆市沙坪坝区。2020年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年5月16日被逮捕，现押桐梓县看守所。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检刑诉［2020］61号起诉书指控，2020年3月30日，被告人张令驾驶车牌为渝Ａ×××××白色东风牌汽车搭载被告人吴鹏在重庆市涪陵区旁，将被害人朱某放在公路边的5个蜂箱盗走，取出蜂箱内蜂蜜后将蜂箱丢弃，经桐梓县价格认证中心估价，被害人朱某被盗蜂箱、蜂蜜、蜜蜂价值共计人民币五千零九十元。2020年4月10日，被告人张令驾驶车牌为渝Ａ×××××白色东风牌汽车搭载被告人吴鹏到贵州省湄潭县钓鱼准备返回重庆市，当日5时许，二人驾车途经桐梓县南溪口公路边，将被害人刘某放在公路边的2个蜂箱盗走，取出蜂箱内蜂蜜后将蜂箱丢弃，经桐梓县价格认证中心估价，被害人刘某被盗蜂箱、蜂蜜、蜜蜂价值共计人民币八百六十元。2020年4月30日6时许，被告人张令、吴鹏继续驾车回重庆市，途径桐梓县九坝镇槐子村，二人将被害人毕某放在公路边的1个蜂箱盗走，取出蜂箱内蜂蜜后将蜂箱丢弃，经桐梓县价格认证中心估价，被害人毕某被盗蜂箱、蜂蜜、蜜蜂价值人民币九百九十三元。 案发后，被告人之亲属退赔前述各被害人损失人民币六千九百四十三元，各被害人均出具谅解书表示谅解。 公诉机关桐梓县人民检察院根据被告人吴鹏、张令的犯罪事实、情节，建议判处被告人吴鹏、张令各有期徒刑七个月，并各处罚金人民币三千元。 被告人吴鹏、张令对公诉机关桐梓县人民检察院指控的事实和罪名无异议，签订了《认罪认罚具结书》。本院适用速裁程序审理了本案。 本院认为，公诉机关桐梓县人民检察院指控被告人吴鹏、张令犯盗窃罪之罪名成立，量刑建议恰当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张令犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪艾 二〇二〇年七月七日 法官助理李娟 书记员曹大宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1431号 原告：董美华，女，1961年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱俊，安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区独秀大道与祥和路交汇处恒禾东尚小区S3商业楼1层11-14室、2层2-13室、3层，统一社会信用信用代码：91340800734963092T。 主要负责人：陈翀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凤田，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告董美华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美华的委托诉讼代理人朱俊、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人刘凤田、陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董美华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司给付保险金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月3日，董美华与中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司订立一份福满堂人身保险合同，购买了金享人生终身寿险（每年保费12440元，5年交清)、附加金享人生提前给付重大疾病保险（每年保费2470元，5年交清)，保险合同编号为110000900508579，保险期间自2012年2月3日起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额为100000元，其后原告依约缴纳了全部保费。2018年9月，原告因病致双眼失明。原告遂依照保险合同的约定，要求被告给付保险金100000元，但被告拒付。 中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，原告不符合重大疾病标准，无权要求获得重大疾病保险金。我司对于保险条款已经履行了提示及明确说明义务，原告亦签字确认。依据《附加金享人生提前给付重大疾病保险》条款第2.3及第9.1.14条“双目失明”的规定，保险合同约定的标准为“因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失，双眼中较好的眼须满足下列至少一项条件：（1）眼球缺失或摘除；（2）矫正视力低于0.02；（3）视野半径小于5度。”但原告于2019年1月9日在合肥市第二人民医院出院诊断“左眼玻璃体积血、双眼2型糖尿病性视网膜病变、右眼黄斑水肿、左眼代谢性白内障”出院情况为治愈，故原告不满足条件。此外，原告自述其有高血压2年、糖尿病20多年，现原告双目失明其所患疾病有关，因原告未如实告知我公司，违反最大诚实原则，故我公司不应给付原告保险金。 本院经审理认定事实如下：2012年2月3日，原告董美华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司订立一份福满堂人身保险合同，购买了金享人生终身寿险（每年保费12440元，5年交清)、附加金享人生提前给付重大疾病保险（每年保费2470元，5年交清)，保险合同编号为110000900508579，保险期间自2012年2月3日起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，基本保险金额为100000元，其后原告依约分五年缴纳了全部保费。合同同时约定，如原告因病致双目失明，被告应给付基本保险金。2018年9月，原告因病致双眼失明。原告遂依照保险合同的约定，要求被告给付保险金100000元，但被告拒付。 另查明：原告在投保时，被告未要求原告进行身体健康检查。《附加金享人生提前给付重大疾病保险》条款第2.3及第9.1.14条“双目失明”的规定，保险合同约定的标准为“因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失，双眼中较好的眼须满足下列至少一项条件：（1）眼球缺失或摘除；（2）矫正视力低于0.02；（3）视野半径小于5度。”。2020年6月29日，原告在连云港市第二人民医院检查，视野检查为双眼视野全部缺损，诊断为糖尿病视网膜病、玻璃体积血。 上述事实，有人身保险合同、住院病历、门诊病历、等证据证明，本院予以确认。 本院认为，董美华与中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司怀宁分公司订立的人身保险合同，合法有效，双方均应依法履行。原告已经依约缴纳了保费，现原告已双目失明，被告即应按合同约定向原告给付保险金，故原告要求被告给付保险金100000元的诉讼请求，应予支持。本案中，被告认为原告的双目失明未达到保险条款中的约定的程度故拒付保险金的抗辩理由，与《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定的“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”相悖，不予采纳。被告所持原告在投保时未履行如实告知义务的抗辩理由，与《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第三款规定的“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董美华给付保险金100000元（履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001002682）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈健 书记员储敏敏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执566号顾维君：本院在执行执行人顾维君盗窃罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金1000元，因执行依据（2020）苏1012刑初4号中，被执行人顾维君在服刑期间发现新罪行，故被本院数罪并罚，本院处罚1000元罚金，之前被高邮市人民法院罚2000元，合并处罚金3000元，现被执行人顾维君向高邮法院缴纳2000元罚金，经向刑事审判庭法官蒋杂云请示，其表示既向高邮法院缴纳2000元罚金，本院只需执行1000元罚金即可。为此，本院执行的（2020）苏1012刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1976号被执行人：安康，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住莒县。在执行过程中被执行人交纳罚金3070元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的安康罚金一案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1039号申请执行人：张某某，女，1992年10月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，1995年7月14日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）苏1023民初6633号民事判决书已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人张某某借款33000元及利息。但被执行人至今未偿还。现申请人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息34468元。本院已于2020年4月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人周某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月10日对被执行人周某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月10日至2021年4月10日止。3、2020年4月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人周某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年4月10日、5月20日、6月28日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人周某某名下财产状况有较大变动。6、2020年5月19日，本院经走访被执行人周某某户籍地宝应县××镇××号，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年6月11日，因被执行人周某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其罚款人民币4000元。8、本案申请执行标的34468元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人周某某有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费417元，被执行人周某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初791号原告：王兴忠，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：崔勇，男，汉族，农民，住所地黑龙江齐齐哈尔市昂昂溪区。原告王兴忠与被告崔勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法向原告王兴忠送达了诉讼费预缴通知单及案件受理通知书，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兴忠撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年七月十六日书记员  姜浩
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执69号申请执行人刘桂华，男，汉族，1965年8月30日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人季正俊，男，汉族，1972年12月9日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人丽江红土地天然植物油开发有限公司法定代表人：季正俊，系该公司总经理申请执行人刘桂华与被执行人季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初4号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。执行标的为：支付借款本息人民币120000.00元；承担按2014年3月9日签订的《借款合同》计算利息及违约责任；追缴受理费人民币2940.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位人民币0元，剩余本息人民币120000.00元及按2014年3月9日签订的《借款合同》计算利息及违约责任尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索。经调查被执行人名下房产为抵押财产，本院已依法予以查封，现暂不宜处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人季正俊、丽江红土地天然植物油开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年七月十三日书记员  卢 军
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4411号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、厦门億利服饰有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与厦门億利服饰有限公司其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初1149号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3600号原告：张文喜，男，1953年3月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李景仓，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告张文喜与被告李景仓劳务合同纠纷一案过程中，原告张文喜未按时预交诉讼费，亦未办理减、缓、免申请手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱远昌二〇二〇年七月十五日书记员  郑妨妨
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初69号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人尚永生，男，1978年6月14日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市无极县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被康保县公安局取保候审，同年7月13日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人尚永生犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人尚永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年4月29日21时许，被告人尚永生酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××轻型栏板货车行驶至康保县口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人尚永生血液酒精含量为214.3毫克／100毫升。尚永生到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人尚永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。尚永生血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人尚永生判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人尚永生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尚永生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人尚永生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人尚永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1948号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地：杭州市临安区锦城街道城中街520-538号，统一社会信用代码：91330185056738661B。 法定代表人：李卫军，职务：行长。 委托代理人：陈可，男，1986年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告职员。 被告：郎克勤，男，1977年6月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：舒瑜红，女，1983年2月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行（以下简称泰隆银行临安支行）诉被告郎克勤、舒瑜红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉，本院作诉前调解，因调解不成，于2020年6月10日立案受理。原告起诉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告郎克勤偿还原告本金100000元及截止至2020年4月23日（含）止的利息4484.63元、罚息5971.1元，本息共计110455.73元,并支付自2020年4月24日（含)至实际履行之日止的逾期利息；二、判令被告舒瑜红对上述款项承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费。本案依法由审判员陶洁适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行临安支行的委托代理人陈可到庭参加诉讼，被告郎克勤、舒瑜红经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月2日，原告与被告郎克勤、舒瑜红签订了合同编号为（330200801180502)浙泰商银（小保借）字第（0094130007)号的银行保证借款合同。依据该保证借款合同，被告郎克勤向原告借款人民币壹拾万元整，借款期限为2018年5月2日至2019年12月3日。借款利率为月利率8.41‰。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。根据该保证借款合同，被告舒瑜红为被告郎克勤与原告形成的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。之后，原告于2018年5月2日按约履行了放款义务。2019年12月3日贷款到期，被告郎克勤未归还借款本金及利息，其他被告舒瑜红亦未按约承担担保责任。原告经催讨无果后，向本院起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告郎克勤应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金100000元，利息（含罚息）10455.73元（暂计至2020年4月23日，之后的利息以100000元本金为基数，按照月利率12.615‰为标准，计算至实际付清之日止），合计110455.73元。 二、被告舒瑜红对上述被告郎克勤应归还款项承担连带清偿责任。 如果被告郎克勤、舒瑜红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，减半收取1255元，由被告郎克勤、舒瑜红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年七月九日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1050号之一 申请执行人：吴培明，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾津元，男，1957年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人吴培明与被执行人曾津元民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年4月8日作出（2020）闽0803民初375号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴培明于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人曾津元名下银行存款账户均已被本院冻结，其他财产信息暂未反馈，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人吴培明与被执行人曾津元进行调解，双方当事人于2020年7月20日达成和解协议如下：一、被执行人曾津元尚欠申请执行人吴培明借款30000元及利息，现申请执行人吴培明同意被执行人从2020年8月份开始每月的20日前归还10000元，直至还清。该款直接汇入申请执行人吴培明在中国建设银行开户的6227001882900222558账户。如被执行人曾津元按上述协议履行，申请执行人吴培明自愿放弃利息请求。二、申请执行人吴培明同意对被执行人曾津元已冻账户予以解冻，对失信人员名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销。三、若被执行人未按上述协议履行，则视为欠款全部到期，申请执行人可向本院申请剩余未支付全部款项及利息。 本院认为,本院在执行申请执行人吴培明与被执行人曾津元民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年七月二十日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2025号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人陈振辉，男，汉族，1983年6月6日出生，住广西桂平市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈振辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2017)豫0191民初14574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出了恢复执行通知书，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月9日、2020年7月17日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月22日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年7月20日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。2020年7月20日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1974号之一 申请执行人：李红俊，女，汉族，1984年9月8日出生,住山东省日照市东港区。 被执行人:孟凡东，男，汉族，1984年9月16日出生,住日照市东港区。 申请执行人李红俊与被执行人孟凡东民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院2020年5月12日作出的（2019）鲁1102民初8917号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人孟凡东名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封,查封时间为二年，即从2020年月日到2022年月日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年七月十四日 书记员  汤承文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执656号 黄建露： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初58号刑事判决书第一项判决执行你罚金人民币30000元一案，本案在执行过程中，你的亲友黄维已代你缴纳罚金人民币30000元。现本院（2018）川1403刑初58号刑事判决书第一项判决执行你罚金人民币30000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初58号刑事判决书第一项判决黄建露缴纳罚金人民币30000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0113执恢2075号闫某安、闫某红、宁某：申请执行人闫某安与被执行人闫某红、宁某民间借贷纠纷一案，申请执行人闫某安依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初961号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年11月11日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，依据本院已发生法律效力的（2018）陕0113民初961号民事判决书及（2018）陕0113民初960号民事判决书所确定的相关法律义务，申请执行人闫某安与被执行人闫某红、宁某自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕。故依照《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人闫某红、宁某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月一日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1732号 原告：吴付万，男，1981年5月12日，汉族，住贵州省安龙县。 被告：朱春冬，男，1981年3月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：曹清华，男，1987年7月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告吴付万与被告朱春冬、曹清华装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告吴付万于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴付万向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告吴付万撤回起诉。 案件受理费348元，减半收取174元，由原告吴付万承担。 审  判员  潘建林 二〇二〇年七月十七日                                                                                                          法 官助 理  刘黎明                                                                                                          书记员  李坤波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保228号 原告：丹东海纳置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：隋某，系该公司总经理。 被告：浙江亚夏装饰股份有限公司，住所地：浙江省上虞章镇工业新区。 法定代表人：丁某某，系该公司董事长。 原告丹东海纳置业有限公司于2020年7月8日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院冻结被告浙江亚夏装饰股份有限公司在本院（2019）辽0603执1842号案件中的执行款723397.74元。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告浙江亚夏装饰股份有限公司在本院（2019）辽0603执1842号案件中的执行款723397.74元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月八日 书记员  范文馨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1027号申请人：任兰昌，男，1964年12月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：潘德怀，男，1959年8月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人任兰昌与被执行人潘德怀民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6533号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中双方自愿达成和解协议如下：被执行人于2020年10月1日前支付申请人人民币100000元，剩余案款于2021年3月1日前支付给申请人，执行费3455元由被执行人承担，被执行人放弃逾期付款利息。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初6533号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月八日书 记 员  金 欣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执819号李某（申请执行人）、郑某（被执行人）：李某与郑某同居关系纠纷一案，本院已于2020年7月21日按（2020）豫0311民初15号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1436号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与刘玉刚买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉刚于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1988号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××95特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执977号 王永武（被执行人）： 王永武(2020)皖0422执977号一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，向本院移送执行的（原审情况案号）（2020）皖0422刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1654号 原告：高有生，男，1965年11月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：龙林生，男，1945年11月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告高有生与被告龙林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告高有生于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高有生以龙林生已还款为由向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高有生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高有生负担。 审判员  吴光辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理游佳文 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执780号 申请执行人：蒋文义，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈德源，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人蒋文义与被执行人李志明、陈德源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初2492号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李志明、陈德源未履行生效法律文书所确定的支付劳务费24000元的义务，申请执行人蒋文义于2020年7月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李志明、陈德源劳务合同纠纷系列案件三件，因本案执行对象与（2020）闽0504执732号案件的当事人相同，且执行请求均为被执行人李志明、陈德源应支付申请执行人相应的工资款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执780号执行案件并入(2020)闽0504执732号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执780号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 正
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1211号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1937年3月10日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：薛刚，男，1962年10月3日生，汉族，住调兵山市，系张秀珍儿子。原审被告：倪亚民，男，1970年1月26日生，汉族，系铁煤集团运输部工人，住调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人张秀珍、原审被告倪亚民动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1493号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经对上诉人平安公司委托诉讼代理人张士杰、被上诉人张秀珍委托诉讼代理人薛刚、原审被告倪亚民进行询问。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：依法撤销调兵山市人民法院作出的（2019）辽1281民初1493号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实与理由，被上诉人张秀珍肩关节保守治疗，伤情未达到鉴定标准，二审申请重新鉴定。请求二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人合法权益。张秀珍答辩称，请求维持原判。倪亚民述称，没有意见。张秀珍向一审法院起诉请求：1．要求平安公司、倪亚民赔偿张秀珍医疗费53,619.27元、护理费8,519.5元、住院伙食补助费2,950元、交通费590元、鉴定费1,080元、医疗服务、复印费17.5元、残疾赔偿金18,671元（37,342元×5年×0.1）、精神损害抚慰金5,000元，2．由平安公司、倪亚民承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2019年2月23日，倪亚民驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车，在调兵山市育才路红房安居佳苑26楼倒车时，将张秀珍刮撞受伤。张秀珍到铁煤总医院住院治疗59天，诊断为左肱骨大结节闭合性骨折、左冈上肌腱损伤、右冈上肌腱损伤、右肩胛上下盂唇软骨损伤等，花医疗费53,619.27元。经调兵山市交警事故认定倪亚民负事故全部责任。倪亚民驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险、第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年9月3日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，张秀珍车祸致十级残，张秀珍居住、生活在城镇。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，倪亚民驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成张秀珍受伤，负事故全部责任，应承担对张秀珍的全部赔偿责任。倪亚民在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险、第三者责任险，中国平安保险铁岭支公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。张秀珍合理的赔偿数额及赔偿项目为：医疗费53,619.27元、护理费8,519.7元（辽宁省上年度服务业年均工资52,707元+365天×1人护理×住院59天）、住院伙食补助费2,950元（50元/天×住院59天）、交通费590元（根据当地的实际交通情况按每天10元确定，住院59天x10元）、鉴定费1,080元、医疗服务复印费17.5元、残疾赔偿金18,671元（上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入37,342元×5年×0.1，原告年龄已在75周岁以上，按五年计算）、精神损害抚慰金5,000元（根据原告的伤情及交通事故的过错责任给付），计90,447元（取整数）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张秀珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗服务复印费共计90,447元。案件受理费900元（原告已预交），鉴定费1,080元，由被告倪亚民负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，结合上诉人平安公司的上诉请求和被上诉人各方的答辩意见，本案的争议焦点为张秀珍在本案交通事故中受伤构成十级伤残是否合理的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第四十条第一款规定，铁岭固仑司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，平安公司未提交相关证据证明鉴定意见明显依据不足，对于平安公司申请重新鉴定的上诉请求不予支持。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月十四日法官助理李旌书记员常晓峰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执247号 申请执行人孙某甲，男;    被执行人孙某乙，男。     本院在执行孙某甲与孙某乙借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人孙某甲依法向本院申请执行：一、由被告孙某乙向原告孙某甲偿还10万元借款的利息（月利率以20‰计算，从2014年2月23日起至2017年7月2日的利息）。二、由被告孙某乙向原告孙某甲偿还借款本金3万元及利息（月利率以20‰计算，从2017年7月3日起至实际清偿之日止的利息）。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1274元。由被告孙某乙负担。 在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某甲的相关财产信息，除冻结的部分案件款外（不够生效判决确定的款项）再未查明被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，除冻结的部分案件款外（不够生效判决确定的款项）再未查明被执行人名下有可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                      审判员  折宝明 二〇二〇年七月八日 书记员  谷治洲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1118号 原告：丁丽生，女，1950年5月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：周丹，女，2001年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 被告：陈洪芬，女，1980年11月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 本院受理原告丁丽生诉被告周丹、陈洪芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告丁丽生于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁丽生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁丽生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁丽生负担。 审 判 长 唐铭淮 审 判 员 陈顺元 审 判 员 张锦武 二〇二〇年七月十四日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7125号原告魏治国，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人蒲方敏、潘新（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告王德奎,男,1979年6月19日出生,汉族,住辽宁省建昌县。本院受理原告魏治国诉被告王德奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏治国撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十日书记员  樊明杰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执389号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：侯帅，男，1995年5月15日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人侯帅犯诈骗罪追缴赃款及罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月5日移送强制执行。本案执行标的为32325.14元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年3月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2020年3月本院依法向被执行人登记地址河南省禹州市钧台办后燕井村x组送达传票,被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月一日书记员  杨 欢
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1037号 原告：俞兰，女，1979年12月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：熊传莉、王宁晓，浙江法君律师事务所律师。 被告：杨飚，男，1968年3月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告俞兰与被告杨飚合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告返还欠款4249000元，并支付利息（按照年利率18%的标准，自每笔款项转账之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宁晓到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月5日，原告与被告签订股权转让协议，约定被告将杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）20%的股权以450万元的价格转让给原告，协议签订后原告支付首笔258万元，余款待被告转让上述股权并收到所有款项后五日内支付。2018年7月5日，原告向被告转账100万元，附言：杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）股权转让；2018年7月10日，原告向被告转账80万元，附言：杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）股权转让；2018年7月12日，原告向被告转账78万元，附言：杭州宸骐投资合伙企业（有限合伙）股权转让；以上原告共计向被告支付股权转让款258万元。2018年7月24日，原告向被告转账68万元，附言：购买何应辉先生与尉晓榕的字画作品合作销售；2018年7月28日，原告向被告转账10.3万元，附言：购买劳力士男士金表；2018年7月30日，原告向被告转账16万元，附言：购买何应辉画款；2018年8月2日，原告向被告转账20万元，附言：购买何应辉老师的画款合作销售；2018年8月9日，原告向被告转账10.8万元，附言：购买沈乐平12方多字印章合作出售；2018年9月4日，原告向被告转账26.5万元，附言：购买何水法牡丹画和陈大中书法合作出售；以上原告共计向被告支付字画、手表款151.60万元。2018年12月13日，原告向被告转账13万元。至今，被告未向原告转让涉案股权。被告于2018年9月29日至2019年11月6日共计向原告支付58万元款项。2019年11月14日，被告向原告出具还款说明一份，载明欠原告字画、手表等款项共计1189000元，投资款271万元（股权投资款258万元+13万元），上述款项被告同意归还原告，并按照年息18%的标准，从原告把钱给被告时开始计算；被告今年已经陆续支付23万元，并自2019年10月起每月归还20万元，被告还的钱优先支付利息，若有一笔未按时归还的，原告有权就全部本金和利息要求被告一次性归还。后被告向原告支付了6.08万元款项，剩余款项至今未付。原告提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告签订了股权转让协议，原告依约向被告支付了首笔款，被告未按照约定向原告转让股权，承诺向原告归还271万元投资款并支付利息。因此，原告要求被告归还271万元投资款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息（按照年利率18%的标准，其中100万元自2018年7月5日起；其中80万元自2018年7月10日起；其中78万元自2018年7月12日起；其中13万元自2018年12月13日起，均计算至实际清偿之日止，上述款项总额扣减6.08万元）的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。根据原告提交的还款说明、转账记录、微信聊天等证据，可以认定原告与被告合作买卖字画、手表。双方未签订合作协议，也未事先约定利息，被告在出具还款说明之前，已经向原告陆续归还了部分款项，根据还款协议的意思表示，该部分款项应视为归还合作款项。因此，原告主张被告返还153.9万元字画、手表款，对其中的118.9万元，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告在出具的还款说明中承诺对118.9万元字画、手表款按照年息18%的标准，从原告把钱给被告时开始计算利息，因此，原告要求被告支付利息（按照年利率18%的标准，其中35.3万元自2018年7月24日起；其中10.3万元自2018年7月28日起；其中16万元自2018年7月30日起；其中20万元自2018年8月2日起；其中10.8万元自2018年8月9日起；其中26.5万元自2018年9月4日起，均计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨飚于本判决生效之日起十日内返还原告俞兰款项389.9万元，并支付利息损失（按照年利率18%的标准，其中100万元自2018年7月5日起；其中80万元自2018年7月10日起；其中78万元自2018年7月12日起；其中13万元自2018年12月13日起；其中35.3万元自2018年7月24日起；其中10.3万元自2018年7月28日起；其中16万元自2018年7月30日起；其中20万元自2018年8月2日起；其中10.8万元自2018年8月9日起；其中26.5万元自2018年9月4日起，均计算至实际清偿之日止，上述款项总额扣减6.08万元）。 二、驳回原告俞兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45754元，减半收取22877元，财产保全费5000元，合计27877元，由被告杨飚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月一日 书记员  田 晓
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2064号原告：李汝杰，男，1964年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告：詹得林，男，1962年5月12日出生，汉族，住汝南县。原告李汝杰与被告詹得林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告李汝杰、被告詹得林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付借款20000元及从2004年9月2日至起诉之日的利息30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年9月2日，被告詹得林因购车,向原告借款20000元，约定年利率10%。并向原告出具借条一份,载明“今借李汝杰现金20000元，年息一万元一千元整，落款为：詹得林，2004年9月2日”，该款经催要被告至今未付。被告詹得林辩称，原告所诉借款属实，在原告建房时被告已用建材给原告顶账，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同法律关系。被告詹得林与原告李汝杰之间借款行为系双方当事人真实意思表示，并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原、被告之间形成的债权、债务关系受法律保护，被告对所负债务应当清偿。因原、被告在借条中明确约定按年息10%支付利息，结合借款使用期间，原告请求被告支付利息30000元未超出原、被告约定，对原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持。被告詹得林辩称，被告已用建材对该借款折价抵偿，原、被告之间已不存在该债权、债务关系。因被告未提出相关证据予以佐证，原告不予认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告詹得林于判决生效后三日内，偿还原告李汝杰借款本金20000元及利息30000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告詹得林负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月六日书记员  张 坛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执373号申请执行人：马红玲，女，1974年3月29日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王军方，男，1963年12月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行马红玲申请执行王军方民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人马红玲人民币100000元及利息（自2018年4月2日起按年利率6%计算至付清款之日止）；（2）向申请执行人马红玲加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年6月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1417元。因王军方未按上述生效法律文书履行义务，马红玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｊ×××××），经查询，该车辆已注销，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军方负有继续向申请执行人马红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月二十二日书记员 张姗姗
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终23号上诉人（原审被告）：太原化工股份有限公司。法定代表人：张某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：原平市恒运通物流有限公司。法定代表人：赵某，该公司董事长上诉人太原化工股份有限公司因与被上诉人原平市恒运通物流有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案。不服原平市人民法院（2020）晋0981民初336号民事裁定之一，向本院提出上诉。上诉人太原化工股份有限公司上诉称：在履行《兰炭购销合同》中，上诉人以电子银行承兑汇票为支付手段，向被上诉人履行了付款义务，因此本案并非买卖合同，原审法院认定错误。被上诉人起诉上诉人，要求给付兰炭款及利息，其理由是该电子汇票无法正常承兑，而并非上诉人违反约定，拖欠货款。因此本案系因票据被拒绝承兑而引发。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该票据的承兑人位于银川市金凤区，其开户行在北京市东城区，为便于诉讼本案选择被告住所地人民法院管辖更为适宜。故请求将本案移送至太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方在所签订的《兰炭购销合同》中约定，本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的依法向原告方人民法院起诉。本案当事人约定了发生争议管辖法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，被上诉人原平市恒运通物流有限公司的住址为原平市，故原平市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年七月二日书记员  高晓宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1482号 申请人：陈渊，男，汉族，1979年2月4日出生,住张店区。 被申请人：李军辉，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请人陈渊于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款72168元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈渊以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李军辉在银行、信用社或其他单位的存款72168元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费742元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  商 珂
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保47号 申请人：谭小彬，男，1973年2月16日生，汉族，住桂阳县鹿峰街道（原城关镇）欧阳海路17号。 被申请人：朱红军，男，1979年5月4日生，汉族，住桂阳县和平镇石城村朱家组。 申请人谭小彬于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款100432元。申请人以其自有的位于桂阳县****住房（房屋所有权证号：桂阳县****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱红军的银行存款100432元，期限一年。 二、查封申请人谭小彬所有的位于桂阳县****住房（房屋所有权证号：桂阳县****），期限为一年。 诉前财产保全申请费1022元，由申请人谭小彬负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年七月七日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡静雯、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人蔡静雯申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6436号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异163号案外人：肖铁铨，男，汉族，1952年6月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：钟新建，男，1976年1月16日出生，汉族，住址湖南省长沙市望城区。被执行人：肖刚，男，1979年9月15日出生，汉族，住址湖南省长沙市岳麓区。本院在执行本院（2018）湘01刑初101号刑事判决书涉及财产部分执行中，案外人肖铁铨向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。案外人肖铁铨参加了听证。现已审查终结。案外人肖铁铨称：2018年10月左右，案外人向肖刚工资卡上转账15万元现金，现在这笔钱中有14万元被法院冻结，这14万元钱是案外人省吃俭用存下来的，请求解除肖刚在长沙银行10×××76账户的冻结。本院查明，本院于2019年8月7日作出的（2018）湘01刑初101号刑事判决：一、被告人肖刚犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四百万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四百万元；二、被告人钟新建犯行贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元；三、对被告人肖刚受贿所得及其孳息，被告人钟新建通过行贿犯罪获取的违法所得，均予以追缴，上缴国库。本院（2018）湘01刑初101号刑事判决书发生法律效力后，其判决涉及财产部分的执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，本院于同日向被执行人钟新建、肖刚发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人钟新建、肖刚未履行。本院于2020年3月12日作出（2020）湘01执513号执行裁定：冻结、扣划被执行人钟新建银行存款200万元或查封、扣押、冻结、扣划、提取其相当价值的其他财产；冻结、扣划被执行人肖刚银行存款400万元或查封、扣押、冻结、扣划、提取其相当价值的其他财产。案外人肖铁铨不服，向本院提出执行异议，异议请求如前所述。本院认为，案外人肖铁铨称向被执行人肖刚转账15万元，但未提交任何银行流水及转账凭证予以证实，本院不予支持。综上，案外人肖铁铨的异议请求及理由不能成立。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人肖铁铨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年七月十七日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省常州市武进区人民法院 准 予 撤 回 执 行 异 议 申 请 裁 定 书 （2020）苏0412执异56号 本院在执行常州迪科来五金有限公司申请执行常州新常源实业投资有限公司等人民间借贷纠纷一案中，案外人常州市武进区潞城街道办事处向本院提出执行异议，在异议审查过程中，常州市武进区潞城街道办事处申请撤回执行异议申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予常州市武进区潞城街道办事处撤回执行异议申请。 本裁定不准上诉 审 判 长  徐 锟 人民陪审员  周友玉 人民陪审员  林丽洁 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  蒋晓妍
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢254号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行济南市永圣机械有限责任公司、李寄芩、迟庆伟、董兴诚、于普峰、靳贤军借款合同纠纷一案，（2009）平阴证经字第14319号具有强制效力的债权文书公证书书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢254号。平阴县人民法院立案执行后，（2009）平阴证经字第14319号具有强制效力的债权文书公证书本次恢复执行的90000元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2009）平阴证经字第14319号具有强制效力的债权文书公证书本次恢复执行的90000元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1152号之十四 申请执行人：徐海林 被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司。 法定代表人：高德。 关于申请执行人与被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在16×××71账户内余额人民币1116904.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在中国工商银行16×××71账户内存款人民币9317093.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜文文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1395号原告：祝小妹，女，1976年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：曹友佳，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：陈洁，男，1968年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告祝小妹与被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序，于2020年7月14日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告祝小妹及其委托诉讼代理人曹友佳到庭参加诉讼。被告陈洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小妹向本院提出了如下诉讼请求：1、判令陈洁偿还祝小妹借款本金80000元；2、本案诉讼费由陈洁承担。原告祝小妹主张的事实与理由：陈洁以装修房屋及做生意需要资金为由，先后3次向祝小妹借款共计100000元，其中，2018年10月8日，陈洁向祝小妹借款40000元，2018年11月初，陈洁向祝小妹借款30000元，2018年11月25日、26日，陈洁向祝小妹借款30000元。2019年5月2日，陈洁向祝小妹出具了一张100000元的总借条。在借款时，双方口头约定月利率为10‰，在出具总借条时，双方口头约定月利率为15‰。2019年7月29日，陈洁通过微信转账偿还祝小妹借款本金10000元。2019年10月13日，陈洁又通过微信转账偿还祝小妹借款本金10000元。陈洁尚欠祝小妹借款本金80000元，至今未还。陈洁支付祝小妹利息共计3550元，其中，2019年9月30日支付1000元，2019年11月10日支付550元，2019年12月12日转账支付2000元，其余利息至今未付。陈洁出具还款计划后，没有按期偿还借款本息。被告陈洁没有答辩。原告祝小妹围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：（1）祝小妹的陈述；（2）借条及还款计划；（3）中国邮政储蓄银行存取款业务凭单、微信转账账单详情、中国农业银行银行卡交易明细清单。被告陈洁没有向本院提交证据，也没有发表质证意见。本院对上述证据已当庭予以认证，并在卷佐证。经审理查明：2018年10月8日至2018年11月26日，陈洁向祝小妹借款共计100000元。2019年5月2日，陈洁向祝小妹出具了一张总借条。该借条的内容如下：借条今借到祝小妹人民币壹拾万元整（￥100000元整），还款计划在6月份还清信用卡30000元，在7月份还清借款20000元，余款在年前还清，借款人：陈洁（捺了手印），2019年5月2日。该借条上没有约定借款利息。在庭审过程当中，祝小妹自认：2019年7月29日，陈洁通过微信转账偿还祝小妹借款本金10000元，2019年10月13日，陈洁又通过微信转账偿还祝小妹借款本金10000元。陈洁出具还款计划后，尚欠祝小妹借款本金80000元，至今未还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈洁立据向原告祝小妹借款，双方之间形成了借款合同关系。被告陈洁作为债务人，应当依法向债权人即原告祝小妹偿还借款本金。被告陈洁经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈洁偿还原告祝小妹借款本金80000元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇二〇年七月十四日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执277号申请执行人：陈杰，男，1976年8月29日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：扬州市前湖水月生态农业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：高丽。被执行人：高丽，女，1974年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈杰与被执行人扬州市前湖水月生态农业有限公司、高丽建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初5755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的46450元。被执行人依法应承担执行费597元。在执行过程中，1、本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年7月1日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月1日至扬州市××区仙女镇××村民委员会、扬州市××区仙女镇××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，经本院向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月六日书记员 刘 鎏
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢217号杨世人：申请执行人杨世人与被执行人戴惠萍民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初9号法律文书已发生法律效力，本院于2020年5月25日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本次恢复执行的3280.42元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢217号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1675号 申请执行人袁晓慧： 被执行人林继宝、林继豹： 申请执行人袁晓慧与被执行人林继宝、林继豹民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞塘商初字第00159号民事判决已发生法律效力，申请执行人袁晓慧向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林继宝、林继豹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1675号【初执案号（2011）温瑞执民字第297号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3909号 原告：青岛某公司。 法定代表人：吴某某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某某，山东某律师事务所律师。 被告：乳山某商行。 本院在审理原告青岛某公司与被告乳山某商行侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王金芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  王红燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1256号胡康导刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初388号刑事判决书执行立案，经被执行人胡康导自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4156号 原告：罗太银，男，1981年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告罗太银与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗太银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗太银撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢150号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：赵航，任局长。被执行人：王岁兰，女，汉族，生于1949年7月28日，住邓州市。本院在执行邓州市国土资源局与王岁兰为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢150号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执529号毛佳玥、毛小军：申请执行人毛佳玥与被执行人毛小军抚养费纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人毛小军银行存款7500元及50元执行费。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初8519号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3656号原告:上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W。法定代表人：孙宜辉，该公司经理。被告:马伟伟，女，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在审理上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司与马伟伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年七月十五日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1427号 原告：何石慧子，女，1987年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：深圳五洲无线股份有限公司，住所地深圳市南山区科技园科苑路16号东方科技大厦2301、2308，统一社会信用代码：91440300678574104L。 法定代表人：刘庆龙。 原告何石慧子与被告深圳五洲无线股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告何石慧子于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告何石慧子撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何石慧子负担。 审判员  张金霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1424号申请执行人：逯德超，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曲晓波，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行逯德超与曲晓波买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2075号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲晓波在金融机构的存款17142元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月六日书记员  李自卫