wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1066号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥北路新天地A2栋四楼。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华,湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公安县安邦物流有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇曾埠头村。法定代表人：刘敏，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保荆州支公司）因与被上诉人公安县安邦物流有限公司（以下简称安邦物流公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保荆州支公司上诉请求：撤销湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022民初12号民事判决，改判上诉人赔偿共计41315元。事实和理由：1、一审判决违反保险合同约定。一审判决仅仅依据被上诉人提供的维修费发票及维修清单即认定牵引车修理费53580元由上诉人全额赔偿，违反《机动车综合商业保险条款》第十六条约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”2、上诉人应当承担的保险赔偿金额应是合理维修费减去旧件残值，即41315元。根据《机动车综合商业保险条款》第十六条约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”第十七条约定：“被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。”被上诉人的牵引车在公安县大地汽修服务有限公司拆检后，上诉人履行了定损义务，核定牵引车的维修费为49865元、旧件残值8550元，两相扣减后，应支付保险赔偿款41315元，上诉人将定损结论告知了被上诉人。当时，公安县大地汽修服务有限公司同意上诉人定损的维修费。上诉人在一审中提交了该定损清单，是上诉人对承担保险赔偿金额的自认。被上诉人不同意该定损金额，但没有申请法院委托评估机构进行鉴定，其应承担举证不能的不利后果；3、一审法院查实被上诉人实际支付维修费4万元，上诉人派人到公安县大地汽修服务有限公司调查，被上诉人牵引车的维修费并没有53580元，但一审判决上诉人赔偿53580元，致被上诉人获不当得利。被上诉人安邦物流公司辩称：1、安邦物流公司所有的鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财保荆州支公司投保了交强险、车损险、三者险及不计免赔险，此事故发生在保险期间内，该事故车辆承担全部责任，车辆修理费共计53580元，被上诉人以实际损失向上诉人索赔未果，上诉人要求被上诉人承担修理费30%或者另减残值8000元，仅同意赔偿修理费49000元，双方未达成赔偿意见，上诉人行为显然构成侵权；2、被上诉人认为新的保险法明确规定车辆损坏定损日应在三个工作日不超过七个工作日内必须出定损结果，否则定损不及时造成运营车辆停运损失的理应承担车辆停运损失费，被上诉人多次联系上诉人未果，车辆放在修理厂40天无人定损，无奈之下，被上诉人于2019年11月17日垫付4万元取车，并打13580元欠条一张。原审原告安邦物流公司向一审法院起诉请求：1、判令平安财保荆州支公司赔偿安邦物流公司财产损失53850元；2、由平安财保荆州支公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月7日早上7时00分，安邦物流公司驾驶员刘炜驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在湖南省××××村路段与陈章勇驾驶的鄂Ｄ×××××号重型半封牵引车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。当日澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定，安邦物流公司驾驶员刘炜承担事故的全部责任。事故发生后安邦物流公司鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在公安县大地汽修服务有限公司修理后产生费用53580元，已支付修理费40000元下欠13580元。安邦物流公司所有的鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财保荆州支公司投保了机动车损失险348000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，双方的保险合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏，属于合同约定的保险事故。平安财保荆州支公司应赔偿安邦物流公司支付的鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车修理费53580元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿公安县安邦物流有限公司财产损失人民币53580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本院二审期间，上诉人平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人向本院提交一份《机动车综合商业保险条款》（2014版），用于证明：1、条款第十六条约定，被保险机动车维修前应当会同保险公司协商确定维修费用、方式和项目，未协商的，保险人可以重新核定；2、旧件残值应当由双方协商处理，从赔款中扣减。被上诉人安邦物流公司质证意见：该条款承保时未交付被上诉人，承保人在签订合同时只交付了两张保单。本院认为，上诉人平安财保荆州支公司没有证据证明《机动车综合商业保险条款》（2014版）为保险合同组成部分，双方意思是否一致，其证明效力需要其他证据印证，该证据达不到证明目的。被上诉人未向本院提交二审新证据。经二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于：1、一审认定被上诉人事故车辆维修费用53580元是否正确；2、维修费用是否应当扣减旧件残值。关于一审认定被上诉人事故车辆维修费用53580元是否正确。根据双方签订的保险条款约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。本案中，平安财保荆州支公司提交的定损报告没有车方及修理方盖章签名，不能证明双方就定损金额达成了一致。故平安财保荆州支公司要求按照定损金额49865元履行赔付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。平安财保荆州支公司上诉认为被上诉人的维修费用不具有合理性，但没有提交证据予以证实，一审法院根据被上诉人提交的维修清单及维修发票认定维修费用并无不当。关于维修费用是否应当扣减旧件残值。根据双方签订的第三者责任保险条款规定，对损失后的残余部分，由保险人和被保险人协商处理。如折归被保险人，由双方协商确定其价值，并在赔款中扣除。本案旧件残值未折归被上诉人，上诉人可收回旧件，上诉人认定的旧件残值8550元，无证据证明，且非双方协商确定，本院不予支持。综上所述，平安财保荆州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1253元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年七月二十日法官助理马倩书记员卢文倩
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初751号之一 申请人：张守保，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被申请人：赵小马，男，1965年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被申请人：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码913402217300097289。 法定代表人：俞启海，该公司总经理。 申请人张守保诉被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）皖0222民初751号民事裁定书，冻结被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司在繁昌县鑫源农副食品有限公司未结算的工程款90152.48元。现申请人张守保以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张守保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人赵小马、芜湖世纪建设有限公司在繁昌县鑫源农副食品有限公司未结算的工程款90152.48元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月二日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1637号 申请执行人：赵小红，女，1985年11月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：白云青，男，1979年5月14日出生，汉族，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：单明杰，男，1991年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 赵小红与白云青、单明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10597号民事判决书已发生法律效力。因白云青、单明杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行金额为20000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人白云青： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （2）被执行人单明杰： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3660号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：代洪生，男，1976年1月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告代洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年七月十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花都大道276号。法定代表人：陶丰，该行行长。被执行人:孙贵锋，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙朝杰，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙朝停，男，1953年11月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月23日作出的（2018）豫1024民初1003号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙贵锋、孙朝杰、孙朝停至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙贵锋、孙朝杰、孙朝停的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙贵锋、孙朝杰、孙朝停的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十日书记员  李林霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执505号申请执行人：辽宁华君资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市青花大街西86甲号第2个。法定代表人：曾红波，该公司负责人。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人。被执行人：华君控股集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号。法定代表人：黄秀梅，该公司总经理。被执行人：孟广宝男，汉族，1972年9月24日生，住沈阳市和平区。申请执行人辽宁华君资产管理有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司、孟广宝合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初13240号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司、孟广宝应支付应收账款本金2000万元及利息、律师费损失365400元；对江阴海润太阳能电力有限公司享有2000万元及利息和律师费损失365400元的债权；诉讼费用145389元，由海润光伏科技股份有限公司、江阴海润太阳能电力有限公司、华君控股集团有限公司、孟广宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本案执行过程中，申请执行人撤回对被执行人华君控股集团有限公司、孟广宝的执行申请。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：海润光伏科技股份有限公司名下位于江阴市的不动产均设立抵押且被多家法院查封，另案处置；机器设备多数设立抵押且已查封，另案处置；车辆已另案查封，且未能实际控制，无法处置。至海润光伏科技股份有限公司住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。海润光伏科技股份有限公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十日书记员  沈 颖
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初503号原告：陈铁章，男，汉族，1970年5月10日出生。被告：凯迈(洛阳)航空防护装备有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区浅井路80号。法定代表人：沈卫，董事长。被告：林建新，男，汉族，1968年10月5日出生。本院在审理原告陈铁章诉被告凯迈(洛阳)航空防护装备有限公司、林建新合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈铁章撤诉处理。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月一日书记员  梁 爽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2991号原告：聂治国，男，1977年11月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：冯敬辉，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告聂治国诉被告冯敬辉买卖合同纠纷一案中，原告聂治国于2020年7月13日自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已终结。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂治国撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取为150元，由原告聂治国负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月十三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1382号之四申请人谢梦真，女，汉族，1968年3月10生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张俊峰，男，汉族，1972年10月10日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊峰在中原银行62×××05账户内存款人民币238425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1350号申请执行人：王德民,男性,1966年9月18日出生,汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘正忠，男性,1954年4月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人王德民与刘正忠为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘正忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王德民于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人刘正忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月23日对被执行人刘正忠的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人名下辽Ｂ×××××车辆(轮候)，查封期间2020年5月13日至2022年5月12日；本院查封被执行人名下位于大连市××区××单元××号房屋（轮候、抵押），查封期间2020年5月13日至2023年5月12日。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。执行过程中，被执行人承诺于2020年10月1日前付款，申请人表示同意，双方达成和解协议。本院于2020年5月13日约谈申请人王德民，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月15日将被执行人刘正忠纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，双方达成和解协议，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之九被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9575号                               原告                       贵州宏立城物业服务有限公司，地址在本市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。             法定代表人：王婷婷，该公司总经理。             委托诉讼代理人：关芸芸，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。                               被告                       龚勇，男，土家族，1988年5月20日生，住贵州省印江土家族苗族自治县新业乡铁厂村二组。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年07月13日受理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告龚勇一案。原告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年七月十七日                         书 记 员 王 璇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执598号之一申请执行人：郑州航空港区航程天地置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：郭鸿蕾。被执行人：耿美霞，女，1988年7月21日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州航空港区航程天地置业有限公司与耿美霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付偿还借款250345元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿美霞负有继续向申请执行人郑州航空港区航程天地置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理张明杰书记员张艳涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1071号之一 申请执行人：周伦景，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 周伦景与闵友松买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1031号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，闵友松于2020年3月31日前支付周伦景货款172300元及利息10000元，合计182300元，并承担案件受理费2212元。因闵友松未按调解书规定期限履行义务，根据周伦景的申请，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的为184512元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年4月1日、2020年7月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人闵友松在太仓沙溪建设局、太仓璜泾建设局均有农建房保证金，目前农建房保证金已执行到位31万元且已分配完毕，另有部分农建房因暂未验收完毕，无法办理农建房保证金退款手续，故本院已依法冻结并要求上述机关配合暂停支付上述农建房保证金。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的184512元，已执行到位46128元，未执行到位138384元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到的以及暂停支付的农建房保证金外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1031号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月二十日  书记员  俞冯强
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1133号 原告：浦林成山（山东）轮胎有限公司（统一社会信用代码：91370000783478958J），住所地山东省荣成市南山北路98号。 法定代表人：车宏志，董事长。 委托诉讼代理人：宋鸿业，系该公司职工。 委托诉讼代理人：叶万友，系该公司员工。 被告：麦克维尔中央空调有限公司济南分公司（统一社会信用代码：91370100553707663M），住所地济南市历下区泺源大街68号C座8层。 法定代表人：许守刚，总经理。 委托诉讼代理人：曹宇，系该公司职工。 委托诉讼代理人：丛钰，上海汉商律师事务所律师。 被告:麦克维尔中央空调有限公司（统一社会信用代码：913100006778033007T），住所地上海市共和新路1868号906室。 法定代表人：田时勋，总经理。 委托诉讼代理人：白翔飞，上海汉商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛钰，上海汉商律师事务所律师。 本院在审理原告浦林成山（山东）轮胎有限公司与被告麦克维尔中央空调有限公司济南分公司、麦克维尔中央空调有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦林成山（山东）轮胎有限公司撤诉。 案件受理费18831元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王颖平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 兰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更563号罪犯孙永林，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年11月10日作出（2017）黔0321刑初488号刑事判决，认定罪犯孙永林犯强制猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年8月10日起至2020年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙永林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯孙永林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足一个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙永林减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5011号 原告：陈文阶，女，1968年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡建中，男，1966年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈文阶与被告胡建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈文阶到庭参加诉讼，被告胡建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理缺席审理终结。 原告陈文阶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款5万元，并支付逾期利息（利息按照年息6%计算，从2017年9月21日至实际款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告朋友。2017年6月21日被告出具借条一份，写明借款5万元，借期3个月。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告胡建中未提供书面答辩意见，本案在调解过程中，被告称其向原告借款为4.5万元，愿意每月从工资卡中扣除偿还。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.借条一份，证明原、被告借贷关系的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告均无异议，本院对上述证据真实性予以确认，但对借款金额，应以查证属实的4.5万元为准，对证据2的证明力予以部分确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年6月21日，被告向原告出具借条一张，载明向原告借到现金5万元，借期三个月。在庭审中，原告称其向被告指定的在农业银行的卡中存入现金4.5万元，余款5000元作为借期三个月的利息提前收回。借款到期后，原告催要未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条及当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定偿还全部借款本金及利息，原告要求被告立即偿还借款本金及逾期还款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款本金应为双方实际交付的4.5万元。被告胡建中拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建中于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文阶借款本金4.5万元及逾期利息（以4.5万元为基数，自2017年9月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈文阶的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元（原告已预交，已减半收取），由原告承担53元，由被告承担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  金轶群
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初78号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人杨兵，男，1968年8月21日出生，住重庆市武隆区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月29日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人杨兵犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人杨兵与女友毛某某分手后，对毛某某另找了男朋友皮某某一事表示不满。2020年4月至5月期间，杨兵通过砸玻璃、往发动机内灌泥沙的方式，先后三次对皮某某的黑色越野车进行毁坏。经鉴定，车辆毁坏价值17452元。2020年5月28日，被告人杨兵在家中被民警传唤到案。同年6月23日，被告人杨兵赔偿皮某某33000元，取得皮某某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨兵故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨兵具有坦白的法定从轻处罚情节；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人杨兵拘役六个月，缓刑八个月。 被告人杨兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨兵犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨兵犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年七月八日 书记员  袁未
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申26号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李强，男，1968年2月8日出生，汉族，住沛县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张洪伟（礼）,男，1972年9月18日出生，汉族，住沛县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郝大海，男，1992年1月13日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：郝敬克，男，1966年6月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。再审申请人李强、张洪伟（礼）因与被申请人郝大海及一审被告、二审被上诉人郝敬克房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李强、张洪伟（礼）申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误。原审判决认定事实的依据为沛县大屯街道办事处郝尧村民委员会出具的证明一份以及郝敬克向郝大海出具的情况说明一份。该认定是在郝敬克与郝大海共同炮制村委会证明，以及作出虚假情况说明情况下所作的认定，不具有真实性。2.新的证据足以推翻原判决。2019年5月30日，再审申请人在沛县市场监督管理局发现，涉案房屋已于2006年3月20日，经沛县大屯镇建设规划服务所将产权登记在郝敬克名下，同时在《住所(经营场所)登记承诺表》、《徐州懒式服饰有限公司住所无偿使用证明》产权隶属人也为郝敬克。上述新的证据证明涉案房屋产权所有权人为郝敬克，足以推翻原判决认定的事实。综上，一、二审法院认定事实和适用法律错误，请求依法进入再审，支持申请人的再审请求。被申请人郝大海提交意见称，1.根据民事诉讼法规定，当事人申请再审应当在判决裁定发生法律效力后六个月之内提出。本案二审判决于2018年7月28日作出，现二申请人提出再审申请，已经超过六个月，不应受理。2.再审申请人提供的工商登记资料不属于新证据，该工商登记资料在2011年8月份就已存在，申请人在一、二审诉讼时怠于行使自己的权利有能力调取但未调取，不属于新证据。3.工商登记中关于企业经营场所用房的审核，属于形式审核，不是认定房屋所有权的依据。关于房屋所有权的归属和认定应当以房产登记管理部门的档案为准。此外，根据申请人提供的工商登记中房产复印件显示，相关信息应系郝敬克个人填写，且所记载的颁发时间和面积、房屋的层数以及坐落位置等，与案涉房屋实际均不一致。综上，该证据并不足以推翻原审判决认定的事实，请求依法驳回申请人的再审申请。一审被告、二审被上诉人郝敬克提交意见称，同意被申请人意见，申请人再审申请的理由不能成立。郝窑村委会出具的书面证明是真实的，其内容也是客观真实的反映。申请人发现的所谓新证据，是懒式服饰公司在工商登记时提供的有关经营场所的资料，不是不动产登记机关的不动产产权登记档案。此外，该产权证是郝敬克登记公司时套印的，实际并不存在。综上，请求维持原判，依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案纠纷经沛县人民法院和本院依法审理后，本院于2018年10月28日作出（2018）苏03民终2360号终审判决，已经发生法律效力。现李强、张洪伟在法定六个月期限届满后向本院申请再审，并提供其2019年5月30日在沛县市场监督管理局调取的《沛县市场监督管理局企业登记资料查询表》、《房屋所有权登记证书》、《住所（经营场所）登记承诺表》、《徐州懒式服饰有限公司住所无偿使用证明》等材料，主张该证据可以证明涉案租赁房屋实际系郝敬克一人所有，据此可以推翻原审判决认定的相关事实。经查，二申请人所提供的上述书证系复印件，且并非调取自不动产登记管理部门，申请人也自述其向该权属证书显示的填发机关调取登记材料时，被明确告知无法查到原始档案。因此本院认为，目前申请人所提供的证据材料，并不足以证明涉案租赁房屋已取得不动产登记的事实，亦不足以认定涉案房产的权属性质，故不能推翻原审判决认定的相关事实。综上，再审申请人李强、张洪伟（礼）的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李强、张洪伟（礼）的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年七月二日书记员  马莎莎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执547号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘俊儒，男，1963年9月8日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人刘俊儒非法吸收公众存款罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏1012刑初565号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年3月25日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的50000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下有一套位于扬州市××区××室的不动产，本院已予以查封。经本院调查，该房产上设有大额抵押（抵押权数额为115.33万），另该房产本案系轮候查封，本案前查封的执行案件标的皆为大额民事债权，本院已向首查封法院扬州市经济技术开发区人民法院发出参与分配函，因被执行人同时承担刑事责任和民事责任，若其财产不足以清偿所有债权，按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定下列顺序予以分配：（1）人身损害赔偿中的医疗费用；（2）对执行标的依法享有优先受偿权的债权；（3）退赔被害人损失；（4）其他民事债权；（5）罚款、罚金；（6）没收财产；因本案系刑事罚金执行案件，被执行人未清偿民事执行案件债务为10069837.73元，如该不动产拍卖款不足以同时清偿民事责任与刑事责任，民事债权应该优先刑事罚金进行受偿；3、本院于2020年3月26日、2020年6月15日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年6月23日至扬州市××区安平社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年6月23日至扬州市××区鸿福家园××室进行调查，未发现被执行人的下落；6、本院于2020年7月2日，向被执行人发出限制高消费令；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年七月八日书记员  侯 啸
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1128号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人:赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：徐亚君，男，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与徐亚君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3916号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、徐亚君于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2019年4月16日的借款本金人民币5950元，支付截至2019年1月17日的利息人民币547.50元、罚息（含复利）人民币193.33元，并支付自2019年1月18日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、复利；二、徐亚君于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费人民币50元、诉讼保全费人民币120元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币770元，由徐亚君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的为9960.83元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月19日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款3008.8元，已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、本院委托被执行人户籍地江苏省宿迁市宿城区人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位3008.8元，尚未执行到位人民币6952.03元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 烨
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审239号申请执行人：息县自然资源局。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人：马强，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对马强作出的息自然资罚决字[2019]第XH-32号行政处罚决定第1项一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，马强未履行法定审批手续，于2019年4月占用小茴店镇李甲道村马庄组的集体土地用于建房，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积480平方米。经对照息县2018年土地利用现状数据库和小茴店镇土地利用总体规划（2010—2020年）及小茴店镇建设用地管制和基本农田保护图，该宗地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定马强违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，于2019年11月30日对马强作出息自然资罚决字[2019]第XH-32号行政处罚决定：1、限马强自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的480平方米耕地上建房行为，并进行治理；2、对马强处以罚款2880元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下6元/平方米执行）。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，马强未对上述处罚决定提起行政复议或行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对马强作出的息自然资罚决字[2019]第XH-32号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第XH-32号行政处罚决定书第1项之决定（限马强自收到本行政处罚决定书之日起15日内改正在非法占用的480平方米耕地上建房行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年七月十三日书记员  鲁 旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执405号申请执行人：龙昌文，男，1977年1月3日出生，住所地湖南省花垣县。被执行人：邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂，地址湖南省邵阳市大祥区白洲社区（原新型防水材料厂）。经营者：陈龙，男，住湖南省新宁县。申请执行人龙昌文被执行人邵阳市大祥区鸿宇轻钢结构加工厂劳动争议纠纷一案（2020）湘0503民初63号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人陈龙的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年６月29日作出（2020）湘0503执405号限制消费令，对被执行人陈龙限制高消费，进行信用惩戒。2020年６月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人龙昌文同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2737号 原告：沈忠塘，男，1954年11月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波正秀农业开发有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山街道沿海中线梅山水道北坝东侧大方门一楼106号，统一社会信用代码91330206684282589L。 法定代表人：周华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹卓颖，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：胡臻伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陈繁荣，男，1975年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告沈忠塘与被告宁波正秀农业开发有限公司（以下简称正秀公司）、胡臻伟、陈繁荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告沈忠塘、被告正秀公司的委托诉讼代理人曹卓颖到庭参加诉讼。被告胡臻伟、陈繁荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈忠塘以被告方未支付劳动报酬等为由提起诉讼，请求判令：1.被告正秀公司支付原告劳动报酬43980元。2.被告胡臻伟、陈繁荣承担连带付款责任。事实与理由：2017年至2018年期间，原告为被告正秀公司从事农业耕种劳务。被告方一直拖欠原告2017年工资22800元、2018年工资21180元，合计43980元未付。现原告要求被告方支付劳动报酬。 被告正秀公司辩称：原告未提供相应的证据证明其与被告正秀公司之间存在劳动或劳务关系，且2015年10月9日，被告正秀公司、被告胡臻伟与被告陈繁荣签订《土地租赁合同》一份，涉案土地已转租给被告陈繁荣。原告诉请被告正秀公司支付劳动工资，依据不足，请求依法判决。 被告胡臻伟、陈繁荣未出庭应诉答辩，亦无证据提交本院。 经审理，本院认定本案如下事实：2015年10月9日，被告正秀公司（甲方）与被告陈繁荣（乙方）签订的《土地租赁合同》载明：甲方租赁给乙方的土地位于春晓唤鸠岙久勤村所属山林，其中包括竹林、金桔林、荒山等约300亩；租赁期限自合同签订日起至2046年12月31日止；土地租赁年租金人民币1000元，每10年一付，先付后用，先期甲方基础设施建设给乙方做无偿配套，归乙方所有等内容。案外人宁波市北仑区柴桥街道久勤股份经济合作社与被告正秀公司分别在前述土地租赁合同上签章，被告胡臻伟、陈繁荣则在其上签名。2016年12月起，被告胡臻伟让包括原告在内的四人到前述租赁合同所涉及的土地上从事农业种植劳务。期间，被告陈繁荣向原告支付过工资。2018年10月1日，被告胡臻伟签名出具给原告的《欠条》载明：今欠沈忠塘在宁波北仑正秀农业有限公司双狮村狮子岭隧道西山庄基地劳务工资；2017年190天，每天工资120元，计22800元；2018年176.5天，每天工资120元，计21180元；合计金额肆万叁仟玖佰捌拾元，归还时间2018年春节前等。原告至今未收到前述工资，现提起诉讼，提出如上诉求。 另，被告正秀公司于2009年3月18日登记成立，注册资本为1000万元，其法定代表人周华投资900万元。周华与被告胡臻伟原系夫妻关系，后于2015年12月31日离婚。 2019年12月30日，本院裁定被告正秀公司破产清算，并指定浙江和义观达律师事务所（以下简称和义律所）为正秀公司的破产管理人。2020年3月23日，和义律所律师曹卓颖与被告胡臻伟谈话形成笔录一份。被告胡臻伟自认，涉案土地实际经营者系被告陈繁荣；包括原告在内的四位人员系被告胡臻伟请去从事种植劳务的，其愿意对涉案债务承担付款责任；涉案债务与被告正秀公司无关等。 以上事实由原告提供的日期为2015年10月9日的《土地租赁合同》、2018年10月1日的《欠条》、婚姻信息单、正秀公司企业信用信息公示报告，被告正秀公司提供的（2019）浙0206破申39号民事裁定书、谈话笔录以及原告与被告正秀公司庭审陈述等予以证实。 本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告陈繁荣承租的涉案土地从事种植劳务，则被告陈繁荣理应向原告支付涉案劳动报酬。因被告胡臻伟向原告出具欠条，明确尚欠原告涉案土地种植工资43980元，并愿意对所欠原告工资承担付款责任，故被告胡臻伟应承担向原告支付涉案工资的责任。被告胡臻伟、陈繁荣尚欠原告工资43980元至今未付，显属违约，原告有权要求被告胡臻伟、陈繁荣支付劳动报酬43980元。因原告未提供相应证据证明其为被告正秀公司提供种植劳务；被告正秀公司也未在涉案欠条上签章确认原告工资，故原告要求被告正秀公司对涉案债务承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告胡臻伟、陈繁荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（含本院曾向被告陈繁荣发出通知，要求其就涉案土地租赁合同内容提供相应证据予以证明，其逾期未予提供相应证据），则视为两被告放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡臻伟、陈繁荣应于本判决生效之日起七日内支付原告沈忠塘劳动报酬43980元； 二、驳回原告沈忠塘其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月十七日 代书记员 沈晓宁
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2913号原告：朱某某一，男，1947年5月23日出生，汉族，居民。被告：朱某某二，男，1957年1月11日出生，汉族，居民。本院在审理原告朱某某一诉被告朱某某二合同纠纷一案中，原告朱某某一于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某一申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱某某一撤回对被告朱某某二的起诉。案件受理费108元，由原告朱某某一承担。审判员  魏志宏二〇二〇年七月七日书记员  吴亮亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4559号 原告：浙江当代物业服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街983号金尚大楼1屋108室。 法定代表人：周凯，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师 被告：孙昊卿，男，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江当代物业服务有限公司与被告孙昊卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江当代物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江当代物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江当代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1220元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江当代物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月十七日 代书记员 江 蕾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民催2号 申请人：张振同，男，1949年3月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人张振同申请宣告股权证无效一案，本院受理后于2020年5月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出证单位为齐商银行、持证人为张振同、股数为7906股、账号为10×××00的股权证一张无效; 二、自本判决公告之日起，申请人张振同有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人张振同负担。 审判长  高延成 审判员  赵艳芹 审判员  唐巧芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭 斐
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0928刑初58号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人赵月军，（曾用名赵月勇），男，1983年12月22日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，住陕西省安康市旬阳县，2001年3月10日犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑6个月，2002年10月9日犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑2年，2009年4月21日犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑7年，2018年12月29日犯盗窃罪被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2020年1月26日刑满释放，2020年1月26日因涉嫌抢劫罪被旬阳县公安局刑事拘留，2020年2月25日因涉嫌盗窃罪经旬阳县人民检察院批准被旬阳县公安局逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人李吉环，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检一部刑诉[2020]38号起诉书，指控被告人赵月军犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员刘秀娟出庭支持公诉，被告人赵月军及辩护人李吉环到庭参加诉讼。现已审理终结。 旬阳县人民检察院指控称，2016年5月19日13时许，被告人赵月军驾驶G3F081摩托车窜至旬阳县XX镇XX社区XX组，通过攀爬窗户进入雷某某家二楼杂物室，意欲实施盗窃，走至客厅时被雷某某发现，为逃离现场，二人发生厮打，期间赵月军所穿紫色夹克和凉鞋遗留在客厅，后赵月军趁雷某某打电话喊人之际进入杂物室将门反锁，并从窗户逃离。经陕西省安康市XX中心鉴定，现场遗留的紫色上衣领部位粘取物中检出男性DNA与被告人赵月军血样在D8S1179等13个基因座基因型相同。案发后，溧阳市公安局经对比，发现常州监狱刑满释放人员赵月军为网上逃犯，遂在常州监狱茶场监区将其抓获。 公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵月军以非法占有为目的，采取爬窗入户的方式实施盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵月军辩称，对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚，请求予以从轻处罚。 辩护人李吉环辩护意见为，被告人赵月军对其犯盗窃罪没有异议，自愿认罪认罚，具有悔罪表现。被告人入户盗窃但未取得财物，构成犯罪未遂，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2016年5月19日13时许，被告人赵月军驾驶G3F081摩托车窜至旬阳县XX镇XX社区XX组，通过攀爬窗户进入雷某某家二楼杂物室，意欲实施盗窃，进入客厅时被雷某某发现，为逃离现场，二人发生厮打，期间赵月军所穿紫色夹克和凉鞋遗留在客厅，后赵月军趁雷某某打电话喊人之际进入杂物室将门反锁，趁机从窗户逃离。经陕西省安康市XX中心鉴定，现场遗留的紫色上衣领部位粘取物中检出男性DNA与被告人赵月军血样在D8S1179等13个基因座基因型相同。案发后，溧阳市公安局经对比，发现常州监狱刑满释放人员赵月军为网上逃犯，遂在常州监狱茶场监区将其抓获。 上述事实，有经过举证、质证的举报材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息表、现场勘察笔录和照片、证人雷某某、向莎莎、赵某某、曾某某等人证言、被告人赵月军供述、陕西省安康市XX中心（安）公（司法）鉴（DNA）字（2020）024号鉴定书、旬阳县人民法院（2001）旬刑初字第23号、（2002）旬刑初字第87号、（2009）旬刑初字第30号刑事判决书、认罪认罚从宽具结书等证据存卷佐证，被告人赵月军亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 上述证据，均经庭审查证，其来源和形式合法、内容客观真实、相互印证关联，被告人赵月军及其辩护人亦无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵月军以非法占有为目的，采用爬窗手段入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，旬阳县人民检察院指控被告人赵月军犯盗窃罪事实和罪名成立。被告人赵月军非法进入他人住宅，已着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵月军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人赵月军庭审中认罪、悔罪态度较好，认罪认罚，可从宽处理。旬阳县人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。辩护人辩称被告人赵月军认罪认罚，入户后未实际取得财物，构成犯罪未遂，可从轻处罚的辩护意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人赵月军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月26日起至2020年10月25日止），并处罚金1000元，限判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘小荣 审判员  肖爱平 审判员  李 娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘玉凤 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 1
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1978号 原告：海盐海潮水泥制管股份有限公司。住所地：海盐县沈荡镇港南东路1号。统一社会信用代码913304241468254196。 法定代表人：肖云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛建良，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：浙江嘉宇建设有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇东首。统一社会信用代码91330402146566429R。 法定代表人：王建明，职务不详。 本院在审理原告海盐海潮水泥制管股份有限公司与被告浙江嘉宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方就本案达成协议，被告一次性支付原告112212元，其余诉请原告自愿放弃，且被告已履行该付款义务，本案已无继续诉讼必要为由，于2020年7月16日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海盐海潮水泥制管股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1634元，财产保全费1320元，合计2954元，由原告海盐海潮水泥制管股份有限公司负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯 维 1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3735号申请执行人：马靓雯，女性，1993年06月25出生，汉族，住。被执行人：河南御玺酒店有限公司，住所地郑州市管城区东明路南53号1层124。法定代表人：张福健。本院在执行马靓雯与河南御玺酒店有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南御玺酒店有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年七月二十一日书记员
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1233号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州角美支行，住所地福建省漳州台商投资区角美镇洪岱路9号富雅国际6幢D04-D08店面，统一社会信用代码：913506818566432062。 负责人吴国彬，职务：行长。 被执行人：汤秀金，女，1968年8月23日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司漳州角美支行与被执行人汤秀金借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1233号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴雪玲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2725号 原告：仙居县恒兴烟酒礼品行，住所地仙居县环城南路251号。 经营者:徐蓉，女，1976年10月15日出生，住仙居县。 委托诉讼代理人：项马骏，男，系职员。 被告吴伟清，男，1975年12月18日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理仙居县兴华酒业商行与吴伟清关于买卖合同纠纷一案中，原告仙居县兴华酒业商行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县兴华酒业商行撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告仙居县兴华酒业商行负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年七月十七日 代书记员 李露霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2084号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 被执行人：山东齐凯塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。 法定代表人：韩甫山。职务：经理。 被执行人：山东华群新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇立子营村。 法定代表人：王红霞，经理。 被执行人：韩甫山，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：聂春菊，女，1972年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1461号民事判决书，向被执行人山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐凯塑业有限公司、山东华群新材料科技有限公司、韩甫山、聂春菊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  齐晓梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保30-1号申请人：胡超，男，1978年1月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王启迪，女，1990年12月3日出生汉族，住安徽省蒙城县。申请人胡超因被申请人王启迪有转移财产可能，为确保起诉后判决、裁定能够顺利执行，特申请对被申请人王启迪名下位于合肥市滨湖区庐州大道711号万达揽湖苑11栋2601室（不动产单元号340111381002GB00019F00100102）的房产予以查封，申请人已提供其位于蒙城县（房地产权证号：房地权证蒙字第××）的房产作担保。本院认为：申请人胡超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封王启迪名下位于合肥市滨湖区庐州大道711号万达揽湖苑11栋2601室（不动产单元号340111381002GB00019F00100102）的房产一处；二、查封胡超位于蒙城县金色花园小区29号楼707室（房地产权证号：房地权证蒙字第××）的房产一处；冻结的期限为三年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，将解除保全。审判员  常保才二〇二〇年七月八日书记员  冯少强
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                     （2020）陕0402民初1633号之二   原告（反诉被告）：陕西铭扬汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码:91610400085854602L。法定代表人：吴峻。委托诉讼代理人：张乐，该公司员工。委托诉讼代理人：师鹏飞，该公司员工。 被告：刘某某，（反诉原告），女，汉族，1973年4月26日生，住陕西省西安市碑林区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。委托诉讼代理人：范文娟，陕西耀轩律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1973年9月12日生，住陕西省西安市碑林区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。原告陕西铭扬汽车服务有限公司与被告刘某某、王某追偿权纠纷一案，本诉与反诉合并审理。现因双方庭外和解，原告陕西铭扬汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请及解除保全申请，被告刘某某向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告、被告刘某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，本院予以准许。保全措施应一并予以解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告陕西铭扬汽车服务有限公司撤回起诉。二、准许被告刘某某撤回反诉起诉。三、解除（2020）陕0402民初 1633号民事裁定书对被告刘某某、王某名的全部保全措施。案件本诉受理费6882元，减半收取3441元，保全费2381元，共计5822元，由原告陕西铭扬汽车服务有限公司负担。案件反诉受理费535元，由被告刘某某负担。  审  判  长   鱼  跃人民陪审员   王军明人民陪审员   王靖睿 二〇二〇年七月十日 书  记  员   秦  川、  1
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执643号唐毛军、刘国华本院执行的申请执行人唐毛军申请被执行人刘国华民间借贷纠纷一案，经被执行人刘国华自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执412号申请执行人：郝保凤，女，1963年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人高守凤，女，1963年7月出生，汉族，住安阳县。申请执行人郝保凤申请执行高守凤借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫0522民初2549号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、高守凤于2019年10月10日前偿还郝保凤借款80000元，于2019年12月10日前偿还郝保凤借款30000元；二、秦占军对上述借款不承担偿还责任；三、郝保凤与高守凤、秦占军其他互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由郝保凤负担。”。高守凤未按上述生效法律文书履行义务，郝保凤向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人高守凤未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年3月19日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计110000元，已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人高守凤负有继续向申请执行人郝保凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十一日书记员  程秀来
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1094号原告：王美娟，女，1981年7月9日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：海永新，男，1970年10月15日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告王美娟与被告海永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。立案后，原告王美娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美娟撤诉。案件受理费454元退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月二十一日法官助理李哲书记员周敬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3680号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李福海，男，1977年11月18日出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告李福海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年七月十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之五被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在光大银行38×××76账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 金秀全： 本院立案的（2020）浙1002执恢491号【原案号：（2000）椒执字第869号】，申请执行人浙江省温岭市燃料总公司与你合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江省温岭市燃料总公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1506号之一申请执行人：朱汉品，男，1967年6月9日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：方兴国，男，1983年10月20日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。本院在执行朱汉品与方兴国公路货物运输合同纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初94号民事判决书判决:被告方兴国于本判决生效后十日内给付原告朱汉品运输费用36000元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年6月5日申请执行，执行标的额为36000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初94号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因被执行人下落不明，故未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户略有余额，已有冻结；被执行人名下有注册日期为1998年11月1日的皖Ｃ×××××桑塔纳轿车，因价值较小且下落不明，申请执行人明确表示无需查封；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人外出打工、不知下落，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1528执249号申请执行人：付保龙,男性,1968年7月19日出生,住息县。被执行人：王书雨，男性,1965年10月24日生，汉族，住息县。关于付保龙申请执行王书雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执249号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年七月二十日书记员 郑寺林
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1437号 原告：徐春岭，男，1951年3月19日出生，汉族，住荣成市。 被告：田宝乐，男，1963年8月25日出生，汉族，住荣成市，现下落不明。 原告徐春岭与被告田宝乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐春岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款128138元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告因收购苹果需要资金，向原告借款128138元，该款被告给原告出具借据。此后原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 田宝乐未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告原经营果品冷风库。2014年10月12日，原、被告签订借贷合同，约定依据双方签订的苹果代储合同，原告同意给被告借贷600000元用于苹果收购。被告用入到原告冷库的苹果作为贷款抵押，被告违约，原告有权处置被告的苹果还清借款。被告需提前3天向原告申报需用资金、数量、计划，自借贷资金到账开始计算利息。合同签订后，原告根据被告收购苹果的数量，分12次向被告支付借款690000元。此后被告偿还部分借款，截止2017年11月30日，经双方对账，被告尚欠原告借款128138元，由被告当日为原告出具借据一张。 本院认为，原、被告签订借贷合同后，原告依约分期向被告支付了借贷资金，至2017年11月30日被告尚欠原告借款128138元事实清楚，故原告要求被告偿还借款及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后10日内偿还原告借款128138元及利息（自2017年12月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙本明 人民陪审员  胡秀郁 人民陪审员  吕世华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王海莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5766号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：王自飞，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省永城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王自飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30903号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王自飞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金145257.03元、利息5231.78元及分期付款手续费15809.97元（暂计算至2018年4月18日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取1955元后，由被告负担1801元，原告负担154元。王自飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月22日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月十日书记员  李睿钊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特932号 申请人：蓝雨良，男，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 被申请人：陈卓龙，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院于2020年7月6日立案受理申请人蓝雨良与陈卓龙关于司法确认（2020）浙0802民诉前调1350号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年7月6日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、陈卓龙赔偿蓝雨良因提供劳务受伤造成的各项损失40000元（不含前期支付的12000元），于2020年6月25日前一次性支付。如陈卓龙未按约足额履行，则蓝雨良有权要求陈卓龙另行支付违约金10000元。 二、双方关于本次提供劳务者受害责任纠纷一次性处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蓝雨良与陈卓龙于2020年7月6日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年七月七日 书记员  陶 琴
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初1461号 原告：叶超，男，1975年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：王可江，男，1976年10月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 案由：运输合同纠纷。 原告叶超于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶超申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶超撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告叶超负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年七月二日 书记员 胡丽丹（代）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1575号 申请执行人诸暨市滨**都业主委员会 被执行人卞国华 本院在执行××人诸暨市滨**都业主委员会与被执行人卞国华物业服务合同纠纷一案中，卞国华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执234号 申请执行人：王蕾，女，1969年8月4日出生，汉族,住济南市历城区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人王蕾与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0112民特84号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还王蕾购房款300000元、利息199233.74元。2020年1月12日，王蕾向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年1月16日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年1月14日、2020年7月2日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月7日，本院约谈王蕾，告知其本案的执行情况，王蕾对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，王蕾对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，王蕾也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月八日 书记员  刘丽萍
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2827号原告：张茂恒，男，1950年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，注册号340321NA001169X。法定代表人：唐计合，系该社经理。原告王文清诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文清撤诉。审判员  李嘉二〇二〇年七月十五日书记员  罗锐附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2355号之二申请执行人：韩军林，男，汉族，1972年7月13日生，住林州市。被执行人：李秀伦，男，汉族，1967年10月7日生，住林州市。本院在执行韩军林与李秀伦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李秀伦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀伦在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2957号 原告：李伟，男，汉族，1969年1月28日出生，住淄博市张店区。 被告：山东张店农村商业银行股份有限公司杏园支行(原为山东 张店农村合作银行杏园支行)。住所地，张店区昌国路与东四路交叉路口。 负责人：宋剑波，行长 被告：中国人民银行淄博市中心支行。住所地，淄博市张店区北京路与华光路西南角。 原告李伟与被告山东张店农村商业银行股份有限公司杏园支行、中国人民银行淄博市中心支行名誉权纠纷一案，于2020年6月29日立案。原告李伟于2020年7月16向本院申请撤回对被告山东张店农村商业银行股份有限公司杏园支行、中国人民银行淄博市中心支行的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回对被告山东张店农村商业银行股份有限公司杏园支行、中国人民银行淄博市中心支行的起诉。 案件受理费250元，由原告李伟承担。 审判员  徐志东 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔瀚文
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初550号 原告：董民保，男，1957年12月21日生，汉族，山西省介休市人。 被告：温小平，男，1974年4月13日生，汉族，山西省柳林县人。 原告董民保与被告温小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年６月11日立案，原告董民保于2020年７月1４日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董民保撤诉。 案件受理费５0元，减半收取计２5元，由原告董民保负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  贺潇宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10821号原告：郑忠强，男，汉族，1985年2月9日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：马江，男，汉族，1986年4月7日出生，住河南省三门峡市峡县。上述原告郑忠强（以下简称“原告”）诉被告马江（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算至实际还款日）；2、本案诉讼费、保全费、及保全担保费等均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑忠强委托代理人田梦舒、被告马江本人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2018年12月27日，原告通过其尾号为0725的账户向被告马江尾号为9822的账户转款100万元。2019年11月28日，被告向原告出具《借条》一份，载明，今借到郑忠强现金壹佰万元整（￥1000000）。被告向本院提交2019年11月22日的《借条》照片一份，载明，为资金周转，现收到郑忠强于2020年12月30日到期时全款还清。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。如发生争议，双方有权提交郑州市金水区人民法院管辖。庭审中，原告对该《借条》的真实性认可，称被告在2019年11月22日出具《借条》时说这几天先归还一部分，之后陆陆续续归还，直至年底还清，原告等到11月28日，被告仍未归还，就跟被告联系要求其重新出具《借条》。被告向本院提交2019年11月29日的《对账单》照片一份，载明，截止至2019年11月29日，马江欠郑忠强金额为100万元。庭审中，被告称当时在11月28日出具《借条》后要求原告将11月22日的《借条》给被告，当时原告称未带原件，考虑原告手中有两张《借条》所以在11月28日让原告出具《对账单》，落款写的是11月29日。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称2019年11月22日的《借条》约定的借款期限未到，不应归还借款，但被告对原告提交的11月28日的《借条》真实性认可，且自认出具11月28日的《借条》时要求被告将11月22日的《借条》归还，能够认可双方同意以11月28日的《借条》代替11月22日的《借条》，故被告的该项辩称，本院不予采信。被告向原告出具的11月28日的《借条》系其真实意思表示，根据原告提交的转款凭证能够证明原告已实际向被告交付了借款本金100万元，故双方成立民间借贷法律关系，现原告诉请被告归还借款本金100万元并自起诉之日（2020年6月16日）起按年利率6%支付利息至实际清偿之日，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告马江于本判决生效后十日内偿还原告郑忠强借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，自2020年6月16日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6900元，由被告马江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年七月十四日书记员  胡天一
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1766号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028597539XXXN。法定代表人：邓平。委托诉讼代理人：陈娟，女，1974年12月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川明信顺源物业管理有限公司员工，特别授权。被告：黄学芬，女，1964年3月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告黄学芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川明信顺源物业管理有限公司于2020年7月13日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告四川明信顺源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月十三日书记员  罗静雯
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2924号 原告：张元宽,男,1966年7月7日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：灵璧县大庙乡王支村村民委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县大庙乡王支村。 法定代表人:刘培英，该村委会主任。 委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 张元宽诉被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元宽的委托诉讼代理人任彩瑕，被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会的法定代表人刘培英及其委托诉讼代理人蒋兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款78600元及利息(自借款之日按月息2分计算至被告付清本金之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以前在村里任职。2014年至2017年被告分四次借原告现金78600元,约定月息2分,借款均有村两委及清账小组签字,原告多次向被告催要，被告未还款。 被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会辩称：原告要求偿还的借款及利息无事实和法律依据，且原告起诉的是借款，实际是垫付款，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2014年7月14日，被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会向原告出具欠条一张，约定欠原告垫付的土方款共计53600元，月息2分，欠条加盖村委会公章并由村两委成员签字确认。2016年11月3日，被告为建设村部向原告借款并出具借条，约定借款20000元，月息2分，借条加盖村委会公章。2017年11月14日，原告替被告垫付标书费1500元，村两委成员签字确认。2017年12月31日，原告替被告垫付案外人张召元2015年度工资款3500元，村两委成员签字确认。后，经原告多次催要，被告未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款用于村里事务支出，并出具书面凭证确认，双方之间的借贷关系成立、有效，原告主张被告偿还借款合计78600元，符合法律规定，本院予以确认。其中2014年7月14日的借款53600元及2016年11月3日的借款20000元，均约定月息2分，现原告要求被告按月息2分的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张2016年11月3日借款中的利息约定系后期添加，无证据证明，不予采信。原告垫付的3500元工资款及1500元的标书费中未约定利息，原告要求被告支付利息，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 一、被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告借款本金合计78600元及利息（利息以73600元为基数按月息2分的标准计算，其中53600元的利息自2014年7月14日起至借款还清之日止，20000元的利息自2016年11月3日起至借款还清之日止）； 二、驳回原告张元宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取895元，由被告灵璧县大庙乡王支村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年七月八日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36% 部分的利息的，人民法院应予支持。