wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1805号上诉人（原审被告）：武汉小鸡快跑搬运有限公司。住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-1幢18层B1-6号房。法定代表人：刘安平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江琼，女，1977年7月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人武汉小鸡快跑搬运有限公司与被上诉人江琼财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武汉小鸡快跑搬运有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判武汉小鸡快跑搬运有限公司不承担任何赔偿责任。事实和理由：江琼女儿是否在武汉琴声何来琴行有限公司付款练琴存疑，江琼提交的证据不足，与其自身陈述矛盾，不符合常理；即便江琼支付了练琴费用，练琴费用与武汉小鸡快跑搬运有限公司损害其钢琴没有必然关联，不能定性为其实际损失；江琼未向武汉小鸡快跑搬运有限公司支付搬家费，双方是无偿委托合同，对江琼自身造成的扩大损失，武汉小鸡快跑搬运有限公司不应当承担赔偿责任。江琼辩称，武汉小鸡快跑搬运有限公司的上诉请求不应得到支持。江琼向一审法院起诉请求：1.武汉小鸡快跑搬运有限公司赔偿江琼钢琴摔坏至钢琴能正常使用此期间产生的外出练习钢琴费用5,220元、往返交通费用348元、用餐费用225元，以上共计5,793元；2.判令武汉小鸡快跑搬运有限公司赔偿江琼处理此事件交通费用500元（奔波于法院咨询、派出所求助、琴行咨询等）；3.请求武汉小鸡快跑搬运有限公司赔偿江琼精神损失费用3,000元；4.本案诉讼费用全部由武汉小鸡快跑搬运有限公司承担。一审法院经审理查明，江琼与余好系母女关系，余好系武汉音乐学院音乐教育学院学生。江琼与武汉小鸡快跑搬运有限公司于2019年6月3日达成口头协议，协议约定由武汉小鸡快跑搬运有限公司为江琼提供搬家服务（含钢琴一台）；江琼向武汉小鸡快跑搬运有限公司支付搬家费用人民币400元；搬家时间为2019年6月9日等条款。2019年6月9日，武汉小鸡快跑搬运有限公司工人在搬运钢琴过程中因操作不当，导致钢琴摔落受损。此后，武汉小鸡快跑搬运有限公司将受损钢琴托运至原厂厂家处维修后于2019年9月1日将钢琴交还给江琼。在钢琴受损期间，江琼与武汉小鸡快跑搬运有限公司协商由武汉小鸡快跑搬运有限公司出资租琴供余好练习，后因武汉小鸡快跑搬运有限公司未按时租琴，江琼遂出资送余好前往武汉琴声何来琴行有限公司武汉雅马哈钢琴体验店练习钢琴。余好自2019年6月9日开始练琴至2019年9月3日，期间每日练琴4小时，每小时费用15元，共计花费5,220元。余好于练琴期间每日往返交通费为4元，自2019年6月9日至2019年9月3日共计花费348元。因双方为赔偿事宜未能协商一致，江琼未向武汉小鸡快跑搬运有限公司支付搬家费用400元。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，武汉小鸡快跑搬运有限公司作为搬家服务提供方，在搬家过程中因操作不当导致钢琴受损，该行为存在过错，应当承担相应的赔偿责任，赔偿金额以江琼遭受的实际损失为准。财产损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权人的侵害行为侵害了被侵权人的人身或财产权利，致使被侵权人现有财产直接受到的损害。本案中，武汉小鸡快跑搬运有限公司已经将受损钢琴修复并返还给江琼，其已经承担了江琼的直接损失。间接损失是指可得利益的损失，即被侵权人应当获得的利益因侵权人的侵害行为而未能获得。江琼之女作为音乐专业学生，练习钢琴是其必要的学习过程。在钢琴受损期间，江琼之女外出练琴的费用及交通费即为间接损失，故武汉小鸡快跑搬运有限公司应当承担江琼之女外出练琴的费用5,220元（15元/小时*4小时*87天）及交通费348元（87天*4元/天）。江琼主张的练琴期间的用餐费用与侵害行为之间不具有必然的因果关系，一审法院不予支持。江琼主张的处理纠纷所发生的交通费用因未提交充分的证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故对江琼的该项诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中侵权人侵害的属于财产权利，故对江琼主张的精神损害赔偿，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、武汉小鸡快跑搬运有限公司于判决生效之日起十日内向江琼支付练琴费5,220元；二、武汉小鸡快跑搬运有限公司于判决生效之日起十日内向江琼支付交通费348元；三、驳回江琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（此款已预交），由武汉小鸡快跑搬运有限公司负担，武汉小鸡快跑搬运有限公司于判决生效之日起十日内将此款支付给江琼。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，江琼提交了武汉市琴声何来琴行有限公司专用收据两张，证实自家钢琴受损后，其到武汉市琴声何来琴行有限公司为女儿租琴练习花费5，220元，并花费交通费348元，一审法院到武汉市琴声何来琴行有限公司调查核实上述事实属实，武汉小鸡快跑搬运有限公司对此有异议，却不能提供反证予以推翻，应承担举证不能的法律后果，其要求不承担任何赔偿责任的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人武汉小鸡快跑搬运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由武汉小鸡快跑搬运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年七月十六日书记员  宋晶晶
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终563号上诉人(原审被告)：上海永投股权投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：谷宗鹏，执行董事。委托诉讼代理人：唐盾，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈希，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵映华，女，1951年1月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：上海永投金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：严小刚，执行董事。上诉人上海永投股权投资管理有限公司(以下简称“永投股权投资公司”)因与被上诉人邵映华、原审被告上海永投金融信息服务有限公司(以下简称“永投金融服务公司”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初3321号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人永投股权投资公司上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实与理由：1.“永投1号私募投资基金”与本案并无关联。“永投1号私募投资基金”系永投股权投资公司备案登记的基金，永投金融服务公司以及永投股权投资公司均未使用该基金进行私募基金募集。根据相关规定，该基金亦无“以私募基金为名”进行投资，以及用于涉案系争合同约定的应收账款转让的可能。2.本案不涉及利用“永投1号私募投资基金”开展私募基金募集活动，永投金融服务公司与邵映华之间的法律关系实质为借贷，永投股权投资公司承诺按照合同约定清偿邵映华的债务。涉案资管计划不存在涉嫌以“以私募基金为名”进行违法活动的情形。邵映华向一审法院起诉请求：1.永投金融服务公司向邵映华支付转让款人民币(以下币种均为人民币)645,000元；2.永投金融服务公司向邵映华支付违约金(以645,000元为基数，按照日万分之五计算，自2018年11月15日起至实际支付之日止);3.永投股权投资公司对永投金融服务公司上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费由永投股权投资公司、永投金融服务公司共同承担。诉讼过程中,邵映华变更诉讼请求为：1.永投金融服务公司向邵映华支付转让款500,000元；2.永投金融服务公司向邵映华支付违约金(以500,000元为基数，按照日万分之五计算，自2018年11月15日起至实际支付之日止);3.永投股权投资公司对永投金融服务公司上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由永投金融服务公司、永投股权投资公司共同承担。一审法院经审查认为，2015年11月、2016年11月、2017年11月，邵映华先后与永投金融服务公司签订三份期限为12个月的“永投1号银行应收账款”资产管理计划，由邵映华认购金额500,000元，约定预期年化收益为11%或9%,投资产品为“银嘉第三方支付公司对银行应收账款的债权”，基金管理人为永投金融服务公司，托管银行为招商银行上海分行淮海支行；在投资期结束后，邵映华向永投金融服务公司转让全部出资份额收益权及对应权利，永投金融服务公司进行无条件回购。合同履行中，永投金融服务公司按月向邵映华支付相应利息;2015年、2016年的协议到期后，永投金融服务公司向邵映华返还投资本金或将投资本金转化为后续签定协议的投资本金。然而，本案所涉“永投1号银行应收账款”资产管理计划存在以下问题：首先,永投金融服务公司并未进行私募基金管理人登记。根据《中华人民共和国证券投资基金法》及《私募投资基金监督管理暂行办法》的规定，私募基金管理人应当在基金行业协会履行登记手续，私募基金募集完毕后，基金管理人应当向基金行业协会备案。经查，永投金融服务公司并非在中国证券投资基金业协会登记的私募基金管理人；而根据与所涉“永投1号银行应收账款”资产管理计划名称近似的“永投1号私募投资基金”在中国证券投资基金业协会备案的信息显示，该基金成立时间及备案时间为2018年1月，基金管理人为永投股权投资公司，基金类型为股权投资基金，托管人为国泰君安证券股份有限公司。同时，永投股权投资公司在中国证券投资基金业协会登记为私募基金管理人的日期为2017年7月27日。其次，邵映华并非私募基金的合格投资者。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于1,000,000元且符合相关标准的单位和个人，其中要求个人金融资产不低于3,000,000元或最近三年个人年均收入不低于500,000元。邵映华的投资金额明显未达到规定标准，且“永投1号银行应收账款”资产管理计划所附客户风险适合性调查问卷未予以填写，对邵映华的风险识别和承担能力未进行评估。再次，“永投1号银行应收账款”资产管理计划中无基金编号，未明确基金承担的有关费用、基金财产清算方式等；永投金融服务公司对邵映华出资额及对应投资收益无条件回购的承诺，亦与《私募投资基金监督管理暂行办法》中有关私募基金管理人不得向投资者承诺投资本金不受损失等规定相悖。综上，本案资产管理计划中涉及的基金项目具有明显的未登记备案、向社会不特定对象募集资金、保本保收益等特征，涉嫌以私募基金为名的违法犯罪行为，不属于人民法院受理民事案件的范畴，一审遂裁定驳回邵映华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案存在经济犯罪的嫌疑，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人永投股权投资公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1157号申请执行人:何林荫，女，1970年1月18日生，汉族，住开阳县。被执行人：方仕英，女，1962年5月8日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1157号何林荫与方仕英民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月7日自行和解达成长期偿还协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初20号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月七日书记员 秦小梅
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执444号   申请执行人：李增福，公民身份号码×××，男，1973年9月生，土族。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司。   申请执行人李增福与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初4153号民事判决书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当向李增福给付5700元，但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人四川远响建筑劳务有限公司一直未履行义务，本院对被执行人四川远响建筑劳务有限公司发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人李增福详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李增福对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李增福享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人四川远响建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人李增福申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1049号 申请执行人：河北滦平高新技术产业开发区管理委员会，住所地河北省承德市滦平县大屯满族乡。 法定代表人：于山，职务主任。 被执行人：滦平晶科电力工程有限公司，住所地滦平县平坊满族乡乡政府院内。 法定代表人：张勇，职务经理。 申请执行人河北滦平高新技术产业开发区管理委员会申请执行被执行人滦平晶科电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平高新技术产业开发区管理委员会与被执行人滦平晶科电力工程有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1049号申请执行人河北滦平高新技术产业开发区管理委员会申请执行被执行人滦平晶科电力工程有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙海兵
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督108号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人林新友，男，1988年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被申请人蔡陈静，女，1989年3月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人林新友于2016年6月8日向我行申请汽车专项分期贷款39万元，期限36个月，用于在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买宝马汽车一台，我行经过审查、审批于2016年6月16日向林新友发放39万元购车贷款，经林新友授权同意将此笔款项转入汽车销售商。双方商定银行贷款发放后售车方即刻提供所购车辆，由于各种原因售车方无法提供所购车辆，经双方协商取消购车合同，于2017年4月14日汽车销售商将尚欠银行贷款额293730.00元转入林新友银行卡账户，用于归还有银行贷款。由于银行扣划款项需在当日营业日终方可进行，可是在扣划前林新友将此笔款项转出据为己用。此后我行多次向林新友进行催收，林新友归还部分款项后尚欠121207.79元拒不归还，恶意拖欠。被申请人蔡陈静系林新友配偶，在办理贷款时，签订了共同还款承诺书，理应承担共同还款责任。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令林新友、蔡陈静归还拖欠我行的汽车专项分期贷款总计121207.79元，本金30003.83元、已过期分期利息75070.88元、已过期分期逾期还款违约金16133.08元（利息计算至2020年5月28日）及贷款自2020年5月29日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人林新友、蔡陈静应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行汽车专项分期贷款总计121207.79元，本金30003.83元、已过期分期利息75070.88元、已过期分期逾期还款违约金16133.08元（利息计算至2020年5月28日）及贷款自2020年5月29日至还清日期间所产生的利息。申请费908元,由被申请人林新友、蔡陈静负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月十五日代书记员  张家夕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保97号河南省中创投企业管理中心（有限合伙）：关于申请人河南省中创投企业管理中心（有限合伙）与被申请人付志军、郭玉清、郑州柏文宏兴科技有限公司借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1214号民事裁定书，于2020年6月18日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表一份（期限自2020年6月22日至2021年6月21日）；2、郑州银行反馈信息表三份（期限自2020年7月17日至2021年7月16日）；3、中国建设银行反馈信息表一份（期限自2020年7月17日至2021年7月16日）；4、光大银行反馈信息表二份（期限自2020年7月17日至2021年7月16日）；5、中国工商银行反馈信息表二份（期限自2020年7月17日至2021年7月16日）；6、中国证券登记结算有限责任公司反馈表一份（期限自2020年6月29日至2023年6月28日）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执284号上海孚厘金融信息服务有限公司、李梦阳、陈八斤、李粉桃、洛阳盈通彩钢有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2848号民事判决书受理上海孚厘金融信息服务有限公司与李梦阳、陈八斤、李粉桃、洛阳盈通彩钢有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执735号 被执行人：鲁春雷，男1966年06月05日出生，汉族，住望江县。 上述被执行人鲁春雷罚金一案，本院作出的(2020)皖0827刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁春雷的银行存款或其他财产权2000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年七月八日 书记员 李国栋
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执622号之一 申请执行人：汪大俊，男，1974年出生，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。 被执行人：李群国，男，1972年出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。 本院在执行汪大俊与李群国民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东升 审判员  张 冉 审判员  赵华勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘洋 书记员严祖庆 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2502号之一原告:詹传来,男,1972年12月30日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:王志敏,女,1973年3月20日生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告詹传来与被告王志敏土地租赁合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  钱朝荣二〇二〇年七月十五日书 记 员  凌振华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保299号申请人：李明华，男，汉族，1957年2月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘世锋，男，汉族，1970年2月28日出生，住淄川区。被申请人：汪萍，女，汉族，1971年11月9日出生，住淄川区。申请人李明华于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘世锋、汪萍的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人李明华提供现金担保。本院经审查认为，申请人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘世锋、汪萍的财产在价值70000元以内予以查封或冻结。案件申请费720元，由申请人李明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄淑敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9280号 原告：杭州华宇商城曾波建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街1237号（杭州华宇商城综合楼C区19-21号），统一社会信用代码：92330110MA2B15YN4T。 经营者：曾波，男，1990年1月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：牛传玉，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州华宇商城曾波建材商行与被告牛传玉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杭州华宇商城曾波建材商行于2020年7月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华宇商城曾波建材商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州华宇商城曾波建材商行撤回起诉。 本案案件受理费156元，减半收取计78元，由原告杭州华宇商城曾波建材商行负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十四日 书记员 宣晓丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3077号原告：史元隆，男，1938年7月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨爱青，男，50岁左右，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告史元隆与被告杨爱青买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，原告史元隆以与被告杨爱青已协商调解为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史元隆撤回起诉。案件受理费50元，由原告史元隆负担。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月一日书记员  邹 静
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初147号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：邵阳市大祥区大城小爱客歌之王酒店娱乐中心，经营场所湖南省邵阳市大祥区敏州东路诚信家园4号楼。经营者：曾心中。委托诉讼代理人：孙洁，男，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告邵阳市大祥区大城小爱客歌之王酒店娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2842元，减半收取计1421元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二〇年七月七日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4192号申请执行人：许昌江宾商贸有限公司，住所地禹州市钧台办。法定代表人：王水彦。被执行人：许昌市七一百货大楼，住所地许昌市七一路。法定代表人：姜永跃。本院在执行许昌江宾商贸有限公司与许昌市七一百货大楼合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2781号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市七一百货大楼合同纠纷存款2153840元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年七月十日书记员 朱建光
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1075号申请执行人周杰,男,汉族,1975年2月3日出生,户籍所在地长沙市雨花区。被执行人凌少吉,男,汉族,1969年12月26日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人彭建平,女,汉族,1970年8月10日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人凌轩,男,汉族,1994年4月26日出生,户籍所在地长沙市开福区。周杰与凌少吉、彭建平、凌轩民间借贷纠纷一案,周杰依据已经发生法律效力的(2019)湘1302民初7529号民事调解书,于2020年6月1日向本院申请执行。本院依法执行后，双方当事人于2020年7月6日达成长期履行和解协议。本院认为双方达成执行和解协议，需长期履行，本案宜按终结执行程序结案，如被执行人未依法履行和解协议内容，则申请人可按法律规定恢复执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执1075号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月二十一日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执6856号徐瑞灿申请执行河南上承体育产业有限公司合同纠纷一案中,申请执行标的9286.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，徐瑞灿向本院申请执行的(2019)豫0105民初18633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3926号之五申请执行人：杨美，男，汉族，1954年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：杨建斌，男，汉族，1988年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：太红敏，男，汉族，1979年2月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李云，男，汉族，1970年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李丽珍，女，汉族，1974年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张远棋，男，汉族，1967年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：太永财，男，汉族，1948年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨凤云，男，汉族，1966年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周仲伟，男，汉族，1963年7月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：太辉，男，汉族，1969年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：太红全，男，汉族，1970年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：太祖顺，男，汉族，1955年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨美、杨建斌与被执行人太红敏、李云、李丽珍、张远棋、太永财、杨凤云、周仲伟、太辉、太红全、太祖顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终7422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人杨美、杨建斌与被执行人太红敏、李云、李丽珍、张远棋、太永财、杨凤云、周仲伟、太辉、太红全、太祖顺达成执行和解协议，并且申请执行人杨美、杨建斌向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执3926号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月九日书 记 员  周 宏
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执215号之二公诉机关：中阳县人民检察院。被执行人：任志刚，男，汉族，1992年11月25日生，居民身份证号码142332199211252816，住暖泉镇。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 任志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任志刚在财付通支付科技有限公司085e9858e3db68369a482c13c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年七月十三日书记员牛志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10813号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人孟驰，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省方城县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孟驰信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督373号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年7月7日、2020年7月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、于2020年7月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、于2020年7月20日前往不动产登记中心、住房公积金查询被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。经查询，被执行人无住房登记信息及公积金。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王翊铭
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2175号上诉人（原审被告）:李有众，男，1975年2月24日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：**，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松定，男，1959年6月6日出生，汉族，住永嘉县。上诉人李有众因与被上诉人李松定民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李有众于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，李有众在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李有众撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人李有众负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年七月九日法官助理郑琳代书记员 蔡卓伊
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1621号 原告：柯春云，女，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告柯春云与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯春云向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3047元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3047元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告柯春云围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3047元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3047元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯春云工资款3047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执104号关于徐波与王利秋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初2756号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的225134.00元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二十日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初254号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人李新利，男，汉族，1975年6月19日出生于山东省东营市，小学文化，农民，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月6日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人李新利犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人李新利到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年11月5日20时55分左右，被告人李新利醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿河口区仙河镇青海湖路由南向北行驶，行驶至与长江路交叉路口北30米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李新利血液中乙醇含量为216.21mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李新利的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。被告人李新利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人李新利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李新利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月七日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9839号原告：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：胡斌，该支行行长。被告：向小木，男，1982年12月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告向小木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保42号 申请人：吴继华，女，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：李瑾，女，1966年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人吴继华因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人李瑾名下银行存款21万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人吴继华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人李瑾名下银行存款21万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1570元，由申请人吴继华负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年七月七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省花垣县人民法院 决 定 书                                                      （2020）湘3124司惩6号 被拘留人：龙荣峰，男，苗族，1982年10月22日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县道二乡辽洞村七组。 本院在执行申请执行人田芳与被执行人龙荣峰合同纠纷一案中，执行案号为（2020）湘3124执165号，查明被执行人龙荣峰拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为已构成妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对龙荣峰拘留12日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执645号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：屈克敬，男，汉族，1975年8月21日出生，住安徽省太和县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人屈克敬罚金一案。本院作的（2019）豫1625刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人屈克敬未按上述生效法律文书履行义务，根据上述已生效法律文书的规定，被执行人屈克敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因被执行人屈克敬未按上述已生效的法律文书缴纳罚金，由本院刑事庭移送强制执行，本院于2020年4月19日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年4月21日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年7月6日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年4月19日、2020年6月28日、2020年7月9日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月27日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人屈克敬有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625刑初185号刑事判决书本次执行程序。被执行人屈克敬负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行执行的财产，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年七月十日书记员 朱焕宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执991号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4996号之一申请执行人完庆中，男，1978年8月5日出生。被执行人周春香，女，汉族，1977年9月17日出生。被执行人王斐，男，汉族，1977年9月17日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6530号民事调解书立案执行的申请执行人完庆中申请执行被执行人周春香、王斐房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月10日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执4996号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  邢 磊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执139号申请执行人黄余先,男,1971年5月24日出生,汉族,住安化县东坪镇烟竹村。被执行人张洋,男,1981年1月2日出生,汉族,住安化县柘溪镇杨沙社区。申请执行人黄余先与被执行人张洋民间借贷纠纷、股权转让纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0923民初3348、3349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张洋的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有车辆,本院已依法查封,被执行人有住房,但已被另案财产保全;2020年1月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张洋的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年5月27日,本院对被执行人张洋采取了拘留15天的强制措施。2020年6月18日,本院依法将被执行人张洋纳入失信被执行人名单。2020年7月7日，本院对被执行人张洋采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月29日对被执行人所在地进行现场调查，柘溪镇柘溪杨沙社区居委会工作人员反应，被执行人只是户口挂在他们社区，实际上并没有居住在该社区。本院于2020年7月7日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行的标的金额为13.95万元，已执行到位0元，尚有13.95万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月七日书记员 徐丽莎
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1849号上诉人（原审被告）：河南天立建筑工程技术有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路71号院24号楼98号。法定代表人：高空亮，经理。委托诉讼代理人：余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾葵生，男，1939年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何定勋，女，1942年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴跃辉，女，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾卫平，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾霜，女，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**成，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，董事长。委托诉讼代理人：胡金霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：卢雅澜，女，公司员工。原审被告：武汉天蝎建筑装备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺村。法定代表人：常彤，经理。委托诉讼代理人：余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师。上诉人河南天立建筑工程技术有限公司因与被上诉人曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜、**成、中建三局第三建设工程有限责任公司，原审被告武汉天蝎建筑装备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因河南天立建筑工程技术有限公司与曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜达成案外和解协议，河南天立建筑工程技术有限公司自愿撤回上诉，于2020年7月2日向本院提交书面撤诉申请。本院经审查认为，上诉人河南天立建筑工程技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许河南天立建筑工程技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18470元减半收取9235元，由河南天立建筑工程技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 玲审判员 王 阳审判员 王丹红二〇二〇年七月七日法官助理陈成书记员陈成
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1272号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男。 被告：刘晓灵，女，1992年3月16日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告刘晓灵信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤回起诉。 案件受理费827元，减半收取413.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年七月一日 法官助理颜丽云 书记员廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1612号原告：李德林，男，1944年12月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司遂平支公司，住所地：遂平县灈阳办事处文化路南段东侧。负责人：陈琼睿，系该公司经理。原告李德林与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司遂平支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。本案在审理过程当中，原告李德林于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司遂平支公司的起诉。本院认为，原告李德林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德林撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告李德林负担。审判员 李 锋二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓君
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初929号原告:崇阳县居安逸物业管理有限公司，住所地兴业小区十四栋一单元一楼。法定代表人:程亚辉，该公司总经理。被告:汪辉，女，1994年1月7日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司与被告汪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告崇阳县居安逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告崇阳县居安逸物业管理有限公司负担。审判员  李志雄二〇二〇年七月二十日书记员  龙 曼
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初638号原告：贺某，住陕西省西安市蓝田县。委托诉讼代理人：郭某，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某，住陕西省西安市临潼区。被告：陕西华秦汽车贸易有限责任公司。法定代表人：韦某。原告贺某与被告王某、陕西华秦汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贺某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以双方已达成车辆维修费用支付协议，故申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费69元，由原告贺某负担。审判员 于永勤 二〇二〇年七月十三日书记员 吕腾乾附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执990号之一 申请执行人：海宁市森梵纺织有限公司，住所地：海宁市长安镇长河路388号一号楼一楼，组织机构代码:MA2CUEN85。 法定代表人：谢月清。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁慧晶服饰有限公司，住所地：海宁市许村镇环东路1号2楼东，组织机构代码:MA29FH891。 法定代表人：魏北华。 被执行人：魏北华，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请执行人海宁市森梵纺织有限公司与被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市森梵纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。 执行标的为被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华向申请执行人海宁市森梵纺织有限公司支付执行款420000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6450元、执行费6200元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人魏北华户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，两被执行人名下均无有价证券、车辆、不动产。截止2020年7月8日，经扣划被执行人魏北华、海宁慧晶服饰有限公司名下银行账户存款，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费846元、执行费6200元。暂未发现被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁慧晶服饰有限公司、魏北华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱泽宁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2360号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人刘春元，男，1972年1月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人赵志斌，男，1983年1月17日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）梁京伟，女，1962年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘琼，女，1979年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）周玉荣，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）骆凤芹，女，1962年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王洪伟，男，1979年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）魏秀霞，女，1963年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘春元、赵志斌、梁京伟、刘琼、周玉荣、骆凤芹、王洪伟、魏秀霞（以下简称刘春元等八人）诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）确认行政行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1628号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。刘春元等八人向一审法院诉称，其通过政府信息公开得知朝阳区政府签订《朝阳区政府购买孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目服务协议》（以下简称《服务协议》）涉及669公顷集体土地棚户区改造未经中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）批复、备案，北京市人民政府（以下简称北京市政府）也没有孙河乡前苇沟组团棚户区改造土地开发项目（以下简称涉案项目）的征地批复。朝阳区政府征收土地程序违反《中华人民共和国土地管理法》（以下简称《土地管理法》）。故诉至一审法院，请求确认朝阳区政府未经北京市政府批复和国务院备案对涉案项目涉及的669公顷集体土地进行棚改的行政行为违法等。一审法院经查，北京市重大项目建设指挥部办公室（以下简称市重大项目建设指挥部）于2017年4月6日将涉案项目列入朝阳区2017年棚户区改造和环境整治前期项目计划表，北京市朝阳区孙河乡第十七届人民代表大会于2017年8月8日通过《孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及实施细则。后北京市孙河农工商联合公司（以下简称孙河农工商公司）与被腾退人签订了《孙河乡前苇沟组团棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿协议书》。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件。本案中，刘春元等八人请求确认朝阳区政府未经批准进行棚改的行政行为违法。根据查明的事实可知，涉案项目系市重大项目建设指挥部列入朝阳区2017年棚户区改造和环境整治前期项目计划表，经北京市朝阳区孙河乡第十七届人民代表大会通过具体腾退补偿安置办法及实施细则，由孙河农工商公司与被腾退人签订的住宅房屋腾退补偿协议。刘春元等八人认为朝阳区政府实施涉案项目缺乏事实根据，不予支持。综上，刘春元等八人的起诉不符合法定起诉条件，其起诉依法应予以驳回。一审法院依照《行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回刘春元等八人的起诉。刘春元等八人不服一审裁定，向本院提出上诉称，朝阳区政府签订《服务协议》涉及669公顷集体土地棚户区改造未经自然资源部批复、备案，违反《土地管理法》第四十五条的规定，对其造成重大侵害，一审裁定认定事实和适用法律、法规错误等。故请求撤销一审裁定，依法重新判决等。朝阳区政府对一审裁定未提出异议。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，有事实根据是提起行政诉讼的必要前提之一。本案中，涉案项目被市重大项目指挥部列入朝阳区2017年棚户区改造和环境整治前期项目计划表，系经过北京市朝阳区孙河乡第十七届人民代表大会通过具体腾退补偿安置办法及实施细则，由孙河农工商公司与被腾退人签订的住宅房屋腾退补偿协议。因此，刘春元等八人提起本案诉讼，认为朝阳区政府实施涉案项目行为违法，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。刘春元等八人所提前述上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初293号 原告：韩自波，男，1974年11月5日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 原告：张秀云，女，1969年7月1日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。 二原告委托诉讼代理人：王玉荣，系辽宁正太律师事务所律师。 被告：马文利，男，1965年12月1日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 被告：程秀娟，女，1967年3月17日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈抚新区支公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXN,住所地辽宁省沈抚新区中兴街（金域蓝湾21期）77-31号-M7。 负责人：韩冰，系该公司经理。 原告韩自波、张秀云与被告马文利、程秀娟、中国大地财产保险股份有限公司沈抚新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告韩自波、张秀云于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩自波、张秀云的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩自波、张秀云撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告韩自波、张秀云负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年七月十日 书记员  李诗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1427号申请执行人：石红菊，女，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：盛春雷、袁静（实习），山东明廉律师事务所律师。被执行人：济宁百货总公司（原山东省济宁百货总公司），统一社会信用代码：91370800165921887X，住所地：济宁市太白楼东路47号。法定代表人：李宗启。申请执行人石红菊向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1069号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁百货总公司名下的银行存款91565.81元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月八日书记员  乔 雨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执341号申请执行人：黄涤焜，男，1988年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：谢璇，上海久光律师事务所律师。被告：江苏凯安数控机床有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：周顺，董事长。关于黄涤焜与江苏凯安数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0621民初1555号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，江苏凯安数控机床有限公司应于判决发生法律效力后十日内向原告黄涤焜返还货款58500元及违约金29250元，合计87750元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，黄涤焜向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，本案执行标的为87750元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额0元。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年7月10日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月十四日书记员  唐子婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1934号被执行人艾德泉，男，1975年6月26日出生，户籍所在地福建省漳平市，公民身份证号码×××。被执行人柯建民，男，1977年6月10日出生，户籍所在地福建省泉州市永春县，公民身份证号码×××。被执行人艾文思，男，1997年2月16日出生，户籍所在地福建省龙岩市，公民身份证号码×××。被执行人范成伟，男，1989年9月6日出生，户籍所在地江苏省连云港市，公民身份证号码×××。被执行人郑坤，男，1995年12月10日出生，户籍所在地四川省南充市营山县，公民身份证号码×××。被执行人叶国威，男，2000年9月21日出生，户籍所在地福建省漳平市，公民身份证号码×××。北京市石景山区人民检察院指控艾德泉、柯建民、艾文思、范成伟犯诈骗罪和郑坤犯非法利用信息网络罪一案，以及北京市石景山区人民检察院指控叶国威犯诈骗罪一案，本院分别于2019年12月23日作出的(2019)京0107刑初179号刑事判决书、2019年12月25日作出的(2019)京0107刑初178号刑事判决书业已生效，柯建民、郑坤分别退缴的违法所得人民币4万元、3万元按比例发还十三名被害人，范成伟退赔的人民币3万元按比例发还四名被害人，责令艾文思退缴违法所得人民币0.8万元并按比例分别发还十二名被害人，责令艾德泉、柯建民继续退赔十三名被害人的经济损失，责令叶国威退缴违法所得人民币1.8万元元并按比例分别发还十三名被害人，责令叶国威退赔被害人杨林人民币30.7013万元。经本院刑事审判庭移送，本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。柯建民、郑坤分别退缴的违法所得人民币4万元、3万元已经按比例发还十三名被害人，范成伟退赔的人民币3万元已经按比例发还四名被害人。本院在执行过程中经调查发现，被执行人艾德泉名下无车辆、银行存款、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中于2020年5月9日预查封其名下房产一套，但因未办理不动产权证书而无法处置。被执行人柯建民名下无车辆、银行存款、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中于2020年5月9日查封其名下房产一套，但该房屋设有大额抵押；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中依法冻结其名下的银行账户和财付通账户，并扣划案款共计10769.47元，上述案款已分配至本案按比例发还被害人。被执行人艾文思名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中依法冻结其名下银行账户，但余额不足。被执行人范成伟名下无不动产、银行存款、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中依法冻结其名下银行账户，但余额不足；本院在(2020)京0107执1932号案件执行过程中于2020年5月22日查封其名下机动车两辆，但因未能扣押而无法处置。被执行人叶国威名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产。本院依法对被执行人艾德泉、柯建民、艾文思、范成伟、叶国威采取限制消费措施，并将上述被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107刑初179号、(2019)京0107刑初178号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年七月十三日书记员  何卿
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6137号申请人：崔洪喜，男，1981年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽律师事务所律师。被申请人：武汉八佰劳务分包有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东方红村福星惠誉·青城华府G10栋21层19室。法定代表人：孙国军。原告崔洪喜诉被告武汉八佰劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人崔洪喜于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉八佰劳务分包有限公司的财产采取保全措施。申请人崔洪喜已向本院提供相应的财产作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人崔洪喜提出诉讼保全申请并提供相应担保，要求查封被申请人武汉八佰劳务分包有限公司的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉八佰劳务分包有限公司银行存款人民币61311.02元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 斌二〇二〇年七月九日书记员 张家艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5847号原告：吴云龙，男，1984年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王祖胜，男，1953年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李之光，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：吕湘荣，女，1969年6月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告吴云龙（以下简称原告）诉被告王祖胜、李之光、吕湘荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴云龙撤回起诉。审判员 李 慧二〇二〇年七月十五日书记员 赵雅洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执952号申请执行人:潘雨，男，1995年10月15日生，居民，住泗洪县。被执行人：代小锐，男，1992年3月23日生，居民，住泗洪县。被执行人：庞超，男，1996年3月22日生，居民，住泗洪县。申请执行人潘雨与被执行人代小锐、庞超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特811号民事裁定书，本院于2020年3月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：代小锐、庞超应偿还潘雨借款5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月31日、5月23日、7月2日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月9日对被执行人进行限制高消费；5月25日将被执行人列入失信人员名单；4、2020年6月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 李雨妹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢43号之五 申请执行人：王富勇，男，1964年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：文承莲，女，1995年8月11日出生，苗族，住贵州省思南县。系申请执行人王富勇之儿媳。 被执行人：程治海，男，1976年8月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 担保人：程伦，男，1998年1月22日出生，汉族，住贵州省思南县。系程治海之子。 王富勇与程治海民间借贷纠纷一案，本院终结执行本次执行程序后，申请执行人王富勇于2020年1月14日申请恢复（2018）黔0624民初459号民事判决书的执行。本院当日立案，依法向被执行人程治海送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付王富勇100000元及利息；2.负担案件受理费1150元、申请执行费500元。 执行中，程治海履行了案款20000元，已发放给申请执行人王富勇。2020年7月10日，程治海承诺：在2020年8月份支付王富勇31150元。在2020年10月份支付王富勇50000元。程治海之子程伦自愿为程治海提供担保。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意被执行人的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人程治海未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人程治海未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年七月十三日 书记员 谭仕红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2168号原告舒文芳，女，汉族，1981年4月11日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司。法定代表人谢伟贤，系该公司总经理。委托代理人马其友，广东名道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。法定代表人李新功，系该公司总经理。委托代理人田宝军，河南同远律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告舒文芳与被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒文芳的委托代理人刘阳，被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司的委托代理人马其友，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人田宝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒文芳诉称，2019年2月8日，案外人梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车沿确平224省道由北向南行驶至八家畈南2公里时，因车辆打滑，与王春建驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具，第411502420190010116号道路交通事故认定书，认定梁煌福承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到信阳市第三人民医院、信阳市中心医院和信阳市一五四医院治疗。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计3183元，并承担本案全部诉讼费。被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司辩称，案涉粤Ｓ×××××号小型客车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，责任限额为100万元且不计免赔，因此依据法律规定，原告所受的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在案涉车辆的交强险及机动车第三者责任保险内予以赔偿。另安设车辆虽然登记在答辩人名下，但事发时已经租赁给梁煌福使用，租赁期限从2018年7月1日至2021年6月30日，梁煌福为车辆的实际管理人及使用人，依据法律规定，如案涉车辆保险责任限额不足以赔偿原告损失时，也应由案涉车辆的实际使用人来赔偿，原告请求我司对其的损失予以赔偿，显然不符合法律规定，应当依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险和商业险，我们仅承担检查的医药费，其他费用不予承担。经审理查明，2019年2月8日，案外人梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车沿确平224省道由北向南行驶至八家畈南2公里时，因车辆打滑，与王春建驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具第411502420190010116号道路交通事故认定书，认定梁煌福承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到信阳市第三人民医院、信阳市中心医院和信阳市一五四医院治疗。粤Ｓ×××××号小型客车登记在被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院认为，梁煌福驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告舒文芳的医疗费为：1008元。原告舒文芳要求的误工费、交通费，因缺乏相应证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告舒文芳各项损失共计1008元。二、驳回原告舒文芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月八日书记员  陈建勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5709号申请执行人王小婷，女，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人：孙孟旭，河南汇纳律师事务所实习律师。被执行人刘德军，男，汉族，住郑州市金水区。关于王小婷诉刘德军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1307号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告刘德军于本判决生效后十日内向原告王小婷偿还借款本金110000元并支付利息（截止2018年10月8日利息为13300元，之后利息以110000元为本金，自2018年10月9日起按照月利率2%支付至实际清偿之日止）因刘德军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王小婷于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘德军负有继续向申请执行人王小婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  康晶晶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1247号 崔志福： 扶余市三星种业五家站种子直销处与崔志福买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费52元。经本院立案执行，现已强制执行到位52元。至此，向本院申请执行的（2020）吉0781民初203号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1050号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地：武汉市经济技术开发区80地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人：程淑芸。诉讼代理人：袁帆，委托权限，特别授权。被告：涂友军，男，1991年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年5月20日立案受理了原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司诉被告涂友军物业服务合同纠纷一案。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司申请撤诉，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  黄耀胜二〇二〇年七月十七日书记员  李 哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2747号之二申请执行人：范秋芹,女,汉族，1952年8月7日生,住河南省林州市。申请执行人：高天顺,男,汉族，1980年6月25日生,住河南省林州市。申请执行人：高顺英,女,汉族，1974年11月7日生,住河南省林州市。被执行人：张合英，女,汉族，1963年7月15日生，住林州市。本院在执行范秋芹、高天顺、高顺英与高用昌、张合英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张合英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张合英在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十七日书记员  李 斌
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初58号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人黄运东，男，生于1969年12月30日，汉族，四川省蓬安县人，初识字，务农，住四川省蓬安县。因犯盗窃罪，2015年2月6日被四川省渠县人民法院有期徒刑一年四个月；2017年3月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2018年1月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年7月16日刑满释放。因本案，2020年4月24日被蓬安县公安局抓获，次日被蓬安县公安局刑事拘留，同年4月30日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］1589号起诉书指控被告人黄运东犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人黄运东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月14日9时许，被告人黄运东因没有钱用，窜至蓬安县，在该场镇正街农贸市场口，采用扒窃的方式盗走罗某随身携带挎包内的1000元现金和一个空红包。 被告人黄运东已积极退赃并取得被害人罗某的谅解。 公诉机关指控证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人黄运东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄运东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黄运东到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄运东在侦查、起诉阶段自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人黄运东有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。建议适用速裁程序审理。 被告人黄运东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄运东犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄运东系累犯，予以从重处罚。被告人黄运东到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人黄运东自愿认罪认罚，予以从宽处理。案发后，被告人黄运东退赔了被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄运东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石国照 二〇二〇年七月十日 书记员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初984号原告：筑智建科技（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号附7号24-1，统一社会信用代码915001060891260711。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡莫染，女，该公司员工。被告：周胜波，男，1987年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告筑智建科技（重庆）有限公司与被告周胜波劳动争议一案中，原告筑智建科技（重庆）有限公司于2020年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告筑智建科技（重庆）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告筑智建科技（重庆）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告筑智建科技（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告筑智建科技（重庆）有限公司负担。审判员 王 梁二〇二〇年七月二日书记员 朱小辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2704号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人张英德，男，1962年2月10日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与张英德信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币371120.38元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月23日登记查封被执行人张英德名下汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初121号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况              被告人马力，男，1984年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区交通街，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇黑岗子村。2020年6月2日因醉酒后驾驶机动车被公安机关吊销机动车驾驶证。2020年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年6月24日被富拉尔基区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]113号                        指控事实                 2020年4月13日19时许，被告人马力酒后驾驶号牌黑BX5XXX号二轮摩托车，沿富拉尔基区光明桥由南向北行驶至民兴路处时被执勤民警查获。经鉴定，马力血液中乙醇含量为      273 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人      意见                  被告人马力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人马力犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。马力自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人马力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      王龙怀                                 二〇二〇年七月十日                                        书  记  员     全育莹
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初63号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人赵廷洋，曾用名赵飞，男，1985年7月15日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县三江村4组34号。因本案于2019年10月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 指定辩护人黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人赵廷洋犯故意伤害罪，于二〇二〇年五月九日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇二〇年五月三十日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人赵廷洋及其指定辩护人黄小耘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵廷洋、袁东海（已判决）、罗建波（已判决）、陈蛟（已判决）、杨希（已判决）等人均为刘勇（已判决）带的小兄弟。被告人赵廷洋与袁东海、罗建波、陈蛟、杨希等5人因陈蛟与王某1等人发生矛盾，2005年6月23日晚上11时许，刘勇指使罗建波、袁东海等五人商量后持刀在街上寻找王某1等人，后在珙县二招待所发现王某1，由袁东海将王某1喊出来并将王某1抓住，被告人赵廷洋与赵飞、陈蛟、杨希、罗建波持刀将王某1砍倒在地后逃离现场。经法医鉴定，王某1被损伤程度属轻伤。 被告人赵廷洋、袁东海、罗建波、杨希、陈蛟等5人在将王某1砍伤后，向某（又名向雨红）打电话给刘勇要求解决王某1被砍之事，双方发生争执，向某扬言要报复，刘勇指使袁东海、罗建波、陈蛟、杨希、赵飞先下手为强。2005年6月24日晚上9时许，被告人赵廷洋、袁东海、罗建波、陈蛟、杨希五人在人民医院大门口发现向某的女友罗小玲，随即尾随罗至医院外科住院楼，罗发现有人尾随后跑向病房，从二楼跳下，被告人赵廷洋、袁东海、罗建波、陈蛟、杨希发现向某在王某1的病房，袁东海将王某1的病房踢开闯入房内，被告人赵廷洋持枪将向某打伤，随即袁东海、杨希、罗建波等人持刀对向某一阵乱砍后逃离现场。经法医鉴定，向某胸部枪击伤被损伤程度属重伤，四肢多处皮肤割裂伤被损伤程度属轻伤，左手损伤（掌骨断裂）被损伤程度属轻伤。刘勇得知罗建波等人将向某砍打致伤后，积极安排去藏匿，后又出资带5人到昆明逃匿。 另查明，被告人赵廷洋家属已赔偿被害人向某、王某1各5000元，并取得了二被害人谅解。 上述事实，被告人赵廷洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，辨认笔录，鉴定书，被害人向某、王某1陈述，证人林某、徐某、李某1、刘某1、王某2、刘某2、李某2、赵某证言，同案人刘勇、罗建波、袁东海、陈蛟、杨希供述，在逃人员登记表，原刑事判决书，谅解书，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵廷洋故意伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵廷洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人赵廷洋家属已赔偿被害人向某、王某1损失，并取得二被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵廷洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  肖元忠 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1113号 申请执行人：张庆华，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鲜毅，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行张庆华与鲜毅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的11,800元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人鲜毅有银行存款5,824.70元，本院已扣划。扣除三案执行费合计715元、及另案诉讼费468元，余款4,641.70元纳入分配，申请执行人阮智渊分配所得3,359.6元，实际领取3,827.6元；申请执行人张庆华分配所得873.20元；申请执行人周超分配所得381.90元，委托四川省西充县人民法院走访被执行人鲜毅户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人鲜毅限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案已执行案款873.20元，尚有案款10,926.80元未执行兑现，执行费77元已给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8579号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：陈连河，男，1984年6月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：许美宝，女，1986年3月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨水金，男，1974年11月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告陈连河、许美宝、杨水金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保256号申请人贵州黔贵禾贸易有限公司住所地凯里市逸景高山5栋2单元101号。统一社会信用代码：9152260034698983X5。法定代表人吴康才，系执行董事。被申请人贵州中凯交通建设有限责任公司雷山分公司住所地贵州省雷山县丹江镇新兴大道县民族工艺商贸中心A3栋1层2号。统一社会信用代码：91522634MA6E6UA17T。法定代表人李春吉。申请人贵州黔贵禾贸易有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人贵州中凯交通建设有限责任公司雷山分公司司在贵州银行股份有限公司雷山支行05×××79账户上的存款50026.37元。申请人用中国平安财产保险有限责任公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中凯交通建设有限责任公司雷山分公司司在贵州银行股份有限公司雷山支行05×××79账户上的存款50026.37元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十四日书记员 舒琴（代）