江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1069号原告：陈志刚，男，汉族，1973年6月22日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：孙井梅，女，汉族，1982年2月21日出生，户籍地在南通市通州区，现住南通市港闸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：姜嘉伟，男，该公司职员。原告陈志刚与被告孙井梅、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈志刚及其委托诉讼代理人朱松华、被告孙井梅、被告人保南通公司的委托诉讼代理人姜嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2018年3月28日17时40分许，孙井梅驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车途经南通市港闸区陈志刚所骑电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致两车受损，陈志刚受伤。二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果孙井梅承担事故的全部责任，陈志刚无责任。三、车辆投保情况、当事人身份情况、垫付款情况孙井梅系苏Ｆ×××××小型汽车的驾驶人及登记车主，该车辆在人保南通公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，孙井梅为原告垫付医疗费2112元，人保南通公司为原告垫付医疗费10000元。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2018年3月28日，陈志刚至南通市第一人民医院住院治疗，于2018年4月9日出院，出院诊断为右外踝骨折，住院时间计12天；2019年10月4日，陈志刚至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年10月6日出院，出院诊断为右侧外踝骨折术后、骨性愈合，住院时间计2天。陈志刚两次住院时间共计14天。2020年4月20日，南通一院司法鉴定所接受南通市崇川区中兴法律服务所的委托，出具关于陈志刚的司法鉴定意见书，结论为：陈志刚因交通事故致右外踝骨折，行手术治疗，误工期为150日，护理期为70日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为100日。五、原告主张的损失明细医药费42619.36元（含孙井梅垫付的医疗费112元）、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费10515.96元、误工费30650元、交通费500元、鉴定费900元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失87473.32元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费：42619.36元。陈志刚主张医疗费42619.36元并提交了病历、出院记录、医疗费发票及费用汇总清单等证据，证明其在住院期间的治疗情况及医疗费用，人保南通公司对陈志刚所提交证据无异议，本院对上述证据的证据三性予以确认。人保南通公司提出应扣除10%非医保用药的抗辩意见，但其就该免责事由未能举证证明，本院不予支持。本院确认原告医疗费为42619.36元；2、住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）。原告住院共计14天，其主张按照100元/天的标准计算住院伙食补助费未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、营养费:1000元（10元/天×100天）。根据鉴定结论，原告营养期为100日，其主张按10元/天的标准计算营养费符合规定，本院予以确认；4、护理费：10630.8元【2400元+60元/天×12天+125.18元/天×2天×2人+125.18元/天×（70天-14天）】。根据鉴定结论，陈志刚护理期为70日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，陈志刚首次住院期间聘请专业护工对其进行护理，发生护理费2400元，其提供了正规发票予以佐证，本院予以支持。鉴于陈志刚住院期间需两人护理，另一人的护理工作相对轻松，本院酌定按60元/天的标准计算其护理费，其余护理时间，陈志刚主张按125.18元/天的标准计算护理费符合市场行情，本院予以支持。被告人保南通公司认可的99元/天的标准偏低，对该抗辩意见不予采纳;5、误工费：25000元（5000元/月×5个月）。根据鉴定结论，原告误工期为150日。原告提供了单位证明、银行流水等，证明其误工情况。原告提供的银行流水无法反映出汇款人姚淑华所汇款项系其所在单位南通泓源服装洗涤有限公司对其发放的工资，且原告亦未能举证证明姚淑华与南通泓源服装洗涤有限公司的关系，故对该银行流水的关联性无法确认。鉴于陈志刚尚未达退休年龄，且其单位证明其月工资收入为5000元/月，该标准未超过江苏省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，故本院按5000元/月计算陈志刚的误工费；6、交通费：300元。原告主张500元，未提供相关证据予以佐证，结合原告的治疗情况，本院酌定交通费为300元；关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费42619.36元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、护理费10630.8元、误工费25000元、交通费300元，合计80950.16元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认孙井梅承担事故的全部责任，陈志刚无责任。因此，孙井梅应对陈志刚因案涉交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型汽车在人保南通公司投保了商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，因此，陈志刚因交通事故造成的各项损失80950.16元应由人保南通公司在交强险及商业三者险限额内全额进行赔偿，人保南通公司已为陈志刚垫付医疗费10000元，人保南通公司还应给付陈志刚赔偿款70950.16元。孙井梅为陈志刚垫付的2112元医疗费应由陈志刚予以返还，为了方便处理，该款从人保南通公司给付陈志刚的赔偿款中扣除并返还孙井梅。综上，人保南通公司还应赔偿陈志刚各项损失合计68838.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈志刚68838.16元（汇至陈志刚的中国工商银行账户，户名：陈志刚，卡号：95×××48）；二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内给付孙井梅2112元（汇至孙井梅的中国工商银行账户，户名：孙井梅，卡号：62×××54）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元,减半收取计337元，由陈志刚负担38元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担299元；鉴定费900元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费674元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年七月十四日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。