wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申110号再审申请人(一审原告、二审上诉人)毕德康，男，1958年3月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人毕德康因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终598号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕德康申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，毕德康于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到毕德康申请后，对毕德康申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.毕德康申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.毕德康申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议毕德康现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据毕德康对申请信息的描述，将毕德康申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了毕德康申请的信息。毕德康要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复毕德康该信息未汇总无法提供，尚无不当。毕德康要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同毕德康一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，毕德康及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于毕德康主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回毕德康的诉讼请求于法不悖。综上所述，毕德康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毕德康的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1440号本院执行的郝磊申请执行金艳婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特341号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人金艳自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月二十日（院印）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4055号原告：牛建华，男，汉族，1962年3月7日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：牛谦（原告妹妹），住大连市西岗区。被告：姜忠庆，男，汉族，1957年1月12日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜博文（被告儿子），住大连市沙河口区。本院在审理原告牛建华与被告姜忠庆恢复原状纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年七月九日书记员  蒋子淇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申169号 申请人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 法定代表人：陈鹏程。 被申请人：浙江普金机械有限公司，住所地诸暨市店口镇中央路。 法定代表人：连英。 2020年6月19日，本院对申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被申请人浙江普金机械有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人称：我单位与浙江普金机械有限公司等金融借款合同纠纷执行一案，现因浙江普金机械有限公司资不抵债，故我单位特向贵院申请浙江普金机械有限公司破产清算。2020年7月1日，申请人请求撤回对被申请人的破产申请。 本院认为：申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行撤回对被申请人浙江普金机械有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人绍兴银行股份有限公司诸暨支行撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月二日 书记员  李 昊
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1333号原告:尚珂，男，1977年6月3日出生，汉族，住罗山县。委托代理人:李刚，河南正晟律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：刘培智，男，成年，汉族，住罗山县。原告尚珂与被告刘培智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后。2020年7月6日，原告尚珂以被告刘培智协商为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告尚珂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尚珂撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告尚珂负担。审判员 高 控二〇二〇年七月六日书记员 陈金华
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初84号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人曹秀刚，男，1978年11月5日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月26日被沙洋县公安局刑事拘留，同年8月1日被沙洋县公安局决定取保候审。沙洋县人民检察院以沙检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人曹秀刚犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员彭佳燕出庭支持公诉，被告人曹秀刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,（一）被告人鲁某1、鲁某2、何某寻衅滋事的犯罪事实2017年7月31日晚上，被告人鲁某1、何某在沙洋县后港镇电力宾馆对面的“干锅鹅翅餐馆”吃饭。鲁某1在买单的时候，与餐馆老板娘（杨海群）发生争吵，踢了餐馆老板娘一脚，并将自己就餐的餐桌掀翻。然后鲁某1对邻桌龚某、苗某等人出言不逊，并欲掀翻邻桌的桌子，龚某、苗某等人按住餐桌不让其掀翻，双方发生口角。之后被告人鲁某1用脚踢龚某坐的凳子，并捡起地上的塑料凳子砸向龚某，龚某用胳膊挡了一下后，出手还击鲁某1，两人厮打起来。后经双方一起吃饭的人劝架，将两人拉开。此时被告人何某打电话给被告人鲁某2，以鲁某1快要被打死了为由，让鲁某2赶紧到现场。接到何某的电话后，鲁某2喊上朋友李行龙和张凯文一起赶到“干锅鹅翅餐馆”，鲁某2询问是谁打了自己的父亲鲁某1，何某当场指认驻村干部苗某。鲁某2便提起身边的塑料凳子砸向苗某，苗某用手挡住后，鲁某2又冲上去踹了苗某一脚，苗某及身边的人和鲁某2带来的两个人扭打在一起。在扭打的过程中，鲁某2手持空啤酒瓶朝苗某的头上敲打，将苗某的头打破（后经鉴定为轻微伤）。苗某受伤后向西边跑，鲁某2追赶至保险公司。治保主任郭锋为了防止事情闹大，追赶到鲁某2身边，将鲁某2劝走，苗某被送往医院住院治疗。2017年9月11日经公安机关调解，被告人鲁某1、鲁某2与受害人苗某达成调解协议：由鲁某2赔偿苗某医药费2000元，并向苗某当面赔礼道歉。（二）被告人鲁某1、何某寻衅滋事的犯罪事实2018年5月9日，被告人鲁某1与何某在沙洋县后港镇九号虾城吃饭。在吃饭的过程中，被告人何某与王某向隔壁虾皇西湖夜市餐馆的熟人“唐某”、“定英姐”等人敬酒，因“唐某”、“定英姐”等人未喝，何某认为对方不给自己面子，与唐某”、“定英姐”等人争吵。为了给何某助威，鲁某1上前将餐馆门前的一张方形空桌子摔倒在地。尔后被告人何某借着酒劲，接连掀翻了几张餐桌，致使用餐客人纷纷逃离，严重影响餐馆的正常经营。2018年5月18日，何某主动赔偿了李军3000元损失，取得了李军的谅解。何雄、鲁修林因该起寻衅滋事被沙洋县公安局分别处以行政拘留5日、7日。（三）被告人鲁某1个人单独寻衅滋事的犯罪事实1、2016年7月17日，被告人鲁某1从沙洋县后港镇港龙酒店饮完酒后，骑摩托车行驶至后港镇富康路时，遇一辆车牌为鄂Ｈ×××××的银白色长安之星面包车。因自身操作不当，鲁某1摔倒在面包车旁。鲁某1认为是面包车司机金克军将其撞倒，便要求金克军下车赔礼道歉，金克军未予理睬。于是鲁某1捡起路边的一个靠背椅子，砸向面包车前面的挡风玻璃。将玻璃砸碎后，鲁某1又捡起一块石头继续从车前砸到车尾，导致面包车两个后视镜被砸掉了、两根雨刮器被砸坏、前引擎盖下的一个中网被砸烂、副驾驶处的一个前车灯被砸坏。2016年7月26日经公安机关调解，双方达成治安调解协议，由鲁某1负责将金克军的鄂Ｈ×××××面包车（后经鉴定价值为2693元）修理，并赔偿金克军的其他费用500元。2、2016年11月，被告人鲁某1承包了沙洋县后港镇荆玻菜场的一段工程。在施工的过程中，被告人鲁某1未经拆迁住户刘某的许可，擅自拆掉了刘某房顶上的瓦片。同年11月30日，刘某前往工地与鲁某1交涉其被拆掉的房顶瓦片的问题，双方发生争吵并相互拉扯。鲁某1认为刘某阻挠自己施工，用皮带抽打刘某的头部和上身，刘某受伤后倒在地上，鲁某1逃离现场。2016年12月7日经公安机关调解双方达成谅解协议：鲁某1赔偿了刘某全部医药费，刘某对鲁某1表示了谅解。公诉机关认为，被告人曹秀刚驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曹秀刚具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人曹秀刚的户籍证明、赔偿协议书、谅解书、证秦某芳李某华的证言、被告人曹秀刚的供述、湖北省沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书、沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见、沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人曹秀刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹秀刚电话报警，并在现场等候交警到来如实供述，系自首、认罪认罚、被告人曹秀刚与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿损失，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人曹秀刚驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人曹秀刚电话报警，并在现场等候交警的到来，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹秀刚赔偿损失，取得谅解且自愿认罪认罚，对其可以从宽、酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹秀刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年七月七日书记员  贺 晶
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民特497号申请人：徐逸，男，生于1991年7月1日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。申请人：李军峰，男，生于1982年12月12日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院于2020年7月22日立案受理申请人徐逸与李军峰关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷一案，于2020年7月20日经江汉油田道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人李军峰的前期治疗费合计500余元（以发票为据），此款由徐逸承担并支付；当事人徐逸自愿补偿李军峰的护理费、误工费、摩托车修理费、后期医疗费等共计4000元。此款与本协议签字之日起一次付清；当事人李军峰收到补偿款后，自愿放弃司法鉴定申请权和其他要求；因此发生的病变或后期治疗费不足时，自愿放弃向当事人徐逸主张民事赔偿的权利；当事人李军峰的两轮摩托车修理费（以保险公司定损为据）由徐逸承担；其他无争议；本协议经双方当事人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人聂光军与吴贤贵于2020年7月20日经经江汉油田道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建林二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 警
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初569号原告：刘某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某2，系原告儿子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：李某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：呼某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告刘某1与被告李某、呼某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼，被告李某、呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告的借款100000元及违约金20000元（违约金按照借款的20%计算），共计120000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月初，被告李某、呼某因购买经营车辆所需向原告刘某1借款100000元，原告陆续将该借款连同其他购车人的购车款汇入被告李某所购车辆的销售方指定的收款人的账户（当时共购买了六辆挂车带户）。2018年12月26日，二被告给原告出具了借条，双方约定：借款期限为2018年12月26日到2019年10月26日，不能按期偿还的承担借款数额20%的违约金。到期后，经原告多次向二被告催要，二被告对借款事实无异议，总是承诺过几天就偿还，但至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告李某、呼某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告李某、呼某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告李某、呼某因购车资金短缺向原告刘某1借款100000元，二被告于借款当日向原告出具借条一份，书面约定借款期限为2018年12月26日至2019年10月26日。同时约定，借款人如不按约履行还款义务，向出借人支付违约金为借款数额的20%。约定的借款期限届满后，二被告未按约定向原告偿还借款，遂原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某、呼某是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借条，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，依据原告提供的借条原件足以证明二被告向其借款100000元的事实，本院对此依法予以认定。借款时，双方明确约定借款期限届满之日为2019年10月26日，二被告未按约定履行还款义务，显属违约。对于原告主张的违约金，原、被告书面约定违约金为借款数额的20%，符合法律规定，本院对此依法予以认定。被告李某、呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、呼某于本判决生效后十五日内日一次性偿还原告刘某1借款本金100000元、违约金20000元，共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告李某、呼某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 黄倩倩人民陪审员 刘美英人民陪审员 刘艳妮 二〇二〇年七月六日书记员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2944号 原告：蒋松，男，1994年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：赵传，男，2001年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告蒋松为与被告赵传民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋松负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月八日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2773号申请执行人：韩保松，男，1977年12月20日生，汉族，住滑县。被执行人：陈洪仓，男，1973年7月30日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人韩保松与被执行人陈洪仓劳务合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈洪仓发出执行通知书，2020年7月22日申请执行人韩保松递交撤回执行申请书，自愿撤回对被执行人陈洪仓的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初1097号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志攀审判员  王雪冰审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十三日书记员  冉令铎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2187号申请执行人：奈曼旗万志鑫汽车销售有限公司。住所地：通辽市奈曼旗。法定代表人;郝瑞强，职务：董事长。被执行人：张孝平，男，1988年1月19日出生，蒙古族，农民，户籍地:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：高阳，女，1987年10月30日出生，蒙古族，农民，户籍地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗万志鑫汽车销售有限公司与张孝平、高阳追偿权纠纷一案，经查，被执行人张孝平、高阳未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张孝平中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人高阳在中国工商银行、中国农业银行、北京银行、兴业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1367号之一被执行人陈辉，曾用名陈家俊，男，1984年10月8日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行陈辉刑罚一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初674号刑事判决书已发生法律效力：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1702刑初674号的执行案件的执行。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 陈 聪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1373号 申请执行人：双流辰泰沙发材料经营部，经营场所成都市双流区公兴街道草坪社区3组。 经营者：杨真勇，女，1960年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：汪群英，1981年6月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人双流辰泰沙发材料经营部与被执行人汪群英买卖合同纠纷一案中,依据（2019）川0116民初9056号民事调解书，依法向被执行人汪群英发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人汪群英至今未履行。申请执行标的额为23716元及利息，执行费256元，未执行到位。 经调查，未发现被执行人汪群英名下有可供执行的财产，申请执行人双流辰泰沙发材料经营部也不能向本院提供被执行人汪群英的财产及线索。本院已对被执行人汪群英采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人双流辰泰沙发材料经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初643号原告：冯水财，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：陈建民，男，汉族，现住焦作市马村区。原告冯水财（以下简称原告）与被告陈建民（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯水财、被告陈建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯水财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3783元、误工费2151.6元、护理费1376.54元、营养费220元、住院伙食补助费550元、交通费220元，合计8301元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，被告与其父亲因琐事与原告发生争执，被告在原告家门口将原告殴打致伤。原告报警后住院治疗11天。伤情经法医鉴定为轻微伤。2019年3月14日，焦作市公安局冯营分局作出行政处罚决定书，因原告不服该决定书，遂向焦作市马村区人民法院提出行政诉讼，后上诉至焦作市中级人民法院。被告时至今日仍未赔偿原告相应损失，造成原告身体和精神巨大痛苦。为维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告陈建民辩称，当时原告喝酒喝多了，原告和被告父亲产生纠纷，被告和原告双方互殴推搡。后来原告去住院了。原告所述的赔偿费用，被告不认为是被告殴打所致。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、行政处罚决定书1份，证明被告殴打原告的事实；二、马村区人民医院病历17页、住院证、出院证各1份，发票1张，费用清单1张，证明被告殴打原告后，原告住院的情况；三、司机聘用合同1份、驾驶证和从业资格证各1份，证明原告从事交通运输行业。被告质证后，对证据一、证据三中的驾驶证和从业资格证的真实性无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于证据二，被告认为原告住院的时间是在发生纠纷后过了一天多，当时原告喝酒喝多了，不认为是被告给原告造成的伤害。本院认为：公安机关在行政处罚决定书中认定被告殴打原告致其受伤，且原告对过去一天多才去住院作出了合理解释（去公安机关做笔录，医院机器出问题等原因），被告亦未提交证据证明原告的受伤是其他原因造成的，故对原告提交的证据二，本院依法予以确认并在卷佐证；2、关于原告提交的司机聘用合同，原告提交的是复印件，被告亦不认可，不能确定其真实性，本院对该证据依法不予采信。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日21时许，在焦作市××山乡油坊××村原告家门口，因为觉得跟被告合伙跑大车赔钱了，原告酒后在门口抱怨骂街，并与被告家人发生争执。被告殴打原告致其受伤。后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2018年10月23日10时许，原告到焦作市马村区人民医院住院治疗，主要诊断为轻型颅脑损伤，额部头皮血肿。共住院11天，花费医疗费3337.81元。双方就有关费用的赔偿问题不能达成一致意见，纠纷成诉。另查明：原告从事交通运输行业。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，被告殴打原告致其受伤，应当承担侵权责任，对原告因该纠纷造成的损害应当承担赔偿责任。根据审理查明的事实，原告因该纠纷产生的合理损失如下：1、医疗费3337.81元；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、护理费1376.1元（2019年河南省居民服务业和其他服务业125.1元/天×11天）；4、误工费2151.6元（2019年河南省交通运输业195.6元/天×11天）；5、交通费酌定为220元（20元×11天）。以上费用共计：7635.51元。因原告未构成伤残，对原告主张的营养费，依法不予支持。被告认为原告所述的赔偿费用，不认为是被告殴打所致，因被告未提交证据对自己的主张予以证明，故对被告的答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈建民于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯水财医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计7635.51元；二、驳回原告冯水财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈建民负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月三日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初643号（2020）豫0804民初643号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执453号申请执行人：宣玉贵，男，1961年12月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：邱全喜，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨井玉，男，1967年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人宣玉贵和被执行人邱全喜、杨井玉借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初4739号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，执行标的金额230000元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年02月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划了3199.20元并发放给申请人，查封被执行人所有的苏Ｇ×××××宝来牌Ｋ33汽车一辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月28日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月八日书记员  王梦如
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2236号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。被告：张金英，女，1983年10月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月二十二日法官助理王菲书记员李瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执996号毛贵强：关于申请执行人毛贵强罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初93号民事判决书，被执行人毛贵强应缴纳罚金1000。被执行人毛贵强在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6124号上诉人（原审被告）：东莞市和物按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区东莞大道11号台商大厦1单元办公2403。法定代表人：黄怀恩。上诉人（原审被告）：黄展智，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人（原审被告）：黄怀恩，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省雷州市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：秦杰，广东合邦律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：何兆升，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华兴银行股份有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层。法定代表人：周泽荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：刘升美，女，1989年3月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智因与被上诉人广东华兴银行股份有限公司、原审被告刘升美金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年七月十七日书记员 陆艳婷吴云燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1205号 申请人：重庆南航科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥辅科创路65号B1-14-3。 被申请人：青州大金马摩托有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区东京路3081。 被申请人：朱敬香，女，1968年6月14日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：崔峰，男，1967年2月21日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人重庆南航科技发展有限公司与被申请人青州大金马摩托有限公司、朱敬香、崔峰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款4586354.97元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人崔峰等人房产一处（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年七月十三日 书记员  董国鹏
浙江省兰溪市人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）浙0781刑初198号 兰溪市人民检察院： 你院于2020年7月13日以兰检一部刑诉（2020）761号起诉书指控被告人舒志勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。经本院多次按照起诉书列明的被告人舒志勇联系方式进行联系，均无法使被告人舒志勇到案接受审判。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 将被告人舒志勇盗窃一案（兰检一部刑诉（2020）761号起诉材料）退回公诉机关兰溪市人民检察院。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4104号原告：郭二斌，男，汉族，1979年7月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵彩虹，河南零度律师事务所律师。被告：张芝兰，女，汉族，1944年7月7日出生，住郑州市。被告：郭彦斌，男，汉族，1971年4月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。原告郭二斌诉被告张芝兰、郭彦斌物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭二斌的委托诉讼代理人赵彩虹，被告张芝兰、被告郭彦斌的委托诉讼代理人许铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认被告张芝兰所有的地号为11-3-13-49-31土地上北边的房产，面积641.77平方米三层楼房及房上24.91平方米阁楼的所有权及拆迁补偿权益归原告，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告郭彦斌是兄弟关系，2010年3月8日，在父母的见证下，双方签订一份建房协议书，确认兄弟二人在老人所拥有的宅基地上各建一套住房，建房款各自筹集后各自建房，且约定将来按国家建设需要搬家，国家赔偿金额兄弟二人一人一半，2010年7、8月份，房子如期建成，被告郭彦斌的房子在宅基地的南边，原告的房子在北边，面积641.77平方米，为了确保房产拆迁后的补偿没有争议，特对宅基地北边属于原告的房产权利依法进行确认，故原告依据法律规定，诉至本院。被告张兰芝辩称：房子确实是原告盖的。被告辩称：1、原告起诉是两个被告，但是仅要求被告郭彦斌一人承担所有诉讼费，明显不公，根据诉状，被告没有侵占原告目前的任何合法权利，不应当列为本案被告，依法不应当承担诉讼费用。2、原告诉状要求确认的房屋不具体，无法予以认定。3、原告不具有所占用的集体土地所在地的成员资格，更无在该村集体土地上进行建房，所建房屋不具有合法性，依法不能予以确认产权。经审理查明：原告与被告郭彦斌系被告张芝兰的两个儿子，被告张芝兰系位于郑州市××（××字××）建设用地使用权人。2010年3月8日，原告与被告郭彦斌在被告张芝兰的见证下，签订《建房协议书》一份，约定兄弟二人都在老院宅基地上各建建房，各占一半，原告在西边，被告郭彦斌在东边，房建成后各给父母一套住房，预计建房需要30万元，各自先拿，由父亲保管负责建房，以后按国家建设需要搬家，国家赔偿金兄弟各分一半。现原告认为其在协议签订后，建造了三层房产，第四层小阁楼，应确认其享有所有权和拆迁补偿权益，故诉至本院。本院认为：根据原告提供的证据及原被告的当庭陈述，涉案土地使用权证登记在被告张芝兰名下，原告与被告郭彦斌虽签订协议各在宅基地上建房，但从该村拆迁补偿安置实施方案来看，村民的房产权属登记依照“一宅一户一证”的原则对补偿主体进行认证，现原告要求认定在被告张芝兰名下宅基地上存在其与被告郭彦斌建造的房产，并要求认定该房产的所有权及拆迁补偿权益，该诉讼请求的产生皆因拆迁发生，而拆迁补偿主体及拆迁权益的认定不属民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告郭二斌的起诉。案件受理费2150元，退回原告。如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月九日书记员  王慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9441号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：宋宁，男，1987年5月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区建设六马路33号503房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与宋宁信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20877号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人宋宁名下的粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9441号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执2723号 申请执行人东阳市白云旺新木材经营部，住所地东阳市白云街道十里头社区东义路178号（原华东木材市场内）。 被执行人许云进，男，1966年3月7日出生，汉族，住东阳市画水镇。 申请执行人东阳市白云旺新木材经营部与被执行人许云进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市白云旺新木材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人许云进支付申请执行人东阳市白云旺新木材经营部货款97500元及利息，并负担案件受理费2238元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人许云进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求许云进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许云进逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许云进的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人许云进名下有房产、汽车等财产；发现被执行人许云进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人许云进有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了东阳市白云旺新木材经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人东阳市白云旺新木材经营部未实现债权97500元及利息，诉讼费2238元，执行费1362.5元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2723号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年七月六日 代书记员 陶 健
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民督43号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司。营业场所，德江县青龙镇玉溪街。负责人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司总经理。被申请人：杨波，男，1979年12月5日出生，土家族，住德江县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案。申请人于2020年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为:申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司撤回申请，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准许申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司撤回申请。审判员  田宏二〇二〇年七月八日法官助理赵鲜艳书记员安旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1319号本院在执行安徽嘉恒文化旅游集团股份有限公司与刘学东民间借贷纠纷一案中，被执行人刘学东拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘学东（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2569号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：刘新平，男，1970年1月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告刘新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年七月二十二日书记员  敖格
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市车顺运输服务有限公司： 关于申请执行人黄永腾申请执行广州市车顺运输服务有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9281号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2845号之一申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人：姜东,执行董事。委托代理人夏薇，湖南理默律师事务所律师，特别授权。被执行人高新祥，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人高新祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0121民初9477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高新祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人高新祥发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、7月14日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人高新祥保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人高新祥名下无财产可供执行。2020年5月28日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人高新祥无住房公积金缴存信息。2020年5月28日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人高新祥无住房登记信息。2020年7月9日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人高新祥名下湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2020年7月13日，本院对被执行人高新祥户籍地浏阳市葛家乡新建村调查，查询到被执行人高新祥名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话告知了申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月31日，本院对被执行人高新祥采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年7月16日约谈申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司的委托代理人夏薇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为133340.9元以及按照年利率12%的标准从2018年12月26日计算至2020年7月16日止利息24934.75元、从2019年12月20日起计算至2020年7月16日止的迟延履行期间的债务利息4876.94元、律师费2500元、诉讼费1725.5元、申请执行费2304.04元，合计169682.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人高新祥名下湘Ａ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月十六日书记员  毛 盾
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保122号 申请人：郑明博，女，1982年11月6日，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：鞠法华，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住青州市， 本院在审理申请人郑明博与被申请人鞠法华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人鞠法华名下的鲁Ｖ×××××号中型栏板货车一辆，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人鞠法华名下的鲁Ｖ×××××号中型栏板货车一辆； 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费320元，由申请人郑明博预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宗利 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭晓彬
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初833号 原告:马进林，男，回族，生于1968年6月20日，农民，小学文化，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村中嘴根9号，身份证号：622924196806203013。 被告:曹全华，男，汉族，生于1967年6月15日，农民，初中文化，住甘肃省和政县三合镇尕新庄村曹家塄社21号，身份证号：622925196706155516。 原告马进林诉被告曹全华劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2018年3月间,被告雇佣原告在其工地上干活，2018年11月初原告务工结束，期间被告只支付了部分工资，剩余工资10678元至今未还，2020年4月21日被告给原告出具欠条一份，后原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年7月3日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还工资款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告曹全华偿还给原告马进林工资款10678元（限被告曹全华于2020年8月20日前付清。） 案件受理费66元减半收取33元，由原告马进林负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年七月八日 书记员  马 婧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2450号申请执行人张三荣被执行人曲靖开发区房地产开发有限公司张三荣与中曲靖开发区房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行标的共计2196298.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2196298.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17966号原告：周普珍，女，1954年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。法定代表人：刘为水。本院在审理原告周普珍与被告河北亿业电缆制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院登记立案后，通知周普珍自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。周普珍无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年七月二十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2691号 申请人：常州市乐轩新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村江南路。 法定代表人：张**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。 被申请人：江苏兆维塑料科技有限公司，住所地常州市金坛区兴业大道6号。 法定代表人：章立清。 常州市乐轩新材料科技有限公司与江苏兆维塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市乐轩新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏兆维塑料科技有限公司的银行存款人民币760000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，常州市乐轩新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏兆维塑料科技有限公司的银行存款人民币760000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘智 二〇二〇年七月六日 法官助理 万涛涛 书 记 员 陈成
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1922号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：李俊池，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人李俊池物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2849号 申请人：亢平伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。 被申请人：王留举，男，1989年9月30日出生，汉族，住莘县。 被申请人：贾利廷，女，1987年3月25日出生，汉族，住莘县。 申请人亢平伟与被申请人王留举、贾利廷买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下的银行存款72000元或同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘子周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁永奇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9283号上诉人（原审被告）：深圳市富景建筑劳务工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道侨香路4060号香年广场D座2楼。法定代表人：朱明辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李尚画，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地：深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2A。法定代表人：刘慧永。被上诉人（原审被告）：姚俊良，男，1972年6月25日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人深圳市富景建筑劳务工程有限公司因与被上诉人李尚画、深圳市中建南方建设集团有限公司、姚俊良劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市富景建筑劳务工程有限公司经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人深圳市富景建筑劳务工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由深圳市富景建筑劳务工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月十日书记员  吴 桐张情
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执602号之一申请执行人：李莉，女，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨静，女，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李俊杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市品胜电器有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场对面。统一信用代码：91410402341631919J。法定代表人：杨静，总经理。关于李莉申请执行杨静、李俊杰、平顶山市品胜电器有限公司民间借贷纠纷一案，在审理中于2019年7月24日以（2019）豫0411财保136号民事裁定书及（2019）豫0411执保178号协助冻结存款通知书将被执行人李俊杰在中国工商银行开源中路支行的银行存款（账号：62×××98）予以冻结，本院作出的（2019）豫0411民初2732号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李俊杰在金融机构的存款予以划拨，限额67.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年七月十六日书记员  郭晨阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申22号 申请人：玉环创丰装饰材料有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人：朱达华，经理。 被申请人：台州卡吉梦家具有限公司，住所地玉环市楚门镇胡新村。 法定代表人：王光伟，经理。 2020年6月28日，申请人以被申请人负债较多，暂无其它财产可供执行，已经无法清偿到期债务，致使申请人债权无法实现，严重损害申请人合法权益为由向本院申请要求由执行程序转为破产程序。本院执行局于2020年6月30日作出将被申请人台州卡吉梦家具有限公司移送破产审查的执行决定，并告知当事人有提出异议的权利。本院于2020年7月3日立案审查，期间被申请人台州卡吉梦家具有限公司对申请人要求其破产清算的申请并未提出异议。 本院查明：被申请人台州卡吉梦家具有限公司成立于2015年3月23日，注册资金98万元。股东为王光伟，法定代表人为王光伟。经营范围为家具、雕刻工艺品制造、销售等。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3605号民事判决书已经生效，判决被申请人台州卡吉梦家具有限公司于本判决生效后二十日内支付申请人玉环创丰装饰材料有限公司货款人民币194351元。后经申请人申请，本院以（2019）浙1021执1021号立案执行。在执行过程中，本院查明被申请人无银行存款、有价证券、车辆、收益型保险等可供执行的财产，亦无房地产登记信息。 本院认为，被申请人明显缺乏清偿能力，经本院执行仍不能清偿到期债务，申请人的破产清算申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人玉环创丰装饰材料有限公司要求对被申请人台州卡吉梦家具有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  苏云飞
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执721号 申请执行人栾祥泉与被执行人招远市温记食品有限公司买卖合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年5月23日向被执行人招远市温记食品有限公司发出执行通知书，20120年7月5日被执行人向本院缴纳37098元，本院于2020年7月10日将执行款返还于申请执行人栾祥泉，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人栾祥泉与被执行人招远市温记食品有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢295号 本院立案执行的申请执行人杨求志与被执行人孙春光、孙律买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十一日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保231号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。被申请人：林杨，男，1972年2月23日生，汉族，现住吉林省集安市。被申请人：林飞，男，1970年6月29日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。被申请人:林立峰，男，1950年12月29日生，汉族，现住吉林省集安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人林杨、林飞、林立峰合同纠纷财产保全一案，我院于2020年7月1日作出（2020）吉0502民初1730号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人林杨、林飞、林立峰所有的价值1,000,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（丛少华名下的房产证号：吉房权证通字第XXXXX号房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人林立峰在中国建设银行账户存款1,000,000.00元（实际控制43,113.18元），冻结期限一年（自2020年7月6日至2021年7月6日）；依法查封了申请人修正药业集团营销有限公司的担保物（丛少华名下的房产证号：吉房权证通字第XXXXX号房屋），查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月八日书记员 李姗珊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执426号申请执行人：余文忠，男，1946年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：任士伟，男，1964年3月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人余文忠申请执行被执行人任士伟建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月5日作出（2018）豫1526民初3909号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人任士伟应支付申请人余文忠重修费用55050.95元。因被执行人任士伟未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余文忠于2020年3月18日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人任士伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年7月21日期间，查询被执行人任士伟名下存款，发现被执行人任士伟有小额银行存款，已冻结扣划，并由申请人实际领取3811.73元。2、对被执行人任士伟名下车辆登记情况进行调查，未发现车辆登记信息。3、对被执行人任士伟户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员到被执行人任士伟户籍地“潢川县春申办事处崔井村”调查，经现场走访及向村干部，称不了解被执行人任士伟财产线索。四、2020年6月5日，本院依法限制被执行人任士伟进行高消费，并将被执行人任士伟纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月5日，因被执行人任士伟未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人任士伟失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为重修费用55050.95元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任士伟负有继续向申请执行人余文忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余文忠发现被执行人任士伟有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月二十二日书记员 彭 鸿
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初4708号 原告：陈英,女,汉族,1971年10月27日出生,住安徽省蒙城县。 原告：陆振,男,汉族,1993年10月6日出生,住安徽省蒙城县。 原告：陆雨,男,汉族,1995年7月26日出生,住安徽省蒙城县。 三原告的委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：王奇,男,汉族,1988年6月10日出生,住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场，统一社会信用代码91341600851943357N。 法定代表人：张标，该公司总经理。 原告陈英、陆振、陆雨与被告王奇、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈英、陆振、陆雨于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈英、陆振、陆雨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈英、陆振、陆雨负担。 审判员  贾桃桃 二〇二〇年七月二十一日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更359号罪犯赵海龙，男，1975年4月24日出生，汉族，吉林省白城市镇赉县人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年2月3日作出(2015)白刑初字31号刑事判决，以被告人赵海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50万元，追缴违法所得。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更684号裁定减刑七个月。现刑期至2028年9月10日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵海龙劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分219分，已执行罚金2,000元，本考核期内交纳罚金15,000元，监狱内月均消费777.8元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯赵海龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑六个月。经审理查明，罪犯赵海龙能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系涉众型诈骗罪，结合财产刑数额及缴纳情况、监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵海龙减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年4月11日起至2028年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 起
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2424号原告：浙江茗发融资担保有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室，统一社会信用代码91330000768674520J。法定代表人：盛礼芳。委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。被告：郭城辉，男，1995年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：郭天生，男，1967年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告浙江茗发融资担保有限公司与被告郭城辉、郭天生追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告浙江茗发融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  袁翠玉二〇二〇年七月六日书记员  高 妮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1530号原告：山东万广建设工程有限公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁街道海南东路2号。法定代表人：田玉福，总经理。委托诉讼代理人：陆书信（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：卢根城，男，1989年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东万广建设工程有限公司诉被告卢根城建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2019年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万广建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东万广建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，保全费420，由原告山东万广建设工程有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年七月十六日书记员  刘梦歌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区龙归比利金来手袋厂、李平： 关于申请执行人肖桥福申请执行广州市白云区龙归比利金来手袋厂、李平劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执7324号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2218号申请执行人：胡温都苏，男，1958年12月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘孟和巴特，男，1983年9月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：乌日古木拉，女，1988年2月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行胡温都苏与刘孟和巴特、乌日古木拉借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘孟和巴特、乌日古木拉未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘孟和巴特在中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人乌日古木拉在中国工商银行、蒙商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执755号之一 申请执行人张识涛，男，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人彭振华，男，1991年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人张识涛与被执行人彭振华服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初591号民事判决书已经发生法律效力。权利人张识涛于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人彭振华归还申请执行人张识涛钱款本金4000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人彭振华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人彭振华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、划拨被执行人名下的银行存款2923.92元，申请执行人通过本院领取执行款2009元；第三、因被执行人彭振华未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张识涛。申请执行人张识涛没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额2009元，剩余1991元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人彭振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执755号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 樊宏波
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2602号之一解除保全申请人：赵某某，男，1967年10月15日出生，汉族。身份证号码：41282719671015651X。被申请人：胡某某，男，1971年10月15日出生，汉族。被申请人：朱某某，女，1973年6月12日出生，汉族。申请人赵某某诉被申请人胡某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫1723民初2602号民事裁定书，对胡某某、朱某某名下银行存款予以冻结。申请人赵某某于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵某某向本院申请解除对胡某某、朱某某银行存款的冻结，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对胡某某、朱某某银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏志宏二〇二〇年七月一日书记员  吴亮亮
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审40号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人刘秀玲，女，生于1993年8月26日，住重庆市忠县。 申请执行人2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1040614785号《行政处罚决定书》，2020年7月3日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  **鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  叶桂蓉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执731号申请执行人张小勇，女，汉族，1979年5月10日出生。被执行人买小涛，男，回族，1980年6月4日出生。本院在执行申请人张小勇与被执行人买小涛承揽合同纠纷一案，申请人张小勇于2020年7月6日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十日书记员  王静芳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1843号原告：冯颖，女，1985年9月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：康瑞，男，1986年4月4日生，住云南省昆明市官渡区。原告冯颖与被告康瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告冯颖到庭参加诉讼，被告康瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款10.5万及利息14.07万元，共计24.57万元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2014年5月30日，被告向原告借款150,000元，双方约定月息3分，半年还本金，每月支付利息，到期还本。到期后经多次催要，被告于2018年分多次归还共计45,000元，剩余105,000元至今未还。所有借款至今未支付过利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.银行卡明细账及借记卡历史交易明细清单，欲证明2014年5月30日原告从建设银行取现10万元，中国银行取现5万元，并以15万元现金的方式交付给被告；2.被告还款记录、确认书、2019年10月17日至2019年10月31日的部分催收录音、部分原告的短信方式催收记录，欲证明被告尚欠原告借款本金105,000元及相应利息。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2014年5月30日，被告向原告借款150,000元，双方约定月息3分，每月支付利息，半年还本金。被告未按约还本付息，经多次催要，被告于2018年分多次共计还款45,000元。至今尚欠原告借款本金105,000元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金并支付借期、逾期利息的主张。原告要求被告承担案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告康瑞经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康瑞于本判决生效之日起10日内返还原告冯颖借款本金10,500元，并支付该款自2014年5月30日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告冯颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元由被告康瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月六日法官助理余玮书记员张旭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初356号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司员工。被告：朱庆，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告朱庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月16日，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 长  张琛琛人民陪审员  高升提人民陪审员  朱建忠二〇二〇年七月十六日法官 助理  吕纯凤书 记 员  邹小寒
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初1650号 原告：金坛区华城小定铝合金经营部,住所地常州市金坛区华城路146-14、15、16号。 经营者：卢小定。 委托代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。 委托代理人：王小青，女，1969年2月24日生，住常州市金坛区，系原告经营者卢小定妻子。 被告：曹建俊，男，1982年11月2日生,汉族，住常州市金坛区。 委托代理人：常彩坤,江苏金天虹律师事务所律师。 被告：靳培进，男，1986年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。 原告金坛区华城小定铝合金经营部诉被告曹建俊、靳培进、孙建闯、江涛、郭家辉、崔家照买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年6月10日撤回对被告孙建闯、江涛、郭家辉、崔家照的起诉，本院裁定予以准许，本院依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告金坛区华城小定铝合金经营部经营者卢小定及其委托代理人杨卫平、王小青、被告曹建俊的委托代理人常彩坤到庭参加诉讼，被告靳培进经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金坛区华城小定铝合金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款111825元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是从事建材零售业个体经营者，被告曹建俊及其雇佣人员拖欠原告货款119000元。原告现起诉主张权利。 被告曹建俊辩称，原告与被告曹建俊没有买卖关系，曹建俊没有授权任何人到原告处提货签字，曹建俊与他人的买卖关系与原告无关。请求依法公正判决。 被告靳培进未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。被告靳培进经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告与被告曹建俊从2017年起发生买卖关系，之前货款已经结清。2019年间被告曹建俊与原告经营者卢小定的妻子王小青就被告需要购买的材料进行了多次聊天，形成相应聊天记录，2019年7月16日被告曹建俊微信支付原告方5000元货款，2019年10月20日曹建俊本人到原告处签名赊购材料1487元，2020年4月7日被告曹建俊经王小青电话追款认可支付8万元。原告在庭审中撤回对被告靳培进的起诉，明确诉讼请求中有崔家照××张单子3179元、孙建闯22张单子23996元、江涛28张单子29629元、靳培进33张单子48593元、郭张辉3张单子4337元、曹建俊本人1487元，合计111221元；扣除2019年7月16日被告曹建俊支付的5000元，被告曹建俊仍应支付货款106221元，与被告曹建俊除买卖货款外无其他经济往来，还未开发票给被告曹建俊。 庭审中，被告抗辩与原告没有买卖关系，没有授权其他人到原告处赊购签名提取材料，原告举证提交本院人员对孙建闯、江涛的询问笔录（主要内容：孙建闯、江涛等人均系被告曹建俊雇员，受雇于其拿材料及干活），包括曹建俊签字在内的案涉签名提货单，电话录音，聊天记录予以证明自己的主张。被告质证认为，对曹建俊本人签字的提货单认可，对法院询问笔录真实性认可，对内容不认可，对电话中被告声音认可，内容与本案无关，对原告其他举证不予认可。本院认定如下：原告举证已经形成闭环锁链，被告及其雇佣人员到原告处赊购材料，被告电话认可支付的8万元即为涉案货款。 本院认为，债务应当清偿。合法的买卖关系受法律保护。原告与被告曹建俊之间的买卖关系不违反法律强制性规定，应当予以保护，被告应当支付赊购材料价款。原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告撤回对被告靳培进的起诉，符合法律规定，本院予以准许，不另发裁定书。原告对被告曹建俊主张相应货款106221元，证据充分。被告曹建俊辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告曹建俊于判决生效之日起十五日内支付原告金坛区华城小定铝合金经营部货款106221元。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元（已经减半），由原告负担69元，由被告曹建俊负担1200元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2538元。 审 判 员 杨瑞芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张 艺 书 记 员 韩 璐
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1125民初1157号原告：梁树荣,男,汉族,1977年8月15日生,农民，住漳县。委托代理人：梁树杰,男,汉族,1981年11月16日生,农民，住漳县。系梁树荣弟弟，代理权限：特别代理。被告：李景阳，男，汉族，1976年11月25日，漳县国营木寨林林场职工，住漳县。原告梁树荣与被告李景阳返还原物纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，于2019年8月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告梁树荣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁树荣提出撤诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁树荣撤诉。案件受理费5278元，减半收取计2639元，由原告梁树荣负担。审判员  赵建中二〇二〇年七月二十一日法官助理陈华书记员东秀珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1010号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：程翀，女，1989年3月29日出生，汉族，住河南省济源市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人程翀拒不偿还信用卡欠款本金7079.68元，总利息1817.28元，总费用4978.69元，合计13875.65元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7079.68元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程翀签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程翀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7079.68元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7079.68元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费49元，由被申请人程翀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初308号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南优德大药房连锁有限公司，住所地郑州市高新区合欢西街8号。法定代表人：孔祥胜，系该公司总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南优德大药房连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月18日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告河南优德大药房连锁有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月一日书记员  张新莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1758号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执911号申请人：王卫兵，男，回族，1976年11月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，无业，住曲靖市沾益区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。统一社会信用代码：91530328917260066K。负责人：徐思远，该公司经理。地址：曲靖市沾益区。申请人王卫兵与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王卫兵于2020年7月9日向本院申请执行，被申请人中国人民财产保险公司股份有限公司沾益支公司已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年七月十三日书记员  姜文娟
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执36号 申请执行人：陈玉山，男，1969年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆泽普县。 被执行人：韩仁山，男，1972年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二二三团。 申请执行人陈玉山与韩仁山劳务合同纠纷一案，该案做出的（2019）兵0203民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉山于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人韩仁山支付案件款74125.3元，被执行人依法应承担执行费1012元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月22日向被执行人韩仁山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年6月8日、2020年6月17日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩仁山名下的相关财产信息。被执行人名下未发现房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。查询到被执行人韩仁山名下有银行存款21775元，依法冻结并扣划后，发放给申请执行人。 3、2020年1月22日，依法传唤被执行人韩仁山，被执行人韩仁山拒不履行，依法决定对韩仁山采取司法拘留的强制措施。后韩仁山提出履行案件款30000元，征求申请人同意后，提前解除了对韩仁山的司法拘留。 4、本院于2020年3月30日到韩仁山拖欠劳务费施工地第二师二二三团找相关人员进行了调查走访，也未发现可供执行的财产线索。 5、2020年5月6日，本院到兵团住房公积金管理中心第二师管理部对韩仁山交纳住房公积金的情况进行了调查，经查，被执行人韩仁山未交纳住房公积金。 6、本院于2020年6月29日对被执行人韩仁山纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人韩仁山欠申请执行人陈玉山劳务费74125.3元，执行到位51775元，未到位22350.3元。被执行人韩仁山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈玉山释明被执行人的财产状况，申请人执行人明确表示提不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月三日 书记员  张凯强 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初333号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：河南顺智文化传播有限公司，住所地郑州市二七区万达广场13号楼1714号。法定代表人：肖万胜。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南顺智文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初238号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吴某，男，1985年11月7日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，无业，住江西省崇仁县。2014年5月因吸食毒品被抚州市临川区分局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于南城县看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判于2020年7月8日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年2月20日14时50分许，被告人吴某到抚州市赣东大道万象新城地下停车场负一楼，通过开锁的方式将被害人张某停放在停车场的赣Ｆ×××××黑色途观越野车车门打开，盗走车内现金人民币1000元、一条中华（硬）香烟和一条大重九（软）香烟，被盗的香烟两条香烟市场价值合计1102.4元。上述事实有书证、现场勘验检查笔录、视听资料、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人吴某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月12日吴某被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。还查明，审理期间，被告人吴某的亲属赔偿了被害人四千元损失，取得被害人的谅解。被告人吴某还缴纳了罚金人民币二千元。本院认为，被告人吴某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。归案后被告人吴某如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某赔偿取得了谅解，缴纳了罚金，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年8月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永恒二〇二〇年七月八日书记员  程玲玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异99号 申请人：吴永福，男，1954年9月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人：绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司（原绍兴县汇金小额贷款股份有限公司）。住所地：绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心405-411室。统一社会信用代码：91330600680725063W。 法定代表人：傅见林。 被执行人：华夏电源集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区陶堰镇工业园区，组织机构代码：78773037-2。 法定代表人：沈志根。 被执行人：浙**夏置业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区陶堰镇工业园区，组织机构代码：56330901-X。 法定代表人：郦霁。 被执行人：浙江超杰环保科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区陶堰镇工业园区，组织机构代码：56330897-3。 法定代表人：沈荣林。 被执行人：江西华夏电源有限公司，住所地：江西省抚州市金巢工业开发区，组织机构代码：67495005-3。 法定代表人：杨水淼。 被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内），统一社会信用代码：9133068106922714XC。 法定代表人：施伟明，该公司董事长。 被执行人：黄一鸣，男，1962年6月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被执行人：许建林，男，1959年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2017）浙0603执3626号申请执行人绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与被执行人华夏电源集团有限公司、浙**夏置业有限公司、浙江超杰环保科技有限公司、江西华夏电源有限公司、诸暨世纪金源投资有限公司、黄一鸣、许建林小额借款合同纠纷一案中，申请人吴永福向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2018年2月5日，绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司签订合同编号为“COAMC浙-2018-A-06-001”的资产转让协议一份，协议约定将本案（2017）浙0603民初3017号民事判决确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。之后，双方于2018年6月20日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。 2019年6月25日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江通源贸易有限公司签订合同编号为“COAMC浙-2019-A-20-001”的资产转让协议一份，将上述债权转让给浙江通源贸易有限公司。之后，双方于209年7月4日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。 2019年6月28日，浙江通源贸易有限公司与吴永福签订资产（债权包）转让协议一份，将上述债权转让给吴永福。受让人吴永福已将该债权转让通知各被执行人。浙江通源贸易有限公司书面认可吴永福取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人吴永福的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更吴永福为（2017）浙0603执3626号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  石青岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8659号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被执行人李明，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于郑州银行股份有限公司申请执行李明银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5600号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日、2020年6月22日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年6月18日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月18日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年6月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  郭一凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1538号被执行人李某，男，1995年6月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2018年7月2日作出的（2018）鄂0116刑初402号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人李某缴纳罚金人民币6000元；二、被执行人李某负担本案执行费50元。本院于2020年5月21日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月21日、同年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人李某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为6050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初402号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初402号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十日书记员 王晋鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执925号申请执行人：董立军，男，1963年12月24日生，住泗阳县。被执行人：韩林，男，1976年12月21日生，住泗阳县。被执行人：张苏英，女，1975年1月25日生，住址同上。本院在执行董立军申请执行韩林、张苏英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2769号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行，本案执行标的255610元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年4月9日查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇××组进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，尚有执行标的255610元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月九日书记员  胡建成