wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初864号之一原告：赵彦彦，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：济南福运旅游客运服务有限公司，住所地山东省济南市高新区正丰路中段环保科技园B座北楼2022。负责人：齐宝雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市经十路13777号中润世纪广场15幢。负责人：靳刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告赵彦彦与被告济南福运旅游客运服务有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告赵彦彦于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦彦撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵彦彦负担。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  李林华人民陪审员  刘银妹二〇二〇年七月一日书 记 员  倪雪纯
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初188号公诉机关高平市人民检察院。被告人暴某，男，1995年7月5日出生，汉族，中专文化，山西煤炭运销集团首阳煤矿工人，户籍所在地山西省高平市。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人暴某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人暴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日20时19分许，被告人暴某酒后驾驶×××小型轿车沿高平市长平街由东向西行驶至高平五中路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，暴某血液中的乙醇含量为164.7mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人暴某在庭审中无异议，并有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，吸毒现场检测报告书及尿样检测照片，被告人暴某驾驶证复印件及驾驶信息查询结果单，×××车辆行驶证及车辆信息查询结果单，血样提取登记表，（晋市）公鉴（理化）字[2020]497号鉴定文书，证人崔某证言，工作证明，被告人暴某个人基本信息及前科劣迹调查表，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人暴某拘役一个月十天，并处罚金三千元。本院认为，被告人暴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人暴某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人暴某到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人暴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年七月十日法官助理 连 璐书 记 员 李丽清
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执287号之一申请执行人：洛阳住总宇泰房地产有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道86号。法定代表人：王明保，该公司董事长。被执行人：杨新凯，男，1978年9月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳住总宇泰房地产有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初200号民事判决书，向本院申请执行杨新凯商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告杨新凯应支付原告违约金107097元，并承担本案受理费2442元、保全费1216.33元、公告费300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无公积金信息；1、轮候查封被执行人名下房产一套；2、轮候查封被执行人名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年七月二十二日书记员 宋 浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执782号之一申请执行人：张国红，女，1987年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦云，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张国红与秦云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款18900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人可能发放的补偿补贴等款项。七、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦云负有继续向申请执行人张国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十四日法官助理刘晓露书记员张艳涛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保68号申请人：韩程被申请人：韦大丽申请人韩程与被申请人韦大丽财产保全一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，本院做出了（2020）湘1221民初709号之一民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，2020年7月3日，本院查封被申请人韦大丽所有的银行账户，并作额度冻结24000元；冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1137号 申请执行人周素霞。 被执行人朱耀辉。 本院在执行申请执行人周素霞与被执行人朱耀辉为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初264号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1137号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审84号 申请执行人：重庆市武隆区应急管理局，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路10号，统一社会信用代码11500232MB1510037U。 负责人：张远华，该局局长。 委托代理人：王良强，男，该局工作人员，行政执法证号005370456，一般代理。 被执行人：王友华，男，1985年1月28日出生，汉族，城镇居民，居民身份证地址重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市武隆区应急管理局于2020年6月18日向本院申请强制执行其对王友华作出的（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书。本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，并于2020年7月13日举行公开听证。申请执行人重庆市武隆区应急管理局的委托代理人王良强、被执行人王友华到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市武隆区应急管理局申请执行的事项：要求强制执行（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书，对王友华未履行的17760元罚款强制执行。 申请执行人重庆市武隆区应急管理局认定的事实：2019年5月17日14时30分许，重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司工人在锦江竹苑商务楼发生高处坠落事故，死亡1人，直接经济损失1164000元。王友华作为重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司的法定代表人和主要负责人，未建立本单位安全生产责任制，未制定本单位生产安全事故隐患排查治理制度等安全生产规章制度，未及时消除作业人员高处作业未佩戴符合《安全带》GB6095-2009规定的安全带的生产安全事故隐患。2019年9月10日，重庆市武隆区应急管理局作出（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书，对王友华罚款17760元。经重庆市武隆区应急管理局催告后，王友华在法定期限内未履行罚款缴纳义务。 申请执行人重庆市武隆区应急管理局认定上列事实的证据：被执行人身份证明、行政处罚相关法律文书及送达回等材料。 在听证过程中，王友华对重庆市武隆区应急管理局作出的行政处罚无异议，并称将在2020年8月前履行完罚款缴纳义务。 本院审查查明，2019年5月17日14时30分许，重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司工人在锦江竹苑商务楼发生高处坠落事故。经重庆市武隆区应急管理局调查核实，王友华作为重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司的法定代表人和主要负责人，未建立本单位安全生产责任制，未制定本单位生产安全事故隐患排查治理制度等安全生产规章制度，未及时消除作业人员高处作业未佩戴符合国家标准（GB6095-2009）规定的安全带的生产安全事故隐患；该高处坠落事故死亡1人，直接经济损失1164000元；该高处坠落事故为生产安全事故，事故等级为一般事故；王友华在2018年的年收入为59200元。2019年9月2日，重庆市武隆区应急管理局向王友华送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了重庆市武隆区应急管理局查明的事实以及王友华享有的陈述、申辩和要求听证的权利。王友华在法定期限内未向重庆市武隆区应急管理局陈述、申辩和要求听证。2019年9月10日，重庆市武隆区应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条等规定，作出（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书，对王友华罚款17760元，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。重庆市武隆区应急管理局于2019年9月18日向王友华送达了前述行政处罚决定书。王友华在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年3月23日，重庆市武隆区应急管理局向王友华送达缴纳罚款通知书，催告其履行罚款缴纳义务。重庆市武隆区应急管理局于2020年5月27日向王友华送达行政强制执行事先催告书，催告其在2020年5月29日前履行缴纳17760元罚款的义务，并告知其如不履行罚款缴纳义务将由人民法院强制执行。 另查明，重庆市武隆区应急管理局于2019年9月10日还向王友华负责经营的重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司作出了（武）应急罚〔2019〕9-1号行政处罚决定书，对重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司罚款275000元。重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司于2019年10月9日向重庆市武隆区应急管理局申请分六个月缴纳罚款292760元（含对其法定代表人王友华的罚款17760元），具体方案如下：在2019年10月至2020年2月每月缴纳罚款50000元，在2020年3月缴纳罚款42760元。重庆市武隆区应急管理局于2019年10月15日同意重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司延期缴纳罚款，罚款缴纳期限延期至2020年3月31日。现重庆市武隆区方鸿制冷设备有限公司以该公司名义缴纳罚款共计150000元（该公司尚有125000元罚款未缴纳），未按其分期方案缴纳其法定代表人王友华的个人罚款。王友华至今也未履行（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书所确定的罚款缴纳义务。 本院认为，申请人申请执行的（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。王友华在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在向本院申请强制执行前，重庆市武隆区应急管理局也依法向王友华进行了催告。因此，重庆市武隆区应急管理局在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市武隆区应急管理局作出的（武）应急罚〔2019〕9-2号行政处罚决定书（对王友华罚款17760元）准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊强 人民陪审员  王强 人民陪审员  王颖 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11589号原告：张传朋，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被告：罗洪林，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张传朋与被告罗洪林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张传朋于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张传朋撤回起诉处理。审判员  张晓华二〇二〇年七月十三日书记员  徐春燕
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初712号原告陈某，男，1990年8月2日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告黄某，女，1993年11月20日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人胡菊芬，系云南东建律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，原告陈某于2020年7月7日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告黄某的离婚诉讼。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告陈某的撤诉申请于法有据，应予以支持，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告黄某的起诉。案件诉讼费3565元，减半收取1782.50元，由原告陈某承担。审判员  李绍录二〇二〇年七月七日书记员  李海琴
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执976号申请执行人：江苏锦明再生资源有限公司，住所地:兴化市，统一社会信用代码91321281331160500W。法定代表人：徐志昌，总经理。被执行人：江阴市大桥不锈钢管有限公司，住所地：江阴市，统一社会信用代码：91320281740682246A。法定代表人：钱政，总经理。申请执行人江苏锦明再生资源有限公司与被执行人江阴市大桥不锈钢管有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7630号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人江阴市大桥不锈钢管有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人江苏锦明再生资源有限公司危险废物处置费262500元及逾期利息（从2019年1月28日起，以本金262500元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费、保全费4617元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件执行费3907元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，对被执行人名下的位于江阴市月城镇××、江阴市××（××）、江阴市××村不动产予以查封，均为轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的位于江阴市月城镇××、江阴市××（××）、江阴市××村不动产予以查封，均为轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的房产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十六日书记员  杨正松
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执592号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人江双双，女，2000年3月31日出生，住天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人江双双盗窃罪执行一案，依据（2018）浙1023刑初308号刑事判决，被执行人江双双应缴纳罚金人民币1000元及追缴违法所得人民币二万三千五百元，负担案件执行费267.5元，但被执行人江双双未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月10日向被执行人江双双发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人江双双既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单，列入法定不批准出境人员通报备案。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人江双双的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人江双双有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院到被执行人江双双住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案款项暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人江双双目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执592号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江双双有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  徐 拓
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1005号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，任董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，1965年6月12日出生，汉族，住浙江省庆元县，系公司员工。 被告：吴优，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：叶琴，女，1989年1月18日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商行）与被告吴优、叶琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庆元农商行的委托诉讼代理人陈华先当庭参加诉讼，被告吴优、叶琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元农商行当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告吴优、叶琴归还借款本金人民币493000元（以下币种均为人民币）及相应利息25167.27元（利息计算至2020年5月28日止，此后按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告吴优、叶琴以坐落于庆元县［不动产证号：浙（2016）庆元县不动产权第××号］房地产对上述借款本息承担抵押担保责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告吴优于2018年7月5日以经营快运公司为由，向庆元农商行濛洲支行申请借款。经双方协商一致，签订《个人循环抵押借款合同》，本合同项下的借款额度为910000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月5日起至2021年7月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准利率上浮40%确定；并对计收罚息、复利等违约责任进行了约定。合同第八条：在合同有效期内发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，……。贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息、复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；3、要求实现抵押权。由被告吴优、叶琴以坐落于庆元县［不动产证号：浙（2016）庆元县不动产权第××号；不动产登记证明：浙（2018）庆元县不动产证明第0001460号］房地产对上述借款本息承担抵押担保责任。被告叶琴同时出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。在合同有效期内，被告吴优通过手机银行分6笔共提取借款493000元，借款年利率均为6.09%。被告取得借款后，仅支付了2074.52元借款利息，未按约支付全部利息，构成违约。截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金493000元及相应利息25167.27元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告吴优、叶琴未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明的事实与起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，2018年7月5日，被告吴优作为借款人、被告吴优、叶琴作为抵押人与原告签订个人循环抵押借款合同。该合同第五条抵押财产（约定）：(一)抵押人自愿以有完全处分权的财产(见附件1《抵押财产清单》)作为抵押财产，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保；…；合同第七条特别约定：(一)抵押担保范围为本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、评估费、鉴定费、保险费、拍卖费、公证费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费等合理费用；…；合同第十条约定：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；…。被告吴优、叶琴在合同抵押人一栏处签字捺印，并办理了不动产抵押登记。同日，被告叶琴出具共同还款承诺书，承诺对该合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等自愿承担连带偿还责任。 上述事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、借款申请书、个人循环抵押借款合同、抵押财产清单、不动产权证、不动产抵押登记证明、共同还款承诺书、自助放款凭证、利息清单等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告吴优、叶琴签订的个人循环抵押借款合同，被告叶琴出具的共同还款承诺书，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行义务。被告吴优未按约定完全履行义务，可认定被告吴优的行为已构成违约，应承担违约责任，即案涉借款合同提前到期、被告吴优归还借款本金及支付利息、罚息、复利的义务；被告吴优、叶琴自愿以其共有的不动产为被告吴优借款提供抵押担保，应以抵押的不动产承担抵押担保责任；被告叶琴出具的共同还款承诺书中承诺其自愿对被告吴优的910000元借款合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用)等自愿承担连带偿还责任，因连带偿还责任轻较于共同还款责任，且本案中有物的担保，被告叶琴应承担的责任为物的担保以外部分承担连带偿还责任。故原告要求被告吴优、叶琴共同归还借款本金并支付相应利息、以抵押财产承担担保责任的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告吴优、叶琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、限被告吴优在本判决生效之日起十五日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币493000元并支付相应利息(含罚息、复息)人民币25167.27元[利息计算至2020年5月28日止，此后的利息（含罚息、复息）按个人循环抵押借款合同约定的利率计算至款项还清之日止]； 二、被告吴优、叶琴共有的坐落于庆元县［不动产证号：浙（2016）庆元县不动产权第××号］的不动产对上述借款本息承担抵押担保责任； 三、被告叶琴对上述借款本息中抵押物处置后不足清偿的部分承担连带偿还责任； 四、驳回原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8982元，减半收取4491元，由被告吴优、叶琴共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月二日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1182号原告：彭继参，男，1954年1月20日出生，汉族，职工，住郓城县。原告：王西海，男，1970年11月11日出生，汉族，职工，住郓城县。原告：侯宪存，男，1957年8月23日出生，汉族，职工，住郓城县。原告：边广民，男，1958年10月20日出生，汉族，职工，住郓城县。四原告委托诉讼代理人：孙文顺，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：郓城县植物油厂。住所地：郓城县育才路479号。法定代表人：李学军。原告彭继参、王西海、侯宪存、边广民与被告郓城县植物油厂劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭继参、王西海、侯宪存、边广民及委托诉讼代理人孙文顺到庭参加诉讼，被告郓城县植物油厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭继参、王西海、侯宪存、边广民向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠生活费款609576元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告的职工，该厂于2006年停产，2013年以2550万元的价格将厂的全部资产卖给开发商用于开发。自2006年至2016年，根据鲁劳社（2006）35号文第三条，因企业原因造成未提供正常劳动的,按不低于当地最低工资标准的70%计算生活费，被告共欠原告基本生活费609576元。后原告经常催要，被告未支付。被告郓城县植物油厂未提供答辩。诉讼期间，原告撤回了对郓城县粮食局的起诉。本院经审查认为，四原告系军队退役人员。原告是根据山东省劳动和社会保障厅、山东省民政厅、山东省财政厅、山东省卫生厅、山东省国家税务局、山东省地方税务局、山东省工商行政管理局、山东省人民政府国有资产监督管理委员会发布的鲁劳社（2006）35号文件，转发劳动和社会保障部等七部门《关于认真做好部分军队退役人员劳动和社会保障工作有关问题的通知》的通知及山东出台十一条措施保障全省退役士兵安置和权益精神，要求被告支付生活费。原告的诉请实质上是要求落实上述文件精神，应由政府相关部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告彭继参、王西海、侯宪存、边广民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  戚玉香人民陪审员  郑树淼二〇二〇年七月二日书 记 员  张春倩
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审11号 申请执行人：营山县自然资源和规划局，单位住址营山县朗池镇北坝横街67号。 法定代表人:郭显华，局长。 被执行人：陈文,男,1966年11月6日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县西桥镇新河村7组。 营山县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行营国土资罚（2019）3号行政处罚决定书一案。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年，原营山县国土资源局在执法检查中，发现被执行人未经批准，擅自占用西桥镇新河村4组集体土地修建住房。2018年11月26日、12月4日，原营山县国土资源局先后两次向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2018年12月19日，原营山县国土资源局立案调查。2019年1月19日，原营山县国土资源局经向新河村村支部书记进行了询问后，并经现场勘测认定，被执行人未经批准，擅自占用西桥镇新河村4组土地属实。2019年1月28日，原营山县国土资源局向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知拟给予行政处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人未在指定的时间内提出听证申请。2019年2月26日，原营山县国土资源局作出了案涉行政处罚决定书，决定：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的112.05㎡土地上新建的房屋。同日，该局向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2019年10月16日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。 另查明，2019年3月3日，经中共南充市委、南充市人民政府批准，并报请四川省委编委同意，营山县国土资源局其相应职责转由组建后的营山县自然资源和规划局概括承受。 以上事实有责令停止违法行为通知书、询问笔录、行政处罚听证告知书、现场勘测笔录、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，按照违法行为时《土地管理法》第五条和第七十七条之规定，营山县自然资源和规划局有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚，营山县自然资源和规划局作为本案的申请人主体适格。按照违法行为时《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”之规定，被执行人未经批准，擅自占用集体土地建设房屋，显属违法，应当按照违法行为时《土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”之规定予以处罚，原营山县国土资源局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被执行人收到营国土资〔罚〕（2019）3号行政处罚决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定，营山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院应当予以支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行原营山县国土资源局于2019年2月26日作出的营国土资〔罚〕（2019）3号行政处罚决定书； 二、责令被执行人陈文于2020年12月31日前退还非法占用的112.05平方米土地并拆除非法占有土地上的房屋。若逾期未履行,则依法强制执行，执行费用由被执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖   万   军 审 判 员 李小江审判员谭忠光 二〇二〇年七月六日 法官助理 方       鹏 书 记 员 王   小   军
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2621号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：韩某，男，汉族，1956年11月1日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执501号姜海波、尹亚杰：姜海波与尹亚杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年7月13日将该款转付给姜海波。至此，姜海波向本院申请执行的（2020）辽0902民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更366号 罪犯张丽，女，1980年3月17日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，住台州市椒江区。现在台州市看守所服刑。 台州市路桥区人民法院于2020年4月30日作出（2019）浙1004刑初617号刑事判决，以被告人张丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2020年5月12日被交付执行。执行机关台州市看守所提出减刑建议，于2020年7月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关台州市看守所认为，罪犯张丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑十五天。 检察机关同意执行机关对罪犯张丽报请减刑十五日的建议。 经审理查明，罪犯张丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获220分。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有罪犯服刑表现综合评定表、罪犯服刑表现月考核表、罪犯改造鉴定、询问笔录、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据罪犯张丽余刑刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张丽减刑12日（刑期自2019年1月29日起至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月十四日 法官助理张瑾晨 代书记员 鲍园园
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2403号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 被执行人：何成鉴，男，1958年7月15日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：吴丽双，女，1976年4月7日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何成鉴、吴丽双金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2403号一案中，被执行人应给付申请执行人376,359.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2630号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。统一社会信用代码：91331024148032965W。法定代表人：潘宏强，系公司董事长。委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。被告：柯中和，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农商行）与被告柯中和为信用卡纠纷一案，原告仙居农商行于2020年7月2日向本院提出诉讼请求：一、判令被告柯中和立即偿还原告透支本金人民币3015.06元及利息、滞纳金2027.78元（已按约定计算到2020年5月13日，以后按约定计算到还清之日止）;二、判令本案诉讼费用由被告柯中和承担。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告仙居农商行委托代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告柯中和经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本院经审理认定：被告柯中和向原告申请办理丰收信用卡（贷记卡）。双方签订丰收信用卡（贷记卡）领用合约。合同中约定：持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等条款。2018年3月15日原告按约发放给被告柯中和丰收信用卡（贷记卡）（卡号62×××98），信用额度5000元。2019年12月27日被告最后一次还款后，就未归还分文。截至2020年5月13日，被告尚欠原告透支本金人民币3015.06元及利息、滞纳金2027.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柯中和于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金3015.06元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按合约约定计算至判决实际履行完毕之日止，上述利息和滞纳金总计以月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯中和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月十六日代书记员 夏静霞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更512号罪犯李万，男，1980年10月24日出生，汉族，中专文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2007年9月18日作出（2007）遵市法刑一初字第63-1号刑事判决，认定罪犯李万犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2007年11月21日作出（2007）黔高刑三复字第51号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2008年1月3日交付遵义监狱执行。2010年4月21日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2012年11月20日起至2028年8月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李万自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获评表扬1个；2017年10月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年9月获评表扬1个；2018年10月至2019年3月获评表扬1个；2019年4月至2019年8月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯李万减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2027年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8697号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李天艺，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：苏清强，男，1972年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告李天艺、苏清强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶少菁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1662号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰，总经理。委托诉讼代理人：曲振宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑帅，男，汉族，1989年9月3日出生。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：王贻川，男，汉族，1990年6月11日出生。住所地：海城市。原审第三人：海城市正骨医院。住所地：海城市中街路26号。法定代表人：苏继承，院长。委托诉讼代理人：尚尔滨，该医院员工。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人郑帅、王贻川、原审第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平保险公司以其与郑帅已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人太平保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司鞍山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年七月十四日书记员  隋冰鑫
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初218号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张新红，男,1970年10月17日出生,汉族，小学文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕196号                  指控事实              2020年6月11日17时25分，被告人张新红酒后驾驶皖AU1R06号小型轿车从寿县县城由北向南行驶至寿县堰口镇交警三中队北边五十米处，被告人张新红为逃避酒驾检查，让同车人员代方艳驾驶该车继续行驶，在寿县堰口镇交警三中队门前路段被执勤民警查获。经安徽百友司法鉴定中心鉴定：张新红血液中检验出乙醇含量为85.03mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人张新红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人张新红对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张新红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张新红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   权成良                        二〇二〇年七月十六日             书  记  员   叶世新
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11011号原告：诸暨顺泰市政园林建设有限公司，住所地诸暨市牌头镇坑西新村。法定代表人：骆银萍。委托诉讼代理人：孙锡泉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋方勇，男，系公司员工。被告：诸暨市大唐街道柱峰村股份经济合作社，住所地诸暨市大唐街道柱峰村戚家市自然村。法定代表人：戚杭明。原告诸暨顺泰市政园林建设有限公司诉被告诸暨市大唐街道柱峰村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告诸暨顺泰市政园林建设有限公司于2020年7月2日向本院申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告诸暨顺泰市政园林建设有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓华二〇二〇年七月二日书记员  徐春燕
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1331号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭A1号楼一层038.039.040.041.042。 负责人：吴宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈顺良，男，该支行员工。 被告：郑文圳，男，1986年12月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林美珍，女，1989年9月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑进春，男，1985年6月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告郑文圳、林美珍、郑进春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行负担（多预交的1527元予以退回）。 审判员  周英萍 二〇二〇年七月六日 书记员  刘龙光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终8460号上诉人（原审被告）：庞某1，男，汉族，住山东省莒县。被上诉人（原审原告）：武某，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人庞某1因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人庞某1提出的主要上诉意见为：1.重新分割婚内购买的房产；2.重新确定婚生女庞某2抚养权；3.涉案诉讼费用由被上诉人承担。本案受理后，双方当事人自愿达成如下调解协议并主动来院，要求本院予以确认：一、武某与庞某1自愿离婚；二、武某与庞某1的婚生女庞某2（身份证号3711222012××××××××）由武某抚养，庞某1于2020年8月起每月15日前给付武某子女抚养费2000元，至庞某2年满18周岁止；三、双方共同共有的位于沈阳市和平区某某路X号3-33-1（建筑面积88.9平方米）房产归庞某1单独所有，武某名下剩余公积金贷款剩余本金（截止2020年7月9日剩余数额331666.53元）及利息由庞某1负责偿还，庞某1于调解书生效之日起30日内给付武某该房产折价款428333.39元；四、双方按份共有的位于沈阳市东陵区（建筑面积62.57平方米）房产归武某单独所有，武某于调解书生效之日起30日内给付庞某1该房产折价款175000元；五、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费减半收取3525元，由武某负担1762.5元，由庞某1负担1762.5元；二审案件受理费3525元，减半收取1762.5元，由庞某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年七月十三日法官助理彭博书记员侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1094号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，男，系该公司职员。 被告：**，男，1986年5月2日出生，汉族，住武夷山市。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江高诚融资担保有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.50元，由浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员 林 璇 二〇二〇年七月九日 书记员 赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢182号申请执行人：颜金秀，女,1955年2月23日生，住武汉市硚口区，被执行人：喻兵，男,1959年11月11日生，住武汉市硚口区，申请执行人颜金秀与被执行人喻兵民间借贷纠纷一案，本院在执行中，据以执行的（2018）鄂0104民初2392号民事判决书被武汉市中级人民法院以（2019）鄂01民再164号民事判决书判决撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初2392号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年七月三日书记员  金丽芳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3216号原告：邱传志，男，汉族，1972年3月14日生，住郸城县。原告：张桂美，女，汉族，1970年4月13日生，住郸城县。委托诉讼代理人：邱龙刚，男，汉族，1994年10月14日生，住郸城县。系二原告之子。被告：张刚强，男，汉族，1995年9月15日生，住周口市川汇区。原告邱传志、张桂美与被告张刚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告邱传志、张桂美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张刚强偿还二原告邱传志、张桂美借款20000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系亲戚关系，被告张刚强因资金周转困难为由，向二原告邱传志、张桂美借款20000元，被告于2019年1月11日向二原告出具借条一份。以上借款经原告多次催要，被告至今拖延不还。为此，原告诉至贵院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张刚强欠原告邱传志、张桂美现金20000元，自愿从2020年7月起每月30日之前偿还原告邱传志、张桂美1500元，至2021年9月30日止全部还清下余欠款18500元；如果被告张刚强逾期还款视为全部款项到期，原告邱传志、张桂美可以申请执行余下全部款项；原告邱传志、张桂美自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取计150元，由被告张刚强负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年七月十四日书记员  王琛玙
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢618号河南辉明源企业管理咨询有限公司、周迪关于申请执行人河南辉明源企业管理咨询有限公司申请执行周迪合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初13502号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢618号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保980号申请保全人：马仁美，女，1978年12月4日出生，汉族，住泰安市。申请保全人：邓元英，女，1928年7月11日出生，汉族，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：李昕阳，男，1995年12月31日出生，汉族，住山东省莒南县朱芦镇赵家土山村139号。本院在保全申请保全人马仁美、邓元英与被保全人李昕阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李昕阳银行存款2858元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十四日书记员  彭霄
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民抗5号 抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。 申诉人（一审被告）：沈显华，女，1971年10月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申诉人（一审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（原庄河市农村信用合作联社），住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码91210283051126164W。 法定代表人：鞠传敏，该行行长。 原审被告：韩吉国，男，1966年6月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原审被告：刘华，女，1966年6月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申诉人沈显华因与被申诉人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行、原审被告韩吉国、刘华金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2009）庄民初字第2038号民事判决，向辽宁省庄河市人民检察院申请检察监督。该院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项及第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2020]21020000048号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令辽宁省庄河市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 杰 审判员 王丽明 审判员 周燕雁 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 丹
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初191号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人杨素华，男，1972年12月23日出生，汉族，初中文化程度，中策橡胶（建德）有限公司职工，住浙江省建德市，户籍所在地浙江省龙游县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月12日被取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）619号起诉书指控被告人杨素华犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人杨素华到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年12月间，被告人杨素华在建德市世纪联华超市、大润发超市购买物品时，多次盗窃，盗走超市内的汤臣倍健氨糖软骨素钙片、汤臣倍健蜂胶软胶囊、汤臣倍健鱼油软胶囊、依之舍内裤、七匹狼袜子等物品，共计价值人民币2544.76元。案发后，被告人杨素华如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿损失且取得谅解。认为被告人杨素华具有如实供述、退赔并取得谅解的处罚情节，被告人杨素华在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨素华罚金人民币3000元。 被告人杨素华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明： 1.2019年12月16日至22日期间，被告人杨素华在建德市世纪联华超市购买物品时，将商品外包装拆除后藏到自己内衣中，盗走2瓶汤臣倍健氨糖软骨素钙片、3瓶汤臣倍健蜂胶软胶囊、1瓶汤臣倍健鱼油软胶囊。经认定，共计价值人民币1898元。 2.2019年12月23日19时许，被告人杨素华在建德市大润发超市购买物品时，将商品外包装拆除后藏到自己内衣中，盗走1瓶汤臣倍健氨糖软骨素钙片。经认定，计价值人民币388元。 3.2019年12月25日19时许，被告人杨素华在建德市大润发超市购买物品时，将商品外包装拆除后藏到自己内衣中，盗走1盒依之舍红色内裤、1双七匹狼红色袜子。经认定，共计价值人民币30.76元。 4.2019年12月26日19时许，被告人杨素华在建德市大润发超市购买物品时，将商品外包装拆除后藏到自己上衣内，盗走1瓶汤臣倍健鱼油软胶囊，在卖场出口被抓获。经认定，计价值人民币228元。 综上，被告人杨素华盗窃财物共计价值人民币2544.76元。被告人杨素华归案后如实供述了自己的犯罪事实，已退赔被害单位损失并取得谅解。 上述事实，被告人杨素华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、现场笔录及照片、检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押、发还清单、接受证据材料清单、委托书及进货凭证、收条复印件、谅解书、价格认定结论书，证人郎某、寸爱云的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨素华以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨素华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨素华犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年七月十日 书记员  章珂
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙颖，女，1970年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：闵雪峰，男，1964年11月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：崔素娟，女，1966年6月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人孙颖、崔素娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：一、撤销或改判原审判决，驳回被上诉人要求上诉人赔偿损失的全部请求，不服金额18，002元；二、请依法对车辆维修更换部件合理性及价格进行鉴定；三、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判决认定事实不清：该案事故发生地位于鞍山，事故后原审原告单方将车辆送至辽阳地区非四S店的普通修理厂中维修，维修及拆解过程未通知上诉人，也没有就更换部件全部予以保存，仅凭照片不能证明车辆实际损失情况及更换部件的合理性、必要性，在未就上述事项由专业评估机构作出评估结论前，支持其全部诉请侵犯了上诉人的合法权益。孙颖辩称，服从一审判决。崔素娟未答辩。孙颖向一审法院起诉请求：一、二被告给付修车款18,002元，并互负连带责任；二、由二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月9日7时45分许，崔素娟驾驶辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车，在立山区东山林语小区门前溜车，遇闵雪峰驾驶辽Ｃ×××××号宝马牌小型客车行驶至此，由于崔素娟驾驶车辆操作不当，致使辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车后部与辽Ｃ×××××号宝马牌小型客车右后侧接触碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局立山大队作出道路交通事故认定书，认定崔素娟承担此次道路交通事故的全部责任，闵雪峰无责任。另查，受损车辆辽Ｃ×××××号宝马牌小型客车驾驶人为案外人闵雪峰，车辆所有人为原告孙颖，二人为夫妻关系。肇事车辆辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车，驾驶人为被告崔素娟。该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，事故发生后，被告崔素娟向被告人保公司报案出险，被告人保公司未到现场勘验。之后，被告崔素娟向被告人保公司撤回报案。又查，该事故发生后，原告孙颖在辽阳市白塔区英美德名车维修中心修理车辆，共计花费18，002元。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告崔素娟负全部责任，案外人闵雪峰无责任。受损车辆辽Ｃ×××××号宝马牌小型客车驾驶人为案外人闵雪峰，车辆所有人为原告孙颖。肇事车辆辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车，驾驶人为被告崔素娟。该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。故对原告要求二被告承担给付修车款的诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张二被告给付修车款18，002元一节，二被告对原告车辆维修的事实予以认可，但被告人保公司申请对原告车辆维修合理性及维修费申请鉴定，被告人保公司没有提供可供鉴定的相关材料，且二被告对原告提供的现场照片、维修照片等可供鉴定的材料予以否认，该院认为，当事人对自己的主张要提供证据，现场照片是鉴定前提，被告主张鉴定，却没有提供可鉴定的证据，现原告车辆已经维修完毕，二被告无相反证据证明原告的维修项目涉嫌造假，故对二被告辩解该院不予采信，对被告人保公司鉴定申请不予支持，对原告维修费用予以采信。被告人保公司应在交强险财产损失限额内赔付原告车辆维修费用2000元，在商业三者险理赔范围内赔偿原告剩余车辆维修费用16，002元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙颖修车款2000元，在商业三者险限额内赔偿原告孙颖修车款16，002元，合计18，002元；二、驳回原告其它诉讼请求。上述被告应给付原告的款项，应于该判决生效后十五日内一次性付清，如未按该判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元(原告已预交)，减半收取126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人人保公司对原审认定的损失数额有异议，认为应对车辆维修更换部件合理性及价格进行鉴定的问题。经查，一审审理期间被上诉人孙颖提供微信截图、短信截图证明事故发生后被上诉人崔素娟已经第一时间通知人保公司，但人保公司并未派员勘查现场，亦未主动联系被上诉人，存在过错。被上诉人孙颖在正规汽车修配厂修理车辆并向原审法院提供了修车发票、修车明细，在上诉人无相反证据予以反驳的情况下，原审法院对上述证据记载的损失数额予以认定并无不当，应予维持。上诉人在事故发生后不出险、诉讼过程中要求对车辆维修更换部件的合理性及价格进行鉴定系扩大损失，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250.05元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十八日书记员 张艺潇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1330号曾繁辉刑事罚金一案，本院依据（2019）湘1302刑初136号刑事判决书执行立案，经被执行人曾繁辉自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1031号原告:胡千红，女，1978年7月3日生,汉族，居民，住安徽省泾县。被告:洪中龙，男，1971年1月30日生，汉族,居民，住安徽省泾县。原告胡千红诉被告洪中龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告胡千红于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡千红申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡千红撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡千红负担。审 判 长  包明玉人民陪审员  吴晓萍人民陪审员  许婷婷二〇二〇年七月十六日书 记 员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1811号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：吴阿荣，男，成年，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告吴阿荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以主体错误为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年七月十七日                                                                                                                                                        法官助理 李冰倩                                                                                                                                                          书记员 王敏
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执66号 申请执行人：张国明，男，满族，1967年4月18日出生，住隆化县。 被执行人：王士平，男，1981年11月16日出生，民族不祥，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人张国明与被执行人王士平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0825民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过称中，申请执行人张国明于2020年7月10日提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初913号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛海伦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执555号申请执行人：刘杰，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：顾树霖，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘杰申请执行被执行人顾树霖借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月14日作出（2019）豫1526民初1163号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人顾树霖应于2019年10月30日前一次性付清借款70000元及利息。因被执行人顾树霖未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘杰于2020年3月26日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日，本院依法向被执行人顾树霖邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月27日至2020年7月21日期间，查询被执行人顾树霖名下存款，未发现被执行人顾树霖有银行存款。2、对被执行人顾树霖名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、对被执行人顾树霖户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人名下财产情况进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年6月18日，本院依法限制被执行人顾树霖进行高消费，并将被执行人顾树霖纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月18日，因被执行人顾树霖未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人顾树霖失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾树霖名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾树霖负有继续向申请执行人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘杰发现被执行人顾树霖有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年七月二十二日书记员 彭 鸿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4680号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：王金帅。被告：曹翠玲。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王金帅、曹翠玲物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2688号 原告：胡军，女，1971年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州缪斯美容美发有限公司，住所地：杭州市上城区解放路249号112室。 法定代表人：余建权，总经理。 原告胡军与被告杭州缪斯美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年七月十三日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1005号申请保全人：泰安市宏财物资有限公司,住所地:山东泰山钢材大市场。被保全人：安徽昱泓盛商贸有限公司,住所地:安徽省宣城市广德县桃州镇港湾花园商住楼01幢3.4号营业房1-2层。被保全人：周平，男性，汉族，1987年9月29日出生,住江苏省溧阳市上兴镇上城村委下姚村13号。本院在保全申请保全人泰安市宏财物资有限公司与被保全人安徽昱泓盛商贸有限公司、周平买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人安徽昱泓盛商贸有限公司、周平银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 杰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保554号申请人：何士清被申请人：郭学成申请人何士清与被申请人郭学成定作合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初4776号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款80000元；二、查封担保人耿国立名下的牌照号津Ｋ×××××大众牌小型轿车。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年七月八日书记员  程利民
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2037号原告：清丰县创业贷款担保中心。住所地：河南省清丰县京开路4号，统一社会信用代码：12410922780523530K。负责人：李海顺，系该中心法定代表人。委托诉讼代理人：扈世康，河南省导航律师事务所律师。被告：李敬肖，女，1975年5月28日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：赵国玲，女，1981年9月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：赵现波，男，1978年2月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告清丰县创业贷款担保中心与被告李敬肖、赵国玲、赵现波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告清丰县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清丰县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月二日书记员  刘晓艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢653号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：单和平。被执行人：张燕。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5815号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单和平、张燕的银行存款或扣留、提取其收入人民币68915.22元（利息、罚息暂计算至2017年12月22日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3464号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：刘鑫，男性，住河南省郑州市。本院在执行本院刑庭与刘鑫罚金一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘鑫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 田洪趁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初78号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座（住所申报）。法定代表人：谢岳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。被告：丹徒区新城蔚光建材经营部，经营场所江苏省镇江市丹徒新城。经营者：江蔚。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告丹徒区新城蔚光建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司于2020年7月6日向本院申请变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及处理该侵权行为支出的合理费用3万元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年七月六日书 记 员  许满红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6470号申请人：江阴森源包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：钱国连，该公司总经理。被申请人：张家港帝冠科技有限公司，住所地江苏张家港新能源产业园。法定代表人：刘行德。江阴森源包装材料有限公司诉张家港帝冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴森源包装材料有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港帝冠科技有限公司的银行存款8万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港帝冠科技有限公司的银行存款8万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年七月六日书记员  王晓云
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申34号王玉宁：你因犯危险驾驶罪一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305刑初346号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：本案由派出所侦办，不是交警部门侦办，程序违法；本案血液提取过程违法，据此作出的鉴定意见不能作为证据使用；原判决认定事实不清、证据不足。请求依法再审，改判你无罪。原判决认定：2018年5月26日20时许，你饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌黑色广汽传祺轿车从江庄关口加油站行驶至贾汪区206国道金乐美KTV门口后，与**晨发生纠纷，民警到场将你查获。民警于当日提取了你的血液样本送检，经鉴定：你血液检出乙醇成份，含量为138.3mg/100ml血。原判决认定上述事实的证据有你的供述，证人薛玉刚、白玉才、**晨等人的证言，徐州市肿瘤医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询单，车辆照片，发破案报告，户籍证明，现实表现等。本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于办案程序问题。经查，根据刑事诉讼法的规定，刑事案件的侦查由公安机关进行。故该案由徐州市公安局老矿派出所办理并不违反法律规定。关于鉴定意见问题。经查，血样提取登记表、鉴定事项确认书等证据能够证实该案的血样提取程序、送检程序均合法有效，徐州市肿瘤医院司法鉴定所具备鉴定资质,鉴定程序合法,作出的鉴定意见可以作为证据使用。关于事实认定及证据问题。经查，你的供述与证人证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据能够相互印证，足以认定该案事实，你的行为已构成危险驾驶罪。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年七月十五日
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执恢10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：新疆石河子市。负责人：马德鹏，该支行行长。被执行人：梁东，男，1971年8月30日出生，汉族，住新疆石河子市。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行（以下简称农行莫索湾支行）与梁东金融借款合同纠纷一案中，农行莫索湾支行申请梁东给付贷款830068.89元，已实际执行标的额为63232元，未执行标的额为766836.89元。在执行过程中依法扣划梁东银行存款63232元。除此财产之外经本院查询，被执行人梁东无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息，农行莫索湾支行申请将梁东纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，经审查符合法律规定。现双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，农行莫索湾支行撤回执行申请，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年七月十五日书记员 徐佳欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执355号申请执行人陈国恩，男，1957年4月7日出生，汉族。被执行李世苏，男，1957年3月18日出生，汉族。本院执行的申请执行人陈国恩与被执行人李世苏民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初247号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告李世苏于判决生效后十日内偿还原告陈国恩借款17000元，并从2016年8月10日起按年利率6%支付利息至付清日；二、驳回原告陈国恩的其他诉讼请求。案件受理费225元，保全费380元，共计605元，由被告李世苏负担。暂由原告陈国恩垫付，待执行时由被告给付原告。因被执行人李世苏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国恩向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李世苏发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月十六日书记员  刘 峥
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1138号原告刘书贵，男，1961年3月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人杨鑫，系抚顺市顺城区恒泽法律服务所法律服务工作者。被告吕新月，男，1983年6月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告赵超，男，1964年3月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。责任人朱宇，系该公司经理。委托代理人王敬锐，系该公司法律顾问。原告刘书贵与被告吕新月、赵超、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘书贵及其委托代理人杨鑫、被告吕新月、被告人民财险委托代理人王敬锐到庭参加诉讼。被告赵超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘书贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告出租车营运损失费1000元（自2020年5月15日—2020年5月19日，共计5天，每天200元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系出租车辽Ｄ×××××车主，2020年5月15日8时27分第一被告驾驶车牌号辽Ｄ×××××小型轿车在抚顺市行驶时追尾辽Ｄ×××××小型出租车，造成车辆交通事故。后抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序)》，认定第一被告吕新月承担全部责任。同时，经查明辽Ｄ×××××小型轿车实际车主为第二被告，并且保险公司为第三被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。此次事故造成原告车辆无法正常运营，原告车辆进行维修被迫停运5天，给原告造成停运损失1000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告吕新月辩称，对五天的停运损失费我有异议，该车辆于2020年5月18日车辆已经维修好了，5月19日车辆已经营运了。且疫情期间出租车营运行业收入受到严重影响，200元每天的计算方式有待商榷。被告赵超书面辩称：辽Ｄ×××××小型轿车已在两年前就卖给了刘某，一直由刘某实际控制，由于事忙没有办理过户手续。保险也不是我买的，保险公司出示合同上的签字也不是我本人签写。被告人民财险辩称：本起事故肇事车辆辽Ｄ×××××车辆在我公司投保了交强险、第三者险100万、不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的合理的经济损失我公司同意，车损我公司已经在交强险财产限额内赔付完毕，本次诉讼原告所主张的停运损失并不在我公司保险赔付范围之内不予理赔。三者险条款当中明确约定停运损失不予赔付，对此我公司以向投保人明确告知确有投保人的签字，因此说原告是从我公司赔偿没有任何事实及法律，请法院驳回原告对我公司的告诉。经审理查明，2020年5月15日8时27分，吕新月驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，在抚顺市行驶时，追尾何凤军驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车，造成车辆受损的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕新月负事故的全部责任；何凤军无责任。辽Ｄ×××××小型轿车系从事客运的出租运输车辆，所有人为原告刘书贵。事故发生后，辽Ｄ×××××车辆被送至抚顺和昆汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费3400元。抚顺市金晟出租汽车有限公司为原告出具“证明”，证明修车时间为自2020年5月15日至2020年5月19日，共计5天，发生营运损失1000元。另查明，被告吕新月驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型轿车在人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人民财险向本院提交签字为“赵超”的保险合同一份，证明其已经尽到了对免责条款的告知义务。证人刘某出庭作出，述称该车辆保险系由其代为办理，未签署过保险合同，人民财险关于合同内容未予以告知。经本院释明，人民财险对合同签字未申请鉴定。院所确认的上述事实，有机动车行驶证、抚顺市金晟出租汽车有限公司停运损失证明、道路运输证、道路事故认定书、保险结算单、保险投保单、保险代抄单、证人证言及原、被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告吕新月驾驶机动车与原告所有的车辆发生交通事故，造成DKD918小型轿车车辆受损的损害后果。交警机关认定被告吕新月负该起事故的全部责任。该涉案车辆在被告人民财险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万元、不计免赔，被告人民财险应在保险责任赔偿范围和限额内向原告赔偿，不足部分或不应由保险公司承保部分由被告吕新月按照责任比例承担。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任人应当予以赔偿。现DKD918小型轿车系从事出租客运车辆，原告要求被告吕新月承担维修期间的停运损失，本院予以支持。参考本地区上一年度交通运输平均工资标准，原告主张按200元/天认定出租车停运期间损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告停运时间，原告提交证据足以证明其停运时间为5天的诉讼主张，该停运时间本院予以确认。关于该停运损失是否应当由保险公司在保险范围内承担一节。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告赵超辩称该保险合同上的签字并非本人签写，被告人民财保经本院释明后亦未申请对该合同上的签字进行鉴定。本院通过人民财保提供证据无法认定该保险合同约定内容及被告人民财险是否履行相应的告知义务，故被告人民财险主张停运损失系免责内容的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘书贵经济损失为人民币1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险赔付的范围和限额内赔偿原告刘书贵人民币1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）本院减半收取25元，由被告吕新月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月十三日代书记员 徐月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3273号原告:汝州市鹏大精绣实业有限公司，住所地汝州市产业聚集区马庄焦柳铁路北与207国道交叉口西南汝绣园，统一社会信用代码：91410482MA44DF886F。法定代表人：朱维金，公司负责人。委托诉讼代理人：李书申，男，1957年11月8日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：朱坤鹏，男，1985年12月29日出生，汉族，系公司员工。被告：陈雪丽，女，1989年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。原告汝州市鹏大精绣实业有限公司诉被告陈雪丽合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汝州市鹏大精绣实业有限公司。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告汝州市鹏大精绣实业有限公司承担。审判员  高向鹏二〇二〇年七月十七日书记员  张光耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10010号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风，行长。被申请人孙华杰，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省范县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请杜帅借款合同纠纷，郑州市高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初5616号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月30日向向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年7月16日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行名下不动产信息。三、2020年7月13日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月20日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执5616号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  邵 龙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保28号 申请人:江志学,男,生于1993年7月4日,汉族,四川省合江县人,住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人江志学于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人江志学未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回江志学的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2059号何天平、浙江伯恩利投资管理有限公司：本院以（2020）浙0105执2059号立案执行的申请执行人何天平与被执行人浙江伯恩利投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位5465元，现本案已执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日经办人：刘琰联系电话：0571-562××××4
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执743号之一 申请执行人：邓满庆，女，1951年7月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄家茂，男，1973年2月28日生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人邓满庆申请执行黄家茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）黔0201民初843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓满庆向本院申请强制执行，申请标的为856150元。本院于2020年04月14日立案执行，申请执行费10962元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年4月29日对其采取限制高消费措施。 经本院于2020年04月17日、2020年06月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索。2020年04月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询被执行人无不动产登记信息。申请执行人邓满庆申请本院扣划被执行人黄家茂在贵州省六盘水监狱的工资收入，用偿还本案执行款项。本院于2020年04月28日向贵州省六盘水监狱送达协助执行文书，从2020年5月起，每月除保留被执行人黄家茂工资收入1790元外，其余工资收入（包含奖金、福利待遇）全部扣留，直至扣清867112元止，扣留款项由申请执行人邓满庆到被执行人黄家茂的工资所在单位领取。 2020年06月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初843号民事调解书的本次执行程序。 若被执行人的工资收入不能正常扣留，或申请执行人要求处置被执行人名下可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年七月七日 书记员 熊晓熠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1305号申请执行人:李建坡，男，汉族，1973年7月15日生，住新安县。被执行人:高三国，男，汉族，1966年10月26日生，住新安县。本院于2019年9月17日作出（2018）豫0323民初3534号民事判决书。判决如下：限被告高三国于本判决生效起十五日内偿还原告李建坡借款246.5万元及利息（利息以246.5万元为本金基数，自2015年4月27日起按月息2分计算至款项清偿完毕之日）。因被执行人高三国未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月13日向被执行人高三国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高三国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高三国名下的财产。1、查明被执行人高三国名下银行存款于2019年11月13日、2020年3月9日、7月20日发起网络查控，经查询发现被执行人高三国名下银行存款余额较少,暂不处置。2、2020年3月24日前往新安县车管所查封被执行人高三国名下豫Ｃ×××××号车辆一辆，期限两年，属轮候查封。三、2019年12月23日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人高三国名下有可供执行的不动产，位于新安县老城西关食品公司家属楼，该房产属轮候查封。四、2019年12月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人高三国名下有公积金信息。五、2020年6月13日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人高三国名下无工商登记信息。六、2020年7月20日对高三国居住地居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2020年7月22日向被执行人高三国发出限制消费令，2020年7月22日依法将被执行人高三国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高三国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高三国有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十二日书记员 韩 迪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执338号申请执行人王俊利，男，1977年10月16日出生，汉族。被执行人马海峰，男，1975年3月22日出生，汉族。申请执行人王俊利与被执行人马海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2906号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊利向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.将被执行人名下账户内存款予以冻结并扣划到本院，并交付给申请执行人，本案执行到位9306元。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人名下有车辆信息。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十七日书记员  赵锦辉