广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初2068号原告：欧琴，女，1959年5月22日出生，汉族，住广东省陆丰市大安镇西社田心仔16号，公民身份号码：441************96X。原告：林志群，男，1986年1月11日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码：441************992。原告：林惠勤，女，1983年10月17日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，公民身份号码：441************987。三原告共同委托诉讼代理人：林志贤，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市大安镇居民区********，公民身份号码：441************974。系原告欧琴儿子，系原告林志群、林惠勤兄长。原告：林志贤，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市大安镇居民区********，公民身份号码：441************974。被告：刘泽涂，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：441************970。原告欧琴、林志群、林惠勤、林志贤与被告刘泽涂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告刘泽涂下落不明，本案转为普通程序,于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告林志贤到庭参加诉讼，被告刘泽涂经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧琴、林志群、林惠勤、林志贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及借款利息50000元；2.判令被告支付利息(以150000元为本金,从起诉之日起按中国银行同期同类利息的1.5倍计算至清偿之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：林瑞生前与被告是好友，2010年10月22日被告因资金周转困难向林瑞以现金方式借款150000元，2016年5月31日林瑞因病身故。被告在2017年7月10日出具一份还款承诺书，承诺：1.2017年7月底前还款5000元整；2.2017年8月起每月底还款本金5000元，如此类推；3.承诺利息50000元整。同时备注因林瑞已身故，被告还款承诺计划履行全过程由林瑞的儿子林志贤代为收款人。原告多次催要借款，被告均推搪拒不履行还款义务。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘泽涂没有答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：四原告提供了广东省陆丰市大安镇大安社区*民委员会出具的亲属关系证明和死亡证明，证明原告欧琴系林瑞的妻子，林志贤、林志群、林惠勤分别系林瑞的长子、次子和女儿，林瑞于2016年5月31日因病逝世。两份证明均由大安社区居民委员会出具并加盖公章,其中亲属关系证明由陆丰市公安局大安派出所注明“情况属实”并加盖户口专用章。上述证据证明力充分，本院对林瑞死亡的事实以及四原告与林瑞的亲属关系予以确认。四原告主张林瑞生前向被告刘泽涂出借现金150000元，被告至今尚欠借款本金150000元及利息，并提供了借条、还款承诺书为证。借条为手写体，内容为：本人刘泽涂借到林瑞人民币（￥150000元正）壹拾伍万元正。2010.10.22.刘泽涂。还款承诺书内容为：本人刘泽涂（身份证号码：441************970），于2010年10月22日因资金周转困难特向林瑞（身份证号码：441************975）借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元整），但至今为止未偿还，现就还款问题制定出如下承诺：一、定于2017年7月底前还款5000元整；二、定于2017年8月起每月底还款本金5000元，如此类推，直至本金还清为止；三、定于本金利息合并50000元，并分10期偿还，于本金还清后每个月还款5000元整……备注：因林瑞已身故，在刘泽涂还款承诺计划履行全过程收款人由林瑞的儿子林志贤（身份证号码：441************974）代为收款人。还款承诺人：刘泽涂2017年7月10日。承诺书除落款处刘泽涂的签名为手写体并按有指印外，其余部分为印刷体。庭审时，原告林志贤陈述称，还款承诺书由其制作，被告刘泽涂亲笔签名并加按指印;被告至今未偿还过借款本金和利息，出具还款承诺书后也没有还款;林瑞的母亲于1996年去世，父亲于1981年之前已经去世。本院认为,被告刘泽涂经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷。四原告主张林瑞生前向被告刘泽涂出借150000元并提供借条、还款承诺书为证，被告未提出抗辩或提出相反证据，故对林瑞向被告出借150000元的事实，本院予以确认。林瑞生前对刘泽涂享有的债权不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可继承的合法财产包括履行标的为财物的债权。四原告作为林瑞的妻子和儿女，系第一顺序法定继承人，有权继承林瑞的合法债权。被告刘泽涂应向四原告偿还所欠林瑞的借款。被告刘泽涂未举证证明其还款情况，结合原告提供的借条和还款承诺书，本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告借款本金150000元。虽然借条中没有约定利息，但从还款承诺书可以看出，被告确认截止至2017年7月10日尚欠原告借款利息50000元，视为借贷双方对此前借款利息进行了结算，对此本院予以确认。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四原告诉请被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上，被告刘泽涂应向四原告偿还借款本金150000元、支付利息50000元及逾期利息（以150000元为基数，从2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止，逾期利率以年利率6%为限）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告刘泽涂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧琴、林志群、林惠勤、林志贤偿还借款本金150000元、支付利息50000元及逾期利息（以150000元为基数，从2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止，逾期利率以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元（原告已预交），由被告刘泽涂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  丘其军审判员  曾昭串审判员  赖远龙二〇二〇年七月十五日书记员  尹晓婷罗子尤附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。