抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初639号原告李东宸，男，2010年5月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。法定代理人李某，1970年9月1日出生，汉族，住。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司，住所地：辽宁省抚顺市。负责人孙哲，该公司总经理。委托代理人朱睿，该公司工作人员。委托代理人夏季，辽宁煤都律师事务所律师。原告李东宸与被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李忠勇，被告委托代理人朱睿、夏季到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费7472.74元，护理费9600元，住院伙食补助费240元，营养费10000元，交通费实报1607元，补课费2000元，住宿费200元，复印费125元，伤残赔偿金59402元、精神抚慰金20727.90元、鉴定费1000元，合计112374.64元；2、保留二次诉讼的权利；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日被告临时在抚顺市新抚区人行道上施工，准备维修暖气换管（临近凤翔路附近的中国农业银行）。当天7：30分左右，原告到抚顺市公园一校上学，路过该路段时，摔入被告施工的沟中（施工现场没有设置路障和任何安全提示），由其家属送到中医院治疗。经医院诊断原告为“左桡骨小头骨折、桡骨颈骨折”，住院治疗4天。自抚顺市中医院出院后原告在家属带领下先后到中国医科大学附属盛京医院、沈阳骨科医院、沈阳儿童医院、北京积水潭医院治疗，经诊疗专家告知原告受伤的左臂治疗仍然成角，存在骨骼畸形的可能，需要二次手术。原告受伤后，休息至今。事后原告父亲多次与被告协商赔偿问题未果，故诉至法院。被告辩称：对于原告的诉讼请求，被告不同意进行赔偿。2019年9月27日事发当日，被告在施工过程中已经尽到安全保障义务，施工前在凤翔路28号楼东楼头不老美发廊西侧设置注意安全防护栏，从单元门由南向北至路边设置防护栏和警戒带。据被告当时在场工作人员表述，在发现原告不慎跌入沟内已经对其进行及时处置，并确认原告无碍之后由其母亲带离施工现场，所以被告对于原告目前受伤的原因存在疑问，请法庭核实查明。施工现场沟长3米，宽0.7米，并设有标识，并且有挖掘机大型施工设备，原告作为限制民事行为能力人其母亲带领其通过明显正在施工的施工现场，应当尽到注意义务，并且其母亲没有尽到监护人职责，应该承担责任。本院经审理认定事实如下：原告李东宸系未成年人，就读于抚顺市新抚区公园一校。2019年9月27日早7时30分许，原告在母亲庄严送其上学的途中跌入被告在抚顺市新抚区（农业银行附近）前施工作业的沟中受伤。事故发生后，原告由其母亲送至抚顺市中医院诊治，诊断为“左桡骨小头骨折”。原告住院治疗3天，均为二级护理，由其父亲李忠勇护理。原告于2019年9月30日出院，出院医嘱“活血化瘀，接骨续筋治疗；患肢制动，石膏外固定3-4周；定期复查；有变化随诊；加强营养，骨折愈合后康复锻炼治疗2-3月”等。原告入院当天发生门诊医疗费135.10元，住院期间发生住院医疗费4755.64元。原告出院后，于2019年10月3日到中国医科大学附属盛京医院复查，发生门诊医疗费20.20元；2019年10月5日、11日和30日三次到抚顺市中医院复查，分别发生门诊医疗费245.60元、135.10元和135.10元，10月30日复查时抚顺市中医院为原告出具门诊诊断书，医嘱原告休息壹月；2019年11月1日和7日到中国医科大学附属盛京医院复查，发生门诊医疗费780.60元和800.90元；2019年11月21日、12月19日、12月26日和2020年1月8日四次到抚顺市中医院复查，分别发生门诊医疗费200.50元、127.10元、8元和141.50元。另，原告曾于2019年10月5日和9日通过京医通微信在北京积水潭医院小儿骨科门诊挂号预约就诊。因赔偿问题原、被告达不成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。审理过程中，原告提出鉴定申请，申请对其受伤程度进行伤残等级鉴定。本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对原告受伤程度进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见“李东宸左桡骨损伤评定为十级伤残”。原告预交鉴定费1000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，户口簿复印件，住院病案，门诊病历，病情介绍，报告单，收据，费用清单，首诊记录，复诊记录，预交金凭证，门诊诊断书，交通费票据，发票，视频等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告未能提交证据证明其在施工地点设置有明显的足以引起他人注意的警示标志，导致原告身体健康受到损害，被告对原告受伤的损害后果应承担赔偿责任。原告发生事故时已年满九周岁，为限制民事行为能力人，具有一定的辩认识别能力，对危险事物亦应有一定的认知能力，且原告母亲在原告受伤时在事故现场，未尽到监护安全注意保护义务，原告自身存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。本院综合考虑各方因素，认为被告承担70%的赔偿责任较为适宜。经审查，原告合理经济损失为89156.71元，其中：医疗费以原告提交的票据为准，应为7485.34元，原告主张数额计算有误，本院予以纠正；原告主张护理费9600元，原告住院治疗3天，均为二级护理，但考虑原告为未成年人，出院后休息期间酌情应给付护理费。结合医院出具的医嘱休息期间，本院酌定确认原告护理天数为63天，护理费参照2019年度辽宁省道路交通事故居住服务业赔偿标准52707元/年÷365天×（住院期间3天+医嘱休息60天）≈9097.37元；原告主张住院伙食补助费240元，数额合理，应予支持；原告主张营养费10000元，出院记录明确载明加强营养字样，医嘱原告骨折愈合后康复锻炼治疗2-3月。另，民间习俗伤筋动骨100天，本院酌定营养费按50元/天计算，给付5000元较为适宜；原告主张交通费1607元，原告提交的交通费票据载明的数额为1187元，根据原告治疗的医疗机构所在地点及复查的情况，原告主张交通费数额较为合理；原告主张住宿费200元，有票据为证，属原告在治疗过程中发生的合理损失，本院予以支持；原告主张残疾损害赔偿金59402元，原告被鉴定为十级伤残，参照2019年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701元/年×20年×伤残等级系数0.1，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20727.90元，原告主张数额过高，本院酌定给付5000元较为适宜；原告主张鉴定费1000元、复印费125元，均提交证据证明，本院予以支持；原告主张补课费2000元，仅提交证明一份，证据单一，无法形成完整的证据链条，不足以证明补课人的身份，亦不足以证明其已实际支付该项费用，原告的该项主张本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告李东宸经济损失89156.71元的70%，即62409.70元；二、驳回原告李东宸的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元（原告已预交），减半收取1273.50元，由被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年七月二十二日代书记员 徐杉