浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2570号原告：浙江天宇建设有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三界镇振兴北路200号三楼。法定代表人：何仲琪，执行董事。委托诉讼代理人：翁坚超，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社，住所地浙江省绍兴市越西路北海派出所对面。法定代表人：周云兴。委托诉讼代理人：章才荣，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孔勤建，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江天宇建设有限公司（以下至判决主文前简称“天宇建设公司”）与被告绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社（以下至判决主文前简称“塘南村经济合作社”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁坚超，被告委托诉讼代理人章才荣、孔勤建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告工程款489962元，并自以该款为基数自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月10日，原告中标被告发包的绍兴市城西商务中心施工项目，项目竣工后于2016年1月28日，经浙江明业项目管理有限公司审核结算，最终造价为15622257元，截至目前被告已经支付15132295元，尚欠原告489962元未支付。被告辩称：原告诉请的金额没有错误，但原告尚应支付给被告墙改费94117.6元、散装水泥专项费14117.64元、电费66252.13元、水费2398.3元、逾期违约金384208.44元，以及因逾期多支付的监理费150000元。理由为：一、原、被告在2012年2月14日所签订的合同第一部分第三条约定“合同工期总日历天数为448天，开工日期以开工报告为准，竣工日期以竣工报告为准”。原告在2012年7月31日提交开工报告，直到2014年8月1日提交竣工报告，共2年，为730天，与双方合同约定的448天超过了282天，违反了合同约定，给被告造成了严重经济损失。为此，被告要求按双方合同约定的第三部分“专用条款”第13条第4款“逾期竣工违约金按合同价的3%计算”，即12806948×3%=384208.44元。二、新型墙体材料款：由于原告无法向绍兴市墙体材料改革办公室提供购买新型墙砖的证明，被告多次向原告索要购砖证明，便走访了砖瓦厂了解情况，结果是原告尚欠砖瓦厂货款，要待货款结清后开具证明，使被告无法收回新型墙体的专项基金94117.6元和散装水泥专项基金14117.64元。三、由于原告逾期竣工的时间太长，使被告在2014年6月20日再次支付绍兴中壹工程管理有限公司附加工作报酬（监理费）150000元。四、工程施工水电费用。根据原、被告在2012年2月14日所签订的合同第三部分第47条第2款之规定，“施工期间所用水电费由承包人按实际用量支付”，水费在2014年2月之前由原告自行装表付清，在2014年3月至2014年1O月10日之间共计水费2398.3元。电表因由被告单位安装，在2012年5月至2014年10月之间共计电费66252.13元，由被告单位代付。两项合计水电费68650.43元，原告必须承担。上述四项合计711092.87元，抵销原告诉讼请求款项后，原告还应返回给被告221130.87元，并承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2012年2月14日，原告天宇建设公司（承包人）与被告塘南村经济合作社（发包人）签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承包北海街道诸家湾地块—绍兴市城西商务中心工程；承包范围为本工程施工图审查范围内桩基、土建、安装等所有内容的施工总承包（包括场外工程）总建筑面积9411.76平方米；合同工期总日历天数448天；合同价款为12806948元；本合同签订生效后7天内，发包人按财建[2004]369号文件（预付款为合同价的10%）支付工程预付款；按财建[2004]369号文件支付：以每月实际完成工程量的80%支付工程进度款，工程竣工验收前支付到合同总价的85%，结算审核并定案后的30天内付至审定价的95%，余款5%作为保修金。同时约定，本工程约定的工程质量保修金为中标价的50%，工程竣工保修期满二年后归还保修金的50%，余款待5年保修期满经业主出具无维修任务相关资料后无息退还。合同还对其他事项进行了约定。原告于2012年7月31日提交开工报告，于2014年7月27日提交竣工报告。2016年1月28日，浙江明业项目管理有限公司对案涉工程审计后出具建审字[2016]5号审计报告，审计结论为送审造价18574882元，审定造价15622257元，核减造价2952625元。原、被告双方确认案涉工程已付工程款为15132295元。另查明，被告塘南村经济合作社因案涉工程向绍兴市墙体材料改革办公室支付了新型墙体专项基金94117.6元，向绍兴市散装水泥办公室支付了散装水泥专项基金14117.64元。以上事实由原告提交的审计报告1份、支付清单1份；被告提交的建设工程施工合同复印件1份、专用票据2张、水电费清单各1份、监理合同补充协议1份、转帐支票复印件2份、开工报告复印件1份、竣工报告复印件2份、水费和电费发票复印件各1组及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，本案中，案涉工程审定造价为15622257元，已付工程款为15132295元的事实清楚。案涉工程经核实已竣工验收合格满五年，被告亦认可案涉工程款系应支付款项（虽要求抵销），故可以认为原告主张的案涉工程款已符合合同约定的支付条件。原告同意在本案中预扣被告支付的新型墙体专项基金94117.6元和散装水泥专项基金14117.64元（待被告收回该2笔款项后再支付给原告），故扣除后，被告应支付给原告工程款381726.76元。原告主张的欠付工程款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张逾期违约金384208.44元、电费66252.13元、水费2398.3元，以及因逾期多支付的监理费150000元，并要求在本案中抵销。对此，本院认为抵销的债务前提是到期债务，被告未举证证明其所主张的上述债务系已确定的债务并已到期，故本院对被告关于抵销的意见不予采信；被告在本案中未就其主张的上述债务提起反诉，故本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江天宇建设有限公司工程款人民币381726.76元，及该款自2020年4月21日起至实际付清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告浙江天宇建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4325元，由原告浙江天宇建设有限公司负担955元，由被告绍兴市越城区北海街道塘南村经济合作社负担3370元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年七月十七日书记员  张 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。