wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初352号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人陈艺贤，女，1993年5月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，中共党员，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人陈艺贤犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲、叶婷婷出庭支持公诉，被告人陈艺贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月15日凌晨0时许，被告人陈艺贤无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车搭载许艺峰，自漳浦县“海峡饭店”出发，行驶至“红馆ＫＴＶ”，同日凌晨1时许，被告人陈艺贤再次驾驶该摩托车，从“红馆ＫＴＶ”出发，行驶至山边社许艺峰家，后往石榴镇梅北村方向行驶欲回家，至“飞鸟石业”门口路段时，不慎摔倒在地。被告人陈艺贤坐到路边休息时，同向驶来陈志强驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车碰撞尚倒在地上的上述摩托车，民警出警处置时查获被告人陈艺贤。经鉴定，被告人陈艺贤血液酒精含量为130.8毫克／100毫升，属醉酒。 公诉机关认为被告人陈艺贤如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈艺贤拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈艺贤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈艺贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈艺贤认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人陈艺贤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈艺贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小香 二〇二〇年七月九日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执834号之一申请执行人：王银山，男，1969年7月5日出生，汉族，住中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。王银山与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王银山100000元及利息，万儒投资有限公司对上述债务承担连带责任，因被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王银山向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王银山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王银山在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人王银山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理万少卿书记员张海龙
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1697号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，公司住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈丽云，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：贺国华，男，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告贺国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。诉讼中，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺国华的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十四日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执431号申请执行人：岫岩满族自治县前营镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县前营镇前营村。法定代表人：许航，该镇镇长。委托代理人：杨锡明，该镇工作人员。被执行人：王志有，男，1973年9月19日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于桂荣，女，1954年11月26日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县前营镇人民政府与被执行人王志有、于桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0323民初1857号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为6.17万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，已执行6800元，余欠经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执431号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年七月二十七日书记员  程邵辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执884号 王仲国： 本院执行王仲国罚金一案，被执行人王仲国已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执321号之一 申请执行人：郭艳利，女，汉族，1989年3月10日出生，住所地河北省承德市双滦区。 申请执行人：刘艳华，女，满族，1977年5月25日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：郭某，女，满族，2007年5月7日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：郭金梅，女，汉族，1985年7月22日出生，住所地天津市武清区。 被执行人：丁树合，男，汉族，1970年10月11日出生，住所地承德市双滦区。 申请人郭艳利、刘艳华、郭某、郭金梅与被执行人丁树合合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0803民初1324号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款350万元及利息，缴纳执行费20876.58元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。其名下有一辆宝马轿车，本院已经依法查封但未能实际控制车辆； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人丁树合限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1324号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 磊
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初323号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人付伟，男，1983年10月18日出生，汉族，中专文化，户籍地为吉林省榆树市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人付伟犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月15日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人付伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月4日21时22分许，被告人付伟酒后驾驶一辆牌照号为津Ｃ×××××灰色思域牌小型轿车，在天津市西青区向北行驶至芦北路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的付伟血液中检出乙醇，含量为153.6ｍｇ／100ｍｌ。后被告人付伟经公安机关电话通知到案。建议判处付伟拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人付伟在庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。并有证人王某、崔某证言、纠正违法行为经过、照片、呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、案件来源、抓获经过、查获经过、公民户籍信息证明、受案登记表、到案情况说明等书证、涉案人员身份信息、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、行政处罚决定书、血样采集登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人付伟供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。付伟经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对付伟的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人付伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月一日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执208号被执行人：杨兵，男，1969年1月8日生，汉族，暂住南京市溧水区。本院在执行被执行人杨兵罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人杨兵的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人杨兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，对相关账户采取了网络冻结措施。经查，被执行人杨兵无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产登记信息。因被执行人多年前暂住在本区，其下落已不在本区，本院至其户籍地查找被执行人下落，经至当地司法所及社区调查，查明，被执行人杨兵已多年不在原户籍地生活，只偶尔回来，其具体下落也无法查找到。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人杨兵除已被网络冻结的相关账户外，未查找到其可供执行的财产，且被执行人长年不在原户籍地生活，具体下落也无法查找到，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二○二○年七月八日书记员  吕 娟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执372号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路1019号。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托代理人：樊志远，男，该支行职员。 被执行人：刘臣，男，1990年4月26日出生，汉族，住吉林省龙井市延吉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被执行人刘臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人刘臣偿还借款本金551718.39元及利息，支付律师代理费10000元，支付案件受理费4824元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月15日，依法向被执行人刘臣直接送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘臣财产情况，未发现可供执行的财产。 3．2020年7月15日，查询被执行人刘臣不动产登记情况，发现被执行人刘臣有一套位于延吉市局子街160号1单元302号房屋,该房屋已提供抵押。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行暂不要求对该房屋评估拍卖。 4.2020年7月15日，对被执行人刘臣名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年7月24日，依法对被执行人刘臣采取限制高消费措施。 6.2020年7月24日，与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人刘臣的可供执行的财产，可以认定被执行人刘臣暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执946号 申请执行人：张冬红，女，1971年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱育生，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县佳鑫制衣厂，住所地安徽省枞阳县枞阳镇狮峰山菜市场内。统一社会信用代码92340762MA2NUNJQ1D。 经营者：朱育生，该制衣厂负责人。 本院在执行张冬红与朱育生、枞阳县佳鑫制衣厂劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2562号之一 申请执行人：柯志林，男，1987年3月4日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人柯志林与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林亚虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李巧红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民催1号申请人：武汉华信数据系统有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部（一期）研发楼3幢6层601。法定代表人：刘晔晖，董事长。委托诉讼代理人：张涵，该公司员工。委托诉讼代理人：胡慧慧，该公司员工。申请人武汉华信数据系统有限公司于2020年7月7日以该公司丢失银行汇票一张为由，向本院申请对票号为90400041/21176857、票面金额为10000元、出票人为武汉华信数据系统有限公司、出票行为汉口银行股份有限公司科技金融服务中心、收款人为国网新疆招标有限责任公司、出票日期为2017年12月1日的银行汇票进行公示催告。本院经审查认为，武汉华信数据系统有限公司提供的银行汇票第3联显示，该票据备注为“不可转让汇票”。案件审理中，该公司向本院陈述，其于2017年12月将上述票据第2联交付给收款人国网新疆招标有限责任公司，国网新疆招标有限责任公司将票据遗失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款：“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告”、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十六条：“票据法第十五条第三款规定的可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人”的规定，案涉票据为不可背书转让的票据，不属于因被盗、遗失或者灭失可以向人民法院申请公示催告的票据类型，且武汉华信数据系统有限公司亦非票据最后持有人，其提出公示催告申请无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条的规定，裁定如下：驳回武汉华信数据系统有限公司的申请。申请费100元，由申请人武汉华信数据系统有限公司负担。审判长 程 静审判员 李志涛审判员 刘志强二〇二〇年七月九日法官助理刘燕双书记员虞尧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄政、广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社： 关于申请执行人黄政申请执行广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8108号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保38号 申请人:陈厉强，男，1985年9月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林如娜，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人:吴家良，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）闽0425民初1414号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴家良银行账户存款70000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  李勤模 二〇二〇年七月二日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3420号原告：内蒙古鼎旺农业发展有限公司，统一社会信用代码91150802397814124J。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：乔某，现住巴彦淖尔市。被告：孙某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。原告内蒙古鼎旺农业发展有限公司与被告孙某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古鼎旺农业发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鼎旺农业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鼎旺农业发展有限公司撤诉。案件受理费71元，由原告内蒙古鼎旺农业发展有限公司负担。审判员  武晋德二〇二〇年七月六日书记员  刘 飞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保163号 申请人：聂相远，男，1965年2月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：蒋华，男，1963年9月21日出生，汉族，住沂源县。 申请人聂相远与被申请人蒋华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人聂相远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  葛 霞
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执968号申请执行人:吕月梅，女，1979年5月15日出生，汉族，身份证住址山西省太原市万柏林区。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:重庆金盏文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：91500105XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院受理的申请执行人吕月梅与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终337号民事判决书已发生法律效力。权利人吕月梅于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金30000元、利息及迟延履行金待算、案件受理费550元、执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月十六日书记员 杨志强
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执225号 申请执行人：张元红,男性,1974年3月9日生。 被执行人：张敏,男,1987年7月6日生。 申请人张元红与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2018）晋1082民初233号判决，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏在银行账户内的存款78000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  张 鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：莫亥生，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司与被告莫亥生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年3月19日裁定转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告莫亥生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的保险理赔款3600元。事实和理由：顾勇勇所有的浙Ｄ×××××号车在原告处投保机动车损失保险，保险期间为2018年12月5日至2019年12月5日。2019年10月21日，被告驾驶未年检的浙Ｄ×××××号车行驶至华维路江环路口时，与顾勇勇驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。浙Ｄ×××××号车经原告定损确认损失金额为3600元，原告已先行赔偿车损，依法取得代位求偿权。 被告莫亥生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，被告的驾驶证复印件、浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件各一份，浙Ｄ×××××号车的机动车综合商业保险保险单一份，机动车辆保险定损报告一份、车损照片打印件三页、修理费发票一张，代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、保险金支付凭证各一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月21日8时17分许，被告驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至绍兴市上虞区江环路口时，未与前车保持安全距离，与顾勇勇驾驶的浙Ｄ×××××号车、倪骏驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任，顾勇勇、倪骏无责任。 顾勇勇系浙Ｄ×××××号大众汽车牌小型轿车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为68856.20元，保险期间为2018年12月5日0时至2019年12月4日24时。事故发生后，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额经原告核定为3600元。2019年11月1日，浙Ｄ×××××号车实际支出修理费3600元，顾勇勇向原告申请理赔，并将其因2019年10月21日交通事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2019年11月8日，原告支付顾勇勇保险金3600元。 被告系浙Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车的所有人。事故发生时，浙Ｄ×××××号车未投保交强险和商业险，未按规定检验。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人顾勇勇赔偿保险金3600元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对浙Ｄ×××××号车的事故损失3600元，被告作为交强险投保义务人和事故责任方，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，并对交强险不足赔偿部分按事故责任认定承担全部赔偿责任。 综上所述，现原告要求被告赔偿损失3600元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莫亥生于本判决生效后七日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司损失3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由莫亥生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  阮** 人民陪审员  俞仲生 人民陪审员  丁金寿 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8851号原告李根林。委托代理人祁小宏，河南德高律师事务所律师。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所：郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被告郑州泉舜中州上城房地产有限公司，住址：郑州市金水区黄河路81号，统一社会信用代码：91410100074234301C。法定代表人：吴泉水。本院审理原告李根林诉被告中国建筑第七工程局有限公司、郑州泉舜中州上城房地产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李根林撤回起诉处理。审判员 张 良二〇二〇年七月十日书记员 石芊芊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审298号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：陈闯，男，1989年5月20日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张丽娟，女，1996年4月29日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月7日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1496号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月10日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1496号社会抚养费征收决定书，于2019年11月10日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1496号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1496号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  张家俊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执582号之一 申请执行人：杨正好，男，土家族，1980年8月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：胡文宝，男，汉族，1978年2月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：胡仁发，男，汉族，1955年5月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：毛泽仙，女，汉族，1956年7月4人出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人杨正好与被执行人胡文宝、胡仁发、毛泽仙借款纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初1409号民事判决书已经生效，该判决书确认：被告胡文宝、胡仁发、毛泽仙在本判决生效后十五日内共同偿还原告杨正好欠款182287.26元及利息(以52364元为基数，从2017年12月1日起按月息1%计算至还清之日为止)；本案保全费1520元、保全保险费500元，由被告胡文宝负担。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨正好于2020年03月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，本院依法查封了胡文宝所有的位于×的房屋{房产证号：渝×秀山县不动产权第×号}，但该房屋属于农村宅基地建房，暂不能处理。后本院扣划被执行人胡仁发、毛泽仙银行存款7502元支付给申请执行人，未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时本院到被执行人住所地实地调查财产情况，也未发现可供执行财产。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  马 军 二〇二〇年七月十七日 书记员  文 庆
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1243号 申请执行人：沈培芬，女，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：南浔景瑞酒店，住所地浙江省湖州市南浔区。 经营者：刘建。 被执行人：刘建，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人沈培芬与被执行人南浔景瑞酒店、刘建买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈培芬书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款17460元，申请执行人沈培芬自愿放弃迟延履行期间的债务利息及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人沈培芬据以申请的（2020）浙0503民初1110号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1150号申请执行人：廊坊立邦涂料有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区富中路48号、耀华道12号。法定代表人：钟中林，董事长。委托代理人：王丽婷，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津中渝建设工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座516室。法定代表人：黄启波，经理。委托代理人：刘娟，女，该公司员工。廊坊立邦涂料有限公司与天津中渝建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初5406号民事调解书已发生法律效力。现本案双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年七月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1377号罪犯李迎彬，男，1980年5月7日出生，汉族，小学肄业。河南省长垣县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2016年5月6日作出（2016）豫0611刑初12号刑事判决，认定被告人李迎彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年，非法所得2730元继续予以追缴。刑期自2015年9月10日起至2030年3月9日止。于2016年6月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李迎彬减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李迎彬自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李迎彬因犯盗窃罪于2003年10月27日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元;因盗窃于2004年9月16日被安阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2006年6月12日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年3月7日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1500元。另查明，罪犯李迎彬系累犯，并处罚金2000元未缴纳，非法所得2730元予以追缴未履行。2018年以来，罪犯李迎彬因违规被记过、因动手打人被罚分。本院认为,罪犯李迎彬曾因犯罪多次被判处刑罚，原判决并处罚金，非法所得追缴未履行，且系累犯，在服刑期间，不能认真遵守监规，不能认定为确有悔改表现，综合犯罪和原判情况、监狱的改造表现及其财产刑履行等情况应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李迎彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初256号            公诉机关              河南省夏邑县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人史某某，男，1960年2月10日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被夏邑县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]205号                  指控事实              2020年1月10日16时30分许，被告人史某某醉酒后无证驾驶无号牌红色大阳110三轮摩托车，沿S316省道自西向东行驶至夏邑县曹集乡涂营村时，与一辆低速四轮电动车发生交通事故。现场呼气式酒精测试仪检测结果为247mg/100ml,后被执勤民警带至夏邑县第三人民医院抽取静脉血液，经皖龙鑫司鉴[2020]毒检字第42号鉴定，史某某血样中乙醇含量为256.4mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人史某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币24000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  张 丽            二〇二〇年七月十五日                书 记 员  李 爽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保357号 申请人：临沂恒永制冷设备安装有限公司。住临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与广州路交汇曲沂社区商业沿街13号二楼。 法定代表人：宋西华。 被申请人：孙软建，男，1984年04月19日生，汉族，住临沂市莒南县。 被申请人：临沂市河东区佰亿百货超市。住临沂市河东区郑旺镇驻地。统一社会信用代码：92371312MA3FEYUU1K。 法定代表人：孙软建。 本院在审理申请人临沂恒永制冷设备安装有限公司诉被申请人孙软建、临沂市河东区佰亿百货超市建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙软建、临沂市河东区佰亿百货超市价值20.2万元的财产进行保全，申请人临沂恒永制冷设备安装有限公司以永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，提供担保。 本院认为，申请人临沂恒永制冷设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙软建、临沂市河东区佰亿百货超市名下价值20.2万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十四日 书记员  高仁珠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终227号上诉人（原审被告）：北京致远互联软件股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路甲25号静芯园N座。法定代表人：徐石，总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京致远互联软件股份有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京致远互联软件股份有限公司以与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京致远互联软件股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京致远互联软件股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京致远互联软件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月十五日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执804号娄巧芝、洛阳华耀置业有限公司：娄巧芝与洛阳华耀置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计369065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位369065元，其中本金369065元（包含执行费5307元）。本院已于2020年7月20日将该款转付给娄巧芝。至此，娄巧芝向洛阳市中级人民法院申请执行的（2019）豫03民终3302号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3472号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：叶超平，男，1992年10月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告叶超平物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 婕
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初886号原告：夏洪海，男，1957年4月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙强，男，1975年10月18日出生，汉族，教师，现住东港市。原告夏洪海与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告利息13200元，并自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实及理由：2015年2月11日，被告曾向原告借款4万元，双方约定按月息3分计算利息，截至2016年9月22日，被告尚欠原告11个月利息13200元，并由被告为原告出具了利息借据，但该款经原告多次催要，被告至今未返还。被告辩称：涉案借据是2015年2月11日4万元借款所产生的11个月的利息，该部分利息我已经偿还完毕。原告于2017年对该4万元借款提起诉讼，在审理过程中，我已经举证证明原告提起诉讼之前，我已将该笔借款的利息全部偿还原告，故不同意原告诉讼请求。另外，最初借款时为证明我的身份曾将我的教师资格证存放在原告处，要求原告返还该证。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告孙强以为其妻子治病为由向原告借款4万元，并于当日为原告出具借据一份，借据中载明“今借夏洪海人民币4万元，并承担利息，用于妻子治病”。关于利息的计算标准双方实际约定为月利率3%，原告提供其农业银行的账号（62×××77）让被告还款。截至2016年9月22日，上述4万元按月息3%计算，被告尚欠原告11个月的利息13200元，原告找到被告所在的单位，让原告书写本案借据：今借夏洪海人民币13200元，还款时间2016年12月30日。2017年10月17日，原告以孙强、崔林（孙强妻子）为被告提起诉讼，请求被告孙强及崔林偿还借款4万元，并自2015年2月11日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。该案诉讼过程中，被告孙强提供部分证据证明按月息3分支付过利息，原告也自认截至2017年5月末，被告总计支付过原告利息16800元，但未向法庭主张过本案利息，并在该诉讼中变更利息的起算时间为2017年10月17日。本院以（2017）辽0681民初5911号判决被告孙强、崔林共同返还原告4万元，并自2017年10月17日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，该判决已经生效。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、（2017）辽0681民初5911号判决等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案被告出具的利息借据虽为13200元，但是以年利率36%计算所得，超出法律规定部分不予保护，保护的利息数额应以年利率24%计算为8800元。该借据出具后，被告抗辩有些还款是通过原告提供的农业银行的账号转款但无法提供该证据，因该账号是原告名下，为查明被告在利息借据出具后具体还款的数额，本院责成原告提供2015年2月11日至2017年10月17日期间该账号流水，但原告在限定期间内未能提供，应承担举证不能的法律后果，且原告在提起（2017）辽0681民初5911号案件诉讼中自认截至2017年5月末，被告总计支付过原告利息16800元，在原告未能提供其他证据佐证的情况下，该数额应包括本案的利息。关于被告抗辩的返还其教师资格证一节，不属于本案审理范围，不予调整。综上，原告请求无事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏洪海的诉讼请求。案件受理费360元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  孙海波人民陪审员  姜英莲二〇二〇年七月十一日书 记 员  于春燕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3878号申请人：魏淑玲，女，汉族，1961年2月9日出生，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被申请人：王霞，女，汉族，1974年11月9日出生，住辽宁省沈阳市。原告魏淑玲与被告王霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王霞名下位于沈阳市***房屋的产籍【不动产证号：***号】，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王霞名下位于沈阳市***房屋的产籍【不动产证号：***号】，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年七月三日书记员 孟凡姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4036号原告：大连斌弘物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：林斌，总经理。委托诉讼代理人：韩欣，住大连市沙河口区。被告：白旭升，住大连市沙河口区。原告大连斌弘物业管理有限公司与被告白旭升物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连斌弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月七日书记员  赵家艺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保222号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与闫朋、殷松玲借款合同纠纷中，本院对被保全人闫朋、殷松玲的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2735号原告：河南橙天教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91410104MA3XE2RF96，住所地：郑州市金水区金水路216号广汇PAMA商业1层01号商铺。法定代表人：赵艳萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州星源外国语学校，统一社会信用代码：52410100396637170Q，住所地：郑州市惠济区英才街17号。法定代表人:苑琳函。原告河南橙天教育信息咨询有限公司与被告郑州星源外国语学校合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南橙天教育信息咨询有限公司撤诉。案件受理费3188元（已减半），由原告河南橙天教育信息咨询有限公司负担。审判员  崔国伟二〇二〇年七月二十四日书记员  王真源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4139号罪犯龚升杰，男，汉族，1989年5月19日生，初中文化，湖北省谷城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年12月8日作出（2015）肥东刑初字第00353号刑事判决，以被告人龚升杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二十万元（已缴纳三万元）。对被告人龚升杰的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚升杰确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯龚升杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚升杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省谷城县五山镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯龚升杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚升杰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月23日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初194号 原告:田小双，女，1997年11月24日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：张斌斌，女，1997年12月25日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王宏超，河北君德风律师事务所律师。 原告田小双与被告张斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告田小双到庭参加了诉讼，被告张斌斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田小双向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金44100元；2、被告向原告支付违约金赔偿金4410元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年2月8日到2020年2月10日向被告多次购买口罩金额共计44100元整，有微信和支付宝转账记录，和购买口罩的聊天记录，双方约定，被告于2020年2月11日前应全部发货，至今没有发货，要求被告退还货款及10%的违约赔偿金。发货时间到期后，原告向被告催要多次，发货或者退款都无果，但其以无钱偿还为由至今未还。 原告田小双向本院提交的证据有： 1、原告田小双与被告张斌斌的微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图1份52页。 被告张斌斌辩称：原告田小双与被告张斌斌之间不存在买卖合同关系，所有口罩的发货以及与厂家联系都是由刘若兵完成，被告在买卖发生行为中只赚取少量中间费，纠纷发生以后也已经退还原告，且被告并未持有口罩，是厂家直接发给原告，原告向被告转来的款项，被告扣除中间费后直接转给了刘若兵，被告认为刘若兵才应是买卖合同的相对方，被告只是中间人，不应当承担买卖合同的责任。 被告张斌斌在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、张斌斌与刘若兵的微信聊天记录截图1份3页。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月8日至2020年2月14日期间，原告田小双与被告张斌斌之间的微信聊天记录、支付宝转账记录显示：在2020年2月8日至2020年2月10日期间原告田小双累计向被告张斌斌转款64800元，用途购买口罩，后因为被告张斌斌未能按时发货，被告张斌斌退还原告田小双口罩款20700元，尚欠口罩款44100元，被告张斌斌一直未退还。 本院认为，原告田小双与被告张斌斌在2020年2月8日至2020年2月14日期间的微信聊天记录以及支付宝转账记录，其内容可以证明原告田小双与被告张斌斌之间存在口罩买卖合同关系，该口罩买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自应尽的义务。被告张斌斌在收到购买口罩预付款后，未能按时发货，系违约行为，应当承担退还口罩预付款并支付违约金的违约责任，故原告田小双要求被告张斌斌立即退还口罩预付款44100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告张斌斌未能按期交付口罩，还应以口罩预付款44100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，向原告田小双支付自2020年2月10日起至实际给付之日止资金占用期间的利息损失，故原告田小双要求被告张斌斌支付违约金4410元的诉讼请求，符合上述标准的部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告张斌斌辩称，其不是口罩买卖合同的相对人，只是中间人，不应承担退款责任，该答辩意见缺乏证据证明，本院不予支持。关于被告张斌斌与案外人刘若兵之间的口罩买卖合同关系，因与本案不属于同一法律关系，被告张斌斌可另行向案外人刘若兵主张权利。被告张斌斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告张斌斌返还原告田小双口罩预付款44100元。 二、被告张斌斌以口罩预付款44100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，向原告田小双支付自2020年2月10日起至实际给付之日止资金占用期间的利息损失 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告田小双的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1012.74元，减半收取506.37元，由被告张斌斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马艳欣 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执956号蒋代林： 你与王江、四川省丰达建设有限公司合同纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月一日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执93号之一 申请执行人：池太禄，男，1944年11月26日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：谢珍生，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人池太禄与被执行人谢珍生民间借贷纠纷一案，根据武平县人民法院(2019)闽0824民初2474号民事判决书，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人谢珍生归还借款本金96000元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人无证券、车辆、工商登记等信息，仅有零星存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。期间，本院前往武平县××镇××村村民委员会及其家中调查，目前被执行人谢珍生在家中务农，其本人表示有养殖鱼苗，但暂无法出售，本院已告知其自行保管鱼塘中的鱼苗，不能擅自处置，查无其他可供执行财产。目前，本案已执行到位20500元，尚有本金75500元及利息未执行到位。本院已通过拨打电话及约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人未能提供被执行人其它具体的可供执行财产线索。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄甲有 审判员  刘 浩 审判员  刘玉峰 二〇二〇年七月九日 书记员  郑晓琴
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1836号原告：徐雁，男，1977年9月20日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：季云坤，广南县吉锐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：梁大权，男，1992年1月18日出生，汉族，住云南省广南县。原告徐雁与被告梁大权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告徐雁于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐雁自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐雁撤诉。案件受理费158元，由徐雁负担。审判员  李荣强二〇二〇年七月二十三日书记员  梁大林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6483号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：庞龙辉，男，1987年05月21日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人庞龙辉其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7024号民事判决已经发生法律效力，被执行人庞龙辉应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6181.56元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0402民初556号 原告：方三林，男，1984年5月9日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：王振，男，1969年11月16日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：董玲玲，女，1970年6月5日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 原告方三林诉被告张顺、王振、董玲玲合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方三林及其委托诉讼代理人顾云东，被告张顺、王振、董玲玲到庭参加诉讼。2020年6月28日，原告方三林申请撤回对被告张顺的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 方三林向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告给付原告运费31888元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月份,被告王振、董玲玲雇佣原告所有的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车帮张顺拉货运输,截止到2018年9月21日,两被告共拖欠原告的运费10000元,被告董玲玲给原告出具了欠条一份。截止到2018年12月3日,两被告又拖欠原告运费21888元,两被告拖欠原告运费合计31888元。后经原告多年来数次找被告催要上述运费,均推拖不给,上述事实有张顺和王振的通话录音佐证,故特向贵院提起诉讼,恳请依法判如所请。 王振辩称：欠运费10000元的条据属实，同意支付10000元运费。原告主张的21888元运费不属实，不同意支付。 董玲玲辩称：欠运费10000元的条据属实，同意支付10000元运费。原告主张的21888元运费不属实，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：方三林提交的证据一“原告的身份证复印件”、证据二“2018年9月21日出具的10000元运费欠条”、两被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据三“21888元运费统计单”，因是原告自己写的运费统计单，两被告不予认可，对该证据效力本院不予认定。2、原告提交的证据四“录音光盘2张”，两被告对录音不予认可，该证据不能证明被告欠原告21888元运费的事实，对证据效力本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王振、董玲玲系夫妻关系，从事运输行业。方三林的货车给王振、董玲玲运输货物。2018年9月21日，经过双方结算，董玲玲给方三林出具一张条据，内容为“9月21日之前少方三林运费1万元正”。 本院认为，董玲玲给方三林出具欠运费10000元的条据，方三林据此要求王振、董玲玲给付运费10000元，本院予以支持。方三林依据其自己书写的单据要求王振、董玲玲给付运费28888元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告王振、董玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方三林支付运费10000元； 二、驳回原告方三林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，原告方三林负担443元,被告王振、董玲玲负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  方道武 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民申6号   再审申请人（一审被告）：旺久，男，1975年3月4日出生，藏族。   被申请人（一审原告）：边巴罗布，男，1966年7月13日出生，藏族。   被申请人（一审原告）：旦增，男，1975年7月2日出生，藏族。   再审申请人旺久因与被申请人边巴罗布、旦增劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初112号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，再审申请人旺久称与被申请人边巴罗布、旦增劳务合同纠纷一案已进入执行程序，其自愿撤回再审申请。   本院经审查认为，旺久撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许再审申请人旺久的撤回再审申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许旺久撤回再审申请。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   边  确   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月十七日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项 规定准许或者不准许撤诉。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款 规定审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执恢41号申请执行人:平塘县信帮小额贷款有限公司，住所：平塘县平舟镇新区泊岸御都23-25号。统一社会信用代码：915227270856953498。法定代表人：田某某，系该公司执行董事。被执行人：黄某某，男，1986年1月14日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。本院在执行申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，（2017）黔2727民初308号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人黄某某送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，2020年7月20日申请执行人平塘县信帮小额贷款有限公司与被执行人黄某某达成和解协议：被执行人黄某某限于2020年7月21日给付申请执行人利息200000.00元和诉讼费17568.00元；被执行人黄某某限2020年10月30日给付申请执行人贷款本金和利息共计1280000.00元；2017年2月2日至2020年7月20日共计41个月逾期利息820000.00元（10000000x2％x41=820000），如果被执行人黄某某在2020年10月31日给付全部款项申请执行人同意给予减免利息50％，即按410000.00元收取，若逾期不履行，则被执行人黄某某不享有上述利息的减免。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执恢41号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 琦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执67号申请执行人：康平县某某信用合作联社，住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李某某，该合作联社理事长。委托代理人：王某某，男，该合作联社法律合规部人员。被执行人：齐某某，男，1985年9月7日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某信用合作联社申请执行齐某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1234号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人齐某某给付康平县某某信用合作联社借款本金180000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元，由齐某某承担。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，本院已查封被执行人齐某某名下房屋，申请人表示暂不申请拍卖，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人齐某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十八日书记员  高宝石
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更706号 罪犯姚俊波，男，1971年5月1日出生，汉族，内蒙古满洲里市人，现在河北省唐山监狱服刑。 内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院于2012年9月28日以（2010）呼刑初字第52号刑事判决书，以被告人姚俊波犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年4月20日起至2024年4月19日止。该犯及同案犯不服，提出上诉，经内蒙古自治区高级人民法院于2012年9月28日以（2012）内刑三终字第98号刑事裁决书裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年11月22日交付执行。2016年7月27日经河北省承德市中级人民法院裁定减刑九个月，减刑后刑期至2023年7月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯姚俊波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功3次，表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯姚俊波的减刑意见。 经审理查明，罪犯姚俊波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯姚俊波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚俊波减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月20日起至2023年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3252号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。法定代表人：张仕才，该行行长。委托代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：刘振家，男，1986年1月6日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人刘振家信用卡纠纷（2020）辽0103执3252号一案中，被执行人应给付申请执行人39481.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 哲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6487号原告：朱成娟，女，1957年8月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：闻达，男，1993年11月26日出生，住张家港市。被告：张家港市闻达机械制造厂，住所地张家港市常阴沙管理区常南社区。投资人：李军，男，1972年4月26日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告朱成娟与被告闻达、张家港市闻达机械制造厂、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱成娟的委托诉讼代理人樊国兴、被告闻达、张家港市闻达机械制造厂的投资人李军及被告人保张家港支公司委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱成娟向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计115770.94元；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。庭审中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为94428.28元。事实与理由：2019年4月7日，被告闻达驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤、车某。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告闻达承担事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港支公司投有交强险及商业险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。闻达辩称，事故发生及责任认定有异议，我在本起事故中不应该是全责。另外，本案交通事故认定书是交警队通知我父亲去签字并将事故认定书给了我父亲，我对这份事故认定书并不知情。事故发生时我还是张家港市闻达机械制造厂的股东之一，当时开车接人去饭店吃饭，张家港市闻达机械制造厂是在2019年10月份左右转让给了李军。肇事车辆在人保张家港支公司处投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后没有垫付医药费。鉴定费、诉讼费由原告承担。张家港市闻达机械制造厂辩称，在本案事故发生时，张家港市闻达机械制造厂还没有转让给李军，对有关事故发生经过不清楚，车辆投保情况属实。其他意见同保险公司。人保张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在人保张家港支公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。医药费金额6130.94元无异议，需扣除10%非医保。营养费认可40元/天、护理费认可90元/天，天数均无异议。精神抚慰金按责我司认可2000元，残疾赔偿金认可80%，交通费认可200元，误工费原告未提供任何材料，我司不认可，车损因未定损不认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，闻达驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与朱成娟驾驶的二轮电动车相撞，致使朱成娟受伤、车某。该事故经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，闻达承担事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港支公司投有交强险及商业险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年11月20日出具鉴定意见：1、被鉴定人朱成娟右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人朱成娟的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此原告支付鉴定费2100元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内依法赔偿。本案事故发生在机动车与非机动车之间，交通事故认定书认定被告闻达承担事故的全部责任，故原告朱成娟因本案事故造成的损失，应由人保张家港支公司在交强险内予以赔偿。就被告闻达对本案事故所提的异议，该事故认定书于2019年4月8日作出，即便如闻达所言，事故认定书是由其父亲签收，但距本案诉讼已经一年有余，其称在其父亲签收事故认定书后一直不知情，有违常理，况且，针对其所提出的异议，也未提供任何证据来推翻涉案事故认定书，故本院对其该项抗辩无法采信。至于原告主张的损失，医药费6130.94元、营养费3000元、残疾赔偿金94428.28元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定300元。至于原告主张的误工费，鉴于原告在事故发生时已超过法定退休年龄，也未提供任何证据证实其存在误工损失，故对原告主张的误工费不予支持。综上，原告朱成娟因本案事故造成的损失合计114859.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告朱成娟114859.22元。二、驳回原告朱成娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2589元，由被告闻达负担。该款原告朱成娟已预交至法院，本院收取的部分不再退还，由被告闻达于本判决生效之日起十日内直接支付给原告朱成娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年七月八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢78号之一申请执行人：何全道，男，1951年06月08日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韩艳朋，男，1962年01月06日生，汉族，现住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2017）黔2732民初319号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩艳朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艳朋在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1184844.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年七月十一日书记员  张希军
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1027号之四解除保全申请人：胡成贵，男，1980年4月5日生，住贵州省息烽县。被申请人：郑飞虎，男，1974年8月28日生，住贵州省息烽县。本院受理解除保全申请人胡成贵与被申请人郑飞虎民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日作出（2020）黔0122民初1027号民事裁定，对申请人胡成贵提供的担保财产即其所有的传祺牌小型普通客车进行了查封。解除保全申请人胡成贵于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡成贵与被申请人郑飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）黔0122民初1027号之二《民事裁定书》已发生法律效力，现解除保全申请人胡成贵向本院申请解除对其担保财产的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对申请人胡成贵所有的传祺牌小型普通客车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1830号之三 申请人：张连春，男，1965年3月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王瑜，女，1988年9月6日生，汉族，住临淄区。 申请人张连春与被执行人王瑜租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初827号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宗智超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保587号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：郭某明，男，1973年11月17日出生，满族，住辽宁省东港市。被执行人：高某宏，女，1981年8月2日出生，汉族，住河北省张江口市桥东区。被执行人：张某，男，1968年10月24日出生，满族，住河北省滦平县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人郭某明、高某宏、张某追偿权纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初2586号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2586号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  **华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1306号原告：常德市鼎城区钟君法律服务所，住所地常德市鼎城区玉霞街道隆阳路312号。法定代表人：钟君，系该所主任。被告:彭群忠，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭粤，男，汉族，1975年11月17日出生，住湖南省常德市武陵区（系彭群忠之弟）。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告常德市鼎城区钟君法律服务所（下称钟君服务所）与被告彭群忠法律服务合同纠纷一案中，原告钟君服务所于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为；原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常德市鼎城区钟君法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市鼎城区钟君法律服务所负担。审判员  熊学勤二〇二〇年七月十五日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保78号 申请人：林树琴，女，1971年10月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：王美云、陈露，贵州汇能辉律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：郑小根，男，1965年11月3日生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：郑颖伊，女，1995年7月6日生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈林，男，1991年11月11日生，汉族，住贵阳市小河区。 申请人林树琴与被申请人郑小根、郑颖伊、陈林诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法在454338元范围内对被申请人郑小根、郑颖伊、陈林名下的财产进行查封或冻结。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人林树琴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑小根、郑颖伊、陈林在相关银行的存款454338元或查封其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈孝翠
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1015号之二申请人：秦洪泉，男，1962年2月25日出生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被申请人：江阴市月城中新纸业有限公司，住所地江阴市月城镇双泾村，统一社会信用代码913202817322692320。法定代表人：丁福安，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。申请人秦洪泉与被申请人江阴市月城中新纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人秦洪泉向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市月城中新纸业有限公司的银行存款84953元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人秦洪泉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市月城中新纸业有限公司的银行存款84953元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 白二〇二〇年七月六日法官助理  李丹丹书 记 员  宋 驰
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初15646号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十五日开庭时间二〇二〇年七月九日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：西安中冀汽车销售有限公司被告：北京微梦创科网络技术有限公司诉讼请求1.判令两被告在侵权微博“西安中冀斯巴鲁”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令两被告赔偿原告经济损失30000元。律师费5000元，公证费500元，共计35500元。答辩意见被告西安中冀汽车销售有限公司辩称，一、原告公证日期为2017年4月20日，原告向法院提起诉讼时间为2020年5月25日，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。该案已经超过诉讼时效。二、原告未充分证明其为涉案美术作品的著作权人，在原告不能出示著作权证的同时，应承担举证不能的责任。三、2013年1月5日被告依据上级要求于新浪微博平台转发一则微博。转发当时并不知微博内含图片为他人作品。而且该微博账号我方已于2016年停止使用，账号已经登录不上去了。由于被告转发图片只作为新闻消息使用，并非以盈利为目的。该微博发表时间短，传播途径狭窄，点击量少且无营业收入，故而并未对作者产生不良影响。四、涉案图片的独创性不强，现有证据无法证明原告有很高的知名度并享有著作权。原告公证书记载了多个侵权主体，获得的收益远高于其漫画本身的价值，原告主张的经济损失数额过高，也无法证明原告存在经济损失，其要求赔偿请求缺少事实依据，且其主张的经济损失和合理支出过高。被告北京微梦创科网络技术有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（《违章驾驶扣分规则有变》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2010年2月27日侵权取证时间：2017年4月14日侵权地址：微博账号“西安中冀斯巴鲁”作品使用时间：2013年1月5日作品使用方式：微博文章配图其他：1.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；2.因疫情原因，本院于2020年7月8日完成向被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉材料送达工作。被告北京微梦创科网络技术有限公司于2020年7月10日删除涉案作品；3.原告主张信息网络传播权、署名权、修改权；3.当庭查验，原告于2020年3月26日向本院提交申请立案的诉讼材料。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告西安中冀汽车销售有限公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，西安中冀汽车销售有限公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。关于原告主张的修改权。修改权即修改或者授权他人修改作品的权利，即作者有权改动，同时禁止他人改变作品的外在表现形式的权利。本案中，原告未提交证据证明系本案被告实际实施了修改作品的行为。故对原告主张的修改权不予支持。就被告提出的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第二百零六条规定，本法自2017年10月1日起施行。本案中，原告发现侵权行为的时间即其知道或者应当知道权利受到损害的时间应以其进行公证之时即2017年4月14日起算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。据此依据《民法总则》三年诉讼时效的规定，原告向本院提起诉讼之时未超过诉讼时效。三、北京微梦创科网络技术有限公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司在收到应诉材料的在合理期限内，已删除涉案图片，对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告西安中冀汽车销售有限公司侵犯原告署名权、信息网络传播权，应对此承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，律师费由本院酌情予以支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但该公证系对多个主体的取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告西安中冀汽车销售有限公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告西安中冀汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内在其微博账号“西安中冀斯巴鲁”首页登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，登载期间为72小时，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告西安中冀汽车销售有限公司负担；二、被告西安中冀汽车销售有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失900元及合理支出100元，共计1000元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额1000元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担334元（已交纳），由被告西安中冀汽车销售有限公司负担10元。（西安中冀汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内支付给黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十三日法官助理范雅晴书记员赵江飘
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1356号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：刘金伟，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告刘金伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳到庭参加诉讼，被告刘金伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7692.93元、欠款利息574.9元、逾期还款违约金146.99元，以上合计8417.82元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为7170的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金7692.93元、欠款利息574.9元、逾期还款违约金146.99元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告刘金伟未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金7692.93元、欠款利息574.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘金伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金7692.93元、欠款利息574.9元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告刘金伟实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘金伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  何晨晨