wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7367号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：邓诗君，男，1982年7月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告邓诗君保证保险合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告邓诗君支付原告代偿款83837.50元、应收保险费3551.68元及违约金（从2019年7月29日开始按月息2%计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年6月3日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告邓诗君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月24日，被告邓诗君向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201833120000000333号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额110582.36元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.2044%，每月交纳保险费1331.88元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月7日，被告邓诗君向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告邓诗君向华夏银行借款金额为100000元，贷款期限为36个月（自2018年9月7日至2021年9月7日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年10月开始，被告邓诗君根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1331.88元。但从2019年5月之后，被告邓诗君未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2019年7月29日向被保险人华夏银行支付代偿款83837.50元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证、索赔申请书一份、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单等证据在卷佐证。 本院认为，被告邓诗君与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告邓诗君追偿。被告邓诗君应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为按月息2%不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告邓诗君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓诗君于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款83837.50元、保险费3551.68元及违约金（违约金按代偿金额从2019年7月29日开始按月息2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元（已减半收取），由被告邓诗君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年七月七日 代书记员 沈翠莹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢383号申请执行人程某某，男，住陕西省韩城市。被执行人燕某某，男，住西安市西咸新区。西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初8856号民事判决书生效后，申请执行人程某某向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人燕某某发出了执行通知书。现申请执行人程某某与被执行人燕某某达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年七月十三日书记员 李 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5520号 （2020）皖1302执保831号 申请人：王某某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人王某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保444号 申请人：柴兴焕，男，满族，1944年7月9日出生，住 兴城市。 被申请人：兴城市望海乡范罗村民委员会。 负责人：张维民。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书，裁定：将被申请人兴城市望海乡范罗村民委员会在兴城市望 海乡政府农经站账户内的58965元予以冻结。冻结期限为一年。 本院依据（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书，于2020年7月14日受理该执行保全案，现已向兴城市望 海乡政府农经站送达（2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2285号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  田 微
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1377号 原告：杨文力，男，1977年7月15日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：商州区玖玖食代餐饮店，住所地址，陕西省商洛市商州区陈塬街道办事处西新社区泰宇时代天地D09号楼。统一社会信用代码：92611002MA70X6NR3G。经营者：任旭，男，1993年6月9日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号码：612 XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨文力与被告商州区XX店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月一日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅  1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2558号原告：周国民，男，汉族，1981年5月16日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县淮海路景园城邦小区7号楼10层。被告：皇甫韵祥，男，汉族，1988年2月12日出生，住河南省柘城县。被告：张东伟，男，汉族，1993年11月20日出生，住河南省新郑市，确认地址商丘市桂林路丽景世家。原告周国民诉被告皇甫韵祥、张东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周国民于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国民的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国民撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告周国民负担。审判员  李洪亮二〇二〇年七月九日书记员  尹 靓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5653号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告程桂玲，女，1989年6月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程桂玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告程桂玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告程桂玲偿还原告剩余贷款本金人民币233681.09元；二、判令被告程桂玲支付拖欠利息人民币11054.55元、本金罚息人民币954.37元、利息复利人民币359.43元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币233681.09元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11054.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币246049.44元（截止2020年4月22日）；三、判令被告程桂玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告程桂玲不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22390449S65B40A,车架号为WBSDX9108DJ495945的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告程桂玲继续清偿；五、本案的诉讼费由被告程桂玲承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为程桂玲。2、借款金额为25.8万元。3、借款期限为36个月，自2019年7月22日至2022年7月22日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告程桂玲以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22390449S65B40A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年4月22日，被告程桂玲尚欠原告借款本金233681.09元、利息11054.55元、罚息954.37元、复利359.43元，共计246049.44元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告程桂玲支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22390449S65B40A）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告程桂玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告程桂玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金233681.09元、利息11054.55元、罚息954.37元，复利359.43元，共计246049.44元（暂计至2020年4月22日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告程桂玲名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为22390449S65B40A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告程桂玲于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5021元，减半收取2511元，由被告程桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初270号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人王枝全，男，1973年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月5日被取保候审。 被告人王枝全被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年6月30日以靖检一部刑诉[2020]213号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人王枝全到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年5月27日13时许，被告人王枝全在南靖县快餐店饮酒后，无证驾驶逾期未年检的闽ＥＸＭ062二轮摩托车行驶至靖城镇豪士食品有限公司二期工程工地，与黄铭川发生口角，后黄铭川报警，民警出警至现场发现被告人王枝全有酒后驾驶机动车的行为，将其当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的王枝全血液中的乙醇含量为88.8ｍｇ／100ｍｌ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。 公诉机关认为，被告人王枝全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王枝全无证驾驶逾期未年检的机动车上路行驶，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议适用速裁程序审理，对被告人王枝全判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元，可适用缓刑。 被告人王枝全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于开庭前主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人王枝全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王枝全醉酒后无驾驶资格驾驶逾期未年检的机动车在道路上行驶，应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王枝全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳剑耘 二〇二〇年七月六日 法官助理郑林娜 书记员吴方舟 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1036号 原告：姜士伟，男，1980年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市洗河区。 原告：唐珲，女，1982年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 被告：沈阳银亿房地产开发有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街221号。 法定代表人：王德银，该公司董事长。 本院查明，被告沈阳银亿房地产开发有限公司的50%股权于2018年被转让给辽宁共享碧桂园置业有限公司，另50%的股权于2019年11月被转让给辽宁共享碧桂园置业有限公司,至此,被告沈阳银亿房地产开发有限公司不再是宁波银亿房地产开发有限公司的子公司，也不再是银亿集团有限公司的关联公司。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地的人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百五十三条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市于洪区人民法院处理。 本裁定一经作出立即发生法律效力。 审 判 长  黄永森 审 判 员  赵保法 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  桂红艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1410号申请执行人：操乐龙，男1967年02月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行操乐龙与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光1268020元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢656号申请人：孙俊峰被执行人：刘俊、王玉菊关于申请人孙俊峰申请执行被执行人刘俊、王玉菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9620号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊、王玉菊银行存款78294扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十八日书记员 郑洋洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5261号 原告：柯友通，男，1940年8月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢雪华，女，1981年7月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：陶国富，男，1977年6月7日出生，汉族，住温岭市。 原告柯友通与被告谢雪华、陶国富机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同赔偿给原告各项经济损失共计23444.48元，其中医疗费14978.48元、住院护理费8471元（43天×197元/天）、出院后护理费2955元（30天×98.5元/天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费1000元、交通费500元、电动车修理费150元，被告已支付5900元，还需赔偿原告23444.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月21日18时45分许，被告谢雪华驾驶被告陶国富所有的浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市城西街道由北往南驶往温岭市太平街道人民路方向，途经温岭市时，因夜间雨天未降低车速，遇情况采取措施不当，与自东往西横过道路未下车推行的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告谢雪华负主要责任、原告负次要责任。原告受伤后在温岭市中医院住院治疗43天，花费医疗费14831.48元（已剔除住院期间伙食费147元），出院时医嘱建议休息壹个月，门诊复查。原告因本次事故造成车辆损失150元。另查明，被告谢雪华与陶国富系夫妻关系，车辆未投保交强险，被告谢雪华已向原告支付门诊费用238.08元及住院费用7900元。 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告谢雪华负本次事故主要责任、原告负次要责任的认定并无不当。被告谢雪华驾驶的车辆系被告陶国富所有，且并未投保交强险，原告有权要求被告陶国富作为投保义务人、被告谢雪华作为侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。被告谢雪华陈述其驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，但原告在庭审中表示由被告作为侵权人直接承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，故超出交强险部分应由被告谢雪华按事故责任承担赔偿责任。被告谢雪华辩称其应按50%予以赔偿，但被告谢雪华驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，经交警部门认定负事故主要责任，应当承担70%的赔偿责任。原告的合理损失为医疗费14831.48元、住院伙食补助费1290元、护理费8471元、交通费酌定为500元、营养费酌定为300元、车辆损失150元。原告主张出院后护理费2955元，但并未提交出院后需护理的医嘱建议或鉴定意见，本院不予支持。被告谢雪华辩称应剔除原告因自身糖尿病等花费的医疗费用，且2019年3月的医疗费发票无法证明与事故的关联性。本院认为，原告的出院记录记载了原告因事故造成其内踝粉碎性骨折的治疗经过，考虑到原告的年龄，在治疗过程中对其身体其他方面做必要的检测尚属合理，而原告在2019年3月期间的发票费用内容为系磁共振扫描及胶片费，符合原告需对受伤部位进行复查的医嘱建议，且被告也未在举证期限内对原告的医疗费合理性申请鉴定，故本院对被告的该辩称不予采信。原告的上述合理费用共计25542.48元，应由被告陶国富、谢雪华先在交险内赔偿给原告19121元，超出部分由被告谢雪华按70%的责任比例赔偿给原告4495.04元。因被告谢雪华已支付8138.08元，故尚需被告陶国富、谢雪华赔偿给原告余额15477.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《《最高人民法院》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶国富、谢雪华于本判决生效之日起十日内赔偿给原告柯友通15477.96元。 二、驳回原告柯友通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告陶国富、谢雪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张 量
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5095号申请执行人赵方舟，男，汉族，1987年5月24日出生，住郑州市金水区。被执行人河南友仑建筑装饰工程有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（经开）第八大街恒大绿洲24栋2单元1502室。法定代表人张凤茹。关于赵方舟申请执行河南友仑建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑经劳人仲案字（2019）404号仲裁裁决书，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年4月20日、2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；5、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任 扬
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7464号 原告：核工业金华勘测设计院有限公司，统一社会信用代码91330701147330602W，住所地浙江省金华市婺城区文苑街81号。 法定代表人：钟华，总经理。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：杭州湘山置业有限公司，统一社会信用代码91330109056703928G，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸3号楼171室。 法定代表人：莫辉波。 原告核工业金华勘测设计院有限公司诉被告杭州湘山置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张亚兰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2013年4月，被告与核工业金华工程勘察院签订《建设工程勘察合同（一）》，约定由原告承包该院发包的湘山置业酒店、会所项目岩土工程勘察任务，包干价为147000元等。双方又于2014年4月29日签订《建设工程勘察合同（二）》，约定由原告承包该院发包的闻堰镇老虎洞村村级留用地商贸用房项目边坡支护工程监测任务，一次性包干价为256000元等。原告已履行合同义务。2019年4月1日，被告在原告方的《企业询证函》上签字盖章确认拖欠工程勘察费84150元未付。该款至今未付。核工业金华工程勘察院于2020年2月25日更名为核工业金华勘测设计院有限公司。原告经催讨未果，故于2020年4月28日向法院起诉要求被告支付欠款84150元，赔偿该款自2019年4月1日起至实际履行日止按月息六厘计算的利息损失，并赔偿支出的律师代理费5600元。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付欠款84150元，并赔偿该款自2020年4月28日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《建设工程勘察合同》2份、《企业询证函》1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的建设工程合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时付清欠款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州湘山置业有限公司于本判决生效后十日内支付核工业金华勘测设计院有限公司价款84150元，并赔偿该款自2020年4月28日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 如杭州湘山置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取952元，由杭州湘山置业有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月六日 书记员  童栎丞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初144号之一 原告：皇甫城慧，女，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：管恭元，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告皇甫城慧与被告管恭元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法转为适用普通程序进行审理。原告皇甫城慧于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告皇甫城慧自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告皇甫城慧撤回起诉。 案件受理费50元（根据减少后诉讼请求计算），减半收取计25元，由原告皇甫城慧负担。 审 判 长  施丹薇 人民陪审员  苏恒力 人民陪审员  朱俊彦 二〇二〇年七月二日 书 记 员  刘 迎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2345号之一原告：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被告：安燕萍，女，1991年4月27日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，该行行长。沈阳奥园新城置业有限公司与安燕萍、中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告安燕萍下落不明，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  白 勇人民陪审员  姜仁平人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月二十二日法官助理潘微微书记员黄莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11026号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：李黎，男，公司职工。被告：傅佳，男，1990年12月28日生，汉族，住重庆市忠县。本院受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告傅佳物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年七月七日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11242号 原告：杨梓饶，女，1971年4月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：邓永柱（系原告丈夫），男，1951年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆市渝北区莎蔓莉莎美容院，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路143号，统一社会信用代码92500112MA5UHN738H。 法定代表人：齐远，店长。 委托诉讼代理人：张红兵，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：贵阳云岩莎蔓莉莎美容会所，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路21号2层附1号，统一社会信用代码92520103MA6F8ANA07。 法定代表人：窦涛。 被告：济南莎蔓莉莎管理咨询有限公司，住所地济南市历下区泺源大街29号圣凯财富广场1幢四层，统一社会信用代码91370102775296329Q。 法定代表人：庄建玲，公司总裁。 委托诉讼代理人：张传跃，上东都君律师事务所律师。 原告杨梓饶与被告重庆市渝北区莎蔓莉莎美容院、贵阳云岩莎蔓莉莎美容会所、济南莎蔓莉莎管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告杨梓饶于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告杨梓饶申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨梓饶撤诉。 案件受理费1150元，由原告杨梓饶负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月十六日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初754号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙佳雯，女，1994年3月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月13日被抓获，同月14日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕1365号起诉书指控被告人孙佳雯犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙银炼、被告人孙佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月4日凌晨2时40分许，被告人孙佳雯在慈溪市旁，无故用随身携带的车钥匙将被害人章某停放于此的牌号为赣Ｅ×××××的博斯特牌小型轿车车身划损。经价格认定，上述涉案车辆的受损价值为人民币16400元。 到案后，被告人孙佳雯如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孙佳雯已赔偿被害人章某经济损失，并取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人孙佳雯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章某的陈述、证人沈某的证言、价格认定结论书、检查笔录及照片、监控视频截图、行驶证、车辆档案、服务结算单、宁波市增值税普通发票、谅解书、归案经过、监控视频及被告人孙佳雯的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人孙佳雯的量刑建议为有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院认为，被告人孙佳雯任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙佳雯到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人孙佳雯的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙佳雯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄丹娜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执125号申请执行人：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司，住所地：大冶市荟萃北路1号。法定代表人:刘和平，职务：执行董事。被执行人：介休市绵山镇西内封村民委员会，住所地介休市绵山镇西内封村。法定代表人：温世杰，职务：温世杰。大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司与介休市绵山镇西内封村民委员会建设工程合同纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终2920号民事判决书已经发生法律效力：被申请人给付申请人工程款445861.72元，案件受理费10695元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年01月17日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月21日通过法院邮寄方式向被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年3月2日、2020年6月29日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会的相关财产信息，轮后冻结被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会银行账户；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月10日对被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会适用限制高消费措施、纳入了失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年7月13日电话约谈了申请执行人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会的可供执行的财产或财产线索。申请执行人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会的可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会名下无财产可供执行，经本院向申请执行人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人介休市绵山镇西内封村民委员会的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2920号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  张孝樑审判员  王铁峰二〇二〇年七月十日书记员  任小丽
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1769号原告：何雪梅，女，1977年3月10日出生，汉族，住高平市。被告：张翠，女，1982年10月12日出生，汉族，住高平市。被告：永安财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市友谊街64号。法定代表人：崔文献，任经理。原告何雪梅与被告张翠、永安财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何雪梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何雪梅负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年七月八日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3917号 原告：临沂史丹利房地产开发有限公司。住所地：临沭县城中山南路。 法定代表人：高进华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟伟，该公司职工。 被告：马轻文，女，1978年7月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告临沂史丹利房地产开发有限公司与被告马轻文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告临沂史丹利房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂史丹利房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂史丹利房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂史丹利房地产开发有限公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月六日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执284号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X. 负责人许育霖，行长。 被执行人黄海，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人黄海银行卡纠纷一案，于2020年3月26日向被执行人黄海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄海的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人黄海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币21800.77元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初200号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人杨磊，男，1984年9月16日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2005年11月13日因寻衅滋事被罚款200元；2013年6月3日因殴打他人被行政拘留五日，罚款200元；2016年3月10日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2017年8月25日刑满释放。2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。现在家。 辩护人张道琪，山东华正义律师事务所律师。 被告人安宝乾，男，1986年7月3日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，无业，户籍地山东省沂水县，现住青岛市城阳区。2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。现在家。 辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]41号起诉书指控被告人安宝乾、杨磊犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人安宝乾及辩护人蔡彬、被告人杨磊及辩护人张道琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月23日22时许，被告人杨磊、安宝乾在沂水县“天宝祥”ＫＴＶ206房间、楼道及门前处随意殴打沂水县温泉小镇21栋105室黄某、沂水县许家湖镇前岜山村王某、沂水县北坛社区22号楼602室徐某，致三被害人轻微伤。案发后，被告人杨磊、安宝乾已赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关提供的证据有：鉴定意见；证人李某的证言；被害人黄某、王某、徐某的陈述；被告人安宝乾、杨磊的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人安宝乾、杨磊随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。 被告人杨磊对起诉书指控的犯罪事实无有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.自愿认罪；3.积极赔偿并取得谅解。 被告人安宝乾对起诉书指控的犯罪事实无有异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.自愿认罪；3.积极赔偿并取得谅解；4.初犯、偶犯。 经审理查明： 2018年12月23日22时许，被告人杨磊、安宝乾在沂水县“天宝祥”ＫＴＶ206房间、楼道及门前处随意殴打沂水县温泉小镇21栋105室黄某、沂水县许家湖镇前岜山村王某、沂水县北坛社区22号楼602室徐某，致三被害人轻微伤。案发后，被告人杨磊、安宝乾已赔偿被害人损失12万元并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.鉴定意见。 2.被害人陈述 （1）被害人黄某的陈述。 （2）被害人王某的陈述。 （3）被害人徐某的陈述。 3.证人李某的证言。 4.被告人供述和辩解 （1）被告人安宝乾的供述。 （2）被告人杨磊的供述。 5.本案综合证据 （1）110接处警单、受案登记表、立案决定书、到案经过：证实2018年12月23日22时52分，黄某拨打110报案称，天宝祥206，我被打了。侦查人员立即赶往现场调查取证，口头传唤杨磊、安宝乾到案接受调查。侦查机关经审查后于12月24日立案。 （2）电子档案。 （3）前科证明、判决书、释放证明。 （4）谅解书。 本院认为，被告人杨磊、安宝乾随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；被告人杨磊、安宝乾到案后如实供述犯罪事实，从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，从轻处罚。被告人安宝乾、杨磊在案发现场被公安机关当场抓获传唤到案，不构成自首。各辩护人关于自首的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。 综合被告人杨磊、安宝乾犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人杨磊依法处罚，对被告人安宝乾从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人安宝乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  张月竹 人民陪审员  常乐军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 慧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初427号原告：杜建虎，男，1978年2月23日生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：张小泉、潘玲萍，江苏道和道律师事务所律师。被告：兴化市嘉成精密铸造有限公司，住所地兴化市。法定代表人：颜发珍，执行董事兼总经理。原告杜建虎与被告兴化市嘉成精密铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杜建虎于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜建虎撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜建虎负担。审 判 长  朱 均人民陪审员  李玉林人民陪审员  沈继桃二〇二〇年七月六日书 记 员  仇晓文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7616号 原告：李志峰，男，1991年3月31日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：吴浩玉，男，1995年10月30日出生，汉族，住义乌市。 原告李志峰为与被告吴浩玉民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李志峰及其委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了诉讼。被告吴浩玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李志峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款100093.11元整及利息（自2020年4月11日起按月利率2％计付至实际履行之日止）。二、判令被告支付原告实现债权所支出的代理费5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月15日，被告因资金周转缺资向原告借款20000元，原告通过微信转账交付借款，并由被告向原告出具借据及收条各一份；2020年1月23日-2020年2月7日期间，被告又多次向原告借款累计80000元，其中65000元原告通过微信转账交付，另15000元系被告借款用于出借给其朋友，原告已于2020年1月23日微信转账交付给其朋友。2020年2月15日，被告向原告又出具借据及收条各一份；2020年3月10日，被告再次向原告借款10000元，原告通过微信转账交付借款，并由被告向原告再出具借据及收条各一份。三份借据均对借款金额、借款利率、还款时间、实现债权费用承担、管辖法院、借款人送达地址等进行了约定。以上借款本金共计110000元整，被告于2020年3月7日支付2000元，于2020年3月20日支付1000元，于2020年3月25日支付6000元，于2020年3月31日支付1000元，2020年4月10日支付4000元，合计14000元，该款项原告自愿调整为按照“先冲抵利息、再还本金”的方式计算，截止2020年4月10日，被告尚欠本金为100093.11元。至今，被告拒不支付本金及相应利息和实现债权费用。 被告吴浩玉未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款于2020年4月15日前归还，利息为月利率3%，同日，被告出具收条一份；2020年1月23日至2020年2月7日间，被告多次向原告借款，2020年2月15日，双方经结算，共计借款8万元，被告向原告出具借条一份，约定借款于2020年4月15日前归还，利息为月利率3%，同日，被告出具收条一份；2020年3月10日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，约定借款于2020年3月20日前归还，利息为月利率3%，同日，被告出具收条一份。三份借条均约定借款人自愿承担出借人实现债权的律师费、诉讼费等费用。嗣后，被告归还本息共计14000元，尚欠本金100093.11元及利息至今未归还。 另查明，原告为实现本次债权支付律师代理费5000元。 上述事实，有借条三份、收条三份、微信转账记录八份（原告转被告）、微信聊天记录二份、微信转账记录五份（被告转原告）、委托代理合同一份、发票一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款100093.11元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定及时归还借款。原告主张被告自2020年4月11日起按月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴浩玉于本判决生效之日起十日内返还原告李志峰借款本金100093.11元，并支付利息（自2020年4月11日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告吴浩玉于本判决生效之日起十日内支付原告李志峰为实现本次债权支付的律师费5000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告吴浩玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王宁 二〇二〇年七月一日 法官助理吴肇珍 书记员丁建建
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初283号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王某某，被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日经滨海县公安局决定取保候审，2020年5月19日经滨海县人民检察院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审。2020年7月3日，经本院决定被逮捕，当日有滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］258号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月8日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年10月4日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车，沿滨海县东坎镇中市路由南向北行驶至幸福小区附近，与相对方向梅中海驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞。经滨海县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为225.8mg/100ml。案发后，被告人王某某如实供述自己的全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王某某供述和辩解，户籍资料，发破案经过，证人证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图、认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法做出判决。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年10月4日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车，沿滨海县东坎镇中市路由南向北行驶至幸福小区附近，与相对方向梅中海驾驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞。经滨海县公安局交通警察大队认定，王某某负此事故全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为225.8mg/100ml。案发后，被告人王某某如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人王某某供述和辩解，户籍资料，发破案经过，证人证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图、认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为严申国法，打击犯罪，维护正常的公共交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月三日起至二○二〇年九月十七日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜人民陪审员  马 坤人民陪审员  张中华二〇二〇年七月十五日法官 助理  栾海洋书 记 员  王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1761号上诉人（原审原告）：鞍山市京瑞酒店管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区南建国路83号。法定代表人：田克林，该公司经理。委托诉讼代理人：侯珊珊，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：贾未晨，男，1997年7月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山市京瑞酒店管理有限公司（以下简称京瑞公司）因与被上诉人贾未晨劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。京瑞公司上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初499号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉上诉人劳动争议纠纷一案，经鞍山市铁东区人民法院审理作出（2020)辽0302民初499号判决号民事判决，上诉人认为该判决关于本案事实认定错误，贾未晨入职后，我方未拖欠其各类薪酬待遇，并于试用期满一个月后要求与其签订劳动合同，每月如此，贾未晨均以各种理由拒绝，我方不存在过错，不应承担其双倍工资的赔偿，综上所述，上诉人认为原审判决事实认定错误，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。贾未晨辩称，服从一审判决。京瑞公司向一审法院起诉请求：京瑞公司不应该支付贾未晨未签订劳动合同双倍工资19037.45元，贾未晨承担本案诉讼费用。事实与理由：贾未晨入职我公司后，我方未拖欠其各类薪酬待遇，并于试用期满一个月后每个月都要求与其签订劳动合同，其以各种理由拒绝，我方不存在过错，故向法院提起诉讼。一审法院认定事实，2019年4月10日，贾未晨入职京瑞酒店工作，从事酒店前台工作，工作时间为七个月，双方未签订劳动合同。双方对贾未晨的双倍工资数额计算为19037.45元无异议。另查，贾未晨于2019年11月7日向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付七个月的另一倍工资21600元。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字[2019]第405号仲裁裁决书，裁决京瑞酒店支付贾未晨未签订书面劳动合同双倍工资19037.45元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。经查，贾未晨于2019年4月10日在京瑞酒店处工作七个月，京瑞酒店未与其签订书面劳动合同，故京瑞酒店应向贾未晨支付另一倍工资19037.45元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山市京瑞酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内给付贾未晨未签订书面劳动合同另一倍工资19037.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山市京瑞酒店管理有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人京瑞公司主张多次要求与贾未晨签订劳动合同均被其拒绝一节。上诉人京瑞公司认为由于贾未晨拒签劳动合同导致双方未能签订劳动合同，上诉人京瑞公司不应承担未签劳动合同的双倍工资赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人京瑞公司应就贾未晨拒签劳动合同承担举证证明责任。上诉人京瑞公司二审期间陈述曾多次口头要求贾未晨签订劳动合同，但未能举证证明其主张，且被上诉人贾未晨对京瑞公司的该项主张不予认可，上诉人京瑞公司应承担举证不能的不利后果。双方当事人对工资数额计算为19037.45元均无异议，故一审法院判令京瑞公司支付贾未晨未签劳动合同的另一倍工资19037.45元正确，本院予以维持。综上所述，京瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鞍山市京瑞酒店管理有限公司负担。鞍山市京瑞酒店管理有限公司预交上诉费276元，超出部分266元予以退还。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月九日法官助理于仁美书记员王天琪
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民特8号申请人：曲微微，女，1983年5月2日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人：于佳明，男，1995年7月13日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人：克山县向华乡人民政府，住所：克山县向华乡乡直。法定代表人顾晓琦，任该乡乡长职务。本院于2020年7月20日立案受理申请人曲微微与于佳明、克山县向华乡人民政府关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因确认人民调解协议效力，于2020年7月20日经克山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、克山县向华乡人民政府一次性赔偿申请人曲微微医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（十级）、二次手术费、必要的交通费及救护车费共计117,000.00元；二、克山县向华乡人民政府承担赔偿后与曲微微之间各不负任何责任；三、调解双方对曲微微的伤情明知、可预见，不存在隐性的其他源于交通事故的疾病；四、于佳明不承担赔偿责任。履行方式、时限：60日内全额支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲微微与于佳明、克山县向华乡人民政府于2020年7月20日经克山镇人调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟令志二〇二〇年七月二十日书记员  胡晓雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保993号申请保全人：董伟，男，汉族，1986年1月20日出生，住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。被保全人：陈雷，男，汉族，1988年3月7日出生，住泰安市华新山水居9号楼1单元402室。本院在保全申请保全人董伟与被保全人陈雷民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款48万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十七日书记员  陈 杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执763号申请执行人：自贡市建设竹胶合板厂，住所地四川省自贡市贡井区建设镇东风水库幺塘村7组。法定代表人：李明辉。被执行人：中国有色(沈阳)冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：李彤。申请执行人自贡市建设竹胶合板厂与被执行人中国有色(沈阳)冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初179号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告自贡市建设竹胶合板厂货款29,995元；二、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告自贡市建设竹胶合板厂货款29,995元的利息（计算方式：以29,995元为基数，自2019年1月3日起算，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下无公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执763号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  金鑫执行员  佟欣二〇二〇年七月七日书记员  李娇
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1242号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住住所安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码91340XXXX7424284XT。 被执行人：江东海，男，1965年08月24日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：程玥，女，1977年09月06日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：齐美权，男，1977年09月26日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：李兰兰，女，1983年09月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人江东海、程玥、齐美权、李兰兰借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初689号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江东海、程玥、齐美权、李兰兰银行存款31485.49元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月二日 书记员  李宝平
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3970号 原告：宁波碧盛吊装工程有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道钟家91号一层-2，统一社会信用代码91330206MA2CJJ912B。 法定代表人：李冰，该公司执行董事。 被告：宁波建工工程集团有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁穿路538号，统一社会信用代码91330200340554704D。 法定代表人：熊昱栋。 本院于2020年7月20日立案受理原告宁波碧盛吊装工程有限公司与被告宁波建工工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于同年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波碧盛吊装工程有限公司撤回对被告宁波建工工程集团有限公司的起诉。 (此页无正文) 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 谢晓霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢324号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高升桥东路1号。统一社会信用代码：915100007118941516。 负责人：苏俊杰。 被执行人：筠连县益安煤业有限责任公司，住所地四川省筠连县筠连镇定水路57号，统一社会信用代码915115275927691544。 法定代表人：刘世辅。 被执行人：刘世辅，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县太安商贸有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇景阳路2M段，统一社会信用代码91511527058223223G。 法定代表人：李潮均。 被执行人：李潮均，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县刘家祠矿业有限公司，住所地四川省筠连县维新镇新华村二组，统一社会信用代码915115273458613599。 法定代表人：平锐。 关于中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行筠连县益安煤业有限责任公司、筠连县刘家祠矿业有限公司、筠连县太安商贸有限公司、刘世辅、李潮均金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川1502执2636号执行裁定书查封了被执行人刘世辅所有的位于筠连县平方米的国有土地使用权［筠国用（2014）第773号］。现查封期限即将届满，申请执行人申请延长查封期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、续行查封被执行人刘世辅所有的位于筠连县平方米的国有土地使用权［筠国用（2014）第773号］。［原查封案号（2017）川1502执2636号］ 二、续行查封期限三年。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年七月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终620号上诉人（原审原告）：蔡明，男，1950年2月16出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人（原审被告）：辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司，住所地法库县十间房镇赵贝堡村。法定代表人：关玉阁，该公司经理。上诉人蔡明因与被上诉人辽宁卓君新时代农业科技研发有限公司（简称卓君公司）劳务合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡明向一审法院起诉称，被告于2015年3月28日至2016年3月28日在彰武县承包土地，种植生产牛蒡（药材），经研究决定聘我为该种植牛蒡生产基地经理，任命为法库县大正种植专业合作社理事。被告公司筹建辽省卓君新时代农业科技研发有限公司彰武分公司，任命我为经理，让我组织开展各项生产经营业务，包括牛蒡种植、加工、仓储、招商等事项工作，年薪为3万元，并给我颁发授权书一份。我按被告授权权限组织安排人力打井、低灌等配套实施，并进行种植田间管理。被告公司于2017年3月21日给我出具了3万元的欠据一份，约定两个月给付欠款。被告违背诚实信用原则，已违约。诉讼请求：1.请求依法判决被告公司立即给付劳务费3万元。2.案件受理费由被告公司负担。卓君公司一审辩称，原告蔡明系我公司的工作人员，担任彰武分公司经理，属于领导与被领导关系。我公司与原告蔡明之间存在劳动关系。一审法院认为，用人单位聘用超过法定退休年龄的劳动者，劳动主体一方是用人单位，另一方是劳动者，双方之间是管理与被管理的关系，属于劳动法调整的范围，因此，超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间的关系，具有劳动关系的基本特征，故应认定为劳动关系。劳动纠纷案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不予受理，已经受理的驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告蔡明的起诉。案件受理费550元，退还原告蔡明。蔡明上诉人称，被上诉人卓君公司2015年3月28日至2016年3月28曰在彰武县承包土地，种植生产牛蒡（药材）。上诉人在此公司打工，做管理工作，当时约定年薪3万元，完工后被上诉公司没有及时给付上诉人工资款，经多次催要，被上诉公司于2017年3月21日给上诉人出具了欠工资款3万元欠据一份，被上诉公司也承认上诉人在其公司打工没有争议。此案应为追索劳动报酬纠纷，不需要劳动仲裁前置程序，根据《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。一审法院应直接受理此案。而一审法院依照《中华人民共和国劳动争议解释仲裁法》第五条，做出裁定是适用法律不当，恳请中级法院撤销原裁定、改判或发回重审。上诉请求：1.撤销原裁定，依法改判（给付所欠工资款3万元）或发回重审。2.本案第一、二审的诉讼费由被上诉人承担。本院认为，蔡明以用人单位卓君公司的工资欠条为证据向一审法院起诉，请求卓君公司给付所欠工资，不涉及劳动关系其他争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。一审法院认为本案属于劳动法调整的范围，须经劳动争议仲裁委员会仲裁，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不予受理，已经受理的驳回起诉，属于认定事实不清。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，作出驳回原告蔡明的起诉，案件受理费550元退还原告蔡明裁定，适用法律不当，本院予以撤销。蔡明提出一审法院应直接受理此案，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定作出裁定适用法律不当的上诉意见成立，本院予以采纳。蔡明要求撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初313号民事裁定的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初313号民事裁定；二、指令辽宁省彰武县人民法院审理本案。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年七月十日书记员  刘丁毓
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民特15号申请人：鸡西市荣和食品加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡仁和村。法定代表人：纪荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘风丽，女，该公司法律顾问。被申请人：李美杰，女，1973年1月1日出生，汉族，住。申请人鸡西市荣和食品加工有限公司（以下简称荣和公司）与被申请人李美杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。本案现已审查终结。荣和公司称，一、李美杰受伤事实属实，但不应认定为工伤，因荣和公司并未招收李美杰为本公司职工，且李美杰谎称用于商业保险理赔而在荣和公司处获取认定工伤的材料，并非荣和公司的真实意思表示，工伤认定部门未核查清楚而作出认定应属无效。二、鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出鸡劳人仲裁字[2020]第268号仲裁裁决程序违法，荣和公司对工伤认定决定书不服已提起行政诉讼，该工伤认定决定书属效力待定，仲裁委依据该工伤认定决定书作出仲裁裁决，应无效，故申请法院依法撤销该仲裁裁决，维护荣和公司的合法权益。李美杰称，一、鸡西市中级人民法院已作出（2020）黑03行终2号行政判决书，认为工伤认定决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决驳回荣和公司的上诉，维持原判。二、仲裁审理期间，荣和公司并未提出其已提起行政诉讼，庭审笔录可以证实。三、仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回荣和公司的申请。经审查查明：2020年4月27日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2020]第268号仲裁裁决：荣和公司支付李美杰医疗费5,007.78元、住院伙食补助费240元、住院护理费3,348.72元、停工留薪期工资27,313.02元、一次性伤残补助金50,073.87元、一次性工伤医疗补助金68,282.55元、一次性伤残就业补助金45,521.70元，合计199,787.64元，于裁决生效之日起10日内给付。本院审理过程中，荣和公司向本院举示了证据行政复议决定书及行政裁定书，李美杰对该组证据的真实性无异议，故对证据的真实性予以确认；李美杰对该组证据的证明目的有异议，结合李美杰提供的证据及双方当事人的陈述，故本院对该组证据的证明目的不予确认。李美杰向本院举示了证据（2020）黑03行终2号行政判决书，荣和公司对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认；荣和公司对该证据的证明目的有异议，结合证据内容，对本院于2020年6月18日作出（2020）黑03行终2号行政判决书，判决驳回荣和公司的上诉，维持原判的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。荣和公司提出的第一项撤销理由，不符合上述规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。荣和公司提出的第二项撤销理由，系认为仲裁委在仲裁过程中违反法定程序。对此本院认为，工伤认定决定书是行政主管机关依职权作出的具体行政行为，依据行政行为的公定力和确定力原则，在具体行政行为未被国家有权机关认定为违法无效的情况下，依法对相对人发生法律效力，非经法定程序不得随意改变，荣和公司亦无证据证明其在仲裁审理阶段提供足以推翻案涉工伤认定决定书的证据，故仲裁委依法进行裁决，并无不当。虽荣和公司不服该认定决定书向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，但本院已作出（2020）黑03行终2号行政判决书，认为鸡西市人力资源和社会保障局2019年4月26日作出的案涉工伤认定决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依法驳回荣和公司的上诉，维持原判。故荣和公司提出的该撤销理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人鸡西市荣和食品加工有限公司的申请。申请费400元，由申请人鸡西市荣和食品加工有限公司负担。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年七月七日书记员  李佳纬
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3028号原告周波，男，1981年4月9日，住乌兰察布市化德县。被告李金明，男，1965年11月7日出生，住包头市。原告周波与被告李金明合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告缴纳的材料保证金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告提供的被告住址不明确无法送达，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下:驳回原告周波的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘燕 二〇二〇年七月一日书记员 颉欢附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4218号 原告：天安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵路交通大楼1楼,统一社会信用代码91331000757094344R。 负责人：陈维土，该支公司经理。 委托诉讼代理人:何健玲，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：王潇，男，1997年8月19日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：叶长平，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路576号2楼，统一社会信用代码91331021743472033K。 负责人：王健，该支公司经理。 委托诉讼代理人：林延全，该公司员工。 原告天安财产保险股份有限公司玉环支公司与被告王潇、叶长平、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告赔偿原告保险代偿款2680元及利息损失(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险理赔款之日起计算至履行完毕之日止)；2.被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司在保险范围内依法承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，**宏所有的浙Ｊ×××××轿车投保于原告天安财产保险股份有限公司玉环支公司，投保了车损险等，投保期限自2017年9月25日起至2018年9月25日止。2018年2月5日,**宏驾驶浙Ｊ×××××轿车与被告王潇驾驶的浙Ｊ×××××轿车在温岭市信号灯控制路口发生交通事故，造成**宏驾驶的浙Ｊ×××××轿车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王潇因未取得机动车驾驶证驾驶车辆且事发后驾车逃逸，被告王潇负本次事故的全部责任。浙Ｊ×××××号小型轿车因本次事故花费车辆维修费2680元，原告已经支付该理赔款。另查明，浙Ｊ×××××轿车的所有人为被告叶长平，在被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。被告叶长平在投保时，被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司已履行了免责条款告知义务，对驾驶人无驾驶证或者事故发生后逃逸的不承担交强险及商业三者险的赔付责任。 本院认为，原告依据保险合同的约定理赔后依法取得追偿的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司辩称驾驶人员无驾驶证或者驾驶人员事故发生后逃逸的保险公司在交强险、商业三者险范围内均不承担赔付责任，且其已履行免责条款告知义务，本院予以采纳。被告叶长平系事故车辆所有人，未尽到注意义务将车辆交付给无驾驶资格的被告王潇驾驶，根据其过错程度，本院酌情确认其承担30%的按份赔偿责任。原告要求支付利息损失缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王潇于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司玉环支公司代偿款1876元。 二、被告叶长平于本判决生效之日起十日内支付原告天安财产保险股份有限公司玉环支公司代偿款804元。 三、驳回原告天安财产保险股份有限公司玉环支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王潇负担17.5元，由被告叶长平负担7.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈含嫣
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2814号原告：金玉琴，女，1961年11月27日出生，汉族，住临海市。被告：杨圣丰，男，1951年1月13日出生，汉族，住。原告金玉琴与被告杨圣丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告金玉琴、被告杨圣丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金玉琴向本院提出诉讼请求：判令杨圣丰返还饲料款10841.8元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。在庭审过程中，金玉琴变更诉讼请求为：判令杨圣丰返还饲料款10641.8元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。事实与理由：金玉琴、杨圣丰系远房亲戚。2008年至今，杨圣丰一直在金玉琴处购买猪饲料，经双方结算，杨圣丰尚欠10841.8元未支付。经金玉琴多次催讨，杨圣丰一直未予支付。为此，金玉琴特提起诉讼。杨圣丰答辩称：答辩人结欠10841.8元猪饲料是实，但之后付了10000元，即金玉琴在记账本上划去的“29/12收6000元、23/12收4000元”这两笔款项。针对杨圣丰的答辩，金玉琴补充陈述：“29/12”系笔误，与“23/12”都是在结欠前的，因为写在12月23日结欠10841.8元的上面。这两笔款项都是在结欠前的账，在最后结欠好划去的。另外，“23/12结欠10841.8元”右边记载的“5/10收桔款200元”，愿意在结欠款中予以剔除。金玉琴围绕诉讼请求向本院提交了身份证、当事人查询表、记账本等。经杨圣丰质证，对身份证、当事人查询表无异议；对记账本上12月23日结欠10841.8元，由其签名无异议，辩解：结欠之后其付了10000元，但金玉琴开庭前在账本上划去“29/12收6000元、23/12收4000元”两笔款项。在此左边的“28/11结欠20841.8仙菊”与右边的“29/12收6000元、23/12收4000元”不是连在一起写的。“28/11结欠20841.8仙菊”是金玉琴伪造的，也是在开庭前划去的，上面的“仙菊”是其妻名字，当时并未签名，左边的指印也不是其妻的，是金玉琴后加的；右边“仙菊”上的指印是其妻按的，是金玉琴先写好，其妻不识字，捺上指印的。杨圣丰为证明自己的主张，向本院提交了记账单复印件2张，拟证明在金玉琴去年给其的2张记账单复印件上，金玉琴尚未划去“28/11结欠20841.8仙菊29/12收6000元23/12收4000元”等字。经金玉琴质证，提出异议：这份复印件不是其从记账本中复印给杨圣丰的那份，因为上面有小字是杨圣丰自己后添的，故不认可。本院认证如下：对金玉琴提供的记账本上“28/11结欠20841.8仙菊”，杨圣丰认可上面的“仙菊”系其妻名字且系其妻在名字处按的指印，故该账已被认可；而“23/12结欠10841.8元”写在“28/11结欠20841.8仙菊29/12收6000元23/12收4000元”之后，应认定此账为最后结算的账；金玉琴称“29/12”系笔误符合实情，本院予以采信。金玉琴提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。杨圣丰提供的两张结算单系复印件，金玉琴并不认可，无法证实杨圣丰的主张，故本院不予认定。经审理，本院查明的事实如下：杨圣丰向金玉琴购买猪饲料，双方2008年12月23日经结算，杨圣丰欠金玉琴猪饲料款10841.8元。在结算后，金玉琴在记账本上记载“2008年10月5日，杨圣丰支付了200元”，故杨圣丰尚欠货款10641.8元。本院认为，金玉琴、杨圣丰之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行自己义务。双方经结算后，杨圣丰应及时支付货款。杨圣丰未及时付款，显属违约，应当承担继续履行、赔偿金玉琴损失等违约责任。综上，金玉琴的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：杨圣丰于本判决发生法律效力之日起三十日内支付金玉琴货款10641.80元，并10641.80元为基数，赔偿自2020年5月7日起至判决履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由杨圣丰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年七月八日代书记员 朱娅妮
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1162号 原告嘉兴源多农业科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇新盛路1477号5幢1楼，统一信用代码91330400MA28ANL84F。 法定代表人乔斯·文森特卡拉斯科阿兰德斯，该公司执行董事。 委托代理人柴乐天，浙江红船律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告江西晶福源科技有限公司，住所地江西省赣州市赣县区高新技术产业开发区振兴路2号，统一信用代码91360721MA35T24KXG。 法定代表人王志义，该公司执行董事。 本院在审理原告嘉兴源多农业科技有限公司诉被告江西晶福源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴源多农业科技有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告嘉兴源多农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告嘉兴源多农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费160（已减半收取），由原告嘉兴源多农业科技有限公司承担。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  王 芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6951号 原告：瑞安市汇金铜材有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：徐玉西，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵典宋，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：戴益理，男，1968年8月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：张小玲，女，1969年11月30日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市汇金铜材有限公司与被告戴益理、张小玲买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市汇金铜材有限公司以被告已履行完毕为由于2020年7月20日向本院提出撤回起诉的申请（原告瑞安市汇金铜材有限公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市汇金铜材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市汇金铜材有限公司撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  陈盈瑜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终411号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄修萍，曾用名黄阿满，女，1979年4月1日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地浙江省瑞安市。曾因赌博于2013年5月27日被罚款500元。现因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人魏为晓、金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人黄修萍犯开设赌场罪一案，于2020年4月28日作出（2020）浙0381刑初73号刑事判决。原审被告人黄修萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年10月至2016年9月期间，被告人黄修萍接受方某（已故）、项某、郑某、张某等人的六合彩投注，并报单给上家陈某（已判刑）等，从中按照中奖的投注金额0.5倍抽头获利。期间，被告人黄修萍累计接受投注50余万元。2019年10月9日，黄修萍退出赃款2万元。上述事实，有证人陈某、方某、项某、郑某、张某的证言，辨认笔录，暂扣款票据，转账记录，银行转账记录，抓获经过，人口信息等证据证实。被告人黄修萍亦供认不讳，所供内容能够与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原审法院以开设赌场罪判处被告人黄修萍有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人黄修萍退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。原审被告人黄修萍及其辩护人提出，原判未采纳认罪认罚具结书的量刑建议不当；黄修萍主观恶性不大，犯罪情节轻微，家中子女、长辈亟待其照顾，符合宣告缓刑的条件；请求二审依法改判，对黄修萍适用缓刑。本院认为，上诉人黄修萍以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。黄修萍有坦白情节，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚。原判根据黄修萍犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照法定程序对适用缓刑的量刑建议不予采纳适当，对黄修萍及其辩护人的上诉意见不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 刘建国审 判 员 郑 琼审 判 员 李含艳二〇二〇年七月三日代书记员 卓梦蝶
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保558号申请人：周瑾，女，1996年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：赵佰成，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住山东省东明县。申请人周瑾于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵佰成名下的银行、微信、支付宝的存款及车辆、房产价值20万元予以查封冻结。申请人周瑾以亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人周瑾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵佰成名下的银行、微信、支付宝的存款及车辆、房产价值20万元予以查封冻结，冻结期限为十二个月，车辆、房产查封期限为二十四个月。案件申请费1508元，由申请人周瑾负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年七月一日书记员  张 曼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3665号申请人：刑事审判庭被执行人：任明灵关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人任明灵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）刑初1326号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任明灵银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 郑洋洋
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执489号 申请执行人：潘殿臣，男，1967年7月27日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住隆化县。 被执行人：蔡淑珍，女，1975年11月11日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住隆化县。 被执行人：刘郡超，男，1974年10月1日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住隆化县。 本院在执行潘殿臣与蔡淑珍、刘郡超经司法确认的调解协议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚 璇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4233号申请执行人浏阳市集里华瑞烟花材料经营部。被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司。浏阳市集里华瑞烟花材料经营部与浏阳市港星烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4217号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市港星烟花制造有限公司银行存款人民币798181元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执884号 申请执行人：张芳，男，1964年5月15日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮,系该公司经理。 关于张芳与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人银行账户，被执行人的房屋及设备均已抵押，无财产可供执行。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨更波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1331号 申请人：李成臣，男，1953年9月6日生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：宋增善，南，1969年5月1日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：山东淄博交通运输集团有限公司。 本院在审理申请人李成臣与被申请人宋增善、山东淄博交通运输集团有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的5万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人5万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年七月十日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1331号 张店区交警大队： 关于申请人李成臣与被申请人宋增善、山东淄博交通运输集团有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1331号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年7月10日 附：民事裁定书1件
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更487号罪犯刘兴永，男，1952年1月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2008年12月16日作出（2008）遵市法刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定罪犯刘兴永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿15729元。判决发生法律效力后于2009年1月22日交付遵义监狱执行。2015年12月24日、2017年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2008年8月17日起至2021年5月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴永自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。另查明，案发后该犯已赔偿被害人亲属2740元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部附带民事赔偿，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴永减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月17日起至2020年9月16日止），剥夺政治权利五年及附带民事赔偿15729元（已执行2740元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执399号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：兰溪市宝胜纺织有限公司，住所地兰溪市诸葛镇殿后朱村，组织机构代码:683108343。 法定代表人：徐月余。 被执行人：兰溪市旭翔纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道永昌赵红店头，组织机构代码:792076766。 法定代表人：孙玉萍。 被执行人：徐月余，男，1973年6月16日出生，住兰溪市。 被执行人：徐亚君，女，1976年1月2日出生，住兰溪市。 被执行人：张利忠，男，1973年1月20日出生，住兰溪市。 被执行人：包建忠，男，1972年3月21日出生，住兰溪市。 被执行人：余旭英，女，1973年9月12日出生，住兰溪市。 被执行人：徐小君，女，1979年3月10日出生，住兰溪市。 被执行人：胡红英，女，1971年11月25日出生，住公民。 被执行人：孙玉萍，女，1992年11月27日出生，住公民。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款28410000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费193183元，执行费95810元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款均已另案冻结、查封。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠28410000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费193183元，执行费95810元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市宝胜纺织有限公司、兰溪市旭翔纺织有限公司、徐月余、徐亚君、张利忠、包建忠、余旭英、徐小君、胡红英、孙玉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年七月一日 代书记员  王小武
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2526号申请执行人：：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：薛菲，男，汉族，1966年2月9日出生，住沈阳市沈河区，被执行人：战喆，女，汉族，1979年12月25日出生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被告薛菲、战喆信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人473582.18元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽