wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初3329号 原告:徐超,男,1991年7月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:陈城,男,1989年4月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告徐超与被告陈城民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员王玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐超到庭参加诉讼，被告陈城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐超向本院提出诉讼请求：1、要求陈城归还借款本金4000元，并自2020年1月23日起按照年利率6%的标准以4000元为基数计算利息至实际付清之日；2.本案诉讼费由陈城承担。事实和理由：徐超与陈城系同学关系。2017年10月21日，陈城因资金周转需要向徐超借款4000元，约定2020年1月23日前归还，陈城于当日出具借条一张。后经徐超多次催讨，陈城至今未还，因而成讼。 陈城未应诉答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈城向徐超借款4000元，有陈城出具的借条证明，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。陈城在借条中约定于2020年1月23日前归还借款，到期后陈城未履行还款义务，现徐超起诉要求陈城归还借款本金4000元符合法律规定，本院予以支持。借款时双方未书面约定利息，现徐超主张陈城支付自2020年1月23日起按照年利率6%的标准以4000元为基数计算至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈城于本判决生效之日起三日内支付原告徐超借款本金4000元及利息（按照年利率6%的标准以4000元为基数自2020年1月23日计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈城负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玲 二〇二〇年七月八日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2097号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街180号。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被告：何政双，男，汉族，1958年12月13日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：潘忠秀，女，汉族，1959年4月28日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：何笑男，系潘忠秀女儿，女，汉族，1983年4月1日出生，住所地：鞍山市立山区。原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司（以下简称沈阳市卓信小贷公司）诉被告何政双、潘忠秀不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市卓信小贷公司的委托诉讼代理人孙庆华、被告潘忠秀的委托诉讼代理人何笑男到庭参加诉讼，被告何政双经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市卓信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告104,700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日原、被告签订借款合同，借款本金5万元，每月按1.2%支付利息。合同签订后，原告通过员工陈海龙于2018年4月13日按照合同约定向二被告成功汇款42,105元。第一笔汇款之后原告于同期又向二被告第二次错误汇款人民币319,700元，后经过原告多次向被告催要，被告于2018年12月25日返还原告人民币20万元，后又汇入我公司员工赵燕国名下账户人民币1.5万元，剩余款项104,700元至今未能返还给原告。原告认为，双方的借款合同已经履行完毕，双方没有其他争议，但是被告明知原告由于操作失误多汇给其319,700元，却迟迟不予返还，二被告的行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。被告潘忠秀辩称，钱没打我母亲潘忠秀账户上，不能起诉我母亲，我母亲也不知道这个事。被告何政双未到庭答辩，亦未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原告与二被告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款5万元，原告向二被告交付了借款，该笔借款二被告已经偿还完毕。2018年12月21日，原告公司职员因操作失误，向被告何政双银行账户汇款319,700元。经原告催要，被告何政双在2018年12月25日返还215,000元，剩余104,700元至今未归还原告。以上事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交借款合同、借据、收据、广发银行个人或其对账单、签购单、员工身份证明，以上证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原告因工作人员操作失误，向被告何政双银行账户汇入319,700元，被告何政双构成不当得利。被告何政双已经返还共计215,000元，尚余104,700元未返还，故对原告要求被告何政双返还104,700元的诉讼请求本院予以支持。因原告工作人员将不当得利款项全部汇入被告何政双银行账户，并未交付潘忠秀，且原告未举证证明潘忠秀获取了不当利益，故对原告要求被告潘忠秀返还不当得利余款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何政双于本判决生效十日内返还原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司104,700元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,197元，由被告何政双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年七月一日法官助理孙铎书记员闻丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执759号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：郭强。 被执行人：韩翠莲。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初700号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人郭强、韩翠莲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭强、韩翠莲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭强、韩翠莲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭强、韩翠莲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月九日 书记员  赵晓清
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初171号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1998年7月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省平舆县。因犯聚众斗殴罪于2018年11月22日被抓获，于2019年10月18日被平舆县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2020年1月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月21日被平舆县公安局抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。因犯聚众斗殴罪于2020年2月25日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪，于2019年6月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人孙莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年6月25日23时许，郭立奎、马圆梦（已判刑）等人因琐事在平舆县月旦桥附近与被告人王某某、“汤圆”等人发生争执，被告人王某某被对方人员殴打致伤，被告人王某某为报复对方，遂纠集董冰洋（已判刑）、刘靖宇（已判刑）、周志龙（已判刑）、延祥（已起诉）等人与郭立奎、马圆梦纠集的武志文、彭孝龙、宋济昌等人，使用钢管、砖头等工具在平舆县二中体育场院内聚众斗殴，致使两人受伤。为证实上述指控，公诉机关向法庭出示了同案人供述与辩解、被告人的供述与辩解、视听资料以及户籍证明、抓获经过、伤害案件现场处置表等书证。公诉机关认为，被告人王某某为报复对方，纠集众人持械斗殴，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，请求依法判处。被告人王某某辩称，其自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人王某某犯聚众斗殴罪的罪名及事实不持异议。二、王某某具有以下从轻处罚量刑情节：王某某自愿认罪认罚、悔罪态度良好、系坦白、之前无违法犯罪前科，建议对王某某从轻处罚。经审理查明：2017年6月24日23时许，被告人王某某、“汤圆”等人因琐事在平舆县月旦坪桥附近和马圆梦等人发生争执，王某某受伤后认为自己吃亏，遂纠集董冰洋等人报复对方，王某某、董冰洋等人先后纠集延祥、刘靖宇、周志龙等数十人与马圆梦等人先后纠集的数十人在平舆县二中体育场使用钢管、砖头等工具相互斗殴。另查明，本案聚众斗殴犯罪场次于2018年4月12日被平舆县公安局立案侦查。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有同案人董冰洋、刘靖宇、周志龙、延祥、徐明、马圆梦、郭立奎、武志文等人供述及辩解、讯问录音录像光盘以及户籍证明、到案经过、伤害案件现场处置登记表、现场提取照片、刑事判决书、立案决定书等相关书证相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事与他人发生争执后，为报复对方，逐纠集人员与他人持械斗殴，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人关于被告人王某某自愿认罪认罚、悔罪态度良好，对其可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人王某某在前罪刑罚执行期间发现漏罪，依法应予数罪并罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月，与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑一年零二个月并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月。（已执行的一年零二个月刑期，计算在本判决决定的刑期以内，即自2018年11月22日起至2023年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘艾薇审 判 员  徐 腾人民陪审员  王中杰二〇二〇年七月二日书 记 员  王紫阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4898号原告：贾浩，男，1996年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵会凯，男，1995年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告贾浩与被告赵会凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告贾浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾浩撤诉处理。审判员  冯裕波二〇二〇年七月十三日书记员  徐宝祖
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执349号之二申请执行人：叶相兵，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇广场西街24号，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何明宏，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖北省郧西县湖北口乡湖北口居委会1组，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：袁仁林，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人叶相兵与被执行人何明宏、袁怀林建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人何明宏、袁仁林送达执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂0323民初2037号民事判决书确定的义务，但被执行人何明宏、袁仁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁仁林在湖北竹山农村商业银行股份有限公司81****67账户的存款，限额冻结507400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十六日书记员  廖德龙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执794号之一申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，统一社会信用代码：91510400599961982F，住四川省盐边县。被执行人：王仕芹，女，汉族，1962年05月23日生，居民身份证号码：51042219620523****，住攀枝花市东区炳草岗。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王仕芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王仕芹在中国农业银行6228232449000924175账户内存款人民币71613.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年七月十七日书记员  明 伟
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执69号被执行人李刚，男，1971年10月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人李刚罚金执行一案，本院2018年3月1日作出的（2017）辽07刑初44号刑事判决书和辽宁省高级人民法院2019年11月20日作出的（2018）辽刑终129号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日以（2020）辽07执69号案件立案执行。在执行过程中，经网络执行系统查询和传统查控，被执行人李刚名下没有可供执行的财产，经本院询问，被执行人亦表示没有履行能力。本院依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年七月二十日书记员  辛 鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市川正酒店有限公司: 执行案号为（2019）粤0111执6658号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2225号申请执行人:张林永，男，1978年8月3日生，居民，住泗洪县。被执行人：许广辉，男，1985年9月21日生，居民，住泗洪县。申请执行人张林永与被执行人许广辉追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特381号民事裁定书，本院于2020年6月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许广辉应偿还张林永追偿款40000元及利息5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月18日对被执行人进行限制高消费；7月9日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年7月7日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 李雨妹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初726号原告：王建萍，男，1969年12月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈妍雯、寿艳婷，浙江君度律师事务所律师。被告：马菊明，男，1986年12月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：吴高峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告王建萍与被告马菊明、吴高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告马菊明、吴高峰无法以公告以外的方式送达，遂转为普通程序，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告王建萍的委托诉讼代理人寿艳婷到庭参加诉讼，被告马菊明、吴高峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告马菊明向原告归还借款本金20000元，并支付利息3440元（利息以20000元本金为基数，按月利率2%计算，自2019年4月4日起暂计至2019年12月17日，实际计算至借款全部还清之日止)，律师费2500元，上述款项暂计25940元；2.请求判决被告吴高峰对上述款项的清偿承担连带责任；3.请求判决本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告马菊明因生活周转向原告借款人民币20000元，由被告吴高峰作为借款担保人对借款承担连带清偿责任。二被告于当日签字出具《借款保证合同》一份，《合同》中明确借款本金20000元，利息为月息3%，同时约定原告实现债权的费用（包括律师、法律工作者代理费、调查费）均由被告承担。借款发生后，经原告多次催讨，二被告均不履行还款义务，原告遂诉至法院。被告马菊明、吴高峰未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2019年4月4日，原告（出借人：乙方）与被告马菊明（借款人：甲方）、吴高峰（保证人：丙方）签订《借款保证合同》，约定甲方因生意周转之需，向乙方借款人民币20000元，利率按月息3%计算。甲方承诺乙方为实现债权的所有费用，包括律师、法律工作者代理费、调查费均应由甲方承担。丙方自愿为甲方向乙方的借款提供连带保证责任，保证责任范围为本合同约定的借款本息及乙方为实现债权的所有费用，包括律师、法律工作者代理费、调查费，保证期限为2年。另查明，原告为实现债权支付律师代理费2500元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借款保证合同》、《聘请律师合同》及发票等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的20000元借款本金，本院予以支持。原、被告双方对借款期间的利息已作出明确约定，现原告主张利息按月利率2%计算，自2019年4月4日起计算至借款全部还清之日止，未超过法律规定的计算范围，本院予以支持。关于原告所主张的律师费，因双方有明确约定，且在合理范围内，本院予以支持。被告吴高峰自愿为被告马菊明向原告的借款提供连带保证责任，现未过保证期间，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告马菊明、吴高峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马菊明于本判决生效之日起十日内给付原告王建萍借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按年利率24%，自2019年4月4日计算至实际清偿之日止）、律师费2500元；二、被告吴高峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取448元，由被告马菊明、吴高峰负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告马菊明、吴高峰负担，于本判决生效之日起七日内支付原告王建萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月三日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1079号肖远华罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初371号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分肖远华已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1079号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初421号 原告：顾红弟，女，1978年10月25日出生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。 委托诉讼代理人：李彪，江苏永信律师事务所律师。 被告：南京飞扬物业管理有限公司，社会统一信用代码91320115MA1MK5L56W，住所地南京市江宁区秣陵街道天印大道1369号广博苑03幢510室。 法定代表人：朱孟波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁雯玉，江苏道忠律师事务所律师。 原告顾红弟与被告南京飞扬物业管理有限公司(以下简称南京飞扬公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。在审理过程中,原告顾红弟以双方已达成调解协议为由，于2020年7月16日向本院书面申请撤回对被告南京飞扬公司的起诉。 本院认为，原告顾红弟书面向本院申请撤回对被告南京飞扬公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾红弟撤回对被告南京飞扬物业管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取800元，原告已预交，由原告顾红弟负担。 审判员  戴培培 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡砚艳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1346号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：翟月皓，男，1975年10月1日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限为一般代理。 被告：刘攀，男，1984年10月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：张月朝，男，1972年12月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵翠丽，女，1972年7月9日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告刘攀、张月朝、赵翠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人翟月皓到庭参加诉讼，被告刘攀、张月朝、赵翠丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘攀归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告张月朝、赵翠丽对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2017年9月7日，被告刘攀与我行签订了晋州农商银行农信循借字2017第12512017114702号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限2017年9月7日至2019年9月6日，月息9.302083‰，按月结息，到期还本付息。同日被告张月朝作为担保人与我行签订了晋州农商银行农信高保字2017第12512017306199号《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另张月朝及其配偶赵翠丽与我行签订了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2017年9月7日，我行依约放款至被告刘攀账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、保证人连带责任保证书一份；5、担保意见书一份；6、借款借据一份；7、还款明细表；8、借款人、担保人身份证明一份。 被告刘攀、张月朝、赵翠丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年9月7日，被告刘攀与河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了晋州农信循借字2017第12512017114702号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2017年9月7日至2019年9月6日，月息9.302083‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告张月朝作为担保人与原告签订了晋州农商银行农信高保字2017第12512017306199号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2017年9月7日起至2019年9月6日主合同下债务履行期间届满日后两年止。同日张月朝及配偶赵翠丽向原告出具了《连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2017年9月7日，原告依约放款至被告刘攀账户，被告刘攀向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及相应利息。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意见书、借款借据、还款明细表、借款人担保人身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的借款、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同放款后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告赵翠丽在《家庭成员连带责任保证书》中的保证期间与借款合同一致，原告于2020年4月26日起诉本案被告时，保证人赵翠丽已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告刘攀、张月朝、赵翠丽经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告刘攀、张月朝的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘攀于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。 二、被告刘攀于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率9.302083‰计算自2017年9月7日至2019年9月6日的利息。 三、被告刘攀于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算自2019年9月7日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告张月朝对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘攀追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘攀、张月朝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月八日 书 记 员  雷文阔 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执931号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人乔某某，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省大冶市。武汉市黄陂区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鄂0116刑初330号刑事判决书，对被告人乔某某犯诈骗罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。因被告人乔某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币20000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人乔某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初330号刑事判决书中对涉及乔某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初330号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2993号 原告:淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X(1-1)。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女,该公司员工。 被告：侯纯刚，男，1979年2月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告侯纯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月七日 书记员  王小苗
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2329号原告:虞城县盛达混凝土预拌有限公司，统一社会信用代码：91411425692183150Y，住所地：河南省虞城县李老家乡王楼村。法定代表人：刘运先，公司经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：任飞，又名任洪飞，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司（以下简称盛达公司）与被告任飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额程序。于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告盛达公司委托诉讼代理人李明月、被告任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款65740元及逾期付款利息（以65740元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年1月28日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营商品混凝土的企业，2014年11月10日至2014年12月8日，被告向原告购买规格为C15、C20、C15防冻、C25防冻的商品混凝土。双方约定C15单价为230元/立方米、C20单价为240元/立方米、C15防冻单价为240元/立方米、C25防冻单价为260元/立方米，如需汽车泵送每立方米增加10元，费用由被告承担。经双方核算，原告共向被告提供混凝土352方，合计价款85740元，被告已付20000元，仍欠原告65740元未支付。原告多次催要，被告推脱至今，故诉至法院。被告任飞辩称，欠多少我同意还多少，原告发货都有发货清单，我们双方均有一联，原告说我欠钱，应该有依据。本院依据原、被告的陈述和原告提交的证据，认定案件事实如下：原告盛达公司系生产商品混凝土的企业，被告任飞因承建虞城县莱因国际小区和虞城县锦城新都会所工程，购买原告的混凝土。经双方于2015年1月28日对账核算，被告任飞欠原告盛达公司货款85740元，后被告任飞偿还原告2万元，剩余65740元未还。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方对账核算后，被告任飞即负有还款的义务。被告任飞庭审中辩称已偿还40000元，但未提供相关证据予以证明。故对已偿还数额以原告盛达公司认可的20000元为准。故对原告请求被告支付欠款65740元的请求，本院依法予以支持。关于原告对逾期付款利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故对原告盛达公司对逾期付款利息的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告任飞于本判决生效之日起十日内给付原告虞城县盛达混凝土预拌有限公司欠付的货款65740元及逾期付款利息（以65740元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2015年1月28日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取722元,由被告任飞负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二〇年七月三日书记员  刘恬君
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审112号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：郑玲恩，女，1974年8月4日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1002308840）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1002308840）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月4日，申请执行人以被申请执行人郑玲恩于2019年9月4日16时02分，郑玲恩驾驶豫Ｋ×××××小普客车，在河南省鄢陵县花都大道实施车辆未审的违法行为（代码：1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1002308840），对被执行人郑玲恩处以200元罚款的处罚。被执行人郑玲恩在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人郑玲恩进行催告，但被执行人郑玲恩一直未履行，故申请强制执行对郑玲恩的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人郑玲恩的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  黄振华二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2192号上诉人（原审被告）：项伊丽，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道镇标东路64-76号，统一社会信用代码91330300683145603U。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。原审被告：项有标，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人项伊丽因与被上诉人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司及原审被告项有标小额借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，已向上诉人项伊丽邮寄送达开庭传票,现上诉人项伊丽无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人项伊丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人项伊丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 李 劼审 判 员 曾庆建二〇二〇年七月九日代书记员 郑婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6767号 申请执行人张扎代，男，拉祜族，1978年7月6日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被执行人何健，女，汉族，1972年4月8日，住黑龙江哈尔滨市南岗区。 关于张扎代申请执行何健劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初18278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张扎代于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月23日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月19日、2020年6月28、2020年7月7日提起三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭建桥
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1334号原告：张立波，男，1987年1月15日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张大伟，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被告：李文东，男，1987年3月14日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告张立波与被告李文东民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张立波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立波负担。审判员  张苏波二〇二〇年七月十五日书记员  卢 鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1749号原告：徐永珍，女，1931年2月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：李岩，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：王永江，男，1952年9月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王永河，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：曲有凤（系被告王永河妻子），女，1961年3月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王永波，男，1960年11月6日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王永英，女，1957年7月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王永香，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：赵洪福（系被告王永香丈夫），男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：王永华，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王永芬，女，1972年7月9日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告徐永珍与被告王永江、王永河、王永波、王永英、王永香、王永华、王永芬赡养费纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永珍的委托诉讼代理人李岩、被告王永江、王永波、王永英、王永华、王永芬、被告王永河的委托诉讼代理人曲有凤、王永香的委托诉讼代理人赵洪福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求七被告每人每月给付600元赡养费。事实与理由：原告与老伴儿生育七名子女（王永江、王永河、王永波、王永英、王永香、王永华、王永芬），原告老伴儿早年去世，原告因年老体弱，生活不能自理、需要被告承担赡养费用，故请求法院支持原告的请求。被告王永江辩称，我最多每月给付500元赡养费，如果要将此事上网我每月只能给450元。被告王永波辩称，同意给付600元赡养费。被告王永香辩称，同意给付600元赡养费。被告王永芬辩称，同意给付600元赡养费。被告王永华辩称，同意给付600元赡养费。被告王永河辩称，我每年只能给2500元赡养费，如果乡镇政府帮助我盖房子我可以将老人接到我家去。被告王永英辩称，我没有钱给付养老费，我只能一年给拿2500元。经查，原告系七被告的母亲，原告共生育七名子女暨七被告。原告的丈夫暨七被告的父亲2019年5月6日（农历）去世。原告现今生活不能自理，无固定生活来源，每月需支付保姆费2800元。2019年6月12日，原、被告签订赡养老人协议，被告每人每月负担保姆费400元、生活费50元，房租、水电费等由七被告共同负担，但该协议约定的赡养费数额不足以维持原告的日常生活，现原告诉讼本院，要求七被告每月各承担赡养费600元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证明、赡养协议等证据在卷为凭。经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传承美德，也是每名成年子女的法定义务。原告已年老体弱，无劳动能力，生活不能自理，又无固定收入，作为原告子女的七被告有义务给付原告赡养费，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于赡养费的数额，根据本地的生活标准及原告的实际情况，本院酌定被告每人每月承担600元赡养费。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告王永江、王永河、王永波、王永英、王永香、王永华、王永芬每月承担原告徐永珍赡养费各600元，自2020年7月1日起分别于每月20日前给付。案件受理费100元，减半收取50元，被告王永江、王永波、王永香、王永华、王永芬各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  曲言增二〇二〇年七月十日书记员  王翠芳
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保12号 申请人：兰晓乐，女，1979年8月29日出生，住临江市。 被申请人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地：临江市。 法定代表人：靳炎，系该公司经理。 申请人兰晓乐于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临江市兴嘉房地产开发有限公司名下的位于临江市河东小区一期工程二区×号楼×1单元1101室房屋（房屋面积143.83平方米，价值约33万元）予以财产保全。担保人丛琦以其所有的两处房屋（1.坐落于三公里北山街，房产证号：房权证临房字第0004×××2号，面积58.34平方米；2.坐落于临江市民主街×委×组，房产证号：房权证临房字第0004×××1号，建筑面积68平方米）提供担保。 本院经审查认为，兰晓乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临江市兴嘉房地产开发有限公司名下的位于临江市河东小区一期工程二区×号楼×单元1101室房屋（房屋面积143.83平方米，价值约33万元），期限为三年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务； 二、查封丛琦所有的两处房屋（1.坐落于三公里北山街，房产证号：房权证临房字第0004×××2号，面积58.34平方米；2.坐落于临江市民主街×委×组，房产证号：房权证临房字第0004×××1号，建筑面积68平方米），期限为三年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费2,170元，由兰晓乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年七月二日 书记员 秦丽南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6208号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人沈剑平。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初669号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈剑平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢202号冀东水泥磐石有限责任公司：你与磐石市景兴建筑材料有限公司、磐石市宝隆源商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，本次申请执行的标的额为98,058.00元，现本院已经依法执行磐石市宝隆源商品混凝土有限公司案款98,058.00元，并依法发放给你。执行费1,370.00元由磐石市景兴建筑材料有限公司、磐石市宝隆源商品混凝土有限公司承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1014号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10211号 厦门市思明区味尚宁丰小吃店： 被执行人厦门市思明区味尚宁丰小吃店诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初4036号原告：孔国进，男，1936年12月15日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：孔宾，男，1972年10月25日出生，汉族，住址郑州市。被告：丁巧云，女，1970年5月9日出生，汉族，住址郑州市。原告孔国进与被告孔宾、丁巧云健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙中奎到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由找不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔国进依法向本院提出诉讼请求：被告孔宾、丁巧云赔偿原告5000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告孔宾、丁巧云系原告的儿子、儿媳。2019年9月2日早上7点左右，原告给手机充电，被告丁巧云看到将原告手机摔了，原告十分恼火，就把她的电动车充电器摔了，她就打原告一记耳光，还把原告推倒在地，被告孔宾从楼上下来，也不制止，任其发展。后来原告找村委解决，村委解决不了，原告又云派出所报案，警官让原告先治病。当天下午，被告孔宾见到原告就用巴掌打原告的额头。大女儿知道后拨打120，将原告送进医院治疗。被告对原告不尽赡养义务，还做辱骂、殴打、虐待原告的事，致使原告无法正常生活。为此，原告诉至法院。被告孔宾、丁巧云未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:被告孔宾、丁巧云系原告孔国进的儿子、儿媳。2019年9月2日早上7点左右，原告与被告丁巧云因手机充电引发争执、殴斗，当天下午，被告孔宾亦对原告进行殴打，致原告头部受伤，原告向公安机关报警。当天22时左右，原告被送进河南省直第三人民医院住院治疗6天，原告被诊断为闭合性颅脑外伤、多处软组织损伤，期间，原告共花费医疗费用3973.7元。之后，原告以被告未予赔偿为由，诉至本院。本院认为，民事合法权益受法律保护。本案中，被告孔宾、丁巧云作为原告孔国进的儿子、儿媳，因家庭琐事殴打原告并致其受伤，原告提供了接处警登记表、照片、河南省直第三人民医院住院病历资料、发票等证据在卷为凭，由此，根据侵权责任法的规定，原告要求被告赔偿原告医疗费用3973.7元的诉讼请求，合法有据，法庭予以支持；超过部分，证据不足，法庭不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔宾、丁巧云于本判决生效之日起十日内向原告孔国进赔偿医疗费用3973.7元；二、驳回原告孔国进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告被告孔宾、丁巧云负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年七月二日书记员  程 娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1584号之一申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审153号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的为人民币18984元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1584号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审153号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月一日书记员  王 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10001号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：袁玉清，女，汉族，1963年9月26日出生，住黑龙江省泰来县。被执行人：刘义，男，汉族，1962年8月3日出生，住黑龙江省泰来县。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人袁玉清、刘义金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5603号民事判决书，袁玉清、刘义在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计96920.59元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执恢45号解海玲：你与赵延玲合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）豫1423民初1444号判决，已发生法律效力。申请执行人赵延玲于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初1444号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01014100特此通知二〇二〇年七月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执恢45号解海玲：你（或你单位）与赵延玲合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）豫1423民初1444号判决，已发生法律效力。申请执行人赵延玲于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初1444号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执5936号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。 负责人：边松风，行长。 被执行人成海潮，男，1978年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行成海潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19947号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日、2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产； 二、本院于2020年7月9日查封被执行人名下位于郑州市金水区××院××单元××号（不动产权证号：1601263132）房产一套，因该房产属于轮候查封，无法进行处置； 三、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息； 四、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 五、本院于2020年6月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年7月3日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6813号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人孔福清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13363号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孔福清在银行的存款24906.04元（违约金暂计至2019年8月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3348号原告：朱志有，男，1962年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：苏小清，女，1960年3月15日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告朱志有、苏小清与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱志有、苏小清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告朱志有、苏小清撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1340号之九 申请执行人：张金峰。 被执行人：部金秋，男，1981年08月06日生，住东平县；。 关于申请执行人与被执行人部金秋借款合同纠纷一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人部金秋在085e98xxxxxxxa9231b@wx.tenpay.com账户内余额人民币363.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人部金秋在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx231b@wx.tenpay.com账户内存款人民币363.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜文文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执785号之三申请执行人王和平，女，1959年3月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人彭斗，男，1981年2月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人刘伏云，男，1955年3月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人王和平与被执行人彭斗、刘伏云民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初2249号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月十七日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初2005号原告：何成友，男，1975年12月13日生，汉族，住平坝县。委托诉讼代理人：赵刚，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者，执业证号32401111101024。被告：罗仕军，男，1968年6月22日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：孙永良，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100041。原告何成友与被告罗仕军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2020年7月9日，原告何成友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权所作的处分，未违反相关法律规定，应予准许；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告何成友撤回起诉。案件受理费3360元（原告已预交），减半收取，退回原告何成友1680元；鉴定费2700元（被告罗仕军交纳），由何成友负担，于2020年7月9日前给付罗仕军。审 判 长  钟吉斌人民陪审员  张发明人民陪审员  黄兴素二〇二〇年七月九日书 记 员  卢荣浩
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0724执430号 吴如福、李元金： 吴如福与李元金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计670000元及利息。经本院立案执行，现已拍卖被执行人李元金名下坐落于南平市松溪县地产，成交金额为324700元。扣除被执行人李元金需缴纳的诉讼费、执行费后，申请执行人吴如福已实现债权307506.78元，申请执行人吴如福同意放弃剩余本金及利息的追偿，至此吴如福向本院申请执行的（2019）闽0724民初524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执415号之一 申请执行人：嘉兴市鼎辉商贸有限公司。住所地：嘉兴市南湖区城北路1228号1幢西南间。统一社会信用代码：91330402586293399T。 法定代表人：吴丹，总经理。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：海宁市力众电器有限公司。住所地：海宁市斜桥镇云川路150号。统一社会信用代码：91330481686691116J。 法定代表人：浦利海，执行董事。 被执行人：浦利海，男，1977年2月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人嘉兴市鼎辉商贸有限公司与被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市鼎辉商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月03日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海向申请执行人嘉兴市鼎辉商贸有限公司支付执行款131721元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1876元。 执行立案后，本院于2020年02月06日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁市力众电器有限公司已关闭，店铺系租赁，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人浦利海名下无银行存款、有价证券、车辆，另案查封了被执行人浦利海（共有人庄玉萍）所有的坐落于招远市××路××皮革城××楼188的房产，另案正在处置。截至2020年7月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海拒不履行又未报告财产，对被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月四日 书记员 钟明超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6566号申请执行人郑州三中收获实业有限公司,住所地郑州市二七区马寨镇光明路。法定代表人弓永宏。被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路8号。法定代表人付进才。本院在执行郑州三中收获实业有限公司与河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月19日生效的（2019）豫0105民初31698号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州三中收获实业有限公司履约保证金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际退还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息之和）；二、驳回原告郑州三中收获实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1073910.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员代 红 涛
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初28号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人蔡文春，男，1952年7月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，不识字，住青海省西宁市湟中县。2019年7月31日因涉嫌强制猥亵、侮辱罪被湟中县公安局取保候审，2020年7月8日经批准被逮捕，现羁押于湟中县看守所。   指定辩护人孔德文，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人蔡文春犯强奸罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人蔡文春及其辩护人孔德文到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年7月30日18时许，被告人蔡文春酒后在受害人黄某某家门口遇见受害人，在明知其精神智力不正常的情况下，随口提出要到其家中喝酒。蔡文春在进入受害人家中后发现其家中没有他人，遂与被害人进入到其卧室，将其压倒在床上，动手抚摸其胸部及阴部，并与被害人黄某某发生性关系。   另查明，被告人蔡文春系被害人家属当场撞见报警后，被民警在案发现场即被害人黄某某家抓获。   上述事实，被告人蔡文春在庭审过程中供认不讳，且有《受案登记表》《户籍证明》《到案经过》《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》《接受证据清单》、青海省第三人民医院《住院病案首页》《出院记录》《病例首页》《门诊记录》《残疾人证》，证人宋×1、宋×2、黄×、李×、杨×、蔡×的证言，被告人蔡文春的供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（法物）字［2019］1084号鉴定意见、青海省法医精神病司法鉴定所［2019］精鉴字第94号司法鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场检查制图，现场照片，手机视频及照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人蔡文春明知被害人是精神病患者，不能正确表达自己的意志，而与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人蔡文春具有坦白情节，且当庭认罪，认罪态度较好，加之被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的意见，与本院审理查明的事实一致，予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑四至六年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蔡文春的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人蔡文春犯强奸罪，判处有期徒刑四年。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2024年7月7日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 虎世森   审判员 张琴雯   人民陪审员 韩丽兴     二〇二〇年七月八日   书记员 韩 静   审理本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。   奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。   强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1443号原告：杨华林，男，1985年11月26日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：周敏,嘉兴市南湖区湖滨法律服务所基层法律服务工作者。被告：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市塘汇街道周安路399号。统一社会信用代码：913304015540356278。法定代表人：邓保财，董事长。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。本院在审理原告杨华林诉被告嘉兴中安市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日接到本院开庭传票后，无正当理由未按规定时间到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取4182元，由原告杨华林负担。审判员  徐东文二〇二〇年七月三日书记员  陶一敏
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执322号申请执行人：吴先平，男，1976年3月19日出生，汉族，住监利县。被执行人：朱鹤峰，男,1962年6月20日出生，汉族，住监利县。关于申请执行人吴先平与被执行人朱鹤峰民间借贷纠纷执行一案，立案标的为40400.00元，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人举出15000元和3000元的书证要求进行相应的抵扣，申请执行人对证明材料的真实性无异议，但双方对15000元是否已经进行过相应的抵扣存在异议，双方同意通过诉讼程序后以法院的判决书是否支持作为依据加以解决。被执行人朱鹤峰对余欠款22906.00元（含执行费506.00元）无异议并执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十日书记员  易琪佳
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初44号原告吴某某，女，1972年11月11日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人边某某，男，系辽宁钢城正大律师事务所律师，执业证号：12103199910665129。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县社保局，统一社会信用代码：12210323MB1928994Q。法定代表人韩某某，职务主任。委托诉讼代理人张某某，男，系岫岩满族自治县人力资源事务服务中心工作人员。原告吴某某因认为被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心不履行法定职责，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭,于2020年6月17日合并公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托诉讼代理人边某某，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告吴某某是鞍山市岫岩满族自治县的个体经营者，按照县政府的政策于2018年办理了个体工商户营业执照，同时向岫岩满族自治县社会保障局申请了“个体公司业主社会保险”，填写了《个体工商户业主社会保险登记表》，依规办理了“档案托管及缴费”的手续，取得了“鞍山市人力资源和社会保障局的社会保障卡”。被告是企业基本养老费审核收缴单位,有义务履行收取企业基本养老费的义务，但自2019年初至今被告多次以“营业执照虚假”等各种理由不收取吴某某“企业基本养老费”。根据《中华人民共和国劳动法》和《社会保险条例》及岫岩县政府文件有关内容，被告未能履行收取原告企业基本养老费的义务。综上，根据上述理由与事实，原告诉至法院请求判决：一、确认被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心未受理原告缴纳养老保险费的行为违法；二、判令被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心履行法定职责；三、被告承担诉讼费用。原告吴某某向本院提供以基本养老保险档案托管缴费记录复印件一份。用以证据证明原告依法在市场监督管理局办理了营业执照，并依此执照向被告办理了缴纳养老保险费的相关手续，被告也就此进行了审批，审批后原告缴纳了保险费，并领取了社会保险卡，可以证明原告的营业执照是真实的，并且是经过被告审批过的。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心辩称，原告是提供虚假个体工商户营业执照，并以城镇个体工商户业主身份参加基本养老保险的人员，原告提供虚假营业执照的事实，已被岫岩满族自治县市场监督管理局核实确认。2019年11月22日，岫岩满族自治县信访工作联席会议作出鞍岫信联办发（2019）363号会议纪要，该纪要决定对原告予以退费处理，并履行退保流程。岫岩满族自治县监察委员会、岫岩公安部门已介入调查，相关案件尚在处理过程中。我中心认为，一、该案不属于行政诉讼受案范围，理应驳回，原告的相关诉求是信访案件，已经满族自治县信访工作联席会议作出结论。二、我中心不是适格的诉讼主体。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求,诉讼费用由原告承担。被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心向本院提交以下证据（复印件）：证据1、鞍山市岫岩满族自治县信访联席会议办公室文件（会议纪要）；证据2、岫岩满族自治县市场监督管理局的情况说明及名单。两份证据证明原告所持有的执照是伪造的，该案是信访案件，信访部门就该案作出了明确的处理决定，我中心在处理上述业务时并无违法违规。经庭审质证，原告对被告提供的证据的意见：认为证据1不合法，文件内容超越了法律的相关规定，营业执照的真伪应经过具有资格的鉴定机构来鉴定，不应由发证单位自己鉴定真伪；认为证据2不具有合法性，岫岩满族自治县市场监督管理局并未对原告的营业执照的真伪进行鉴定，只是说明内网查询不到便认定为假执照，不具有法律效力。被告对原告提供的原告提供的证据称不清楚。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据不具有真实性，不能证明其主张，本院不予采信；被告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2018年8月原告以个体工商户业主的身份办理社会基本养老保险，缴纳养老保险费用一年。2019年末，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心根据鞍岫信联办发[2019]363号会议纪要和岫岩满族自治县市场监督管理局出具的《关于核查参保人员587户营业执照信息的情况说明》，停止为原告继续办理缴纳养老保险费用的相关手续。原告认为被告的行为违法，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告岫岩满族自治县人力资源事务服务中心系岫岩满族自治县的社会保险经办机构，负责辖区内的社会保险工作，是本案的适格被告。被告向本院提供的证据能够证明原告为办理养老保险提供的营业执照存在查无信息的事实，予以停止办理继续缴费的行政行为，并无不当。原告请求被告继续履行职责，没有事实和法律依据，其理由不成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。关于原告提出的鉴定营业执照真伪及调取证据的申请，因营业执照的信息可以通过国家企业信用信息公示系统查询，故对其申请不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费50元由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费50元由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  于海涛审判员  刘忠国审判员  陶美微二〇二〇年七月九日书记员  王美琪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执89号之四申请执行人：吕青华，女，汉族。被执行人：栗秀玲，女，汉族。被执行人：王文涛，男，汉族。本院在执行申请执行人吕青华与被执行人栗秀玲、王文涛民间借贷纠纷一案中，经查，在本院（2020）晋0829执7号执行案件中，栗秀玲申请执行王文涛，要求其给付欠款30000元，本院已扣划王文涛的工资款，栗秀玲尚未领取该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人王文涛在本院（（2020）晋0829执7号执行案件中应领取的执行款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年七月八日书记员  毛银娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执433号申请执行人：刘宇辉，男，1972年10月17日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：何艳芝，女，1958年10月5日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人刘宇辉与被执行人何艳芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初542号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初542号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月七日书记员  陈绪森
文书内容合肥市瑶海区人民法院发文稿纸            签发人：                    核稿人：                        会签单位：              主办单位和拟稿人：                  （2019）皖0102执362号              密级：                  公文事由及名称：      安徽省合肥市瑶海区人民法院      执行裁定书      申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥三里街支行，住所地安徽省合肥市长江东大街紫云府10号楼105-106商用房1、2层，统一社会信用代码91340100711770052Q。负责人：张荣宪，行长。被执行人：**，男，汉族，1972年8月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：郭娜，女，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：高嵩，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。徽商银行股份有限公司合肥三里街支行与被告**、郭娜、高嵩金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人**寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法拍卖了抵押担保人郭娜、高嵩位于合肥市天长路25号宏翔大楼101号（瑶字第061852号）、合肥市天长路25号宏翔大楼101号付1号（瑶字第061853号）房屋。但两次拍卖一次变卖均流派，且银行明确表示拒绝接受抵债。3、将被执行人**纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被担保人高嵩主动来院，表示愿以流拍的房屋抵偿债务。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万斌红审判员  宋 旭审判员  周良龙二〇二〇年七月八日书记员  李 波安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执362号申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥三里街支行，住所地安徽省合肥市长江东大街紫云府10号楼105-106商用房1、2层，统一社会信用代码91340100711770052Q。负责人：张荣宪，行长。被执行人：**，男，汉族，1972年8月20日出生，身份证号码：34010219720820153X，住安徽省合肥市瑶海区铜陵路铜陵东村33栋104号。被执行人：郭娜，女，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场3幢401室，身份证号码340102197510081524。被执行人：高嵩，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场3幢401室，身份证号码340102197307201519。徽商银行股份有限公司合肥三里街支行与被告**、郭娜、高嵩金融借款合同纠纷一案，本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人**寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法拍卖了抵押担保人郭娜、高嵩位于合肥市天长路25号宏翔大楼101号（瑶字第061852号）、合肥市天长路25号宏翔大楼101号付1号（瑶字第061853号）房屋。但两次拍卖一次变卖均流派，且银行明确表示拒绝接受抵债。3、将被执行人**纳入失信被执行人名单。4、对被执行人依法予以了查找，后被担保人高嵩主动来院，表示愿以流拍的房屋抵偿债务。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长万斌红审判员宋旭审判员周良龙二〇二〇年七月八日书记员李波
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4774号原告：肖同强，男，1975年3月10日生，汉族，现住天津市武清区。被告：张文静，女，1979年5月21日生，汉族，系天津市武清区人，现住天津市武清区。原告肖同强与被告张文静委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖同强及被告张文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖同强向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年6月13日签订的《委托购房定金协议》；2、判决被告返还原告服务费80000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，原告经他人介绍与从事房屋中介工作的被告张文静签署了《委托购房定金协议》，协议约定原告支付80000元，被告为原告订购鸿坤原乡峻楼，楼房面积87平方米，楼号为70号（9-15楼不要14楼）。如果原告未能购买成功上述楼房，被告全额退还定金。签约当日，应被告张文静的要求，原告将80000元现金直接存入张文静指定人账户内。2017年8月18日又应被告张文静要求，原告给张杰转账30000元作为购房款。后被告张文静未能给原告成功订购上述楼房，原告多次要求被告返还上述欠款未果，故诉至法院。张文静辩称，原告所述支付30000元购房款的情况与其无关，原告所述其他情况属实，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原、被告签订《委托购房定金协议》，协议约定，原告委托被告购买鸿坤原乡郡房屋，面积87平方米，楼层号70#（9-15楼不要14楼），原告支付被告服务费80000元，如果因房屋数量欠缺，原告未能选到住宅，被告将原告支付的80000元服务费全额退还给原告，协议同时还约定了其他权利义务。前述涉案《委托购房定金协议》签订后，原告依约向被告支付服务费80000元，但被告至今未能按约定成功为原告购买房屋，后原告向被告催要涉案80000元服务费未果，故提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的涉案《委托购房定金协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案《委托购房定金协议》签订后，原告依约向被告支付服务费80000元，但被告至今未能按约定成功为原告购买房屋，被告行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，且被告在本案庭审中明确表示同意原告的诉讼请求，故原告主张解除涉案《委托购房定金协议》并要求被告返还服务费80000元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，本案经调解未果，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告肖同强与被告张文静签订的涉案《委托购房定金协议》自本判决生效之日起解除；二、被告张文静于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告肖同强服务费80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张文静负担，此款原告肖同强已向本院预交，被告张文静应于本判决生效之日起五日内将此款直接交至本院，原告肖同强应于本判决生效之日起七日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年七月七日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执313号 申请执行人：孙建奎，男，1956年8月18日，汉族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。 被执行人：王德明，男，1952年2月5日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：赵玉春，女，1952年3月7日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：北票市兴达矿业矿业有限公司，住所地北票市东官营镇山嘴村。 法定代表人：赵玉春。 关于申请执行人孙建奎与被执行人王德明、赵玉春、北票市兴达矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月12日作出的（2019）辽1381民初2739号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款900万元及利息。该调解书于2019年10月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：9000000.00元。本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2739号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  李景超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1961号原告：保定双佳电力器材制造有限公司，住所地河北省保定市满城区于家庄乡郭村。法定代表人：刘占良,总经理。委托诉讼代理人：王超，男，1992年2月11日出生，汉族，保定双佳电力器材制造有限公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人：兰图，总经理。原告保定双佳电力器材制造有限公司（以下简称“双佳制造公司”）与被告大庆油田建设集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告双佳制造公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双佳制造公司以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定双佳电力器材制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取558元，由原告保定双佳电力器材制造有限公司负担。审判员  高艳丽二〇二〇年七月八日法官助理刘艳书记员徐晓燕
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1453号申请执行人：王秀琴，女，1977年4月10日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：隋长红，男，1969年1月8日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张文梓，男，1950年6月4日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜月华，女，1959年6月9日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2020）鲁1083民初84号民事判决书，于2020年6月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083民初1453号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二〇年七月七日书记员  姜安康
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审106号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：石三龙，男，1995年10月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月9日向本院申请强制执行（编号：411024-1005855445）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1005855445）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月25日，申请执行人以被申请执行人石三龙于2019年10月25日10时53分，石三龙驾驶豫Ｋ×××××小型客车，在河南省鄢陵县文明路实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码：1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005855445），对被执行人石三龙处以200元罚款的处罚。被执行人石三龙在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人石三龙进行催告，但被执行人石三龙一直未履行，故申请强制执行对石三龙的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人石三龙的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  郑金姣二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终273号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码91350521156220333G。法定代表人：邱仅生。被上诉人（原审原告）：深圳市龙华区大浪街道海通电子商行，经营场所深圳市龙华区大浪街道高峰社区早禾路35号9层，统一社会信用代码92440300L33650731B。经营者：陈桂平。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人深圳市龙华区大浪街道海通电子商行建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2054号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方之间并未签订施工合同，无法律上的权利义务关系，并且案涉工程并未实际施工，在此情况下，被上诉人催讨保证金为由提起的诉讼不应属于建设工程施工合同范畴，不应按照建设工程施工合同关系确定管辖法院，而应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系履行建设工程施工合同分包合同引发的纠纷，深圳市龙华区大浪街道海通电子商行起诉主张案涉工程没有开工，福建省闽南建筑工程有限公司亦未按照约定返还工程保证金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。至于双方是否存在法律上的权利义务关系，应由案件实体审理认定，不属本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月六日代书记员 吴慧慧
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1580号原告：建始县新发物业服务有限公司。住所：建始县业州镇朝阳社区南山路17号。统一社会信用代码：91422822MA48GCYWXQ。法定代表人：宋发军，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：肖辉，男，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告建始县新发物业服务有限公司诉被告肖辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告建始县新发物业服务有限公司以被告肖辉已向原告支付2018年11月1日至2020年6月30日物业服务费2146.00元为由，于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告建始县新发物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建始县新发物业服务有限公司撤诉。本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告建始县新发物业服务有限公司负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年七月二十一日书记员  吴锐锋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1868号 起诉人：东莞市锐鑫精密组件有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇涌口村西沙路百悦仓库二楼4号，统一社会信用代码：91441900MA4WOONX4D。 法定代表人：倪建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴绍财，广西银正（柳江）律师事务所律师。 2020年6月28日，本院收到起诉人东莞市锐鑫精密组件有限公司对冯政权的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令冯政权向起诉人设备款200000元及违约金110000元；2、判令冯政权向起诉人支付差旅费3000元；3、判令冯政权承担本案的全部诉讼费用。 本院审查认为，起诉人提起民事诉讼应符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于案件管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院法院管辖”，本案中，无证据证实被告住所地或合同履行地属我院管辖。虽双方在《设备销售合同补充协议协议》第一条中约定“……在乙方该项目负责人吴绍俊户籍所在地提起诉讼……”，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方协议选择的管辖法院不符合该规定所列举的地点，该协议管辖选择的管辖法院不符合民事诉讼法的有关规定，该协议管辖无效。综上，本院对本案无管辖权，依法不予受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，第一百二十三条，裁定如下： 对东莞市锐鑫精密组件有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月二日 书记员  冯云燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保483号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、黄渊波、龙谦 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请黄渊波等金融借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人龙谦、黄渊波无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2240号申请执行人:康安全，男，1985年8月11日出生，汉族，住临清市。被执行人：姜廷荣，男，1963年10月14日出生，汉族，住聊城市。申请执行人康安全与姜廷荣合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初9431号民事调解书已发生法律效力。被执行人姜廷荣至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月2日立案后查明，被执行人姜廷荣有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜廷荣的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××67）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督52号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：宋丹，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人宋丹申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于同月11日发出（2020）川1425民督52号支付令。 本院经审查认为，本院发出支付令之日起，通过直接送达、邮寄送达等方式在三十日内仍无法送达债务人，应终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川1425民督52号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  龙莉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执277号 申请执行人：黄超，男，汉族，1988年10月9日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：龙鹏，男，1988年8月19日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 黄超依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2297号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙鹏履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人龙鹏发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行龙鹏无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年7月8日拘传被执行人龙鹏并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人黄超于2020年7月8日向本院申请限制被执行人龙鹏消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月9日向龙鹏发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39000元标的款，截至2020年6月8日已执行0元，未执行39000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄超同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄超享有要求被执行人龙鹏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月九日 书记员  郭俊霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢282号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：大连金钱豹娱乐休闲有限公司，住所地大连市旅顺口区革新街23-2号。法定代表人：刘春平。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与大连金钱豹娱乐休闲有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人大连金钱豹娱乐休闲有限公司已履行（2019）辽0203民初879号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连金钱豹娱乐休闲有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月二十日书记员  王瑞媛