齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0206刑初60号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人孙振国（绰号“小国”），男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月31日被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人孙振国犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马爽、书记员鹿成出庭支持公诉。孙振国及其辩护人王雅新到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控：2011年，安某1成立齐齐哈尔福顺代驾有限责任公司，经营汽车代驾、租赁、从事非法放贷等业务。同时安某1雇佣马某（已判刑）、白某（已判刑）、穆某（已判刑）、被告人孙振国帮助其使用暴力讨要债务。形成了以安某1为首，马某、白某、穆某及孙振国积极参与的恶势力团伙，通过寻衅滋事、非法拘禁等方式向被害人讨要欠款，欺压百姓，造成了恶劣社会影响。一、寻衅滋事事实2012年11月12日下午，被害人屈某在张某（已判刑）处借款，约定5分利息，安某1作为担保人收取1分利息，后因屈某无力偿还借款，为索要借款安某1伙同马某、被告人孙振国来到齐齐哈尔市找屈某讨要借款。16时许，双方约定在原市公安局附近见面。安某1驾驶车辆到原齐齐哈尔市公安局附近时，看到屈某乘坐的车辆刚好驶过来，安某1驾车上前停在屈某的车前。安某1、马某、孙振国下车，安某1用事先准备好的卡簧刀将屈某右侧大腿扎伤。经鉴定为轻微伤。二、非法拘禁事实2011年，被害人屈某向张某借款人民币（下同）200余万元，安某1为屈某提供了担保。因屈某经营不善导致借款无法偿还，安某1曾多次催要。2012年10月中旬的一天13时许，为向屈某索要借款，安某1伙同马某，白某，穆某、被告人孙振国驾驶两辆车，在齐市嫩江大桥北江桥下桥处将屈某的车截停。安某1、穆某等人强行将屈某和蒋某从车上拽到安某1的奥德赛车上。安某1驾车，由孙振国和穆某对屈某、蒋某进行看管。马某、白某驾车在后面跟随开往富拉尔基方向。在车上，安某1给张某打电话说屈某找到了，并称如果屈某不还钱就给他活埋。随后，安某1等人驾车行至富拉尔基滩桥处时，安某1停车从事先已经停在路旁的车内取出铁锹，后将车开至滩桥东头南侧树林处。安某1、穆某、白某、马某、孙振国下车。安某1、穆某用铁锹挖坑，并辱骂屈某逼其跳进坑内。安某1用铁锹挖土扔在屈某的身上，被蒋某阻拦。随后，安某1、穆某、白某、马某、孙振国将屈某带回富拉尔基安某1的公司，直至晚10时让其离开。三、其他违法事实1.2012年10月中旬的一天，安某1为逼迫被害人屈某偿还高利贷，伙同白某、被告人孙振国等人来到齐齐哈尔市解放门附近任忠园的办公室找到屈某。安某1将屈某从办公室拽出来，安某1使用自己事先准备好的酒精瓶，打开后将瓶内酒精往屈某身上倒，并使用打火机点两下，后被蒋某用衣服扑灭，蒋某因此遭到安某1殴打。2.2012年10月末的一天下午，安某1为逼迫被害人屈某偿还高利贷，伙同白某、被告人孙振国开车再次来到齐齐哈尔市。在永安朝鲜饭店附近找到屈某并强行将其带至齐齐哈尔市的浏园江边。安某1等人为达到要钱的目的，逼迫屈某往江某走，屈某被迫走到江中齐腰深处，孙振国将其喊回江边。被告人孙振国于2019年7月30日被公安机关在富拉尔基区铁北街道富钢楼楼下抓获。被告人孙振国使用暴力方法讨债，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，孙振国起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人孙振国为索取债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，孙振国起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定对其处罚。被告人孙振国犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。建议本院以寻衅滋事罪、非法拘禁罪判处孙振国一年六个月以上二年以下有期徒刑。被告人孙振国对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实，辩称其没有给安某1刀，安某1扎伤屈某的刀是安某1自己的。其没看见安某1用刀扎屈某。安某1用刀扎完屈某其才下车。对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实、罪名无异议。被告人孙振国的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控孙振国犯寻衅滋事罪的证据不足，指控罪名不成立。2.非法拘禁案件中，孙振国只是起到辅助作用，没有给被害人造成伤害。3.孙振国曾有过精神病史。建议本院数罪并罚判处孙振国一年以下的刑期。经审理查明：安某1于2010年8月成立富拉尔基都邦寄卖行，2011年，成立齐齐哈尔福顺代驾有限责任公司，经营汽车代驾、租赁、从事高利放贷业务。安某1以5分利息高利放贷及为放高利贷的人担保从中赚取利息。为强索高利贷安某1纠集马某、白某、穆某、被告人孙振国，在安某1的指使下，以限制他人人身自由、持刀使用暴力、挖坑埋人、往他人身上泼酒精、逼迫他人往江某走的胁迫、恐吓、侮辱方式向借款人强索高利贷。安某1为纠集者，马某、白某、穆某、孙振国为骨干成员，在齐富地区多次实施有组织的寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。具体违法犯罪事实如下：一、寻衅滋事犯罪事实被害人屈某在张某处借款，约定5分利息，安某1作为担保人从屈某处另收取1分利息，但因屈某无力偿还借款，安某1同被告人孙振国和马某于2012年11月12日下午，来到齐齐哈尔市找屈某讨要借款。16时许，双方约定在原齐齐哈尔市公安局附近见面，当安某1驾驶车辆行驶到见面地点附近时，看到屈某乘坐的车辆刚好驶过来，安某1便将车停在屈某的车前，安某1持孙振国的卡簧刀与孙振国、马某共同下车，下车后安某1持卡簧刀将屈某右侧大腿扎伤，后安某1将屈某送到齐齐哈尔市第一医院进行包扎，然后送到富拉尔基区人民医院住院治疗。经鉴定屈某所受损伤为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明，证实被告人孙振国自然人身份。（2）被害人屈某住院病案，证实被害人屈某于2012年11月13日至11于17日因右腿外伤在富拉尔基区人民医院住院治疗。（3）到案经过，证实被告人孙振国于2019年7月30日被公安机关在富拉尔基区铁北街道富钢楼楼下抓获。（4）鉴定意见通知书，证实本案的鉴定意见已通知被害人屈某、被告人孙振国。2.证人证言（1）证人蒋某于2019年5月4日、5月20日的证言，证实其系被害人屈某的司机，屈某从事工程行业，屈某通过安某1的父亲安湛华和安某1认识的。安某1从事放贷业务后，屈某在安某1处经常高息借款。2012年11月份的一天，赵某和屈某开车外出办事，晚上屈某、安某1分别给其打电话，说屈某的大腿被安某1用刀扎了，并在富拉尔基区人民医院住院。其到富拉尔基区人民医院病房后，看到大志（滕某）和屈某在一个房间，安某1和安某1媳妇也在，屈某大腿被包扎着。屈某在富拉尔基区人民医院出院后回到的齐齐哈尔市。（2）证人赵某于2019年8月22日的证言，证实2012年入冬的时候，其开车载着被害人屈某在齐齐哈尔市内行驶，行驶到百货大楼交通岗时，被安某1和被告人孙振国开车截停，安某1将副驾驶门拽开后，用卡簧刀将坐在副驾驶位置的屈某大腿扎伤，扎完后，安某1把屈某从车里拽出去，将屈某塞到安某1的车上后开车离开，去哪其不清楚。（3）证人孙某于2015年4月20日的证言，证实2012年11月份的一天，其和被害人屈某通话，屈某说腿被安某1用刀扎伤住院了，当天晚上其开车和媳妇一起到富拉尔基区的一个医院看屈某，进入病房后看到大国（被告人孙振国）和一名男子在病房内，感觉是安某1安排看管屈某的，待了一会给屈某留下1000.00元钱后离开。（4）证人穆某于2019年5月17日的证言，证实其曾于2012年在安某1的公司工作。2012年被害人屈某在富拉尔基区人民医院住院时，其听马某说是安某1用刀将屈某扎伤，住院期间，其陪屈某打针检查，帮着办理了住院手续，然后其就离开了。马某找人安排屈某和滕某住在了一个病房。（5）证人安某1于2019年6月2日、10月23日的证言，证实被害人屈某向张某借款200余万元，安某1作为屈某的担保人，且屈某同意另外给其1分利息。因屈某经营不善导致借款无法偿还，安某1曾多次催要，但屈某仍无法偿还欠款。2012年11月份的一个下雪天，为索要屈某欠其的债务，便带着被告人孙振国及马某驾车到齐齐哈尔市找屈某，并约定了见面地点，安某1在车上向孙振国索要了卡簧刀，在行驶到原齐齐哈尔市公安局附近时，用车逼停屈某乘坐的车辆，其下车打开副驾驶的车门，用刀扎了屈某的大腿，随后其和孙振国、马某将屈某送到富拉尔基区人民医院住院治疗。其扎屈某时孙振国、马某都下车在现场了。其从孙振国索要刀时马某也在车上，应该看见了。孙振国平时有带刀的习惯。其雇佣孙振国、马某、白某、穆某帮助其讨要债务。孙振国和马某起到吓唬屈某的作用，让屈某快点还钱，其每次向别人要钱领着孙振国、马某等人的目的是为了给其撑门面、壮胆、助威。（6）证人马某于2019年5月20日的证言，证实其曾于2012年在安某1的公司工作。2012年11月份的一天，安某1因找不到被害人屈某，便带其和被告人孙振国到齐齐哈尔市市区找屈某，下午4点多，双方通话约定了见面地点，当安某1驾车行驶到原齐齐哈尔市公安局时，用车逼停了屈某乘坐的车，安某1下车后使用卡簧刀扎了屈某大腿一刀，该刀是安某1从孙振国处索要的，扎屈某时安某1先下的车，其和孙振国后下的车，也跟着过去了。扎完后将屈某带至富拉尔基区人民医院住院治疗。3.被害人陈述被害人屈某于2019年5月6日、5月19日的陈述，证实其于2011年4月至2012年11月份之间在在张某处借款共计200余万元，约定5分利息，安某1作为担保人从中收取1分利息，所以其每月利息是6分利。但因其无力偿还借款，2012年11月的一天，因其欠安某1钱，安某1同被告人孙振国及马某驾车到齐齐哈尔市找其要钱，当时其和赵某在齐齐哈尔市办事，约定了见面地点，当其乘坐的车辆行驶到百货大楼交通路口时，被安某1开车将赵某和其乘坐的车辆截停，安某1下车奔其走来，后边跟着孙振国、马某。安某1将其车门打开，用卡簧刀将其大腿扎伤，后安某1、孙振国、马某将其送至医院包扎，在富拉尔基区人民医院住院治疗。其报过案，2015年其给富拉尔基公安分局写过举报信，举报安某1、张某等人对其非法讨债、非法拘禁等行为。4.被告人供述和辩解被告人孙振国当庭所作的供述，证实在实施寻衅滋事犯罪时其和马某都跟着安某1去了。但其没给安某1刀，安某1扎伤屈某的刀是安某1自己的。其没看见安某1用刀扎屈某。安某1用刀扎完屈某其才下的车。后期跟着到医院给屈某包扎了。5.鉴定意见（1）齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴(法临)字（2019）304号鉴定书，证实被害人屈某所受损伤评定为轻微伤。（2）大庆市第三医院司法鉴定所（2019）精司鉴字163号司法精神病学鉴定意见书，证实情感障碍（躁狂发作）多属发作性疾病，间歇期可以恢复如常。2次鉴定检查，均未引出案发期间存在情感及精神病性症状，且掩饰心里明显，对一般情况的回答均顺畅，但涉及案情时，马上出现看似“胡言乱语”的表现，不符合精神疾病的临床特点，故评定被告人孙振国案发期间及目前未见精神异常，作案当时辨认及控制能力存在。此次作案有完全刑事责任能力。（3）大庆市第三医院司法鉴定所（2019）精司鉴字209号司法精神病学鉴定意见书，证实被鉴定人孙振国目前未见精神异常，知晓目前面临庭审的处境，理解诉讼活动的本质及诉讼过程中自己的权利，能够表达自己的真实意图，保护自己的权益。评定孙振国目前未见精神异常，目前有受审能力。6.辨认笔录辨认笔录5份，证实被害人屈某及张某、穆某、藤某、蒋某对被告人孙振国进行辨认的情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。二、非法拘禁犯罪事实2011年，被害人屈某向张某借款200余万元，约定利息5分，安某1为屈某提供了担保，屈某同意另给安某11分利息。因屈某未偿还借款，安某1曾多次催要，但屈某仍无力偿还。2012年10月中旬一天的13时许，为向屈某索要借款，安某1伙同被告人孙振国及马某、白某、穆某驾驶两辆车，在齐齐哈尔市嫩江大桥处将屈某乘坐的车截停。安某1、穆某等人强行将屈某和蒋某从车上拽到安某1的车辆上。随后安某1驾车，孙振国和穆某负责对屈某、蒋某进行看管，马某、白某驾车在后面跟随开往富拉尔基方向。在车上，安某1给张某打电话说屈某找到了，并称如果屈某不还钱就给他活埋。随后，安某1等人驾车行驶至齐富公路301收费点附近，在路旁的一辆车内，安某1取出铁锹，继续驾车行驶至滩桥东头南侧树林处。安某1、孙振国、穆某、白某、马某下车，安某1、穆某用铁锹挖坑，并辱骂屈某逼其跳进坑内，安某1用铁锹挖土扔在躺入坑内的屈某身上，被蒋某阻拦，随后，安某1、孙振国、穆某将屈某带回富拉尔基区安某1的公司，直至晚10时才让其离开。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍证明，证实被告人孙振国的自然人身份情况。（2）到案经过，证实被告人孙振国于2019年7月30日被公安机关在富拉尔基区铁北街道富钢楼楼下抓获。2.证人证言（1）证人许某2019年5月1日的证言，证实2012年的一天，下午四五点左右，其和张某、齐某2准备吃饭，这时张某接到安某1的电话，说被害人屈某还不上钱就埋了他。张某说去看看，其三人就驾车来到仙台墓园附近江边的树林里，到了以后看见安某1一伙五六个人和两辆车，下车后其打了屈某一拳。当时地上已经有一个挖好的土坑，安某1正骂屈某说：这个坑就是给你挖的，你要是不还钱就给你埋了。屈某自己跳进坑里，安某1拿着铁锹就往坑里填土，然后其三人就开车走了。（2）证人蒋某于2019年5月4日的证言，证实2012年的一天，其开车带着被害人屈某去工地办事，当天下午三点左右，其和屈某返回市里途中，在齐齐哈尔市嫩江大桥附近被安某1等人驾驶的车辆截停，安某1等人把屈某拽上了安某1的车，并让其也上车不许走，当时车上还有被告人孙振国和穆某看着其和屈某。安某1往富拉尔基区方向行驶，路上安某1给张某打电话，说屈某已经找到，屈某没钱就把他埋了得了。当车辆行驶到跃进路路边时从另一台车上拿了一把铁锹后又将车开到一片小树林旁边停下，安某1下车给张某打电话让他过来，然后安某1就开始挖坑，没过一会，张某和两个男子开车来了，其中一个男子打了屈某一拳，安某1对屈某说：钱还不上就把你埋了。屈某说没钱，安某1说：那你就躺坑里吧，屈某就躺进挖好的坑里了，随后安某1就开始往屈某身上埋土。然后张某和那两名男子开车离开，其便上前阻拦安某1，安某1也停手后，其拽屈某上来。安某1等人继续开车带其和屈某回富拉尔基区吃了晚饭，之后安某1开车将屈某和其送回到齐齐哈尔市屈某的办公室，随后其离开回家。（3）证人安某1于2019年10月23日的证言，证实被害人屈某向张某借款200余万元，约定利息5分，其为屈某提供了担保，屈某同意每笔钱都给其1分利息作为好处费，但没给过其。其经营的福顺代驾有限责任公司期间先后雇佣被告人孙振国及马某、白某、穆某帮助其讨要过债务。孙振国、马某、白某工作了半年左右，穆某工作十三四个月。2012年10月份的一天中午，张某找被害人屈某索要欠款，但找不到屈某，张某便让其联系屈某，但屈某未接电话，张某知道后很生气，因其是担保人便要求其还款。其便驾车带着孙振国及马某、白某、穆某到齐齐哈尔市找屈某，在嫩江桥附近将屈某和蒋某的车辆截停后，屈某给张某打的电话说晚点还钱，张某要跟屈某见面，其便将屈某、蒋某带在其车上，车上还有孙振国、穆某。在回富拉尔基区的过程中，其给张某打了个电话，张某称屈某不还钱就埋了其，并让车辆在快到富拉尔基区的地方等着。其给王晓红打电话让他送来一把铁锹，其取来铁锹后就开车到齐富公路301收费点附近滩桥处时，其和孙振国、穆某、白某、马某下车后，其和穆某用铁锹挖坑，这时张某、许某也来到了现场，并骂了屈某，屈某自己跳进坑内，其用铁锹挖土扔在屈某的身上，但被蒋某阻拦。张某、齐某2和许某也在现场。后来又将屈某带到富拉尔基区其公司内，晚上10时才走。（4）证人穆某于2019年5月1日、5月3日、5月21日、8月20日的证言，证实其曾于2012年在安某1公司工作，工作时间一年。2012年10月份的一天，其和被告人孙振国及安某1、马某、白某驾车到齐齐哈尔市找被害人屈某要钱，其一行人驾车在齐齐哈尔市嫩江江桥附近把屈某的车截停，将屈某和司机蒋某带到其乘坐的车上，往富拉尔基区方向行驶。当时其和安某1、孙振国、屈某、蒋某乘坐一辆车，马某、白某乘坐另一辆车。在车上，孙振国看着屈某坐在最后一排，其和蒋有财坐在第二排。安某1给张某打电话，说屈某不还钱，要给他埋了，之后又给王晓红打电话，让买2把锹。随后其一行人就驾车到了齐富公路301收费点附近滩桥处，下车之后其和安某1就用锹在地上挖坑，这时候张某、许某也来了，张某来了之后就和安某1说：屈某死不死和我没关系，你安某1是担保人，我就向你要钱。随后屈某就自己跳坑里了，说反正我也没钱，你们把我埋了吧。安某1就往屈某身上埋土，埋了几锹之后屈某的司机蒋某拦住了安某1。屈某自己从坑里爬出来，其一行人又带着屈某、蒋某回富拉尔基区安某1的公司内，晚上九十点钟时因为事没谈完，然后就吃饭去了。（5）证人马某于2019年8月5日的证言，证实其曾于2012年在安某1的公司工作。2012年10月份，因被害人屈某欠张某的钱到时间没还上，安某1是担保人，张某便让安某1还钱。安某1带着其和被告人孙振国及白某、穆某驾车到齐市找屈某，在嫩江桥附近找到了屈某，然后安某1开车带着屈某、蒋某、孙振国、穆某，其和白某开着车一同往富拉尔基区走，经过齐富公路301收费点附近滩桥处时，其一行人开车到路边不远处的一片树林，下车后，安某1用铁锹在地上挖坑，随后张某就开车带着许某也到了，下车后，许某打了屈某一个嘴巴子，骂屈某说把钱都整没了，然后屈某就跳进坑里躺着了，安某1用铁锹往屈某的下半身扬土，但被蒋某抱住，随后张某、许某走了，过了一会其一行人也离开了，后来的事情记不起来。（6）证人白某于2019年8月9日的证言，证实其曾于2012年在安某1的公司工作。2012年的一天，安某1让其和被告人孙振国及马某、穆某一同去找被害人屈某，找到屈某后，便开车将屈某和屈某的司机蒋某带至齐富公路301收费点附近滩桥处时，其几人下车后，安某1用铁锹在地上挖坑，由于其离他们较远，听不清他们说了些什么。过了一会看见张某带着人也到了这里，张某和安某1、屈某说了几句话，过了一会，屈某自己跳进安某1挖好的土坑里躺着了，安某1就用铁锹向屈某的腿部扬土，随后张某等人就走了，过了一会，其和安某1等人也共同离开。3.被害人陈述被害人屈某于2019年5月19日的陈述，证实2012年的一天，其和司机蒋某一同从甘南工地办事返回齐齐哈尔市的途中，在嫩江大桥附近被安某1等人驾驶的车辆截停。随后其和蒋某被拽到安某1的车辆上。安某1驾车，被告人孙振国和穆某一同在车上看着其和蒋某，大家一同开往富拉尔基区方向。在车上，安某1给张某打电话说找到其了，并称如果不还钱就给其活埋。随后，安某1等人驾车行至富拉尔基一滩桥处时，安某1停车从路旁的车内取来铁锹，后将车开至滩桥东头南侧树林处。安某1等人下车后，安某1、穆某用铁锹在地上挖坑，并辱骂其，随后其跳进坑内，安某1用铁锹向其身上扔土，这时蒋某出来阻拦安某1，然后其爬了出来。安某1、孙振国、穆某、白某、马某又将其带回至富拉尔基安某1的公司，吃完饭晚上10点多，将其和蒋某送到齐齐哈尔市其的公司后安某1等人离开。4.被告人的供述与辩解被告人孙振国当庭所作的供述，证实安某1实施非法拘禁犯罪时其跟着去了。安某1等人挖坑时其在旁边站着唠嗑了。具体谁挖的坑，怎么挖的不清楚，后期是其阻拦不让往被害人屈某身上扬土并把屈某从坑里拽上来的。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。三、其他违法事实1.2012年10月中旬的一天，安某1为逼迫被害人屈某偿还高利贷，伙同被告人孙振国及白某等人来到齐齐哈尔市解放门附近任忠园的办公室找到屈某。安某1将屈某从办公室拽出来，安某1使用自己事先准备好的酒精瓶，打开后将瓶内酒精往屈某身上倒，并使用打火机点两下，后被蒋某用衣服将打火机的火扑灭，蒋某因此遭到安某1殴打。2.2012年10月末的一天下午，安某1为逼迫被害人屈某偿还高利贷，伙同被告人孙振国及白某开车再次来到齐齐哈尔市。在永安朝鲜饭店附近找到屈某并强行将其带至齐齐哈尔的浏园江边。安某1等人为达到要钱的目的，逼迫屈某往江某走，屈某走到江中齐腰深处，孙振国将其喊回江边。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人蒋某、任某、于某的证言。2.被害人屈某的陈述。3.被告人孙振国及同案行为人安某1、白某的供述和辩解。辨认笔录。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。另查明，寻衅滋事罪、非法拘禁罪的被害人屈某已经对被告人孙振国的犯罪行为表示谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚。上述事实有谅解书在卷证实。本院认为，被告人孙振国伙同他人为强索高利贷，持凶器随意殴打、扎伤他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙振国伙同他人为索取高利贷，采取活埋人的威胁、侮辱手段非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人孙振国所提出的其在寻衅滋事罪犯罪中，没有给安某1刀，安某1扎伤屈某的刀是安某1自己的。其没看见安某1用刀扎屈某。安某1用刀扎完屈某其才下车的辩解及孙振国的辩护人所提出的公诉机关指控孙振国犯寻衅滋事罪的证据不足，指控罪名不成立的辩护意见。经审理查明，同案行为人安某1证实:“孙振国平时有带刀的习惯。在实施寻衅滋事罪犯罪时其在车上向孙振国索要了卡簧刀，并用此刀扎了屈某的大腿。其扎屈某时马某、孙振国都下车在现场了。其从孙振国索要刀时马某也在车上，应该看见了。”同案行为人马某证实：“安某1下车后使用卡簧刀扎了屈某大腿一刀，该刀是安某1从孙振国处索要的。扎屈某时安某1先下的车，其和孙振国后下的车，也跟着过去了。”被害人屈某证实：“安某1下车奔其走来，后边跟着孙振国、马某。安某1将其车门打开，用卡簧刀将其大腿扎伤。”屈某、安某1和马某对此情节的证实相吻合。孙振国等人的行为构成寻衅滋事罪。故孙振国的辩解及其辩护人的辩护意见，理由不成立，不予采信。关于被告人孙振国的辩护人所提出的在非法拘禁案件中，孙振国只是起到辅助作用，没有给被害人造成伤害的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。辩护人所提出的孙振国曾有过精神病史的辩护意见，本院已予注意。被告人孙振国伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。孙振国伙同他人实施非法拘禁犯罪1起，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案寻衅滋事犯罪和非法拘禁犯罪均系共同犯罪，孙振国在2起犯罪中均起次要作用，均系从犯，应依法对其从轻处罚。孙振国犯数罪，应依法对其数罪并罚。孙振国取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。孙振国的辩护人提出的量刑建议不适当，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人孙振国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年1月30日止。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邱 红审判员 王龙怀审判员 杨 力二〇二〇年七月六日书记员 全育莹相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。