wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执782号之四 申请执行人程春联，女，1957年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人赵家平,男,1967年12月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人程春联与被执行人赵家平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日以279025.00元限额冻结被执行人赵家平在中国工商银行13×××39账户（实际冻结3399.33元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵家平在中国邮政储蓄银行13×××39内存款人民币3399.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1905号 申请执行人郗良瑸，男，1957年10月2日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人曲宝瑜，董事长。 本院在执行郗良瑸申请执行淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执1905号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月八日 代理书记员  武函羽
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保82号 申请执行人：王烨，男，1991年12月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：郭成龙，男，1991年6月10日出生，汉族，住博野县。 申请执行人王烨于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人郭成龙名下13万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人郭成龙名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐世彬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终384号上诉人（原审被告）：秦强，男，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：穆连胜，男，1971年11月14日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李向辉，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原审被告：安徽省坤昊典当行有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区紫荆名流南苑1号楼550号。法定代表人：万文丽，董事长。委托诉讼代理人：邵军，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：万文丽，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：邵军，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠鑫冠珠宝首饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路1028号新世纪广场东侧15层。法定代表人：赵新光，执行董事。原审被告：北京东方亿科科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号2号楼2层2C-2。法定代表人：刘文利，执行董事。原审被告：李迪，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人秦强因与被上诉人穆连胜、原审被告安徽省坤昊典当行有限责任公司（以下简称坤昊典当行）、万文丽、蚌埠鑫冠珠宝首饰有限公司（以下简称鑫冠公司）、北京东方亿科科技有限公司（以下简称东方亿科公司）、李迪民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24441号民事裁定，向本院提起上诉。秦强上诉称，秦强的地域管辖权在安徽省蚌埠市，也即被告所在地人民法院管辖。在此次借贷纠纷一案中，穆连胜和坤昊典当行、万文丽于2016年11月29日和2017年11月24日签订的两份借款合同约定“合同争议仲裁由甲方所在地人民法院受理仲裁”。该约定未明确是申请仲裁或是向法院起诉，按照民事诉讼法的相关规定，借贷纠纷一方是公司或企业的，应由公司或企业住所地人民法院管辖，故本案的管辖权应是坤昊典当的住所地即安徽省蚌埠人民法院管辖。请求撤销一审裁定。本院经审查认为，穆连胜依据《借款合同》等证据，以穆连胜向万文丽及其坤昊典当行出借2000万元，现仍有1800万元未偿还，且秦强作为连带责任保证人应当承担连带贵任，鑫冠公司、东方亿科公司和李迪作为坤昊典当行的股东，应当在出资不实的范围内承担责任为由提起本案诉讼，要求判令坤昊典当行、万文丽偿还借款本金1800万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，穆连胜（甲方）与万文丽（乙方）签订的《借款合同》第8条约定：“合同争议仲裁：由甲方所在地人民法院受理仲裁。”该约定条款约定由“人民法院”处理纠纷的意思表示明确，应认定有效，“仲裁”二字，显系笔误。况且，即使该约定条款同时约定了“仲裁”和“可以向人民法院起诉”的内容，根据前述法律规定，《借款合同》中约定争议解决的仲裁协议内容无效，本案应按照该合同中约定管辖内容确定管辖。鉴于穆连胜的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院在认定事实和适用法律方面，均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，秦强的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年七月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执859号之一申请执行人：孟卫坤，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王军明，男，1967年5月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。孟卫坤与王军明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军明应于判决生效之日起十日内支付原告孟卫坤工程款18800元。因王军明未按上述生效法律文书履行义务，孟卫坤向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人不要求采取强制措施。三、委托江苏省泰州市姜堰区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军明有继续向申请执行人孟卫坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十一日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执90号申请执行人：扬州市金川表面处理有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：杨德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被执行人：周兵，男，1977年2月12日出生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州市金川表面处理有限公司与被执行人周兵加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初5954号民事判决已经发生法律效力。申请执行人扬州市金川表面处理有限公司于2019年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人周兵支付加工款506073.7元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；给付案件诉讼费用4523元。被执行人依法应承担执行费7506元。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周兵未实际履行，亦未向本院报告财产。2、本院于2020年1月9日、2020年3月20日、2020年6月1日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结，多个银行实际控制4122.61元，并依法划拨4104.32元（其中417.43元转开执行费），其余发放申请执行人；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制377.78元，并依法划拨313.11元发放申请执行人；发现被执行人周兵名下有号牌为苏Ｋ×××××的机动车一辆，本院裁定档案查封，但未实际扣押；无证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中前往扬州市江都区不动产登记中心、高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，无房产信息。4、本院于2020年7月1日至被执行人周兵户籍所在地高邮市××桥镇××村进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月2日对被执行人周兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中执行到位4417.43元（其中417.43元转开执行费），余款发放申请执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 任苏祁二〇二〇年七月三日书记员 邵 辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1993号原告：童敏，女，汉族，1977年9月24日出生，住罗田县。被告:团风县先阳石业有限公司，住所地：团风县但店镇汤家畈村原村委会办公楼。统一社会信用代码：91421121MA490A2450。法定代表人：赵强。被告：彭争进，男，汉族，1967年6月24日出生，住罗田县。原告童敏与被告团风县先阳石业有限公司、彭争进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告童敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童敏撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年七月二十一日书记员  何晴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2408号之一申请执行人：何杰,男性,1987年6月11日出生,421127198706110131,汉族,住湖北省黄梅县；被执行人：王菊梅,女性,1970年5月23日出生,410881197005238529,汉族,住济源市。本院于2020年03月21日以(2020)豫9001执保55号保全裁定对王菊梅财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王菊梅财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王菊梅在中国建设银行6217002450003035457_156_1账户内存款人民币48049.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十八日书记员  柴志强
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初698号 原告：赵发，男，1957年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州贝塔健身有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区武林外滩公寓1幢103号。 法定代表人：赵国强。 原告赵发诉被告杭州贝塔健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。原告赵发于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵发负担。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年七月十日 代书记员 裘梦迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民特26号 申请人：李淑英，女，1957年8月5日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：陈荣新，水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。 被申请人：李令歌，男，1954年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 代理人：张联，女，1956年3月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：朱光军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请人李淑英申请认定李令歌无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李淑英称，本人系李令歌之胞妹。李令歌患癫痫疾病长达近三十年，精神错乱，病情日渐加重，现入住新疆第四人民医院治疗达4年，靠护工照顾。现申请认定李令歌为无民事行为能力人。 张联称，认可鉴定意见书中关于李令歌无民事行为能力的鉴定意见。 经审理查明，李令歌，男，1954年1月8日出生，汉族，哈密铁路分局机修段退休工人，住乌鲁木齐市天山区碱泉街第四人民医院病房，身份证号：652201195401082151。李令歌与李淑英系兄妹关系。李令歌与张联系夫妻关系。2020年1月22日至4月2日，李令歌在乌鲁木齐市第四人民医院住院治疗，被诊断为脑血管病所致精神障碍。关于李令歌的精神状态及行为能力，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2020年6月4日作出精卫司鉴字［2020］第0206号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、精神状态：器质性精神障碍。2、民事行为能力：无民事行为能力。” 本院认为，根据李令歌的病历资料和鉴定意见书内容，李令歌无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李令歌为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张万江 二〇二〇年七月七日 书记员  吴小龙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2631号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，1962年12月15日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1350号 本院作出的（2019）苏1322民初16704号民事判决书确定的债权，已于2020年7月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2007号之二原告:苏州市天元装饰材料有限公司，住所地江苏省姑苏区胥江路52号—1号。法定代表人：夏玉玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。被告：广东易置新材料科技有限公司，住所地广东省龙门县惠州产业转移工业园工业五路旁A2栋标准化厂房首层。法定代表人：庄媛。原告苏州市天元装饰材料有限公司与被告广东易置新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序审理。原告苏州市天元装饰材料有限公司于2020年7月3日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市天元装饰材料有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市天元装饰材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取4965元、财产保全费3651元，合计8616元，由原告苏州市天元装饰材料有限公司负担。审判员  谷振龙二〇二〇年七月三日书记员  赵 洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4667号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：周恒。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告周恒物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在中国邮政储蓄银行60*****5账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执535号之一申请执行人钟开平，女，汉族，住遂平县。申请执行人王贺松，男，汉族，住遂平县。申请执行人南凤军，男，汉族，住遂平县。申请执行人孙学增，男，汉族，住遂平县。申请执行人席刚，男，汉族，住遂平县。被执行人杨焕春，男，汉族，住遂平县。关于钟开平、王贺松、南凤军、孙学增、席刚申请执行杨焕春借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，并向被执行人杨焕春送达了执行通知书，但被执行人杨焕春至今未履行。在执行过程中，本院于2018年4月27日扣留了遂平县玉山镇政府应给付被执行人杨焕春许信高速拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：将被执行人杨焕春在遂平县玉山镇政府的许信高速拆迁补偿款元，予以提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年七月三日书记员 王 俊
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执100号申请执行人孙献武，男，汉族，1974年11月26日出生，住栾川县。被执行人甘育晓，女，汉族，1997年9月16日出生，住栾川县。被执行人甘体军，男，汉族，1972年4月17日出生，住栾川县。申请执行人孙献武与甘育晓、甘体军借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）豫0324民初2007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙献武于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币604900元及利息。被执行人依法应承担执行费8449元。在执行过程中，1、本院于2020年3月31日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年4月9日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年4月21日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人甘育晓、甘体军名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年七月二十二日书记员  王 喆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6051号原告：范德杰，男，1968年11月5日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李洋仰，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：**，男，55岁，出生年月不详，汉族，住徐州市。本院于2020年7月10日立案受理了原告范德杰诉被告**劳务合同纠纷一案。原告范德杰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范德杰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告范德杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范德杰负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年七月十七日法官助理  王 冰书 记 员  刘瀚哲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执337号 申请执行人：滦平县信通科技小额贷款有限公司，住所地滦平县富强小区底商。 法定代表人：左艳新。 被执行人：张文林，男，1965年12月5日出生，住滦平县。 被执行人：庞德江，男，1964年12月20日出生，住滦平县。 申请人滦平县信通科技小额贷款有限公司与被执行人张文林、庞德江借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初4690号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付1900000.00元及利息，缴纳执行费21400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、同时进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人张文林、庞德江银行账户存款共计5000.00元，均以冻结，本案冻结账户3个冻结金额0元，被执行人张文林名下有小型汽车一辆，本案已查封，但该车辆未能实际控制，未查找到可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人庞德江住房公积金多轮冻结，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人张文林、庞德江限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案作出的（2018）冀0824民初4690号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  郑江龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2917号原告：周某某，男，1956年7月17日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告周某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执712号申请执行人：杜国相，男，1957年11月24日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭现义，男，1963年10月15日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人杜国相与郭现义买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月9日依法作出（2019）豫0526民初5949号民事判决书，判决如下：“被告郭现义于本判决生效后七日内支付原告杜国相砖款人民币8500元（利息自2019年6月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人杜国相向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年3月24日、2020年5月26日、2020年6月11日、2020年7月6日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人郭现义名下有可供执行财产。三、2020年7月21日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭现义拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年7月21日对被执行人郭现义依法作出了（2020）豫0526司惩2094号拘留决定书郭现义拘留十五日。六、本院分别于2020年5月21日、2020年5月27日、2020年6月23日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人郭现义名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年7月21日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初5949号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭现义负有继续向申请执行人杜国相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  王 萌
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执366号申请执行人：吴永良，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：李广金，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人吴永良与被执行人李广金民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月4日作出（2019）辽0321民初3265号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告李广金于本判决生效后立即偿还原告吴永良借款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年4月23日，本院向被执行人李广金邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年4月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李广金名下的财产。2020年4月27日，本院冻结被执行人李广金中国建设银行账户、中国农业银行账户和农村信用社联合社账户。2020年4月30日，本院冻结被执行人农村信用社联合社账户。2020年5月9日，本院工作人员到被执行人所在村委会调查取证，经查被执行人李广金是台安县黄沙坨镇靰鞡村三组村民，在村里有土地3.28亩，本人不在村里居住，去向不明，情况属实。2020年5月22日，本院扣划被执行人银行账户存款。2020年5月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李广金名下的财产。2020年6月2日，本院将执行款发放给申请执行人。2020年6月12日，本院对被执行人李广金实施限制高消费及有关消费令，并邮寄送达。2020年6月17日，本院到大地保险公司查询被执行人李广金收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人李广金住房公积金。未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院到辽宁银行查询被执行人李广金金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人李广金股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月25日，本院约谈申请执行人吴永良，其同意终结本次执行程序。2020年6月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李广金名下的财产。2020年7月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李广金名下的财产。2020年7月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人李广金的房产信息。未发现可供执行财产。2020年7月17日，本院委托盘山县人民法院查封被执行人李广金的车辆。同日，盘山县人民法院反馈，查封了被执行人李广金的车辆。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十二日书记员 于 澍
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更316号 罪犯李立军，男，1966年4月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。2004年3月31日因吸毒被宁波市公安局东钱湖分局处以行政拘留十日；2009年7月因贩卖毒品罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年12月28日作出(2017)浙0212刑初1387号刑事判决，以被告人李立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元（已全部履行）。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯李立军报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯李立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余11分。另查明，该犯系毒品再犯，已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李立军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月15日起至2024年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑾晨 代书记员 鲍园园
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执348号   莫贵年、付民贵：   本院受理莫贵年申请执行付民贵劳务合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年7月16日被执行人付民贵履行本案案款7500元，2020年7月16日申请人莫贵年领取案款7500元。（2019）青2822民初34号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年七月十六日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初509号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，该行员工。 被告：雷珠梅，女，1977年3月1日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告雷珠梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告雷珠梅归还原告借款本金19797.33元及暂计算至2020年7月14日止的利息、复息103.13元，之后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至款项还清之日止；2、判令被告雷珠梅承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日进行了公开开庭审理，本案原告的委托代理人潘海洲到庭参加诉讼，被告雷珠梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告于2018年3月15日签订《个人循环借款合同》，被告向原告借款20000元，同时双方对借款期限、借款利率、罚息和复息进行了约定。被告借款后未归还借款本金和相应利息，截止2020年7月14日止，被告尚欠原告借款本金19797.33元及利息等103.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷珠梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金19797.33元及利息、复息（暂算至2020年7月14日止的利息、复息103.13元，之后的利息、复息按双方签订的《个人循环借款合同》约定利率计算至款项还清之日止，上述利息、复息计算总和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告雷珠梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年七月十四日 代书记员 梅盟敏
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终160号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春林，男，1974年3月12日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县；1995年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，1998年8月因盗窃被劳动教养一年，2000年7月因盗窃被劳动教养二年，2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2005年7月因盗窃被劳动教养一年九个月，2008年2月因盗窃被劳动教养一年六个月，2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2019年8月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被羁押，同年9月27日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人张翰宁，北京翰辰律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王春林犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十二月二十六日作出（2019）京0102刑初1052号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王春林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王春林，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2019年9月3日2时许，被告人王春林在北京市西城区顺和一巷8号院西房内，盗窃被害人杨某、唐某的小米4手机一部及双肩背包一个，内有女士小包一个、中国建设银行卡一张，及项链一条等物品（均未作价）。2019年9月12日2时许，被告人王春林在北京市西城区木樨地北里16排3号，盗窃被害人季某白色小米手机两部（均未作价）。被告人王春林于2019年9月13日被查获归案。部分赃物已被找到。一审法院认定上述事实的证据有:被害人唐某、杨某、季某的陈述，监控录像截图、照片及制作说明，中国建设银行卡事故查询清单，中国建设银行信用卡交易明细，现场勘验检查笔录，北京市西城区公安司法鉴定中心出具的意见书，受案登记表，扣押决定书、扣押清单，西城区公安分局广内派出所出具的工作记录，西城区人民检察院公诉三部出具的工作记录，被告人前科、劣迹材料，到案经过，户籍信息等证据。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人王春林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。鉴于被告人王春林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。故判决：一、被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、尚未追缴之被盗手机三部继续予以追缴，追缴后发还被害人。三、在案扣押未移送本院的手机一部由扣押机关依法处理。王春林上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，其没有实施盗窃行为，另申请对其进行精神病鉴定。王春林辩护人的辩护意见是：一审未能查明盗窃数额，被盗手机亦未作价，在律师会见时王春林表示认罪认罚，有悔过意愿，建议对王春林从宽处罚。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据经审核后亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于王春林所提原判事实不清、证据不足，其没有实施盗窃行为的上诉理由，经查，在盗窃杨某、唐某案中，嫌疑人使用所盗的银行卡在ATM机上进行取款操作，监控录像上该嫌疑人的衣服、鞋、包与王春林被抓获时穿着一致，且公安机关利用技术手段，通过王春林使用的手机行动轨迹进行比对，查明在案发时间段该手机轨迹与本案被盗地点、ATM机取款地点吻合；在盗窃季某案中，从季某被盗地点的门上提取了王春林的DNA分型。上述证据已形成完整的证据链，足以认定王春林实施了本案两起盗窃行为。故对于王春林的上诉理由，本院不予采纳。对于王春林所提进行精神病鉴定的申请，经查，王春林在使用被害人银行卡取款时，用毛巾蒙面，足见其辨认、控制能力正常，并无迹象显示其处于发病期，王春林在一审时亦书面表示放弃精神病鉴定，二审期间亦无必要对其进行鉴定，故对该项申请不予支持。对于辩护人所提一审未能查明盗窃数额，被盗手机未作价，在律师会见时王春林表示认罪认罚，有悔过意愿，建议对王春林从宽处罚的辩护意见，经查，一审法院并未认定王春林盗窃杨某、唐某现金，由于所盗手机均未起获，无法进行鉴定，但王春林两次犯罪均系入户盗窃，故上述情况不影响对王春林行为性质的认定；在二审提讯时，王春林仍否认犯罪、拒绝签字，显系推卸罪责，未见真实悔改意图，亦无从宽处罚之理由。综上，对于辩护人的上述辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）王春林曾因盗窃多次受到刑事处罚或行政处罚，此次又以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王春林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院根据王春林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对扣押物品的处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）王春林之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  常 燕二〇二〇年七月十六日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3586号 原告：李克鹏，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：雷锦锦、陈泽鑫，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：北京博晨技术有限公司。住所地：北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内B座25层2504室，统一社会信用代码91110108MA007AQWXP。 法定代表人：张健，该公司执行董事。 被告：张健，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：宁波博大玖富投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区L0447，统一社会信用代码91330206MA281U101W。 执行事务合伙人：张健。 被告：厦门隆领海西创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：福建省厦门市思明区厦门火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-087，统一社会信用代码91350200MA345JNCXJ。 执行事务合伙人：厦门隆领资产管理有限公司。 被告：北京追远财富资本合伙企业（有限合伙）。住所地：北京市房山区长沟镇金元大街1号E座204，统一社会信用代码91110111344393979X。 执行事务合伙人：北京追远创业投资有限公司。 被告：用友网络科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区北清路68号，统一社会信用代码91110000600001760P。 法定代表人：王文京，该公司董事长。 被告：冉立之，男，1977年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：杜均，男，1986年12月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：北京火币天下网络技术有限公司。住所地：北京市海淀区安宁庄路11号29B楼一层部分、3-7层北京天信亮酒店301，统一社会信用代码91110108085488796C。 法定代表人：李林，该公司执行董事。 本院在审理原告李克鹏与被告北京博晨技术有限公司、张健、宁波博大玖富投资管理合伙企业（有限合伙）、厦门隆领海西创业投资合伙企业（有限合伙）、北京追远财富资本合伙企业（有限合伙）、用友网络科技股份有限公司、冉立之、杜均、北京火币天下网络技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案时查明：原告主张的侵权行为地及侵权人被告北京博晨技术有限公司不在本院管辖区域，而被告宁波博大玖富投资管理合伙企业（有限合伙）登记的住所系虚拟地址，并无人员在注册地址办公，该企业实际办公地址为北京市朝阳区利泽中二路1号中辰大厦。企业法人以其主要办事机构所在地为住所地，故被告宁波博大玖富投资管理合伙企业（有限合伙）的住所地在北京市朝阳区人民法院辖区内，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月六日 代书记员 沈晓宁
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1536号申请执行人：喻晓雁，男，汉族，1969年7月23日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：乐清市昊群电缆有限公司。住所：浙江省乐清市乐城街道建设中路103号。统一社会信用代码：9133038256238945XA。法定代表人：张晓永。被执行人：兴乐集团有限公司。住所：浙江省乐清市柳市镇后街工业区。统一社会信用代码：91330382746320641R。法定代表人：虞文品。被执行人：虞文品，男，汉族，1970年3月15日出生，住浙江省乐清市。申请执行人喻晓雁与被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第28691号已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。申请执行标的为被执行人乐清市昊群电缆有限公司向申请执行人偿还本金50000元、利息333.33元、逾期利息（以50000元为本金，按年利率12%的标准，从2018年9月9日起计算至实际清偿之日止）、律师费7500元、保险费500元和诉讼保全费610.09元；被执行人兴乐集团有限公司、虞文品对上述应付款项承担连带清偿责任；仲裁费4430元由被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品共同承担。执行立案后，本院于2019年7月24日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述文书送达后，各被执行人已向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询各被执行人的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到其工商登记住所及所辖不动产登记机关，对其财产情况进行了实地调查，查明被执行人兴乐集团有限公司已向浙江省乐清市人民法院申请破产，乐清市人民法院已于2019年11月21日裁定受理。现申请执行人已向兴乐集团有限公司破产管理人申报债权。被执行人虞文品名下有坐落于乐清市××镇××路××花园梅花××幢的房产，本院已轮候查封，但该不动产由辽宁省高级人民法院在先查封，本院已发函要求本案参与分配。此外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案未有执行到位的执行款。鉴于各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院已对其采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人乐清市昊群电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1534号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月三日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保304号申请人：路秀红，女，1986年9月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被申请人：刘男男，女，1990年4月25日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款6万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予路秀红的申请。案件申请费620元，由申请人路秀红预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月十七日书记员  姜文霏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执583号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人邱梅钦，男，1997年9月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人邱梅钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4004号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邱梅钦即日返还给申请执行人借款人民币19997.34元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4004号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初559号之二原告：温绍平。原告：张颖。二原告共同委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被告：张振峰。第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地山西省晋中市太谷区申奉村。负责人：张宪文。原告温绍平、张颖与被告张振峰、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依原告温绍平、张颖申请于2020年5月13日作出（2020）晋0726民初559号民事裁定，冻结张振峰在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12437.14元；冻结温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号35×××86）存款5000元。2019年6月19日本院作出（2020）晋0726民初559号之一号裁定驳回原告温绍平、张颖起诉，现该裁定已经生效。本院认为，驳回原告的起诉后,应当解除上述财产保全的措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:一、解除对张振峰在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12,437.14元的冻结；二、解除对温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号35×××86）存款5000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年七月一日书记员  闫 锋
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1187号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：柳恒礼，男，1968年1月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈可梅，女，1968年12月18日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告柳恒礼、陈可梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3299号原告：高芳娟，女，1969年8月23日出生，汉族，住涡阳县。被告：任武，男，1976年10月10日出生，汉族，现住安徽省涡阳县。原告诉称：2019年11月15日，被告任武为唐雷债务书面协议担保20万元，余款10万元未付，要求偿还。经查：原告举证材料显示，任武为唐雷债务书面协议担保20万元，协议共有三人签名，被告任武身份证号码显示为安徽宿州市居民，原告提供被告任武现住所地安徽省涡阳县城关镇王土楼菜市街105号，经送达法律文书发现，任武并未在此地居住，原告未提供被告经常居住地任何书面证明。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项的规定，原告起诉状应当记明被告的住所信息，原告提供被告经常居住地信息有误，原告提供被告任武现住所地错误，无法进行有效送达，不符合公告送达的条件，应当提供被告户籍住所地准确信息；原告本次起诉属于被告不明确的情形，被告也有错漏列。原告起诉不符合法定条件，应予驳回，补齐相关材料后可再次起诉。依照【最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定】第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1150元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 方 理二〇二〇年七月十日书记员 田浩然
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执恢4号之一 申请执行人：赵春伟，男，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市康乐园。 被执行人：吴浩，男，汉族，现住乌鲁木齐市嘉兴街锦绣年华南区。 申请执行人赵春伟与被执行人吴浩建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）兵0701民初186号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴浩未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月13日申请执行人赵春伟向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的90000元及迟延履行利息。 执行过程中1、向被执行人吴浩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过多次全国司法网络查控系统查询被执行人吴浩存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产等财产情况，均未发现可供执行财产，已冻结被执行人吴浩银行账户。 3、本院通过线下查控，在奎屯市、乌鲁木齐市未发现被执行人吴浩可供执行财产。 4、本院已经依法对被执行人吴浩采取限制消费令措施。 5、本院已到被执行人吴浩居住地调查走访，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、本案的财产调查结果及执行情况已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索，其不能提供，对本院的财产查控及调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案尚有90000元及迟延履行利息未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年七月七日 书记员 吕 熙 1
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初61号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人徐某，男，1978年9月28日出生，汉族，大学文化，歙县循环经济园区鼎元污水处理有限公司（国有）原法定代表人、执行董事、经理。户籍地江苏省通州市，住所地歙县。被告人徐某曾因犯重大环境污染事故罪，于2010年3月3日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯受贿罪，于2020年1月17日被歙县人民检察院决定取保候审。 辩护人王亦文，安徽久安律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人徐某犯受贿罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪广辉出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王亦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2018年3月至2019年4月间，被告人徐某在担任歙县循环经济园区鼎元污水处理有限公司法定代表人、执行董事、经理期间，利用职务上的便利，在从江苏省宜兴市永葆商贸有限公司采购氯化亚铁药剂业务中，违反国家规定，收受回扣款100104元，归个人所有。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。该院认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑，并处罚金十万元。提请本院依法判处。 被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人徐某具有自首、积极退赃、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金等从轻情节，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2014年3月19日，国有独资的歙县循环经济园区投资开发有限公司全额出资，注册成立歙县循环经济园区鼎元污水处理有限公司（以下简称“鼎元公司”）。2016年11月11日，被告人徐某任鼎元公司法定代表人、执行董事、经理。2018年3月份，徐某代表鼎元公司与江苏省宜兴市永葆商贸有限公司业务员王某达成氯化亚铁药剂采购协议。王某为表示感谢，提出按每吨100元给予徐某回扣。2018年3月至2019年4月期间，鼎元公司陆续从江苏省宜兴市永葆商贸有限公司采购氯化亚铁药剂共计1000.14吨，货款总额650091元。王某在每次收到货款后，按每吨100元共计转账给徐某回扣款100104元。徐某收款后用于个人支配使用。 2019年5月26日，被告人徐某因害怕收受他人财物的事情暴露，遂将部分回扣款90770元退还给王某。2019年8月被告人徐某主动向循环经济园区的有关负责人交代了其收受药剂供应商回扣的情况。同年9月3日，歙县监察委员会对徐某立案调查，徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月17日，歙县监察委员会依法扣押了徐某退回给王某的贿赂款90770元，随后，徐某主动退出剩余赃款9334元。被告人徐某在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书；审理期间，主动预缴罚金十万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1．被告人徐某的户籍证明、前科情况查询证明及前科刑事判决书、歙县循环经济园区投资开发有限公司和鼎元公司的企业基本注册信息及营业执照、相关会议记录、股东决定、公司章程、鼎元公司安全生产管理考核工资及员工工资表、财物移交及审计情况说明、审计报告、采购材料清单、送货单及明细、发票、记账凭证、王某与徐某的银行卡交易明细、缴款凭证、到案情况说明、认罪认罚具结书等书证； 2．证人王某、吴某、江某等的证言及程序基、江某出具的情况说明等； 3．被告人徐某的供述和辩解； 4．查封、扣押通知书及清单等。 本院认为：被告人徐某在担任国有公司法定代表人、执行董事、经理期间，在采购业务中，违反国家规定，收受回扣归个人所有，数额较大，其行为已构成受贿罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某向办案机关以外的有关负责人投案，应当视为自动投案，到案后如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；退赃并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的违法所得100104元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  汪兰兰 人民陪审员  蒋 微 人民陪审员  汪静吉 二〇二〇年七月九日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 …… 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 …… 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初182号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人张巧，男，1987年5月11日出生于重庆市长寿区，汉族，住重庆市长寿区。因吸食毒品，于2013年10月14日被重庆市长寿区公安局朱家坝派出所决定罚款五百元；因吸食毒品；于2014年2月8日被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十二日；因吸毒成瘾，于2014年2月10日被重庆市长寿区公安局决定予以社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日、2020年6月17日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检一部刑诉〔2020〕Z176号起诉书指控被告人张巧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年9月1日21时30分许，被告人张巧酒后无证驾驶小型轿车搭载周某某、秦某某、何某某从长寿区晏家街道山水国际停车场往该街道四期五期安置房方向行驶，途经长寿区育才路邮政储蓄银行路段时被执勤民警查获，当场经呼气式酒精检测，张巧的酒精含量为90mg/100ml。随后，民警将其带至重庆市长寿区第三人民医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，张巧血液中乙醇含量为82.3mg/100ml。 被告人张巧到案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张巧醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张巧到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张巧自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对张巧判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人张巧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张巧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张巧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯书祎 人民陪审员  张玉霞 人民陪审员  陈长江 二〇二〇年七月八日 法官 助理  张 辉 书 记 员  郑雪婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2729号 原告：浙江金鑫皮革有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇南阳村盛家埭，统一社会信用代码913304837044421736。 法定代表人：沈金木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢俊，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：杭州中茂帕恩实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山东路128号4楼，统一社会信用代码913301007708404442。 法定代表人：潘风雷。 被告：潘风雷，男，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告浙江金鑫皮革有限公司诉被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告浙江金鑫皮革有限公司委托诉讼代理人谢俊到庭参加诉讼，被告杭州中茂帕恩实业有限公司及被告潘风雷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金鑫皮革有限公司起诉称，自2015年5月起，被告一开始向原告采购皮革，后因被告一不再继续经营，被告一的法定代表人即被告二于2018年8月23日与原告进行对账，确认被告一截止交易结束共欠原告货款65万元人民币，并承诺于2018年9月5日前支付10万元，其余年底付清，同时被告二落款联带个人责任人，由其本人签字确认。后被告二于2018年9月14日向原告支付了9万元，之后经原告多次催讨，被告一及被告二至今未支付任何款项。 原告认为，被告二系被告一的法定代表人及实际控制人，在代表被告一与原告对账的过程中，亦表示其个人也系还款责任人，虽然被告二已部分履行了还款义务，但经原告多次催讨后，被告一、被告二均未归还剩余款项，两被告的行为已构成违约。原告诉请判令：1、被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷共同支付原告货款560000元及逾期付款利息(以560000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际履行之日止的利息)；2、被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷共同承担本案诉讼费、公告费（变更后）。 被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，根据原告提交的欠条，应认定被告杭州中茂帕恩实业有限公司欠原告浙江金鑫皮革有限公司650000元。被告潘风雷作为被告杭州中茂帕恩实业有限公司的法定代表人，向原告出具欠条，并明确自己作为连带个人责任人，签字确认。故原告浙江金鑫皮革有限公司要求被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷支付560000元的诉讼请求，本院予以支持；原告变更诉请要求被告支付以560000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日计算至生效判决确认付款之日的利息，符合法律规定，应予以准许。被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，其不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金鑫皮革有限公司560000元并支付逾期付款利息（以560000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年6月3日起至生效判决确定付款之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9650元，减半收取4825元，由被告杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷负担。 被告负担的诉讼费，应在本判决生效后十日内缴纳，收款户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行开户行：中国农业银行桐乡市支行；收款银行账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 唐 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱振龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执459号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：杨小保，男，1957年6月15日出生，汉族。被执行人：杨小五，男，1962年9月4日出生，汉族。被执行人：王改枝，女，1957年11月5日出生，汉族。被执行人：贺远刚，男，1957年10月9日出生，汉族。被执行人：窦凤梅，女，1957年10月18日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小保、杨小五、王改枝、贺远刚、窦凤梅借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十五日书记员  王宁宁
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执796号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：黄京铭，系该行员工。被执行人：胡明辉，男，1957年8月29日生，汉族，住南昌市进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与胡明辉信用卡纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人胡明辉达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执796号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 万安民二〇二〇年七月十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执122号 巩照辉、宋敏： 申请执行人巩照辉依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初979号民事判决书申请执行宋敏借款合同纠纷一案。执行标的154670元。本案在执行过程中，被执行人宋敏共计缴纳案款177000元（含本金、利息、迟延履行利息、受理费、保全费），并向本院缴纳案件执行费2220元。申请执行人巩照辉放弃本案其他款项，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初979号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2439号 原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 主要负责人：丁强，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。 被告：薛智静，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告温州银行股份有限公司杭州分行与被告薛智静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理。原告温州银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告薛智静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温州银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款330555.27元，其中本金196896.02元、随心分手续费18290.95元、违约金115368.30元（随心分手续费等费用暂计算至2020年4月1日，2020年4月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的随心分手续费、违约金按照《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日）；2.依法判令在本案中原告为实现债权而支出的律师费1000元由被告承担；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛智静与原告签订《信用卡申请表》一份，该申请表明确约定客户已经阅读并接受《温州银行金鹿信用卡领用合约》及《温州银行金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户、出现争议由原告所在地人民法院管辖等。协议签定后，被告使用该卡，然未按协议约定还款，截止2020年4月1日，其中本金196896.02元、随心分手续费18290.95元、违约金115368.30元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法受理并及时判如所请。 被告薛智静未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告温州银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，被告薛智静未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院对原告温州银行股份有限公司杭州分行提供的证据审核后认为，证据客观、真实，与待证事实存在关联，予以认证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另补充案件事实如下：截至2020年4月1日，被告薛智静的信用卡（卡号为62×××13）积欠信用卡透支本金196896.02元、随心分手续费18290.95元、违约金115368.30元。 另查明，为本案诉讼，原告温州银行股份有限公司杭州分行与浙江钱江律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，支出律师代理费500元。 本院认为，原告温州银行股份有限公司杭州分行与被告薛智静之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告薛智静使用案涉信用卡透支转账但未按照约定归还剩余透支本金196896.02元并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张随心分手续费、违约金的计算标准过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整，经核算，暂计至2020年4月1日被告尚欠的随心分手续费、违约金为46511.87元，自2020年4月2日起的随心分手续费及违约金的合计数，以全部未还本金为计算基数按年利率24%继续计算至被告薛智静实际履行之日止。律师费500元符合双方约定，且不悖相关收费标准，本院予以确认。被告薛智静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛智静于本判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金196896.02元； 二、被告薛智静于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行随心分手续费和违约金共计46511.87元（暂计至2020年4月1日，此后的随心分手续费、违约金的合计数以未付透支款本金为基数，按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）； 三、被告薛智静于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行律师费500元； 四、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6273元，依法减半收取3136.50元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担829.50元，由被告薛智静负担2307元。 原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛智静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 裘梦迪
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1940号原告：柳某，女，汉族，1964年7月8日出生，住汝南县。被告：邱某1，男，汉族，1972年4月18日出生，住住汝南县。原告柳某诉被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生子邱某2由被告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子邱某2，双方经常因为家庭琐事生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告柳某提出离婚，被告邱某1同意；二、原告将夫妻共同财产中归原告所有的部分赠与儿子邱某2。上述协议，不违反国家法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告柳某负担。本调解协议经各方当事人在微信办案群内认可后即具有法律效力，本院予以确认。审判员 张 岩二〇二〇年七月一日书记员 叶建光
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初183号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人甘立军，男，1977年8月16日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被桓台县公安局取保候审，同年6月29日被山东省桓台县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）187号                               指控事实                       2019年11月19日16时05分许，被告人甘立军醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型普通客车顺桓台县周荆路由南向北行驶至定向路路口南侧（周荆路北首）时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人甘立军血液酒精含量为178.28mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人甘立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人甘立军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘立军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人甘立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 鹏                                                             二〇二〇年七月七日                         法官助理 刘 丽 霞             书 记 员 于 璐 璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3612号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：徐良芳，女，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告徐良芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年七月十五日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执335号申请执行人：刘智一，男，1985年1月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：申晓娜，女，1984年10月6日生，汉族，住内黄县。刘智一与申晓娜民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：（一）偿还申请执行人刘智一借款人民币80000元及自2018年1月1日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息；（二）向申请执行人刘智一加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年2月3日起至履行完毕之日止，按日万分一点七五计算）；（三）负担案件受理费1800元及申请执行费1100元。因申晓娜未按上述生效法律文书履行义务，刘智一向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人申晓娜银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人申晓娜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、由于被执行人申晓娜至今未在指定的期间内向本院报告其财产情况，于2020年6月28日作出（2020）豫0527司惩353号内黄县人民法院决定书，对被执行人申晓娜进行司法拘留15日，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申晓娜有继续向申请执行人刘智一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年七月二十一日书记员  都亚哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7791号移送执行人移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人顾正阳，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省罗山县关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行顾正阳罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0191刑初1363号刑事判决书生效后，顾正阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年6月4日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月14日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭尚未实现的债权暂计3000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191刑初1363号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。被执行人：佟悦，男，1984年7月9日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人佟悦借款合同纠纷（2020）辽0103执3415号一案中，被执行人应给付申请执行人134631.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3294号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：刘加乐。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘加乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人殷慧丽到庭参加诉讼，被告刘加乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2306.88元、电梯费384元，违约金692.06元，合计3382.94元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，原告与沈阳华锐物业管理有限公司签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，协议约定沈阳华锐物业管理有限公司将B区2017年5月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给原告。被告房屋位于“华府丹郡”B3#1-30-1，面积为64.08平方米。被告拖欠2017年5月1日至2017年11月30日及2019年1月1日至2020年5月31日物业费2306.88元、2019年1月1日至2020年5月31日电梯费384元，违约金692.06元，合计3382.94元。原告虽多次与被告沟通，向其催要拖欠的物业费，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼。刘加乐未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华锦置业有限公司开发的“华府丹郡北区”前期物业服务项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华锦置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费根据沈阳市物价局文件通知按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”B区2017年5月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区B3#1-30-1室业主，房屋面积64.08平方米。被告拖欠2017年5月1日至2017年11月30日及2019年1月1日至2020年5月31日物业费2306.88元、2019年1月1日至2020年5月31日电梯费204元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘加乐经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效。《辽宁省物业管理条例》第三十条规定：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责。”沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区代行华府丹郡业主委员会职责与原告签订的《华府丹郡物业服务协议》不违反法律法规禁止性规定，合法有效,该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费及电梯费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘加乐于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2017年5月1日至2017年11月30日及2019年1月1日至2020年5月31日物业费2306.88元，2019年1月1日至2020年5月31日电梯费204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘加乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十六日书记员 刘书言
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2002）温执字第385号（2020）浙03执恢111号申请执行人：余碎英，女，1955年3月2日出生。被执行人：程世进，1975年8月12日出生。被执行人：潘光羽，1968年7月28日出生。被执行人：周光俊，1981年3月19日出生。被执行人：潘宗海，1985年4月3日出生。被执行人：吴逢吉，1984年4月11日出生。被执行人：陶文武，1985年9月16日出生。被执行人：叶茂俊，1979年3月18日出生。被执行人：潘宗浪，1985年4月3日出生。被执行人：赵世益，1985年5月1日出生。被执行人：唐国忠，1970年4月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2001）浙温刑初字第201号刑事附带民事判决书，已于2020年7月10日依法恢复执行申请执行人余碎英与被执行人程世进、潘光羽、周光俊、潘宗海、吴逢吉、陶文武、叶茂俊、潘宗浪、赵世益、唐国忠共同赔偿申请执行人余碎英67700元一案。现因上述被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2002）温执字第385号、（2020）浙03执恢111号案件执行完毕。二〇二〇年七月十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1086号罪犯李洪山，男，1978年2月5日出生于青海省湟中县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2011年1月24作出(2011)湟刑初字第13号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2013年12月17日经本院裁定减刑一年六个月，2015年6月18日经本院裁定减刑二年，2017年9月29日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李洪山在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李洪山在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级罪犯改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洪山在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪山减刑九个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执434号之一 申请执行人：叶雪伟，男，1960年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人叶雪伟与被执行人汪国迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人汪国迪归还申请执行人叶雪伟借款人民币40万元，约定利息及迟延履行利息（按民事调解书规定计算），并负担案件受理费5150元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年2月26向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪国迪所有浙Ｇ×××××号奥迪牌小型汽车一辆（已查封，查封日期：2020年6月8日至2022年6月7日，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人叶雪伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月十六日 书记员  叶 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5406号 原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：马楠，公司总经理。 委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。 被告：杨臣昊，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费50元（已减半收取），由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月七日 书记员  邵帅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3393号之一 原告：姚佳，男，1995年4月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：姚忠益（原告姚佳父亲），男，1968年4月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：冯英，女，1975年12月2日出生，汉族，住海宁市。 被告：海宁市旧城改造与建设投资开发有限公司，住所地海宁市海洲街道海州西路89号建设大楼北楼-2，统一社会信用代码91330481775732119A。 法定代表人：金奋强，董事长。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应龙，浙江峻德律师事务所律师。 被告：南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司，住所地海宁市硖石街道海州东路594号，统一社会信用代码91330481571701150L。 代表人：盛福明，总经理。 委托诉讼代理人：郑琪，浙江京衡律师事务所律师。 原告姚佳与被告冯英、海宁市旧城改造与建设投资开发有限公司、南都物业服务集团股份有限公司海宁分公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告姚佳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚佳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚佳负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年七月九日 书记员  张 鹯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保919号周洁：关于周洁与常州花都园林绿化工程有限公司、于洪庆保全一案，本院于2020年7月1日立案执行，保全标的1000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州花都园林绿化工程有限公司名下江南农村商业银行账户，实际冻结金额4832.48元，冻结截止2021年7月3日，本院冻结了被保全人于洪庆名下江南农村商业银行账户，实际冻结金额6057.43元，冻结截止2021年7月3日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2279号原告：任国金，男，1953年2月6日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被告：西宁市城北区大堡子镇吴仲村民委员会，住所地：青海省西宁市城北区大堡子镇吴仲村，统一社会信用代码：546301057105497434。法定代表人：苟学洪，主任。委托诉讼代理人：史博成，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世忠，青海立詹律师事务所律师。原告任国金与被告西宁市城北区大堡子镇吴仲村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告任国金于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国金以其需进一步向原村民委员会会计及法定代表人核实具体收款的金额及在庭审中未提交房屋数量如何计算的证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任国金撤诉。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由任国金负担。审判员 李 妍 二〇二〇年七月八日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初557号 原告:祁门平安医院,住所地安徽省黄山市祁门县祁山镇新兴路88号,统一社会信用代码523410247749600210。 法定代表人:李穆君 委托诉讼代理人：程民权，男，1964年2月9日出生,汉族,该医院职工,代理权限系一般代理。 被告:安徽共济消防工程有限公司黄山分公司,住所地安徽省屯溪区黄山东路176-2号,统一社会信用代码91341000790106538W。 法定代表人:崔石非 原告祁门平安医院与被告安徽共济消防工程有限公司黄山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告祁门平安医院于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁门平安医院自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许原告祁门平安医院撤回起诉。 案件受理费350元，由原告祁门平安医院负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪扬
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初89号 原告：成都南风（集团）股份有限公司，住所地成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：四川同庆南风洗涤用品有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区观音街道梓桐村4组68号。 法定代表人：李登峰。 委托诉讼代理人：曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。 法定代表人：马惠良。 委托诉讼代理人：曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 原告成都南风（集团）股份有限公司与被告四川同庆南风洗涤用品有限责任公司、江苏梦达日用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都南风（集团）股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都南风（集团）股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都南风（集团）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都南风（集团）股份有限公司负担。 审判长 唐 部 审判员 梁 丹 审判员 孙春红 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘慧彬