湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1875号 原告刘金龙，男，1959年6月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范安珍，女，1962年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告刘金龙之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）刘宇，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告隆回县白马山种养家庭农场有限公司，住所地湖南省隆回县麻塘山乡老树下村九组，统一社会信用代码914305243206686754。 法定代表人李基炎，该公司经理。 被告隆回县鸿升混凝土有限公司，住所地湖南省隆回桃洪镇工业集中区，统一社会信用代码91430524097489390Y。 法定代表人邵小刚，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）范双云，湖南远达律师事务所律师。 被告阳朝晖，男，1969年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）王清国，湖南普利律师事务所律师。 原告刘金龙、范安珍诉被告隆回县白马山种养家庭农场有限公司（简称白马山农场公司）、隆回县鸿升混凝土有限公司（简称鸿升公司）、阳朝晖生命权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告刘金龙、范安珍及其委托诉讼代理人刘宇、被告鸿升公司的委托诉讼代理人范双云、被告阳朝晖的委托诉讼代理人王清国到庭参加诉讼。被告白马山农场的法定代表人李基炎、被告鸿升公司的法定代表人邵小刚、被告阳朝晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金龙、范安珍诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告经济损失1169080元（死亡赔偿金796840元，丧葬费33000元，被扶养人生活费269240元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费、交通费20000元）；2、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：两原告之子名为刘兴勇，刘兴勇受雇于阳朝晖为其开车。阳朝晖系鸿升公司的股东，鸿升公司为承包隆回县白马山宝莲风电场的混凝业务，成立了白马山宝莲风电场一期增加工程项目部。2019年10月，刘兴勇按阳朝晖及鸿升公司的指示，前往白马山宝莲风电场开混凝土搅拌车，但白马山地处偏僻，需要司机在当地逗留，故刘兴勇长期在白马山处开车。2019年12月28日，由于当天工地搅拌机出了故障，刘兴勇等司机根据雇主的要求暂时休息等待搅拌机修复。至午饭时分，刘兴勇及工友提出想改善伙食，于是阳朝晖微信发了200元给刘兴勇的工友邹某，邹某购买了两只鸡，与刘兴勇前往白马山农场公司的吃饭并要求老板娘对鸡进行加工，的老板娘吴晓丽同意了为其加工。在杀鸡过程中，因公司安排的宿舍经常没热水，刘兴勇开车回工地接到了工友郭蓬龙并向吴晓丽提出想在处洗澡，要求购买香皂、毛巾，但吴晓丽称毛巾已售罄，于是刘兴勇便与郭蓬龙开车前往其他商店购买了香皂、毛巾后回到农庄。刘兴勇先去洗澡，邹某、郭蓬龙一边陪吴晓丽杀鸡一边等刘兴勇洗完澡。大约半小时后，吴晓丽的丈夫回到农庄，发现澡堂的水流了出来，打开门一看刘兴勇倒在地上，澡堂里充满了煤气味。邹某拨打了120急救电话，但刘兴勇因一氧化碳中毒经隆回县人民医院抢救无效死亡。原告认为，白马山农场公司开设的作为从事住宿、餐饮的经营场所，应当尽到安全保障义务。在燃气热水器上有明确警告“热水器必须安装在浴室外空气流通的地方”的情况下，其将燃气热水器装在室内且无排气设施，明显具有重大过错，直接导致了刘兴勇死亡的严重后果，应承担主要赔偿责任；刘兴勇系阳朝晖雇佣，为鸿升公司工作，在按阳朝晖及鸿升公司的指令工作时受到人身伤害，阳朝晖及鸿升公司应承担赔偿责任。事情发生后，原告与三被告多次协商，但三被告互相推诿而未果。 被告白马山农场公司未到庭答辩但向法庭提交了书面答辩状辩称，死者刘兴勇出事的地点是李基海私人洗澡场所，该场所是供其自家洗漱用，而不是白马山农场公司的营业场所和生产经营场地。白马山农场公司对李基海家的浴室既无所有权也无使用权，也没有租赁该浴室，无义务和责任对该浴室的安全负责。李基海的浴室发生任何事情，与白马山农场公司无任何关系。白马山农场公司请求驳回原告的诉讼请求。 被告鸿升公司辩称，原告请求鸿升公司赔偿损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，鸿升公司对原告不负任何法律责任。具体体现为：一、原告诉称“死者刘兴勇受雇于阳朝晖为其开车，阳朝晖系鸿升公司股东，鸿升公司为承包隆回县白马山宝莲风电场的混凝土业务，成立了白马山宝莲风电场一期增加工程项目部；2019年10月，死者刘兴勇按阳朝晖及鸿升公司的指示，前往白马山宝莲风电厂开混凝土搅拌机”及“死者刘兴勇系阳朝晖雇佣，为鸿升公司工作，在按阳朝晖及鸿升公司的指令工作时受到人身伤害，阳朝晖及鸿升公司应承担赔偿责任”的事实错误。根据阳朝晖、阳朝春等人与邵小刚于2015年11月27日签订的《股权转让协议》，阳朝晖、阳朝春等人同意将鸿升公司的全部股权作价939万元转让给邵小刚、陈昭平，邵小刚占股51%计478.89万元，陈昭平占股49%计460.11万元。因为邵小刚没有及时支付全部转让款，鸿升公司于2016年3月3日才办理法定代表人变更登记，邵小刚为鸿升公司新法定代表人。根据鸿升公司原股东阳冠男父亲阳国卓的调查笔录，阳朝晖、阳朝春等人与邵小刚签订《股权转让协议》后，阳朝晖不再参与鸿升公司的经营管理，但阳朝晖与阳朝春以私人名义在北山、雨山、司门前、白马山、高平等地开展混凝土搅拌业务，原告提及项目为阳朝晖私人承包业务，而死者刘兴勇系阳朝晖开展私人业务聘请的工作人员，与鸿升公司不存在任何法律关系。二、原告诉请“鸿升公司与阳朝晖、白马山农场公司连带赔偿原告经济损失1169080元”缺乏事实和法律依据。1、原告诉称“白马山农场公司应承担主要赔偿责任”，而又诉请“鸿升公司与阳朝晖、白马山农场公司连带赔偿原告经济损失1169080元”，由此可见，原告的诉讼请求与事实理由前后矛盾，逻辑混乱。 被告阳朝晖辩称，刘兴勇死亡当天没有与阳朝晖建立临时用工雇佣关系，其不是在从事雇佣活动中死亡，而是发生在雇佣活动之外，与阳朝晖没有任何法律上的因果关系，阳朝晖不应承担任何赔偿责任。具体意见如下：一、刘兴勇死亡当天与阳朝晖不存在临时用工雇佣关系。刘兴勇的死亡是发生在雇佣关系之外，阳朝晖没有过错，其损失不应由阳朝晖承担。1、刘兴勇是阳朝晖使用的临时司机代替开车一天计报酬200元。其工作是自由支配的，想来就来，来了也不一定有事做。2、2019年12月28日，工地因为下雨无法做工，再加之搅拌机出现故障，没有混凝土可运，所有混凝土罐车都停运，司机全部放假，自由支配，阳朝晖也是在放假之例。3、刘兴勇意外死亡在工地之外的场所。刘兴勇在白马山庄洗澡中，煤气中毒死亡。刘兴勇等人去白马山庄吃饭、洗澡，阳朝晖并不知情。因为工地上有宿舍和食堂，也有洗澡堂。二、刘兴勇系完全民事行为能力人，对自己的民事行为独立承担民事责任。刘兴勇是个健康的成年人，可以独立实施民事法律行为。刘兴勇去白马山庄吃饭、洗澡，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，是有效的民事法律行为。由此产生的后果由行为人自己承担。三、阳朝晖在刘兴勇死亡后支付了38000元的费用是出于人道主义，并不表示阳朝晖对刘兴勇的死亡承担过错责任。四、原告诉称“刘兴勇长期在白马山处开车”不符合客观事实。白马山工地是临时性工地，总工程量只有2500方混凝土，在正常天气情况下，仅需五个工作日完成的工作量。五、刘兴勇是在白马山庄准备吃饭的时候因为洗澡煤气中毒死亡。应当审查的是白马山庄是否尽了合理限度范围内的安全保障义务，与阳朝晖没有任何的关联性。综上所述，阳朝晖请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，刘兴勇，男，1988年11月22日出生，公民身份号码4305241988××××××××，住湖南省隆回县附2号，系两原告之子，隆回县人民医院证明其因呼吸循环衰竭、一氧化碳中毒于2019年12月28日死亡，于2020年1月14日因死亡被隆回县公安局注销户口。阳朝晖雇佣了二个司机刘兴勇和郭某为其白马山工地的搅拌站开车运送混凝土。2019年12月28日，阳朝晖的搅拌站工地因为下雨无法开工，且搅拌机出故障，没有混凝土可运，所有司机全部放假自由支配自己的时间。阳朝晖的搅拌站工地有食堂和洗澡堂，出事的当天阳朝晖雇佣的在岗工作人员可以在搅拌站工地正常吃饭和洗澡。2019年12月28日中午午饭时分，同为司机的邹某（给自己开车、到姓孙的老板手结算运费）喊刘兴勇（刘兴勇又喊郭某同往）前去隆回县麻塘山乡老树下村9组李基海、吴晓丽夫妻开的（吴晓丽陈述该店是李基炎的房子，店名叫，与李基炎合伙开办）一起吃饭（邹某买两只鸡要求店方加工给加工费40元）。在杀鸡过程中，刘兴勇在隔壁××浴室（隆回县麻塘山乡老树下村9组李基海、吴晓丽自己的房子）里洗澡，在澡堂过程中刘兴勇因一氧化碳中毒经隆回县人民医院抢救无效死亡。原告没有证据证明刘兴勇离开工作地点与他人外出吃饭和洗澡系阳朝晖指示安排的工作任务或者是工作任务的必要延伸。 原告代理人刘宇在庭审中陈述，刘兴勇与阳朝晖存在雇佣关系，刘兴勇与阳朝晖、鸿升公司没有劳动法上的劳动合同或者事实劳动关系，的实际经营者是李基炎、李基海、吴晓丽。原告代理人刘宇认为刘兴勇与鸿升公司存在雇佣关系但没有提供证据予以证明。原告代理人刘宇认为刘兴勇与白马山农场公司系消费者和经营者法律关系。原告没有提供有证明力的证据证明刘兴勇吃饭的和洗澡的浴室（李基海、吴晓丽自己的房子）是白马山农场公司所有或者经营的财产。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列在卷证据予以证明：原、被告的身份资料，麻塘山派出所对李基海、吴晓丽的询问笔录，外貌照片、出事浴室的照片、浴室中安装的燃气热水器的照片，刘兴勇的死亡证明，出庭证人邹某、郭某的证言，吴晓丽的当庭陈述，原告代理人刘宇的陈述。 本院认为，刘兴勇吃饭前在隔壁××浴室（隆回县麻塘山乡老树下村9组李基海、吴晓丽自己的房子）里洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡，原告应当以浴室的实际所有者或者经营者为被告提起诉讼。原告没有提供有证明力的证据证明白马山农场公司、鸿升公司、阳朝晖是浴室的实际所有者或者经营者，原告将白马山农场公司、鸿升公司、阳朝晖作为诉讼的被告系诉讼主体错误。阳朝晖虽然与刘兴勇之间存在雇佣关系，但事发当天所有司机全部放假可自由支配自己的时间，且阳朝晖的搅拌站工地有食堂和洗澡堂，出事当天可以在工地正常吃饭洗澡。原告没有证据证明刘兴勇离开工作地点与他人外出吃饭和洗澡是系阳朝晖指示安排的工作任务或者是工作任务的必要延伸。刘兴勇系完全民事行为能力人，自己离开阳朝晖的工地外出到他人的浴室洗澡过程中因一氧化碳中毒死亡，与阳朝晖雇佣刘兴勇开车的工作任务没有必然的内在联系，无法律上的因果关系，阳朝晖没有过错或法定的侵权责任，无需对刘兴勇的死亡后果承担法定赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条第二款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘金龙、范安珍对被告隆回县白马山种养家庭农场有限公司、隆回县鸿升混凝土有限公司、阳朝晖的诉讼请求。 案件受理费6146元，减半收取3073元，由原告刘金龙、范安珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年七月八日 代理书记员  李梅花 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。