wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初112号公诉机关重庆市巫山县人民检察院。被告人梁吉方（别名：梁方），女，1979年12月2日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住广东省肇庆市高要区。2019年3月15日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。2020年6月30日由本院决定逮捕，2020年7月1日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]Z103号起诉书，指控被告人梁吉方犯赌博罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官夏雪莲、检察官助理蒋晓萌出庭支持公诉，被告人梁吉方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2018年，张某1（已判决）在巫山县非法销售地下“六合彩”获利。张某1套用香港“六合彩”的设奖方式，利用香港“六合彩”的开奖信息，自己坐庄非法销售地下“六合彩”，组织人员赌博。张某1发展了被告人梁吉方及范某1、何某1、陈某1（均已判刑）等人，帮助其在巫山县销售地下“六合彩”。张某1等人将销售地下“六合彩”称为“卖码”，参与购买地下“六合彩”的称为“买码”，被告人梁吉方在广东省肇庆市负责替张某1“卖码”，在开奖后利用“卖码”所得赌资兑付给“买码”人，剩余赌资则通过微信转给张某1。若“买码”赌资不足以兑付中奖金额，则由张某1将差额部分转给被告人梁吉方，进行兑付。张某1给被告人梁吉方支付3%-5%的佣金。2016年至2018年期间，被告人梁吉方通过微信转给张某1“卖码”赌资以及张某1转给被告人梁吉方兑付赌资共计563121.88元。被告人范某1获利四万余元。2019年3月14日，被告人梁吉方接到公安机关通知后，于同年3月15日主动到巫山县公安局治安大队投案，如实供述了犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段被告人自愿签署了认罪认罚具结书，在本院审理中被告人预缴了罚金、退缴了违法所得40000元。上述事实，被告人梁吉方在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人梁吉方的供述，证人张某1、辛某1、王某1、梁某1等人的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信聊天截图照片、微信转账汇清单、辨认笔录，认罪认罚具结书，缴款凭证及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁吉方以营利为目的，帮助张某1非法销售地下“六合彩”吸引他人投注，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人梁吉方主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，主动预缴了罚金，退缴了全部违法所得，有悔罪表现，本院依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处被告人梁吉方有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金一万伍千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人梁吉方犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹万伍千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、追缴被告人梁吉方违法所得40000元（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年七月三日书记员  黄 艳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执878号之七 申请执行人：包仁风，女，1980年7月29日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：周庆欢，男，1991年01月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：杨月，女，1995年01月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 关于申请执行人包仁风与被执行周庆欢、杨月培训合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人周庆欢在xxxxxx账户内余额人民币1.04元，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周庆欢在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币1.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市亚蓝卡化妆品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市亚蓝卡化妆品有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6195号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6470号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：周莹莹，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告周莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初2280号 原告：孙焱，女，1988年12月15日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：黄德成，男，1973年12月20日生，汉族，住泰兴市。 原告孙焱与被告黄德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙焱及其委托诉讼代理人姚雪生、被告黄德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙焱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄德成立即偿还原告孙焱借款本金2万元及利息（自2019年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告经案外人黄小良介绍向原告借款20000元，并向原告出具20000元的借条一份，双方口头约定月利率2％。借条出具后，被告仅支付了2个月的利息，此后被告未按约偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告黄德成答辩称，借款属实，但借款双方约定利率是月利率8％，且原告预扣了一个月的利息1600元，后来被告又偿还了一部分利息，偿还的具体金额记不清了。 经本院审理查明，2019年1月3日，被告向原告借款，并向原告出具20000元的借条一份，借条载明：“今借到孙焱人民币贰万元整（¥20000.00）。”被告黄德成在借条落款处签字并按手印，案外人黄小良以担保人的身份在落款处签字并按手印。 根据原告陈述，出借20000元借款时，原告预扣了1000元利息，实际交付金额为19000元。 2019年2月3日，被告通过案外人黄小良向原告偿还了1000元。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条及原被告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在债权债务关系，本院予以认定。 关于借款本金，因1、原告自认借款时预扣1000元利息，实际交付本金为19000元；2、被告辩称约定利息为月利率8％，预扣了1600元利息，但被告并未提供证据予以证明，故对被告的抗辩，本院不予采信。本案实际出借本金为19000元，本院予以认定。 关于借款利息，原告主张支付自2019年3月4日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，但1、原告称约定利息为月利率2％，后又称利息约定是月利率5％，再后又称三个月的利息为1000元，可见原告对利息的陈述具有反复性，且无法作出合理解释；2、被告称约定的利息为月利率8％，但未提供证据予以证明；故应视为双方对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张被告支付自2019年3月4日起按月利率2%计算至起诉前一日（2020年4月26日）的利息，没有法律依据，本院不予支持。被告于2019年2月3日支付给原告的1000元，应为偿还原告的借款本金，故被告实际尚欠原告借款本金18000元。本院确认利息以本金18000元为基数，自起诉之日（2020年4月27日）起按年利率6％计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黄德成于本判决生效后十日内偿还原告孙焱借款本金18000元及利息（利息以本金18000元为基数，自2020年4月27日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告孙焱的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙焱负担15元，被告黄德成负担135元（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年七月七日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1219号 申请执行人：刘青青，女，1988年4月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满。 本院在执行申请执行人刘青青与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查实，该涉案房屋的登记在被执行人名下的原产权证号为716011478号已被注销，现无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 莉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保322号 申请人：陆立品，男，1968年4月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被申请人：厦门奇億服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路143号6A单元，统一社会信用代码91350206664703155Q。 法定代表人：李孟婕。 申请人陆立品与被申请人黄俊荣、厦门奇億服饰有限公司合同纠纷一案，申请人陆立品向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门奇億服饰有限公司名下价值826216.4元（人民币，币种下同）的财产，并提供大家财产保险有限责任公司出具的保单作为该保全的担保。 本院认为，申请人陆立品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门奇億服饰有限公司名下价值826216.4元的财产。 案件申请费4651元，由申请人陆立品负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年七月九日 书记员  刘苏晶 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1889号原告：叶云，男，1986年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：洪兵，男，1978年6月20日出生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告叶云与被告洪兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶云到庭参加诉讼，被告洪兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款人民币250000元，并支付自2017年3月27日起清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告叶云诉称（事实和理由）：原、被告经人介绍认识。2017年初，被告告知原告说能找到建信号塔基站铁塔的基础工程，让原告跟其合作。经原告同意后，原被告双方于2017年2月10日签订了《项目合作协议书》，根据协议，原告分三次通过银行转账及现金将250000元付给了被告，被告出具了收据。但付款后，进场施工的被告承诺未能兑现。2017年2月20日，经协商，原被告签订了《终止项目合作协议书》，约定被告一周内将250000元返还给原告，如到期不偿还按年利率24%支付逾期利息。期满后，被告未还款，在原告追讨下，被告出具了欠条给原告，再次承诺于2017年3月27日还清。但时至今日，虽经原告无数次催讨，被告还是一拖再拖。被告的行为已严重的侵犯了原告的财产利益，现诉讼时效将至，原告被迫起诉到人民法院，望依法查明事实，判令被告归还欠款并支付利息。被告未到庭，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：项目合作协议、转款收据、终止协议、欠条、中国农业银行交易明细，欲证明原被告约定合伙，原告出资250000元，原告通过转账方式向被告交付出资款250000元，被告出具收据，后双方解除协议，被告向原告出具欠条，约定还款期限及逾期利息为年利率24%。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2017年2月10日，原、被告签订了《项目合作协议书》，决定合伙。原告分三次通过银行转账及现金支付将合伙出资款250000元交付给了被告，被告出具了收据。因合伙项目未能如约进行，2017年2月20日，经协商，原、被告签订了《终止项目合作协议书》，终止双方合伙，还约定：被告在一周内将250000元出资款返还给原告，如到期未还，按年利率24%支付逾期利息。期满后，被告未还款。2017年2月27日，被告出具了欠条给原告，承诺于2017年3月27日还清。至今，被告未还本付息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告签订《合作协议书》，原告按约履行了支付合伙出资款的义务，双方形成合伙法律关系。被告未按约履行合伙义务，系违约行为，被告该违约行为致使双方合同目的无法实现，经协商，双方签订《终止项目合作协议书》，决定终止合伙，并约定了合伙财产的处理方式。现原告要求被告返还合伙出资款并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭视为其放弃答辩、质证、举证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告洪兵于本判决生效之日起3日内返还原告叶云合伙出资款250000元，并支付该款自2017年3月27日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告叶云的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7300元，由被告洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月六日法官助理余玮书记员张旭
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初810号之一申请人：益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司，住所地：湖南省桃江县马迹塘镇幸福路9号统一社会信用代码：91430900580945683G。法定代表人：贾可强，系该公司总经理。被申请人:晏伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院依据（2020）湘0902民初810号民事裁定书对被申请人晏伟名下银行存款225412.15元或对其同等价值的财产进行了查封、冻结。现双方已达成和解协议，申请人益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司申请解除对被申请人晏伟存款225412.15元或其同等价值的财产的查封、冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定：解除对被申请人晏伟银行存款225412.15元或其同等价值的财产的查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年七月七日书记员 胡毅晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2192号申请执行人：刘福余，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗草原之秀绒毛制品有限公司，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：乔艳辉，职务：总经理。被执行人：李世君，男，1972年2月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘福余与奈曼旗草原之秀绒毛制品有限公司、李世君劳务合同纠纷一案，经查，被执行人奈曼旗草原之秀绒毛制品有限公司、李世君未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李世君在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人在浦发银行、内蒙古银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十九日书记员  王丽娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1058号申请人王健生，男，1987年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人吴旋，女，1986年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2841号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人王健生、吴旋办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人王健生、吴旋名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1029号之一 申请执行人：黄兴期，男，1981年11月18日出生，汉族，住连城县。 被执行人：周荣俊，男，1982年7月2日出生，汉族，住连城县。 申请执行人黄兴期与被执行人周荣俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初2638号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人黄兴期于2020年5月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院在另一案件中{（2020）闽0825执1322号）}依法冻结了被执行人周荣俊的工资账户，并扣留、提取了除支付被执行人周荣俊每月生活费外的全部工资和其他收入，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人黄兴期亦未提供其他可供执行的财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执1322号申请执行人江雪兰与被执行人周荣俊、陈菁华借款合同纠纷一案，属同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，后依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执1322号申请执行人江雪兰与被执行人周荣俊、陈菁华借款合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 杨    平 二〇二〇年七月十七日 书记员 余秀华(代)
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3536号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张亮，女，1974年6月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张亮信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初3870号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6339号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10683号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1322号 原告：黄学东，男，1968年10月12日出生，汉族，经商，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。 被告：刘友光，男，1965年10月8日出生，汉族，经商，住上杭县。 原告黄学东与被告刘友光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告黄学东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄学东以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学东撤回起诉。 本案受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告黄学东负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年七月九日 代理书记员  曾艳婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5908号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，职务系总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市铁西区。被告：王军，男，1968年4月20日出生，回族，住辽宁省新民市。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告王军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审判员 李 响二〇二〇年七月十六日书记员 王晓琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2664号申请执行人：王耀，男，1979年12月25日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：张旸，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行王耀与张旸民间借贷纠纷一案中，向被执行人张旸发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初35042号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旸钱款人民币81,100元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年七月六日书记员  王 超附：相关法律条文
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执688号张贵利：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7124号上诉人（原审原告）：杜一诗，女，1983年1月2日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人杜一诗因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杜一诗在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为杜一诗办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付杜一诗逾期办证违约金375541.5元（从2016年12月26日起计至起诉之日即2019年5月13日，共868天，每日按已付购房款865303元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杜一诗支付逾期办证的违约金（违约金以865303元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至2019年5月13日止；逾期办证违约金应以865303元为限）。二、驳回杜一诗的其他诉讼请求。一审案件受理费6933.12元，由社建公司负担。判后，杜一诗不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助杜一诗办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为杜一诗办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回杜一诗要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对杜一诗提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、杜一诗诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，杜一诗诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持杜一诗该项诉请，事实、法律依据充分。杜一诗上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对杜一诗上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜一诗负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅： 关于申请执行人黄金贵申请执行广州市白云区尊裕牛扒海鲜自助餐厅劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执8994号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖73号原告：何跃，男，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：贺纪鸿，男，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告何跃与被告贺纪鸿民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2020年6月30日报请本院指定管辖。原告何跃起诉请求判决被告归还借款6860元及利息，诉讼费由被告承担。重庆市大足区人民法院经审查认为，因本案原告何跃系该院聘任制法警，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告何跃系该院聘任制法警，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市铜梁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异21号异议人（被执行人）：仇友新，男，汉族，住阳泉市矿区.申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，该公司董事长。委托代理人：梁兴隆，该公司员工。被执行人：阳泉市儒漾商贸有限公司。法定代表人：王桂琴。被执行人：阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司。法定代表人：张毅。被执行人：阳泉市鸿源昌商贸有限公司。法定代表人：王艾琴。被执行人：阳泉市金鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：仇友新。被执行人：王桂琴，女，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：杨忠仁，男，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：王艾琴，女，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：张毅，男，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：高春丽，女，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：常保华，女，汉族，现住阳泉市城区。被执行人：张秀松，男，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市儒漾商贸有限公司、阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司、阳泉市鸿源昌商贸有限公司、阳泉市金鑫汽车销售服务有限公司、王桂琴、杨忠仁、王艾琴、张毅、仇友新、高春丽、常保华、张秀松借款合同纠纷一案中，异议人仇友新不服我院作出的（2020）晋0311执恢49号之二执行裁定，于2020年7月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月16日举行了听证会。异议人仇友新、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人梁兴隆、被执行人常保华参加了听证会，现已审查终结。异议仇友新称，本院查封其新农行银行卡内有其向贾永明借的530000元、用于疫情期间发放企业职工工资和职工集资的款项，请求法院予以解封。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的委托代理人梁兴隆称，保证人应承担连带责任，请求法院按照法律执行。被执行人常保华称，法院冻结的钱全是企业的救命款，是要发放职工的工资和职工集资的款项，希望法院解封。本院查明，本院于2018年6月15日作出（2018）晋0311民初348号民事判决，确定“一、被告阳泉市儒漾商贸有限公司在本判决生效后三十日内归还原告借款本金4270000元及截止2018年2月20日的利息205467.69元，并支付从2018年2月21日起至借款本金全部归还之日的利息（按合同约定年利率8.265%的1.5倍计算）；二、被告阳泉市北冰洋炊事制冷设备有限公司、阳泉市鸿源昌商贸有限公司、阳泉市金鑫汽车销售服务有限公司、王桂琴、杨忠仁、王艾琴、张毅、仇友新、高春丽、常保华、张秀松对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。”在执行过程中，2020年5月13日本院作出（2020）晋0311执恢49号之一执行裁定，“冻结被执行人仇友新在中国农业银行账户内存款人民币4522622.69元”（并于2020年6月1日划扣803475.02元）。为证明自己的主张，异议人仇友新向本院提交的证据如下：1、（2020）晋0311执恢49号之二执行裁定书复印件一份；2、金鑫公司集资人员及集资金额明细表一份；3、金鑫职工集资合同书一份；4、借款合同一份。本院认为，人民法院作出的已发生法律效力的法律文书，被执行人应当积极主动按其确定的内容履行。本案中，异议人仇友新作为被执行人，以其为担保人及其他被执行人有可供执行财产而法院不执行等为由不主动履行生效法律文书确定的义务。因此在执行过程中，冻结、扣划异议人仇友新在银行存款的行为是符合法律规定的，并无不当。异议人仇友新称法院冻结、扣划的钱是自己一部分借的，一部分和公司职工筹集的主要用于给工人发放工资和企业生产周转。然阳泉市金鑫汽车销售服务有限公司的法定代表人是仇友新，该公司到目前为止经营正常，按常理异议人仇友新应当把借款和筹集款打到公司账户中，但异议人仇友新却把款打到自己个人的银行账户中，此行为与正常的经营活动不相符，有逃避执行嫌疑。因此，异议人仇友新的异议请求本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人仇友新的异议请求，维持本院作出的（2020）晋0311执恢49号之二执行裁定的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵雨婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1807号焉永春、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人焉永春与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人焉永春5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢955号 申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人刘大龙追偿权纠纷一案，被执行人刘大龙未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初7650号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人刘大龙追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异55号异议申请人：梁某某，女，1965年9月15日生，汉族，山西省阳泉市人，现住晋城市城区。异议申请人：李某，男，1987年3月20日生，汉族，河南省获嘉县人，现住晋城市城区。异议申请人：曾某某，女，1926年11月26日生，汉族，现住晋城市。申请执行人：李某某，男，1960年3月19日生，汉族，河南省获嘉县人，于2019年4月1日去世。被执行人：牛某某，男，1959年3月19日生，汉族，晋城市城区北石店人，住晋城市城区。被执行人：张某某，男，1968年2月2日生，汉族，晋城市城区人，现住本村。被执行人：韩某某，女，1967年11月8日生，汉族，晋城市城区人，现住本村。本院在执行申请执行人李某某与被执行人牛某某、张某某、韩某某房屋买卖合同纠纷一案过程中，异议申请人梁某某、李某、曾某某向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三异议申请人称，原申请执行人李某某于2019年4月1日去世，现提出书面异议，请求将（2018）晋0502执810号案件的申请执行人变更为梁某某、李某、曾某某。申请人提供了以下证据：1、李某某的死亡医学证明书；2、李某某的居民死亡殡葬证；3、2020年4月16日晋城公证处作出的公证书。经审查，异议申请人提供的证据1、2可以证明申请执行人李某某已将去世。证据3显示李某某的亲属共有四人，即三异议申请人和申请执行人的父亲李富荣，李富荣2011年4月20日去世。该证据客观真实、来源合法，可以证明三异议申请人系申请执行人的第一顺序继承人，且已无其他第一顺序继承人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现异议申请人提供的证据可以证明申请执行人已经死亡，其第一顺序继承人为三异议申请人，所以三异议申请人申请变更其为本案的申请执行人符合上述法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款，裁定如下：变更梁某某、李某、曾某某为本案（2018）晋0502执810号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年七月七日书 记 员  孟盼盼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区均禾街平沙经济联合社： 关于申请执行人广州市自来水有限公司申请执行广州市白云区均禾街平沙经济联合社供用水合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执1076号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2260号起诉人：车裕彬，男，1961年2月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：佟玉华，北京首地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕静，北京首地律师事务所律师。2020年7月14日，本院收到车裕彬的起诉状。起诉人车裕彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决湖北联投海狼行旅游文化发展有限公司（以下简称联投公司）和湖北省梓山湖生态新城投资有限公司（以下简称梓山湖公司）将起诉人位于贺胜桥镇滨湖村12组的7.3亩土地恢复原状，达到可耕种状态；2、请求判决联投公司和梓山湖公司承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人系咸宁市咸安区贺胜桥镇滨湖村十二组村民。因联投公司和梓山湖公司修建汽车露营公园项目，2016年1月27日，梓山湖公司将包括起诉人土地在内的滨湖村7.3亩耕地强行推毁。目前，涉案土地土质被破坏，分不清界限，黄土堆积，起诉人无法耕种。为此，起诉人诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，2017年2月9日起诉人和另案起诉人11人起诉咸安区国土局不履行法定职责及咸宁市政府行政复议一案向本院提起行政诉讼,本院受理后开庭审理，并于同年3月27日作出（2017）鄂1202行初4号行政判决驳回其诉求。起诉人及另案起诉人11人不服判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，同年7月5日咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12行终30号行政判决驳回上诉，维持原判。起诉人及另案起诉人11人仍不服，向湖北省高级人民法院申诉，2018年4月25日湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行申134号行政裁定书驳回其再审申请。经审查,本案起诉的事实和诉求与前述已生效的行政诉讼的判决和裁定是同一事实和诉求，根据一事不再理的法律原则，本案不能再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对车裕彬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十日书记员  戴仟明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2534号 原告：肖文杰，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖安元，男，汉族，系原告父亲。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告肖文杰与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖文杰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖文杰撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告肖文杰负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄 莉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执525号申请执行人：李全民，男，1979年07月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李红建，男，1974年03月02日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李全民与李红建借款合同纠纷一案中，现申请执行人李全民向本院撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十二日书记员  徐毅平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李伟杰、邓焰超、许志龙： 关于申请执行人李允滔、郑小英申请执行李伟杰、邓焰超、许志龙其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执7817号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1081号之一 申请人：包萍，女，1989年8月19日生，汉族，现住山东省沂源县。 被执行人：金鹏，男，1975年9月30日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人包萍于2020年7月3日向本院提出保全申请，请求对被执行人金鹏的银行存款15761.64元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年7月6日作出（2020）鲁0321民初2269号之一民事裁定，并于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人金鹏的银行存款15761.64元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月七日 书记员  赵晴晴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢802号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。组织机构代码：95423317-1。 代表人：毛寄文，该分公司总经理。 被执行人：张正来，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张正来保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款152400元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人张正来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人张正来的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张正来名下无不动产、有价证券。被执行人张正来名下车牌号为浙Ｂ×××××黄海牌汽车已注销，无法查封。被执行人张正来名下银行账户内仅有数元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人张正来作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人张正来纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张正来暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐竞聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张曙臣： 关于申请执行人黄秀清申请执行张曙臣合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5697号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执534号申请执行人：顾安滨，男，1969年10月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。申请执行人顾安滨与被执行人镇江大帅装饰设计有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第317号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾安滨向本院申请执行，要求被执行人镇江大帅装饰设计有限公司支付共计12442.00元（含执行费），本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人名下所有的苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××汽车二辆，查封期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日止，因该车未被法院实际控制，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第317号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年七月十日书记员  王 辉
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初148号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人盛梦飞，男，1974年9月13日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2011年8月17日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役五个月，缓刑九个月。因本案于2020年2月20日被德清县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]879号起诉书指控被告人盛梦飞犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人盛梦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控: 一、诈骗部分 2018年9月20日，被告人盛梦飞以收取办证费用为由,骗取被害人张某1、何某、张某2、沈某1、姚某每人现金人民币9000元，共计现金人民币45000元，至今未归还。 二、买卖国家机关证件部分 2012年至2017年期间，被告人盛梦飞明知外省籍变型拖拉机无法在德清县合法办理上牌手续，且其没有办理拖拉机行驶证资质，仍为张某3、闻某、黄某、吴某、林某办理车牌、拖拉机行驶证共计5本及办理保险，并收取费用。 公诉机关认为被告人盛梦飞自愿认罪认罚，建议对被告人盛梦飞犯诈骗罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元。 被告人盛梦飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人盛梦飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、调取证据清单、拖拉机登记记录信息、银行流水、拖拉机“三项治理”行动工作方案、个体户登记基本信息、接受证据材料清单、收条、扣押清单、情况说明、证人范某、宣某、闻某、林某、黄某、吴某、张某3、倪某、沈某2的证言、被害人张某1、沈某1、张某2、姚某、何某的陈述、电子证物检查工作记录、辨认笔录、搜查笔录、搜查照片、扣押照片、调取证据照片、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盛梦飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人盛梦飞还买卖国家机关证件共计5本，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人盛梦飞一人犯二罪，予以并罚。被告人盛梦飞虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序及公共安全，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盛梦飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2021年8月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、在案的拖拉机车牌1个、拖拉机行驶证5本，予以没收。 三、责令被告人盛梦飞退赔被害人张某1、何某、张某2、沈某1、姚某共计人民币45000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年七月十三日 书记员 林芳琴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2239号上诉人（原审被告）：卢凤桂，男，1979年4月5日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，江苏盛律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方立洪，男，1966年12月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。原审被告：涟水汇能建筑工程有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇白鹭花园1-3号商铺16室。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，江苏盛律律师事务所律师。原审被告：黄雪源，男，1966年1月24日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。上诉人卢凤桂因与被上诉人方立洪、原审被告涟水汇能建筑工程有限公司、黄雪源买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6977号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢凤桂于2020年7月20日以书面方式自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卢凤桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人卢凤桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9783元，减半收取4936.5元，由上诉人卢凤桂负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年七月二十三日书记员  倪 蒙
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更515号罪犯王吉亮，男，1974年1月26日出生，布依族，初中文化，住贵州省水城县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2005年1月24日作出（2005）遵市法刑一初字第03号刑事判决，认定罪犯王吉亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年4月28日作出（2005）黔高刑一终字第120号刑事判决，维持对王吉亮的定罪量刑部分。判决发生法律效力后于2005年6月23日交付遵义监狱执行。2008年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2011年3月10日、2013年3月29日、2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑五年零二个月。刑期自2008年6月6日起至2021年4月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王吉亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王吉亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求执行没收个人全部财产，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯王吉亮减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月6日起至2020年8月5日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执54号申请执行人：刘彩霞，女，汉族，1964年1月5日生，住址沈阳市沈河区。被执行人：大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼10层第34号。法定代表人：孙维，系该公司总经理。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：孙玉林，系该公司董事长。刘彩霞与大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽02民初1764号民事调解书，因被申请人未履行生效法律文书，申请人刘彩霞于2020年3月9日向本院申请执行，执行标的本金5000万及利息。本案进入执行程序后，本院在2020年3月23日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，而被执行人没有任何反馈信息。2020年3月11日本院通过法院总对总查控系统对被执行人银行、车辆、理财型投资进行了第一次查询，均反馈被执行人名下没有可供处置的财产。同样的查询本院之后又作了两次，均反馈没有可供处置的财产。本院分别于2020年6月28日和2020年6月29日扣划保证人北京联合开元融资担保集团有限公司银行账户内5235112.68元，保证人大连联合创业融资担保有限公司银行账户内9690939.2元。本院在扣缴执行费82244元后，已将14843808元支付给申请执行人刘彩霞。目前本院已经穷尽对被执行人的财产调查，再未发现可执行财产，已将上述执行情况告知申请执行人。因申请执行人也不能提供财产线索，对案件不能继续执行下去表示理解，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案执行自立案起已经超过三个月，已经穷尽对被执行人的财产调查，未发现可以执行的财产，符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次（2019）辽02民初1764号民事调解书执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年七月十五日书记员 丁君君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3370号 原告:李丛，女，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：许红，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告李丛诉被告许红民间借贷纠纷一案中，原告李丛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告许红的起诉。 本院认为，原告李丛的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丛撤回对被告许红的起诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告李丛负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜隆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1257号申请执行人：朱运峰，男，汉族1970年6月25日出生，住上蔡县。被执行人：李腾，男，汉族，1988年2月4日出生，住上蔡县。本院在执朱运峰与李腾民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初2117号民事判决已发生法律效力，被执行人李腾未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李腾名下有豫Ｑ×××××小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李腾名豫Ｑ×××××0小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人李腾负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李腾可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年七月十四日书记员  宋伯华
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1595号 原告：殷延斌，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王周旺，男，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告殷延斌与被告王周旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 本院在审理中查明，原告在向被告提供的借款存在向金融机构套取银行贷款转贷给被告牟利的行为，涉嫌构成刑事犯罪。 本院认为，对原告涉嫌构成犯罪的行为应移送公安机关处理。对原告的起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告殷延斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  项朝光 审 判 员  段姣莲 人民陪审员  陈 师 二〇二〇年七月六日 书 记 员  聂舒琪 附相关法条： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
结 案 通 知 书 中天建设集团有限公司： 关于申请执行人金华市奥菲建材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2539号民事调解书，向本院申请执行与被执行人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3541号案已于2020年7月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月一日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）东执民字第1223号 胡红英，杨学军： 申请执行人胡红英依据已经发生法律效力的（2009）东横民初字第512号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杨学军抚养纠纷一案，经本院执行（2010）东执民字第1223号案件已于2020年7月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4603号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，该行行长。被执行人万玥，女，汉族，1988年6月28日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13797号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人万玥借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月16日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执4603号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十八日书记员  邢 磊
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执555号之一申请执行人：邓鹏，男，汉族，1994年5月6日生。被执行人：安磊，男，汉族，1988年4月19日出生。本院在执行申请人邓鹏与被执行人安磊合同纠纷一案中，经查，被执行人安磊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安磊的银行存款9000元本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年七月二日书记员  颜则娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2397号申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司员工。被执行人：崔孝飞，男，1979年3月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：李纯军，男，1982年1月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人崔孝飞、李纯军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14580号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币305144.22元及相应利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月3日向被执行人崔孝飞、李纯军发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币305144.22元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十七日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4621号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人郭伟田供用热力合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初5579号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人郭伟田供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更690号 罪犯杨希明，男，1972年2月28日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）榕刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人杨希明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35000元，并对赔偿总额177356.12元负连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年1月26日作出（2011）闽刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年2月28日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年9月23日作出（2013）闽刑执字第681号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年4月17日作出（2017）闽07刑更122号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2013年9月23日起至2032年9月22日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨希明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年5月至2020年1月累计获考核分3035分，获5次表扬。本次报减期间向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨希明减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为七年。 （刑期自2013年9月23日至3032年5月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执247号之四被执行人：朱振铭，男，汉族，1978年10月12日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱振铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱振铭在中国工商银行25×××37账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年七月二十三日书记员  念江宏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1385号申请执行人：妥旭彪，男，回族，1986年10月13日出生，住西宁市。被执行人：赵成虎，男，回族，1986年12月4日出生,住西宁市。本院在执行申请执行人妥旭彪与被执行人赵成虎买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4493号民事调解书，赵成虎于2020年7月1日前给付妥旭彪购房款470000元；承担诉讼费4100元。执行中，申请执行人妥旭彪于2020年7月20日以与被执行人赵成虎达成执行和解协议，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1385号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月二十日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初12008号原告：上海燃气有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王者洪，董事长。委托诉讼代理人：周毅。委托诉讼代理人：陈芸。被告：李廷英，女，1962年10月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海燃气有限公司与被告李廷英供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周毅、陈芸到庭参加诉讼。被告李廷英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海燃气有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠交的燃气使用费人民币3,793.20元及违约金763.20元(2016年7月至2020年3月)。被告李廷英未作答辩。经审理查明，被告系上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室业主，被告未支付2016年7月至2020年3月燃气费3,793.20元，违约金763.20元。本院认为，原告系被告小区的供用气服务公司，提供了相应的供气服务，被告依法具有向原告支付燃气费的义务。原告起诉要求被告支付燃气费及违约金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李廷英于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司燃气使用费人民币3,793.20元；二、被告李廷英于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司违约金人民币763.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告李廷英负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二〇年七月一日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3173号 原告：郑子英，女，1960年9月4日出生,汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。 被告：秦义，男，1967年12月8日出生,汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告郑子英诉被告秦义民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告郑子英于2020年7月13日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额100000元变更为10000元。2020年7月13日，原告郑子英向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑子英申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑子英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑子英负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年七月十三日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执580号之一申请执行人:马麦仙，女，1956年8月26日出生，汉族，住温县。被执行人：职素娥，女，1967年3月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马麦仙与被执行人职素娥追偿权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人职素娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人职素娥在河南省农村信用社联合社28×××02账户内存款人民币6664.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月七日书记员  周雪娇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1003号 申请执行人：郭智英 被执行人：王桂香、张立光 本院在执行申请执行人郭智英与被执行人王桂香等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人张立光通过第三方履行案款200000元，缴纳受理费2405元、执行费2900元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1206号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张志雄，男，1986年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1506号起诉书指控被告人张志雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人张志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月6日23时许，被告人张志雄饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｆ×××××的小轿车，行驶至广州市花都区望亭路望岗二巷东12米路段时，被广州市公安局花都区分局交警大队民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，被告人张志雄的血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为143.6mg/100ml。认为被告人张志雄具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人张志雄判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人张志雄对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张志雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志雄自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人张志雄的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年七月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3340号原告：曹顺福，男，1960年4月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区。代表人：王湘顺，系该公司经理。本院在审理曹顺福与重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司梁平分公司合同纠纷一案中，原告曹顺福于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹顺福撤回起诉。案件受理费2702.00元，减半收取1351.00元，由原告曹顺福负担。审判员  杨红霞二〇二〇年七月二十三日书记员  张 涛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢448号 申请执行人丁金田 被执行人严增进 本院在执行申请执行人丁金田与被执行人严增进案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初670号之一原告:孙建刚，男，1973年6月9日生，汉族，住灵宝市。被告：李项谋，男，1960年7月7日生，汉族，住灵宝市。原告孙建刚与被告李项谋侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2020)豫1282民初670号民事裁定书，冻结被告李项谋名下银行存款39346元。本院于2020年6月19日作出(2020)豫1282民初670号民事判决书，判决驳回原告孙建刚的诉讼请求，目前该判决已生效，应依法解除对被告财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告李项谋名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月十六日书记员  伍晓飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 易和春： 关于申请执行人广州市福怡汽车配件精品市场车缘汽车用品行申请执行易和春其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执8837号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终82号上诉人（原审被告）：信州区玛斯特健身厅，经营场所上饶市信州区滨江西路66号万达广场三楼3F-C，统一社会信用代码92361102MA35U9XQ8N。经营者：李晓明，男，1980年10月15日出生，汉族，沈阳市沈河区人，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：戴昭珺，男，1992年3月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。上诉人信州区玛斯特健身厅因与被上诉人戴昭珺合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人信州区玛斯特健身厅上诉称，本案中虽然信州区玛斯特健身厅注册地址在上饶市信州区，但经营者李晓明长期在沈阳市沈河区居住。恳请法院依据原告就被告原则，依法裁定将此案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人戴昭珺辩称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上饶市信州区人民法院对本案有管辖权。2、本案管辖权事实清楚，被答辩人不服上饶市信州区人民法院的裁定的上诉行为属于滥用司法自愿，加重诉累，妨碍民事诉讼正常进行。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，上诉人作为原审被告，其注册地为上饶市信州区。另，上诉人与被上诉人之间订立的书面合同对合同履行地并没有明确约定，而戴昭珺诉请信州区玛斯特健身厅退还健身服务费，双方争议的标的就是给付货币，戴昭珺作为接收货币的一方，其所在地应认定为合同履行地，其住所地为江西省上饶市信州区。故本案被告住所地及合同履行地均为江西省上饶市信州区，在一审法院管辖范围内，故一审法院对该案享有管辖权。综上，信州区玛斯特健身厅提出的管辖权异议上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年七月十四日法官助理何梦君书记员徐海莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执983号之一申请执行人：黄绍友，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：黄绍坤，男，1975年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吴孝举，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人黄绍友、黄绍坤与被执行人吴孝举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄绍友、黄绍坤向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人吴孝举归还原告黄绍友、黄绍坤案款11500元及利息。案件立案后，本院于2020年3月27日向被执行人吴孝举发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴孝举履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴孝举逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴孝举的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴孝举名下有银行存款2442.82元，本院已扣划到案，扣除诉讼费88元，执行费73元，还剩余2281.82元，此外被执行人名下无相应财产登记信息，另被执行人私下已支付5000元。截至2020年7月17日，本院执行到位案款7281.82元，剩余案款暂未执行到位。现暂未发现被执行人吴孝举有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴孝举拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴孝举纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄绍友、黄绍坤。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴孝举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执983号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年七月十九日书记员  陈佳男
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保437号 原告（申请人）：朱国志，男，汉族，1970年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：宋传国，男，汉族，1976年出生，住禹城市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋传国的财产在价值4595.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。朱国志自愿以中国工商银行股份有限公司禹城支行账户上的存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宋传国银行存款4595.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人朱国志预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年七月七日 书记员  李芯蕊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1059号申请人：翟振阳,男，汉族，1988年5月20日出生，住淄川区。被申请人：谭志永,男，汉族，1991年5月20日出生，住淄川区。申请人翟振阳于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭志永的银行存款240000元或查封相应价值的财产。申请人翟振阳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000117）提供担保。本院经审查认为，申请人翟振阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谭志永的财产在价值240000元以内予以查封或冻结。案件申请费1720元，由申请人翟振阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十三日代理书记员  黄淑敏
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初163号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐伟勇，男,1974年1月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因涉嫌抢劫罪于2020年1月28日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 法定代理人陈连娣，女，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县,系被告人徐伟勇妻子。 辩护人程良荣，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人徐伟勇犯抢劫罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人徐伟勇及其法定代理人陈连娣、辩护人程良荣到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年1月27日20时许，被告人徐伟勇持刀至桐庐县被害人陈某2家门外向陈某2索要钱财，无果后，又翻墙进入隔壁被害人唐某家围墙内向唐某索要钱财，后又翻墙进入被害人陈某1家中，持刀威胁陈某1、舒某夫妇并向其索要钱财，后劫得4900元现金后逃离现场。经鉴定，被告人徐伟勇伟系限制刑事责任能力人，有受审能力。 针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认定，被告人徐伟勇以非法占有为目的，多次、持刀、入户劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐伟勇主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人徐伟勇在部分犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止。被告人徐伟勇系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。部分被害人对被告人徐伟勇表示谅解，可以酌情对其从轻处罚。建议判处被告人徐伟勇有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人徐伟勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 其辩护人提出，被告人徐伟勇案发时系限制刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，赃款已退还给被害人，其中二户被害人也给予谅解，子女正在上学，家庭经济困难，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月27日20时许，被告人徐伟勇持刀至桐庐县被害人陈某2家门外，用脚踢大门，向陈某2索要钱财，陈某2未予开门。后被告人徐伟勇翻墙进入隔壁被害人唐某家院内，用脚踢唐某家卷闸门，向唐某索要钱财，无果后通过唐某家楼梯翻墙进入被害人陈某1家中，进入陈某1家厨房，持刀威胁陈某1、舒某夫妇并索要钱财，劫得4900元现金后逃离现场。 被告人徐伟勇后自动投案并如实供述了犯罪事实，民警对其随身携带的4900元现金予以扣押并返还给了舒某。 经鉴定，被告人徐伟勇伟作案时和目前患有情绪不稳定型人格障碍（冲动型），作案时对作案行为的实质性辨认能力或控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力，有受审能力。 案发后，被害人陈某2和唐某出具谅解书，对被告人徐伟勇行为表示谅解。 上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、谅解书、到案经过、人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈某2、唐某、舒某、陈某1的陈述、证人徐某1、李某、徐某2等人的证言、被告人徐伟勇的供述和辩解、ＤＮＡ鉴定书、法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐伟勇以非法占有为目的，多次持刀入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人徐伟勇在部分犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止。被告人徐伟勇系限制刑事责任能力人，主动到案并如实供述自己的罪行，予以减轻处罚。被告人徐伟勇自愿认罪认罚，并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辨护人所提对被告人徐伟勇从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第二十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐伟勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月28日起至2024年6月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  徐嘉卫 人民陪审员  朱樟权 二〇二〇年七月三日 代理书记员  王文杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1495号之一申请执行人金富敏，男，1960年3月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人金宝富，男，1963年1月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金富敏与被执行人金宝富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金富敏依法向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人金宝富支付申请执行人借款本金及利息暂合计492000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7280元，诉讼费3663元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人金宝富发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金宝富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宝富未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宝富名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金宝富名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人金宝富银行存款4613.98元。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位4613.98元。暂未发现被执行人金宝富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金宝富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金宝富作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人金宝富采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金富敏。综上，被执行人金宝富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1495号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月九日书记员 王玲玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17997号原告：杨佳欣，男，汉族，1991年6月5日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：高鑫，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：刘飞，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告杨佳欣与被告刘飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨佳欣诉称，2016年6月28日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称贷款银行）与刘飞签订《借款合同》，约定贷款银行向刘飞发放贷款30万元，刘飞按照双方签订的还款计划表还款。杨佳欣与贷款银行签订《保证合同》，约定杨佳欣自愿对前述刘飞的借款债务向贷款银行提供连带责任保证担保。因刘飞未按约还款，贷款银行以刘飞、杨佳欣为被告向本院提起诉讼。本院于2018年9月4日作出（2018）渝0103民初15403号民事判决书，判决刘飞应偿还贷款银行贷款本金103893.86元及相应利息、复利及罚息，杨佳欣对前述刘飞的债务承担连带清偿责任。该判决生效后，刘飞未履行还款义务，导致杨佳欣被人民法院执行扣划133498.1元向贷款银行清偿了前述刘飞的债务。故杨佳欣向本院提起诉讼，要求：1、刘飞归还杨佳欣代偿款本金133498.1元，并支付以133498.1元为基数，自2019年5月23日起至前述代偿款本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的资金占用利息；2、本案案件受理费由刘飞负担。经本院审查：贷款银行与刘飞签订的《借款合同》以及贷款银行与杨佳欣签订的《保证合同》中均约定因合同履行所发生之争议，由合同签订地（重庆市渝中区）人民法院管辖。杨佳欣的住所地为重庆市九龙坡区；刘飞的住所地为河南省扶沟县。审查中，杨佳欣陈述：杨佳欣提起本案诉讼是依据贷款银行与刘飞签订的《借款合同》以及贷款银行与杨佳欣签订的《保证合同》中所约定的管辖条款。基于前述管辖条款的约定均不涉及杨佳欣与刘飞之间的追偿合同关系，而双方亦未就追偿合同关系另行约定管辖条款，故杨佳欣对本院就本案无管辖权没有异议，申请本院依照原告杨佳欣的住所地将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院处理。本院经审查认为，杨佳欣承担保证责任后依法向债务人刘飞追偿，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，杨佳欣作为保证人承担保证责任后依法向债务人刘飞追偿，则杨佳欣作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。现查明，杨佳欣的住所地位于重庆市九龙坡区，刘飞的住所地位于河南省扶沟县。即，重庆市渝中区既非本案被告住所地也非合同履行地，故本院对本案没有管辖权。本案依法应当由重庆市九龙坡区人民法院或河南省扶沟县人民法院管辖。杨佳欣选择本案移送至重庆市九龙坡区人民法院处理，符合法律规定。应当指出，贷款银行与刘飞之间的《借款合同》以及贷款银行与杨佳欣之间的《保证合同》中关于管辖条款的约定均不约束杨佳欣与刘飞之间的追偿合同关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，以及最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年七月十七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3342号 申请执行人李连之，男，1968年5月7日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人江苏万顺置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：何金生，该公司执行董事。 本院在执行李连之申请执行江苏万顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人李连之自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏13民终4427号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 志
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1212号 刘华、覃广雷： 关于申请执行人刘华与被执行人覃广雷机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人覃广雷自动履行，履行金额为18737元，其中执行费为170元，履行款为18567元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执78号被执行人：倪翘楚，男，1955年6月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初14555号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳案件受理费人民币40,480元、执行费人民币507.2元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪翘楚银行存款人民币40,987.2元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人倪翘楚相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇二〇年七月二十二日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1051号之四原告：郑州市王楼水泥工业有限公司，住所地：登封市大冶镇东施村，统一社会信用代码：914101857270227454。法定代表人：张松乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：登封电厂集团有限公司，住所地：登封市中岳大街西段288号，统一社会信用代码：91410185170517790X。法定代表人：李西中，系该公司董事长。被告：登电集团水泥有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185170516907E。法定代表人：屈卫东，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：卢洪涛、屈梦雨，河南群达律师事务所律师。原告郑州市王楼水泥工业有限公司与被告登封电厂集团有限公司、登电集团水泥有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市王楼水泥工业有限公司撤诉。案件受理费53800元，减半收取计26900元，财产保全费5000元，合计31900元，由原告郑州市王楼水泥工业有限公司负担。审判员  王天朝二〇二〇年七月十七日书记员  冯亭亭
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执276号申请执行人：国元证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：蔡咏，董事长。被执行人：刘楠，男，1960年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人国元证券股份有限公司与被执行人刘楠仲裁纠纷案中，经查，合肥仲裁委员会于2019年7月5日作出的(2019)合仲字第0065号裁决书已经发生法律效力，但被执行人刘楠未履行上述民事调解书确定的义务。国元证券股份有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人刘楠发出执行通知书，要求被执行人履行本案生效法律文书确定的义务，并申报财产，但被执行人逾期并未履行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询刘楠名下财产线索，除本案已经保全的46,024,595股“天海防务”(证券代码：300008)外，对刘楠名下相关账户内资金共计人民币2,299,104.55元予以扣划，在扣除本案执行费后，余款已发还申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。二、对于本案保全的上述股票，申请人向本院提出，股票发行人天海融合防务装备技术股份有限公司正在进行破产重整，若重整成功，将有助于解决本案执行问题，因此同意暂缓执行上述股票，并同意终结本次执行程序。三、因被执行人逾期并未履行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，除上述被冻结的股票外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人国元证券股份有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘楠负有继续向申请执行人国元证券股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月十五日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。