湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1376号原告：刘满华，男，1982年2月15日出生，汉族，新邵县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。被告：马惠民，男，1967年10月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。原告刘满华诉被告马惠民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘满华及委托诉讼代理人黄万香、被告马惠民的委托诉讼代理人余剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘满华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、法医鉴定费等共计281103元；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日18时10分许，原告驾驶无牌男式普通二轮摩托车（车架号:0135129，动力号:1170098），沿湘潭县茶恩寺镇青坪村村道由青坪村往茶恩寺方向行驶，途经青坪××青石组地段时，与相对方向行驶由被告驾驶的无牌女式普通二轮摩托车（车架号:3010891，动力号:2590772）相撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）【2020】第0060号《道路交通事故认定书》认定，原、被告双方负同等责任。原告受伤后被路人紧急送往湘潭县卫生院治疗，因伤情严重被紧急转院至湘潭县中医院，县中医院诊断原告眼部受伤严重又将其转院至湘潭市中心医院。湘潭市中心医院诊断原告伤情为:1、左眼破裂伤；2、右侧额部硬膜下／外血肿，右侧额叶脑挫伤并血肿形成可能气颅，头皮软组织损伤；3、左眼眶外侧壁骨折，双眼眶内侧壁骨折；4、额骨、鼻骨、鼻中隔、蝶骨、双侧上颌窦壁多发粉碎性骨折；5、面部皮肤裂伤清创缝合术后。原告于2020年1月20日到2020年2月13日在湘潭市中心医院住院治疗24天，用去医疗费56130.89元。原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：左眼多发损伤已行眼球摘除术，其损伤后果构成柒级伤残；该损伤出院后需休息半年，注意加强营养并配合适当门诊治疗，出院后需治疗费3000元左右；另上颌骨复杂骨折治疗问题建议遵医嘱意见；左眼球摘除后已行义眼安装，其后续维修保养遵长沙美眼医疗器械有限公司意见。湘潭市中心医院评估原告上颌骨复杂骨折需行手术治疗，治疗费用约6万元左右。原告左眼安装义眼花费9800元，后续每年需维修和保养各一次，维修费用为1000元每次，保养费用为500元每次。原告因本次交通事故造成损失共计人民币456309.68元，被告驾驶的机动车未购买交强险，依法应先在交强险范围内赔偿原告后双方再按同等责任分担损失，被告共应赔偿原告损失为281103元，但被告至今未给予分文赔偿金。马惠民辩称，原告的诉状中陈述的事实有误，本次交通事故系原告酒后驾驶车辆撞向被告，本次交通事故应当由原告承担全部责任；交警队交通事故认定书明显不符合本案的客观事实，请求法庭查明事实真相，依法认定原告的经济损失，作出公正判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月20日18时10分许，原告驾驶无牌男式普通二轮摩托车（车架号:0135129，动力号:1170098），沿湘潭县茶恩寺镇青坪村村道由青坪村往茶恩寺方向行驶，途经青坪××青石组地段时，与相对方向行驶由被告驾驶的无牌女式普通二轮摩托车（车架号:3010891，动力号:2590772）相撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）【2020】第0060号《道路交通事故认定书》认定，原、被告双方负同等责任。原告受伤后被路人紧急送往湘潭县卫生院治疗，因伤情严重被紧急转院至湘潭县中医院，县中医院诊断原告眼部受伤严重又将其转院至湘潭市中心医院。湘潭市中心医院诊断原告伤情为:1、左眼破裂伤；2、右侧额部硬膜下／外血肿，右侧额叶脑挫伤并血肿形成可能气颅，头皮软组织损伤；3、左眼眶外侧壁骨折，双眼眶内侧壁骨折；4、额骨、鼻骨、鼻中隔、蝶骨、双侧上颌窦壁多发粉碎性骨折；5、面部皮肤裂伤清创缝合术后。原告于2020年1月20日到2020年2月13日在湘潭市中心医院住院治疗24天，用去医疗费56130.89元。2020年5月12日，原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：左眼多发损伤已行眼球摘除术，其损伤后果构成柒级伤残；该损伤出院后需休息半年，注意加强营养并配合适当门诊治疗，出院后需治疗费3000元左右；另上颌骨复杂骨折治疗问题建议遵医嘱意见；左眼球摘除后已行义眼安装，其后续维修保养遵长沙美眼医疗器械有限公司意见。湘潭市中心医院评估原告上颌骨复杂骨折需行手术治疗，治疗费用约6万元左右。原告左眼安装义眼花费9800元，后续每年需维修和保养各一次，维修费用为1000元每次，保养费用为500元每次。原告因本次交通事故造成损失共计人民币456309.68元，被告驾驶的摩托车未购买交强险。另查明，原告系农村居民，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费59063.38元（包含门诊治疗费2932.49元）；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、后续治疗费3000元；4、后续手术费60000元；5、营养费4000元；6、误工费16653.28元（按2019年度湖南省农林牧渔业收入54272元/年计算，即148.69元/天×112天）；7、护理费4393.38元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183.06元/天×24天）；8、残疾赔偿金204180.2元[残疾赔偿金123160元（按2019年度湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年计算，即15395元/年×40％×20年）+被扶养人生活费81020.2元（原告之女刘小容，2010年10月17日出生，计算9年。原告之女刘小靓，2014年1月31日出生，计算12年。原告之子刘鑫政，2018年12月25日出生，计算17年，以上子女均由原告与妻子2人抚养。前12年超过1个被扶养人标准，按1个人计算，后5年按1/2人标准计算，即按2019年度湖南省农村居民人均生活消费支出13969元/年计算，即13969元/年×14.5年×40％）]；9、残疾辅助器具费57000元[义眼每年需维修和保养各一次，维修费用为1000元/次，保养费用为500元/次，即1500元×38年（按中国人均寿命76岁计算，即76岁-38岁）]；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费200元；12、鉴定费1600元，合计421290.24元。本院认为，本次事故系被告马惠民与原告刘满华共同违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中原告刘满华与被告马惠民均负同等责任。被告马惠民未为其驾驶的摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，对原告请求被告马惠民在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。因原告的医疗费和伤残部分的损失均超出了交强险责任限额，超出交强险限额的损失按50％:50％的比例分摊，即由被告马惠民赔偿原告270645.12元[交强险限额120000元+（421290.24元-120000元）×50%]。余下的损失由原告自行负担。原告刘满华安装义眼费用9800元未向本院请求赔偿，本案中不予处理。被告提出原告系酒驾，应负事故全部责任，但未向本院提交证据，其抗辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、由被告马惠民赔偿原告刘满华因道路交通事故造成的经济损失270645.12元；二、驳回原告刘满华的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5516元，减半收取2758元，由原告刘满华负担78元，被告马惠民负担2680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年七月十六日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。