湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初145号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人蒯敏，绰号“敏别”、“小李”、“瘦子”，男，1986年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地同现住址为长沙市望城区，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人彭良武，绰号“老武”，男，1976年8月19日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为湖南省茶陵县，现租住在长沙市岳麓区，无业。因犯盗窃罪，于2014年9月12日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年6月4日从广东省北江监狱释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人陈晚娥，女，1966年2月28日出生，汉族，文盲，群众，户籍所在地为湖南省茶陵县，现租住在长沙市岳麓区，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市第四看守所。 被告人陈细娥，女，1969年6月6日出生，汉族，文盲，群众，户籍所在地为湖南省茶陵县，现租住在长沙市岳麓区，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 辩护人赖维，湖南五维律师事务所律师。 被告人胡志红，绰号“胡别”，男，1980年7月14日出生，汉族，初中肄业，群众，户籍所在地为湖南省湘阴县，现住长沙市望城区，务工。因犯盗窃罪，于2006年11月1日被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人王珍云，绰号“瞎子”，男，1965年12月15日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地为湖南省茶陵县，现租住在湖南省长沙市岳麓区，无业。因犯盗窃罪,于2010年被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年10月11日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2019年4月20日从湖南省长沙监狱释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 辩护人向红勇，湖南犀城律师事务所律师。 被告人杨新华，曾用名杨迪亮，绰号“光脑壳”，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为永州市零陵区，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月3日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2014年12月20日从长沙市第一看守所释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月11日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云犯盗窃罪，指控被告人杨新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣出庭支持公诉。被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、胡志红、杨新华、被告人王珍云及辩护人向红勇、被告人陈细娥及辩护人赖维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年6月至12月，被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红（参与后2次）、王珍云（参与后2次）共6人，按照蒯敏、胡志红负责开车运送、望风，彭良武、陈晚娥、陈细娥、王珍云负责进工地偷扣件的分工，先后3次共同盗窃长沙市望城区、宁乡市等三处工地上的扣件共计2940个。蒯敏、胡志红开车将扣件运至位于长沙市望城区被告人杨新华经营的废品店销赃。被告人杨新华在明知上述扣件是被盗赃物的情况下，仍予以收购，共支付人民币10520元（以下币种相同均为人民币）。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗扣件单价为3.6-3.7元／个，被盗扣件价值10803元。具体事实分述如下： 1.2019年6月16日凌晨，被告人蒯敏开车搭载彭良武、陈晚娥、陈细娥、“聋子”（身份不详，在逃），来到长沙市望城区金星北路的天圆地方项目工地共同盗窃扣件约750个。同月17日，蒯敏将扣件运送至杨新华处，以4元／个的单价销赃，获利2640元。蒯敏从中抽取获利600元后将其余二千余元交给彭良武、陈晚娥、陈细娥、“聋子”等人分赃。经认定，被盗扣件单价为3.6元／个，被盗扣件价值2700元。 2.2019年12月8日凌晨，被告人蒯敏开车搭载彭良武、王珍云、陈晚娥、陈细娥，胡志红独自开车，来到位于湖南省云轮科技镁合金项目工地盗窃扣件约150个。随后又来到位于湖南省宁乡市高新区项目工地盗窃扣件约2040个。得手后，蒯敏和胡志红各自驾车将被盗的共计2190个扣件运送至杨新华处，以3.6元／个的单价销赃获利7880元。蒯敏分赃获利2075元、胡志红分赃获利1200元、彭良武分赃获利1355元、王珍云分赃获利1150元、陈晚娥分赃获利1050元、陈细娥分赃获利1050元。经认定，被盗扣件单价为3.7元／个，被盗扣件价值8103元。 2019年12月10日，蒯敏、彭良武、王珍云、陈晚娥、陈细娥等人在准备实施盗窃扣件的路上被公安机关抓获归案；同日，胡志红主动到公安机关投案，后协助公安机关将被告人杨新华抓获归案。上述被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关将从杨新华处扣押的被盗扣件退还给被害工地，被告人蒯敏、杨新华、胡志红获得了被害人的谅解。 公诉机关认为,被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案盗窃罪系共同犯罪，被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云在共同犯罪中系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、王珍云于2019年12月10日在准备实施盗窃的路上被抓获，系犯罪预备，适用《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定。被告人彭良武、王珍云、杨新华系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人胡志红系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、王珍云、杨新华系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人胡志红系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。被告人蒯敏、胡志红、杨新华退赔了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云、杨新华均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人蒯敏有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人彭良武有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陈晚娥有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陈细娥有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人胡志红有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人王珍云有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人杨新华有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云、杨新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。同时被告人彭良武、王珍云还提出其在共同犯罪起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻处罚。 辩护人向红勇提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人王珍云的犯罪事实和罪名没有异议。同时提出公诉机关提出的量刑建议偏重，被告人王珍云在共同犯罪中根据其犯罪情节，依法应当认定为从犯，且具有认罪认罚、坦白等法定从轻处罚的量刑情节，故建议法庭对其从轻处罚。 辩护人赖维提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈细娥的犯罪事实和罪名没有异议；2.根据被告人陈细娥的犯罪情节，应当认定其在共同犯罪中起次要作用，依法认定其为从犯；3.被告人陈细娥具有自愿认罪认罚、坦白、法律意识谈薄、犯罪情节较轻等法定从轻或者酌情从轻的量刑情节。故建议法庭对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、谅解书、神州汽车租车信息及行车轨迹、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及照片、关于涉案旧建筑扣件的价格认定结论书；2.证人杨某、谭某的证言；3.被害人龙某、匡某、廖某的陈述；4.被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云、杨新华的供述和辩解；5.勘验、搜查、辨认、辨认现场笔录及照片；6.天网监控视频等视听资料。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨新华明知是盗窃犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案盗窃罪系共同犯罪，被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、胡志红、王珍云在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、王珍云在准备实施盗窃的路上被公安机关抓获，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭良武、王珍云、杨新华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人蒯敏、彭良武、陈晚娥、陈细娥、王珍云、杨新华能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人胡志红主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人胡志红协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人蒯敏、胡志红、杨新华退赔了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。对于被告人彭良武、王珍云及其辩护人向红勇、赖维提出被告人彭良武、王珍云、陈细娥系从犯的辩解或者辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中实施了具体的盗窃行为，且在共同犯罪中每名被告人分赃的金额大致相同，并非起次要或者辅助作用，应当认定为主犯，故对该辩解或者辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出与本院认定一致的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，对被告人彭良武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,对被告人王珍云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人蒯敏、陈晚娥、陈细娥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨新华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人胡志红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,，分别判决如下： 一、被告人彭良武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年4月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、被告人王珍云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年4月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 三、被告人陈晚娥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 四、被告人陈细娥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止；罚金已缴纳。） 五、被告人蒯敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 六、被告人杨新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 七、被告人胡志红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年七月六日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。