wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2529号 原告：浙江美都海创锂电科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA28849P43。 法定代表人：吴海军，总经理。 委托诉讼代理人：经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：常州博杰新能源材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇，统一社会信用代码91320412750516727A。 法定代表人：李兵。 原告浙江美都海创锂电科技有限公司（以下简称美都海创公司）与被告常州博杰新能源材料有限公司（以下简称博杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告美都海创公司的委托诉讼代理人经政彦到庭参加诉讼。被告博杰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告美都海创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告博杰公司支付货款2727068.24元及逾期付款违约金（自每批次逾期之日起按货款1‰每日计至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告博杰公司一直存有购销往来。在原告起诉前，原告已分批次按约向被告供应了产品镍钴锰酸锂，然被告博杰公司收货后持续拖欠货款，原告就拖欠事宜已多次致电、致函与被告交涉。但被告博杰公司至今仍以各种理由持续拖欠，并已远超约定付款期限。截止目前已累计拖欠货款总计2727068.24元，故成讼。 被告博杰公司未答辩。 原告在举证期限内向本院提交了购销合同2份、送货单3份、对账单1份等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告博杰公司未到庭质证，也未提供书面的质证意见，视为其放弃相关权利。上述证据符合证据三性，本院依法予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告博杰公司欠原告美都海创公司货款事实清楚，故本院对原告要求被告博杰公司支付货款2727068.24元的诉请依法予以支持。对于原告主张的自2020年1月25日起按尚欠货款1‰每日计至清偿日止的违约金之诉请，因违约金标准过高，本院酌情予以下调至按尚欠货款金额自2020年1月25日起按年利率24%计算违约金损失为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告常州博杰新能源材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江美都海创锂电科技有限公司货款2727068.24元，并支付尚欠货款自2020年1月25日起按年利率24%计算至清偿日止的违约金。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费28617元，减半收取14308.50元，财产保全费5000元，合计19308.50元，由被告常州博杰新能源材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月八日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异68号异议人（被执行人）：张某某，男，1964年8月5日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人：宋某某，男，1981年11月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何某某，男，1974年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人何某某、张某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日以（2020）黔0402执999号执行通知书，责令被执行人张某某、何某某履行（2019）黔0402民初2722号民事判决书确定的义务。异议人于2020年7月8日向本院提出书面执行异议，请求撤销对异议人张某某的错误执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张某某异议称：我于2020年6月5日到西秀区法院领取（2020）黔0402执999号执行案的执行通知书，但我未拿到据以执行的民事判决书；经到西秀区法院调取（2019）黔0402民初2722号民事判决书，该判决书判决被告何某某承担责任，并没有异议人的名字，即异议人不承担责任。同时，异议人对判决书也有意见，不予认同，正依法提出再审申请。因此，西秀区法院（2020）黔0402执999号案将异议人作为被执行人没有法律依据，请求撤销对异议人的强制执行。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2722号民事判决书，依法受理申请人宋某某申请执行张某某、何某某民间借贷纠纷一案[案号（2020）黔0402执999号]，上述生效法律文书所确定:1、被执行人何某某偿还申请执行人借款本金人民币85700元及利息；2、被执行人张某某对上述债务中借款本金人民币46500元以及该笔借款产生的利息承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及执行费。经审查查明：经调取（2019）黔0402民初2722号案判决书，该判决书第5页至第6页判项载明：一、被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告宋某某的借款本金人民币46500元;二、被告何某某在本判决生效后十日内支付原告宋某某的借款利息（以人民币46500元为本金，按月利率2﹪计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）;三、被告何某某对上述款项承担连带责任;四、被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告宋某某的借款本金人民币39200元；五、被告何某某在本判决生效后十日内支付原告宋某某的借款利息（以人民币39200元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）。本院同时在（2020）黔0402执999号案调取该案执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书，该判决书第5页至第6页判项载明：一、被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告宋某某的借款本金人民币46500元；二、被告何某某在本判决生效后十日内支付原告宋某某的借款利息（以人民币46500元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）；三、被告张某某对上述款项承担连带责任；四、被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告宋某某的借款本金人民币39200元；五、被告何某某在本判决生效后十日内支付原告宋某某的借款利息（以人民币39200元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）。该两份判决书除第6页判项三中，被告的名称不一致外（一份判决载明被告何某某承担连带责任，一份判决载明被告张某某承担连带责任），其余一致。本案异议人提交的是被告何某某承担连带责任的判决书。同时查明：该案于2019年9月23日宣判，宣判笔录未载明判决结果；案卷中有送达判决书的送达回证，张某某签名，签收时间：2019年10月10日；同时有邮寄判决书的邮件详情单，邮寄时间2019年10月9日，收件人：张某某。本院认为：本院（2020）黔0402执999号执行案的执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书判项第三项载明：“三、被告张某某对上述款项承担连带责任。”，故将异议人张某某作为该执行案被执行人于法有据；而异议人提交的同案号判决书并无其承担连带责任的判项；为何一个案号出现两个判项不同的判决书，（2020）黔0402执999号执行案的执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书是否合法有效，不属本案审查范围。异议人可通过审判监督程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：”当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，对异议人的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王群英审判员  何 坤审判员  许星林二〇二〇年七月二十二日法官助理罗健欣书记员罗健欣(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保199号 申请人刘琦贵，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人周湘岳，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南阳光口腔医院有限公司，（原名称：岳阳市春和阳光口腔医疗科技有限公司）住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路55号。 法定代表人：袁兵兵。 被申请人岳阳市岳阳楼区牙博士口腔门诊部，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗路。 法定代表人：陆长。 关于申请人刘琦贵与被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳市岳阳楼区牙博士口腔门诊部民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人刘琦贵于2020年7月16日向本院提交申请，要求冻结被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳市岳阳楼区牙博士口腔门诊部银行存款1920000元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘琦贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周湘岳、湖南阳光口腔医院有限公司、岳阳市岳阳楼区牙博士口腔门诊部银行存款1920000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 何国平 审判员 周石保 二〇二〇年七月十六日 书记员 吴 丹
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1837号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏江南环球港商业中心有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路596号、598号。法定代表人：丁佐宏。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告江苏江南环球港商业中心有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以双方已经和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年七月二十日书记员  芮梦厦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执566号 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：杜某某。 被执行人綦某，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人綦某租赁纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0602民初2102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月20日，本院向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月23日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年4月23日和2020年6月15日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日将被执行人纳入失信名单，于2020年7月21日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为8169元，尚有8169元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  徐宇琼
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1331号 姚臣： 杨影与姚臣农村土地承包合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费128元，现已执行到位128元。至此，扶余市人民法院申请执行的(2011)扶民初字第2233号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4241号申请执行人河南同发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼11层1105号。法定代表人：夏雅洁，董事长。被执行人曹亮亮，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省平舆县。关于河南同发汽车贸易有限公司申请执行曹亮亮追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初20230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月21日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月6日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；七、本院于2020年5月7日依法冻结被执行人曹亮亮银行账户，并于2020年7月20日进行扣划，于2020年7月25日返款给申请人，至今申请人河南同发汽车贸易有限公司实际受偿6596.1元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执35号申请执行人：马金环,女，1972年7月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。委托代理人:胡广新，男，1983年5月7出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托代理人:罗崇洁，男，1984年8月15日，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：景泰县三益筑绿有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王建金，该公司董事长。被执行人：王建金，男，1961年7月15日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区居民。本院在执行申请执行人马金环与被执行人景泰县三益筑绿有限公司、王建金民间借贷纠纷一案中，申请执行人马金环申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月四日书记员  雷晓莉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1167号 申请执行人孙某1，女，2006年9月19日生，汉族，学生，现住松原市前郭县。 法定监护人王春华，女，1976年7月27日生，汉族，个体，现住松原市。 被执行人孙某2，男，1978年6月20日生，汉族，教师，现住扶余市。 申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷执行一案，扶余市人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0781民特38号民事裁定书，裁定如下：申请人孙某1与申请人孙某2于2019年10月24日经扶余市新站乡人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。调解协议为申请人孙某2同意每月给付女儿孙某1抚养费2000元，（从2019年11月1日起至2024年7月30日止，共计57个月）共计114000元，到孩子年满十八周岁止。该民事裁定书发生法律效力后，由于被执行人孙某2未按生效法律文书所确定的义务给付申请执行人孙某1抚养费，申请执行人孙某1于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人孙某2立即给付2019年11月1日起至2020年5月31日止的抚养费12000元。本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人孙某2送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人孙某1同意用其本人的工资款每月给付申请执行人孙某1抚养费。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民特38号民事裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  宋庆学
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1332号之一申请执行人：吴勇，男，1996年3月出生，汉族。被执行人：方健，男，1991年9月出生，汉族。本院受理的吴勇与方健民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年七月十七日书记员  曹伟阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3773号 原告：李国松，男，1968年6月20日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：范永雪，女，1969年7月15日出生，汉族，住广元市利州区，系原告李国松妻子。 被告：钟燕明，男，1977年7月15日出生，汉族，住内江市资中县。 原告李国松与被告钟燕明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李国松于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国松撤诉。 案件受理费25元，由原告李国松负担。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周小渝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢837号申请执行人刘泽元与被执行人肖克雄追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初5061号民事调解书于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审65号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：金沛然，男，1978年7月26日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请称：金沛然未经批准，擅自占用尧渡镇樟术村、梅山村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月20日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]274号《行政处罚决定书》，并于2020年7月1日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2019年12月23日履行了缴纳罚款人民币776元，但未履行没收在非法占用土地上新建的建筑面积273.8㎡的两层楼房和65.7㎡的简易房（车库）。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月20日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]274号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用土地上新建的建筑面积273.8㎡的两层楼房和65.7㎡的简易房（车库）的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]274号行政处罚决定书中没收在非法占用土地上新建的建筑面积273.8㎡的两层楼房和65.7㎡的简易房（车库）的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年七月十五日                                                                                                                                                   法官助理许桂红                                                                                                                                                   书记员    冯婧
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。信用代码：914306006735576209。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：熊力擎，银行职员。 被告：任慰，男，1986年3月20日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告任慰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院经审查认为，本院按原告提供的被告任慰住址和联系方式，无法联系上被告任慰。经本院督促，原告仍未能提供被告任慰其他有效的联系方式，故本案应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 本案已收取诉讼费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年七月十五日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7155号上诉人(原审被告)：杨俊杰，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。委托诉讼代理人：丁银州，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨国涛，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。委托诉讼代理人：冯红晓，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人杨俊杰因与被上诉人杨国涛土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨俊杰上诉请求：1.依法撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初594民事判决或发回重审；2.本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，判决错误。2017年2月16日上诉人与被上诉人签订的《土地流转协议》没有违背我国法律法规规定。上诉人向被上诉人缴纳了10年的土地租金6996元，该片土地不是基本农田，在签订协议时上诉人与被上诉人已说明是种植核桃树，符合国家扶持农民脱贫致富的政策。被上诉人称是基本农田，没有提供证据，而一审法院错误认为系基本农田，改变了土地农业用途，属根本违约行为。上诉人到登封市自然资源和规划局调取证据，登封市自然资源和规划局告知上诉人该片土地不属于基本农田，栽种核桃树不违背国家法律法规规定。双方签订的《土地流转协议》系双方真实意思表示，合法有效。一审法院判决解除《土地流转协议》，恢复耕地是错误的。上诉人承包被上诉人的1.06亩耕地所缴纳的承包费6996元及购买核桃树苗和三年的施肥、浇灌、管理费用未给予解决。为此，请求二审公正公平判决，维护上诉人的合法权益。杨国涛辩称，被上诉人提交了农村土地承包经营权证，证明是基本农田。双方签订的《土地流转协议》中没有明确约定允许上诉人种植核桃树。一审处理正确。杨国涛向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告于2017年2月16日签订的《土地流转协议》；2.依法判令被告对原告的耕地恢复原状并立即返还；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨国涛作为乙方与被告杨俊杰作为甲方于2017年2月16日签订一份《土地流转协议》，协议载明，经甲、乙双方协商同意，乙方自愿将所承包土地流转给甲方。一、农户耕地面积：长15.7米，宽45.2米，合1.06亩。四至：东地边西路南永义北地边。二、转包期限为10年。三、付款办法：一次性付清，每亩每年660元，合计6996元。四、甲方付款后，乙方不得以任何理由干涉甲方正常生产。若干涉甲方生产，乙方赔偿甲方一切经济损失。五、在甲方占用期间，乙方无权干涉。乙方不准私自收回甲方占用土地……。2017年2月16日，原告妻子冯红晓出具收到条一张，“今收到土地流转款6996元”。原告杨国涛以被告改变土地用途为由诉至法院，引发诉讼。另查明：1.原、被告庭审中认可《土地流转协议》上面的“杨国涛”的签名系原告妻子冯红晓所签字；2.被告承包的原告土地（土地代码4101852072010401186）系基本农田。一审法院认为，原、被告签订《土地流转协议》，原告对涉案土地享有承包经营权，原告将其承包的土地转包给被告，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应自觉履行合同义务。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条规定，土地承包经营权流转应遵循的原则之一为不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。本案中被告的承包土地性质为基本农田，被告违反法律的强制性规定，在其转包土地上种植核桃树，用于非农业经营活动，改变了土地的农业用途，属根本违约行为，故原告诉请解除合同、返还土地、恢复地貌的主张合法有据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、《基本农田保护条例》第十七条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、解除原告杨国涛与被告杨俊杰于2017年2月16日签订的土地流转协议；二、被告杨俊杰于判决书生效后十五日内将承包的原告杨国涛土地1.06亩恢复原状，并返还给原告杨国涛。本案受理费100元，减半收取50元，由被告杨俊杰承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人杨俊杰与被上诉人杨国涛签订的《土地流转协议》系双方真实意思表示，合法有效，应予认定。依据杨国涛的农村土地承包经营权证显示，涉案土地系基本农田。杨俊杰在涉案土地上种植核桃树。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条规定：“土地经营权流转应当遵循以下原则：（一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；……”综合上述事实及法律依据，由于杨俊杰改变土地用途，杨国涛要求解除《土地流转协议》，并恢复原状、予以返还，合法有据，应予支持。杨俊杰上诉提交了卫星图片，欲证明涉案土地非基本农田，本院认为，由于杨国涛对该证据的真实性有异议，且该证据不属于新证据，与杨国涛的农村土地承包经营权证所显示的基本农田相矛盾，故不予认定。综上所述，上诉人杨俊杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨俊杰负担。本判决为终审判决。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月九日书记员  平 航
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1411号之二移送执行机关大方县人民法院，住所地：大方县大方镇奢香大道北段。被执行人吴敏，女，1989年03月07日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521邢初113号刑事判决书，立案受理大方县人民法院与吴敏罚金一案，于2020年7月17日冻结了被执行人吴敏在6XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币2.46元。现案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（第四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴敏在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王思福二〇二〇年七月二十日书记员  彭显智
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执750号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：许声永，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人许声永责令退赔纠纷一案中，于2020年7月1日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初118号刑事判决书，移送强制执行被执行人许声永退赔被害人卢钟明1880元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0881执736号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执739号、（2020）闽0881执740号、（2020）闽0881执741号、（2020）闽0881执742号、（2020）闽0881执744号、（2020）闽0881执745号、（2020）闽0881执746号、（2020）闽0881执748号、（2020）闽0881执749号、（2020）闽0881执750号共10件案件并入（2020）闽0881执736号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执750号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3493号黄亚群、湖南富瑞房地产开发有限公司：本院立案执行的黄亚群与湖南富瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据申请，本院已根据（2019）湘0103民初8161号民事判决书强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十二日书记员 徐庄严
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5759号原告：夏方玉，男，1967年8月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张秋英，女，1970年8月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系夏方玉妻子，特别授权代理。被告：聂大海，男，1969年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：兰忠丹，女，1971年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告夏方玉与被告聂大海、兰忠丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告夏方玉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏方玉申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许夏方玉撤诉。案件受理费3492元，减半收取计1746元，退还夏方玉。审判员 付 涛二〇二〇年七月二日书记员 武娅妃
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1327号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人邱建斌，男，1974年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人张成匡，男，1979年1月30日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人邱建斌、张成匡为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7410号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行邱建斌、张成匡履行生效法律文书确定的债务22210.38元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱建斌、张成匡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱建斌已向本院申报财产，被执行人张成匡逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱建斌、张成匡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人邱建斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人邱建斌拒不履行、被执行人张成匡拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱建斌、张成匡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1327号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执917号之二申请人涂为根，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人朱怀君，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人韦小峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5468号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韦小峰名下的位于合肥市瑶海区长江东路593号0幢109-209室的不动产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月三日书记员  朱 陶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初997号本院于2020年4月1日对原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告江赛金金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初997号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0102民初997号民事判决书的标题案号部分补正为：（2020）赣0102民初997号。审判员  黄海英二〇二〇年七月三日书记员  朱春媛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1319号申请执行人曾谢芳，男，1969年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱甲伟，男，1969年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘金娇，女，1972年8月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。曾谢芳与朱甲伟、刘金娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3682号民事判决书、民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款194000元及利息、案件受理费3402元。在执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过E中心向被执行人朱甲伟、刘金娇送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的账户已被本院另案冻结。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人位于瑞金市的房屋本院已查封，因有抵押，该房屋在本案中无处置价值。4、于2020年6月23日发布限制高消费令，限制被执行人朱甲伟、刘金娇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年7月20日对申请执行人曾谢芳进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱甲伟、刘金娇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额194000元及利息、案件受理费3402元、执行费2810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年七月二十三日书记员  钟 涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4088号原告：宋长有，男，1962年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。被告：高长彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住庄河市。原告宋长有与被告高长彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋长有撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年七月十五日书记员  张 倩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3929号申请执行人:永康市人民法院，住所地:永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人:楼常青。被执行人:朱望，男，1958年1月6日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。被执行人:朱元贵，男，1963年7月5日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。被执行人:吕美菊，女，1963年11月27日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。被执行人:柳利胜，男，1969年10月23日出生，住永康市，现羁押于永康市看守所。申请执行人永康市人民法院与被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜集资诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人王亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2031年5月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人陈汉强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2031年6月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人朱元贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2027年1月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人俞尚足犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2026年10月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人朱望犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2023年3月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人吕美菊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2023年3月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人柳利胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）；被执行人朱元贵退出的赃款十三万元，依法发还各被告人，剩余涉案赃款，责令各被告人退赔给被害人。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱元贵名下有坐落在永康市××镇桥下××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人朱望名下坐落在古丽镇××村民××号的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人吕美菊、柳利胜名下无房产；被执行人朱望名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人朱元贵、吕美菊、柳利胜名下无车辆。截至2020年7月3日,本案系追缴违法所得返还受害人案件，其中被执行人朱元贵在判决前退出赃款13万元，后经执行到位89748.12元，总执行到执行款219748.12元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱望、朱元贵、吕美菊、柳利胜。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3929号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 胜二〇二〇年七月六日代书记员  楼锦芳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢244号 李忠： 申请执行人孙小华于2020年7月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3848号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币219787.79元，被执行人为李忠。在本院执行过程中，被执行人李忠已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢244号案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审77号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山富田置业有限公司。所在地：鞍山市铁东区二道街90号。法定代表人万海钢。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15028号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15028号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初295号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张改革（曾用名张改军），男，1986年7月3日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，原浙江豪丰塑业有限公司员工，住兴平市。2020年3月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月15日转为取保候审，3月16日被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月30日转为取保候审。 辩护人陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1494号起诉书指控被告人张改革犯过失致人死亡罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人张改革及其辩护人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日13时许，被告人张改革在未取得相关特种作业操作证书的情况下，驾驶叉车在台州市黄岩区浙江豪丰塑业有限公司厂区内运输货物，在运货过程中撞倒并碾压杨铭轩，致杨铭轩经抢救无效死亡。被告人张改革负此事故的全部责任。 同时查明，案发当日，被告人张改革在浙江豪丰塑业有限公司被公安机关传唤到案。2020年3月16日，被告人张改革所在的浙江豪丰塑业有限公司赔偿了被害方经济损失。 上述事实，被告人张改革在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、杨某2、张某、邱某、郭某的证言，非道路交通事故责任意见书，车辆鉴定报告，检验报告，法医学尸体检验意见书，现场勘验笔录，交通管理行政强制措施凭证，提取血样登记表，浙江豪丰塑业有限公司“3.13”车辆伤害死亡事故调查报告，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，人民调解协议书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张改革驾驶叉车因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，被害人方某到经济赔偿等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张改革犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年七月十六日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2133号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：马莉，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人马莉挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执622号 王必成： 本院在执行（2017）湘0503民初1789号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘燕怡
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1983号 刘敏、赵杰、王丽丽、陈中平、彭小华、王夕华： 刘敏与赵杰、王丽丽、陈中平、彭小华、王夕华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位30000元。本院已将该款转付给申请执行人刘敏。至此，刘敏向本院申请执行的(2019)皖1221民初10346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4087号 原告：周吉仁，男，1965年7月17日出生，汉族，住象山县。 被告：永诚财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道塔山路282号，统一社会信用代码91330200309087757B。 负责人：肖豪迈，该支公司经理。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司职工。 被告：朱文光，男，1973年7月21日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 原告周吉仁与被告永诚财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称永诚财保公司）、朱文光机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日提起诉讼，诉请判令：1.原告因本次交通事故产生损失合计15125.08元由被告永诚财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，余额由被告朱文光承担；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭审理。原告周吉仁、被告永诚财保公司的委托诉讼代理人朱玲、被告朱文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实：2020年4月3日11时50分许，被告朱文光驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在象山县路口开车门时，与原告周吉仁驾驶沿丹峰路由东往西行驶的临时097102号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告朱文光承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在宁波市第四医院治疗，后多次至宁波市第四医院门诊复查。被告朱文光驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，其交强险与商业险投保于被告永诚财保公司处。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费1856.48元； 2.误工费，原告主张12798.60元（70780元/年÷365天×66天），二被告对误工时间没有异议，但认为原告应提供工作证明等证据，对误工损失不予认定。本院认为，根据事故发生时原告年龄及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，二被告的上述抗辩意见不予采纳。现原告自愿以2018年宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算误工损失，未违反规定，本院予以确认。结合宁波市第四医院出具的医务证明，原告的误工损失为12798.60元（70780元/年÷365天×66天）； 3.交通费200元； 4.财产损失270元。 以上合计15125.08元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告朱文光承担事故的全部责任，故本院确定被告朱文光对本起事故承担100%的责任。综上，被告永诚财保公司在交强险限额内赔偿原告周吉仁经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿1856.48元、死亡伤残赔偿限额内赔偿12998.60元、财产损失270元，合计15125.08元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周吉仁经济损失 15125.08元，上述款项于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告周吉仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告朱文光承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴普贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执恢511号之三申请执行人焦作市建业工程施工有限公司，住所地焦作市太行东路68号。法定代表人许福利。被执行人河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号。法定代表人沈新得。焦作市建业工程施工有限公司诉河南五洲大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2476号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市建业工程施工有限公司工程款1318789.06元。河南五洲大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人焦作市建业工程施工有限公司向本院申请执行，本院予以依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人河南五洲大酒店有限公司的应收基本管理费1318789.06元扣留、提取至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月十日书记员  张少岑
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4141号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：张维国，男，1966年2月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张维国金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告张维国的起诉。一审案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王辉二〇二〇年七月二十四日书记员  曲岩附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终1430号上诉人（原审原告）：李大兵，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍地贵州省石阡县，现住贵州省铜仁市万山区。被上诉人（原审被告）：杨光永，男，1971年1月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。上诉人李大兵因与被上诉人杨光永房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李大兵以经济困难为由，向本院申请缓交上诉费，因其不符合缓交诉讼费的条件，故本院不同意其缓交上诉费。上诉人李大兵在收到本院不准予缓交诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李大兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年七月十四日书记员 吴 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特247号申请人：胥小妮，女，1974年2月14日生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。申请人：张家港市利滋纺织有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇塘市李巷村）。法定代表人：李根娜，该公司执行董事。委托代理人：丁秀芬，该公司总经理。本院于2020年7月6日立案受理申请人胥小妮与张家港市利滋纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年6月28日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张家港市利滋纺织有限公司确认尚欠胥小妮2019年至2020年1月剩余工资11748元。胥小妮同意张家港市利滋纺织有限公司于2020年7月20日前一次性支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胥小妮与张家港市利滋纺织有限公司于2020年6月28日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月六日书记员  徐昕怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2036号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：王娜，女，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人王娜物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终66号 上诉人（原审被告）：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：肖小毛，男，1988年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原审被告：临武县环鑫有色金属加工开发有限公司，住所地湖南省临武县土地乡土楼冲新村。 法定代表人：周水清，系该公司经理。 上诉人曹永贵因与被上诉人肖小毛及原审被告临武县环鑫有色金属加工开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初214号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曹永贵上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，本案被告曹永贵的经常居住地在湖南省郴州市北湖区，故一审法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。由此，当事人可自行选择任一被告住所地人民法院提起诉讼。本案中，被告之一的临武县环鑫有色金属加工开发有限公司住所地在湖南省临武县，故一审法院对本案有管辖权，肖小毛选择向湖南省临武县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人曹永贵的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保152号 申请人董玉生、张国忠与被申请人石光华财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保108号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求一、查封被申请人石光华所有的隆化县隆化镇景泰一期底商30号；二、查封被申请人石光华所有的龙骧东区K座1单元1181室商品房。本院于2020年7月14日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0304民初223号 原告：何启志，男，1970年7月11日出生，汉族，住滴道区，原滴道煤矿病退职工。 被告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地滴道区东兴办事处光华委。 法定代表人：彭洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀玲，女，1966年12月26日出生，汉族，住滴道区，鸡西市鸿盛物业管理有限公司副经理。 委托诉讼代理人：孙宝秋，男，1953年8月8日出生，汉族，住滴道区，鸡西市鸿盛物业管理有限公司职工。 本院在审理原告何启志诉被告鸡西市鸿盛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告何启志于2020年7月23日以双方准备协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告何启志的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何启志撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由何启志负担。 审判员  董洪渠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢 冰
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终220-1号 上诉人（原审被告人）汪文定犯重大劳动安全事故罪一案，经本院审理，于2020年7月13日作出（2020）湘02刑终220号刑事裁定。现发现文字错误，特此补正裁定如下： 株洲市中级人民法院（2020）湘02刑终220号刑事裁定书：案号为“（2020）湘02刑220号”更正为“（2020）湘02刑终220号”。 审判长  韦曼辉 审判员  万自力 审判员  包 佶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧 建
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1992号原告：岳国强，男，汉族，1973年3月18日出生，住清丰县。被告：孟令选，男，汉族，1963年11月2日出生，住清丰县。原告岳国强诉被告孟令选餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告岳国强于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳国强的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告岳国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳国强负担。审判员  王晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  鲍利淑
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终201号上诉人(原审被告）贵阳市综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市云岩区毓秀路25号。法定代表人陈德勇，局长。委托代理人肖维波,贵州承恩律师事务所律师,执业证号:15201201011822253。被上诉人吴玉全，男，1967年11月21日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区。委托代理人张胜贤，贵州元年律师事务所律师，执业证号：15201201810050815。委托代理人龙丽蓉，贵州省贵阳市花溪区花溪法律服务所工作者，执业证号：32401012100216。原审被告贵阳市综合行政执法局经济技术开发区分局，住所地贵州省贵阳市花溪区盘江南路8号。法定代表人张力，局长。委托代理人陈小霁，男，1973年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区王宽村190号，系贵阳市综合行政执法局经济技术开发区分局工作人员。上诉人贵阳市城市综合执法局因城乡建设行政管理行政强制一案，不服贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初416号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告吴玉全系贵阳市花溪区村民。其于2016年在本市“一鸣宽城”旁修建房屋，未办理建房手续。2018年1月11日，被告贵阳市城市综合执法局作出筑城综执限通字［2018］第2013485号《贵阳市城市管理行政执法责令限期改正通知书》，载明“你户：你（单位）2018年1月11日，在花溪区鸣宽城旁，未经规划行政部门批准擅自建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条的规定，现根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条和《贵阳城市管理行政执法办法》第2条之规定，责令你（单位）于2018年1月12日9:00前自行拆除，并接受复查。逾期仍不改正的，将按有关法律、法规、规章的规定进行处理。”该限期改正通知书未送达原告。被告自认于2019年4月28日第一次拆除原告房屋，2019年5月8日又进行第二次拆除，于2019年5月13日将原告房屋全部拆除。原告不服，遂诉至一审法院，请求：一、请求贵院依法确认被告拆除原告位于贵阳市花溪区处的自建房的行政行为违法；二、本案诉讼费由被告承担。原判认为，被告贵阳市城市综合执法局经济技术开发区分局系被告贵阳市城市综合执法局的派出机构，其不具备本案被告主体资格，贵阳市城市综合执法局系本案的适格被告。根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关对违法建设实施强制拆除之前，应当对相关当事人作出限期拆除决定，限期当事人自行拆除违法建筑；当事人在限期内不履行义务的，行政机关应当以书面形式催告当事人履行义务，告知当事人相关权利、义务。经催告后，如果当事人逾期仍未自行履行拆除义务，行政机关需要强制拆除违法建筑的，还应当对当事人作出强制拆除决定，并进行公告。本案中，被告作出的责令限期改正通知书未依法送达给原告，其未依法作出限期拆除决定，也未作出催告书履行催告义务及作出强制执行决定，即将原告的房屋强制拆除。被告对涉案房屋强制拆除的行为违反法定程序，应依法确认违法。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认被告贵阳市城市综合执法局2019年5月13日将原告吴玉全位于本市“一鸣宽城”旁的房屋强制拆除的行为违法。宣判后，原审被告贵阳市综合行政执法局不服，以“原判认定事实不清，导致判决结果错误。被上诉人修建的案涉房屋未办理规划审批手续，后受他人举报涉及黑恶势力，上诉人的派出机构即原审被告根据相关部门移交的涉黑举报材料及相关政策要求，在向被上诉人作出并送达责令限期改正通知书后，因被上诉人拒不履行自行拆除义务，故原审被告根据扫黑除恶相关工作要求对案涉房屋予以强制拆除，具有一定政策性与合理性，原判未就本案来源的性质作出正确认定”等为由向本院提起上诉，请求：一、撤销贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102行初416号行政判决，并发回原审法院重审。二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人吴玉全辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，行政机关应该严格遵守法无授权即禁止的规定。被上诉人房屋所在地是集体土地，故应该由乡镇管理，上诉人的执法主体资格不适格。且上诉人在拆除房屋前并未向被上诉人下达任何相应的执法文书，即使一审作为证据提交的《限期改正通知书》也并无明确的执法对象，同时被上诉人也从未收到任何相关执法文书，上诉人的行为属严重程序违法。而关于被上诉人是否涉及黑恶势力，与本案无因果关系，不能因此否认行政机关在执法过程中存在违法行为的事实。综上，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告贵阳市综合行政执法局经济技术开发区分局未陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。二审另查明，被上诉人被拆除房屋所在地辖区，已纳入城市规划范围，不涉及镇、乡或村庄建设用地。二审中，上诉人贵阳市综合行政执法局自述称案涉房屋的拆除行为，系原审被告贵阳市综合行政执法局经济技术开发区分局实施。另，被上诉人吴玉全为村集体组织成员，其于2016年修建案涉房屋。该房屋建筑面积为380㎡左右，砖混结构，未取得相应建房手续。本院认为：本案的争议焦点为：案涉拆除房屋的行为是否合法，房屋作为人类居住和存放物品的建筑物，是家庭的基体和生存的寄托，对其的强制拆除法律作出了明确的限制性规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，行政机关应当依法作出限期拆除决定及强制拆除决定，并在行政相对人就上述处罚决定的法定复议、诉讼期限届满后方能实施强制拆除行为。本案中，上诉人贵阳市综合行政执法局及原审被告贵阳市综合行政执法局经济技术开发区分局在未作出任何有效执法文书的情形下，对被上诉人吴玉全的房屋实施了强制拆除行为，该拆除程序违反法律强制性规定，属程序严重违法。因案涉拆除行为系事实行为，无可撤销内容，故一审法院判决确认案涉拆除行为违法并无不当。上诉人主张被上诉人违法建房行为涉及黑恶势力，故基于政策性与合理性必须予以拆除。对此本院认为，行政行为的合法性包括程序合法和实体合法两部分，其中程序合法更是实体合法的基础。行政机关不能片面地追究行政管理效果，而用一个违法行为去制止另一个违法行为，这有违行政机关“依法行政”为基本原则。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，由上诉人贵阳市综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 何度海二〇二〇年七月十七日法官助理杨舟书记员王培越
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3913号原告：王艳华，女，1987年9月22日生，彝族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：道永靖，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张榆川，男，1992年10月25日生，民族不详，住云南省大理白族自治州大理市。原告王艳华诉被告张榆川民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王艳华撤回对被告张榆川的起诉。案件受理费本院减半收取990元，由原告承担。审判员  江丽二〇二〇年七月一日书记员  颜青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7439号上诉人（原审原告）：冯永红，男，1972年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州大山重工科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区万泉河路8号。法定代表人：薛佳凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建坤，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。上诉人冯永红因与上诉人郑州大山重工科技有限公司（以下简称“大山重工”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯永红上诉暨针对郑州大山重工科技有限公司的上诉答辩称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人已经履行了支付30%货款的义务，被上诉人主张付清全款后才发货显然违反了合同约定，上诉人坚持要求解除合同。故请求二审依法纠正。郑州大山重工科技有限公司上诉暨针对冯永红的上诉答辩称，一审判决认定事实不清，被上诉人支付了5万元定金，却没有依约在二次付款时足额支付合同总额的30%即288,000元，其行为已经构成违约。故请求二审依法纠正。冯永红向一审法院起诉请求：1、要求被告退还288,000元的预付款并赔偿违约金72,000元，合计360,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，冯永红追加诉讼请求，要求解除其与被告大山重工签订的涉案买卖合同。一审法院认定事实：2019年12月14日，冯永红为需方、大山重工为供方签订《工矿产品购销合同》一份，约定冯永红向大山重工购买设备一套，含给料机1台，重锤破2台，振动筛1台，车载输送带（1000×9米）2台，返料输送带1台，车载输送带（800×8米）1台，成品料运输带2台、移动拖车2台，合计960,000元整。需配：集中控制柜，车辆附件，振动筛分料器，给料机拌仓。二、质量要求和技术标准为：按供方图纸制作，整机保修叁年，人为损坏除外。四、交货地点、方式及费用负担为郑州，代为运输，费用需方承担。七、验收标准、方法及提出异议期限：提供验收为准，有异议当场提出，当场解决。九、结算方式及期限：签订合同首付设备定金五万元整，二次付款合同总款30%，余款在供方厂技工组装调试完毕3月内付清，5月底付清全款。十、违约责任：双方协商解决。十一、解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，解决不了的，有制造地法院解决。十二、其它月底事项：供方派技术人员免费指导安装，食宿由需方承担。供方技术员包教需方技工技术熟练操作。冯永红分别于2019年12月14日、12月26日各向大山重工支付50,000元和238,000元，共计288,000元。庭审过程中，冯永红与大山重工共同确认：大山重工按照冯永红进行设备生产，生产完成后由冯永红到大山重工厂房对设备进行验收，确认合格后，由大山重工代为发货。冯永红至今尚未到大山重工就涉案设备进行验收。关于货款支付情况，冯永红称其已按合同约定足额向大山重工支付货款288,000元，大山重工确认已收到冯永红支付的288,000元，但称冯永红尚欠货款50,000元未付，冯永红第一次支付的定金50,000元不应计算为货款。庭审时大山重工确认涉案设备已于2019年12月22日生产完毕。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告冯永红与被告大山重工于2019年12月14日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。合同签订后，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告冯永红依约向被告大山重工支付了定金和部分货款共计288,000元，并称被告大山重工未按约向其发货，存在违约，主张解除涉案《工矿产品购销合同》，退还已付款项并向其支付违约金。被告大山重工对原告冯永红已付货款金额288,000元无异议，但辩称原告冯永红未按合同约定向其足额支付第二次应付货款288,000元，原告冯永红存在违约，故不应解除合同。依据原告冯永红与被告大山重工签订的涉案《工矿产品购销合同》关于货款支付方式及期限的约定，应当认定原告冯永红已按约定向被告大山重工支付了总货款的30%即288,000元。依据原告冯永红与被告大山重工关于涉案设备的质量验收，原告冯永红应在被告大山重工将涉案设备生产完毕后到被告大山重工厂房进行验收合格后，由被告大山重工代为发货，因原告冯永红迄今未按约定对涉案设备进行验收，被告大山重工未向其发货不属违约，故原告冯永红主张解除其与被告大山重工于2019年12月14日签订的《工矿产品购销合同》，返还已付货款，并支付违约金，无事实依据，本院不予支持。被告大山重工作为设备生产方，应在设备生产完毕后积极履行通知原告冯永红验收设备的义务。依庭审查明情况，涉案设备已生产完毕，原告冯永红应及时到被告大山重工处进行设备验收，被告大山重工应积极给予配合。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告冯永红的诉讼请求。案件受理费3,350元（已减半收取），由原告冯永红负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，上诉人冯永红与上诉人郑州大山重工科技有限公司2019年12月14日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。双方均应按照协议约定履行各自义务。本案中，案涉合同第四条“交（提）货地点、方式及费用负担”载明“郑州代办运输费用需方承担”。依据该条款，冯永红应在大山重工将案涉设备生产完毕后，到大山重工厂房进行验收，验收合格后，由大山重工代为发货。但直至二审裁判前，冯永红仍旧未按约定对案涉设备进行验收。大山重工未向其发货不属违约，故冯永红仅以大山重工要求其支付全额货款为由主张解除案涉合同并返还货款、支付违约金，无事实及法律依据。冯永红的上诉理由，本院依法不予支持。案涉合同第九条“结算方式及期限”载明“签订合同首付设备定金伍万元整，二次付款合同总款30%”。现双方对该条约定的“二次付款合同总款30%”的理解产生分歧。依据该条款的文意解释，应当认定冯永红已经足额支付了合同总款的30%，即288,000元。大山重工应当依照合同约定履行自己的义务。大山重工认可案涉设备已经生产完毕，则其应当积极配合冯永红进行设备验收。故大山重工的上诉理由，本院依法不予支持。综上所述，上诉人冯永红和上诉人郑州大山重工科技有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人冯永红和上诉人郑州大山重工科技有限公司各自负担。二上诉人预交的二审案件受理费均不再予以退还。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年七月一日书记员 赵泽宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2035号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：吕飞飞，女，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人吕飞飞物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初869号 原告：曾强梅，女，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：彭秀文，男，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告曾强梅与被告彭秀文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。其后原告曾强梅以被告彭秀文向原告支付了赔偿款5200元，该案已了结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾强梅提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾强梅撤诉。 本案诉讼费92元，由原告曾强梅自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王曾壬
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保86号申请保全人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住山东省微山县。法定代表人：李力被保全人：赵国灿，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：赵远峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院诉被保全人赵远峰、赵国灿金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0826财保15号民事裁定书，一、冻结被保全人赵国灿银行存款4280.45元；二、冻结被保全人赵远峰银行存款4280.45元。2020年4月29日解除申请人山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对被保全人赵远峰、赵国灿银行存款的冻结。经审查，本院认为，申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被保全人赵国灿银行存款4280.45元的冻结。二、解除被保全人赵远峰银行存款4280.45元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年七月二十七日书记员  王 慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保868号 申请保全人：李清林 被申请人：刘万科 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调415号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人刘万科可供执行的财产20371.82元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调415号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初481号原告:刘某,个体工商户。被告:韩某，个体工商户。原告刘某与被告韩某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告刘某诉称，2019年7月17日被告向原告打下26000元的欠条，至今仍未支付。经多次催要未果,为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：依法判令被告偿还原告的借款。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，原告刘某起诉后未能提供被告韩某准确身份信息及送达地址、联系方式或者能够找寻到被告的任何信息。经本院释明后，原告仍未在指定期限内提供上述信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年七月三日法官助理 明  曲书 记 员 哈斯塔娜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保250号申请执行人：丁晓忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人:张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被执行人：王桂珍，女，1968年10月25日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人丁晓忠与被执行人王桂忠、王桂珍、王桂君民间借贷纠纷一案中，于2018年9月3日以（2018）辽0703民初960号民事裁定书和（2018）辽0703执保159号协助执行通知书查封了王桂珍名下坐落于北镇市北镇街道办事处西城社区闾山路10-2号医闾江南C区2号楼1单元602室房屋。现因该房屋已经北镇市人民法院法院依法拍卖成交，需解除查封，并提取拍卖剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、解除对王桂珍名下坐落于北镇市北镇街道办事处西城社区闾山路10-2号医闾江南C区2号楼1单元602室房屋的查封。二、提取拍卖王桂珍名下坐落于北镇市北镇街道办事处西城社区闾山路10-2号医闾江南C区2号楼1单元602室房屋的剩余款20094.34元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月二十二日书记员 张熙越
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申457号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某，住宁夏回族自治区中卫市。   委托诉讼代理人：周某（系吕某之妻），住宁夏回族自治区中卫市。   委托诉讼代理人：尚某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。现羁押于中卫市看守所。   委托诉讼代理人：张某（系杨某母亲），住宁夏中卫市。   再审申请人吕某因与被申请人杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，吕某于2020年7月7日以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。   本院经审查认为，吕某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许吕某撤回再审申请。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 魏元景     二○二○年七月八日   书记员 佘佳音
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2826号原告吴玉勤，女，1961年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘世前（小名：刘四前），男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吴玉勤与被告刘世前追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴玉勤负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  杨云平二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 珂
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保39号 关于申请人赵生学与被申请人邯郸开发区汇真贸易有限公司诉前保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保38号民事裁定书，本院于2020年7月10日冻结被申请人邯郸开发区汇真贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行账号13×××87的银行存款88071元。冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保38号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保38号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县政府路影院街21号。法定代表人刘伟军，行长。被执行人：李晓凯，男,1969年10月21日生，汉族，住昌图县。；任立文，女,1964年12月16日生，汉族，住昌图县。；赵文清，男,1963年8月10日生，汉族，住昌图县。；董艳华，女,1966年11月8日生，汉族，住昌图县。；任中良，男,1966年5月21日生，汉族，住昌图县。；任立杰，女,1974年6月14日生，汉族，住昌图县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌图县支行与李晓凯、任立文、赵文清、董艳华、任中良、任立杰借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7350号申请人：霍明哲，男，1969年12月28日生，汉族，户籍地辽宁省本溪县平山区，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：冯国荣，男，1978年2月19日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告霍明哲与被告冯国荣民间借贷纠纷一案，申请人霍明哲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯国荣的银行存款11万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人霍明哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯国荣银行存款11万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年七月十四日书记员  陆晶晶
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执540号关于申请执行人北票市林业和草原局与被执行人路全喜行政非诉执行一案，（2019）辽1381行审56号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人路全喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市林业和草原局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人路全喜送达执行通知书和报告财产令，被执行人路全喜自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381行审56号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市林业和草原局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381行审56号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初921号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：朱卫东，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住江苏省通州市。被告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-413、414，统一信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告朱卫东、无锡汇普汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计568.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终192号上诉人（原审被告）：山东潍坊建设集团股份公司，住所地潍坊市奎文区东风东街252号。法定代表人：王玉国，董事长。委托诉讼代理人：侯玉林，山东北海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传祥，山东北海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姜勇，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。上诉人山东潍坊建设集团股份公司因与被上诉人姜勇民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2020）鲁0684民初2234号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人的证据，无借贷合同，无管辖约定。根据《民事诉讼法》第二十四条规定，被上诉人称以现金方式交付给上诉人分公司，款项用于支付工程款，那么收款地所在的分公司工程项目部为合同履行地，该地点也即上诉人住所地。即使存在还款，从交易习惯来说亦应在公司所在地。本案不宜以被上诉人所在地作为合同履行地。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至潍坊市奎文区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人以山东潍坊建设集团股份公司青岛分公司李某向其借款，该青岛分公司已注销为由，以加盖山东潍坊建设集团股份公司青岛分公司财务公章的收款收据等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人付清借款及利息，本案为民间借贷纠纷。山东潍坊建设集团股份公司青岛分公司作为上诉人的分公司不具有法人资格，其与被上诉人之间的民间借贷纠纷应当由上诉人承担民事责任。山东潍坊建设集团股份公司青岛分公司与被上诉人未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人姜勇，其住所地位于蓬莱市，本案的合同履行地即在蓬莱市，故蓬莱市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十四日书记员  王英娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3368号原告:辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号1301。法定代表人：薄智强，职务：经理。委托代理人：崔培新，男，1975年3月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市苏家屯区。被告：李香玲，女，1947年1月22日出生，住址:沈阳市大东区。本院在审理原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告李香玲物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁强盛物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月一日书记员  刘思楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢155号之一申请执行人：曾菊华被执行人：黄立军。被执行人：曹晓燕。被执行人：聂西安。被执行人：湖南大汉集团有限公司。申请执行人曾菊华与被执行人黄立军、曹晓燕、聂西安、湖南大汉集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3347号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人黄立军、曹晓燕、聂西安、湖南大汉集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。2020年5月13日，本院向被执行人黄立军、曹晓燕、聂西安、湖南大汉集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、7月1日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人黄立军、曹晓燕、聂西安、湖南大汉集团有限公司银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月9日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年6月17日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年5月13日对被执行人黄立军、曹晓燕、聂西安、湖南大汉集团有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为3500000元，已执行到位0元，尚有3500000元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十一日代理书记员  周迪娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢233号 申请执行人覃玉林，男，1973年8月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。 被执行人李政，男，1975年1月8日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。 被执行人王润东，男，1968年12月22日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 关于覃玉林申请执行李政、王润东民间借贷纠纷一案，我院（2013）内东民初字第1629号民事判决书已发生法律效力。申请人向我院申请强制执行，在执行过程中，覃玉林与王润东达成和解协议，李政下落不明，申请人申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4451号原告：代高于，男，1977年11月21日生，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。被告：姜健，女，1977年10月5日生，汉族，户籍地辽阳市太子河区，住大连市西岗区。被告：赵纪轩，男，1975年11月3日生，汉族，户籍地辽阳市太子河区，住大连市西岗区。原告代高于与被告姜健、赵纪轩民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日诉至本院，经诉前调解成功，二被告已履行付款义务，本院于2020年7月17日立案，原告代高于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告代高于撤诉。案件受理费291元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘申二〇二〇年七月十七日书记员  张倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1156号申请执行人：浙江侨辰汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区德胜路195号8楼814室，统一信用社代码91330100MA27XCEH8U。法定代表人：梁松，公司董事长被执行人：王学龙，男，1988年5月14日生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王学文，男，1989年6月12日生，住安徽省芜湖市新芜区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4837号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一条，裁定如下：查封被执行人王学文名下皖Ｂ×××××车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月二日法官助理何伟书记员陈晨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1141号申请执行人：东台市农业技术服务公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：徐敏杰，该公司经理。被执行人：东台市五烈镇国平粮食种植家庭农场，住所地盐城市东台市。经营者：顾国平。被执行人：顾国平，男，1962年10月15日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人东台市农业技术服务公司与被执行人东台市五烈镇国平粮食种植家庭农场、顾国平农业技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)苏0981民初515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市五烈镇国平粮食种植家庭农场、顾国平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币94300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十六日书记员 葛小娟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢169号申请执行人：王根山，男，1966年11月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：季长来，男，1965年9月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人王根山与被执行人季长来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）泰兴临民初字第674号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王来山与被执行人季长来应给付申请执行人王根山欠款100000元，并给付申请执行人垫交的案件受理费2290元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的银行存款10454.85元本院予以扣划，扣缴案件执行费650元后发放申请执行人9804.85元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月18日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的银行存款10454.85元本院予以扣划，扣缴案件执行费650元后发放申请执行人9804.85元未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰兴临民初字第674号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明