wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执657号 申请执行人黄海峰，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人苏州晟诚包装制品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人张剑。 黄海峰与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州晟诚包装制品有限公司应支付黄海峰10017元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年2月20日至2022年2月19日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的10017元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执31号 白山市江源区诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿： 申请执行人王海龙、李荣广、张永福、康宝安、张权、白维民、刘希勇与白山市江源区诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的共计10,000元。经本院立案执行，现已执行到位10,000元。2020年7月20日被执行人白山市江源区诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿已将10,000元执行款全部交给申请执行人王海龙、李荣广、张永福、康宝安、张权、白维民、刘希勇。至此，王海龙、李荣广、张永福、康宝安、张权、白维民、刘希勇向本院申请执行的（2020）吉7605民初33号民事调解书确定的白山市江源区诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿给付王海龙劳动报酬1,400元、李荣广劳动报酬1,600元、张永福劳动报酬1,300元、康宝安劳动报酬1,400元、张权劳动报酬1,650元、白维民劳动报酬1,150元、刘希勇劳动报酬1,500元共计10,000元的给付内容，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3596号申请执行人：曾涛，男，1983年6月22日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。被执行人：陈林一，女，1982年8月11日出生，汉族，户籍地福建省福安市。曾涛与陈林一房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈林一应归还曾涛押金以及装修损失合计人民币86,533元。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有牌号为沪J3XXXX车辆，我院于2020年5月13日予以正式查封，查封期限为2年，申请人可自查封期限届满前向法院申请续封。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3596号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3038号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，该公司工作人员。被告：马威，女，1978年6月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告马威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市盈超物业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年七月十六日书记员 刘怡微
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执997号 申请执行人：定南宝宏新材料有限公司，住所地定南县天九镇天花大道西侧。 法定代表人：黄明星 被执行人：黄建华，男，汉族，1980年1月26日出生，住所地定南县。 申请黄建华买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1025号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人定南宝宏新材料有限公司与被执行人黄建华协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1025号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟胜平
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初191号 公诉机关崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人刘浩，男，1999年6月8日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]144号。 指控事实：2020年2月9日1时许被告人刘浩酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，行驶至崇州市江源镇某村10组6号路段时，所驾车与邓某家路段的路沿及邓某洪家雨棚相撞，造成三车受损、路沿及雨棚受损的交通事故，邓某洪拨打报警电话。提取刘浩血液样品经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送刘浩血液样品乙醇浓度为109.7ｍｇ／100ｍｌ。刘浩属醉酒驾驶机动车。2020年3月10日，崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定，刘浩承担本次事故全部责任。事后，刘浩赔偿了邓某、邓某洪经济损失。刘浩归案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人刘浩违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人刘浩醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人刘浩归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果：被告人刘浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。限被告人刘浩自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年七月二日 书记员  任怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11345号之二 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 法定代表人：蒋亚军。 被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村佛凹二街，统一社会信用代码：914419005764472868。 法定代表人：李海能。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971行审369号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市富鑫鞋材有限公司应向申请执行人缴纳罚款130000元及加处罚款130000元，并承担执行费3800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11345号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭巧堰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1654号原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街47号。法定代表人：李冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：邸少芹，系该公司职员。委托诉讼代理人：段立华，系该公司职员。被告：于利，男，1954年11月14日生，汉族，住址：葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告于利物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司因与被告达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。审 判 长  付忠超人民陪审员  荆文华人民陪审员  赵广志二〇二〇年七月十五日书 记 员  曹杉杉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3866号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：赵建锋，男，1977年5月28日出生，汉族，住诸暨市。原告维仕融资担保有限公司与被告赵建锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年7月10日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月十日书记员  孙艳芹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1526号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              张瑞霞，女，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4978.01元，欠款利息1226.56元，逾期还款违约金430.52元，以上合计6635.09元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、王战帅到庭参加诉讼，被告张瑞霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2017年8月7日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为5451的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金4978.01元、应收利息1226.56元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张瑞霞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4978.01元及利息1226.56元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告张瑞霞实际清偿之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张瑞霞负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执861号 余贡业、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人余贡业与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特63号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人余贡业于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人舟山市东宇食品有限公司支付劳务报酬7344元。 本案在执行过程中，双方当事人自行协商，并已履行完毕。被执行人舟山市东宇食品有限公司承担执行费50元。本案执行完毕。申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执739号 申请执行人：李凤萍,女,1964年4月12日出生,汉族，辽宁省本溪市人，本钢一铁厂退休职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：许普乐，男，1964年4月12日出生，汉族，住所地本溪市明山区。 李凤萍申请执行许普乐民间借贷纠纷一案中,本院（2019）辽0504民初3838民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许普乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤萍向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币10000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费50元，承担执行费人民币51元，本院于2020年6月18日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人许普乐无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有利息、加倍迟延履行金未履行。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程钰雯
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执592号移送执行：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄维国，男，汉族，1983年9月10日生，住所地：周口市川汇区。被执行人：贾兵，男，汉族，1983年3月24日生，住周口市川汇区。被执行人：王强，男，汉族，1981年11月26日生，住周口市鹿邑县。本院在申请人西华县人民法院刑事审判庭移送执行黄维国、贾兵、王强民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月25向被执行人黄维国、贾兵、王强送达了执行通知书。2、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询黄维国、贾兵、王强的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将黄维国、贾兵、王强纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年6月12日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十七日书记员 ：王长辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2965号原告：程刘波，男，1980年10月9日生，汉族，户籍地安徽省苏州市。委托诉讼代理人：陈凯桦(亲戚关系)，男，1979年6月30日生，汉族，住上海市闵行区。被告：陈杰，男，1979年12月27日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈国良(系被告陈杰之父)，男，1955年1月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：孟红侠，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈雨婷，女，2004年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：孟红侠，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市崇明区竖新镇大椿村XXX号。被告孟红侠、陈雨婷的共同委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。原告程刘波与被告陈杰、孟红侠、陈雨婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月10日，原告程刘波以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程刘波撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告程刘波承担。审判员  范雄凯二〇二〇年七月十日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初777号原告：马福音，男，1994年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王德超，男，1996年11月28日出生，汉族，住山东省。原告马福音诉被告王德超计算机软件开发合同纠纷一案，本院委派上海经贸商事调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院立案后，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马福音撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月六日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执3671号   被执行人：段亮亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住山西省长治市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105刑初376号刑事判决书，责令被执行人段亮亮限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人段亮亮的银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的财产。   本裁定立即生效。   审判长 刘建武   审判员 薄子伟   审判员 许福臣     二〇二〇年七月八日   书记员 王严梓
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1454号陶茂坤（申请执行人）、董珍（被执行人）：陶茂坤与董珍合同纠纷一案，申请执行标的共计24260元。经本院立案执行，现已强制执行到位24260元。本院已于2020年07月09日将该款转付给陶茂坤。至此，陶茂坤向本院申请执行的（2019）皖0403民初1679号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执637号之一申请执行人：嘉兴市龙诚包装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇濮家湾路128号厂房三楼东北面。组织机构代码092804419。法定代表人：沈旦，执行董事、经理。委托代理人：邓峰、郑思琪（实习），浙江开发律师事务所律师。被执行人：平湖市安跃迈科电器有限公司。住所地：浙江省平湖市广陈镇前港东路188号第二幢三层。组织机构代码MA28BKD56。法定代表人：周金秀，执行董事。被执行人：童朝信，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人嘉兴市龙诚包装有限公司与被执行人平湖市安跃迈科电器有限公司、童朝信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人平湖市安跃迈科电器有限公司支付申请执行人货款83738.69元、利息910元、诉讼费用1828元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人童朝信对被告平湖市安跃迈科电器有限公司上述债务中的78796.33元承担连带清偿责任；被执行人童朝信支付申请执行人司律师费3000元，并负担执行费1242元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人平湖市安跃迈科电器有限公司的住所地调查经营及财产情况，委托被执行人童朝信户籍所在地法院调查被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无不动产、存款及有价证券。2020年3月19日，本院查封被执行人平湖市安跃迈科电器有限公司名下浙Ｆ×××××吉利牌车辆，但未扣押在案。截止2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童朝信作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执637号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年七月三日书记员 李雪明
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初799号原告：杨克华，男，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：王龙，男，1979年6月5日出生，回族，住湖北省荆门市东宝区。原告杨克华与被告王龙民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金35596元及利息（以35596元为基数按月利率2%从2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。本院于2020年1月10日以简易程序立案后，因无法向被告直接送达诉讼材料，于2020年3月30日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨克华到庭参加诉讼，被告王龙经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王龙于2019年8月20日向原告杨克华借款48596元用于支付采购面料货款，约定按月利率2%计算利息，还款日期为2019年9月20日。借款到期后，被告仅偿还原告借款本金13000元，借款本金35596元及利息至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨克华借款本金35596元及利息（以借款本金35596元为基数按月利率2%从2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费761元，公告费460元，合计1221元由被告王龙负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预缴受理费761元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回，原告已缴纳的公告费待案款到位后予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 林海平人民 陪 审员 郑丽清二〇二〇年七月十六日（代）书记员 夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3113号 原告：赵圆，男，1997年8月30日生，汉族，住甘肃省民勤县。 被告：汪玮，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告赵圆与被告汪玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，赵圆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵圆撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由赵圆负担。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冼晓峰： 关于申请执行人邝穗勋申请执行冼晓峰其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5745号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6542号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈成武，男，1968年7月2日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈成武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈成武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16884号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,822.80元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费593.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16884号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1109号龙罗子、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司：本院在执行申请执行人龙罗子与被执行人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已履行(2020)鄂9006民初184号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初184号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初1415号 原告：德清德华小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康镇东升街125号。 法定代表人：翁天芳，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，公司职员。 被告：李勇锋，男，1975年12月1日出生，汉族，家住江西省赣州市于都县。 原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告李勇锋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈怀远到庭参加了诉讼，被告李勇锋经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告李勇锋偿还借款本金42000元，逾期违约金13499.5元（逾期违约金自2018年4月23日开始暂计算至2020年4月10日，其后发生的违约金仍按合同约定的日万分之五计算，直至本金清偿完毕）。事实与理由：2017年6月2日，原告与于都县南海装璜材料商行（以下简称南海商行）签订为期一年的《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》，约定原告为符合条件的南海商行客户提供分期付款消费贷。经原告审查确认借款人的贷款资料信息，并在南海商行与该客户网签成功《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》后及时将客户借款的资金汇入南海商行账户。南海商行指导客户扫描原告设置的二维码或PC端登陆原告平台，获取注册服务号。南海商行根据与客户约定的时间交付商品。 协议签订后，经南海商行推荐，2017年11月22日，原告与被告李勇锋通过原告与杭州天谷信息有限公司合作的网络平台――e签宝网站及手机APP，与被告签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，约定原告向被告发放贷款70000元。还款方式为按月等额还本，分期10期，每期还款金额7000元。还款开始日为借款开始日的第二个月起每个月的借款开始日当日，节假日不顺延。逾期支付的，按逾期金额向原告支付每日万分之五的违约金。任何一期还款超过30天，原告有权提前收回全部借款本金、违约金。贷款协议签订当日，原告依约向被告发放贷款。被告收到贷款后仅归还了4期，余款经原告多次催讨未果。 原告为证明自己的主张向本院提交了《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》、《e签宝签署证明》、《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》、《借款借据》、《银行回单》、《还款清单》各一份，拟证明被告与原告通过e签宝签订贷款协议，原告向被告发放贷款70000元，被告仅偿还4期借款本金的事实。 被告李勇锋既未提交答辩状，亦未提交任何证据。 对原告提交的证据，虽未经李勇锋质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 南海商行系原告授权经销商。原告为缓解其客户购买原告兔宝宝品牌商品的资金困难，于2017年6月2日与南海商行签订《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》，约定原告可为南海商行的客户提供分期付款的消费贷。贷款直接支付至南海商行账户，由其客户分期偿还。同年11月22日，经南海商行推荐，被告李勇锋通过“e签宝”网站及手机APP与原告签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，协议约定由原告向被告发放贷款70000元，用于被告购买“兔宝宝”系列产品，还款方式为分10期按月等额还本，每期还款金额为7000元，还款日期为自第二个月起所对应的借款日，节假日不顺延；逾期还款按逾期金额的每日万分之五支付违约金；任何一期还款超过30天，原告有权提前收回借款本金、违约金。合同签订后，原告当即将70000元贷款支付给南海商行指定账户。之后，被告李勇锋仅偿还了4期借款，计28000元，余款42000元经原告多次催讨，至今未还。 本院认为，原、被告签订的《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。被告未按协议约定偿还借款，已构成违约。原告依约要求被告提前偿还借款并支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李勇锋于本判决生效之日起十日内偿还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金42000元，并支付逾期违约金13499.5元（逾期违约金自2018年4月23日开始暂计算至2020年4月10日止），合计55499.5元。其后发生的违约金仍按合同约定的每日万分之五计算至清偿完毕之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元减半收取593.5元，由被告李勇锋负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年七月三日 法官助理吴开田 书记员  杨一蕾
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执543号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与卓德风、杨晓为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给唐河县农村信用合作联社。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)豫1328执543号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年七月二十二日书记员 陈俊英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执98号申请执行人：高帅，男，1988年7月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：周晓军，男，1963年3月14日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人高帅和被执行人周晓军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8303号民事调解书确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，执行标的金额10000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年01月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行，无不动产、无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月28日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月二日书记员  王梦如
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执559号汪秀君（申请执行人）、王殿海（被执行人）：汪秀君与王殿海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25800.00元。经本院立案执行，王殿海于2020年7月20日给付王殿海25800元，王殿海另缴纳执行费287元。至此，汪秀君（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民特706号民事裁定书第一阶段钱款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2984号申请执行人：李伟波，男，1983年8月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：樊淑敏，女，1977年11月1日出生，住：贵州省毕节市七星关区。本院受理申请执行人李伟波与被执行人樊淑敏借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初140号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月9日向我院申请执行，本案执行标的48,050.00元及利息，执行费621元。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2480号原告：刘召辉，女，1992年2月17日出生，汉族，财务会计，住定西市安定区。被告：陈恒，男，1993年10月20日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告刘召辉诉被告陈恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘召辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金59049元，并按年利率24%计算自2018年9月29日至2020年5月21日的利息，共计23265元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系同村人，从2018年5月份开始，被告声称急需周转资金，向原告提出借款，并承诺在一个月内还清，原告遂通过转账向其出借了第一笔借款，后被告多次向原告借款，到2018年7月份原告通过支付宝、微信及被告刷原告信用卡的方式，向被告出借59049元。但被告无视承诺均没有按期归还，2018年9月29日，被告出具借条1份，承诺两个月内归还，但被告又一次失信，拒不偿还借款本金及利息，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告陈恒经合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及其证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：1、身份证复印件2份，拟证明原被告身份信息；2、借条1份，拟证明被告向原告借款59049元的事实；3、账单明细1份，拟证明被告向原告借款的具体情况及被告签字确认的情况；4、转账记录16张，拟证明原告向被告转账的事实。原告提交的证据，本院审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明被告向原告借款59049元的事实，对该证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村老乡，从2018年5月开始，被告因资金周转需要向原告提出借款，原告陆续通过银行卡转账、微信、支付宝转账及被告刷原告的信用卡等方式，向被告出借人民币59049元，经原告催要被告未能按期偿还。2018年9月29日，被告出具借条1份，载明：“本人（借款人）陈恒今借到（出具人）刘召辉人民币（大写）伍万玖仟零肆拾玖元整，小写59049元。借款期限自2018年9月29日起至2018年11月29日，共2个月，月付5500，利率为每月3%，全部本息于2018年11月29日一次性付清……”。但被告亦未按上述期限支付借款本金及利息，遂形成诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在约定的期限内偿还借款，应承担清偿借款的责任，故对原告要求被告偿还借款59049元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，原告请求按年利率24%支付利息，符合法律规定，依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈恒于本判决生效后十日内偿还原告刘召辉借款本金59049元、利息23265元（从2018年9月29日计算至2020年5月21日），本息合计82314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，适用简易程序减半收取929元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年七月十三日书记员  朱大伟
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2098号原告：黄秀芝，女，1936年7月18日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房法律服务所法律工作者。被告：王振友，男，67岁，汉族，农民，住北票市。被告：王振才，男，64岁，汉族，农民，住北票市。被告：王桂兰，女，61岁，汉族，农民，住唐山市丰南区。被告：王桂英，女，58岁，汉族，农民，住北票市。被告：王桂芹，女，55岁，汉族，农民，住北票市。原告黄秀芝与被告王振友、王振才、王桂兰、王桂英、王桂芹赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告黄秀芝于2020年7月13日提出撤诉申请，申请撤回对被告王振友、王振才、王桂兰、王桂英、王桂芹的起诉。本院认为，原告黄秀芝申请撤回对被告王振友、王振才、王桂兰、王桂英、王桂芹的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄秀芝撤回对被告王振友、王振才、王桂兰、王桂英、王桂芹的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄秀芝负担。审 判 长  宋志林人民陪审员  宋志芳人民陪审员  张廷华二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘思杰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1172号原告：邓吉祥，男，汉族，1969年12月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：赵飞，男，汉族，1987年12月21日生，云南省宣威市人，住宣威市。被告：云南宣威荣祥建筑工程有限公司。住所地：云南省宣威市振兴中路369号。法定代表人：高桂林，总经理。原告邓吉祥与被告赵飞、云南宣威荣祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告邓吉祥于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓吉祥自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓吉祥撤回对被告赵飞、云南宣威荣祥建筑工程有限公司的起诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告邓吉祥负担。审判员  张成杰二〇二〇年七月二十一日书记员  顾 弢
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保505号 申请人：山东城投瑞达企业服务有限公司，住所地：临沂市河东区东兴路与解放路交汇民生金融大厦。 法定代表人：张军，董事长。 被申请人：山东吉诺玻璃制品有限公司，住所地：山东省沂水县人民政府沂城街道办事处北工业园姚家官庄村北。 法定代表人：吴中国，总经理。 申请人山东城投瑞达企业服务有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司名下价值2990万元的财产进行查封、冻结，申请人山东城投瑞达企业服务有限公司以天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保单提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司名下价值2990万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人山东城投瑞达企业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十六日 书记员  张如莲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2462号原告：张添，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：田坦，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201710677435。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201810040219。被告：迟进成，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，公司员工。原告张添与被告迟进成、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张添向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费31568元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日14时许，被告迟进成驾驶豫Ｐ×××××车辆在沈丘县兆丰大道与原告所有的车辆发生交通事故，经双方当事人同意，沈丘县交通警察大队事故处理中心按照简易程序对该起交通事故进行责任认定，认定被告迟进成负该起事故的全部责任，原告车辆驾驶员李青不承担责任。经查被告迟进成为该肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，保险期限自2019年1月23日起至2020年1月22日，该起事故发生在保险责任期限内。由于被告迟进成的过错引发了此次交通事故，原告张添作为受损车辆的实际拥有者，给张添造成了经济损失，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，保险公司愿意赔偿原告各项损失共计21500元。原告得到赔偿款后，不得因本次事故再向被告保险公司要求任何的赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司自愿赔偿原告张添财产损失共计21500元，于2020年7月31日前履行完毕（开户行：中国工商银行周口沈丘新区支行，开户名：张添，卡号：62×××87）。二、原、被告双方自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费589元，减半收取计295元，由原告张添负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年七月十四日书记员  陈嘉启
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3060号 原告：宁波金美房地产开发有限公司。住所地：宁海县前童镇新街，统一社会信用代码：91330226309099950W。 法定代表人：童光辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘周宇，男，1990年10月9日出生，汉族，住象山县，系该公司工作人员。 被告：童毓伦，男，1991年2月1日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波金美房地产开发有限公司与被告童毓伦房屋买卖合同纠纷一案中，原告宁波金美房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波金美房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 钟建杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执354号之一申请执行人：何宇龙，男，1958年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人何宇龙与被执行人何少存买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初579号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：41687元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，查封何少存在盘锦禾鑫米业有限公司享有的等值股权；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执354号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张帝
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3387号 原告：田胜锦，男，1989年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：舒珂佳，女，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐艳,浙江律明律师事务所律师。 被告：浙江流青房产开发有限公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦12楼北面第6-7间。 法定代表人：朱安美。 本院在审理原告田胜锦、舒珂佳与被告浙江流青房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田胜锦、舒珂佳以双方已达成和解为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田胜锦、舒珂佳撤回起诉。 案件受理费1160元（已减半收取），由原告田胜锦、舒珂佳负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年七月十七日 法官助理吕华杰 代书记员 夏 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督624号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：陈勇，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人陈勇申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督624号支付令，限令被申请人陈勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督624号支付令自行失效。申请费20元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终134号上诉人(原审被告)：中浪环保股份有限公司,住所地浙江省舟山市经济开发区。法定代表人：王忠法，董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。上诉人中浪环保股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初4867号民事裁定，向本院提起上诉。中浪环保股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》系被上诉人提供的格式合同，亦未采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款。该合同争议解决条款中虽选填内容为1，但被上诉人并未如实向上诉人告知法律后果，应认定管辖约定无效。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省舟山市定海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案主合同《流动资金借款合同》第6.8.1条明确约定：“发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，按第(1)种方式解决：(1)向贷款人所在地人民法院提起诉讼……”。上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》第十条明确约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第1种方式解决：1.诉讼。由债权人住所地人民法院管辖……”。上述主合同和从合同中的管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，贷款人(债权人)即被上诉人住所地在上海市金山区，上海市金山区人民法院对本案有管辖权。上诉人作为本案保证人，应当受本案主合同条款之拘束，更何况主合同和从合同中约定的管辖法院一致。本案主合同和从合同中的管辖约定均系选填内容，系当事人合意选择的结果，并非格式条款，上诉人提出合同中争议解决条款系格式条款应当认定无效的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月十五日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初711号原告：郝思红，女，汉族，1969年1月生，住镇江市。委托诉讼代理人：张浩，江苏律威律师事务所律师。被告：刘建中，男，汉族，1955年2月生，住镇江市。被告：安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市天桥路5号时代华府9号楼2301-2303，2312-2313室，统一社会信用代码：913211006849162546。负责人：曹如忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦春雷，该公司员工。原告郝思红诉被告刘建中、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝思红自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告郝思红撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告郝思红负担。审判员  李弘二〇二〇年七月六日书记员  李昕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1239号申请执行人：曾桂兰，女，1983年4月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈琪，男，1993年7月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初3934号民事调解书受理曾桂兰申请执行被执行人陈琪买卖合同纠纷一案，被执行人陈琪应支付申请人案款63380元（调解书约定的利息另计）,案件受理费692元，并承担执行费861元。本案在执行过程中未找到陈琪可供执行的财产，对被执行人陈琪已纳入失信被执行人名单，限制了高消费。本院认为，被执行人陈琪无可供执行的财产，该案的执行情况已经向申请执行人释明，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年七月一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1274号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。被执行人：胡振锋，男性，1983年05月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与胡振锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3759号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡振锋借款合同纠纷存款174648.85元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十三日书记员  张军强
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5782号原告：邱连镇，男，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省攸县,被告：邱俊华，男，1993年7月18日出生，汉族，住广东省惠来县,原告邱连镇诉被告邱俊华劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告邱连镇到庭参加诉讼，被告邱俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱连镇向本院提出诉讼请求：1.判令被告结清拖欠工资5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份被告在广州市黄埔区绿地中央广场B1座2003房承接装修工程，被告雇佣原告施工。工程于2018年12月份中旬完工，被告拖欠原告工资5000元整。原告多次找被告协商结算工资事宜，被告拒不给钱。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告邱连镇围绕诉讼请求向本院提交了《欠条》一份和微信聊天记录一份。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人邱井义是原告的父亲，2018年12月,被告雇佣邱井义对广州市黄埔区绿地中央广场B1座2003房进行水电和钢结构施工，邱井义让原告帮忙。施工完毕后，被告未结清工资，并在2018年12月20日写下《欠条》一份，内容为“本人邱俊华欠邱井义钢结构5000元工资，工地在广州市黄埔区绿地中央广场B1座2003房，现承诺2018年12月30号结清。还有水电工资4500元，收完尾半个月内结清工资。”欠条落款处有邱俊华的签字和附有其身份证复印件。2018年12月18日、12月19日，2019年7月4日、7月6日，原告通过微信向被告催收劳务费。原告在庭审中陈述，水电工资4500元已经结清。邱井义陈述其愿意将属于自己的请求劳务费的权利让渡给儿子邱连镇，由邱连镇单独向法院主张。庭审过程中，被告致电原告，法庭询问被告为何没有出庭，被告称忘记了。被告对尚欠原告父子5000元劳务费没有异议，称2020年6月15日给原告父亲打电话，向原告父亲承诺，本月内支付3000元，剩余2000元在2020年7月份内还清。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合原告的当庭陈述，对本案的劳务合同关系进行综合判断。原告持有被告出具的《欠条》和关于催款的微信聊天记录，且被告在电话中表示对尚欠原告父子5000元劳务费的事实无异议，以上足以证明原告主张的被告拖欠原告父子5000元劳务费的事实属实。原告父亲邱井义将其请求劳务费的权利让渡给其儿子，属于对自身权利的合法处分，本院予以准许。对原告要求被告支付所欠劳务费5000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱俊华在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邱连镇支付劳务费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元由原告邱连镇自愿承担。本判决为终审判决。审判员  郭志雄二〇二〇年七月一日法官助理李玉婷书记员吴超慧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执534号申请执行人：庄玉美，女，1963年10月1日出生，住泗阳县。被执行人：卢小会，女，1981年9月25日出生，住泗阳县。申请执行人庄玉美与被执行人卢小会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理，本案执行标的153990元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有可供执行房产。4.2020年7月3日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位92020元，尚有执行标的61970元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月三日书记员  张 龙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1529号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              李前勇、张连松                  执行当事人情况              申请执行人：李前勇，男，1951年2月2日生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：张连松，男，1973年12月5日生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人李前勇申请执行张连松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，执行标的为8000元，现已强制执行完毕及执行费50元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年7月9日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终833号 上诉人（原审被告）：任洪伟，男，1975年6月30日出生，汉族，大洼区工商银行员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：王文兴，男，1957年9月9日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 上诉人任洪伟与被上诉人王文兴买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人任洪伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人任洪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人任洪伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人任洪伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年七月二十日 书记员  李宜伦
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1221号原告夏军，男，1968年4月20日出生汉族，住宜昌市西陵区。被告宜昌冯氏建筑工程有限公司，统一社会信用代码914205060606521314，住所地宜昌市夷陵区湖光路。法定代表人冯世龙，系该公司总经理。原告夏军诉被告宜昌冯氏建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。该案在审理过程中，原告夏军于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏军申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏军撤回起诉。本案受理费50元由原告夏军负担（原告已交纳）。审判员  李焦二〇二〇年七月十七日书记员  王红
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执743号本院执行的夏忠茹申请执行李红云、李岩顺、杨超借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初1637号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人李岩顺自动履行160000元，申请人领取160000元，余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月二十日（院印）
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保134号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：蒋某，男。 被申请人：欧阳某，女。 申请人常宁某银行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某、欧阳某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋某、欧阳某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢67号 左政委、张立夫、王笛、徐震： 本院执行的左政委申请执行张立夫、王笛、徐震合同纠纷一案，经双方当事人达成执行和解协议，执行到位金额630000.00元，执行费9103.00元，余款申请执行人左政委自愿放弃，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初69号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人陆国江，曾用名陆二牛，男，1976年9月15日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2020］33号起诉书指控被告人陆国江犯危险驾驶罪,于2020年6月12日向本院提起公诉。被告人陆国江自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官袁芳出庭支持公诉，被告人陆国江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陆国江在未取得营运资格的情况下，驾驶非营运车辆违法搭载学生，并以此获利。2019年10月8日16时56分许，被告人陆国江驾驶贵Ｇ×××××号长安牌小型面包车（核载7人）搭载普定县马官镇贝乐佳幼儿园12名学生及1名老师,行至普余公路9公里＋100米处（马官镇街上）时,被普定县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。上述事实，被告人陆国江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、潘某的证言；机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、查获经过、到案经过、户籍证明、居民身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆国江在未取得营运资格的情况下，为牟利非法搭载学生，且严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆国江到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆国江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇二〇年七月一日法官助理冉泰英书记员王彩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更777号罪犯汤德立，男，1980年12月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）深中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人汤德立犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。汤德立不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2007年6月20日作出（2006）粤高法刑一终字第759号刑事判决，以故意杀人罪改判汤德立死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月1日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年7月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2015年9月30日、2017年12月19日经本院裁定分别减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯汤德立在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汤德立在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤德立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2029年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1734号申请执行人张XX，女，高平市人。被执行人王XX，男，高平市人。申请执行人张XX与被执行人王XX离婚纠纷一案，本院（2020）晋0581民初515号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人张XX于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人王XX自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保83号申请人：李庆丰，男，汉族，1965年8月18日出生，住葫芦岛市建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人李庆丰申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李庆丰申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初822号之二 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该公司职工。 被申请人：马建青，男，1969年10月1日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张秀霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住址同上,系被申请人马建青之妻。 被申请人:张秀伦，男，1976年9月10日出生，汉族，住阳信县。 被申请人:赵建红，女，1975年10月15日出生，汉族，住址同上，系被申请人张秀伦之妻。 被申请人:张秀坤，男，1973年9月10日出生，汉族，住阳信县。 被申请人:张喜荣，女，1974年3月16日出生，汉族，住址同上，系被申请人张秀坤之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1622民初822号之一民事裁定书，对被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣银行存款予以冻结。现申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣银行存款的查封。 本院审查认为，本案在审理过程中，双方当事人已达成和解并正在履行过程中，申请人于2020年6月28日向本院提出解封申请。对查封的被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣的银行账户应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马建青、张秀霞、张秀伦、赵建红、张秀坤、张喜荣银行存款371804.35元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年七月一日 书记员 刘雯晓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执781号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：曹中军，男，1969年11月13日生，汉族，住河南省方城县。本院在移送执行被执行人曹中军为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹中军被判处刑事罚金6000元，因曹中军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人曹中军名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人曹中军名下无房产登记信息。3.经查明被执行人曹中军名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人曹中军名下无股权登记信息。三、通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人曹中军长期外出，下落不明，家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人曹中军发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执781号执行案件的本次执行程序。被执行人曹中军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十三日书 记 员  姬重起
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1112号 原告：刘其夫，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郑成，舟山市普陀区法律援助中心援助律师。 被告：刘华挺，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：刘安林，女，1980年5月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：董玲，女，1984年12月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 原告刘其夫诉被告刘华挺、刘安林、董玲赡养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其夫代理人郑成、被告刘安林、被告董玲的委托诉讼代理人邹冬洁到庭参加诉讼，被告刘华挺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘其夫向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告承担赡养义务，每人每月支付刘其夫赡养费1500元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：刘华挺、刘安林系刘其夫与第一任妻子的婚生子女。董玲与刘其夫系继父女关系，刘其夫与第一任妻子离婚后，与董玲生母欧阳玉于××××年××月结婚，是年董玲9岁，随母与刘其夫一起生活。刘其夫承担了董玲的生活、教育和医疗费用直至刘其夫与董玲母亲于2010年2月离婚。刘其夫与董玲已共同生活长达十七年，双方已形成事实抚养关系。现刘其夫为视力一级残疾人，无劳动能力，亦无经济来源，孤身一人，需他人照顾，而三被告对刘其夫不闻不问，拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经众多亲属做思想工作，但其仍拒绝履行赡养义务。刘其夫认为，子女有赡养父母的义务，三被告不赡养父母的行为违反法律规定，刘其夫为维护自已的合法权益，向本院提起诉讼。 刘其夫为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.六横镇杜庄村村民委员会证明； 2.民事调解书； 3.六横镇杜庄村卫生室证明。 刘华挺庭后辩称，对赡养父亲刘其夫无异议，但其经济困难，且对外负债，无力承担每月支付1500元赡养费。刘华挺未成年期间，刘其夫未尽到抚养子女的义务。在刘华挺读初三那年，因刘其夫未为其支付学费，致刘华挺辍学。小时候与董玲在玩耍时发生争吵，刘其夫偏袒对方，凶残殴打刘华挺。刘华挺15岁左右离家，先后与母亲及大姑妈共同居住，后主要吃住都在大姑妈家里。现刘华挺单身，无房、无车，身患××，无法从事重体力工作。刘华挺在疫情前向刘其夫支付了四、五个月赡养费，每月500元。刘华挺同意每月支付赡养费300元。 刘安林辩称，1988年（刘安林8岁时）刘其夫与刘安林母亲离婚后，刘安林便与母亲共同生活。虽然成年后刘安林与刘其夫异地而居，但刘安林仍对其尽到了赡养义务。2010年刘其夫与欧阳玉离婚后，刘安林为刘其夫洗衣服并购买洗衣机，支付了部分生活费，平日会为刘其夫送去海鲜、水果和衣服。2016年刘其夫建造围墙，2018年、2019年刘其夫住院做手术，费用均由刘安林一人承担。2019年7月至2020年2月，刘安林每月给刘其夫生活费500元。刘安林系小儿麻痹后遗症患者，平时靠打零工维持生计，且需要赡养母亲、偿还贷款，无力承担每月支付1500元赡养费，同意承担刘其夫赡养费每月200元。 刘安林为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.手腕割伤照片； 2.疾病诊断证明书； 3.离婚证； 4.公司注册信息。 董玲辩称，其同意向刘其夫支付适当赡养费，但刘其夫请求每月支付1500元赡养费标准过高，刘其夫现在享有农村低保、社区补贴、养老保险金，每月合计1000元左右，请求法院结合农村消费水平和刘其夫生活保障需要确定适当的赡养费标准。董玲现居住在镇海，就职于宁波珑璟文化公司，月收入5000元。2010年刘其夫与董玲母亲离婚后因董玲户口没迁出，至2019年期间董玲每次因拿户口本都支付给刘其夫几百元。董玲需抚养孩子、赡养母亲，经济压力也较大。刘其夫实际抚养董玲九年，赡养费比例应与其他被告有所区别。 本院经审理后结合当事人陈述、举证质证情况，认定事实如下： 刘其夫与第一任妻子育有一子一女，分别为刘华挺、刘安林，1988年刘其夫与第一任妻子离婚时协定刘华挺随刘其夫共同生活，刘安林随其母亲共同生活。××××年××月，刘其夫与第二任妻子欧阳玉结婚，欧阳玉携女儿董玲与刘其夫共同生活，董玲是年8周岁。2010年4月，刘其夫与欧阳玉离婚，董玲随母离家。刘其夫自认其为将董玲抚养成人倾注了较大心血，对刘华挺和刘安林的照顾和培养存在缺失。现刘华挺在舟山临城一带从事送外卖工作，生活比较困难，近些年对刘其夫有过一些照顾，去年给刘其夫寄送过几个月生活费。近几年来刘安林对刘其夫的日常生活照料和经济扶持，尽到了较多的赡养义务，其因系小儿麻痹后遗症患者，平时以打零工为生，经济条件一般。董玲自认其未尽到赡养义务，现居住在镇海，就职于宁波珑璟文化公司，月收入5000元。根据公司注册信息反映，董玲系宁波珑璟文化发展有限公司法定代表人（执行董事）。董玲的经济条件相比较好。在法庭调解时，董玲委托诉讼代理人曾表示同意承担刘其夫赡养费每月1000元，之后，董玲本人在与法官通话时表示愿意每月支付600元。 刘其夫视力残疾，无劳动能力，生活不能自理，需人护理。近一年来，刘其夫雇佣一名护工，照料其日常生活，每月工资1500元。刘其夫自己享有残疾人补助及村里补助合计每月600余元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。刘其夫目前年老体弱，已丧失劳动能力，仅有政府发放的每月600余元的补助，显然不能维持日常生活开支的需要。故刘其夫向本院起诉，要求三被告向其支付赡养费的诉求并无不当。关于赡养费金额，考虑到刘其夫经常居住地的实际消费水平、需要雇人护理的实际及自身收入，酌情确定三子女共支付刘其夫赡养费每月1500元。关于三被告赡养费分担问题，综合考虑刘其夫对子女的抚养教育、双方共同生活时间、子女经济负担能力、先前对刘其夫赡养义务的履行等情况，酌情确定董玲承担刘其夫赡养费每月700元，刘华挺每月500元，刘安林每月300元为妥。作为父母，应体谅子女的困难，加强沟通和理解；作为子女，除应从物质上保障老人的日常生活外，亦应从精神方面履行为人子女应尽的义务，做到互敬互谅，顾念亲情，建立父爱子（女），子尊父的和谐父子（女）关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告刘华挺、刘安林、董玲自2020年7月起每月分别向原告刘其夫支付赡养费500元、300元、700元，于每月月底前付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告刘华挺负担15元，被告刘安林负担10元，被告董玲负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理臧超静 代书记员 李妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审136号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：徐星，男，1959年5月17日出生，住江苏省海门市。 申请人执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人徐星林业行政处罚（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2011年10月30日作出宽林罚决字[2011]第4064号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2011年10月11日，违法行为人徐星以建铁选厂为由，未经林业主管理部门批准，在八河川镇老人沟村五组张玉科子沟17林班30小班，擅自改变林地用途3.7亩(2467.9平方米)。有本人陈述、证人证言、现场勘验、相片证据为证。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和《辽宁省林业行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定：1、责令徐星于2012年10月30日前恢复林地原状；2、对其擅自改变林地用途的2467.9平方米，处每平方米10.00元，共计24679.00元的罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于三个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，宽甸县林业和草原局将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人于2011年10月30日缴纳24679.00元的罚款。2020年4月8日，申请执行人依法履行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚决定中第一项内容，即恢复在八河川镇老人沟村五组张玉科子沟17林班30小班，擅自改变林地用途3.7亩(2467.9平方米)。申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请上述行政处罚中第一项内容。 本院认为，根据《中华人民共和国强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人宽甸县林业和草原局于2011年10月30日作出宽林罚决字[2011]第4064号林业行政处罚决定中，确定被执行人自动履行的最后期限为于2012年10月30日前恢复林地原状，申请执行人应在最后期限之后三个月内提出执行申请，即2013年1月31日前向本院提出申请强制执行，而申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请已超过法定的期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2011年10月30日作出宽林罚决字[2011]第4064号林业行政处罚决定中第一项内容，不准予执行。 行政机关对本裁定有异议，可以自本裁定送达之日起十五日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 刘  星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1636号原告：刘彩娟，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：刘微微，女，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省文成县。原告刘彩娟与被告刘微微民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘微微偿还原告借款本金30000元及利息（从2017年6月8日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘微微偿还原告借款本金30000元及利息（从2018年6月9日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘彩娟到庭参加诉讼，被告刘微微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。本院认定的事实如下：2017年6月8日，被告刘微微向原告刘彩娟借款30000元，并出具借条一张，约定年利息壹分，未约定还款期限。同年6月9日，原告刘彩娟向被告刘微微银行转账30000元。审理过程中，原告自认被告偿还一年利息3600元。此后，经原告催讨未果。2020年6月28日，原告诉至本院。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告刘彩娟持有被告刘微微出具的借条，且能将借款经过及交付作出合理解释，故原告与被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。现因双方未约定还款期限，故原告有权要求被告刘微微在合理期间内偿还借款本金。借条上载明的年利息壹分，本院认定为年利率10%，结合原告的自认情况，本院核算的本金为29400元［30000元-（3600元-30000元×10%）］。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘微微于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彩娟借款本金29400元及利息（从2018年6月9日起按年利率10%计算至本金实际还清之日止）；二、驳回原告刘彩娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由原告刘彩娟负担7元，由被告刘微微负担358元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 旭二〇二〇年七月十五日代书记员  张明航附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1724号 刘先念： 申请执行人刑事审判庭与被执行人刘先念罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，被执行人已将执行款支付进法院账户，本案现已履行完毕。申请执行人刑事审判庭与被执行人刘先念罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1724号【原审案号:(2019)闽0205刑初390号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执445号 孔祥海、孔祥江、滨城区沙河街道办事处孔家村村民委员会： 本院于2020年7月2日立案执行申请执行人孔祥海、孔祥江与被执行人滨城区沙河街道办事处孔家村村民委员会承揽合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执445号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9129号 原告：叶建群，男，1970年5月15日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。 被告：叶宏圣，男，1970年6月22日生，汉族，住泰兴市。 被告：谢翠珍，女，1974年8月25日生，汉族，住泰兴市。 原告叶建群与被告叶宏圣、谢翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建群及其委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼，被告叶宏圣、谢翠珍因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，被告叶宏圣、谢翠珍在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶建群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金12万元及利息（利息按照同期银行贷款年利率6%计算，从2019年1月1日起以本金12万元为基数计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年，二被告先后从案外人叶桂宏处借款12万元，2018年7月31日被告向叶桂宏出具还款承诺书，但承诺书出具后，被告未按照约定偿还借款。因原告叶建群与叶桂宏原是夫妻关系，2018年10月12日双方办理离婚登记，约定婚姻存续期间的债权债务由叶建群享有和承担。原告多次向二被告催要借款，但二被告均未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告叶宏圣、谢翠珍未作答辩。 经本院审理查明,自2016年下半年，被告叶宏圣多次向原告及叶桂宏借款，2016年12月31日，被告与叶桂宏进行结账，被告叶宏圣向叶桂宏出具10万元的借条一份，借条载明：“今借到叶桂宏人民币计拾万元整。”被告叶宏圣在落款处签字。 2018年7月31日，二被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺书载明：“因叶宏圣2016年12月份借到叶桂红人民币计壹拾贰万元整（¥120000.00）至今未还，现有叶宏圣计划还款，于2018年8月10日还款1至2万元，以后每月30号前还款，以还款数为准。2018年年底以前全部还清。”被告叶宏圣、谢翠珍在落款处签字。 另查，原告叶建群与叶桂宏于2001年5月18日登记结婚，2018年10月12日登记离婚，并签订《离婚协议书》，约定：“四、债权债务:男女双方婚姻存续期间债权债务由男方享有和承担。” 叶桂宏亦明确表示，2016年下半年叶宏圣、谢翠珍向原告及叶桂宏借款12万元的债权由原告叶建群主张，对此并无异议。 本院认为，原被告之间的债权债务关系有借条、还款承诺书及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在债权债务关系，本院予以认定。 关于借款本金，虽然2016年12月31日的借条金额为10万元，但是2018年7月31日，二被告向原告出具的《还款承诺书》明确说明“2016年12月份借到叶桂宏人民币壹拾贰万元整（¥120000.00）”，且原告亦提供了相应的银行流水予以佐证，故本案借款本金为120000元，本院予以认定。 关于借款利息，因借条及《还款承诺书》中均未约定利息，但《还款承诺书》中明确约定“2018年年底前全部还清”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张支付自2019年1月1日起按年利率6％计算至实际给付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 因原告叶建群与案外人叶桂宏原系夫妻关系，双方于2018年10月12日登记离婚，并签订《离婚协议书》，明确约定男女双方婚姻存续期间债权债务由男方享有和承担。且本案借款发生在叶建群与案外人叶桂宏婚姻关系存续期间，故原告叶建群有权向二被告主张权利。被告叶宏圣、谢翠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶宏圣、谢翠珍于本判决生效后十日内向原告叶建群支付借款本金120000元及利息（利息计算：以本金120000元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际结清之日止）； 二、驳回原告叶建群的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，由原告负担468元，被告叶宏圣、谢翠珍负担2340元，公告费600元，由被告叶宏圣、谢翠珍负担（原告已缴纳案件受理费2808元，2340元予以退回，由被告承担的案件受理费部分，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  卢新霞 人民陪审员  栾吉婷 二〇二〇年七月七日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢791号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10949号民事判决书，于2020年07月16日恢复执行，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司、绍兴柯桥福鑫纺织品有限公司、魏林其、魏玲娣、裘海锋、袁福贵、李艳金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位235863元，执行费1641元，诉讼费20667元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执1501号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十七日