wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执232号 申请执行人铁岭市某某服务中心，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人曲某某。 被执行人张某某，男，住调兵山市。 被执行人徐某某，女，住辽宁省开原市。 被执行人辽宁某某有限公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：张某某。 （2019）辽铁调证执字第6号执行证书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人张某某、徐某某、辽宁某某有限公司送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、徐某某、辽宁某某有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人张某某名下车辆一部（辽Ｍ×××××），申请人申请不执行被执行人车辆。 3、本院通过传统查询被执行人张某某、徐某某、辽宁某某有限公司名下的银行理财产品信息、股权、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人张某某、徐某某、辽宁某某有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 6、双方达成和解协议，被执行人张某某将逾期还款期间应还本金及利息、罚息合计26700.58元（以铁岭市某某服务中心系统生成为准）分别于2020年7月30日之前和8月30日前分两次等额还给申请执行人，并自2020年7月30日起继续依照借款合同履行还款义务。因债权有抵押财产，双方又达成和解，申请执行人请求法院不对被申请人及其财产采取任何执行措施。 综上所述，经本院向申请执行人铁岭市某某服务中心释明被执行人张某某、徐某某、辽宁某某有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有抵押财产可供执行但双方又达成和解，申请执行人请求法院暂时不对被执行人及其财产采取任何执行措施，属于有财产不宜强制执行的情况。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，本院将恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽铁调证执字第6号执行证书的本次执行程序。 被执行人如果不履行和解协议，本案将恢复原裁判的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月十三日 法官助理钟兴 书记员王丽
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0603刑初63号     公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人刘东，男，汉族，1987年6月19日出生，小学文化，户籍所在地陕西省延安市安塞区，无业，2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局依法取保候审。   辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘东犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员刘继德、检察官助理李华晟依法出庭支持公诉，被告人刘东及其辩护人刘慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2020年5月17日17时40分许，被告人刘东醉酒后驾驶大阳牌两轮摩托车行驶至延安市安塞区XX镇XX村路段时，被执勤民警当场查获。经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，刘东血液中乙醇含量为104.00mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上道路行驶。公诉机关认为，被告人刘东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘东到案后能如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪表现，属坦白，综合其醉酒的程度、机动车种类、车辆行驶道路，建议判处被告人刘东拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元或免于刑事处罚。   被告人刘东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，1、被告人有坦白情节；2、被告人的行为产生的社会恶果较小；3、被告人认罪认罚，建议从轻、减轻或者免除处罚。   经审理查明，2020年5月17日17时40分许，被告人刘东醉酒后驾驶大阳牌两轮摩托车行驶至延安市安塞区XX镇XX村路段时，被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，刘东血液中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上道路行驶。   另查明，被告刘东未办理机动车驾驶证。   上述事实，被告人刘东在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘东的供述、证人李某某的证言、血液提取笔录及照片、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪结果单、受案登记表、路查记录、查获经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘东违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘东无证驾驶机动车上道路行驶，应当从重处罚。鉴于被告人刘东在归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人刘东拘役一个月，并适用缓刑的量刑意见，及被告人、辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人刘东的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审 判 员    张蕊     二〇二〇年七月三日     书 记 员    张倩         附：本案适用的相关法律、法规及司法解释     《中华人民共和国刑法》     第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。    由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保824号申请人：高雨涵，女，2015年9月6日出生，住威海经济技术开发区华新家园。被申请人：高宁，男，1982年3月9日出生，住威海市环翠区崂山路戚家庄小区。申请人高雨涵与被申请人高宁抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7134号民事判决书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调527号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年七月三日书记员  陶 蓉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初2142号原告：十堰市游园管理处。住所地：湖北省十堰市人民北路文化广场。法定代表人：李习生，现任主任职务。委托诉讼代理人：冯寨金，湖北无为律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。被告：张兵，男，汉族，1969年12月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等。原告十堰市游园管理处与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市游园管理处的委托诉讼代理人冯寨金、被告张兵的委托诉讼代理人王宇亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告十堰市游园管理处向本院提出诉讼请求：1、判令十堰市游园管理处解除与张兵间的房屋租赁合同有效；2、判令张兵立即将承租的房屋返还给十堰市游园管理处；3、判令张兵支付拖欠的2018年5月11日至2018年6月8日期间的租金25333元；4、判令张兵按拍卖成交的租金标准25333元/月支付合同解除后仍占用房屋期间（2018年6月8日至2019年5月8日）的租金损失278663元，租金损失应支付至实际返还房屋之日止；5、本案诉讼费用由张兵承担。事实和理由：2017年4月26日，张兵通过公开竞拍，自十堰市游园管理处取得了十堰市××路××号经营性“双艳园”房屋的三年承租权，并按约定付清了第一年的租金304000元。第一年租期届满后，张兵经催告拒不交纳下一年的租金。2018年6月8日，十堰市游园管理处向张兵发出《解除劳动合同通知书》，通告张兵解除双方间的房屋租赁合同，要求张兵在5日内返还房屋，并告知了逾期返还的后果。但张兵至今未返还房屋，也未支付任何费用。请求判如所请。被告张兵辩称：1、双方间的合同于2018年5月已经解除，十堰市游园管理处向张兵送达了解除合同通知书，张兵收到并认可；2、案涉房屋属于案外人邵国兵侵占，不是张兵侵占，应追加邵国兵作为被告，由邵国兵承担相应的损失；3、十堰市游园管理处要求张兵承担相应的损失没有法律依据。请求驳回对张兵的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2017年4月26日，张兵通过竞拍取得十堰市游园管理处位于十堰市××路××“××”房屋三年的租赁经营权，每年租金30.4万元。次日，张兵向十堰市游园管理处支付了第一年租金30.4万元。2017年5月11日，十堰市游园管理处将前述房屋交付给张兵经营。并正式开始计算租期。张兵接收该房屋后即开始装修。2017年5月25日下午1：30分左右，工人邵国兵在拆除旧装修时不慎被屋顶脱落的钢梁架砸伤，致全身多处骨折。因赔偿事宜协商不成，邵国兵及其家人于2017年5月30日侵占了前述房屋，致张兵无法正常使用案涉房屋。2018年4月28日，十堰市游园管理处向张兵发出《通知》，要求张兵于2018年5月11日前交清下一年度租金30.4万元。如逾期未足额交纳租金，十堰市游园管理处将视为张兵自动终止房屋租赁关系，十堰市游园管理处将收回该房屋另做处理。但张兵拒绝支付。2018年6月8日，十堰市游园管理处向张兵发出《解除合同通知书》，通知解除与张兵之间的租赁合同关系，并通知张兵于5个工作日内返还所承租的房屋。张兵认可解除合同，但至今未向十堰市游园管理处交纳租金，所承租的房屋也因邵国兵侵占而未能返还给十堰市游园管理处。另查明，邵国兵于2018年5月23日以十堰市游园管理处及张兵为被告向本院提起了提供劳务者受害责任纠纷之诉，已另案处理。张兵在此前即以邵国兵为被告提起诉讼，要求其搬离案涉房屋，赔偿占用案涉房屋的损失。本院2018年9月12日作出（2018）鄂0302民初442号民事判决书，判决：1、邵国兵于该判决生效之日立即自案涉房屋内搬出；2、邵国兵于该判决生效之日起15日内赔偿张兵截止2018年5月10日的房屋租金损失287111元；自2018年5月11日起至邵国兵实际搬离之日止的房屋租金损失，按年30.4万元标准另行计算。该案件现尚在执行之中。本院认为：张兵通过竞拍取得十堰市游园管理处案涉房屋3年的租赁权，双方间成立租赁合同关系。十堰市游园管理处将案涉房屋交付给张兵租赁使用，张兵即负有向十堰市游园管理处支付租金的法律义务。张兵未按约定支付租金且经催告后仍拒不支付，十堰市游园管理处有权单方解除合同。故十堰市游园管理处于2018年6月8日通知张兵解除合同符合法律规定，双方间的租赁合同于当日解除。经核算，张兵应支付此前租金233205.48元（304000÷365×28）。合同解除后，张兵依法应将所租赁房屋返还给十堰市游园管理处。张兵现仍占有所承租的房屋未予返还，十堰市游园管理处要求其按原合同约定的租金标准（折合25333元/月）支付案涉房屋的占有使用费符合法律规定，本院予以支持。现案涉房屋在十堰市游园管理处交付给张兵后被邵国兵侵占，系因邵国兵与张兵间的纠纷造成，并非是因十堰市游园管理处的原因造成，应由张兵承担相应的责任。邵国兵不是租赁合同当事人，对十堰市游园管理处不负有租赁合同义务。张兵要求追加邵国兵作为被告对十堰市游园管理处承担责任缺乏依据，本院不予支持。邵国兵与张兵间因侵占案涉房屋等所产生的纠纷，应由邵国兵与张兵另行处理。现邵国兵与张兵因邵国兵受伤、以及邵国兵侵占案涉房屋所产生的纠纷及法律责任，在当事人提起诉讼后均已经本院另案处理，各方当事人间的权利义务已经明了，张兵再次要求追加张兵参加诉讼亦无必要。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定,判决如下：一、原告十堰市游园管理处于2018年6月8日通知解除与被告张兵间的房屋租赁合同合法有效；二、被告张兵将所承租的位于十堰市朝阳中路7号“双艳园”房屋返还给原告十堰市游园管理处；三、被告张兵支付原告十堰市游园管理处自2018年5月11日起至2018年6月8日期间的租金233205.48元；四、被告张兵自2018年6月9日起按25333元/月的标准，向原告十堰市游园管理处支付其所承租房屋的占有使用费损失，直至被告张兵将本判决第二项所涉房屋返还给原告十堰市游园管理处之日止；五、驳回原告十堰市游园管理处的其他诉讼请求。案件受理费5860元，由被告张兵负担。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年七月一日书 记 员  陈 芳
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔04行初49号 原告袁立兴，男，1973年11月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告安顺市西秀区人民政府，地址安顺市西秀区黄果树大道龙潭路政府综合大楼。 法定代表人陈天一，区长。 被告安顺市西秀区东关办事处，地址安顺市西秀区东关街道9号。 法定代表人谭刚，主任。 本院在审理原告袁立兴诉被告安顺市西秀区人民政府、安顺市西秀区东关办事处房屋行政强制一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁立兴申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁立兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁立兴负担。 审 判 长  洪 云 人民陪审员  尹现民 人民陪审员  周明生 二〇二〇年七月九日 法官助理朱艳楠 书记员卢晓熳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3189号 原告：张成文，男，1958年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。社会统一信用代码91341323728504260Y。 法定代表人：吴亚东，该公司经理。 本院在审理张成文与灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张成文撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年七月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2530号之二 原告：安吉和庆纸箱厂，住所地安吉县天荒坪镇横路村，统一社会信用代码913305230805918909。 投资人：顾红卫，男，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：安吉嘉楠家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇白水湾工业园区2幢2层（安吉辰霖家具有限公司厂房），统一社会信用代码91330523MA2B4UWC64。 法定代表人：沈路。 被告：沈路，男，1988年10月17日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉和庆纸箱厂诉被告安吉嘉楠家具有限公司、沈路买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安吉和庆纸箱厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉和庆纸箱厂申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉和庆纸箱厂撤诉。 本案受理费1480元(已减半)，财产保全费1185元，合计诉讼费2665元，由原告安吉和庆纸箱厂负担。 审判员 刘 方 二〇二〇年七月十六日 书记员 谢旭芬
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1530号 原告：谭利兵，男，汉族，1970年3月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘清兵（特别授权），女，汉族，1970年11月8日出生，住湖南省益阳市赫山区，系原告谭利兵的妻子。 被告：李文连，男，汉族，1967年8月5日出生，住湖南省湘阴县。 原告谭利兵与被告李文连劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭利兵及其委托诉讼代理人刘清兵到庭参加诉讼，被告李文连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭利兵向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资捌仟捌佰贰拾元（8820元），利息1365元，利息加起诉期间原告的差旅费共贰仟元整（2000元），合计壹万零捌佰贰拾元整（10820元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示利息是按照月息1.2%的标准从2019年6月1日计算至立案之日2020年7月2日，之后的利息不主张。事实和理由：被告因承包米特装饰有限公司的工程项目，于2018年8月开始雇请原告做事，在工资结算时，被告尚欠原告工资8820元没给付。2018年12月8日，被告写下欠条给原告，约定在2019年5月底前偿还全部欠款，但被告直到今天，一直以各种理由不予归还，原告多次向被告追偿，被告干脆不接电话。原告现在身体非常虚弱，在2020年1月3日因各种疾病和高血压中风瘫痪在床，不得不去医院住院治疗，迫于经济压力，原告只得诉至法院。 被告李文连未到庭答辩，本院视为被告放弃答辩的权利。 经审理查明，原告谭利兵在被告李文连承接的项目中从事劳务，2018年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告工资款8820元，被告就未付的工资款向原告出具了欠条一张，内容为：“本人李文连身份证号码4306241967××××××××电话号139××××7316，家住湘阴县。今欠谭利兵身份证4323211970××××××××工资人民币捌仟捌佰贰拾元（大写8820元）。本人承诺于2019年5月…日前偿还全部欠款，逾期未付有权起诉至仲裁部门或者人民法院解决，后果自负。欠款人李文连，2018年12月8日”，被告李文连在欠条中签名、捺印。同时，被告李文连在欠条下方附了一段文字，内容为：“附：承包单位：米特装饰有限公司，地点达美坊2栋7041058等工地，事由：因本人在公司承接装饰项目，如：木工、民工、油漆等，因家庭原因、工资未付，立此为注”。庭审中，原告陈述，他在被告承包的项目上做木工，300元一天，工程已经完工，因被告没有支付他全部工资，被告就在长沙桂花坪地铁站向他出具了欠条，承诺2019年5月前付款，至今未付一分。 上述事实，有原告提供的欠条、出具欠条的现场照片等证据，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告谭利兵向被告提供劳务，被告就拖欠原告的劳务工资向原告出具了欠条，被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据，本院根据原告提供的证据欠条及现场照片，对被告拖欠原告工资的事实予以认可。原告在欠条中承诺于2019年5月前偿还原告全部欠款，因被告一直未履行还款义务，故对原告要求被告偿还工资款8820元的诉求，依法予以支持。另被告一直未按约还款，其行为构成违约，依法还应支付原告违约利息，原告主张按月息1.2%的标准计算违约利息，因欠条中未约定违约利息，本院参照民间借贷逾期利率标准依法认定违约利息为年利率6%，故被告还应当支付原告违约利息，以未付工资8820元为基数，按照年利率6%的标准，从逾期日2019年6月1日起计算至2020年7月2日共计574.2元（8820元×6%÷365天×396天）。原告主张的差旅费，未提供相应证据证明，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李文连在本判决生效之日起十日内一次性支付原告谭利兵工资款8820元，违约利息574.2元，本息合计9394.2元； 二、驳回原告谭利兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告李文连承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2827号原告：付志超，男，汉族，1986年2月26日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。被告：厦门慧聚和股份有限公司，住所地：厦门市湖里区泗水道623号311单元，统一社会信用代码91350200MA2Y3H4854。法定代表人：卢勇胜，公司董事长。被告：雷美琴，女，汉族，1971年2月15日出生，住福建省浦城县。被告：卢勇胜，男，汉族，1973年7月17日出生，住福建省南平市延平区。被告：李春，男，汉族，1967年12月24日出生，住福建省南平市延平区。被告：肖祥洲，男，汉族，1981年10月19日出生，住福建省尤溪县西城镇秀村村46号，身份证号码：350426198110197038。被告：林国良，男，汉族，1965年5月3日出生，住杭州市江干区。原告诉求，1、请求判令被告厦门慧聚和股份有限公司返还投资本金10万元并支付以10万元为基数从2017年12月1日起按年利率24%计算至全部清偿之日止的利息，截至2020年04月01日的利息金额为6万元；2、请求判令被告雷美琴对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任；3、请求判令被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。本院在审理原告付志超诉被告厦门慧聚和股份有限公司、雷美琴、卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良合同纠纷一案过程中，发现原告诉被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任的诉请，对该事实的证据不够充分，本院现尚无法认定该事实，把这些当事人列为被告不符合法律规定。本院认为，因原告诉被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任的诉请现尚无证据所证实，原告错列当事人；原告再仔细核实本案事实以后，认为尚要继续诉讼，可以再次重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回付志超的起诉。案件受理费3500元，已减半收取1750元全额退回原告付志超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年七月八日书记员  曾洁怡
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初194号公诉机关嵩县人民检察院。被告人程某某，曾用名程曾用，男，生于1973年8月17日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月20日被洛阳铁路公安处三门峡站派出所民警抓获后临时羁押于洛阳铁路公安处看守所，2019年8月23日被嵩县公安局解回并刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，同年11月5日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞、张兴杰出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月13日上午8时许，在嵩县金牛有限责任公司牛头沟上庄矿采区，因施工队采矿时将矿区附近村民的树木毁坏未赔偿到位，村民郭某拦住施工队的铲车不让施工，被告人程某某到场解决此事时将郭某拉到一边，期间，二人发生厮打，致郭某受伤。2019年7月10日，经鉴定，郭某所受损伤属轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，被告人程某某一次性赔偿郭某医疗费、误工费等经济损失45000元，被害人郭某对程某某的犯罪行为已表示谅解，不再要求追究程某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述，证人邓某、赵某等人证言，鉴定意见、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。嵩县人民检察院指控程某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，程某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据程某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月七日书 记 员  石菲菲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1394号石小滨黄路路：关于石小滨申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2053号民事判决书申请执行黄某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2053号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 徐 泱
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3366号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：肖坤君，女，1989年4月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告肖坤君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤回对被告肖坤君的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告肖坤君的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 慧
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执242号之一 申请执行人：陈荆生，男，1965年5月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：纪圣宏，男，1978年9月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人陈荆生与被执行人纪圣宏民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日作出的(2019)闽0402民初1767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈荆生于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款本金170000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人纪圣宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人纪圣宏未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月20日、2020年3月13日、2020年4月22日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人纪圣宏名下无车辆、证券、工商等登记信息，冻结其银行账户金额1618.73元，尚不足以支付本案执行费。 4.通过查询发现被执行人纪圣宏名下有位于三明市三元区房产，但已被本院（2016）闽0402执保211号案件首先查封，本案无处置权。 5.经向申请执行人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月12日作出拘留决定，决定对被执行人纪圣宏采取拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人下路，暂未实际拘留，向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被另案查封的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月十三日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执561号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人吴喜珊，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人吴志瑾，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴喜珊、吴志瑾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5151号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴喜珊、吴志瑾即日返还给申请执行人借款人民币26025.84元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5151号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2048号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人王会民,男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省许昌市魏都区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行王会民银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4497号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢100号 粟泽丽、梁万峰、刘玉萍： 本院执行的申请执行人粟泽丽与被执行人梁万峰、刘玉萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁万峰、刘玉萍自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第59号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年七月七日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2419号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路68-70号。负责人：蔡丰，系该行行长。委托诉讼代理人：叶舟，系该行员工。被告：胡志兴，男，1974年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告胡志兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告胡志兴立即偿付原告本金542239.73元、利息12337.50元（暂计至2020年4月1日止）及以后至借款本息清偿完毕之日止所产生的利息、罚息、复息；2.若被告胡志兴不立即偿付上述一项规定借款本息，则判令拍卖、变卖被告胡志兴所有的座落于水头镇江山的房产【房产证号：浙（2019）平阳县不动产权第××号】，拍卖所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：合同编号：01203000362019二手贷0002188号《个人购房借款/担保合同》；借款人：被告胡志兴；借款金额：550000元；借款期限：2019年5月22日至2039年5月22日；借款利率：浮动利率方式，以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定执行。若遇贷款基准利率调整的，自每次调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮10%执行；逾期利率：逾期还款的罚息利率在借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款交付情况：原告于2019年5月22日向被告胡志兴发放借款550000元；违约条款：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押担保情况：被告胡志兴自愿以其名下的坐落于平阳县房屋为其向原告的借款提供担保，双方办理了抵押登记手续；还款情况：还款方式为按月等额本息还款法，每月1日为还款日。截止2019年11月1日，被告胡志兴已偿还本金7759.92元及期内利息13010.66元，另于2019年12月1日偿还期内利息1.31元，于2019年12月21日偿还借款本金0.35元，后再无还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告胡志兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金542239.73元及利息（以未还本金542240.08元为基数，自2019年11月2日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%计算至2019年12月21日，以未还本金542239.73元为基数，自2019年12月22日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%计算至实际偿还之日止，扣减已偿还的1.31元）、复利（以每月结欠期内利息为基数，自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%分段计算至实际偿还之日止）；二、若被告胡志兴未按期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司平阳支行有权就被告胡志兴名下坐落于平阳县【不动产权证号：浙（2019）平阳县不动产权第××号】以拍卖或变卖后所得价款优先受偿；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9346元，减半收取计4673元，由胡志兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月七日代书记员  谢尚等
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执189号之一申请执行人：河南泉发商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区红杉乡张岭村10组。法定代表人吴强，该公司总经理。被执行人：张炎伟，男，1976年5月30出生，汉族，住洛阳市孟津县。河南泉发商贸有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初1353号民事判决书向本院申请执行张炎伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张炎伟应支付原告河南泉发商贸有限公司货款1003569.76元及利息，并承担本案受理费13832元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金信息；1、查封被执行人张炎伟名下豫Ｃ×××××号小型汽车一辆(没有实际控制)；2、冻结被执行人张炎伟持有的洛阳民伟置业有限公司和周口天宇汽贸有限公司部分股权（申请人申请暂不对该股权进行处置）；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年七月二十一日书记员 宋 浩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3080号之二原告：姜迎春，男，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。被告：王浩南，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。被告：马运动，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：丁辉，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两被告委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。本院于2020年6月22日作出（2020）皖1323民初3080号之一财产保全的裁定，现申请人姜迎春撤回对王浩南的保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对王浩南名下银行存款50000元的冻结。二、解除对王浩南名下苏Ｃ×××××小型汽车一辆的查封。此页无正文审判员  李朝刚二〇二〇年七月十日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之八被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵书红在中国农业银行62×××16账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初255号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，高中文化，户籍地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年3月21日14时5分许，被告人陈某驾驶鲁Ｓ×××××号的小型轿车，沿济南市莱芜区长勺路由北向南行驶至顺香斋路口处时，被交警莱芜区大队的执勤民警查获，对陈某呼气式酒精检测，检测结果为136mg/100ml，后带其到济南市医结合医院抽取静脉血液。2020年3月25日经济南市公安局交通物证鉴定所检验，陈某的血液中检出乙醇成分，含量为107.4±4.5mg/100ml。陈某系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，因被告人坦白、认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过说明、现场查处照片、陈某的身份证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、（济）公（交）鉴(化)字[2020]0592号道路交通物证检验鉴定文书及鉴定意见通知书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年七月九日 书记员 唐迎冬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3176号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区郑东新区东风南路绿地之窗云峰B座1121室。负责人：郭强，任总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。被告：楚钰莹，女，1995年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告楚钰莹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二〇年七月十七日书记员  张钰珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7713号 原告：广州南方测绘科技股份有限公司，住所地广州市天河区思成路39号。 法定代表人：缪小林，董事长。 委托诉讼代理人：段伟杰，四川君合律师事务所律师。 被告：成都市交通规划勘察设计研究院有限公司（曾用名成都市交通规划勘察设计院），住所地成都市洗面桥街30号7楼。 法定代表人：张毅，职务不详。 原告广州南方测绘科技股份有限公司与被告成都市交通规划勘察设计研究院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广州南方测绘科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州南方测绘科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月一日 书记员  熊虹雨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异68号 申请执行人：张挺，男，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人：蒋伟东，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人：林卫纲，男，1978年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人：陈潇，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 四位申请人共同委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡律师事务所律师。 被执行人：温岭市仟莉鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道第二鞋业集聚区（温岭市恒冠鞋厂内），组织机构代码：MA2ALFE98。 法定代表人：童小旺。 被执行人：朱振华，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被申请人：童小旺，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行（2020）浙1081执3083号申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇与被执行人温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华无因管理纠纷一案中，申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇向本院提出书面申请，要求追加被申请人童小旺为（2020）浙1081执3083号一案的被执行人，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月8日作出（2020）浙1081执异68号执行裁定，追加被申请人童小旺（公民身份号码：3308241973××××××××）为本院（2020）浙1081执3083号案件的被执行人，以温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华应当履行义务部分的财产为限。童小旺不服该裁定，向台州市中级人民法院提起复议。台州市中级人民法院审查后，于2020年6月28日作出（2020）浙10执复47号执行裁定，撤销了原裁定书，发回重审。本院于2020年7月10日立案，并重新组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇称，申请执行人与温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华无因管理纠纷一案，经温岭法院与台州市中级人民法院判决，申请执行人已向温岭法院申请强制执行。因被执行人温岭市仟莉鞋业有限公司系一人有限责任公司，且现被执行人温岭仟莉鞋业有限公司已经不再生产经营，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定，依法追加被申请人童小旺为本案的被执行人，予以强制执行，望准予。申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇向本院提供身份信息各一份、童小旺身份信息一份、温岭市仟莉鞋业有限公司企业信息一份作为证据。 被申请人童小旺向本院提供（2019）浙1081民初10533号民事判决书，用以证明温岭市仟莉鞋业有限公司的实际经营者系朱振华。 本院查明，张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇与温岭市仟莉鞋业有限公司、童小旺、朱振华不当得利纠纷一案，在审理过程中，根据当事人的申请，本院于2019年5月23日诉讼保全查封了童小旺与他人共有的位于杭州市××公寓××单元××室的房产。2019年10月16日，本院作出（2019）浙1081民初4410号民事判决：一、温岭市仟莉鞋业有限公司返还给张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇771280元并支付自2019年4月19日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的损失；二、朱振华对上述款项承担连带责任；三、童小旺在注册资本88万元的范围内对上述款项承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11513元，财产保全费5000元，合计16513元，由温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华负担。温岭市仟莉鞋业有限公司、童小旺不服本院判决，提起上诉。台州市中级人民法院于2020年3月9日作出（2019）浙10民终2848号民事判决，判决维持浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初4410号民事判决第一、二项；撤销浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初4410号民事判决第三项；驳回被上诉人张挺、蒋伟东、陈潇、林卫纲其他诉讼请求。二审案件受理费11513元，由温岭市仟莉鞋业有限公司负担。因温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华未履行，张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人朱振华位于景宁畲族自治县澄照乡东升行政村朱坑自然村28-1号的不动产，该不动产土地性质为集体土地，目前难以处置。除此，未发现被执行人温岭市仟莉鞋业有限公司、朱振华有可供执行的财产。 另查明，被执行人温岭市仟莉鞋业有限公司成立于2017年12月19日，系自然人独资有限责任公司。 又查明，台州市中级人民法院（2019）浙10民终2848号民事判决认定如下事实：童小旺承租的厂房实际用于温岭市仟莉鞋业有限公司的生产经营，童小旺与朱振华系公司实际股东，该公司由朱振华实际经营。 上述事实，有台州市中级人民法院（2019）浙10民终2848号，本院（2019）浙1081民初4410号、（2019）浙1081民初10533号、（2020）浙1081执3083号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案在诉讼审理过程中，生效判决已认定温岭市仟莉鞋业有限公司由朱振华实际经营，童小旺作为股东未实际参与经营，故本院对申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇的追加申请不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条和第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张挺、蒋伟东、林卫纲、陈潇的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  朱友对 审判员  郭军卫 审判员  蒋德忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛魏魏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执945号之一申请执行人：杨姿，女，1988年8月7日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘勇，男，1987年11月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨姿与被执行人刘勇离婚纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月十七日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2812号原告：金华市君臣生物科技有限公司，住所地金华市金东区环城北路111号10幢（农展馆）210-2室。法定代表人：曹晨。被告：浙江新企力信息科技有限公司，住所地台州市巨鼎国际商厦306号。法定代表人：罗哲。委托诉讼代理人：陈建平，浙江平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰清，浙江平正律师事务所律师。原告金华市君臣生物科技有限公司（以下简称君臣公司）与被告浙江新企力信息科技有限公司（以下简称新企力公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告君臣公司的法定代表人曹晨，被告新企力公司的委托诉讼代理人郑冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君臣公司向本院提出诉讼请求：判令新企力公司退还君臣公司服务费18800元。事实与理由：2019年2月15日，新企力公司与君臣公司签订服务协议，该协议约定：新企力公司向君臣公司提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务，服务内容包括社区O2O、超市、酒店、便利店、WEB端、移动端等，君臣公司通过新企力公司相关平台系统发布商品信息、商品价格、商品特性及参与并提供合格产品参加新企力公司举行的线上线下营销推广活动以及其他由新企力公司提供的信息服务，提供的专业推广平台，供君臣公司发布与自销商品有关的信息，并收集其他用户对其商品及服务的反馈信息，代为提供售前、售中、售后咨询服务，代为接收货款、返还退货款，按约定与君臣公司对账、结算货款；服务费为18800元，返佣总额为200000元，交易佣金按君臣公司所售商品的10%收取，合作期限自2019年2月15日起至2020年4月14日止。2019年2月15日及2月19日，君臣公司分别向新企力公司支付服务费3000元和15800元，共计18800元。服务协议签订后，新企力公司在新企淘商城平台发布了君臣公司经营的牛邦医用冷敷贴商品的相关信息。在签订的服务周期内，君臣公司经营的牛邦医用冷敷贴未在新企力公司的新企淘商城平台发生任何一笔交易。新企力公司答辩称，新企力公司已按约为君臣公司提供了服务。全渠道服务协议约定的服务费为平台建设维护费，相关费用系用于平台运营、维护，故新企力公司所称的推广应为对整个平台的推广，而非对君臣公司的产品进行推广。协议签订后，新企力公司按约将君臣公司的产品放入新企力公司的平台进行推广，新企力公司也一直在微博、微信公众号上对平台及平台内产品进行宣传。新企力公司从未承诺过支付服务费后能保证君臣公司的产品有多少销量，君臣公司的产品没有销量可能系该产品没有客户需求。综上，请求法院驳回君臣公司的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：新企力公司与君臣公司签订《全渠道服务协议》，约定，新企力公司向君臣公司提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务，服务内容包括社区O2O、超市、酒店、便利店、WEB端、移动端等，君臣公司通过新企力公司相关平台系统发布商品信息、商品价格、商品特性及参与并提供合格产品参加新企力公司举行的线上线下营销推广活动以及其他由新企力公司提供的信息服务，提供的专业推广平台，供君臣公司发布与自销商品有关的信息，并收集其他用户对其商品及服务的反馈信息，代为提供售前、售中、售后咨询服务，代为接收货款、返还退货款，按约定与君臣公司对账、结算货款；服务费为18800元，返佣总额为200000元，交易佣金按君臣公司所售商品的10%收取；合作期限为一年，自2019年2月15日至2020年4月14日。2019年2月15日、2月19日，君臣公司分别向新企力公司支付了服务费3000元、15800元。服务协议签订后，新企力公司在新企淘商城平台发布了君臣公司经营的牛邦医用冷敷贴商品的相关信息。上述事实有君臣公司提供的全渠道服务协议、收款收据、网上银行交易凭证以及到庭当事人的陈述等证据证实。本院认为，君臣公司与新企力公司签订的服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行。在君臣公司支付服务费后，新企力公司应按服务协议的约定，为君臣公司的商品提供信息发布、商业推广及其他相关服务。根据君臣公司的起诉状陈述，新企力公司在新企淘商城平台发布了君臣公司的商品信息，但没有其他证据证明新企力公司通过其他方式为君臣公司的商品提供服务，不足以认定新企力公司履行了服务协议约定的主要义务，虽然服务协议期限已满，但鉴于新企力公司的违约行为，君臣公司有权要求新企力公司返还服务费，对于应返还服务费的金额，本院鉴于新企力公司在新企淘商城平台推广过君臣公司的商品，酌情确定由新企力公司返还给君臣公司服务费13160元。综上，本院对君臣公司诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告浙江新企力信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还给原告金华市君臣生物科技有限公司服务费13160元；二、驳回原告金华市君臣生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半计算，原告金华市君臣生物科技有限公司已预交），由原告金华市君臣生物科技有限公司负担40.50元、被告浙江新企力信息科技有限公司负担94.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年七月十四日代书记员 尚艺艺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1024号被执行人：雷军，男，1983年9月3日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行被执行人雷军罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初975号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处雷军罚金人民币一千元;2.尚未追缴的赃款人民币二千一百六十九元，责令雷军退赔被害人杨某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为3169元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款1672元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的1497元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢314号 关于张伟申请执行靳军宁借款合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2065号之六 申请人：山东典汇石化有限公司 被执行人：陈为玲，男，1972年07月25日生，住山东省日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人陈为玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人陈为玲在20×××51账户内余额人民币97.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈为玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币97.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤承文
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2308-2号申请人冯忠义，男，1971年5月18日生，汉族。住潢川县。被告金大胜，男，1975年4月7日生，汉族。住潢川县。被告王军建，男，1972年3月29日生，汉族。住潢川县。被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司统一社会信用代码：91420112725754029E。法定代表人：汪炳生。住所地：湖北省武汉市东西湖新沟镇（14）。原告冯忠义与被告金大圣、王军建、湖北大禹水利水电建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告冯忠义于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告冯忠义于本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯忠义撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯忠义负担。审判员  谢晖二〇二〇年七月十六日书记员  高正
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保868号 申请保全人：李福存。 被保全人：狄燕华。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初2796号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初444号 起诉人：林金辉，男，汉族，1978年11月12日出生,住浙江省温州市瓯海区。 本院于2020年7月6日收到起诉人林金辉提交的行政起诉材料。起诉人林金辉诉称，其是温州市瓯海区潘桥街道仙门村拆迁维权户，近日收到街道办寄送的信访法制教育书。起诉人不服，向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出不予受理行政复议申请决定书。起诉人林金辉认为，街道办向其寄送了信访法制教育书，属于行政复议受案范围，温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书，责令温州市瓯海区人民政府受理复议申请并作出决定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，本案起诉人就信访法制教育书向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出温瓯政复决字[2020]49号不予受理行政复议申请决定书。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 对林金辉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1502号 上诉人（原审原告）：江西永继电气成套有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区桑海产业园阳光大道320号办公楼，统一社会信用代码：91360127058832731X。 法定代表人：蔡夙虬，职务：执行董事。 委托代理人：贺琅叶，江西法正律师事务所律师。 委托代理人：周松柏，江西法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市新建区文晟房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇建设路120号附2号、附3号，统一社会信用代码：91360122351366346D。 法定代表人：蔡安亮。 上诉人江西永继电气成套有限公司与被上诉人南昌市新建区文晟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西永继电气成套有限公司以达成庭外和解为由于2020年6月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，江西永继电气成套有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江西永继电气成套有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11814元（江西永继电气成套有限公司已预交）减半收取5907元，由江西永继电气成套有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 汪西菲 审 判 员 罗云奇 审 判 员 钟 情 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 璇 书 记 员 万志新
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2219号原告:李树廷，男，1945年12月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:李桂满，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告李树廷与被告李桂满排除妨害纠纷一案中，因原告李树廷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，邮寄费22元，共计72元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二○二○年七月八日书记员 刘大庆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异70号 异议人（利害关系人）陈东彪，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住河南省商丘市夏邑县。 申请执行人陈汉洪，男，1965年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人高松山，男，1970年3月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人陈超，男，1998年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人李昌群，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人王素花，女，1974年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。 在本院执行申请执行人陈汉洪与被执行人高松山、陈超、王素花、李昌群买卖合同纠纷一案中，异议人陈东彪对执行河南省商丘市夏邑县的房地产【权证号码：1001271】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈东彪称，一、本案债务与异议人无关，异议人没有对该债务偿还的义务，义乌市人民法院对异议人所有的房地产进行执行没有依据。二、根据婚姻法规定，结婚必须要进行登记，经过结婚登记才确立夫妻关系。除夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务外，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应视为夫妻共同债务。本案中，异议人与王素花双方并未共同同居生活，也未进行结婚登记，故双方未建立法定意义上的婚姻关系，当然也未形成法定意义上的夫妻身份关系和夫妻共同财产关系。因此，王素花所欠债务系其个人债务，不能视为夫妻共同债务，该债务与异议人无关。义乌市人民法院认定异议人系王素花丈夫无法律和事实依据，更不能以此为由查封异议人房地产。三、2009年2月7日，异议人与河南省蓝信房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，以133291元价格单独购买涉案房屋。2009年4月28日，异议人对该房屋进行了产权登记，登记所有人为异议人，系异议人单独所有，无共有情况，因此该房地产与王素花无任何法律关系，异议人有排除强制执行的权利。现请求撤销（2019）浙0782执10125号执行裁定书，中止对异议人所有的位于河南省商丘市夏邑县房地产【权证号码：1001271】的执行，并解除查封。 本院查明，2019年1月14日，本院对原告陈汉洪与被告高松山、陈超、王素花、李昌群、陈东彪买卖合同纠纷一案作出（2018）浙0782民初24526号民事判决：一、李昌群、王素花、高松山于判决生效后十五日内支付陈汉洪货款人民币141020元并赔偿利息损失（自2018年12月14日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回陈汉洪的其他诉讼请求。案件受理费1560元，保全费1225元，由李昌群、王素花、高松山负担。陈汉洪、高松山不服判决提起上诉，2019年7月29日，金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终1400号民事判决：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初24526号民事判决；二、李昌群、高松山、王素花和陈超应于本判决生效后十五日内支付陈汉洪货款人民币141020元并赔偿利息损失（自2018年12月14日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；三、驳回陈汉洪的其他诉讼请求。一审案件受理费1560元，保全费1225元，由李昌群、高松山、王素花和陈超负担；二审案件受理费3120元，由高松山负担780元，陈汉洪负担780元，陈超负担1560元。民事判决生效后各被告未履行，原告陈汉洪于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年9月19日，本院作出（2019）浙0782执10125号执行裁定，查封被执行人王素花丈夫陈东彪所有的坐落于河南省商丘市夏邑县的房地产【权证号码：1001271】。 另查明，在本院（2018）浙0782民初24526号民事案件2019年1月7日第一次开庭时，王素花陈述其和陈东彪原来是夫妻，已经离婚了，1993年结婚的，2017年6.7月份离婚的。陈超是其儿子，是和陈东彪生育的。 异议人陈东彪提供夏邑县档案馆出具的证明复印件一份，该份证明载明，当事人姓名陈东彪，性别男，出生日期1974年8月6日，身份证号4123261974××××××××，户口所在地夏邑县。根据当事人的申请及证明，经查，在我馆所存县民政局1996年8月6日至2014年12月31日的婚姻档案中，未发现当事人有（结婚／离婚或丧偶后再婚）登记记录。异议人同时提供商品房买卖合同、房屋所有权证各一份（均为复印件），证明其主张的事实。 本院认为，异议人陈东彪非本案的被执行人，从现有证据材料看，异议人陈东彪与被执行人王素花并未形成法律意义上的夫妻关系。河南省商丘市夏邑县房产的所有权人为异议人陈东彪，本院查封异议人个人所有的上述房产无事实与法律依据。故异议人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 中止对坐落于河南省商丘市夏邑县房地产【权证号码：1001271】的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张文懿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保987号申请保全人：泰安市东方建筑设计集团有限公司,住山东省泰安市岱岳区开元路以东财兴街。被保全人：冉祥琴，女性，汉族，1958年8月15日出生,住北京市××大街××院××楼××单元××室。被保全人：李姝，女性，汉族，1984年12月11日出生,住北京市××大街××院××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市东方建筑设计集团有限公司与被保全人冉祥琴、李姝返还原物纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4956号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陶兴华，男，1979年7月12日出生，住贵州省赫章县。 本院在执行被执行人陶兴华危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初149号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人张呈，男，1986年6月21日出生于盘锦市，汉族，中专文化，职员，户籍所在地盘锦市兴隆台区，捕前住盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月11日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人：陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人张呈犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理盛晗旭、书记员刘庚出庭支持公诉，被告人张呈及其指定辩护人陆晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年9月29日21时20分，被告人张呈酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色大众小型轿车在盘锦市兴隆台区行驶时因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警查获，执勤民警立即对驾驶人张呈进行了呼气式酒精含量检测，结果为146mg/100ml，遂将张呈带至盘锦市中心医院进行血液采集，并将血样送至辽宁正大司法鉴定中心进行检测，2019年8月20日，辽宁正大司法鉴定中心出具的辽正【2019】（醇）鉴字第201909176号鉴定文书检验结果为：张呈血液中检测出乙醇含量为134.65mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人张呈到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张呈的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张呈拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，情况说明，被告人张呈的供述，呼气式检测结果单，血液提取登记表，辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人张呈对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，并积极认缴罚金，系初犯，并未造成事故，社会危害性较小，鉴于被告人的上述情节，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案件审理过程中，被告人张呈主动将罚金五千元缴纳至本院。本院认为，被告人张呈违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人张呈自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人张呈系初犯，有一定悔罪表现，且所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张呈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年七月二日书记员  毕 坤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异57号 案外人：龚惠娟，女，1942年1月7日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：黄耀林，男，1948年5月17日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：钱玉良，男，1964年1月23日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：倪友芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住太仓市。 在本院执行黄耀林与钱玉良、倪友芳民间借贷纠纷一案中，案外人龚惠娟向本院提出书面异议。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年10月25日，本院对黄耀林诉钱玉良、倪友芳民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0585民初3088号民事调解书：一、被告钱玉良、倪友芳归还原告黄耀林借款155000元，该款由被告钱玉良、倪友芳于2019年11月至2022年5月，每月20日前各支付原告5000元；二、如两被告有任意一期逾期履行，则自两被告逾期履行之日起，原告有权就155000元中未支付部分申请执行；三、案件受理费3400元，减半收取1700元，财产保全费1120元，合计2820元，由被告钱玉良、倪友芳负担。该款原告已预缴，本院不再退还，由两被告于2019年11月20日前一并支付原告。 根据黄耀林申请，本院于2020年1月2日立案执行，案号为（2020）苏0585执11号。在该案执行过程中，本院于2020年1月3日作出（2020）苏0585执11号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人钱玉良、倪友芳银行存款160087元；二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人钱玉良、倪友芳相应价值的财产。本院依据前述裁定书，向太仓市璜泾镇永乐村村民委员会发出协助执行通知书请求协助下列项目：请将本院（2019）苏0585民初3088号案件中保全的龚惠娟（钱玉良母亲）生猪补偿款96000元汇入太仓市人民法院账户内。 案外人龚惠娟提出异议称，案外人与太仓市璜泾镇永乐村村民委员会签订补偿协议书，为了防控非洲猪瘟，根据市委市政府的决定，璜泾镇开展对高危养殖场所的集中整治，与案外人就清理养殖场所、拆除设备和设施，及一次性支付补偿款96000元进行了约定。案外人认为系争款项是其合法取得的财产，法院在（2020）苏0585执11号案件中误将其合法拥有的财产当做被执行人钱玉良、倪友芳的财产予以查封、执行，损害了案外人的合法权益，请求：解除查封，中止对案涉补偿款的执行。 申请执行人黄耀林未作答辩。 被执行人钱玉良、倪友芳未作答辩。 另查明，2019年1月15日，璜泾镇永乐村村民委员会（甲方）与案外人龚惠娟（乙方）签订协议一份，约定：为了防控非洲猪瘟，配合市委市政府、镇委镇政府对非洲猪瘟发生的高危养殖场所集中整治行动，经甲方双方协商决定，乙方关停养殖场，现对补偿措施协商如下：……三、甲乙双方商定一次性补偿：1.乙方养殖场共有120斤以上大猪99头、50-120斤苗猪32头、饲料50袋，甲方合计一次性奖补乙方96000元；四、经济补偿的付款方法：在本协议签订后，乙方需在规定时间内清理养殖场所，拆除养殖设施，搬离养殖设备。甲方验收后，一次性支付本协议协定的所有补偿款；五、时间要求：养殖场所清理截止日期：2019年1月10日，发放奖补日期：甲方验收后10天内。…… 审查中，太仓市璜泾镇永乐村民委员会就案涉补偿款的发放事项向本院陈述：“和谁签的协议，就把补偿款给谁。至于领款人在家庭内部如何分配，我们村里不干涉。我们也不管他们具体是如何养的”。 案外人龚惠娟向本院陈述：“我儿子就在我们两老夫妻忙的时候搭把手”。案外人龚惠娟系被执行人钱玉良母亲。 在另案顾金达诉钱玉良、倪友芳民间借贷案件执行过程中，被执行人钱玉良于2018年1月18日向本院陈述：“我现在养了有五、六十只猪，现在还小，起码还需三个月才能出售，估计能卖三四万元；我打算到2018年5月份等猪出售，并有来年租金，我先支付2万元给顾金达，其余再慢慢还”。 本院认为，案外人龚惠娟基于其与太仓市璜泾镇永乐村村委会签订的协议对案涉补偿款提出异议，主张该款应归其所有，从而排除对案涉执行标的物之强制执行，然根据前述村委会向本院所作的“村委会不清楚具体是如何养殖的，也不管养殖户家庭内部如何分配，和谁签协议就把钱给谁”的陈述，案外人向本院提交的协议并不能直接证明案涉补偿款的归属，亦不能以此作为确定权属的依据。现在案外人认可钱玉良存在协助养殖的客观情况下，结合钱玉良于2018年1月18日向本院所作“我现在养了有五、六十只猪”的陈述，案外人与钱玉良双方共同养殖案涉因非洲猪瘟所灭杀的猪存在高度的可能性。鉴于案外人与钱玉良之间的身份关系，由此产生的补偿款理应作为家庭共有财产，由双方共同共有。在案外人并不能就购买饲料、种猪等饲养情况向本院提交证据予以证明的前提下，并且双方亦未向本院提交证据证明双方已就案涉补偿款份额作出特别约定，本院推定双方各自享有50%的财产份额。因该款不属于不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的财产，案外人作为共有人就案涉补偿款可以主张50%的财产份额。综上，案外人龚惠娟提出的异议主张及理由部分成立，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 案外人龚惠娟的异议请求部分成立，中止对案涉补偿款48000元部分的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  黄晓清 书 记 员  璋毓帆
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初74号 原告：谷旭，女，1996年6月28日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 被告：刘屹，男，25岁，汉族，住盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告谷旭与被告刘屹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告谷旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款人民币3.5万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2018年8月4日起至2019年10月23日止，被告无数向原告借款，原告通过微信和支付宝借给被告共计人民币3.5万元。期间和此后，原告多次向被告索要借款，被告总是以“过两天”等方式推脱，至今未偿还，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告谷旭不能提供被告刘屹的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告刘屹应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告谷旭的起诉。 案件受理费675元（已预交），退还原告谷旭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  郭斯仪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执920号之一申请执行人:李中武，男，1973年7月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：何良明，男，1970年3月24日生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人李中武与被执行人何良明民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初4022号民事判决，判令何良明于判决生效后十日内偿还李中武借款140000元。履行期限届满后，何良明未履行义务，李中武于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求何良明给付上述借款。本院依据生效的民事判决书向何良明发出执行通知和报告财产令，何良明未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对何良明的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，李中武不能提供关于何良明的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 菁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保242号 被申请人（被告人）：山某某，男，回族，1985年1月31日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）山某某开设赌场罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）山某某银行存款13000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1111号 申请执行人：张育清，男，1976年8月8日出生，甘肃省康乐县人。 委托诉讼代理人：韩后平，甘肃载坤律师事务所律师。 被执行人：边正平，男，1974年1月21日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张育清与被执行人边正平机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年12月25日作出（2019）甘1124民初4968号民事调解书，调解书确定：边正平于2020年3月1日前赔偿张育清护理费13050、误工费26100、住院伙食补助费1240元、残疾赔偿金197716.2元、鉴定费7500元，共计245606元（其中永安财产保险股份有限公司临洮支公司已赔付110000元，边正平已付12100元，再付123506.2元），并承担案件受理费2190元。该调解书发生法律效力后，因边正平未如期履行调解书确定的义务，张育清向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行中，本院依法向边正平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，边正平向本院报告了财产，并主动交纳车辆转让款42000元。随后本院通过网络查控系统对边正平的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对边正平的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到边正平在中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县西大街营业所帐户内有存款1873元,对该存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给张育清。另查询到边正平在中国人寿保险股份有限公司临洮县支公司有保险金23942.04元可提取,对该保险金本院依法进行了提取，并全部发放给张育清。除此之外再未查找到边正平有可供执行的财产。经过对边正平生活居住地周边调查，边正平外出务工，家庭经济情况一般。本院经穷尽执行措施，再无法查找到边正平有其他可供执行的财产及线索，张育清亦无法向人民法院提供边正平可供执行的财产线索。现张育清实现债权67815.04元，未实现债权57881.16元（包含案件受理费），其不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1111号申请执行人张育清与被执行人边正平机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月十七日 书记员  李佳桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执977号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行，住所地银川市金凤区上海西路。法定代表人：王珑,该分行负责人。被执行人：祁彦蓉，女，1981年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马冬侠，女，1975年10月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨万金，男，1973年3月21日出生，回族，住银川市兴庆区。被执行人：纳宝忠，男，1968年3月20日出生，回族，住永宁县。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行与被执行人祁彦蓉、马冬侠、杨万金、纳宝忠金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国信公证处作出的（2019）宁银国信证执执第31号执行证书已经发生法律效力。确定被执行人祁彦蓉、马冬侠、杨万金、纳宝忠支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行债务本金389818.09元、利息人民币32625元、罚息35971.22元，并支付自2019年8月21日至本案执行完毕前产生的罚息，罚息以拖欠债务本金金额为准按每日万分之4.5计算，依法缴纳执行费6776元，以上共计465160.31元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院于2019年3月3日冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限为自冻结之日起一年；查明被执行人祁彦蓉名下号牌为宁AXXX、杨万金名下号牌为宁AXXX、宁AXXX、纳宝忠名下号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆，本院于2020年4月30日查封了号牌为宁AXXX车辆车户,于2020年5月7日查封了号牌为宁AXXX车辆车户，上述车辆查封期限为自查封之日起两年，因本院并未实际扣押，暂无法处置；号牌为宁AXXX、宁AXXX车辆经银川市车管所反馈，无该车辆车户信息；杨万金名下号牌为宁AXXX车辆于2005年4月6日已转出。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产信息。上述车辆查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 楠 二〇二〇年七月二十日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢563号申请执行人：安洪生，男，1983年3月16日出生，汉族，现住庄河市御华园小区7号1-3-2。公民身份号码：2102251983××××××××。被执行人：孙伟巍，男，1983年9月8日出生，汉族，现住庄河市城关街道水仙公馆一期C区2号楼1单元102室。公民身份号码：2102251983××××××××。被执行人：李丽，女，1983年8月31日出生，汉族，现住庄河市城关街道水仙公馆一期C区2号楼1单元102室。公民身份号码：2102811983××××××××。申请执行人安洪生与被执行人孙伟巍、李丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第1918号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请执行。执行标的额：252000元及利息，诉讼费5080元，执行费3996元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月八日书记员  韩文旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11891号原告深圳市某佳保温隔热板有限公司，住所深圳市坪山区。法定代表人袁某森。委托代理人叶某刚，广东某建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人叶某翔，广东某建（龙岗）律师事务所实习律师。被告姜某芳，女，汉族，1974年8月7日出生，住址深圳市龙岗区，委托代理人吴某华，广东某荣律师事务所律师。委托代理人余某敏，广东某荣律师事务所实习律师。被告李某，男，汉族，1974年5月1日出生，住址陕西省城固县，本院在审理上述原、被告之间债权人撤销权纠纷一案中，原告因涉案纠纷已经解决，于2020年6月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某佳保温隔热板有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元（原告已预交），由原告承担。审判员  张彩飞二〇二〇年七月九日书记员  黄碧丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保586号申请人：张广敏，男，1990年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张体谦，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张广敏于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张体谦名下的银行账户、微信、支付宝存款288000元或其他等额财产查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人张广敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张体谦的银行账户、微信、支付宝或者等同价值为288000元的财产，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月七日书记员  郝语然
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2214号 原告：汤淑艳，女，1976年2月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：本溪市旭泰房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区华溪路第38幢商网7号。 法定代表人：吴亚萍，该公司经理。 被告：吴启忠，男，1968年7月19日出生，满族，住本溪市溪湖区。 被告：吴亚萍，女，1960年5月17日出生，满族，住本溪市明山区。 原告汤淑艳与被告溪市旭泰房地产开发有限公司、吴启忠、吴亚萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告汤淑艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤淑艳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤淑艳撤回起诉。 案件受理费二千九百四十元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  王真月 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执415号申请执行人：车丽，女，1976年1月28日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：王志玉，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人车丽与被执行人王志玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）黑0523民初77号民事判决书，已经发生法律效力。权利人车丽于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人车丽与被执行人王志玉达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年七月七日书记员  孙宝珺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3091号 原告：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被告：顾乐奎，男，1972年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告顾乐奎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月八日 书记员 刘诗洁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3549号原告：浙江宝业物业服务有限公司，统一社会信用代码91330600719597004X。住所地:浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆楼二楼。法定代表人：求云顺。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：张宝，男，1980年11月6日出生，汉族，住蒙城县宝业梦蝶绿苑西区。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与张宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年七月六日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初489号原告：高永胜，男，1952年12月1日出生，汉族，退休公务员，现住东港市。被告：于良臣，男，1970年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告高永胜与被告于良臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告立即返还原告借款2万元。事实及理由：2013年7月5日，被告向原告借款2万元，并于当日为原告出具借条一份，该款经原告多次催要，被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月5日，被告向原告借款2万元，并于当日为原告出具借条一份，该款经原告多次催要，被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款协议等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按原告主张及时还款，至今未能返还应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告于良臣于本判决生效后十日内返还原告高永胜借款本金2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  高洪美二〇二〇年七月三日书 记 员  于春燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执501号申请执行人王超，男，1982年12月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘莹，女，1993年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人王超与被执行人刘莹民间借纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5001号民事判决书已发生法律效力，权利人王超于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5001号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5001号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年七月八日书记员 刘加生
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初171号公诉机关公安县人民检察院。被告人陈瑞江，男，1989年1月15日出生于河南省南阳市新野县，汉族，小学文化，住河南省南阳市新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月11日被公安县公安局取保候审。2020年6月8日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人陈瑞江犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉，被告人陈瑞江到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年1月2日6时54分，被告人陈瑞江驾驶号牌豫Ｒ×××××轻型厢式货车沿省道由北向南（甘家厂乡驶往黄山头镇）行驶至27KM+99M处（甘家厂大门街）路段时，未尽注意义务，将前方同向行人文良森撞倒，造成文良森当场死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人陈瑞江承担此事故的全部责任。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致。另查明，被告人陈瑞江赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解。被告人陈瑞江对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并有肇事车辆的照片、证人徐某、罗某的证言；道路与交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；事故责任认定书；调解协议、刑事谅解书及收条；被告人的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人陈瑞江违反道路交通安全法，导致发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈瑞江案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人各项经济损失并取得被害人及家属谅解，依法应适当减轻刑罚量。社区矫正工作管理局调查认为，被告人陈瑞江具有矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈瑞江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 阳 黎人民陪审员 李 超人民陪审员 吴小松二〇二〇年七月七日书 记 员 黄承珠