wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审139号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人**云，男，1978年9月30日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人刘灿辉，女，1979年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人**云、刘灿辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0493号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人**云、刘灿辉于2019年6月8日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人**云、刘灿辉征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0493号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人**云、刘灿辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0493号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人**云、刘灿辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1541号原告魏双印，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省正阳县。被告杨东海，男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省正阳县。原告魏双印诉被告杨东海排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告魏双印、被告杨东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年，原告魏双印购买杨才华一套住房及一间车库，被告杨东海强行占用原告一间车库，原告多次让被告搬出，被告拒接搬出。为此，原告诉至法院，请求判令被告腾出车库，诉讼费由被告承担。被告杨东海在庭审中口头辩称：原告起诉不属实。原告诉称的六合庄园南侧楼房是小产权房，开发商杨才华将该栋楼包工包料承包给被告承建。因没有开发手续，建到第二层时政府不让建了。由于杨才华欠被告施工费，将楼房转让给被告继续开发至四层结束。第3单元是储藏室不是车库，储藏室杨才华全部转让给被告了，一直是被告的，被告不认识原告，不可能给原告。经审理查明：2013年，案外人杨才华开发承建位于正阳县真阳镇二环路南侧食品总厂东家属院六合庄园南座南朝北楼房一栋，共三个单元。后案外人将该栋楼的工程交给被告具体施工。被告在施工过程中，案外人杨才华与本案原告于2013年3月6日签订《商品房预购协议书》一份，该协议书约定，案外人杨才华将其开发的正阳县真阳镇二环路南侧食品总厂东家属院六合庄园南侧的房屋的二单元四楼东户的房屋（面积115平方米，单价1800元/平方，房款207000元）一套出售给原告，同时该合同附条款约定，案外人杨才华另出售给原告三单元一楼西户车库一间等内容。合同签订后原告先后交给案外人杨才华140000元购房款及于2014年1月17日向案外人杨才华预交购买三单元一楼西户一间车库的定金。被告在承建杨才华所开发的该栋楼房期间，除对主体工程施工外，还对该栋楼房的附属工程（楼前地坪、楼后水沟）进行施工，对附属工程的工程款支付，二人进行约定，案外人杨才华于2014年1月2日向被告出具证明一份，载明：“今证明六合庄园前西北角第一间储藏室归杨东海所有，前排地坪、后排水沟修好，归杨东海。证明人杨才华2014.1.2号”。庭审中，原告认可被告所提供的证明所载明的储藏室同原告与案外人签订合同所载明的车库系同一储藏室（或车库）。本案案涉的储藏室一直由被告占有使用至今。原、被告因储藏室归属多次协商未果，为此双方成讼。上述查明事实有原告提供身份证复印件、商品房预购协议书复印件，收条复印件三份，被告提供的合同书复印件、证明复印件证据及原、被告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以确认。本院认为：参照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第一项“出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，本案原、被告所争议的案涉储藏室（或车库）双方均未在房产部门办理所有权登记取得产权，被告在承建位于正阳县真阳镇二环路南侧食品总厂东家属院六合庄园南座南朝北的一栋楼房期间，一直对原、被告所争议的案涉储藏室占有使用至今，原告请求基于其与案外人签订的购房协议约定预购储藏室的目的不能实现，故其请求被告返还、腾退位于正阳县真阳镇二环路南侧食品总厂东家属院六合庄园南座南朝北楼房三单元一楼西户的储藏室，于法无据，本院不予支持，但不影响原告向开发商就退还预交储藏室款另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告魏双印要求被告杨东海腾出位于正阳县真阳镇二环路南侧食品总厂东家属院六合庄园南侧座南朝北楼房三单元一楼西户的储藏室（或车库）的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由原告魏双印承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年七月一日书记员  杨秋生
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执9774号 李建新与王玉成民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王玉成已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8117号原告：沈阳晨鑫瑞驰商贸有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：赵庆尧被告：义县宏达实业有限责任公司，住所地，义县头台镇。法定代表人：刘德胜本院在审理原告沈阳晨鑫瑞驰商贸有限公司诉被告义县宏达实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳晨鑫瑞驰商贸有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳晨鑫瑞驰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1167元，（已经减半收取），由原告沈阳晨鑫瑞驰商贸有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年七月二十八日书记员  李晨煜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2348号之一 申请执行人：段天才，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市盛世房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张少军，系该公司总经理。 申请执行人段天才与被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初3065号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市盛世房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人郴州市盛世房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为2502721元，尚有2502721元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4385号申请人：宋春春，女，汉族，1989年6月2日生。被申请人：徐冲，男，汉族，1982年8月25日生。原告宋春春诉被告徐冲民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人226733元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为226733元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐冲银行存款226733元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1653元，由申请人宋春春垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙腾飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1522号原告：刘佑娥，女，汉族，1968年5月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：王承业，男，汉族，1949年9月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱宜英，女，汉族，1951年12月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。两被告特别授权委托代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师。两被告委托代理人：贾菁，湖南求剑律师事务所实习律师。原告刘佑娥诉被告王承业、朱宜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佑娥及被告王承业、朱宜英的委托代理人贾钢、贾菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佑娥请求判令：1、两被告偿还原告借款106000元，并按月息1.5分支付自借款之日起至偿还之日止的利息139920元（本息合计为245920元）；2、本案的诉讼费由两被告承担。被告王承业、朱宜英答辩要点：原告与两被告之间不存在借贷关系，案涉借款的实际借款人是百雄堂控股集团有限公司（以下简称百雄堂公司）。原告与被告王承业系双峰老乡，因原告知道王承业在百雄堂公司工作，遂于2012年向被告朱宜英表示想存钱到百雄堂公司收取高额利息，因百雄堂公司不接受零星散户存款，故由原告将出借款先交给朱宜英，再由朱宜英帮忙存入百雄堂公司财务指定人的账户中。两被告只是接受原告的委托，帮助其将钱存入百雄堂公司，并不存在向其借款的事实，且借款产生的利息也经由朱宜英之手全数转给了原告。在百雄堂公司被打击非法集资后，原告在2016年春节前以债权人的身份向驻百雄堂公司工作组及债委会提交了“贫困申请”，并最终获得了困难补助款。故两被告只是原告借款给百雄堂公司并从该公司获取利息的委托代理人，真正的借贷关系应该存在于原告与百雄堂公司之间；2、原告在本案中主张的106000元借款的具体资金流转情况如下：2012年10月24日，原告将39000元转入朱宜英账户，2013年10月23日，原告分两次将30700元和28000元转入朱宜英账户，2013年10月26日百雄堂公司对原告2012-2013年度存款结算，合计106000元（含39000元本金、7020元利息、58700元本金及1280元现金），因百雄堂公司不向原告出具借条，遂由时任百雄堂公司员工的王承业出具了一张金额为106000元的借据给原告；3、由于百雄堂公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪一案正在娄星区人民法院审理过程中，根据“先刑后民”的原则，应先对刑事犯罪进行审理。综上所述，请求法院驳回原告的起诉。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：1、被告王承业、朱宜英系夫妻关系，原告刘佑娥与两被告系邻居。2012年10月24日，原告将款项39000元转入朱宜英名下的中国建设银行账户43×××26，朱宜英于次日将包含该笔款项在内的款项共计131520元转入百雄堂公司指定的熊卫兵名下的银行账户，两被告向原告出具了借条，双方约定借期一年，按月息1.5分计付利息。2013年10月23日，原告分两次将款项58700元转入朱宜英名下的中国建设银行账户43×××26，并另行给付了朱宜英现金1280元，朱宜英于次日将该笔借款共计59980元转入熊卫兵名下的银行账户。2013年10月26日，原、被告对前述第一笔借款结算后，两被告就该笔借款的本息共计46020元（含利息7020元）及第二笔借款59980元共同向原告出具了金额为106000元的借据一份，双方约定借期1年，月息为15‰，提前取月息为10‰。2、本院于2019年9月7日立案受理了被告王承业犯非法吸收公众存款罪一案[（2019）湘1302刑初511号]，该案现正在审理当中。在该案中，经湖南龙兴联合会计师事务所（普通合伙）审计，百雄堂公司通过王承业向原告刘佑娥集资的本金共计420320元，已偿还本金73500元、利息22320元（详见湘龙兴[2019]财鉴字第006-02号补充鉴定司法鉴定书附青2-2第4页）。原告在本案中所主张的债权包含在上述百雄堂公司向原告的集资范围内。上述事实，有原、被告提交的借据、银行流水、收款收据、原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。裁定的理由与结果本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”现被告王承业犯非法吸收公众存款罪一案正在本院审理过程中，原告就同一事实向本院提起民事诉讼，依法本院不应予以受理，已经受理的，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告刘佑娥的起诉。案件受理费减半收取2494元，依法免收。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年七月三日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1765号申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，总经理。被执行人：李恒忠，男，1955年5月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：邹维刚，男，1969年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院（2019）鲁0983民初3745号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执183号之三申请执行人张春荣，男，1972年2月14日生，汉族，子长市居民，现住该市。被执行人李进，男，1981年1月3日生，汉族，住子长市，居民。被执行人李新，女，1982年9月15日生，汉族，住子长市，居民。被执行人薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人张春荣与被执行人李进、李新、薛伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1726号民事判决书，于2019年4月1日向被执行人李进、李新、薛伟送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人向申请执行人偿付借款本金80000元及利息（月利率1.5%，从2019年1月26日起算至完全履行完毕之日止），并承担案件受理费1020元及执行费。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人薛伟在中国工商银行股份有限公司子长支行有存款，账号为********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛伟在中国工商银行股份有限公司子长支行的存款，账号为：*********，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：*********，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月十日书 记 员  高文俊
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执532号之一 申请执行人：袁爱花，女，1950年7月12日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：林叶军，男，1978年11月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人袁爱花依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初673号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林叶军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人林叶军名下账户有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。被执行人林叶军名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型汽车，但是该车辆本院未实际控制，致使处置不能。另查明，被执行人名下有坐落于宜春的房产，本院对该房产轮候查封。本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月21日，被执行人未支付款项。本院于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曹伟远
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执600号之一 申请执行人郑小芬，女，1969年6月16日出生，住仙居县。 被执行人赵微，女，1980年5月19日出生，住仙居县。 被执行人陈海金，男，1979年3月31日出生，住仙居县。 申请执行人郑小芬与被执行人赵微、陈海金为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3248号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑小芬向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人赵微、陈海金支付申请执行人郑小芬24633元及利息，并负担案件执行费270元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人赵微、陈海金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵微、陈海金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵微、陈海金逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵微、陈海金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈海金名下位于浙江省仙居县××街道××牛村的房屋，本院已依法查封，但上述房屋系宅基地建房，故暂无法处置。截至2020年07月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵微、陈海金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵微、陈海金不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵微、陈海金作出罚款决定，并将被执行人赵微、陈海金纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑小芬。 综上，被执行人赵微、陈海金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十四日 代书记员 包剑宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保227号申请人唐某某，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人刘某某，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人陆某某，男，1970年5月20日出生，住铜仁市碧江区。申请人唐某某与被申请人刘某某、陆某某承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某名下车牌号为贵DF8***奔驰牌轿车及名下车牌号为贵DD9***福克斯牌轿车予以保全。申请人唐某某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000201）提供担保。本院经审查认为，申请人唐某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某名下车牌号为贵DF8***奔驰牌轿车一辆及名下车牌号为贵DD9***福克斯牌轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1703号 原告：汪某，男，汉族，1978年11月9日出生，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：储某，女，汉族，1983年2月17日出生，住安徽省潜山市。 原告汪某诉被告储某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼。被告储某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即配合原告办理位于怀宁县过户手续；2、本案产生的相关费用由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，因感情不和于2019年3月7日办理离婚手续。双方在离婚协议中约定共同财产位于怀宁县的房屋归原告所有。离婚数月后原告要求被告配合办理房屋过户手续时，被告找种种借口拖延不配合办理。为维护合法权益，原告具状起诉。 储某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日汪某与储某办理离婚登记，并于当日签订《离婚协议书》，协议约定双方婚后共同财产分割，位于安徽省怀宁县高河金瓯富贵世家3＃楼一单元302一方、位于广东省东莞市均归男方所有，离婚手续后，无论何时，两套房产如需变更转让等，女方需全力配合男方办理相关手续，因办理产权变更等登记手续所应付的一切税费由男方承担。另查，位于广东省东莞市登记在储某名下，房地权证号为：粤房地权证莞字第××号，位于安徽省怀宁县高河镇育儿路3号楼302室房屋登记在汪某、储某名下，不动产权证号为：皖（2017）怀宁县不动产权第××号。离婚协议签订后，汪某多次要求储某配合涉案房屋过户未果，至讼始。 本院认为：汪某与储某签订的离婚协议书系双方自愿、真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已经过民政部门认可，故该离婚协议书所在内容应当对签署协议的双方均具有约束力，故对于汪某要求储某协助其办理涉案房屋过户手续的主张本院予以支持。 综上所述，汪某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储某在本判决生效之日后十日内协助原告汪某办理位于怀宁县高河金瓯富贵世家3＃楼一单元302方、位于广东省东莞市两套房屋的过户手续。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告储某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 俊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条第二款人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3157号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行，营业场所：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托代理人肖洁、李琰，该支行员工（一般代理）。被告刘正旺，男，1956年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告席爱华，女，1965年6月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告刘正旺、被告席爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1254元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  邱先元二〇二〇年七月十日书记员  陈 婷
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初335号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人肖锷，男，1986年11月5日出生，汉族，大专文化程度，务工，重庆市永川区人，现住重庆市永川区(户籍所在地：重庆市永川区)，因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，于2019年9月25日被抓获，同日被刑事拘留；于2019年10月10日被释放，同日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]Ｚ332号起诉书指控被告人肖锷犯伪造国家机关公文、印章罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源出庭支持公诉，被告人肖锷到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年9月11日至9月23日期间，被告人肖锷以重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队对其开具的交通违法停车告知单为样本，通过电脑制图软件制作的方式，伪造永川区公安局交通巡逻警察支队电子印章及违法停车告知单电子模板，模板中附上了与肖锷使用的微信号关联的二维码，后肖锷打印制作二十余份自己制做的违法停车告知单准备用于收取违章停车的罚款，其在陈某、张某某停放的车辆上粘贴使用，其中张某某通过微信扫码的方式向肖锷支付了100元。民警接到线索侦查后，于2019年9月25日在重庆市永川区将被告人肖锷抓获，其到案后如实供述了上述事实。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，被告人肖锷伪造重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队的违法停车告知单及印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。其犯罪后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其犯罪后如实供述自己罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人肖锷判处有期徒刑一年，并处罚金2千元。被告人肖锷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，被告人肖锷在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、被告人肖锷伪造的违法停车告知单、永川区公安局交通巡逻警察支队违法停车告知单、印章复印照、微信支付交易明细、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认作案现场笔录、提取笔录、辨认笔录、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定报告、证人陈某的证言、证人张某某的证言、被告人肖锷的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖锷伪造重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队的违法停车告知单及印章，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。其犯罪后自愿认罪认罚，可以从宽处理。其犯罪后如实供述自己罪行，具有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖锷犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵16日，执行期限以执行通知书确定为准。)二、责令被告人肖锷退赔被害人张某某经济损失100元(限判决生效后三日内履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴梅二〇二〇年七月十日法官助理 文 艺书 记 员 肖 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1592号 原告：王俊萍，女，汉族，1967年7月29日出生，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告王俊萍与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告王俊萍要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告王俊萍要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王俊萍的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘春英 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  魏立涛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执118号申请执行人杨保强，男，1957年8月16日出生，汉族，住长垣市。申请执行人杨自太，男，1920年9月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵香穗，女，1963年4月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人翟瑞玲，女，1968年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人杨标，男，1987年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人孙瑞瑞，女，汉族，住址同上。申请执行人杨保强等人与被执行人杨标、孙瑞瑞借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月六日书记员  张 静
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827财保20号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:娄勇彬，男，该公司工作人员。 被申请人：张李安，男，1963年1月24日出生，汉族，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张李安名下银行存款39,501.58元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张李安名下银行存款39,501.58元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的房产。查封期限为三年。 案件申请费415元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初462号原告：辽宁国华置业发展有限公司。住所沈阳经济技术开发区大潘街道小潘村。法定代表人：杨锡林，董事长。委托代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局。住所沈阳市和平区南四经街149号。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：刘德志，该局工作人员。委托代理人：顾涛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告辽宁国华置业发展有限公司（以下简称国华置业公司）要求被告沈阳市自然资源局履行法定职责，向本院提起诉讼。本院立案后，于2020年6月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年7月22日，本院对原告的法定代表人杨锡林及其委托代理人贾良，被告的委托代理人顾涛进行了询问。本案现已审理终结。原告国华置业公司的诉讼请求是：1.请求被告与原告就宗地编号JK2012-22号沈辽路-50号地块以书面形式签订《国有建设用地使用权出让合同》，并为原告办理土地登记手续；2.被告立即将宗地编号JK2012-22号沈辽路-50号地块交付原告。询问过程中，因原告的诉讼请求包含三个行政行为，不能在本案中一并审理，本院向原告释明告知，原告明确其诉讼请求是请求被告与原告就宗地编号JK2012-22号沈辽路-50号地块以书面形式签订《国有建设用地使用权出让合同》。被告于2020年6月24日向本院提交了答辩状，并对管辖权提出异议。经审查，2012年5月22日，国华置业公司与沈阳经济技术开发区土地储备交易中心签订《JK2012-22号地块拍卖交易成交确认书》。2013年4月18日，国华置业公司将土地出让款及滞纳金全部缴纳。原告认为被告应该与其签订《国有建设用地使用权出让合同》，未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案系履责之诉。原告要求被告与其签订《国有建设用地使用权出让合同》，因该请求不能导致不动产物权变动，故该案不是因不动产提起的行政诉讼，不应由本院管辖，被告提出的管辖权异议成立。本院向原告释明告知，原告表示本院如认为没有管辖权，应该移送有管辖权的法院。根据《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》的规定，本案应移送被告沈阳市自然资源局所在地的沈阳市沈河区人民法院审理，由沈阳市沈河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市沈河区人民法院审理。案件受理费50元退还原告。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年七月二十二日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保413号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司。 被保全人常宁市公共交通有限公司。 本院于2020年7月1日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司申请常宁市公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年7月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月27日 承办人:刘昀
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢137号之六申请执行人田新华，男，汉族，1992年6月28日出生，住遂平县。被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司，住所地遂平县国槐路西段北侧。关于田新华申请执行遂平县亿阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在52×××12账户内余额人民币517.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在中原银行52×××12账户内存款人民币270105.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  李冰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3120号原告：白长利，男，1980年5月28日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：杨立浩，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地肥城市，住肥城市。原告白长利与被告杨立浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白长利的委托诉讼代理人于双双、被告杨立浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白长利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费13295元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包工程，原告在2019年给被告承包的江苏常州工地和四川成都工地打工，工程结束后，被告没有按时足额结清劳务费用，2020年春节，被告为原告出具欠条，但经原告多次索要，被告一直未支付欠款，原告无奈，特具状起诉。被告杨立浩答辩称，原告所述事实属实，但是其书写的欠条是在没有对账的情况下打的，我和原告约定的是每天工作九个半小时，按每天350元计算工资，但是所在的工地成都印钞厂，是早上八点才开始进厂，下午六点清厂，中午还有两个小时的休息时间，所以劳动强度没有达到九个半小时，打这些欠条时原告等工人以罢工要胁，欠条出具后，在2020年的除夕，原告在我家门口又让我重新打的欠条，原告提供的欠条是在原来欠条的基础上又增加了七个工作日的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告白长利为被告杨立浩承包的江苏常州工地和四川成都工地提供劳务，工程结束后，被告未向原告足额支付劳务费用。后经双方结算，2020年1月24日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠白长利常州工地6795元整，四川工地6500元整，合计13295元杨立浩2020年元月24日身份证2020年5月1日左右还款”，杨立浩并在欠条的署名处摁有手印。后原告经多次向被告催要，被告至今尚未归还。案经调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告白长利为被告杨立浩提供劳务，被告为原告出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的劳务合同法律关系。合法的债务应当清偿，原告主张被告杨立浩支付劳务费13295元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息，因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告主张被告支付利息，可以13295元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告杨立浩的辩解意见，因该欠条是其本人书写，且系原告为其提供劳务之后为原告书写，故在欠条书写时其已对原告提供的劳务时间及所欠劳务费用予以认可，现辩称原告未足时为其提供劳务，不应向原告支付欠条书写的数额的意见，本院不予支持。对其辩称其在书写欠条时，受到了原告的胁迫，对此并未提交证据予以证明，且在事发后，被告既未向公安机关报警，请求处理，亦未在规定的期限内以受胁迫为由向人民法院申请撤销《欠条》，故对该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告白长利劳务费13295元；二、被告杨立浩于本判决生效之日起十日内，支付原告白长利利息（以13295元为基数，自2020年7月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告白长利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告杨立浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年七月八日法官助理苗欣书记员崔婧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3251号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人陈友元。北京住房公积金管理中心与神州长城国际工程有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审666号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24438元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封被执行人名下位于杭州市西湖区×××室、×××室及杭州市萧山区×××室的房产,已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审666号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5583号 原告：周锡林，男，1978年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李建绍，男，1976年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告周锡林与被告李建绍民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，后因调解不成于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告周锡林到庭参加诉讼，被告李建绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周锡林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28800元及利息（以本金28800元为基数从2020年1月1日起按月利息1.35分计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，被告以孩子交学费需要资金为由向原告借8800元。2020年1月17日，被告以店面交租金为由再次向原告借20000元。鉴于双方是朋友关系，原告两次借款均以微信转账的方式交付款项给被告。2020年5月7日，经双方结算，被告共欠原告本金28800元并向原告出具了借条，约定月利息1.35分。而后，被告并没有向原告支付过利息。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖欠。 被告李建绍未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、身份信息查询、借条各一份及微信转账凭证两份，符合有效民事诉讼证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告于2020年1月1日、2020年1月17日分别向原告借款8800元、20000元，后出具金额为28800元的借条一份交原告收执，约定月利率为1.35%。嗣后，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成的借贷事实存在，现原告要求被告偿还借款本金28800元并按约定的月利率1.35%计算支付利息，理由正当，予以支持，但因原告提供的借条未载明日期而其在诉状中自认该借条于起诉之日即2020年5月7日形成，故利息应从2020年5月7日起算。原告的诉请超出该标准的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建绍于本判决生效后十日内偿还原告周锡林借款本金28800元并支付利息（以28800元为基数，自2020年5月7日起按月利率1.35%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告周锡林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费554元，减半收取277元，由原告周锡林负担13元、被告李建绍负担264元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保429号申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行被申请人刘文兵被申请人刘小蔓被申请人株洲塔山房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被申请人刘文兵、刘小蔓、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人刘文兵名下银行存款636.13元，已冻结被申请人刘文兵名下网络银行存款0.09元，已冻结被申请人刘小蔓名下银行存款0元，已冻结被申请人刘小蔓名下网络银行存款0元，已冻结被申请人株洲塔山房地产开发有限公司名下银行存款0元；已查封、冻结被申请人刘文兵、刘小蔓名下位于株洲市芦淞区人民中路218号东城商业广场3、4、5号楼102、105、307、308、309、310、311、312号不动产。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月八日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执192号之一申请执行人：王开慧，女，汉族，1956年12月22日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司，住所地重庆市万盛区动力村332号2-2号，统一社会信用代码91500110584273036J。代表人：王毅，总经理。王开慧申请执行广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司逾期未履行本院(2019)渝0110民初4985号民事判决书确定的义务，申请执行人王开慧于2020年1月8日向本院申请执行。执行请求有两项，一是要求广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司立即向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理坐落于重庆市万盛经开区房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，二是立即支付违约金65790元、诉讼费722元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：先后向被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司向本院申报了财产情况但表示暂时无履行能力。本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法查封了被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司名下所有的金杯牌车辆和长城牌车辆，查封期限均为两年，因未实际控制，暂时无法处置；、本院已依法对被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人王开慧本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王开慧同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司尚有义务一是向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理坐落于重庆市万盛经开区房地产权证的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，二是违约金65790元、诉讼费722元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人广安市朝晖房地产有限公司重庆分公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执192号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年七月一日书记员  郭 庆
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执490号李光云、周石云本院执行的李光云申请周石云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人周石云已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年七月十三日书记员  赵静
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1320号 申请执行人：宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场2幢603，统一社会信用代码91350900565357082E。 法定代表人：曲晓东，总经理。 被执行人：黄旺其，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：叶细珍，女，1980年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人黄旺其、叶细珍追偿权纠纷一案，蕉城区人民法院作出的(2019)闽0902民初3759号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁德万达广场有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为43577.90元。 本院立案受理后，依法对被执行人黄旺其、叶细珍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)。 时间 执行内容 二〇二〇年五月十三日 向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 2020年5月13日至15日 对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 2020年5月15日 对被执行人采取限制高消费措施 2020年7月13日 电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长林亦霖 审判员卢小洋 审判员缪拯民 二〇二〇年七月十四日 法官助理周鸿建 书记员阮品秋 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1554号申请人李静，女，汉族，1982年10月9日出生，住郑州市金水区。被申请人谢闪闪，女，汉族，1994年3月12日出生，住河南省虞城县。本院于2020年5月11日作出（2020）豫0105财保861号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了谢闪闪名下车牌号豫Ａ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢闪闪名下车牌号豫Ａ×××××的车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执749号 申请执行人:汤某，女，2016年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:谭丹,女,1990年4月1日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行汤某与谭丹婚姻家庭纠纷一案中（执行标的为抚育费14400元。已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1827号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人吕XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人郭XX（系吕XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人赵XX（系杨XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人康XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人杨XX（系康XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人莎XX（系杨XX妻子），女，19XX年X月X日出生，蒙古族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人石XX（系郭XX恒妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人金XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人刘XX（系金XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人杨XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人李XX（系杨XX妻子），女,19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2018）内0802民初2544号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔河套农商行）与被执行人吕XX、郭XX、杨XX、赵XX、康XX、杨XX、石XX、郭XX、金XX、刘XX、杨XX、莎XX、杨XX、李XX借款合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人财产进行了五项查询，即：1银行、网络银行存款；2车辆登记信息；3证券登记信息；4工商登记信息；5不动产登记信息（土地、房产、住建），查询到被执行人杨XX、李XX共有的位于巴彦淖尔市临河区XX（房屋产权证号：XX）房屋一套，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，剩余被执行人未查询到有可供执行的财产线索。 2020年5月7日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7398号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：刘东，男，汉族，住址辽宁省建平县。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人刘东借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人刘东偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘东名下位于沈阳市于洪区青城山路201-10号5-6-1房屋或650000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘东名下位于沈阳市于洪区青城山路201-10号5-6-1房屋或650000元其他等额财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费3770元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1028号原告：张树清，男，1962年12月12日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县被告：李春雨，男，1985年3月16日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：李艳秋，女，1983年3月25日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县被告：王德华，女，1958年10月20日出生，汉族，住吉林省农安县。原告张树清与被告李春雨、李艳秋、王德华农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张树清于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树清撤回起诉。案件受理费627元减半收取计313.50元，由原告负担。审判员  陈友民二〇二〇年七月二十四日书记员  钟德伟
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢477号原案号（2016）鲁1425执649号官延勇、马强、路战华、李军：本院于2020年7月20日恢复执行官延勇与马强、路战华、李军借款担保合同纠纷一案，依据（2014）齐商初字第42号民事判决书，被执行人马强等三人应偿还官延勇欠款56000元、诉讼费1297元。在本院执行过程中，李军分五次共计交款25000元，本院依法扣划李军住房公积金存款两次共计48200元，执行到位总金额为73200元。申请人官延勇领款后放弃余款同意结案。本案执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 震
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4005号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖爱华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖爱华金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖爱华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖爱华存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人肖爱华收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执123号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：李东恒，男，1964年1月26日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：穆文利，女，汉族，1964年4月出生，住河北省石家庄市裕华区，系被执行人李东恒配偶。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李东恒、穆文利保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初628号原告：范玉铃（曾用名：范玉玲），女，1960年4月16日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：王卫东，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告：范书发（曾用名：范书法），男，1950年3月5日出生，汉族，农民，住枝江市。委托诉讼代理人：卞於清，湖北竟成律师事务所律师。第三人：枝江市董市镇福星村村民委员会，住所地枝江市董市镇福星村。法定代表人：王明芹，村主任。委托诉讼代理人：龙大金，枝江市为民法律服务所法律工作者。原告范玉铃与被告范书发、第三人枝江市董市镇福星村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告范玉铃于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉铃申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范玉铃撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告范玉铃负担。审判员  吴绪华二〇二〇年七月十七日书记员  阮晓艳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1098号原告：毕紫轩，女，生于2012年5月13日，汉族，居民，住湖北省竹山县。法定代理人：毕某（系毕紫轩父亲），生于1978年8月8日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：孟照华，男，生于1948年3月11日，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孟宪章，湖北郧和律师事务所律师。原告毕紫轩与被告孟照华健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因被告已履行了给付义务，原告毕紫轩于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕紫轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕紫轩撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告毕紫轩负担。审判员  胡克文二〇二〇年七月十五日书记员  袁伟栋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1272号之一申请执行人金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区。法定代表人柏玉洲，该公司总经理。被执行人金湖广汇燃气有限公司，住所地金湖县，县油库和污水处理厂以西。法定代表人张忠兵，该公司经理。被执行人金湖县世都宾馆有限公司，住所地金湖县。法定代表人丁晓东，该公司经理。金湖县金宁资产经营管理有限公司申请执行金湖广汇燃气有限公司、金湖县世都宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2017）苏0831民初3174号民事调解书，确定：被告金湖广汇燃气有限公司欠原告金湖县金宁资产经营管理有限公司债权受让款本金2370万元及利息，按如下期限偿还：2018年12月31日前归还本金2000万元；2019年6月30日前归还本金370万元及利息（以本金2370万元，从2014年10月1日起至实际还款之日按年利率9%计算利息）；原告金湖县金宁资产经营管理有限公司对被告金湖县世都宾馆有限公司用于抵押的位于金湖县建设路113号的房地产（房屋所有权证号：200918219、公1855，土地所有权证号：17-23-2）在折价、拍卖、变卖后所得价款在2370万元范围内享有优先受偿权。如被告有一期不按上述期限及时足额偿还，原告有权就下欠全部本金及利息申请人民法院强制执行。被告承担律师费20万元，该款于2018年5月30日前支付。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费161900元，减半收取80950元，由被告负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并支付，原告的收款账号为：3208310171010000132633，开户行：金湖农商行营业部）。法律文书生效后，因义务人金湖广汇燃气有限公司、金湖县世都宾馆有限公司未主动履行，权利人金湖县金宁资产经营管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初3174号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年七月八日书记员  朱敏慧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3134号原告：杨美芳，女，1976年6月15日出生，汉族，居民身份证住址：浙江省临海市。委托诉讼代理人：胡啸风，湖北金楚律师事务所律师（特别授权）。被告：云尚博悦（武汉）商业发展有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道1号越秀财富中心28楼。法定代表人：田左云。原告杨美芳诉被告云尚博悦（武汉）商业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月27日原告杨美芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美芳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨美芳撤诉。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11959号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12986号以及本院作出的（2019）粤0604民初17354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3657元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨云华，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沅江市人力资源和社会保障局，住所地湖南省沅江市金竹路。法定代表人官仕范，该局局长。原审第三人沅江市漉湖芦苇场，住所地湖南省沅江市漉湖芦苇场。法定代表人黄浩，该场场长。再审申请人杨云华因与被申请人沅江市人力资源和社会保障局（以下简称沅江人社局）及原审第三人沅江市漉湖芦苇场劳动和社会保障行政确认及行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终201号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨云华申请再审称：申请人系第三人职工，第三人于1985年即已登记为独立法人资格的全民所有制工商企业，第三人的在册职工应当在1995年整体纳入到企业职工基本养老保险范畴，被申请人按照农业职工的身份核发申请人的养老保险待遇无事实和法律依据；原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点是关于被申请人沅江人社局按农业职工标准为申请人办理退休手续核发养老保险待遇的行政行为是否合法的问题。根据湖南省财政厅、省农业厅、省林业厅《关于未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场参加基本养老保险有关问题的通知》湘劳社政字[2007]15号文件第一条、第二条规定，在2007年10月1日前，经县级以上党委、政府及其授权的相关行政部门批准成立的未参保国有农业企事业场所和农户型国有林场及其正式职工和退休人员按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件规定的农业职工参保办法、按属地管理原则纳入基本养老保险统筹范围。本案中，根据原审查明的事实，再审申请人杨云华退休前所在的沅江市漉湖芦苇场系地方性的国有农垦企业，杨云华2007年之前未按照企业职工纳入当地基本养老保险统筹范围参加养老保险。依照前述规定，再审申请人退休及养老保险待遇应按《湖南省国有农垦企业职工基本养老保险实施办法》（湘政办发[2003]44号）文件第五条、第六条有关农业职工的标准享受养老保险待遇。原审判决及被诉行政行为并无不当。申请人的申请再审理由均不能成立。综上，杨云华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨云华的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十四日法官助理杨利葵书记员周敏
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1032号上诉人（原审被告）：涂德玖，男，1969年11月27日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：朱春艳，女，1968年3月14日出生，汉族，住湖北省利川市。原审被告：殷世蓉，女，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人涂德玖因与被上诉人朱春艳、原审被告殷世蓉民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，本案应发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5082号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人涂德玖预缴的二审案件受理费2300元，本院予以退还。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月十五日书记员  胡 枫
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2213号 原告：冯多斌，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：许衍树，福建永时律师事务所执业律师。 被告：福建申源建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：李东。 原告冯多斌与被告福建申源建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告冯多斌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付各项工伤保险待遇共计202075元。事实和理由：原告系被告员工，于2019年3月5日被安排至被告承建的阳光城花满园一期项目工地从事木工工作，每天工作8小时，每日工资350元，每月预支生活费，剩余工资年底以现金方式一次性支付。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2019年3月31日上午8：20，原告在该项目C2#工地铺模板时不慎踩空，从2米多高的脚手架上摔下，左腿部受伤，被送至福州市长乐区医院医治，拍片后由于伤情严重随后转入福州市第二医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折等，共住院16天，支付医疗费7万元。原告垫付复查医疗费3000元，其余医疗费由被告项目管理人支付。2019年8月7日，福州市长乐区人力资源和社会保障局出具榕航认定工伤[2019]252号《工伤决定书》，认定原告为工伤。2020年1月9日，福州市劳动能力鉴定委员会出具榕劳鉴伤字2020年22号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定原告为九级伤残、停工留薪期为9个月。原告多次与被告协商工伤待遇赔偿相关问题，均未能达成一致意见。因被告未给原告缴纳社会保险，又不予处理，致原告合法权益受损。原告于2020年4月14日通过EMS特快专递向被告递交《解除劳动关系通知书》，被告于2020年4月17日签收。原告向福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出榕航劳人仲[2020]第524号《裁决书》。原告认为《裁决书》第五项适用法律错误、第六项认定事实不清。原告不服此裁决，特提起诉讼，望判如所请。 本院受理后，通知被告福建申源建筑劳务有限公司到庭领取应诉材料。被告告知已就福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕航劳人仲[2020]第524号《裁决书》于2020年6月19日向福州市长乐区人民法院提起诉讼，同日福州市长乐区人民法院立案受理。2020年7月13日，被告将福州市长乐区人民法院的《福建省人民法院诉讼收费专用票据（预收）》、《举证通知书》和《开庭传票》邮寄本院。经查，福建申源建筑劳务有限公司诉冯多斌劳动争议一案，福州市长乐区人民法院于2020年6月19日立案，案号为（2020）闽0112民初1780号。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本案中，原告冯多斌和被告福建申源建筑劳务有限公司分别就福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕航劳人仲[2020]第524号《裁决书》向本院和福州市长乐区人民法院提起诉讼，福州市长乐区人民法院于2020年6月19日立案受理，本院于2020年7月6日立案受理，即福州市长乐区人民法院先于本院立案受理，故依据上述法律规定，本案应移送福州市长乐区人民法院处理。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市长乐区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄利敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘冰心 书记员叶绿琴 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条…… 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3617号原告：刘阔辉，男，1966年6月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：河南神风锅炉有限公司，住所地：太康县工业集聚区西二环路南段。统一社会信用代码：91411627690564160W。法定代表人：袁国东，该公司董事长。被告：袁国东，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘贝贝，女，1986年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。原告刘阔辉与被告河南神风锅炉有限公司、袁国东、刘贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘阔辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘阔辉撤回起诉处理。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二〇年七月二十日书记员  杜洪亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6588号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，营业场所：浏阳市圭斋东路一号。法定代表人：曾祥林。委托诉讼代理人：何继育，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司客户经理。委托诉讼代理人：张蔚，男，1988年11月5日出生，汉族，湖南省浏阳市，系原告公司客户经理。被告：袁发生，1965年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王桂招，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告袁发生、王桂招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1321号之一申请人：上海中能高科环保科技有限公司北京分公司。法定代表人：陈晖，经理。住所地：北京市朝阳区。被申请人：山东水发环境科技有限公司。法定代表人：李运玮，总经理。住所地：鱼台县经济开发区申请人上海中能高科环保科技有限公司北京分公司诉被申请人济山东水发环境科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人上海中能高科环保科技有限公司北京分公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东水发环境科技有限公司名下的银行存款1500000元。申请人上海中能高科环保科技有限公司北京分公司用天安合财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东水发环境科技有限公司名下的银行存款1500000元。（冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年七月八日书记员  葛 群
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3095号原告：林某1，住山东省龙口市。法定代理人：许某，住山东省龙口市。被告：林某2，住山东省龙口市。本院于2020年6月28日立案受理了原被告抚养费纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十日书记员  王 颖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2590号原告：滕浩，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：薛敏，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滕浩与被告薛敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告滕浩于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕浩负担。审判员 盛 军二〇二〇年七月二十四日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1964号原告：宁都县新明物业管理有限公司（统一社会信用代码91360730566280224A）。住所地：宁都县梅江镇新庄92号。法定代表人：黄凤琴，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪贵（公司员工），男，1963年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：鄢丽华，女，1982年12月24日出生，汉族，住赣州市宁都县。原告宁都县新明物业管理有限公司与被告鄢丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁都县新明物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁都县新明物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县新明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费360元，因撤诉减半收取180元，由原告宁都县新明物业管理有限公司承担。审判员  冯春龙二〇二〇年七月十七日书记员  符蓉宛
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执235号之三 申请执行人：金浩，男，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：李治，男，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人金浩与被执行人李治民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日以（2020）冀0902执235号执行裁定书冻结了被执行人名下的公积金账户。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李治名下公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  石小伟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执696号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人柯甫好。 被执行人倪海波，男，1989年9月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人蒋美芳，女，1993年11月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人章凡，男，1983年7月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人倪海波、蒋美芳、章凡金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4528号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人倪海波、蒋美芳、章凡偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款104982.53元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1200元，保全申请费1120元，申请执行费1475元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人倪海波、蒋美芳、章凡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人倪海波、蒋美芳、章凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪海波、蒋美芳、章凡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月23日通过网络执行查控系统对被执行人倪海波、蒋美芳、章凡的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人倪海波、蒋美芳、章凡外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆等财产信息,但被执行人名下有不动产信息。2020年4月24日查封被执行人倪海波、蒋美芳共有的坐落于三门县海游街道朝阳路2号江景花苑2幢2单元403室的不动产,2020年7月13日以（2020）浙1022执814号案将被执行人的不动产移送评估拍卖。鉴于被执行人倪海波、蒋美芳、章凡拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月26日对被执行人倪海波、蒋美芳、章凡采取纳入失信名单和限制消费的执行措施,2020年7月21日对被执行人作出拘留决定,因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人倪海波、蒋美芳、章凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杨弘健
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执255号之一 申请执行人：史海朋，男，1978年8月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被执行人：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-501，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：司永亮，经理。 本院在执行史海朋与河北鑫帅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下的银行存款，现因申请人史海朋撤回对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年七月十三日 书记员  张正夫
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执314号 申请执行人：谢昌礼，男，1952年6月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：何平，男,1955年11月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：何清，男,1963年1月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：**，男,1966年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：何胜，男,1968年9月19日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：何强，男,1970年6月20日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：何芳，女,1960年3月26日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行谢昌礼依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初741号民事调解书申请执行何平、何清、**、何胜、何强、何芳合同纠纷一案中，被执行人应协助将位于四川省井研县房屋一套的不动产权过户登记到申请执行人谢昌礼名下。执行中，本院依法向协执部门送达协助执行通知书，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县人民法院（2020）川1124民初741号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 江 二〇二〇年七月七日 书记员 王小平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1138号申请执行人：程耀杰，男，1999年1月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：侯陈旭，男，2000年8月5日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人程耀杰与被执行人侯陈旭民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初5691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人侯陈旭已按判决书内容全部履行完毕，申请人程耀杰同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5691号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5691号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年七月二十九日书记员  亢爱国
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1393号罪犯张建长，男，1978年12月16日出生，汉族，初中文化。河南省商丘市人。现在河南省新乡监狱服刑。商丘市中级人民法院于2011年1月5日作出（2010）商刑初字第78号刑事判决，认定被告人张建长犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（刑期自2011年1月17日起）。于2011年1月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张建长在执行期间，2014年5月26日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2017年5月18日减刑五个月。刑期自2014年5月26日起至2032年9月25日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张建长减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张建长自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张建长自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。没收个人财产，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张建长在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建长准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月26日起至2032年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5521号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，统一社会信用代码91520502MA6DY62X47，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：邹文东，男，1987年4月16日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告邹文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年6月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司承担。 审判员  曾德安 二〇二〇年七月十日 书记员  石 涛
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初238号 原告：王家琪，男，1992年6月3日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：林长新（系王家琪舅舅），男，汉族，1976年8月13日出生，无业，住阜新市太平区。 被告：朱纪文，女，1968年8月31日出生，汉族，住阜新市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区。 负责人：张松峻。 委托诉讼代理人：姜维维，女，系该公司工作人员。 原告王家琪与被告朱纪文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋保险阜新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家琪及其委托诉讼代理人林长新、被告太平洋保险阜新公司的委托诉讼代理人姜维维到庭参加了诉讼。被告朱纪文经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令二被告赔偿原告车辆损失费15,269.00元、拖车费400.00元、手机损失500.00元、评估费1,060.00元、交通费450.00元,合计17,679.00元；2.判令被告太平洋保险阜新公司在保险限额内承担责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日12时35分许，被告朱纪文驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号轿车由西向东行驶至事故地点处与由南向北原告王家琪驾驶的辽Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆、电话损坏的交通事故。经阜新市公安局交警大队认定朱纪文承担此次事故全部责任，王家琪不承担责任。原告的损坏车辆经由阜新市正和价格评估有限公司评估，评估车辆损失为15269元。被告朱纪文车辆在中国太平洋保险股份有限公司阜新市中心支公司投保有交强险及商业险。后双方就车辆损害及财产损失赔偿一事协商无果，故诉至法院。 被告朱纪文未到庭参加诉讼，但本院在向其送达时表示称应由保险公司承担赔偿责任，其不应赔偿任何损失。 被告太平洋保险阜新公司辩称，涉案车辆在被告公司投保有交强险、商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理、合法的损失，同意在保险限额内进行赔偿。对原告要求的评估费、交通费、诉讼费，因均属于间接损失，不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据：原告王家琪提供的机动车交通事故责任认定书、施救费发票、评估费发票与被告朱纪文提供的保险单复印件，本院均予以确认，并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的评估结论书，被告虽有异议，但未提供其他证据予以证实，故本院对该结论书予以认定；2.对原告提供的交通费发票，因与本案的关联性无法确认，本院不予认定。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日12时35分许，被告朱纪文驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号轿车由西向东行使至东新大街与八一路路口处时，与由南向北由原告王家琪驾驶的辽Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆、电话损坏的交通事故。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定被告朱纪文承担此次事故的全部责任，王家琪不承担责任。被告朱纪文所驾驶车辆辽Ｊ×××××号轿车在太平洋保险阜新公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年6月6日至2020年6月5日。事故发生后，原告委托阜新市正和价格评估有限公司对辽Ｊ×××××号轿车车辆损失进行评估，评估数额为15,269.00元。 本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱纪文负此次事故的全部责任，原告王家琪无责任，故朱纪文应赔偿原告因此次事故产生的经济损失，因朱纪文驾驶的辽Ｊ×××××号轿车在被告太平洋保险阜新公司投保有交强险和商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内，故朱纪文的赔偿责任应由被告人太平洋保险阜新公司承担。原告因本次事故产生的经济损失本院确定如下：对原告主张的汽车修理费15,269.00元，有原告提供的评估结论等证据为证，被告虽有异议，但未能提供他证据予以证实，故本院对原告该项诉讼请求予以支持；对原告主张的手机损失费、交通费，因其未能提供确实充分的证据予以证实，且被告太平洋保险阜新公司亦不予认可，故本院不予支持；对原告主张的拖车费400.00元及评估费1,060.00元，因该费用的发生实属必要且有证据为证，本院予以支持。以上费用合计为16,729.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告王家琪经济损失2,000.00元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告王家琪经济损失14,729.00元，合计16,729.00元。 二、驳回原告王家琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242.00元，由原告王家琪负担13.00元，由被告朱纪文负担229.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年七月十五日 法官助理安辉 书记员张耀文
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执179号 申请人：张洁，女，汉族，1990年2月2日出生，现住山西省武乡县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人张洁与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1106.6元已履行到位。申请执行人张洁于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初649号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。 被告：沙玉成，男，1968年4月23日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告沙玉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李白山 二〇二〇年七月二十日 书记员  顾 桐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保87号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91130425738710113K，住所地大名县天雄路东段南侧。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强。 被申请人：李小淑，男，1956年6月15日生，汉族,住大名县。 被申请人：张占永，男，1978年7月7日生，汉族，住大名县。 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司（以下简称大名农商银行）于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张占永在大名农商银行的账号04×××05、62×××65银行存款621543元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，大名农商银行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张占永在河北大名农村商业银行股份有限公司账号04×××05、62×××65银行存款621543元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 芮
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保203号邓志明、湖南同一建设安装工程有限公司：本院于2020年7月22日立案受理的申请人邓志明与被申请人湖南同一建设安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年7月27日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日