wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1706号之五 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司。住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，系该公司董事长 被执行人：许波，男，汉族，1990年07月24日生，居住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许波在财付通支付科技有限公司085e9858e6923b22e0c2f81df@wx.tenpay.com账户内存款人民币1134.08元，冻结期限为十二个月。 本裁本裁定立即执行。 审判员   陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1923号申请执行人：韦轶凡，男，1991年5月1日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：马世超，男，1991年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:翟晓丹，女，1990年8月23日出生，汉族，河南省巩义市号。本院在执行韦轶凡与马世超、翟晓丹借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十三日书记员  杜显富
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执182号之三申请执行人：郑栋，男，1985年4月4日出生，土家族，住重庆市南岸区。委托代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被执行人：王宗贤，男，1969年7月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人郑栋与被执行人王宗贤借款合同纠纷一案中，申请执行人郑栋、被执行人王宗贤、案外人张凤琼于2020年6月3日达成执行和解协议，即：被执行人王宗贤和案外人张凤琼共有的位于XXXX的房屋拍卖所得款519330元中张凤琼分得370000元，余款149330元中扣除税费15579.9元、拍卖服务费4154.64元、执行费3050元后支付申请执行人郑栋126545.46元。评估费3700元、诉讼费2841元、保全费2158元由申请执行人郑栋承担。本案尚欠的借款本金62584.54元，若被执行人王宗贤于2021年2月10日前偿还，则申请执行人郑栋自愿放弃借款利息；若被执行人王宗贤未在2021年2月10日前偿还，则申请执行人郑栋不放弃借款利息，按原生效判决执行。若被执行人王宗贤未按期履行支付义务，申请执行人郑栋可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年七月九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民特303号申请人：俞四明，男，汉族，1952年12月24日生。委托诉讼代理人：袁宏祥，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏同安宁律师事务所律师。申请人：南京嘉成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MM70C6G，住所地在南京市江宁区东山街道天印大道1396号。法定代表人：郭守春，执行董事。本院于2020年7月6日立案受理申请人俞四明、南京嘉成物业服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月3日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京嘉成物业服务有限公司欠俞四明劳务费4500元，于2020年7月30日前一次性付清，上述款项汇入孙六生的银行卡内（户名：孙六生；开户行：建行南京江宁支行；账号：62×××10）。二、如南京嘉成物业服务有限公司未能按约履行付款义务，则原告有权要求南京嘉成物业服务有限公司向其支付违约金1000元，且可就违约金及剩余未付款项一并申请法院强制执行。三、双方本次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：俞四明、南京嘉成物业服务有限公司于2020年7月3日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  叶 斐二〇二〇年七月六日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1108号青海建青商贸有限公司; 西宁泰塔安全技术有限公司青海建青商贸有限公司、西宁泰塔安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38059元。经本院立案执行，现已执行到位41330元（货款38059元、利息2800元、执行费471元）。本院已于2020年7月16日将该款转付申请执行人青海建青商贸有限公司，至此，申请执行人青海建青商贸有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初1973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执521号申请执行人：吴志伟，男，1993年10月2日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行吴志伟与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执477号 申请执行人：肖命和，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：高龙兵，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人肖命和与被执行人高龙兵劳动争议一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人高龙兵的户籍地调查，并将被执行人高龙兵限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人高龙兵现无财产可供执行，申请执行人肖命和也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资12,000元、申请执行费80元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月九日 书记员  辜雨佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1787号之一申请执行人杨志岐，男，1977年5月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市杰利商贸有限公司，住所地平顶山市新华区新新街道谢庄村，统一社会信用代码91410402739050559M。申请人杨志岐与平顶山市杰利商贸有限公司一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫04民终3151号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1133554元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人平顶山市杰利商贸有限公司名下银行卡中有存款4269元，法院已依法扣划，优先充当执行费，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1133554元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月十五日书记员  张浩楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1065号申请执行人：重庆三科房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道44-6号，统一社会信用代码91500113793520523X。法定代表人：徐魏，总经理。被执行人：张强，男，1979年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆三科房地产经纪有限公司与被执行人张强居间合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初9246号民事判决已发生法律效力，被执行人张强逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年2月18日受理申请执行人重庆三科房地产经纪有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款9375元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款9375元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7759号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男。委托诉讼代理人:冯艳梅，女。被告：宋登地，男。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告宋登地房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费5264元，减半收取计2632元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 长  褚振丰审 判 员  王洪敏人民陪审员  赵 静二〇二〇年七月二日法官助理王菲书记员李雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12586号之一原告：杨栋东，男，1986年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘宏立，天津开元律师事务所律师。被告：杨旭升，男，1980年11月23日出生，汉族，渤海钻探第三钻井公司职员，住天津市滨海新区。原告杨栋东与被告杨旭升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨栋东撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取40元，由原告负担（已付清）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  赵志富人民陪审员  李海梅二〇二〇年七月六日书 记 员  张丽新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖49号原告：国银金融租赁股份有限公司（原名国银金融租赁有限公司），住所地：深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。法定代表人：王学东。被告：高艳超，男，汉族，1987年12月25日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：石治英，女，汉族，1987年1月20日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：郑州信源机械设备销售有限公司，住所地：郑州经济技术开发区朝凤路55号6幢1层附59号。法定代表人：曹东英。原告国银金融租赁股份有限公司与被告高艳超、石治英、郑州信源机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2018年9月13日立案。郑州市管城回族区人民法院认为，原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。因原告称合同签订地在郑州市××号，即郑州信源机械设备销售有限公司住所地，该地址属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，于2018年9月26日裁定将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。2020年7月6日，郑州高新技术产业开发区人民法院以合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，且经核实，被告郑州信源机械设备销售有限公司称案涉合同实际签署于郑州市十八里河高速路口小刘桥世贸汽车城内，该地址位于郑州市××区，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权，移送管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》中约定双方发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，合同首页手写载明“于河南省郑州市管城区订立合同”，故郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。郑州高新技术产业开发区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定裁定如下：本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年七月十五日书记员 李 杉
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5004号原告：赵胜燕，女，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈建杰，浙江广政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玮，浙江广政律师事务所律师。被告：陕西万家春天房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：范祥俊，系公司经理。委托诉讼代理人：范贝贝，男，1994年4月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。原告赵胜燕与被告陕西万家春天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜燕之委托诉讼代理人姜玮，被告陕西万家春天房地产营销策划有限公司之委托诉讼代理人范贝贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告退还原告交付的40万元房屋尾款及利息损失15466.67元（自2018年12月17日起暂计至2019年11月1日，此后计算至实际付清日止，利率为人民币银行同期基准贷款利率），合计415466.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，经被告居间介绍，原告与案外人许某某签订了《房地产买卖合同》，约定许某某将位于西安市沣渭新区世纪大道XX城XX号楼XX单元XX室以123.8万元转让给原告。同年12月17日，被告收取原告40万元房屋尾款并出具收款收据，但被告未将该笔款项转给许某某。2019年5月7日，原告向西咸新区XX城XX市场服务与监督管理所提起投诉，经调解，被告出具承诺书，承诺于2019年6月16日将40万元房屋尾款全部退还给原告。但截至今日，被告仍未退还上述款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告诉状中陈述的事实与理由属实，请求由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，原、被告与案外人许某某签订《房地产买卖合同》，约定原告购买许某某位于西安市沣渭新区世纪大道XX城XX号楼XX单元XX室的房屋，被告为其提供居间服务。合同签订后，原告同意向被告支付40万元用于先行清偿许某某该房屋银行贷款的尾款，被告收款后于2018年12月17日向原告出具收款收据，载明“张玲代万家春天营销策划有限公司奥林匹克花园分公司收取客户：赵胜燕垫资（业主：许某某）XX城XX号楼XX单元XX室房屋尾款肆拾万元整（¥400000.00）。”此后，原告与案外人许某某在履行《房地产买卖合同》过程中出现争议，该合同至今未能继续履行，故被告未将40万元用于偿还许某某银行贷款的尾款，亦未向原告退还。原告多次要求被告返还其支付的40万元，并于2019年5月向西咸新区XX城XX市场服务与监督管理所投诉，要求被告退还其于2018年12月17日交付的40万元房屋尾款。该单位于2019年5月7日作出工商[2019]第2号消费者权益争议调解书，载明“.....双方自愿达成如下协议：1、被投诉人（陕西万家春天房地产营销策划有限公司）签订《承诺书》给投诉人（赵胜燕）：承诺于2019年6月16日将40万元房屋尾款全部退还给投诉人（赵胜燕）......”同日，范贝贝代表被告公司向原告出具承诺书，承诺将收取原告的40万元房款于6月16日全部返还。因被告未按约定时间返还上述款项，原告遂起诉要求判如所请。上述事实，有《房地产买卖合同》、账户明细、收款收据、消费者权益争议调解书、承诺书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告及案外人在履行三方签订的《房地产买卖合同》过程中，协商同意原告向被告支付40万元用于案外人许某某房屋贷款尾款的清偿。此后，因《房地产买卖合同》未能继续履行，被告未将该款项进行尾款清偿，并向原告出具承诺书同意返还该款项，故被告应当按照其向原告出具的承诺书按期向原告返还。现原告要求被告返还40万元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张利息一节，因被告承诺于2019年6月16日返还，故被告应当向原告支付自2019年6月17日起至判决生效之日的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告陕西万家春天房地产营销策划有限公司于本判决生效后十五日内返还原告赵胜燕40万元及逾期付款利息（利息以40万元为基数，自2019年6月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7532元，原告已预交，减半收取计3766元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 七 月 十六 日  书  记  员   贾  咪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市爱琴海娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市爱琴海娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7615号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3477号之一 申请执行人瑞安市林隆纸业有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道宋家埭工业区，组织机构代码:313572333。 法定代表人李永祥。 被执行人郑华银，男，1961年9月29日出生，住浙江省平阳县。 本院受理执行申请执行人瑞安市林隆纸业有限公司与被执行人郑华银请求确认人民调解协议效力一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年07月15日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执3477号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年七月十五日 代书记员 林 森
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2595号 原告：方炳明，男，1965年6月29日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：陈美方，男，1965年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告方炳明与被告陈美方买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告方炳明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方炳明撤诉。 案件受理费452元，减半收取226元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年七月二日 代理书记员  洪金玉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保56号申请人：胡文君，女，1966年3月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：李成华，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。担保人:中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区西湖三路11号临街一楼两间及二楼三间房屋。负责人：付东林。申请人胡文君于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李成华位于湖北省蕲春县蕲州镇南门居委会的房产（房屋所有权证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号），查封金额以人民币54万元为限。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以保单保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人胡文君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人李成华名下位于湖北省蕲春县蕲州镇南门居委会的房产（房屋所有权证号：蕲春县房权证蕲州镇字第××号），查封金额以人民币54万元为限。查封期限为自采取保全措施之日起三年。案件申请费3220元，由申请人胡文君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年七月十六日书记员  管晗晗
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执531号之一 申请执行人：黄梅英，女，汉族，住江西省新余市分宜县。 被执行人：陈平，男，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人黄梅英依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1891号民事判决书于2020年04月14日向本院申请执行。本院于2020年04月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年4月16日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.7576万元，截至2020年7月17日，已执行0万元，未执行3.7576万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 彭兵云 二〇二〇年七月十七日 书记员 严 燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2284号 申请执行人廖洪进，男，1966年3月3日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴顺海，男，1964年1月17日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人廖洪进与被执行人吴顺海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7301号民事判决，已于2017年9月9日发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金383265.16元及利息（按本金383265.16元，从2012年12月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，案件尚未履行完毕。另被执行人在瑞安市XX街道XXXX有一处土地使用权登记在案外人名下，该土地因无法分割、无法建造建筑物等问题无法处置，现出租给案外人缪XX，执行过程中，承租人已将年租金19万元交到法院，扣除渔业公司费用40530元，余款149470已用于支付本案及其他案件的诉讼费及执行费。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2284号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月十四日 书记员  高倩蒙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8212号 原告：杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：丁钱钧，男，1971年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司与被告丁钱钧物业服务合同纠纷一案中，原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司以被告丁钱钧已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜霞飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4814号 原告：张正国，男，1958年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黎廷进，男，1965年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告张正国与被告黎廷进劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张正国到庭参加诉讼，被告黎廷进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张正国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资6945元，并从逾期付款之日起（2019年4月15日）按年利率6%标准支付资金占用费至付清款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月至2018年11月期间，原告在被告承包的遵义市新蒲新区“中建幸福城”小别墅二期工程做工。2019年2月2日，经双方结算劳务工资为6945元，并约定在2019年4月15前付清，被告还了出具《欠条》一张，但至今被告未支付，故诉至法院。 被告黎廷进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的遵义市新蒲新区中建广场二期工程做工，2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠原告工资6945元，并承诺于2019年4月15日之前付清，但被告至今未付。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《欠条》在卷佐证，经庭审认证、足以认定。 本院认为，2019年2月2日，原、被告双方对劳务工资进行了结算，现被告欠原告劳务工资6945元逾期未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付劳务工资6945元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的资金占用费，被告未付劳务工资，客观上造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，酌定按适当高于一年期全国银行间同拆借款中心公布的贷款市场报价利率确定，即按年利率3%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告黎廷进于本判决生效之日起五日内支付原告张正国劳务工资6945元及利息（利息以6945元为基数从2019年4月16日起按年利率3%计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告张正国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎廷进负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  何海英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5203号 原告：陈某，女，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陶某，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告陈某诉被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢866号 申请执行人刘彤与被执行人崔真民间借贷纠纷一案，被执行人崔真未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2015）沈河民五初字第2299号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘彤与被执行人崔真民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执989号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘子表，男。 被执行人：崔元欣，女。 被执行人：刘青锋，女。 被执行人：朱文建，男。 被执行人：王仕成，男。 被执行人：王大刚，男。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子表、崔元欣、刘青锋、朱文建、王仕成、王大刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初525号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘子表、崔元欣、刘青锋、朱文建、王仕成、王大刚应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初525号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十七日 书记员  高艺玮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5818号上诉人（原审原告）：魏涛，男，1975年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司。住所地沈阳市大东区。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄明慧，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳华金汽车科技有限公司。住所地沈阳市沈河区。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈春如，该公司员工。上诉人魏涛因与被上诉人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司（以下简称鑫辰公司）、沈阳华金汽车科技有限公司（以下简称华金公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏涛上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人之间属于民事合同纠纷，合同合法有效，合同利益应受法律保护。一审法院仅根据公安机关出具的情况说明，以双方当事人之间的纠纷涉及刑事犯罪为由驳回起诉的认定错误。华金公司涉嫌刑事犯罪问题，不影响上诉人主张合同权利。华金公司辩称：本案需以尚在立案侦查阶段的案件审理结果为依据，一审裁定应予维持。鑫辰公司未答辩。魏涛向一审法院起诉请求：华金公司与鑫辰公司共同返款4万元及利息（2019年6月21日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鑫辰公司及华金公司的法定代表人均为朱利宏，魏涛在鑫辰公司购买中华牌汽车过程中，与华金公司签订特惠购车活动协议书，因该销售行为，鑫辰公司及华金公司均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，被沈阳市公安局大东分局立案侦查，现该案件正在侦查过程中，本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，故本案存在经济犯罪嫌疑。依据前述法律规定，对魏涛的起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回魏涛的起诉。案件受理费800元，退回魏涛。本院认为，上诉人在鑫辰公司购买中华牌汽车过程中，与华金公司签订特惠购车活动协议书，因二被上诉人涉嫌非法吸收公众存款犯罪由公安机关侦查当中。一审法院据此根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人就本案中的诉讼请求待符合起诉条件时，可另行告诉。综上，上诉人魏涛的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月十日法官助理赵琳书记员闫玉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执2137号 周某、福建省惠东建筑工程有限公司岳阳分公司： 本院在申请执行人周某与被执行人福建省惠东建筑工程有限公司岳阳分公司工伤保险待遇纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人福建省惠东建筑工程有限公司岳阳分公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈闻君
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢332号 申请执行人：吴海云，男，1971年12月6日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：吴佩琴，女，1970年2月24日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波同恒商业管理有限公司，组织机构代码:099397051，住所地宁波市海曙区集仕港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 本院在执行申请执行人吴海云、吴佩琴与被执行人宁波同恒商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷的（2018）浙0203民初9782号民事判决书一案，查明本院已于2020年04月28日作出（2019）浙0203破10号之一民事裁定书：宣告宁波同恒商业管理有限公司破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢332号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈俊 审判员  张严 审判员  张磊 二〇二〇年七月六日 书记员  应琼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2035号原告：清丰县创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410922780523530K。住所地：河南省清丰县京开路4号。负责人：李海顺，该中心法定代表人。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：李敬甫，男，1994年8月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张志刚，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县创业贷款担保中心与被告李敬甫、张志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告清丰县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清丰县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月三日书记员  武聪聪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2431号   原告：杨三建，男，1970年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吴汉兵，男，1962年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杨三建与被告吴汉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨三建到庭参加诉讼，被告吴汉兵经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨三建向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付劳务费3,000元；2．判令被告支付原告交通费500元及误工费1,500元；3．本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月至2019年6月期间，原告在被告承包的阿克苏市南工业园区联发纺织厂内从事地坪连沙石回填工作。经双方结算，被告欠原告工资共计8,000元。被告向原告支付了5,000元，余款3,000元经原告多次索要，被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   被告吴汉兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月底至6月期间，原告杨三建在被告吴汉兵承包的位于阿克苏市××区联发纺织厂从事连沙石回填工作。被告向原告给付劳务费5,000元后，于2019年9月20日出具欠条一份，载明：“今欠到杨三建现金叁仟整￥3,000元，注10天付清。欠款人吴汉兵。”后经原告多次索要，被告至今未付。原告遂诉至法院。   本院认为，被告吴汉兵欠原告杨三建劳务费3,000元未付的事实，有原告提交被告出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实，本院予以确认。上述欠款被告一直未向原告给付，现原告要求被告支付劳务费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中对交通费及误工费并未约定，且原告亦未提交证据证实其主张，对原告主张被告支付交通费500元及误工费1,500元，本院不予支持。被告吴汉兵经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：   一、被告吴汉兵于本判决生效后三日内向原告杨三建给付劳务费3,000元；   二、驳回原告杨三建其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴汉兵负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日   书  记  员   林凡
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢348号申请执行人：张亚军被执行人：吉林东奥建设集团有限公司上列当事人因建设工程分包合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初440号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林东奥建设集团有限公司银行存款人民币410908元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年七月十四日书记员  钱志光
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保565号 原告：刘守强，男，1962年12月22日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 原告：张久莉，女，1966年1月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被告：张子龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院受理原告刘守强、张久莉与被告张子龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘守强、张久莉向本院提出财产保全的申请，并提供二原告名下位于宏伟区奥林园小区C区25栋东2单元1层14号、建筑面积135.65平方米房屋一处作为担保，要求对被告张子龙名下位于白塔区青年大街168-61号楼东1单元3层东、建筑面积156.86平方米房屋一处。 本院认为，原告刘守强、张久莉提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被告张子龙名下位于白塔区青年大街168-61号楼东1单元3层东、建筑面积156.86平方米、辽市房权证辽市字第××号房屋一处； 二、查封原告刘守强、张久莉名下位于宏伟区建筑面积135.65平方米、辽市房权证辽市字第××号房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年七月十六日 法官助理马文姣 书记员肖君
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初241号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李艳荣，女，1961年10月6日出生于天津市，汉族，无文化，天津市武清区顺贤日用品信息咨询服务部股东，户籍地天津市静海区，住天津市静海区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年10月3日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人胡宝塘，天津得安律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人李艳荣犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员赵晔出庭支持公诉，被告人李艳荣及其辩护人胡宝塘均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至2017年12月期间，宋丽君利用“通和商城”网购平台运营模式，在无任何盈利项目的情况下，以高额回报的“静态”和“动态”返利模式为手段，通过帮助注册“通和商城”会员，变相将会员钱款占为己有的方式，采用口口相传、公开讲课、微信朋友图宣传等手段，向社会不特定人员非法集资。宋丽君创立的“静态”模式为投资14400元（或其倍数）,给予等额标价的商品并在一年后兑付28800元（或其倍数）的投资返款；宋丽君从“通和商城”发展来的“动态”模式为投资4800元成为会员，给予等额标价的商品及折扣购物的资格，并在发展会员后获得奖励返款。宋丽君以上述模式的高回报及给予介绍人奖励的方法引诱社会公众向其投资。为便于集资，宋丽君伙同陈某注册成立天津市武清区顺贤日用品信息咨询服务部（顺贤武清店）,被告人李艳荣为顺贤武清店股东，对外向社会公众吸收资金。经审计，2017年6月27日至2018年5月4日期间，被告人李艳荣共计吸收资金人民币10972800元，从中非法获利人民币507712元。2019年10月3日，被告人李艳荣在其家属劝说下主动投案。上述事实，被告人李艳荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、刘某1、刘某2、马某、刘某3、阎某、高某、陈某、刘某4、权某、王某的证言，天津丽达有限责任会计事务所报告书，银行转账回执，收据，报单汇总表，被告人李艳荣获取奖金汇总表，谅解书，被告人李艳荣的供述，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李艳荣违反国家金融管理法律规定，未经法定金融主管部门批准，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人李艳荣系初犯，在其家属劝说下主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，取得部分集资参与人谅解，可从轻、从宽处罚。辩护人提出被告人李艳荣系初犯，具有自首、认罪认罚情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人提出被告人李艳荣系从犯的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人李艳荣吸收资金数额系被告人李艳荣单独吸收资金数额，不存在与他人共同吸收的行为，因此被告人李艳荣应对自己吸收行为承担全部责任，不宜区分主从。辩护人提出被告人李艳荣吸收资金数额应扣除李树奎、马宝红等亲属投资数额，无法律依据，但在量刑时根据案件具体情况酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护市场经济秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李艳荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月3日起至2023年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人李艳荣违法所得人民币507712元，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘士军人民陪审员  刘惠茹人民陪审员  焦海蕾二〇二〇年七月三日书 记 员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3228号原告：王永江，男，汉族，1968年1月15日出生，住铁岭市银州区。被告：辽宁金刚石有限责任公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区闽江路东段。法定代表人：杨建利。第三人：辽宁有色基础工程有限公司营南分公司，住所地：营口市老边区捻线里康乐社区。法定代表人：杨建利。原告王永江与被告辽宁金刚石有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王永江向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认《房屋顶账协议》有效；2.请求法院判决被告协助原告办理昌宇星河湾小区1楼1单元502室的房屋产权转移登记手续；3.请求判决被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：被告欠第三人往来款830000元，第三人欠付原告工程款571341元。基于上述事实，2017年12月22日，原告、被告、第三人共同签订了房屋顶账协议并约定，被告以其所有的位于营口市鲅鱼圈区.41平方米住宅楼代第三人顶付欠原告的工程款人民币471272元，第三人欠被告的余款100069元于协议签订后另付。被告应于协议签订后三日将案涉楼房及其一切房产手续交付原告，并协助原告办理产权过户手续。协议签订后，被告向原告交付了案涉房屋的房产手续，截至起诉之日，被告一直未协助原告办理产权过户手续。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告辽宁金刚石有限责任公司辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁金刚石有限责任公司于2020年7月15日前协助原告王永江办理25-昌宇.星河湾1#楼-1052号房屋的产权转移手续，被告辽宁金刚石有限责任公司同意为原告提供增值税发票。二、双方再无其他争议。案件受理费8369元，减半收取计4184.5元，由原告王永江自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十七日法官助理王科文书记员李明月
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初194号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡亮亮，男，1986年9月26日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体户，住盱眙县。被告人胡亮亮曾因犯盗掘古墓葬罪，于2013年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因吸食毒品，于2019年3月6日被盱眙县公安局行政拘留九日，并处罚款人民币二千元。被告人胡亮亮因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月15日被盱眙县公安局取保候审，2020年3月25日盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2020年7月1日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）85号起诉书指控被告人胡亮亮犯容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因防控新冠××疫情，案件确实无法在短期内审结，2020年5月29日本院依法裁定中止审理，2020年6月30日本院依法裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官邵海珍出庭支持公诉，被告人胡亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结盱眙县人民检察院指控，2019年1月至同年2月期间，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道大桐农贸商城B05栋某某室某某教育培训中心办公室、苏Ｈ×××××轿车内，四次容留魏某、赵某甲、邵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，被告人胡亮亮主动投案，如实供述了容留他人吸毒的事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人胡亮亮庭前有罪供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人胡亮亮容留他人吸毒，依法应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡亮亮具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡亮亮具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人胡亮亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人胡亮亮对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2019年1月至同年2月期间，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道大桐农贸商城B05栋某某室某某教育培训中心办公室、苏Ｈ×××××轿车内，多次容留魏某、赵某甲、邵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1.2019年1月初的一天晚上，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道东阳路五洲国际江苏盱眙珠江村镇银行门前停放的苏Ｈ×××××轿车内，容留魏某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。2.2019年2月初的一天下午，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道大桐农贸商城B05栋某某室某某教育培训中心办公室内，容留魏某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。3.2019年1月底、2月初的一天晚上，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道大桐农贸商城B05栋某某室某某教育培训中心办公室内，容留赵某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。4.2019年1月底、2月初的一天晚上，被告人胡亮亮在盱眙县盱城街道大桐农贸商城B05栋某某室某某教育培训中心办公室内，容留赵某甲、邵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。案发后，被告人胡亮亮自动投案，如实供述了容留他人吸毒的事实，并自愿认罪认罚。魏某经被告人胡亮亮规劝后主动投案，已被判处刑罚。上述事实，被告人胡亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、赵某甲、邵某、赵某乙的证言，前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口基本信息表、发破案经过、涉案车辆行驶证、房屋买卖合同复印件，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亮亮二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡亮亮犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡亮亮规劝其他犯罪嫌疑人归案，系立功，依法可以从轻处罚。被告人胡亮亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡亮亮有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡亮亮犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人胡亮亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  沈长春人民陪审员  王清泉二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4563号 原告：王如德，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李宗进，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：刘永亮，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 原告王如德与被告李宗进、刘永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王如德到庭参加诉讼，被告李宗进、刘永亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王如德向本院提出诉讼请求：判令两被告及时支付王如德工资款22000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日）。事实和理由：浙江泰缘建筑科技集团股份有限公司将绿地杭州湾康乐宜居7＃A地块工程中的木工承包给两被告，王如德一直帮两被告上班，至2020年1月16日结束，但工资一直未结清。2020年1月23日，两被告在浙江泰缘建筑科技集团股份有限公司椒江办公室出具一份欠条给王如德，载明欠王如德工资22000元，承诺在2020年7月1日前付清。到期后，两被告未付款。 李宗进、刘永亮未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告对王如德的劳动报酬进行结算后，李宗进、刘永亮未在约定的期限内支付相应的款项，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。王如德的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李宗进、刘永亮于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王如德工资款22000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由李宗进、刘永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶彬彬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1701号 原告：向伟，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈康，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告向伟与被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告向伟到庭参加诉讼，被告陈康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈康归还原告借款8400元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息，在诉讼中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月24日和2月12日，被告先后二次向原告借款5000元和4500元，原告通过支付宝转账的方式将借款9500元交付给被告。后原告多次向被告催讨借款，被告通过付款的方式，分三次归还原告借款共计1100元，余款8400元，被告承诺于2019年12月底归还。但被告到期仍未归还借款。故原告诉诸法院，请依法判处。 原告向伟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、支付宝转账回执二份，证明原告出借给被告借款9500元的事实；2、微信聊天记录，证明原告向被告催讨借款及被告已归还借款1100元的事实。 被告陈康未作答辩，也未提交证据。 对原告向伟提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告陈康欠原告借款8400元的事实。被告应当按照约定的期限返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈康未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈康于本判决生效之日起十日内返还原告向伟借款8400元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈康负担。 原告向伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月六日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩284号 被拘留人：段良志。 本院在执行（2020）湘1003执1130号王丹与段良志民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人段良志拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对段良志拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527财保58号 申请人：张小全，女，1935年6月11日出生，汉族，住南和县。 申请人：齐雪荣，女，1957年9月21日出生，汉族，住南和县。 申请人：周现章，男，1982年4月2日出生，汉族，住南和县。 申请人：周金良，男，1983年9月17日出生，汉族，住南和县。 被申请人：陈伟涛，男，1996年6月22日出生，汉族，住任县。 申请人张小全、齐雪荣、周现章、周金良于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟涛名下冀Ｅ×××××小型轿车采取保全措施。申请人张小全、齐雪荣、周现章、周金良已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈伟涛名下的冀Ｅ×××××小型轿车，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国景芳 二〇二〇年七月二日 书记员  白 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1552号移送单位：新郑市人民法院刑庭。被执行人：李新伟，男，1974年8月10日出生，汉族，住新密市。被执行人：郭海民，男，1970年9月8日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市人民法院刑庭移送执行李新伟、郭海民罚金纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月1日对被执行人郭海民提起网络查询，于2020年5月1日、2020年6月28日、2020年7月13日三次对被执行人李新伟提起网络查询，均未发现被执行人李新伟、郭海民名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年5月12日向李新伟、郭海民发出传票传唤其2020年5月16日到本院接受询问，李新伟、郭海民未按照本院传唤时间到院接受询问；三、经与被执行人郭海民家属做工作，2020年6月3日郭海民父亲代其缴纳罚金2000元，至此被执行人郭海民已按照生效法律文书履行完毕；四、本院于2020年7月8日前往被执行人李新伟户籍所在地法院（新密市人民法院）查询被执行人李新伟名下的不动产登记等信息，经调查被执行人李新伟在户籍地无不动产登记；五、本院于2020年7月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李新伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，被执行人李新伟在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记、住房公积金；六、执行系统查询，被执行人李新伟名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，我院执行人员前往车管部门拟予以查封，车管所工作人员反馈，该车辆已于2019年10月12日过户，无法予以查封；七、由于被执行人李新伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李新伟纳入“失信”、“限高”名单；八、经查阅刑事卷宗获悉被执行人家属的联系方式，我院执行人员与被执行人李新伟的妻子取得联系，李新伟妻子表示其系农村家庭，有孩子需要抚养，家里比较困难，无力承担罚金；九、被执行人李新伟因刑事犯罪，目前仍处于羁押状态。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李新伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  林 林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7806号 原告:青岛嘉华塑胶有限公司。 法定代表人：高泗明，董事长。 委托代理人：张旭光、丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被告：杭州安全玻璃有限公司。 法定代表人：刘权富，经理。 原告青岛嘉华塑胶有限公司诉被告杭州安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛嘉华塑胶有限公司撤诉。 本案案件受理费3840元，减半收取1920元，财产保全费1470元， 共计3390元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年七月十四日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂02民终642号 上诉人（一审被告）：嘉祥县安邦石业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县满硐镇石材工业园。 法定代表人：程小勇，该公司经理。 被上诉人（一审原告）：黄石市乐强闽联石材有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区下陆大道60号。 法定代表人：胡赤芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敬义，湖北省黄石市磁湖法律服务所法律工作者。 上诉人嘉祥县安邦石业有限公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人黄石市乐强闽联石材有限公司（以下简称乐强公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 安邦公司上诉请求：撤销一审判决，驳回乐强公司一审起诉请求。事实与理由：一审认定事实错误、适用法律不当。其依据与乐强公司签订合同约定，按时保质保量的为乐强公司完成加工定作石材义务，并按照约定的时间将首批货物发送至乐强公司，其不存在违约行为，不应承担违约责任。当其连续向乐强公司发送第二批定作好的板材时，乐强公司提出工地施工空间紧张，放不下该批货，发货时间听乐强公司电话通知，至今为止，其没有接到乐强公司通知发货电话，该批已加工好的板材仍在其处放置，影响其的正常生产经营，给其带来了额外保管费的开支，一审认定其并未再按约定的时间一次性将货物全部发送给乐强公司与事实不符。请求二审判令乐强公司继续履行与其签订的《石雕石材销售合同》，接受其加工定作的板材。 乐强公司答辩称：其于2019年5月5日按照约定向安邦公司给付货款37000元后，安邦公司于同月7日向其只发送了27300元的货物，并表明不再履行货物的交付义务。其多次要求安邦公司返还货款，安邦公司拒不给付。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审依法维持。 乐强公司向一审起诉请求：判令安邦公司返还其预付货款9700元及因实现债权诉讼代理费5000元,共计14700元;本案诉讼费用由安邦公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月29日，乐强公司（需方）与安邦公司（供方）协商一致，签订了青石板荔枝面《石雕石材销售合同》，合同的主要内容为：乐强公司向安邦公司购买规格为（1000㎜×500㎜×80㎜）的青石板荔枝面石材，合同总价为37000元，含运费和3%增值税专用发票；交货时间为合同签订、定金到账、规格尺寸、图纸确认后供方收到定金后3日内供货完毕；交货地点：黄石工地；合同签订之日支付定金5000元；最终结算金额以实际发货数量为准。2019年5月5日，乐强公司通过湖北银行向安邦公司指定账号（9080108101442050000639）汇入货款37000元，全面履行了合同价款的支付义务。同日，安邦公司向乐强公司发送了共计价值为27300元的货物，乐强公司在安邦公司提供的载明车牌号鲁Ｈ×××××的销货清单上注明“货已收”。之后，安邦公司未再向乐强公司发货。2019年8月8日，乐强公司通过微信的方式向安邦公司催讨货物或退还预付货款，安邦公司既未发货，也未返还9700元货款。另认定，乐强公司为了实现债权，于2019年8月20日委托黄石市磁湖法律服务所代为诉讼，并支付了诉讼代理费5000元。 一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。结合乐强公司与安邦公司签订的《石雕石材销售合同》可知，安邦公司应在收到乐强公司支付的定金5000元后3日内供货完毕，乐强公司结算金额以实际发货数量为准。但在实际履行过程中，乐强公司已经一次性向安邦公司支付了货款37000元，其已全面履行付款义务，而安邦公司并未再按照约定的时间一次性将货物全部发送给乐强公司，其仅向乐强公司发送了价值27300元的货物，且《石雕石材销售合同》约定“最终结算金额以实际发货数量为准”，安邦公司既然未全面履行交货义务，其应按照约定将未交货部分的9700元货款退还给乐强公司，但乐强公司通过微信向其催促后，其既未发货，也未返还货款，安邦公司的行为已构成违约，应当承担违约责任。故乐强公司要求安邦公司返还货款9700元的诉讼请求，依法予以支持。安邦公司虽在微信中称其未交货的原因系乐强公司不去其处拖货，乐强公司认为货物质量有问题，不愿意接受货物，但安邦公司并未到庭提交证据予以证实，且根据《石雕石材销售合同》约定，乐强公司支付的货款37000元包含运费，安邦公司负有运送货物的义务，安邦公司要求乐强公司自行拖货不符合合同约定。乐强公司关于安邦公司承担诉讼代理费5000元的诉讼请求，双方既无约定，也不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：安邦公司于判决发生法律效力之日起三日内向乐强公司返还货款9700元。 本案二审期间，当事人未提交新的证据。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解 除合同。本案中，乐强公司已根据其与安邦公司签订的《石雕石材销售合同》约定全额支付了货款37000元，但安邦公司仅向乐强公司发送价值27300元的货物。对其余货物安邦公司称乐强公司提出其工地施工空间紧张，放不下该批货，发货时间听乐强公司电话通知，然而其未能提供证据证明该事实，且双方签订合同约定交货地点为湖北黄石工地，乐强公司支付的货款亦包含运费，安邦公司负有运送货物的义务，加之安邦公司未在期限内向乐强公司提供其余货物，一审认定安邦公司构成违约，承担违约责任即返还货款9700元并无不妥，安邦公司称一审认定事实错误、适用法律不当，要求乐强公司继续履行合同，接收其余货物的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，安邦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持； 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费168元，由安邦公司负担。 本判决为终审判决 审判长  卢丽华 审判员  颜学平 审判员  陈 璟 二〇二〇年七月三日 法官助理邓晶 书记员严彬彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2537号史磊：史磊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初359号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2189号 申请执行人：王丙辉，男，1978年11月19日出生，汉族，水电工，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：宁波兴茂建设有限公司，住所地：浙江省余姚市梁弄镇镇中路51-03号。统一社会信用代码：91330281MA2AH5KJ94。 法定代表人：徐少杰，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人王丙辉与被执行人宁波兴茂建设有限公司劳动争议一案，执行标的33000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1125号罪犯马西超，男，2001年2月8日出生于青海省西宁市,回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2017年1月17日作出(2017)青0104刑初17号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金1500元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马西超在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马西超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马西超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马西超减去剩余刑期（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十日书记员 李宪明书记员 白 梅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢168号申请执行人：肖广根，男，1962年8月10日出生，汉族。住江西省宜春市。被执行人：游华军，男，1973年7月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：徐燕琴，女，1977年12月16日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人肖广根与游华军、徐燕琴民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成执行和解协议，故申请执行人于2020年6月23日向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执恢168号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年七月六日书记员 罗 程
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审61号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道116号。法定代表人：张遂旺，登封市公安局局长。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：袁盼盼，女，该局工作人员。被申请人：高燕龙，男，2001年4月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人高燕龙行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年9月27日作出的编号：410185-2901470155号公安交通管理简易程序处罚决定书中的处罚事项，申请强制执行被申请人缴纳罚款500元，滞纳金500元。本院在审查过程中，申请人撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人登封市公安局交通巡逻警察大队撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李跃武二〇二〇年七月十五日书记员  王宇楠
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初174号 原告：赵中青，男，1966年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：赵孝飞，女，1993年12月23日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：曹端飞，男，1976年2月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵中青诉被告曹端飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵中青的委托诉讼代理人赵孝飞、被告曹端飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中青向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计86262.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日11时10分许,被告驾驶电动车沿梧桐大道行驶至能源路路口时与原告驾驶电动车发生碰撞,致使原告受伤,车辆损坏,事后被告驾车逃离现场。后经淮北市公安局交通警察支队四大队出具第340604120190000057号道路交通事故认定书,认定被告承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益原告诉至法院。 被告曹端飞未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故证明、病例、医疗费发票、安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日11时10分许,被告驾驶电动车沿梧桐大道行驶至能源路路口时与原告驾驶电动车发生碰撞,致使赵中青、曹端飞受伤,车辆损坏,事后曹端飞驾车逃离现场。经淮北市公安局交通警察支队四大队出具第340604120190000057号道路交通事故认定书,认定曹端飞承担事故的主要责任，赵中青承担事故的次要责任。原告在安徽省濉溪县医院住院治疗1天，诊断为两额部及右顶部急性硬膜下血肿等，在淮北矿工总医院住院治疗24天，诊断为创伤性脑出血等。原告经安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1。被鉴定人赵中青于2019年9月9日车祸致两侧额叶、右侧颞叶多发脑挫裂伤伴血肿形成，右侧枕叶脑出血等，经保守治疗，目前遗留右侧额颞叶及左侧颞叶脑软化灶形成，并伴有头晕、头痛等神经精神症状的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2。综合评定其伤后误工期为180日，护理期为60日、营养期为60日。3。综合评定其住院期间护理人数为：一人护理。 另查明,原告曾因本次事故诉至本院，双方就赵中青前期住院期间的医疗费与伙食补助费已达成调解协议。2020年3月24日赵中青在淮北矿工总医院门诊治疗产生医疗费用278.7元。原告因后期产生的费用等再次诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。参照本案案情，本院酌定赵中青的损失由侵权人曹端飞承担70%的责任。 对赵中青的超出交强险的赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费278.7元；2、护理费，原告主张7973.4元（132.89元/天×60天）根据其病情和住院治疗情况，参照鉴定意见和安徽省上一年度居民服务业平均工资，予以确认；3、营养费，参照鉴定意见，确认1800元（30元/天×60天）；4、交通费，参照原告治疗情况，支持250元（10元/天×25天）；5、伤残赔偿金，根据伤残鉴定等级，支持75080元（37540元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，参照原告伤残情况，确认3500元；7、鉴定费原告主张1900元，根据鉴定费票据，予以确认；8、误工费，原告没有提供充分的证据证明其具体的误工收入，参照鉴定意见和安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入，支持18513元（102.85元/天×180天）。 综上，赵中青超出交强险的损失：医疗费278.7元、护理费7973.4元、营养费1800元、交通费250元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金3500元、鉴定费1900元、误工费18513元，共计109295.1元，此款应由侵权人曹端飞承担76506.57元（109295.1元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告曹端飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵中青76×××××.57元； 二、驳回原告赵中青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，减半收取978.5元，由原告赵中青承担128.5元，由被告曹端飞承担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年七月八日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3680号之一申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司。法定代表人白阳，该公司总经理。被执行人范秋娟。关于郑州纳兴房地产营销策划有限公司申请执行范秋娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初282号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人范秋娟履行生效法律文书确定的义务，被执行人范秋娟支付申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司代偿金154653.8元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费和保全费4853元、执行费2293元，以上暂计161799.8元,因被执行人范秋娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范秋娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人范秋娟名下有位于惠济区房屋，本院依据（2019）豫0103民初282号民事裁定书对该房屋予以轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范秋娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范秋娟负有继续向申请执行人郑州纳兴房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十八日书记员  范昊东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1304号 申请保全人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地，荣成市文化东路16号。 负责人：邢立达，行长。 被保全人：岳秀菊，女，，汉族，住吉林省汪清县。 被保全人：乔福有，男，满族，住吉林省汪清县。 被保全人：威海市万源房地产开发有限公司，住所地，荣成市成山镇民兴路169号。 申请保全人中国银行股份有限公司荣成支行根据己经生效的（2019）鲁1082民初5814号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人岳秀菊、乔福有、威海市万源房地产开发有限公司银行存款269597.67元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人岳秀菊、乔福有、威海市万源房地产开发有限公司银行账户存款269597.67元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  丛聪聪
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初497号 原告：胡涛，男，1987年1月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：孙品，男，1988年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告胡涛与被告孙品民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡涛到庭参加了诉讼。被告孙品经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5万元；2、本案诉讼费由被告孙品承担。事实与理由：2017年7月30日，债务人孙品从原告处借走人民币5万元，然而，到还款日期后，被告以各种理由不肯还钱，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求法院判决被告偿还原告5万元，以维护原告的合法权益。 被告孙品未予答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明：原告胡涛与被告孙品系朋友关系。因被告孙品急需用钱于2017年7月30日向原告借款。原告胡涛通过手机银行转账5万元给被告。后原告要求被告偿还借款，被告未偿还原告借款。由此，酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实有原告的陈述、转账凭证及微信聊天记录等证据证实，本院经审查属实，予以认定。 本院认为：原告胡涛与被告孙品间的借贷关系不违背国家法律规定，借贷关系合法、有效。合法的借贷关系受国家法律保护。被告孙品理应偿还原告胡涛借款。被告孙品未偿还原告胡涛借款，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。现原告要求被告偿还借款5万元，理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙品于本判决生效后五日偿还原告胡涛借款5万元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告孙品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗国成 审 判 员  贺清元 人民陪审员  江东海 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  方世红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初222号 原告：刘某1，女，1939年3月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李红梅(实习)，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘某2，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘某3，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘某4，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘某1于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某1负担。 审判员  郑芝保 二〇二〇年七月九日 书记员  邓宁宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11975号原告王东亮，男,1966年11月26日出生,汉族,住河南省舞阳县。委托代理人王明利，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告王旭，男，1985年1月4日出生,汉族,住郑州市惠济区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人李迅。本院在审理原告王东亮诉被告王旭、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王东亮撤回起诉。案件受理费已减半收取155元，由原告王东亮负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月十三日书记员 李星瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2017号 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道219号，组织机构代码:566968221。 法定代表人沈卫忠。 委托诉讼代理人：郑岳琳，系该银行员工。 被执行人王情云，女，1992年7月20日出生，住临海市。 被执行人林亮，男，1992年6月20日出生，住临海市。 被执行人张丽丽，女，1987年2月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王情云、林亮、张丽丽申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督85号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王情云、林亮、张丽丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人王情云、林亮、张丽丽返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299917.25元及利息，并负担案件受理费1947元，执行费4398元。 执行立案后，本院于2020年4月12日向被执行人王情云、林亮、张丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王情云、林亮、张丽丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王情云、林亮、张丽丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王情云、林亮、张丽丽的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王情云、林亮、张丽丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王情云、林亮、张丽丽下落不明。被执行人王情云、林亮、张丽丽名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月13日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人王情云、林亮、张丽丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王情云、林亮、张丽丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王情云、林亮、张丽丽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对王情云、林亮、张丽丽实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王情云、林亮、张丽丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王情云、林亮、张丽丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄远坚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢721号 董建强： 郑廷玉、杭州梁运储运有限公司： 关于申请执行人董建强与被执行人郑廷玉、杭州梁运储运有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）浙0110执4761号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执857号申请执行人：王国亮，男，1959年4月23日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王志恒，男，1990年1月26日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行王国亮与王志恒机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222民初792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月十六日书记员  崔莹莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4021号原告：北京恒富物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼21层。法定代表人：雷大乾，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵丹，该公司员工。被告：史清卫，男，1970年9月8日出生，汉族，住xxx。原告北京恒富物业服务有限公司诉被告史清卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费75.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十四日书记员  冯 宁
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1095号原告：王凤，女，1986年7月27日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：刘成娃，男，约54岁，住老河口市。原告王凤与被告刘成娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告王凤于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王凤负担。审判员  ***二〇二〇年七月十六日书记员  蔡静萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执332号之一 申请执行人：褚蒻雯，女，1990年11月1日出生，汉族，住武汉市武昌区， 被执行人：华鑫国际展览（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区206M地块武汉设计产业园6栋3层5室。 法定代表人：石祖军。 申请执行人褚蒻雯与被执行人华鑫国际展览（武汉）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第504号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人褚蒻雯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年1月17日向被执行人华鑫国际展览（武汉）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院自2020年1月16日立案以来，通过网络查控系统多次查询均显示无账户、无财产可供执行，已于2020年6月16日通过申请执行人提供的财产线索依法线下冻结被执行人华鑫国际展览（武汉）有限公司华夏银行账户一个（账号11×××93），实际冻结金额人民币79.23元，冻结期限自2020年6月16日起至2021年6月15日止。需要续封的可以于冻结期限届满前30日内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人褚蒻雯自行承担。 3、本院于2020年4月20日已将被执行人华鑫国际展览（武汉）有限公司及其法定代表人石祖军纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人华鑫国际展览（武汉）有限公司暂无其他财产可供执行且被执行人的法定代表人石祖军下落不明亦无法取得联系，申请执行人褚蒻雯于2020年5月19日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第504号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年七月三日 书记员  王观胜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2989号申请执行人魏璐，男，汉族，1972年2月21日出生。被执行人赵青苗，女，汉族，1968年8月15日出生。关于魏璐申请执行赵青苗借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16978号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月一日书记员  王少东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2798号 申请执行人：谢天明，男，1966年9月12日出生，住浙江省江山市。 被执行人：临海市杜桥米拉尼眼镜厂，住所地临海市杜桥镇勤横湖村，组织机构代码:MA2G3X8Q5。 法定代表人：葛法龙。 被执行人：葛法龙，男，1967年8月13日出生，住临海市。 申请执行人谢天明与被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台临杜商初字第1257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢天明向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙支付申请执行人谢天明货款7000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂、葛法龙采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人临海市杜桥乔米拉尼眼镜厂法定代表人葛法龙进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢天明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2798号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李智敏