wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执503号之一申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。被执行人:李春，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告李春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李春未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县农商行申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李春价值26286元的财产或冻结被执行人李春银行存款26286元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月十三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保237号申请人：张基德，男，汉族，1951年10月13日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：谷家燕，女，汉族，1978年11月12日出生，住莱州市。申请人：赵德昌，男，汉族，1955年8月18日出生，住济宁市市中区。申请人：桑永华，女，汉族，1958年7月26日出生，住山东省兖州市。申请人：梁之路，男，汉族。1957年8月20日出生，住山东省济宁市市中区，诉讼代表人申请人：刘秀春，女，汉族，1955年10月29日出生，住山东省兖州市。申请人：张运和，男，汉族，1958年11月7日出生，住山东省兖州市。申请人：姜金华，女，汉族，1959年6月23日出生，住山东省兖州市。申请人：林庆彬，男，汉族，1954年6月19日出生，住山东省兖州市。申请人：赵相伟，男，汉族，1966年8月3日出生，住汶上县。申请人：张艳华，女，汉族，1975年5月13日生，住济宁市市中区。申请人：张绪玲，女，汉族，1971年9月7日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：李桂英，女，汉族，1961年12月13日出生，山东省济宁市市中区。申请人：杨永田，男，汉族，1963年5月6日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：周彦芝，女，汉族，1965年6月1日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：杨小农，女，1979年6月3日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人：刘健忠，男，汉族，1981年4月20日出生，居民，住山东省邹城市。申请人：冯红光，男，汉族，1986年1月23日出生，住山东省邹城市。申请人：王新，男，汉族，1986年11月13日出生，居民，住兖州市。申请人：吕广英，女，汉族，1952年7月16日出生，居民，住山东省微山县。申请人：田美华，女，汉族，1976年9月29日出生，居民，住山东省济宁市市中区。申请人：郑强，男，汉，1978年9月23号，居民，住山东省济宁市市中区。申请人：刘伟，女，汉族，1972年8月9日出生，居民，住山东省曲阜市。申请人：马金丽，女，汉族，1983年5月10日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：李月远，男，汉族，1958年11月2日出生，住兖州市。申请人：魏正新，男，汉族，1949年11月1日出生，住山东省邹城市。申请人：张怡冰，女，汉族，1968年6月12日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：张学锋，女，1961年12月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人：张忠甫，男，汉族，1939年8月13日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：何秋香，女，汉族，1976年8月16日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：何秋敏，女，汉，1976年8月16日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：朱本苓，女，1956年11月3日生人，汉族，住山东省兖州市。申请人：谢文朋，男，汉族，1973年11月27日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：谷永杰，女，汉族，1980年10月23日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：张柯瑾，女，1966年7月2日出生，汉族，住址：山东省济宁市市中区。申请人：张鲜玉，女，汉族，1974年3月14日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：孟春明，女，汉族，1966年2月7日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：贾明真，女，汉族，1958年5月19日出生，住山东省济宁市。申请人：田树英，女，汉族，1974年12月11日出生，住山东省济宁市市中区，身份证号码：370802197412119529。申请人：丁萍，女，汉族，1979年6月9日出生，住山东省济宁市市中区，身份证号码：370802197906092768。申请人：尚新灵，女，汉族，1976年9月16日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：王志强，男，汉族，1963年5月15日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：韩风香，女，汉族，1954年01月02日出生。申请人：王建静，女，汉族，1970年7月11日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：孙树芝，女，汉族，1961年10月10日出生。申请人：靳世芬，女，汉族1966年10月29日出生，住济宁市任城区。申请人：王鲁芳，女，汉族，1960年9月14日出生，住址：山东省济宁市市中区。申请人：李慧芬，女，汉族，1955年10月10号，住址：河北省涿州市。申请人：李尚娥，女，汉族，1955年9月8日出生，住山东省微山县。申请人：姜明新，男，汉族，1952年8月21日出生，住山东省兖州市。被申请人：山东正乾工匠重工机械有限公司，住所地：济宁市高新区第11工业园。法定代表人：邱朋真，执行董事长。第三人：邱丽阁，男，1984年1月17日出生，汉族，住济宁兖州区。本院受理申请人张基德等与被申请人山东正乾工匠重工机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出的财产保全请求，请求冻结被申请人的银行账户18万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张基德等的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户18万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年七月十日书记员 孙逢舜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1623执437号申请执行人：刘x，男，汉族，1963年10月20日，住河南省商水县。被执行人：胡x霞，女，汉族，1970年8月20日生，住商水县。刘x与胡x霞借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡x霞于本判决生效后10日内偿还原告刘x借款130000元。因胡x霞未按上述生效法律文书履行义务，刘x向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人胡x霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人名下有自建房经营浴池（未办理手续）。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人胡x霞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月15日向被执行人胡x霞发出限制消费令，并依法将被执行人胡x霞纳入失信被执行人名单。五、对被执行人胡x霞及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人刘x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人胡x霞有其他可供执行的财产，被执行人胡x霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执437号本次执行程序。被执行人胡x霞负有继续向申请执行人刘x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十二日书记员  朱孟楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3383号上诉人（原审原告）：江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：陈代远，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：陈召坤，男，1990年4月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：厉建忠，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司因与被上诉人陈召坤劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照地址确认书地址以法院专递方式向上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司寄送书面传票，定于2020年7月16日10时30分在本院第三十六法庭审理本案，但上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司未到庭参加诉讼。经查，该邮件于2020年7月8日妥投。本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条的规定，本院以法院专递的方式向上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司寄送书面传票为有效送达。上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年七月十六日书记员  魏天玥
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异47号案外人：房鸣，女，1977年12月6日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620。负责人：胡宝新，该分公司总经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、宋涛金融借款合同纠纷一案中，案外人房鸣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初510号民事判决书，本院于2019年4月3日立案执行，执行案号为（2019）辽01执540号。在诉讼中，本院于2017年3月6日保全查封沈阳百田房产开发有限公司位于沈阳市××路××号的房屋。案外人请求解除对位于皇姑区明廉路11号1-3-2房屋的查封，理由为：案外人与沈阳百田房产开发有限公司于2009年5月23日签订新汉城认购书，沈阳百田房产开发有限公司将该房屋出售给案外人。案外人已经缴纳全部购房款并办理入住。经审查，案外人提供的落款日期标注为2009年5月23日的《新汉城认购书》中记载：沈阳百田房产开发有限公司将皇姑区明廉路11号1-3-2房屋出售给房鸣，购房款总计183941元。另查，案外人提供的《收款收据》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2009年9月29日、2011年3月30日共向房鸣开具金额为183941元的收据。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水费、入住手续等证据。本院认为，案外人提供的上述证据在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人沈阳百田房产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有使用。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区明廉路11号1-3-2房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢99号单忠花、金鑫：本院执行的单忠花申请执行金鑫借款合同纠纷一案，被执行人金鑫自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费2024元，执行案件款141558元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13895号 原告：东莞市嘉刚机电科技发展有限公司，住所地东莞市东城区桑园工业区金龙北路6号，统一社会信用代码91441900755626140N。 法定代表人：邱魏俊恺，总经理。 委托诉讼代理人：夏世平，男，公司员工。 被告：重庆兴华自控设备制造有限公司，住所地重庆市渝北区科技产业园17号，统一社会信用代码915001122030230772。 法定代表人：田长陇。 委托诉讼代理人：李喻，男，公司员工。 原告东莞市嘉刚机电科技发展有限公司与被告重庆兴华自控设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告东莞市嘉刚机电科技发展有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市嘉刚机电科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费739.3元，减半收取369.65元，由原告东莞市嘉刚机电科技发展有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1200号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：钱庆银，男，1961年3月2日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：陈素平，女，1969年12月2日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：钱炜，男，1988年12月23日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：武汉富美得建材有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道18号金诚陶瓷城（3）。法定代表人：钱庆银。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7594号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人钱庆银、陈素平、钱炜、武汉富美得建材有限公司偿还借款本金1569441.1元及罚息39576.15元（截止2018年2月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费81108元、诉讼费用20023元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人钱庆银、陈素平、钱炜、武汉富美得建材有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7594号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月十五日书记员 万开源
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终275号原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁希红，男，1977年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪于1997年被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑八年。因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2013年12月16日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2018年8月16日被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年1月8日刑满释放。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人陈石，贵州乾锋律师事务所律师。原审被告人熊点兵，男，1986年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪于2009年被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2011年被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因犯抢夺罪于2016年10月19日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2017年6月22日刑满释放。因本案于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。原被告人吴胜，男，1976年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪于2009年11月12日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯故意伤害罪于2014年1月13日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2015年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年12月21日被贵州省清镇市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年3月23日刑满释放。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。原审被告人王虎，男，1986年7月8日出生，水族，初中文化，无业，住贵州黔西县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。遵义市播州区人民法院审理遵义市播州区人民检察院指控原审被告人丁希红、熊点兵、吴胜、王虎犯盗窃罪一案，于2020年5月26日作出（2020）黔0321刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人丁希红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁希红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2019年7月3日，被告人丁希红、吴胜、王虎共谋盗窃后，由王虎驾驶二轮摩托车搭载丁希红、吴胜从贵阳市出发前往习水县，沿途寻找作案目标伺机盗窃。三被告人驶至遵义市播州区刘光元家后，由王虎在屋外的路边放哨，丁希红、吴胜翻窗入室实施盗窃，但未盗得财物，三被告人驾车离开现场。2、2019年7月3日，被告人丁希红、吴胜、王虎继续驾车行驶到遵义市播州区潘某家处，由王虎在屋外的路边放哨，丁希红、吴胜翻窗入室实施盗窃，盗走潘某家中现金130.00元并用于三被告人日常消费。3、2019年7月17日，被告人丁希红伙同熊点兵、“曹某”（另案处理）共谋盗窃后，由熊点兵驾驶二轮摩托车搭载丁希红及曹某寻找作案目标伺机盗窃。后三被告人驶至遵义市播州区刘某家处，由熊点兵在刘某住房外的路边放哨，丁希红、曹某翻窗入室实施盗窃，盗走刘某家中现金5000.00元。综上，被告人丁希红入户盗窃三次，盗窃数额5130.00元；被告人熊点兵入户盗窃一次，盗窃数额5000.00元；被告人吴胜入户盗窃二次，盗窃数额130.00元；被告人王虎入户盗窃二次，盗窃数额为130.00元。被告人丁希红、熊点兵、吴胜、王虎均系被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了其犯罪事实。原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决：一、被告人丁希红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人熊点兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人吴胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。四、被告人王虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。五、责令被告人丁希红、吴胜、王虎退赔被害人潘某130.00元；责令被告人丁希红、熊点兵退赔被害人刘某5000.00元。宣判后，原审被告人丁希红不服，提出上诉。其上诉理由是：1.原判量刑过重；2.在公安机关被办案人员殴打。辩护人的辩护意见：具有坦白情节，社会危害较小，请二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人丁希红、原审被告人熊点兵、吴胜、王虎犯盗窃罪的事实清楚。原审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实。二审期间，上诉人丁希红及其辩护人未提交新证据。对原判认定的事实及所列证据，本院予以确认。关于上诉人丁希红所提“在公安机关被办案人员殴打”的上诉理由。经查，上诉人丁希红对其犯盗窃罪的事实并无异议，一审庭审中也明确不申请排除非法证据。针对上诉人丁希红反映被办案人员殴打，一审公诉人已经进行核实，并在庭审中出示了遵义市播州区公安局《关于对丁希红反映被刑讯逼供的复函》，复函称：经全面核实，没有证据证明办案人员对丁希红有刑讯逼供的行为，对本案中民警执法不规范的行为，已按相关警纪警规作出处理。对上诉人丁希红的该上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人丁希红、原审被告人熊点兵、吴胜、王虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，四原审被告人的行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对四原审被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。原审法院结合各原审被告人犯罪事实、性质、情节等，对各原审被告人所判刑罚恰当。对上诉人丁希红所提“原判量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“具有坦白情节，社会危害较小，请二审从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 吴少瑞审判员 李永华二〇二〇年七月二日法官助理余越书记员陈宗浪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3749号原告：特耐力（江阴）标准件有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MHX423B，住所地江苏省江阴市申港街道海港路18号。法定代表人：张洋洋，该公司总经理。被告：南皮瑞洋达五金制品有限公司，统一社会信用代码91130927MA0CF2996W，住所地河北省沧州市南皮县穆三拨村。法定代表人：郑栋梁，该公司总经理。原告特耐力（江阴）标准件有限公司与被告南皮瑞洋达五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告特耐力（江阴）标准件有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，特耐力（江阴）标准件有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许特耐力（江阴）标准件有限公司撤诉。案件受理费减半收取270元（特耐力（江阴）标准件有限公司已预交），由特耐力（江阴）标准件有限公司负担。审判员  沈金锋二〇二〇年七月十五日书记员  蒋敏绮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异29号案外人：李海燕，女，朝鲜族，1977年11月7日生，住珲春市。申请执行人：韩子琦，男，汉族，1989年7月28日生，住珲春市。被执行人：王晓伟，女，汉族，1989年8月5日生，住珲春市。被执行人：关怀智，男，满族，1987年4月9日生，住珲春市。本院执行申请执行人韩子琦和被执行人王晓伟、关怀智民间借贷纠纷一案过程中，案外人李海燕对法院查封珲春市靖和街金山世豪御苑x号楼xxx室的房屋（不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第xxxxxx号，面积：84.67平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李海燕称，请求解除对其购买的珲春市靖和街金山世豪御苑x号楼xxx室房屋的查封。理由如下：李海燕于2019年10月11日购买了关怀智和陈丽萍名下的金山世豪x栋x单元xxx室和xxx室房屋，因陈丽萍系关怀智的岳母，其将两套房屋打通装修成一套房屋，房屋总价款为50万元，办理两套房屋的过户手续及交纳2019年冬季取暖费共计3.3万元。2019年10月25日，双方签订了买卖合同，因该房屋尚有贷款未还清，咨询相关单位后得知办理提前还贷及房屋过户手续需2个月，双方约定：付清房屋全款后10月30日交房，2020年4月30日之前办理过户手续。李海燕通过银行转账和支付现金的方式分批次向房主支付了房款后，于2019年11月15日开始入住该房屋。2020年年初，因疫情原因，双方于4月13日将陈丽萍名下的房屋过户到李海燕名下，并得知关怀智名下的房屋xxxx室已被法院查封而无法过户。案涉房屋系案外人购买，案外人是该房屋的实际所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。为证实自己的主张，案外人李海燕向本院提交了如下证据：1、2019年10月25日，关怀智与李海燕签订的《房屋买卖合同》及50万元的收据；2、银行账户明细；3、陈丽萍出具的收条；4、钱款往来电子凭证。本院查明，韩子琦和王晓伟、关怀智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王晓伟、关怀智偿还给原告韩子琦借款本金20万元（偿还方式：于2020年1月22日前偿还借款本金2万元；自2020年2月起，于每月28日前偿还借款本金1万元至剩余借款本金全部还清时止）；二、被告王晓伟、关怀智于2021年9月28日前支付给原告韩子琦利息（以实际欠款为本金，自2017年3月1日起按月利率2%计算至借款实际偿还完毕止）；三、如被告王晓伟、关怀智未按本调解协议第一、二项内容如期履行偿还义务，自违约之日起，被告王晓伟、关怀智须一次性偿还剩余全部借款本金及利息（以实际欠款为本金，自2017年3月1日起按月利率2%计算至借款实际偿还完毕止）。因王晓伟、关怀智逾期未履行生效法律文书确定的义务，韩子琦向本院提出强制执行申请。在执行过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）吉2404执578号执行裁定书，查封了被执行人关怀智名下的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，在本院查封案涉房屋之前，案外人李海燕就与被执行人关怀智签订了商品房买卖合同且支付了房屋的总价款并实际占有。至今未办理过户登记手续的原因不能归责于案外人李海燕，因而可以认定案外人李海燕对案涉房屋享有排除法院执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于珲春市靖和街金山世豪御苑x号楼xxx室房屋（不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第xxxx号，面积：84.67平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴静娴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4033号原告：株洲金旭商贸有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区公园路株洲北站装卸公司3号门面。法定代表人：刘敏。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。被告：长沙市天心区隆源太润和超市，住所地长沙市天心区赤岭路219号星宇“V立方”负一层。经营者：丁伟力。被告：丁伟力，男，汉族，1992年9月10日出生，住江西省丰城市。被告：丁正如，男，汉族，1968年7月22日出生，住江西省丰城市。被告：陈丽琴，女，汉族，1991年11月30日出生，住江西省丰城市。原告株洲金旭商贸有限公司与被告长沙市天心区隆源太润和超市、被告丁伟力、被告丁正如、被告陈丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告株洲金旭商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲金旭商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年七月六日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初118号原告：刘宝泉，男，1973年9月24日出生，汉族，车主，住鹤岗市南山区。被告：陈庆文，男，1990年3月23日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王丽秋，黑龙江省鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：王成钢，职务总经理。委托诉讼代理人：徐熙彤，该单位职工。原告刘宝泉与被告陈庆文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，陈庆文申请追加阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝泉，被告陈庆文委托诉讼代理人王丽秋，被告保险公司委托诉讼代理人徐熙彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘宝泉向本院提出诉讼请求：1、要求陈庆文给付营运损失2,560.00元（白班雇佣出租车司机100.00元/天×8天、夜班220.00元/天×8天）；2、诉讼费由陈庆文承担。事实和理由：2019年12月28日，陈庆文驾黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至兴安区兴建路滨河北小区时，遇正前方行驶的案外人赵传代驾驶无号牌三轮电动车行驶至此，与其相撞后无号牌三轮电动车被撞到对向车道后又与由东向西行驶的刘宝泉所有黑Ｈ×××××7号丰田牌小型轿车相撞，造成刘宝泉的车辆受损。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：陈庆文承担全部责任，其他人无责任。刘宝泉所有黑Ｈ×××××7号丰田牌小型轿车系出租车，为营运车辆，该车受损后因事故处理及维修，共计停运8天8夜。陈庆文辩称，刘宝泉所述事情经过属实。对刘宝泉要求的白班雇佣司机100.00元/天无异议，但夜班的收入没有证据证实，应按照黑龙江省交通运输业的平均收入计算。另外，陈庆文所有黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车投保了第三者商业险、不计免赔率险，且该车的保险单不是陈庆文亲自办理，经过多次转手后才转到陈庆文处，保险公司未向陈庆文履行明确的告知义务并提示免责条款，故免责条款对陈庆文不产生效力，陈庆文依法应承担的责任应全部由保险公司承担。保险公司辩称，刘宝泉所述事情经过属实。陈庆文的车辆在保险公司投保了商业险，并在保险期内发生交通事故。但保险公司不同意赔偿，因陈庆文投保的系商业机动车第三者责任保险，该险种的保险条款中第22条、第26条明确写明只负责赔偿直接损毁，对停驶、停电、停业等间接损失不予赔偿，本案中刘宝泉所要求的停运损失属于间接损失，故不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘宝泉为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书复印件一份。证实陈庆文在事故中负全部责任。证据二、鹤岗市巡游出租车从业人员、机动车驾驶证、巡游出租汽车驾驶员证。证实刘宝泉所有黑Ｈ×××××7号丰田牌小型轿车夜班由刘宝泉亲自营运。证据三、证明一份。证实刘宝泉所有黑Ｈ×××××7号丰田牌小型轿车因维修、扣押，共8天未营运。证据四、出租车雇佣司机合同一份。证实刘宝泉将其所有黑Ｈ×××××7号丰田牌小型轿车出租（白班），每天收入100.00元。陈庆文、保险公司对以上证据均无异议。陈庆文为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、机动车辆保险单（抄本）一份。证实陈庆文所有黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车在阳光保险公司投保了第三者责任险、不计免赔率险，且在保险期内发生交通事故。刘宝泉、保险公司均无异议。证据二、宜思家汽车保险礼品商行登记记录及商行的门面照片、恒顺保险门面照片。证实陈庆文所有黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车的保险单不是陈庆文亲自办理，经过多次转手后转到陈庆文处。刘宝泉、保险公司均不予质证。保险公司在法定期限内未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：陈庆文提供的证据二与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，陈庆文驾黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至兴安区兴建路滨河北小区时，遇正前方行驶的案外人赵传代驾驶无号牌三轮电动车行驶至此，与其相撞后无号牌三轮电动车被撞到对向车道后又与由东向西行驶的刘宝泉所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车相撞，造成刘宝泉的车辆受损。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：陈庆文承担全部责任，其他人无责任。刘宝泉所有的黑HCF2267号丰田牌小型轿车系出租车，为营运车辆，该车受损后因事故处理及维修，共计停运8天8夜。另外，2019年黑龙江省交通运输业的平均年收入为74,935.00元。本院认为，因自己的行为或者其他致害原因致使他人遭受财产损失的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案中陈庆文驾驶车辆发生交通事故，给刘宝泉的营运车辆造成损失，故陈庆文应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中陈庆文因道路交通事故造成刘宝泉从事经营性活动的出租车停运，因此对该车的合理停运损失，应当由侵权人陈庆文赔偿。因停运损失系间接损失，根据机动车第三者责任保险条款的规定，间接损失保险人不予赔偿。关于陈庆文所辩保险单不是其亲自办理，保险公司未向陈庆文履行告知、提示义务，保险条款对陈庆文不产生效力的辩解意见，因机动车第三者责任保险系针对车辆进行的保险，陈庆文接受了被保险车辆及相应的保险单，且未主动到保险公司办理保险单的变更手续或向保险公司提出异议，应视为系其对保险条款的认可，故本院对陈庆文的辩解意见不予支持。因刘宝泉未能举证证明其停运期间合理停运损失的具体数额，陈庆文对刘宝泉将其所有的黑Ｈ×××××号丰田牌小型轿车出租（白班），每天收入100.00元无异议，并同意出租车夜班的收入按照2019年黑龙江省交通运输业的平均收入进行计算，系陈庆文对自己权益的处分，且不违反法律规定，故本院予以认可。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：陈庆文于判决生效之日起五日内给付刘宝泉停运损失2,442.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由陈庆文负责交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 张 芹二〇二〇年七月六日书记员 黄丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9655号 原告:斯晓亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邵小卿，女，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：郑进辉，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在审理原告斯晓亮诉被告邵小卿、郑进辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案受理后，因原告斯晓亮未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  金银花 二〇二〇年七月十六日 书记员  金 丽
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1414号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区。 负责人：李玲，主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被告：施娜，女，1982年6月26日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：黄建萍，女，1984年12月28日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社（以下简称潭城信用社）与被告施娜、黄建萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社以重新收集新证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社撤诉。 案件受理费881元，减半收取计440.5元，由南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年七月六日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执729号 申请执行人：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：张宗宾，董事长。 被执行人：安徽汇精投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：方广付，该公司总经理。 被执行人：安徽汇精模具研发科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：方广付，该公司总经理。 蚌埠二建建设有限公司申请执行安徽汇精投资有限公司、安徽汇精模具研发科技有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院作出的（2019）皖03民终762号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 岳凯月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢950号 绍兴市上虞区市场监督管理局、农艳柳： 关于申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人农艳柳行政其他一案中，执行依据（2011）绍虞行非执审字第21号行政裁定书，本院于2020年07月06日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执非字第21号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2754号 原告:三台县瑞安物业管理服务有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街亚东商住楼小区1号楼1-7号。 法定代表人：廖开全。 被告：王小琼，女，生于1979年7月11日，汉族，住四川省三台县。 原告三台县瑞安物业管理服务有限公司与被告王小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告三台县瑞安物业管理服务有限公司于同年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县瑞安物业管理服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县瑞安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三台县瑞安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月十七日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1301号上诉人（原审被告）:胡长荣，女，1955年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:刘士林(系胡长荣之子),1980年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）:王树玲，女，1976年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。原审被告:刘家法，男，1955年1月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:刘士林(系胡长荣之子),1980年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：刘士林，男，1980年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人胡长荣因与被上诉人王树玲、原审被告刘家法、刘士林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡长荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.诉讼费用由王树玲承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人不应当承担赔偿责任。根据2019年11月9日的案涉报警记录可以看出，双方未发生肢体冲突，后被带至派出所调解，当天王树玲的医疗费与上诉人无关；11月10日，两家又发生纠纷，因王树玲丈夫用钳子剪上诉人家的铁丝网，并且王树玲与其丈夫将铁丝网及水泥柱推到，砸伤了上诉人。王树玲骑在上诉人身上打上诉人，而上诉人并未对被上诉人进行殴打，所以上诉人不应承担责任。被上诉人王树玲辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。此次纠纷是胡长荣不当行为造成，理应承担责任。胡长荣既不与被上诉人协商，也不向有关单位请示核准，擅自将自家已客观存在多年的铁丝网向外挪动和扩张，扩张位置占用了被上诉人的宅基地。被上诉人与家人在此情况下予以制止，从而发生纠纷。此次纠纷发生后,派出所出警平息事态，公安机关要求双方予以克制，保持原状，但是胡长荣不听公安机关劝阻，在事发第二天又挑起纠纷。因此，胡长荣应对自己的不当行为造成的后果承担应有的责任。原审被告刘家法、刘士林述称，一审法院判决没有事实依据。关于土地纠纷，双方有明确协议。王树玲是肇事者，到我家地内无理闹事，之前她还被派出所拘留，没有说过要赔偿，也没有诉求过。我们是在协议范围内行使权力，王树玲违反协议是单方闹事。王树玲没有证据证实我们对其进行了人身伤害，没有医疗鉴定，要求我们赔偿医疗费没有证据。我们是受害者，胡长荣被王树玲打伤，是胡长荣先起诉，王树玲后起诉，之前在派出所王树玲没有对我家提起诉求。一审判决是出于人情，没有事实依据。王树玲向一审法院起诉请求：1.判令胡长荣、刘家法、刘士林赔偿王树玲医疗费、护理费、伙食补助费、营养费合计3069.52元;2.案件诉讼费用由胡长荣、刘家法、刘士林承担。一审法院认定事实:王树玲家与刘某、胡长荣、刘士林家系邻居，2018年11月9日，王树玲与胡长荣因地界发生争执，王树玲丈夫葛长玉电话报警。接处警工作登记表“处警经过及结果”一栏记录：胡长荣与王树玲因为琐事发生矛盾，将双方带至派出所调解处理。当日，王树玲因伤在连云港市中心卫生院治疗支付医疗费175.23元。2018年11月10日，王树玲家与胡长荣家因地界再次发生纠纷，冲突中胡长荣造成王树玲软组织伤，接处警工作登记表“处警经过及结果”一栏记录：报警人赵某称其婆婆胡长荣和邻居郭（葛）小三家因土地发生纠纷，胡长荣和郭（葛）小三的母亲（即徐家翠）、妻子（即王树玲）都受伤躺在地上，家属联系救护车将双方带去急救。当日，王树玲因伤在连云港市第二人民医院治疗支付医疗费1125.75元，门诊诊疗证明书诊断一栏为：全身软组织伤。上述医疗费共1300.98元。后王树玲向胡长荣、刘家法、刘士林主张医疗费等相关费用未果，遂诉至一审法院。上述事实，有王树玲提供的接处警工作登记表、医疗费票据、门诊病历、门诊诊疗证明书、法院依法调取的询问笔录及双某当庭陈述等证据在案予以证实，一审法院依法予以确认。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。胡长荣与王树玲因邻里纠纷发生冲突，造成王树玲受伤，王树玲要求胡长荣承担赔偿责任应予支持。对于医疗费1300.98元，有医疗费票据予以证实，一审法院予以支持，对于护理费、伙食补助费、营养费，王树玲未提供证据证实，一审法院不予支持。综合案件纠纷缘由，王树玲对损害的发生亦存在过错，王树玲的损失由胡长荣承担50%的赔偿责任，即胡长荣应向王树玲赔偿医疗费650.49元（1300.98元*50%）。接处警工作登记表等相关证据显示胡长荣为侵权人。刘某、刘士林不是侵权人，故刘某、刘士林无需向王树玲承担赔偿责任。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胡长荣于判决生效后十日内赔偿王树玲650.49元；二、驳回王树玲的其他诉讼请求。案件受理费100元（王树玲已预交），由胡长荣负担，于给付上述款项时一并给付王树玲。二审期间，上诉人胡长荣提交以下证据:1.地界协议复印件1份，证明胡长荣是在协议范围内行使权力，铁丝网是建在胡长荣家地上；2.手机照片2张，证明王树玲是肇事者，王树玲打胡长荣，且铁丝网是在协议范围内。被上诉人王树玲质证称，协议是真实的，但该协议因胡长荣未履行而被推翻，该协议达不到上诉人的证明目的；照片真实性没有异议，因为双方发生纠纷有身体接触，导致双方互有受伤。本院认证意见：上述证据与本案的诉讼主张无关联性，不能达到上诉人的上诉目的。被上诉人王树玲二审期间没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院依法予以确认。本院二审期间的主要争议焦点：王树玲主张的人身损害与双方当事人之间的纠纷是否存在因果关系？本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王树玲家与胡长荣家系邻居，因地界争议发生冲突，双方均未能冷静克制、妥善化解矛盾，导致涉案纠纷的发生。一、二审期间的证据表明，双方发生肢体冲突，王树玲因此受伤，对此双方均存在过错，一审法院根据双方过错程度酌定本案双方当事人各承50%的责任，并无不当。上诉人胡长荣的上诉主张均不能成立，本院依法不予支持。综上，胡长荣的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（胡长荣预交100元），由胡长荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年七月十五日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保914号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李小满，男，1974年10月4日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：周衡山，女，1976年8月15日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：李齐贵，男，1962年9月15日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小满、周衡山、李齐贵在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李小满、周衡山、李齐贵在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初2955号 原告：陈士君，男，1972年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：玉环市源家美家具有限公司，住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 原告陈士君与被告玉环市源家美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈士君于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈士君撤回起诉。 案件受理费1684元（已减半），由原告陈士君负担。 审 判 员 林戈 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴佳琪 代书记员 项瑜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1927号上诉人（原审被告）：袁志青，男，1975年6月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路189号第五层。负责人：张伟群，总经理。原审被告：黄鲜红，女，1979年7月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告：丹阳麦克尔刀具有限公司，住所地江苏省丹阳市访仙窦庄永兴路南侧。法定代表人：袁志青，总经理。上诉人袁志青因与被上诉人中银保险有限公司镇江中心支公司以及原审被告黄鲜红、丹阳麦克尔刀具有限公司保证保险合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人袁志青收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁志青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年七月八日书记员  袁则莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特112号 申请人：徐娜，女，1985年9月7日出生，汉族，合肥江南布衣服饰有限公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：张沫棋，男，1974年4月29日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：查祥龙，女，合钢三厂退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系张沫棋母亲。 申请人徐娜与被申请人张沫棋宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 徐娜称，请求法院依法宣告张沫棋为无民事行为能力人，并指定徐娜为张沫棋的监护人。事实和理由：徐娜与张沫棋系夫妻关系。张沫棋于2017年11月30日突发脑溢血被送往医院治疗至今遗有半身不遂，瘫痪在床，意识模糊，气管切开状态。徐娜遂诉至法院要求判如所请。 张沫棋代理人称，对于徐娜的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：张沫棋，男，1974年4月29日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区，居民身份证号码。张沫棋与徐娜系夫妻关系，二人生育一女张思羽，尚未成年。张君乐与查祥龙系张沫棋的父母，张君乐现已去世。张沫棋于2017年11月30日突感头晕、呕吐被送到解放军第一零五医院救治，颅脑CT示：脑干出血，予ICU监护治疗，期间予气管切开，后转入安徽省立医院、安徽省中医院等进一步治疗，病情逐渐好转，但是遗有肺部感染及右侧半身不遂，多次住安徽省针灸医院行康复治疗。徐娜以张沫棋无民事行为能力为由诉至本院。本院根据徐娜的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对张沫棋有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，被鉴定人张沫棋系重度血管性痴呆患者，目前意识欠清，智能严重受损，无正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、主客观相一致的意思表达。因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，张沫棋的母亲查祥龙同意作为张沫棋的代理人参加诉讼，且同意由徐娜作为张沫棋的监护人。 本院认为，张沫棋与徐娜系夫妻关系，徐娜依法有权向法院申请要求宣告张沫棋为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，张沫棋系血管性痴呆（重度）患者，无民事行为能力。张沫棋的亲属同意由徐娜作为张沫棋的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张沫棋为无民事行为能力人； 二、指定徐娜为张沫棋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 袁 二〇二〇年七月七日 书记员 成婷婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2661号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9152032468395198X7。 住所地：正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。 法定代表人：王山精，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：宋志进，男，1993年8月21日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告宋志进追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，2020年7月20日，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司以和被告宋志进达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以和被告达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 本案诉讼费140元，减半收取计70元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1170号 申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。 负责人：陈晓声，该行行长。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所实习律师。 被执行人：朱元元，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 江苏银行股份有限公司苏州分行与朱元元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4246号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、朱元元归还江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金21340.01元及相应的利息、罚息、复利[计算至2019年1月22日的利息211.92元、罚息15.84元、复利0.99元，自2019年1月23日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按照《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》的约定计算]；二、朱元元支付江苏银行股份有限公司苏州分行律师费3194元,上述第一、二项款项由朱元元于本判决生效之日起十日内履行;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费419元，财产保全费420元，公告费600元，合计诉讼费1439元，由朱元元负担，并于本判决生效之日起十日内履行（其中诉讼费839元向本院交纳，公告费600元直接支付江苏银行股份有限公司苏州分行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为25362.76元及罚息、复利等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月20日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月13日，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月10日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币25362.76元及罚息、复利等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十日 书记员  李 烨
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1195号 申请执行人：王赢，男，1990年3月24日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 被执行人：许双德，男，1960年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，原住辽宁省庄河市，现在监狱服刑。 身份证号：2102251960××××××××。 本院在执行王赢与许双德诈骗罪退赔纠纷一案中查明，被执行人许双德应退赔申请执行人王赢人民币22万元。以上款额，被执行人许双德已退赔给申请执行人王赢人民币59400元，余款未退赔。另查明，被执行人许双德因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十一年一个月，现正在监狱服刑中，无收入，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2059号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行。住所地：浙江省衢州市衢江区高家镇大桥北路21号。 负责人：温小艺，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：王世良,男，1960年2月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：袁四妹，女，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王晓峰，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余夏华，女，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行诉被告王世良、袁四妹、王晓峰、余夏华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行撤回起诉。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月二十日 法官助理程林珍 书记员马云萍 ·2· ·1·
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3324号 原告：王良峰，男，1987年1月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：朱光华，男，1965年12月1日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平，总经理。 原告王良峰与被告朱光华、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王良峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王良峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王良峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王良峰负担。 审判员    张洪 二〇二〇年七月八日 书记员    骆洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角199号。负责人：郭伟，该行行长。被告：郭现国，男，1975年7月29日出生，汉族，住南乐县。被告：张青花，女，1974年7月29日出生，汉族，住南乐县。被告：河南濮星行汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号8层807室。法定代表人：王崤楠。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告郭现国、张青花、河南濮星行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇二〇年七月一日书记员  任蒙蒙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5048号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道198号，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，系行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金青，女，1988年10月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵小巍，男，1977年3月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：王敏琰，男，1973年8月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告金青、赵小巍、王敏琰信用卡纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告金青、赵小巍偿还截止2020年3月19日信用卡透支本金20万元，利息26645.7元，并支付自2020年3月20日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕之日止的利息；2、被告王敏琰对上述还款承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月19日，被告金青向原告申请办理丰收福农卡，被告在查阅丰收福农卡领用合约后，填写了丰收福农卡申请表。该卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账日通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。同日被告赵小巍与原告签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为被告金青的共同债务人，为持卡人金青与原告发生的一笔或多笔信用卡债务（包括个人信用卡、福农卡、汽车大额分期卡等）承担共同还款责任；被告王敏琰与原告签订保证合约，为被告金青提供连带责任保证。被告金青领用了卡号为62×××82的福农卡，截至2020年3月19日，被告尚欠原告透支本金200000元，利息26645.7元。上述款项经原告多次催讨未果，被告王敏琰亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金青、赵小巍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行信用卡透支本金200000元，并支付截至2020年3月19日的利息26645.7元及从2020年3月20日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告王敏琰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2350元，由被告金青、赵小巍、王敏琰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年七月十五日 代书记员  赵佳宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7570号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人董智慧，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省开封。被执行人王华，男，1973年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董开会，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省开封。被执行人李卫国，男，1979年3月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，统一社会信用代码：91410108764880714P，住所：郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角。法定代表人王华。被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东。统一社会信用代码：9141010067671242XA。法定代表人李卫国。被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室。统一社会信用代码：914101085583022279。法定代表人董智慧。被执行人濮阳市通宇纸业有限公司，住所地范县王楼乡工贸示范区。统一社会信用代码：914109267694554180。法定代表人董智慧。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行董智慧、王华、李卫国、董开会、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、郑州蔡伦纸业有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初13444号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月9日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  任 扬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9445号原告：逄克红，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：逄悦，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：曲天友，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告逄克红诉被告曲天友劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案在审理过程中，根据原告提供的被告的联系电话无法联系到被告，原告亦未能提供其他被告的联系方式及明确的身份信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告逄克红的起诉。案件受理费5元退还给原告逄克红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  付玉二〇二〇年七月十日书记员  张杰
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1745号 申请人：东莞市东华兴特殊钢有限公司，住所地：广东省东莞市*************。 法定代表人：陈某1。 被申请人：惠州市永惠源五金科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县******红星组石云背。 法定代表人：黄某1。 本院在审理申请人东莞市东华兴特殊钢有限公司与被申请人惠州市永惠源五金科技有限公司诉前财产保全一案，申请人东莞市东华兴特殊钢有限公司于2020年7月6日向本院提出保全的申请，请求本院保全被申请人惠州市永惠源五金科技有限公司价值101444元的财产，并提供了案外人陈某1所有的位于广东省东莞市*********************1804（权属证明号码为:粤房地权证莞字第3000623598号）作为担保。 本院认为，申请人东莞市东华兴特殊钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封案外人陈某1所有的位于广东省东莞市*********************1804（权属证明号码为:粤房地权证莞字第3000623598号）； 二、查封、冻结被申请人惠州市永惠源五金科技有限公司价值101444元的财产。 查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行账户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费1027元，申请人已缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杜锡恒 审判员  叶伟芬 审判员  李淑花 二〇二〇年七月八日 书记员  曾 璇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1575号 原告：铁岭某公司。 法定代表人：韩某。 住所地调兵山市。 被告：顾某某，住调兵山市。 原告铁岭某公司诉被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案并通知原告预交案件受理费，原告明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铁岭某公司撤诉处理。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3101号申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司法定代表人：刘效杰，职务：总经理。被执行人:乔全良被执行人:陈海民被执行人:河南华建货运有限公司法定代表人：洪军华。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人146876.57元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔全良、陈海民、河南华建货运有限公司负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1272号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  杨 阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2569号 原告：陈富法，男，1969年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路72号。 诉讼代表人：蒋国锋，浙江名宇建设有限公司管理人负责人。 原告陈富法与被告浙江名宇建设有限公司为破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈富法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈富法撤回起诉处理。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年七月九日 代书记员 周莹莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 ： 关于申请执行人涂建通（TUJIANTONG）申请执行李敏华合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2366号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民特1473号 申请人：邱亚群，女，1966年8月3日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。 被申请人：吴惠汉，男，1965年12月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 代理人：吴胜文，男，1987年8月2日出生，汉族，住广东省电白县，系吴惠汉之子。 申请人邱亚群申请认定吴惠汉无民事行为能力一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邱亚群称，被申请人吴惠汉系其丈夫。2019年6月，被申请人吴惠汉因交通事故受伤至衢州市人民医院住院治疗。出院诊断为：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、颅脑外伤导致精神障碍、认知功能障碍，已经丧失辨认和控制自己行为的能力。为维护被申请人的合法权益，故申请人向本院提起申请，要求依法宣告被申请人吴惠汉为无民事行为能力人，并指定邱亚群为吴惠汉的监护人。 代理人吴胜文称，对于申请人陈述的事实没有异议，同意指定邱亚群为吴惠汉的监护人。 经审理查明：申请人邱亚群系被申请人吴惠汉妻子。被申请人吴惠汉于2019年6月4日因道路交通事故受伤导致意识不清，被送至衢州市人民医院入院治疗，并住院至2019年10月24日出院，出院诊断为：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、双侧额叶及右侧额叶脑挫裂伤、颅脑外伤所致精神障碍、认知功能障碍、日常生活活动能力障碍、社会参与能力减退。目前吴惠汉出现说话口齿不清、记性差、胡言乱语、情绪不稳、行为冲动，个人生活完全不能自理，需由他人全程照料。2020年6月18日，经衢州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人目前的精神状态符合其中“脑外伤所致精神障碍（器质性××性症状）”的诊断。衢州市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书认为：被申请人吴惠汉患有脑外伤所致精神障碍（器质性××性症状；器质性人格改变、轻度智能损害），由于受××理症状的影响，致其不能对客观事物作出正确合理的判断，从而无法完整地认识和理解自身行为的意义和后果，不能有效地表达自身的真实意愿，也不能依法维护自身权益，故评定为无民事行为能力。吴惠汉的子女吴胜文、吴胜明、吴晶晶一致推荐邱亚群为吴惠汉的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定被申请人吴惠汉为无民事行为能力人。 二、指定邱亚群为吴惠汉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  雷震雲 二〇二〇年七月七日 法官助理吴秋秋 书记员严文君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1718号 原告：颜冬梅，女，1971年12月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘君，男，1965年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告颜冬梅与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告颜冬梅于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告颜冬梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜冬梅撤诉。 案件受理费458.00元，减半收取计229.00元，由颜冬梅负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年七月六日 书记员  施 洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1217号陈英：陈英诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，陈英向本院申请缓交诉讼费25元，要求陈英在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1748号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地隆昌市金鹅街道新华街354号。统一社会信用代码：91511028769954831A。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：郑万全，系该公司员工，特别授权。被告：范贤金，男，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告范贤金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因被告已履行支付物业费义务，故原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告范贤金的起诉。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司申请撤回对被告范贤金的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司承担。审判员 邱 燕二〇二〇年七月十六日书记员 唐宗会
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1323民初1709号原告：刘敏芳，男，汉族，生于1965年12月27日，住西峡县回车镇杜店村北营66号，身份证号：412923196512271111。`被告：李国玉（已故），男，汉族，生于1962年5月5日，住西峡县五里桥镇葛营村西李营组999号，身份证号：412923196205052015。被告：李国昌，男，汉族，生于1964年3月12日，住西峡县。原告刘敏芳与被告李国玉、李国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员贾颖适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告刘敏芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任偿还原告借款30000元，并按照月息2分自2014年11月24日起支付原告利息至款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日被告李国玉以资金周转困难为由向原告借款30000元，约定2个月后偿还，被告李国昌为上述借款承担连带责任。借款到期后经原告多次催要，二被告不予偿还，原告为此提起本案之诉。本案在向被告送达相关应诉手续的过程中，送达人员了解到被告李国玉已经死亡，为此送达人员于2020年6月16日到西峡县公安局五里桥派出所进行核实，该所同日出具了被告李国玉的死亡注销证明。本院将上述情况于2020年6月23日通过询问笔录方式告知原告，并要求原告在2020年6月30日前将李国玉的遗产情况及继承人基本信息提交法院，本案先行中止，待继承人表明是否参加诉讼后，再行决定是否恢复诉讼；若无法提供相关信息，本院将以无明确被告为由依法裁定驳回起诉。原告当即表示其两三年前就知道被告李国玉去世，是否有遗产继承人不知道，原告没有能力获得这些信息，无法落实具体被告，并在笔录签字时注明“不同意”字样。本院经审查认为,原告起诉的当事人李国玉已故,原告无法提供李国玉继承人的确切姓名及明确地址，本案并无明确的被告，不符合起诉条件，原告不同意裁定驳回起诉于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定,裁定如下:驳回原告刘敏芳的起诉。本案受理费550元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年七月十日法官助理张菀纯书记员宋紫漫相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理的小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保366号申请人：江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码913204122509944310。法定代表人：陈春源，该公司总经理。被申请人：四川川起钢结构有限公司，住所地四川省新津工业园区兴园11路666号，统一社会信用代码91510132558965143B。法定代表人：杨仲。申请人江苏兰陵高分子材料有限公司与被申请人四川川起钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款310000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川川起钢结构有限公司的银行存款310000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2070元，由申请人江苏兰陵高分子材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月十四日书记员  孙佳琳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2206号 申请人：临沂市盛川物流有限公司。 住所地：蒙阴县蒙阴街道办事处赵峪村。 统一社会信用代码：91371311MA3CEXQN39。 法定代表人：王连伟，公司经理。 被申请人：周彬彬，男，汉族，1990年5月9日，住山东省沂南县。 本院在审理申请人临沂市盛川物流有限公司被申请人周彬彬民间借贷纠纷一案中，申请人临沂市盛川物流有限公司本院申请财产保全，请求冻结被申请人周彬彬名下所有的银行账户存款10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周彬彬名下所有的银行账户存款10000元。 案件申请费120元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年七月六日 书记员  于金兰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2837号被执行人：杨世清，男，生于1964年9月23日，汉族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。本院在执行杨世清罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初974号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨世清的存款10000元，或扣留、提取被执行人杨世清10000元的收入，或查封、扣押被执行人杨世清价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初610号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人胡先锋，男，1967年11月23日出生于四川省大英县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省大英县，现住福清市。因犯危险驾驶罪，于2018年2月13日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。 辩护人唐孝瑞，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人胡先锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月8日21时许，被告人胡先锋在福清市阳下街道油楼村一朋友家饮酒后，无机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车到福清市动车站接客人，被告人胡先锋在福清市动车站出口处被公安民警抓获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人胡先锋血样中乙醇含量为144.57mg/100ml。被告人胡先锋到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡先锋具有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役二个月零十天，并处罚金。 被告人胡先锋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人唐孝瑞对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡先锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡先锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 榕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保239号之一 申请人：姜春俊，男，汉族，住威海经区。 被申请人：宋红灵，女，汉族，住。 被申请人：袁延省，男，汉族，住。 被申请人：威海嘉华建筑劳务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇环翠路。 法定代表人：赵玉兰。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额9万元，查封被申请人宋红灵名下，位于威海经区杨家滩花园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4198号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨敏强，男，1983年1月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与杨敏强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17336号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109969.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17336号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初654号 原告：黄作銮，女，1969年8月17日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人:刘荣清，福建宽达律师事务所执业律师 被告：陈正清，女，1969年6月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告黄作銮与被告陈正清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄作銮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄作銮以“已收到陈正清偿还的借款本金10000元”为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄作銮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄作銮负担。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1821号之一 申请执行人：孙李峰，男，1977年8月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：邵正科，男，1984年5月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙李峰与被执行人邵正科承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵正科未自觉履行民事判决确定6月5日立案执行。执行标的为被执行人邵正科归还申请执行人孙李峰案款23000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人邵正科发出执行通知书、报告财产令，要求邵正科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵正科逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵正科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人邵正科名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人邵正科拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人邵正科采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵正科暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初6553号之二原告:无锡荣威环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TC8F59A，住所地无锡市惠山区洛社镇保健村杨阳路55号。法定代表人：丁洪宾。委托诉讼代理人：黄雯，江苏海辉律师事务所律师。被告：常州天目神威铝业有限公司，统一社会信用代码91320411MA1QFJ3G64，住所地常州市新北区西夏墅镇水塔口村委西河巷村268号。法定代表人：孙丽。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。本院在审理原告无锡荣威环保科技有限公司诉被告常州天目神威铝业有限公司买卖合同纠纷一案中,根据原告申请，冻结了常州天目神威铝业有限公司的银行存款人民币863976.75元。现因双方之间纠纷已解决，原告申请解除上述财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对常州天目神威铝业有限公司的所有财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯剑英人民陪审员  冯建良二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 莹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保869号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李兴文金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保863号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李兴文在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李兴文在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保863号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保863号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2149号 原告：王恩太，男，1952年6月16日出生，汉族，自由职业，住辽宁省凤城市。 被告：王宏伟，男，1971年9月20日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告王恩太与被告王宏伟合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王恩太撤回起诉。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告王恩太承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  张章成
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2021号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人高培志，男，1964年4月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人高培志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）浙0702民初11601号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月07日立案执行。立案执行标的306180.45元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的公积金进行了冻结，暂未能提取。对被执行人进行了传唤，均未发现有其它财产信息。尚有306180.45元以及利息和执行费用等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制高消费及作出罚款决定的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月十日 书记员  李文强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1939号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告陈辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人范帆、陈峰到庭参加诉讼，被告陈辉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款71435.89元，并支付违约金66746.56元（违约金以上述理赔款为基数，自2016年2月3日起按照年利率24%暂计至2019年12月25日，共计1422天，实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告支付原告逾期保费5241.73元（2015年10月15日至2016年2月2日，每月保费为1520元）；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）签订编号为平银（宁波）小消贷字（2015）第X01290296号《个人小额消费贷款合同》一份，向平安银行宁波分行借款80000元，利率为每年7.7%，借款期限为36个月（自2015年5月14日至2018年5月14日止），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行宁波分行为被保险人，与原告签订保单号为12994102600002124576的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定：月保费为1.9%，每月支付保费1520元；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2015年5月14日，平安银行宁波分行按照借款合同的约定向被告发放借款80000元。但被告自2015年10月15日开始未履行合同约定的还款义务，原告应平安银行宁波分行的请求，根据保险合同的约定，于2016年2月2日向平安银行宁波分行进行理赔，理赔金额为71435.89元，平安银行宁波分行向原告出具了《保险赔款确认书》。原告理赔后，向被告进行催款，但被告未予偿还理赔款和支付保费，根据保险合同的约定，被告还应向原告支付违约金。因此，原告起诉来院，请求判如所请。 被告陈辉未作答辩。 原告平安财保为证明其诉称的事实成立，向本院提交《个人小额消费贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、还款明细、《平安个人贷款保证保险保险单》、《保险赔款确认书》各一份。 被告陈辉未到庭参加诉讼，未发表质证意见。上述证据经本院核对，与原件一致，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认，以原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。本案中，原告向平安银行宁波分行借款，但未按约还款，原告依原、被告之间成立的保险合同之约定，向平安银行宁波分行进行理赔，被告理应依约承担法律责任。原告主张支付理赔款、逾期保费的请求，符合合同约定，本院予以支持；至于违约金的请求，原告自愿按照月利率2%的标准计算，此标准低于保险合同约定的标准，本院亦予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的请求，因未提供代理合同、发票、汇款凭证等证据予以佐证，本院难以支持。被告陈辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辉于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款71435.89元，并自2016年2月3日起至实际付清之日止以71435.89元为基数按照月利率2%的标准计付违约金； 二、被告陈辉于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5241.73元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3192元，减半收取计1596元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担12元，被告陈辉负担1584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年七月七日 代书记员 胡 婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执367号申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：姜启就余、刘跃强，该行职工。被执行人：皇甫义花，女，1965年10月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行皇甫义花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8925号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人皇甫义花应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金20000元及利息、罚息（自2016年4月29日起至实际给付之日止以20000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息，期外按照日利率万分之4.2计算罚息）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫义花于2020年7月15日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月十五日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超