wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1491号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李X，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住临河区XXXXX，公民身份号码XXXXXXX。                              被申请执行人              被执行人张XX，男，汉族，XXXX年XX月XXX日出生，个体户，现住临河区XXXXX，公民身份号码XXXXX。      被执行人高X，女，汉族，XXX年X月XX日出生，现住址同上，系张XX妻子，公民身份号码XXXXXX                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初4063号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年4月29日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年4月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年4月29日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年7月7日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行127340元、案件受理费1623元、执行费1834元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                         二0二0年七月七日                                            书记员 赫嘉欣
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3265号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:胡光伟，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告胡光伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年七月十七日书记员  赵 楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢372号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路。负责人：张波，行长被执行人：谢伦强，男，汉族，1982年5月23日生，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2009）沙民初字第2037号民事判决书立案执行，因被执行人已按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢伦强在金融机构的存款17200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡薷文
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1518号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：陈宋琳，男，1994年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告陈宋琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月十六日 法官助理孟何 书记员王璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5068号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：项智俐，女，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：金信华，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告项智俐、金信华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员  金晓卉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6685号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松。被执行人龙舒林，男。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙舒林在银行的存款348815.74元或查封被执行人龙舒林相当于348815.74元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人龙舒林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年七月十三日书记员  吴 敏
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1498号 原告：张国霞，女，1970年2月19日生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代表人：付民，河北乐礼律师事务所律师。 被告：王春甫，男，1968年12月12日生，汉族，农民,住平泉市。 被告：王春青，男，1963年1月4日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：王春明，男，1958年3月7日生，汉族，农民，住平泉市。 原告张国霞与被告王春甫、王春青、王春明侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审查和证据交换，现已审查完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告停止侵权，将抢种的自留地、承包地返还给原告并赔偿相应损失。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2000年原告与王春林结婚，将户口迁至平泉市并取得承包地。原告丈夫王春林于2017年8月因病去世，家里的自留地、承包地一直由原告耕种。2020年春，被告王春甫（王春林之弟）将原告家位于原告门前菜园的自留地抢种;被告王春明（王春林的大哥）、王春青（王春林的二哥）将原告家位于东大地的自留地抢种;另外被告王春青将我家位于东大地的一条垄的承包地抢种。虽经村委会、七沟镇政府多次调解，但三被告一直拒绝将抢种的自留地、承包地返还给原告。三被告的行为侵犯了原告的合法权益，现提起诉讼，要求三被告停止侵权行为，将抢种的自留地、承包地返还给原告并赔偿相应损失，诉讼费用由被告承担。 三被告辩称，一、被答辩人诉状所诉与事实不符，理由如下:答辩人兄弟姐妹一共六个，包括已经去世被答辩人前夫王春林和两个姐姐王凤莲、王风荣。那时候都是按户口分的地，几人每人都分得了三分半的地，王春明和王春青的地都在东大地，老三王春林的地就是现在被答辩人诉状中所说房院占的自留地，后来房院补的二分地和当街过道也都是王春林的，老四王春甫的地在东大地有一分多，在当街有二分多。而王凤莲、王凤荣的地就是被答辩人诉状中所说的位于房院门前的地和位于东大地的地。王凤莲和王凤荣相继出嫁，由于王春林经济困难，念及手足情谊，两人将属于自己的自留地暂时给王春林耕种，但也约定，在两人有需要时，可以随时拿回。后来王凤莲、王凤荣去世，自留地留给了各自的子女，但两人子女开始年纪还小，后来学习工作原因也一直没有要回自留地。后张国霞改嫁，还在种原本属于王凤莲和王凤荣的自留地。2020年，王春林去世满三年，答辩人几人觉得属于姐姐的自留地不能再给外人耕种了，所以王春甫种了房院门前的地，王春明、王春青种了东大地的地，其实都是王凤莲和王凤荣的自留地。二、被答辩人对诉状所提到的位于东大地的一条垄的土地不享有经营管理权。这块地并不是被答辩人的承包地，被答辩人也并没有对该土地的确权证，实际上是小组所有，因为王春林经济困难，队长做主将该地暂时给王春林耕种，王春林去世后，张国霞改嫁出我们小队，却依然种着小队给王春林暂种的地，队长也说对这块地三答辩人随时可以要回来。所以王春青耕种了该地也不是抢种。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审查和证据交换查明，平泉市七沟镇西榆树林子村二组村民王振生和耿兰英夫妇生育六个子女，长子王春甫、次子王春青、三子王春林、四子王春明，长女王凤莲，次女王凤荣。以上家庭成员在小组按人口分得了自留地，因分地时间较久远，现已找不到分地时的土地台账，每人分多少地无证据证明。王春甫、王春青、王春明结婚后分家另过，分家时分得家庭部分自留地，王春林结婚后与父母户口在一起未分家。原告是王春林的再婚妻子，双方2008年结婚。王凤莲和王凤荣出嫁后未从家庭分割自留地，现二人均已去世。在原告和王春林结婚前耿兰英和王振生已经去世，2017年王春林去世。王春林去世后家庭的自留地由原告耕种。2020年春，三被告耕种了原告所耕种的自留地约0.7亩。 本案诉讼中王凤莲和王凤荣的女儿刘翠玲和魏丽娟均声明对原、被告争议的土地主张权利，要求按母亲遗嘱收回土地并交由三被告耕种。 本院认为，根据原、被告陈述及所提供证据，法院无法查明原、被告争议的土地中有王凤莲和王凤荣多少面积，从分地至今二人的土地也未从家庭自留地中分割出去。农村自留地是国家分给农民的基本生活保障口粮田，与家庭承包土地性质不同，应由土地使用人使用，王凤莲和王凤荣出嫁后也有使用和处分自己自留地的权利，二人去世后其子女对其自留地有使用权，二人在诉讼中主张权利，致使本案争议的自留地出现权属不清的情形，无法通过追加当事人的方式解决纠纷。且原告所称被告侵占了原告家庭承包地亦无证据其承包经营权权属。因此，本案纠纷应由土地所有权组织对土地分割处理或由行政部门依法确权并处理，法院并无管辖权，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张国霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照多于对方当事人或者代表人的人数六份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 雪
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初335号 原告：骆辉苹，女，住重庆市大渡口区八桥镇。 被告：冯兴义，男，住重庆市大渡口区跃进村。 原告骆辉苹与被告冯兴义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告骆辉苹到庭参加诉讼。被告冯兴义经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆辉苹向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款1万元。事实和理由：被告于2014年9月14日以买车为由向原告借款1万元，并承诺于2015年5月30日前偿还，原告通过现金方式向被告交付借款。借款到期后，被告一直未偿还，原告多次催收未果。现特诉请法院。 原告骆辉苹围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。 被告冯兴义未到庭应诉，亦未提交答辩状。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。 本院认为，原告骆辉苹举示的证据能够证明本案原被告之间的借款关系以及被告的欠款事实，其权利受法律保护，被告冯兴义对“其是否按照约定按时足额履行了归还借款本息等义务”的事实负有举证责任，而未在审理中举示已履行上述义务，应承担不利的法律后果。被告冯兴义在借款期限届满后经原告骆辉苹多次催告仍未能及时归还借款，现原告要求被告归还借款1万元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯兴义于本判决生效之日起五日内偿还原告骆辉苹借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元（此款原告已预交），由被告冯兴义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  杨志芳 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  袁 琨 书 记 员  马 兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执恢128号 申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：许明，该行行长。 委托代理人：李振东，安徽净源律师事务所律师。 委托代理人：陶欣，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：孙宗明，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行徽商银行股份有限公司马鞍山分行与孙宗明金融借款合同纠纷一案中，依据安徽省马鞍山市花山区人民法院（2015）花民二初字第00358号民事判决书，向被执行人孙宗明发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2019年4月23日提交查询被执行人的银行存款信息，根据财产查询反馈汇总表及其他查询材料显示被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等均无可供执行财产。2020年5月10日本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人孙宗明位于马鞍山市雨山区××号不动产，买受人邵海东以245489元人民币最高价竞得。2020年6月30日再次提交查询被执行人的银行存款信息，根据财产查询反馈汇总表及其他查询材料显示被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产，均无可供执行财产，故致执行不能。2020年7月14日，本院约谈申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山分行，告知其被执行人无财产可供执行后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘家旻
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1837号 原告：叶翠玲，女，1994年1月25日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。 被告：陈茜威，女，1999年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告叶翠玲诉被告陈茜威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶翠玲参加了诉讼，被告陈茜威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶翠玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元；2、支付逾期利息1395元（2020年2月至4月利息），按支付宝借呗利率；3、从2020年5月起至还清之日止，每月利息按465元计算（按支付宝借呗利率）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告在深圳打工时认识并成为朋友，2019年3月份，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告就从支付宝中借出来30000元，月利息465元/月。2019年3月4日，原告分三次转账1万元合计3万元借给被告，并约定由被告支付利息465元/月，刚开始，被告还能如约付息，2020年2月起，被告不再还本付息。 被告陈茜威未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：原被告系朋友关系，2019年3月4日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告分三次向被告转账支付了借款，原告要求被告按照月息465元支付利息，被告已按月息465元向原告支付利息至2020年1月，后经原告多次催讨，被告未还本付息。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、转账记录等证据在卷证实。 本院认为：原告叶翠玲与被告陈茜威民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供了其向被告支付借款30000元的转账记录，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告按照月利息465元的标准支付利息，现被告已经按照原告的要求支付利息至2020年1月，应当视为原被告双方约定了借款期间的利息，且该利息的标准未超过法律规定的利率上限，现被告未能还款，应当按双方约定的利率标准继续支付利息至实际还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈茜威在本判决生效后三日内偿还原告叶翠玲借款本金人民币30000元及利息（按照月利息465元的标准从2020年2月计算至实际偿清借款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费584元，减半收取292元，由被告陈茜威负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年七月七日 法官助理周芳 书记员唐菁
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初843号 原告（反诉被告）：邵健，男，1995年2月7日生，汉族，户籍地江西省九江市永修县，现住江西省南昌市青山湖区。 被告（反诉原告）：湖北中朴生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：孙妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柯雅雯，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超帅，江西求正沃德律师事务所实习律师。 原告邵健与被告湖北中朴生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月9日，邵健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。湖北中朴生物科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：邵健经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案本诉按撤诉处理。湖北中朴生物科技有限公司撤回反诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、本案本诉按邵健撤诉处理； 二、准许湖北中朴生物科技有限公司撤回反诉。 本案受理费510元，减半收取255元，由原告邵健负担；反诉费803元，由湖北中朴生物科技有限公司负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  金 未
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初9175号原告：浙**清包装材料有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇建设路8号。统一社会信用代码：913304811467650731。法定代表人：徐建清，执行董事。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕涛，浙江虎良律师事务所律师。被告：耿金凤，女，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省和县。原告浙**清包装材料有限公司与被告耿金凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙**清包装材料有限公司委托诉讼代理人张奕涛到庭参加诉讼，被告耿金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙**清包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20575.75元及利息（利息自2019年5月1日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告向被告供应塑料包装膜，被告拖欠原告货款40575.75元。经原告多次催讨，被告出具欠条，并约定2019年4月30日前支付上述货款。现被告仍欠货款20575.75元未付。被告耿金凤未作答辩。原告浙**清包装材料有限公司向本院提供欠条1份，证明被告结欠原告货款的事实。被告耿金凤未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告浙**清包装材料有限公司与被告耿金凤存在业务往来，被告向原告购买塑料包装膜。经对账，被告确认结欠原告货款40575.75元，并承诺2019年4月30日前支付。后被告仅支付20000元，余款20575.75元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护，被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿金凤应于本判决生效后十日内支付原告浙**清包装材料有限公司货款20575.75元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以20575.75元为基数，自2019年5月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告耿金凤负担。公告费560元，由被告耿金凤负担（在本判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  苏琴梅人民陪审员  陶如江人民陪审员  杨晓伟二〇二〇年七月二日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第一中级人民法院准 许 撤 回 假 释 建 议 决 定 书（2020）京01刑更111号假释提请机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱。罪犯吴凯曼，男，1964年11月26日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯吴凯曼假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案。本院受理后，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱以需要进一步补充该犯确有悔改表现的材料为由，于2020年5月7日向我院提交了撤回假释建议书，提请撤回对罪犯吴凯曼的假释建议。本院认为，北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提请撤回对罪犯吴凯曼的假释建议，符合有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许北京市监狱管理局清河分局垦华监狱撤回对罪犯吴凯曼假释的建议。二〇二〇年七月八日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执482号 申请执行人：隆化县人力资源和社会保障局。 住址：隆化镇迎宾路北侧。 法定代表人：郝忠达职务：局长 被执行人：隆化县务实田园种养殖专业合作社。 法定代表人:辛华明职务：经理 社会信用代码：931308250948348065 申请执行人隆化县人力资源和社会保障局与被执行人隆化县务实田园种养殖专业合作社行政处罚纠纷一案，本院作出（2019）冀0825行审32号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款163590元，并承担执行费，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月7日、2020年6月3日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产；、 三、2020年5月22日，本院向隆化县城镇房屋产权产籍监理所对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下登记有不动产； 四、2020年7月16日，本院向中国农业银行隆化支行对被执行人的银行流水进行了查询，被执行人在中国银行隆化支行自2014年4月初开户没有交易记录，其后再无交易，现账户已显示异常； 五、2020年6月2日，本院向隆化县市场监督管理局查询了被执行人工商登记情况，系属于农民专业合作社，未发现经营异常； 六、2020年7月16日，本院依法限制了被执行人隆化县务实田园种养殖专业合作社的高消费并发布为失信人员。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825行审32号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 瀛
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢51号之一申请执行人：龙正丽，女，1976年6月生，住长顺县。被告：柳诗刚，男，1977年4月生，住长顺县。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2018）黔2729民初727号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳诗刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳诗刚在财付通支付科技有限公司0xxxxxe@wx.tenpay.com账户内存款人民币360.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年七月九日书记员  王 清
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2653号 原告：张绍飞,男,1985年10月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：黄锋，安徽红点律师事务所律师。 被告:潘保义,男,1991年2月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县,（未到庭） 被告:潘地岗,男,1968年1月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告张绍飞诉被告潘保义、潘地岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍飞及其委托诉讼代理人黄锋、被告潘地岗到庭参加了诉讼。被告潘保义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张绍飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘保义立即偿还原告借款102000元及利息7480元(暂计算至2020年5月6日,剩余利息以102000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至被告清偿款项完毕之日止);2.判令被告潘地岗对于第一项确定的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告潘保义合伙买工程车跑运输，双方未签订书面合伙协议，因生意亏损于2019年1月4日散伙。同日被告潘保义向原告出具借条，被告潘保义并未按照约定及时偿还借款。2019年7月24日被告潘保义再次向原告出具借条，被告潘地岗作为担保人在借条上署名按印。原告与被告潘保义经散伙结算，向原告出具借条并注明还款期限，系其自愿将合伙投资款转为借款，不违反法律规定，双方系民间借贷关系，合法有效，被告潘地岗自愿进行担保应承担担保责任。 被告潘保义未答辩。 被告潘地岗辩称：其系潘保义父亲，原告与潘保义合伙买车，退伙后欠原告钱是事实，但暂时无能力还款，且对原告诉请的利息不认可。 原告为证明自己主张向本院提交如下证据：身份证、户籍信息、借条两张、照片。被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。两被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年左右，张绍飞与潘保义各自出资合伙购买了工程车跑运输，后因生意亏损，两人于2019年春节前散伙。双方经清算对账，潘保义应返还张绍飞102000元，潘保义因无钱支付欠款遂于2019年1月4日向张邵飞出具了一份借条，约定于2019年2月20日将该款还清。后潘保义未按约定期限还款，张绍飞遂于同年7月24日至潘保义家索要欠款，潘保义又因无力还款，遂再次向张绍飞出具一份借条，并将2019年1月4日出具的借条作废，该借条载明：“今借到张绍飞102000元，借款原因合伙买车，因本人无法一次还清，从8月份按月还款，一个月保底还10000元到2019年底还清，潘保义，2019.7.24。”。同时，张绍飞要求潘保义的父亲潘地岗为潘保义的欠款提供担保，潘地岗遂在该借条的担保人处签名按印。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，张绍飞与潘保义之间将散伙清算之债转化为民间借贷之债的行为，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。现双方约定的借款清偿期已满，而潘保义未能按约偿还欠款系违约行为，故对张绍飞要求潘保义偿还欠款102000元的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于潘保义出具的有效借条中约定还款的最后期限是2019年底，且未约定逾期利率，故根据法律规定，潘保义应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。潘地岗在借条上以担保人的身份签字按印，为潘保义欠张绍飞的款项提供保证担保，但未对保证方式予以约定，故潘地岗应承担连带保证责任。被告潘保义经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘保义于本判决生效之日起十日内偿还原告张绍飞借款本金102000元及逾期利息（以本金102000元为基数，自2020年1月1日起以年利率6%计算至本金付清为止）； 二、被告潘地岗对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告张绍飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告潘保义、潘地岗承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  张伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3241号上诉人（原审原告）：徐国祥，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王丽超，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：河南庆源建设有限公司，住所地滑县文明路中段。法定代表人：李会敏。被上诉人（原审被告）：河南广宾置业有限公司，住所地滑县新区解放南路东侧上海城126号。法定代表人：冯淑兰。委托诉讼代理人：崔修强，男，1958年10月8日出生，汉族，该公司总经理，住滑县。被上诉人（原审被告）：河南广宾餐饮管理有限公司（系河南广宾置业有限公司的子公司），住所地滑县新区解放南路东侧上海城126号。法定代表人：崔修强，职务：总经理。上诉人徐国祥因与被上诉人河南庆源建设有限公司、河南广宾置业有限公司、河南广宾餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7213号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐国祥于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐国祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐国祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费57300元，减半收取28650元，由上诉人徐国祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年七月七日书记员 孟 菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1942号之一    申请人:临沂市兰山区国丰强装饰材料厂，住所地临沂市兰山区马厂湖小山前村，统一社会信用代码91371302MA3FEJKW3A。 投资人：商良鹏，厂长。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:闫小龙，男，1989年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市兰山区国丰强装饰材料厂于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人闫小龙价值20万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月4日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人闫小龙价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂市兰山区国丰强装饰材料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月七日 书记员  刘丽娟
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初3659号 原告:王永松,男,1973年2月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 被告:孙明坤,男,1984年6月20日生,汉族,住安徽省庐江县。 被告;恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 主要负责人:秦岭,总经理。 原告王永松与被告孙明坤、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 王永松向本院提出诉讼请求：一、判令孙明坤赔偿王永松各项损失合计21377.82元；二、判令恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在承保的保险范围内承担赔付责任；三、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日20时25分许,孙明坤醉酒后驾驶皖Ａ×××××号“海马”小型轿车,沿庐江县庐城内环东路由北向南行驶至内环东路与外环南路交口北200米路口时,与沿内环东路西侧非机动车道由南向北行至该路口处右转弯的王永松驾驶的皖Ａ×××××号“朗逸”牌小轿车发生碰撞,造成两车驾驶员及皖Ａ×××××号“朗逸”牌小型轿车乘坐人潘水云受伤,两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定孙明坤负主要责任;当事人王永松负次要责任;当事人潘水云无责任。孙明坤的皖Ａ×××××号“海马”小型轿车在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司处投保交强险和商业险。王永松于2020年4月1日基于财产保险合同起诉中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿其因交通事故造成的损失。安徽省庐江县人民法院于2020年5月15日作出（2020）皖0124民初1611号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在驾驶人责任保险限额内赔偿王永松10000元,王永松现有21337.82元损失没有得到赔偿,以致成讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求，原告王永松与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司财产保险合同纠纷一案，经安徽省庐江县人民法院于2020年5月15日作出（2020）皖0124民初1611号民事判决后，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对判决不服，在法定期限内提出上诉，二审尚未审理终结，以致王永松各项损失无法确定，诉讼请求不明确，王永松可待（2020）皖0124民初1611号财产保险合同纠纷一案二审审理终结后再行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 驳回原告王永松的起诉。 案件受理费120元免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  金文生 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐晓娟 书记员王娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1002号 申请执行人：田某，女，2004年1月1日出生，汉族，现住鹿泉区。 法定代理人：王某，女，汉族，1978年12月5日出生，住址同上。系田某之母。 被执行人：田杰，男，1969年1月12日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3879号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人抚养费1500元，学费32000元；另负担本案执行费403元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现了被执行人名下财付通账户余额有2991元，本院已经于2020年5月22日强制扣划并发放给了申请人。另未发现被执行人其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，本院约谈了申请人的法定代理人王某，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 园
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1622号 原告：深圳国瓷永丰源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道环观南路永丰源工业区2栋（办公场所）。 法定代表人：刘权辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：德化县如瓷生活文化有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区泰峰瓷坊一层。 法定代表人：徐海燕，该公司总经理。 原告深圳国瓷永丰源股份有限公司与被告德化县如瓷生活文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。深圳国瓷永丰源股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳国瓷永丰源股份有限公司以原告已与德化县如瓷生活文化有限公司达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许深圳国瓷永丰源股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳国瓷永丰源股份有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年七月一日 书记员  苏 懿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2100号申请执行人：赵鑫，男，1994年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼9层901室。法定代表人：徐宏。申请执行人赵鑫与被执行人大贲科技（北京）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲按【2019】9526号法律文书已发生法律效力。赵鑫已向我院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司赔偿人民币共计48355.84元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人大贲科技（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人赵鑫申请执行的48355.84元赔偿款已执行0元，尚有48355.84元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人大贲科技（北京）有限公司高消费及有关消费,已将大贲科技（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2100号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月一日书记员  杜潇潇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初717号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，系该公司员工（一般代理)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉艺谷智能家居有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥华润置地凤凰城二期9、10幢2单元26层3号。法定代表人：胡冶，该公司负责人。被告：胡冶、男，1976年8月19日出生，汉族，住东湖新技术开发区。被告：刘慧敏，女，1985年7月26日出生，汉族，住住东湖新技术开发区。原告武汉汉口北融资担保有限公司与被告武汉艺谷智能家居有限公司、胡冶、刘慧敏保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鄂0116财保238号民事裁定书，裁定冻结被保全人武汉艺谷智能家居有限公司、胡冶、刘慧敏在金融机构的存款人民币1577363.92元或查封、扣押同等价值的其他财产。由于原告未预交案件受理费，本院于2020年7月10日作出（2020）鄂0116民初717号民事裁定书，裁定按撤诉处理。2019年12月2日，解除保全申请人武汉汉口北融资担保有限公司将企业名称由武汉汉口北担保投资有限公司变更为现名，并在工商行政管理机关办理了变更登记手续。经审查，由于本案以按撤诉处理，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对武汉艺谷智能家居有限公司、胡冶、刘慧敏在金融机构的存款人民币1577363.92元的冻结或其他等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李黎嘉二〇二〇年七月十三日书记员  谈 力
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25511号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：贾国昌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告贾国昌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,558.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾国昌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,558.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执159号潘俊仰、潘柳仰、潘运生：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初46号民事调解书受理潘俊仰、潘柳仰与潘运生抚养费纠纷一案，在执行过程中，本案强制已执行完毕，执行标的58263元（含执行费763元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1220号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：刘艳，女，1990年12月1日生，彝族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告刘艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申162号再审申请人（原审被告）：翟凤丽，女，汉族，1988年3月31日出生，住山东省成武县。委托诉讼代理人：郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段路东。法定代表人：翟忠庆，董事长。原审被告：李泽良，男，汉族，1986年2月2日出生，住山东省曹县。原审被告：李雪平，男，汉族，1990年1月4日出生，住山东省曹县。再审申请人翟凤丽因与被申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司、原审被告李泽良、李雪平金融借款合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，翟凤丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年七月八日法官助理宋妍书记员古津宇
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初475号公诉机关海城市人民检察院。被告人田宜斌，男，1965年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住所地海城市）52号。被告人田宜斌因犯包庇罪于2006年1月25日被海城市人民法院判处管制2年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月3日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]337号起诉书，指控被告人田宜斌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人田宜斌及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人田宜斌于2020年4月16曰14时40分许，醉酒后驾驶车牌照号为苏Ｆ×××××号黑色桑塔纳小型轿车由东向西行驶至海城市牛庄镇内御隆盛景小区附近时，被海城市公安局交通管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的田宜斌血液中检测出酒精成分，其含量为86mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人田宜斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人田宜斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李洪涛提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人田宜斌于2020年4月16曰14时40分许，醉酒后驾驶车牌照号为苏Ｆ×××××号黑色桑塔纳小型轿车由东向西行驶至海城市牛庄镇内御隆盛景小区附近时，被海城市公安局交通管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的田宜斌血液中检测出酒精成分，其含量为86mg/100ml。上述事实，被告人田宜斌在庭审过程中亦无异议，且案件来源、抓捕经过及查获经过；户籍证明；驾驶证、驾驶人信息查询记录、机动车行驶证、车辆信息查询记录；行驶轨迹照片及相关说明；血样提取登记表；照片一组；海城市人民法院刑事判决书等；证人范某、王某的证言；被告人田宜斌的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书;光盘2张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人田宜斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田宜斌自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田宜斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年七月二十一日书记员  马小晴
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3395号原告：周传奎，男，1981年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：王云，女，1979年11月18日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告周传奎、王云与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周传奎、王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告周传奎、王云撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4086号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人：吴军，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2019)沪0101民初5277号广发银行股份有限公司上海分行与吴军金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人吴军名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 炯审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月十日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5836号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。被告：蓝贵平，男，1993年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告蓝贵平服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年七月十三日书记员  李 娜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1192号申请执行人永州铁聚建材租赁有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区电子商务产业园FO148。法定代表人唐欣。被执行人湖南省第一工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。法定代表人肖杰才。申请执行人永州铁聚建材租赁有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第1056号裁决书已生效，申请执行人永州铁聚建材租赁有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）株仲裁字第1056号裁决即申请执行人永州铁聚建材租赁有限公司与被执行人湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1641号 原告：姚大枝，女，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告姚大枝与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚大枝向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4570元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资4570元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告姚大枝围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4570元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4570元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚大枝工资款4570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1832号之一原告：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。负责人：赵训，该行行长。委托诉讼代理人:孙永圣，该行工作人员。被告：何朝晖，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被告何朝晖信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由中国农业银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员  常莉二〇二〇年七月六日书记员  信昌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州广汽租赁有限公司,黄芳珍,黄日艳: 执行案号为（2019）粤0111执5403号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1596号上诉人（原审被告）信阳三旺置业有限公司，地址：信阳市新华西路金杯花园41号。法定代表人：何龙利，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）陈晓忠，男，汉族，1981年10月5日生，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）汪彬，女，汉族，1986年5月4日生，住河南省固始县。系陈晓忠的妻子。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人信阳三旺置业有限公司因与被上诉人陈晓忠、王彬房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8374号民事判决，向本院提起上诉。上诉人信阳三旺置业有限公司因经济困难申请缓交诉讼费用，本院依据《上诉费用交纳办法》第四十七条第（四）项规定，同意上诉人缓交诉讼费用至二审结案前。本院于2020年6月11日开庭后，依法向上诉人信阳三旺置业有限公司送达交纳诉讼费用通知，上诉人信阳三旺置业有限公司未能按照通知要求在指定期限内交纳上诉费、换取诉讼费预收票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳三旺置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈继红审判员  郑 佳审判员  彭 晨二〇二〇年七月六日法官助理张中尉书记员熊晓梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1435号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：逯贵武，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告逯贵武物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年七月十五日书记员  孟 真
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审82号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人罗冰，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月27日对被执行人罗冰作出的昌某发[2018]120号关于取消罗冰廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2018]120号关于取消罗冰廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据罗冰的申请，为罗冰办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于某小区某号楼某室。现罗冰已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消罗冰廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对罗冰作出的昌某发[2018]120号关于取消罗冰廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]120号关于取消罗冰廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十日书记员  佟 乐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4391号原告李良。委托诉讼代理人张威，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告李栋。委托诉讼代理人闵天舒，湖北申简通律师事务所律师。本院在审理原告李良与被告李栋股权转让纠纷一案中，原告李良于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许本案原告李良撤回起诉。案件受理费16400元（已减半收取）、公告费300元，均由原告李良承担。审 判 长  杨汉平人民陪审员  詹秀荣人民陪审员  陈利芳二〇二〇年七月七日书 记 员  黄 佩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4711号原告：张利娟，女，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升、周倩文（实习），安徽文瑞律师事务所律师。被告：李创，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李玲，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张利娟与被告李创、李玲民间借贷纠纷一案中，原告张利娟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张利娟在诉讼中自愿申请撤回对被告李玲的起诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利娟撤回对被告李玲的起诉。审判员  王雅萍二〇二〇年七月十六日书记员  潘文瑞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1695号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：车承军，男，1963年3月17日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告车承军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执48号 胡某某、何某某 本院执行的胡某某申请何某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  周石保 审 判 员  吴 鹏 二〇二〇年七月二十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6133号原告：李健，男，1990年3月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：辽宁霖霆商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区天津南街76号（5门）。原告李健诉被告辽宁霖霆商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月14日，原告李健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告李健撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李健承担。审判员  金春雷二〇二〇年七月十五日法官助理程慧书记员梁巍巍
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初150号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人刘观启，男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，个体户，中共党员，住怀宁县（户籍所在地：怀宁县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月2日被怀宁县公安局取保候审。2020年7月1日，经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］154号起诉书指控被告人刘观启犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人刘观启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月24日20时20分左右，被告人刘观启驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至宁兴花园小区门前路段时，与车前方步行横过道路的陈某（男，78岁，怀宁平山人）发生碰撞，造成陈某受伤经医院抢救无效于次日死亡。怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人刘观启负事故的主要责任。 事发后，被告人刘观启让周边群众拨打报警电话，并在现场等待交警部门的处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，刘观启已赔偿被害人近亲属人民币293440元，取得谅解。 被告人刘观启对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘观启违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘观启认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人刘观启自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人刘观启拘役五个月，适用缓刑。 被告人刘观启对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月24日20时20分左右，被告人刘观启驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿怀宁县高河镇孔雀路由西向东行驶至宁兴花园小区门前路段时，与车前方步行横过道路的陈某（男，78岁，怀宁平山镇人）发生碰撞，造成陈某受伤经医院抢救无效于次日死亡。怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人刘观启负事故的主要责任。 事发后，被告人刘观启让周边群众拨打报警电话，并在现场等待交警部门的处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，刘观启已赔偿被害人近亲属人民币293440元，取得谅解。 另查明，怀宁县司法局对被告人刘观启的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人刘观启基本具备适用社区矫正条件。 以上事实被告人刘观启无异议并有户籍证明，无犯罪记录证明，归案情况说明，居民死亡医学证明，谅解书及收条，保险公司支付回单，安徽省机动车安全技术检测报告，证人黄某、杨某、查某证言，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省怀宁县公安司法鉴定中心尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，认罪认罚具结书，社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人刘观启违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘观启案发后委托他人打电话报警并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘观启与被害人近亲属达成民事赔偿调解协议并赔偿经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘观启自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘观启犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年七月八日 书记员  程友丽
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终128号上诉人（原审自诉人）郭某1，男，1957年3月13日出生，汉族，住阳城县。原审被告人李某1，女，1974年3月3日出生，汉族，现住阳城县。山西省阳城县人民法院审查郭某1告诉李某1侵占罪一案，于2020年5月27日作出(2020)晋0522刑初140号刑事裁定。原审自诉人郭某1不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，自诉人提供能够证明被告人犯罪事实的证据是人民法院受理自诉案件的必要条件。自诉人郭某1现提供的能够证明被告人有犯罪事实的证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对郭某1的刑事自诉不予受理。上诉人郭某1上诉提出，其向原审法院提供的证据能够证明李某1犯罪事实成立，李某2（系原审被告人李某1之丈夫，已于2019年去世）向上诉人出具的借据，以及宋某1、李某3等证人证言可以证明，案涉柴油机和发电机属于上诉人个人财产，李某1对此知情，但在其丈夫死亡后拒绝归还并将租赁物出卖给他人，已构成侵占罪，为此请求撤销原裁定，指令阳城县人民法院立案受理。本院认为，上诉人郭某1原审所提交柴油发电机“借条”系李某2于2014年5月10日出具，实为租赁凭证，未约定租赁期限。除该书证外，其余证据均为证人证言。因李某2于2019年死亡，案涉财产纠纷及债务继承不明，上述证据未形成完整证据链条，缺乏李某1将郭某1财产非法占为己有，拒不退还的罪证。原审法院裁定不予受理，符合法律规定。上诉人的上诉理由缺少事实及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 婵审 判 员 陈晓勇审 判 员 李永刚 二〇二〇年七月二日法官助理 冯 帆书 记 员 徐卓越
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1289号 原告：杭锦旗新源供热有限责任公司。 法定代表人：贺某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司在本院依法送法缴纳诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭锦旗新源供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 格改日乐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保206号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。被申请人：刘元喜，男，1970年2月23日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告刘元喜金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘元喜名下银行存款48000元或等值财产进行保全。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对刘元喜的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘元喜名下银行存款48000元或等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二〇年七月六日书记员  张前乐
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执406号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：田广峰，男,1969年6月28日生，汉族，住临清市；。被执行人：常合连，女,1970年2月21日生，汉族，住临清市；。被执行人：王东超，男,1969年12月30日生，汉族，住临清市；。被执行人：常小英，女,1982年8月20日生，汉族，住临清市；。被执行人：牛方涛，男,1968年1月13日生，汉族，住临清市；。被执行人：田广云，女,1970年6月9日生，汉族，住临清市；。被执行人：张廷荣，男,1968年9月24日生，汉族，住临清市；。被执行人：候玉平，女,1964年8月19日生，汉族，住临清市；。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与田广峰、常合连、王东超、常小英、牛方涛、田广云、张廷荣、候玉平借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1581民初3487号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年7月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3487号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月八日书记员 沈延琪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1798号河南威斯顿新能源科技有限公司、南通金鹿角新能源科技有限公司、李春雷：本院在执行河南威斯顿新能源科技有限公司与被执行人南通金鹿角新能源科技有限公司、李春雷买卖合同纠纷一案中，被执行人李春雷于2020年7月1日自觉向申请执行人河南威斯顿新能源科技有限公司支付案款384438.64元，并于2020年7月9日缴纳执行费5655元。本案生效法律文书确定的义务已执行完毕，申请执行人河南威斯顿新能源科技有限公司于2020年7月3日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1140号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3836号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，汉族，1985年3月27日出生,系金碧物业有限公司沈阳分公司职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：武晓波，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告武晓波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月十六日书记员  王 姣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1785号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：向中友，男，1953年4月9日生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告向中友劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1784号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郎国芳，男，1970年11月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：曹蕾，女，1984年8月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郎国芳、曹蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2020年7月14日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计2257元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十六日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保137号 申请人：辽宁兴东科技有限公司，地址开原市八宝镇大湾村。 法定代表人：都兴东 被申请人：沈阳新华恒彩色包装有限公司，地址沈阳市胡台工业园区。 法定代表人：史明星 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳新华恒彩色包装有限公司的银行帐户资金予以冻结。保全金额人民币78万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沈阳新华恒彩色包装有限公司的银行帐户资金予以冻结，冻结金额78万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4420元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  邱素菊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初2671号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#楼。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：刘洪伯，男，1990年10月26日出生，汉族，住庄河市。本院在审理中国银行股份有限公司大连庄河支行诉刘洪伯、大连宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0283民初2671号民事裁定书，将被申请人刘洪伯名下的位于庄河市房屋（建筑面积75.61平方米）予以查封。现原告申请解除对上述被告房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘洪伯名下的位于庄河市房屋（建筑面积75.61平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年七月九日书记员  娄彦文
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1046号之一 申请执行人：蔡东龙，男，1994年5月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：蔡永灿，男，1967年7月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人蔡东龙与被执行人蔡永灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡东龙与被执行人蔡永灿于2020年7月10日达成和解协议，申请执行人蔡东龙同意被执行人蔡永灿在2020年8月15日之前一次性全部付清。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1046号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1563号 原告：陈桂芳，女，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈桂芳与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1456元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资1456元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈桂芳围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1456元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1456元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈桂芳工资款1456元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保895号 申请保全人：王立军，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张爱苹，女，1969年2月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1746号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产19846元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产19846元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3028号申请执行人：曲丽，女，1960年2月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人曲丽与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢513号之一申请执行人：张磊,男,1979年5月12日生,汉族，住许昌市。被执行人：赵爱香，女,1963年7月18日生，汉族，住魏都区。被执行人：顾光跃，男,1962年3月25日生，汉族，住魏都区。申请执行人张磊与被执行人赵爱香、顾光跃借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年4月23日作出的(2017)豫1002民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金208833元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵爱香、顾光跃借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月十七日书记员  朱建光
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初322号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李建华,男,1971年7月2日出生，回族，初中肄业,农民，住河南省荥阳市。曾因犯抢劫罪于2010年3月3日被荥阳市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元,2012年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月25日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]159号起诉书指控被告人李建华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人李建华及辩护人王福丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2017年11月14日13时许，被告人李建华在荥阳市金寨乡小马庄十字路口向南100米处,因琐事发生争吵,后用锄头将被害人李某左前臂打伤。同年11月27日,经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定,李某左尺骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。被告人李建华于2018年10月25日到荥阳市公安局投案。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、前科证明、诊断证明书及病例、作案工具照片、证据保全清单、到案经过、被告人的户籍证明等证据，指控被告人李建华之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李建华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人系自首、自愿认罪认罚、且已取得了被害人的谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月14日13时许，被告人李建华在荥阳市金寨乡小马庄十字路口向南100米处,因琐事与被害人李某发生争吵,后用锄头将被害人李某左前臂打伤。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定,被害人李某左尺骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2018年10月24日被告人李建华患继发性癫痫，癫痫持续状态。2018年10月25日被告人李建华到荥阳市公安局投案。2020年6月16日被告人李建华与被害人李某达成赔偿协议，并取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人李建华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证照片、诊断证明、住院病历、情况说明、前科材料、调解协议、谅解书、收到条、到案经过、被告人的户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李建华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人李建华的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人李建华主动到案，并如实供述了其犯罪事实，认罪态度较好，系自首，自愿认罪认罚，且其已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李建华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年七月六日书记员  孟芳丽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4411号之一申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5号楼2门2001号。统一社会信用代码：911200007229815097。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青区经济开发区七支路8号7楼B区701。统一社会信用代码：91120000767627781E。法定代表人：郭中朝，总经理。申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被申请人天津天一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户存款316973元的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人天津天一建设集团有限公司银行账户存款316973元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年七月十日书记员  张乃琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3025号申请执行人：李明，男，1978年10月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5693号 原告：曾维莉，女，1993年7月13日生，汉族，住四川省合江县。 原告：陈忱，男，1993年7月16日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路四段7号，统一社会信用代码：91510500689915090u。 法定代表人：杨欧。 原告曾维莉、陈忱与被告四川省同汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告曾维莉、陈忱于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾维莉、陈忱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾维莉、陈忱撤诉。 案件受理费本院减半收取7782元，由原告曾维莉、陈忱负担。 审判员  陈佳 二〇二〇年七月九日 书记员  许可
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7350号原告:重庆源邦置业发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15栋1单元一层，统一社会信用代码91500113699273984C。法定代表人：赵理强，总经理。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈委希，重庆海力律师事务所律师。被告：丁黎，男，1996年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：牟凤，女，1972年10月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆源邦置业发展有限公司与被告丁黎、牟凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告重庆源邦置业发展有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆源邦置业发展有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆源邦置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆源邦置业发展有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年七月二日书记员  冯驿闳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8850号原告张德贵，男，汉族，1961年9月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告黄河，男，1960年6月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年6月10日受理原告张德贵诉被告黄河民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德贵撤回起诉。案件受理费2315元（已减半收取），由原告张德贵承担（已预交）。审判员  黎玲二〇二〇年七月二十日书记员  宋娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7275号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：王时红，女，1984年10月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14067号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王时红给付欠款515997.06元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年7月8日对被执行人名下尾号为5384的公积金账户进行了扣划，实扣5004.70元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王时红名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初345号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邹崇庆，男，1998年10月10日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因抢夺，于2019年8月1日被巨野县公安局行政拘留十五日。因诈骗，于2020年1月14日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十五日；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月29日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人高佰岭，山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2020】77号起诉书指控被告人邹崇庆犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕远程视频出庭支持公诉，被告人邹崇庆远程视频参加诉讼，被告人邹崇庆的辩护人高佰岭出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2019年3月份至2020年1月份，被告人邹崇庆多次编造虚假理由，或冒充其父亲许诺给对方结账，或发送虚假转账图片谎称24小时后到账等方式，共计骗取他人烟酒等物品价值共计46790元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月某日，被告人邹崇庆虚构自己在安兴开门市，摆酒席需要烟酒为由，到菏泽市牡丹区被害人王某经营的万家乐超市骗取烟酒一宗，价值共计人民币2517元；2020年1月11日，邹崇庆再次使用自己的另一手机号码（187××××2673）和微信号（xx187××××2673），冒充自己父亲联系王某要烟酒，价值共计2050元，并制作虚假转账图片给王某，谎称24小时后会到账，但被王某识破，未得逞。2.2019年中秋节前后至2020年1月9日，被告人邹崇庆冒充其父亲邹某，多次打电话给菏泽市牡丹区旭展超市老板张某，谎称会让自己的儿子邹崇庆去取货，回头一起算账，以这样的方式骗取被害人张某烟酒款共计24962元。3.2019年中秋节前后一天，被告人邹崇庆谎称自己开车被交警查获，需要送礼，到菏泽市牡丹区安兴镇郭庄村，被害人郭某1的超市骗取烟酒物品一宗，价值共计1450元；2020年1月13日邹崇庆又使用自己的另一手机号和微信号，冒充自己父亲邹某联系郭某1要烟酒，价值共计4000元，并制作虚假转账图片给郭某1，被识破，郭某1因邹崇庆不付款不让邹崇庆离开，邹崇庆报警后被抓获。4.2019年12月份以来，被告人邹崇庆多次虚构其父亲邹某无证驾驶被交警查获，师傅郭魁送错礼等事实，骗取菏泽市牡丹区被害人胡某的信誉超市烟酒一宗，价值共计13041元；2020年1月10日，邹崇庆冒充其父亲邹某，给胡某微信联系谎称给其结账，并打算再要四条大苏烟，邹崇庆制作了虚假的转账图片给胡某，被识破，未得逞。5.2020年1月11日下午，被告人邹崇庆到菏泽市牡丹区被害人刘某家，谎称自己女儿生病住院，需要借用电轿车送孩子回家，骗取刘某恒阔电动三轮车一辆，随后以1500元价格卖给郭士亮。经鉴定，该恒阔牌电动三轮车价值2700元。6.2020年1月12日，被告人邹崇庆从马某处购买羊肉54斤，价值2120元，邹崇庆制作虚假转账图片给马某，谎称24小时后到账，羊肉后用于抵账。公诉机关认为，被告人邹崇庆虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人王某、胡某、张某等人的陈述，证人邹某等人证言，被告人邹崇庆的供述与辩解，牡丹区价格认证中心的价格认定结论书，问话笔录，微信转账图片，发破案经过，户籍证明等证据证实。被告人邹崇庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人的辩护意见是，对被告人邹崇庆犯诈骗罪不持异议，认为邹崇庆归案后认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人邹崇庆以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹崇庆归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，其辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹崇庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邹崇庆退赔给被害人王某人民币2517元；退赔给被害人张某人民币24962元；退赔给被害人郭某1人民币1450元；退赔给被害人胡某人民币13041元；退赔给被害人刘某人民币2700元；退赔给被害人马某人民币2120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  张洪勋人民陪审员  葛广景二〇二〇年七月七日书 记 员  卢 芃书 记 员  赵 康