上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初480号原告：周太兴，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈洁琼，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：施德俊，男。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男。原告周太兴与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称渤海保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周太兴及其委托诉讼代理人陈洁琼、被告强生公司的委托诉讼代理人施德俊、被告渤海保险上海分公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周太兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,018.30元、交通费226元、误工费13,578.40元、护理费2,480元、营养费1,200元、鉴定费900元、律师费5,000元，共计24,402.70元。被告渤海保险上海分公司在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告强生公司承担。本院查明事实如下：一、事故发生概况：2019年1月31日23时许，被告强生公司出租车驾驶员陈海英驾驶车牌号为沪HNXXXX的小型客车在本市内环高架外侧国货路下匝道与案外人张某某驾驶的车牌号为沪HNXXXX小型客车追尾相撞，造成两车物损、车牌号为沪HNXXXX小型客车的乘客周太兴受伤。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月1日，上海市公安局交通警察总队高架道路支队出具道路交通事故认定书，认定陈海英负全部责任，张某某和周太兴无责任。三、车辆保险情况：张某某驾驶的车牌号为沪HNXXXX小型客车在被告渤海保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。四、评估鉴定情况：2020年5月14日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周太兴因交通事故致左手第一掌指关节脱位，未达等级伤残，酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理30日。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。陈海英在执行被告强生公司工作任务期间发生侵权，应由强生公司承担相应的赔偿责任。本案首先应由承保车牌号为沪HNXXXX车辆交强险的渤海保险上海分公司在交强险无责限额内予以赔付，不足部分，由强生公司承担。就原告损失范围：各方均无异议的医疗费1,018.30元、鉴定费900元，本院予以确认。营养费，原告主张40元/天、按鉴定意见的30日计算并无不当，应为1,200元。护理费，结合原告伤情及当前同类护理人员市场薪酬水平，按每日40元、护理30日计算为1,200元。交通费，根据原告提供的交通费发票及原告就医的情况，本院酌定为170元。误工费，根据原告提供的银行交易流水原告事发前月平均工资为11,451.53元，原告2019年2月、3月实发工资低于正常水平，结合原告单位确认原告2019年2月份误工28天，按原告实际减少的收入，确定为11,968元。律师代理费，结合本案的诉讼标的、难易程度、代理律师在本案代理活动中工作量等因素，本院酌定为2,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告周太兴营养费1,000元、误工费11,000元，共计12,000元；二、被告上海强生出租汽车有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告周太兴医疗费1,018.30元、营养费200元、护理费1,200元、交通费170元、误工费968元、鉴定费900元、律师代理费2,500元，共计6,956.30元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，被告上海强生出租汽车有限公司负担，该款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年七月十日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。