浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初606号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：方程、周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定米贝玩具制造有限公司，住所地河北省保定市容城县大河镇南文村富强路国新巷23号。 法定代表人：曹棋。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司（以下简称“奥飞公司”）与被告保定米贝玩具制造有限公司（以下简称“米贝公司”）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称“阿里公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告奥飞公司的委托诉讼代理人周洋到庭参加诉讼；被告米贝公司、阿里公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即停止侵权，即两被告立即删除涉案店铺相关的侵权信息，且被告米贝公司立即停止销售含有“贝肯熊”美术作品形象的侵权产品；二、判令被告米贝公司赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；三、判令被告米贝公司承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告奥飞公司放弃了第一项诉讼请求。事实和理由：原告系“贝肯熊”系列美术作品形象的著作权人，依法享有“贝肯熊”系列美术作品形象的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“贝肯熊”于2002年“诞生”，自出道以来，《贝肯熊》不但风靡于亚洲，还先后走进了美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙等50多个国家的电视荧幕，享誉全球。贝肯熊为国际知名IP，其不仅有三季动画系列片、剧场版、舞台剧，更有大电影、游戏等，曾荣获多项大奖，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告米贝公司未经原告许可且未支付报酬，通过被告阿里公司所有并经营的“阿里巴巴”网站开设名为“保定米贝玩具制造有限公司”网店，销售了含“贝肯熊”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为，被告米贝公司以营利为目的，销售含有“贝肯熊”系列美术作品形象的权产品的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关之规定，严重侵害了原告就“贝肯熊”系列美术作品形象依法享有的著作权，并从中获取巨额的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。现依法向贵院起诉。 被告米贝公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告阿里公司书面答辩称：一、阿里公司为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉案商品的信息的发布者，因用户发布信息产生的法律后果由用户自行承担。二、阿里公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、阿里公司在事前已尽到了注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施，原告起诉后，阿里公司依法履行了作为网络服务提供者的义务，对涉嫌侵权的信息予以删除，确认链接已断开。综上，请求依法驳回原告针对其提出的诉讼请求。 本院经审理查明：2014年11月21日，广东省版权局颁发备案证号为粤著转让备字-2014-F-00000001的著作权合同备案登记证书，载明：作品/制品名称为贝肯熊形象一，被许可/受让人为深圳市奥飞贝肯文化有限公司，许可人/转让人为韩国RG动画工作室，合同期限为永久转让/授权，合同种类为转让合同，转让/使用的权利种类为复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权，合同生效日期为2014年11月21日，许可地域范围为亚洲、北美（除加拿大、美国50%）所有城市。 2017年9月，原告的漫画/动画作品《大卫贝肯之倒霉特工熊》获得CACC第14界中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖。 2019年1月2日，原告指派谢伟强到浙江省杭州市之江公证处申请保全证据公证。同年1月8日，在公证员及公证处工作人员的监督下，谢伟强用公证处电脑登录www.1688.com，登录会员账号，点击订单号“314171362775245334”，订单详情显示其于2019年1月2日在“保定米贝玩具制造有限公司”店铺内购买名称为“2018新款七寸八寸抓机娃娃创意公仔毛绒玩具倒霉熊草莓贝肯熊礼品”的毛绒玩具3个，货品单价6.99元/个，货品总价20.97元。后进入该店铺，查看店铺信息。2019年1月8日，公证员、公证处工作人员与谢伟强在公证处对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号为3393373797222的申通快递进行拆包，内有贝肯熊毛绒玩具三件。公证处工作人员对快递内物品进行拍照、封装，并对封装状况进行拍照后交谢伟强保管。2019年1月10日，浙江省杭州市之江公证处为上述内容出具（2019）浙杭之证字第1336号公证书。 原告奥飞公司当庭提交的公证处封存的物品，为申通快递，单号为3393373797222，拆封后内有毛绒玩具三件，该玩具与原告享有著作权的系列美术作品类似。 庭审中，原告奥飞公司确认被诉侵权产品信息链接已删除，被告米贝公司已停止销售含有“贝肯熊”美术作品形象的侵权产品。 另查明，阿里公司系“www.1688.com”网站经营者，被告米贝公司系1688网平台上案涉网店的注册人。被告米贝公司成立于2017年3月8日，经营范围为毛绒玩具、服装、鞋帽、箱包的加工、制造、销售；日用百货、纺织品、化妆品、玩具辅料、服装辅料的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 证明以上事实的有原告提交的（2018）粤广南粤第2236号公证书、(2018)粵广南粵第2234号公证书、(2019)浙杭之证字第1336号公证书、店铺订单物流信息打印件及被告阿里公司提交的经营者信息、涉案商品删除信息、站内信截图以及当事人的庭审陈述。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权合同备案登记证书》，可认定其系“贝肯熊形象一”美术作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。 原告奥飞公司享有著作权的案涉美术作品贝肯熊形象一为系列卡通形象，主要特征系一个主体为灰白相间的呆萌熊，身体较长，眼睛、鼻子位于脸部上方，较大，头顶上有两个小耳朵，肚脐部分有突出的小圆点，眼部、鼻子、爪子部位是黑色，被告米贝公司所销售的毛绒玩具熊形象与案涉作品在整体形象、风格和表达上都基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。被告米贝公司未经原告许可销售使用案涉美术作品的产品，在其开设的涉案网店上销售涉案产品，其行为构成对原告涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于被告米贝公司应承担的赔偿数额，原告奥飞公司主张法定赔偿，因侵权所获得的利益及因被侵权所受到的损失均难以确定，本院综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、被控侵权商品相应的售价及销售数量、被告米贝公司的主观过错、原告奥飞公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为6000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保定米贝玩具制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失及合理费用共计6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担220元，被告保定米贝玩具制造有限公司负担55元。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告保定米贝玩具制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年七月九日 书记员 王赟丹