wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢47号之七申请执行人：李连大,男,1960年12月5日出生,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：王景刚,男,1963年9月27日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年8月20日生效的（2010）年辽县民初字第1028号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人王景刚发出执行通知书，责令被执行人王景刚履行给付义务。但被执行人王景刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王景刚存款1530.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月十四日书记员  荆福贵
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初2072号 原告：张绍龙，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：吴霏，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张绍龙与被告吴霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍龙到庭参加诉讼，被告吴霏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张绍龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款20000元及资金占用费(资金占用费从立案之日起计算至债务还清之日止，以本金20000元按年利率6%计算)。事实与理由：2017年6月27日,被告因资金紧缺向原告借款20000元，后在原告的多次催要下，被告于2018年2月10日向原告出具借条一份。双方约定，被告每月还款1000元，在两年内还清。但从借款第一个月开始被告就拒不支付借款，至今分文未付。 被告吴霏在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴霏向原告借款2万元并出具借条，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告吴霏应负偿还借款之民事责任。因双方未约定借款利率，原告有权自被告逾期还款之日起按年利率6%主张资金占用期间的利息，本案中原告主张自立案之日起计算，符合法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告吴霏于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张绍龙借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年5月21日起按年利率6%计算资金占用期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告吴霏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年七月三日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ……
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1562号原告：中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。负责人：隋某某。被告：张某某，男，汉族，现住：营口市老边区。原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司与被告张某某追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司起诉的被告张某某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告张某某送达，且原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更838号罪犯黄国栋，男，1998年8月16日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年10月27日作出（2017）湘04刑初47号刑事判决，认定被告人黄国栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，对其维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国栋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄国栋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄国栋减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2020年8月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执651号之二 申请执行人张文友，男，1960年8月31日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人郑团福，男，1972年10月3日出生，住江西省鹰潭市余江县。 本院执行的申请执行人张文友与被执行人郑团福买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行郑团福与申请执行人张文友达成执行和解，张文有向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4966号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月八日 代书记员 周昌志
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执993号之一 申请执行人：徐新社,男，1953年3月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方良友,男，1976年8月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐新社与被执行人方良友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐新社于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方良友赔偿申请执行人徐新社各项损失合计60300.55元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方良友发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方良友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方良友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方良友的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方良友的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人方良友在淳安千岛湖子龙土石方工程有限公司的工程应得款，但工程未审计，暂无法提取。暂未发现被执行人方良友有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费654元，执行费814元。 鉴于被执行人方良友拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方良友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴慧慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4856号 申请人：河北鑫海典当有限公司，住所地石家庄市自强路35号庄家金融大厦102号，统一社会信用代码：91130100782558470K。 法定代表人：张瑞英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玉杰，男，住石家庄市灵寿县。 被申请人：戎宏珊，女，1986年5月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被申请人：张晓龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：河北魅高科技有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号楼2302室，统一社会信用代码：91130102MA09TE423K。 法定代表人：张文铅，该公司经理。 被申请人：河北大宏图典当有限责任公司，住所地石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号写字楼2501，统一社会信用代码：91130104MA09ALY977。 法定代表人：张娜敏，该公司经理。 河北鑫海典当有限公司与戎宏珊、张晓龙、河北魅高科技有限公司、河北大宏图典当有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人河北鑫海典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戎宏珊、张晓龙、河北魅高科技有限公司、河北大宏图典当有限责任公司100万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鑫海典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戎宏珊、张晓龙、河北魅高科技有限公司、河北大宏图典当有限责任公司100万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 恰 二〇二〇年七月三日 书记员 张前行
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3431号之一本院于2020年6月15日对原告郝文振与张青买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0481民初3431号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0481民初3431号民事判决书中“案件受理费1932元减半收取966元，由被告张青负担。”补正为“案件受理费962元，减半收取481元，保全费485元，均由被告张青承担。”。审判员  闫德龙二〇二〇年七月二十七日书记员  李 岩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2346号 原告：邹吉艳，女，1955年4月21日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：张振利，男，1959年11月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告邹吉艳与被告张振利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告邹吉艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹吉艳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹吉艳撤回起诉。 案件受理费八百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7476号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：周志光，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍所在地江西省。本院在执行中远海运租赁有限公司与周志光融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人周志光发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初6283号民事判决确定的支付租金79,338.48元，支付截至2020年4月1日的滞纳金5,437.49元及以到期未付租金39,669.24元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2226号申请人：杨凤娇，女，住所地：海城市。被申请人:郭峰，男，汉族，住所地：海城市。申请人杨凤娇与被申请人郭峰民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执630号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人肖维，女，1975年3月16日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。被执行人李礼秀，女，1968年9月19日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于水城县农村信用合作联社诉肖维、李礼秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初700号民事判决书已经发生法律效力，因肖维、李礼秀未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请标的为85764元，执行费1186元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月21日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执630号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十一日书记员  卢 松
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初302号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王桔，女，1975年11月12日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，户籍地台州市椒江区，现住台州市黄岩区。2016年8月18日因拒不履行判决被本院司法拘留十五日。2017年5月24日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，收缴个人赌资人民币三千八百元。2019年12月31日因本案被本院司法拘留十五日。2020年01月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月20日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1428号起诉书指控被告人王桔犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人王桔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月24日本院作出（2016）浙1003民初792号民事判决书，判令陈灼于判决发生法律效力之日起十日内返还给浙江台州黄岩农村合作银行借款本金人民币300000元及利息，并负担案件受理费，被告人王桔负连带责任。因被告人王桔未履行上述判决确定的义务，经申请人申请，本院对该案立案执行。2016年8月18日、2019年12月31日被告人王桔因不履行判决确定的义务，拒不申报财产被本院司法拘留。2018年1月至2019年12月，被告人王桔支付宝、微信收入累计人民币38万余元。期间，被告人王桔既未向法院申报财产亦未履行生效判决确定的义务。 另查明，2020年1月14日，被告人王桔在台州市黄岩区拘留所被公安机关传唤到案。 同时查明，案发后，被告人王桔履行完毕（2016）浙1003民初792号民事判决书确定的义务。 上述事实，被告人王桔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，执行申请书，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，传票，民事判决书，执行通知书，执行裁定书，执行决定书，送达回证，拘留决定书，回执，移送公安机关函，房屋租赁协议，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王桔对法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因赌博被行政处罚，现又犯拒不执行判决、裁定罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已履行完毕生效判决确定的义务，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王桔犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年七月七日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4296号 原告：周拥君，女，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菊芳，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：谢哲多，男，1981年7月23日出生，汉族，住临海市。 原告周拥君与被告谢哲多民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告周拥君的委托诉讼代理人李英炜到庭参加诉讼，被告谢哲多经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告周拥君向本院提出诉讼请求：判令被告谢哲多归还原告周拥君借款本金56000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算，计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年4月11日，被告谢哲多以资金周转为由，向原告借款60000元，并出具借条给原告，后被告谢哲多归还了部分借款，经原告催讨无果。故起诉。 被告谢哲多未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 被告谢哲多曾向原告周拥君借款，至2018年4月11日经结算，被告谢哲多仍欠原告周拥君借款60000元，被告谢哲多出具借条给原告周拥君，被告谢哲多出具借条后，仅返还借款4000元，至今尚欠56000元。 上述事实有原告周拥君提供谢哲多出具的借条及原告周拥君庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告周拥君与被告谢哲多的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢哲多借款后，经原告周拥君催讨，未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告周拥君请求判令被告谢哲多返还借款本金，并赔偿按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失，合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢哲多于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告周拥君借款本金56000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月16日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，减半收取600元，由被告谢哲多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月八日 代书记员 宋 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3326号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：郑某某，女，1986年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十二日书记员  徐睿3729404178581
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1507号宋秀琴、王东海：你与原思恭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的豫0811民初5179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人原思恭于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5179号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073847878特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执751号杨景辉、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：杨景辉申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初205号民事判决书，于2020年6月3日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初33号 原告：温辉文，男，1978年1月23日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市兴国县，经常居住地：浙江省余姚市。 被告：唐兴江，男，1990年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告温辉文与被告唐兴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因无法以其他方式送达，依法向被告公告送达诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告温辉文到庭参加诉讼，被告唐兴江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告温辉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐兴江归还原告借款人民币16000元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付自2018年12月16日起至判决确定的履行日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告唐兴江归还原告借款人民币16000元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准支付自2018年12月17日起至判决确定的履行日止的债务利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告唐兴江因资金周转需要，向原告借人民币20000元，已经还款4000元，约定于2018年12月16日前还清。被告唐兴江出具借条一份，对借款事实予以确认。现约定的借款期限已满，但被告唐兴江未履行还款义务。故原告诉至法院。 被告唐兴江未作答辩，亦未提交证据。 原告温辉文为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，拟证明被告唐兴江向原告借款20000元，约定了借款期限的事实。2、收条、支付宝转账记录、微信转账记录各一份，拟证明原告将借条约定的款项交付给被告唐兴江的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：被告唐兴江因缺少资金，于2018年11月16日向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“本人因生意周转需要，现向温辉文借到人民币20000元，于2018年12月16日前还清。”当日，原告通过微信及支付宝转账的方式向被告唐兴江交付了20000元，被告唐兴江于当日向原告出具收条一份，确认收到借款20000元。借款后，被告唐兴江仅归还4000元，余款16000元至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告唐兴江未按约履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但2019年8月20日之后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（不高于年利率6%）计付。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐兴江归还原告温辉文借款16000元，并支付自2018年12月17日起至本判决确定履行日止以16000元为基数计算的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（不高于年利率6%）计付。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费200元，由被告唐兴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陈建定 二〇二〇年七月一日 代书 记员  张建辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保179号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P(1-1)。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：高利平，女，生于1986年7月5日，汉族，住河南省尉氏县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高利平名下的银行存款867567元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高利平名下的银行存款867567元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4858元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月九日书记员  马棚娜
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执335号 马文忠、喇占云： 马文忠与喇占云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于二〇二〇年七月二十三日将该款转付给马文忠。至此，马文忠向本院申请执行的（2019）青2822民初925号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院通 知 书(2020)浙1004破申15号台州市中力缝纫机有限公司：2020年7月1日，申请人浙江台州路桥农村合作银行以你公司不能清偿到期债务为由向本院申请对你公司进行破产清算。依据《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款之规定，你公司对申请如有异议，应在收到本通知之日起七日内向本院书面提出并附相关证据材料。特此通知二〇二〇年七月三日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初728号之一 原告：李华杰，男，汉族，住陵城区，系刘兰芬配偶。 原告：李艳波，女，汉族，住址同上，系刘兰芳女儿。 原告：李光泰，男，汉族，住址同上，系刘兰芬儿子。 三原告共同委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）师事务所代理律师。 三原告共同委托诉讼代理人：吕玉健，山东众成清泰（德州）师事务所代理律师。 被告：任义祥，男，汉族，住陵城区。 被告：任道有，男，汉族，住陵城区。 被告：李春丽，女，汉族，住陵城区。系任道有之妻。 委托诉讼代理人：李文良，山东德联邦律师事务所律师。 原告李华杰、李艳波、李光泰与被告任义祥、任道有、李春丽生命权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。依法适用简易程序。 2020年4月21日，本案开庭以后，发现本案案情复杂，不易适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  李淑玲 审判员  闫云云 审判员  康照海 二〇二〇年七月十日 法官助理张秀萍 书记员张晓玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3695号 原告：银川新顺和物业服务有限公司，住所地：银川市金凤区。 法定代表人：杨小娥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴华，男，系该公司员工。 被告：朱谦，男，1984年12月4日出生，住银川市金凤区。 原告银川新顺和物业服务有限公司与被告朱谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告银川新顺和物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川新顺和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川新顺和物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1839号原告：鲍广洲，男，1975年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，注册号340321NA001169X。法定代表人：唐计合，系该社经理。原告鲍广洲诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍广洲撤诉。审判员  李嘉二〇二〇年七月二十二日书记员  罗锐附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2200号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：冯利银，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告冯利银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2581号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：邓少华，男，1976年4月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告邓少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1269号 申请执行人：孙自坤，男，1992年10月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张勇行，男，1970年7月15日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，经常居住地临泉县。 孙自坤与张勇行民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初6637号民事判决书判令：被告张勇行于本判决生效之日起十日内偿还原告孙自坤借款30000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张勇行负担。孙自坤于2020年04月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执50号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：曲木么什作，女，彝族，1979年3月25日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2008）川凉中刑初字第206号刑事判决书，移送执行被告人曲木么什作并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月10日立案执行。执行中，本院已依法将曲木么什作银行账户存款56.73元强制扣划，并上缴财政。通过传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2008）川凉中刑初字第206号刑事判决书对曲木么什作“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月二十日书记员 詹 懿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7493号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：于朦朦，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。本院在执行中远海运租赁有限公司与于朦朦融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人于朦朦发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6232号民事判决确定的支付租金122,380.3元，支付截至2020年4月1日的滞纳金1,830.10元及以到期未付租金24,476.06元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6708号原告：沈某，男，汉族，1981年3月27日出生，住辽宁省辽中县。被告：杨某，女，汉族，1986年9月6日出生，住辽中县。本院在审理原告沈某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告沈某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告沈某承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  吴 萍二〇二〇年七月二十四日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2178号申请执行人:马来芝，女，1972年4月27日出生，个体户，住临沂市罗庄区。被执行人：刘浩，男，1990年12月28日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人马来芝与被执行人刘浩买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初28号民事判决书，本院于2020年6月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘浩给付马来芝货款517000元及利息，案件受理费8970元，由刘浩负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月4日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2020年6月12日，本院对被执行人限制高消费；4、2020年6月20日，执行人员对被执行人住所地进行了调查，亦未能发现被执行人及其可供执行的财产线索；5、2020年7月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月九日书记员 王严辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3621号之一被执行人胡新武，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省攸县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院通过电话到被执行人户籍所在地湖南省攸县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人胡新武应当执行的标的金额为50000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1011号申请执行人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地：丹东市元宝区公安后街8-1号。法定代表人：王志丹，局长。被执行人：丹东市元宝区欣宜电动车行，住所地：丹东市元宝区中富街34-1。经营者：魏新华，业主。被执行人：魏新华，女，1973年7月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与丹东市元宝区欣宜电动车行行政处罚一案中，现申请执行人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员 陈 丽 丽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执461号申请执行人：徐霞菲，女，1989年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金安区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。徐霞菲与江苏亿和新材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第373号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：一、江苏亿和新材料有限公司一次性支付徐霞菲2019年1月及2月工资8000元。二、江苏亿和新材料有限公司一次性支付徐霞菲经济补偿金18000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行。常州市金坛区人民法院于2019年6月21日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之十执行裁定书裁定常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第373号仲裁裁决由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月2日立案受理。本案在执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第373号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 彭叶均
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：毛庆丰，男，1985年7月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告毛庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执858号之二申请执行人：陈德昭，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李海锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，现羁押于江苏省无锡市第二看守所。被执行人：陈红梅，女，1978年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县，现住江苏省无锡市新吴区。申请人陈德昭与李海锋、陈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2017）苏0508民初3432号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告李海锋、陈红梅于本判决生效之日起10日内归还原告陈德昭借款590863元，并支付逾期利息（以790863元为基数自2017年7月2日起计算至2018年1月19日止，以590863元为计算自2018年1月20日起计算至实际归还之日止，均按照年利率24%计算）。二、被告李海锋、陈红梅于本判决生效之日起10日内支付原告陈德昭律师费1万元。三、驳回原告陈德昭其他诉讼请求。案件受理费18810元，保全费5000元，合计23810元，由原告陈德昭负担10372元，被告李海锋、陈红梅负担13438元，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。公告费300元，由被告陈红梅负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。2020年4月1日，权利人陈德昭以李海锋、陈红梅未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币600863元及相应利息和费用，执行费为人民币9469元。执行过程如下：1、2020年4月7日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年6月13日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、经查，李海锋名下苏Ｂ×××××车辆、苏Ｂ×××××车辆、苏Ｂ×××××车辆，注册时间在2002年和2003年，因已超过10年，据此，不再予以查封，李海锋名下车辆苏Ｂ×××××，本院依法委托予以查封，期限两年，自2020年5月11日起，至2022年5月10日止，上述车辆，因未能实际控制，无法予以处置。4、经查，原被执行人名下不动产已由无锡市梁溪区人民法院拍卖，未查到被执行人名下其他不动产信息。被执行人户籍地无锡市、铜山县人民法院均有被执行人执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币600863元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0508民初3432号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陆文晓
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1198号之一申请执行人:陈兵，男，1973年8月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：冯定勤，男，1967年6月21日出生，汉族，住安庆市宜秀区。关于陈兵申请执行冯定勤建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初2009号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月12日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款17404.85元及相应利息，负担案件受理费、评估费，合计3000元。被执行人应依法承担案件执行费206元。执行过程中，1、本院于2020年6月18日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人名下有一套不动产登记信息（已抵押），本院依法予以查封，暂不宜处置。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人朱自培，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的20404.85元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年七月二十四日书记员  汪 杨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执恢197号 申请执行人：苏日见，男，1966年2月5日生，汉族，无职业，住抚松县白堽镇西泉村。 被执行人：洪世国，男，1989年4月23日生，汉族，无职业，住抚松县北岗镇西泉村。 本院在执行苏日见与洪世国房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2015）抚民二初字第690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人洪世国给付申请执行人苏日见房款13万元及利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人苏日见房款13万元及利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费1,872.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月六日 书记员  朱思铭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1017号申请执行人孟学明，男，汉族，1970年3月19日生，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。被执行人王作胜，男，汉族，1973年6月7日生，住所地河南省光山县。原告彭合松与被告张银军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初14681号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告王作胜支付原告孟学明货款85000元，分期给付：于2019年12月30日前支付42500元，于2020年1月20日前支付42500元。二、原告孟学明自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告王作胜有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期未付款项及未到期款项另加违约金10000元一并向法院申请执行。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字即生效。五、案件受理费减半收取963元，由被告王作胜负担，于2020年1月20日前一并支付给原告孟学明。原告孟学明预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为95000元，申请执行费1325元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月14日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月24日，2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年3月16日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本院扣划被执行人名下银行存款4264元，被执行人在本院有关联案件，上述款项均已开具执行费。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，2020年4月7日，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在河南省光山县无不动产登记信息。7、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14681号民事调解书主文未履行本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年七月六日书记员 桑莹荭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6409号之二申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：杨献军，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：长沙鑫芙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2201室。法定代表人：刘洋。被申请人：黄平，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被申请人长沙鑫芙置业有限公司、黄平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日以（2020）湘0104民初6409号查封、扣押、冻结被申请人长沙鑫芙置业有限公司、黄平名下银行存款450,000元或其价值相当的财产。现申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行已撤回对被申请人长沙鑫芙置业有限公司的起诉，并申请解除对长沙鑫芙置业有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人长沙鑫芙置业有限公司银行存款450,000元及其名下其他等额财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年七月二日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初5007号 原告：胡志会，女，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：刘聪，男，1992年7月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司。 负责人：许志国，系该公司总经理。 地址：河北省秦皇岛市山海关区关城南路38号。 原告胡志会诉被告刘聪、中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告胡志会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志会的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡志会撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡志会负担。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 佳 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执679号 被执行人：李刚，男，1981年6月12日出生于辽宁省锦州市黑山县，汉族，小学文化，无业，捕前住黑山县。 执行被执行人李刚罚金一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人李刚名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人李刚名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院将被执行人李刚列入失信被执行人名单、向被执行人李刚发出限制高消费令。 本院认为，被执行人李刚确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6742号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：金山，男，1994年8月24日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人金山银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金山银行存款40400元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人金山银行存款40400元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十一日书记员 叶嘉雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2159号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：韩威，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人韩威挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执929号申请执行人：王子林，男，汉族，1977年11月17日出生，户籍地辽宁省建平县。被执行人：大连斯派克密封技术有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道红塔村。法定代表人：谷祖杰。本院在执行上述当事人之间的劳动争议一案中,于2020年4月22日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付15000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，无机动车等动产，本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年七月二日书记员  于一超
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执459号 被执行人：福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦1-2号二层，统一社会信用代码91350521768557105C。 法定代表人：康宝忠，该公司执行董事。 本院在执行孔店法庭移送被执行人福建省中兴建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案诉讼费未履行，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初199号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人福建省中兴建设发展有限公司名下的价值3000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年七月七日 书记员  程晓晓
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保333号徐俊山、闻朋：徐俊山与闻朋财产保全一案。申请人徐俊山申请撤回保全。至此，徐俊山向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审254号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人刘燕、崔素莉，该局工作人员。 被申请人沭阳县老丰阁酒楼，地址沭阳县。 投资人张国浩。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（以下简称沭阳人社局）认定被申请人沭阳县老丰阁酒楼拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》，于2019年11月19日对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0010号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请人作出19000元的行政处罚。该处罚决定书同年11月29日送达被申请人。因被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请人沭阳人社局于2020年5月30日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款,被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行罚款19000元及加处罚款19000元。 本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第十五条第一款第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权采取下列调查、检查措施：（三）要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。”第三十条第一款第（二）项、第（三）项规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的。”本案中，申请人沭阳人社局于2019年10月14日对被申请人作出沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于次日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，逾期没有履行该指令书确定的义务。2019年10月29日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处罚告知书》，并于同年11月4日向被申请人进行送达。2019年11月19日，申请人对被申请人作出了沭人社察罚字[2019]第0010号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于同年11月29日进行了送达。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的沭人社察令字[2019]第0040号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定处罚幅度。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。据此，申请人沭阳人社局依法有权对被申请人沭阳县老丰阁酒楼加处罚款。 综上，申请人沭阳人社局申请执行的行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定裁定如下： 一、申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第0010号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年5月30日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人沭阳县老丰阁酒楼交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额） 申请执行费，由被申请人沭阳县老丰阁酒楼负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二〇年七月十日 书记员  席 希
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1488号 原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港湾街20号A座，统一社会信用代码：91210202782461572J。 法定代表人：孙晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：刘玉良，男，1962年3月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：刘华，女，1961年8月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连名仕物业管理有限公司与被告刘玉良、刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告大连名仕物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十六日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督715号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向刘某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初992号原告：高×，临县人。被告：王×，男，汉族，临县人。被告：冯×，临县人。原告高×与被告王×、冯×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高×撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告高×负担。审判员 李文峰二〇二〇年七月二十四日书记员 王 瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2971号之一申请执行人：润华建设有限公司,住所地林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：李向红，男,汉族，1967年11月4日生，住林州市。本院在执行润华建设有限公司与李红献、李向红、王东起追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李向红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向红在中国银行26×××80账户内存款人民币879596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢68号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：陶武龙，男，汉族，1977年7月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶武龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶武龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2030号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：张传勃，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人张传勃物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢36号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道193号定安名都B座3楼。 法定代表人:孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：韦海祥，广西钧亚律师事务所律师。 被执行人：北海桂信置业投资有限公司，住所地北海市云南南路碧桂华庭内超市三楼。 法定代表人：丁蕃志。 被执行人：广西南宁时运科贸有限公司，住所地南宁市中山路167号。 法定代表人：黄率诚。 被执行人：黄率诚，男，1977年9月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人：陈明，男，1967年7月21日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：丁冠秀，女，1966年6月17日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人丁冠伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住北海市银海区。 关于申请执行人华夏银行股份有限公司南宁分行与被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）青民二初字第2222号民事判决、（2016）桂01民终1431号民事判决，向南宁市青秀区人民法院申请执行，申请被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟向华夏银行股份有限公司南宁分行履行生效法律文书确定的义务。广西壮族自治区高级人民法院指定本院执行。申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年1月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供相应证据材料，本院于2020年2月17日作出（2020）桂0503执异3号执行裁定书，变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，本案在诉讼过程中，南宁市青秀区人民法院已于2016年9月30日以（2014）青民二初字第2222-2号民事裁定书查封了被执行人北海桂信置业投资有限公司名下位于北海市云南路48号碧桂华庭A、C、E幢临街商铺17号、18号、19号、20号、21号、22号房地产及位于贵州路东侧的土地使用权、位于贵州路以西、重庆路以北的土地使用权。因案外人对执行位于北海市云南路48号碧桂华庭A、C、E幢临街商铺17号、18号、19号、20号、21号、22号房地产提出了书面异议，现执行异议之诉案件尚未结案，本院暂无法处置；位于贵州路东侧的土地使用权、位于贵州路以西、重庆路以北的土地使用权暂不具备处置条件。本院已将在（2018）桂0503执660号案中拍卖被执行人北海桂信置业投资有限公司名下位于北海市云南路48号碧桂华庭A、C、E幢临街商铺15号、16号房地产所得款3045690.67元支付给申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。至此，本案未执行到位标的为贷款本金14988586.13元、利息559510.99元（暂计算至2019年8月13日）、加倍债务利息2098402.06元（暂计算至2019年8月13日）。本院已依法向被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟发出限制消费令。现穷尽调查措施，未发现被执行人北海桂信置业投资有限公司、广西南宁时运科贸有限公司、黄率诚、陈明、丁冠秀、丁冠伟有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  黄 琨 代书记员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6394号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：舒文奇，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与舒文奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人舒文奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9522号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,940.94元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,252.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9522号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3370号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：谭惠玲，女，1967年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谭惠玲金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2016）辽0202民初字7663号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初815号原告：王润平,男,1977年3月5日出生,汉族,现住大同市。被告：徐瑜,女,1971年1月30日生,汉族,现住大同市。本院在审理原告王润平诉被告徐瑜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案受理。原告王润平经本院多次传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定.裁定如下：原告王润平按撤诉处理。案件受理费减半收取计850元，由原告负担。审判长 周 新人民陪审员 赵 娜人民陪审员 顾媛媛二零二零年七月十日书记员 焦子章
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执647号申请执行人吴江市方正转移印花整理厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村2组。投资人：金利琴，厂长。被执行人吴品其,男,1971年10月17日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市方瑞纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南商区一期楼房14-07号。法定代表人：吴品其，总经理。原告吴江市方正转移印花整理厂与被告吴品其、吴江市方瑞纺织有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6000号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人徐文明于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的317732.1元、执行费4666元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月17日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法查封被执行人吴品其名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限至2022年3月2日。如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。上述车辆，去向不明，本案暂无法处置。未发现其他可供执行财产线索。另查，两被执行人在本院涉及其他被执行人案件亦未履行完毕。三、2020年7月3日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6000号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月三日书记员 雷 桐
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更108号 罪犯范广平，男，1987年3月7日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2012年9月12日作出(2012)官刑一初字第496号刑事判决，以被告人范广平犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万二千元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑八个月；于2018年4月18日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2910.2分，获考核性表扬3次；被评为2018年上半年和2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯范广平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯范广平减去有期徒刑二个月。（减刑后的刑满日期为2030年11月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终838号上诉人（原审被告）：锦州农发牧业有限公司，住所地义县七里河镇大荒地村。法定代表人：张志财，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗志红，女，1967年7月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。上诉人锦州农发牧业有限公司因与被上诉人苗志红劳动争议纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州农发牧业有限公司的委托诉讼代理人刘瑞年、被上诉人苗志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州农发牧业有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2019)辽0727民初2242号民事判决书，对此案予以改判或发回重审。上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人聘任被上诉人不单单是办公室主任，更重要的是担任副总经理，负责外交、公关等工作，是以业务人才招聘而来的，但试用近五天时间，被上诉人能力一般，并未给上诉人带来业务上的起色和一定的业绩，为此上诉人明确告知被上诉人双方在试用期第五天头上解除聘任关系。二、双方约定试用期为一个月，试用期满后视工作能力和表现转为正式并加薪，按被上诉人自己所说在上诉人处干了一个半月，此说法如能成立，被上诉人不可能不在试用期满后要求转正、要求加薪。但从被上诉人提供的证据中并无这样的证据。所以唯一的结论便是没有要求加薪，那就证明没有工作到一个半月。三、被上诉人一审时提交的证据尚不能清楚明确的证明被上诉人在上诉人处工作了一个半月，对于举证不能的法律后果，只能由负有举证责任的人承担其不利的法律后果。总之，一审判决判令上诉人给付被上诉人工资3600元，既无事实依据，更无法律依据，故上诉二审法院予以纠正。苗志红答辩称，没有解聘书就不能证明我是解聘的，另外我还有证据证明我不是解聘的。请求维持一审判决。苗志红向一审法院起诉请求：1.要求被告结清原告一个半月工资3600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月10日，被告锦州农发牧业有限公司作为甲方与原告作为乙方签订《聘任协议书》，约定：聘任乙方为副总经理兼办公室主任，工资按月发放，每月2400元……。工作至同年11月25日，因被告未按时发放工资，原告辞职。2019年12月5日，锦州市劳动人事争议仲裁院下达锦劳人仲不字（2019）第306号不予受理案件通知书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，主体不适格，不予立案。另查，原告入职被告单位时已满52周岁。一审法院认为，根据相关法律规定，退休人员与用工单位形成的是劳务关系，故原、被告之间的纠纷不适用《中国人民共和国劳动法》的规定，而应受一般民事法律调整，有约定的按照约定处理，无约定的则应按照工作时间及一般工资标准处理。本案结合原告提供的证据能认定原告的工作时间、工资标准，被告抗辩原告工作时间只有五天，因其未提供证据，故对其主张不予采纳。综上所述，原告诉求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：被告锦州农发牧业有限公司于判决生效之日起十日内向原告苗志红支付劳务报酬3600元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告锦州农发牧业有限公司负担。二审中，被上诉人苗志红提交微信聊天记录以及录音光盘等证据，拟证明系苗志红主动辞职以及工作时间问题。与一审认定事实不相矛盾。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人锦州农发牧业有限公司提出系其主动要求与苗志红解除聘任关系，且苗志红只工作了五天的事实主张，无相关证据支持与佐证，应承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉请求不应予以支持。综上所述，锦州农发牧业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由锦州农发牧业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年七月十五日法官助理文涛书记员张采琳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2284号 原告：五莲县闽辉石材有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121MA3MDRU75Q。 法定代表人：黄宝泉，总经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。 被告：孟圆，男，成年，汉族，住江苏省赣榆县。 原告五莲县闽辉石材有限公司与被告孟圆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案,原告五莲县闽辉石材有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告孟圆的起诉。 本院认为，原告五莲县闽辉石材有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县闽辉石材有限公司撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告五莲县闽辉石材有限公司负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘艳 书记员潘光民
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1793号 原告:周晓婷，女，1996年9月25日出生,住福建省云霄县。 被告：张建明，男，约63岁，汉族，住福建省云霄县。 原告周晓婷与被告张建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周晓婷于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周晓婷以已与张建明庭外达成和解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周晓婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周晓婷负担。 审判员  高永顺 二〇二〇年七月二十日 法官助理汤筱晴 书记员曾莉莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执917号之三申请人涂为根，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人朱怀君，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人韦小峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院执行的申请人涂为根、朱怀君与被执行人韦小峰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月9日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，已执行到73389.25元，于2020年7月2日查封了被执行人名下的皖Ａ×××××号车辆但未实际扣押，于2020年7月8日轮候查封了被执行人名下的位于合肥市瑶海区长江东路593号0幢109-209室的不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初5468号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年七月十七日法官助理钱园丽书记员朱陶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执562号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。被执行人杨辉，男，1989年7月30日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人翁晓琴，女，1992年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人翁海忠，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人金兴荣，男，1966年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告杨辉、翁晓琴、翁海忠、金兴荣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2414号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨辉、翁晓琴、翁海忠共同于本判决生效之日起十日内向原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司归还借款本金30万元，并支付利息（自2019年4月21日起至2019年5月10日止，以30万元为基数，按照年利率9.7875%计算）、罚息（自2019年5月11日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数，按照年利率14.68125%计算）（如采用转账方式支付，请汇入苏州农商行指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）；二、被告金兴荣对被告杨辉的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、诉讼保全费2270元，合计5170元，由被告杨辉、翁晓琴、翁海忠、金兴荣共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，6228400406092552963）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为326670.94元，申请执行费4800元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人金兴荣名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已作查封（查封期限将于2022年2月26日届满）；吴江不动产登记中心反馈被执行人金兴荣名下有座落于汾湖镇北厍社区××路××花园××室的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年1月20日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中本院依法委托浙江省常山县人民法院对被执行人杨辉名下财产进行调查，反馈无不动产登记信息；4、执行中本院依法传唤被执行到庭接受调查，被执行人杨辉陈述其在本院尚有作为申请执行人的案件正在执行中，经查执行案号为（2020）苏0509执920号，执行到位后即履行本案，本案即向该案发出协助执行通知书要求冻结执行款项；5、另查，被执行人金兴荣名下座落于汾湖镇北厍社区××路××花园××室的房产系其名下唯一住房，且设有抵押，本案暂不宜处置，申请执行人对此予以认可；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人翁海忠银行存款2763.26元、扣划被执行人翁晓琴银行存款5722.93元、扣划被执行人金兴荣银行存款156680.15元、扣划被执行人杨辉银行存款4782.96元（上述款项合计169949.30元，其中5170元收取案件诉讼费、4800元收取案件执行费，余款159979.30元发放申请执行人），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、划款单、现场照片等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初2414号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1074号之二申请执行人孙哲，男，汉族，1989年4月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，公司地址湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。组织机构代码证67559369-2。法定代表人：刘志成。被执行人湖南华君置业有限责任公司，公司地址湘潭市九华示范区。法定代表人：刘志成。本院受湘潭市中级人民法院指定按照（2017）湘03执151号执行裁定书，依据湘潭仲裁委员会作出的（2016）潭仲调字第29号调解书，执行申请执行人孙哲与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。由于被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月2日根据湘潭市中级人民法院指定立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司已于2020年6月9日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南华君置业有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月22日，本院对被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为本金286650元及利息，尚未执行标的为286650元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月二十二日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。