wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4157号原告：王乐，男，1984年12月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告王乐与被告天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案。原告王乐在本院通知其预交案件受理费后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王乐撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年七月十七日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执351号 陈秋实： 赵义、王宇斯： 本院在执行申请执行人陈秋实与被执行人赵义、王宇斯不当得利纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2019号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人刘东风，男，1976年12月20日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6494.42元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东风银行存款6494.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢96号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，该支行行长。委托诉讼代理人：经晟，女，该支行职员。被执行人：王欣，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍地陕西省眉县。本院于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王欣金融借款合同纠纷【（2015）丽民初字第4289号民事判决书】一案，本案执行标的为19274.52元，执行费189元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月9日、5月25日、6月12日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无不动产、无公积金、无车辆登记信息；3、2020年5月12日，本院通过公安机关协助查询被执行人财产线索及联络方式，经查未发现被执行人联系方式及财产线索；4、2020年5月12日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行及浦发银行账户，其中中国工商银行账户内实际冻结176.71元、浦发银行账户内实际冻结45.16元，合计221.87元，此款已全部扣划并发放至申请执行人；5、2020年5月13日，本院依法委托被执行人户籍地法院即眉县人民法院代为调查被执行人财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息、无公积金；6、2020年5月18日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的参保情况，经查被执行人在2010年6月后已无在津参保信息；7、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；8、2020年6月11日，本院依法冻结被执行人名下网络资金财付通及支付宝账户，其中财付通账户内实际冻结24.76元、支付宝账户内实际冻结38.2元，合计62.96元，此款已全部扣划并发放至申请执行人；9、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年6月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年七月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1370号上诉人（原审被告）：张雪松，女，1973年5月6日出生，汉族,住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审原告):陈向满，男，1967年5月20日出生，汉族,住吉林省吉林市丰满区。上诉人张雪松因与被上诉人陈向满买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雪松于2020年7月13日以“同意原审判决”为由，提出撤回上诉申请。本院认为，张雪松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雪松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费779元，减半收取390元，由上诉人张雪松负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二〇年七月十三日书记员  郑海涛
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2019号 申请执行人：荣成市大疃镇大卧龙木箱厂，统一社会信用代码：913710821668569252，住所地：荣成市大疃镇大卧龙村。 法定代表人：姜福安，厂长。 被执行人：张启永，男，汉族，住荣成市。 申请执行人荣成市大疃镇大卧龙木箱厂与被执行人张启永租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初779号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。经查,申请执行人荣成市大疃镇大卧龙木箱厂已于本案立案执行之前向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2020）鲁1082执1984号，本案属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回荣成市大疃镇大卧龙木箱厂的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴鹏凯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1470号罪犯吴套，男，1961年9月9日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）平刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人吴套犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,共同赔偿受害人家属各种费用共计62734.31元。于2006年5月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯吴套在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年12月26日减刑一年六个月；2014年6月3日减刑一年五个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2008年12月10日起至2025年7月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯吴套减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯吴套自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴套自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱积极分子2次。民赔62734.31元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯吴套在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴套准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月10日起至2024年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更541号罪犯张岩，男，1983年2月8日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2015年12月13日作出(2015)辉刑初字222号刑事判决，以被告人张岩犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期：自2015年11月14日起至2022年4月6日止）。2017年10月16日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑971号裁定减刑九个月。2019年1月28日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更11号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4994号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：经理。委托代理人：孔树，系该单位员工。被告：李强，住址：沈阳市大东区上园路34甲-1（2号楼）3门网点。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沈阳市房开物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告沈阳市房开物业管理有限公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月二十八日书记员 梁译文
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1183号原告：张坤，男，1993年2月6日出生，汉族，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何立霖，西藏雪域律师事务所律师。被告：尹玉啟，男，1967年3月16日出生，汉族，现住山东省曹县，公民身份号码×××。原告张坤与被告尹玉啟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告张坤于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。案件受理费3840.7元，减半收取计1920.35元，由张坤负担。审  判  员   次拉二〇二〇年七月二日法 官 助 理   桑吉书  记  员   次仁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3505号原告：王伟伟，男，生于1984年10月2日，汉族，住中牟县。被告：韩云，男，生于1970年6月7日，汉族，住安徽省太和县。原告王伟伟与被告韩云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟伟到庭参加诉讼，被告韩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告木工辅材款44520元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至8月期间，韩云在中牟县大孟镇李小安8#安置区4号地块4#、5#楼主体用木工辅材款共44520元，经原告多次催要，被告未给，向出具欠条和收据，为维护合法权益，原告诉至法院。被告韩云未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告韩云在原告王伟伟处购买木工辅材，被告欠原告货款44529元未付。2018年7月31日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：韩云欠王伟伟木工辅材合计肆万肆仟伍佰贰拾玖元，此材料用于中牟县大孟镇李小安8#安置区4号地块4#、5#楼主体，韩云。被告签名并捺印。后被告未支付货款，原告诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供木工辅材，被告欠原告货款44529元未付，故原告要求被告支付货款44520元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩云于本判决生效之日起十日内支付原告王伟伟货款四万四千五百二十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.5元（已减半收取），由被告韩云负担。本判决为终审判决。审判员  刘吉昌二〇二〇年七月一日书记员  苏志军
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执533号之二申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林高新区。法定代表人：张大群，行长。被执行人：孙世伟，男，1976年3月26日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人孙世伟信用卡纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初488号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人孙世伟立即偿还借款本金701158.10元及利息，要求被执行人支付案件受理费15012元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令,因无人接收被退回；本院于2020年7月6日、7月22日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，查封了被执行人孙世伟名下车牌号为吉XX1号、吉XX2号、吉XX3号、吉XX4号汽车车籍，查封期限自2020年7月8日至2022年7月7日，但上述车辆无法找到，暂不能处分，此外，本院再未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人无可供执行的财产线索向法院提供。本院在被执行人孙世伟的住址（户籍地址）未找到被执行人的下落，张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孙世伟采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十三日书 记 员  董文博
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1123号 原告：梅河口市阳光物业管理有限责任公司，住梅河口市。 法定代表人：刘淑芳，经理。 委托诉讼代理人：王再军。 被告：赵金有，男，住梅河口市。 原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司与被告赵金有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解协议，现原告梅河口市阳光物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费476元（已减半），由梅河口市阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  王绿江 二〇二〇年七月九日 书记员  刘方宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1710号上诉人（原审被告）:鞍山中大房地产开发有限公司。住所地：鞍山市千山区红旗南街35号达道湾经济技术开发区。主要负责人：刘峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:辽宁兆亿商贸有限公司。住所地：鞍山市达道湾开发区千山西路501-7号。法定代表人:江国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：颜平，辽宁天博律师事务所。上诉人鞍山中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）因与被上诉人辽宁兆亿商贸有限公司（以下简称兆亿公司）广告合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4065号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中大公司上诉请求:1、请求依法撤销（2019）辽0303民初4065号民事判决书，改判驳回兆亿公司的诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费由兆亿公司承担。不服金额3436700元。事实与理由：一审认定事实不清、证据不足，具体意见如下：一、兆亿公司未提供充分证据证明其发布广告点位数足够363个。其仅提供了100余张点位照片，对兆亿公司履行部分应当适当减少合同价款。根据双方签订的《鞍山公交候车亭广告合同》约定“发布位数为23个点位，打二赠一，赠送候车亭点位133块。”候车亭总价款为7436700元，因此每个点位的价款应为20486元。我方已经支付了400万元，2015年9月29日至2016年10月16日之间合同期间，兆亿公司仅提供了105张广告图片，明显不能证明兆亿公司已经全部履行了合同约定。兆亿公司应当提供全部363个点位的发布图片，才能证明其全面履行了合同。根据兆亿公司提供的照片，说明兆亿公司仅履行了一半的合同价款。因此中大公司支付的400万元己经足以支付全部广告费用。剩余3436700元广告价款因兆亿公司没有履行，人民法院不应支持诉讼请求。二、兆亿公司的诉讼请求己经超过诉讼时效，已丧失胜诉权，应当依法驳回兆亿公司的诉讼请求。根据双方合同约定，2016年6月29日支付最后一笔款项，兆亿公司起诉的时间为2019年9月9日提起诉讼，己经超过了民法总则规定的3年诉讼时效。兆亿公司提供的催款函及邮寄凭证不能证明中大公司收了催款函，因此认定兆亿公司的诉讼请求未超过诉讼时效明显证据不足。兆亿公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。兆亿公司向一审法院起诉请求：一、判令中大公司给付拖欠兆亿公司广告款本金3436700元及利息；二、中大公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：兆亿公司、中大公司于2015年10月21日签订《鞍山公交候车亭广告合同》一份，合同约定：兆亿公司为中大公司发布广告，广告发布时间为2015年9月29日至2016年10月16日，发布地点为约定的候车亭，发布位数为230个点位，打二赠一，赠送候车亭点位133块，赠送候车亭点位画面需要支付画面制作安装费用，赠送候车亭点位时间与广告合同发布时间相同。候车亭总价款7436700元，按3：3：3：1比例支付，首次支付日期为签订合同上刊三日内付30%，依次支付日期分别为2015年12月29日付30%，2016年3月29日付30%，2016年6月29日付10%。兆亿公司已按合同约定发布广告，中大公司已给付兆亿公司广告款4000000元。一审法院认为，根据兆亿公司、中大公司签订的《鞍山公交候车亭广告合同》，能够证明双方存在合同关系。兆亿公司按约定为中大公司发布广告，中大公司应当履行付款义务。中大公司已给付兆亿公司广告款4000000元，尚欠广告款金额应为3436700元。兆亿公司主张中大公司给付此款，该院予以支持。关于欠款利息，该院认为利息起算时间应为合同约定的最后一笔应付款时间次日。中大公司辩称兆亿公司起诉已超过诉讼时效，该院认为，兆亿公司提供的催款函能够证明兆亿公司已在诉讼时效内向中大公司主张权利，故对中大公司的该项辩解原审法院不予认可。关于兆亿公司主张中大公司给付更换广告画面制作费42600元，因兆亿公司未按期交纳诉讼费用，该院不予受理。关于兆亿公司主张中大公司给付诉讼保全保险费，因兆亿公司未提供证据证明此费用产生，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中大公司于判决生效之日起10日内给付兆亿公司广告款3436700元及利息(以3436700元为基数，自2016年6月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款额实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38527元，保全费5000元，由中大公司承担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于中大公司上诉主张兆亿公司未提供充分证据证明其发布广告点位数足够363个一节。在涉案合同履行过程中，中大公司没有提供证据证明就兆亿公司广告点位的履行情况提出过异议。本案合同的履行期间系2015年9月29日至2016年10月16日，广告发布合同属于即时履行完毕的合同履行方式，现中大公司仅以兆亿公司未能提供所有点位的照片为由，拒绝支付合同款项没有事实和法律依据。故对于中大公司提出的此项上诉主张，本院不予支持。关于中大公司上诉主张兆亿公司的诉讼请求己经超过诉讼时效，已丧失胜诉权，应当依法驳回兆亿公司的诉讼请求一节。兆亿公司提供的催款函，已经由中大公司的委托代理人签收。其能够证明兆亿公司已在诉讼时效内向中大公司主张权利，导致了诉讼时效的中断。故对于中大公司提出的此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34294元，由上诉人鞍山中大房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年七月十七日书记员  王 逍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4630号 原告：黄美琴，女，1989年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：江小仁，男，1990年9月27日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告黄美琴与被告江小仁民间借贷纠纷一案，原告黄美琴于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：判令江小仁偿还黄美琴借款本金50000元及利息（按月利率1%计算，自2018年6月9日开始计算至本金履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告黄美琴到庭参加诉讼；被告江小仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年6月9日江小仁向黄美琴借款50000元，并亲笔出具借条一张，约定月利率为1%。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江小仁于本判决生效之日起三十日内偿还黄美琴借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，支付利息按1%计付自2018年6月9日起至本案履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由江小仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月十七日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初18号原告：马鹏飞，男，汉族，1998年1月3日出生，住商水县。委托代理人：李邦亭，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:程冬冬，男，1995年1月5日出生，住商水县。原告马鹏飞诉被告程冬冬追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏飞及其委托代理人李邦亭到庭参加诉讼，被告程冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担修车费33000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日晚，原告因事借李赞飞的轿车，在被告家时被被告程冬冬偷开走，在汤庄乡××楼涵洞将车撞坏，经维修共花费33000元由原告垫付。该费用后经向被告催要至今未还。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马鹏飞因事借李赞飞所有的豫Ｐ×××××号轿车，2019年7月17日原告开该车去被告程冬冬家，当晚被告程冬冬私自将该车开走，并发生交通事故将车撞坏。该车辆经维修原告支付维修费33000元。本院认为，被告程冬冬未经原告马鹏飞同意，私自将豫Ｐ×××××号轿车开走并发生交通事故造成车辆损坏，应承担赔偿责任。原告支付该车辆维修费用后即取得了对此款向被告程冬冬追偿的权利，原告要求被告支付此款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告程冬冬于本判决生效之日起10日内支付原告马鹏飞垫付款33000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告程冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年七月八日书 记 员  胡世聪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1177号之三 申请执行人：胡红根，男，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：李正所，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李正兵，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人胡红根与被执行人李正所、李正兵劳务合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人李正所、李正兵在金融机构的存款人民币300000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5594号申请执行人叶元香。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人叶元香与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初937号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款18525元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款18525元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1672号原告：王忻，女，1983年11月8日出生，汉族，住营口市西市区。被告：杨海龙，男，1976年6月9日出生，汉族，住营口市西市区。被告：赵波，男，1989年5月23日出生，汉族，住营口市西市区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层，统一社会信用代码：91210800059842595P。负责人：于宏，系总经理。委托诉讼代理人：封辛，女，1994年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住营口市老边区。原告王忻与被告杨海龙、赵波、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理过程中，原告王忻向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忻撤回起诉。案件受理费1912元（原告已预交），减半收取为956元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  姜云菲人民陪审员  张宇晶二〇二〇年七月十六日法官助理陶茹男书记员邓超
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执151号之一申请执行人河南齐峰新材料有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇新辉路三里桥。法定代表人张志如，董事长。被执行人河南鑫盛通新能源有限公司，住所地新乡市获嘉县产业集聚区11.12号。法定代表人李理想，总经理。本院在执行河南齐峰新材料有限公司申请执行河南鑫盛通新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鑫盛通新能源有限公司名下的财产信息，发现被执行人河南鑫盛通新能源有限公司名下银行无存款，无房产，被执行人名下车辆已被其他法院查封，被执行人名下机器设备已被本院查封，因机器设备现在生产中暂无法处置，申请执行人向本院申请暂不处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年1月21日对被执行人采取拘留措施，并于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人河南鑫盛通新能源有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫盛通新能源有限公司负有继续向申请执行人河南齐峰新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 ：刘建明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1095号上诉人（原审被告）：黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）：王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）：顾守禹，男，1975年2月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人黄立蕾、王东华因与被上诉人顾守禹劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14742号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄立蕾、王东华经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄立蕾、王东华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人黄立蕾、王东华承担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年七月一日法官助理王斌书记员席红跃
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初183号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人张德学，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2001年4月20日因犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑20年。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年9月9日被取保候审，2020年7月10日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人张德学犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人张德学到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2019年8月16日21时36分许，被告人张德学醉酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车，沿东营市垦利区XX路行驶至状元府邸小区南侧附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，从张德学静脉血中检出乙醇成分，含量为148.99mg/100ml。被告人张德学到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处张德学拘役一个月，并处罚金五千元。上述事实及量刑建议，被告人张德学开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、查获、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明，检验报告，视听资料及被告人张德学在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张德学犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张德学醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人张德学归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张德学为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年七月十五日书记员  孙皓楠
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执350号 张勤、李东鹏、安徽宇恒工程建设有限公司、临泉县政府重点投资项目管理局： 张勤与李东鹏、安徽宇恒工程建设有限公司、临泉县政府重点投资项目管理局一案，申请执行标的共计354404.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位354404.66元，至此，张勤向本院申请执行的（2019）皖1221民初3772号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更890号 罪犯李伟，男，1976年1月17日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年十一月二十八日作出(2017)鲁0502刑初386号刑事判决，以被告人李伟犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2016年10月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初152号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人范爱国，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省蕲春县人，住蕲春县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。指定辩护人：邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号4211200380169698。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人范爱国犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人范爱国及辩护人邵华锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日9时许，被告人范爱国驾驶鄂Ｊ×××××小型面包车由浠水至英山方向行驶，其行驶乡绿杨中学路段掉头时，与英山至浠水方向行驶程某文驾驶鄂Ａ×××××J小型轿车发生碰撞，造成两车受损程某文、范爱国范某2花胡某1树邹某花卢某枝范某1凡范某3明胡某2芬受伤范某2花（女，殁年76岁）在浠水县人民医院抢救无效后于2019年5月12日死亡的道路交通事故。此事故经浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人范爱国负本次事故的主要责任程某文负次要责任范某2花胡某1树邹某花卢某枝、范某1、范某3、胡某2无责任。同时查明，到案后，被告人范爱国支付伤者医药费16200元。被告人范爱国的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、部分赔偿损失，建议判处有期徒刑8个月，可适用缓刑。公诉机关提交了1.受案登记表、情况说明、驾驶证复印件、户籍证明等书证；2.证人李某、徐某的证言；3.被害人程某、范某1、邹某、卢某、胡某1的陈述；4.被告人范爱国的供述与辩解；5.浠水县公安司法鉴定书等鉴定意见；6.事故现场图等勘验、检查笔录等证据证实。被告人范爱国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实及罪名没有异议，被告人积极赔偿被害人损失，又认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人范爱国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。在审理过程中，被告人与被害人范某2的亲属达成了协议，并已履行部分赔偿义务，被害人程某、范某1、邹某、卢某、胡某1等出具了谅解书，请求对被告人范爱国从轻处罚。本院认为，被告人范爱国驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，浠水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪认罚，其主动赔偿被害人的亲属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。被告人范爱国系过失犯罪，对其适用缓刑符合法律规定。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人范爱国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋好切二〇二〇年七月十三日书记员  冯坤哲
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执1193号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。 法定代表人：徐静，职务：行长 被执行人：刁钦平，男性，汉族，1971年10月23日出生。 申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人刁钦平借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民督41号支付令已经发生法律效力，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民督41号支付令的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘洋洋
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执786号 青神县人民法院刑事审判庭；陈永忠： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行陈永忠罚金刑纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1142号申请人：钟小燕。被申请人：黄柏坪。被申请人：王德武。本院在审理申请人钟小燕与被申请人黄柏坪、王德武合同纠纷一案中，申请人钟小燕于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄柏坪、王德武的银行存款270000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人钟小燕向华安财产保险股份有限公司投保保险限额为270000元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为xxxxxx)作为担保，并向本院出具了保单保函。本院认为，申请人钟小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄柏坪、王德武的银行存款270000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年七月七日书记员  易平
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执818号申请执行人:回永超，男，1986年1月14日出生，回族，住吉林市丰满区。被执行人：七台河百如益商贸有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：宋岩，该公司总经理。申请执行人回永超与被执行人七台河百如益商贸有限公司买卖纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初2号民事判决书。申请执行人回永超向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人七台河百如益商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年7月16日对被执行人七台河百如益商贸有限公司拥有的房产、车辆进行调查取证，核实、确认，现该公司因疫情影响并无可供执行的财产。3、对七台河百如益商贸有限公司进行了网络查控；4、银行商业理财查询无信息；5、2020年7月16日对被执行人七台河百如益商贸有限公司的法定代表人进行约谈，对其进行法制教育，要求其履行（2020）吉0211民初2号民事判决书给付内容。6、2020年7月20日本院对申请执行人回永超约谈，告知其被执行人名下除部分查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人已与被执行人达成和解协议，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年七月二十日书记员 徐 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1338号罪犯崔登云，男，1954年2月10日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）昆刑三初字第188号刑事判决，以被告人崔登云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯崔登云符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯崔登云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔登云在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯崔登云予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初111号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人甘永榴，男，1986年6月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被钟山县公安局刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告人甘永意，男，1978年9月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日被钟山县公安局刑事拘留，2020年5月20日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人甘永榴、甘永意犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人甘永意、被告人甘永榴及其辩护人廖文娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，2020年4月15日13时许，被告人甘永榴、甘永意驾驶长城牌越野车到钟山县同古镇太平村广西路桥贺巴高速同古搅拌站项目部宿舍，将放在103、104宿舍内的一台空调、一台洗衣机和一个充电器盗走。经钟山县价格认证中心评估：被盗的洗衣机价值884元、空调价值1960元、充电器价值200元，总价值共计3044元。 案发后，甘永榴于2020年4月20日被抓获，甘永意于2020年4月22日到钟山县公安局投案。 公诉机关认为，被告人甘永榴、甘永意以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘永意主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚。被告人甘永榴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。建议对甘永榴判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。建议对甘永意判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人甘永榴、甘永意对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。甘永榴的辩护人对指控的犯罪事实无异议，对量刑提出：被告人甘永榴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人甘永意于2020年4月22日到钟山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押涉案空调、洗衣机、充电器，并发还给被害人。 本院认为，被告人甘永榴、甘永意以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘永榴、甘永意犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人甘永榴、甘永意均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人甘永意主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人甘永榴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。对辩护人提出甘永榴归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人甘永榴犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年9月20日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人甘永意犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年8月22日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇二〇年七月七日 书记员  苏 婉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执193号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行,住桐柏县大同街。法定代表人：孙如丽。被执行人：刘恒兵，女性，汉族，1976年5月15日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：杨东亚，男性，汉族，1977年12月16日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：郑本伍，男性，汉族，1964年7月28日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张一，男性，汉族，1977年6月18日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款37411元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执193号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十八日书记员  王文生
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保607号申请人相福兰与被申请人张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1122民初4469号民事裁定书，冻结被申请人张海波在银行账户内的存款60000元，并于2020年7月6日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日通过网络查控系统提起对被申请人张海波的银行存款进行查询，经查询被申请人张海波名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保607号予以结案。二〇二〇年七月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初9044号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。 负责人：宋迅，系经理。 委托诉讼代理人：**霞，系员工。 被告：周炉火，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司诉被告周炉火保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司于2020年7月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司撤回起诉。 案件受理费31元，由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年七月十七日 书记员  余晓雯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执502号被执行人：周长河，男，生于1965年8月15日，汉族，住邓州市。本院在执行周长河为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初399号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行线下查询、网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人周长河名下有豫Ｒ×××××神宇牌汽车一辆(将近报废，已查封)，银行账户有少许存款（已冻结）；无房产信息，无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，若发现被执行人可执行财产将依法恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十三日书记员  周 帅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7513号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市区下沙18号大街795号。法定代表人：金浙勇，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区。法定代表人：马向阳，董事长。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1802号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：冯永合，男，1971年4月29日生，汉族，晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告冯永合信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告冯永合经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告冯永合偿还原告信用卡透支本金59606.11元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计15241.62元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为74847.73元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。2014年3月19日，被告冯永合向原告申请信用卡，卡号：62×××97，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款74847.73元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为其诉讼主张提交证据如下：1、金穗贷记卡申请表及领用合约；2、金穗信用卡章程；3、信用卡交易明细表。4、账户信息和催收信息表。 被告冯永合未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中冯永合2014年3月19日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、本人签署的征信授权书、提交了冯永合身份证复印件。开卡时间是2014年4月30日，开卡卡号：62×××71，户名是冯永合。开卡时约定消费额度35000元，取现额度是17500元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2020年1月16日还款100元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支59606.11元。利息11320.48元、取现及分期还款手续费584元、滞纳金（违约金）3337.14元，三项合计15241.62元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，冯永合向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效的，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对冯永合持卡消费的行为具有约束效力。冯永合消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，冯永合尚欠农行晋州市支行信用卡本金59606.11元，予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，本院认为其总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、滞纳金（违约金）、手续费费率总和，以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告冯永合经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯永合应在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金59606.11元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）15241.62元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的计付标准总计不得超过年利率24%的标准计付至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取为836元，由冯永合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 盼
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1110号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：麻德清，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：蔡碧英，女，1978年12月6日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告麻德清、蔡碧英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以麻德清、蔡碧英物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年七月二十日 法官助理张德浚 书记员郑娟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终326号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）李高思，男，1966年3月15日出生，广东省连州市人，汉族，初识字，务农，住广东省连州市；因犯盗窃罪，2016年11月23日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被宜章县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李高思犯盗窃罪一案，于二○二〇年五月二十六日作出（2020）湘1022刑初89号刑事判决，判决如下：“一、被告人李高思犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。”宣判后，原审被告人李高思不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李高思认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人李高思撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李高思撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴小波审判员  张 波审判员  何双高二〇二〇年七月二十日法官助理邓泓帅书记员喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11622号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路86号3号楼13号附1号。法定代表人刘连伟。执行董事。委托代理人聂俊霞，女，汉族，1981年12月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。系公司员工。被告宁玉峰，男，汉族，1983年9月19日出生，住郑州市管城回族区。原告河南安泰物业管理有限公司诉被告宁玉峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南安泰物业管理有限公司委托代理人聂俊霞到庭，被告宁玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南安泰物业管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告清偿所欠物业服务费11485.2元，并按每日千分之三承担支付其中每笔逾期付款从逾期之日至实际给付日的违约金(暂计算至2020年12月31日的违约金为27910.9元，与所欠物业服务费合计:39396.1元)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：就被告的郑州市宏祥路29号楼院安泰银河小区13号楼1单元1-01室房屋，原、被告于2013年9月5日签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告该物业提供物业管理服务，被告的该物业建筑面积为109.39平方米(建筑面积)，物业服务费标准为1.75元/每平方米(建筑面积)/月，《前期物业服务协议》第四条第一项约定“乙方(被告)缴费时间每半年(6个月)一次”。《前期物业管理服务协议》第九条第四项约定“乙方(被告)违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方(原告)有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天3%交纳违约金”。原告按约定提供了物业管理服务，但被告无正当理由拖欠自2016年01月01日至今的物业服务费，经原告多次书面催交拒不支付，其中至2020年12月31日的物业服务费为11485.2元，根据约定被告还应按每日千分之三承担支付其中每笔逾期付款从逾期之日起至实际给付之日的违约金。原告与被告签订《前期物业管理服务协议》后，原告依约履行了小区内安防、保洁、车辆管理、绿化等物业服务义务，但被告以种种借口拖欠物业费至今未缴，众所周知业主拖欠物业费的行为会直接导致物业公司经费不足，使物业公司为业主提供优质服务的能力降低，从而损害小区全体业主的共同利益，原告认为被告置全体业主的公共利益于不顾，拖欠物业费的行为属于严重违约行为，最终将损害全体业主的整体利益，为维护原告和全体业主的合法权益，现起诉至贵院，望判如所请!被告宁玉峰辩称，一、物业管理协议系原告单方制定，没有业主委员会的批准，且不签协议就不交房屋钥匙；二、我并不是不给原告缴纳物业费，是因为原告并没有按合同约定履行相应的服务，且小区内的环境原告并没有出具相应的措施进行整改，物业费1.75元过高，不符合相关法律规定；三、小区内地面停车位属于公共停车位，原告私自把停车位租给他人进行营利，且业主并不知情该营利金额的去向；四、小区内幼儿园播放音乐扰民，且小区内张贴广告所获利金额的去向我们业主并不知情。本院认为，物业服务人员应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、情节、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。原告公司按照约定提供了物业服务，被告应当支付物业费，故对于原告诉求被告支付拖欠的物业费11485.2元，本院予以支持。但原告公司提供物业服务过程中确存在一定瑕疵，故对于原告诉求的违约金本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告宁玉峰于本判决生效后十日内向原告支付物业费11485.2元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告宁玉峰负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十日书记员 周培敬
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1365号 原告：李振杰，男，1960年11月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告李振杰诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李振杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李振杰撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保656号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：梁瑞青，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁瑞青的财产进行保全，保全金额101359.19元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人梁瑞青银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人梁瑞青共计101359.19元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1027元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保15号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该行员工。被申请人：赵长乐，男，1986年07月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人赵长乐申请诉前保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵长乐在金融机构的存款170000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人赵长乐在金融机构的存款170000元（冻结期限为2020年07月23日至2021年07月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年七月二十三日法官助理华启书记员华启
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初2号原告（案外人）：朱艳萍，女，汉族，1965年8月13日生，住所地江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏恒邦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913565250381M，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路1号华邦西厦B区2001室。法定代表人：郑健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。被告（被执行人）：江苏兴阳置业有限公司，统一社会信用代码91320924693313172Q，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇城南路。法定代表人：李硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡华维，江苏御合律师事务所律师。原告朱艳萍与被告江苏恒邦建设工程有限公司、被告江苏兴阳置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案审理。在本案审理期间，原告朱艳萍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳萍在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱艳萍撤回起诉。案件受理费8553元，减半收取4276.5元，由原告朱艳萍负担。审判长 潘 虹审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年七月一日书记员 倪 玲
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初615号原告：石思洪，男，1985年5月1日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省凯里市。被告：吴光成，男，1977年10月18日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省凯里市。原告石思洪诉被告吴光成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，于2020年7月1日通知原告石思洪在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费2319元,但原告石思洪未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨胜莲二〇二〇年七月二十日书记员  宁 杨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保661号 申请人：德州名将工贸有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。 法定代表人：范士堂，该公司经理。 被执行人：江苏新纯江环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇创业大道31号。 法定代表人：江才强，该公司经理 本院在审理申请人德州名将工贸有限公司与被执行人江苏新纯江环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1362号民事裁定，冻结被执行人江苏新纯江环保工程有限公司名下的银行账户存款600000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州名将工贸有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏新纯江环保工程有限公司名下的银行账户存款600000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 岩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1258-1号申请执行人：余收，男，1955年3月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：耿好好，男，1991年7月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2588号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人耿好好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人耿好好的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人耿好好负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 凡
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更941号罪犯龙贤员，男，1976年7月10日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年1月16日作出(2014)州刑一初字第42号刑事判决，以被告人龙贤员犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，合并原判赌博罪拘役六个月，决定执行有期徒刑十五年，拘役六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。龙贤员及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年8月2日作出(2015)湘高法刑一终第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年1月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出判刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙贤员在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙贤员在服刑期间有悔改表现。依据依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙贤员减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2027年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初551号原告：李生明，男，1982年6月19日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：孙瑜卿，男，1981年8月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告李生明与被告孙瑜卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生明、被告孙瑜卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李生明向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告向原告借款15000元，约定2019年6月30日到期一次性还清，借款到期后，经原告多次催要，被告仅还款5000元，以各种借口推诿不还剩余借款。为维护合法权益，诉至法院。原告李生明为支持其诉讼请求成立向本院提交了借条一份。被告孙瑜卿未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告李生明向被告孙瑜卿提供借款15000元，约定2019年6月30日一次性还清，借款到期后，被告孙瑜卿仅偿还借款5000元，经原告催要，剩余借款未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李生明向被告孙瑜卿提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。原告李生明履行了付款义务，被告孙瑜卿未全面履行偿还借款本金的义务，双方约定2019年6月30日还清，借款到期后被告理应偿还借款本金15,000元，核减被告孙瑜卿已经偿还的5,000元，原告主张被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙瑜卿于本判决生效后十日内偿还原告李生明借款本金10000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙瑜卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年七月十日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执173号之一申请人:中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行，统一社会信用代码91152522626560042G。法定代表人：高宝宝，职务行长。委托代理人：李国华，男，1969年4月2日出生。被执行人：呼日乐巴特尔，男，1982年8月12日出生。被执行人：萨仁图雅尔，女，1983年9月2日出生。被执行人：阿其拉图，男，1980年7月1日出生。中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行申请呼日乐巴特尔、萨仁图雅尔、阿其拉图借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初597号民事调解书，向被执行人呼日乐巴特尔、萨仁图雅尔、阿其拉图发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人阿其拉图在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行有资金账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿其拉图在中国工商银行账户内存款人民币11357.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年七月二十日书记员  待 青
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执357号李凤某、李金某：本院在执行李凤某申请执行李金某劳务合同纠纷一案，李凤某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3754号民事调解书，申请执行标的18732.5元，执行费181元。经本院立案执行，李金某于2020年7月29日来本院向李凤某支付18732.5元，2020年7月29日缴纳执行费181元。该案件执行完毕结案。至此，李凤某已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3754号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执337号之五申请执行人：赵森。被执行人：高利平。本院在执行赵森与被执行人高利平公证债权文书一案中，我院于2020年3月27日轮候查封了被执行人高利平所有小型汽车共计三辆。现因债务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高利平所有小型汽车三辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年七月三日执 行 员  闫振平书 记 员  陈 琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3262号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，该公司员工。 被告：黄坤华，男，1989年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告黄坤华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告黄坤华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄坤华归还信用卡欠款本金1830.84元，利息92.14元，违约金79.63元，合计2002.61元（暂计至2019年5月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2018年1月10日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××56），信用额度2000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告黄坤华未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告黄坤华经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告黄坤华向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄坤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄坤华应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款1830.84元，利息92.14元，违约金79.63元，合计2002.61元（暂计至2019年5月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄坤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  周彩莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初180号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人胡忠亮，男，1987年10月24日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月7日被行唐县公安局刑事拘留，于2019年5月20日被行唐县公安局取保候审；2020年5月20日被行唐县人民检察院取保候审；2020年7月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人胡忠亮犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人胡忠亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控,2013年5月23日12时30分许，在行唐县，胡忠亮等人因安装太阳能一事，持钢筋棍殴打郭某和冯某，郭某见状跑走，胡忠亮、“张强”（具体姓名不知）等人持械追赶郭某。经鉴定，冯某的伤情为轻微伤。被告人已与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失。 公诉机关认为，被告人胡忠亮持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后认罪认罚，与被害人达成和解，可从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了：1、受案登记表、胡忠亮的户籍信息、和解协议等书证；2、证人胡某1、张某、胡某2、窦某等人的证言；3、被害人冯某、郭某的陈述；4、被告人胡忠亮的供述与辩解；5、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、辨认笔录等证据证实。 被告人胡忠亮对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，同意适用简易程序进行审理，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其庭审中称已赔偿被害人损失，认罪认罚，希望对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关庭审中补充提交了行唐县公安局安香派出所情况说明两份，证明除被告人胡忠亮外，没有证据证明其他人参与寻衅滋事。2020年7月3日，行唐县司法局出具了调查评估意见书，同意胡忠亮进行社区矫正。 本院认为，被告人胡忠亮持械随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡忠亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。行唐县司法局出具调查评估意见书，同意被告人胡忠亮进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡忠亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年七月十三日 书记员 王会娟 ——
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1822号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该支行员工。 被告：刘源桥，男，1984年5月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：**花，女，1984年9月29日出生，汉族，住长汀县。 被告：廖明明，男，1984年3月11日出生，汉族，住长汀县。 被告：刘桂泉，男，1977年11月5日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告刘源桥、**花、廖明明、刘桂泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年七月九日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢77号之一 申请执行人：付东扬，男，1958年11月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：刘福生，男，1968年6月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人付东扬与被执行人刘福生买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月31日作出的（2011）建民初字第552号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付东扬于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额货款12800元，现执行到位1433.79元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人刘福生发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人刘福生名下位于财付通支付科技有限公司银行存款人民币1648.29元，本院于2020年7月20日扣划，扣除诉讼费122.5元、执行费92元，剩余1433.79元由申请执行人领取，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人刘福生无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人刘福生违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，除了已经扣回不足以清偿全部债务的部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）建民初字第552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1659号原告：江苏中南物业服务有限公司潜江分公司。住所地湖北省潜江市周矶管理区河东办事处兴隆大道特1号。主要负责人：高学春，华中区域总经理。委托诉讼代理人：刘飞，该分公司项目经理（特别授权代理）。被告：朱振军,男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司诉被告朱振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月二十日法官助理陈力书记员史婷婷
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执794号之七 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：王旭东，男，1957年1月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月25日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款及利息53500元；2、负担案件执行费703元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。本院已依法扣划被执行人在中国农业银行账户存款4646.1元、在安徽省农村信用社联合社账户存款1737.72元，于2020年7月10日发还申请执行人，并对被执行人银行账户进行了限额冻结。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十日 书记员  汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执179号申请执行人金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地金湖县经济开发区。法定代表人柏玉洲，该公司总经理。被执行人江苏万飞电子科技有限公司，住所地金湖县、牌楼路西侧。法定代表人易湘鹏，该公司总经理。金湖县金宁资产经营管理有限公司与江苏万飞电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）苏0831民初25号民事判决书，判决：一、解除金湖县金宁资产经营管理有限公司与江苏万飞电子科技有限公司于2016年10月18日签订《补充协议》。二、江苏万飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县金宁资产经营管理有限公司返还金湖县金宁资产经营管理有限公司所有的位于金湖县工园路北侧、西一路西侧的房地产。三、江苏万飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付金湖县金宁资产经营管理有限公司2016年10月18日至2018年10月17日的租金304907.52元，并从2018年10月18日起至实际返还房地产之日止，按年租金300000元的标准支付租金；并承担诉讼费用2771元。判决书生效并至期后，因义务人江苏万飞电子科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县金宁资产经营管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款12704元，查明江苏万飞电子科技有限公司由易湘鹏、徐士召出资设立，被执行人被执行人名下无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位14704元，开具执行费4515元，未执行到位297489.52元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，经本院执行，本院已于2020年7月10日将厂房不动产的控制权交与申请执行人，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款12704元，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初25号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月十三日书 记 员  姜锦林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49059号原告：周建明，男，1956年4月6日生，汉族，住上海市静安区。被告：上海市浦东新区三林镇创江门窗经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：徐永兰原告周建明与被告上海市浦东新区三林镇创江门窗经营部承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建明撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年七月十日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1585号罪犯宋少文。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0591刑初734号刑事判决，认定被告人宋少文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2017年7月6日起至2021年1月5日止。判决生效后于2018年1月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宋少文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋少文减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯宋少文在服刑期间，多次不服从民警管教，于2018年6月短控一个月，2018年9月短控二个月，2019年3月短控一个月。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋少文在服刑期间不服从民警管理，多次违规，经民警教育后仍不悔改，不能认定其具有悔改表现，因此不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯宋少文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2654号   原告:郑某，现住宁夏回族自治区贺兰县。   被告:桂某，现住宁夏回族自治区贺兰县。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年5月29日   待裁定事项：是否准许原告郑某撤诉。   裁定结果：裁定准许撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费30元（已减半收取），由原告郑某负担。   审判员 祁 玮     二〇二〇年七月十四日   （法官助理 金 路   书记员 张海丽