wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4849号原告：洛阳鸿元轴承科技有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：周树洲，系该公司执行董事。委托代理人：昌召平，男，汉族，1976年7月26日出生，住址：河南省洛阳市老城区，系该公司员工。被告：希斯机床（沈阳）有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵彪。原告洛阳鸿元轴承科技有限公司与被告希斯机床（沈阳）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年7月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告洛阳鸿元轴承科技有限公司撤回起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告洛阳鸿元轴承科技有限公司负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月二十二日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4196号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：何崇君，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张官琼，女，1969年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告何崇君、张官琼物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3324号申请人:成亮，男，1984年10月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：崔旭东，男，1978年5月20日生，住姑苏区。成亮与崔旭东民间借贷纠纷一案，成亮向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔旭东银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月十七日书记员  罗翠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1788号罗科：你申请执行李强等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执423号申请执行人：姚笑优，女，1980年7月22日出生，住浙江省永康市。被执行人;明光市盛辉电器有限公司，住所地安徽省明光市工业园区柳湾路西延北五一路以西，组织机构代码:551823177。法定代表人：陆勇。被执行人：陆勇，男，1969年10月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人姚笑优与被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特999号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇归还申请执行人95万元及利息38000元。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陆勇名下有房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人明光市盛辉电器有限公司名下无房产；被执行人陆勇名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人明光市盛辉电器有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人明光市盛辉电器有限公司、陆勇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执423号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇二〇年七月二日代书记员 郑琪尹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4448号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：郝雪，女，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告郝雪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2686号 申请人：许云坤，男，1955年12月18日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：江苏高德建设投资发展有限公司，住所地在盐城市双元路16号清华名居9幢201、301室。 法定代表人：闫丰。 被申请人：闫丰，男，1976年12月13日生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人：易丽萍，女，1973年10月17日生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人：冯建东，男，1970年12月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏海渝建设有限公司，住所地在盐城市城南新区黄海街道鹿鸣华庄3幢306、308室CNH。 法定代表人：王卫卫，执行董事兼总经理。 申请人许云坤与被申请人江苏高德建设投资发展有限公司、闫丰、易丽萍、冯建东、江苏海渝建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人许云坤于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏高德建设投资发展有限公司、闫丰、易丽萍、冯建东、江苏海渝建设有限公司价值人民币16000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人许云坤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏高德建设投资发展有限公司、闫丰、易丽萍、冯建东、江苏海渝建设有限公司的银行存款人民币16000000元或等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人许云坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢930号 邵杏仙、葛天文、周勇强： 关于申请执行人邵杏仙与被执行人葛天文、周勇强民间借贷纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞丰商初字第30号民事判决书，本院于2020年7月2日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第2762号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4309号原告：肖琴（曾用名肖建良），女，1964年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：远梦家居用品股份有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇南五村。法定代表人：朱华,公司总经理。委托诉代理人：周嘉瑜，女，1995年6月30日出生，汉族，住广东省东莞市福禄沙洲仔村民小组22号，系公司职员。原告肖琴诉被告远梦家居用品股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告肖琴于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖琴申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖琴负担。审判员  黄金友二〇二〇年七月一日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4264号 原告：黄安琪，女，1988年10月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州律动健身管理有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路178-2-1号二楼东侧。 法定代表人：许煜杭。 本院在审理原告黄安琪诉被告杭州律动健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄安琪未能在收到《交纳诉讼费用通知书》七日内向本院预交相应的诉讼费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 丁水平 二〇二〇年七月十七日 代书记员 孙惠惠
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终1036号之一 本院于二〇二〇年六月二十二日对上诉人蒋涛与被上诉人蒋大庆相邻关系纠纷一案作出的（2020）津02民终1036号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）津02民终1036号民事判决第六页“蒋大庆”补正为“蒋涛”。 审判长 孟 夏 审判员 房利甲 审判员 曹 静 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 玥
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5100号 原告：彭恺，男，1984年10月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：韩琍，女，1983年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 上述二原告共同的委托诉讼代理人洪云腾。 被告：南安金碧置业有限公司，住所地福建省南安市溪美街道柳新路36号。 法定代表人：胡永旭，该公司执行董事兼总经理。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑。 负责人郑文英，该支行行长。 原告彭恺、韩琍与被告南安金碧置业有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3立案。原告彭恺、韩琍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭恺、韩琍撤回起诉处理。 审判员  高燕玲 二〇二〇年七月十三日 书记员  尤海棠
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1414号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 负责人：王花，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:刘媛，河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高荣刚，男，公司员工。 被告：雅安市创伟农业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区中大街146号1幢2楼2-1号。 法定代表人：王智霖。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司(以下简称金房物业公司)与被告雅安市创伟农业有限公司（以下简称创伟农业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人刘媛、高荣刚到庭参加诉讼，被告创伟农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 金房物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令创伟农业公司立即支付拖欠的物业费6221元及滞纳金250元;2.本案诉讼费由创伟农业公司承担。事实和理由：创伟农业公司持有座落于雨城区㎡商住房二套。2014年3月1日，金房物业公司与创伟农业公司物业小区“雅安市滨**庭业主委员会”续签5年《滨**庭物业服务合同》，合同约定：由金房物业公司为“滨**庭小区”提供物业服务，业主按照商住用房1.5元／月／㎡计费，逾期未付每天计收千分之三滞纳金。合同签订后，金房物业公司依约连续8年履行义务为小区业主提供了物业服务。2019年3月1日合同到期，因工作交接需要，小区业委会同意并通知各业主交付物业服务费至2019年3月20日止。创伟农业公司的32号商用房从2018年7月19日起至2019年3月20日拖欠2852元未付，33号商用房创伟农业公司自行隔成2间，其中1间120.33㎡租户为雅安市升红建设工程公司从2017年9月1日起至2019年3月20日拖欠3369元未付，经金房物业公司多次催收无果，为维护金房物业公司合法权益不受侵害，特提起诉讼。 创伟农业公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：创伟农业公司购买了位于雅安市雨城区，面积分别为237.71㎡、240.66㎡。2014年3月1日，金房物业公司与“滨**庭”业主委员会签订《滨**庭物业服务合同》，合同约定：由金房物业公司为“滨**庭”小区提供物业服务，期限5年，自2014年3月1日起至2019年3月1日止；物业费，电梯住宅按1.1元／月／㎡标准收取，多层住宅按0.8元／月／㎡交校准收取，非住宅业主按拥有建筑面积1.5元／月／㎡标准收取，每月1-10日前收取当月物业费；逾期未缴纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金等。合同签订后，金房物业公司对小区进行管理，并提供服务。合同到期后，金房物业公司于2019年4月21日撤离“滨**庭”小区，同日小区业委会向各业主发出通知，要求交付物业服务费至2019年3月20日止。创伟农业公司32号商用房从2018年7月19日起至2019年3月20日尚欠物业费2852元，33号商用房创伟农业公司自行隔成2间，其中1间120.33㎡从2017年9月1日起至2019年3月20日尚欠物业费3369元，合计尚欠6221元，经金房物业公司多次催收无果，遂起诉。审理中，金房物业公司自愿放弃对违约金的请求。 以上事实，有金房物业公司提交的并经本院确认的营业执照、法定代表人身份证明、企业登记情况表、商品房买卖合同、《滨**庭物业服务合同》、催缴物业费通知及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：金房物业公司与雅安市滨**庭业主委员会签订的《滨**庭物业服务合同》，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区业主均具有约束力，并作为规范业主与物业公司之间物业服务权利义务关系的依据。金房物业公司对创伟农业公司所有的商用房所在小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，创伟农业公司作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务，故金房物业公司请求创伟农业公司支付尚欠物业费6221元的理由成立，本院依法予以支持。审理中，金房物业公司自愿放弃滞纳金的主张，对此本院予以尊重。创伟农业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 雅安市创伟农业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司物业管理费计6221元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市创伟农业有限公司负担。此费成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司已预交，在本案执行时由雅安市创伟农业有限公司一并支付给成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年七月十七日 书记员  余 浩
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3123号原告：门某。被告：李某。原告门某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：准许原、被告离婚。事实和理由：原告和被告于2019年1月份开始恋爱交往，考虑到双方年龄已大就于××××年××月××日在高密市婚姻登记处领结婚证，原告是初婚，被告是三婚带着一个女孩。由于交往时间不长了解不够，结婚以后双方经常为家庭琐事而闹矛盾，被告于2019年8月份和原告分居至今。婚后没有孩子和共同财产，双方感情已经破裂，已无和好可能。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。被告辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告表示双方自2019年10月份开始分居生活。本院认为，原、被告恋爱交往并自愿办理结婚登记，有较好的婚姻基础。在婚姻生活中家庭矛盾在所难免，夫妻双方应共同面对，积极解决。希望原、被告能多反思自己的不足，珍惜婚姻、珍惜家庭，共同维护好家庭的和睦团结。只要原、被告相互之间多一些沟通、多一些理解和关爱，夫妻和好是有可能的。对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准门某与李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由门某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月三日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执740号申请执行人：李秀英，女，汉族。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：陈蓉晖，该公司执行董事。本院在立案执行申请执行人李秀英与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年七月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6667号 原告：宁夏银水物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：梁琳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：买素萍，女，1972年3月18日出生，回族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金风区。 被告：牛东利，男，1962年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏银水物业服务有限公司与被告牛东利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月21日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告宁夏银水物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏银水物业服务有限公司负担。 审判员 王 旭 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡亚坤
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1053号之一申请执行人：桐乡市海星钢业有限公司，住所地：桐乡市屠甸镇经济工业园区，统一社会信用代码91330483754929879T。。法定代表人：姚先洪，董事长。委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：尤连周，男，1968年9月29日出生，汉族，住海宁市。申请执行人桐乡市海星钢业有限公司与被执行人尤连周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0483民初8236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市海星钢业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行内容为：被执行人尤连周支付申请执行人桐乡市海星钢业有限公司款项598787元并继续支付利息、债务迟延期间履行利息至实际清偿之日止。另，被执行人还应支付本案执行费8388元。被执行人至今均未履行。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人尤连周名下暂无可供执行的财产。根据本案承办人在执行系统内检索查明，被执行人在海宁市人民法院涉及的案件较多。经本院上门至被执行人户籍所在地海宁市海昌街道××村村民委员会调查，该村民委员会反馈被执行人暂无可供执行的财产线索。另申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤连周作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人钱侃并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤连周名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月二十日书记员  胡 辉
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1511号 原告：范秀姿，女，1998年11月2日生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：夏建君，男，1992年10月12日生，汉族，住嘉善县。 原告范秀姿和被告夏建君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范秀姿及委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告夏建君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范秀姿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款91100元及利息（以91100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转需要，自2019年10月起多次向原告借款，原告通过支付宝、微信将款项转给被告。后被告出具借条一份，载明“本人夏建君，身份证3304211992××××××××，因资金周转，时间：2019年12月19日，从范秀姿，身份证3304211998××××××××，以转账形式借款91100元，人民币大写玖万壹仟壹佰元整。经双方协商约定于2019年12月31日还清借款，不收利息，只收本金。如果2019年12月31日前未归还全部借款，愿承担所发生的一切法律责任”。因被告未按约定归还借款，经原告多次催讨未果，特向法院起诉，望支持原告诉请。 被告夏建君未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条、转账凭证，本院组织当事人进行质证，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对借条、转账凭证予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照借款的数额、时间归还借款。被告夏建君向原告借款91100元，有借条、转账凭证和当事人陈述予以证实，被告夏建君未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应民事责任。原告请求被告夏建君归还借款及支付利息的合理请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏建君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏建君于本判决生效之日起十日内偿还原告范秀姿借款本金91100元及利息，以本金91100元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2078元，减半收取1039元，由被告夏建君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年七月二日 书记员  任欢欢
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执650号申请执行人：林军印，男，1977年12月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：何侨，男，1981年9月16日出生，住北京市朝阳区。申请执行人林军印与被执行人何侨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人何侨归还申请执行人林军印借款本金人民币224000元，并支付利息（利息从2018年8月16日起按月利率2%计算至款清之日）。案件受理费5062元，公告费460元，合计5522元，由被执行人何侨负担。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人何侨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何侨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人何侨名下有存款，并于2020年6月16日共划拨到款10199.94元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人何侨名下无房产、无车辆；截至2020年7月10日,本案已执行到执行款10199.94元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何侨采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人何侨采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人何侨。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执650号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年七月十日代书记员 应 倩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2153号申请执行人：刘三娣，女，汉族，1957年3月26日出生,住连云港市海州区。申请执行人：董新霞，女，汉族，1982年7月22日出生,住连云港市海州区。申请执行人：董亮，男，汉族，1985年1月25日出生，住连云港市海州区。被执行人：董秀华，女，汉族，1948年1月31日出生，住连云港市海州区。被执行人：董秀荣，女，汉族，1955年2月26日出生，住连云港市海州区。被执行人：董秀英，女，汉族，1959年6月2日出生，住连云港市海州区。被执行人：董秀镯，女，汉族，1962年10月25日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘永震，男，汉族，1976年5月21日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘永祥，男，汉族，1963年11月24日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘永成，男，汉族，1966年1月8日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘翠萍，女，汉族，1968年11月13日出生，住连云港市海州区。申请执行人刘三娣、董新霞、董亮与被执行人董秀华、董秀荣、董秀英、董秀镯、刘永震、刘永祥、刘永成、刘翠萍所有权确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0706民初4923号民事判决书申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院查明，（2019）苏0706民初4923号民事判决书判决主文如下：连云港市海州区南极北路棚户区改造二期R2地块项目编号5-42号登记在李某名下的西边两间堂屋、三间西屋、厨房、走廊以及楼梯等附属设施共计99平方米的房屋拆迁款项1136592元归原告刘三娣、董新霞、董亮共同所有。没有具体的给付内容和要求履行的具体行为。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘三娣、董新霞、董亮的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月十六日法官助理  周涛书记员朱飞飞
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1268号 原告：马桂贤，女，1966年5月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 法定代表人：朱衣点。 本院在审理原告马桂贤诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告马桂贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马桂贤撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2281号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：陈晓明，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告陈晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3946号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：肖克，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贾满朝，男，1974年8月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告中国平安财产保险股份有限公司文诉被告贾满朝为保证保险合同纠纷一案,原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费2351元（已经减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 高 晋二〇二〇年七月十三日书记员 张冰冰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1113号申请执行人沈明泉，男，1964年8月31日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被执行人赖素英，女，1962年12月8日生，汉族，住浙江省乐清市。原告沈明泉与被告赖素英加工合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初693号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告赖素英确认结欠原告沈明泉加工费185047元，由被告赖素英于2020年1月20日前给付原告沈明泉。二、原、被告就本案所涉纠纷一次性了结，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取2000元，由被告赖素英负担，并于2020年1月20日前直接给付原告沈明泉。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈明泉于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为187047元，本案申请执行费2706元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。被执行人赖素英名下有牌照为浙Ｆ×××××的车辆，本院已委托上述车辆登记所在地人民法院对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。申请执行人提供被执行人在桐乡市有房产被桐乡市人民法院正在拍卖，本院立即向桐乡市人民法院进行参与分配，本案分的33533.38元执行款与2706元执行费，除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院委托乐清市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，乐清市人民法院人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为187047元，实际执行到位33533.38元，尚余153513.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初693号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初116号 原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号13楼。 负责人陈永辉，主任。 委托代理人叶树蔚，福建旭恒律师事务所律师。 委托代理人丁玲，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人陈晓林，该局工作人员 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 第三人厦门市北星房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦9层C单元。 法定代表人张柳利。 本院在审理原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会不服被告厦门市自然资源和规划局行政登记一案中，原告于2020年7月1日主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会负担。 审 判 长  刘洋 审 判 员  曹玲 人民陪审员  林华 二〇二〇年七月三日 法官助理吴晨郁 代书记员温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4052号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：余朝，男，汉族，1985年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告余朝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初2224号之一 解除保全申请人：大连赫瑞丰医疗器械有限公司，住所地大连庄河市徐岭镇杨树房村（大连新兴产业经济区办公楼432室），统一社会信用代码：91210283MA0QCBNQ59。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：丁达鹏，辽宁仁都律师事务所律师。 被申请人：大连锦湘裕商贸有限公司，住所地大连保税区海环街35-2号二楼233室，统一社会信用代码：912102113115730920。 法定代表人：于苓，总经理。 被申请人：宋冬梅，女，1979年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告大连赫瑞丰医疗器械有限公司与被告大连锦湘裕商贸有限公司、宋冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）辽0204民初2224号民事裁定，停止支付被申请人大连锦湘裕商贸有限公司的试剂款142375元，停止支付期限三年，并采取保全措施。2020年7月13日，解除保全申请人大连赫瑞丰医疗器械有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人大连锦湘裕商贸有限公司试剂款142375元的停止支付。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人大连锦湘裕商贸有限公司试剂款142375元的停止支付。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阚红 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙闯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执558号之一 申请执行人：肖钧允，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈轩，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人肖钧允与被执行人陈轩民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1002民初4631号民事调解书已经发生法律效力。由于陈轩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈轩的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人陈轩发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈轩的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈轩无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈轩有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人陈轩采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院轮候查封被执行人陈轩与第三人曹丽华名下位于郴州市北湖区（产权证号：710004600、710002027）房产，查封期限叁年，从2020年3月17日至2023年3月16日止。 六、2020年4月，本院对被执行人陈轩住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为60039元，尚有60039元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢56号 申请执行人：聂伟同，男，1990年12月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人：聂伟强，男，1992年2月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：曾广才，男，1984年4月10日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：曾纪雄，男，1955年1月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：邓淑惠（别名邓三英），女，1955年7月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人聂伟同、聂伟强申请执行曾广才、曾纪雄、邓淑惠合伙纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初63号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案恢复执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，发现被执行人曾纪雄名下登记有房屋，但其患有重大疾病，又为低保户，无收入来源，又无劳动能力，该住房为曾纪雄唯一住房暂时不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为21.3945万元，执行费3109.17元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月4日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 罗 艺
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执712号 关于申请人陈泽伟与被执行人张炳和机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0684民初4321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张炳和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈泽伟向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款8550元，8500元已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初4321号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人陈泽伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已在扣划款中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4321号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初121号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，因本案于2019年11月22日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年12月5日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员朱玉、代理检察员王丽萍出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年11月22日12时许，大连市公安局交通警察支队西岗支队文职警员宋某某在民警的带领下，在大连市西岗区出口执行勤务工作，被告人李某某酒后无故对宋某某进行辱骂、推搡并掐其颈部，后将其对讲机打掉。大连市公安局西岗分局站北派出所民警接警后到达现场，将李某某带至派出所，李某某在接受调查及讯问过程中对办案民警进行辱骂。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并对其从重处罚。量刑建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至十二个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪，并对其从重处罚。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  张 智人民陪审员  冯秀华二〇二〇年七月十四日书 记 员  景云亭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执683号 申请执行人：徐仲民，男，1968年1月30日出生，住仙居县。 被执行人：吴才星，男，1982年6月29日出生，住仙居县。 申请执行人徐仲民与被执行人吴才星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐仲民向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人吴才星支付申请执行人徐仲民30000元及利息，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人吴才星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴才星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴才星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴才星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴才星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴才星不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴才星纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人徐仲民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴才星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月七日 代书记员 应志勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2048号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1124号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保55号申请人：贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码：915227316801979349;法定代表人：谭兴辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县，系公司员工，代理权限：特别代理。被申请人：樊树波，男，1971年10月8日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告樊树波买卖合同纠纷一案中，申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人樊树波所有的SANY挖掘机（型号：SY485S，整机编号：SY0481BK28618）予以保全。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人樊树波所有的SANY挖掘机（型号：SY485S，整机编号：SY0481BK28618）予以保全。保全期间，被申请人钱宇对该车辆不得转让、损毁、抵押。保全期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐蜀惠二〇二〇年七月十五日法官助理胡蓉书记员冯玉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执259号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：陈增建，男，1978年8月24日出生,汉族，江西省上栗县人，户籍所在地江西省上栗县，现住江西省萍乡市安源区。 被执行人陈增建罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0323刑初7号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，并于同年4月1日向被执行人陈增建发出执行通知书，因被执行人陈增建违反财产报告制度，本院于2020年6月5日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本案在执行过程中，已扣划被执行人陈增建银行存款1850.86元，被执行人陈增建自动履行到位3000元，除此之外，未查得被执行人有可供执行的金融理财产品、投资型、储蓄型保险产品或车辆。前往住房公积金中心查询被执行人是否有住房公积金账户，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。截止目前已执行到位4850.86元，未执行到位5149.14元。2020年6月23日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月三日 书记员  罗 娟
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初838号之一 原告：高阳县诚信混凝土制造有限公司，住所地：河北省高阳县北晋庄村北（军民加油站对过）。 法定代表人：石鹏飞，该公司经理。 统一社会信用代码：91130628MA07X1FCXG 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 被告：冯勇波，男，汉族，1979年10月4日出生，住保定市清苑区。 高阳县诚信混凝土制造有限公司与冯勇波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告高阳县诚信混凝土制造有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高阳县诚信混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高阳县诚信混凝土制造有限公司撤诉。 案件受理费1251元，保全申请费1070元，由原告高阳县诚信混凝土制造有限公司负担。 审判员 张 川 二〇二〇年七月二十日 书记员 韩美琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3776号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，公司总经理。被执行人瞿灿雅，男，汉族，1966年12月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人瞿灿雅追偿权纠纷一案,本院于2019年8月28日作出（2019）湘0104民初11460号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人瞿灿雅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人瞿灿雅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年5月18日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月18日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为35817.36元，已执行到位0元，尚有35817.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月十七日书记员  唐荣华
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执307号 申请执行人：余联琦，男，1971年12月2日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人:陈家淼，男，1980年11月12日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人余联琦与被执行人陈家淼买卖合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理作出的作出的（2019）闽0922民初318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款135000元。此外，还应负担本案执行费1925元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人有小额银行存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈家淼名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人余联琦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3861号之二申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男该局干部，住西安市长安区丽园路。委托代理人刘欣，男，该局干部，住陕西省黄陵县街道办事处河滨路。被执行人中安金控资产管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区大庆路X号天朗蔚蓝国际X座X层蔚蓝丝路众创空间X区XXXX号。社会统一信用代码91610131MA6TXDT71R。负责人陈杰，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人中安金控资产管理有限公司陕西分公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字（高新）[2019]58号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审27号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付支付钟慧等6人工资及赔偿金合计52991元，受理费50元，并承担本案执行费695元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的陕A03BW2车辆户籍予以查封，但车辆下落不明；已冻结被执行人名下的多家银行账户，金额合计不足案款。并到被执行人住所地调查，被执行人已搬离原办公场地，具体下落不明，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人负责人陈杰（公民身份号码500XXXXXXXXXXXXX77）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十三日书 记 员  丁慧琴
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保331号 解除保全申请人：苏妙荣，女，1973年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：庄招阳，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人苏妙荣于2020年6月10日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人庄招阳名下价值1780426元的财产。本院作出（2020）闽0205民初1710号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人庄招阳名下价值1780426元的财产。现苏妙荣与庄招阳已达成调解协议，且庄招阳已如期履行还款义务，苏妙荣据此申请解除对被申请人庄招阳名下价值1780426元的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人苏妙荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人庄招阳名下价值1780426元财产的全部保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年七月九日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1037号 原告：董应洪，男，汉族，1970年10月4日出生，住四川省珙县。 被告：王泽良，男，汉族，1964年9月26日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告董应洪与被告王泽良买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告董应洪撤回起诉。 案件受理费132元，由原告董应洪承担。 审判员  王平 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘燕
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执172号之一 申请执行人：刘艳芹，女，1963年3月4日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心律师。 被执行人：五河县衲福宝贝儿童用品有限公司，地址为蚌埠市五河县粮食局双忠庙南站院内。 法定代表人：陈德明，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘艳芹与五河县衲福宝贝儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，依法采取以下措施： 1.于2020年1月16日邮寄执行文书，未妥投。 2.于2020年1月24日公告送达执行文书 3.分别于2020年2月6日、3月4日，5月24日、6月24日发起财产“总对总”查询； 4.走访五河县粮食局双忠庙南站院内，门上锁，未见经营； 5.通过五河县不动产登记中心查询，未见该公司有不动产登记信息。 现查明被执行人五河县衲福宝贝儿童用品有限公司无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十日 书记员  戴 驰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5236号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。委托诉讼代理人：陈兴盛（特别授权），男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区，系该公司员工。被告：陶泳香，女，1983年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司与被告陶泳香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司负担。审判员 文 彬二〇二〇年七月二十一日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初977号 原告：王惠珍，女，1993年11月30日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：王君，男，1983年7月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告王惠珍与被告王君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王惠珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王惠珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王惠珍撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告王惠珍承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保180号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市运河区华西小区1号楼。 统一社会信用代码：911309006785383573。 负责人：张维维。 被申请人：齐桂英，女，1988年5月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：黄骅市坤源五金制品有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市常郭镇陈庄村。 统一社会信用代码：91130983MA07U0HH41。 法定代表人：王之良。 被申请人：刘学良，男，1988年3月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王之良，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘学芳，女，1982年2月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：齐英荣，男，1982年2月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于萍，女，1982年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行于2020年7月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值450000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年七月六日 书记员 张婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13338号 原告：余永清，男，1965年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李荣茂、程方军，浙江明其道律师事务所律师。 被告：毛振明，男，1963年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 本院在审理原告余永清与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、毛振明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余永清撤回起诉。 案件受理费561元（已依法减半收取），由原告余永清负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴昱媛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1364号申请执行人：张有忠，男，1971年5月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：杨红伟，女，1968年11月23日出生，汉族，家住江西省玉山县。张有忠依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初738号民事调解书，于2019年8月27向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨红伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人杨红伟位于房屋本院已查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月8日，本院向被执行人杨红伟发出限制消费令，并将被执行人杨红伟纳入失信被执行人名单，因被执行人杨红伟未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对杨红伟作出罚款5000元的处罚。本案申请执行人申请执行的赔偿款人民币100000元等，除被执行人已偿还40000元，其余未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年七月十四日书记员  魏自强
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2616号之二申请执行人：肖礼金，男，1965年7月1日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：桐乡市安裕装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道康乐路1楼30-5、30-6号。统一社会信用代码91330483336876209T。法定代表人：陈国安。本院于2020年7月6日立案受理申请执行人肖礼金与被执行人桐乡市安裕装饰材料有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7864号民事调解书，要求被执行人支付款项307493元。另，被执行人还应承担执行费用4512元。截至目前，被执行人尚未履行执行款，亦尚未履行执行费。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年7月14日，双方达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项307493元及相应计算至实际清偿日的利息（按民事调解书确认的标准计算），被执行人于2020年7月底前支付50000元，于2020年8月底前支付57493元，剩余款项200000元，自2020年9月起至2021年1月底止，每月月底前支付40000元付清，并在最后一期付清所欠约定利息。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2616号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月十四日书记员  胡 辉
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1518号 原告：韩某某，男，汉族，住陕西省。 原告：韩某某，男，汉族，住陕西省。 法定代理人：韩某某，男，汉族，住陕西省，系原告韩某某之父。 二原告共同委托诉讼代理人：闫某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：孙某某，男，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：李某某，富平县某某法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司,住所地：甘肃省。 负责人：王某某，任总经理。 委托诉讼代理人：巴某某，系公司员工。 原告韩某某、韩某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某、韩某某共同委托诉讼代理人闫某某，被告孙某某委托诉讼代理人李某某，被告保险公司委托诉讼代理人巴某某到庭参加了诉讼。原告韩某某、原告韩某某及法定代理人韩某某、被告孙某某、被告保险公司负责人王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某、韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告韩某某医疗费58222.06元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费22500元、护理费12000元、交通费1929.99元、住宿费807元、车辆财产损失1350元、鉴定费1740元，判令被告赔偿原告韩某某医疗费920.92元，上述费用首先由第二被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日11时许，被告孙某某驾驶甘某某牌号小客车由北向南行至富平县王寮镇新庄村十字路口处时，与原告韩某某驾驶的二轮摩托车（乘坐人：韩某某）相撞，致韩某某、韩某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告孙某某负本起事故全部责任，韩某某、韩某某无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，二原告现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告孙某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。甘某某牌号小客车在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，本案应当由被告保险公司承担赔偿责任。事发后，被告垫付原告韩某某医疗费等共计20500元，保险公司赔付后原告应予返还。本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及事故责任的划分均无异议，肇事车辆在被告公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司愿意在保险责任限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。 原告韩某某、韩某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告孙某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告孙某某、保险公司对二原告向本院提交的第1组证据（原告韩某某、原告韩某某及法定代理人韩某某身份证、户口簿复印件，被告孙某某驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件，道路交通事故认定书）、第2组证据（诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据）、第3组证据（司法鉴定意见书、鉴定费票据）、第4组证据（医学影像检查报告单、医疗费票据）、第6组证据（定损单）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第5组证据，其中交通费票据或为收款收据，或为油费小票，均非正规发票，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但结合原告韩某某入院时伤情严重，出院后又多次门诊复查，不宜乘坐公共交通工具出行的实际，原告诉请的交通费本院酌情认定为1500元。原告提交的住宿费票据，虽为正规发票，但并非因其确有必要到外地治疗，由于客观原因不能住院而产生，故本院对上述票据亦不予采信，原告要求赔偿住宿费的诉请，本院亦不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告韩某某、韩某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。二原告因本起交通事故遭受的损失，其中原告韩某某的门诊医疗费共计920.92元，原告韩某某的门诊及住院医疗费共计58222.06元；原告韩某某的后续治疗费按照司法鉴定意见，应为10000元；住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，原告韩某某受伤后实际住院36天，住院伙食补助费应为80元/天×36天=2880元；营养费被告保险公司认可按照20元/天×90天=1800元计算，本院予以确认；根据司法鉴定意见，原告韩某某误工期为150天，误工费被告保险公司认可按照120元/天计算，故误工费应为120元/天×150天=18000元；护理费按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告韩某某护理期为80天，护理费应为100元/天×80天=8000元；交通费本院酌情认定为1500元；鉴定费按照票据记载金额，应为1720元；车辆财产损失按照保险公司定损金额，应为1350元。综上，原告韩某某的各项损失共计103472.06元，原告韩某某的门诊医疗费共计920.92元。由于肇事车辆甘M7V209牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告孙某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失及商业三者险各项的赔偿数额。被告孙某某在交通事故发生后垫付原告韩某某医疗费20000元、交通费500元，共计20500元，双方对此均无异议，本院予以确认。上述款项待保险公司实际赔付后，原告韩某某应予退还。被告保险公司主张在原告的医疗费中相应扣减10％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿原告韩某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆财产损失共计103472.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司赔偿原告韩某某医疗费920.92元； 三、原告韩某某退还被告孙某某垫付的医疗费及交通费20500元； 四、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 五、驳回原告韩某某、韩某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元减半收取，由被告孙某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郝 珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1120号 申请执行人：董爱武,男,1973年6月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张云龙，男,1979年6月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人董爱武与被执行人张云龙农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1041号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张云龙应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 泽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保452号 申请人：陈余立，男，1959年3月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：胡建青，男，1987年9月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈余立与胡建青劳务合同纠纷一案，申请人陈余立于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建青名下的财产进行保全。申请人陈余立提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈余立的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡建青名下的财产在22780元限额内进行保全。 案件申请费248元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更889号罪犯汤保君，男，1967年6月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年6月26日作出((2017)辽0103刑初90号刑事判决，以被告人汤保君犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯汤保君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯汤保君能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯汤保君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤保君减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月3日至2024年2月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执584号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：娄某某，男，1975年10月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：金某某，女，1976年8月12日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5055号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行娄某某、金某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人偿还申请执行人借款本金95000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人被执行人娄某某名下无车辆登记信息；被执行人金某某名下有宝骏牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××），本院予以查封；未查找到车辆下落，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村村委调查：该村委对被执行人财产状况情况不清楚；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执584号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年七月二十三日法官助理罗健欣书记员吴昊
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506民初51号 原告：刘廷和，男，1970年8月8日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。 被告：双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会，住所地双鸭山市宝山区七星镇宝山村。 法定代表人：祝广铭，该村村民委员会主任。 原告刘廷和与被告双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 本院经审查认为，本案与高立兴诉双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷、同一被告、诉讼标的种类相同，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黑0506民初50号案件审理。 审判员  肖汉江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏占焜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保534号申请人：王小兵，男，住所地：威海市文登区。被申请人：文登市富成置业有限公司。住所地：文登区环山办米山路156号。法定代表人：裴金成，经理。本院在审理申请人王小兵与被申请人文登市富成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王小兵于二О一九年七月十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人文登市富成置业有限公司的的银行存款3000000元或同等价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司为本案提供保全担保。本院于二О一九年七月二十二日作出（2019）鲁1003民初4260号民事裁定书裁定冻结申请人文登市富成置业有限公司的的银行存款3000000元或同等价值的财产，并移交执行。二О一九年七月二十五日以（2019）鲁1003执保525号执行裁定书裁定冻结被申请人文登市富成置业有限公司的银行存款3000000元（冻结期限一年）。二0二0年七月二十日申请人再次向本院提交申请，要求继续冻结申请人文登市富成置业有限公司的银行存款3000000元。经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结申请人文登市富成置业有限公司的银行存款3000000元。（继续冻期限一年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月二十一日书记员  孙洪清
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1113号之一申请执行人：余占国，男，1966年5月3日出生，汉族，甘肃省景泰县草窝滩镇于家窑村村民。被执行人：冯宜太，男，1972年12月6日出生，汉族，甘肃省景泰县正路乡红岘台村村民。本院在执行申请执行人余占国与被执行人冯宜太买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年七月十日书记员  陈彩云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1526号申请执行人黄荣，男，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人余鑫，男，1996年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余鑫银行存款62210元；或扣留、提取被执行人应得收入62210元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月九日书记员 唐荣华
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执274号熊雄、陈志元：申请执行人熊雄与被执行人陈志元房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，采取了强制执行措施，被执行人已按（2019）湘0321民初2912号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初577号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人许华，男，1978年10月27日出生于浙江省杭州市余杭区，汉族，大学专科文化，杭州华珂房地产代理有限公司法定代表人，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被余姚市公安局依法刑事拘留，同日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1338号起诉书指控被告人许华犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议对被告人许华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人许华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月18日20时50分许，被告人许华驾驶浙Ａ×××××号牌小型轿车沿余姚市陆埠镇道路由南往北行驶至陆埠镇阳明山庄门口处时，与沿温泉路由南往北行驶由陆某驾驶的浙Ｂ×××××号牌的小型轿车在阳明山庄南侧路口发生碰撞，后又与停放在路边的皖Ａ×××××号牌小型轿车、浙Ｂ×××××号牌小型轿车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故，被告人许华驾车逃离现场，陆某报警。后被告人许华在阳明山庄房间内被民警查获。民警在询问情况时发现被告人许华有涉嫌酒后驾车的嫌疑，将其带至陆埠中队进行呼气式酒精检测，检测结果为158ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的许华血检材中检出乙醇成份且浓度为147ｍｇ／100ｍｌ。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2020第3302192019Ｄ220号《道路交通事故认定书》认定：被告人许华承担事故的全部责任。案发后，被告人许华赔偿李某、鲁荣华的损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人许华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情卷宗、查获经过、情况说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、道路交通事故现场图、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人陆某、李某、徐某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许华归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人许华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人许华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人许华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陆鑫
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执559号之一申请执行人赵贤龙，男，1964年11月3日出生，住天台县。被执行人杜立志，男，1959年7月30日出生，住天台县。申请执行人赵贤龙与被执行人杜立志民间借贷纠纷执行一案，依据（2013）台天商初字第00414号民事判决，被执行人杜立志应归还申请人赵贤龙借款50000元及相应利息，负担案件受理费1250元，执行费1508.67元，但被执行人杜立志未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月6日向被执行人杜立志发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人杜立志逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人赵贤龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杜立志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杜立志有银行开户，本院已依法冻结扣划部分存款，扣除转开诉讼费、执行费后已发放给申请执行人，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杜立志有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院到被执行人杜立志住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人赵贤龙的涉案债权已实现1844.25元，剩余部分暂未能实现。2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赵贤龙，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵贤龙同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杜立志目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执559号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜立志有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 施林鸟二〇二〇年七月六日代书记员 徐 统
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1964号申请人：张君，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人张君与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
结 案 通 知 书 申请人张德明与被执行人方伟芳、王利群房屋租赁合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执2314号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月三日
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢187号中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行；李春萍：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被执行人李春萍借款合同纠纷一案，经被执行人李春萍自动履行，执行金额10629.35元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初608号原告：吕冬冬，男，汉族，住博爱县。被告：杨忠荣，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告吕冬冬与被告杨忠荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕冬冬到庭参加了诉讼，被告杨忠荣经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款62970元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告多次在原告经营的煤场买煤，累计欠原告货款62970元未结清，被告于2019年12月8日给原告出具欠条一张，并约定于2020年1月23日前付清货款，逾期被告未偿还款项，故原告特依法提起诉讼，判令支持原告的诉讼请求。被告杨忠荣未答辩，未提交证据材料。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付货款62970元是否合法有据。原告为支持自己主张的事实，向本院提交的证据为：欠条一份，证明被告总欠货款62970元的事实。被告杨忠荣未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的欠条可以证明被告杨忠荣欠原告货款62970元的事实，上述证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认上述证据的证明效力。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：被告杨忠荣在原告经营的豫北中运煤炭物流园处购买煤炭，累计欠原告货款62970元，并于2019年12月8日给原告出具欠条一份，且约定于2020年1月23日前付清该货款，但被告未履行还款义务。本院认为，原告吕冬冬与被告杨忠荣之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确。原告吕冬冬已按约履行合同，但被告杨忠荣未履行付款义务。现原告要求被告杨忠荣给付货款的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠荣应在本判决生效后十日内给付原告吕冬冬货款60970元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费687元，由被告杨忠荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二〇年七月七日书记员  路莉莉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢171号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：黎自军，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：沈清平，女，1970年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2017年5月11日作出的（2017）川1529民初345号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款176032.95元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初320号原告：陈为涛，男，1977年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：康莉，女，1964年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告陈为涛诉被告康莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员胡丹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈为涛到庭参加诉讼，被告康莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈为涛向本院提出诉讼请求：1.判令康莉归还借款9600元并支付逾期还款利息672元（以10600元为基数，自2019年10月24日起按照年利率12%计算至2020年5月28日）；2.判令康莉承担本案诉讼费用。事实和理由：陈为涛与康莉系居住在同一小区的邻居。2019年10月24日，康莉因急需用钱找陈为涛借款10600元，陈为涛通过微信分两次向康莉转账总计10600元。康莉承诺会尽快还款并支付利息。陈为涛多次催要，康莉均以各种理由拒不还款。直至2020年5月28日，康莉向陈为涛还款1000元，剩余9600元未还，故陈为涛诉至法院。审理中，陈为涛将诉讼请求第一项变更为“判令康莉归还借款9100元。”康莉未作答辩。陈为涛围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.微信转账截屏、聊天记录截屏共五张，拟证明陈为涛向康莉出借款项；2.2020年4月21日陈为涛与康莉通话录音光盘一张，拟证明陈为涛向康莉催要借款；3.微信转账截屏一张，拟证明康莉已偿还借款1500元。康莉未向本院提交证据，对陈为涛提供的证据放弃到庭质证的权利。本院对证据认定如下：上述证据与原始载体上的信息核对无误，证据之间能相互印证，故上述证据的三性本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈为涛与康莉居住在同一小区，康莉因资金周转困难向陈为涛借款，陈为涛于2019年10月24日通过微信转账向康莉出借10600元。双方未书面约定还款期限，也未约定利息。陈为涛分别于2019年10月31日、2020年1月、5月多次向康莉催要借款，康莉于2020年5月28日通过微信转账向陈为涛偿还借款1000元，于2020年6月3日通过微信转账向陈为涛偿还借款500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈为涛向康莉出借10600元及康莉偿还借款1500元的事实，有微信转账记录为证，本院予以确认。因双方未约定还款期限，陈为涛可以催告康莉在合理期限内返还，基于陈为涛起诉前已多次向康莉催要借款，故陈为涛主张康莉立即偿还借款9100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，陈为涛也自愿放弃向康莉主张利息，系其对自身诉讼权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许。康莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：康莉于本判决生效之日起十日内向陈为涛偿还借款9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，适用简易程序减半收取计28元，由康莉负担。本判决为终审判决。审判员  胡丹二〇二〇年七月九日法官助理陈静书记员向亚琴