wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终382号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜玉贺，男，1998年3月21日出生于吉林省洮南市，汉族，高中文化，无业，住洮南市。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。原审被告人杨雅媛，曾用名杨诗陶，女，1997年12月23日出生于吉林省白城市，汉族，高中文化，无业，住白城市洮北区。因本案于2019年11月2日被取保候审。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人姜玉贺、杨雅媛犯诈骗罪一案，于2020年4月10日作出（2020）浙0327刑初197号刑事判决。原审被告人姜玉贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月至2019年1月，王宇伙同李宏利（均已判决）为非法牟利，在北京市合伙创办“北京众创财富管理有限公司”，并雇佣龚贵万、苑海龙、张占虎、范仙仙、曹连顺、张青山、董莹玉（均已判决）及被告人姜玉贺、杨雅媛等人作为客服人员，通过网络购买他人信息后，由姜玉贺、杨雅媛以客服人员的身份电话联系被害人，自称是网络贷款公司，在骗取被害人将贷款所需资料通过微信等网络平台提交给被告人后，二被告人便再次联系被害人谎称贷款审核已经通过，以放贷前需要缴纳保证金或印花税为由，骗取被害人通过微信或支付宝形式交纳保证金。经查，2018年10月至2019年1月，该诈骗团伙累计诈骗30余人，诈骗金额至少达人民币65650元。其中，姜玉贺经手的诈骗数额为人民币6068元，杨雅媛在2018年12月至2019年1月间经手的诈骗数额为人民币8738元。2019年11月2日，杨雅媛主动到公安机关投案。另查明，姜玉贺、杨雅媛受雇期间，分别领取工资为人民币3500元和3000元。2019年11月12日，姜玉贺家属代为退出人民币10000元。姜玉贺、杨雅媛归案后签署认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：被告人姜玉贺、杨雅媛及同案犯王宇、龚贵万、苑海龙、张占虎、范仙仙、曹连顺、李宏利、张青山、董莹玉的供述，被害人应泉福、汪某、陈某、孙某、蔡某的陈述，证人姜某的证言，扣押清单，微信截图、微信转账记录，业绩表，刑事判决书，检查笔录，现金存款单，户籍证明及归案经过。原审法院以诈骗罪分别判处被告人姜玉贺有期徒刑十一个月，并处罚金1万元，被告人杨雅媛有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元；暂扣于苍南县公安局的被告人姜玉贺违法所得人民币3500元、暂扣于该院的被告人杨雅媛违法所得人民币3000元，均发还相关被害人。原审被告人姜玉贺上诉称，1.受雇从事客服工作，系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节，主动退赃；2.犯罪金额只有经手的6000余元，无需对团伙总额65650元负责，原判量刑畸重，要求改判缓刑。辩护人还辩称，本案新型网络贷款诈骗形式对于刚步入社会、急于找工作的被告人非常具有迷惑性，一开始无法意识到其在从事诈骗行为，本身也是受害者，发现真相后马上离开，实际参与时间只有半个月到二十天左右，要求从轻改判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人姜玉贺、原审被告人杨雅媛以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。多人共同实施的电信网络诈骗，同伙间系分工配合关系，故被告人应对参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任，所以原判认定姜玉贺等人对参与期间团伙的全部金额负责，并无不当，相关上诉意见与法不符，不予采纳。原判鉴于姜玉贺有坦白、退赃情节，杨雅媛有自首情节，且二被告人均系从犯，又自愿认罪认罚，已对二被告人减轻处罚，姜玉贺及辩护人仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  占长斌审判员  涂凌芳二〇二〇年七月九日书记员  周丽丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2790号 原告：娄仁猛，男，1962年5月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施云霞，浙江知仁律师事务所律师。 被告：梅其满，男，1972年3月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区杨木碶路666号和美诚广场27号13-1（前程国际大厦），统一社会信用代码：913302005805439160。 负责人：陈宏兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林琴琴，该公司员工。 原告娄仁猛与被告梅其满、华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。本案于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告娄仁猛的委托诉讼代理人施云霞，被告梅其满到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 29064元 2.住院伙食补助费 2100元（100元/天×21天） 3.营养费 1800元（30元/天×60天） 4.误工费 34920元（194元/天×180天） 5.护理费 7857元（194元/天×21天+97元/天×39天） 6.交通费 500元 7.财产损失 900元 8.鉴定费 700元 以上合计 77841元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿原告娄仁猛经济损失：医疗费10000元、误工费34920元、护理费7857元、交通费500元、财产损失900元，合计54177元。被告梅其满在交强险范围外赔偿原告娄仁猛经济损失23664元（77841元-54177元），扣除已支付的10945.36元，尚需支付12718.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告娄仁猛经济损失54177元； 二、被告梅其满在交强险范围外赔偿原告娄仁猛经济损失23664元，扣除已支付的10945.36元，尚需支付12718.64元； 三、驳回原告娄仁猛其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1707元，减半收取853.5元，由原告娄仁猛负担153.5元，被告梅其满负担700元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2044号之一 原告：德清县胜欧建筑材料厂（普通合伙），住所地德清县下渚湖街道八字桥村。 执行事务合伙人：符水根。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：蔡国军，男，1980年8月17日生，汉族，住杭州市余杭区。 原告德清县胜欧建筑材料厂（普通合伙）与被告蔡国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德清县胜欧建筑材料厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费减半交纳272.5元，保全费370元，合计642.5元，由德清县胜欧建筑材料厂（普通合伙）负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年七月十日 代书记员 管小惠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢820号 申请执行人杭州若云纺织有限公司 被执行人绍兴禹文进出口有限公司、娄金富、尉条珍 本院在执行申请人杭州若云纺织有限公司申请执行与绍兴禹文进出口有限公司、娄金富、尉条珍（2017）浙0109民初14260号买卖合同纠纷一案中，绍兴禹文进出口有限公司、娄金富、尉条珍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2384号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：李伯建，男，1983年1月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李伯建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人李伯建归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款利息3129.46元和逾期利息，并负担案件受理费439元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人李伯建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李伯建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯建的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人李伯建有可供执行的财产。 鉴于被执行人李伯建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯建采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李伯建进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2384号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十七日 代书记员 李智敏
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2616号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：陆炜，男，1991年9月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告陆炜服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月八日 法官助理潘戴丹 书记员 许聪婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4579号上诉人（原审原告）：郝寅东，男，1986年12月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明静，男，1983年12月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：尹立群，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。上诉人郝寅东因与被上诉人杨明静民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清。第一，原判对上诉人郝寅东出借给被上诉人杨明静款项的来源未予审查，对双方之间是否存在“借名贷款”的事实未予审查。对于双方之间借款是否存在利息约定，亦应从双方陈述及借、还款情况中进行考查。原审庭审笔录中，被上诉人陈述上诉人是“高利息借给我”，其二审答辩意见中亦明确陈述“上诉人是以放贷为业收取高利息而向被上诉人出借款项，包括本案中借款的利息为月息1角钱”故从该陈述看，案涉借款应属于有息借款，故应进一步考查双方关于利息的约定是否明确，还款中是否有确定的偿还利息的情形，以及双方利息的约定是否符合法律规定等。第二，关于案涉被上诉人偿还的款项中是否包含了被上诉人通过上诉人偿还的案外其他人的款项及上诉人未主张的被上诉人已经偿还的其他借款，原审未予查清。原审中，上诉人对被上诉人提供的还款证据说明了偿还款项的用途，二审中又提供了有关证据，拟证实其以被上诉人向案外人借款担保人的身份替被上诉人偿还了部分向案外人的借款。对此应进一步予以查实，并查清上诉人的相关案外还款是否真实以及与本案是否存在关联性。综上，为保障双方当事人的诉讼权利，本院将本案发回重审，待查清相关事实后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16043号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人郝寅东预交的二审案件受理费4891元，予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年七月二十二日书记员  陈彩虹
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执503号 申请执行人：马某1。 被执行人：马某2。 申请执行人马某1与被执行人马某2同居关系子女抚养权一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，被执行人马某2已自动履行2018年3月1日至2019年12月30日期间孩子抚养费8800元给付义务。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请执行人马某1。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2020）青2523执503号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5072号原告：蓝恭花，女，1972年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：隋承恩，男，1962年9月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告蓝恭花与被告隋承恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蓝恭花于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝恭花申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝恭花撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，保全费680元，均由蓝恭花负担。审判员  黄凯二〇二〇年七月九日书记员  刘琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4382号之一申请执行人高洋，男，1994年11月24日出生，汉族，住河北省张家口市。委托代理人张正、赵德坤，北京市盈科律师事务所律师。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。高洋与北京天风文旅科技集团有限公司工资、经济补偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第460号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.49038万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第460号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执397号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵斌，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区工业园区泉河庄（户籍所在地：江苏省徐州市贾汪区）。被执行人赵斌犯盗窃罪追缴罚金及退赔赃款一案，本院作出的（2019）苏0303刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月6日移送强制执行。本案执行标的为4940元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年3月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2020年3月本院依法前往被执行人登记地址江苏省徐州市贾汪区工业园区泉河庄进行查找，因其家中无人,遂张贴传票,被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月一日书记员  杨 欢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3456号 原告：唐学平，女，1953年10月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：仲敬沂，男，1970年7月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告唐学平诉被告仲敬沂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告唐学平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐学平自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐学平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐学平负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月九日 书记员 周艳丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1476号之四申请人：党志忠，男，汉族，住济源市。被执行人：赵秋红，女，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人赵秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人赵秋红在6236682480003294900_156_1账户内余额人民币523.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵秋红在中国建设银行6236682480003294900_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执574号薛涛：本院在执行被执行人薛涛敲诈勒索罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人薛涛已缴纳罚金30000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012刑初689号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月三日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执707号 被执行人：郑隽，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙省哈尔滨市道外区，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 本院在执行郑隽罚金一案中，本院刑事审判庭依据本院作出的（2018）辽0504刑初354号刑事判决书移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金6000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郑隽的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除已强制划拨郑隽财付通账户内249.27元外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郑隽采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金5750.73元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2122号原告:秦某，女，汉族，1965年6月24日生，住商水县。委托代理人：田某，女，汉族，1993年5月3日生，住商水县。代理权限为特别授权。被告：马某，男，汉族，1960年12月2日生，住上蔡县。原告秦某诉被告马某居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人田某到庭参加诉讼。被告马某经本院依法传唤无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出的诉讼请求一、判令被告偿还欠原告介绍工人返费7360元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在商水县招工人进厂上班，原告于2018年介绍四个工人去到被告处上班，返费8000元（每人2000元），减去640元，剩余7360元，于2019年6月30日之前返给秦某7360元（有据为凭）。可被告不讲信用，后经原告多次追要，被告均已暂时没钱归还为由，迟迟不予偿还。综上，原告为维护自己的合法权益诉至贵院，要求判如所请。被告马某未到庭亦未进行任何形式的答辩。原告举证如下：欠条一份，证明被告欠原告7360元。被告没有证据提交法庭。对于原告提交的证据真实性，本院予以确认。上述证据并在卷佐证。经庭审调查及当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告在商水县招工人进厂上班，原告于2018年介绍四个工人去到被告处上班，返费8000元（每人2000元），减去640元，剩余7360元，于2019年6月30日之前返给秦某7360元。后经原告多次追要，被告均没有偿还。本院认为：被告欠原告7360元，有欠条为证。欠款到期后，被告没有偿还给原告。综上所述，对于原告要求被告偿还欠原告介绍工人返费7360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告马某于本判决书生效之日起十日内偿还原告秦某欠款7360元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二〇年七月九日书记员  朱红梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1238号之一 申请执行人：张燕华，男，1973年10月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 被执行人：刘志阳，男，1982年5月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张燕华与被执行人刘志阳合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人刘志阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年7月2日，本院依法查封被执行人刘志阳名下闽C566M7号车辆（未能获悉车辆下落）。本院共扣划被执行人刘志阳银行存款1749元，并用于交纳诉讼费。经执行调查，本院未发现被执行人刘志阳的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘志阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张燕华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十四日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执863号刘士文：与刘士文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此（2019）吉0723民初758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1774号之一申请执行人徐彦党，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇于家夼村南。被执行人赵朋超，男，汉族，住威海市文登区明鑫花园金园路。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1001号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人应当支付申请执行人欠款本金**元。被执行人于2020年7月30日前支付欠款**元（含执行费**元），余款自同年8月30日起每月支付申请执行人**元直至全部欠款付清止。逾期不履行，申请执行人不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁1002民初1001号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月六日书记员  陶 蓉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之十一申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯果花发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯果花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯果花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5574号之一申请执行人杨孟春，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人李应芬，女，1982年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人肖磊，男，1976年8月25日出生，汉族住郑州市金水区。关于杨孟春与李应芬、肖磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14953号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李应芬、肖磊需向杨孟春支付40万元及利息。因李应芬、肖磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨孟春向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年4月29日、2020年7月1日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人李应芬名下车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年5月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月18日，经郑州市不动产登记中心查询到被执行人李应芬名下有位于高新技术产业开发区月桂路21号26号楼2单元8层167的房产［产权证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0098108号］，本案已予以查封，因产权暂不明晰，暂无法处置。六、2020年5月8日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。2020年7月21日，本院向申请执行人杨孟春告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应芬、肖磊负有继续向申请执行人杨孟春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3555号 原告：涡阳县建一新型建材有限公司，住所地涡阳县涡南镇双庙集北边路西，统一社会信用代码91341621397969177A。 法定代表人：王建一。 被告：新疆生产建设兵团建设工程集团有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新民路113号，统一社会信用代码91650000228696593C。 法定代表人：马超刚。 本院在审理原告涡阳县建一新型建材有限公司诉被告新疆生产建设兵团建设工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告涡阳县建一新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8834元，应收4417元，保全费3020元，均由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年七月六日 代理书记员  王莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9630号申请执行人袁华伟，男，汉族，1988年10月9日出生，住河南省鄢陵县。被执行人赵继磊，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省漯河市郾城区。关于袁华伟申请执行赵继磊服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月3日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初73号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人马旭，男，1976年12月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，个体工商户。现住德令哈市。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪，被德令哈市公安局依法取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人马旭犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人马旭到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月22日23时20分许，被告人马旭酒后驾驶×××号“起亚”牌小型轿车，行驶至渠南小区路段时，将车辆停靠在××路内，马旭在驾驶员位置熟睡，随后被群众举报。经青海省公安厅公安局刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人马旭血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125.2mg／100ml。   上述事实，被告人马旭在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，人员身份信息查询，呼气式酒精测试单，违法犯罪记录查询，证人证言，交通违法照片，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马旭违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马旭到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人马旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二〇年七月十四日   书记员 王玲玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢217号之一申请执行人：李文苏,女,汉族，1968年12月29日生,住林州市。被执行人：李建立，男,汉族，1966年4月19日生，住林州市。本院在执行李文苏与李建立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建立在晋城银行622532113510002×××56账户内存款人民币775062.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执964号谈康、翟建宏：申请执行人谈康与被执行人翟建宏民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院扣划被执行人翟建宏银行存款7550元，其中7500元发还申请执行人，50元转本案执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执964号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2268号申请执行人：昆山虹迪供应链科技有限公司，住所地上海市闵行区七莘路1839号财富108广场南座20楼。法定代表人：张鹏飞，该公司董事长。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。申请执行人昆山虹迪供应链科技有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5747号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：海润光伏科技股份有限公司应给付货款及运输款计13446285.16元及相应利息；并负担诉讼费用55783元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人海润光伏科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：海润光伏科技股份有限公司名下不动产均设立抵押且被多家法院查封；机器设备多数设立抵押且已查封；车辆已另案查封，且未能实际控制，暂不具备处置条件。至海润光伏科技股份有限公司住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。海润光伏科技股份有限公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年七月十三日书记员  沈 颖
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1064号本院执行豫开集团有限公司与河南永华能源有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3608号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审137号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13894元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审137号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5530号 原告：刘莎，女，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。 被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。 原告刘莎与被告辽宁城置地产开发有限公司（以下简称“城置地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎及委托诉讼代理人刘士喜，被告城置地产公司委托诉讼代理人韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款147688元并支付利息（从2014年1月6日起至2019年8月20日按人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止起诉之日为33000元）；2.判令被告给付违约金29537.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，原、被告签订《黄河府商品房认购书》一份，原告购买被告开发的黄河府9号1014房屋，总价款147688元，原告于当日交纳了购房款。但被告严重违约，迟迟不能交付房屋，后双方又签订了《补充协议（退还本金款）》，约定被告1年内退还本金，否则仍按原协议履行，但到期后被告同样没有履行退款承诺。基于上述事实，故诉至法院。在诉讼中，原告增加诉讼请求，解除双方签订的黄河府商品房认购书及补充协议 被告辩称：一、对于双方是否符合解除合同的条件应该依据双方签订的合同约定及法律规定。二、原告既要求给付贷款利率，又要求给付违约金，其贷款利率本身就是对答辩人违约行为所支付的相关款项；三、依据原告与答辩人签订的相关协议均没有违约金的约定，因此原告要求答辩人支付违约金没有事实上的约定。四、于洪法院同类案件判决没有支持原告关于违约金的判项，因此同一法院判决应该前后一致，请求法院驳回原告第二项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月3日，原告向被告交纳预定金10000元。2014年1月6日，原、被告签订黄河府商品房认购书，内容有：原告购买被告开发的黄河府项目商业9号楼1014室，暂定建筑面积为27.52平方米（最终以政府相关部门测定的面积为准），总房款为147688元。本协议签订后，原告不得无故解除。如违约，原告应向被告支付本协议总房款的20%违约金等。以上合同签订后，原告交纳了房款137688元。2018年8月22日，原、被告签订补充协议，被告承诺在一年内将本金一次性退还给原告。但此后，被告一直未返还本金给原告，也未向原告交付房屋。 本院认为：原、被告签订黄河府商品房认购书及补充协议是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告交付购房款后，被告未与原告签订商品房买卖合同，也未向原告交付房屋，原告购买房屋的合同目的无法实现，原告可以解除认购书及补充协议。合同解除后，被告应将收取的购房款返还给原告，并支付占用期间的利息。对于违约金，因合同未做约定，故对于该主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原、被告间签订黄河府商品房认购书及补充协议； 二、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决书发生法律效力后3日内返还给原告刘莎购房款147688元（10000元+137688元）； 三、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决书发生法律效力后3日内给付原告刘莎购房款147688元的利息，从2014年1月6日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 四、驳回原告刘莎其他诉讼请求。 如被告辽宁城置地产开发有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2223.70元，由被告辽宁城置地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年七月二日 书记员  吕长影
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢158号申请执行人杨娟、被执行人罗建国：申请执行人杨娟与被执行人罗建国合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行，2020年7月8日被执行人罗建国自动履行了生效法律文书确定的义务。2020年7月8日申请执行人杨娟向本院递交书面申请：被执行人罗建国主动偿还了全部款项18000元，申请本院将该案作执行完毕结案。被执行人罗建国也缴纳了本案执行费170元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年七月十三日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终218号 上诉人(原审被告)：张永华，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人(原审原告)：赵徐，男，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：赵新月，女，汉族，住山阳县。 被上诉人(原审被告)：张财宏，男，汉族，住山阳县。 原审原告：赵维耀，男，汉族，住山阳县。 原审被告：陈德华，男，汉族，农民，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘启有，系山阳县户垣法律服务所法律工作者。 原审被告：张淑宁，女，汉族，住山阳县，系贾礼强(已故)之母。 原审被告：张静，女，汉族，住山阳县，系贾礼强(已故)之妻。 原审被告：贾某甲，女，汉族，住山阳县，系贾礼强(已故)之女。 法定代理人：张静，女，汉族，住山阳县，系贾某甲之母。 原审被告：贾某乙，女，汉族，住山阳县，系贾礼强(已故)之女。 法定代理人：张静，女，汉族，住山阳县，系贾某乙之母。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司，地址：山阳县。 主要负责人：黄丹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，系中国人民财产保险股份有限公司商洛公司员工。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：西安市高新区。 主要负责人：韩宪君，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，系陕西迈盛律师事务所律师。 上诉人张永华因与被上诉人赵徐、张财宏、原审原告赵维耀、原审被告陈德华、张淑宁、张静、贾某甲、贾某乙、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阳县人民法院(2019)陕1024民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山阳县人民法院(2019)陕1024民初395号民事判决。 二、本案发回山阳县人民法院重审。 上诉人张永华预交的二审案件受理费2667元予以退回。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘 妍 书 记 员 王文双 1
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执666号之一 申请执行人：陈意炜，男，汉族，住漳平市。 委托代理人：陈钦海，男，汉族，住漳平市。 被执行人：余清露，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：刘美珍，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈国辉，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈意炜与被执行人余清露、刘美珍、陈国辉民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初345号民事判决书，申请强制执行被执行人刘美珍、余清露、陈国辉偿还借款10000元及利息（自2019年6月31日起至款还清之日止按月利率2%计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘美珍、余清露、陈国辉发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人陈国辉纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年6月10日作出（2020）闽0881执666号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人余清露、刘美珍、陈国辉应当履行义务部分的银行存款；依法扣划被执行人陈国辉的银行存款1302.93元，抵扣本案诉讼费55元、执行费50元后，申请执行人已领取执行款1197.93元；二、扣留、提取被执行人刘美珍在漳平市第二实验小学每月超过1500元基本生活费部分的收入（包括工资、奖金、绩效、补偿金等全部收入）；三、冻结、扣留、提取被执行人刘美珍在龙岩市住房公积金管理中心漳平市管理部缴存的住房公积金收入；四、查封、扣押被执行人陈国辉名下车牌号为闽Ｆ×××××号奇瑞牌车辆一部；但上述车辆为注销状态，未能依法查封。本院未发现被执行人余清露、刘美珍、陈国辉有其他可供执行的财产，申请执行人陈意炜亦未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人陈意炜以被执行人刘美珍的工资、公积金是预期可得收入，短时间内难以扣足本案金额为由，向本院申请终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，除被执行人刘美珍的工资、公积金是预期可得收入外，未发现被执行人余清露、刘美珍、陈国辉有其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月十五日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执811号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭冬升，男，1962年6月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱端秀，女，1964年5月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：彭征粮，男，1965年12月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：王细阳，女，1967年9月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭冬升、朱端秀、彭征粮、王细阳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1524号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭冬升、朱端秀、彭征粮、王细阳无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量银行存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭冬升、朱端秀、彭征粮、王细阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭冬升、朱端秀、彭征粮、王细阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初651号原告：甘辉付，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：李强，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被告：王翠红，女，1980年10月7日出生，汉族，务工，住湖北省公安县，原告甘辉付与被告王翠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告甘辉付于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘辉付撤回起诉。案件受理费依法减半收取73元，由原告甘辉付负担。审判员  王诗梅二〇二〇年七月十七日书记员  雷 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢603号申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站。经营者：曹松森，汉族。被执行人杭州建工集团有限责任公司。法定代表人来连毛。关于申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站申请执行被执行人杭州建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5538号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州建工集团有限责任公司银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年七月十四日书记员 仵昌理
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2139号原告：王雪成，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张习霜，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王雪成与被告张习霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王雪成到庭参加诉讼，被告张习霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告王雪成向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款现金2万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月22日被告张习霜从原告处借款2万元并允诺使用一年，原告多次向被告讨要至今仍不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望贵院依法裁判。被告张习霜未向本院提交答辩意见及证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、借据一份，证实原告于2015年4月22日向被告出借20000元；证据2、录音U盘一个，证实原告于2017年1月21日向被告催要过借款并且被告认可了借款事实；证据3、证人证言一份，原告申请证人曾某1出庭作证，证言证实原告提交U盘中的录音内容确实是被告张习霜本人所述。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告自动放弃了相关质证权利。根据当事人陈述和经审查上述的证据，本院认定事实如下：原告王雪成于2015年4月22日向被告张习霜出借20000元，该笔借款被告至今未向原告偿还。本院认为被告张习霜向原告王雪成借款20000元，有被告向原告出具的借据、录音U盘、证人曾某2证言、原告的当庭陈述等证据予以相互印证，双方借款事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。现原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，但不影响本院对案件事实的认定与判断。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张习霜于本判决书生效之日起十日内向原告王雪成偿还借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二〇年七月六日书记员  李法强注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督45号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:姚林志，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人姚林志申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）豫0183民督45号支付令，限令被申请人姚林志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督45号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月九日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7787号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人谢爱云，女，1975年8月12日出生，汉族，住郑州市被执行人冯磊，男，1975年5月24日出生，汉族，住郑州市关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行谢爱云、冯磊借款合同纠纷一案，本院于2019年3月2日作出的（2018）豫0191民初16429号民事判决书生效后，谢爱云、冯磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年6月2日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年6月5日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月15日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计157685.43元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初16429号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执754号 申请执行人：杨波，男，1963年04月12日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：安徽国漋建筑有限公司，住所地灵璧县灵城东关。 法定代表人：程伦传。 本院在执行杨波与安徽国漋建筑有限公司其他案由一案中，现安徽国漋建筑有限公司财产可供执行，申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  杜 飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 春
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1102号罪犯李磊，男，1988年6月6日出生于重庆市大足县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2019年2月14日作出（2019）青0122刑初28号刑事判决，认定其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李磊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李磊减刑二个月（刑期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终692号上诉人（原审被告）：重庆众信物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建北三支路8号3-1-2，统一社会信用代码91500105663592414T。法定代表人：杨国华。被上诉人（原审原告）：姚金战，男，1956年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初7451号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执668号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建水支行。住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。负责人：赵荣，系该行行长。委托代理人：江俊，系该行个人客户经理。被执行人：刀靖欢，女，1983年12月16日生，哈尼族，居民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人刀靖欢信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云2524民初1586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费欠款本金49509.19元，利息6799.81元，违约金3254.64元，合计59563.64元及自2019年4月2日起至款项还清之日止的利息，案件受理费645元，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。在执行过程中，被执行人刀靖欢主动履行了18900元，本院于2020年7月6日兑付给申请执行人。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人刀靖欢名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人刀靖欢有其他可供执行的财产及财产线索。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月二十日书记员 李碧映
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初139号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人王新福，男1968年9月7日出生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，无职业，捕前住址盘锦市大洼区，因涉嫌盗窃罪，2020年5月11日被刑事拘留,5月26日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人王新福犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人王新福及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日10时许，被告人王新福来到盘锦市大洼区李某某租住民房，见室内无人便跳窗进入室内，将一袋大米盗走。经鉴定，被盗大米价值人民币119元。公诉机关认为，被告人王新福以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，谅解书，价格结论书，证人孙某某、刘某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人王新福的供述等证据证实。被告人王新福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人意见是：被告人系初犯；案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；签署了认罪认罚具结书；可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人王新福到案后如实供述犯罪事实，系坦白。现所盗物品已返还被害人，其行为得到了被害人谅解。被告人家属已缴纳了罚金。本院认为，被告人王新福构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人系初犯；案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；签署了认罪认罚具结书；现所盗物品已返还被害人，其行为得到了被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新福犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李自萍二〇二〇年七月二日书记员  董 辽附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据罪犯情节决定罚金数额。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执838号之一 被执行人：楼浩迪，男，1998年11月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼浩迪诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0326刑初1162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人楼浩迪退赔违法所得人民币516984.36元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人楼浩迪发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼浩迪的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人楼浩迪有其他可供执行的财产。截至2020年7月14日，被执行人尚未退赔违法所得人民币516984.36元。 鉴于被执行人楼浩迪拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人楼浩迪作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼浩迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执838号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月十五日 代书记员 刘瑶瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10842号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人袁春晓，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省方城县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行袁春晓银行卡纠纷一案，本院于2019年8月9出（2019）豫0191民督415号支付令，支付令生效后，被执行人袁春晓在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人袁春晓提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年8月9日作出（2019）豫0191民督415号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1307号被执行人：贺加金，男，1966年02月26日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行贺加金罚金纠纷一案中，被执行人名下无财产可供执行，其同意分期缴纳罚金，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马世卫书记员  邬子寒二〇二〇年七月十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2477号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李艮，男，1990年8月30日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告李艮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费262元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3072号 原告:合肥兰湖钢化玻璃有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区花山工业园向东200米，统一社会信用代码9134010032796758XM。 法定代表人:熊松松，总经理。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告:周好美,男,1973年10月23日出生，户籍地安徽省枞阳县，现居住地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道办事处青锋社区大观花园。 被告:疏金枝,女,1972年11月17日出生，户籍地安徽省枞阳县，现居住地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道办事处青锋社区大观花园。 本院在审理原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司与被告周好美、疏金枝买卖合同纠纷一案中，原告合肥兰湖钢化玻璃有限公司经本院通知预交诉讼费后仍不预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  翟华菁 二０二０年七月九日 书记员  许晶晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3073号 原告：郫都区鑫拓天石材经营部，住所地：成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城19栋18号。 经营者：涂杰，男，汉族，1979年12月29日出生，住成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城19栋18号。 委托诉讼代理人：宋柯蓉，四川同兴达律师事务所律师。 被告：四川君河建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区净局寺西街162号15栋2楼9号。 法定代表人：杜颖。 被告：张天生，男，汉族，1977年4月4日出生，住四川省南部县。 原告郫都区鑫拓天石材经营部与被告四川君河建设工程有限公司、张天生买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郫都区鑫拓天石材经营部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告郫都区鑫拓天石材经营部的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郫都区鑫拓天石材经营部撤回对被告四川君河建设工程有限公司、张天生的起诉。 本案案件受理费1710元，由原告郫都区鑫拓天石材经营部承担。 审判员 杨 平 二〇二〇年七月二日 书记员 向彦毅
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢276号申请执行人：韩雪天,男性,1999年3月6日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县；张玲,女性,1998年6月20日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：马静双，男性,1989年2月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行韩雪天、张玲与马静双追偿权纠纷一案中，本院穷尽措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月十四日书记员 李璐瑶
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执816号之三申请执行人:张永，男，1972年6月4日出生，汉族，住固镇县。被执行人：洪立志，男，1991年9月16日出生，汉族，住固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1629号民事判决书，责令被执行人洪立志立即履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，本院冻结了洪立志在金融机构的存款65070元，后张永与洪立志自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人洪立志在金融机构的存款65070元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年七月十日书记员  张梦君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502破3号之三 申请人：奥里伯斯（中国）铝业有限公司管理人。 2020年7月7日，奥里伯斯（中国）铝业有限公司管理人向本院提出申请称，奥里伯斯（中国）铝业有限公司管理人已于2019年9月18日召开奥里伯斯（中国）铝业有限公司第一次债权人会议。2020年5月22日，法院已裁定认可《奥里伯斯（中国）铝业有限公司破产财产分配方案》。目前，管理人对破产财产已经处置完毕并执行分配完毕，请求本院终结奥里伯斯（中国）铝业有限公司破产程序。 本院认为：《奥里伯斯（中国）铝业有限公司破产财产分配方案》已经本院裁定认可。截至目前，破产财产分配方案最后分配已完结，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结奥里伯斯（中国）铝业有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇二〇年七月八日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2789号之一申请人：中国银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：行长。被执行人：马守尊，男，汉族，1987年06月22日生。居民身份证号码4105261987××××××××，住枣村乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马守尊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马守尊在财付通支付科技有限公司085e9858e1815f956d69eb392@wx.tenpay.com账户内存款人民币1094.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年七月九日书记员  张艳梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1021号 申请人：李莉，女，1964年1月3日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：曹雪萌，女，1988年4月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：曹瑜，女，2000年5月24日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人：曹传会，男，1936年8月10日生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：淄博庆华物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇崔郭村。统一社会信用代码：91370305MA3BYLG4X0。 法定代表人：赵庆华，执行董事兼经理。 申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会于2020年6月9日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款844310元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年6月23日淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款844310元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4742元，由申请人李莉、曹雪萌、曹瑜、曹传会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张晓晗
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执保88号本院执行的申请人孙旭光与被申请人宫福廷、依安县万兴生猪屠宰厂借款合同纠纷一案，对登记在担保人刘万忠名下位于依安县建筑面积为59.82平方米的楼房已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔行终735号上诉人（一审原告）杨祥珍，女，汉族。上诉人（一审原告）姜科其，男，汉族，系杨祥珍之夫。被上诉人（一审被告）贵阳市乌当区人民政府，住所地贵阳市乌当区行政中心。法定代表人李成，区长。委托代理人汪国庆，贵州匠心律师事务所律师。委托代理人罗小芳，贵州匠心律师事务所律师。上诉人杨祥珍、姜科其因与被上诉人贵阳市乌当区人民政府（以下简称乌当区政府）土地行政复议一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行初390号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨祥珍、姜科其一审诉称：《黔府用地函（2011）96号文征地涉及新寨坡农户补偿协议》（以下简称《农户补偿协议》）是贵阳市乌当区顺海村村民委员会（以下简称顺海村委会）与杨祥珍签订的，但侵犯其土地的是乌当区政府，顺海村委会是受乌当区政府委托实施的行为。乌当区政府自己复议自己的行政行为，违反裁执分离的规定和法定程序，应当由贵阳市人民政府进行复议。故请求：撤销乌当区政府作出的乌府行复不字〔2019〕03号《行政复议不予受理决定书》（以下简称《不予受理决定书》）。一审经审查，2019年4月8日，杨祥珍、姜科其向乌当区政府提出行政复议申请，请求撤销杨祥珍与顺海村委会于2017年3月13日签订的《农户补偿协议》并予以相应补偿。乌当区政府审查后于2019年5月8日作出《不予受理决定书》认定：该补偿协议是民事协议，不属于具体行政行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，杨祥珍、姜科其的复议请求不属于行政复议范围，且杨祥珍、姜科其就同一事项已提起行政诉讼，按照《中华人民共和国行政复议法》第十六条的规定，已经向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。因此，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定对杨祥珍、姜科其的复议申请不予受理。杨祥珍、姜科其不服上述《不予受理决定书》，遂向法院提起行政诉讼，诉请如前所述。一审另查明，杨祥珍、姜科其于2019年2月18日向一审法院提起行政诉讼，请求确认乌当区政府实施项目过程中（委托）顺海村委会与其签订的《农户补偿协议》为无效协议，一审法院以（2019）黔01行初147号案件受理该案。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议”的规定，本案讼争的《农户补偿协议》系杨祥珍与顺海村委会对于土地补偿费及地上附着物的补偿费和青苗费等达成的书面协议，杨祥珍、姜科其已就该协议向人民法院提起诉讼，现其就该协议向乌当区政府申请行政复议，不符合行政复议受理条件的规定，乌当区政府作出《不予受理决定书》，并无不当。杨祥珍、姜科其诉请撤销上述《不予受理决定书》，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，裁定：驳回杨祥珍、姜科其的起诉。一审宣判后，杨祥珍、姜科其不服，向本院提起上诉，上诉请求为：一、撤销一审裁定；二、判令乌当区政府支付征地补偿费共计352660元人民币。其主要理由为：上诉人的诉讼请求为撤销《不予受理决定书》并判令被上诉人赔偿相应附着物款及返还承包地，而非请求撤销杨祥珍与顺海村委会签订的《农户补偿协议》，不属于人民法院已经依法受理，不得申请行政复议的情形。且上诉人请求一并审查筑府发〔2009〕99号《贵阳市征地统一年产值补偿标准及贵阳市征地片区补偿标准》、乌府办〔2010〕19号《乌当区人民政府办公室关于印发的通知》、乌委办通字（2015）101号《中共乌当区委办公室、乌当区人民政府办公室关于印发的规定》等文件，一审法院未予审理存在不当。被上诉人乌当区政府二审答辩称：上诉人提起的行政复议申请不属于行政复议范围，且就申请事项已向一审法院提起诉讼，上诉人就同一事项再行申请行政复议，不符合行政复议的受理条件。故请求：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，经本院释明，上诉人同意本案二审仅针对其请求撤销乌当区政府作出的《不予受理决定书》进行审理。本案争议焦点为乌当区政府作出的《不予受理决定书》是否符合法律规定。本案中，杨祥珍、姜科其已就讼争的《农户补偿协议》向人民法院提起行政诉讼，请求确认协议效力。依据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议”之规定，杨祥珍、姜科其在一审法院已于2019年2月18日受理其起诉后，再于2019年4月8日向乌当区政府申请行政复议，请求撤销《农户补偿协议》，并赔偿其附着物款及返还承包地，违反上述法律规定。且乌当区政府于2019年4月8日收到复议申请后，于5月8日作出《不予受理决定书》，并于5月9日送达杨祥珍、姜科其，该《不予受理决定书》的程序亦无不当。一审认定乌当区政府作出的《不予受理决定书》并无不当，裁定驳回杨祥珍、姜科其的起诉，于法有据，本院予以支持。另，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”之规定，杨祥珍、姜科其一并请求审查乌府办〔2010〕19号《乌当区人民政府办公室关于印发的通知》等文件，因上述文件并非乌当区政府作出不予受理行为的依据，一审法院未予审查，不违反法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，裁判结果并无明显不当，本院依法予以维持。杨祥珍、姜科其的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓洪波审判员  邱兴琼审判员  孟 婷二〇二〇年七月十日法官助理张凌雲书记员李振宇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1990号 原告：秦立峰，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所实习律师。 被告：巩庆峰，男，1960年2月25日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：朱英涛，山东衡昌律师事务所律师。 本院受理原告秦立峰与被告巩庆峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告秦立峰撤回起诉。 案件受理费525元，由原告秦立峰负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年七月八日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5316号 原告：洪华锋，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告：谢福领，女，1974年6月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：温奇兵，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告洪华锋、谢福领与被告温奇兵定作合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告加工款47000元并赔偿经济损失（以欠款47000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告自2017年开始按被告要求加工定作鞋花。双方于2018年7月20日经结算，被告尚欠原告定作款87000元，并出具欠条一份，约定该款于同年12月31日前偿还。后该款经原告催讨，被告已支付40000元，余款47000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温奇兵于本判决生效之日起十日内支付给原告洪华锋、谢福领定作款47000元，并支付自2020年6月29日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取487.5元，由被告温奇兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张 量
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执250号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：秦强，男，1992年5月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人秦强的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1801号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1801号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢33号 申请执行人范晓梅，女，1965年9月29日出生，住岢岚县。 被执行人高雪军，男，1990年7月18日出生，住岢岚县。 被执行人刘文奇，男，1985年12月5日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初46号民事判决书，在执行申请执行人范晓梅与被执行人高雪军、刘文奇民间借贷纠纷一案中，我院依法扣留被执行人高雪军在中国邮政集团公司山西省岢岚县分公司每月工资收入（包含绩效、增资）的70%，该案在一定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙 江
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初266号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈志见，男，1970年7月13日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年5月25日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年6月5日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人陈志见犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人陈志见到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日11时许，被告人陈志见步行送人，走到兰考县堌阳镇后李场村天天门厂门口时，将被害人李某停放在此的一辆红色速利达牌电动三轮车盗走。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗电动三轮车价值2760元。案发后，被盗电动车被追回并退还被害人。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人户籍证明、案件来源及抓获经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、被盗电动车照片、证人赵某证言、被害人李某陈述、价格认定结论书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人陈志见盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈志见判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈志见犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月25日起至2020年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年七月八日书记员  周然然
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执253号申请执行人：郭小丛，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省临颍县。被执行人：张巧枝，女，汉族，1974年11月27日出生，住漯河市郾城区。郭小丛申请执行张巧枝民间借贷纠纷一案，2019年10月8日本院作出的（2019）豫1103民初3912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告张巧枝于本判决生效后10日内偿还原告郭小丛借款本金30000元。因张巧枝未按上述生效法律文书履行义务，郭小丛向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月10日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年2月21日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查询被执行人张巧枝仅有零星存款，已冻结。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，张巧枝在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3912号民事判决书的本次执行程序。被执行人安国兴负有继续向申请执行人邓俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月三日书记员 刘 岩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执560号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人吴文陈，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴文陈金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4005号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴文陈即日返还给申请执行人借款人民币29988.25元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执576号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4386号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执560号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4005号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执576号、生效法律文书为（2019）闽0322民初4386号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4005号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初132号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人刘桂强，男，1988年12月23日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省东平县，现住东平县。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘桂强犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人刘桂强及东平县法律援助中心指派的辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日18时许，被告人刘桂强与被害人陈某1在东平县东平街道河畔花苑小区陈某1家楼下，因陈某1怀疑刘桂强与其妻子相好，二人发生抓打。在抓打过程中，被告人刘桂强用拳击打陈某1鼻部、用脚踢陈某1脚踝处，造成陈某1受伤。后刘桂强骑电动车离开，当行至河畔花苑小区门口时，遭陈某1拦截，二人又发生抓打。随后陈某1姐姐赶到，陈某1与其姐姐将刘桂强致伤。经鉴定，陈某1鼻部多发骨折和左距骨骨折均构成轻伤二级。头皮挫伤、眼部挫伤和右足第一趾骨骨折均构成轻微伤；刘桂强头面部构成轻微伤。 案发后，双方达成谅解。案发当日，被告人刘桂强拨打报警电话，后被传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘桂强故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘桂强具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。建议判处被告人刘桂强有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人刘桂强的供述与辩解，被害人陈某2的陈述，证人陈某3等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，受案登记表、调解协议书、谅解书等证据。 被告人刘桂强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，刘桂强具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人刘桂强拨打报警电话，后被传唤到案，到案后如实供述了案件主要事实。案发后，被告人刘桂强与被害人陈某2达成协议，由刘桂强赔偿陈某2损失26000元（已履行）,陈某2对刘桂强予以谅解。 本院认为，被告人刘桂强构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘桂强具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘桂强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  井长生 二〇二〇年七月七日 书记员  王方兵
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2140号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路3号。 法定代表人：左波，总经理助理。 委托诉讼代理人：胡丹，女，1986年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：卢文敏，女，1975年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司与被告卢文敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告成都合智商务服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢文敏的起诉。 本院认为，成都合智商务服务有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申119号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王守付，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王占龙，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住凌源市。再审申请人王守付因与被申请人王占龙土地租赁合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初985号民事判决及朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王守付申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。请求依法撤销一二审判决，对本案提起再审，驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由如下：1、本案的客观事实是再审被申请人对此地块已不具有承包经营权，故更不可能将土地租赁给再审申请人，并经群众代表大会议定按每年500元/亩标准计算租赁费。2、关于本案证据，再审被申请人提供的《北宫杖子村北山退耕果园续包合同》和打字及手写会议记录不具有客观真实性。另外在本案庭审中，再审被申请人出具的证据自相矛盾，有诸多疑点。本院经审查认为，本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“再审被申请人对此地块已不具有承包经营权；再审被申请人提供的《北宫杖子村北山退耕果园续包合同》和打字及手写会议记录不具有客观真实性；再审被申请人出具的证据自相矛盾，有诸多疑点。”而本案中申请人未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人王守付的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王守付再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年七月二十二日书记员 白 石（法官助理代）
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1084号罪犯马国良，男，2000年10月3日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2018年12月27日作出（2018）青0103刑初325号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马国良在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马国良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马国良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国良减刑二个月（刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅