wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2715号原告石文兰，女，汉族，1950年2月20日生，住信阳市平桥区。原告米菊芳，女，汉族，1967年4月20日生，住信阳市。原告米艳红，女，汉族，1972年3月5日生，住信阳市平桥区。原告米金霞，女，汉族，1976年8月18日生，住信阳市。原告米军宏，男，汉族，1976年2月7日生，住信阳市平桥区。上述原告共同委托代理人肖军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理被告张传贵，男，汉族，1984年8月23日出生，住信阳市罗山县。被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人康发军，系该公司经理。委托代理人朱丹，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏诉被告张传贵、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏的委托代理人肖军，被告张传贵，被告商财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人朱丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏诉称，2019年12月9日，被告张传贵驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区十里河立交桥路段处时与米传江驾驶的电动三轮车相撞，造成案外人米传江及三轮车上乘坐人石文兰受伤，米传江经医院抢救无效死亡及两辆车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队出具的信公交认字[2019]第144号道路交通事故认定书，认定被告张传贵承担本次事故的同等责任。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计291657.12元，并承担本案全部诉讼费。被告张传贵辩称，案涉豫Ｓ×××××号小型客车已经在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，因此依据法律规定，原告所受的损失应当由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在案涉车辆的交强险及机动车第三者责任保险内予以赔偿。我前期已经垫付了60000元。被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险和商业险，我司在驾驶证，行驶证合法有效，且无其他免赔事由的情形下，承担保险责任，此事故被告承担的是同等责任，赔偿清单中，医药费、死亡赔偿金、丧葬费超过交强险范围，我司在商业险范围内承担比例不应超过50%。我司不承担诉讼费、鉴定费。精神抚慰金过高，本次案件双方为同责，依据实际情况，请法院酌定。经审理查明，2019年12月9日，被告张传贵驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区十里河立交桥路段处时与案外人米传江驾驶的电动三轮车相撞，造成案外人米传江死亡及三轮车上乘坐人石文兰受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队出具的信公交认字[2019]第144号道路交通事故认定书，认定被告张传贵承担本次事故的同等责任。事故发生后，案外人米传江被往信阳市中心医院进行抢救，支付医疗费10478.38元。被告张传贵所有的豫Ｓ×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。另查明，本次事故造成另一原告石文兰受伤，故本案在交强险范围内医疗费赔偿额度为5000元，死亡伤残赔偿金额度为55000元。本院认为，被告张传贵驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的同等责任，信阳市公安交通警察支队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。被告张传贵驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏的各项损失分别计算为：①医疗费10478.38元；②丧葬费27998.5元（根据河南省2019年在岗职工平均工资55997元/年×6个月）；③精神抚慰金40000元；④死亡赔偿金410411.64元（按照河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元/年×12年）；⑤办理丧葬事宜人员误工费2549.57元(按照河南省2019年农、林、牧、渔业为44314元/年×3人×7天);⑥交通费1000元;⑦电动车损失酌定2000元,原告以上各项损失合计494438元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），机动车与非机动车之间的同等责任比例为机动车承担60%的事故责任比例，非机动车承担40%的事故责任比例。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏各项损失共计62000元（医疗费5000元，死亡伤残赔偿金55000元，电动车损失2000元，精神抚慰金优先在交强险范围内赔付）。二、原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏剩余损失432438元（494438元－62000元），按照60%的事故责任比例，由被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三十日内在商业险限额范围内赔偿原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏259462.8元（432438元×60%）。三、驳回原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5674元，减半收取2837元，由被告张传贵承担1703元，原告石文兰、米菊芳、米艳红、米金霞、米军宏承担1134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月二十日书记员  陈建勇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执560号之一 申请执行人：潘显明，男，1971年11月22出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：苏星鑫，男，1991年01月10出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：宣松林，男，1987年08月08出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人潘显明申请执行被执行人苏星鑫、宣松林劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4891号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4，775元及利息，缴纳执行费50元。本院于2020年04月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人苏星鑫名下汽车一辆，委托被执行人所在地法院调查对方财产情况，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1091号被执行人：尹大强，男，1991年9月15日生，住河南省洛阳市西工区。本院于2019年12月10日作出的（2018）苏1302刑初1016号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决：一、被告人许西装犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人杨小敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人潘智犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人吕占文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人尹大强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年10月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王旺旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年9月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人王旺旺人民币2万元，已发还被害人9782.36元，剩余10217.64元，其中1300.05元继续发还被害人易某，5000元抵缴罚金，剩余3917.59元返还被告人王旺旺。三、责令被告人许西装退出赃款人民币56233.12元，被告人杨小敏退出赃款人民币39932.75元，被告人潘智退出赃款人民币37803.28元，被告人吕占文退出赃款人民币28961.5元，被告人尹大强退出赃款人民币24494.41元，分别退赔相应被害人。由于尹大强未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本案于2020年3月12日立案执行，立案执行标的44494.41元。执行中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人尹大强发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人吕占文履行，但被执行人尹大强未实际履行。2.本院于2020年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行尹大强名下财产信息，被执行人尹大强名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无不动产、无车辆登记信息。3.本院委托洛阳市洛龙区人民法院到被执行人住所地不动产登记中心调查，未查到其有不动产登记信息。4.本院已对被执行人尹大强适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。因被执行人尹大强确实无财产可供执行，致使本案执行标的44494.41元未执行到位。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现本案被执行人吕占文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十日书记员 刘家明
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保101号 申请人：李琼华，女，羌族，生于1972年7月2日，住四川省北川羌族自治县，身份证号码：5107261972××××××××. 申请人：孙敏，男，羌族，生于1972年1月12日，住四川省北川羌族自治县附201号，身份证号码：5107261972××××××××. 被申请人：张宝全，男，羌族，生于1972年10月9日，住北川羌族自治县，身份证号码：5107261972××××××××. 被申请人：唐永聪，女，藏族，生于1975年12月5日，住北川羌族自治县，身份证号码：5107261975××××××××. 李琼华、孙敏与张宝全、唐永聪借款合同纠纷一案，申请保全标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人名下银行账户，但账户内余额不足，申请人未提供其他财产线索；并查封了申请人李琼华提供的担保物，为登记在其名下的车牌号为川Ｂ×××××号越野车一辆。至此，李琼华、孙敏向本院申请执行的（2020）川0726民初785号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1357号之一申请执行人：赵和平，男，汉族，1966年12月16日出生，住四川省合江县。被执行人：王延武，男，汉族，1985年10月7日出生，住河南省郑州市。关于赵和平诉王延武追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告王延武于本判决生效后十日内向原告赵和平支付工资490000元；二、驳回原告赵和平的其他诉讼请求。因王延武未按上述生效法律文书履行义务，赵和平向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月21日通过法院专邮形式向被执行人王延武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年5月20日、2020年6月7日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王延武名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王延武的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心对被执行人王延武的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年7月15日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人王延武的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。6.于2020年7月17日对被执行人王延武适用限制高消费措施。7.于2020年7月15日前往被执行人王延武的户籍所在地郑州市××区××街××号院淮河社区进行现场调查，未发现有可供执行的财产。本院已于2020年7月20日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延武负有继续向申请执行人赵和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十七日书记员  杜伟朋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2598号 原告：安徽海王医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以南合肥健康产业园X17#仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。 法定代表人：鲍炳勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付祥，安徽年代律师事务所律师。 被告：合肥聚鸿医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道647号东煌公寓A、B座B1103室，统一社会信用代码91340100343883490J。 法定代表人：刘林，总经理。 委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所。 被告：刘林，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 第三人：安徽润科生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路15号办公楼403室，统一社会信用代码913401006679204548。 法定代表人：张利，总经理。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律所。 委托诉讼代理人：陈晨，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告安徽海王医疗器械有限公司与被告合肥聚鸿医疗器械有限公司、刘林、第三人安徽润科生物科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽海王医疗器械有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，撤回对被告合肥聚鸿医疗器械有限公司、刘林、第三人安徽润科生物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽海王医疗器械有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽海王医疗器械有限公司撤回对被告合肥聚鸿医疗器械有限公司、刘林、第三人安徽润科生物科技有限公司的起诉。 案件受理费10260元，减半收取为5130元，由原告安徽海王医疗器械有限公司承担。 审判员  傅世章 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈晔琼
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执780号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。被执行人：赵德成，男，1963年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：安徽金海船务有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路世纪阳光花园14幢304室，统一社会信用代码91340100674243033Y。法定代表人：曹胜，该公司经理。被执行人：刘怀义，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：郭菊，女，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，与刘怀义夫妻关系。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德成、安徽金海船务有限公司、刘怀义、郭菊金融借款合同纠纷一案，登记在安徽金海船务有限公司名下的皖金海8389船舶，现在合肥市瑶海区法院处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十日书记员 周            升
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2403号之二申请执行人：易商新程（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪XXX号XX-XXX-X室。统一社会信用代码91330106341952974K。法定代表人：赵庆丰，总经理。委托代理人李涛，男，满族，1980年12月14日出生，系该公司业务员。被执行人龚召容，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市裕华镇XX村X组X号，公民身份号码511XXXXXXXXXXXXX49。本院执行的申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人龚召容追偿权一案，申请执行人易商新程（杭州）有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初10055号民事判决向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的：支付代偿款97651.01元及利息、律师费2000元、受理费2828元、公告费800元，并承担本案执行费用1780元。案件在执行中，被执行人与申请执行人达成和解，被执行人名下的陕AXXXXX大众帕萨特车辆以7.5万元的价格以物抵债给申请执行人。剩余约定的6.5万元，被执行人于和解约定之日支付申请执行人1万元，其余5.5万元由被执行人于2020年8月起每月10日前支付1万元，直至付清所有案款为止。被执行人已向申请执行人支付1万，并向本院交纳执行费1780元。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2403号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁慧琴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2066号上诉人杨满红，女，1978年4月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人杨满红不服北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04行初1563号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。杨满红以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。杨满红诉称，2019年7月，其向西城区政府申请政府信息公开，同年9月西城区政府针对其申请作出西政公开（2019）第78号-答《政府信息答复告知书》，以其申请的政府信息不存在或属于内部管理信息不属于应当公开的信息等为由，拒绝向杨满红公开，故杨满红诉至法院，提出如下诉讼请求：1.撤销西城区政府于2019年9月2日作出的西政公开(2019)第78号《政府信息答复告知书》；2.判令西城区政府针对其所提政府信息公开申请重新作出答复。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项之规定，行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息，除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供；公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经审查，鉴于起诉人杨满红提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围。同时，鉴于鉴于起诉人杨满红在一审法院释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项之规定，裁定对杨满红的起诉，不予立案。杨满红不服一审裁定，认为其申请的信息是西城区政府在履责过程中已经制作、保存的信息，不是需要行政机关进行汇总、加工的信息，西城区政府并未以杨满红申请公开的政府信息需要汇总、加工为由拒绝提供，杨满红的起诉符合立案条件。故杨满红向本院提起上诉，要求依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案予以立案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，杨满红申请西城区政府予以公开的信息，并非西城区政府在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，而是需要进行汇总、分析、加工的，因此不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息范畴，西城区政府就此作出的西政公开(2019)第78号《政府信息答复告知书》对其权利义务不产生实际影响，故杨满红因不服西城区政府的答复行为提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，杨满红的起诉不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月二十日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执943号申请执行人杨守策，男，1993年3月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄俊，男，1987年9月14日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人杨守策与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0282民初6380号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，黄俊应偿还杨守策借款15000元。因黄俊未履行上述调解书确定的义务，申请执行人杨守策向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人黄俊送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄俊未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月9日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄俊的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明黄俊名下有登记于2011年车牌号为苏Ｂ×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄俊名下的房产登记信息，查明黄俊名下无房产登记。4、本院于2020年3月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人黄俊的住房公积金情况，查明黄俊名下无住房公积金。5、本院于2020年6月30日前往被执行人黄俊户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人黄俊拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人黄俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6380号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  胡桢豪
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1094号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：李志强，该公司董事长被执行人：初倩男，男，1982年12月24日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：吴贺楠，女，1982年7月10日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人初倩男、吴贺楠金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，要求：一、初倩男、吴贺楠于本判决生效后立即向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500,000.00元，以及利息、复利和罚息（利息、复利和罚息按双方约定方式计算至判决生效之日止）；二、吉林大安农村商业银行股份有限公司对初倩男名下的房产（地址：坐落在大安市叉干镇，产权证号为1611472号，处所为160110010101001，面积为948.42平方米的房屋）折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取4,400.00元，由初倩男、吴贺楠负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年10月14日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2019年11月26日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并各罚款1,000.00元。四、传统查控期间发现，被执行人初倩男、吴贺楠名下有房产及土地使用权，已被本院查封，该房产及土地使用权暂不具备执行条件。五、2020年7月18日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，无其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十八日书记员  曲宏权
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2930号 原告：方华星，男，1951年2月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。 被告：方海华，男，1956年1月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：方跃君，男，1982年2月11日出生，汉族，系被告的儿子，住东阳市。 原告方华星为与被告方海华共有物分割纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月24日、2020年6月1日两次公开开庭进行了审理。原告方华星及其委托诉讼代理人吴俊、被告方海华到庭参加全部两次庭审，被告方海华的委托诉讼代理人方跃君到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告方华星起诉称：原、被告与受害人方志华为亲兄弟。2019年8月30日，方志华因交通事故死亡，东阳市公安局交通警察大队组织肇事方与原、被告调解，被告伪造原告签名后独自领取了方志华交通事故的赔偿款共计215000元。原告认为，该赔偿款不是对受害人本人的赔偿，不应认定为受害人的遗产，应当属于继承人的共有财产，而原、被告作为方志华的唯二的继承人，对该财产均享有分配的权利。经原、被告协商不成，原告诉至本院，诉请判令：1、被告支付原告关于方志华的交通事故赔偿款中的共有份额107500元；2、本案诉讼费由被告承担。 针对上述诉讼请求，原告方华星提供了如下证据： 一、加盖东阳市公安局交通警察大队横店中队印章的东公交认字[2019]第200号交通事故认定书及浙江省东阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书复印件各1份，以证明方志华因交通事故死亡的事实。 二、加盖东阳市公安局交通警察大队横店中队印章的协议书及收条复印件各1份，以证明被告与肇事者达成赔偿协议并领取了款取的事实。 被告方海华答辩称：方志华已将财产转让给被告，赔偿款是方志华的财产，应属被告所有，与原告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 针对上述答辩意见，被告方海华提供了如下证据： 一、原、被告与方志华于1977年1月20日签订的分家协议1份，以证明原告与被告、方志华分家，但被告与方志华未分家的事实。 二、原、被告与方志华1990年2月21日签订的协议书1份，以证明方志华由被告赡养过老后，其财产全部归被告所有的事实。 三、2020年4月10日由东阳市横店镇屏岩社区双月塘居民小区、中共东阳市横店镇屏岩社区双月塘支部委员会共同出具的证明1份，以证明方志华从1990年1月起一直由被告一家赡养的事实。 四、户口本1份，以证明方志华的户口落在被告户名下的事实。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 对原告提供的证据：被告对真实性均无异议，但认为方志华的赔偿款与原告无关。本院认为，被告对真实性不持异议，予以采纳。 对被告提供的证据：原告认为证据一与本案无关，对证据二、三、四的真实性均无异议，但认为方志华的赔偿款不是其个人的财产，该款项为原、被告共有财产。本院对被告提供的证据真实性予以确认。 本院经审理认定，2019年8月30日，方志华遭遇车祸受伤，经医院抢救无效于当日死亡。东阳市公安局交通警察大队横店中队认定，肇事者承担主要责任，方志华承担次要责任。方志华死亡后，相关的丧葬事宜由被告办理。同年9月11日，被告与肇事者父亲经协商达成协议，由肇事者一次性补助原、被告交通事故所有损失（包括医疗费、误工费、精神抚慰金等所有费用）215000元，全部款项已由被告领取。据原、被告庭审一致陈述，协议书上原告的名字为被告儿子方跃君所签。 另查明，1977年1月20日，原、被告与方志华签订一份分家协议，约定方志华分家事宜。1990年2月21日，三方又签订一份协议书，内容约定：“兹有双月塘村（行政村）后岩山下（自然村）方志华本人提出靠其弟方海华过老。方志华一切财产包括楼房壹间、平房半间断定归方海华所有……方海华有义务供兄方志华生活费、医药费、百岁葬费和居住等一切责任。方海华同意找出人民币三佰元给方华生（实际为方华星）。协议书承交后方志华的收入全部归方海华所有，与方华生永无瓜葛……特立此协议书存照”。方志华的户口于2004年9月2日登记于被告户名下。方志华死亡时，除有原、被告两兄弟外，无妻无子女无父母，其丧葬事宜由被告办理。 本院认为，本案争议焦点为案涉的方志华死亡后的赔偿款215000元的归属、分割。根据被告与方志华交通事故肇事方签订的协议，案涉215000元款项系方志华交通事故的所有损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应认定该款项包含了医疗费、误工费、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金、死亡赔偿金等所有合理费用，而前五项费用均属因交通事故直接产生的损失，应优先赔付且由费用的实际支出人领取。本案中方志华的丧葬事宜由被告负责操办，但其对支出费用前后陈述不一，且无证据予以证明，故本院酌定丧葬费为36039元。对误工费，本院酌定按每日136.71元计算15天共计2050.65元。对医疗费，被告陈述其未支出，且亦未提供证据证明支出交通费、住宿费，故不予认定。综上，本院认定215000元中包含丧葬费36039元、误工费2050.65元，应由被告领取，剩余其他款项176910.35元为死亡赔偿金及精神抚慰金。而死亡赔偿金与精神损害抚慰金系基于受害人死亡而对其近亲属的赔偿，不属于受害人的遗产。受害人的近亲属要求分割的，宜参照继承法规定的法定继承顺序，并考虑家庭共同生活的紧密程度进行分割。原、被告作为方志华仅有的同一顺位近亲属，死亡赔偿金及精神抚慰金应属其二人共有，但考虑方志华生前接受被告扶养生活、原告与方志华早已1977年分家等因素，在分割时应对被告予以多分，据此本院酌定为原、被告分别享有30%、70%，即分别为53073.1元、123837.25元。综上，原告的诉讼请求，本院对合理合法部分予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告方海华于判决生效之日起十日内支付原告方华星赔偿款53073.1元。 二、驳回原告方华星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元（已减半收取），由原告方华星负担625元，被告方海华负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月一日 书记员  卢仕岷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执524号 申请执行人宣汉县龙泽化建有限公司,住所地宣汉县胡家镇。统一社会信用代码：915117227847396627。 法定代表人刘军。 被执行人四川义麒麟物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地A358号。统一社会信用代码：91510114698878420D。 法定代表人邓国平。 申请执行人宣汉县龙泽化建有限公司申请执行四川义麒麟物流有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川义麒麟物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宣汉县龙泽化建有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12848号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月六日 书记员 王太峰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1857号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：蒋冬芳，女，1983年8月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告蒋冬芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告蒋冬芳的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理李方 书记员李思文
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2097号原告：刘堂，男，汉族，1974年2月26日出生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：刘树清，男，汉族，1954年10月29日出生，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告刘堂诉被告刘树清排除妨碍纠纷一案，本院立案后，原告刘堂于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘堂以双方已自行协商解决为由自愿提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘堂撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘堂负担。审判员  李兴学二〇二〇年七月八日书记员  蔡定祥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执817号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人：胡腾，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡腾金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4170号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款123033.67元（含案件受理费1367元）及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1746元。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息。 3.本院在桐城市不动产登记中心××被××人××名下××巢路××室××房产××套，该房产已设定抵押，并被其他案件查封，本案也已轮候查封。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为123033.67元（含案件受理费1367元）及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1746元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881民初4170号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初834号 原告：郑家风，男，1991年2月8日生，汉族。 原告：李亚倩，女，1993年5月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 二原告委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：甘永来，男，1962年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈艳，女，1963年5月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：甘永国，男，1959年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 三被告委托诉讼代理人：於振林，安徽邵美律师事务所律师。 被告：甘永华，女，1969年1月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院受理原告郑家风、李亚倩与被告甘永来、陈艳、甘永国、甘永华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告郑家风、李亚倩于2020年7月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告郑家风、李亚倩撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑家风、李亚倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑家风、李亚倩负担。 审判员 丁 奇 二〇二〇年七月十四日 书记员 韩德威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执501号之一申请执行人：晋中开发区金地彩钢复合板厂，地址晋中市开发区汇通路使赵段。经营者毕金生，男，汉族，1966年10月29日生，系个体工商户。被执行人：岳俊珍，男，汉族，1965年9月10日出生，户籍所在地榆次区.现住山西省武乡县。本院作出的（2019）晋0702民初5185号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人岳俊珍已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户（中国建设银行股份有限公司武乡支行：62×××70_156_1；中国农业银行股份有限公司晋中金穗支行：62×××72）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年七月六日书记员  冯 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3396号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：倪小金，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告倪小金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告倪小金的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡渊婕
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初235号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1972年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2020年4月23日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年11月2日21时25分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市环山路西段由东向西行驶至马套村小学附近时，被民警查获。经检验，王某某血液酒精含量为130.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年七月八日书记员  韦秀娟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1379号之一 申请执行人：刘学灵，男，汉族，1951年4月8日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：杜成甫，男，汉族，1975年9月19日出生，住厦门市湖里区。 申请执行人刘学灵依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初748号民事调解书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杜成甫给付款项280000元及逾期付款利息。被执行人依法应承担案件受理费2750元、本案执行费2364元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人杜成甫邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人杜成甫未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人杜成甫名下多个银行账已被其他案件首先冻结，本院对部分账户依法采取轮候冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.经查询，被执行人杜成甫在我院另有一起案件正在执行，案号为：(2020)闽0211执1269号，执行标的为11600元。本院依法将上述情况告知申请执行人刘学灵。 4.本院于2020年4月14日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杜成甫在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 5.本院于2020年6月28日对被执行人杜成甫适用限制高消费措施，并将上述被执行人在中国执行信息公开网上公布。 6.经本院向厦门市不动产登记中心调查被执行人杜成甫名下房产交易记录，经查实，其在2019年12月将其名下位于厦门市湖里区××××室的房产转让并办理过户登记手续，本院依法将该情况告知申请执行人，申请执行人认为其房产转让价格明显低于市价，已向厦门市湖里区人民法院提交立案材料，要求撤销其转让行为。 7.本院已于2020年7月7日向厦门市湖里区禾缘社区居民委员会做现场调查，经该居民委员会反馈杜成甫无其他可供执行的财产线索。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式将被执行人杜成甫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜成甫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1834号申请执行人：宿迁市生态环境局，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王燕枫。被执行人：宿迁市华虹木业有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：王磊。申请执行人宿迁市生态环境局与被执行人宿迁市华虹木业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1302行审83号行政裁定书已经发生法律效力。申请人宿迁市生态环境局于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市华虹木业有限公司缴纳罚款20万元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁市华虹木业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁市华虹木业有限公司名下财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.经过调查核实被执行人宿迁市华虹木业有限公司已经停产。4.本院已对被执行人宿迁市华虹木业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市华虹木业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市华虹木业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十一日书记员 景 魁
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1877号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司，地址：陕西省西安市高新区。委托代理人：夏贝，系该公司员工。被告：汪杨，男，1987年12月28日生，汉族，农民，住周至县。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司诉被告汪杨追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司撤回起诉。本案诉讼费240元（原告已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司减半负担120元。  审  判  员      **军 二〇二〇年七月二十二日 书  记  员      陈  颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1087号原告：宋朝阳，男，1994年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：吕超磊，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王光辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋朝阳与被告吕超磊、王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月15日，原告宋朝阳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋朝阳的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋朝阳撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告宋朝阳负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十六日书记员  邢海伟
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1943号 原告：邢彦文，男，1967年4月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：于伟光，男，1982年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：刘爽，女，1991年2月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告邢彦文与被告于伟光、刘爽民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。原告邢彦文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与二被告达成和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢彦文撤诉。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告邢彦文负担。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 尤
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初706号 原告:蒋帅帅,男,1995年8月15日出生,汉族,皖长丰县人,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。 被告：蒋河,男,1994年1月19日出生,汉族,皖长丰县人,住安徽省淮南市大通区。 被告：江西省连城建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇彩虹路133号，统一社会信用代码91361130693731796X。 法定代表人:张焕全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马道全，该公司职工。 原告蒋帅帅与被告蒋河、被告江西省连城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。蒋帅帅于2020年7月6日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋帅帅以双方已同意自行协商为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋帅帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒋帅帅负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年七月六日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执445号蒋日夏、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司：本院执行的蒋日夏申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额87634.9元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更852号罪犯黄俊，男，1974年8月29日出生，汉族，中技文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2017年8月29日作出（2017）湘0406刑初36号刑事判决，认定被告人黄俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。被告人黄俊不服，提出上诉。经本院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄俊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2031年10月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初590号 原告：范巧英，女，1934年11月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：包晓明，男，1960年6月1日出生，住浙江省遂昌县。 两原告的委托代理人（特别授权）：范富尧，上海汉盛律师事务所律师。 被告：丽水市人民医院。住所地：丽水市莲都区大众街15号。统一社会信用代码：12332500472310648J。 法定代表人：黄刚，院长。 委托代理人（特别授权）：黄琳、张雯婷，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：遂昌县人民医院。住所地：遂昌县妙高镇北街143号。统一社会信用代码：12332527472490415F。 法定代表人：周小伟，院长。 委托代理人（特别授权）：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 本院在审理原告范巧英、包晓明与被告丽水市人民医院、遂昌县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告范巧英、包晓明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范巧英、包晓明申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范巧英、包晓明撤回起诉。 案件受理费8212元，减半收取4106元，由原告范巧英、包晓明负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何 烨
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0423民初1867号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码91410423172072588R。法定代表人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，系该行职工。被告：丁小六，男，1979年05月19日生，汉族，住鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称农业银行鲁山县支行）与被告丁小六信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行鲁山县支行的委托诉讼代理人华彦超到庭参加诉讼，被告丁小六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行鲁山县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁小六偿还原告信用卡欠款本金6514.43元、利息1005.97元、违约金312.18元和从2020年4月29日至实际偿还完毕之日止的利息、违约金（以6514.43元为本金，以被告实际偿还完毕时原告信用卡催收系统生成的数字为准）；2.本案诉讼费、律师费、公告费等费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年4月13日向原告申领贷记卡，经受理、调查、审查和审批环节后，原告于2017年4月21日为被告开卡，卡号为62×××38。被告办卡后陆续消费了相应款项而没有按约偿还，截止2020年4月29日，被告欠原告本金6514.43元、利息1005.97元、违约金312.18元，共计7832.58元，经原告多次催促，仍没有偿还，故提起诉讼。被告丁小六未作答辩。经审理查明，2017年4月13日，被告丁小六（乙方）向原告农业银行鲁山县支行（甲方）申请办理信用卡并填写贷记卡申请表，被告丁小六在原告的申请表上签名明确确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《领用合约》主要载明：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方未按期偿还欠款的甲方有权止付乙方贷记卡。原告于2017年4月21日为被告发放主卡卡号为62×××38的信用卡一张，永久信用额度为10000元。后经原告核算，截止2020年4月29日，被告拖欠本金6514.43元、利息1005.97元、违约金312.18元未偿还。原告向被告催收未果，遂提起诉讼。立案后，被告向原告偿还2000元，其中利息1005.97元，本金尚欠5520.4元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告丁小六申请办理贷记卡，在申请表中约定愿意遵守中国农业银行贷记卡领用合约的相关规定，不违反法律法规的规定，本院予以确认。被告使用贷记卡后未按约定偿还本金、支付相应利息等，现原告请求被告偿还2020年4月29日前的本金5520.4元、违约金312.18元，之后利息等按合约规定计算至实际还款之日止的诉求，因本院予以支持。原告所主张的律师费、公告费等，没有提供相应票据，本院不予支持。被告丁小六经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告丁小六于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行偿还信用卡欠款本金5520.4元、违约金312.18元（以上逾期利息、违约金暂计算至2020年4月29日，2020年4月30日起的利息、违约金等以未归还本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算至实际偿还完毕之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁小六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  吴大憨二〇二〇年七月十三日书记员  王书萱
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特31号申请人：李新惠，女，1963年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人李新惠申请确认监护人一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李新惠称，我是周玉兰的女儿，周玉兰现呈痴呆状态，为无民事行为能力人，申请法院指定我为周玉兰的监护人。经审理查明：被监护人周玉兰，女，1939年3月8日出生，汉族，住大连市中山区。周玉兰的丈夫李文先已死亡，李新惠系其长女，长子李岩系二级精神残疾。2020年5月27日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所为其出具鉴定意见：1.器质性精神障碍；2.无民事行为能力。2020年6月12日，本院判决周玉兰为无民事行为能力人。李新惠和李岩的配偶均同意李新惠为周玉兰的监护人。本院认为，周玉兰为无民事行为能力人，在其配偶已死亡的情况下，其长女李新惠和长子李岩依法具有监护资格。依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人，李岩为二级精神残疾，不能为周玉兰的监护人，且李新惠和李岩的配偶协商均同意李新惠为周玉兰的监护人，故申请人李新惠申请指定其为周玉兰的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下：指定李新惠为周玉兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年七月二十一日书记员  呼燕妮
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2146号原告：吴玉甫，男，1965年10月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。被告：宁波市奉化光环五金厂，住所地：宁波市奉化区锦屏街道西溪村村南路13号。经营者：陈光环，该厂厂长。委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。原告吴玉甫与被告宁波市奉化光环五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉甫及其委托代理人程冠方，被告宁波市奉化光环五金厂经营者陈光环及其委托代理人葛斌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉甫向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年6月至2020年5月设备租赁费24万元并承担起诉之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告对利息部份请求表示放弃。事实和理由：2018年2月7日，被告因生产经营需要与原告签订一份《设备租赁协议》，约定，被告以月租1万元的价格向原告租赁一台价值62万元的多工位成型机24P6S；租金从2018年3月支付，协议签订后三年内不得违约。设备交付后，被告支付了2018年6月前的租金，之后一直以各种理由拖欠。被告宁波市奉化光环五金厂答辩，原、被告之间实际上是委托加工关系。当时原告有一批原料加工，对设备不特别熟识，通过中间人与被告联系，让被告加工这批产品，约定，设备给被告，材料也给被告生产，业务有的话，被告每月支付1万元使用费，如没有业务不用支付。被告把设备拉去后，因设备太软，不能大批生产，与原告联系，让原告把设备拉回去，后原告让被告找买家，把设备卖掉，但一直没有买家。所以，2018年11月双方租赁关系已解除。经审理，本院认定事实如下：2018年2月7日，原、被告签订一份《设备租赁协议》，约定，甲方为奉化光环五金加工店，乙方为吴玉甫，乙方出租给甲方一台多工位成型机24P6S（机器购买价62万元）；租金每个月1万元支付给乙方，于2018年3月开始付给乙方（一次交付为半年）；设备交付日起维修保养费用由甲方承担；费用承担：转让设备的拆卸、运输及安装费用由甲方承担；本协议签订后三年内双方不得违约，因一方违约应当承担另一方的违约责任，甲方违约应承担机器维修改造费用10万元；归还机器可以正常生产；本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，经双方担保人盖章签字后生效。签约后，原告将设备交付给被告，被告于2018年3月11日支付给原告30000元，以后被告一直未付。另查明，被告宁波市奉化光环五金厂曾用名为宁波市奉化光环五金加工店。以上事实由原告提供的设备租赁协议、登记信息为证。本院认为：原、被告签订的设备租赁协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告将设备交付给被告使用，被告租赁该设备后理应按约支付租赁费，未依约支付显属违约。原告要求被告支付设备租赁费24万元，本院予以支持。被告提出的本案不是租赁合同而是委托加工关系依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告宁波市奉化光环五金厂于本判决生效后十日内支付给原告吴玉甫货款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告宁波市奉化光环五金厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  叶志伟二〇二〇年七月九日书记员  俞百盈
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保435号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李建周，男，1974月9月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：邹永梅，女，1970年11月1日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：邹爱玲，女，1969年6月28日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：李孟申，男，1963年11月23日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李建周、邹永梅、邹爱玲、李孟申借款合同纠纷一案，要求对被申请人李建周、邹永梅、邹爱玲、李孟申150000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李建周、邹永梅、邹爱玲、李孟申有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1598号原告：郭亚平，曾用名郭亚苹,女，1975年4月4日出生,汉族,住新安县。被告:吴福武,男,1973年2月20日出生,汉族，住湖北省汉川市。被告:张耀文,女,1973年3月2日出生,汉族，住址同上。原告郭亚平与被告吴福武、张耀文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚平到庭参加了诉讼，被告吴福武、张耀文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款10万元，并从2016年1月1日按月息2分计算利息直至还清之日，截止起诉之日利息暂计10万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告郭亚平和被告吴福武、张耀文是朋友关系，经朋友王小静(电话153××××7962)介绍,2014年12月13日二被告向原告打借条借款10万元(2014年12月13日下午3点左右在西区张耀文喜洋洋家具店刷卡9万，现金1万元),利息一季度8000元,2015年被告付利息1年,2016年谁料被告失去诚信,到期不还,屡屡讨要无果，无奈诉至法院。被告吴福武缺席未答辩。被告张耀文缺席未答辩。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，对以下事实予以确认：2014年，被告吴福武称在渑池开家具店需要资金周转向原告郭亚平借钱10万元并出具借条，内容为：“今向郭亚苹借人民币拾万元整（100000元），一个季度8000中途可告知提前付款，借款人：吴福武、张耀文，2014年12月13日”。上述借款原告通过刷信用卡的方式向被告指定账户分两次刷卡共计9万元，另外现金支付1万元。借款到期后，经催要无果，被告吴福武于2017年10月9日重新向原告出具一份借条，内容为：“今借郭亚平人民币拾万元整（100000元），借期1年，2017.10.9，借款人：吴福武。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告吴福武、张耀文向其借款10万元，该事实有原、被告双方于2014年12月13日、2017年10月9日签订的借条及信用卡刷卡记录在卷资政，双方借贷关系成立。被告吴福武、张耀文作为借款人负有向原告郭亚平偿还借款10万元的责任。原告诉请利息按照月息2分计算，不高于借条上约定的利息一个季度8000元，且不超出法律规定的合理范围，本院予以支持，因原告自认2015年利息已支付，故利息应自2016年1月1日计算至实际清偿之日。被告吴福武、张耀文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴福武、张耀文于本判决生效之日起十日内偿还原告郭亚平借款本金10万元及利息（按照年利率24%自2016年1月1日计算至实际清偿之日）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告吴福武、张耀文负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至洛阳市中级人民法院。审判员  张迪二〇二〇年七月六日书记员  龚雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保197号 申请人周奥燚，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人毛游，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济开发区。 关于申请人周奥燚与被申请人毛游民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人周奥燚于2020年7月15日向本院提交申请，要求冻结被申请人毛游银行存款150000元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人周奥燚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛游银行存款150000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 何国平 审判员 周石保 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴 丹
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执951号申请执行人贵阳高新皓宇物资有限公司，住所地贵阳市云岩区金关钢材市场B区29号，统一社会信用代码91520115789750916H。法定代表人田宏忠。委托代理人阮志群，男，贵州中创联律师事务所律师。被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市白云区长山路55号，统一社会信用代码915200000680168658W。法定代表人刘红浪。委托代理人张斌，男，该公司员工。本院在执行贵阳高新皓宇物资有限公司与被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司应给付案件款1585073.12元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执951号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年七月二十日书记员 李远娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1661号被执行人：程邦权，男，1976年11月26日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人程邦权罚金、责令退赔一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0582刑初982号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、程邦权犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令程邦权退赔给被害人王某人民币150元。三、扣押的作案工具钥匙1把予以没收。判决生效后，被执行人程邦权未缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的罚金人民币1000元及退赔赃款150元。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月8日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院将被执行人程邦权纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的1150元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月九日书记员  许哲喃
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执563号之一申请执行人：盘锦智贤商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区长征街北吉祥小区11#2-9-514-5-501。法定代表人：韩伟振。被执行人：辽宁升阳包装有限公司，住所地辽宁北方新材料产业园。法定代表人：吴正望。申请执行人盘锦智贤商贸有限公司与被执行人辽宁升阳包装有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦智贤商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：材料款250,400.75元及损失、案件受理费2,528.00元、执行费3,694.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人辽宁升阳包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，未发现有足额财产，并将被执行人银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产，轮候查封被执行人辽宁升阳包装有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇黄金村的不动产；4.通过网络司法查控被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.传唤被执行人辽宁升阳包装有限公司法定代表人及负责人到庭接受调查询问，其并未到庭；7.依法将被执行人辽宁升阳包装有限公司纳入失信被执行人名单；8.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；9.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人辽宁升阳包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执563号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢167号之三申请执行人陈朱永，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人谢高峰，男，1978年5月29日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人陈朱永与被执行人谢高峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月19日作出（2019）湘0104民初10158号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人谢高峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈朱永于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人谢高峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年1月15日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年1月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月15日通过网络查询被执行人收益类保险情况。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人谢高峰名下位于长沙市金霞开发区房屋，拍卖成交价为792000元。案外人雷文卉向本院提起执行异议，本院作出的（2020）湘0104执异65号执行裁定书，裁定本案所拍房屋的拍卖款中保留50%由雷文卉提取。另本案所拍房屋的抵押权人为本案申请执行人，其申报的债权为609333.33元，本案拍卖服务费为2500元，执行费为5960元，故向案外第三人雷文卉发放50%的拍卖金额396000元，向本案申请执行人发放案款387540元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月9日，本院对被执行人谢高峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为609333.33元，已执行到位387540元，尚有221793.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月八日书记员  唐荣华
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2100号原告：杨永红，男，1975年1月16日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务律师。被告：王美兰，女，1977年7月12日生，汉族，住河南省林州市。原告杨永红诉被告王美兰买卖合同纠纷一案，原告杨永红于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王美兰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永红撤回对被告王美兰的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨永红负担。审判员  王学增二〇二〇年七月一日书记员  呼林霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1146号 原告：王军龙，男，1982年8月8日出生汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：章群峰，男，1977年10月19日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告王军龙诉被告章群峰民间借贷纠纷一案中，原告王军龙经法院合法传唤后无故缺席，也未提供延期开庭的正当理由及相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告王军龙负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月七日 代书记员  丁敏明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢194号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：王凤智，女，1975年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：刘海，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）川1529民初679号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款206359.36元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初211号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       许江河，男，1989年4月16日生，汉族，初中文化，无业，耒阳市人。2010年、2019年因吸食毒品被耒阳市公安局强制隔离戒毒。2013年因故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月2日刑满释放。因本案于2019年12月4日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年1月9日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人许江河构成容留他人吸毒罪，系坦白，且认罪认罚。                               辩护             意见                       对公诉机关指控无异议，自愿认罪认罚。                               查明             事实                       2019年11月13日0时许，被告人许江河、林某某、刘某1容留李某1、伍某1、曾某1、刘某2、谷某1、熊某某、李某2、张某某、邓某某、曾某2、谷某2、伍某2、廖某等十余人在三人装修的位于耒阳市大和村沙元村5组的“嗨包”内吸食毒品。经尿检：李某1、伍某1、曾某1、刘某2、谷某1、熊某某、李某2、张某某、邓某某、曾某2、谷某2、伍某2、廖某（均被治安处罚）均呈阳性。                               本院             意见                       被告人许江河为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人许江河到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人许江河自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               判决                       被告人许江河犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(限判决书生效后十日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 胡 伟             二○二○年七月八日             代理书记员 罗 艳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1436号 原告：李超，男，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：贾振勇，男，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：王跃，男，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告李超与被告贾振勇、王跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告李超于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王跃的起诉。 本院认为，原告李超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤回对被告王跃的起诉。 审判员  贾慧新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周美伶
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之六 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，汉族，现住七台河市新兴区商贸博览城A5。 被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123122474965337XA，住所地庆安县。 法定代表人：李长军。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人庆安银泉房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在中国工商银行0912034619259002220账户内存款人民币27492152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月三日 书记员  郭永明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1185号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。 被执行人刘克武，男，1971年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周红梅，女，1972年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人刘玉芳，女，1962年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行刘克武、周红梅、刘玉芳信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘克武、周红梅、刘玉芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都高新技术产业开发区人民法院首查封。本院依法已向成都高新技术产业开发区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8486号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘荣状
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1369号申请执行人：沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部,住苏家屯区桂花街191号北28门二楼被执行人：沈阳市皇姑区文丽鞋底厂，社会统一信用代码92210105MA0XAW8MX2，住所地沈阳市皇姑区陵东街道东窑村东窑鞋园。法定代表人：解云朋。申请执行人沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部与沈阳市皇姑区文丽鞋底厂为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3711号，判令被执行人向申请人给付欠款28386.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月26日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市苏家屯区鑫万行鞋料经销部未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0202行审33号   申请执行人吉林市规划和自然资源局。   负责人张光宇。   委托诉讼代理人徐健，吉林市规划和自然资源执法监察支队科员。   委托诉讼代理人李兆驰，吉林市规划和自然资源执法监察支队科员。   被申请执行人陈景军，男，1964年9月1日生，汉族，住吉林省吉林市。   申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）2017号《行政处罚决定书》第1、2、3项。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、责令退还在吉林市××区六社非法占用的1530.8平方米土地；2、拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的冷库，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的冷库。提交的证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、陈景军冷库现场照片、左家镇土地利用现状图（局部）、左家镇土地利用总体规划图（局部）、关于左家镇塘坊沟村陈景军违法用地地类的情况说明、关于左家镇塘坊沟村陈景军违法用地规划地类的情况说明、违法案件审理记录、国土资源违法案件调查报告、没收拆除陈景军冷库社会稳定风险评估报告、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、吉林省代收罚没款票据、履行行政处罚决定催告书及送达回证。   经审理查明，2017年3月，被申请执行人陈景军在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自在吉林市××区六社占用1530.8平方米土地建设冷库，其中1187.92平方米为集体建设用地，符合左家镇土地利用总体规划；342.88平方米为林地，不符合土左家镇土地利用总体规划。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年4月18日，申请执行人市规划资源局对陈景军非法占用土地一案进行立案审查。2019年6月11日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人陈景军送达吉市国土资听字（2019）2017号《行政处罚听证告知书》、（2019）2013号《行政处罚告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人陈景军未在规定期限内提出举行听证的要求,2019年6月17日，市规划资源局作出吉市国土资罚字（2019）2017《政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对被申请执行人陈景军作出如下行政处罚：1、责令退还在吉林市××区六社非法占用的1530.8平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的冷库（占地面积71.21平方米），恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的冷库（占地面积554.26平方米）；4、对非法占用的不符合土地利用总体规划的342.88平方米土地处以1028.64元罚款（其他土地342.88平方米×3元/平方米），对非法占用的符合左家镇土地利用总体规划的1187.92元平方米土地处以2375.84元罚款（其他土地1187.92平方米×2元/平方米），合计3404.48元。被申请执行人陈景军于2019年6月28日缴纳罚款3404.48元，但未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1、2、3项的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人市规划资源局于2020年1月2日向被申请执行人陈景军发出（2020）2009号《履行行政处罚决定催告书》。因被申请执行人陈景军未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，市规划资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）2017号《行政处罚决定书》第1、2、3项。   本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2017号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人陈景军怠于履行行政处罚决定书的第1、2、3项，无法定理由。被申请执行人陈景军称其建设冷库系响应号召、得到相关领导同意，请求停止强制执行，但建设建筑物首先应获得国土资源管理部门审批，其在未取得审批的情况下进行建设的行为违法，与是否符合政策不具有关联性，故其该项辩解本院不予采纳。对申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2017号《行政处罚决定书》第1、2、3项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2017号《行政处罚决定书》第1、2、3项准予强制执行，由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。   案件受理费50元，由被申请执行人陈景军负担。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。   审判员 柴莉莉     二〇二〇年七月十日   书记员 郑 雯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保158号 申请人：余远明，男，1976年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：曹申平（曾用名曹吉华），男，1974年10月20日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人余远明与被保全人曹申平财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1199号民事裁定书，申请人余远明申请冻结被保全人曹申平名下的银行存款70000元。申请人余远明以与其妻子严艳所有的登记在严艳名下的位于临澧县（产权证号临房权证安福镇字第××号）房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人曹申平名下的银行存款70000元； 二、查封严艳名下的位于临澧县（产权证号临房权证安福镇字第××号）房屋。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年七月二十日 书记员 何静文
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保85号申请保全人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住山东省微山县。法定代表人：李力被保全人：赵国灿，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：赵远峰，男，1977年2月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院诉被保全人赵远峰、赵国灿金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0826财保14号民事裁定书，一、冻结被保全人赵国灿银行存款11697.19元；二、冻结被保全人赵远峰银行存款11697.19元。2020年4月29日解除申请人山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对被保全人赵远峰、赵国灿银行存款的冻结。经审查，本院认为，申请保全人山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全措施，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除被保全人赵国灿银行存款11697.19元的冻结。二、解除被保全人赵远峰银行存款11697.19元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年七月二十七日书记员  王 慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢260号申请执行人谭智屯，男，汉族，1986年12月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。被执行人湖南京明房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。法定代表人聂均平。被执行人娄底市点石房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星北路明源佳程酒店六楼。法定代表人胡赛麒。谭智屯申请执行湖南京明房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘1302民初2118号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭智屯于2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谭智屯送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月4日向被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年3月4日、2020年7月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人娄底市点石房地产开发有限公司名下有房产，本案予以查封且有抵押。2020年7月22日，本院对被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月22日电话告知于申请执行人谭智屯的委托代理人，因被执行人娄底市点石房地产开发有限公司名下房产有抵押，暂无法处置，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谭智屯的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行标的金额为本金3900000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谭智屯也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年七月二十三日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢187号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司夏溪支行，地址：屏山县夏溪乡街村158号。 负责人：谢明远，系单位负责人。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：张春容，女，1976年11月26日出生，汉族。住四川省宜宾县。 被执行人：叶光荣，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）川1529民初91号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款192750元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。                                                  审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3486号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：应世昌，男，1964年4月1日生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人应世昌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初7074号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2097号申请执行人郭旭春，男，1961年2月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人汤建平，男，1963年4月22日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人郭旭春与被执行人汤建平民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人郭旭春的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初1276号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月十六日书记员  孙 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4213号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，系公司员工。 被告：罗金强，男，1979年3月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：周玉巧，女，1980年11月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告罗金强、周玉巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟