wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0825执534号 申请人执行人：杲艳丽，女，汉族，1984年9月19日出生，住址：隆化县。 申请人执行人：杲艳红，女，汉族，1982年2月5日出生，住址韩家店乡榆树。 被执行人：于金凤，女，蒙古族，1984年02月04日生住隆化县白虎沟乡泉眼沟村四组。 申请执行人杲艳红、杲艳丽与被执行人于金凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初1480号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人标的款20000.00元，给付申请执行人案件受理费150.00元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月14日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年5月14日，本院冻结了于金凤存款2402.14元，2020年7月6日将该存款扣划至本院，并发放给申请执行人； 四、2020年6月10日，本院进行了传统查控，对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产； 五、2020年7月13日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人明确表示被执行人无财产可供执行，同意对被执行人不进行强制措施，同意终结本次执行程序； 六、2020年7月14日，本院依法限制了被执行人的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1480号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张辰阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保149号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：宫某，住舒兰市。申请人称：2019年1月29日，被申请人宫某向申请人申请贷款，期限自2019年1月29日至2020年3月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宫某在银行的存款，期限12个月。案件申请费375.00元，由被申请人宫某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初711号 原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庄景义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，女。 被告：厦门景翔毅商贸有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇海峡现代城一期A栋一层。 法定代表人：黄康。 原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门景翔毅商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告厦门汇景物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门汇景物业服务有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门汇景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门汇景物业服务有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月十三日 代书记员（ 林惠 梅）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1682号原告：杨忠光，男，1973年10月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：那荣久，男，1963年3月7日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：金玲，女，1964年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金铁，男，1967年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：魏廷，女，1968年1月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告杨忠光与被告那荣久、金玲、金铁、魏廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠光、被告那荣久、金铁到庭参加诉讼。被告金玲、魏廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告那荣久、金玲签订的借款合同，并由被告那荣久、金玲偿还借款1120000元及利息，利息从2019年4月24日起至2020年5月18日止为309200元，合计1429200元，剩余利息至欠款实际全部支付日止,按月利2%计算；2.判决被告金铁、魏廷承担连带给付责任；3.判决确认由被告那荣久、金玲抵押的位于沈阳市苏家屯区9门房屋优先受偿；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日，原告借给被告那荣久、金玲1120000元，约定期限为36个月，月利2%，按月结息，如3个月未结息即视为违约，甲方有权解除合同。被告那荣久、金玲以位于沈阳市苏家屯区9门房屋抵押，并办理不动产抵押登记，被告金铁、魏廷对借款承担担保责任。被告在支付利息224000元后，于2019年4月24日起一直未付利息，故起诉至法院。被告那荣久辩称：我和原告借贷事实成立。对借款的数额、偿还的金额、抵押的房产都没有异议，但这笔借款是案外人王纯所用，事后也是由王纯偿还原告的借款和利息。我之前和原告都不认识，都是王纯和原告商量好的，是王纯找到金铁，金铁找到我，进行操作的，虽然都是我们签的字，但实际是王纯在操作的。我们抵押签字也都是王纯和原告商量好的，我们只是去签字。当时王纯说不用我们管，都是他们商量好的。我们认为该借款应该由王纯先还，因为我们签字了，所以我们也应该承担抵押责任，用房产偿还借款。被告金铁辩称：我们之前和原告不熟悉，通过王纯认识的原告。借款本金、还款利息、借款期限都是王纯和原告协商，王纯一共向原告借款1300000元，本案中是1120000元，由那荣久和金玲抵押房产，实际借款、还款都是王纯操作的，我们只是对借款做抵押和担保，现在我们也同意用房产偿还原告借款及利息，但应该由王纯和其爱人邸颖先行偿还借款及利息，我们负有连带责任。被告金玲未作答辩。被告魏廷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告那荣久与被告金玲系夫妻关系，被告金铁与被告魏廷系夫妻关系，被告金玲与被告金铁系姐弟关系。2018年6月24日，被告那荣久、金玲经案外人王纯联系向原告杨忠光借款1120000元，并签订借款合同二份，其内容是：借款金额为1120000元，借款期限为2018年6月24日到2021年6月23日止，借款期限为36个月。当日由被告那荣久、金玲、金铁、魏廷为原告出具借条二份，其内容是：今那荣久、金玲于2018年6月24日向杨忠光借款1120000元，月息2%，期限36个月，担保人负连带全额还款责任，担保期限至借款人偿还借款为止。借款人那荣久、金玲。担保人金铁、魏廷。当日，原告又与被告那荣久、金玲签订房地产抵押合同二份，其内容是：被告那荣久、金玲以位于沈阳市苏家屯区月季街3号422房屋（双方确认价值260000元）、位于沈阳市苏家屯区香柏路13号9门房屋（双方确认价值860000元）提供担保，并办理不动产抵押登记。同时还约定月息2%按月结息，如3个月未结息即视为违约，甲方有权撤销借款合同，乙方偿还借款本金及利息。上述合同签订后，原告杨忠光以银行转账方式将1120000元转款给被告金玲。2018年6月26日，原告杨忠光与被告那荣久、金铃对位于沈阳市苏家屯区月季街3号422房屋和位于沈阳市苏家屯区香柏路13号9门房屋办理抵押权登记。被告应给付原告的利息由案外人王纯偿还至2019年4月24日。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，金玲、魏廷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本庭通过审查原告杨忠光、被告那荣久、金铁提供的证据来认定本案的相关事实。原、被告签订的借款合同、借条、房地产抵押合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止规定，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告依约向被告支付了借款，被告方亦应按约定给付原告利息，但被告未按约定给付利息，且已经超过三个月，双方约定的解除条件已成就，故本院对原告要求解除双方借款合同的诉讼请求予以支持。借款合同解除后，被告那荣久、金玲应立即偿还借款本金和拖欠的利息。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，那荣久、金玲做为债务人，用自己所有的两处房产提供物保，并已经办理了抵押权登记，故本院对杨忠光要求对那荣久、金铃的担保房屋优先受偿的请求予以支持。又因被告金铁、魏廷与原告在借条中明确约定担保人要对债务承担连带责任，故被告金铁、魏廷应在强制执行抵押财产后未能偿还部分承担连带保证责任，承担保证责任后，二人有权向那荣久、金玲追偿。对被告辩称该借款应由实际借款人王纯偿还，本院认为，合同具有相对性，要求案外人还款没有法律依据，故对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨忠光与被告那荣久、金玲于2018年6月24日签订的两份借款合同；二、被告那荣久、金玲于本判决生效后十日内偿还原告杨忠光借款本金1120000元；三、被告那荣久、金玲于本判决生效后十日内偿还原告杨忠光借款利息（以本金1120000元为基数，从2019年4月25日起至付清欠款之日止，按月息2%计算）；四、原告杨忠光对上述一、二、三项债权享有从被告那荣久、金玲的抵押财产（位于沈阳市苏家屯区9门）中优先受偿的权利；五、对于本判决第一、二、三项确定的债务，杨忠光申请法院强制执行被告那荣久、金铃抵押财产后仍未能清偿的部分，由被告金铁、魏廷向原告杨忠光承担连带清偿责任。六、被告金铁、魏廷承担上述连带还款责任后有权向被告那荣久、金玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17663元，减半收取计8832元，由被告那荣久、金玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年七月一日法官助理代阳书记员张沈萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1503号申请执行人：吴高洋，男，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州开发区新锐房产中介服务部，住所地安徽省滁州市长乐路102号，统一社会信用代码92341100MA2N9KQ193。经营者：杨素珍，服务部经理。被执行人：蒋鑫，男，1996年5月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人吴高洋与被执行人滁州开发区新锐房产中介服务部、蒋鑫居间合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区新锐房产中介服务部、蒋鑫名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区新锐房产中介服务部、蒋鑫价值人民币82000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执598号 申请执行人：魏轶明。 被执行人：曲春娜。 关于申请执行人魏轶明与被执行人曲春娜房屋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初557号民事调解书确定的内容，于2020年7月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1290号 原告：岑溪市华盛物业服务有限公司，住所地岑溪市岑城镇,统一社会信用代码914504815XXXXXx。 法定代表人：苏国津，该公司负责人。 委托诉讼代理人：严梓铭，该公司员工。 被告：黄海波，男，1986年11月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告岑溪市华盛物业服务有限公司（以下简称华盛物业公司）与被告黄海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄海波向原告支付拖欠的物业费1274.40元、电梯维护费213.30元、垃圾费189元、公摊费303.77元、违约金1936.80元，合计3917.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原告与岑溪市新时代小区的开发商岑溪市公共汽车有限公司签订了前期物业服务委托合同，并进驻新时代小区从事物业服务管理工作。2016年2月15日，原告与被告签订了前期物业服务协议。并对缴费、违约责任等相关事项进行了约定。2015年4月30日，被告与开发商完成房屋交接手续后，便进行装修入住。被告入住后，有时缴交物业费，有时又拖欠不交，截止到2019年12月止，共拖欠物业费1274.40元、电梯维护费213.30元、垃圾费189元、公摊费303.77元，合计1980.47元。经原告对上述欠费多次向被告催交未果，被告应依照约定支付违约金1936.80元，以上合计3917.27元。被告的欠费行为致使原告举步维艰，为了维护原告的合法权益，原告只好向法院起诉。 黄海波辩称，原告没有按照其与业主签订的物业服务合同的要求提供相应的服务，方方面面均不达到物业服务标准，此外，被告户的电表在损坏的情况下叫原告派人帮维修或更换，原告一直置之不理。现原告要求被告足额支付相应物业服务管理费理据不足，要求支付违约金更无法律依据。请求本院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告华盛物业公司在接受新时代小区开发商签订的委托后对新时代小区进行前期物业管理，并与被告黄海波签订了《前期物业服务协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效合同，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告华盛物业公司接受开发商委托以及基于与被告黄海波等业主签订的《前期物业服务协议》对新时代小区物业进行管理，已履行了合同约定的管理、养护等主要义务，即便其在物业管理服务过程中换存在或多或少的瑕疵，但不能成为被告黄海波等业主拒交物业服务管理费用的理由。被告应该依照物业管理服务协议的约定，交纳物业管理费用及物业公司代收代缴的其他费用。被告认为原告未能尽责履行物业管理委托事项，且未达到约定的物业管理服务标准，其收费应予以减少，但被告并未否认原告已对新时代小区提供了物业服务管理的事实。因此，原告按物价部门核定标准收费并无不妥，原告要求被告补交拖欠的各项费用合理合法，本院予以支持。关于被告称其电表损坏，多次叫物业公司维修更换，物业公司置之不理，此事实即便存在，也属另一个法律关系，但被告不能以此对抗缴交物业费用。被告逾期缴交物业服务费等费用，依合同约定应承担违约责任，向原告支付违约金。但原告诉请的违约金计算比例过高，本院依法予以调整，并根据原告所提供的服务质量，酌情按被告所拖欠费用总金额的15%计付违约金，则本案被告应支付的违约金为297.07元（1980.47元×15%）。当然，原告华盛物业公司作为物业服务管理企业也应虚心听取被告黄海波等业主的意见，对在物业管理服务中存在的问题及时改进，不断提高物业服务质量，才能赢得小区广大业主的支持和拥护。希望原、被告双方在今后的日子里能相互尊重、理解、支持、配合，共同创建文明、和谐的新时代小区。 据上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄海波应在本判决生效后十日内支付2019年12月31日前拖欠的物业管理费用1274.40元、电梯维护费213.30元、垃圾费189元、公摊费303.77元，合计1980.47元给原告岑溪市华盛物业服务有限公司； 二、被告黄海波应在本判决生效后十日内支付违约金297.07元给原告岑溪市华盛物业服务有限公司。 义务人应将款项按规定时间交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）转给原告。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由被告黄海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李秀敏 二〇二〇年七月六日 法官助理 李德明 书 记 员 林子群
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2410号 原告：全椒县宏程不锈钢经营部，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路盛大装饰城8幢8107、8109号商铺，统一社会信用代码92341124MA2RG36E3T。 经营者：张芝超，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陆群，男，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：南京凯风建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路211号1101-1105室。 法定代表人：周云，该公司董事长。 原告全椒县宏程不锈钢经营部诉被告陆群、南京凯风建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告全椒县宏程不锈钢经营部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县宏程不锈钢经营部申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县宏程不锈钢经营部撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告全椒县宏程不锈钢经营部负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理程静 书记员唐菲菲
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执恢76号申请执行人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州市荆州区屈原路33号（燃化协会内）。法定代表人：彭本富，系该公司经理。被执行人：荆州市爱他有机生活健康管理有限公司，住所地：荆州市荆州区荆州万达广场B幢1单元23层2305号。法定代表人：蔡宏柯，系该公司总经理。申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司与被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂1002财保107号民事裁定书，于2018年4月18日冻结了被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处的拆迁补偿款240万元，本院于2018年6月6日作出的（2018）鄂1002民初710号民事调解书现已发生法律效力，调解书要求被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司支付申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司工程款2202688元及利息（利息以2202688元为基数，从2017年1月1日起至清偿之日止按照月利率2%计算利息），并退还保证金100000元。但被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司于2018年9月3日向本院申请执行，本院于2018年9月3日立案受理，于2019年8月7日终结本次执行程序，申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司又于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处的拆迁补偿款240万元进行了续冻，2020年7月10日申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处的拆迁补偿款240万元的冻结。二、终结本院作出的（2018）鄂1002民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年七月十七日书记员  周 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7959号申请执行人本院审监庭。被执行人朱铁山,男,1963年7月15日出生,回族,住河南省郑州市惠济区。关于本院审监庭移送执行朱铁山其他案由纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初12377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院审监庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息。经查明落实，被执行人名下无公积金缴存信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任元元
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1582号 原告：吴香玲，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告吴香玲与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴香玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1598元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资1598元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告吴香玲围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1598元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1598元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴香玲工资款1598元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢386号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社 被执行人：孙占勇、梁静、孙树元、孙树春 关于申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人孙占勇、梁静、孙树元、孙树春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，在执行过程中，被执行人给付申请执行人隆化县农村信用合作联社标的款14574.35元，被执行人孙树元缴纳执行费128元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 裁  定 书                             (2020)陕0118民初2102号   原告：朱继玲，女，1971年6月16日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。    被告：李彪，男，1971年8月12日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告朱继玲与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告朱继玲于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告朱继玲撤回起诉。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                                 审判员  明培尧     二〇二〇年七月七日      书记员  石莹娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1694号申请人：刘磊，男，住所地：海城市。被申请人：于昌群，男，住所地：海城市。申请人刘磊与被申请人于昌群生命权健康权身体权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7504执118号申请执行人：敦化市宏大彩钢泡沫板厂,92222403MA14C5546N，住所地敦化市丹江街54-64-211长白冷库院内。委托代理人：刘哲旭，男，汉族，1986年7月25日生，敦化市宏大彩钢泡沫板厂副厂长，住敦化市胜利街南湖社区八十二组。被执行人：张玲玲，女,1985年10月8日生，居民身份证号码22012219851008332X，汉族，住长春昆山路与会展大街交汇东侧双安金都小区一号楼2单元602室。被执行人：张礼富，男,1965年4月10日生，居民身份证号码220122196504103372，汉族，住长春昆山路与会展大街交汇东侧双安金都小区一号楼2单元602室。被执行人：徐秀萍，女,1964年12月18日生，居民身份证号码220381196412182422，汉族，住长春昆山路与会展大街交汇东侧双安金都小区一号楼2单元602室。申请执行人敦化市宏大彩钢泡沫板厂与被执行人张玲玲、张礼富、徐秀萍买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院（2019）吉7504民初147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市宏大彩钢泡沫板厂于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还案款86793.00元，利息及违约金32400.00元，案件受理费1342.00元及申请执行费1688.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书，报告财产令，经执行网络查控及传统调查依法对被执行人张礼富所有的坐落在吉林省长春市二道区天富御苑二期6号楼1单元203室楼房查封、议价、拍卖、以物抵债、变卖不成。现被执行人无其它可供执行财产，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年七月二十日书记员  徐洪海
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保251号申请人：安红娟，女，1985年9月5日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：杨小琴，女，1973年2月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：贺维富，男，1966年7月7日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：孟万旭，男，1965年12月15日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人安红娟于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小琴开立于中国工商银行股份有限公司岷县支行工资账户予以冻结。对被申请人贺维富开立于中国工商银行股份有限公司岷县支行工资账户予以冻结。对被申请人孟万旭开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司清水支行工资账户予以冻结。以上账户冻结金额为100000元。申请人安红娟以其在中国平安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：13412073901013505306，保险金额100000元作为担保。本院经审查认为，申请人安红娟申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨小琴开立于中国工商银行股份有限公司岷县支行工资账户，期限为十二个月；二、冻结被申请人贺维富开立于中国工商银行股份有限公司岷县支行工资账户，期限为十二个月；三、冻结被申请人孟万旭开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司清水支行工资账户，期限为十二个月。以上三人账户冻结金额100000元。案件申请费1020元，由申请人安红娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安红娟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月十三日书记员  林小刚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4365号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：邵扬，男，1982年2月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。负责人：王珉。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告邵扬、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。审判员 葛 菲二〇二〇年七月十六日书记员 马倩倩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1009号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海峰腾广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘兴光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：雅由电子(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡美慧，该公司执行董事。再审申请人上海峰腾广告有限公司(以下简称峰腾公司)因与被申请人雅由电子(上海)有限公司(以下简称雅由公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终3411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。峰腾公司申请再审称：(一)峰腾公司提交的证人证言并结合雅由公司的开票行为，可证明双方于2018年11月下旬协商一致按原租赁合同执行，故对2019年至2022年5月31日的租赁期限双方约定是明确的，双方间存在书面租赁合同。且峰腾公司亦是按照原租赁合同约定的租金标准支付2019年的租金，并承担了房产税、交付了增加的保证金。(二)二审法院在收到峰腾公司变更委托代理人并提交补充意见的情况下，未予认可并立即判决的行为，剥夺了峰腾公司的辩论权利。雅由公司违反诚实信用原则，一、二审判决支持其诉讼请求，属事实认定不清。峰腾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为：首先，根据查明的事实，2018年12月31日租赁期限到期后，峰腾公司与雅由公司未签订书面合同，一审法院认定双方间系不定期租赁关系，符合法律规定，本院予以认同。峰腾公司主张双方存在书面合同，与事实不符，本院不予采信。其次，峰腾公司主张的相关情形不构成二审判决程序违法。综上，峰腾公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海峰腾广告有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年七月十三日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3995号原告：肖朝营，男，1980年9月24日出生，汉族，无业，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：陈志义，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。被告：青岛秦渝轩餐饮服务管理有限公司，住所地青岛市市北区洛阳路4号，组织机构代码：MA3NADTC-6。法定代表人：王永强。被告：王永强，男，1988年3月20日出生，汉族，无业，现住陕西省西安市高陵县。委托诉讼代理人：吴晓艳，山东国人律师事务所律师。被告：李明，女，1989年4月22日出生，汉族，无业，现住陕西省西安市高陵县。委托诉讼代理人：吴晓艳，山东国人律师事务所律师。原告肖朝营与被告王永强、李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告肖朝营于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予肖朝营撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由肖朝营负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年七月七日书记员  鞠晓莎
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1356号 原告：阆中天润科技有限责任公司，住所地：阆中市华胥路富泉嘉园X幢X层X-X号，统一社会信用代码：915113815775933576。 法定代表人：王梦松 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：烽火通信科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区邮科院路XX号，统一社会信用代码：914200007146661114。 法定代表人：鲁国庆 原告阆中天润科技有限责任公司与被告烽火通信科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阆中天润科技有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼1418，已减半收取，由原告阆中天润科技有限责任公司负担。 审判员  高斌 二〇二〇年七月三日 书记员  党璞
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执548号之一 申请执行人：郑逸卿，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄玉平，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人郑逸卿与被执行人黄玉平民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑逸卿于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币500000.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人黄玉平的财产登记信息，未发现其有银行存款、车辆、股权等财产登记信息；经向上杭县不动产登记中心查询，未发现被执行人黄玉平有房产登记信息；2020年5月24日，本院到黄玉平的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人黄玉平列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人郑逸卿同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年七月十三日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5581号原告：赵忠祥，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘威，男，1980年8月19日出生，汉族，住郑州市。原告赵忠祥与被告刘威居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠祥到庭参加诉讼。被告刘威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘威向原告赵忠祥支付欠款20000元及利息240元（利息以20000元为基数，按月利率两分的标准，自2020年4月20日暂计至2020年5月8日，剩余利息计至被告付清全部款项之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从事房地产销售工作，2019年5月原告帮被告售卖房产两套，经双方核算后确认，被告应当向原告支付售房佣金28000元。2019年9月23日被告向原告支付了部分佣金8000元，剩余的20000元，原告向被告几经催要，被告都以各种理由予以推延支付。2020年3月10日，被告给原告写下一张欠条，承诺欠付的20000元佣金于2020年3月20日前先付10000元，剩余10000元于2020年4月20日前付清，逾期未付，按月息两分计息。但剩余20000元被告至今未付，故诉至法院。被告刘威未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系同事关系，做房地产销售，后被告注册了公司，原告替被告介绍客户，被告收取20%佣金抽成后，将剩余的佣金返还原告，原告共向被告介绍两个客户，共收取佣金37226.23元，被告在收取20%的佣金及扣除税点后，应向原告返还佣金28000元，被告于2019年9月23日向原告支付佣金8000元，尚欠20000元佣金未支付原告，于2020年3月10日向原告出具欠条，载明：“今刘威欠赵忠祥卖房佣金（康桥九溪天悦和钱隆城合计贰万圆整）承诺2020年3月20日前先付1万圆，剩余1万4月20日前付到。逾期未付，月息2分计息”。原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，原告为被告介绍客户，被告支付报酬，双方之间已形成居间合同关系。现原告依据欠条、还款凭证等要求被告支付剩余的20000元佣金，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自2020年4月20日至2020年5月8日的利息240元，本院予以支持，之后的利息以20000元为基数，按月息2%的标准计算自2020年5月9日起至实际清偿之日止。被告刘威经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘威于本判决生效之日起十日内向原告赵忠祥支付佣金20000元及利息240元，之后的利息以20000元为基数，按月息2%的标准计算自2020年5月9日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告刘威承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月九日书记员  刘芬宇
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1899号原告:包应全，男，汉族，1972年12月10日生，甘肃岷县人，居民，住岷县。被告：郝军峰，男，汉族，1989年2月9日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：郝俊峰，男，汉族，1990年11月7日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告包应全诉被告郝军峰、郝俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告包应全于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告包应全的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包应全撤诉。案件受理费因原告撤诉减半收取400元，由原告包应全负担。审判员  张天武二〇二〇年七月九日书记员  刘 璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1610号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：蒋秀兰，女，1962年6月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1699号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保394号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月十三日书记员 宋燕云
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终199号 上诉人（原审原告）郭建钢，男，1972年5月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人贾杰，北京市天波律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李万明，男，1978年2月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 上诉人郭建钢与被上诉人李万明房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭建钢及其委托诉讼代理人贾杰，被上诉人李万明及其委托诉讼代理人张卫宁均到庭参加了诉讼。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1323号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人郭建钢预交的二审案件受理费五千零五十元予以退回。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年七月二日 书记员  霍 颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1741号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：涂卫华。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告涂卫华物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年七月十四日书记员  易艳芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1778号申请人:王登旭，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:李兴龙，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:程敏，女，汉族，住所地：海城市。申请人王登旭与被申请人李兴龙、程敏民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1233号 申请执行人:程文举，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人:山东奔马商贸有限公司。 被执行人：程玉花，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人程文举、山东奔马商贸有限公司与被执行人程玉花买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行,根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3305号民事判决书的确认及程文举、山东奔马商贸有限公司的申请，被执行人程玉花应偿还申请执行人车款13000元及利息并交纳执行费。在执行过程中，申请执行人自愿放弃利息及诉讼费，被执行人一次性给付申请执行人13000元，交纳执行费95元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3305号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年七月十七日 书记员  岳贤鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5400号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张识。被告：闵家栋。被告：肖杰。被告：信和凯峻（沈阳）置地有限公司。法定代表人：赵刚。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被告闵家栋、肖杰、信和凯峻（沈阳）置地有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费2718元，减半收取1359元，保全费1125元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年七月二十日书记员  吴玉娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2897号申请执行人：连校旭，男，汉族，生于1982年11月10日，住河南省禹州市。被执行人：霍东旭，男，汉族，生于1985年9月8日，住河南省禹州市。申请执行人连校旭申请执行霍东旭民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初902号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款50000元；或扣留、提取被执行人50000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十六日书记员 ：毋一寒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25493号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王亚权。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王亚权信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,723.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王亚权系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,723.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执768号之三 申请执行人：潍坊九润酒业有限公司，住所地：潍坊市奎文区东方新世纪乐园南100米。 法定代表人：潘义，职务：总经理。 被执行人：朱海润，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人潍坊九润酒业有限公司与被执行人朱海润不当得利纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海润在中国建设银行6217002200021195357_156_1账户内存款人民币57553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月十三日 书记员  王晓杰
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1454号原告：韩振斌，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。原告韩振斌与被告太平财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告韩振斌在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩振斌撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月十七日法官助理刘亨书记员尤婧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5376号许媛芳：关于你申请执行与石贝贝民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院执行，已于2020年7月7日和解结案。特此通知二〇二〇年七月七日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽09执复20号复议申请人（申请执行人）：楚长忠，男，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人：张力，男，汉族，农民，现住阜新市清河门区。第三人张岩，女，汉族，现住广东省深圳市南山区。复议申请人楚长忠不服阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新市清河门区人民法院审查查明，该院于2011年3月23日以（2011）阜清民二初字第15号民事判决书判决：被告洪雷、张力于本判决发生法律效力后10日内给付原告楚长忠人民币108000元。判决发生法律效力后，被告张力未按判决履行。异议人张岩与被执行人张力系夫妻关系，自2016年10月至今该院执行异议人张岩银行卡现金人民币9300元、股票4万元、现金人民币1888.47元、微信执行人民币8078.57元，且上述行为未向异议人送达执行通知书。阜新市清河门区人民法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定，因此该院（2016）辽0905执字第213号执行裁定书裁定追加张岩为被执行人的行为明显不当，本院应予撤销，已执行的标的物应予执行回转。故依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释【2015】10号第十七条（二）款之规定，裁定撤销该院（2016）辽0905执213号执行裁定书之系列执行行为；已扣划的款项即人民币19267.04元、股票4万元,返还给异议人张岩。复议申请人楚长忠的复议理由：张力、张岩为夫妻关系，二人存在夫妻共同财产，夫妻共同财产不因财产登记在何方名下而进行当然分割。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”之规定。执行机关可以对共有性质的财产进行执行。故请求撤销阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905执异3号执行裁定，以维护其合法权益。本院审查查明的事实与阜新市清河门区人民法院查明的事实一致。本院认为，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执异3号执行裁定漏列被执行人洪雷，违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执异3号执行裁定；二、发回阜新市清河门区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年七月十三日书记员  刘 洋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执815号 关于孙超申请执行冯建合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月22日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执1415号之一 申请执行人：蔡惠春，女，1975年5月27日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：蔡幼岩，男，1971年5月17日出生，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人蔡惠春与被执行人蔡幼岩抚养费纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第608号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，请求强制被执行人支付2019年4月至2020年3月期间应付抚养费12000元，并要求被执行人承担案件执行费80元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年5月11日向被执行人直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年7月1日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人蔡幼岩名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月十四日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执323号 申请执行人：曹泽明，男，1969年3月10日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行曹泽明与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人九缘食品（潜江）有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人曹泽明亦未能提供执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 成
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1453号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：王莹，该行员工。 被告：黄艳花，女，1983年3月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：李秋，男，1979年8月21日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告黄艳花、李秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年七月七日 书记员 黄秋幸子
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保153号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人称：2018年12月30日，被申请人李某向申请人申请贷款，期限自2018年12月30日至2020年1月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款，期限12个月。案件申请费170.00元，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2260号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：陈斯军，男，1974年8月15日出生，农民，住泗洪县。被执行人：沈芳，女，1972年5月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人：杜翔，男，1976年1月15日出生，个体工商户，住泗洪县。被执行人：朱芳，女，1987年9月12日出生，无业，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈斯军、沈芳、杜翔、朱芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初4736号民事判决书，本院于2020年6月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈斯军、沈芳、杜翔、朱芳给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司138300元及利息，并承担案件受理费2270元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月11日、6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人陈斯军、朱芳、杜翔的房产已被另案拍卖，已扣划被执行人9776.47元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年6月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月7日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位9776.47元因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 沈文斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督927号申请人：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：马翠翠,北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人:杨波,男,汉族，1972年3月28日出生，住郑州市。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年7月1日向本院申请支付令。本院于2020年7月1日受理后，经审查认为,申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回上海永绿置业有限公司郑州分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年七月二日书记员  戴子翔
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初611号 原告刁全忠，男，汉族，1959年5月6日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人钟骏，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 被告谢长福，男，汉族，1952年12月23日，住江西省赣县区。 被告温国贤，男，汉族，1955年5月15日生，户籍所在地：江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣县区。 原告刁全忠诉被告谢长福、温国贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告谢长福、温国贤的起诉。 本院认为，本案在审理过程中查明案涉房屋、车库还存在查封、冻结情形，经本院释明后，原告向本院提交撤诉申请书，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刁全忠撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告刁全忠承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年七月八日 代理书记员  罗艳明
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1309号 原告：杨中福，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：乐至县鑫鹏大酒店有限公司，住所地乐至县天池镇仙鹤观村西郊。统一社会信用代码：915120227978902491。 法定代表人：冯鹏。 原告杨中福与被告乐至县鑫鹏大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨中福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告杨中福应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨中福撤回起诉处理。 审判员 任 军 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵爱玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6685号申请执行人范迎辉,男性,1989年1月27日出生,住河南省登封市。被执行人河南钧铎商贸有限公司，住所地郑州市金水区沙口路118号7号楼3单元7层东3号。法定代表人崔小阁。被执行人崔小阁，女性,1975年8月8日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行范迎辉与河南钧铎商贸有限公司、崔小阁劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年2月28日生效的（2019）豫0105民初33585号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付工资等共计15344.67元。被执行人河南钧铎商贸有限公司、崔小阁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15344.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南钧铎商贸有限公司、崔小阁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员代 红 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17100号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：田原，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告田原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1004号申请执行人：刘桂公，男，1972年1月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陈玉红，女，1968年12月23日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘桂公与被执行人陈玉红租赁合同纠纷执行一案，2019年12月27日，本院作出的（2019）吉2404民初3049号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，申请执行标的11335.18元，申请执行费70元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人陈玉红名下暂无可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人陈玉红发布限制高消费令并将被执行人纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月六日书记员 王玉婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执902号申请人：泰来县伟杰摩托车商店，住所地泰来县。法定代表人：王伟杰。被执行人：韩铁山，男性,1980年9月1日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇；郎梅花，女性,1982年2月28日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行申请执行人泰来县伟杰摩托车商店与被执行人韩铁山、郎梅花买卖合同纠纷一案中，申请执行人泰来县伟杰摩托车商店申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十四日书记员  王 忠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1695号之二申请执行人：耿翔，男，汉族，1977年2月13日出生，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人：罗忠付，潘鸿梁，云南丰伟律师事务所。被执行人：吴兰，女，汉族，1972年2月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：吴尉，女，汉族，1976年4月4日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：耿大成，男，汉族，1970年8月29日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人耿翔与被执行人吴兰、吴尉、耿大成借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终3468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴兰、吴尉、耿大成名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人耿大成名下有位于昆明市7幢37层3701号（合同登记号：ＫＭ2013062646734）房屋，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日；我院于2020年4月17日对上述房屋粘贴腾房公告，要求被执行人及居住在上述房产的所有人员在2020年5月2日前将上述房屋腾空并移交我院执行，该房屋共有人刘仙花向我院提出执行异议，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112执异133号执行裁定书第一条裁定内容为“中止（2020）云0112执1695号案件对于金辰街道办事处云波社区清泉村7号地块誉峰峰景花园7幢3701号房屋（合同登记号：ＫＭ2013062646734）的评估、拍卖”，因此上述房屋无法处置，查明被执行人吴尉名下有位于昆明市西山区房屋（房产证号：20××97），本院已依法轮候查封，查封期限为三年，自（2020年3月20日至2023年3月19日）。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月九日书 记 员  李 刚
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖47号 临江市人民法院： 临江市人民检察院指控被告人邱立江犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人宋军犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人李廷新犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人赵月庆犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪，被告人侯春福、张永成犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人潘国有犯参加黑社会性质组织罪，被告人赵宝安犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人李文忠、张阿林犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘杰、郝兆斌犯故意伤害罪，被告人冯玉青、张忠国犯强迫交易罪，被告人李红波犯寻衅滋事罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定临江市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年七月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2815号申请执行人刘金平，女，1952年3月7日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人高杰，男，1986年10月25日出生，汉族，住所地驻马店市驿城区。申请执行人刘金平与被执行人高杰返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15474号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高杰的银行存款及其他收益6500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年七月十日书记员  陈胜利
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初767号之一 本院于2020年6月29日对原告王之军与被告四川龙蟒矿冶有限责任公司劳动争议一案作出的(2020)川0422民初767号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川0422民初767号民事裁定书中“(2019)川0422民初767号”应更正为“(2020)川0422民初767号”。 审判员  杨焕云 二〇二〇年七月十六日 书记员  张嘉雯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢935号 申请执行人：陈小敏，女，1957年12月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被执行人：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人陈小敏与被执行人张莉茉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈小敏要求恢复执行被执行人张莉茉支付6011.99元。在执行过程中，被执行人张莉茉已支付申请执行人陈小敏执行款6011.99元；申请执行人陈小敏同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执388号申请人：王伟，男，1992年5月20日生，住海安市。被申请人：王兴东，男，1979年1月4日生，住海安市。关于王伟申请执行王兴东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0621民初5312号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告王兴东归还原告王伟借款5000元。二、被告王兴东归还原告王伟逾期利息（以5000元为本金，自起诉之日起即2019年8月8日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人王兴东未履行生效法律文书确定的义务，申请人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理，本案执行标的5025元。执行过程中，被执行人王兴东未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王兴东名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行账户，实际扣划金额319.52元（含执行费50元）。3、被执行人王兴东名下无不动产登记信息。4、被执行人王兴东名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人王兴东采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年7月10日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人王兴东其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额269.52元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月十日书记员  张 敏
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2445号 原告范建明，男，1976年8月31日生，汉族，现住榆次区。 被告温俊斌，男，1984年4月16日生，汉族，住榆次区。 原告范建明与被告温俊斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范建明到庭参加诉讼，被告温俊斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年被告因需要资金向原告借款25万元（大写贰拾伍万元整）人民币，原告于2018年4月17日通过银行转账方式将25万元转于被告，被告出具了借条。约定时间到达后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝归还借款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款25万元，从借款之日（2018年4月17日）起至还清之日止，利息按原、被告借款合同商定的月利率2%计算；诉讼费由被告承担。 被告温俊斌未作答辩。 经审理查明，原告向法庭提交2018年4月17日被告给其出具的借条一份，该借条载明，今借到范建明人民币贰拾伍万元整（250000）2018年4月17日到2018年5月17日还清；同时提交银行付款明细，该明细载明同日原告给被告转款245000元，原告认可扣除当月利息5000元，当时双方口头约定月利率2分。庭审中，原告主张被告偿还借款25万元，从借款之日（2018年4月17日）起至还清之日止，利息按原、被告借款合同商定的月利率2%计算。因被告拒不到庭，双方不能达成一致意见为本案事实。 上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷，上述证据已经本院审查，可予采信。被告温俊斌拒不到庭，推定为对原告所举证据的认可。 本院认为，被告温俊斌街原告款项的事实，有其为原告出具的借条在案为凭，该不依约还款，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益，故对原告请求被告温俊斌归还借款的主张，本院依法予以支持，但原告的支付证明显示借款金额为245000元，故借款本金应以此为凭；关于原告主张利息损失一节，借条虽未约定，但从原告陈述和支付证明扣除的5000元来认定利息应为月利率2%，故对此请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温俊斌于本判决生效后十日内归还原告范建明借款245000万元及从2018年5月17日起以245000元为基数按月利率2%支付利息至本金付清之日止。 当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年七月一日 书记员  张欣
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保88号申请人：王国平，男，汉族，1966年09月05日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人王国平申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为21858.75元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人北京汇源集团建昌有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以21858.75元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4228号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：李杰华，女，1965年6月27日出生，汉族，住大连市西岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李杰华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费283元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704财保9号 申请人：鹿XX，男，1950年10月20日出生，汉族，。 被申请人：张XX，男，1976年2月21日出生，汉族，。 申请人鹿XX于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张XX的工资、住房公积金及银行存款3432.60元予以冻结。申请人鹿XX提供其名下工商银行卡（卡号为621723091400052XXX卡内余额3626.54元）作为担保。 本院经审查认为，申请人鹿XX提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张XX名下的银行存款（含工资）、住房公积金共计3432.60元，期限为2020年7月21日至2021年7月20日； 二、冻结申请人鹿XX提供其工商银行卡（卡号为621723091400052XXXX卡内余额3626.54元），期限为2020年7月21日至2021年7月20日。 案件申请费54.33元，由申请人鹿XX负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑立怀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  牛冠宏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1985号   原告：赵世岗，男，汉族，1970年7月27日出生，现住新疆伊宁县。   被告：马平国，男，回族，1978年6月14日出生，现住新疆伊宁县。   原告赵世岗与被告马平国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵世岗到庭参加诉讼，被告马平国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   赵世岗向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款5000元及利息3220元合计8220元（计算至2020年6月2日），2020年6月2日之后利息另算。事实和理由：2018年2月1日，被告到原告家中借款，双方协商按月息2.3%计算，达成协议后原告将5000元借给被告，借款到期后，经原告多次索要，至今未还。   马平国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告借款5000元，双方约定月利率2.3%，2019年10月10日前本息一并归还。借款到期后，经原告索要，此款至今未还。   本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。由于被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款5000元，并支付借款利息的请求成立，本院予以支持。由于双方约定利率为月利率2.3%违反了国家限制借款利率的规定，应按年利率24%计算，故原告应得利息为2900元。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告马平国偿还原告赵世岗借款5000元，承担借款利息2900元，合计7900元，于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马平国负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   张 薇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7274号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈钢洪，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14065号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈钢洪给付欠款373722.36元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月12日本院轮候冻结被执行人名下厦门华仕德资产管理有限公司股权50万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈钢洪名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1556号 原告：束庆枝，女，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告束庆枝与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告束庆枝向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4604元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4604元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告束庆枝围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4604元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4604元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告束庆枝工资款4604元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执949号 申请执行人：李群伟，男，1983年12月4日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：杨爱明，男，1984年12月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市金安区。 本院执行李群伟与杨爱明买卖合同案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人杨爱明纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月九日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5645号 原告：胡忠苗，男，1959年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱斌，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告胡忠苗与被告朱斌、郭丽民间借贷纠纷一案中，原告胡忠苗自愿撤回对被告朱斌、郭丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡忠苗撤诉。 案件受理费15464元，依法减半收取7732元，由原告胡忠苗负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月八日 书记员  袁恺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3105号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，行长；被申请人：烟台摩泰克电子有限公司，住所地：烟台经济技术开发区华山路7号。法定代表人：李国安，总经理；被申请人：烟台富勇机械设备有限公司，住所地：芝罘区APEC科技工业园冰轮路37号。法定代表人：高士永，总经理；被申请人：烟台九方工贸有限公司，住所地：烟台开发区华山路7号。法定代表人：朴文一，执行董事；被申请人：烟台安浩商贸有限公司，住所地：山东省栖霞市中桥经济开发区综合服务2号楼。法定代表人：付程浩，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台摩泰克电子有限公司、烟台富勇机械设备有限公司、烟台九方工贸有限公司、烟台安浩商贸有限公司（2020）鲁0602执3105号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台摩泰克电子有限公司名下车牌号为鲁Ｙ×××××小型汽车。查封期限为两年。二、查封被执行人烟台富勇机械设备有限公司名下车牌号为鲁Ｆ×××××小型汽车。查封期限为两年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王泉清
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     (2020)陕0116民初6908号 原告杨秦。    被告西安佳禾锐迈健身科技有限公司。    被告西安佳禾锐迈健身科技有限公司星座广场分公司。被告西安尼科洛信息科技有限公司。本院在审理杨秦与西安佳禾锐迈健身科技有限公司、西安佳禾锐迈健身科技有限公司星座广场分公司、西安尼科洛信息科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案，杨秦于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨秦向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨秦撤回起诉。案件受理费56元，原告已预交，减半收取，由原告承担28元。             审  判  员      王爱茹 二O二O 年七月 十三日书  记  员      杨丹丹1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2469号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：解某，男，汉族，1990年3月28日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告解某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执186号 申请执行人游×，山西省交城县人。 被执行人任×，山西省交城县人。 申请游×与被执行人任×劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执186号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭耀忠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1456号申请执行人：合肥良信电气科技有限公司,住所地合肥市庐阳区庐阳产业园连水路机械装备车间1号厂房,统一社会信用代码913401005914200221。法定代表人:姜国瑞,公司总经理。被执行人:滁州市广泰机电有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)B座1006室，统一社会信用代码913411005634173282。法定代表人:何广明,公司总经理。本院在执行申请执行人合肥良信电气科技有限公司与被执行人滁州市广泰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市广泰机电有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市广泰机电有限公司价值人民币99899元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8430号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，总经理被告：熊燕君，女，1982年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告熊燕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 平二〇二〇年七月七日书记员 龚秋云