wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：廖家英，女，汉族，1968年10月30日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家英在中国邮政储蓄银行60*****9账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5691号 原告：丁树表，男，1986年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘燕平，系原告配偶。 被告：胡国华，男，1968年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告丁树表诉被告胡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告丁树表于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁树表撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁树表负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈赛赛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执565号 申请执行人：李可胜，男，1951年1月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李荣祥，男，1944年9月14日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年2月4日作出的(2020)鲁0523民初264号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人李荣祥为退休教师。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人李荣祥在退休金等收入30000元。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。未经本院许可不得支付或变更工资账号，违者承担一切法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  刘广明 二〇二〇年××月××日 法官助理燕群 书记员王凯旋
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢426号 中国建设银行股份有限公司娄底市分行、戴叶青、涟源市峥嵘房地产开发有限公司 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人戴叶青、涟源市峥嵘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经被执行人戴叶青、涟源市峥嵘房地产开发有限公司自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1008号之六申请人：李彦超，男，汉族，1986年4月17日生，住滑县。被执行人：齐匣，女，汉族，1984年06月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐匣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐匣在财付通支付科技有限公司085e9858e73b4acaf33f440ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币394.43元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十日书记员  张艳梅
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执244号   申请执行人保长福，男，汉族，生于1971年12月1日。   被执行人时悦清，男，汉族，生于1979年9月4日。   申请执行人保长福与被执行人时悦清民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2015年11月3日作出的（2015）乐民商初字第284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人时悦清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款79000元、利息3200及案件受理费887元。本院于2020年3月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年3月10日、2020年4月20日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人时悦清的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现被执行人仅有零星银行存款，没有车辆、房产等财产；2020年6月28日到被执行人户籍所在地调查发现，被执行人时悦清无可供执行财产且下落不明；2020年7月1日将被执行人时悦清限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月十七日   书记员 李风花
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审99号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道联合街17号5-1，统一社会信用代码91500114345973852Q。 法定代表人：向海伦，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2018〕1030236769号行政处罚决定，对重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2018年12月23日7时7分，重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司所有的渝D×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速107km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2018年12月23日7时7分，属重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司所有的渝D×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行（水江至武隆段）1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速107km/h）的违法行为。2019年7月26日，交通执法高速二大队向被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年11月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2018〕1030236769号行政处罚决定书，对重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年12月1日向重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年5月28日作出了催告通知书，并于2020年5月30日向被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司送达该催告通知书。被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司至今未履行渝交执罚〔2018〕1030236769号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2018〕1030236769号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030236769号行政处罚决定书所确定的对被执行人重庆市黔江区速速汽车租赁有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年七月十日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3975号原告：姜日久，男，1989年10月13日生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：勇富玉，男，1988年3月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告姜日久诉被告勇富玉财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告姜日久于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜日久申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜日久撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜日久负担。审判员  王妃嫱二〇二〇年七月十五日书记员  任志月
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执561号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人柯甫好。 被执行人郑彬，男，1979年12月30日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人郑彬申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督20号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人郑彬偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款56006.27元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费740元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人郑彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人郑彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人郑彬外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆和不动产信息。2020年4月15日查封被执行人郑彬所有的坐落于三门县海游街道石羊溪路28号的不动产，该房产系农村宅基地，处置属无益处置。2020年4月15日查封被执行人叶信访所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人郑彬拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月16日对被执行人郑彬采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十日 代书记员 杨弘健
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执246号之一 申请执行人：钱伦，男，1979年10月24日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：卢军，男，1973年4月1日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人钱伦与被执行人卢军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱伦向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人卢军支付申请执行人钱伦追偿款230000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2323元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人卢军发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求卢军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢军的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢军名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人卢军名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人卢军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢军拒不履行，本院已对被执行人卢军作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱伦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈可群
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执624号之一 申请执行人：曾国兵，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：朱雪芳，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：罗加焕，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人曾国兵与被执行人朱雪芳、罗加焕追偿权纠纷一案中，于2020年5月22日立案受理了申请执行人依据已生效的（2017）闽0881民初1083号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还代偿款109906元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠肺炎疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，被执行人罗加焕、朱雪芳有存款。本院于2020年5月25日作出（2020）闽0881执624号执行裁定书，裁定冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的存款、财产、收入，并划拨了被执行人罗加焕存款1846.38元，被执行人朱雪芳3128.24元，合计4974.62元。其中，1489元转为案件受理费，1549元转为执行费，1936.62元作为执行款由申请执行人领取。本案已执行到位案件受理费1489元、执行费1549元、执行款1936.62元，其他未发现被执行人罗加焕、朱雪芳名下有依法可供执行的财产。申请执行人曾国兵在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1394号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：顾永新，男，1962年11月7日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：杨宝秀，女，1962年7月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：顾磊，男，1985年12月1日出生，汉族，住址武汉江岸区，被执行人：武汉玉三石琇服饰有限公司，住所地武汉市江岸区经济开发区石桥工业园13号楼4楼。法定代表人：杨宝秀。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终4150号民事判决书，于2020年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人顾永新、杨宝秀、顾磊、武汉玉三石琇服饰有限公司偿还借款本金1460365.86元及利、罚息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师代理费75000元、支付诉讼费用18975元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终4150号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月三日书记员 万开源
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1467号原告：张洪宝，男，1968年10月15日出生，汉族，住天津市。被告：赵成山，男，1989年2月18日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告张洪宝与被告赵成山民间借贷纠纷一案中，原告张洪宝于2020年7月8日向本院提出变更诉讼请求，撤回对30,000元和50,000元借款的起诉，后提出撤诉申请，经审查，原告张洪宝所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张洪宝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张洪宝负担。审判员  刘征二〇二〇年七月八日书记员  安静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执653号申请执行人：张某某，男，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：夏某某，男，1977年1月2日出生，汉族，原住宝应县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人夏某某劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初7802号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人张某某劳务报酬30000元。但被执行人至今未给付。现申请人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务报酬30000元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月18日，依法向被执行人夏某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人夏某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人夏某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年4月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人夏某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人夏某某名下有牌号为苏Ｋ×××××机动车一辆，本院已于2020年6月3日依法查封，查封期限自2020年6月3日至2022年6月3日止。4、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人夏某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人夏某某名下位于宝应县××直××镇××组有房产，本院已于2020年7月8日依法轮候查封，查封期限自2020年7月8日至2023年7月8日止，本院已依法向首查封法院（无锡市惠山区人民法院）邮寄参与分配函，请求依法参与分配。5、2020年3月18日、4月8日、5月21日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人夏某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人夏某某名下财产状况有较大变动。6、2020年6月15日，本院经走访被执行人夏某某户籍地宝应县××直××镇张楼村××号，除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。7、本案申请执行标的30000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人夏某某有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费350元，被执行人夏某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十三日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3025号原告:沈长富，男，1972年2月8日出生，汉族，住所地：辽阳县兰家镇。被告:辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院审理原告沈长富诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告沈长富于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告沈长富撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告沈长富自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 郭京京
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初329号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人金某某，被告人金某某曾因犯盗窃罪，分别于1992年，被本院判处有期徒刑三年六个月；1998年，被本院判处有期徒刑二年；于2008年1月30日，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2011年1月19日，被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；于2015年3月20日，被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；于2016年9月23日，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2017年11月27日刑满释放。被告人金某某现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月25日经滨海县公安局决定被取保候审，于2020年5月3日被刑事拘留，2020年6月5日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］322号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月份至4月份期间，被告人金某某到滨海县东坎镇，采用推车盗车的方式，盗窃作案4起，窃得电动车1辆、助力车1辆、摩托车1辆和电瓶4只。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，涉案物品合计价值人民币2592元。具体犯罪事实如下：1.2020年3月5日晚，被告人金某某到滨海县东坎镇幸福路“烤天下”烧烤店旁边门市，窃得王志莲小刀牌电动车1辆。经鉴定，价值人民币1188元。该车已依法发还给被害人。2.2019年3月19日夜间，被告人金某某到滨海县东坎镇人民路，窃得魏明国真爱牌助力车1辆。经鉴定，价值人民币504元。该车已依法发还给被害人。3.2019年3月22日凌晨，被告人金某某到滨海县东坎镇育才西路，窃得辛豪铃木牌摩托车1辆。经鉴定，价值人民币200元。该车已依法发还给被害人。4.2020年4月13日夜间，被告人金某某到滨海县东坎镇锦绣小区地下车库，窃得王某电瓶4只。经鉴定，价值人民币700元。归案后，被告人金某某如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人金某某出售铃木牌摩托车，非法获利人民币200元。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且认罪认罚，并有户籍资料，被害人陈述，民警陈述笔录，证人证言，发破案经过，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书，服刑证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年五月三日起至二Ｏ二Ｏ年十一月二日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人金某某犯罪所得价值人民币七百元赃款赃物，继续予以追缴，发还被害人王信标；犯罪所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年七月十五日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8790号 原告：陈艳，女，1977年9月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：唐俊，男，1981年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：唐娟，女，1977年8月13日出，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈艳与被告唐俊、唐娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈艳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告陈艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳撤诉。 案件受理费1150元，由原告陈艳负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 纯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3473号 原告:孟杰,男,1989年1月20日出生,汉族,初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：**，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁华翠，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:夏高明,男,1978年11月19日出生,汉族,小学文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告:张云云,女1984年8月25日出生,汉族,初中文化，本市金安区人，住安徽省金安区。 两被告共同委托诉讼代理人：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。 原告孟杰与被告夏高明、张云云民间借贷纠纷一案，本院2020年6月19日立案。2020年7月14日15时，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟杰撤诉处理。 案件诉讼费7920元减半收取3960元，由原告孟杰负担。 审判员  陶宝华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执270号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：何君亮，男，1976年4月11日出生，汉族，住香港特别行政区。 何君亮犯非法持有毒品罪一案，广东省高级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）粤20刑终1557号刑事裁定已经发生法律效力，该判决维持本院（2019）粤20刑初68号刑事判决，判令：何君亮处罚金50000元。由于何君亮未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年5月11日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均暂未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月2月，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执270号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年七月七日 书记员  王 海
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申499号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘雄，男，1961年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：刘佳，男，1964年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘雄因与被申请人刘佳股权转让纠纷一案，不服本院（2019）京03民终15509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘雄申请再审称，原审法院故意遗漏或隐瞒庭审中的重要情节。本案与劳争案的再审问题通过调解一并解决，对于法院是最好的结果。即使合议庭认为本案的法律关系属于赠与附义务的合同纠纷案件，基于主要证据事实以及一、二审庭审重要情节，判决书的错误十分明显。原审法院张冠李戴，认定基础事实错误，原审法院违背证据规则以及合同法明确规定，以其所称协商为据，所作出的相关认定均错误，原审法院违背证据规定的明确规定，与其查明的协议中包括两个部分自相矛盾，原审法院认定股东名册未变更属于颠倒黑白，原审法院“如果员工离职，即使是员工支付转让款而取得的股权都是应当返还的，那么，赠与的股权就更应返还”的认定混淆事实。请求再审。本院经审查认为，根据本案现有证据，原审法院认定该赠与股权的转让没有进行工商登记，刘佳主张其他公司股东不同意该股权转让，且该股权转让未经过公司内部决议程序，刘雄现并未依法取得相应股权，公司内部无员工持股的特殊规定，案涉股权的赠与可以撤销并无不妥。原审法院据此判决，刘佳无需向刘雄支付50万元及利息，结果并无不当。刘雄所提再审理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。申请人的再审请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘雄的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年七月十五日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执1247号 毛特强、邓凯、胡喜燕： 本院执行的毛特强与邓凯、胡喜燕民间借贷纠纷一案，因被执行人邓凯、胡喜燕已按（2018）湘0626民初2935号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终178号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：李振强，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区；现住山东省烟台市莱山区。原审被告：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路566号南山世纪华府12号楼2单元2603室。负责人：邱建煌，总经理。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人李振强及原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初584号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与上诉人的烟台分公司并不认识方某和被上诉人，未向方某借款或授权第三方向方某借款，未与其签订《借款协议》，未收取方某任何款项，上诉人及上诉人的烟台分公司并未向方某出具收款收据。上诉人及上诉人的烟台分公司不清楚方某与被上诉人之间的债权转让关系，与被上诉人之间不存在民间借贷关系，也未约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人的住所地惠安县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省惠安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人李振强以原债权人方某与原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司签订的《借款协议》、收款收据及方某与被上诉人签订的《债权转让协议》为依据，诉请原审被告及上诉人偿还借款本息。《借款协议》约定的诉讼管辖为“由甲方所在地人民法院管辖”。甲方即方滨在协议签订时的住所在地人民法院为烟台市莱山区人民法院即原审法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。一审诉讼中，原审被告没有提出管辖权异议，亦未对被上诉人起诉所依据的《借款协议》、收款收据的真实性提出异议。在原审被告作为当事人对《借款协议》的真实性不存在异议的情况下，依据上述司法解释的规定，《借款协议》中的管辖约定应当作为确定本案管辖权的依据。因原审被告系上诉人不具备法人资格的分支机构，被上诉人诉请上诉人作为原审被告的法人承担民事责任，上诉人应当受《借款协议》中管辖约定的制约。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的甲方住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十二日书记员  王英娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执527号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：王建国，男，生于1974年1月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王云，女，生于1974年3月10日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王焕蛟，男，生于1966年1月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王力，男，生于1969年4月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国、王云、王焕蛟、王力为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2930号民事判决书，被执行人应当支付127835.5元及利息，并负担诉讼费2539.58元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  姜鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2970号原告：河南恒基焊材科技有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市康店镇焦湾村创业大道1号。统一社会信用代码：91410181MA45LQB20K。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号。法定代表人：李林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李会杰，男，该公司法务。被告：河南银翔新材料股份有限公司，住所地：巩义市永安路。统一社会信用代码：91410181MA40GALJ8Y。法定代表人：祖洪超。原告河南恒基焊材科技有限公司与被告河南银翔新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告河南恒基焊材科技有限公司于2020年7月6日以被告河南银翔新材料股份有限公司已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒基焊材科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南恒基焊材科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由河南恒基焊材科技有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月六日书记员  席孟博
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初438号原告:左迎福，男，汉族，1973年9月1日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被告：于重梁，男，1980年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。被告：平顶山市华莱电力工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇张庄1号（西环路与北环路交叉口向北200米路西）。法定代表人：张金岭，该公司监事。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号。法定代表人：李海瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫跃军，该公司员工。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。法定代表人：张福祥。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平。原告左迎福诉被告于重梁、平顶山市华莱电力工程有限公司、河南长兴建设集团有限公司、中电投电力工程有限公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告左迎福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左迎福负担。审判长  杨明芬审判员  陆绍宇审判员  原博侠二〇二〇年七月八日书记员  刘渐宽
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2274号 原告：张旭红，男，汉族，1986年12月4日出生，住临洮县。 被告：王小桃，女，汉族，1985年9月13日出生，住临洮县。 原告张旭红诉被告王小桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 张旭红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告房屋租赁室内财物押金2000元；2、由被告承担诉讼费用。 王小桃辩称，其受闫娟委托，将闫娟所有的位于临洮县洮阳镇安兴家园7号楼4单元201室房屋租赁给张旭红，收取的租金及押金均转账给闫娟，后闫娟将该房屋转卖他人，且租赁期满后原告至今未向闫娟交房。 本院经审查认为，王小桃既非房屋所有人，也不是款项实际获得人，仅以此房屋租赁合同起诉王小桃返还押金属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下: 驳回张旭红的起诉。 张旭红预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月十三日 书记员  宁 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3922号 原告:宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地:宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码:915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告:王艳，女，1985年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3716号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地张店区北西五路31号楼。 法定代表人：史晓涛，总经理。 被告：沈玉梅，女，1973年1月26日出生，汉族，住张店区。 原告淄博智达物业管理有限公司与被告沈玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘诗洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5567号之二申请执行人郑州豫阳摩托车有限公司，住所地郑州市管城区金城街15号8号楼4单元38号。法定代表人闪海波，总经理。被执行人河南悦华置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街以西、经北五路以南。法定代表人李建军，总经理。被执行人河南诺达货运有限公司，住所地郑州市管城区南四环与柴郭转盘向东商业一条街路西30米。被执行人郑州市郑东新区智恒木地板商行，住所地郑州市郑东新区商都路5号新家居建材商场四层L4018。经营人方江雯，总经理。被执行人方江雯，女，汉族，1968年4月23日出生，住郑州市金水区。关于郑州豫阳摩托车有限公司与河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初350号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南悦华置业有限公司需赔偿郑州豫阳摩托车有限公司118513.53元；河南诺达货运有限公司需赔偿郑州豫阳摩托车有限公司79009.02元；郑州市郑东新区智恒木地板商行需赔偿郑州豫阳摩托车有限公司158018.04元。因河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯未按上述生效法律文书履行义务，郑州豫阳摩托车有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月12日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年7月3日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下可供执行财产：1.河南悦华置业有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2022年7月7日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。2.方江雯名下车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2022年7月7日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。四、2020年5月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月18日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下有如下不动产信息：1.河南悦华置业有限公司名下有位于郑州经济技术产业开发区××大街××号厂房（产权证号：13××65），本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2023年7月7日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。2.河南悦华置业有限公司名下有位于郑州经济技术开发区××大街××号办公楼（产权证号：11××16），本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2023年7月7日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。六、2020年5月8日，经查询，被执行人方江雯在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2020年7月21日，告知申请执行人郑州豫阳摩托车有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南悦华置业有限公司、河南诺达货运有限公司、郑州市郑东新区智恒木地板商行、方江雯负有继续向申请执行人郑州豫阳摩托车有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初249号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄某，男，2001年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城人民检察院检察员余颖、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城人民检察院指控，2020年3月27日22时50分许，被告人黄某酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿驻马店市驿城区风光路由北向南行驶至热电花园家属院门口时，连续碰撞到路边停靠的被害人袁某的豫Ｑ×××××号轿车和被害人崔某的豫Ａ×××××号轿车。经交警部门认定，黄某负事故的全部责任。经鉴定，黄某血样中乙醇含量为182.74mg/100ml。另查明，案发后，被告人黄某已赔偿袁某、崔某经济损失。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人黄某供述、被害人陈述、血样提取登记表、事故责任认定书、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立，予以支持。黄某醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；其已赔偿被害人经济损失，愿意接受处罚，量刑时酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月22日止），如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月七日书记员  赵 枫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复82号复议申请人（申请人、申请执行人）：王宇男，女，1994年1月4日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市凌河区。被申请人：刘丽，女。被申请人：朱红，女。被申请人：张宇，男。被申请人：王敏志，男。被执行人：辽宁盈凯人力资源有限公司，住所地：沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-101。法定代表人：王敏志，系该公司总经理。复议申请人王宇男不服沈阳市和平区人民法院2019年12月16日作出的（2019）辽0102执异801号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人王宇男称，一、股东未实际出资即将股权转让，应承担连带清偿责任。二、公司股东存在出资不实情形承担法律责任，不因债权形成时间不匹配、出资期限未届满而免除。请求撤销（2019）辽0102执异801号执行裁定第二项，依法裁定追加被申请人刘丽、朱红、张宇为本案被执行人。本院经审查认为，申请执行人王宇男请求依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条的规定追加王敏志等股东为被执行人，执行法院应依法审查裁定后，依据该规定第三十二条的规定赋予当事人提起执行异议之诉的权利。执行法院依据该规定第十三条的规定审查裁定，并赋予当事人复议权，属适用法律不当。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102执异801号执行裁定；二、发回沈阳市和平区人民法院重新作出裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2335号申请执行人：王小柳被执行人:汪洪菊关于王小柳申请执行汪红菊机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人136604.36元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小柳向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪红菊的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪红菊负有继续向申请执行人王小柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3997号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人刘慧婷，女，1980年10月23日出生,汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人刘慧婷金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51.535949万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7350号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1479号原告：王某1，男，1965年3月15日生，汉族，四川省渠县人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：曾美月，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈艳华，贵州赤丞律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王某2，男，1983年10月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：唐某，男，1992年5月16日生，汉族，住四川省江油市。原告王某1与被告王某2、唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王某1于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费实收人民币2737元，减半收取1368.50元，由原告王某1负担。审判员  王亚兰二〇二〇年七月七日法官助理李秋莹书记员吴利刚
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执848号宋继元、宋继成、刘忠友：宋继元、宋继成与刘忠友附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00。至此，宋继元、宋继成向本院申请执行的（2019）吉0723刑初107号刑事判决附带民事赔偿已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1578号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行。住所地：浙江省衢州市衢江区高家镇大桥北路21号。 负责人：温小艺，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：项雪渭，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张樟花，女，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行诉被告项雪渭、张樟花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告项雪渭归还借款本金79692.29元及利息4374.41元（自2019年12月26日起至2020年4月14日，之后按合同约定据实结算）；2、判令被告张樟花承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年12月26日，被告项雪渭、张樟花与原告签订《小额保证借款合同》一份，约定：自2017年12月26日起至2019年12月26日止，借款人向原告借款80000元，月利率8.88‰，按月结息，到期利随本清；借款人应按合同约定期限归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；被告项雪渭在借款人一栏签字，被告张樟花在保证人一栏签字。2017年12月26日，原告按约向被告项雪渭发放贷款80000元，到期日为2019年12月26日。被告项雪渭支付借款利息至2019年12月25日并归还借款本金307.71元，后未按约还本付息；被告张樟花也未履行保证义务。2020年6月9日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项雪渭于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行借款本金79692.29元，并支付自2019年12月26日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告张樟花对上述款项承担连带清偿责任；被告张樟花承担保证责任后，有权向被告项雪渭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取951元，由被告项雪渭负担，被告张樟花承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4000号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人刘文卓，女，1977年10月12日出生,汉族，住长春市宽城区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人刘文卓金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.958328万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初741号原告：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：吉林省临江市。法定代表人：刘金辉，系该行行长。委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，住临江市。委托诉讼代理人：赵安军，男，1969年5月24日出生，住临江市。被告：徐阳，男，1985年3月24日出生，住吉林省临江市。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告徐阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司临江市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司临江市支行撤诉。案件受理费192元，因中国农业银行股份有限公司临江市支行于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十一日书记员 秦丽南
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保229号申请人:任建设，男，汉族，1975年12月12日出生，住西华县。被申请人：林鹏辉，男，汉族，1986年5月20日出生，住西华县。申请人任建设诉被申请人林鹏辉借款合同纠纷一案，申请人任建设于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人林鹏辉的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人林鹏辉名下暂无可保全财产，申请人任建设要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人任建设撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人任建设撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月十四日书记员  郭梦雅
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民特2号 申请人：狄某某，男，汉族，农民，住渭南市华州区华州镇团结村。 申请人：庾某某，女，汉族，农民，住址同上。 申请人狄某某、庾某某申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人狄某某、庾某某称，其儿子狄某（1991年2月17日生）于2012年下半年开始一直在西安市打工，在打工期间，经常抱怨生活压力大。2015年4月18日狄某从西安市打工回到渭南市华州区，但未回家，二天后失去联系至今下落不明，申请人多方寻找无果，申请人狄某某到狄某户籍所在地辖区的派出所报案后至今仍无音信，现狄某已失踪4年多左右仍未找到，请求宣告狄某死亡。 经审理查明，下落不明人狄某，男，1991年2月17日生，汉族，户籍地陕西省渭南市华州区华州镇团结村西罗组48号，身份证号为610521xxxxxxxx2270，系申请人狄某某、庾某某之子，狄某于2015年4月中旬月离开其居住地后，下落不明。申请人狄某某、庾某某申请宣告狄某死亡后，本院在《人民法院报》上发出寻找狄某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，狄某仍然下落不明。 本院认为，申请人狄某某、庾某某关于宣告狄某死亡的请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：判决如下： 宣告狄某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  牛建民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  白宇洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异764号案外人：汪某某，男，1971年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被申请执行人：乙公司。被申请执行人：丙公司。被申请执行人：时某，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市中区。在本院执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司、丙公司、时某借款合同纠纷一案中，案外人汪某某于2020年月日对执行查封济宁市森泰御城二期8号楼东1单元22层2201户住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪某某称，请求法院撤销（2019）鲁0811执5688号裁定书的执行，解除对森泰御城二期8号楼东1单元22层2201户住宅的查封及执行措施。事实与理由：案外人与丙公司于2012年7月10日签订《商品房买卖合同》、《车位使用权出售协议》，并在签订合同前两天2012年7月8日就已经缴纳全部款项，且在2013年12月4日签订了《商品房买卖补充协议》，案外人于同日向丙公司缴纳了天然气开口费3600元、暖气开口费5962元、有线电视开口费300元、阳台封装费13822元，以上均由丙公司出具收据。同时森泰御城物业向案外人出具了接管验收记录。丙公司向案外人出具了商品住宅质量保证书使用说明书，前期物业服务管理协议等。双方于2013年12月7日完成了房门钥匙托管。但因丙公司自身原因，一直未能为异议人办理房屋不动产权属证书。2014年案外人就已经入住森泰御城二期8号楼东1单元22层2201户，并在后期的生活居住中缴纳了燃气费、水电费、物业费用等，上述凭证可证明案外人购房后从2014年已经实际占有并居住该房屋至今，该住宅的所有权为案外人所有。原申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人丙公司等借款合同纠纷一案与案外人完全无关，故贵院于2016年3月9日就该借款合同纠纷对案外人的房屋进行查封明显错误，现依据《民诉法》第二百二十七条的规定，提出书面申请，请求贵院立即解除查封措施，以维护案外人的合法权益。案外人汪某某围绕其异议请求提交了证据：①《济宁市商品房买卖合同》（附：交纳购房款1216861元的《收据》、《合同补充协议》、《森泰御城·首府车位使用权出售协议》）；②《商品房买卖合同》补充协议（附上房逾期违约金收条、面积差价费收据）；③交纳暖气费、燃气费、有线电视开口费、阳台封装费、公共能源费、物业费的收据共计5张；④森泰御城·首府8号楼1单元2201号房屋的《接管验收记录》；⑤《房门钥匙托管单》；⑥《前期物业服务管理协议》（附交纳物业费的收据）。经审查，案外人汪某某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性，且相互关联，可以证明待证事实，本院予以确认。本院查明，2017年11月28日，济宁市任城区人民法院做出了（2017）鲁0811民初9646号民事判决书，判决“一、被告乙公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行借款本金1994万元;二、被告乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行截止到2017年8月21日的利息、罚息1321196.68元，以及自2017年8月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告丙公司、时某对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任”。上述民事判决书生效后进入强制执行程序，申请执行人变更为甲公司。2019年12月10日，济宁市任城区人民法院做出了（2019）鲁0811执5688号执行裁定书，裁定查封被执行人丙公司名下森泰二期首府8号楼包括案外人汪某某主张的房屋在内的9套住房，查封期限3年。同日，济宁市任城区人民法院向济宁市不动产登记中心送达了协助执行通知书、上述执行裁定书。另查明，2012年7月8日，案外人汪某某向被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司交纳了1216861元购房款，用于购买被执行人济宁森泰御城开发有限公司开发的房屋；2012年7月10日，案外人汪某某与被执行人丙公司签订了《济宁市商品房买卖合同》（附《合同补充协议》、《森泰御城·首府车位使用权出售协议》），约定案外人汪某某购买被执行人丙公司开发的森泰御城二期8号楼01单元22层2201号房、车库等。2013年12月4日，案外人汪某某与被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》补充协议，约定“出卖人需支付买受人面积差异款76元”，同日，被执行人济宁森泰御都房地产开发有限公司向案外人汪某某支付了76元面积差价款（附有收据），案外人汪某某向被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司出具了收条。2013年12月4日，案外人汪某某向被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司交纳了燃气开口费3600元、暖气开口费5962元、有线电视开口费300元、阳台封装费13822元、公共能源费300元，被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司向案外人汪某某出具了《收据》5张。2013年12月4日，案外人汪某某与被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司针对森泰御城·首府8号楼1单元22201号房签订了《接管验收记录》（附《房门钥匙托管单》），并签订了《前期物业服务管理协议》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。因案外人汪某某已于2012年7月10日（查封之前）与被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司建立了商品房买卖合同关系并全额交纳了森泰御城二期8号楼01单元22层2201号房的购房款；被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司自2013年12月4日将上述房屋交付案外人汪某某后，案外人汪某某便居住于上述房屋，且非案外人汪某某的原因未办理过户登记，故依照上述司法解释，案外人汪某某对森泰御城二期8号楼01单元22层2201号房屋的期待权，能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人济宁森泰御城房地产开发有限公司名下森泰御城二期8号楼01单元22层2201号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月十五日书记员  李 璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保165号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：罗春辉，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗春辉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保116号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保116号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：杨红军
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终30号上诉人（原审被告：）纪小军，男，1980年9月26日出生，住湖北省大冶市。被上诉人（原审原告）：赤东建设集团有限公司，住所湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。法定代表人：陈进雄，该公司总经理。原审被告：何银霞，女，1981年7月18日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原审被告：纪惠情，女，1985年12月2日出生，住湖北省大冶市。上诉人纪小军因与被上诉人赤东建设集团有限公司（以下简称赤东公司）、原审被告何银霞、纪惠情合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初434号民事裁定，向本院提起上诉。纪小军上诉称，撤销一审裁定，将本案移送鄂州市梁子湖区人民法院审理。纪小军与赤东公司之间的协议属于建设工程施工合同，本案争议的挂靠管理费和应缴税款是合同内容之一。民事诉讼法解释第二十八条第一款的规定是一般规定，第二款是特别规定，凡属于第二款规定的四类合同，无论案涉纠纷是债权性质还是物权性质，均应依据不动产纠纷适用专属管辖的规定。一审法院认定当事人的协议管辖有效，并驳回纪小军的管辖异议申请错误。赤东公司辩称，赤东公司与纪小军系挂靠经营合同关系，与建设工程合同关系属于不同的法律关系，且赤东公司系请求纪小军偿还工程款之外的债务，故本案不适用不动产专属管辖的规定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案赤东公司与纪小军系在建设工程完工后，因挂靠管理费和应缴税款发生纠纷，故本案属于因合同关系产生的债权类纠纷，非不动产纠纷，本案管辖权应适用法律关于合同纠纷的规定，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项不动产专属管辖的规定。纪小军于2019年8月5日向赤东公司出具的承诺书明确表示，该承诺书属于双方签订的《内部施工承包合同》的组成部分，同时承诺若双方发生争议，由赤东公司所在地人民法院管辖。赤东公司接受了该承诺，视为双方对争议管辖法院进行了约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，赤东公司所在地为湖北省蕲春县，本案依约应由湖北省蕲春县人民法院管辖。纪小军提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年七月七日法官助理王杏元书记员易圻
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执970号申请执行人：王广德，男，1965年7月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：薛天红，男，1970年9月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王广德与被执行人薛天红追偿权纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初1200号民事判决书，判令薛天红于判决生效后十日内偿还王广德130000元。履行期限届满后，薛天红未履行义务，王广德于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求薛天红给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向薛天红发出执行通知和报告财产令，薛天红未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对薛天红的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。另查，薛天红因犯罪正在服刑。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，王广德不能提供关于薛天红的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 菁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4591号原告：多维联合集团有限公司，住所地北京市房山区长阳环岛西侧。法定代表人：多维宽，职务董事长。委托诉讼代理人：王锋，职务：法务总监。委托诉讼代理人：魏洪岩，职务：法务。被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地山东省濰坊市寿光市圣城街595号。法定代表人：陈洪国。被告：海城海鸣矿业有限责任公司，住所地海城市牌楼镇杨家店村627甲号。法定代表人：魏波。原告多维联合集团有限公司诉被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司、海城海鸣矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年7月20日申请撤回对被告山东晨鸣纸业集团股份有限公司、海城海鸣矿业有限责任公司的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告多维联合集团有限公司撤回起诉。案件受理费34470元，减半收取为17235元，由原告多维联合集团有限公司承担。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  赫英龙二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 杰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7877号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行，住所地晋江市内坑镇土垵村新街101号，统一社会信用代码913505825895774779。 负责人：陈文文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林国富，男，1962年3月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：林文铆，男，1956年7月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行与被告林国富、林文铆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月一日 书记员  叶少菁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1592号 原告：刘帅，男，1984年5月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。 被告：金华市金东区玉溪宫，住所地金华市金东区金义都市新区鞋塘胡塘村。 负责人：余万曜。 被告：余万曜，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 共同委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 本院在审理原告刘帅与被告金华市金东区玉溪宫建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤回起诉。 案件受理费4033元（已减半收取），由原告刘帅负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年七月十日 代书记员  徐红霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2269号原告：莱芜德正环保科技有限公司，住所地莱芜市高新区武当山路以东。法定代表人：张春雷，执行董事。委托诉讼代理人：吕军，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东华阳农药化工集团有限公司，住所地宁阳县磁窑镇法定代表人：闫新华，执行董事。原告莱芜德正环保科技有限公司与被告山东华阳农药化工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱芜德正环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员 王 强二〇二〇年七月二十日书记员 王晓迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10092号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘相如，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘相如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人刘相如名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向刘相如发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向刘相如发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，刘相如未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘相如名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘相如的下落。经调查被执行人刘相如在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘相如的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人刘相如提起网络查询，未发现被执行人刘相如名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘相如名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2529号上诉人（原审原告）：陈腊娥，女，1965年2月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑鹏，男，1988年5月26日出生，住武汉市洪山区火炬路9-22-5-201号。上诉人（原审原告）：郑鹏，男，1988年5月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人（原审原告）：郑丹，女，1985年3月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郑鹏，男，1988年5月26日出生，住武汉市洪山区火炬路9-22-5-201号。被上诉人（原审被告）：骆义华，男，1970年5月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱巧玲，女，1970年9月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审第三人：郑泰权，男，1968年4月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审第三人：骆义芬，女，1968年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人陈腊娥、郑鹏、郑丹为与被上诉人骆义华、朱巧玲，原审第三人郑泰权、骆义芬房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈腊娥、郑鹏、郑丹于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈腊娥、郑鹏、郑丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初3877号民事判决；二、准许陈腊娥、郑鹏、郑丹撤回起诉。一审案件受理费16014元，减半收取8007元，由陈腊娥、郑鹏、郑丹负担。二审案件受理费，按陈腊娥、郑鹏、郑丹上诉标的额249000元，应收取5035元，减半收取2517.5元，由陈腊娥、郑鹏、郑丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年七月十七日书记员 陈喜兰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执846号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：裴婷婷，女，1978年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人裴婷婷信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5277号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，裴婷婷应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金24388.28元、利息7419.57元、滞纳金7724.13元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费788元。2020年2月19日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向裴婷婷住所地济南市历城区××小区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向裴婷婷公告送达上述法律文书，责令裴婷婷履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月20日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对裴婷婷名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。冻结并扣划裴婷婷名下存款7298.09元，现已发还中信银行济南分行。除上述财产外，未发现裴婷婷其他可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对裴婷婷的财产情况进行调查。经查，裴婷婷无不动产登记信息，未发现裴婷婷可供执行的财产。 4、2020年7月14日，本院对裴婷婷发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月14日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供裴婷婷其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对裴婷婷享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于裴婷婷的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对裴婷婷财产进行了调查，未发现裴婷婷可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供裴婷婷其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘丽萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5007号原告：刘玉振，男，1996年3月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李如刚，男，1951年9月28日出生，汉族，住天津市河西区。原告刘玉振与被告李如刚劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。刘玉振于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李如刚的起诉。本院认为，刘玉振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉振撤回起诉。审判员  荣月坤二〇二〇年七月十三日书记员  王 莹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1993号之五 申请人：潘月吉 被执行人：**富，男，1980年08月20日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人**富在山东省农村信用社联合社911021500010102060213,0账户内存款人民币1510.37元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤承文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1131号申请执行人：郑强，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省潢川县。被执行人；李成全，男，汉族，1974年8月3日出生，河南省潢川县组。本院在执行郑强申请执行李成全借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年07月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年七月二十一日书记员  余文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3923号原告常吉占，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师，一般授权。委托代理人潘巧慧，河南针石律师事务所实习律师，一般。被告林洋，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告河南筑邦建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路27号19层。统一社会信用代码：91410100777994606F。本院受理原告常吉占诉被告林洋、河南筑邦建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告常吉占以河南筑邦建设有限公司开庭前支付了劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常吉占撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月六日书记员  贾亦雅
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执209号之一申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915204007854646133，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县格凸大道（北段）240号。法定代表人：田锦明,系该公司董事长。委托代理人：冯加家，男，1990年02月26日出生，住贵州省紫云紫云自治县，系该公司风险部工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人：向诚，男，1980年01月04出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：冉光惠，女，1986年11月21出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司与被执行人向诚、冉光惠金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求：一、二被执行人偿还借款本金及利息共计人民币139865.32元（截止2019年12月20日），自2019年12月21日起，以本金97391.33元为基数按照合同约定的逾期月利率13.65‰计算利息；二、二被执行人承担案件受理费1439元及执行费1998元。执行过程中，本院依法分别将二被执行人名下银行账户、网络账户予以冻结，实际控制二被执行人零星存款200余元，被执行人冉光惠于2020年6月3日向本院缴纳人民币3000元，本院于2020年7月6日将上述款项3000元支付给申请人。后申请执行人于2020年7月6日以“冉光惠已开始履行还款义务”为由自愿向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤销执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0425执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 杨延开审判员 林 健二〇二〇年七月六日书记员 于先耀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执902号申请执行人：刘立娟，女，1988年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：谷田，男，1968年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘立娟与被执行人谷田财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7488号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谷田赔偿申请执行人刘立娟损失5400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费345元，依法缴纳执行费50元，以上共计5795元（利息尚未计算）。但被执行人谷田至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘立娟向本院申请强制执行，本院2020年1月19日立案执。本案在执行过程中，已向被执行人谷田发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人谷田名下无可供执行财产线索。现我院已将被执行人谷田限制高消费。并已告知申请执行人刘立娟在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人谷田名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人刘立娟终结本次执行程序后，待发现被执行人刘立娟财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年七月十四日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执996号 申请执行人舟山中南锚链有限公司，住所地：舟山市普陀区平阳浦。 法定代表人：鲍中南。 被执行人舟山市海港工程有限公司，住所地：舟山市定海区临城街道临城街166号（三楼）。 法定代表人：王伟国。 关于原告舟山中南锚链有限公司与被告舟山市海港工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初814号民事判决书已发生法律效力。权利人舟山中南锚链有限公司于2020年6月24日向本院申请执行应由被执行人舟山市海港工程有限公司支付的货款50000元及相应利息。同日本院以（2020）浙0903执996号立案执行。 执行中，申请执行人舟山中南锚链有限公司以双方达成分期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人舟山中南锚链有限公司自愿撤回执行申请系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执996号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 郑 盛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢66号 申请执行人李忠良，男，1962年9月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人宋红苍，男，1980年7月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。 李忠良与宋红苍民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人李忠良向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0411民初949号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 松 审 判 员  岳振宾 代理审判员  李 丹 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨志爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9192号 原告：楼碧海，男，1977年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：杨祖光，男，1952年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨蒋林（系被告儿子），男，1979年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼碧海与被告杨祖光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）浙0681民初2254号民事判决书，原告楼碧海提出上诉，绍兴市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）浙06民终1331号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2020年6月2日立案，并另行组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行审理，原告楼碧海的委托代理人楼依昊、被告杨祖光及其委托代理人杨蒋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼碧海向本院提出诉讼请求:1、判令解除原被告双方签订的车辆代管协议书;2、判令被告支付原告挂靠费28950元（暂计至2018年11月）。事实及理由:2009年3月5日，被告与鄱阳县长通货运有限公司签订车辆代管协议书一份，约定被告将车牌号为赣Ｅ×××××的车辆挂靠于鄱阳县长通货运有限公司名下，被告每月需支付公司管理费350元。被告自2012年2月起未履行合同义务，到目前为止,已欠交挂靠费共计28950元。原告系鄱阳县长通货运有限公司股东，公司因未经过年检，于2018年8月3日向鄱阳县市场监督管理局申请注销登记，经全体股东协商，公司注销前的一切债权、债务全都由原告负责。故原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 杨祖光答辩称，挂靠车辆在2012年因事故原因已不能使用，并通知原告办理车辆报废手续，故挂靠协议已无效，被告无须承担任何费用。 楼碧海对其起诉主张向本院提供协议书、笔录台账、企业信息、公司登记（备案）申请书、股东会协议等证据材料，经质证，杨祖光除笔录台账有异议，对其余证据的真实性无异议。因笔录台账系原告单方制作，且被告不予认可，故本院对该证据不作为有效证据采纳。其余证据被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理查明：2009年3月5日，杨祖光作为乙方与鄱阳县长通货运有限公司作为甲方签订协议书一份，协议约定一、乙方将自有车辆（车牌号为赣Ｅ×××××）挂靠在甲方，车辆所有权归乙方所有，甲方收取挂靠服务费用350元／月。二、甲方在乙方正式挂靠后，为乙方车辆建立车辆服务档案，乙方必须将车辆有关材料交甲方归档、保管。三、乙方车辆挂靠到甲方后，由甲方统一办理保险（除国家规定的强制保险及第三者责任险必须在50万以上外，其它险种由乙方自行选择投保）；若乙方未按规定及时办理相关保险手续，则一切法律后果由乙方自负。四、甲方为乙方代办缴纳各种规费，乙方必须在每个月底前付清甲方为乙方代付的各种费用，逾期每天加收代付费用10%的违约金。若无任何原因恶意逾期60天以上，甲方有权处理乙方车辆。五、车辆年检、营运证季审、年审及补办车辆证件由甲方代办，相关费用全部由乙方支付……九、乙方车辆如需报废时，应提前通知甲方，并提供车辆合法报废证明，如没有提供合法报废手续的，后果由乙方自负。协议还对其他事项进行了约定。杨祖光挂靠费支付到2012年2月，后续未再交费，鄱阳县长通货运有限公司之后也未办理其他代缴代办等服务。 另查明，鄱阳县长通货运有限公司经营期限为2004年8 月17日至2014年8月17日，因经营期限届满未年检被吊销营业执照。2018年8月3日，鄱阳县长通货运有限公司召开股东会会议，会议决议解散公司并依法办理注销手续，成立清算工作组进行清算。2019年3月29日，鄱阳县长通货运有限公司的股东楼碧海和楼马云签订协议一份，约定：“兹鄱阳县长通货运有限公司因未经年检，被工商行政管理部门依法吊销，2018年8月3日公司向鄱阳县工商行政管理局依法申请注销，现鄱阳县长通货运有限公司已完成注销。为更好解决公司后续债权债务纠纷，现经公司股东协商达成如下协议：1、原公司在经营期间产生的所有债权债务都由股东楼碧海享受和承担。今后公司的债权债务及一切事宜与股东楼马云无关。2、原公司剩余资产都归股东楼碧海所有。” 本院认为，杨祖光与鄱阳县长通货运有限公司的协议书，系双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，应确认有效。鄱阳县长通货运有限公司已注销，楼碧海为其合法诉讼主体资格继受人，其主体资格适格。因协议书中双方未约定挂靠期限，视为不定期合同，故双方均有权随时解除挂靠经营关系。杨祖光自2012年2月起未交挂靠费，以自己的行为表明不再履行协议，同时通过电话通知鄱阳县长通货运有限公司其车辆因交通事故已报废，要求与鄱阳县长通货运有限公司解除挂靠关系，亦履行了通知义务，鄱阳县长通货运有限公司未在法律规定的期限内提出异议，故涉案协议书事实上已于2012年2月解除，对楼碧海再行要求解除该合同的请求本院不予支持。因挂靠协议已解除，且鄱阳县长通货运有限公司自2012年2月之后亦未为杨祖光提供各项代缴代办等业务，也未提供证据证明杨祖光车辆继续以鄱阳县长通货运有限公司的名义在运营，故鄱阳县长通货运有限公司对杨祖光不支付挂靠费是明知，也是有心理预期的。因此，楼碧海要求杨祖光支付自2012年2月至2018年11月的挂靠费，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。再者，鄱阳县长通货运有限公司在2014年被吊销营业执照后，已出现解散事由，依法应当在十五日内成立清算组进行清算。但公司2014年至2018年长期四年多的时间里一直未向杨祖光主张权利，这是一种怠于行使权利的行为，其权利实现不能的后果应由公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回楼碧海的诉讼请求。 本案案件受理费524元，由楼碧海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 晖 审 判 员  周 晶 人民陪审员  李明录 二〇二〇年七月十日 书 记 员  俞佳琪