江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1846号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李超，男，1980年4月12日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：冯浩，男，1992年12月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：卢惠华，男，1986年12月6日出生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：盐城市急救医疗中心，住所地盐城市亭湖区盐马路55号。法定代表人：胥伟华，该公司负责人。委托诉讼代理人：高明，江苏大直律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢红，江苏大直律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下简称人民财险盐城公司）因与被上诉人李超、冯浩、卢惠华、盐城市急救医疗中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险盐城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿25000元。事实和理由：1.上诉人承保的涉案车辆驾驶员在本次事故中负次要责任，故上诉人不应赔偿精神损害抚慰金；2.李超未对其误工损失进行充分举证，一审判决认定的误工费标准缺乏有效证据支持。李超辩称，1.李超在本起事故中无责任，一审判决人民财险盐城公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金完全正确；2.李超在一审中提交的收入证明、停薪停职证明、操作证等证据，可以证实李超存在误工损失。盐城市急救医疗中心辩称，1.李超因本起交通事故致残，保险公司应赔偿其精神损害抚慰金；2.李超未提供充分证据证明其存在误工损失。冯浩、卢惠华均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。李超向一审法院起诉请求：判令冯浩、卢惠华、盐城市急救医疗中心、人民财险盐城公司赔偿李超因交通事故所致损失合计157815.5元，并承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2018年4月19日15时35分左右，冯浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴海路由南向北通过该路口的苏Ｊ×××××号“120”救护车发生碰撞，导致“120”救护车发生侧翻，车上包括李超在内的六名乘员不同程度轻微受伤，部分医疗器材损坏；苏Ｊ×××××号小型轿车损坏，车上两名乘员轻微受伤。2018年5月13日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定，卢惠华负事故主要责任，冯浩负事故次要责任，其他六名伤者无责任。李超受伤后，至盐城市第一人民医院进行住院治疗，被诊断为肋骨骨折及全身多处软组织损伤等，于2018年5月11日出院，共花费医疗费24674.61元，其中盐城市急救中心垫付医药费23268.11元及护理费4600元。经李超申请，一审法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李超的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年7月3日，该司法鉴定所出具盐市四院司鉴所[2019]临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李超因交通事故致左侧第2-8（共7根）肋骨骨折、多处挫伤，构成十级伤残；2.根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。一审法院另查明：苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。一审法院认为，该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。对该道路交通事故认定书，依法采用。苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故因交通事故产生的各项费用，应由人民财险盐城公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。卢惠华系盐城市急救中心员工，其驾驶车辆系职务行为，依法应由盐城市急救中心承担赔偿责任。经审核，李超因交通事故产生以下损失：医疗费24674.61元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6560元（82天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、交通费酌定300元，李超未能提供其误工收入减少的事实与根据，酌情支持19397元（47200元/年÷365天/年×150天）。盐城市急救中心垫付的护理费超过赔偿的部分由其自担。李超主张护理费由其村里垫付，无事实依据。对李超主张的精神损害抚慰金，根据李超当时的生活水平及侵权人在事故中的责任等各项因素，酌情支持5000元，在交强险范围内优先受偿。因本起交通事故致6人受伤，故李超在交强险医药费限额内享有1500元，在伤残限额内享有18000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。盐城市急救中心主张垫付费用一并处理，符合有关规定，予以采信。据此，一审法院判决：一、李超因交通事故产生的医疗费24674.61元、住院伙食补助费660元、营养费1350元、护理费6560元、交通费300元、误工费19397元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元，合计152341.61元。由人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿19500元，在商业三者险范围内赔偿39852.48元[（152341.61-19500）×30%]，合计59352.48元；二、盐城市急救中心赔偿李超因交通事故产生的损失92989.13元[（152341.61-19500）×70%]，扣除其垫付费用27868.11元，尚需赔偿李超65121.02元。上述一、二项，于判决生效后十日内付清；三、驳回李超的其他诉讼请求。案件受理费3468元，减半收取1734元，鉴定费2439元，合计4173元，由盐城市急救中心负担2920元，冯浩负担1253元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：冯浩、卢惠华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。李超、盐城市急救中心、人民财险盐城公司均同意按一审判决标准计算李超的残疾赔偿金。本案二审争议焦点为：一、一审判决上诉人在交强险限额内赔偿李超的精神损害抚慰金有无法律依据；二、李超的误工费标准如何认定。一、关于一审判决上诉人在交强险限额内赔偿李超的精神损害抚慰金有无法律依据的问题本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李超因本起交通事故受伤致残，且无过错，理应获得精神损害赔偿。冯浩作为侵权人，承保其驾驶车辆的保险公司应根据法律规定在交强险限额内优先赔偿李超的精神损害抚慰金。上诉人以其承保车辆在事故中承担次要责任为由主张不承担精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予采信。二、关于李超的误工费标准如何认定问题本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据李超在一审中提交的熔化焊接与热切割作业操作证、盐城天钢机电设备有限公司出具的收入证明及停薪留职证明等证据可以证实其事故发生前系电焊工，具有固定的工作单位及稳定的收入来源。现李超因涉案交通事故受伤，出于治疗及恢复需要，必然有一段时间不能从事电焊作业，因其未能提供工资收入流水或单位发放工资的账目，故一审判决按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费，并无不当。综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 俞静云审 判 员 张海静二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雨虹书 记 员 乔 羽