浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初45号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人曾雄（绰号“雄巴佬”），男，1990年7月1日出生于广东省兴宁市，汉族，初中肄业，务工，住广东省兴宁市。2017年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被广东省深圳市公安局福田分局决定刑事拘留（在逃）；2019年6月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月2日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人裘超颖，浙江众安律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人曾映，男，1992年9月27日出生于广东省兴宁市，汉族，文盲，无业，住广东省兴宁市。2019年6月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月2日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陆浩东，浙江仁联律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人曾琼玲，女，1996年10月2日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省兴宁市，现住广东省兴宁市。2019年6月28日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人张娴，浙江钟声律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曾雄犯诈骗罪、故意伤害罪，被告人曾映、曾琼玲犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因新冠疫情影响，于2020年3月2日裁定中止审理。2020年6月16日裁定恢复审理后，于同年7月3日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉，被告人曾雄、曾映在天台县看守所远程法庭参加诉讼，被告人曾琼玲及三被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗罪 2019年3月、6月，被告人曾雄、曾映、曾琼玲在百合网上冒充征婚者，以谈恋爱为名骗取被害人信任，再以新店开业为由，通过让被害人送花篮等形式实施诈骗，其中被告人曾琼玲负责冒充征婚者，被告人曾雄负责冒充花店老板，被告人曾映负责取款。 1.2019年3月6日，被告人曾雄、曾映、曾琼玲以上述手段，骗取被害人周某（天台籍）人民币37500元。 2.2019年6月23日，被告人曾雄、曾映、曾琼玲以上述手段，骗取被害人江某人民币2500元。 二、故意伤害罪 被告人曾雄与杨某（另案处理）、曾某1（已判刑）及被害人刘某原均为广东省深圳市福田区某花甲店的员工。2017年8月8日凌晨1时许，因被害人刘某在该餐厅内饮酒时大声喧哗，杨某、曾雄与之发生口角，后刘某离开现场。十余分钟后，刘某返回餐厅持菜刀追逐曾雄和杨某，曾雄和杨某分别逃离。杨某在逃离过程中遇到曾某1并告知事情经过，两人一起到便利店买了一把水果刀，由杨某随身携带。被告人曾雄随身携带刀具一把。 同日1时27分许，被告人曾雄和杨某、曾某1三人会合后，在深圳市福田区南侧路段与被害人刘某相遇，双方再次发生冲突，刘某上前踢了曾某一脚，随后曾雄、杨某、曾某1三人一起殴打刘某，期间被告人曾雄用拳头和刀柄砸刘某，杨某用水果刀刺伤刘某，后三人逃离现场。经鉴定，被害人刘某因外伤致胸、腹部开放性损伤伴血气胸、肺破裂、肝破裂出血，评定为重伤二级；因外伤致左上臂软组织创伴头静脉断裂出血，评定为轻伤二级。 2019年6月27日，被告人曾雄、曾映、曾琼玲被传唤到案，后曾琼玲如实供述了犯罪事实，曾雄如实供述了故意伤害的犯罪事实。 2020年2月17日，被告人曾琼玲自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。 另查明，被告人曾雄和曾琼玲是夫妻关系，被告人曾琼玲于2019年10月3日生育儿子曾某。在本案审理过程中，三被告人共同上缴违法所得人民币三万元。 上述事实，被告人曾雄、曾映、曾琼玲在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人的在卷供述，被害人周某、江某、刘某的陈述，证人曾某2、曾某1、杨某、关某的证言，监控视频，《银行交易凭证》，《微信聊天记录》，《微信转账记录》，《手机通话记录》，《银行账单》，《辨认笔录》，《搜查笔录》，《提取笔录》，《电子物证检查工作记录》，《视频研判报告》，《ＣＴ检查报告单》，《Ｂ超单》，《司法鉴定意见书》，《扣押笔录》，《现场勘验检查笔录》，《情况说明》，《前科劣迹情况说明》，《证明材料》，《犯罪记录证明信息系统查询结果单》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾雄、曾映、曾琼玲以非法占有为目的,利用电信网络技术手段，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。被告人曾雄故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人曾雄一人犯数罪,依法应当数罪并罚，其到案后能如实供述故意伤害罪的犯罪事实，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人曾映能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人曾琼玲到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人共同上缴部分违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人曾琼玲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，及其子尚年幼需母亲抚养的情况，决定对其适用缓刑。公诉机关对被告人曾琼玲的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人以上述相同理由请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。三被告人的违法所得应予以追缴并责令退赔各被害人。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人曾雄犯诈骗罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元;犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月,实行并罚后决定执行有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币四万元。 二、被告人曾映犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾雄的刑期自2019年6月28日起至2025年2月27日止，被告人曾映的刑期自2019年6月28日起至2022年6月27日。） 三、被告人曾琼玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、追缴被告人曾雄、曾映、曾琼玲的违法所得人民币四万元，责令被告人曾雄、曾映、曾琼玲共同退赔被害人周某经济损失人民币三万七千五百元，共同退赔被害人江某经济损失人民币二千五百元（已缴纳三万元）。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胭镧 人民陪审员  曹宝康 人民陪审员  齐菊女 二〇二〇年七月三日 代书 记员  陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第二百三十四条 …… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。