河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初67号 原告：朱小军，男，1952年6月14日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：李振杰，河北祁都律师事务所律师。 被告：刘小根，男，1951年3月8日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：程振江，男，1953年2月15日出生，汉族，住博野县。 被告：程小闹，男，1956年6月30日出生，汉族，住博野县。 原告朱小军与被告刘小根、程振江、程小闹侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小军及其委托诉讼代理人李振杰、被告刘小根及其委托诉讼代理人刘博军、被告程小闹到庭参加诉讼，被告程振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小军向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿经济损失共计137008.57元，并负担诉讼费。事实和理由：刘小根雇佣程振江、程小闹为其刨树，2019年4月11日下午在小营村村××丁字路口处，程振江、程小闹二人刨大槐树时，我在路口看着过往行人，避免发生危险，突然刮来一阵大风，把原计划向北倒的一棵大树一下子向南刮倒，将我砸倒，砸伤了我。我到博野县医院检查，腰二椎压迫性骨折，腰椎间盘突出，腰四椎体滑脱。因为我年纪大了，医生建议保守治疗，治疗一段时间不见好转，后到保定市医院做手术，手术住院7天后因为床位紧张，医生建议回家吃药休养，3个月以后回医院复查。休养3个月复查腰部还是没有完全康复，还得吃药。经法医鉴定：我的残疾为10级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。我被砸伤后，在家养伤，保守治疗一个多月后未见好转，于2019年5月23日期至5月30日在解放军252医院治疗7天，共计花销医疗费26743.57元。被告应赔偿我医疗费26743.57元、误工费25999元、护理费15000元、交通费230元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、残疾赔偿金50033元、精神抚慰金5000元、残疾鉴定费3000元、残疾辅助器442元、被扶养人生活费5361元，共计137008.57元。 被告刘小根辩称，原告主张刘小根雇佣程振江、程小闹为其刨树，据法应负有举证责任，否则负举证不能的后果，依法驳回原告对被告刘小根的诉讼请求。 被告程小闹辩称，原告要求我们赔偿，和我们没有关系，不应该由我们赔偿。 被告程振江未到庭应诉，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告朱小军系买卖树木经纪人。2019年4月11日，被告刘小根通过原告朱小军联系好小营村卖树人，然后找到在安国市等活的被告程小闹和程振江，让二被告去小营村临时刨树，当时口头约定，刨一棵树工钱50元。当天下午4时左右，被告刘小根未在现场指挥管理，被告程小闹和程振江自行安排用自己的刨树工具开始刨树。在刨树过程中，因刮风将树刮倒，砸到了在现场带领刨树的原告朱小军，致原告受伤。受伤后，原告在家保守治疗一个多月，5月23日去保定252医院手术治疗。 原告朱小军主张的赔偿项目分别为：1、医疗费26743.57元。原告提供了保定252医院出具的病例、费用清单、诊断证明、票据9张。被告刘小根对证据的真实性没有异议，对关联性不予认可。被告程小闹未发表质证意见。2、住院伙食补助费700元。原告两次住院7天，主张按照每天100元的标准计算。被告刘小根对此不认可，称与己无关。被告程小闹未发表意见。3、营养费4500元，根据天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书意见，原告的营养期为90天，按照每天50元的标准计算。被告刘小根对此不予认可。被告程小闹未发表意见。4、误工费25999元。原告提供了天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告误工期为180天。原告的职业是交易员，工资收入不固定，要求按商业服务业年工资标准52720元计算，并提供了同行季东良、冯建英、布连属的证明。被告刘小根对此不予认可，被告程小闹未发表意见。5、护理费15000元。原告称实际是二人护理，主张其女儿朱欣一人护理，原告提供了护理人身份证、劳动合同、户口本、误工证明、营业执照、事发前三个月工资表、司法鉴定意见书各一份，司法鉴定意见书鉴定护理期为90日。6、伤残赔偿金：50033元。根据天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见，原告朱小军十级伤残，原告系农村户口，1952年6月14日出生，要求参照2019年度河北省城镇居民年人均可支配收入35738元×14年×10%=50033元计算。7、精神抚慰金5000元。被告刘小根对此不予认可，被告程小闹未发表意见。8、被扶养人生活费5361元。原告的妻子马艳富，1951年4月18日出生。原告称其妻子有重病，需他人护理，并提供了马艳富住院病情证明。要求按2019年度农村居民人均年消费支出12372元×13年×10%÷3=5361元计算。9、交通费230元。原告提供了23张出租车票。10、鉴定费3000元。原告提供了鉴定费票据1张。11、残疾辅助器具费442元。原告提供了两张门市普通收据。被告刘小根对此有异议，认为是非正式发票，且与被告无关。被告程小闹未发表意见。 本院认为，被告程小闹、程振江在刨树过程中因树倒将原告砸伤，对原告的损失应承担赔偿责任。因原告本人作为买卖树木经纪人，在被告刨树过程中也未尽到注意义务，应承担部分责任。被告刘小根与被告程小闹、程振江之间不存在人身依附关系，双方自始至终地位平等，在完成临时刨树过程中，被告程小闹、程振江二人自带工具，享有自主支配权，具有独立性、短期性、单一性、报酬一次性，故被告刘小根与被告程小闹、程振江之间并非雇佣关系，应为承揽关系。被告刘小根不是侵权人，不应承担赔偿责任。原告朱小军的各项损失具体核定为：1、医疗费26743.57元，原告提供了医院的诊断证明、病历、费用清单和正式票据，予以认定。2、住院伙食补助费700元，原告住院7天，按每天100元计算，予以认定。3、营养费4500元，根据司法鉴定意见书意见，原告的营养期为90天，按照每天50元的标准计算，予以认定。4、误工费。原告为农村户口，误工期评定为180天，因其工资不固定，故参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资标准28201元÷365天×180天=13907元。5、护理费，原告由其女儿朱欣护理，朱欣月工资平均5000元，护理期为90天，原告提供了护理人身份证、户口本、误工证明、营业执照、事故发生前三个月工资表、司法鉴定意见书等相关证据，计算为5000元÷30天×90天=15000元。6、伤残赔偿金。原告十级伤残，农村户口，应参照河北省2019年度农村居民年人均可支配收入15373元×14年×10%=21522元计算。7、精神抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，给原告造成一定的精神伤害，对此应予以抚慰，酌情支持5000元。8、被扶养人生活费。虽原告之妻年老有病，但其有两个成年子女，原告无证据证明其无其他生活来源，故对此不予支持。9、交通费230元，原告提供了相关票据，考虑原告住院、出院、鉴定等实际情况，予以支持。10、鉴定费3000元。原告提供了鉴定费票据，予以认定。11、残疾辅助器具费。因原告提供的不属于正规票据，不予支持。 综上所述，原告朱小军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计26743.57元+700元+4500元+13907元+15000元+21522元+5000元+230元+3000元=90602.57元，应由被告程小闹、程振江承担70%即63421.8元，原告朱小军因未尽到注意义务，应自行承担30%。被告刘小根不承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程小闹、程振江于判决生效后十日内赔偿原告朱小军各项损失人民币63421.8元。 二、被告刘小根不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告程小闹、程振江承担693元、原告承担827元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年七月三日 书记员 郭会娟 ——