wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执161号 申请执行人：王建社，男，1968年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：王素清，男，1967年3月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 被执行人：王素霞，女，1971年10月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。 原告王建社诉被告王素清、王素霞借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出（2019）冀0109民初4621号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王素清、王素霞于本判决生效后十日内共同偿还原告王建社借款本金250000元及利息，其中利息按借款本金250000元为计算基数，按月利率2％为计算标准，自2015年3月31日开始计付直至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告王素清、王素霞承担。判决生效后，王素清、王素霞未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人王建社于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2020年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，发现被执行惹我王素霞名下有房产一套，但本院是轮候查封，没有处置权。除却该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（202）冀0109执161号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨银军
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3232号 原告：徐权，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。 被告：鲍士培，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告徐权与被告鲍士培民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐权的委托诉讼代理人许朦朦到庭参加诉讼，被告鲍士培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息6000元，合计106000元（利息从2019年12月29日起，按年利率6%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年6月29日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告之前互不认识，2019年10月，经朋友介绍，原告欲从被告处承接工程，双方达成和议后，原告于2019年10月通过手机银行向原告转账10万元。后工程未成，原告找被告退还10万元，被告于2019年10月29日，给原告出具借条，并承诺于2019年12月29日还款，但至今未付。为此，诉讼至法院，请求依法判决。 鲍士培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告徐权为承接工程通过手机银行向被告鲍士陪转账10万元，后未能承接工程，徐权要求鲍士陪返还10万元，鲍士陪给徐权出具借条一张，并承诺该款于2019年12月29日前还清。到期后，鲍士陪未能还款，徐权诉讼至本院，请求判令鲍士陪还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍士培借徐权借款本金10万元，并出具借条一张，借款事实清楚，对于徐权要求鲍士培偿还借款本金10万元的诉求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告徐权要求鲍士培按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但，原被告在欠条上约定还款期限为2019年12月29日，原告徐权要求利息6000元，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，徐权要求鲍士培偿还本金10000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告鲍士培于本判决生效后七日内偿还原告徐权本金100000元，并自2019年12月30日起按年利率6%支付资金占用期间的利率至偿还完毕之日止； 二、驳回原告徐权其他诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告鲍士培负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保488号申请执行人崔某某。被执行人高某某。本院在执行崔某某与高某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执恢293号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地：湖北省十堰市朝阳北路9号。负责人：李涛，该行行长。被执行人：童胜学，男，汉族，1970年5月21日出生，住十堰市茅箭区五堰街办四堰巷。被执行人：李海英（童胜学之妻），女，汉族，1973年10月3日出生，住十堰市茅箭区五堰街办。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人童胜学、李海英借款合同纠纷一案，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2019年11月6日依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初1214号民事判决书向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还截止2017年4月24日的借款本金351182.01元、利息102036.88元、罚息47182.35元、合计500401.24元，以及2017年4月25日后的利息、罚息（贷款利率为中国人民银行公布施行同期同档次的基准利率，罚息利率在约定贷款利率的基础上加收50%，均计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费8804元、执行费7492元。本案在执行过程中，经双方当事人协商一致，被执行人童胜学、李海英所有的位于十堰市茅箭区五堰街办四堰巷的房屋在淘宝网上进行两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行同意以第二次流拍价713796元接受上述房屋。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行同意以上述房屋以物抵债后，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执恢293号案件依法结案。二〇二〇年七月一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1265号之一申请执行人：姜卫文，男，1974年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李有祥，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人姜卫文与被执行人李有祥承揽合同纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人李有祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人李有祥至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人李有祥名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人李有祥名下银行账户有足额财产；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产。经全国车管系统查询，我院查封被执行人牌号为皖Ｍ×××××轿车一台（车辆查封不在控）。申请执行人未提供被执行人财产及财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  武 冕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2835号 原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。 被告：泉州壹佳食品有限公司，住所地：福建省泉州市永春县石鼓镇西安桥头小区69号，统一社会信用代码：91350525079750348A。 法定代表人：苏美芳。 被告：泉州欣艺食品有限公司，住所地：福建省泉州市永春县工业园区探花山工业园B-06第2栋4层，统一社会信用代码：91350525MA32TTCM80。 法定代表人：苏金贵。 被告：五河县新集镇易购生活广场，住所地：安徽省蚌埠市五河县新集镇益民路342号。经营者：朱明亮。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告泉州壹佳食品有限公司、泉州欣艺食品有限公司、五河县新集镇易购生活广场著作权侵权纠纷一案中，因原告在七日内未预交诉讼费，且原告未向法院提出减、缓、免交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋涛 二〇二〇年七月十七日 书记员  孔筠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执684号之一申请执行人北京首云汇商金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东冉北街9号宝蓝金园国际中心B段3层B3009-1号房间。法定代表人戴晓滨,总经理。被执行人北京世纪摇篮网络技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路5号院1号楼6层614。法定代表人侯学宾。崔亚光依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0399号裁决书申请执行北京世纪摇篮网络技术有限公司一案，申请执行标的金额为人民币四十五万七千四百四十三元二角六分本金及利息等，于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人崔亚光于2020年7月20日向本院提出撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0399号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年七月二十二日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执588号 申请执行人：山东中盾警用装备集团有限公司，住沂南经济开发区樱花路3号。 法定代表人：张万清，董事长。 委托代理人：黄家胜，职工。 被执行人：马浩，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在执行申请人山东中盾警用装备集团有限公司与被申请人马浩买卖合同纠纷一案中，申请人山东中盾警用装备集团有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1321执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇二〇年七月二十日 书记员  王磊
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终287号上诉人（原审原告）张万民，女，1961年10月29日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人马成亮，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）赣州市人民政府。法定代表人曾文明，该市市长。委托代理人何平，该市司法局工作人员。委托代理人王鹏，江西理公律师事务所律师。上诉人张万民因诉赣州市人民政府行政复议一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，赣州市章贡区人民政府于2015年12月17日作出《赣州市章贡区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿方案》（区府发［2015］2号），并于2016年1月10日作出《赣州市章贡区人民政府关于桔红T街周边地块棚户区改造国有土地上房屋征收决定的公告》（2016年2号），张万民的房屋处于征收决定的征收红线范围内。2016年至2017年6月间，张万民多次就房屋的测量、评估、案涉补偿方案涉及的政策法律向赣州市人民政府进行咨询、提出意见。2018年9月4日，张万民因要求撤销赣州市章贡区人民政府于2018年4月4日作出的区府征补【2018】第1号《房屋征收补偿决定书》，向原审法院提起行政诉讼，该案涉及到本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》，且张万民在该案的起诉状中也提到了本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》。2019年8月，张万民向赣州市人民政府申请行政复议，请求附带审查本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》，并确认违法和予以撤销。赣州市人民政府复议认为本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》合法。原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。本案中，张万民至少在2018年9月4日向原审法院提起撤销赣州市章贡区人民政府于2018年4月4日作出的区府征补【2018】第1号《房屋征收补偿决定书》行政诉讼前就已知道本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》的存在，至张万民于2019年8月向赣州市人民政府申请行政复议时已超过了法定的申请期限，因此，张万民申请赣州市人民政府确认本案讼争的《征收决定》和《补偿方案》违法并予以撤销，已不符合赣州市人民政府的行政复议受理条件。鉴此，张万民的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款和第六十九条第三款的规定，裁定驳回张万民的起诉。张万民提出上诉称：1．原审裁定认为上诉人的申请复议事项，不符合行政复议的受理条件，从而认定上诉人的行政起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉明显不当，该裁定理由存在主要事实不清，适用法律错误。2．上诉人原先的起诉状中将赣州市政府、章贡区政府作为共同被告，原审法院书面对上诉人进行释明，章贡区政府不是适格被告，建议删除。上诉人重新提交的起诉状中删除了章贡区政府，不存在错列被告且拒绝变更的情况。3．《赣州市章贡区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿方案》（区府发［2015］2号）、《赣州市章贡区人民政府关于桔红T街周边地块棚户区改造国有土地上房屋征收决定的公告》（2016年2号），存在违法情形，应当确认违法。赣州市人民政府答辩称：1．赣州市章贡区人民政府遵循了决策民主，程序正当，结果公开的原则，其作出的征收决定和补偿方案合法。2．上诉人针对房屋征收决定、补偿方案的起诉，已超过了起诉期限，不符合法定起诉条件。政府作出房屋征收决定、补偿方案的时间为2016年1月10日，现已经过去多年，2019年8月5日，上诉人向赣州市人民政府申请行政复议时，已经超过了法定申请期限，很明显上诉人针对房屋征收决定、补偿方案的起诉，已经超过了法定起诉期限。3．上诉人复议请求撤销的征收补偿决定。已经被赣州市人民政府复议撤销，其合法权益已得到充分保护。请求驳回上诉，维持原裁定。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，2019年8月5日张万民向赣州市人民政府申请行政复议的请求为：1.撤销赣州市章贡区人民政府2019年6月14日作出的房屋征收补偿决定书（区府征补〔2019〕第2号）；2.附带审查以下三个规范性文件，确认违法并撤销：（1）赣州市中心城区棚户区改造工作协调小组办公室2015年9月3日作出的市棚改办抄字（2015）1号文件；（2）赣州市章贡区人民政府2016年1月10日作出的《关于桔红T街周边地块棚户区改造国有土地上房屋征收决定的公告》（2016年第2号）；（3）赣州市章贡区人民政府2015年12月17日作出的《赣州市章贡区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿方案》（区府发[2015]2号）。2019年11月1日赣州市人民政府作出复议决定，认为赣州市章贡区人民政府遵循了决策民主，程序正当，结果公开的原则，其作出的征收决定和征收补偿方案符合法律规定，但重新作出的补偿决定所依据的评估报告的评估时点错误，不能保障当事人合法权益，违反合理行政原则，撤销了赣州市章贡区人民政府作出的补偿决定。对赣州市中心城区棚户区改造工作协调小组办公室2015年9月3日作出的市棚改办抄字（2015）1号文件，复议决定认为不属于附带审查范围，不予审查。张万民原审的诉讼请求为：1.撤销赣州市人民政府作出的行政复议决定书（赣市府复字〔2019〕119号）中，认定《征收决定》和《补偿方案》符合法律规定内容的部分；2.确认《赣州市章贡区人民政府关于桔红T街周边地块棚户区改造国有土地上房屋征收决定的公告》（2016年第2号）违法；3.确认《赣州市章贡区棚户区改造国有土地上房屋征收补偿方案》（区府发[2015]2号）违法并予以撤销；4.诉讼费用由被告承担。本院认为，从张万民的原审诉讼请求可知，张万民对复议决定撤销赣州市章贡区人民政府2019年6月14日重新作出的补偿决定并无异议，其异议的内容是，赣州市人民政府复议认为张万民要求附带审查的两份文件（涉案房屋征收决定和征收补偿方案）合法。该诉求的实质是，张万民在对补偿决定提起行政复议过程中，一并要求审查征收决定和补偿方案，在复议机关撤销补偿决定其无异议的情形下，起诉要求人民法院对其复议附带审查的文件进行司法审查。关于涉案房屋征收决定的审查问题。因该房屋征收决定系一个独立可诉的行政行为，其不属于涉案征收补偿决定附带审查规范性文件范畴。复议决定本应对该征收决定作为征收补偿决定作出的证据进行审查即可，复议机关作为规范性文件进行审查判断，并不能拘束人民法院的司法审查。关于涉案补偿安置方案的审查问题。张万民对复议决定撤销赣州市章贡区人民政府2019年6月14日重新作出的补偿决定并无异议，也未提出相应的诉求。因涉案补偿安置方案的审查系依附于补偿决定的审查，基于规范性文件审查的附属性，在张万民对复议决定撤销补偿决定没有提出相关诉求的情况下，张万民要求人民法院审查涉案补偿安置方案亦失去前置基础。且补偿决定撤销后，赣州市章贡区人民政府需重新对张万民作出补偿决定或签订安置补偿协议，张万民如坚持认为补偿方案不合法，可在对重新作出的补偿决定寻求救济过程中，要求人民法院一并进行审查。就本案而言，其要求审查涉案征收补偿方案的前置基础不具备，时机不成熟，且复议决定已经支持了其要求撤销补偿决定的请求，其提起本诉亦缺乏诉的利益，人民法院对张万民的起诉无审理的价值和必要。综上，上诉人的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年七月二十二日法官助理张小光书记员涂雪儿
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保110号申请人：王学凯，男，汉族，1969年5月30日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：王磊，男，汉族，1975年8月2日出生，住湖北省十堰市。申请人王学凯于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王磊价值42万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王学凯提交了由天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王学凯的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王磊价值42万元的财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2620元，由申请人王学凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执594号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万兰兰，女，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初226号刑事判决书第十一项于2020年3月4日移送立案执行，本院向被执行人万兰兰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人万兰兰名下有牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年3月17日在南昌市车管所查封登记，但未实际控制该车辆。本院于2020年3月9日冻结了被执行人万兰兰在工商银行南昌东湖支行的银行账户；并于2020年5月25日扣划上述账户存款2278元。本院于2020年6月19日在招商证券南昌北京西路营业部变卖了被执行人万兰兰证券账户上的股票，共计280001.59元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行60万元，截止2020年7月8日已经执行到位282279.59元，未执行31.772041万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年七月八日 书记员  李美静
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初115号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马明福（曾用名马哈克），男，公民身份号码×××,1972年5月17日出生，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州，小学文化，回族，住青海省格尔木市。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人马明福犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2020年7月10日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马明福到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年11月04日06时40分，被告人马明福驾驶×××号小型普通客车（载乘白×），从西宁市到大通县塔尔镇，沿四号桥道路自东向西行驶至四号桥北川河宾馆门口处时，将自南向北横过公路的行人李占芳碰撞，致李占芳受伤，车辆受损，发生交通事故。李占芳经医院抢救无效于2019年11月06日20时许死亡。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李占芳的头部遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤，导致急性脑功能障碍而死亡；经大通县公安局交通管理大队道路交通事故认定：马明福承担事故的主要责任，李占芳承担次要责任。案发后，被告人马明福拨打110报警电话，主动投案，如实供述犯罪事实。与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、取保候审决定书、归案情况说明、谅解书、被告人供述与辩解、证人白×的证言、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所车辆性能技术检验意见书、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、事故现场图、刑事照片等证据。   公诉机关认为，被告人马明福违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人马明福拨打110报警电话，如实供述犯罪事实，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；并与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人马明福有期徒刑七个月至十个月，并可适用缓刑。   被告人马明福对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、取保候审决定书、归案情况说明、谅解书、被告人供述与辩解、证人白×的证言、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所车辆性能技术检验意见书、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、事故现场图、刑事照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马明福违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马明福主动拨打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议并已全部履行，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人马明福具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑被告人马明福的犯罪情节、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人马明福犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 祁敬芳   审判员 张世成   人民陪审员 李雪洁     二〇二〇年七月十日   法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1522号原告：颜祖英，女，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：北京欧亚杰物业管理有限公司，住所地北京市大兴区枣园东里40号楼8层2单元801。法定代表人：吴鹏，董事长。委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师。被告：长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城富湾国际3栋401房。法定代表人：郝永刚，总经理。委托诉讼代理人：文鹏学，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省衡东县，系该公司员工。原告颜祖英诉被告北京欧亚杰物业管理有限公司、长沙世纪金源物业管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告颜祖英于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜祖英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告颜祖英撤回起诉。本案受理费1172元，因撤诉减半实收586元，由原告颜祖英承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年七月十日法官 助理  姚晋子代理书记员  刘 艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十一申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人梁奇义借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人梁奇义在6230×××01账户内余额人民币143.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁奇义在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1022号 砀山县德高食品有限公司、砀山申雪冷链仓储物流有限公司： 砀山县德高食品有限公司与砀山申雪冷链仓储物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的202612元，执行费2939元。本院执行过程中，砀山申雪冷链仓储物流有限公司于2020年7月1日主动缴纳本案案款205551元。至此，砀山县德高食品有限公司向本院申请执行的（2020）皖13民终366号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1333号本院在执行申请执行人刘树乾与被执行人杨晓云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨晓云拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初271号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将杨晓云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年七月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1687号之一 申请执行人阜阳市荣廷通风设备有限公司。 法定代表人张传廷，系该公司经理。 被执行人蒙城广联置业有限公司。 法定代表人张鑫，系该公司经理。 本院在执行荣廷通风设备有限公司与蒙城广联置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，发现被执行人蒙城广联置业有限公司有一处房产已被（2019）皖16执96号执行案件查封，申请执行人阜阳市荣廷通风设备有限公司已提出参与分配申请，被执行人现无其他可供执行的财产。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖16民终2411号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本院在执行荣廷通风设备有限公司与蒙城广联置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院在执行荣廷通风设备有限公司与蒙城广联置业有限公司建设工程合同纠纷一案中， 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  叶大伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7155号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：薛燕军，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与薛燕军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛燕军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19606号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,597.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费407.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19606号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执592号申请执行人：修志刚，男，1972年1月27日出生，汉族，个体，住营口市老边区。被执行人：赵丹，男，1979年7月17日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。申请执行人修志刚与被执行人赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）辽0323民初2996号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，标的额为2.63万元，本院于当日立案执行。本院于2020年6月3日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年6月7日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执592号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年七月二十七日书记员  程邵辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初478号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1994年10月11日出生于新疆阿勒泰市，高中文化程度，从事个体，住呼图壁县世纪苑小区，户籍所在地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市恰秀路办事处。2016年5月24日因犯盗窃罪被伊宁市人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2019年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人周程，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]447号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员赵江莉出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人周程到庭参加诉讼，因不可抗拒的原因，本案于2020年1月23日裁定中止审理，2020年7月13日恢复审理，现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年8月4日，被告人王某冒充房东孔某，向被害人吕某出租位于石河子市22小区万都大厦房屋，租期一年。先后两次骗取被害人吕某租房款16600元，赃款已挥霍。 二、2019年8月4日，被告人王某冒充房东汪某，向被害人闫某出租位于石河子市伯爵庄园房屋，租期一年，先后两次骗取被害人闫某租房款7500元，赃款已挥霍。 三、2019年8月12日，被告人王某冒充房东汪某，向被害人李某出租位于石河子市12小区友谊大厦房屋，租期三个月，骗取被害人李某租房款3000元。赃款已挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、指认现场照片、被告人的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，价值27100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年零四个月，并处罚金27000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王某自愿认罪认罚，鉴于被害人在本案中因贪图便宜而导致被骗，故请求对王某从轻处罚。 经审理查明，一、石河子市22小区万都大厦房屋的房主系孔某，被告人王某自2019年3月底开始按日承租该房。2019年8月4日，王某从他人处获知被害人吕某欲租房，为获取非法利益，其向吕某谎称自己是石河子市22小区万都大厦房屋的房主，将该房按年租的方式出租给吕某，以此手段，骗取吕某16600元，案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被害人吕某的报案材料及陈述；微信聊天记录、视频、转账记录、个人基本信息、交易明细账单截图；房屋租赁合同；身份证照片；支付宝个人基本信息、转账记录截图；房屋产权证复印件；被告人王某的供述和辩解；辨认笔录；证人孔某的证言；现场勘验笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 二、石河子市伯爵庄园房屋系汪某经营的民宿房。被告人王某从他人处获知被害人闫某欲租房，为获取非法利益，2019年8月4日，王某先将石河子市伯爵庄园房从汪某处以按日承租的方式承租下来，后其向闫某谎称自己是该房的房主，可以将该房按年付租金的方式出租给闫某，以此手段，骗取闫某7500元。案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被害人闫某的报案材料及陈述；微信聊天记录、转账记录、个人基本信息、交易明细账单截图、聊天视频；房屋租赁合同；购房合同；支付宝转账记录截图；被告人王某的供述和辩解；辨认笔录；证人汪某的证言；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 三、石河子市12小区友谊大厦房屋系汪某经营的民宿房。被告人王某得知被害人李某欲租房，为获取非法利益，2019年8月12日，王某先将石河子市12小区友谊大厦房从汪某处以按日承租的方式承租下来，后其向闫某谎称自己是该房的房主，可以将该房按月付租金的方式出租给李某，以此手段，骗取李某3000元。案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被害人李某的报案材料及陈述；微信聊天记录、转账记录、个人基本信息、交易明细账单截图、聊天视频；购房合同；支付宝转账记录截图；被告人王某的供述和辩解；辨认笔录；证人证言；现场勘验笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 另查，2019年8月28日，呼图壁县公安局刑侦大队民警在该县辰然酒店将被告人王某抓获。 另有证人证言；视频资料光盘及制作说明；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心出具的检验报告；调取王某前科资料情况说明；新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2016）新4002刑初285号刑事判决书；抓获经过；到案经过；常口信息等证据。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，向被害人谎称自己系房主，虚构有权出租房屋的事实，骗取被害人现金，共计27100元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，王某自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后不思悔改，继续犯罪，故可对其酌情从重处罚；被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；辩护人关于此方面的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币27000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年12月27日止。） 所判罚金，限被告人王某于判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张环 审 判 员  石敏 人民陪审员  尹霞 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杜鹃 1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2271号原告：杨波，男，1980年5月11日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：刘国凌，男，1981年11月17日生，汉族，辽宁省人，原住辽宁省乡莲花池村雷家店屯47号，现住广南县。原告杨波与被告刘国凌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告杨波于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨波撤诉。案件受理费25.00元，由杨波负担。审判员 姜 林二〇二〇年七月六日书记员 程方媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执158号申请人：潍坊海盟化工有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：孙盟，总经理被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人郭伟。潍坊海盟化工有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19970号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行要求被执行人给付721,287.61元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施;将被执行人纳入失信被执行人名单;到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位721,287.61元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年七月二十二日书记员  李 超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5420号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李某华，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍地广东省化州市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李某华犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2489号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人李某华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因李某华未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5420号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初561号 原告：谯敬，女，1980年12月7日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县长岭镇。 委托代理人：李顺权，男，1979年5月15日，汉族，住陕西省汉中市镇巴县长岭镇,系原告丈夫。委托权限为特被授权。 被告：罗奇均，男，1977年2月26日出生，汉族，住陕西省镇巴县巴山镇。 本院在审理谯敬诉罗奇均民间借贷纠纷一案中，原告谯敬于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，被告罗奇均向法院缴纳了案件标的款2000元，原告谯敬决定先领回，下欠2000元，原告与被告自行协商解决，自愿向法院提出撤诉申请。符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告谯敬撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告谯敬负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民特32号 申请人：张小青，女，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐小军，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被申请人：张瑞林，男，1952年5月1日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 代理人：张泽宏（系被申请人张泽宏弟弟），男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人张小青申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张小青称，申请人是被申请人唯一的女儿,双方系父女关系，同时被申请人的妻子邵克已故。2020年4月1日，被申请人黄山市人民医院入院治疗，经诊断为脑梗死等疾病，初步治疗病情未见好转，后于4月14日转诊至安徽医科大学第一附属医院就诊，但还是没有好的治疗效果，被申请人一直处于昏迷状态，无奈之下，被申请人再转至安庆市秉风康复医院，继续进行高压氧康复等治疗。从发病到现在,目前已入院治疗四个多月，医院认为其恢复的可能性不大，现在被申请人已经完全丧失意识，不能接受外界信息，卧床不起，生活完全不能自理，无法辨认和控制自己的行为，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被申请人为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法利益，故根据法律规定，向法院申请依法确认被申请人张瑞林为无民事行为能力人，并指定申请人张小青为其监护人。 张瑞林的代理人张泽宏称，对申请人的诉讼请求无异议，同意确认被申请人为无民事行为能力人，亦同意申请人张小青为被申请人张瑞林的监护人。 经审理查明：被申请人与申请人系父女关系，被申请人的妻子邵克已故。在本案审理过程中，张泽宏为被申请人张瑞林的代理人参与本案诉讼。2020年7月8日，安徽绿苑司法鉴定所（受本院委托）对被申请人张瑞林有无民事行为能力进行了司法鉴定。安徽绿苑司法鉴定所出具的鉴定意见为：诊断：张瑞林患脑器质性精神障碍；评定：张瑞林无民事行为能力。 本院认为，被申请人张瑞林的现状经司法鉴定被评定为无民事行为能力，申请人张小青和被申请人张瑞林的代理人张泽宏对该鉴定意见均无异议，申请人张小青的申请有事实依据，故本院对申请人张小青要求宣告张瑞林为无民事行为能力人的请求予以支持。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人系被申请人唯一女儿，被申请人妻子已去世，申请人申请担任被申请人的监护人，符合法律规定，张瑞林的代理人张泽宏亦无异议，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张瑞林为无民事行为能力人； 二、指定张小青为张瑞林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱振平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  金 玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判定该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1025号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨德响，男，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈良敏，男，1968年4月4日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 上诉人杨德响因与被上诉人陈良敏股权转让纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨德响于2020年7月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人杨德响在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨德响撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22600元，减半收取11300元，由上诉人杨德响负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年七月七日 代书记员 胡正元
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执382号申请执行人：冯小新，女，汉族，1989年10月30日出生，住邓州市。被执行人：章展豪，男，汉族，1992年1日出生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月十三日书记员 王建淳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保218号申请人：张培琴，女，1970年4月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人:宋红亮，男，1968年9月19日生，汉族，住荥阳市。申请人张培琴于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋红亮价值17万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人宋红亮价值17万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十日书记员  汪婉君
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0722刑初113号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人敖某1，男，出生于内蒙古自治区。2017年12月10日因殴打他人被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留三日。辩护人刘伟群，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人敖某1犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指控，2020年3月31日22时许，被告人敖某1酒后驾驶×××号出租车在莫旗尼尔基镇中心街附近驾驶时，与被害人敖某2驾驶的×××号小型轿车相撞。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被告人敖某1血液中乙醇含量153.95mg／100ml。被告人敖某1于2020年4月22日经传唤到案。经道路交通事故认定书认定，被告人敖某1负主要责任，敖某2负次要责任。被告人敖某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其主动认罪认罚从宽处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人敖某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人敖某1辩护人的意见，对公诉机关指控被告人敖某1构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.认罪态度好、具有悔罪表现；3.初犯、无前科；4.庭前缴纳罚金；5.符合认罪认罚从宽制度适用条件。本院认为，被告人敖某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人敖某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人敖某1醉酒驾驶机动车发生事故负主要责任，依法从重处罚。鉴于被告人敖某1具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  何慧颖二〇二〇年七月八日书记员  王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执528号申请执行人嘉兴双盈化工有限公司被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司本院在执行申请执行人嘉兴双盈化工有限公司与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3311号原告：吴天付，男，1995年8月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：韩旭，男，1995年5月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告吴天付诉被告韩旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告吴天付于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩旭的起诉。本院认为，原告吴天付提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴天付撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴天付负担。审判员  张武柯二〇二〇年七月二十七日法官助理杨景书记员黄辉
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1577号之一 申请执行人：刘斌，男，1967年2月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：孙鹏，男，1979年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初3095号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙鹏名下价值32000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月十三日 书记员  郁 峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2853号原告：汤泽旺，男，汉族，1956年10月1日出生。被告：史善鳌，男，汉族，1976年8月15日出生。被告：蒋明君，女，汉族，1972年2月24日出生。原告汤泽旺与被告史善鳌、蒋明君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理。本案在审理过程中，原告汤泽旺于2020年7月13日向本院申请撤回对被告史善鳌、蒋明君的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤泽旺的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汤泽旺撤回对被告史善鳌、蒋明君的起诉。案件受理费2872元，减半收取计1436元，由原告汤泽旺负担。审 判 员  田群二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘黎
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1536号原告：李德友，男，1960年9月14日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被告：长岭县康源农牧业开发有限公司，住所地：吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码：91220722MA1502ATXB。法定代表人：具成云，总经理。委托代理人：穆少军，男，1973年7月13日生，满族，业务经理，住吉林省珲春市。被告：金健，男，1964年4月20日生，朝鲜族，农民，住吉林省珲春市。原告李德友与被告长岭县康源农牧业开发有限公司、金健劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李德友于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 岩二〇二〇年七月六日书记员 逄璐菲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3552号原告：邵美芬，女，1944年11月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：黄忠，男，1978年3月5日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告邵美芬与被告黄忠、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告邵美芬及其委托诉讼代理人徐燕、被告黄忠、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵美芬向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费6140.02元、住院伙食费1000元、营养费5400元、护理费19400元、交通费800元、鉴定费2100元、残疾赔偿金26230元、精神抚慰金5000元，合计66070.02元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月22日17时45分许，黄忠驾驶苏ED01813小型轿车沿港丰公路北侧机动车道由东向西行驶至港丰公路南丰镇东港村3组路口时，该车右前部与由北向南步行通过人行横道的邵美芬身体相撞，造成邵美芬受伤，车辆损坏的交通事故。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告黄忠辩称，我垫付原告医药费22000元，应当在本案中一并结算。其他没有异议。被告人保张家港公司辩称，我司对事故的发生及责任认定没有异议。苏ED01813小型轿车在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付原告医药费10000元要求在本案中一并处理。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书及事故车辆投保情况真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后黄忠垫付邵美芬医疗费22000元。人保张家港公司垫付邵美芬医疗费10000元。对于原告邵美芬因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费38140.02元。2、住院伙食补助费1000元；3、营养费4500元；4、护理费19400元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金26230元；8、精神抚慰金5000元。以上原告邵美芬的损失合计96870.02元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与行人之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。本案中被告黄忠驾驶苏ED01813小型轿车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内，故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险内赔付原告56130元,其余部分40740.02元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本起事故中，黄忠承担全部责任，邵美芬不承担责任，故被告黄忠对其余部分40740.02元应承担赔偿责任。被告人保张家港公司应在商业三者险中对被告黄忠承担的40740.02元损失予以理赔。事故发生后黄忠垫付邵美芬医疗费22000元，人保张家港公司垫付邵美芬医疗费10000元，应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告邵美芬因道路交通事故造成的各项损失96870.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告邵美芬56130元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告邵美芬40740.02元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告邵美芬96870.02元。扣除垫付款后被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付原告邵美芬86870.02元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款86870.02元中直接将22000元给付被告黄忠，其余理赔款64870.02元给付原告邵美芬。限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告邵美芬、被告黄忠指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由原告邵美芬负担6元，由被告黄忠负担274元。被告黄忠负担的274元限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年七月六日书记员  徐磊
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执499号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：钱利，男，1968年12月23日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人钱利缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初115号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金3,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查询的存款已采取强制措施并上缴国库，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人出狱后无联络方式及居住地线索。通过本次执行程序，实际已经实现180.38元，未履行2,819.62元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1184号原告：施秋珍，女，1960年8月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：施徵，男，1986年4月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王红，男，1987年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告施秋珍、施徵与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秋珍、施徵到庭参加诉讼，被告王红经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告施秋珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红偿还原告施秋珍借款本金260000元及利息（利息以本金260000元为基数，按月息2%计算，自出借之日起算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告王红承担。事实理由：两原告系母子关系。2010年7月27日，被告王红因资金周转困难向原告施秋珍借款26万元，双方约定月利息2%，原告施秋珍将该笔借款交付给被告王红后，被告王红向原告施秋珍出具借条1份。2016年12月21日，原告施秋珍向被告王红催要借款本息，被告王红重新出具借条1份，并注明“此款是2010年7月27日借”。2018年12月22日，原告施秋珍再次向被告王红催要借款，被告王红向原告施徵出具承诺书一份，书面承诺在2019年2月5日前保底还10万元。约定还款期限届满后，被告王红仍没有兑现承诺，被告王红拒不履行偿还本息的行为构成违约，给两原告造成了经济损失。为维护两原告的合法权益，诉诸人民法院，请求依法判决。被告王红未到庭答辩。原告施秋珍向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条、承诺书原件各一张。证明：被告差欠原告欠款事实。被告王红未到庭质证亦未提交证据。证人董某出庭证言陈述：原告施秋珍系我姐姐在邾城街从事个体出租车生意，因我女婿王红在外承接工程，急需用钱找到我夫妻二人要求我们想办法帮忙筹措资金，后我姐姐施秋珍（董秋珍）碍于情面分作六次给付现金26万元给王红了。事后，此笔借款本息至今都未偿还，现我女儿和被告王红的夫妻关系亦不融洽，按情理被告王红应该偿还我姐姐施秋珍的借款本金26万元。证人胡某出庭证言陈述：同证人董某的证明意见。经审查，本院对原告施秋珍提供的证据，证人董某、胡某证言的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告施徵系原告施秋珍之子，被告王红系原告施秋珍之妹董某女婿，被告王红因在外承接工程，于2010年7月27日原告施秋珍通过现金的方式给付被告借款260000元，口头约定利息为5%，分六次借款，分别是两笔三万元四笔五万元。2016年12月21日，原、被告双方结算，被告王红重新向原告施秋珍出具借条一张，并注明“此款是2010年7月27日借，2016.12.21，王红”。2018年12月22日，被告王红向原告施徵出具承诺书一份，书面承诺在2019年2月5日前偿还借款本金10万元。后被告王红对上述借款本金260000元及利息分文未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王红向原告施秋珍借款，有被告王红签名的借条及承诺书证实，双方之间债权债务关系成立，本院依法予以认定。被告王红应承担向原告施秋珍偿还借款本金260000元的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，本案在审理过程中，原告施秋珍自愿放弃对于借款利息的诉讼请求，属于对自己民事权利的合法处分，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，对于原告施秋珍的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告施秋珍借款本金260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月二十四日书记员 王柯洋
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审78号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：姚继会，女，1969年12月出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人姚继会交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030220466号行政处罚决定，对姚继会罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月24日20时36分，姚继会所有的渝XX小型仓栅式货车在包茂高速渝湘段上行1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速102公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月24日20时36分，属姚继会所有的渝XX小型仓栅式货车在包茂高速渝湘段上行1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速102公里/小时）的违法行为。2019年9月7日，交通执法高速二大队向被执行人姚继会送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。姚继会在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030220466号行政处罚决定书，对姚继会给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月25日向姚继会送达了前述行政处罚决定书。被执行人姚继会在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月25日作出了催告通知书，并于2020年4月26日向被执行人姚继会送达该催告通知书。被执行人姚继会至今未履行渝交执罚〔2019〕1030220466号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030220466号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。姚继会在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向姚继会进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向姚继会告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220466号行政处罚决定书所确定的对被执行人姚继会罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年七月二日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1695号 原告：抚顺市宏邦涂料有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区会元乡康乐村，统一社会信用代码91210411699413270G。 法定代表人：姜苑才，经理。 委托诉讼代理人：唐晓彤，北京市晨野律师事务所律师。 被告：刘长民，男，1971年4月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 原告抚顺市宏邦涂料有限公司与被告刘长民买卖合同纠纷一案，本院立案后，抚顺市宏邦涂料有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告抚顺市宏邦涂料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺市宏邦涂料有限公司撤诉。 案件受理费623元，减半收取312元，由原告抚顺市宏邦涂料有限公司负担。 审判员  时呈吉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢126号申请执行人：赵春岭，男，农民，住吉林市龙潭区。被执行人：高向辉，男，农民，住蛟河市。被执行人：刘金艳（系高向辉妻子），女，汉族,农民，住蛟河市天岗镇。申请执行人赵春岭与被执行人高向辉、刘金艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）吉0281民初1276号民事判决书，主文内容：被告高向辉、刘金艳于本判决生效后立即共同偿还原告赵春岭借款3.5万元及利息（以3.5万元为本金，自2015年5月24日起至实际给付之日止，按月利息1.5计算）。案件受理费338元，由被告高向辉、刘金艳负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人赵春岭于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人高向辉、刘金艳履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费430元。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年1月17日作出（2019）吉0281执1233号执行裁定书，案件终结本次执行，2020年7月16日申请执行人申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高向辉、刘金艳送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人高向辉、刘金艳名下暂无足额存款信息，暂无不动产及车辆信息。现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申23号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：候庆召，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：候运来，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 再审申请人侯庆召因与被申请人侯运来农村土地承包合同纠纷一案，不服本院(2019)皖13民终1455号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 候庆召申请再审称：原审判决认定事实错误。其与候运来承包地相邻，其父亲同意用其北头一块承包地，与候运来临近其承包地的地块进行更换。但其父亲将自己承包地更换给候运来后，候运来没有将相对应的承包地更换给其；2017年，其栽种在承包地上的两颗杨树被候运来卖掉；上述事实证明候运来没有将其对应的承包地进行更换。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，候庆召称其与候运来早年达成更换部分承包地后，其将自己涉案的承包地更换给候运来后，候运来没有更换给其相应的承包地，案涉土地的承包经营权仍属申请人。 农村土地承包经营实行颁证制度，农村土地承包经营权证是明确农村承包土地经营权归属的合法证明，也是确认农村土地承包者对承包土地拥有合法有效的经营权。被申请人候运来持有砀山县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，候庆召没有提供能够推翻该农村土地承包经营权证的任何有效证据。故，侯庆召的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，侯庆召的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯庆召的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年七月三日 法官助理王梦圆 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执1362号本院于2020年5月25日立案受理的霍中明与李勇军劳务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17662号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执3913号申请执行人刘利平申请执行被执行人易志强侵权责任纠纷一案,本院依据（2018）湘01民终9042号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保159号 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被申请人罗祚杰、潘一群、罗国华等人的借款合同纠纷一案，已冻结被申请人罗祚杰、潘一群、罗国华等人（网络）银行账户（不足保全标的额），本案已经部分保全，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初1361号 原告：靳秀兰，女，1951年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨文广，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：马伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨四俊，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告靳秀兰与被告杨文广、马伟、杨四俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告靳秀兰于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳秀兰以与被告杨文广、马伟、杨四俊自行协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳秀兰撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由靳秀兰负担。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   阿娜尔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1583号之一 申请执行人：张静，女，1988年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘彩英，女，1976年5月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4581号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人张静与被执行人潘彩英民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的15000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘彩英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘彩英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘彩英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年05月09日（轮候）查封被执行人潘彩英名下车辆,长安浙Ｂ×××××号机动车（查封期限两年），并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置，因非首先查封暂难处置，另2020年5月8日（轮候）查封潘彩英所有的小××镇××广场商务花××单元××室（查封期限三年），因该不动产他案中已经启动处置程序，故本案中不做处置，待他案处置完毕后参与分配。扣划被执行人银行存款5131.46元，申请执行人受偿4806.46元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人潘彩英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘彩英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张静，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1516号申请人：青海劳安电梯有限公司（统一社会信用代码：91630104226593304W），住所地：西宁市城西区西川南路53号4号楼1121室。法定代表人：马宁社，该公司总经理。委托代理人：诸娅。被执行人：深圳市美联富士电梯有限公司（统一社会信用代码：91440300567052223T），住所地：深圳市坪山区坪山街道招商花园14栋S1404。法定代表人：黎春成，该公司执行董事。申请人青海劳安电梯有限公司与被执行人深圳市美联富士电梯有限公司承揽合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2327号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人深圳市美联富士电梯有限公司给付申请人电梯安装款52000元、逾期付款违约金38272元、律师费5000元、案件受理费3246元，共计98518元。经申请人青海劳安电梯有限公司申请，本院于2019年10月24日立案执行。被执行人承担执行费1378元。本院在执行过程中,查询了被执行人深圳市美联富士电梯有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均无财产可供执行，被执行人深圳市美联富士电梯有限公司尚欠申请人98518元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人深圳市美联富士电梯有限公司名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，并同意按终极本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年七月二十七日书记员 田裕鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1798号张丽、湖南汇众房地产开发有限公司：本院在执行张丽与湖南汇众房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人湖南汇众房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南汇众房地产开发有限公司支付申请执行人张丽解除劳动合同经济补偿金费用共计48540元、缴纳本案执行费628元。执行过程中本院划拨被执行人湖南汇众房地产开发有限公司银行存款49168元至本院账户，现申请执行人张丽已到本院办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲调字[2020]第48号仲裁调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1143号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：姜彦伟，男，1986年08月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：姜孬，男，1984年05月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：邓大朋，男，1984年09月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈凤利，女，1985年03月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：张付省，男，1982年08月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：杜晓依，女，1978年10月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：葛拥军，女，1964年12月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡彩玲，女，1962年04月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄定远，男，1990年10月17出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙倩，女，1995年08月03出生，汉族，住襄城县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与姜彦伟、姜孬、邓大朋、陈凤利、张付省、杜晓依、葛拥军、胡彩玲、黄定远、孙倩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2109号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜彦伟、姜孬、邓大朋、陈凤利、张付省、杜晓依、葛拥军、胡彩玲、黄定远、孙倩存款437003.05元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1045号 何宪轲与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理何宪轲申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1872号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1045号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1872号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1045号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：廖文波。被执行人：周书双。被执行人：周珂。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行诉周书双、周珂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4129号民事判决书，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周书双、周珂银行存款人民币957695.92元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4614号罪犯郭颖，女，1977年3月5日出生，汉族，浙江省温岭市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人郭颖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭颖不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月8日作出(2015)赣刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更64号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭颖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭颖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭颖减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2039年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3742号本院于二○二○年六月二十二日对原告刘玉柱诉被告河南花泽里餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，所作出的（2020）豫0191民初3742号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原（2020）豫0191民初3742号民事判决书中，第一页第三行应为“（2020）”，现予以更正。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十七日书记员  何迎倩
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1012号申请执行人：杨亚飞，男，1991年6月20日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：常博涛，男，汉族，1989年2月23日生，住河南省伊川县。申请人杨亚飞申请执行被执行人常博涛追索劳动报酬纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨亚飞于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人4000元。在执行过程中1、本院于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年5月22日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年6月4日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年6月17日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年6月15日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年7月21日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年7月22日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为4000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年七月二十三日书记员  岳星星
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保575号申请人：韩旭东，男,1984年4月22日生，汉族，住贵州省。委托代理人：徐飒、刘欣瑞，贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州豫盛房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红枫农行宿舍A幢。统一社会信用代码9152000056093539X9。法定代表人：田国胜。申请人韩旭东申请被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。申请人在本院依法送达交纳申请费用通知书后，未在七日内预交案件申请费，也未申请减、缓、免交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《诉讼费交纳办法》第十条、第十四条、第二十条第二款、第二十二条规定，裁定如下：本案按申请人韩旭东撤回申请处理。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二十七日书记员  许馨月
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初729号原告：杨正贵，男，1956年3月9日出生，汉族，住松滋市,委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口街道法律服务所法律工作者。被告：黄元军，男，1967年10月5日出生，汉族，住松滋市,原告杨正贵与被告黄元军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告杨正贵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正贵撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨正贵负担。审判员  郑军模二〇二〇年七月七日书记员  艾 俊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更702号罪犯涂强，男，生于1987年03月22日，汉族，初中文化，四川省三台县人。因犯抢劫罪于2006年被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪于2011年04月被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年11月被四川省江油市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年12月10日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省江油市人民法院(2015)江油刑初字第272号刑事判决，以被告人涂强犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；责令共同退赔被害人被抢劫的相关物品。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2028年08月05日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯涂强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯涂强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年02月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保678号 申请人：德州鼎隆塑料制品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被执行人：孟祥沛，男，1975年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理申请人德州鼎隆塑料制品有限公司与被执行人孟祥沛租赁合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1430-1号民事裁定，冻结被执行人孟祥沛名下的银行账户存款180000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州鼎隆塑料制品有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥沛名下的银行账户存款180000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月八日 书记员  孙 岩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1728号原告：中盐皓龙盐化有限责任公司，住所地：叶县盐城路东段路南，统一社会信用代码：91410400171767425J。法定代表人：张晓，经理。诉讼代表人：秦中锋，中盐皓龙盐化有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王建新，管理人工作人员。委托诉讼代理人：张高峰，管理人工作人员。被告：叶县食盐专营公司，住所地：叶县许南路三里桥北。统一社会信用代码：91410422706577186X。法定代表人：彭志强，经理。委托诉讼代理人：王绍辉，系公司员工。原告中盐皓龙盐化有限责任公司与被告叶县食盐专营公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中盐皓龙盐化有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中盐皓龙盐化有限责任公司申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中盐皓龙盐化有限责任公司撤回起诉。案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告中盐皓龙盐化有限责任公司负担。审判员  修军旗二〇二〇年七月十四日书记员  朱泉霖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执474号之一 申请执行人：潘慧文，女，1974年5月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人潘慧文与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保39号 申请人：张海立，女，1972年4月10日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：林宝军，男，1973年2月21日生，汉族,现住吉林省伊通满族自治县。 申请人张海立于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林宝军驾驶的×××重型半挂牵引车(黑AA277重型仓储式半挂车)进行扣押。申请人张海立提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人林宝军驾驶的×××重型半挂牵引车(黑AA277重型仓储式半挂车)。期限一年，时间为2020年7月22日到2021年7月21日。 案件申请费520元，由申请人张海立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵茉薇