山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初6号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人毕某某，男，1991年11月21日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2008年12月，因犯抢劫罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。2018年6月，因犯危险驾驶罪被潍坊市奎文区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。辩护人尤中臣，山东春盛律师事务所律师。被告人秦某，男，1997年1月21日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2019年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。辩护人王忠英，山东春盛律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人秦某、毕某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠、代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人王忠英、被告人毕某某及其辩护人尤中臣到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测线对面烧烤摊处，王某与被告人秦某、毕某某等人发生争执，后相互厮打。过程中，被告人秦某持四方桌、被告人毕某某持啤酒瓶子将王某头部打伤，致王某面部皮肤创伤（创长5.0cm），构成轻伤二级；头枕部皮肤创伤，构成轻微伤。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人秦某、毕某某的行为均构成故意伤害罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定处罚。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人秦某的辩护人提出的辩护意见是，被告人秦某系初犯，且系自首，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，请求对被告人秦某从宽处理。被告人毕某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人毕某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人毕某某系自首，且系从犯，归案后认罪态度较好，并已取得被害人的谅解，请求对被告人毕某某从宽处理。经审理查明，2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测线对面烧烤摊处，王某与被告人秦某、毕某某等人发生争执，后相互厮打。过程中，被告人秦某持四方桌、被告人毕某某持啤酒瓶子将王某头部打伤，致王某面部皮肤创伤（创长5.0cm），构成轻伤二级；头枕部皮肤创伤，构成轻微伤。另查明，案发后，被告人秦某、毕某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人秦某、毕某某赔偿了被害人王某的经济损失，并取得了被害人王某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人王某的陈述，证实2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测站对面的烧烤店处，其与五名男子发生争执，其中一名较胖的男子用四方桌砸其额头，一名偏瘦的男子用啤酒瓶砸其后脑，其头部受伤出血等情况。2、证人证言：（1）刘某、张某、李某的证言，证实2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测站对面的烧烤店处，王某与邻桌吃饭的人发生争执，一名较胖的男子和一名较瘦的男子分别用四方桌、啤酒瓶砸了王某，王某头部受伤出血等情况。（2）毕某、董某、徐某的证言，证实2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测站对面的烧烤店处，秦某、毕某某与一名男青年发生争执，秦某和毕某某分别用四方桌、啤酒瓶砸了该名男子，该名男子头部受伤出血等情况。（3）董某甲的证言，证实2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测站对面的烧烤店处，王某与邻桌吃饭的人发生争执，王某与一名较胖的男子相互厮打，后其看到王某头部出血等情况。（4）侦查人员出具的抓获经过和办案说明，证实案件的侦破情况。3、辨认笔录，证实被告人秦某、毕某某对被害人王某进行辨认的情况。4、鉴定意见：潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某伤情程度构成轻伤二级。5、物证：伤情照片，证实被害人王某的伤情。6、书证：（1）人口信息，证实被告人秦某、毕某某的年龄、身份情况。（2）谅解书、收到条，证实被告人秦某、毕某某赔偿被害人王某经济损失，并取得被害人王某谅解的情况。（3）山东省高密市人民法院（2008）高刑初字第522号刑事判决书、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705刑初107号刑事判决书，证实被告人毕某某曾被刑事处罚的情况。7、视听资料：现场监控录像光盘，证实案发现场的情况。8、被告人供述：（1）被告人秦某在公安机关供述，2019年6月22日23时许，在潍坊市潍城区于河街道东毕村万达检测站对面的烧烤店，其与毕某某、董某、徐某、毕某吃烧烤，其及毕某某与邻桌一名男青年发生争执，其及毕某某分别用四方桌、啤酒瓶砸该名男子，该名男子头部出血等情况。（2）被告人毕某某在公安机关的供述与以上证据能相互印证。本院认为，被告人毕某某、秦某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，均构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人毕某某、秦某均系自首，认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；被告人秦某认罪认罚，确有悔罪表现，故可依法对被告人秦某从轻处罚并适用缓刑，可依法对被告人毕某某从轻处罚。被告人毕某某的辩护人提出的被告人毕某某系从犯的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人秦某、毕某某的辩护人提出的其他符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人毕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期详见执行通知书。）二、被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋世强人民陪审员  洪德江人民陪审员  张金生二〇二〇年七月九日书 记 员  胡伟艳（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。