wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执424号   申请执行人赵文虎，男，回族，1970年5月4日出生，住青海省湟中县。   被执行人马世林，男，回族，1972年9月14日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初519号民事调解书，于法定期限内向被执行人马世林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人马世林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款3850元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年七月十三日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4482号 原告：廖岳良，男，汉族，1963年8月2日出生，住湖南省岳阳县。 被告：钱志广，男，汉族，1977年11月26日出生，住福建省惠安县。 原告廖岳良与被告钱志广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理。在本院受理本案后，经通知原告廖岳良预缴案件受理费，原告廖岳良在收到通知后七日内，仍未预缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖岳良撤诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余金秋
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3278号原告：恩施市恒邦物流有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道花果山小区C区7排8栋，统一社会信用代码91422801090278187J。法定代表人：刘忠明，系公司总经理。原告：刘成，男，1977年1月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二原告委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：汤信平，男，1963年5月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：潘远伟，男，1973年10月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：彭启胜，男，1965年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。第三人：重庆市梁平区和新建材有限责任公司，住所地重庆市梁平区合兴镇街道社区6组，统一社会信用代码91500228MA5YXKLA7W。法定代表人：张彪，系公司总经理。本院在审理原告恩施市恒邦物流有限公司、刘成诉被告汤信平、潘远伟、彭启胜，第三人重庆市梁平区和新建材有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市恒邦物流有限公司、刘成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施市恒邦物流有限公司、刘成负担。审判员  崔彬松二〇二〇年七月十六日书记员  王忠美
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8405号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：吴信根，男，1972年5月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告吴信根物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨科晔
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2349号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王维明，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：王冲，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张珍维，安徽明珏律师事务所律师。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人王维明、王冲房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖216号原告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人肖春红。委托代理人梁浪沙、何美玉，公司员工。被告：梁华，男，汉族，1988年8月14日生，住所地贵州省桐梓县。原告贵阳宏益房地产开发有限公司与被告梁华追偿权纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2019年6月11日立案受理，并于2019年9月3日裁定将该案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。贵阳宏益房地产开发有限公司诉称，其与被告梁华签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定，被告购买原告位于贵阳市南明区花果园的房屋，随后，原被告与交通银行股份有限公司贵州分行签订了个人购房借款/担保合同，约定第三人向被告发放贷款，原告为被告贷款承担阶段性连带保证责任。合同签订后，因被告未按期偿还贷款本息，导致原告承担连带保证责任，代被告向第三人偿还了贷款本息等费用。根据原被告签订的《商品房买卖合同补充协议》的约定，被告应当承担其违反借款合同约定的义务的违约责任，并支付相关费用。故诉请：1、请求法院判令被告向原告支付代偿款39432.16元；2、请求判决被告按实际代偿款的30%向原告支付违约金11829.65元；3、本案诉讼费由被告承担。贵阳市南明区人民法院认为原、被告和交通银行股份有限公司贵州分行签订的《个人购房借款/担保合同》，是原告起诉的基础证据，该合同十七条约定：本合同适用中华人民共和国法律。本合同项下争议向乙方所在地有管辖权的法院起诉。争议期间，各方仍应继承履行未涉争议的条款。本类案件经本院审判委员会讨论决定，应由合同乙方（交通银行股份有限公司贵州省分行）所在地法院管辖，交通银行股份有限公司贵州省分行地址在本市观山湖区会展城B区东三塔。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，于2019年9月3日裁定：本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院处理。贵阳市观山湖区人民法院认为，原、被告之间仅签订了《商品房买卖合同》，且该合同中并无提及被告为原告提供最高额保证担保，因此原、被告并未对双方若因该担保发生争议而提起诉讼的管辖法院作出约定。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖，而被告住所地不属于贵阳市观山湖区范围，故该院对本案没有管辖权。南明区人民法院不应将本案移送我院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请本院指定管辖。本院经专业法官会议讨论认为，根据原告贵阳宏益房地产开发有限公司的诉讼请求内容及在卷证据材料，贵阳宏益房地产开发有限公司系基于原、被告双方签订的《商品房买卖合同补充协议》约定权利义务关系而提起的本案诉讼。故本案应当依据《商品房买卖合同》中的管辖条款确定管辖法院。涉案《商品房买卖合同》中，就争议的解决方式约定为由房屋所在地法院管辖，该约定为双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，涉案房屋位于贵阳市南明区，故贵阳市南明区人民法院依法对本案具有管辖权。贵阳市南明区人民法院将本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖不当，本案予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初10212号民事裁定；二、原告贵阳宏益房地产开发有限公司与被告韩会勤追偿权纠纷一案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。三、贵州省贵阳市观山湖区人民法院自接到本裁定之日起15日内将（2019）黔0102民初10212号原原告贵阳宏益房地产开发有限公司与被告梁华追偿权纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送贵州省贵阳市南明区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月九日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保36号王加堂、平陆群力钢结构有限公司：你们财产保全一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王加堂向本院申请执行的（2020）晋0829财保13号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1961号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海洲管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：李颖，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人李颖物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6528号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄超，男，1986年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16868号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,627.61元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费466.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16868号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1458号原告：陕西晶峰工贸有限公司。法定代表人：东某某。委托诉讼代理人周某某，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人王某1，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告:常泰建筑装璜工程有限公司。法定代表人：王某2。原告陕西晶峰工贸有限公司与被告常泰建筑装璜工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告陕西晶峰工贸有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西晶峰工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西晶峰工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4628元减半收取2314元，由原告陕西晶峰工贸有限公司承担。审判员 张 波二〇二〇年六月二十四日书记员 何方元1
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3515号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李万勇，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：徐明华，女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李万勇、被告徐明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李万勇、被告徐明华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡渊婕
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执272号 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司。 法定代表人：包玉忠，该司总经理。 被执行人：唐兵，男，生于1987年9月26日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的成都众意汽车销售有限公司申请执行唐兵合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1580号执行证书已发生法律效力。本院立案执行后，依职权查询了被执行人唐兵的财产情况，经查，被执行人名下有存款5961.98元（已经被我院及时扣划并支付给申请执行人成都众意汽车销售有限公司），除此被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额为5961.98元，剩余债权数额为20737.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年七月一日 书记员  李 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初10044号 原告：七星关区中通汽车修理厂;统一社会信用代码：9252050502MA6FY50B0P;经营场所：贵州省毕节市七星关区市东街道办东安路粮食加工厂前。 经营者：糜祖琴，女，1974年4月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：向佳林，男，1997年9月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：重庆宗道汽车销售服务有限公司温州分公司;统一社会信用代码：91330304MA2AWE3L3K;住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道388号1幢331-1号。 负责人：罗渊。 被告：重庆宗道汽车销售服务有限公司;统一社会信用代码：91500000MA601HBW1E;住所地：重庆市江北区海尔路319号2-2-1-161（两路寸滩保税港区）。 负责人：文斐。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司；统一社会信用代码：91331000795597954B;住所地：浙江省台州市市府大道299-311号(单号)1、2、4楼。 负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：徐健，系该公司职员，一般授权。 原告七星关区中通汽车修理厂与向佳林、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、重庆宗道汽车销售服务有限公司、重庆宗道汽车销售服务有限公司温州分公司修理合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案，原告七星关区中通汽车修理厂于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区中通汽车修理厂向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告七星关区中通汽车修理厂撤诉。 案件受理费人民币275.00元，由原告原告七星关区中通汽车修理厂负担。 审判员  陈凯 二〇二〇年七月十四日 书记员  阮亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异682号申请人（申请执行人）沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁站，住所地沈阳市皇姑区陵北街12-1号，统一社会信用代码210102000005590。法定代表人陶波，系该站经理。委托代理人刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人王玉清，男，汉族，1958年1月12日出生。被执行人沈阳市华强建设集团华胜建筑工程有限公司，住所地沈阳和平区通辽街18-2号，统一社会信用代码2101002102358。法定代表人王玉清。本院在执行申请执行人沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁站与被执行人沈阳市华强建设集团华胜建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁站于执行过程中提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁提出撤回申请。本院认为，申请人沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人沈阳市鑫鸿翔建筑器材租赁撤回追加申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年七月十日书记员  王施越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9420号本院刑庭、田方：关于本院刑庭移送执行田方责令退赔纠纷一案，本院依据（2019）豫0191刑初1730号刑事判决书于2020年6月17日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初16867号原告：王雨珂，女，2000年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆虹豆文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区健康路36号27-1#，统一社会信用代码91500103MA60HKJB6Y。法定代表人：颜和丽。原告王雨珂诉被告重庆虹豆文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王雨珂在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王雨珂撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督483号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：沈某某，女，汉族，1984年3月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人沈某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督483号支付令，限令被申请人沈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督483号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执599号 黄方平、许福钦： 本院受理你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄 瑶
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6029号原告：王家君，男，汉族，1977年2月26日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：邓曼曼，女，土家族，1989年4月16日出生，户籍所在地湖南省兹利县，现住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。本院在审理原告王家君与被告邓曼曼民间借贷纠纷一案中，原告王家君于2020年7月17日向本院提出撤回对被告邓曼曼的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告邓曼曼的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王家君撤回对被告邓曼曼的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王家君负担。审 判 长 吕 欢人民陪审员 冉 明人民陪审员 曾昭盛二〇二〇年七月十七日书 记 员 蒋凌欣
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执898号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1954号民事调解书，于2020年07月06日立案执行申请执行人蔡含春与被执行人王科伟离婚后财产纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9000+50元(其中案件执行标的金额9000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1012号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：关明明，男，1987年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人关明明拒不偿还信用卡欠款本金9000元，总利息2815.95元，总费用7293.45元，合计19109.4元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金9000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人关明明签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人关明明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金9000元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金9000元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费93元，由被申请人关明明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1025号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。统一社会信用代码：9153011199216674XU。住所地：昆明市官渡区民航路428号。法定代表人：万永锋。被执行人：谢令余，男，1965年2月11日出生，住：湖南省邵东县。被执行人：唐元娥，女，1966年12月19日出生，住：湖南省邵东县。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人谢令余、唐元娥借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2391号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月19日向我院申请执行，本案执行标的113,053.09元及利息，执行费1596元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二日书记员 刘红阳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2334号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张万全，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人张万全房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初51号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人唐运喜，男，1959年1月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地及住址鹤壁市山城区鹿楼乡故县。因扰乱公共场所秩序，于2016年3月1日被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年10月3日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2019年10月17日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。辩护人王苛军、王慧杰，河南程功律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人唐运喜犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟、庞静出庭支持公诉，被告人唐运喜及其辩护人王苛军、王慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年以来，山城区鹿楼乡故县村民唐运喜，以各种理由在重大敏感时间节点越级赴省、赴京非访，以访施压，强拿硬要42000元，情节严重。2020年7月9日，被告人唐运喜自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐运喜当庭供认不讳。且有1、书证：户籍信息、收条、承诺书、补偿款领取表、认罪认罚具结书等；2、证人唐永清、唐某1、唐某2等人的证言；3、司法鉴定意见书；4、被告人唐运喜的供述和辩解等证据入卷为证，足以认定。辩护人发表辩护意见称，对罪名无异议，被告人唐运喜有犯罪情节轻微、初犯、偶犯、认罪认罚等从轻、减轻情节。本院认为，被告人唐运喜强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，唐运喜当庭能如实供述自己的罪行且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。违法所得应予追缴。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐运喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日至2020年8月2日止。）二、被告人唐运喜违法所得42000元依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  谷 堃审 判 员  孙 攀人民陪审员  王靖熙二〇二〇年七月十日书 记 员  申丽春《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督950号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：毛新旺，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人毛新旺拒不偿还信用卡欠款本金9996元，总利息2844.6元，总费用7182.64元，合计20023.24元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金16903.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人毛新旺签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛新旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金9996元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金9996元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费100元，由被申请人毛新旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1295号 原告:东山县农村信用合作联社杏陈信用社，住所地福建省东山县杏陈镇政府边，统一社会信用代码91350626555051709L。 负责人：郑顺德，该信用社主任。 委托诉讼代理人：陈建清。 被告：何玉顺，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：何海玲，女，1995年12月9日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社与被告何玉顺、何海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社杏陈信用社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社杏陈信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社杏陈信用社负担。 审判员  张俩德 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄兰婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4726号 原告：张贤正，男，1973年9月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：王子斐、张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：浙江兴力纺织整理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村山南，统一社会信用代码913306217289204594。 法定代表人：张卫祥。 原告张贤正与被告浙江兴力纺织整理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贤正及其委托诉讼代理人王子斐、张宇到庭参加诉讼，被告浙江兴力纺织整理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贤正向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告自2020年3月3日起至2020年3月18日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年3月3日进入被告在兴力科技创业园区内B幢2楼车间从事打卷、套袋工作，月平均工资为6000元以上。2020年3月16日凌晨2时左右，原告在车间工作时被打卷机压伤右手中指，因当时原告以为是外伤没事就继续工作。2020年3月18日，原告因感肿胀疼痛到绍兴市中心医院齐贤分院检查，并由厂长赵柏海带原告到绍兴市柯桥区中医医院治疗，经诊断为骨折病(气滞血瘀证)、特指指骨骨折(右中指末节基底部)等。相关医疗费已由原告与被告各支付了一部分。现为工伤认定所需，原告为了维护自身权益向法院呈讼。 被告浙江兴力纺织整理有限公司未作答辩。 原告张贤正围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告张贤正陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月18日，原告在兴力科技创业园区内绍兴力发纺织有限公司的所属车间工作时受伤，经医院诊断为骨折病(气滞血瘀证)、特指指骨骨折(右中指末节基底部)。 2020年5月11日，原告提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，要求确认其与被告间存在劳动关系，该委未在规定时间内作出受理决定。 本院认为，认定是否存在劳动关系，除签订有书面劳动合同的情形外，应根据用人单位和劳动者是否符合法律法规规定的主体资格、劳动者是否受用人单位管理和支配、劳动者提供的劳动是否属于用人单位主营业务的组成部分、劳动报酬的计发方式和周期等综合考虑，其中的关键是看是否存在管理和被管理、支配与被支配的关系。审查原告提供的证据结合本院查明的事实，能够证实原告受伤的场地为兴力科技创业园区内一个生产车间，该车间隶属绍兴力发纺织有限公司。原告提供的证据不足以证明原告与被告之间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告应承担举证不能之不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张贤正的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张贤正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年七月九日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1133号原告：齐艾梅，女，1965年4月27日生，汉族，山西省河津市人。被告：杨六斤，男，1957年6月23日生，汉族，现住山西省河津市。原告齐艾梅与被告杨六斤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。原告齐艾梅于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐艾梅的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐艾梅撤诉。案件受理费275元减半收取138元，由原告齐艾梅负担。审 判 员 李阳琴二〇二〇年七月二十日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执434号 申请执行人：孙云鹏,男,1970年10月31日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：辽宁汇丰实业有限公司，住所地：丹东市临港产业园区。 法定代表人：张健江，系公司总经理。 孙云鹏和辽宁汇丰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1388号民事判决书所确定的被告辽宁汇丰实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告孙云鹏电器款398234元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7270元，公告费800元，合计8070元，由被告辽宁汇丰实业有限公司负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人辽宁汇丰实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁汇丰实业有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，辽宁汇丰实业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对辽宁汇丰实业有限公司采取限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有406304.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孙云鹏同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  赵娜* 执行员  王 军 执行员  王石峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马铭骏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6523号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何有星，女，1989年1月13日出生，黎族，住海南省白沙市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何有星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何有星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16863号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,894.28元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费417.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16863号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执558号 申请执行人：杨梅，女，1969年9月13日生，汉族，职工，住黑山县。 申请执行人：李健铭，男，1993年6月2日生，汉族，无业，住黑山县。 申请执行人：柳秀凤，女，1943年6月24日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：贾希军，男，1972年6月22日生，汉族，农民，住黑山县。 上列当事人杨梅、李健铭、柳秀凤与贾希军民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾希军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨梅、李健铭、柳秀凤向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾希军名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人贾希军有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。有车辆查控信息，但申请执行人暂时不对相关车辆申请查封、评估、拍卖。无不动产、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人贾希军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨梅、李健铭、柳秀凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾希军新的财产线索，申请执行人杨梅、李健铭、柳秀凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡方元
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢645号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人姚立波借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初56号 原告：范平廷，男，汉族，1958年5月23日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 被告：卿杨华，男，汉族，1977年10月11日出生，住湖南省洞口县。 原告范平廷诉被告卿杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范平廷特别授权的委托诉讼代理人周立君到庭参加诉讼，被告卿杨华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范平廷向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金101000.00元整，利息12625.00元（从2017年11月11日至2019年12月10日止，按年利率6%进行计算），2019年12月10日以后直至本息还清止的利息按年利率6%进行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年在郴州市桂阳县的工地上相识，双方在该工地上各自承包了一些工程，后在接触过程中，原告与被告关系较好。2017年10月，被告向原告借钱，说要付承包的城领国际三期的电梯款和一些工程款，并表明，只要从开发商手里领到钱即时退还，原告碍于情面，只好答应，2017年10月18日，被告即向原告出具借条写明“借到范平廷现金拾万壹仟圆整，付领城（笔误，应为城领）国际三期电梯款和工程款，2017年11月10日之前归还”，被告出具借条后，原告即将101000.00元现金借给被告。但是被告在借款期限到期后，一直拖延，没有归还，原告多次催收未果。原告认为，被告丧失诚信，对原告的利益造成损害，为了维护权益，原告特提起诉讼，望人民法院明察秋毫，判如所请。 被告卿杨华未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告范平廷与被告卿杨华通过堂侄子范喜春和卿杨华的哥哥认识，卿杨华哥哥要范喜春带着卿杨华来原告范平廷工地上找原告范平廷，要原告范平廷帮被告卿杨华介绍做事。后原告范平廷与被告卿杨华在郴州市桂阳县的工地上承包工程，原告范平廷是承包土建的，被告卿杨华承包城领国际电梯。自2015年4月左右开始，被告以需要付承包的城领国际三期的电梯款和一些工程款，向原告范平廷借款，原告范平廷表示同意；原告范平廷第一次借25000元，第二次借30000元，第三次借50000元，分三次通过现金支付借给被告卿杨华共105000元，被告卿杨华偿还了4000元，尚欠原告范平廷101000元。2017年10月18日，双方核对后，被告卿杨华向原告范平廷出具了借款单：借到范平廷现金拾万壹仟圆整，付领城国际三期电梯款和工程款，2017年11月10日之前归还。被告出具借条后，被告卿杨华在借款人处签名并捺印，该笔借款双方未约定利息。借款到期后，原告范平廷多次向被告卿杨华催收借款，被告卿杨华以无钱为由未予偿还，故原告起诉至我院。 另查明，借款本金101000.00元，从2017年11月11日至2019年12月10日止共计25个月，按年利率6%计算的利息为12625.00元，故至2019年12月10日止，被告卿杨华欠原告范平廷借款本金101000.00元，利息为12625.00元，本息合计113625元。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借条等及原告方庭审陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卿杨华向原告范平廷借款，原告范平廷分三次将现金105000.00元交给被告卿杨华，被告卿杨华向原告范平廷出具了借条，该借款合同成立并生效。被告应按约定期限偿还借款，被告到期不还构成违约，原告范平廷主张被告卿杨华偿还尚欠的借款本金101000.00元及从2017年11月11日至2019年12月10日止，按年利率6%计算的利息12625.00元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告卿杨华于本判决生效后十日内偿还原告范平廷借款本金101000.00元及从2017年11月11日至2019年12月10日止，按年利率6%计算的利息12625.00元，本息合计113625元；2019年12月10日起未偿清的借款本金按年利率6%计算利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2572元，由被告卿杨华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈杰军 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年七月十六日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初711号原告：钟兴跃，男，1968年12月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：沈骏，戴窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被告：兴化市老圩水产品市场，统一社会信用代码913212813018697899，住所地兴化市老圩乡钟南村。投资人：肖伟，男，1986年7月23日生，汉族，住兴化市。被告：肖伟，男，1986年7月23日生，汉族，住兴化市。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。原告钟兴跃与被告兴化市老圩水产品市场、肖伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年6月28日，原告钟兴跃向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告钟兴跃撤回起诉。案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告钟兴跃负担。多收案件受理费2416元，退还原告钟兴跃。审 判 长  唐昌国人民陪审员  金 华人民陪审员  严正寿二〇二〇年七月十七日书 记 员  夏誉函
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初55号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人杨洋，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住吴桥县，2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪，被吴桥县公安局刑事拘留。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员张文清出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年6月12日9时许，被告人杨洋酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××小型普通客车行至吴桥县，被吴桥县公安局民警查获。经呼气酒精检测，被告人杨洋呼气酒精含量为173ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被告人杨洋血液中检出乙醇成分含量为210.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中均无异议，且有1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、杨洋机动车驾驶证、行驶证复印件、杨洋驾驶车辆照片四张、杨洋身份证复印件；2.被告人杨洋的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书；4.吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨洋在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年七月二日 书记员  刘亚娟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执146号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：刘晔，行长。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连药房有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：孙军，总经理。被执行人：大连普升药业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：段红杰，总经理。被执行人：杨鸿，男，1967年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连药房有限公司、大连药房有限公司、杨鸿借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）辽0293民初567号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告大连药房有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行贷款本金15000000元及其利息、罚息、复利(以15000000元为基数，自2016年7月21日起至款项实际付清之日止，按《最高额信贷合同》、《借款合同》约定的利率计算)；二、被告大连普升药业投资有限公司、杨鸿对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年4月、6月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年5月25日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的15058734元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月八日书记员  王晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8664号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被执行人王民周，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州银行股份有限公司申请执行王民周银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初16628号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日、2020年6月22日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年6月18日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月18日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年6月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  郭一凡
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执973号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：李庆惠。 被执行人:张宪旺，男，1968年12月4日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人张宪旺金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇南溪路164号于2007年3月27日注销登记，罗源县凤山镇南门土产公司车库后侧于2001年3月4日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保322号申请人：陈婷，女，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：陈红，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人陈婷与被申请人陈红诉前财产保全纠纷一案，申请人陈婷于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈红名下银行存款85万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红名下银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月八日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1383号原告：刘丽平，女，1970年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘月明，天津会通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。本院受理原告刘丽平诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘丽平接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘丽平撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年七月七日法官助理王莉书记员林楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3187号之二 申请人：吕键飞，男，1985年10月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：昝凯，男，1982年10月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人吕键飞与被申请人昝凯民间借贷纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初3187号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人昝凯的银行存款74480元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案现已审理终结，申请人向本院申请解除对被申请人昝凯银行存款74480元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对昝凯银行存款74480元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年七月二十二日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1629号申请人张新龙，男，汉族，1958年2月19日出生，住郑州市金水区。被申请人杨宝泉，男，汉族，1973年7月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款633534.20元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人杨宝泉银行存款633534.20元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月六日书记员  张丹华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初7211号 原告:侯俊涛,男,汉族,1994年3月14日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被告:张宇,男,汉族,1989年12月13日出生,户籍地江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告侯俊涛与被告张宇民间借贷纠纷一案过程中，依据侯俊涛提供的梁益的送达地址，本院不能向张宇直接送达诉状副本及其它诉讼材料，后经本院要求侯俊涛提供新的张宇送达地址或提供下落不明的证据以便本院公告送达均未果。 本院认为，原告在起诉时提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告直接送达，且诉讼中原告亦未提供新的送达地址或被告下落不明的证据以便公告送达，故应视为原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告侯俊涛的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯 艳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执298号 贵德金桥建材有限公司、兰州强盛物流有限公司： 贵德金桥建材有限公司与兰州强盛物流有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。其中12000元被执行人已私下向申请执行人支付，剩余案款22000元，被执行人于2020年7月22日履行完毕。本院已于2020年7月23日将该款转付给贵德金桥建材有限公司。至此，贵德金桥建材有限公司向本院申请执行的（2020）青2523执298号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4194号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2143号原告：李云雷，男，汉族，1973年10月26日出生，户籍地：辽宁省辽阳县。被告：刘巍，女，汉族，1980年12月5日出生，住址：鞍山市立山区。原告李云雷因与被告刘巍不当得利纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云雷撤诉。本案受理费50元（原告预缴），减半收取，返还原告李云雷25元，由原告李云雷承担25元。审判员  焦刚二〇二〇年七月二十四日书记员  张丽
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2532号原告：张潇，女，1998年12月12日出生，汉族，住乐陵市。被告：张乐乐，男，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告张潇与被告张乐乐为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张潇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张潇在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张潇撤诉。案件受理费71元，由原告张潇负担。审判员  贾风勇二〇二〇年七月二十三日书记员  徐洪聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4176号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1441号之一申请执行人郑洪元，男，1974年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人吴华勤，苏州市吴中区横泾法律服务所法律工作者。被执行人金长根，男，1964年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。郑洪元与金长根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初3784号民事判决已经发生法律效力。依该判决，金长根于本判决生效之日起十日内归还郑洪元借款金855000元，同时支付相应利息（分三笔计算，以300000元为基数自2018年6月1日起算；以300000元为基数自2018年7月13日起算；以255000元为基数自2019年4月19日起算，均按年利率6%计算至实际履行之日止）。案件受理费、公告费合计13250元，由金长根负担。权利人郑洪元以义务人不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人金长根支付868250元及相应利息，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的868250元及相应利息，执行费11083元。案件执行过程如下：1.2020年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月24日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商财产、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案轮候查封被执行人名下位于苏州吴中经济开发区××室、××号车库，本案已致函处置法院苏州市吴江区人民法院参与分配。4.2020年6月，本院至被执行人名下不动产查找被执行人，未发现被执行人下落及其他可供执行财产线索，并张贴限制高消费名单。5.2020年7月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产有待分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年七月十六日书记员  陈亦曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2810号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司人信汇店，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇A座负一楼。负责人：周伶俐，系该店经理。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司人信汇店产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月四日书记员  李 奡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4327号原告：田淑芳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：王永斌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市昌盛恒纺织有限公司，住所地：辽宁省海城市西柳镇工业园。法定代表人：张国飞。第三人：海城市汇卓服装制造有限公司，住所地：辽宁省海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：田淑芳。原告田淑芳、王永斌诉被告海城市昌盛恒纺织有限公司、第三人海城市汇卓服装制造有限公司执行异议纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。在本院出具的（2020）辽0381执异53号执行裁定书中申请执行人为海城市昌盛嘉恒纺织有限公司而非本案被告海城市昌盛恒纺织有限公司，本案被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告田淑芳、王永斌的起诉。案件受理费100元退还给原告田淑芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付玉人民陪审员  彭雪人民陪审员  焦明二〇二〇年七月二十日书 记 员  张杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3885号 原告：吴立超。 被告：徐作龙。 本院在审理原告吴立超与被告徐作龙买卖合同纠纷一案过程中，原告吴立超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴立超撤诉处理。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴立超负担。 审 判 员 于剑 二〇二〇年七月十三日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6759号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19892号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,864.55元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费575.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19892号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执253号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：薛斌，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人薛斌的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1850号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省大通湖管理区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1850号裁决由湖南省大通湖管理区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执284号申请人：张九平，男，1957年2月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：赵文伟，男，1963年5月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，司机，住址黑龙江省哈尔滨市道外区。张九平申请执行赵文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1470号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月二十日书 记 员  项博文
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执630号 申请人：赵金龙，男，1964年10月17日生，汉族，住常州市金坛区 被执行人：沈国祥，男，1967年11月22日生，汉族，住常州市金坛区。 关于赵金龙申请执行沈国祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3052号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告沈国祥于本判决生效之日起15日内返还原告赵金龙借款人民币60000元。二、驳回原告赵金龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2150元，由原告赵金龙负担1500元，被告沈国祥负担650元。因被执行人沈国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金龙向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈国祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人沈国祥无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区金湖花园6-22号的不动产已查封，待抵押权案件处置，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人沈国祥发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月6日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人沈国祥暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈国祥无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0413民初3052号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十日 书记员  李 想
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1019号申请保全人：杨克强，男，1968年5月10日出生，汉族，住新泰市××汶办事处××路××楼××室。被保全人：周凯，男，1984年2月6日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人杨克强与被保全人周凯民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人周凯银行存款58251.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执471号之二 申请执行人：刘杰，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张伟良，男，1961年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人刘杰与被执行人张伟良请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特14号民事裁定已发生法律效力。权利人刘杰于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人张伟良支付劳动报酬5300元。 本院于同日立案执行并于2020年3月31日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费50元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产，但未在规定的期限内履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况。本院查明：被执行人除在浙江民泰银行账户内的825.73元存款外，暂无可供执行的财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结被执行人的银行存款并扣划了扣划了被执行人在浙江民泰商业银行账户内的825.73元。二、冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设账户。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、决定被执行人的出境行为并函告出入境管理部门协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿825.73元。被执行人已自动负担执行申请费50元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执471号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年七月一日 代书记员 林美芝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曹慧贤、曹串娣、广州市白云区人和镇鸦湖村新生经济合作社： 关于申请执行人曹慧贤、曹串娣申请执行广州市白云区人和镇鸦湖村新生经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执4377号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保505号 魏人树、姚翠翠、魏袆超 本院执行的魏人树申请魏袆超等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人姚翠翠、魏袆超在金融机构的存款23660.9元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1433号左荣昊（申请执行人）、杨道松、杨迅（被执行人）：左荣昊与杨道松、杨迅其他案由一案，申请执行标的共计19443.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位19443.61元。本院已于2020年07月09日将该款转付给左荣昊。至此，左荣昊向本院申请执行的（2020）皖04民终321判决号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6982号原告：牟清富，男，1955年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：牟荷凤，女，1960年8月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：玉麒麟，男，1959年1月30日出生，彝族，住上海市黄浦区。被告：牟国富，男，1957年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：牟良，男，1986年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告牟清富、牟荷凤诉被告牟国富、牟良共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告牟清富、牟荷凤于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告牟清富、牟荷凤申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟清富、牟荷凤撤诉。本案案件受理费15,823元，由原告牟清富、牟荷凤负担。审判员  崔艺萍二〇二〇年七月十五日书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8394号原告：王子强，男，汉族，1983年1月15日出生，住聊城市。原告：高新焕，女，汉族，1988年1月3日出生，住聊城市。共同委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告王子强、高新焕与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执185号之一 申请执行人：廖炳和，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：重庆市中恒交通建设工程有限公司，统一社会信用代码915002232036537812，住所地：重庆市潼南区柏梓镇踏水桥后排A栋1层8号。 法定代表人：郑亚岚。 本院在执行申请执行人廖炳和与被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖炳和于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币258606.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司的财产登记信息，未发现其有银行存款、股权等财产登记信息；经向上杭县不动产登记中心查询，未发现被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司有房产登记信息；廖炳和于2019年9月25日向本院申请诉讼保全，本院依法冻结了重庆市中恒交通建设工程有限公司名下的银行存款202183.76元。进入执行阶段后，本院依法对该笔款项进行扣划，扣除执行费和诉讼费后通知申请执行人廖炳和领取剩余案款。重庆市中恒交通建设工程有限公司在本院账上有12062.64元余款，本院依法通知申请人廖炳和前来本院领取。本院已将被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人廖炳和同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年七月九日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保149号张春红：你因与张洪彦借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1891号民事裁定书并对被申请人张洪彦所有的位于肇源县新曙光街商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月20日至2023年7月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1158号 申请执行人黄雪君，女，1969年1月19日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）洪汝逢、蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人罗秀龙，男，1974年6月27日出生住瑞安市。 申请执行人黄雪君与被执行人罗秀龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初9396号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人罗秀龙向申请执行人偿付案款35万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人罗秀龙的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人罗秀龙在瑞安农村商业银行有存款5214元，已扣划，尚不足以支付本院诉讼费，在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人罗秀龙在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人罗秀龙名下无车辆登记信息。四、被执行人罗秀龙名下无工商登记信息。五、被执行人罗秀龙在户籍所在地无财产，且无法联系。 本案已执行到位诉讼费5214元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人罗秀龙暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1158号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  缪杨权
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3761号申请人：刘英静，女，1987年4月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：金晔辉，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆剑威，河南元慧律师事务所实习律师。被申请人：吴雨菲，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人刘英静与被申请人吴雨菲合伙协议纠纷一案，申请人刘英静于2020年7月9日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人吴雨菲的银行存款10万元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人刘英静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人吴雨菲10万元的银行存款或查封其相应价值的财产。保全费1020元,由申请人刘英静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年七月九日书记员  陈雪洋
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘11行终170号上诉人（原审原告）：李平贵，男，1956年12月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝山县土市镇人民政府，住所地蓝山县土市镇土市村。法定代表人：刘荣辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘江龙，该镇政法委员、党政办主任，代理权限为特别授权。第三人：李杨春，男，1951年10月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。第三人：李显意，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。上诉人李平贵因诉被上诉人蓝山县土市镇人民政府行政不作为纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）湘1124行初42号行政判决，向本院提起上诉。2020年7月8日下午，在本案二审开庭过程中，因被上诉人蓝山县土市镇人民政府承诺：将本案及时向蓝山县人民政府汇报，并协助蓝山县人民政府进行确权处理。故上诉人李平贵当庭向本院提交了《撤诉申请书》。本院认为，上诉人李平贵于2020年7月8日申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。据此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人李平贵撤回对被上诉人蓝山县土市镇人民政府的上诉。本案受理费50元，减半收取25元由上诉人李平贵承担。本裁定为终审裁定。审判长  成大辉审判员  屈中亚审判员  于朝晖二〇二〇年七月八日书记员  秦欣明附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执521号 谭旺添： 被执行人谭旺添罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金1500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2597号之三申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：张胜涛，男，1992年4月7日出生，汉族，住汝州市。本院与张胜涛财产刑一案，本院作出的（2017）豫0482刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张胜涛应缴纳罚金5000元。因张胜涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2243.19元，本院已扣划2243.19元。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十一日书记员  李小强
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1319号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13－1＃、2＃、3＃写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：赖晓东，男，1972年5月25日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告赖晓东物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2020年7月17日以被告赖晓东已全部归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年七月十七日书记员  黄丽萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执831号申请执行人：刘传彬，男，1966年8月4日出生，住泗阳县。被执行人：皮光玉，男，1977年1月1日出生，住泗阳县。申请执行人刘传彬与被执行人皮光玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理，本案执行标的81966元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有可供执行房产。4.2020年4月28日，本院与申请执行人进行谈话、告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有执行标的81966元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二日书记员  张 龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2847号申请执行人：褚红光，男，1980年6月2日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：刘洋，男，1971年10月29日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人褚红光与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘洋应支付申请执行人褚红光货款75000元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人褚红光向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有少量零星银行存款，本院已依法予以冻结。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查的形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2847号案件终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人褚红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。