wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1838号 原告：纪彩平，女，汉族，1963年07月17日出生，住晋州市。 被告：尹淑哲，女，汉族，1978年12月27日出生，住晋州市。 原告纪彩平与被告尹淑哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告纪彩平到庭参加诉讼，被告尹淑哲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪彩平向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹淑哲偿还原告纪彩平借款本金100000元，利息29000元（利息每月1500元，自2017年8月4日暂计至2020年1月3日，实际计算至付清为止。已扣除已还利息14500元），共计129000元；二、判令被告尹淑哲承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年8月4日，借款人被告尹淑哲向出借人原告纪彩平借款100000元，由被告尹淑哲亲笔书写《借条》并签名、捺印。《借条》记载“今借纪彩平100000（壹拾万元整），月息1500元，”借款日期为“2017年8月4日”。原告纪彩平于2017年8月4日向被告尹淑哲转账100000元。被告尹淑哲自2017年9月5日起按月偿还利息共计14500元。现如今，原告纪彩平多次要求被告尹淑哲还本付息，但被告尹淑哲均以借口推脱。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告尹淑哲未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，经熟人介绍被告尹淑哲向原告纪彩平借款100000元，约定月息1500元。通过手机银行转账98500元（扣除一个月利息）。借款利息支付到2018年5月9日。以上事实有借条和转账记录予以证实。 本院认为，原告向被告借款，原告纪彩平依约向被告尹淑哲支付了借款，被告应当归还借款并支付利息。原告纪彩平与被告尹淑哲虽然约定借款金额为100000元，但实际出借金额为98500元，应当认定98500元为借款本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹淑哲归还原告纪彩平借款98500元本金并支付利息（利息自2018年5月10日起至履行完毕止，按月利率1.5%计息）于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元减半收取1440元，由被告尹淑哲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年七月九日 书记员  赵孟阔
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更512号罪犯封先飞，男，1981年8月4日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。横峰县人民法院于2012年6月8日作出（2012）横刑初字第9号刑事判决，认定被告人封先飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。宣判后，被告人封先飞不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）饶中刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年；于2018年6月20日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯封先飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬3次。另查明，该犯狱内年消费较高，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯封先飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯封先飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月15日起至2022年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执179号郭俊英、焦玉玲、李长清：郭俊英与焦玉玲、李长清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54095.00元，其中，本金40980元，利息12600元，。本院已将该款转付给郭俊英。至此，郭俊英向本院申请执行的（2019）黑0722民初1363号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2655号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执757号之一 申请执行人：邱羽姗，女，1981年11月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：阴翔昀（系阴惠和之女），女，2001年2月13日出生，汉族，学生，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人邱羽姗与被执行人阴翔昀借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执恢326号案件处置被执行人阴翔昀的财产，本案可并入（2020）闽0424执恢326号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月六日 书记员  张 璐
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1380号之一 申请执行人：福建莆田市八重洲饲料科技有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇第二工业区。统一社会信用代码：91350300X11290541U。 法定代表人：林启明，董事长。 委托代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师。 被执行人：许创雄，男，1986年10月9日出生，汉族，住所地广东省饶平县。 本院在执行申请执行人福建莆田市八重洲饲料科技有限公司与被执行人许创雄买卖合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人福建莆田市八重洲饲料科技有限公司于2020年7月13日以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0304执1380号案件的执行； 二、解除对被执行人许创雄名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 玲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢189号申请执行人：钟志新，女，1962年12月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：潘雄辉，男，1963年12月9日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人钟志新与被执行人潘雄辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初1385号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人潘雄辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟志新于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人潘雄辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过当电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人潘雄辉适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案被执行人应支付申请执行人借款125,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1805号 申请执行人许建龙，男，1964年8月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈斌，男，1973年2月11日出生，住宁夏银川市西夏区。 申请执行人许建龙与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建龙依法向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人陈斌归还申请执行人本金5000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陈斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈斌未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈斌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许建龙。 综上，被执行人陈斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 颜 丰 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 戴纬飞
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢214号之一申请执行人陶亮亮被执行人丁慧玲申请执行人陶亮亮与被执行人丁慧玲民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初28号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶亮亮向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查到被执行人丁慧玲名下登记有一辆车牌号为甘A757A5的斯柯达牌轿车。经询问申请执行人陶亮亮，其未能向本院提供该车的下落也未能提供被执行人的现住址及联系电话。因该车被另案在先查封，本案中对该车采取了轮候查封措施。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。本案暂无财产可供执行。约谈申请执行人陶亮亮后，其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年七月八日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初68号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人马玲,男,汉族,1982年9月9日出生于安徽省五河县,初中文化,户籍地和现住地均为安徽省五河县。2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 辩护人张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人马玲犯交通肇事罪，向本院提起公诉,本院于2020年4月22日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人马玲及其辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年10月3日6时许,被告人马玲驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车,沿Ｇ36宁洛高速公路往南京方向行驶至196ＫＭ＋200Ｍ处（蚌埠段）,在遇突发团雾的情况下,未谨慎驾驶且行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,撞到前方进入团雾刘红艳驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车和杨某驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车,造成乘坐皖Ｆ×××××号小型轿车人邵某、驾驶员杨某当场死亡,驾驶员刘红艳、乘坐皖Ｆ×××××号小型轿车人杨秀党、杨章龙受伤及各车不同程度受损。事故发生后,被告人马玲拨打110报警电话报警。2019年10月4日,被告人马玲主动到蚌埠市接受处理。 2019年10月05日,安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴［2019］法病鉴字第419、424号司法鉴定意见书,鉴定意见分别为:被鉴定人杨某符合交通事故致颅脑毁损伤死亡。死者邵某符合交通事故致其重度颅脑损伤合并胸部损伤死亡。 2019年10月11日,安徽民正司法鉴定所出具皖民正司鉴所［2019］交鉴字第732号司法鉴定意见书,鉴定意见:1.皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车与皖Ｆ×××××号小型轿车发生过接触刮碰成立;皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车与皖Ｆ×××××号小型轿车发生过接触刮碰成立。2.事故发生时,皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车右侧与皖Ｆ×××××号小型轿车顶部发生接触刮碰;皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车右前部与皖Ｆ×××××号小型轿车后部发生接触刮碰,刮碰后,皖Ｆ×××××号小型轿车发生逆时针偏转,皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车左前部又与皖Ｆ×××××号小型轿车左侧中部发生接触刮碰。 2019年10月29日收到安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2001号、2003号、2009号司法鉴定意见书,鉴定意见分别为:被鉴定人刘红艳的人体损伤程度评定为轻伤二级;被鉴定人杨章龙的人体损伤程度评定为轻微伤;被鉴定人杨秀党的人体损伤程度评定为轻伤一级。 2019年10月18日经蚌埠市公安局交警支队高速二大队,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定,马玲承担此起道路交通事故主要责任,刘红艳、杨某承担此起道路交通事故的次要责任,邵某、杨秀党、杨章龙无责任。 2019年10月15日,死者邵某家属获得赔偿人民币490463元。2019年10月14日,死者杨某家属获得赔偿人民币1080000元。 公诉机关认为，被告人马玲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致二人死亡,且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马玲自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。因被告人马玲自愿认罪，建议判处其三年以上四年以下有期徒刑。 被告人马玲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人马玲具有自首情节，且系初犯，没有犯罪前科，被害方已获得保险理赔后，被告人马玲又与被害人邵某、杨某的家属达成了和解协议,给予了赔偿，并取得二被害人家属的谅解，综上，请法庭量刑时对马玲从轻处罚，并适用缓刑。 在本院审理期间，被告人马玲于2020年6月26日分别同被害人杨某家属、被害人邵某家属达成和解协议,对二被害人家属进行了赔偿，并得到了二被害人家属的谅解. 公诉机关指控被告人马玲犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马玲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；双方已达成民事赔偿协议，被告人行为已得到被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。被告人马玲有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其适用缓刑，由社区矫正部门对其实行社区矫正。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严启璋 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  王文瑞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  訾冬雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8984号申请执行人：吴盼盼,女,汉族,1989年11月13日出生,住山西省曲沃县。被执行人：北京汉德聚培教育咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：谭永峰。本院在执行申请执行人吴盼盼与被执行人北京汉德聚培教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执8984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月十六日书记员 刘子莹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执809号申请人：向兰云，女，生于1981年1月26日，土家族，湖南省龙山县人，住浙江省平阳县，被执行人：利川市时代置业发展有限公司，住所地利川市滨江大道滨江花园A1栋2F，统一社会信用代码91422802737921875Q。法定代表人：朱群英，该公司董事。申请人向兰云与被执行人利川市时代置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院生效的（2019）鄂2827民初2122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人利川市时代置业发展有限公司按照判决书内容协助申请人办理办理位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城房屋的不动产权权属证书，但被执行人至今没履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、裁定如下：将位于来凤县翔凤镇强发.逸家星城二单元1004号房屋的不动产权权属证书办理在申请人向兰云名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1598号申请执行人谢显文，男，汉族，1960年8月22日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒲小梅，女，汉族，1970年7月24日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。在执行谢显文与蒲小梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出（2018）湘1202民初4198号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2020年6月11日冻结了被执行人蒲小梅住房公积金，现因住房公积金暂时无法执行。经查，被执行人蒲小梅暂无其他可供执行财产。2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为113753元，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十一日书记员  瞿剑光
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3296号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司员工。 被告：孙以杰，男，1962年7月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告孙以杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞成雅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保148号申请人：杨昌明，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人杨昌明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告杨昌明劳务费157元。申请人杨昌明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保89号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人杨昌明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执异13号异议人（被执行人）：胡志伟，男，汉族，1989年1月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：张红红，女，汉族，1989年1月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。在本院执行张红红与胡志伟离婚纠纷一案过程中，异议人胡志伟于2019年7月8日对本院拍卖申请执行人和异议人共同所有的位于江西省南昌市高新开发区的网络司法拍卖程序不服，向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人在收到法院转交的房产评估报告后，表示要参与涉案房产的竞拍，但一直不知道网络拍卖程序何时进行。异议人也没有收到过法院有关竞拍时间的通知，导致异议人无法公平公正的参与涉案房产竞拍，最终却被申请执行人以低于评估价格竞买到了涉案房产，而根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条：“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。优先购买权人经通知未参与竞买的，视为放弃优先购买权。”规定，法院在拍卖程序中存在严重违法。为保障异议人的合法权益，异议人向人民法院申请撤销本案的拍卖结果，重新启动房产拍卖程序。申请执行人称，一、执行法院在拍卖前便已向异议人送达了（2020）赣0191执2号拍卖裁定书和评估报告，也以邮寄方式送达了网拍告知书，同时也电话告知涉案房产在淘宝网拍卖，执行法院应当被认定已履行了通知当事人的法定义务。并且异议人明知在评估程序之后将会启动网络拍卖，却一直未主动联系执行法院询问竞拍具体时间，异议人对获取竞拍时间的主观积极性不强，导致不清楚竞拍时间的结果是自我意识放任的结果，异议人应承担相对应的不利风险。拍卖当天有三人竞拍，申请执行人有理由相信其中一人就是异议人。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，异议人应当在拍卖结束前提出异议，而本案拍卖结果已经达成，同时也没有符合法律规定的可撤销条件，异议人提出的撤销拍卖于法无据。三、申请执行人依法收悉了网拍告知书，交纳了保证金，按时参加拍卖，如期履行了法院要求的义务。申请执行人以规定范围的价格竞得了涉案房产，按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条：“网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示，拍卖财产所有权自拍卖裁定书送达买受人时转移”、《物权法》第九条：“不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”规定，涉案房产已实际登记于申请执行人名下且申请执行人已成功竞得涉案房产，涉案房产已为申请执行人购得，属于申请执行人私人财产。异议人无理主张撤销拍卖，存在损害申请执行人利益和干扰案件进程、虚假诉讼的嫌疑，法院有权对扰乱法院执行进程的异议人进行处罚，异议人申请执行异议的行为应被制止，否则应加以处罚。综上，申请执行人认为，异议人的执行异议没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院查明，关于张红红与胡志伟离婚纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）赣0191民初1346号民事判决书已发生法律效力，依据判决双方共同所有的位于瑶庭水岸小区16＃住宅楼一单元803室房屋评估、拍卖，所得价款扣除相关费用，由双方均分。2020年1月10日本院作出（2020）赣0191执2号协助执行通知书，查封申请执行人和异议人共同所有的位于江西省南昌市高新开发区的房产，查封期限三年。2020年3月9日本院作出（2020）赣0191执2号之一执行裁定书，拍卖、变卖申请执行人和异议人共同所有的位于江西省南昌市高新开发区的房产，异议人于2020年3月11日收到本院送达的拍卖裁定书，于2020年4月24日收到本院送达的评估报告。2020年5月13日本院在淘宝网对涉案房产进行拍卖公告，公告中异议人和申请执行人均注明系优先购买权人。2020年6月16日涉案房产由申请执行人以769330元最高价公开竞买成功。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条：“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。”规定，本院在拍卖公告发布三日前已将拍卖裁定书和评估报告以书面形式通知异议人，已履行告知义务，不存在《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定中严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人利益的情形。异议人主张撤销涉案房产的拍卖结果于法无据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回胡志伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  周丽华人民陪审员  胡国平人民陪审员  谢大龙二〇二〇年七月二十日法官助理王东书记员钟婧
四川省开江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1723行审7号 申请执行人：开江县市场监督管理局。住所地：开江县新宁镇橄榄大道。 法定代表人：张林，系该局局长。 被执行人：开江县新宁镇唐六亚副食店。住所地：开江县新宁镇鸿鑫鼎盛18号。经营人：唐六亚。 申请执行人开江县市场监督管理局向本院申请强制执行开市监处字【2019】255号《开江县市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人开江县市场监督管理局称，本局于2019年11月15日对被执行人开江县新宁镇唐六亚副食店作出《行政处罚决定书》（开市监处字【2019】255号），以被执行人构成未进货查验、保存查验记录及相关凭证和销售侵犯注册商标专用权的商品的行为为由，决定对被执行人开江县新宁镇唐六亚副食店处罚款40000元。本局当日将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定。2020年5月18日将《行政处罚决定履行催告书》送达被执行人，2020年6月3日在申请人民法院强制执行前依法听取了被执行人的意见，但开江县新宁镇唐六亚副食店至今未在规定期限内缴纳罚款。现申请人民法院强制执行内容如下：罚款40000元。 本院认为，申请执行人开江县市场监督管理局对被执行人开江县新宁镇唐六亚副食店作出的开市监处字【2019】255号《开江县市场监督管理局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确适当，处罚程序符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 准予强制执行开江县市场监督管理局作出的开市监处字【2019】255号《开江县市场监督管理局行政处罚决定书》中对被执行人开江县新宁镇唐六亚副食店罚款40000元的处罚事项。 审判长  翁庆裕 审判员  杨红梅 审判员  廖秋实 二〇二〇年七月九日 书记员  陈玖铄
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执726号 被执行人：李燕兵，男，汉族，1991年6月29日出生，户籍所在地为南城县，现住南城县。 本院（2017）赣1021刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李燕兵6000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保495号 申请人：陈余庆，男，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈周福，男，1967年3月20日出生，汉族，住浙江丽水缙云县。 申请人陈余庆与陈周福民间借贷纠纷一案，申请人陈余庆于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈周福名下的财产进行保全。申请人陈余庆提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈余庆的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈周福名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月二十日 代书记员 楼璀灿
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2183号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：李洪兰，1973年7月26日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告李洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月20日，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告李洪兰已经付清所欠物业费为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11338号原告：刘某，女，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙坪坝区。被告：王某某，男，1975年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告刘某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 员 张娟二〇二〇年七月二十日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢191号之一申请执行人朱天义，男，1974年8月11日生，汉族。被执行人高希成，男，1965年2月26日生，汉族。本院在执行朱天义与高希成合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告高希成于判决生效后十日内向原告朱天义偿还借款本金20000元，并自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至实际付款之日止；二、驳回原告高希成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高希成负担。因高希成未按上述生效法律文书履行义务，朱天义向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年6月9日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、查明被执行人高希成房屋一套，查封三年，查封期限自2019年11月15日至2022年11月14日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，我院虽查封被执行人高希成名下房屋，但因本案标的额小，不宜启动房产拍卖程序。其余经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4964号民事判决书的本次执行程序。被执行人高希成负有继续向申请执行人朱天义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月十日书记员 张 立
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执305号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，沂南县。 被执行人孟凡新，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张丽华，女，1970年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李淑鹏，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭立娟、张伟峰、孟凡新、张丽华、李淑鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的额158779.11元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年1月19日、2020年3月9日和2020年6月17日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人郭立娟名下有银行存款5528.74元，被执行人张丽华名下有银行存款9639.51元，2020年7月9日本院对该款强制执行，并过付于申请执行人。发现被执行人郭立娟名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，被执行人张伟峰名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，被执行人李淑鹏名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆，另发现被执行人张伟峰、郭立娟名下共有鲁（2018）沂南县不动产权第0003542房产一套，被执行人孟凡新所有的位于沂南县朝阳××小区××＃××房产××套，本院已对上述房产轮候查封，依据相关法律规定，本案不能进行处置。其他未发现有可供执行财产。 2020年3月18日被执行人郭立娟向本院主动履行了5000元，2020年3月26日本院将该款过付于申请执行人。 2020年7月2日，因被执行人郭立娟、张伟峰、李淑鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院于2020年7月7日向被执行人郭立娟、张伟峰、孟凡新、张丽华、李淑鹏的户籍地、经常居住地等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额158779.11元及利息，执行到位20168.25元,尚有138610.86元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十日 书记员  赵庆国
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2217号原告：周美珍，女，1970年10月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区凤凰路9613号，公民身份号码：432923197010101823。被告：罗慧玲，女，1972年5月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区中山南路145号，公民身份号码：43290119720525002X。被告：杨君毅，男，1964年7月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区凤凰园永州市第二中学，公民身份号码：43290219640713001X。原告周美珍与被告罗慧玲、杨君毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周美珍撤回起诉处理。审 判 员 杨继军二〇二〇年七月十四日法官助理 贺少玲书 记 员 唐 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2345号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：胡昌发，男，汉族，1980年9月26日出生，住江苏省东海县。被申请人：女，汉族，1983年9月23日出生，住江苏省东海县。被申请人：胡昌松，男，汉族，1986年4月5日出生，住江苏省东海县。被申请人：张玉，女，汉族，1985年11月14日出生，住江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人胡昌发、胡昌松、张玉追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款46800元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡昌发、胡昌松、张玉的银行存款46800元或查封、扣押被申请人胡昌发、胡昌松、张玉所有的其他等额价值的财产。案件申请费488元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保327号申请人：姚念稳。被申请人：史壮昀。申请人姚念稳与被申请人史壮昀合伙协议纠纷一案，本院已根据申请人姚念稳的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保336号民事裁定书立案执行，于2020年7月22日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月二十二日书记员  李希童
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3936号申请执行人：孙昌翰，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：王一新，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：余芹，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省，住上海市。原告孙昌翰与被告王一新、余芹民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初15069号民事判决确认：被告王一新、余芹应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告孙昌翰借款人民币400,000元；被告王一新、余芹应于本判决生效之日起十日内支付原告孙昌翰利息(计算标准：以本金人民币400,000元为基数，按年利率6％计算，自2018年7月7日起至实际清偿之日止)。判决生效后，被告王一新、余芹未自觉履行，权利人孙昌翰向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人王一新、余芹的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，除保全轮候查封被执行人王一新名下位于上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室房产外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月十五日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执116号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：成彦军，男，1965年6月28日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥东区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人成彦军保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现成彦军有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供成彦军可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6391号原告：汤佳，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：彭术方，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告汤佳与被告彭术方名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，原告汤佳于2020年7月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤佳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汤佳撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汤佳承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年七月二十三日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终642号上诉人（原审原告）：闫国宾，男，1960年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：周阳雨，该局工作人员。委托代理人：何东旭，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人闫国宾诉被上诉人沈阳市自然资源局政府信息公开一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初316号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告沈阳市自然资源局于2019年5月29日收到原告闫国宾在政务公开网站转交的2019年4月11日提出的信息公开申请，申请内容为：“惠民馨苑规划许可证审批情况，并提供规划件”。沈阳市自然资源局收到申请后，于2019年7月10日作出《依申请公开政府信息告知书》。原告收到该告知后不服，起诉来院。原审另查明，被告沈阳市自然资源局分别于2010年9月3日及2011年4月6日为沈阳惠民房地产开发有限公司颁发案涉建设工程规划许可证。原审再查明，被告沈阳市自然资源局提交的原告信息公开申请电子打印版载明：原告申请的时间为2019年4月11日。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，故沈阳市自然资源局具有对本机关政府信息公开的日常工作进行处理的法定职责。《中华人民共和国档案法》第十一条规定：“机关、团体、企业事业单位和其他组织必须按照国家规定，定期向档案馆移交档案。”《沈阳市城市建设档案管理办法》第十五条规定：“各专业部门向城市建设档案馆移交城市建设档案的时限：（三）规划审批档案，自形成之日起满三年移交。”本案原告闫国宾向被告沈阳市自然资源局申请公开“惠民馨苑规划许可证审批情况，并提供规划件”，因相关规划许可证分别于2010年9月3日及2011年4月6日作出，原告申请信息公开时间为2019年4月，相关审批材料已移交沈阳市城市建设档案馆，被告沈阳市自然资源局收到原告的政府信息公开申请后，经过调查、搜索，基于上述情形，作出《信息告知书》，告知原告向沈阳市城市建设档案馆咨询，并无不当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”本案被告沈阳市自然资源局作出答复的时间，不论是自收到原告政府信息公开申请时间，还是自原告网上申请时间计算，均已经超过20个工作日，其行为违反了法律法规的规定，故确认被告沈阳市自然资源局作出的《信息告知书》违法。关于原告主张公开装配化率的问题。经查，原告提供的证据不能证明其向被告提出公开装配化率的申请，故原告该主张不予支持。关于原告提出惠民馨苑多出三栋楼的问题，不在信息公开案件的审查范围，本案不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决：一、确认被告沈阳市自然资源局于2019年7月10日作出《依申请公开政府信息告知书》违法；二、驳回原告闫国宾其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告沈阳市自然资源局负担。上诉人上诉称，1、一审原告申请政府信息公开内容不清。一审原告主张其向被告申请政府信息公开内容为两项，惠民馨苑的规划许可证审批情况及装配化率，一审被告辩称收到政府信息公开申请只有一项。在双方意见不一致的情况下，双方向法庭提交申请内容均是网上截图，法庭以原告的证据系网上截图为由不予采信，而对于同样是网上截图的被告的证据，法庭就予采信认证。对于同样形式的证据，使用双重认定标准，且不说明理由，明显地不公正。这种不公正导致一审诉讼申请政府信息公开一项还是两项这一基本事实不清，使判决的事实依据不清；2、放任被告的违法行为。一审被告在法庭上声称:“装配化率”的信息不但不属于其再履行行政职责的过程中制作或获取的信息，并不清楚由什么部门掌握该“装配化率”，无法对该内容作出提示和告知。原告向法庭提交的规范性文件证明，自2011年起被告就是装配化率的主管单位，2018年沈阳市人民政府办公厅发布的《沈阳市大力发展装配式建筑工作方案》更是将装配化率列入土地出让合同。被告作为政府土地出让合同的操作单位，本身就是装配化率的主管单位，竟欺骗法庭称自己不是，也不知道谁是装配化率的主管单位。对被告的这一明确的违法诉讼行为，法庭既没有给予制裁，甚至在判决中没有提及，这是对一审被告诉讼违法行为的放任。请求二审法院将案件发回一审法院重审。被上诉人未向本院提交书面答辩。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人沈阳市自然资源局负责本行政机关政府信息公开的日常工作。本案中，根据审理查明的事实，上诉人向被上诉人申请公开“惠民馨苑规划许可证审批情况，并提供规划件”，因相关规划审批材料已移交沈阳市城市建设档案馆，被上诉人作出被诉告知书，告知上诉人向沈阳市城市建设档案馆咨询及联系方式，并无不当，但被上诉人作出答复的时间已经超过了《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的法定期限，故原审判决确认违法并无不当。上诉人关于其要求公开装配化率的上诉理由，因没有相关事实证据支持，故不能以该理由支持其上诉请求。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二〇年七月二十三日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2374号申请执行人：查显周，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：郑义，男，汉族，户籍地沈阳市辽中县。本院在执行申请人查显周与被执行人郑义合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4203号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4203号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人陆奇，男 本院于2020年4月29日作出（2020）湘0481刑初89号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人陆奇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人陆奇在服刑期间。2020年7月9日本院对被执行人陆奇适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 辉
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执134号申请人张建楼，男。被执行人张亚娟，女。本院在执行张建楼申请执行被执行人张亚娟借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1069号民事调解书已生效，执行标的33500元，执行费403元。在执行过程中，申请人张建楼与被执行人张亚娟已达成一致和解协议：自2020年6月起被执行人每月履行3000元，直至履行完毕，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  屈 亚人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月七日书 记 员  朱安伟
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1912号 申请执行人：南平市建阳区潭城街道城关村经济联合社，住所地建阳区江滨路9号二楼。统一社会信用代码9135078415714300X8。 法定代表人：施建平，主任。 被执行人：南平市建阳区美惠佳超市有限公司，住所地建阳区。 法定代表人：石其勇，总经理。 南平市建阳区潭城街道城关村经济联合社与被执行人南平市建阳区美惠佳超市有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人南平市建阳区潭城街道城关村经济联合社依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1056号民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为租金337000元（自2018年9月25日起至2019年3月24日止的租金合计337000元，之后的租金按照月租金64480元计算至实际返还房屋之日止）。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区美惠佳超市有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，除在租赁店铺中山路151号华景大厦一、二层内的货架、展示柜、空调等物品（申请执行南平市建阳区潭城街道城关村经济联合社与被执行人南平市建阳区美惠佳超市有限公司达成协议，自行处置上述财物）外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为自2018年9月25日起至2019年3月24日止的租金合计337000元，之后的租金按照月租金64480元计算至实际返还房屋之日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4213号原告：唐双国，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省。原告委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡市夏铎铺镇高新社区五组。代表人：胡学强，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省，系该组组长。委托诉讼代理人：洪承强，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周正伟，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省。原告唐双国与被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜石，被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组的代表人胡学强及委托诉讼代理人洪承强、周正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐双国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付承包地征收款5350元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与陈嘉瑜于2016年5月20日登记结婚，2016年5月23日原告将户口迁入到宁乡市夏铎铺镇高新社区五组，落户到岳父陈力户头下。2020年5月，因产教城项目征收土地，被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组作出分配方案，其中第四点“落户本组的女婿不参与分配”，并据此列出分配明细，按户籍人口人均分配征收款5350元，但没有原告的份额。原告认为，原告户口在被告组上，在他处没有享受村民待遇，原告具有被告组集体经济组织成员资格，有权请求分配相应份额。被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组辩称：本组土地征收款分配方案制定之初，镇村一级领导部门并未因此而下达相关的指令和文件，全由组上各户拟定分配方案，而且分配方案及分配明细表上需要80%以上户主同意签字，上级才能打款。在召开户主会议拟定方案时，绝大部分户主一致表态决定：有儿子、儿媳的户主，其女婿、外孙不能参加组上征地款的分配。本社区本次征地款分配其他各村民小组亦是如此。大家认为，尤其是女婿，属外地迁入本组人员，迁入时并未征得组上村民的同意。当年原告并未在组上分得田土。当时各户按田亩数要完成农业税，要完成镇村一级部门上缴。组上修路、修水塘、兴建电排等大型农田基础设施建设时，按田亩数各户要派工、投款。原告并未投入什么。综合这些情况，大部分户主认为，女婿外孙，特别是外地迁入本组的女婿不能参加本组征地款的分配。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证、宁乡市夏铎铺镇高新社区居民委员会证明、被告提交的宁乡市征地补偿协议书，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够实现举证方证明目的，本院予以采信。原告提交的结婚证、宁乡市夏铎铺镇高新社区五组分配方案、分配明细表，本院对其真实性予以确认，但不能实现原告系被告组集体经济组织成员、应当分得征收款的证明目的。原告提交的衡阳县三湖镇甘泉村村委会证明，能够证实原告在原籍地未享受征收款分配。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告组村民陈嘉瑜于2016年5月20日登记结婚，2016年5月23日，原告将户口迁入到宁乡市夏铎铺镇高新社区五组，落户到岳父陈力户头下。原告系医生，平时与他人合伙在云南开牙科诊所，节假日等在被告组其岳父家中居住生活。原告一家在长沙购置有房屋。在被告组2019年10月，被告组的部分土地被征收。2020年5月，被告组对上述征收补偿款形成分配方案（其中第四点注明：落户本组的女婿不参与分配），按户籍人口人均分配5350元，征收款已进行发放。原告未能分得征收款。另查明，根据被告陈述，从2007年开始，被告组的土地陆续被征收，2016年村民们开始分散居住。本院认为，原告户口迁入被告组时，被告组的土地在多年前就已经开始被征收，原告系牙科医生，大部分时间在云南与他人合伙经营牙科诊所，在长沙购置有房屋，原告在被告组上并无承包地，原告与被告之间未形成较为固定的生产、生活关系，农村集体土地也不是原告的基本生活保障，原告不具备被告组集体经济组织成员资格。综合本案具体案情，本院对原告要求分得承包地征收款5350元的请求不予支持。据此，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告唐双国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐双国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周朝霞二〇二〇年七月一日书记员  黄万元附相关法律条文：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1445号 原告:高美玲，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：**斌，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮上区怀五路与朝阳北路交叉口向北300米。 负责人：王健。 第三人：高劲松，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告高美玲与被告蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府、第三人高劲松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告高美玲于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高美玲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高美玲撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高美玲负担。 审判员 李 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 黄平平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3240号 原告：王萍，女，1973年8月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：**，女，1971年6月22日生，汉族，居民，现住德州乐陵市。 被告：赵凤臣，男，1969年10月1日生，汉族，居民，现住德州乐陵市。 本院在审理原告王萍诉被告**、赵凤臣民间借贷纠纷一案中，原告王萍于2020年7月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告王萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王萍撤回起诉。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告王萍负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  李 妲
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执恢70号 福建省三明毅昆机械有限公司、福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺: 申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司与福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）三民初字第385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人福建省三明明竹机械有限公司、辉煌重工集团有限公司、福建三明鑫鑫数控机械有限公司、王竹水、王文艺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行案号为(2020)闽04执恢70号。现申请执行人福建省三明毅昆机械有限公司同意以物抵债实现后，放弃全部债权与抵债价款的差额，本院已裁定将拍卖财产以物抵债给申请执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0213刑更7号 罪犯宋颂，男，1987年7月7日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，个体，住贵州省赫章县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月31日变更为取保候审。2019年3月31日，由宁波市奉化区人民检察院决定，被告人宋颂被监视居住。 2019年6月25日，本院作出了（2019）浙0213刑初323号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人宋颂有期徒刑一年，缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2019年7月9日起至2021年7月8日止。现社区矫正机关宁波市奉化区司法局书面建议本院对罪犯宋颂撤销缓刑。本院于2020年7月7日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 宁波市奉化区司法局认为罪犯宋颂在社区矫正期间有违反治安管理规定，建议本院对社区矫正人员宋颂撤销缓刑。 经审理查明：2020年5月29日凌晨，违法行为人宋颂路过奉化区莼湖街道红星桥时看见其朋友糜某与沈某在打架，遂上前采用酒瓶、拳头和脚踢的方式殴打沈某，同时糜某又与宋某一起用拳头殴打沈某，导致沈某的左眼、左手手肘、右侧腰部等处有红肿及皮外伤。宋颂属在缓刑考验期间，违反治安管理规定，对其从重处罚。2020年6月23日，宁波市公安局奉化分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款第（一）项、第十七条第一款、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项之规定，决定给予宋颂行政拘留十五日并处罚款八百元的行政处罚。 证明上述事实的主要证据有：社区矫正人员宋颂的询问笔录、被害人沈某的陈述、证人林某、糜某、蔡某的证言、出院记录、伤势照片、行政处罚决定书、社区矫正对象月度考核表、提请撤销缓刑的情况说明、合议意见表、评议审核意见表、撤销缓刑的建议书、刑事判决书、执行通知书等。 本院认为，罪犯宋颂在缓刑考验期限内违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（5）项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十八条第一款第（5）项、《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十二条第一款第（5）项之规定，违反治安管理处罚法，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0213刑初323号刑事判决中对罪犯宋颂宣告缓刑二年的执行部分； 二、罪犯宋颂收监执行原判有期徒刑一年（刑期从收监之日起计算，因原已被羁押，可折抵刑期4天）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  吕佩珠 人民陪审员  吴根菊 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  余维波
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1579号原告：马军，住格尔木市。被告：王斌,男，1989年8月5日生,汉族，住甘肃省秦安县。原告马军与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告马军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法与被告取得联系为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马军负担。审判员 商惜华 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2362号罪犯陈东江，男，1954年12月20日出生于吉林省吉林市，汉族，大学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年9月11日作出(2016)京0105刑初1999号刑事判决，以被告人陈东江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年2月24日起至2021年2月23日止。宣判后，被告人及其同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，北京市第三中级人民法院于2017年12月6日，作出(2017)京03刑终796号刑事判决，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年4月至2020年3月服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑五个月，检察机关建议减刑五个月。本院认为，罪犯陈东江案发前系北京华世嘉铭投资管理有限公司股东，因该公司在北京、陕西等地非法吸收公众存款数额特别巨大，虽在在劳动改造过程中，曾获表扬三次，财产性判项部分履行，但难以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈东江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢123号申请执行人：王伟，男，1977年4月22日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人：杜维，男，1987年5月8日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：刘金玲，女，1959年6月12日生，汉族，现住梨树县。申请执行人王伟与被执行人杜维、刘金玲提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杜维、刘金玲未履行发生法律效力的（2017）吉03民终698号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为182,750.48元，案件受理费3,300元。在执行过程中,被执行人杜维已给付150,000元，余款王伟放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2017）吉03民终698号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月二十五日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执557号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：董涛，男，1984年4月27日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：董江娜，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：董明德，男，1955年10月21日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与董涛、董江娜、董明德债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1627号民事判决书已发生法律效力。因董涛、董江娜、董明德未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：75026元及利息、案件受理费900元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董涛、董江娜、董明德银行存款150000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月二十三日书记员 张亚辛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4499号罪犯贾文瑜，女，1975年7月9日出生，汉族，江苏省南通市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2011年2月15日作出（2011）徐刑初字第9号刑事判决，认定被告人贾文瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币26000元（已交清）。宣判后，被告人贾文瑜不服，提出上诉。在审理过程中，被告人贾文瑜申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2011年4月13日作出(2011)沪一中刑终字第231号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第30号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更563号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6801号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾文瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贾文瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾文瑜减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年8月23日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民申1号 再审申请人（原审被告）：曾景仁，男，1943年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 再审申请人（原审被告）：尤素云，女，1947年3月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 再审被申请人（原审原告）：曾景山，男，1957年7月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 再审被申请人（原审原告）：林清珠，女，1958年2月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 再审申请人曾景仁、尤素云因与被申请人曾景山、林清珠相邻关系纠纷一案,不服本院(2019)闽0505民初993号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中,曾景仁、尤素云于2020年7月21日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为,曾景仁、尤素云撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下: 准许曾景仁、尤素云撤回再审申请。 审判长  陈光营 审判员  黄 威 审判员  陈庆玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  庄巧红 附相关法律法规: 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉; 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条第一款 审查再审申请期间,再审申请人撤回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1905号之一申请执行人云南华鹏投资有限公司。被执行人陈红文。申请执行人云南华鹏投资有限公司申请执行被执行人陈红文合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0044号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人向申请人偿还本金1000万元；被申请人向申请人支付2016年5月2日至2018年8月23日的利息553万元，并向申请人支付以1000万元为基数、按月利率2%的标准、自2018年8月24日起至实际支付之日止的利息；本案仲裁费133965元（已由申请人全额预交），全部由被申请人承担，被申请人直接向申请人支付申请人支付。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日、2020年7月27日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈红文名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈红文名下银行账户。2、2020年4月25日，本院向被执行人陈红文邮寄送达了传票，被执行人陈红文未到庭。3、2020年4月25日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈红文名下房产。经查，被执行人陈红文名下无房产。4、2020年4月26日，本院依法对被执行人陈红文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月21日，本院分别对被执行人陈红文住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为1000万元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0044号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日代理书记员  曾 胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6617号申请执行人李文女，女，1940年9月2日出生，汉族，无业，住上海市虹口区。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。李文女与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6537号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向李文女给付投资本金1000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年一月二十七日至实际付清之日止的利息；二、驳回李文女其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15395元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李文女向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初6537号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2011号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:赵亮，该公司董事长。 被执行人：王启，男，1962年2月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李翠英，女，1971年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终2059号民事判决书立案执行安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与王启、李翠英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终2059号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  周家强
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1452号上诉人（原审被告）：龚敬，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：李龙飞，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人龚敬因与被上诉人李龙飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2359号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向龚敬送达《上诉费缴纳通知书》，龚敬于2020年4月13日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》，限其自接到通知之日起七日内预交上诉案件受理费4290元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人龚敬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年七月二十二日书记员  付 丹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3023号原告：何润峰，男，1988年12月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：贺仙锐，女，1969年7月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告何润峰与被告贺仙锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告何润峰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何润峰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何润峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何润峰负担。                                审  判  员    赵 娟 丽                                二0二0年七月十七日 法 官 助 理    赵晓英 书  记  员     党   芬 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8087号上诉人（原审原告）：胡某1，女。法定代理人：胡某2（胡某1的父亲）。被上诉人（原审被告）：李某，女。上诉人胡某1因与被上诉人李某抚养纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡某1上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或者依法改判李某每月给付子女抚养费1,300元；2.上诉费用由李某承担。事实和理由：胡某1在县城上学和居住，应按照城镇居民生活消费标准计算抚养费，而不应该按农村的标准计算。原审判决的抚养费低于当地的生活标准。李某辩称，其没有固定工作，也没有住处，只能给付400元抚养费。胡某1向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李某每月给付抚养费1,500元，直至子女18周岁止；2.诉讼费用由李某承担。一审法院认定事实：胡某1法定代理人胡某2与李某于2017年8月14日在婚姻登记机关协议离婚，约定婚生女胡某1（××××年××月××日出生）随胡某2生活，李某不付抚养费。现胡某1就读于康平县向阳小学三年级。一审法院认为，胡某1系胡某2与李某所生子女，胡某2与李某均对李某有抚养教育的义务。结合胡某1的实际生活需要，李某的承担能力及当地生活水平，确定为每月400元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款，第三十七条规定，判决如下：一、被告李某每月给付原告胡某1抚养费400元，自2020年3月份开始给付，2020年3月至12月份的抚养费4,000于判决生效后10日内给付。以后每年的抚养费4,800元于当年的1月1日给付，直至原告胡某118周岁止;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李某负担。本院二审期间，胡某1提供其在校证明及社区居住证明，证明其在县城上学和居住。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某对上述证据没有异议。本院予以确认。李某没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第7条规定,子女抚育费的数额,可根据子女实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中,胡某2与李某协议离婚时虽约定李某不给付抚养费，但随着胡某1已就读小学三年级，以及当地实际生活水平的变化,学习、生活费用支出的增长实属必然。原审根据子女正常生活的实际需要，并综合考虑胡某2与李某双方的经济收入、生活现状及履行义务的可能性，酌定李某每月给付胡某1抚养费400元数额适当。因此，对胡某1要求增加抚养费至1,300元的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由胡某1负担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年七月二十日法官助理冷焱书记员韦微
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0923执恢38号 关于中国工商银行股份有限公司东光支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案恢复执行（2009）东执字第80号，执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执357号申请执行人:张瑞，男，汉族，1999年5月9日生，现住吉林省长春市二道区。被执行人：曹浩，男，汉族，1996年3月5日生，现住辽宁省昌图县。申请执行人张瑞与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302刑初14号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付医疗费、护理费、交通费等18658.78元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，本院已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并将限制被执行人高消费。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的欠款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年七月十日书记员  李鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8933号之一 申请执行人：江海，男，1972年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王丹薇，女，1985年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人江海依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终3256号民事调解书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王丹薇归还本金345万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、被执行人原羁押于厦门市第一看守所，于2020年1月15日刑满释放。执行期间入户被执行人住所地本市思明区，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月10日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王丹薇名下暂无可供执行财产，申请执行人江海同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1538号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。被告：王兆丰，男，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市被告：何桂仙，女，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告王兆丰、何桂仙追偿权纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令两被告共同支付原告代偿款8685.82元及截至代偿日应收保费3483.27元；2.判令两被告支付原告逾期违约金2920.58元（违约金按月利率2%计算，已算至2019年11月29日，此后违约金仍按此标准计算至实际履行之日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费、公告费等。本院受理后，依法适用简易程序，因无法直接向二被告送达诉讼文书，同年4月16日依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年11月26日，被告王兆丰（投保人）向原告（保险人）投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具保单号为PBBR201533070000000496的个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：投保人王兆丰；被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行营业部（简称光大银行金华分行，下同）；贷款金额70000元；保险费41799.24元，每月保险费1161.09元，保险金额77407.65元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；费率1.5000%（月）；保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。个人信用贷款保证保险（多年期）条款约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2015年12月4日，被告王兆丰向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%，退保费率标准，提前还款手续等。2015年12月10日，被告王兆丰（借款人）与光大银行金华分行（贷款人）签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：贷款金额为70000元；贷款期限为36个月（2015年12月10日至2018年12月10日）；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告王兆丰于2015年12月4日向原告出具《承诺书》一份，承诺如果未按借款合同约定履行还款义务，导致保险人保险理赔，同意按借款银行对保险人的权利转让书内容向保险人履行还款义务，并承担利息、罚息及违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费，等等。被告何桂仙作为共同还款人在承诺书上签名确认愿意按承诺书内容共同承担法律责任。2015年12月10日，光大银行金华分行按约发放贷款70000元。被告借款后未能按约履行，归还32期贷款本息及保险费后未再偿还贷款，亦未全额支付保险费。光大银行金华分行向原告提出索赔申请。为此，原告依保险合同的约定，于2018年11月29日支付光大银行金华分行代偿款8685.82元（包括剩余本金8483.11元、贷款利息167.24元、逾期罚息35.47元）。同日，光大银行金华分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，证明代偿款8685.82元收到，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告王兆丰尚欠原告保费3483.27元。本院认为，被告王兆丰在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人光大银行金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告王兆丰在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告王兆丰在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告王兆丰归还其向被保险人支付的全部赔偿款项，且被告王兆丰理应依约支付原告代偿款项之前尚未支付的保费3483.27元。因被告王兆丰的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。违约金经双方确认为借款总额的5%即3500元。被告何桂仙作为共同还款人在承诺书上签字确认，应在承诺书范围内承担共同还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告王兆丰、何桂仙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款8685.82元、保费3483.27元及违约金3500元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（原告已预交），由被告王兆丰、何桂仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王晓萍人民陪审员  刘俊梅人民陪审员  何晓芳二〇二〇年七月二十日代书 记员  曹晓芳·5·
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1919号原告：王成福（公民身份号码：×××），男，汉族，1984年3月30日出生，住西宁市。被告：青海省盈佳房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633100710459772B），住所地：青海生物科技产业园纬二路1号研究生公寓楼201-208号。法定代表人：戴腾峰，公司董事长。委托诉讼代理人：金小宁，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。原告王成福与被告青海盈佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王成福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成福撤回起诉处理。审判员 张 晶 二〇二〇年七月三日（法官助理 李启芸书记员 苟佳琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎素玲、陈丽敏、广州市白云区嘉禾街望岗村第十一经济合作社： 关于申请执行人黎素玲、陈丽敏申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9932号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩