wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3156号原告：喻细凤，女，1943年8月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托代理人：龚钥，系云南大格律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：周易才（实习律师），系云南大格律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李文飞，男，1983年4月27日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住昆明市盘龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系该公司总经理。委托代理人：吕俊，男，汉族，1984年2月12日出生，系该公司员工，住云南省昆明市西山区，代理权限为特别授权代理。原告喻细凤诉被告李文飞、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告喻细凤的委托代理人龚钥、周易才，被告李文飞，被告保险公司的委托代理人吕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文飞支付原告各项损失共计65811.73元；二、判令二被告在保险责任范围内先行承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日下午，被告李文飞驾驶云Ａ×××××号机动车，过云山村内部变道未确保安全与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当天，昆明市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书（简易程序〉》，确认被告李文飞与原告在此次事故中负同等责任。原告受伤后，被送往云南新新华医院进行救治。入院后，被诊断为车祸伤：左股骨粗隆间闭合粉碎性骨折；左侧眶上缘皮肤裂伤；高血压及其他损伤待诊。原告于入院当天办理了住院手续，2019年8月19日办理出院手续，住院天数共计20天。2019年7月30日，云南乾盛司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、喻细凤伤残等级鉴定为十级；2、喻细凤后期医疗费用评估为人民币14000元。经核实，此次交通事故中被告李文飞所驾驶的云Ａ×××××号车辆已于被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告李文飞辩称，对事故发生的事实和交警的事故认定书无异议，事故发生后，被告李文飞把原告送到医院，并垫付了医疗费6768.18元，被告李文飞驾驶的车辆是王廷能所有的，王廷能是被告李文飞原来的老板，被告李文飞帮王廷能做工，王廷能就将车作为工钱折抵给被告李文飞了，行驶证上的车主名字一直没有去变更，但这辆车从2019年3月份以后就一直是被告李文飞在使用，2019年9月份被告李文飞去买保险时就是被告李文飞自己去买的了，但是名字还是王廷能的，之前的保险只有机动车交通事故责任强制保险。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和交警的事故认定书无异议，被告李文飞所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗项下垫付10000元，垫付到原告女儿的账户。原告主张的各项损失，被告保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险伤残项下进行赔偿。本院经审理认定事实如下：两被告对交通事故发生的事实、原告受伤住院治疗的事实、道路交通事故责任认定书及云Ａ×××××号车投保的事实没有争议，本院予以确认。两被告对于原告提交的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病历、出院记录、出院证各一份、陪护证明、云南省增值税普通发票、司法鉴定意见书、云南省增值税普通发票、居住证明、房产证、常住人口登记卡的真实性、合法性及关联性均表示认可，本院予以确认。本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李文飞未做到安全驾驶，给原告造成财产损失，被告李文飞应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告李文飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照道路交通事故认定书的责任认定，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，由原告承担40%的赔偿责任，被告李文飞承担60%的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元、被告李文飞垫付的医疗费6768.18元，本院支持50000元；2、住院伙食补助费2000元，原告在云南新新华医院住院20天，本院予以支持；3、营养费，医嘱加强营养，本院支持原告住院20天以及出院后30天的营养费2500元；4、后期治疗费14000元，根据云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书，原告后期治疗费用评估为14000元，本院予以支持；5、护理费3200元，2019年8月19日云南新新华医院外一科出具陪护证明，原告住院期间需要专人陪护，本院参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426元”，予以支持；6、交通费，本院酌情支持500元；7、残疾赔偿金18119元，根据云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级伤残，本院予以支持；8、精神抚慰金，双方在此次事故中均有过错，本院不予支持；9、鉴定费1800元，本院予以支持，共计92119元。其中，残疾赔偿金18119元、护理费3200元、交通费500元，共计21819元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用70300元，由原告自行承担40%，即28120元，被告李文飞承担60%，即42180元。关于被告李文飞垫付的医疗费6768.18元，由原告承担40%，即2707.27元，由原告退还被告李文飞。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告喻细凤21819元；二、被告李文飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻细凤42180元；三、原告喻细凤于本判决生效之日起十日内退还被告李文飞垫付的医疗费2707.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1455元，因简易程序减半收取722.5元，由被告李文飞承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十五日书记员  李佳
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初291号原告:雷山县农村信用合作联社，住所地：贵州省雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，理事长。委托诉讼代理人：李辉，男，1989年8月28日出生，汉族，系该社合规风险部工作人员，住贵州省凯里市。被告吴有兴，男，1979年1月18日出生，汉族，住贵州省雷山县。被告李窝虾，女，1975年2月15日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告雷山县农村信用合作联社与被告吴有兴、被告李窝虾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年7月17日以双方达成展期合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由得当，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费450元，系减半收取，由原告雷山县农村信用合作联社负担。审判员  潘晓明二〇二〇年七月十七日书记员  唐 钰
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执129号申请执行人:湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，组织机构代码58245071-3。法定代表人张小平，系该公司董事长。被执行人：傅新法，男,1982年3月15日出生，汉族，住秭归县。被执行人：王海丹，女,1986年2月19日出生，汉族，住秭归县。被执行人：皮远华，男,1976年12月6日出生，汉族，住秭归县。被执行人：贺亚娴，女,1978年12月2日出生，汉族，住秭归县。被执行人：杜剑成，男,1983年10月8日出生，汉族，住秭归县。被执行人：王艳玲，女,1988年3月3日出生，汉族，住秭归县。本院在执行申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人傅新法、王海丹、皮远华、贺亚娴、杜剑成、王艳玲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人皮远华、贺亚娴达成分期还款协议，皮远华、贺来娴自2020年4月起每季度还款25000元至贷款本金还清为止；与被执行人杜剑成、王艳玲达成分期还款协议，杜剑成、王艳玲定于2020年7月15日前还款20000元，自2020年8月开始每一季度还款10000元至2023年7月本息还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0527执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年七月十三日书记员  谭 旭
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初92号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某，男，中共党员，1966年7月9日出生，住泰兴市。因本案，于2019年11月29日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人杜春斌，江苏人仁律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人周某犯非法处置查封的财产罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官徐祥出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人杜春斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年4月，泰兴市泰齿减速机有限公司（以下简称“泰齿公司”）租赁泰兴市同济工程机械厂的场地，并约定相关费用。2015年9月2日，泰兴市人民法院根据(2012)泰执字第1324号的江苏省泰兴市人民法院执行裁定书对被执行人泰齿公司存放在泰兴市同济工程机械厂厂房内的财产进行了查封。2017年5月份的一天，被告人周某明知泰齿公司的财产被泰兴市人民法院查封，仍将其中被查封的一台普通车床（型号C6150)、一台卧式车床（型号C6140)、一台立式升降台铣床（型号X53K-1)、一台摇臂钻床（型号ZN3050xl6)私自转移藏匿，四台设备总价值人民币99757元，并将其转移藏匿的上述一台摇臂钻床予以出售，导致泰兴市人民法院的执行工作难以进行。 案发后，被告人周某主动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人周某重新购买了同种型号的一台摇臂钻床，供法院执行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据并据此认为，被告人周某转移已被司法机关查封的财产，情节严重，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，建议判处被告人周某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周某具有自首、认罪认罚等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2006年4月，泰兴市泰齿减速机有限公司租赁泰兴市同济工程机械厂的场地，并约定相关费用。2015年9月2日，本院根据(2012)泰执字第1324号的本院执行裁定书对被执行人泰齿公司存放在泰兴市同济工程机械厂厂房内的财产进行了查封。2017年5月份的一天，被告人周某明知泰齿公司的财产被本院查封，仍将其中被查封的一台普通车床（型号C6150)、一台卧式车床（型号C6140)、一台立式升降台铣床（型号X53K-1)、一台摇臂钻床（型号ZN3050xl6)私自转移藏匿，四台设备总价值人民币99757元，并将其转移藏匿的上述一台摇臂钻床予以出售，导致本院的执行工作难以进行。 案发后，被告人周某主动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人周某重新购买了同种型号的一台摇臂钻床，供本院执行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周某的供述，证人季江东、张某等人的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、民事裁定书、执行卷宗，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某隐藏、转移、变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予以惩处。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 关于辩护人提出“被告人周某具有自首、认罪认罚等情节，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 鉴于被告人周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地：江苏省泰兴市。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 峰 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 张 洋 二〇二〇年七月十日 书 记 员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初122号原告：吴荷桂，男，1975年3月14日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱永进，浙江康大律师事务所律师。被告：浙江开宇钎具有限公司，住所地台州市路桥区金清环西一路199号。法定代表人：吴茂初。委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛嘉华，浙江新台州律师事务所律师。第三人：梁秀芳，女，1956年1月11日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈仙军，浙江天讼律师事务所律师。本院在审理原告吴荷桂与被告浙江开宇钎具有限公司、梁秀芳为请求变更公司登记纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴荷桂撤回起诉。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由原告吴荷桂负担。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇二〇年七月二十日书 记 员  黄 霞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2265号原告：高某某，男，1958年11月17日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：毕某某，男，1981年8月8日出生，住山东省乳山市。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司,住址：山东省济南市历城区山大路46号。负责人：李剑，任经理。原告高某某与被告毕某某、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤回起诉处理。审判员 于 明二〇二〇年七月三十日书记员 徐平平
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1650号 上诉人（原审原告）：承德鑫盛源矿业有限公司，住所地平泉市桲椤树镇桲椤树社区。 法定代表人：李树彬，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王宝军，男，1982年8月14日出生，满族，住河北省平泉县。 被上诉人（原审被告）：苏凤连，女，1965年9月9日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人:张艳春，河北张利民律师事务所律师。 上诉人承德鑫盛源矿业有限公司因与被上诉人苏凤连劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德鑫盛源矿业有限公司的委托诉讼代理人王宝军，被上诉人苏凤连及其委托诉讼代理人张艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德鑫盛源矿业有限公司上诉请求：请求撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初7号民事判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人亲属李贺在上诉人处工作时间短，在工作期间自己放弃缴纳养老保险，上诉人不应支付被上诉人丧葬补助金和遗属抚恤金。 苏凤连辩称，被上诉人丈夫李贺自2012年3月2日—2019年4月2日在上诉人处从事破碎及维修工作，月工资3,500.00元。2019年4月29日李贺因肺部疾病死亡。上诉人未给答辩人丈夫缴纳工作期间的养老、医疗、失业保险事实清楚。上诉人所说李贺工作时间短、自愿放弃社会保险与事实不符。 承德鑫盛源矿业有限公司向一审法院提出诉讼请求：因劳动争议一案，不服平人劳仲案字（2019）291号仲裁裁决书，由人民法院确认原告不应支付被告丧葬补助金和遗属抚恤金（26,390.00元）。 一审法院查明认定的事实：2012年3月2日，被告苏凤连丈夫李贺到原告处从事破碎及维修工作，双方于2017年5月1日签订了书面劳动合同，原告未给李贺缴纳除工伤保险之外的其他社会保险费。2017年，被告与李贺领取结婚证。2019年4月29日，李贺因肺病死亡。被告苏凤连于2019年9月26日向平泉市人事劳动争议仲裁院申请仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院于2019年11月18日作出了平人劳仲案字（2019）291号仲裁裁决书，裁决原告承德鑫盛源矿业有限公司支付被告苏凤连丧葬补助金5,278.00元及遗属抚恤金21,112.00元，原告不服该裁决内容，向本院起诉。庭审中，被告要求原告提供由其保管的李贺的工资表，原告公司未在本院规定的期间内提交。以上事实有死亡注销证明、村委会证明、结婚证、劳动合同、庭审笔录等在卷佐证。 一审法院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和遗属抚恤金，所需资金从基本养老保险基金中支付，未参加基本养老保险统筹的，丧葬补助金和遗属抚恤金由原单位负担。本案中，被告苏凤连的丈夫李贺在原告处工作，原告应依法为李贺缴纳工作期间的养老等社会保险费，原告没有为李贺缴纳除工伤保险外的其他社会保险，故原告承德鑫盛源矿业有限公司应依法向被告苏凤连支付丧葬补助金5,278.00元（2639.00x2个月）及遗属抚恤金21,112.00元（2639.00x8个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、第五十八条，参照河北省人力资源和社会保障厅、财政厅《关于调整参加企业职工基本养老保险人员死亡后丧葬补助金和遗属抚恤金标准的通知》的规定，判决：原告承德鑫盛源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告苏凤连丧葬补助金及遗属抚恤金合计26,390.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承德鑫盛源矿业有限公司负担（已交纳）。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，社会保险属于国家强制性保险，用人单位必须为劳动者参加社会保险并缴纳社会保险费，即使用人单位与劳动者有关于不缴纳社保的约定，也不能排除该法定义务，亦不能免除用人单位依法应当承担的补缴社保费用、支付经济补偿等法律义务。本案中上诉人与被上诉人丈夫李贺之间存在劳动关系，但上诉人没有给李贺缴纳除工伤保险外的其他保险，根据河北省人力资源和社会保障厅、财政厅《关于调整参加企业职工基本养老保险人员死亡后丧葬补助金和遗属抚恤金标准的通知》的规定，被上诉人作为李贺的遗属应领取的丧葬补助金和遗属抚恤金应由上诉人负担。一审法院据此判决上诉人给付被上诉人丧葬补助金和遗属抚恤金并无不当。 综上所述，上诉人承德鑫盛源矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人承德鑫盛源矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员罗乐平 二〇二〇年七月十日 法官助理 张             浩 书 记 员 陈             铖
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执2号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人高飞，该支行行长。 委托代理人刘发军，男，汉族，1984年1月27日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行客户经理，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人色尔古楞，女，1967年8月9日生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2019)内2922执794号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人色尔古楞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人色尔古楞在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币6900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二〇年七月十三日 书记员  包强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4879号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人齐兆才，1967年10月02日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行(特管)与被执行人齐兆才金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求齐兆才偿还本金:44361.40元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月07日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月07日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人齐兆才银行账户存款，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人齐兆才司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1124号 寿晓峻： 申请执行人金华市婺城区人民法院与被执行人寿晓峻受贿罪执行案件，（2019）浙0702刑初510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1124号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执726号申请执行人：朱永川，男，1989年1月26日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人朱永川与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱永川向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入50873元(其中拖欠工资50220元，执行费653元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4869号申请执行人谭冬明。被执行人聂南。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民特98号民事裁定书,于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人聂南银行存款或扣留、提取其收入人民币608400元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员 谢美凤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1742号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人林君超，男，1987年2月28日出生，住浙江省宁波市象山县。 本院在执行被执行人林君超犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1261号刑事判决书一案中，责令被执行人林君超缴纳罚金等人民币1000元，但被执行人林君超未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林君超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林君超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人林君超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林君超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林君超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林君超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人林君超目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1742号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶梦娜
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初291号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人李小云，女，1981年7月6日出生，拉祜族，文盲，户籍所在地及现住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月9日被抓获，2019年12月17日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月13日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在长沙市第四看守所。辩护人颜景桂，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]263号起诉书指控被告人李小云犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序、适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人李小云及其辩护人颜景桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年4月，被告人李小云在未与李某办理离婚手续且与王某保持恋爱关系的情况下，向被害人黄某隐瞒自己的已婚状态及情感状态，以结婚的名义骗取被害人黄某彩礼及介绍费共计22万元，被告人李小云从中分得18万元。2019年4月24日，被告人李小云跟随被害人黄某回到湖南省宁乡市沩山乡西园村的家中，但被告人李小云以没有带户口本为由，拒绝与被害人黄某办理结婚登记。2019年7月2日，被告人李小云从被害人黄某家逃跑，将被害人黄某的手机、微信拉黑，并逃至上海与王某共同居住。2019年12月9日，被告人李小云经公安机关抓获到案。2019年12月26日，被告人李小云向被害人黄某退还18万元，2019年12月30日，被害人黄某对被告人李小云的行为表示谅解。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：常住人口基本信息及现实表现证明、到案经过、婚姻登记信息、证明、银行流水、微信转账记录、收条及谅解书、现场检测报告；2、笔录类证据：提取笔录、辨认笔录；3、被害人陈述：被害人黄某的陈述；4、证人证言：证人李某、玉约叫、高某、王某的证言；5、被告人供述：被告人李小云的供述及辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李小云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人李小云以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人李小云到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。2、被告人李小云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3、被告人李小云赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人李小云犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金，建议不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人李小云以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人李小云指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李小云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李小云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李小云退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人李小云犯诈骗罪判处三年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。被告人李小云的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚、退赔、取得被害人谅解，请求从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳；其提出对被告人李小云可以适用缓刑的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（此款限于本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年12月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 示人民陪审员  周声泽人民陪审员  喻复章二〇二〇年七月六日            法官助理              彭      艳                   陈      晨                  书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1574号原告：李兆惠，女，1979年1月19日生，汉族，中专文化，农民，住师宗县。被告：李亭键，男，1990年7月15日生，壮族，农民，住师宗县。被告：罗海兴，男，1987年11月17日生，壮族，农民，住师宗县。原告李兆惠与被告李亭键、罗海兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李兆惠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兆惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兆惠负担。审判员  田庆荣二〇二〇年七月十五日书记员  胡甜甜
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更628号 罪犯胡建武，别名小黑，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，江西省金溪县人，无业。现在福建省建阳监狱医院服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2003年9月18日作出（2003）泉刑初字第120号刑事判决，以被告人胡建武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期刑期一年，罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴被告人的违法所得全部，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2003年11月13日交付建阳监狱执行。2007年7月17日，福建省高级人民法院以（2007）闽刑执字第302号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2009年11月3日，本院以（2009）南刑执字第1855号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年三个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2125号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1034号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1263号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年，刑期自2007年7月17日起至2022年5月16日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯胡建武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年11月至2019年12月获得3154分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项3500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888147）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且其因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡建武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2007年7月17日至2021年10月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执954号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行。统一社会信用代码：913601248587415639。地址：进贤县民和镇钟陵59号。法定代表人：龚良云，该行行长。委托代理人：徐真，该行员工，一般授权代理。被执行人：龚君立，男，1973年6月9日出生，汉族，地址：江西省南昌市进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019)赣0124民初2371号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人龚君立发出执行通知，被执行人龚君立未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人龚君立发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人龚君立名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年7月21日，本院依职权向被执行人龚君立发出了限制高消费令；2020年7月21日，经审查，本院依职权将龚君立纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为0.944505万元。截至2020年7月21日，已执行0.4639万元，未执行0.480605万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚君立有其它可供执行的财产，于2020年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚君立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年七月二十一日书记员  张水文
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执253号之一申请执行人:龚大维,男,汉族。被执行人:平利县物资有限责任公司。法定代表人：阎建安，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人龚大维与被执行人平利县物资有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2019]89号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人平利县物资有限责任公司立即履行下列义务：1、支付申请执行人2018年、2019年最低生活保障金18486.48元；2、支付申请执行人2020年1月至5月最低生活保障金6000元；3、交纳申请执行费267元。执行中查明，被执行人平利县物资有限责任公司在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县物资有限责任公司在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840（主帐户）、6228402967049301869（子账户）本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月三日书记员 龙 鑫
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2010号 原告:王太辉，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：张寿军，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住四川省三台县。 原告王太辉与被告张寿军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王太辉及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告张寿军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王太辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款21400元及资金利息，从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清本息为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作关系，被告张寿军开了一家私营家具厂，原告王太辉为被告张寿军提供沙发，原告多次为被告供货。2018年3月6日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款21400元，经多次催收无果。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张寿军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件1份、被告的四川省人口信息（户籍）证明1份、欠条1份等证据，本院认定事实如下：被告张寿军从2014年开始多次向原告王太辉购买沙发。经结算，被告张寿军于2018年3月6日向原告王太辉出具欠条1份，其主要内容是：今欠王太辉沙发款21400元，大写贰万壹仟肆佰元整，还款期限为2018年11月1号止，如到期未付，每天加收利息100元，2018年12月1日未还，有什么东西挡什么东西，以上条件欠款人同意签字欠款人张寿军2018年3月6号。截至目前，被告张寿军尚欠原告王太辉货款21400元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王太辉与被告张寿军之间形成的买卖合同合法、有效，被告张寿军应当按照合同的约定，履行相应合同的义务，向原告王太辉给付货款及资金利息。原告主张按中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息，但是2019年8月20日起，中国人民银行不再发布贷款基准利率，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告王太辉要求被告张寿军给付货款及利息的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张寿军于本判决生效之日起三十日内向原告王太辉给付货款21400元及利息。 利息的计算方法为：以本金为基数，从2020年7月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告张寿军负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴继斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘俊源
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初400号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人张家志，男，1969年11月12日出生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月30日被天门市公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，同年5月28日经天门市人民检察院决定对其取保候审，同年6月30日经本院决定对其继续取保候审。辩护人芮军，安徽清流律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）355号起诉书，指控被告人张家志犯过失致人死亡罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人张家志及其辩护人芮军到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年11月19日18时45分许，被告人张家志驾驶车牌号为皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）重型半挂牵引车载被害人王某1行驶至沪蓉高速天门北服务区。二人在服务区下车稍作歇息后，换由被害人王某1驾驶车辆，被告人张家志坐在该车副驾驶位，王某1因无法启动车辆，遂下车检修。数分钟后，王某1呼唤张家志启动车辆，张家志在未查看王某1所处位置、未检查车辆手刹是否拉起和档位的情况下，扭动钥匙启动车辆，导致车辆前移，碾压位于车辆底部的王某1，致其受伤，后王某1送医院抢救无效死亡。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，事故发生前，被害人王某1从皖Ｍ×××××重型半挂牵引车第一、第二轴右侧轮之间进入车下维修起动机，事故发生时，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车突然向前行驶，牵引车第二、三轴右侧轮碾压王某1右小腿及放在右小腿上的铁棍，导致王某1右小腿骨折，铁棍另一端下沉挤压王某1右大腿根部，导致王某1右大腿根部皮肤自腹侧向背侧撕裂。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被害人王某1系在交通事故中因胸腹部闭合性损伤合并失血性休克死亡。被告人张家志主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月24日，被告人张家志家属代张家志赔偿被害人近亲属人民币18万元，次日，被害人王某1近亲属对张家志表示谅解。天门市人民检察院认为，被告人张家志的行为构成过失致人死亡罪，建议对被告人张家志判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人张家志的户籍证明，银行转账记录电子回单复印件，刑事谅解书，证人陶某、余某、杨某1、杨某2、李某的证言，现场勘验笔录及照片、现场方位图，湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2019]病鉴字第FB0091号、痕鉴字第H0754号司法鉴定意见书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2019]交鉴字第3461号司法鉴定意见书，办案机关出具的归案经过、抓获经过等相关证据材料。被告人张家志的辩护人提出了被告人张家志具有自首情节；系过失犯罪且无前科；自愿认罪认罚；赔偿损失并取得谅解的辩护意见。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人张家志应当预见自己启动车辆的行为可能发生他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，导致了他人死亡结果的发生，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张家志自动投案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以减轻处罚；被告人张家志真诚悔罪，通过赔偿损失等方式取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出的全部辩护意见，与本院查明的事实相符，且符合法律规定，故予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人张家志犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年七月十日书记员  胡格
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2074号 原告：李云永，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：王斌，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：顾希勇，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王卫革，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 委托代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 原告李云永为与被告顾希勇定作合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依申请于2020年5月15日作出（2020）浙1003民初2074号民事裁定书，依法采取保全措施。后本院依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李 云永的委托代理人王斌、被告顾希勇的委托代理人王卫革、葛 卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称（已变更）：2017年10月，原告李云永委托被告顾希勇开发两副汽车保险杠模具，分别为英菲尼迪模具和沃尔沃模具，原告陆续向被告先期支付了模具款780000元。2018年年底，被告向原告交付了英菲尼迪模具，沃尔沃模具却迟迟未能交付。为明确模具价款和工期，原被告双方于2019年6月30日签订《模具合同》，确认英菲尼迪摸具价款为400000元，沃尔沃模具价款为280000元，原告已向被告支付了价款780000元，多余价款100000元被告应归还原告；合同约定被告应在2019年6月30日至2019年12月30日期间完成沃尔沃模具，如未能按时交付原告，每逾期一天被告向原告支付违约金300元以赔偿原告损失。但工期期满后，被告未能按约交付沃尔沃模具。故诉请：1.确认双方签订的《模具合同》于2020年5月18日解除。2.被告向原告返还模具款380000元，支付违约金36600元（按每天300元从2019年12月31日起计算至合同解除之日止）。 被告顾希勇答辩称：1.不同意解除合同。双方未约定合同解除事项，合同解除应需要双方共同合意达成，但被告至今未同意解除合同。2.被告因受新冠××疫情影响，无法按期履行合同，愿意赔偿一部分违约金。3.被告愿意继续履行合同，故不应返还280000元。对于剩余100000元，根据约定，尚未到期，原告无权主张。4.违约金过高，应适当调整，被告认为按 照月利率2%计算较为合理。对于违约金的计算期限，应扣除新 冠疫情影响期间。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：原告李云永口头向被告顾希勇定作汽车保险杠模具两副，第一副英菲尼迪模具总价400000元，第二条沃尔沃模具总价280000元。原告从2017年11月25日起至2018年4月21日止分六期共支付给被告780000元。之后被告向原告交付英菲尼迪保险杠模具一副。2019年6月30日，双方签订《模具合同》一份，对上述事实进行了确认，并约定：第二副沃尔沃模具由被告继续开发，时间为2019年6月30日至2019年12月30日，若被告未如期交付模具，被告赔偿原告每天300元的违约金；对于原告多支付的100000元，被告在2020年1月1日起至2020年12月30日还清，如果没有还清，按月利率2%计算利息。2019年12月30日到期后，被告未交付模具。原告向被告催讨，被告也未交付。2020年5月18日，原告通过发送短信的方式通知被告，称被告最迟在2019年12月30日交付沃尔沃模具，经原告多次催告至今未交付，现解除与被告签订的《模具合同》，要求被告退还价款并支付违约金。被告未予答复。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、《模具合同》、银行转账凭证、微信聊天记录及原、被告双方当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告签订的《模具合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。在该份《模具合同》中，存在两方面的内容，一是原告向被告定作沃尔沃模具的内容，二是原告多支付的100000元的还款内容。首先，对于原告向被告定作沃尔沃模具的部分，原、被告双方明确约定模具的交付期限为2019年12月30日，但到期后，被告未交付模具，原告向被告催讨时，被告仍未交付模具，被告存在违约行为，致使原告不能实现合同目的，故原告于2020年5月18日提出要求解除与被告签订的沃尔沃模具的定作合同，视为双方对于沃尔沃模具的定作合同已经解除。该部分合同解除后，尚未履行的，终止履行；同时被告应当返还给原告沃尔沃模具款280000元，并由被告支付给原告从2019年12月31日起至2020年5月18日合同解除之日止的违约金，原、被告双方在庭审中确认该违约金按月利率2%计算，本院予以支持。其次对于原告多支付的100000元的还款内容。原、被告双方明确约定最迟的还款时间是在2020年12月30日，原告于2020年5月12日提起诉讼，至今还未到还款期限，故原告要求被告返还该款，本院不予支持。被告提出对于违约金的计算应扣除受新冠疫情影响的期间，因浙江省对于新型冠状病毒感染××疫情防控工作是于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，迟于被告的履行期限，本案系被告迟延履行后发生不可抗力的，不能免除被告所应承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、确认原告李云永与被告顾希勇于2019年6月30日签 订的《模具合同》中的沃尔沃汽车保险杠模具已经于2020年5月18日解除。 二、被告顾希勇在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告李云永模具款280000元，并支付给原告违约金（违约金从2019年12月31日起至2020年5月18日止按月利率2%计算）。 三、驳回原告李云永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7549元，减半收取3774.50元，由原告李云永负担814.50元，被告顾希勇负担2960元；保全费2603元，由被告顾希勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执396号申请执行人：陶真宇，男，汉族，集安市人，住所地集安市环宇花园。被执行人：葛连民，男，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街。申请执行人陶真宇与被执行人葛连民房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初187号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陶真宇于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款50,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过微信向被执行人葛连民送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年7月2日通过网络查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产登记等信息，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可执行的财产。本院于2020年7月10日，依法向被执行人葛连民发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年七月十六日书记员  方金涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5972号申请人：蒋健，男，1978年1月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：卢立洪，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：张昌西，男，1985年1月25日生，汉族，住江苏省响水县。申请人蒋健与被申请人张昌西加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，申请人蒋健要求冻结被申请人张昌西银行账户上存款50000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张昌西银行账户上存款50000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范晟程二○二○年七月九日法官助理陈淑敏书记员许媛媛
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1290号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈金龙，男，汉族，2000年5月28日出生，潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行陈金龙罚金一案，本院于2020年6月3日立案受理。本院根据(2020）渝0152刑初51号刑事判决书，向被执行人陈金龙发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳罚金3000元、退赔受害人3848元，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，陈金龙既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金龙的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经本院实地调查走访，亦未发现陈金龙有其他财产线索或者下落。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1290号案的本次执行程序。本案执行标的6848元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额6848元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月九日书记员 李 玲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1300号上诉人（原审原告）：陈凌刚，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被上诉人（原审被告）：阳艳红，女，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上诉人陈凌刚因与被上诉人阳艳红离婚纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初272号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院向上诉人陈凌刚进行传票及相关法律文书的电子送达，并于开庭当日通过电话询问上诉人陈凌刚是否到庭参加诉讼，上诉人陈凌刚明确表示不参加诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈凌刚承担。本裁定为终审裁定。审判长  彭建爱审判员  罗湘武审判员  阳桂凤二〇二〇年七月二十三日书记员  余 睿
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审118号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州市春安机械有限公司,住所地常州市新北区春江镇安家振兴路86号 法定代表人金春（2019年8月18日病亡），该公司经理。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州市春安机械有限公司不依法接受税务检查，经税务机关责令改正逾期仍未改正。2019年11月15日，申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第七十条规定，决定对被执行人逃避税务机关检查的行为处1000元罚款，并公告送达了行政处罚决定书，告知了行政复议和诉讼的权利及相应的法律后果。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务。申请执行人经公告催告，于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款1000元。本院于同月8日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一罚〔2019〕216567号税务处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力，被执行人应依法缴纳罚款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一罚〔2019〕216567号税务处罚决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳罚款1000元。申请执行费由被执行人常州市春安机械有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月三日 书 记 员  宁 洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2517号原告：浙江伍道泰格建筑景观设计有限公司，住所地西湖区文三西路428号307室。法定代表人：张岩，公司总经理。委托诉讼代理人：黄开立、王剑儒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：浙江立成房地产开发有限公司，住所地台州市路桥区银安西街398号。法定代表人：任秀华，公司执行董事兼总经理。原告浙江伍道泰格建筑景观设计有限公司与被告浙江立成房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江伍道泰格建筑景观设计有限公司以原被告达成庭外和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江伍道泰格建筑景观设计有限公司撤诉。案件受理费人民币21032元，减半收取计10516元，保全费2660元，合计13176元，由原告浙江伍道泰格建筑景观设计有限公司负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年七月十五日代书记员  王赛妮
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执178号 申请执行人：王敏，女，1978年4月22日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：李艳君，女，1981年10月5日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人王敏与被执行人李艳君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李艳君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人李艳君立即给付执行款40800.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人李艳君银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位2567.71元（含执行费500.00元），尚未执行到位38732.29元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人李艳君的财产调查情况告知申请执行人王敏，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 烈
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3511号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：肖雪，女，1984年3月18日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人肖雪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月08日作出（2019）辽0202民初3818号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2235号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:**，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人**物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2016号 原告：赵景华，男，1943年1月30日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。 被告：殷久峰，男，1967年7月5日生，汉族，住安徽省广德市。 原告赵景华与被告殷久峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵景华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已庭外和解，原告赵景华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵景华撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告赵景华负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年七月八日 书记员  韦 敏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执133号之一 申请执行人：张秀筠，女，1963年4月5日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：岳坦，男，1977年10月14日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人张秀筠与被执行人岳坦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初2576号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行,请求执行事项：一、被执行人岳坦偿还申请执行人张秀筠借款本金70000元及利息（利息从2019年3月5日起至款项实际还清之日止按每月1000元计付）；二、被执行人岳坦偿还申请执行人张秀筠结欠的借款利息4000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年1月10日向被执行人岳坦发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人岳坦发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人岳坦名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查明被执行人岳坦系永泰县城峰镇人民政府职工，本院已依法裁定提取被执行人岳坦预留基本生活费外的全部工资收入，并扣划了被执行人岳坦名下银行存款29189.88元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费、申请执行费，其中分配款15849.83元及提取的被执行人工资款2598元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人张秀筠约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人岳坦已穷尽财产调查和执行措施，除提取了被执行人的工资款及扣划了被执行人岳坦银行存款偿还给申请执行人的部分欠款外，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀筠知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月一日 书记员  汪 海
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更817号罪犯王建福，男，1972年1月23日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）邵中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人王建福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王建福在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2022号 李才、陈俊达： 李才与陈俊达装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现被执行人陈俊达已主动履行7050元。本院已将案款7000元转付给申请执行人李才，已将案件执行费50元转付临泉县财政局。至此，李才向本院申请执行的(2020)皖1221民初3192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执957号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：吉次莫此洛，女，彝族，1972年8月11日出生，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院移送执行被执行人吉次莫此洛罚金一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）川2002刑初415号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月8日，本院移送执行，要求吉次莫此洛缴纳罚金15000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初415号刑事判决书关于吉次莫此洛罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李 勇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢201号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，地址：屏山县鸭池乡街村。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：唐武，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：胡露，女，1989年8月6日出生，汉族，四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）川1529民初1238号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款98594元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1413号之二申请执行人：陈仲有，男，1964年10月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：臧立军，男，1974年7月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人陈仲有与被执行人臧立军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖1522民初7031号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币16752.76元及诉讼费178元，本案在执行过程中，被执行人已主动履行上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）皖1522执1413号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丁二〇二〇年七月八日书记员  张博
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民特298号 申请人：倪倩茹，女，汉族，1995年8月19日出生，住杭州市滨江区。 申请人倪倩茹申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人倪倩茹称：倪泉相是聋哑人，于2011年离家出走，与家人失去联系。家人通过各种途径寻找未果。倪泉相失踪至今，下落不明已满两年，请求宣告倪泉相失踪。 经审理查明：下落不明人倪泉相，男，1943年7月26日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区，系申请人倪倩茹的养父。倪泉相于2011年离家出走。倪倩茹于2017年7月27日就倪泉相失踪向杭州市公安局滨江区分局西兴派出所报案。倪倩茹申请宣告倪泉相失踪后，本院于2020年4月15日在《浙江法制报》上发出寻找倪泉相的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，倪泉相仍然下落不明。 本院认为：倪泉相自2011年与家人失去联系后没有音讯，经本院在报刊发出寻找倪泉相的公告后，仍无倪泉相的音讯，故依法推定倪泉相失踪。申请人倪倩茹作为倪泉相的养女，申请宣告倪泉相失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告倪泉相失踪； 二、指定倪倩茹为失踪人倪泉相的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田 晓
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初207号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人王可兰，女，1959年1月25日出生，汉族，初中肄业，现住威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月17日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审，同年5月12日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审。指定辩护人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王可兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君、刘希坤出庭支持公诉。被告人王可兰及其辩护人于乐洋到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年秋季至2020年春季，被告人王可兰在其位于威海临港经济技术开发区苘山镇菜园，非法种植毒品原植物罂粟817株，后于2020年4月17日被威海市公安局临港经济技术开发区分局民警抓获。公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过等书证；证人丛某、王某等人的证言；被告人王可兰的供述与辩解；提取扣押笔录；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书；现场光盘一张等证据。公诉机关认为被告人王可兰非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，处罚金人民币一千元。被告人王可兰承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人认为王可兰系初犯，归案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人王可兰在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，律师于乐洋为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经威海临港经济技术开发区司法办公室调查评估，被告人王可兰无犯罪前科，平时表现良好，村里、家庭有管束能力，建议依法从轻处理。本院认为，被告人王可兰非法种植罂粟817株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人王可兰归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人王可兰的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人王可兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于被告人王可兰具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王可兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王宗文人民陪审员  周玉明二〇二〇年七月十日书 记 员  鞠婷玉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1050号 原告：周文举，男，1949年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：董立君，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告周文举与被告董立君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月11日，被告向原告借款50000无并出具借条，但到期后被告未能按时归还，经原告多次催要，被告拖欠至今。 本院经审查认为，原告周文举不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告周文举的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周文举的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘欢 书记员李颖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2169号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：林静，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告林静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4582号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫平（特别授权），湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告：青元坤，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安湖南公司）与被告青元坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安湖南公司的委托诉讼代理人陈鑫平到庭参加了诉讼，被告青元坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安湖南公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告已垫付的赔偿款31400元；2．判令被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：案外人李铭卉为号牌为湘Ａ×××××的车辆在原告处投保了交强险、车损险等。2020年3月17日，被告驾驶湘Ａ×××××的普通摩托车搭乘二人沿宁乡市一环路由南往北行驶，遇周胜辉驾驶原告承保车辆（湘Ａ×××××）在楚沩路由××东行驶。因被告驾车闯红灯，周胜辉遇险采取措施不当，造成两车在楚沩路口相撞的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队认定，周胜辉对此次事故承担次要责任，被告承担主要责任。上述事故造成湘Ａ×××××车辆受损，修理费共计52892.55元。事故发生后，李铭卉向原告申请理赔，原告依据保险合同完成了理赔。李铭卉向原告出具了《权益转让书》，原告取得对该事故的代位求偿权。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，向被告主张赔偿。被告青元坤未答辩。经审理查明：2020年3月17日，被告驾驶牌照为湘Ａ×××××的普通摩托车搭乘谢金彪、冯浩霖沿宁乡市一环路由南往北行驶，周胜辉驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市楚沩路由××东行驶。两车行驶至楚沩路××路口时，因被告驾车闯红灯，周胜辉遇险采取措施不当，致使两车相撞，造成被告受伤、两车受损、谢金彪手机受损的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队认定，周胜辉在此次事故中承担次要责任，被告承担主要责任。牌照为湘Ａ×××××的小型客车登记车主为李铭卉，并在原告平安湖南公司投保了交强险和车辆商业险。事故发生后，该车辆在长沙中升之宝汽车销售服务有限公司维修，维修费用52892.55元。2020年4月22日投保人李铭卉向原告出具《实物赔付确认书》以及《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，原告于同年4月23日将赔付的修理费44000元支付至长沙中升之宝汽车销售服务有限公司。现原告按照主次责任7：3的比例向被告行使代位求偿权利。上述事实，有道路交通事故认定书、保单抄件、《实物赔付确认书》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、车辆维修清单、支付凭证、及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据宁乡市公安局交通警察大队的事故责任认定，要求被告青元坤对被保险车辆的损失承担70%的赔偿责任，本院认为并无不当，故被告青元坤应当赔偿的被保险车辆损失金额为（44000元-2000元）×70%+2000元=31400元。原告行使代位请求赔偿的权利合法有据，被告青元坤应当承担对交通事故的相应赔偿责任，权益转让后的支付对方即为平安湖南公司。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青元坤于本判决生效之日起十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付理赔款31400元。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告青元坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二〇年七月七日法官助理廖蓉书记员喻石附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1868号原告：常州市瑞悦车业有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河，统一社会信用代码×××85Ｊ。法定代表人：孟瑞章，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被告：烟台光宇汽车设备科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路190号，统一社会信用代码×××430。法定代表人：梁绍敏，公司总经理。委托诉讼代理人：王文松，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，山东君孚律师事务所实习律师。原告常州市瑞悦车业有限公司与被告烟台光宇汽车设备科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告常州市瑞悦车业有限公司诉称，请求判令：1.被告完成本案所涉总装汽车检测项目的整改并会同原告组织验收；2.被告以合同总价款的0.5%每日为计算依据向原告承担违约金，暂计为人民币96万元（要求自2017年12月15日至完成验收之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年3月签订了《总装汽车检测线制作合同》，约定被告为原告设计、制造、安装和调试总装汽车检测线项目（“交钥匙”工程），合同总价为320万元。合同签字生效后15天支付总价的30%，发货前支付总价30%，所有设备制作、安装、调试完成并经终验收合格，支付30%，质保期届满支付剩余10%。施工时间从2014年7月1日起至2014年8月30日。双方又约定设备验收分预验收和终验收两个环节完成。合同签订后，原告于2014年3月21日支付总价的30%计96万元，于发货前又支付了30%计96万元，完全符合合同约定的付款进度。直到2017年11月1日，该检测线的四轮定位仪仍然存在缺陷，无法满足约定标准。原被告又签订《补充协议书》，约定协议签订后由原告预先支付被告45万元，被告承诺收到45万元之日起30天内解决所有问题，否则按合同总价款0.5%作为每日违约金支付标准计算违约金。该补充协议签订后，原告于2017年11月16日向被告预支付45万元。然四轮定位仪的质量问题依然未能解决。原被告又于2018年7月9日签订了《关于非接触式四轮定位仪补充协议》，约定继续实施改造、调试。此后，双方就该四轮定位仪存在的问题进行往来沟通。直至2019年8月，原被告进行设备整改的评估。但此后，该汽车检测线的使用又不断出现各种质量问题。原告分别于2019年11月5日、2019年12月10日、2020年1月8日、2020年1月12日函告被告通知其及时处理。但被告迟迟不予响应。原告认为，总装汽车检测线从订立合同至今已长达六年之久，被告又是修改设计方案、又是更换零件，多到数十次的修修补补却始终未能提供符合合同约定的设备。原告也是忍耐再三，直到如今。被告拒绝通过沟通方式妥善解决双方争议。维护原告合法利益，故诉至法院。被告烟台光宇汽车设备科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间是技术服务合同纠纷，涉及到大量的专业技术内容。现在双方之间主要的争议焦点也是有关技术方面的争议，因此不能由基层法院进行管辖。即使是由最高人民法院指定的基层法院审理，一般也不超过争议标的100万元。依据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求将本案移送江苏省常州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案应为技术合同纠纷，属于知识产权民事案件。原被告双方签订的《总装汽车检测线制作合同》（附技术协议），合同总价为320万元。原告诉请涉及要求对该项目整改、验收。根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》规定，本案应由江苏省苏州市中级人民法院一审审理。被告关于级别管辖的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年七月四日书记员  包睿
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5947号原告：王家富，男，汉族，1981年12月4日生，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王明，贵州民光律师事务所律师。被告：贵州省公路工程集团有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦。法定代表人：廖柳，职务：董事长。委托诉讼代理人：尚建国，公司员工。原告王家富诉被告贵州省公路工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是对自己的权利所作出的合法处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王家富撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告王家富负担。审判员  杨嘉慧二〇二〇年七月二日书记员  吴喜圆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1488号之一申请执行人：何婷婷，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：罗正宝，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初389号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗正宝的银行存款200元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月二日法官助理何伟书记员朱陶
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3847号原告：丁加学，男，1955年1月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州脑血管病医院，住所地：林州市太行路北段。法定代表人：常锁生，职务：院长。原告丁加学诉被告林州脑血管病医院房屋买卖合同纠纷一案，原告丁加学于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告林州脑血管病医院的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁加学撤回对被告林州脑血管病医院的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告丁加学负担。审判员  王学增二〇二〇年七月十三日书记员  呼林霞
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初119号 原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号13楼。 负责人陈永辉，主任。 委托代理人叶树蔚，福建旭恒律师事务所律师。 委托代理人丁玲，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人陈晓林，该局工作人员 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 第三人白钊龙，男，1990年10月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托代理人邹永权、陈志强，福建通久律师事务所律师。 本院在审理原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会不服被告厦门市自然资源和规划局行政登记一案中，原告于2020年7月1日主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会负担。 审 判 长  刘洋 审 判 员  曹玲 人民陪审员  林华 二〇二〇年七月三日 法官助理吴晨郁 代书记员温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督31号申请人：辛付生，男，汉族，生于1967年5月26日，住西峡县丹水镇河头村七组233号。身份证号码：412923196705260013。电话：18837761811。被申请人：黄富生，男，生于1976年7月6日。现住西峡县。申请人辛付生于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人辛付生称，2020年6月5日被申请人黄富生欠其劳务费12700元，并出具欠条，经多次催要未果，故要求被申请人黄富生支付劳务费12700元。本院经审查认为，申请人辛付生的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄富生在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人辛付生现金12700元。申请费17元，由被申请人黄富生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶江鲤二〇二〇年七月八日书记员  闵 健
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初859号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人阳明礼，男，1970年1月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。因犯非法持有枪支罪，于2003年12月17日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑二年，于2004年8月5日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2012年8月23日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，于2013年12月11日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2017年3月29日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2018年5月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，于2020年4月10日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕945号起诉书指控被告人阳明礼犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人阳明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日22时许，被告人阳明礼在本市盘龙区昙小路迎溪村路边贩卖毒品时被民警抓获，当场从其身上及所驾车辆内查获毒品可疑物净重共计2.42克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。被告人阳明礼到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人阳明礼在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明及前科材料，抓获经过，证人证言，提取、称量、取样笔录及照片，毒品理化检验报告，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，微信聊天及转账记录，被告人阳明礼的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人阳明礼无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院予以确认。被告人阳明礼因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人阳明礼归案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。据此，本院根据被告人阳明礼的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阳明礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年1月30日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的毒品可疑物、手机及涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年七月十七日书记员 文苑融
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初237号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1996年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，大专文化程度，无业，住泰安市。因本案于2019年12月27日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳、赵晓天，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日23时11分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿泰安市东岳大街由西向东行驶至佛光路时，被民警查获。经鉴定，王某血液酒精含量为120.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人王某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年七月八日书记员  邢沙沙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保75号 申请人：石某，男，汉族，1988年7月7日出生，农民，住辽宁省阜新市彰武县。 被申请人：王某，男，汉族，1963年11月5日出生，农民，住辽宁省阜新市彰武县。 申请人石某与被申请人王某借贷合同纠纷一案，石某于2020年7月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某在银行、支付宝、微信的账户予以保全，冻结金额11500.00元并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单1份（保险单号：10616033901011493575）作担保。 本院经审查认为，石某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止王某转移财产，保护石某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对王某在银行、支付宝、微信账户予以冻结，冻结金额11500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月九日 书记员  胡集中
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初537号 原告王某某，女，汉族，生于1967年4月25日，小学文化，住镇巴县泾洋街道办事处水利局家属楼，农民。 被告李某某，男，汉族，生于1967年1月15日，小学文化，住址同上，农民。 原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日受理，在审理过程中，原告王某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告王某某自愿承担。 审 判 员 丁梧宸 二〇二〇年七月十四日 法官助理 范 纬 书 记 员 范 镔
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特222号申请人：威海市文登区界石镇鞠北庄村村民委员会。法定代表人：于声春，村委主任。委托诉讼代理人:赛序军,威海文登泽库法律服务所法律工作者。申请人：王志波，男，1962年7月18日生，汉族，农民，户籍，威海市火炬高技术产业开发区世昌大道110号303室，现住威海市文登区。申请人威海市文登区界石镇鞠北庄村村民委员会与申请人王志波土地租赁合同纠纷一案，于2020年7月22日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方同意继续履行双方于2002年10月20日签订的土地租赁合同；二、双方同意截止2020年10月20日被告欠付的租金数额在本案中按101800元处理，被告于2020年10月1日前交付20000元，于2020年12月31日之前交付30000元，余款51800元于2021年5月1日之前付清；三、双方同意2020年10月20日之后的租金由被告按双方签订的土地租赁合同的约定继续向原告支付，同时双方同意对截止2020年10月20日被告欠付的租金数额另行对账确认，如果对账确认的数额超出或不足101800元，则超出或不足部分在2020年10月20日之后的租金中予以相应扣减或由被告补交给原告。上述款项支付至文登市农村财务会计服务中心，账号为：9100×××42的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人威海市文登区界石镇鞠北庄村村民委员会与申请人王志波于2020年7月22日经威海市文登区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  栾哲元二〇二〇年七月二十二日书记员  姜芸洁
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2103号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司，住所地永春县五里街镇仰贤社区北环路658号。 负责人：张发跃，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕珊，女。 被告：陈祖元，男，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司与被告陈祖元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司永春分公司撤回起诉处理。 审判员  涂劲松 二〇二〇年七月十六日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1285号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：摆彦辉，男性，1984年09月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与摆彦辉追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3757号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人摆彦辉追偿权纠纷存款21442.97元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初607号原告：汪修贵，男，1982年3月24日生，瑶族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李永祥，男，1968年9月23日生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：杨占军，男，1968年8月26日生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：曾桂田，女，1971年4月14日生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：杨艺辉，男，1990年12月22日生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告汪修贵与被告杨占军、曾桂田、杨艺辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪修贵及其委托诉讼代理人李永祥、被告杨占军及其委托诉讼代理人曾柏青到庭参加诉讼，被告曾桂田、杨艺辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪修贵向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨占军、曾桂田、杨艺辉偿还原告借款本金291000元，并按月利率2%承担该款自2020年4月1日起至还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告杨占军为办理采石场安全生产许可证的延期手续，向原告借款300000元，双方约定借款期限为1年，利息为每月10500元（其中1500元为被告承诺给杨海燕的介绍费），三被告共同出具了借条，原告分2次共计转账300000元给被告杨占军。借款到期后，被告未能还款但仍给付利息至2019年10月，自2019年11月起，被告未向原告支付利息，也没偿还本金，经原告多次催收，三被告仍然未予清偿。本案在诉讼过程中，原告提出三被告已支付的超过年利率36%部分的利息应当首先折抵未支付的利息，故将其诉讼请求第1项变更为：依法判令被告杨占军、曾桂田、杨艺辉互负连带偿还责任偿还原告借款本金300000元，并按月利率2%承担该款自2020年5月1日起至还清之日的利息。杨占军辩称：三被告向原告借款300000元属实，但原告汪修贵在给付借款当天通过杨海燕向其收取了10500元利息，属于预先在本金中扣除利息，故原告的实际出借金额应当为289500元;其次，被告每月支付利息超过月利率3%的部分应当折抵本金，经核算，被告实际尚欠原告借款本金金额应当为232700元。曾桂田、杨艺辉未向本庭提交书面答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：杨占军与曾桂田系夫妻关系，与杨艺辉系父子关系，三人共同经营水庙镇井头桥采石场。2016年10月，杨占军为办理该采石场安全生产许可证的延期手续，通过汪修贵的舅舅杨海燕介绍，向汪修贵借款300000元，双方约定借款期限为1年，利息为每月10500元，利息由杨占军、曾桂田、杨艺辉在每个月的1日支付。2016年10月31日，杨占军、曾桂田、杨艺辉共同向汪修贵出具了借款借据，当天汪修贵通过银行转账给付三被告借款本金300000元，2016年11月1日，汪修贵通过杨海燕向被告收取利息10500元。借款到期后，三被告未偿还借款本金，但仍每月支付利息给原告，截至2019年10月31日，杨占军共计向原告支付利息36月，共计支付利息378000元。本案在审理过程中，杨占军主张其实际尚欠原告借款本金为232700元，汪修贵对此予以认可。以上事实有原、被告的身份信息材料、借款借据、银行转账记录、还款承诺书、记账本、新宁农村商业银行交易明细、微信聊天记录截屏、建设银行流水单以及原告汪修贵与被告杨占军的陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨占军、曾桂田、杨艺辉向原告汪修贵借款并出具借据，原告汪修贵依约给付了借款，双方借贷关系成立。借款时，原告汪修贵与被告杨占军、曾桂田、杨艺辉约定每月利息为10500元，即年利率42%，该约定虽系双方当事人的真实意思表示，但双方上述约定已超过了年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告汪修贵与被告杨占军、曾桂田、杨艺辉超过年利率36%部分的利息约定无效。截至2019年10月31日，三被告向原告支付利息36个月，共计378000元，被告杨占军、曾桂田、杨艺辉支付的超过年利率36%部分的利息应当折抵本金。杨海燕在借款次日收取的利息10500元，视为预先在本金中扣除利息，亦应折扣本金。据此，被告杨占军经核算认为其尚欠原告借款本金232700元，原告汪修贵对此无异议，对杨占军的上述主张本院予以支持。三被告给付原告利息至2019年10月31日，故三被告尚欠利息的计息日期应当从2019年11月1日起算，原告主张该部分利息按月利率2%计付符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告曾桂田、杨艺辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨占军、曾桂田、杨艺辉在本判决生效之日起十日内向原告汪修贵偿还借款本金232700元，并承担自2019年11月1日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告汪修贵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5666元，减半收取2833元，由原告汪修贵负担600元，被告杨占军、曾桂田、杨艺辉负担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年七月七日书记员  孙 虹