wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1886号原告王丽凤，女，汉族，1988年8月2日出生，住址吉林省洮南市被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区兴华南街46-1号3门。法定代表人：尚承华。原告王丽凤与被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店劳动争议纠纷一案于2020年1月23日立案后，本院在审理过程中，因原告王丽凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告王丽凤自行承担。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾人民陪审员  马天成二〇二〇年七月一日书 记 员  庞 月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1832号 原告:付振华，男，1986年7月16日出生，汉族，住青州市。 原告：齐立燕，女，1988年4月26日出生，汉族，住住青州市。 被告：西宁启**物科技有限公司，住所地青海省西宁市城西区西关大街街道130号1号楼10724号，统一社会信用代码91370781597824889。 负责人：赵克英。 原告付振华、齐立燕与被告西宁启**物科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付振华、齐立燕撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告付振华负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  司书珍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5519号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5641号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3574号原告：杨发文，男，1985年6月26日出生，汉族，住仁怀市。被告：梁玉霞，女，住绥阳县。原告杨发文与被告梁玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告杨发文于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发文在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨发文撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨发文负担。审判员  陈登权二〇二〇年七月十日书记员  蒲青城
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢699号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：刘海平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7706号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海平的银行存款或扣留、提取其收入人民币114387.68元（利息、罚息暂计算至2017年10月18日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3065号 原告：张敬涛，男，1969年8月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：周连然，男，1973年1月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：张佃芳，女，1971年9月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告张敬涛与被告周连然、张佃芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院通知原告张敬涛在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张敬涛撤诉处理。 审判员  邵明清 二〇二〇年七月十日 书记员  王全智
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4825号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：任承权，男，汉族，1973年3月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告任承权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司在收到法院受理案件通知书后，未在规定时间预交案件受理费。没有缓交、减交、免交申请批准情形。 本院认为，原告未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈兴发 二０二０年七月十七日 书记员  谢 将
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1551号 原告:沈阳澳华兴混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区城大街46号，统一社会信用代码：91210111662501306W。 法定代表人：王成群，总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1981年3月12日出生，汉族，北京市大兴区居民，系沈阳澳华兴混凝土有限公司员工。 委托诉讼代理人：康静卫，男，1986年12月30日出生，汉族，河北省定州市居民，系沈阳澳华兴混凝土有限公司员工。 被告中国十九冶集团有限公司，统一社会信用代码：91510400204350723Y。住所地:四川省攀枝花市东区炳草岗。 法定代表人：潘必义，董事长。 委托诉讼诉讼代理人：谢楠，男，1986年3月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系中国十九冶集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：田琳琳，辽宁申杨律师事务所律师。 被告：王岩，男，汉族，1984年2月6日出生，系辽宁省沈阳市铁西区居民。 被告：母长红，女，汉族，1967年4月20日出生，系辽宁省沈阳市于洪区居民。 被告：李万振，男，汉族，1965年11月3日出生，系辽宁省沈阳市铁西区。 被告：杨东凯，男，汉族，1989年5月7日出生，系辽宁省沈阳市。 本院于2020年5月27日立案受理原告沈阳澳华兴混凝土有限公司诉被告中国十九冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告沈阳澳华兴混凝土有限公司申请追加王岩、母长红、李万振、杨东凯为本案的被告，本院予以准许。本案依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带支付货款4059245元；2、请求判令五被告以本金为基准按照同期银行贷款利率支付逾期利息93502元（暂算至起诉之日起）；3、请求判令本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年9月25日，原告与被告中国十九冶集团有限公司签订了《物资采购购销合同》，合同约定原告沈阳澳华兴混凝土有限公司向被告中国十九冶集团有限公司负责施工的沈阳铁西综合管廊一期工程供应商品混凝土，被告王岩、母长红、李万振、杨东凯与本案具有法律上的直接利害关系。2018年6月11日至2019年4月30日止，原告依约供应了混凝土，货款合计4059245元。但五被告未按照合同的约定支付货款。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为，沈阳市公安局苏家屯公安分局以王岩涉嫌合同诈骗立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉。裁定如下： 驳回沈阳澳华兴混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹雪谨
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1096号申请执行人：襄城县公安交通警察大队,住襄城县紫云大道。被执行人：高朝阳,男,1988年7月26日出生,汉族,住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院作出的（2020）豫1025行审90号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高朝阳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月三日书记员  查帅博
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4744号申请人：张伟才，男，1969年7月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：孟志阳，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南大粤丰农业开发有限公司院内（河南省新郑市。被申请人：张新玲，女，1989年12月30日出生，汉族，住河南大粤丰农业开发有限公司院内（河南省新郑市。申请人张伟才于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟志阳、张新玲名下价值390000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人孟志阳、张新玲名下价值390000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年七月九日书记员 常礼客
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执991号陆海龙：关于申请执行人陆海龙罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初56号民事判决书，被执行人陆海龙应缴纳罚金3000。被执行人陆海龙在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020云03行终48号上诉人（原审原告）吴应红，男，生于1988年6月17日，汉族，云南省罗平县人，农村居民，住罗平县。委托代理人田兴栋，云南兴磊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）罗平县阿岗镇人民政府，住所地：阿岗镇红梁子村。法定代表人贺永权，镇长。委托代理人**辉，镇综治办主任。原审原告吴应红诉被告罗平县阿岗镇人民政府土地征收行政补偿一案，不服曲靖市麒麟区人民法院于二0二0年三月十一日作出(2019)云0302行初字第60号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴应红上诉请求：一、请求二审法院依法判决认定被上诉人于2019年4月18日作出违法扣留上诉人土地征收补偿款的行政行为严重违法；二、请求二审法院依法撤销一审判决，改判由被上诉人一定期限支付上诉人土地补偿款1074100.44元和利息损失47450.68元。上诉理由：一、一审判决结果与事实认定相互矛盾，导致判决结果严重错误。一审判决认定事实完全正确，应当作出肯定评价。一审判决正确认定事实的基础上作出与庭审查明的事实相矛盾的错误判决。二、一审判决对法律适用理解严重错误，存在超裁漏判，判决错误。三、一审判决认为上诉人主张的利息损失无法律依据，这是错误的。上诉人的这一主张是有法律依据即《最高人民法院关于审理行政赔偿若干问题的规定》第四条第一款的规定，应当得到支持。代理意见与上述上诉意见一致。被上诉人阿岗镇人民政府就与本案合并审理的另一案即吴江红案未作出书面答辩，就本案未作出书面答辩。本院审理查明，原判认定对本案涉及的被征收土地承包经营权是否存在争议未予查清，认定存在争议的证据不足。未依法通知与本案可能存在利害关系的人作为第三人参加诉讼。本院认为，本案争议焦点是被征收土地承包经营权是否存在争议。如果不存在争议，阿岗镇人民政府暂不支付被征收承包土地补偿费就是违法，依法应当履行支付相关补偿费的法定职责。反之，如果存在争议，阿岗镇人民政府暂不支付土地补偿费就是合法的。但依法应当对涉及土地承包经营权进行行政确权处理，双方无异议后，依法支付土地补偿费。原判对是否存在争议未予查清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定，与案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。一审中，阿岗镇人民政府辩称涉及征收补偿的土地存在争议，请求法院通知与该土地有争议的案外人参加诉讼，一审未依法通知与案件处理有利害关系的人作为第三人参加诉讼，可能影响对本案事实的查清和处理，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302行初字第60号行政判决原判；二、发回曲靖市麒麟区人民法院重审。案件受理费五十元退还上诉人吴应红。审判长  孟剑锋审判员  唐 志审判员  唐文兵二〇二〇年七月八日书记员  保志兴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3318号原告：扎赉特旗康升建材商店。经营者：刘海龙，身份证号码×××，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇本街。被告：赵某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗康升建材商店与被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗康升建材商店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗康升建材商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗康升建材商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗康升建材商店负担。审判员 张国彬 二〇二〇年七月十五日书记员 白玉荣
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1254号申请执行人：云南三元德隆铝业有限公司。统一社会信用代码：9153030055510142XF。法定代表人：杨德源。地址：云南省曲靖。被执行人：赵玉忠，男，汉族，1963年7月21日生，江阴市人，住江苏省江阴市。关于申请执行人云南三元德隆铝业有限公司与被执行人赵玉忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2018)云0302民初959号法律文书已发生法律效力，权利人云南三元德隆铝业有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为594766.83元，执行费8348.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；无银行存款；查封车辆1辆，未实际扣押。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1254号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年七月九日书记员 ： 朱 猛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1568号 原告:刘某1，男，汉族，生于1964年6月26日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人:苏俊玲，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。 被告:刘某2，男，汉族，生于1986年1月11日，住广东省茂名市茂南区。 被告:刘某3，女，汉族，生于1987年11月10日，户籍地：四川省宣汉县，现住四川省绵阳市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3赡养费纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告刘某1于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘某1负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年七月十四日 书记员  李星妍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1892号原告崔彩华，女，汉族，1979年12月4日出生，住址辽宁省建昌县被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区兴华南街46-1号3门。法定代表人：尚承华。原告崔彩华与被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店劳动争议纠纷一案于2020年1月23日立案后，本院在审理过程中，因原告崔彩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告崔彩华自行承担。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾人民陪审员  马天成二〇二〇年七月一日书 记 员  庞 月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢455号 陈巧云、陈其灶： 申请执行人陈巧云与被执行人陈其灶合同纠纷一案，（2015）台三商初字第01876号调解书已发生法律效力，申请执行人陈巧云向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈其灶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢455号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1397号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：陈宇，女，1996年1月28日出生，汉族，职业不祥，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告陈宇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息182779.53元，罚息8932.98元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X2室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积79.76m2楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000.00元，月利率为3.75‰，期限240个月，从2014年03月03日至2034年03月03日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2014年10月，计还9514.38元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费4134元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民初136号原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市经十路13777号9栋。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：滕州市公共汽车公司加油站，经营地址：山东省滕州市平行路南西侧117号。负责人：孔祥军。原告中国石化销售有限公司山东石油分公司与被告滕州市公共汽车公司加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国石化销售有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。审判长 关光明审判员张洪光审判员 朱   运   涛二〇二〇年七月七日书记员 邸   梦   璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6680号之一 申请执行人：罗晓俊，男，1985年1月25日出生，汉族，住：广东省大埔县。 被执行人：张志敏，男，1980年3月23日出生，汉族，住：湖北省鄂州市华容区。 被执行人：刘敏，女，1986年12月7日出生，汉族，住：湖北省鄂州市华容区。 一、基本情况 关于罗晓俊申请执行张志敏、刘敏买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初25055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张志敏、刘敏应向罗晓俊支付货款130514元及利息（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案受理费1455元，由被执行人张志敏、刘敏共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，（2020）粤0604执6680号。案件执行费1880元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法委托中山市第一人民法院查封被执行人刘敏名下车辆粤Ｔ×××××车辆，本院并未实际扣押上述车辆，暂时无法处理。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6680号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月六日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：罗晓俊 联系电话：13380502007 二、当事人收款账户信息 户名：罗晓俊 开户行：中国建设银行银行佛山丽日华庭支行 账户：62×××35
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3541号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人刘熙晨。北京住房公积金管理中心与北京世熙传媒文化有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审196号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.34万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审196号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3456号 罪犯兰刚，男，1995年8月16日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年8月23日作出(2018)闽0802刑初361号刑事判决，认定被告人兰刚犯故意伤害罪、协助组织卖淫罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月10日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯兰刚在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰刚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯在本轮考核期内获得考核分2146.5分，兑现表扬三次。该犯在此次减刑已履行生效裁判中财产性判项人民币1万元，应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯兰刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯兰刚减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6765号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19899号民事调解所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,384.82元、截止至2019年5月10日的利息10,575.53元、违约金7,779.21元，自2019年5月11日起至本息全部清偿之日止的利息和违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19899号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1858号原告：江苏板桥饲料股份有限公司，住所地泰州市兴化市永丰镇刘葛开发区。法定代表人：魏荣成，总经理。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：蔡叶勤，男，1967年11月18日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告江苏板桥饲料股份有限公司与被告蔡叶勤买卖合同纠纷一案中，原告江苏板桥饲料股份有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏板桥饲料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取93元，由原告承担。审判员  沈玉秀二〇二〇年七月十三日书记员  陆龙云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1022号申请保全人：亓秀珍，女，1962年5月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：泰安市芝峰庄园，住所地泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村。法定代表人：高峰，任经理。本院在保全申请保全人亓秀珍与被保全人泰安市芝峰庄园违反安全保障义务责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市芝峰庄园银行存款91454.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初954号 原告：王宪柱，男，1974年4月16日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告:秘涛明，男，1983年5月18日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告王宪柱诉被告秘涛明买卖合同纠纷一案中，原告王宪柱于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王宪柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宪柱撤回起诉。 案件受理费265元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年七月十五日 书记员  仇雪涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1374号 申请执行人：邓武波，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：周建勇，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：钟海德，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓武波与被执行人周建勇、钟海德合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘11民终1163号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓武波向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢115号 申请执行人金海月与被执行人甘净、尹海红、梁峰借款合同纠纷一案，本院作出（2016）吉2405民初539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘净、尹海红、梁峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金海月于2016年9月23日向本院提出强制执行申请，要求被执行人甘净、尹海红、梁峰偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，保全费620元，本院依法受理。2020年7月16日，申请执行人金海月向本院提出恢复执行申请，要求被执行人甘净、尹海红、梁峰偿还借款10800元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2016）吉2405执369号案件转入执行款15800元，本院于2020年7月20日，向被执行人尹海红发放生活费5000元后，向申请执行人发放执行款10800元。 本院认为，本院作出（2016）吉2405民初539号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人金海月的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初539号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2708号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:马某，女，汉族，1983年8月21日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤19民终4640号上诉人（一审原告）：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地为广东省深圳市南山区*********。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：秦辉，该公司员工。被上诉人（一审被告）：东莞市天蓝智能装备有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区********************、9楼。法定代表人：陈某1。上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司（以下简称大族公司）因与被上诉人东莞市天蓝智能装备有限公司（以下简称天蓝公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。大族公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定本案由广东省东莞市第三人民法院继续审理。事实与理由：（一）大族公司起诉天蓝公司买卖合同纠纷一案，一审法院经审核符合立案受理规定已立案受理，大族公司预交了诉讼费，一审法院也已经送达开庭传票。后天蓝公司认为在《购销合同》中已约定“提交起诉方所在地仲裁委员会仲裁”，向一审法院提起了管辖权异议，认为该案应由深圳仲裁委员会仲裁。大族公司提交了答辩状，认为该仲裁条款约定无效，并提交了书面答辩状且在管辖权异议调查中发表了答辩意见，但裁定书中并未对大族公司的答辩意见予以评判。（二）本案不是大族公司向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，因此不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条一款的规定，大族公司没有义务提起确认仲裁协议效力的诉讼，亦无需提交确定该仲裁条款无效的生效法律文书来证明该仲裁条款无效。（三）根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第二项的规定，并不限制受理案件的法院对仲裁协议的效力作出判断，本案《购销合同》中的仲裁条款属于内容不明确、无法执行的无效条款，因此一审法院应当受理大族公司的起诉，且不应驳回起诉。（四）大族公司提起诉讼，一审法院立案后，天蓝公司认为本案应通过仲裁解决，但天蓝公司没有提交仲裁条款有效的证明文件，理应由其向人民法院申请确认仲裁协议的有效，故应当驳回天蓝公司的异议申请。本院认为，大族公司与天蓝公司在《购销合同》中约定“提交起诉方所在地仲裁委员会仲裁”,大族公司主张该仲裁条款因约定不明属于无效，但该约定中的“提交起诉方”无需对案件进行实体审查即可确定，结合本案实际情况，大族公司就案涉纠纷提起诉讼，其所在地属于广东省深圳市，且现广东省深圳市仅有深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）一家经广东省司法厅登记设立的仲裁机构，上述约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应当认定上述仲裁条款合法有效。鉴于双方已达成合法有效的仲裁条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款及第一百二十四条第（二）款的规定，一审法院驳回大族公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，大族公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照前述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年七月九日书记员  赵志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十九被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币0.05元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1260号 申请保全人:济南特艺建筑新技术有限公司 被申请人：陈鑫鑫、济南富邦建材有限公司 申请人济南特艺建筑新技术有限公司与被申请人陈鑫鑫、济南富邦建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保183号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月10日立案执行。 在执行中：查封被申请人济南富邦建材有限公司名下的机动车一辆；冻结被申请人陈鑫鑫、济南富邦建材有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保183号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  栾绍卓
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7821号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王鹏华，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王鹏华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1582号 原告：熊翠银，女，1953年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：杨静静，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告熊翠银与被告杨静静健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告熊翠银于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊翠银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告熊翠银撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告熊翠银负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月十七日 法官助理孟何 书记员梁琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1435号原告：李开洋，男，汉族，1982年12月21日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。被告：杨戈，女，汉族，1976年10月15日出生，住郑州市金水区。被告：孙新中，男，汉族，1976年10月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周从善，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宋亚，河南明天律师事务所实习律师。原告李开洋诉被告孙新中、杨戈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依法立案。2020年7月3日，原告李开洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李开洋撤诉处理。案件受理费9100元，减半收取计4550元，由原告李开洋负担。审 判 长  范利辰人民陪审员  易国伟人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月三日书 记 员  楚小双
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢389号 申请执行人：于平，男，1962年4月4日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张銮东，男，1966年7月12日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：孙文学，男，1966年4月7日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院在执行申请执行人于平与被执行人张銮东、孙文学保证合同纠纷纠纷一案中，申请执行人于平于2020年7月10日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十日 书记员  王亚茹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申111号再审申请人(一审原告、二审上诉人)许伟华，男，1960年11月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人许伟华因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终589号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许伟华申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，许伟华于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到许伟华申请后，对许伟华申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.许伟华申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.许伟华申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议许伟华现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据许伟华对申请信息的描述，将许伟华申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了许伟华申请的信息。许伟华要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复许伟华该信息未汇总无法提供，尚无不当。许伟华要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同许伟华一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，许伟华及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于许伟华主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回许伟华的诉讼请求于法不悖。综上所述，许伟华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许伟华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5951号原告:濮阳市深蓝钻采技术有限公司，住所地中原路东段濮东工业园内。统一社会信用代码：91410900725129880C。法定代表人：吴培忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师，联系。被告：濮阳市沃龙科技发展有限公司，住所地濮阳市大庆路中段路东兴隆小区67号。统一社会信用代码：91410902745787135F。法定代表人：杨开红，该公司总经理。被告：康付军，女，汉族，1970年4月20日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：康付立，男，汉族，1972年7月10日出生，住濮阳县，联系。原告濮阳市深蓝钻采技术有限公司与被告濮阳市沃龙科技发展有限公司、康付军、康付立租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告于2020年7月13日，以其主张的诉请有误，自愿申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳市深蓝钻采技术有限公司撤回起诉处理。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月十四日书记员  胡庆芳
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初180号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李国忠，男，1974年3月1日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月18日被进贤县公安局刑事拘留，2019年2月26日经进贤县人民检察院不批准逮捕，次日由进贤县公安局取保候审。2019年7月25日被进贤县人民检察院取保候审。2020年5月11日，被进贤县公安局刑事拘留，2020年5月20日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李国忠犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人李国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2018年9月28日上午10时许，进贤县架桥镇罗垅村委会主任即被害人邹某在协助相关执法部门在该村处理村民李某违规建房一事后，被李某及其亲属即被告人李国忠、李国根（另案处理）等人叫住，李国忠、李国根欲贿赂邹某不让其干预李某违规建房，被邹某拒绝后，李国忠进入邹某所驾驶车辆副驾驶位置与邹某商谈。后双方在车内发生口角，李国忠先对邹某进行殴打，李国根则在车外拉住邹某的衣服，造成邹某牙齿、唇部等部位受伤，双方经人劝解下车后，李国忠继续追打邹某，李国根欲用水泥块殴打邹某，后被旁人制止。经鉴定，邹某伤情为轻伤二级。2018年11月1日，被告人李国忠与被害人邹某达成调解协议，李国忠赔偿邹某人民币56000元，并取得邹某的谅解。2019年2月18日，被告人李国忠在南昌市高新技术开发区被南昌市公安局东湖分局豫章派出所民警抓获归案。2020年1月3日，被告人李国忠经进贤县人民法院依法传唤拒不到案，2020年5月11日，被告人李国忠向进贤县公安局主动投案。公诉机关认为，被告人李国忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李国忠拘役五个月至六个月。公诉机关提交了证人吴某1、徐某、吴某2、李某的证言，被害人邹某的陈述，被告人李国忠及同案人李国根的供述及辩解，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，归案经过，常住人口登记表、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李国忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国忠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李国忠归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李国忠对被害人邹某进行了赔偿，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李国忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国忠犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的10予以折抵刑期，即自2020年5月11日起至2020年9月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年七月九日法官助理 刘 畅法官助理 万珊珊书 记 员 胡思含
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2149号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323675496382J,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：沈红,该银行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该银行员工。被告：段凯超，男，1965年7月9日出生，住泗阳县。被告：徐二巧，女，1965年5月5日出生，住泗阳县。被告：黄云节，男，1987年11月13日出生，住泗阳县。被告：徐根伟，男，1962年3月23日出生，住泗阳县。被告：徐爱清，女，1971年10月18日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告段凯超、徐二巧、黄云节、徐根伟、徐爱清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴伦安、被告段凯超到庭参加了诉讼。被告徐二巧、黄云节、徐根伟、徐爱清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告段凯超、徐二巧偿还贷款本金199991.43元及还清贷款之前合同约定利息（从2019年11月28日逾期之日起至2020年1月7日共拖欠合同约定利息2920.42元；从2020年1月8日起至还清之日止将以本金199991.43元为基数，按年利率的10%加收30%的罚息计算，并且按罚息利率计收复利）；2.被告黄云节、徐根伟、徐爱清承担连带还款责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担；4.从被告的抵押房产拍卖、变卖价款中优先受偿我行所有债务。如果未按法院判决后指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.承担本案律师费用为5000元。事实与理由：2018年11月27日，借款人段凯超、徐二巧与原告签订了小额贷款额度借款合同，贷款金额为人民币200000元，期限为2018年11月27日至2019年11月27日，年利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为按周期结息到期还本。被告黄云节、徐根伟、徐爱清分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，为借款人贷款提供连带保证责任。借款后，段凯超未及时归还到期贷款本息，违反合同约定，经原告多次催要，借款人仍未履行还款义务。原告认为，借款人段凯超存在逾期支付本息的实际违约行为，违反合同约定，因此，原告有权收回贷款，被告徐二巧作为共同借款人，应承担还款责任，被告黄云节、徐根伟、徐爱清作为担保人，应承担连带偿还责任，给付贷款本金199991.43元及还清贷款之前合同约定利息。被告段凯超辩称：借款属实，我积极还款。被告徐二巧、黄云节、徐根伟、徐爱清未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了五被告身份信息、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》等证据。被告段凯超对原告提出的证据，不持异议；被告徐二巧、黄云节、徐根伟、徐爱清未出庭，视为自动放弃抗辩权；本庭确认认为，原告提供的证据，其内容、签名、时间等完整齐全，符合书证的形式要件；该证据来源正当，符合法律的要求，是真实意思表示；该证据内容完整，记载的内容无误，意思表示明确、具体，不存在矛盾、缺失和歧义。故该证据的三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，原告与被告段凯超、徐二巧签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：被告段凯超、徐二巧作为共同借款人向原告申请授信额度，额度金额为200000元，额度存续期最长13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%确定罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告与被告黄云节、徐根伟、徐爱清分别签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：被告黄云节、徐根伟、徐爱清为被告段凯超向原告的借款200000元提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括借款的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年11月27日，被告段凯超根据小额贷款额度借款合同向原告申请贷款200000元，个人贷款放款单及贷款借据约定贷款年利率为10%，逾期利率13%，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限自2018年11月27日起至2019年11月27日。截至2020年1月7日，被告段凯超、徐二巧尚欠借款本金199991.43元及逾期利息2920.42元。本院认为，原告要求被告段凯超、徐二巧归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告段凯超、徐二巧订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告段凯超、徐二巧归还借款的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告段凯超、徐二巧承担利息以及利息计算标准的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告段凯超、徐二巧订立借款合同按照约定年利率为10%，逾期年利率为13%（10%×130%），未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄云节、徐根伟、徐爱清承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案被告黄云节、徐根伟、徐爱清作为具有代为清偿债务能力的保证人，应当在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求被告黄云节、徐根伟、徐爱清承担连带归还借款责任的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段凯超、徐二巧应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金199991.43元及利息（截至2020年1月7日利息为2920.42元；以199991.43元为基数，自2020年1月8日起至还清款之日止，按年利率13%计算）；二、被告黄云节、徐根伟、徐爱清负连带偿还责任；三、被告黄云节、徐根伟、徐爱清还款后有权向被告段凯超、徐二巧追偿。案件受理费已减半收取2209元，由被告段凯超、徐二巧、黄云节、徐根伟、徐爱清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 顾秋阳二〇二〇年七月一日法官助理 李嘉敏书 记 员 陈 杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0111执1314号申请执行人：昆明康辉永恒旅行社有限公司。统一社会信用代码：91530111574691795H。住所地：昆明市官渡区永丰路个旧经贸大厦北楼1-3层。法定代表人：肖建斌。被执行人：赵元虎，男，1987年3月2日出生，住：云南省丽江市古城区。本院受理申请执行人昆明康辉永恒旅行社有限公司与被执行人赵元虎附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初1226号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月22日向我院申请执行，本案执行标的81,940.00元及利息，执行费1129元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二日书记员 刘红阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2841号原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶迎宾路335号恒丰大厦A座，统一社会信用代码：9137052316496173XT。负责人：侯新和，该行行长。被告：郗明伟，男，1984年07月05日出生，现住广饶县经济开发区。被告：侯媛媛，女，1991年03月10日出生。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告郗明伟、侯媛媛信用卡纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员门悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执4010号申请执行人：魏中元,男,1979年8月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：张金芳，女,1987年10月6日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行魏中元与张金芳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月16日生效的（2019）豫0105民初34576号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张金芳于本判决生效后十日内向原告魏中元偿还借款本金39600元及利息（以本金39600元为基数，按照月息0.5%的标准自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止），并支付违约金7524元；二、被告张金芳于本判决生效后十日内向原告魏中元支付律师费3000元；三、驳回原告魏中元的其他诉讼请求被执行人张金芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院首封被执行人名下房产一套，因该案件标的过小，申请执行人不要求法院处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十三日书记员  任菲菲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4942号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8801号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省晋江市中瑞海西星城1#楼05-09.37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖棋源，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：吴扬日，男，1986年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴江山，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴志发，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴婉珍，女，1991年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡荣华，女，1989年6月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴扬日、吴江山、吴志发、吴婉珍、蔡荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月十三日 书记员 许婉婉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申40号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王心亚，男，汉族，1969年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈斌，男，1977年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈桂军，男，1967年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。再审申请人王心亚因与被申请人陈斌、陈桂军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王心亚申请再审称，一、原审认定事实错误。再审申请人王心亚向被申请人陈斌借款300000元，扣除2个月利息18000元，由陈斌妻子杨萍通过银行给王心亚实际转款282000元，王心亚向陈斌亦出具借条一张，约定借款期限为2个月。之后王心亚于2015年11月17日、11月21日分两次从银行取款合计300000元，并将该款以现金方式向陈斌偿还。因此涉案借款已经清偿完毕。由于陈斌主张债权依据上并未约定利息，一审支持陈斌主张20‰利息于法无据。本案系2015年6月18日发生的借贷关系距离陈斌起诉已过4年之久，本案已过诉讼时效。陈斌在一审中随意变更诉讼请求属于程序违法，请求法院撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终278号民事判决，驳回陈斌要求王心亚承担偿还借款282000元的主张。陈斌提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，王心亚自述借款已经还清但并未提供偿还完毕的证据，陈斌亦未收到还款，请求驳回王心亚的再审申请，陈桂军提交意见称，我替王心亚向陈斌偿还50000元之后我只欠王心亚170000元借款，我从陈斌处借款400000元，一方面自己用，另一方面是想把王心亚的借款还掉，所以王心亚才在400000元借条中做了担保，但400000元最终陈斌并未实际向我交付。王心亚提交一份新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司银行流水一份，拟证实2015年11月17日、11月21日，王心亚的妻子白素芬分别在该行取款100000元和200000元，之后王心亚将该300000元以现金方式向陈斌偿还。经质证，陈斌对该证据真实性认可，但是并不能证实王心亚将该300000元以现金方式向陈斌偿还。陈桂军对该证据的真实性认可，但是对是否偿还涉案款项不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审查认为，关于王心亚是否已将涉案借款清偿完毕的问题。双方均认可2015年7月18日陈斌的妻子杨玲通过银行向王心亚打款282000元的事实。再审审查期间，王心亚提交一份2015年11月17日、11月21日，王心亚的妻子白素芬分别在新疆呼图壁县农村商业银行取款100000元和200000元，合计300000元银行流水明细，依此证明其已将涉案借款向陈斌支付完毕。对此陈斌予以否认。由于王心亚并未提交陈斌收到该300000元的证据，因此王心亚对涉案借款已经清偿完毕的举证责任并未完成。故其申请再审认为涉案借款其已经清偿完毕的再审理由本院不予采信。关于原审支持王心亚主张的利息及利率是否正确的问题。由于双方在原审庭审中均认可，涉案借款双方口头约定了月利率三分，陈斌要求自2016年3月9日起按照年息20%主张涉案利息及利率并不违反法律规定，故其该项再审申请理由本院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，基于王心亚在一审对涉案借款并未提出诉讼时效抗辩，故其在再审期间提出涉案借款已过诉讼时效的再审理由本院不予采信。由于陈斌在一审法庭辩论终结前提出变更诉讼请求并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因此王心亚认为陈斌变更诉讼请求，一审予以准许程序违法的再审理由，于法无据，本院不予采信。综上王心亚的再审申诉理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王心亚的再审申请。审  判  长   张桂琴审  判  员   董 蕾审  判  员   肖 明二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日法 官 助 理   肖 峰书  记  员   杨娜娜
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初37号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人沈某某，因本案于2019年7月11日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年8月9日被该分局依法逮捕，经大连市西岗区人民检察院决定，于同年10月17日被该分局依法取保候审。辩护人郑海德、耿泽旭（实习）。被告人阎某，因本案于2019年7月11日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年8月9日被该分局依法逮捕，经大连市西岗区人民检察院决定，于同年10月17日被该分局依法取保候审。辩护人王宽永、赵亮（实习）。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人沈某某、阎某涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员刘诗文出庭支持公诉。被告人沈某某、阎某及辩护人郑海德、耿泽旭、王宽永、赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人阎某系大连市不动产登记中心临时工作人员，被告人沈某某系大连市不动产登记中心保安，二人利用被告人阎某查询不动产登记信息的职务便利，在大连市西岗区工作单位内等处，于2016年12月至2019年7月期间非法向他人提供公民个人财产信息。经大连市公安局西岗分局网安大队勘验，被告人阎某、沈某某提供他人财产信息56条，阎某收取好处费1785元，沈某某收取好处费5678.87元。大连市西岗区人民检察院认为：被告人阎某、沈某某违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，情节严重，其行为均侵犯了公民对个人信息所享有的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百五十三条之一第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人沈某某、阎某有期徒刑六个月以上一年以下，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人沈某某、阎某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。被告人沈某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人沈某某犯侵犯公民个人信息罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、沈某某犯罪情节轻微，不属于情节特别严重；2、沈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且愿意上缴违法所得，并愿意缴纳罚金；3、沈某某系初犯，无前科劣迹。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人阎某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人阎某犯侵犯公民个人信息罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、阎某犯罪情节轻微，社会危害性不大；2、阎某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚；3、阎某愿意上缴违法所得，并愿意缴纳罚金。综上，请法庭对其从轻处罚，判处缓刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人沈某某、阎某违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重，其行为侵犯了公民个人信息的安全和自由，均已构成侵犯公民个人信息罪并予以从重处罚。大连市西岗区人民检察院指控被告人沈某某、阎某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。沈某某、阎某共同故意实施侵犯公民个人信息行为，属共同犯罪。沈某某、阎某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。沈某某、阎某的违法所得，依法应予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）被告人阎某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）二、被告人沈某某违法所得人民币5678.87元，被告人阎某违法所得人民币1785元，依法予以追缴。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  张 智人民陪审员  冯秀华二〇二〇年七月十四日书 记 员  景云亭
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终385号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王进兰，女，1970年10月5日出生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：马学国，男，1995年1月20日出生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：马妥力哈，女，2000年6月15日出生，回族，住甘肃省永靖县。 原审被告：监浩军，男，1972年3月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原审被告：宋红星，男，1976年11月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人王进兰、马学国、马妥力哈、原审被告监浩军、宋红星机动车交通事故责任纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初471号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未缴纳上诉费，并于2020年7月14日向我院提交撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2219号 原告：黄海江，男，1990年10月20日出生汉族，住新昌县。 被告：甄亚江，男，1980年9月19日出生汉族，住新昌县。 被告：潘孟英，女，1984年4月29日出生汉族，住新昌县。 原告黄海江与被告甄亚江、潘孟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告黄海江于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海江撤诉。 案件受理费4484元，减半收取计2242元，由原告黄海江负担。 审判员  蔡恩来 二〇二〇年七月十日 书记员  梁晓蕾
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2372号 申请执行人:刘明义 被执行人:杭州富阳山居荣府餐饮有限公司 本院在执行申请执行人刘明义与被执行人杭州富阳山居荣府餐饮有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人单位杭州富阳山居荣府餐饮有限公司已履行案款23100元、执行费247元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保21号 申请人:刘琴,女,1977年7月25日生,汉族,住贵州省盘州市。 被申请人:蒋欣欣，女,1985年1月19日生,汉族,住贵州省盘州市。 被申请人:蒋慧筠,女,1946年11月5日生，汉族,住贵州省盘州市。 申请人刘琴于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人名下35000元的银行存款。申请人刘琴以刘琴名下位于盘州市［黔（2018）盘州市不动产权第0009711号］提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘琴的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准许冻结被申请人蒋欣欣、蒋慧筠名下35000元的银行存款。期限至2021年7月13日。 案件申请费370元，由申请人刘琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  徐国艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11971号 佛山市住房公职金管理中心、南方风机股份有限公司： 关于佛山市住房公职金管理中心与南方风机股份有限公司行政非诉执行纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604行审370号行政裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人南方风机股份有限公司名下的银行账户存款137494元，该款退作四案执行费1637元，余款135857元退付申请执行人佛山市住房公职金管理中心。被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初980号原告：赵德鑫，男，1947年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：上海沐丞实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号29-11#，统一社会信用代码91500103MA5YY3K67T。法定代表人：赵洪利。原告赵德鑫与被告上海沐丞实业有限公司重庆分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵德鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：按原告赵德鑫撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵德鑫负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年七月十六日书记员  罗闻秋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1465号之二申请执行人：刘军业，男，1974年11月29日出生，汉族，住灵宝市涧西区。申请执行人：张琳，女，1978年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：灵宝市长宏置业有限公司，住所地灵宝市阳平镇程村。法定代表人：郭海滨，系该公司总经理。关于申请执行人与被执行人灵宝市长宏置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人灵宝市长宏置业有限公司在16×××17账户内余额人民币2891.80元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人灵宝市长宏置业有限公司在中国农业银行16×××17账户内存款人民币2891.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月二十三日书记员  杜新波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执522号申请执行人：王东方，男，汉族，1965年6月2日出生，住太康县。被执行人：王永杰，男，汉族，1971年11月6日出生，住太康县。王东方与王永杰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院（2019）豫1627民初2613号民事判决书已经发生法律效力。因王永杰未按上述生效法律文书履行义务，王东方向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月1日至2020年7月2日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划并支付给申请人。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××江淮牌机动车一辆，本院未能实际扣押该车，已查封（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执522号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年七月二十二日书记员  王西良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5921号 原告：佟安娜，女，1985年11月20日出生，锡伯族，现住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳市于洪区天天日新干洗店，住所地沈阳市于洪区。 经营者：李伏丽，女，1973年11月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 原告佟安娜与被告沈阳市于洪区天天日新干洗店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟安娜、被告沈阳市于洪区天天日新干洗店的经营者李伏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿大衣费1873.21元；2、赔偿交通费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日将驼色羊剪绒大衣（2018年12月12日在天猫音儿旗舰店购买，价值1873.21元）送到被告天天日新干洗店清洗。2019年12月31日去店内取回时看到大衣由于清洗不当部分位置有染色情况，无法正常穿着。被告答应二次修护清洗，2019年12月25日通知我去取时发现还是颜色不均，有花色地方，当时我要求不能有花色，被告同意第三次修护清洗。这次被告送到沈阳市于洪区衣博府洗衣店黄海店进行修护清洗，2020年1月9日被告通知我衣服彻底洗坏，由于当时网上店铺这件大衣已经下架，无法重新购买，被告同意在佟二堡找一件差不多的赔付给我，直到1月14日也没有找到满意的，我提出直接赔偿现金，被告答应赔偿800元，我要求1000元，最后被告同意赔偿1000元。自同意赔偿之日起至2020年2月16日，赔偿金一直没有给我，此期间多次联系被告，一直以各种理由拖延赔偿。2020年2月16日联系时被告将我微信删除，电话不接，失去联系，由于此期间疫情严重我没有去店内找被告。2020年3月13日我到沙岭工商所投诉，2020年3月16日工商所找被告对此事进行核实，被告承认此事。2020年3月25日工商所联系我说被告将沈阳市于洪区衣博府洗衣店黄海店起诉，只要我提供购买衣服的发票，就可以把1000元赔偿金给我，发票准备好后被告一直没有联系我送过去。2020年4月14日，工商所通知我衣服重新修理清洗，被告会联系我取回，我同意看到衣服后再决定。2020年4月16日去店内看到衣服，整体颜色发红，钮扣全部更换，无法接受，我坚持要求赔偿，工商所建议我走司法程序。由于衣服颜色和配件不符原样，清洗次数过多，对衣服皮毛造成伤害，以及整个过程拖延时间过久，我要求被告按衣服原价赔偿及因为此事所发生的交通费和诉讼费，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉状中陈述的日期我记不清了。原告说12月18日将衣服送到我干洗店干洗，确实有此事。当时我和原告说了，因羊毛大衣存在氧化，洗完之后也不可能和原来一样，只能把埋汰的地方洗掉。我洗了之后没洗掉，我就送到别家清洗，给洗花色了，我与原告协商找一件一样的，但原告都不满意。后来经过协商，达成一致，由我赔偿原告1000元。之后没几天就过年了，我告诉原告说过完正月十五就把钱给她。后来原告给我发微信说一些不正当的话，并在我开车的时候跟我视频，说话时很瞧不起人，严重影响到我的生活，我就把原告拉黑了。后来工商所找到我，我把情况也和工商所的同志说了。因我和衣博府聊的也挺僵，衣博府也不同意赔偿给我，只同意给300元钱，但我不能这么和顾客说。后来衣博府说再给我洗洗，衣服洗完了，也不花色了，所以衣博府也不赔钱了。我认为现在衣服已经给你洗完了，所以我不能赔钱了，如果衣服洗不好，我肯定赔。原告说钮扣给换了，我要你这个钮扣有什么用，原告的衣服料子每年都在氧化，如果想洗好价位肯定高，30块钱洗完还是这个样。我现在不同意赔偿，一分也不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日，原告将自己的驼色羊剪绒大衣送至被告处清洗。2019年12月23日去被告处取衣服时，原告认为有染色情况清洗不当，被告同意进行二次修护清洗。2019年12月25日，原告再次去取时，认为颜色不均，被告同意再次修护清洗。被告将原告的衣服送至沈阳市于洪区XXX洗衣店进行修护清洗，2020年1月9日，被告告知原告衣服洗坏了，被告欲寻找一件与原告送来洗的衣服一样的衣服但没有找到，后经双方协商，被告同意赔偿原告1000元，但赔偿款一直未支付原告。2020年3月13日起原告到有关部门进行投诉，后于洪区XXX洗衣店再次对原告的衣服进行清洗，被告认为衣服已经洗好，联系原告取衣服。2020年4月16日，原告到被告处取衣服，认为衣服整体颜色发红，钮扣全部更换，无法接受。原告来院诉讼，要求被告赔偿。 本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案原、被告虽未签订书面合同，但原告将自己的衣服送至被告处清洗，被告收取服务费，双方已形成事实上的服务合同关系，原、被告均应按约定履行自己的权利与义务，即被告按要求将原告的衣服清洗合格，原告支付洗衣服的服务费。由于被告没有按约定将原告衣服清洗合格，违反合同约定，故被告应承担相应的法律责任，对原告予以赔偿。关于赔偿数额，原告要求赔偿1873.21元(原告购买价)，由于原告的衣服已经过使用，故对原告要求按该价格进行赔偿，本院不予支持；由于原告放弃对争议标的进行损失价格评估鉴定，无法证明其损失为1873.21元，故本院酌定应赔偿价格，鉴于双方在协商过程中曾达成的1000元赔偿数额较为客观，故本院确认该数额为被告赔偿数额，赔偿后原告的送洗衣服归被告所有。关于原告要求被告赔偿200元交通费的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区天天日新干洗店于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告佟安娜1000元； 二、原告佟安娜所送洗衣服归被告于洪区天天日新干洗店所有； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳市于洪区天天日新干洗店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄名兰 送达人： 送达时间：2020年月日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1207号之一被执行人：肖书平，男，汉族，1966年04月09日生。居民身份证号码4105231966××××××××，住汤阴县五陵镇俎佐村1区329号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖书平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖书平在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币11455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年七月二十一日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10021号 厦门奥兰朵娱乐有限公司： 被执行人厦门奥兰朵娱乐有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初4885号民事判决书确认的厦门奥兰朵娱乐有限公司应负担的诉讼费28.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10021号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢185号之一 申请执行人石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街77号。 被执行人李国英，男，1968年3月20日出生，汉族，住所地辛集市。 申请执行人石家庄市裕华区人民法院与被执行人李国英罚金一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人银行存款1171.36元并已执行； 三、2020年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人住房公积金1500元并已执行。 四、2020年5月20日向被执行人发出传票； 五、2020年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2020年5月20日将被执行人李国英限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  王展召 审判员  高利军 二〇二〇年七月十五日 书记员  付子壮
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2537号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被告：陈木华，男，1961年4月4日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈木华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年七月二十三日书记员  李三霞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王传东： 关于申请执行人广州乐焙仕食品有限公司申请执行王传东合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执138号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区广泰沐足棋牌休闲中心： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区广泰沐足棋牌休闲中心行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3633号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执388号之一 申请执行人：滕若高，男，1965年9月3日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 法定代表人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。 被执行人：卢国雄，男，1970年7月26日出生，汉族，原住广西梧州市万秀区。 申请执行人滕若高依据本院作出的（2019）桂0403民初540号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行被执行人卢国雄买卖合同纠纷一案，本院于同日立案，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付货款90000元及利息（另计），负担案件受理费3132元，并向本院缴交执行费1250元。 执行期间，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢国雄名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款、公积金、股权、证券等财产。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产，本院已限制被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况本院已告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行行为无异议，未能提供被执行人可供执行的其他具体财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年七月十四日 法官助理 马维莉 书 记 员 宋涌祥
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1962号原告：吴**，男，汉族，1984年01月24日生，住新疆昌吉市。被告：扶沟县韭园镇楚家村民委员会负责人：楚红职业：村主任被告：吴少华，男，汉族，1972月04日02出生，住扶沟县。原告吴**诉被告吴少华、扶沟县韭园镇楚家村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月03立案。原告吴**在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴**撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年七月二十二日书记员  从永华
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执599号申请执行人：胡禹开，男，1974年1月17日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。委托代理人：许定良，男，1967年7月2日生，汉族，住云南省镇雄县（特别授权代理）。被执行人：曾维林，男，1983年9月22日生，汉族，重庆市长寿区人，农民，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人胡禹开与被执行人曾维林劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡禹开依据发生法律效力的（2019）云0326民初997号民事判决书，要求被执行人曾维林支付3300元。在执行过程中，本院依法向被执行人曾维林发出执行通知，但被执行人曾维林逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人曾维林的财产情况如下：曾维林名下无车辆；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人曾维林纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人胡禹开的委托代理人许定良，许定良表示不要求处置被执行人曾维林名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月二十三日书记员  郭飞鸿
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执102号申请执行人：胡朝习，男，1960年5月19日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司，住所地南通开发区。负责人：王蓉，经理。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄永新，总经理。关于胡朝习与南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司、南通通和房屋征收服务有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人南通通和房屋征收服务有限公司达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1197号之一被执行人：张璐璐，男，汉族，1990年01月10日生。居民身份证号码4105231990××××××××，住汤阴县宜沟镇大青山村155号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张璐璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张璐璐在中国银行253342460526CNY0账户内存款人民币30613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年七月二十一日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5680号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。负责人孙朝。委托代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告刘中雨，男，1975年4月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城），统一社会信用代码：914116006987064184。法定代表人王志刚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1号楼401-410及110.111室，统一社会信用代码：914111007440592914。负责人韩明杰。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告刘中雨、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案,原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。本案受理费153元，减半收取76.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员 刘 贝二〇二〇年七月六日书记员 陈亚茹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3310号之一 原告：冯洁，女，1985年10月7日出生，汉族,住浙江省杭州市江干区。 被告：张敏，男，1988年10月28日出生，汉族,住江苏省通州市。 本院在审理原告冯洁诉被告张敏健康权纠纷一案中，原告冯洁于2020年7月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张敏的起诉。 本院认为，原告冯洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯洁撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，保全费520元，共计720元，由原告冯洁负担。 审判员  彭小梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陆旭霞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5521号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执319号被执行人：邹辉宾，男，汉族，1988年3月2日生，江西省抚州市人，住抚州市临川区。关于邹辉宾犯开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因邹辉宾未按照刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金10000元的义务。本院审判部门移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但是被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为10000元，现执行到位金额为0元。被执行人现正在服刑。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 珍