wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执747号之一申请执行人：泸州鑫垒建材有限公司，住泸州市被执行人：裴启华，男，汉族，1965年3月15日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李鱼，男，汉族，1975年7月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。（2018）川0502民初1430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人裴启华、李鱼支付申请人泸州鑫垒建材有限公司借款本金110000元及利息，执行费1550元,总计111550元及利息。因被执行人裴启华、李鱼未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州鑫垒建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人裴启华名下已冻结2262.38元，已支付给申请执行人泸州鑫垒建材有限公司。被执行人李鱼已自动履行55000元。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人裴启华持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系等形式对被执行人裴启华的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人裴启华发出限制消费令，并将被执行人裴启华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位57262.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴启华负有继续向申请执行人泸州鑫垒建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月二十一日书记员 唐佳雨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保193号 申请人德州星冠木业有限公司，住所地德州市宁津县，法定代表人：周广武，经理。 被申请人山东华坤建筑工程有限公司，住所地德州经济技术开。 法定代表人：王长青，经理。 被申请人：朱锋，男，1987年4月生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州星冠木业有限公司与被申请人山东华坤建筑工程有限公司、朱锋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华坤建筑工程有限公司、朱锋名下的银行存款460584元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年七月七日 书记员  齐富强
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执300号申请执行人：周传富被执行人：苏国党本院在执行申请执行人周传富与被执行人苏国党为其他案由一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执300号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1355号 申请保全人:济南市市中区建筑安装工程公司 被申请人：济南新绿东城置业有限公司 申请人济南市市中区建筑安装工程公司与被申请人济南新绿东城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保228号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南新绿东城置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保228号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执321-2号中联重机吉林有限公司，住所：四平市开发区大路5088号。法定代表人：刘洪岩，董事长。被执行人辽阳市金顺达农机销售有限公司，住所：辽阳市白塔区解放路富虹阳光尊邸二期52-2-102。法定代表人：苏诗涵。申请执行人中联重机吉林有限公司与被执行人辽阳市金顺达农机销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0303民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，本院于2020年7月5日立案，被执行人应给付申请执行人货款543262.65万元，违约金162978.8元，负担案件受理费10862元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产、住房公积金信息。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理所、银行、互联网银行等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、本院到被执行人辽阳市金顺达农机销售有限公司的所在地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初178号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十七日书记员  郭振宇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1217号 原告：戚祖斌，男，1980年2月19日出生，土家族，住沿河县。 委托诉讼代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：黄卫红，女，1981年3月12日出生，土家族，住沿河县。 原告戚祖斌与被告黄卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告戚祖斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚祖斌申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚祖斌撤诉。 案件受理费1161.84元，由原告戚祖斌负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年七月二十日                                                                        法官助理史尚文                                                                        书记员 王应娟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1422号上诉人（原审原告）：杨磊，男，1970年4月2日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：廖桂林，总经理。上诉人杨磊因与被上诉人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨磊于2020年7月22日自愿向本院提出撤回其上诉请求。本院认为，杨磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人杨磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年七月二十二日书记员  周双媛
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审249号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张贵山，男，1972年6月28日出生，住河南省鹤壁市浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号410781-1905296643处罚决定书。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年七月九日书记员  赵晓晨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执669号 申请执行人：徐敏艳，女，1973年5月7日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：刘庆利，男，1975年7月4日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行徐敏艳与刘庆利追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1041号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘庆利给付申请执行人徐敏艳代偿款112,000.00元，案件受理费1,270.00元，诉讼保全费1,080.00元，并承担申请执行费1,615.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人徐敏艳代偿款112,000.00元，案件受理费1,270.00元，诉讼保全费1,080.00元，并承担申请执行费1,615.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱思铭
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执522号 申请执行人刘涛，男，1996年3月7日出生，住衢州市柯城区。 被执行人方根贤，男，1965年1月1日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人方根贤民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2843号民事判决书一案中，于2020年4月2日向被执行人方根贤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方根贤履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘涛机械台班费款人民币68925元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1523元、公告费560元、申请执行费933.88元。但被执行人方根贤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方根贤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方根贤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方根贤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人刘涛向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方根贤目前无财产可供执行，申请执行人刘涛申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执522号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方根贤有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二日 书记员  周瑞荆
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢113号申请执行人陈明英与被执行人济南恒鑫赢祥文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十日书记员  陈 钰
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执760号之一 申请执行人：陈绍材，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住永安市。 被执行人：陈达顺，男，1979年12月2日出生，汉族，个体户，住永安市。 本院在执行申请执行人陈绍材与被执行人陈达顺民间借贷纠纷一案过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书规定的期限内自动履行（2018）闽0481民初1647号民事判决书所确定的至2018年4月26日止拖欠申请执行人陈绍材的借款本金30000元、利息3600元，本息合计33600元；并自2018年4月27日起以借款本金30000元为基数按月利率2%，继续支付至借款实际还清之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息（具体金额另计）；并向本院如实申报的财产情况。在案件执行过程中，本院通过网络司法查控系统依法冻结了登记在被执行人名下的银行存款。而后,被执行人陈达顺主动提出与申请执行人就本案债务及利息的履行进行协商，于2020以6月26日向本院提交还款承诺书：承诺在2021年偿还给申请执行人借款本息33600元。申请执行人陈绍材于2020年7月24日在该承诺书上签名确认同意被执行人提出的还款计划，并同意本案解除对被执行人的全部限制并终结案件执行。本院认为：申请执行人与被执行人就本案债务的履行达成的执行和解协议，因协议的履行期限较长，申请执行人的撤回案件执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年七月二十五日 书记员  林 晴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 厦门豪斐然贸易有限公司、陈佳鹏： 关于申请执行人厦门豪斐然贸易有限公司申请执行陈佳鹏租赁合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1074号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初514号 原告：王光伦，男，1961年5月13日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程尹梅，四川佳帅律师事务所律师。 被告：王贵林，男，1981年6月29日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（一般授权）：赵中义，四川联一律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石棉支公司。营业场所：石棉县新棉镇文化路三段。 负责人：李飞。 原告王光伦与被告王贵林、中华联合财产保险股份有限公司石棉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王光伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王光伦撤回起诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年七月二十日 书记员  张琳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执480号 申请执行人：杨金秀，女，侗族，1963年11月30日出生，居民，住址湖南省会同县。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人杨金秀与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7943元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费58元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初129号公诉机关南召县人民检察院。被告人王保铜，男，1971年9月4日出生，汉族，小学肄业，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月14日被南召县公安局取保候审，于2020年7月6日被南召县人民法院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人王保铜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月10日19时38分左右，被告人王保铜醉酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车，行驶至南召县云阳镇老街二中门口附近路段时，被民警当场查获。经依法抽血并鉴定，王保铜血液中乙醇含量为181.76mg/100ml。公诉机关认为被告人王保铜已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金8000元。被告人王保铜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人王保铜醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。王保铜到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且王保铜认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王保铜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年七月十日书记员  冯中豪
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执473号 申请执行人：杨玮玮，女，侗族，1975年6月17日出生，居民，住址湖南省鹤城区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人杨玮玮与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金4530元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6443号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：高建峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9638号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建峰银行存款84467元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月九日书记员  袁 璐
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终306号上诉人（原审被告）：孟阳，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队，住所地辽宁省沈阳市沈河区五爱街45号。法定代表人：吴志坚，该单位总队长。委托诉讼代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白瑞敏，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：孟迪，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人孟阳因与被上诉人中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队、白瑞敏、孟迪合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孟阳上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。事实和理由：双方签订的合同中明确注明合同签订地为沈阳市和平区青年大街322号昌鑫大厦F座8层，双方约定管辖法院为合同签订地法院，故沈阳市和平区人民地法院对本案有管辖权，本案应移送沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队、白瑞敏、孟迪未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队以与河南华宇实业有限公司签订的《朝鲜油页岩矿勘查合同》为依据，要求上诉人孟阳及被上诉人白瑞敏、孟迪支付工程款及违约金向辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，根据被上诉人的诉讼请求，本案为合同纠纷。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：(三)标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的。被上诉人中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队与河南华宇实业有限公司签订的《朝鲜油页岩矿勘查合同》约定河南华宇实业有限公司委托被上诉人中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队在朝鲜开展地质勘查工作，即本案的标的物在中华人民共和国领域外，符合上述法律规定的可以认定为涉外民事案件的情形。另根据最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条及有关规定，辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院受理集中管辖区域内诉讼标的额在1000万以下涉外、涉港、澳、台的第一审民商事案件，故辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。虽上诉人孟阳主张双方签订的合同约定管辖法院为合同签订地法院，但该合同约定违反了上述法律关于涉外管辖的规定，本院对上诉人主张无法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年七月二十一日书记员  张家铭
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1719号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：何中华，男，1982年12月7日生，住长春市汽车产业开发区。 关于维仕融资担保有限公司与何中华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1897号民事判决书，判决：“一、被告何中华自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿本金及利息42,091.66元、违约金12,200.00元、律师代理费1,200.00元，以上合计55,491.66元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,261.00元，减半收取630.00元，由被告何中华负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人何中华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为55491.66元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1897号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执978号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行，住所地临邑县永兴大街。 负责人：栾本营，职务：行长。 委托代理人：王晓升，该单位员工，特别授权。 被执行人：马延军，男，汉族，1966你那1月1日出生，户籍地山东省临邑县，现住。 被执行人：王春英，女，汉族，1966年1月8日出生，户籍地山东省临邑县，现住。 被执行人：韩军，男，汉族，1966年6月3日出生，户籍地山东省临邑县城区，现住。 中国农业银行股份有限公司临邑县支行与马延军、王春英、韩军借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁1424民初1627号民事调解书，调解：被告马延军、王春英自愿偿还原告借款本金10万元及利息、罚息；被告韩军对上述还款承担连带清偿责任。 本院于2020年5月27日立案执行。本院依法向马延军、王春英、韩军送达了执行通知书和报告财产令，案件在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被执行人马延军自愿达成和解协议。 一、被执行人马延军于本和解协议达成之日当庭偿还申请执行人15000元，余款于2020年8月起每月月底偿还申请执行人1000元至2023年8月底，2023年9月底剩余本金及利息、罚息全部清偿完毕。 二、案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人马延军承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执978号的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孟庆刚
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执343号之一申请执行人金元朋，男，1973年11月24日出生，住天台县。被执行人吴来成，男，1981年6月1日出生，住福建省泉州市永春县。申请执行人金元朋与被执行人吴来成买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初817号民事判决，被执行人吴来成应支付申请人金元朋货款19400元及相应利息，负担案件受理费345元，执行费191元，但被执行人吴来成未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年1月23日向被执行人吴来成发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴来成既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人吴来成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴来成有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人吴来成法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金元朋的涉案债权暂无法实现。2020年7月14日，本院通过短信将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金元朋，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴来成目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执343号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴来成有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月十四日代书记员  徐 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2271号申请执行人：张海兰。被执行人：张莉霞。关于申请执行人张海兰申请执行被执行人张莉霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初2576号民事判决书，责令被执行人张海兰向申请执行人张莉霞支付借款本金95000元及利息（以95000元为基数，自2017年12月25日起按月利率2%计算至实际还款之日止）、案件受理费1347元、执行费1956元，以上暂计98303元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人张海兰于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。本院（2019）豫0103财保24号民事裁定书查封了被执行人张莉霞名下位于孙八寨拆迁指挥部拆迁安置房及过渡费，该查封系轮候查封，已告知申请执行人，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人张海兰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封申请。2.查明被执行人名下无可供执行房屋。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张莉霞发出限制消费令，并依法将张莉霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余98303元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莉霞负有继续向申请执行人张海兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月九日书记员  吴瑞喆
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执775号申请执行人：杨作礼，男，1973年11月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县深柳镇官陵湖卫生院（原安乡县深柳镇安尤卫生院），住所地湖南省安乡县深柳镇官陵湖。法定代表人：郭泽波，该卫生院院长。本院在执行申请执行人杨作礼与被执行人安乡县深柳镇官陵湖卫生院债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初855号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人杨作礼与被执行人安乡县深柳镇官陵湖卫生院达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执775号对安乡县深柳镇官陵湖卫生院的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  周 凤
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执保13号施晓光（申请人）、林贵斌（被申请人）：施晓光与林贵斌借款合同纠纷执保一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已将被申请人林贵斌工资收入冻结，故保全完毕。至此，施晓光向本院申请执行的（2020）吉7504执保13号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1210号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行。住所：四平市铁东区南一马路2号。法定代表人：张继伟,行长。委托代理人：于永游、王永，该公司员工。被告:曹建，男，汉族，1964年5月15日生，住四平市铁西区。被告：张莉，女，汉族，1970年10月15日生，住四平市铁西区站。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行诉被告曹建、张莉金融借款合同纠纷一案中，本院已通知原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行缴纳诉讼费，但中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2698号 申请执行人：罗永花，女，1977年9月15日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：福建全祥医药有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道张白土村4幢4层401北侧，统一社会信用代码91350800784512265J。 法定代表人：钟永祥，董事长。 本院2020年6月16日立案受理的申请执行人罗永花与被执行人福建全祥医药有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1837号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金600000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案（2019）闽0802执4543号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的龙岩斯特贝恩体育用品有限公司股权（冻结期限至2023年2月24日止）。本院另案(2020)闽0802执1375号冻结被执行人福建全祥医药有限公司持有的福建全祥大药房连锁有限公司的股权（冻结期限至2023年5月13日止）。因本院另案正在处置龙岩斯特贝恩体育用品有限公司和全祥大药房连锁有限公司名下的不动产，股权价值不确定，申请执行人申请暂不处置上述股权。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月十六日 法官助理童栩 书记员林珊（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执6505号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：王军，男，1969年10月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：印巧云，女，1969年7月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初12763号民事判决书，申请执行被执行人王军、印巧云金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结对本院作出的（2018）苏1322民初12763号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月二十二日 书记员  董 波
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1739号之一 申请执行人：张如意，女，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：王龙，男，1980年2月17日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人肖像权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张如意于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为30780元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为30780元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人名下南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX座房产，已由本院（2020）桂0103执1734号案件查封处置，本案可等待处置结果后参与分配；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执617号申请执行人：平连莉，女，1982年12月24日出生，汉族，天津市凤来企业咨询有限公司经理，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被执行人：魏志山，男，1977年2月18日出生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请执行人平连莉与被执行人魏志山民间借贷纠纷［（2019）津0110民初4259号民事判决书］一案中，本案执行标的为102560元，执行费1438元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月22日、2020年2月23日、2020年6月29日、2020年7月10日本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、房产、婚姻登记信息，被执行人名下有鲁Ａ×××××号车辆；3、2020年5月8日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月20日，本院通过执行警务室查询被执行人下落及财产信息未果；5、2020年5月21日，本院委托济南市槐荫区人民法院查封被执行人名下鲁Ａ×××××号车辆底档，因未实际查扣，暂时无法处置；6、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，经反馈被执行人在该社保中心无参保信息；7、2020年7月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单‘’8、2020年7月1日，本院委托被执行人户籍所在地河间市人民法院查询被执行人名下房产、社保等信息，经反馈被执行人名下无房产等财产信息；9、2020年7月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年七月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初912-1号 原告：范慧，女，1964年6月2日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。 被告：林梅，女，1970年7月20日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吉方英，四川琨爵律师事务所律师。 第三人：黄圣师，男，1997年8月19日出生，住成都市青羊区。 原告范慧诉被告林梅、第三人黄圣师债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告范慧于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告范慧撤诉。 案件受理费20415元，减半收取10207.5元，由原告范慧负担。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张婷婷
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1008号 原告：黄某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：胡某某，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，汉族，江西石城人，住江西省高安市。 被告：魏某某，女，汉族，江西南昌市人，住江西省高安市。 共同委托代理人：谢某某，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：罗某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：付某某，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：卢某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告黄某某诉被告吴某某、魏某某、罗某某、卢某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月3日以需要搜集补充新的证据为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回对被告吴某某、魏某某、罗某某、卢某某的诉讼。 案件受理费2877元，减半收取1438.5元，由原告黄某某自愿承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年七月六日 书记员  涂娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执171号 申请执行人:福建将乐成功村镇银行股份有限公司,住所地:福建省将乐县水南镇三华南路2号三华城1号。统一社会信用代码:913504000797763615。 负责人:陈友源，董事长。 被执行人:杨胜友,男,1989年10月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:范美琳,女,1994年5月16日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人杨胜友、范美琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1186号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨胜友、范美琳至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金49997.78元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费530元、执行费650元，合计51177.78元及逾期利息。本案申请执行金额49997.8元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人杨胜友名下有房产登记，房产为将乐县水南镇黄泥坑（恒通物流园C2-8号楼），本院于2020年6月28日对上述房产予以查封，查封期限三年，于2023年6月27日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因申请执行人申请对上述房产暂不予以处置，本院暂不处置上述房产。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1186号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2141号原告：刘善政，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付衍广，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：张绪刚，男，1967年5月24日出生，汉族，住东阿县。原告刘善政诉被告张绪刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘善政尚未缴纳案件受理费，现原告刘善政申请撤回对被告张绪刚的起诉。本院认为，原告刘善政的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘善政撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月十六日书记员 张晨晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3083号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：赵盼，女，1986年6月12日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵盼信用卡纠纷（2020）辽0103执3083号一案中，被执行人应给付申请执行人150000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1620号之一 申请执行人：浙江瑞华化工有限公司，住所地绍兴市胜利东路435号元城大厦1302室，统一社会信用代码91330600792095764M。 法定代表人：阮加春。 被执行人：绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道恒利新村东三区19幢12号，统一社会信用代码91330604307600553L。 法定代表人：徐敏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1364号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人浙江瑞华化工有限公司与被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司票据追索权纠纷一案。执行标的为申请标的6200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司法定代表人徐敏作出司法拘留15日、罚款3000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞区龙虞贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对该公司法定代表人徐敏采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞华化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执232号 申请执行人武义盛步体育用品有限公司，住所地武义县经济开发区开发大道38号，组织机构代码:580362314。 法定代表人胡云明。 被执行人杭州易程科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室－1，组织机构代码:32287013X。 法定代表人毛建江。 关于申请执行人武义盛步体育用品有限公司与被执行人杭州易程科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1191号判决书已发生法律效力。申请执行人武义盛步体育用品有限公司于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人杭州易程科技有限公司支付执行款2139299.07元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杭州易程科技有限公司已支付执行款884551.32元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州易程科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州易程科技有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杭州易程科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人武义盛步体育用品有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杭州易程科技有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义盛步体育用品有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执232号案终结本次执行程序。申请执行人武义盛步体育用品有限公司今后若发现被执行人杭州易程科技有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2322刑初162号                            公诉机关                       贵州省兴仁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代玉林，男，1992年10月14日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工，户籍地兴仁市，现租住在兴仁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被现场查获，同年6月19日被刑事拘留，6月26日被兴仁市公安局取保候审，6月29日被兴仁市人民检察院监视居住，7月2日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人陶金鑫，贵州言方律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兴仁检刑诉[2020]84号                               指控事实                       2020年6月9日晚，被告人代玉林酒后无驾驶资格驾驶无号牌的普通二轮摩托车（发动机号：XXXXXX）从兴仁市桃园小区经锦绣都会往兴仁市扇子岩方向行驶。21时16分时，行驶至兴仁市兴仁大道汇景苑路口20米处时，被兴仁市公安局交通警察大队民警查获。经对代玉林进行呼气式酒精含量检测，结果为136毫克每100毫升。经鉴定，代玉林血液中乙醇含量为106毫克每100毫升，均系醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人代玉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“被告人有坦白情节，认罪认罚，可适用缓刑”。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代玉林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提“有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见，与查明的事实相符，应予采纳。所提“可适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，社会危害性较大，不符合宣告缓刑的条件。该辩护意见，本院不予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、二百二十二条。                               判决结果                       被告人代玉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行时间待本院执行通知书确定。罚金限判决生效后十日内缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 翟红果             二〇二〇年七月八日                         书 记 员 张甜甜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初654号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人余少杰，男，2001年9月16日出生于广州市饶平县，汉族，中专文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检未检刑诉(2020)173号起诉书指控被告人余少杰犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于7月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人余少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月，被告人余少杰在网上学得一套电信网络诈骗套路后，在手游“火影忍者”公共频道发布“刷金币加ＱＱ”的虚假信息吸引被害人加自己ＱＱ。1月27日，被告人余少杰按照套路分别以充值58元送英雄和金币、办理会员渠道、开通后台客户端、ＩＰ地址出错需要绑定正确ＩＰ地址等理由陆续从被害人许某处骗取现金，共计骗得6058元。 案发后，被告人余少杰主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。已退赔被害人许某损失并获得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人余少杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人余少杰系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人余少杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人余少杰自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人余少杰有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人余少杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人余少杰的供述和辩解，被害人许某的陈述，扣押决定书，扣押、发还清单，手机截图，谅解书，身份信息，归案经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人余少杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余少杰系自首，已退赔被害人并取得谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余少杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年七月十七日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4619号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：罗涛，男，该行员工（特别授权）。被告：**，男，1987年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行诉被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤回起诉。案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行负担。审 判 员 高林平二〇二〇年七月二十日法官助理 何 珺书 记 员 魏肖峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、江艳翠： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行江艳翠掩饰、隐瞒犯罪所得罪、受贿罪一案，执行案号为（2018）粤0111执9325号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终490号上诉人（原审原告）唐桂英，女，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）宁乡市公安局。住所地：湖南省宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，该局局长。委托代理人蔡金奇，该局民警。委托代理人陶涛，宁乡市公安局双凫铺派出所民警。被上诉人（原审被告）长沙市公安局。住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，该局局长。委托代理人潘仁桥，该局工作人员。委托代理人雷沂湘，该局工作人员。上诉人唐桂英因与被上诉人宁乡市公安局、长沙市公安局治安处罚及行政复议一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初325号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2019年7月26日，宁乡市公安局对唐桂英2019年7月24日到北京中南海周边非法上访的行为作出宁公（双凫）决字［2019］第1967号《公安行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对唐桂英行政拘留十日。2019年12月30日，唐桂英因中石化侵吞股份、自己被判刑等问题在北京中南海周边上访滞留。同日8时2分，北京市公安局西城分局府右街派出所对唐桂英进行了训诫。同日，长沙市驻京维稳办向宁乡市公安局作出《依法处理涉访违法行为建议函》，建议宁乡市公安局依法处理唐桂英在北京市中南海周边的上访行为，后唐桂英被接回长沙。同年12月31日，宁乡市公安局对唐桂英及接回唐桂英的社区工作人员和宁乡市双凫镇人民政府工作人员进行了询问。唐桂英的传唤证、权利义务告知书、询问笔录、公安行政处罚告知笔录上均记录唐桂英拒绝签字，并有两名办案民警的签名。宁乡市公安局认定唐桂英扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项、第二十三条第一款第（二）项的规定，决定对唐桂英从重处罚，处行政拘留十日。唐桂英不服，于2020年1月11日向长沙市公安局提起行政复议。同日，长沙市公安局受理了唐桂英提起的行政复议。经审查，2020年3月10日，长沙市公安局作出《复议决定书》，决定维持宁乡市公安局作出的处罚决定。同年3月17日，唐桂英诉至法院。另查明，北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》上有唐桂英签名，落款时间2019年12月30日，唐桂英在签名和落款时间处摁有指纹。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”宁乡市公安局作为唐桂英居住地公安机关，对唐桂英在北京市违反治安管理的行为具有管辖权。本案中，宁乡市公安局根据《训诫书》、长沙市驻京维稳办作出的《依法处理涉访违法行为建议函》、社区工作人员和宁乡市双凫镇人民政府工作人员的询问笔录及唐桂英的前科材料，认定唐桂英在北京中南海周边非法信访，扰乱公共场所秩序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项、第二十三条第一款第（二）项之规定对唐桂英作出行政处罚的行为，认定事实清楚，适用法律正确，量罚得当。在唐桂英拒绝签字的情况下，经宁乡市公安局的两名办案人员签字的传唤证、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录及唐桂英自己签字的处罚决定送达回执可证明，宁乡市公安局在作出治安行政处罚过程中，履行了处罚前的告知程序，保障了唐桂英的陈述申辩权，行政程序合法。唐桂英在《训诫书》上的签字及社区工作人员和宁乡市双凫镇人民政府工作人员的证言可证明唐桂英于2019年12月30日确到过北京中南海周边，其起诉称2019年12月23日便关押在双凫铺派出所缺乏事实依据，不予采信。长沙市公安局受理唐桂英的复议申请后，经审查，在法定期限作出的复议决定，事实清楚，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回唐桂英的全部诉讼请求。上诉人唐桂英上诉称：一审法院认定事实不清，判决错误。请求撤销一审判决，依法重新审理。被上诉人宁乡市公安局的答辩意见与一审的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人不听劝阻，于2019年12月30日在北京中南海周边滞留进行信访，有训诫书、询问笔录、《依法处理涉访违法行为建议函》等证据证实，同时，上诉人此前六个月内曾受过治安处罚，宁乡市公安局据此认定上诉人扰乱了公共场所秩序且情节严重，具有事实根据，并无不当。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，故被诉处罚决定具有法律依据，符合法定处罚幅度。宁乡市公安局对上诉人进行处罚前，依法进行了相关调查，告知了上诉人作出处罚的事实、理由和依据以及陈述申辩权等相关权利义务，不违反法定程序。相应地，长沙市公安局作出复议决定，亦具有事实根据和法律依据，程序合法。综上，上诉人的各项上诉理由不能成立，其诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人唐桂英负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 傅美容审判员 陈丽琛二〇二〇年七月二十日书记员 刘 哲附：本判决适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1552号罪犯汤丹，男，1997年9月20日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年11月24日作出（2017）云0127刑初346号刑事判决，以被告人汤丹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤丹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汤丹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤丹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤丹减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月21日起至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢270号申请执行人刘世甜，女，汉族。被执行人蒋军，男，汉族。本院在执行申请执行人刘世甜与被执行人蒋军借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1225号民事判决已经发生法律效力。经执行，被执行人蒋军已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1225号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执816号 申请执行人：何瑞君，女，1975年12月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:张强，男，1967年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行何瑞军与张强民间借贷纠纷一案中，2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终130号民事判决确定的义务，归还借款本金10万元，利息5000元（按年利率6%，自2019年5月29日至2020年3月29日止，之后利息另行计算），一审受理费1150元，合计106150元，逾期被执行人未履行。2020年4月8日、4月14日、5月21日、7月9日分别四次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，冻结被执行人名下4个银行账户及1个网络资金账户内存款共计2787.8元，划拨1个银行存款1个网络资金账户内存款共计2765.87元，其余三个银行账户内存款合计21.93元，申请执行人因存款金额较小，不要求划拨。4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人下落不明，于2020年4月20日给公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制，但至今未控制。5月8日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月8日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为106150元，已执行2765.87元，尚欠103384.13元，虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年七月十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执596号 申请执行人：钦有连，女，汉族，1968年9月2日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人钦有连与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月15日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金3260元及违约金（违约金自2018年3月26日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费50元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更560号罪犯钟兴才，男，1969年9月15日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。南城县人民法院于2017年7月25日作出（2017）赣刑1021刑初15号刑事判决，认定被告人钟兴才犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人钟兴才不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣10刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟兴才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟兴才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟兴才减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年8月21日起至2027年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2695号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：张卡娜，女，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司诉被告张卡娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴林三
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5334号原告:刘士昌,男,汉族,1948年4月10日出生,住安徽省临泉县。被告:徐敏,女,汉族,1954年11月21日出生,住安徽省临泉县。本院于2020年6月18日立案受理了原告刘士昌与被告徐敏侵权责任纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘士昌撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘士昌负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年七月二十二日书记员  王一鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保420号申请执行人：杜某某。被执行人：刘某某。本院在执行杜某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初711号 原告：曲某，住甘肃省陇西县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 被告：谢某，住甘肃省甘谷县。 原告曲某与被告魏某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告曲某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲某撤诉。 案件受理费550元，减免收取计275元，由原告曲某负担。 审 判 员 李小刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 高 琴 书 记 员 张 晨
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执110号 申请执行人唐仕明，男，1989年11月11日生，丘北县。 被执行人李石光，男，1966年7月16日生，住丘北县。 被执行人李伟能，男，1988年10月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人唐仕明与被执行人李石光、李伟能合同一案中，由李石光、李伟能支付唐仕明土地转让款105,000元。本院依法强制扣划李石光公积金85,700.00元后。双方就尚欠的19,300.00元于2020年7月6日经协商自愿达成执行和解协议：李伟能、李石光定于2020年12月30日前将19,300.00元付清。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月六日 书记员  陈文伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1404号 申请执行人：朱仁杰，男，1970年5月21日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：肖明荣，男，1968年5月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：宋艳，女，1973年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行朱仁杰与肖明荣、宋艳买卖合同纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人朱仁杰以与被执行人肖明荣、宋艳达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终63号上诉人（原审被告）朝阳金河粉末冶金材料有限公司，住所地辽宁省喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告温国军，男，1975年10月28日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。原审被告李淑君，女，1973年7月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告温国军、李淑君、孙志国、魏素华借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执842号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码：91110113673805439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人：李凤，女,1964年11月21日生，汉族，住辽阳县。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李凤其他案由一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日书记员  王一博
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民申15号 再审申请人（案外人）：姚飞斌，男，1939年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被申请人（原审原告）：金炎萍，女，1972年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被申请人（原审被告）：金晓萍，女，1970年5月11日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人姚飞斌因与被申请人金炎萍、金晓萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0783民初10589号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚飞斌申请再审称：1、其系被申请人金晓萍的债权人，其能提供被申请人金晓萍的录音，在该录音中被申请人金晓萍否认调解书中确认的债权债务关系。2、被申请人金炎萍调解书确认债权的行为发生在被申请人金晓萍收到金东区人民法院传票之后和申请人判决书执行生效之前，主要是针对房屋拍卖多余价值（1015053.37元），并在款项分配后于2019年2月初左右与被申请人金晓萍调解妥协。被申请人金炎萍与金晓萍系同胞姐妹，两人关系特殊。借贷金额不符合事实，金晓萍在金东法院5月2日开庭后，在5月3日就将杭州蓝天教育图书有限公司价值40万元的20%股份转让给妹妹金炎萍，妹妹金炎萍却于2018年8月29日向东阳法院立案起诉归还借款49.5万元及利息63.36万元，与事实严重不符。3、申请人对于涉及利益的调解自始至终没有辩论权利。事实上金东区人民法院于2018年5月28日已在移送执行函中明确将款项分配权移交给东阳法院。东阳法院执行人员对530.6万房屋拍卖款未按照当时应确定的债权人数并预留首封人份额分配，更没有通知房屋首封人即申请人姚飞斌签字确认，而是将拍卖多余价值1015053.37元直接转账至金东区法院。申请人根据2018年4月21日〈浙江省高院印发《关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议中若干疑难问题的解答》〉第十二条申请参与分配的截止日期如何确定的规定，认为参与分配的截止日期应为中国银行东阳支行执行价款到位的前一工作日为截止日期。综上，再审申请人姚飞斌请求法院对金炎萍与金晓萍（2018）浙0783民初10589号民事调解书再审。 被申请人金炎萍辩称，1、东阳法院（2018）浙0783民初10589号民间借贷纠纷一案事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。2013年1月13日，金晓萍向金炎萍借款50万元整，同日金炎萍通过中国建设银行账户向金晓萍转账50万元，款项已全部交付，金晓萍向金炎萍出具相应的借条一张。此后，因金晓萍分文未付借款本息，金炎萍才起诉到法院。案件审理中，金炎萍提供了借条和转账凭证，法院依法审查，因双方都有调解意向，在法院的主持下，双方达成了调解协议。2、申请人的再审请求没有事实和法律依据。金炎萍在了解到金晓萍名下的房产被拍卖，出借的资金无法收回时才向法院起诉，并不存在损害再审申请人利益的情形。金炎萍与金晓萍之间的身份关系是金炎萍出借的客观原因，若借条双方非亲非故，是不会轻易出借大额资金的，因此申请人的再审理由明显不成立。何况再审申请人所主张的借贷关系的出借方俞静和金晓萍之间也是同学，按照申请人的逻辑，申请人诉求的借贷关系同样也存疑。金炎萍和金晓萍之间的借款发生在2013年1月，而申请人所主张的杭州蓝天教育图书有限公司股权转让事宜则发生在2017年12月，两都之间不仅法律关系完全不同，更没有任何关联。申请人故意以杭州蓝天教育图书有限公司股权转让事宜与案涉借款债务来混淆，意图否定金炎萍的债权，多分执行拍卖款，其再审的目的不具有合法性。金炎萍和金晓萍之间的民间借贷纠纷是2018年9月17日达成调解协议，申请人称2019年2月调解妥协与事实不符。至于申请人所提到的录音，据金炎萍所知，截止2017年10月4日，金晓萍和李成凯尚欠许小生100万，欠韦金生230万，欠陆志飞200万，欠王国良200万，欠胡敏强100万，再加上欠银行的钱，两人对外负债高达2000多万，并非录音整理稿中金晓萍表示的只与俞静、蒋树平、金晓萍姨娘三人存在借贷关系，当时金晓萍是出于安抚债务人的目的而作出不实陈述及解释。事实上，该录音无论是否形式真实、完整，亦不能仅凭金晓萍一面之词和再审申请人的主观猜测来否定已生效的民事调解书。再审申请人于2019年9月9日提出再审申请，但在此之前的整个执行分配过程中，申请人从未提出任何异议，根据相关法律规定应当依法驳回再审申请。 被申请人金晓萍未提交书面意见。 本院经审查认为，非必要共同诉讼的案外人申请再审以案外人提出执行异议为前提条件。案外人行使申请再审权利的，需要对人民法院的执行行为提出异议，只有在人民法院裁定驳回其执行异议后，该案外人仍不服，认为执行行为依据的原判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益的，才可提出再审申请。姚飞斌虽主张曾提出过执行异议，但其未能提供法院驳回其执行异议的裁定，因此本院认为其不符合法律规定的案外人申请再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回姚飞斌的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月十三日 代书记员 俞望杰
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0303执382号 徐某、刘某： 申请执行人徐某与被执行人刘某法定继承纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0303民初855号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“四平市铁东区收割机路7号楼1单元4层，面积71.51平方米的房屋归徐桂珍所有。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院已强制将位于四平市铁东区收割机路海银花园2期7号楼1单元4层，面积71.51平方米的房屋过户到申请执行人徐桂珍名下，申请执行人徐桂珍自愿向本院交纳了执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2017）吉0303民初855号民事调解书第二项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执782号 移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判庭 被执行人：易王生，男，1987年8月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 移送执行部门顺昌县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人易王生罚金一案，顺昌县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）闽0721刑初123号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月4日立案执行，申请标的为10000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无存款、车辆、房产等财产信息，现在服刑。我院已将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，现在服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门若发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2954号申请执行人谢付成，男，汉族，住驻马店市工业集聚区。申请执行人黄小枝，女，汉族，住址同上。申请执行人谢志华，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈卫军，系原告谢建坡母亲。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月二十三日书记员 翟丽娜
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行赔初3号   原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县立岗镇永兴村滨河大道东侧。   法定代表人张某，总经理。   委托代理人柳某、尹某，宁夏合天律师事务所律师。   被告贺兰县立岗镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区贺兰县立岗镇兴盛东路125号。   法定代表人谢某，镇长。   行政机关出庭负责人刘彦龙，该镇副镇长。   委托代理人黄某、魏某，宁夏清之清律师事务所律师。   原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司因与被告贺兰县立岗镇人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，于2020年4月26日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司诉称，2019年5月，被告贺兰县立岗镇人民政府违法拆除原告位于立岗镇永兴村土地上的养殖场、办公室、工人食堂、大小仓库、场部等建筑及设施设备，导致原告仓库的稻谷、农机设备、机具物品、树木等物资和房屋被毁。原告向贺兰县人民政府申请行政复议，贺兰县人民政府作出的《行政复议决定书》(贺复决字[2019]4号)认为：确认被告强制拆除原告办公室、工人住房、库房及养殖场等房屋及设备的行为违法。2019年11月27日，原告向被告提交《行政赔偿申请书》，要求被告对其违法拆除给原告造成的损失进行赔偿，但被告在收到《行政赔偿申请书》后一直未作出赔偿决定。现原告为依法维护合法权益，根据相关法律规定提出上述诉请。请求：一、判令被告赔偿原告16053186.9元；二、判令被告以16053186.9元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率向原告支付赔偿款所产生的利息(自违法拆除之日起计算至履行完毕之日止)；三、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。   被告贺兰县立岗镇人民政府辩称，一、原告主张的损失及利息没有相应的证据支持。（一）原告请求判令被告赔偿16053186.9元属于原告自己的估值，没有具体有效的价格评估报告予以支持。（二）原告自述的财产损失为有意虚报、扩大损失。（三）原告请求被告以16053186.9元为基础，按照中国人民银行同期存款基准利率向原告支付赔偿款所产生利息的计算方法存在明显错误。二、原告请求判令被告赔偿16053186.9元没有事实依据。三、贺兰县人民政府行政复议部门在未立案的情况下，启动了行政复议程序，显然违反了行政复议法的规定.原告以本身就违反《行政复议法》作出的行政复议决定为依据来要求被告赔偿原告损失，显然缺乏有效法律依据。四、原告在行政复议申请书中明确要求确认被告强制拆迁行为违法，要求被告赔偿全部损失，贺兰县人民政府作出的(贺复决字[2019]4号)《行政复议决定书》也明确对原告的赔偿请求不予支持，贺兰县人民政府行政复议部门对原告的赔偿请求已经做出了处理决定。原告又一次针对被告提起行政赔偿诉讼违反了《国家赔偿法》第39条有关在申请行政复议或提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求的，适用行政复议法，行政诉讼法有关时效的规定。因此，原告在收到贺兰县人民政府于2019年11月22日作出的行政复议决定书后，如对复议结果不服，应于15日内向人民法院提起行政诉讼。但原告不提起行政诉讼程序，反而以赔偿申请启动国家赔偿法规定的行政赔偿程序.这显然违背了《国家赔偿法》第39条规定的立法目的。综上，被告的强制拆迁行为虽然被行政复议决定认定为强制拆迁行为程序违法，但未就实体方面进行认定，也就说明被告在实体方面的处理符合法律法规的规定.对违反法律法规的建筑物的拆除不存在赔偿的问题，特请求法院依法驳回原告诉讼请求。   经审理查明，2019年7月26日，原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司向贺兰县人民政府提起行政复议申请，请求确认被告贺兰县立岗镇人民政府强制拆除原告基地办公室、工人住房、库房及养殖场等房屋及设施设备的行为违法，并赔偿因强制拆除行为对原告造成的全部损失。2019年10月22日，贺兰县人民政府作出(贺复决字[2019]4号)《行政复议决定书》，确认被告强制拆除原告基地办公室、工人住房、库房及养殖场等房屋及设施设备的行为程序违法。对于原告提出的赔偿因被告强制拆除行为对其造成的全部损失的请求，复议机关认为，因赔偿请求不明确且证据不足，无法确认因强制拆除造成原告合法财产损失，故对该赔偿请求不予支持。2019年10月23日，原告收到该复议决定。2019年11月27日，原告向被告提交行政赔偿申请书，请求被告作为赔偿义务人赔偿原告经济损失14900357.4元，被告收到申请后在法定期限内未予答复，故原告诉至本院。   本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。该法第三十九条规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。该条规定了赔偿请求人向赔偿义务机关请求赔偿的时效一般为两年，同时规定了特殊时效，即一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”2019年7月26日，原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司向复议机关贺兰县人民政府提出确认拆除行为违法及赔偿申请，同年10月22日(贺复决字[2019]4号)《行政复议决定书》对其进行了处理，并明确告知原告自收到该决定书之日起15日内可向人民法院提起行政诉讼的起诉期限。本案原告诉请事项，实质上系对(贺复决字[2019]4号)《行政复议决定书》中要求赔偿的请求不予支持的意见不服，单独提起的行政赔偿诉讼，对此，应当适用国家赔偿法第三十九条中关于适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。原告于2019年10月23日收到复议决定，至迟也应当于2019年11月8日前对该复议决定提起诉讼，其于2020年4月24日向法院单独提起赔偿诉讼，超过了法定的起诉期限且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定,裁定如下：   驳回原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还原告宁夏长恒农业科技综合开发有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   人民陪审员 何玉琴     二〇二〇年七月十四日   法官助理 马 炯   书记员 叶 惠     附：本案适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   ……   （二）超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   ……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2541号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张丽霞，女，1981年7月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张丽霞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币85729.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的3500元扣除1186元执行费后，发还申请执行人2314元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执337号之一 申请执行人：王晓琴，女，1963年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：杨光旭，女，1990年11月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人王晓琴与被执行人杨光旭劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1650号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王晓琴于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人杨光旭发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费人民币3247元及迟延履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年4月26日总对总进行了网络查控，被执行人杨光旭名下有少量银行存款（累计相加不足千元），我院已将银行账户予以冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年5月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年7月21日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年7月25日与申请执行人王晓琴面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人杨光旭采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1650号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币3247元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周广庆
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2312号 原告：马某，女，1970年4月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：陶某，男，1970年4月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告马某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告马某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马某负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年七月十日 法官助理刘春 书记员陈建桥