wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保31号申请人:刘海波，男，汉族，1980年12月12日出生，住博爱县。申请人:乔娟娟，女，汉族，1982年12月8日出生，住博爱县。被申请人：焦作市宏基置业有限公司。住所地博爱县中山路与葵城路交叉口宏基中心广场三号楼5层。统一社会信用代码914108226753554241。法定代表人徐百海，经理。申请人刘海波、乔娟娟于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人焦作市宏基置业有限公司在金融机构的存款28000元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000364，责任限额为28000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦作市宏基置业有限公司在金融机构的存款28000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费300元，由申请人刘海波、乔娟娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年七月八日书记员  王 敏
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初643号 原告：张玉兰，女，1968年8月出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元万生装饰工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处万源新区万达华城2栋2-22-2号。 法定代表人：罗开兵，该公司执行董事。 被告：罗开兵，男，1980年11月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：罗春林，男，1994年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告张玉兰与被告广元万生装饰工程有限公司、罗开兵、罗春林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉兰撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗晓蓉
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初357号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘亚亚，男，1997年9月5日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，户籍地周口市鹿邑县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人刘亚亚犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，通知律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人刘亚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年9月份，被告人刘亚亚明知被害人邢某存放在中牟县雁鸣湖乡杏街村西一空地的砂土不属于姬某1（已判决）所有，仍然与姬某1预谋以一车2300元的价格予以收购高价转卖。经检测：被盗的砂土为中砂。经鉴定：被盗的砂土每立方米26元，经核算：被盗砂土约600立方，价值人民币15600元。被告人刘亚亚到案后自愿如实供述上述事实。案发后，被告人刘亚亚亲属已退赔被害人邢某20000元，已取得被害人邢某谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘亚亚的供述，被害人邢某的陈述，证人姬某1、金某、韩某1、韩某2、姬某2、怀某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，中牟县价格认证中心鉴定意见，价格核算说明，收到条，谅解书，户籍证明，无前科证明，到案经过，同案犯判决书等证据，认为被告人刘亚亚的行为已构成盗窃罪，且其和姬某1系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议本院对被告人刘亚亚判处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘亚亚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人刘亚亚签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘亚亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘亚亚所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘亚亚与姬某1系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已退还被害人损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘亚亚犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年七月九日书记员  刘瑞强附本案所适用刑法条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执23号 申请执行人：李家豪，男，汉族，2004年2月7日生，住贵州省普定县。 被执行人：陈小军，男，汉族，1984年8月17日生，住河南省淇县北阳乡。 被执行人：张天保，男，汉族，1982年9月6日生，住河南省淇县北阳乡。 被执行人：鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区太行路中共鹤壁市市委党校门面房。法定代表人：李晓春。 本院在执行李家豪与陈小军、张天保、鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司机动车交通事故纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔23民终846号民事判决书，被执行人应给付申请人李家豪人民币340775.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人李家豪的债权实际实现0元，未实现债权340775.00元。 本院认为，本案中申请执行人李家豪享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年七月一日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢100号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人岳文，行长。被执行人史开勇，男，1972年1月5日出生，土家族，住慈利县。被执行人杨红霞，女，1977年2月18日出生，汉族，初中文化，居民，住慈利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人史开勇、杨红霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年七月二十日书记员 覃曦轮
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执891号被执行人王强，男，1991年5月25日生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省新绛县。被执行人王强危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初380号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王强已自动缴纳罚金1000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年七月一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1363号之四申请执行人：李某某，男。被执行人：李某甲，男。本院在执行李某某与李某甲赡养纠纷一案中，冻结了被执行人李某甲在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币2936.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李某甲在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币2936.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十一日书记员  张豪杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执907号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：周勇，男，1984年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人周勇罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初83号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月3日，本院移送执行，要求被执行人周勇缴纳罚金50000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初83号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执573号之八 申请执行人：郭建岗，男，1970年12月1日出生，汉族，泽州县周村镇人。 被执行人：都晋军，男，1976年1月26日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人郭建岗与被执行人都晋军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初321号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都晋军在中国农业银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 荟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9303号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人黄丽，女，1971年5月6日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄丽保证保险合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年6月15日、2020年7月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、查询到被执行人黄丽名下豫Ｇ×××××汽车一辆，本院移送相关部门予以查封；本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月1日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  徐绍楷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1192号路树欣：路树欣诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，路树欣向本院申请缓交诉讼费25元，要求路树欣在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初306号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人孙协邦，男，1977年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省太和县，现住浙江省安吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被安吉县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。现居家候审。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]958号起诉书指控被告人孙协邦犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人孙协邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年5月13日21时25分许，被告人孙协邦饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，途经安吉县处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为217ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。同年5月19日经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人孙协邦血液中乙醇浓度为242ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。 审查起诉阶段，被告人孙协邦已签署认罪认罚具结书。检察机关建议判处其拘役二个月，适用缓刑四个月并处罚金人民币四千元。 审理中，被告人孙协邦对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙协邦犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙协邦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋丹妮
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4303号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段140号，统一社会信用代码：91511100567605393J。 法定代表人：刘凡，董事长。 被告：乐山市天行贸易有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段205号7幢1单元2楼1号，注册号：511100000030527。 法定代表人：曾凉俊。 被告：李进东，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈伟，女，1969年7月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：曾凉俊，男，1962年4月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告乐山市天行贸易有限公司、李进东、陈伟、曾凉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊静
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初672号 原告：旦某，住贵德县。 被告：吴某，住贵德县。 本院在审理原告旦某与被告吴某买卖合同纠纷一案中，原告旦某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旦某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旦某撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告旦某负担。 审判员  央毛措 二〇二〇年七月十六日 书记员  马宗君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1527号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：宋旭东，男，1994年9月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行诉被告宋旭东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告与被告双方达成和解，且被告已履行完毕，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月一日书记员  张晓晗
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1203号申请执行人：田玉山，男，汉族，1968年7月29日生，住珲春市。被执行人：张德成，男，汉族，1976年6月22日生，住珲春市。申请执行人田玉山与被执行人张德成合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初3181号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人田玉山于2020年5月12日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已依法查封被执行人名下房屋一套。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年七月十五日书记员 金 勋
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执112号 中国音像著作权集体管理协会、 宿迁市西楚雄风娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿迁市西楚雄风娱乐有限公司（以下简称西楚雄风公司）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初794号民事判决书。根据判决，西楚雄风公司应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.4万元，负担案件受理费1000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年5月13日立案执行，本案执行费575元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人西楚雄风公司另向本案汇入执行费575元，已拨国库。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初2658号原告：付保见，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：陈瑞银，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告付保见与被告陈瑞银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付保见到庭参加了诉讼，被告陈瑞银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付保见向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告壹拾柒万元借款及利息。(￥170000.00元)2、本案诉讼费及其他案涉费用，均由被告承担。在诉讼过程中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告是友好关系。2013年，被告以其所承包的某建筑工地工程需要资金周转为由，让原告从农村信用社以原告的名义为其贷款，之后由被告使用。原告因此于2013年6月从菏泽牡丹区沙土农村信用社贷款10万元，该款贷出后被被告全部使用，被告因此为原告出具了一张借条。此后，原告偿还了该笔贷款的全部本金及利息。但被告却一直没有偿还原告的该借款与利息。除此之外，被告还欠原告另一笔借款1万元与施工款、拖欠原告借款的利息。故在2020年1月22日，被告为原告重新更换借条时，将以上的利息、施工欠款等，均转为了借款，并出具了一张17万元的借条。此后，原告多次向被告催要该借款，被告一直不守诚信，拖欠至今。被告陈瑞银未作答辩。原告围绕诉讼请求提供2020年1月22日被告陈瑞银出具的借条一份，拟证明被告欠原告借款170000元。被告陈瑞银未提交证据。被告陈瑞银经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院以予确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告以承包建筑工程为由需要资金周转，由原告在农村商业银行贷款，贷款到期后原告偿还了该笔贷款及利息，在原告归还贷款后向被告催要该笔借款及利息和拖欠的施工款，被告于2020年1月22日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到付保见壹拾柒万元整〈170000〉欠款人：陈瑞银2020.1.22”。后经原告多次催要，被告未归还。本院认为：被告陈瑞银向原告付保见借款170000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，原告付保见要求被告陈瑞银归还借款170000元，并无不当，本院应予支持。在诉讼过程中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈瑞银经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈瑞银于本判决生效后十日内归还原告付保见借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告陈瑞银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年七月十六日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告陈瑞银经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢122号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：金灿，女，1974年7月19日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：孟朝阳，男，1974年4月26日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与金灿、孟朝阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2107号民事调解书已经生效,该判决书的内容为：一、被告金灿于2019年10月23日前偿还本金20万元及利息（截至2019年9月2日之前的利息10091.49元，剩余利息含罚息按月利率11.25‰计算至清偿之日至，具体数额按银行计算为准）。二、案件受理费2226元、保全费1670元被告金灿2019年10月23日前给付原告。三、被告孟朝阳对上述款项承担连带责任。四、若被告不履行上述还款义务，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司有权就全部款项申请强制执行。本院于2020年6月5日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人金灿、孟朝阳履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内有存款5701.00元，本院以扣划并退还申请人，其余账户本院已冻结。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人金灿名下有车辆一辆；被执行人孟朝阳名下有车辆一辆，本院已对上述车辆进行查封，该查封为轮候查封，现因上述车辆下落不明，不具备处置条件，本院未处置。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月二十二日书记员  赵晓涵
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行初24号原告黄桂安，男，汉族，1964年10月14日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被告抚顺市东洲区人民政府，住所地抚顺市东洲区搭连街2号。法定代表人赵晨阳，区长。委托代理人**，东洲区政府司法局工作人员。委托代理人王涛，辽宁民威律师事务所律师。原告黄桂安诉被告抚顺市东洲区人民政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄桂安，被告抚顺市东洲区人民政府委托代理人王涛、**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求确认被告不履行政府信息公开法定职责具体行政行为违法，责令被告履行政府信息公开的法定职责；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月2日，原告通过邮局以特快专递的方式向被告提出政府信息公开申请，要求被告向原告公开临江××东延地块项目涉及土地征收和房屋拆迁补偿标准，安置途径包括辽宁省政府、国土资源部门或者（国务院）对土地征收批复所有信息材料，并对上述材料予以复制。2019年12月3日，被告收到了原告的申请，根据《政府信息公开条例》规定，行政机关应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如果在规定不能答复，也应当在法定期限内告知申请人延期情况。截止原告起诉前，被告没有通过任何方式答复原告，也没有以任何形式公开原告所申请的政府信息公开事项，现原告提起诉讼，请求人民法院维护原告的知情权等权益，推动政府信息公开化。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、政府信息公开申请书，证明原告向被告申请公开的事项；2、邮件交寄单（收据），证明原告通过邮寄的方式向被告递交了申请。被告抚顺市东洲区人民政府辩称，被告至今未收到原告2019年12月2日以邮局特快专递的形式向被告提出的政府信息公开申请，不存在不予答复的情形；原告所要求公开的信息，在临江××东延工程征地施工之前均已主动公告，原告所诉没有事实和法律依据，请人民法院依法予以驳回。被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2017年8月28日东洲区人民政府《公告》，证明东洲区在甲邦地块项目拆迁改造中作出了《公告》；2、2018年3月5日东洲区人民政府作出的东洲区政征决字（2018）第2号《房屋征收决定》，证明东洲区本次征收范围；3、2018年3月5日，东洲区房屋征收与补偿管理办公室作出《2018年东洲区甲邦建设用地及地上附着物补偿方案》，证明被告东洲区人民政府对征收区域作出了补偿方案；4、被告张贴《辽宁省人民政府土地批复》《征收土地公告》图片二张，证明被告在公告时进行了张贴；5、证人程某的证言，证明被告已经于2018年在甲邦村张贴了辽宁省政府土地批复和被告的征收土地公告。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性提出异议，认为原告邮寄的信函收件人为个人，被告区政府没有收到申请。原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为被告公开的事项缺少土地补偿标准、安置方案和辽宁省关于土地的批复。本院经审查认定：原告提供的1、2号证据能够证明原告向被告邮寄了信息公开申请，对该证据本院予以认定；被告提供的证据能够证明其在征收拆迁过程中对应当公开的程序性文件，被告已经通过在甲邦张贴的方式进行了公开。经审理查明，2017年，被告东洲区人民政府取得辽宁省人民政府土地批件，决定对东洲区碾盘乡大甲邦内部分居民实施房屋征收，征收范围为东临甲邦山，南至甲邦桥，西至东洲、顺城浑河分界线，北至202国线苗圃。决定作出后，被告于2018年将《辽宁省人民政府土地批件》、《征收土地公告》等文件在征收范围内进行了张贴公示；其中，甲邦是以在村公告栏内张贴的形式进行的公开。2019年12月2日，原告通过邮寄的方式向抚顺市东洲区人民政府提出政府信息公开申请，要求被告公开对碾盘乡甲邦2018年临江××东延地块项目涉及土地征收和房屋拆迁补偿标准，安置途径包括辽宁省政府、国土资源部门或者（国务院）对土地征收批复所有信息材料，并对上述材料予以复制。被告东洲区人民政府未对原告进行答复。原告认为东洲区人民政府未履行政府信息公开的法定职责行为违法并侵犯了原告合法权益，提起本案行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告抚顺市东洲区人民政府具有根据申请作出信息公开答复的法定职责。本案中，原告黄桂安于2019年12月2日以特快专递的方式向被告提出政府信息公开申请，要求被告公开临江××东延地块项目涉及土地征收和房屋拆迁补偿标准，安置途径包括辽宁省政府、国土资源部门或者（国务院）对土地征收批复所有信息材料。在原告向被告邮寄的申请中，原告申请公开的事项为：临江××东延地块项目涉及土地征收和房屋拆迁补偿标准、安置途径，以及辽宁省人民政府对征收土地的批复。经审查，原告申请公开的事项在被告已经公开的《辽宁省人民政府土地批件》、《征收土地公告》、《房屋征收决定书》、《2018年东洲区甲邦建设用地及地上附着物补偿方案》中均已涵盖，被告虽然认为原告公开的内容缺少其要求的内容，但其未能表述其申请公开文件的具体名称，亦未能证明其申请公开的文件存在，因此，其诉讼主张不能成立，本院对其诉讼请求无法支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告黄桂安的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄桂安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年七月十五日书记员  段学飞
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4027号 原告：樊志强，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告樊志强与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告樊志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樊志强撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保55号 申请人：安徽淮信律师事务所，住所地安徽省淮北市相山区淮北市海荣广场709-713，统一社会信用代码：31340000485517090U。 负责人：王千秋，该所主任。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号，统一社会信用代码91410100170051134L。 法定代表人：陈保国。 申请人安徽淮信律师事务所于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南五建建设集团有限公司银行账户存款56万元。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人安徽淮信律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河南五建建设集团有限公司银行账户存款（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行，账号：41001520010050000199）56万元，期限一年。 案件申请费3320元，由申请人安徽淮信律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年七月二日 法官助理刘莉 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1831号申请执行人：张风正,男性,1982年8月4日出生,住普兰店区。被执行人：李朝涛，男性,1980年10月16日生，汉族，住金普新区。申请执行人张风正与李朝涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初629号，判令被执行人向申请人给付欠款107150.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人李朝涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张风正于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人李朝涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人李朝涛的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产，申请人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年七月二十日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1008号之五申请人：李彦超，男，汉族，1986年4月17日生，住滑县。被执行人：齐匣，女，汉族，1984年06月28日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐匣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐匣在中国建设银行6217002460025929090_156_1账户内存款人民币1942.14元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十日书记员  张艳梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2598号原告：王岗岭，男，汉族，1974年1月17日生，住长葛市。委托诉讼代理人：武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被告：刘国超，男，汉族，1979年9月28日生，住长葛市。原告王岗岭因与刘国超民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日诉至本院。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法找到被告。原告起诉的被告刘国超公民身份号码，住址为后河镇××村，而本院调取的刘国超的户籍信息显示刘国超公民身份号码为，住址为后河镇××组，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王岗岭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年七月二日书记员  冯 超
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2627号原告李平阳，男，汉族，1955年9月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告吴金花，女，汉族，1966年5月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。两原告的委托代理人成本诠（一般代理），娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者，被告罗建华，男，汉族，1975年10月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告李盛中，女，汉族，1975年6月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院受理原告李平阳、吴金花诉被告李盛中、罗建华民家借贷纠纷一案后，于2020年7月2日向原告吴金花、李平阳送达了缴纳诉讼费用通知书，限两原告于2020年7月9日前向本院缴纳案件受理费5500元，但两原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告吴金花、李平阳诉被告李盛中、罗建华民家借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年七月十一日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1567号 原告：某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 被告：宝某某，住调兵山市。 原告某某物业服务有限公司诉被告宝某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，并通知原告预交案件受理费。原告在接到法院缴款通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月十六日 法官助理李锋 书记员阚宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 2020浙0681民初9398号 原告：向建华，男，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：许建霞,浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建达,浙江越兴律师事务所律师。 被告：詹孺子，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告向建华与被告詹孺子民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告向建华的委托诉讼代理人何建达、被告詹孺子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向建华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告10万元，并支付自2019年8月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在做贷款介绍业务。2019年原告朋友韦海涛因公司资金周转需要贷款，原告遂将被告介绍给韦海涛.后原告代韦海涛按照被告的要求先行垫付了10万元，双方约定贷不下来，该10万元全部归还，时间定在2019年8月20日左右，由被告出具《借条》一份。后贷款一直未办理下来.被告至今未返还10万元。故原告诉至法院，要求判如所请。 詹孺子答辩称，其和原告认识有四五年，张姐（张某）告诉其山西那边能贷款，利息比较高，其将该信息告之原告，原告遂和韦总一起去山西太原办理贷款事宜，签贷款协议时需要10万元押金，原告要求先将款项转给其账户，其在收到款项后当即汇给了张某，后面的情况并不知晓，因此其只是起介绍作用。 向建华围绕诉讼请求依法提交了借条一份，詹孺子对真实性无异议，但认为是被逼所写。本院对真实性予以确认并在卷佐证。 詹孺子为证明其抗辩主张提交了汇款凭证两份和申请证人张某出庭作证，向建华对汇款凭证无异议，本院予以确认。原、被告对证人证言无异议，本院予以认定。 经审理查明，2019年7月向建华的朋友需要贷款，经詹孺子介绍办理贷款业务，贷款过程中需交纳预付款10万元，由案外人韩家勇向詹孺子汇款10万元。事后，詹孺子在7月21日向向建华出具借条一份，载明：“因向建华贷款预付款壹拾万元正（100000元），假如贷不下来，全部退还向建华，时间定在2019年8月20日左右。詹孺子2019.7月.21日”。因贷款至今未办下来，向建华故提起诉讼，要求詹孺子还款。审理中，本院向韩家勇进行核实，其认可涉案汇款10万元由詹孺子向向建华出具借条。 本院认为，本案的争议焦点为詹孺子是否是涉案的借款人。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。詹孺子作为具有完全民事行为能力人，应当清楚在借条上签名的法律后果。詹孺子主张借款实际用途是转给案外人使用，但借款用途并不影响本案借贷事实的成立，故对被告的上述主张，本院不予采纳，故詹孺子应为本案的借款人。另詹孺子主张其受胁迫出具借条并无证据证明，且其事后亦未在一年内向公安机关报过案或向法院提起撤销之诉，故应认定该借条内容系詹孺子真实意思表示。综上所述，向建华与詹孺子之间的民间借贷法律关系，意思表示真实，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现双方均认可贷款未能办下来，詹孺子未依约定及时归还借款本息，故向建华依照合同约定要求詹孺子还款并支付逾期利息，于法有据，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 詹孺子应归还向建华借款本金10万元，并支付该款自2019年8月21日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由詹孺子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年七月九日 书记员 俞佳琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16995号之二 解除保全申请人:殷丽，女，1987年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王丽，女，1996年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人殷丽与被申请人王丽房屋买卖合同纠纷一案，殷丽于2019年12月12日向本院申请财产保全，保全金额30万元，本院于同年12月18日作出（2020）鲁1302民初16995号之一民事裁定书，查封了被申请人王丽所有的位于临沂市××山区××都××楼××室房产××套。2020年7月7日，申请人殷丽向本院申请解除上述房产的查封措施，主张双方已达成一致意见。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人王丽所有的位于临沂市××山区××都××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  王 严
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾兵林： 关于申请执行人广州市中级人民法院申请执行曾兵林其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢667号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1694号 申请执行人：许明，男，1984年6月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人:吴帅，男，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人吴帅不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1075号民事调解书确定的义务，申请执行人许明向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1075号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月十七日 书记员  陶婉君
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1723号 关于刑庭移送执行汤成华追缴违法所得一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初505号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1138号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：王文静，女，生于1974年1月22日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人王文静财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保185号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文静名下的银行存款一百九十五万七千六百三十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终106号抗诉机关（原公诉机关）湖北省荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1983年12月12日出生于湖北省监利县，汉族，初中肄业，无固定职业，住荆州市荆州区。2018年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年9月4日经该局决定取保候审。指定辩护人陈程，湖北荆楚律师事务所律师。湖北省荆州市荆州区人民法院审理湖北省荆州市荆州区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2019年12月22日作出（2019）鄂1003刑初11号刑事判决，认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，被告人张某不服一审判决，以“其行为属正当防卫，不构成犯罪”为由，提出上诉；荆州市荆州区人民检察院以“被告人张某无悔罪表现，一审对其判处缓刑，适用法律错误”为由，依法提出抗诉。本院受理后，依法通知荆州市人民检察院查阅案卷，经荆州市人民检察院审查后，决定支持抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。荆州市人民检察院指派检察员赵江、陈伟军出庭履行职务，原审被告人张某及其指定辩护人陈程到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人张某犯故意伤害罪的部分事实不清，且存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响到案件的公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：·一、撤销荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003刑初11号刑事判决。二、发回荆州市荆州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇二〇年七月十三日法官助理夏雪书记员彭轲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2548号原告:张克清,男,1978年4月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:康远亮,男,1981年7月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告张克清诉被告康远亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月21日，原告张克清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款的规定，裁定如下：本案按原告张克清撤诉处理。案件受理费25元，由原告张克清负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月二十一日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2617号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：陈某，女，汉族，1979年10月23日出生，住吉林省公主岭市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5128号 原告：漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区平街道西溪路28号二层，统一社会信用代码91350212568447534H。 负责人：庄**，经理。 委托诉讼代理人：卢泵林，系原告公司员工。 被告：郑丽强，男,1983年3月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被告郑丽强委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月14日，原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年七月十四日 法官助理林光辉 书记员彭紫玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1844号 申请执行人于炳健，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地，北京市朝阳区常惠路6号楼5层3单元512号。 法定代表人过子薇。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1552号民事判决书，向被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月三日 代理书记员  武函羽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保874号马鸿鸣（申请人）、尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司（被申请人）：马鸿鸣与尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司财产保全一案，2020年7月20日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月21日对被申请人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司银行存款予以解除。至此，马鸿鸣（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2279号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十二日书记员  ：张强
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1575号原告：王廷顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被告：濮阳市荔惠新材料有限公司，住所地河南省范县产业集聚区濮王产业园。法定代表人：任中洲，该公司董事长。第三人：任中洲，男，1962年12月29日出生，汉族，住江苏省金坛市金城镇春草塘8幢503室。原告王廷顺与被告濮阳市荔惠新材料有限公司、第三人任中洲公司解散纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王廷顺于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王廷顺撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王廷顺负担。审 判 长  段延标审 判 员  路 坦人民陪审员  彭效军二〇二〇年七月十四日书 记 员  王明璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执442号申请执行人海安信拓建材有限公司，住所地海安开发区。法定代表人韩良荣，该公司执行董事。被执行人王兵，1970年3月23日出生，男，住海安市。关于海安信拓建材有限公司申请执行王兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7039号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告王兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海安信拓建材有限公司货款246191.5元以及利息损失(以246191.5元为基数，自2016年11月18日起按中国人民银行同期同档贷款利率1.3倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。二、被告王兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海安信拓建材有限公司保全保险费1740元。以上一、二项，如果两被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告海安信拓建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8143元，减半收取4072元，诉讼保全费3420元，合计7492元，由原告海安信拓建材有限公司负担1576元，由被告王兵负担5916元（被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本案执行标的为货款246191.5元及利息，保全保险费1740元，诉讼费、保全费5916元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询，发现被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人王兵所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（未实际扣押）。三、本院依法查封了被执行人王兵位于海安市××××室房产（轮候查封）。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年7月20日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年七月二十日书记员  夏冬梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8228号上诉人（原审被告）：郑州月太健康管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街55号2号楼一楼101号。法定代表人：谷鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷振垒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张晓莉，女，1954年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州月太健康管理有限公司（以下简称月太公司）因与被上诉人张晓莉追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人月太公司的委托诉讼代理人谷振垒，被上诉人张晓莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。月太公司上诉请求：1、撤销一审判决书，改判上诉人不承担退还被上诉人50490元义务；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定被上诉人充值卡未销售完即予以退还的事实没有证据。二、充值卡未销售出去系被上诉人单方过错造成，不利后果应由其自身承担。张晓莉答辩称，尊重一审判决。张晓莉向一审法院起诉请求：被告偿还原告工资9113元、业务提成本金50490元，共计59603元。一审法院认定事实：原告原系郑州慈美医院管理有限公司员工，在该公司工作期间，郑州慈美医院管理有限公司规定，员工可以4折的优惠价格购买公司体检卡进行对外销售，从中赚取提成，如销售不完，公司于2017年12月底向员工返还剩余本金并结清提成。2017年7月8日，原告向公司交纳60000元，购买了价值150000元的体检套餐额度，公司出具的收据中注明：2017年12月31日前有效。经结算，截至2017年7月25日，原告应得提成为56592.9元、剩余本金为34317.6元，共计90910.5元。2018年8月29日，郑州慈美医院管理有限公司所有业务由被告统一经营，原告转为被告工作，经双方协商，原告与被告法定代表人谷鑫于2018年9月9日签订协议，约定：“郑州慈美医院管理有限公司欠张晓莉四折卡、提成等费用共计人民币64672元，本人自愿接受上述欠款以被告体检储值卡进行支付，该卡领取后不退不换，共5张，卡内储值金额为107788元。双方无其他争议、纠纷”。庭审中，原、被告均认可该64672元系由上述90910.5元加上欠原告的提成款7092.3元和利息款7670元后，扣除已支付的21000元和已出具的20000元欠条计算所得。64672元相当于107788元体检面值的6折价格。原告收到上述5张体检卡后，经双方再次协商，被告以面值129344元体检卡的方式向原告支付欠款64672元，相当于5折价格。被告未再另行交付体检卡，而是将其中一张面值为17649元体检卡中另充值21556元。至此，被告以129344元面值的体检卡抵充了欠原告的本金、提成费用64672元。原告向河南万宇新型建材开发有限公司出售其体检卡，该公司于2018年11月16日、2019年1月15日分别向被告支付体检费用20000元、11685元。2019年1月17日，被告以转账形式向原告支付11685元，并向原告出具证明一份，载明：“张晓莉老师万宇新型材料开发有限公司回款需支付31685元，年前支付11685元，剩余20000元年后2019年2月28日支付”。被告至今未向原告支付该20000元，且被告称公司在2019年7月就歇业了，原告手中持有的体检卡（实际价值32987.8元）已无法使用。案涉的20000元欠条原告已另案起诉，本院做出（2019）豫0191民初29059号民事调解书，确定由郑州慈美医院管理有限公司向原告支付该20000元。原告自被告处任职期间，双方未签订任何书面劳动合同，也未明确约定岗位、工资等相关事项。原告提交的2019年5月考勤汇总显示的其职务为总检咨询医师，当月出勤7天。原告提交的中国农业银行交易明细清单显示，被告分别于2018年8月28日、2018年9月27日、2018年10月29日、2018年12月27日、2019年1月10日、2019年3月27日、2019年3月29日、2019年4月27日向原告支付个人工资、奖金收入2145元、860元、2633.42元、1927.08元、454.6元、1666.67元、989.77元、1017.24元。现原告以被告拖欠其工资9113元（2018年10月工资1100元、12月工资1100元、2019年3月工资3413元、4月工资2543元、5月工资957元）及提成本金50490元为由，诉至本院，引起本案纠纷。一审法院认为，被告承继了郑州慈美医院管理有限公司的所有业务，并自愿承继郑州慈美医院管理有限公司拖欠原告的业务提成和充值卡本金共计90910.5元，加上之后原告的提成款7092.3元和利息7670元，被告共计欠原告105672.8元。被告向原告支付了21000元，通过诉讼方式以郑州慈美医院管理有限公司的名义向原告支付了20000元，故被告拖欠原告业务提成、充值卡本金共计64672元，且已全部转化为充值卡本金。原告将部分充值卡卖出后，从河南万宇新型建材开发有限公司有31685元回款，被告回款后向原告支付了11685元，故仍拖欠原告充值卡本金52987元。因被告歇业导致原告的充值卡不能使用，被告应当将充值卡本金返还给原告，原告仅请求充值卡本金50490元，是对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的工资，原、被告并未签订书面合同，也未对工资事项进行约定，原告提交的银行交易明细显示有工资、奖金入账，能够证明被告支付了原告工资，但不能证明被告拖欠原告工资及工资数额，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。判决：一、被告郑州月太健康管理有限公司于本判决生效后10日内退还原告张晓莉购买充值卡本金50490元。二、驳回原告张晓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由被告郑州月太健康管理有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，张晓莉主张月太公司应当偿还其工资9113元和业务提成本金50490元。为证明该主张，张晓莉向法院提供了证明、银行交易明细、体检卡、网上银行电子回执单、收据、明细表、协议、情况说明等证据，上述证据能够证实其所述主张。根据现有证据及已查明的事实，一审法院计算出月太公司共计欠张晓莉105672.8元，已支付52685元，尚欠原告业务提成、充值卡本金共计52987元且已全部转化为充值卡本金，并无不当。庭审过程中，月太公司认可其已停止营业。根据双方关于张晓莉业务提成的约定，月太公司的停止营业行为必然导致张晓莉的充值卡无法使用。故此，一审法院认定月太公司应当将充值卡本金返还给张晓莉，进而支持了张晓莉的部分诉讼请求，亦无不当。综上所述，月太公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1290元，由上诉人郑州月太健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年七月十五日书记员  周英豪
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执93号之三申请执行人：日照经济开发区润阁市政园林工程有限公司，住所地日照经济开发区银川路东南李沿街楼，统一社会信用代码91371100559928248R。法定代表人：邢凯，该公司总经理。委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。被执行人：日照市东港区秦楼荷疃村民委员会，住所地日照市东港区学苑路与枣庄路交汇处，统一社会信用代码54371102ME0509860T。法定代表人：秦玉坤，该村民委员会主任。日照经济开发区润阁市政园林工程有限公司与日照市东港区秦楼荷疃村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,日照仲裁委员会2020年1月10日作出的（2019）日仲字第216号裁决书已发生法律效力。申请执行人日照经济开发区润阁市政园林工程有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为支付工程款2338012.83元及利息、执行费25998元。本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未报告财产且未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁11执93号执行裁定书，冻结被执行人在日照市东港区秦楼农村集体经济财务管理中心东港农村商业银行股份有限公司秦楼支行账户91×××79内的存款人民币2694887.65元，被执行人对此未提异议且未主动履行付款义务，本院遂于2020年5月6日作出（2020）鲁11执93号之一执行裁定书，划拨上述银行账户中的款项至本院账户。2020年5月8日，日照市东港区秦楼办事处提出执行异议，称荷疃村民委员会在该财管中心账户代管的资金余额为134635.65元，其余扣划的2560252.00元系秦楼其他30个村居的资金，并提供内部账户交易明细对账单、明细分类账等相关证据。经本院合议庭研究，将划拨的前述账户内存款人民币2694887.65元中的2560252.00元退还至该账户，（2020）鲁11执93号之一执行裁定书实际划拨134635.65元。另，本院通过全国法院执行网络查控系统冻结并划拨了被执行人名下账户91×××67内的存款406461.97元。经双方自愿沟通协商，申请执行人确认本案本金及利息确定为人民币260万元整，其余利息及迟延履行期间债务利息等不再主张。本院于2020年7月15日作出（2020）鲁11执93号之二执行裁定书，划拨被执行人在秦楼经管站账户91×××79内的存款人民币2084900.38元。执行中累计划拨被执行人的银行存款2625998元（含执行费25998元）。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照经济开发区润阁市政园林工程有限公司与被执行人日照市东港区秦楼荷疃村民委员会建设工程施工合同一案予以结案。二〇二〇年七月十六日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初364号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人尹世振，男，1985年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省濮阳县，住濮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月18日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，当月20日被该局取保候审，2020年2月14日被该局监视居住，同年6月16日被濮阳市华龙区人民检察院决定监视居住，2020年7月2日被本院决定取保候审。现住址同上。被告人尹世勤，男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被濮阳市公安局建设分局取保候审，2020年2月14日被该局监视居住，同年6月16日被濮阳市华龙区人民检察院决定监视居住，2020年7月2日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人尹世振、尹世勤犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人尹世振、尹世勤到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师张丽、多会纳分别为二被告人提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年4月4日晚10时许，被告人尹世振、尹世勤伙同他人酒后，在濮阳市开州路格林豪泰酒店大厅内因不满前台工作人员制止其嬉闹行为，故意将大厅内雨伞架及雨伞损坏；在顾客任某劝阻时，又无故持大厅内的矿泉水桶、椅子将被害人任某殴打致伤，并将景德镇茶壶、先科牌饮水机等物品损坏。经委托有关部门鉴定，上述被损毁物品价值共计4375元、任某面部创口评定为轻微伤。2019年2月16日，被告人尹世振被公安机关抓获；同年2月19日被告人尹世勤主动投案，二被告人均对上述事实供认不讳，被赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人尹世振、尹世勤任意毁坏公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。尹世振、尹世勤分别具有坦白、自首情节，均可从轻处罚，建议对二人分别判处有期徒刑一年又三个月、一年又二个月，均可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人尹世振、尹世勤供述，被害人任某陈述，证人顾某、李某、韦某、吴某证言，濮阳市公安局建设分局破案经过、辨认笔录、视频光盘、调解协议书、谅解书、无前科证明，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定书，北京铁路公安局石家庄公安处邯郸派出所抓获经过，河北省邯郸市第一看守所临时羁押证明等证据予以证实，本院予以确认。被告人尹世振、尹世勤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹世振、尹世勤任意损毁公私财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。尹世振被抓获、尹世勤主动投案后，均如实供述犯罪事实，分别构成坦白和自首，依法均可以从轻处罚；其二人均系初犯、偶犯，案发后主动赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。综合考量上述情节，尹世振、尹世勤确有悔罪表现，且经审前司法调查评估，均符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人尹世振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年。二、被告人尹世勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑一年又六个月。（上述缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二〇年七月十日法官助理张璐书记员赵霈
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2405号上诉人（原审原告）：邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会，住所地邳州市戴圩街道寨墩村。负责人：曹辉，该村民委员会书记兼主任。委托诉讼代理人：周维义，邳州市陈楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙凯军，邳州市陈楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：惠明义，男，1959年6月29日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：惠明德，男，1956年12月3日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：惠野，男，1963年10月13日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：惠明胜，男，1967年3月24日出生，汉族，住邳州市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。上诉人邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会（以下简称寨墩村委会）与被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人寨墩村委会上诉请求：1.请求二审法院查明事实后依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。第一，一审法院认定四被上诉人耕种的涉案土地系“流经邳州市戴圩街道寨墩村邳城河河滩地”是错误的。涉案土地是村集体所有土地，“河滩地”是该地块的地名，并不是邳城河流经寨墩村行洪、泄洪所形成的法律意义上的河滩地，一审法院在没有任何证据证明的情况下，罔顾事实将此河滩地认定为彼河滩地明显错误。第二，涉案土地地名为河滩地的集体土地约30余亩，原为该村一、二组村民小组所有。土地二轮承包时，以组为单位将土地承包给相关农户经营，村民小组被取消后，该土地就由村委会集体统一管理，四被上诉人耕种的涉案土地是四被上诉人的父亲惠学州当年承包二组的集体土地。第三，一审庭审中四被上诉人对耕种涉案土地系其父亲原承包集体土地均予认可，并且2018年7月2日被上诉人惠明义给上诉人的情况说明中更能佐证涉案土地系集体所有并非国有。综上，一审法院依据《中华人民共和国河道管理条例》片面认定上诉人证据不足错误，一审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审法院查明事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第四条、《确定土地使用权和所有权若干规定》第八条、《中华人民共和国物权法》等相关法律规定依法改判或发回重审。被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜共同辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人寨墩村委会向一审法院起诉请求：1.判令惠明义、惠明德、惠野、惠明胜返还河滩土地4亩，恢复地貌，并赔偿损失3000元；2.惠明义、惠明德、惠野、惠明胜承担本案的诉讼费。一审法院经审理查明：惠明义、惠明德、惠野、惠明胜系寨墩村委会村民。惠明义、惠明德、惠野、惠明胜耕种了流经邳州市戴圩街道寨墩村邳城河河滩土地。现寨墩村委会要求惠明义、惠明德、惠野、惠明胜返还其占用的河滩地未果，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，寨墩村委会要求惠明义、惠明德、惠野、惠明胜排除妨害，是基于惠明义、惠明德、惠野、惠明胜侵占了村集体土地。而根据《中华人民共和国河道管理条例》第四条“国务院水利行政主管部门是全国河道的主管机关。各省、自治区、直辖市的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关”，现寨墩村委会提供的证据无法证明惠明义、惠明德、惠野、惠明胜占用的河滩地属于村集体所有，亦无法证明其对涉案河滩地享有管理权。寨墩村委会对自己的主张负有证明责任，其提供的证据不足以证明其主张时，应当承担举证不能的法律后果，故对寨墩村委会的主张，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会的诉讼请求。案件受理费收取100元，由邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会负担。二审期间，上诉人寨墩村委会提交四份四荒使用权合同书，拟证明与涉案土地相邻的邳城河两侧滩面地寨墩村段是以邳州市经济开发区农村产权交易中心为鉴证单位、以寨墩村委会的名义依法流转给本集体经济组织成员经营，寨墩村委会对涉案土地享有经营管理的权利。被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜质证认为，上述证据与涉案土地无关联性，被上诉人所占用的4亩土地是在河道之内，而不是在河道两侧，根据法律法规，涉案土地应属国有土地，上诉人诉讼主体不适格。本院认证认为，上述合同书所涉及土地并非涉案土地，与本案无直接关联性，亦不能证明上诉人的证明目的，故本院不予采信。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人寨墩村委会主张涉案土地系该村集体所有土地，进而要求被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜返还涉案土地，恢复原状并赔偿损失。因此，上诉人寨墩村委会应当提供证据证实涉案土地系其所有的集体土地，但其未能提供证据予以证实，被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜认为涉案土地系国有土地而非集体土地，且在一审庭审中，寨墩村委会明确认可涉案土地应属于国家所有，前后陈述存在矛盾，寨墩村委会应当承担相应不利后果。此外，寨墩村委会起诉状中称被上诉人惠明义、惠明德、惠野、惠明胜未与其就涉案土地签订承包合同，亦未提供证据证实其与惠明义、惠明德、惠野、惠明胜就涉案土地存在合同关系。综上，寨墩村委会所提供的证据既不能证实其系涉案土地所有权人，亦不能证明其与被上诉人就涉案土地存在合同关系，其提起本案诉讼无事实及法律依据，其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由邳州市戴圩街道寨墩村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年七月八日书记员 李思雨
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢9号申请执行人：熊伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杨清山，男，1972年9月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：孟令军，男，1969年5月6日出生，汉族，住安乡县。申请执行人熊伟与被执行人杨清山、孟令军借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0721民初1595号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨清山、孟令军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊伟于2020年1月10日向本院提出恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院依法向申请执行人熊伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人杨清山、孟令军送达执行通知书及报告财产令。2020年7月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨清山、孟令军名下无可供执行财产；2020年7月6日，在自然资源部查询被执行人杨清山、孟令军名下无房屋权属登记信息；2020年3月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨清山、孟令军没有缴纳住房公积金；2020年7月6日，查询被执行人杨清山、孟令军未购买任何保险。2020年7月7日依法将被执行人杨清山、孟令军纳入失信被执行人，2020年7月7日向被执行人杨清山、孟令军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日电话告知了申请执行人熊伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月7日电话约谈申请执行人熊伟，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人杨清山、孟令军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊伟同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行标的143720元，已执行到位0元，尚有143720元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨清山、孟令军有可供执行的财产。申请执行人熊伟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人熊伟发现被执行人杨清山、孟令军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月七日代理书记员  陈青青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2566号申请执行人：郑州市二七区鸿达纺织品经营部经营者：郑雪梅。被执行人:朱磊关于郑州市二七区鸿达纺织品经营部申请执行朱磊买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人48953元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区鸿达纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱磊的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱磊负有继续向申请执行人郑州市二七区鸿达纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3425号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码：915201005806984758。法定代表人：吉星，公司总经理。委托诉讼代理人：吴宛蓉，女，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭云发，男，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黎启芬，女，1964年9月28日生，土家族，贵州省德江县人，住德江县。本院在审理原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被告黎启芬借款合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以被告黎启芬已还交清欠款406465.88元为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1849元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二日法官助理杨丹书记员郭羽
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催35号 申请人：杭州永恒纺织机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道伟南社区2组。 法定代表人：魏永明，总经理。 委托代理人：章逸丹，该公司财务。 申请人杭州永恒纺织机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月7日立案后，依法于2020年4月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人杭州永恒纺织机械有限公司持有的号码为3040005121340989、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人杭州永恒纺织机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人杭州永恒纺织机械有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执680号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：郭志平，该支行职员。 被执行人：许妙云，男，1975年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：许文飞，男，1968年4月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人许妙云、许文飞信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3149号原告：郓城县润发谷物种植专业合作社。统一社会信用代码：93371725073006489D。地址：郓城县武安镇五界村。法定代表人：任玉林。被告：石纪全，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：陈秋霞，女，1965年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：石奇峰，男，1978年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李爱印，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住郓城县。本院审理原告郓城县润发谷物种植专业合作社与被告石纪全、陈秋霞、石奇峰、李爱印民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告郓城县润发谷物种植专业合作社在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郓城县润发谷物种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  晁岳强二〇二〇年七月十三日书记员  李法强
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1869号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李明方。本院在执行被执行人李明方犯（2018）浙1003刑初544号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1869号]。经本院执行，被执行人李明方已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月十八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执796号 申请执行人:凌飞玉，女，1995年6月20日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：许正毅，男，1991年1月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请执行人凌飞玉与被执行人许正毅民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金50000元及利息；负担案件受理费1050元、执行费666元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对许正毅报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年七月八日 书记员  徐 阳
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1260号马乾瑞：本院执行的马乾瑞罚金一案，执行标的10000元。现马乾瑞已履行到位10000元。至此，（2020）豫0329刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执993号之五 被执行人：翟喜超，男，1983年09月05日生，住山东省莘县；电话：。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟喜超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟喜超在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币22941.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1172号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住上杭县临城镇城东村北环中路224号。统一社会信用代码：91350823337622657X。 法定代表人：蓝乐平，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，该行员工。 被告：吴晓辉男，1998年12月19日出生，汉族，住上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告吴晓辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以与吴晓辉庭外协商为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费336元，撤诉结案减半收取168元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6983号 原告：曹晓杰，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱正义，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈照康，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：陈平，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：孙海燕，女，1976年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告曹晓杰为与被告陈平、孙海燕民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告24万元并支付利息（20万元从2018年5月17日按年利率14.4%计算，4万元自2019年5月17日起按年利率6%，均计付至实际履行完毕之日止）；2、二被告支付律师费10000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告曹晓杰及其委托诉讼代理人朱正义；被告陈平、孙海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，二被告系夫妻关系。被告于2012年下半年向原告借款10万元，后被告陈平于2013年9月11日向原告出具借条一份，约定利息月利率3%。之后每年重新结算本息并出具借条一份，均约定利息为月利率3%。2017年2月21日，双方结算确定借款为20万元，利息变更为按年利率14.4%计算。2018年5月17日，双方结算后被告陈平出具借条二份，一份载明借款本金20万元按年利率14.4%计算利息，另外一份载明借款4万元不计算利息，均约定借款期限一年，如借款人逾期不还，应承担诉讼费、律师费等费用。被告孙海燕对本案借款知情，二被告分文未还。原告为本案支出律师代理费10000元。 审理过程中，原告申请变更诉请为：判令二被告归还借款10万元及利息（从2013年9月11日起按月利率2%计付至2017年2月20日止，从2017年2月21日起按年利率14.4%计付至实际履行完毕之日止），本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈平、孙海燕于本判决生效后十日内偿还原告曹晓杰借款10万元及利息（从2013年9月11日起按月利率2%计付至2017年2月20日止，从2017年2月21日起按年利率14.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈平、孙海燕于本判决生效后十日内支付原告曹晓杰律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由被告陈平、孙海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 黄方真
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执344号之一 申请执行人：林巍，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：福建中经汇通有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#第1至5层，统一社会信用代码91350213MA349JTL3T。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人林巍依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]666-1号裁决书、[2019]666-2号裁决书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款38104.7元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费472元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月10日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，福建中经汇通有限责任公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月11日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月13日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十四日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1833号 华峰资产管理有限公司、吴新新、王萍： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人吴新新、王萍追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初14180号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年07月20日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人吴新新、王萍已履行案款22135元，恢复执行22135元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1833号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1908号申请执行人：孙文奎，男，汉族，1963年8月3日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人：王瑜，男，汉族，1982年12月12日生，住河南省荥阳市。关于孙文奎申请执行王瑜民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1735号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王瑜未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙文奎于2020年7月7日向本院申请强制执行。要求被执行人王瑜偿还申请人孙文奎借款40000元及利息，并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人王瑜已主动支付申请执行人孙文奎案件款40000元，并承担了本案执行费500元，其余款项申请执行人孙文奎自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初1735号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年七月二十一日书记员 ：张泽霖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执645号之一 申请执行人：温菊香，女，1984年1月20日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 申请执行人：赵勇成，男，1978年8月15日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 申请执行人：潘尔聪，男，1980年12月4日出生，汉族，住广西隆安县。 被执行人上海基柱机电设备有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢1层11004室，组织机构代码:MA1GB5NU9。 法定代表人：马龙娇，该公司执行董事。 被执行人：褚永涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人温菊香;赵勇成;潘尔聪与被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温菊香;赵勇成;潘尔聪于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛给付申请执行人款项385003.6元及相关利息，并缴纳案件受理费7170元、执行申请费5675元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海基柱机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。被执行人褚永涛逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人上海基柱机电设备有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明，被执行人褚永涛名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息。被执行人褚永涛名下号牌为浙浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人褚永涛的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年07月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费7170元、执行申请费5675元。本院暂未发现被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛拒不履行，上海基柱机电设备有限公司未报告财产，本院已对被执行人上海基柱机电设备有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人温菊香;赵勇成;潘尔聪。 综上，被执行人上海基柱机电设备有限公司、褚永涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月十七日 代书记员 罗晨瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢632号谭小红：本院执行的谭小红与浏阳市关口街道办事处水佳社区居民委员会小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月19日作出（2017）湘0181执1738号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因谭小红提供可供执行财产，特申请恢复执行8262.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1983号申请执行人中国农业股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区昌润路观澜一品。被执行人华士俊，男，身份证号码371524198904262433住山东省聊城市东阿县。本院（2020）鲁1502民初3619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人华士俊名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年七月二十日书记员  王斐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执106号之一 申请执行人杭州华之杰塑钢门窗有限公司，住所地杭州市下城区东新路616号3楼，组织机构代码:721058448。 法定代表人何汉明。 被执行人程新跃，男，1970年9月16日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初494号民事调解书，在执行杭州华之杰塑钢门窗有限公司与程新跃建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州华之杰塑钢门窗有限公司与程新跃达成执行和解协议，并分期履行。被执行人已缴纳案款197813元。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执106号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月九日 代书记员  王忠伟
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执175号 邓和伟： 本院于2020年05月28日立案执行邓和伟没收财产一案。本院作出的（2010）眉刑初字第8号刑事判决中载明：“三、被告人邓和伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元”。本院刑事审判第二庭于2020年05月27日将该判决中的“并处没收个人财产人民币20000元”部分移送强制执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，被执行人邓和伟亲属于2020年7月15日向眉山市财政非税收入专户缴纳了人民币20000元。至此，本院作出的（2010）眉刑初字第8号刑事判决第三项中“并处没收个人财产人民币20000元”部分的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日