wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4341号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：叶再健，男，1982年10月9日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：叶娇云，女，1986年8月26日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告叶再健、叶娇云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告宁波市斯金物业服务有限公司于2020年7月22日以被告已付清物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 吴普贤
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2654号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托诉讼代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。被告：张卫明，男，1971年4月14日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张卫明信用卡纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金9790.97元及利息、滞纳金，计算至2020年5月19日利息、滞纳金为21227.13元，之后按合同约定的标准计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张卫明于2017年2月13日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年5月19日，尚欠透支本金9790.97元及利息、滞纳金21227.13元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告张卫明未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一和条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9790.97元及利息（利息包括滞纳金、费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，以上利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告张卫明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年七月二十二日代书记员 蒋王意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8660号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被执行人李会娟，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司申请执行李会娟银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初17751号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日、2020年6月22日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年6月18日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月18日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年6月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月六日书记员  郭一凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1250号 申请执行人：王苏桂，女，1970年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋骐铭，男，2002年4月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄銮英，女，1928年11月15日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人王苏桂与被执行人蒋骐铭、黄銮英民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1576民事调解书一案，经永州市冷水滩区人民法院强制执行，本案已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1576民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十日 承办人：艾春辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2036号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地：兰溪市西山路368号，统一社会信用代码913307810816933899。 负责人：梁波，行长。 被执行人：徐燕琳，男，1979年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张新梅，女，1979年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐燕进，男，1983年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：马兰，女，1986年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民特309号民事裁定，于2020年7月10日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐燕琳、张新梅、徐燕进、马兰借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2036号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 童 林
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3718号 原告：江西某某生物科技有限公司，住所地江西省高安市新世纪工业园通城大道20号，统一社会信用代码：91360983MA35NBXXX。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被告：奉新某某农业发展有限公司，住所地江西省奉新县赤岸镇方家小区23栋3单元，统一社会信用代码：91360921352142XXXX。 法定代表人：汪某，该公司经理。 被告：汪某，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 原告江西某某生物科技有限公司与被告奉新某某农业发展有限公司、汪某买卖合同纠纷一案，采取多种送达措施后，经审查，被告奉新某某农业发展有限公司、汪某地址有误，原告也未提供新的地址，不能送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告江西某某生物科技有限公司对被告奉新某某农业发展有限公司、汪某的起诉。 案件受理费1157元退回给原告江西某某生物科技有限公司。 如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  黄春根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3545号原告：蔡春键，男，1969年4月22日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：刘强，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。被告：蔡春河，男，1965年6月7日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：蔡福胜，男，1939年6月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告蔡春键诉被告蔡春河、第三人蔡福胜所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本院于2020年7月7日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。原告在七日内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年七月十六日书记员  吴冰玉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执347号   申请执行人付某，住宁夏银川市中宁县。   被执行人王某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人付某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日立案执行，执行标的44450元，执行费567元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人王某所发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 杨晓辉   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月十七日   书记员 马双意
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6234号原告：张培龙，男，汉族，1989年8月22日出生，身份证住址河南省长葛市。被告：郭玉龙，成年，住址不详。原告张培龙与被告郭玉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，现原告张培龙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告张培龙的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培龙撤回起诉。审判员  陈会阳二〇二〇年七月十日书记员  刘梦瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7117号上诉人（原审原告）：陈秋颖，女，1989年7月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人陈秋颖因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈秋颖在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为陈秋颖办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付陈秋颖逾期办证违约金378605.03元（从2016年12月27日起计至起诉之日即2019年5月13日，共868天，每日按已付购房款873368元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈秋颖支付逾期办证的违约金（违约金以873368元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月28日起计至2019年5月13日止；逾期办证违约金应以873368元为限）。二、驳回陈秋颖的其他诉讼请求。一审案件受理费6979.08元，由社建公司负担。判后，陈秋颖不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助陈秋颖办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为陈秋颖办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回陈秋颖要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对陈秋颖提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、陈秋颖诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，陈秋颖诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持陈秋颖该项诉请，事实、法律依据充分。陈秋颖上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对陈秋颖上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈秋颖负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执510号申请执行人：何琦，女，生于1998年1月2日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：张波，湖北举烛律师事务所律师。被执行人：陈必朋，男，生于1992年7月6日，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人何琦与被执行人陈必朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何琦于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人陈必朋履行生效法律文书确认的偿还借款20000元及利息的义务，并负担案件受理费238元、执行费222元。执行过程中，1.本院于2020年5月15日向被执行人陈必朋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。陈必朋未按要求申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务；2.本院于2020年5月7日、6月29日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人陈必朋的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询。发现其有极少量银行存款，本院已采取冻结措施。除此，未发现其他可供执行的财产线索；3.本院于2020年6月25日向十堰市住房公积金管理中心竹山办事处、中国人寿保险股份有限公司十堰分公司、竹山县不动产登记中心查询，未发现住房公积金、保险理财产品、不动产线索；4.2020年7月10日本院执行人员到被执行人陈必朋住所进行现场调查，其家庭成员共四人，其本人和父亲均外出务工，母亲在家务农，胞弟尚在上高中，家中无财产或供执行；5.本院于2020年6月11日将被执行人陈必朋纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制驾驶非营运小型汽车，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人何琦的委托诉讼代理人张波，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人陈必朋名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1855号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年七月十四日书记员  魏建芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2668号原告：格某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：王某，内蒙古宏观律师事务所律师。被告：赵某1，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：赵某2，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告格某与被告赵某1、赵某2赡养费纠纷一案中，原告格某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告格某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告格某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告格某负担审判员 杨志远二〇二〇年七月九日书记员 谭宏志
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6593号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。 委托诉讼代理人：韩国，系原告职员。 被告：李海燕，女，1980年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈锡东，男，1976年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告李海燕、陈锡东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周旖旎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初301号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：王旭宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区舜宏电器商行，经营场所郑州市二七区盈合万货城1排53、54号。经营者：周顺红。委托诉讼代理人：周金鹏，男。原告九阳股份有限公司诉被告郑州市二七区舜宏电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告九阳股份有限公司委托诉讼代理人华露、杨晓楠到庭参加诉讼，被告郑州市二七区舜宏电器商行委托诉讼代理人周金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九阳股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.依法判令被告立即停止销售标有“Joyouricj”、“九阳”字样的产品；3.依法判令被告赔偿原告经济损失人民币20，000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依法注册和受让了多个注册商标，包括“Joyoung九阳”、“Joyoung”、“九阳”商标等，且原告享有商标专用权的“九阳”商标，于2009年4月被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。“九阳”不但是原告的注册商标，更是原告的字号，且该字号已成为知名企业字号。被告为获取经济利益，在其销售的产品上使用“Joyouricj”、“九阳”等字样，涉案产品与原告享有商标权的注册商标核定商品类别相同，容易使人误认为系九阳股份有限公司生产。被告的侵权行为不仅影响了原告的商业声誉，同时也造成原告的商品市场占有率的下降，给原告造成了较大的经济损失。被告郑州市二七区舜宏电器商行辩称，其商铺内出售的全部都是正品九阳电器，且并未出售原告取证时的案涉侵权产品。本院经审理查明相关事实如下：一、原告主张保护的商标：九阳股份有限公司第9916505号“Joyoung”英文文字（核定使用商品第7类：搅拌机、绞肉机、家用电动榨水果机、豆浆机、洗衣机等）、第3407087号“九阳”文字（核定使用商品第7类：农业机械、豆浆机、电动制饮料机、家用电动榨水果机等）、第20874405号“Joyoung”英文文字（核定使用商品第7类：制食品用电动机械、电动制饮料机、家用电动榨水果机、家用豆浆机等）注册商标，前述商标均在有效期内。2009年4月24日,国家工商行政管理总局商标局对九阳股份有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第7类豆浆机、家用电动榨水果机商品上的“九阳”注册商标认定为驰名商标。二、侵权公证情况：原告提交的河南省郑州市商都公证处出具的（2019）豫郑商证内经字第631号公证书载明：郑州正康知识产权代理有限公司受九阳股份有限公司的委托，其法定代表人李海军于2019年10月14日向河南省郑州市商都公证处申请保全证据公证。该处公证员程某、工作人员宋莹随同李海军于2019年10月15日12时54分一起来到郑州市二七区京广南路与南三环交叉口盈合万货城内一家名为“舜宏礼品”的店铺，李海军以普通消费者的身份现场购买了豆浆机一个，并取得收据一张，上述购买行为于当日13时11分结束。兹证明与本公证书相粘连的收据打印件与原件一致，与本公证书粘连的照片是对李海军购物所在店铺实地、实物拍摄，均与实地实物相符；现场购物所得的商品及收据经本公证处封条后交李海军保管。庭审中，经确认公证物品封存完好后，本院当庭拆封公证物品，侵权产品系一家用豆浆机，豆浆机外包装及机身上均标记有“Joyouricj”标识，外包装上另标注有“深圳九-阳电器有限公司（监制）”信息。其中，机身及外包装上的“Joyouricj”标识与原告九阳股份有限公司享有的第9916505号“Joyoung”英文文字、第20874405号“Joyoung”英文文字商标在字母的排列、读音、字形、大小、呼叫等方面构成近似；外包装信息部分显示的“深圳九-阳电器有限公司”中的“九阳”标识与原告第3407087号“九阳”文字商标相同。三、被控侵权标识是否有合法来源：无。四、原告的经济损失有无具体证据证实：无直接证据。五、其他：郑州市二七区舜宏电器商行于2013年9月13日注册成立，类型为个体工商户，经营者为周顺红，经营范围为销售：电器，经营场所为郑州市二七区盈合万货城1排53、54号。本院认为，原告九阳股份有限公司是第20874405号“Joyoung”、第9916505号“Joyoung”、第3407087号“九阳”注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权豆浆机与原告享有的第20874405号、第9916505号、第3407087号注册商标专用权的商品类别相同，经比对，被控侵权豆浆机机身及外包装上显示的“Joyouricj”标识与原告享有的第20874405号“Joyoung”、第9916505号“Joyoung”注册商标在字母的排列、读音、字形、大小、呼叫等方面构成近似；外包装上“深圳九-阳电器有限公司”标注信息中的“九阳”标识与原告第3407087号“九阳”文字商标相同。被控侵权豆浆机在机身及外包装上标注上述标识具有明显的攀附意思，极易导致普通消费者对商品来源产生混淆和误认，可以确认该豆浆机属于侵害原告注册商标专用权的商品。被告郑州市二七区舜宏电器商行系从事电器销售的个体工商户，虽然其辩称其商铺内经营的全部都是正品的九阳电器，也并未出售原告取证时的案涉侵权产品，但其并未提供充分有效的证据证明其辩称意见成立，故其在未经原告许可，以盈利为目的，销售侵害原告注册商标专用权的商品，构成对原告注册商标专用权的侵害，其应当承担立即停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失。原告未提供证据证明其因被告侵权行为所造成损失的数额以及被告因侵权所获取利益，本院依法适用法定赔偿原则，结合已查明案件事实，综合考虑被侵害注册商标的知名度、各被告侵权行为的主观过程程度，经营时间长短及经营规模大小等因素，以及原告为制止侵权所支出的公证费、律师费、诉讼费等合理支出，酌情确定赔偿数额为10,000元。综上所述,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：一、被告郑州市二七区舜宏电器商行立即停止销售侵害原告九阳股份有限公司第9916505号“Joyoung”、第20874405号“Joyoung”、第3407087号“九阳”注册商标专用权的商品；二、被告郑州市二七区舜宏电器商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告九阳股份有限公司经济损失及合理开支共计10,000元；三、驳回原告九阳股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九阳股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十三日书记员  张新莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1471号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：时利刚，男,1984年1月24日生，汉族，住许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人时利刚涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金11000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人时利刚名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员 金 琛
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执811号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：陈春红，女，1984年7月16日出生，汉族，住东营市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人陈春红保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈春红在财付通支付科技有限公司085e9858e18b9361103fad2f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4084.34元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十三日书记员  谭滨滨
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3209号 上诉人（原审原告）：固安县瑞达房地产开发有限公司，住所地固安县工业技术园区6号路东。 法定代表人：王阁，公司经理。 被上诉人（原审被告）：王书英，女，1965年7月16日出生，汉族，住固安县。 上诉人固安县瑞达房地产开发有限公司因与被上诉人王书英合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人固安县瑞达房地产开发有限公司以与对方协商解决本案为由于2020年7月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，固安县瑞达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许固安县瑞达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人固安县瑞达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王章水 审 判 员 罗丕军 审 判 员 柴秋芬 二〇二〇年七月十六日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1704号上诉人（原审原告）：葫芦岛百伦物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街地工小区新华市场三楼。法定代表人：郑笑琦，该公司经理。委托诉讼代理人：张佳月，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽杰，女，1965年11月14日生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区高桥小杰日用百货商店，地址葫芦岛市南票区高桥镇大棚东门北面。经营者：张丽杰。上诉人葫芦岛百伦物业管理有限公司（以下简称百伦物业）与被上诉人张丽杰、葫芦岛市南票区高桥小杰日用百货商店（以下简称小杰商店）租赁合同纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初621号民事裁定，百伦物业不服该裁定，向本院提起上诉，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。百伦物业上诉请求：撤销原裁定，发回重审，并由张丽杰、小杰商店承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误。一、百伦物业与本案有直接的利害关系，百伦物业作为原告的主体适格。百伦物业已经取得争议标的所有权，是唯一合法的所有权人和出租人。2008年高桥镇人民政府为了化解债务，将其所有的轻工大市场（包括周边贴建门市房）转让给百伦物业，由百伦物业取得该市场的产权、管理权及周边贴建门市房的土地使用权和经营管理权，并于2018年9月17日取得该市场的房权证。该转让行为是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是真实、合法、有效的。根据法律规定，原租赁合同应由权利受让方同承租人继续履行，即本案双方继续履行原租赁协议，双方形成租赁关系，百伦物业有权向张丽杰收取租金，并在催讨租金未果的情况下行使合同解除权以收回租用地。张丽杰自2009年开始不再向原产权人高桥镇政府交租，而是将租金交至百伦物业处，由百伦物业作为出租方为其开具收租凭证，这证明张丽杰知晓该转让，其对百伦物业为新出租人没有异议并认可与百伦物业继续履行原租赁协议。二、高桥镇政府对争议标的不再享有权利，与本案没有直接利害关系。张丽杰与高桥镇政府于1999年4月1日签订了租期一年的租赁协议，到期后双方未再续签。根据法律规定，对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同。高桥镇政府对外发布的《关于终止高桥轻工大市场外墙贴建门市房租地协议的通告》已达成了解除该租赁关系的法律效果，并再一次明确将包括争议标的在内的大市场和贴建门市房的产权、土地使用权转让给百伦物业，因此不管是解除还是转让，高桥镇政府都已不是合法的所有权人和出租人，百伦物业才是唯一与本案有直接利害关系的主体。张丽杰辩称，一审裁定认定事实及适用法律正确，百伦物业的上诉理由不成立，请二审驳回其上诉。张丽杰与高桥经济开发区管委会签订的《租用协议书》中，百伦物业不是合同相对人，根据合同相对性原则，一审驳回起诉是正确的。张丽杰的百货商店是自己出资建造的，其占用的土地是高丰村村民集体所有的土地。高桥镇政府无权转让张丽杰的房屋，更无权转让高丰村集体所有的土地，高桥镇政府与百伦物业签订的与本案相关的协议因违法而无效，而百伦物业依据无效的协议是不能主张权利的，也不能得到法律的保护。小杰商店答辩意见同张丽杰答辩意见。百伦物业向一审法院起诉请求：要求解除其与张丽杰、小杰商店间的租赁合同关系；张丽杰与小杰商店给付百伦物业2011年至2019年的租金48000元；张丽杰腾空房屋交付给百伦物业；张丽杰与小杰商店负连带责任。一审法院认为，合同自依法成立时生效并就相对方具有约束力；公民起诉须与讼争纠纷存在直接利害关系。现因双方间无合同权利、义务基础，百伦物业即突破此相对性原则提出主张于法不符，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回葫芦岛百伦物业管理有限公司的起诉。案件受理费1000元，免予收取。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张丽杰与高桥经济开发区管委会先签订了《租用协议书》，约定张丽杰承租高桥轻工大市场空闲地。后高桥镇政府与百伦物业签订《协议书》，高桥镇政府将高桥轻工大市场出售给百伦物业。之后张丽杰于2009年、2011年向百伦物业交纳物业费。2012年，高桥镇政府发布《关于终止高桥轻工大市场外墙贴建门市房租地协议的通告》，向承租户告知该市场（包括周边贴建门市房）已转让给百伦物业。至此，高桥镇政府作为合同的转让方，在形式上已经完成了权利和义务的概括转让，百伦物业作为合同的受让方，与本案有直接的利害关系，百伦物业是本案的适格原告，其诉权应予以保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初621号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市南票区人民法院审理。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年七月二十二日书记员  李 明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1148号 完美(中国)有限公司、杨学涛： 本院在执行申请执行人完美(中国)有限公司与被执行人杨学涛侵害商标权纠纷一案，原审案号：（2018）浙0108民初3238号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2024号原告：公主岭市莲之花农民种植专业合作社，住所地：公主岭市莲花山街道。法定代表人：王泽文，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：周峰，男，1967年8月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：苏胜华，男，1974年1月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张春红，女，1975年6月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：周生维，男，1972年1月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：齐晓敏，女，1972年4月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社与被告苏胜华、张春红、周生维、齐晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市莲之花农民种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市莲之花农民种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取238元，由公主岭市莲之花农民种植专业合作社负担。审判员  李佳宏二〇二〇年七月二十二日书记员  庞 虎
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执198号 申请执行人：高青县高城镇闫马村村民委员会,住所地高青县高城镇闫马村。 法定代表人：马延刚。 被执行人，淄博黄河楼旅游开发有限公司,住所地高青县青城路40号 法定代表人：张敏。 被执行人：山东青丘文化发展有限公司,住所地高青县青城路40号。 法定代表人：张辉。 本院在执行关于高青县高城镇闫马村村民委员会与淄博黄河楼旅游开发有限公司、山东青丘文化发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人淄博黄河楼旅游开发有限公司、山东青丘文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年3月16日、2020年6月28日通过线上网络查控系统暂未发现可供执行财产，后通过线下查询查封被执行人淄博黄河路旅游开发有限公司名下位于刘春窑厂北、河务局东产权证号为高国用（2015）第00617号土地一宗及地上附属物，暂时无法变现。2020年3月20日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请标的13891196.55元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王雪梅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4858号之二原告：苏州英斯特金属材料有限公司，住所地苏州工业园区普惠路456号。法定代表人：万言花，总经理。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：泰州昌仝兴金属制品有限公司，住所地泰州市苏陈镇南园经济开发区（夏棋村）（江苏北洋通讯设备有限公司内1幢1号）。法定代表人：陈万余。原告苏州英斯特金属材料有限公司诉被告泰州昌仝兴金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告于2020年7月21日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州英斯特金属材料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州英斯特金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取738元，财产保全费700元，合计人民币1438元，由原告苏州英斯特金属材料有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 辉二〇二〇年七月二十一日书记员 张俊杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2307号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱贵英，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人朱贵英房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3310号 原告：黎万古，男，1963年12月14日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张芳、周天翔,绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：绍兴柯桥威盛无纺布有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华村，统一社会信用代码91330621661743485C。 法定代表人：邵正宝。 原告黎万古与被告绍兴柯桥威盛无纺布有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告黎万古的委托诉讼代理人周天翔到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥威盛无纺布有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。 原告黎万古向本院提出诉讼请求：确认原被告之间自2019年3月1日至2019年10月26日存在事实劳动关系。事实与理由：原告于2019年3月1日进入被告公司工作，工作岗位为开机工，工资9000元/月。2019年10月26日上午10点左右，原告在工作时不慎被针刺机链轮压伤左脚。经绍兴市柯桥区中医院诊断为：开放性拇指骨折（左足拇趾近节骨折）、开放性特指趾骨骨折（左足第二趾中、末节骨折）。 被告绍兴柯桥威盛无纺布有限公司未提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告公司职工。2019年10月26日，原告在工作时不慎受伤。2020年1月17日被告法定代表人邵正宝通过其个人银行账户向原告转账37724元。2020年4月9日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为,劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护，劳动者敬业、用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建发展和谐稳定的劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现根据原告提供的录音录像资料及账户对账单，可以证实原告受雇于被告并于2019年10月26日受伤的事实，故原告要求确认其与被告间存在劳动关系，事实依据充分，本院应予支持。被告未提供职工入职名册等材料以证明原告的具体入职时间，故原告主张其自2019年3月1日起与被告建立劳动关系，本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下: 确认原告黎万古与被告绍兴柯桥威盛无纺布有限公司于2019年3月1日至2019年10月26日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告绍兴柯桥威盛无纺布有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理池卫卫 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外: (一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任; (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初143号 原告杜成义，男，1941年11月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告杜成义诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告杜成义于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杜成义撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杜成义负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4061号 （2016）苏1322民初2755号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9474号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：刘艺，男，1993年3月19日出生，汉族，住广西××自治区贵港市××中里乡××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘艺信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22625号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人刘艺的财付通账户，因账户余额较小，故暂不予以扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9474号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执365号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：刘应文，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：冷兰，女，1989年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘鸿，男，1970年7月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郝国凤，女，1968年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘应文、冷兰、刘鸿、郝国凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人郝国凤向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付借款本金100000.00元及利息，并向申请执行人富民村镇银行股份有限公司履行40000.00元（已向申请执行人支付），剩余的被执行人计划从7月份开始，每月最低向申请执行人支付6000.00元，于2020年12月20日前将所有本金及利息全部履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人刘应文、冷兰、刘鸿、郝国凤的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执365号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1116号 申请人：孟庆和，男，1954年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：秦奉国，男，1964年4月9日生，汉族，现住山东省青州市。 本院在审理申请人孟庆和诉被申请人秦奉国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人秦奉国的银行存款44万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦奉国的银行存款44万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  张晓晗
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执149号 白梅花申请执行呼很巴图、吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为50,000元，案件受理费337.5元。本院受理该案后，被执行人呼很巴图、吉日嘎拉已于2020年7月16日给付申请人50,000元及案件受理费337.5元，至此，（2020）内0727执149号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1005号申请执行人：贾艳红，女，1968年6月5日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司负责人：陈新红统一社会信用代码：91411300668872167B住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。贾艳红与南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初872号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司交付逾期交房违约金50310元，并自2019年1月1日起按已付房款512840元的万分之一按日计算向申请人支付逾期交房违约金至实际交房之日止；二、案件受理费529元由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾艳红向本院申请强制执行，该案于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查询到被××人南阳市中盛地产开发有限公司名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××思威牌汽车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××有丰田牌汽车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆、现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月6日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人贾艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年七月二十三日书记员  杨程斌
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执205号 申请执行人楼小宝 被执行人冯慕良 申请执行人楼小宝依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5867号民事判决书，于2020年01月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人冯慕良归还申请执行人借款本金*****元、利息*****元。 执行立案后，本院向被执行人冯慕良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人冯慕良拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执205号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年七月十四日 书记员  李侃伦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢420号                  案  由                                 买卖合同纠纷                  受送达人              王成、葛家松、金富清                  执行当事人情况              申请执行人：王成，男，1975年2月8日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：葛家松，男，1968年8月18日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：金富清，男，1973年8月10日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的8025元，经本院立案受理后，现已由葛家松自动履行完毕，执行费50元。至此，王成向本院申请执行的本院作出的（2015）泗民初字第1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年七月十七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执995号之一 被执行人：秦政，男，1971年10月25日生，住江苏省建湖县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦政在财付通支付科技有限公司085e9858e25d54497fe748b14@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执488号申请执行人：王翔，男，1982年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐飞，男，1983年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人王翔与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初794号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告徐飞于本判决生效之日起10日内返还原告王翔借款人民币50000元，并支付自2018年12月8日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，由被告徐飞负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。因被执行人徐飞未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人徐飞名下无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已冻结被执行人徐飞名下银行存款。嗣后，本院依法扣划被执行人徐飞名下银行存款人民币779.00元交付申请执行人，现被执行人徐飞无其他可供执行的财产且下落不明。2020年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人徐飞未通过法院履行剩余法律义务。2020年5月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐飞无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初794号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十六日书记员  王欢庆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢83号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越袍商特字第00017号民事裁定书，于2020年1月16日立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司马山支行与被执行人王伟申请实现担保物权一案。执行中，本院已依法拍卖被执行人王伟名下位于绍兴市越城区山水人家小区2幢2单元402室房产，得拍卖款5811970元，本案清偿2574859元(其中案件执行标的金额2518400元，执行费按拍卖标的统一收取为56459元)，剩余款项依法分配，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初253号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐照猛，男，1979年5月11日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2018年8月25日因本案被临海市公安局取保候审，2019年8月25日经临海市人民检察院决定被取保候审。 辩护人王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人徐照猛犯非法侵入住宅罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员郑建红出庭支持公诉，被告人徐照猛及其辩护人王海芬到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情，本院于2020年5月11日裁定中止审理，于2020年7月14日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月24日下午，杨加浪（已判）持刀捅伤徐学军，后徐学军经医院抢救无效死亡。当天傍晚，被告人徐照猛跟随徐学军的亲戚强行进入临海市邵家渡街道东坎村90号杨加浪家，敲砸户内财物。被告人徐照猛用铁棒撬开杨加浪家三楼西南房间的木门，砸碎三楼南边卫生间浴室玻璃移门。被告人徐照猛于2018年8月25日被公安民警传唤到案。 另查明，被告人徐照猛到案后如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人徐照猛向本院缴纳赔偿款人民币一千元。 上述事实，被告人徐照猛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证户籍证明、情况说明等，证人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7、谢某1、徐某8、徐某9、谢某2、杨某2等人的证言，公安民警出具的到案经过，被害人杨某1的陈述，被告人徐照猛的供述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录，现场视频、现场照片、票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐照猛未经允许，非法侵入他人住宅，并损毁他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐照猛归案后如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，依法予以从轻处罚。被告人徐照猛当庭自愿认罪并自愿缴纳赔偿款，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐照猛的犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人徐照猛犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人徐照猛向本院缴纳的赔偿款人民币一千元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  周优优
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审150号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人孟运章，男，汉族，1966年03月16日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月13日向本院申请强制执行其于2019年10月21日对被执行人孟运章作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108644号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人孟运章罚款1900元及加处罚款1900元的处罚。事实和理由为：被执行人孟运章于2019年10月18日19时22分，在滑县上官镇郭固十字路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108644号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人孟运章在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108644号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月十七日书记员  王梦菲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9841号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市汉阳区佰润副食店（统一社会信用代码：×××Ｌ5Ｆ，个体工商户经营者：邓佼）。经营地址：湖北省武汉市汉阳区汉桥城中花园C区H41-2号楼1号商铺1楼。原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市汉阳区佰润副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。诉讼期间，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  李培民人民陪审员  余祖国人民陪审员  修继红二〇二〇年七月七日法官助理尹思源书记员苏利
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执261号申请执行人：董雷，男，1984年11月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：赵倩玉，女，1985年4月15日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：高淳县万福房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320118790438719A，住所地南京市高淳区。法定代表人：朱信群。申请人董雷、赵倩玉申请执行被执行人高淳县万福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高淳县万福房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人董雷、赵倩玉向本院申请强制执行被执行人高淳县万福房地产开发有限公司81077.70元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初2361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月十日书记员  徐政超
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1337号之一原告：谭先兵，男，1975年1月18日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：梁勇，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谭先兵诉被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谭先兵于2020年7月3日向本院申请撤回对被告梁勇的起诉。本院认为，原告谭先兵在本案诉讼期间申请撤回对被告梁勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告谭先兵撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告谭先兵承担。审 判 长  陈有炳人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  吕皇建二〇二〇年七月三日法官 助理  龙海俊书 记 员  肖 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6590号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：阮志兴，男，1988年6月19日出生，汉族，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮志兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阮志兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16937号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,659.15元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费558.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16937号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初38号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵锦，男，1994年9月16日出生，汉族，中专文化，住四川省天全县。2020年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审。2020年6月10日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕32号                               指控事实                       2020年2月21日22时30分许，被告人赵锦饮酒后驾驶川TRV323小型轿车，沿荥天路从始阳镇盐店村方向往乐英乡群山村方向行驶，行至乐英乡安乐村路段，撞到路边路灯及被害人代某家院坝花台，造成川TRV323小型轿车、路边路灯及代某家院坝花台受损的道路交通事故。事故发             生后，赵锦离开现场。后经民警电话通知，赵锦于22日凌晨1时许到达始阳派出所接受调查。事故认定书认定，赵锦负事故全部责任。经鉴定，赵锦血液中乙醇含量为118.5mg/100ml。             案发后，被告人赵锦已赔偿被害人，双方已达成调解协议，协商解决妥当。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人赵锦拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人赵锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵锦认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 柯 斌                         二○二○年七月十日                         书 记 员 袁 霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3049号 原告：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路中段。 法定代表人：杨勤勤。 被告：张文学，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省利辛县。 关于原告山东瑞良烘干机械科技有限公司与被告张文学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理中，原告山东瑞良烘干机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞良烘干机械科技有限公司撤诉。 案件受理费2606元，减半收取1303元，保全费1097元，由原告承担。 审判员  刘曰明 二〇二〇年七月十五日 书记员  石 雷
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初177号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人崔严，男，1967年12月4日出生于吉林省桦甸市，公民身份号码：×××，回族，户籍所在地:吉林市，现住址：吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安局决定，于2020年2月4日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人崔严犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人崔严到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日22时10分许,被告人崔严醉酒后驾驶×××号解放牌小型面包车沿位于吉林市昌邑区的解放大路由南向北行驶，行驶至雾凇桥下被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的崔严静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为92.13mg/10OmL。公诉机关认为，被告人崔严的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔严拘役一个月，并处罚金。被告人崔严对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔严犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人崔严到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人崔严的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔严犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤 二〇二〇年七月九日代理书记员 杜爽
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1031号原告：徐永平，男，1962年10月28日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告：张春生，男，1962年10月10日出生，汉族，退休工人，现住址庆安县。被告：孙立军，男，1964年3月2日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告徐永平、张春生诉被告孙立军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告徐永平、张春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐永平、张春生撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月十五日书 记 员  张丽维
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3116号 原告：叶频，女，1988年5月19日生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：汪玮，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告叶频与被告汪玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，叶频经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶频撤诉处理。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 林
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执1698号 申请执行人：陈少华，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人:陈礼章，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人陈少华与被执行人陈礼章民间借贷纠纷一案的(2019)闽0182民初3139号法律文书已生效，本院于2020年5月11日立案执行。 本院经审查认为，本院另案执行的案号为(2020)闽0111执1699号陈少华申请执行陈礼章民间借贷纠纷一案的被执行人与本案的被执行人相同。为便于执行，可将本案并入案号为(2020)闽0111执1699号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0111执1699号案件执行。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 莉
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初708号原告王仁玉，男，1944年1月11日出生，汉族，住枝江市，被告王清华，男，1973年8月23日出生，汉族，住枝江市，委托代理人华玉（被告王清华之妻），女，1974年11月13日出生，汉族，住枝江市，原告王仁玉诉被告王清华赡养纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁玉、被告王清华的委托代理人华玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁玉向本院提出诉讼请求：判令被告王清华从2020年7月起每月给付赡养费400元。事实和理由：原被告赡养纠纷一案，经枝江市人民法院判决，被告每月给付赡养费133.3元。该费用不能满足原告基本生活之需，故再次诉至法院，请求增加。被告王清华辩称，被告家庭经济压力大，收入来源有限，同意按原判决标准支付原告赡养费，不同意增加至每月400元。经审理查明，原告王仁玉与彭志英于××××年结婚，1972年3月生长子王洪新，1973年8月生次子王清华，××××年××月生女儿王小平。原告王仁玉与彭志英将子女三人先后抚育成人，现年老丧失劳动能力，缺乏生活来源，为赡养问题发生家庭矛盾。2016年6月，原告王仁玉以赡养之名急需医疗和缺乏生活费为由诉至本院，请求被告王清华履行赡养义务。2016年8月23日，本院作依法判决：被告王清华给付原告王仁玉医疗费1666.6元（按实际治疗费的三分之一结算）；被告王清华从2016年6月起每月给付原告王仁玉生活费133.3元。该判决已经发生法律效力，双方均按判决执行。彭志英现随长子王洪新居住生活，不愿以赡养之名起诉三子女。庭审中，原告王仁玉明示，因长子王洪新及女儿王小平已履行相应赡养义务，放弃对长子及其女赡养义务的请求权，只要求被告王清华增加赡养费至每月400元。上述事实，有本院（2016）鄂0583民初811号民事判决书，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，成年子女有赡养扶助父母的义务。成年子女给付的赡养费用不足以维持其基本生活需要时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女增加的权利。原判决确定的赡养费（每月400元、王清华每月负担133.3元）明显不足以维持基本生活之需，按照湖北省2019年度农村居民人均生活消费支出标准（每年13946元），原告王仁玉请求增加（每月1200元、王清华每月负担400元），符合当前物价水平和原告实际生活需要，本院予以支持。原告王仁玉放弃其他赡养义务人赡养，系对自身诉讼权利的合法处分，本院予以支持。被告王清华应当在其应当承担的赡养责任份额内对原告王仁玉承担赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告王清华自本判决生效之日起每月给付原告王仁玉生活费400元，本判决生效之前的生活费按原判决执行。案件受理费40元，由被告王清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨维梁二〇二〇年七月十五日书记员  陈海潮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1714号 原告：孙磊磊，男，1994年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：葛锦杰，男，1996年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告孙磊磊诉被告葛锦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙磊磊到庭参加诉讼，被告葛锦杰经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙磊磊向本院提起诉讼请求：请求法院依法判决由被告立即归还原告借款本金30000元，并支付该款自2017年10月13日起至实际履行之日（暂计算至起诉之曰）止按照月利率2%计算的利息17980元，总计47980元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求法院依法判决由被告立即归还原告借款本金30000元，并支付该款自2017年10月13日起至实际履行之日（暂计算至起诉之曰）止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计付。 经审理查明：孙磊磊（出借人）与葛锦杰（借款人）签订了《借款协议书》，载明：借款金额为人民币叁万元整，借款期限从2017年10月13日起至2017年10月22日，借款利率约定为同期同类银行贷款利率的四倍。2017年10月13日，葛锦杰出具收条一份，载明：今收到借款现金人民币叁万元整。同日，孙磊磊通过银行向葛锦杰转账30000元。 本院认为，被告葛锦杰向原告孙磊磊借款并出具《借款协议书》，双方的借贷关系成立并有效。被告葛锦杰未按约及时归还借款，已构成违约。对原告孙磊磊要求被告葛锦杰归还借款30000元及利息的请求，本院予以支持。被告葛锦杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛锦杰于本判决生效之日起十日内支付原告孙磊磊本金30000元及相应利息（以30000元为基数，自2017年10月13日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告葛锦杰负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 毅 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李碧婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督989号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：于静川，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人于静川拒不偿还信用卡欠款本金5949.6元，总利息2763.87元，总费用7086.45元，合计15799.92元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金5949.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人于静川签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于静川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金5949.6元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金5949.6元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费65元，由被申请人于静川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执恢231号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需路。法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：庄攀峰，杨继超，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：苗树存，女，1968年01月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王东江、苗树存等人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苗树存在金融机构的存款1914.57元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十五日书记员 王延兴
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初349号 原告：刘树达，男，1996年5月4日出生，汉族，大专文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：张春辉，男，1997年6月17日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告刘树达与被告张春辉民间借贷纠纷一案，本院2020年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘树达到庭参加诉讼，被告张春辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘树达诉称：2018年6月，被告张春辉向原告借款20，000元。自2018年6月至2018年12月，被告张春辉陆续向原告偿还借款14，000元，但至今仍有6000元未还。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告立即偿还原告欠款6000元；二、诉讼费由被告承担。 被告张春辉缺席无答辩。 经审理查明：2018年6月19日，被告因资金周转向原告借款20000元。原告于当日在黄骅市南湖公园将20000元现金交付被告，被告接收现金后为原告出具《欠条》一张，载明：“借款人张春辉因资金周转需要向刘树达借款现金人民币大写贰万元整。借款人：张春辉，住址地：，身份证号：1329301997××××××××，2018年6月19日”。自2018年6月19日至2018年12月份，被告陆续偿还借款14000元，剩余6000元经原告多次催要，被告至今分文未还。 上述事实有《欠条》及原告刘树达的陈述在案佐证。 本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同订立后，原告按照约定为被告提供了20，000元借款，被告接受并使用原告的借款后，亦应依约足额偿还借款。被告至今未偿还原告借款本金6000元的行为违约，依法应承担相应的违约责任。被告张春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春辉于本判决生效之日起三日内偿还原告刘树达借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，由被告张春辉承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀杰 人民陪审员  孙德峰 人民陪审员  刘 彬 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  刘安宇 书 记 员  罗苇航
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执149号之三十被执行人：龚某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚某在xx账户内存款人民币2279.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7949号原告：高升恒，男，1982年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳青，上海清辰律师事务所律师。被告：叶亚洲，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原告高升恒与被告叶亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，因高升恒申请撤诉且未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高升恒撤诉处理。审 判 员  龚 平二〇二〇年七月六日法官助理  李丝丹书 记 员  石 峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1100号 申请执行人朱晓满，男，1987年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人徐兴卫，男，1966年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人朱晓满依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初17179号民事调解书申请执行徐兴卫房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为433870元。 本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书，因被执行人未履行义务，本院依法采取将其限制高消费等执行措施，并对被执行人徐兴卫所有的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人徐兴卫所有的位于沭阳县城市名园小区74幢1单元201室房屋。现案外人方志国对查封房屋提出执行异议，我院正在审查，申请执行人朱晓满同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）苏1322民初17179号民事调解书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 乾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1896号申请执行人：大连十目视觉文化传播有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：叶亮昱，总经理。委托诉讼代理人：孙蕾，女，该公司员工，住大连市甘井子区。被执行人：沙河口区星海德堡婚礼定制服务馆，住所地大连市沙河口区。经营者：魏飞。被执行人：魏飞，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8160号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区星海德堡婚礼定制服务馆、魏飞存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2220号申请执行人：刘某1，男，2009年9月30日出生，汉族，学生，现住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘某2，男，1985年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人刘某2未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2在平安银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2179号 原告：凤城市房地产管理处龙源物业管理所，住所地：凤城市龙源路53号。 法定代表人：刘鑫。 被告：杨英，女，1969年5月4日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所诉被告杨英物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭寒松
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执691号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行，住所地：宁夏盐池县。单位负责人：毛玉银，系该行行长。委托代理人：何涛，代理权限为特别代理。被执行人高建财，男，汉族，生于1961年2月19日，住陕西省定边县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2725号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付申请执行人信用卡透支本金28620.25元，并承担执行费329元，共计28949.25元，但被执行人至今未履行。本院执行过程中查明：被执行人高建财名下有夏利牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下一、查封被执行人高建财名下所有的夏利牌轿车一辆。二、被查封财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏树浪二〇二〇年七月七日书记员  卢 敏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更539号罪犯王阳，男，1991年1月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）黔毕中刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后于2015年7月16日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年8月30日起至2028年11月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王阳自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款20000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王阳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月30日起至2028年2月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初906号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄晓焜，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市。辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1004号起诉书指控被告人黄晓焜犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人黄晓焜及其辩护人周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日4时05分许，被告人黄晓焜酒后驾驶号牌号码为粤A8XXXX小型轿车沿上海市S5沪嘉高速由南向北行驶至嘉定区叶城路、博乐南路南约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，黄晓焜血液中乙醇含量为1.63毫克/毫升，达到醉酒程度。黄晓焜到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄晓焜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓焜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于黄晓焜能如实供述，可以从轻处罚；公诉机关关于黄晓焜能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合黄晓焜在高速公路上醉酒驾驶机动车等情节，建议判处黄晓焜拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄晓焜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄晓焜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5179号 原告：吴洪祥，男，1962年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宋佳,浙江麦田律师事务所律师。 被告：陶分配，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告吴洪祥与被告陶分配机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告吴洪祥于2020年7月13日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴洪祥撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年七月十三日 代书记员 郑淑旖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4659号原告：赵某，女，汉族，1976年11月2日出生，住河南省永城市。被告：张某，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院定于2020年7月21日开庭，赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  李安琦二〇二〇年七月二十一日书记员  张向磊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1034号 原告：承德纯粮商贸有限公司，住址：宽城满族自治县宽城镇罗家沟村。 法定代表人：李志刚，职务：经理。 统一社会信用代码：91130827MA07XHD452。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 被告：徐丽红，女，1973年10月2日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 原告承德纯粮商贸有限公司与被告徐丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  付卫民 二〇二〇年七月三日 书记员  李欣园
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1090号 本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人郴州市北湖区金牛门窗厂与被执行人刘飞战买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日