浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3039号原告池玲琴，女，1973年10月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。被告孙景妙，男，1971年11月5日出生，汉族，住瑞安市。原告池玲琴与被告孙景妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘伟章、被告到庭参加诉讼。在诉讼过程中，应原告申请，本院裁定查封了登记在被告名下的座落于瑞安经济开发区（权证号瑞房预字第××号）的房产。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2550000元及利息（截至2020年3月25日利息为1109405元，2020年3月26日起的利息按本金2550000元为基数以月利率1.65％计算至实际履行之日止）。2、案件受理费由被告承担。在开庭审理后，原告将其第1项诉讼请求中利息变更为：截止2020年3月25日利息为109405元，2020年3月26日起的利息按本金2550000元为基数以月利率1.65%计算至实际履行之日。被告辩称：其他意见没有，只有一个问题，（但该款）是企业的工程款，转为个人借款，企业的公章我已带来了，若是个人名义，存在几个问题，我原先答应6月底还清，可能不能顺利拿到钱，我担任法定代表人的公司欠混凝土公司混凝土工程款255万元，混凝土公司扣去了我公司的钱，中瑞混凝土公司法定代表人知道我缺资，示意其妻即原告借钱给我，我用于企业。去年8月，我向原告汇款800000元。同意原告的诉讼请求。我已支付2100000元。同意支付本金450000元及其利息。经审理，本院认定如下事实：2015年4月28日，原告向被告汇款1200000元，被告出具领款凭证，领款凭证记载领款部门为原告，领款原因记为借款，月利率1.65%，金额1200000元。2016年4月6日，原告向被告汇款1000000元，被告出具领款凭证，领款凭证记载借款1000000元，月利率1.65%。2016年12月21日，原告与被告订立借款协议，约定被告向原告借款350000元，借款月利息为1.65%，同日，原告向被告汇款350000元，被告向原告出具领款凭证，领款凭证记载借款350000元。2018年10月22日、2019年6月25日，被告先后向原告支付300000元、800000元。2019年8月20日，梁建芬向原告汇款1000000元，原告确认该款系用于支付利息。上述各段时间利息如下：1200000元从出借日2015年4月28日到2018年10月22日的利息为840180元，到2019年6月25日的利息为1002540元，到2019年8月20日利息为1039500元；1000000元从出借日2016年4月6日至2019年6月25日利息为646250元，到2019年8月20日利息为677050元；350000元从出借日2016年12月21日到2019年8月20日利息为187110元。到2019年8月20日，上述利息合计1903660元。认定上述事实的证据有：三份借条、汇款凭证、借款协议，双方当事人的陈述。本院认为，原告与被告形成的民间借贷关系有效，被告应按约偿还借款本息。截止2019年8月20日，原告收到被告支付的款项2100000元，此时产生的利息合计为1903660元，故超出的196340元作为本金偿还，被告应向原告偿还2353660元及其利息，原告的上述诉讼请求合法，其余诉讼请求本院不予支持。被告辩称其支付的2100000元均作为本金偿还，由于双方没有约定该款项是作为本金还是作为利息偿还，本院对被告主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告孙景妙偿还原告池玲琴借款本金2353660元及利息（从2019年8月21日起按月利率1.65％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告池玲琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36075元，减半收取18038元，保全费5000元，由原告负担5052元，被告负担17986元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月三日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。