福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初145号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人李开源，男，1973年11月28日出生于越南，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌犯绑架罪、拐卖妇女罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李开源犯绑架罪、拐卖妇女罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红、代理检察员郑弘楠出庭支持公诉，被告人李开源及其辩护人陈达华到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：一、绑架罪。2019年4月24日，陈某1（另案处理）以有渠道带回越南为由将被害人丁某（自报越南名ＴＩＥＴＴＨＩＭＹＴＩＥＮ）、阮某1（自报越南名为ＮＥＵＧＥＮＴＨＩＭＹＴＩＥＮ）、阮某2（自报越南名为ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＫＩＭＱＵＹＥＮ）骗至被告人李开源位于漳州市芗城区的住处，陈某1指使被告人李开源、陈文阔、武海林（已判决）对三名被害人进行殴打，并向被害人的家属勒索，被害人阮某2的家属支付赎金人民币25000元，被害人丁某的家属支付赎金越南盾30000000，折合人民币20000元。二、拐卖妇女罪。2019年4月26日下午，被告人李开源伙同陈某1、陈文阔、武海林以人民币10000元的价格将已被其拘禁、控制的被害人阮某1卖给阮氏柳（外文名ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＬＩＥＵ，已判决）。阮氏柳收买被害人阮某1后非法限制其人身自由，直至2019年5月11日被公安机关解救。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：有关书证，被害人丁某、阮某1的陈述，证人杨某、高某、陈某1等人的证言，勘验、检查笔录，视听资料，被告人李开源的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李开源的行为已分别构成绑架罪、拐卖妇女罪。被告人李开源一人犯数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百四十条、第六十九条、第二十五条的规定，予以惩处。 被告人李开源对公诉机关的指控均没有异议。辩护人陈达华提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人李开源属从犯，系初犯、偶犯，认罪认罚，主观恶性不大、人身危险性小，建议对被告人李开源从轻处罚。 经审理查明： 一、绑架犯罪事实 2019年4月24日，陈某1（另案处理）等人将被害人丁某（自报越南名ＴＩＥＴＴＨＩＭＹＴＩＥＮ）、阮某1（自报越南名为ＮＥＵＧＥＮＴＨＩＭＹＴＩＥＮ）、阮某2（自报越南名为ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＫＩＭＱＵＹＥＮ）骗至被告人李开源位于漳州市芗城区的住处。期间，陈某1指使被告人李开源及陈文阔、武海林（均已判决）等人殴打、虐待三名被害人，并逼迫被害人分别向亲属要求汇款赎人。后被害人丁某的亲属先后二次向陈某1提供的指定账户汇入60000000越南盾，被害人阮某2的亲属向陈某1提供的指定账户分别汇入25000000越南盾及6500元人民币。 二、拐卖妇女犯罪事实 2019年4月26日下午，被告人李开源伙同陈某1、陈文阔、武海林等人以10000元人民币的价格将被他们非法拘禁的被害人阮某1卖给阮氏柳（越南名ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＬＩＥＵ，已判决）。后被害人阮某1被阮氏柳非法限制人身自由至2019年5月11日才被公安机关解救。 2019年11月18日，被告人李开源被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人丁某的陈述及辨认笔录，证实其表妹阮某1说认识一个越南女老乡可以帮助带她们回越南，该女子让其和阮某1先到漳州市区。2019年4月24日18时许，其与阮某1按约定到漳州市芗城区海景商务酒店门口汇合，当时有一男一女询问她们是不是从福州过来要回越南的，并以太晚了得第二天才能回越南为由先把她们带到一老旧小区里的一间房屋，进去后其发现屋里还有四个人，那些人将其和阮某1随身携带的手机等物品都收走。当晚20时许，那些人叫其和阮某1给家里人打电话，说每人交一万元才能放她们回去。其就说家里没有那么多钱，对方便开始动手殴打其和阮某1，并威胁恐吓不给钱就打到给钱为止，还拿手铐和脚镣把她们拷住关在房间里，由两个男的轮流看管，不允许二人讲话交流。在被非法控制人身自由期间，那些人还让她们跪在地上，脱掉衣服拍裸照，录视频。那些人中，其比较有印象的有一个年纪比较大的男子，那人不仅会讲越南话，还会讲中国话和漳州话，同伙都叫他“大哥”，这个“大哥”当时不仅扇她们耳光，还拿晾衣架打她们，其被非法拘禁所在的房子也是“大哥”的。“阿碧”还有拿烟头烫与她们一起被控制的另一个越南女子。那些人将她们被殴打、虐待的视频发给她们的家人，并威胁逼迫其家人拿钱赎人。其家人于2019年4月25日及4月26日分别转了共计约二万元给那些人，他们才答应将其放走，后其在被带走的路上趁机逃跑。阮某1因家人没钱交赎金，被以一万元人民币卖给一个四十岁左右的女子。与其二人一起被非法拘禁的还有一名长头发的越南女子，该女子的家人交了赎金后她也被放走了。其有看到“阿碧”给在场的那些人每人一叠红色的人民币。其逃跑后过了十几天有收到阮某1的求救信息，后报警。经辨认，其能准确指认出被告人李开源就是“大哥”。 2、被害人阮某1的陈述及辨认笔录，证实2019年4月中旬，其与表姐丁某想回越南老家，就联系了一个越南女老乡，她告诉其在漳州有认识的越南老乡可带其回越南，其信以为真就和丁某一起坐车到漳州市区一家酒店门口，按对方提供的联系方式上了一辆出租车，后被车上的一男一女两名越南老乡带到一间房屋。进屋吃完饭后，一个肚子大大、长头发的女子逼其和丁某向家里要钱赎人，并指使屋里的男子殴打她们。当时还有另外一名越南女子也一起被殴打、体罚，并被逼跪在地上脱掉衣服拍裸照，录视频。其知道房子是“阿源”的，“阿源”有用衣架打她们，还用手扇她们耳光。那名被关押的越南女子在家人交钱后被放走了，丁某家人也有交钱。其因为家人没钱交被以一万元人民币卖给阮氏柳，其看到阮氏柳转一万元给肚子大大、长头发的女子后，有人出去又回来，那女子就拿现金分给在场的其他人每人一叠百元人民币。其和丁某被非法拘禁期间，随身携带的手机等物品都被收走了。其在被阮氏柳买走后被控制期间，找到机会向丁某求救，后于5月11日被公安机关解救出来。经辨认，其能准确指认出被告人李开源就是“阿源”；肚子大大、长头发的女子就是陈某1。 3、同案犯武海林的供述，证实2019年4月底的一天下午，其到芗城区一小区找“阿碧”（指陈某1）玩，当时陈文阔、“邓辉长”（指邓某）等人也都在。当天傍晚，有三个越南女孩子先后被带来，“阿碧”叫其和在场的其他人看住那三名越南女孩子，逼她们拿钱来才肯放她们走。其和陈文阔都有动手殴打她们，其还有看到屋里有脚镣和手铐，有人给那些越南女孩子拍裸照。其听到“阿碧”打电话和被控制的女孩子家属交流，并听她说家属有交钱，但其不知道交了多少。两个家里人有转钱给“阿碧”的女孩子被先放走，剩下另外一个女孩子被“阿碧”的朋友买走了。用来控制三名越南女子的房屋是一栋比较旧的商品房，是谁的其不清楚。 4、同案犯陈文阔的供述及辨认笔录，证实2019年4月27日左右的一天中午，其到芗城区一出租房找陈某1和武海林、“邓辉长”等人一起吃饭，房子是一个叫“阿源”的在住。当天傍晚，有三个越南女孩子被带来，陈某1问那三个女孩子的微信和手机密码她们不肯说，陈某1就让其和武海林、“邓辉长”动手殴打她们，逼迫她们拿钱，并承诺给好处费。当时那三个越南女孩子被逼跪在地上，其就用手扇了其中一个女孩子嘴巴两巴掌，陈某1有叫武海林、“邓辉长”将她们手脚锁住并拍视频。期间，“阿源”也有动手殴打那三个越南女孩子，并叫“邓辉长”给她们拍裸照。其知道其中两个女孩子的家人有交钱后被放走了，最后一个女孩子因为家里没有交钱被陈某1的一个姐妹买走了，卖多少钱其不清楚。事后陈某1分给其三千元人民币。经辨认，其能准确指认出被告人李开源就是“阿源”。 5、同案犯阮氏柳的供述，证实2019年4月26日下午，“阿碧”约其去唱歌并叫其到坑头村涂岭的出租房汇合，房子是“阿源”的，他跟“阿碧”是好朋友。其进门后看到“阿碧”和几个越南老乡在一起，“阿源”也在场。角落里有一个小妹缩着在发抖，脸上和身上被打得鼻青脸肿的，其问她怎么回事，她说是被“阿碧”和在场的那几个人打的，特别是“阿源”打得最凶。“阿碧”说要叫那个小妹拿钱才肯放她回去，后其就以一万元人民币买下了那个小妹，其是用丈夫林某微信转的9900元转给“阿碧”外加100元人民币现金支付的。其转钱给“阿碧”时，“阿源”也有插嘴说要把小妹卖给她。当时和那个小妹在一起的还有另外一个女孩子，后其听小妹说那是她姐姐。其将那个小妹带回自己租住的地方，至2019年5月11日被公安机关查获。经辨认，其能准确指认出被告人李开源就是“阿源”。 6、证人陈某1的证言，证实2019年4月24日17时许，一个叫“阿党”的越南人带了个叫“娟”的越南女孩子到其暂住处，其和“阿党”都有殴打“娟”，并要求她家人拿钱，后“娟”的姐夫通过微信转账6500元人民币到其微信账户（微信号×××，昵称:往事不能回味），“娟”的越南家人也通过银行转账约价值16500元人民币的越南盾到“阿党”的越南朋友的账户。2019年4月26日12时许，“娟”就被送走了。 7、证人邓某的证言，证实其与陈某1是朋友，于2019年4月27日13时许在漳州市芗城区与武海林（ＶＵ.ＨＡＩ.ＬＡＭ）等人一起被公安机关抓获。 8、证人高某的证言，证实其系被害人丁某的丈夫。2019年4月底，丁某的越南家人打电话告诉其说丁某和她表妹阮某1被一伙越南人骗到漳州市一个地方关起来了，并索要20000元人民币才肯放人，他们已在越南报案，后其也向当地公安机关报案。其向岳母转了22000元人民币，再由其岳母分两笔，每笔各30000000越南盾转给绑架丁某的人。约两天后，其到福州，与跑出来的丁某汇合。因阮某1还未被放出，其与丁某又赶到漳州市芗城区报警。过了十来天后，其接到阮某1打来的求救电话，后公安机关根据阮某1发送的微信位置将她解救出来。 9、证人杨某的证言，证实其系被害人阮某2的姐夫。2019年4月24日中午12时许，其妻子在Ｚａｌｏ（越南版聊天软件）收到阮某2发来的消息称她被绑架了，绑架者在Ｚａｌｏ发消息说“你妹妹已经在我们手上，如果要我们放人，你们要准备三万元人民币来赎人。”，并发了视频通话，可以看到阮某2跪在地上对着视频说“救我，他们要钱。”当晚11时许，其得知后因想筹钱给绑架者所以未及时报警。期间，绑架者一直通过Ｚａｌｏ发送阮某2被虐待的视频画面，包括用香烟烫头、脸，用剪刀剪头发，把刀架在脖子上等进行恐吓威胁，后其于4月25日上午10时许报警。因不放心，其与岳母准备先筹钱给绑架者让他们先放人。4月26日上午6时许，其通过扫描绑架者发送的微信二维码转账6500元人民币到对方指定的微信账户，其岳母也在越南转了约18500元人民币到绑架者指定的账户。当日中午12时许，绑架者用阮某2的Ｚａｌｏ跟其岳母视频通话，告知阮某2被送上回越南的车。因阮某2的签证已过期，目前无法到案配合调查。 10、证人林某的证言，证实其系阮氏柳的丈夫，平时与阮氏柳没有居住在一起。2019年4月26日下午，阮氏柳让其微信转账10000元人民币给她，但没有说要做什么用，后其通过微信转了9900元人民币给阮氏柳。 11、扣押物品、文件清单，证实公安机关向阮氏柳扣押手机一部、结婚证复印件一本、摩托车一辆。 12、发还清单，证实公安机关将扣押到的一部苹果6ｐｌｕｓ手机及一本越南护照发还给被害人阮某1。 13、视频及聊天记录截图、手机照片，证实：⑴公安机关从陈某1持有的手机中提取到被害人丁某、阮某1、阮某2被绑架期间被迫跪在地上，向家属求救，及阮某2脸部被烟头烫伤的视频照片；陈某1向被害人家属索要赎金的聊天记录；被害人家属的转账记录。⑵被害人阮某2家属提供的绑架者与其视频聊天的截图。 14、微信账号信息及转账记录，证实：⑴阮氏柳的微信账号于2019年4月26日有收入及支出各9900元的转账情况。⑵被害人阮某2的姐夫杨某通过微信转账6500元人民币到陈某1指定的微信账户“往事不能回味”。 15、越南银行转账记录及说明，证实：⑴高某向被害人丁某的母亲陈某2（ＴＲＡＮＴＨＩＣＡＭＨＡ）转账75240000越南盾，后陈某2分2次（每次30000000越南盾）将共计60000000越南盾汇到陈某1指定的阮公张的银行账户。⑵被害人阮某2的母亲阮某3将25000000越南盾汇到被告人等人指定的阮公张的银行账户，及通过阮氏白雪将40000000越南盾汇到被告人等人指定的杨氏福账户。 16、护照、出生医学证明，证实被害人丁某、阮某1的基本身份信息，系越南国籍人。 17、聘书，证实翻译人员岳丽凤、林秀芬、阮文利系漳州市公安局出入境管理处越南语翻译。 18、工作指令、抓获经过，证实案件的来源及被告人李开源被抓获归案的事实。 19、（2019）闽0602刑初636号判决书，证实同案犯陈文阔、武海林、阮氏柳等人均已被判刑。 20、被告人户籍证明及前科证明，证实被告人李开源的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄；查无违法犯罪前科记录。 21、提取笔录，证实公安机关依法从阮氏柳手机微信中提取到转账记录等相关材料。 22、现场示意图及照片，证实本案的案发地点及现场情况。 23、视听资料。 24、被告人李开源的供述，与上述事实、证据相吻合。 以上证据能相互印证，应予以采信。 本院认为，公诉机关对被告人李开源指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李开源伙同他人以勒索钱财为目的，使用暴力方法绑架他人，其行为已构成绑架罪；被告人李开源还以出卖为目的，伙同他人拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。被告人李开源一人犯数罪，应当数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人李开源认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案尚有其他涉案人员未到案，故公诉机关将本案认定为共同犯罪，不区分主从犯，本院予以支持。辩护人陈达华关于被告人李开源认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；但关于被告人李开源在共同犯罪中属从犯的辩护意见与查明的事实不符，其他辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百四十条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李开源犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2033年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李开源退赔给被害人丁某60000000越南盾、退赔给被害人阮某225000000越南盾及6500元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  游丽娜 人民陪审员  陈文平 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年七月二日 书 记 员  叶小清 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。