wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执573号之一申请执行人浙江天和联建设投资有限公司，住所地天台县赤城街道人民东路31号，组织机构代码:589035766。法定代表人徐小敏。被执行人戴明红，男，1966年9月18日出生，住天台县。申请执行人浙江天和联建设投资有限公司与被执行人戴明红民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1118号民事调解书，被执行人戴明红应对浙江神州管业有限公司欠浙江天和联建设投资有限公司借款本金200万元及利息承担共同还款责任，负担案件执行费56000元，但被执行人戴明红未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月9日向被执行人戴明红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人戴明红逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天和联建设投资有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴明红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴明红有银行开户，本院已依法冻结，已扣划少量存款转开执行费，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有坐落于天台县××街道工人东路××段的房地产，本案已依法予以查封，为轮候查封，将在本院另案处置后参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院到被执行人戴明红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天和联建设投资有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年7月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息通过电话和短信告知申请执行人浙江天和联建设投资有限公司委托代理人，听取其对终结本次执行程序的意见，其对案件终结本次执行程序无异议。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴明红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执573号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴明红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月四日代书记员 徐 统
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢953号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈艳彤金融借款合同执行纠纷一案，被执行人陈艳彤未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初5702号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈艳彤金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢1595号之二申请执行人：李亮，男，1983年7月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：高勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李亮与被执行人高勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据霍邱县人民法院2019年7月25日作出的（2019）皖1522民特142号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款人民币10000元，本案在执行过程中，本院已扣划被执行人相关存款账户，被执行人债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）皖1522执1595号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丁二〇二〇年七月十三日书记员  张博
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执969号 申请执行人:卞长海，男，1979年9月7日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙军，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请人卞长海与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3810号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告孙军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告借款本金10000元及利息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孙军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月23日，2020年07月07日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月07日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年07月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年07月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔维连
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2024号 原告：宣某某，女，族，户籍所在地海盐县。 委托代理人：许志强，浙江海威特律师事务所律师。 被告：严某某，男，汉族，户籍所在地海盐县。 被告：严某某1，男，汉族，户籍所在地海盐县。 被告：严某某2，女，汉族，住海盐县。 原告宣某某与被告严某某、严某某1、严某某2赡养费纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，其诉讼请求，依法判令：1、三被告平均分担原告每月赡养费1600元，于当月15日前付清；2、三被告平均分担原告的医疗费、护理费；3、本案的诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，原告委托代理人许志强，被告严某某、严某某2到庭参加诉讼，被告严某某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中原告变更第1、2项诉讼请求：1、三被告自2020年7月起每人每月各承担原告生活费500元至原告宣某某亡故时止，支付方式：按月支付，于每个月15日前付清当月的生活费；2、原告宣某某自2020年7月1日起按实际产生的医疗费扣除医疗保险报销外的自负部分由三被告平均负担至原告宣某某亡故时止，结算方式：凭有效发票三个月结算一次；原告宣某某在患病住院期间或生活不能自理时，三被告应予以照料或轮流陪护，如其中有被告未尽照料和陪护义务的，则该被告按该年度浙江省居民服务业及其他服务业其他单位项下标准支付给对原告尽照料和陪护的人员。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告宣某某与案外人严某某(于2007年死亡)系夫妻关系，共生育三子一女，即长子严某某、二子严某某3（于1974年死亡），三子严某某1、女儿严某某2。被告严某某、严某某1、严某某2均已成年。 二、原告宣某某目前年事已高，无劳动能力，身患多种疾病，需要护理，其退休工资每月大约1000元。2019年10月起在海盐颐康老年病医院住院治疗至目前。 三、本院曾于2019年2月28日立案受理原告与三被告赡养费纠纷一案，原告于2019年3月13日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，本院于同日以（2019）浙0424民初1102号作出准予原告撤回起诉的民事裁定。 四、原告与三被告曾于2019年3月10日自行协商达成协议并签订《协议书》1份，其内容为：由三被告每人每月各付原告生活费500元，原告医药费用超出部分由三被告共同负担，住院费用除报销外，超出部分（以发票为准）亦由三被告共同负担；护理费每月一轮。三被告在该协议书签字按印，协议签订后，三被告按协议履行。2019年8月，因被告严某某1外出且没有按照协议履行。原告遂提起本案诉讼。 五、被告意见 被告严某某意见：其每月收入4300元，每月还要归还房贷，自己患有多种疾病，凭自己条件支付。平时自己能抽空去看望原告。自疫情发生后，看望原告的次数确实减少。另：对原告诉称和变更后的诉讼请求没有异议，要求合情合理解决。 被告严某某2意见：其每月收入3200元，自己患有多种疾病。自2019年10月开始，原告住院每月花费4000元（包括护工费），除了被告严某某支付的1000元，加上原告的退休工资1000元外，剩下的生活费由自己支出。现自己每天去医院看望并照顾原告。另：对原告诉称和变更后的诉讼请求没有异议。 六、被告严某某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 七、因被告严某某1未到庭，本院无法主持调解。 判决结果 本院认为：孝敬父母既是我国法律明确规定子女应当履行的义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》有关规定：赡养人作为子女，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。现原告宣某某年事已高，无劳动能力，身患多种疾病，需要护理，原告虽有退休工资，但不足以维持其基本生活。三被告作为原告子女均有赡养扶助的义务，应在生活中给予原告应有的关心和照顾，承担必要的生活费和医疗费，让其安度晚年。鉴于三被告曾为原告赡养问题自行达成协议，且庭审中，被告严某某、严某某2对原告诉称和变更后的诉讼请求没有异议。对于原告变更后的第1、2项诉讼请求于法有据，本院应予支持。关于受理费40元，被告严某某2愿意负担，于法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严某某、严某某1、严某某2自2020年7月起每人每月各承担原告宣某某生活费500元至原告宣某某亡故时止，支付方式：按月支付，于每个月的15日前付清当月的生活费； 二、原告宣某某自2020年7月1日起按实际产生的医疗费扣除医疗保险报销外的自负部分由被告严某某、严某某1、严某某2平均分担至原告宣某某亡故时止，结算方式：凭有效发票三个月结算一次。原告宣某某在患病住院期间或生活不能自理时，被告严某某、严某某1、严某某2应予以照料或轮流陪护，如其中有被告未尽照料和陪护义务的，则该被告按该年度的浙江省居民服务业及其他服务业其他单位项下标准支付给对原告尽照料和陪护的人员。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元，由被告严某某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  徐闻利 二〇二〇年七月十三日 书记员  方力斌 1
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5807号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈俊峰，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告陈俊峰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年七月十四日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执115号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360322672426928X。 被执行人：黎增武，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：孙秀文，女，1967年1月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县鸿泰出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码：91360322L10356599C。 法定代表人：黎增武，系该厂厂长。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行依据已经生效的（2019）赣0322民初2198号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人黎增武、孙秀文、上栗县鸿泰出口花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人黎增武、孙秀文、上栗县鸿泰出口花炮厂作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人黎增武、孙秀文名下无可供执行的房产，被执行人上栗县鸿泰出口花炮厂名下所有的厂房土地及附着物已做最高额抵押且被其他执行案件首封；通过上栗县车管所查明被执行人黎增武登记的赣Ｊ×××××宝马以及赣Ｊ×××××捷豹牌汽车，本院已查封但未实际控制；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人黎增武、孙秀文、上栗县鸿泰出口花炮厂拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行申请执行4900000元，截至2020年7月08日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月八日 书记员  刘雪晴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执834号之一申请执行人：董琳，女，1972年8月出生，汉族。被执行人：张如山，男，1990年1月出生，汉族。本院受理的董琳与张如山民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为55591.5元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3931号 原告：武儒谦，男，1975年6月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高宗谦，男，1951年1月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈常胜，男，1971年11月29日生，汉族，居民，住临沭县。 原告武儒谦与被告高宗谦、陈常胜侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告武儒谦于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武儒谦的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武儒谦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武儒谦负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年七月九日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6358号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈海波，男，1979年1月31日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈海波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈海波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9469号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,671.17元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,153.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9469号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执268号 张金标、连孝仙、占式明： 本院在执行申请执行人张金标、连孝仙与被执行人占式明房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0722民初1112号民事判决书，被执行人占式明已实际交付房屋，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初846号原告：冷某某，男，1962年1月1日出生，满族，无业，住义县。被告：锦州市旭隆建筑施工劳务有限公司，住所地义县。法定代表人：关永，该公司董事长。委托诉讼代理人：关净凡，男，1995年4月27日出生，汉族，该公司职员，住义县。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。原告冷某某诉被告锦州市旭隆建筑施工劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某、被告锦州市旭隆建筑施工劳务有限公司的委托诉讼代理人关净凡、曹慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付打更工人工资款3000元；2、判令被告给付工程差价款425立方米，每立方米20元，即8500元；共计11500元。事实与理由：2018年8月份，原告承包了被告公司的义县火车站站台西侧的护脚工程，当时口头协议每立方米110元，共425立方米。工程完工后，被告没有按约定，结算时按每平90元给付，另外被告打更的工人工资3000元，原告已经垫付。现要求被告给付工人工资及差价款，两项共计11500元。被告锦州市旭隆建筑施工劳务有限公司辩称，原告的诉求没有事实及法律依据。1、打更的工人工资是500元不是3000元，该款已经和工程款一并结清；2、工程款不存在差价20元的问题，双方在2018年10月31日协议按每立方米100元而不是90元结算清全部工程款，有原告的亲笔签名。综上请求驳回原告诉求。原告向本院提交了收条一份，被告向本院提交收条一份、录音光盘一份，另有本院（2019）辽0727民初684号民事判决书一份，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告冷某某从被告锦州市旭隆建筑施工劳务有限公司承包了义县铁路护脚工程，之后原告将该工程以每立方米100元转包给案外人佘振山施工，自2018年8月7日至2018年9月初，完成护脚工程425.04立方米，此外原告为被告雇佣打更工人一名。2018年10月31日，原、被告双方对工程价款进行结算，因之前原告与被告公司职员关净凡发生打架事件，扣除关净凡被打伤的相应人身财产损失后，被告公司支付给原告包括打更工人工资等在内的工程款共计37000元，当时原告为被告出具收条一份：“今收义县站石头护坡工程款叁万柒仟元整，工程款已结清，37000元，机械作业除外。钩机、铲车60小时未结算，按中铁十一局结算。收款人冷某某、付款人关净凡”。该事实已经以本院发生法律效力的（2019）辽0727民初684号民事判决书予以确认，另有原告、原告妻子、被告公司职工关净凡之间的谈话录音予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将铁路护脚工程承包给原告施工，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的合同关系，被告应依约向原告履行给付工程款的义务。但是关于工程款、打更工人工资等款项的给付，双方已于2018年10月31日结算完毕，已于当日对双方之间的债权债务关系进行了确认，故原告再次起诉要求被告给付该款项，本院不予支持。对于原告提出的被告庭审中提供的录音资料是其在受欺诈的情况下形成的，因其未能提供证据证明存在欺诈的事实，故对原告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告冷某某的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告冷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年七月五日书记员  潘迎
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1591号原告：朱先洪，男，1975年5月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:龚安宏，男，1962年8月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市安宏纳米涂料厂。住所地：咸宁市咸安区方向机厂内。经营者：龚安宏。原告朱先洪诉被告龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂民间借贷纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告朱先洪提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金10万元，并自2017年6月1日起按年利率24%计算利息至还清时止。本院经审查认为，本院受理后，本案被告龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告龚安宏、咸宁市安宏纳米涂料厂人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朱先洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年七月十日法官助理李碧云书记员饶静
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初270号   原告：马某，住甘肃省东乡县。   被告：闫某，住甘肃省岷县。   原告马某与被告闫某保证金合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。   原告马某诉称，2017年6月18日原告从被告处承包了位于陇南市礼县盐官镇光缆工程项目，被告先行缴纳了三万元质保金，后原告开始施工后，在此期间被告却拿走原告的质保金不知去向，2018年5月16日被告向原告出具借条一张，并载明于同年7月16日还清。后被告并未偿还欠款，现要求起诉依法判决。   被告闫某未应诉答辩。   本院经审查认为，本案属合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地管辖。原、被告对退还保证金的履行地双方没有明确约定，接受货币一方住所地为合同履行地，原告起诉时没有选择合同履行地（接受货币一方住所地），视为选择被告住所地法院管辖。经查本案被告住所地为甘肃省岷县，故本院无管辖权，应由甘肃省岷县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   本案移送甘肃省岷县人民法院管辖。   本裁定一经作出即生效。   审判长 孙 林   审判员 鲍华生   人民陪审员 文望子   二○二○年七月七日   （法官助理 剡 欣   书记员 蒋 帅
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终554号上诉人(原审被告)：崔艳玲，女，1978年1月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卫伟，济源市众智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济源昆腾置业有限公司，地址：济源市宣化西街79号。法定代表人：CAEMADESPICOJOSEANTONIO,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛亚宁，系公司员工。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。上诉人崔艳玲因与被上诉人济源昆腾置业有限公司劳动争议一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初8376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔艳玲于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，崔艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由崔艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年七月二十日书记员  丁冉冉
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1115号原告：曾某某，男，汉族，闻喜县居民。被告：张某某，男，汉族，闻喜县居民。原告曾某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告曾某某于2020年7月13日以被告张某某已归还完毕该笔借款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾某某负担。审 判 员 王文生二〇二〇年七月十三日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更606号 罪犯郝泽志，男，1966年2月9日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，农民。现在福建省建阳监狱五监区十五分监区服刑。 本院于2004年9月2日作出(2004)南刑初字第42号刑事判决，以被告人郝泽志犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年9月29日交付建阳监狱执行。2009年4月9日，福建省高级人民法院以（2008）闽刑执字第900号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。2014年8月15日，本院以（2014）南刑执字第1564号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。于2017年9月25日作出（2017）闽07刑更1057号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2009年4月9日起至2027年8月24日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郝泽志在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年10月至2019年12月，获得2679分。表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝泽志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。 （刑期自2009年4月9日至2027年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执631号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人陶飞，女，1983年10月12日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。被执行人罗余俊，男，1980年1月8日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于水城县农村信用合作联社诉陶飞、罗余俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初701号民事判决书已经发生法律效力，因陶飞、罗余俊未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请标的为79076元，执行费1086元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月21日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执631号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十一日书记员  卢 松
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁12015执201号申请执行人：薛书贵，男，1965年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐玉勤，女，1969年10月1日出生，汉族，住冠县。薛书贵与徐玉勤民间借贷纠纷一案，申请执行人薛书贵依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3274号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为100000元、案件受理费2170元,共计102170元及延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年3月27日向被执行人徐玉勤邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人徐玉勤未按执行通知要求自动履行，已向本院申报财产，申报内容为“无”。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年1月21日、2020年4月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人徐玉勤村中网格员调查了解，被执行人与其配偶、儿子、儿媳在该村共同居住二层楼房一处，本院已经采取查封措施，因申请执行人暂时不要求处置该财产，本院在本案中暂时未处置该财产。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院对被执行人徐玉勤采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因疫情原因，未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为100000元、案件受理费2170元,共计102170元及延迟履行期间的债务利息。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人薛书贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛书贵发现被执行人徐玉勤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年七月十三日书记员  孟令斌
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特440号申请人:津水华清（天津）膜科技有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人:张伟，董事长。委托诉讼代理人：王媛媛，天津南燊律师事务所律师。被申请人:杭州和利时自动化有限公司，住所地杭州经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人:方垒，董事长。委托诉讼代理人：张镇，男，1976年8月20日出生，汉族，杭州和利时自动化有限公司工作人员，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：冯凤，女，1989年3月13日出生，汉族，杭州和利时自动化有限公司工作人员，住杭州市下城区。申请人津水华清（天津）膜科技有限公司与被申请人杭州和利时自动化有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月3日立案，申请人津水华清（天津）膜科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按津水华清（天津）膜科技有限公司撤回申请处理。审 判 长 于颖颖审 判 员 朱秋菱审 判 员 贾丽英二〇二〇年七月十四日法官助理 张丽同书 记 员 高 凡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢395号申请执行人：鲁海燕，女，1974年12月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑三军，男，1974年4月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁海燕于2020年7月14日向本院申请执行本院于2004年1月15日作出的（2004）鲁民初字第236号民事调解书。经审查，申请执行人鲁海燕申请执行的内容为：“恢复被申请人履行鲁山县人民法院作出的（2004）鲁民初字第236号民事调解书所确定的抚养义务，支付抚养费19700元（自2004年1月1日至2020年6月1日）、案件受理费50元。”而上述调解书内容第二项为：“原、被告的婚生女儿鲁祎明由原告鲁海燕抚养，被告郑三军每月支付100元抚养费，教育费用凭教育机构的正规票据由原、被告各承担一半。抚养教育费每6个月支付一次，自2004年1月1日起至女儿满18周岁为止，第一次于2004年6月5日前支付，以后依此类推；”本院认为，抚养、教育费用是对未成年婚生子女应支付的一定费用，抚养、教育费的执行应当由当事人本人申请执行，本案的申请执行人鲁海燕可作为法定代理人的身份代为申请执行。本案中，鲁海燕直接作为申请执行人提起申请执行，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人鲁海燕的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月十五日书记员  冯亚斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2273号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:王宗城，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人王宗城物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执79号申请执行人：张国民，男，1973年2月11日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：位炳永，男，1967年7月25日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行张国民与位炳永借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年七月十六日书记员 宋美萱
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                                (2020)陕1002民初18号 原告：高永生，男，1948年7月26日出生，汉族，住商洛市商州区。    被告：高仲儒，男，1954年2月4日出生，汉族，住商洛市商州区。本院受理的原告高永生与被告高仲儒合伙协议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由胡艳菊担任审判长，与人民陪审员李高岐、贾护组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 长  胡艳菊人民陪审员  李高岐人民陪审员  贾  护二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张 瑜1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5928号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：贾选民，男，1990年5月9日出生，汉族，住XXX。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告贾选民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 柳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3718号原告：郭书含,女,汉族,1994年5月30日出生,住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：龚师民，系云南大韬（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王云辰，男，汉族，1992年9月26日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告郭书含与被告王云辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭书含撤诉。案件受理费因撤诉减半收取35元（原告已预交）,由原告郭书含负担。审判员  张萍二〇二〇年七月六日书记员  李俊
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初302号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李承胤，曾用名李重印，男，1989年5月17日出生，公民身份号码：130982198905170514，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市永丰路办事处郝家铺村，现住郝家铺村338号。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2020〕273号                               指控事实                       2020年3月20日21时许，被告人李承胤饮酒后驾驶冀J57T00号白色吉利美日牌小型轿车行驶至任丘市燕山道东风五小区路段被值勤民警当场查获。经鉴定，被告人李承胤静脉血中检出乙醇成份含量为ll4.92mg/l00ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李承胤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李承胤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李承胤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李承胤认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李承胤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边素体             二O二O年七月十四日             书 记 员 高红茹
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3161号原告：闫金银。委托诉讼代理人：怀衍盛，高密永宏法律服务所法律工作者。被告：李玉山。原告闫金银与被告李玉山承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款30000元及支付相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2005年开始从事楼房的外墙保温及刮腻子，被告李玉山从工地承包工程后找到原告，让其做该工程中的外墙保温和刮腻子，2017年10月14日经结算，被告尚欠原告工程款30000元，后多次催要，被告拒不支付。经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李玉山欠原告闫金银工程款30000元，于2020年12月28日前偿还10000元，于2021年12月28日前偿还剩余20000元，款项汇至中国农业银行6228480296844584064闫金银的账号上，双方自行过付；二、被告若有任意一笔逾期未付，原告可就剩余欠款数额及违约金2000元向法院申请强制执行；三、双方就本案再无其他争执；四、案件275元，减半收取138元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  范靖雯二〇二〇年七月二十日书记员  宋洪岩
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初42号原告熊文武，男，汉族，1971年10月21日出生，住河南省信阳市浉河区。原告熊文珺，女，汉族，1960年3月8日出生，住址同上。原告熊文芳，女，汉族，1963年4月20日出生，住址同上。原告熊文琳，女，汉族，1954年9月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告浉河区林业和茶产业局。统一社会信用代码：11411502MB1755990J。住所地：信阳市浉河区行政路6号区直综合楼。法定代表人张广成，该单位局长。委托代理人胡开军，该单位工作人员，代理权限特别授权。委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人熊丙峰，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武与被告信阳市浉河区林业和茶产业局、第三人熊丙峰撤销林权登记一案过程中，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武于2020年7月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武以诉讼主体不适格为由撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武承担。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二日法官助理王月恒书记员陈锴
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执659号之一申请执行人：赵苗苗，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：蔡祖华，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：胡学荣，女，1962年3月27日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人赵苗苗与被执行人蔡祖华、胡学荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金7万元及相应利息、垫付的案件受理费1002元。本院于2020年7月23日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人蔡祖华、胡学荣在收到本执行裁定后五日内向申请执行人赵苗苗给付借款本金7万元及相应利息、垫付的案件受理费1002元；二、本案执行费950元，由被执行人蔡祖华、胡学荣负担；三、冻结、划拨被执行人蔡祖华、胡学荣银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月二十四日书记员  尹甜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初747号原告：湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司，住所地：湖北省利川市东城路49号（原清江卷烟厂内）。法定代表人：王建雄，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭俊峰，湖北新理念律师事务所律师,特别授权代理。被告：湖北巨星建设集团有限公司，住所地：湖北省宜昌市珍珠路12号盈嘉酒店22楼。法定代表人：唐运芬，系公司总经理。委托诉讼代理人：邱海鹏，湖北瀛沧律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：寇友军，系公司副经理，特别授权代理。原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司与被告湖北巨星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案（立案案由为建设工程合同纠纷），本院于2020年5月25日立案后，本案在审理过程中，原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司撤回起诉。案件受理费16456元，减半收取8228元，由原告湖北恩施雄鹰钢结构股份有限公司负担。审判员 张 勤二〇二〇年七月十五日书记员 余艳群
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更843号罪犯米贤军，男，1975年9月28日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）州刑一初字第41号刑事判决，认定被告人米贤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审，对其改判犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。交付执行。2016年8月、2018年5月经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯米贤军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯米贤军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯米贤军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年9月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异50号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山市宝益装饰工程公司法定代表人：高志宏，董事长。被执行人：鞍山市宝丰房地产开发公司法定代表人：段书铭，董事长第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年7月8日作出的（2002）鞍民三初字第96号民事调解书中对被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年7月8日作出的（2002）鞍民三初字第96号民事调解书中对被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山市宝益装饰工程公司、鞍山市宝丰房地产开发公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1963号原告：马可，男，1983年2月26日生，回族，住山东省德州市德城区。被告：孙灿，女，1997年12月30日生，汉族，住山东省平原县。原告马可与被告孙灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马可于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马可撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马可负担。审 判 员 花景岩二〇二〇年七月二十七日法官助理 张 悦书 记 员 王士会
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3537号原告：李连凯，男，1972年7月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南聚亨工程项目管理有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处东三环西侧金色交响家园-夏意组团11幢3单元3层301号。法定代表人：孙小森，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘阳洋，北京市炜衡（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告李连凯与被告云南聚亨工程项目管理有限公司（以下简称聚亨公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。李连凯向本院提出诉讼请求：1.判令聚亨公司立即退还李连凯合同履行保证金20万元，并自2020年4月30日起，以20万元为基数，按年利率6%标准支付李连凯资金占用利息至该款付清之日止；2.判令聚亨公司支付聚亨公司实现债权律师费15000元；3.本案诉讼费用由聚亨公司承担。事实和理由：2019年11月4日，聚亨公司拟将其承建的昆明市各老城小区天燃气用户入户开发及配套安装工程劳务交由李连凯承做，双方签订《天燃气入户安装工程合作协议》约定了双方各自的权利及义务。同时应聚亨公司要求，李连凯于2019年11月5日以银行转账方式向聚亨公司缴纳民工工资保证金20万元。李连凯按约履行完合同义务后，聚亨公司却未退还李连凯民工工资保证金20万元。经多次协商未果，特诉至法院。本院经审查认为，案涉《天燃气入户安装工程合作协议》系米保良以聚亨公司名义与李连凯签订，聚亨公司陈述协议所盖“云南聚亨工程项目管理有限公司合同专用章”并非聚亨公司印章，系米保良私自制作，聚亨公司也未授权米保良对外收取保证金。根据本院调取的“昆明市公安局盘龙分局立案决定书”及“受案登记表”，米保良已因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，所涉诈骗事实与本案事实相同。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现昆明市公安局盘龙分局已经对米保良涉嫌合同诈骗立案侦查，故本案中涉及的合同行为已经涉嫌合同诈骗犯罪，应裁定驳回李连凯的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李连凯的起诉。案件受理费4525元，退还李连凯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李剑二〇二〇年七月十三日书记员  白函
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初102号公诉机关武定县人民检察院。被告人陈星谕，男，生于1988年9月8日，汉族，中专文化，个体经营户，云南省楚雄市人，家住楚雄市。因本案于2020年3月11日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月10日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人陈星谕犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员陈国梅出庭支持公诉。被告人陈星谕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年2月27日9时03分许，被告人陈星谕饮酒后驾驶云AJ183P号小型轿车行驶至永武高速公路狮山收费站连接线1公里200米处时，撞到中央隔离栏，造成云AJ183P号小型轿车与中央隔离栏部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈星谕静脉血样中检出乙醇成份，其含量为215.48mg/100ml（乙醇/血）。被告人陈星谕对该事故承担全部责任。上述事实公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书，户口证明，被告人陈星谕的供述，证人证言，辨认笔录、鉴定意见等，并认为被告人陈星谕醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈星谕到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈星谕对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈星谕犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈星谕静脉血样中的酒精含量达200mg/100ml（乙醇/血）以上、发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚，被告人陈星谕到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈星谕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月十日起至二0二0年十月九日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年七月十日书记员  龚杰雯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1062号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116817067119128。住所地：项城市光武大道。法定代表人：董伟，理事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：高文东，男，1975年4月20日出生，汉族，住项城市。被执行人：王金霞，女，1978年7月17日出生，汉族，住项城市。被执行人：吴金玲，女，1967年1月11日出生，汉族，住项城市。被执行人：杨勤，女，1984年1月30日出生，汉族，住项城市。被执行人：陈士成，男，1967年3月13日出生，汉族，住项城市。被执行人：高东风，男，1985年1月12日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人高文东、王金霞、吴金玲、杨勤、陈士成、高东风借款合同纠纷一案中。申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年七月十五日书记员  李伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3557号原告：蒋德元，男，汉族，个体，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：海城市王石镇尤项梧村村民委员会，住所地：辽宁省海城市王石镇尤项梧村。法定代表人：侯成业，系村主任。原告蒋德元诉被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告蒋德元的委托诉讼代理人王晶，被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会的法定代表人侯成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年5至6月间，被告王石镇尤项梧村村民委员会雇用原告钩机、铲车为其修路，总计欠工时费77600元，被告为原告出具了欠据，此款虽然原告多次催要，被告以无款为由拒付，为此原告已经提出诉前保全申请，海城市人民法院已经作出诉前保全裁定，并送达原被告双方，现原告起诉至人民法院，请求法院依法判令：1.被告给付所欠原告的铲车、钩机工时费77600元，并承担自2014年1月1日起至实际给付之日止的利息全部。在庭审过程中原告增加诉讼请求，要求诉讼费和保全费由被告承担。被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会辩称：欠款属实。经审理查明：被告于2013年5月3日至2013年6月21日期间雇用原告的铲车、钩机、压道机修路。被告于2013的6月28日向原告出具欠据一张，写明经核实的工程量欠款为，铲车的工时费为：23天×10小时×180元=41400元、钩机的工时费为：11天×10小时×280元=30800元、压道机的工时费为：3天×10小时×180元=5400元，合计77600元。双方约定如2013年12月31日前不能全额还清乙方（原告）欠款，甲方（被告）将按月息1%（1分利）支付给乙方（原告）。至原告起诉时，被告没有给付77600元欠款。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠据1份、诉前保全裁定1份、保全费收据1张，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的承揽合同关系应受法律保护。本案中，被告雇用原告的铲车、钩机、压道机修路，原告已经按照被告的要求完成了相应的修路工作，被告理应给付原告工时费，被告拖欠原告工时费系违约行为且被告给原告出具的欠条中明确了应该支付的各项工时费及违约责任，故对原告要求被告给付工时费77600元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，应从2014年1月1日起至被告实际给付欠款之日止按照月利率1分计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告蒋德元欠款本金77600元及利息（利息以77600元为本金，从2014年1月1日起至被告实际给付欠款之日止按照月利率1分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，财产保全费1270元，由被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会承担，此款原告已垫付，被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会在履行本判决时加付3010元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月十三日书 记 员  母 可
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执402号 申请执行人：承德枫琳电子工程有限公司，住所地滦平城关东街社区富强小区5号楼1-6室底商。 法定代表人：孙玉英，职务：经理。 被执行人：滦平县滦河矿业有限公司，住所地滦平县小营乡瓦房村。 法定代表人：范明昆，职务：经理。 申请执行人承德枫琳电子工程有限公司与被执行人滦平县滦河矿业有限公司合同纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初3239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人滦平县滦河矿业有限公司在金融机构及网络金融公司开户有2个，本院已依法全部冻结，实际冻结金额不足1.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人无住房公积金信息。2、被执行人无收益类保险；3、被执行人无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人滦平县滦河矿业有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人滦平县滦河矿业有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初3239号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  闫 炎
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执539号之一申请执行人：史惠闽，女，1996年10月31日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁东方雨文化旅游有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦810号，统一社会信用代码91211122MA0QCU3H6Q。法定代表人田琪，总经理。本院在执行史惠闽与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字{2020}6号仲裁裁决书、盘县劳人仲裁字{2020}6号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、在盘山县不动产登记中心将被执行人名下的土地予以查封。4.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；5.将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.申请执行人同意该案终结本次执行程序；8.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结盘县劳人仲裁字{2020}6号仲裁裁决书、盘县劳人仲裁字{2020}6号（终）仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1466号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：刘政委，男,1975年3月1日生，汉族，住沈丘县。本院刑庭移送的被执行人刘政委涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人银行账户并扣划1016.67元。发现被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘政委名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保470号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：李秀荣，女，1969年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧阳团结，男，1971年7月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王运发，男，1970年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔来魁，男，1956年8月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李秀荣、欧阳团结、王运发、崔来魁借款合同纠纷一案，要求对被申请人李秀荣、欧阳团结、王运发、崔来魁120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李秀荣、欧阳团结、王运发、崔来魁有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
江西省安义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0123行审13号申请执行人：安义县应急管理局，住所地：安义县龙津镇前进大道715号。统一社会信用代码：11360123MB1961524B。负责人：熊生，该局局长。委托诉讼代理人：余勇，该局工作人员。被申请执行人：南昌市宏宇塑业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123751127926C。法定代表人：雷任妹。申请执行人安义县应急管理局于2020年7月10日向本院申请依法强制执行（安）安监罚〔2019〕17号安义县应急管理局行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。2019年9月25日，申请执行人安义县应急管理局依法对南昌市宏宇塑业有限公司作为事故单位南昌市中硅实业有限公司的出租方，违反《安全生产法》有关规定行政处罚案件立案，根据行政处罚有关程序规定，向被申请执行人出具行政处罚告知书与行政处罚听证告知书。被申请执行人未向本局提出辩解和陈述。2019年10月9日，安义县应急管理局依法作出编号为（安）安监罚〔2019〕17号的行政处罚决定书，并根据相关法律规定，对被申请执行人作出了罚款人民币伍拾万元整的处罚，罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至安义县财政局账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达。2019年10月25日催告被申请执行人缴纳罚款，其一直未缴纳罚款。申请执行人于2020年6月1日作出行政强制执行事先催告书再次催告被申请执行人要求其履行该行政处罚决定，后被申请执行人南昌市宏宇塑业有限公司在法定期限内既未起诉，也未履行相关义务。申请执行人安义县应急管理局针对上述行政强制执行申请提供了如下证据：证据一、申请执行人的营业执照复印件、法人代表身份证复印件、委托书一份等；证据二、被申请执行人不动产登记、股权变更等材料；证据三、立案审批表及调查笔录等；证据四、现场照片和被申请执行人的工作人员死亡证明书等；证据五、南昌市中硅实业有限公司“8·1”火灾事故调查情况报告等；证据六、工业园区救援情况等材料；证据七、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监罚告〔2019〕17号的行政处罚告知书等；证据八、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监听告〔2019〕17号的行政处罚听证告知书等；证据九、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监罚〔2019〕17号的行政处罚决定书等；证据十、申请执行人催告被申请执行人履行义务材料。经本院审查认为，申请执行人安义县应急管理局作出的具体行政处罚决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确且已发生法律效力，被申请执行人未在法定期限内履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行安义县应急管理局申请执行的（安）安监罚〔2019〕17号安义县应急管理局行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 熊 菊人民陪审员 李 莉二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘秀珍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2997号原告：陈同荣，男，汉族，1961年11月25日出生，住重庆市潼南区。被告：陈家敏，女，汉族，1991年07月02日出生，住重庆市潼南区。被告：张巧云，女，汉族，1963年12月02日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。原告陈同荣与被告陈家敏、张巧云共有物分割纠纷一案，本院于2020年06月10日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈同荣自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈同荣撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈同荣负担。审判员  李长明二〇二〇年七月十六日书记员  葛 蓉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3618号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘洪军，男，1976年3月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告刘洪军物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果于2020年7月13日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十三日书记员  刘靖康
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执156号 被执行人：孔祥山，男，1978年4月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人孔祥山诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人孔祥山缴纳罚金20000元并追缴违法所得100000元发还受害人。刑事审判庭于2020年2月17日移交执行，本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人孔祥山诈骗罪一案过程中，于2020年2月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年2月18日、2020年5月29日、2020年6月16日、2020年7月14日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人其他财产线索。被执行人家属向本院主动缴纳罚金20000元。 2020年6月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。2020年7月7日本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。 本院于2020年2月20日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年七月十四日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1172号申请执行人：李学富,男,1969年3月10日出生,汉族,住兴化市。被执行人：顾涛发,男,1972年1月16日出生,汉族，住兴化市。申请执行人李学富与被执行人顾涛发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初2451号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾涛发应偿还申请执行人李学富170600元及利息，案件受理费3900元，公告费560元，合计4460元，申请执行人李学富负担204元，余款4256元，由被执行人顾涛发负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2523元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初2451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执226号 王志强、赵刚： 申请执行人王志强与被执行人赵刚买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初142号民事判决已发生法律效力。被执行人赵刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王志强向本院申请执行，请求被执行人赵刚向申请执行人王志强支付案件款20920元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵刚已与申请执行人王志强达成和解，由被执行人赵刚一次性支付申请执行人王志强案件款20000元了结此案，且被执行人已支付，执行费214元被执行人赵刚已交纳，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初142号民事判决执行完毕，于2020年7月3日结案。 二〇二〇年七月三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执346号 申请执行人袁大江，男，1963年3月10日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 申请执行人胡家英，女，1966年2月8日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村； 注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019）黔0502民初10992号民事判决书，依法受理袁大江、胡家英申请执行贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业”）商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，万丰置业的门面已经被本院其他案件查封，申请人书面向本院撤回执行申请，参与万丰置业商铺拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执346号执行案件对贵州毕节万丰置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月六日 书记员  王 宽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6468号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：徐思思，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：陈柯蓉，女，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院受理原告长沙前景物业管理有限公司诉被告陈柯蓉物业服务合同纠纷一案后,原告长沙前景物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈柯蓉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙前景物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤回对被告陈柯蓉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙前景物业管理有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年七月二十二日法官助理王悦书记员李搴
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初606号 原告：四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区。 负责人：郭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹永红，涪城区朝阳法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：四川华西集团有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：陈贵林，该公司董事长。 被告：四川华西集团有限公司绵阳建设分公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：赵崇贤，系该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：何小萍，女，该公司工作人员。 上述二被告共同委托诉讼代理人：董长林，男，该公司工作人员。 原告四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司与被告四川华西集团有限公司、四川华西集团有限公司绵阳建设分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司撤回起诉。 本案受理费17,974元，减半收取8987元，由原告四川省南充市水电工程有限公司绵阳分公司公司负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年七月十六日 书记员 李婷婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1663号之二申请执行人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司。住所地：东营市府前大街金融大厦16楼。统一社会信用代码：91370500579376276D。法定代表人张国杰，董事长。被执行人：东营市盛旭商贸有限责任公司。住所地：东营市东营济南路156-2-103号。组织机构代码78501137-4。法定代表人于凯，总经理。被执行人：东营市诚信食品有限责任公司。住所地：东营市东营区聊城路西首。组织机构代码73720276-6。法定代表人王帅，总经理。被执行人：于凯，男，1982年10月25日出生，汉族，东营市盛旭商贸有限责任公司总经理，原住东营市东营区北二路933号4幢1单元802室，现住址不详。被执行人：陈欣欣，女，1985年9月27日出生，汉族，原住东营市东营区北二路933号4幢1单元802室，现住址不详。被执行人：王帅，男，1984年12月19日出生，汉族，东营市诚信食品有限责任公司总经理，住东营市东营区。被执行人：朱丽，女，1986年4月21日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2014）东商初字第14号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王帅与朱丽名下位于东营市东营区胜利大街102号39幢3单元402室（东房权证东营区字第××号、11××95号）房屋一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年七月十四日书记员  张泽宇
辽宁省台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初32号公诉机关台安县人民检察院。被告人曹德章，男，1967年5月7日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地台安县，住北京市大兴区。因故意伤害嫌疑，于2019年2月28日被台安县公安局刑事拘留，于2019年3月13日被台安县公安局监视居住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月20日被台安县公安局执行逮捕，于2019年9月20日被监视居住。辩护人曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人曹德章犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2019年6月1日公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被害人赵某1及其诉讼代理人翟某、被告人曹德章及其辩护人曹佩龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，1993年10月4日21时许，在台安县赵某1家中，被告人曹德章因琐事与赵某1发生口角，用随身携带的菜刀砍赵某1头部一下。菜刀被赵某2妻子张某1抢下后，曹德章又从赵某1邻居周某家拿出一把菜刀欲看赵某1，被周某及时夺下。经鉴定，赵某1头部损伤程度为重伤二级。2019年2月28日，被告人曹德章到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人张某1、赵某3、赵某4、周某、高某、张某2的证言，被害人赵某1的陈述，被告人曹德章的供述和辩解，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，常住人口登记表，户籍档案信息，无前科说明，台安县恩良医院门诊病历，住院病历，赵某1的请求书，和解协议，提取笔录，收容审查呈批表，收容审查通知书，1996年市公安局接到的人民来信（访）送批表、1996年7月8日赵某1书写的控告书、鞍山市人民检察院群文字第109号、1996年7月16日赵某3书写的控告书，鞍山市人民检察院1996年7月16日转办单，鞍山市公安局转件单，情况说明，死亡注销说明，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人曹德章故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人赵某2及其诉讼代理人认为：被告人存在逃避处罚的主观恶意，被害人一直要求追究被告人的刑事责任，结合相关法律规定，应当依法追究被告人的刑事责任，且不应认定为自首。被告人曹德章对起诉指控的故意伤害事实予以供认，但其辩解称其砍伤赵某1的刀不是其随身携带的，其也没有二次去邻居家取刀。其辩护人认为：根据1979年刑法，故意伤害致人重伤的法定刑为七年以下有期徒刑，追诉期限为10年。本案案发于1993年10月4日，根据1997年《刑法效力规定若干问题的解释》第一条，对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，超出追诉期限的，适用修订前刑法第七十七条的规定。而1979年《刑法》第七十七条规定“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制”。被告人曹德章在案发后并没有被采取任何强制措施，甚至公安机关都没有立案，故本案不存在追诉时效延长事由，该案已过追诉时效。经审理查明，1993年10月4日21时许，在台安县赵某1家中，被告人曹德章因琐事与赵某1发生口角，用随身携带的菜刀砍赵某1头部砍伤。菜刀被赵某2妻子张某1抢下后，曹德章又从赵某1邻居周某家拿出一把菜刀欲砍赵某1，被周某及时夺下。经鉴定，赵某1头部损伤程度为重伤二级。2019年2月28日，被告人曹德章到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有证人张某1、赵某3、赵某4、周某、高某、张某2的证言，被害人赵某1的陈述，被告人曹德章的供述和辩解，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，常住人口登记表，户籍档案信息，无前科说明，台安县恩良医院门诊病历，住院病历，赵某1的请求书，和解协议，提取笔录，收容审查呈批表，收容审查通知书，1996年市公安局接到的人民来信（访）送批表、1996年7月8日赵某1书写的控告书、鞍山市人民检察院群文字第109号、1996年7月16日赵某3书写的控告书，鞍山市人民检察院1996年7月16日转办单，鞍山市公安局转件单，情况说明，死亡注销说明，案件来源及到案经过等证据证实。另查，1993年10月6日台安县公安机关决定对曹德章进行收容审查，但该决定未实际执行。被告人曹德章的亲属于1995年9月14日对被害人赵某1进行了赔偿，与赵某1达成和解，被害人赵某2不再追究被告人的刑事和民事责任，且向办案机关提交了谅解说明。再查，1996年7月被害人赵某2多次到有关部门反映情况，但该案一直没有立为刑事案件。本院认为，被告人曹德章实施故意伤害行为的时间为1993年10月4日，根据79年《刑法》应判处三年以上七年以下有期徒刑，故该案追诉时效为十年，即2003年10月4日以前。根据1997年最高人民法院《关于适用刑法时间效力若干问题的解释》第一条规定，行为人在1997年9月30日以前实施的犯罪行为，超过追诉期限的是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。根据79年《刑法》第七十七条的规定,在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。本案在1993年公安机关对曹德章作出了收容审查决定，但收容审查并非刑事强制措施的一种，故不属于采取强制措施以后逃避侦查或审判的情况。该案直到2019年2月27日才被立案侦查，于2019年2月28日被采取强制措施，时隔26年，故该案已经超过79年《刑法》追诉时效的限制。综上，经审判委员会讨论决定，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第七十七条、1997年最高人民法院《关于适用刑法时间效力若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（六）项、第二百四十一条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二〇年七月二十一日书 记 员  袁 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5347号 原告：花园新材料股份有限公司，住所地东阳市南马镇花园村。 法定代表人：邵徐君，董事长。 委托诉讼代理人：张骁，男，1980年9月16日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 被告：诸暨市石壁纸箱厂，住所地诸暨市陈宅镇。 法定代表人：张步良。 被告：张洪杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告花园新材料股份有限公司为与被告诸暨市石壁纸箱厂、张洪杰承揽合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告立即支付加工费62970.04元及逾期付款损失3746.72元（从2020年1月1日算至2020年4月28日，以后按欠款金额日万分之五计算至实际履行之日止）；2.被告张洪杰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张骁到庭参加诉讼，被告诸暨市石壁纸箱厂、张洪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审前，原告请求变更诉请第一项为：判令两被告立即支付加工费62970.04元并支付违约金3746.72元（从2020年1月1日算至2020年4月28日，以后按欠款金额日万分之五计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告花园新材料股份有限公司与被告诸暨市石壁纸箱厂签订《加工承揽合同》一份，约定原告按照被告诸暨市石壁纸箱厂要求供应各种纸产品，下单后被告诸暨市石壁纸箱厂支付原告30%订金，余款于送货后十日内付清，如逾期付款，被告诸暨市石壁纸箱厂应按照所欠款项日万分之五向原告支付违约金；被告张洪杰自愿为被告诸暨市石壁纸箱厂履行上述义务提供连带责任保证。此后，经双方结算，被告诸暨市石壁纸箱厂在对账单上确认“截止到2020年4月7日，应付花园新材货款62970.04元”，并加盖公章。后二被告分文未付，原告多次催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市石壁纸箱厂应于本判决生效后十日内支付原告花园新材料股份有限公司62970.04元并支付违约金（自2020年1月1日开始，以62970.04元为基数，按日万分之五计算违约金至实际履行之日止）。 二、被告张洪杰对判项一确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告诸暨市石壁纸箱厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元（已减半收取），由被告诸暨市石壁纸箱厂负担，被告张洪杰承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年七月一日 代书记员 杜 珊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执667号申请执行人：盛永龙，男，1934年5月26日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：盛兴先，男，1958年7月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人盛永龙与被执行人盛兴先赡养费纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）辽0283民初3491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行标的额：赡养费3000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二十一日书记员  张力丹
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初320号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙文彬，男，1989年5月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，个体工作者，住江苏省丹阳市。因本案于2020年4月28日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人孙文彬犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人孙文彬同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人孙文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月15日20时13分许，被告人孙文彬酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿常州市新北区孟河镇孟城西路由南向北行驶至孟城北路路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人孙文彬血样中乙醇含量为128.3毫克/100毫升。被告人孙文彬归案后如实供述上述事实。被告人孙文彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人孙文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、文某的证言、物证检验报告、驾驶证、行驶证、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙文彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙文彬预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人孙文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月二十二日书记员  薛露夏
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1227号之一申请执行人金和庆，男，1974年2月26日出生，住浙江省天台县。被执行人邱式彪，男，1974年4月23日出生，住浙江省天白县。被执行人杨日渊，男，1981年8月18日出生，住浙江省天台县。申请执行人金和庆与被执行人邱式彪、杨日渊民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4970号民事判决，被执行人邱式彪、杨日渊应归还申请人金和庆借款75000元及相应利息，负担案件受理费2120元，执行费1025元，但被执行人邱式彪、杨日渊未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月24日向被执行人邱式彪、杨日渊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邱式彪、杨日渊既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人金和庆未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邱式彪、杨日渊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邱式彪、杨日渊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨日渊有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人邱式彪名下有坐落于天台县××同××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月30日，本院到被执行人邱式彪、杨日渊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金和庆的涉案债权暂无法实现。2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金和庆。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邱式彪、杨日渊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邱式彪、杨日渊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十二日代书记员 阮跃海
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初418号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，该公司风险资产部员工。 委托代理人张艺之，该公司风险资产部员工。 被告张美超，男，1988年4月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告张美超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员郑友能独任审判，书记员杨芸华担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司委托代理人石明到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告张美超无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称：2016年6月26日，被告张美超以从事种植行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》后，原告于2016年8月4日向被告张美超发放了贷款5万元，约定于2019年8月3日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚息利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告于2016年8月4日至2019年9月30日期间共归还了利息7437.72元，归还本金22.12元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金49,977.88元、利息2,377.22元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息，已构成严重违约。 为了维护原告的合法权益，特请求人民法院： 1、判令被告张美超偿还结欠原告的借款本金人民币49977.88元及支付利息及逾期罚息2,377.22元（计算截止至2020年6月1日止），其余利息和逾期罚息共按月利率5.14579‰计付，直至清偿完毕之日止； 2、判令被告张美超承担本案的案件受理费等诉讼费用。 被告张美超没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明、唐自军、石明、张艺之身份证（复印件）、授权委托书各1份，以证明原告的基本情况及委托授权情况； 2、借款申请书（复印件）1份，以证明被告张美超向原告借款的事实； 3、被告张美超身份证1份，以证明被告的基本情况； 4、借款合同（复印件）1份，以证明当事人合同约定的情况； 5、借款借据、还本收息明细表（复印件）各1份，以证明被告借款及还本付息情况。 上述5组证据均客观、真实，予以采信。 经审理查明：2016年6月26日，被告张美超以从事种植行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》后，原告于2016年8月4日向被告张美超发放了贷款5万元，约定于2019年8月3日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚息利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告于2016年8月4日至2019年9月30日期间共归还了利息7,437.72元，归还本金22.12元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金49,977.88元、利息2,377.22元。 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构与被告张美超之间签订的《借款合同》合法有效，双方当事人应当遵守合同约定，并全面履行合同规定的义务。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构已经履行了放款义务，双方依合同约定形成的债权债务关系合法有效。借款期间，被告张美超没有按规定时间返还本金及支付利息，违反了《借款合同》的约定，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求义务人返还借款并支付利息，及按合同约定由被告张美超加付逾期罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张美超于本判决生效后10日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司49977.88元借款本金，按约定支付结欠的利息和逾期罚息2,377.22元（计算截止至2020年6月1日），并支付自2020年6月2日起至借款还清之日止的利息及逾期罚息，利息及逾期罚息按合同约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,109元，依法减半收取554.5元，由被告张美超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年七月八日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约内定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1524号赵志皖（申请执行人）、尹斌（被执行人）：赵志皖与尹斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，其中申请执行人申请放弃5000元。本院已于2020年07月16日将该款转付给赵志皖。至此，赵志皖向本院申请执行的（2019）民终111号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12743号原告：河南得力保安服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与长椿路升龙又一城B座13层467、468号，统一社会信用代码91410100MA410GRF3G。法定代表人：路炜。委托诉讼代理人：田高旗，男，汉族，1986年1月8日出生，住郑州市。被告：河南喜鹊愉家酒店管理有限公司。原告河南得力保安服务有限公司诉被告河南喜鹊愉家酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《保安服务合同书》；2、判令被告支付保安服务费21066.67元、滞纳金1080元（暂计算至2020年7月5日）、违约金28800元，共计50946.67元；3、诉讼费、保全费由被告承担。经审查，本院认为，当事人起诉应当符合法律规定的条件。本案原告起诉被告为河南喜鹊愉家酒店管理有限公司，经查并无此公司，故原告起诉被告主体错误，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南得力保安服务有限公司的起诉。案件受理费537元退还原告河南得力保安服务有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  李雯二〇二〇年七月十六日书记员  彭倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2205号申请人：杨某，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：赵某，女，汉族，住所地：海城市。申请人杨某与被申请人赵某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖