安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2156号 原告:余根苗，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告:汪锡文，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:安徽省桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛，统一社会信用代码91340881670905730L（1－1）。 法定代表人：朱凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丰年，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ(1-1)。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，系中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司员工。 原告余根苗与被告汪锡文、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司(以下简称祥兴出租车公司)、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(以下简称人民财险安庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余根苗的委托诉讼代理人程伯友、被告汪锡文、被告祥兴出租车公司的委托诉讼代理人王丰年、被告人民财险安庆分公司的委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余根苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗等一切费用84893.83元；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月19日8时19分许,汪锡文驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿铁西路由南向北行驶至铁西路与望溪东路交叉口处右转弯时,与沿望溪东路由西向东行驶的余根苗驾驶的无号牌二轮摩托车相碰,造成余根苗受伤、两车受损的交通事故。事故发生后,桐城市公安交警大队及时赶赴现场,并勘查现场,作出第340881420198004891号道路交通事故认定书,认定在该起交通事故中,汪锡文负全责,余根苗无责任。现余根苗经过治疗,伤势基本痊愈,但留下永不磨灭的伤残后遗症。总之,由于该起交通事故的发生,给余根苗带来了重大的经济损失和精神上的创伤。在事故发生时,汪锡文车辆已向人民财险安庆分公司投保了交强险和商业险,故三被告对本起事故赔偿承担连带赔偿义务。为此,余根苗特呈此状,请求人民法院依法判准其诉讼请求。 汪锡文辩称，1、对事故的真实性及责任划分无异议；2、其垫付了医疗费17648.59元及转院费170元，要求余根苗在获得赔偿后立即返还给他。 祥兴出租车公司辩称，1、对事故真实性无异议；2、案涉车辆在人民财险安庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，余根苗的合理损失应由人民财险安庆分公司在保险限额内予以赔偿；3、案涉车辆挂靠在其公司，根据其公司与汪锡文签订的协议，在发生交通事故时，其公司不承担赔偿责任。 人民财险安庆分公司辩称，1、对事故的真实性及责任划分均无异议；2、汪锡文车辆在其公司投保交强险及商业险1000000元，但没有投保不计免赔，汪锡文合理损失超过交强险部分扣除20%，扣除的部分由侵权人承担；3、余根苗的诉讼请求部分项目标准过高，缺乏事实及法律依据，具体意见其公司在质证及辩论阶段详细阐述；4、其公司不承担本案间接费用，即鉴定费、诉讼费和非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的下列证据：余根苗的身份证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票和清单、诊断证明书、CT诊断报告单、物业项目定额收款凭证、司法鉴定意见书、鉴定发票、汪锡文驾驶证、从业资格证、道路运输证、祥兴出租车公司行驶证、转院费收条、出租车服务经营协议、机动车综合商业保险条款，本院予以确认并在卷佐证。余根苗提交的修理费收据，三被告有异议，因无具体的修理项目清单相印证，但考虑摩托损失的实际存在，本院酌定摩托车维修费为700元。余根苗提交的上海天桐建筑安装工程有限公司营业执照和证明、工资领条及庭审后提交的证明，三被告均有异议，本院认为，该组证据不足以证明余根苗误工费为266元/天，但该组证据能相互印证余根苗从事油漆喷刷工作，本院参照2019年安徽省建筑业工资标准172.8元/天计算余根苗的误工费。对于当事人无异议的事实，本院予以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。余根苗因交通事故受伤，其合理损失理应获得相关赔偿。各方当事人对交通事故的发生、余根苗受伤治疗的事实、事故责任的划分、汪锡文将其所有的车辆登记在祥兴出租车公司名下的事实、汪锡文投保交强险和商业第三者责任险1000000元（未投保不计免赔率险）、汪锡文垫付费用的情况均无异议，本院予以认定。考虑余根苗受伤的情况，精神损害抚慰金和交通费分别以4000元、600元（含转院费170元）为宜。余根苗未提供足够的证据证明其事故发生前的务工收入为266元/天，本院参照2019年安徽省建筑业工资标准172.8元/天其误工费。综上，此次事故造成余根苗的各项损失为64427.83元，其中医疗费17335.03元、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费31104元（172.8元/天×180天）、摩托车修理费700元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，按相关规定赔偿。余根苗主张精神抚慰金在交强险内优先赔付，不违反法律规定，本院予以准许。本案事故车辆在人民财险安庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故人民财险安庆分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、修理费、精神抚慰金、交通费等各项费用53812.80元。因汪锡文未投保不计免赔率险，对于超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10615.03元，根据祥兴出租车公司与人民财险安庆分公司在机动车综合商业保险条款中的相关约定，本起事故中汪锡文负事故全部责任，人民财险安庆分公司实行20%的事故责任免除，即该公司在商业险第三者责任险中赔偿8492.02元，余款2123.01元由侵权人汪锡文承担。汪锡文将车辆登记在祥兴出租车公司名下，双方系挂靠关系，现余根苗要求祥兴出租车公司对汪锡文赔偿的部分承担连带责任，本院予以采信。鉴定费1100元，根据保险条款的约定，人民财险安庆分公司不承担该项费用，该费用理应由侵权人汪锡文承担。祥兴出租车公司以其公司与汪锡文签订的协议抗辩不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。人民财险安庆分公司提出扣除非医保费用，因其未提供证据证明余根苗的医疗费中所含的非医保费用的具体数额，故本院对其辩解意见不予采信。汪锡文要求余根苗返还垫付的医疗费17648.59元及转院费170元的辩解，为避免诉累，本院予以一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干规定的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余根苗各项费用53812.80元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等8492.02元，合计62304.82元； 二、被告汪锡文赔偿原告余根苗费用2123.01元，被告安徽省桐城市祥兴出租车有限公司对汪锡文的赔偿承担连带责任； 上述一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告余根苗在收到被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿款后立即将汪锡文的垫付款17818.59元予以返还。 四、驳回原告余根苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元减半收取计961元、鉴定费1100元，合计2061元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担609元，由汪锡文负担1452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年七月十日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干规定的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。