wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终383号 上诉人（原审被告）：刘丽琴，女，1972年8月19日出生，汉族，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审原告）：贺小平，女，1986年8月7日出生，汉族，住青海省德令哈市。 原审被告：德令哈步步高超市有限公司，住所地：青海省德令哈市河东区祁连路以东（原购物中心南侧）。统一社会信用代码：9163280205914886X。 法定代表人：刘丽琴，该公司执行董事。 上诉人刘丽琴因与被上诉人贺小平民间借贷纠纷一案，不服德令哈市人民法院（2019）青2802民初987号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘丽琴未缴纳上诉费，并于2020年7月14日向我院提交撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘丽琴撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1368号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2020）浙1023民督259号裁定书申请执行被执行人裘先枝、何卫红、裘代红为申请支付令一案，经本院执行，被执行人裘先枝、何卫红、裘代红已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                  天台县人民法院 二〇二〇年七月十四日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保501号 申请人：韩林峰，男，1998年7月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李连胜，男，1974年1月29日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人韩林峰于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李连胜驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型栏板货车一辆或人民币10万元的财产进行保全，申请人韩林峰以现金1万元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李连胜驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌轻型栏板货车一辆或人民币10万元。 案件受理费1020元，由申请人韩林峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十五日 书记员  张如莲
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1096号 三门县人民法院、周方补： 申请执行人三门县人民法院与被执行人周方补盗窃罪一案，（2018）浙1022刑初226号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周方补已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1096号案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1283号 申请执行人刘杰 被执行人俞旦飞、俞小飞 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人俞旦飞等机动车交通事故责任纠纷一案中，俞旦飞等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区松洲桶顶天快餐店： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区松洲桶顶天快餐店行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3688号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执533号 申请执行人苏中义，男，1949年10月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人何某，男，50岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的苏中义与何某民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  包 悦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1801号张灵、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张灵与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张灵5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执5453号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行,住郑州市金水区花园路144号1层03号。委托代理人，史杰，系该行员工。被执行人：郑州澳利普家用电器有限公司，社会统一信用代码914101047425200217，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路89号家电市场一期南区227号。法定代表人：梁学书。被执行人：王小红，女性,1976年8月10日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：梁学书，男性,1961年9月11日生，汉族，住登封市。被执行人：河南舵手商贸有限公司，社会统一信用代码91410100565101378N，住所地河南省郑州市金水区商都路1号卖场二号楼3层D8006、D8007、D8008。法定代表人：李朝委。被执行人：刘凤，女性,1963年6月10日生，汉族，住登封市。被执行人：李朝委，男性,1974年3月18日生，汉族，住河南省郑州市登封市。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路支行与王小红、梁学书、河南舵手商贸有限公司、刘凤、李朝委、郑州澳利普家用电器有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年2月2日生效的（2019）豫0105民初32005号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南舵手商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金950601.93元、利息357263元（暂计至2019年9月30日，此后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日）。二、被告李朝委、王小红、梁学书、刘凤、郑州澳利普家用电器有限公司对判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司花园路支行享有的债权承担连带清偿责任。被告李朝委、王小红、梁学书、刘凤、郑州澳利普家用电器有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告河南舵手商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8285元，由被告河南舵手商贸有限公司、李朝委、王小红、梁学书、刘凤、郑州澳利普家用电器有限公司负担。被执行人郑州澳利普家用电器有限公司、王小红、梁学书、河南舵手商贸有限公司、刘凤、李朝委至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院查明被执行人郑州澳利普家用电器有限公司、梁学书、河南舵手商贸有限公司名下分别登记有机动车一辆,因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州澳利普家用电器有限公司、王小红、梁学书、河南舵手商贸有限公司、刘凤、李朝委负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十四日书记员  任菲菲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2176号 原告：何家英,女,生于1965年12月1日,汉族,四川省合江县人,户住合江县。 被告：重庆亚升建筑劳务有限公司，地址：重庆市万州区观音岩万顺路671号。统一社会信用代码：91500101305135504G。 法定代表人：汪荣灿，负责人。 原告何家英与被告重庆亚升建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告何家英于2020年7月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何家英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何家英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何家英负担。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 甜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4886号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：向鑫，男，1985年7月24日出生，汉族，住贵州省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4886号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1135号原告：刘元兰，女，1967年11月出生，汉族，住罗山县。被告：潘维勇，男，约50多岁，住正阳县。原告刘元兰与被告潘维勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘元兰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元兰以被告已履行还款义务为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘元兰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘元兰负担。审判员  王秀梅二〇二〇年七月七日书记员  郭雅萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6738号 申请执行人：陈宸，女，汉族，1989年6月27日出生，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市嘉禾信息技术服务有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1029号万融A701，统一社会信用代码91440300MA5FA6086T。 法定代表人：张亮。 申请执行人陈宸与被执行人深圳市嘉禾信息技术服务有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】1253号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项13635.24元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款13739.77元，支付申请执行人13635.24元，收取执行费104.53元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费104.53元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6738号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月九日 书记员 王志谦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保88号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：伍德林，男，1997年10月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍德林、唐祥玖诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保56号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保56号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：杨红军
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2160号原告：商秀嵩，男，1986年7月29日出生，汉族，现住垦利县。被告：高山山，男，1987年2月5日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。本院在审理原告商秀嵩与被告高山山民间借贷纠纷一案中，原告商秀嵩立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告高山山的起诉。本院认为，原告商秀嵩的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告商秀嵩撤回对被告高山山起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月十七日书记员  盖辽菁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1254号申请执行人：仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部，住所地贵州省仁怀市茅台镇南坳社区。经营者：方天成，男，1974年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被执行人：何玉锋，男，1979年1月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4080号民事判决书受理仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部申请执行被执行人何玉锋租赁合同纠纷一案，被执行人何玉锋应支付申请人案款152597.46元（判决书约定的利息及迟延履行金另计）,案件受理费3680元，并承担执行费2244元。本案在执行过程中未找到何玉锋本人，亦未找到何玉锋可供执行的财产，对被执行人何玉锋已纳入失信被执行人名单，限制了高消费。本院认为，被执行人何玉锋下落不明，无可供执行的财产，该案的执行情况已经向申请执行人释明，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年七月一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执979号之一 被执行人：杨波，男，1994年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘贝，男，1994年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的杨波、刘贝罚金一案，执行标的为5500元。在执行过程中，被执行人杨波自动履行完毕。2020年5月21日经网络和传统查控，已冻结被执行人刘贝银行账户，未发现被执行人刘贝名下有车辆、银行存款、股票等其他可供执行财产；本院于2020年5月27日到全椒县不动产登记中心和公积金管理中心调查，被执行人刘贝无房产和公积金；5月29日走访被执行人刘贝户籍所在地全椒县襄河镇笔峰社区，未发现刘贝有可供执行财产。2020年7月16日本院已将被执行人刘贝纳入失信人名单和限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年七月十六日 书记员 张倩雅
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初216号原告：乔淑珍，女，1971年10月7日出生，汉族，个体经营户，住山西省太原市。被告：平培协，男，1979年1月19日出生，汉族，个体经营户，住山东省菏泽市巨野县。现下落不明。原告乔淑珍与被告平培协民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告乔淑珍于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔淑珍的撤诉申请是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乔淑珍撤回起诉。案件受理费6056元，减半收取3028元，由原告乔淑珍负担。公告费260元，由原告乔淑珍负担。审 判 长 李宏伟人民陪审员 刘晓兵人民陪审员 张凤兰 二〇二〇年七月三日书 记 员 田 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6614号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾振海，男，1976年1月11日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾振海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾振海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19743号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,902.47元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费556.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19743号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2668号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：陈莉，河南超正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任润泽，河南超正律师事务所律师。被告：平顶山恒合贸易有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区总机厂东路大营社区安置楼东北D区7楼708，统一社会信用代码：914104030508695565。被告：郭俊镯，女，汉族，1971年7月21日生，住河南省平顶山市新华区。被告：吕跃伟，男，汉族，1969年10月21日生，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告平顶山恒合贸易有限公司、郭俊镯、吕跃伟金融借款纠纷一案，原告平顶山市新华区农村信用合作联社在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二〇年七月二十日书记员  卢雯静
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1271号 原告：朱振良，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 被告：王月红，女，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郑千福，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告朱振良与被告王月红、郑千福买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告王月红、郑千福支付原告朱振良货款17000元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止；2.诉讼费用由两被告承担。本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱振良及其委托诉讼代理人邹维菊到庭参加了诉讼，被告王月红、郑千福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告郑千福和被告王月红系夫妻关系。被告郑千福在温州泰顺经营泰顺县正发挖掘机配件店。2014年起，被告多次向原告购买五金配件。2017年7月8日，双方经结算，被告王月红向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款17000元。欠条出具后，被告王月红怠于履行还款义务。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王月红于判决生效之日起十日内支付原告朱振良货款17000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月28日计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告朱振良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年七月十五日 代书记员 季 薇
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执34号之三 申请执行人：胡添足，女，1969年5月23日出生，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：毛日红，男，1978年7月11日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人胡添足依据已发生法律效力的（2019）粤0229民初60号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人借款本息及诉讼费23150元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人毛日红未来我院接受询问及报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅发现被执行人毛日红有528.18元存款，已划拨支付给申请执行人。另发现被执行人于2001年3月1日登记其名下粤Ａ×××××号长安牌车辆一部，因该车辆已到报废期，无经济价值，本院未作查封措施。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人所在的翁源县新江镇新展村村民委员会对被执行人的财产状况进行了调查，该村委会出具被执行人长期在家务农，无固定收入的证明。 四、本院已向被执行人毛日红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月30日对申请执行人胡添足进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，法院已穷尽执行措施执行到528.18元，发现被执行人名下的车辆因已到报废期无查封价值，同意对该车辆不采取查封措施，未能再向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人毛日红的执行过程中，已向被执行人毛日红发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，执行到528.18元给申请执行人。除此未发现被执行人毛日红有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛日红有继续向申请执行人胡添足履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月二日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2024号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟德洪，男，1964年11月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称枣庄二棉厂）因与被上诉人翟德洪、原审被告山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投公司）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020)鲁0402民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄二棉厂上诉请求：1.撤销(2020)鲁0402民初483号民事判决，改判枣庄二棉厂与翟德洪不存在劳动关系；2、一审和二审案件受理费由翟德洪承担。事实与理由：一、一审法院认定枣庄二棉厂与翟德洪自1985年11月至2018年6月28之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。枣庄二棉厂在一审中的答辩是未接收到翟德洪的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系，而不是劳动关系已解除。翟德洪在一审中提交了一份职工养老保险手册，手册上没有枣庄二棉厂的任何签章，也无法证明枣庄二棉厂为翟德洪缴纳养老保险，翟德洪没有提交任何法律规定的工作证、劳动合同、工资单、入职登记表等客观证据，仅凭该证据不能证明其与枣庄二棉厂存在劳动关系。因此，一审法院仅依据翟德洪提交的这一份证据，就认定其与枣庄二棉厂之间存在劳动关系，属证据不足。综上，一审法院认定翟德洪与枣庄二棉厂存在劳动关系证据不足，请求二审法院依法改判，支持枣庄二棉厂的请求。翟德洪未答辩。万泰创投公司未陈述意见。翟德洪向一审法院起诉请求：1、依法确认翟德洪与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系；2、诉讼费用由枣庄二棉厂、万泰创投公司承担。一审法院认定事实：翟德洪自1985年11月在枣庄二棉厂工作。后枣庄二棉厂因经营困难，致使翟德洪长期下岗在家。枣庄二棉厂于2018年6月28日被宣告破产。翟德洪作为申请人以枣庄二棉厂、万泰创投公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年11月28日作出不予受理通知书。翟德洪对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，翟德洪自1985年11月在枣庄二棉厂工作，双方建立劳动关系。现枣庄二棉厂于2018年6月28日被宣告破产，因此一审法院确认翟德洪与枣庄二棉厂自1985年11月至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决：一、原告翟德洪与被告枣庄市第二棉纺织厂自1985年11月至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告翟德洪的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据翟德洪在一审中提供的证据及庭审查明的事实，能够证实翟德洪与枣庄二棉厂之间存在劳动关系，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，枣庄二棉厂对其抗辩主张未能提供相关有效证据予以证实，故一审法院对该事实予以认定并无不当，本院予以支持。枣庄二棉厂的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，枣庄二棉厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  李 帅二〇二〇年七月七日法官助理孙微书记员张晓宇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执910号 被执行人：吴珊珊，女，1994年11月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人吴珊珊、罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：24300元,执行费0元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月22日，将本案上终结本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执910号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。审判长安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执197号之一申请执行人：盘山县长勇保温被厂，住所地辽宁省盘山县太平镇仙水村。经营者：曹长勇。被执行人：盘山县太平佳鑫润农实业有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇八间村。法定代表人：赵红光。申请执行人盘山县长勇保温被厂与被执行人盘山县太平佳鑫润农实业有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县长勇保温被厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的：220,500.00元、执行费3,210.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人盘山县太平佳鑫润农实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，未发现有足额财产，并将被执行人银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人盘山县太平佳鑫润农实业有限公司的法定代表人赵红光到庭接受调查询问，并与申请执行人盘山县长勇保温被厂达成分期履行和解协议，且需要长期履行；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人盘山县太平佳鑫润农实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执197号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执恢192号 申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街235号。 法定代表人：陈剑元，该行行长。 被执行人：沈康，男，汉族，1987年6月29日生，住苏州市吴中区。 被执行人：陈俊，女，汉族，1966年1月25日生，住金坛市。 被执行人：徐海华，男，汉族，1958年1月23日生，住金坛市。 被执行人：丁建芳，女，汉族，1966年12月15日生，住金坛市。 关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与沈康、陈俊、徐海华、丁建芳金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（提取）被执行人沈康、陈俊、徐海华、丁建芳银行存款人民币359622元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王先彪 二〇二〇年七月二日 书记员  蒋 澍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执405号之一申请执行人：广发银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区河堤路与康园路西北角中国联通有限公司三门峡分公司综合楼。被执行人：毛赞强，男，1969年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周社兰，女，1977年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行广发银行股份有限公司三门峡分行与毛赞强、周社兰金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年7月24日依法作出的（2019）豫1202民初2381号民事调解书，达成协议：被告毛赞强、周社兰偿还原告广发银行股份有限公司三门峡分行借款本金36399.33元及利息（利息计算：截止2019年2月12日为603.34元；之后利息以36399.33元为基数，按年利率23.4%从2019年1月13日起计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告毛赞强、周社兰负担。因毛赞强、周社兰未按上述生效法律文书确定期间履行义务，广发银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月23日向被执行人毛赞强、周社兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛赞强、周社兰涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛赞强、周社兰名下的财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人毛赞强、周社兰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人毛赞强、周社兰的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人的公积金余额。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人毛赞强、周社兰的车辆登记情况，毛赞强名下有车辆登记，两辆车2018年已过户，查封一辆。六、已向被执行人毛赞强、周社兰发出限制消费令，并依法将被执行人毛赞强、周社兰纳入失信被执行人名单。2020年7月14日本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人毛赞强、周社兰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛赞强、周社兰负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李海刚
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复66号复议申请人（被执行人）：枣庄市山亭区住房和城乡建设局。住所地：枣庄市山亭区府前路19号。法定代表人：周升民，局长。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。申请执行人：高安泉，男，1961年3月3日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被执行人：枣庄市星辰建工有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城府前路22-1号。法定代表人：张伟，经理。被执行人：枣庄市山亭区污水处理中心。住所地：枣庄市山亭区新城南京路。法定代表人：董顶广，主任。复议申请人枣庄市山亭区住房和城乡建设局不服枣庄市山亭区人民法院（下称山亭法院）（2020）鲁0406执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山亭法院在执行申请执行人高安泉与被执行人枣庄市星辰建工有限公司、枣庄市山亭区污水处理中心、枣庄市山亭区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月9日划拨被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局在中国银行枣庄山亭支行营业部222118845990账户存款人民币526179.41元。枣庄市山亭区住房和城乡建设局提出异议，认为该账户为农民工工资保证金账户，划拨款项为农民工工资保证金，法院不能强制执行。山亭法院查明，原告高安泉与被告枣庄市星辰建工有限公司、枣庄市山亭区污水处理中心、枣庄市山亭区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，该院于2019年11月30日作出了（2019）鲁0406民初1205号民事判决书，判令：一、被告枣庄市星辰建工有限公司于本判决生效后十日内给付原告高安泉工程款568549.41元及利息（利息以568549.41元为基数，自2010年9月6日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告枣庄市山亭区污水处理中心、被告枣庄市山亭区住房和城乡建设局在欠付工程款568549.41元范围内对原告高安泉承担连带清偿责任。判决生效后主债务人未履行还款义务，高安泉于2020年1月9日向该院申请强制执行。在执行过程中，该院于2020年4月9日作出（2020）鲁0406执123号执行裁定书裁定，划拨被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局在中国银行枣庄山亭支行营业部222118845990账户存款。在收到该裁定书后，枣庄市山亭区住房和城乡建设局对此裁定表示不服，提出了书面异议。该院另查明，被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局在中国银行枣庄山亭支行营业部设立222118845990账户，被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局于2020年4月15日申请变更该账户用途为农民工工资保证金专用账户。山亭法院认为，本案的债务人枣庄市山亭区住房和城乡建设局作为被执行人经该院强制执行，被执行人在中国银行枣庄山亭支行营业部设立222118845990账户，该账户交易信息显示尚有其他交易，故异议人提交的证据不能证明该账户系农民工工资保证金专用账户，被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局名下存款系被执行人财产，法院可以扣划。且法律并未明确规定人民法院不得强制执行农民工工资保证金。异议人异议请求于法无据，该院于2020年4月9日作出的（2020）鲁0406执123号执行裁定书内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人枣庄市山亭区住房和城乡建设局的异议申请。枣庄市山亭区住房和城乡建设局不服，向本院申请复议称，一、涉案账户内的存款并非复议申请人的自有财产，该存款为农民工工资保证金，复议申请人对涉案账户内的存款仅享有管理权利，无权自由处分；二、涉案账户收取和退还农民工工资保证金是复议申请人履行行政事务的具体体现。涉案账户交易信息除农民工工资保证金的收取和退还外，无其他交易，山亭法院认定尚有其他交易无事实依据；三、《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》规定，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。《保障农民工工资支付条例》也有类似规定。综上，山亭法院无权扣划该账户收取的农民工工资保证金，请求贵院予以纠正。高安泉答辩称，一、涉案账户资金来源较多，除农民工工资保证金外，还有其他资金收入来源，资金混同；二、复议申请人对涉案账户内资金可以任意支配，如2017年11月1日转出550000元，用途注明为还款，2020年1月23日转出203000元未注明资金用途；三、涉案账户名称为复议申请人枣庄市山亭区住房和城乡建设局，因此复议申请人为该账户的权利人，账户下资金为其所有资产，其作为被执行人，完全可以予以执行；四、农民工工资保证金不能执行没有任何法律依据。综上，请求贵院驳回复议申请人的复议申请。本院查明的事实与山亭法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。此外，《中共中央办公厅、国务院办公厅关于做好党政机关执行人民法院生效判决和裁定工作的若干意见》对行政机关认真履行生效判决和裁定确定的义务，也有专门的规定和要求。本案中，枣庄市山亭区住房和城乡建设局作为被执行人，应当按照上述法律规定以及文件通知精神，积极主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局截至法院扣划时仍未主动履行义务。为保障申请执行人高安泉合法权益，山亭法院在执行过程中，对被执行人枣庄市山亭区住房和城乡建设局名下的存款采取执行措施符合法律规定。枣庄市山亭区住房和城乡建设局主张涉案账户为农民工工资保证金专用账户，但从查明的事实来看，该账户存在诸如“还款”等用途的交易记录，部分交易未明确资金用途，其提供的涉案账户《枣庄市山亭区行政事业单位账户开设（变更）申请审批表》、《开户许可证》等证据形成的时间均在山亭法院扣划之后，故枣庄市山亭区住房和城乡建设局主张涉案账户为农民工工资保证金专用账户的复议理由证据不足，本院不予支持。此外，山亭法院（2020）鲁0406执异8号执行裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回枣庄市山亭区住房和城乡建设局的异议申请不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406执异8号执行裁定；二、驳回枣庄市山亭区住房和城乡建设局的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年七月二十日书记员  周宸旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终958号上诉人（原审被告）：司展，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍住址江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：刘伟杰，男，1980年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。上诉人司展因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初3721号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人司展上诉称：本案涉及股权纠纷，根据法律规定，涉及股权纠纷案件应由公司所在地、股权履行地或被告住所地法院管辖，本案双方签订的股权转让协议中的约定管辖条款应为无效条款，本案应由江苏省徐州市泉山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人刘伟杰（甲方）与上诉人司展（乙方）签订的《股权转让协议》第六条争议处理约定“本协议履行过程中发生的一切争议、纠纷，双方应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方均可向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据上述约定管辖条款，被上诉人刘伟杰作为合同甲方，其住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  钟育周二〇二〇年七月十五日书记员  车 莉林珏玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9459号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：冯志祥，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省乐昌县××农庄××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与冯志祥信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20270号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9459号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1776号 申请执行人朱文静根据（2020）浙1023民特556号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人朱文静履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6359号 申请执行人：梁韦东，男，1967年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）:何佛元，广东人可和律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:聂杰英，广东人可和律师事务所律师。 被执行人：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1410房，统一社会信用代码914406040524633301。 法定代表人：何健良。 一、基本情况 关于梁韦东与佛山市达磐恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市达磐恒房地产开发有限公司应向梁韦东支付工程余款1916456元及利息（以拖欠的工程余款为基数，2017年12月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；佛山市达磐恒房地产开发有限公司负担案件受理费11640元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，（2020）粤0604执6359号。案件执行费711元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院另案处理被执行人名下财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6359号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月八日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：梁韦东 诉讼代理人（含执行）:何佛元，广东人可和律师事务所律师，联系电话18899872613。 诉讼代理人（含执行）:聂杰英，广东人可和律师事务所律师，联系电话13500258395。 二、当事人收款账户信息 开户名：梁韦东 开户行：平安银行佛山分行营业部 账号：62×××06
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初33号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人徐某，男，1967年8月25日出生，黑龙江省哈尔滨市延寿县人，汉族，小学文化，无业，住河北省唐山市路南区。2019年9月18日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定由宽城满族自治县公安局执行逮捕，同年1月23日被取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年2月10日中止审理，同年7月3日恢复审理，于2020年7月7日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2016年夏天，被告人徐某和姚某某（已判刑）、汲某某（已判刑）在秦皇岛市海港区某麻将馆结实，后三人经常保持联系并多次实施盗窃，犯罪事实如下： 1、2016年8月29日，汲某某驾驶黑色本田雅阁轿车载着姚某某、徐某行驶至宽城满族自治县板城镇板城村马某所经营的彩钢店后，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某进入店里，徐某以购买彩钢瓦为由将受害人马某支开，姚某某趁机进入屋内将挂在里屋墙上背包内的12700余元现金、身份证、银行卡等物品盗走。 2、2016年12月7日12时许，汲某某驾驶黑色本田雅阁轿车车载姚某某、徐某，经承秦出海路到河北省平泉市，汲某某驾车在外接应。姚某某、徐某二人进入店内以假装买油为由，趁董某某不注意将其放在后屋包内的11000余元现金盗走。 3、2016年12月7日13时许，汲某某驾驶黑色本田雅阁轿车车载姚某某、徐某，由河北省平泉市到宽城满族自治县宽城镇阳光小区于某某经营的透骨香熟食店外，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某二人进入店内，徐某以购买鸡蛋为由将于某某夫妇支走，姚某某趁机将于某某挂在熟食店门口背包内的钱包（包内有3000余元现金及身份证、银行卡等物品）盗走。 4、2016年12月13时许，姚某某、汲某某、徐某从于某某的熟食店内盗窃得手后，驾车窜到宽城满族自治县商雅宝家居店外，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某进入店内，徐某以假装购买家具为由将王某某支开，姚某某趁机将王某某放在收银台抽屉里的ＯＰＰＯＲ9手机及放在屋里隔断柜衣服口袋内的1500元钱盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币2253元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验及检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某判处二年四个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人徐某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2016年8月29日，汲某某（已判刑）驾驶黑色本田雅阁轿车载着姚某某（已判刑）、徐某行驶至宽城满族自治县板城镇板城村马某所经营的彩钢店后，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某进入店里，徐某以购买彩钢瓦为由将受害人马某支开，姚某某趁机进入屋内将挂在里屋墙上背包内的12700余元现金、身份证、银行卡等物品盗走。 2、2016年12月7日12时许，汲某某驾驶黑色本田雅阁轿车车载姚某某、徐某，经承秦出海路到河北省平泉市，汲某某驾车在外接应。姚某某、徐某二人进入店内以假装买油为由，趁董某某不注意将其放在后屋包内的11000余元现金盗走。 3、2016年12月7日13时许，汲某某驾驶黑色本田雅阁轿车车载姚某某、徐某，由河北省平泉市到宽城满族自治县宽城镇阳光小区于某某经营的透骨香熟食店外，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某二人进入店内，徐某以购买鸡蛋为由将于某某夫妇支走，姚某某趁机将于某某挂在熟食店门口背包内的钱包（包内有3000余元现金及身份证、银行卡等物品）盗走。 4、2016年12月13时许，姚某某、汲某某、徐某从于某某的熟食店内盗窃得手后，驾车窜到宽城满族自治县商雅宝家居店外，汲某某驾车在外接应，姚某某、徐某进入店内，徐某以假装购买家具为由将王某某支开，姚某某趁机将王某某放在收银台抽屉里的ＯＰＰＯＲ9手机及放在屋里隔断柜衣服口袋内的1500元钱盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币2253元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、现场勘验笔录、照片、扣押物品决定书及清单、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某多次实施盗窃，酌定从重处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，据此本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人徐某退赔被害人马某人民币一万两千七百元、退赔董某某人民币一万一千元、退赔于某某人民币三千元、退赔王某某人民币三千七五十三元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  郭瑞敬
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1065号 原告：李某1，女，2005年5月6日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：李某2（李某1之父），住高青县。 委托诉讼代理人：许红波，山东同方律师事务所律师。 被告：张广达，男，1984年10月5日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：宁城县岩通商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县一肯中乡平原村二组。 法定代表人：张福军，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利南路西55号。 负责人：班丽俊，经理。 原告李某1与被告张广达、宁城县岩通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司（以下简称人民保险临河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的诉讼代理人许红波到庭参加诉讼，被告张广达、宁城县岩通商贸有限公司、人民保险临河支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计117315.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日7时10分许，被告张广达驾驶蒙Ｄ×××××号货车沿G233慢车道由南向北行驶至G233路与杨十路路口南侧时，与前方同向行驶至此处等绿灯的蔡辉驾驶的鲁Ｃ×××××号校车相撞，后鲁Ｃ×××××号校车冲入路东侧绿化带，鲁Ｃ×××××号校车载有一名老师董亚琼和26名学生，事故造成李某1、李浩择、李志豪受伤，校车上其他人员受轻微伤，车辆不同程度损坏，路口的信号灯和监控电源线损坏。经交警部门认定，张广达承担本次事故的全部责任，蔡辉、董亚琼和26名学生无事故责任。蒙Ｄ×××××号货车在被告人民保险临河支公司处投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险。 被告张广达提交答辩状称，被告张广达虽是蒙Ｄ×××××号货车的驾驶人，因该货车在被告人民保险临河支公司投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险，原告李某1的诉讼请求未超出保险限额，其损失由被告人民保险临河支公司赔偿。 被告宁城县岩通商贸有限公司提交答辩状称，被告宁城县岩通商贸有限公司不是蒙Ｄ×××××号货车的所有人，被告张广达的妻子以分期付款形式在被告宁城县岩通商贸有限公司处购车，在付清购车款前被告宁城县岩通商贸有限公司保留车辆所有权，被告宁城县岩通商贸有限公司作为保留车辆所有权的出卖人不承担民事责任。 被告人民保险临河支公司未答辩。 本院经审理认定如下。一、原告李某1提供了淄博市交通警察支队高青大队的事故认定书和本院的生效民事判决书证实：1.2019年7月30日7时10分许，被告张广达驾驶蒙Ｄ×××××号货车与蔡辉驾驶的鲁Ｃ×××××号校车相撞，致蔡辉及校车上27名乘员受伤，车辆不同程度损坏，路口的信号灯和监控电源线损坏。张广达负事故全部责任，蔡辉及校车上27名乘员无责任；2.被告张广达系蒙Ｄ×××××号货车的实际所有人；3.蒙Ｄ×××××号货车在被告人民保险临河支公司处投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险；4.被告人民保险临河支公司在交强险责任限额内已赔偿其他受伤人员医疗费10000.00元、误工费6427.00元、护理费5760.00元、交通费360.00元、车辆损失费2000.00元；被告人民保险临河支公司在商业第三者险责任限额内已赔偿其他受伤人员损失共计207246.45元。二、原告李某1的损失：1.根据原告李某1提供的住院病历、医疗费票据，认定其支付医疗费10504.46元，产生住院伙食补助费980.00元（30.00×6+50.00×16）；2.原告李某1提供了淄博高青县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，该意见书载明：李某1构成十级伤残，护理期限60日，住院期间（22日）需2人护理，其他时间需1人护理。李某1提供鉴定费发票一份，计款2080.00元，李某1提供鉴定检查费发票三份，计款958.50元，庭审中未发现推翻上述证据的事实与理由，故上述证据本院予以采信。原告李某1主张护理费12300.00元（82×150.00），因未提供护理人员减少收入的证据，根据鉴定意见，参照护工标准，确认护理费为9840.00元（82×120.00）；根据鉴定意见，原告李某1主张残疾赔偿金84658.00元（42329.00×20×10%），符合规定，本院予以支持；3.原告李某1主张精神损害抚慰金3000.00元，本院酌定精神损害抚慰金1000.00元；6.原告李某1要求支付交通费1489.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费1000.00元。 综上，确认原告李某1损失汇总如下：医疗费10504.46元、住院伙食补助费980.00元、护理费9840.00元、残疾赔偿金84658.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2080.00元、鉴定检查费958.50元，共计111020.96元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险临河支公司应首先在交强险责任范围内承担责任。因被告张广达负事故全部责任，蒙Ｄ×××××号货车在被告人民保险临河支公司处投保50万元含不计免赔的商业三者险，故交强险责任范围外的损失，亦由被告人民保险临河支公司在商业三者险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司在保险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计111020.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323.00元，由原告李某1负担63.00元，由被告张广达负担378.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市临河支公司负担882.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年七月一日 书记员  单 斌
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1425号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：雷鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县湖畔新城Ｃ区。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告雷鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告雷鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷鹏给48个月物业管理服务费(2017年1月1日--2020年12月31日）4046元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雷鹏与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告雷鹏2017年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。雷鹏未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区C区XX#X-XXX室业主，房屋面积为84.3平，2017年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费4046元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2020年12月31日共计48个月住宅物业费4046元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某C区物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告雷鹏应给付原告自2017年1月1日起至2020年12月31日48个月住宅物业费4046元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷鹏于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某C区XX#X-XXX住宅物业服务费4046元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告雷鹏负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月二日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执834号申请执行人赵胜，男，1983年9月5日生，汉族，住滑县。被执行人杨长方，男，1977年10月3日生，汉族，住滑县。原告赵胜诉被告杨长方借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0526民初7355号民事判决书,判令被告杨长方于本判决生效之日起十日内偿还原告赵胜借款本金人民币10000元，并按照年利率6%支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告杨长方未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告赵胜向本院申请执行，本院已于2020年3月31日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月6日向被执行人杨长方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人杨长方未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人杨长方名下有五菱牌面包车（车牌号为豫Ａ×××××）和荣威牌轿车（车牌号为豫Ａ×××××）各一辆，本院均已查封（查封期限至2022年5月18日止）；因未实际控制车辆，目前无法对上述车辆进行处置。三、通过实地走访的方式对被执行人杨长方户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无相关可供执行的财产。四、已于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月22日依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月22日对被执行人杨长方作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人赵胜案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，赵胜与杨长方借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人杨长方有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。对于本院在执行过程中已查封的两辆汽车，如该案在查封届满前仍不能执行到位，申请人可书面申请续行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7355号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十二日书记员  张晨霞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2404号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：梁国海，男，1954年10月10日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告梁国海借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  李 慧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执947号戴祝华、原炳菊、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人戴祝华、原炳菊与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执100号之五申请人：阚三，男，1988年11月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人：王廷胜，男，1979年10月19日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：冯元，男，1988年6月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人阚三、王廷胜依据本院作出的（2019）黔0326民初2202号民事调解书，于2020年1月15日申请执行被执行人冯元运输合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人冯元发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询被执行人冯元的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人查到冯元名下登记一辆车本院已查封，未扣到车暂不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人冯元已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，也不同意本院终结本次执行程序结案。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月一日书记员  申 涛
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执41号之一 申请执行人：伊犁正泰建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区福州路金帝和谐家园大二期（维也纳小镇）2层613号。 法定代表人：王军，经理。 委托代理人：党金龙，新疆西创律师事务所律师。 委托代理人：杨永辉，新疆西创律师事务所律师。 被执行人：新疆海恩啤酒有限公司，住所地新疆可克达拉市山河路1号。 法定代表人：秦全林，经理。 申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司与被执行人新疆海恩啤酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）兵0401民初209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为7818570.53元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院于2020年4月9日给被执行人新疆海恩啤酒有限公司公告送达执行通知书等文书材料。经本院四查：被执行人新疆海恩啤酒有限公司系自然人杜有利、钱海恩、钱海峰投资设立的有限公司，自成立至今未实际经营，也未实缴出资额。2018年8月10日，该公司因未交纳土地出让金，其厂区土地使用权已被可克达拉市国土资源局收回，无固定资产、银行存款等财产可供执行。2020年5月27日，本院依法对被执行人新疆海恩啤酒有限公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院向申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司反馈四查情况，申请执行人对本院的调查结果和采取的执行措施予以认可，并明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产状况或者财产线索。 2020年7月8日，经本院二查：被执行人新疆海恩啤酒有限公司银行存款无明显变化，仍无可供执行的财产。2020年7月16日，申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人疆海恩啤酒有限公司现无财产可供执行，申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人伊犁正泰建筑工程有限责任公司认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张林峰
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初123号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人向世付，男，1973年9月14日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，农村居民，住重庆市巫山县。1998年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年；2012年1月11日因犯盗窃罪被本院判处二年六个月；2014年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2018年4月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被巫山县公安局取保候审，同年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。 公诉机关以山检刑诉【2020】Z118号起诉书指控被告人向世付犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2019年腊月，被告人向世付撬锁进入袁某1家中，偷走腊肉和新鲜肉共计100斤，卖给中国人寿保险公司巫山支公司员工陈某1，获赃款2400元。巫山县价格认证中心认定100斤肉的价格为4000元。 2.2020年1月18日，被告人向世付翻窗进入肖某1、李某1、周某1家中行窃，在肖某1、李某1家中盗窃未遂，在周某1家中偷得50元现金及5包黄金叶香烟，巫山县价格认证中心认定5包香烟价格为70元。 3.2020年2月1日晚上，被告人向世付撬门进入邹某1家中，偷走300元现金、4块腊肉（40斤）。2020年2月10日，向世付将偷得的3块腊肉卖给卢某1，获赃款670元。巫山县价格认证中心认定4块腊肉价格为1220元。 4.2020年2月4日晚上，被告人向世付剪断锁门的铁丝，进入张某1家中，将放在衣柜里的1500元现金盗走。 5.2020年3月21日，被告人向世付翻窗进入向某1家行窃未遂准备离开时，被前来拿东西的向某1的女婿牛某1发现，将被告人向某1抓获并报警。 6.2020年3月25日，被告人向世付翻窗进入陈某2家中，将放在卧室梳妆柜抽屉里的蓝色钱包偷走，钱包里有1352元现金，3张借条。钱包和借条已返还给陈某2。 公诉机关认为，被告人向世付以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向世付在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人向世付到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人向世付对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向世付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人向世付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民伍千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月29日起到2021年7月25日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人向世付退赔被害人袁某1经济损失4000元、退赔被害人周某1经济损失120元、退赔被害人邹某1经济损失1520元、退赔被害人张某1经济损失1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年七月七日 书记员  黄 艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州好亦奇饲料科技有限公司： 关于申请执行人广州市云隆饲料有限公司申请执行广州好亦奇饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6710号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1233号 申请执行人诸暨市恒达饲料厂 被执行人傅朝平 本院在执行××人诸暨市恒达饲料厂与被执行人傅朝平买卖合同纠纷一案中，傅朝平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4492号  原告：陈某某，女，1968年10月31日出生，汉族，住库尔勒市。被告：杜某某，男，1973年8月2日出生，汉族，住库尔勒市。原告陈某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日 书记员 翟耀花
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执952号申请执行人：邢台佰斯特化肥科技有限公司，住所地：河北省。法定代表人：张会国，公司经理。被执行人：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：李红燕，总经理。本院在执行申请执行人邢台佰斯特化肥科技有限公司与被执行人河南邦园植保科技服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，(2020)豫0883民初26号民事调解书生效后，被执行人河南邦园植保科技服务有限公司未按照上述民事调解书约定的期间履行金钱等给付义务，本院依法冻结被执行人河南邦园植保科技服务有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南邦园植保科技服务有限公司银行账户内存款人民币576422.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年七月十日书记员  杜婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 高硕： 关于申请执行人广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司申请执行高硕其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6655号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执439号 刘进武、浙江省围海建设集团股份有限公司： 申请执行人刘进武与被执行人浙江省围海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2632号法律文书已发生法律效力，申请执行人刘进武向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江省围海建设集团股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执439号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2320号 申请执行人朱根水 被执行人徐渭炎、陆年儿、徐华杰 本院在执行申请执行人朱根水与被执行人徐渭炎等案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王珊，女，1980年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：霍建杰，北京市中友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏然，女，1986年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人王珊因与被申请人魏然买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王珊申请再审称，申请人与被申请人之间的交易基础是经过刑事审判确认为程妍诈骗罪的石油卡，原审法院将受害人之间关于该石油卡的委托购买非法交易视为合法交易，认定事实错误，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,申请人王珊通过微信朋友圈及微信发布涉案加油充值卡价格等相关信息，魏然按照该价格购买充值卡，将款项转入王珊账户，其并不知晓王珊取得充值卡的途径，且不知晓王珊从中获利多少，双方之间亦无关于委托报酬的约定，及有关风险的明确约定，且在交易出现异常时，王珊多次告知魏然不会有损失，基于上述事实，原审法院认定双方之间系买卖合同关系并无不当。案外人程妍诈骗案的事实与本案事实仅有牵连，并不重合，且本案双方之间系买卖加油充值卡关系，未有证据显示本案当事人存在犯罪嫌疑，故难以认定本案涉嫌犯罪。申请人王珊主张本案涉嫌犯罪应当中止审理或驳回起诉的理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王珊的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执993号于春：关于申请执行人于春罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初33号民事判决书，被执行人于春应缴纳罚金1000。被执行人于春在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5082号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告张吉喜，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告周炜杰，女，1993年12月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山联汇创富汽车服务有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道591号B区1号楼9号门点，统一社会信用代码91210302318951930J。法定代表人张吉喜。原告一汽租赁有限公司诉被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。14732060960审判员苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1401号之一 申请执行人：浙江新兴针织服饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道孙陈，组织机构代码:254758647。 法定代表人：傅月英。 被执行人：浙江志盛测控技术有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市浣东街道工业园区，组织机构代码:786434045。 法定代表人：钟志明。 被执行人：上海安暨实业工程有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5588号306室，组织机构代码:132960820。 法定代表人：钟志明。 申请执行人浙江新兴针织服饰有限公司与被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江新兴针织服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司向申请执行人浙江新兴针织服饰有限公司归还本金12万元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元、执行费1720.25元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江新兴针织服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江志盛测控技术有限公司、上海安暨实业工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3526号 罪犯刘赛荣，男，1972年11月2日出生于福建省仙游县，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)厦刑初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人刘赛荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币407888.94元（以下币种同）。宣判后，被告人刘赛荣不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月29日作出(2008)闽刑终字第104号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘赛荣在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2018年3月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年6月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘赛荣在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘赛荣系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯刘赛荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余435分，间隔期2018年3月至2020年3月，获得3855分，兑现表扬七次。该犯考核期内月均消费275元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项15000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘赛荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘赛荣系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘赛荣减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2334号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：薛志芳，行长。 被执行人青岛伟之信贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李成伟，总经理。 被执行人青岛飞运物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李秀臣，总经理。 被执行人李秀臣，男，1954年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人李成家，男，1981年7月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人李成伟，男，1975年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被执行人青岛伟之信贸易有限公司、青岛飞运物流有限公司、李秀臣、李成家、李成伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12149号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人青岛伟之信贸易有限公司、青岛飞运物流有限公司、李秀臣、李成家、李成伟支付案款人民币1836287.89元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，已扣划被执行人李成伟银行存款8200元、财付通存款1700元发放申请执行人。已查封被执行人李成家名下汽车2辆、李秀臣名下汽车1辆，但未实际控制车辆暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执2334号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月七日 书记员  徐茂峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9440号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：何健基，男，1989年10月11日出生，汉族，住广东省阳江市××南恩××号之一，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与何健基信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21767号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人何健基名下位于佛山市南海区里水镇大道南99号绿地香树花园一区15座202房的产权份额，因上述房屋系被执行人与案外人马银共有，且设立有抵押（抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行），故暂不适宜处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之三十五被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币3.96元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币3.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2628号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黎岩，男，成年，汉族，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司诉被告黎岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年7月16日，原告广西登峰物业管理有限公司以被告黎岩已缴清拖欠的物业费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2757号 申请执行人陈芬女，女，1966年4月26日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人张鑫媛，女，1991年2月27日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人陈芬女、张鑫媛与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初993号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金138776元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈芬女、张鑫媛未实现债权138776元及违约金，诉讼费1075元，执行费1981.64元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2757号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年七月一日 书记员  金飞腾
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3207号之一 原告：余姚市欧定建材商行，住所地：浙江省余姚市浙东装饰材料市场。统一社会信用代码：91330281MA2929039U。 经营者:林奎，男，1981年7月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶湾湾，浙江国良律师事务所律师。 被告：范兆国，男，1981年7月2日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：陈美玲，女，1982年8月23日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：李明，男，1981年6月18日出生，汉族，住黑龙江省。 原告余姚市欧定建材商行诉被告范兆国、陈美玲、李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告余姚市欧定建材商行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市欧定建材商行自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市欧定建材商行撤回起诉。 本案案件受理费1214元，减半收取607元，财产保全费620元，合计1227元，由原告余姚市欧定建材商行负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年七月一日 代书记员 黄芳
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初155号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人唐后迪，男，1974年7月24日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，船长，住浙江省象山县。因本案，于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检五部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人唐后迪犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员柳佳出庭支持公诉，被告人唐后迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年5月1日12时始东海海域进入伏季休渔期。2019年7月4日至7月12日期间，被告人唐后迪雇佣肖某（被不起诉）、杨成富，驾驶“三无”渔船在我国东经122度28分、北纬29度53分附近海域，使用国家禁用渔具地笼网捕捞作业，共捕捞白姑鱼、目鱼、虾蟹等水产品1252.5斤，由唐后迪运载至朱家尖蜈蚣峙一码头进行出售，出售所得共计人民币32213元。同年7月12日21时许，唐后迪等人在非法捕捞作业中被舟山市海洋行政执法大队发现后逃离，次日凌晨0时许被抓获，当场查获并扣押渔获物278斤，价值人民币1958元。综上，唐后迪在禁渔期使用禁用渔具非法捕捞水产品共计1530.5斤，价值人民币34171元。 案发后，被告人唐后迪退出违法所得人民币32213元。 公诉机关认为，被告人唐后迪违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。唐后迪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议本院判处有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了证人肖某的证言，舟山市海洋与渔业局关于2019年海洋休渔禁渔的通告，接受证据材料清单，调查报告，禁用网具说明书，销货清单，舟山市海洋行政执法大队案件移送函，受案登记表，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，证明，全国常住人口详情，到案经过及情况说明等证据予以证实。 被告人唐后迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐后迪构成非法捕捞水产品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。唐后迪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出违法所得，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐后迪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的赃款人民币三万二千二百十三元及作案工具地笼网等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理**煜 代书记员 张溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。