wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10004号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：谢豆豆，女，汉族，1983年1月21日出生，住河南省中牟县。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人谢豆豆金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5609号民事判决书，谢豆豆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计40346.26元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5065号 原告：何守树，男，1947年6月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：付澄清，男，1956年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 二原告共同委托诉讼代理人：李继承，四川衡平律师事务所律师。 被告：成都西南雄鹰生物技术研究院（普通合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区四川省成都天府新区天府大道南段2039号和美海堂中心（天府创客）16楼1609号。 执行事务合伙人：张文平。 原告何守树、付澄清与被告成都西南雄鹰生物技术研究院（普通合伙）公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告何守树、付澄清于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何守树、付澄清撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何守树、付澄清负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年七月九日 书记员  王苗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1130号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:王二喜,该公司总经理。被申请人：郑旭明，男，1986年3月14日生，汉族，住河南省登封市。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人郑旭明财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保181号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑旭明名下的银行存款九十八万三千五百八十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1690号 原告：谢兵，男，汉族，1973年7月14日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：郑孝建，浙江律才律师事务所律师。 被告：王灵春，男，汉族，1970年2月1日出生，住浙江省玉环市。 原告谢兵与被告王灵春合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢兵的委托诉讼代理人郑孝建，被告王灵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款人民币265055元；2.判令被告向原告支付资金占用（逾期支付）利息暂计人民币2827元（以欠款265055元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月1日起算，暂计至2020年3月5日），并继续支付直至全部清偿完毕日止。事实与理由：原告与被告曾系朋友关系。因被告自身资金紧缺，经其本人请求，原告多次向被告出借资金。2017年9月5日，被告向原告出具《欠条》，其中载明：本人王灵春，因为这几年从谢兵工厂购买红冲机销售欠下设备尾款人民币103750元，外加平时向谢兵借款人民币24680元，共计欠款125055元。所有欠款计划在立据起2年内还清，逾期不还，谢兵将向法院起诉王灵春。特立此据为证。2018年7月17日，被告向原告出具《借条》，其中载明：本人王灵春共向谢兵借款壹拾万元整。2018年8月25日，被告再次向原告出具《借条》，其中载明：这笔肆万元整的款是通过谢兵私人账户转账给王灵春，所以该笔款为谢兵私人借给王灵春，王灵春应该归还谢兵肆万元整。综上所述，被告拖欠原告欠款共计人民币265055元。针对该欠款，原告曾多次向被告催讨，但被告一直无理拖延。 被告王灵春辩称：被告与原告是合作关系，一起做机床生意。2017年9月5日欠条中103750元是被告代表原告销售机床而未收回来的尾款，因业务由被告经手而将账挂在被告名下，并非被告欠原告的款，被告如果收回机床尾款，会把款还给原告，相关合同在原告处，应由原告去催讨；另外24680元是原告转账给被告为原告的厂购买制造机床的配件，不是借款，但被告现无法提供购买配件的凭证。2018年7月17日借条记载的10万元借款是事实，但不应支付利息，并且被告为了原告的生意所垫付的出差费用以及原告应付给被告的酬劳应当在其中抵扣。2018年8月25日借条载明的4万元是原告转账给被告用于为原告的厂制造机器设备而购买配件的钱，但现无法提供购买配件的凭证。 针对被告的辩称，原告反驳称：被告并非原告企业的劳动者，双方是朋友，当时口头约定合作，如果有利润双方再分配，103750元红冲机货款的账挂在被告名下，如果货款收回，相关账目进行扣减，如果不能收回，原告要向被告追讨货款的债务，上述约定是基于双方的意思表示。原告处并没有被告与案外人进行买卖的合同资料，被告从原告处拿走设备转卖给案外人，原告与买受人没有买卖关系，原告和被告之间形成了债权债务关系。24680元就是民间借贷形成的借款，并不是被告为原告购买配件的款项。10万元借款的事实被告已经认可，关于出差等费用，被告并非原告方的劳动者，是被告基于和原告合作关系自行付出的费用，应由原告承担。4万元款项是被告进行相关设备开发没有资金，原告借给被告用于开发的费用，并不是被告为原告购买配件的钱。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的2017年9月5日欠条原件一份及相应的王灵春签字的对账单原件两份，2018年7月17日借条原件及转账凭证、网上银行电子回单各一份，2018年8月25日借条原件一份，原告代理人与被告通话录音一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。原告提供的另四份谢兵转账给王灵春的网上银行电子回单，原告未说明其与本案待证事实的关联，本院对其证明力不予认定。 本院认为，原告向本院提供的证据足以证明其主张的事实，欠条与借条对于相关款项的情况及债务的由来都进行了明确的记载和描述。其中103750元欠款，被告辩称是原告与案外人之间的买卖合同关系，应由原告向案外人催款，但被告未举证证明，而欠条载明该款系被告从原告处购买机床销售给他人而结欠的设备尾款，能够证明原告的主张，该款已由双方结算确认，被告应当支付。其余24680元、10万元及40000元借款均同理，被告辩称24680元借款及40000元借款系为原告购买配件，原告欠其差旅费及应付报酬等应与10万元借款相抵扣，但均未能举证证明，而原告持有的欠条和借条的内容均显示原、被告之间对于欠款及借款的由来均已确认，对被告承担还款义务达成了合意。现经原告起诉催讨125055元款项，被告应当偿还，且基于被告欠款未付的事实，其也应当向原告赔偿利息损失。关于利息损失，其中125055元款项被告承诺两年内还清，还款期限于2019年9月5日到期，该部分可以按原告主张自2020年1月1日起计算利息损失，其余款项未约定还款期限，应从原告起诉主张之日起计算利息损失为宜。案涉债务的基础法律关系既有买卖合同，也有民间借贷，但均系因合同关系而产生，且债权、债务的主体都相同，本院认为，为减少讼累，可以在本案中一并处理。原告的诉讼请求中合法、合理的部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告王灵春于本判决生效之日起十五日内支付原告谢兵人民币265055元及利息损失（其中125055元自2020年1月1日起计算，其余140000元自2020年5月7日起计算，均按年利率6%计算至款项清偿完毕之日止）； 二、驳回原告谢兵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元（原告已预交），减半收取2659元，由被告王灵春负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  胡梦婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2652号原告：白某，住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：于某，住乌兰浩特市。身份证号：×××原告白某诉被告于某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告返还不当得利53000.00元（65000.00元-已返还12000.00元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告认识。2019年9月28日,被告以能为其办理安排工作为由收取原告65000.00元,其中50000.00元为银行转账，现金给付15000.00元。被告承诺十天就可以上班，但是被告拿到钱后并没有给原告办理上班一事。为此,原告多次向被告索要上述款项，被告只返还12000.00元,剩余款项均以各种理由进行推诿。无奈，原告诉至法院请求判令被告立即返还53000.00元以维护原告的合法权。本院认为，被告于某以为原告找工作为由，收取原告53000.00元，被告于某在本案中涉嫌诈骗罪，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。诉讼费563.00元（已减半收取），退还原告白某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年七月十五日书记员 刘钢附相关法律规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1496号申请执行人：王长洪，男，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住所地：海城市南台镇二道河村。本院在执行申请人王长洪诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8268号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6537号上诉人（原审被告）：北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德贤东路1号102。法定代表人：东刚，总经理。委托诉讼代理人：浮建斌，男，北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司员工。被上诉人（原审原告）：颜某1，女，2016年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：颜某2（颜某1之父），1978年1月28日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张旭，北京君颜律师事务所律师。上诉人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司因与被上诉人颜某1教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司（下称艾维公司）上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判我公司无需退还预交学费等费用（庭审中改为同意退还50%预交学费），并由对方承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.因大兴区旧宫镇德贤东路1号102的房东—北京青木宝盾科技有限公司，故意隐瞒该处建筑属于北京市政府确定的违法建筑，导致教学无法继续进行；2.旧宫镇教委办于2019年7月9日向所有常青藤的家长发送一份信，信中明确由旧宫镇教委办负责退费，并且列出退费截止日；3.颜某1未按照教委要求前去退费，由此造成的学费损失应当由其自己承担。颜某1辩称，同意一审判决，不同意艾维公司的上诉请求。艾维公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令艾维公司退还颜某1预交学费2万元；2.诉讼费由颜某1承担。一审法院认定事实：颜某1系学龄前儿童，曾报名参加艾维公司所办幼儿园，并交纳入园名额定金2万元。后艾维公司因所办幼儿园园区属违章建筑被拆除，合同无法继续履行，故决定退费。2018年8月9日，艾维公司出具“退费确认函”，确认退还颜某1学费20000元，承诺自签订该确认函之日起3个月内予以退还。庭审中，双方均认可艾维公司尚未退还上述20000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颜某1与艾维公司就退费事宜达成一致意见，艾维公司应依约退还上述费用，现颜某1要求艾维公司退还上述费用有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院2020年5月判决如下：北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内退还颜某1预交学费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颜某1与艾维公司就退还预交学费20000元达成一致协议，艾维公司应依约履行退费义务。艾维公司上诉不同意退费及不同意全额退费的请求有违双方约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，艾维公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年七月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3392号被执行人丁霞，女，回族，1971年10月23日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初563号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人丁霞罚金纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人丁霞名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他等财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人丁霞名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月14日，尚未执行到位标的6690元；六、本院于2020年7月14日，将本案执行情况告知本院刑事审判庭。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁霞有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 何银杰
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执99号 中国音像著作权集体管理协会、 宿豫区路莎娱乐会所、王法元： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿豫区路莎娱乐会所、王法元侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初779号民事判决书。根据判决，宿豫区路莎娱乐会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用2.4万元，负担案件受理费549元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月16日立案执行，本案执行费268元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人王法元另向本案汇入执行费268元，已拨国库。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢115号 申请人：李俊茹，住所地泊头市。 被执行人：河北世民房地产开发有限公司，所在地泊头市方圆小区。 法定代表人：倪振江。 被执行人：陈春月，所在地泊头市 被执行人：倪振江，所在地泊头市 被执行人：杨鸿飞，所在地衡水市 被执行人：倪华鹏，所在地泊头市。 申请人王磊与被执行人河北世民房地产开发有限公司、陈春月、倪振江、杨鸿飞、倪华鹏借款纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初2573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的房产财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年7月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人河北世民房地产开发有限公司、陈春月、倪振江、杨鸿飞、倪华鹏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月十七日 书记员  侯静龄
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保204号申请人：席红阳，男，1973年1月16日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被申请人：河南祥众置业有限公司，统一社会信用代码91410183MA40J5BB79，住所新密市白寨镇白寨村南门组60号。法定代表人：郭金水，该公司总经理。申请人席红阳于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南祥众置业有限公司的银行存款1999651元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南祥众置业有限公司的银行存款1999651元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月十三日书记员  汪婉君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6576号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱爱武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2830号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱爱武银行存款33227.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执869号 申请执行人代超，男1980年05月06日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张业强，男1977年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行代超与张业强劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  解全飞 执行员  朱雨寒 执行员  杜彬彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王兴佳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初304号 原告：张利新，女，1982年8月20日出生，汉族，现住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：唐晓飞，男，1982年7月11日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 原告张利新与被告唐晓飞夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张利新委托诉讼代理人孙志欣到庭参加诉讼，被告唐晓飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利新向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告系承德市双桥区嘉和广场6-2-1301室房屋的所有权人；2.依法判令被告立即履行与原告于2018年3月9日签订的离婚协议，协助原告将承德市双桥区嘉和广场6-2-1301室房屋过户至原告名下；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张利新与被告唐晓飞原系夫妻关系，承德市双桥区嘉和广场6-2-1301室房产系张利新与唐晓飞夫妻关系存续期间购买的房产，承房权证双桥区字第××号房屋所有权证书登记的所有权人为唐晓飞，“共有情况”一栏登记为共同共有，“附记”一栏注明共同共有人为张利新。2018年3月9日张利新与唐晓飞协议离婚并于同日取得离婚证，离婚协议约定，承德市双桥区嘉和广场6-2-1301室归张利新所有。现经原告多次催告，被告拒绝协助原告办理上述房屋产权过户手续。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 唐晓飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持诉讼请求依法提交了如下证据：1.离婚协议；2.离婚证；3.承德市双桥区嘉和广场6-2-1301室房屋所有权证书。本院审理认定如下：原告提交的1、2、3号证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚姻存续期间，购买承德市双桥区，2015年11月13日办理了房屋产权证书，证书编号为承房权证双桥区字第××号，登记的所有权人唐晓飞，共同共有人张利新。该房屋已设立抵押权。2018年3月9日，双方因夫妻感情不和经协商到承德县民政局办理了离婚登记手续，并约定双方婚后的共同财产位于承德市双桥区归原告所有。被告一直未协助原告办理上述房屋的变更登记手续。上述事实有原告方陈述及原告提交的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告在办理离婚登记手续时，双方已协议约定将婚后的共同财产位于承德市双桥区房屋一套归原告所有，属原、被告真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行。上述楼房一套应属原告所有。现原告要求被告协助其办理该套房屋的过户手续，但由于该房产已设立抵押，暂不具备房屋的过户条件，被告应在抵押权消灭后协助原告办理过户登记。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告婚后共同财产位于承德市双桥区，产权证书编号为承房权证双桥区字第××号的房产应归原告所有； 二、被告唐晓飞应在该房产设定的抵押权消灭后十日内协助原告张利新办理房屋过户手续。 案件受理费80.00元，诉前财产保全费5000.00元，合计5080.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  孙雅惠 人民陪审员  李福玉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  左明玉 ——
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2094号申请执行人任海燕，女，1983年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶东区。被执行人姜鲁斌，男，1983年11月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区小城故事天东家园。本院在执行申请执行人任海燕与被执行人姜鲁斌民间借贷纠纷的（2019）鲁10民终373号民事调解书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终373号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执440号之一 申请执行人：陈锡忠，男，1961年1月20日出生，住兰溪市。 被执行人：吴桂松，男，1954年10月7日出生，住兰溪市。 申请执行人陈锡忠与被执行人吴桂松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6450号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈锡忠向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人吴桂松返还申请执行人陈锡忠欠款110000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1250元，执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人吴桂松发出执行通知书、报告财产令，要求吴桂松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴桂松逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴桂松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。已扣划被执行人银行存款、查封被执行人名下宅基地，未发现被执行人名下有车辆及公积金存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行2315.76元，尚欠107684.24元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费1250元，执行费1550元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈锡忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴桂松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年七月一日 代书记员 王小武
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2058号裘军、浙江伯恩利投资管理有限公司：本院以（2020）浙0105执2058号立案执行的申请执行人裘军与被执行人浙江伯恩利投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2816号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：薛春燕，女，1975年4月15日出生，汉族，居民身份证住址：宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛春燕保证保险合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告薛春燕支付原告理赔款共计人民币48201.23元(包括本金47209元、利息866.31元、罚息125.92元);2.被告支付原告逾期保费共计人民币6595.96元（2016年6月11日至2016年9月28日，计3个月零18天,1900元×3个月+1900元÷30天×18天）;3.被告支付原告违约金41453.06元(违约金以保险理赔款48201.23元为基数,自2016年9月28日起按照每月2%的标准暂计至2020年4月27日，实际主张至款项还清之日止);4.被告支付原告本案的律师费用500元;5.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告薛春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年10月10日，被告薛春燕与中国农业银行股份有限公司昆山分行（以下简称农行昆山分行）签订《个人担保借款合同》一份，约定被告薛春燕向农行昆山分行借款100000元，借款年利率为8.61%，借款期限36个月（自2014年10月10日至2017年10月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告薛春燕（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行昆山分行为被保险人，并在原告出具的《平安个人贷款保证保险保险单》上作为投保人签名，保险单约定：1.每月保费率为1.9%，即1900元，保费按月缴纳；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；3.自保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人支付违约金及催收产生的其他费用等。同日，农行昆山分行按照合同约定向被告薛春燕发放贷款100000元。但自2016年7月11日开始，被告再未履行约定还款义务。2016年9月28日，原告依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定向被保险人农行昆山分行进行理赔，理赔金额为48201.23元。原告理赔后，被告薛春燕至今未归还理赔款，且拖欠保费6595.96元。故原告诉至法院，并花费律师费500元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告薛春燕未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险单约定向农行昆山分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告薛春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛春燕应于本判决生效后十五日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48201.23元、保费6595.96元，并支付违约金（以48201.23元为基数，自2016年9月28日起按月利率2%计算至款项实际履行之日止）； 二、被告薛春燕应于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现本案债权而支出的律师费500元。 如果被告薛春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2219元，减半收取1109.5元，由被告薛春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛春燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 叶绿芬 二〇二〇年七月十六日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执5264号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 负责人：马骏。 被执行人：毛小红，女，1970年07月20日出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：廖海均，男，1971年11月19日出生，汉族，住仁寿县。 本院于2018年7月12日依据（2017）川0191民初3139号《民事判决书》受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行毛小红、廖海均借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人借款本金1081407.05元及利息、罚息、复利（截至2017年4月5日的利息为5840.29元、罚息为84638.79元，2017年4月6日起至实际偿还贷款本息之日止的罚息、复利按申请执行人与被执行人毛小红、廖海均签订的编号为120012015005382的《借款合同》约定的计算方式计收)、案件受理费8552元、保全费5000元。另，本案执行费14254元由被执行人支付。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。本院遂对被执行人毛小红名下所有的位于成都市新都区房屋采取拍卖措施。该房屋一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，现标的物抵偿价格不足以清偿案件标的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初3139号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月九日 书记员  杨飞
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢407号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、吴建兵、吴修治、梁和平 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建兵、吴修治、梁和平金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁和平、吴建兵、吴修治自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十六日
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初760号 原告：赖雪梅，女，1956年12月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 被告：广昌县首创环保有限公司，地址广昌县盱江镇昌厦公路以西A1栋15号，统一社会信用代码：91361030MA37XE7G27。 法定代表人禹巧明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曾寿青，男，1980年2月21日出生，汉族，地址江西省瑞金市，系该公司总经理助理。 原告赖雪梅与被告广昌县首创环保有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赖雪梅于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案涉民间劳务合同纠纷双方已自行协商处理完毕，现赖雪梅申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖雪梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖雪梅负担。 审判员  郑志勇 二〇二〇年七月一日 法官助理邱芩 书记员揭芸
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1894号 申请执行人：赵洪洲，男，1968年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱洪星，男，1963年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1892号民事调解书，向被执行人朱洪星发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱洪星至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱洪星在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款29000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱洪星应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月六日 代理书记员  齐晓梅
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1579号原告：王娟，女，汉族，1987年10月12日出生，住山东省青岛市李沧区。原告：谢博年，男，汉族，2000年3月6日出生，住山东省青岛市市北区。原告：谢洪坤，男，汉族，1935年10月27日出生，住山东省青岛市市南区。原告：刘淑芹，女，汉族，1942年3月5日出生，住山东省青岛市市南区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘守乐、刘晓东，山东德剑律师事务所律师。被告：青岛洋峰地工贸发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区沙子口镇西登瀛村。被告:程明臣，男，汉族，1971年3月5日出生，住山东省青岛市市北区。原告王娟、谢博年、谢洪坤、刘淑芹与被告青岛洋峰地工贸发展有限公司、程明臣海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王娟、谢博年、谢洪坤、刘淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娟、谢博年、谢洪坤、刘淑芹撤回起诉处理。审判长  王爱玲审判员  王 欣审判员  王 宁二〇二〇年七月二十一日书记员  郎晓琳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初391号原告：魏志刚，男，1977年5月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。被告：高文革，男，1965年5月10日出生，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。魏志刚与高文革健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告魏志刚于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏志刚撤诉。案件受理费118.77元，减半收取计59.39元，由魏志刚负担。审判员  陈怡波二〇二〇年七月二十一日书记员  张国旭
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1775号原告：王建业，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：端相东，男，住新疆哈密市驿州区。原告王建业与被告端相东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，王建业于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王建业负担。审判员  谷聪一二〇二〇年七月十五日书记员  易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3438号原告：**琴，女，1970年5月20日生，汉族，住贵州省清镇市齐山路4号。委托诉讼代理人：李记心，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。被告：杨建明，男，1966年9月12日生，汉族，住贵州省清镇市站街镇坪子村大桥组。原告**琴与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告**琴于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**琴申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且未损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告**琴撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告**琴负担。审判员 马 宇二〇二〇年七月三日书记员 管依晓
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1239号之一申请执行人：董加满，男，1968年10月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆高前，男，1975年9月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市豪泰大酒店有限公司，住所地兴化市，组织机构代码91321281569164659Y。法定代表人：陆高前。申请执行人董加满与被执行人陆高前、兴化市豪泰大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）苏1281民初2998号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆高前应偿还申请执行人借款400000元及利息，负担案件受理费7300元、公告费560元；被执行人兴化市豪泰大酒店有限公司对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被执行人陆高前追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人陆高前名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本案已于2020年5月8日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人陆高前名下有位于泰州市海陵区××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室的14处不动产，其上均有抵押、在先查封，本院已轮候查封。经查，上述不动产上有租赁，本案已向承租人送达执行裁定书冻结被执行人租金。4.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初2998号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月十五日书记员  宗维敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6426号原告：彭学申，男，1955年5月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，住所地安徽省临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村，统一社会信用代码：5434122106651141X6。法定代表人：李春玲，任村主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告彭学申与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告彭学申撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭学申负担。审判员 杨 阳二〇二〇年七月十七日书记员 张飞飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2576号 申请执行人金峰，男，1983年1月4日出生，住金华市南市。 被执行人金践，男，1980年12月27日出生，住兰溪市。 申请执行人金峰与被执行人金践民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金峰向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日立案执行。本案执行标的为50400元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人金践发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人金践限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对金践采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2576号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执2576号 金峰： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初8859号民事调解书,向本院申请执行你与金践民间借贷纠纷一案，本院已于2020年04月29日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人金践的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人金践未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人金践限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人金践采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年七月二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保856号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陶山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保850号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人陶山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陶山在金融机构有存款203元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保850号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保850号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初738号原告：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：吉林省临江市。法定代表人：刘金辉，系该行行长。委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，住临江市。委托诉讼代理人：赵安军，男，1969年5月24日出生，住临江市。被告：杨振东，男，1979年8月19日出生，住吉林省临江市。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告杨振东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司临江市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司临江市支行撤诉。案件受理费175元，因中国农业银行股份有限公司临江市支行于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十一日书记员 秦丽南
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执213号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，该行职员。 被执行人蔡钟阁，男，1985年3月27日生，汉族，住上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行(依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2017号判决书于2020年31月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人蔡钟阁发出执行通知，被执行人蔡钟阁未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询，查明被执行人蔡钟阁名下无银行存款、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息分红等财产可供执行。2020年3月18日对被执行人蔡钟阁进行了限制高消费，并将被执行人蔡钟阁纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行4653.15元，截止2020年6月22日未执行分文。本院经穷尽调查措施，因被执行人名下没有其他财产可供执行，本院于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年七月九日 书记员 缪从春
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8912号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑寒冰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许有限，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许丽红，女，1976年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许建西，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告许有限、许丽红、许建西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶少菁
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执464号之一被执行人：程某某，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。被执行人：陈某某，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。被执行人：李某某，男，1966年9月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。关于程某某、陈某某、李某某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初17号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，程某某、陈某某名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，已查封李某某名下（豫Ｎ×××××）豪沃牌汽车一辆及民权县王桥镇底西七组196号房产，目前房产属宅基地无法处置，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执464号案的本次执行程序。被执行人程某某、陈某某、李某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年七月十四日书记员 徐红星
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1176号 原告:张庆爱，女，1978年6月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘树太，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：解孝准，男，1991年10月06日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：华安财保）,住所地临沂经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫佳利、杜忠宝，该公司员工。 原告张庆爱与被告解孝准、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张庆爱委托诉讼代理人刘树太，被告解孝准、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人杜忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计117559元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月12日7时37分许，解孝准驾驶鲁Ｑ×××××号三轮汽车沿沂水县东二环路由南向北行驶至与南一环路交叉路口，与沿南一环路由西向北左转弯张庆爱驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张庆爱受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，解孝准承担事故的全部责任，张庆爱无事故责任。 被告华安财保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证件在无拒赔免赔情形下，承担原告合理合法损失。已经赔偿了原告24160元，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告解孝准辩称，事故发生属实，我给原告垫付了全部的医疗费，保险公司已经归还我10000元，剩余部分未归还。 原告向本院提交的证据有：原告身份证复印件、事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细、肌电图检查报告单各一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、护理人员身份证、结婚证复印件各一份、鉴定检查费单据一张、补打胶片费单据一张。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为原告的伤残等级过高，三期过长，鉴定时间过早，应出院半年后进行鉴定，故对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。后经本院委托，原被告共同参与，由临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤残等级及三期重新作出鉴定，本院对该份司法鉴定意见书中的伤残等级及护理期、营养期予以采信。鉴于原告因该次事故的伤情构成伤残，其误工期计算至定残前一天，即105天。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年12月12日7时37分许，解孝准驾驶鲁Ｑ×××××号三轮汽车沿沂水县东二环路由南向北行驶至与南一环路交叉路口，与沿南一环路由西向北左转弯张庆爱驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张庆爱受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，解孝准承担事故的全部责任，张庆爱无事故责任。 （二）被告解孝准驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮汽车在被告华安财保处投保交强险，事故发生在保险期间。被告解孝准为原告垫付医疗费10234元。被告华安财保已赔付原告医疗费10000元（因原告的医疗费均系被告解孝准垫付，华安财保已返还被告解孝准10000元）。车辆损失费1200元、误工费、护理费12960元，共计24160元。 （三）原告张庆爱因本次事故造成的损失：医疗费10234元、伤残赔偿金79098元、误工费108.35元×105天=11376.75元、护理费108.35元×120天=13002元、伙食补助费30元×6天=180元、营养费30元×60天=1800元、交通费100元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元、鉴定检查费172元、补打胶片费62元、车辆损失费1200元，共计119824.75元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告解孝准驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮汽车在被告华安财保处投保交强险，被告华安财保应首先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于被告解孝准承担事故的全部责任，由被告解孝准予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张庆爱医疗费10000元、伤残赔偿金79098元、误工费11376.75元、护理费13002元、交通费100元、精神抚慰金1000元、车辆损失费1200元，共计115776.75元，与被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付的24160折抵后，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应再行支付原告张庆爱91616.75元，于判决生效后十日内打入原告张庆爱账户（开户行：中国农业银行；户名：张庆爱；账号：62×××74）； 二、被告解孝准赔偿原告张庆爱医疗费234元、伙食补助费180元、营养费1800元、鉴定费1600元、鉴定检查费172元、补打胶片费62元，共计4048元，与被告解孝准为原告垫付的医疗费234元折抵后，被告解孝准再行支付原告张庆爱3814元，于判决生效后十日内打入原告张庆爱账户（开户行：中国农业银行；户名：张庆爱；账号：62×××74）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告解孝准负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年七月七日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初624号 原告：田瑜，女，汉族，1987年11月1日生，住石家庄市长安区，政治面貌：群众，文化程度：大专，职业：个体。 委托诉讼代理人：李东，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雅雅，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：河北旭腾房地产开发有限公司，住所地井陉县北正乡北正村西，统一社会信用代码：91130121693492158L。 法定代表人：贾根茂，该公司董事长。 第三人：郝文杰，男，汉族，1971年7月9日生，住石家庄市井陉县，政治面貌：群众，文化程度：大专，职业：个体。 委托诉讼代理人：吴凯臻，河北冀人律师事务所律师。 田瑜与河北旭腾房地产开发有限公司、第三人郝文杰债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田瑜于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田瑜撤诉。 案件受理费115400元，减半收取计57700元，由原告田瑜负担。 审 判 长  刘海强 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  贾 楠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈翠平 ——
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初822号之一 原告：田文玲，女，1965年9月28日生，壮族，住富宁县。 委托诉讼代理人：黄艳芬，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：冯金贤，男，1962年7月7日生，壮族，住富宁县。 被告：黄爱芬，女，1965年5月2日生，壮族，住富宁县。 原告田文玲与被告冯金贤、黄爱芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。田文玲于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田文玲申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田文玲撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由田文玲负担。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年七月十七日 书记员  李陈凌
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢59号   申请执行人:严啟福、力毛措   被执行人：鲍成龙、鲍成珍   申请执行人严啟福、力毛措与被执行人鲍成龙、鲍成珍劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2015）湟民一初字第00429号民事调解书，于2020年7月22日已执行完毕。申请标的6400元，执行到位标的6400元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审32号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某。 被申请人：胡某某（丹东市振兴区兴源水果超市业主），女，1973年7月15日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月27日作出的丹振城管罚决字【2018】12-290号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执331号被执行人：李玉虎，男，汉族，1990年11月9日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于李玉虎犯开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因李玉虎未按照刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金8000元的义务。本院审判部门移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人李玉虎发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人李玉虎向本院申报财产并履行上述义务。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人李玉虎的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为8000元，现执行到位金额为0元。被执行人现正在服刑。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金8000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  万安民二〇二〇年七月八日书记员  杨 珍
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保68号申请人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地甘肃省定西市通渭县西街文化广场以北。负责人：杨培滨，该支行行长。委托诉讼代理人：周恩有，该支行职工。被申请人：王建文，男，1984年8月15日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建文工资收入2万元、定西市住房公积金管理中心通渭管理部的住房公积金8万元进行冻结。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行以通房权证字第Ⅰ10342号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建文银行存款2万元、住房公积金8万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 林二〇二〇年七月六日书记员 雷晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10007号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：酒清泉，男，汉族，1968年3月18日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：薛喜玲，女，汉族，1970年6月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人酒清泉、薛喜玲金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5613号民事判决书，酒清泉、薛喜玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计615970.06元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1459号张风山、张菊芳：申请执行人张风山与被执行人张菊芳非机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳执行款3000元及50元执行费，余款申请人已放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏10民终2429号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初617号 原告：周真彬，男，1982年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李涛，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：王亮，男，1995年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：王荣杭，男，1960年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：杨文龙，男，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江城支公司，住所地江城县勐烈大街123号，统一社会信用代码91530826918492002Y。 责任人：者书丞。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司，住所地杭州市滨江区共联路新州花苑商铺11号1-2层，统一社会信用代码91330108662326835C。 责任人：汪羽。 本院在审理原告周真彬诉被告王亮、王荣杭、杨文龙、中国人民财产保险股份有限公司江城支公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回对五被告的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周真彬撤回对被告王亮、被告王荣杭、被告杨文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司江城支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司滨江支公司的起诉。 本案诉讼费1686元，减半收取843元，由原告周真彬承担。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆红仙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1291号 申请执行人蒋张林 被执行人徐均飞 本院在执行申请执行人蒋张林与被执行人徐均飞建设用地使用权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位488127.2元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执300号申请执行人：梁峰，男，1974年10月17日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市科邦化工有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路北段。法定代表人：赵林，总经理。关于申请人梁峰申请执行安阳市科邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初274号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市科邦化工有限责任公司支付原告梁峰借款5万元。因安阳市科邦化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，梁峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无存款信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无车辆信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无房产信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行安阳市科邦化工有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、已告知申请人可申请律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人在期限内未回复。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。六、本院于2019年8月23日轮候查封了担保人河南科邦生物科技股份有限公司名下办公楼6614.03平方米。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款5万元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年七月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执608号申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：赵想章。被执行人：郑世宗，男性，1971年07月26出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：唐丽永，女性，1974年12月28出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：唐良陈，男性，1980年01月02出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：刘苏芬，女性，1980年12月09出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人郑世宗、唐丽永、唐良陈、刘苏芬保证合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告郑世宗、唐丽永于本判决生效之日起十日内向原告三一重型装备有限公司返还垫付款3,922,057.10元；二、被告郑世宗、唐丽永于本判决生效之日起十日内向原告三一重型装备有限公司支付违约金126,400.00元；三、被告唐良陈、刘苏芬对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按本判决确定的日期向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39,187.66元，由被告郑世宗、唐丽永、唐良陈、刘苏芬承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执608号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月十四日书记员  赵博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督907号申请人：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：马翠翠,北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人:杨继红,男,汉族，1971年3月13日出生，住郑州市郑东新区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年7月1日向本院申请支付令。本院于2020年7月1日受理后，经审查认为,申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回上海永绿置业有限公司郑州分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年七月二日书记员  戴子翔
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1766号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙苑2-4#中间，统一社会信用代码230221100001076。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：王亚秋，女，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与王亚秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十三日书记员 吕厚科
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执667号 申请执行人刘亚芹，女，1964年3月18日生，汉族，住大城县。 被执行人王胜辉，男，1978年12月19日生，汉族，住大城县。 申请执行人刘亚芹与王胜辉人格权纠纷一案，我院于2020年7月16日立案执行。经审查，（2014）大民初1449号民事判决书确认被告人王胜辉，男，1978年12月19日生，汉族，住大城县。 本院认为，本案被执行人王胜辉无身份证号码信息，应认定为被执行人不明确，不符合立案条件。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回刘亚芹的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年七月十七日 书记员  周 娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保809号王振献（申请人）、陈意川（被申请人）：王振献与陈意川财产保全一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院于2020年7月15日立案执行，现已保全完毕。至此，王振献（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保424号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十一日书记员 ：胡靖文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢308号申请人：深圳粤源建设有限公司被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司关于申请人深圳粤源建设有限公司申请执行被执行人郑州鸿盛商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1348号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鸿盛商贸有限公司银行存款6237300元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郑洋洋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1032号 原告：叶海峰，男，1995年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：左悦，男，1990年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告叶海峰为与被告左悦民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款16000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告左悦下落不明，本院于2020年3月26日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告叶海峰到庭参加诉讼，被告左悦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 被告因需多次向原告借款。2018年9月17日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到叶海峰人民币贰万陆仟元整（￥26000元）。之后，被告仅归还10000元，尚欠16000元经原告多次催讨未果。 以上事实由原告提供的借据1份及庭审陈述，以及庭后补交的转账记录予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，有被告出具的借据及转账记录为凭。现原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。因双方未约定利息，本院依法保护自起诉之日起按年利率6%计付的逾期利息损失。被告左悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左悦于本判决生效后五日内归还原告叶海峰借款16000元，并支付逾期利息（自2020年3月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，由被告左悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年七月十七日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2188号申请执行人刘彩霞，女，1975年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人王亚龙，男，1992年7月28日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人刘彩霞申请执行王亚龙借款合同纠纷一案中，现申请人刘彩霞与被执行人王亚龙达成和解协议且申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526民初704号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年七月二十二日书记员  王 萌
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执434号之六 被执行人：胡守松，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行胡守松罚金刑一案中，本院作出的（2019）川1524刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告人胡守松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日至2020年3月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对违禁品甲基苯丙胺4.23克予以没收。 执行过程中，1、本院于2020年5月29日分别通过电话、短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒等法律文书。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人名下仅零星银行存款，无车辆登记信息。 3.本院依法查封胡守松名下农村宅基地自建房一套，暂不处置。 4、本院对被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年七月九日 书记员 周亚雯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执338号之十移送执行人汝阳县人民法院，住所地汝阳县城建设路东段。法定代表人郭燕燕，院长。被执行人袁霞娃，女，1967年9月9日生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被执行人赵战清，男，1969年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人山朵朵，女，1971年11月15日生，景颇族，系缅甸人。本院刑事审判庭移送执行的袁霞娃、赵战清、山朵朵追缴违法所得一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03刑终738号刑事裁定书；汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326刑初214号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送强制执行，要求没收牌号为豫Ｃ×××××东风牌轿车一辆，继续追缴违法所得32.794万元，继续追缴赵战清罚金3万元、山朵朵罚金3万元、袁霞娃罚金1万元。在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日、5月13日、7月16日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人赵战清在中国邮政储蓄银行有存款602.03元、在河南省农村信用合作联社有存款1096.63元。被执行人袁霞娃在中国邮政储蓄银行有存款602.03元。本院于2020年7月17日依法扣划上述存款，并上交国库。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆信息，反馈被执行人赵战清名下有牌号为豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××东风牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××东风牌汽车各一辆，本院已查封上述车辆。本院于2020年7月16日将应没收的牌号为豫Ｃ×××××东风牌轿车移交汝阳县财政局。被执行人名下牌号为豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××东风牌汽车因未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年4月15日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。5、本院于2020年4月14日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。6、本院于2020年4月9日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户情况，反馈被执行人未在该行设立账户。7、本院刑事审判庭于2020年7月8日以被执行人山朵朵系缅甸籍人，在该国地址不详，无身份信息为由撤回对山朵朵的执行申请。8、执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人赵战清、袁霞娃纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案共没收牌号为豫Ｃ×××××东风牌轿车一辆，被执行人赵战清执行到位罚金1698.66元，被执行人袁霞娃共执行到位罚金602.03元。剩余未执行到位罚金及违法所得，因本案被执行人赵战清、袁霞娃名下暂无财产可供执行，暂无法执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵战清、袁霞娃负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十七日书记员  葛林需
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初391号 原告：王坤，男，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：胡晓颖，浙江护龙律师事务所执业律师。 被告：鲍吾军，男，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：吴广，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师执业律师。 原告王坤与被告鲍吾军、吴广买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓颖、被告鲍吾军、吴广及其共同委托代理人罗新文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返还原告货款订金70000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：原告从事砂石统料买卖生意，2019年中旬，被告鲍吾军称其朋友被告吴广处经营的砂石料场有砂石料可出售，原告便于被告联系想购买砂石料，为保证买卖的履行，被告要求支付订金，原告遂应被告要求于2019年8月25日转账被告吴广50000元，于2019年9月10日转账被告吴广20000元作为订金。2019年9月13日，二被告向原告出具收条一份，写明二被告收到原告石料款70000元。被告收受订金后，既未提供砂石也拒不返还订金，经原告多次催要无果，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲍吾军、吴广辩称，答辩人与原告之间不是买卖合同关系。原告先看中这批货，但当时山主已将石料预售给他人，原告遂委托答辩人与山主交涉，以答辩人的名义将该批货物买下。答辩人与山主签订合同后，通知原告到工地运货，但由于道路原因，原告派来运货的车辆无法进场，答辩人将路边的树木移走。原告运走两车石料后，就没有再运了。石料是建设工地开挖出来的，为了不影响工程进度，山主已经将该批石料处理。原告打给答辩人的款项，除了二答辩人一人收取10000元报酬外，其他款项都已经支付给山主全岳书和工程施工人谢志华。综上，原告没有收到货物是其自身原因造成的，答辩人的义务已经履行完毕，不承担退款责任，请求法院依法驳回原告的诉请。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据经双方质证，无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下。 本院经审理查明：2019年8月25日，原告向被告吴广汇款50000元用于购买砂石料，双方约定单价每方25元。2019年8月26日，被告鲍吾军、吴广与案外人全岳书签订合同，约定全岳书将其土名为扫衣山的自留山范围内所有炮渣转让给被告鲍吾军、吴广，价格为50000元，时间至2019年11月30日结束。原告分别于2019年9月3日和2019年9月5日指派车辆到上述山场运输砂石料，共计64方，价值1600元。2019年9月10日原告再次向被告吴广汇款20000元，作为购买砂石料的货款。2019年9月13日，二被告向原告出具收条一份，载明：今收到王坤石料款70000元整。后因道路狭窄，原告方运输车辆无法顺利通过，被告采取移走树木等措施后，仍不能正常通行。被告给原告介绍了便于通行的车辆，但原告认为运输费用过高，且双方对货物质量存在争议等原因，未再进场运输案涉砂石料。之后，为了不耽误料场的工程施工进度，现案涉砂石料已被山主和工程施工方处置。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本案的争议焦点是原、被告之间的基础法律关系属于买卖合同关系还是委托合同关系。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人在委托人授权的范围内，以委托人的名义从事委托活动。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告以自己的名义与他人签订买卖合同购得砂石料后再转让给原告，并从中赚取差价，不构成委托合同关系。被告向原告转让砂石料，原告支付相应的价款，符合买卖合同的构成要件，因此，本案基础法律关系属于买卖合同关系。在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，出卖人将货物交付第一承运人时视为交付。本案中，原告双方当事人未约定交付时间、地点和方式，但原告指定了承运人，被告将货物交付给原告指定的承运人后方视为完成交付。被告交付了两车货物，其余部分货物未交付，故未全部履行合同义务，应承担相应的违约责任。原告请求返还货款订金的诉请，理由正当，本院予以支持，但被告已经交付部分的货款应予以扣除。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百四十一条之规定，判决如下： 一、被告鲍吾军、吴广于本判决生效之日起十日内返还原告王坤货款订金68400元； 二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费775元，由原告王坤负担25元，被告鲍吾军、吴广负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年七月十七日 书记员  伊卓芳
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保3号 申请人：赵某，女，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请人：龙某，男，2009年5月7日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：赵某，系龙某之母。 被申请人：龙先良，男，1968年6月24日出生，汉族，住址同上，系赵某之夫。 申请人赵某、龙某于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙先良银行存款800000元予以依法冻结。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保函（保单号：ＰＺＰＰ20430104500000000009）。 本院经审查认为，申请人赵某、龙某提出的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙先良银行存款800,000元，期限为2020年7月10日至2021年7月9日。 案件申请费4520元，由申请人赵某、龙某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年七月十日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5981号 原告：温岭市城东安欣汽配店，住所地温岭市城东街道横湖桥村369号。 经营者：王军，男，1978年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：温岭市汇丰汽车维修服务有限公司，住所地温岭市大溪镇后岸村。 法定代表人：郑日军。 原告温岭市城东安欣汽配店与被告温岭市汇丰汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告温岭市城东安欣汽配店于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，但未缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市城东安欣汽配店撤诉。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年七月十六日 代书记员 孙 伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初794号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码：913310008488867181L，住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何代英，该公司员工。 被告：王仙友，男，1964年3月4日出生，汉族,住临海市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王仙友为保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  郭安娜 人民陪审员  汪仙美 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑莎莎 代书 记员  罗张瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2435号 申请执行人：浙江正瑞律师事务所，住所地诸暨市东一路80号中瑞大厦十层001001室，组织机构代码:577742084。 法定代表人：周利明。 被执行人：张路，男，1975年10月3日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江正瑞律师事务所与被执行人张路诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张路未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江正瑞律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人张路向申请执行人浙江正瑞律师事务所律师代理费10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费84.5元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人张路发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张路逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张路存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张路名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张路逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张路采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江正瑞律师事务所，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 张**
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初705号原告：胡玲，女，1967年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：杨红梅，江苏省滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王燕，女，1981年11月6日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告胡玲诉被告王燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告胡玲于2020年7月6日向本院提出对被告王燕的撤诉申请。本院认为，原告胡玲自愿撤回对被告王燕的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡玲撤回对被告王燕的起诉。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告胡玲负担。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  马 坤二〇二〇年七月六日书 记 员  李向敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1415号申请执行人：李桂霞，女1956年02月03日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：徐杉杉，女1992年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：甄文龙，男1989年08月07日出生，汉族，住来安县。本院在执行李桂霞与徐杉杉、甄文龙民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐杉杉、甄文龙251005.62元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4169号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 申请执行人：刘川政，男，汉族，1998年8月5日出生，住址：安徽淮南市八公山区。 申请执行人：苏鸿阳，男，汉族，2003年1月3日出生，住址：陕西省洋县。 申请执行人：代二涛，男，汉族，1991年2月15日出生，住址：河南省襄城县。 申请执行人：黄清玲，女，汉族，1999年12月24日出生，住址：福建省南安市。 被执行人：张磊,男,侗族,1994年3月3日出生,住址：湖南省芷江侗族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初4172号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人张磊应缴纳罚金人民币3000元；追缴被执行人张磊违反所得人民币12500元；退赔被害人苏鸿阳人民币800元，退赔被害人黄清玲人民币2100元，退赔被害人代二涛人民币2000元；退赔被害人刘川政人民币4500元；随案移送的人民币6800元，按比例退赔给四名被害人。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人名下存款3000元,随案移送的人民币6800元，合计9800元，已退赔给四名被害人，剩余400元作为罚金上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月七日 书记员  赖嘉仪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保411号 申请人：淄博新迈医疗器械科技有限公司。 被申请人：郑州天治医疗科技有限公司。 申请人淄博新迈医疗器械科技有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款16508000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博新迈医疗器械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款16508000元。 二、如被申请人郑州天治医疗科技有限公司的银行存款不足16508000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 晨