陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初578号    原告：王俊娥，女，1977年3月5日出生。   原告：夏某甲，女，2011年11月17日出生。   原告：夏某乙，男，2015年9月14日出生。   原告暨原告夏某甲、夏某乙法定代理人：夏元奎，男，1974年11月10日出生，。   各原告共同委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。   被告:马锁劳，男，1966年9月16日出生。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。   负责人：陈建昌，任公司经理。   委托诉讼代理人：吴晓钰，男，1969年4月29日出生。   原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙与被告马锁劳、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称：人保财险宝鸡市金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙的共同委托诉讼代理人张维平，被告马锁劳、被告人保财险宝鸡市金台支公司的委托诉讼代理人吴晓钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告夏元奎医疗费5718.9元、住院伙食补助费240元、营养费10元、误工费960元、护理费960元、交通费110元、复印费73元、财产损失7880元，赔偿王俊娥医疗费4036.9元、误工费500元，赔偿夏某甲医疗费1034元、交通费400元，赔偿夏某乙医疗费111.7元。事实与理由：原告夏元奎、王俊娥系夫妻，原告夏某甲、夏某乙系原告夏元奎、王俊娥子女。2019年8月29日11时30分许，原告夏元奎驾驶陕CXXXXX号小型轿车(乘坐原告王俊娥，原告夏某甲，原告夏某乙)，沿坪李路由南向北驶至18km+30m处弯道路段时，与相对方向被告马锁劳驾驶的陕CXXXXX号中型自卸货车相撞，造成四原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后原告夏元奎在陇县人民医院住院治疗8天，陇县人民医院诊断原告夏元奎伤情为:1、创伤性轻型颅脑损伤，2、胸部挫伤，3、左肩部挫伤等。原告王俊娥、夏某甲、夏某乙门诊治疗。2019年8月29日经陇县公安局交警大队道路交通事故认定:原告夏元奎承担此事故主要责任，被告马锁劳承担此事故的次要责任。事发前被告马锁劳在被告人保财险宝鸡市金台支公司处为陕CXXXXX号中型自卸货车投保了交强险。   被告马锁劳辩称，对事故事实、责任认定不持异议，被告马锁劳所驾驶的车辆购买有交强险。事发后被告马锁劳给原告赔偿了5900元的车辆损失。   被告人保财险宝鸡市金台支公司辩称：对事故事实及事故责任认定不持异议，肇事车辆在被告人保财险宝鸡市金台支公司处投保有交强险，事发在保险期内，被告人保财险宝鸡市金台支公司愿在交强险各分项限额内承担责任。对原告所诉各项损失中，原告夏元奎的住院伙食补助费、营养费认可，误工费应当计算8天，每天计算80元，护理费每天计算80元，王俊娥的误工费不应计算，夏某甲的交通费认可200元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的，原告提交的事故责任认定书，原告夏元奎在陇县人民医院的诊断证明书、住院病历、复印费票据，原告王俊娥在陇县人民医院的诊断证明书、门诊病历、处方笺、X线检查报告单，原告夏某甲在陇县人民医院的诊断证明书、门诊病历、处方笺，原告夏某甲在宝鸡市中心医院的鼻咽喉内窥镜检查报告单，原告夏某乙在陇县人民医院的诊断证明书、门诊病历、X线检查报告单，原告夏元奎驾驶的陕CXXXXX号小型轿车的维修清单、修理费发票，原告夏元奎与陕CXXXXX号小型轿车车主的赔偿协议书，被告马锁劳提交的短信转账记录，被告人保财险宝鸡市金台支公司提交的陕CXXXXX号重型自卸货车的交强险保单等证据，本院予以认定。这些证据能够证实原告夏元奎与被告马锁劳之间发生交通事故，原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙的伤情及治疗情况，事故责任认定、肇事车辆的保险情况，车辆维修情况等相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院认定如下：   1、对原告方提交的夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙的医疗费票据、就诊卡预缴费票据，被告人保财险宝鸡市金台支公司、马锁劳认为其中部分医疗费的票据时间为2019年12月5日，与事发时间不符。原告方辩称，因原告门诊治疗用的是医院预充值的医疗卡付费，当时医院并未出具正式票据，所有2019年12月5日的票据均系原告方在准备起诉后，才前往医院统一出具正式票据的。本院认为，原告方提交的部分医疗费虽然时间是2019年12月5日的，但这些2019年12月5日的票据票号连续无中断，且票据包含了四原告多次的各科门诊、检查、医疗费用，原告方对这部分票据的辩解理由成立，对原告方提交的医疗费票据，本院予以认定，作为本案的定案依据，证实原告方的医疗费支出。对原告方提交的夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙的就诊卡预缴费票据，因属于预交费，无法证实原告方的实际医疗费支出，本院不予认定；   2、对原告方提交的夏元奎、夏某甲的交通费票据，被告人保财险宝鸡市金台支公司、马锁劳认为其中部分交通费票据属2017年版本票据，已经作废，仅认可夏元奎交通费票据中属2019年版本的三张票据。对被告方无异议的交通费票据本院予以认定。对被告方有异议的交通费票据，本院认为，这些交通费票据无法证实原告夏元奎、夏某甲实际的交通费支出，本院不予认定，对原告夏元奎、夏某甲所诉交通费，本院根据本案实际情况，酌情予以认定；   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告夏元奎、王俊娥系夫妻关系，原告夏某甲系原告夏元奎、王俊娥女儿，原告夏某乙系原告夏元奎、王俊娥儿子。2019年8月29日11时30分许，原告王俊娥、夏某甲、夏某乙乘坐原告夏元奎驾驶为他人所有的陕CXXXXX号小型轿车，沿坪李路由南向北驶至18km+30m处弯道路段时，与相对方向被告马锁劳驾驶的登记在被告马锁劳名下的，在被告人保财险宝鸡市金台支公司处投保有交强险且在保险期内的陕CXXXXX号中型自卸货车相撞，造成四原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后原告夏元奎在陇县人民医院住院治疗8天，陇县人民医院诊断原告夏元奎伤情为:1、创伤性轻型颅脑损伤，2、胸部挫伤，3、左肩部挫伤等。原告王俊娥、夏某甲、夏某乙在陇县人民医院门诊治疗。原告王俊娥门诊诊断为：牙外伤（47牙），建议：择期冠修复。原告夏某乙诊断为：右小腿软组织挫伤。原告夏某甲诊断为：1、耳廓开放性伤口（左），2、外耳道裂伤。原告夏某甲因伤情于事发当日曾前往宝鸡市中心医院行耳纤维内镜检查。2019年8月29日经陇县公安局交警大队道路交通事故认定:原告夏元奎承担此事故主要责任，被告马锁劳承担此事故的次要责任。原告夏元奎因其所驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在事故中受损，与陕CXXXXX号小型轿车达成协议，该车辆的修理及索赔均由原告夏元奎负责。因陕CXXXXX号小型轿车的修理，原告夏元奎共花费人民币21600元。事发后，被告马锁劳支付了原告夏元奎车辆修理费5900元。   本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告马锁劳所驾驶的陕CXXXXX号中型自卸货车与原告夏元奎驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生交通事故，致原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙受伤，车辆受损的交通事故。陕CXXXXX号中型自卸货车在被告人保财险宝鸡市金台支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。故对原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙的损失，应首先由被告人保财险宝鸡市金台支公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告马锁劳负事故次要责任，原告夏元奎负事故主要责任，应由被告马锁劳承担70%的赔偿责任，剩余30%由原告夏元奎自行负担。对原告夏元奎所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、复印费、财产损失，原告王俊娥所诉医疗费、误工费，原告夏某甲所诉医疗费、交通费，原告夏某乙所诉医疗费的诉讼请求成立，本院予以支持。对各原告的经济损失本院认定如下：   1、原告夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙医疗费。依原告夏元奎在陇县人民医院的医疗费票据，原告夏元奎医疗费认定为2478.9元。依原告王俊娥在陇县人民医院的医疗费票据，原告王俊娥医疗费认定为4036.1元。依原告夏某甲的相关医疗费票据，原告夏某甲医疗费认定为1034元。依原告夏某乙在陇县人民医院的医疗费票据，原告夏某乙医疗费认定为111.7元；   2、原告夏元奎的住院伙食补助费，原告夏元奎告共计在陇县人民医院住院8天，每天计算30元，计240元；   3、原告夏元奎的营养费，原告夏元奎告共计在陇县人民医院住院8天，每天计算30元，计240元；   4、原告夏元奎的误工费，原告夏元奎告共计在陇县人民医院住院8天，每天计算120元，计960元；   5、原告王俊娥的误工费，原告王俊娥于事发当日及次日均在陇县人民医院门诊治疗，酌情认定原告王俊娥误工费200元；   6、原告夏元奎的护理费，原告夏元奎告共计在陇县人民医院住院8天，每天计算100元，计800元；   7、原告夏元奎的交通费，依据原告夏元奎的治疗情况，原告夏元奎的交通费酌情认定为30元；   8、原告夏某甲的交通费，原告夏某甲事发当天前往宝鸡市中心医院进行检查，依据原告夏某甲的治疗情况，原告夏某甲交通费酌情认定为400元；   9、原告夏元奎的复印费，依据复印费票据认定为10元。   10、原告夏元奎的财产损失，依据陕CXXXXX号小型轿车车辆维修的相关证据认定为21600元。   被告人保财险宝鸡市金台支公司辩称王俊娥不应计算误工费的辩解意见，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在陕CXXXXX号中型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额内赔付夏元奎医疗费2478.9元、住院伙食补助费240元、营养费240元，赔付王俊娥医疗费4036.1元，赔付夏某甲医疗费1034元，赔付夏某乙医疗费111.7元。在死亡伤残赔偿限额内赔付夏元奎误工费960元、护理费800元、交通费30元，赔付王俊娥误工费200元，赔付夏某甲交通费400元，在财产损失赔偿限额内赔付夏元奎财产损失2000元。综上，共由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿夏元奎人民币6748.9元，赔付王俊娥人民币4236.1元，赔付夏某甲人民币1434元，赔付夏某乙人民币111.7元；   二、由马锁劳赔偿夏元奎超出交强险财产损失赔偿限额部分的财产损失19600元的30%，计人民币5880元，与马锁劳已付5900元折抵后，由夏元奎退还马锁劳20元。剩余70%计人民币13720元由夏元奎自行负担。     上述有执行内容之款项，于判决生效后三十日内履行完毕。   如果中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、夏元奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费292元，减半收取146元，由夏元奎、王俊娥、夏某甲、夏某乙负担102元，由马锁劳负担44元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    张  烁   二〇二〇年六月十五日   法官助理    马 文 亮   书 记 员  张 智 渊              1