wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5675号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被执行人时燚，男,1979年8月16日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与时燚借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初1510号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告时燚向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金78866.39元、利息14238.98元，共计93105.37元（利息暂计算至2020年3月1日，自2020年3月2日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告时燚向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1013元、保全费910元，由被告时燚负担。被执行人时燚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时燚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年七月十五日书记员 刘世博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1472号申请执行人：邹某，女，1986年6月29日生，住淮安市清河区。被执行人：韩某，男，1983年12月28日生，住宿迁市。关于邹某与韩某离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初7717号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邹某于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某立即偿还车辆折价款20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人韩某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人韩某未实际履行。2、本院于2020年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人韩某名下财产信息，被执行人韩某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市中扬镇南张圩居委会张南组2号调查，未发现本案被执行人韩某，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人韩某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人韩某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十日书记员 蔡为明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1092号被执行人：王玉锁，男，1968年3月7日生，汉族，住东台市。被执行人王玉锁盗窃罪一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)苏0981刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉锁未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉锁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
河北省南和县人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0527执恢50号 林改荣、张绍辉： 本院执行的申请执行人你与被执行人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、河北飞扬快递服务有限公司、张志（2015）邢刑终字第10号判决书刑事附带民事纠纷一案，双方达成执行和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初151号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人郭秋山，男，1989年7月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，户籍地为广东省陆丰市，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪，于2011年3月21日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，2015年3月17日刑满释放;因犯盗窃罪，于2019年12月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2020年6月4日刑满释放;因吸毒，于2019年8月16日被重庆市梁平区公安机决定行政拘留十五日，2019年8月21日被重庆市梁平区公安机决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月17日经重庆市梁平区人民检察院决定，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉（2020）Z149号起诉书指控被告人郭秋山犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月7日23时许，被告人郭秋山趁陈某家中无人之机，用事先准备的开锁工具进入陈某位于本区的家中，将陈某的母亲徐某放在卧室衣柜衣服内的14000余元现金盗走并挥霍一空。2020年6月4日，被告人郭秋山在服刑期满后被重庆市梁平区公安局从三合监狱接回到案，被告人郭秋山到案后对上述事实供认不讳。被告人郭秋山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭秋山的行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现判决宣告以前还有其他犯罪事实没有判决，应数罪并罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万四千元，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万九千元。被告人郭秋山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭秋山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现判决宣告以前还有其他犯罪事实没有判决，应数罪并罚。被告人郭秋山有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭秋山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万四千元，连同本院于2019年12月19日以（2019）渝0155刑初313号刑事判决书判处被告人郭秋山有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万九千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2021年3月3日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人郭秋山退赔被害人徐某的损失一万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年七月六日书记员  罗鸿琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2088号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：娄超，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人娄超合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2188号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1086号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初1845号 原告：富海忠，男，1962年12月4日出生，汉族，住内蒙古根河市。 原告：富海云，女，1960年6月7日出生，汉族，住龙江县。 原告：富魁伟，女，1971年7月19日出生，汉族，住龙江县。 原告：富海玲，女，1964年9月29日出生，汉族，住龙江县。 原告：富海平，女，1969年1月6日出生，汉族，住龙江县。 被告：富魁孝，男，1966年3月7日出生，汉族，住龙江县。 本院审理的原告富海忠、富海云、富魁伟、富海玲、富海平与被告富魁孝物权确认纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告原告富海忠、富海云、富魁伟、富海玲、富海平撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈羲 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5775号 原告：横店集团东磁有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：厉宝平，董事长。 委托诉讼代理人：吕云燕、张煜飒，浙江横店律师事务所律师。 被告：苏州永嘉电子有限公司，住江苏省苏州市吴中区宝带西路111号。 法定代表人：纪永刚。 被告：纪永刚，男，1976年2月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告横店集团东磁有限公司与被告苏州永嘉电子有限公司（以下简称“永嘉公司”）、纪永刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请判令：永嘉公司向原告支付货款262033.22元及逾期付款利息损失（自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日），并由纪永刚承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吕云燕、张煜飒到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，永嘉公司曾与原告存在买卖合同关系。2020年6月，双方经对账后均在对账单上加盖印章，确认截至2020年6月1日止永嘉公司尚欠原告货款262033.22元。2019年10月22日，纪永刚出具一份担保确认书，签字确认自愿为永嘉公司与原告之间履行合同所欠的货款提供连带保证，保证期间为2年。上述对账单出具后，二被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州永嘉电子有限公司于判决生效之日起十日内支付原告横店集团东磁有限公司货款262033.22元及利息损失（自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告纪永刚对判项一的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，保全费2020元，合计4635元，由被告苏州永嘉电子有限公司负担，被告纪永刚负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月七日 书记员  卢仕岷
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初5034号之一 本院于2019年6月26日对原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告万青青金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初5034号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0102民初5034号民事判决书第1页第2行住所地：“江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号”补正为：“江西省南昌市东湖区洪都北大道288号”。统一社会信用代码：“913601228586664876”补正为:“91360100858376631X” 审判员  黄海英 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 炫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执1251号之一 申请执行人：淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店，住所地淮北市相山区。 法定代表人：张素侠。 被执行人：尹建文，男，1958年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店与被执行人尹建文不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初37号民事调解书，依法向尹建文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行存款执行到位3514.45元，其它未发现尹建文有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人尹建文纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店，要求其提供尹建文其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店已受偿债权3514.45元，未受偿债权30785.55元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现尹建文有可供执行财产线索，淮北市相山区尹建云洗衣黎苑店也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1447号之九申请执行人：牛守身，男，1932年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：牛传坤，男，1954年7月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：牛传建，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：牛书英，女，1966年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：牛传岭，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：牛传素，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王彦昌，男，1965年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：王斌，男，1991年12月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。法定代表人：吴锦，该公司总经理。本院在执行牛守身、牛传坤、牛传建、牛书英、牛传岭、牛传素申请执行王彦昌、王斌、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人牛守身、牛传坤、牛传建、牛书英、牛传岭、牛传素于2020年7月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执1447号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  史春萍二〇二〇年七月十七日书记员  李 淼
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1962号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。被告：王明会，女，1995年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告王明会商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年七月十六日法官助理陈美姣书记员陈明杨
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执642号之三 申请执行人湖北林海建筑安装工程有限公司，住所地湖北省鄂州市。 法定代表人：邵金林，公司总经理。 被执行人德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市临齐街道政府街南段东侧清风花园。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1826号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人德州康源房地产开发有限公司名下中国建设银行存款35047.13元至陵城区人民法院账户。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 雪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执473号之一 被执行人：黄世孟，男，1993年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 被执行人：廖永雷，男，1996年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 关于被执行人黄世孟、廖永雷罚金一案，本院作出的（2019）桂0503刑初262号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月20日移送立案强制执行。本案执行标的金额为黄世孟罚金17000元、廖永雷罚金4000元，追缴黄世孟、廖永雷犯罪所得3600元，追缴被执行人黄世孟犯罪所得13200元返还被害人。 本院在执行过程中，于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄世孟、廖永雷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世孟、廖永雷至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心、东兰县不动产登记局发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款1834.48元可供执行。本院已划拨上述银行存款并上交国库。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人黄世孟、廖永雷发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  秦玲玲 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4887号原告：赵广胜，男，1980年3月25日出生，汉族，山东省曹县人，户籍住址山东省曹县。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐旋旋，男，1984年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市东湖开发区。本院在审理原告赵广胜与被告徐旋旋买卖合同纠纷一案中，原告赵广胜于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵广胜撤回起诉。本案诉讼费257元由原告赵广胜负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十三日书记员代 梦 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1067号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：孟海苏，男，1975年12月17日生，汉族，住苏州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人孟海苏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初6041号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孟海苏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡消费本金49305.19元、利息18778.36元、逾期还款违约金2805.75元及消费手续费1070.28元，合计71959.58元（截至2019年11月22日，之后的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；被告孟海苏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元。案件受理费1599元、公告费600元，合计2199元，由被告孟海苏负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券等财产情况反馈。反馈被执行人微小金额银行存款，本院于2020年4月28日对被执行人名下部分银行存款及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年4月29日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费，公积金封存。5.2020年6月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月19日冻结被执行人部分银行账户及网络资金，期限一年，金额微小，无处置价值。本院扣划到账1930.93元。6.2020年6月19日，本院工作人员至被执行人住所地查找未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74059.58元，未执行到位；执行费1503.98元1034.88元，执行到位331.93元；案件受理费1599元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更605号 罪犯李光华，男，1975年8月29日出生，汉族，小学文化，湖北省竹溪县人，务工。现在福建省建阳监狱五监区十五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年11月13日作出(2017)闽01刑初115号刑事判决，以被告人李光华犯为境外刺探国家秘密罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利二年。被告人李光华退出的违法所得人民币4400元，由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后，于2017年12月26日交付建阳监狱执行。刑期自2017年5月16日起至2023年11月13日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李光华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2018年1月至2019年12月累计获2475.5分，表扬4次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系危害国家安全罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李光华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2017年5月16日至2023年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9856号 原告：徐州卫，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：吴彩仙，女，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树。 原告徐州卫、吴彩仙诉被告杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告徐州卫、吴彩仙在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵萍萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1267号申请执行人：张建宇，男性，1965年03月14出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：马卫锋，男性，1969年08月30出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张建宇与马卫锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8864号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马卫锋借款合同纠纷存款101300元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员  张军强
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢111号申请执行人张乃华，身份证2103021957××××××××。被执行人鞍山市艺霖房地产开发有限公司。统一社会信用代码91210302683727048R。地址鞍山市铁东区站前二道街85号。法定代表人马宝玉。关于申请执行人张乃华与被执行人鞍山市艺霖房地产开发有限公司纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初2527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2018）辽0302执1070号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢111号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初2527号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2527号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1483号之一 原告：蒋泉明，男，1963年10月12日生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1972年3月7日生，汉族，住四川省木里藏族自治县。 原告蒋泉明与被告张红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告蒋泉明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋泉明向本院申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蒋泉明撤回起诉。 案件受理费2876元，减半收取1438元，保全申请费1170元，合计2608元（原告已预交），由原告蒋泉明负担。 审判员  陆平华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  任欢欢
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1073号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：柯林，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初840号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人柯林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯林银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1790号 原告:王怀侠，女，1940年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告:邓泽录，男，1939年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓平，男，1961年9月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓政，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓连正，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓美，女，1967年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓舒，女，1969年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：邓菊，女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告王怀侠、邓泽录与被告邓平、邓政、邓连正、邓美、邓舒、邓菊赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王怀侠、邓泽录于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王怀侠、邓泽录申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王怀侠、邓泽录撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告王怀侠、邓泽录负担。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年七月三日 书记员  谢 飞
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之二 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住贵州省兴义市桔山瑞金大道B5（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码：915223003221959712。 法定代表人：王金跃。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1174号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在中国农业银行23×××99账户内存款人民币958982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月七日 书记员  梁人巾
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3679号 原告：项群伟，男，1976年2月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：骆君英、孙慧，浙江金芒律师事务所律师。 被告：朱杭苹，女，1988年8月3日出生汉族，住浙江省诸暨市。 原告项群伟诉被告朱杭苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告项群伟于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告项群伟向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告项群伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告项群伟负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月十四日 代书记员  张云花
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执528号申请执行人潘某，女，汉族，2004年6月27日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人张某，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省沈丘县。潘某与张某抚养费纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决书生效后五日内一次性向原告潘某支付抚养费153712.5元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，潘某向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执528号案件的本次执行序。被执行张某里有继续向申请执行潘某喆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢102号移送执行部门：通化市二道江区人民法院刑事审判庭被执行人：都兴书通化市二道江区人民法院与都兴书罚金一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给通化市二道江区人民法院（移送执行人）。至此，通化市二道江区人民法院刑事审判庭（移送执行人）移送执行的（2018）吉0503刑初146号刑事判决书第五项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年七月十六日书记员  杨宇霆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5176号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：赵明春。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告赵明春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初448号 原告：王安宇，男，1992年3月25日出生，汉族，个体工商户，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：林翔，河北汇林律师事务所律师。 被告：承德市宝鼎二手车经纪服务有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇福溪帝苑第7幢楼101号。统一社会信用代码：911308033988141265。 法定代表人：冯东旭，总经理。 委托诉讼代理人：杜丽娟，河北紫胤律师事务所律师。 原告王安宇与被告承德市宝鼎二手车经纪服务有限公司（以下简称宝鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安宇及委托诉讼代理人林翔、被告承德市宝鼎二手车经纪服务有限公司法定代表人冯东旭及委托诉讼代理人杜丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告双方于2018年8月3日签订的车辆买卖合同。2、要求被告返还购车款295000.00元，并赔偿原告损失295000.00元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月3日原告在承德市宝鼎二手车经纪服务有限公司选购二手轿车，被告推荐原告购买车牌号为冀Ｈ×××××宝马525轿车一辆。经双方协商原告以置换的方式购买该轿车。同日原、被告双方签订了车辆买卖合同。合同约定被告将一辆宝马525轿车出售给原告，车牌号为ＨＺ×××××，价款为295000.00元。被告保证此车无重大事故（伤梁、动腿）无火烧、无泡水，如有以上三种无条件退还乙方全部车款。被告于当日将车辆交付原告，于2018年8月6日办理了车辆的所有权转移手续。后原告在使用该车辆过程中，因缴纳保险，意外在安华农业保险股份有限公司档案发现被告向原告出卖的二手车辆发生过重大交通事故，事故造成车辆损失金额高达211505.26元，且该车在维修时对车辆发动机、车梁均进行过维修。原告认为，被告作为出售二手车辆的经营者隐瞒车辆发生过重大交通事故的事实，将瑕疵车辆高价出售给原告，致原告在使用车辆过程中存在较大的安全隐患，存在欺诈行为。经协商未果，故诉至贵院请求依法解除原、被告双方于2018年8月3日签订的车辆买卖合同。要求被告返还购车款295000.00元，并赔偿原告损失295000.00元。望支持原告诉讼请求。 原告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 1、书证车辆买卖协议一份，拟证明协议中没有载明车辆发生过事故等告知情况。 2、书证保单抄件及车辆损失情况确认书、修理清单，拟证明2018年2月9日，该车辆（交易前）发生过重大事故。 3、证人刘某出庭证言，拟证明买卖车辆时被告只告知轻微剐蹭，未告知发生过重大交通事故。 被告宝鼎公司辩称，1、原、被告签订的买卖合同已经买卖完毕，被告已将车辆交付原告达两年之久，原告也对车辆进行使用，原告主张解除合同既不符合合同约定的解除条件，也不符合法定的合同解除情形。2、被告并无任何欺诈行为，原告在购买该车时，被告已经将该车的实际情况如实告知，包括该车辆曾经发生过追尾的交通事故，原告说的赔偿金额达21万多元，并不能说明是重大交通事故，因为车辆维修配件价格较高，不是很严重的交通事故。当时车辆市场价值在36、37万左右，告诉原告以后，在价格上也有优惠，原告是对此事认可的，所以才购买。被告不存在欺诈行为。欺诈行为是行使合同撤销权的法定情形，并不是行使合同解除的法定事由。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 1、书证车辆买卖协议一份，拟证明从合同价款看，当时出售价款为295000.00元，低于市场价值。 2、证人张某出庭证言，拟证明被告如实告知了发生交通事故的情况。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，原告王安宇与被告宝鼎公司签订了二手车买卖合同，合同约定：原告从被告处购买了宝马525二手车一辆，并将车辆价款295000.00元交付被告，被告当日将车辆交付给原告，并于2018年8月6日办理了车辆的所有权转移手续。在交易过程中，被告口头告知原告该车辆发生过交通事故，但未在协议中明确车辆损坏程度。原告在使用车辆过程中，于2019年9月发现上述车辆于2018年4月13日发生过交通事故，修理费达207505.26元，且清单中注明修理项目共111项。原告认为事故为重大交通事故，被告在出售该车时未如实告知，要求解除合同，双方发生纠纷，原告诉至本院，要求判令解除合同，被告返还购车款295000.00元，并赔偿损失295000.00元。 另查明，原告提交的买卖协议标明另注手写条款：甲方（被告）保证此车无重大事故（伤梁、动腿）、无火烧、无泡水，如有以上三种无条件退还乙方（原告）全部车款。被告方提供的买卖协议中没有注明该条款，被告以该条款不予认可，原告亦不能提供该条款系何人书写，故不能认定该条款存在的真实性。 本院认为，合同法规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同系合同可变更或可撤销的法定理由，本案中原告以此根据要求解除合同，不符合解除合同的法律规定，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第九十四条的规定，判决如下： 驳回原告王安宇的诉讼请求。 案件受理费减半收取4850.00元，由原告王安宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二〇年七月二日 书记员  董学孟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保490号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：马永华，男，1979年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李白灵，女，1977年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马子轩，男，1954年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘海永，男，1976年10月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人马永华、李白灵、马子轩、刘海永借款合同纠纷一案，要求对被申请人马永华、李白灵、马子轩、刘海永270000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人马永华、李白灵、马子轩、刘海永有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7005号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：莫华，男，1970年8月23日出生汉族，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告莫华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保379号刘欢：北京华创天宇能源科技有限公司：本院执行的刘欢与北京华创天宇能源科技有限公司财产保全一案，已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-14注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1867号之一 申请执行人：许贤文，男，汉族，1987年2月18日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：邓华龙，男，汉族，1987年12月28日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人许贤文与被执行人邓华龙民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初2731号民事判决书已经发生法律效力。由于邓华龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓华龙的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人邓华龙发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓华龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓华龙无足额财产可供执行。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邓华龙有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人邓华龙采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人邓华龙纳入失信人员名单。 六、2020年7月，本院对被执行人邓华龙住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为24619元，尚有24619元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院 执行裁定书                           (2020)陕0326执192号 申请执行人：眉县天恩工贸有限责任公司,住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326552171377J。法定代表人：葛同录，系该公司总经理委托代理人：马保军，系该公司经理被执行人：崇信县鑫盛新型建材有限责任公司，住所地：崇信县铜城工业园区电厂东侧，统一社会信用代码：91620823082399042D。法定代表人：谢月林，系该公司董事长申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司与被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1522号民事调解书已发生法律效力，被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司履行案款647731元及利息，案件受理费5418.5元， 保全费4176元，合计657325.50元。本案执行费6573元由被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司承担。本院在执行过程中，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司暂未生产经营且无财产可供执行。经查询，被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司名下有土地一块本院已依法对其予以查封，因价值过大暂未处置。该公司无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令，并将被执行人人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司已受偿标的0元，未受偿案款657325.50元及利息；申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司表示提供不出被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费6573元由被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执192号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年七月二日                                  法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初3331号 原告：曹以之，男，1952年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：曹韩贞，系北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：曹新华，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张颍，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告曹以之诉被告曹新华、张颍为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求两被告支付所欠利息款24000元的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年2月1日，两被告借原告款100000元、约定月息2%；两被告曾于2013年借原告款110000元、归还本金后仍欠原告24000元利息未付，被告曹新华于2015年2月18日为原告出具了欠利息款24000元欠条一份。后，两被告一直未归还借款及所欠利息款。请求人民法院依法判决两被告偿还原告借款100000元及利息[从2015年2月1日起，按月利率1.2%（2%*60%）计算至借款还清时止]、利息款24000元；本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。 经审理查明：2015年2月1日，两被告因投资需要借原告款100000元，并约定月息2%；2019年6月6日，被告曹新华又在借条上签字确认。后经原告多次催要借款，两被告一直未付。为此，原告向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款本息，并支付所欠利息款24000元。 认定上述事实的证据为：1、原告的身份证、颍上县十八里铺镇曹庙社区居民委员会证明各一份，证明原告的身份信息、诉讼主体资格及“曹以之”与“曹毅之”系同一人；2、借条一份，证明两被告于2015年2月1日借原告款100000元、约定月利率按2%计算及被告曹新华于2019年6月6日在借条上再次签字确认；3、被告张颍的户籍证明一份，证明其户籍信息。 本院认为：债务应当清偿。两被告借原告款100000、并约定利息按月利率2%计算属实。原告要求两被告偿还借款100000元及按月利率1.2%（即原约定月利率2%的60%）计算的利息，理由正当，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求两被告支付所欠24000元利息款的诉讼请求，属当事人自主意愿表示，应当予以准许。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告曹新华、张颍于本判决生效之日起十日内偿还原告曹以之借款100000元及该款利息（从2015年2月1日起，按月利率1.2%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由原告曹以之负担240元，被告曹新华、张颍负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马步勇 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡红波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马步勇，电话0558-4129512 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××54
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢4号申请执行人：营口某股份有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被执行人：营口某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：周某某，系该公司经理。被执行人：伊某甲，男，满族，现住营口市老边区。被执行人：孙某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：伊某乙，男，满族，现住营口市老边区。被执行人：王某某，女，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口某股份有限公司与被执行人营口某有限公司、伊某甲、孙某某、伊某乙、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）营老民二初字第452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口某有限公司、伊某甲、孙某某、伊某乙、王某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年1月8日、2020年3月26日、2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无证券、保险等登记信息。经本院2020年1月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月13日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2015）营老民二初字第452号民事判决书，被执行人营口某有限公司、伊某甲、孙某某、伊某乙、王某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口某有限公司、伊某甲、孙某某、伊某乙、王某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执恢4号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 朱旭鹏审判员 王永利二〇二〇年七月三日书记员 马超凡
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1295号 申请执行人：韦国峰，男，汉族，1966年05月04日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：洪庆成，男，汉族，1968年9月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。 孙秀杰与洪庆成责令退赔一案，本院（2016）皖1221刑初123号刑事判决书判令：被告人洪庆成违法所得795.9万元，继续追缴后发还相应被害人（被害人清单及诈骗数额列表附后）。韦国峰于2020年04月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1835号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。统一社会信用代码：91510100901975403C。 负责人钟鹰。 被执行人祝代胜，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行申请执行祝代胜公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第365号执行证书已经发生法律效力，因被执行人祝代胜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置。待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第365号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘荣状
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢159号申请执行人王主辉、被执行人王辉、蒋胜辉：本院在执行申请执行人王主辉与被执行人王辉、蒋胜辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院做出的（2019）湘0923民初945号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初2037号 原告：新民市周坨子镇韩坨子村民委员会，统一社会信用代码54210181ME00152971，住所地：新民市周坨子镇韩坨子村。 法定代表人：张有斌，系村民委员会主任。 委托代理人：赵庆国，系村民委员会副主任。 被告：薄文忠，男，汉族，1965年2月4日生，农民，现住新民市。 案由：农业承包合同纠纷 原告新民市周坨子镇韩坨子村民委员会诉被告薄文忠农业承包合同纠纷一案，本院2020年5月26日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告新民市周坨子镇韩坨子村村民委员会主任张有斌、委托代理人赵庆国、被告薄文忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告诉称：被告欠韩坨子村村民委员会暖棚地款人民币4536.00元并签订土地租赁合同，每年10月20日前交清地款。合同到期后，被告以各种理由不给付暖棚地款，故诉至法院，请求判令被告给付暖棚地款人民币4536.00元；由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，欠款属实，因为村里有账没算清，所以没还。 经审理查明：被告欠原告暖棚占地款人民币4536.00元。 上述事实，有原告提供的村委会会议记录一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 被告在原告处占地经营暖棚的行为系农业承包合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，农业承包合同合法有效，对双方都具有法律约束力。因被告在原告处占地经营暖棚，应当按照约定支付暖棚占地款。原告请求判令被告给付暖棚地款人民币4536.00元，有合同及法律依据，被告应当支付，故原告请求判令被告给付暖棚地款人民币4536.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告薄文忠给付原告新民市周坨子镇韩坨子村民委员会暖棚地款人民币4536.00元，于本判决生效之日起七日内一次给付。 如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年七月一日 书记员  郭 帅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5704号上诉人（原审原告）：湖南觅你时空酒店集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段266号宏林大厦2602房。法定代表人：谢文忠，执行董事。委托诉讼代理人：文雅琦，系公司员工。被上诉人（原审被告）：长沙市雨花区乐发建材商行，住所地长沙市雨花区中意一路红星美凯龙建材二楼B8005。经营者：颜曙光。委托诉讼代理人：颜忠义，男，1963年7月8日出生，系颜曙光的父亲。原审第三人：长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司，住所地长沙市雨花区树木岭双铁兴苑1号栋7-17层。法定代表人：吴龙。上诉人湖南觅你时空酒店集团有限公司（以下简称觅你集团公司）因与被上诉人长沙市雨花区乐发建材商行（以下简称乐发商行）、原审第三人长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司（以下简称双铁觅你酒店）案外人执行异议之诉一案，觅你集团公司不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。上诉人觅你集团公司上诉请求：1.请求撤销雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初12899号，追加上诉人湖南觅你时空酒店集团有限公司为被执行人的一审判决，并依法改判不予追加湖南觅你时空酒店集团有限公司为被执行人；2.停止上诉人湖南觅你时空酒店集团有限公司的强制执行；3.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：（一）本案中，上诉人作为投资方，应当仅以投资为限承担有限责任，不应当对公司债务承担连带责任。被执行人作为一个合法存续的公司，具有独立经营办公地址、独立规范的财务制度、独立财务核算体系，且有完整独立发挥作用的会计部门。上诉人一审证据均是依据法律规定提交的，合规的税务、财务相关的统计报表等证据材料，它所支撑的就是两个公司的投资经营预决算亏损弥补各个环节的财务数据的统一，能充分证明公司财产和股东个人财产之间相互独立。一审判决对于被执行人及其股东的关联性的认定过于草率。（二）我国《公司法》规定，一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，该条款只是明确了举证责任倒置，而不能直接推定一人公司无财产独立性。基于法院对一人公司存在先入为主的偏见，股东即便提供了充分的证据也被一概不予采纳。法院未看到作为股东仅承担有限责任的公司法原则，适用混同标准相对宽泛，证明责任转移到公司股东，即推定存在财产混同的问题，公司、股东根本无法进行有效的辩驳。举证倒置的初衷是解决债权人举证困难的问题，而目前的判决反而是给一人公司股东变相施加了过重的举证责任。如果股东在其能力范围内穷尽了举证途径和证据材料，法院应当对其证据进行审慎考量，不应局限于法条所倾向的举证内容而草率地认定不予采纳。被上诉人乐发商行答辩称：请求法院判决上诉人归还我的钱。觅你集团公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销（2019）湘0111执1818号之一执行裁定中追加觅你集团公司为被执行人的执行裁定；2、停止对觅你集团公司的强制执行；3、乐发商行承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：乐发商行诉双铁兴苑酒店买卖合同纠纷一案，一审法院于2018年11月30日作出（2018）湘0111民初9746号民事判决书，判决：1、双铁兴苑酒店于判决生效后7日内向乐发商行支付货款51140.5元；2、双铁兴苑酒店于判决生效后7日内支付乐发商行逾期付款损失（以43100元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年6月10日开始计算至实际清偿之日止）；3、驳回乐发商行的其他诉讼请求。上述判决生效后，乐发商行于2019年5月6日向一审法院申请强制执行并在执行过程中申请追加觅你集团公司为被执行人，经审查，一审法院于2019年10月17日作出（2019）湘0111执1818号之一执行裁定书，裁定追加觅你集团公司为该案被执行人。经采取执行措施，发现双铁兴苑酒店却无可供执行财产，遂于2019年12月12日作出终止该次执行程序的裁定。另查明，双铁兴苑酒店成立于2016年5月11日，觅你集团公司系双铁兴苑酒店唯一股东，认缴出资200万元。觅你集团公司为证明自身财产独立于双铁兴苑酒店的财产，向一审法院递交了觅你集团公司的2018年财务账册、2018年年度纳税申报表、2018年12月财务报表，双铁兴苑酒店的2018年财务账册、2017及2018年年度纳税申报表、2018年12月财务报表以及2016至2017年期间公司公章使用登记表等证据。一审法院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因双铁兴苑酒店的财产不足以清偿其对乐发商行所负的债务，故乐发商行申请追加觅你集团公司为被执行人。觅你集团公司作为双铁兴苑酒店的唯一股东，应举证证明自身财产独立于双铁兴苑酒店的财产。现觅你集团公司提供的证据均来源于其自身及双铁兴苑酒店，并不能客观完整地反映两个公司之间的财务往来情况，亦难以证明的自身财产独立于双铁兴苑酒店的财产。关于觅你集团公司要求不得追加其为被执行人的诉讼请求，理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条之规定，判决：驳回湖南觅你时空酒店集团有限公司的诉讼请求。本案受理费80元，由湖南觅你时空酒店集团有限公司负担。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据，本院对一审判决认定的基本事实予以确认。本院认为，二审的争议焦点是：上诉人觅你集团公司被追加为被上诉人乐发商行与双铁兴苑酒店买卖合同纠纷案中的被执行人是否正确。结合本案查明的事实和各方当事人的诉辩意见，本院分析评判如下：上诉人觅你集团公司系双铁兴苑酒店的唯一股东，应举证证明自身财产独立于双铁兴苑酒店的财产。经审查，原审认定上诉人觅你集团公司提供的证据均系来源于其自身及双铁兴苑酒店，并不能客观完整地证明觅你集团公司、双铁兴苑酒店之间在财务上的独立性，具有事实依据，经审查且有证据证明上诉人觅你集团公司以其自身名义为双铁兴苑酒店采取充值还债的方式替代偿还债务的事实，综合本案的证据情况及相关事实，现有证据难以证明上诉人觅你集团公司自身财产独立于双铁兴苑酒店的财产，上诉人觅你集团酒店要求不得追加其为被执行人的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人湖南觅你时空酒店集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 蓓
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民再3号之一 再审原告：郭维岳，男，1962年4月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 再审被告：乐荣，男，1959年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。 再审被告：戴芳华，女，1969年8月18日出生，汉族，住舟山市普陀区，系原审被告周军的妻子。 委托诉讼代理人：陈松来，浙江松立律师事务所律师。 原审原告郭维岳与原审被告乐荣、周军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）浙0903民初3268号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，认为该判决确有错误，决定再审。本院于2019年12月16日立案受理后，依法另行组成合议庭审理，审理中，因原审被告周军已死亡，本院依法追加其继承人戴芳华为再审被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告郭维岳诉讼请求：1、判令被告乐荣归还原告借款本金60万元，并自起诉之日起至实际归还日止按年息6%支付利息；2、判令被告乐荣赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费5000元；3、判令被告周军对其中50万元借款本息及律师代理费承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，本院已生效的（2019）浙0903刑初172刑事判决书已确认了本案中55万元借款系被告人乐荣伙同周军（已死亡）以做生意为借口，并虚构乐荣在上海的房子拆迁可以分到多套房产的事实，从被害人郭维岳骗得55万元，用于个人消费及赌博。本案所涉借款事实属于该刑事判决认定的乐荣犯罪事实范围，因此，被害人郭维岳的损失应通过刑事追赃程序解决，且本院（2019）浙0903刑初172刑事判决已经判决继续追缴被告人乐荣的违法所得。现原告郭维岳的起诉不属本院受理民事诉讼的范围，故依法应予驳回。若郭维岳依据刑事追赃程序不能获得赔偿，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0903民初3268号民事判决； 二、驳回原审原告郭维岳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判长  邱平杰 审判员  袁承志 审判员  周 勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理张现师 书记员王萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保870号 申请保全人：张文存 被申请人：刘景国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调416号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款116381元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调416号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执930号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：徐群超，男，1981年5月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐群超信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为由被执行人徐群超归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款113956.28元并支付利息（算至2018年7月20日止的利息计21444.24元，此后的利息按日万分之五计算至实际还款之日止）、违约金16446.07元、分期手续费16149.24元，并负担案件受理费1830元。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人徐群超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐群超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐群超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐群超名下无房产；被执行人徐群超名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐群超采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执930号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年七月十日代书记员 胡 赟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1674号之二 申请执行人：谢炜，女，1992年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：张春，男，1980年1月11日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人谢炜与被执行人张春民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张春在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春的银行存款225000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十四日 书记员  凌 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初69号 原告高淑娟，女，1978年11月29日生，汉族。现住黑龙江省甘南县。 原告张朝盖，男，1994年7月18日生，汉族。现住安徽省濉溪县。 原告张礼，男，1975年12月18日生，汉族。现住安徽省濉溪县。 原告陈飞，男，1960年7月7日生，汉族。现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人海继红，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司。 法定代表人王冬梅，系该公司经理。 统一社会信用代码91210921MA0QCYYD1J 住所地：阜蒙县务欢池镇集中村。 原告高淑娟、张朝盖、张礼、陈飞与被告阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付四原告收割款33740元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部款项付清之日止；二、请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月双方约定，由四原告使用其所有的收割机械，按照被告指示收割农作物，同时也约定，在阜蒙县亩农作物需要收割，按照50元每亩计算，被告应当向四原告支付收割款合计28050元。在市北有270亩农作物需要收割，按照每亩50元计算，被告应向四原告支付收割款合计：13500元。在阜蒙县亩作物需要收割，按照每亩70元计算，被告应向四原告支付收割款合计11620元。在阜蒙县亩农作物需要收割，按照每亩70元计算，被告应向四原告支付收割款合计2870元。在吉日嘎朗有154亩农作物需要收割，按照每吉50元计算，被告应向四原告支付收割款合计7700元。以上被告应当向四原告支付的收割款共计费用63740元。四原告按照双方的约定，完成了收割任务，被告仅向原告支付30000元的收割款，还剩余33740元的收割款至今未向四原告支付，四原告曾多次催要剩余收割款，但是被告均以各种理由推脱和拒绝，至今未履行支付收割款的义务，无奈，四原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院，恳请查明案情，以维护四原告的合法权益。 本院经审查认为，本案民事行为发生在原告与自然人王冬梅之间，与王冬梅为法人代表的阜新蒙古族自治县天宇农业科技有限公司无直接利害关系，该公司作为本案的被告诉讼主体不适格，属被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告高淑娟、张朝盖、张礼、陈飞的起诉。 案件受理费644元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4449号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：陈刚，男，生于1967年12月9日，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告陈刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 祝鑫杰
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1421号 原告：阳祺，女，1994年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：胡建强，男，浙江天涯法律服务有限公司职员。 被告：徐晨曦，男，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告阳祺与被告徐晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告阳祺及其诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告徐晨曦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳祺向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金38000元，并支付自2020年6月1日起至款清时止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月17日，被告以资金紧张为由向原告借款38000元。同日，原告通过微信转账的方式分两次向被告共计转账38000元。被告在微信聊天中答应第二天就归还借款，但经原告多次催讨，被告未按约归还借款，故原告诉至法院。 被告徐晨曦未到庭参与诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，从原告提供的支付宝“借呗”记录及微信转账记录来看，原告从支付宝“借呗”借款38000元后转账给被告38000元的事实可以认定。结合原告提供的双方微信聊天记录，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。本院认为，原告阳祺与被告徐晨曦之间建立的借贷关系系双方真实意思表示，未违法法律法规强制性规定，应当认定合法有效。借款后，被告徐晨曦经催讨后未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张利息自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，予以准许。故原告阳祺变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐晨曦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晨曦于本判决生效后十日内归还原告阳祺借款本金38000元，并支付自2020年6月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告徐晨曦负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐晓雪
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5505号之一 原告：浙江银海汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路7，9号506室。 法定代表人：蒋荣樵。 委托诉讼代理人：戴俊，女，该公司员工。 被告：刘棋，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：郑欢，男，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方良芬，女，1993年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告浙江银海汽车租赁有限公司与被告刘棋、郑欢、方良芬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。审理过程中，原告浙江银海汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江银海汽车租赁有限公司撤回起诉。 应收案件受理费25元，由原告浙江银海汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  陈清亮 人民陪审员  陈丽萍 人民陪审员  张之敏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 燕
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执584号 申请执行人：周守超，男，1990年02月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：谢海灯，男，1987年10月15日出生，汉族，住五河县。 周守超与谢海灯民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初4417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息，被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1、2020年3月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月5日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年3月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月12日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年6月28日，本院通过五河县朱顶镇西堌村村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执731号之二 申请执行人：张跃武，女，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：陈玉新，男，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初4014号民事调解书，责令被执行人陈玉新限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈玉新至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经本院查询并冻结了被执行人陈玉新的银行存款账户。到目前为止，未发现被执行人陈玉新有可供执行的财产。本院已对被执行人陈玉新限制高消费，并将其纳入失信人名单，已告知申请执行人张跃武，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院（2019）皖0222民初4014号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人张跃武发现被执行人陈玉新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王 婷
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执599号申请执行人：泰州市浩邦科技发展有限公司，住所地泰州市。法定代表人：韩唯，经理。被执行人：朱华中，男，1970年9月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人泰州市浩邦科技发展有限公司与被执行人朱华中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3849号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱华中于本判决生效后立即给付申请执行人泰州市浩邦科技发展有限公司货款4万元，被执行人承担案件受理费525元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费500元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月4日、7月8日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2020年7月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3849号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十三日书记员  杨正松
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执181号之一 移送案件部门：北川羌族自治县刑事审判庭。 被执行人：董顺财，男，羌族，住四川省绵阳市北川羌族自治县，1962年06月14日出生。 董顺财罚金一案，本院于2010年1月25日以（2010）北刑初字第5号刑事判决书判决，被告董顺财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。由于董顺财没有按照生效判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2016年12月5日移送执行，本院以（2020）川0726执181号案件立案执行，责令董顺财立即缴纳罚金4，000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年4月3日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人董顺财名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了董顺财的相关银行账户。根据公安部反馈信息，董顺财名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年5月16日，通过电话调查了董顺财居住地社区党委书记龙廷泉，龙书记表示协助法院做工作争取叫董顺财把罚金缴了，但董顺财仍然表示无能力缴纳罚金。（4）本院已对被执行人董顺财采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人董顺财目前名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，本案在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为4，000.00元。 本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2010）北刑初字第5号刑事判决书中关于判决董顺财罚金的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 叶 俊
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初90号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某某，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被监视居住；后因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人郭某某犯抢夺罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年11月26日14时许，在沈阳市大东区飞信通讯器材店内，被告人郭某某以购买手机为名，让被害人汪某拿给其一部vivox27手机，郭某某拿到手机后以流鼻涕为由让汪某为其拿手纸，郭某某趁汪某转身拿手纸期间将手机抢走逃离现场。经鉴定，被害人汪某的手机价值人民币2100元。现赃物已返还被害人。2、2019年12月12日10时30分许，在沈阳市大东区瑞和祥手机店内，被告人郭某某以购买手机为名，让被害人赵某拿给其一部vivos5手机，郭某某拿到手机后让赵某拿手机盒，在赵某弯腰拿手机盒期间，郭某某趁机将手机抢走逃离现场。经鉴定，被害人赵某的手机价值人民币2300元。3、2019年12月25日15时许，在沈阳市大东区张英通讯手机店内，被告人郭某某以购买手机为名，让被害人白某拿给其一部黑色opporeno2z，郭某某拿到手机后让白某拿手机充电器，在白钢弯腰拿充电器期间，郭某某趁机将手机抢走逃离现场。经鉴定，被害人白某的手机价值人民币2100元。现赃物已返还被害人。被告人郭某某于2019年11月26日被公安机关抓获。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息、视频监控截图、涉案手机销售出库单、扣押决定书、发还清单、情况说明，被害人汪某、赵某、白某陈述，鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。郭某某到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，罚金待判决发生法律效力后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月25日起至2020年11月13日止。）二、责令被告人郭某某退还（折价）人民币2300元，返还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  陈壮威审判员  曲 娟二〇二〇年七月十日书记员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更813号罪犯李政，男，1988年9月27日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年6月15日作出（2017）湘1021刑初63号刑事判决，认定被告人李政犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李政在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李政在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李政减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执775号 申请执行人：张立超，男，1974年2月24日生，汉族，住黑山县。 被执行人：陈凤艳，女，1963年1月21日生，汉族，现住黑山县。 执行申请执行人张立超与被执行人陈凤艳民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人陈凤艳名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈凤艳名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行，有工资已在审判阶段进行了保全。本院将被执行人陈凤艳列入失信被执行人名单、向被执行人陈凤艳发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人要求用被执行人的工资偿还欠款，亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨 楠
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢544号申请执行人：耿华利，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：张亚州，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：姬宾宾，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：郭小高，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人耿华利与被执行人张亚洲、姬宾宾、郭小高民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执恢544号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月十四日书记员  李淼
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执129号 关于申请执行人于子涵与被执行人武鹏婚姻家庭纠纷一案，阜新市彰武县人民法院作出的(2012)彰民一初字第877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市彰武县人民法院作出的(2012)彰民一初字第877号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费本院已免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市彰武县人民法院作出的(2012)彰民一初字第877号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民监3号 监督机关：铜川市人民检察院。 原审原告：陕西主创视界文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：丁宁，该公司经理。 原审被告：铜川市旅游发展委员会，住所地铜川市新区。 法定代表人：赵文山，该局主任。 原审被告：西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：梁云朝，该公司总经理。 原审第三人：田建民，男，1964年9月1日生，汉族，陕西华县人，住西安市雁塔区。 原审原告陕西主创视界文化传媒有限公司与原审被告铜川市旅游发展委员会、西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司及原审第三人田建民建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）陕02民初11号民事判决，铜川市人民检察院以铜检民（行）监【2020】61020000001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  周少英 审判员  王晓亮 审判员  陈建安 二〇二〇年七月八日 书记员  郝 静
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1114号曹伟（申请执行人）、李玉华、肖红梅（被执行人）：曹伟与李玉华、肖红梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曹伟（申请执行人）。至此，曹伟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2307号 原告：韦凤，女，1964年5月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：曲文华，女，1976年1月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 原告韦凤与被告曲文华民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告韦凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦凤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦凤撤回起诉。 案件受理费一千二百五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4499号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘晶晶，女，汉族，1984年4月27日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘晶晶金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8962号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款118468.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执1451号谢洪海、冯雷、李红霞：本院于2019年1月28日立案受理的谢洪海与冯雷、李红霞借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）豫0191执1451号，现被执行人已全部履行了郑州经纪技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）豫0191民初13190号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十一日