wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1244号   原告：吉林东方伟业房地产开发有限公司。   法定代表人：林智勇。   委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司法务。   委托诉讼代理人：张科源，女，该公司法务助理。   被告：吴婉秋，女，1989年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。   吉林东方伟业房地产开发有限公司与吴婉秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。   本院经审查认为，本案与（2020）吉0202民初1246号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法应予以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）吉0202民初1246号案件审理。   审判员 高 翯     二〇二〇年七月二十日   书记员 齐永鹤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5843号申请人：宜兴中豫新能源汽车有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城17幢801、802号，统一社会信用代码91320282MA1T4KP00A。法定代表人：包科培。被申请人：常州千信常郡汽车服务有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇淹城常乐坊53号，统一社会信用代码91320412MA1UUGEF53。法定代表人：周尧。宜兴中豫新能源汽车有限公司（以下简称中豫公司）与常州千信常郡汽车服务有限公司（以下简称千信常郡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，申请人中豫公司向本院申请财产保全，请求对被申请人千信常郡公司价值37万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中豫公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人千信常郡公司在银行中的存款37万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年七月八日书记员 卜嘉豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执2464号江苏银行股份有限公司宿迁分行、孙尤兵、李翠英：关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与孙尤兵、李翠英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，立案标的31828.2元及利息。执行过程中，孙尤兵、李翠英主动向江苏银行股份有限公司宿迁分行付款36000元，并向本院缴纳本案的执行费用455元。江苏银行股份有限公司宿迁分行收到款项后，于2020年7月15日出具结案申请，同意结案。至此，本院（2017）苏1302民初5952号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保17号 申请人：姜显旭，男，1965年11月27日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 被申请人：绍兴精鹰制版科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604065628309X。 法定代表人：陶海军。 申请人姜显旭于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴精鹰制版科技有限公司银行存款450000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜显旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴精鹰制版科技有限公司银行存款450000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月九日 书记员 潘瑜青
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执521号申请执行人杨武林，男，1988年1月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人阳志强，男，1986年6月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨武林与被执行人阳志强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十二日书记员  李晚霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1838号 原告：邯郸市泰祥房地产开发有限公司，住所地:邯郸市邯山区滏东大街与和平路交叉口西南角和润嘉园咨询处三楼，统一社会信用代码：91130402728808838。 法定代表人：吴兴军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付天龙，该公司员工。 被告：李建明，男，1979年5月28日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告邯郸市泰祥房地产开发有限公司与被告李建明合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市泰祥房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邯郸市泰祥房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 雪
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督737号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向陈某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初141号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人吴某，女，1978年4月15日出生于吉林省四平市双辽市，汉族，无文化，农民，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。辩护人赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员马英、代理检察员勾冰出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日14时许，被告人吴某在昌图县“海英超市”，趁店主秦某在货架上帮助顾客取货之机，将桌上的OPPO手机放入自己包中盗走。经铁岭诚信资产评估事务所评估，被盗手机价值人民币2200元。2019年9月15日，被告人吴某委托亲属刘某将盗窃的手机返还给被害人秦某。2019年10月8日，被告人吴某在其丈夫陪同下到昌图县公安局投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了资产评估报告书、手机发票、被害人陈述、证人证言等证据证实。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，主动退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人吴某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人的辩护意见应采纳。被告人吴某主动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年七月十七日书记员  佟皓
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执247号之三被执行人潘荣，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘荣在中国工商银行************账户内存款人民币138549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年七月九日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初106号被告人吴全刚，男,1974年6月18日出生,汉族,出生地湖北省嘉鱼县,初中文化,无固定职业,住嘉鱼县。2017年因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2020年5月12日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人吴全刚犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人吴全刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年4月29日19时许，被告人吴全刚醉酒后驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车，行至嘉鱼县鱼岳镇发展大道审计局与血防医院路段，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，吴全刚血液中乙醇含量为187.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴全刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对吴全刚判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人吴全刚对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，嘉鱼县人民检察院指控被告人吴全刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。吴全刚有犯罪前科，应酌情从重处罚。到案后认罪态度较好，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴全刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月九日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4617号原告：魏捷，女，1987年9月8日出生，汉族，天津高速公路集团有限公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王倩，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：梁楠昔，女，1983年6月27日出生，汉族，送达地址为天津市西青区。本院在审理原告魏捷与被告梁楠昔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告魏捷于2020年7月17日以准备证据为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏捷撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告魏捷负担。审判员 程 明二〇二〇年七月十七日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2825号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:孙某，女，汉族，1987年10月2日生，住吉林省九台市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保465号周艳娟宁乡市历经铺街道紫云社区七组：关于申请人周艳娟与被申请人宁乡市历经铺街道紫云社区七组诉前财产保全一案,周艳娟于2020年7月17日立案申请保全的（2020）湘0124财保130号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市历经铺街道紫云社区七组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十三日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1490号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地住所地泰安市东岳大街460号。被执行人：泰安市江阳机械配件有限公司，住所地泰安市上高办事处。被执行人：泰安市腾翔工程机械有限公司，住所地泰安市徐家楼工业园。被执行人：泰安市鑫通机械设备有限公司，住所地泰安市徐家楼办事处。被执行人：仉楠，女，1980年3月2日出生，汉族，住泰安市。被执行人：陈立军，男，1978年11月14日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王真祥，男，汉族，1980年7月12日出生，住泰安市。被执行人;陈燕美，女，汉族，1982年2月25日出生，住泰安市。被执行人：陈俊朋，男，1978年10月23日出生，汉族，住泰安市。被执行人：杨娜，女，1980年9月1日，住泰安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人泰安市江阳机械配件有限公司等金融借款纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902民初2232民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年七月十三日书记员  祭增强
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初751号原告：王翠平，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。法定代表人：汪锡文。被告：翟斌，住安徽省黄山市黄山区。原告王翠平与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、翟斌撤销合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王翠平于2020年7月9日向本院提出撤回对被告翟斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王翠平自愿撤回对被告翟斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠平撤回对被告翟斌的起诉。审判员  方向明二〇二〇年七月九日书记员  王小倩
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2019）辽0903执恢52号之一 陈凤荣： 你（单位）与毛亚丽人格权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0903民初26号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毛亚丽于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）履行判决书确定的法律义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1416号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：石学勇，男，1982年3月24日生，住宿迁市宿城区。关于中国平安财产保险股份有限公司与石学勇保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3916号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人石学勇立即偿还代偿款余款53577元及违约金。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人石学勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人石学勇未实际履行。2、本院于2020年4月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人石学勇名下财产信息，被执行人石学勇名下仅有少量银行存款，已经扣划9751元；被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区洋河镇中兴村石庄组调查，经查，未发现本案被执行人石学勇，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人石学勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人石学勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的54919.00元，已经执行到9751元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人石学勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执163号之二 申请执行人：胡秀雷，男，1981年7月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人：柳三燕，系胡秀雷妻子。委托权限：特别授权。 被执行人：黄乃伟，男，1986年11月19日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人胡秀雷与被执行人黄乃伟承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初322号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人黄乃伟应偿还申请执行人胡秀雷加工费95000元及利息（利息从2018年5月2日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付）。 本院受理后，于2020年1月14日向被执行人黄乃伟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人黄乃伟发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人黄乃伟名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人黄乃伟名下银行存款5700元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费2175元、申请执行费1325元，所剩余款2200元作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人胡秀雷的委托代理人柳三燕约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人黄乃伟穷尽财产调查和执行措施，除扣划被执行人黄乃伟银行存款偿还给申请执行人的部分欠款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秀雷知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  汪 海
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执245号申请执行人谷丕贵，女，1952年4月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区建华镇桃树湾村052号，公民身份证号：610624195204262927。被执行人延安市安塞区初级中学。住所地：延安市安塞区一道街前街。法定代表人白云，男，系该校校长。本院在执行谷丕贵申请执行延安市安塞区初级中学劳动争议纠纷一案中，申请执行谷丕贵与被执行人延安市安塞区初级中学自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月九日书记员 杨 刚
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1375号之一 申请执行人：徐爱国，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托代理人：揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：王双华，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建恒泰建设工程有限责任公司，住所地福建省沙县府西路176号二楼，统一社会信用代码91350427683072934K。 法定代表人：王文华。 申请执行人徐爱国与被执行人王双华、福建恒泰建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2019）闽0205民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项365865.88元。本案执行过程中，因双方当事人自行达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，申请执行人向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1375号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年七月一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1339号 原告：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：聂聪颖。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦建钧，男，1987年7月3日出生，土家族，住重庆市渝北区。系该公司员工。 被告：宋伟，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳任性融资租赁有限公司诉被告宋伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，在审理过程中，原告深圳任性融资租赁有限公司于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳任性融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费300元，由原告深圳任性融资租赁有限公司承担。 审判长  杨原 二〇二〇年七月七日 书记员  张月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2975号长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司喻超：关于申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人喻超服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9905号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人喻超现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十一日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2565号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处，住所地吉林省公主岭市。 经营者：张博，男，1968年1月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李国忱，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李国忱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十六日 书记员  谷胜平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1431号之一申请执行人连云港北方变速器有限责任公司，住所地：连云港开发区昆仑山路10号。法定代表人蔡元京，董事长。委托代理人杨军，男，1962年7月10日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。系该公司员工。（特别授权）委托代理人王积军，男，1984年2月1日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。系该公司员工。（特别授权）被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。委托代理人周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。系该公司员工（特别授权）。申请执行人连云港北方变速器有限责任公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司运输合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初11140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连云港北方变速器有限责任公司于2020年2月13日向本院申请立案执行。本院于2020年2月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2020年2月19日和4月30日对被执行人发起两次总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌分别为湘Ｃ×××××和湘Ｃ×××××小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年3月13日、3月20日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月23日，本院在其营业场所进行调查后，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月7日通过电话约谈申请执行人连云港北方变速器有限责任公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月7日，本案应执行标的为返还35台2T12（T11）变速器总成；货款953992.24元、利息27666元及其迟延履行期间的债务利息30885元；本案受理费6672.5元和申请执行费11940元，以上共计1031155.74元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月七日书记员  盛正虎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复223号复议申请人（异议人）：王明伟，男，1968年4月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：沈阳永安鞋材有限公司，住所地沈阳市大东区北海街126号。法定代表人：李海阳，该公司总经理。被执行人：沈阳科华实业有限公司，住所地沈阳市沈河区文翠路33号。法定代表人：王明伟，该公司经理。复议申请人王明伟不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称沈河区人民法院）于2020年4月2日作出的（2020）辽0103执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。异议人王明伟向沈河区人民法院提出称，执行法院基于2017年3月16日签署的《执行和解协议》，错误地将异议人在执行和解协议中提供的担保当作法定意义上的执行担保，在(2009)沈河执字第01410号执行一案恢复执行后，向异议人发出《沈阳市沈河区人民法院公告》(2019辽0103执恢529号)，要求异议人腾房强制执行拍卖异议人个人房产的执行行为是错误的，异议人有充分的法律依据予以支持。2018年3月1日起施行的《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》对执行担保作了规定，明确是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。《民事诉讼法》二百三十一条的规定:“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”这是关于执行担保的法律规定，它表明了执行担保是由被执行人向法院提供的，并要经过法院的同意。依据《最高人民法院关于适用沈河区人民法院查明，沈阳永安鞋材有限公司与沈阳科华实业有限公司、沈阳市科学技术局企业借贷纠纷一案，该院于2009年6月15日作出[2009]沈河民三初字第335号民事判决书，判决：一、沈阳科华实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳永安鞋材有限公司人民币130万元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。判决生效后，沈阳科华实业有限公司未履行判决义务，沈阳永安鞋材有限公司申请强制执行。执行过程中，该院向被执行人发出（2009）沈河执字第1410号执行通知书。2017年3月16日，沈阳科华实业有限公司与沈阳永安鞋材有限公司达成执行和解协议，协议内容为：“一、双方欠款本金130万元被执行人三年内还清。第一年即2017年12月31日前还款30万元；第二年即2018年12月31日前还款50万元；第三年即2019年12月31日前还款50万元。本金还清后利息双方再协商，如被执行人不能按期还款，被执行人的法定代表人王明伟愿意以自己的坐落于沈河区××号（××），建筑面积83.04平方米的房产和自己独资的沈阳翊车堂网络信息科技有限公司及自己投资（以股东名义）的沈阳翊车堂商务有限公司的股权及收益做担保，法院可以强制执行。”上述协议有申请人沈阳永安鞋材有限公司盖章，被沈阳人沈阳科华实业有限公司法定代表人及担保人王明伟签字捺印确认。被执行人未按照上述执行和解协议确定的期限偿还欠款，该院于2017年3月29日作出（2009）沈河执字第1410号民事裁定书及协助执行通知书，查封王伟明所有的坐落于沈阳市沈河区××号（××），建筑面积83.04平方米的房产档案。异议人对该院查封行为提出上述异议。该院于2019年8月5日作出(2019)辽0103执异420号执行裁定书，驳回异议人王伟明的异议请求。异议人不服，提出复议。沈阳市中级人民法院经审查认为，2017年3月16日，申请执行人与被执行人签订执行和解协议一份，协议上有申请执行人盖章、被执行人沈阳科华实业有限公司法定代表人王明伟签字按手印，担保人王明伟签字按手印。协议中明确约定，如被执行人不能按期还款，被执行人的法定代表人王伟明愿意以自己的坐落于沈阳市沈河区××号（××），建筑面积83.04平方米的房产和自己独资的沈阳翊车堂网络信息科技有限公司及自己投资（以股东名义）的沈阳翊车堂商务有限公司的股权及收益做担保，法院可以强制执行。同日在沈河区人民法院法官给王明伟所做的询问笔录中，王明伟陈述其希望以公司、住房做担保还款。申请执行人、复议申请人双方均确认迄今执行案件执行回款仅为16,000元，故在此情况下，沈河区人民法院查封担保人王明伟名下房屋的执行行为并无不当，故于2019年11月4日作出(2019)辽01执复442号执行裁定书，驳回王伟明的复议申请。维持该院(2019)辽0103执异420号执行裁定。该院于2019年11月26日作出(2019)辽0103执恢529号公告，责令被执行人的担保人王伟明人于公告之日起七日内将坐落于沈阳市沈河区××号（××），建筑面积83.04平方米的房产腾空。异议人提出上述异议。沈河区人民法院认为，异议人对本院发布的腾房公告提出异议，而对于腾房公告中涉案房屋的查封行为，异议人已提出异议，其理由包括执行和解协议中的担保不构成执行担保，其异议已被裁定驳回。现异议人再次以同一事由提出异议，不符合执行异议的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，沈河区人民法院裁定如下：驳回异议人王伟明的申请。王明伟不服，向本院申请复议。复议请求：一、请求撤销沈河区人民法院（2020）辽0103执异58号执行裁定及执行公告，停止对我的执行行为。二、确认我所做的笔录涉及担保的内容无效。主要理由：一、沈河区人民法院审理适用法律错误，我方认为执行和解协议错误将我在协议中提供的担保作为法定异议的执行担保，后沈河区人民法院要求我腾房并拍卖我房产是错误的。我方在和解协议中担保不构成执行担保。二、我方与申请执行人形成的执行和解协议无效，不具有保证合同的必要条件，沈河区人民法院不应当要求我腾空房屋。三、我方保证义务已经免除，因协议不具有保证异议，所以保证责任不存在。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”依照上述规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议理由的，应当一并提出，本案中，王明伟在沈河区人民法院(2019)辽0103执异420号执行异议案件中提出异议指向的执行行为是沈河区人民法院查封其名下房产的执行行为，本次王明伟提出异议指向的执行行为是沈河区人民法院作出要求王明伟腾空房屋的公告。因此王明伟本次提出异议指向的执行行为与其上一次就查封房屋提出异议的执行行为不属于上述规定中同一执行行为，故沈河区人民法院以王明伟重复提出异议为由裁定驳回异议人的申请不当，本案应指令沈河区人民法院对王明伟提出的异议进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异58号执行裁定。二、指令沈阳市沈河区人民法院对执行异议进行审查。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年七月三日书记员  孟楠楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执458号申请执行人张彦军，男，1976年10月10日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地：铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。申请执行人张彦军与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1933民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人名下土地该土地证号为：03××26、土地面积为：2048.19平方米，本院已经该土地使用权内相应份额予以查封，待沈河区法院经行拍卖后可能分配到相应的财产份额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1933民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月二十三日书记员 李翀博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2346号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：林涛，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6335号之一原告：陈琼，女，汉族，1963年6月21日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆云佳汇电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处民乐街77号1幢89号附2号，统一社会信用代码91500223MA605KR606。法定代表人：汪冬梅。本院在审理原告陈琼与被告重庆云佳汇电子科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈琼于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琼的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈琼撤回起诉。案件受理费342.4元，减半收取171.2元，由原告陈琼负担。审 判 长  李长明人民陪审员  王宇明人民陪审员  全兴明二〇二〇年七月九日法官 助理  漆正权书 记 员  郑童格
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1417号申请执行人山东久久发置业有限公司。住所地：乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。被执行人刘某某本院在执行申请执行人山东久久发置业有限公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结并扣划被执行人刘某某的银行存款95850.00元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2014)乳商初字第21号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年七月二十二日书记员 姜守国
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执741号 申请人：徐军民，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪绍来，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行徐军民与汪绍来民间借贷纠纷一案中，被执行人汪绍来无财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘晶晶
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1465号 申请执行人：冯兴。 被执行人：卢金峰。 关于申请执行人冯兴与被执行人卢金峰买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）鲁0402民初31号民事判决书，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 解除被执行人张敏、卢金峰名下的坐落于枣庄市市中区鑫昌路金榜嘉园3号楼东3单元4层东户（枣房权证枣字第:00297373号、枣房权证枣字第:00297374号）的房产查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  甘晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1770号湖南晋源物业服务有限公司、唐金莲：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初483号民事判决书，在执行你物业服务合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿1772元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执455号之一申请执行人：赵涛，男，汉族，1986年4月9日出生，甘肃省会宁县居民，住该县。被执行人：王昆，男，汉族，1982年7月13日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不明。申请执行人赵涛与被执行人王昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）甘0423民初3792号民事调解书，确认王昆于2019年12月30日前给付赵涛购车款27000元。调解书生效并到期后，王昆未履行法律文书确定的义务，赵涛于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行中，经本院向被执行人王昆送达执行通知书和财产报告令后，王昆未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对王昆的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在王昆住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，王昆有银行存款805元，现已划拨到法院执行帐户后支付给申请执行人，此外未再查找到王昆可供执行财产。本院已向王昆发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人赵涛，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，赵涛同意终结本次执行程序。本案的执行标的为购车款27000元，已执行805元,未执行26195元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年七月十三日书记员  陈其春
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执46号之一申请执行人：覃发平，男，汉族，1972年7月29日出生，住重庆市红云县。被执行人：黄波，男，汉族，1976年1月16日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人覃发平与被执行人黄波船舶租用合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人黄波名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄波应继续履行（2019）鄂72民初161号民事调解书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月六日书记员  陈玮
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执540号申请人：中国农业银行股份有限公司元谋县支行。被执行人：王正文、刘必艳、元谋太阳城房地产开发有限公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请王正文、刘必艳、元谋太阳城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷即（2020）云2328执540号[执行依据为（2020）云2328民初2号民事判决书]一案，本案执行标的款为281243.49元，申请执行费3978元，合计285221.49元。在执行过程中，被执行人已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月二十二日书记员  李浩伦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0281民初6607号 原告：青岛凌峰钢结构工程有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村工业园。 法定代表人：高雪莲，职务：经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：青海博丰电力工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区夏都大街221号10号楼10702室。 法定代表人：李一博,职务：经理。 被告：朵吉成，男，汉族，青海省西宁市城西区。 本院在审理原告青岛凌峰钢结构工程有限公司与被告青海博丰电力工程有限公司、朵吉成买卖合同纠纷一案中，原告以被告履行付款义务完毕为由，于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛凌峰钢结构工程有限公司撤回起诉。 原告青岛凌峰钢结构工程有限公司在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王承锡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高兴龙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1483号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市光州西路。被执行人：莱州市柞村东鑫石材厂，住所地：莱州市柞村。被执行人：莱州新潮石业有限公司，住所地：莱州市柞村镇。被执行人：徐茂辉，男，1977年1月30日出生，汉族，住莱州市城区。被执行人：张译文，女，1979年6月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：邢振波，男，1976年12月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：高燕，女，1977年6月21日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州市柞村东鑫石材厂、莱州新潮石业有限公司、徐茂辉、张译文、邢振波、高燕金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁0683民初6503号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人邢振波、高燕有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邢振波、高燕共同共有的位于莱州市光州东路房屋一处。被执行人邢振波、高燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年七月二日书记员 孙开森
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终971号 上诉人（原审被告）：吴长广，男，汉族,1975年4月4日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张应怀，男，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号天睿大厦22层，统一社会信用代码91340100570448712N（1－1）。 法定代表人：宋柱昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：疏旺，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：安徽成恩建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路东大溪地现代城六期78幢2203室，统一社会信用代码91340100MA2NMKHF77（1-2）。 法定代表人：宋成恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程明，该公司员工。 上诉人吴长广因与被上诉人张应怀、圣沃建设集团有限公司及安徽成恩建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人吴长广以自愿按照原审判决履行为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。吴长广在二审期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许吴长广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由吴长广负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 张德玉 审判员 江 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1474号申请人：高木停，男，生于1965年7月16日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：贾宝峰，男，生于1970年6月5日，汉族，住山东省惠民县。申请人高木停诉被申请人贾宝峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人贾宝峰银行存款8000元。申请人高木停提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾宝峰银行存款8000元。二、申请人高木停提供的担保财产鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十三日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执115号申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司,住集安市。委托代理人：李玉才，系职员。被执行人：赵云鹏，男,1976年1月18日生，汉族，住集安市。本院在执行吉林集安农村商业银行股份有限公司与赵云鹏金融借款合同纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初2370号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求给付17万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月10日、2020年3月20日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年七月二十三日书记员 王   立   智
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初655号原告：吴兆寿，男，1971年11月20日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：徐海波，男，1975年1月2日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市涟水县，租住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：茅涵钰，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。原告吴兆寿诉被告徐海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，因案情复杂，本院依法组成合议庭，并于同年4月30日、5月27日两次公开开庭进行了审理。原告吴兆寿以及委托诉讼代理人叶文勇、被告徐海波的委托诉讼代理人茅涵钰、高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兆寿向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告徐海波支付拖欠的劳务款20000元；本案诉讼费由被告徐海波承担。事实和理由:本人为被告徐海波承包的工地提供瓦工劳务服务，被告徐海波尚有20000元瓦工劳务费未向本人支付。被告徐海波答辩称，原、被告双方的劳务合同关系结束时间远远超过法定的三年诉讼时效，原告吴兆寿所主张的权利已超过法定的诉讼时效；原告吴兆寿曾交付给本人一笔两万元的质保金，由于当时原告吴兆寿提供的劳务服务存在质量问题，本人要求原告吴兆寿进行维修，但原告吴兆寿未履行其义务，后原告吴兆寿同意质保金不再退还，本人也不再追究原告吴兆寿的相关责任。请求法院依法驳回原告吴兆寿的诉请。本院经审理认定事实如下：自2014年上半年起，原告吴兆寿为被告徐海波承包的位于本市金坛区提供瓦工劳务,被告徐海波结欠原告吴兆寿瓦工劳务款20000元。原告吴兆寿多次在微信中向被告徐海波催要该笔欠款，但被告徐海波虽数次在微信中承诺付款，但均未按约付款。上述事实，有原告吴兆寿提供的公证书、证人证词及原、被告的法庭陈述等所佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告虽然没有形成书面的对账凭证，但从原告吴兆寿提供经过公证的原、被告之间的微信聊天记录可证实：原告吴兆寿多次在微信中向被告徐海波催要劳务款20000元，被告徐海波虽数次在微信中承诺付款，但均未按约付款。结合证人的旁证，可认定被告徐海波拖欠原告吴兆寿劳务款20000元的事实客观存在，且原告吴兆寿始终向被告徐海波主张权利，被告徐海波应向原告吴兆寿支付拖欠的劳务款20000元。原告吴兆寿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告徐海波关于诉讼时效的抗辩意见，无相应的事实依据，本院不予采纳；至于被告徐海波提出20000元系原告吴兆寿交付的质保金，因原告吴兆寿提供的劳务服务存在质量问题，原告吴兆寿同意质保金不再退还的抗辩意见，因被告徐海波对此抗辩意见未提供相应的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告徐海波于本判决生效之日起十日内向原告吴兆寿支付拖欠的劳务款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐海波负担（该款，原告吴兆寿已预交，原告吴兆寿同意本院不先行退还，被告徐海波于本判决生效之日起十日内将300元直接支付给原告吴兆寿）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杜大富人民陪审员  田佳玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨奕婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4878号申请执行人：吴潇，男，1989年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赛尚（沈阳）健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街241-13号，统一社会信用代码91210102MA0TX6LDX2。法定代表人：李冬，该公司总经理。申请执行人吴潇与被执行人赛尚（沈阳）健身服务有限公司健身服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初302号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴潇要求赛尚（沈阳）健身服务有限公司偿还本金4315元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人赛尚（沈阳）健身服务有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人赛尚（沈阳）健身服务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人赛尚（沈阳）健身服务有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月二十二日书记员 崔海松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6451号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：章国锋，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与章国锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章国锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10537号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款56,400元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10537号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4358号 原告：李灿伦，男，1968年2月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：张洪成，男，1972年1月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告李灿伦与被告张洪成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘桂峰到庭参加了诉讼，被告张洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李灿伦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款20000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月16日，被告借原告20000元，给原告出具借条一份，并约定还款期限，后经原告催要被告没有还款，诉至法院。 被告张洪成未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，被告借原告20000元，给原告出具借条一张，载明：今借李灿伦现金20000元，（贰万元整），用途进料（沙石）。后被告没有还款。 本院认为，被告张洪成向原告李灿伦借款20000元，所以原告要求被告偿还借款20000元诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告张洪成于本判决生效之日起五日内偿还原告李灿伦借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月六日 书记员  薛 慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2282号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张要东、赵娴、沈阳北方嘉太实业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2019)辽0103民初11702号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张要东、赵娴、沈阳北方嘉太实业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更798号罪犯熊小毛，男，1981年9月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）普中刑初字第327号刑事判决，认定被告人熊小毛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提起上诉。经云南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年7月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2018年3月经云南省普洱市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小毛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯熊小毛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊小毛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2033年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执536号之一申请执行人：李权勇，男，1978年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁东方雨文化旅游有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦810号，统一社会信用代码91211122MA0QCU3H6Q。法定代表人田琪，总经理。本院在执行李权勇与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字{2020}7号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、在盘山县不动产登记中心将被执行人名下的土地予以查封。4.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；5.将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.申请执行人同意该案终结本次执行程序；8.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结盘县劳人仲裁字{2020}7号（终）仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4957号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：杨征，男，1980年7月22日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告杨征物业合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异726号案外人：李成刚，男，1948年10月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。案外人：曹桂芸，女，1945年4月27日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：李瑾，女，1975年10月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：马良，男，1973年7月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“招商银行”）与被执行人李瑾、马良金融借款合同纠纷一案中，案外人李成刚、曹桂芸于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李成刚、曹桂芸提出执行异议称，异议事项：请求法院停止执行位于沈阳市××新区××南街××号××房产，并解除查封。异议理由：案外人系被执行人李瑾的父母，于2000年出资169,000元购买位于沈阳市××新区××南街××号3-2-1，建筑面积141.24平方米房产。因案外人仅被执行人李瑾一个子女，因此将所购房产以其名字在房产部门登记，但实际产权人为案外人。当时办理房屋贷款是以李瑾名义贷款，实际还款是李成刚和曹桂芸并非李瑾，曹桂芸日常照顾李瑾16岁的脑瘫儿子。案外人夫妻年已七旬，在房屋居住生活18年，由于当年疏忽未将自己出资购买的房产更名过户至案外人名下。现对法院（2018）辽0102执899号公告提出异议，请求法院维护案外人的合法权益，维护老年人的合法权益，停止执行房产并解除查封。本院查明，2017年8月23日，本院作出（2017）辽0102民初3840号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告李瑾、马良于2011年3月24日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》；二、被告李瑾、马良于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金334,736.12元，利息、罚息、复息合计24,344.12元，总计359,080.24元（以上本金及利息、罚息、复息截止至2017年2月21日）；并自2017年2月22日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告李瑾、马良逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告李瑾名下位于沈阳市东陵区营南街68-20号3-2-1，建筑面积为141.24平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月17日，申请执行人招商银行向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执899号；诉讼过程中，本院于2018年1月出具（2017）辽0102民初3840号协助执行通知书及民事裁定书，轮候查封李瑾名下的位于沈阳市××新区××南街××号××房产一处。异议审查过程中，案外人李成刚、曹桂芸为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1.公告；2.社区证明、居住证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮侯查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮侯查封、扣押、冻结即自行生效。据此可知，轮侯查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，仅是一种预期效力，处于效力待定状态。本案对案涉房产的查封系轮候查封，该查封措施尚未发生法律效力。故案外人的异议请求和异议理由因查封行为未实际侵害其合法权益不能成立，对其解封请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李成刚、曹桂芸的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月二十日书记员 尹子明
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保138号 申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号,统一社会信用代码91340800851330542J。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑旭，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：安徽省金兴管业科技股份有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇工业园，统一社会信用代码91340881779078847Q。 被执行人：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：梁日梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽省金兴管业科技股份有限公司、张文才、梁日梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款1130万元或查封、扣押其他同等价值财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省金兴管业科技股份有限公司、张文才、梁日梅银行存款1130万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年七月七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初733号 原告沈勋，男，1998年9月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告长沙县市场监督管理局，住所地长沙县泉塘街道丁家岭路59号。 法定代表人饶逢春，该局局长。 委托代理人郭敏飞，该局法规科科长。 委托代理人刘勇军，湖南君卓律师事务所律师。 本院在审理原告沈勋诉被告长沙县市场监督管理局市场监督行政管理一案中，原告于2020年7月24日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈勋的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈勋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈勋负担。 审 判 长  汪 琼 人民陪审员  李秋英 人民陪审员  喻 好 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张雅静 书记员周依洁 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督740号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向蒋某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0130执219号 申请执行人某某公司，住所地无极县杨家庄南。 法定代表人刘志伟，该公司董事长。 被执行人王某某，男，1958年2月5日生，汉族，住新乐市。 本院在执行某某公司与王某某为买卖合同纠纷执行一案，无极县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）冀0130民初769号民事调解书已发生法律效力，调解书内容为：被告王某某于2020年春节前偿还原告某某公司货款35090元，于2020年5月1日前偿还原告某某公司6万元，2021年春节前偿还原告某某公司156165元。案件受理费2563元，保全费1830元由被告某某公司负担。申请执行人于2020年4月10日向本案申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询，冻结、划拨被执行人的银行存款6332元，车辆已过户其他均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人正定县汇海小额贷款股份有限公司尚未偿数额为192815元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执219号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张一琦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7046号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林丽妍，女，1992年3月8日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林丽妍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林丽妍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25409号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,871.85元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费491.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25409号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执769号申请执行人：赵全霞,女,1977年6月28日出生,住黑龙江省嫩江市电业局2号楼6单元201室被执行人：杨波，男,1974年10月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人赵全霞与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，申请人同意执行被执行人在中储粮北方公司工资直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执282号申请执行人卢良君，男，1957年3月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人王卫平，男，1967年12月23日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人卢良君与被执行人王卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4842号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王卫平于本判决发生法律效力之日起十日内归还卢良君借款47.5万元及利息（自2019年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人卢良君向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院另案依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年6月21日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下仅有坐落于的房产，本院已对该房产依法查封。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××及苏Ｂ×××××汽车两辆，本院均已依法查封，但因未能实际扣押，暂无法处置。5、执行中申请执行人向本院提供被执行人线索，称被执行人王卫平在官林三木公司工作，经本院调查，系同名同姓，并非本案被执行人王卫平。6、因被执行人未向本院申报财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单且限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的475000元及相应利息、执行费7025元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4842号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年七月三日书记员  俞博文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1495号申请人：李世勇，男，1963年7月16日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：徐永瑞，女，1964年10月7日出生，汉族，住济南市章丘区。以上两人委托诉讼代理人：王旋，山东洞察律师事务所律师。被申请人：李宗增，男，1968年3月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李淑芳，女，1967年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人李世勇、徐永瑞于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宗增、李淑芳银行存款127万元。申请人李世勇、徐永瑞以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，李世勇、徐永瑞诉李宗增、李淑芳股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0181财保449号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保449号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宗增、李淑芳银行存款127万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十五日法官助理齐硕书记员王士光
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保902号申请人：溧阳市溧城本色烟酒店，统一社会信用代码：92320481MA1THH8999,住所地溧阳市溧城镇后街新村30幢西侧一楼。经营者：李云明被申请人：李珍伢（曾用名：李珍），女，1966年1月3日生，汉族，常州市人，住溧阳市。申请人溧阳市溧城本色烟酒店与被申请人李珍伢买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李珍伢的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额14万元，保单号为131B30467202000004410。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李珍伢的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年七月六日书记员  史涛
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执296号 袁有民、饶河县中顺农业开发股份有限公司: 本院执行的袁有民申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人袁有民向本院申请执行的（2020）黑0524执296号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢346号申请执行人：邵林，男，汉族，1987年1月12日，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓君，男，汉族，1980年6月4日，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行邵林与王晓君借款合同纠纷一案中，本院（2016）辽0202民初5967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金25万元及利息、案件受理费等。本院于2020年3月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年3月9日对被执行人王晓君采取了限制高消费措施，于2020年7月24日将被执行人王晓君列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人王晓君名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人有房产，但不可供执行。并通过点对点执行查控系统查询了被执行人王晓君名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓晗
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1366号原告:王秀华,女，1981年7月6日出生，汉族，住邹城市。被告:曲阜市恒顺房地产开发有限公司，住所地曲阜市息陬镇一张曲村南。统一社会信用代码：91370881065924829J。法定代表人：魏启娥，董事长。原告王秀华诉被告曲阜市恒顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀华撤回起诉。案件受理费100元，由原告王秀华负担。审判员  刘洪利二〇二〇年七月七日书记员  孙一卿
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初132号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人虞让金，男，1970年12月11日生于四川省荣县，汉族，文盲，务农，住四川省荣县。因犯盗窃罪，于2005年3月28日被判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，于2016年11月1日被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人虞让金犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人虞让金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2019年8月6日晚，被告人虞让金骑摩托车途经谢某的养猪场门口处时，发现谢某停放于该处的万虎牌正三轮摩托车。虞让金在三轮摩托车的杂物箱中找到车钥匙，便将自己的摩托车装上三轮摩托车货箱，将三轮摩托车骑走。2019年8月11日，虞让金在骑行三轮摩托车过程中，由于三轮摩托车熄火，虞让金便将三轮摩托车停放在路边，后被村民张某1路过发现是谢某被盗车辆。谢某得知后赶到现场比对了车辆发动机号，确认是自己被盗的三轮摩托车并得知是虞让金所盗。后谢某通过他人找到虞让金要回了车钥匙，将车辆维修后骑回家中。 2020年6月4日，公安民警在自贡市荣县将虞让金抓获。到案后，虞让金如实供述其犯罪事实。 2020年6月9日，经宜宾市叙州区价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值人民币8892元。 庭审中公诉机关提出了应当以盗窃罪追究被告人虞让金的刑事责任，是累犯、有坦白情节、自愿认罪认罚的法定和酌定量刑情节，以及判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人虞让金在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，指认现场照片，万虎牌正三轮摩托车一致性证书及合格证，被盗三轮车外观及产品、发动机型号照片，价格鉴定意见及通知书，刑事判决书，被害人谢某的陈述，证人杨某、张某1、张某2、刘某的证言，视听资料，被告人虞让金的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞让金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚、证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。虞让金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。虞让金到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人虞让金自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人虞让金的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人虞让金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇二〇年七月九日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2150号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：肖国香，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告肖国香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1062号上诉人（原审被告）：沈阳德翔商务联盟有限公司，住所地：抚顺市抚顺经济开发区沈抚路88号。法定代表人：温宇，该公司经理。委托诉讼代理人：彭贺，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张景水，男，1963年9月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人沈阳德翔商务联盟有限公司因与被上诉人张景水劳动争议纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳德翔商务联盟有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判沈阳德翔商务联盟有限公司向张景水支付工资16871.44元；上诉费由张景水承担。事实和理由：一、2018年8月，张景水以请假为名，到其他用人单位用工，并已形成了劳动合同关系，长达一个月之久，对沈阳德翔商务联盟有限公司正常运转造成了严重的影响，也严重违反了沈阳德翔商务联盟有限公司的规章制度，张景水的行为属于《劳动合同法》第三十九条第一款第四项规定的过失行为。沈阳德翔商务联盟有限公司依法于2018年11月告知张景水与其解除劳动合同。所以，2018年12月以后，双方关系为劳务关系而非劳动关系，沈阳德翔商务联盟有限公司无须为张景水支付社会保险，仅支付劳务报酬。二、张景水假借请假为名，到其他用人单位用工一个月，严重违反了沈阳德翔商务联盟有限公司的规章制度，沈阳德翔商务联盟有限公司有权依据公司规章制度对张景水进行处罚1000元，并从工资中扣除。对一审判决数额无异议，沈阳德翔商务联盟有限公司在2020年1月通过抚顺银行网上给张景水11882.39元，现在还欠16871.44元。张景水辩称：沈阳德翔商务联盟有限公司半年没有开工资，答辩人正常请假也批准了。张景水2019年8月没有上班，沈阳德翔商务联盟有限公司已经扣除张景水1000元养老保险了。张景水向一审法院起诉请求，判决沈阳德翔商务联盟有限公司立即给付工资款。张景水于2016年11月1日在沈阳德翔商务联盟有限公司工作。沈阳德翔商务联盟有限公司从2018年7月至2019年8月拖欠张景水工资32500元。一审法院认定事实：张景水于2016年11月1日起在沈阳德翔商务联盟有限公司工作，连续二年双方签订了二次劳动合同。2018年7月至2019年10月，沈阳德翔商务联盟有限公司因经济效益差拖欠张景水工资28758.83元。现张景水诉至法院要求沈阳德翔商务联盟有限公司立即给付工资款。一审法院认为，张景水从2016年11月1日开始在沈阳德翔商务联盟有限公司工作，双方签订了固定期限劳动合同，形成劳动合同关系。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经庭审质证，沈阳德翔商务联盟有限公司拖欠张景水工资28758.83元，双方无异议。张景水要求沈阳德翔商务联盟有限公司立即给付工资符合法律规定，法院予以支持。因此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第三十三条之规定，判决：本判决生效后十日内，沈阳德翔商务联盟有限公司给付张景水工资28758.83元。案件受理费5元由沈阳德翔商务联盟有限公司承担。(张景水预交10元，返还5元)。本院二审期间，沈阳德翔商务联盟有限公司提交抚顺银行网上电子回单打印件一份，拟证明沈阳德翔商务联盟有限公司于2020年1月22日向张景水支付工资11882.39元。张景水对该证据无异议。本院对该份证据予以采信。本院经审理查明，在一审判决作出后，沈阳德翔商务联盟有限公司于2020年1月22日向张景水支付了工资11882.39元。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，沈阳德翔商务联盟有限公司对一审判决拖欠工资数额28758.83元无异议，截至一审法庭辩论终结时，沈阳德翔商务联盟有限公司并未向张景水支付拖欠的工资，本案一审判决结果正确，应予维持。沈阳德翔商务联盟有限公司上诉期间向张景水支付了11882.39元工资，可在履行本案生效判决期间予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳德翔商务联盟有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月十七日法官助理王宝伦书记员刘娟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执915号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区长江北路2号。 负责人周智，系该行行长。 被执行人：唐陶林，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：吴雅莉，女，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南亿帆房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区市体育中心。 法定代表人刘红波，系该公司董事长。 申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月14日作出（2018）湘0211民初449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月10日向被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年6月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司的不动产情况，发现被执行人唐陶林、吴雅莉名下位于株洲市天元区滨江北路789号富基滨江公园12栋XXX号房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，但暂时处置不能。2020年7月15日，本院依法对被执行人唐陶林、吴雅莉、湖南亿帆房地产开发有限公司适用限制消费措施，2020年7月15日，依法将被执行人唐陶林、吴雅莉纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为309,574.81元，已执行到位0元，尚有309,574.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周 奇
结 案 通 知 书 申请人浙**太物业服务有限公司与被执行人何信铭物业服务合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执533号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月三日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执417号 申请执行人：韩雪芹，男，1987年8月27日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：彭雷，男，1988年3月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人韩雪芹与被执行人彭雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0791民初1568号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  梁同丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1663号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人蒋正标，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人蒋振华，男，1961年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人蒋正标、蒋振华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初5070号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行蒋正标、蒋振华履行生效法律文书确定的债务47252.71元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋正标、蒋振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋正标、蒋振华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋正标、蒋振华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋正标、蒋振华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋正标、蒋振华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1663号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审96号 申请人临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。组织机构代码：002675014。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静，临海市市场监督管理局工作人员。 被申请人浙江芝宇食品有限公司，住所：临海市江南街道长石岭脚村。统一社会信用代码：91331082689970700T。 法定代表人：林咸升。 申请人临海市市场监督管理局于2020年7月7日向本院申请强制执行临市监处〔2019〕1332号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请人临海市市场监督管理局于2019年10月22日作出临市监处〔2019〕1332号行政处罚决定，查明浙江芝宇食品有限公司于2018年11月26日接到新荣记餐饮管理有限公司委托加工礼箱装新荣记秘制香肠的订单。接订单后开始采购辅料和猪肠衣，制作过程中投放了辅料和猪肠衣，而在加工成品的包装箱和内装塑料袋上均贴“配枓：黑猪肉、白砂糖、食用盐、白酒、味精”等内容的标签，标签上未标明猪肠衣和合格等级。至案发时止，被申请人共加工了500箱礼箱装新荣记秘制香肠并已全部出货，加工费共计4200元，利润为1200元。申请人认为，被申请人在所加工的礼箱装新荣记秘制香肠未标明猪肠衣和合格等级，不符合《中华人民共和国国家标准预包装食品标签通则》41.3.1.6“可食用的包装物也应在配料表中标示原始配料，国家另有法律法规规定的除外。”和41.11.4“质量（品质）等级食品所执行的相应产品标准已明确规定质量(品质)等级的，应标示质量(品质)等级。”及《中华人民共和国国家标准中式香肠》6.4.1.1“出厂检验项目全部符合标准要求的，判该批产品为合格品。”等标准要求，属《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第二项、第九项所指的标签不符合食品安全法规定。鉴于被申请人违法行为较轻且案发后积极配合查处，符合《浙江省食品药品行政处罚自由裁量指导意见（试行）》第九条第一项规定的从轻处罚情节。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，作如下处罚:1、没收违法所得1200元，上缴国库；2、罚款12000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2019年10月29日送达被申请人。因被申请人在法定期限内未提起行政复议与诉讼，也未履行，申请人于2020年6月9日向被申请人送达临市监江催〔2019〕0608行政处罚决定履行催告书，但被申请人至今仍未履行。 本院认为，申请人临海市市场监督管理局所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被申请人浙江芝宇食品有限公司未履行行政处罚决定，申请人有权依法向本院申请强制执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局临市监处〔2019〕1332号行政处罚决定所确定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  董芷呈