wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终942号 上诉人（原审原告）：益阳市博瑞森科技有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：祝文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾放文，男，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市。 上诉人益阳市博瑞森科技有限公司（以下简称博瑞森公司）因与被上诉人曾放文劳动争议一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人博瑞森公司之委托诉讼代理人高永爱，被上诉人曾放文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博瑞森公司上诉请求：撤销一审判决，改判博瑞森公司不支付未签劳动合同双倍工资并由曾放文承担本案诉讼费。事实与理由：1、博瑞森公司向一审法院提交了落款处姓名为曾放文的书面劳动合同和员工行为准则，且该合同已在益阳市人社局备案为曾放文办理社会保险，曾放文虽主张该签名是他人代签，但其对签订劳动合同的事宜是知晓的；2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，曾放文没有提供证据对博瑞森公司提出的证据进行反驳，应当承担不利的后果；3、博瑞森公司将劳动合同统一交给车间负责人下发给曾放文签字，现没有证据证明曾放文的签字系他人代签。即使劳动合同系他人代签，根据相关规定，曾放文以实际行动表明接受劳动合同内容，且该合同不违反法律、行政法规效力性强制性规定，曾放文主张双倍工资不应得到支持，且曾放文的工资标准计算错误。一审认定事实不清，适用法律错误，故依法提起上诉。 曾放文辩称：1、书面劳动合同和员工行为准则签名笔迹明显不同，书面劳动合同的签名不是本人所签。曾放文现无法查询到在博瑞森公司工作期间除工伤保险以外的其他社保缴纳记录，博瑞森公司在事实上亦未履行劳动合同义务；2、曾放文提交的本人平时签名笔迹、员工行为准则认同书、员工离职申请表均可以证明博瑞森公司提交的劳动合同系伪造；3、博瑞森公司未提供证据证明代签劳动合同经过了曾放文同意，曾放文对此并不知情，博瑞森公司也没有发放一份给曾放文，博瑞森公司没有为曾放文缴纳社保违反了法律强制性规定；4、曾放文是按在博瑞森公司工作期间实际发放工资计算的工资标准，且已经过劳动仲裁和一审法院的认定，曾放文主张双倍工资应当得到支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 博瑞森公司向一审法院起诉请求：1.判令博瑞森公司无须支付曾放文未签订劳动合同的双倍工资；2.本案诉讼费由曾放文承担。 一审法院认定事实：2018年9月28日，曾放文入职博瑞森公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年9月17日，曾放文离职。自2018年10月29日起至2019年9月17日止，博瑞森公司向曾放文发放工资47,079元。后曾放文向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求博瑞森公司向其支付加班工资1,573元、退还罚款410元、支付未订立书面劳动合同的二倍工资50,401.5元、支付经济补偿4,746元。2019年12月26日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出益劳人仲字（2019）316号仲裁裁决，裁决博瑞森公司支付曾放文未订立劳动合同二倍工资47,079元，驳回曾放文的其他仲裁请求。博瑞森公司不服，于2020年1月9日提起诉讼。 一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。博瑞森公司虽主张已与曾放文签订书面劳动合同，但未完成证明责任，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故博瑞森公司应向曾放文支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额47,079元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、确认博瑞森公司与曾放文的劳动关系于2019年9月17日解除；二、博瑞森公司自判决生效之日起三日内向曾放文支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额47,079元。案件受理费10元，减半收取5元，由博瑞森公司负担。 二审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。 博瑞森公司提交了微信聊天记录一份，拟证明部分不能到现场签劳动合同的员工，公司通过微信进行了通知，员工表示可以代签。因公司采取的两班倒，部分员工未面签，就将劳动合同交由车间，由车间交给员工签字，签完后收回去到益阳市人社局进行登记备案，并且为其办理了工伤保险。 就博瑞森公司提交的证据，曾放文质证认为：微信中的回复非曾放文本人作出，也没有看到过劳动合同，劳动合同必须曾放文本人签字才有效。 本院认为，博瑞森公司提交的证据与本案没有关联性，不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：1、博瑞森公司与曾放文是否签订了劳动合同；如未签订，是否应支付未签订劳动合同双倍工资；2、一审适用法律是否正确。 一、关于博瑞森公司与曾放文是否签订了劳动合同；如未签订，是否应支付未签订劳动合同双倍工资的问题。本案中，博瑞森提交的证据不足以证明该公司与曾放文本人订立了书面劳动合同，亦不足以证明代签劳动合同经曾放文本人同意，或者曾放文以实际行为表明接受所代签劳动合同内容，应当承担举证不能的责任。自2018年9月28日曾放文入职博瑞森公司处工作，至2019年9月17日曾放文离职，双方未签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。自2018年10月29日起至2019年9月17日止，博瑞森公司向曾放文发放工资47,079元，故博瑞森公司应按此标准向曾放文支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额。 二、关于一审适用法律是否正确的问题。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定,劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，建立劳动关系应当订立劳动合同。劳动合同是劳动者权利的保障，博瑞森公司作为用人单位应当自觉遵守法律规定，及时与曾放文订立书面劳动合同。博瑞森公司自用工之日起超过一个月至劳动者离职之日始终未与其订立书面劳动合同，应当依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定承担相应的法律责任。一审适用法律正确。 综上所述，上诉人益阳市博瑞森科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人益阳市博瑞森科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 刘建军 审 判 员 陈运泉 二〇二〇年七月三日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执380号 申请执行人：任志国，男，1965年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：任志强，女，1970年8月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：任志忠，男，1968年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊联芬，女，1972年10月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：石治春，男，1973年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人任志国、任志强、任志忠与被执行人熊联芬、石治春民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2017）川0521民初2976号民事判决书,被执行人熊联芬、石治春应偿还申请执行人任志国、任志强、任志忠借款106500元及利息，并承担案件受理费3281元、公告费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人任志国、任志强、任志忠向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人熊联芬、石治春公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人熊联芬、石治春立即履行（2017）川0521民初2976号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人熊联芬、石治春的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人熊联芬、石治春无可供执行的财产信息。 三、到被执行人熊联芬、石治春户口地进行调查，查明被执行人熊联芬、石治春长期在外，下落不明，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人熊联芬、石治春限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人任志国、任志强、任志忠不能提供被执行人熊联芬、石治春可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人熊联芬、石治春暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执380号案件的本次执行程序。 被执行人熊联芬、石治春负有继续向申请执行人任志国、任志强、任志忠履行（2017）川0521民初2976号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任志国、任志强、任志忠发现被执行人熊联芬、石治春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月十八日 书记员  殷登峰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7487号原告：刘晃，女，1978年9月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：易永永，南昌市东湖区司法局法律援助工作者，执业证号：0209。被告：裘国华，男，1978年2月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告刘晃诉被告裘国华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘晃撤回起诉。本案由原告预交的受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。审判员  戴启洪二〇二〇年七月二十四日书记员  赖彦姗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6526号原告：毛丽莎，女，1986年3月24日生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：季惠荣，男，1963年9月26日生，汉族，住张家港市。被告：毛顺明，男，1960年7月25日生，汉族，住张家港市。被告：陶英，女，1973年11月10日生，汉族，住张家港市。原告毛丽莎诉被告毛顺明、陶英分家析产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告毛丽莎于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛丽莎申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛丽莎撤回起诉。案件受理费8295元（已减半收取），由原告毛丽莎负担。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇二〇年七月六日书记员  李 娜
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终624号 上诉人（原审被告）：曾婷，女，1993年10月4日出生，汉族，居民，户籍地四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李腾飞，男，住四川省仁寿县，系仁寿县普宁街道坝达社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码：91510100569666341W。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，系该公司员工。 上诉人曾婷因与被上诉人成都宏润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省眉山市仁寿县人民法院（2020）川1421民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都宏润物业服务有限公司于2020年7月4日向本院递交了《撤回起诉申请书》，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原审原告成都宏润物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市仁寿县人民法院（2020）川1421民初624号民事判决； 二、准许成都宏润物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元，由曾婷负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由曾婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年七月九日 书记员  李龙宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2495号申请执行人：沈阳市大东区顺义发鞋料商行，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：齐志杰，职务：经理。被执行人：张若南，男，1979年5月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市大东区顺义发鞋料商行申请执行被执行人张若南买卖合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初9643号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市大东区顺义发鞋料商行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月8日向被执行人张若南送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年7月14日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2495号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年七月二十二日书记员 ：路雅淳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1141号之一申请执行人裘委，男，1978年9月24日出生，住浙江省天台县。被执行人许尚锋，男，1975年6月12日出生，住天台县。申请执行人裘委与被执行人许尚锋买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2602号民事判决，被执行人许尚锋应归还申请人裘委借款110000元及相应利息，负担案件受理费2730元，执行费1550元，但被执行人许尚锋未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月20日向被执行人许尚锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许尚锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许尚锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许尚锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许尚锋有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月15日，本院到被执行人许尚锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘委的涉案债权暂无法实现。2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘委。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许尚锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许尚锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十日代书记员 阮跃海
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执647号之二 被执行人：岑发清，男，汉族，1968年01月16日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑发清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岑发清在贵阳银行6217xxxxxxxxxxx7062_0002账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月七日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1068号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：陈永珍，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：何基斌，男，1975年08月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1123号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人陈永珍、何基斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈永珍、何基斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈永珍、何基斌银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审167号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人吴梦娄，男，1999年5月25日出生，住湖南省邵阳市新邵县。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队向本院申请强制执行编号4357031600053150《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年七月二十二日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保253号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，社会信用代码915200000714306140L。负责人：黎明，总经理。委托代理人：赵梦琳、张良平，贵州如松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州祝锦宏贸易有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道,社会信用代码915201210550040760。法定代表人：王书忠，监事。被申请人：贵州丰泰担保有限责任公司，住所地贵州省开阳县城关镇四号路北段“路发·枫林绿洲”7号楼B层,社会信用代码91520000565019091N。法定代表人：陈建宏，总经理。被申请人：罗卫东，男，1971年12月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王书忠，男，1971年1月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王书建，男，1968年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请保全被申请人贵州祝锦宏贸易有限公司、贵州丰泰担保有限责任公司、罗卫东、王书忠、王书建银行存款6,244,275.47元或相应价值其他财产。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司起诉与被申请人贵州祝锦宏贸易有限公司、贵州丰泰担保有限责任公司、罗卫东、王书忠、王书建借款合同纠纷，双方存在债权债务关系，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在6,244,275.47元限额内冻结被申请人贵州祝锦宏贸易有限公司、贵州丰泰担保有限责任公司、罗卫东、王书忠、王书建的银行存款，不足部分查封、冻结被申请人贵州祝锦宏贸易有限公司、贵州丰泰担保有限责任公司、罗卫东、王书忠、王书建相当价值的其他财产。申请费500元，由申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十五日书 记 员  汪 婷
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初276号 原告：张宇，男，1982年8月16日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。 被告：李峰，男，1975年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 原告张宇与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告张宇诉称，2017年4月在被告处预定200万块空心砖，空心砖每块是0.18元共计核款360，000元，原告于2017年5月份通过中国农业银行鹤岗支行把砖款360，000元一次性汇给被告李峰，从2017年6月至2018年7月20日期间在被告共拉砖67.9万块砖。被告于2018年8月3日向出具了欠条一份，并约定此款在2018年9、10月份一次性付清。经多次催要，被告至今尚未给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院要求被告返还原告砖款损失480，400元及利息。 被告李峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案不应当由南岔县人民法院管辖。理由是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此案是李峰户籍所在地不在南岔县，经常居住地系鹤岗市向阳区，双方合同履行地亦发生在鹤岗市。故本案南岔县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，本案系属于买卖合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案原告的住所地在南岔县联合街建林委4组即接受货币一方所在地，故本院对本案有管辖权。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告李峰对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李峰负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  陈兰花 二〇二〇年七月十五日 书记员  解泽宇
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初107号公诉机关武定县人民检察院。被告人马巧平，男，1976年8月21日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，个体工商户，户籍地：禄劝彝族苗族自治县。现住禄劝彝族苗族自治县。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人马巧平犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人马巧平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日21时27分许，被告人马巧平饮酒后驾驶云A3J063号小型轿车行驶至京昆线3261公里+100米处时，被执勤的公安民警查获。经检验，被告人马巧平静脉血样中检出乙醇成分，其含量为145.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人马巧平的行为构成危险驾驶罪。建议判处2个月拘役并处罚金。建议适用缓刑。被告人马巧平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马巧平违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马巧平能积极配合公安机关调查处理，案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马巧平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年七月十日书记员  张秀琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9002号 原告：沈阳诚信仁保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：牛闯。 被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：陈志樟。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠的货款47000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原、被告在被告所在特变水木融城三期工地签订供货合同，原告从2018年7月26日至2018年9月20日给被告送货共计价值502199.28元，向被告尚欠货款4.7万元，原告多次催要无果，故提起诉讼。 经查：2018年12月3日，浙江省绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06破申27号之二民事裁定书，受理了被告五洋建设集团股份有限公司的破产重整申请，并指定上虞区人民法院审理该破产案件。同日，绍兴市中级人民法院作出（2018）浙06破申27号决定书，指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司为联合破产管理人，该案现正在审理过程中。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告已经于2018年12月3日进入破产程序，原告未向破产管理人申报破产债权，直接向本院提起民事诉讼，不符合民事诉讼法及相关司法解释规定的受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳诚信仁保温材料有限公司的起诉。 案件受理费488元（已减半收取）退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  郭永昌 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谢明鸣
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1521号原告：杨建明，男，1983年5月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：柳成荫，广东律参律师事务所律师。委托代理人：曾冬萌，广东律参律师事务所律师。被告：王彪，男，1997年9月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：宁省，湖南富厚律师事务所律师。原告杨建明与被告王彪不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人曾冬萌、被告王彪及其委托代理人宁省到庭参加诉讼。原告杨建明请求法院判令：1、被告返还原告67900元；2、被告承担原告律师费6000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告王彪的答辩意见：本案是一个利用刷单进行的电信诈骗，涉嫌刑事犯罪。被答辩人亦是受害者，没有从中获利，不构成不当得利。原告已向公安机关报案，公安机关已经受理，原告起诉不符合立案条件。请求人民法院依法驳回原告的起诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告杨建明与被告王彪都是深圳龙华富士康公司的员工。2020年初，被告通过易信聊天软件发现“淘宝贝”的平台可以“刷单”赚取佣金,遂开始在该平台“刷单”,赚取了一定的返利。原告见状，遂将自己的钱转给被告，由被告在该平台上充值，从2月28日到3月17日，原告共向被告转账67900元，被告将此款在“淘宝贝”平台充值。后被告发现平台上的“刷单”佣金及充值的钱无法提现，意识到可能被骗，担心无法向原告交代，遂辞职离开富士康，两人自此再没有联系。原告于2020年3月19日23时向深圳市公安局油松派出所报警，3月27日，油松派出所出具编号为4403112020031923000120007报警回执，回执注明该警情已如实登记受理。2020年5月11日，原告杨建明以不当得利向本院提起诉讼。判决的结果与理由本院认为：原告将钱转给被告，意图通过在“淘宝贝”平台上刷单赚取返利，原告发现被骗后，已向深圳市公安局油松派出所报警，公安部门已对该警情如实登记受理，原告不能就同一事实在公安机关受理后另行提起民事诉讼，原告本案的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨建明的起诉。预交的案件受理费1648元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇二〇年七月十五日法官助理邓慧阳书记员龚玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审83号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人陈波，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波喜忧参机电设备有限公司（统一社会信用代码91330211MA282FWY1D），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道西陆路3楼。 法定代表人李燕红 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月8日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕397号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年9月2日作出甬税稽二罚〔2019〕397号行政处罚决定，认定被执行人宁波喜忧参机电设备有限公司于2016年至2017年经营期间，单位注册地址无单位，无实际生产加工能力，无进销货物物流流向，大量购进、销售货物未发生货款支付和收取，无在银行实质性资金往来，资金往来交易明细与其开票明细大多不相符。无固定资产及动力消耗情况，目前已失联走逃，2017年6月30日被原宁波市镇海区国家税务局认定为非正常户。在营业期间，被执行人对外开具20份增值税专用发票，发票金额（不含税）1775348.74元，税额301809.26元，被定性为虚开。被执行人因涉嫌犯罪，申请人于2019年9月12日将案件移送宁波市公安局镇海分局。以上事实有国家税务总局宁波市江北区税务局提供的非正常户认定表、注册地址现场照片、检查通知书公告报纸、增值税纳税申报表、所得税纳税申报表、发票发售和发票退票信息、专用发票开具情况、失控发票情况、银行交易明细等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，对被执行人罚款30万元。申请执行人于2019年9月27日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2019〕98号《催告书》，催告被执行人收到催告书后15日内履行罚款30万元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款30万元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕397号行政处罚决定中罚款30万元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十日 代书记员 倪婧婧
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初170号                          公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人徐汝德，男，汉族，文盲，农民，住扶沟县。因涉嫌盗窃罪于2020年1月2日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年1月16日被扶沟县公安局取保候审，同年7月9被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕164号                  指控事实              2020年1月2日8时许，被告人徐汝德在扶沟县崔桥二村南街“康欣发艺理发店”，盗窃被害人谷红菊现金人民币3600元及社保卡二张、银行卡二张、存折一本。案发后，侦查机关从被告人徐汝德身上搜查出上述被盗物品后退还被害人谷红菊。                  指控罪名                    盗窃罪                  量刑建议              罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人徐汝德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐汝德犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐汝德系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且案发后被盗物品经公安机关扣押后已退还被害人，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释〔2013〕8号）第一条、第十四条。                  判决结果              被告人徐汝德犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年七月十三日                                  书 记 员   郭繁荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1033号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋绪宁，男，1962年10月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人赵成家、宋绪宁、王开万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0283民初3705号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:90000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)77309.35元（截止2020.2.19）、案件受理费1750元、执行费2445元、公告费600元（未交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关法律手续。经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。对被执行人在不动产等方面是否有财产登记进行了查询，发现被执行人有财产登记，现已对被执行人发出了限制消费令名单等执行措施，申请执行人表示已与被执行人协商，并提出不要求对被执行人财产进行查封执行，对冻结的账户申请解除，解除限制高消费令，亦不要求对被执行人纳入失信名单，现申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以申请恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年七月二十四日书记员  周 挺
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初675号之一 解除保全申请人：秦昌远，男，1972年1月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：大连聚达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村，统一社会信用代码：91210231796908902X。 法定代表人：林基财，执行董事。 委托诉讼代理人：张俊，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱作文，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 解除保全申请人秦昌远与被申请人大连聚达房地产开发有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）辽0293民初675号民事裁定，进行财产保全。被申请人大连聚达房地产开发有限公司因不服（2019）辽0293民初675号民事判决书提出上诉，大连市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）辽02民终5734号民事判决书，驳回上诉，维持原判。解除保全申请人秦昌远向本院申请解除对其财产的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人秦昌远财产600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1661号原告：魏家才，男，1936年2月18日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。被告：岳明恒，男，1956年4月9日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。被告：岳正七，男，1985年6月28日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。被告：岳友才，男，1968年8月15日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。被告：岳正强，男，1987年5月30日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。被告：徐新东，男，1977年7月8日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。本院在审理魏家才诉岳明恒、岳正七、岳友才、岳正强、徐新东承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告魏家才未在《诉讼费预缴通知单》规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱世平二〇二〇年七月二十三日书记员  袁红兵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2298号申请人：王某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：陈某，女，汉族，住所地：海城市。申请人王某与被申请人陈某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4841号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：李洁琼，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李润苍，男，系李洁琼父亲。住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告李洁琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月15日，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取计77元（原告已预交），由原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司负担。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十五日书记员 侯小敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保138号 解除保全申请人：新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站，住所地：成都市新都区大丰街道王桥路414号。 经营者：石庆芳，女，1968年1月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：重庆市大鼎建筑劳务有限公司，住所地:重庆市北碚区冯时行路290号。 法定代表人：王闯，职务不详。 解除保全申请人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站与被申请人重庆市大鼎建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0114执保216号民事裁定书依法查封了被申请人重庆市大鼎建筑劳务有限公司的财产。后因被申请人履行了相关债务，解除保全申请人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站于2020年7月2日向本院提交申请，申请解除对被申请人重庆市大鼎建筑劳务有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人新都区大丰鑫辉建筑工程设备租赁站的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市大鼎建筑劳务有限公司在中国银行重庆高新支行银行存款431348.15元（账户为：10×××06）的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉明 二〇二〇年七月八日 书记员  冯 萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1160号姚小奔、陈志伟：姚小奔与陈志伟其他案由一案，申请执行标的共计1870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1920元，其中，本金1870元，执行费50元。本院已于2020年7月22日将该款转付给姚小奔。至此，姚小奔向本院申请执行的（2008）尉民初字第2146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年七月二十七日书记员 石天赐
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执恢2号 申请执行人：勐腊铭诚房地产开发有限公司,住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 法定代表人：张绍文，职务董事长。 委托诉讼代理人：许剑，男，系申请执行人项目经理。特别授权代理。 被执行人：周琥，男，1982年08月29日出生，汉族，现住勐腊县。 本院在执行勐腊铭诚房地产开发有限公司与周琥商品房销售合同纠纷一案中，被执行人周琥未履行生效法律文书所确定承担的义务。申请执行人勐腊铭诚房地产开发有限公司2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案执行[（2020）云2823执恢2号]，该案于2019年11月15日终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行。本案的执行事项为：1、履行支付标的387400元（含案件受理费3400元）。2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费5711元。 经本院采取执行措施查明，被执行人周琥名下银行存款不能足额履行本案执行标的，被执行人周琥房产位于勐腊县房屋本院依法查封，申请执行人向本院申请处置，但被执行人不愿意承担以物抵债的风险。被执行人周琥名下无林权、无车辆，本院未能查到被执行人周琥有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人周琥列入失信人员名单及限制高消费。本案未执行到位标的款387400元及执行费5711元。本院依法回告申请执行人勐腊铭诚房地产开发有限公司执行情况后，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议后一致同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年七月八日 书记员  安浩然
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执787号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：单庆元，男，1970年2月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王冬年，女，1971年12月21日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王志伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王长龙，男，1967年6月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱春圣，男，1974年11月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人单庆元、王冬年、王志伟、王长龙、朱春圣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏1281民初6676号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人单庆元应偿还申请执行人借款本金20万元及利息、罚息、复利，被执行人王冬年、王志伟、王长龙、朱春圣对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费2622元。被执行人应向本院交纳执行费3843元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人王志伟名下有车牌号为苏Ｍ×××××的大众汽车牌车辆、被执行人王长龙名下有车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人单庆元名下有位于兴化市竹××镇××村的农村宅基地，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划扣被执行人银行存款4990.59元，扣除执行费3843元，余款支付给申请执行人。5.本院于2020年6月11日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人单庆元纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人单庆元、王冬年、王志伟、王长龙、朱春圣适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月18日作出（2019）苏1281民初6676号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月七日书记员  徐 萍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1000号原告：张菊英，女，1971年5月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈选力，男，48岁，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告张菊英与被告陈选力买卖合同纠纷一案中，原告张菊英于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，张菊英在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张菊英撤回对被告陈选力的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张菊英负担。审判员  张华明二〇二〇年七月二十三日书记员  秦雅喆
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执394号 申请执行人：杨鲁苏，男，汉族，1969年12月21日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂圣极机械制造有限公司。住所地：临沂高新区罗西街道办事处北白埠子村。 法定代表人：彭琨，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2018]第227号仲裁裁决书，在执行申请人杨鲁苏与被执行人临沂圣极机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人临沂圣极机械制造有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇   ××××年七月十五日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初162号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人杨玉龙，男，1998年4月21日出生，汉族，初中文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被云南省玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人杨玉龙犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人杨玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年6月下旬的一天中午13时许，被告人杨玉龙独自一人采用溜门入室的方式进入江川区大街街道古滇国×栋×室旁的杂物间，将云南江川××文化旅游有限公司放在杂物间的一台夏新牌CA2500型的黑色功率放大器和一台瑞丰牌DK-4型卡拉0K处理器偷走，经玉溪市江川区发展和改革局价格认证中心认定，被盗财物价值1610元。公诉机关认为，被告人杨玉龙以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨玉龙到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人杨玉龙判处罚金人民币1000元至2000元或者免予刑事处罚。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案记录、抓获经过、被告人杨玉龙的供述与辩解、被害人冯某的陈述、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、户口证明等证据。被告人杨玉龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后夏新牌CA2500型的黑色功率放大器、瑞丰牌DK-4型卡拉0K处理器已经发还被害人。本院认为，被告人杨玉龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币1610元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人杨玉龙被抓捕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨玉龙犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人杨玉龙具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨玉龙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年七月八日书记员  杭 玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执585号 申请执行人，王立国,男,1965年4月22日出生,住阜蒙县。 被执行人，张文凤，男,1960年2月17日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行王立国与张文凤责令退赔一案中，依据阜蒙县人民法院（2018）辽0921刑初127号刑事判决书。本院于已对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将张文凤录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行账户予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、车辆（车辆予以查封），房产同申请人沟通，申请人不主张查封。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。本院去被执行人所在地送达，发现被执行人仍在服刑中，故根据本案实际情况。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921刑初127号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十三日 书记员 秦 川
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1689号原告：平顶山市恒睿达电气有限公司，住所地平顶山市郏县迎宾大道与017乡道交叉口南150米。统一社会信用代码91410425MA15X2GQ9M。法定代表人:魏治国，总经理。被告：淮北华源电气设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇众邦创业园二期一号。统一社会信用代码91340600MA2P4R6N5X。法定代表人:许方圆，总经理。原告平顶山市恒睿达电气有限公司与被告淮北华源电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市恒睿达电气有限公司于2020年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告平顶山市恒睿达电气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市恒睿达电气有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年七月二十日书记员  马利利
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16292号之一 本院于2020年3月20日对原告邓志英与被告成都市南极房地产开发有限公司、周庆、万国红、黄国忠民间借贷纠纷一案作出的（2019）川0191民初16292号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0191民初16292号裁定书第一页第一行中“邓志英，女，1992年10月20日出生”存在笔误，补正为“邓志英，女，1972年12月12日出生”。 审 判 长  陈敏 人民陪审员  张荣 人民陪审员  刘建 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈欢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6829号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄昌虎，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄昌虎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄昌虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19963号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,258.71元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,193.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19963号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执274号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地为龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，该公司行长。 委托代理人：李龙吉，男，该公司工作人员。 被执行人：杨民君，男，1986年11月17日出生，汉族，无职业，户籍地为吉林省龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人杨民君之间借款合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初641号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨民君未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年7月1日向本院提出强制执行申请。要求被执行人杨民君偿还透支本金（卡号尾号为×××）1915.69元、利息257.22元及滞纳金104.98元（2018年3月7日前的利息为257.22元；2018年3月8日至欠款全部偿还之日止的利息以拖欠透支本金为基数计算，利率按日万分之五计算）。要求被执行人杨民君偿还透支本金（卡号尾号为×××）2697.30元、利息992.37元及滞纳金173.95元（2018年12月23日前的利息为992.37元；2018年12月24日至欠款全部偿还之日止的利息，以拖欠透支本金为基数计算，利率按日万分之五计算），案件受理费50元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月1日,依法向被执行人杨民君短信送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨民君名下证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产、车辆信息，发现被执行人杨民君有车辆登记信息（车号：吉×××，车辆品牌：北京牌，车辆识别代号：×××）。申请执行人不主张对车辆登记的查封。 3.2020年7月20日，对被执行人杨民君采取限制高消费措施。 4.2020年7月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨民君有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝国华
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执573号之一申请执行人：黄金波，男，1974年11月4日出生，汉族，个体，现住辽阳市白塔区。被执行人：王洪昌，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1462号民事判决书，于2020年5月13日对申请执行人黄金波申请被执行人王洪昌民间借贷纠纷一案立案执行，申请执行标的为58,000.00元。本案在执行过程中,通过邮寄方式对被执行人王洪昌送达执行通知书及财产报告令，2020年5月15日，本院依法通过网络查控系统对被执行人王洪昌银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人王洪昌名下无存款信息，被执行人王洪昌有车辆登记信息，本院已其查封。2020年5月15日，本院对被执行人王洪昌采取限制高消费措施。2020年6月16日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人王洪昌名下无房产登记信息。本院同时查明被执行人王洪昌无住房公积金。2020年6月18日，被执行人王洪昌户籍所在村委会出具证明，王洪昌系本村村民，但户在人不在。申请执行人黄金波也不能提供被执行人王洪昌其它财产信息，确无其它财产可供执行。2020年6月19日，本院对申请执行人黄金波进行约谈，申请执行人黄金波表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初1462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄金波如发现被执行人王洪昌有财产可供执行后，申请执行人黄金波可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  姜延双
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终59号上诉人（原审被告）：李树恩，男，1948年7月16日生，汉族，农民，现住绥中县。被上诉人（原审原告）：张汉中，男，1959年8月17日生，汉族，私营企业者，现住连山区。委托诉讼代理人：张占杰，男，1955年12月16日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市龙港区。原审被告辽宁嘉原园林绿化工程有限公司(原名绥中县北方园林绿化工程有限责任公司)，住所地绥中县高岭镇高岭村中街楼384号。法定代表人赵成海，系该公司经理。上诉人李树恩与被上诉人张汉中、原审被告辽宁嘉原园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初1379号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：一、原审认定事实和适用法律错误。1、本案最基础的法律关系是上诉人与被上诉人共同合作进行绿化施工建设。施工地点是绥中县东戴河新区，上诉人与被上诉人是基于合作关系而进行的绿化建筑施工。而原审法院认为不是建筑工程施工合同关系，是认定事实错误。也就是说合作施工的对象是在绥中县，原审法院立案的案由是合作协议纠纷。那么管辖权就应该按照“合作协议”的履行地确定管辖权。2、本案债权债务关系形成是基于“合作协议”而产生。绥中县高岭人民政府调解“合作协议”纠纷案件，出具了人民调解委员会的调解书，该调解书确定了上诉人与被上诉人的债权债务关系。原审法院认为这种关系是一种合同关系，引用了关于合同纠纷管辖权的相关规定，认为接受货币一方为合同的履行地。上诉人认为，原审法院是适用法律错误。首先明确“调解书”是绥中县高岭镇人民调解委员会做出的。如果将该“调解书”视合同性质，那么合同的签订地在绥中，应该有明确的法律规定，应由合同签订地确定管辖权。其次，“调解书”明确约定由高岭人民调解委员会监督履行。这约定也说明了本案的履行地应在绥中县。二、《民事诉讼法》关于管辖权的规定其原则是原告就被告原则，连山区人民法院无论从合同的签订、履行和最基础的法律关系。该案的管辖均在绥中县人民法院。请二审法院查明事实，撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402民初1379号民事裁定书，将该案指定绥中县人民法院审理。被上诉人张汉中答辩称：本案是由合作合同关系，转变为债权债务合同关系;经过双方协商以及绥中县高岭镇人民调解委员会调解，上诉人及其相关公司给付答辩人的唯一内容是200万元人民币。因此，答辩人住所地的法院，即连山区人民法院对本案完全具有管辖权。原审裁定所查明的事实清楚，适用法律准确，裁定结果公正合法，对上诉人的诉讼请求应予驳回。本院认为，被上诉人张汉中向一审法院诉请二上诉人连带偿还欠款本金200万元及利息，并提供了合作协议书、绥中县高岭镇人民调解委员会调解书、担保书等证据，且主张本案是由合作合同关系转变为债权债务合同关系，故本案案由为合同纠纷。按照法律规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。双方当事人不论在合作协议书还是在调解书中均没有合同履行地的书面约定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人张汉中住所地连山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年七月二十日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3051号之一 原告：金堂县淮口鑫华租赁站，住所地四川省金堂县淮口镇。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：帅令，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省郫县。 原告金堂县淮口鑫华租赁站与被告帅令租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。 案件受理费55元，由原告金堂县淮口鑫华租赁站负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘治琼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初149号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人王宁，男，1994年12月5日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码×××，回族，大专文化，某咖啡厅店主，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现租住新疆昌吉市。2020年3月17日因涉嫌犯强制猥亵罪被昌吉市公安局监视居住。2020年6月17日经本院决定监视居住。 辩护人罗旭琴，新疆维吾尔自治区金诚信律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕378号起诉书、昌吉市院一部刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书指控被告人王宁涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员孙海泉出庭支持公诉，被告人王宁及其辩护人罗旭琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2020年3月16日12时30分左右，被告人王宁因不愿与女友叶某某分手，酒后到昌吉市××区叶某某家门口，趁叶某某的父亲叶某1开门之际，强行冲进被害人叶某某的卧室，将卧室的房门反锁后将叶某某扑倒至床上，用身体将叶某某压住，用左手将叶某某抱住并用右手伸进叶某某睡衣内摸、揉乳房和阴部并将叶某某的睡裤及内裤拉扯至大腿处，叶某某反抗时将被告人王宁的脸部及脖子抓伤，后叶某某的亲属报警。 被告人王宁于2020年3月16日被昌吉市公安局民警抓获归案，并赔偿叶某某的损失，取得叶某某的谅解。 公诉机关认为，被告人王宁以暴力方法强制猥亵他人，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人王宁认罪认罚，可以从宽处理，王宁到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。王宁赔偿被害人损失并达成谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月至一年六个月。公诉机关提交了常住人口基本信息表，短信记录，通话记录，收据复印件，接处警登记表，被害人叶某某陈述及报案材料，证人叶某1、叶某2、张某的证言，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，监控光盘，受理案件登记表、到案经过，收条、谅解书等证据证实。 被告人王宁对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，王宁到案后如实供述且认罪认罚，可以从轻处罚。王宁在案发后认罪悔罪，取得被害人的谅解，被害人希望不再追究被告人的刑事责任，给王宁改过自新的机会。王宁是初犯、偶犯，王宁与被害人在案发前是男女朋友关系，使用了不恰当的手段，通过教育已经认识到自己的错误，可对王宁从轻或者减轻处罚并适用缓刑，甚至免于刑事处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王宁使用暴力手段强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王宁到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被害人对王宁予以谅解，可酌定对王宁从轻处罚，但根据被告人王宁酒后冲进被害人卧室使用暴力手段实施猥亵行为的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，辩护人提出适用缓刑或者免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王宁犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇二〇年七月二日 书记员  李 明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初787号 原告：李景祥，男，1988年12月20日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告：吴东良，男，1988年8月16日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告：农建忠，男，1991年2月10日出生，汉族，住广西马山县。 原告：李建林，男，1984年9月24日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告：邓烈升，男，1979年2月5日出生，汉族，住广西武鸣县。 原告：李景峰，男，1989年9月27日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告：卢金坤，男，1995年9月10日出生，壮族，住广西马山县。 原告：李建敏，男，1989年1月13日出生，壮族，住广西武鸣县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心基层法律服务工作者。 被告：林新辉，男，1972年2月13日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告李景祥、吴东良、农建忠、李建林、邓烈升、李景峰、卢金坤、李建敏与被告林新辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。李景祥、吴东良、农建忠、李建林、邓烈升、李景峰、卢金坤、李建敏于2020年7月17日以需重新调取、收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李景祥、吴东良、农建忠、李建林、邓烈升、李景峰、卢金坤、李建敏向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李景祥、吴东良、农建忠、李建林、邓烈升、李景峰、卢金坤、李建敏撤诉。 案件受理费335元，由李景祥、吴东良、农建忠、李建林、邓烈升、李景峰、卢金坤、李建敏负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26880号被执行人：徐变青，女性,1969年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刑庭与徐变青罚金一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月8日生效的（2019）豫0105刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：150000元。被执行人徐变青至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐变青（共有人邢跃选410202196211111518）名下登记有位于河南省郑州市××金水区××院××楼××单元××房产证号：1401104273-1;1401104273-2，因被执行人尚在服刑期间，且该房产共有人邢跃选无法联系，案件暂不处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐变青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年七月十五日书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6501号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码：91410100796776057D。被执行人河南香榭丽舍建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城东区商铺号H-1，统一社会信用代码：91410100752274100U。法定代表人王思思，总经理。被执行人王思思，女，汉族，1978年11月25日出生，住郑州市。被执行人河南茂权商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路张家村中街38号5楼512室，统一社会信用代码：91410105569812169F。法定代表人谢俊，总经理。被执行人谢俊，男，汉族，1985年8月13日出生，住郑州市中原区。申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南茂权商贸有限公司、王思思、谢俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南茂权商贸有限公司、王思思、谢俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下房产，为轮候查封无法处置；被执行人名下有车辆，申请人无法实际控制车辆，同意暂不查封；冻结被执行人名下账户存款，申请人同意暂时不予扣划，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案正处于异议阶段，无法再继续执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员韩凤丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3562号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰、张爽，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：于世军，男，1968年09月05日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于世军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年09月23日作出（2019）辽0202民初4761号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督712号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向杨某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1521号南通远大置业有限公司：你与崔柳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔柳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1979号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073850318特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4408号原告潘建国，男，1965年10月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人薛孝桃，浙江瓯江律师事务所律师。被告吴锡明，男，1971年10月8日出生，汉族，住瑞安市。原告潘建国与被告吴锡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币500000元及利息（利息从2019年5月16日起按月利率2分计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2017年1月16日，原告儿子潘望城向被告汇款500000元，潘望城确认其系受原告要求汇款。同日，被告出具借条，借条记载：今向潘建国借到人民币伍拾万元正（500000元），利息3分。认定上述事实的证据有借条、转账汇款凭证、原告陈述、潘望城陈述。本院认为，被告收到原告支付的款项后出具借条，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴锡明向原告潘建国偿还借款500000元及利息（按月利率2％从2019年5月16日计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，减半收取5000元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月二日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初4313号之一 申请人：刘至勋，男，1965年4月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：王萍，女，1965年6月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人刘至勋于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王萍银行存款260000元或查封同等价值的其他财产，并提供申请人刘至勋名下坐落于青岛市市南区房屋作为担保。本院于2020年6月12日作出(2020)鲁0202民初4313号民事裁定书，冻结被申请人王萍名下账户，查封申请人刘至勋名下坐落于青岛市市南区房屋。申请人刘至勋于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王萍名下账户的冻结措施； 二、解除对申请人刘至勋名下坐落于青岛市市南区房屋的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李人鹤 二〇二〇年七月七日 书记员  赵梦坤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保922号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张军，男，1972年2月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗茂红，男，1972年11月14日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张军、罗茂红金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人张军、罗茂红的银行账号、网络资金账号。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被保全人张军、罗茂红的账号的冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被保全人张军、罗茂红的银行账号、网络资金账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月一日 书记员  王 娟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更878号罪犯孙耀全，男，1984年8月11日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年6月21日作出(2017)辽0381刑初402号刑事判决，以被告人孙耀全犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五万元，追缴人民币133000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙耀全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯孙耀全能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙耀全在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙耀全减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月8日至2020年11月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十七日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3548号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵智，男，1976年03月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵智金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月27日作出（2019）辽0202民初7066号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执58号 申请执行人陈旭东，男，1966年4月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人金华市华欧针织厂，住所地金华市金东区曹宅镇杜宅村，组织机构代码:794387891。 法定代表人黄定喜。 申请执行人陈旭东与被执行人金华市华欧针织厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市华欧针织厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭东向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为190030元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人金华市华欧针织厂发出执行通知书、报告财产令，要求金华市华欧针织厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市华欧针织厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市华欧针织厂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人金华市华欧针织厂名下的房产进行了处置，本案分得执行费2750元、执行款77387元，申请执行人陈旭东受偿77387元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市华欧针织厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈旭东。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执58号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李 婷
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初338号 原告：王斐，女，1986年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：付彬，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：刘雪峰，男，成年，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告王斐与被告付彬、刘雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王斐于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王斐的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王斐负担。 审判员  张海太 二〇二〇年七月二日 书记员  项 杰
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1432号原告：雷光明，男，汉族，1967年1月20日生。被告：刘百功，男，汉族，1963年8月17日生。原告雷光明与被告刘百功买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告雷光明于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷光明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷光明撤诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告雷光明负担。审判员  王留刚二〇二〇年七月三日书记员  张艳艳
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保249号 关于李志红与李忠义财产保全一案，2020年7月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1499号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人李忠义所有的位于白沟镇京白路西侧××水路北侧××城××小区××楼××单元××室房产（房权证号：白沟新城字第××号）一套予以查封。查封期限三年，自2020年7月17日至2023年7月16日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1879号 原告：黄彬，男，1995年9月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：廖向阳，男，1995年9月7日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 原告黄彬与被告廖向阳民间借贷纠纷一案，原告黄彬于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告归还借款14000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄彬到庭参加诉讼，被告廖向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月2日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定还款时间为2018年1月30日，每月按全部金额的2%作为违约金。庭审中原告主张按银行利率计算利息，低于借条约定违约金。之后经原告催讨，被告还款6000元，尚欠14000元及利息至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 廖向阳归还黄彬借款14000元及利息（利息从2018年2月1日起至2019年8月19日的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由廖向阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 越
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执855号申请执行人：冯霞，女，1986年7月1日生，住常州钟楼区。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被执行人：李美玲，女，1979年9月17日生，住常州市新北区。关于冯霞与李美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付欠款47200元及利息，并承担案件受理费1025元，公告费600元，以上合计1625元，由原告冯霞负担60元，由被告李美玲负担1565元，执行费由被执行人负担。2020年3月24日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款较少，已扣划被执行人2203.98元，并全部发放申请执行人。部分    账户已经冻结（自2020年6月29日起至2021年6月28日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前下落不明。                  限制高消费              被执行人的法定代表人已经被限制高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月六日书记员  陆丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7409号上诉人（原审原告）：沈阳宏亮保温装饰工程有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。法定代表人：谢宏亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宋久长，男，汉族，1954年7月26日出生，住址沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：杨世军，系辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人沈阳宏亮保温装饰工程有限公司与被上诉人宋久长建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初514号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定被上诉人签订履行合同为代理行为，但除当事人陈述外并无其他证据佐证，重审时，应当正确分配举证责任，查明案涉工程实体权利义务人，在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初514号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳宏亮保温装饰工程有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月十五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3064号之一 原告：徐伟根，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：杨闲余，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：李红妹，女，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告徐伟根与被告杨闲余、李红妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。现原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告杨闲余、李红妹的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐伟根撤回对被告杨闲余、李红妹起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全费870元，合计1770元，由原告徐伟根负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 金凯维 2
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初157号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人赵国方，男，1982年10月5日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年7月6日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】151号起诉书指控被告人赵国方犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人赵国方到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年6月28日22时许，被告人赵国方酒后驾驶豫Ｊ×××××号灰色福特牌轿车从南乐县韩张镇大楼村饭店门口的东西路由西向东行驶，当行驶至南乐县韩张镇堤口村十字路口时，被执勤民警当场查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所鉴定，赵国方血样中乙醇含量为166.35mg/100ml。公诉机关认为被告人赵国方的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人赵国方对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵国方醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于赵国方无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵国方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月6日起至2020年9月5日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年七月十三日书记员  李亚南
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3514号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：谭阳军，男，1974年5月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：陈绪芳，女，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告谭阳军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月十五日书记员  黄驰