wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1847号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军,职务：董事长。被告：郭士杰，男，1974年1月26日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：黄秀花，女，1974年9月18日生，汉族，住址同上。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，职务：董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告郭士杰、黄秀花、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取338元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年七月六日法官助理宰金萍书记员吴国玉
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执362号 成都众恒物业服务有限责任公司峨眉山分公司、杨维忠、徐玉芳： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3416号民事判决书,受理成都众恒物业服务有限责任公司峨眉山分公司申请执行杨维忠、徐玉芳物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人2017年9月1日至2019年6月30日的物业服务费2078.50元及延迟履行期间的债务利息，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人徐玉芳的银行存款2179.63元。扣除案件执行费50元，支付申请执行人成都众恒物业服务有限责任公司峨眉山分公司物业服务费2078.5元、延迟履行期间的债务利息51.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1974号申请执行人：汪新智，男，1978年10月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：芦金龙，男，1974年6月12日出生，汉族，住荥阳市。关于汪新智申请执行芦金龙健康权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初8581号民事判决书已发生法律效力。但被执行人芦金龙未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汪新智于2020年7月8日向本院申请强制执行。要求被执行人芦金龙赔偿申请人汪新智各项损失共计8890元，负担案件受理费80元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人芦金龙已主动支付申请执行人汪新智案件款3592.95元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人汪新智自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初8581号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年七月二十日书记员 ：张泽霖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执385号之三申请执行人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。主要负责人：吴宗君,系该行行长。委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：赵雨，男，1990年3月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：秦四梅，女，1992年12月3日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人赵雨、秦四梅金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）苏1183民初426号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，一、被执行人赵雨、秦四梅于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司句容支行支付借款本金645442.29元和利、罚息（截止2019年6月27日的利、罚息为25892.54元，自2019年6月28日起至实际给付之日的利、罚息按照2017年6月12日的《个人二手住房贷款合同》约定计付）；二、被执行人赵雨、秦四梅于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司句容支行支付律师费34285元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10740元,保全费4270元，合计15010元，由被执行人赵雨、秦四梅负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人赵雨、秦四梅于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月20日、7月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人赵雨银行存款和网络资金共计1631.38元，线上划拨被执行人秦四梅银行存款及网络资金共计2045.37元。被执行人秦四梅名下登记有晋Ｊ×××××众泰牌机动车，被执行人赵雨名下登记有苏Ａ×××××长安牌机动车，本院已裁定查封上述车辆，但均未实际扣押。两被执行人名下有位于句容市××路北侧××花园××室不动产。除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月20日、7月13日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人秦四梅名下登记有苏Ａ×××××众泰牌机动车，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人赵雨名下登记有苏Ａ×××××长安牌机动车。两被执行人名下有上述不动产。除此之外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下有位于句容市××路北侧××花园××室不动产。因两被执行人住所地位于南京市，本院执行人员前往南京市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖两被执行人名下位于句容市××路北侧××花园××室不动产，2020年7月2日，案外人赵辛军以最高价65.9万元竞得。五、本案履行情况：本院线上划拨被执行人赵雨银行存款和网络资金共计1631.38元，线上划拨被执行人秦四梅银行存款及网络资金共计2045.37元，本院依法裁定拍卖两被执行人名下位于句容市××路北侧××花园××室不动产，本案依法参与分配所得629124元，余款被执行人未履行义务。六、本院已依法将两被执行人纳入失信名单，期限为无期，并依法限制两被执行人高消费。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及其他可供执行的财产。八、2020年7月16日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人孙峥嵘到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，南京市不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执385号执行裁定书，（2020）苏1183执385号之一执行裁定书，（2020）苏1183执385号之一协助执行通知书，（2020）苏1183执385号之二执行裁定书，（2020）苏1183执385号之二协助执行通知书，（2020）苏1183执385号执行决定书，（2020）苏1183执385号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1220号中国农业银行股份有限公司怀化分行、周羽、张娜：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初2954号民事判决，在执行你们金融借款合同纠纷一案中，被执行人周羽、张娜主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行偿还162213.8元，并向本院缴纳2333元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执376号 申请执行人：杨发牛，男，汉族，1969年10月11日生，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县。 被执行人：吕文贤，男，汉族，1983年6月28日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人杨发牛与被执行人吕文贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初52号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款22200元，案件受理费177.5元，执行费233元，在执行中，强制执行532.03元，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，查封吕文贤名下甘A6A235号小轿车一辆，因未扣押暂不予以拍卖，除此之外被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年七月七日 书记员 蔺思涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15969号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，行长。 委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯睿，重庆瀛寰律师事务所律师。 被告：周夕兰，女，汉族，1976年1月7日出生，住重庆市南川区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告周夕兰金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十日 书记员  邹敏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1451号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：郑建容，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：卢燕，女，1982年8月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告郑建容、卢燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年七月九日 法官助理杜利红 书记员郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25580号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄世远。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄世远信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,353.88元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄世远系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,353.88元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1990号 原告：陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：邓毅，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。 被告：杨兰标，男，1976年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告陈龙诉被告杨兰标民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行审理，陈龙委托诉讼代理人邓毅、被告杨兰标到庭参加了诉讼。 陈龙向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告杨兰标偿还原告借款人民币30000元及其利息；2.由被告承担本案诉讼费、律师费、财产保全费用。事实和理由：被告杨兰标因资金周转需要，于2018年10月19日向原告借款人民币30000元，同时与原告签订了《借款合同》，《借款合同》约定借款期限为12个月，每月利息2分，借款至今被告共计向原告支付借款利息8360元。借款到期后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款本金也未支付借款利息。为维护原告合法权益，原告只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨兰标辩称：借款属实，要求逐月偿还。 经审理查明：被告杨兰标因资金周转需要，于2018年10月19日向原告借款人民币30000元，同时与原告签订《借款合同》一份，《借款合同》约定借款期限为12个月，月利率2%，《借款合同》签订后，原告按约通过银行转账方式给付被告27400元，另付现金2600元，被告向原告出具了收条。借款到期后，被告共计向原告支付8360元（2018年11月19日付2120元、2018年12月19日付2120元，到2019年11月付2120元、2019年12月31日付2000元）。原告多次催收未果，遂诉诸本院。以上事实，有原告和被告的陈述、借款合同、收条、转账凭证等证据证实。 本院认为：原告陈龙与被告杨兰标民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告之间签订了借款合同，合同合法有效。被告向原告出具了收条，原告证据确实充分，但被告2018年11月19日和2018月12月19日分别偿还的2120元，超出利息的部分应当核减本金3170元，因此，原告要求被告偿还下欠借款本金26830元的诉讼请求，应予支持。借款合同中双方明确约定借款期限为12个月，月利率为2%，被告逾期还款属违约，原告要求被告按照月利率2%的标准偿付利息的请求，于法有据，应予支持。被告2019年11月偿还的2120元和2019年12月31日偿还的2000元，应从被告应付利息中抵减。原告要求被告支付律师费用、财产保全费用，因原告没有提供相关证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、限被告杨兰标在本判决生效后十日内偿还原告陈龙借款本金人民币26830元及其相应利息（从2018年12月20日起按照月利率2%的标准计算至本金偿还之日止，被告2019年11月偿还的2120元和2019年12月31日偿还的2000元，共计4120元，从应付利息中抵减）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费641元，减半收取320.5元，由原告承担50.5元，由被告承担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年七月八日 法官助理周芳 书记员王丽珠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执271号之一申请执行人：滁州筑族装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座504室，统一社会信用代码91341100MA2NIC1E0L。法定代表人：孙家俊，该公司总经理。被执行人：罗军，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。本院在执行申请执行人滁州筑族装饰工程有限公司与被执行人罗军追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人罗军名下财产进行调查，被执行人名下银行账户已被冻结，余额不足以偿还债务，被执行人名下查无房产信息，被执行人王海波名下车牌号为皖Ａ×××××号车辆已被本院依法查封，被执行人先暂无其他可供执行的财产；本院依法将被执行人罗军纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年七月十五日书记员  钱 叶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执872号之一 申请执行人：陈发宾，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：邱晓军，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人陈发宾与被执行人邱晓军劳务合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈发宾于2020年5月6日向本院申请执行。申请执行标的为17000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人邱晓军列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年七月十六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1239号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：徐州益侨工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园。法定代表人：李峰。被告：李峰，男，汉族，1984年4月25日出生，户籍地江苏省徐州市泉山区。被告：赵惠，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍地江苏省铜山县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）与被告徐州益侨工程机械有限公司、李峰、赵惠融资租赁合同纠纷一案，原告中联融资租赁公司于2020年4月26日向本院提起诉讼。原告中联融资租赁公司签收本院送达的受理案件通知书后未在指定期限内交纳诉讼费用，经本院催收后仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  何才平二〇二〇年七月十四日法官助理廖欢书记员胡梨附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3439号原告：张智勇，男，1989年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：孟中华，女，1971年12月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张智勇、孟中华与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张智勇、孟中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张智勇、孟中华撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执929号之一申请执行人许立宗，男，1998年2月11日生，汉族，住临清市。被执行人刘爱静，女，1999年4月22日生，汉族，住临清市。被执行人刘晓刚，男，1972年4月17日生，汉族，住址同上。被执行人孙洪春，女，1971年11月11日生，汉族，住址同上。本院依据(2020)鲁1581执929号执行裁定书，于2020年7月6日冻结了被执行人名下的帐户，因被执行人已全部履行完毕，现申请人申请解除对被执行人名下帐户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年七月二十日书记员  刘新园
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1347号申请人：青海泰阳混凝土有限公司【统一社会信用代码：916329006791991159（1-1）】，住所地：青海省西宁市城东区韵家口镇朱家庄村。法定代表人：刘书军，该公司董事长。被执行人:中太建设集团股份有限公司西宁分公司【统一社会信用代码：916301046791576958（1-1）】，住所地：西宁市城西区冷湖路27号27-7号。负责人：罗先成，该公司经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司【统一社会信用代码：91131000109261087Y】，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。申请人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司西宁分公司、中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青民在58号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人给付申请人商砼款1397199元、违约金1533903.39元、案件受理费29355元，共计2960457.39元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海泰阳混凝土有限公司申请，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人中太建设集团股份有限公司西宁分公司、中太建设集团股份有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，除轮候查封位于河北省廊坊市××街，不动产产权登记证号201104031号面积238.41平方米外，均无财产可供执行。被执行人中太建设集团股份有限公司西宁分公司、中太建设集团股份有限公司尚欠申请人2960457.39元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人中太建设集团股份有限公司西宁分公司、中太建设集团股份有限公司名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年七月九日书记员 田裕鑫
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2596号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：刘伟，男，1985年8月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱文漫，女，1989年4月11日出生，住江苏省泗阳县。被告：杜白虎，男，1986年10月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡军，男，1980年10月17日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘伟、朱文漫、杜白虎、胡军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告刘伟、朱文漫、杜白虎、胡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘伟、朱文漫立即归还所欠贷款本金100000元及利息（自2016年11月16日起至2017年11月15日止，按年利率11.9625%计算；自2017年11月16日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.被告杜白虎、胡军承担连带偿还责任；3.四被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2016年11月16日，被告刘伟、朱文漫经被告杜白虎、胡军担保向原告贷款100000元，约定年利率11.9625%，还款期限为2017年11月15日，违约年利率为17.94375%。至今四被告尚欠借款本金100000元及利息未能归还。被告刘伟未作答辩。被告朱文漫未作答辩。被告杜白虎未作答辩。被告胡军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、最高额个人保证担保借款合同、被告身份证复印件等证据，拟证明：被告刘伟、朱文漫经被告杜白虎、胡军担保向原告贷款100000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2016年11月16日，原告（贷款人）与被告刘伟（借款人）、朱文漫（共同借款人）、杜白虎、胡军（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2016年11月16日起至2019年11月15日止，在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，最高本金余额为100000元。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2016年11月16日，被告刘伟向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告刘伟，借款金额为100000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2017年11月15日。同日，原告将100000元存入被告刘伟账户。借款后，案涉借款本金及利息分文未归还。原告向本院提起诉讼，本院于2019年9月20日登记，案号为（2019）苏1323诉前调3451号。本院认为，原告与被告刘伟、朱文漫、杜白虎、胡军订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借100000元款项义务后，被告刘伟、朱文漫应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率11.9625%加收50%向原告支付利息。故本院对原告要求被告刘伟、朱文漫归还尚欠借款本金100000元及利息（自2016年11月16日起至2017年11月15日止，按年利率11.9625%计算；自2017年11月16日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）的主张予以支持。被告杜白虎、胡军作为完全民事行为能力人，其二人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，其二人与原告约定保证方式为连带保证责任，故应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告杜白虎、胡军约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告杜白虎、胡军对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2017年11月15日，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，要求被告杜白虎、胡军承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告杜白虎、胡军在承担保证责任后，有权向被告刘伟、朱文漫追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘伟、朱文漫于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年11月16日起至2017年11月15日止，按年利率11.9625%计算；自2017年11月16日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告杜白虎、胡军对本判决第一项确定的被告刘伟、朱文漫的还款义务承担连带还款责任；被告杜白虎、胡军承担保证责任后，有权向被告刘伟、朱文漫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由被告刘伟、朱文漫、杜白虎、胡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月七日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初286号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人赵某，男，1991年2月8日出生，瑶族，初中肄业文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人赵某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年10月至2020年3月期间，被告人赵某租住在郴州市北湖区，于2019年10月份的一天凌晨，被告人赵某在其出租房内与吸毒人员马某一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”；2020年3月6日下午，被告人赵某在其出租房内与吸毒人员李某、彭某一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”；2020年3月19日15时许，被告人赵某在其出租房内与马某一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”。被告人赵某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵某在庭审中无异议，且有立案决定书、抓获经过、尿液检测报告、手机提取笔录、租房材料、行政处罚决定书、现场检查笔录及照片、辨认笔录、证人马某和李某等人的证言、被告人赵某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人赵某在其住处两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关提出被告人赵某有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人赵某判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人赵某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2020年11月19日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年七月八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5052号原告：孙春，男，1961年3月26日出生，汉族，住山东省威海市南海新区。委托诉讼代理人：方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：宋德林，男，1982年8月14日出生，汉族，住青岛市市北区。第三人：孙维刚，男，1986年3月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院受理原告孙春诉被告宋德林、第三人孙维刚不当得利纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年七月九日书记员 刘思成
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2517号 原告：李义，男，1997年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区，未到庭）。 被告：永州快鸟驿站电子商务有限公司，住所地永州市经济开发区电子产业园（长丰大道旁）F0450号。 法定代表人：徐世君。 原告李义诉被告永州快鸟驿站电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告李义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告李义负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年七月十五日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执287号 申请执行人：李灿霞，女，1991年6月8日出生，汉族，住思南县。 被执行人：唐其虎，男，1970年4月4日出生，汉族，住思南县。 李灿霞申请执行唐其虎借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李灿霞于2020年3月10日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人唐其虎发出执行通知书，责令被执行人唐其虎支付李灿霞借款本金40000元及利息；负担案件受理费1000元，执行费500元。但被执行人唐其虎未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人唐其虎在塘头镇芭蕉村有房屋一栋（两间三层），无产权证书，因与执行标的相差太大，不宜处置；虽有长城牌货车一辆，但因年限太长已无实际价值；有存款1985.27元，本院扣划后已发放给申请执行人，除上述财产外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人唐其虎拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人唐其虎有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年七月十日 书记员  王子林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1470号申请执行人：刘传银，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡思贵，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人刘传银与被执行人胡思贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡思贵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡思贵价值人民币107186元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢1号 莫洛约古木（申请执行人）、四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司（被执行人）： 莫洛约古木与四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位240000元。本院已于2020年7月14日将该款转付给莫洛约古木（申请执行人）。至此，莫洛约古木向本院申请恢复执行的（2018）川3434民初1032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3323号 申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行,住沈阳市沈河区市府大路258-1号。 被执行人：王吉宁，男性,1985年8月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王吉宁信用卡纠纷（2020）辽0103执3323号一案中，被执行人应给付申请执行人86988.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年七月八日 书 记 员  安 迪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1738号 申请执行人陈胜波，男，1974年8月13日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人陈朝永，男，1973年1月15日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人林世隆，男，1979年7月15日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。 法定代表人谭冰林，总经理。 被执行人瑞安市旧城改造发展公司，住所地瑞安市玉海街道虹桥南路30幢101-201室。 法定代表人潘志伟，总经理。 申请执行人陈胜波、陈朝永、林世隆与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、瑞安市旧城改造发展公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙038民初10537号民事判决，已于2020年3月25日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司偿付工程款3675709.57元；2、被执行人瑞安市旧城改造发展公司在欠付工程价款范围内对第一项工程款承担支付责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人瑞安市旧城改造发展公司经核算，未支付工程款为3383079元。2020年4月23日，本院划拨旧城公司银行存款3383079元，该款已由申请执行人领取，现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司尚欠工程款292630元。 另，申请执行人陈朝永在本院另有债务未履行，陈朝永案件的债权人同意扣留334733元由其领取。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但本院系轮候查封，无处置权，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1738号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月十四日 书记员  高倩蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初143号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人石秀艳，女，1963年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌销售伪劣种子，于2019年10月17日将其列为网上逃犯，于2019年11月14日被辽宁省昌图县古榆树镇派出所抓获，于2019年11月15日被前郭县公安局解回并刑事拘留；因涉嫌销售伪劣种子，经前郭县人民检察院批准，于2019年12月17日被前郭县公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 前郭县人民检察院以前检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人石秀艳犯销售伪劣种子罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员张国胜出庭支持公诉，被告人石秀艳到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人石秀艳伙同袁某甲（已判决）在未取得种子备案证的情况下，于2017年4月份，在前郭县乌兰塔拉乡销售给张某甲、姜某甲、姜某乙、林某甲四人无标签花生种子四粒红4100斤，涉及土地面积16.3垧。经前郭县价格认证中心鉴定，给张某甲、姜某甲、姜某乙、林某甲四人造成经济损失人民币（以下币种相同）161979元，经前郭县农业局鉴定，石秀艳销售的花生种子为假种子。2019年11月14日，被告人石秀艳被公安机关抓获。案发后，被告人石秀艳家属赔偿被害人张某甲、姜某甲、姜某乙、林某甲损失，四被害人谅解了被告人石秀艳。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录等证据，认为被告人石秀艳已构成销售伪劣种子罪，鉴于被告人石秀艳自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人石秀艳有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 被告人石秀艳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 经审理查明，被告人石秀艳伙同袁某甲（已判决）在未取得种子备案证的情况下，于2017年4月份，在前郭县乌兰塔拉乡将无标签种子销售给农户张某甲400斤、姜某甲1300斤、姜某乙800斤、林某甲1600斤，共销售给上述四人无标签花生种子四粒红4100斤，销售金额26650元，涉及土地面积16.3垧。经前郭县价格认证中心鉴定：张某甲、姜某甲、姜某乙、林某甲四人造成经济损失161979元。经前郭县农业局鉴定：石秀艳销售的花生种子为假种子。2019年11月14日，被告人石秀艳被公安机关抓获。 案发后，被告人石秀艳家属赔偿四被害人经济损失，四被害人对石秀艳的行为表示谅解，并请求司法机关免于追究其刑事责任。 上述事实，被告人石秀艳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人供述，证人袁某甲、朱某甲、朱某乙、吴某甲、史某甲证言、被害人张某甲、姜某甲、姜某乙、林某甲陈述辨认笔录及照片、案件移送书、前郭县农业局证明材料、关于袁某甲情况说明、照片、乌兰塔拉乡刘家围子村莲花山村花生统计数、鉴定意见、前郭县农业局文件、测产报告、石秀艳销售统计表、前郭县前价认证［2020］007号价格认定结论书、鉴定意见通知书、户口证明、证明、抓捕经过、办案说明、户口证明、收据、谅解书、电话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石秀艳销售伪劣种子，使生产遭受重大损失，其行为侵犯了国家对农业生产资料的管理制度，已构成销售伪劣种子罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石秀艳当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人石秀艳积极赔偿各被害人经济损失，取得各被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条、第七十二条，第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人石秀艳犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 二、违法所得人民币820元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 赵 颖 审判员 初洪伟 审判员 孙洪江 二〇二〇年七月一日 书记员 韩 蕊
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执126号申请执行人：陈潇，女，汉族，1982年12月7日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：韩昌龙，男，汉族，1985年7月7日出生，住新乡市凤泉区，与陈潇系夫妻关系，代理权限为特别授权。被执行人：史园园，女，汉族，1983年3月31日出生，住新乡市凤泉区。陈潇与史园园合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认，被告史园园欠原告陈潇102500元，被告史园园自愿于2019年9月至2025年2月分65个月，每月28日前偿还1550元，共计100750元，下欠1750元于2025年3月28日前偿还。二、如果被告史园园未按上述约定时间还款，原告陈潇有权向法院申请强制执行被告史园园下欠全部借款本金及利息（利息以被告未偿还全部借款本金为基数，按照中国人民银行同期利息利率计算，自逾期之日起至被告还清本息之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈潇向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史园园负有继续向申请执行人陈潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月十五日书 记 员  石太芳
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执691号 申请执行人：郭凤霞，女性，1976年03月01出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：徐振宇，男性，1992年02月14出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。 申请执行人郭凤霞与被执行人徐振宇附带民事赔偿一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行内容为：被告人徐振宇依法赔偿被害人郭凤霞经济损失人民币一千六百零九元五角；。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执691号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保71号 本院于2020年7月1日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人李仙鸽、郴州市湘惠房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保15号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月十六日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2235号 原告：王萍，女，1958年8月8日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王灏博，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。 被告：王裕华，女，1975年7月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告王萍与被告王裕华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王萍于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王萍撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告王萍负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年七月九日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初1960号原告：李丽，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍地为安徽省寿县，现住安徽省合肥市包河区。被告：安徽行天下大药房连锁有限公司合钢店，住所地合肥市瑶海区。负责人：王中丽。被告：安徽行天下大药房连锁有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：张智波。原告李丽与被告安徽行天下大药房连锁有限公司合钢店、安徽行天下大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。审判员  徐勇二〇二〇年七月十四日书记员  熊源附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执602号申请执行人：吉林银行股份有限公司永吉支行。被执行人：赵玉华。被执行人：隋贵祥。被执行人：刑淑清。被执行人：刘铎。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司永吉支行与被执行人赵玉华、隋贵祥、刑淑清、刘铎借款合同纠纷一案中，本院认为，（2019）吉0221民初993号民事判决书确定的标的为94664.34元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初993号民事判决书确定的标的为94664.34元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1650号原告：高宝磊，男，1979年3月13日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李广梅（高宝磊之妻），1978年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：徐艳超，男，1988年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7098，实际办公地天津市津南区咸水沽镇红旗路与南环路交口春福里物业。负责人：张振学，总经理。委托诉讼代理人：**，女，该公司客服主管。委托诉讼代理人：吴国军，男，该公司客服助理。被告：司海波，男，1963年9月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：冯书辉，男，1972年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：邴景选，男，1953年4月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：武宇坤，男，1986年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈鑫，男，1989年10月5日出生，蒙古族，住天津市津南区。被告：钟舜，男，1987年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李辉，男，1987年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：田大明，男，1953年11月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：姚桂英，女，1952年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈桂丽，女，1980年03月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李象连，女，1975年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李志鹏，男，1992年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王建坤，男，1988年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：牟丽，女，1980年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孟令连，男，1979年2月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周彤，男，1983年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王砚玲，女，1962年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张源，女，1986年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙光旭，男，1988年2月23日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被告：李华强，男，1982年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李海明，男，1984年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘建波，男，1985年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘彩红，女，1990年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告高宝磊与被告徐艳超、西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司等二十四人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高宝磊撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告高宝磊负担。审判员  冯裕波二〇二〇年七月十三日书记员  徐宝祖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4589号原告：秦春林，女，1978年3月25日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：张光旭，男，1972年2月9日出生，住重庆市黔江区。被告：王耀，男，1976年12月16日出生，住重庆市黔江区。原告秦春林与被告张光旭、王耀服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告秦春林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦春林自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告秦春林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦春林负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年七月二日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2256号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：邓长民，男，1973年8月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邸丹，女，1977年10月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告邓长民、邸丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年七月十五日书记员  律淼
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1545号 原告：柯松应，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告柯松应与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯松应向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款6000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资6000元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告柯松应围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资6000元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资6000元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯松应工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1608号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：杜庆，男，1973年4月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1047号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保174号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月十三日书记员 李建涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5876号上诉人（原审原告）：朱某，女。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）律师事务所。被上诉人（原审被告）：商某1，男。朱某因与商某1离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初5936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱某上诉请求：一审法院未分割共同财产错误，一审法院应当依申请对共同财产进行查询，未查询属于认定事实不清。商某1二审答辩称：要求维持原判。朱某向一审法院起诉称：请求判令原、被告离婚，婚后共同财产由法院判决分割由被告承担本案诉讼费用。望法院尽快予以公正裁决。一审法院认定事实，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后育有一女商某2（现年28岁）。原告现诉至法院请求判决与被告离婚，并对被告在婚姻存续期间的财产进行分割。一审法院认为，原告起诉至法院请求与被告离婚，同时被告当庭表示同意离婚，可视为已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于原告请求分割被告相关财产的问题，因原告未能提供明确的财产线索证明被告确有相关财产，故无法予以支持，若日后原告有相关财产线索，可另行提起告诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告商某1离婚；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费300元，由原告朱某承担150元，被告商某1承担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人朱某主张尚有夫妻共同财产未予分割的问题，因其未能提供充分的证据证明自己的主张，对于其主张应由一审法院对其共同财产予以查清的主张，因缺乏依据，不予支持。一审法院认为可待其取得充分证据后可另行主张，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月十三日法官助理冷焱书记员韦微
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2585号原告：关义江，男，1976年1月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司,统一社会信用代码：91520327MA6E5ADH7D，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇石景小区16-6。负责人：周军，系公司总经理。原告关义江与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，关义江于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，关义江以双方在司法所的调解下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许关义江撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由关义江承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2760号 原告：李某某，女，1969年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：李某某，女，1961年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：李某某，女，1976年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告：李某某，男，1963年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：温某某，男，1974年4月9日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市裕华区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙某某。 原告李某某、李某某、李某某、李某某与被告温某某、中国某某财产保险股份有限公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告李某某、李某某、李某某、李某某的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李某某、李某某、李某某、李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月十四日 书记员  白梅婷 ——
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2535号 原告：冀峰，男，1982年4月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：山东新泰山水置业投资有限公司，住所地新泰市东周路42号，统一社会信用代码：91370982915273696。 法定代表人：栾兆和。 被告：江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号，统一社会信用代码：913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 原告冀峰与被告山东山东新泰山水置业投资有限公司、江苏高腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告冀峰在本院依法告知交纳案件受理费后，明确表示不缴纳案件受理费，要求按撤诉处理。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冀峰撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 宁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终962号上诉人（原审被告）：朝阳宏程消防工程有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街二十段15号。法定代表人：郭占春，经理。上诉人（原审被告）：朝阳捷奥汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街二十段15号。法定代表人：马向东，总经理。被上诉人（原审原告）：姜树伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：杨海峰，男，1968年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人朝阳宏程消防工程有限公司（以下简称宏程公司）、朝阳捷奥汽车销售服务有限公司（以下简称捷奥公司）因与被上诉人姜树伟、杨海峰建设工程施工合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏程公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回姜树伟对上诉人的诉讼请求。事实和理由：姜树伟在2016年8月12日以前确实给捷奥公司进行了施工，当时上诉人并没有向姜树伟出借施工资质。姜树伟施工一部分工程后，因无施工资质，捷奥公司、姜树伟、杨海峰三方达成协议，由杨海峰在姜树伟施工工程的基础上继续施工，杨海峰借用上诉人的资质与捷奥公司签订了工程施工合同，而姜树伟与上诉人之间无法律关系，无权向上诉人主张权利，上诉人不应承担任何责任。捷奥公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人不承担连带给付责任；上诉人不承担诉讼费用。事实和理由：宏程公司与杨海峰和姜树伟之间协商的价格，杨海峰打的欠条，上诉人不知情，应当由杨海峰向姜树伟结算，上诉人不欠杨海峰工程款，故不应当承担给付责任。杨海峰辩称，上诉人捷奥公司还欠答辩人工程款。姜树伟服从一审判决。姜树伟向一审法院起诉请求：1、判令被告杨海峰立即给付原告工程款150,000元，并自起诉之日起至履行完毕之日止，按人民银行同期贷款利率给付利息，被告宏程消防承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告姜树伟于2016年7月—8月为捷奥汽车建设吉利汽车零配件生产加工安装基地工程施工。同年8月14日被告捷奥汽车与宏程消防签订了一份《建筑工程施工合同》，合同约定对于捷奥汽车建设吉利汽车零配件生产加工安装基地工程的承包范围为：钢结构工程、土建工程、水、电安装工程、消防设施工程。后被告杨海峰借用宏程消防的资质接替了姜树伟正在施工的涉案工程，并于2016年8月12日为姜树伟出具欠条一张，载明：“今欠姜树伟人民币壹拾伍万元整，如果没有现金用4S店新车偿还。备注：此欠款是给捷奥4S店，李炳龄施工中所欠款。在杨海峰工程款扣除，李炳龄把4S店车拨给杨海峰，由杨海峰直接拨付给姜树伟”欠条下面载有被告杨海峰的签字确认。后姜树伟中止该项目的施工。2017年9月30日该涉案工程竣工。一审法院认为：被告宏程消防公司与被告捷奥汽车公司签订的《建设工程施工合同》中，杨海峰在宏程消防公司盖章处签字并于2016年8月12日给原告姜树伟出具欠条一张，被告杨海峰作为没有资质的施工人，借用宏程消防公司的资质承包工程，属于施工合同中的挂靠关系。根据建筑法第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资级等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”现原告要求被告杨海峰立即给付工程款150,000元的诉讼请求应予以支持。因原、被告对此工程款未约定利息，现原告要求被告自起诉之日起即2019年1月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求应予以支持。因挂靠行为违反我国建筑法第二十六条第二款的禁止性规定，被告宏程消防公司允许被告杨海峰借用资质的行为系帮助被告杨海峰规避法律，主观上也有过错，故宏程消防公司对被告杨海峰欠原告姜树伟的工程款承担连带给付责任。因原告姜树伟所承建工程是捷奥汽车建设吉利汽车零配件生产加工安装基地工程施工，捷奥汽车未能提供对于该工程已经全部结算完毕的证据，故捷奥汽车应对该笔工程款在未给付范围内承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨海峰于本判决生效之日起十日内给付原告姜树伟工程款150,000元及利息（利息自2019年01月24日起至款项付清之日止，按150,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付，利随本清）；二、被告朝阳宏程消防工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、朝阳捷奥汽车销售服务有限公司对上述款项在未付范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,300元（原告姜树伟预交），由被告杨海峰负担，被告朝阳宏程消防工程有限公司、朝阳捷奥汽车销售服务有限公司对此款承担连带给付责任。二审中杨海峰提供吉利汽车零配件生产加工安装基地面积单，证明为捷奥公司施工面积为1891.65平方米，捷奥公司尚欠其工程款。捷奥公司质证称工程款已经全部支持，但未提供证据证明。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，姜树伟于2016年7月—8月为捷奥公司工程施工，该时间姜树伟以名义个人施工，没有借用资质，捷奥公司与宏程公司签订《建筑工程施工合同》的时间是8月14日，此时，杨海峰借用了宏程公司的资质，接替了姜树伟正在施工的涉案工程，宏程公司与姜树伟没有关系，故在本案中不应承担责任。捷奥公司没有提供证据证明已将工程款全部给付杨海峰，在欠付杨海峰工程款范围内承担给付责任并无不妥。综上，一审法院适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：一、维持龙城区人民法院（2019）辽1303民初2057号民事民事判决第一、三项；。二、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初2057号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3,300元，二审案件受理费3,300元，合计6600元，由杨海峰负担，朝阳捷奥汽车销售服务有限公司承担连带给付责任。审判长  刘玉华373697530861000审判员汪江审判员  姜永涛40576531813400二○二○年七月六日书记员  毕 雪
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初190号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人李某某，男。因犯寻衅滋事罪，于2005年1月20日被钟祥市人民法院判处有期徒刑二年。因吸食毒品，于2009年9月4日被钟祥市公安局行政拘留十日，并处罚款一千八百元；因毁坏财物，于2017年6月30日被钟祥市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）75号                  指控事实                  2019年6月15日21时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶号牌为XXXXXX的小型面包车行驶至某市某镇某菜市场门前路段时，与骑电动车的陈某某发生争执。民警接到报警后赶至现场，将李某某带至某市公安局某派出所调查，经呼气式酒精测试仪检测，结果为320mg/100ml。李某某因涉嫌醉驾被民警带至医院提取人体血液送检，经鉴定，李某某血液中的乙醇含量为262.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见                  被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，对其应当从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的三日；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈  军                                  二○二○年七月二十日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8553号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴振煌，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：王金服，男，1991年6月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：林碧金，女，1990年9月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯跃进，男，1985年4月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告王金服、林碧金、柯跃进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初533号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人余辉，男，1983年2月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，厨师，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被抓获，同年5月15日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞520号起诉书指控被告人余辉犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人余辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日晚，被告人余辉在长沙市雨花区唱歌时饮酒。同日22时26分许，被告人余辉驾驶牌号为湘Ａ×××××的“昊锐”牌小型轿车沿长沙市雨花区万芙南路由东向西行驶至桃花塅路路口右转弯时，恰遇赵和志醉酒后骑牌号为长沙Ａ36965的“狮龙”牌电动自行车沿万芙路同向行驶至此，由于被告人余辉醉酒后驾驶机动车上道路未按与所需行进方向相对应的导向车道行驶，且赵和志醉酒后骑电动自行车上道路行驶未走非机动车道，被告人余辉所驾车右前侧与被害人赵和志所骑车左侧相撞，造成被害人赵和志受伤及两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人余辉血液中乙醇含量为235.6毫克/100毫升，被害人赵和志血液中乙醇含量为229.0毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人余辉、被害人赵和志均承担此事故同等责任。案发后，被告人余辉已赔偿被害人赵和志的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人余辉在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第43011120200000001号《受案登记》，301281329号、301281330号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600230122号《道路交通安全违法行为处理通知书》，道路交通事故示意图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，第430111120200000001号《道路交通事故认定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901466830号《公安交通管理行政处罚决定书》，视听资料，辨认笔录及照片，长沙市中心医院疾病诊断书，被告人余辉的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车、长沙Ａ36965电动自行车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］28号、57号《检验报告》，证人谈某的证言，被害人赵和志的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人余辉的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人余辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余辉血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人余辉能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年七月八日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1614号原告：刘恩萍，女，1987年5月26日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。被告：徐小奶，男，1968年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李玲飞，女，1968年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：蔡花，女，1925年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐昌明，男，1941年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐斌，男，1990年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张丽，女，1991年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐小青，男，1970年8月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐美青，女，1972年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告刘恩萍与被告徐小奶、李玲飞、蔡花、徐昌明、徐斌、张丽、徐小青、徐美青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日、6月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告刘恩萍的委托诉讼代理人邱素娟、金冬灵，被告徐小奶、李玲飞、徐斌、张丽到庭参加诉讼。第二次庭审，原告刘恩萍的委托诉讼代理人邱素娟，被告徐小奶、李玲飞、徐美青到庭参加诉讼。被告蔡花、徐昌明、徐小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘恩萍向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理坐落于椒江区民辉东苑89幢1号的不动产权属过户手续。事实和理由：2014年6月10日，原告与被告徐小奶签订一份《宅基地转让协议书》，约定：被告徐小奶自愿将其所有的位于苑）规划小区上的一间宅基地转让给原告，转让价格为388000元，协议签订生效后原告一次性给付338000元，余下的50000元待被告将不动产相关权属变更给原告后一次性付清。自协议签订原告付清338000元之日起，该宅基地使用权属归原告所有，原告有权在此宅基地上修建房屋。目前该宅基地暂无法办理权属变更手续，若以后能办理该宅基地及地上建筑物的权属变更登记手续的，被告必须无条件配合原告办理，办理权属变更登记手续的费用由原告承担。若原告在受让该宅基地使用权后需要向第三人转户或出让的，被告必须无条件予以协助。《宅基地转让协议书》有原告、被告徐小奶的签字确认，并有被告徐小奶家庭成员即周小女、被告李玲飞、蔡花、徐昌明、徐斌、张丽的签字确认。协议签订当日，原告按约向被告徐小奶支付了转让款338000元。2014年6月13日，原告向被告徐小奶支付宅基地地基建设款8900元。协议签订后，原告在案涉宅基地上建造了一间房屋并管业居住至今。现原告得知被告已办理案涉不动产登记手续。原告多次要求被告协助办理不动产权属过户手续，因被告要求加价而未能协商一致，被告一直不予配合办理。被告徐小奶、李玲飞、徐斌、张丽共同答辩称：原告所述双方签订《宅基地转让协议书》以及协议书中约定的内容属实。协议约定余下的50000元,待不动产相关权属过户给原告后再付清，若不动产相关权属无法过户，原告势必不会支付该50000元。房屋尾款50000元距今的利息也已有好几万元,被告并非以房屋目前市场价的标准进行加价，而是希望原告能象征性的适当加价，被告的要求较为合理。综上，被告要求原告适当加价后协助办理过户。被告蔡花、徐昌明、徐小青未作答辩。被告徐美青答辩称:涉案不动产的转让，与徐美青无关，徐美青无协助办理过户义务。本院经审理认定事实如下：被告徐小奶为台州市椒江区民辉村村民，原告刘恩萍原也为民辉村村民。2014年6月10日，被告徐小奶作为甲方与作为乙方的原告签订《宅基地转让协议书》，约定甲方将坐落于台州市椒江区海门街道苑）规划小区内89号楼的宅基地以388000元的价格转让给乙方；付款方式为协议签订生效后乙方一次性支付给甲方338000元，余下的50000元待甲方将该房产相关权属变更给乙方后一次性付清；目前该宅基地暂无办法办理相关权属的变更手续，如果以后能办理该宅基地及地上建筑物相关权属的变更手续时，甲方必须无条件配合乙方办理，办理相关权属变更手续所需费用由乙方承担。周小女及被告李玲飞、蔡花、徐昌明、徐斌、张丽作为徐小奶家庭成员在协议上签字捺印。2014年6月10日，原告向被告徐小奶支付宅基地转让款338000元。2014年6月13日，原告向被告徐小奶支付宅基地地基建设款8900元。签订协议后，原告在该宅基地上建成了房屋并管业至今。2018年5月18日，案涉不动产椒江区民辉东苑89幢1号权属登记至被告徐小奶、李玲飞名下。2015年12月29日，《椒江区人民政府农村村民住宅用地批准书》载明案涉宅基地的土地性质为国有划拨，该户家庭成员为徐小奶、李玲飞、徐斌、张丽、蔡花、徐昌明、周小女。另查明，周小女于2018年9月去世，其育有二子一女，分别为被告徐小奶、徐小青、徐美青。上述事实有原告提供的宅基地转让协议、收条、台州市椒江区海门街道民辉股份经济合作社的证明书、电费明细表、用水情况表、管道燃气建设费发票、原告的结婚证及户口本、不动产登记情况查询结果证明、椒政个（2015）第001573号农村村民住宅用地批准书，以及原、被告陈述等证据证实。本院认为：原告刘恩萍与被告徐小奶签订的《宅基地转让协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，对双方具有约束力。案涉土地以被告徐小奶、李玲飞、徐昌明、蔡花、徐斌、张丽以及案外人周小女在册人口审批获得，被告徐小奶转让该土地时已经得其他共有权人同意，涉案《宅基地转让协议书》对其他共有权人均具有约束力，其他共有权人，即被告李玲飞、徐昌明、蔡花、徐斌、张丽以及案外人周小女的继承人徐小青、徐美青负有将物权转移给原告的协助义务。鉴于现涉案不动产已登记在被告徐小奶、李玲飞名下，不动产登记具有对外公示效力，办理不动产权属变更登记自然只需不动产权属证书登记的权利人协助即可，则原告要求其他被告协助办理过户已无必要，故对原告提出的要求被告徐昌明、蔡花、徐斌、张丽、徐小青、徐美青协助办理过户的诉请，本院不予支持。被告徐小奶、李玲飞、徐斌、张丽提出适当加价的抗辩违背诚信原则，本院不予采纳。综上，原告提出的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理的，予以驳回。被告蔡花、徐昌明、徐小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小奶、李玲飞于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘恩萍办理将坐落于椒江区民辉东苑89幢1号的不动产权属登记到原告刘恩萍名下的手续；二、驳回原告刘恩萍其余诉讼请求。案件受理费3560元（已减半），由被告徐小奶、李玲飞负担；保全费2460元，由被告徐小奶、李玲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年七月十五日法官助理陈平代书记员 潘安倩
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执118号之四 申请人：黄某某。 被执行人：任某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2019）晋1126民初267号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年七月二日 书记员  温志勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执825号中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行：胡爱梅：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行与被执行人胡爱梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12417号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1057号 被执行人：冯明华，男，1981年3月4日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省保定市雄县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110刑初194号刑事判决书，在执行冯明华罚金一案中，于2020年4月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即缴纳罚金20000元，返还违法所得92400元，共计112400元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。我院依职权将被执行人限制消费令。2020年7月16日经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初194号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有可供执行的财产的，及时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  李会中 人民陪审员  王 乾 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘 欣
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执185号 申请执行人：张火发，男，1954年2月15日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人：孙宝文，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被执行人：何安珠，女，1981年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 关于申请执行人张火发与被执行人孙宝文、何安珠借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙宝文、何安珠应向申请执行人张火发偿还借款本金38万元并支付相应利息。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费的措施，于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初334号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶亲美 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执443号   申请执行人祁全云，公民身份号码×××，1990年4月生，男，汉族。   被执行人四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人祁全云与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4162号民事判决书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当于判决生效之日起15内前给付申请执行人祁全云劳务工资14040元，并向本院交纳案件受理费349元。但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月20日向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人四川远响建筑劳务有限公司于2020年1月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月20日至2020年7月9日多次对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人四川远响建筑劳务有限公司无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人祁全云的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○二○年七月十四日   书记员 武菊香
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保334号之三申请人：山东创元建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区开元路39号，社会统一信用代码证913706021651128288。法定代表人：杨泗军，总经理。被申请人：烟台芳华海珍品苗种培育有限公司，住所地烟台经济技术开发区J-1小区，统一社会信用代码91370600759164430W。法定代表人：姜华，总经理。本院在审理申请人山东创元建设集团有限公司与被申请人烟台芳华海珍品苗种培育有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院以（2020）鲁0691执保334号执行裁定，冻结了被申请人烟台芳华海珍品苗种培育有限公司名下XX账户银行存款58517.94元。现双方已经达成调解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人烟台芳华海珍品苗种培育有限公司名下XX账户银行存款58517.94元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦树文二〇二〇年七月七日书记员  张 鹤
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初629号原告：陈超，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：闫志强，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告陈超与被告闫志强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈超于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈超负担。审判员  曲桂林二〇二〇年七月十日书记员  郭莹莹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执566号申请执行人:中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：袁英杰，该公司总经理。被执行人:**，男，汉族，1991年10月21日生，住新安县。本院于2019年7月25日作出（2019）豫0323民初1534号民事判决书。判决如下：限被告**应于本判决生效后起十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用77378.05元。因被执行人**未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人**至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人**名下的财产。查明被执行人**名下银行存款于2020年4月13日、6月13日、7月13日发起网络查控，未查询到被执行人**名下有银行存款。三、2020年3月23日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人**名下有可供执行的不动产。四、2020年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人**名下有公积金信息。五、2020年7月1日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人**名下无工商登记信息。六、2020年4月26日对被执行人**居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人**的下落或可供执行的财产。七、2020年4月14日向被执行人**发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十日书记员 韩 迪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1924号原告：徐某1，女，1996年2月27日出生，现住通化市二道江区。被告：徐某2，男，1995年1月1日出生，现住通化市东昌区徐某1与徐某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤回起诉。案件受理费100.00元（系减半收取）由原告徐某1承担。审判员  刘一博二〇二〇年七月十五日书记员  张晓岩