wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执73号申请执行人：杨宁，男，1976年2月18日生，汉族，四川省成都市高新区人，现住云南省。被执行人：李代权，男，1989年12月11日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。本院在执行杨宁与李代权买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初726号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人杨宁于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案后，移送我局执行，于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人杨宁同意被执行人李代权先给付3003.13元，余款20322.87元在2020年12月30日前一次性履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执73号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年七月二十一日书记员  丁连鑫
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更657号 罪犯王春笏，男，1983年9月4日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)宁刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王春笏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失332309.9元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）闽刑终字第373号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年7月15日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）闽刑执字第917号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第540号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更116号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2012年11月20日至2030年8月4日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王春笏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2020年1月累计获考核分2925分，获5次表扬。本次报减期间向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王春笏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2012年11月20日至2030年4月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1389号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：张世百，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告张世百借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息78174.21元，罚息16.86元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积82.45m2楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000.00元，月利率为3.75‰，期限120个月，从2014年03月03日至2024年03月03日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还124962.01元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费1755元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8217号申请人徐乾峰，男，1999年7月1日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人张快连，女，1956年2月18日出生，汉族，住址同上。担保人太平财产保险有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层，统一社会信用代码：91430100320653262R。负责人周勇迪。被申请人钟佳，男，1995年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在审理申请人徐乾峰、张快连与被申请人钟佳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐乾峰、张快连于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟佳银行存款1137937元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司长沙市分公司以其出具的保单保函为申请人徐乾峰、张快连提供担保。本院认为，申请人徐乾峰、张快连的申请符合有关法律规定，担保人太平财产保险有限公司长沙市分公司提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟佳银行存款1137937元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年七月十三日书记员 陈亚茹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5812号申请执行人：中投晟元资产管理(北京)有限公司，地址北京市。法定代表人：林建和，总经理。委托代理人：吴琼烨，上海大度律师事务所律师。被执行人：杨玉英，女，1964年4月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行中投晟元资产管理(北京)有限公司与杨玉英借款合同公证债权一案中，依法向被执行人杨玉英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海东方公证处于2020年4月22日作出的(2020)沪东证执行字第56号执行证书确定的返还借款本金360万元、支付利息24,120元及违约金的义务并报告财产，被执行人表示于2020年9月17日前一次性支付420万元清偿所有债务，申请执行人同意被执行人延期履行，并书面申请撤回执行。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪东证执行字第56号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执异121号 申请人（申请执行人）：南宁市生升膜分离技术应用研究所。住所地：南宁市高新区振兴路90号3#楼五层东侧。统一社会信用代码：91450107729740556X。 法定代表人：周娟。 委托诉讼代理人：蔡贤璇，广东达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈怡枫，广东达和律师事务所律师。 被申请人：仲从斌，男，汉族，1986年3月25日出生。身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 被申请人：徐秀婷，女，汉族，1986年5月23日出生。身份证住址：广东省陆丰市。 被申请人：谢超，女，汉族，1970年11月18日出生。身份证住址：北京市海淀区。 申请人南宁市生升膜分离技术应用研究所与芝麻宝宝（深圳）信息技术有限公司（该公司已注销，以下简称芝麻宝宝公司）合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3621号裁决书已经发生法律效力。因芝麻宝宝公司未履行生效法律文书所确定的义务，南宁市生升膜分离技术应用研究所向本院申请强制执行，案号为（2020）粤03执48号。执行过程中，南宁市生升膜分离技术应用研究所向本院申请追加仲从斌、徐秀婷、谢超为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人南宁市生升膜分离技术应用研究所请求：追加仲从斌、徐秀婷、谢超为（2020）粤03执48号案件的被执行人。事实和理由：根据深圳市市场监督管理局企业档案查询资料可知，芝麻宝宝公司为一人有限责任公司，仲从斌为芝麻宝宝公司的唯一股东，其认缴出资额为500万元，实缴出资额为0元，现芝麻宝宝公司已于2019年9月12日注销，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，应予追加仲从斌为本案的被执行人。徐秀婷及谢超为芝麻宝宝公司的历史股东，二人均未按要求足额缴纳出资，应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，追加徐秀婷、谢超为本案的被执行人。 仲从斌、徐秀婷、谢超均未发表答辩意见。 本院经审查查明，南宁市生升膜分离技术应用研究所与芝麻宝宝公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3621号裁决书已经发生法律效力，因芝麻宝宝公司未履行生效法律文书所确定的义务，南宁市生升膜分离技术应用研究所向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日作出（2020）粤03执48号之一执行裁定书，以芝麻宝宝公司目前没有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 根据芝麻宝宝公司的工商登记资料，芝麻宝宝公司于2016年8月24日成立，认缴注册资本总额为500万元，类型为有限责任公司。该公司成立时的股东为仲从斌和徐秀婷，持股比例分别为90%和10%。2018年1月23日，仲从斌与谢超签订股权转让协议。该协议载明，仲从斌将其持有的芝麻宝宝公司5%的股权以1元转让给谢超。同日，该公司的股东变更为仲从斌（持股85%）、徐秀婷（持股10%）、谢超（持股5%）。2018年9月5日，仲从斌与徐秀婷、谢超签订股权转让协议。该协议载明，徐秀婷将其持有的芝麻宝宝公司10%的股权以100元转让给仲从斌；谢超将其持有的芝麻宝宝公司5%的股权以100元转让给仲从斌。同日，芝麻宝宝公司股东会决议载明，同意徐秀婷将其持有的该公司10%的股权以100元转让给仲从斌；同意谢超将其持有的该公司5%的股权以100元转让给仲从斌；其他股东放弃优先购买权（公司注册资本500万元，实收资本0元）。据此，芝麻宝宝公司的股东变更为仲从斌一人，成为自然人独资的有限责任公司。2019年7月23日，芝麻宝宝公司经股东决定解散，并成立清算组进行清算，清算组组长为仲从斌。2019年9月12日，芝麻宝宝公司清算组出具清算报告，载明公司注册资本为500万元，实收资本为0元，公司清算开始日总资产为1300元，债务在进入清算前已支付完毕，清算费用500元已支付完毕，剩余资产800元由股东仲从斌分得，截至清算结束时，无任何债权债务。同日，芝麻宝宝公司被注销登记。 本院认为，根据芝麻宝宝公司的工商登记资料显示，芝麻宝宝公司于2018年9月5日后变更为一人有限公司，一人股东为仲从斌。现芝麻宝宝公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其一人股东仲从斌未提交任何证据证明公司财产独立于个人财产，故南宁市生升膜分离技术应用研究所依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加仲从斌为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持，仲从斌应对芝麻宝宝公司的债务承担连带清偿责任。徐秀婷、谢超二人作为芝麻宝宝公司前股东，没有证据证实其二人于股权转让给仲从斌之前已实际履行出资义务，应当承担相应法律责任。南宁市生升膜分离技术应用研究所依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请追加徐秀婷、谢超为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。徐秀婷、谢超应分别在50万元（500万元×10%）和25万元（500万元×5%）认缴出资的范围内对芝麻宝宝公司的债务承担清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，裁定如下： 一、追加仲从斌为本院（2020）粤03执48号案件的被执行人，对芝麻宝宝（深圳）信息技术有限公司在深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3621号裁决项下的债务承担连带清偿责任； 二、追加徐秀婷为本院（2020）粤03执48号案件的被执行人，徐秀婷应在50万元范围内对芝麻宝宝（深圳）信息技术有限公司在深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3621号裁决项下的债务承担责任； 三、追加谢超为本院（2020）粤03执48号案件的被执行人，谢超应在25万元范围内对芝麻宝宝（深圳）信息技术有限公司在深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3621号裁决项下的债务承担责任。 如不服本裁定，当事人可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 力 审判员 蔡劲峰 审判员 刘 真 二〇二〇年七月七日 书记员 潘艺琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保494号原告孟军强被告冯先菊、祝天才、云南昌达通驾驶培训集团有限公司孟军强与冯先菊、祝天才、云南昌达通驾驶培训集团有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9465号原告：沈啸，男，1986年3月17日，汉族，住浙江省杭州市江干区丁桥联合新苑5幢1104室。委托诉讼代理人：李文，上海睿融律师事务所律师。被告：上海卡哇伊实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：祝祥友，该公司董事。委托诉讼代理人：查义文，男。原告沈啸与被告上海卡哇伊实业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告沈啸于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈啸向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈啸撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈啸负担。审 判 员  韩 磊二〇二〇年七月六日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6015号 原告：绍兴市柯桥贡绣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥海洲国际商务大厦1幢326-3室。 法定代表人：邱佳金，总经理。 委托诉讼代理人：石宁辉、王帅龙，浙江理论律师事务所律师。 被告：钮阿二，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：山东久和商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处东风中路536号。 法定代表人：张芳。 被告：张芳，女，1982年5月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告绍兴市柯桥贡绣纺织品有限公司与被告钮阿二、山东久和商贸有限公司、张芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 原告绍兴市柯桥贡绣纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告归还货款125万元，并支付该款自2020年5月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2020年5月，原告法定代表人邱佳金与被告钮阿二联系采购SMS无纺布面料。2020年5月12日，原告通过微信向被告钮阿二发送《无纺布购销合同》；同月14日，原告按照被告钮阿二的指示，通过邱佳金妻子李璇的账户，分三笔（90万、90万、27万）将207万元货款汇入被告山东久和商贸有限公司的法定代表人即被告张芳的账户，并附言“贡绣纺织购买SMS面料款”。此后，被告未交付货物，被告钮阿二、张芳称货款被上家诈骗。经原告催讨，被告张芳归还82万元。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。虽原告曾向被告钮阿二发送过购销合同、钮阿二语音回复“好的”，然原告在发送合同前明确告知过钮阿二“您合同弄完要回传”，即原告也认可其发送的合同文本仅能代表原告单方的意思表示、须经对方签章认可；原告发送的合同文本中亦未注明合同相对方名称、仅加盖原告单方公章，原告在发送合同文本后，更明确陈述“您以这个合同为准我加进去了生产工厂”，即钮阿二的回复仅针对原告的该陈述，并非表示钮阿二对合同效力的确认。现原告未能提供双方签章的正式合同，故原、被告未就管辖作出约定，本案管辖应从法定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，原告要求三被告返还货款，履行义务一方为三被告，合同履行地与被告住所地均不在浙江省绍兴市柯桥区，故本院对本案没有管辖权。同时，因原告主张合同相对方系被告钮阿二，故本案应由被告钮阿二住所地即江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆 奕
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2488号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：张国文，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告张国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月23日以被告已另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 悦
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初478号之一 原告：毛仙月，女，1961年7月28日出生，汉族，住江山市。 被告：陈立晨，男，1951年10月10日出生，汉族，住江山市市区，现羁押于江山市看守所。 被告：祝敏芳，女，1971年2月26日出生，汉族，住江山市市区。 委托诉讼代理人：毛振龙，浙江万盛律师事务所律师。 原告毛仙月与被告陈立晨、祝敏芳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。原告毛仙月于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以进一步搜集证据为由向本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛仙月撤诉。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告毛仙月负担。 审 判 长  邱 强 人民陪审员  程洋冰 人民陪审员  童爱玉 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  王建双
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执639号 许健、许振、许宁、付菊花、李永清： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  张臣晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄 瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执380号之一申请执行人：柳某，女，1985年2月8日生，汉族，贵州省安顺人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：郭某某，女，1957年1月1日生，苗族，贵州省安顺市人，住址同上。申请执行人：杨某某，男，1956年2月1日生，苗族，贵州省安顺市人，住址同上。申请执行人：杨某，男，2007年7月13日生，苗族，贵州省安顺市人，住址同上。被执行人：杜某，女，1975年3月23日生，彝族，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人：陈某，男，1970年8月6日，汉族，贵州省镇宁县人，住址同上。被执行人：陈某某，男，1977年11月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1818号民事判决书，依法受理柳某、杨某、郭某某、杨某某申请执行杜某、陈某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，申请执行人于2020年5月25日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0402执380号案的执行。二、解除对被执行人杜某、陈某、陈某某名下相应价值财产的查封、扣押、冻结。因撤销申请而终结执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年五月二十五日法官助理罗琴书记员  宋姜龙
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终166号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5506号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执322号之一 申请执行人杨坤，男，1980年9月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人河北荔蕊园林绿化工程有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园东区20-2001号。 申请执行人杨坤与被执行人河北荔蕊园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终10823号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付67199.2元及利息，缴纳执行费945元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤到庭，向本院报告财产，本院依照被执行人提供的财产线索轮候查封了被执行人在石家庄富赢房地产开发有限公司保证金。 五、本案中查封的被执行人名下保证金，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 七、2020年6月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提出异议。 八、依法将被执行人河北荔蕊园林绿化工程有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终10823号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二日 书记员  薛 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保196号申请人：佛山市逸冉惠鼎某有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇塘头经济联合社广大路东侧“马路岗”金光工业园五金大楼A8室。法定代表人：陈树锋。委托代理人：王丽欣、苏楚然，广东君南律师事务所律师、实习律师。被申请人：江某，男，汉族，1990年8月28日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。被申请人：李某霞，女，汉族，1993年5月7日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。申请人佛山市逸冉某投资咨询有限公司与被申请人江某、李某霞追偿权纠纷一案，申请人向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会于2020年7月1日受理[案号为（2020）北海仲字第3-1957号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人江某、李某霞的财产在价值326211.15元以内予以保全。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人佛山市逸冉某投资咨询有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人江某、李某霞的财产在价值326211.15元以内予以查封、冻结。案件申请费2151元，由申请人佛山市逸冉惠鼎某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年七月七日书记员  池锐燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1914号申请执行人：罗巧，男，汉族，1996年8月16日出生，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：解超，男，汉族，1991年6月26日出生，现住云南省昆明市五华区。申请执行人罗巧与被执行人解超民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民特781号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人罗巧于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为60148元及逾期利息，执行费为802元。本院受理后，于2020年3月4日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，被执行人有一辆汽车，我院依法已经查封，但未实际控制无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年七月七日书记员  王晓亮
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申127号再审申请人(一审原告、二审上诉人)恽菊芳，女，1952年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人恽菊芳因政府信息公开答复诉上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终555号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恽菊芳申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，恽菊芳向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到恽菊芳申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障恽菊芳知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复恽菊芳，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议恽菊芳网上查询。并于次日邮寄送达恽菊芳。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到恽菊芳的政府信息公开申请后，发现恽菊芳申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回恽菊芳的诉讼请求于法不悖。综上所述，恽菊芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回恽菊芳的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3527号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：马长伟，男，1984年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人马长伟信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月13日作出（2019）辽0202民初2193号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人马长伟名下财付通账户，冻结金额2989.92元，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人马长伟上述账户扣划2989.92元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执979号 苍溪县环境卫生事务中心、苍溪县如意窗帘、杨秋萍 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县如意窗帘、杨秋萍行政非诉执行一案，申请执行标的共计340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位340.00元。本院已于2020年7月6日将该款转付给苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）。至此，苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824行审38号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1805号申请执行人:赵堂远，男，1962年1月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：洪时云，男，1967年11月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵堂远与被执行人洪时云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6815号民事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：洪时云给付赵堂远12万元及利息，并承担案件受理费2700元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款3340.01元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月19日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3340.01元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 沈文斐
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初14083号原告：吴昌林，男，1958年10月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张庆和，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市上望街道新桥头村瑞安市农贸城6幢11楼，统一社会信用代码913303817664170532。负责人：张望。委托诉讼代理人：陈诗聪，系被告职员。被告：陈孝永，男，1980年4月20日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：陈品新，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：柯荣伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告吴昌林与被告陈孝永、中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司、柯荣伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴昌林提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴昌林撤回起诉。本案受理费2037元，减半收取1018.5元，由原告吴昌林负担。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 唐敬英人民 陪 审员 王 肖二〇二〇年七月一日（代）书记员 夏 威
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执893号申请执行人：常州市金坛区美涤水洗厂，住所地常州市金坛区华阳中路86号。法定代表人：杜军华。被执行人：常州市金坛佳能服饰有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区晨风东路999号。法定代表人：王木金。关于常州市金坛区美涤水洗厂与常州市金坛佳能服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4913号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告常州市金坛佳能服饰有限公司同意给付原告常州市金坛区美涤水洗厂加工费人民币72110元，该款于2020年1月10日一次性给付完毕。二、案件受理费减半收取人民币802元，由原告常州市金坛区美涤水洗厂自愿承担。因被执行人常州市金坛佳能服饰有限公司未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛佳能服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初4913号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市金坛佳能服饰有限公司名下无不动产，无车辆，有银行存款21933.00元已扣划，并已交付申请人。2020年7月6日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市金坛佳能服饰有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4913号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月九日书记员  王欢庆
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更681号 罪犯林佳海，男，1988年1月15日出生，汉族，福建省周宁县人，小学文化。曾因犯故意伤害罪于2004年1月16日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑四年，2005年12月29日刑满释放。现在福建省建阳监狱五监区十四分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2007年12月18日作出(2007)宁刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人林佳海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失372993.99元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2008年5月7日作出（2008）闽刑复字第37号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年6月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）闽刑执字第797号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年11月18日作出（2013）闽刑执字第892号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年4月19日作出（2016）闽07刑更533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年11月18日起至2030年8月17日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林佳海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年5月至2020年1月累计获考核分3094.5分，获4次表扬。2020年3月4日向福建省宁德市中级人民法院缴交146000元，本次报减期间向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系犯故意杀人被判处死刑缓期执行等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林佳海减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2013年11月18日至2030年5月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初926号原告：孙某1，男，1982年10月19日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：孙某2，男，2012年5月10日生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：孙某3，女，1985年11月6日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 贺 宁二〇二〇年七月二十二日书记员 张鹏飞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2399号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：张广春，男，1963年10月4日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告张广春借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  李 慧
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3295号 原告：王兆友，男，汉族，1961年12月6日生，住青州市。 被告：冯保平，男，汉族，1980年10月14日生，住青州市。 本院在审理原告王兆友与被告冯保平民间借贷纠纷一案过程中，原告王兆友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告王兆友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按王兆友撤诉处理。 案件受理费150元，诉讼保全费220元，由原告王兆友负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  铁继华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7998号 曾宇灿： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初886号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保892号申请人：滕州市广昶商贸有限公司，住所地滕州市五里屯钢材市场钢材东区16号。法定代表人：程广平，总经理。委托诉讼代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。被申请人：滕州市东大矿业有限责任公司，住所地滕州市大坞镇。法定代表人：殷召永，董事长。被申请人：山东滕州辰龙能源集团有限公司，住所地滕州市新兴北路46号。法定代表人：李宏江，董事长。本院在执行申请人滕州市广昶商贸有限公司与被申请人滕州市东大矿业有限责任公司、山东滕州辰龙能源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3849号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市东大矿业有限责任公司、山东滕州辰龙能源集团有限公司的银行存款550000元。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1148号申请人：湖南天蒙贸易有限责任公司。被申请人：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。申请人湖南天蒙贸易有限责任公司与被申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南天蒙贸易有限责任公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的车辆、房屋或银行存款142691元，如资产不足，请求依法查封、冻结被申请人同等价值的其他资产。2020年7月11日担保人中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南天蒙贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司名下的银行存款142691元，或者查封、冻结其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1233元，由申请人湖南天蒙贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇二〇年七月十三日法官助理杜丽云书记员廖紫玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8803号原告：侯玉福，男，1965年5月1日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：侯丹丹，系原告女儿，住址同上。被告：朱志硕，男，1971年3月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。原告侯玉福与被告朱志硕合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉福的委托诉讼代理人侯丹丹、被告朱志硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉福向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款15000元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，原告侯玉福与被告朱志硕的合伙人李虎签订了一份“打钻”协议，雇佣原告在鞍山市岫岩满族自治县大泵沟“打钻”。在“打钻”过程中，因其他事情导致中途停工，但已完成的打钻孔费用尚未结清。2017年9月1日，被告亲笔书写了一张欠条，内容为：“今欠侯玉福打钻款壹万伍仟元整，待公安机关处理完毁坏珍惜树种案件后，双方在定还款一事”。欠条并附有被告本人亲笔签名及日期。目前约定的付款期限已到，被告拒绝付款，且拒接原告电话，原告联系不上被告。综上所述，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵法院，请求法院支持原告的诉讼主张。被告朱志硕辩称，欠条是被告写的，协议不是被告签的，矿山是有法人单位的，李虎是矿山的法定代表人。被告与李虎是雇佣关系，被告只是在现场管事，与原告也接触过。打钻需要修路，在修路时发生了毁坏珍惜树种的事件。出事之后，涉及到办理事情，就说等公安机关处理之后再给钱。去年法院给原告判刑了。被告认为原告的钱应该找矿主李虎要，李虎说给原告打过电话，同意给原告10000元，但是原告没同意。本院认为，原告提供的“欠条”显示：被告欠原告“打钻”款15000元，“待公安机关处理完毁坏珍惜树种案件后，双方再定还款一事”。“欠条”并未注明该“打钻”款系“案外人李虎”所欠，故不能认定“案外人李虎”系付款义务人。被告为原告出具“欠条”，表明被告已自愿成为付款义务人。原被告双方均确认“欠条”约定的付款条件已经成就（毁坏珍惜树种案件已经处理完毕），故被告应当按照约定给付原告“打钻”款15000元。因此，原告主张被告给付欠款15000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩应由案外人李虎承担欠款，但被告并未提供证据证明案外人李虎已经对该欠款予以确认，并同意给付原告该款。而本案现有证据只能证明被告承诺给付原告欠款。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱志硕于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告侯玉福欠款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告朱志硕担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年七月十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4178号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异64号申请人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。负责人：汪国良。委托诉讼代理人：陈鹏志。申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行。负责人：武忠旭。被执行人：刘彦东。被执行人：田春艳。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行（以下简称吉林银行）与被执行人刘彦东、田春艳借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称长城公司）于2020年6月30日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人长城公司称，申请人与申请执行人吉林银行于2010年12月18日签订了《债权转让协议》，申请执行人将对债务人刘彦东、田春艳享有的借款本金13万元及相应利息债权转让给申请人。同日，债权转让双方在《吉林日报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。本案所涉债权已经由申请人承继，申请人作为该债权的合法拥有者，申请贵院将（2010）松民执字第57号执行案件的申请执行人“吉林银行股份有限公司松原分行”变更为申请人。本院经审查查明，松原市城市信用社股份有限公司与被执行人刘彦东、田春艳借款合同纠纷一案，宁江区人民法院于2009年3月4日作出（2008）宁民初字第3106号民事判决，判决如下：一、被告刘彦东于本判决生效后7日内偿还原告松原市城市信用股份有限公司借款13万元并按约定的月利率11.04‰支付借款利息。二、被告刘彦东、田春艳设定的抵押物变现后在抵押范围内原告享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，刘彦东、田春艳未按生效判决履行义务，松原市城市信用社股份有限公司申请强制执行。执行中，吉林银行经中国银行业监督管理委员会批准，吸收合并松原市城市信用股份有限公司，吉林银行为此承继了松原市城市信用股份有限公司的权利义务，本案申请执行人变更为吉林银行。2009年9月12日，该案提级本院执行。2014年12月27日，本院作出（2010）松民执字第57-1号执行裁定，终结宁江区人民法院（2008）宁民初字第3106号民事判决本次执行程序。2010年12月18日，吉林银行将该执行案件中的享有的债权转让给中国长城资产管理公司长春办事处，双方为此签订了《债权转让协议》，并在《吉林日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2016年12月27日，中国长城资产管理公司长春办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司（简称长城公司）。2020年6月30日，长城公司申请变更其为本案申请执行人。吉林银行对于债权转让一事予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人吉林银行于2010年12月18日将其对债务人刘彦东、担保人田春艳处享有的债权转让给长城公司，并在本院审查中对债权转让的事实予以确认，同意变更长城公司为本案申请执行人，故长城公司的请求符合上述司法解释规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司为本院（2010）松民执字第57号执行案件[执行依据为松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第3106号民事判决]的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二〇年七月二十日书记员  曲 岩
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1423号 原告：李某，女，1989年2月27日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：王某，男，1981年12月21日生，汉族，住址同上。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告不同意离婚为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  李璇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1590号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城镇鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟,系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘运红，系公司员工。 被告：夏国富，男，1992年2月27日出生，汉族，住青田县。 被告：詹楚冰，女，1993年5月5日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告夏国富、詹楚冰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘运红到庭参加诉讼，被告夏国富、詹楚冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告夏国富、詹楚冰共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年5月22日止按年利率11.637498%计收，利息总额扣除已支付的63.59元，对合同期内应付未付的利息按年利率17.456247%计收复息，罚息自2020年5月23日起至款项实际还清之日止按年利率17.456247%计收）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2014年12月15日，被告夏国富、詹楚冰登记结婚。 2017年5月23日，原告与被告夏国富签订了《个人循环借款合同》。当日，被告詹楚冰向原告出具了《共同还款承诺书》。 借款金额 300000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款期限自2017年5月23日起至2020年5月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证约定。 案涉借款70000元的期限自2017年8月26日起至2020年5月22日，年利率11.637498%。 案涉借款160000元的期限自2017年9月11日起至2020年5月22日，年利率11.637498%。 案涉借款10000元的期限自2017年11月17日起至2020年5月22日，年利率11.637499%。 案涉借款40000元的期限自2017年11月21日起至2020年5月22日，年利率11.637499%。 案涉借款20000元的期限自2018年4月7日起至2020年5月22日，年利率11.637499%。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 责任承担方式 连带责任保证 责任承担范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 还本付息情况 借款后，被告夏国富未偿还过借款本金，支付利息至2019年6月20日止。2019年9月21日，原告自动扣息63.59元。 被告詹楚冰亦未承担还款责任。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季欠息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏国富、詹楚冰于本判决生效后十日内共同偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日起至2020年5月22日止按年利率11.637498%计收，利息总额扣除已支付的63.59元，复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起自实际支付之日止按年利率17.456247%计算，罚息自2020年5月23日起至实际偿还之日止按年利率17.456247%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告夏国富、詹楚冰连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年七月一日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保248号申请执行人：锦州汇融典当有限公司，住所地锦州市古塔区北三里7-20号。法定代表人：韩芳，董事长。被执行人：**，男，1967年6月12日生，汉族，公务员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州汇融典当有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 张熙越
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2983号 申请人：仇爱斌，男，1969年3月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陈红元，男，1971年9月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陈宝松，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人仇爱斌与被申请人陈红元、陈宝松民间借贷纠纷一案，申请人仇爱斌于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红元、陈宝松价值人民币150000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人仇爱斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈红元、陈宝松的银行存款人民币150000元或其他等值财产。 案件申请费1270元，由申请人仇爱斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1675号原告：河南兰鑫环保科技有限公司，住所地：洛阳市西工区，统一社会信用代码：91410303MA3XETTN0G。法定代表人：张建军，系执行董事。委托诉讼代理人：王传丰，河南仕起律师事务所律师，一般代理。被告：义煤集团新安县郁山煤业有限公司，住所地：新安县南李村镇郁山村，统一社会信用代码：914103235897243427。法定代表人：薛勇，系总经理。原告河南兰鑫环保科技有限公司与被告义煤集团新安县郁山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河南兰鑫环保科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南兰鑫环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1240元（已减半收取），由原告河南兰鑫环保科技有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年七月八日书记员 高云波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审23号 申请人：丹东市某某某某某，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：袁某某。 委托代理人：刘某某，男，1970年8月6日出生，汉族。 委托代理人：黄某。 被申请人：丹东某某某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：杨某某。 申请执行人丹东市某某某某某根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，于2019年12月17日作出的丹自然资规罚决字【2019】第（403）号建设行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  左 帅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6242号之一原告：志邦家居股份有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：梁官成，北京大成(南京)律师事务所律师。被告：上海红星美凯龙住建集采商贸有限公司。法定代表人：XX。原告志邦家居股份有限公司与被告上海红星美凯龙住建集采商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告志邦家居股份有限公司撤诉。案件受理费12,635元，减半收取6,317.50元；申请费4,920元，合计诉讼费11,237.50元，由原告负担。审判员 张 莲二〇二〇年七月十五日书记员 严盈盈附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4282号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街248号，统一社会信用代码：91330702847304296F。 负责人：吕连星，该支行行长。 委托诉讼代理人：葛瑛，女，1984年4月27日出生，系原告员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，1963年12月6日出生，系原告员工。 被告:郑良设，男，1966年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐华卿，女，1964年2月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告郑良设、徐华卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行的委托诉讼代理人葛瑛、张玉林到庭参加诉讼，被告郑良设、徐华卿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息6610.70元（利息已算至2020年5月21日，利息包含罚息和复利，此后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日，被告郑良设向原告申请农户小额贷款30万元整，采用法人担保的方式，由浙江省农业信贷担保有限公司（现更名为浙江省农业融资担保有限公司）提供担保。原、被告双方于2018年11月13日签订了合同编号为33020120180234999的《农户贷款借款合同》，约定自助可循环借款金额30万元整，约定期限为自2018年11月13日起至2021年11月12日止，被告可以通过自助方式在借款额度内向原告申请借款，借款金额在最高额人民币30万元范围内。被告徐华卿在业务申请表共同还款人处签字并出具《承担共同还款责任承诺书》。被告于2018年11月13日首次通过自助方式取得原告贷款30万元，期限为2018年11月13日至2019年11月12日，被告于2019年11月28日归还借款本金30万元及利息。被告在归还贷款本金及利息后，再次申请二次用信30万元，2019年11月29日，被告郑良设依据《农户贷款借款合同》通过自助方式向原告取得贷款30万元，约定借款到期日为2020年11月28日，借款利率5.655%，一次性还本按月还息。经原告多次催收效果甚微。截至2020年5月21日止，被告尚欠原告借款本金30万元，利息6610.70元（利息包含罚息和复利，此后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）。为维护原告合法权益，保证正常经济秩序，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。另查明，原告陈述未向担保人浙江省农业信贷担保有限公司（现更名为浙江省农业融资担保有限公司）主张保证责任。被告于2020年1月21日，首次发生逾期支付利息的行为。 上述事实，有原告提交的《农户小额贷款保证担保业务申请表》《农户贷款借款合同》《承担共同还款责任承诺书》《业务凭证》《贷款基本信息》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告郑良设签订的《农户借款合同》以及被告徐华卿向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已履行发放贷款义务，二被告未按约支付利息，经原告催收仍未履行义务，原告有权依法提前收回全部贷款本息，二被告应承担共同还款责任。被告郑良设、徐华卿拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑良设、徐华卿于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金300000元及利息6610.70元（利息包含罚息和复利，已计算至2020年5月21日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取计2950元，由被告郑良设、徐华卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月二日 书记员 冀留航
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民特13号 申请人：王肖男，男，1979年8月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被申请人：杨莲蓬，女，1945年8月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请人王肖男申请被申请人杨莲蓬无民事行为能力人一案，本院于2020年7月8日立案。申请人王肖男于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人王肖男撤回起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由申请人王肖男负担。 审判员  谷震 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王岩松 书记员郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初951号原告：何会清，男，汉族，1982年3月25日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。被告：黄生莲，女，汉族，1982年6月1日出生，江西省宁都县人，户籍所在地宁都县。原告何会清与被告黄生莲不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告何会清于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何会清的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何会清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何会清负担。审 判 长  魏 翔人民陪审员  邱仁望人民陪审员  宋丽文二〇二〇年七月七日书 记 员  伊 婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执525号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，营业场所四川省江油市中坝镇匡山路北段159号，统一社会信用代码91510781711850626H。 负责人：肖兴国，行长。 被执行人：李清春，男，汉族，生于1983年4月29日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：江油易生房地产开发有限公司，地址江油市三合镇桂香村三组。 法定代表人：黄涛，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1469号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的273122.15元（借款本金267487.15元、案件受理费5335元、公告费300元，利息另计），执行费3997元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年3月23日查封被执行人李清春名下川Ｂ×××××（奥迪牌Ｋ33）小型汽车一辆，查封期限二年，2020年5月11日冻结被执行人李清春名下住房公积金账户一个，冻结期限三年，对被执行人营业场所及户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1469号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄新雨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执877号 申请执行人喻某云，女，1967年10月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人章某勇，男，1975年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人陈某平，女，1978年8月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人喻某云与被执行人章某勇、陈某平民间借贷纠纷一案，江西省高安市级人民法院（2029）赣0983民初5600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款632483元，并承担本案执行费8724.83元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘景龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9765号申请执行人河南平普科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区科学大道金梭路正弘西悦城9号楼852室。法定代表人:赵克勋被执行人龚超平，男,1971年月14日出生,汉族,住湖北省仙桃市。关于河南平普科技有限公司申请执行龚超平买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10458号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月29向本院提出执行申请，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月15日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任 扬
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初425号 原告：王长枝，男，1941年10月18日出生，汉族，住吉林省图们市。 被告：金明淑，女，1953年6月25日出生，朝鲜族，住吉林省图们市向上街。 原告王长枝诉被告金明淑民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告王长枝于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王长枝以与被告金明淑另行解决纠纷为由，自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告王长枝撤诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告王长枝负担。 审判员  车国花 二〇二〇年七月九日 书记员  严盛俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8436号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人莫洁皓，男，1968年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区坡头镇新建路8069号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与莫洁皓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8436号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2164号 原告：湖南省环求机械铸造有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县火厂坪镇工业园02栋。统一社会信用代码：91430521081367743N。 法定代表人：童炳阳，总经理。 被告：北流市民安国泰建材厂，住所地北流市民安镇民安工业区。统一社会信用代码：91450981589826680N。 法定代表人：温彪，总经理。 第三人：刘彩红，女，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南省环求机械铸造有限公司与被告北流市民安国泰建材厂、第三人刘彩红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南省环求机械铸造有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告湖南省环求机械铸造有限公司负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢685号申请执行人：李继成，男，1953年02月06日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐德昌，男，1945年05月05日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行李继成与徐德昌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002执2456号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐德昌存款39443元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十三日书记员  王明智
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执643号申请人：谭生庚，男，1949年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谭留清，男，1973年11月29日生，汉族，住常州市金坛区，系原告谭生庚儿子。被告：薛锁庚，男，1962年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于谭生庚申请执行薛锁庚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1832号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告薛锁庚于本判决生效之日起10日内返还原告谭生庚借款人民币64500元，并按年利率6%承担自2019年3月12日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告谭生庚其他诉讼请求。如果被告薛锁庚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币775元，由原告谭生庚负担60元，由被告薛锁庚负担715元。因被执行人薛锁庚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭生庚向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛锁庚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人薛锁庚有银行存款信息607.79元已经扣划给申请人、无不动产，无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人薛锁庚发出限制消费令，2020年7月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1832号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十五日书记员  王欢庆
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初749号原告：杜友财，男，1972年7月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李合才，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告杜友财与被告李合才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜友财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜友财撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年七月二十四日书记员  肖 楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1316号申请执行人：李占云，男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省中牟县。申请执行人：郭欣，男，汉族，1991年9月20日出生，住河南省原阳县。申请执行人：郭保良，男，汉族，1970年10月1日出生，河南省原阳县组。被执行人：徐涛，男，1989年3月14日出生，汉族，河南省信阳市息县组。本院在执行李占云、郭欣、郭保良与徐涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人李占云、郭欣、郭保良依据河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初872号民事判决书于2020年4月21日向我院申请执行，我院于2020年4月22日立案执行，案号为（2020）豫0184执1316号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人徐涛发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初872号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月23日提起网络查询，未发现被执行人徐涛有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月24日向申请执行人李占云、郭欣、郭保良发出提供被执行人徐涛的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人李占云、郭欣、郭保良未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年4月28日向被执行人徐涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月25日向被执行人徐涛发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，徐涛按照本院传唤时间到院接受询问，但并未提供有效财产线索。五、本院于2020年5月5日告知申请人李占云、郭欣、郭保良可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2020年5月6日委托河南省息县人民法院前往被执行人徐涛户籍地息县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人徐涛名下无不动产登记信息、住房公积金信息。七、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人徐涛名下无不动产登记信息、住房公积金信息。八、本院于2020年5月25日、2020年7月18日再次对被执行人徐涛提起网络查询，未发现被执行人徐涛名下有可供执行案款。九、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现徐涛作为被执行人的案件有0件。十、由于被执行人徐涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人徐涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月23日本案申请执行人李占云、郭欣、郭保良已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人李占云、郭欣、郭保良进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐涛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李占云、郭欣、郭保良也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人徐涛有可供执行财产时，申请执行人李占云、郭欣、郭保良可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十三日书记员  沈 磊
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1623号原告：邓芝霞，女，汉族，1953年2月生，住镇江市。委托诉讼代理人：曾云，女，汉族，1975年7月生，住镇江市，系原告女儿。被告：姜正丰，男，汉族，1994年4月生，住淮安市楚州区。原告邓芝霞诉被告姜正丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓芝霞自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告邓芝霞撤回起诉。案件受理费减半收取为314元，由原告邓芝霞负担。审判员  李弘二〇二〇年七月八日书记员  李昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11847号申请执行人：栗琳，女，汉族，1985年4月11日出生，北京住北京市海淀区。被执行人：任园园，女，汉族，1983年10月3日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：北京豪思生物科技发展中心（有限合伙），住所地北京市海淀区永丰屯538号1号楼204室。执行事务合伙人：栗琳。本院在执行栗琳申请执行任园园、北京豪思生物科技发展中心（有限合伙）委托合同纠纷一案中，向被执行人任园园、北京豪思生物科技发展中心（有限合伙）发出执行通知书，责令其立即履行北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初30576号民事判决书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：将任园园（身份证号：×××）持有的北京豪思生物科技发展中心（有限合伙）（统一社会信用代码：×××）6%的股权（出资额为0.06万元）变更为栗琳（身份证号：×××）持有。本裁定书立即执行。执行员  杨哲二〇二〇年七月二十日书记员  高璐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执278号申请执行人:关珩，男，汉族，1986年2月25日出生。被执行人:史福贵，男，汉族，1987年8月16日出生。被执行人:高辉，男，汉族，1986年8月8日出生。申请执行人关珩与被执行人史福贵、高辉借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1870号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人关珩与被执行人史福贵、高辉达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1870号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十六日书记员  刘海波
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执844号之二 申请执行人:日照益品石油化工有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇西灶子村。统一社会信用代码：9137110231281277X7。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被执行人：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市岚山区安圣岚路1号。 法定代表人：汲广周，经理。 被执行人：汲广周，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：汲广凯，男，1959年9月30日出生，汉族，居民，住临沂市。 本院在执行申请执行人日照益品石油化工有限公司与被执行人日照市正合装卸有限公司、汲广周、汲广凯买卖合同纠纷一案中，因被执行人没有履行法院判决确定的付款义务，故应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人汲广凯的银行存款50万元至本院指定账户。 二、冻结被执行人汲广凯的银行存款50万元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙 珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2438号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：任自伟，男，1994年6月11日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人任自伟金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16698号民事判决向本院申请执行，要求被执行人任自伟向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币174,851.07元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2438号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初281号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人杨明军。2019年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人杨明军犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉。被告人杨明军到庭参与诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2019年8月19日6时许，被告人杨明军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇“青岛路”由西向东行驶至与“漓江路”交叉路口处，撞到被害人庄某驾驶的电动三轮车，致被害人庄某死亡，车辆损坏。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人杨明军承担事故主要责任。经鉴定，被害人庄某死因系心脏破裂。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人杨明军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨明军的刑事责任。被告人杨明军对公诉机关指控未提出异议。经审理查明：2019年8月19日6时许，被告人杨明军驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇“青岛路”由西向东行驶至与“漓江路”交叉路口处，撞到被害人庄某驾驶的电动三轮车，致被害人庄某死亡，车辆损坏。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人杨明军承担事故主要责任。经鉴定，被害人庄某死因系心脏破裂。2019年8月19日，被告人杨明军委托他人报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。被告人杨明军赔偿被害人亲属相关经济损失，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人杨明军供述证实：驾驶车辆发生事故的时间、地点、经过等情况。2.证人刘某证言证实：庄某发生事故，对方已赔偿相关经济损失，对对方的行为表示谅解。3.证人陈某证言证实：发生事故后，自己报警等情况。4.驾驶证、行驶证证实：杨明军持有C1证及涉案车辆情况。5.鉴定书证实：庄某死因情况。6.道路交通事故认定书证实：杨明军承担事故主要责任等情况。7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实：案发现场情况。8.调解协议书、谅解书、收条证实：赔偿、谅解的情况。9.案件发生经过及归案情况说明、户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨明军违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨明军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨明军主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚；赔偿被害人亲属相关经济损失并取得谅解，适用缓刑对被告人杨明军所在社区无重大不良影响。故对被告人杨明军从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨明军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雷人民陪审员  刘长春人民陪审员  崔士忠二〇二〇年七月八日书 记 员  陈竹青
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1909号之一申请人交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路111号。法定代表人：张欣。被申请人朱庆军，男，1972年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被申请人王伟，女，1966年4月25日出生，住盘锦市双台子区。申请人交通银行股份有限公司盘锦分行与被申请人朱庆军，王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请人交通银行股份有限公司盘锦分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱庆军，王伟银行账户存款人民币604942.5元或查封、扣押、冻结其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械），并提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下中国建设银行股份有限公司盘锦五四支行账户（账号：6214670680004416011＿156＿1）,中国农业银行股份有限公司盘锦立交桥支行账户（账号：6228482178957009170）存款人民币604942.5元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年七月二十三日书记员 孙海南
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初994号 原告：岑红英，女，1968年2月11日生，汉族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：陈烨，北京盈科（贵阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：戴文婕，北京盈科（贵阳）律师事务所。 被告：贵州万坤房地产开发有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇阳光上城，统一社会信用代码91522726670709772T。 法定代表人：李筑梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄毅，贵州鼎尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵杰，贵州鼎尊律师事务所律师。 被告：张兴萍，女，1964年7月26日生，汉族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告：李筑贵，男，1972年9月19日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：李筑梅，女，1971年4月17日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：梁毅，男，1983年6月1日生，汉族，住贵州省独山县。 原告岑红英与被告贵州万坤房地产开发有限公司、张兴萍、李筑贵、李筑梅，第三人梁鹰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序审理。2020年7月16日，原告岑红英向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告岑红英撤诉。 本案案件受理费39074元，减半收取计19537元，由原告岑红英负担。 审判员  韦树才 二〇二〇年七月十六日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3459号之一 原告：成都博古诺暖通工程有限责任公司，住所地成都市彭州市丽春镇石匣社区。 法定代表人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：何忠德，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：川消消防工程有限公司，住所地成都市通惠门路25号。 法定代表人：杨永升，职务不详。 原告成都博古诺暖通工程有限责任公司与被告川消消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告成都博古诺暖通工程有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都博古诺暖通工程有限责任公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都博古诺暖通工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2828元，由原告成都博古诺暖通工程有限责任公司负担。 审判员  周卫 二〇二〇年七月九日 书记员  彭先
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执150号申请执行人：刘源，男，1991年9月1日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：谭文学，男，1995年8月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于刘源与谭文学健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2181号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，谭文学应赔偿刘源医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失合计13600元，该款于2019年12月31日前给付5000元，于2020年1月20日前给付8600元。如潭文学有一期未按约定履行，则刘源可就潭文学尚欠款项一并向法院申请执行。案件受理费100元由潭文学负担，于2020年1月20日前给付刘源。因潭文学未履行，刘源于2020年1月21日向本院申请执行，要求潭文学按生效法律文书履行义务，并承担执行费107元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托安徽省五河县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息及家庭情况，该院查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。5、2020年7月1日，本院约谈申请执行人刘源，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前无被执行人具体下落，无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并委托被执行人户籍所在地法院进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2181号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅