wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初126号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王野，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，无职业,现住葫芦岛市龙港区。因本案于2020年5月27日被葫芦岛市公安局取保候审，同年7月2日葫芦岛市连山区人民检察院决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王野犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、检察官助理齐晨出庭支持公诉，被告人王野到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王野于2020年5月23日20时27分许，酒后驾驶牌号为辽Ｐ×××××黑色大众小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区路口时，被交警支队巡防一大队民警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，案发时王野血液中乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇103.99毫克。被告人王野到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王野在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车照片，秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，呼气酒精含量测试结果单，血样提取登记表，现场查获酒精测试照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王野在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王野到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二〇年七月二十二日书记员  张洪娟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2531号 申请人：株洲县天实新材料有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇渌口村渔场二分场。 法定代表人：石海平。 委托诉讼代理人：肖云（系公司员工），男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：湖南新瑞基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区东六线3号。 法定代表人：杨东。 申请人株洲县天实新材料有限公司与被申请人湖南新瑞基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲县天实新材料有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人湖南新瑞基础工程有限公司所有的40万元银行存款或同等价值的其它财产予以查封、冻结，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人株洲县天实新材料有限公司的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南新瑞基础工程有限公司所有的银行存款40万元或者同等价值的其他财产。 申请保全费2520元，由申请人株洲县天实新材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2591号王晓峰（申请执行人）、沈阳市盛乾运输有限公司（被执行人）：王晓峰与沈阳市盛乾运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行办理车辆过户手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王晓峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初1129号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月三日书记员 李忠海
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1056号 义乌市中新力合担保有限公司、傅卫强、王含玉、上海博蓝服饰有限公司、义乌市涵诗服饰有限公司、王海峰、董华英、王光余： 本院在执行××人××中××力××担保有限公司与被××人义乌市涵诗服饰有限公司等追偿权纠纷一案中，被执行人已支付执行款766800元，剩余款项及利息 申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执840号之一申请人安徽笃信包装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区富源路38号，统一社会信用代码91340207MA2P03NN6E。法定代表人：姚广，该公司总经理。被执行人安徽智谷易购电子商务有限公司，住所地安徽省铜陵金桥经济开发区内，统一社会信用代码91340721MA2MR00Q0R。法定代表人：胡能国。本院执行的申请人安徽笃信包装有限公司与被执行人安徽智谷易购电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月3日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，已执行到16990元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初6064号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年七月七日书记员  朱 陶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执561号之一申请执行人：朱凤群，男，1959年1月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周树敏，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。朱凤群与周树敏追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月6日以（2020）辽1122执561号执行裁定书，冻结了被执行人周树敏的银行账户，因申请执行人申请解除对周树敏银行账号冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周树敏银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年七月二十一日书记员  张帝
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初682号 原告：浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇顺发泽润园。 法定代表人：王德宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪玮，浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司员工。 被告：卜元元，女，汉族，1987年1月21日生，住安徽省淮南市大通区。 原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司与被告卜元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，2020年7月1日，原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年七月六日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 的，记入笔录。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执984号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，住所地兴化市。负责人：顾金祥，行长。被执行人：顾兴权，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地兴化市。被执行人：顾建章，男，1966年3月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘荣杰，男，1976年3月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吴军杰，男，1982年9月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：郑加祥，男，1970年3月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾琴香，女，1987年9月4日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行与被执行人顾兴权、顾建章、刘荣杰、吴军杰、郑加祥、顾琴香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏1281民初3805号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾兴权应偿还申请执行人借款240000元及利息、罚息、复利，被执行人顾建章、刘荣杰、吴军杰、郑加祥、顾琴香对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费3127元。被执行人应向本院交纳执行费4853元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人吴军杰名下有车牌号为苏Ｍ×××××的东风牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人吴军杰名下有位于兴化市新区南××府东××室的不动产，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划拨被执行人银行存款14000元，扣除执行费4853元，余款支付给申请执行人。5.本院于2020年7月1日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人顾兴权纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人顾兴权、顾建章、刘荣杰、吴军杰、郑加祥、顾琴香适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年7月18日作出（2019）苏1281民初3805号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月八日书记员  徐 萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢157号刘宇（申请执行人）、沈阳亿顺通混凝土有限公司（被执行人）：刘宇与沈阳亿顺通混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已按[2014]于民一初字第00944号民事判决为刘宇补缴了养老、失业和工伤保险，刘宇自愿放弃补缴医疗和生育保险。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 黄金旭
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执783号周红军、江苏泰中建材有限公司经济补偿金纠纷：关于周红军与江苏泰中建材有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的新劳人仲案字〔2019〕第1165号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终985号 上诉人（原审原告）：李祝荣，女，1947年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 监护人：李庆喜（李祝荣丈夫），农民，住安徽省淮南市潘集区，由安徽省淮南市古沟回族乡苏杨村村民委员会指定。 委托诉讼代理人：许瑞磊，淮南市潘集区法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：李桂胜，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：李桂强，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：李桂明，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省常州市新北区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 上诉人李祝荣因与被上诉人李桂胜、李桂强、李桂明赡养纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李祝荣于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李祝荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李祝荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由李祝荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年七月十六日 书记员  倘余山 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执130号 关于申请执行人彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处与被执行人帅再富买卖合同纠纷一案，阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初981号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费本院已免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初981号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1102号 原告：罗某1，男，汉族，1957年1月21日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗有强，男，汉族，1982年4月14日出生，住四川省威远县，系原告罗某1之子。 被告：罗某2，女，汉族，1942年11月5日出生，住威远县。 被告：罗某3，女，汉族，1952年1月20日出生，住威远县。 被告：罗某4，女，汉族，1954年7月17日出生，住威远县。 原告罗某1与被告罗某2、罗某3、罗某4法定继承纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人罗有强到庭参加诉讼，被告罗某2、罗某3、罗某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令将2011年5月起至2017年1月罗淑兰的养老金和威远县社保局支付的属于被赡养人罗淑兰的8个月抚慰金1.5万元由原告分得；2.判决认定罗淑兰坐落于威远县房屋由原告分得；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人罗淑兰系原告和被告母亲，被继承人于2017年1月2日因病医治无效逝世。罗先友的妻子杨桂琴是2012年之后才来的，都是残疾人，不可能耕作罗淑兰承包地，在进塑料厂之前自身生活都成问题，不可能进行赡养。罗淑兰的土地由原告耕作，并向罗淑兰提供粮食，尽了主要赡养义务，罗淑兰去世后的丧葬事宜原告一人承担。罗淑兰的养老金一直由被告的丈夫领取，拿给老人使用并无依据。被继承人从2011年5月起至其逝世时止的养老金系其遗产，应由原告分得。罗淑兰的房子由原告于1991年修建，1992年出于兄弟情谊分了一部分给罗先友。根据权利义务均衡原则及《继承法》、《宪法》、《民法》相关规定，请判决支付原告诉求。 三被告共同书面辩称，1.2011年5月起至2017年1月的养老金已经被内江市中级人民法院(2020)川10民终55号生效民事判决予以确认，根据一事不二理的原则，原告的这一请求不应当再次审理。2.原告提出罗淑兰的8个月抚慰金1.5万元由原告分得，该1.5万元不属于遗产，不应当在遗产继承案件中分割。况且该款三被告至今没有领取，罗淑兰去世前的养老金存折由原告一家掌管，1.5万元抚慰金是否已由原告领取？如果已经领取，应当按法律规定分割四分之三给三被告。3.原告的第2项请求不能成立，该房屋经威远县法院(2018)川1024民初307号生效民事判决后，已经过户到三被告名下，不再属于遗产，不应当再进行分割。综上，原告的全部诉讼请求均不能成立，依法应当驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告罗某1与三被告罗某2、罗某3、罗某4，以及罗先友系被继承人罗淑兰的五个子女。罗先友于2016年农历二月初九因病去世。被继承人罗淑兰出生于1923年4月9日，于国历2017年1月2日（2016年农历十二月初五）去世。 2、罗淑兰去世后，涉及本案争议的遗产有：位于威远县，及中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行两个账户的养老金余额71.47元。 2017年3月20日，本院受理罗某2、罗某3、罗某4与罗某1、杨桂琴继承纠纷一案，判决后三原告上诉到内江市中院，案件被发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2018年5月8日作出（2018）川1024民初307号民事判决，判决第一项为“被继承人罗淑兰位于威远县房屋由原告罗某2、罗某3、罗某4、被告罗某1各继承1／4份额”。罗某1不服该判决，向内江市中级人民法院上诉，2018年8月13日，内江市中级人民法院作出（2018）川10民初560号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院原告罗某1提举的所有权人分别为罗某1、罗先有，颁发日期为1996年8月30日的村镇房屋所有权证，该两套房屋已经被征地折迁，现已不存在。 2020年4月3日，内江市中级人民法院作出（2020）川10民终55号民事判决，将罗淑兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行两个银行账户余额71.47元作为罗淑兰遗产判决由罗某1、罗某2、罗某3、罗某4各继承1／4。该余额71.47元即为罗华诉争的罗淑兰的养老金余额。 5、原告罗某1提出威远县社保局（现为威远县社会保险事务中心）应支付属于被赡养人罗淑兰的8个月抚慰金1.5万元由原告所得，但原告并未提供抚慰金有1.5万元的依据，至本院判决前也未提交相应依据，三被告亦不知抚慰金的具体数额。因抚慰金不属于遗产，庭审后经本院向三被告释明，三被告明确表示同意抚慰金在本案中处理，并将属于三被告的份额赠与原告罗某1，由原告自行去威远县社会保险事务中心领取。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”之规定，则被继承人罗淑兰死亡时遗留的中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行两个账户的养老保险金余额71.47元及位于威远县才属于遗产，应当由法定被继承人，即原告及三被告予以继承。但被继承人罗淑兰的上述遗产已经本院及内江市中级人民法院的生效判决予以分割处理，原告再次提起诉讼，根据一事不二理的原则，本院不予支持。 原告主张威远县社保局（现为威远县社会保险事务中心）应支付属于被赡养人罗淑兰的8个月抚慰金1.5万元由原告所得，虽然抚慰金不属于遗产，且没有确切金额的依据，但三被告明确表示同意抚慰金在本案中处理，并将属于三被告的份额赠与原告罗某1，由原告自行去威远县社会保险事务中心领取，本院对属于被赡养人罗淑兰的抚慰金由原告所得的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、第二十七条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被继承人罗淑兰去世后威远县社会保险事务中心应支付的抚慰金归原告罗某1所有，由原告罗某1至威远县社会保险事业管理中心领取，被告罗某2、罗某3、罗某4应分得的份额全部赠与原告罗某1； 二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 本案诉讼费50元（原告已预缴），由原告罗某1自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙嘉利
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执458号 申请执行人:刘畅,女,汉族1996年12月12日出生,住安徽省安庆市迎江区. 被执行人:淮南炫达密胺制品有限公司,所在地：淮南市大通区上窑工业园。 法定代表人:蒋宁。 本院在执行申请执行人刘畅与被执行人淮南炫达密胺制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的：12000元。经查被执行人未完全履行（2019）合劳人仲案字第2505号仲裁裁决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南炫达密胺制品有限公司价值为12080元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年七月三日 书记员 韩雪梅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执191号申请执行人：常州东渡房地产开发有限公司，住所地常州市新北区丽园路。法定代表人：张飞，该公司总经理。被执行人：陈阳，男，1991年3月21日生，住常州市。被执行人：左苏佳，男，1991年4月23日生，住无锡市惠山区。申请执行人常州东渡房地产开发有限公司与陈阳、左苏佳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初4997号民事调解书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款123238.81元及利息，并承担案件受理费1749元，执行费由被执行人负担。本院于2020年2月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。                  证券、保险信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息                  不动产登记信息              被执行人名下未发现其他不动产登记信息。                  限制高消费              已经限制被执行人高消费。                  现场调查              本院前往左苏佳户籍地，未发现被执行人去向，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4997号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月六日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执567号之三申请人：贵州森隆汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91520111308740195K。住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭，男1989年8月7日出生。汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张龙，男，1989年10月20日生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔263民初1211号民事调解书，于2020年6月17日向被执行人张龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张龙在贵州省农村信用社联合社6217790001179583980_1账户内存款人民币1033.00元。本裁定立即执行。审判员  吴远芳二〇二〇年七月十六日书记员  吴凡迪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3563号原告：徐燕芬，女，1975年10月22日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：姜朝文，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明昊天学垄餐饮管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区金实小区宏实园15-A幢1单元202号。法定代表人：柳金凤，系该公司总经理。委托代理人：黄崇正、赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告徐燕芬诉被告昆明昊天学垄餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告徐燕芬的委托代理人姜朝文，被告昆明昊天学垄餐饮管理有限公司的委托代理人赵晓姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐燕芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告返回原告50000元定金；2.本次诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告法定代表人系朋友，被告将师范大学呈贡校区内食堂租给原告使用，并承诺可以在大学内搭建天桥，以方便学生用餐和原告经营盈利，后原告向被告交付了50000元，但被告至今未搭建天桥，也未与原告签订任何合同，也未提交收据。后经原告与被告协商，被告同意归还50000元，但至今一直未支付。经原告多次催要未果，故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告昆明昊天学垄餐饮管理有限公司答辩称：原告向被告支付的50000元是租房定金，而且原告在交付定金第二天就提出不想继续租房，根据法律规定，原告因自身原因不想租房，是原告违约，所以定金不应该予以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的原告身份证及被告企业信息登记卡、微信聊天记录、银行流水、对被告提交的微信截图的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。经审理查明：2017年9月15日，原告支付了50000元，被告确认收到该款项。2019年9月3日，原告在微信聊天记录中称：“徐总，你就还还那4.5万给我好吗？”被告称：“定金当时说好不退的。”2019年9月12日被告称：“小徐，首先，这个钱是定金，当时交的时候就说不退呢。你自己的原因导致不能经营，噶对？”，原告称：“我承认是定金的。”本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为：本案中，原、被告在微信聊天记录中均提到该50000元系承租商铺的定金，双方在庭审中也再次进行确认，故本院认定该50000元为定金。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原告交50000元的定金是为了向被告租赁商铺，但其随后表示在被告未搭建天桥前不进行租赁，由于原告提交的证据不能证明被告承诺要搭建天桥，故本院认为原告无正当理由不再履行租赁义务，现原告主张被告返还定金无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告徐燕芬的诉讼请求。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元由原告徐燕芬负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年七月十四日书记员 侯金丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1460号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：王兵，男，1968年7月11日生，住宿迁市宿城区。关于中国平安财产保险股份有限公司与王兵保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王兵立即偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款27496.26元并支付保费6055.09元及违约金（以27496.26元为基数，自2018年3月19日起，按24%/年计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人王兵发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王兵未实际履行。2、本院于2020年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王兵名下财产信息，被执行人王兵名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区仓集镇六里棚村六组调查，经查，未发现本案被执行人王兵，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王兵适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的34403.35元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执45号之二申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住所地：雷山县。法定代表人：徐某某，系该社理事长。被执行人：李某某，女，1983年8月3日生，汉族，住凯里市。被执行人：杨某某，1985年4月4日生，汉族，住雷山县。本院在执行申请执行人雷山县农村信用合作联社与被执行人李某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人雷山县农村信用合作联社以案外人对执行标的物有异议，尚在诉讼审理中，暂无法执行为由，于2020年7月21日书面向本院申请撤回执行请求，待执行异议之诉结果出来后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回理由得当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年七月二十一日书记员  黎北超
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2582号 原告：邹建润，男，1990年12月14日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谢丰国，男，1981年7月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告邹建润与被告谢丰国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告邹建润于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹建润撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹建润负担。 审判员  刘宏才 二〇二〇年七月二十一日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8504号 原告：黄志强，男，1983年1月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李燕、朱茹君,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：周文龙，男，1961年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张桂英，女，1962年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告黄志强诉被告周文龙、张桂英民间借贷纠纷一案，原告黄志强于2020年6月10日向本院起诉。诉请：1、被告周文龙、张桂英归还借款本金200000元、支付利息53918元（以200000元为基数，按年利率24%，自2018年11月17日计算至2019年12月31日，此后至实际履行完毕之日止的利息按年利率24%另行计算）；2、本案诉讼费由被告周文龙、张桂英承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告黄志强及其委托诉讼代理人朱茹君到庭参加诉讼，被告周文龙、张桂英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月17日，原告黄志强、被告周文龙签订《借款合同》，约定被告周文龙因资金周转需要向原告黄志强借款200000元，借款期限自2018年5月17日至2018年11月16日，借款利率为36%/年。同日，原告黄志强以银行转账方式向被告周文龙交付借款200000元。借款期限届满，被告周文龙未归还借款，利息支付至2018年11月16日。被告周文龙、张桂英于1987年3月5日登记结婚。 本院认为，原告黄志强与被告周文龙之间的借贷关系合法有效。被告周文龙未按约归还借款、支付利息构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。涉案借款发生于被告周文龙、张桂英婚姻关系存续期间，被告周文龙、张桂英均未能证明原告黄志强与被告周文龙明确约定涉案借款为被告周文龙的个人债务，或者被告周文龙、张桂英对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告黄志强知晓该约定，且涉案债务金额未超出家庭日常生活需要，故涉案债务系被告周文龙、张桂英婚姻关系存续期间的共同债务，被告张桂英应对被告周文龙的上述债务承担共同清偿责任。综上，原告黄志强的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周文龙、张桂英经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周文龙、张桂英于本判决生效后十日内返还原告黄志强借款200000元； 二、被告周文龙、张桂英于本判决生效后十日内支付原告黄志强利息53918元（以200000元为基数按年利率24%自2018年11月17日暂计算至2019年12月31日，此后按上述标准计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5109元，减半收取2554元，财产保全申请费1870元，由被告周文龙、张桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执542号被执行人：姚俭，男，1982年9月14日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。你犯盗窃纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚俭未履行生效法律文书确定的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人姚俭立即给付执行款300元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人姚俭银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行，本案尚未执行到位300元。另查明，被执行人姚俭系二级智力残疾，家庭非常困难，系低保户。本院于2020年7月7日调取被执行人姚俭的房产及住房公积金信息；于2020年7月21日向被执行人姚俭发出限制高消费令。本院认为，被执行人应依法履行偿还债务的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年七月二十四日书记员 何佳瀛
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1773号 原告：本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇滨河西路A组2-201，统一社会信用代码：9121052166124730XL。 法定代表人：吴建志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常平平，系辽宁玄同律师事务所律师。 被告：王发力，男，1955年5月10日生，汉族，辽宁省本溪市本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司诉被告王发力物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司经法院传票传唤，无正当理由未按时出庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定裁定如下： 本案按原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年七月九日 法官助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初38号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人王显芳，曾用名王显芬，女，1964年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月1日被德昌县公安局取保候审。2020年6月11日德昌县人民检察院对其取保候审，同年7月3日被德昌县人民法院取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人王显芳犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴林、肖良成出庭支持公诉，被告人王显芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年2月16日下午，被告人王显芳驾驶力之星无牌电动三轮车搭乘周某，沿德昌县德盐路自德昌县城方向往宽裕镇方向行驶。19时2分许，当该车行驶至德盐路12ＫＭ＋800Ｍ（宽裕镇石马村）路段时突然驶入对向车道与相对方向驶来由当事人刘某驾驶的川Ｗ×××××号中型客车相撞，造成王显芳受伤、周某受伤经德昌县人民医院抢救无效于2019年3月4日死亡的交通事故。2019年5月6日德昌县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定：被告人王显芳承担此次交通事故的主要责任。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人王显芳的上述事实相符。另查明，被害人周某系被告人王显芳之子。 上述事实，被告人王显芳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案说明、赔偿协议、事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片、证人刘某的证言、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书、事发现场监控视频刻录光盘等证据予以证实。被告人王显芳亦有供述，足以认定。 本院认为，被告人王显芳违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。德昌县人民检察院指控其罪名成立，本院予以支持。 被告人王显芳到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上能自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。根据本案的事实、量刑情节及调查评估意见，决定对被告人王显芳适用缓刑。公诉机关提出对被告人王显芳判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议，与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王显芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何 未 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执541号被执行人：何炳为，男，1969年9月16日出生,汉族，住常州市新北区。何炳为盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、何炳为犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。二、继续追缴何炳为犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还犯罪所得的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年3月20日起至2021年3月19日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地调查 ，未发现被执行人，被执行人不知去向。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初273号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年3月20日起至2021年3月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更79号 罪犯地洛小兵，男，1987年5月11日出生于四川省布拖县，彝族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2015年7月29日作出(2015)莫刑初字第45号刑事判决，以被告人地洛小兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。本院于2017年12月8日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3422.6分，获考核性表扬3次；被评为2017年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯地洛小兵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯地洛小兵减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2024年4月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢381号之一申请执行人：赵泮桥，男，1937年12月19日出生，汉族，住冠县东三里小区。被执行人：王建民，男，1960年5月17日出生，汉族，住聊城（冠县工业园内）。本院在执行赵泮桥与王建民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向王建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建民至今未履行。因为王爱娥与王建民系夫妻，王爱娥的工资收入是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王爱娥在中国农业银行62×××16账户内存款人民币23500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永艳二〇二〇年七月十日书记员  曹春华
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初398号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人丁亿明，男，1977年11月9日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省宁乡市资福镇窑里社区某组，现住长沙市岳麓区长房时代城某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月29日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人丁亿明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月11日22时许，被告人丁亿明在长沙市开福区湘雅路“邵阳饭店”餐馆吃晚饭时喝了酒。2020年12月12日0时50分，被告人丁亿明在长沙市开福区湘雅路“邵阳饭店”餐馆停车坪酒后驾驶牌照为湘A5FXXX的索兰托小型越野客车，沿黄兴路、三一大道行驶至三一大道银盆岭大桥东口路段时，被正在执勤的长沙市公安局交通警察支队开福大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验：丁亿明血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为135.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人丁亿明能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车驾驶人查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政处罚决定书、气体酒精含量检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、刑事技术照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人伍某某的证言；被告人丁亿明的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人丁亿明具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人丁亿明拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人丁亿明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁亿明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人丁亿明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  易静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执432号之六 申请执行人：杨天水，男，汉族，住德州市开发区。 被执行人：任永峰，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请人杨天水与被执行人任永峰追偿权纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，申请人也同意解除对被执行人任永峰名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永峰名下中国农业银行存款12万元整。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执250号申请执行人：张希红，女，1976年12月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王忠坤，男，1980年5月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人张希红与被执行人王忠坤借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）辽0292民初133号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王忠坤向申请人张希红支付270000元，并给付自2014年9月3日起至借款实际还清之日止按月息2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2675元，执行费3990元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年6月8日启动网络查询。于2020年6月11日轮候查封被执行人王忠坤名下位于大连长兴岛经济区某育苗室1号（建筑面积：275.76平方米，权证号），期限为三年。于2020年6月11日轮候查封被执行人王忠坤名下位于大连长兴岛经济区交流岛街道办事处交流岛村交流岛屯育苗室2号（建筑面积：149.04平方米，权证号：2010002549），期限为三年。于2020年6月11日轮候查封被执行人王忠坤名下某使用权（有抵押，使用面积：1893平方米），期限为三年。于2020年6月12日查封被执行人王忠坤所有的位于大连长兴岛经济区某改建的1号、2号、3号海参圈（使用面积约49.28亩）、4号海参圈（使用面积约48亩）、5号海参圈（使用面积约50亩）、6号海参圈（使用面积约41.42亩、9号海参圈（使用面积约50亩），1号海参育苗室（使用面积约1074.65平方米，水体1192.42立方米）及门头房（使用面积约85.1平方米）、2号海参育苗室（使用面积约1070.80平方米，水体1195.82立方米）及门头房（使用面积约85.1平方米），期限为三年。申请人不申请限制被执行人高消费。双方当事人于2020年7月10日达成执行和解协议，被执行人承诺于每年的6月末前给付1万元，如被执行人海参圈等财产动迁，则立即偿还所有欠款。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月十日书记员  静 蕊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保251号申请人：王怀书，男，1976年7月28日生，汉族，住所地贵州省开阳县。被申请人：贵州省安顺市水利电力建设总公司，社会信用代码9152040021565110XN，住所地贵州省安顺市西秀区市上东路54号。法定代表人：代预，执行董事。申请人王怀书于2020年7月14日向本院申请财产保全，申请对被申请人贵州省安顺市水利电力建设总公司名下价值10万元的银行存款或相当价值的其他财产进行冻结、查封；其提供坐落于开阳县马头寨（产权证号筑房权证开阳字第××号）共有房为申请保全作担保。本院经审查认为，申请人王怀书在被申请人贵州省安顺市水利电力建设总公司的贵州开磷集团矿肥公司项目务工，经结算被申请人尚欠申请人劳务费，双方具有债权债务关系，申请人王怀书要求保全被申请人贵州省安顺市水利电力建设总公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在10万元限额内冻结被申请人贵州省安顺市水利电力建设总公司的银行存款，不足部分查封贵州省安顺市水利电力建设总公司相当价值的其他财产；查封冻结期限一年。二、查封申请人王怀书与其妻马兰共有的坐落于开阳县马头寨（产权证号筑房权证开阳字第××号）自有房；查封期限一年。申请费4120元，由申请人王怀书预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十四日书 记 员  汪 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1920号 申请执行人：李庆亮，男，汉族，住淄博市临淄区. 被执行人：齐晓艳，女，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特65号民事裁定书向被执行人齐晓艳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人齐晓艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行齐晓艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款17000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行齐晓艳应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李艳雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2158号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：于宝军，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人于宝军挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执391号申请人王瑞霞，女，汉族，生于1973年5月14日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭素梅，女，汉族，1970年10月8日生，住河南省开封市祥符区。王瑞霞与郭素梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭素梅于判决生效之日起十日内向原告王瑞霞支付188000元，因郭素梅未按上述生效法律文书履行义务，王瑞霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭素梅负有继续向申请执行人王瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  董和义二〇二〇年七月二十七日书记员  马志超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢459号之一 申请执行人：王雪芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施刚，男，1999年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王雪芳与施刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3964号湖南鲲鹏物业服务有限公司杨波：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人杨波服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3318号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人杨波现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保162号 王玲： 你申请解除保全被申请人王昭斐、曹群诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保31号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭秋蓉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8558号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地福建省晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴振煌，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡建筑，男，1992年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告蔡建筑信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1324民初4641号之一申请人：王铁君，男，1973年8月12日出生，个体户，住泗洪县。被申请人：毕晓波，男，1977年10月9日出生，个体户，住泗洪县。被申请人：赵妮娜，女，1991年1月25日出生，个体户，住泗洪县。关于申请人王铁君与被申请人毕晓波、赵妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）苏1324民初4641号民事裁定，查封了被申请人毕晓波所有的车牌号为苏Ｎ×××××现代牌轿车、位于泗洪县房屋以及案外人李文某所有的位于泗洪县房屋。现因被申请人毕晓波、赵妮娜将款项履行完毕，故申请人王铁君申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人王铁君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人毕晓波所有的位于泗洪县房屋的查封。二、解除对被申请人毕晓波所有的车牌号为苏Ｎ×××××现代牌轿车的查封。三、解除对案外人李文娟所有的位于泗洪县房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 风二〇二〇年七月二十三日法官助理  颜文倩书 记 员  刘丹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保665号之一申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：陈迪，男，1992年5月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：何敏，女，1992年10月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人陈迪、何敏、淄博张店东泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保665号执行裁定书于2020年7月8日依法冻结了被申请人陈迪在财付通支付科技有限公司账户08XXXcf@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月8日依法冻结了被申请人何敏在中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户62×××62人民币XXX元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司荆家支行账户62×××52人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX23cab@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月10日依法查封了被申请人陈迪名下坐落于张店区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博张店区不动产权第XXX号】房产及土地。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十一日书记员  侯庆智
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8604号原告：江苏浩能电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇通江工业园望江路16号，统一社会信用代码913204116944752290。法定代表人：季正林，公司董事长。委托诉讼代理人：范洪丽，江苏其久律师事务所律师。被告：广东中科集创电力科技有限公司，住所地广东省东莞市万江街道华尔泰路3号102，统一社会信用代码91441900686376925H。法定代表人：赵清英，公司执行董事。被告：深圳市中科集创电力科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区茶光路1089号深圳集成电路设计应用产业园302-2，统一社会信用代码91440300593021252R。法定代表人：赵勇泽，公司执行董事。原告江苏浩能电力科技有限公司与被告广东中科集创电力科技有限公司、深圳市中科集创电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏浩能电力科技有限公司的委托诉讼代理人范洪丽到庭参加诉讼，被告广东中科集创电力科技有限公司、深圳市中科集创电力科技有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏浩能电力科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款1435371.5元及逾期付款违约金（以1435371.5元为基数，自2019年1月13日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）;2.判令两被告立即向原告支付律师代理费6万元及财产保全担保费4800元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告曾多次向原告购买进线柜、出线柜、分段柜等产品并签订《产品购销合同》，合同约定了明确的结算方式、期限和违约责任。就往来款项，原告和两被告曾于2018年1月24日签订《货款对冲协议》。2019年1月13日，原告和两被告再次签订《货款对冲协议》，三方确认债权债务相互抵销后，两被告共赊欠原告货款1511951.5元。2019年度，原告作为买方与被告广东中科集创电力科技有限公司发生交易往来76580元。因此，两被告实际共欠原告货款1435371.5元。原告曾多次向两被告催要货款，但两被告始终拒不支付。截止至今，两被告仍赊欠原告货款1435371.5元。因催要未果，故诉至法院。被告广东中科集创电力科技有限公司未作答辩。被告深圳市中科集创电力科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与两被告有业务往来，由原告向两被告供应电柜等产品。原告与两被告签订的多份合同中关于违约责任均约定需方逾期付款的，按总价货款的3%每日承担违约金，并承担对方全部损失（包括律师费、差旅费等）。另外，原告也有向两被告采购货品。2018年1月24日，经对账，三方达成《货款对冲协议》，在对冲原告应付两被告的货款后，截止2017年12月31日，两被告结欠原告货款3718308元。2019年1月13日，三方再次达成《货款对冲协议》，在对冲原告应付两被告的货款后，截止2018年12月31日，两被告结欠原告货款1511951.5元。原告认可后续抵扣货款76580元，两被告余欠1435371.5元未付。因催要未果，原告诉至本院，并产生律师费6万元（经审查在合理收费范围内）、保全担保费4800元。本院认为，原告与两被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院确定两被告结欠原告货款1435371.5元的事实。该款经原告催要，两被告应及时支付。现被告违约，原告按约要求两被告承担违约金、律师费，本院予以支持。逾期付款违约金调整为自2019年1月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。保全担保费因约定不明，且结合本案实际，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东中科集创电力科技有限公司、深圳市中科集创电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏浩能电力科技有限公司货款1435371.5元及逾期付款违约金（以1435371.5元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、被告广东中科集创电力科技有限公司、深圳市中科集创电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏浩能电力科技有限公司为主张债权产生的律师费6万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18259元、保全费5000元，合计23259元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  巢松发人民陪审员  陈玉章二〇二〇年七月六日书 记 员  包 睿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执211号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：白洪贵，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：白仁贵，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人白洪贵、白仁贵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0323民初248号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年3月3日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人可供执行财产，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2488号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年七月二十三日书记员 孟庆宝
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3405号原告：徐某某，女，1972年8月18日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：孟松，湖北联帮律师事务所律师。被告：某某医院。住所：襄阳市。法定代表人：廉某，该医院院长。委托代理人：叶涛，湖北思扬律师事务所律师。委托代理人：王某，女，1977年10月9日出生，汉族，住襄阳市，系某某医院妇产科医生。原告徐某某与被告某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告徐某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿撤回对某某医院的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费569元，减半收取284.5元，由原告徐某某负担。审 判 长  陈志明人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  王玉敏二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 静
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1593号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员。特别授权。被告：刘仁峰，男，1979年10月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告刘仁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年7月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月二十日书记员  彭雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4416号 原告：郦媛，女，1993年6月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞梦莎，女，1987年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告郦媛与被告俞梦莎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郦媛到庭参加诉讼；被告俞梦莎经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦媛向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即归还借款17000元，并支付相应利息（按年利率10%计算，从起诉日开始至款项还清日止）。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2018年1月因生活所需向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2019年9月10日前归还。然而经原告多次催讨，被告于2018年8月还款3000元后失去联系，至今未还，原告遂提起诉讼。 被告俞梦莎未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告郦媛围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信聊天记录截图打印件一组为证，并陈述了借款情况以及借条形成过程，由于被告俞梦莎无正当理由未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，故本院对借条作为有效证据予以确认；对原告提供的11份微信聊天记录截图打印件，因原告不能提供与本案被告相关联的证据，故不作为本案的有效证据予以认定。 经审理，本院查明如下事实：被告俞梦莎因需向原告郦媛借用信用卡进行透支，累计透支人民币20000元。2018年1月26日，经原、被告被告双方结算，由被告出具了借条一份，载明借到原告人民币20000元，并约定了相应的还款期限，最后一期约定于2019年9月10日还清。此后，被告仅归还了3000元，剩余17000元至今未还。 本院认为，被告通过透支原告信用卡款项后，原告要求被告归还所透支款项，被告遂出具借条，该借条系双方真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的规定，且不违背公序良俗，应依法认定有效，对双方产生法律拘束力。被告出具借条后，未按约定归还款项，应承担偿还款项的责任。原告诉请要求被告归还尚欠借款本金17000元，符合法律规定，应予以支持。同时要求自起诉日起至款付清日止按年利率10%计算的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应依法调整为按年利率6%支付相应利息。被告俞梦莎经本院合法传唤，正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞梦莎应归还原告郦媛借款人民币17000元，并偿付自2019年12月19日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的利息。款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郦媛其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元，由被告俞梦莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张学军 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  汤 慧 二〇二〇年七月八日 书 记 员  周 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3976号原告姜杰，男，1980年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告杨智，男，1986年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告姜杰与被告杨智民间借贷纠纷一案中，原告姜杰于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告姜杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜杰撤回起诉。本案受理费5560元，减半收取2780元，保全费1520元，合计4300元，由原告姜杰负担。审判员  朱星辉二〇二〇年七月二十日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2204号之二十 申请执行人:徽商银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，社会统一信用代913411253942087785。 负责人：林其山，该行行长。 被执行人：定远县鸿翔米业有限责任公司，住所地定远县严桥乡，社会统一信用代码91341125752970376F。 法定代表人：缪斌，经理。 被执行人：缪斌，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄玲翠，女，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县，系缪斌妻子。 关于申请执行人与被执行人黄玲翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人黄玲翠在13×××13账户内余额人民币328.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄玲翠在中国工商银行13×××13账户内存款人民币7723014.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05504293075
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8101民初949号 原告：王国庆，男，汉族，1977年5月5日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。 被告：马建国，男，汉族，1984年4月17日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。 本院在审理原告王国庆与被告马建国农业承包合同纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第213条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张金德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 阳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢101号东安县第五中学、东安县国土资源局：本院执行的东安县第五中学申请东安县国土资源局行政案由一案，经被执行人东安县国土资源局自动履行，执行金额107292元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执235号被执行人余浩，男，1994年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县。余浩盗窃一案，本院于2019年11月22日作出（2016）鄂0114刑初514号刑事判决书：余浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已预缴414元）。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年4月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月28日向被执行人余浩发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人余浩的财产进行了全面调查。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。三、于2020年6月15日发函向被执行人余浩户籍地所在××湖北省××村村民委员会调查，该村委会负责人回告：余浩及其家人长期未在该村居住，余浩在该村无土地、房屋等财产。四、本院依法将被执行人余浩纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余浩有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114刑初514号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。被执行人余浩负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月二日书记员  王一帅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5116号之三 申请执行人张凯，男，1988年8月30日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 被执行人康丽丽，女，1984年7月11日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5811号、南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。现被执行人已履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对康丽丽名下的防城港市防城区防钦路三官坑宝龙大儒世家XXX房的查封。 本裁定立即送达。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄 婧
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异16号 申请执行人暨异议人：王新祥，男，1974年2月18日出生汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吴红亮，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，浙江金道律师事务所律师。 被申请人：吕伯安，男，1965年2月21日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：白云环境建设有限公司（统一社会信用代码9133062470450280XN），住新昌县南明街道鼓山中路181号。 法定代表人：吕伯安，执行董事。 委托诉讼代理人：梅凯，浙江泽大律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王新祥与被执行人白云环境建设有限公司（以下简称白云公司）建设工程合同纠纷一案过程中，申请执行人暨异议人王新祥向本院提出执行异议，请求依法追加吕伯安为（2020）浙0624执419号执行案件的被执行人，承担被执行人白云环境建设有限公司对本案生效判决应履行的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：王新祥与白云公司建设工程合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院已于2020年2月17日做出（2019）浙06民终3862号民事判决书，王新祥于2020年4月3日向贵院申请对白云公司强制执行，执行案号为（2020）浙0624执419号。被执行人白云公司登记类型为自然人独资的有限责任公司，系一人有限公司，唯一股东为吕伯安。根据工商登记资料显示，白云公司注册资本为113300万元，实缴注册资本仅为10000万元。截止目前，白云公司有多起执行案件未执行到位，且已经为列入失信企业名单，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳的出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自然的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故申请人为维护自己的合法权益，特依法申请将吕伯安追加为本案的被执行人。 被执行人白云公司答辩称：白云公司与吕伯安分别系独立的法人和自然人。白云公司对外独立经营，有独立的财务部门，实行独立的财务核算，按《公司法》及《会计法》建立财务管理制度，每月建立凭证及财务账册，独立报税，年终编制独立的财务年报，并进行财务审计。新昌中大联合会计师事务所分别于2018年4月23日，2019年4月19日作出了2017年度、2018年度的白云公司的审计报告，审计报告包含了白云公司的《资产负债表》、《利润表》、《现金流量表》、《所有者权益变动表》、《白云环境建设有限公司会计报表附注（2017年度）》等内容，足以证明白云公司与股东没有人格混同的事实。综上所述，请求驳回申请人申请事项。 被申请人吕伯安答辩称：本人与白云公司财产独立，不存在财产混同，人格混同的情形，不应适用《公司法》第六十三条规定。另，本人在白云公司有部分股权为实缴出资，有部分股权为认缴出资，认缴出资时间为2021年12月22日前，至今未到出资日期，本人不应承担提前出资的责任。综上所述，请求驳回申请人申请事项。 本院查明：王新祥与白云公司建设工程合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院于2020年2月17日做出（2019）浙06民终3862号民事判决书。王新祥向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）浙0624执419号。根据工商登记资料显示，白云公司成立于1998年9月29日，公司性质为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本113300万元，公司法定代表人吕伯安，吕伯安认缴出资额为113300万元，现实缴出资额为10000万元。根据白云公司章程，吕伯安作为公司股东认缴出资时间为2021年12月22日前。 另查明，白云公司现经营情况正常，新昌中大联合会计师事务所分别于2018年4月23日，2019年4月19日作出了2017年度、2018年度的白云公司的审计报告，审计报告包含了白云公司的《资产负债表》、《利润表》、《现金流量表》、《所有者权益变动表》、《白云环境建设有限公司会计报表附注（2017年度）》等内容。 本院认为：被执行人白云公司登记类型为自然人独资的有限责任公司，系一人有限公司，唯一股东为吕伯安。根据被执行人白云公司提供的近两年的公司审计报告，白云公司对外独立经营，有独立的财务部门，实行独立的财务核算，可以证明公司财产独立于股东自然的财产，本案不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定。被执行人白云公司登记类型为自然人独资的有限责任公司，吕伯安作为公司股东认缴出资时间为2021年12月22日前，现公司正常经营，不存在歇业、股东下落不明等构成“公司僵局”的情况。在股东认缴出资时间未届满的情况下，本院无法依职权加速认缴期到期。综上，异议人之异议请求均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人王新祥要求追加吕伯安为（2020）浙0624执419号执行案件被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院提起复议。 审判长  汤志刚 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇二〇年七月六日 书记员  唐浏冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3793号原告:李韶华，男，1978年1月19日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告李韶华诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李韶华自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更623号 罪犯杨福生，男，1975年8月29日出生，汉族，小学文化，福建省福安市人，务工。2012年4月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月30日刑满释放。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2015年6月16日作出（2015）霞刑初字第105号刑事判决，以被告人杨福生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币8500元，予以没收，上缴国库，继续追缴被告人盗窃所得的本田摩托车6辆，分别返还被害人。判决发生法律效力后，于2015年9月24日交付建阳监狱执行。2018年5月28日，本院以（2018）闽07刑更1036号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。刑期自2014年8月22日起至2024年8月21日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯杨福生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年6月至2019年12月，获得2792.5分。表扬5次。2020年7月6日向本院执行财产性判项1000元（福建省政府非税收入票据：01873163）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨福生减去有期徒刑二个月十五天。 （刑期自2014年8月22日至2024年6月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0582民初1232号 本院2019年9月9日对原告杨德春诉被告张金强、上海融资租赁有限公司、第三人通化胜笛汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的（2019）吉0582民初1232号民事判决书中，第三页第六行、第四页第十七行出现笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第三页第六行“车架号LMGKTIG58J1002589”更正为“车架号LMGKT1G58J1002589”；判决书第四页第十七行“车架号LMGKTIG58J1002589”更正为“车架号LMGKT1G58J1002589”。 审判员  赵永刚 二〇二〇年七月九日 书记员  田雨鑫
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终630号上诉人（原审被告）：崔贵龙，男，1971年8月27日生，汉族，陵川县人，非农户，现住陵川县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：苏超，男，1986年12月29日生，汉族，陵川县人，农民，现住陵川县，公民身份号码：×××。上诉人崔贵龙因与被上诉人苏超民间借贷纠纷一案，不服陵川县人民法院（2020）晋0524民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔贵龙、被上诉人苏超到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人崔贵龙上诉请求：1.撤销陵川县人民法院（2020）晋0524民初219号民事判决；2.改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实错误。上诉人虽然在被上诉人处办理分期贷款购车，但2016年3月4日，上诉人出具欠条后，于2018年1月1日前已归还全部借款，并且多给付了部分款项。其次，鉴于双方的朋友关系，归还借款后欠条未收回，但在一审中我要求法院责令被上诉人提供银行还款明细，但被上诉人未提供，致使双方归还多少借款不清楚，存在虚假诉讼的可能；再次，每次归还被上诉人款项均是由毕燕燕使用上诉人的银行卡进行操作。因此，依据民间借贷司法解释第19条规定，原审法院未经审查便认定上诉人欠付被上诉人35440元属认定事实错误。被上诉人苏超辩称，上诉人没有还我钱，更不存在多还的情况，上诉人主张已经还款应当提供证据证明。苏超一审诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款35440元，并从2016年3月5日起至2019年9月份期间，按照银行同期贷款利率支付原告利息，从2019年9月份起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失，直至全部偿还为止。2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：2015年10月份，被告崔贵龙想在陵川县远大汽贸中心购买一辆车，当时原告苏超正在做金融分期业务，陵川县远大汽贸中心便联系了原告苏超并给原告介绍了该业务，原告便认识了被告崔贵龙，经被告同意后原告给被告办理了分期购买车辆业务，当时包括新车全款84800元、增值税12321.37元、保险费交强险1100元、商业三者险4522.99元及其他相关费用共计116712元，原告分两次将全部款项116712元转账给陵川县远大汽贸中心负责人，原告转账后被告崔贵龙将江淮七座车提取走。被告崔贵龙于2016年元月份将车款的70%分期归还了原告，剩余款项于2016年3月4日给原告出具了一支欠条，欠条载明：“今欠到苏超人民币叁万伍仟肆佰肆拾元整，个人借款用于资金周转，35440元，欠款人崔贵龙”。后原告多次向被告催要欠款，被告以已经归还清为由未予归还，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼。庭审中被告陈述：原告为我办理分期贷款购车是事实，我给原告打下欠条也是事实，但我已经通过转账将款全部偿还给了原告，并且还多还了原告，我要求原告提供我给原告转账的银行卡流水与我对账。经一审法院主持调解未果。一审法院认为，被告崔贵龙因要购买车辆，由原告苏超在陵川县远大汽贸中心以分期付款的形式将车款支付清后由被告将车提取走，后被告将部分款项归还原告并就剩余款项35440元给原告打下欠条一支，故原告诉请被告归还欠款，事实存在，证据确实充分，本院应予支持。原告诉请被告支付利息的请求，因双方未有约定，不予支持。被告辩称已经将款项全部付清原告，但没有提供相关证据，其辩解理由不成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告崔贵龙于本判决生效之日起十五日内归还原告苏超购买车辆欠款35440元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人崔贵龙是否偿还本案欠款。上诉人主张其偿还本案欠款，但并未提交证据证明，其应承担举证不能的不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人崔贵龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年七月九日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3447号 原告：徐长征，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍地河南省周口市川汇区，现住浙江省杭州市钱塘新区。 被告：陶俊杰，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住浙江省杭州市下城区。 被告：严蓉，女，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陶俊杰（系被告严蓉之夫），男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，现住浙江省杭州市下城区。 原告徐长征诉被告陶俊杰、严蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告徐长征于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长征的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐长征撤回对被告陶俊杰、严蓉的起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取为25元，由原告徐长征自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年七月九日 代书记员 孙惠惠
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初569号 原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。 法定代表人：舒查生，该公司经理。 被告：余清，女，1982年8月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：邹德沅，男，1978年9月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告靖安清新物业管理有限公司诉被告余清、邹德沅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告余清、邹德沅已缴纳物业管理费，故原告于2020年7月14日向本院提出撤回对被告余清、邹德沅起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年七月十五日 书记员 穆梦瑶
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0625民初673号原告：陆明有，男，1967年4月4日出生，汉族，住志丹县。被告：王炳成，男，1964年5月13日出生，汉族，住址不详。原告陆明有与被告王炳成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法进行审理。原告陆明有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王炳成偿还原告欠款60000元及该款自2009年6月21日起至还款之日按月利率15‰计算的利息（截止起诉之日已产生利息月111600元，已付35000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月21日，被告王炳成因资金周转困难，向陆明有借款60000元，约定月利率15‰。后陆明有需要资金多次向王炳成索要借款本金及其余利息，王炳成均以各种理由推诿，拒不偿还借款本金及利息。为了保护原告的合法权益，诉至法院提出前列诉讼请求。本院认为，本院在审理原告陆明有与被告王炳成民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告王炳成地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陆明有的起诉。案件受理费3030元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马雪明二〇二〇年七月二日书记员  袁 虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5298号之二申请执行人：李冉，男，1993年5月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张燕红，女，1981年8月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周家敏，男，1979年11月13日生，住宿迁市宿豫区。李冉与张燕红、周家敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因申请人和被执行人之间存在纠纷，双方均申请保全，本院先后做出了（2017）苏1302民初6596号和（2018）苏1302民初4882号民事裁定书查封了登记在李冉名下位于宿迁市宿城区华润景城19幢504室不动产。现因张燕红、周家敏已履行全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）苏1302民初6596号和（2018）苏1302民初4882号民事裁定书对登记在李冉名下位于宿迁市宿城区华润景城19幢504室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 吴新成
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执398号申请执行人：赵贵彬，男，1955年9月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：图们市鑫悦旅店。经营场所：图们市。经营者：刘永花，女，1968年7月13日出生，汉族，住图们市。申请执行人赵贵彬申请执行图们市鑫悦旅店公共场所管理人责任纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵贵彬于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人图们市鑫悦旅店赔偿经济损失8919.37元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日依法向被执行人图们市鑫悦旅店经营者刘永花送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，被执行人图们市鑫悦旅店经营者刘永花于2020年7月14日交付执行款8920元和执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人赵贵彬自愿放弃迟延履行债务利息，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初691号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2178号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：秦兴友，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告秦兴友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1769号原告:王帅，男，1991年4月3日出生，住江苏省睢宁县。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告王帅诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年七月九日书记员  方 远
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1945号原告:段战良，男，汉族，1973年4月25日出生，住南乐县。被告:王志伟，男，汉族,1987年2月7日出生，住南乐县。原告段战良与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段战良到庭参加诉讼，被告王志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段战良向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告14460元货款;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告妻子与被告系同村,原告搞养殖去被告处拉饲料，常年下来原、被告产生了经济往来。因被告向原告出售养殖的鸡苗、饲料。原告在2016年6月份到8月份期间向被告退回了不用的饲料，被告并向原告出具了收据两张、欠据一张、借据两张的凭证,共计下欠原告货款14460元。原告多次主张权利无果。被告王志伟未作答辩，且未提交任何证据。经审理查明，被告王志伟在原告段战良处购买了煤渣和饲料，被告王志伟分别于2016年6月19日、2016年6月21日、2016年8月15日、2016年9月14日向原告出具了欠据五支，合计货款14460元。经原告多次催要未果，遂诉至法院。上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处购买煤渣和饲料，未能付清货款而向原告出具欠条五支，双方形成合法有效的买卖合同关系，本院予以确认；原、被告未约定支付欠款的期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告的拒不支付货款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此对原告要求被告支付货款14460元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王志伟于本判决生效后十日内支付给原告段战良货款14460元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告王志伟负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年七月十三日书记员  任 珊