福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执异9号 案外人：杨冬梅，女，1974年11月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：连城县中小企业信用担保中心，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路38号，统一社会信用代码1235082568754883X2。 法定代表人：黄茂诚，职务主任。 被执行人：连城县长江食品厂，住所地福建省连城县莲峰镇江坊村红心食品加工园区Y5幢2号，统一社会信用代码91350825676529879J。 投资人：邓丽梅。 被执行人：邓丽梅，女，1973年12月15日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓家彬，男，1971年10月8日生，汉族，住福建省连城县。 在本院执行申请执行人连城县中小企业信用担保中心与被执行人连城县长江食品厂、邓丽梅、邓家彬追偿权纠纷一案中， 案外人杨冬梅于2020年7月8日对本院扣划连城县长江食品厂在中国农业银行连城县支行营业部（账号：13×××84）中的存款136407.85元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈冬梅称，请求停止扣划被执行人连城县长江食品厂在中国农业银行连城县支行营业部（账号：13×××84）中的存款136407.85元，并依法将该款归还给其。事实和理由：申请执行人连城县中小企业信用担保中心与被执行人连城县长江食品厂、邓丽梅、邓家彬追偿权纠纷一案，连城县人民法院已作出（2019）闽0825民初2406号民事判决书。2020年6月10日连城县人民法院作出（2020）闽0825执1142号执行裁定书，裁定“冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县长江食品厂、邓丽梅、邓家彬的财产。实际上其自2014年起借用连城县长江食品厂一般纳税人资质，销售从各小作坊收购的地瓜干。2016年后，小作坊因环保不达标问题被取缔，其租赁连城旅游食品厂的厂房生产地瓜干，合同期满后，再次租赁连城县同心食品厂的厂房生产地瓜干，这期间一直借用连城县长江食品厂的资质进行销售。同时，其积极响应连城县人民政府号召，与绿水环保公司签订污水排放合同，产生的费用由其缴纳，与长江食品厂、邓丽梅、邓家彬无关。连城县长江食品厂于2016年后厂址已不存在，不再生产和销售地瓜干，仅有公司资质，实属名存实亡。其认为该笔款项属于其个人合法销售地瓜干收入，为其个人合法财产，与连城县长江食品厂无关，不应被列为连城县长江食品厂的可执行财产范围。 连城县中小企业信用担保中心称，其依据连城县人民法院（2019）闽0825民初2406号民事判决书，申请对连城县长江食品厂强制执行，法院冻结连城县长江食品厂账户完全合法，杨冬梅以连城县长江食品厂账户中被冻结资金不属于长江食品厂的为由提出执行异议于法无据。至于本案被法院冻结的连城县长江食品厂账户中存款136407.85元是否系杨冬梅个人的款项，其并不清楚。从2016年10月开始，其就已经替连城县长江食品厂代偿了相关银行贷款，也就是从那时起，连城县长江食品厂的账户就存在被冻结的风险。请求法院依法裁判。 连城县长江食品厂称，杨冬梅在本案中主张的是事实。从2014年开始，杨冬梅就挂靠在其名下，借用其资质销售地瓜干。被法院冻结的存款136407.85元是杨冬梅个人的款项。 邓丽梅称，杨冬梅在本案中主张的是事实。从2014年开始，杨冬梅就挂靠在其经营的连城县长江食品厂名下，借用该厂资质销售地瓜干。被法院冻结的存款136407.85元是杨冬梅个人的款项。 本院查明，本院在执行申请执行人连城县中小企业信用担保中心与被执行人连城县长江食品厂、邓丽梅、邓家彬追偿权纠纷一案中，于2020年6月10日作出（2020）闽0825执1142号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城县长江食品厂、邓丽梅、邓家彬的财产。依据该裁定，本院于2020年7月2日扣划了连城县长江食品厂在中国农业银行连城县支行营业部（账号：13×××84）中的存款136407.85元。 另查明，杨冬梅借用连城县长江食品厂资质，挂靠其名下，以连城县长江食品厂名义向连城县旅游食品厂租赁烤房生产车间，承租期限自2018年6月1日至2019年6月1日止；杨冬梅以连城县长江食品厂名义向连城县同心食品厂租赁烤房生产车间，承租期限自2019年6月1日至2022年6月1日止。审查过程中，杨冬梅提供了部分2020年以来连城县长江食品厂与客户资金往来收支款项的银行回单。2019年10月21日，杨冬梅以连城县长江食品厂名义与连城县绿水环保有限公司签订《连城县食品加工专业园废水处理服务合同书》，并从连城县长江食品厂账号向连城县绿水环保有限公司支付了相关污水处理费。 上述事实，有杨冬梅提供的连城县长江食品厂与连城县旅游食品厂、连城县同心食品厂分别签订的《承租协议》，部分2020年以来连城县长江食品厂与客户资金往来收支款项的银行回单，与连城县绿水环保有限公司签订的《连城县食品加工专业园废水处理服务合同书》等证据，以及杨冬梅、连城县长江食品厂投资人邓丽梅在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，杨冬梅系借用连城县长江食品厂资质，挂靠其名下，自身没有独立法人资格，对外以连城县长江食品厂的名义从事地瓜干销售，其与连城县长江食品厂是挂靠与被挂靠关系。法院查封、扣划的账户为连城县长江食品厂所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”该账户不属于杨冬梅，故除法律另有规定外，无须审查该账户的钱款出处和来源，法院有权冻结、扣划被执行人连城县长江食品厂名下的存款。杨冬梅的主张没有事实和法律依据，异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回杨冬梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（修正后为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。