广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初618号 原告：王全善，男，1946年10月2日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：李田金，二塘法律服务所法律工作者。 被告：王友善，男，1955年9月21日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 被告：黄玉英，女，1960年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 二被告委托诉讼代理人：雷启蕃，广西正宪律师事务所律师。 原告王全善诉被告王友善、黄玉英健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王全善及其委托诉讼代理人李田金、被告王友善、黄玉英及其委托诉讼代理人雷启蕃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王全善向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费共计壹万壹仟玖佰壹拾叁元伍角（11913.5元）整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告与两被告是堂兄、堂嫂关系。2019年7月10日上午11时许，原告和被告在原告屋边发生矛盾，进而出现打架事件。当时被告用扁担、石头等把原告打伤。致使原告当天在同安医院处理伤口后到平乐县人民医院检查，诊断为：1、左侧第9肋骨骨折；2、全身多处皮肤擦伤。住院治疗了10天出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休壹月，住院期间陪人一名；2、出院带药：致康胶囊3粒Tid；3、暂避免用力弯腰及重体力劳动，壹月、贰月复查胸部X线；4、不适随诊。2019年9月4日，原告对伤势进行了法医鉴定，经法医鉴定属轻微伤。共花去医药费7108.5元。参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准，被告打伤原告，造成原告经济损失计算为：1、医疗费：7108.5元；2、护理费：1605元（58594元÷365天×10天）；3、伙食补助费1000元（100元×10天）；4、营养费1600元（40元×40天）；交通费：100元，伤残鉴定费：500元。共计人民币壹万壹仟玖佰壹拾叁元伍角（11913.5元）整。原告受到被告的伤害，原告的各项经济损失，在平乐县同安派出所组织双方调解时，被告不同意赔偿。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王友善、黄玉英辩称：一、被告王友善与原告系堂兄弟关系，原告故意砍伐被告的果树，毁坏被告的财物，双方之间长期积怨。双方本为家族兄弟，因原告经常故意毁坏被告家的财物，导致双方关系僵化、恶劣。约2003年原告砍掉被告在朱田槽的三棵桃形李树，回来之后还打被告王友善；2016年，原告故意在其经营的农田与被告经营的农田之间挖开一条水槽，将水灌溉至被告种植有红薯的农田，导致被告面积0.8亩的红薯被淹死；2017年，原告砍死被告种植的六棵成型多年的大水李树，另将被告五棵大水李树的主干树根位置剥掉一圈皮；2018年还砍死被告一棵大水李果树，另外砍掉被告四枝大水李果树树干，并在李景斌村长面前打被告王友善，之后被村长分开；2019年初，原告挖死被告种植的0.1亩芋头。二、原告受伤系由于原告主动激发双方矛盾引起，原告具有主观过错，应当减轻被告的责任。由于原告于被告之间一直有矛盾，加上2019年7月份的一天，原告故意在其家门口大面积撒放伴有老鼠药的谷子，导致被告所养的六只老母鸡被毒死。2019年7月7日，被告黄玉英从菜地回家，看见原告，便讲原告放老鼠药毒死被告家的鸡，原告气势嚣张的跑到原告家门口来就要打被告黄玉英，被告王友善从厨房出来用扁担打了一下原告的脚，之后被告王友善便金厨房继续炒菜，原告随后上前用拳头捶打被告黄玉英，两人扭打起来，原告用石头砸被告黄玉英，被告黄玉英躲开，就捡起那块石头砸向原告。以上客观事实，请求人民法院依法查实，倘若不是原告下药毒死被告家的老母鸡，更要动手打被告，根本不可能导致本案危害后果的发生，原告对自身的行为及产生的后果有一定的认知和识别能力，对其大面积撒放老鼠药的行为可能造成的危险后果具备了一定的识别能力和判断能力，原告明知农村养鸡属于散养，鸡会在外自行觅食，而故意大面积撒放老鼠药，想要毒死被告养殖的鸡，更在毒死被告养殖的鸡之后还气势嚣张的想打被告，原告应当对自己的行为负责，由此造成的经济损失原告应该自行承担责任。原告明知其与被告长期存在矛盾，而故意毒死被告的鸡，还要动手打被告黄玉英，激发双方矛盾，因此，原告对此次损害结果的发生具有主观过错。综上，请求人民法院依法查明事实，作出公平公正的判决。 本院经审理查明的事实如下：原告王全善与被告王友善是同村的堂兄弟，被告王友善与被告黄玉英是夫妻关系。原告家与二被告家是房屋靠在一起的邻居。原告王全善与二被告曾因土地使用等问题有积怨。2019年7月，原告明知被告家散养有鸡，在未告知被告的情况下，在其自家周围撒上伴有老鼠药的稻谷，被二被告家的鸡在觅食时吃到，致使被告家的鸡死亡。2019年7月10日，被告黄玉英在自己家门口看见原告，遂就自己的鸡被原告的老鼠药毒死一事指责原告，原告就到被告家门口与被告黄玉英争吵，在争吵过程中，原告与被告黄玉英发生扭打，之后被告黄玉英持竹扫帚打原告持，被告王友善亦持扁担参与，当时原告手持砖头。原告于当日到平乐县中心卫生院门诊治疗，经在同安镇中心卫生院X线检查，原告左侧第29肋骨骨折，初步诊断为：全身多处软组织损伤。原告在同安镇中心卫生院支付了医疗费358元。同日，原告转入平乐县人民医院住院治疗，经平乐县人民医院诊断为：1、左侧第9肋骨骨折；2、全身多处皮肤擦挫伤。原告在平乐县人民医院住院治疗至2019年7月20日出院。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，全休壹月，住院期间陪人壹名；2、出院带药：致康胶囊3粒Tid；3、暂避免用力前腰及重体力劳动，壹月、贰月复查胸部X线；5、不适随诊。原告在平乐县人民医院治疗共支付医疗费6750.50元。原告出院后于2019年7月24日到平乐县公安局同安派出所报案要求处理，经平乐县公安局同安派出所委托平乐县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。原告为伤情鉴定支付鉴定费500元。 以上事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、常住人口登记卡、平乐县人民医院入院证、出院记录、出院证、疾病证明书、费用清单、收费票据、鉴定文书、鉴定费发票、同安派出所询问笔录、证人证言及庭审笔录等证据予以证实。 本认为，对原、被告双方有争议的焦点归纳如下： 一是原、被告在本案中应当如何承担民事责任？公民的人身权利受法律保护，侵犯他人造成人身损害的应当依法进行赔偿。原告明知二被告家的鸡是散养不是圈养，在不告知被告的情况下就在自己房屋的周边撒放混有老鼠药的稻谷，致使二被告的鸡误食导致二被告的鸡死亡，被告黄玉英知道此事后质问原告引起原告与被告黄玉英二被告门前争吵，最后导致原告与被告黄玉英在扭打、原告与二被告均持械打斗。对造成原告受伤的结果，原、被告均有责任，但二被告应共同担负60%赔偿责任，原告自负40%的责任。 二是原告的损失如何计算确认？本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确认如下： 1、医疗费7108.50元，有平乐县同安镇中心卫生院用药清单、收费票据、平乐县人民医院住院病历及正式收费票据证实，本院予以支持； 2、护理费1605元，有原告在平乐县人民医院住院病历、出院医嘱单证实，并符合参照的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持； 3、伙食补助费1000元，原告住院十天，有平乐县人民医院住院病历证实，并符合参照的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持； 4、关于营养费，原告住院治疗10天，出院后全休一个月，需加强营养，有医院医嘱予以证实，本院予以支持。根据本案的实际情况，本院适当支持600元，其余过高部分因证据不足，本院不予支持； 5、关于交通费，原告虽未提供正式交通费用票据予以证实，但原告事实上原告到平乐县人民医院治疗需要实际支付交通费用，根据本案的实际情况，本院予以适当支持50元，其余过高部分因证据不足，本院不予支持； 6、司法鉴定费500元，有司法鉴定机构出具的收费收据予以证实，本院予以支持； 本院经审查认为原告的各项损失费用为人民币10863.50元。依据上述确定的赔偿责任比例，对原告因本案产生的各项损失，由被告王友善、黄玉英赔偿原告人民币6518.10元（10863.50×60%），原告自行承担40%的责任即4345.40元（10863.50×40%），为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下： 一、被告王友善、黄玉英于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告王全善各项损失共计人民币6518.10元； 二、驳回原告王全善的其他诉讼请求。 案件受理费98元，适用简易程序减半收取49元，由被告王友善、黄玉英负担30元，原告王全善负担19元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费人民币98元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李民基 二〇二〇年七月三日 代书记员 欧家振 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。