wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执792号 申请执行人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文体路26号。 法定代表人：宋俊，该行行长。 被执行人：上海圣励电梯部件有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢A1286室。 法定代表人：戴盛铭，该公司经理。 被执行人：本溪市品春贸易有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路产业园。 法定代表人：肖罗铅，该公司经理。 被执行人：辽宁金丰融资保担有限公司，住所地本溪市溪湖区滨河北路880-8号。 法定代表人：郑宁芳，该公司经理。 本案在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司沈阳分行司与被执行人上海圣励电梯部件有限公司、本溪市品春贸易有限公司、辽宁金丰融资保担有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行标的18111551.62元及利息，执行费85512元。 执行过程中本院已向被执行人上海圣励电梯部件有限公司、本溪市品春贸易有限公司、辽宁金丰融资保担有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行判决义务，但被执行人均未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院在执行过程中对被执行人上海圣励电梯部件有限公司、本溪市品春贸易有限公司、辽宁金丰融资保担有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了司法查询，被执行人名下现无财产可供执行。 综上，被执行人上海圣励电梯部件有限公司、本溪市品春贸易有限公司、辽宁金丰融资保担有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执792号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹 博
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3942号之三十一被执行人：朱友国，男，汉族，1970年11月25日生，住湖北省武汉市洪山区。关于申请执行人与被执行人朱友国借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人朱友国在60×××17账户内余额人民币632.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱友国在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币1806813.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 薛 谦二〇二〇年七月六日书记员 刘俊杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初1111号之三解除保全申请人：河南平棉纺织集团股份有限公司，住所地平顶山市卫东区建设东路17号院，统一社会信用代码：91410400782235428M。法定代表人：张先顺，董事长。委托诉讼代理人：刘国，男，1964年8月15日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市新华区。被申请人：张许民，男，1970年5月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。河南平棉纺织集团股份有限公司与张许民租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)豫0403民初1111号之一民事裁定书，将被申请人张许民位于开源路东3号院被单厂大门北侧综合楼南楼西段1-2层01号房的房产（不动产权证书（明）号为：卫东12000993），位于卫东区开源路中段东西4号院华侨西楼中单元2层北户的房产（不动产权证书（明）号为：卫东11002289），位于开源路中段东被单厂北临街楼1层的房产（不动产权证书（明）号为：卫东10004584）予以查封。将被申请人张许民妻子林爱红名下的奥迪Q7车辆（车牌号为豫Ｄ×××××）予以查封。同时，冻结被申请人张许民名下的银行存款，包含微信、支付宝账号。上述财产保全措施保全限额共计为75万元。河南平棉纺织集团股份有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南平棉纺织集团股份有限公司与张许民租赁合同纠纷一案，河南平棉纺织集团股份有限公司申请撤回对张许民的起诉，本院已经准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张许民位于房产（不动产权证书（明）号为：卫东12000993）的查封。二、解除对被申请人张许民位于卫东区开源路中段东西4号院华侨西楼中单元2层北户房产（不动产权证书（明）号为：卫东11002289）的查封。三、解除对被申请人张许民位于开源路中段东被单厂北临街楼1层房产（不动产权证书（明）号为：卫东10004584）的查封。四、解除对被申请人张许民妻子林爱红名下的奥迪Q7车辆（车牌号为豫Ｄ×××××）的查封。五、解除对被申请人张许民名下的银行存款，包含微信、支付宝账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年七月六日法官助理段婧婧书记员张柯
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初172号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人林小刚，男，1956年1月16日出生于盘锦市，汉族，大专文化，退休职工，户籍所在地盘锦市兴隆台区，捕前住盘锦市兴隆台区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人：曹进清，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人林小刚犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理赵智盈、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人林小刚及其指定辩护人曹进清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年4月3日19时45分，被告人林小刚酒后驾驶辽Ｌ×××××号红色本田思域小型轿车在盘锦市兴隆台区行驶时，被执勤民警查获，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人林小刚血液中检测出乙醇含量为170.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人林小刚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人林小刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林小刚拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，呼气式酒精含量检测结果单及结果告知笔录，情况说明，被告人林小刚的供述，呼气式检测结果单，血液提取登记表，辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人林小刚对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人危险驾驶犯罪情节比较轻微，并没有造成损害后果。被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有悔罪表现，并积极认缴罚金，鉴于被告人的上述情节，建议对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案件审理过程中，被告人林小刚主动将罚金一万元缴纳至本院。本院认为，被告人林小刚违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人林小刚自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年七月七日书记员  毕 坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2334号申请执行人:冯连山，男，1978年4月17日生，居民，住泗洪县。被执行人：高勤国，男，1980年12月10日生，居民，住泗洪县。申请执行人冯连山与被执行人高勤国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6319号民事调解书，本院于2020年6月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高勤国应偿还冯连山借款28000元，案件受理费406元，由高勤国负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月16日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月24日对被执行人进行限制高消费；7月2日将被执行人列入失信人员名单；4、2020年6月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 李雨妹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2369号之一申请执行人：张萌萌，女，1989年10月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：高广鲁，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行张萌萌与高广鲁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高广鲁名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高广鲁名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执420号申请执行人：陆凯祥,男,1985年5月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王晓辉，女,1982年2月23日出生，汉族，住盖州市。被执行人：刘生富，男,1980年5月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行陆凯祥与王晓辉、刘生富借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2313号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王晓辉、刘生富未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆凯祥向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王晓辉、刘生富发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月20日对其作出拘留决定，因被执行人王晓辉、刘生富下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2313号判决书，被执行人王晓辉、刘生富应当如期给付申请执行人陆凯祥所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王晓辉、刘生富有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执420号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月十七日书记员  孙玉林
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初224号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人曾锐，男，1992年8月1日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地监利县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月16日被监利县公安局监视居住。于2020年7月1日被本院决定逮捕，7月7日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人曾锐犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用简易程序由审判员独任审理，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人曾锐到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年8月4日14时至15时许，李某3(已判刑)、常某2新(已判刑)在位于监利县容城镇常某31巷26号周某1、李某1、段某等人合伙开设的“晃晃馆”(方言，即麻将馆)内打麻将时，因开钱的事与同桌人产生冲突。李某3将麻将桌掀翻，并与常某2新一起捶、砸麻将桌。段某见状，打电话请朋友舒某出面解决纠纷。李某3、常某2新因怕吃亏，觉得要准备“东西”，遂给王某2(已判刑)打电话。李某3、常某2新骑摩托车来到容城镇“金玉满堂”美食城，从王某2安排的人手中拿了两把“管杀”(方言，由钢管与刀焊接而成)后，返回该“晃晃馆”。李某3、常某2新见舒某站在“晃晃馆”门口，即持“管杀”冲上前欲打舒某。舒某见状跑开。李某3、常某2新未追到舒某，又持“管杀”来到“晃晃馆”，将“晃晃馆”内的5台麻将机砸毁。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，被损毁2台“大丰明珠”牌、2台“德高牌”、1台“铁金堂”牌麻将机维修价格为人民币550元。当晚20时许，为化解纠纷，舒某请李某3、常某2新在“满口香”餐馆吃饭，中途舒某邀来周某1、李某1、段某等人，李某3、常某2新邀王某2、高某1(已判刑)参加。其间李某3、常某2新均表示以后不再闹事，并在周某1等人的“晃晃馆”内打麻将。周某1等人便于次日上午请师傅将被砸坏的麻将机修好，并于下午又开张营业。2017年8月5日下午，被告人王某2开车载李某3、常某2新、高某1、被告人曾锐去监利县新沟镇收账后，又到监利县找朋友拿了一把疑似枪支后返回容城镇。当日17时许，王某2、李某3、常某2新、高某1、曾锐一起在监利县红城乡“柴火鸡”餐馆吃饭。其间有人提到李某3、常某2新8月4日在周某1等人的“晃晃馆”打牌的事，感觉气不忿，提议要把“晃晃馆”砸了出气。饭后，李某3和其女友骑摩托车回到了常某31巷的住处。当日19时许，高某2、常某2新、曾锐陆续来到常某31巷周某1等人的“晃晃馆”，李某3也被同伙喊来，本准备与曾锐等人一起吃饭因事耽误的姜某(已判刑)也受曾锐邀约，骑摩托车来到该“晃馆”。王某2去停车时，曾锐、常某2新、高某1冲进“晃晃馆”，将其中刚修理好的麻将机及饮水机、空调、电风扇等物品砸毁。李某3见状阻止，但未能成功；姜某站在“晃晃馆”门口。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，被损毁2台“大丰明珠”牌、2台“德高牌”、1台“铁金堂”牌麻将机，1台饮水机，1台空调外壳维修价格为人民币597元。被告人一伙砸完周某1等人的“晃晃馆”后，王某2来到现场，从车后备箱里拿来“管杀”，给常某2新、李某3、高某1、姜某、被告人曾锐每人发了一把。被告人一伙持“管杀”又来到常某31巷另一家“晃晃馆”，将该“晃晃馆”内的麻将机、饮水机、凳子等物品砸毁。其间，李某3为防止事态扩大，叫被害人拉下卷闸门。李某3回到住处后又被同伙电话叫到常某3步行街东头。之后，王某2提议把容城镇街上的“晃晃馆”都砸了，其他同伙响应。王某2问同伙哪里还有“晃晃馆”，李某3说容城镇玉沙6巷“五月花”宾馆后面还有。当日21时30分许，王某2驾车载同伙来到玉沙6巷8号张某的“晃晃馆”。王某2停车后，常某2新、李某3、高某1、姜某、曾锐持“管杀”冲进张某“晃晃馆”，将该“晃晃馆”内的麻将机、饮水机、空调机等物品砸毁。被告人一伙又乘车来到不远处玉沙6巷20号刘某1、周某2合伙经营的“晃晃馆”。停车后，被告人一伙持“管杀”冲进刘某1、周某2“晃晃馆”，将该“晃晃馆”内的麻将机、饮水机等物品砸毁后乘车离开。周某2得知“晃晃馆”被砸后，请朋友赵某1帮忙。赵某1得知系高某1一伙人砸的“晃晃馆”后，便给高某1打电话，双方电话中逞强斗狠。被告人一伙又返回刘某1、周某2“晃晃馆”。王某2持当日在拿来的疑似枪支，朝空中放了一枪离开。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，张某“晃晃馆”被损毁4台“奥龙牌”麻将机、1台饮水机、2台空调外壳维修价格为人民币1773元；刘某1、周某2“晃晃馆”被损毁2台三利牌、3台东雀牌麻将机，2副三利牌麻将、3副东雀牌麻将、1台饮水机维修价格为人民币4430元。公诉机关认为被告人曾锐伙同他人，无事生非，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关认为被告人曾锐自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人曾锐有期徒刑八个月至一年二个月。公诉机关向本院提供了麻将机维修单等书证；证人舒某、陈某、刘某2、谢某1、蹇某、谢某2、刘某3、李某2、赵某1、刘某4、赵某2、柳某、常某1、余某、郑某、王某1等人的证言；被害人周某1、李某1、段某、张某、刘某1、周某2的陈述；被告人曾锐的供述和辩解；同案犯王某2、高某1、李某3、常某2新、姜某的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。被告人曾锐对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾锐伙同他人，无事生非，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾锐自首且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条的规定，判决如下：被告人曾锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二〇年七月十日书记员 汪浩然
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1722号原告：黎长生，男，生于1961年9月2日，汉族，江西省崇仁县人，住址崇仁县。被告：余维维，男，生于1989年10月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黎长生诉被告余维维劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，黎长生向本院提出撤诉申请。本院认为，黎长生自愿撤诉系其自由处分诉权的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黎长生撤回起诉。本案受理费438元，减半收取计219元，由黎长生负担。审判员  杨维兵二〇二〇年七月十五日书记员  汪佳丽
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1622号 上诉人（原审被告）：刘春雷，男，1985年2月1日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张旺，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 上诉人刘春雷因与被上诉人张旺承揽合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，网络公开开庭进行了审理，上诉人刘春雷，被上诉人张旺的委托诉讼代理人马立刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘春雷上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张旺的诉讼请求。事实及理由：一、一审法院认定的事实错误。判决书中认定的事实“欠条出具后，原告经多次催讨未果”是错误的。真实的情况是：1、原告在2017年6月份给被告家的在建工程干铁艺工程，总工程款为14000.00元，期间分两次支付过7000.00元，在2018年结算时刘春雷给张旺写了欠7000.00元的欠条。2、在2019年1月21日刘春雷的妻子黄亚平通过微信转账给张旺3000.00，在2019年7月26日刘春雷的妻子黄亚平在自家开的宾馆大厅给付张旺现金4000.00元。二、一审法院认为的观点错误。1、本院认为中的“而被告不能提供相关证据佐证微信转款3000.00元是偿还原告7000.00元安装费”是错误的。一审中，被告向法庭提交的2019年1月21日黄亚平微信转账给张旺妻子的3000.00元的账单，能够证明这3000.00元就是偿还2018年刘春雷给张旺写欠18年铁艺工程款7000.00元欠条中的3000.00元。从时间上分析能推翻“原告方认可，被告是在给付该笔转款后双方结算，被告给出具的欠条，否认该笔转款是偿还7000.00元安装费”的说法。2、一审中，被告向法庭提交的陈杰兵在2020年1月30日书写的证明是真实的，证明的事项是符合实际情况的。确实在2019年7月26日黄亚平在自家开的宾馆大厅给付张旺现金4000.00元。综上，请求撤销原判，驳回张旺的诉讼请求。 张旺答辩称：本案所诉争款项有两项，7000.00元是材料费和安装费，我们不否认收到3000.00元，但3000.00元是大门钱，与7000.00元无关。原审证实7000.00元并未偿还。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张旺向一审法院起诉请求：1、要求被告给付欠款7000.00元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2017年6月，被告刘春雷雇佣原告张旺进行铁艺加工安装，后经双方结算，被告刘春雷尚欠原告张旺7000.00元安装费及材料费未给付，被告刘春雷为原告张旺出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到18年铁艺工程款¥7000元柒仟元整。欠款人：刘春雷”，欠条出具后，原告经多次催讨未果，而致本案诉讼。另查明，被告刘春雷媳妇黄亚平于2019年1月给原告张旺媳妇微信转款3000元。 一审法院认为，本案争议焦点是被告刘春雷媳妇黄亚平给原告张旺媳妇微信转款的3000元是否系偿还所欠的7000元工程款。从被告刘春雷媳妇黄亚平提供的微信转账记录及与原告张旺媳妇的微信聊天记录证实被告方给原告方转款3000元的事实存在，原告方认可该笔转款是给付焊大门的钱，被告是在给付该笔转款后双方结算，被告给出具的欠条，否认该笔转款是偿还7000元的安装费，而被告不能提供相关的证据佐证微信转款3000元是偿还原告7000元安装费，仅有转款记录不足以支持其抗辩理由成立，故本院对被告的辩解不予采信。对被告提供的证人证言证实给付原告4000元现金偿还工程款的证据，认为该证人系北京游客，其证言表述内容与客观事实不符，本院亦不予采信。综上，依据原告提交的欠条以及被告刘春雷的答辩意见能够证实原告张旺受被告刘春雷雇佣从事铁艺加工安装，被告没有结清安装款的事实，被告刘春雷所欠债务应予清偿，因此原告诉请被告刘春雷给付安装款7000.00元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告刘春雷于本判决生效后十日内一次性给付原告张旺工程款7000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘春雷承担。 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人刘春雷雇佣被上诉人张旺进行铁艺加工安装，双方形成加工承揽合同关系。上诉人刘春雷欠被上诉人张旺加工费7000.00元，并为其出具欠条一张，上诉人刘春雷应按照欠条的约定，将所欠款项给付被上诉人张旺。由于欠条并未注明出具日期，上诉人刘春雷与被上诉人张旺亦对欠条出具时间是2018年，还是2019年各执一词，且上诉人刘春雷妻子黄亚平微信转账给张旺妻子的3000.00元，并未注明是偿还欠条上的欠款，故上诉人刘春雷主张微信转账偿还被上诉人张旺3000.00元的诉讼请求，本院不予支持。上诉人刘春雷虽主张给付被上诉人张旺4000.00元现金已偿还完欠款，但其未提供有效证据佐证，仅依据证人证言无法证明该事实存在，且上诉人刘春雷也未撤回欠条或让被上诉人张旺出具收据，故该项请求，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人刘春雷承担。 本判决为终审判决。 审判长 白云审判员崔向京审判员范典 二〇二〇年七月一日 书记员 孙     秋     晨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10206号 叶长姬： 被执行人叶长姬诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2660元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执588号之一申请执行人：赵国芹，女，汉族。1991年7月11日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：许正春，男，汉族，1989年10月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行赵国芹申请执行许正春借款合同纠纷一案中，查明被执行人许正春应支付申请执行人法律文书款49454.90元，承担案件受理费520.00元，承担申请执行费642.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年七月十三日书记员  郑启伟
陕西省蓝田县人民法院                          民事裁定书                       （2020）陕0122民初1116号     原告：王某某，女，1971年5月24日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   被告：宋某某，男，1981年9月4日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组，农民。   原告王某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤诉。   案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告王某某负担。     审判员 陆向磊                              二〇二〇年七月七日      书记员 曹小梅
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初973号 原告：孟淑慧，女，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市****。 委托诉讼代理人：邓丽娜，湖南衡州律师事务所律师。 被告：陈湘华，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省衡南县****。 委托诉讼代理人：刘超，湖南秦湘律师事务所律师。 原告孟淑慧与被告陈湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孟淑慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟淑慧撤回起诉处理。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年七月二日 书记员  梁 玉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢122号之一 申请执行人缪明榄，男，1977年9月2日出生，汉族,住浙江省瑞安市， 委托代理人（特别授权）姜正、吴紫颖，系浙江合一律师事务所律师。 被执行人李玉华，女，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院受理执行申请执行人缪明榄与被执行人李玉华买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人正与申请执行人私下协商和解为由，于2020年7月7日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执恢122号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1817号 申请执行人潘奉均，男，1964年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人丁兴荣，男，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人潘奉均与被执行人丁兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘奉均向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人丁兴荣归还申请执行人潘奉均借款700000元，并支付该款自2017年10月30日起至款清之日止按月利率1.8%计算的利息和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费10800元。 执行立案后，本院已于2020年4月13日向被执行人丁兴荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁兴荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁兴荣逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行调查。查明被执行人名下有浙Ｄ×××××欧蓝德牌汽车一辆，该车已由本院另案首查封，但暂未实际控制，暂无权处置。其配偶王志娟名下登记有位于绍兴市柯桥区××国际大厦××室房产一处，该房产系被执行人丁兴荣与王志娟夫妻关系存续期间购买，本案已轮候查封，暂无权处置。此外暂未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁兴荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁兴荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘奉均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1817号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月九日 书记员 孔其间
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执728号 申请执行人:马旭，男，回族，1994年3月18日生，住威宁县。 被执行人：马永熊，男，回族，1977年9月26日生，住威宁县。 申请执行人马旭于2020年3月20日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初445号民事调解书向本院申请执行马永熊买卖合同纠纷一案，执行标的152705.00元，执行费2091.00元，合计154796.00元。 本案在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人马永熊发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询,被执行人马永熊名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人马永熊限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且移送公安机关请求查找。本院于2020年7月17日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执728号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年七月二十日 书记员  马关密
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢15号之一申请执行人：孔峰，男，1974年出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：谭普宝，该公司董事长。本院在执行申请执行人孔峰与被执行人南昌亚博实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孔峰以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0192执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年七月二十日书记员 何 茜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异49号 异议人（申请执行人）：陈顺学，男，1946年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘敦国，男，生于1954年6月19日，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行陈顺学申请执行刘敦国民间借贷纠纷一案中，因查封的财产受疫情影响不具备处置条件，裁定终结本次执行程序。申请执行人陈顺学于2020年7月9日向本院提出执行异议，本院在审查中，经作工作，异议人陈顺学以申请事宜已得到合理解释为由，向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人陈顺学撤回执行异议申请。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  左松涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 艳
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初162号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人齐百胜，男，1986年9月1日出生，汉族，务农，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被威县公安局决定刑事拘留，2019年12月26日被威县公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）137号起诉书，指控被告人齐百胜犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人齐百胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2019年12月25日14时许，被告人齐百胜酒后驾驶机动车行驶至邢清线与桑园线附近时被执勤民警查获，经司法鉴定，被告人齐百胜静脉血中乙醇含量为173.45mg/100ml。 上述事实，被告人齐百胜在开庭审理过程中均无异议，并有被告人齐百胜的供述，证人侯某的证言，血样提取登记表、医院的证明，邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人齐百胜的到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人齐百胜犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人齐百胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人齐百胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人齐百胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再105号上诉人（原审原告）：郭彩霞，女，1956年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋伟林，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟微，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文刚，男，1974年3月19日生，满族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：阎妍，女，1981年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人郭彩霞因与被上诉人刘文刚、阎妍民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年10月9日作出（2015）甘初字第2731号民事判决，已经发生法律效力。大连市甘井子人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民申17号民事裁定，裁定本案由该院另行组成合议庭再审。大连市甘井子区人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民再1号民事判决。郭彩霞不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月22日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭彩霞的委托诉讼代理人宋伟林、孟微，被上诉人刘文刚，被上诉人阎妍及其委托诉讼代理人宫延成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清且程序存在瑕疵，应予撤销并发回重审。一、本案系原审法院依再审申请对该院（2015）甘民初字第2731号案件再审，原审法院经再审审理后未对（2015）甘民初字第2731号民事判决进行评判。原审法院作出的再审判决主文与原审判决主文存在明显差异，但原审法院并未撤销原审判决，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定。二、本案二审中，郭彩霞委托诉讼代理人向本院申请律师调查令并持令调取刘文刚《活期账户历史明细（账号：43×××92）》（以下简称《明细》）。该《明细》载明刘文刚曾于2014年10月20日向阎妍银行账户转账8300元。根据刘文刚陈述，其上述银行账户系其用于接收及出借资金的放贷账户。刘文刚针对上述其向阎妍银行账户转账行为进行解释，但其陈述的理由如“偿还阎妍因另案被执行款项”及“偿还车贷”，均缺乏事实依据。阎妍针对刘文刚上述转账一节事实申请证人闫某出庭作证，拟证实刘文刚曾于2014年1月在其不知情的情况下向闫某借款8000元（现金交付）。因刘文刚未按期归还借款，故闫某向阎妍提及此事。刘文刚在阎妍督促下将8300元转账至阎妍账户，并由阎妍偿还给闫某（现金交付）。刘文刚、阎妍及闫某三人虽针对上述借、还款过程陈述一致，但《明细》载明闫某曾于2014年1月8日向刘文刚银行账户转账7060元，即刘文刚和闫某明确知晓对方银行账户信息且进行过转账。在此情况下，刘文刚、阎妍及闫某关于8300元借、还款过程明显存在不合常理之处。重审时，应根据刘文刚通过上述银行账户向阎妍转账一节事实，查明在阎妍与刘文刚夫妻关系存续期间，阎妍是否实际使用刘文刚放贷账户中的资金，并据此认定案涉借款是否属于刘文刚与阎妍二人的夫妻共同债务。三、本案原审判决根据银行交易凭证及郭彩霞与刘文刚二人的确认，认定郭彩霞实际向刘文刚出借款项金额为2861000元，再审审理时刘文刚当庭陈述其已还款17.6万元。关于刘文刚的还款金额，除其本人陈述之外，刘文刚还应提供证据加以证明；另，因刘文刚于2014年12月18日向郭彩霞出具的《借条》中明确约定阶段性利息金额及利率，刘文刚若有实际还款行为，应根据其与郭彩霞双方约定或交易习惯，认定其偿还的款项属于本金或利息。四、本案原审及再审判决均将郭彩霞实际向刘文刚出借金额认定为借款本金，即未包含预先扣除的利息；扣除利息后的本金在对应的借款期间，是否仍应正常计息，亦应在重审时加以明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民再1号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。审判长 王 欢审判员 张真洪审判员 赵述云二〇二〇年七月十四日书记员 浦丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2848号原告：赵明，男，1956年8月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：黄国锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告赵明与被告黄国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵明申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明撤诉。案件受理费280元，由赵明负担。审判员  肖公望二〇二〇年七月十六日书记员  陈会玲
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1730号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：曾庆敏，女，1968年6月6日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告曾庆敏劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2150号 原告：汪代云,男,1949年5月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:徐栋斌,男,1992年8月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 主要负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人:曹戈,安徽雷城律师事务所律师。 原告汪代云与被告徐栋斌、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司(以下简称“人保财险安庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪代云及其委托诉讼代理人章彩霞,被告徐栋斌，被告人保财险安庆分公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪代云向本院提出诉讼请求：1、判令徐栋斌按责赔偿汪代云医疗费等经济损失合计91237.01元，要求人保财险安庆分公司在保险限额范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日17时06分，徐栋斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿庐江县合铜路由北向南方向行驶，行至庐江县交叉路口时，与汪代云驾驶的“苏迪”牌三轮电动车发生碰撞，造成汪代云和电动三轮车上乘坐人潘焕兰两人受伤，两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定徐栋斌负本起事故的全部责任，汪代云无责任、潘焕兰无责任。事故发生后，双方就汪代云的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 徐栋斌辩称，对本次事故发生的基本事实及责任认定没有异议，肇事车辆在人保财险安庆分公司处投保了保险，事故赔偿应由保险公司承担。 人保财险安庆分公司辩称，1、对事故发生的基本事实及责任划分均无异议，事故车辆在人保财险安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；2、人保财险安庆分公司在事故发生后垫付5000元医疗费，要求在本案中一并处理；3、汪代云部分诉请数额过高，人保财险安庆分公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日17时06分，徐栋斌驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿庐江县合铜路由北向南方向行驶，行至庐江县交叉路口时，与汪代云驾驶的“苏迪”牌三轮电动车发生碰撞，造成汪代云和电动三轮车上乘坐人潘焕兰两人受伤，两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定徐栋斌负本起事故的全部责任，汪代云无责任、潘焕兰无责任。汪代云受伤后被送往庐江县中医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、头部损伤，头皮裂伤，脑震荡。住院21天,共支付住院医疗费14787.01元。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、不适随诊。2019年10月10日及2020年3月10日、2020年6月5日，汪代云前往庐江县中医院门诊复查治疗，分别支付门诊医疗费672.6元、84元及679.6元。 汪代云的伤残等级及三期期限自行委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）给予被鉴定人汪代云因交通事故致右侧第5根肋骨骨折，两处畸形愈合，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。汪代云支付鉴定费1800元。案件在审理中，人保财险安庆分公司申请本院对汪代云的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：汪代云因交通事故致右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折并后遗6、7肋骨畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。 事故发生后，人保财险安庆分公司垫付医疗费5000元。 皖Ａ×××××的小型客车驾驶人及所有人均系徐栋斌,该车在人保财险安庆分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有汪代云提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院小结、门诊病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定徐栋斌负本起事故的全部责任，汪代云无责任、潘焕兰无责任，到庭当事人对此均无异议,本院予以确认。汪代云的医疗费经本院核实为16190.61元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。汪代云主张住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），主张营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）符合法律规定，本院予以支持。对于误工费,因汪代云在事故发生时已年满70周岁，其亦未提供证据证明其实际误工损失，故本院对其误工费不予支持。依据汪代云伤残等级，本院确定其残疾赔偿金为37540元（37540元/年×10年×10%）。鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。依据汪代云伤残等级，本院确定其精神抚慰金为5000元。依据汪代云住院时间及地点，本院酌定其交通费420元。综上，本院确定汪代云因本起交通事故造成的各项经济损失合计为73133.01元。 徐栋斌驾驶的肇事车辆在人保财险安庆分公司投保了交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，故汪代云的各项经济损失应先由人保财险安庆分公司在交强险限额内先行赔付61092.4元，扣减人保财险安庆分公司已垫付医疗费5000元，实际由人保财险安庆分公司在交强险限额内赔偿56092.4元，超出交强险部分由人保财险安庆分公司在商业三者险限额内按责赔偿12040.61元[（73133.01-61092.4元）×100%]。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪代云经济损失56092.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告汪代云经济损失12040.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元,由被告徐栋斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年七月十二十日 法官助理张云云 书记员王译曼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2645号申请执行人:高峰，男，1967年9月11日生，农民，住泗洪县。被执行人：张培培，男，1988年3月10日生，居民，住泗洪县。申请执行人高峰与被执行人张培培民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3975号民事调解书，本院于2020年7月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张培培偿还高峰借款4200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月13日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 黄 婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1056号 原告：马廷玉，男，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：李忍，男，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：沙修河，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告马廷玉与被告李忍、沙修河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马廷玉到庭参加诉讼，被告李忍、沙修河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息7565元(从2018年12月3日起至2020年2月3日止，按照同期银行贷款利率4倍计算并计算复利)；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年2月3日，二被告因急用钱向原告借款20000元，并约定两个月还钱，两个月后，原告催要借款，二被告以借款给他人使用，他人未还款为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告李忍、沙修河未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，原告所举证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月3日，被告李忍、沙修河向原告借款20000元，并给原告出具了借条一份，借条载明：“今借到马廷玉现金贰万元（20000元）”，该款被告李忍、沙修河至今未偿还原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系有借条予以证实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定,应受法律保护。本案中，二被告向原告借款20000元事实清楚、证据确实充分，原告要求二被告偿还该借款的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告李忍、沙修河于本判决生效后十日内偿还原告马廷玉借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，因适用简易程序减半收取计244.5元，由原告马廷玉负担94.5元，被告李忍、沙修河负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年七月十三日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1715号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初558号之一 原告（反诉被告）：泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳农场南山管区。 法定代表人：陈秋平，董事长。 委托诉讼代理人：兰婷玲，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，福建诺道律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：柳思凯，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告（反诉被告）泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司与被告（反诉原告）柳思凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。诉讼中，柳思凯提起反诉，本院决定予以合并审理。原告（反诉被告）泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司于2020年7月7日向本院提出本诉撤诉申请。 本院认为，泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司以双方当事人已进行庭外和解为由，自愿撤回对柳思凯的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由泉州市洛江区双阳金刚石工具有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年七月七日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3399号原告：倪进，男，1970年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：芦明霞，女，1970年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告倪进、芦明霞与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告倪进、芦明霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告倪进、芦明霞撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2519号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：梁某，男，汉族，1963年10月19日出生，住广州市天河区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2158号原告王鑫鹏，男，汉族，2012年4月21日出生，住信阳市浉河区。法定监护人王春建，男，汉族，1983年3月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司。法定代表人谢伟贤，系该公司总经理。委托代理人马其友，广东名道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。法定代表人李新功，系该公司总经理。委托代理人田宝军，河南同远律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王鑫鹏与被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫鹏的委托代理人刘阳，被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司的委托代理人马其友，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人田宝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫鹏诉称，2019年2月8日，案外人梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车沿确平224省道由北向南行驶至八家畈南2公里时，因车辆打滑，与王春建驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具第411502420190010116号道路交通事故认定书，认定梁煌福承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到信阳市第三人民医院、信阳市中心医院治疗。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计578元，并承担本案全部诉讼费。被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司辩称，案涉粤Ｓ×××××号小型客车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，责任限额为100万元且不计免赔，因此依据法律规定，原告所受的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在案涉车辆的交强险及机动车第三者责任保险内予以赔偿。另安设车辆虽然登记在答辩人名下，但事发时已经租赁给梁煌福使用，租赁期限从2018年7月1日至2021年6月30日，梁煌福为车辆的实际管理人及使用人，依据法律规定，如案涉车辆保险责任限额不足以赔偿原告损失时，也应由案涉车辆的实际使用人来赔偿，原告请求我司对其的损失予以赔偿，显然不符合法律规定，应当依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险和商业险，我们仅承担检查的医药费，其他费用不予承担。经审理查明，2019年2月8日，案外人梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车沿确平224省道由北向南行驶至八家畈南2公里时，因车辆打滑，与王春建驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具第411502420190010116号道路交通事故认定书，认定梁煌福承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到信阳市第三人民医院、信阳市中心医院治疗。粤Ｓ×××××号小型客车登记在被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院认为，梁煌福驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。梁煌福驾驶粤Ｓ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告王鑫鹏的医疗费为：338元。原告王鑫鹏要求的营养费、交通费，因缺乏相应证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内赔偿原告王鑫鹏损失共计338元。二、驳回原告王鑫鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰田融资租赁有限公司东莞分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月八日书记员  陈建勇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1360号上诉人（一审起诉人）：任权，男，1986年9月21日生，汉族，住重庆市忠县。特别授权委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律服务工作者。执业证号：32231071100288。上诉人任权因劳动争议一案，不服盘州市人民法院（2020）黔0222民初3253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。任权上诉请求：1．依法撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3253号民事裁定；2．依法裁定立案。事实和理由：一、上诉人的诉讼请求明确写明是“请求依法判决被告对原告于2017年9月4日在贵州省盘州市‘盘州水浴’装饰工程工地上班过程中受到的伤害承担工伤用工主体责任。”这一诉讼请求应该是明确具体的，而一审法院立案庭却要求上诉人还要一并写明具体赔偿数额，并要求修改诉状，否则就认定上诉人的诉讼请求不明确具体。原审法院为此裁定不予受理，明显不符合《民事诉讼法》第119条之规定，也剥夺了上诉人的诉权。事实上，上诉人的诉讼请求只是要求法院判决确认曲靖市炜冠装饰工程有限公司对上诉人于2017年9月4日在贵州省盘州市“盘州水浴”装饰工程工地上班过程中受到的伤害承担工伤用工主体责任，而不要求一并请求赔偿，从而为上诉人申请工伤认定提供必需的证据。2017年7月，曲靖市炜冠装饰工程有限公司承包了贵州省盘州市凤鸣中路国强大厦1-4层“盘州水浴”装饰工程。曲靖市炜冠装饰工程有限公司将承包的“盘州水浴”装饰工程项目的木工装修工程转包给小包工头郭家兵，由郭家兵负责组织雇请工人进行具体施工装饰。上诉人从2017年8月21日起被小包工头郭家兵招聘开始在“盘州水浴”装饰工程工地上班。口头约定上诉人的工资按280元/天标准计算。2017年9月4日下午，上诉人在“盘州水浴”装饰工程工地操作射击钉枪进行装饰施工过程中，异物突然击中上诉人的右眼，造成上诉人的右眼严重受伤。小包工头郭家兵等人立即将上诉人送入医院抢救治疗。昆明医科大学第一附属医院诊断上诉人的伤为“1、右眼球穿通伤；2、右眼球内异物；3、右眼钝挫伤；4、右眼外伤性白内障。”2018年8月22日，盘州市人力资源和社会保障局受理了上诉人提出的工伤认定申请和相关证据材料，并向上诉人出具《工伤认定申请补正材料通知书》要求上诉人提交劳动关系证明材料，并要求上诉人须先申请劳动仲裁确认劳动关系。同日，上诉人申请劳动关系仲裁。2018年10月29日，盘州市劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理后作出仲裁裁决，认为上诉人与曲靖市炜冠装饰工程有限公司之间不存在劳动关系，裁决驳回了上诉人的仲裁请求。2018年12月24日，六盘水市人力资源和社会保障局据此作出《工伤认定申请不予受理决定书（编号：115762）》。上诉人不服该决定书，为此提起行政诉讼（一审、二审、再审）。再审法院贵州省高级人民法院答复现可以提起确认承担工伤用工主体责任的民事诉讼。二、上诉人起诉前向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请“要求确认被上诉人对上诉人于2017年9月4日在贵州省盘州市“盘州水浴”装饰工程工地上班过程中受到的伤害应当承担工伤用工主体责任”，虽然劳动争议仲裁委员会不予受理，但是上诉人履行诉讼前置程序。随后，上诉人提起请求人民法院判决确认曲靖市炜冠装饰工程有限公司对上诉人于2017年9月4日在贵州省盘州市“盘州水浴”装饰工程工地上班过程中受到的伤害应当承担工伤用工主体责任，这一诉讼请求属于人民法院的民事案件受理范围，属于劳动争议纠纷案由。曲靖市炜冠装饰工程有限公司承包的“盘州水浴”装饰工程施工属于建筑企业施工，曲靖市炜冠装饰工程有限公司将“盘州水浴”装饰工程违法转包给不具备用主体资格的自然人郭家兵，自然人郭家兵招用的上诉人任权在从事“盘州水浴”装饰工程承包业务过程中因工受伤。根据《劳动法》、《劳动合同法》之规定，上诉人与曲靖市炜冠装饰工程有限公司之间不存在劳动关系。虽然盘州市劳动人事争议仲裁委员会也作出裁决认为上诉人与曲靖市炜冠装饰工程有限公司之间不存在劳动关系。但是，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（［2005］12号）第四条、《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发［2013］34号）第七条和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（2014年9月1日起施行）第三条第（四）项等规定，曲靖市炜冠装饰工程有限公司对上诉人于2017年9月4日在贵州省盘州市“盘州水浴”装饰工程工地上班过程中受到的伤害应当承担工伤用工主体责任。综上所述，上诉人的诉讼请求是明确具体的，属于人民法院民事案件的受理范围，符合《民事诉讼法》第119条的规定，依法应予立案。本院认为，上诉人任权认为其在曲靖市炜冠装饰工程有限公司提供劳动过程中受伤，遂以双方之间存在事实劳动关系为由向盘州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月29日作出盘劳人仲案字〔2018〕第515号仲裁裁决，驳回任权的仲裁请求，该仲裁裁决已经发生法律效力。此后，六盘水市人力资源和社会保障局也作出了工伤认定申请不予受理决定书，上诉人任权不服工伤认定申请不予受理决定书，向人民法院提起行政诉讼被驳回诉讼请求。由于上诉人任权认为其与曲靖市炜冠装饰工程有限公司存在事实劳动关系和属于工伤均被生效的仲裁裁决书和判决书予以驳回，上诉人任权现又以曲靖市炜冠装饰工程有限公司为被告，请求判决曲靖市炜冠装饰工程有限公司对原告任权于2017年9月4日在贵州省盘州市“盘州水浴”装饰工程工地上班过程中受到的伤害承担工伤用工主体责任。一审法院已经向任权进行释明，告知其应以提供劳务受害提出具体请求赔偿数额，但任权经释明后仍不明确具体的赔偿数额。因此，一审法院以任权的诉讼请求不明确而裁定不予受理，并无不当。综上，任权的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年七月八日法官助理毛毛书记员顾雄稳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1533号原告:XX城旭元汽车运输服务有限公司,住所地：陕西省渭南市XX城县商铺。法定代表人：姚红芳。委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。被告:李洋，男，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城旭元汽车运输服务有限公司与被告李洋买卖合同纠纷一案中，原告XX城旭元汽车运输服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城旭元汽车运输服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告XX城旭元汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费2904元，减半收取1452元，由原告XX城旭元汽车运输服务有限公司负担。  审  判  员   路 晓 玲 二〇二〇年七月十三日 书  记  员    何 巾 帼1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4403号 原告毛汝翾，男，汉族，农民，住xxx。 原告委托代理人及其代理权限：马丽娜，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理。 被告吕世富，男，汉族，农民，1981年11月7日出生，住xxx。 本院在审理原告毛汝翾诉被告吕世富租赁合同纠纷一案中，原告毛汝翾以收取证据为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛汝翾撤回起诉。 案件受理费63元由原告毛汝翾自行承担。 审判员  蔡国俊 二〇二〇年七月十七日 书记员  宋良建
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初980号原告：阜新某某公交有限责任公司，住所地：阜新市海州区建设路1-106，社会统一信用代码：91210900MAOU47XPX4。法定代表人：高某成，系该公司董事长。被告：石某萍，女,1956年6月4日出生，汉族，现住阜新市。原告阜新某某公交有限责任公司与被告石某萍合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。立案后，原告阜新某某公交有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新某某公交有限责任公司撤诉。案件受理费116元，由原告阜新某某公交有限责任公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十六日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0719执57号 申请执行人：路某，女，地址：友好区嘉航小区。 被执行人：吴某某，男，住友好学苑小区。 本院在执行申请人路某与被执行人吴某某抚养费纠纷一案中，黑龙江省伊春市友好区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）黑0704民初306号民调解书已发生法律效力。由于被执行人吴某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请被执行人吴某某给付申请人2020年6月份抚养费800.00元，承担执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人吴某某向申请执行人自动履行抚养费800.00元及执行费50.00元。 本院认为，（2018）黑0704民初306号民事调解书中申请执行部分所确定的内容已经执行完毕，申请执行人路某基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）黑0704民初306号民调解书中申请执行部分所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二〇年七月十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3084号 信维燕与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8447号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法执行到位14063.96元，其中13958.96元发还申请人，本院收取执行费105元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3084号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申18号申请人：辽宁融亿能源科技有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼A，统一社会信用代码912114023190044922。法定代表人：李维庆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被申请人：葫芦岛集顺经贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦绣花园绣园一组团12-12号，统一社会信用代码91211400788780347J。法定代表人：岳振，该公司经理。委托诉讼代理人：李国兰，女，1965年3月24日出生，汉族，该公司会计，住辽宁省葫芦岛市龙港区。2020年6月28日，申请人辽宁融亿能源科技有限公司以被申请人葫芦岛集顺经贸有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年7月2日通知了葫芦岛集顺经贸有限公司，该公司在法定期限内提交同意破产清算的书面材料并提交了股东会决议、财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况以及涉诉、涉执案件清单等材料。本院查明，申请人与被申请人于2017年12月15日签订《矿产品购销合同》，双方约定被申请人向申请人采购硫化铜精矿90吨，每吨价格22，500元，总价款2，025，000元。根据合同约定被申请人应于2018年3月末之前结清货款，但被申请人一直不予支付。2020年4月30日，申请人向被申请人发出《催款函》，要求被申请人给付货款，被申请人于2020年5月8日出具书面《情况说明》称因经营不善，资金困难，无力偿还到期债务。另查明，被申请人葫芦岛集顺经贸有限公司住所地位于葫芦岛市龙港区，注册资本人民币600万元。根据被申请人提交的资产负债表记载，截止到2020年7月5日，该公司资产总计11,093,073.54元，负债合计103,241,193.50元，资产负债率为930.68%。本院认为，被申请人葫芦岛集顺经贸有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人对被申请人享有到期债权，符合申请人主体条件；被申请人作为有限公司，属于法定的适格破产清算主体，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合受理破产清算法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理辽宁融亿能源科技有限公司对葫芦岛集顺经贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年七月六日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执366号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈彦涛。   被执行人木怀云,住四川省筠连县。   被执行人木怀云抢劫罪罚金一案，（2019）宁0105刑初324号刑事判决书已发生法律效力。于2020年1月21日立案执行，执行标的5000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、车辆、有价证券等财产。本院冻结被执行人木怀云银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人仍未履行。本院依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长  赵立军   审判  员  赵玉顺   审判员  陆天龙     二〇二〇年七月十三日     书记员  康 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执654号 申请执行人：张风祥，男，1954年9月4日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1608号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.8亩，支付违约金2240元、租金1160元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.8亩交付申请执行人张风祥，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1608号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1024号 杨晓义、辽宁光大健康食品科技有限公司： 杨晓义与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6825.00元，被执行人于2020年7月9日将执行款全部履行完毕，执行款已向申请人发放完毕，辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2252号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月九日 书记员  曹博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1542号申请执行人：卜钧,男，1977年1月26日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人：张维峰，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人卜钧与被执行人张维峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张维峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张维峰价值人民币405443元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1788号 原告：徐双节，男，1955年9月4日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。 原告：方凤勤，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。 原告：徐某，女，2008年3月22日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。 法定代理人：方凤勤，系徐某母亲。 被告:安徽承胜装饰工程有限公司,住所地安徽省潜山市梅南岳路915-2号2层,统一社会信用代码:91340824ＭＡ2Ｔ5Ｐ6Ｄ7Ｙ。 法定代表人：汪五平，公司经理。 被告：季波和，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住所地江苏省昆山市。 原告徐双节、方凤勤、徐某诉安徽承胜装饰工程有限公司（以下简称承胜装饰公司）、季波和提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。 徐双节、方凤勤、徐某向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告立即共同赔偿因徐龙进生命权被侵害而致的死亡赔偿金872440元、丧葬费50000元、精神抚慰金100000元及参与处理该起事故人员误工费、食宿费30000元。事实和理由：2020年5月,季波和选任承胜装饰公司承揽其设立于江苏省昆山市“联邦国际尚客优”酒店室内装饰工程。徐龙进受雇于承胜装饰公司,被指派至上述工地作业。2020年5月8日,季波和要求徐龙进将上述酒店内的一扇墙拆除。2020年5月9日上午,徐龙进遂按季波和要求拆墙。2020年5月9日12时许,上述墙体突然倒塌,压倒正在作业的徐龙进。徐龙进经抢救无效,当场死亡。事后,承胜装饰公司给付原告部分赔偿款项,但季波和至今分文未予赔偿。徐双节、方凤勤、徐某分别系徐龙进父亲、配偶、女儿，为维护自身合法权利,特具状起诉。 季波和在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告将承胜装饰公司列为本案被告系主体错误，工程实际承包人为安徽承胜建设集团有限公司，潜山市法院不符合管辖条件。事故发生地在江苏省昆山市，且有当地派出所的出警记录和人民调解笔录，由侵权发生地的昆山市法院管辖更有利于查明案件事实，也更符合原告的诉讼利益。季波和通过尚客优青岛总部招投标，履行了慎重选任的义务，不应被列为被告。 本院经审查认为，法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，徐龙进在江苏省昆山市“联邦国际尚客优”酒店室内装饰工程作业中，被倒塌墙体砸中身亡。原被告双方对承包工程的主体存在争议，在此情况下，选择侵权行为地法院管辖更有利于查清事实，也更有利于原告方及时稳妥维护自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告季波和对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二〇年七月八日 书记员  洪雯馨 附：本案适用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢60号之三申请执行人：张春耕，男，1964年1月27日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：莫俊，男，1966年2月18日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人张春耕与被执行人莫俊民间借贷纠纷一案。本院作出（2018）苏1204民初45号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告莫俊偿还原告张春耕借款194300元。由被告于2018年2月9日前偿还原告10000元，于同年6月30日前、9月30日前、12月30日前各偿还原告20000元，于2019年3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前各偿还原告20000元，于2020年3月30日前偿还原告20000元、于同年6月30日前偿还原告24300元；原告放弃其余诉讼请求。二、若被告有一期未按约履行，则原告可按220000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被告已给付部分。三、案件受理费4740元，依法减半收取2370元，由被告负担，此款原告已预交，法院不再退还，由被告于2018年2月9日前给付原告。因被执行人莫俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人莫俊名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年3月20日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年1月19日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人莫俊名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年2月25日，本院限制被执行人莫俊高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院委托重庆市沙坪坝区人民法院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人房产登记信息。6.2020年7月6日，本院将被执行人莫俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年7月6日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初45号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月六日书记员  张艳
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执587号 申请执行人：章某，女，2013年8月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：李某，男，1986年10月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2018）辽0402民初2778号民事判决书抚养费纠纷一案中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李某于2020年7月16日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402民初2778号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年七月十六日 代书记员 刘 翠
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执667号被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司，住所地安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼25层。法定代表人：申有平，董事长。本院在执行被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0502民初4473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司应缴纳诉讼费29777元。因被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司已申请破产，未查找到被执行人可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫新太阳能科技股份有限公司负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  张智慧
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1152号原告：宜昌铺路达劳务有限公司，统一社会信用代码91420506MA48FHTR5K，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇新场村三组190号。法定代表人：彭正喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹勇，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北晶標建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420527588238051X，住所地秭归县茅坪镇九里开发区建东大道165号。法定代表人：雷俊清，系该公司执行董事。原告宜昌铺路达劳务有限公司与被告湖北晶標建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告宜昌铺路达劳务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌铺路达劳务有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌铺路达劳务有限公司撤诉。案件受理费8868元，减半收取4434元，由原告宜昌铺路达劳务有限公司负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年七月十五日书记员  陈 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25618号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：方军华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告方军华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计66,532.57元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方军华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计66,532.57元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3440号原告：张国民，男，1965年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：程敏，女，1965年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张国民、程敏与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张国民、程敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张国民、程敏撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1172号申请人：邓云。委托诉讼代理人：吴姣。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新。被申请人：长沙市同一房地产顾问有限公司。法定代表人：王智。申请人邓云于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市同一房地产顾问有限公司名下银行存款人民币171000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市同一房地产顾问有限公司的银行存款171000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1375元，由申请人邓云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十日书记员  丁思雨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所的哈达路83号。法定代表人：王泽凯，改行行长。委托代理人:张津铭，改行员工。被申请执行人：杜广宽，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：康君英，女，1978年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人杜广宽、康君英金融借款纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜广宽、康君英未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杜广宽、康君英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年2月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年2月21日查封被执行人杜广宽名下坐落于大石桥市新农村的房屋，房籍号：C12250064已予查封，但因该房屋系农村住宅，暂不能处理，被执行人杜广宽所有的辽Ｈ×××××号车俩下落不明，无需查封未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3339号民事判决书，被申请执行人杜广宽、康君英应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杜广宽、康君英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执417号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月十四日书记员  李连海
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2514号原告：宋永各，男，1988年5月6日生，汉族，住河南省太康县。被告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎。被告：深装总建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：9144300192195606R，住所地：广东省深圳市福田区福田保税区广兰道6号。法定代表人：何杰。原告宋永各与被告河南晨光正商置业有限公司、深装总建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋永各撤诉。案件受理费33元（已减半），由原告宋永各负担。审判员  潘晓利二〇二〇年七月七日书记员  袁扬扬
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执138号申请执行人：左治甫，男，1965年10月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：左备，男，1993年3月2日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：程勇，男，1979年9月11日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行左治甫、左备与程勇民间借贷纠纷一案，申请执行人左治甫、左备向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月七日书记员  聂涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5772号 原告：缪伟伟，男，1984年4月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：章宇炯，男，1992年3月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告缪伟伟为与被告章宇炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。缪伟伟到庭参加诉讼，章宇炯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 缪伟伟向本院提出诉讼请求（变更后）：章宇炯归还借款本金34000元。事实和理由：2018年6月16日，章宇炯向缪伟伟借款5000元；2018年6月17日，章宇炯向缪伟伟借款1万元；2018年6月21日,章宇炯向缪伟伟借款5000元；2018年6月27日，章宇炯向缪伟伟借款1万元；2018年7月1日，章宇炯向缪伟伟借款4000元。上述借款章宇炯均出具了借条。借款到期后，缪伟伟催讨无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 章宇炯在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 缪伟伟围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的借条、支付宝转账凭证，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2018年6月16日，章宇炯向缪伟伟出具借条一份，载明章宇炯向缪伟伟借款1万元；2018年6月17日，章宇炯向缪伟伟出具借条一份，载明章宇炯向缪伟伟借款2万元；2018年6月21日，章宇炯向缪伟伟出具借条一份，载明章宇炯向缪伟伟借款1万元；2018年6月27日，章宇炯向缪伟伟出具借条一份，载明章宇炯向缪伟伟借款2万元；2018年7月1日，章宇炯向缪伟伟出具借条一份，载明章宇炯向缪伟伟借款8000元。2018年6月16日缪伟伟向章宇炯支付宝转账3750元；6月17日转账8150元；6月21日转账5000元；6月27日转账8750元；7月1日转账4000元。章宇炯于2018年2018元6月16日、7月7日分别向缪伟伟支付宝转账15元、1700元（缪伟伟同意该两笔款项作为本金扣除）。现缪伟伟催讨上述借款未果，遂起诉成讼。 本院认为，合法真实的债权债务关系，依法受法律保护。章宇炯向缪伟伟出具的借条，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。因双方未约定借款期限，缪伟伟向本院起诉要章宇炯归还借款，符合法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点在于借款本金应当如何认定。缪伟伟庭审时自认，实际借款仅是每份借条中约定借款金额的一半，但根据本院查明事实，2018年6月16日、2018年6月17日、2018年6月27日的三笔借款均未到借条项下约定借款金额的一半，缪伟伟又陈述该三笔借款存在预付利息之情形，故本院根据缪伟伟之转账记录，认定本案的借款本金合计29650元。同时，缪伟伟同意将章宇炯已支付的1715元作为借款本金扣除，系当事人对其权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、章宇炯于本判决生效之日起十日内归还给缪伟伟借款本金27935元； 二、驳回缪伟伟的其他诉讼请求。 如章宇炯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，减半收取325元，由缪伟伟负担58元，章宇炯负担267元，限章宇炯于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年七月九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审257号申请执行人：佛山市三水区白坭镇人民政府，住所地佛山市三水区白坭镇******，统一社会信用代码1144********49667L。法定代表人：何海虹，镇长。委托代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区**********股份经济合作社（原佛山市三水区*******股份合作经济社），地址佛山市三水区**************。负责人：周有杰。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行其白府行决〔2019〕52号《行政处理决定书》（以下简称52号决定书），强制执行被执行人未支付给其成员冯伟琪的2018年6月29日征地分配款70000元、2018年6月30日征地分配款50000元、2018年8月18日征地分配款30000元，合计150000元。经查明，申请执行人于2019年8月29日作出52号决定书，认定被执行人以冯伟琪是入赘女婿为由拒不向冯伟琪发放前述征地分配款的行为违反了相关法律规定，并据此依法确认冯伟琪具有被执行人集体经济组织成员资格，享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实冯伟琪的相关待遇，2020年4月9日，申请执行人向被执行人发出履行行政处理决定的催告书，催告被执行人向冯伟琪支付分配款150000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府的52号决定书符合法律规定，具备法定执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，本院准予强制执行。被执行人未向其成员冯伟琪支付上述征地分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区白坭镇人民政府的白府行决〔2019〕52号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年六月二十二日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2004号 原告：方钧才，男，1978年10月21日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 被告：刘庆，男，1978年12月23日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县临泉路驿淘互联网产业园A号楼A108、A268室。 负责人：陈家桥，该公司经理。 本院在审理原告方钧才与被告刘庆、中国太平洋财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方钧才于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方钧才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方钧才撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方钧才承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年七月十三日 代书记员 储畏畏