浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5680号 原告：张维娥，女，1961年1月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：韩克友（系原告丈夫），男，1957年9月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：李则玉，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 代表人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：王慧，公司员工。 原告张维娥诉被告李则玉、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张维娥及其委托诉讼代理人韩克友，被告李则玉到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张维娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费9982.45元、住院伙食补助费480元、护理费2912元、误工费16608元、营养费480元、电动车维修费360元、交通费500元，合计31322.45元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月2日9时35分，被告李则玉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿双亭路由南向北行驶至柯桥区柯桥街道群贤路与双亭路口地方时，未确保安全，与韩克友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘客原告受伤。原告被送往绍兴市柯桥区中医医院医治，经诊断为多处挫伤、腰椎骨折。2020年1月2日，交警部门出具事故认定书。现为维护自身合法权益，原告特起诉法院，望判如所请。 被告李则玉辩称，对原告的陈述基本无异议，肇事车辆投保了保险，由保险公司负责理赔。事故发生时，垫付了门诊费863.68元及住院费2000元。 被告平安保险公司未到庭，其书面答辩称，1.对事故发生的经过、责任认定无异议，肇事车辆投保交强险、100万元商业险、不计免赔险种，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险合同范围内承担保险责任。我司前期已垫付交强险8000元，庭审时需扣除。2.对原告主张的各项赔偿项目：医疗费应扣除10%的非医保用药，认可8605.26元；伙食费认可16天，标准主张30元/天；营养费认可16天，标准主张30元/天；伤者超退休年纪，未提供误工材料，不予认可；护理费认可16天，标准主张130元/天；交通费认可300元；物损认可360元。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2020年1月2日9时35分，被告李则玉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿双亭路由南向北行驶至柯桥区柯桥街道群贤路与双亭路口地方时，未确保安全，与案外人韩克友驾驶的电动自行车（乘客张维娥）发生碰撞，造成张维娥受伤及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告李则玉负事故全部责任，案外人韩克友无责任，原告无责任。 事故发生后，原告在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗16天，并经数次门诊治疗，共计医疗费用9982.45元（含伙食费421元）。2020年1月18日，绍兴市柯桥区中医医院出具医疗诊断证明书，建议原告住院治疗（2020年1月2日至2020年1月19日）、休息贰周（2020年1月20日至2020年2月2日）。2020年3月9日，该医院出具三份诊断证明书，建议原告休息共计二个月（2020年2月3日至2020年2月17日、2020年2月18日至2020年3月1日、2020年3月2日至2020年4月2日）。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费9561.45元，该损失根据医疗费发票认定。被告平安保险公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.营养费480元，按照30元/天计算16天；3.住院伙食补助费480元，该损失根据住院时间为16天，按照30元/天的标准计算；4.护理费2912元，该损失根据住院时间16天，按照182元/天的标准予以计算；被告平安保险公司辩称按130元/天计算，缺乏依据，本院不予采纳；5.误工费9900元，该损失根据诊断证明书建议休息期为3个月，按3300元/月的标准计算。被告平安保险公司辩称原告已过退休年龄，并对原告提交的工作证明不予认可，但又表示其在伤前查勘原告确实在工作的事实，故本院认为原告主张误工费符合法律规定。具体的误工费标准，原告提供的工资证明为每月3300元，该标准未超过法律规定之合理范围，本院予以照准，原告主张按5536元/月缺乏依据，本院不予采信；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.修理费360元，该损失根据原告提供的发票予以认定。上述7项总计24193.45元。 同时查明，被告李则玉系肇事车辆苏Ｅ×××××的小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李则玉已垫付2863.68元，被告平安保险公司已垫付8000元。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中案外人韩克友与被告李则玉间发生的交通事故致乘客原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告李则玉负事故全部责任，案外人韩克友与原告均无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告李则玉予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告李则玉在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，被告平安保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿13312元，财产损害赔偿限额内赔偿360元，上述三项合计23672元。不足部分521.45元，鉴于肇事车辆在被告平安保险公司投保了商业险100万，故上述521.45元可在商业险范围内由被告平安保险公司予以赔偿。鉴于被告李则玉已垫付2863.68元，被告平安保险公司已垫付8000元，为方便当事人诉讼，本院对垫付款一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为24193.45元，扣除已垫付的10863.68元，尚可获赔13329.77元。不合理部分，依法予以驳回。被告平安保险公司未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张维娥因本案交通事故产生的经济损失13329.77元； 二、驳回原告张维娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，减半收取292元，由原告张维娥负担168元，由被告李则玉负担124元，被告李则玉应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月十三日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。