wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执543号之二 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县福地华园小区（社区服务楼）幢1层104号。 法定代表人：郭玉梅，总经理。 被执行人：许艳伟，男，1988年8月3日出生，蒙古族，住隆化县。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人许艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0825民初3588号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月14日、2020年6月1日本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年5月15日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金； 四、2020年5月15日，本院向隆化县产权产籍监理所对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下登记有不动产； 五、2020年5月18日、2020年7月2日，本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外； 六、2020年6月23日，本院依法限制了被执行人的高消费； 七、2020年7月9日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初3588号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月十日 书 记 员  付 凯
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初97号 公诉机关 灵寿县人民检察院 被告人基本情况 马月成，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被灵寿县公安局取保候审；2020年7月7日，被灵寿县人民法院取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 灵检一部刑诉〔2020〕82号 指控事实 2020年4月15日14时13分许，被告人马月成驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在京赞线218公里与牌楼北街交叉口，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警依法查扣，遂对其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其血样中酒精含量为127.81ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人马月成对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 判决理由 被告人马月成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马月成自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人马月成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马青龙 二〇二〇年七月九日 书记员  冯 竹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1415号原告：方锐，男，1983年1月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。原告方锐与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告方锐在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方锐撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月十日法官助理刘亨书记员尤婧
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初2067号 原告：纪玉贞，男，1972年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：蒋爱连，女，1974年07月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：李俊芳，男，1987年09月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告纪玉贞、蒋爱连诉被告李俊芳劳务合同纠纷一案中，原告纪玉贞、蒋爱连于2020年07月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪玉贞、蒋爱连申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪玉贞、蒋爱连撤回对李俊芳的起诉。 案件受理费116元，由原告纪玉贞、蒋爱连负担。 审判员  张艳云 二〇二〇年七月六日 法官助理展蕾蕾 书记员胡然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执635号之一申请执行人：史雅亭，女，1981年11月26日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：姚雪峰，女，1958年7月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区，系史雅亭母亲。被执行人：金松鼠传媒文化（苏州）有限公司,曾用名苏州金松鼠国际旅行社有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路200号11幢301、302、303室。法定代表人：曹群堂。申请执行人史雅亭与被执行人金松鼠传媒文化（苏州）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0508民初10198号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司确认结欠原告史雅亭出团旅行费51100元，该款项被告确认于2020年2月28日前支付原告15000元；余款36100元于2020年3月30日前支付原告。二、原告史雅亭放弃其他诉讼请求。三、如果被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司未能按约按期足额履行任何一期付款义务（含案件受理费），原告史雅亭可就被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司已到期未支付部分及未到期部分一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费1078元，减半收取539元，由被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司负担，于2020年2月28日前支付原告史雅亭（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）。五、原、被告双方就本案再无纠葛。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年3月19日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、被执行人为一人有限责任公司，成立于2019年1月22日,注册资本200万元,由曹群堂认缴100%。2020年3月25日,公司名称由苏州金松鼠国际旅行社有限公司变更为金松鼠传媒文化（苏州）有限公司。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的51639元（含诉讼费539元），执行费675元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月六日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初3176号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘洪涛，男，1975年12月21日出生，汉族，公民身份证住址：宜城市，合同约定送达地址：宜城市嘉豪城市花园35栋1单元601，合同约定送达。原告平安银行襄阳分行与被告刘洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人马方到庭参加诉讼，被告刘洪涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止起诉之日（2020年3月29日）所欠借款本金137375.78元，利息（利息加复利）8208.94元；2、判令被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按年利率18.36%向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2019年3月14日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告借款106000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%。2019年3月18日，原告依约将款项转入被告指定账户。贷款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘洪涛未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告平安银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为：原告平安银行襄阳分行与被告刘洪涛签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利、义务。贷款合同签订后，原告平安银行襄阳分行依约向被告刘洪涛发放了贷款，但被告刘洪涛未按合同约定履行义务，已构成违约，故原告平安银行襄阳分行要求被告刘洪涛偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘洪涛经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金137375.78元及截止到2020年3月29日的利息8208.94元，从2020年3月30日起，以实际所欠借款本金为基数，按照年利率18.36%向原告支付利息直至贷款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇二〇年七月十日书记员  江秋凌
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执505号 费小芳： 屈红霞： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初705号民事调解书执行申请执行人费小芳与被执行人屈红霞房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人屈红霞已经履行了全部还款义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初705号房屋租赁合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖仔鸿
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1481号申请执行人：卞士英，女，汉族，1966年6月15日生，朱安徽省滁州市南谯区。被执行人:朱敦洪，男，汉族，1962年10月9日生，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人卞士英与被执行人朱敦洪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人朱敦洪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱敦洪价值人民币79986.98元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1221民初5186号原告：刘全红，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：李红，女，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。二原告共同委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告：凡子海，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，安徽乐皖律师事务所实习律师。本院在审理原告刘全红、李红与被告凡子海劳务合同纠纷一案中，原告刘全红、李红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘全红、李红在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘全红、李红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘全红、李红共同负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年七月十六日书记员  陈佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3106号之一申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区大马路5号。负责人：苏兴越，行长；被申请人：山东华安重工有限公司，住所地：芝罘区APEC科技工业园冰轮路中段。法定代表人：李国安，总经理；被申请人：山东新黄海钢铁有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：李国安，经理；被申请人：烟台华玉工贸有限公司，住所地：芝罘区APEC冰轮路37号。法定代表人：李国安，经理；被申请人：烟台华安通信设备有限公司，住所地：烟台市福山区福新街道岗嵛山高科技园区。法定代表人：李国安，执行董事；被申请人：烟台华安通讯设备有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区深圳大街59号。法定代表人：李国安，执行董事被申请人：烟台华安集团有限公司，住所地：烟台开发区华山路7号。法定代表人：李国安，执行董事；被申请人：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住烟台市经济开发区。被申请人：陈健，女，汉族，1964年2月24日出生，住：烟台市经济开发区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东华安重工有限公司、山东新黄海钢铁有限公、烟台华玉工贸有限公司、烟台华安通信设备有限公司、烟台华安通讯设备有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、陈健（2020）鲁0602执3106号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台华玉工贸有限公司名下车牌号为鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人烟台华安通讯设备有限公司名下车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。三、查封被执行人山东华安重工有限公司名下车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆、鲁Ｆ×××××汽车一辆。查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十三日书记员 王泉清
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执169号之一申请执行人：白风仙，女，1932年04月05出生，汉族，住老城区。申请执行人：赵英，女，1956年10月05出生，汉族，住涧西区。申请执行人：赵函丽，女，1962年07月28出生，汉族，住老城区。申请执行人：赵国文，男，1967年02月25出生，汉族，住老城区。申请执行人：赵文利，女，1969年01月23出生，汉族，住老城区。被执行人：梁金堂，男，1954年01月03出生，汉族，住孟津县。本院（2017）豫0302民初1239号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行要求被执行人给付案款12943元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月8日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的存款信息，本院于2020年4月9日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有车辆信息。3、未查封到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十日书记员 张蕴华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6050号 原告：徐晓鹏，男，1980年1月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：何小惠，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：谢青，女，1988年11月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：项华强，男，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告徐晓鹏与被告何小惠、谢青、项华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29立案后，依法适用简易程序审理，因案件审理需要，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐晓鹏、被告何小惠、谢青、项华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告何小惠、谢青归还借款65000元，并支付自2018年10月27日起至借款还清之日止按每月2%计算的利息；2、被告项华强对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息支付起始日为2018年12月1日起至借款还清之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告何小惠从2017年10月27日至2018年5月23日分四次向原告借款总金额累计65000元，均由被告项华强提供担保，借款到期后，原告多次催款，被告至今未还款。故原告诉至法院，主张诉请如前。 被告何小惠辩称，原告所说借款是事实，但每月都会还款原告，借款本息已还清。总共已还140000多元，请求依法判决。 被告谢青辩称，其根本不知道本案事情，原告也是第一次见面。收到法院材料才知道。而且谢青与何小惠2018年6月左右已经离婚，谢青没有使用过借款，不应承担责任。 被告项华强辩称，其与原告是认识多年的朋友，与何小惠是老乡。因为原告生活比较宽裕，所以帮何小惠牵线借款，担保是可以，但是还钱相关事宜，收取多少利息是他们双方的事情，与其无关。请求依法判决， 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据，被告对借条基本无异议，但被告项华强认为2018年2月5日的借款，被告何小惠仅是走了借款手续，实际是项华强帮其他朋友借款；原告的转款凭证，被告何小惠对真实性无异议，但认为部分借款与借条上的借款是重复的同一笔款。被告谢青、项华强称没有经手，不清楚。被告何小惠提供的证据，原告对真实性无异议，但认为其中的8500元是原告转款给何小惠；被告谢青、项华强称不清楚。原告、被告何小惠的该证据本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何小惠与被告谢青于2016年9月20日登记结婚，2018年7月24日双方登记离婚。2017年10月27日、2018年2月5日、2018年5月23日，被告何小惠分4次（其中2018年5月23日2笔）向原告徐晓鹏借款现金30000元、10000元、10000元、15000元，合计65000元，被告何小惠对上述借款出具借条，借条载明：利息均为2%每月，还款期分别为2018年10月27日、2018年10月5日、2018年10月23日（其中当日的2笔借款），保证人承诺承担连带保证责任，保证期限自债务到期之日起2年。被告项华强在该借条的保证人处署名。之后，被告何小惠支付原告上述4笔借款至2018年11月27日左右的利息，借款本金及其他利息未付。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 另查明，2017年至2019年期间，原告多次转账借款给被告何小惠计105400元，被告何小惠转账归还原告该借款，并自愿支付月利息30‰的转账借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告何小惠向原告借款，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。被告项华强作为连带责任保证人，应当承担相应的民事责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告谢青有独立的收入来源，其辩称对何小惠本案借款不知情、与原告不相识、未使用本案借款，结合被告何小惠、谢青夫妻关系存续期间不足2年即离婚的事实，原告提供的证据不能充分证明本案借款为被告何小惠、谢青的共同债务，故原告请求被告谢青承担还款责任，依据不充分，本院不予支持、被告何小惠、项华强之辩称，与事实和法律不符，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告何小惠于本判决生效之日起十日内返还原告徐晓鹏借款65000元及其自2018年12月1日起至款项付清之日止按月利率20‰计算的利息，被告项华强对该款项负连带清偿责任。 二、被告项华强承担保证责任后，有权向被告何小惠追偿。 三、驳回原告徐晓鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，保全费670元，由被告何小惠、项华强负担，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  王华东 人民陪审员  盛慧英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  汪春霞
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初116号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人高伟，男，1967年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现住廊坊市安次区。2019年11月20日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年6月10日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人高伟犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月16日21时10分许，被告人高伟酒后驾驶二轮摩托车，行驶至廊坊市安次区银河路与南龙道交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人高伟的血液酒精浓度为127.96毫克／100毫升，其所驾驶的普通二轮摩托车属机动车范畴。经查，被告人高伟未取得机动车驾驶证，其行为系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人高伟判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人高伟在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人高伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人高伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年七月七日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16276号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：胡琬旋，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告胡琬旋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢432号之十四 被执行人：姬广乐，男，1971年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬广乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姬广乐在财付通支付科技有限公司085e9858e6986d88d5c8400cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币987.26元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执295号关于申请执行人姜远清与被执行人山东艾欧罗思新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执295号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年7月14日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4655号民事判决书书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月十四日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1365号原告:中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区海河东路88号201。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：李星，河南旺斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：马大伟，河南旺斌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼。主要负责人：秦江，总经理。原告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金2714505.16元（原告损失为工行静海支行索赔案中原告支出的损失赔偿款2539179.46元、一审案件受理费22817.7元、二审案件受理费25008元、律师费用127500元）；2.依法判令被告赔偿原告自起诉之日至判决确定的付款之日止的保险金利息（按照银行同期贷款基准利率计算）；3.依法判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司(原天津市邮政速递物流有限公司，以下简称邮政速递天津公司)作为投保人、被保险人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心(以下简称太平洋保险公司)签订《物流监管责任综合保险保险协议》(以下简称保险协议)，指定被告太平洋保险公司为物流监管责任综合保险的承保人，聘请江泰保险经纪股份有限公司为保险经纪人。双方在保险协议《物流监管责任综合保险条款》《保单明细表》等附件中对被告太平洋保险公司的保险责任、赔偿等问题做了详细约定。根据原告邮政速递天津公司与被告太平洋保险公司确认的《2015年天津中邮物流监管项目总清单》，被保险项目包含天津市亿升通钢管有限公司(以下简称亿升通公司)质押监管项目(即清单序号中3，质权人为中国工商银行股份有限公司天津静海支行，以下简称工行静海支行)。2015年6月12日，被保险的亿升通公司质押监管项目发生强行出库事件造成监管物全部灭失。后工行静海支行向原告邮政速递天津公司提起索赔诉讼。经天津市静海区人民法院一审、天津市第一中级人民法院二审、天津市高级人民法院再审审查，法院最终判决原告邮政速递天津公司赔偿工行静海支行损失的30%，并承担部分案件诉讼费用。现原告邮政速递天津公司已支付相关款项。对于以上损失，原告邮政速递天津公司多次要求被告太平洋保险公司理赔，均未果。原告邮政速递天津公司认为，根据保险协议的明确约定，被告太平洋保险公司负有赔偿义务，应当向原告邮政速递天津公司承担保险责任。原告邮政速递天津公司为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，结合原告的诉讼请求、事实和理由，本案为财产保险合同纠纷，原告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司根据《物流监管责任综合保险保险协议》所约定的权利义务关系，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心提起诉讼。《物流监管责任综合保险保险协议》载明甲方分别为天津市邮政速递物流有限公司、天津中邮物流有限公司，注册地址分别为天津市河东区海河东路88号201、天津东疆港保税港区洛阳道60号（海丰物流园十号仓库3单元-22）；第八条约定：“关于本协议的争议应通过友好协商解决。如果协商不成，任一方均有权向甲方注册地所在地人民法院提起诉讼解决。”根据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）规定，《物流监管责任综合保险保险协议》中所载的两个甲方的注册地址分属不同法院管辖，无法根据《物流监管责任综合保险保险协议》的相关条款确定管辖法院。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖。经查，本案被告住所地属上海市虹口区、保险标的物所在地属天津市静海区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权，应当将本案移送至有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  褚宁二〇二〇年七月十四日法官助理常婉爱附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)甘3001执恢4号 关于申请执行人席某与被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初479号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人席某与被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某于2019年12月31日私下达成执行和解协议并向我院提交终结执行申请。由于被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某没有履行执行和解协议约定的内容，申请执行人席某于2020年01月15日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某给付装修款120000元，案件受理费2247.5元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某履行给付义务以及拒不履行的法律后果，被执行人甘南德庆文化生态旅游有限公司、才某于2020年07月15日履行完毕所有案款120000元以及案件受理费2247.5元，申请执行人席某于当日领取完毕所有案款，并向我院提交结案申请。 本院认为，（2018）甘3001民初479号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人席某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年12月5日作出的（2018）甘3001民初479号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初162号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 李森，男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住深州市。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月17日被深州市人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕73号 指控事实 2020年5月12日23时许，被告人李森酒后驾驶冀Ｔ×××××号黑色东风日产轿车行驶至保衡路礼门寺路口时被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人李森血液中乙醇成分含量为152.2ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月12日23时许，交警在对被告人李森进行呼气式酒精检测前其主动承认了饮酒驾驶机动车的行为。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人李森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李森在交警对其进行呼气式酒精检测前主动承认其犯罪行为，视为自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且被告人自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李森犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘贵锁 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨 雪 书 记 员 王若宇
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执484号之一   申请执行人赵卫奇，公民身份证号码×××，男，1977年10月生，汉族。   被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：雷延花，系该公司经理。   申请执行人赵卫奇与被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2867号民事调解书，被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司应当于2020年1月15日前给付申请执行人赵卫奇货款370000元，并向本院交纳案件受理费5527元。但被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月20日向被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司于2020年1月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月20日至2020年6月28日多次对被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赵卫奇的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 冯延芳   审判员 周向东     二〇二〇年七月十五日   书记员 武菊香   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1571号申请执行人：王晖，男，1993年4月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孙合青，男，1971年2月14日出生，汉族，住济宁市市中区。本院（2019）鲁0983民初4318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月九日书记员 宋燕云
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1589号 原告：汪念节，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告汪念节与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪念节向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4550元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4550元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告汪念节围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4550元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4550元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪念节工资款4550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2107号申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路38号1-1。法定代表人：徐黎，总经理。被执行人陆金水，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省云安县。申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司与被执行人陆金水民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3061号民事判决书发生法律效力，被执行人陆金水逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金73500元及利息、诉讼费1167元。本院受理后，已向被执行人陆金水发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人陆金水的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：(2020)渝0113执2107号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月十三日书记员 马贵华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2456号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：谭盼，男，1975年2月13日出生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行谭盼银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6280号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人谭盼发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人谭盼履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人谭盼未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谭盼纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人谭盼的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封的房屋因有抵押,且系轮候查封,车辆亦因没有实际控制,均暂时无法处置,未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月8日，被执行人谭盼应向申请执行人支付94142.51元及利息，并向本院缴纳执行费1154元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2456号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月八日书记员  张 丹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1463号原告：天津市赛米气体有限公司，住所地天津市河北区新大陆189号B座318号。法定代表人：王振宇，总经理。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。主要负责人：王国良，总经理。原告天津市赛米气体有限公司与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告天津市赛米气体有限公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市赛米气体有限公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年七月十七日法官助理刘亨书记员尤婧
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1191号 原告：张庆生，男，1976年9月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：汪守清，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张庆生与被告汪守清合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张庆生于2020年7月14日以双方已私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆生提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庆生撤诉。 案件受理费244元，依法减半收取122元，由原告张庆生负担。 审判员  张南川 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯晨雨
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初256号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人邓某，男，1994年8月22日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住湖北省汉川市。因本案于2020年5月6日被汉川市公安局取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月26日19时许，被告人邓某饮酒后驾驶号牌为鄂Ｋ×××××小型轿车，从汉川市杨林沟镇西湾村回庙头镇家中，行驶至本市湾潭乡新建村宇济桥路段时，被正在执勤的民警查获，现场呼吸式酒精检测结果为170.3mg/100ml。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，邓某血样中乙醇含量为171.74mg/ml。上述事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某的证言、湖北崇新司法鉴定中心[2020]毒物鉴字第583号司法鉴定意见书、现场照片、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书，被告人邓某机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人邓某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚（罚金已预交），依法可从宽处罚。根据被告人邓某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世杰二〇二〇年七月一日书记员  张 玉附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第二项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执307号 申请执行人：余明华，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行余明华与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的66915元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执449号申请执行人卢炳善，男，1956年4月13日出生，汉族，系司机，住桓仁满族自治县。被执行人田峰，男，1954年4月16日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人高俊荣，女，1952年10月5日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行卢炳善与田峰、高俊荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初2729号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为51610元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年5月11日决定对被执行人田峰、高俊荣限制高消费。2、2020年5月7日、7月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年5月29日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年5月29日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年5月29日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年6月2日作出对被执行人田峰、高俊荣拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年6月3日与申请执行人卢炳善进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人田峰、高俊荣暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年七月十八日书记员  王延罡
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终1612号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号浩源大厦2502室、2510室。负责人：汤松。委托诉讼代理人：陶律，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖述冈，男，1977年10月5日生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：常州丰溢机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业园区。法定代表人：黄建东，该公司总经理。上诉人都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦公司）因与被上诉人廖述冈、常州丰溢机械有限公司（以下简称丰溢公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武进区人民法院（2019）苏0412民初8248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：廖述冈的起诉已超过诉讼时效。廖述冈、丰溢公司未作答辩。廖述冈向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付车辆修理费29500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年2月12日，丰溢公司员工林丹光持证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿龙资路由西向东行驶时，与贾建南持证驾驶的登记在廖述冈名下的苏Ｅ×××××小型普通客车在新知路口相撞，致两车损坏，苏Ｅ×××××小型普通客车乘员多人受伤。交警部门认定，林丹光承担本次事故的主要责任，贾建南承担本次事故的次要责任。苏Ｄ×××××小型轿车在都邦公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，都邦公司对廖述冈车辆定损为25000元。廖述冈进行了修理，支出修理费29500元。2016年12月左右，贾建南和林丹光曾将包括廖述冈车损及数名受伤人员的医疗费票据等在内的理赔资料交到都邦公司，但因其中一名伤者尚未治疗终结而未获理赔。1、诉讼时效。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长；第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。廖述冈并非交强险和商业第三者责任险的被保险人或者受益人，故不适用保险法有关时效的规定，只能适用民法总则的规定。廖述冈车损的侵权人林丹光和贾建南曾于2016年12月一起去保险公司理赔，可视为廖述冈向义务人提出了履行请求，诉讼时效中断；自中断日起，廖述冈在三年内提起诉讼，未超过诉讼时效，故都邦公司关于廖述冈的起诉已超过诉讼时效的意见，不符合法律规定，不予采信。2、车损数额。机动车发生交通事故后，一般应由相关保险公司对事故中受损车辆进行定损。本案中，都邦公司已对廖述冈的受损车辆进行了定损，数额为25000元。廖述冈称其车损为29500元，证据不足，应依照保险公司定损金额确定车损。一审法院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，廖述冈要求赔偿车损，符合法律规定，予以支持。但车损金额应确定为25000元，由都邦公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内按责赔偿16100元；其余部分，不应由都邦公司赔偿。都邦公司的诉讼请求中符合法律规定的，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、都邦公司赔偿廖述冈车损18100元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给廖述冈。二、驳回廖述冈的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由都邦公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给廖述冈。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。廖述冈所有的车辆因交通事故损坏，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。据此，廖述冈的起诉未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人都邦公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月九日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保92号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：彭芸，女，1970年04月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：任海军，男，1963年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称经贸公司）于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭芸、任海军的银行存款432588.66元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人经贸公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭芸、任海军的银行存款432588.66元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费2682.94元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年七月六日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1291号 原告：冷祥金，男，1976年11月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：易志忠，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省米易县。 原告冷祥金与被告易志忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月6日，原告冷祥金提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告冷祥金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冷祥金撤回起诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告冷祥金负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月六日 书记员 黄仲琼
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保32号之一变更保全申请人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人：丛日光，理事长。统一社会信用代码证：。委托代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社职员，住北票市。被申请人：王静，女，1976年9月26日出生，汉族，住北票市。变更保全申请人北票市农村信用合作联社与被申请人王静诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）辽1381财保32号民事裁定，查封被申请人王静位于北票市一处房产及土地（房产证号：20××40号，面积6300平方米，查封金额60万元）。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币60万元）提交至北票市人民法院。变更保全申请人北票市农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人王静位于一处房产及土地（房产证号：20××40号，面积6300平方米，查封金额60万元）的查封，变更保全措施为查封被申请人王静所有的位于北票市一处房产及土地（房产证号：20××72号，保全金额60万元）。本院经审查认为，变更保全申请人北票市农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王静所有的位于北票市一处房产及土地（房产证号：20××72号，保全金额60万元）。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币60万元）提交至北票市人民法院；二、解除对被申请人王静位于北票市一处房产及土地（房产证号：20××40号，面积6300平方米，查封金额60万元）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年七月三日书记员  王诗音注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢322号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：陶元、门琳上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初609号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶元、门琳银行存款人民币352982.45元（含执行费5118元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十三日书记员  钱志光
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1085号之一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：战瑞芳，女，1995年03月26日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战瑞芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战瑞芳在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXX38894d3@wx.tenpay.com账户内存款人民币620.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4013号原告：王国化，男，汉族，1959年5月1日出生，住汝州市。被告：郑州泰如实业有限公司，住所：新密市新华路办事处五里店村507号，统一社会信用代：91410183MA44N7G8XY。法定代表人：王越，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。原告王国化与被告郑州泰如实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王国化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国化撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年七月十日书记员  王艳勺
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢420号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：黄友焦，行长。 被执行人：福建省泰宁县名晟实业有限公司，住所地福建省泰宁县。 法定代表人：梁生意，总经理。 被执行人：福建省泰宁县丽泰实业有限公司，住所地福建省泰宁县。 法定代表人：林胜开，总经理。 被执行人：梁生意，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王爱金，女，1971年11月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王永灿，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省泰宁县名晟实业有限公司、福建省泰宁县丽泰实业有限公司、梁生意、王爱金、王永灿借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由申请撤回执行，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢420号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年七月九日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3086号 刘清楠与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8524号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法执行到位23977元，其中23727元发还申请人，本院收取执行费250元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3086号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9955号原告张某某，男，汉族，1966年2月7日出生，住郑州市金水区。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区国基路。法定代表人侯某某，总经理。原告张某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）劳动争议纠纷一案，原告张某某诉讼请求：一、判令被告支付原告工资40519元；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告郑州某某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告张某某于2019年9月28日入职被告郑州某某公司，负责财务工作，双方未签订书面劳动合同，双方口头约定原告张某某每月工资为5000元。原告于2020年5月14日离职，但原告张某某2019年9月28日至2020年5月14日期间7个半月的工资合计37500元，被告郑州某某公司未支付原告。根据原告张某某提交的被告郑州某某公司盖章的工资表，本院认定原、被告之间存在劳动关系及被告拖欠原告张某某工资37500元事实。原告诉讼请求过高金额，证据不力，本院不予支持。二、2020年5月18日，原告张某某向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年5月22日作出金劳人仲案字[2020]0959号不予受理通知书。张某某收到不予受理通知书后不服，作为原告遂诉至本院。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司应当于本判决生效后十日支付原告张某某工资37500元。二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月十五日代理书记员  王 帅
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初61号 原告：创维集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南四道18号创维半导体设计大厦东座22-24层。 法定代表人：赖伟德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江强，福建麦博律师事务所律师。 被告：兴化市同维电器商贸有限公司，住所地江苏省兴化市茅山镇景德北路。 法定代表人：周正才。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 原告创维集团有限公司诉被告兴化市同维电器商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告以与被告已达成和解为由，于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告创维集团有限公司撤回对被告兴化市同维电器商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告创维集团有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  朱晶峰 人民陪审员  朱忠虎 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 瑾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保404号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，系河南新密农村商业银行股份有限公司职工。被申请人:魏燕林，女，1982年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人:孙高飞，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人魏燕林、孙高飞的银行存款91000元或其同等价值的财产；申请人河南新密农村商业银行股份有限公司为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏燕林、孙高飞的银行存款91000元或查封其同等价值的财产。案件申请费930元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月八日书记员  周垚垚
贵州省安顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔04执55号之二 申请执行人：北京城乡欣瑞建设有限公司。住所地：北京市西城区鸭子桥路6号。 法定代表人：沈青，该公司董事长。 被执行人：贵州昊远隆基房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市黄果树旅游区瀑韵天城中心商业区A1幢。 法定代表人：曹洪涛，该公司董事长。 被执行人：北京昊远隆基房地产开发有限公司。住所地：北京市房山区良乡北潞春E6楼七层。 法定代表人：李丹彤，该公司董事长。 申请执行人北京城乡欣瑞建设有限公司（以下简称欣瑞公司）与被执行人贵州昊远隆基房地产开发有限公司（以下简称贵州昊远公司）、北京昊远隆基房地产开发有限公司（以下简称北京昊远公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院于2019年1月18日作出（2018）黔04民初155号民事调解书，确认：1、贵州昊远公司欠付欣瑞公司的15,855,926元工程款本金，应在2019年2月4日前支付100万元；2019年3月31日前支付200万元；本金余款12,855,926元及利息930万元应于2019年4月30日前付清，并一同支付本案财产保全费5,000元。2、如贵州昊远公司违反上述付款义务，应承担以下违约责任：支付欣瑞公司在先承诺放弃的欠款利息290万元；支付以尚欠本金为基数、按年利率10%计算，自2019年1月17日起至付清时止的利息。3、北京昊远公司对上述债务提供连带责任保证。4、案件受理费108,550元由贵州昊远公司自愿负担。因被执行人贵州昊远公司、北京昊远公司未按上述生效调解书履行付款义务，申请执行人欣瑞公司于2019年5月9日向本院申请强制执行。 案件受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。本院对被执行人的银行存款、不动产等财产进行了调查，相关执行情况如下： 1．多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理部门等查询被执行人的财产情况，通过强制扣划银行存款、被执行人主动履行的方式，已执行到位款项为1,704,571.91元，扣除执行费95,120元后，余款1,609,451.91元已发放给申请执行人欣瑞公司。同时，依法冻结了被执行人北京昊远公司在中国工商银行北京房山支行账户尾号为1360的银行存款1,112.89元、中国农业银行北京长沟支行账户尾号为4696的银行存款1,336.66元；轮候冻结了被执行人贵州昊远公司在中国农业银行镇宁黄果树支行账户尾号为4145的银行账户，实际冻结金额为0。 2．诉讼过程中，保全查封了被执行人贵州昊远公司位于贵州省安顺市黄果树新城中心商业区（建筑面积共16108.39平方米）。执行中，根据申请执行人欣瑞公司的评估拍卖申请，本院依法委托评估机构对Ｂ4幢148套房屋进行价值评估，后于2020年1月23日至24日、2020年3月4日至5日两次在淘宝网司法拍卖平台对该148套房屋进行公开拍卖，第一、二次拍卖均因无人竞拍而流拍。2020年4月4日至6月3日，本院依法在同一平台对该148套房屋进行公开变卖，变卖总价为38544505元，变卖因无人竞买而失败。经征询申请执行人欣瑞公司意见，该公司拒绝接受抵债。 3.2020年6月12日，申请执行人欣瑞公司与被执行人贵州昊远公司自愿达成执行和解协议，约定由贵州昊远公司于2020年6月30日前支付欣瑞公司工程款等共计2,871万元。付款期限届满后，被执行人贵州昊远公司未按执行和解协议履行。 4．对被执行人北京昊远公司、贵州昊远公司已依法采取限制消费措施，并将被执行人贵州昊远公司纳入失信被执行人名单。 本案已采取查封措施的B4幢148套房屋，其价值足以清偿生效法律文书确定的债务，经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人欣瑞公司拒绝接受抵债，属于财产不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉 审判员  刘涛 审判员  张健 二〇二〇年七月十七日 书记员  韦玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2277号 原告：黄哲哲，女，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：韩清利，男，1979年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在审理原告黄哲哲与被告韩清利合同纠纷一案过程中，查明原告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄哲哲负担。 （本页无正文） 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月七日 代书记员 范 勤
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初395号原告：刘新兴，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：蔡万春，男，住吉林省通化市。本院在审理原告刘新兴诉被告蔡万春劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告刘新兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘新兴撤回起诉处理。审判员 彭羽 二〇二〇年七月十三日书记员 刘洋
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢506号之八 被执行人：杜凤云，女，1965年06月09日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜凤云在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币12784.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2180号申请人刘志军，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南智工坊信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路东、创业路南1幢9层12号，统一社会信用代码91410100MA45N8W0XD。法定代表人王凡，执行董事兼总经理。关于刘志军申请执行河南智工坊信息技术有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初28067民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年2月24日、2020年4月17日、2020年5月11提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更292号罪犯于红卫，男，1983年2月10日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2012年4月1日作出（2012）乐刑初字第22号刑事判决，以被告人于红卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币40000元。作案工具冀Ｊ×××××银灰色东风面包车一辆依法没收。刑期自2011年9月20日起至2023年11月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年3月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于红卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于红卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于红卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯；该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯于红卫确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于红卫减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1001号 申请执行人：范寿刚,男性,1977年2月22日出生,520202197702228913,汉族,住贵州省盘州市（馨馨家具用品经营部）； 被执行人：包广贤,男性,1981年1月5日出生,520221198101053031,汉族,住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年10月21日生效的（2019）黔0222民初6887号判决，于2020年4月23日向被执行人包广贤发出执行通知书，责令被执行人包广贤支付货款30000元、案件受理费308元，承担本案执行费350元。但被执行人包广贤未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法利用网络查控系统、传统调查等方式查找被执行人包广贤的财产线索，未发现有可供执行的银行存款、债券等其他财产线索，暂无可供执行的财产，经询问申请人执行人范寿刚，没有被执行人包广贤的财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6887号民事判决书的执行程序。申请人发现被执行人包广贤的财产线索可持本裁定申请恢复执行或者法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴志武
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4222号 原告：高吉付（高积合、高经和），男，1964年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：郭应志，男，1989年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：陆朝伟，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201111088484。 委托诉讼代理人：陆璐，贵州滴水律师事务所实习律师，执业证号23082005220005。 原告高吉付诉被告郭应志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，依法由审判员秦中良适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告高吉付于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高吉付撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高吉付撤回起诉。 案件受理费665元，由原告高吉付负担。 审判员  秦中良 二〇二〇年七月七日 书记员  王运成
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1387号 原告：杨杨，男，1993年9月6日生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：辜多伦，系成都市高新区桂溪法律服务所法律工作者。 被告：欧阳后进，男，1967年8月3日生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：孙道萍，女，1968年5月21日生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：吴成俊，系四川蜀江律师事务所律师。 原告杨杨与被告欧阳后进、孙道萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杨杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨杨撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 罗光贵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执653号 申请执行人：张聚华，男，1962年11月25日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1592号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.19亩，支付违约金3332元、租金1725.50元、案件受理费139元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.19亩交付申请执行人张聚华，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1592号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5681号上诉人（原审被告）：田某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈国良，辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛某雨，男，汉族。法定代理人：丛某（丛某雨父亲），汉族。委托诉讼代理人：孙颖，辽宁奉申律师事务所律师。原审被告：马某美，女，汉族。田某因丛某雨、马某美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田某上诉请求：请求撤销原判，改判或者发回重审。理由是老师给孩子盖被子的行为没有过错，已经尽到管理责任，而且发现异常后及时处理并无过错，故而不应承担责任。丛某雨二审答辩称：要求维持原判。丛某雨向一审法院起诉称：1、请求判令被告赔偿原告医疗费51224.60元；急救费450元；交通费800元、护理费27352.41元（截止到2019年11月13日）、住院伙食补助费700元、营养费3000元、康复及后续治疗费（以今后实际发生为准）；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：涉案幼儿园未取得审批登记手续，其“经营者”为被告田某，被告马某美系田某聘用的教师。原告丛某雨于2018年5月入涉案幼儿园，被告马某美系原告所在班级教师。2019年4月23日，经沈阳市公安局大东分局津桥公安派出所调取涉案幼儿园的监控录像显示，当日11:35分，原告自主进入睡房，自行脱去外衣躺在床上，被告马某美将被子给原告盖上，露出头顶部，待幼儿们都躺下后，被告马某美一直在看手机；12:35分，被告马某美离开睡房；13:16分许，被告马某美进入睡房查看后离开；13:55分许，被告马某美在睡房门外发现睡房内有异常，进入睡房查看，将原告抱起时，原告四肢松软；14:01分，拨打120并通知原告父母及相关人员。原告经120急救车送至中国医科大学附属盛京医院，急诊以昏迷待查入住小儿重症监护病房，住院7天，护理等级为特级，诊断为无菌性脑干脑炎、惊厥发作持续状态、中枢性呼吸衰竭、急性重症××。入院第3天，考虑患儿无热无抽搐，自主呼吸良好、有自主睁眼及意识，予患儿拔出气管插管。出院时精神状态可，神志清楚，问话可答，定向力无障碍，可自主睁眼，动态监测各项指标未见异常，头部磁共振检查未见异常，肺部炎症较前明显吸收。支付医疗费38373.27元、急救中心费用450元。2019年4月30日出院当晚，原告在中国医科大学附属盛京医院急诊就诊，诊断××恢复期、急性喉炎，给予药物输液治疗7天，支付医疗费797.42元。2019年5月14日至2019年10月10日，原告在中国医科大学附属盛京医院、中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属第一医院大东医院就诊，分别诊断为发热待查、上呼吸道感染、急性喉气管炎、支气管哮喘？共支出医疗费11198.51元。本案在审理中，经原告法定代理人申请，对原告2019年4月23日的急救是否与当日在被告田某经营的幼儿园午睡时，被被子蒙头存在因果关系鉴定。2019年9月25日，沈阳佳实司法鉴定所以“超出能力范围”作出不予受理通知书。一审法院认为，法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案承担责任的主体应为涉案幼儿园的经营者，即被告田某。本案原告丛某雨系满4周岁的无民事行为能力人，2019年4月23日，被告马某美组织原告等幼儿午睡时，存在给原告盖被方法的安全隐患，且在幼儿午睡过程中，被告马某美存在看手机、离开睡房等问题，未尽到对幼儿关心爱护管理的职责，导致发现异常时，原告已四肢松软。故涉案幼儿园的经营者，被告田某应对原告当日住院期间产生的费用、2019年4月30日出院当晚产生的费用及其相关损失，承担赔偿责任。原告主张的医疗费以庭审核实的39620.69元（38373.27元+450元+797.42元）为准；原告主张的住院伙食补助费700元，不违反法律规定，予以支持；关于原告主张的护理费，原告虽在重症监护病房，由医护人员护理，但鉴于原告尚年幼，家长应需陪同，故护理费应按辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据的居民和其他服务业42157元/年计算为1617元（42157元÷365×7天×2人）。关于原告主张的营养费、交通费、出院后至2019年11月13日的护理费、康复及今后治疗费、以及原告于2019年5月14日以后所产生的医疗费等费用，因无相关证据证明，亦无相关法律依据，故均不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告田某赔偿原告丛某雨医疗费39620.69元；二、被告田某赔偿原告丛某雨住院伙食补助费700元；三、被告田某赔偿原告丛某雨护理费1617元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。以上一至三项于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由原告承担335元，被告承担500元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，丛某雨系无民事行为能力人，幼儿园老师马某美组织幼儿午睡时，给丛某雨盖被子存在安全隐患，且在幼儿午睡过程中，马某美存在看手机、离开睡房等问题，未尽到对幼儿关心爱护管理的职责，导致发现异常时，丛某雨已四肢松软，故一审法院认为幼儿园一方存在过错，应当承担责任，并无不当。对于上诉人田某提出无过错不应承担责任的上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费835元，由上诉人田某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月九日法官助理冷焱书记员韦微
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执331号之二 申请执行人:张民放，男，1957年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李敬国，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人张民放与被执行人李敬国买卖合同纠纷一案，安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张民放于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李敬国支付货款34440.20元及逾期付款利息损失。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2020年3月10日、2020年5月29日、2020年7月8日通过网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆登记机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人仅有少量财产。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。 四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年七月十一日 书记员 曹丽娅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5442号原告：黄蕾，男，1978年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：王君，女，1979年12月10日出生，汉族，住址同上。原告：黄森涛，男，2001年7月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人：黄俊喜，该居民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告黄蕾、王君、黄森涛诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蕾、王君、黄森涛在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄蕾、王君、黄森涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄蕾、王君、黄森涛负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月十五日书记员 王雨辛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执113号 申请执行人：李红平，男，生于1973年7月15日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 申请执行人：王海燕，女，生于1977年7月15日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：罗力军，男，生于1978年8月25日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：殷芳芳，女，生于1982年6月19日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人李红平、王海燕与被执行人罗力军、殷芳芳民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人罗力军、殷芳芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李红平、王海燕发现被执行人罗力军、殷芳芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1080号之一申请执行人：张洪恩，男，汉族，1976年8月28日出生，住河南省登封市。被执行人：刘召伟，男，汉族，1975年11月20日出生，住河南省登封市。申请执行人张洪恩与被执行人刘召伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2938号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书:一、被执行人刘召伟欠申请执行人张洪恩50000元，被执行人刘召伟定于2019年5月15日偿还申请执行人张洪恩5000元，于2019年6月15日起每月偿还申请执行人张洪恩2000元，直至借款清偿完毕止；二、若被执行人刘召伟违反上述第一款项，将支付从2019年2月20日起未还款利息（利息按年利率24%计算）；本案受理费1050元，减半收取525元，由申请执行人张洪恩承担。因被执行人刘召伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洪恩向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘召伟名下的五菱牌车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人王松的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1080号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 郭朝鲜
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保122号申请人廖国高与被申请人邵阳市宝西房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保69号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3791号 原告：徐鸿飞，男，1988年8月31日生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张金龙，山东环佑律师事务所律师。 被告：李董，男，1990年5月29日生，住临沂市罗庄区。 第三人：临沂鲁盟信息科技有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街与通达路交汇路西临沂生活广场A号楼10018。 法定代表人：庞怀行。 原告徐鸿飞诉被告李董、第三人临沂鲁盟信息科技有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐鸿飞撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘洪斌
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保594号申请保全人：王学信，男，回族，1956年5月2日出生，住址聊城市茌平区。被保全人：杨庆刚，男，汉族，1957年6月3日出生，住聊城市茌平区。被保全人：张华，女，汉族，1969年5月17日出生，住聊城市茌平区。申请保全人王学信与被保全人杨庆刚、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1523财保313号民事裁定书，裁定冻结被保全人杨庆刚、张华的银行存款490000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨庆刚、张华的银行存款490000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十四日书记员  曹茂阳