黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初420号原告：徐艳玲，女，1973年12月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。原告：王宝忠，男，1972年10月31日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。二原告委托诉讼代理人：韩士成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市其仕养殖有限公司，统一社会编码9123200695245548Y，住所地黑龙江省富裕县友谊乡五家子村。法定代表人：林任子，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈天雄，男，1983年8月8日出生，汉族，职务：齐齐哈尔市其仕养殖有限公司经理，住黑龙江省富裕县。被告：李凤英，女，1960年2月26日出生，汉族，原齐齐哈尔市其仕养殖有限公司会计，住黑龙江省富裕县。原告徐艳玲、王宝忠与被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司（以下简称其仕养殖公司）、李凤英不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐艳玲及二原告委托诉讼代理人韩士成，被告其仕养殖公司委托诉讼代理人陈天雄、被告李凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳玲、王宝忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告依法给付二原告保险赔偿款83,001.63元，并按6%给付迟延给付的利息（自2017年10月12日至给付之日止）；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，与被告李凤英同在其仕养殖公司工作，被告李凤英是被告其仕养殖公司的会计，二原告于2016年1月1日发生工伤事故，单位于2018年年末才将工伤待遇给付完毕，单位为每位员工在平安养老保险股份有限公司投保了商业保险，保险公司于2017年7月2日、2017年7月13日、2017年10月12日、2017年7月14日共计为二原告打入账户理赔款83,001.63元，办理上述理赔款均由被告李凤英办理，被告李凤英让二原告将本人名下的工商银行的银行卡交给被告李凤英并要求二原告提供银行卡密码，二原告开始时并未同意告知其银行卡密码，但被告李凤英威胁说，如果不告诉其密码，当时就停止为二原告交付住院期间的医药费，所以二原告被逼无奈就告诉了被告李凤英银行卡密码，后期二原告迟迟不见保险公司的理赔款，到保险公司询问后才得知，上述理赔款早已给付完毕共计83,001.63元，二原告将上述两张银行卡要回，但经到银行查询得知上述83,001.63元理赔款早已被二被告取走了，经查此笔赔偿款一部分还在被告李凤英手中，一部分李凤英已交给第一被告其仕养殖公司，后经二原告多次与二被告索要，二被告均以各种理由推脱，无奈，二原告诉至法院，请求人民法院依法判决二被告给付二原告保险理赔款83,001.63元，并承担本案的诉讼费用，以维护二原告的合法权益。被告其仕养殖公司辩称，一、其仕养殖公司在2015年8月份为徐艳玲、王宝忠在平安养老保险股份有限公司购买了人身保险。而关于此保险的理赔程序需要被保险人出院了以后，提供所在医院的诊断书、住院手续等相关手续后，才陆续给予全部理赔完毕，这是保险公司规定的。2016年1月1日，徐艳玲、王宝忠在富裕县内发生交通事故受伤并被送至医院救治，由于发生事故的同时，保险公司不能立刻给予办理理赔手续，也不能先行支付治疗住院费用，二原告当时没有能力支付高昂的医疗费用，其仕养殖公司本着治病救人的原则，先行为二原告垫付了医药费。从2016年1月1日至同年12月份，公司为二原告垫付了所有医疗费用合计411,521.97元（证据为2017年2月份其仕养殖公司会计记账凭单薄，17张医院出具的原始票据），直至他们出院。远远超出了二原告的保险理赔款83,001.63元。住院期间公司多次告知二原告，所有的医疗费用都是公司为其垫付的，保险理赔款赔付了以后应当退还给公司，公司为了自力救济，有权向员工索要保险赔偿款。二、原告说我公司员工李凤英以停止为二原告支付住院期间的医药费住院费为威胁索要银行卡密码，此事属于污蔑，完全不存在。事情发生在二原告出院后，为帮助他们办理理赔手续，李凤英在保险公司员工王晓坤的陪同下，来到原告家中，并继续向他们告知住院期间的所有医疗费用都是公司先垫付的，公司有权向员工索回保险补偿款，所以这些保险赔偿款取回后应退还给公司。在二原告的同意下，才将他们的身份证、医院诊断书、银行卡及密码都给李凤英拿去保险公司办理理赔手续。综上所述，请富裕县人民法院给予公平、公正的审判。请求法院驳回原告诉讼请求，由原告承担所有诉讼费用。被告李凤英辩称，一、其仕养殖公司在2015年8月份为徐艳玲、王宝忠在平安养老保险股份有限公司购买了保险。而关于此保险的理赔程序需要被保险人出院了以后，提供所在医院的诊断书、住院手续、本人身份证及银行卡复印件等相关手续后，才陆续给予全部理赔完毕。2016年1月1日，徐艳玲、王宝忠在富裕县内发生交通事故受伤并被送至医院救治，由于发生事故的同时，保险公司不能立刻给予办理理赔手续，也不能先行支付治疗住院费用，二原告当时没有能力支付高昂的医疗费用，公司为救治公司员工，先其垫付了所有的医药费、住院陪护费等，直至他们出院。二、原告称我要银行卡及密码时，以不交出银行卡及密码，公司就停止为二原告支付住院期间的医药费，此为属于污蔑，完全不存在。在去往二原告家中询问要银行卡及密码的时间为二原告出院后，所有的住院医药费均已支付完结。为给他们办理保险理赔手续，在保险公司业务员王晓坤的陪同下，来到原告家中，并向他们告知住院期间的所有医疗、陪护等费用都是公司先期垫付，所以这些保险医药费等赔偿款取回后要交给公司。二原告对公司的先期垫付的行为非常感激，对公司领导也非常满意，二人将身份证、银行卡及密码都给我拿去保险公司办理理赔手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经过庭审，本院对证据的认定如下：二原告提交的证据一、富劳人仲字（2018）第6号、富劳人仲字（2018）第27号两份仲裁裁决书；证据二、徐艳玲借记卡历史明细清单原件2张；证据三，王宝忠借记卡历史明细清单打印带章件3张；证据四，王宝忠和徐艳玲理赔通知书复印件各一份；证据五，徐艳玲、王宝忠与李凤英手机通话录音一份，上述五组证据的真实性原、被告均无异议，本院予以确认。对证据三中王宝忠借记卡在2017年6月7日平安保险付款17,001.63元，此款于2017年6月9日、11日被取走的证明事项予以纠正，经法院调查，此款已于2017年6月29日前由平安保险公司收回。对证据五录音中提到二原告保险理赔款18,000.00元由被告李凤英取出并保留未返还给其仕养殖公司的证明事项予以纠正，被告其仕养殖公司的经理陈天雄当庭证实上述保险理赔款已交还公司。被告其仕养殖公司提交的证据：记账凭证簿首页复印件一张，顺序第16号记账凭证复印件一张，原始凭证粘贴单三张，医疗门诊费票据复印件10张、门诊挂号票据复印件5张、住院费票据2张，该组证据原告未对其真实性、合法性提出异议，对该组证据予以确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：二原告是夫妻关系，被告李凤英是被告其仕养殖公司的会计，二原告于2016年1月1日在上班途中，发生交通事故，后经富裕县人力资源和社会保障局认定二原告均为工伤，经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会鉴定原告徐艳玲为伤残捌级，原告王宝忠为伤残伍级。二原告住院期间产生的医疗等费用共计411,521.97元均由被告其仕养殖公司垫付。2018年1月15日，富裕县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字[2017]第27号仲裁裁决书，裁决被告其仕养殖公司给付原告王宝忠除医疗费以外的各项费用共计164,974.25元；2018年2月1日，富裕县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳人仲字[2017]第6号仲裁裁决书，裁决被告其仕养殖公司给付原告徐艳玲除医疗费以外的各项费用共计114,915.75元,上述两份裁决赔偿费用共计279,890.00元已由被告其仕养殖公司向二原告履行完毕。二原告在被告其仕养殖公司工作期间，被告其仕养殖公司为公司员工在平安养老保险股份有限公司投保了团体人身意外伤害保险。交通事故发生后，原告徐艳玲获得保险赔偿29,000.00元，原告王宝忠获得保险赔偿37,000.00元，上述保险赔偿款共计66,000.00元由被告其仕养殖公司携二原告身份证、银行卡及密码支取并保管至今。另查，平安养老保险股份有限公司于2017年6月7日赔付给原告王宝忠的17,001.63元理赔款，已由被告李凤英（其仕养殖公司原会计）于2017年6月29前退还给平安养老保险股份有限公司。本院认为，用人单位为员工购买的人身意外伤害险应视为用人单位的一项福利，其索赔权和理赔款根据《保险法》的规定，只属于被保险人（员工）或其近亲属，不能用来抵扣用人单位依法应支付的工伤赔偿金。本案被告其仕养殖公司未依照《工伤保险条例》参加工伤保险，应由其仕养殖公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付各项费用。被告其仕养殖公司按照仲裁裁决确定的赔偿数额履行了给付义务，并全额垫付了二原告住院期间的全部医疗费用，完成了法律规定的赔偿义务，但是，人身伤害意外保险具有人身专属性质，根据《保险法》第三十九条第二款规定，“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”，保险公司对于二原告医疗费用的赔付是专属于二原告的，被告无权以任何理由或者手段予以保管。另外，保险赔付与工伤赔偿不是一个法律关系，权利人都是劳动者本人，劳动者可以同时享有工伤保险赔偿请求权和人身意外伤害保险赔偿请求权，劳动者依法可以获得双重赔偿，因为人身保险合同所保护的内容是人的生命、身体完整、健康，是无法用金钱来衡量的。关于平安养老保险股份有限公司先期赔付的17,001.63元，因赔付数额有误，已经由被告李凤英代为退还平安养老保险股份有限公司，平安养老保险股份有限公司已重新作出了赔付，故该笔赔付金额不具有诉争的基本条件。被告李凤英系其仕养殖公司原会计，其行为只是履行公司职务行为，且本案争议案款在其仕养殖公司处保管，故其不是责任承担主体。综上，二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对数额予以调整。依照《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《工伤保险条例》第十条、第六十二条规定，判决如下：被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐艳玲保险理赔款29,000.00元、返还原告王宝忠保险理赔款37,000.00元，共计66,000.00；驳回原告徐艳玲、王宝忠的其他诉讼请求；被告李凤英不承担责任。案件受理费938.00元，由原告徐艳玲、王宝忠负担213.00元，由被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司负担725.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵海峰二〇二〇年七月七日书记员  陈微微