wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保452号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:赵秋生，男，1978年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王力争，男，1979年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵永生，男，1986年10月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王银萍，女，1977年6月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵秋生、王力争、赵永生、王银萍借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵秋生、王力争、赵永生、王银萍130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵秋生、王力争、赵永生、王银萍有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢413号 申请执行人叶桂芳，女，1963年12月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人曾科，男，1991年6月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人叶桂芳与被执行人曾科所有权确认纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2474号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曾科逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月8日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2015）新都执字第1700号、（2020）川0114执恢413号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊 崴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保907号 申请保全人：冯兆明 被申请人：夏传宝 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调440号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款37613元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调440号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢106号被执行人陈某。本院在执行被执行人陈某罚金一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月七日书记员  刘善羿
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3935号 原告：刘某，女，汉族，2016年11月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：阳某，女，汉族，1987年12月19日出生，住四川省宜宾市南溪区（系原告之母）。 委托诉讼代理人：周开毅，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201810045691。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91510300756607582B，住所地四川省宜宾市叙州区戎州路东段。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，公司员工。 原告刘某与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周开毅、被告委托代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付意外伤害保险金40000元，意外伤害医疗保险金29481.16元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，原告在宜宾市南溪区骑儿童自行车时不慎摔倒受伤，被送往西南医科大学附属中医医院进行治疗。经诊断，原告右肱骨髁上骨折，原告共住院4天，经鉴定为十级伤残。另外，原告的法定代理人于2019年在被告处投保了“学生、幼儿平安人身意外伤害保险”，被保险人为原告，保险金额为40000元，保险责任期间为2019年9月1日起至2020年8月31日止。本次事故发生在保险责任期间内。为维护原告的合法权益，根据《保险法》、《民诉法》等法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘某就读于柏溪行知幼儿园，在校期间统一由其监护人在被告处购买了学生、幼儿平安人身意外伤害保险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日，保额为：意外医疗4500元（免赔50元，赔付比例80%）；住院医疗35000元；意外残疾40000元。原告于2020年3月29日因骑儿童自行车摔倒受伤，被送往西南医科大学附属中医院治疗，经诊断为右肱骨髁上骨折，住院治疗5天。出院后，经宜宾新兴司法鉴定所鉴定为十级伤残，需要后续医疗费5000元。 本院认为，原告监护人为其在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了“学生、幼儿平安人身意外伤害保险”，该保险是双方真实意思表示，依法成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。现合同约定的保险事故已发生，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按照合同约定给付原告刘某保险金。本案争议焦点为：1.医疗费赔付金额。被告主张应当按照意外医疗赔偿方式即免赔50元后按80%进行赔付。原告提交了住院病历及相应医疗费票据，能够证明医疗费24327.16元系住院费用，医疗费154元虽为出院后检查费用，但也是因住院治疗产生的后续支出，不宜认定为门诊治疗，故上述费用均应当适用住院医疗赔偿方式即全额赔付。对被告的抗辩意见，本院不予支持。关于续医费5000元，原告提供了鉴定作为依据，本院予以支持。2.残疾保险金赔付比例。被告主张按照保险条款约定“人身保险伤残程度为一至十级，保险金给付比例分别为100%至10%”，按10%进行赔付，但并未提供证据证明其将该保险条款交付原告并履行了相应告知义务，应当承担举证不能的法律后果，故对该抗辩意见，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘某赔付意外残疾保险金和住院医疗保险金共计69481.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月九日 书记员  张 航
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执729号之一 申请执行人：孙支纯，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：田志良，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行孙支纯与田志良劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙支纯于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人田志良给付执行款9800元，执行费50元，诉讼费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划了多个银行账户内存款共计500元，扣除执行费50元，诉讼费50元，已退申请人400元，另未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年3月9日对被执行人田志良采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田志良暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙支纯释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保148号 申请保全人：温海峰，男，1975年04月03日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被保全人:安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村庙组，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村庙塥村民组。 负责人：倪渐伟，村民组长。 本院在执行××保全人××与被××人安徽省××办事处××组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初3120号民事裁定书，依法对保全人安徽省桐城市龙眠街道办事处陈庄村庙组名下银行账户资金60×××00或其同等价值进行冻结、查封。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人安徽省桐城市龙腾街道办事处陈庄村庙组银行存款在60×××00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执155号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码代码91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：张良宏,男，1963年10月23日出生，汉族,住南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张良宏追偿权纠纷一案中，向被执行人寄送了执行通知书及报告财产令。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院前往南陵县不动产查询，已轮候查封其名下登记的房产。现被执行人已被纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十二日书记员 汤 云
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2019号 原告：陈高明，男，1980年11月8日出生，汉族，住平江县。 原告：陈军辉，女，1983年9月16日出生，汉族，住平江县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：邓才志，男，1980年3月15日出生，汉族，住平江县。 委托诉讼代理人：邓奇志，男，1969年3月23日出生，汉族，住平江县，系被告邓才志哥哥，特别授权代理。 被告：长寿镇太平塅村牛二村民小组，住所地湖南省平江县长寿镇太平塅村。 负责人：方根安，小组组长。 原告陈高明、陈军辉与被告邓才志、长寿镇太平塅村牛二村民小组合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈高明、陈军辉撤诉。 本案受理费170元，减半收取85元，由原告陈高明负担42.5元、原告陈军辉负担42.5元。 审判员  林雄文 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘咏冬 书记员刘悦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3619号之一被执行人孙国晏，曾用名孙良玉，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款1792.70元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有汽车登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省安乡县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院通过电话到被执行人户籍所在地安乡县黄山头镇凤凰居委会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人孙国晏应当执行的标的金额为50000元，已执行到位1792.70元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执805号申请人：王帮立，男，1974年10月22日生，汉族，初中文化，宣威市人。被执行人:陈道勇，男，1967年5月15日生，汉族，小学文化，宣威市人。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1807号民事判决书，受理了王帮立申请执行陈道勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9000元，执行费为50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，仅发现被执行人陈道勇有存款1165.51元，本院已依法冻结并划拨，扣除执行费50元，剩余1115.51元兑付给王帮立。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年七月十四日书记员 周跃辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初84号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人孙俊，男，1990年3月2日出生，汉族，云南省曲靖市人，大学文化，系杭州兆度信息技术有限公司负责人，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因本案于2019年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人肖恩田，北京市京大（上海）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人孙俊犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员邱林及朱昊出庭支持公诉，被告人孙俊及其辩护人肖恩田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月，被告人孙俊伙同董楠（在逃）对接杭州转乾企业管理有限公司开发了一款“雪豹金融”软件。5月，被告人孙俊受董楠指使在本区变更登记成立杭州兆度信息技术有限公司（以下简称兆度公司）并负责经营管理，董楠在盈透证券注册相关账户并通过该“雪豹金融”软件后台获取盈透证券相关美股、港股的实时信息，通过兆度公司人员在相关微信公众号、QQ群内发布信息宣讲炒股技能，招揽客户通过雪豹网平台及“雪豹金融”软件进行港股、美股交易。6月，董楠等人在在各炒股群内鼓动投资人炒港股，并发送“雪豹金融”平台链接推荐港股“舍图控股”。大量投资人在“雪豹金融”平台上注册账户，汇入资金买入“舍图控股”（港股08392），6月29日上午，该“舍图控股”股价暴跌70%，导致投资人受损。经查，该“雪豹金融”于2018年6月4日至29日期间，共计收到资金99902660余元，该批资金被分流至56张银行卡共计94440129余元。截止2018年6月16日“雪豹金融”平台收到资金216笔，共计2101691.15元。 6月中下旬，被告人孙俊向董楠提出离职，并办理交接。 2019年3月31日，被告人孙俊被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人证言主，书证，辨认、检查笔录，视听资料、电子数据，被告人孙俊的供述和辩解等证据，认为被告人孙俊已构成非法经营罪，被告人孙俊系从犯，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙俊有期徒刑四年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人孙俊对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人孙俊在共同犯罪中系从犯，且有投案自首情节，要求对被告人孙俊从轻处罚。 经审理查明：2018年4月，被告人孙俊伙同董楠（在逃）对接杭州转乾企业管理有限公司开发了一款“雪豹金融”软件。同年5月，被告人孙俊受董楠指使变更登记成立杭州兆度信息技术有限公司（以下简称兆度公司）,并负责在本区经营管理。董楠在盈透证券注册相关账户并通过该“雪豹金融”软件后台获取盈透证券相关美股、港股的实时信息，通过兆度公司人员在相关微信公众号、QQ群内发布信息宣讲炒股技能，招揽客户，通过雪豹网平台及“雪豹金融”软件进行港股、美股交易。同年6月，董楠等人在在各炒股群内鼓动投资人炒港股，并发送“雪豹金融”平台链接推荐港股“舍图控股”（港股08392）。大量投资人在“雪豹金融”平台上注册账户，汇入资金买入“舍图控股”。同月29日上午，该“舍图控股”股价暴跌70%，导致投资人受损。经查，该“雪豹金融”平台以讯付信息科技有限公司作为第三方支付平台。2018年6月4日至29日期间，共计收到资金99902660余元，其中94440129余元被分流至56张不同的银行卡，其中截止同月16日雪豹平台收到资金216笔共计2101691.15元。同月14日晚，被告人孙俊向董楠提出离职申请，后办理交接。被告人孙俊违法所得人民币24000元。 2019年3月31日，被告人孙俊在投案途中被公安机关抓获。 上述事实，被告人孙俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人陈某1、韩某、施某、张某1、黄某1、张某2、黄某2、庄某、杨某、张某3、刘某1、刘某2、吴某、徐某、陈某2、费某、孙某等人的证言、辨认、电子证物检查等笔录、视听资料、电子数据、情况说明、银行卡查询明细、盈透证券账户交易明细、报案材料、转账记录、微信聊天记录截图、雪豹平台入金明细表、指导老师对应注册信息列表、户籍证明、抓获及破案经过、被告人孙俊的供述和辩解等证据。 上述证据，均经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙俊伙同他人违反国家规定，非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法予以减轻处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人孙俊在投案途中被抓获，但在侦查机关的多次讯问中均未如实供述犯罪事实，不予认定为自首。辩护人提出被告人孙俊系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人孙俊自审查起诉阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙俊犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币48000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日至2023年3月30日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、追缴被告人孙俊的违法所得人民币24000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 敏 人民陪审员 张 虹 人民陪审员 钱莲花 二〇二〇年七月八日 书 记 员 方 玮
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1109号 原告：抚松县松江河某陶瓷洁具城，地址：抚松县松江河镇。 负责人：金某，男，1970年11月20日生，汉族，个体工商户，现住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：陈某，女，1969年12月26日生，汉族，现住抚松县松江河镇。 被告：李某，男，1959年1月18日生，汉族，职业不详，住址：吉林省抚松县松江河镇。 抚松县松江河某陶瓷洁具城诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某陶瓷洁具城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告抚松县松江河某陶瓷洁具城撤回起诉。 案件受理费686.00元，减半收取343.00元，由原告负担。 审判员  冯万友 二〇二〇年七月六日 书记员  王晶晶
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1637号 原告：陈献，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张春霞，女，1978年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：宋李强，男，1992年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。 原告陈献与被告张春霞、宋李强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈献在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈献撤回起诉处理。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘晋慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执869号申请执行人邵顺元，男，1968年9月29日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被执行人王卫东，男，1970年6月26日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人邵顺元与被执行人王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0282民初11288号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王卫东应归还邵顺元借款本金194000元及该款自2010年7月17日起至实际给付之日止按月利息2%计算的利息损失，并承担诉讼费2365元。因王卫东未履行上述判决确定的义务，申请执行人邵顺元向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人王卫东送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王卫东未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月5日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王卫东的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明王卫东名下财付通账户有存款2842.84元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王卫东名下的房产登记信息，查明王卫东名下无房产登记。4、本院于2020年3月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王卫东的住房公积金情况，查明王卫东名下住房公积金正在缴纳中，暂无法处置。5、本院于2020年6月11日前往被执行人王卫东户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人王卫东拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人王卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2842.84元，尚未执行到位193522.16元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11288号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十六日书记员  胡桢豪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4741号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：新华网股份有限公司,住所地：北京市大兴区北兴路（东段）2号院12号楼1-5层101。法定代表人：田舒斌。原告李艳丽与被告新华网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年七月六日书记员  成 靖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1358号被执行人：胡良信，男，1971年10月10日生，住宿迁市湖滨新区。申请执行人与被执行人胡良信罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决：被告人胡良信犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳完毕。）由于胡良信未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院骆马湖流域环境资源审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，立案执行标的65000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过电子形式向被执行人胡良信邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡良信名下财产信息，被执行人胡良信名下仅有少量银行存款；被执行人胡良信名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人胡良信适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人胡良信名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡良信仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1302刑初749号中胡良信刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十一日书记员 曹庆斌
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执796号被执行人：池臣亮，男，1988年11月26日生，汉族，户籍地河南省虞城县。池臣亮盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初570号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、池臣亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令池臣亮退出违法所得人民币150163.8元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还违法所得的义务，本院于2020年3月19日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年5月21日起至2021年5月20日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初570号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年5月21日起至2021年5月20日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执420号申请执行人：王世华,女,汉族，住集安市。被执行人：韩奎国，男,汉族，住集安市。本院在执行王世华与韩奎国民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初828号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王世华于2020年7月8日向本院申请执行，要求给付10万元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月9日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年七月二十二日书记员 王   立   智
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1934号原告:牛瑞锋,男,1976年12月8日出生，汉族,住安阳市文峰区。被告：史文洪，男，1972年2月20日出生，汉族，住安阳市北关区。原告牛瑞锋诉被告史文洪运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告牛瑞锋于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛瑞锋申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛瑞锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛瑞锋负担。审判员  周钊华二〇二〇年七月十三日书记员  路娟娟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保227号 申请执行人王某某。 被执行人杨某某。 本院在执行王某某与杨某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执2045号 申请执行人张继富，男1977年04月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县逍遥北路28号。 法定代表人：杨亚涛。 本院在执行申请执行人张继富与被执行人安徽腾巍置业有限公司买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，将本案与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2045号案件中对被执行人安徽腾巍置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十五日 （） 书记员  叶大伟
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初81号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人丁建昌，男，1974年4月29日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，无业，住江西省乐安县，2015年4月21日因犯盗窃罪被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年1月27日因犯盗窃罪被湖北省武汉硚口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被永丰县公安局刑事拘留，2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人丁建昌犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员邵杰、检察官助理黄美盼出庭支持公诉，被告人丁建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日上午9时45分许，被告人丁建昌在永丰县好又多超市门口蹲守寻找扒窃目标，看到被害人邓某推着婴儿车在超市门口时，趁其不备便上前从邓某上衣口袋里扒窃一部ｖｉｖｏＹ66Ｌ手机，后被超市工作人员发现当场将其抓获并向派出所报案。经鉴定，被盗手机价格为660元。该手机已发还被害人。 公诉机关认为，被告人丁建昌以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈波文系累犯，自愿认罪认罚，系坦白，已退赃，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、被监管人员详细信息、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单、指认现场照片、归案情况说明、被盗手机刑事摄影照片；证人管某的证言；被害人邓某的陈述；被告人丁建昌的供述；永丰县价格认证中心的永价认定字［2019］80号价格认定结论书；提取笔录；监控视频光盘一张及讯问丁建昌同步录音录像光盘三张等证据证实。 被告人丁建昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁建昌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人丁建昌归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；系一般累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁建昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年七月九日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执309号广州市育照贸易有限公司、陈桂云：关于广州市育照贸易有限公司申请执行陈桂云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初298号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人朱福清，男，1972年10月17日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体户，住台州市黄岩区。2019年8月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月2日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人朱建政，浙江中英律师事务所律师。 被告人章官明，男，1971年9月4日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2019年9月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月14日转为取保候审，2020年6月20日经台州市黄岩区人民检察院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1519号起诉书指控被告人朱福清、章官明犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、检察官助理池金茜出庭支持公诉，被告人朱福清及其辩护人朱建政、被告人章官明及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人杨心怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月至2019年8月27日期间，被告人朱福清在其位于台州市黄岩区的家中等地通过手机微信，接受辛雪荷、鲍仙金、柯某1、袁海丽、柯某2、卢某1、卢兰.卢兰君、潘某、辛某、朱某2、王某1、池某、郑某1、许某、王道福、王顺根、牟某、崔某、陈某1、葛某等人“六合彩”投注共计人民币156万余元（以下币种均为人民币），连同其本人的投注转投至上线王宝华（另案处理）处，小部分投注至章官明处，从中非法获利约1.5万元。 2016年6月至2019年8月期间，被告人章官明在其位于台州市黄岩区的家中等地通过手机微信，接受刘某2、刘某1、林某3、蔡某、陈某3、王某4、郑某2、吴某、王某2、朱福清、王某3、洪某，周某,解某2、胡某、解某3、解某4、解某1、陈某2、林某2等人“六合彩”投注共计74万余元，连同其本人的投注转投至上线王宝华处，从中非法获利约1万元. 另查明，2019年8月27日，被告人朱福清被公安机关抓获归案；公安机关扣押了被告人朱福清的OPPO手机、华为手机各1部，银行卡2张、电脑主机1台。同年9月17日，被告人章官明被公安机关抓获归案；公安机关扣押了被告人章官明的VIVO手机、华为手机各1部，电脑主机1台。 上述事实，被告人朱福清、章官明在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯罪嫌疑人王宝华的供述，证人陈某1、郑某1、朱某1、牟某、池某、王某1、葛某、朱某2、许某、辛某、崔某、潘某、卢某1、柯某1、柯某2、陈某1、郑某1、朱某1、牟某、池某、姜某、王某1、葛某、朱某2、林某1、许某、辛某、崔某、潘某、卢某1、柯某1、柯某2、卢某2、应莲菊、蒋某1、林某2、解某1、陈某2、解某2、解某3、王某2、林某3、刘某1、刘某2、胡某、王某3、周某、郑某2、王某4、解某4、蔡某、孙某、洪某、陈某3、吴某、蒋某2等人的证言，辨认笔录，扣押决定书、清单及照片，微信聊天记录截图，微信支付账单，支付宝交易数据表，银行账户交易记录，手机转账截图，电子物证检验报告，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人朱福清、章官明未经国家批准，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人的辩护人均提出二被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好、系初犯等辩护意见，经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，应予追缴。扣押在案的犯罪工具，予以没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱福清犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2025年2月27日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 二、被告人章官明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2025年5月24日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 三、被告人朱福清的违法所得人民币一万五千元、章官明的违法所得人民币一万元均予以追缴，上缴国库。 四、扣押在案的犯罪工具手机、电脑主机等，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  张利华 人民陪审员  孟群良 二〇二〇年七月十六日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0711民初771号 原告：锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区南京路四段20号，统一社会信用代码91210700719686517E。 法定代表人：陈爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾华，女，该公司职员。 被告：仇某某，女，1958年6月4日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州市天成房屋开发有限责任公司与被告仇某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因双方庭外和解，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告仇某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州市天成房屋开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5692元，由原告锦州市天成房屋开发有限责任公司负担。 审判员  李水靖 二〇二〇年七月二十日 书记员  魏羽楠
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初1627号   原告：张某。   被告：刘某。   原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日登记立案，在审理过程中，原告张某于2020年7月13日向本院提交书面申请，申请撤回对被告刘某的起诉。   经本院审查，原告张某的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某负担。   审判员 赵银花     二〇二〇年七月十三日   书记员 向 媚
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3478号申请人：于佳，男，1980年1月19日出生，住江苏省南京市建邺区。被申请人：江苏赋能建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王孝斌，该公司总经理。本院在审理于佳与江苏赋能建设有限公司（以下简称赋能公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于佳提出财产保全申请，请求对被申请人赋能公司名下的财产予以保全，保全金额为330万元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人于佳的保全提供担保。本院经审查认为，申请人于佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：保全江苏赋能建设有限公司名下价值330万元的财产。案件申请费5000元，由申请人于佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 张振业审 判 员 史兆全审 判 员 朱 欢二〇二〇年七月十四日法官助理 刘 川书 记 员 周方青
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢33号之三申请执行人：陈艳，女，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陈刚，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人陈艳与被执行人陈刚追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）湘0408民初1375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年9月19日以（2018）湘0408民初1375号民事裁定书、（2018）湘0408执保204号协助执行通知书查封了被执行人陈刚名下所有坐落于湖南省衡阳市珠晖区房屋（房产证号：衡房权字第××号，建筑面积182.12平方米）。本院对上述房屋依法通过双方议价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人同意以物抵债，抵债金额为550000元，申请执行人代被执行人垫付辅拍费用4125元，执行费7900元，申请执行人实际受偿金额为537975元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人陈刚适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月二十日代理书记员  李文婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执444号申请执行人：邵连义,男,1963年1月19日出生,住北票市。被执行人：马晓东，男,1972年7月18日生，汉族，住朝阳。本院在执行邵连义与马晓东买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人马晓东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人马晓东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人邵连义也未能向本院提供被执行人马晓东可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2143号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人马晓东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  张 航
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保434号宁波银行股份有限公司苏芳：关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人苏芳金融借款合同纠纷一案,宁波银行股份有限公司于2020年7月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初4871号民事裁定书，要求保全被申请人苏芳的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执382号之二申请执行人夏广博，男，1955年4月11日出生，汉族，丹东市澳博塑钢窗安装有限公司经理，住丹东市元宝区。委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。委托代理人夏岩，女，1982年5月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人梁书，女，1957年4月18日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人夏广博申请执行被执行人梁书民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1918号民事判决书，判决如下：被告梁书于本判决生效之日起十日内偿还原告夏广博借款本金170000元，并支付利息（从2017年1月1日至2019年1月12日按年利率24%计算，从2019年1月13日至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。案件受理费6626元，减半收取3313元，由原告夏广博承担1463元，由被告梁书承担1850元。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人梁书发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人梁书在其他法院还有未了结执行案件，其退休金已经被另案执行，本院按月扣划了被执行人退休金1000元。本院冻结了被执行人在梁书在丹东瑞保房地产开发有限公司的股权。被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年4月26日对被执行人梁书采取了限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，本院按月扣划了被执行人梁书的退休金1000元，其暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁书新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执382号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 彦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执602号申请执行人：郑绍娟，女，1957年5月1日出生，住永康市。被执行人：卢美园，女，1972年12月1日出生，住永康市。申请执行人郑绍娟与被执行人卢美园民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人卢美园归还申请执行人郑绍娟借款817547.92元并赔偿利息损失；案件受理费6288元，由被执行人卢美园负担。执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人卢美园发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢美园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢美园有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢美园名下无房产；被执行人卢美园名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢美园采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢美园采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢美园。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执602号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月九日代书记员 程嘉惠
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2570号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。 法定代表人：张景和。 被告：李木玖，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李木玖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王 欢
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终57号 上诉人（原审原告）：周圣辉，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李瑞琦，湖南德建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：友和达（惠州）科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区沥林镇智慧大道1号潼湖科技小镇产业二8号楼2楼。 法定代表人：张晓花。 被上诉人（原审被告）：扶文辉，男，1988年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 上诉人周圣辉因与被上诉人友和达（惠州）科技有限公司（以下简称友和达公司）、扶文辉买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2173号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周圣辉上诉称，本案合同中虽然约定了交货地点为自提，但由于被上诉人无法如期提供货物，双方经协商一致，已经达成了退款协议，并于2020年4月18日签订了承诺书，约定由被上诉人将货款退还原告。故双方已经对原有合同履行方式进行了根本性变更，将原来的交付货物变更为了退还货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，湖南省郴州市北湖区作为接收货币一方的所在地，其法院当然享有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物的所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务，本案中，周圣辉向友和达公司、扶文辉购买口罩分片机，后因定金及货款退还产生纠纷，遂诉至法院。原审原告周圣辉的诉讼请求是要求友和达公司、扶文辉按约定退还相应定金及货款并赔偿损失。争议标的为友和达公司、扶文辉是否负有向周圣辉退还相应定金及货款并赔偿损失的义务，接收货币的一方为周圣辉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即周圣辉的住所地为合同履行地，周圣辉的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，周圣辉选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人周圣辉的上诉理由成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2173号民事裁定； 二、本案由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审39号 申请人法库县自然资源局。 负责人吕达。 委托代理人徐强。 被申请人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会。 法定代表人：佟明柏。 法库县自然资源局于2019年9月29日对被申请人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会作出法自然资罚字【2019】21号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、回复土地原状、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年9月29日对辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年七月九日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初314号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人辛仕琴，男，1955年9月30日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，务农，住台州市黄岩区。2019年6月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月24日转为取保候审，2020年6月24日经公诉机关台州市黄岩区人民检察院决定被继续取保候审。 辩护人章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告人朱志法，男，1956年9月20日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，经商，住台州市黄岩区。2019年10月11日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1677号起诉书指控被告人辛仕琴犯滥伐林木罪、被告人朱志法犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人辛仕琴及其辩护人章颖芳、被告人朱志法均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至4月期间，被告人辛仕琴明知采伐林木需办理林木采伐许可证，在未办理林木采伐许可证的情况下，向其户籍所在的台州市黄岩区上垟乡象岙村的村民辛雪飞、辛仕元、辛学春等人购买位于嫩山炮、黄公山、阴家岙三处的杉树、苦楝树、喜树等林木，并雇佣辛学孝、辛梅兰等小工采伐了其所购买的林木，共计立木蓄积为46.4663立方米，后雇佣胡秀苗分三次帮其将采伐后的林木运至黄岩区宁溪镇的锯板厂，并全部出售给该厂老板被告人朱志法。被告人朱志法在明知上述被采伐的林木系滥伐的林木情况下，分三次以人民币15000余元的价格收购了上述林木。 同时查明，2019年6月18日、10月10日，被告人辛仕琴、朱志法先后经公安机关电话传唤到案，归案后均如实供述了主要犯罪事实。在本院审理期间，被告人辛仕琴向本院退缴了违法所得人民币15000元。 另查明，被告人辛仕琴系三级肢体残疾人。 上述事实，被告人辛仕琴、朱志法在开庭审理过程中均无异议，并有证人辛学孝、胡秀苗、辛学春、王世杰、辛雪飞、辛仕元、辛梅兰、陈雪青、林荷花等人的证言，辨认笔录及照片，台州市黄岩区农业农村局案件移送函及相关证据，现场勘验笔录及现场照片，残疾证，检尺记录单，台州市黄岩区森林技术鉴定意见及补充说明，公安机关出具的关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，违法所得退缴凭证等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人辛仕琴违反国家森林保护法规，在未经主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人朱志法违反国家森林保护法规，非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人辛仕琴的辩护人提出该被告人案发后有自首情节，自愿认罪认罚，又退赔了所有违法所得，认罪、悔罪态度较好，且系三级肢体残疾人等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人辛仕琴予以从轻处罚。被告人朱志法有自首情节，又自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人辛仕琴退赔的违法所得，依法应予没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人辛仕琴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、被告人朱志法犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人辛仕琴退缴的违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年七月十七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2193号申请人：张余涛，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：程玉明，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张世印，男，汉族，住所地：海城市。申请人张余涛与被申请人程玉明、张世印执行异议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初719号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号，组织机构代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，理事长。委托诉讼代理人：陈全国，职员。被告：丁红旗，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：孙莉，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘洪奇，男，1976年9月21日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告丁红旗、孙莉、刘洪奇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案，依法适用普通程序进行审理。原告于同年7月16日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  徐红伟人民陪审员  刘彦松二〇二〇年七月十六日书 记 员  叶建光
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1120号 上诉人（原审原告）：李子民，男，1981年1月4日出生，汉族，住址故城县。 被上诉人（原审原告）：熊桂营，男，1956年11月4日出生，汉族，住址故城县。 被上诉人（原审原告）：熊兴利（系熊桂营之子），男，1981年12月25日出生，汉族，住址故城县。 上诉人李子民因与被上诉人熊桂营、熊兴利民间借贷纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李子民上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人熊桂营、熊兴利偿还借款本金50万及利息。事实与理由：被上诉人熊桂营、熊兴利欠上诉人李子民借款项本金50万元，在李秀玲诉熊桂营借款纠纷的一审开庭时，被上诉人熊桂营对借款事实无异议。李子民又提供了2008年4月7日、2008年11月18日熊桂营书写的欠条和李子民给熊桂营的转账记录，此证据具有合法性、真实性、关联性，转账记录系银行出示，真实反映了被上诉人熊桂营收到款项的事实。通过其本人的自认部分事实与借条和转账记录相互印证，形成具有证明力的证据链，完全符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第（一）款、第九条第（二）款的要求，应判令被上诉人熊桂营依法偿还借款及利息。熊桂营当庭口头答辩，称将50万元还给张秀旺了，未交任何证据，也未书面答辩。在这种事实清楚，法律规定明确前提下，却在未调查前提下引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第（一）款、第（二）款、第（三）款，在被上诉人熊桂营无任何证据前提下，草率做出此裁定，令人费解，做出“驳回李子民起诉”，没有法律依据。 李子民向一审法院起诉请求：要求熊桂营、熊兴利偿还借款本金50万元及利息。事实与理由：经人介绍，李子民与熊桂营相识，熊桂营由于装饰毯厂生产经营，分别于2007年1月7日，2008年4月7日，2008年10月18日在李子民借款10万，10万和30万元并约定了利息，后经多次催要借款，熊桂营称还款但不见付款，故起诉至法院。 一审法院经审查认为，本案涉嫌虚假诉讼，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李子民的起诉。 本院认为，一审中熊桂营提供了张秀旺的录音，拟证实借款已经还清。二审中李子民提供了熊桂营、李子民、李子圣、张秀旺、庞志勇等人的录音，拟证实熊桂营对借款的事实是认可的。现双方提供的证据相互矛盾，诉辩双方亦存在明显不合常理之处，无论是认定双方之间仍存在借贷关系还是原借贷关系消灭后虚构新的借贷事实或是存在其他虚假事实，均需经过实体审理，进一步严格审查双方证据，进行综合判断。故本案不宜直接驳回起诉。另，熊桂营主张其与李子民、李子圣、李秀玲之间不存在民间借贷关系，而与熊桂营经营的地毯厂住所地税务部门工作人员张秀旺曾存在民间借贷关系，张秀旺才是真正的原债权人。经查，李子民与李子圣是亲兄弟，张秀旺是李子民、李子圣的舅舅，是李秀玲的女婿，且李秀玲对整个借贷过程均不知情，其称都是张秀旺在办理，为了查明本案事实，应追加张秀旺作为当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1967号民事裁定； 二、本案指令河北省故城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陈 博 书 记 员 马原野 ——
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4558号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街162-2号，统一社会信用代码：912102045944214697。负责人：邹民。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：杨静，女，1980年11月13日出生，汉族，住大连市中山区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费71元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1051号申请执行人：张传臣，男，汉族，1948年6月28日出生，住肥城市。被执行人：雷印权，男，汉族，1968年10月29日出生，住肥城市。本院审理的张传臣与雷印权劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初460号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对雷印权的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结雷印权名下银行存款23000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月八日书记员  张春远
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2137号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：郑艳华，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人郑艳华物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2263号申请人：赵丹凤，女，住所地：海城市。被申请人:辽宁亿家商业集团有限公司，住所地：海城市中街。法定代表人：李军。申请人赵丹凤与被申请人辽宁亿家商业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之二十九 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123122474965337XA，住所地庆安县。 法定代表人：李长军。 关于申请执行人与被执行人庆安银泉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在0912024119200002136账户内余额人民币62149.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在中国工商银行0912024119200002136账户内存款人民币27430002.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1502号原告：济宁永航物业服务有限公司，住所地：济宁高新区杨柳国际新城小区北一路小公寓12号楼东座营业房，统一社会信用代码：91370800MA3M85UK45。法定代表人：吴英娟，经理。委托诉讼代理人：程燕（特别授权），系该公司员工。被告：吕明，男，1982年6月23日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁永航物业服务有限公司与被告吕明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年七月六日书记员 徐亚梅
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初182号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人胡松霞，女，1963年7月9日出生，汉族，初中文化，退休职工，住六安市裕安区。被告人胡松霞曾因赌博,于2018年11月30日被六安市公安局裕安分局行政拘留12天并处罚款500元;因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月4日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人胡松霞犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员任才斌出庭支持公诉，被告人胡松霞及其辩护人卫平强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控： 一、2019年7月至10月间，被告人胡松霞与他人合伙，在六安市江南世家小区8号楼2单元1105室开设网络百家乐赌场，姚某负责点分，按照5%的比例抽取提成和洗码费，获利3000余元，赌资累计约6万元。其中参赌人员高某、孙某等人累计参与赌博15次。 二、2019年10月28日至2019年11月3日，被告人胡松霞将网络百家乐赌场搬至六安市信德时代广场小区5号楼506室，陈某负责点分，按照5%的比例抽取提成和洗码费，获利2000余元（未取得），赌资累计约4万元。其中参赌人员高某、耿某等人累计参与赌博6次。 2019年11月3日，公安机关在六安市信德时代广场小区5号楼506室将被告人胡松霞抓获。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。公诉机关认为，被告人胡松霞开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胡松霞认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人胡松霞对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见：1，被告人犯罪情节轻，社会危害小；2，被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；3，有悔罪表现，并积极退赃；4，文化程度低，法律意识淡薄；5，家庭困难，被告人系家庭经济支柱。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：一、2019年7月至10月间，被告人胡松霞与他人合伙，在六安市江南世家小区8号楼2单元1105室开设网络百家乐赌场，姚某负责点分，按照一定的比例抽取提成和洗码费，获利3000余元，赌资累计约6万元。其中参赌人员高某、孙某等人累计参与赌博15次。 二、2019年10月28日至2019年11月3日，被告人胡松霞将网络百家乐赌场搬至六安市信德时代广场小区5号楼506室，陈某负责点分，按照一定的比例抽取提成和洗码费，获利2000余元（未取得），赌资累计约4万元。其中参赌人员高某、耿某等人累计参与赌博6次。 2019年11月3日，公安机关在六安市信德时代广场小区5号楼506室将被告人胡松霞抓获。 上述事实，有以下证据证实：1.电脑主机、U盘等物证; 2.户籍信息、抓获经过等书证;3.证人陈某、高某、孙某、陶某、姚某、耿某、邹某、王某、胡某等人证言;4.被告人胡松霞的供述和辩解;5.辨认笔录。 本院认为，被告人胡松霞开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡松霞归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚及退赃，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关从轻辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人胡松霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止；罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学军 审 判 员  张太铁 人民陪审员  刘 捷 二〇二〇年七月六日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执168号 申请执行人:王洋，男，1987年7月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 被执行人：朱文欢，男，1989年2月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211989××××××××。 本院在执行申请执行人王洋与被执行人朱文欢民间借贷纠纷一案，（2019）辽1421民初2261号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人朱文欢应给付申请执行人王洋执行款9000元及利息，申请执行人未受偿9000元。经查被执行人朱文欢无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执168号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1379号 汤春鸯、杭州睿墨投资管理合伙企业(有限合伙)、牛俊辉： 本院在执行申请执行人汤春鸯与被执行人杭州睿墨投资管理合伙企业(有限合伙)、牛俊辉合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6110号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （院印） 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初507号原告：高伟明，男，1966年12月12日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘春云，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艳，江苏臻儒律师事务所实习律师。被告：谢欣辉，男，1986年2月18日生，汉族，户籍所在地丹阳市，现下落不明。原告高伟明诉被告谢欣辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告谢欣辉下落不明，本院依法组成合议庭，向被告谢欣辉公告送达应诉通知书、开庭传票等，并于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告高伟明的委托诉讼代理人潘春云、沈艳到庭参加诉讼，被告谢欣辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟明向本院提出以下诉讼请求：诉请法院判令被告谢欣辉支付所欠货款30000元，并承担自2018年1月1日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；本案诉讼费用、公告费由被告谢欣辉负担。事实和理由：本人在本市新北区奔牛木材市场经营木材生意，被告谢欣辉从本人处购买材料。2017年1月27日，经双方对账确认，被告谢欣辉结欠本人货款30000元，被告谢欣辉向本人出具了欠条，承诺所欠货款于2018年年前结清，但被告谢欣辉未按约履行付款义务。被告谢欣辉未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告高伟明与被告谢欣辉之间有买卖木材等建筑材料的业务往来。2017年1月27日，经原、被告双方对账确认，被告谢欣辉结欠原告高伟明货款30000元，被告谢欣辉向原告高伟明出具欠条一份，承诺所欠货款30000元于2018年年前结清。但被告谢欣辉未按约履行付款义务。上述事实，有原告高伟明提供的欠条、催款函及原告方的法庭陈述等所佐证。本院认为，原告高伟明与被告谢欣辉之间的买卖关系合法有效，被告谢欣辉收货后未能按约支付全部货款，引起本纠纷，对此应负全部责任。原告高伟明的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告谢欣辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了实体抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢欣辉于本判决生效之日起十日内向原告高伟明支付拖欠的货款30000元，并承担自2018年1月1日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元、公告费600元，合计1214元，由被告谢欣辉负担（该款原告高伟明已预交，原告高伟明同意被告谢欣辉于本判决生效之日起十日内将1214元直接支付给原告高伟明）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨奕婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初993号原告：杨丰正，男，1991年10月28日出生，土家族，住永顺县。被告：向仍强，男，1969年2月24日出生，土家族，住址永顺县。被告：程泽宏，男，1970年5月10日，土家族，住永顺县。本院在审理原告杨丰正诉被告向仍强、程泽宏民间借贷纠纷一案中，原告杨丰正于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丰正的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丰正撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨丰正负担。审判员  向昌龙二〇二〇年七月十日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3173号原告：尚勤中，男，汉族，1973年12月10日出生，住商水县委托诉讼代理人：李俊杰，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：任功成，男，汉族，1969年1月24日生，住商水县。本院于2020年7月7日立案受理了原告尚勤中诉被告任功成买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款41498元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月份，被告二次到原告处购买玉米，被告仅支付了部分玉米款，后经原告催要，被告又陆续向原告支付了部分玉米款。截止到2020年7月2日，经双方结算，被告仍下欠原告玉米款41498元。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称,原告所诉属实，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任功成共计欠原告尚勤中玉米款41498元，被告任功成于2020年11月20日前向原告尚勤中支付玉米款10000元，2021年7月1日前向原告尚勤中支付玉米款31498元；二、如被告任功成有一期未按时履行，以41498元为基数，从2020年11月20日开始，被告任功成按月息1分向原告尚勤中支付利息至玉米款支付完毕之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费836元，减半收取418元，由被告任功成负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年七月十五日书记员  李 晨
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初171号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人郑华云，男，汉族，文盲，务农，1947年8月4日出生，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月21日被石林彝族自治县公安局取保候审。指定辩护人罗雄润，云南薄法律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人郑华云犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人郑华云及其辩护人罗雄润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年4月10日22时许，被告人郑华云在石林彝族自治县朱某家中吃饭时，因琐事对同桌吃饭的陆某不满，就用一把木制凳子打向陆某头部，致陆某受轻伤二级。针对指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人郑华云故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，可以适用缓刑。被告人郑华云对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年4月10日22时许，被告人郑华云在石林彝族自治县朱某家中吃饭时，因琐事对同桌吃饭的陆某不满，就用一把木制凳子打向陆某头部，致陆某受轻伤二级。另查明，案发后，被告人郑华云经宜良县公安民警电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实。在庭审过程中，经调解，被告人郑华云赔偿被害人陆某经济损失300元整。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受案登记表、立案决定书，户籍证明；2.证人朱某、沈某的证言；3.被害人陆某的陈述；4.被告人郑华云的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字（2020）88号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录；7.到案经过，情况说明等证据材料。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人郑华云与被害人陆某因琐事，郑华云对陆某心生不满，故意致伤陆某身体健康达轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系生活琐事纠纷引发，被告人郑华云有自首情节，到案以后如实供述，认罪态度好，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可对被告人郑华云从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人郑华云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑华云犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  陈震端人民陪审员  卞 玲二〇二〇年七月三日书 记 员  赵 燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7488号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：倪伦山，男，1986年8月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省。本院在执行中远海运租赁有限公司与倪伦山融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人倪伦山发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0109民初6254号民事判决确定的支付租金36,283.52元，支付截至2020年4月1日的滞纳金354.19元及以到期未付租金6,977.60元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2015号 叶光伟、冯江东： 申请执行人叶光伟与被执行人冯江东房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0105民特25号民事裁定书，于2020年6月11日立案执行。现本案已经执行到位执行款179904元、执行申请费3500元，共计183404元，本案已经执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保478号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：卞世清，男，1959年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王双双，女，1963年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：严苏事，男，1964年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：严俊体，男，1972年10月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人卞世清、王双双、严苏事、严俊体借款合同纠纷一案，要求对被申请人卞世清、王双双、严苏事、严俊体160000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人卞世清、王双双、严苏事、严俊体有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执345号之十 申请执行人：王明柏，男，汉族，1964年9月20日生，四川省广安市人，现住龙里县。 被执行人：郭安平，男，汉族，1968年02月05日生,湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。 本院于2019年09月05日以(2019)黔2730执保220号保全裁定对郭安平买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭安平买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭安平在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX0097账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周霞 二〇二〇年七月三日 书记员  张恩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保179号万志禄、姜德英、熊开鑫：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保243号民事裁定，本院于2020年7月15日对姜德英、熊开鑫银行账户内存款198500元予以冻结（额度冻结），冻结期限：2020年7月15日至2021年7月15日。2020年7月23日对熊开鑫名下坐落于贵阳西南商贸城一期地面工程A单元1层86号房屋予以查封，查封期限：2020年7月23日至2021年7月22日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十四日书记员  刘佑菊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初248号原告：刘红莉，女，1960年8月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。被告：薛秋姣，女，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告刘红莉与被告薛秋姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红莉撤回起诉。案件受理费2843元，减半收取1421.5元，由原告刘红莉负担。审判员  朱建新二〇二〇年七月二十七日法官助理曹欣书记员黄梦乔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10900号原告：河南荣逸达汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区花园北路56号-1号，统一社会信用代码：914101083449912907。法定代表人：李红江，总经理。委托诉讼代理人：李付霞，住河南省信阳市平桥区，系原告公司员工。被告：韩亚西，男，住河南省巩义市。原告河南荣逸达汽车租赁有限公司与被告韩亚西租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金8783元；2、判令被告支付违约金10000元；3、判令被告处理交通违章扣分3分（计算300元）及罚款100元；4、按照中国人民银行同期贷款利率自2020年5月15日计算至实际履行完毕为止；以上共计19183元；5、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南荣逸达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李付霞到庭参加诉讼，被告韩亚西经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况车牌号豫A7N10YH的白色丰田牌轿车登记在原告名下，使用性质为预约出租客运。2019年8月28日，原告作为出租方与被告韩亚西作为承租方签订《汽车租赁合同》一份，主要内容为：被告向原告租赁标的车型卡罗拉，车身颜色白色，车牌号豫A7*，发动机号9****，车架号L*2，用车城市郑州市，如需超范围行驶，被告应提前通知原告并回原告处进行检测。原告应当在签订本合同且收到被告交付的押金后7日内将车辆交付给被告，届时双方应当确认租赁车辆设备及租赁车辆状况，双方无异议后应签署《车辆交接清单》，被告应本人签署《车辆交接清单》，被告签署《车辆交接清单》代表被告已对车辆质量以及性能进行了检测和确认。租车方式普通租车方式，即原告提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用，本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告承担。租期6个月，起租日自租赁车辆实际交付被告之日起算，租赁期满或本合同终止，被告应在原告指定的时间、地点将车辆交还给原告。租金3500元/月，即日租金117元，如被告实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。租金支付方式按月支付，在每个自然月的29日之前支付，以银行转账方式支付给原告。原告有权向被告收取押金10000元，押金支付方式为银行转账，原告应在收到押金后3日内向被告出具加盖原告公章的押金收据。租赁期满或合同终止，被告归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，原告依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给被告。本合同终止或租赁期满，被告应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆、备件及相关证件，与原告结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章、违法肇事等原因造成的罚款或费用。租赁车辆在租赁期间发生交通违章、或被交管部门处罚或因被告违规使用被扣押时，由被告承担罚款及相应时间内的租金损失。被告违章产生的罚款和罚分，由被告自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕。若被告迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向原告支付与拖欠租金等额的违约金；如连续10天拖延交纳租金的，则原告有权无条件收回租赁车辆，并有权要求被告承担因收回车辆产生的合理费用，要求被告支付拖欠租金及违约金。在合同终止或租赁期满后，如被告未按时归还原告车辆，则被告须按照每日200元的标准赔偿原告由于延期收回车辆所造成的损失，逾期5日以上，原告有权采取合理措施收回车辆，并要求被告支付10000元的损失。如被告未按约定处理违章，原告有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向被告收取相关费用，以每分100元（违章罚款除外）计，原告可从押金中扣取相关费用，并保留向被告追索上述罚款及相关费用的权利，直到被告全部支付完毕之日止。同日，原、被告签订了《租赁信息确认书》及《车辆交接清单》。2019年8月28日，被告向原告支付租金3500元、押金10000元，合计13500元。2019年10月31日，被告向原告支付租金5250元。2019年12月31日，豫A**车辆在河南省××路交通违法，扣除3分，罚款金额100元。在本案庭审中，原告陈述，被告于2019年8月29日提走车辆，2020年4月23日返还车辆，被告已支付押金10000元、租金8750元。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《汽车租赁合同》合法有效，双方当事人应依约行使权利、履行义务。依据原告举证及陈述，自2019年8月29日至2020年4月23日期间被告实际租用原告车辆，总租金27533元，被告仅支付原告押金10000元、租金8750元，原告依据合同约定主张押金10000元冲抵拖欠租金并无不妥，因此被告还应支付原告租金8783元（27533元－8750元－10000元）。关于原告主张的违约金，被告虽逾期交还车辆，但原告已按被告实际租赁天数主张租金，现原告依据合同约定同时主张被告支付延期收回车辆所造成的损失10000元，违约金系对原告因被告违约行为造成的损失予以弥补，原告未举证证明其因被告延期交还车辆所产生的损失情况，考虑双方合同实际履行情况及被告违约程度，本院对原告主张的违约金酌情支持为1757元（8783元×20%）。原告提交的车辆违章记录显示，2019年12月31日涉案车辆因违章产生罚款100元和罚分3分，该违章记录发生于被告租赁车辆期间且未处理。原告主张处理交通违章造成的损失300元，于法无据，本院不予支持。因被告实际占用期间，导致违章罚款100元，被告应将该款支付原告。关于原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算的损失，鉴于原告已主张违约金对其损失进行弥补，原告主张的中国人民银行同期贷款利率损失标准也已取消，因此对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩亚西于判决生效后十日内支付原告河南荣逸达汽车租赁有限公司租金8783元、违约金1757元及违章罚款100元，合计10640元；二、驳回原告河南荣逸达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取140元，由原告河南荣逸达汽车租赁有限公司负担62元，被告韩亚西负担78元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十七日书记员  怀 东