wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7039号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：符剑，男，1975年1月22日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人符剑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人符剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25397号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,929.77元、利息、年费(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费659.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25397号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3105号 原告:张再添，男，汉族，1984年3月28日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：林英雄，男，汉族，1990年7月1日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告张再添与被告林英雄民间借贷纠纷一案中，原告张再添于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张再添撤回对被告林英雄的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告张再添负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之七 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之七裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董利民在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢371号 陈明艳；成都和谐生物科技有限公司： 本院于2020年7月6日受理陈明艳申请恢复执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书，现因被执行人成都和谐生物科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢371号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1259号被执行人：曹德广，男，1996年4月出生，壮族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00036号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹德广银行账户余额10000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执387号王家礼、姜元成：王家礼与姜元成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年7月23日将案款支付申请执行人王家礼。至此，王家礼向本院申请执行的（2020）吉0582民初487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执440号申请执行人田福民，男，1973年8月18日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。被执行人刘振江，男，1970年4月15日生，汉族，个体业者，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人江鑫，男，1970年4月15日生，汉族，银行职员，住辽宁省。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2955号民调解书，在执行申请执行人田福民与被执行人刘振江、江鑫借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2955号民调解书关于田福民与刘振江、江鑫借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘振江、江鑫新的财产线索，申请执行人田福民可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年七月二十一日书记员  刘晶晶
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初438号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人白梅，女，1985年10月11日生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省鞍山市台安县，住所地辽宁省海城市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月23日由海城市公安局取保候审。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）292号起诉书，指控被告人白梅犯故意毁坏财物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、谷洋洋出庭支持公诉，被告人白梅及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人白梅于2020年2月28日10时许，在海城市被害人刘某家中，用黑色臂力棒、铁锹将刘某家白钢大门、房门玻璃、窗户玻璃等物品毁坏。经海城市发展和改革局价格认定：铝合金窗户玻璃等损失合计为人民币5916元。另查，被害人的损失已得到赔偿并对被告人表示谅解。上述事实，被告人白梅在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人吴某的证言；被害人刘某的陈述；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、现场照片、扣押清单、执法办案信息表；海城市发展和改革局价格认定结论书；同步录音录像；被告人白梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白梅无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人白梅犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白梅当庭自愿认罪，且被害人已得到赔偿，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白梅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月十七日法官助理成浩书记员刘浩
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1316号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人雷尚泉，男，1990年7月12日出生，住广西壮族自治区凤山县。被执行人雷尚泉盗窃罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初254号刑事判决，被执行人雷尚泉应向天台县人民法院缴纳罚金7000元，退赔经济损失4467元，负担案件执行费72.01元，但被执行人雷尚泉未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月28日向被执行人雷尚泉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人雷尚泉逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人雷尚泉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人雷尚泉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人雷尚泉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1316号案的本次执行程序。发现被执行人雷尚泉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十六日代书记员 阮跃海
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2004号之一 申请执行人:林雁庆，男，1961年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林明轩、林莉，福建正实律师事务所律师。 被执行人：陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清中信先施物流有限公司，住所地福建省福州市福清市，统一社会信用代码：91350181689389078Y。 法定代表人：陈秀容。 申请执行人林雁庆与被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初2003号民事判决已发生法律效力。陈秀应向林雁庆偿还借款本金230万元及利息；陈秀应向林雁庆偿还借款本金500万及利息；福清中信先施物流有限公司对上述两项所确定的债务承担连带清偿责任。本院依申请于2020年4月16日立案执行后，依法向陈秀、福清中信先施物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人陈秀名下有车牌号闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆各一部，上述车辆均被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但均未实际扣押到位。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）车辆各一部，上述除两部摩托车外，其他车辆均被本院另案执行的（2019）闽0181执3720号民间借贷纠纷一案查封，但未实际扣押到位。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有位于福建省福清市XX村的XX城项目的商服用地、工业用地使用权，该土地使用权被本院另案执行的（2017）闽0181执4220号民间借贷纠纷一案采取首先查封措施，该土地使用权及其地上在建工程抵押于福建海峡银行福州庆城支行，福州市中级人民法院对上述土地使用权及地上在建工程进入评估、拍卖程序，现被执行人福清中信先施物流有限公司已提出破产申请，故暂无法拍卖变现。未发现被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人林雁庆也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2003号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴丽诗
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2059号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：白江洋，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人白江洋物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初123号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人周呈业，曾用名“周呈列”，男，1988年8月2日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，大学文化，武汉首义路光大银行职工，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因本案于2020年6月10日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人周呈业犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人周呈业到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年1月24日18时许，被告人周呈业饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由嘉鱼县鱼岳镇发展大道新烟草红绿灯加油站方向出发，沿发展大道行至和润金银湾路段时，将苏Ｅ×××××小型轿车交由其弟弟周某1驾驶，随后周某1驾车发生交通事故。经鉴定，周呈业血液中的乙醇含量为103.82mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、证人周某1的证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人周呈业在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对周呈业判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人周呈业对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人周呈业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。到案后，周呈业认罪态度较好，当庭自愿认罪，并自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周呈业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初317号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人肖鹏，男,1994年12月12日出生于江西省南昌县,汉族，大专文化,原南昌县协成村委会委员，住江西省南昌市南昌县。2019年11月14日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十三天，罚款一千元。因本案于2019年11月27日被南昌县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黎敬权，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]6187号起诉书指控被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人肖鹏及其辩护人黎敬权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月4日20时许，李璐通过微信语音联系被告人肖鹏购买毒品麻古、冰毒，并微信转账人民币500元给被告人肖鹏，李璐在南昌市高新区公馆楼下进行毒品交易取得麻古和少许冰毒后再通过微信转给被告人肖鹏人民币88元好处费。2、2019年11月9日8时许，李璐微信语音联系并转账人民币600元给被告人肖鹏购买毒品麻古和冰毒，被告人肖鹏约其在南昌市上海路尚酷网吧门口等候，李璐开车到场后，由一穿睡衣男子交给其用纸团包裹的一小袋麻古和冰毒毒品。3、2019年11月上旬的一天14时许，李璐微信语音联系被告人肖鹏购买毒品麻古和冰毒，被告人肖鹏约其在南昌市瑶湖大桥见面，李璐与朋友张宇轩同车前往约定交易地点，李璐从被告人肖鹏手中购得人民币300元的毒品麻古2粒和少许冰毒后吸食。4、2019年1月29日（农历小年），陈飞强从北京返回南昌的火车上和肖鹏联系购买毒品“可非”（复方磷酸可待因糖浆、下同）饮用，到达南昌县被告人肖鹏家中后，陈飞强用现金1300元和被告人肖鹏购买了5瓶“可非”，另借给人民币200元用于被告人肖鹏玩打鱼赌博游戏。5、2019年过小年后二三天，陈飞强向被告人肖鹏购买了人民币300元的麻古和少许冰毒、一瓶“可非”，被告人肖鹏在南昌县协成村委会将一粒麻古、少许冰毒和一瓶“可非”交给陈飞强后，与陈飞强在该村委会将麻古和冰毒共同吸食。6、2019年2月12日11时许，陈飞强向被告人肖鹏购买了2瓶价值人民币520元的“可非”，因被告人肖鹏欠陈飞强人民币200元，陈飞强实际微信转账人民币300元给被告人肖鹏。7、2019年过年的半个月期间，陈飞强微信转账人民币200元向被告人肖鹏购买了一粒麻古和少许冰毒吸食。8、2018年11月10日21时许，陈年印用现金向被告人肖鹏购买了一瓶至二瓶毒品“可非”后。因现金不够，则发微信人民币30元红包给被告人肖鹏补齐尾款。2019年11月27日，被告人肖鹏被抓获归案。上述事实，被告人肖鹏在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张磊、陈年印、陈飞强、李璐、张宇轩等人的证言，辨认笔录，微信转账记录，微信交易明细，行政处罚决定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，可待因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当，被告人肖鹏在审理过程中认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖鹏多次贩毒，具有酌情从重处罚情节。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年9月26日止）二、追缴被告人肖鹏违法所得人民币3838元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  姚桂英二〇二〇年七月十五日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2257号申请人：张晓颖，女，住所地：鞍山市千山区。被申请人:海城市南台镇盛康饲料有限公司，住所地：海城市南台镇树林村。申请人张晓颖与被申请人海城市南台镇盛康饲料有限公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执384号 申请执行人张昌桥，男，1973年4月15日出生，住金华市磐安县。 被执行人朱俊杰，男，1981年6月14日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人张昌桥与被执行人朱俊杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张昌桥向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人朱俊杰支付申请执行人张昌桥劳动报酬9696元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱俊杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人住所地无人居住。暂未发现被执行人朱俊杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人朱俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执384号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月三日 书记员  孙教成
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保143号 申请人：李志刚，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：***，河北挺轩律师事务所律师。 被申请人：王艳飞，男，1984年7月17日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：冠县瑞安达物流有限公司，住所地：山东省冠县崇文街道办事处孙疃村329省道北侧。 法定代表人：钱林涛，该公司经理。 被申请人：南乐县伟浩汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳县南乐县西邵乡王花营村。 法定代表人：李永伟，该公司经理。 申请人李志刚于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王艳飞驾驶冠县瑞安达物流有限公司、南乐县伟浩汽车运输有限公司所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车一辆。申请人提供现金5万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李志刚的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王艳飞驾驶冠县瑞安达物流有限公司、南乐县伟浩汽车运输有限公司所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹丽悦
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初139号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人马华南，男，1957年3月15日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2020年4月29日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人马华南犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人马华南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日16时许，被告人马华南在驾驶证被注销的情况下，驾驶无号牌三轮汽车附载邹某英及500块建筑用砖，从长汀县山峰村往连城县四堡镇马屋方向行驶，当车行至四堡镇东兴街马屋往团结水库方向3公里+400米路段时，因为该车制动性能不合格，被告人马华南操作不当，导致车辆发生侧翻，造成车辆受损，邹某英死亡的交通事故。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人马华南负事故全部责任。 2020年4月30日，被告人马华南与被害人家属达成调解协议，并已履行经济赔偿人民币13.5万元，取得被害人家属谅解。 被告人马华南经传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人马华南违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马华南具有自首、无证驾驶、赔偿被害人家属损失并取得谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人马华南判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人马华南在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证复印件、到案经过、违法犯罪前科查证经过、血样提取登记表、调解协议书、谅解书等书证；证人李某的证言；被告人马华南的供述与辩解；福建龙津司法鉴定所龙津司鉴所［2020］醇鉴字第171号司法鉴定意见书、福建龙津司法鉴定所［2020］病鉴字第26号司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司［2020］车技检字第193、194号车辆检验意见书、龙岩市连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马华南违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马华南经传唤主动到案，到案后如实交代本案犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马华南无证驾驶，可酌情从重处罚；被告人马华南赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人马华南对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人马华南犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱 晗 二〇二〇年七月八日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5528号 原告：吕晓倩，女，1972年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴彦霖，男，1997年7月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吕晓倩与被告吴彦霖买卖合同纠纷一案中，原告吕晓倩于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕晓倩撤回起诉。 案件受理费97元（已减半收取），由原告吕晓倩负担。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年七月一日 法官助理金枝 代书记员 朱雅俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4373号原告：大连韩行勇汽车服务有限公司，住所地大连市沙河口区富民路211号，统一社会信用代码：912102047644435574。法定代表人：韩行勇，总经理。委托诉讼代理人：韩雄，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：大连新海康汽车修配厂，住所地大连市中山区解放路700号，统一社会信用代码：912102027113560892。投资人：颜繁华，总经理。委托诉讼代理人：李晓林，辽宁裕景律师事务所律师。原告大连韩行勇汽车服务有限公司与被告大连新海康汽车修配厂服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连韩行勇汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年七月二十三日书记员 李芝莹
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更644号 罪犯赖林主，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，无业。曾于2010年12月29日因犯故意伤害罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2014年1月23日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2017年9月1日作出（2017）闽0982刑初312号刑事判决，以被告人赖林主犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）闽09刑终490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月22日交付福建省建阳监狱执行。刑期自2016年11月14日起至2031年11月13日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯赖林主在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2017年12月至2020年1月累计获2415分，表扬4次。2020年7月6日向本院执行财产性判项20000元（福建省政府非税收入票据：01873176）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赖林主减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （刑期自2016年11月14日至2031年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1547号柴波波：你与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的豫0811民初2774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2774号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073855056特此通知二〇二〇年七月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。负责人：宋旭东，行长。被执行人：刘配东，男，1975年7月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行与被执行人刘配东信用卡纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28874.01元及利息、复利、违约金、手续费、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费535元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月12日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月6日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月七日书记员  徐梦柯
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执409号 申请执行人：刘祥明，男，1977年8月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：温连生，男，1963年11月10日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人刘祥明申请执行温连生债权转让合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1953号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为20.446万元，执行费2966.9元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月4日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 罗 艺
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督257号 申请人：叶建美，女，1970年9月14日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：李德新，汉族，现安徽省黄山市黄山区宇仁物业上班。 申请人叶建美于2020年7月3日向本院申请支付令，称被申请人李德新于2016年12月3日向申请人出具欠条一份，认可欠其房租21850元，经申请人催讨后，被申请人一直不给，后来只用一些卖不掉的物品和部分现金抵给申请人4500元，尚欠17350元。叶建美现以李德新未及时支付房租为由，请求人民法院向李德新发送支付令，要求其立即支付房租17350元。 本院经审查认为，叶建美的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 李德新应当自收到本支付令之日起十五日内，支付叶建美房租17350元。 申请费50元，由李德新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1677号陈杨（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：陈杨与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈杨（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十三日书记员 李忠海
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初1417号原告：邵宝华，男，1987年3月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王广瑞，山东沾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜海玲，山东沾友律师事务所实习律师。被告：王松，男，1985年11月28日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：魏刚，男，1982年4月25日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告邵宝华与被告王松、魏刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邵宝华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵宝华提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵宝华撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告邵宝华负担。审判员  戚振鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  殷炳倩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1558号 原告：赵志勇，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：宋贺云，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵爱良，男，1983年11月25日出生，汉族，农民。住涉县。 原告赵志勇与被告宋贺云、赵爱良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵志勇撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年七月十八日 书记员  程肖芬
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢176号刘方贤、李雪紫：刘方贤持已生效的（2017）湘1381民初2254号民事判决书向本院申请执行与李雪紫借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1062号被执行人：丁朝态，男，1969年8月13日生，汉族，住东台市。被执行人丁朝态妨害公务罪、危险驾驶罪一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0981刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁朝态未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁朝态在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月八日书记员  葛小娟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执293号之一申请执行人：姜祝礼，男，1964年1月23日生，汉族，集安市人。住所地河北省沧州市肃宁县宁街26号。被执行人：李浩军，男，1963年2月16日生，汉族，集安市人，住所地集安市花甸镇横路村九组。申请执行人姜祝礼与被执行人李浩军民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初81号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜祝礼于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付252000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人李浩军送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。于2020年6月始扣留被执行人李浩军工资款每月3000元整，至本案全部执行完毕止。于2020年5月8日、2020年7月13日进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年7月21日，本院对被执行人李浩军发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘家铭
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3497号傅华鑫、江彩妹、傅有娟：本院在执行申请执行人傅华鑫与被执行人江彩妹、傅有娟宅基地使用权纠纷一案中，本院已协助申请人办理将坐落于义乌市江东街道下傅小区19幢1-2号的不动产过户到申请人名下的转移登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1082号申请执行人：崔业芬，女，1961年11月11日生，汉族，住东台市。被执行人：黄之保，男，1954年11月18日生，汉族，住东台市。申请执行人崔业芬与被执行人黄之保非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0981民初1272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄之保未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄之保在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币231000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月九日书记员  葛小娟
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2792号 原告：金京日，男，1987年1月12日出生，朝鲜族，无职业，住所江苏省太仓市娄东街宝龙城市广场2幢408室。 委托诉讼代理人：崔贵文，吉林延大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。 被告：宋晓燕，女，1989年6月8日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市铁南佳雅花园7-2-302。 原告金京日与被告宋晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后并于2019年11月1日作出（2019）吉2401民初1078号之一民事裁定，驳回原告金京日的起诉，原告金京日不服裁定上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉24民终502号民事裁定，撤销（2019）吉2401民初1078号之一民事裁定，指令延吉市人民法院审理。本院于2020年6月30日依法组成合议庭以普通程序公开开庭审理了本案。原告金京日其委托诉讼代理人崔贵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金京日向本院提出诉讼请求：请求法院判令宋晓燕立即向金京日返还8.4万元及违约金15,120元，合计99,120元（暂计至起诉之日的违约金151,200元，实际违约金应按本金84,000元为基数，以每月2%计算，计算至实际清偿借款本金及违约金之日止），由宋晓燕承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，经熟人介绍，金京日将2,000万元韩币转账至宋晓燕处，由宋晓燕将2,000万元韩币兑换成人民币之后一次性给付金京日。然而，宋晓燕却在得到前述钱款之后将钱款挪作他用，并以手头紧为由分批次少量偿还，截止2018年1月18日尚有9万元人民币没有返还。之后于2018年3月16日找到宋晓燕通过和解的方式将9万元欠款作为宋晓燕的借款，由宋晓燕向金京日出具了借条并约定了违约金。然而宋晓燕在借款期限届满之后仅向金京日偿还了6,000元，还有84,000元本金及违约金一直拖延不还。 宋晓燕未出庭作出答辩。 经审理查明：2017年12月12日，经熟人介绍，金京日与宋晓燕达成约定，由金京日委托宋晓燕办理韩币兑换事宜，并于2017年12月4日、12月12日分两次将2,000万元韩币转账至宋晓燕指定的银行卡中，约定由宋晓燕将2,000万元韩币兑换成12万多人民币之后一次性给付金京日。宋晓燕收到款项后并没有履行委托义务，将钱款挪作他用，并以手头紧为由分批次少量偿还部分钱款，截止2018年1月18日尚有9万元人民币没有返还。2018年3月16日金京日找到宋晓燕双方达成和解并约定，将9万元作为宋晓燕向金京日的借款，由宋晓燕向金京日出具借条同时约定了每月2%违约金。被告在借款期限届满之后分别于2018年5月16日、23日、29日向金京日偿还了6,000元，至今尚有84,000元没有偿还。 上述事实，有当事人的陈述、转账凭证，微信聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为：金京日主张与宋晓燕之间形成的是民间借贷法律关系，但事实上在2017年12月12日，金京日是委托宋晓燕替其兑换金额为2000万的韩币，并分两次转账至宋晓燕指定的账户，当事人双方真实的意思表示是基于委托行为达成的委托合同法律关系，受托人宋晓燕在收到钱款后没有履行委托义务，后双方达成和解并签订了借款金额为90,000元的借条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力于人民法院根据案件事实做出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质和民事行为效力作为焦点问题进行审理。但是法律关系性质对裁判理由以及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”，本案中金京日主张的法律关系与审理查明认定事实不一致，就本案而言，是基于民间借贷还是基于委托合同产生的法律事实直接会产生不同的裁判结果，而宋晓燕缺席审理，双方也没有经过充分的辩论，所以应当对本案涉及的法律关系性质和民事行为效力作为焦点进行审理，本案中当事人双方并没有形成借款合意，事实上没有形成借贷事实，同样也没有形成借贷法律关系，对于金京日主张与宋晓燕属民间借贷纠纷与事实不符，没有法律依据，根据案件事实，双方形成的是基于委托行为达成的委托合同法律关系，对此本院予以确认。金京日委托宋晓燕非法兑换大额外币的行为违反了《中华人民共和国外汇管理条例》第四十五条“私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处违法金额30%以下的罚款；情节严重的，处违法金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，可以认定双方委托的事项违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四）、损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，金京日与宋晓燕之间的委托关系因违反法律、行政法规的强制性规定，且损害了社会公共利益，所以双方之间的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，因合同无效，宋晓燕基于合同取得的财产应当予以返还，审理中金京日明确主张返还剩余的84,000元，对该主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 一、被告宋晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告金京日84000人民币。 二、驳回原告金京日的其他诉讼请求。 案件受理费2,278元（原告已预交2,278元），由被告宋晓燕负担。 如果宋晓燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  卢伟绪 审判员  尹永杰 审判员  金龙浩 二〇二〇年七月七日 书记员  李媛媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1162号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：孟祥刚，男，1987年4月19日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人孟祥刚为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟祥刚判处刑事罚金3000元，因孟祥刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人孟祥刚名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人孟祥刚名下无房产登记信息。3.经查明被执行人孟祥刚名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人孟祥刚名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人孟祥刚长期外出，下落不明，家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人孟祥刚发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1162号执行案件的本次执行程序。被执行人孟祥刚负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姬重起
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2392号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被告：汪丽丽，女，汉族，1986年11月25日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：唐斌，男，汉族，1973年1月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告平安普惠融资担保有限公司诉被告汪丽丽、唐斌追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平安普惠融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈 艳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1791号申请执行人:泗洪县宛平商行，统一社会信用代码92321324MAINGBQF56，住所地泗洪县。经营者：柴丽强。被执行人：张杰，男，1974年9月14日出生，住泗洪县。申请执行人泗洪县宛平商行与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初8544号民事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张杰给付泗洪县宛平商行65872元及利息，并承担案件受理费、保全费1420元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月11日、6月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月14日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月22日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 沈文斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2613号申请执行人:王朝田，男，1959年2月19日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：林长华，男，1963年5月1日出生，个体户，住浙江省象山县。申请执行人王朝田与被执行人林长华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5796号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：林长华支付王朝田借款30000元及利息，并承担案件受理费525元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位3428.44元，被执行人名下浙Ｂ×××××小型汽车申请执行人不要求查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月9日，本院委托象山县人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3428.44元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 黄 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4592号被执行人刘相琪，男，1992年7月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人刘相琪贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初787号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。2020年07月06日，本院向被执行人刘相琪送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月03日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月23日，本院对被执行人刘相琪适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月23日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十三日书记员 林 倩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保532号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、汤立平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请汤立平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1490号之一申请执行人向成碧（又名向承碧），女，生于1944年10月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市清江大道285号，现住利川市，被执行人湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内（本市南环大道77号）。统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人刘长怀，系公司总经理。本院在执行向成碧与湖北天佛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向成碧于2020年7月9日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初1884号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月九日书记员  魏大树
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保56号 董皖与纪萍、曹阳(2020)皖0404执保56号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1509号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1899号原告：贾志翔，男，汉族，1985年6月13日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳优客领寓置业有限公司,住所地：辽宁省沈阳市大东区小东路10-2号（1-24-2）。法定代表人：李世东。委托代理人：国彦坤，男，汉族，1992年6月2日出生，住址：沈阳市沈北新区，系单位员工。原告贾志翔与被告沈阳优客领寓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾志翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾志翔负担。审判员  贾雪艳二〇二〇年七月一日书记员  郭 爽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初696号原告：常州市西圣工程塑料厂，统一社会信用代码913204116849281597，住所地常州市新北区西夏墅镇微山湖路。法定代表人：许宏良，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。被告：常州鑫磊汽车部件有限公司，统一社会信用代码9132041266176098XD，住所地武进区礼嘉镇武阳村。法定代表人：张伟国，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。原告常州市西圣工程塑料厂与被告常州鑫磊汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱润南和被告委托代理人庄秋亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告立即归支付货款413146.7元并支付相应的利息(按年利率6%计算)；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原、被告于2018年至2019年之间存在业务往来关系。截至2020年1月21日，双方对账后确认，被告尚结欠原告453146.7元。此后，被告又支付了4万元货款，目前尚欠413146.7元。嗣后，原告催要未果，故诉至法院。被告辩称:欠款事实存在，但数额存在差异。经审理查明：原、被告之间存在业务往来。截至2020年1月21日，双方对账后确认，被告尚结欠原告453146.7元。此后，被告又支付了4万元货款。另外，在本案起诉后，被告又实际使用原告货物价值12300元，但未付款（该款未包括在本案诉请内）。嗣后，原告催要未果，故诉至法院。上述事实，由原告的陈述、对帐单等在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告在对账后向原告出具了对账单，其中明确载明了结欠货款的数额，事实清楚，证据确凿，故被告欠款事实本院予以确认。被告虽抗辩数额存在差异，但未提供证据证明自身主张，故本院不予确认。综上，因调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州鑫磊汽车部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告常州市西圣工程塑料厂货款413146.7元,同时按同期银行贷款利率支付自2020年2月24日至实际支付之日计算的利息。案件受理费7498元，保全费2670元，合计10168元，由被告负担；该款原告已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7498元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年七月十三日法官 助理  方 婷书 记 员  孟思源
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1711号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海立军烧烤店、李立军：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海立军烧烤店、李立军行政非诉纠纷一案，本院立案执行后，被执行人自动履行了执行款200元及执行费50元，执行款已经发放申请人，申请人申请结案，故申请人申请执行的(2020)苏0411行审37号行政裁定书已经全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执605号申请执行人湖南凌华印务有限责任公司管理人，住所地长沙市黄花镇黄花村。负责人孙创前。被执行人陈立新，男，汉族，1966年7月21日出生，住湖南省沅江市。关于湖南凌华印务有限责任公司管理人与陈立新责令退赔纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121刑初615号民事判决书已发生法律效力,该判决判令：1、陈立新犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月，自2016年2月27日至2020年8月26日；2、扣押在案的房屋拍卖款63800元，退还湖南凌华印务有限责任公司。3、责令被告人陈立新退赔湖南凌华印务有限责任公司9982551元。2016年12月22日，本院做出（2016）湘0121民破3号裁定书裁定受理湖南凌华印务有限责任公司的重整申请，并于2018年11月26日，做出（2016）湘0121民破3-4号决定书指定湖南人和律师事务所、株洲惟楚企业破产清算事务有限公司担任湖南凌华印务有限责任公司重整案管理人。湖南凌华印务有限责任公司管理人依据（2016）湘0121刑初615号民事判决书及上述裁定书向本院申请强制执行上述款项。本院于同日依法立案执行，并于2020年2月6日向被执行人陈立新发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日发起了总对总网络财产查控，查询陈立新名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人陈立新户籍所在地四川省荣县人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。2020年7月20日长沙县法院至长沙县公安局调查扣押在案房屋拍卖款63800元相关事宜。经查，2016年3月22日长沙县公安局以长县公（经）扣字（2016）0137号扣押决定书扣押陈立新63800元，2017年3月29日将63800元由长沙县公安局涉案资金账户汇入湖南省凌华印务有限责任公司长沙银行星沙支行账户，故该63800元已无需执行。因被执行人陈立新未履行生效法律文书确定的义务本院于2020年6月21日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南凌华印务有限责任公司管理人，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，63800元房屋拍卖款已经执行到位不再予以执行。剩余款项截至2020年7月23日，陈立新应履行的债务共计11811603.91元，其中含判决退赔本金9982551元、迟延履行期间的债务利息1829052.91元（以9982551元为基数，按日万分之一点七五的标准从2017年9月10日暂计至2020年7月23日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年7月24日计算至实际清偿之日止），以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月二十三日书记员  汤云辉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执171号申请执行人：康平县某某贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街3-6栋（南2）。法定代表人：李某，该公司经理。委托代理人：庄某，该公司员工。被执行人：杨某某，女，1955年2月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：田某某，女，1967年4月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：李某某，女，1956年11月16日出生，住址辽宁省康平县。申请执行人康平县某某贷款有限责任公司与被执行人杨某某、田某某、李某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2274号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨某某于判决生效之日起15日内给付申请执行人康平县某某贷款有限责任公司借款本息合计6800元；被执行人田某某、李某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费25元，由被执行人杨某某、李某某、田某某承担。权利人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人杨某某、田某某、李某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人杨某某、田某某、李某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十三日书记员  彭永壮
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执82号 申请执行人：付振军，男，1968年3月4日出生，汉族，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：董志奇，男，1962年7月16日出生，汉族，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：董志宏，女，1970年5月1日出生，汉族，现住河北省承德市。 本院在执行申请执行人付振军与被执行人董志奇、董志宏、麻淑贤、吴东林借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚 璇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1470号 原告：李宗权，男，1975年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：臧志天，男，1978年5月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告李宗权与被告臧志天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告李宗权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李宗权撤回起诉处理。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张弘强
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢231号 申请执行人：王淑文，男，1958年3月1日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市。 被执行人：段展飞，男，1972年12月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市。 被执行人：颜晖，女，1976年9月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市，系被执行人段展飞之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2011）南法民二初字第272号民事调解书和（2012）南法执字第162-1号执行裁定书，已向被执行人段展飞、颜晖发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人未完全履行。现查明，被执行人段展飞、颜晖在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部分别有住房公积金收入11305.56元、21056.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人段展飞名下的在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部住房公积金11300元； 二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人颜晖名下的在衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部住房公积金21000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初366号原告：宋加芳，女，1985年8月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：王建兵，男，1984年1月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告宋加芳与被告王建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告宋加芳到庭参加了诉讼，被告王建兵经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告立即归还借款31000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月2日向原告借款31000元，并写下借据，约定于2017年12月30日前归还。嗣后，被告至今未履行义务。原告催要未果，故诉至法院。被告未作答辩亦未举证。经审理查明：原、被告原系朋友关系。2017年9月2日，被告因经营需要向原告借款，并出具借条一份。借条中载明：“今借到宋加芳人民币叁万壹千元整（31000元），2017年12月30日前归还。借款人：王建兵。2017.9.2”。嗣后，被告未能按约定履行还款义务。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述、借条等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告向原告借款并出具借条，事实清楚，证据确凿，故被告欠款事实本院予以确认。原告要求被告偿还债务，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建兵于本判决生效后十日内归还原告宋加芳借款31000元。案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由被告负担；该款原告已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费575元。（本页无正文）审 判 长  崔明辉人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年七月十三日法官 助理  方 婷书 记 员  孟思源
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0211刑初220号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人蔡坤，男，1992年2月17日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。因本案于2019年12月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被行政拘留，同月31日转为刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕991号起诉书指控被告人蔡坤犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人蔡坤到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2019年7月17日至8月20日，被告人蔡坤在镇海区蟹浦镇三江超市、加贝超市，采用顺手牵羊、衣内藏物等方式，多次窃得超市物品，共计价值人民币659.97元，具体如下：1.2019年12月14日晚，被告人蔡坤至三江超市内，采用上述方式，窃得超市货架上摆放的伊丽丝维生素修护控油保湿霜1罐，价值人民币172元。2.2019年12月19日晚，被告人蔡坤至三江超市内，采用上述相同方式，窃得超市货架上摆放的采诗男士润肤霜1罐、伊丽丝维生素修护控油保湿乳1瓶，共计价值人民币159.66元。3.2019年12月20日晚，被告人蔡坤至加贝超市内，采用上述相同方式，窃得超市货架上摆放的健俪康晶彩超软碳毛牙刷1套、云南白药双效抗敏薄荷牙膏1支，共计价值人民币46.82元。4.2019年12月23日晚，被告人蔡坤至加贝超市内，采用上述相同方式，窃得超市货架上摆放的韩束墨菊深度补水乳1瓶、欧莱雅男士劲能醒肤露1瓶，共计价值人民币176.9元。5.2019年12月23日晚，被告人蔡坤至三江超市内，采用上述相同方式，窃得超市货架上摆放的纳美小苏打皓齿本白果香薄荷牙膏1支、伊丽丝维生素舒缓透润美肌水1瓶、采诗男士润肤霜1瓶，共计价值人民币104.59元。案发后，公安机关于2019年12月24日抓获被告人蔡坤。被告人退赔被害单位经济损失，取得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人蔡坤以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蔡坤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人蔡坤的户籍信息证明、到案经过、行政处罚决定书、被盗物品清单、证明、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、照片、谅解书，证人叶某、姚某、汪某、蔡某、王某的证言，检查笔录、辨认笔录，价格认定结论书，被告人蔡坤的供述，监控视频等证据证实。被告人蔡坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡坤构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人蔡坤归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退赔被害单位经济损失，取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人蔡坤的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡坤犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张小丽二〇二〇年七月十七日代书记员 谢晓璟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保310号韩贵涛、马良华、马薇婷：韩贵涛与马良华、马薇婷财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保69号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：莫红清，女，1967年6月24日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人莫红清名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4270号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，经理。被执行人宋丽丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人王阿爽，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人王炳南，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省方城县。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行宋丽丽、王阿爽、王炳南追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。一、在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月7日对其采取限制高消费措施；、四、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；本院于2020年4月3日依法网络冻结被执行人王阿爽名下银行账户一个，于2020年7月7日再次网络冻结被执行人王阿爽名下银行账户一个，并于2020年7月22日进行网络划扣，于2020年7月25日返款给申请人，至今申请人河南豫凯汽贸有限公司实际受偿1880.53元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然在本院执保（2019）豫0191执保1280号中查封被执行人宋丽丽名下所有的豫Ｒ×××××牌车辆一辆，查封被执行人王阿爽名下所有的豫Ｒ×××××牌车辆一辆，车辆为轮候查封，故无法处置。本院于现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初65号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：益阳翔达数码有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区大桃北路金山国际105号门面。法定代表人：崔应林。委托诉讼代理人：邓国兴，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡，该公司员工。原告华为技术有限公司诉被告益阳翔达数码有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告华为技术有限公司于2020年7月22日以与被告益阳翔达数码有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华为技术有限公司负担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年七月二十二日书记员  李凤姣
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2046号原告：徐欢恒，男，1968年9月13日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。委托代理人：柯雅雯，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：徐超帅，江西求正沃德律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：吴小武，男，1968年8月26日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：李丁生，北京德恒（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：金哲文，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周天来，男，1990年8月18日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。第三人：徐千祥，男，2001年4月5日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，系原告之子。原告徐欢恒与被告吴小武、周天来及第三人徐千祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告徐欢恒向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告清偿欠款本金人民币50万元及逾期支付利息42480元（暂计至2020年5月18日，此后以50万为基数，按日万分之六计息至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，原告与两被告约定被告周天来将位于南昌市湾里区的房产（该房产实际所有人为吴小武）以799004元出售给原告，并以第三人徐千祥（原告儿子）的名义与被告周天来签订《房屋买卖合同》，合同约定价款总额799004元，扣除被告吴小武欠付原告的工程款10万元，还需支付699004元，并约定自2018年3月起，案涉房屋的按揭银行卡由原告保管并定期还贷。合同签订后，原告依约向两被告支付购房款35万元余元（其中2018年2月14日按被告要求转20万给被告周天来姐姐周天兰；2018年3月6日取现金交付于被告周天来51000元；工程款抵购房款10万元），并按月替被告周天来归还了房贷累计5万余元。但两被告并未依约将案涉房屋变更至原告儿子名下。经原告多次催告，两被告坦诚案涉房产已被出售且完成了变更登记，无法过户至第三人名下。2019年10月15日，双方达成和解并签订《协议书》，约定被告向原告返还已付购房款、房贷共计40万元，并自愿向原告承担10万元的违约赔偿，偿还方式为自2019年10月起，每月偿还10万元，逾期则每天按日万分之六支付利息。但被告一直未履行上述约定。为此原告诉至法院。本院经审查认为：原告徐欢恒的起诉不符合法定条件。本案是由一房两卖所引起的买卖合同纠纷。据原告提供的证据显示，被告周天来于2018年2月15日与第三人徐千祥签订《房屋买卖合同》，将被告周天来名下位于南昌市湾里区的房产（以下简称“涉案房产”）卖给第三人徐千祥，被告吴小武以担保人的身份在上述合同中签名捺印。此后因案涉房产已出售并登记至他人名下，致使被告周天来无法向第三人徐千祥继续履行上述《房屋买卖合同》。2019年10月15日，原告徐欢恒与被告吴小武签订《协议书》，对上述购房款的返还及赔偿事宜进行了约定。本院认为，虽然原告徐欢恒与被告吴小武签订了《协议书》，但此二人并非涉案房产的买卖双方，且此二人签订《协议书》的行为亦未得到买方徐千祥及卖方周天来的认可。即便原告徐欢恒与第三人徐千祥是父子关系，但徐千祥在涉案《协议书》签订时已年满18周岁，因此，徐欢恒不具备代理徐千祥签订具有调解性质的《协议书》之资格。故原告徐欢恒无权依据该《协议书》向本案被告主张权利。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐欢恒的起诉。案件受理费9224元，全额退还原告徐欢恒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万卫平二〇二〇年七月一日书记员  余 谦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初844号原告：赵中林，男，汉族，1971年5月4日出生，住址，河南省项城市贾岭镇小位庄村一号院,现住：海城市委托代理人：汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者被告：戚万学，男，汉族，1955年7月25日出生，户籍，鞍山市铁西区第三人：徐国顺，男，汉族，1963年2月2日出生，住址，海城市本院在审理的原告赵中林诉被告戚万学、第三人徐国顺合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告在开庭前变更诉讼请求为10000元，并于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告赵中林撤回起诉。案件受理费50元，原告已缴纳800元，减半收取25元，退还原告775元。审 判 长  刘 春审 判 员  赵佳琪人民陪审员  刘程程二〇二〇年七月二十三日书 记 员  畅诚蕊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执325号 申请执行人：周汉富，男，1957年4月1日出生，住三门县。 被执行人：张秀陈，男，1964年8月14日出生，住三门县。 申请执行人周汉富与被执行人张秀陈民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4335号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人张秀陈在通知书送达之日起支付给申请执行人周汉富借款本金14500元及资金占用期间利息，利息自2019年11月26日起按年利率6%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费80元，申请执行费118元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月16日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年3月19日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年3月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年4月2日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年6月13日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年7月23日，告知申请执行人的代理人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人的代理人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 俞尧东
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8727号原告：孙群，男，1980年2月1日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：徐翃，江苏常仁律师事务所律师。委托代理人：孙敏瑞，江苏常仁律师事务所实习律师。被告：陈晓霞，女，1986年7月4日生，汉族，住常州市新北区。原告孙群诉被告陈晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙群及其委托代理人徐翃、孙敏瑞到庭参加诉讼，被告陈晓霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙群向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金13500元。事实和理由：被告向原告借款25000元，还款共计11500元，仍欠13500元。现被告未予归还借款，原告多次催要无果。被告陈晓霞书面答辩称：本人因急需资金周转于2014年5月借原告20000元，2014年7月借原告老婆20000元。我已每月支付6000元利息共计40000多元，给原告女儿交保险费20000元，出具25000元借条后每月还给原告500元共计12000元。请求法院维护司法公正，保护本人的合法权益经审理查明：被告因资金周转所需，于2014年5月31日向原告借款20000元，并出具了借条；于2014年5月31日向原告之妻戎彩琴借款20000元，并出具了借条。借款后，原告庭审中自认被告归还了部分本金及利息共计24000元。尚欠本息25000元，由被告于2017年5月26日向原告出具了借条。嗣后被告每月归还原告500元共23个月合计11500元。后余款13500元被告未能及时归还，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。被告称已超额归还借款本息，但仅提供书面答辩意见，未到庭应诉也未提供相应的证据，故本院对此意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓霞于本判决生效之日起十日内归还原告孙群借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费138元，由被告陈晓霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 叶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1652号原告：北京新东方前途出国咨询有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区武珞路421号帝斯曼国际中心3栋18、19层。法定代表人：周成刚，集团首席执行官。委托诉讼代理人：郑志敏，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉新时代寰宇置业有限公司，住所地武汉东湖开发区珞喻路以北，鲁磨路以西融众国际写字楼21层2102室。法定代表人：陈超宇，执行董事兼总经理。本院在审理原告北京新东方前途出国咨询有限公司武汉分公司诉被告武汉新时代寰宇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司于2020年7月15日提出撤诉申请。本院认为，原告北京新东方前途出国咨询有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京新东方前途出国咨询有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费1624元，减半收取812元，由原告北京新东方前途出国咨询有限公司武汉分公司负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年七月十五日书记员  华 帆
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初322号 原告:方来苹，女，汉族，1966年6月16日生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓雅，安徽金天阳律师事务所律师。 被告:陈忠武，男，汉族，1973年1月31日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：曹莉，女，汉族，1985年8月27日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5号楼A区110-113、210-213。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘扬扬，该公司员工。 原告方来苹诉被告陈忠武、曹莉、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告方来苹于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方来苹申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方来苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方来苹负担。 审判员  李秀凤 二〇二〇年七月一日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执197号之一 申请执行人：陈年青，女，生于1972年5月7日，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：四川欣祥瑞建设工程有限公司，住所地：成都市高新区茅草街45号。 法定代表人：吴方铭，系公司总经理。 陈年青与四川欣祥瑞建设工程有限公司（简称“欣祥瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）川0726民初3134号民事判决，“欣祥瑞公司”在本判决生效10日支付未世琼欠款104,764元。本院判决后，“欣祥瑞公司”不服向绵阳中院提起上诉，绵阳中院审理后以（2020）川07民终367号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。至此，本院（2019）川0726民初3137号民事判决书发生法律效力。由于“欣祥瑞公司”没有按照生效判决履行义务，陈年青于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院以(2020)川0726执197号案件立案执行，责令“欣祥瑞公司”给付陈年青欠款及诉讼费等共计107,005.50元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年4月7日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。根据反馈信息，被执行人“欣祥瑞公司”名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人“欣祥瑞公司”名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院委托成都市青羊区人民法院查询“欣祥瑞公司”名下的不动产信息，反馈信息显示被执行人“欣祥瑞公司”名下无不动产信息。申请执行人向本院提供消息，称“欣祥瑞公司”目前在与北川宏昌生物科技有限公司（后简称“宏昌生物公司”）打官司，“欣祥瑞公司”有一笔到期债权在北川三元投资发展有限公司（后简称“北川三元公司”）。本院于2020年5月19日向“北川三元公司”了解情况并要求其履行对“欣祥瑞公司”的到期债务。“北川三元公司”得到消息后，于2020年5月20日给本院发来书面情况说明，表明“北川三元公司”对“宏昌生物公司”根本无到期债务，当然更不存在对“欣祥瑞公司”的欠款问题。（4）本院已根据申请执行人的申请，将“欣祥瑞公司”纳入失信被执行人名单限制其高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）2020年6月24日，本院以谈话方式将本案执行情况通报给申请执行人，并将目前被执行人暂无财产可供执行的情况告诉申请执行人，要求其向法院提供被执行人“欣祥瑞公司”可供执行的财产。申请执行人表示自己提供不出“欣祥瑞公司”可供执行的财产或者财产线索，同意本院终结本次执行程序，等自己以后发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为107,005.50元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2019)川0726民初3134号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 叶 俊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保266号申请人：陈贵川，男，1983年8月14日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：中齐建设工程有限公司，社会信用代码91510000746404554B，住所地四川省成都市高新区吉泰五路118号凯旋广场3栋13-4号。法定代表人：王攀，执行董事。申请人陈贵川于2020年7月22向本院申请财产保全，申请冻结、查封被申请人中齐建设工程有限公司名下65万元资金；太平财产保险股份有限公司贵州分公司为陈贵川申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈贵川与被申请人中齐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人陈贵川要求保全被申请人中齐建设工程有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在65万元限额内冻结被申请人中齐建设工程有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人中齐建设工程有限公司相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押的期限为一年。申请费3770元，由申请人陈贵川预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  汪 婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1395号之一原告：沈月兰，女，汉族，1963年7月3日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：杨丽霞，惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：上海伟远建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡甜甜，上海伟远建设有限公司总经理。原告沈月兰诉被告上海伟远建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2020年7月15日立案受理后，原告沈月兰于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请并提供了财产担保，本院作出（2020）宁0205民初1395号民事裁定书，裁定对上海伟远建设有限公司与宁夏申银建安有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司（2018）宁0205民初2845号建设工程施工合同纠纷案件的执行款80116元予以冻结；对沈月兰所有的宁BFXXXX号小型轿车予以查封。原告沈月兰于2020年7月22日向本院申请撤回对被告上海伟远建设有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈月兰撤回对被告上海伟远建设有限公司的起诉。案件受理费901元（已减半收取），保全费821元，合计1722元，由原告沈月兰负担。审判员 黎倩 二○二○年七月二十二日书记员 罗彬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保56号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：王汉军，男，1966年6月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：肖小梅，女，1973年4月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王汉军、肖小梅名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐