wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执893号之三申请执行人：李冬云，女，1961年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：高中坤，男，1961年2月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：卢庆福，男性，1984年03月19日生，汉族，居民，住菏泽市。本院在执行申请执行人李冬云、高中坤申请执行卢庆福租赁合同纠纷一案中，责令其履行（2019）鲁1791民初2651号民事判决书确定的义务。但被执行人卢庆福今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封卢庆福位于菏泽市国贸中心小区4号楼2单元08006室（合同号20120620016）、菏泽开发区丹阳办事处耿庄社区绿城国际三期10楼2单元26006室[产权证号：鲁（2018）菏泽市不动产权第0041378号]房产两套，查封期限为三年；二、在查封期间，不准转让、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；需要续行查封的，申请人应在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十六日书记员  曹 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3068号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王春，男，1973年12月3日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，汉族，初中文化,系北京虹宇万家建材厂投资人,住本市。被执行人王春犯信用卡诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市房山区良乡东路56号院25号-1至3层102的房产。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初455号刑事判决书中被告人王春罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇二〇年七月六日法官助理  高 松书 记 员  毛清扬
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3204号 原告：俞财新，男，1968年2月4日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：欧延生，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁旭勒，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：张云鹤，男，1960年10月12日出生，汉族，住浦城县。 原告俞财新与被告张云鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告俞财新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张云鹤的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告俞财新向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞财新撤回起诉。 案件受理费8827.6元，减半收取计4413.8元，由原告俞财新负担。 审判员  应木华 二〇二〇年七月六日 法官助理苏文城 书记员  李嘉慈
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执103号之二 申请执行人：安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘胜利。 被执行人：郑普欢，男，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司与郑普欢金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑普欢归还安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司借款本金300000元及支付相应利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年3月26日依法查封了被执行人郑普欢所有的位于安徽省祁门县凤凰新村B区C幢603室、凤凰新村B区C幢14室抵押的不动产【不动产权证书号：皖（2017）祁门县不动产权第0001010号】。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初824号民事调解书，作出（2020）皖1024执103号之一执行裁定书，对被执行人郑普欢所有的位于安徽省祁门县凤凰新村B区C幢603室、凤凰新村B区C幢14室抵押的不动产【不动产权证书号：皖（2017）祁门县不动产权第0001010号】进行司法拍卖，第一、二次拍卖流拍后，申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价360000元抵偿被执行人所欠其相应借款。经审查，申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人郑普欢所有的位于安徽省祁门县凤凰新村B区C幢603室、凤凰新村B区C幢14室抵押的不动产【不动产权证书号：皖（2017）祁门县不动产权第0001010号】作价360000元，交付申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司抵偿被执行人所欠其相应债务。所有权自本裁定送达申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年七月三日 书记员 胡 鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓家豪、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人邓家豪申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6444号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1465号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住威海市环翠区新威路。负责人孙本浩，行长。被执行人杨福生，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区矿建路，现住址不详。被执行人王洪光，女，1972年10月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区矿建路，现住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人杨福生、王洪光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2330号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息、复利**元、滞纳金**元及自2019年3月9日至实际履行之日止的利息、复利、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元等义务,但二被执行人未履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年5月14日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月7日、6月30日经网络查询二被执行人银行无存款、证券公司无开户，2020年6月30日查封被执行人杨福生名下**号东风牌车辆，但查找不到该车辆，无法处分，其二被执行人名下无房产登记信息。人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2330号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月十三日书记员 金继财（代）
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异61号申请人（申请执行人）：耿学良，男，汉族，1961年5月21日出生，现住乾安县。被申请人：贾世国，男，汉族，1965年10月30日出生，现住吉林省乾安县。被申请人：贾世君，男，汉族，1970年6月13日出生，现住吉林省乾安县。被申请人：胡胜国，男，汉族，1979年7月19日出生，现住吉林省乾安县。被申请人：徐丙文，男，汉族，1974年6月2日出生，现住吉林省乾安县。被申请人：张万中，男，汉族，1969年10月28日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社，住所地：乾安县道字乡效字村。法定代表人：贾世国，理事长。本院在执行申请执行人耿学良与被执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社（以下简称世国种植合作社）种植回收合同纠纷执行一案中，申请人耿学良向本院提出追加被申请人贾世国、贾世君、胡胜国、徐丙文、张万中为被执行人的申请，因在执行中被执行人未履行任何义务，故申请人恳请法院依法追加，故申请追加以上股东为（2018）吉0723执143号案件被执行人。本院查明：耿学良因与被执行人世国种植合作社种植回收合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院作出（2017）吉0723民初1505号民事判决书，判决：被告乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社于本判决生效之日给付耿学良西葫芦籽款人民币12852元。该判决书发生法律效力后，耿学良向本院申请强制执行，本院以（2018）吉0723执143号立案进行执行。该案执行过程中，2018年8月11日，本院作出（2018）吉0723执143号执行裁定书，因穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，故裁定：终结本次执行程序。另，本院调取的被执行人的合作社档案中显示，农业合作社成员为：贾世国、贾世君、张万中、胡胜国、徐丙文；出资方式为：货币；出资额：贾世国196000元；贾世君10000元；张万中10000元；胡胜国10000元；徐丙文10000元。在本院2020年6月30日对胡胜国的调查笔录中显示：胡胜国本人未出资，据他了解没有出资情况。本院在执行异议审查阶段调取的合作社档案中亦未发现出资情况。本院认为，农民专业合作社是具有法人资格的经济组织，以成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他财产对债务承担责任。合作社成员以其账户记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。被申请人贾世国、贾世君、胡胜国、徐丙文、张万中作为联合乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社成员，在乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社成立时，未按照设立大会纪要和公司章程确定缴纳出资额缴纳到位，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任”，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定。被申请人应以其账户内记载的出资额对乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社承担责任或者在未缴纳或者未足额缴纳出资范围内，对申请执行人承担责任。申请执行人耿学良以被执行人乾安县道字乡效字村世国农业机械种植专业合作社不能清偿债务的情况下，申请追加贾世国、贾世君、胡胜国、徐丙文、张万中为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人贾世国、贾世君、胡胜国、徐丙文、张万中为（2018）吉0723执143号执行案件中的被执行人，贾世国在尚未缴纳出资196000元范围内承担责任；贾世君、胡胜国、徐丙文、张万中均在尚未缴纳出资10000元范围内承担责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年七月九日书记员  沈恒旭
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2296号 原告：张战胜，男，汉族，1977年11月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：黄启军，男，汉族，1969年10月28日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告张战胜与被告黄启军定作合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张战胜于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张战胜撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张战胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张战胜负担。 审判员  孟宪忠 二〇二〇年七月六日 法官助理田小红 书记员董鹏星
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3808号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红岩，女，1969年5月13日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，1973年6月6日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：姜明慧，男，1987年6月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告姜明慧为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年七月七日书记员  张 黎
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执350号 申请执行人：纪凤清，女，1977年11月14日出生，满族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮,系该公司经理。 关于纪凤清与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人银行账户，被执行人的房屋及设备均已抵押，无财产可供执行。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨更波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申86号再审申请人(原审原告):方立云,女,1966年10月3日出生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：王曙光（系方立云丈夫），男，1965年11月22日出生，汉族，住镇江市。被申请人(原审被告)：沛县房屋综合开发总公司，住所地沛县正阳路5号。法定代表人：陈兴磊，总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1972年10月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县沛城香城路歌风新区。委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。再审申请人方立云因与被申请人沛县房屋综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方立云申请再审称,1.原审法官主观故意枉法裁判。手段如下：篡改申请人诉状中的事实和理由，以此隐匿对申请人所有有利的证据，故意不提炼双方关键性争议的焦点，改变证据产生的时间，更改证据里的关键文字，违背《证据法》的证据优势原则。同时减少庭辩程序，故意让申请人承担全额诉讼费用，在庭审及装卷中做手脚。2.申请人与被申请人之间存在真实的法律意义上的房屋买卖合同关系。被申请人和案外人恶意串通合同欺诈、价格欺诈，给申请人造成经济损失。申请人与案外人无任何亲戚关系，只是乡里朋情关系，没理由拿钱当首付让案外人买房的道理，买房时，是申请人和案外人共同到开发公司财务科交的钱，被申请人对申请人和案外人共同购买涉案房屋是明知及认可的，申请人没有让案外人代签合同的真实意思表示，合同上没有申请人的名字是被申请人与案外人恶意串通欺诈申请人所造成的。关于价格欺诈及申请人的经济损失，申请人亦提供了证据证实。3.原审判决后，申请人提出上诉，徐州市中级人民法院按撤回上诉处理，故意剥夺申请人的合法权益。沛县房屋综合开发总公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。被申请人是与案外人陈英杰签订的买卖合同，至于申请人与陈英杰之间的购房协议，被申请人不知情，如果申请人与案外人存在房屋纠纷，应由其双方私下协议解决产生的问题，申请人与被申请人不存在任何法律关系。故请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，一、关于申请人方立云主张原审法官存在枉法裁判情形的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”而本案中，并不存在上述法律规定的情形，故对申请人的该项主张，本院不予采纳。关于其主张的诉讼费用问题，原审法院已经通过裁定书加以补证，并不违反法律的规定。二、关于申请人主张撤销本案涉及的《商品房买卖合同》及赔偿其损失等能否得到支持的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”经查，本案涉及的《商品房买卖合同》系被申请人与案外人陈英杰签订，虽然申请人陈述其持有其中一张交款票据，但其亦认可两张票据均写的陈英杰名字，至于申请人与案外人签订《购房协议书》约定共同出资购买被申请人开发的门面房两间的行为，与本案系不同的法律关系，且其对涉案房屋所享有的份额已通过另案生效裁判文书予以确认。申请人主张被申请人与案外人陈英杰恶意串通，欺诈申请人，要求撤销本案涉及的《商品房买卖合同》，依据现有证据，不足以证实被申请人与陈英杰存在恶意串通及本案涉及的《商品房买卖合同》具有可撤销的情形，在此情况下，原审对其撤销商品房买卖合同的主张不予支持，并无不当，其主张被申请人返还购房款及赔偿其经济损失，亦无事实和法律依据。三、关于申请人主张的本院对其上诉请求按撤回上诉处理的裁定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”根据上述法律的规定，本案二审裁定不属于申请再审的范围，故对该裁定书的相关问题，本院不予理涉。综上，本院认为，再审申请人方立云的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方立云的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年七月十七日法官助理  刘 洁书 记 员  唐 诚
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2193号原告:牛之民,男,1941年3月10日出生汉族,住安徽省蒙城县。被告:牛中灵,男,1965年10月1日出生汉族,住安徽省蒙城县。被告:牛中友,男,1969年6月15日出生汉族,住安徽省蒙城县。被告:牛中超,男,1973年11月4日出生汉族,住安徽省蒙城县。原告牛之民诉被告牛中灵、牛中友、牛中超赡养纠纷一案诉讼到院，本院受理后，依法由审判员常保才适用简易程序公开开庭进行审理，原告牛之民出庭参加了诉讼，被告牛中灵、牛中友、牛中超经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牛之民向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令三被告依法赡养原告,每人每年给付原告赡养费3000元;2、请求人民法院依法判令三被告每人给付原告医疗费用7000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:三被告系原告之子,三被告作为原告的儿子对原告不管不问,不尽赡养义务,视原告为仇人,作为人子,对年近八旬的原告亲爹不尽孝道,原告由于年事已高,加之身患脑梗塞、颈椎病、血脂稠,双脚垫,且长期肠胃不好,已完全丧失劳动能力,生活不能自理。原告患病住院82天,三被告从未到医院看过一次,原告住院共花去医疗费20000元,被告不愿出分文。原告住院全靠其干女儿进行无微不至的照顾综上所述,被告作为原告的儿子,应尽到自己的责任和赡养义务,现原告处于无奈,特具文提起民事诉讼,望判如上所请。原告为支持自己主张的事实，举证如下：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；2、蒙城县楚村镇楚店村委会证明一份，证明原告牛之民与妻子胡素贞共生育四个儿子，牛中灵、牛中友、牛中良、牛中超，胡素贞于2015年10月死亡的事实；3、蒙城县杏林养老服务有限责任公司出具的证明一份，证明牛之民自2019年10月入住，每月住宿费800元，生活费700元的事实；被告牛中灵、牛中友、牛中超均未举证，也未提供书面答辩和证据。经庭审举证、质证，三被告未出庭质证，应承担对其不利的法律后果。本院认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，予以确认。根据确认证据及当事人的陈述查明如下事实：原告牛之民与妻子胡素贞共生育四个子女，即长子牛中灵、次子牛中友、三子牛中良、四子牛中超。2015年5月，胡素贞去世后，原告单独生活，后因原告生活不能自理，无人照料于2019件10月入住蒙城县医养服务中心，每月住宿费800元，生活费700元。现原告因三被告因对其赡养问题发生纠纷，故依法提起诉讼，请求法院判令三被告对原告履行赡养义务，每人预付住院押金7000元，每人每月支付赡养费3000元。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费及照顾其生活的权利。本案原告牛之民系七十九岁高龄的老人，且身患多病，生活不能自理，孤身一人无人照料，现入住蒙城县医养服务中心，每月住宿费800元，生活费700元，应由四子女平均分担，故其要求三被告每人每年支付原告赡养费3000元，符合法律规定，本院应予支持；结合原告的年龄、身体状况、生活自理能力和生活现状，原告的住院治疗费用凭住院结算凭据应由由四子女平均分担，故原告要求三被告每人预付住院押金7000元，支出凭医院出院凭证结算，每人承担四分之一，符合住院预付押金出院结算的实际，本院应予支持；被告称原告有足够的资金用于生活和医疗开支，但未提出书面答辩和证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告牛中灵、牛中友、牛中超自2020年10月起每人每年支付原告牛之民赡养3000元，于每年1月31日前将当年度的赡养费付清（2019年度的赡养费每人750元于判决生效之日起十日内付清）；二、被告牛中灵、牛中友、牛中超于判决生效之日起十日内每人预付原告住院押金7000元，原告凭出院结算凭据与三被告结算，每人承担四分之一；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告牛之民负担25元，被告牛中灵、牛中友、牛中超各负担25元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  常保才二〇二〇年七月三日书记员  冯少强
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2901号 原告：刘德，男，1987年5月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：娄光伟，男，1986年11月1日出生，汉族，住宁海县。 原告刘德与被告娄光伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘德在本院依法送达受理通知书后明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘德撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年七月三日 代书记员  谢梦瑶
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初78号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人郑燕林，男，1970年11月19日出生于河南济源，汉族，小学毕业，无业,住焦作市中站区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月17日被焦作市公安局中站分局监视居住。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人郑燕林犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员万红领、杜聪聪出庭支持公诉，被告人郑燕林到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年8月底，被告人郑燕林路过焦作市中站区某家属院门口时，发现门口西侧人行道上堆放有外墙保温棉，因无生活来源，遂打算将保温棉盗走。2019年9月2日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃3捆保温棉，共计24块，后销赃后获利约45元。2019年9月3日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃3捆保温棉，共计24块，后销赃后获利约45元。2019年9月4日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃3捆保温棉，共计24块，后销赃后获利约45元。2019年9月9日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃6捆保温棉，共计48块，后销赃后获利约98元。2019年9月10日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃6捆保温棉，共计48块，后销赃后获利约98元。2019年9月11日2时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口，盗窃5捆保温棉，共计40块，后销赃后获利约80元。2019年9月17日1时许，被告人郑燕林骑电动三轮车窜至中站区某家属院门口欲实施盗窃时，被守候在旁的被害人周某发现后扭送至焦作市公安局中站分局。经鉴定，被盗的保温棉共价值2849.6元。公诉机关认为，被告人郑燕林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处郑燕林罚金2000元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、发破案经过、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录及照片、价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人郑燕林以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑燕林犯盗窃罪,判处罚金2000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。二、责令被告人郑燕林退赔被害人周庆杰经济损失2849.6元。如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年七月十日书记员  蒋晶晶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执118号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码证书：9141042217203889XT。被执行人：杨文渊，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：童伟，男，1975年03月10日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与杨文渊、童伟借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1066号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，被执行人杨文渊、童伟应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，在偿还上述借款的同时，还应按照双方合同约定的月利息利率及罚息利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年1月20日冻结了被执行人杨文渊在中国银行649672443496CNYO账户存款，控制金额为69.33元；于2020年4月28日冻结杨文渊在中国银行644472876614CNY0账户内存款，控制金额为18.32元；于2020年5月29日冻结被执行人童伟在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款，控制金额为463.65元。后，经本院网络查控，已冻结杨文渊在中国银行649672443496CNYO账户存款为45039.7元；在中国银行644472876614CNY0账户内存款3458.83元。本院通过委托扣划上述存款共计47000元，扣除执行费582元，下余46418元已转至申请人银行账户。申请人收到该款后书面申请解除被执行人已冻结的银行账户及屏蔽被执行人的失信信息、解除对被执行人的限制消费令。本院在收到书面申请后于2020年7月8日解除被执行人银行账户的冻结，并已屏蔽被执行人杨文渊、童伟失信信息并解除了该二人的限制消费令。申请执行人于2020年7月10日向本院提出书面申请撤回对被执行人杨文渊、童伟的执行申请。因本案申请执行人撤回对杨文渊、童伟执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结（2020）豫0422执118号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二〇年七月十日书记员  王龙飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2289号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人王英录。被执行人王贤继。被执行人周安民。被执行人罗明初。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与王英录、王贤继、周安民、罗明初金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初1484号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王英录、王贤继、周安民、罗明初未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王英录、王贤继、周安民、罗明初银行存款人民币302900元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1023号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮。被执行人：马冬菊，女，1967年12月02日生，居民，住阳谷县。阳谷县种禽有限公司与马冬菊债权转让合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2007）阳城民初字第85号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马冬菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马冬菊在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年七月二十日书记员  马德彪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3279号原告:上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W。法定代表人:孙宜辉，该公司总经理。被告:魏纯强,男,1975年9月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司与被告魏纯强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司承担。审判员  陈德海二〇二〇年七月十三日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号之十一申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行白书红申请执行彭志勇等三人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人呼慧斌送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人呼慧斌立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人呼慧斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人呼慧斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户60×××70内的存款30187元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员  林晓飞
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执164号之五 申请执行人：刘继林，男，48岁。 被执行人：王义，男，53岁。 担保人：王宇升，男，25岁。 本院在执行申请执行人刘继林与被执行人王义劳务合同纠纷一案中，2020年7月16日，被执行人王义向本院提供担保人，经申请执行人刘继林同意，双方达成执行和解协议为，被执行人王义于2020年10月30日前一次性给付申请执行人刘继林劳务费7322.00元，执行费50.00元由被执行人王义负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年七月十六日 书记员  才 京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1809号申请执行人王小景，男，汉族，1959年2月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人宋建辉，男，汉族，1982年11月21日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11581民事调解书，于2019年2月25日立案执行。申请执行人王小景向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1806号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9254号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张德轩，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张德轩合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、7月17日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  陈玲军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢581号 四川锦程消费金融有限责任公司、张方友、李平： 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第3056号民事判决书，于2014年4月28日立案受理申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司申请执行被执行人张方友、李平金融借款合同纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2057号原告:王某某，男，汉族，1987年6月22日出生，住郑州市金水区。被告：刘某某，男，汉族，40岁左右，住社旗县。原告王某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告王某某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月十四日书记员  海 英
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5340号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人邵炳坚，男，1963年7月20日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人邵炳坚金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5340号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 邵夏芹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0526民初657号 原告XX城县妇女可持续发展协会，住所地:XX城县。法定代表人杨文，该协会秘书长。被告杨英利，女，1973年10月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告万孟弟，男，1971年02月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告万小凤，女，1965年03月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告贾拴拴，男，1965年10月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城县妇女可持续发展协会诉被告杨英利、万孟弟、万小凤、贾拴拴借款合同纠纷一案中，原告XX城县妇女可持续发展协会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告XX城县妇女可持续发展协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX城县妇女可持续发展协会负担。    陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0526民初657号 原告XX城县妇女可持续发展协会，住所地:XX城县XX镇XX路XX号。法定代表人杨文，该协会秘书长。被告杨英利，女，1973年10月29日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。被告万孟弟，男，1971年02月20日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。被告万小凤，女，1965年03月20日出生，汉族，住陕西省XX城县XX路XX组。被告贾拴拴，男，1965年10月26日出生，汉族，住陕西省XX城县XX路XX组。本院在审理原告XX城县妇女可持续发展协会诉被告杨英利、万孟弟、万小凤、贾拴拴借款合同纠纷一案中，原告XX城县妇女可持续发展协会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告XX城县妇女可持续发展协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX城县妇女可持续发展协会负担。                            审  判  长   武 原 宁                           审  判  员   徐 亚 粉                            人民陪审员   张 境 倍                                                                二〇二〇年七月十五日                             书  记  员   蒙    旋 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3072号王国振、刘义：关于王国振申请执行刘义合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国振于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执505号之一 申请执行人：陈光华，男，1962年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：程杨中，男，1990年8月3日出生，汉族，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7919号民事判决书，于2020年1月17日立案执行申请执行人陈光华与被执行人程杨中劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的19600元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人程杨中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人程杨中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程杨中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。本院于2020年2月26日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封,且因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程杨中作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人程杨中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈光华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  余丹妮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢634号汤启华：本院执行的汤启华浏阳市支行与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月19日作出（2017）湘0181执1740号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因汤启华提供可供执行财产，特申请恢复执行8159.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民申6号再审申请人（原审被告）：陆兴飞，男，1971年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李江云，女，1993年10月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：樊澍，江苏福朋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陆兴斌，男，1975年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人陆兴飞因与被申请人陆兴斌民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年5月30日作出的（2019）苏1012民初868号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陆兴飞申请再审称，申请人不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初868号民事判决，该判决认定事实不清，适用法律错误。事实和理由：一、（2019）苏1012民初868号民事判决认定事实不清。根据申请人提供的建行交易明细、农行交易明细等，可以确认申请人从2016年9月开始，截止2017年3月多次转账给被申请人的银行账户，总计83000元，另支付现金3000元。而被申请人却在庭审中明确表示申请人只偿还了12000元，属于虚假陈述，显然与事实不符。原审根据被申请人的单方陈述作出缺席判决，显然受到了被申请人虚假陈述的干扰，被申请人的虚假陈述行为应当受到法律制裁。二、（2019）苏1012民初868号民事判决适用法律错误。该判决在未查清事实的情况下就判决申请人承担还款责任，是典型的适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，为维护申请人的合法权益，请求依法撤销（2019）苏1012民初868号民事判决，并再审。被申请人陆兴斌提交意见称，申请人申诉所述不实，再审请求没有事实依据和理由。一、申请人与被申请人是朋友、同村村民，2016年9月申请人购买明发集团扬州房地产开发有限公司40号楼205室房屋向被申请人借款10万元，被申请人将10万元借给申请人购房，2016年9月6日申请人向被申请人出具借条一份，约定月底付清、月息3分。约定到期后，经多次催要申请人一直未能按约履行还款义务。除此笔借款外，申请人还欠被申请人工程款，申请人向被申请人出具的1万元工程押金条足以证明双方之间除2016年9月6日的借款还有工程往来，此押金1万元已经江都法院判决【（2018）苏1012民初7627号民事判决书】，还有部分工程款没有出具欠条。二、本案2016年9月6日借条中被申请人为申请人垫付购房款110500元，此款是通过银行直接转账至明发集团扬州房地产开发有限公司账户，申请人就10万元出具借条，余款未出具书面凭据。三、申请人转账到被申请人银行卡中的款是工程款的结算。而且在出具10万元借条时，申请人也知道工程有押金未结算，也没有向被申请人索要押金条。现在申请人故意混淆借条与工程款。申请人与被申请人短信聊天记录中，申请人回信息：“扬州那个工地的事，江都老板童…开车撞死人了……等老板出来一起去要，你的机器还在老总公司。”申请人在开庭时也发信息给被申请人，而申请人故意躲避、逃避。（2019）苏1012民初868号民事判决后，被申请人向法院申请执行，申请人同意还款并签字。综上所述，申请人提出再审没有任何事实和依据，请求驳回其再审请求。本院经审查认为，申请人陆兴飞申诉主张已经向被申请人陆兴斌偿还本案借款86000元的事实，证据不足。申请人陈述，其中73000元还款是通过银行6次转账给被申请人，10000元还款是1次现金存入被申请人银行卡，3000元还款是2次现金给付被申请人。申请人提供了6笔汇款计73000元的交易记录加以证明，对现金存入被申请人银行卡及现金给付被申请人计13000元的还款事实未提供相关证据证明。本院认为，申请人主张的现金还款13000元的事实，因未提供证据不予认定。本院审理的（2018）苏1012民初7627号陆兴斌与陆兴飞返还财产纠纷案件中，申请人曾向被申请人出具收条，其中载明：“今收到陆兴兵人民币壹万元整（￥10000.00），作为扬州工地钢筋工班组押金，年底返还。收到人陆兴飞，2016年5月27号。”收条内容证实了申请人与被申请人之间存在工程业务关系并有相关经济往来的事实。本案审查中，被申请人提供双方聊天记录，聊天内容亦能印证上述事实。鉴于申请人与被申请人之间除了本案借款外，还存在其他经济往来，在申请人不能明确证明所汇款项用途的情况下，申请人所提供的证据尚不足以证明上述汇款73000元用于偿还本案借款。综上，申请人主张已经偿还本案借款86000元的事实，因证据不足，不予采纳，申请人陆兴飞主张的再审事由不成立，其再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人陆兴飞的再审申请。审判长  李海渟审判员  谈海燕审判员  聂 云二〇二〇年七月一日书记员  唐月如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审76号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：胡某某（丹东市振兴区兴源水果超市），女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-140号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保47号申请人：史在芝，女，1964年2月23日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：张洪旺，男，1981年10月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人史在芝于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪旺驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｐ×××××号车辆采取保全措施，保全金额30000元。申请人用其在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并提供了保险单及保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张洪旺驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁P5706M号车辆。案件申请费320元，由申请人史在芝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年七月十四日书记员  袁东丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4989号原告：吕某。被告：崔某。本院在审理原告吕某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审 判 长  陈 雪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 月
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣1027执190号之三 申请执行人：刘光庆，男，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 被执行人：朱庆锋，男，汉族，干部，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人刘光庆与被执行人朱庆锋债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人朱庆锋名下登记有一栋坐落在金溪县秀谷镇***的房屋[产权证号为：2011***02号，面积180.30㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱庆锋所有的坐落在金溪县秀谷镇***的房屋一栋[产权证号为：2011***02号，面积180.30㎡），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱 波
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3172号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:李燕平，男，汉族，1982年12月6日出生，住福建省漳浦县。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与李燕平诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2019）闽0212执3761号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林康平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄伟能 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执569号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被执行人：张峰，女，1968年9月13日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张敏，女，1966年9月14日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：孙峰，男，1958年7月7日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张卫卫，男，1983年10月8日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：姚春霞，女，1976年9月1日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张峰、张敏、孙峰、张卫卫、姚春霞金融借款合同纠纷一案，我院于2017年11月13日作出的（2017）鲁1482民初2169号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，并承担本案执行费及执行中实际支出费用，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人姚春霞16861.92元，扣划被执行人张卫卫1584.55元，共计18446.47元，均已支付申请执行人。申请执行人自愿撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执569号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 慧 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  宋敬超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2008号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司南明支行，地址：贵阳市南明区新华路102号。 负责人：赵红，该银行行长。 被执行人：贵州易兴达贸易有限公司，地址：贵阳市云岩区延安中路31号鑫海大厦1幢2层（58-59）。 法定代表人：李滔。 被执行人：李滔，男，汉族，1975年5月14日生，地址：贵阳市南明区。 被执行人：冉建平，男，汉族，1970年7月27日生，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：州黔商市西投资担保股份有限公司，地址：贵阳市云岩区延安中路48-56号。 法定代表人：冉先黎，该公司经理。 被执行人：冉先黎，男，1967年1月3日生，汉族，地址：贵阳市云岩区。 被执行人：谢兰琴，女，汉族，1965年12月22日生，地址：贵阳市云岩区。 本院在执行贵阳银行股份有限公司南明支行申请执行贵州易兴达贸易有限公司、李滔、冉建平、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、冉先黎、谢兰琴发出执行通知书，责令被执行人贵州易兴达贸易有限公司、李借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆数辆、车辆数辆，执行中，本院已经在不动产登记机关办理相关查封手续，但为轮候查封，故无处置权。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9182号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 海
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2815号 原告:文石月,女,1986年11月2日出生,汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:吴珊珊,女,1986年3月5日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:李丰雷,男,1984年8月20日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告文石月与被告吴珊珊、李丰雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文石月及其委托诉讼代理人文玲玲，被告吴珊珊、李丰雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文石月向本院提出以下诉讼请求:1、要求被告归还原告借款本金人民币肆万元整(40000元)并自借款之日起按照3268元/年向原告支付利息至实际利随本清时止;2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由:原告与被告吴珊珊系朋友关系,两被告系夫妻关系,2020年1月18日被告因生活投资需要周转,向原告借款40000元。被告于2020年3月29日向原告出具借条一份,承诺借款40000元,借款使用期限12个月,利息为3268元/年,从2020年4月开始每月26日前等额还款3605元至实际利随本清时止;逾期不还,原告可向贵院提起诉讼。后被告并未按时还款,原告多次向两被告催讨借款,但被告均以各种借口推脱躲避归还借款,所欠借款至今未还。原告为维护自身合法权益,具状贵院,望依法支持原告全部诉讼请求。 被告吴珊珊辩称：借款40000元属实，但不是用于生活投资，而是用于网络赌博，原告向其推荐的理财APP，其在金山平台中赌博，原告也参与其中，现因经济困难，要求分期归还原告借款。 被告李丰雷辩称：1、原告明知吴珊珊借款用于网络赌博，仍然借款给其，该笔借款是用于非法活动，依法不受法律保护。2、被告吴珊珊借款隐瞒其，且均用于个人挥霍，并非用于家庭生活，其也没有向原告共同借款的意愿。3、吴珊珊向原告借款时，其已与吴珊珊签署了离婚协议，因受疫情影响没有及时到山东办理离婚手续。4、其工资收入足以满足家庭生活需要，其家庭没有重大支出和经营活动，无须向外人借款。5、其开始同意替吴珊珊还款，但是在不知情的情况下，不知该债务是用于网上赌博，对不合法的债务，其无需承担。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。 经审理查明：原告文石月与被告吴珊珊系同学关系,被告吴珊珊、李丰雷系夫妻关系。2020年1月18日被告吴珊珊向原告文石月出具借条借款40000元。借条内容为：出借人以银行转账方式给付，使用期12个月，利息为3268元/年,从2020年4月开始每月26日前等额还款3605元至实际利随本清时止;逾期不还,原告可向法院提起诉讼。借款人自愿承担逾期货款的法律责任，包括诉讼费用和律师代理费等损失。后被告未按期还款,原告遂向本院起诉，支付律师代理费3000元。上述查明的事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述记录在卷，予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告文石月与被告吴珊珊的民间借贷关系成立，被告吴珊珊应当按照约定归还借款本金支付利息，逾期不付，应按合同约定承担违约责任。合同主体具有相对性，被告吴珊珊的借款用途并非用于家庭生活，原告与被告吴珊珊关系密切，对其借款目的属明知，故其要求被告李丰雷承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。被告吴珊珊、李丰雷关于被告吴珊珊借款是用于网络赌博的辩解意见，无相关证据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告吴珊珊于本判决时效后五日内支付原告文石月借款40000元及利息（自2020年4月1日起至实际付款之日止，按3268元/年计算）； 二、被告吴珊珊于本判决时效后五日内支付原告文石月律师代理费用3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月十日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3367号上诉人（原审被告）：辽宁元和市政工程有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区洪湖二街6-15号。法定代表人：和焕亮，系该公司总经理。委托代理人：董文波，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫博汽车部件制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎客松三路19号。法定代表人：王景周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任建宏，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静华，女，1963年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人辽宁元和市政工程有限公司（以下简称元和市政）因与被上诉人沈阳鑫博汽车部件制造有限公司（以下简称鑫博汽车）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书（2019）辽0111民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。元和市政上诉请求:1、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书（2019）辽0111民初2874号民事判决或改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方合同对付款的约定是分阶段验收合格后给付相应比例工程款并进行下一步施工，以2016.5.11合同为例，已完成90%付款，只剩10%尾款，如果工程不合格不可能付这么多款，也不会允许我方进行下一步施工。鉴定机构到现场勘验时没有通知我方，不知道采了哪处样本，听说大多是从裂缝处采集。鉴定报告中对混凝土面层厚度鉴定结果为最大负偏差105.3毫米，这些问题都不是我方施工原因造成的，施工的设计是由被上诉人负责的，被上诉人的设计不符合鉴定依据的建筑结构检测技术标准。合同约定保质期1年，检测时已经距离完工超过3年，工程结束后要求用水养生1个月，被上诉人着急投入使用，没有等到养生到期就开始使用，当时没有书面协议。施工地面用于承载重型车辆，非常容易损坏，本案是因为我方在另案起诉被上诉人各付尾款，导致被上诉人在本案中起诉我方工程质量。鑫博汽车辩称,虽然合同是这么约定，但在实际施工中上诉人以停工为要挟迫使我方在没有验收的情况下向上诉人付款，合同对地面的厚度、强度有要求，鉴定也是按照合同约定标准进行的，打地面和养护都是上诉人独立完成的，不存在我方提前投入使用，双方有书面的施工方案且有双方盖章。施工方案是合同的附件，双方的公章盖在骑缝上。鑫博汽车向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被被告赔偿因工程施工质量违约行为给原告造成的返工、维修费用损失2，607，068元；2、请求法院判令由被告承担原告为协助鉴定机构进行现场勘查检测已支出的人工费、机械费12700元；3、请求法院判令由被告承担原告已支付的工程质量鉴定费141，000元、维修造价鉴定费44，106元。一审法院查明，2016年5月11日，原、被告签订《厂外混凝土地面施工合同书》一份，约定：回填土填至±0.00以下-500mm处，土方厂内倒运，压路机振捣碾压平整，施工人员对施工机械不及地方进行人工回填及夯机夯实。300mm厚手肥石，碎石填缝，压路机振捣碾压平整，施工人员对施工机械不及地方进行人工回填及夯机夯实。施工人员在打混凝土前对地面基础层进行最终细致找平。±0.00以下200mm厚C25混凝土现场搅拌，随打压光，金刚砂耐磨面层，切割。施工人员负责混凝土地面的养生。同时签订《厂房内混凝土地面及设备基础施工合同书》一份，约定：厂房内回填土填至±0.00以下-400mm处，土方厂内倒运，压路机振捣碾压平整，施工人员对施工机械不及地方进行人工回填及夯机夯实。200mm厚手肥石，碎石填缝，压路机振捣碾压平整，施工人员对施工机械不及地方进行人工回填及夯机夯实。施工人员在打混凝土前对地面基础层进行最终细致找平。±0.00以下200mm厚C25混凝土现场搅拌，随打压光，金刚砂耐磨面层，切割。施工人员负责混凝土地面的养生。另双方还签订了其他多份单项工程合同书。合同签订后，被告便开始施工。合同履行过程中，双方曾因出现质量问题发生纠纷，协商解决未果，被告于2017年11月10日撤离施工现场。案件审理中，原告向本院申请对建筑工程质量及维修造价进行司法鉴定。经本院委托，辽宁省建设科学研究院有限责任公司（辽宁省工程质量检测中心）于2019年10月15日出具《检验报告》：6号厂房地面及室外混凝土路面工程存在质量问题，需要修复，原告支付鉴定费141000元；2019年11月11日辽宁华清工程造价咨询有限公司依据《检验报告》出具《工程造价鉴定意见书》：6号厂房地面及室外混凝土路面工程造价2607068元，原告支付鉴定费44106.02元。原、被告就工程质量纠纷协商未果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原、被告至今未对合同项下的各项工程作验收和工程决算。一审法院认为，原、被告双方签订的《厂房内混凝土地面及设备基础施工合同书》及《厂外混凝土地面施工合同书》系双方当事人的真是意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，可认定为合法有效。合法有效的合同对双方当事人都具有约束力，双方当事人应自觉全面地履行合同所确定的权利和义务。不履行合同约定的义务，属于违约行为，应承担相应的违约民事责任。被告在履行合同过程中，工程质量出现问题，理应对问题工程及时进行维修或重做，长期拖延不履行相应义务的行为构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张被告支付6号厂房地面及室外混凝土路面工程质量返工、维修工程价款为2607068元之请求，本院予以支持；关于原告主张被告支付为协助鉴定机构进行现场勘查检测已支出的人工费、机械费12700元之请求，因原告并未提供相应合法有效的施工合同及工程款收据，本院无法支持；关于原告主张被告支付的工程质量鉴定费141000元、维修造价鉴定费44106.02元之请求，因系原告为司法鉴定实际支出，本院予以支持。被告关于工程系存在质量问题，但原、被告双方都有责任之辩称，并未提供相关证据加以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十一条之规定，判决：一、被告辽宁元和市政工程有限公司给付原告沈阳鑫博汽车部件制造有限公司工程修复款2607068元。于判决生效后十日内一次性付清。二、被告辽宁元和市政工程有限公司给付原告沈阳鑫博汽车部件制造有限公司鉴定费185106.02元。三、驳回原告沈阳鑫博汽车部件制造有限公司的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：关于双方争议的工程质量问题，上诉人称双方没有确定施工组织设计，但被上诉人提供了双方盖章确认的施工组织设计，该设计方案中对混凝土厚度、部位、强度及水泥标号等技术要求都有明确约定，一审组织的工程质量鉴定结论显示工程质量也的确没有达到施工组织设计要求，上诉人称鉴定机构未通知其到场导致采样地点不合理，但也没有提供证据证明该项主张，本院不予支持，另外，上诉人以已经支付大部分款项为由认为被上诉人认可施工质量的观点，因鉴定结论已经证明实际存在质量问题，故上诉人该项理由也不成立。综上所述，元和市政的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29239元，由上诉人辽宁元和市政工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 孙菁蔓二〇二〇年七月九日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1562号之七被执行人：顾晓玲，女，1973年05月27日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾晓玲在财付通支付科技有限公司085e9858ee87e864dcae41788@wx.tenpay.com账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年七月二十二日书记员  刘荥
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初207号之二 原告：李康，男，汉族，生于1967年2月21日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。 被告：张光林，男，汉族，生于1966年7月12日，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：张宏，四川三龙律师事务所律师。 被告：王中强，男，汉族，生于1964年5月14日，住雅安市天全县。 委托诉讼代理人：李锦林，四川廉直律师事务所律师。 被告：刘贵凤，女，汉族，生于1980年1月6日，住四川省成都市锦江区。 被告：肖蕃，男，汉族，生于1978年1月16日，住湖南省安乡县，现住贵州省安顺市关岭县。 委托诉讼代理人：王嵩，贵州联通（关岭）律师事务所律师。 本院在审理原告李康诉被告张光林、王中强、刘贵凤、肖蕃合伙协议纠纷一案过程中，原告李康向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李康撤回起诉。 案件受理费7800元（已减半收取），由原告李康承担；诉讼保全费5000元原告已缴纳，予以退还。 审判员  牛燕军 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭宗华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1768号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-505-9，统一社会信用代码：91120118MA05JD6J45。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨洲、屈成玉，该公司员工。 被告：伍玲，女，1971年11月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司诉被告伍玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员 夏 强 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨一凡
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终892号 上诉人（原审原告）：新疆天盾特种水泥有限公司。住所地塔城地区托里县柳树沟。 法定代表人：董继明，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆天盾商砼有限公司。住所地塔城地区托里县准噶尔非公园区。 法定代表人：董继明，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依大邦建材有限公司。住所地新疆克拉玛依市友谊路16号。 法定代表人：张亚强，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：邬宝江，男，1963年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人新疆天盾特种水泥有限公司因与被上诉人新疆天盾商砼有限公司、克拉玛依大邦建材有限公司、邬宝江因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服托里县人民法院（2015）托民一初字第695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 新疆天盾特种水泥有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院受理本案，并依法审理。事实和理由：原审以2017年的司法解释来确定不宜受理本案不当，本案上诉人在2015年就已经起诉，应当适用2015年的法律规定，原审用2017年的司法解释来约束2015年的诉讼行为于法不符。 新疆天盾特种水泥有限公司向一审法院起诉请求：判令三被告共同赔偿诉讼保全错误给原告造成车辆租赁损失8640000元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（法释［2017］14号），为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案中，原告之诉请，依据新疆维吾尔自治区克拉玛依市中院作出的（2014）克中执字第6号《协助执行通知书》，冻结原告名下大型车辆造成的损失，一审法院认为作为基层人民法院不宜受理该案，故予以驳回。裁定：驳回原告新疆天盾特种水泥有限公司的起诉。 本院认为，2014年4月1日，被上诉人邬宝江在起诉上诉人新疆天盾特种水泥有限公司劳动合同纠纷案件中，向克拉玛依市中级人民法院申请诉前保全上诉人财产，克拉玛依大邦建材有限公司为该次保全提供了担保，克拉玛依市中级人民法院据此下发相关保全文书。上诉人认为邬宝江申请保全、克拉玛依大邦建材有限公司提供担保造成其损失，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，向邬宝江、克拉玛依大邦建材有限公司住所地所在法院提起诉讼；邬宝江、克拉玛依大邦建材有限公司住所地不在托里县，托里县人民法院不具有管辖权，对此案不应当受理，已经受理的，应当驳回起诉；上诉人将与本案即“因申请诉中财产保全损害责任纠纷”无关联的、住所地在托里县的新疆天盾商砼有限公司列为被告起诉，系规避管辖的行为；原审法院在本案审结前适用《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》之规定，认为应当由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖，以托里县人民法院作为基层人民法院不宜受理该案为由驳回起诉并无不当。 综上，新疆天盾特种水泥有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 张 忠 锋 审 判 员 茹 荷 娅 二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执547号 被执行人:戎某某，男，1969年10月3日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人戎某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初58号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金5000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人戎某某银行账户存款5000元。 二、查封（扣押）被执行人戎某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张晓勇
内蒙古自治区额济纳旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内2923行审3号申请执行人：额济纳旗市场监督管理局。负责人：魏军，系该局局长。委托诉讼代理人：常娟，1979年12月10日出生，汉族。被执行人：段晓栋，男，1980年10月17日出生，汉族。申请执行人额济纳旗市场监督管理局向我院申请，请求强制执行该局对被执行人段晓栋未取得餐饮服务许可从事餐饮服务活动的违法行为一案，于2019年11月18日作出的额市监罚决字[2019]9号行政处罚决定书。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，对申请人额济纳旗市场监督管理局所作出的额市监罚决字[2019]9号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，2019年6月14日申请执行人额济纳旗市场监督管理局对被执行人经营的饭店进行现场监督检查，发现被执行人段晓栋未取得餐饮服务许可证的情况下，从事餐饮服务活动，且现场不能提供《食品经营许可证》、《餐饮服务许可证》和《营业执照》，违反《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，属未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动的违法行为。2019年11月18日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第四款、《内蒙古自治区食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十一条第五款的规定，向被执行人发出额市监罚决字[2019]9号行政处罚决定书，对被执行人作出：一、罚款人民币2500元；二、没收违法所得人民币9215元。且2019年11月19日将该决定书向被执行人依法送达。被执行人在法定期限内既未申请复议也未依法向法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月20日作出额市监罚催告字[2020]1号行政处罚决定履行催告书，同日向被执行人依法送达，催告其在10日内缴纳罚款，逾期将依法申请人民法院强制执行。但被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人额济纳旗市场监督管理局作出的额市监罚决字[2019]9号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为依据等方面合法。被执行人段晓栋在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人额济纳旗市场监督管理局向本院申请强制执行，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人额济纳旗市场监督管理局作出的额市监罚决字[2019]9号行政处罚决定书准予强制执行。审判长 红 梅审判员 赵永霞审判员 高 娃二〇二〇年七月十四日书记员 索宏宇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7014号之一申请人:黄绪龙，男，1975年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：冯远鹏，男，1979年9月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人黄绪龙与被申请人冯远鹏买卖合同纠纷一案中，申请人黄绪龙向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯远鹏银行存款100000元或查封其相同价值的其他财产，并已提供自己名下鲁Ｂ×××××号汽车作为担保。本院认为，申请人黄绪龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯远鹏银行存款100000元或查封其相同价值的其他财产。二、查封申请人黄绪龙名下鲁Ｂ×××××号汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月九日书记员  王文萃附：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1341号原告：于晓乐，男，汉族，1982年1月25日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：乔玉乐，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：**，男，汉族，1972年4月18日出生，住河南省孟津县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：惠要飞，系该公司员工，特别授权。原告于晓乐诉被告**、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于晓乐向本院提出诉讼请求：一、判令第二被告在交强险限额范围内赔偿原告损失共计179020.56元，超出交强险限额部分由第一被告按事故责任比例承担；具体赔偿清单：医疗费31072.01元；误工费24280元；护理费9135.22元；住院伙食补助费1900元；营养费760元；交通费400元；伤残赔偿金82082.33元；被抚养人生活费22411元；精神抚慰金6000元；司法鉴定费980元。二、本案诉讼费用由第一被告承担。被告**辩称，事故发生属实，首先应由保险公司在保险范围内理赔。原告主张的数额过高。被告保险公司辩称，我公司在交强险范围内承担原告合理合法损失，不合理部分请法院依法驳回。我公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理，本院查明如下要素：1、2019年7月25日15时24分，在孟津县××路桂花国际茗城小区门前路段，**驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向西右转弯行驶，与由北向南行驶于晓乐未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成于晓乐受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，**负事故主要责任，于晓乐负事故次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险。本案事故发生在保险期间。2、原告于晓乐受伤后在孟津县中医院住院治疗3天，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左肱骨近端粉碎性骨折、左手第五掌骨基底部骨折、左手环指伸肌腱损伤、××。花费医疗费1940.09元。住院期间陪护1人。后原告于2019年7月28日转入孟津县人民医院继续住院治疗35天，花费医疗费21531.92元。住院期间陪护2人。出院医嘱：休息5个月，避免劳累；患肢外固定至术后2个月。原告购买外固定器具肩外展支出2600元。3、经原告于晓乐申请，洛阳长安法医临床司法鉴定所受本院委托对原告伤残程度进行鉴定，于2020年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：于晓乐的左肩部的损伤评定为十级伤残；于晓乐的左腕部的损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元，放射费280元。4、原告于晓乐与其妻子育有二女，大女儿于伊璇2007年2月7日出生，二女儿于幼薇2015年10月5日出生。本院认为，原告因此次交通事故受伤，被告**负事故主要责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，因此原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告**赔偿70%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告于晓乐诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、医疗费，23472.01元。原告主张的5000元专家手术费因没有发票也未在医院病历中显示，故本院不予支持。2、营养费，20元/天×38天=760元。3、住院伙食补助费，50元/天×38天=1900元。4、护理费9135.22元。参照居民服务业平均工资125.14元/天，计算住院3天1人护理、住院35天2人护理。5、误工费22825.08元。参照农林牧渔业平均工资121.41元/天，计算住院38天、出院后150天。6、交通费，原告主张400元，本院予以支持。7、伤残赔偿金，34200.97元/年×20年×11%=75242.13元。8、精神抚慰金，酌定5000元。9、被扶养人生活费：大女儿于伊璇21971.57元/年×5年×11%÷2=6042.18元；二女儿于幼薇21971.57元/年×13年×11%÷2=15709.67元。共计21751.85元。10、残疾辅助器具费2600元。11、鉴定费及检查费980元。以上共计164066.29元，由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，剩余44066.29元由被告**赔偿70%即30846.4元。原告其他诉求过高部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于晓乐各项损失120000元。二、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告于晓乐各项损失30846.4元。三、驳回原告于晓乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由原告于晓乐承担100元，由被告**承担600元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年七月十日书记员  杨艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1169号张兆禄：张兆禄诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，张兆禄向本院申请缓交诉讼费25元，要求张兆禄在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4844号原告：莒县安庄鑫星酒店，住所地莒县安庄镇驻地。经营者：刘金星，男。被告：刘培宝，男。被告：莒县安庄镇高柳社区安家洼经济合作社，住所地莒县安家洼村。法定代表人：张云于，该合作社负责人。原告莒县安庄鑫星酒店与被告刘培宝、莒县安庄镇高柳社区安家洼经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告莒县安庄鑫星酒店于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县安庄鑫星酒店以与被告和解为由申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒县安庄鑫星酒店撤诉。案件受理费322元，由原告莒县安庄鑫星酒店负担。审判员  刘铁军二〇二〇年七月十三日书记员  钱 霞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1976号原告：社旗县某某物业管理有限公司，住所地：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：臧某某，男，汉族，1986年9月27日出生，住社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告臧某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月九日书记员  樊 喆
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1080号申请执行人：扬州市江都区比高新能源有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：王跃进，该公司执行董事。被执行人：孔明珍，女，1980年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区比高新能源有限公司与被执行人孔明珍不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人扬州市江都区比高新能源有限公司于2020年07月09日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1080号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月十四日书记员  范玲玲
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1559号原告：王纯兵，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李元昌，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告王纯兵诉被告李元昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。案件审理中，原告王纯兵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纯兵申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纯兵撤诉。案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由原告王纯兵负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年七月十七日书记员  高雨慈
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执447号之一申请执行人虞徐月，女，1990年7月3日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道县前小区1幢1单元804。被执行人王新兴，男，1986年1月18日出生，住台州市黄岩区。申请执行人虞徐月与被执行人王新兴为离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞徐月向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人虞徐月执行款人民币12000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费80元。立案执行后，本院于2020年03月02日向被执行人王新兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王新兴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王新兴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新兴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王新兴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王新兴不动产登记情况，经查被执行人王新兴名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王新兴机动车登记情况，经查被执行人王新兴名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王新兴股权登记情况，经查被执行人王新兴名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王新兴的住房公积金信息，未发现被执行人王新兴开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王新兴的金融理财产品信息。经查被执行人王新兴名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王新兴的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王新兴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王新兴通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王新兴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王新兴有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王新兴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王新兴纳入失信被执行人名单及对被执行人王新兴采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王新兴分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王新兴。经查，截止目前，被执行人王新兴在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王新兴的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王新兴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人虞徐月，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王新兴目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人虞徐月亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执447号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月十日代书记员 潘凌禹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执667号之九 被执行人：李海波，男，1975年9月27日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李海波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月29日作出（2020）晋0521刑初80号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李海波在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人李海波在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程燕燕
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2941号原告：凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部，经营场所凤阳县大庙镇大庙社区涧西路东，统一社会信用代码92341126MA2Q3R8G66。经营者：吴振荣，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：庄玉保，男，1960年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部与被告庄玉保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县大庙镇振荣机电设备经营部负担。审判员  易正秋二〇二〇年七月九日法官助理侯兴欣书记员常真棣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5680号原告：龙海波，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告：郑伟玉，男，1966年5月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：郑海涛（被告郑伟玉女儿），女，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：熊红林，男，该单位工作人员。本院在审理原告龙海波诉被告郑伟玉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙海波于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙海波的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告龙海波撤回起诉。本案受理费1284元，因撤诉减半收取642元，由原告龙海波负担。审判员  孙平远二〇二〇年七月二十日书记员  曾 丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11402号之二 解除保全申请人:徐承芳，女，1972年3月8日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人:姜雷，男，1985年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区， 解除保全申请人徐承芳与被申请人姜雷民间借贷纠纷一案，徐承芳于2019年7月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初11402号之一民事裁定书，查封了姜雷所有的登记在前妻杨梅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2020年7月8日，徐承芳向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对姜雷所有的登记在前妻杨梅名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年七月八日 书记员  杨娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5157号 原告：银川万通物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王靖超，公司总经理。 委托诉讼代理人：包静涛，女，公司职员。 委托诉讼代理人：朱玉成，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：马岩，男，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月15日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费101元（已减半收取），由原告银川万通物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月六日 书记员  邵帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2138号申请执行人：刘畅。被执行人：郭宏宝。申请执行人刘畅与被执行人郭宏宝民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初4904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同年同日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人郭宏宝名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人郭宏宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执2138号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年七月二十二日书记员  侯 双
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1216号 原告：某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告某某物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费58元（原告已预交，已减半收取），由原告某某物业服务有限公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月十三日 法官助理李锋 书记员阚宇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执367号 申请执行人韩某某。 被执行人刘某某。 本院在执行韩某某与刘某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2771号原告：东营华东文化创意有限公司，住所地：广饶县孙武路回迁营业楼，统一社会信用代码：91370523661966734P。法定代表人：毛法建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：东营市嘉旭装饰工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区西二路474-18号1208，统一社会信用代码：91370502MA3CF4RP2W。法定代表人：王宗刚，该公司经理。原告东营华东文化创意有限公司与被告东营市嘉旭装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营华东文化创意有限公司委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼。被告东营市嘉旭装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营华东文化创意有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年04月28日签订了《装饰装修合同》，明确约定了施工项目内容、合同价款及付款方式等内容。原告于2020年04月29日11时17分通过银行转账方式向被告支付定金6000元。但被告未能在约定的施工期间内施工，构成违约。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。东营市嘉旭装饰工程有限公司未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年04月28日，东营华东文化创意有限公司与东营市嘉旭装饰工程有限公司签订《装饰装修施工合同》1份，约定由东营市嘉旭装饰工程有限公司为东营华东文化创意有限公司经营的银座佳驿酒店汽车站店宾馆客房内的沙发更换皮革，合同详细列明了需更换的沙发数量及价款，施工方式为包工包料，施工工期为自合同签订之日起20日内完工。关于付款方式合同约定，合同签订之日东营华东文化创意有限公司支付首期预付款6000元，验收合格后结清剩余款项6390元。另外，该合同第7.3条约定，施工过程中，若乙方（即东营市嘉旭装饰工程有限公司）出现违约行为，甲方（即东营华东文化创意有限公司）有权自行终止本合同，由此造成的损失均由乙方承担。合同签订当日，东营市嘉旭装饰工程有限公司向东营华东文化创意有限公司出具金额为6000元的收款收据1份，收费项目名称为更换沙发皮革，项目名称后备注“定金”二字。收款人为东营市嘉旭装饰工程有限公司法定代表人王宗刚，收据加盖有公司印章。2020年04月29日，东营华东文化创意有限公司通过银行转账方式向东营市嘉旭装饰工程有限公司付款6000元。另查明，东营市嘉旭装饰工程有限公司迄今未依约履行合同义务。以上事实，有东营华东文化创意有限公司向本院提交的《装饰装修施工合同》、收款收据、银行跨行转账回单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东营华东文化创意有限公司与东营市嘉旭装饰工程有限公司签订的《装饰装修施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效。合同签订后，东营华东文化创意有限公司依约向其支付了首期预付款6000元，但东营市嘉旭装饰工程有限公司仅向东营华东文化创意有限公司交付一个更换的沙发皮革样品后，便未再继续履行合同义务，故东营市嘉旭装饰工程有限公司的行为已构成违约。对于东营华东文化创意有限公司向其支付的款项60000元的性质，本院认为，双方签订的合同中虽约定为首期预付款，但东营市嘉旭装饰工程有限公司在向东营华东文化创意有限公司出具收款收据时备注为“定金”，即双方在履行合同过程中对该笔款项的性质做了重新约定。根据相关法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，对于超出的部分款项其性质仍为合同首期预付款。根据《中华人民共和国合同法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。现因东营市嘉旭装饰工程有限公司未依照合同约定履行合同义务，应结合关于定金限额的法律规定予以双倍返还，对于超出定金限额的部分款项，应按照预付款性质一并向对方退还，故对东营华东文化创意有限公司要求东营市嘉旭装饰工程有限公司双倍返还定金12000元的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。东营市嘉旭装饰工程有限公司经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十九条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、东营市嘉旭装饰工程有限公司于本判决生效后十日内双倍返还东营华东文化创意有限公司定金4956元，退还合同预付款3522元，上述共计8478元；二、驳回东营华东文化创意有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由东营市嘉旭装饰工程有限公司负担35元，东营华东文化创意有限公司负担15元。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十一日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第九十一条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1083号原告：太原市旺冉宇贸易有限公司，住所地：太原市尖草坪区汇丰街29号2幢2单元20层2001号。法定代表人：王志辉，经理。被告：山西通和祥贸易有限公司，住所地：太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村新建街63号。法定代表人：弓建萍，总经理。被告：贵州新蒲经济开发投资有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道。法定代表人：廖宏宇，董事长。本院在审理原告太原市旺冉宇贸易有限公司与被告山西通和祥贸易有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限公司票据追索权纠纷一案中，原告太原市旺冉宇贸易有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太原市旺冉宇贸易有限公司撤回起诉。案件受理费14476元，减半收取7238元，由原告太原市旺冉宇贸易有限公司负担。审 判 员 息 争 二〇二〇年七月二十日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳