四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初526号 原告：杨光海，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：余勇,四川川安律师事务所律师。 被告：闫世兵，男，1958年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：闫泽均，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：闫泽兵，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：闫世华，男，1950年11月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告杨光海与被告闫世兵、闫泽均、闫泽兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院追加了闫世华为本案被告参加诉讼。原告杨光海及其委托诉讼代理人余勇、被告闫世兵、闫泽均、闫泽兵到庭参加诉讼。被告闫世华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨光海向本院提出诉讼请求：1.判决被告闫世兵赔偿原告伤残赔偿金等共计117015.06元；2.诉讼中，原告要求被告闫泽均、闫世华共同承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。实和理由：2019年9月，被告闫泽兵因地震灾后重建房屋，并将建房工程发包给被告闫泽均。修建中，被告闫世兵雇请原告做工。2019年9月25日，原告在施工中，因被告闫世兵从高处跳下，将建房的相板踩断，断裂的相板将原告打伤。后被告闫世兵将原告送入梅硐镇卫生院，因伤情较重，同日原告转入长宁县人民医院住院治疗。经诊断检查：原告右侧4-10多发肋骨骨折，右侧血气胸。2020年1月20日，经四川临港司法鉴定所鉴定：“（1）杨光海因高坠伤致右侧4-10肋骨骨折（共七根）,鉴定为十级伤残。（2）杨光海行复查X线片及右侧多发肋骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万零陆佰圆。（3）杨光海误工期约为180日。原告住院治疗期间，被告闫泽兵支付医疗费用16000元，被告闫世兵支付原告生活费1000元。由于被告闫世兵过错，造成原告人身受损，并造成相应的经济损失。故应赔偿原告杨光海医疗费31293.06元，续医费其它费3030.00元，鉴定费2600元，伤残赔偿金66432元，误工费21600元（180天×120元），护理费3480元（29天×120元），住院期间生活补助费580元，精神抚慰金5000元。合计134015.06元，扣除被告已支付17000元，被告闫世兵、闫泽均共同赔偿原告各项损失117015.06元。综上所述：由于被告的过错，造成原告身体受到损害，依据我国民事法律的规定，特向你院起诉，请求依法判决。 闫世兵、闫泽均、闫泽兵辩称,1.原告杨光海声称闫泽兵建房工程发包给闫泽均，请出示证据，属诬告，不成立。建筑工匠证要三楼或以上，建筑面积300平方米必须要工匠证，签各项合同，村、社领导在场，县负责灾后重建的施工员必须参加，公示出来。2.原告杨光海指控闫世兵2019年9月25日从高处跳下，将建房的相板踩断，断裂的相板将杨光海打伤，右侧4一10多处肋骨骨折！请问哪点高处？地面离墙梁是三米二高，难道闫世兵在杨光海头上干活吗？站在何处？干什么？简直荒唐啊！杨光海中午吃了酒，两点多钟一个人站在一米五高的窗台边（搭有相板），不慎自己又吃了酒踩断相板从一米多高摔下受伤属实。杨光海指控闫世兵高处跳下踩断相板，闫世兵为何没有受伤？实际是闫世兵在风上桷上站在梯子上钉木条，离杨光海近5米左右，闫世兵发现杨光海摔了尚未下梯子，闫泽兵（建房户）己把杨光海扶起来了！杨光海受伤了，闫与杨亲如兄弟，专程到医院看望，拿了1000元现金，杨光海作为把柄，编造从高处跳下踩断相板打伤，事实不可雄辨，法律自有公断，建房户闫泽兵建房位置一看便一目了然，辨别出闫世兵在风上桷上，杨光海在窗台处摔了相隔距离可真相大白！另外杨光海受伤之后报村和派出所没有？为何不报？盼遵照十八届五中、六中全会精神全面依法治国、依法行政，给闫世兵、闫泽兵、闫泽均三人公证答复。 闫世华未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份信息、被告的身份信息；长宁县农房建设工程承包合同书、重建农房竣工验收记录表、闫泽均工匠证复印件、农村住房质量保证书、重建农房质量安全检查记录表；一张光盘以及文字的书面处理；长宁县人民医院的病历；鉴定意见书；原告的医疗发票以及出院后续医费用的意见；鉴定费发票。 原告提交的原、被告的身份信息；长宁县人民医院的病历；鉴定意见书；原告的医疗发票；鉴定费发票来院合法，能够证明原告的损害及后果，本院予以采信。至于长宁县农房建设工程承包合同书、重建农房竣工验收记录表、闫泽均工匠证复印件、农村住房质量保证书、重建农房质量安全检查记录表；光盘一张及光盘内容文字的整理能够作为认定案件事实的证据，将在以后予以表述。 闫世兵、闫泽均、闫泽兵、闫世华未提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告闫世兵与被告闫泽均系父子关系；被告闫世华与被告闫泽兵系父子关系；原告杨光海与被告闫世兵系多年的朋友关系。2019年9月1日，被告闫泽均因地震灾后重建房屋，被告闫泽兵便委托被告闫世华喊人来修建房屋，被告闫世华便邀约了原告杨光海夫妇来帮忙。大工200元/天，小工120元/天。因系震灾后重建，按“6.17”长宁地震恢复重建委员会办公室《“6.17”长宁地震灾后农村住房重建实施办法》的要求“农房建设应当选择经过建筑技能培训、满足技能要求的农村建筑工匠或有资质的施工单位施工。”被告闫泽均便将《农村建筑工匠培训合格证书》交由被告闫泽兵办理相关资料，并已获得政府相关补助。2019年9月25日，原告在施工中，因建房的相板断裂，原告从相板上摔下受伤。后被告闫泽兵、闫世兵将原告送入梅硐镇卫生院治疗。因伤情较重，同日原告转入长宁县人民医院住院治疗。诊断为：右侧4-10多发肋骨骨折；右侧血气胸。原告住院29天，用去医疗费31293.06元。2019年11月18日至2019年12月21日，原告在长宁县人民医院支付医疗费310元。2020年1月16日，原告委托四川临港司法所对其伤残、后续医疗费、误工期进行评定。2020年1月20日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所[2020]临鉴字第53号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.杨光海因高坠致伤致右侧第4-10肋骨骨折（共7根），鉴定为十级伤残。2.杨光海行复查X线片及右侧多发肋骨骨折内固定物取出术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万零陆佰圆。3.杨光海误工期约为180日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2600元（伤残等级鉴定费1000元、后续医疗费鉴定800元、误工期鉴定费800元）。事故发生后，被告闫泽兵支付医疗费16000元。原告诉讼来院。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点之一是原告与被告闫世兵之间是否形成劳务关系。被告闫世兵找原告一起为被告闫泽兵修建房屋，被告闫世兵未从原告的工资中抽取任何费用，也未从被告闫泽兵处领取管理费用，原告与被告闫世兵之间未形成管理与被管理的关系，二人处于平等地位为被告闫泽兵提供劳务，被告闫世兵不是原告提供劳务的接受者，故原告与被告闫世兵之间不成立劳务关系，原告和被告闫世兵与被告闫泽兵之间形成劳务关系。争议焦点之二是原告主张的残疾赔偿金是按照农村居民标准还是城镇居民标准计算。原告主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，但原告未提供证据加以证明。对其请求，本院不予支持。争议焦点之三是原告诉称因被告闫世兵从高处跳下，将建房的相板踩断，断裂的相板将原告打伤。原告也未提供证据加以证明。对其主张，本院不予支持。争议焦点之四是原告诉称被告闫泽兵因地震灾后重建房屋，并将建房工程发包给被告闫泽均。庭审中，原告提供了其女儿与被告闫泽兵的对话录音内容为：“杨某某（原告之女）：闫大哥你再说一下，你说当初从一开始是怎样开头的呀。闫泽兵：刚刚开头，三叔他来问我，他说你要修房子么，我说要，他说喊哪些帮你整，我说还在计划当中，没有确实那些人，也不晓得找哪个，我也清不到，我说我不晓得，我说你们帮得了忙就帮我找几个，后头他就说帮我找几个人帮我整，这样就说起头的。杨某某：相当于说我父亲来帮你做活路，从始到终你都不晓得。闫泽兵：不晓得撒，你五姥爷他说找人来帮我整，帮我节约点钱，村上又说你要整就整好点，找个懂得起的，就把工匠证交到村上去，你才验收的起。我才把闫二娃的工匠证拿去填起，从内心来说，你父亲摔了，我内心打击大得很。”该证据，已经证明了本案的基本事实。对原告的主张，本院不予支持。争议焦点之五是责任承担。原告对其所从事的劳务中存在的危险应当有充分认识及注意义务，其对损害的发生也有过错，因此应当减轻侵权人的责任。被告闫泽均虽未承建被告闫泽兵的房屋，但其向被告闫泽兵提供了《农村建筑工匠培训合格证书》，就应当对被告闫泽兵的房屋工程质量及其施工安全负责。被告闫泽均未履行职责，应承担赔偿责任；被告闫泽兵系雇主，未注意安全保障义务，应当承担赔偿责任。被告闫世华虽是法定修建房屋的主体，但该房屋的修建均是由其子闫泽兵主持和负责，原告要求被告闫世华承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求被告闫世华承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。根据本案的实际情况，原告承担20%的责任；被告闫泽均承担40%的责任；被告闫泽兵承担40%的责任。原告不要求被告闫泽兵承担赔偿责任，本院予以支持，但被告闫泽兵已经支付的医疗费，不再返还。原告有关赔偿，本院依法确定如下：医疗费31293.06元（原告请求），续医费其它费3030元（原告请求），鉴定费2600元，残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%），误工费13920元（116天×120元）（误工期计算至评残前一日），护理费3480元（29天×120元），住院伙食补助费580元（原告的请求），精神抚慰金5000元,共计86565.06元。由被告闫泽均赔偿原告34626.02元（86565.06元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫泽均于本判决生效后十日内赔偿原告杨光海医疗费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金，共计34626.02元。 二、驳回原告杨光海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，由杨光海负担528元，由闫泽均负担1056元，由闫泽兵负担1056元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  韩俊华 人民陪审员  罗显超 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  梁 彬