浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10368号原告：张弋芳，女，1961年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：吕佳凤,浙江永腾律师事务所律师。被告：胡云，女，1946年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：黄剑刚（系被告胡云女婿），住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。原告张弋芳与被告胡云、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弋芳的委托诉讼代理人吕佳凤、被告胡云的委托诉讼代理人黄剑刚、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张弋芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失75000.92元。庭前，原告撤回对高发兰的起诉。审理中，原告变更诉讼请求，护理费标准197.47元／天，修理费变更为150元，总金额变更为75629.12元。事实和理由：2018年11月10日15时51分，高发兰驾驶被告胡云所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，途经浙江省诸暨市树德小学地方与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，高发兰对本次事故负全部责任，原告无责任。经查，被告胡云所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人民保险公司处投保了车辆保险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定需误工期150天，护理期60天，营养期90天，但被告对原告损失迟迟未支付。故原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律法去规的规定，特诉至贵院，望判如所请。被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。我司在限额范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保3340.42元。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费期限过高。误工费，不认可，事故发生时达到退休年龄，误工依据系事后制作，不认可。交通费用没有相关依据，由法院酌情。鉴定费、诉讼费不承担。修理费以及拖车费不认可，没有提供车辆损失的凭证。被告胡云答辩称，对事故事实与责任认定均无异议。高发兰系我雇佣驾驶员，本案相关责任由我承担。经审理，本院认定事实如下：2018年11月10日15时51分，高发兰驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车，途经浙江省诸暨市树德小学地方，与张弋芳驾驶电动三轮车发生碰撞，造成张弋芳受伤和车辆损坏的道路交通事故。当事人高发兰驾驶机动车，右转弯通过交叉路口，未按规定让行，与同向右侧直行的电动三轮车发生碰撞，其行为违反《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十二条第二款“车辆通过交叉路口同时被放行或者没有交通信号控制时，左转弯车辆应当让相对方向行驶的直行车辆先行；右转弯的机动车应当让同方向左转弯或者直行的行人和非机动车先行。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，当事人高发兰负全部责任；当事人张弋芳无责任。伤后原告张弋芳在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院等接受治疗，期间住院治疗20天，支出医疗费37340.42元。2020年4月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据张弋芳的人身损伤情况，建议给予误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。为此鉴定，原告张弋芳支出鉴定费700元。为救援、修理受损的电动三轮车，原告支出拖车费150元，并支出修理费150元。另查明，浙Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告张弋芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、变更登记情况、劳动合同、工资发放表等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告张弋芳因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因高发兰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告张弋芳合理的经济损失如下：（1）医疗费37340.42元，被告人民保险公司抗辩原告张弋芳支出的医疗费应扣除3340.42元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费酌情确定21000元（140元/天×150天），事故发生时，原告虽已满女性职工退休年龄，但经查询社保信息，原告并无社保缴纳记录。原告仍需以自身劳动获得报酬，本院根据原告提供的劳动情况，结合行业工资水平及原告的生活水平，酌情确定误工标准为140元/天；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定300元；（8）修理费150元；（9）拖车费150元，以上合计74788.62元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担43448.2元，在商业第三者责任险限额内承担30640.42元（74788.62元-43448.2元-700元），合计应承担74088.62元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告胡云承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告张弋芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、拖车费等经济损失74088.62元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告胡云赔偿原告张弋芳鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张弋芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1691元，减半收取计845.5元，由被告胡云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年七月九日法官助理孟冠峰书记员张洁玲