wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终35号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄来华，男，1967年1月23日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，文盲，户籍地湖南省宁远县）。2007年2月7日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月15日刑满释放。2012年7月4日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放。2013年12月30日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年6月30日刑满释放。2015年3月20日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月11日刑满释放。2016年8月26日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年8月7日刑满释放。2018年1月25日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年4月16日刑满释放。因本案于2019年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人黄来华犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）粤0106刑初1459号刑事判决。原审被告人黄来华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员文华出庭履行职务，上诉人黄来华到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：2019年6月14日15时55分，被告人黄来华在本市天河区先烈东路沙河大街站西侧道路公交车站，趁被害人许某1准备上车不备之机，将许某1放在裤袋里的一部黑色手机iPhone7plus（价格认定人民币2069元）盗走，并迅速逃离现场。被害人许某1随即发现并一路追至天河区先烈东某服装创意园内将黄来华抓获，并捡回黄来华在逃跑途中丢弃的所盗手机。随后，公安民警接报警后赶到上址将被告人黄来华抓获归案。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人许某1的报案陈述及辨认材料，证人李某1的证言及辩护材料，经被害人许某1、证人李某1辨认无误的公安机关制作的案发现场照片、赃物（手机）照片，公安机关提取的案发现场监控录像，广州市公安局天河区分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，广州市天河区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关调取的被告人黄来华前科材料，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，现场勘验检查工作记录，被告人黄来华的户籍材料和被告人黄来华的供述等作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人黄来华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄来华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人黄来华的犯罪事实、性质、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：被告人黄来华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人黄来华上诉称：其没有盗窃，对原审判决认定的事实和罪名有意见。本院提审时，黄来华表示不需要提供法律援助。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实清楚，量刑适当，上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定上诉人黄来华犯盗窃罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人黄来华及检察机关均未提供新的证据。关于上诉人黄来华所提的意见，经查，1.被害人许某1的报案陈述及辨认材料证实，其在公交站准备排队上862B路公交车时，发现放在裤子后面右口袋的手机不见后，立即回头，看见其身后准备排队上车的黄来华马上转身向车后方离开，其即追上前去，黄来华被追两三米远就把其手机丢在地上并跑步逃离，其捡起自己被盗的手机后继续追赶黄来华，一直追赶到附近的天伦服装市场，在市场保安员的协助下将黄来华抓获。2.现场监控录像显示，在公交站，许某1将其手机放于身后裤袋后排队搭乘862B路公交车，黄来华紧随并紧贴其后排队准备上车，随后使用袋子遮挡，当许某1回头时**来即从上车的队伍中迅速离开，许某1一直追赶，后在天伦服装城将黄来华控制住。3.天伦服装城保安员李某1的证言及辨认材料证实，其在服装城附近协助许某1将黄来华抓获的经过。4.被盗的赃物手机已被缴获，经被害人许某1辨认是其被盗的手机后已发还。5.广州市天河区价格认证中心的《价格认定结论书》证实被盗手机的价值。以上证据相互印证，共同证实黄来华在公共场所扒窃被害人许某1的手机后被抓获的事实，黄来华依法构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据黄来华的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定黄来华具有累犯的从重处罚情节，决定在法定量刑幅度内从重判处刑罚，量刑并无不当。综上，黄来华否认盗窃，但其辩解不符合常理常情，不足采信。本院认为，上诉人黄来华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄来华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄来华的上诉理由经查不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年七月二十二日书记员  田东民陈晓兰黄藻诗
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2565号原告：董坤，住湖北省房县。委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦律师事务所律师。被告：南京泽乐餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××Ｐ34，住所地在南京市雨花台区软件大道109号2幢1201室。法定代表人：刘锁川，该公司执行董事。本院在受理原告董坤与被告南京泽乐餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案后，原告董坤于2020年6月25日向本院提出撤诉申请撤回对被告南京泽乐餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告董坤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告董坤撤回起诉。案件受理费815元，退还给原告董坤。审 判 员 李书剑二〇二〇年七月一日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5329号申请执行人郑州市佳欣科贸有限公司，住所郑州市金水区南阳路。被执行人河南金河浆纸有限公司，住所郑州市金水区经三路西丰产路。郑州市佳欣科贸有限公司与河南金河浆纸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金河浆纸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市佳欣科贸有限公司借款本金230万元及利息（利息以230万元为基数，自2015年10月1日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40938元，减半收取20469元，由被告河南金河浆纸有限公司负担。因河南金河浆纸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市佳欣科贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南金河浆纸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有跃进牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、福田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金河浆纸有限公司负有继续向申请执行人郑州市佳欣科贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月二十一日书记员  张 楠
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执119号申请执行人傅中华（曾用名付東华、付中华），女，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇望城村第四村民组。申请执行人肖业全，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇望城村第四村民组。被执行人颜吉贤（曾用名周国光），男，1954年12月19日出生，汉族，住湖南省娄底市娄新区长青街道办事处洞新居委会7组。申请执行人傅中华、肖业全与被执行人颜吉贤民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初1736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜吉贤未能按期履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人颜吉贤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅中华、肖业全于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人颜吉贤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜吉贤的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人颜吉贤的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月14日，本院对被执行人颜吉贤采取了限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年七月六日书记员 王吉雄法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执947号之十二 被执行人：王明同，男，1969年03月02日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人王明同借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人王明同在62×××58账户内余额人民币1725.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明同在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币7250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨振朝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5410号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨新利，该行职工。 被告：谢向阳，男，1974年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈进，男，1972年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322796503761J，住所地沭阳县沭城街道紫藤花园16号101室。 法定代表人：杨与宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告谢向阳、陈进、沭阳县海华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月21日，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费4627元，减半收取2314元，由原告负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  华 婕
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执145号申请执行人：邢云，男，1987年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：李杰，男，1990年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。邢云与李杰民间借贷纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）云0422民初778号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由李杰分期归还邢云借款本金23000元，于2019年6月25日归还2000元（已当庭履行），分别于2019年7月至2020年4月，每月25日前归还邢云2000元，于2020年5月25日前归还邢云1000元，并由李杰负担案件受理费338元。因李杰未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人邢云于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求李杰归还借款本金15200元，并承担案件受理费338元。本案在执行过程中，依法对被执行人李杰采取以下执行措施：一、2020年2月18日、2020年7月10日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人李杰名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人李杰在银行无存款，其名下所有的号牌为云FV7929海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制车辆，不具备处置条件，其名下无证券及公司登记信息。二、2020年3月3日，经本院通过澄江市不动产登记中心查询被执行人李杰的不动产登记信息，被执行人李杰名下无不动产登记信息。三、本院于2020年6月25日到被执行人李杰户口所在地找社区工作人员尹文刚调查了解被执行人李杰的财产线索，查明被执行人李杰在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人李杰未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。截至目前，本案尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人邢云进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人邢云明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执145号民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月二十日书记员  陈俊宇
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初254号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人王桂花，女性，1996年5月4日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经勐腊县公安局决定，于2019年12月13日被勐腊县公安局取保候审，2020年6月5日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王桂花犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人王桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年10月3日，被告人王桂花在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，同日00时58分许，当其行驶至策磨线K4084M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人王桂花血液中乙醇含量为163.43mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王桂花醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王桂花判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人王桂花对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月3日，被告人王桂花在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，同日00时58分许，当其行驶至策磨线K4084M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人王桂花血液中乙醇含量为163.43mg/100ml。 另查明，被告人王桂花在知情、自愿且值班律师在场的情况下，于2020年6月9日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、前科证明、查获经过，被告人王桂花的供述与辩解，证人盘某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王桂花违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，判决如下： 被告人王桂花犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力之日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年七月十日 书记员  曾 俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执641号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：安静，女，汉族，1971年1月25日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与安静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1849号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告安静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金156783.26元、利息24396.62元（截止2019年6月3日，之后的利罚息按照年利率即5.655%上浮50%计算至实际给付之日止）、律师费1500元；二、案件受理费3860元，保全费1535元，合计5395元，由被告安静负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理，标的188074.88元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人安静发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人安静并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人安静拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人安静采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确定的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海北路113号三区9幢202室，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人安静名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异28号异议人（案外人）：王学贵，男，汉族，1957年9月24日生，住贵州省安顺市西秀区中华北路世通和府2栋2单元301室，身份证户籍地址：贵州省安顺市西秀区炮台街39号，身份证号码：522501195709240010。异议人（案外人）：黄兴玲，女，汉族，1960年1月12日生，住贵州省安顺市西秀区中华北路世通和府2栋2单元301室，身份证户籍地址：贵州省安顺市西秀区炮台街39号，身份证号码：522501196001120026。系异议人王学贵子妻。申请执行人：周阳杨，男，汉族，1992年12月16日生，住安顺市西秀区许衙街53号附6号，身份证号码：522501199212160419。被执行人：王向欣，男，汉族，1989年3月17日生，住贵州省安顺市西秀区炮台街39号，身份证号码：52250119890317003Ｘ。异议人王学贵、黄兴玲于2020年6月28日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法向异议人王学贵、黄兴玲、申请执行人周阳杨、被执行人王向欣送达异议权利义务告知书，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王学贵、黄兴玲异议请求称，请求人民法院停止对标的物西秀区世通和府2栋3楼1号住房的执行，解除查封。事实及理由：因申请执行人周阳扬与被执行人王向欣民间借贷纠纷一案，有安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终215号民事调解书，申请执行人申请法院执行该调解书的内容，该案执行过程中贵院查封了异议人王学贵、黄兴玲位于西秀区世通和府2栋3楼1号住房；异议理由如下：该房屋由王学贵、黄兴玲于2016年支付首付款共计15.9万元购买；该房屋装修贷款由异议人王学贵、黄兴玲从2017年7月每月还款4000元至今直到2022年共计16万元，该装修款不包括后期衣柜、门窗、橱柜、灶具、卫生间、用具，此为异议人王学贵、黄兴玲后期居住中陆续购买添加；异议人从2017年9月入住起，该房屋物业费、水费、煤气、电话、宽带、收视费都是异议人出资、使用。综上，该房屋由异议人王学贵、黄兴玲购买，并支付装修款及各种居住维护费用，王学贵、黄兴玲为实际居住人，该房屋为异议人王学贵、黄兴玲唯一住房。而被执行人王向欣没有对该房屋支付过任何款项，该房屋与被执行人王向欣无任何关系，请求法院停止对标的物西秀区世通和府2栋3楼1号住房的执行，解除查封。王学贵、黄兴玲补充陈述称，其二人多次到世通和府看房、选房，王学贵2016年10月1日将139109.38元、31000元共计170109.38存入尾号为9771的农行卡，同月将该房屋首付款共计170119.38元的农行开交于王向欣，请其代支付该房屋首付款；王向欣通过2016年10月11日取现30000元、2016年10月22日转账28000元、10月24日转账20000元，10月31日转账42000元、11月6日转账50000元，以上款项存入自己账户工商银行账户尾号5773，共计17万元。申请执行人周阳杨在规定的期限进行如下答辩，请求法院依法驳回被答辩人申请停止对位于安顺市西秀区中华北路世通和府2栋2单元301室房屋的执行及解除对该房屋的请求。事实及理由：2018年8月22日，被执行人王向欣向答辩人周阳杨借款18万元用于公司资金周转，被执行人王向欣未按照约定履行还款义务后，答辩人向西秀区人民法院提起诉讼，要求被执行人王向欣归还齐本金，西秀区法院于2018年9月3日受理此案。被答辩人提出被查封房产系其于2016年支付的首付款，其归还装修贷款每月4000元至今。答辩人认为被答辩人支付的首付款是向其子被执行人王向欣赠与的行为，之后的银行贷款也不是被答辩人偿还。可见，被答辩人的支付首付行为并不是购买房产的行为。房屋产权证上可证实，被执行人房产属于被执行人王向欣与徐佳佳共同所有，与被答辩人没有任何关系。根据物权法的规定，不动产物权已经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，故对于房屋产权的认定应该以登记为准。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之一规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。综上，关于被答辩人提出的异议，答辩人认为执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。被执行人王向欣规定的期限内未进行答辩及提交证据。异议人王学贵、黄兴玲提交了如下证据：1、身份证复印件及结婚证复印件；2、安顺市世通物业管理有限公司居住证明（原件）；3、王学贵贵州银行股份有限公司历史账户交易查询明细复印件（2017年11月至2020年6月）。4、与微信名XuJia佳从2018年9月至2020部分微信截图。5、安顺市世通物业管理有限公司出具的无业管理费收费票据（复印件）；6、2017年11月23日王学贵与贵州银行安顺分行签订的个人委托代扣服务协议水电（代缴徐佳佳、王向欣户）及开通燃气的服务协议；7、王学贵中国农业银行卡交易明细及世通和府物管费收据复印件。本院审查查明，申请执行人周阳杨诉徐佳佳、王向欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人周阳杨申请财产保全徐佳佳、王向欣所有的中华北路延伸段安普7-1地安普暨沿线棚户区改造项目世通小区（世通和府）1、2幢2单元3层1号、建筑面积124.68平方米、房屋编号为7588-2-3-1、权证号为201600013724的房屋，期限三年。后此案进入执行阶段，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。异议人王学贵、黄兴玲于2017年9月入住世通和府2栋3楼至今，王学贵入住期间和贵州银行办理代徐佳佳、王向欣户交水电、燃气、电视网络等费用的代扣协议，同时王学贵缴纳了相应的物业管理费。同时查明被执行人王向欣与王学贵之间系父子关系。异议人王学贵从2018年9月至2020年部分微信截图说明每月向徐佳佳支付肆仟元的事实并不能说明是支付装修款，亦无其他证据在卷佐证，本院不予采信。同时王学贵声称转账给王向欣请王向欣代付购买世通小区（世通和府）2幢2单元3层1号房屋（建筑面积124.68平方米、房屋编号为7588-2-3-1、权证号为201600013724）的事实无证据证明，亦无任何代购或者借名购买房屋的约定，故本院对异议人王学贵、黄兴玲以实际居住人为由排除法院查封行为不予支持。本院认为，不动产的权属应以登记为主。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判决……”；安顺市世通小区（世通和府）2幢2单元3层1号房屋的登记人为王向欣和徐佳佳，故异议人王学贵、黄兴玲的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王学贵、黄兴玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向贵州省安顺市西秀区人民法院提起诉讼。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年七月十三日书记员  熊轩祝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10747号 原告:于某,女,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张继民，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任守花，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被告：解某1,男,汉族,住青岛市黄岛区。 被告：解某2，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：解某3,男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告于某与被告解某1、解某2、解某3继承纠纷一案,于2020年6月17日向本院起诉。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月二十一日 书记员  侯衍玲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执772号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地：启东市。负责人：周钰虹，该支行行长。委托代理人：季红英，该公司员工被执行人：郁晓锋，男，1986年10月18日生，汉族，住启东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人郁晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0681民初6963号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人郁晓锋应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金4187.97元、利息558.66元、手续费29元，并支付自2018年7月3日起至实际还款日止以4187.97元为基数，按日利率万分之五计算的利息；被执行人郁晓锋应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费损失500元；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人郁晓锋负担案件受理费50元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为5325.63元及利息，本院于2020年2月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年3月3日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2021年3月2日止（上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年6月8日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位5325.63元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初6963号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十四日书记员 黄 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3916号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人肖永生，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省漳平市。广发银行股份有限公司北京分行与肖永生金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116588.91元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17386号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506民初104号 原告：国电双鸭山发电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区七星镇。 法定代表人：于永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：矫杰，女，1969年9月29日出生，汉族，国电双鸭山发电有限公司财务部会计，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：双鸭山市兴旺矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区兴旺矿。 原告国电双鸭山发电有限公司与被告双鸭山市兴旺矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告国电双鸭山发电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电双鸭山发电有限公司撤回起诉处理。 审判员  冷晓东 二〇二〇年七月十六日 书记员  王欣阳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1573号 原告:中国农业银行股份有限公司西昌市支行，住所地：四川省西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。 负责人：廖坚。 委托诉讼代理人：杨继平、郭凤，四川骁驰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:仁青拉初，女，1989年1月24日出生，藏族,住四川省西昌市。 原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告仁青拉初信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，按照原告提供的地址无法通知到被告仁青拉初，本院多次通知原告提供被告仁青拉初的准确地址，原告至今未能提供，经本院查证后仍不能确定被告仁青拉初的准确地址。原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 案件受理费50.00元，予以免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗昌武 二〇二〇年七月十五日 书记员  张淑华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1580号罪犯**飞。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年3月25日作出(2019)苏0506刑初92号刑事判决，认定被告人**飞犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年11月24日起至2020年11月23日止。判决生效后于2019年4月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**飞减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯**飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯**飞减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执495号蔡某、付某：蔡某与付某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400.00元。本院已于2020年7月10日将该款转付给蔡某。至此，蔡某向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1017号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1010号 申请执行人:李**，男，汉族，1964年8月2日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：杨**，女，汉族，1957年8月1日出生，住邯郸市邯山区。 第三人：邯郸*****公司，住所地邯郸市邯山区赵王商城1-078号。 法定代表人：李**，该公司经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人杨**股权转让纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人杨**、第三人邯郸*****公司发出执行通知书，责令杨**、邯郸*****公司协助申请执行人李**办理杨**所持邯郸*****公司0.2%股权变更登记，向本院交纳执行费500元，但被执行人杨**、第三人邯郸*****公司逾期未协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将杨**所持有的邯郸*****公司0.2%股权变更登记到申请执行人李**名下。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年七月十五日 书记员 程 静
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初160号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人朱某某，男，1985年4月26日出生于襄阳市，汉族，初中文化，湖北翰博建筑工程有限公司法定代表人，户籍地襄阳市襄城区，现住襄阳市樊城区。2017年6月26日因饮酒后驾驶机动车被襄阳市公安局交通警察支队樊城大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年7月12日被决定取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日14时许,被告人朱某某在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶临时号牌为津Ｒ×××××(真实号牌为鄂Ｆ×××××)的黑色奔驰小型普通客车从襄阳市襄城区闸口二路行驶至襄城区路段时被民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的朱某某的血液中检测出乙醇，其含量为162.91mg／100ml。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人朱某某对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2017年6月26日被告人朱某某因饮酒后驾驶机动车被襄阳市公安局交通警察支队樊城大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。经公安机关查询驾驶人信息，朱某某的驾驶证处于注销状态。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项的规定，应从重处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二〇年七月八日法官助理高红书记员肖子傲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4391号之六 原告：李跃红，女，1959年4月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李英，女，1957年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：赵勇，男，1956年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：赵婷婷，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告李跃红与被告李英、赵勇、赵婷婷民间借贷纠纷一案中，原告李跃红向本院申请对被告的财产予以保全，并提供财产担保。本院于2020年1月8日依法作出（2020）川0402民初4391号之三民事裁定，对现登记在赵婷婷名下的位于四川省攀枝花市东区的房屋予以查封。现因本案已经审结且判决驳回李跃红的诉讼请求，李英、赵婷婷申请解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 解除对现登记在赵婷婷名下的位于四川省攀枝花市东区的房屋（产权证号：攀房权证东私字第××号）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之三十一申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：阳泉祥爱医院住所地：阳泉经济技术开发区香港路北侧祥禾花园住楼102号。被执行人:迟某，女，汉族，1969年5月1日出生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司住所地：山西省阳泉市开发区烟台路1号。法定代表人：李富祥，男，1967年12月生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人李某某、阳泉祥爱医院、迟某、阳泉市祥禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月七日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2252号原告：登封市煜昊高温元件有限公司,住所地：登封市大金店镇三里庄工业园区，统一社会信用代码：91410185752286726W。法定代表人：陈建有，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：石家庄华莹玻璃制品有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县回舍镇北望楼村，统一社会信用代码：9113013110809132XF。法定代表人：张彦英，系该公司经理。原告登封市煜昊高温元件有限公司与被告石家庄华莹玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市煜昊高温元件有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告登封市煜昊高温元件有限公司承担。审判员  李兴锋二〇二〇年七月二十四日书记员  魏晓慧
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执491号申请执行人：谭祖春，女，1966年3月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨永清，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭祖春与被执行人杨永清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谭祖春同意本案以终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执491号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人谭祖春可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年七月二十九日书记员 ： 谭 力
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2698号原告：天津市蓟县爱尚百年婚庆礼仪策划会馆，住所地天津市蓟州区商贸街中昌路东侧五号。经营者：孟凡波，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律事务所法律工作者。被告：崔富国，男，1972年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县爱尚百年婚庆礼仪策划会馆（以下简称爱尚婚庆会馆）与被告崔富国租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者孟凡波到庭参加诉讼，被告崔富国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱尚婚庆会馆向本院提出诉讼请求：要求崔富国给付租赁费7700元。事实和理由：爱尚婚庆会馆经营婚庆业务。2017年5月份，崔富国向爱尚婚庆会馆租赁了婚庆设备用于举办婚庆活动，租赁费合款7700元。2018年8月18日，崔富国为爱尚婚庆会馆出具了欠条。后崔富国未给付爱尚婚庆会馆租赁费。崔富国未作答辩。本院经审理认定事实如下：爱尚婚庆会馆经营婚庆业务。2017年5月，崔富国为举办婚庆活动，向爱尚婚庆会馆租赁了舞台、灯光、桁架等设备，租赁费合计7700元。2018年8月18日，崔富国为爱尚婚庆会馆出具欠条，欠条载明尚欠金额为7700元，并载明2018年10月内还清。后崔富国未给付爱尚婚庆会馆此租赁费。上述事实，有爱尚婚庆会馆提交的欠条及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，爱尚婚庆会馆与崔富国之间的租赁合同关系合法有效。爱尚婚庆会馆已将租赁物交付崔富国使用，崔富国理应给付爱尚婚庆会馆租赁款。现爱尚婚庆会馆持据要求崔富国给付租赁费7700元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔富国于本判决生效之日起五日内给付原告天津市蓟县爱尚百年婚庆礼仪策划会馆租赁费7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告崔富国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二〇年七月十六日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在租赁合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对租赁合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，租赁合同当事人一方以此证明存在租赁合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12155号原告：任建国，男，汉族，1964年8月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董康，北京市两高（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。被告：田伟，男，汉族，1971年11月23日出生，住郑州市金水区。原告任建国诉被告田伟民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1.被告向原告偿还借款10万元；2.被告向原告支付利息7317.22元（计算方法：以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率与LPR分段计算，自2018年11月10日起计算至2020年6月30日，2020年6月30日以后的利息计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任建国委托诉讼代理人董康、刘亚鹏及被告田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告田伟向原告任建国借款，2018年8月10日被告田伟向原告任建国出具借条一份，载明：今借任建国现金壹拾万元整，周期三个月。被告田伟作为借款人在借条下方签字，并写有：“光大银行未来路支行6226682200268100”。同日，原告任建国通过闫艺伟的账户向被告田伟指定的尾号为8100中国光大银行账户转款10万元。经原告任建国多次催要，被告田伟拒不还款，原告任建国2020年7月2日诉至本院，被告田伟对原告任建国起诉的事实无异议。本院认为，合法的债务应当偿还。原告任建国依约向被告田伟交付借款10万元，被告田伟向原告任建国出具借条，本院对原告任建国与被告田伟的借款关系予以确认。借款到期后，被告田伟未按照约定偿还借款本息已构成违约，本院支持被告田伟向原告任建国偿还10万元本金。关于利息，原、被告双方未约定利息，本院支持被告田伟以10万元为基数，自逾期还款之日起即2018年11月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田伟于本判决生效后十日内偿还原告任建国借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年11月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取1223元，由被告田伟负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十日书记员  胡利平
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保150号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、李红官、周曼霞、林丽、周国军： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行申请李红官、周曼霞、林丽、周国军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2564号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处，住所地吉林省公主岭市。 经营者：张博，男，1968年1月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李国忱，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李国伟，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告李国忱、李国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十六日 书记员  谷胜平
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫10执288号之一被执行人：范五松，男，汉族，1972年10月15日生，捕前住河南省扶沟县。被执行人：万占红，男，汉族，1967年4月13日生，捕前住河南省扶沟县。被执行人：张合营，男，汉族，1965年3月10日生，捕前住河南省扶沟县。被执行人：张留义，男，汉族，1969年4月2日生，捕前住河南省扶沟县。被执行人：梁延禹，男，汉族，1974年6月2日生，捕前住河南省扶沟县。范五松、万占红、张合营、张留义、梁延禹刑事财产刑执行一案，本院作出的（2008）许中刑一初字第23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人范五松、万占红个人全部财产，执行被执行人张合营罚金33000.00元、张留义罚金40000.00元、梁延禹罚金35000.00元。本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、执行催告通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张留义名下银行账户金额15037.41元、被执行人张合营名下银行账户金额69.2元，上述款项通过网络查控系统扣划并已上缴国库。其他被执行人名下银行账户和支付宝、财付通均无存款。2.查明各被执行人名下无房产、土地相关登记信息。3.查明各被执行人名下无车辆相关登记信息。通过实地走访调查等形式对被执行人户籍所在地公安机关、村委会进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。经与被执行人范五松户籍所在地公安机关核实，其户口已于2017年10月17日死亡注销。已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行处置的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2008）许中刑一初字第23号刑事判决书中对被执行人范五松、万占红财产刑的执行。二、本案终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月二十二日书记员  高 旗
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1407号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人霍XX，又名霍XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人韩XX，又名韩X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特1715号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年04月23日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年06月29日以（2020）内0802执1407号执行裁定书查封了被执行人韩XX所有的奥迪牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。             3、2020年04月30日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年07月10日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年07月10日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行50000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查被执行人有车辆信息，本院于2020年06月29日以（2020）内0802执1407号执行裁定书查封了被执行人韩XX所有的奥迪牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年七月十日             书记员 何 荣
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执887号之一 申请执行人：杨国荣，男，布依族，1980年1月2日生，住贵州省贞丰县。 被执行人：莫吉林，男，汉族，1991年10月20日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2641号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫吉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫吉林在中国邮政储蓄银行62179970700090××××××账户内存款人民币954365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1343号上诉人（原审原告）：朱云华，女，1950年9月3日生，汉族，户籍地铁岭市银州区，现住银州区。上诉人（原审原告）：张东海，男，1979年6月18日生，满族，户籍开原市，现住银州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王迅，男，1976年7月5日出生，满族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：胡彩侠，女，1980年6月24日出生，蒙古族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：王景祥，男，1948年4月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人朱云华、张东海因与被上诉人胡彩侠、王景祥、王迅恢复原状纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱云华、张东海上诉请求：一、撤销原裁定，重新审理，做出支持上诉人原审诉讼请求的改判。二、本案所涉的诉讼费等一切费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审裁定涉及的事实“正处于行政机关处理过程中”没有事实根据，行政机关仅作出公告但没有执法强制权，公告内容未实际履行，上诉人实际损失的赔偿请求是民事诉讼范畴，不是行政机关处理的职权范围。2、被上诉人实施的违章建筑侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了实际损失，原审起诉就提出要求评估，庭下还书面申请，可原审不支持，显失公平。3、被上诉人损害公共利益，没有根据的认定本案所涉的事实，行政机关处理过程中也不存在可见原审偏袒。4、原审适用法律条款不当，原审应当依照《物权法》第四、三十二、三十六、七十一、八十三、九十一条和《民法通则》第一百三十四条规定，做为本案判决的依据。被上诉人胡彩侠、王景祥、王迅辩称,买房时有地窖，因地窖年久失修，物业又不给修，所以自行维修，三楼称地砖坏了，我家给修了，如果继续要求赔偿，需要相关证明。上诉理由不成立，要求维持原裁定。朱云华、张东海向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告立即停止侵害、消除危险、恢复原状，并连带承担赔偿责任，暂诉人民币6000元；2、被告承担诉讼费。一审法院原审认为，铁岭市银州区综合执法局及银州区房产局于2018年6月22日已经对被告的行为作出处理，要求被告在“2018年6月23日前停止违法行为、并在公告之日起15日内恢复原貌。逾期不改正，依法将进行强制执行，并进行相应处罚”。现本案涉及的事实正处于行政机关处理的过程中，故依法不应由人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告朱云华、张东海的起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。本院审理查明：双方当事人均为铁岭市银州区柴河街枫情水岸63号楼业主，2018年6月22日铁岭市枫情水岸物业公司、银州区房产局、银州区综合执法局共同发布公告，公告载明：经查该住户私自开挖地下室，占用公共地下空间的行为已经严重影响楼体安全。现责令你于2018年6月23日前停止违法行为，并在公告之日起十五日内自行恢复原貌，逾期不改正，依法强制执行，并进行相应处罚。本院认为，铁岭市枫情水岸物业公司、铁岭市银州区综合执法局及银州区房产局针对被上诉人的行为作出的公告是责令恢复原貌。而上诉人诉求中的赔偿损失，系上诉人认为被上诉人的行为对自己拥有的房屋造成损害，系公民之间因财产关系提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，行政机关的公告不应成为阻却本案按民事案件审理的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初514号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 李喜岩二〇二〇年七月二十一日法官助理 王 铜书 记 员 王兴旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6746号之一申请执行人：周冲云，男，1972年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李俊祥，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人周冲云与被执行人李俊祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1169号民事调解书确定：一、被告李俊祥于二〇二〇年一月二十日前给付原告周冲云货款19880元；二、案件受理费149元，由被告李俊祥负担，于二〇二〇年一月二十日前给付原告周冲云。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年5月9日冻结被执行人名下中国工商银行、招商银行、中国建设银行、中国银行账户，因冻结金额为0，冻结期限为一年。本院于2020年6月30日查封被执行人名下车牌号×××的机动车档案，查封期限为两年，因尚未实际控制上述车辆，故本院暂未采取其他强制措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1169号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特706号 申请人：丁国凤，女，1968年12月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈加文，浙江浦源律师事务所律师。 被申请人：丁阿南，男，1965年11月24日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：彭纯英，女，1964年7月1日出生，汉族，住安吉县。 申请人丁国凤于2020年6月18日向本院申请对被申请人丁阿南、彭纯英提供的担保财产实现担保物权，本院于同日立案。审理过程中，申请人丁国凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人丁国凤申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予申请人丁国凤撤回起诉。 本案受理费7010元（已减半），由申请人丁国凤负担。 审判员  李云兰 二〇二〇年七月七日 书记员  虞雅茹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初384号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周维，男，1990年4月12日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市望城县某某地；2007年2月8日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，同年3月15日被撤销缓刑，收监执行；2012年12月5日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年2月10日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年七个月；2016年9月26日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2018年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；因涉嫌盗窃罪，2020年5月19日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留。同年6月18日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人周维犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年3月1日凌晨，被告人周维在长沙市开福区便河边巷农家小院某房，推门入室，趁被害人张某某熟睡之机，窃取被害人张某某的一台白色苹果XR手机。经长沙市开宝库区价格认证中心鉴定：白色苹果XR手机价值人民币3100元。 2、2020年5月11日凌晨，被告人周维在长沙市开福区芙蓉中路潇洒华天某楼某号房，推门入室，趁被害人金某某熟睡之机，窃取被害人金某某一台蓝色华为荣耀9X（8G+128G）手机。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：蓝色华为荣耀9X（8G+128G）手机价值人民币1700元。 3、2020年5月11日凌晨，被告人周维在长沙市开福区华悦酒店二楼209房，推门入室，趁被害人王某熟睡之机，窃取被害人王某一台红色苹果XR（64G）手机。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：红色苹果XR（64G）手机价值人民币2900元。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、现场指认照片、现场监控视频截图、被盗手机销售凭证及相关证明影印件等书证及物证照片；鉴定意见；被害人张某某、金某某、王某的陈述；被告人周维的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人周维具有累犯、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人周维有期徒刑十一个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人周维对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周维犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2021年4月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人周维退赔被害人张某某经济损失人民币三千一百元；退赔被害人金某某经济损失人民币一千七百元；退赔被害人王某经济损失人民币二千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  易静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字666号解除保全申请人：天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地华苑产业区梅苑路9号9-4-404单元，统一社会信用代码9112011667599615SC。法定代表人：张建新。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苑茹，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号，统一社会信用代码91120000103070263H。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。解除保全申请人天津大元永泰建筑工程有限公司与被申请人天津二建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14452号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人天津二建建筑工程有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年七月三日书记员 高畅一
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2180号原告：白瑞良，男，1998年1月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。法定代表人：周立伟，总经理。原告白瑞良与被告长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告白瑞良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白瑞良撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年七月十日书记员  金琳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2536号 原告：王福贞，女，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：田洛阳，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：沈素芳，女，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王福贞诉被告田洛阳、沈素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王福贞撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由王福贞负担。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执207号申请执行人王敬，男，彝族，1988年9月7日生，住贵州省大方县。被执行人涂杰，男，汉族，1988年11月17日生，住江西省南昌县。王敬诉涂杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔0521民初4894号民事判决书判决：涂杰于本判决生效十五日内偿还王敬借款本金5000.00元，并承担案件受理费25元。本案执行过程中，本院依法将被执行人涂杰纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人涂杰的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人涂杰有银行存款1,661.00元，依法划拨给申请执行人王敬，查明被执行人有车辆一辆，其他无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王敬，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王敬认可本院调查结果，且不要求处理被执行人动产（车），同时同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十一日书记员  周实忠
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执288号申请执行人：南京银行股份有限公司金融城支行，住所地在南京市建邺区。被执行人：南京中人能源科技有限公司，住所地在南京市江宁区。被执行人：南京高传机电自动控制设备有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区。被执行人：廖恩荣，男，1960年06月03日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人南京银行股份有限公司金融城支行与被执行人南京中人能源科技有限公司、南京高传机电自动控制设备有限公司、廖恩荣金融借款合同纠纷一案，由本院于2020年1月3日作出（2019）苏0105民初5771号民事调解书，调解内容为:一、被告南京中人能源科技有限公司立即向原告补足承兑汇票垫款本金2000万元，并根据《银行承兑协议》承担自垫款之日起的逾期利息，计算至本息全部清偿之日止（截止2019年11月12日止逾期利息为60000元）；二、被告南京中人能源科技有限公司立即支付本案律师费用255600元；三、被告南京高传机电自动控制设备有限公司、被告廖恩荣对上述1000万元本金及利息（截止2019年11月12日止逾期利息为30000元）、律师费、诉讼费、保全费承担连带清偿责任；四、确认被告南京中人能源科技有限公司存于原告处的保证金1000万元及该1000万元对应的孳息对上述1、2项债务优先受偿；本案诉讼费82111元，减半收取41055.5元，保全费5000元由被告南京中人能源科技有限公司、南京高传机电自动控制设备有限公司、廖恩荣共同承担。调解生效后，南京中人能源科技有限公司、南京高传机电自动控制设备有限公司、廖恩荣未履行生效判决确定的义务，南京银行股份有限公司金融城支行于2020年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人南京中人能源科技有限公司、南京高传机电自动控制设备有限公司名下在本市无房产，廖恩荣名下有位于南京市××大道××室、南京市××路××室、××室××区××室、××宝塔桥××华府××单元××室的不动产，以上不动产均被本院予以查封，因本案为轮候查封，故本案无法处置；被执行人廖恩荣名下无车辆，南京中人能源科技有限公司名下有苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××奥迪牌汽车四辆，南京高传机电自动控制设备有限公司名下有苏Ａ×××××大众牌、苏Ａ×××××丰田牌汽车两辆，以上车辆均被本院予以查封，因未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月20日经申请人申请，依法扣划被执行人南京中人能源科技有限公司在南京银行内的保证金10000487.85元至申请人提供的银行账户。通过全国总对总网络查控调查，本院已扣划被执行人银行存款总计1555584元，并已发放至申请人银行账户。被执行人在全国各家银行的存款不足以清偿债务，已查知银行账户本院已依法予以冻结。上述账户冻结期限至2021年3月26日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院提出申请。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年七月十日书记员  陈 诚
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2059号 原告：郑鹤一，男，1979年4月20日出生，公民身份号码,×××0330汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑桂伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑鹤一与被告郑桂伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑鹤一于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑鹤一申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑鹤一撤诉。 案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由原告郑鹤一负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 麻杨炜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1671号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托代理人：陈志峰、林平，系原告职员。被执行人：吴思付，男，1962年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴思付信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款44155.32元及利息，并负担案件受理费3642元、执行费563元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴思付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴思付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴思付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴思付有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴思付名下有房产位于乐清市××镇埭下村，本院于2020年04月29日进行查封，因该房产为其他债务提供抵押担保，且由其他案件先予查封，不宜在本案中处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人吴思付尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款44155.32元及利息，暂未发现被执行人吴思付有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴思付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴思付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴思付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1671号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8102号                                                                   原告                       贵州特卫特保安服务有限公司，住所地贵州省遵义市。             法定代表人：黄海翔，系该公司总经理。             委托代理人：王澍泽、令狐吉芳（实习），贵州上善律师事务所律师。                                                       被告                       贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵阳市云岩区虎门巷华谊苑9号F栋11单元。             法定代表人：陈俊文，系该公司总经理。             委托代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师。                               案由                       服务合同纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2017年8月至2019年7月期间观水兰庭项目的保安服务费共计5250元，并按央行基准年利率4.35%承担自2019年9月30日合同到期日起至付清之日止（截止起诉之日为123元），共计5373元。             二、判令被告承担原告聘请律师所产生的支出3000元。             三、案件受理费由被告承担。                               本院于2020年7月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州深宏业物业服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州特卫特保安服务有限公司保安服务费5250元及资金占用费（从2020年6月10日起以5250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；             二、驳回原告贵州特卫特保安服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贵州深宏业物业服务有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更683号罪犯董峻杰，男，生于1996年05月09日，汉族，初中文化，山东省诸城市人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省成都市中级人民法院(2017)川01刑初211号刑事判决，以被告人董峻杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币二万元（刑满日期：2031年03月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯董峻杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董峻杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年08月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执991号之一 申请执行人：任占峰，男，1948年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被执行人：车岩水，男，1980年4月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人任占峰与被执行人车岩水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6658号民事判决已于2020年1月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年4月1日，本院冻结了被执行人在车岩水在玉环邦夕水产养殖专业合作社处享有的出资额40万元占比33.33%的股权。本院查明该公司未在玉环生产经营，因查无该公司评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 四、同日，本院查封了被执行人车岩水与他人共同共有的坐落于玉环市玉城街道××村××骛××号的房地产【不动产权证号:浙（2019）玉环市不动产权第××号】。因该房产相应的宗地系集体所有，目前无法处置。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年6月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 胡明微
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执183号申请执行人:修水县联诚包装制品有限公司。住所：修水县工业园吴都项目区14号厂房1楼。统一社会信用代码：91360424MA35JX9B8L。法定代表人：刘宏根，该公司总经理。被执行人：江西好德宝童车制造有限公司。地址：修水县工业园何家店返乡创业小区10号厂房二层。统一社会信用代码：91360424MA366GM551。法定代表人：张朝文，该公司总经理。申请执行人修水县联诚包装制品有限公司依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初3201号民事调解书于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西好德宝童车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.38559万元，已执行0万元，未执行4.38559万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月十七日书记员 朱文鑫
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之十一申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人牟文磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟文磊在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币68704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执恢79号申请执行人：赵彩贤，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：赵彩青，女，1968年5月24日出生，汉族，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人赵彩贤与被执行人赵彩青民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）东商初字第526号民事调解书，申请执行人赵彩贤以与被执行人赵彩青自行达成执行和解协议，并向本院提出撤销执行申请。经审查申请执行人赵彩贤提出的撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）东商初字第526号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王传发审判员  王 强审判员  张福利二〇二〇年七月十五日书记员  孙 维
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督780号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 主要负责人：杨正伟。 委托诉讼代理人：张建钧，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。 被申请人：曹彬洋，男，1978年9月11日出生，公民身份号码3326251978××××××××，汉族，住天台县街头镇浙求村药店街路5-203号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2015年7月22日，被申请人曹彬洋向申请人申办丰收贷记卡，被申请人曹彬洋在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定，若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息，按月计收复利。申请人向被申请人发放了信用卡一张（卡号62×××56）。被申请人曹彬洋使用该卡进行透支，截至2020年5月29日尚欠透支本金9986.94元以及透支利息1504.93元、违约金501.64元。现要求：被申请人曹彬洋偿还透支本金9986.94元及利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息1504.93元、违约金501.64元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至债务履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人曹彬洋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行丰收贷记卡透支本金9986.94元并支付利息、违约金（截至2020年5月29日尚欠利息1504.93元、违约金501.64元，之后利息、违约金丰收贷记卡领用合约约定的结算方式最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费35元，由被申请人曹彬洋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 萍
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1794号申请人：陈沛。被执行人：沈建立被执行人：闫小爽。关于陈沛申请执行沈建立、闫小爽为合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2019）豫1322民初5848号民事判决书，在执行过程中，被执行人刘威已履行完毕了生效确定的义务，本案执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  毛寅飞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执951号 申请执行人：王艳波，女，1965年7月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：于生同，男，1970年2月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王艳波会与被执行人于生同买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款20000元，负担案件受理费150元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在立案执行后，经本院执行回款20750元，并交付申请执行人，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3632号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1225号被执行人：王长顺，男性，1982年12月25出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人王长顺罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：被告人王长顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1225号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1430号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：吴新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：戴文，男，1972年5月12日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。现住湖南省沅江市桔城世家新时空。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告戴文物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月9日受理后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执406号被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人韩某某，男，1962年12月20日生，满族，农民，住义县。被执行人杨某某，女，1963年3月16日生，汉族，农民，住义县。被执行人韩某，男，1967年9月25日生，汉族，农民，住义县。被执行人孟某某，女，1966年3月6日生，满族，农民，住义县。被执行人韩某某，男，1968年6月23日生，满族，农民，住义县。被执行人赵某某，女，1971年9月11日生，满族，农民，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人韩某某、杨某某、韩某、孟某某、韩某某、赵某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某某、杨某某、韩某、孟某某、韩某某、赵某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款154462.29元，本院于2020年6月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法进行了冻结，被执行人杨某某名下锦州银行账户有存款10000元、17000元，被执行人杨某某名下辽宁省农村信用社联合社账户有存款20000元，被执行人韩某某名下财付通支付账号有存款9453.14元。被执行人韩某某名下中国邮政储蓄银行账户中有存款4127.96元。本院对上述账户已经进行冻结、扣划。被执行人韩某某、杨某某、韩某、孟某某、韩某某、赵某某名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人韩某某、杨某某、韩某、孟某某、韩某某、赵某某财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保475号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保132号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产。查封价值1300万元,期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1855号原告：徐杰，男，1979年9月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王银全，男，1971年11月17日出生，汉族，住康平县。原告徐杰诉被告王银全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。本案在审理过程中，原告徐杰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐杰撤回起诉。案件受理费400元，由原告徐杰负担。审判员  李艳杰二〇二〇年七月七日书记员  高 奥