wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1397号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：王振东。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告王振东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金40504.8元，利息、违约金等共计10261.47元及自2019年11月1日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2012年10月14日，被告向原告申请建行鲁通龙卡信用卡一张，截至2019年10月31日，被告持有的信用卡多次出现逾期。为此，原告特诉至法院，要求处理。 本院经审查认为，本院在案件送达过程中了解到被告王振东或已死亡。为此，本院特向原告进行了调查，要求原告提供被告是否已经死亡及是否有继承人的相关证据，但是原告未能在本院指定的举证期限内提供相关证据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…。由于本案中，原告既未能证实被告王振东是否已经死亡，也没有提供如果王振东死亡，王振东是否存在继承人的证据。因此，本案属于没有明确的被告，本院依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2780号之二申请人：上海浩桑建筑工程中心，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢2层U区289室。投资人：蔡金浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍秋萍，昆山市新天平法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市沧浪市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区十梓街130号。法定代表人：唐军。本院在审理申请人上海浩桑建筑工程中心与被申请人苏州市沧浪市政工程有限公司定作合同纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）苏0508民初2780号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人苏州市沧浪市政工程有限公司名下的银行存款人民币120000元或同等价值的其他财产。现申请人上海浩桑建筑工程中心申请解除对被申请人苏州市沧浪市政工程有限公司的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市沧浪市政工程有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二〇年七月十七日书记员  徐青
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初742号 原告：李某，男，1955年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：袁某，女，1997年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：高某，女，1935年10月14日出生，汉族，住安徽省无市。 原告李某与被告陈某、袁某、高某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告李某撤诉。 案件受理费减半收取4858元，由原告李某负担。 审 判 长  吴 健 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  高祥忠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  江山娇 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号 申请人：王某某，男，1961年出生，汉族，住武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月九日 书记员  张萌萌
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执372号申请执行人：赵明明,男,1982年6月15日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：邢剑东，男,1983年6月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行赵明明与邢剑东借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  田 波二〇二〇年七月十三日书记员  冯 刚
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢136号申请执行人孙淑贤，女，1959年12月12日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人吉林富朗服饰有限公司。法定代表人王秀荣，董事长。住所地四平市铁西区站前街8号。被执行人王秀荣，女，1956年12月26日生，汉族，现住四平市铁西区。本院在执行申请人执行人孙淑贤与被执行人吉林富朗服饰有限公司、王秀荣借款合同纠纷一案中，孙淑贤同意王秀荣用工资偿还债务，撤回了对吉林富朗服饰有限公司、王秀荣的执行申请。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百六十七的规定，裁定如下：本院（2016）吉0303民初1588号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 洋
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初735号原告：邓会琼，女，1947年12月19日出生，汉族，住松滋市，委托诉讼代理人：吴斌、周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。被告：松滋市东方购物广场有限公司，住所地：松滋市新江口镇民主路157号。法定代表人：朱智阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地：宜昌市五家岗区沿江大道185号九州方园大厦17楼。负责人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少熠、龚圆敬，湖北普济律师事务所律师。本院在审理原告邓会琼与被告松滋市东方购物广场有限公司（以下简称东方超市）、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称宜昌人寿保险公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。邓会琼诉称，2019年12月10日，我在东方超市购物时从楼梯上摔倒受伤，被送入松滋市人民医院救治，支出医疗费四万余元。我的伤情经鉴定为十级伤残。东方超市未尽到相应的安全保障义务，应赔偿我各项损失共计十万余元。东方超市称，我公司已向宜昌人寿保险公司投保“公众责任保险”，依该保险条款约定，如果我公司需承担赔偿责任，则由宜昌人寿保险公司支付相应保险金，因此申请追加保险公司为本案被告参加诉讼。宜昌人寿保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。东方超市在我公司投保的险种为责任保险，无保险标的物，故本案只能由我公司住所地，即宜昌市伍家岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案审理的是东方超市作为公共场所的管理人对原告在购物过程中受伤，是否尽到安全保障义务？如果东方超市的过错与原告损害之间存在因果关系，东方超市应依法承担赔偿责任。东方超市认为其投保了“公众责任保险”，如果需对原告损害承担赔偿责任，则应由承保的保险公司赔偿保险金，因而申请追加宜昌人寿保险公司作为本案被告参加诉讼。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依法或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。依据该规定，宜昌人寿保险公司作为承保责任保险的保险公司当为本案赔偿义务主体。综上，本案系因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地为松滋，本院对本案有权管辖；当事人请求将承保责任保险的保险公司列为共同被告，有利于确定各方当事人在本案中的民事责任，有利于减少当事人讼累，节约司法资源，本院予以准许。宜昌人寿保险公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  郑军模二〇二〇年七月二十二日书记员  艾 俊
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执291号 申请执行人：郭某，女，1986年10月12日出生，汉族，彰武县中医院职工，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某，男，1985年12月31日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：泰某，女，1992年7月15日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。 申请执行人郭某与被执行人李某、泰某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1189号民事判决书，于2020年6月28日向李某、泰某发出执行通知书，责令李某、泰某履行生效法律文书确定的义务，但李某、泰某至今未全部履行。 执行过程中，本院将李某、泰某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某、泰某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某、泰某名下可供执行财产。本院依法对李某、泰某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因李某、泰某暂无财产可供执行，郭某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为62300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)辽0922民初1189号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王思佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18854号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初854号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠，该行员工。 被告：杨福琴，男，1958年12月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄福群，女，1960年5月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄根伟，男，1969年12月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告杨福琴、黄福群、黄根伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告杨福琴、黄福群立即归还借款本金18000元和利息2409.45元（利息算至2019年9月25日止），以后按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、要求被告黄根伟对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月5日，原告与被告杨福琴、黄根伟签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定，合同项下的借款额度为人民币19000元整，借款期限自2017年4月5日至2020年4月4日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。被告黄福群作为被告杨福琴的妻子为上述借款签订了共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被告黄根伟为被告杨福琴的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等。2018年4月11日，被告杨福琴向原告借款18000元，借款期限为2018年4月11日至2019年4月3日，月利率为8.51875‰，后原告依约办理了放款手续。经计算，截止至2019年9月25日，尚欠原告借款本金18000元，利息、罚息2409.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨福琴、黄福群于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金18000元，利息、罚息2409.45元，共计人民币20409.45元，并从2019年9月26日起至款清日止按月利率12.778125‰另行计付18000元的利息； 二、被告黄根伟对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告杨福琴、黄福群、黄根伟负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  郑成伟 人民陪审员  王岸昭 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1475号 申请人：伊超，男，汉族，住张店区。 被申请人：宋述波，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：崔淑芳，女，汉族。住淄博市张店区。 申请人伊超于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款186000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人伊超以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋述波、崔淑芳在银行、信用社或其他单位的存款186000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1450元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2749号 原告：张东海，男，1972年12月23日出生，住天水市秦州区。 被告：汪小军，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 被告：赵雷强，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 张东海与汪小军、赵雷强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，张东海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张东海的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东海撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年七月一日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1620号之一 申请执行人李明松，男，1942年8月27日出生，住瑞安市。 委托代理人董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人邱小平，男，1966年10月16日出生，住瑞安市。 申请执行人李明松与被执行人邱小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10792号民事判决书已于2020年02月21日发生法律效力。申请执行人于2020年03月27日向本院申请执行，要求：被执行人邱小平向申请执行人偿付案款27000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于农业银行账户内有存款3086.83元，于财付通账户内有余额573.75元，本院均已扣划。优先支付其在本院两案的受理费、执行费后，申请人受偿282.58元。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××号五菱牌机动车，本院已查封，查封期限2020年4月1日起至2022年3月31日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人邱小平另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权282.58元，执行到位诉讼费670元、执行费305元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1620号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  林 森
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执821号 申请执行人：詹淑琴，女，汉族，1975年7月5日出生，住上饶市德兴市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地：樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初379号民事判决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币23424元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执970号申请执行人：**起，男，1951年1月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地：菏泽市东明县丰东路北六厂西侧。**起与鲁能菏泽电力电缆有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2017年12月4日作出（2017）鲁1702民初3059号民事判决书已发生法律效力。因鲁能菏泽电力电缆有限公司未按期履行义务，**起于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法向鲁能菏泽电力电缆有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知鲁能菏泽电力电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。鲁能菏泽电力电缆有限公司至今未自动履行。本院对鲁能菏泽电力电缆有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年7月20日对鲁能菏泽电力电缆有限公司进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年7月22日作出（2020）鲁1702执970号限制消费令，对鲁能菏泽电力电缆有限公司限制消费。本院于2020年7月22日作出（2020）鲁1702执970号执行决定书将鲁能菏泽电力电缆有限公司纳入了失信被执行人名单。本院于2020年5月11日向**起送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供鲁能菏泽电力电缆有限公司的财产线索，**起至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位10万元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初3059号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年七月二十二日书记员  赵鲁南
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执306号申请执行人程某某。被执行人湖北XX电子科技有限公司。法定代表人王某某。申请执行人程某某与被执行人湖北XX电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0112民初5741号民事判决书已经发生法律效力。权利人程某某于2020年1月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北XX电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北XX电子科技有限公司支付申请人程某某经济补偿金14,300元、工资19,380元，以上共计33,680元。但被执行人至今未履行。经查明，被执行人名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执306号限制消费令，限制该单位及其法定代表人郑大卫高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北XX电子科技有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人程某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本院（2019）鄂0112民初5741号民事判决书主文=的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月十日书记员 何秋宏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执复60号 复议申请人（被执行人）：贺全卯，男，1954年6月8日出生，汉族，住山西省永济市。 申请执行人：赵明福，男，1952年5月1日出生，汉族，住山西省永济市。 复议申请人贺全卯不服永济市人民法院（2020）晋0881执异10号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永济市人民法院查明，申请执行人赵明福与被执行人贺全卯侵权纠纷一案，永济市人民法院于1997年5月25日作出（1997）永民初字第91号民事判决书。因贺全卯未按判决书履行义务，申请执行人赵明福于1997年12月8日向该院申请强制执行。在执行过程中贺全卯履行了部分义务，后因贺全卯出走下落不明且家庭无可供执行财产，该院于2001年12月25日作出（2000）永执字第396号民事裁定书，裁定（1999）永民初字第91号民事判决书中止执行。2018年1月23日申请执行人向该院申请恢复执行，该院向被执行人贺全卯送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人贺全卯未在规定的期限内履行义务，该院依法对贺全卯的银行账户予以冻结。2018年8月31日扣划了被执行人贺全卯银行账户上33212.17元。 永济市人民法院认为，被执行人贺全卯未能按生效的法律文书履行其义务，申请执行人赵明福向该院申请强制执行。在执行过程中，因贺全卯下落不明，该院依法中止了（1999）永民初字第91号民事判决书的执行。2018年1月23日申请执行人赵明福认为被执行人贺全卯有履行能力，向该院申请恢复强制执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（二）款的规定。贺全卯的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人贺全卯的异议请求。 贺全卯向本院申请复议称，一、复议申请人于2018年5月收到永济市人民法院（2018）晋0881执恢24号执行通知书、财产报告令两份法律文书，恢复执行申请依据原生效法律文书为永济市人民法院（1997）永民初字第91号民事判决书及永济市人民法院（2000）永执字第396号民事裁定，于2018年3月11日冻结复议申请人养老金，并于至2018年8月30日两笔划扣复议申请人养老金33212.17元，并继续冻结复议申请人养老金，导致复议申请人夫妻无经济来源，生活极度困难；二、复议申请人不否认永济市人民法院依据《民事诉讼法》第二百五十六条第二款关于恢复执行的认定，但《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第四百六十八条明确规定“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。”而本案于2001年12月25日中止执行后，至申请执行人申请恢复执行的2018年，已超过《民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期间。故永济市人民法院（2020）晋0881执异10号执行裁定书，驳回申请人的异议请求不妥，应予纠正；三、本案中永济市人民法院裁定中止执行符合当时的实际情况，但2014年申请执行人赵明福与复议申请人同年办理退休手续后，领取了养老金时起，申请执行人即明知道复议申请人有经济收入，符合《民事诉讼法》关于中止原因消失的情形，应作为申请执行人向人民法院申请恢复执行的起算点，依据《民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行的期间二年计算，也即自2014年起算至2016年为申请恢复执行的二年期间。综上所述，本案已不具备恢复执行的条件，请求：1、依法裁定撤销（2020）晋0881执异10号执行裁定书；2、依法裁定解除永济市人民法院冻结复议申请人的养老金账号；3、本案执行费由申请执行人承担；4、驳回申请执行人恢复执行的申请。 赵明福称，一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，仅适用于申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议人民法院裁定中止执行后，一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的情形，该解释的四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定的非常清楚；二、永济市人民法院裁定恢复执行以及裁定驳回贺全卯之异议，符合法律规定。本案一审法院在执行中，以被执行人贺全卯下落不明无财产可供执行为由，依照1991版《民事诉讼法》234条第（五）项规定，裁定中止执行。申请执行人在得知贺全卯下落后，申请恢复执行，符合最新版《民事诉讼法》第二百五十六条第二款之规定，一审据此驳回贺全卯之异议，完全正当。三、申请执行人与被执行人曾是同事，但申请执行人由于生病，于2002年就办理了病退手续，2018年发现被执行人有财产后即申请恢复执行。综上请求裁定驳回贺全卯复议申请。 本院查明的事实与异议裁定查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案中，永济市人民法院执行过程中，因被执行人出走下落不明，且家庭无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法（1991）》第二百三十四条第一款第五项裁定中止执行。申请执行人赵明福发现被执行人有财产可供执行后于2018年1月23日向永济市人民法院申请恢复强制执行，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定“中止的情形消失后，恢复执行。”和《最高人民法院》第104条第一款规定“中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。”恢复对本案的执行，符合法律规定。关于复议申请人贺全卯所提最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十八条的规定适用于申请执行人与被执行人在执行期间达成和解协议，但一方当事人不履行或者不完全履行和解协议时另一方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书的情形。而本案不属于该项法条所规定的法定情形。综上所述，复议申请人贺全卯所提复议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回贺全卯复议申请，维持永济市人民法院（2020）晋0881执异10号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  褚 乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2653号申请执行人：张富伟，男，汉族，住新民市兴隆堡镇。被执行人：姚鹏，男，汉族，住新民市金五台子乡。本院在执行申请人张富伟与被执行人姚鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17717号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17717号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1613号上诉人（原审起诉人）：唐雪良，男，1953年12月19日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审起诉人）：马雪芬，女，1955年3月14日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审起诉人）：唐某，女，2009年11月26日出生，汉族，住海宁市。法定代理人：李芹（唐某母亲），女，1984年9月14日出生，汉族，住海宁市。上诉人唐雪良、马雪芬、唐某不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初3221号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐雪良、马雪芬、唐某上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：第一、本案起诉符合法定条件，应予受理。上诉人均系唐岩峰（己经死亡）的近亲属，唐岩峰原系浙江博菲电器股份有限公司（以下简称博菲公司）的员工。2019年8月29日，博菲公司以唐岩峰严重违反劳动纪律并可能违反相关法律为由，单方解除与唐岩峰之间的劳动合同，但博菲公司在违法解除的过程中及事后仍对唐岩峰实施侮辱行为，从而导致唐岩峰产生轻生念头并选择自杀。上诉人系本案利害关系人，符合原告的主体要求，有明确的被告即博菲公司，有具体的诉讼请求和理由，也属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。第二、上诉人在向原审法院起诉时，提交了户口本、结婚证、离婚证及出生证明用来证实上诉人作为原告的主体资格；提交微信聊天记录、博菲公司违法解除劳动合同的公示、通知书、仲裁调解书等证据用以证实博菲公司对唐岩峰实施侮辱行为的事实。原审法院不能在受理案件时对案件进行实质审查。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料等。本案中，唐雪良、马雪芬、唐某认为唐岩峰的死亡与博菲公司存在关系，要求博菲公司承担赔偿责任，但其未按照上述司法解释的规定提交相应与诉请相关的证据，亦未在原审法院指定的期限内予以补正。故原审法院据此不予受理唐雪良、马雪芬、唐某的起诉，并无不当。综上，唐雪良、马雪芬、唐某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月三日书记员 胡天成
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初1592号原告：初君好，男，1982年2月2日出生，汉族，现住烟台市福山区阳光首院57号楼2602号，身份证号码370611198202023510。被告：曲怡（曾用名：曲双双），女，1987年3月14日出生，汉族，现住烟台市福山区阳光首院57号楼2702号，身份证号码370612198703140025。原告初君好与被告曲怡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告初君好于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初君好请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初君好撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告初君好负担。审判员  张红红二〇二〇年七月八日书记员  孙熙琳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执923号 王佳乐： 申请执行人本院与被执行人王佳乐危险驾驶罪一案，（2020）浙0211刑初132号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王佳乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执923号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执522号之一申请执行人:殷龙兵，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。委托代理人：雍国正，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：应文祥，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人殷龙兵与被执行人应文祥民间借贷纠纷一案，申请执行人殷龙兵于2020年3月11日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3860号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元及利息，另本案执行费354元。本院在执行过程中，冻结了被执行人应文祥名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人应文祥银行存款30629元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更239号罪犯蔡海东（自报名），男，1982年6月23日出生，汉族，陕西省周至县人，小学文化，现在塔门监狱第三监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年9月5日作出(2004)东中法刑初字第269号刑事判决，以被告人蔡海东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，2007年减为有期徒刑二十年（刑期执行至2027年6月26日止），剥夺政治权利改为七年；共计减去有期徒刑四年八个月（刑期执行至2022年10月26日止），剥夺政治权利减为六年。2020年履行没收财产刑一千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯蔡海东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯蔡海东在2016下半年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬6次，7次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡海东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯蔡海东减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月26日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初47号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人刘昌友，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市三山区，住芜湖市三山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2020年7月1日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人刘昌友犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人刘昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年12月12日21时24分,被告人刘昌友驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,沿芜湖市三山区公路街由西向东行驶至农贸市场后门附近路段时,因醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，刘昌友血液检测酒精含量为123.4mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘昌友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘昌友到案后认罪认罚,从宽处理。建议判处被告人刘昌友拘役一个月,可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人刘昌友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月12日21时24分,被告人刘昌友驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,沿芜湖市三山区公路街由西向东行驶至农贸市场后门附近路段时,因醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，刘昌友血液检测酒精含量为123.4mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》GB19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有查获经过、受案登记表、现场照片、行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试报告、网上查询（比对）记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证及户籍人口信息、血样提取照片、血样提取登记表、血样鉴定委托书，证人杨某的证言，被告人刘昌友的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘昌友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。刘昌友在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人刘昌友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年七月六日法官助理钱璟书记员杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初410号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人郑小涛，男，1986年12月23日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被天门市公安局取保候审，同年7月7日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人郑小涛犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人郑小涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日20时09分许，被告人郑小涛持“C1D”证饮酒后驾驶号牌为鄂Ｒ×××××的小型汽车行驶至本市门前路段时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，郑小涛血液中检测出乙醇，其含量为121.1mg/100ml。2020年5月28日，被告人郑小涛接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，如实供述了其危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人郑小涛的行为构成危险驾驶罪，因其具有自动投案、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人郑小涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人郑小涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人郑小涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑小涛在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人郑小涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人郑小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年七月七日书记员  高鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1620号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：徐嵩，男，汉族，1990年2月24日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人徐嵩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32411.24元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐嵩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人徐嵩的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月二十日法官助理张豪书记员曾子媚
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1464号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：张微微，女，1986年2月9日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与张微微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保699号石小丽、张群雄：本院执行的申请人石小丽与被申请人张群雄之间的(2020)湘1381执保699号保全案件[执行（2020）湘1381民初796号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异21号 异议人：杨名锋，男，1966年8月2日出生汉族，住新昌县。 申请执行人：新昌县金汇商厦业主委员会，住新昌县七星街道南岩路358号。 主要负责人：赵宝生，该业主委员会主任。 被执行人：新昌县剑派置业有限公司（统一社会信用代码9133062467617748XP），住新昌县七星街道上三溪村25幢11号。 法定代表人：瞿承松，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新昌县金汇商厦业主委员会与被执行人新昌县剑派置业有限公司建筑物区分所有权纠纷一案过程中，异议人杨名锋向本院提出执行异议，请求解除（2019）浙0624执保251号案中对新昌县七星街道金汇商厦141号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：申请人杨名锋于2018年5月21日通过新昌县南明街道铺汇房产中介服务部（袁春军）与徐益东（新昌县剑派置业有限公司股东）签订房屋买卖合同，合同约定卖方以人民币玖拾壹万元整（￥910000.00）转让给买方坐落于新昌县七星街道××商厦××室房屋。2018年5月22日买方已通过中介服务部支付卖方购房定金壹拾万元整（￥100000.00元）。由于申请执行人新昌县金汇商厦业主委员会与被执行人新昌县剑派置业有限公司建筑物区分所有权一案，新昌县人民法院作出的（2019）浙0624民初2652号民事判决书已发生法律效力，现异议人对浙江新昌县人民法院执行查封被申请人新昌县剑派置业有限公司所有的坐落于××县××街道金汇商厦141（权证号20××52）的房地产不服，提出异议，要求新昌县人民法院对新昌县七星街道金汇商厦141房产解除查封。 本院查明：申请执行人新昌县金汇商厦业主委员会与被执行人新昌县剑派置业有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，（2019）浙0624民初2652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新昌县金汇商厦业主委员会于2020年5月18日立案执行。本院于2019年6月17日作出（2019）浙0624执保251号民事裁定书，查封了新昌县剑派置业有限公司所有的坐落于××县××街道金汇商厦141（权证号20××52）的房地产。 另查明，异议人杨名锋于2018年5月21日通过房产中介袁春军与徐益东签订房屋买卖合同，合同约定卖方以910000元转让给异议人坐落于新昌县七星街道××商厦××室房屋，该买卖合同徐益东未签字。2018年5月22日异议人向袁春军支付购房意向金100000元。 本院认为：新昌县国土资源局向本院出具的“不动产登记查询证明”显示坐落于××县××街道金汇商厦141（权证号20××52）的房地产登记在新昌县剑派置业有限公司名下，而异议人提供的房屋买卖合同转让房屋为“新昌县七星街道金汇商厦1041”，是否为同一房屋本院无法确定。即使系同一房屋，从异议人提供的证据分析，房屋买卖合同出卖人徐益东并未签字，且异议人仅支付购房意向金100000元，并未付清购房款，亦未变更产权登记。在此情况下，异议人要求享有排除执行的权利，不符合相关法律规定，本院难以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨名锋的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汤志刚 审判员  章 吉 审判员  王 立 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐浏冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执804号申请执行人：张萍，女，1982年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李芸，女，1982年4月26日出生，汉族，现住滨州市邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1803号民事调解书，于2020年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李芸在各银行账户内存款347710.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项250000.00元，一般债务利息90000.00元，案件受理费及诉讼保全申请费2710.00元，执行费5000.00元）；若无存款或存款不足347710.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年七月二十一日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执534号申请执行人:阳银春，女，1954年2月28日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：周士第（系阳银春丈夫），男，1945年11月12日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:杨爱清，女，1964年2月5日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人阳银春与被执行人杨爱清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘1224民初1475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳银春于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人杨爱清发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；执行中，本院向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴存情况，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存账户。2020年6月15日，本院决定对被执行人杨爱清适用限制高消费措施，2020年7月28日将被执行人杨爱清纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日、7月28日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，被执行人应向申请执行人给付借款本金9800元及利息11002元，缴纳案件受理费50元及执行申请费234元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年七月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎结齐、广州市白云区嘉禾街望岗村第三经济合作社： 关于申请执行人黎结齐申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8211号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初143号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人张仁财，男，1980年3月10日出生，苗族，小学肄业，家住贵州省三都水族自治县，现租住浙江省安吉县。2019年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被安吉县公安局取保候审，2020年3月9日被安吉县人民检察院取保候审。现居家候审。 指定辩护人应立峰、黄致逸，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人张仁财犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人张仁财及指定辩护人应立峰、黄致逸律师到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年1月16日上午，被告人张仁财驾驶严重超载的浙Ｅ×××××重型自卸货车沿浮玉路由南向北行驶，途经安吉县灵峰小学叉口地段时，与李某驾驶的无牌电动自行车（悬挂安吉Ｅ×××××防盗抢号牌）发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析认定，被告人张仁财应负该起事故的主要责任。 案发后，被告人张仁财能及时报警，抢救伤者，如实交代自己的犯罪事实，赔偿了被害人家属人民币5万元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人张仁财的供述、证人证言、勘验笔录、监控视频、现场照片、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人张仁财违反道路交通管理法规，驾驶严重超载的重型自卸货车在道路上行驶，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定建议判处被告人张仁财有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 被告人张仁财对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人应立峰、黄致逸律师对起诉书指控被告人张仁财的罪名无异议，另提出以下辩护意见：1.事故发生后，被告人张仁财主动报警，积极抢救伤者，在现场等待交警处理，并如实交代了犯罪事实，系自首；2.被告人张仁财已赔偿被害人家属5万元，具有悔罪表现；3.自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。综上，请求对被告人张仁财从轻处罚。 经审理查明： 舒双根系浙Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主，被告人张仁财系舒双根雇佣的驾驶员。2019年1月16日上午，被告人张仁财驾驶严重超载的浙Ｅ×××××重型自卸货车沿浮玉路由南向北行驶，途经安吉县灵峰小学叉口地段时，与李某（李某，女，1962年11月6日出生，汉族，住安吉县驾驶的无牌电动自行车（悬挂安吉Ｅ×××××防盗抢号牌）发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。安吉县交警大队根据现场勘查、调查分析认定，被告人张仁财应负该起事故的主要责任。 案发后，被告人张仁财及时报警，抢救伤者，到案后如实交代自己的犯罪事实。事故发生后，舒双根给付了被害人李某家属5万元。 另查明，被告人张仁财在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 再查明，被害人李某家属姚寿尧、蒋新宝、蒋天才、蒋某就民事赔偿事宜向本院提起民事诉讼，本院经审理后于2020年2月6日作出（2019）浙0523民初4941号民事判决书，判决由舒双根赔偿姚寿尧、蒋新宝、蒋天才、蒋某各项损失825293元，中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险及商业第三者责任险范围内共计承担理赔责任798764元，且先于舒双根履行。判决生效后，舒双根及中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司均履行了赔付义务。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的被告人张仁财的供述与辩解，证人蒋某、胡某的证言，法医学尸体检验意见书、车辆技术属能鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频、现场照片，查获经过、车辆信息、交通事故认定书、身份信息、民事判决书、执行款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仁财违反道路交通管理法规，驾驶严重超载的重型自卸货车在道路上行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人张仁财主动报警并抢救伤者，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张仁财认罪态度较好，具有悔罪表现，被害人家属已获得全额民事赔偿，对被告人张仁财可以适用缓刑。指定辩护人应立峰、黄致逸律师提出被告人张仁财系初犯、偶犯，具有自首、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，保障交通安全，惩治危害公共安全的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张仁财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  易 玮 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  冷 杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保203号申请人：高召华，男。被申请人：马育青，男。被申请人：吴靖，女。申请人高召华于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人吴靖名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人吴靖名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人高召华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月二十一日书记员  刘华正
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初125号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人赵伟平，男，1996年10月25日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因寻衅滋事于2014年6月7日被澧县公安局决定行政拘留十日；因阻碍人民警察依法执行职务于2017年8月20日被澧县公安局决定行政拘留十日；因非法持有毒品于2019年4月11日被临澧县公安局决定行政拘留五日；因犯开设赌场罪于2019年11月22日被临澧县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年12月3日刑满释放；又因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月10日被澧县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 被告人向云，男，1995年3月6日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月10日被澧县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人赵伟平、向云犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘钦出庭支持公诉，被告人赵伟平、向云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日凌晨2时许，被告人赵伟平、向云饮酒后来到澧县的“永盛寄卖行”，向老板浦某询问是否有小姐提供卖淫服务，在遭到拒绝后，被告人向云先动手砸碎玻璃烟灰缸，被告人赵伟平则将店内桌椅掀翻。尔后，闻讯赶来的被害人刘某欲上前制止赵伟平、向云时，被二被告人拳打脚踢，待刘某起身后，被告人赵伟平又继续用脚踢被害人刘某。经常德市澧州司法鉴定所鉴定，被害人刘某右跟部骨折，构成轻伤二级，左小腿皮肤裂创，身上多处软组织挫伤，构成轻微伤。 归案后，被告人赵伟平、向云如实供述了上述事实。 公诉机关当庭宣读、出示了1、案件揭发及抓获经过、现场照片等书证；2、被害人刘某的陈述；3、证人浦某等人的证言；4、鉴定意见；5、二被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵伟平、向云无视社会管理秩序，随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人赵伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议对被告人赵伟平判处有期徒刑一年三个月，对被告人向云判处有期徒刑一年。 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月9日凌晨2时许，被告人赵伟平、向云饮酒后来到澧县的“永盛寄卖行”，向老板浦某询问是否有小姐提供卖淫服务，在遭到拒绝后，被告人向云先动手砸碎玻璃烟灰缸，被告人赵伟平则将店内桌子掀翻。尔后，闻讯赶来的被害人刘某欲上前制止赵伟平、向云时，被二被告人拳打脚踢倒在地上，待刘某起身后，被告人赵伟平又继续用脚踢被害人刘某。经常德市澧州司法鉴定所鉴定，被害人刘某右跟骨骨折，构成轻伤二级，左小腿皮肤裂创，身上多处软组织挫伤，构成轻微伤。 归案后，被告人赵伟平、向云如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发及抓获经过、身份信息、现场照片、公安行政处罚决定书、临澧县人民法院（2019）湘0724刑初62号刑事判决书等书证；证人浦某、龚某的证言；被害人刘某的陈述；二被告人的供述与辩解；辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟平、向云无视社会管理秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯；被告人赵伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵伟平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； 被告人向云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵伟平的刑期自2020年4月10日起至2021年7月9日止；被告人向云的刑期自2020年4月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷中桂 人民陪审员  胡丹丹 人民陪审员  黄 魁 二〇二〇年七月三日 法官 助理  殷 苗 书 记 员  朱 琳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督193号申请人：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委5组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司总经理。委托代理人：颜玉洪，女，1991年9月8日出生，汉族，重庆雅仕物业服务有限公司职工，住重庆市开州区。被申请人：冉兴芬，女，1965年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理申请人重庆雅仕物业服务有限公司与被申请人冉兴芬申请支付令一案中，重庆雅仕物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，重庆雅仕物业服务有限公司申请撤回支付令申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人重庆雅仕物业服务有限公司撤回支付令申请。案件受理费17元，由重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更545号罪犯方昆，男，1995年3月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。婺源县人民法院于2016年7月13日作出（2016）赣1130刑初75号刑事判决，认定被告人方昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方昆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方昆减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年11月20日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执746号 申请执行人：李欢，男，1983年4月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：高波，男，1979年11月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：**，男，1980年4月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人李欢与被执行人高波、**刑事附带民事赔偿执行一案，我院作出的（2003）船刑初字第353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币15,228.63元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并短信告知。 2、本院分别于2020年7月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年7月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。 5、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 6、本院于2020年7月14日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车籍登记信息。 7、本院于2020年7月22日到被执行人户籍所在地吉林市船营区、吉林市昌邑区进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。 8、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且涉案房屋未进行初始登记，暂无法办理不动产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 杨
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执382号之八申请执行人：李中臣，男，汉族，1981年7月20日出生，现住正阳县。被执行人：董易霖，男，汉族，1988年7月4日出生，现住正阳县。关于申请人李中臣申请执行被执行人董易霖买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人董易霖在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年七月九日书记员代 凤洲
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保768号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：汪恒末，男，汉族，住太原市。   被申请人：魏丽霞，女，汉族，住太原市。   被申请人：山西济同房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营路89号22幢1单元2层0202号。   法定代表人：王亚军。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪恒末、魏丽霞、山西济同房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额259256.49元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人汪恒末、魏丽霞、山西济同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人汪恒末、魏丽霞、山西济同房地产开发有限公司共计259256.49元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1816元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3780号原告:高建昌，男，1990年4月10日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告高建昌诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告高建昌自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执104号申请执行人:重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。被执行人：杨金龙，男，1981年10月14号出生，住江西省吉安市吉州区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人杨金龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月17日作出的（2020）衢仲金网字第330号裁决书已经发生法律效力，被执行人杨金龙未按该生效法律文书确定的义务履行，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金4000及逾期利息、复利；二、承担案件仲裁费32元和执行费。本院于2020年7月8日立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市吉州区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市吉州区人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第330号裁决书指定吉州区人民法院执行。吉州区人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳东平审判员 郑  眉审判员 李 小 兵二〇二〇年七月十五日书记员 胡 勃 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2461号之一 申请执行人：郑电飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王东升，男，1990年12月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人郑电飞与被执行人王东升身体权纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人王东升发出了执行通知书，责令被执行人王东升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东升未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王东升在金融机构账户存款66366.71元。 本裁定立即执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 虎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9420号 上诉人（一审起诉人）：成都市和乐门业有限公司，住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区同心大道。 法定代表人：杨冰新，执行董事兼总经理。 上诉人成都市和乐门业有限公司（以下简称和乐门业公司）因诉中国华西企业股份公司（以下简称华西公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2112号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 和乐门业公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：其与华西公司于2016年4月1日签订《旭和蓝花楹花园工程公共区域钢制防火门制安工程分包合同》，该合同约定了其向华西公司销售指定品牌、型号的防火门并进行安装，华西公司向其支付货款，本案并非建设工程分包合同纠纷，不应由工程所在地法院专属管辖。案涉合同中的管辖约定合法有效，原审法院对本案具有管辖。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定：“本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”根据和乐门业公司提供的起诉材料，其向华西公司销售指定品牌、型号的防火门并进行安装，具有施工性质，双方之间构成建设工程分包合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应由建设工程所在地法院专属管辖。因建设工程所在地不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人和乐门业公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，其上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年七月十日 书记员  金亚娟
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审58号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴瑞永，男，1964年11月24日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴瑞永公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028419号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴瑞永于2019年12月10日10时15分在通道县双江镇老汽车站路段驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车（湘NXXXXX小轿车）上道路行驶，其行为违反了《湖南省实施办法》第44条（十）项的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴瑞永作出了编号为4312301000028419号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028419号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028419号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初567号 原告：张智龙，男，1988年1月29日出生，汉族，大学文化。被告：杨苗苗，女，1990年5月10日出生，汉族，初中文化。委托代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。原告张智龙与被告杨苗苗合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告张智龙向本院提出诉讼请求：依法判决由被告杨苗苗退还油款18万元并按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2018年7月13日，原告与被告杨苗苗签订《个人中石油充值加油卡购买合同》，约定被告杨苗苗给原告购买加油卡，并按月给原告加油卡返还加油额度。同日，原告按照约定向被告杨苗苗转账9万元。同年7月23日，原告向被告杨苗苗转账3万元。同年8月、9月，被告杨苗苗分别向原告返还价值2万元的油卡。同年9月，原告又分批向被告杨苗苗购买10万元的加油卡。之后被告杨苗苗告知公司倒闭，其本人也没有返还原告的充值款。本院经审查认为，原告张智龙与被告杨苗苗之间不存在实际的民事合同法律关系，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张智龙的起诉。预交的案件受理费4495元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    杨 维 彬  二0二0年七月十日 书  记  员    董 甜 甜1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执887号之一申请执行人：李小红，女，汉族。申请执行人：陈建平，男，汉族。申请执行人：陈峻，男，汉族。法定代理人：李小红（系申请人陈峻的母亲），女，住址同上。申请执行人：陈庆忠，男，汉族。申请执行人：黎柏英，女，汉族。上述申请人陈建平、陈庆忠、黎柏英共同委托李小红作为代理人，代理权限为特别授权。被执行人：陈庆和，男，汉族。申请执行人李小红、陈建平、陈峻、陈庆忠、黎柏英与被执行人陈庆和民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘1021民初3189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈庆和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小红、陈建平、陈峻、陈庆忠、黎柏英于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人陈庆和送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人李小红、陈建平、陈峻、陈庆忠、黎柏英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人陈庆和的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年5月15日对被执行人陈庆和的公积金进行查询，经反馈有可供执行的财产，但已被另案冻结。于2020年5月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人陈庆和名下的房产及土地信息，经反馈无财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日本院对被执行人陈庆和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为15万元及利息，已执行到位0元，尚有15万元及利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈庆和负有向李小红、陈建平、陈峻、陈庆忠、黎柏英继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月十四日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢824号 金鹏、广州日昇精密机械模具制品有限公司： 关于申请执行人金鹏与被执行人广州日昇精密机械模具制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州日昇精密机械模具制品有限公司已经履行穗花劳人仲案（2018）618号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3556号 原告：慕宗远，男1981年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：慕琼，安徽大科律师事务所执业律师。 被告：刘心友，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告慕宗远诉被告刘心友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年7月28日向本院申请减少诉讼请求金额后提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许慕宗远撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由慕宗远负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122财保21号之一变更保全申请人（被保全人）：农安县金辉农机服务专业合作社，法定代表人：徐晓辉，地址：农安县新农乡大房身村徐药铺屯10组。（肇事车辆登记所有人）被申请人：刘某，男，汉族，2004年1月2日出生，现住农安县。刘某与农安县金辉农机服务专业合作社非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）吉0122财保21号民事裁定，将被保全人农安县金辉农机服务专业合作社所有的吉01-R0085号轮式拖拉机予以查封。被保全人农安县金辉农机服务专业合作社于2020年7月1日向本院提供现金人民币10000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人农安县金辉农机服务专业合作社的现金人民币10000.00元.二、解除对被保全人农安县金辉农机服务专业合作社所有的吉01-R0085号轮式拖拉机的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇二〇年七月一日书记员  矫德宏
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0623民初1203号 原告：林甸县林甸镇东发村村民委员会，住址，林甸县林甸镇东发村。社会统一信用代码：54230623ME30361813。法定代表人：刘树春，系该村委会主任。 被告：魏洪生，男，汉族，19年月日出生，汉族，农民，住林甸县。 本院在审理原告林甸县林甸镇东发村村民委员会诉被告魏洪生农村土地承包合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年七月二十日 法官助理  于泓利 书 记 员  冯小雪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1065号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：周键，男，1986年6月30日出生，福建省宁德市蕉城区路514。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人周键银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3873号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：72172.19元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人周键发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行72172.19元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督342号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向谈某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7711号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰,经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阮芳，女，1966年1月23日出生，住武汉市青山区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人阮芳合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十日法官助理  王慧君法官助理  李晓晴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1524号被执行人：靖江广林再生资源有限公司，统一社会信用代码9132128233087718XW，住所地靖江市。法定代表人：龚军，总经理。被执行人靖江广林再生资源有限公司虚开增值税专用发票罪、责令退赔一案，本院于2017年10月25日作出(2017)苏1282刑初410号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第六项：责令江苏宇科环保科技有限公司、靖江市久富通用设备有限公司、靖江广林再生资源有限公司、靖江胜华冶金科技有限公司分别退出违法所得二十六万元、四十三万元、四万元、八万元，予以没收，上缴国库。因被执行人靖江广林再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人靖江广林再生资源有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江广林再生资源有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江广林再生资源有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月26日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人靖江广林再生资源有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年6月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江广林再生资源有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江广林再生资源有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282刑初410号刑事判决书第六项中关于靖江广林再生资源有限公司退出违法所得的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 棋
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2197号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：张国忠，男，1964年7月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：段成根，系张国忠女婿。特别授权代理。原告港联不动产服务（武汉）有限公司（以下简称港联不动产公司）与被告张国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告港联不动产公司的委托诉讼代理人孙惠莉到庭参加诉讼，被告张国忠的委托诉讼代理人段成根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业管理合同的时间：2015年1月1日港联不动产公司【原港联物业（武汉）有限公司】与张国忠签订《前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区芳草路88号龙阳一号。三、被告房产位置及面积：龙阳一号X号楼栋X室，面积为89.92平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.50元，每月应缴224.80元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2016年1月1日至2020年4月30日共52个月，共计11,689.60元。被告辩称：被告房屋水井墙漏水，物业没有尽到责任；小区安全保障不到位；物业服务质量差。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：每年交纳一次，当期物业管理服务费于前期物业管理服务时间届满前三十日内交纳。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2016年1月1日起至2020年4月30日止的物业费共计11,689.60元；2、判令被告支付因迟延支付物业管理费所导致的滞纳金（以11,689.60元为基数，按日万分之五计算，自2016年1月1日起计算至被告付清全部物业管理费之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是被告房屋水井墙漏水造成损失，小区安全保障不到位，物业服务质量差，故拒缴物业管理服务费，其他事项双方无争议。本院认为，港联不动产公司与张国忠签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。港联不动产公司按约履行了物业管理服务的义务，张国忠应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故张国忠应当缴纳其拖欠的从2016年1月1日至2020年4月30日的物业管理服务费11,689.60元。张国忠提出的房屋水井墙漏水造成经济损失的抗辩理由，其在庭审中已自认物业已对水井墙进行了修复，其主张房屋漏水造成损失，因其未提供证据证明漏水原因，无法确定系房屋存在质量问题或其他原因导致，其可另行向责任方主张该损失。张国忠提出的小区安全保障不到位，物业服务质量差等问题，其提供的证据不能证明港联不动产公司长期存在上述问题，仅证明港联不动产公司在提供物业管理服务中存在服务瑕疵，不能免除张国忠交纳物业管理服务费的义务。鉴于张国忠并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案的具体情况，酌定免除张国忠支付滞纳金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张国忠向原告港联不动产服务（武汉）有限公司支付从2016年1月1日起至2020年4月30日止的物业管理服务费11,689.60元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告港联不动产服务（武汉）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，已减半收取，原告港联不动产服务（武汉）有限公司已预交，由被告张国忠负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月一日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执956号申请执行人：肖文旭，男，1959年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：黄志平，男，1977年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张章生，男，1966年8月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人肖文旭、黄志平与被执行人张章生买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保246号 申请人：刘占良，男，1972年8月17日出生，住河间市。 被申请人：李磊杰，男，1978年9月10日出生，住河间市。 申请人刘占良与被申请人李磊杰买卖合同纠纷一案中，申请人刘占良于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李磊杰银行存款38146元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘占良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李磊杰银行存款38146元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 括