wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2257号申请执行人王士强，男，汉族，1975年7月2日出生。被执行人许可，男，汉族，1976年10月31日出生。关于王士强申请执行许可借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初6884号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月28日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年4月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月8日将被执行人许可在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年6月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月7日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行122960元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2257号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月八日书记员  王少东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3687号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行，住所地：天津市宝坻区口东镇。负责人：李彪，支行行长。被告：徐建岷，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘文山，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。被告：吴艾香，女，1965年10月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：房树森，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘宏伟，男，1970年12月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行（以下简称农商银行口东支行）与被告徐建岷、刘文山、吴艾香、房树森、刘宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行了审理。农商银行口东支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，农商银行口东支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行撤诉。案件受理费7864元，减半收取计3932元（已交纳），由天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行负担。审判员 王 渊二〇二〇年七月六日书记员 孙立平
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特93号申请人：姚保花，女，1959年7月4日出生，汉族，住辉县。申请人：冯永忠（又名冯永亮）,男，1963年3月9日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年7月10日立案受理申请人姚保花与申请人冯永忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：冯永忠欠姚保花本金12000元，冯永忠定于从2020年7月起每月28日前归还姚保花2000元，直至还清为止。如任何一笔逾期，姚保花可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚保花与申请人冯永忠于2020年7月10日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年七月十日书记员  宋浩静
河北省尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执226号 刘秀林、王林 本院执行的刘秀林申请王林物权纠纷一案，经被执行人王林自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11153号原告赵娟，女，汉族，1983年9月20日出生，住郑州市金水区。被告袁仁斌，男，汉族，1983年2月13日出生，住郑州市。原告赵娟诉被告袁仁斌装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭，被告袁仁斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娟向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告袁仁斌偿还欠款人民币3万元及2020年1月20日至2020年6月19日逾期按年利率6%标准计算利息人民币750元整；2、判决被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2019年6月因原告赵娟新房需要装修经朋友引荐债务人袁仁斌，双方签订家庭装修工程施工合同，原告分两次转账支付给被告人民币11.5万元整，直至装修合同结束，由于被告未支付施工人工资工程一直处于停工，2020年1月17号经双方协商退还原告人民币10万元整，并当场向原告写下欠条一份，并约定还款日期，在多次催要情况下被告袁仁斌通过银行汇款及微信转账等方式支付人民币7万元整；剩余3万元整，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告袁仁斌未到庭未答辩。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中被告向原告出具有欠条，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原告所述事实本院予以确认。原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告袁仁斌于本判决生效后十日内向原告赵娟偿还欠款人民币3万元及逾期利息（利息自2020年1月20日起按年利率6%标准计算至被告清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告袁仁斌负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月八日书记员 周培敬
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执恢21号之二 申请执行人：李兰，女,1971年11月12日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：李余，男,1991年4月7日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：李实民，男,1965年12月18日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：刘伏君，女,1967年12月28日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人李兰与被执行人李余、李实民、刘伏君民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院(2018)琼9003民初7051号民事调解书,被执行人李余、李实民、刘伏君应向申请执行人李兰支付案款72650元及利息，并负担案件执行费9898.75元，2020年6月28日申请执行人陈学林已向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院(2018)琼9003民初7051号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐要文 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴云瑶 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保229号关于申请人武汉亿宏鑫物资有限公司与被申请人华南建设集团有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保83号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1019号 申请人：冯铭鑫，男，1988年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博颜山医院，住所地，淄博市博山区八陡镇石炭坞村。统一社会信用代码：52370304MJE167139H。 法定代表人：韩焕强。 被申请人：赵波，男，1978年12月30日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人冯铭鑫与被申请人淄博颜山医院、赵波买卖合同纠纷一案，申请人冯铭鑫于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博颜山医院、赵波的银行存款92万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人冯铭鑫以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人冯铭鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博颜山医院、赵波的银行存款92万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人冯铭鑫负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张晓晗
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执474号申请人：倪进华，男，1985年10月10日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:黄支农，男，1977年5月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告倪进华诉被告黄支农民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄支农未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人倪进华申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄支农价值34410元的财产或冻结被执行人黄支农银行存款34410元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初836号 原告：绍兴冠之纤化纤有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区官湖沿路1号8幢。 法定代表人：金卫庆。 委托诉讼代理人：柳华,浙江学通律师事务所律师。 被告：无锡信协塑料纤维厂，住所地：江苏省无锡市惠山区阳山镇光明村。 法定代表人：陈少元。 原告绍兴冠之纤化纤有限公司诉被告无锡信协塑料纤维厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院作出（2020）浙0603执保116号并已经执行。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。原告的委托诉讼代理人柳华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告194480元并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，2019年9月27日，原告交付给被告化纤颗粒（泡料）35.36吨，单价5500元/吨，被告收货后至今分文未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在泡料买卖交易往来。原告法定代表人金卫庆于2019年9月27日向被告员工陈大伟发送绍兴冠之纤地磅单一份，载明金额194480元。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的原告法定代表人金卫庆与被告员工陈大伟的微信聊天记录一组及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已经按约向被告交付案涉货物，现要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡信协塑料纤维厂应支付给原告绍兴冠之纤化纤有限公司货款194480元，并支付该款自2020年1月14日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告无锡信协塑料纤维厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，财产保全申请费1520元，合计5710元，由被告无锡信协塑料纤维厂负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4190元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  祁金芳 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1223民初728号原告：刘书良，男，1966年8月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：叶鹏、陈雅萌，湖北诺亚律师事务所律师。被告：崇阳县中医院。住所地：崇阳县天城镇程家巷36号。法定代表人：徐匹夫，该院院长。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告刘书良诉被告崇阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，原告刘书良于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书良撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘书良负担。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年七月十四日书 记 员  余 聪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢196号 关于张树军申请执行宋汉华、丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年07月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执90号陶沙沙申请执行与南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，宁秦劳人仲案字〔2019〕第1106号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1784号 申请执行人：陈必安，男，1958年6月17日出生，住临海市。 被执行人：陈庆米，男，1954年12月15日出生，住临海市。 申请执行人陈必安与被执行人陈庆米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈庆米未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈必安向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人陈庆米返还申请执行人陈必安借款本金498000元及利息，并负担案件受理费5802元、执行费7370元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人陈庆米发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈庆米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆米逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆米的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈庆米的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈庆米名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈庆米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈庆米作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈庆米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈必安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈庆米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 吕 驰
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更489号 罪犯母克林，男，1993年8月3日出生,宁夏中宁县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市高坪区人民法院于2012年4月20日作出（2012）年高坪刑初字第39号刑事判决书，以母克林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。罪犯母克林未提出上诉。刑期自2011年10月25日起至2022年4月24日止。刑罚执行期间，南充市中级人民法院于2014年8月15日以（2014）南中法刑执字第1304号刑事裁定书减去有期徒刑七个月；南充市中级人民法院于2016年11月30日以（2016）川13刑更2101号刑事裁定书减去有期徒刑六个月，该犯应于2021年3月24日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯母克林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明：该犯财产性判项罚金8000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯母克林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯母克林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1104号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地：新疆哈密市红星一场。统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人：韩以达，总经理。 被告：刘小风，女，1971年12月21日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告刘小风供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告哈密硕达热力有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1056号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818(1-1)。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：何苏，女，汉族，1982年11月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：龙新合，男，汉族，1979年11月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业公司）与被告何苏、龙新合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银杏物业公司的委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，被告何苏、龙新合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 银杏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费3895元(自2017年12月20日按照1.1元/月/㎡计算至2020年4月19日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何苏、龙新合系铜陵市义安区天馨花园17栋301室业主，房屋建筑面积为126.46㎡。原告与被告签订的《天馨花园小区前期物业服务协议》约定：1、被告应当在每年10-12月份预交下一年度物业费，迟延缴纳应按照所欠费用总金额的每天千分之五加收滞纳金。2、被告应当按照高层建筑面积每月每平米1.1元、低层建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费。至今，被告拖欠物业管理费达3895元，原告多次催讨，被告始终未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 何苏、龙新合未作答辩。 本院认为,何苏、龙新合系义安区天馨花园17栋301室房屋的业主,该房屋建筑面积126.46㎡，银杏物业公司系物业服务企业。2014年12月22日，银杏物业公司与何苏签订了《天馨花园小区前期物业服务协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。协议约定由银杏物业公司为天馨花园小区提供前期物业管理服务,物业服务费收费标准为高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.1元、多层住宅按照建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业服务费，每年10-12月份预交下一年度物业费。银杏物业公司为天馨花园小区提供物业管理服务，何苏、龙新合作为该小区业主，应交纳相应的物业服务费用。故银杏物业公司主张何苏、龙新合交纳2017年12月20日至2020年4月19日物业服务费3895元的诉讼请求,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。何苏、龙新合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何苏、龙新合于本判决生效后十日内支付原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司2017年12月20日至2020年4月19日的物业服务费3895元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何苏、龙新合负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月九日 书记员 钟婷婷 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1453号 申请执行人王世久，男，汉族，住胶州市。 委托代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。 被执行人青岛东辰交通工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人蒋素玲，总经理。 被执行人山东省路通工程集团有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人钟建军，总经理。 二被执行人委托代理人杨松伟，山东正洋律师事务所律师。 申请执行人王世久与被执行人青岛东辰交通工程有限公司、山东省路通工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2625号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的53745元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费706元。双方当事人于2020年7月2日自愿达成执行和解协议，协议内容为：二被执行人于2020年8月15日前给付1万元，2020年12月31日前付2万元，2021年3月30日前付清余款23745元，任意一笔到期不付，申请执行人可以要求被执行人按照调解书确定的内容恢复执行。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执1453号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二日 书记员  王 刚
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0681民初4552号 原告：姜文霞，女，1945年10月7日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层-2，统一社会信用代码91110105MA00BW848Q。 法定代表人：张志强，该公司经理。 原告姜文霞与被告北京天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告姜文霞于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜文霞撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告姜文霞负担。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李 同
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川08刑终69号 抗诉机关（原公诉机关）四川省旺苍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许江，男，生于1979年1月7日，汉族，初中文化，户籍地四川省南江县，住四川省南江县。2015年11月，因犯盗窃罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年5月，因犯盗窃罪被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年9月，因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被四川省旺苍县公安局刑事拘留。2020年1月15日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行。现羁押于旺苍县看守所。 原审被告人何刚，男，生于1980年9月30日，汉族，初中毕业，无业，户籍地四川省仪陇县，住四川省仪陇县。1999年9月，因犯抢劫罪被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑二年。2008年1月，因犯盗窃罪被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。2014年11月，因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑七个月。2015年8月，因犯盗窃罪被四川省南江县人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2017年5月，因犯盗窃罪被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年9月，因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年11月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月23日被四川省旺苍县公安局刑事拘留，2020年1月15日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行。现羁押于旺苍县看守所。 原审被告人徐毅，男，生于1965年2月7日，汉族，初中文化，无业。户籍地四川省仪陇县，住四川省仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被四川省旺苍县公安局刑事拘留。2020年1月15日被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民法院审理四川省旺苍县人民检察院指控被告人何刚、许江、徐毅犯盗窃罪一案，于2020年4月22日作出（2020）川0821刑初31号刑事判决，判处一、被告人何刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人许江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。三、被告人徐毅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。四、追缴被告人何刚、许江犯罪所得人民币321.60元，发还给受害人。一审宣判后，四川省旺苍县人民检察院作出旺检公诉刑抗(2020)2号刑事抗诉书向本院提起抗诉；被告人许江不服一审判决向本院提出上诉。本院审理过程中，四川省广元市人民检察院审查认为抗诉不当，作出广检一部撤抗（2020）2号撤回抗诉决定书撤回抗诉，上诉人许江申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。四川省广元市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人许江自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许四川省广元市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人许江撤回上诉。 四川省旺苍县人民法院（2020）川0821刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 唐 瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员 苟 钦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1188号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号，统一社会信用代码：91371700868851192M，代表人：孔令国，行长。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：宋俊杰，女，1991年08月23日生，住山东省济南市槐荫区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋俊杰在交通银行62×××11账户内存款人民币1099953.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十三日书记员  郑鲁明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2096号 申请执行人：台州市黎岙米面专业合作社，住所地：临海市小芝镇利岙村，组织机构代码：MA28G13E1。法定代表人：包兆仕。 委托代理人：冯海宝，男，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人:台州市黄岩石子溪粮食专业合作社，住所地：台州市黄岩区院桥镇秀岭村，组织机构代码：685557927。法定代表人：张桔昌。 申请执行人台州市黎岙米面专业合作社为与被执行人台州市黄岩石子溪粮食专业合作社买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初6055号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，要求执行借款本金44700元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人法定代表人张桔昌作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人银行存款，扣划并发放给申请执行人执行款4881元。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人台州市黄岩石子溪粮食专业合作社应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2096号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金文轩
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初167号 原告：黄跃洪，男，1970年10月2日出生，汉族，住鹤城区。 被告：怀化市洪江区自然资源和社会保障局。 负责人：申海兵，该局局长。 原告黄跃洪与被告怀化市洪江区自然资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黄跃洪于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄跃洪的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄跃洪撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告黄跃洪负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李宗洋  书记员  覃俊翔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1034号申请执行人：高德辉,男性，,住吉林省长春市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行高德辉与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事仲裁委员会作出的九劳人调字（2019）第273号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：99250.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2794号申请执行人:王创，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王新伟，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张莉莉，又名张丽丽，女，1984年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王创申请执行王新伟、张莉莉民间借贷纠纷一案，依据（2020）豫0184民初1510号民事调解书被执行人王新伟、张莉莉需返还申请执行人王创借款66000元及利息，被执行人在履行期限内未履行还款义务；申请执行人王创于2020年7月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2794号，执行过程中，申请执行人王创书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2794号案件的执行。申请执行人王创可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月十六日书记员  崔超远
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2237号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：张圣耀，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：陆楠洋，男，1988年9月28日出生，汉族，住天台县。被告：周林丰，男，1988年9月2日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告陆楠洋、周林丰信用卡纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陆楠洋立即偿还原告信用卡透支本金19699.65元、截至2020年2月1日的利息6009.31元、其他费用60元，并支付自2020年2月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、违约金；2.被告周林丰对被告陆楠洋的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人张圣耀、黄星到庭参加诉讼，被告陆楠洋、周林丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告陆楠洋向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告陆楠洋持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告周林丰与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告陆楠洋使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以20000元为限）、因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2017年5月2日，被告陆楠洋领取了前述贷记卡并使用。后被告陆楠洋在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年2月1日，尚欠原告透支本金19699.65元、利息6009.31元、费用60元。上述款项被告陆楠洋至今未予偿还，被告周林丰亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆楠洋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金19699.65元及截至2020年2月1日的利息6009.31元、费用60元，并支付按本金19699.65元按月利率2%自2020年2月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告周林丰对上述款项承担连带偿还责任，被告周林丰承担保证责任后，有权向被告陆楠洋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陆楠洋、周林丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10301号原告高磊，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省永城市。被告何磊，男，汉族，1990年9月8日出生，住河南省信阳地区罗山县。原告高磊诉被告何磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高磊到庭参加诉讼，被告何磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高磊向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款2万元，利息5000元；2、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告因工作需要向原告借人民币2万元，并口头承诺利息为两分，并给原告出具了欠条，承诺每月还1000-1500元直至还清，但被告后来电话关机，微信不回，无法联系被告索要，原告至今分文未得。现为了维护原告的合法权益，经济不受损失，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实依法判令所诉。被告何磊未到庭未答辩。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。双方对利息并未进行明确约定，故本院自被告承诺全部偿还借款本金之日即2019年10月5日起按照年利率6%支持原告的利息诉求。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何磊于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2万及利息（利息自2019年10月5日起按照年利率6%计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告何磊负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月十四日书记员 沙士航
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1270号 移送部门：本院民事审判庭移送执行。 被执行人：万远军，男，1978年05月13日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：土地租赁合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1291号民事判决书 立案标的：25元 广德市人民法院移送执行万远军土地租赁合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1270号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初1725号   原告：广州兴雅机电工程有限公司。住所地：广州市越秀区东风东路745号紫园商务大厦618、619房。统一社会信用代码：914401015622684397。   法定代表人：蔡某，公司董事长。   委托诉讼代理人：童某，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗某，海南外经律师事务所实习律师。   被告：广州施杰机电工程有限公司。住所地：广州市天河区五山路科华街251号之22-24栋自编4001房。统一社会信用代码：91440106550593509E。   本院在审理原告广州兴雅机电工程有限公司与广州施杰机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告广州兴雅机电工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广州施杰机电工程有限公司的起诉。   本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告广州兴雅机电工程有限公司撤诉。   案件受理费人民币10866元（原告已预付），因撤诉减半收取计5433元，由原告广州兴雅机电工程有限公司负担。   审判长 周 强   人民陪审员 林诗柏   人民陪审员 吴宗华     二〇二〇年七月三日   （法官助理 翁 源   书记员 赖秀君   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1283号申请执行人：新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司，住所地：新郑市黄水路黄北九巷2号1楼。法定代表人：杨建，该公司执行董事被执行人：李海玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住河南中牟县。本院在执行新郑市富安恒元企业管理咨询有限公司与李海玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11675号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人李海玲送达执行通知书，责令被执行人于2020年4月25日前到法院并按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人李海玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人李海玲有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海玲银行账户存款40000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月八日书记员  宋锁柱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6916号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人柳伟，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17016号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取柳伟的银行存款或应当履行义务部分的收入140352.58元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1001号 许湘湘、黄元杰： 申请执行人许湘湘与被执行人黄元杰离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）浙0903民初313号民事调解书已经发生法律效力。权利人许湘湘于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费2400元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款2450元，其中执行款2400元，执行费50元。申请执行人于2020年7月9日到本院领取执行款2400元并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1363号被执行人：张二勇，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张二勇罚金一案，本院于2019年2月27日作出的(2019）豫0182刑初194号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书；本院于2020年5月26日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、保险无财产可供执行；2、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；3、本院于2020年5月26日向被执行人张二勇发出传票传唤其2020年6月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、本院于2020年6月16日前往被执行人张二勇所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访和了解，未发现被执行人张二勇的下落及可供执行的财产；5、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张二勇名下有房产信息；6、本院于2020年5月25日郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人张二勇有住房公积金信息；7、本院于2020年7月13日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人银行账户、证券账户、保险无财产可供执行；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人张二勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  杜显富
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审57号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段三中，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘艳红，女，1976年10月19日出生，汉族，住址同上。系被执行人段三中之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第01032号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01032号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01032号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01032号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月十四日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2729号之一申请执行人：王爱芳,女,汉族，1982年12月13日生,住河南省林州市。被执行人：林州京科房地产开发有限公司，住所地林州市林虑大道。法定代表人：付小艳。本院在执行王爱芳与林州京科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人林州京科房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州京科房地产开发有限公司在中国农业银行16×××87账户内存款人民币885317.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十七日书记员  李 斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄清兰、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄清兰申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3745号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执777号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人高建文，男，1985年10月2日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 本院在执行被执行人高建文犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1003刑初472号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币50000元。立案执行后，本院于2020年03月31日向被执行人高建文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人高建文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高建文未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人高建文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人高建文名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人高建文机动车登记情况， 查明，被执行人高建文有车牌号为云Ｄ×××××丰田牌车辆一辆，本院已委托外地法院进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人高建文发出限期交出车辆通知书，但被执行人高建文逾期未交出，本院已委托外地公安机关协助查找该车辆的下落。 4、经查被执行人高建文名下无股权登记信息。 5、经查被执行人高建文名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人高建文无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人高建文居住地进行现场调查，未能发现被执行人高建文有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人高建文拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高建文纳入失信被执行人名单及对被执行人高建文采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人高建文有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人高建文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执777号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月一日 代书记员 张小俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1176号被执行人：魏振国，男,1983年2月6日生，汉族，住林州市。本院在执行魏振国罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判处罚金人民币1000元。因魏振国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月2日、2020年5月2日、2020年6月1日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月21日向被执行人魏振国发出限制消费令，并依法将被执行人魏振国纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年七月十七日书记员  张丽敏
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1554号 原告:胡凤英,女,1965年6月14日生,汉族,住安徽省安庆市岳西县毛尖山乡红旗村院墙组6号。 委托诉讼代理人：刘光耀、吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告:岳西县英腾服饰有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村(县经济开发区标准化厂房四号楼)。 法定代表人:顾关林,经理。 委托诉讼代理人：吴志强、赵丽，上海博京律师事务所律师。 原告胡凤英与被告岳西县英腾服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴兵、被告的委托诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告自2017年2月16日至今（立案之日）存在劳动关系;2、确认原、被告2019年12月17日签订的补偿协议无效;3、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告因与被告劳动争议一案,岳西县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月21日作出岳劳人仲案字(2020)第15号仲裁裁决书,以原告进入被告单位时已超过50周岁为由不予确认劳动关系,违反了最高院(2012)行他字第13号司法解释，属错误裁决,原告特向贵院提起诉讼。 被告辩称，原、被告双方不存在劳动关系，我们在仲裁庭时已经提交原告的工资每月不等，工资是计件工资，原告去厂里工作受厂里管理，这个管理只是安全操作管理，平时纪律、出勤等方面没有严格管理，双方是劳务关系，也没有处罚性措施，双方之间仅仅是松散的原告为被告提供劳务，原告是计件工资，双方没有劳动关系。最高院(2012)行他字第13号司法解释仅仅是适用工伤时才可以适用，没有说在确认劳动关系时适用。补偿协议在仲裁时已经说得很清楚，只是第三条无效，其他都是有效的，这一部分排除了被告部分的责任，我们也予以认可，即使确认无效，只要原告有证据，我们可以拿出来协商，如果说全部协议无效，我们是不认可的。 被告对原告提交的身份证复印件、被告单位企业信用信息打印件、仲裁开庭笔录复印件、仲裁裁决书真实性没有异议，对其证明目的亦无异议,上述证据与本案有关联性,故予以采信;被告对原告提交的补偿协议真实性没有异议，但不认可原告的证明目的，该证据内容真实，且与本案有关联，故该证据内容予以采信;被告对原告提交的对解决前12个月平均工资确认单中的工资数额以及原告提交的厂牌没有异议，该数额及厂牌本院予以确认。 根据审查确认的证据及双方无异议的事实，本院认定事实如下：原告胡凤英,女,1965年6月14日生,汉族,住安徽省安庆市岳西县毛尖山乡红旗村院墙组6号。被告岳西县英腾服饰有限公司成立于2017年2月15日，住所地为岳西县莲云乡腾云村(县经济开发区标准化厂房四号楼)，经营范围为：服装、床上用品、纺织品加工、销售；经营本企业自产产品及技术和本企业所需要的原辅材料、机械设备、仪器仪表、零配件的进出口业务。原告在被告处上班，双方签有合同，在本案庭审中被告认可有劳务合同，但在本院指定期限内未向本院提交，原告工作部门为车缝六组，编号为77，职务为小烫工,被告按月支付原告工资。2019年12月17日，原告（乙方）、被告（甲方）订立补偿协议，内容为：鉴于：1、甲方岳西县英腾服饰有限公司，2017年2月成立，系一家外贸型生产加工企业；2、乙方系人员，与甲方无劳动关系，但存在劳务关系；3、2019年上半年起，受中美贸易战牵连和影响，甲方订单量急剧下滑，生产经营发生困难，故经双方平等自愿协商一致，就乙方自愿辞职、甲方同意对乙方额外进行补偿事宜达成一致，并签订本协议。一、劳务关系解除2019年12月17日，乙方与甲方解除劳务关系，并结清了所有的工资报酬及其他费用。二、补偿和支付方式1、虽然乙方系劳务人员，但双方解除劳务关系，系因甲方遭遇无法预测、无法避免且无法克服的中美贸易战而导致经营发生严重困难所致，故双方协商甲方同意额外向乙方支付补偿金。2、补偿金计算方式为下述标准的35%：根据乙方在甲方单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向乙方支付半个月工资的补偿。前述“支付一个月工资”，系指辞职前十二个月平均工资。3、根据前述标准计算，实际补充金额为人民币2062元。4、双方同意，补偿金通过以下方式支付：本协议签订后，甲方以现金方式一次性支付给乙方。三、其他1、本协议的签订即表明双方劳务关系即解除，双方无任何未解决的或者潜在的纠纷，无任何未了事宜未处理，无任何遗漏事项未解决，无任何应支付款项未支付；任何一方未按本协议约定履行，均同意按本协议约定承担违约责任；2、本协议一式两份，协议双方各执一份，自双方签字和盖章后立即生效。 原告向岳西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原、被告自2017年2月16日至今存在劳动关系、裁决原、被告2019年12月17日签订的补偿协议无效。在仲裁庭审理中，被告认可其与原告之间签订有劳动合同，该合同存放在上海总公司，同时认可原告从事的是被告的主营业务，连续性上班，接受被告的管理。2020年5月21日，岳西县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。裁决内容为：确认2017年2月16日至2019年12月17日双方存在劳务关系；确认双方签订补偿协议中第三项“其他”部分约定的内容无效。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》只对劳动者的年龄下限做出强制性规定,而对劳动者的年龄上限并未作出强制性规定。本案中，被告未举证证明原告依法享受了养老保险待遇或者领取了退休金的事实，原告在被告管理下从事属于被告主营业务的工作,有特定的工作部门和工作岗位,被告按月发放原告工资,故原告与被告之间形成了劳动关系而非劳务关系。根据原告提交的证据本院无法确定原、被告形成劳动关系的时间，鉴于被告在仲裁和本院庭审中均认可其保存有合同，但在本院指定期限内被告未向本院提交，故本院推定原告提出其于2017年2月16日与被告之间形成劳动关系的主张成立。 原、被告虽然在补偿协议中错误的将劳动关系认定为劳务关系，但双方就该补偿协议第一、第二部分关于原告辞职、被告对原告进行补偿的约定不违背法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不损害他人的合法权益，原告认为补偿协议第一、第二部分违背法律规定的主张没有事实依据，故原告要求确认该补偿协议第一、第二部分无效的请求本院不予支持。该协议第三部分排除了被告的责任，双方一致认可该部分无效，本院予以确认。 根据补偿协议，原、被告双方确认原告终止与被告之间的工作关系时间为2019年12月17日，该时间应视为双方解除劳动关系的时间。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告胡凤英与被告岳西县英腾服饰有限公司自2017年2月16日起至2019年12月17日期间存在劳动关系； 二、原告胡凤英与被告岳西县英腾服饰有限公司2019年12月17日签订的补偿协议中第三项“其他”部分约定的内容无效。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告岳西县英腾服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢 朗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4826号申请执行人：王喜爱，女，汉族，1947年12月18日生，住郑州市金水区。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，住所地荥阳市万山路与新310交叉口西500米。法定代表人：许中力。申请执行人王喜爱与被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓服务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8398号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2019年12月24日前往荥阳市不动产登记中心对被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓名下所有的位于荥阳市××国道南侧××老年公寓××（××楼）2号楼1-6层（不动产权证号：1301146326）、7幢（牡丹苑3号楼）7号楼1-7层（不动产权证号：1301146329）进行了查封，但由于该查封房产土地为划拨用地（公益），暂无法处置。四、本院于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。五、本院于2020年6月4日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4826号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月三日书记员  邢向远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异722号案外人：沈阳市通用广告公司，住所地沈阳市和平区南八马路161号，注册号2101021101478。法定代表人：刘忠义，系该公司经理。委托代理人：刘忠义，男，1952年2月12日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市和平区。案外人：刘忠义，男，1952年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：沈阳市和平区商业网点房产管理所，住所地沈阳市和平区广州街72号，统一社会信用代码12210102E56761361W。法定代表人：刘建新。被执行人：沈阳市通用汽车出租公司，住所地沈阳市和平区南八马路161号，统一社会信用代码9121010224370132XY。法定代表人：刘忠义，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市和平区商业网点房产管理所与被执行人沈阳市通用汽车出租公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人沈阳市通用广告公司（以下简称“通用广告公司”）、刘忠义于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人通用广告公司、刘忠义提出执行异议称，异议事项：请求法院在执行程序中，查明事实，保护通用广告公司和刘忠义个人的合法权益，终止对沈阳市和平区南八马路161号房屋腾房的强制执行。异议理由：1989年，通用广告公司（集体企业）合法成立，刘忠义为法定代表人，一直在该地经营。1998年，通用广告公司通过改制方案，经过评估程序（房屋价值17余万元人民币，尚未支付），缴纳了评估费，转让给刘忠义个人，但相关手续至今没有办理完毕。刘忠义一直通过信访等渠道，要求继续落实改制工作。因此，通用广告公司和刘忠义个人始终是本案执行标的沈阳市和平区南八马路161号房屋的实际占有人和使用人。本案被执行人沈阳市通用汽车出租公司（也是集体企业）是通用广告公司在1994年改制转让之前出资成立的，法定代表人也是刘忠义。2011年前在沈阳市和平区南八马路161号房屋办公经营，后搬迁到沈阳市和平区南五马路3号1806室办公经营，早已不是本案执行标的的实际占有人和使用人（上述事实已为两审法院判决所认定）。申请执行人沈阳市和平区商业网点房产管理所以房屋租赁名义起诉沈阳市通用汽车出租公司腾房和支付租金，实际目的是赶走通用广告公司和刘忠义个人（因最高人民法院明确规定企业改制纠纷人民法院不予受理），不想解决企业改制问题。同时，明知沈阳市通用汽车出租公司早已不在沈阳市和平区南八马路161号房屋办公经营（等同于腾房完毕），仍申请法院强制执行，是混淆事实、隐瞒真相，企图以合法形式达到其非法目的。综上，请求法院在执行程序中，查明事实，保护通用广告公司和刘忠义个人的合法权益，终止对沈阳市和平区南八马路161号房屋腾房的强制执行。本院查明，2016年4月14日，本院出具（2016）辽0102民初1486号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳市通用汽车出租公司于本判决生效后10日内将位于沈阳市和平区南八马路161号（建筑面积84平方米）的商业网点房腾退给原告沈阳市和平区商业网点房产管理所；二、被告沈阳市通用汽车出租公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳市和平区商业网点房产管理所2014年1月1日至2015年12月31日期间的房屋租金40,000元；三、被告沈阳市通用汽车出租公司从2016年1月1日起至腾房之日止按双方约定的租金20,000元/年计算给付原告沈阳市和平区商业网点房产管理所房屋租金；四、被告沈阳市通用汽车出租公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳市和平区商业网点房产管理所按中国人民银行同期贷款利率计算房屋租金40,000元的违约金；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，沈阳市通用汽车出租公司不服提出上诉，2016年8月5日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8032号民事判决书，驳回上诉，维持原判；2016年9月22日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民申3445号民事裁定书，驳回沈阳市通用汽车出租公司的再审申请；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月4日，申请执行人沈阳市和平区商业网点房产管理所向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执794号。异议审查过程中，案外人通用广告公司、刘忠义为证明其主张成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2016）辽0102民初1486号民事判决书;2.资产评估立项申请表、资产评估立项通知书、资产评估报告、集体资产评估立项通知书、企业性质认定意见；3.门牌号码核查登记表；4.关于成立《沈阳市通用广告公司》的呈请报告、关于区街企公司申请成立集体企业的批复。本院认为，（2016）辽0102民初1486号民事判决书已经发生法律效力，各方当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。本案中，判决确定沈阳市通用汽车出租公司于本判决生效后10日内将位于沈阳市和平区南八马路161号的商业网点房腾退给沈阳市和平区商业网点房产管理所。根据判决内容，被执行人有义务在规定期限内腾空房屋。因此，法院采取强制措施腾空房屋的行为符合法律规定。关于案外人称其是案涉房产的实际占有人和使用人，法院不应强制腾空房屋的问题。本院认为本案已经两级法院审理作出生效判决，再审亦驳回了被执行人的再审申请。现案外人的异议事项及理由与生效判决内容相悖，且并未提供案外人享有房屋实体权利的相关证据，评估当时未支付房屋价值17余万元，手续至今亦未办理完毕，故其主张因没有事实根据，本院不予支持。综上，本院腾空案涉房屋的行为并无不当，案外人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳市通用广告公司、刘忠义的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十七日书记员 尹子明
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初976号原告：刘金兰，女，1968年5月13日出生，户籍所在地铁力市，现住铁力市。被告：伊春森工铁力林业局有限责任公司。法定代表人：朱广成，职务董事长。委托诉讼代理人：宋林波，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘忠波，该公司法制办副主任。被告：黑龙江东极房地产开发有限公司。法定代表人：张玉君，职务总经理。原告刘金兰与被告伊春森工铁力林业局有限责任公司、黑龙江东极房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告刘金兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘金兰撤回起诉。案件受理费3860.00元，减半收取计1930.00元，由刘金兰负担。审 判 长  王书刚人民陪审员  孟凡义人民陪审员  冷有石二〇二〇年七月十三日书 记 员  左文文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3908号原告：蒋邦群，女，1961年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：吴继文，重庆万诚律师事务所律师。被告：蒋远鹏，男，1991年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告蒋邦群与被告蒋远鹏所有权确认纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。原告蒋邦群于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋邦群自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋邦群撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋邦群负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年七月十日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执327号申请人：王聪。被执行人：中国银行股份有限公司开封分行。本院执行王聪与中国银行股份有限公司开封分行借款合同纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢796号 王全有： 被执行人王全有抢夺罪刑事罚金执行一案，现被执行人王全有已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢477号 本院于2020年7月6日立案恢复执行的湖南省郴州市中天房地产开发有限公司申请执行刘晓清租赁合同纠纷一案，原案号为：（2019）湘1002执3834号，被执行人已全部履行完毕，于2020年7月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1701号原告：郑州市公共交通总公司,统一社会信用代码:91410100170030114U，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。法定代表人：赵军伟，董事长。委托诉讼代理人:韩新颖、**，公司员工。被告:河南德鑫汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91410108349532632B，住所地：郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼12楼。法定代表人：刘焕焕，总经理。委托诉讼代理人:武龙,公司员工。被告：谢景山，男，1971年1月26日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100569843432X,住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟,总经理。委托诉讼代理人:郭菲,公司员工。原告郑州市公共交通总公司因与被告河南德鑫汽车服务有限公司（以下简称“德鑫公司”）、谢景山、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩新颖、被告德鑫公司的委托诉讼代理人武龙、被告谢景山、保险公司的委托诉讼代理人郭菲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代被告支付的医疗费49775.22元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月20号14时39分，谢景山驾驶豫Ａ×××××号轿车沿花园路由北向南行驶至花园路红旗路北100米向右变道时，影响右侧同方向行驶的李栋驾驶的豫Ａ×××××号公交车，造成李栋紧急刹车，车内乘客喻志鸣摔伤。经郑州市公安局交警支队认定谢景山负事故同等责任，李栋负事故等同责任，喻志鸣无责任。喻志鸣现所有医疗费均由原告垫付，共支付89550.44元，因被告谢景山在本次事故中承担同等责任，应在责任范围内承担医疗费49775.22元，因被告谢景山驾驶的车辆为德鑫公司所有，该车在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告德鑫公司辩称，涉案车辆系被告谢景山实际所有，其购买的车辆挂靠在德鑫公司，因车辆投有交强险、商业三责险，交通事故发生在保险期限内，应由保险公司理赔。被告谢景山辩称，对事故本身没有异议，因与与被告德鑫公司是挂靠关系，涉案车辆买有保险，事故发生在投保有效期内，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.原告起诉保险公司的案由是追偿权纠纷，案由错误，保险公司与原告之间不存在合同、侵权等其他法律关系，另外，保险法规定人身伤害损失不能代位，因此不能进行追偿；2.原告与伤者属于客运合同关系，原告有责任救治伤者，且伤者伤情较重，其并未主张其他损失，也无法证明原告垫付的费用是否是赔偿其他损失项目，所以原告起诉追偿无任何法律依据；3.伤者并未将权益转让给原告，原告也不是本次事故的受害方，无权对保险公司进行追偿；4.伤者并未放弃主张诉求的权利，需要等伤者起诉时，一并协商处理此事，为了避免诉累，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：2018年11月20日14时39分许，被告谢景山驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市花园路由北向南行驶至红旗路北100米向右变道时，影响右侧同方向行驶案外人李栋驾驶的豫Ａ×××××号公交车，造成李栋紧急刹车制动后，车内乘客喻志鸣摔倒受伤，发生交通事故。该事故经郑州市公安局交警一大队认定，谢景山负事故同等责任，李栋负事故同等责任，俞志鸣不负事故责任。事故发生后，俞志鸣先后被送往郑州市惠济区人民医院及郑州市骨科医院治疗。豫Ａ×××××号车登记在原告名下，俞志鸣就医治疗期间，原告为其垫付医疗费共计89550.44元，被告均未向俞志鸣赔付费用。俞志鸣尚未就因本次事故造成的其他损失向原被告主张权利，现本院及原被告均无法与俞志鸣取得联系。另查明，豫Ａ×××××号车登记在被告德鑫公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险（限额1000000元且不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，支付超出自己承担数额的侵权人，可向其他侵权人追偿。本案事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告谢景山及案外人李栋均负事故同等责任，理由正当，本院对该事故认定结论予以采信。该事故导致俞志鸣受伤，其损失应由李栋的雇主即本案原告和被告谢景山根据各方过错比例分担责任，原告超额垫付的费用可向谢景山追偿。俞志鸣尚未就其他损失主张权利，虽不能确定原告垫付的费用是否大于其最终应承担的责任，但本院及原被告均无法与俞志鸣取得联系，原告要求就其超额垫付的医疗费先行追偿，理由正当，本院予以支持。因谢景山驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，故谢景山应承担的医疗费应由保险公司赔偿，本院综合考虑案件实际情况，酌定交强险的医疗费份额暂为俞志鸣预留，保险公司应在商业三责险限额内支付原告44775.22元（89550.44元÷2）。综上，被告保险公司应在商业三责险限额内支付原告垫付医疗费44775.22元，原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市公共交通总公司垫付医疗费44775.22元。驳回原告郑州市公共交通总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取522元（原告已预交），由原告负担62元，被告谢景山负担460元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年七月一日书记员  刘 瑞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1706号 原告：杭州佳友物业服务有限公司，住所地浙江省萧山区北干街道金惠路139号，统一社会信用代码：91330109566067378P。 法定代表人：吴正平,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于治、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：程少波，男，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告杭州佳友物业服务有限公司与被告程少波物业服务合同纠纷一案，原告杭州佳友物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告给付原告物业服务费用4962.23元、公共能耗费1111元、水费573.63元，以上共计6646.86元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告杭州佳友物业服务有限公司委托诉讼代理人于治到庭参加诉讼，被告程少波经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2011年，原告杭州佳友物业服务有限公司与杭州恒丰置业有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：杭州佳友物业服务有限公司为仁苑小区提供物业服务；合同期限自2011年9月1日起至2014年8月31日止；高层住宅物业服务费按1.35元/平方/月计收；能耗费按0.6元/平方/月预收。 2014年12月20日，杭州佳友物业服务有限公司与滨江区仁苑首届业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定：杭州佳友物业服务有限公司为仁苑小区提供物业服务;期限自2015年1月1日至2017年12月31日止;服务收费标准为：住宅每月每平方米1.25元，商铺每月每平方米为2.6元，能耗费为每月每平方米0.45元，按实分摊，计算到户，多退少补，车位费为每月50元。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，杭州佳友物业服务有限公司可从第二次催告通知正式送达业主或物业使用人的第6个工作日起收取每日不低于3‰的滞纳金。 程少波系杭州市滨江区长河街道仁苑8幢1单元602室的业主，其住房建筑面积为104.03平方米、土地使用权面积9.5平方米。2018年10月30日，杭州佳友物业服务有限公司委托浙江凯旺律师事务所，以张贴方式送达了律师函，内容为催缴至2017年12月31日止的物业管理费及车位费6719.34元。原告分别于2013年12月30日、2015年1月23日、2016年3月3日、2017年4月2日、2018年4月1日，张贴了能耗费公示。 自2014年11月1日至2017年12月31日，扣减掉被告交房时预交的能耗费749.02元，被告尚欠杭州佳友物业服务有限公司住宅物业服务费4962.23元、公共能耗费1111元、水费573.63元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 被告程少波于本判决生效之日起十日内支付原告杭州佳友物业服务有限公司物业服务费4962.23元、公共能耗费1111元，水费573.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程少波负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月十六日 书记员  濮卒燕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1580号原告：武汉中创世纪商贸发展有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街261号泰格生态公寓1-501。法定代表人：彭刘玮钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭勇，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：武汉市恒通易汽车服务有限公司。住所地：武汉市洪山区洪山街南谢路4-4号成功一号老办公楼一楼。法定代表人：谭伟，系该公司总经理。原告武汉中创世纪商贸发展有限公司与被告武汉市恒通易汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭勇，被告的法定代表人谭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉中创世纪商贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告货款13164元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告作为汽车用品经销商，于2017年6月20日（供货6580元）、2017年6月20日（供货6584元）、2017年11月30日（供货1920元）、2017年11月30日（供货14800元）、2018年3月1日（供货14200元）、2018年4月21日（供货6600元）分6次向被告供货总计50684元。2018年4月份，原告向被告开出2份16%增值税票（14200元和14800元）计29000元，并将欠款单一并交给被告进行结账，被告一直未给予结算。2019年8月29日，原告将相关欠款责任人武汉乐小易汽车维修有限公司和武汉易通恒汽车服务有限公司在武汉市江岸区人民法院进行了起诉催款。2019年11月15日，武汉市江岸区人民法院审理后作出（2019）鄂0102民初11140号民事判决书，明确：武汉乐小易汽车维修有限公司部分还款责任37520元，“2张欠款销单金额分别为6580元、6584元，武汉市恒通易汽车服务有限公司员工喻赤在该两张欠款销售单上签名确认”，武汉易通恒汽车服务有限公司由张家斌持股66%、汪兆俊持股34%，武汉乐小易汽车维修有限公司由张家斌持股66%、汪兆俊持股34%，武汉市恒通易汽车服务有限公司由武汉易通恒汽车服务有限公司持股100%。为维护原告自身权益，特向人民法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。被告武汉市恒通易汽车服务有限公司辩称，1.其提交了一份承包合同，2018年11月后由谭伟开始实际在经营，2018年11月之后的债务其公司认可，之前的债务应由之前实际经营的人承担；2.原告提交的销售单上签字的人喻赤，其不认可是其公司的员工。本院经审理认定事实如下：2016年，原告武汉中创世纪商贸发展有限公司与被告武汉市恒通易汽车服务有限公司就买卖汽车用品达成口头协议，由原告向被告供应汽车用品、被告及时向原告付款。原告后按被告要求供应了多批次的汽车用品，被告也支付了多笔货款。其中，2017年6月20日，原告向被告供应了汽车用品，价值共计13164元。之后，被告未支付该笔货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。另查明，原告以武汉乐小易汽车维修有限公司、武汉易通恒汽车服务有限公司作为被告于2019年8月向武汉市江岸区人民法院提起诉讼，武汉市江岸区人民法院后于2019年11月15日作出（2019）鄂0102民初11140号民事判决书。该判决书中载明：2017年6月20日，武汉市恒通易汽车服务有限公司所欠货款13164元，原告可以另案向该公司主张权利。该判决书已发生法律效力。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉中创世纪商贸发展有限公司提交的武汉中创世纪商贸发展有限公司欠款销售单2份、民事判决书，结合原、被告的当庭陈述，可以确认原告与被告武汉市恒通易汽车服务有限公司就买卖汽车用品成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约于2017年6月20日向被告交付了相应的货物，被告未依约支付该笔货款。同时，已发生法律效力的民事判决书也对被告欠付原告的该笔货款予以确认，且被告在庭审过程中提交的证据不足以推翻该民事判决书所确认的基本事实。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉市恒通易汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉中创世纪商贸发展有限公司支付货款13164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65元，由被告武汉市恒通易汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年七月十日书记员 王文哲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执918号之一申请执行人：桐乡市汇丰电器压铸股份有限公司，住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇民兴中路88号，统一社会信用代码913304831468863422。法定代表人：沈富松，董事长。委托诉讼代理人：章加荣、徐敏,桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：宁波沃仕达电器科技有限公司，住所地：余姚市阳明科技工业园区舜宇路83号，统一社会信用代码91330200MA282EJ40H。法定代表人：黄敏。申请执行人桐乡市汇丰电器压铸股份有限公司与被执行人宁波沃仕达电器科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初7274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款124218.69元，诉讼费1392元，被执行人支付本案执行费1784元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经轮候冻结，暂无法处置。2020年3月23日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年3月19日，本院委托余姚市人民法院现场调查被执行人，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波沃仕达电器科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人法定代表人黄敏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人章加荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执918号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月三日书记员  杨 阳
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初476号 原告：石棉县农村信用合作联社。住所地：四川省石棉县新棉镇利民巷75号。 法定代表人：谭郁川。 委托诉讼代理人：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。系石棉县农村信用合作联社工作人员。 被告：刘怀超，男，1986年7月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：郑琴，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社与被告刘怀超、郑琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告石棉县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  廖嘉 二〇二〇年七月九日 书记员  王媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7543号申请执行人毛子国，男，汉族，1969年5月8日出生，住郑州市郑东新区。被执行人潼关县农联科技发展有限公司，住所地陕西省渭南市潼关县太要镇秦王寨社区，组织机构代码91610522MA6Y3KADXU。关于毛子国申请执行潼关县农联科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛子国于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人潼关县农联科技发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向潼关县农联科技发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向潼关县农联科技发展有限公司发出传票传唤其2020年7月3日到本院接受询问,潼关县农联科技发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人潼关县农联科技发展有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人潼关县农联科技发展有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月28日向申请执行人毛子国发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月24日再次对被执行人潼关县农联科技发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人潼关县农联科技发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人毛子国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潼关县农联科技发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  董亚敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3895号之一解除保全申请人：青岛莱弗特机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区海滨工业园。法定代表人：潘悦明，董事长。委托诉讼代理人：王荣伯，男，青岛莱弗特机械有限公司职员。被申请人：天津市蓟县城关房地产开发公司，住所地天津市蓟州区迎宾路24号。主要负责人：杨奎生，经理。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。解除保全申请人青岛莱弗特机械有限公司与被申请人天津市蓟县城关房地产开发公司承揽合同纠纷一案，本院已采取财产保全措施。因解除保全申请人青岛莱弗特机械有限公司撤回保全申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市蓟县城关房地产开发公司价值520000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇二〇年七月十七日书记员  康 宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1389号之一申请执行人：杨武彬，男，汉族，1985年7月10日生，住四川省通江县。被执行人：申元平，男，汉族，1974年1月13日生，住林州市。本院在执行杨武彬与申元平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申元平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申元平在财付通支付科技有限公司085e9858efe7e737f71fff306@wx.tenpay.com账户内存款人民币1230.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月十七日书记员  杨 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2692号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码71991174-5。 法定代表人：耿海宁。 委托诉讼代理人：宣典成(代理人)，住。 委托诉讼代理人：钱霞,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：詹必魏，男，1941年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告詹必魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民835号 原告铁岭县李千户镇金合丰玉米新品种推广专业合作联社，住所地辽宁省铁岭县。 法定代表人徐著，系该合作社总经理。 被告王继勤，男，1949年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告于淑兰，女，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 本院在审理原告铁岭县李千户镇金合丰玉米新品种推广专业合作联社与被告王继勤、于淑兰合同纠纷一案中，原告铁岭县李千户镇金合丰玉米新品种推广专业合作联社于2020年7月13日向本院提出对被告王继勤、于淑兰的撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县李千户镇金合丰玉米新品种推广专业合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭县李千户镇金合丰玉米新品种推广专业合作联社撤回对被告王继勤、于淑兰的起诉。 审判员  李建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 颖
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1493号上诉人（原审原告）：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：王凤杰，女，1968年12月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：李长军，男，1972年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人)：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号。法定代表人：赵海金，经理。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。上诉人马水利因与被上诉人王凤杰、李长军、朝阳龙城万恒实业有限公司不当得利纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院(2019）辽1303民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马水利于2020年7月15日以服从原审判决为由又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马水利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马水利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人马水利负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年七月十五日书记员  吕若琪（法官助理代）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1927号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：147999461。法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金崇华，系该行员工。 被执行人:王金国，男，1975年12月31日出生，住所地：临海市。 被执行人:温作周，女，1991年7月7日出生，住所地：临海市。 被执行人:王峰，男，1981年5月2日出生，住所地：临海市。 被执行人:毕先玉，男，1956年3月31日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人王金国、温作周、王峰、毕先玉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初3093号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，要求执行借款本金200000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王金国、温作周、王峰、毕先玉作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人毕先玉银行存款，查封被执行人王峰名下浙Ｊ×××××奥迪牌车辆。扣划并发放给申请执行人执行款9450.68元。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王金国、温作周、王峰、毕先玉应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1927号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 金文轩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1975号原告李元仲，男，1976年12月8日出生，住贵州省大方县。委托代理人胡继（特别代理），贵州合敬律师事务所律师。被告邓跃洪，男，1986年3月14日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告邓懿，男，1989年11月25日生，汉族，住贵州省息烽县。被告谭军，男，1976年11月20日生，汉族，住贵州省息烽县。原告李元仲与被告邓跃洪、邓懿、谭军追偿权纠纷一案，经本院于2020年5月21日立案受理，审理中，原告李元仲于2020年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元仲申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李元仲撤回起诉。案件受理费493元,由原告李元仲负担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月十五日书记员 吴东璃
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执720号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：王新坡，男，汉族，1979年8月22日生，住桐柏县三医院对面居民区。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人王新坡罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执720号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郭茜二〇二〇年七月十七日书记员  程玉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执595号申请执行人：吴美，女，1993年4月1日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行吴美与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛