wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1193号原告：TCL实业控股股份有限公司，统一社会信用代码×××Ｌ43，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：兴化市戴窑镇春鑫电器经营部，住所地兴化市戴窑镇三桥路。经营者：凡春新，男，1969年6月21日出生，汉族，住兴化市。原告TCL实业控股股份有限公司与被告兴化市戴窑镇春鑫电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年七月七日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审77号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市大联木客红木家具厂，住所地东阳市南马镇花园村环龙工业区。 经营者黄继来。 申请人金华市生态环境局于2019年9月16日作出金东环罚字[2019]247号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市大联木客红木家具厂罚款65100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年9月20日向被申请人东阳市大联木客红木家具厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2020年7月13日向本院申请强制执行金东环罚字[2019]247号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]247号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  徐鹏飞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初326号之一原告：赵某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。被告：史某，住吉林省桦甸市。被告：逄某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。三名被告共同委托诉讼代理人：邱某，辽宁松岩律师事务所律师。原告赵某与被告史某、逄某、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。赵某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费2,616元，由赵某负担50元，剩余2,566元依法退回。审判员  刘清华二〇二〇年七月十六日书记员  张 羽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执273号 申请执行人：郑赛娜，女，1973年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 以上二被执行人委托代理人（特别授权）：翁文学，男，1963年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区，系舟山三盛置业发展有限公司（均系关联公司）员工。 申请执行人郑赛娜与被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初2441号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑赛娜于2020年2月20日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人舟山市宏博商业管理有限公司支付房屋租金65980元，并支付以月租金2199.33元为标准自2019年11月18日起至付清日止按日万分之五（11元）计算的违约金，并承担案件受理费725元、执行费889元，被执行人舟山中昌房地产有限公司对上述款项负连带责任。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对其部分不动产等进行了实地调查。查明被执行人舟山市宏博商业管理有限公司名下暂无财产可供执行。被执行人舟山中昌房地产有限公司名下财产主要为舟山市定海区××街道×××××多个配套用房、定海区××街道××路××××××多套房产、普陀区××街道××街×××号××××幢×××室房产、普陀区××街道××路×××号网点、交存的×××××小区物业保修金及可收取租金等。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单；2、决定对二被执行人共同的法定代表人陈顶峰罚款1000元（已自行缴纳），并在另案决定对其限制出境；3、参与舟山市定海区人民法院对舟山中昌房地产有限公司已收取租金的分配，本案共计分配得12556.98元；4、在另案查封舟山中昌房地产有限公司名下位于舟山市普陀区××街道××室、位于普陀区××街道××路×××号不动产，因舟山中昌房地产有限公司名下不动产除配套用房外均设置抵押，可能造成无益处置，故暂不予处置；5、在另案扣留舟山中昌房地产有限公司在×××××小区物业保修金（尚不符合提取条件）；6、在另案决定对该二被执行人予以执行转破产审查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑赛娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年7月13日止，申请执行人已受偿执行款12556.98元。 本院认为，被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周浩然
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2223号原告：王献华，男，汉族，1962年9月15日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。被告：闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住正阳县。原告王献华诉被告闻留义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王献华及其委托诉讼代理人于志丹、被告闻留义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王献华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款本金65000元及利息（利息按月息8.3厘计算，从借款之日起计算至被告还清借款本息之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在闻庄路口收粮食，被告以做生意为由分别于2018年4月2日、2018年6月22日向原告借款共计75000元，并出具借条两张，借款时承诺月息8.3厘，如果原告需要用钱，被告随时归还。经原告催要，被告于2020年6月28日还款10000元，余款未还。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金25000元及利息（从借款之日起至2020年6月30日利息为15000元，从2020年7月1日起本金按25000元计算，利率按年息10%计算利息，计算至还款之日止），诉讼费由被告承担。闻留义辩称，已经还原告50000元，尚欠25000元本金及利息；原告起诉前准备卖了粮食还原告钱，但原告不让被告看欠条原件，所以没办法还钱；原告耽误我卖粮食造成的损失，保留起诉的权利。经审理查明：被告在正阳县油坊店××闻庄做收购粮食生意。因缺乏资金，被告于2018年4月2日，向原告借款60000元，约定年息6000元，于2018年6月22日向原告借款15000元，约定年息1500元，为此，被告给原告出具欠条两张。经原告催要，被告于2020年6月28日偿还本金10000元，原告起诉后，被告又向原告偿还本金40000元，余款未付。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有原告提供身份证复印件、欠条两张及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告先后两次向原告分别借款60000元、15000元，并约定年息分别为6000元、1500元，有被告出具的欠条为证，原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。被告于2020年6月底已向原告偿还本金50000元，被告尚欠原告本金25000元。原、被告约定利息按年息10%计算，从借款之日起至2020年6月底还本金50000元，其中的利息为15000余元，原告主张按15000元计算，从2020年7月1日起，原告主张利息按本金25000元、年利率10%计算，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告闻留义于本判决生效后三日内支付原告王献华借款本金25000元及利息（从借款之日起至2020年6月30日利息为15000元，从2020年7月1日起利息为本金按25000元计算，利率按年息10%计算，计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年七月九日书记员 李梓君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1098号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河栗子房支行。住所地：庄河市栗子房镇范屯街。统一社会信用代码：912102830511284349。负责人：郭振声，系该行行长。委托代理人：王春航，男，1987年12月9日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：纪淑丽，女，1972年10月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：秦荣传，男，1972年6月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：秦国传，男，1974年8月27日出生，汉族。被执行人：董丽娟，女，1973年12月16日出生，汉族。被执行人：包秀凤，女，1968年12月7日出生，汉族。被执行人：包良清，男，1970年7月8日出生，汉族。被执行人：姜元章，男，1979年10月31日出生，汉族。被执行人：曲颖歌，女，1978年3月22日出生，汉族。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河栗子房支行与被执行人纪淑丽、秦荣传、秦国传、董丽娟、包秀凤、包良清、姜元章、曲颖歌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金180000元及利息、诉讼费1953元、执行费2985元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年七月十日书记员  于一川
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审318号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：李猛，男，生于1990年10月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：袁军，女，生于1989年06月20日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月20日对袁军、李猛夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第218号行政征收决定书,即2018年8月9日袁军、李猛夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名李今仪。对袁军、李猛夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第218号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月20日向袁军、李猛夫妇送达镇卫健征决字（2019）第218号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人袁军、李猛夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对袁军、李猛夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第218号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对袁军、李猛夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第218号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特721号申请人：吕振飞，男，1964年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：郝素瓒，女，1930年10月30出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：吕振诚（郝素瓒之子），1962年5月20日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人吕振飞申请宣告被申请人郝素瓒无民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕振飞向本院提出申请请求：请求宣告郝素瓒为无民事行为能力人。事实和理由：郝素瓒之父母均已去世，郝素瓒与吕祥占系夫妻关系，均系初婚，生育四个子女：长女吕文莲、长子吕振波、次子吕振诚、三子吕振飞。郝素瓒长期患卧床不起，生活无法自理。故到法院申请宣告郝素瓒为无民事行为能力人。吕振诚称，认可申请人所述上述事实。同意对郝素瓒进行行为能力鉴定。经审理查明：郝素瓒，女，1930年10月30出生，汉族，住北京市丰台区方庄芳城园一区12号楼甲门710室。申请人吕振飞系被申请人郝素瓒之子。申请人至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对郝素瓒的行为能力进行鉴定。该所于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝素瓒处于xx状态，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人郝素瓒被评定为无民事行为能力人。现申请人吕振飞的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人郝素瓒为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  潘杰二〇二〇年七月三日书记员  李杏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1970号原告：崔保，男，1970年9月2日出生，汉族，住汝南县。原告：崔高尚，男，1993年8月17日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县培恩集成灶店。经营者：商豪，男，1985年7月9日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：福建省泉州市东牧卫浴有限公司。法定代表人：杨世渠，系公司经理。原告崔保、崔高尚与被告汝南县培恩集成灶店、泉州东牧卫浴有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。二原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔高尚、崔保撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔高尚、崔保撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔高尚、崔保负担。审判员  邢兴二〇二〇年七月十三日书记员  石昆
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初76号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人杨平，男，1968年5月29日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，个体经营户，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，本院受理后，于2020年6月5日决定对其取保候审。辩护人袁园，湖北群晖律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人杨平犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员翟丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨特别授权诉讼代理人李某2、被告人杨平及其辩护人袁园到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年7月4日10时许，被告人杨平驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车沿小鸦公路由夷陵区小溪塔街道往鸦鹊岭镇方向行驶，当行驶至小鸦公路11km+672m处时，为避免与前车追尾右躲，致车身左前角与横过公路的被害人孙某1（男，殁年79岁）相撞，造成被害人孙某1当场死亡及车辆受损的重大事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，杨平承担本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、尸检报告、现场勘查笔录、接警处警信息、交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人杨平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人杨平判处有期徒刑六个月以上一年以下，若附带民事部分能处理清结，取得被害人谅解，可考虑适用缓刑。被告人杨平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人杨平具有自首、部分赔偿且附带民事诉讼达成赔偿协议等情节，恳请对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年7月4日10时许，被告人杨平驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在小鸦公路11km+672m处，因临危处置不当，与横过公路的被害人孙某1（男，殁年79岁）发生碰撞，致被害人孙某1死亡及车辆受损的重大事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，杨平承担本次事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人杨平主动报警并在现场等候，到案后如实供述了上述事实。被告人杨平赔偿被害人近亲属部分经济损失。在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人杨平就民事赔偿达成了一致协议，并部分履行。在侦查阶段，经公安机关委托宜昌市夷陵区司法局作出了行为表现调查评估意见书，认为被告人杨平具备适用非监禁刑的条件。上述事实有经庭审质证、确认的1.夷陵区公安分局接处警信息表、酒精检测单、道路交通事故认定书、户籍证明、社会调查评估意见等书证；2.证人李某1、熊某、刘某、许某的证言；3.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告；4.现场勘验检查材料；5.被告人杨平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人杨平在案发后主动向公安机关报警并在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。部分被害人近亲属的经济损失，且当庭对附带民事诉讼达成赔偿协议，具有悔罪表现。辩护人提出自愿认罪认罚、具有自首、积极赔偿的辩护意见已被本院采信，提出适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。本院为保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二零一条之规定，判决如下：被告人杨平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  杨 舟人民陪审员  陈 民二〇二〇年七月十五日书 记 员  廖 翔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢179号中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部、张某某：本院执行的中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部申请执行与张某某信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初175号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人孙树丽，男，1974年9月21日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，高中文化，XX工程有限公司XX总公司XX队职工，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址地山东省东营市东营区。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。2020年7月3日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人孙树丽犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人孙树丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日16时许，被告人孙树丽酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市XX路由南向北行驶，在行驶至东营市垦利区路口南侧时，被执勤民警查获。经鉴定，从孙树丽的静脉血中检出乙醇成分，含量为144.24mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人孙树丽拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实及量刑建议，被告人孙树丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明、血样提取登记表、被告人孙树丽户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2008号检验报告，视听资料及被告人孙树丽在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙树丽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙树丽犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人孙树丽无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人孙树丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。鉴于被告人孙树丽已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙树丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  孙 强人民陪审员  杨秋生二〇二〇年七月十六日书 记 员  张丛丛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2174号 原告：付某，男，1988年1月6日生，蒙古族，农民，住河北省隆化县。 被告：徐某1，男，1969年12月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张某，女，1968年6月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐某2，女，1992年12月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告付某与被告徐某1、张某、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付某撤回起诉处理。 审判员 魏 兵 二〇二〇年七月十一日 审判员 赵建伟 书记员 李明芙 ——
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1493号 申请执行人：临泉县城市建设投资有限公司。 被执行人:临泉县华龙工贸有限公司。 临泉县城市建设投资有限公司与临泉县华龙工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）皖1221民初3843号民事判决书确认临泉县华龙工贸有限公司应支付临泉县城市建设投资有限公司房屋租赁费人民币714240元，负担案件受理费13896元。因临泉县华龙工贸有限公司未履行生效法律文书，临泉县城市建设投资有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。 本院在执行临泉县城市建设投资有限公司与临泉县华龙工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人临泉县华龙工贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年5月7日和2020年7月1日查询被执行人临泉县华龙工贸有限公司的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人临泉县华龙工贸有限公司有可供执行的财产。我院多次联系被执行人临泉县华龙工贸有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县华龙工贸有限公司暂无财产可供执行，并告知申请执行人临泉县城市建设投资有限公司如不能提供被执行人临泉县华龙工贸有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨世瑞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6632号 原告：许正东，男，1965年8月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省罗田县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：汪良，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院审理的原告许正东诉被告汪良劳务合同纠纷一案，原告许正东于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许正东申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许正东撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许正东负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月一日                                                                                                                                                  法官助理 张迪                                                                                                                                                  书记员 朱少梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初2356号 原告：安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司，住所地安徽省准北市濉溪县。 责任人：杜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘明,安徽华翰律师事务所律师。 被告：王峰，男，1979年5月10日出生，住安徽省濉溪县。 原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司诉被告王峰合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽广电信息网络股份有限公司濉溪分公司负担。 审判员  梁红岩 二〇二〇年七月十三日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2352号 原告：李荣光，男，汉族，1957年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：曾会军，男，汉族，1967年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭邦友，女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李荣光与被告曾会军、彭邦友劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李荣光撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年七月二日 书记员  肖 松
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初237号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人高某，男，1986年7月23日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被社旗县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人高某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人高某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷、苏向春出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年1月7日早上，被告人高某到社旗县人民医院接受治疗走到门诊楼南门时捡到一把电动车钥匙，便用钥匙上的遥控器寻找该电动车。在该医院门诊楼西北角道牙上找到了社旗县大冯营乡村民王某停放的白色踏板电动车，后将电动车骑到该医院附近小区停放，又返回社旗县人民医院接受治疗，治疗结束后高某将该电动车骑回家中。经鉴定，被盗的电动车及附属物品共计价值2861元。2020年1月9日，社旗县公安局城郊派出所民警将高某抓获。2020年1月11日，被盗物品发还至被害人王某，取得王某谅解。公诉机关提供相应证据，认为被告人高某构成盗窃罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人高某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人高某认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人高某在庭审中认罪态度较好，且取得被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人高某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人高某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人高某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年七月十五日书记员 石从华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4174号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人丁玲才，男，1969年5月13日出生，住温岭市。 被执行人陈丽红，女，1968年1月18日出生，住温岭市。 被执行人李红勤，女，1971年12月29日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与丁玲才、陈丽红、李红勤金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12109号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币158090.84元及利息，并支付诉讼费1744.5元、申请执行费2298元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人丁玲才所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤未报告财产情况，本院已对被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人丁玲才、陈丽红、李红勤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4174号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0203民初694号 原告：齐齐哈尔市新强商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区高炉委，社会统一信用代码91230203695215752W。 法定代表人：刘柱，总经理。 委托诉讼代理人：靳红瑜，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。 被告：王连碧，男，1966年5月2日，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 原告齐齐哈尔市新强商贸有限公司（以下简称新强商贸公司）与被告王连碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新强商贸公司的委托诉讼代理人靳红瑜、陈文革到庭参加诉讼，被告王连碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新强商贸公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款135,752.70元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，增加请求，要求给付逾期利息，自2017年11月16日出具欠据时开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至欠款全部还清为止。事实和理由：2015年，王连碧在新强商贸公司处购买钢材，后因其个人资金较为紧张，需要暂时赊欠一点钢材，并口头承诺短期即可给付欠款，之后因经营不善一直没有还款。2017年11月16日，王连碧出具了165,752.70元的欠据，并于2017年12月4日给付30,000元，余款至今没有给付。故诉至本院。 被告王连碧未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 2015年，王连碧在新强商贸公司处购买钢材，后因其资金紧张，需要暂时赊欠一点钢材，并口头承诺短期即可给付欠款，之后，因经营不善一直没有还款。2017年11月16日，王连碧出具了欠据一份，载明2015年欠钢材款165,752.70元。2017年12月4日给付了钢材款30,000元，余款至今没有给付。庭后，新强商贸公司提交了利息计算明细，主张以欠款为基数，自2017年11月16日起至2019年8月19日，共计21个月，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.25%计算为12,526.28元，自2019年8月20日起至今，共计11个月，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算为5,288.70元。以上事实，有欠据等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，王连碧给新强商贸公司出具欠据能够证明双方之间存在欠款的事实。王连碧未按约定给付欠款，其行为已构成违约，应承担给付欠款及逾期给付欠款造成利息损失的违约责任。新强商贸公司的请求符合法律规定，本院予以支持。王连碧未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王连碧于本判决生效后十日内给付原告齐齐哈尔市新强商贸有限公司欠款135,752.70元； 二、被告王连碧于本判决生效后十日内向原告齐齐哈尔市新强商贸有限公司支付逾期给付欠款的利息17,814.98元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,371元，减半收取1,685.50元，由被告王连碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  孙超 二〇二〇年七月六日 书记员  王蓥
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2908号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：周锋，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人周锋、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1569号申请人：刘庆武，男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：安徽犀立建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路金泰建材城4栋412室，统一社会信用代码91340122554590946H。法定代表人：钟成军，该公司经理。本院在执行申请执行人刘庆武与被执行人安徽犀立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽犀立建筑工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽犀立建筑工程有限公司价值人民币23261元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3345号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：谭素琴，女，1969年11月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告谭素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小苗
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5390号湖南佳一阀门制造有限公司：关于你（单位）与王力军劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2335号许建钧：申请人许建钧与被申请人薛建平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3810号民事裁定书已经发生法律效力，申请人许建钧向本院申请对被申请人薛建平名下12万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人许建钧未向本院提供被申请人薛建平的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人薛建平在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛建平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执277号 申请执行人王宪富。 被执行人刘友。 被执行人张福鼎。 本院在执行申请执行人王宪富与被执行人刘友、张福鼎民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执277号案件中对被执行人刘友、张福鼎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 张 帆 审判员 李江丽 二〇二〇年七月十八日 () 书记员 陈立彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2255号申请执行人：乔某，男，1970年08月07日出生，汉族，住庄河市明阳街道大张村薛圈西屯。身份证号码：2102251970××××××××。被执行人：焦某，男，1971年06月19日出生，汉族，住庄河市新华街道小寺村小寺屯。身份证号码：2102251971××××××××。申请执行人乔某与被执行人焦某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1793号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十三日书记员  王昱
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2265号原告邱新政，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告李明，男，1994年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告邱新政与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱新政、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱新政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还订金9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过微信相识，被告承诺可以购买熔喷布，双方协商后，原告于2020年4月25日通过微信交付被告定金10000元，让被告购买熔喷布。被告收到定金后，迟迟不按约定时间给原告发货。原告多次催促，被告以各种理由推拖，致使合同未实现。后双方协商返还定金事宜，被告同意返还定金，于2020年5月11日通过微信返还1000元，下余9000元均以无钱为由拒不返还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告李明辩称，收到邱新政10000元属实，其已经支付邱新政1000元，下欠9000元未支付，但是案涉10000元不是定金是预订金，且买卖不成立的原因是邱新政未按约定时间看货提货验货，李明同意返还9000元，不同意双倍返还。经审理查明，2020年4月25日，邱新政与李明通过微信相识，二人相识后通过微信确定了预定熔喷布的相关事宜。当日，邱新政向李明微信转账10000元是用于订购熔喷布，但二人并未就该10000元的性质进行明确说明。后因李明提供的样品质量不符合合同的要求，买卖合同未能继续履行。后李明又向邱新政提供新的样品，但对样品的检测地点和送检方式双方未能达成一致意见，二人之间的买卖合同未能成立。经催要，李明于2020年5月11日向邱新政微信转账1000元，备注了“还差你9000”，该款已被邱新政领取。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，邱新政与李明间通过微信确定了购买熔喷布的相关事宜，并交了10000元的订金。在该买卖合同中，因李明提供的样品与合同约定不符，合同未能继续履行。后邱新政要求解除合同，李明同意解除，但李明仅退还1000元订金，其行为已违约。现邱新政要求李明返还订金9000元，符合法律规定，对该诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内返还原告邱新政订金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告李明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  黄琦超二〇二〇年七月九日书记员  王 媛
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0727行审1号 申请执行人：新巴尔虎右旗环境保护局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。 法定代表人：刘志刚，局长。 委托诉讼代理人：阿木古楞，男，新巴尔虎右旗环境保护局科员。 委托诉讼代理人：吴全喜，男，新巴尔虎右旗环境监察大队监察员。 被执行人：新巴尔虎右旗大福隆机制木炭厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新右旗国营敖金牧场。 经营者：王玉龙，男，新巴尔虎右旗大福隆机制木炭厂经营者。 申请执行人新巴尔虎右旗环境保护局（以下简称“环保局”）于2020年2月4日向本院申请强制执行新右环罚字［2019］6号行政处罚决定书，决定给予新巴尔虎右旗大福隆机制木炭厂（以下简称“大福隆木炭厂”）罚款200,000元的行政处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人环保局于2019年4月17日作出并送达的新右环罚字［2019］6号行政处罚决定书，该决定认定被执行人大福隆木炭厂的环保手续不齐全、未验收，非法生产木炭的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条：“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。前款规定的建设项目投入生产或者使用后，应当按照国务院环境保护行政主管部门的规定开展环境影响后评价”的规定，决定对大福隆木炭厂罚款200,000元。行政处罚决定书送达之后，被执行人大福隆木炭厂自动履行了罚金100,000元，剩余罚金100,000元尚未履行。上述行为及事实有违法行为人供述和辩解、视听资料、现场照片、勘验笔录等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人环保局作出的新右环罚字［2019］6号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违反法律规定。被执行人大福隆木炭厂在法律规定的期限内既不申请复议或起诉又不履行，申请人环保局于2020年2月4日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人新巴尔虎右旗环境保护局申请强制执行的新右环罚字［2019］6号行政处罚决定书决定的给予被执行人新巴尔虎右旗大福隆机制木炭厂100,000元的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 包 振 荣 审 判 员 额尔敦达来 人民陪审员 娜 日 苏 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 刘   俊 附：本案适用的法律、法规 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执403号 王明明与韩兴广房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1133号判决书，于2020年03月03日立案执行。现因被执行人韩兴广已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执224号之一 申请执行人：姚敦发，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：邓开红，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人姚敦发与被执行人邓开红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘1281民初1527号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年5月8日向被执行人邓开红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓开红立即向申请执行人姚敦发支付赔偿款9064.4元，并承担案件受理费97元，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年7月14日冻结了被执行人邓开红每月的工资收入2337元。暂未提取。 2、未发现被执行人邓开红有存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人姚敦发，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施。同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的9064.4元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 易精贤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初446号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘高明，男，1993年4月6日出生，，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z486号起诉书指控被告人刘高明犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月17日，被告人刘高明在重庆市沙坪坝区陈家桥龙腾丰文B区公厕附近，将0.22克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和0.1克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某，交易完毕后被民警抓获。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人刘高明到案后，如实供述了上述罪行，并协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人罗某。公诉机关认为，被告人刘高明的行为已构成贩卖毒品罪，具有立功、坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘高明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘高明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘高明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年11月16日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月九日书记员  章 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16482号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：张鹏立，男，1974年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告张鹏立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费2631元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员 林 彤二〇二〇年七月七日书记员 濮晋文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初2648号之一解除保全申请人：安徽墨扬焊割设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城丁区商业RP138，统一社会信用代码91340100577076675A。法定代表人：邓宗林，总经理。委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。被申请人：安徽派日特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园F座3楼，统一社会信用代码91340207MA2MYT3M4L。法定代表人：谭源，执行董事。委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。安徽墨扬焊割设备有限公司与安徽派日特智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）皖0207民初2648号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。解除保全申请人于2020年7月15日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，安徽墨扬焊割设备有限公司因与安徽派日特智能装备经调解达成协议，向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。故对安徽墨扬焊割设备有限公司提供的担保财产，也应一并予以解封。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除被申请人安徽派日特智能装备有限公司330万元银行存款的冻结。二、解除对解除保全申请人安徽墨扬焊割设备有限公司所有的安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座1511房屋[建筑面积98.36㎡、套内建筑面积72.4㎡，房地权证：合产字第××号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李柏东人民陪审员  奚邦金人民陪审员  圣荣荣二〇二〇年七月十五日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保747号 申请人:李春莲，女，汉族，1973年2月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周道彬，男，汉族，1970年11月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人李春莲于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周道彬价值250000元的财产予以保全。申请人李春莲以泸市房权证龙马潭区字第××号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人周道彬价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人李春莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年七月七日 书记员  王 璐
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初903号 原告：粟昌军，男，1965年7月23日出生，侗族，农民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人:张华，洪江市芙蓉法律服务所的法律服务工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区。统一社会信用代码91431200888890893Q。 法定代表人：成利军。 被告:长沙市宇驰检测技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：胡吉凤。 被告：颜冬阳，男，1996年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。 原告粟昌军与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、长沙市宇驰检测技术有限公司、颜冬阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告粟昌军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告粟昌军撤回起诉处理。 审 判 员  赵维蓉 二〇二〇年七月二十五日  法官助理刘振  书 记 员刘振（兼）
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢941号 申请执行人王永连，男，1944年1月24日出生，住温岭市。 被执行人陈金芳，女，1956年8月20日出生，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人王永连与被执行人陈金芳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2928号原告：张凤英，女，汉族，1950年7月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙保臣，男，汉族，1976年2月26日出生，住商水县。被告：周口市鑫国通汽车运输有限公司，住所地：周口市周项路东段建宇汽车销售公司院内，统一社会信用代码：914116005624562888法定代表人：孙玉霞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张凤英与被告孙保臣、周口市鑫国通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张博、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人朱振华到庭参加诉讼，被告孙保臣、周口市鑫国通汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费等共计114000元；被告保险公司直接向原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日17时30分许,在商××省××商水县××村路口处，原告驾驶三轮电动车由西向东行驶时,与头东尾西停放的被告孙保臣驾驶的被告周口市鑫国通汽车运输有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P86Q9挂重型自卸半挂车相撞发生交通事故，造成原告严重受伤住院、车辆损坏的事故后果。经商水县交警大队处理，被告孙保臣负该事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，在原告证据确实充分且符合我公司保险合同约定的情形下，我公司可以在保险限额内赔偿原告损失；根据交通事故认定书所划分的责任，对于超过交强险的部分，我公司应不超过30%的赔偿责任；另外被告车辆系营运车辆，其应当提供行车证、驾驶证、营运证、个人资格证来证明其营运合法，否则我公司拒赔；我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告孙保臣、周口市鑫国通汽车运输有限公司未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日17时30分许,在商××省××商水县××村路口处，原告张凤英驾驶三轮电动车由西向东行驶时与头东尾西停放的被告孙保臣驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P86Q9挂重型自卸半挂车发生交通事故,造成原告受伤、车辆损坏。经商水县公安交通警察大队认定原告张凤英负该事故的主要责任、被告孙保臣负次要责任。事故发生后，原告张凤英在商水县人民医院住院1天，花费4818.37元，后转至周口市中心医院住院12天，花费18577.62元。经原告申请本院委托周口三川司法鉴定所对原告伤情进行相关司法鉴定，2020年6月16日作出鉴定意见为：张凤英伤残程度就目前检验所见应为九级伤残；自受伤之日起建议给予其护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定检查费2780元。同时查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P86Q9挂重型自卸半挂车登记所有人为被告周口市鑫国通汽车运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。因此案属于机动车交通事故责任纠纷。故首先应由机动车所在的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告张凤英的损失有：医疗费23395.99元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费7508元（45677元/365天×60天）、残疾赔偿金75242元（34200.97元×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2780元、交通费260元（20元/天×13天），以上共计121035.99元。本案肇事车辆投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，以上款项首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元及下余项损失95790元，共计105790元的赔偿责任；对超出交强险赔偿限额范围的部分15245.99元，因被告孙保臣负事故的次要责任，又系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由被告承担40%的赔偿责任即6098元（15245.99元×40%），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张凤英损失105790元，在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿原告张凤英损失6098元，共计111888元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告孙保臣、周口市鑫国通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年七月二十一日书记员 胡世聪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢55号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期一区6栋，统一社会信用代码91340800786554434L。 被执行人：安庆市金鼎工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路633号，统一社会信用代码913408005606575022。 被执行人：安庆市新伟纺织有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村，统一社会信用代码9134080074891825XX， 被执行人：施苏程，男，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：施正汉，男，1962年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：邹碎奶，男，1960年3月22曰出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行诉被执行人安庆市金鼎工贸有限公司、安庆市新伟纺织有限公司、施苏程、施正汉、邹碎奶金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市金鼎工贸有限公司、安庆市新伟纺织有限公司、施苏程、施正汉、邹碎奶名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月七日 书记员  漆梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执664号 申请执行人龚清碧，女，汉族，1972年4月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节燕氏骨伤科医院； 统一社会信用代码：91520502722141833N； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号； 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督57号支付令，依法受理龚清碧申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执664号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月八日 书记员  王 宽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0784民初259号原告：崔洁，女，1986年2月6日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：黄湘海，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被告：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：刘志远，总经理。委托诉讼代理人：董杰，男，1979年2月19日出生，住内蒙古自治区牙克石市。原告崔洁与被告额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。崔洁诉称，被告于2020年6月1日通知原告被公司解聘起，被告扣押原告房地产企业系统操作员证至今，现内蒙古自治区房地产企业信息平台上仍显示原告信息，并且该信息平台上被告与原告尚存在劳动合同关系，因此导致原告无法与其他用人单位签订劳动合同，无法享有应得权益及经济收入。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,导致原告各项损失共计254947.92元。在此期间原告多次与被告沟通无果。为此，诉至人民法院，请求一、判令被告返还扣押原告的房地产企业系统操作员证，移除内蒙古自治区房地产企业信息平台中原告与被告尚存在劳动合同关系的不实信息；二、判令被告赔偿原告工资款共计人民币216816元{(7000元×35个月，自2017年6月1日至2020年4月30日)-9167元-7000元-12017元}、三险社保款共计人民币38131.92元，总计254947.92元；三、本案诉讼费由被告承担。额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司辩称，原告崔洁的操作员证确实在系统挂着，但对原告所述佳乐乐公司从2017年6月1日至2020年4月30日拖欠工资款的事实不予承认，佳乐乐公司没有给原告出具解聘证明，原告至今未上班属于自愿放弃对公司的劳动关系，额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司的主要办事机构所在地在牙克石市，在额尔古纳市没有常驻办公人员和场所。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限责任公司的主要办事机构所在地在牙克石市，故本案应当由牙克石市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区牙克石市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郎晶二〇二〇年七月二日书记员  刘宸
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执430号之一申请执行人：朱勇霏，女，1993年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：任斯羽，女，1986年12月22日出生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区。申请执行人朱勇霏与被执行人任斯羽民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市第二中级人民法院作出的(2019)津02民终7131号民事裁定书，申请执行人朱勇霏于2020年3月4日向本院申请执行，要求任斯羽偿还朱勇霏借款本金38748元及利息（以38748元为基数，自2019年4月23日起至实际偿还借款本金之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为限），承担案件受理费384元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年3月5日通过邮寄方式向被执行人任斯羽发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2020年3月4日、4月28日、6月30日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人任斯羽名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人任斯羽名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.于2020年3月19日查封了被执行人任斯羽名下牌照号码为冀Ｃ×××××吉普牌汽车的权属登记信息，上述车辆有抵押登记信息，申请执行人明确表示不掌握上述车辆下落；5.本院委托被执行人任斯羽户籍地吉林省白江市江源区人民法院调查，经反馈被执行人任斯羽在上述辖区内无不动产登记信息、社保缴存信息、个人住房公积金账户信息；6.根据申请执行人提供的线索，本院委托北京市大兴区人民法院查询被执行人任斯羽以及北京大元易翎电子科技有限公司工商登记信息，经反馈,任斯羽为北京大元易翎电子科技有限责任公司股东，公司注册资本为认缴出资，认缴出资日期2028年2月3日；7.于2020年3月10日依职权对被执行人任斯羽采取限制消费措施；于2020年5月28日依申请将被执行人任斯羽纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的39132元（未含利息、迟延履行期间债务利息），未执行标的39132元，本院于2020年7月21日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任斯羽名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月二十七日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执706号申请执行人：杨光红，男，生于1970年12月5日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：贾春雄，男，生于1989年9月3日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人杨光红与被执行人贾春雄民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月30日作出（2019）云2504民初3888号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人贾春雄未履行判决书确定的义务。2020年2月24日，申请执行人杨光红书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月7日通过邮寄方式向被执行人贾春雄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人贾春雄向申请执行人支付50000元及利息，交纳案件执行费650元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月30日对被执行人贾春雄适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月20日、4月20日、5月21日、7月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人贾春雄名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人贾春雄名下有零星银行存款已被本院依法冻结，其名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年4月8日、4月10日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人贾春雄不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年4月28日，经本院电话联系到被执行人贾春雄户籍地村小组长调查了解，被执行人贾春雄多年不在家中，下落不明，其在村小组上无其他财产可供执行。本案申请标的50000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人贾春雄其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人贾春雄下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾春雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年七月十五日书记员  王晓祥
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执208号申请执行人：杨友高，男，生于1977年12月18日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：李福，男，生于1973年10月22日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈靖，女，生于1982年8月4日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：陈维，男，生于1979年10月21日，苗族，现住重庆市黔江区。杨友高与陈靖、陈维、李福借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初2112号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，陈靖、陈维、李福需偿还申请执行人借款本金100000元及利息，并承担诉讼费1150元，因陈靖、陈维、李福逾期未履行该调解书确定的义务，杨友高于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈靖、陈维、李福送达了执行通知书并查询了被执行人名下的的财产情况，因本院已在另案中查封被执行人李福、陈靖名下的房屋并扣留被执行人李福在黔江区XX镇中学的工资收入，本案未再重复查封和扣留。2020年7月3日，申请执行人杨友高与被执行人陈维自愿达成执行人和解协议：1、从2020年7月3日起，被执行人陈维每月偿还申请执行人杨友高4000元；2、因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人陈维银行账户的冻结和限制高消费；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人杨友高同意终结执行。本院认为，申请执行人杨友高与被执行人陈维自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执208号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月二十日书记员 刘翠兰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5302号 原告：李洪儒，男，1955年10月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：于成宜，男，1939年3月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李洪儒诉被告于成宜身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告李洪儒于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪儒撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李洪儒负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘晓云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4048号罪犯徐合彬，男，汉族，1975年1月14日生，文盲，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年9月17日作出（2015）泉刑初字第00142号刑事判决，以被告人徐合彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元。被告人徐合彬违法所得予以追缴，返还被害人。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审审理，于2015年12月23日作出（2015）阜刑终字第00491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐合彬确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐合彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐合彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐合彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年4月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐合彬减去自本裁定送达之日起至2020年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执1023号 汤阳俊、张浩： 申请执行人汤阳俊与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初88号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人汤阳俊向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张浩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执1023号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初165号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人杜莫根，男，1960年6月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，农民，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月10日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人彭雪芹，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人杜莫根犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人杜莫根及其指定辩护人彭雪芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日21时43分许，被告人杜莫根在屈某家饮酒后驾驶其所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××××的起亚牌小型普通客车，沿武当山旅游经济特区太极湖西路由北往南方向行驶，行至太极湖西路一号桥附近路段处时，被武当山旅游经济特区公安局交警大队执勤民警查获，经现场对被告人杜莫根进行呼气式酒精测试，结果为144.9mg/100ml，民警将其带至十堰市太和医院武当山分院由医护人员对其抽取血液样本送检。2020年6月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的杜莫根血液中检出乙醇成份，含量为144.46mg/100ml。被告人杜莫根归案后能如实供述犯罪事实，在侦查、审查起诉及审理阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人杜莫根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、现场呼气酒精测试结果单、机动车驾驶证、行车证、机动车信息及驾驶资格查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人林某的证言、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的鉴定意见书、现场照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№0001287147】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜莫根醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜莫根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜莫根归案后能如实供述自己罪行，具有一定的悔罪表现、自愿认罪认罚，加之未造成其他严重后果，被告人杜莫根具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人杜莫根的辩护人彭雪芹提出“被告人杜莫根系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜莫根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔海勤二〇二〇年七月十日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3569号原告段某，女，汉族，1961年4月3日生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳苏宁易购销售有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400758821830U。法定代理人程峰，系公司执行董事兼总经理。原告段某诉被告咸阳苏宁易购销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案受理后，原告段某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告段某承担。 审  判  长   王志辉审  判  员   王同文审  判  员   刘  谦二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵潇婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6922号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张立恒，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张立恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张立恒发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19475号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,150.86元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费976.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19475号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9682号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：茆华，分行经理。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：王景报,男,1972年9月20日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告中国银行股份有限公司合肥分行（以下简称中国银行合肥分行）与王景报金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行合肥分行委托诉讼代理人茆华、丁浩到庭参加诉讼,被告王景报经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王景报立即偿还原告借款本金830318.05元及利息、罚息16417.22元,合计846735.27元（利息按合同约定标准暂计至2020年3月5日，之后的利息、罚息损失按照合同约定计至款清之日止）;二、判令被告王景报支付原告实现债权所支付的律师代理费用8000元,以上合计76582.56元;三、判令原告对被告王景报提供的抵押物长丰县三十头镇天元新城5幢302室（房地产权证号：17××05）享有优先受偿权,并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用;四、判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实和理由：原告与被告签订《中国银行个人二手住房贷款合同》，被告其名下房产提供抵押担保，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王景报答辩期未提交答辩，举证期未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，原告中国银行合肥分行下属支行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被告王景报签订《中国银行个人二手住房贷款合同》，并由此办理位于安徽省长丰县（房地产权证号：17××05）房屋的抵押登记。合同约定贷款金额为877000元，贷款期限为276个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率采用浮动利率，每年按照中国人民银行同期同档次贷款利率下浮5%确定。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，中国银行股份有限公司合肥庐阳支行依约向被告王景报放款877000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2020年3月5日，被告王景报逾期5期，欠付借款本金830318.05元，利息和罚息16417.22元。 审理中，原告提交截至2020年6月15日的逾期欠款明细，被告王景报仍逾期8期。 原告中国银行合肥分行为追索该笔债务，于2020年3月20日与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并支付代理费49300元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国银行个人二手住房贷款合同》、不动产登记证明、借款凭证及贷款发放通知单、交易明细查询、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告针对借款本金、利息、罚息，以及以位于安徽省长丰县（房地产权证号：17××05）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费49300元，本院予以核减为44370元；被告王景报经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王景报于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行借款本金830318.05元及利息、罚息16417.22元（暂计至2020年3月5日，之后利息、罚息以未偿本金为基数，自2020年3月6日起至判决确定的给付之日止，按合同约定的标准计算)； 二、被告王景报于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费44370元； 三、被告王景报以其提供的位于安徽省安徽省长丰县（房地产权证号：17××05）房屋对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告王景报不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6380元，由王景报负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初729号原告：高健，男，1978年7月1日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：辽宁省劳服企业发展有限公司，住所地：沈阳市和平区文萃路4-3号。法定代表人：叶艳飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尉丽丽，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：杨晓卉，女，1977年7月18日出生，汉族，系该公司职员，住所地：沈阳市皇姑区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区千山路18号。法定代表人：计伟，系该公司总经理。被告：中国联合网络通信有限公司台安县分公司，住所地：台安县胜利北路12号。法定代表人：贾旭东，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。本院在审理原告高健诉被告辽宁省劳服企业发展有限公司、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司、中国联合网络通信有限公司台安县分公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告高健于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高健撤回起诉。案件受理费8275元，减半收取4137.5元，由原告负担。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  谭 娜人民陪审员  杨海宏二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李欣慰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1757号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：李林。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3133号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李林所有的******号、******号汽车二辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李珍妮
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初3372号原告刘源，男，1988年9月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人刘琦，江西洪都律师事务所实习律师。被告赖春生，男，1972年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告刘源诉被告赖春生合伙协议纠纷一案，本院经审理查明：原告与被告系朋友关系，在2016年12月份左右，被告向原告声称投资矿产品交易需要资金，便邀原告一起入股，原告前后共计向被告支付了204000元的现金，但原告向被告交付资金后被告根本不告知原告投资的资金用在何种用途，也不知情被告是否购买的矿产品，也从来不与原告透漏任何事项，原告觉得不妥，要求被告向原告出具凭证，经多次协调被告方出具一张收条，并确认共收到原告的款项204000元，被告承诺在2017年6月30日前付清，但期限届满后原告去找被告，被告消失不见，电话号码更换，人也无法联系，也不还款或者向原告任何的沟通，明显属于恶意的躲避原告的债务，原告遂向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告赖春生同意归还给原告刘源投资款204000元及利息（利息从2017年6月30日起以本金204000元为基数，按年利息6%计算至款清之日止），此款被告赖春生同意于2020年8月20日前付清；原告刘源亦表示同意。二、如被告赖春生未按上述约定时间足额支付投资款，则原告有权申请强制执行。案件受理费4910元，减半收取2455元，由原告刘源承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  危先平二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 茜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执730号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张雯，女，1991年8月22日出生，汉族，住苏州。招商银行股份有限公司信用卡中心与张雯信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日做出的（2019）0508民初5495号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张雯确认结欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99650.30元、利息3467.88元、账单分期手续费6214.50元，违约金1694.49元，合计111027.17元（截止2019年4月8日，之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》和章程的约定计算至实际给付之日止），被告于2019年8月底之前支付给原告4万元，于2019年9月底之前支付给原告4万元，余款31027.17元（截止2019年4月8日，之后的利息、违约金按《信用卡领用合约》和章程的约定计算至实际给付之日止）由被告于2019年10月底之前付清。二、如被告张雯未按上述约定还款，原告招商银行股份有限公司信用卡中心有权就被告张雯尚未归还的全部欠款本金、利息、账单分期手续费、违约金（包括但不限于案件受理费）一并向人民法院申请强制执行。三、案件受理费2521元，减半收取1261元，由被告张雯负担，于2019年10月底之前支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。四、本调解协议自原、被告双方当事人签字之日起生效。由于被执行人张雯未履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月25日、2020年7月10日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州工业区园区澜溪苑92幢101室有一套房产，上海市杨浦区人民法院首封，本院轮候查封，本案中该不动产查封截止日期为2023年4月23日。本院已向上海市杨浦区人民法院发送邮寄了参与分配申请。除以上不动产外，被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。4、2020年3月30日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人张雯户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，除被查封的不动产外，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月27日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为112288.17，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为112288.17元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十七日书记员 张 军
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2496号原告：邵会健，男，1968年12月25日出生，汉族，居民，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：邵阳（系原告之子），1992年9月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：北京科技大学天津学院，住所地天津市宝坻区周良庄新宝白路。法定代表人：王斌，院长。委托诉讼代理人：朱云鹏，教职工。原告邵会健与被告北京科技大学天津学院（以下简称学院）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵阳、被告的委托诉讼代理人朱云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵会健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车损失4600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日下午2时许，原告私家车（车牌号：晋Ａ×××××）因公务临时停放在被告老上善楼北侧大门外，停放地未标禁止停放及危险警告标识，停放期间，因大风将被告设置的未固定牢固的彩钢板刮起砸中原告的车辆，导致原告车辆受损。事发后，原告多次与被告协商未果，故起诉。北京科技大学天津学院辩称，不同意因学院围挡砸向原告车辆，事发时仅原告在场，现仅有原告单方陈述，不能排除原告车辆剐蹭学院围挡等原因导致车辆受损；不同意车辆的损失数额，车辆的损失应在被告在场或同意的情况下，就维修项目和维修费用协商一致后才能进行维修，进而确定具体损失金额，在原告不能举证车辆受损以及维修项目与围挡碰砸具有因果关系的情况下，无法简单依据原告意见确定维修费用；原告方存在过错，事发地点在被告校区，原告方非学院人员，在疫情防控期间，被告在此地点设置围挡禁止外单位人员出入，是落实上级主管部门相关工作要求的合理工作措施，未经被告同意，原告方驾驶车辆经过事发地点，违反了被告疫情防控管理要求。本院经审理认定事实如下：原告之子邵阳系天津财经大学珠江学院教师，被告校区的老上善楼归天津财经大学珠江学院使用，原告之子邵阳在此办公。疫情期间通往该办公地点的北侧大门被被告用彩钢板封堵。2020年4月24日14时许，邵阳驾驶登记在原告名下的车牌号为晋Ａ×××××的私家车送同事到该办公地点办事，邵阳将涉诉车辆停在被封堵的北侧大门外，后因刮风，将封堵该大门的彩钢板掀起，砸中原告车辆，造成车辆受损，对于该车辆受损赔偿问题双方多次协商未果，故起诉。另查，邵会健是晋Ａ×××××车辆的所有权人，邵阳是该车的使用人。事发后，邵阳于2020年5月14日在天津市捷安汽车销售服务有限公司（以下简称捷安公司）对涉诉车辆进行了维修。2020年5月18日，邵阳向捷安公司支付4600元维修费，捷安公司也于当日向邵阳开具4600元发票一张。上述事实有维修单据、银联刷卡凭证及增值税发票予以佐证。本院认为，本案应从以下方面予以分析。关于原、被告责任认定问题，本案中，被告在疫情期间，为防控疫情在涉诉大门口用彩钢板进行封堵，以控制人员进出并无过错，但有责任对封堵的彩钢板予以加固，并注意日常安全管理，避免因管理不当造成事故发生。本案中，因大风将该大门封堵的彩钢板刮倒砸坏原告车辆，显系该彩钢板安装并不牢固，且被告疏于管理，故被告应对原告车辆损失负责并予以赔偿。对于原告而言，老上善楼作为邵阳的办公场所，邵阳将车辆停放在大门外并无过错。被告答辩称原告车辆受损是原告自己驾车剐蹭学院彩钢板导致，因未提交证据予以佐证，故本院对该答辩意见不予采信。关于维修费用是否合理的问题，根据原告提供的维修明细单据，维修项目并未超出合理维修范围，故本院认为原告支付的4600元维修费系合理支出，其要求被告赔偿修车损失4600元的诉讼请求应当得到支持。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：北京科技大学天津学院于判决生效后十日内赔偿邵会健经济损失4600元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由北京科技大学天津学院负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高瑞东二〇二〇年七月十日书记员  周筱笛本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。