江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1473号原告：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被告：宿迁市诚臣木业有限公司，住所地江苏省泗阳县穿城镇河北村十一组。法定代表人：史成，该公司执行董事。被告：史成，男，1962年1月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：史丁，男，1984年8月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：宿迁市丰腾木业有限公司，住所地江苏省泗阳县张家圩镇集体村二十三组。法定代表人：庄德峰，该公司执行董事。被告：仇青华，男，1980年11月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：沈习耀，男，1960年4月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：沈云飞，男，1982年8月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：泗阳县居业建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路北侧（名流新天地A-058幢5号）。法定代表人：沈云飞，该公司执行董事。原告泗阳县三联融资担保有限公司与被告宿迁市诚臣木业有限公司、史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联融资担保有限公司（以下简称三联担保公司）的委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加了诉讼，被告宿迁市诚臣木业有限公司、史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告宿迁市诚臣木业有限公司归还原告代偿款842991.37元及利息（以842991.37元为基数，自2019年11月6日起至还清款之日止，按日万分之六计算）；2.被告史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司承担连带还款责任；3.确认原告对被告宿迁市诚臣木业有限公司抵押的机器设备、存货在拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宿迁市诚臣木业有限公司经原告担保向江苏银行泗阳支行借款1000000元，并以其机器设备、存货为抵押物向原告提供最高额抵押反担保。被告史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司对上述贷款提供最高额保证反担保。借款到期后，因被告宿迁市诚臣木业有限公司未能按约还款，原告为其代偿本息1002991.37元。原告代偿后，该公司返还原告160000元，余款未能归还。被告史成未作答辩。被告史丁未作答辩。被告宿迁市丰腾木业有限公司未作答辩。被告仇青华未作答辩。被告沈习耀未作答辩。被告沈云飞未作答辩。被告泗阳县居业建筑安装工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了提供了流动资金借款合同、借款借据、委托担保合同、保证担保合同、代偿凭证、最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、申请人股东董事会决议、动产抵押登记书、公证书、送达地址确认书等证据，拟证明：被告宿迁市诚臣木业有限公司在江苏银行贷款，原告提供担保及替其代偿1002991.37元，被告史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司为该债务提供反担保的事实。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2015年1月5日，被告宿迁市诚臣木业有限公司作为债务人及抵押人、原告三联担保公司作为抵押权人签订《最高额抵押反担保合同》一份。合同分别主要约定：抵押人自愿为债务人自2015年1月5日起至2019年1月4日止，在抵押权人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币1000000元提供反担保，上述期间仅指担保债务期间发生时间，不包括债务到期时间，最高余额仅指所担保债务本金的最高余额；在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2019年1月4日；抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，主合同约定的代偿金利息（从代偿之日起按照日万分之六计算）和其他实际损失以及诉讼费用、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以机器设备、多层板、细木工板作为抵押物，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。上述抵押物于2015年1月5日在宿迁市泗阳工商行政管理局办理抵押登记手续，动产抵押登记证书编号为苏N5-0-2015-0001。2017年2月8日，被告沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司作为反担保人为被告宿迁市诚臣木业有限公司与原告三联担保公司形成的担保债务提供反担保，并签订《最高额保证反担保合同》一份。合同主要约定：反担保人自愿为债务人自2017年1月4日起至2019年1月3日止，在担保人处办理各类担保业务的最高余额折合人民币1000000元提供反担保，上述期间仅指担保债务发生时间，不包括担保债务到期时间，最高余额仅指担保人所担保债务本金的最高余额；在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2020年1月2日；反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、代偿金利息（从代偿之日起按日万分之六计算）等担保人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任保证，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续等。2017年2月9日，被告宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华作为反担保人为被告宿迁市诚臣木业有限公司与原告三联担保公司形成的担保债务提供反担保，并签订《最高额保证反担保合同》一份。合同主要约定：反担保人自愿为债务人自2017年1月4日起至2019年1月3日止，在担保人处办理约定的各类担保业务的最高余额折合人民币1000000元提供反担保，上述期间仅指担保债务发生时间，不包括担保债务到期时间，最高余额仅指担保人所担保债务本金的最高余额；在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2020年1月2日；反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、代偿金利息（从代偿之日起按日万分之六计算）等担保人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任保证，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须反担保人逐笔办理反担保手续等。2018年10月17日，被告史成、史丁作为被告宿迁市诚臣木业有限公司的股东向原告承诺，宿迁市诚臣木业有限公司向各金融机构申请贷款中，只要是由原告提供担保的，其二人（不论股东身份是否发生变化）自愿向原告承担连带反担保责任，承担责任的具体金额、范围、期限等以借据、借款合同、委托担保合同等书面材料为准，无需再逐笔办理反担保手续。2018年11月6日，原告与被告宿迁市诚臣木业有限公司签订《委托担保合同》一份，主要约定：原告为被告宿迁市诚臣木业有限公司向江苏银行申请的借款提供担保，保证担保的主债权金额为1000000元；保证担保期限自2018年11月6日起至2019年11月5日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年；由于债务人违约导致原告三联担保公司出现代偿行为的，从代偿之日起，原告三联担保公司对代偿资金按日万分之六向债务人计收利息等。2018年11月6日，被告宿迁市诚臣木业有限公司与江苏银行股份有限公司泗阳支行签订流动资金借款合同一份，主要约定：被告宿迁市诚臣木业有限公司向江苏银行股份有限公司泗阳支行借款1000000元；借款期限为2018年11月6日起至2019年11月5日止；约定借款利率为年利率6.525%；借款人到期不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。同日，江苏银行股份有限公司泗阳支行向被告宿迁市诚臣木业有限公司交付1000000元。因被告宿迁市诚臣木业有限公司未能及时还款，2019年11月6日，原告代其向江苏银行股份有限公司泗阳支行代偿借款本息1002991.37元。原告因向被告催要未果，向本院提起诉讼。后被告宿迁市诚臣木业有限公司向原告返还160000元本金，尚欠原告代偿款842991.37元及利息。本院认为，原告与被告宿迁市诚臣木业有限公司签订的最高额抵押反担保合同、委托担保合同以及与被告宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司签订的最高额保证反担保合同均合法有效，应受法律保护。被告史成、史丁向原告出具的承诺也不违反法律规定，也合法有效。原告在代被告宿迁市诚臣木业有限公司偿还了借款本息，即取得了追偿权。被告宿迁市诚臣木业有限公司应当按照委托担保合同约定归还原告代偿金本息，扣除其已偿还部分，被告宿迁市诚臣木业有限公司还应偿还原告代偿款842991.37元，并支付原告主张的利息（以842991.37元为基数，自2019年11月6日起至还清款之日止，按照日万分之六计算）。在被告宿迁市诚臣木业有限公司逾期未还款时，原告作为抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司应当按照最高额保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任，被告史成、史丁也应在保证范围内承担连带偿还责任。被告宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司、史成、史丁在承担保证责任后，有权向被告宿迁市诚臣木业有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宿迁市诚臣木业有限公司于本判决生效后十日内归还原告泗阳县三联融资担保有限公司代偿款842991.37元和利息（利息以842991.37元为基数，自2019年11月6日起至还清款之日止，按照日万分之六计算）；二、被告史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司对本判决第一项中确定的被告宿迁市大陆木业科技有限公司的还款义务承担连带清偿责任；被告史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告宿迁市诚臣木业有限公司追偿；三、原告泗阳县三联融资担保有限公司对被告宿迁市诚臣木业有限公司抵押的机器设备、存货（明细详见本判决附件中编号为苏N5-0-2015-0001号动产抵押登记书）拍卖、变卖所得的价款在最高额1000000元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14678元，已减半收取计7339元，由被告宿迁市诚臣木业有限公司、史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月六日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕抵押物清单：动产抵押登记证书编号为苏N5-0-2015-0001载明抵押物清单为：排版机2台、涂胶机2台、多边机3台、热压机2台、多层板厚度（7厘、9厘、12厘、15厘、18厘）22561张、细木工板厚度（14厘、15厘、16厘）1200张。附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。