四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0524民初1755号 原告：陈素兰，女，1987年9月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号A区一期，统一社会信用代码:91510524MA62201A9L。 法定代表人：唐永，该公司经理。 委托诉讼代理人：李会明，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省古蔺县，该公司员工。 被告：罗庆勇，男，1979年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：魏超，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈素兰与被告泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司（以下简称川滇黔驾校公司）、罗庆勇、魏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素兰，被告罗庆勇、魏超、被告川滇黔驾校公司委托诉讼代理人李会明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈素兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8298.59元、误工费1399元、护理费1183元、住院伙食补助费330元、交通费300元，合计11510元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告陈素兰增加医疗费诉讼请求2618元。事实和理由：2019年9月23日，罗庆勇驾驶川Ｅ×××××号小型轿车搭乘原告从叙永沿国道321线往泸州方向，11时45分许，行驶至国道321线1733ＫＭ＋900Ｍ处时，与魏超驾驶悬挂川05×××××号拖拉机相碰，造成两车受损及原告受伤的事故。原告受伤后被送往叙永县人民医院治疗11天后出院，花去医疗费8298.59元。2019年9月30日，叙永县交警大队作出罗庆勇负主责，魏超负次责，原告无责的责任认定。另，川Ｅ×××××号小型轿车的法定车主是川滇黔驾校公司，事实车主是被告罗庆勇。事故发生后被告拒绝赔偿原告，故诉至法院。 被告川滇黔驾校公司辩称，案涉车辆的实际车主是罗庆勇，驾驶当天也是罗庆勇驾驶，川滇黔驾校公司只是法定车主，所以赔偿责任应当由实际车主罗庆勇来承担。车辆行驶证登记的是川滇黔驾校公司的名字。赔偿以交通事故责任认定书确定的责任比例来进行赔付。由于魏超的车辆没有买交强险，不能排除他不承担交强险责任，因此在交强险范围内魏超应当承担，超出交强险范围按照责任比例罗庆勇承担70%，魏超承担30%。 被告罗庆勇辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。我是涉案车辆的实际车主，事故发生后我咨询了解到10000元医疗费应当由第三方魏超承担，所以到现在我也没有支付这笔医疗费。川滇黔驾校公司说的车主情况我认可。当时魏超的车装载了混凝土，看不到他的转向灯，所以我不知道他要转向。其他跟公司意见一致。 被告魏超辩称，对于事故认定书认定我承担次责及罗庆勇承担主责认可，我不应该承担交强险范围内的赔付，应该按责任比例进行赔付，我承担30%，罗庆勇承担70%。我和罗庆勇是同向行驶，我在左转，他们追尾。我驾驶的车辆没有购买交强险，车辆没有行驶证，交通事故发生后车已经被交警扣了。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，罗庆勇驾驶川Ｅ×××××号小型轿车搭乘陈素兰从叙永方向沿国道321线往泸州方向，11时45分许，行驶至国道321线1733ＫＭ＋900Ｍ处时，与魏超驾驶悬挂川05-×××××号拖拉机相碰，造成两车受损及陈素兰受伤的道路交通事故。此次事故经叙永县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：罗庆勇负主要责任，魏超负次要责任，陈素兰无责任。 被告罗庆勇驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车实际车主为罗庆勇，行驶证登记所有人为被告川滇黔驾校公司，事故发生时罗庆勇持有Ａ2Ｅ驾驶证、ＣＮＧ汽车驾驶员安全操作证。魏超驾驶的拖拉机无行驶证，未投保交强险，事故发生时魏超持有Ｇ驾驶证。 原告陈素兰受伤后被送至叙永县人民医院住院治疗11天，出院诊断为1.额部头皮裂伤；2.额部头皮血肿；3.左侧胸壁软组织挫伤；4.腰部软组织挫伤。出院医嘱为注意休息，避免再次受伤，建议一月内复查CT。陈素兰支付住院费8298.59元。2019年10月20日，陈素兰到西南医科大学附属医院检查、治疗产生门诊费和治疗费1140元；2019年11月18日陈素兰到西南医科大学附属医院治疗产生治疗费1478元。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、驾驶证（魏超、罗庆勇）、川Ｅ×××××行驶证、汽车驾驶员安全操作证（罗庆勇）、叙永县人民医院住院病案、病人费用明细汇总表、住院费用结算票据、门诊票据4张、照片2张及当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告陈素兰因本次交通事故产生的合理损失依法确定为：1.医疗费，根据原告举证的住院病历及医疗发票、门诊票据，确定为10916.59元（8298.59元+12元+1128元+1128元+350元）；2.住院伙食补助费，陈素兰主张330元（30元/天×11天），根据原告住院治疗情况及本地司法实践，本院予以确认；3.护理费，陈素兰主张1183元，其未提供护理人员收入情况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据住院天数，对原告主张予以确认；4.误工费，原告主张1399元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，陈素兰未提供证据证明其最近三年平均收入情况，根据其住院天数，参照上一年度四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，本院酌情确定误工费为1320元（120元/天×11天）；5.交通费，原告主张300元。原告未提供交通费票据，结合原告居住地、住院治疗地情况，本院酌情确定为100元。综上，原告陈素兰因本次交通事故产生的合理损失合计13849.59元（10916.59元+330元+1183元+1320元+100元）。 本次交通事故罗庆勇负主要责任，被告魏超负次要责任，陈素兰系罗庆勇驾驶车辆上的乘坐人员。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，陈素兰的损失应在魏超所驾驶车辆的交强险内先行赔偿，不足部分根据交通事故各自责任比例承担赔偿责任。因魏超作为投保交强险的义务人，未对其所驾驶车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，魏超应在交强险责任限额范围内（医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元）对陈素兰的损失12603元（10000元+1183元+1320元+100元）承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失1246.59元（10916.59元+330元-10000元），由罗庆勇、泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司连带承担70%责任即872.61元（1246.59元×70%），魏超承担剩余的30%责任即373.98元（1246.59元×30%）。魏超共计应赔偿陈素兰12976.98元（12603元+373.98元）。魏超共计应赔偿陈素兰12976.98元（12603元+373.98元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告魏超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈素兰12976.98元； 二、被告罗庆勇、泸州市川滇黔驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈素兰872.61元； 三、驳回原告陈素兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，减半收取计76.5元，由原告陈素兰负担2元，由被告罗庆勇负担5元，由被告魏超负担69.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年七月九日 法官助理 周 云 书 记 员 任 行