wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执607号之一申请执行人：孙某某，男，汉族，1990年5月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：卜某某，男，汉族，1987年6月22日出生，住所地河南省民权县。关于孙某某申请执行卜某某借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卜某某有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，卜某某名下无任何登记情况。3、经查询被执行人卜某某名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执607号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年七月二十二日书记员  黄博恩
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初68号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人李海林，男，1969年2月18日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化。现住青海省德令哈市。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪，被德令哈市公安局依法取保候审。同年6月23日被德令哈市人民检察院依法取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李海林犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员潘璐出庭支持公诉。被告人李海林到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月21日21时20分许，被告人李海林酒后驾驶×××号“五菱”牌小型面包车，沿昆仑路由南向北行驶至环城北路交叉路口时，被德令哈市交通管理大队执勤民警当场抓获。经青海省公安厅公安局刑事科学技术研究管理中心鉴定，从被告人李海林血液中检出乙醇成分，乙醇含量为141.4mg／100ml。   上述事实，被告人李海林在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，出警经过，人员身份信息查询，呼气式酒精测试单，违法犯罪记录查询，证人证言，交通违法照片，鉴定意见，被告人李海林供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李海林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海林到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚依法可从轻处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人李海林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年七月二日   书记员 王玲玲
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1033号原告：吴松，男，1963年8月26日出生，满族，现住阜新市海州区。被告：赵青文，男，1976年7月24日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告吴松与被告赵青文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴松，被告赵青文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费：3648.64元；误工费:81.37元/天×9天=732.33元；护理费：144.4元/天×9天=1299.6元；伙食费：50元/天×9天=450元；交通费：10元/天×9天=90元，上述费用合计：6220.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告在步行至阜新市海州区家惠南侧鑫缘厨具门口时，被被告等人拽入屋内。原告进屋后发现被告等人推销厨具，后在原告准备离开时，被告无缘殴打原告，致原告受伤住院治疗9天，经医院诊断“头部外伤、面部外伤、皮肤挫伤、头皮挫伤、颅内多发腔梗、左侧额叶考虑蛛网囊肿”。事发后原告拨打公安局报警电话，阜新市海州公安分局于2020年2月27日作出阜公海（治）行罚决字[2020]48号行政处罚决定书，决定给予被告赵青文拘留十日的行政处罚。被告的行为严重侵犯原告合法权益，给原告造成损失，现原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持其诉讼请求。被告赵青文辩称：对案件事实予以认可，我当时只打了原告面部，且我认为原告的检查项目过多，有扩大治疗之嫌。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告无故将原告打伤，根据阜新市公安局海州公安分局对被告出具的行政处罚决定书，可对案件事实予以证明。根据原告住院病历，其实际住院天数为9天，具体损失数额依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准认定如下：1、医疗费3648.64元，有医疗费收据为证；2、误工费732.35元（29701元÷365天×9天）；3、护理费1299.62元（52707元÷365天×9天）；4、交通费90元，在合理范围内；5、伙食补助费450元（50元/天×9天），以上合计：6220.61元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵青文于2020年7月25日前一次性赔偿原告吴松医疗费3648.64元、误工费732.35元、护理费1299.62元、交通费90元、伙食补助费450元，合计6220.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告赵青文负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年七月十六日法官助理李哲书记员周敬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2279号 原告杨国有，男，1970年5月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨振山，男，56岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告杨国有诉被告杨振山承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告杨国有撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国有自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年七月三日 书记员  王越卓
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初14815号原告：陈蓉蓉，女，1993年8月21日出生，汉族，身份证住址陕西省西乡县。被告：广州依童库实业有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤边村第六经济合作社军民东路四巷19号B栋之一。法定代表人：张小宽。原告陈蓉蓉诉被告广州依童库实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22受理。原告陈蓉蓉于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蓉蓉向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈蓉蓉撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈蓉蓉负担（原告陈蓉蓉已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年七月九日书记员  林斯韵
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2943号原告：余孝华，女，汉族，1949年11月1日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：程会勇，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：朱一斌，男，汉族，1991年11月8日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：汤柱芬，女，汉族，1964年8月7日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：朱本六，男，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：朱莎，女，汉族，1986年8月18日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：朱成学，男，汉族，1945年1月26日出生，住重庆市长寿区。被告：张晓红，女，汉族，1972年7月30日出生，住重庆市长寿区。原告余孝华与被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余孝华及其委托诉讼代理人程会勇，被告汤柱芬及被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎的共同委托诉讼代理人刘中洋，被告朱成学、张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余孝华向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红平均赔偿原告医疗费12408.94元、住院伙食补助费420元、误工费700元、护理费840元、交通费300元，合计14668.94元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年1月20日，原告家用与他人调换的森林地平整地坝时，与被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎一家人发生争执。2020年1月21日下午15时许，村干部郑金凤等人来原、被告处调解，被告朱本六开口就骂我儿媳张晓红，双方互相辱骂，被告汤柱芬与张晓红又发生口角，继而发生抓打在地，随即被告朱一斌、朱莎参与抓打，被告朱学成上前阻止，我前去拉住朱本六，朱本六挣脱后参与抓打，我为了防止事态扩大，前去抓打纠纷现场阻止，由于人多，现场混乱，原告在劝架过程中受伤，后派出所人员到场后，纠纷停止。原告当日到重庆市长寿区双龙镇卫生院检查治疗，2020年1月23日到重庆市长寿区中医院住院治疗7天，用去医疗费12408.94元。原告治疗后，被告不予赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎共同辩称，我们没有致伤原告余孝华，我们不清楚原告的伤是怎么形成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告朱成学辩称，原告余孝华所述属实。被告张晓红辩称，原告余孝华所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告余孝华提交的照片、处方笺（签）、门诊病历、病历材料、医疗费票据、重庆市长寿区公安局双龙派出所调查材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓红系原告余孝华与被告朱成学的儿媳，被告朱一斌系被告汤柱芬与朱本六的儿子，朱莎系被告汤柱芬与朱本六的女儿。原、被告均系同村组村民，原告余孝华家房屋与被告汤柱芬家房屋相邻。原告余孝华家与被告汤柱芬家由于原告余孝华家平整地坝之事于2020年1月20日发生争执。2020年1月21日，村干部郑金凤到原、被告处调解纠纷时，原、被告两家再次发生争吵，被告张晓红骂被告汤柱芬偷人，被告汤柱芬上前去推被告张晓红，双方发生冲突，互相抓扯、扭打在地上，被告朱莎上前去扳张晓红的手，原告余孝华、被告朱一斌、朱成学见状也上前参与纠纷，在纠纷中原告倒地受伤。原告受伤后即到重庆市长寿区双龙镇卫生院门诊治疗，诊断为：1.头伤?2.全身多处软组织伤，3.骨折待排。原告为该次治疗支出医疗费340.12元。2020年1月23日，原告到重庆市长寿区中医院治疗，住院7天，临床诊断：斗殴伤、全身多处软组织伤、胸11、12腰2椎压缩改变、重度骨质疏松症，原告为该次治疗支出医疗费9868.82元（其中2020年1月23日门诊690元，住院9178.82元）。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告余孝华家与被告汤柱芬家由于原告余孝华家平整地坝之事发生争执，应当通过合法渠道、合理手段解决。在被告汤柱芬与原告张晓红发生口角，继而发生抓扯后，原告及被告朱一斌、朱本六、朱莎、朱成学均参与纠纷，因原告在纠纷中受伤，纠纷中具体系何人所致，不能确定，故参与纠纷的各被告人对原告受伤的损失均应当承担连带赔偿责任，因不能确定各被告人的责任大小，应当平均承担赔偿责任，现原告要求被告均摊损失，并不要求被告朱成学、张晓红给付所应承担赔偿份额，也未请求各被告人承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。但原告在已发生纠纷的情况下，却参与纠纷，对其受伤有过错，可减轻各被告的赔偿责任。本院认为，由原告自行承担30%损失为宜，其余70%损失由参与纠纷的被告人平均分担。对原告余孝华主张的损失，本院核定如下：原告余孝华请求的医疗费12408.96元，经本院审核，医疗费为10208.94元，其余2200元医疗费，没有证据，不予支持。原告余孝华请求的住院伙食补助费420元，本院认为，原告住院7天，要求按60元/天标准计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。原告余孝华请求的护理840元，本院认为，原告住院7天，要求按120元/天标准计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。原告余孝华请求的误工费700元，本院认为，原告年龄虽然超过国家规定的退休年龄，但原告系从事农业生产为生，并无能满足其生活所需要的退休养老金，故原告请求的误工费应予主张，原告住院7天，要求按100元/天标准计算，符合相关规定，本院予以支持。原告余孝华请求的交通费300元，本院认为，原告未提供交通费票据，本院结合其就医情况，酌情主张100元。原告受伤所遭受的损失，本院确认其合理损失为医疗费10208.94元、住院伙食补助费420元、护理费840元、误工费700元、交通费100元，共计12268.94元，应由原告余孝华自行承担30%，即3680.68元，由被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红承担70%，即8588.26元，平均由被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红各承担1431.38元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红在本判决生效后五日内各自赔偿原告余孝华1431.38元（其中朱成学、张晓红不用支付赔偿金）；二、驳回原告余孝华的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告余孝华负担62元，被告朱一斌、汤柱芬、朱本六、朱莎、朱成学、张晓红各负担23元。本判决为终审判决。审判员 张 毅二〇二〇年七月十日书记员 陈潮竟
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执323号   申请执行人：陈国强，男，1959年7月1日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:郭锐，男，1965年9月4日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈国强与郭锐民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初500号民事判决书，本案执行标的为案件款15000元及该款自2017年1月26日起至判决履行之日止的利息（月息2分），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费180元，执行费130元。执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户9240元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执323号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。         审判长 赵建峰                      审判员 赵军                          审判员 高攀                               二〇二〇年七月十五日                                    书记员 宋煜飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保907号常州市常华电机有限公司/常州雷创电子有限公司、钱立平:申请人常州市常华电机有限公司与被申请人常州雷创电子有限公司、钱立平买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初4004号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州雷创电子有限公司、钱立平银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以175000元为限冻结被申请人常州雷创电子有限公司在工行江苏省常州晋陵支行账户（账户名11×××22），实际冻结301.74元。冻结期限一年，自2020年7月2日至2021年7月2日。二、以175000元为限冻结被申请人常州雷创电子有限公司在中国建设银行股份有限公司常州延陵路支行账户（账户名32×××85_1），实际冻结552.55元。冻结期限一年，自2020年7月2日至2021年7月2日。三、以175000元为限冻结被申请人钱立平在工行江苏省常州科教城支行账户（账户名11×××97），实际冻结40.78元。冻结期限一年，自2020年7月2日至2021年7月2日。四、查封登记在被申请人常州雷创电子有限公司名下的车牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆。查封期限为两年(自2020年7月6日至2022年7月5日)。本案现已保全完毕，予以结案，特此通知。二〇二〇年七月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1085号 申请人：临淄区朱台镇科翼厨具销售部，住所地：淄博市临淄区朱台镇建立村（村西）。统一社会信用代码：92370305MA3L2F10XX。 经营者：田雪峰，男，1988年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东省博兴县恒雪厨业有限公司，住所地：滨州市博兴县湖滨镇鲁刘村南路东。统一社会信用代码：91371625MA3CEW3T3P。 法定代表人：穆建荣。职务：执行董事。 被申请人：穆建荣，女，1976年10月31日生，汉族，现住山东省博兴县。 本院在审理申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部诉被申请人山东省博兴县恒雪厨业有限公司、穆建荣买卖合同纠纷一案中，申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东省博兴县恒雪厨业有限公司、穆建荣所有的银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县恒雪厨业有限公司、穆建荣所有的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  张晓晗
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1990号之三解除保全申请人：袁佩彦，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。被申请人：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜展路物流巷西侧3号，统一社会信用代码91341200798143499M。法定代表人：刘苓苓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所。原告袁佩彦诉被告安徽阜阳天元建设工程有限公司、阜阳市圆顺通物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）皖1203民初1990号民事裁定，冻结被申请人阜阳市圆顺通物流有限公司的银行存款261312.3元，并根据该裁定于同年5月28日冻结了被申请人在阜阳颍东农村商业银行股份有限公司闸东支行的账户。现申请人以已向本院申请撤回起诉为由申请解除对被申请人银行存款261312.3元的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳市圆顺通物流有限公司银行存款261312.3元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年七月十三日法官助理王玉洁书记员汪影
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保492号关于申请保全人于垚与张力借款合同纠纷一案。申请人于垚于2020年06月29日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人张力名下银行卡进行查封，实际冻结100.83元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保492号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1171号之一申请执行人：王建军，男，汉族，1977年10月2日出生，住镇平县。被执行人：何军伟，男，汉族，1973年5月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王建军与被执行人何军伟为劳务运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初7160号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付运输费4250元及案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建军于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人何军伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何军伟的财产，经查，被执行人何军伟名下暂无大额银行存款，无车辆登记信息，无有价证券及保险。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月25日已向被执行人发出限制消费令,于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王建军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人何军伟无其他财产可供执行，申请执行人王建军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。由于申请执行人在外地打工，暂无法到庭，本院于2020年7月20日通过电话及短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为4275元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何军伟负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐 峥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民7044号原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（榔梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人邓启新。被告桃源县银山再生资源加工场，营业场所：湖南省常德市桃源县龙潭镇东风村四组，统一社会信用代码：92430725MA4PJL4111。经营者郑威，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被告桃源县银山再生资源加工场买卖合同纠纷一案中，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 贝二〇二〇年七月八日书记员 陈亚茹
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初1732号 原告：汪xx，男，xxx年4月5日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张xx，男，xxx年1月11日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市XX城县。原告汪xx诉被告张xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月16日，原告汪xx经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪xx撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪xx负担。                         审  判  员    秦 xxx  二〇二〇年七月十六日  书  记  员   宋xxx  1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7944号原告：李泽玉，男，1970年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘泰宁，男，1997年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，所在地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝。原告李泽玉诉被告刘泰宁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽玉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李泽玉撤回起诉。审判员  任凡二〇二〇年七月六日书记员  王宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5612号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告田秀红，女，1983年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告田秀红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告田秀红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告田秀红偿还原告剩余贷款本金人民币51123.48元；二、判令被告田秀红支付拖欠利息人民币3051.86元、本金罚息人民币428.97元、利息复利人民币101.96元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币51123.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币3051.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币54706.27元（截至2020年4月22日）；三、判令被告田秀红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告田秀红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132150719的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告田秀红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告田秀红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为田秀红。2、借款金额为7.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月29日至2021年8月29日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告田秀红以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132150719）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月30日发生逾期，截至2019年12月30日，被告田秀红尚欠原告借款本金51123.48元及合同约定利息、罚息、复利，被告逾期后偿还利息320.03元、罚息8.19元、复利31.84元，共计360.06元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132150719）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告田秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51123.48元，并按照合同约定支付自2019年12月30日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利的金额减去已还金额360.06元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告田秀红名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132150719）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，由被告田秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1236-1号申请执行人：郭克龙，男，1992年5月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南金饶空气净化工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路28号院21楼26号2607号。法定代表人：耿守金，任执行董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1692号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南金饶空气净化工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南金饶空气净化工程有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月十九日书记员  查帅博
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执330号申请执行人：徐春霞,女性,1974年10月18日出生,住河南省息县。身份证明：413021197410180060。申请执行人：杨金华,女性,1974年3月16日出生,住上蔡县。身份证明：412825197403164589。被执行人：刘进凯，男性,1972年11月26日生，汉族，住河南省舞阳县。关于徐春霞、杨金华申请执行刘进凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过漯河市和舞阳县不动产登记中心及漯河市公积金管理中心，查询到被执行人无不动产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年七月二十日书记员 梁 蒙
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1968号 原告：李铁男，男，1987年9月13日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：宋吉春，系吉林天岭律师事务所律师。 被告：公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会。 法定代表人：王国庆。 被告：王显文，男，1954年9月19日出生，汉族，住公主岭市。 原告李铁男与被告公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会（以下简称二十家子村民委员会）、王显文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁男的委托诉讼代理人宋吉春，被告二十家子村委会的法定代表人王国庆到庭参加诉。被告王显文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铁男向本院提出诉讼请求：1.请求确认二十家子村民委员会与原告之父李文凯签订的抽地合同无效；2.请求确认二十家子村民委员会与王显文签订的土地承包合同无效；3.请求判令被告王显文立即将案涉土地返还给原告；4.请求判令被告二十家子村民委员会赔偿原告损失共计44,000元；5.本案诉讼费由被告承担。在庭审中其变更诉讼请求，撤回第四项请求，变更第三项请求为要求二被告共同返还土地。 二十家子村民委员会辩称，对原告请求无异议，抽回的土地是当初分地时分给李文凯的地，现在由王显文耕种。 王显文缺席未答辩，亦未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，李文凯与李铁男系父子关系，1998年李文凯以家庭承包方式承保土地0.45公顷，其中李文凯、李铁男各分得0.225公顷，李文凯的承包地位于王显文家房西，为本案诉争土地。二十家子村民委员会于2001年2月1日与王显文签订土地承包合同，将诉争土地发包给王显文，抵顶二十家子村民委员会的欠款。2001年5月10日，二十家子村民委员会与李文凯补签抽地合同，抽回诉争土地，抵顶李文凯的欠款1万多元。李文凯于2019年10月去世，李铁男现向法院起诉主张权利，诉争土地已由王显文耕种。 本院认为，二十家子村民委员会与李文凯签订家庭土地承包合同，李文凯、李铁男取得土地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第九条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”、第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”的规定，农村土地家庭承包的，以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营，农村土地承包经营权属于农户家庭，以户为单位，当承包农地的农户家庭成员死亡，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营，李铁男、李文凯（已去世）二人是承包方土地承包经营权共有人，即为一个家庭承包户，现李铁男的家庭属于一户一人情形，李铁男有权继续承包经营李文凯所承包的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条第一款第六项“发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任：…（六）将承包地收回抵顶账欠款；…”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第二项“发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：…（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持…”的规定，二十家子村民委员会将李文凯的承包地收回抵顶欠款，违反法律规定，应当承担民事责任，二十家子村委会与王显文应停止侵害，返还诉争土地。王显文与二十家子村民委员会之间的纠纷可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第九条、第十五条、第五十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会与李文凯于2001年5月10日签订的抽地合同无效。 二、公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会与王显文于2001年2月1日签订的土地承包合同中所涉李文凯承包地部分的无效。 三、公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会、王显文于2020年12月1日起十日内将原属李文凯承包的0.225公顷土地（位于王显文家房西）返还给李铁男。 四、驳回李铁男的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由公主岭市二十家子满族镇二十家子村民委员会、王显文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年七月二十日 书记员 **晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保225号 原告：王福英，男，汉族，1946年10月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 被告：程序，男，汉族，1965年6月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告王福英于2020年7月8日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告程序银行存款3000元。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告程序银行存款3000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月八日 书记员  范文馨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1077号罪犯马生成,男,1982年10月21日出生于青海省湟中县,回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2010年6月10日作出(2010)北少刑初字第14号刑事判决，认定其犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2013年7月10日经本院裁定减刑一年六个月，2014年11月14日经本院裁定减刑一年二个月，2016年6月13日经本院裁定减刑一年七个月，2018年6月28日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马生成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马生成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马生成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马生成减刑八个月（刑期至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1550号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：林孙桔，男，1985年12月13日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：杨华丽，女，1986年1月15日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：林金钹，男，1963年4月19日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初7599号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林孙桔、杨华丽、林金钹偿还借款本金850000元及利息6265.41元、罚息14100.33元（截止2016年7月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费45414元、诉讼费用13286元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初7599号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月六日书记员 万开源
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2643号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：高某，男，汉族，1976年6月24日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执266号申请执行人:苏德泉，男，汉族，黑龙江省居民。被执行人：陈学库，男，汉族，黑龙江省居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0524民初252号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将陈学库在饶河农商银行营业部账户内的存款壹仟零叁拾肆元整扣划至饶河县人民法院执行款专户内。本裁定立即执行。审判员  张爽二〇二〇年七月二十日书记员  闫彦
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初251号公诉机关杞县人民检察院。被告人周某某，男，1972年3月6日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月3日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、杨红山出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年3月份的一天，在杞县城关镇南关中山街十字路口南70米处，被告人周某某趁四周无人之际，用随身携带的打火机，将被害人陈某的电动三轮车车锁下方的电线皮烧掉，将电线连上后将该车偷走。经鉴定，该电动三轮车价值为2272元,已被公安机关扣押。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金一千元至二千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、价格鉴定意见等证据证实。被告人周某某对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经杞县司法局评估，被告人周某某具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  王明阳人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年七月一日书 记 员  司书源曹心雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2421号 原告：傅鱼仙，女，1963年9月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈先锋，男，1986年11月4日出生，汉族，住浦江县。 原告傅鱼仙与被告陈先锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告傅鱼仙撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年七月九日 法官助理陈正校 代书记员  王芙蓉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保9号申请人：常德大湖投资管理有限公司，住所地为湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处建民巷社区建设东路348号，统一社会信用代码91430700395215021Q。法定代表人：王启真，执行董事。委托代理人（特别授权）：袁先双，湖南合策律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：李朝阳，湖南合策律师事务所律师。被申请人：符晓涛，女，苗族，1964年3月28日出生，住湖南省张家界市永定区。申请人常德大湖投资管理有限公司在其与被申请人符晓涛的借款合同一案仲裁过程中，于2020年7月8日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人符晓涛银行存款581750元或查封、扣押相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司在申请人所购买的581750元保额范围内为常德大湖投资管理有限公司所提起的财产保全申请提供担保。2020年7月14日，常德仲裁委员会来函并将保全申请、担保材料等财产保全资料移交本院。本院认为，常德仲裁委员会办理申请人常德大湖投资管理有限公司与被申请人符晓涛的借款合同一案仲裁期间，申请人常德大湖投资管理有限公司为避免仲裁裁决难以执行，向仲裁机构申请财产保全，其申请符合法律规定，且已提供担保。因此申请人申请财产保全，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人符晓涛银行存款581750元或查封被申请人相应价值的财产。冻结期限为一年，查封的期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧汉平二〇二〇年七月十四日书记员  熊一擎附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所造遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督916号申请人：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：马翠翠,北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人:雷仁,男,汉族，1977年5月29日出生，住郑州市。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年7月1日向本院申请支付令。本院于2020年7月1日受理后，经审查认为,申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回上海永绿置业有限公司郑州分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年七月二日书记员  戴子翔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5号 原告：王宏健，男，1975年6月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。 被告：覃江成，男，1980年7月28日出生，壮族,住广西壮族自治区武宣县。 原告王宏健与被告覃江成为民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告返还给原告借款400000元，并支付自2019年7月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王宏健的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼；被告覃江成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告覃江成曾向原告购买电动车配件及车架等货物。2018年12月18日，经结算，被告欠原告货款400000元。由被告出具借条一张，载明“今借到王宏健现金400000元，2019年6月30日还清借款”。借款到期后，被告至今未返还该款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃江成于判决生效之日起十日内返还原告王宏健借款400000元，并赔偿自2019年7月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7484元，保全费2520元，公告费560元，合计10564元，由被告覃江成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  郭安娜 人民陪审员  汪仙美 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑莎莎 代书 记员  罗张瑶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终687号上诉人（原审被告）：魏鑫，男，1992年7月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：唐智勇，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初4804号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市万州区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系原审原告以民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市万州区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2324号原告：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李海鹏，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：郓城兴联商贸有限公司，住所地：郓城县张营街道十二里铺村北，统一社会信用代码：91371725MA3F5W3G0B。法定代表人：刁兆伟，职务：总经理。原告郓城县同力商砼有限公司与被告郓城兴联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县同力商砼有限公司委托诉讼代理人陈尊明到庭参加了诉讼，被告郓城兴联商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县同力商砼有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款285700元及相应利息。事实与理由：被告因承建玉皇庙农田建设项目购买原告商砼，经双方2018年12月25日对账，被告拖欠原告货款285700元。被告郓城兴联商贸有限公司未作书面答辩。原告为支持自己的主张提交，1、2018年12月25日双方对账单一份，证实双方经结算，被告共拖欠原告商砼款285700元，被告保证于2019年元月31日前付清，但至今未给付构成违约，对账单有双方对账人员签字、公司盖章予以确认，是双方真实意思表示；2、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保全责任保险增值税发票一张，证实由于被告的违约行为，原告为维护自己的合法权益，购买诉讼财产保全保险支付800元，该笔费用应当由被告负担；3、郓城县法院作出（2020）鲁1725财保163号民事裁定书及申请费单据，证实原告支付的申请费1949元，应由被告承担。综上本院确认如下事实：被告2015年在玉皇庙承建农田建设项目，购买原告所供应的混凝土，原、被告于2018年1月25日兑账，被告尚欠原告285700元货款。被告承诺2019年元月31日前付清所欠货款。本院认为，被告郓城兴联商贸有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告郓城兴联商贸有限公司购买原告的混凝土，被告应当足额及时支付原告货款。被告对拖欠的285700元货款应当支付给原告，对原告要求被告偿还货款的主张本院予以支持。法律规定，买卖合同买方收货后，应向卖方付清货款，买方没有付清货款，应向卖方支付逾期付款利息。对账单中约定了还款日期，被告未按期支付，应自逾期之日支付利息。原告要求被告自2019年2月1日按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息，不违反法律规定，故原告要求被告支付货款利息的请求本院予以支持。因被告未按照约定的日期向原告支付货款，原告为实现债权向本院申请诉讼财产保全，为提供担保购买保险是合理的支出费用，应由被告赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郓城兴联商贸有限公司支付原告郓城县同力商砼有限公司货款285700元及利息（利息以285700元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息），于判决生效后十日内付清；二、被告郓城兴联商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告郓城县同力商砼有限公司保险费800元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5586元，减半收取2793元，由被告郓城兴联商贸有限公司负担；财产保全费1949元，由被告郓城兴联商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋文革二〇二〇年七月一日书记员  温玉忠注：本判决书发生法律效力后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执499号申请执行人：耿磊，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张冬冬，男，1989年6月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。耿磊与被执行人张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月20日作出的（2019）豫1422民初5263号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金135000元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人张冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月13日、2020年6月14日、2020年7月日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。通过执行系统关联案件本院查询到被执行人张冬冬有多个案件被执行。三、通过传统查控也没有发现被执行人有可供执行的不动产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令及拘留决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冬冬负有继续向申请人耿磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年七月十日书记员  牛渤文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2000号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地台州市椒江区前所街道前杜路5号，组织机构代码:784405291。 法定代表人赵永泰。 被执行人章可军，男，1965年2月24日出生，住临海市。 被执行人章子健，男，1996年1月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行与被执行人章可军、章子健申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为30824.52元。 执行立案后，本院向被执行人章可军、章子健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章可军、章子健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章可军、章子健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章可军、章子健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人章可军、章子健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月五日 代书 记员  林 江
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2609号 原告：万佳，女，1987年8月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：蒋骏，男，1976年5月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告万佳与被告蒋骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告万佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年七月十七日 法官助理陶舒雯 书记员徐敏月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18274号本院于2019年11月29日立案受理的本院刑庭申请执行张坤追缴违法所得一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初106号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执995号之二 被执行人：秦政，男，1971年10月25日生，住江苏省建湖县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦政在中国建设银行62XXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币90883.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执721号申请执行人：刘明兵，男，1968年5月20日生，汉族，个体工商户，住重庆市云阳县江口镇东方村13组。被执行人：湖北华盛建设工程有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市张湾区浙江路34号皓景丽苑1-503室。法定代表人：王国锐，系该公司总经理。被执行人：湖北华盛建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金山大道北1355号。法定代表人：张家新，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘明兵与被执行人湖北华盛建设工程有限公司十堰分公司、湖北华盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂03民终899号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务508余万元及案件受理费、执行费。逾期，被执行人未履行。经查明，被执行人湖北华盛建设工程有限公司十堰分公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封、扣押被执行人湖北华盛建设工程有限公司十堰分公司名下位于丹江口市六里坪镇盛世龙城项目的房屋（详细信息如下）。查封期限为三年。1-8号4单元4-604号（面积：145㎡）、1-8号4单元4-1404号（面积：145㎡）、1-8号3单元3-601号（面积：142.26㎡）、1-8号4单元4-701号（面积：145㎡）、1-8号1单元1-501号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-601号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-604号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-701号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-704号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-2401号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-2904号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-1404号（面积：142.3㎡）、1-8号1单元1-602号（面积：98.2㎡）、1-8号1单元1-603号（面积：98.2㎡）、1-8号1单元1-1404号（面积：98.2㎡）、1-8号1单元1-1402号（面积：98.2㎡）、1-8号1单元1-2402号（面积：98.2㎡）、1-8号1单元1-2903号（面积：98.2㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓勤二〇二〇年七月十五日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2041号上诉人（原审被告）：江苏集慧建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区府中东路4号。法定代表人：李广彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晓翩，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿，江苏彭邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴长江，男，1981年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1962年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人江苏集慧建设集团有限公司（以下简称集慧公司）因与被上诉人吴长江、张勇买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人集慧公司的委托诉讼代理人许晓翩、王懿，被上诉人吴长江、张勇到庭参加诉讼。二审期间，上诉人向本院提交以下证据：1.张勇于2018年8月23日向刘美侠书写的水泥管子明细复印件（原件在4374号案件中提交过），刘美侠是水泥管子供货商。2.（2019）苏0311民初4374号民事判决书，前述证据拟张勇于2017年6月至7月间向供货商刘美侠购买600号、800号排水用的水泥管子，用于工地施工，并以个人名义向刘美侠书写欠水泥管子明细，证实了张勇从未以集慧公司的名义向吴长江购买排水用的水泥管子，进一步证实了两被上诉人之间系虚假诉讼，恶意损害上诉人的合法权益。张勇质证认为对于证据的真实性认可，但是证据当中显示的水泥管子并不是用于涉案工地。因为张勇和刘美侠有其他的工地来往。吴长江质证认为对该份证据其不清楚。被上诉人张勇向本院提交以下证据：1.2017年6-8月份的工人工资单，由案外人牛荣制作的，牛荣是施工队带队的。2.2017年8月18日房东赵铁华出具的收条。3.集慧公司技术员李杰于2017年8月17日书写的工程量清单。4.2017年6月22日张勇与周敏生签订的井点降水协议书、2017年6月20日张勇与唐婉签订的工程资料承包合同、2017年7月8日张勇与王立刚签订的洒水车租赁协议。5.2017年7月14日、8月1日徐州市宏达土木工程实验室有限责任公司出具的现场检测委托协议书。6.现场工人借资借条。前述证据的证明目的均为张勇是涉案工程的现场全权负责人员。上诉人集慧公司质证认为，对于证据1工人工资单的证据三性均不予认可，该份证据系手写，没有其他人的签字确认。对于证据2房东的身份真实性无法确认，且是张勇与房东之间的房租费用问题，与本案无关。对于证据3李杰是否为我单位的工作人员，需要进行核实确认，其是否向张勇书写了工程量清单，也需要核实确认。对于证据4真实性有待确认，且与本案没有关联性。对于证据5真实性不予认可，且与本案没有关联性。证据6系被上诉人单方提供，真实性不予认可。吴长江认可张勇的证明主张。张勇在庭审中陈述涉案工程工地是案外人徐伟借用集慧公司的资质施工，因为工地包含两个工地，一个是苏堤路，一个是铜沛路，后来徐伟不干了，徐伟就将铜沛路的活转包给了张勇干。张勇和徐伟之间没有承包合同，张勇向徐伟交5%的管理费，张勇仅负责排水工程，已经施工完毕，但是没有领到工程款。集慧公司书面答复法庭，徐伟与集慧公司有内部承包协议，无分包情况，张勇一审提交的工程质量检验报表上的印章是真实的，对应铜沛路承包工程，张勇与集慧公司无关，其只是徐伟招来的管理人员，其按照徐伟要求工作，其无权使用项目部印章，其并非公司的实际负责人。集慧公司向本院提交徐伟与集慧公司签订的《工程内部承包协议书》、徐伟支付林兆春水泥管款凭证、送货单以及徐伟购买济南群凯建材有限公司排水管的发票，并向本院提交案外人徐伟要求作为第三人参与诉讼的申请书以及集慧公司申请追加第三人徐伟参加诉讼的申请书。本院认为，因二审出现新证据，本案基本事实需要进一步查证核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3023号民事判决；二、本案发回徐州市云龙区人民法院重审。上诉人江苏集慧建设集团有限公司预交的二审案件受理费3972元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年七月二十日书记员 吴雨臻
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1082号单炎、赵先广：郸城县人民法院在执行单炎与赵先广不当得利纠纷一案中，根据申请执行人单炎的申请，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人赵先广共计将案款3594元含已向申请执行人单炎给付到位；二、本案执行费50元已收取。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执1082号案件现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢220号黄海燕：申请执行人黄海燕与被执行人宁波市镇海天艺翔制衣有限公司等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初2639号法律文书已发生法律效力，本院于2020年5月25日依法立案执行，现本次恢复执行的11643.06元已经全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢220号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初374号 原告：张海海，男，1984年05月26日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹艳平，男，1979年01月08日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张海海与被告曹艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海海到庭参加诉讼,被告曹艳平经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：l、依法判令被告曹艳平偿还原告张海海借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹艳平于2019年6月20日向原告张海海借款100000元，并打下借条。后原告需用钱，多次向被告催要未果，遂提起诉讼。庭审时原告称：2019年6月20日的借款条据系被告于2012年10月19日向其借款后未给付重新打的条据，原借款条据仍然由其保管，原、被告系朋友关系，被告称借用该款用于临时周转，准备及时给付，原告当时给付被告现金100000元，后原告多次催要未果，为了诉讼，遂要求被告重新打下该借款条据。 原告向本院提交的证据：借款条据两支。证明2012年10月19日被告曹艳平向原告张海海借款100000元及被告于2019年6月20日对该借款重新打下借款条据的事实。 被告曹艳平未到庭亦未提供书面答辩意见书。 对原告主张的事实，有其提供的证据在案佐证，被告曹艳平亦未提供书面答辩意见书，本院予以确认。 本院认为：原告张海海与被告曹艳平所签订的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，受法律保护。合同中双方未约定借款期限，根据有关法律规定，原告可要求被告随时归还借款，故原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 从本判决生效后十日内，由被告曹艳平偿还原告张海海借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300，减半收取1150元，由被告曹艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马志承 二〇二〇年七月三日 书记员  刘凡凡 1
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初365号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘光才，男，1972年1月19日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，山东博凯硅胶有限公司职工，住莒县招贤镇武家曲坊村32号，公民身份号码372826197201190678。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕302号                  指控事实              2020年4月29日21时20分许，被告人刘光才醉酒、无证驾驶鲁LF1060（假牌）三轮摩托车行驶至莒县青年北路新宇超市路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人刘光才静脉血液中乙醇含量为119.8mg/100ml。      2020年5月12日，被告人刘光才被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘光才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘光才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘光才无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人刘光才认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人刘光才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年七月七日                                     书  记  员    刘 廷 伟
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执51号申请执行人云南洱源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6K99GD8R。住所地：云南省大理白族自治州洱源县茈碧湖镇文碧路11号。法定代表人：王云松，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄志林，云南洱源农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部办事员。委托权限：特别授权。被执行人杨佐才，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人杨云峰，女，1981年10月1日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人云南洱源农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人杨佐才、杨云峰借款合同纠纷一案，据以执行的洱源县人民法院（2019）云2930民初677号民事调解书确定：“一、被告杨佐才、杨云峰自愿于2019年7月31日前偿还原告云南洱源农村商业银行股份有限公司贷款利息7162.61元。二、被告杨佐才、杨云峰欠原告云南洱源农村商业银行股份有限公司的借款本金10万元及自2019年8月1日起的利息，被告杨佐才、杨云峰自愿从2019年8月起，每月20日前偿还5000元本金及相应利息直至欠款还清之日止。”法律文书生效后，被执行人杨佐才、杨云峰未履行，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人杨佐才、杨云峰邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人杨佐才、杨云峰邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人杨佐才、杨云峰进行限制高消费处理；4、将被执行人杨佐才、杨云峰纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人杨佐才、杨云峰进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、发现被执行人杨云峰名下有号牌号码为：云Ｓ×××××的开瑞牌车一辆，本院已对上述车辆进行了查封；7、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人杨佐才、杨云峰在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；8、到被执行人杨佐才、杨云峰户口所在地的村民委员会及家中调查，没有发现被执行人杨佐才、杨云峰名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年七月十七日书记员 苏磊江
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民特7号申请人：姬荣钦，女，汉族，1959年3月20日出生，住河南省社旗县。申请人：杨公元，男，汉族，1958年12月10日出生，身份证号：412928195812103133住河南省社旗县郝寨镇邢庄村邢庄。二申请人共同委托诉讼代理人：王雷，南阳市社旗县精诚法律服务所法律工作者。被申请人：张海存，女，汉族，1982年6月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。申请人姬荣钦、杨公元与被申请人张海存申请撤销监护人资格一案，本院于2020年4月27日立案。申请人于2020年7月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人姬荣钦、杨公元撤回申请。审判员 邱 涛二〇二〇年七月三日书记员 杜泉堂
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初316号原告：宫喜芬，女，1967年9月22日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：张春梅，女，1968年5月31日出生，汉族，住集贤县。原告宫喜芬与被告张春梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。宫喜芬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫喜芬撤诉。案件受理费减半收取计57.5元（原告宫喜芬已预交），由宫喜芬负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年七月六日书记员  石爽力
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1473号 原告：刘芳舟,女,1991年8月17日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：巫勇斌，男，1987年7月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。 原告刘芳舟与被告巫勇斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。刘芳舟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，刘芳舟以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳舟撤诉。 案件受理费1,512元,减半收取计756元，由刘芳舟负担。 审判员  张永兴 二〇二〇年七月十三日 书记员  兰 翔 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2825号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司项目部副经理。被告：刘凤侠，女，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告刘凤侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金阳物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月十七日法官助理王玉洁书记员汪影
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4633号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区东北路73号。负责人：徐雪松，该行行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹿伟，男，汉族，1970年8月18日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈延忠，辽宁新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治成，辽宁新华律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称中行沙河口支行）因与被上诉人鹿伟信用卡纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9947-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中行沙河口支行提出上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：本案不涉及经济犯罪，属于经济纠纷。本案诉讼标的系借贷法律关系，上诉人并未参与犯罪，不存在涉嫌经济犯罪的问题。公安机关立案通知书载明犯罪嫌疑人系马彩云，被上诉人报案称马彩云盗刷其信用卡，公安机关侦查对象是马彩云是否存在盗刷行为，这与本案事实并非同一法律事实和法律关系。鹿伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。主要理由为：1.本案产生的原因系案外人马彩云涉嫌采用申请材料作假、（或）与办卡银行勾结等方式，以非法占有为目的，冒用被上诉人名义签字、领卡、支取现金，利用银行审核、管理的重大过错，骗取金钱数额巨大的犯罪行为所致，实质是刑民交叉案，全案具有犯罪嫌疑。本案不属于经济纠纷案件，应由刑事机关进行处理。目前该案正处于公安机关侦查阶段，一审认定应由公安机关处理是完全正确的。2.一审适用法律正确。本案与公安机关正在侦查的涉嫌刑事犯罪案件系同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，一审适用前述法律所做出的裁决是正确的。中行沙河口支行提出诉讼请求：一、鹿伟偿还欠款本金213573.08元、利息307236.72元，违约金及其他费用30,602.05元，合计551411.85元（暂计至2019年10月18日，利息、违约金及其他费用依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算至实际给付之日止）；二、鹿伟赔偿中行沙河口支行律师费损失7326元；三、诉讼费9,387元、保全费5000元由鹿伟负担。一审法院经审理查明，2015年1月15日，鹿伟曾至大连市公安局星海湾分局报案，就案外人马彩云盗刷其名下6259072145673335号中国银行信用卡进行报案。2015年5月3日，大连市公安局星海湾分局作出大公（星）刑立告字[2015]68号立案告知书，对马彩云涉嫌信用卡诈骗案予以立案侦查。该案现尚未侦查完毕。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，就案涉信用卡下发生的欠款鹿伟已于2015年报案，公安机关已立案侦查但尚未结案，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回中国银行股份有限公司大连沙河口支行的起诉。案件受理费9387元、保全费5000元（中行沙河口支行均已预付），退回中行沙河口支行9387元，由中行沙河口支行负担5000元。本院认为，结合公安机关的询问笔录，被上诉人报案称案外人马彩云盗刷其信用卡，主要手段为在申请信用卡的过程中，马彩云故意将信用卡申请表中的邮寄地址不填写成被上诉人地址，导致被上诉人无法收到信用卡，而马彩云收到信用卡后刷卡取现249800元，再将信用卡还给了被上诉人。公安机关出具立案告知书，决定对马彩云涉嫌信用卡诈骗案立案侦查。虽然被上诉人认可案涉信用卡申请单落款处系其本人真实签字，但就讼争信用卡透支款项是否应由被上诉人承担还款责任，以及讼争款项的发生是否涉及刑事犯罪，确系应待马彩云刑事案件审理终结后作出认定。上诉人可待刑事案件处理结束后，再主张权利。综上，中行沙河口支行上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年七月二十三日书记员 黄月妍
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初165号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人叶云，男，1969年10月20日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，户籍地南平市延平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人叶云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月4日19时许，被告人叶云独自一人在南平市延平区的家中喝了三瓶500ｍｌ易拉罐装贝克牌啤酒。当晚20时30分许，叶云驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从家中出发到环城路上兜风。当日21时16分许，其返回途中行经环城中路120号路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为188ｍｇ／100ｍｌ。后民警将叶云带至南平市第一医院门诊部抽取血样送检。经鉴定，叶云血样中的乙醇含量为187.ｌｍｇ／100ｍｌ。 被告人叶云对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人叶云适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人叶云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 刘 荣 二〇二〇年七月一日 书记员 汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保282号申请人：王亚锋，男，1984年12月24日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被申请人：杨学峰，男，汉族，1973年5月14日出生，住汝州市。申请人王亚锋于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨学峰在银行的存款260000元或查封其他等额财产（限额260000元）。申请人王亚锋以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王亚锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨学峰在银行的存款260000元或查封其他等额财产（限额260000元）。案件申请费1820元，由申请人王亚锋承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月十日书记员  高 丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执719号之一 申请执行人：胡能斌，男，2001年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市休宁县，现住黄山市屯溪区。 被执行人：上海玄乌餐饮管理有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山太平洋购物中心3F-015，统一社会信用代码91341002MA2R98065N（1-1）。 负责人：吴翔，该分公司经理。 被执行人：上海玄乌餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区一二八纪念路1000弄3号347室，统一社会信用代码91310113MA1GLAN1X9。 法定代表人：夏晨，该公司执行董事。 本院执行胡能斌与上海玄乌餐饮管理有限公司黄山分公司、上海玄乌餐饮管理有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执719号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月八日 书记员 徐晓菁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2750号申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：荆亚陆，张恒宇，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：刘昶志，男，汉族，1970年8月5日出生，身份证号：61010xxxxxxxxxxxxxxxx，住陕西西安未央。平安银行股份有限公司西安分行与刘昶志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7557号民事判决书，责令被执行人支付贷款本金及产生的利息、罚息、复利共计13455.29元。案件受理费136元及执行费元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年七月六日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4179号 原告：黄晨晖，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：许俊煌，男，1993年3月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄晨晖与被告许俊煌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告黄晨晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄晨晖撤回起诉处理。 审判员  朱良回 二〇二〇年七月十三日 书记员  王智萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1378号之一申请执行人许文兴，男，1970年3月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人李颖，男，1981年9月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人许文兴与被执行人李颖请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特90号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许文兴依法向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人李颖返还申请执行人借款本金70000元,并负担执行费950元。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人李颖发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李颖未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李颖名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李颖名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李颖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李颖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李颖作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人李颖采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许文兴。综上，被执行人李颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十三日书记员 王玲玲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保588号申请保全人：德州卓越制冷设备安装有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区富源大街90号德棉佳苑2号楼1单元501号。法定代表人：刘有冰，董事长。被申请人：菏泽惠优蔬菜专业合作社，住所地菏泽市定投去仿山镇高速连接线西侧（徐石村南）。法定代表人：孙建，负责人。申请保全人德州市卓越制冷设备安装有限公司与被申请人菏泽惠优蔬菜专业合作社承揽合同一案，网络冻结菏泽惠优蔬菜专业合作社名下定陶农商行滨河支行9170117617242050000330账户305.36元，查封位于山东省菏泽市定陶区高速连接线西侧被申请人菏泽惠优蔬菜专业合作社院内的卓越牌型号为ZYSK2-12P的食用菌空调共20台，查封期间，不得转让、变卖、抵押等，否则本院将依法追究其法律责任，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保588号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十三日书记员 贾立刚
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2751号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:张春芬，女，1964年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告张春芬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告张春芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计13956.51元（暂计算至2020年3月4日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××45，被告在2019年4月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息13956.51元，包括透支本金10958.19元、利息2358.4元、逾期还款违约金639.92元，并明确2020年3月4日之后的透支利息以本金10958.19元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告张春芬在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年1月1日，被告张春芬向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告张春芬在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年3月4日，被告张春芬欠原告透支本金10958.19元、利息2358.4元、逾期还款违约金639.92元，共计13956.51元。本院认为，原告与被告张春芬通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告张春芬透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年3月4日，被告张春芬尚欠原告透支本金10958.19元、利息2358.4元、逾期还款违约金639.92元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年3月4日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春芬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金10958.19元、利息2358.4元、逾期还款违约金639.92元（利息暂计算至2020年3月4日，之后按照日利率万分之五以10958.19元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为75元，由被告张春芬负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4035号 原告：郑大文，男，1978年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告郑大文与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郑大文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑大文撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1900号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人**平，女，1988年10月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与**平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初23208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币121960.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初23208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南