中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3948号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 二原告的共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：湖州织里风神服饰有限公司，住所地：。 法定代表人：杨全敬，总经理。 委托诉讼代理人：常进海，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司（以下简称原告）与被告湖州织里风神服饰有限公司（以下简称风神公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员郎梦佳依法适用普通程序独任审理，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人杨成芳、钟成涛、被告风神公司的法定代表人杨全敬及委托诉讼代理人常进海、被告天猫公司的委托诉讼代理人张珮珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令风神公司停止侵害原告著作权的行为，停止销售案涉侵权产品；2.判令风神公司赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计500000元人民币；3.判令天猫公司删除风神公司店铺侵犯原告著作权的商品链接；4.判令风神公司承担本案全部诉讼费。庭审中，原告因涉案商品链接已删除自愿放弃第1、3项诉请。 事实和理由：原告系美术作品“小猪佩奇”的著作权人，依法享有涉案美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用涉案美术作品。 涉案作品是动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》（英文名：PeppaPig)中的主角。该动画片于2004年在英国首播后，在全球超过180个国家或地区播映。仅在中国大陆网络播出的总量就超过百亿。该动画片荣获国际多个大奖。因此，涉案作品是权利人花费了巨大的人力物力制作，案涉美术作品形象深入人心，在国际上都有很高的知名度和市场价值。 经原告查证发现，风神公司在天猫公司经营的天猫商城上开设店铺“鲤鱼飞飞童装旗舰店”，销售由风神公司生产的衣服，该衣服未经原告许可且未支付报酬使用了“小猪佩奇”图案，风神公司的生产、销售行为已严重侵害了原告的合法权益。原告向杭州市之江公证处提出申请，保全了上述侵权事实。 原告认为风神公司以营利为目的，销售原告享有著作权的案涉美术作品的侵权产品，严重侵害了原告就案涉美术作品依法享有的著作权，原告依据相关法律法规提起诉讼，请求判如所请。 被告风神公司答辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。1.风神公司涉案服装上的图片与原告享有著作权的图片有较大差别，风神公司没有侵权。差别：图片中小动物头部、脚部均有区别，整体仅仅构成类似。且涉案宝贝页面没有任何“小猪佩奇”的字样。2.风神公司在天猫店铺销售的涉案服装有合法来源，都是从别的生产商购买的服装，风神公司也不是生产厂商，没有生产服装的资质和经营范围，原告也没有提供证据证明风神公司是生产涉案服装的厂商。3.涉案作品没有在服装行业的授权许可，原告没有损失。即便是风神公司涉嫌侵权，原告也没有在服装上使用涉案作品或作为品牌使用，原告也没有证据体现自己的损失，要求风神公司承担巨额赔偿不合理。4.风神公司是小本经营，一直守法经营，无不良记录。 被告天猫公司答辩称，一、天猫公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担。二、天猫公司在起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施，确认商品已下架。综上，请求驳回原告针对天猫公司的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织二被告对原告提交的证据进行了质证。二被告未提交证据。原告提交的证据3-8，被告风神公司有异议，认为与本案无关，本院认为该些证据系网页打印件，无法达到证明目的，本院不予确认；其余证据，二被告对真实性均无异议，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年6月4日，中华人民共和国国家版权局就娱乐壹英国有限公司于2004年11月5日经艾斯利贝克戴维斯有限公司转让取得美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》在全球范围的著作权的财产权以及双方各占有50%的份额的相关内容予以登记，作品登记证书登记号为：国作登字-2014-F-00113418。涉案美术作品为四只小猪的平面形象，原告确认在本案中仅主张其中的PeppaPig，系一只穿粉红色裙子的小猪；以及GeorgePig，系一只穿蓝色衣服的小猪。 2019年4月10日，浙江嘉杭律师事务所的委托代理人杨成芳在浙江省杭州市之江公证处的公证下使用公证处电脑登录ｗｗｗ.ｔｍａｌｌ.ｃｏｍ（天猫网），搜索进入天猫会员名为“鲤鱼飞飞童装旗舰店”的天猫店铺，查看首页企业资质，显示风神公司的工商信息。在该店铺内浏览了以下商品链接：商品名称“童装2019宝宝外套春秋装男女童夹克0-1-2-3-4岁加绒加厚棒球服冬”（以下简称商品一），显示总销量28628件，月销量541，累计评论7374条，价格39.9-49.9元，有8个颜色分类，风神公司确认其中5个颜色分类与商品详情页面展示的小猪图案相同；商品名称“男女童秋冬款金丝绒婴儿衣服1岁3韩版2018新款0春秋2女宝宝45套装”（以下简称商品二），显示总销量1829件，月销量76，累计评论462条，价格39.9-49.9元，共4个颜色分类，风神公司确认4个颜色分类均与商品详情页面展示的图案相同；商品名称“秋冬装0-1-2-3-4岁男女宝宝金丝绒婴儿童女童套装加绒加厚三件套”（以下简称商品三），显示总销量1082件，月销量5，累计评论266条，价格79.9-89.9元，共4个颜色分类，风神公司确认4个颜色分类均与商品详情页面展示的图案相同；商品名称“童装男童加绒外套2018新款儿童秋冬装1宝宝2加厚上衣3韩版5潮0岁4”（以下简称商品四），显示总销量159件，月销量3，累计评论48条，价格39.9元，共8个颜色分类，风神公司确认其中1个颜色分类均与商品详情页面展示的小猪图案相同。杨成芳购买了商品一、商品二各一个颜色分类，实付款89.8元，形成订单编号405421443514638524。2019年4月16日，杨成芳在公证人员某下，在公证处办公室对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦605室接收的运单号为3919654251559的韵达快递进行拆包、拍照等，由公证处对快递物品进行封装，并交由杨成芳保管。以上过程，浙江省杭州市之江公证处出具（2019）浙杭之证字第3257号公证书。 当庭拆封上述公证书所附公证实物，外表粘贴有韵达快递详情单（单号为3919654251559）一份，内有粉+灰童装上衣一件、橘色童装一套，在粉+灰童装上衣的胸口及背面有拟人化小猪图案，在橘色童装裤子及衣服正面有穿蓝色衣服的拟人化小猪图案。另，原告代理人使用法庭电脑以相应用户名和密码登录天猫网，搜索前述订单查看物流信息，与公证实物显示的物流信息一致。风神公司确认该实物系其销售。 天猫店铺“鲤鱼飞飞童装旗舰店”由被告风神公司注册经营。庭审中，原告确认涉案商品链接已不存在。 另查明，原告为本案维权进行公证保全证据并委托律师出庭。 本院认为，本案系涉外著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用进行约定，且原告于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中华人民共和国法律作为准据法。 《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。中国和英国均是《伯尼尔保护文学和艺术作品公约》的成员国，根据《伯尼尔保护文学和艺术作品公约》第三条第1款（a）项规定，作者为本同盟任何成员国的国民者，其作品无论是否已经出版，都受到保护。据此，我国有义务对英国国民的作品在中国给予保护。原告提供了涉案美术作品“PeppaPig”、“GeorgePig”在我国进行著作权登记的证书，本案在无相反证据的情况下可以认定二原告系涉案美术作品共同的著作权人，其对涉案美术作品享有的著作权应受我国著作权法的保护。本案中，风神公司在其注册经营的涉案天猫店铺销售、展示的涉案童装（共4条链接），其上的小猪图案与原告主张权利的美术作品“PeppaPig”“GeorgePig”相比，均有圆圆的脸颊、同在一侧的圆眼睛、椭圆形的耳朵、猪鼻子以及以向上的弧线表达的嘴巴、细长的手脚和三根手指，整体形象和五官组合均一致，仅在表情、动作、衣着等处存在差异，总体均构成实质性相似。原告确认涉案商品非其生产或授权生产，故风神公司销售、展示涉案商品的行为侵犯了原告对涉案美术作品所享有的发行权、信息网络传播权。风神公司未能举证证明涉案商品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。原告同时主张风神公司系涉案商品的生产商，但未提供证据证明，本院不予支持。 关于赔偿损失的数额。原告主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案侵权商品链接的销售数量、价格、累计评论，以及侵权商品占该侵权链接项下全部颜色分类的比例；2、涉案商品为服装，服装上的图案仅为消费者选择购买的其中一个因素；3、二原告为维权进行公证、支出购物费89.8元并委托律师出庭。综上，本院酌定赔偿额为150000元人民币（含合理费用）。 原告已放弃针对被告天猫公司的诉请，故对天猫公司的责任，本院不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖州织里风神服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司经济损失（含合理费用）150000元人民币； 二、驳回原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担3080元，被告湖州织里风神服饰有限公司负担5720元。财产保全申请费3020元，由被告湖州织里风神服饰有限公司负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年七月六日 书记员  王梦露