wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保259号关于申请人河南绿色中原现代农业集团有限公司与被申请人郭勤英、于朝礼财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保91号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7232号                               原告                       邹胜利，男，汉族，1991年6月1日,住贵阳市南明区沙冲南路。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363住所地在贵阳市南明区沙冲北路15号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年1—4季度租金22695.92元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹胜利的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月29日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为5265 元。2009年12月29日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年 9 月 13 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 4201.2元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为4201.2元，2015年的每季度租金为4201.2元÷90%=4668元，2019年第二、三、四每季度租金为4668元×1.05×1.05×1.05×1.05=5673.98元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：4201.2元+5673.98元×3=21223.14元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告邹胜利支付2019年1—4季度租金21223.14元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告邹胜利支付逾期付款违约金，2019年第一季度以 4201.2元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5673.98元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5673.98元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5673.98元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告邹胜利的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费245元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1546号罪犯张金学，男，1980年2月5日出生，瑶族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）红中刑初字第80号刑事判决，以被告人张金学犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张金学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年8月4日作出（2005）云高刑终字第1607号刑事判决，维持对上诉人张金学的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2005年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年6月6日、2011年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金学减去有期徒刑七个月（刑期自2008年1月30日起至2020年11月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初942号原告：张利中，男，1954年7月5日出生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。被告：黑龙江滨利水利水电工程有限公司。法定代表人：孙英彬。本院在审理原告张利中与被告黑龙江滨利水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张利中于2020年7月20日,以其与被告黑龙江滨利水利水电工程有限公司已经自行和解为由向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告张利中申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利中负担（已交纳）。审判员  董武二〇二〇年七月二十日法官助理路杨书记员袁雪梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2454号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：王军，系该行行长。委托代理人：邵明洋,辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人：李松,辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：高仙子，女，1985年1月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李恩江，男，1985年6月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高仙子、李恩江金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月7日作出（2018）辽0202民初3419号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月七日书 记 员  王 宇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5205号 申请执行人陈某，女，2012年4月13日出生，住台州市路桥区。 被执行人陈忠斌，男，1976年9月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈忠斌抚养费纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执639号申请执行人李道杰，男，1964年2月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人李道杰与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2019）湘0821民初2519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人李道杰要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人李道杰撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执639号案件的执行,申请执行人李道杰可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1925号之三 申请执行人：李国栋，男，1978年11月25日生，汉族，桓台县人，住该村。 被执行人：李象奎，男，1957年9月22日生，汉族，桓台县人，住该村。 被执行人：李金忠，男，1987年1月28日生，汉族，桓台县人，住该村。 申请执行人李国栋与被执行人李象奎、李金忠买卖合同纠纷一案，现因申请执行人李国栋与被执行人李象奎、李金忠达成执行和解协议，申请执行人李国栋向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  巩 鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朴日、金成日： 关于申请执行人朴日申请执行金成日合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11837号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1049号 申请执行人：金勇，男，1977年3月16日生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811977××××××××。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市。 公民身份号码：2107271968××××××××。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨，该公司总经理 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初263号民事判决书，于2020年7月28日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初263号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙子淯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢397号之一郑州市依琳食品有限公司：广州康赢食品有限公司与郑州市依琳食品有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李喜玲向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2015）惠执字第1029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保255号洮南惠民村镇银行股份有限公司、王文辉、王建军：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人王文辉、王建军与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100,000.00元，申请保全人向本院提出申请要求将被保全名下银行账户、公积金、房产予以冻结、查封。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初1697号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5949号 原告：顾国荣，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：韩进华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。 被告：张文正，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：华绣科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区梅林路355号。 诉讼代表人：沈吉祺，该公司破产管理人绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）的执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。 原告顾国荣诉被告张文正、华绣科技有限公司（以下简称华绣公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾国荣的委托诉讼代理人韩进华及被告华绣公司的委托诉讼代理人陶镇锋到庭参加诉讼，被告张文正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告张文正向原告支付回购款18万元及该款自2016年5月19日计算至付清款项之日止按年利率8%计算的利息；2、判令被告华绣公司对被告张文正的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月，原告与二被告及案外人签订了《股权投资协议》，协议约定：原告投资20万元以每股5元的价格认购被告华绣公司的4万股份；若被告华绣公司2017年底不能在“全国中小企业股权转让系统”挂牌，被告张文正按原购买价回购原告全部股份，按年利率8%支付利息。被告张文正、华绣公司对原告的认购资金提供连带责任担保；合同还对其他事项做了约定，协议签订后，原告按约支付了投资款，但至今被告华绣公司仍未在“全国中小企业股权转让系统”挂牌，两被告也怠于或拒绝偿付原告的回购款义务。庭审中，原告明确已收到回购款20000元。 被告张文正未做答辩。 被告华绣公司当庭答辩称：被告华绣公司在合同中并未明确表示对被告张文正的回购义务进行担保，故原告要求被告承担担保责任无合同依据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，原告作为乙方，与被告华绣公司作为甲方，被告张文正作为丙方，案外人绍兴正和股权投资合伙企业（有限合伙）作为丁方，签订了《股权投资协议》一份，协议约定：甲方拟在“全国中小企业股份转让系统”挂牌上市，拟在上市前引进新的投资人成为新股东对公司进行增资；如乙方本次投资高于100万股，以股东身份进入公司章程，如低于100万股，以有限合伙企业方式进入公司章程，通过丁方进行股权认购，认购完成后，甲方应将丁方在公司股东名录中记录；乙方确定本次投资人民币20万元，共计4万股，价格5元/股；乙方自愿做出本次认购股权锁定期（乙方认购额划入甲方或丁方指定账户之日起）两年的承诺；在锁定期后，若甲方不能在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，丙方按原购买价回购乙、丁方全部股份，按年利率8%支付利息；协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，双方改变约定付款方式，原告于2016年5月19日以汇款方式共计向被告华绣公司支付款项20万元，用途载明为投资。现被告华绣公司未能在协议约定的锁定期内在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，2018年12月6日，被告张文正通过案外人卢旺账户向原告退投资款20000元，剩余投资款至今未还，遂成讼。 证明以上事实的证据有股权投资协议、汇款申请书、收款收据、银行流水及原、被告的陈述等。 本院认为，各方签订的《股权投资协议》主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，不存在无效或可撤销的情形，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。根据该协议约定，在锁定期后，若被告华绣公司不能在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，张文正按原价回购原告全部股份，并按年利率10%支付利息，现因被告华绣公司确未在“全国中小企业股份转让系统”挂牌，故原告起诉要求被告张文正支付回购款并相应利息，符合各方约定，本院予以支持。《股权投资协议》亦约定被告华绣公司在出资范围内对原告的投资资金风险进行担保，然该条款仅系华绣公司就确保投资资金本身安全性作出的一个承诺，未有明确的担保意思表示，原告据此要求被告华绣公司就被告张文正应支付给原告的回购款承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文正应支付给原告顾国荣回购款18万元，并支付该款自2016年5月19日起至判决确定履行之日止按年利率8%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告顾国荣的其他诉讼请求。 如果被告张文正未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张文正负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2087号原告陈实，男。被告马作卫，男。本院在审理原告陈实诉被告马作卫租赁合同纠纷一案中，原告陈实于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告马作卫的起诉。本院认为，原告陈实在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈实撤回起诉。本案受理费用减半收取为428.00元，由原告陈实负担。审判员 程 军二〇二〇年七月二十四日书记员 黄博文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书   （2020）川1025执恢247号 申请执行人：林某，男，1965年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县XXXX。 被执行人：江某，男，1964年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市金牛区XXXX。 关于申请执行人林某申请执行被执行人江某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，本案执行依据为资中县人民法院（2019）川1025民初356号民事调解书，原执行案号为（2019）川1025执551号，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2019年9月9日裁定终结本次执行程序。后本院于2019年12月12日以（2019）川1025民监7号民事裁定书裁定再审本案，并于2020年5月27日以（2020）川1025民再4号民事判决书判决“一、撤销本院（2019）川1025民初356号民事调解书；二、由原审被告江某于本判决生效十日之内偿还原审原告林某代为偿还的借款260万元。”为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1025民初356号民事调解书的执行。 申请人林某可持再审生效判决书重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年七月十日 书记员  张芷铭
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2565号申请执行人：刘杰,男性,1960年2月2日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳风动工具图书档案装具厂，住所地沈阳市于洪区洪湖北街。法定代表人：赵润平。本院在执行刘杰与沈阳风动工具图书档案装具厂劳动争议一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月十七日书记员  蔡新宇
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1089号 申请人王桂维与被申请人王乾坤、刘为云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）鲁1102民初5317号之一民事裁定书，裁定将被申请人王乾坤、刘为云名下银行账户内存款共计9万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为9万元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司、中国工商银行、中国银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1089号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1865号 原告：郑召温，男，1971年5月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：王在勇，男，1986年9月10日出生，汉族，住五莲县。 原告郑召温与被告王在勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑召温于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑召温申请撤回对被告王在勇的起诉，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑召温撤诉。 案件受理费25元，由原告郑召温负担。 审判员  何丕猛 二〇二〇年七月十六日 法官助理钱永艳 书记员崔鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初754号 原告：桂林某某房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告桂林某某房地产开发有限公司与被告李某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告桂林某某房地产开发有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13610元，减半收取计6805元，公告费260元，合计7065元，由原告桂林某某房地产开发有限公司负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  唐景姣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1478号罪犯吕忠雨，男，1976年4月22日出生，汉族，辽宁省义县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年8月19日作出（2011）官刑二初字第303号刑事判决，以被告人吕忠雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕忠雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕忠雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕忠雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕忠雨减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月22日起至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保300号申请人：闫涛，男，汉族，1981年5月13日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所律师。被申请人：黄谭，男，汉族，1981年10月19日出生，住四川省南江县。申请人闫涛于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄谭在银行的存款40492元。申请人闫涛以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄谭在银行的存款40492元。案件申请费424元，由申请人闫涛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十四日书记员  李 鹏
陕西省勉县人民法院 (2020)陕0725执266号 被执行人：夏伟（曾用名夏镜凯），男，生于1989年10月20日，汉族，住勉县定军山镇绿源路204号15号楼4单元503室。 本院依据已发生法律效力的（2013）勉刑初字00088号刑事判决书，执行夏伟犯盗窃罪罚金一案。执行依据确定：夏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。法律文书生效后夏伟未履行。勉县法院刑事审判庭移送执行，本院立案受理后向夏伟发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内缴纳罚金4000元。逾期，夏伟未按执行通知书执行。 执行中查明,被执行人夏伟刑满释放后，无收入来源。通过网上总对总查询，夏伟在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，夏伟在车辆、房产、工商等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人夏伟已采取限制高消费惩戒措施。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人夏伟除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1540号罪犯李志林，男，1964年3月26日出生，汉族，小学文化。河南省固始县洪埠乡倪岗村。现在河南省新乡监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2004年3月26日作出（2004）一中刑初字第283号刑事判决，认定被告人李志林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2004年7月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李志林在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年5月20日减刑一年三个月；2011年12月26日减刑一年九个月；2014年6月3日减刑一年四个月；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2006年11月11日起至2021年1月10日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李志林减去有期徒刑六个月的建议,于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李志林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李志林自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李志林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志林准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年11月11日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3736号 原告：四川华南金旭建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇文林路二段。 法定代表人：李国华，董事长兼总经理。 被告：万惠，男，1968年7月17日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川华南金旭建工集团有限公司诉被告万惠劳动争议纠纷一案，与本院2020年6月12日受理的（2020）川0121民初2876号原告万惠诉被告四川华南金旭建工集团有限公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生纠纷后，双方当事人均不服金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳仲案〔2020〕100号仲裁裁决而提起的诉讼，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”的规定，本案应当并入起诉在先的（2020）川0121民初2876号原告万惠诉被告四川华南金旭建工集团有限公司劳动争议纠纷一案审理，并终结本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）川0121民初2876号案件审理； 二、终结本案诉讼。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年七月九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 胡艳梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4006号罪犯杨军，男，1990年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年7月20日作出（2017）赣0502刑初1号刑事判决，认定被告人杨军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）赣05刑终97号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年04月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月12日起至2020年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执418号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘照胜，男，1993年10月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的刘照胜犯诈骗罪涉及罚金一案中，于2020年2月26日向被执行人邮寄送达了（2020）甘0502执418号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金6000元。执行中，本院于2020年2月26日、4月10日、7月8日三次通过网络查询,查明被执行人名下无车辆、保险、证券、不动产登记信息，无工商注册信息，对其名下3个银行账户进行了冻结，其金额仅为158.49元，因金额太小未扣划。2020年3月4日，经天水市房地产产权交易管理服务中心查询反馈，刘照胜在天水市无房产登记信息。2020年6月23日，本院委托安徽省舒城县人民法院调查刘照胜户籍地的房产信息。2020年7月1日，经该院反馈，刘照胜在该县无房产登记信息。2020年2月27日，将被执行人刘照胜纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 综上，本案执行标的为6000元，因被执行人刘照胜正在甘谷监狱服刑，且在刑事审判中也未查到可供执行的财产，本案现已穷尽执行措施，自立案之日起已超过三个月，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年七月九日 书记员  焦 凡
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1829号 申请执行人：王太锡，男，汉族，1983年5月31日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王太锡与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6187号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人106472.46元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6187号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2689号 申请执行人陈东芬 被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司 本院在执行申请执行人陈东芬与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19823号之一申请执行人张纺琛，女，1955年1月11日出生，汉族，住河南省。被执行人崔五一，男，汉族，1967年5月1日出生，住郑州市管城回族区。关于张纺琛申请执行崔五一民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2018）豫0191民初1320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张纺琛于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人崔五一名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日对崔五一采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人崔五一未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人崔五一名下的不动产登记信息。经调查被执行人崔五一在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，并于2020年3月24日预查封被执行人崔五一名下一套房产，本院查封为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年1月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人崔五一名下的住房公积金信息。经调查被执行人崔五一在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月14日向崔五一发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问（崔五一未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人崔五一名下车辆一辆，本院查封为轮候查封，暂无法处置；八、本院于2020年5月20日再次对被执行人崔五一提起网络查询，未发现被执行人崔五一名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月23日对申请执行人张纺琛代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔五一名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4969号原告：沈某1，男，2012年1月15日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：冯某，女，1973年4月5日出生，汉族，住张家港市。被告：沈某2，男，1979年10月26日出生，汉族，住张家港市。原告沈某1与被告沈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈某1的法定代理人冯某、被告沈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1.被告自2016年12月起支付每月抚养费1500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：沈某1系沈某2和冯某的儿子，沈某2和冯某在2016年达成协议，沈某1随冯某生活，不要求沈某2承担抚养费。现要求沈某1改姓冯，但沈某2不同意，故起诉要求沈某2承担沈某1的抚养费。被告沈某2辩称，不同意承担抚养费。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，冯某起诉沈某2同居关系子女抚养关系纠纷一案，经本院调解，制作了（2016）苏0582民初13567号民事调解书，调解书确认非婚生子沈某1由冯某抚养至独立生活，沈某2不承担抚养费。上述事实，有民事调解书及庭审笔录等予以证实。本院认为，父母对于子女负有抚养和教育的义务，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女可以要求增加抚养费。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。冯某、沈某2已明确非婚生子沈某1由冯某抚养，沈某2不承担抚养费。现沈某1的生活未发生巨大的变化，沈某1现因改姓氏问题要求沈某2承担抚养费的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告沈某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年七月二日书记员  陆 慧
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执817号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨金明，男，1980年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市安乐县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杨金明刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初26号刑事判决书，被执行人杨金明应缴交罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人杨金明主动向本院缴交罚金2000元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1529号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：郉月东，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人郉月东追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4793号民事判决书确定郉月东支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金267026.21元及利息，律师费18438元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费2807元，保全费1867元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款294423.21元。 在执行中，本院依法拍卖郉月东名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价232890元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4793号民事判决书执行完毕。 执行费4316元，由被执行人郉月东负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丛聪聪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终522号上诉人（原审被告）：王长兵，男，1978年12月3日生，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：唐军，男，1972年2月1日生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刁忠建，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。上诉人王长兵因与被上诉人唐军民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020)苏0111民初1138号之一民事裁定，向本院提起上诉。王长兵上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，其住所地为南京市六合区，故本案应当由被告住所地六合区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且唐军的诉讼请求是要求归还借款等，唐军作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因唐军住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，王长兵的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 王明珠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执464号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，该公司董事长。被执行人姜红星，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告姜红星借款合同纠纷一案，我院（2019）黑0125民初1765号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初1765号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1527号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地福建省浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：李平，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告李平服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  方华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2063号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人汪旭勇，男，1982年3月28日出生，住金华市金东区。 被执行人郑巧华，女，1984年10月7日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人汪旭勇、郑巧华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）浙0702民初12508号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月08日立案执行。立案执行标的45051.56元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，并传唤被执行人到庭申报财产，发现被执行人汪旭勇名下有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，已依法查封，但未能实际扣押。本案执行标的45051.56元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费元未能执行到位。尚有45051.56元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其予以限制高消费及决定对其采取罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李文强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1487号罪犯陈凯，男，1986年5月2日出生，汉族，小学文化。河南省睢县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省睢县人民法院于2016年12月9日作出（2016）豫1422刑初506号刑事判决，认定被告人陈凯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期自2016年10月2日起至2022年10月1日）。于2017年2月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯陈凯减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈凯自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈凯自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凯准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月2日起至2022年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0302执84号之一 申请执行人:陈永发，男，1955年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人:鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：房靖，经理。 本院在执行陈永发与鸡西市坚实房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，责令鸡西市坚实房地产开发有限公司履行（2019）黑0302民初2154号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人暂时无执行能力，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结(2020)黑0302执84号执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文胜 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 帆
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初333号 原告：刘书平，男，1956年10月2日生，汉族，住临漳县。 被告：马燕军，男，1982年7月26日生，汉族，住临漳县。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住河北省邢台市桥东区泉北东大街。 法定代表人：魏艳菊，该公司经理。 原告刘书平诉被告马燕军、紫金财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘书平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘书平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘书平撤诉。 案件受理费388元减半收取计194元，由原告刘书平负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年七月十七日 书记员 郝飞超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4511号 原告：郁惠惠，女，1993年8月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：郑璐，男，1990年3月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王皓，男，1991年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：程云，女，1991年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：武枫，男，1989年1月31日出生，汉族，住蒙城县。 被告：赵文龙，男，1989年3月27日出生，汉族，住蒙城县。 原告郁惠惠与被告郑璐、王皓、程云、武枫、赵文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郁惠惠于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告郁惠惠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁惠惠负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1509号罪犯杨星。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2019年4月18日作出(2019)苏0591刑初110号刑事判决，认定被告人杨星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。刑期自2019年1月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后，2019年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨星减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨星的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执261号 徐开斌： 徐开斌罚金一案，申请执行标的共计15725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15725.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的(2020)川1424刑初11号判决书交纳违法所得和罚金部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3890号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖街道华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。 主要负责人：李琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：王谓芳，男，1976年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：诸月娟，女，1978年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行（以下简称梁湖支行）与被告王谓芳、诸月娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁湖支行的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼。被告王谓芳、诸月娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁湖支行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款本金300000元，并支付截止到2020年4月30日的利息30305.03元，之后按照合同约定支付相应的利息、罚息、复息，利随本清；2.被告支付实现债权费用1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告归还借款本金300000元，并支付截止到2020年5月8日的利息3305.03元，之后按照合同约定支付相应的利息、罚息、复息，利随本清。事实和理由：2019年3月11日，被告王谓芳与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定借款金额为300000元，借款期限自2019年3月11日至2022年3月10日，借款月利率为6.94‰。合同对违约责任及其他事项进行了约定。被告诸月娟作为共同还款人，于2019年3月11日出具共同还款承诺书一份，愿意为被告王谓芳的上述债务承担共同还款责任。原告按约向被告王谓芳发放贷款300000元，但被告未能按期支付借款利息。故原告起诉，请求判如所请。 被告王谓芳、诸月娟未作答辩。 原告梁湖支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人循环借款合同》一份，证明被告王谓芳向原告借款的事实；2.《共同还款承诺书》一份，证明被告诸月娟承担共同还款责任的事实；3.送达地址确认书一份，证明两被告对法律文书送达地址进行确认的事实；4.自助放款凭证一份，证明原告按约向被告王谓芳发放贷款的事实；5.利息清单一份，证明截至2020年5月8日被告所欠本息的情况；6.法律服务委托合同及浙江增值税电子普通发票各一份，证明原告支出律师费的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且两被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告王谓芳与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为300000元，使用期限自2019年3月11日至2022年3月10日，借款月利率为6.94‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期支付利息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。同时约定，本合同项下有关费用的支出，诉讼费、律师费等实现债权的费用，均由借款人承担。同日，被告诸月娟向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王谓芳与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等及原告实现债权的一切合理费用）自愿承担共同偿还责任。原告依约向被告王谓芳发放贷款300000元。但两被告未按约支付利息，截至2020年5月8日，两被告尚欠原告借款本金300000元及借款利息3305.03元。 另查明，原告为实现债权支出律师费1500元。 本院认为：原告与被告王谓芳签订的《个人循环借款合同》，被告诸月娟出具的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。现两被告未按期支付利息，原告有权根据上述合同约定，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。两被告应当按约返还原告借款本金并支付借款利息及原告实现债权的费用。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王谓芳、诸月娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王谓芳、诸月娟应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款本金300000元，支付借款利息3305.03元及律师费1500元，上述合计304805.03元，限在本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王谓芳、诸月娟应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款300000元自2020年5月9日至借款实际清偿之日按虞农商银梁湖（2019）循借字第8921120190011977号《个人循环借款合同》约定计算的借款利息、罚息及复息，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5872元，减半收取计2936元，财保费2370元，上述合计5306元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二〇年七月一日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执617号申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大道25号。法定代表人：戚建。被执行人：赤峰巨森矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗十家满族乡四道营子村。法定代表人：刘水涛。申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人赤峰巨森矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初377号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。执行内容为：一、被告赤峰巨森矿业有限责任公司欠原告三一重型装备有限公司设备款9,377,265元，分15期给付，于2018年10月31日前给付60万元；2018年11月20日前给付10万元；2018年12月20日前给付10万元；2019年1月20日前给付90万元；2019年2月至2019年4月，每月20日前给付10万元；2019年5月至2019年11月，每月20日前给付92万元；2019年12月20日前给付937,265元。原告三一重型装备有限公司于2018年10月31日前收到被告赤峰巨森矿业有限责任公司设备款60万元之日起的五个工作日内，向法院提交撤回本案保全措施的申请。如被告赤峰巨森矿业有限责任公司未按期足额履行任一期给付义务，则原告三一重型装备有限公司有权要求被告赤峰巨森矿业有限责任公司一次性给付剩余全部设备款及违约金413,777元。二、原告三一重型装备有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方当事人就本案再无其他纠纷。四、案件受理费80,337元，因调解结案减半收取40,168.5元，保全费5000元，由被告赤峰巨森矿业有限责任公司负担，于2019年12月20日前给付原告三一重型装备有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执617号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  卢 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  杨瑞冰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1842号原告：沈俊霞，女，1975年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：林自景，女，1971年6月18日生，汉族，住内黄县。被告：耿巧娜，女，1994年2月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：林自景，女，1971年6月18日生，汉族，住址同上，系耿巧娜之母。原告沈俊霞与被告林自景、耿巧娜不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告沈俊霞、被告林自景、被告耿巧娜的委托诉讼代理人林自景均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈俊霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告不当得利款项46140元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系内黄县农村信用联社二安信用社职工。2017年12月30日，被告林自景在二安信用社存款45800元，存期2年，二安信用社为被告林自景出具编号为豫No164002186811储蓄存单。2019年11月21日10时13分，被告耿巧娜持被告林自景的豫No164002186811号存单来二安信用社取款，原告为被告办理取款手续，被告耿巧娜将前述存单交给原告，原告向被告耿巧娜交付存款本息46140元。中午原告碰库时发现被告林自景出具豫No164002186811号存单中的45800元存款已经被内黄县人民法院冻结。我把事情汇报社领导以后，处理结果是原告垫付46140元弥补社里亏损。原告要求被告返还，被告拒不返还。原告认为，被告明知其存款已经冻结，不应当再取款，被告没有法律上的根据，已构成不当得利，依法应当返还给原告。为保护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告林自景辩称1、要求法庭驳回原告的诉讼请求。理由是：耿巧娜拿我的存折到信用社取的钱是我在银行里的存款，不是原告的钱，存折就是最好的证明；2、原告被信用社扣钱是他们内部的事，与我没有任何关系；3、××的情况下去取的，我也不知道被冻的事。因此，请求法庭驳回原告的请求，原告的要求是没有任何道理的。被告耿巧娜辩称，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告沈俊霞系内黄县农村信用联社二安信用社职工，负责办理柜台存取款综合业务。被告林自景于2017年12月30日，在二安信用社存款45800元，二安信用社为被告林自景办理存款手续并向其出具编号为豫No164002186811储蓄存单1张，户名为林自景。被告耿巧娜系被告林自景女儿。2019年11月21日上午10点13分许，被告耿巧娜持有编号为豫No164002186811储蓄存单代被告林自景办理取款手续。因系统掉线，原告沈俊霞手工算息付给被告耿巧娜存款本息共计46410元。原告沈俊霞给付被告耿巧娜存款本息46410元时未在系统内操作。后系统恢复正常操作时，发现该存款处于冻结状态，无法支取。当天机构平账，原告沈俊霞个人垫付46410元。随后，原告多次向二被告追要该款项，二被告至今未付。另查明，被告林自景编号为豫No164002186811储蓄存单（账号为19×××66）的存款本金45800元已于2019年9月20日被内黄县人民法院以（2019）豫0527财保615号民事裁定书予以冻结，需冻金额为63311元、现冻金额为45800元，冻结期限为2019年9月20日至2020年9月20日止。被告耿巧娜于2019年11月21日上午10点多钟取得款项46410元后，将该款项给付被告林自景。上述事实，有原告提供的监控视频光盘一张、农村信用社储蓄存单签名一张、存单冻结信息截屏七张、内黄县农村信用社合作联社二安信用社证明及说明三张，被告提供被告林自景爱人耿建中住院证明4张以及双方当事人的当庭陈述为据，所有证据均经质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，不当得利的构成要件为一方获得利益，获益无法律根据，因一方获得利益致使对方遭受损失即获利与损失之间存在因果关系。本案中，原告沈俊霞将存款本金及利息共计人民币46410元给付被告耿巧娜后，发现该款项已被法院冻结，在冻结期间内无法支取，原告为此垫付46410元。被告耿巧娜取款后将46410元给付被告林自景。被告林自景编号为豫No164002186811储蓄存单中的本金45800元仍在其账户内。虽然被冻结，但被告林自景账户内的存款仍在。被告林自景在其账户资金被冻结期间获得存款本息46410元的行为导致原告利益受到损害，被告林自景占有该款项无法律依据，给原告造成的损失系不当得利，被告林自景应予以返还。关于被告耿巧娜是否承担责任，被告耿巧娜是代被告林自景办理取款手续，其行为系被告林自景授权的代理行为，且被告林自景对被告耿巧娜的代理行为也予以认可，该行为的法律后果应由被告林自景承担。况且，取得款项46140元被告耿巧娜已交付给被告林自景。故原告沈俊霞要求被告耿巧娜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告沈俊霞要求被告林自景返还存款本息共计46410元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告林自景返还原告沈俊霞不当得利款项人民币46140元；二、驳回原告沈俊霞的其他诉讼请求。案件受理费477元，由被告林自景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年七月六日书记员  董思静
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0323民初1085号原告:孙代成，男，1961年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告:陈达，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告:饶昌军，男，1992年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县深河乡青龙村4组，现住湖北省竹山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：饶昌鹏，男，1992年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：饶昌鹏，男，1992年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告孙代成与被告陈达、饶昌鹏、饶昌军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙代成及其委托诉讼代理人孙长东，被告饶昌鹏，被告陈达、饶昌军共同委托诉讼代理人饶昌鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙代成向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿损失151573元；2.赔付鉴定费3500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月10日，三被告以陈达的名义共同承租原告孙代成享有使用权的、竹山县城××镇××大道××花园××楼1楼290平方米的“精品酒店”用于经营餐饮。合同约定房屋租赁期限为一年即2018年11月1日至2019年11月1日，年付租金82000元，押金5000元，承租方不得擅自改变房屋装修，若经出租房同意改变装修，则改变后的装修产权归出租方所有。合同签订后，陈达以微信的方式向原告支付租金和押金共计87000元，被告在经营过程中未经原告同意，擅自改变酒店装修，原告知晓后，被告承诺负责恢复房屋装修。2019年10月10日，被告再行协商继续租赁“精品酒店”一年时间，租金变更为每年73800元，其它合同条款延续2018年10月10日签订的合同条款内容不变。被告经营至2019年12月初，双方协商终止租赁合同，终止日期为2019年12月5日，期间的租金为15000元，除5000元押金外，被告另外支付租金10000元。2019年12月25日被告向原告交付房屋后，原告发现被告不仅没有恢复房屋的装修，还将其后来的装修拆卸一空。为此，原告要求被告恢复房屋装修、赔偿相应损失，被告明确表示拒绝，原告在聘请专业机构对装修费用及相应损失进行评估后，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告陈达、饶昌鹏、饶昌军共同辩称：原告孙代成起诉要求我们三人赔偿其损失无事实和法律依据。我们三人于2018年10月10日合伙租赁原告孙代成享有使用权的竹山县城××镇××大道××花园××楼1楼290平方米的房屋用于开设酒店（名为“都满乐”），约定年租金82000元，另付财产、水电保证金5000元。我们按约定向原告支付87000元后，组织对门面进行装修，第一次装修花费140000余元才开始开业经营，并不存在原告所说的未经他同意我们擅自改变酒店装修之事，在租赁期内先后两次对酒店进行装修，并且我们在2019年4月份第二次对酒店进行装修时，原告还给我们减少了8200元租金，足以说明原告是同意我们对门面房进行装修的。当合同履行期限快满时，因酒店生意不好，我们就不打算再继续租赁该房屋了，原告也知晓当时的情况，对我们也非常同情，经过与原告协商，于2019年10月30日晚达成协议，即我们再付15000元（含此前所交付的保证金5000元）租金给原告，我们在2019年12月25日前将酒店里属于我们的东西搬走，终止我们与孙代成之间以前所签订的所有合同，当时还有秦胜当场作为证明人在收条上签字确认。根据达成的这个协议，我们就将原酒店里属于我们的东西搬走腾空了房屋，在2019年12月21日，饶昌鹏将门面房的钥匙送给孙代成，经孙代成现场验收后收下了房屋钥匙。由此可见，我们之间的房屋租赁合同在租赁期满后未再签订新的任何合同，我们该履行的义务全部履行完毕，不存在损坏原告的任何财产。饶昌鹏在向孙代成交付房屋钥匙时，孙代成当时也没有提出任何异议，换句话说，如果我们有损坏其财产，他在收门面钥匙时就会提出来，要么不收钥匙，要么当时就会向我们提出赔偿，要么报警处理，实际上当时原告是很愉快的就收下了钥匙。我们未损坏原告的任何财产，原告自己对不是我们损坏的财产进行的所谓“鉴定”，我们不予认可，也不同意赔偿，所花费的鉴定费应由其自行承担。综上所述，原告对我们三人提起的诉讼实属滥用诉权的无理之诉，既无事实上的依据，更无法律上的规定，故请求法院依法驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日、2019年10月10日，原告孙代成作为出租方（甲方）分别与被告陈达、饶昌军作为承租方（乙方）签订三份《酒店租赁合同》，在合同中共同约定“一、甲方将竹山县城××镇××大道××花园××楼1楼290平方米精品酒店出租给乙方经营餐厅使用，乙方对甲方出租的房屋做了充分了解，愿意承担。七、乙方若对房屋进行装修、改动等，应征得来自租房合同方甲方的同意，费用由乙方承担，装修工程的产权属甲方，乙方在合同期内享有使用权”。双方在合同中还作出了其它约定。三被告在取得前述租赁房屋后以“都满乐”为酒店名字共同经营，在经营过程中，经原告同意，对酒店进行了装修。2019年12月，原、被告经协商同意终止履行租赁合同，被告在未经原告同意的情况下将其装修的财产予以拆卸运走，原告对拆卸后的酒店内饰进行了拍照并要求被告按照合同的约定予以恢复遭拒，遂申请对恢复原装修和经营设施用具以及酒店停业期租赁费用损失价值进行价格评估鉴定。2020年5月21日，湖北中正价格评估事务所竹山分所出具鄂中正鉴字﹝2020﹞05号涉诉财产价格评估鉴定结论书，确定原告上述损失为151573元，原告支付评估费3500元。现原告具状起诉，要求被告赔偿前述损失。本院认为：本案原、被告签订的房屋租赁合同,是双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告在与原告协商同意终止履行租赁合同后，被告应当按照合同的约定返还租赁物，其在未经原告同意的情况下将其装修的财产予以拆卸运走，该行为必然导致原告有财产损失，这一事实不仅有原告所举被告认可拆卸后的照片等证据证实，同时也违反了双方在合同中第七条“…装修工程的产权属甲方，乙方在合同期内享有使用权”的约定，原告据此要求被告予以恢复遭拒绝，为保护自己的合法权益，遂申请对涉诉财产价格及酒店停业期租赁费用损失评估鉴定是正当行为，价格评估事务所做出的价格评估鉴定结论符合客观事实，程序合法，本院予以采纳，原告请求被告按评估价格赔偿损失，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告陈达、饶昌鹏、饶昌军于本判决生效后十日内赔偿原告孙代成各项损失共计155073元（含评估费3500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3402元，因适用简易程序减半收取计1701元，由被告陈达、饶昌鹏、饶昌军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇二〇年七月二日书记员  唐艺璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1315号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 应海平，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县高亭镇育才路74号303室,公民身份号码：3309211963××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 开庭时间 二〇二〇年七月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 （变更后诉请） 1.被告归还原告贷款本金30447.13元; 2.被告支付拖欠利息2916.99元、罚息4785.59元（暂计至2020年4月5日），并支付自2020年4月6日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金30447.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算本金罚息，以拖欠利息2916.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算利息复利。 2.被告支付原告实现债权的律师费2300元。 3.如被告未履行上述付款义务，原告有权就被告所有的牌号为浙Ｌ×××××,发动机号为1405114876的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：应海平。 三、借款时间：2017年5月5日 四、借款金额：73000元。 五、借款利率：借款利率为固定利率，按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%确定；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 六、借款期限：36个月。 七、还款期限及方式：按月等额还款法。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2020年4月5日，尚欠本金30447.13元，利息2883.22元（2916.99-33.77）、罚息4685.88元（4785.59-99.71）。 十、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｌ×××××的哈弗牌小型普通客车（发动机号为1405114876）为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。 十一、其他相关事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。原告为本案诉讼支出律师费2300元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告支付借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告将提前收回贷款日期自动调整为2020年4月5日,不违反法律规定,本院予以支持，但最后一月利息、罚息重复计算，本院予以调整，且罚息、复利总计不得超过24%。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告以其所有车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告应海平归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金30447.13元，支付利息2883.22元、罚息4685.88元，并支付自2020年4月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利（罚息、复利不得另收复利，且罚息、复利总计最高不得超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告应海平支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师费2300元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告应海平未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告应海平名下车牌号为浙Ｌ×××××的哈弗牌小型普通客车折价，或以拍卖、变卖所得价款在设定的抵押范围内优先受偿； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 案件受理费671元，由被告应海平减半负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢红丹 二〇二〇年七月十七日 代书记员任俊辉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2534号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人韩婷，女，1986年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩婷等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初1119号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩婷在中国农业银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1394号 原告：邓卫花，女，1957年5月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：产焰明，男，1970年9月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被告：产纳，女，1992年8月15日出生，汉族，公司职员，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：产焰明（系被告产纳之父），农村居民，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市寿春路187号。 主要负责人：余能德，总经理。 委托诉讼代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。 原告邓卫花与被告产焰明、被告产纳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓卫花的委托诉讼代理人谢智鹏、被告产焰明（又系被告产纳的委托诉讼代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓卫花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告邓卫花各项损失共计133438.32元［医疗费19617.92元、后期治疗费8000元、误工费13569.60元（120天×113.08元／天）、护理费7408.80元（60天×123.48元／天）、住院伙食补助费1160元（住院29天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、交通费690元、电动自行车损失520元、拖车费300元、残疾赔偿金67572元（满62周岁，37540元／年×18年×10%）、精神损害抚金8000元、鉴定费3000元］；2、判令首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月5日7时40分，被告产焰明驾驶被告产纳所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿怀宁县腊树镇怀太线由北向南行驶至处，因操作不当，导致车辆与同方行驶的原告邓卫花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告邓卫花受伤，两车受损的一起道路交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告产焰明承担事故的全部责任，原告邓卫花不承担事故责任。事故发生后，原告被送至怀宁独秀医院治疗，诊断为:1、左锁骨远端骨折，2、颅底骨折，3、左侧多发性肋骨骨折，4、左侧坐耻骨骨折，5、左肘部皮下血肿。经治疗共用去医疗费9617.92元。原告伤情经法院委托鉴定，构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续取内固定医疗费8000元。另查，被告产纳为其所有的皖Ａ×××××号小型轿车在本案保险公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的限额100万元商业第三者责任保险，事发在保险期限内。 产焰明、产纳均承认原告在本案中所主张的事实（含鉴定意见），但认为，其垫付医疗费1万元、拖车费300元应当一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承认原告在本案中所主张的事实（含鉴定意见），但认为，医疗费扣除非医保，不承担诉讼费鉴定费、原告部分请求过高。 本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。被告产焰明、产纳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承认原告邓卫花在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。鉴于肇事轿车在本案保险公司投保了交强险及商业险，且产焰明负全部事故责任，故原告的合理损失应由保险公司依据法律规定及合同约定予以赔偿。 确认原告主张的合理损失如下：医疗费19617.92元（结合病历、诊断书、票据确定，保险公司主张扣除非医保费用，无证据予以证实）、后期治疗费8000元（按鉴定意见确定）、误工费13569.60元（120天×113.08元/天，原告虽年满60周岁，但依据其村委会证明及鉴定误工期确定，下同)、护理费7408.80元(60天×123.48元/天)、住院伙食补助费1160元(住院29天×40元/天)、营养费3600元(90天×40元/天)、交通费600元（酌定）、车损520元（予以支持）、拖车费300元（各方无异议）、残疾赔偿金67572元(原告满62周岁，37540元/年×18年×10%)、精神损害抚金7000元、鉴定费3000元，合计132348.32元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓卫花各项损失合计129348.32元（132348.32元－鉴定费3000元），原告邓卫花在领取该款项时返还被告产焰明垫付款10300元（其中：医疗费10000元、拖车费300元）； 二、驳回原告邓卫花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由邓卫花负担42元、被告产焰明负担240元、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1200元；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二〇年七月十三日 书记员  汪 方
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执199号申请执行人张益峰根据（2019）浙1023民初2261号调解书申请执行被执行人陈海州、裴星星为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈海州、裴星星已向申请执行人张益峰履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1628号申请执行人：费后让，男，1954年7月24日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：夏春有，男，1965年8月16日生，汉族，住天长市。申请执行人费后让与被执行人夏春有劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初999号民事判决书已发生法律效力，判决书判决案件受理费25元由被执行人夏春有负担。因被执行人没有给付受理费，现移送执行局执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1628号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十七日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市粮食集团有限责任公司、广州金据投资管理有限公司、罗浩民： 关于申请执行人广州市粮食集团有限责任公司申请执行广州金据投资管理有限公司、罗浩民买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5139号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之十七 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、李清镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人李清镇在1320**CNY0账户内余额人民币1.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清镇在中国银行1320**CNY0账户内存款人民币43545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初880号原告安志东，男，1967年2月13日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人张茹，原告安志东之妻，1969年11月18日出生，汉族，无职业，住所。被告陆大猛，男，1991年5月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。原告安志东与被告陆大猛、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志东及其委托诉讼代理人张茹、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被告陆大猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告安志东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失8125.10元（医疗费3257.36元、护理人员核酸检测费433.20元、修车费用1200元、伙食补助费150元、护理费433.50元、交通费100元、误工费2551.04元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月25日7时许，被告陆大猛醉酒驾驶临时号牌为辽Ｐ×××××轿车沿古塔区洛阳路由西向东行驶至古塔区医院西侧20米时，因操作不当与站在辽Ｇ×××××号出租车附近的原告发生碰撞，后又与辽Ｇ×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤，出租车损坏。原告到锦州市中心医院诊治，因无床位不能住院，随即到锦州医科大学附属第三医院住院治疗3天，诊断为软组织挫伤，共计花费医疗费3257.36元。出院医嘱休息到2020年6月5日。另，因出租车损坏，原告修车花费1200元。锦州市公安局交通警察支队古塔大队于6月4日作出道路交通事故责任认定，被告陆大猛负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。综上所述，原告认为，公民的人身、财产权益受到法律保护，任何人的侵权行为都应当承担赔偿责任。被告醉酒驾驶机动车发生交通事故致使原告人身和车辆受损，负本次事故的主要责任，应当依法以承担相应的赔偿责任；第二被告作为交强险的保险人，应当依法承担保险理赔责任。为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，请求依法以支持原告的诉讼请求。被告陆大猛未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，因被告陆大猛未在我公司报案，故现在投保情况不清晰。若被告陆大猛在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失请求先行垫付，因交通责任认定书中记载事故发生时被告陆大猛是醉酒驾驶，根据最高人民法院交通事故的解释第18条规定，醉酒发生交通事故的保险公司在交强险限额内赔偿后有权向侵权人追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路事故责任认定书，用以证明原告与被告陆大猛（醉酒驾驶）发生交通事故并认定双方责任；2、锦州市中心医院急诊病历、放射线检查报告单、医疗费收据用以证明原告到医院就诊事实；3、辽宁医科大学附属第三医院住院病志、医疗费收据、诊断书，用以证明原告到医院住院治疗、发生费用、休息时间；4、照片4张、辽宁省增值税发票，用以证明原告出租车损坏及发生维修费用1200元；5、原告出租车从业资格证，用以证明原告从事出租车行业；6、被告陆大猛提供机动车强制保险单，用以证明车辆已投保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对上述证据无异议，上述证据具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日7时许，被告陆大猛醉酒驾驶临时号牌为辽Ｐ×××××的小型轿车沿古塔区洛阳路由西向东行驶至古塔区医院西侧20米处时，因操作不当与站在辽Ｇ×××××号出租车附近的该出租车驾驶员原告发生刮碰，后又与辽Ｇ×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出事故认定，认定被告陆大猛负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告陆大猛驾驶临时号牌为辽Ｐ×××××的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有交强险，保险期间为2020年5月3日至2021年5月2日，该起交通事故在保险期间内。之后原告到锦州市中心医院诊治，发生医疗费1097.20元。因锦州市中心医院无床位不能住院，随即到锦州医科大学附属第三医院住院治疗3天，诊断为软组织损伤。住院期间二级护理，由原告之妻张茹护理，护理人员无职业。原告住院期间花费医疗费2593.36元（包含护理人员张茹核酸检测费用433.20元），原告出院医嘱休息9天。原告驾驶出租车因事故发生损坏进行维修，原告支付维修费用1200元。本院认为，根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生的交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经审查和计算，原告安志东因交通事故造成的合理损失包括：1、医疗费，包括原告到锦州市中心医院就诊发生的医疗费及在锦州医科大学附属第三医院发生医疗费、护理人员核酸检测费用。2、伙食补助费，应保护原告住院天数3天，每天按50元标准计算。3、误工费，原告因事故住院3天及出院后遵医嘱休息9天，应保护12天费用。按交通运输行业平均工资标准计算原告误工损失。4、护理费，原告之妻张茹无职业，应按居民服务业平均工资标准计算。5、交通费，应保护原告住院3天，每天按4元的标准计算。6、修车费用，因此起事故造成原告出租车受损，发生维修费用1200元应予保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出在交强险范围内赔偿原告的损失后向侵权人追偿，保险公司可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安志东交强险理赔款8036.81元（详见赔偿明细表）；二、驳回原告安志东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆大猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年七月八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦原告安宝东赔偿明细表1、医疗费1097.20+2593.36=3690.56元2、伙食补助费3天×50元=150元3、误工费77594元÷365天×12天=2551.04元4、护理费52707元÷365天×3天=433.21元5、交通费3天×4元=12元6、修车费用1200元合计8036.81元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1194号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执460号 申请执行人朱晓高，男，1980年2月8日出生，住天台县。 被执行人鲍小平，男，1963年10月14日出生，住天台县。 被执行人蒋爱明，女，1968年9月29日出生，住天台县。 被执行人鲍宇锋，男，1988年2月20日出生，住天台县。 本院在执行朱晓高与鲍小平、蒋爱明、鲍宇锋（2020）浙1023执460号民间借贷纠纷一案中，由于发现该案处理存在不妥，经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审，并于2020年7月23日作出（2020）浙1023民再4号民事调解书，本院于2020年1月15日作出的（2020）浙1023民初75号判决书自动撤销，本案已无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初75号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 卫 审判员 王其委 审判员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十八日 （） 书记员 余 斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2612号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行。法定代表人：李国英。被告姜宝元，男，1960年6月22日，民族汉，现住址:公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行与被告姜宝元借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月23日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十七日书记员 李梦迪