wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢61号申请执行人：朱世宏，男，1967年7月14日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。被执行人：灯塔市沈旦堡镇沟子沿村民委员会，住所地灯塔市沈旦堡镇沟子沿村，组织机构代码证：A4695087-2。法定代表人：李素娥，系该村主任。本院在执行申请执行人朱世宏与被执行人灯塔市沈旦堡镇沟子沿村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人朱世宏同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日法官助理陈晶晶书记员李月新
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执422号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街33号。负责人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人：王某，男，住葫芦岛市绥中县。被执行人：彭某，男，住葫芦岛市绥中县。本院在执行葫芦岛银行股份有限公司城区支行与王某、彭某借款合同纠纷一案中，经调查被执行人王某、彭某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十五日书记员 李树常
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖213号原告：田志鹏，男，汉族，1979年3月1日生，住所地贵州省开阳县。原告：程太菊，女，汉族，1981年8月16日生，住所地贵州省开阳县。被告：郑复华，男，汉族，1976年10月30生，住所地贵州省开阳县。原告田志鹏、程太菊与被告郑复华一案，贵州省开阳县人民法院于2020年5月25日立案受理。田志鹏、程太菊诉称，原、被告同属于开阳县城关镇兖矿新城的业主，双方房屋位于该小区18栋1单元的一楼和二楼。原告房屋位于一楼，被告的房屋位于二楼，由于被告违法占用公共区域，导致原告一楼厨房无法获得正常的通风和采光，已经无法正常使用房屋，严重损害了原告合法权益。故诉请：一、请求法院依法判决被告立即停止对原告位于开阳县城镇兖矿新城小区18栋2单元102房屋的侵害，立即拆除被告修建在原告房屋厨房外空地与公共通道相邻位置的砖墙和被告违规搭建在该公共通道上方的防腐木亭子以及安装在该公共通道入口位置的防盗门；二、本案诉讼费由被告承担。贵州省开阳县人民法院经审查认为，因该案涉及原告田志鹏系该法院在编职工，为利于本案公证审理，报请指定管辖。本院认为，该案涉及贵州省开阳县人民法院在编职工，贵州省开阳县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省息烽县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月三日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3608号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：柳丽娜，女，1978年6月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人柳丽娜信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月7日作出（2019）辽0202民初2220号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审32号 申请执行人：淮南市凤台县生态环境分局，住所地凤台县县政府C楼8楼。 法定代表人：盛辉，该局局长。 委托代理人：刘荣，淮南市凤台县生态环境分局工作人员。 被申请执行人：凤台县景泰建材销售有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡前进村。 法定代表人：张星鑫。 申请执行人淮南市凤台县生态环境分局以被申请执行人凤台县景泰建材销售有限责任公司在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮南市凤台县生态环境分局作出的凤环罚决字[2018]61号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淮南市凤台县生态环境分局申请执行的凤环罚决字[2018]61号行政处罚决定，准予强制执行； 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  李晓凤 审判员  尹良卫 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晨晨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1715号之一被执行人：陆媛，女，1986年12月18日生，居民身份证号码住河南省郑州市中原区秦岭路与冉屯路交叉口正商名钻P-3-2702。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆媛在中信银行01账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年七月九日书记员  杨胜旺
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之三十三被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币1.59元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币1.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初2156号 原告：贺湘月，女，1979年8月29日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：衡阳华泽置业有限公司，住所地衡阳市珠晖区湘江东路338号华泽钱江苑101室。 法定代表人：蔡菊银，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。 被告：湖南省衡南县第五建筑工程有限公司，住所地衡阳市解放路236号3楼。 法定代表人：何婉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。 被告：衡阳市建设工程监理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘北路29号。 法定代表人：朱建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭国庆，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳市白蚁防治所，住所地衡阳市船山路5号。 负责人：唐威，该所所长。 委托诉讼代理人：周宏亮，男，系该所副所长。 委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。 第三人：湖南雁能建筑设计有限公司，住所地衡阳市高新区芙蓉路46号办公楼B座。 法定代表人：徐小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈栋梁，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢娟，女，该公司办公室主任。 第三人：赵先曙，男，1964年11月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 第三人：衡阳市园林局，住所地衡阳市雁峰区公园路2号。 法定代表人：王荣华，该局局长。 委托诉讼代理人：黄婷，湖南八方律师事务所律师。 原告贺湘月与被告衡阳华泽置业有限公司、湖南省衡南县第五建筑工程有限公司、衡阳市建设工程监理有限公司、衡阳市白蚁防治所，第三人湖南雁能建筑设计有限公司、赵先曙、衡阳市园林局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告贺湘月于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贺湘月撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长 屈  建  国 审 判 员 文钢审判员李雯 二〇二〇年七月七日 法官助理洪彪 代理书记员 廖  金  沙
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保446号 申请人：邵永连，女，1932年10月14日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：王敬章，男，1951年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：王文兴，男，1977年10月8日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：王文宝，男，1982年7月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：王文菊，女，1987年12月18日生，汉族，住山东省乐陵市。 被申请人：相波，男，1995年2月8日生，住临沂市费县。 被申请人：伟智（集团）有限公司，住所地：临沂市兰山区临西三路与启阳路交汇三巷12号，统一社会信用代码：91371302683211551D。 法定代表人：徐艳飞,总经理 申请人邵永连、王敬章、王文兴、王文宝、王文菊于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值3万元的财产或鲁Q0LM62“福田”牌小型普通客车进行查封、扣押，申请人邵永连、王敬章、王文兴、王文宝、王文菊以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人相波、伟智（集团）有限公司名下名下价值3万元的财产或鲁Q0LM62“福田”牌小型普通客车。 案件受理费320元，由申请人邵永连、王敬章、王文兴、王文宝、王文菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人邵永连、王敬章、王文兴、王文宝、王文菊在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二日 书记员  张如莲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更778号罪犯李志明，男，1966年8月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2001年6月11日作出（2001）长中刑初字第42号刑事判决，以被告人李志明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。长沙市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2002年7月25日作出（2001）湘刑终字第337号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月4日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月15日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2011年1月28日、2014年6月25日、2016年12月19日经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月、一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李志明在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李志明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3338号原告：陈亚平，女，1991年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告：张云雷，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。原告陈亚平与被告张云雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚平及其委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加了诉讼，被告张云雷经本院合法传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告陈亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云雷偿还原告借款654000元及利息（按照年利率24%从2013年9月20日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告以购买门面房名义向原告借款70万元，2013年9月19日向原告出具借据。现经原告追要并报警，被告于2019年7月29日在新郑市新区派出所向原告出具还款协议。被告并未按照协议约定还款，至今共计偿还原告46000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告张云雷未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年，原、被告双方计划合伙购买一处门面房，原告陈亚平向被告张云雷支付700000元。后门面房因故未能购买，故被告张云雷于2013年9月19日向原告陈亚平出具一份《借条》，载明：“今借陈亚平现金柒拾万元整。借条人：张云雷。”后经原告多次催要，被告未予偿还。2019年7月29日，原告陈亚平报警；同日，被告张云雷在新郑市新区派出所出具《还款协议》，主要内容如下：“因本人与陈亚平70万借款一事，现本人无力偿还，经双方协商达成以下还款协议：1、新新家园房屋出售后支付陈亚平20万元；2、剑桥郡房屋出售后支付陈亚平20万元；3、如二套房全部出售一次性支付陈亚平共计70万；4、农历春节前支付陈亚平共计50万元；5、2020年农历6月份前支付共计70万全部借款；6、如春节前没有支付50万元借款，2020年农历3月前把新新家园1号楼1单元604面积120㎡房屋折合65万给陈亚平，包括家电家具；7、以上如不按协议执行，本人自愿按诈骗处理，如卖完房屋没有按协议执行，本人自愿按诈骗处理。”在该还款协议落款处，有被告张云雷签名及捺印。因被告未按协议约定还款，原告多次催要至今未予偿还，双方引起纠纷，原告诉至本院。在本案庭审中，原告陈亚平陈述被告曾陆续还款46000元，其中2019年1月4日通过支付宝转账1000元、2019年1月29日通过微信转账5000元、2019年1月30日通过微信转账5000元、2019年4月26日通过微信转账5000元、2019年8月20日通过微信转账10000元、2019年11月3日通过微信转账10000元、2020年1月24日通过微信转账10000元，尚余借款654000元未偿还。以上事实有《借条》、《还款协议》、转账记录、微信聊天记录、报警记录及原告的法庭陈述为证。本院认为，被告张云雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。被告张云雷向原告陈亚平出具借条，且原告支付了借款，原告陈亚平与被告张云雷之间成立合法的借贷关系，受法律保护，被告张云雷应向原告陈亚平偿还借款654000元。关于原告陈亚平请求的利息部分，双方并未在借条中约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，被告张云雷依法应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云雷应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚平借款654000元及利息（以654000元为基数自2013年9月20日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元，依法减半收取5170元，由被告张云雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王晓燕二〇二〇年七月十三日代理书记员  赵振华
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执290号刘春民、饶河县中顺农业开发股份有限公司:本院执行的刘春民申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人刘春民向本院申请执行的（2020）黑0524执290号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1811号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：沈红。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：孙开俭，男，1972年12月28日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告孙开俭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼。被告孙开俭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金7912.17元及利息783.87元、违约金1248.19元；2.被告支付原告律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月23日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为11000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年3月26日，被告共拖欠原告本金7912.17元、利息783.87元、违约金及手续费等1248.19元。原告向其多次催要未果。被告孙开俭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、被告的身份证复印件一份、信用卡消费明细一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年3月26日，被告持有的卡号为62×××93信用卡尚欠本金7912.17元、利息783.87元、违约金及手续费等1248.19元，原告为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2018年5月23日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后原告向被告核发信用卡一张，卡号为62×××93，授信额度为11000元。原、被告的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长56天、最短21天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截至2020年3月26日，被告逾期14期，共欠原告本金7912.17元、利息783.87元、产生违约金及手续费1248.19元。2019年3月1日，原告与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任原告的常年法律顾问，接受原告的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为每年12000元。”2019年11月22日，原告向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的违约金、利息支持按年利率24%计算。现原告主张被告归还借款本金7912.17元及截至2020年3月26日的利息783.87元、违约金及手续费1248.19元，因截至2020年3月26日，被告信用卡逾期14期，故被告应自2019年1月26日开始逾期，至2020年3月26日，以7912.17元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为2241.78元。现原告主张利息、违约金合计2032.06元，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，且原告亦未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙开俭于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金7912.17元及利息、违约金2032.06元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙开俭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月六日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4229号 原告：蒋永健，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托代理人：王焕铨，浙江君北律师事务所律师。 被告：杭州萧山百食餐饮店，统一社会信用代码92330109MA2BP94T45，地址浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座1、2幢1、2层101-09。 经营者：胡肖东，男，1984年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：翁卓慧、张宸恺，浙江启金律师事务所律师。 原告蒋永健诉被告杭州萧山百食餐饮店（以下简称百食餐饮店）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋永健及委托代理人王焕铨，被告百食餐饮店经营者胡肖东及委托代理人翁卓慧、张宸恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋永健诉称：百食餐饮店经营管理萧山“旺角城新天地美食广场”（以下简称旺角美食城），下辖众多商户。2019年6月13日，蒋永健从上家黄超强处受让位于二楼的“暖小稻”店铺（无营业执照）。2019年10月6日，旺角美食城因管理不善发生火灾，被萧山消防大队封闭一个月，同年12月7日再次因发生火灾被封闭。蒋永健因此合计停业140天（2019年10月6日至2019年11月5日计31天，及2019年12月7日至2020年3月25日计109天）。“暖小稻”店铺年租金为6万元（2019年3月25日至2020年3月25日），物业管理费6000元，押金（保证金）1万元，“暖小稻”特许经营加盟金为39800元，蒋永健日均营业利润不低于400元。故起诉请求法院判令百食餐饮店赔偿蒋永健租金23014元（年6万元/365×140天），物业管理费2301元（6000元/365×140天），特许经营加盟金损失15266元（年39800元/365×140天），食材损失1万元（5000元×2次），人工费损失1万元（5000元×2次），利润损失56000元（400元×140天），返还押金1万元，合计126581元。 被告百食餐饮店辩称：一、本案被告主体不适格，火灾并非百食餐饮店导致的，系第三人个人原因引起，并非旺角美食城管理不善，百食餐饮店最多承担补充责任，不超过蒋永健合理诉请的30%。补充责任有先后顺序，只有在主责任人的财产不足以承担赔偿责任或主责任人不明时，才能向补充责任人求偿。本案中，蒋永健未起诉事故直接责任人，侵害了百食餐饮店的顺序利益，应当驳回其诉请。二、具体到蒋永健主张的各项费用：租金和物业费，百食餐饮店未将商铺出租给蒋永健，不予认可，租金不应当以蒋永健提供的合同金额作为依据；特许经营加盟金，蒋永健现在尚可使用并开店，且加盟金系三年的费用，不予认可；食材损失、人工费损失及利润损失，均无证据，不予认可；押金，应当返还合同相对人，即百食餐饮店的承租方刘桂英，蒋永健、百食餐饮店之间不存在租赁合同关系，无需向蒋永健返还。 经审理，本院认定事实如下： 百食餐饮店于2015年注册登记，经营管理旺角美食城，经营者为胡肖东。2019年6月13日，蒋永健、黄超强签订《转让合同》一份，黄超强将旺角美食城二楼的“暖小稻”店铺转让给蒋永健，转让包括店铺设备、装修、食材、材料、店铺房屋合同、“暖小稻”加盟合同及各项费用，转让总额为126000元，蒋永健明确该费用包括租金6万元、“暖小稻”加盟费39800元、食材2000元及店铺装修费用。黄超强并将百食餐饮店收取的“暖小稻”的押金1万元交给蒋永健。蒋永健与旺角美食城二楼外卖区域租赁协议人方洪宾重新签订《商铺租赁合同》，载明租期自2019年3月25日至2020年4月24日，年租金6万元。蒋永健与授权方重新签订“暖小稻”的《特许经营合同》，载明加盟费39800元。蒋永健陆续支付2019年7-9月的水电能耗费用。 2019年10月6日，旺角美食城因管理不善发生火灾，被萧山消防大队封闭一个月，同年12月7日再次因发生火灾被封闭。经萧山消防大队出具的《火灾事故简易调查认定书》认定，两次火灾均是不同商户的油锅油温过高引起的火灾。上述情况发生后，胡肖东在各商户的微信群中，明确负责租金、押金的退款，但无法负责解决装修货物损失，各商户可以通过诉讼解决。 上述事实，由蒋永健提供的《转让合同》、《收款收据》、《证明》、《封闭火灾现场公告》、《商铺租赁合同》、《特许经营合同》、食材照片、微信聊天记录、付款凭据，百食餐饮店提供的《火灾事故简易调查认定书》及蒋永健、百食餐饮店双方在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：其一，关于侵权责任的认定。消防大队出具的《火灾事故简易调查认定书》认定，两次火灾均是不同商户的油锅油温过高引起的火灾，百食餐饮店并非直接侵权责任人，但百食餐饮店经营管理旺角美食城，负有提供房屋及主要配套的水、电、消防等设施的安全保障使用义务，对两次火灾存在一定过错，故百食餐饮店应对蒋永健因火灾所致合理损失，承担相应的赔偿责任，本院酌情确定由百食餐饮店承担40%的民事责任。其二，关于蒋永健合理损失的认定。租金23014元、物业管理费2301元，本院予以认定；特许经营加盟金损失15266元，系蒋永健为店铺经营的必要投入，并非其损失，本院不予认定；食材损失、人工费损失、利润损失，蒋永健并未提供充分证据，本院酌情认定8000元；返还押金1万元，并非本案侵权责任纠纷审理范围，本院不予认定。综上，蒋永健的合理损失，本院酌情认为33315元，百食餐饮店应承担的合理损失为13326元（33315元×40%），对蒋永健合理的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、杭州萧山百食餐饮店于本判决生效之日起十日内赔偿蒋永健损失13326元； 二、驳回蒋永健的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取1416元，蒋永健负担1216元，杭州萧山百食餐饮店负担200元。 原告蒋永健于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山百食餐饮店于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年七月十日 书记员  沈鸿儒
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （20（2020）粤0204执恢186号 关于被执行人周毅红犯盗窃罪并处罚金一案，因被执行人周毅红未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初316号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年7月9日依法恢复执行。现本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5775号之一原告：寻来金，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：赵松林，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：喻名华，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告寻来金与被告赵松林、喻名华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。2020年7月13日，原告寻来金以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告赵松林、喻名华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许寻来金撤回对赵松林、喻名华的起诉。本案受理费1900元，减半收取950元，财产保全申请费860元，合计1810元，由寻来金负担。审判员  卢方荣二〇二〇年七月十三日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申115号申请人：上海异构会展服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹政，执行董事。被申请人：衡昆铭文化传播(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷明。本院在审理上海异构会展服务有限公司申请衡昆铭文化传播(上海)有限公司破产清算一案中，上海异构会展服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤回对衡昆铭文化传播(上海)有限公司破产清算的申请。本院认为，上海异构会展服务有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人上海异构会展服务有限公司撤回对被申请人衡昆铭文化传播(上海)有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二〇年七月十六日法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0922民初844号原告：安康市财信融资担保有限公司。法定代表人：周汉林，公司董事长。被告：石泉县神源矿业有限公司。法定代表人：施正伦。被告：施正伦，男，1977年01月02日出生，汉族，浙江省泰顺县人。被告：陈佃金，女，1976年11月28日出生，汉族，浙江省泰顺县人。被告：何岳峰，男，1972年05月29日出生，汉族，浙江省金东区人。被告：朱巧红，女性，1976年06月27日出生，汉族。本院在审理安康市财信融资担保有限公司与何岳峰、施正伦、朱巧红、石泉县神源矿业有限公司、陈佃金追偿权纠纷一案中，原告安康市财信融资担保有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市财信融资担保有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，也没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下，裁定如下：准许原告安康市财信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费本院决定予以免收。审判员  李小明二〇二〇年七月二十四日书记员  纪传芬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1425号申请人：付木生，男，1966年4月24日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：廖新良，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：詹海兰，女，1984年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人付木生与被申请人廖新良、詹海兰民间借贷纠纷一案中，申请人付木生于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖新良、詹海兰银行存款21万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人付木生已提供保函担保。本院经审查认为，申请人付木生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖新良、詹海兰银行存款21万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十四日书记员  伍楚秀
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保760号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：孔令军，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：李绪峰，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：李绪国，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保292号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款90万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十一日书记员  颜 忱
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1053号申请人陈香莲，女，1957年1月10日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2549号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人陈香莲办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人陈香莲名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初507号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄小成，男，1977年8月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省耒阳市。2004年4月15日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2015年7月30日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕732号起诉书指控被告人黄小成犯赌博罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘亚鹏远程出庭支持公诉，被告人黄小成到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年4月至2018年6月期间，张屹、冯永琴（均已判决）合伙在绍兴市越城区长期组织张某、许某、郦某等人以“筒子宝”形式进行赌博。2018年5、6月期间，张屹指派贺爱专（已判决）到该赌场收庄底抽头获利，被告人黄小成跟随贺爱专共同参与并以“庄家赢1000元抽40元庄底”的方式抽头，共计抽头获利人民币1万元以上，被告人黄小成分得赃款人民币4350元。2019年12月19日16时，被告人黄小成主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，赃款未清退。公诉机关认为，被告人黄小成以非法营利为目的，伙同他人先后组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人黄小成系共同犯罪；被告人黄小成在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄小成拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人黄小成的供述，非同案犯冯永琴供述与辩解，证人冯某、张某、许某、郦某的证言，到案经过，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人黄小成对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄小成的行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄小成案发后投案自首，且已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚；有故意犯罪前科，且未退赃，酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄小成犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、继续向被告人黄小成追缴非法获利人民币4350元，追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 张 毅二〇二〇年七月二十日书记员 陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1394号之一 申请执行人：王新华，女，1955年2月25日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：余继超，男，1964年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人王新华与被执行人余继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余继超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王新华向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人余继超向申请执行人王新华归还借款本金1537600元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9319元、执行费17869.19元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人余继超发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余继超逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余继超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余继超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人余继超逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人余继超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人余继超暂无可供执行的财产，申请执行人王新华也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初335号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州中医骨伤病医院，住所地郑州市航海东路1266号。法定代表人：郭永昌，系该院院长。委托诉讼代理人：胡建庚，男，系该院员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州中医骨伤病医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保430号 申请人：严俏平，女，1978年12月22日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：葛雪燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：翁其伟，男，1972年11月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人严俏平与被申请人葛雪燕、翁其伟申请诉前财产保全一案，申请人严俏平于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人严俏平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。 案件申请费1020元，由申请人严俏平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年七月三日 代书记员 钟建杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1735号申请人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪。被申请人郑州新世界百货有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、商城路北。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6041780元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新世界百货有限公司银行存款6041780元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十三日书记员  张丹华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3159号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司,住所地淮南市田家庵区广场北路淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人:汪浩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 被告:蒋海锋,男，1988年12月3日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:郭其英,女，1992年5月17日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告蒋海锋、郭其英物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  许丹萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督468号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：徐某某，男，汉族，1974年6月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人徐某某支付所欠综合物业费人民币3390元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3390元。 申请费17元，由被申请人徐某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2231号之二申请执行人：张全福，男，1963年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：苏子路，男，1981年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张全福与被执行人苏子路民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏子路应得的登记在其母亲（张桂兰，身份证号码：）名下的土地补偿款4，000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××600，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十日书记员 王延兴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3931号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，组织机构代码:704733878。 法定代表人王兴德。 被执行人王君丽，女，1981年8月3日出生，住温岭市。 被执行人颜某1，男，2008年6月28日出生，住温岭市。 被执行人颜某2，男，2017年3月5日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与王君丽、颜某1、颜某2金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8160号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王君丽、颜某1、颜某2应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1255元、申请执行费1419元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王君丽、颜某1、颜某2发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王君丽、颜某1、颜某2居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3931号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 挺
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执336号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城，社会统一信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张茜，男，该公司员工。被执行人：韩同龙，男，汉族，1962年10月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：韩同和，男，汉族，1956年10月17日出生，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人韩同龙、韩同和金融借款合同纠纷一案中。双方已达成执行和解协议，并按协议已主动偿还贷款69811元，余款需长期履行，申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年七月二十一日书记员  向 睿
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1393号                        原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              刘广伟，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市观音寺镇楼李35号附2号。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       4057.65元，欠款利息810.54元，逾期还款违约金  175.52元，以上合计5043.71元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告刘广伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年7月28日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为2049的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金4057.65元、应收利息810.54元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确 自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告刘广伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金     4057.65元及利息810.54元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告刘广伟实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘广伟负担。      本判决为终审判决。                        审   判  员      焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书    记   员     张新莹      本案系小额诉讼表格式文书，上网后，部分内容不显示。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 阴名发、黄小平、广州市固威环保科技开发有限公司、广州保翔建筑工程有限公司、广州燕翔建筑劳务有限公司： 关于申请执行人阴名发申请执行黄小平、广州市固威环保科技开发有限公司、广州保翔建筑工程有限公司、广州燕翔建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢460号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保617号申请人：廖祯先，女，1975年4月26日生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所：贵州省清镇市青龙街道办事处红枫湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人廖祯先以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司、邵定中名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人廖祯先提供中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人廖祯先申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款80000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费820元由申请人廖祯先缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十四日法官助理李艳书记员许馨月
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初175号 原告：刘某某，男，汉族，甘肃省张家川县人。 被告：张某某1，女，汉族，甘肃省张家川县人。 被告：张某某2，男，汉族，甘肃省张家川县人。 原告刘某某诉被告张某某1、张某某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后。2020年7月15日原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘某某撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年七月十五日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2816号原告：襄阳市中盛物业服务有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。法定代表人：张军，公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，公司员工。被告：潘文强，男，1986年11月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：郭冬梅，女，1988年11月20日生，汉族，住址同上。原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告潘文强、郭冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何峰二〇二〇年七月十四日书记员  韩蕾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1115号之一 申请人：山东万博建筑工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇龙南村东首。统一社会信用代码：913702006717776621。 法定代表人：杨远强，总经理。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被执行人：魏伟，男，1981年8月19日生，汉族，现住山东省日照市岚山区。 申请人山东万博建筑工程有限公司于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求对被执行人魏伟的银行存款39000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年7月14日作出（2020）鲁0321民初2447号之一民事裁定，并于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人魏伟的银行存款39000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月十五日 书记员  齐秋阳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执287号申请执行人：黎勇，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳伍么网络科技有限公司，住所地，洛阳市宜阳县城关镇民主街7巷5号。法定代表人：闫一博，执行董事。关于黎勇与洛阳伍么网络科技有限公司合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳伍么网络科技有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款，中国农业银行的公司账户，账号为16×××32已被我院冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳伍么网络科技有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳伍么网络科技有限公司无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳伍么网络科技有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳伍么网络科技有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2688号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳伍么网络科技有限公司有继续向申请执行人黎勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十日书记员  张国东
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4495号 原告：黄团斌，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:张百影，男，1942年3月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：朱秀卿，女，1952年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告黄团斌与被告张百影、朱秀卿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄团斌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年七月二日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1303号原告：刘俊锋，男，汉族，1988年7月19日出生，住所地：河南省安阳县，委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉宏达润钢结构工程有限公司，住所地：武汉东西湖区田园大道祥泰综合楼（16）。法定代表人：谢雄伟，董事长。委托诉讼代理人：张红，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：中冶南方工程技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路33号。法定代表人：项明武，董事长。委托诉讼代理人：孙昕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陆文亮，该公司工作人员。原告刘俊锋诉被告武汉宏达润钢结构工程有限公司、中冶南方工程技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年7月15日，原告刘俊锋向本院递交撤诉申请，以双方已达成调解为由，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告刘俊锋撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘俊锋撤诉。本案案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告刘俊锋负担。审判员  刘志强二〇二〇年七月十五日法官助理陈瑞书记员尹琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督964号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：邱东利，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人邱东利拒不偿还信用卡欠款本金7966.3元，总利息2167.86元，总费用5176.67元，合计15310.83元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7966.3元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邱东利签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱东利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7966.3元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7966.3元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费61元，由被申请人邱东利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保142号 申请保全人：曾静，女，1966年2月4日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被保全人：曾利，男，1960年3月6日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾利在银行的工资卡予以冻结。保全金额为人民币10万元。本院依法作出（2020）辽1282财保142号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人曾利在银行的工资卡予以冻结。保全金额为人民币10万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4873号原告：金华市婺城区艳荣冷冻食品批发部，住所地浙江省金华市婺城区河盘桥路243号。经营者：陈奏荣，男，1976年12月25日出生，住浙江省青田县。被告：叶静静，女，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在审理原告金华市婺城区艳荣冷冻食品批发部诉被告叶静静买卖合同纠纷一案中，原告金华市婺城区艳荣冷冻食品批发部于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市婺城区艳荣冷冻食品批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区艳荣冷冻食品批发部撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年七月八日代书记员 王 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15420号 原告：石坎夫，男，1965年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐俊女，女，1965年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告石坎夫诉被告徐俊女劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原、被告已就纠纷达成和解，原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石坎夫撤回对被告徐俊女的起诉。 本案案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由原告石坎夫负担。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月十三日 书记员  楼 榕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1002号 原告：卓弘隆，男，1987年02月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：唐莉兰，浙江厚望律师事务所律师。 被告：张兰，女，1995年09月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施孔丹、朱月华，浙江金哲律师事务所律师。 本院在审理原告卓弘隆诉被告张兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告卓弘隆于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告卓弘隆的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卓弘隆撤回起诉。 案件受理费8035元（原告已预收，已减半收取），由原告卓弘隆负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年七月十二十日 代书记员  周彩娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执289号申请执行人：季某某，男，1976年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：舞钢市某某服装有限公司，住所地舞钢市产业集聚区。被执行人：吴某某，男，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：罗某甲，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：罗某乙，男，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：黄某某，男，1976年8月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：董某，男，1969年8月27日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人季某某与舞钢市某某服装有限公司、吴某某、罗某甲、罗某乙、黄某某、董某承揽合同纠纷一案中，扣划吴某某187328.55元，扣划黄某某314.75元，合计扣划187643.30元,申请人季某某已领。因被执行人的主要财产在浙江义乌，申请人已和浙江义乌法院协调好，浙江义乌法院同意立案执行此案件，申请执行人季某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，于季某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年七月二十日书记员  刘 丹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执恢308号徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司诉被告徐州超然信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人民币115854.92元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币117729.92元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8477号 陈洪强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初549号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4062号原告：朱继永，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：庄顺利，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱继永因与被告庄顺利买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告货款23000元及资金占用期间的利息并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱继永到庭参加诉讼。被告庄顺利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告朱继永在永城市西城区经营水管销售生意。2013年，被告庄顺利多次向原告购买水管等材料，并拖欠原告部分货款未付。2014年1月29日，原告向被告催要欠款，由被告庄顺利之妻出具欠条一份，载明下欠货款29500元。被告庄顺利在支付原告6500元后，至今未能清偿剩余欠款23000元。本院认为，债务应当及时清偿。根据原告提交的欠条、销货清单及通话录音，能够证明被告庄顺利在与原告就所欠货款清算时尚欠货款29500元未付及在偿还6500元后，对剩余欠款23000元未能清偿的事实。现原告要求被告支付剩余欠款23000元，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中要求被告自起诉之日开始支付占用资金期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告庄顺利应当支付原告占用资金期间的利息，以23000元为基数，自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告庄顺利在本判决生效后五日内支付原告朱继永欠款23000元及利息（以23000元为基数，自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半），由被告庄顺利负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年七月十五日书记员  屈光
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执453号 申请执行人曾某，男，1985年10月20日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市临川区。 被执行人刘某星，男，1989年10月19日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人曾某与被执行人刘某星民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款102460元，并承担本案执行费1436.9元。 执行过程中: 一、本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月03日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘景龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2183号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：姜树林，职务：董事长。被执行人：孙志国，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与孙志国借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙志国未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在鄂尔多斯银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执292号 申请执行人：闪井行,男,1974年5月10日生,回族,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：陈孝刚,男,1964年10月14日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人闪井行与被执行人陈孝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈孝刚名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈孝刚名下银行账户存款1463元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月八日 法官助理程蒙 书记员  廖小燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6638号原告：宋朝会，女，1984年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。被告：陈兴贵，男，1966年7月15日出生，汉族，住昆明市官渡区。原告宋朝会诉被告陈兴贵健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员苏燕适用简易程序，于2020年6月27日公开开庭进行审理。原告宋朝会、被告陈兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月22日21时许，在昆明市官渡区，原、被告双方发生口角，被告将原告打伤，无奈之下原告报警，警察到达现场后，被告仍用手掐原告的脖子，导致原告脖子、脸部受皮外伤。被告被昆明市公安局官渡分局福德派出所民警查获，原告被家人送往昆明市官渡区医院做了相关检查，并到药店买了口服的药。因此原告产生误工期20天、营养期12天。然期间被告没有赔偿过一分钱，也没有看望过原告，更没有对原告赔礼道歉。被告的行为侵犯了原告的健康权，原告现诉至法院，诉讼请求：1、判令被告三日内赔偿原告医疗费1100元、误工费4000元、营养费600元、精神抚慰金1000元，合计6700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈兴贵辩称：1、没有打原告，事情是原告老公引起的，原告刺激被告，原告坐在八十公分的墙上，原告的老公打电话来骂被告，被告问原告是什么意思，便揪住原告的衣服，原告就扑在地上。2、没有钱赔偿，被告被关进了派出所，原告也给被告造成了伤害。原告就其主张向本院提交如下证据：1、照片4张；2、行政处罚决定书复印件；3、医疗费发票4张。经质证，被告对原告提交的证据的真实性认可。本院认为原告提交的证据1、3内容真实，本院予以采证，证据2虽系复印件，但结合原、被告在庭审中的陈述及其余证据，本院予以采证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2020年4月22日21时许，原、被告在昆明市官渡区发生口角，被告将原告打伤，原告的脖子、脸部受皮外伤。原告报警后，昆明市公安局官渡分局福德派出所民警到达现场进行处理，昆明市公安局官渡分局给予被告行政拘留五日的行政处罚。当晚，原告到昆明市官渡区人民医院门诊治疗，并支出医疗费588元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，被告将原告打伤。被告对原告实施侵权行为而致伤原告，故被告应对原告的损伤承担侵权责任。对于原告主张的各项损失，本院认为，原告主张医疗费1,100元，根据本院核实，原告伤后实际支出医疗费588元，故对医疗费支持588元；原告主张误工费4,000元，本院认为原告的伤情不必然导致误工，且原告未提交证据证实，故本院不予确认；原告主张的营养费600元，因无医疗机构出具的原告的伤情需加强营养的意见，故原告主张营养费缺乏依据，本院不予确认；原告主张的精神抚慰金1,000元，本院根据原告伤情及受伤部位情况，认为并不足以确定原告因伤造成精神严重损害，故本院对此不予支持。综上所述，本院确认原告伤后产生医疗费588元，应由被告赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈兴贵于本判决生效后十日内赔偿原告宋朝会伤后经济损失588元；二、驳回原告宋朝会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈兴贵承担，剩余250元退还原告宋朝会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 苏 燕二〇二〇年七月十五日书记员 何婧琳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执142号之三十四被执行人：薛某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛某在xx账户内存款人民币1332.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3531号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号。负责人：魏世权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行员工。委托诉讼代理人：冯骏安，男，该分行员工。被告：周子坤，男，1974年8月17日出生，汉族，住兰溪市。原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）与被告周子坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼。被告周子坤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周子坤立即归还给原告借款本金290896.75元，并支付利息13301.99元（暂计算至2020年4月15日，此后利息按借款合同相关约定计算到款清日止）；2.由被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：被告周子坤与原告宁波银行金华分行于2017年2月27日签订了借款合同，约定原告向被告周子坤提供最高额为30万元的贷款额度。被告周子坤于2018年11月16日提款5万元，借款期限自2018年11月16日至2019年11月16日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年1月28日提款1万元，借款期限自2019年1月28日至2020年2月10日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年8月7日分两笔共提款4.5万元，借款期限自2019年8月7日至2019年11月7日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年8月13日提款2万元，借款期限自2019年8月13日至2019年11月13日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年8月17日提款1万元，借款期限自2019年8月17日至2019年12月17日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年8月19日提款1万元，借款期限自2019年8月19日至2019年12月19日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年8月20日提款1万元，借款期限自2019年8月20日至2019年12月26日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年9月7日提款2万元，借款期限自2019年9月7日至2019年12月7日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年9月19日分两笔共提款4万元，借款期限自2019年9月19日至2019年12月19日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年9月20日提款1.5万元，借款期限自2019年9月20日至2019年12月20日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年10月5日提款2.5万元，借款期限自2019年10月5日至2020年1月5日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年10月16日提款1万元，借款期限自2019年10月16日至2020年1月16日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年10月20日提款1万元，借款期限自2019年10月20日至2020年1月20日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年10月30日提款1万元，借款期限自2019年10月30日至2020年2月10日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年11月6日提款1万元，借款期限自2019年11月6日至2020年2月10日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告周子坤于2019年11月11日提款1万元，借款期限自2019年11月11日至2020年2月11日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息被告周子坤于2019年11月14日提款1万元，借款期限自2019年11月14日至2020年2月14日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息被告周子坤于2019年11月15日提款1万元，借款期限自2019年11月15日至2020年2月15日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告借款后，为按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。截至2020年4月15日，被告周子坤尚欠原告借款本金290896.75元及利息13301.99元，共计304198.74元，逾期未归还。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周子坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宁波银行金华分行向本院提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件各一张，证明原告及被告主体资格；2.个人授信申请书复印件一份（原件当庭核对）、个人白领通专用最高额借款合同一份，证明原告与被告之间的借款法律关系等；3.个人授信贷款借款借据、贷款账户交易明细账、贷款信息查询各一份，证明原告已向被告发放贷款以及被告尚欠贷款本息金额。被告周子坤未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实与原告所诉基本一致。本院认为：原告与被告周子坤之间的金融借款合同成立，主要内容合法有效。原告已履行合同义务，向被告周子坤交付借款。被告周子坤未按约履行合同义务，未按约及时归还借款本息，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告周子坤归还借款本金，并支付相应的利息、罚息（逾期利息）、复利。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据，本院予以支持。被告周子坤拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告周子坤于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金290896.75元，并支付利息13301.99元（已计算至2020年4月15日，此后利息按合同约定的利率继续计算至借款本息还清日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元（已减半收取，原告已预交）及保全费2070元（原告已预交），由被告周子坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年七月十日代书记员 王 磊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5181号原告：嘉兴华晟助剂工业有限公司，住所地嘉兴市秀洲区高照街道加创路1509号中节能产业园6号厂房，统一社会信用代码91330411790966626G。法定代表人：徐光润，该公司总经理。委托诉讼代理人：程军，浙江嘉望律师事务所律师。被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区，统一社会信用代码91330402753953551A。法定代表人：陈创松。原告嘉兴华晟助剂工业有限公司诉被告嘉兴市雄达染织有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原被告之间素有经济贸易往来，由原告向被告提供各种助剂产品。现原告已根据被告的要求提供了产品，但被告对于货款就一直拖欠不予支付。截止到目前为止被告尚欠原告货款55515元，且有对账单、送货单、增值税发票等为证。故提起诉讼，请求1、判决被告向原告支付所欠货款55515元，逾期付款利息1400元（按每日万分之二点一，自2019年7月3日暂计算至2019年10月30日，计算至实际履行之日），共计56915元。2、判决由被告承担本案的诉讼费用。被告未提出答辩。经审理，本院认定案件事实如下：被告因经营所需，向原告购买各种助剂产品。2019年6月30日，原告出具《往来账款核对单》一份，载明：截止2019年6月30日，贵公司欠嘉兴华晟助剂工业有限公司已开增值税发票货款合计44265元。被告则在核对单上盖章确认。2019年6月28日，原告出具购销单一份，载明：品名为优化剂HT-20单位为KG，数量为1250，单价为9，金额为11250元。2019年7月22日，原告向被告出具的浙江增值税专用发票一份，票面金额为11250元。另，由原告于2019年7月22日出具的浙江增值税专用发票，被告已抵扣。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《往来账款核对单》、购销单、浙江增值税专用发票等经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买助剂产品，理应及时支付所欠货款，拖欠不付，显属无理，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。2019年6月30日的《往来账款核对单》载明所欠金额为“已开增值税发票货款合计44265元”；而2019年7月22日增值税票面金额为11250元，增值税发票中所载的内容与购销单中所载内容相一致，该增值税发票出具日期在核对单之后，应不包含在核对单中；诉讼期间，被告向本院提出管辖异议，但从未对欠款数额未提出异议，故本院认定被告结欠原告货款为55515元。原告另要求被告承担利息损失，本院认为，利息损失可以55515元为基数，支付自起诉之日即2020年3月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市雄达染织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴华晟助剂工业有限公司货款55515元并支付逾期付款利息损失（以55515元为基数，支付自2020年3月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告嘉兴华晟助剂工业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，财产保全费620元，合计1842元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告嘉兴市雄达染织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年七月六日书 记 员  张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9454号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：郭标龙，男，1973年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道漕渔新村东二街56号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郭标龙信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20261号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9454号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2929号之三申请执行人：张茂吉,男,汉族，1971年11月13日生,住林州市。被执行人：侯海生，男,汉族，1973年2月5日生，住林州市振林区。本院在执行张茂吉与侯海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯海生在财付通支付科技有限公司085e9858e83d21fb9ae2cae93@wx.tenpay.com账户内存款人民币1863.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6079号原告：李凤芬，女，1966年5月22日出生，汉族，天津市龙湖天宸原著物业服务有限公司员工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业。负责人：**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，该公司员工。原告李凤芬与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年6月28日立案。经查，被告实际办公地为天津市西青区江湾广场2号楼底商富力物业，双方劳动合同履行地位于天津市津南区，且原、被告均确认双方劳动合同履行地为该处。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告作为用人单位住所地位于天津市西青区，双方劳动合同履行地位于天津市津南区，天津市南开区既非用人单位所在地亦非双方劳动合同履行地，本院对本案没有管辖权，鉴于劳动合同履行地为天津市津南区，且原、被告均同意将本案移送天津市津南区人民法院审理，故本案应移送至天津市津南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。审判员  程明二〇二〇年七月二日书记员  杨吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1121号 原告：浙江鑫龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91331102MA28J4G8XU，住所地浙江省丽水市莲都区长虹街738号。 法定代表人：胡于堂，任经理。 被告：王张荣，男，1966年12月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：管廷姿，女，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江鑫龙物业管理有限公司与被告王张荣、管廷姿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江鑫龙物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鑫龙物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江鑫龙物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月十三日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十三被执行人：李某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人李某在xx账户内余额人民币0.89元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1872号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：段玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云艳，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。被告：王培云，男，1967年4月12日出生，汉族，现住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）与被告王培云保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，于2020年7月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人李云艳、被告王培云的委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王培云赔偿原告83250元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月2日20时左右，王培云驾驶无牌货车(车上乘坐位玉莲)沿曹纯路由东向西行驶，当行至汇泉公司西边路口处向南左转弯时，与由东向西行驶的吝明玉驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致王培云、位玉莲受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。交警部门认定被告承担事故的同等责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在原告处投保机动车损失保险，并附加不计免赔。事故发生后，被保险人吝明玉向原告提出车辆损失保险索赔请求，原告按照保险合同约定赔付车辆维修费164500元，并依法取得了对被告王培云的代位求偿权，依据《中国人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，现诉至贵院，望判若所请。王培云辩称，本案所涉交通事故属实，原告所述车辆损失过高，且确定车辆损失时被告并不知情，被告对车损价格不予认可，被告现身患重病，无劳动能力，且需要花费大额医疗费用，现无力进行赔付，请求依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本案当事人对原告提交的机动车保险报案记录（代超单）、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件、损失情况确认书、赔款收据、车辆发生事故后的照片打印件一宗均无异议，故对上述证据依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交转款赔付记录打印件，拟证实：涉案车辆损失金额为160500元，在淄博圣宝汽车销售服务有限公司修理，原告已经于2017年8月15日将上述款项打入圣宝汽车销售服务有限公司账户。经审查，该转账赔付记录与原告提交的损失情况确认书相互印证，真实有效，本院予以确认。另，被告提交特殊疾病医疗保险证一份、住院病案首页两份，经审查，与本案没有关联性，本院不予采信。本院查明的事实经过与原告所述事实的经过一致。涉案事故发生后，人保财险淄博市分公司于2017年8月15日向淄博圣宝汽车销售服务有限公司支付涉案车辆的赔付款160500元。庭审过程中，被告虽对涉案车辆的车损有异议，但并未提出重新鉴定的申请。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，在涉案交通事故中，王培云、吝明玉承担事故的同等责任，涉案事故发生后，中国人保淄博市分公司按照保险合同约定向淄博圣宝汽车销售服务有限公司支付吝明玉车辆维修费160500元；涉案事故发生时，王培云驾驶的为无牌货车，对于涉案车损，王培云应在机动车第三者责任险车损限额内先行赔付2000元，对于剩余车损158500元（160500元-2000元），王培云按事故责任予以承担79250元（158500元×50%），共计81250元。人保财险淄博市分公司虽在其提交的转款赔付记录打印件中于当日转款164500元，但其他两笔的转款并非涉案车辆的修理单位，且原告未提交其他证据予以证实与本案具有关联性，故，本院认定，因涉案事故人保财险淄博市分公司支出款项为160500元。综上所述依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，判决如下：被告王培云于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司代偿款79250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担23元，由被告王培云承担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月七日法官助理齐静书记员李明燕
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1647号 原告：王鑫，男，1992年7月2日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。 被告：沈飞，男，1992年8月25日出生，汉族，住镇江市。 原告王鑫与被告沈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告沈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金28000元；2、判令被告承担以28000元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告因资金周转，于2019年3月25日向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张，约定于2019年4月30日前归还。借款后，原告多次向被告催要，被告仅归还了2000元。 被告沈飞未作答辩。 经审理查明，2019年3月25日，被告沈飞通过微信向原告借款30000元，原告通过微信转账给被告后，被告出具《借条》一张，主要载明：借到王鑫30000元，于2019年4月30日归还。借款后，被告还了2000元后再未还款。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。 以上事实有原告王鑫提供的由被告沈飞出具的《借条》、微信聊天记录、转账记录及原告庭审陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借条》、聊天记录及转账记录，可以确定原、被告间存在借贷合意，且款项已交付，原、被告间存在借贷关系。被告沈飞未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以，原告王鑫要求被告沈飞归还借款并支付相应利息的诉讼请求本院应予支持。被告沈飞经本院送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈飞于本判决生效之日起10日内向原告王鑫返还借款本金28000元，支付以28000元为基数自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告沈飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告沈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 俞卫忠 二〇二〇年七月十四日 法官助理 朱文娟 书 记 员 韩宇娇