wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25437号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王欣辛。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王欣辛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计103,077.30元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王欣辛系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计103,077.30元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初365号 原告：骆胜，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。 被告：杭州优谦服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号14幢205室。 法定代表人：周晓明。 原告骆胜（下称原告）为与被告杭州优谦服饰有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员闻桂荣、黎云组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系毛领加工厂个体户的业主，被告因经营需要从原告处购买毛领。原告分别于2019年10月24日、26日、29日分三次向被告供货，总货值135000元。被告仅于2019年10月28日支付货款20000元，余款115000元一直未付。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款115000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了送货单一组，证明被告向原告采购价值135000元货物但并未支付货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州优谦服饰有限公司支付原告骆胜货款115000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，由被告杭州优谦服饰有限公司负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  闻桂荣 人民陪审员  黎 云 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵萍萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4738号原告：刘志强，男，1962年12月6日出生，汉族，退休工人，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：王强，男，1958年2月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市牛庄镇西二村(西三村)177号。现住址：辽宁省海城市。被告：王常娟，女，1960年07月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人:陈贤文，系海城大维法律服务所法律工作者。原告刘志强诉被告王强、王常娟返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告刘志强、被告王强、被告王常娟和被告王强的共同委托诉讼代理人陈贤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强诉称：原被于2010年4月22日签订一份《承租场地合同书》，因被告欠原告租金，原告于2019年8月5日向海市人民法院提出诉讼请求，经审理判决解除原被告于2010年4月22日签订的承租场地合同书，自判决生效后被告仍占用场地，为维护原告合法权益，要求人民法院判令被告返还租赁物并立即搬出已经解除承租合同的场地、厂房、住房。被告王强、王常娟共同辩城：不同意原告的诉请，原被告就合同履行中没有中途解除合同和返还场地的条款，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6765号民事判决书，被告正申请再审，申请已经送达鞍山市中级人民法院，至今没有结果，就算解除合同本案涉及解除合同的结算及清理和赔偿损失，在结算和赔偿损失没有完成的情况被告不同意到出场地。经审理查明：被告王强与王常娟系夫妻关系。原告刘志强与被告王强于2010年4月22日签订了一份《承租场地合同书》。双方在合同书中约定，原告将承包的位于南台镇烟台村50亩土地、所建厂房和办公室等租赁给被告，租期20年。本院于2019年10月15日作出（2019）辽0381民初6765号民事判决，解除了原告刘志强与被告王强于2010年4月22日签订的承租场地合同书。承租场地合同解除后，被告王强至今仍在该场地居住。另查，被告承租原告租赁物为：50亩场地及厂房、办公室、厨房、锅炉房、仓库等。原告自认占有租赁物办公室中的两间房屋。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：协议书一份，《承租场地合同书》一份，（2019）辽0381民初6765号民事判决书一份，以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的合法权利受法律保护。关于原告刘志强要求被告王强返还租赁物并立即搬出已经解除承租合同的场地、厂房、住房的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”的规定，被告王强与原告刘志强签订的《承租场地合同书》现已解除，原告刘志强有权要求被告王强返还租赁物并搬出承租的场地，故本院对原告刘志强的该项诉讼请求予以支持，但原告自认占有办公室中的两间除外。关于被告王强辩称双方签订的合同无中途解除合同和返还场地的条款一节，因《承租场地合同书》经本院判决已经解除，故对被告的该项辩解不予支持。关于原告要求被告王常娟立即搬出已经解除承租合同的场地、厂房、住房的诉讼请求，因王常娟不是租赁合同的相对人，且原告刘志强未出示证据证明被告王常娟在该场地居住，且王常娟否认其在该场地居住，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，的规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后十日内将其2010年4月22日与原告签订场地承租合同书承租的位于南台镇烟台村的50亩地及厂房、办公室（原告占有的两间除外）、厨房、锅炉房、仓库倒出并返还给原告刘志强。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王强承担，此款已由原告刘志强付，被告王强在履行本判决生效后五日内给付原告刘志强100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  张晓芸人民陪审员  王 艳二〇二〇年七月十七日书 记 员  母 可
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执638号 谢刚、张俊（申请执行人）、段国彬、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人张俊、谢刚与被执行人段国彬、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。谢刚、张俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执638号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  ：赵博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初9124号原告：皮莉萍，女，1965年8月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：吴长仁，男，1962年11月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。两原告共同委托诉讼代理人：张明（一般代理），男，贵州省凯里市中心法律服务所法律服务工作者。被告：贵州瑞腾商业运营管理有限公司，统一社会信用代码915226203469715924，住所地：凯里经济开发区凯开大道619号红星美凯龙生活馆6楼。法定代表人：曹小良。被告：凯里市鸿云房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522620736644490A，住所地：凯里经济开发区凯开大道南侧鸭塘中学西侧新峰家居广场内。法定代表人：曹小良。被告：贵州新峰建材市场经营管理有限公司，统一社会信用代码9152262006307965XB，住所地：凯里经济开发区凯开大道南侧。法定代表人：陈洪平。原告皮莉萍、吴长仁与被告贵州瑞腾商业运营管理有限公司、凯里市鸿云房地产开发有限责任公司、贵州新峰建材市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。同日，依法向原告皮莉萍、吴长仁的委托代理人张明送达理通知书，并在受理通知书第三项明确，应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。逾期未交的，视为撤诉。案件受理费拟适用简易程序减半收取为799元。原告皮莉萍、吴长仁未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告皮莉萍、吴长仁撤回起诉处理。审判员  刘建忠二〇二〇年七月十三日法官助理杨楚楚书记员任芳艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1499号申请执行人冯广云，男，汉族，1951年5月22日出生，住所地长沙市。被执行人湖南全福祥粮业有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2002房。法定代表人刘元伍。申请执行人冯广云与被执行人湖南全福祥粮业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第629号裁决书已生效，申请执行人冯广云于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第629号裁决即申请执行人冯广云与被执行人湖南全福祥粮业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1803号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：曹宗明，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告曹宗明金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费938.89元，减半收取469.44元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年七月一日法官助理 湛 野书 记 员 陶袁瑶
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执237号 申请执行人：静泽龙，男，1998年10月24日出生，蒙古族，住。 被执行人：满顺欣，女，1998年8月3日出生，满族，住隆化县。 被执行人：何凤云，女，1968年1月12日出生，满族，住址同上。 被执行人：满继承，男，1965年9月10日出生，满族，住址同上。 申请执行人静泽龙与被执行人满顺欣、何凤云、满继承婚约财产纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2315号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应返还申请执行人10万元，并给付静皓轩2019年至2020年度的抚养费0.45万元，承担本案诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，静泽龙于2020年3月31日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，被执行人满继承于2020年7月14日给付5万元，剩余部分，2020年10月1日之前给付2万元及负担案件受理费0.11915万元，并承担执行费0.1486万元；2020年12月31日之前给付3万元。被执行人满顺欣于2020年2月27日给付静皓轩抚养费0.22万元。申请执行人于2020年7月15日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2315号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定立即执行。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 瀛
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执891号 关于申请执行人姜玲玲与被执行人李海彬、李申为房屋买卖纠纷一案,该案经强制执行，已按生效法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5080号 申请执行人沈阳凯立安商贸有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳商业城股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初3414号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳凯立安商贸有限公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1619号申请执行人宫淑娟，女，1975年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇港头村。被执行人徐新翔，男，1997年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。委托代理人徐海文，系被执行人之父。申请执行人宫淑娟与被执行人徐新翔房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）鲁1002民特65号民事裁定书，于2020年2月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人之委托代理人称本案申请执行已超过法定期限，请求本院驳回申请执行人的执行申请。经审查，本院（2016）鲁1002民特65号民事裁定书生效日期为2016年3月22日。申请执行人曾于2016年8月1日向本院申请执行，后于同年8月11日向本院提出撤销执行申请，本院于2016年9月2日以（2016）鲁1002执1941号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1002民特65号民事裁定书的执行，裁定书于2016年9月5日按申请执行人确认的地址邮寄送达给申请执行人。故申请执行人申请执行的期限应自申请执行人收到执行裁定书之日起重新起算两年，此次申请执行人于2020年2月3日再次向本院申请执行，已超过申请执行时效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第二款之规定，裁定如下：不予执行本院（2016）鲁1002民特65号民事裁定书。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年七月二日书记员  张 强
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1559号 原告：万小红，女，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告万小红与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万小红向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5200元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资5200元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告万小红围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5200元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5200元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万小红工资款5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执522号之一 申请执行人：郭银池，男，汉族，1992年2月29日出生,住福鼎市。 被执行人：郭宾芽，男，汉族，1993年6月26日出生,住福鼎市。 被执行人：潘友兵，男，汉族，1989年6月20日出生,住福鼎市。 申请执行人郭银池与被执行人郭宾芽、潘友兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的金额为508500元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月17日、2020年4月28日以（2020）闽0982执522号执行裁定书查封了被执行人郭宾芽名下所有的闽Ｊ×××××、浙Ｃ×××××号车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对郭宾芽、潘友兵的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查郭宾芽、潘友兵的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，郭银池也未能提供郭宾芽、潘友兵有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执474号 关于陈志林、朱强被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月六日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢346号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:庄廷新被执行人:庄先贵被执行人:沈阳实华置业发展有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人庄廷新、庄先贵、沈阳实华置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计214286元。经本院立案执行，现已执行到位214286元。本院已于2020年7月21日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请执行的（2018）辽0105民初4027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年七月二十一日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1315号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡盛，该公司员工。被告：贵州国夏新能源科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河乡街道两河新区5号地块4号楼。法定代表人：黄金武。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告贵州国夏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二〇年七月十日法官助理刘超书记员龚剑
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初1438号原告：王猜，男，1982年6月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：孙传强，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，文盲，住微山县。委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。原告王猜与被告孙传强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王猜于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王猜撤回起诉。审判员  张长兵二〇二〇年七月十日法官助理靳帅书记员韩文燕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初1622号原告周美都，男，汉族，1978年2月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告尹有银，男，汉族，1972年6月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告周美都诉被告尹有银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告周美都到庭参加诉讼，被告尹有银经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等相关诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美都诉称，2015年12月，被告急需资金周转，向原告借款。被告2015年12月21日向原告借款2000元，原告通过62×××72的农行账号转款2000元至被告尹有银62×××71的账户；2015年12月28日被告向原告借款4500元，原告通过62×××72的农行账号转款4500元至被告尹有银62×××79的账户。2017年1月1日起，原告多次找到被告催促其还款，被告一直拖欠未还。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，诉求人民法院判决被告偿还原告借款本金人民币6500元，并自2017年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息至偿还完毕之日止。被告尹有银未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告周美都为证明自己的主张，向本院出示了以下证据：1.中国农业银行业务凭证一张。凭证上载明：账号户名为62×××72周美都的账户于2015年12月21日号转款2000元至被告尹有银62×××71的账户；2015年12月28日转款4500元至被告尹有银62×××79的账户。2.录音光盘一份。光盘中记录了两名男性的电话通话内容，其中一人问到对方是否是尹有银，对方陈述是的，自称是尹有银的一方在电话中陈述差欠周美都2000元，并非6500元，若说尹有银欠周美都6500元，请周美都找出证据。2.申请证人张某出庭作证。证人陈述，证人与原告是团邻，之前不认识被告，为原告找被告要钱才认识的，原告周美都提交的通话录音是证人和尹有银的对话内容。被告尹有银未到庭质证,也未向本庭提举任何证据。本院审查认为，原告提举的第一项证据系相关职能部门制作，来源合法，内容真实有效，本院予以采信。第二项证据与第三项证据相互印证，本院予以采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：2015年12月，被告急需资金周转，向原告借款。被告2015年12月21日向原告借款2000元，原告通过62×××72的农行账号转款2000元至被告尹有银62×××71的农行账户；2015年12月28日被告向原告借款4500元，原告通过62×××72的农行账号转款4500元至被告尹有银62×××79的农行账户，经原告多次催促其还款，被告一直没有还款。原告遂向本院诉求解决。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告尹有银向原告周美都借款，理应依法履行还款义务，尹有银在原告催要还款时未履行还款义务的行为是违法的，被告在电话中陈述差欠原告2000元并非6500元，其未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、辩论的权利。原告未提供证据证明原被告约定还款期限，原告诉求被告支付资金占用期间利息的主张，本院不予支持。综上所述，原告诉求被告还款6500元的主张，本院予以支持。据此，为维护社会诚信，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹有银于本判决发生法律效力后十日内归还原告周美都借款人民币6500元。二、驳回原告周美都的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告尹有银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年七月三日书 记 员  王晓红附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2132号 原告：王廷君，男，1954年6月25日出生，满族，住本溪市溪湖区。 被告：李凯，男，1991年12月3日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告王延君与被告李凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王廷君撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王廷军负担。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年七月九日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4852号原告：李艳萍，女，1979年9月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉沐文熙房地产代理有限公司，住所地：武汉市洪山区长航蓝晶国际7号楼主楼12层15号房。法定代表人：王成，该公司总经理。原告李艳萍与被告武汉沐文熙房地产代理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李艳萍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳萍的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳萍负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十一日书记员  刘诗婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州新歌快线餐饮管理有限公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、资解飞其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3916号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢654号申请执行人:崔润莉。被执行人：沈德菊。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5653号民事判决书立案执行的申请执行人崔润莉申请执行被执行人沈德菊借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈德菊银行存款27500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月十八日书记员  梁 斌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1716号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：曹福，男，1973年1月15日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告曹福劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1552号原告：恩施华龙村集团建始置业有限公司，住所地：建始县业州镇茨泉社区茨泉路4号。统一社会信用代码：91422822060672810K。法定代表人：李孟藏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌（特别授权），湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐邱（特别授权），湖北施南律师事务所律师。被告：陈大兵，男，1986年5月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：李开荣，女，1986年1月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施华龙村集团建始置业有限公司诉被告陈大兵、李开荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月16日，原告恩施华龙村集团建始置业有限公司以与被告陈大兵、李开荣达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施华龙村集团建始置业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施华龙村集团建始置业有限公司撤诉。案件受理费84.00元，减半收取计42.00元，由原告恩施华龙村集团建始置业有限公司负担。审判员  苏美达二〇二〇年七月十六日书记员  李 琪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1585号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：黄雨婷，该行员工。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：叶先超，男，汉族，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告叶先超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐小绘
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2301号上诉人（原审原告）：河南麦田供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人:张伟，经理。委托诉讼代理人:张延涛，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人河南麦田供应链管理有限公司（简称麦田公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9234号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：麦田公司。2．申请号：28266412。3．申请日期：2017年12月22日。5．指定使用商品：白酒，白兰地，威士忌，含水果酒精饮料，酒精饮料（啤酒除外），鸡尾酒，伏特加酒，朗姆酒，蒸煮提取物（利口酒和烈酒），预先混合的酒精饮料（以啤酒为主的除外）。（第33类3301类似群）二、引证商标1．注册人：湖南石磊文化传播集团有限公司。2．注册号：14750060。3．申请日期：2014年5月23日。4．专用期限至2025年6月27日。6．核定使用商品：蒸煮提取物（利口酒和烈酒），烈酒（饮料），酒精饮料原汁，酒精饮料浓缩汁，酒精饮料（啤酒除外），米酒，伏特加酒，预先混合的酒精饮料（以啤酒为主的除外），清酒，烧酒。（第33类3301类似群）三、被诉决定：商评字[2019]第0000121462号《关于第28266412号“十二生肖总动员”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月28日。国家知识产权局以麦田公司申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实麦田公司于原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似没有异议。麦田公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回麦田公司的诉讼请求。麦田公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在字形、读音、整体结构等方面区别明显，不构成近似商标。二、根据消费者一般注意力，诉争商标与引证商标在实际使用中可以区分。三、诉争商标独创性、显著性较强，无剽窃、抄袭其他商标的客观事实。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，麦田公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“十二生肖总动员”，引证商标为“想谁谁来十二生肖”，诉争商标与引证商标均含有“十二生肖”，二者在文字构成、含义、读音等方面近似，构成近似商标。诉争商标是否系麦田公司独创，并不影响该判断。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，麦田公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。麦田公司提交的证据尚不足以证明诉争商标具有与引证商标相比的可分性和显著性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，麦田公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。麦田公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南麦田供应链管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月十日书记员 宋 爽
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初704号原告：欧玉鹏，现住扎兰屯市。委托诉讼代理人：王志江，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：四子王旗东八号乡大北坡村村民委员会。负责人：高春林。被告：高春林，男，42岁，汉族，农民，现住四子王旗东八号乡大北坡村。原告欧玉鹏诉被四子王旗东八号乡大北坡村村民委员会、高春林承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告欧玉鹏于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧玉鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧玉鹏撤诉。依法收取案件受理费450元，减半收取225元，由原告欧玉鹏承担。审判员 孙素花 二0二0年七月一日书记员 刘蕙敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初5833号之一原告：吴红霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：薛桂勤，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市大计房产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市正阳路光明小区对面“大计房产。”统一社会信用代码：91411700MA44P8TK4Q。法定代表人：张大计。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。本院于2019年5月23日作出(2019)豫1702民初5833号财产保全的裁定，现案件已经审理完毕，已经进入执行程序，原告申请解除对其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除为原告吴红霞提供担保赵文彬名下所有的豫Ｑ×××××号凯迪拉克牌小型汽车（车辆识别代码：LSGGH55L9JS153218）一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  梁中和人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇二〇年七月二日书 记 员  杨程淏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1237号 申请执行人：杨玉兰，女，1956年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，该公司经理。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨玉兰与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 涯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3667号 原告:盛治超，男，1992年5月29日生，汉族，住诸城市。 被告：孙悦，女，1994年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：臧鑫，男，1997年1月19日生，汉族，住诸城市。 原告盛治超与被告孙悦、臧鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛治超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年七月十六日 书记员  刁建琳
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初182号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人刘现元，男，1962年6月23日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被菏泽市公安局开发区分局取保候审。2020年6月24日被本院决定取保候审。辩护人刘某强，男，汉族，1982年11月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系被告人亲友。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2020］131号起诉书指控被告人刘现元犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人刘现元及其辩护人刘某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月5日17时30分许，被告人刘现元醉酒无证驾驶福利来牌电动三轮车沿菏泽市人民南路恒盛市场中心街由北向南行驶至与苍南路路口北侧位置时，撞在庞某停在路口北侧路边的鲁Ｅ×××××号小型轿车上。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘现元血液中检出乙醇成分，含量为225.2mg/100ml。被告人刘现元到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，经交警部门认定，刘现元承担此事故的全部责任，庞某无此事故的责任。2019年4月8日，被告人刘现元与被害人庞某就交通事故达成赔偿协议并履行。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，送检的福利来电动三轮车属于机动车。上述事实,被告人刘现元在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人庞某的陈述，现场勘验笔录及现场照片、碰撞细目照片，血样提取现场照片，当事人血样提取登记表，菏公物鉴（理）字[2019]041644号理化检验报告，皖中衡司鉴[2019]交鉴字第3742号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，发破案经过、抓获经过，无违法犯罪记录证明，协议书，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘现元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某无驾驶资格在道路上驾驶机动车造成交通事故、负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚。被告人刘现元到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人李某发生交通事故后，已与被害人庞某达成调解协议并进行民事赔偿，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘现元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年七月一日书记员  任 壮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2510号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郎某，女，满族，1956年6月28日生，住吉林省珲春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郎某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执553号   申请执行人:崇从世，男，生于1967年10月，汉族。   被执行人：张云，男，1985年12月生，汉族。   申请执行人与被申请人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月21日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初3500号民事调解书，被执行人应当给付申请人租赁款42000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年1月22日至2020年7月3日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。其名下车辆我院已在（2020）青0122执486号执行案件一并依法查封其过户手续。2020年7月3日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年七月六日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初270号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张孝龙，男，1981年9月2日出生，汉族，大专文化，户籍地陕西省大荔县。因本案于2019年8月26日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人张孝龙犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张孝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日0时5分许，被告人张孝龙酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至Ｇ60沪昆高速往上海方向115公里400米处时，被沈超雷驾驶的皖Ｋ×××××／赣Ｇ×××××号重型集装箱半挂车追尾碰撞，造成二车损坏、张孝龙受伤。经检验，被告人张孝龙血液中的乙醇含量为202ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人张孝龙负此事故次要责任。现被告人张孝龙已赔偿沈超雷损失共计14000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人张孝龙的行为已构成危险驾驶罪，其具有在高速公路上驾驶机动车、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、如实供述罪行、已赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张孝龙拘役二个月二十日，并处罚金5000元。被告人张孝龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张孝龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张孝龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月二日书记员  戚嘉豪
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初458号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人石某强，男，1981年6月1日出生于广东省兴宁市，汉族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统人员基本信息）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z395号起诉书指控被告人石某强犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人石某强到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年6月23日凌晨，被告人石某强酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区陈店镇陈贵路口时被执勤民警查获。经检验，被告人石某强的血液中乙醇含量为129.6mg/100ml。同日，被告人石某强在值班律师陈松周的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人石某强判处拘役一个月十日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人石某强在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，称重单，认罪认罚具结书和广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书、广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人石某强归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二〇年七月六日书记员  张膺豪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6386号申请执行人张少明、被执行人罗锦坤：你们之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民特21号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人罗锦坤未履行上述裁定确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3245号 原告：东阳市正远汽车驾驶培训有限公司，住所地东阳市湖溪镇郭宅工业区。 法定代表人：厉党君，执行董事。 委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：史俊锋，男，1988年5月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市正远汽车驾驶培训有限公司与被告史俊锋劳动争议一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市正远汽车驾驶培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市正远汽车驾驶培训有限公司撤回起诉。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月三日 代书记员 蔡海萍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保220号 申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区团湖大道75号。 法定代表人：杨国平，该公司总经理。 被申请人：冉建卫，男，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被申请人冉建卫买卖合同纠纷一案，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉建卫名下银行存款2360元或等值财产予以冻结或查封。 本院经审查认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结冉建卫的银行存款2360元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费44元，由津市市瑞晶钢化玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年七月八日 法官助理马征陆 代理书记员  郭 锋
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢451号之三 被执行人：周广强，男，1970年04月10日生，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周广强在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1775.68元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1474号原告：周小淑，女，汉族，1972年2月14日出生，住贵州省湄潭县。被告：杨明俊，男，汉族，1964年10月21日出生，住贵州省湄潭县。原告周小淑与被告杨明俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周小淑于2020年7月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小淑撤诉。案件受理费1300.00元，依法减半收取650.00元，由原告周小淑负担。审判员  张建华二〇二〇年七月十六日法官助理舒晓莉书记员周吉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2459号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，女，汉族，1971年3月29日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执372号申请执行人，李菊先，女，汉族，1986年9月3日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，李孔熠，男，汉族，1988年3月7日出生,住贵州省六盘水市水城县。本院在执行李菊先申请执行李孔熠借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2157号民事调解书。依法向被执行人李孔熠发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李孔熠即日内支付申请人执行款111000元，并承担案件执行费1565元。但被执行人李孔熠未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月18日通过查控系统查询被执行人李孔熠的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆本院已依法查封，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月16日本院对被执行人李孔熠的其他财产进行线下调查，经查被执行人李孔熠名下无可供执行财产。本院依法将被执行人李孔熠纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年7月9日，对被执行人李孔熠进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李孔熠当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执372号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十六日书记员  谢 澍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3214号 申请执行人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司、被执行人周雪峰、李军： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18646号民事调解书，在执行申请执行人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司与被执行人周雪峰、李军民间借贷纠纷一案中，被执行人周雪峰、李军已履行全部还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人周雪峰、李军已公开被执行人信息屏蔽、解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年七月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初284号 原告：鲍荣虎，男，1942年5月15日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：郑战洁,浙江文达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 被告：陈秀法，男，1981年7月21日出生，汉族,住兰溪市。 原告鲍荣虎诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司、陈秀法机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费223元（已减半收取），由原告鲍荣虎负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年七月八日 书记员  许时强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初257号原告：唯它（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘东原。委托诉讼代理人：付巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：时佳，辽宁善勤律师事务所律师。被告：姚晓东，男，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告唯它（北京）科技有限公司与被告姚晓东侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯它（北京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唯它（北京）科技有限公司负担。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年七月六日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10653号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30342号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执777号 申请执行人张二合，男，1942年12月24日出生，汉族，现住鹿泉区。 申请执行人马瑞珍，女，1945年2月14日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人张志敏，男，1964年12月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人张志卫，男，1971年3月2日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4583号民事判决书，于2020年1月23日向二被执行人张志敏、张志卫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人张志敏给付申请执行人赡养费2500元、住托费、医疗费3944元，被执行人张志卫给付申请执行人住托费、医疗费4252元、赡养费2500元，另负担案件受理费40元，执行费100元。被执行人张志敏应付款项已经支付完毕，但被执行人张志卫至今未履行。 执行中，本院对被执行人在银行的存款、住房公积金、不动产登记、车辆登记、收益类保险、土地、支付宝、财付通等进行线上线下查询，未查询到被执行人张志卫有可供执行财产。2020年6月16日向被执行人张志卫所在的石家庄市鹿泉区村民委员会发出协助执行通知书，暂停支付被执行人张志卫占地补偿款。2020年7月8日对被执行人张志卫采取限制消费令措施。2020年7月8日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，协助执行的财产暂不能执行,未发现被执行人张志卫有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4583号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 凯
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执703号 陈德贵、丁仕鹤、汪杭： 陈德贵与丁仕鹤、汪杭婚姻家庭纠纷一案，执行标的66474.5元，执行费876元。经本院立案执行，法院强制扣划61709元，申请执行人陈德贵自愿放弃5641.5元。至此，陈德贵向本院申请执行的（2019）鲁1103民初684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1150号 申请人:许宏兵，男，汉族，1972年6月7日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住于裕安区。 被执行人:许哲美，男，汉族，1988年9月2日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人许宏兵与被执行人许哲美民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月十日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3269号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:夏长伍，男，54岁，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告夏长伍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年七月九日书记员  赵 楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7145号申请执行人:张竣杰，男，1983年2月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：北京华信恒昌互联网科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街6号18层1803。法定代表人：宋长诚。本院在执行申请执行人张竣杰与被执行人北京华信恒昌互联网科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京华信恒昌互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人北京华信恒昌互联网科技有限公司银行存款人民币1845.69元，已发还申请执行人，未发现被执行人北京华信恒昌互联网科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华信恒昌互联网科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月九日书记员 马寅华
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1640号 原告：邰万科，男，生于1958年10月12日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：牟拴林，男，生于1960年4月25日，汉族，住陕西省扶风县。 被告：董君慧，男，生于1961年11月6日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告邰万科与被告牟拴林、董君慧买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邰万科撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告邰万科负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 成
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保765号刘建森（申请人）、裴远岭、郎军勇、张迎春（被申请人）：刘建森与裴远岭、郎军勇、张迎春财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院于2020年7月7日立案执行保全，于8日对裴远岭、郎军勇、张迎春的银行账户予以冻结，于14日对郎军勇的车辆予以查封，现已执行保全完毕。至此，刘建森（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保381号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月十七日书记员 ：谷超阳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保203号陈拥军（申请执行人）、王四军（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计32745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32745.00元，其中，本金32745.00元。至此，陈拥军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1260号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2708号原告：邓安友，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张春梅，系重庆尚泽律师事务所律师。被告：杨才华，男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告邓安友与被告杨才华追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓安友于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓安友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓安友提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓安友撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告邓安友负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年七月三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保694号 原告：陈同先。 被告:淄博纵横房地产开发有限公司。 被告：高龙江。 本院在审理原告陈同先诉被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江民间借贷纠纷一案中，原告陈同先于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行存款5620000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告陈同先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行存款5620000元。 二、如被告淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行存款不足5620000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4398号 原告：翁益如（曾用名翁一如），男，1955年10月7日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地临海市涌泉镇双闸路128号。 法定代表人：马韬，镇长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 原告翁益如为与被告临海市涌泉镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月9日，原告翁益如向本院申请撤诉。 本院认为，翁益如的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许翁益如撤诉。 案件受理费348元，减半收取174元，由翁益如负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年七月九日 代书记员 金 琪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1776号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇县府街华龙苑二楼。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：王成志，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告王成志物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年七月十六日书记员  吴 昊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2402号原告：程相高，男，汉族，1957年11月22日生，住荥阳市。原告：程相文，男，汉族，1966年12月21日生，住郑州市中原区。原告：程相革，男，汉族，1968年9月27日生，住西安市灞桥区。原告：程相培，女，汉族，1960年6月23日生，住荥阳市。原告：程相莉，女，汉族，1965年9月27日生，住郑州市。五原告共同委托诉讼代理人：张郑辉，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：孔明，男，汉族，1991年10月27日生，住荥阳市。本院在审理原告程相高、程相文、程相革、程相培、程相莉与被告孔明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程相高、程相文、程相革、程相培、程相莉向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程相高、程相文、程相革、程相培、程相莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告程相高、程相文、程相革、程相培、程相莉负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年七月二日书记员  付屹立
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢515号袁新梅：怀化湘中房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人袁新梅与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4426号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付袁新梅逾期办证违约金、损失31852.48元，负担案件受理费300元、申请执行费378元。因被执行人未履行判决义务，本院依法扣留、提取被执行人在怀化市住房公积金管理中心保证金32530.48元，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初4426号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执857号 申请人：侯正涛，男，1988年10月03日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县林口林业局小中南区。 被执行人：夏文冬，男1970年5月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行侯正涛申请执行夏文冬民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期履行的执行和解协议，均同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 远
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初991号 原告:吴其明,男,1959年1月7日出生,汉族,住安庆市大观区。 被告:姚文胜,男,1968年10月11日出生,汉族,住安庆市大观区。 原告吴其明诉被告姚文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告吴其明于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告吴其明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴其明撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告吴其明负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年七月八日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初7773号 原告：徐敏，女，1969年3月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：王译锌，贵州国喜律师事务所律师。 被告：王英，女，1981年12月11日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：唐雪峰，男，1984年10月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：李廷兵，男，1989年9月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告徐敏与被告王英、唐雪峰、李廷兵民间借贷纠纷一案，原告徐敏于2020年7月9日向本院提撤诉申请。 本院认为，原告徐敏的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予徐敏撤回起诉。 案件受理费512元（已减半收取），由原告徐敏负担。 审判员  鲁迪 二〇二〇年七月九日 书记员  冯娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢412号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗怀江。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9300号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗怀江银行存款或收入人民币92242.19元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2770号原告:冯仕全，男，汉族，1966年5月28日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：褚敬明，青海松海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，青海松海律师事务所实习律师。被告：邓光全，男，身份信息不详。被告：西宁国鑫建筑劳务有限公司，住所：西宁市城北区。法定代表人：何晓林。被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司青海分公司，营业场所：西宁市城东区。负责人：付文建。被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张宇。原告冯仕全与被告邓光全、西宁国鑫建筑劳务有限公司、中铁五局集团建筑工程有限责任公司青海分公司、中铁五局集团建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告冯仕全于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯仕全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯仕全撤诉。案件受理费3202元，由原告冯仕全自行负担。审判员 马雪莹 二〇二〇年七月十五日（法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1088号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人董士强，男，1982年4月24日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马静，女，1981年5月14日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人董富生，男，1977年10月18日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李健，男，1983年12月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人董士强、马静、董富生、李健金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3040号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年七月八日书记员 张学强
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2577号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：贾某，男，汉族，1979年7月10日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执903号之一申请执行人：陈虎，男，1993年6月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：郭增光，男，1984年2月23日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请执行人陈虎与郭增光民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初533号调解书已经发生法律效力。申请人陈虎于2020年4月9日向本院申请执行，要求郭增光给付1.5万元，负担本案执行费125元。执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人郭增光邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭增光名下财产信息。经查，被执行人郭增光名下仅有少量银行存款，其名下无房屋、车辆登记信息，本院已冻结其名下中国建设银行等账户，冻结时间为2020年6月至2021年6月。3.本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人郭增光适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人郭增光纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭增光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1.5万元未能执行。综上所述，因本案被执行人郭增光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年七月十四日书记员  华 珍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初787号原告：吉林省某药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：孟某，董事长。委托诉讼代理人：李某，原告监察部长，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：王某，原告监察部职员，代理权限：特别授权，代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：姚某，男，1984年4月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：张某，女，1989年2月11日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告吉林省某药业集团股份有限公司与被告姚某、张某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林省某药业集团股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方庭外和解，现原告吉林省某药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省某药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费2190.00元，减半收取计1095.00元，保全费1020.00元，由吉林省某药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年七月十日书记员  相 菲
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执恢72号 申请执行人:上栗县大富小额贷款有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇大地红广场平安北路77号，组织机构代码05164909-6。 法定代表人：陈台根，董事长。 委托代理人：杨建祥，该公司员工。 被执行人：萍乡市黄金贸易有限公司，住所地江西省萍乡市金碧辉煌F区二楼，组织机构代码77236868-1。 法定代表人：黄勃，总经理。 被执行人：江西金凤凰家具有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源大道星湖湾1号楼101，统一社会信用代码360300210012936。 法定代表人：廖彩华，总经理。 被执行人：黄勃，男，1976年5月24日出生，汉族，经商，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘艳，女，1977年10月16日出生，汉族，经商，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2016）赣0322民初544号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、江西金凤凰家具有限公司、黄勃、刘艳发出执行通知，被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、江西金凤凰家具有限公司、黄勃、刘艳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施：1.本院向被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、江西金凤凰家具有限公司、黄勃、刘艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月7日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄勃名下有银行存款921.75元、刘艳名下有银行存款365.96元，本院已将该款扣划到案。3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现黄勃、刘艳名下有不动产，但该不动产设有抵押，本院也依法对其轮候查封；发现被执行人刘艳名下有号牌为赣Ｊ×××××的揽胜极光牌汽车、执行人黄勃名下有号牌为赣Ｊ×××××的揽胜牌汽车，本院均已查封，但未发现车辆下落，无法扣押到案进行处置。4.本院通过住房公积金中心对被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、江西金凤凰家具有限公司、黄勃、刘艳的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。5.2020年5月29日，本院已对被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、江西金凤凰家具有限公司、黄勃、刘艳限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院针对被执行人萍乡市黄金贸易有限公司、黄勃既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年5月29日对被执行人黄勃作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司向本院申请执行5393000元，截至2020年7月3日本案仅执行到位1287.71元，已转作执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月三日 代书记员 谢 勇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5585号申请执行人：黄薄霖，男，汉族，1983年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：钱莉华，女，汉族，1980年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人黄薄霖与被执行人钱莉华买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人钱莉华已履行1000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初350号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初350号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月一日法官助理张洪书记员曾子媚
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督637号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：黎朝楷，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人黎朝楷申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督637号支付令，限令被申请人黎朝楷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督637号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初748号 原告：衢州市柯城欧本门业商行，统一社会信用代码：92330800MA2FU1DG4F,住所地：衢州市仙霞中路134号。 经营者：付平。 被告：李二胜，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区（现下落不明）。 原告衢州市柯城欧本门业商行（以下简称柯城欧本商行）诉被告李二胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯城欧本商行经营者付平到庭参加诉讼，被告李二胜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯城欧本商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款33123.5元。事实和理由：2018年9月，原告为被告承包的衢州市古田西区志城悦澜湾3幢2单元201室的房屋装修生产房门、柜子，包含安装费用总价格为45123.5元。安装完成后，被告只支付了12000元，剩余款项33123.5元至今未付。经原告多次催收未果，且无法联系被告。故原告诉至法院，主张如前诉请。 被告李二胜未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭，本院视其放弃举证、质证和抗辩的权利；原告提供的证据来源合法，与案件相关联，本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柯城欧本商行与被告李二胜之间存在定作加工门、柜等的合作关系，2018年12月左右双方经核算，被告欠原告45123.50元，扣除已支付的12000元，余款至今未付。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告款项，事实清楚，双方之间债权债务关系明确。故本院对原告所提诉讼请求予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李二胜于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城欧本门业商行33123.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，公告费650元，合计1278元，由被告负担，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  孟繁义 人民陪审员  王华东 人民陪审员  盛慧英 二〇二〇年七月二日 书 记 员  汪春霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执503号之一申请执行人：洛阳市烽火广告有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路427号通元花园1号楼A单元24层2403室。法定代表人：董景浩。委托诉讼代理人：李洋，河南永晖律师事务所执业律师。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：高攀，董事长。申请执行人洛阳市烽火广告有限公司与被执行人洛阳塞拉维置业有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付334600元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3825元，执行费5203元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，2020年4月8日被执行人向本院申报财产。2020年6月17日本院对拒不履行生效判决的被执行人洛阳塞拉维置业有限公司的法定代表人高攀作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息。查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院执行人员前往洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所进行查核，查明该车辆登记所有人并非被执行人。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。在孟津县不动产登记中心查明被执行人名下有位于河南省××××朝阳镇姚凹村境内国有建设用地使用权孟国用（2015）第039号、孟国用（2015）第164号、20200000510、20200000511、20200000962、20200000963、20200000964、20200000965，上述国有建设用地使用权均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述国有建设用地使用权均予以轮候查封，上述国有建设用地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访形式对被执行人的注册经营地进行了调查和了解，该公司王宝莉主任签收传票，称该公司目前经营困难，暂无还款能力。五、已向被执行人洛阳塞拉维置业有限公司的法定代表人高攀发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳塞拉维置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳市烽火广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年七月二十日书记员 尚 真
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2563号 原告：李某1，男，1955年7月8日出生，汉族，高中文化，鲁中矿业有限公司小官庄铁矿退休职工，住莱芜区。 委托诉讼代理人：柳杨，男，1982年11月21日出生，汉族，住莱芜区，系原告女婿。 被告：李某2，男，1960年1月30日出生，汉族，大专，鲁中矿业有限公司职工，住莱芜区。 委托诉讼代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，女，1963年1月13日出生，汉族，莱芜区，系被告李某2之妻。 被告：李某3，女，1963年10月2日出生，汉族，住莱芜区。 原告李某1与被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告李某1自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告李某1负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年七月一日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1079号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东。被执行人：李金菊，女,1970年3月1日生，汉族，住。被执行人：孙廷亮，男,1960年7月1日生，汉族，住；。被执行人：王桂荣，女,1965年1月11日生，汉族，住。被执行人：李金海，男,1965年10月10日生，汉族，住；。被执行人：刘金生，男,1985年10月14日生，汉族，住；。被执行人：张永会，女,1985年11月27日生，汉族，住。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与李金菊、孙廷亮、王桂荣、李金海、刘金生、张永会借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁1581民初3025号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年7月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3025号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月十六日书记员 沈延琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3630号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告孟凡东，男，1974年5月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告孟焕，女，1968年5月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告孟繁秀，女，1965年2月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孟焕、孟繁秀、孟凡东借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以当庭履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年七月十三日书记员  李义田
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终419号上诉人（原审被告）：项新波，男，1965年11月2日出生，汉族。委托代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区环境卫生服务中心，住所地北京市朝阳区香河园中里。法定代表人：李罡，主任。委托代理人：王茜，北京市信格律师事务所律师。委托代理人：姬飞飞，北京市信格律师事务所实习律师。原审第三人：北京市静安宾馆，住所地北京市朝阳区东直门外左家庄香河园中里。法定代表人：项新波。上诉人项新波因与被上诉人北京市朝阳区环境卫生服务中心（以下简称朝阳环卫中心），原审第三人北京市静安宾馆（以下简称静安宾馆）侵害企业出资人权益纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62168号民事裁定，向本院提起上诉。项新波上诉称，朝阳环卫中心至今未提交证据证明项新波存在任何侵权的事实，本案不应适用侵权的法律规定。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。项新波的住所地位于北京市昌平区。据此，项新波请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。朝阳环卫中心对于项新波的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，朝阳环卫中心系以侵害企业出资人权益纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除项新波与静安宾馆之间的承包经营关系等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审原告朝阳环卫中心诉称的侵权行为地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。项新波的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由项新波负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年七月七日书记员 曹思雨
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1656号 原告：章敬娟，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告章敬娟与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章敬娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2946元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2946元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告章敬娟围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2946元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2946元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章敬娟工资款2946元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。