wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2598号原告：沈某，女，1982年4月10日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：袁某1，男，1978年12月30日生，汉族，居民，住滨海县。原告沈某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人潘韦何到庭参加诉讼，被告袁某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生男孩袁某2随谁生活，由袁某2自己选择；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。于1999年腊月按照农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生女孩袁某3（已独立生活），××××年××月××日生男孩袁某2。由于原、被告婚后因性格差异，一直未能培养起夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。原告曾于2019年9月份起诉至法院要求与被告离婚未果。嗣后，原、被告夫妻感情并未改善，现双方已无和好可能，再次具状起诉，请求法院判准诉求。被告袁某1未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生女孩袁某3（已独立生活），××××年××月××日生男孩袁某2。婚后感情一般，后因家庭生活琐事等问题发生矛盾，致夫妻感情不睦，原、被告于2017年分居生活至今。2019年9月，原告曾向法院起诉要求离婚，后经做工作原告撤回起诉。双方因缺乏沟通和相互了解，现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息查询结果、结婚登记申请书等复印件、（2019）苏0922民初4864号民事裁定书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告沈某与被告袁某1进行了婚姻登记，是合法有效的婚姻关系。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐步淡化。原告于2019年9月起诉要求离婚，在经法院做工作撤回起诉后，夫妻感情并未出现好转，仍继续分居生活。现原告沈某再次起诉要求离婚，且原、被告双方分居已达二年以上，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题。原、被告婚生女孩袁某3，现已成年。男孩袁某2现随被告生活，从原、被告对抚养子女的意愿、方便照顾小孩生活及有利于孩子健康成长的角度并结合袁某2本人意愿等因素综合考虑，其婚男孩袁某2随被告袁某1生活为宜。关于抚养费的标准，根据原、被告双方的收入情况，小孩生活所在地的消费水平等因素来确定，本院依法确定原告沈某承担男孩袁某2生活费每月人民币700元，并承担袁某2的一半教育费和医疗费（凭有效票据），但不妨碍子女在必要时提出超过本判决确定数额的合理要求。被告袁某1未到庭应诉，本案夫妻共同财产、债权、债务等事实无法查清，可待被告袁某1出现后另行处理。被告袁某1经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告沈某与被告袁某1离婚；二、原、被告婚生男孩袁梓胜（2008年4月29日出生）随被告袁某1生活，自2020年8月1日起，原告沈某每月承担袁梓胜生活费700元，并承担袁梓胜的一半教育费和医疗费（凭有效票据），按年给付至被抚养小孩独立生活之日止，限于每年的12月31日前结清当年的费用案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，原告沈某与被告袁某1在本判决书未生效前不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年七月十七日法官助理 陈 兵书 记 员 费 月附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1177号 原告：上杭县白砂镇春金农技农资服务部，住所地上杭县白砂镇朋新开发区白砂大道东路2号。统一社会信用代码：92350823MA31HRNM6J。 经营者：张春金，女，1974年2月7日出生，汉族，住上杭县。 被告：张成福，男，1975年12月4日出生，汉族，住上杭县。 被告：钟东兴，男，1974年12月5日出生，畲族，住上杭县。 原告上杭县白砂镇春金农技农资服务部与被告张成福、钟东兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告上杭县白砂镇春金农技农资服务部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上杭县白砂镇春金农技农资服务部以尚需收集证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县白砂镇春金农技农资服务部撤诉。 案件受理费75元，撤诉减半计收37.5元，由上杭县白砂镇春金农技农资服务部负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月七日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终604号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘生，男，1978年8月24日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省浚县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。辩护人刘照洲，河南三融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姜国亮，男，1970年1月27日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人刘生、姜国亮犯重大责任事故罪一案，于二〇二〇年五月二十九日作出(2019)豫0192刑初459号刑事判决。原审被告人刘生、姜国亮均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人姜国亮申请撤回上诉。现已审理终结。原判认定，2019年8月3日下午，在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）三官庙办事处坟西马村郑州南站城际铁路应急工程D4双线特大桥9号门式墩施工作业现场，现场劳务负责人被告人刘生和班组长被害人周某打电话临时从外面找来被害人赵某1、赵某2，又找来汽车起重机司机丁某和被告人姜国亮，安排他们到9号门式墩进行施工作业。周某依次指挥由姜国亮和丁某分别驾驶的两辆汽车起重机车头朝西、车尾朝东停好并支车，安排赵某1、赵某2进入一个由钢管、扣件和木模板临时组装成的简易吊篮，同时在简易吊篮内放入振动棒及电机、灰桶、灰铲等施工工具。周某指挥姜国亮用汽车起重机副钩通过四根吊带将简易吊篮吊运至9号门式墩东侧上部约22米高处，进行预应力筋锚固端混凝土封锚施工作业。随后，刘生和周某安排丁某操作汽车起重机用料筒把周某吊运至9号门式墩盖梁顶部，开始作业。刘生操作混凝土罐车卸料手柄往料筒中卸放混凝土，然后丁某操作汽车起重机用料筒吊运混凝土至9号门式墩盖梁顶部，周某用铁锨把混凝土铲运至简易吊篮内的灰桶中，赵某1、赵某2进行封锚作业。作业持续到21时许，刘生指挥丁某收车，而后丁某开始清理散落在汽车起重机玻璃上的灰浆。21时40分许，周某指挥姜国亮准备落钩，姜国亮启动汽车起重机，在尚未进行下一步操作时，周某从9号门式墩盖梁顶部跳入简易吊篮中，致使简易吊篮受冲击载荷破坏散架坠落，周某、赵某1、赵某2随之坠落地面先后死亡。2019年8月3日，被告人刘生、姜国亮经民警口头传唤到案。三被害人的近亲属现已得到赔偿。原判认定上述事实的证据，有被告人刘生、姜国亮的供述，证人母爱莲、丁某、刘某、邹某等人的证言，居民死亡医学证明（推断）书、情况说明，事故调查报告，工程建设工程施工劳务分包合同，中铁七局集团有限公司郑州南站项目部二分部安全保证体系，安全教育培训记录，现场勘验检查笔录，谅解书，到案经过、户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人刘生犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年；被告人姜国亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。上诉人刘生上诉及其辩护人辩护称，涉事工程项目由刘生、周某共同承包，周某主要负责施工现场组织管理，刘生负责与外部对接；案发时刘生不在现场，本次事故是在周某指挥下发生，刘生不应负主要责任；刘生系自首，三被害人的近亲属已经得到赔偿，并对刘生表示了谅解，建议对刘生判处缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人刘生的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人刘生、姜国亮的供述，证人丁某证言，劳务分包合同，现场勘验检查笔录等证据证明，涉事工程项目由刘生、周某共同承包，施工过程中，刘生未依法履行安全生产法定职责，不具备安全生产管理能力，亦未配备安全生产管理人员，案发时，临时找来被告人姜国亮，被害人赵某1、赵某2，起重机司机丁某，未进行安全培训，违规指挥工人冒险高空作业，导致事故发生，刘生对该事故的发生起关键性作用，应当承担主要责任。原判根据刘生系自首、被害人亲属已得到赔偿并谅解等情节对其量刑适当，故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）刘生、姜国亮在施工过程中，违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，二被告人的行为已构成重大责任事故罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人姜国亮的撤诉申请符合法律规定，对上诉人刘生的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:一、准许上诉人姜国亮撤回上诉；二、驳回上诉人刘生的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年七月十五日书记员 邱庆朋
安徽铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3302号 原告：钱列敏，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告：肖七金，女，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵市众城永道房地产开发有限公司，住安徽省铜陵市。 法定代表人：陈森。 原告钱列敏、肖七金与被告铜陵市众城永道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告钱列敏、肖七金于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告钱列敏、肖七金撤回起诉。 案件受理费82元，减半收41元，由原告钱列敏、肖七金负担。 审判员  谢晖 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶婧 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢72号之三 申请执行人：江西**源林业开发有限公司，住所地：江西省南昌市省政府大院西二路8号，组织机构代码：69095962-1。 法定代表人：刘事祈，该公司执行董事。 被执行人：王业生，男，汉族，1950年5月8日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：熊明明，男，汉族，1955年5月12日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张文，男，汉族，1971年10月20日生，住江西省南康市。 本院在执行江西**源林业开发有限公司与王业生、熊明明、张文民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人熊明明所有的位于南昌市西湖区，被执行人王业生的房产本院系轮候查封无法处置，被执行人张文的房产因与申请人达成调解协议，申请人要求不处置张文的房产。本案截至2020年7月10日实际执行到位696133.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年七月九日 书记员 蔡雅欢
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3596号原告：天津广坤建筑工程有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道1号307-28（集中办公区）。法定代表人：郝运海，经理。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师，特别授权。被告：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道13号，主要办事机构所在地天津市河东区天星河畔12楼。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：张慧君，女，该单位员工。原告天津广坤建筑工程有限公司与被告天津住总建设工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。天津广坤建筑工程有限公司诉称，1.判令被告给付原告租金108660元；2.判令被告赔偿原告利息损失；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月原被告口头商定，原告为被告承揽的海航宁河大集OD产业孵化器7号地的建设工程提供挖掘机、推土机、运行车的租赁。期间，原告实际为被告提供挖掘机5.3台班，推土机2台班，运行车93车次。双方约定挖掘机每台班租金2200元，推土机每台班租金2000元，运行车每次1000元。工程完工后，被告没有给原告租金。后经原告多次催要，被告在2019年1月21日与原告补签《建筑施工物资租赁合同》，被告共计应付原告租金108660元，合同签订后，原告向被告出具108660元的增值税票，但被告一直未向原告支付租金，故原告诉至法院。天津住总建设工程总承包有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告签订的《建筑施工物资租赁合同》约定：“出租人：天津广坤建筑工程有限公司；承租人：天津住总建设工程总承包有限公司；第十二条本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，按下列第2种方式解决。12.2依法向承租人所在地人民法院起诉。”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，本案中，虽然被告的注册地为天津市和平区同安道13号，但其现主要办事机构所在地在天津市河东区，早已不在注册地上述办公，故被告的住所地应为天津市河东区，本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 左 超二〇二〇年七月十七日书记员 魏雅楠本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2994号原告：闫光辉，男，汉族，1991年1月2日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：张勇升，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被告：张现明，男，汉族，1979年6月29日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告闫光辉与被告张现明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，原告闫光辉于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫光辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫光辉撤诉。案件受理费减半收取计678元，由原告闫光辉负担。审判员  李晓玲二〇二〇年七月十六日书记员  李 洋
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4417号 厦门市湖里区人民法院民事审判二庭（申请执行人）、洪建华、林素云（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判二庭与洪建华、林素云其他案由一案，申请执行标的共计2254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2254.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判二庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初7851号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5967号原告杨春彦，女，汉族，1974年4月9日生，住郑州市。委托代理人王鑫博，河南国银律师事务所律师。被告郑州市华中商务信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区工人路与长江路口南500米路西。第三人左文莉，女，汉族，1969年2月6日生，住郑州市。本院受理原告杨春彦诉被告郑州市华中商务信息咨询有限公司及第三人左文莉公司解散纠纷一案中，原告杨春彦逾期未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜向华二〇二〇年七月十七日书记员  赵 祯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2863号 原告：翁新有，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市拓达装饰工程有限公司，住浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇桥西村环镇西路7号。 法定代表人：钱鹏飞，执行董事。 被告：钱鹏飞，男，1991年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市高合汽车销售有限公司，住浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路631号一楼。 法定代表人：何根福，执行董事。 本院在审理原告翁新有与被告金华市拓达装饰工程有限公司、钱鹏飞、金华市高合汽车销售有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告翁新有撤回起诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告翁新有负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陶夏晨
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4049号 原告：苏永福，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告苏永福与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告苏永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏永福撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执860号王永富：王永富服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初830号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终36号上诉人（原审被告）：新疆景晟建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市花园路72号（丁香新村）1幢3层331室。法定代表人：李智勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：疏勒县天鲁环能建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县广州工业园区。法定代表人：曹华，该公司董事长。上诉人新疆景晟建设工程有限公司因与被上诉人疏勒县天鲁环能建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆景晟建设工程有限公司的上诉请求：撤销喀什市人民法院（2019）新3101民初1226号民事裁定书，将本案移送塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理。事实与理由，由于本案买卖合同约定提供的材料用于塔什库尔干塔吉克自治县的工程项目，该合同履行地在塔什库尔干塔吉克自治县，而针对此工程项目的相关纠纷，即上诉人作为承包方与发包方的建设工程施工合同纠纷已在塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理完毕，并进入了执行程序，本案移送该院审理便于查清本案合同履行情况，因此恳请将本案移送塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此被告住所地以及合同履行地人民法院均有管辖权，本案被告为新疆景晟建设工程有限公司，其公司注册登记地以及住所地均在喀什市，因此原审原告疏勒县天鲁环能建材有限公司选择向一审法院起诉并无不当，喀什市人民法院对本案享有管辖权。上诉人新疆景晟建设工程有限公司的关于将本案移送至塔什库尔干塔吉克自治县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   先木    西卡门
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2988号原告：马玉现，男，1964年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：梁桂景，马玉现之妻，1963年1月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘翠芝，女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王体钦，刘翠芝之夫，1972年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王善虎，刘翠芝之子，1997年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告马玉现与被告刘翠芝身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉现向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计1万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日13时许，原被告因琐事发生争吵，被告将原告推倒在路边的放水沟内，双方在沟内发生厮打，致使原告受伤住院。经法医鉴定，原告之损伤构成轻微伤，郓城县公安局对被告做出拘留七日、罚款400元的行政处罚。但被告拒不赔偿原告的各项损失。被告刘翠芝辩称，被告的丈夫王体钦去代销点买水的时候，原告就骂他，后来又去被告家门口骂，然后被告就和原告打起来了。原告把被告打到路边的放水沟里。原告打的被告右膝盖受伤，原告先赔偿被告，被告再赔偿原告。经审理本院认定事实如下：2020年4月15日13时许，因之前对浇地事宜不满，原告马玉现酒后辱骂王体钦，被告与原告对骂，被告将原告推倒在街边放水沟里，随后双方发生厮打。经郓城县公安局法医鉴定，原告马玉现双眼部皮下出血，左眼球结膜下出血，右肩关节、左手擦伤，左侧第6肋肋骨骨折，构成轻微伤。郓城县公安局对马玉现殴打他人、侮辱的违法行为，处以行政拘留十日的行政处罚决定；对刘翠芝殴打他人的违法行为，处以行政拘留七日、罚款400元的行政处罚决定。马玉现于2020年4月15日16时到郓城县人民医院住院，在眼科病房治疗3天，支付住院费1183.53元，后到胸外科病房治疗12天，支付住院费3833元。上述事实，有当事人陈述，郓城县人民医院住院病历、住院费发票、费用汇总清单，郓城县公安局询问笔录、人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据，经当事人质证，在卷佐证。本院认为，原告马玉现辱骂被告的丈夫，被告刘翠芝处事不当，与原告对骂并先动手引起厮打，负有过错。被告侵害了原告的身体权，造成原告人身损害，虽然受到公安机关行政处罚，但是依法还应向原告承担民事赔偿责任。由于原告辱骂被告的丈夫也负有过错，依法适当减轻被告的责任，被告赔偿原告经济损失的70%。原告因伤产生的经济损失为：住院费1183.53元+3833元＝5016.53元，护理费100×15＝1500元，误工费100×15＝1500元，住院伙食补助费80×15＝1200元，合计9216.53元，被告赔偿原告9216.53元×70%＝6451.57元。原告主张营养费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。被告主张被原告打伤并产生了医疗费，原告不认可，且被告未提供相关证据，所以，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘翠芝于本判决生效后十日内赔偿原告马玉现医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计6451.57元。二、驳回原告马玉现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉现负担9元，被告刘翠芝负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年七月十三日书记员  张慧敏注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保428号申请人：朱智广，男，1953年11月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:河南省翰高置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区尚德路北段，统一社会信用代码914116245735797261。被申请人:韩奎，男，1953年10月22日出生，汉族，住沈丘县。申请人朱智广与被申请人房墉、河南省翰高置业有限公司、韩奎民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人房墉、河南省翰高置业有限公司、韩奎银行存款300万元。经查，发现被申请人有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年七月十四日书记员 赵文文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3197号 申请执行人倪苗杰，男，1990年8月19日出生，苗族，住杭州市萧山区。 被执行人曼名控股集团有限公司，统一社会信用代码913301093963172733，住所地杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢1902室。 法定代表人王海桥。 申请执行人倪苗杰与被执行人曼名控股集团有限公司劳动争议一案，浙江省杭州市中级人民法院于2020年4月9日作出的（2020）浙01民终709号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪苗杰于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为72791.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人曼名控股集团有限公司支付倪苗杰案款72791.6元，该款曼名控股集团有限公司于2020年8月15日前支付2791.6元，于2020年9月起至2021年3月止，每月15日前支付10000元（共7期，合计70000元）；二、案件执行费992元，该款于2020年6月18日前付清；上述第一、二项付款义务履行完毕后，（2020）浙01民终709号民事判决书执行完毕。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权在被执行人履行和解协议完毕前向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或者就和解协议迟延履行、瑕疵履行等向本院另行提起诉讼。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐阳芷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李子彬、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社： 关于申请执行人李子彬申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7450号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2792号 原告：张金义，男,1971年4月1日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。 被告：台州吉玛诺房地产开发有限公司，住所地玉环市龙溪镇龙溪路。 法定代表人：姜依兵，执行董事。 原告张金义与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张金义的委托诉讼代理人王欣，被告台州吉玛诺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金义向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金123480.30元[首付款291079元暂计自2016年1月10日起至2020年6月22日止共1625天即291079×0.0001×1625=47300.30元,按按揭贷款暂算自2017年4月7日起至2020年6月22日止共1172天即650000×0.0001×1172=76180元]，并继续支付违约金至房屋实际交付之日止；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金79521.10元[暂计自2018年2月28日起至2020年6月22日止共845天×941079×0.0001=79521.10元]，并继续支付至房屋权属证书实际交付之日止；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月9日，原告张金义与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司（台州弘森房地产开发有限公司更名为台州吉玛诺房地产开发有限公司）签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买弘森御龙湾花苑19幢2-1201号商品房，房屋建筑面积为143.14平方米，总房款为941079元；合同第七条约定原告首付291079元，按揭贷款650000元；合同第九条约定房屋应当在2016年1月10日前交付；合同第十条约定逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金；合同第十六条约定该房屋的土地、房产权属证书应当在2016年7月10日前交付，逾期超过90日后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2016年4月12日，原被告双方签订《补充商品房买卖合同》，第1条将交付权属证书时间变更为2018年2月28日，第2条将逾期交房违约金变更为日万分之一。但至今被告仍未向原告交付该房屋以及相关权属证书，而原告已于2014年5月9日签订合同当日支付首付款291079元，于2017年4月7日按揭贷款650000元，已全额付清房款941079元。被告的行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告台州吉玛诺房地产开发有限公司辩称：根据原、被告在2016年4月12日签订《补充商品房买卖合同》的约定，对原《商品房买卖合同》进行了变更。交房延期到2017年8月31日，办证延期到2018年2月28日。双方之所以会签订补充协议，约定了第一条，就是对交房和办证的两个日期延期。而原告主张逾期交房违约金计算的起始时间仍按原合同处理，这否定了补充合同第一条约定的目的。基于双方对交房时间已经变更，在2017年8月31日前不应当计算逾期交房违约金，因为在此时间前，被告可以不交房，所以，该段时间没有交房不能计算违约金。因此，被告认为逾期交房违约金计算的起始时间应自2017年8月31日起计算。根据相关法规规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。因此，原告主张的违约金总额累计不应超过房款总额的30%。 经审理本院查明的事实如下： 2014年5月9日，原告张金义与被告台州吉玛诺房地产开发有限公司（原为台州弘森房地产开发有限公司）签订一份《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买弘森御龙湾花苑19幢2-1201号商品房，房屋建筑面积为143.14平方米，总房款为941079元；合同第七条约定原告首付291079元，按揭贷款650000元；合同第九条约定房屋应当在2016年1月10日前交付；合同第十条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付己付房款万分之三的违约金；合同第十六条约定该房屋的土地、房产权属证书应当在2016年7月10日前交付，被告不能按期交付权属证书，原告不退房的，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。2016年4月12日，原、被告签订了一份《补充商品房买卖合同》，约定于2017年8月31日前交房，土地、房产权属证书在2018年2月28日前交付；逾期交房的违约金起算日期从2016年1月11日开始，按日支付已付房款的万分之一违约金，原告同意继续履行合同。原告于2014年5月9日支付购房首付款291079元，剩余650000元于2017年4月7日通过浦发银行玉环支行办理按揭贷款方式支付给被告，而被告至今仍未向原告交付该房屋以及相关权属证书。 以上事实有原告提交的原告身份证，被告公司基本情况表，商品房买卖合同，首付款发票，补充商品房买卖合同、商业银行按揭贷款客户期供表以及原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人之间真实的意思表示，内容并不违反国家法律强制性规定，应确认有效，签约双方应全面履行合同义务。现被告逾期交房，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告现要求被告继续履行合同，并要求被告自《浙江省商品房买卖合同》约定的最后交付期限的第二天至实际交付日止按已付房款万分之一支付违约金符合法律规定和当事人约定。鉴于原告于2014年5月9日支付购房首付款291079元，剩余购房款650000元于2017年4月7日通过按揭贷款方式支付，根据合同约定，截止2020年6月22日的逾期交房的违约金金额为：291079×0.0001×1625+650000×0.0001×1172=123480.30元；由于《补充商品房买卖合同》对土地、房产权属证书交付日期改为2018年2月28日，根据合同约定，截止2020年6月22日逾期办证的违约金金额为：941079×0.0001×845=79521.10元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、限被告台州吉玛诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张金义逾期交房违约金123480.30元，并从2020年6月23日起继续按日万分之一支付违约金至房屋实际交付之日止（以941079元为基数）。 二、限被告台州吉玛诺房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张金义逾期办证违约金79521.10元，并从2020年6月23日起继续按日万分之一支付违约金至房屋权属证书实际交付之日止（以941079元为基数）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2172.50元，由被告台州吉玛诺房地产开发有限公司负担(此款于判决书生效后七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  林 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异114号异议人（被执行人）：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈明逵，该公司总经理。委托诉讼代理人：白少博、张怀灏，宁夏德声律师事务所律师。申请执行人：刘进龙，男，1965年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘英俊，宁夏搏强律师事务所律师。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：银川市兴庆区通贵乡人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马鹏斐，该乡乡长。本院在执行刘进龙与刘吉庆、银川三建集团有限公司（以下简称银川三建）、银川市兴庆区通贵乡人民政府（以下简称通贵乡政府）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人银川三建向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称,银川市兴庆区法院作出的（2019）宁0104民初18767号民事判决书，判决银川三建在欠付刘吉庆工程款范围内对上述650000元工程款承担责任。2020年5月11日，兴庆区法院向申请人发出（2020）宁0104执2604号执行通知书，要求申请人依据上述判决书向刘进龙履行付款义务，但事实上申请人不但不拖欠刘吉庆的工程款，而且刘吉庆于2019年8月19日向申请人出具承诺书一份，证实其尚欠申请人工程款、借款、商砼货款等合计1500多万元。基于以上事实，执行申请人的条件已不具备。申请法院撤销（2020）宁0104执2604号执行裁定书。申请执行人答辩称，1.执行裁定书是法院执行行为的合法体现，由法院生效的判决作为执行裁定的依据，执行裁定合法、有效。2.银川三建集团有限公司主张不拖欠刘吉庆任何工程款项，本案不具备执行的前提条件，无任何事实和法律依据。3.人民法院应当继续执行（2019）宁0104民初18767号民事判决书、（2020）宁0104执2604号执行裁定书。本院查明，2020年2月24日，本院对刘进龙与刘吉庆、银川三建集团有限公司、银川市兴庆区通贵乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，作出（2019）宁0104民初18767号民事判决书，判决：“一、被告刘吉庆于本判决生效之日起五日内支付原告刘进龙工程款650000元，并按中国人民银行人民币贷款基准利率支付上述650000元工程款自2016年12月26日起至本判决确定的付款之日的利息；二、被告银川三建集团有限公司在欠付刘吉庆工程款范围内对上述650000元工程款承担责任；三、被告银川市兴庆区通贵乡政府在欠付被告银川三建集团有限公司工程款范围内对上述650000元工程款承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7372元，由被告刘吉庆、银川三建集团有限公司负担。”本案于2020年4月29日立案执行。2020年5月8日，本院作出（2020）宁0104执2604号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人刘吉庆、银川三建集团有限公司名下银行存款667353元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人银川市兴庆区通贵乡人民政府名下银行存款659981元或查封、扣押其价值相当的财产。三、扣留、提取被执行人刘吉庆、银川三建集团有限公司、银川市兴庆区通贵乡人民政府应当履行义务部分的收入。”本院认为，法院执行案件的依据为生效法律文书，法律文书应当对权利义务关系及执行标的予以明确。本案执行依据为（2019）宁0104民初18767号民事判决书，判决第二项未明确三建公司有无欠付刘吉庆工程款及金额，故该项内容不具有确定性。本案在执行内容不确定的情形下，作出（2020）宁0104执2604号执行裁定书中，裁定：冻结、划拨被执行人银川三建集团有限公司名下财产的执行措施明显不当。故异议人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）宁0104执2604号执行裁定书第一项和第三项中冻结、划拨、提取、扣留银川三建集团有限公司财产的内容。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月十五日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行人在法定期限内提出申请；（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督254号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向连某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4651号 原告：盛元红，男，1977年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：如得控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室。 法定代表人：周建桥，该公司执行董事。 被告：胡卫清，男，1979年8月30日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地：金华市婺城区人民东路560号。 负责人：吕敏，行长。 委托诉讼代理人：王洪朗、黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告盛元红与被告如得控股集团有限公司、胡卫清、中国银行股份有限公司金华市金东支行所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盛元红于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛元红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告盛元红撤诉。 本案受理费40元（减半收取，原告已预交），由原告盛元红负担。 审 判 员  应 岚 二〇二〇年七月十四日 代书记员  叶俊红
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2234号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：安劲松，男，1969年3月16日出生，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：王玲，女，1970年10月28日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人安劲松、王玲金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2234号一案中，被执行人应给付申请执行人886,783.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 范思思
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州堃铖新材料科技有限公司、广州本末精细化工有限公司： 关于申请执行人广州堃铖新材料科技有限公司申请执行广州本末精细化工有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢825号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3407号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人韩志超，男，汉族，1978年3月27日生，住河北省衡水市景县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初2433号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初14号 原告：谭久康，男，住贵州省天柱县。 被告:袁仁发，男，住贵州省天柱县。 原告谭久康诉被告袁仁发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告谭久康于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭久康以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谭久康撤回起诉。 案件受理费315元（已减半），由原告谭久康负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年七月十日 书记员  龙艳妮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢89号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行,住所地扬州市江都区。负责人：王建，该行行长。委托代理人：韩飞，该行员工。被执行人：张建,男,1974年12月18日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：吴迎春,女,1976年1月11日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：朱志勇,男,1977年3月9日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：张小军,男,1979年7月25日出生,汉族,住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行与被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012民初357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人张建于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司谢桥支行偿还借款本金20万元，并按照合同约定支付利息（利息计算至2016年12月20日为11653.53元，2016年12月21日至借款实际付清之日，按年利率10.7%的1.5倍继续计算）；被执行人吴迎春、朱志勇、张小军对被执行人张建的上述债务承担连带清偿责任。由被执行人张建承担案件受理费2240元和缴纳执行费3332元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月10日至2020年7月3日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军名下的车辆、房产登记信息、证券和银行存款等信息。发现被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行存款1295元（不含执行费50元）支付给申请执行人；暂无不动产登记信息。3.本院于2020年6月16日查封登记被执行人张建名下苏Ｋ×××××机动车一辆，查封登记被执行人张小军名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车（车辆下落不明无法扣押）。4.本院于2020年6月28日依法向被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军发出限制高消费令并纳入失信被执行人。5.本院约谈申请执行人告知被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军名下暂无其他财产可供执行，且新型冠状病毒疫情期间暂无法对被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军采取强制执行措施。申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张建、吴迎春、朱志勇、张小军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月十日书记员  郭美丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1402号之一申请执行人：吴林秀，女，1960年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。吴林秀申请执行赵矿英民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5885号民事调解书，确定：一、被告赵矿英欠原告吴林秀借款本金6万元及利息（其中2万元借款利息自2018年5月17日起计算，4万元借款利息自2018年10月27日起计算，均按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止），自2020年4月起，每月月底前偿还借款本金1万元及利息，直至借款付清为止;二、如被告赵矿英不按期还款，原告吴林秀可就剩余的全部债权向法院申请执行；三、案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵矿英负担，原告吴林秀自愿先行垫付，执行时一并执行。调解书生效后，被执行人赵矿英未履行。申请执行人吴林秀于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为60000元。本院依据发生法律效力的本院2019）皖1126民初5885号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人赵矿英未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，轮候查封被执行人房产，查封其车辆；被执行人名下无银行、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十七日书记员  邵华娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1269号上诉人（原审被告）：张立英，女，1974年6月7日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党树国，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。原审被告：王杰，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人张立英因与被上诉人党树国、原审被告王杰民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张立英于2020年7月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张立英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张立英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张立英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年七月十四日书记员  张 吉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2816号 本院作出的（2019）苏1322刑初331号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢1号申请人：刘丛霞，女，1965年10月15日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。被执行人：杜从灵，女，1973年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范怀国，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省伊川县。刘丛霞申请执行范怀国、杜从灵借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2015）伊三民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范怀国、杜从灵应在判决生效后十日内偿还申请人135万元及利息，后被执行人向申请人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案原执行案件于2015年8月4日依法立案执行，后于2018年11月2日恢复执行，本案于2020年1月2日再次恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案原案件于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，本案于2020年6月16日传唤二被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、证券等可供执行的财产。1、限额冻结范怀国名下银行账户，实际控制5201.65元,限额冻结杜从灵名下银行账户，实际控制3877.32元，共计控制9078.97元，申请人申请将该部分款项缴纳执行费。2、在原执行案件查封期限届满前续查封了被执行人范怀国位于伊川县酒城南路××村的国有土地［土地证号：06-］及地上5层房屋，但在本院移送评估后申请人对评估结果有异议，提出重新鉴定申请，该房产及土地暂无法执行。本院在伊川××洛阳市不动产管理部门进行查询，未发现范怀国、杜从灵有其他房产、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地城关镇窑湾村进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年7月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人及期间暂不具备拘留条件而未实施。本院于2020年7月20日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。申请人对被执行人债权尚余135万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年七月二十日书记员  刘 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执553号   申请执行人：杨成存,公民身份号码×××，女，1983年11月20日出生，汉族。   被执行人：车国啟,公民身份号码×××，男，1991年2月14日出生，汉族。   申请执行人杨成存与被执行人车国啟劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初285号民事调解书，2020年6月16日已执行完毕。申请标的为1640元，执行到位标的为1690元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初89号 公诉机关 广西壮族自治区平乐县人民检察院 被告人 基本情况 被告人肖某勇，男，1982年4月4日生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2018年5月29日被本院判处有期徒刑六个月，2018年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被平乐县公安局监视居住，2020年5月21日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于平乐县看守所第二病区。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 平检刑诉（2020）54号 指控事实 2020年3月14日13时许，被告人肖某勇因无钱吸食毒品遂外出寻找作案目标，其走到平乐县二塘镇农贸市场生活农贸市场生活超市附近时，发现被害人余嘉成放在一辆女式摩托车上的一部OPPO手机后将手机盗走，并以人民币1000元的价格卖给林贤富，同日林贤福主动将该手机交到公安机关。经鉴定，被盗手机价值人民币2403元。 被告人肖某勇于2020年3月16日被民警抓获。涉案手机已起获并发还给被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金 被告人意见 被告人肖某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人肖某勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖某勇具有累犯及为吸毒而盗窃情节，依法应当从重处罚。被告人认罪认罚，且如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人肖某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年七月十日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行初12号原告鲍某1，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告鲍某2，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。共同委托诉讼代理人：宋某,退休。被告乌兰浩特市林业和草原局。法定代表人秦某。委托诉讼代理人杨某，内蒙古松柏律师事务所律师。委托诉讼代理人温某，住乌兰浩特市。第三人王某，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古佑江律师事务所律师。原告鲍某1、鲍某2诉被告乌兰浩特市林业和草原局（以下简称市林草局），第三人王某确权类一案，于2020年1月19日向本院提起行政讼。本院立案后，依法追加王某为本案第三人参加诉讼。于2020年5月14日、26日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告鲍某1、鲍某2以及共同委托代理人宋某到庭，被告市林草局委托代理人杨某、温某，第三人王某及委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某1、鲍某2诉称，1995年原乌兰浩特市乌兰哈达苏木西白音嘎查对西河滩荒沟地开发利用，当时包给了几户人家，原告家是其中的承包户。几年后，王景宣用不正当的手段，当上了村领导，利用职权，开始侵占西河滩荒沟地。先后在没有任何手续的情况下，大片的种植杨树，霸道的侵占了原告家承包的地块。2004年王景宣利用假合同书，假交费收据等虚假材料骗取了林业部门发放的72亩林权证。2010年10月，又把72亩林权证分开，登记到其女儿王某名下22亩，自己保留了50亩。2009年王景宣被村民选下台后，原告家曾经找过嘎查委领导，告知：地还在那呢，也丢不了，将来能解决。也找过林业局，答复称，人家有承包合同，有收据，有办证手续。多年来，各级部门扯皮推诿搪塞，一致未能处理解决。对王景宣以欺骗手段得到林权证，我家搜集到他的假合同，假交费收据，并进行了一些调查，但对其他材料证据因客观原因本人无法调查取证，申请法庭去林业发证部门查证。对王景宣涉案造假，林业部门没有深入调查了解就发放林权证行为提出几点撤销理由。一、合同造假，应当撤销：1.合同书是为了办证需要，后来写的，很不规范，而且我们问了当年与其一个班子的其他成员领导，都不知道此事，说明其利用职务之便，自己给自己写的一份假合同。2.合同书没有村委发包方负责人签名，王景宣当上村领导后，公章在他手里，没有村委或村民代表签名，合同不具有合法性。3.依法合同应一式两份，但村上存档那份几任领导都说没有，因此推断，村上根本就没与他签订过承包合同。4.根据《农村土地承包法》规定，未经集体经济组织成员和村民会议三分之二代表同意，承包方案未经讨论通过，是明显违反土地承包的原则和程序的，假合同当然不成立，也无效。5.假合同承包年限与林权证终止年限相差13年，假合同写的承包50年，从1997年至2047年，而林权证终止期为2060年。二、交费收据造假，应当撤销。1.王景宣手里有两份承包地的交费收据，一份是1997年4月23日交1000.00元，另一份是1997年5月7日交13400元，但两份交费收据，村上财务账均查不到，说明交费是假的，请法院到村委调查。2.假设，我们幻想两份收据存在，但并未表明交款人的姓名，也无法证明是王景宣交的。3.王景宣假合同中已明确：“乙方自己开发，五年内不收取任何费用”，怎么会在签订合同的当天就交了1000元，过了十二天又交上13400元，此事令人费解，现在把假合同、假交费收据联系起来分析，其就是为了办林权证造假。4.王某未有承包任何手续，是继承其父造假得来的。综上所述，故请求法院：判令被告撤销2010年10月发给王某22亩林权证，林权登记号：6。本院认为，根据本院庭审查明，原告鲍某1、鲍某2所要求撤销的第三人王某持有的林权证发证机关为乌兰浩特市人民政府，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十九条规定“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”因此，原告鲍某1、鲍某2以被告乌兰浩特市林业和草原局为被告提起诉讼，属被告主体有误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告鲍某1、鲍某2的起诉。案件受理费50.00元，退还原告鲍某1、鲍某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 席春阳审判员 董 力人民陪审员 许井华 二○二○年七月八日书记员 吴忠宇《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1539号原告周志颖，男，汉族，1995年7月11日出生，住湖南省汨罗市。被告吴玉波，男，汉族，1996年7月9日出生，住湖南省汨罗市。原告周志颖诉被告吴玉波民间借贷纠纷一案，原告周志颖于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴玉波的民间借贷诉讼。本院认为，原告周志颖的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志颖撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周志颖承担。审判员  何琪琳二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 晶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2016号 原告：汪家豪，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：邱铃铃，浙江红船律师事务所执业律师。 被告：李森红，男，1998年11月11日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：张廷芬，女，1997年8月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：吴中琴，浙江南湖律师事务所执业律师。 原告汪家豪诉被告李森红、张廷芬买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告汪家豪委托诉讼代理人邱铃铃、被告李森红、被告张廷芬委托诉讼代理人吴中琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪家豪起诉称，被告李森红与被告张廷芬系夫妻关系，亦合伙经营毛纱生意。原告与两被告素有毛纱生意往来，2019年11月至2020年1月，原告共向两被告送达货款共计1545752.87元，但两被告仅支付了部分货款。2020年4月17日原告与被告李森红签订《欠条》一份，该欠条实际系两被告对原、被告双方生意往来的对账，欠条约定截至2020年4月17日被告欠原告529000元，定于2020年4月17日开始偿还，首月25日偿还229000元，之后每月偿还100000元，分3个月还清。按每月25号剩余欠款的0.6%计为当月利息。如欠款人违约，因守约方维权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。 截止2020年4月26日，经原告多次催讨，两被告仍欠529000元未付。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告已按约履行了供货义务，被告应及时付款，逾期支付的，应赔偿原告利息损失。且2020年4月17日被告签订的《欠条》约定，原告为维护自身合法权益而产生的一切费用由被告承担。原告诉请判令：1、被告支付货款人民币529000元，并自2020年4月25日起以529000元为基数，按月0.6％计算逾期付款利息；2、本案律师代理费、保险公司保全费由被告承担；3、本案法院诉讼费、保全费由被告承担。 被告李森红辩称，原告起诉的金额无异议，但与被告张廷芬无关。 被告张廷芬辩称，原告起诉陈述两被告系夫妻关系不属实，两被告也没有共同经营毛纱生意。原告起诉的利息计算基数有误，2020年4月25日起基数应为229000元，而不是529000元；且原告从来未向被告张廷芬催讨过。 本院经审理查明，原告与被告李森红有毛纱生意往来。截止2020年4月17日被告李森红尚欠原告原告货款529000元，并于同日向原告出具《欠条》一份，载明欠原告529000元，定于2020年4月17日开始偿还，首月25日偿还229000元，之后每月偿还100000元，分3个月还清。按每月25号剩余欠款的0.6%计为当月利息。并约定被告李森红违约，原告因维权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由被告李森红承担。后经原告多次催讨，被告李森红仍欠529000元未付。原告遂诉至本院。 上述事实，有提货单、欠条、银行转帐记录、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对其主张的事实负有举证义务。原告提交的提货单、欠条，足以证明原告与被告李森红之间存在买卖关系以及被告李森红尚欠货款金额为529000元的事实，故原告要求被告李森红支付货款529000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张廷芬共同支付货款529000元的诉讼请求，其所依据的证据不足以证明两被告系合伙经营，根据庭审中原、被告陈述，除被告张廷芬有支付过原告款项的事实外，另有案外人也代被告李森红支付款项的事实，故原告要求被告张廷芬与被告李森红共同支付货款529000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告自2020年4月25日起以529000元为基数，按0.6%计算逾期付款利息，本院认为，根据原告提供的被告李森红出具的欠条，逾期付款利息应自2020年4月26日起以529000元为基数，按月0.6%计算逾期付款利息。原告要求被告支付律师代理费、保险公司保全费，符合双方约定及法律规定，应由被告李森红承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李森红于本判决生效之日起十日内支付原告汪家豪货款529000元、支付逾期付款利息（以529000元为基数，按月0.6%计算，时间从2020年4月26日起至实际清偿日止）及律师费20000元、保险费1060元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪家豪的其余诉讼请求。 本案受理费9090元，减半收取4545元，财产保全费3170元，合计7715元，由被告李森红负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：中国农业银行桐乡市支行；账号：62×××63,逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 唐 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 朱振龙
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2412号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，公司总经理。 委托诉讼代理人：周雨煜，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路108号3楼。 法定代表人：章海平。 本院受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉，本院立案后，依法适用普通程序，实行独任审判进行审理。后原告于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出原、被告双方已经和解。现要求撤回对被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司的起诉。该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告杭州新天长地久餐饮娱乐有限公司的起诉。 案件受理费300元（原告已预交1050元），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  张闪闪 二〇二〇年七月九日 书记员  杨晓丽
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执704号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：青县金牛镇肖庄子村民委员会 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行青县金牛镇肖庄子村民委员会行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林子健、肖超： 关于申请执行人林子健申请执行肖超生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1042号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2776号申请执行人:刘保岭被执行人:孙禄桂关于刘保岭申请执行孙禄桂借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初10837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人252150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘保岭向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙禄桂的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙禄桂负有继续向申请执行人刘保岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国华、项卓斌： 关于申请执行人梁国华申请执行项卓斌借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1134号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执460号 申请执行人:泉州诚源房地产有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”B部裙楼五层。 法定代表人:曾志宏,公司董事长。 委托诉讼代理人:柯双木,福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柯曾国,福建志立律师事务所律师。 被执行人:魏碧川,男,1975年6月19日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州诚源房地产有限公司与被执行人魏碧川商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年12月12日作出的（2019）闽0504民初2017号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人泉州诚源房地产有限公司因被执行人魏碧川未履行支付违约金69797.25元及律师费20000元的义务,于2020年4月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人魏碧川的银行存款、车辆、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人魏碧川有可供执行的财产。本院依法将被执行人魏碧川纳入失信被执行人名单,并限制高消费。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州诚源房地产有限公司同意本案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟灵 执行员  苏燕东 执行员  许明远 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾依婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3711号 （2019）苏1322民初9555号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5040号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人徐秀芳，女，1969年7月27日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行被执行人徐秀芳开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执733号刘景侠（申请执行人）、李立新（被执行人）：刘景侠与李立新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘景侠（申请执行人）。至此，刘景侠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1175号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初653号原告：木兰县美和装潢商店，经营场所木兰县木兰镇木兰大街，经营者：王军，身份证号码23212719710913243X，男，1971年9月13日出生，汉族，个体户，住木兰县建国乡兴顺村栾玉祥屯。委托诉讼代理人：王双，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：张强，男，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告木兰县美和装潢商店与被告张强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县美和装潢商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县美和装潢商店负担。审判员  王春峰二〇二〇年七月一日书记员  孔南宁
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之七被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2098号原告：格尔木恒顺达建筑器材租赁部，住所地格尔木市长江路昆仑物流园,统一社会信用代码×××。经营者：王宝良，男，1965年9月23日生，汉族，个体，住格尔木市长江路昆仑物流园，身份证号×××。被告：格尔木洪柱建筑工程有限公司（格尔木珏振建筑安装工程有限公司），住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。法定代表人：白晓俊。被告：周军，男，1973年3月14日生，汉族，住格尔木市。原告格尔木恒顺达建筑器材租赁部与被告格尔木洪柱建筑工程有限公司、周军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告格尔木恒顺达建筑器材租赁部于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木恒顺达建筑器材租赁部撤诉。案件受理费526元(已减半收取），由原告格尔木恒顺达建筑器材租赁部负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月九日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保289号 申请人：李德海，男，1962年11月20日，汉族，无固定职业。 被申请人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆石河子市炮台镇建安南路（农八师121团团部）。 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 被申请人：新疆永祥盛房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区绿莹里-青年街24幢17号。 法定代表人：朱昌，该公司董事长。 申请人李德海于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆永祥盛房地产开发有限公司名下位于奎屯市毓秀里金祥嘉苑94-1163房产一套予以保全（价值为278,040元）。奎屯市财汇融资担保有限责任公司向本院出具了《财产保全担保书》，为申请人李德海的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李德海向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人李德海向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆永祥盛房地产开发有限公司名下位于奎屯市毓秀里金祥嘉苑94-1163房产一套。 案件申请费1910元，由申请人李德海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨露萱 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1918号 原告：刘彪，男，1978年6月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：兰震，男，1979年10月19日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告刘彪与被告兰震民间借贷纠纷一案中，原告刘彪于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘彪申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘彪撤回起诉。 案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告刘彪负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员  黄晶晶
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初284号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人叶由领，男，1962年9月26日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住台州市黄岩区。2019年11月28日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人赵勇，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1449号起诉书指控被告人叶由领犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、陈倩茹出庭支持公诉，被告人叶由领及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人赵勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月中旬至11月28日期间，被告人叶由领等人在台州市黄岩区澄江街道凉棚岭村山上等地开设“六命”赌博场头，招揽王俊波、林国敏、杨朝云、张艇等多人参赌，并从中抽头获利人民币22000余元。 同时查明，2019年11月28日，被告人叶由领被公安机关传唤到案，但未如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王俊波、林国敏、杨朝云、黄林妹、王文泉、解介先、张艇、周定国、黄计冬、周坚强等人的证言，辨认笔录及照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明，参赌人员的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶由领以营利为目的，开设赌场，从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人叶由领有坦白情节的辩护意见。经查，被告人归案后未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为坦白。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出被告人自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见。经查，与本案的事实和相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人尚未退缴的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶由领犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人叶由领的违法所得人民币二万二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  缪菊秀 人民陪审员  顾伟芬 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执720号申请执行人：董爱东,男性,1976年9月25日出生,住乾安县。被执行人：于安澜，男性,1974年3月25日生，汉族，住乾安县。。本院在执行董爱东与于安澜买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十一日书记员 李璐瑶
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2249号之一原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：恩施市小王商贸中心。住所地：恩施市土司路。法定代表人：王贤科。被告：湖北施州实业有限公司。住所地：湖北恩施市小渡船街道办事处航空路二巷9号。法定代表人：周俊芳。原告刘庆生与被告恩施市小王商贸中心、湖北施州实业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘庆生于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤回起诉。案件受理费减半收取232元，由原告刘庆生负担。审判员  彭刚二〇二〇年七月十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初645号原告：侯海宾，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。被告：刘镇，男，汉族，1987年9月12日出生，住山东省泰安市宁阳县。原告侯海宾与被告刘镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯海宾及其委托诉讼代理人桑娜到庭参加诉讼，被告刘镇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海宾向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款5140元,并自2018年1月16日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘镇于2017年7月22日向原告借款5140元,并向原告出具了欠条,同时约定2018年1月15日前全部还清。自欠条出具至今,原告多次向被告催要,被告以各种借口推诿,至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求判如所诉。被告刘镇未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告系包工头，原告自2016年起跟随被告工作。原告主张，2017年5月12日被告以购买生活用品为由让原告垫付1000元,原告通过微信二维码付款支付至岗岗超市；2017年6月12日被告以维修设备为由向原告借款500元,原告通过微信转账方式将借款支付给被告；2017年6月13日被告以购买维修设备为由让原告垫付290元,原告通过微信二维码付款支付给昌盛农机配件店;2017年6月27日被告以维修设备为由向原告借款2000元，原告通过微信转账方式将借款支付给被告；2017年7月8日被告以需要资金为由向原告借款500元，原告通过微信转账方式将借款支付给被告，以上共计4290元。原告提交了微信账单截图四张，证明其以上主张，并主张微信账单截图中“刘振”系本案被告，“刘振”系原告给被告的微信备注名，系书写错误，实际应该是刘镇，但微信头像是被告本人的照片。原告还主张还曾多次借给被告现金或进行小额微信垫付。2017年7月22日，原、被告双方对以上欠款进行了结算，经结算被告刘镇下欠原告5140元，并向原告出具欠条一份，被告刘镇在欠条上欠债人签字处签名并摁手印，该欠条载明：“今欠侯海宾5140元整（伍仟壹佰肆拾元整），借的现金，预在阳历2018年1月15日之前全部还清，特立下此欠条，欠债人身份证号：”。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款，致原告于2020年2月21日诉至本院。本院认为，被告刘镇分多次向原告借款，原、被告双方于2017年7月22日进行了结算，被告刘镇向原告出具了欠据，并在欠据上签名并摁手印，原、被告双方之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告刘镇应当承担偿还原告借款的责任，原告要求被告刘镇偿还借款5140元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告书面约定还款时间为2018年1月15日，未书面约定借款利息，原告要求被告自2018年1月16日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘镇于本判决生效后七日内偿还原告侯海宾借款5140元及利息（以本金5140元为基数，自2018年1月16日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  戴晓春人民陪审员  李安传人民陪审员  徐 涛二〇二〇年七月八日法官助理魏丽园书记员孙晓楠
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1076号纪浩东、崔冬磊：纪浩东与崔冬磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14262.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位14376.50元，其中，本金14000.00元，诉讼费262.50元、执行费114.00元。本院已将该款转付给纪浩东。至此，纪浩东向本院申请执行的（2019）吉0122民初3357号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2756号 申请执行人：郭洪涛，男，1979年9月16日出生，汉族，安徽英信科技有限公司销售员，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省合肥市新站区。 被执行人：侯永，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人郭洪涛与被执行人侯永民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人郭洪涛借款20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费300元、公告费800元、执行费217元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈青青
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3796号 申请执行人：蒋加笋 被执行人：郑江峰 申请执行人蒋加笋与被执行人郑江峰加工合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1858号 原告：台州臻诚物业服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道大湖塘新区梧桐路20号102室。 法定代表人：王宽乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖家银，该公司员工。 被告：罗茂盛，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州臻诚物业服务有限公司与被告罗茂盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告台州臻诚物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州臻诚物业服务有限公司在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，原告台州臻诚物业服务有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州臻诚物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2280号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：杨子鹤，男，1999年7月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人杨子鹤申请实现担保物权一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州兴业融资担保有限公司称，2019年10月1日，被申请人杨子鹤向中国工商银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称工行椒江支行）订立了一份编号为2019分期12070003-0571的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定:被申请人杨子鹤以其申办的卡号为62×××43的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，分期金额为40000元，借款期限为三年，申请该业务尚需支付手续费6000元，并以按月分期等额方式偿还透支款及手续费，分为36期（月）归还；若工行椒江支行连续3期无法全额扣款受偿，则有权宣布合同项下透支债务提前到期并要求被申请人立即清偿全部债务。申请人向工行椒江支行出具《担保承诺函》一份，承诺由申请人为被申请人杨子鹤的该笔贷款提供连带责任保证。2019年9月26日，申请人与被申请人杨子鹤签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人的该笔借款向工行椒江支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2019年10月8日，申请人与被申请人杨子鹤签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车抵押给申请人，抵押担保的范围包括但不限于为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等；申请人为被申请人向贷款银行代偿后，可立即要求被申请人付清代偿款，并要求被申请人承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息及申请人为实现债权所支付的律师代理费等。双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被申请人于2019年10月1日透支40000元。之后，被申请人多次出现透支逾期，构成违约。工行椒江支行宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被申请人需立即清偿全部透支本息，同时，工行椒江支行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人迫于无奈，只能按照合同约定，于2020年6月5日代偿37130.13元,该笔贷款已结清。申请人代偿后，多次向被申请人催讨，但其拒绝归还。现申请人请求：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人杨子鹤抵押给申请人的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款37130.13元及利息损失（自2020年6月5日起按月利率1%计算至实际付清之日止）、律师代理费1500元、申请费范围内优先受偿。被申请人杨子鹤未提出异议。本院经审查认为，工行椒江支行与被申请人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、申请人向工行椒江支行出具的《担保承诺函》以及申请人与被申请人签订的《担保合同》、《第二抵押权人车辆抵押合同》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。申请人代被申请人偿还银行贷款后，被申请人未按约偿还代偿款，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许对登记在被申请人杨子鹤名下的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人台州兴业融资担保有限公司对拍卖或变卖所得价款在代偿款37130.13元及利息损失（自2020年6月5日起至实际给付之日止按月利率1%计算至实际给付之日止）、律师费1500元范围内优先受偿（上述利息损失、律师代理费总计以年利率24%计算所得金额为限）。申请费396元，由被申请人杨子鹤负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二〇年七月六日代书记员  周云飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1679号吴继芳：你申请执行陈友良买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2767号原告:孟某，女，1983年1月8日出生，汉族，现住广饶县。被告：苏某，男，1984年2月15日出生，汉族，现住广饶县。原告孟某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，原告孟某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孟某负担。审判员  李成二〇二〇年七月二十日法官助理崔艳芳书记员孙鑫彤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保686号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司东港支行，住所地东港市黄海大街134号。负责人于晓宇，系行长。被申请人潘远峰，男，1976年10月20日，现住东港市。被申请人汪娜，女，1982年2月11日，现住东港市。申请人中国农业银行股份有限公司东港支行与被申请人潘远峰、汪娜借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人潘远峰、汪娜所有的坐落于东港市大东区金来小区3号楼1705室房屋予以查封。本院于2020年4月17日作出（2020）辽0681执保385号执行裁定书予以查封。现申请人向本院申请解除查封，本院作出（2020）辽0681民初1406号之二民事裁定书裁定予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人潘远峰、汪娜所有的坐落于东港市大东区金来小区3号楼1705室房屋（东房权证大东区字第××号）的查封。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年七月三日书记员 邓晓飞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执625号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长。 委托代理人：柯一红、杨美娟，福州市知信衡律师事务所律师。 被执行人:鲍传，男，汉族，1983年6月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人鲍传借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1355号民事判决书已于2020年3月13日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年4月3日向本院申请执行，执行请求为：被执行人鲍传应向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币346231.14元并支付利息、罚息、复利。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人鲍传发出执行通知，责令被执行人鲍传限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍传未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人鲍传名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ａ×××××的车辆、车牌号为浙Ｇ×××××的车辆、车牌号为湘Ａ×××××的车辆登记在被执行人鲍传名下，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人鲍传名下有少量银行存款，本院已依法划拨用于缴纳诉讼费用，被执行人鲍传名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人鲍传高消费及其他非必要消费。 2020年7月13日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  李柯伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执586号申请执行人：贾明磊，男，1968年8月31日出生，住址上海市普陀区。被执行人：沈阳智宏投资管理中心（有限合伙），住所地：辽宁省沈阳市沈河区长青街35甲号420室。执行事务合伙人：吴立平，总经理。申请执行人贾明磊与被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）仲裁纠纷执行一案，申请执行人贾明磊于2020年4月9日依据沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲裁字第19110号《裁决书》向本院申请执行，本院依法受理。沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲裁字第19110号《裁决书》主要内容为：“沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）向贾明磊支付投资本金50万元，支付利息302500元，支付律师费2万元，支付仲裁费20625元”。本案立案执行后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在银行存款、互联网银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、车辆及保险金融理财产品等可控财产线索。上述事实，有执行决定书、限制消费令、各种查询单等证据材料在卷佐证。申请执行人贾明磊表示提供不出被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）的其他财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院未查到被执行人可供执行财产表示认可，并同意终结案件的本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人未履行沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲裁字第19110号《裁决书》确定的向申请执行人给付借款本金及相应利息等义务，本院已采取将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费等强制执行措施。本院已穷尽各种执行措施，并未查询到被执行人尚有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年七月二十日书记员  韩鑫然
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2726号原告：姜德生，男，1960年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。被告：郝利，男，1994年11月25出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告姜德生与被告郝利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜德生撤回起诉。案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告负担。审 判 员  谢  云  旺二〇二〇年七月十三日法官助理  林博书记员李莉