辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1257号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志华，女，1965年3月23日生，汉族，合作社员工，住西丰县。委托代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代彦昌，男，1970年6月11日生，满族，农民，住西丰县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人刘志华、代彦昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省西丰人民法院(2020)辽1223民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人尚宝娜、被上诉人刘志华的委托诉讼代理人翟雷和被上诉人代彦昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求：依法撤销辽宁省西丰县人民法院作出的（2020)辽1223民初83号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实和理由：1、原审原告刘志华经过辽宁大学司法鉴定中心鉴定10级伤残，鉴定中心未经过法院摇号选取，我司未陪同鉴定，不符合法律程序，且出险后未满180天进行鉴定不符合鉴定程序。2、误工时长和护理时长严重超三期标准。刘志华辩称，一审中上诉人没有提出重新鉴定的申请，一审法院也释明如五个工作日不提交书面申请视为放弃，所以一审认定事实符合法律规定。代彦昌辩称，服从一审判决。刘志华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告依法赔偿原告因事故产生的医疗费88,718.95元、住院伙食补助费13,500元、营养费6,750元、残疾赔偿金74,684元、残疾辅助器具费75元、护理费20,649.6元、误工费12,320元、被扶养人生活费1,145.5元、交通费2,000元、精神损害抚慰金8,000元、财产损失1000元、鉴定费1,000元、复印费171元，共计230,014.05元。2、请求判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月22日6时20分，被告代彦昌驾驶吉Ｄ×××××号小型客车沿解放路由东向西行驶至解放路铁岭市西丰县供电局路口右转时，与沿解放路由东向西行驶原告刘志华驾驶的二轮电动车相刮碰，造成车辆损坏、致原告受伤的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队对该事故进行处理，认定原告刘志华无责任，被告代彦昌负全部责任。被告代彦昌驾驶吉Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。原告刘志华受伤后去西丰县第一医院住院治疗，经该院诊断为：腹部外伤、腰部外伤、左膝部外伤、左足外伤、左足第2、3跖骨骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板体部损伤、腰椎间盘突出、左腓总、胫神经不完全受损、左膝关节内、外侧半月板前、后角损伤、左侧胫骨骨近端外侧缘骨挫伤，2019年7月17日，原告刘志华在北部战区总医院对其左膝关节进行了MR平扫检查；2019年8月21日，原告刘志华由西丰县第一医院转院至沈阳市骨科医院住院治疗，经该院诊断为：左膝半月板损伤、左膝ACL损伤、左膝创伤性滑膜炎、左膝骨挫伤、左跖骨骨折术后；2019年8月29日，原告由沈阳市骨科医院出院后，再次回到西丰县第一医院住院治疗。2019年10月4日，原告病情好转后出院，出院医嘱及注意事项为：1、注意休息、加强营养；2、继续支具外固定，于床上行左下肢功能锻炼；3、一周后去上级医院复查决定是否离床活动；4、定期去上级医院复查，指导下一步治疗；5、病情变化随诊。原告共住院135天（其中西丰第一医院住院127天，沈阳骨科医院住院8天），住院期间长期医嘱为一级护理8天，二级护理127天；共花医疗费88,718.95元。原告购买辅助器具支出75元，复印费支出171元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10,000元。2019年11月14日，辽宁大学司法鉴定中心对原告刘志华的伤残等级作出的鉴定意见为：刘志华左膝关节损伤评定为十级伤残。原告刘志华支出鉴定费1,000元。原告刘志华受伤前在西丰县农丰生防专业合作社工作，月工资为2,200元。原告刘志华母亲冯桂珍现年80岁，冯桂珍生育原告刘志华等5名子女。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，在本案的机动车交通事故中，公安机关认定被告代彦昌承担事故全部责任、原告无责任。庭审中，被告方对事故责任认定没有异议，故本院对公安机关对本案交通事故的责任认定予以采信，相关侵权赔偿的民事责任依据公安机关的事故认定予以确定。由于被告代彦昌驾驶吉Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，因此对于应由被告代彦昌赔偿给原告的相应损失，按法律规定和保险合同的约定，由被告保险公司在交强险限额内予以理赔，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；鉴定费和复印费按保险合同约定不属于保险公司理赔的范围，由被告代彦昌向原告赔偿。原告因该事故遭受合理损失的确定及理由：原告的医疗费88,718.95元，被告不持异议，并有医疗票据予以证实，属合理损失，予以确认。原告的住院伙食补助费和营养费，因原告住院135天，参照铁岭市市直机关的出差伙食补助费标准应为每天50元，被告保险公司提出原告在西丰县第一医院住院期间有四天离院记录不应支付伙食补助费和护理费的意见，经审查原告是去北部战区总医院对其左膝关节进行了MR平扫检查，故对被告保险公司的该意见不予采纳，原告的出院医嘱要求加强营养，因此原告的营养费也应给付，故原告的住院伙食补助费应确定为6,750元（50元/天×135天），营养费应确定为6,750元（50元/天×135天）。关于原告的护理费，因原告住院135天，长期医嘱一级护理为8天，二级护理为127天，参照居民服务业标准144.4元/天计算，确定为20,649.2元（144.4元/天×2×8天+144.4元/天×127天）。关于原告的误工费，因原告伤前每月的收入2,200元，原告误工天数从受伤之日开始至伤残鉴定前一日为168天，确定误工费为12,320元（168天×2,200元/30天）。关于原告残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，按辽宁省全体居民人均可支配收入每年29,701元标准计算；同时，被扶养人冯桂珍现已79周岁，并且有5名子女，其生活费给付年限应为五年，按辽宁省全体居民人均消费支出每年21,398元标准计算；确定残疾赔偿金为61541.8元（29,701元/年×20年×10%+21,398元/年×5年×10%÷5）；关于原告精神抚慰金，根据本案的侵权责任、损害后果等因素确定为5,000元；关于交通费，根据原告住院地点及按医嘱要求去上级医院治疗等情况，确定交通费为1,400元；辅助器具费75元是原告治疗疾病所必需的，予以确认；鉴定费1,000元和复印费171元属于实际支出，予以确认。关于原告提出财产损失1000的请求，因无证据证明，本院不予支持。以上合计204,375.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告刘志华医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告刘志华的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110,000元，合计为120,000元，扣除垫付的医疗费10,000元，还应给付110000；于本判决发生法律效力后10日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘志华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费等83,204.95元，于本判决发生法律效力后10日内给付。三、被告代彦昌赔偿原告刘志华鉴定费和复印费1,171元，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，由原告刘志华负担330元，由被告代彦昌负担4,420元。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民的合法权益，应依法承担赔偿责任。2019年5月22日代彦昌驾驶吉Ｄ×××××号小型客车与刘志华驾驶的二轮电动车相刮碰，造成被上诉人刘志华受伤。西丰县公安局交通警察大队对该事故进行处理，认定刘志华无责任，代彦昌负全部责任。代彦昌驾驶的吉Ｄ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险。刘志华在西丰第一医院住院127天，沈阳骨科医院住院8天，共计135天。2019年11月14日，辽宁大学司法鉴定中心对原告刘志华的伤残等级作出的鉴定意见为：刘志华左膝关节损伤评定为十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张辽宁大学司法鉴定中心鉴定程序是否合理一节，该公司没有在法律规定期间内申请重新鉴定，视为放弃权利。辽宁大学司法鉴定中心鉴定人员有相应鉴定资格，鉴定程序合法，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司没有提供证据证明鉴定程序不合理，本院对其主张不予支持。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张误工时长和护理时长超期一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原审法院依据规定认定误工时长从受伤之日开始至伤残鉴定前一日为168天并无不当，原审法院依据被上诉人受伤住院时间认定护理期限并无不当，本院予以维持。综上，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月十六日法官助理张芃书记员常晓峰