wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执684号申请执行人：闫爱民，男，1971年5月2日生被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于我院执行闫爱民申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）豫1322民初4979号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告闫爱民支付逾期交房违约金。违约金计付办法为：自2015奶奶10月1日起，每日按已付房款418687元的万分之一支付违约金至交付房屋之日止。因南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫爱民向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有不动产登记信息。3.未查到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司持有股票股权信息。5.未发现被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权自2015年10月1日起每日以418687元为基数支付万分之一的违约金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人闫爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月十六日书 记 员  张明明
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更655号 罪犯黄旭明，男，1987年2月8日出生，汉族，福建省顺昌县人，初中文化。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 本院于2009年1月16日作出(2008)南刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人黄旭明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失115969.5元，并对总额276117.8元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年6月8日作出（2009）闽刑终字第237号刑事附带民事裁定，民事部分发回重审。本院于2009年11月6日作出（2009）南刑执字第30号刑事附带民事判决，判处黄旭明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失144586元，并对总额344253元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2009年12月15日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）闽刑执字第884号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第941号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1238号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2012年11月28日至2029年7月27日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄旭明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2020年1月累计获考核分3577.5分，获7次表扬。本次报减期间向本院缴交2000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系因数罪并罚被判处无期徒刑等情形，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄旭明减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利减为七年。 （刑期自2012年11月28日至2029年4月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保876号 申请执行人：冯永爱 被执行人：王爱民 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保283号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保283号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭晓琳
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初565号之一原告：刘明，男，生于1964年2月12日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。被告：梁尚军，男，生于1973年12月10日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：马吉芬，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。第三人：有传俊，男，生于1987年12月7日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人:周祖珍,女,生于1958年12月20日,汉族,住南漳县。原告刘明与被告梁尚军、第三人有传俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告刘明负担。审 判 长  刘红英人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年七月十日书 记 员  杨 柳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保224号 原告：林忠华，男，满族，1956年12月24日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：任飞、彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：李小丹，男，汉族，1967年3月5日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：张辉，女，汉族，1970年5月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东众盟置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 原告林忠华于2020年7月8日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告李小丹、张辉、丹东众盟置业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告李小丹、张辉、丹东众盟置业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月八日 书记员  范文馨
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初270号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人袁牛华，男，汉族，1975年7月12日出生于江西省丰城市，小学文化，无业，家住江西省丰城市。2017年4月12日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局变更为监视居住。2020年7月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）210号起诉书指控被告人袁牛华犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人袁牛华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日15时，被告人袁牛华在丰城市幸福家园公交站台扒窃了报案人吴某的一个钱包。钱包内有一张身份证，五、六张银行卡，一张500元的港币，一张100元的人民币等物品。另查明，被窃500元港币案发后已归还失主。上述事实，被告人袁牛华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人ＸＸＸ的证言；被告人袁牛华的供述；被害人吴某的陈述；到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁牛华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人袁牛华将大部分赃款归还失主，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，本院适用认罪认罚从宽制度，对被告人从宽处罚，为了维护社会秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁牛华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年七月七日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1336号   申请执行人:包海军   被执行人：谢永海   申请执行人包海军与被执行人谢永海劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4841号民事调解书，于2020年7月22日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月二十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执872号 申请执行人:海宁泰尔欣新材料有限公司 被执行人:海宁市融创电子科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执872号案件,即申请执行人海宁泰尔欣新材料有限公司与被执行人海宁市融创电子科技有限公司承揽合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙04民终2918号民事判决书,已于2020年7月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-870××××2 二〇二〇年七月十日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6025号原告：高秀秀，女，1991年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：邬长杰，男，1977年2月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。原告高秀秀与被告邬长杰、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保德州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀秀委托诉讼代理人石华岭、被告人保德州分公司委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼，被告邬长杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年10月20日20时46分。二、事故发生地点：西青区友谊南路与江湾路交口。三、事故经过：高秀秀驾驶津Ｇ×××××号小型汽车，沿天津市西青区友谊南路由北向南行驶至与江湾路交口向东左转时，遇邬长杰驾驶鲁Ｎ×××××号小型汽车沿友谊南路由南向北行驶至此，高秀秀车辆右侧前部与邬长杰车辆前部左侧接触，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：邬长杰负事故同等责任，高秀秀负事故同等责任。五、事故车辆牌号：鲁Ｎ×××××号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：邬长杰。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：人保德州分公司。八、商业三者险赔偿限额：1000000元。九、事故其他赔偿责任主体：无。十、垫付赔偿款数额：0元。十一、车辆损失数额：280570元。高秀秀主张车辆损失280570元，提交天津广沅机动车鉴定评估有限公司评估报告，庭后提交了维修费票据。人保德州分公司辩称，对上述评估报告不认可，是单方委托鉴定，保险公司未参与鉴定过程，鉴定所列明的损失项目无法确认是因本次事故造成并申请法院重新委托鉴定。本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告，高秀秀对此无异议，认可该鉴定报告书，人保德州分公司不认可，认为重新鉴定是在车辆维修完毕的前提下进行的，所列明的损失项目参考了原告单方委托所列明的项目和照片，不能从客观上反映车辆的实际损失。要求提供车辆维修发票和结算清单，以证实车辆的实际损失和实际支出。本院认为，被告人保德州分公司对本院重新委托评估的车辆损失金额不予认可，但未提交足以反驳的证据，且原告亦提交了维修费票据予以佐证，故对原告的主张予以支持。十二、施救费数额：1000元。高秀秀主张施救费，提交施救费票据。人保德州分公司辩称，施救费金额过高。本院认为，施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告已提供施救单位出具的正式合法票据，故应由被告人保德州分公司按责承担。十三、替代性交通工具费用数额：0元。高秀秀主张替代性交通工具费用2500元，提交维修证明。人保德州分公司辩称，原告主张的修车时间不符合常理，主张替代性交通工具费用没有证据，不认可。本院认为，高秀秀主张替代性交通工具费用没有提供证据证实其车辆用途以及确需出行的需要，没有提供已经实际发生费用的证据，故对此项请求不予支持。十四、高秀秀的诉讼请求为：车辆维修费141285元，施救费500元，替代性交通工具费2500元，共计144285元。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告高秀秀车辆损失2000元；在商业险范围内赔偿原告高秀秀车辆损失278570元、施救费1000元，共计279570元的50%即139785元，共计141785元；二、驳回原告高秀秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1593元，由原告高秀秀负担25元，由被告邬长杰负担1568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年七月七日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2740号原告：江治国，男，1973年10月20日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：盐城市纳川米厂，住所地江苏省滨海县蔡桥工业园区。法定代表人：洪浪，该厂厂长。原告江治国与被告盐城市纳川米厂（以下简称纳川米厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告江治国到庭参加诉讼，被告纳川米厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江治国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款人民币51000元，并承担从起诉即日起至履行完毕止6%的年利息。2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：被告在经营盐城纳川米厂时，原告于2017年出售水稻给被告，被告并于2017年10月26日出具欠条一份，金额为51850元；后原告多次向被告催要，被告于2018年2月12日归还原告850元，尚欠原告51000元；嗣后，被告再次催要此款，被告均以各种借口避而不见来拖延还款，使原告无得办法，诉之法院，原告现请求法院判决上述请求。被告纳川米厂未到庭答辩，也未提交相关证据。本院经审理查明：被告纳川米厂向原告江治国购买水稻，被告纳川米厂的负责人洪大江于2017年11月20日向原告江治国出具金额为51850元的欠条一份。2018年2月12日，被告纳川米厂归还原告江治国850元，尚欠原告江治国51000元。原告江治国多次向被告纳川米厂催要余款未果，故诉至本院。上述事实有原告身份证、欠条、当事人陈述等在卷予以作证，本院予以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。本案中，被告纳川米厂向原告江治国购买水稻，双方的买卖合同关系成立。原告江治国向被告纳川米厂交付水稻后，被告纳川米厂的负责人洪大江出具欠条确认差欠原告江治国货款51850元，之后还款850元，余款51000元至今未付，侵犯了原告江治国的合法权益，故对原告江治国要求被告纳川米厂支付51000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告纳川米厂未及时支付货款给原告江治国造成损失，原告江治国要求自起诉之日起按年息6%计算利息。本院认为，因原、被告双方对付款期限、逾期付款利率未作约定，故原告江治国可自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。被告纳川米厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市纳川米厂自本判决生效之日起十日内支付原告江治国货款51000元及利息（自2020年6月28日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告盐城市纳川米厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并预交上诉费1075元。审 判 员  杨 黎二〇二〇年七月十五日法官助理  郭栩池书 记 员  郭轩同附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3251号申请执行人：葛红，女，1961年1月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱风玉，男，1965年7月28日生，汉族住兴化市。被执行人：朱刚，男，1987年4月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人葛红与被执行人朱风玉、朱刚民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年10月10日作出的（2018）苏1281民初3136号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱风玉应偿还申请执行人借款本金400000元及利息，被执行人朱刚对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费7300元，公告费560元，由被执行人负担，此款原告已垫交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费6018元（已交）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年7月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等，被执行人零星银行存款已冻结；被执行人朱风玉名下牌号为苏Ｍ×××××福特锐界牌汽车已于2019年10月9日查封，因该车辆未能实际扣押，故暂不能处置；被执行人朱刚与案外人李倩倩的位于兴化市锦绣××东区××室内的不动产已拍卖成交，成交价为1139520元，申请执行人葛红参与分配受偿了281347.83元（含诉讼费、公告费），未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。4.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人有零星银行存款，已冻结，被执行人的车辆已查封，因未能实际扣押，故暂无法处置，被执行人房地产已拍卖成交，申请执行人参与分配受偿281347.83元（含诉讼费、公告费）。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初3136号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十七日书记员  沈 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3953号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：赵高峰本院在执行河南上林置业有限公司与赵高峰买卖合同纠纷一案中，被执行人赵高峰按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13559号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十二日书记员  王 晓
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1665号 原告：陈某，女。 被告：曹某，男。 法定代理人：曹某某（系被告曹某父亲）。 原告陈某与被告曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告陈某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案受理费92元，减半收取46元，由原告陈某负担。 审 判 员  滕 军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 滕军
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1768号申请人：卢现玲，女，汉族，住济源市。被执行人：崔焕芝，女，汉族，住济源市。本院在执行卢现玲与崔焕芝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔焕芝名下有车牌号豫Ｕ×××××车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人崔焕芝名下车牌号豫Ｕ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  成晨阳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1046号 申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人潘锋，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人潘锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人维仕融资担保有限公司要求被执行人潘锋支付案款36671.79元，并承担案件受理费358元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月7日向被执行人潘锋发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、于2020年4月7日委托淳安县人民法院对被执行人潘锋进行调查。 3．通过网络查控系统查询被执行人潘锋银行存款，被执行人潘锋暂无银行大额存款。 4．通过网络查控系统查询被执行人潘锋不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．于2020年4月21日依法将被执行人潘锋纳入失信被执行人名单。 6．通过网络查控系统查询被执行人潘锋机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人潘锋股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年7月3日，被执行人潘锋尚应支付案款36671.79元，并承担执行费450元，案件受理费358元。 综上，被执行人潘锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二〇年七月三日 书记员  罗冬
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1182号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753Ｍ，住所地浙江省庆元县。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：温水清，男，1973年11月18日出生，汉族，福建松溪人，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴复荷，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告温水清、吴复荷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回对被告温水清、吴复荷的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月二十日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执146号申请执行人崔志清，男，1965年10月1日出生，汉族，住长子县丹朱镇下霍村。被执行人长子县大堡头镇固益村村民委员会，住所地长子县大堡头镇固益村。法定代表人解丽娜，该村委主任。本院作出的（2020）晋0428民初31号民事判决书已经发生法律效力，于2020年6月22日向被执行人长子县大堡头镇固益村村民委员会发出执行通知书，责令报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人长子县大堡头镇固益村村民委员会逾期未自觉履行。现查明被执行人长子县大堡头镇固益村村民委员会在长子县大堡头镇农村会计服务中心账户内有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人长子县大堡头镇固益村村民委员会在长子县大堡头镇农村会计服务中心账户的款项29260元（含案件受理费258元，执行费330元），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年七月十三日书记员  尚莹虹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢36号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地扬州市江都区。负责人：刘建春。被执行人：韩玉林，男，1970年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州天奥能源有限公司，住所地扬州市江都区（扬州远扬国际码头有限公司院内）。法定代表人：殷高潮。被执行人：韩玉琴，女，1967年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷高潮，男，1963年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州天烨燃料有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：韩玉林。被执行人：颜桂云，女，1971年4月19日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人韩玉林、扬州天奥能源有限公司、韩玉琴、殷高潮、扬州天烨燃料有限公司、颜桂云借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款本金2800000元并支付利息966836.57元，并承担一审案件受理费31010元。被执行人应承担执行费40378元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制3981.65元）。被执行人颜桂云名下有车牌号为苏Ｋ×××××蓝龙牌机动车一辆、被执行人韩玉琴名下有位于扬州市××区××玉带路兽医站综合楼××室及××扬州市××区仙女镇××路××室不动产各一套。其余被执行人名下均无不动产登记信息。3、本院工作人员于2020年6月15日前往江都区市场监督管理局调取了被执行人扬州天奥能源有限公司、扬州天烨燃料有限公司的企业工商登记档案，据相关材料显示，扬州天奥能源有限公司已被吊销，扬州天烨燃料有限公司已被注销。4、本院工作人员于2020年6月19日到扬州市车管所，对上述被执行人颜桂云名下的车牌号为苏Ｋ×××××蓝龙牌机动车依法予以查封，但未能实际扣押。5、本院于2020年6月19日前往扬州不动产登记中心江都分中心，对上述登记在被执行人韩玉琴名下不动产进行查封，本案系轮候查封，且扬州市江都区仙女镇浦江路2号津萃园8幢301室不动产上设有抵押，抵押金额为400万元。6、本院工作人员于2020年7月1日到前往被执行人韩玉林、韩玉琴、殷高潮、颜桂云户籍地扬州市江都区宜陵镇焦庄村进行调查。据该村工作人员反映，韩玉林与颜桂云原系夫妻关系，殷高潮与韩玉琴系夫妻关系。上述四人长期不在该村，下落不明，在外均欠下大量债务，在该村均无可供执行财产。7、本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。8、本院于2020年7月2日对被执行人法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年7月7日约谈了申请人委托代理人佘勇，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。同时，因上述不动产上面设有抵押，且抵押金额较大，无处置意义，故不要求处置上述不动产。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月八日书记员  刘 翔
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执423号之一申请执行人：刘欣，女，1957年4月12日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被执行人：刘晓静，女，1951年9月10日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人刘欣与被执行人刘晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为101150元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息并冻结了被执行人刘晓静的退休工资银行账户，现申请执行人刘欣与被执行人刘晓静达成了以退休工资分期偿还欠款的执行和解协议，需长期履行，应予终结本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请执行人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年七月二十日书记员 张熙越
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审122号 申请执行人莘县市场监督管理局。住所地：莘县伊园街街370号。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人邢军，莘县市场监督管理局抽检科科长。 被执行人莘县涌泉副食超市，住所地山东省莘县古云镇徐庄村。 法定代表人南志鹏，男，汉族，1988年8月4日出生，住莘县。 申请执行人莘县市场监督管理局于2020年7月2日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人莘县涌泉副食超市因食品行政处罚一案于2019年12月17日作出的莘市监食罚﹝2019﹞CJ030号行政处罚决定。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2019﹞CJ030号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人莘县涌泉副食超市违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第二项和《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定销售不合格豆芽，根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项之规定作出如下处罚：没收违法所得12元，并处罚款人民币70000元，共计70012元。 申请人莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2019﹞CJ030号行政处罚决定书已于2019年12月17日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县市场监督管理局对上述案件作出的莘市监食罚﹝2019﹞CJ030号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2019﹞CJ030号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 丽
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初3048号 原告：台州市兴玮纺织机械有限公司，住所地台州市椒江区海虹大道799号1幢2号车间。 法定代表人：王翼福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。 被告：宁波盛绵针织制衣有限公司，住所地宁波市宁海县科技工业园区竹泉路。 法定代表人：叶信礼。 原告台州市兴玮纺织机械有限公司与被告宁波盛绵针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告台州市兴玮纺织机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市兴玮纺织机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月二十日 代书记员  周云飞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执恢25号之二申请执行人:黄巧玲，女，生于1972年7月21日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民南路7号2栋1单元502号。公民身份号码：422624197207210028。被执行人：十堰昌利置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处五楼3-501室。统一社会信用代码：914203817959297607。法定代表人：潘仁胜，该公司经理。本院在执行申请执行人黄巧玲与被执行人十堰昌利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人十堰昌利置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案在诉讼中依据黄巧玲申请，本院于2017年7月19日作出（2017）鄂0381民初888号民事裁定书，对十堰昌利置业有限公司所有的位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处“F天下”1幢2层201、202、203、204号四套房产（建筑面积共2019.09平方米）予以查封，现查封即将到期，申请人黄巧玲向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:对被执行人十堰昌利置业有限公司所有的位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处“F天下”1幢2层201、202、203、204号四套房产（建筑面积共2019.09平方米）予以续查封。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年七月十六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3008号原告：毛中凯，男，1995年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：高龙飞，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告毛中凯与被告高龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告毛中凯于2020年7月9日以双方已达成庭外和解协议为由向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛中凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毛中凯撤诉。案件受理费800元（已减半收取），由原告毛中凯负担。审判员  陈俊南二〇二〇年七月九日书记员  曹金金
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1503号之一申请执行人：周世娟，女，汉族。被执行人：贾江龙，男，汉族。关于周世娟诉贾江龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2102号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告贾江龙欠原告周世娟18500元，被告贾江龙同意从2020年5月份起，于每月25日前还款2000元，至欠款还清为止。原告周世娟自愿放弃主张利息；二、如果被告贾江龙未按上述约定还款，原告周世娟不再放弃利息，原告周世娟可以申请法院强制执行余下全部欠款及利息（利息标准：以未还的欠款为基数，从借条出具之日及2019年3月24日起按年利率24%的标准支付利息至欠款还清之日止）；三、本案的诉讼费减半收取为150元，由被告贾江龙负担。因贾江龙未按上述生效法律文书履行义务，周世娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月3日通过法院专邮形式向被执行人贾江龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年6月3日、2020年6月22日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾江龙名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人贾江龙名下账户存款共计625.33元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年7月7日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人贾江龙的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月9日对被执行人贾江龙适用限制高消费措施。本院已于2020年7月21日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿625.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾江龙负有继续向申请执行人周世娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十二日书记员  王云浩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终303号上诉人（原审被告）：青岛联通机电工具有限公司，住所地山东省青岛市市北区营口路32号1号库1-3。法定代表人：王强瑞，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江鸿程阀门有限公司，住所地永嘉县瓯北街道东瓯工业区。法定代表人：陈胜利，总经理。上诉人青岛联通机电工具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初2531号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛联通机电工具有限公司上诉称，根据民事诉讼法规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据订货合同约定，由卖方即被上诉人通过公路运输至买方即上诉人所在地，本案合同履行地和被告住所地均在山东省青岛市市北区，请求将本案移送至山东省青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在永嘉县，永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月八日代书记员 吴慧慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3668号 原告：陈静，女，1978年11月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡琪、王坤，浙江甬望律师事务所律师。 被告：王林，男，1982年5月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陈静与被告王林股权转让纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈静撤回对被告王林的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月十日 代书记员 沈晓宁
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1572号原告：徐龙敏，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：闫秋文，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：马秋东，男，1993年10月17日出生，汉族，农民，住巨野县。原告徐龙敏与被告闫秋文、马秋东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙敏的委托诉讼代理人李衍杰，被告闫秋文的委托诉讼代理人杨洪涛到庭参加诉讼。被告马秋东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费78828.71元、住院伙食补助费2960元，共计81788.71元，按照事故责任比例要求被告赔偿60252.1元。事实与理由：2020年3月20日6时27分许，被告闫秋文驾驶鲁Ｒ×××××栏板低速货车沿省道339线由西向东行驶至省道339线28ＫＭ＋145Ｍ（郓城县生活超市门口）处与正常驾驶摩托车行驶的原告发生交通事故，事故造成原告严重受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定闫秋文负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求法院从速判令被告承担赔偿责任。被告闫秋文辩称：事故发生属实，被告闫秋文是肇事车辆实际车主，该车是闫秋文于2018年12月10日购买本案被告马秋东的，车辆买卖后双方没有办理车辆过户手续，但肇事车辆已实际交付与闫秋文所有，原告的损失同意在合情合理的范围内根据责任的比例由闫秋文赔偿。被告马秋东未陈述答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城诚信医院住院病历、诊断证明书、用药清单、住院结算单各一份、门诊收费单据二张；菏泽开发区中心医院门诊收费单据一张。被告闫秋文依法提交了以下证据：驾驶证、行驶证、车辆买卖协议各一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对闫秋文提交的车辆买卖协议有异议，原告认为该协议不是真实的，要求预留五日提交书面鉴定申请，逾期后原告既未提交书面申请，亦未提交其他相关证据，故对闫秋文提供的该份证据应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日6时27分许，被告闫秋文驾驶鲁Ｒ×××××普通低速货车沿省道339线由西向东行驶至省道339线（郓城县生活超市门口）28KM＋145M向北左转弯时，与由东向西行驶原告徐龙敏无证驾驶的鲁Ｒ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告徐龙敏受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告闫秋文承担事故主要责任，原告徐龙敏承担事故次要责任。原告受伤后被送至郓城诚信医院住院治疗37天，产生医疗费78595.98元、门诊费用123.43元（单据2张）；在菏泽开发区中心医院产生检查费用109.3元。另查明：涉案车辆鲁Ｒ×××××普通低速货车登记车主为被告马秋东，该车辆已于2018年12月10日由马秋东以10000元的价格转让给闫秋文。再查明:菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元。本院认为，被告闫秋文与原告徐龙敏发生交通事故，致使原告受伤，闫秋文承担事故的主要责任，徐龙敏承担事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告徐龙敏的损失本院认定如下：医疗费78828.71元（78595.98元+123.43元+109.3元）、住院伙食补助费2960元（37天×80元/天），徐龙敏因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费，共计81788.71元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”因涉案车辆鲁Ｒ×××××普通低速货车未依法投保交强险，故原告的损失先行由闫秋文在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，不足部分按照原、被告的责任比例予以赔付。在本次交通事故中，被告闫秋文负事故的主要责任，原告徐龙敏负事故的次要责任，因此，原告超过交强险的损失由闫秋文按照70％比例予以赔付，应赔偿50252.10元[（78828.71元＋2960元－10000）×70％]，闫秋文赔偿徐龙敏医疗费、住院伙食补助费，共计60252.10元。事故发生时，涉案车辆已由马秋东转让并交付给闫秋文，该车辆一直由闫秋文在实际管理、使用，故原告要求马秋东承担赔偿责任的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫秋文赔偿原告徐龙敏医疗费、住院伙食补助费，共计60252.10元，定于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告徐龙敏对被告马秋东的诉讼请求；三、驳回原告徐龙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元、财产保全费220元，由原告徐龙敏负担66元，被告闫秋文负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇二〇年七月八日书记员  陈洪俊注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1024号之一申请执行人：北京东信瑞辉管理咨询有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街7号11层1101F室，组织机构代码MA002TH56。法定代表人：李婵娟。被执行人：北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区康营中街9号1号楼，组织机构代码733481665。法定代表人：彭少希。北京东信瑞辉管理咨询有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0740号裁决向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，本院裁定如下：终结(2020)京03执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年七月十六日书记员 陈 蕾
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执388号 被执行人：胡连芳，男，1980年1月5日生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人胡连芳罚金（危险驾驶罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1002号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人胡连芳应缴纳罚金、退赔共计4000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月19日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明,本院已委托当地法院调查被执行人名下不动产及相关财产情况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行，已划拨被执行人名下银行存款1930元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2070元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月十六日                                                                         书 记 员                                             李晓英
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初3858号原告：李海梅，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县开发区。被告：徐玉玲，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告李海梅与被告徐玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李海梅未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告李海梅与被告徐玉玲民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二〇年七月十日书记员 孙志国
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执356号之一 被执行人：唐志波，男，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人丁辉与被执行人唐志波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人唐志波纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人唐志波在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人唐志波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执446号申请执行人：金晓东，女，1969年11月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡忆，女，1977年5月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人金晓东与被执行人胡忆加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1791号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人胡忆向申请执行人金晓东支付执行款356316.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，划拨被执行人银行存款27000元，已发放给申请执行人。另查明，被执行人涉案较多且下落不明，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位27000元，尚未执行到位标的329316.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1791号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年七月十七日书记员 包俊杰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初838号原告：梁尚军，男，生于1973年12月10日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：马吉芬，湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。被告：刘明，男，生于1964年2月12日，汉族，住南漳县，委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。原告梁尚军与被告刘明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告梁尚军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁尚军申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁尚军撤诉。案件受理费15600元减半收取7800元，由原告梁尚军负担。审 判 长  刘红英人民陪审员  周善强人民陪审员  刘厚全二〇二〇年七月十日书 记 员  杨 柳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执759号申请执行人：汪开明，男，1966年3月10日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被执行人：张玉考，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：霍玉莲，女，1967年9月15日出生，汉族，农民.住建平县。申请执行人汪开明与被执行人张玉考、霍玉莲民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）辽1322民初1605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，扣划被执行人部分财产，再无其他可供执行的财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执759号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年七月二十一日书记员  王 颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1386号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：李彦甫，男,1984年7月9日生，汉族，住西华县。本院刑庭移送的被执行人李彦甫涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔5328元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李彦甫名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十一日书记员 金 琛
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2085号 原告：苏玲，女，1973年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：张全柱，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽刘金莲律师事务所律师。 原告苏玲与被告张全柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日、2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告苏玲委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼，被告张全柱及其委托诉讼代理人张琳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玲向本院提出诉讼请求：判令张全柱偿还钢筋货款及利息322330元（自2012年6月1日起至付清款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月1日、2006年元月3日，张全柱从苏玲处购买钢筋，并经核算出具欠条确认总计欠条两张；至起诉时还有30万元未付，苏玲多次催要未果，现起诉请求判令张全柱给付货款及利息30万元，并承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告偿还货款322330元及利息。 张全柱辩称，苏玲诉讼请求已经超过诉讼时效，2011年赊欠钢筋时，当时是为苏玲侄子苏飞建四层楼，赊欠钢筋时口头约定2012年四层楼完工后即付清钢筋欠款，因苏飞至今都未结算，仍然欠张全柱40万元工程款，苏玲是知情的，在2012年6月12日张全柱偿还苏玲9万元钢筋款后，苏玲一直未向张全柱催要欠款，应依法驳回苏玲的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据用于证明原告8、9年以来一直向被告催要货款事实的两证人证言，被告虽持异议，但没有相应证据予以反驳，结合当事人陈述及其他证据，综合分析，本院对此证据证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张全柱从事建筑施工，自2006年与苏玲发生钢筋业务买卖，双方未签订书面合同，从2006年至2012年张全柱为苏玲出具欠条三份，载明：“今欠钢材款壹万捌仟元整2006年元月3日张全柱”“今欠钢筋款叁拾捌万陆仟肆佰元（386400元）张全柱2012年3月22日”“今欠钢筋款柒仟玖佰叁拾元张全柱2012年6月1日”，2012年6月12日张全柱给付苏玲还款90000元，尚欠322330元至今未付，经多次催要未果，现诉至本院，要求给付货款及利息，并承担诉讼费用。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案原告苏玲与被告张全柱之间存在事实上的钢筋买卖合同关系，张全柱未及时结算给付相应货款，并已出具欠条确认拖欠苏玲钢筋货款322330元，苏玲持有的欠款单据可以作为有效债权凭证，现要求张全柱偿还尚欠钢筋货款，具有事实和法律依据，应予支持。因原、被告没有签订书面合同，对剩余欠款没有约定付款期限及违约责任，现苏玲主张欠款利息损失，本院不予支持。张全柱辩称，苏玲诉讼已超过诉讼时效，且案外人苏飞也未结算工程款，其抗辩理由与事实不符，亦未提供相关证据材料，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告张全柱于本判决生效后十日内给付原告苏玲钢筋货款322330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张全柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年七月十三日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢750号 申请执行人：滕黎红，女，1972年10月21日出生，住址：大连经济开发区。 被执行人：庞霞，女，1977年6月4日出生，住址：沈阳市铁西区。 被执行人：冯磊，男，1974年6月29日出生，住址：沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人滕黎红与被执行人庞霞、冯磊合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2015）沈河民三初字第02340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2490号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李莹，女，1985年11月20日出生，汉族。被告：刘俊，男，1985年1月9日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告李莹、刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1247号 申请执行人：瓦军平，男，1981年11月12日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：瓦正荣，男，1986年9月1日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：陈志平，男，1964年1月3日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：王永桂，男，1975年7月1日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：张伯强，男，1989年5月16日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人瓦军平、瓦正荣、陈志平、王永桂与被执行人张伯强劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年7月29日作出（2019）甘1124民初2960号民事调解书，调解书确定：张伯强拖欠瓦军平劳务费23000元，瓦正荣劳务费22000元，陈志平劳务费7300元，王永桂劳务费3000元，张伯强于2019年12月30日前给付瓦军平5000元，给付瓦正荣5000元，给付陈志平2000元，给付王永桂3000元；瓦军平剩余18000元，瓦正荣剩余17000元，陈志平剩余5300元，于2020年5月1日前付清，案件受理费1182元，减半收取计591元，由张伯强负担。该调解书发生法律效力后，因张伯强未如期履行调解书确定的义务，瓦军平、瓦正荣、陈志平、王永桂向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行中，本院依法向张伯强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张伯强未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对张伯强的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对张伯强的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到张伯强有可供执行的财产。经过对张伯强生活居住地周边调查，张伯强外出无下落，外欠债务较多。随后本院将张伯强移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到张伯强有其他可供执行的财产及线索，瓦军平、瓦正荣、陈志平、王永桂亦无法向本院提供张伯强可供执行的财产线索。现瓦军平、瓦正荣、陈志平、王永桂未实现债权55891元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1247号申请执行人瓦军平、瓦正荣、陈志平、王永桂与被执行人张伯强劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月九日 书记员  李佳桐
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执869号 关于申请执行人乔宪忠与被执行人刘忠、王淑英提供劳务者受害责任纠纷执行一案，（2019）辽1381民初1997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠、王淑英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔宪忠向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人刘忠、王淑英送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘忠、王淑英自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初1997号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人乔宪忠基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初1997号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2783号申请执行人滑县环境保护局，住所地：滑县道口镇建设路。负责人：陈建峰，职务：局长。被执行人崔红仓，男，1972年11月22日生，汉族，住滑县。本院以（2020）豫0526执2783号之一执行裁定书将被执行人崔红仓在滑县农村商业银行股份有限公司的账户6230591194005377070001予以冻结。现因案件需要，需将被执行人崔红仓的上述账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔红仓在滑县农村商业银行股份有限公司的账户6230591194005377070001的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨森彪二〇二〇年七月二十日书记员  杜 力
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之四被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张书宾在中国邮政储蓄银行6049151012009×××23账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保488号 申请人：周锦锋，男，汉族，1994年10月10日出生，住安徽省安庆市省市县。 被申请人：程晋一，男，汉族，1995年5月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人周锦锋与被申请人程晋一民间借贷纠纷一案，申请人周锦锋于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结程晋一名下银行存款401610元或者查封扣押起同等价值的其他财产，并提天安财产保险股份有限公司保担保函作为担保财产。 本院经审查认为，申请人周锦锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人程晋一名下银行存款401610元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人周锦锋预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年七月六日 书记员 杨丹丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1648号之九申请执行人：付国庆,男，汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：谢海风,男，汉族，1978年6月18日生，住林州市。关于付国庆申请执行王进增、曹明利、谢海风、付常青民间借贷纠纷一案，本院向被执行人谢海风发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢海风在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币1764.21元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1621号 被执行人：王心态，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨旭峰，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王心态、杨旭峰因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初296号刑事判决判处王心态有期徒刑九个月、杨旭峰有期徒刑九个月，责令王心态、杨旭峰共同退赔被害人赵龙经济损失人民币2590元。该法律文书发生法律效力后，王心态、杨旭峰未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月29日对刑事审判庭移送责令王心态、杨旭峰共同退赔被害人赵龙经济损失人民币2590元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1621号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初296号刑事判决中对王心态、杨旭峰“责令退赔被害人赵龙经济损失人民币2590元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2204号上诉人（原审被告）：南京宏立至信汽车部件制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区4幢洪蓝明辉科技创业园内。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：浙**光汽车内饰股份有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田办事处中心东路101号。法定代表人：叶晓威，董事长。委托诉讼代理人：夏敏，浙江合一律师事务所律师。上诉人南京宏立至信汽车部件制造有限公司因与被上诉人浙**光汽车内饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京宏立至信汽车部件制造有限公司经本院合法传唤（法院专递单号为1035080227794）未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京宏立至信汽车部件制造有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1784元，减半收取为982元，由上诉人南京宏立至信汽车部件制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  苏子文审 判 员  叶 恒二〇二〇年七月十日代书记员  李 硕
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2601号原告：蔡亮，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：朱侃，浙江南方中辰律师事务所律师。被告：郑增胜，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告蔡亮与被告郑增胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在诉讼过程中，原告蔡亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  刘筱文二〇二〇年七月六日法官助理陶舒雯书记员劳国强
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行初9号原告鲍某1，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告鲍某2，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。共同委托诉讼代理人：宋某,退休。被告乌兰浩特市林业和草原局。法定代表人秦某。委托诉讼代理人杨某，内蒙古松柏律师事务所律师。委托诉讼代理人温某，住乌兰浩特市。第三人王某，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古佑江律师事务所律师。原告鲍某1、鲍某2诉被告乌兰浩特市林业和草原局（以下简称市林草局），第三人王某确权类一案，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法追加王某为本案第三人参加诉讼。于2020年5月14日、26日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告鲍某1、鲍某2以及共同委托代理人宋某到庭，被告市林草局委托代理人杨某、温某，第三人王某及委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某1、鲍某2诉称，1995年原乌兰浩特市乌兰哈达苏木西白音嘎查对西河滩荒沟地开发利用，当时包给了几户人家，原告家是其中的承包户。几年后，王某用不正当的手段，当上了村领导，利用职权，开始侵占西河滩荒沟地。先后在没有任何手续的情况下，大片的种植杨树，霸道的侵占了原告家承包的地块。2004年王某利用假合同书，假交费收据等虚假材料骗取了林业部门发放的72亩林权证。2010年10月，又把72亩林权证分开，登记到其女儿王玉红名下22亩，自己保留了50亩。2009年王某被村民选下台后，原告家曾经找过嘎查委领导，告知：地还在那呢，也丢不了，将来能解决。也找过林业局，答复称，人家有承包合同，有收据，有办证手续。多年来，各级部门扯皮推诿搪塞，一致未能处理解决。对王某以欺骗手段得到林权证，我家搜集到他的假合同，假交费收据，并进行了一些调查，但对其他材料证据因客观原因本人无法调查取证，申请法庭去林业发证部门查证。对王某涉案造假，林业部门没有深入调查了解就发放林权证行为提出几点撤销理由。一、合同造假，应当撤销：1.合同书是为了办证需要，后来写的，很不规范，而且我们问了当年与其一个班子的其他成员领导，都不知道此事，说明其利用职务之便，自己给自己写的一份假合同。2.合同书没有村委发包方负责人签名，王某当上村领导后，公章在他手里，没有村委或村民代表签名，合同不具有合法性。3.依法合同应一式两份，但村上存档那份几任领导都说没有，因此推断，村上根本就没与他签订过承包合同。4.根据《农村土地承包法》规定，未经集体经济组织成员和村民会议三分之二代表同意，承包方案未经讨论通过，是明显违反土地承包的原则和程序的，假合同当然不成立，也无效。5.假合同承包年限与林权证终止年限相差13年，假合同写的承包50年，从1997年至2047年，而林权证终止期为2060年。二、交费收据造假，应当撤销。1.王某手里有两份承包地的交费收据，一份是1997年4月23日交1000.00元，另一份是1997年5月7日交13400元，但两份交费收据，村上财务账均查不到，说明交费是假的，请法院到村委调查。2.假设，我们幻想两份收据存在，但并未表明交款人的姓名，也无法证明是王某交的。3.王某假合同中已明确：“乙方自己开发，五年内不收取任何费用”，怎么会在签订合同的当天就交了1000元，过了十二天又交上13400元，此事令人费解，现在把假合同、假交费收据联系起来分析，其就是为了办林权证造假。综上所述，故请求法院：判令被告撤销2010年10月发给王某50亩林权证，林权登记号：5。本院认为，根据本院庭审查明，原告鲍某1、鲍某2所要求撤销的第三人王某持有的林权证发证机关为乌兰浩特市人民政府，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十九条规定“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”因此，原告鲍某1、鲍某2以被告乌兰浩特市林业和草原局为被告提起诉讼，属被告主体有误。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告鲍某1、鲍某2的起诉。案件受理费50.00元，退还原告鲍某1、鲍某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 席春阳审判员 董 力人民陪审员 许井华 二○二○年七月八日书记员 吴忠宇《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初452号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王兴亚，男，1967年2月25日出生，汉族，初中文化，徐州三新供电服务有限公司某供电所职工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]366号起诉书指控被告人王兴亚犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉,被告人王兴亚及其辩护人汪海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月1日14时许，被告人王兴亚驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿铜山区104国道从北往南行驶至750Km+530m处时，与王某驾驶的人力三轮车发生交通事故，后王某及人力三轮车撞到郝某停放在道路西侧的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车尾部，造成王某当场死亡，三车不同程度损坏。事发后被告人王兴亚驾车逃逸。经公安交警部门责任认定，被告人王兴亚负事故的主要责任。2020年3月2日，被告人王兴亚经电话通知后到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王兴亚已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解。2020年6月4日，被告人王兴亚在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王兴亚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人厉某、郝某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，视听资料，户籍证明，谅解书及收条，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴亚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王兴亚案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王兴亚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王兴亚的辩护人提出被告人王兴亚逃离现场后其子王腾到达现场处理，间隔时间较短，其主观恶性、社会危害性较小的辩护意见。经查认为，案发后被告人王兴亚指使其子王腾到达现场冒充肇事者，意图逃避法律追究，其主观恶性及社会危害性不属于较小。故对该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人王兴亚系自首，赔偿被害人近亲属经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人王兴亚认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属的经济损失取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  滕绍林人民陪审员  李慎运二〇二〇年七月三日书 记 员  李 晴
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3777号原告：鲁东红，男，1970年10月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈青敏，女，1975年5月11日出生，汉族，住荥阳市。原告鲁东红与被告陈青敏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁东红、被告陈青敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁东红向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告返还原告5647元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，安志国系原告妹夫。2019年9月24日，安志国驾驶豫Ｄ×××××三轮摩托车沿荥阳市索华路与郑上路交叉口南行驶至郑上路××南100米处时，与被告之子陈龙宇（法定代理人陈青敏）相撞，造成陈龙宇受伤的交通事故。事故经荥阳市人民法院调解，双方达成协议：由安志国于2020年6月底之前分三次（4月底之前2万元，5月底之前2万元，6月底之前18000元）赔偿陈龙宇各项损失共计58000元，逾期不履行将赔偿陈龙宇各项损失63000元；案件受理费减半收取计717元，由安志国负担。详见（2020）豫0182民初282号民事调解书。因安志国无力支付赔偿款，原告鲁东红通过手机银行转账方式，代其在约定时间内向被告陈青敏履行赔偿义务。2020年7月1日，原告因操作不当，误将5647元转至被告账户。经多次催要，被告以各种理由推脱不还原告上述款项，故诉请依法处理。陈青敏辩称，原告所诉双方协议内容属实，安志国的赔偿款58000元及本案所诉5647元均收到。但经查询银行转账明细，其中20000元、18000元赔偿款收到时间在2020年6月1日和7月1日，超出调解书约定的5月底和6月底时间，原告违约，应支付陈青敏赔偿款63000元，原告所诉款项系赔偿的违约款，同时安志国应承担的诉讼费717元也未支付陈青敏，故陈青敏不同意返还原告涉案款项。本院认为，鲁东红受安志国委托向陈青敏支付赔偿款的时间，均在民事调解书约定的期间内，不存在违约情形。被告陈青敏收到上述款项时间为次日，系因银行系统结算原因，不能归责于鲁东红，故对陈青敏辩称鲁东红违约、5647元系违约赔偿款的主张，不予采信。陈青敏所收涉案5647元，无法律依据，系不当利益，鲁东红要求陈青敏返还，应予支持。安志国未委托鲁东红支付陈青敏应缴纳的案件受理费717元，陈青敏可依法另案申请执行。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：陈青敏于本判决生效之日起五日内返还鲁东红5647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由陈青敏负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月十六日书记员  王一夫
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执5415号申请执行人赵忠秀与被执行人杨亚男机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨亚男未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初6858号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵忠秀与被执行人杨亚男机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年七月十六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初334号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨伶伟，绰号“阿伟”、“阿狗”，男，1977年8月19日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。1998年1月15日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被玉环市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因本案于2019年8月23日被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2019年9月26日依法逮捕，现押于玉环市看守所。 辩护人陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人杨伶伟犯非法经营罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人杨伶伟及其辩护人陈险峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年至2018年期间，被告人杨伶伟在玉环市，或单独或结伙接受多名赌博人员“六合彩”投注共计人民币890余万元，个人非法获利约3万元，其中接受下家丁某投注约12万元、孙某约3万元、赵某约7万元、张某1约0.5万元、万某约2万元、陈某1约10万元、王某1约80万、黄某1约274万元、缪某约138万元、林某2约70万元、林某3约21万元、曾某约3.8万元、陈某2约5.3万元、陈某3约45万元、干某约35万元、潘某约17万元、张某2约40万元、黄某2约20万元、施某约87万元、王某2约21万元。 2019年8月23日，被告人杨伶伟在本市坎门街道渝汇小区家中被公安民警抓获归案。在审理过程中，被告人杨伶伟主动退出违法所得人民币三万元， 上述事实，被告人杨伶伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某、林某1、杨某、刘某、丁某、孙某、赵某、张某1、万某、陈某1、王某1、黄某1、缪某、林某2、林某3、曾某、陈某2、陈某3、干某、潘某、张某2、黄某2、施某、王某2等人的证言，公安民警出具的归案经过、辨认笔录、户籍证明、六查一联系说明、刑事判决书、银行明细等证据证实，足以认定。 被告人杨伶伟对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑八年并处罚金的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨伶伟违反国家规定，或单独或结伙非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场经济秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人杨伶伟与他人地位作用基本相当，虽不能区分主从犯，但应在量刑时予以区别。被告人杨伶伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨伶伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人从宽处理的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人杨伶伟犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2027年8月22日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞燕斐 人民陪审员  林 达 人民陪审员  王小明 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  叶晨燕 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初915号 原告：丽水市志隆商贸有限公司。住所地：丽水市莲都区天宁工业区310号三层。统一社会信用代码：91331102587796860X。 法定代表人：詹志龙，执行董事。 委托代理人（特别授权）：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：丽水市永利商务大酒店有限公司。住所地：丽水市莲都区丽南花苑1幢8-12号。统一社会信用代码：9133110258355491XW。 法定代表人：林雪平，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈雪梅，系该公司总经理。 原告丽水市志隆商贸有限公司与被告丽水市永利商务大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丽水市志隆商贸有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丽水市志隆商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市志隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告丽水市志隆商贸有限公司负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月十日 代书记员  黄晶晶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟有娣、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟有娣申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6482号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执178号 申请执行人：高军，男，1969年8月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被执行人：本溪乾德融资担保有限公司，住所地本溪市明山区人民路8-8栋1至3层。 法定代表人：任振春，系该公司总经理。 被执行人：任振春，男，1966年2月19日出生，汉族，无职业，现羁押于本溪市看守所。 高军与本溪乾德融资担保有限公司、任振春民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民特18号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高军向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币29758140.00元及利息、执行费人民币97158.00元，本院于2020年02月25日立案执行。 在执行过程中，被执行人本溪乾德融资担保有限公司、任振春名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币29758140.00.00元及利息、执行费人民币97158.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孔 阳
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1920号 原告:李红飞，男，1991年8月15日出生，汉族，住长治市。 被告：原长亭，男，1961年4月24日出生，汉族，住长治市。 被告：崔宇萍，女，1964年3月20日出生，汉族，住长治市。 原告李红飞与被告原长亭、崔宇萍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红飞撤诉。 案件受理费减半收取767元，由原告李红飞负担。 审判员  路海霞 二〇二〇年七月九日 书记员  王珂珂
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执246号申请执行人：吴子修，男，1943年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：卜里涛，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。吴子修与卜里涛民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4987号民事判决书,被执行人应向申请执行人返还借款6,700元。因卜里涛未按上述生效法律文书履行义务，吴子修向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、尉氏县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往被执行人住所地执行，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜里涛有继续向申请执行人吴子修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理刘晓露书记员法正阳