wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执365号 申请执行人赵国勤，男，汉族，1980年10月26日出生（公），住青海省西宁市。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司（统一社会信用代码：91630104MA752TK36F（1-1）），住所地，西宁市城西区西关大街130号Y-001、Y-008、Y-009、Y-010、Y-011、Y-012、Y-013、Y-014、Y-015、Y-016、M-017号商铺。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司新宁路分公司（统一社会信用代码：91630102MA7554053P（1-1）），住所地，西宁市城西区新宁路17号6号楼商业裙楼一楼。 负责人常方圆，该分公司经理。 申请执行人赵国勤与被执行人青海芭莎商业管理有限公司、青海芭莎商业管理有限公司新宁路分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2450号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵国勤于2020年02月19日向本院申请强制执行，要求二被执行人退还申请执行人租金23750元，退还押金10000元（申请执行人给付被执行人商管费1500元，暖气费1456.66元物业费481.38元），折抵后被执行人给付申请执行人30311.96元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年3月6日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。被执行人称现无力一次性偿还，需给付一定时间去凑钱。7月8日双方当事人自愿达成执行和解协议，即二被执行人于2021年12月30日前一次性付清欠款额的80%，剩余20%申请执行人自愿放弃，若二被执行人逾期且未足额履行，二被执行人自愿接受纳入失信人被执行人名单、罚款，并对其法定代表人及分公司负责人采取罚款、限制消费等强制性措施。本案执行费355元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执365号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年七月八日 书记员 余青阳 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2354号申请执行人：李淑藩，女，1956年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路20-1号323。法定代表人：郭文玖，系该公司经理。申请执行人李淑藩与被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2019）辽0104民初3819号民事判决书立案执行后，本院向被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司送达了报告财产令和执行通知书。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年7月17日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执2354号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张忆军审判员  赵 闯审判员  鉴铭宇二〇二〇年七月十七日书记员  王 强
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1116号   原告：石金平，男，藏族，1989年5月3日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住址甘肃省天祝藏族自治县。   被告：王云，男，汉族，1981年11月7日出生，现住址甘肃省天祝藏族自治县。   原告石金平诉被告王云租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石金平未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告石金平撤回起诉处理。   审判员 赵多金   人民陪审员 王守宏   人民陪审员 杨宗花   二〇二〇年七月十六日   书记员 佘元梅
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初134号之一 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被告：郑小兰，女，1963年6月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓海超，福建而樾律师事务所实习律师。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告郑小兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市七星通联科技有限公司以郑小兰已结清款项为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费744元，减半收取372元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。 审 判 长  蔡章薛 审 判 员  余明丽 人民陪审员  卢丞元 二〇二〇年七月二日 法官助理潘丽萍 书记员韦桂明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1506号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人田某某，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市汉阳区，户籍所在地：重庆市巫溪县。武汉市黄陂区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书，对被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000.00元。因被告人田某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币20000.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法查封被执行人田某某所有的鄂Ａ×××××五菱牌汽车一辆（但该车未被本院实际扣押）,并将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人田某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书中对涉及田某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初244号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十五日书记员  张鸿志
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢136号王战迎、常州市恒泰机房设备有限公司：申请执行人王战迎与被执行人常州市恒泰机房设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人常州市恒泰机房设备有限公司与申请执行人王战迎达成分期付款的和解协议，并分多次将230000元交到法院，本院收取执行费1374.38元，将余款228625.62元全额拨付申请执行人王战迎，上述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，王战迎向本院申请执行的（2018）苏0492民初1501号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执291号 申请执行人：马学州，男，1971年6月16日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省常熟市。 被执行人：周伟宏，男，1988年5月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：高丽军，男，1985年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆益春，男，1990年3月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：张少文，男，1988年8月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陈宁，男，1974年12月30日生，汉族，住陕西省西安市。 马学州与周伟宏、高丽军、陆益春、张少文、陈宁刑事附带民事诉讼赔偿经济损失一案，本院作出的(2019)苏0581刑初1131号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第六项：被告人周伟宏、高丽军、陆益春、张少文、陈宁应赔偿附带民事诉讼原告人马学州经济损失共计115010.78元，五被告人互负连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行。因被执行人周伟宏、高丽军、陆益春、张少文、陈宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的为115010.78元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划被执行人陈宁银行存款16733元，发放申请执行人案款15108元，收取执行费1625元。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,被执行人周伟宏名下的位于常熟市梅李镇人民路90号405房产（含阁楼、车库），本案查封三年，期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止。因该房产已设定抵押，权利人尚未通过诉讼或其他法律途径确定优先权金额，本案不宜处置。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为115010.78元，已执行到位15108元，余款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位15108元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581刑初1131号刑事附带民事判决第六项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年七月三日 书记员  孙 宏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3692号 原告：路云，女，1961年1月7日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。 被告：姜培浩，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告路云与被告姜培浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告路云于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由路云负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年七月二日 书记员  和树蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异98号异议人（案外人）：陈安英，女,1973年12月12日出生，汉族,住湖南省安化县。申请执行人：王绍泉，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭雪辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨扬，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南悠乐港商业管理有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。在本院执行申请执行人王绍泉、谭雪辉与被执行人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈安英对本院（2019）湘0102民初16618号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈安英提出异议称，2019年9月15日，陈安英与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区商铺出售给陈安英。同日，陈安英向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于陈安英，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王绍泉、谭雪辉，被执行人杨扬、被执行人苏敏、被执行人悠乐港公司未进行答辩。本院查明：原告王绍泉、谭雪辉因与被告杨扬、苏敏、悠乐港公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定，裁定冻结一、冻结被申请人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司银行存款人民币2080000元或者查封、扣押、冻结相同价值的财产；二、冻结申请人谭雪辉以名下位于湖南省衡山县房屋（房屋所有产权号：湘（2018）横山县不动产权第0005173号）。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2019年9月15日，珮诗公司与陈安英签订《商品房买卖合同》，约定陈安英购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区房屋，房屋用途为商业，总价款136620元并于同日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。同日，陈安英与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2019年10月1日至2029年9月30日止。珮诗公司尚未给陈安英办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区，陈安英与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的3层476号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明陈安英对未办理过户登记手续存在过错，因此陈安英依法可以排除对涉案房屋的执行，陈安英的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区房屋的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  柳满希二〇二〇年七月二十日法官助理刘玥书记员廖沙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1329号上诉人（原审被告）：宝丰县盛源房地产开发有限公司，住所地：宝丰县。诉讼代表人：史向东，管理人负责人。委托诉讼代理人：马文阁，男，宝丰县盛源房地产开发有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：张玉莲，女，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。上诉人宝丰县盛源房地产开发有限公司（以下简称盛源公司）因与被上诉人张玉莲与破产有关的纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉莲、盛源公司于2020年7月10日向本院提交撤诉申请书，张玉莲自愿申请撤回起诉，盛源公司自愿申请撤回上诉。本院认为，张玉莲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；盛源公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3401号民事判决；二、准许张玉莲撤回起诉；三、准许宝丰县盛源房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费案件受理费11119元，减半收取5559.5元，由张玉莲负担；二审案件受理费11119元，减半收取5559.5元，由宝丰县盛源房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年七月十三日法官助理于帆书记员王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保123号申请人：于志礼，男，汉族，1961年10月17日出生，建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人于志礼申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：于志礼申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7951号                                                                   原告                                   李祖凤，女，1982年11月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：熊泳喜，贵州民光律师事务所律师。                                                                   被告                                   贵州紫曦投资管理有限公司，住所地贵阳市南明区花果园金融街3号25楼。             法定代表人：马晓刚。                                                       案由                                   追索劳动报酬纠纷                                                       诉讼请求                                   一、 请求被告支付欠款36835.33元。             二、 请求被告承担本案诉讼费。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告贵州紫曦投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李祖凤工资欠款36835.33元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费360元，由贵州紫曦投资管理有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2014号原告：谢洪学，男，1953年8月25日出生，汉族，住北票市。被告：张国龙，男，1963年11月10日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告谢洪学与被告张国龙排除妨害纠纷一案中，原告谢洪学于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张国龙的起诉。本院认为，原告谢洪学申请撤回对被告张国龙的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢洪学撤回对被告张国龙的起诉。案件受理费50元，由原告谢洪学负担。审判员  刘前英二〇二〇年七月十四日书记员  孟新然
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7507号上诉人（原审原告）：茂名南海长城石化有限公司，住所地中华人民共和国广东省茂名市山阁镇。法定代表人：郑亚增，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马霄宇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：壳牌品牌国际股份公司，住所地瑞士联邦。授权代表：费迪南德·V·阿拉贡，首席执行官。授权代表：安德烈·拉尼尔，董事。上诉人茂名南海长城石化有限公司（简称南海长城石化公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初6922号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：南海长城石化公司。2.注册号：11356254。3.申请日期：2012年8月15日。4.核准注册日期：2014年1月14日。5.专用期限至：2024年1月13日。6.标志7.核定使用商品（第4类）：润滑油；润滑脂；润滑剂；白油；重油；工业用油；工业用骨油；溶剂油；工业用油脂；发动机油。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：壳牌品牌国际股份公司。2.注册号：912514。3.申请日期：1995年3月17日。4.核准注册日期：1996年12月14日。5.专用期限至：2026年12月13日。6.标志7.核定使用商品（第4类）：润滑油；润滑剂；兵器（武器）润滑油；柴油；汽油；气体燃料；固体化气体（燃料）。（二）引证商标二1.注册人：壳牌品牌国际股份公司。2.注册号：10133934。3.申请日期：2011年11月1日。4.核准注册日期：2012年12月28日。5.专用期限至：2022年12月27日。6.标志7.核定使用商品（第4类）：工业用油；工业用脂；润滑剂；润滑油。（三）引证商标三1.注册人：壳牌品牌国际股份公司。2.注册号：261840。3.申请日期：1985年10月18日。4.核准注册日期：1986年9月10日。5.专用期限至：2026年9月9日。6.标志7.核定使用商品（第4类）：工业用油；油脂；润滑油；液体燃料。（四）引证商标四1.注册人：壳牌品牌国际股份公司。2.注册号：6417473。3.申请日期：2007年12月4日。4.核准注册日期：2010年3月28日。5.专用期限至：2020年3月27日。6.标志7.核定使用商品（第4类）：工业用油；工业用脂；润滑剂；燃料。三、被诉裁定：商评字[2016]第92020号《关于第11356254号“南海劲霸NANHAIJINBA”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2016年10月28日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标与引证商标三、四区别明显，不构成近似商标。诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。根据2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实壳牌品牌国际股份公司在行政阶段提交了如下证据：证据1.引证商标信息复印件；证据2.网络搜索结果复印件；证据3.百科介绍复印件；证据4.广告宣传图片等。南海长城石化公司不服被诉裁定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，判决：驳回南海长城石化公司的诉讼请求。南海长城石化公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出裁定，其主要上诉理由为：诉争商标核定使用的“白油”商品与引证商标一、二核定使用的商品不构成类似商品，诉争商标核定使用的“白油”商品起调和作用，而引证商标一、二核定使用的商品起润滑、动力作用，在功能上有区别；诉争商标与引证商标一、二也不构成近似商标，共存于市场不足以造成公众混淆误认。国家知识产权局及壳牌品牌国际股份公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品或服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。本案中，诉争商标与引证商标一、二均包含汉字“劲霸”，诉争商标的“南海劲霸”并未产生明显区别于“劲霸”的其他含义，诉争商标与引证商标一、二构成近似商标。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，《类似商标和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标核定使用的“白油”在《类似商品和服务区分表》中与引证商标一、二核定使用的润滑油、润滑脂、工业用油等商品同属0401类，而“白油”是一种常见的工业用矿物油，与引证商标一、二核定使用的商品在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面有密切关联，属于相同或类似商品。因此，原审法院认定诉争商标的注册违反了商标法第三十条规定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。南海长城石化公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由茂名南海长城石化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年七月十日书记员  徐 帆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1654号申请人：李雪，女，住所地：海城市。被申请人：张焕新，女，住所地：海城市。申请人李雪与被申请人张焕新生命权、健康权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01清申8号申请人：李建宏，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人：杨永忠，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请人：黄道敏，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。三申请人共同委托诉讼代理人：龚成康，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：长沙五轴传动机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山创业富民园。法定代表人：宋海河，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。2020年4月27日，申请人李建宏、杨永忠、黄道敏以被申请人长沙五轴传动机械有限责任公司（以下简称五轴公司）在自行清算中违法清算为由，向本院申请对五轴公司进行强制清算。本院立案后，依法通知了五轴公司并组织了听证。本院初步查明：五轴公司于2006年4月17日经长沙市工商行政管理局望城分局登记成立，公司类型为有限责任公司，住所地位于湖南省长沙市望城县。法定代表人为宋海河，注册资本柒拾壹万玖仟元整。经营范围为：齿轮、传动和驱动部件设计与制造，风动和电动工具制造，机械零部件加工与设备修理。（涉及行政许可的凭许可证经营）。公司股东为宋海河、李建宏、黄道敏、罗涛、杨永忠。2017年8月19日，五轴公司召开股东会议并形成股东会决议，该股东会决议载明：因对公司经营存在异议，2017年8月19日经全体股东协商同意，将位于乌山工业园的五轴公司整体拍卖（包括土地、厂房、设备、应收账款、产品及无形资产等属于公司的所有资产）。2019年6月2日，五轴公司召开股东会议并形成股东会决议，该股东会决议载明：应五轴公司全体小股东要求，全体股东在2019年6月2日在五轴公司办公室进行协商，大股东宋海河承诺，在2019年12月30日前完成小股东退出事宜。具体如下：一、大股东宋海河在2019年6月9日前对五轴公司资产分类清算（含债权、债务），并出具书面材料；二、经小股东同意后，大股东宋海河在2019年12月30日前完成小股东股权转让并完成资金结算。五轴公司在听证中述称，股东会决议仅涉及股权转让事宜，五轴公司并未出现解散事由，亦未成立清算组对公司进行清算。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。根据上述规定，股东申请对公司进行强制清算应当以公司出现法定解散事由为前提。本案中，五轴公司两次股东会决议都未明确解散公司，亦未出现《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定的其他解散事由，因此，申请人的申请不符合强制清算的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：不予受理李建宏、杨永忠、黄道敏对长沙五轴传动机械有限责任公司提出的强制清算申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  王真铮二〇二〇年七月二日法官助理梁盼书记员刘子涵
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1650号原告：杨加建，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：史祥，盐城建军法律服务所法律工作者。被告：郑新军，男，1967年6月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告杨加建与被告郑新军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨加建的诉讼代理人史祥、被告郑新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨加建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租金20240元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年息6%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告做土方工程，2017年6月左右租赁原告挖机，约定租金230元每小时，至同年7月12日，被告合计租用时间为88小时，租金总计为20240元。嗣后原告多次催要，被告至今分文未给，故原告具状法院，请求依法判决。被告郑新军辩称：我不同意给付租金，因为和我没有关系，我是替李锦诗管理工地的，这笔钱应由李锦诗把，据我所知，李锦诗在盐城工地上也没有拿到钱。本院经审理认定事实如下：原告杨加建经营挖机出租，2017年7月12日被告郑新军租赁原告挖机到盐城工地开挖土方工程，约定租金为230元每小时，完工后双方进行了结算，并由被告向原告出具挖机台班结算单（代欠条）一张，载明：工时合计88小时，金额为20240。现因原告多次催要该欠款未果，原告遂诉至本院。以上事实，有被告出具的挖机结算单以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告杨加建与被告郑新军已形成事实租赁合同关系，系双方真实意思表示，并在租赁关系结束时进行了账目结算，没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。庭审中，被告对差欠原告租金事实无异议，但抗辩该租金应由案外人李锦诗支付，对此本院认为，根据合同相对性原则，被告虽向法庭提交李锦诗的书面证明等，但该证明效力明显低微，且无其他证据佐证，不能对抗原告向法庭提交的欠款凭据，故对原告的主张本院予以支持；同时原告主张被告承担迟延履行的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑新军限本判决生效之日起十日内向原告杨加建支付挖机租金20240元，并承担利息（从2020年4月21日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元,减半收取153元，由被告郑新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费306元。审判员  黄爱萍二〇二〇年七月二十日书记员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执411号之一 被执行人：张硕，男，1983年10月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行被执行人张硕罚金一案，现被执行人张硕已履行完毕法律文书确定的义务，依法应当解除对被执行人张硕银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张硕银行存款2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二〇年七月十七日 书记员  商冬杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6223号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人石军。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初684号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石军的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初479号原告：叶培全，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省津市。被告：潘大荣，男，1970年10月12日出生，汉族，住澧县。叶培全与潘大荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告叶培全于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶培全申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶培全撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由叶培全负担。审判员  罗业才二〇二〇年七月一日书记员  徐 欢
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2020）宁04民终500号上诉人（原审被告）：李某1，男，2005年3月1日出生，回族，初中文化，学生，宁夏固原市人，住宁夏固原市。上诉人（原审被告）：李伟明（系上诉人李某1父亲），男，1984年4月15日出生，回族，初中文化，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市。上诉人（原审被告）：李某2，男,2008年10月22日出生，回族，小学文化，学生，宁夏固原市人，住宁夏固原市。上诉人（原审被告）：李伟虎（系上诉人李某2父亲），男，1981年2月6日出生，回族，小学文化，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市。四上诉人共同委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马志林，男,1962年2月7日出生，回族，不识字，农民，宁夏固原市人，住宁夏固原市。上诉人李某1、李伟明、李某2、李伟虎因与被上诉人马志林财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某1及其法定代理人李伟明、李某2及其法定代理人李伟虎及四上诉人共同委托诉讼代理人马永虎、被上诉人马志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李伟明、李某2、李伟虎上诉请求：1.撤销固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初1024号民事判决，依法将本案发回重审或改判上诉人在法定范围内承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和证据错误，一审判决认定上诉人李某1、李某2、盗走被上诉人床头柜内有现金40000元缺乏事实依据和证据支持。本案被上诉人马志林失窃的现金金额仅有其单方陈述，被上诉人马志林在一审诉请的金额没有任何证据支持，无法确定床头柜中的现金数额，一审判决认定40000元没有任何事实依据和证据支持。对上诉人李某1、李某2盗取的现金金额没有做出合理认定，上诉人李某1、李某2均为未成年人，对其行为没有合理的认识可以理解，但在公安机关的询问笔录中，二人对盗窃的现金金额做出了详细的陈述，结合二人的陈述，可以确定被盗现金中有100元面额的三叠、20元面额的一叠、10元面额的一叠、5元面额的一叠、零钱约为500元左右，可以确认被上诉人失窃的金额为35000元左右，同时根据询问笔录中上诉人李某2陈述被上诉人的孙子马某也盗取过里面的500元，可以确认床头柜中的金额根本不是被上诉人所陈述的46100元，也可以推定被上诉人床头柜的失窃金额在上诉人李某1、李某2实施时其金额已无法确定，被上诉人对其诉请的金额作出了虚假的陈述，其在一审庭审中陈述失窃金额中有100元面额的四叠明显没有任何证据支持。因被上诉人的虚假陈述，导致一审判决对失窃金额没有合理查明，在无法确认案件事实的基础上，作出了不利于上诉人的判决，一审判决结合公安机关的询问笔录中，认定被上诉人失窃的金额为40000元，上诉人对此不予认可，没有任何证据能够直接认定被上诉人失窃金额，公安机关在立案侦查中也没有查明相应的案件事实，一审判决确定失窃金额没有任何依据。马志林辩称，一审判决认定数额40000元过低，但其由于家庭困难就没有提起上诉，上诉人的上诉理由不能成立。马志林向一审法院起诉请求：1.判令两被告及其监护人共同赔偿原告35460元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告李某1和李某2均系未成年人。2019年11月5日，二被告结伙进入原告马志林家中，盗走原告家中北房套间内床头柜一个，内装有现金40000元及部分白布，后二被告将床头柜破坏后，将原告财产用于挥霍。原告于2019年11月12日向公安机关报案，公安机关立案侦查后，追回被盗款12560元。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案被告李某1和李某2结伙采取秘密窃取的方式侵占、破坏原告所有的财物，是有过错的共同侵权行为，依法应当互负连带责任赔偿给原告造成的财产损失。二被告均是未成年人，其相应的法定代理人对各自小孩均管教不力、未尽监护责任，应依法承担民事赔偿责任。本案原告诉请被盗金额为46100元，但未提供证据予以证实，结合公安机关中被告李某1及案外人马某、李某2的询问笔录，本院确定被盗金额为40000元，公安机关追回的被盗款12560元，应在赔偿中予以扣减。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿白布及床头柜的损失的请求，应视为对其个人财产的自由处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉请，理由充分且于法有据，本院部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十四条、第十五条、第三十二条规定，判决：由被告李伟明、李伟虎于本判决生效后十日内共同向原告马志林赔偿财产损失27440元。案件受理费686元减半收取343元由被告李伟明、李伟虎负担。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审认定事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，民事诉讼可以根据高度盖然性规则认定事实。一审法院结合双方当事人陈述及依职权调取的固原市公安局原州区分局的相关询问笔录确定被盗金额为40000元，系适用高度盖然性规则认定的事实，处理正确，并无不当。综上所述，李某1、李伟明、李某2、李伟虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费486元，由上诉人李某1、李伟明、李某2、李伟虎负担。本判决为终审判决。审判长 刘克雄审判员 苟改莉   代理审判员 闫儒红 二○二○年七月三日书记员 韩 红
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2203号原告：孟某，现住龙口市。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：周某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告孟某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持审理调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙维利二〇二〇年七月一日书记员  王 莹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初330号 原告：南通瑞泰电子有限公司，统一社会信用代码91320612567793670J，住所地江苏省南通市通州区兴东镇机场路98号。 法定代表人：薛瑄武，董事长。 委托诉讼代理人：李也奇，江苏山水律师事务所律师。 被告:温州霖德电子科技有限公司，统一社会信用代码913303825658517500，住所地乐清经济开发区纬十七路（乐清市科技孵化创业中心内）。 法定代表人：郑晓光。 南通瑞泰电子有限公司诉温州霖德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告南通瑞泰电子有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通瑞泰电子有限公司撤诉。 审 判 长 洪 峰 人民陪审员 陈 明 人民陪审员 谢杰成 二〇二〇年七月六日 书 记 员 顾 楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1532号申请执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，该公司董事长。被执行人：安徽马伽技术进出口有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪金源国际公寓2201室，统一社会信用代码91340100MA2NL1U693。法定代表人：刘文才，该公司执行董事。被执行人：刘文才，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人滁州兴扬汽车有限公司与被执行人安徽马伽技术进出口有限公司、刘文才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽马伽技术进出口有限公司、刘文才名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽马伽技术进出口有限公司、刘文才价值人民币113621元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1297号 原告：刘志明，男，汉族，1983年8月26日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：王昌华，男，汉族，1962年1月19日出生，住四川省武胜县。 被告：张龙，男，汉族，1988年8月5日出生，住四川省武胜县。 原告刘志明与被告王昌华、张龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘志明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志明的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘志明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志明负担。 审判员  秦海 二〇二〇年七月十六日 书记员  彭丽
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保203号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。被申请人：周明望，男，1968年2月5日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告周明望金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月3日向本院提出申请要求对周明望名下银行存款24000元或等值财产予以冻结。经本院审查，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对周明望财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。2020年7月6日申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  江海兵二〇二〇年七月六日书记员  张前乐
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6422号原告：张守华，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，统一社会信用代码5434122106651141X6，住所地临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村。负责人：李春玲，任主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局。法定代表人：严小明，任经理。原告张守华与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月16日，原告张守华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张守华负担。审判员  蒋长春二〇二〇年七月十六日书记员  吴晓帆
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢653号 申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行 被执行人:陆伟、吴伟、钱忠 关于本院执行的（2020）浙0481执恢653号案件,即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人陆伟、吴伟、钱忠信用卡纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初136号民事调解书,已于2020年07月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年七月二日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：丁明明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该支行员工。 被告：黄文清，男，1991年10月15日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：彭修宏，女，1991年11月1日生，汉族，住江西省赣州经济及开发区。 被告：朱强，男，1991年3月18日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：谭晓燕，女，1988年8月22日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告黄文清、彭修宏、朱强、谭晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行以被告将借款全部还清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。 案件受理547元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执622号之一 申请人：三明市瑞城房地产开发有限公司，住所地永安市窑坑北路11号。统一社会信用代码：913504815692568603。 法定代表人：姚金渠，执行董事。 被执行人：林文祥，男，1952年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人三明市瑞城房地产开发有限公司与被执行人林文祥撤销个别清偿行为纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请书一份，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月十五日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保140号 申请人：宁波市鄞州浙浙建材有限公司（统一社会信用代码：91330212079241383Y），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道科创大厦325室。 法定代表人：王皖红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波市华欣建设工程有限公司（统一社会信用代码：91330211704823689L），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路1156号。 法定代表人：吴惠杰，该公司执行董事。 被申请人：徐剑峰，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请人宁波市鄞州浙浙建材有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波市华欣建设工程有限公司、徐剑峰所有的价值185376元的财产予以保全。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波市鄞州浙浙建材有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波市鄞州浙浙建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市华欣建设工程有限公司、徐剑峰所有的价值185376元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1447元，由申请人宁波市鄞州浙浙建材有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年七月三日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1318号   申请执行人:苏满加才保   被执行人：张云   申请执行人苏满加才保与被执行人张云劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1914号民事调解书，于2020年月15日已执行完毕。申请标的9570元，执行到位标的9570元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月十五日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1546号原告：宋菊华，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告宋菊华与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋菊华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4236元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4236元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告宋菊华围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4236元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4236元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋菊华工资款4236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执705号 申请执行人：李金辉,男,1984年2月16日出生,汉族，住。 被执行人：李明伟，男,1978年10月2日出生，汉族，住, 李金辉与李明伟买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3771号调解书，已发生法律效力。李明伟未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李金辉于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的81950.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1129.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李明伟送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李金辉与被执行人李明伟买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初139号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人韩红星，公民身份号码×××，男，1971年7月11日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。 被告人许靖明，公民身份号码×××,男，1983年2月9日出生于青海生西宁市，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。2012年5月16日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役三个月；2012年11月2l日因犯贩卖毒品罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月19日刑满释放；2013年9月因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处管制二年；2014年2月18日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年，同年3月10日决定暂予监外执行；2015年12月30日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金2000元；2017年11月21日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑十个月，罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人韩红星、许靖明犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序、认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉，被告人韩红星、许靖明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年11月15日20时许，被告人韩红星、许靖明在西宁市××区经尾随后伺机扒窃被害人蒲×放于大衣右侧口袋内的oppoR9splus手机一部，被害人及时发现后找回被盗手机，经价格认定被盗手机价值为1300元。 2、2018年11月28日12时许，被告人韩红星在西宁市城西区五四商业桥上，扒窃被害人刘×放于上衣右侧口袋的苹果6S手机一部，被害人及时发现后将韩红星拉住并将手机夺回，经价格认定被盗手机价值为1200元。 被告人韩红星、许靖明到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人韩红星、许靖明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒲×、刘×的报案材料和陈述，受案登记表，人员信息，到案经过，办案说明，在逃人员登记/撤销表，青海红十字医院疾病证明，青海红十字医院住院证，接受证据清单，发还清单、行政处罚决定书，刑事判决书，证人李×的证言，被告人韩红星、许靖明的供述与辩解，西宁市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩红星、许靖明扒窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人韩红星、许靖明归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人许靖明在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人许靖明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，合并前罪没有执行的有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，没有执行的管制一年八个月二十八天，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，管制一年八个月二十八天，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2022年6月20日止；有期徒刑执行完毕后，继续执行管制刑罚；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人韩红星犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  田航远 二〇二〇年七月一日 书记员  熊 佩 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执684号之一申请人秦敬伟，男，1988年4月14日生，汉族，住辉县。被执行人秦天保，男，1991年4月6日生，汉族，住辉县。秦敬伟申请执行秦天保民间借贷纠纷一案，申请人秦敬伟依据生效的（2019）豫0782民初2592号民事判决书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦天保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40800元及自2016年7月21日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费820元、公告费560元、执行费533元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人秦天保名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人秦敬伟向本院申请解除对被执行人秦天保名下所有账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人秦天保名下所有账户以42713元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月八日书记员  张亚桦
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民终1129号 上诉人（原审被告）：谢鹏祥，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：谢军玉，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省梅县。 上诉人谢鹏祥、谢军玉的共同委托诉讼代理人：刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘克平，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 原审被告：丘锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 上诉人谢鹏祥、谢军玉因与被上诉人刘克平及原审被告丘锋民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年6月17日向上诉人谢鹏祥、谢军玉依法送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费6550元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人谢鹏祥、谢军玉未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人谢鹏祥、谢军玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  颜征求 审 判 员  易伟军 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2308号申请执行人:唐延南，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：唐美淋，女，1979年12月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人唐延南与唐美淋民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初4349号民事判决书发生法律效力。被执行人唐美淋至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月2日立案后查明，被执行人唐美淋有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐美淋的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××66）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终775号 上诉人（原审被告）：新疆庆义建筑有限公司。住所地新疆塔城地区额敏县友好路宏源大厦A座A幢B-1857号。 法定代表人：李长志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：卢海峰，男，1981年10月19日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：钱玉军，男，1964年2月20日出生，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审被告）：任志勇，男，1976年1月10日出生，现住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：李光勇，男，成年人，现住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人新疆庆义建筑有限公司因与被上诉人卢海峰、钱玉军、任志勇、李光勇劳务合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人新疆庆义建筑有限公司的委托诉讼代理人熊燕、被上诉人卢海峰的委托诉讼代理人石学梅、被上诉人钱玉军进行了询问。本案现已审理终结。 新疆庆义建筑有限公司上诉请求：撤销原判决第二项，改判驳回对新疆庆义建筑有限公司的诉讼请求。事实与理由：原判决认定上诉人承担连带责任属认定事实错误。上诉人新疆庆义建筑有限公司与被上诉人卢海峰无合同关系，原判决违背合同相对性原则，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”，但法律没有明确规定，挂靠人与被挂靠人承担责任的方式。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第四条规定，只有工程质量出现问题，被挂靠单位才能承担连带责任。本案，被上诉人卢海峰的主张，既没有任志勇的认可，也没有李光勇的签字，钱玉军陈述是受被上诉人李光勇的委托，李光勇未到庭，无法证明真实性，本案认定事实不清。 卢海峰辩称，首先，被上诉人卢海峰不清楚上诉人与任志勇、李光勇之间的关系，卢海峰当时在工地上施工的时候工地上大门上就挂着庆义建筑公司项目部的牌子。后面卢海峰因为欠款的事情也找过上诉人，上诉人告知他去找项目部经理任志勇，而且通过一审出示的证据中，有一个盖着上诉人单位公章的一组证据是被上诉人卢海峰施工的工地，上诉人在一审的时候称，这不是他们公司的章子，但是并没有提出鉴定申请，因此从上述种种迹象卢海峰有理由相信该工地的承包人就是上诉人。其次，如果确实如上诉人所称其与任志勇、李光勇是挂靠关系，那么上诉人作为被挂靠方未获得利益，将其信用和资质出借给任志勇和李光勇就必须承担其作为被挂靠方的风险，对任志勇、李光勇到期未偿还的债务承担连带清偿责任。上诉人在上诉状中称与卢海峰没有合同关系，卢海峰是项目部的人安排去施工的，而项目部的人就是任志勇、李光勇。上诉人既然允许任志勇、李光勇以上诉人的名义去进行施工，那么他们的行为就应当视为与上诉人的共同行为，而项目部本身没有法人资格，不能独立对外承担民事责任。所以，应当由上诉人对任志勇、李光勇所欠的劳务费承担连带清偿责任。上诉人在上诉状中提到《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释（二）》的第四条，它仅仅是针对发包方对工程质量问题的一个法律解释条文，与我们被上诉人主张的劳务费既不是一个法律关系，涉及的也不是一个法律主体。因此该法条并不适合本案。第三，关于上诉人对卢海峰的主张，任志勇不认可，李光勇未到庭，但是他们并未提出上诉，视为放弃自己的诉讼权利和为自己辩解的权利。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 钱玉军辩称，我是通过叫叶军的朋友介绍到李光勇工地，让我当现场管理。所有的条子都是经我手写的，但是钱都是通过李光勇和任志勇他俩给我，我给他们，有时候他俩就直接给他们支付。 任志勇、李光勇未提交书面答辩意见。 卢海峰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付人工费21600元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月，被告任志勇、李光勇挂靠被告新疆庆义建筑有限公司承建新疆塔城军分区对外发包的6322工程，被告钱玉军受雇于任志勇、李光勇负责现场管理。钱玉军受李光勇委托找原告承接安装工程里的防盗窗及管道井门，材料费8000元已经给付完毕，尚欠人工工资21600元至今未付。一审法院认为，原告与被告任志勇、李光勇达成的劳务协议，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按照约定为被告提供劳务，被告任志勇、李光勇负应当遵循诚实信用原则按照约定支付人工工资，被告任志勇、李光勇至今未履行支付人工工资的义务属于违约行为，被告任志勇、李光勇应当承担继续履行的违约责任，向原告支付人工工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”，据此规定，被告新疆庆义建筑有限公司系任志勇、李光勇挂靠单位，在任志勇、李光勇不能对外履行债务时应当承担连带清偿责任。被告钱玉军系被告任志勇、李光勇雇佣人员，受雇主委托对外行使职权，故被告钱玉军不承担本案的民事给付责任。原告要求被告任志勇、李光勇支付人工工资21600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且符合法律规定。遂判决：一、被告任志勇、李光勇于本判决生效之日起十五日内给付原告卢海峰人工工资21600元；二、被告新疆庆义建筑有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审确认一审认定的事实和依据。 本院认为，新疆庆义建筑有限公司作为施工人与发包方新疆塔城军分区签订6322工程施工合同，一审庭审中，新疆庆义建筑有限公司与任志勇自认双方为挂靠关系，新疆庆义建筑有限公司是具备施工资质的建筑企业，其出借资质给自然人任志勇进行施工，违反《中华人民共和国建筑法》的规定，应属无效行为。任志勇、李光勇系涉案工程实际施工人，卢海峰为涉案工程提供劳务事实由任志勇、李光勇的现场管理人钱玉军出具的劳务费证明为证，任志勇、李光勇与卢海峰存在事实劳务合同关系，一审法院予以确认正确。任志勇、李光勇作为接受劳务成果一方应当支付相应的劳动报酬。新疆庆义建筑有限公司不认可卢海峰的劳务事实，未能举证，本院不予支持。因此，任志勇、李光勇对外所欠债务，应由任志勇、李光勇承担，新疆庆义建筑有限公司因出借资质应对此债务承担连带清偿责任。故，一审判令任志勇、李光勇向卢海峰支付剩余工程款21600元，新疆庆义建筑有限公司对此承担连带责任正确。 综上所述，新疆庆义建筑有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元，投递费160元，合计500元，由新疆庆义建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  印 新 红 审判员  古丽格娜 审判员  袁 国 军 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日 书记员 孙  逊
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1555号 申请执行人：潜江市融迅商务信息咨询服务有限公司，住所地：潜江市广华寺江汉大道。 法定代表人：魏厚文，该公司经理。 被执行人：姜书平，男，1956年1月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省。 本院在执行申请执行人潜江市融迅商务信息咨询服务有限公司与被执行人姜书平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初26号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年七月十五日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                            (2020)陕0118民初1170号   原告：刘某某，男，1985年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：仝高兴，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：郭江海，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区渭丰镇新安村村民委员会。   法定代表人：蔡文利，系该村村委会主任。   原告刘某某与被告西安市鄠邑区渭丰镇新安村第一村民小组、西安市鄠邑区渭丰镇新安村村民委员会侵害借条经济组织成员权益抚养纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员杜讲和   二〇二〇年七月二日   书记员邱世玲      1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3129号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:张凤。被告：单长军。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告单长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十六日书记员 刘书言
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终226号上诉人（原审被告）：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏双辉环境科技有限公司，住所地江苏武进经济开发区礼河街。法定代表人：蒋建平，该公司董事长。上诉人青岛捷能物资贸易有限公司（以下简称捷能公司）因与被上诉人江苏双辉环境科技有限公司（以下简称双辉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9178号之二民事裁定，向本院提起上诉。捷能公司上诉称，涉案《订货合同》中约定：“若在合同履行期间出现问题，如协商不妥，均可向合同签约地人民法院起诉。”本案中，双辉公司就其与捷能公司签订的《和解协议》提起诉讼，按照法律规定，该协议为《订货合同》的从合同，在《和解协议》未对管辖地作出变更的情况下，应以订货合同约定的管辖地为准。涉案订货合同约定向合同签约地人民法院起诉，合同签订地为青岛市市北区，故本案应由青岛市市北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送青岛市市北区人民法院审理。被上诉人双辉公司答辩称，根据捷能公司与双辉公司签订的和解协议，双辉公司同意减免51040元，捷能公司还欠金额为204160元，应于2019年2月底前一次性付清，该款付清后双方债权债务结清，该合同再无争议和纠纷。本案的重点是捷能公司向双辉公司支付货款，根据法律规定，合同的履行地点没有约定或者约定不明确，争议标点为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，该和解协议中并未约定合同履行地，故接收货币一方双辉公司所在地为合同履行地。因此，武进区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。捷能公司与双辉公司签订的和解协议是对双方之间《订货合同》（合同编号:YXGT2014-01C-09)所涉货款的结算，并未对《订货合同》中的管辖约定作出变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款中规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”涉案《订货合同》中载明“若在合同履行期间出现问题，若协商不妥，均可向合同签约地人民法院起诉”“签订地点：青岛市市北区”，该管辖约定明确具体，合法有效，本案应由青岛市市北区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9178号之二民事裁定；二、本案移送青岛市市北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年七月十三日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7665号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：袁晶波，女，1980年8月15日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：金永生。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告袁晶波、沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员  李玲玲二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1681号申请人：海城市海州区法拉利名鞋服饰广场，住所地：海城市兴海管理区站前街永安委。被申请人：夏淑华，女，1972年6月10日出生，住所地：海城市。申请人海城市海州区法拉利名鞋服饰广场与被申请人夏淑华劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保231号申请执行人：魏吉军，男，1968年8月7日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：谢宇，男，1984年4月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行申请执行人魏吉军与被执行人谢宇民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十七日书记员 张熙越
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执967号本院立案执行的申请执行人常德市卫生职工中等专业学校与安喜恩房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5911号原告：胡赤忠，男，1979年1月13日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珑，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：李运如，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。原告胡赤忠与被告李运如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡赤忠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡赤忠申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡赤忠撤诉。案件受理费依法减半收取7285元，由原告胡赤忠负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月十七日书记员  柳林林
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初654号原告：姜长新，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：黑龙江省鹤岗市宏祥建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区一委。被告：乳山市永美建筑装潢有限公司，住所地山东省威海市乳山市市区青山路北首。法定代表人：徐永强，经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：于常青，男，1965年2月9日出生，汉族，住山东省乳山市。本院于2020年2月17日立案受理了原告姜长新诉被告黑龙江省鹤岗市宏祥建筑工程有限公司、乳山市永美建筑装潢有限公司、于常青提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告姜长新于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜长新自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜长新撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜长新负担。审 判 员  侯现章人民陪审员  周建华人民陪审员  丛红岩二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐 佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5865号申请执行人：郑州荣润汽车租赁有限公司，住所地郑州市花园路66号星悦汽车广场院内（B区30号），统一社会信用代码91410102395583270B。法定代表人：张辉，总经理。被执行人：徐鹏飞，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行郑州荣润汽车租赁有限公司与徐鹏飞租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月29日生效的（2019）豫0105民初31644号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告徐鹏飞于本判决生效后十日内支付原告郑州荣润汽车租赁有限公司80808元。被执行人徐鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐鹏飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月十五日书记员  王舒望
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执667号   申请执行人:马言忠。   被执行人：马元、马颜福。   申请执行人马言忠与被执行人马元、马颜福人格权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4123号民事调解书，于2020年7月9日已执行完毕。申请标的为人民币4373元，执行到位标的为人民币4373元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年七月九日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更495号 罪犯宋海锋，男，1988年6月7日出生,四川，汉族，高中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 2017年7月26日，成都市武侯区人民法院做出(2017)川0107刑初272号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元。继续追缴本案违法所得。刑期自2016年12月30日起至2020年10月29日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋海锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯罚金6000元已于2019年2月14日向成都市武侯区人民法院缴纳，违法所得未追缴。考核期狱内月均消费224.01元、接受钱款4600元、劳动报酬2069元、账户余额601.35元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋海锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋海锋减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢989号 杨配尧、邵艳、吴超： 关于申请执行人杨配尧与被执行人邵艳、吴超民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初6702号民事判决书，本院于2020年7月14日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2484号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11财保2号之一 解除保全申请人：四川东财建设有限公司。住所地：四川省井研县研城镇新兴街30号。 法定代表人：谈晓利，该公司总经理。 委托代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。 委托代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。 被申请人：乐山恒达房地产开发有限公司。住所地：四川省井研县研城镇建设路39号。 法定代表人：张勇兵。 申请人四川东财建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月2日作出（2020）川11财保2号民事裁定，对被申请人乐山恒达房地产开发有限公司价值70000000元的财产予以了保全。申请人四川东财建设有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川东财建设有限公司申请解除本案的财产保全符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川11财保2号民事裁定对被申请人乐山恒达房地产开发有限公司位于四川省井研县公园99号不动产证号为川（2019）井研县不动产权第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；川（2020）井研县不动产权第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；川（2020）井研县不动产权第××号、第××号、第××号、××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，共计82套商业房产的查封； 二、解除本院（2020）川11财保2号民事裁定对被申请人乐山恒达房地产开发有限公司在四川省井研县农村信用合作联社账号为88×××50、88×××42银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月七日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执77号申请人：洪殿祥，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区突泉县。被执行人：扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘万志，职务：总经理。本院在执行洪殿祥与扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请依据（2018）内2223民初334号。在执行中，由于本案与(2019)内2223执3523号一案被执行人相同，都为扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。为便于统一管理和执行,维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:一、将本院本院(2020)内2223执77号执行案件并入(2019)内2223执3523号案件执行。二、终结本院(2020)内2223执77号执行案件的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月八日书记员  马春丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执455号申请执行人：钱智谋，男，1968年07月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：齐国伟，男，1977年04月11日生，汉族，住灵宝市。本院在执行钱智谋与齐国伟劳务合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初2635号民事判决书，被执行人齐国伟应偿还申请人欠款5700元。因被执行人齐国伟未按期履行义务，申请执行人钱智谋于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位5700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐国伟负有继续向申请执行人钱智谋偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月十七日书记员  杜 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6203号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人陈嘉圣。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初665号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈嘉圣的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢473号唐邦忠、左国华、李琳：本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初2811号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐邦忠与被执行人左国华、李琳、第三人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司、廖宴锋达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢845号之一申请执行人张小毛。被执行人张宝军。被执行人张富军。张小毛申请执行被执行人张宝军、张富军物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初10183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人303755元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余303755元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝军、张富军负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十七日书记员  梁 斌