wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异53号 案外人王发扬，男，1991年11月26日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 申请人抚松县人力资源和社会保障局。地址：抚松县。 法定代表人刘国栋，系局长。 被申请人抚松县大明房地产开发有限公司。地址：抚松县万良镇。 法定代表人马春芳，系总经理。 本院在执行申请人抚松县人力资源和社会保障局与被申请人抚松县大明房地产开发有限公司财产保全一案过程中，案外人王发扬对我院（2017）吉0621执89号民事裁定书，查封位于抚松县万良镇长白山人参市场四期工程1号楼2单元903室，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：我院于2017年12月29日依据抚松县人力资源和社会保障局的申请，作出（2017）吉0621财保89号民事裁定书，主要内容为：对被申请人抚松县大明房地产开发有限公司开发建设的位于抚松县万良镇长白山人参市场四期工程1号楼3、7、8、9、10层共计20户住宅；1号楼010101号、010102号、010103号、010104号门市房；13号楼8、9、10层计18户住宅；13号楼010101号、010103号、010104号门市房予以查封。 另查明：2018年2月6日，王发扬就（2017）吉0621执89号民事裁定，查封位于抚松县万良镇长白山人参市场四期工程1号楼2单元903室提出案外人异议，我院于2018年2月21日，作出（2018）吉0621执异27号执行裁定，驳回王发扬异议请求。 本院认为：依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”规定，案外人王发扬现就同一执行标的再次提出异议，人民法院不予受理，已经受理的裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回王发扬的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张文君 二〇二〇年七月十三日 书记员 李凤娟
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初1592号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司,住所福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。 法定代表人：王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，1977年3月2日生，汉族，住福建省福州市仓山区，系。 被告：陈剑，男，1982年2月5日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈玉华，女，1983年9月18日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告陈剑、陈玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建宜润商业物业运营有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宜润商业物业运营有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福建宜润商业物业运营有限公司撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取为25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 昕 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更632号 罪犯潘强，男，1980年6月15日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人，无业。2002年6月19日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年，于2004年2月12日刑满释放。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）榕刑初字第127号刑事判决，以被告人潘强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）闽刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年1月10日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年4月26日作出（2013）闽刑执字第262号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期自2013年4月26日起至2029年7月25日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯潘强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2020年1月获得3000分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项7000元（福建省政府非税收入票据：01873168）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及因犯抢劫罪与数罪且系累犯被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘强减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2013年4月26日至2028年12月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7054号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：朱士伟，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱士伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱士伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25418号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,487.84元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费523.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25418号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终952号上诉人（原审原告）：夏思琪，女，1989年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市长江产业园内。法定代表人：李创，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李创，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人夏思琪因与被上诉人湖北康进药业有限责任公司、李创民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4428号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。夏思琪上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：夏思琪起诉时已向一审法院提交了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息及李创的户籍信息，现李创不在其住所居住，下落不明，人民法院应依法采取公告方式送达起诉状副本和开庭传票。一审法院未通知夏思琪交纳公告费即裁定驳回起诉，适用法律错误。夏思琪向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款172800元；2.案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，一审法院受理本案后，按照夏思琪提供的送达地址或者其他联系方式向湖北康进药业有限责任公司、李创进行送达，均无法通知其应诉。由于夏思琪不能提供湖北康进药业有限责任公司、李创准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，故依法驳回夏思琪的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回夏思琪的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”夏思琪起诉时提供了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息，工商登记信息显示该公司法定代表人为李创，登记状态为存续，同时夏思琪还提供了李创的户籍信息和住址，故本案被告是明确的。一审应审查李创是否存在下落不明或下落虽明但无法用公告之外的方式送达的情形，如存在上述情形则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，适用普通程序向李创及湖北康进药业有限责任公司公告送达诉讼文书。一审以夏思琪不能提供被告准确的送达地址、法院也不能确定被告的送达地址为由，裁定驳回夏思琪的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4428号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年七月十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1771号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路88号。被执行人：宋保东，男性，1972年01月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：申艳丽，女性，1972年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口。法定代表人：宋卫东。被执行人：许昌怡通旧机动车鉴定评估有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口。法定代表人：王一帆。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与宋保东、申艳丽、许昌怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡通旧机动车鉴定评估有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初438号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋保东、申艳丽、许昌怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡通旧机动车鉴定评估有限公司借款合同纠纷存款143130.78元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执564号申请执行人：魏从贵，男，1986年11月10日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行魏从贵与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初933号 原告：谭吉传，男，1955年3月1日出生，汉族，住虎林市。 委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。 被告：高东东，女，1975年1月17日出生，汉族，住虎林市。 委托诉讼代理人：赵明伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住虎林市。 被告：赵明伟，男，1980年12月12日出生，汉族，住虎林市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部，住所地虎林市晨光路东、希望街南乌苏里江花园小区5号楼0单元第105、205号。 负责人：何振明，经理。 谭吉传与高东东、赵明伟、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司虎林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谭吉传于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭吉传撤诉。 案件受理费159元，由原告谭吉传负担。 审判员  庚楠 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈旭
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2456号 申请执行人：刘宝海，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省广丰区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘宝海与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初883号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币52519.12元（包括欠款51841.12元及执行费678元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执475号申请执行人：中国某银行股份有限公司，住所地：营口市老边区文化路西5号。被执行人：郝某，男，汉族，现住大石桥市。被执行人：辽宁某集团有限公司，住所地：营口市老边区。本院在执行申请人中国某银行股份有限公司与被执行人郝某、辽宁某集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年6月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送1、本院于2020年6月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日，2020年6月22日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年6月6日分别冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、盛京银行、锦州银行、中国邮政储蓄银行开户账户存款，2020年6月18日扣划被执行人郝某在中国农业银行的存款8828.31元，2020年7月8日扣划被执行人郝某在中国建设银行的存款11038.02元，现予以发放到中国某银行股份有限公司；2020年6月18日冻结了被执行人名下分别在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款，2020年7月8日委托扣划被执行人郝某在财付通支付科技有限公司的存款，未发现被执行人名下有其他银行存款；本院分别于2020年6月8日，2020年6月9日，2020年6月10日，2020年6月17日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月15日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年7月15日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。经最高人民法院总对总网络查询系统查询、传统线下查询调查结果反馈，发现被执行人辽宁某集团有限公司九辆车辆以及有多处房产，申请执行人对车辆、房屋暂不申请处置。对被执行人辽宁某集团有限公司的限高措施申请本院撤销，失信措施屏蔽。申请执行人申请解除对被执行人郝某的财付通冻结状态。本院通过以上措施，现执行到位19866.33元，暂时未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初2048号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁佳欣
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1187号申请执行人：王金平，男，1973年04月15日生，汉族，住大安市。被执行人：于海成，男，1979年08月05日生，汉族，住大安市。被执行人：王忠生，男，1978年05月08日生，汉族，住大安市。本院立案执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初307号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人给付申请人本金80万元、利息、迟延履行金及案件受理费。此款于2020年07月24日被执行人给付申请执行人20万元，余款于2020年08月30日之前每月给付20万元，直至完毕时止；二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果；三、执行立案费由被执行人承担；四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕；五、本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0882民初307号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效文书的执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹树茂二〇二〇年七月二十四日书记员  时昊天
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督716号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向刘某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执564号申请执行人：王英。被执行人：何理飞。被执行人：衡阳市浙湘大酒店管理有限公司。法定代表人：何理飞，该公司经理。本院在执行申请执行人王英与被执行人何理飞、衡阳市浙湘大酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现其他财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为470000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初837号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  赵志平审 判 员  凌 云二〇二〇年七月二十三日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1315号 申请执行人：武玉柱，男，1955年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇新天地商业广场1号楼，统一社会信用代码：91340322MA2N0HHE0M。 法定代表人：高野，该店负责人。 本院在执行武玉柱与五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人武玉柱已于2020年7月11日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  门 畅
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督880号 申请人：天台县天美物业有限公司(统一社会信用代码91331023323442495T)，住所地浙江省天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：张灵芝，女，1980年12月17日出生汉族，住天台县。 被申请人：裴盛涛，男，1977年8月20日出生汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人张灵芝、裴盛涛申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日发出（2020）浙1023民督880号支付令，限令被申请人张灵芝、裴盛涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人张灵芝、裴盛涛于2020年7月16日向本院提出提出支付令异议，认为本案申请人天台县天美物业有限公司在名仕苑小区的管理服务期间缺乏相应资质且未按物业服务管理合同履行义务，故而拒付物业费。 本院经审查认为，被申请人张灵芝、裴盛涛以申请人天台县天美物业有限公司缺乏相应资质且未按物业服务管理合同履行义务为由提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督880号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 丁许杨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5740号 原告：宿高磊，男，1995年3月26日出生，汉族，居民，住日照市日照钢铁集团生活区。 被告：于修华，男，1987年1月15日出生，汉族，住日照市东港区，。 原告宿高磊诉被告于修华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿高磊到庭参加诉讼，被告于修华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿高磊向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告欠款6000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月3日，被告于修华从原告处借走6000元，约定当月月底偿还，结果月底时并未按约定偿还，从2019年4月至今，原告多次向被告催促还款，被告以各种理由拖延迟迟不肯退还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告于修华未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年3月3日，被告于修华向原告宿高磊借款6000元，宿高磊通过支付宝将6000元转至被告，截止起诉之日，被告仍未偿还原告欠款。 本院认为，原告宿高磊提供的证据足以证明于修华向其借款，双方之间存在民间借贷的事实。借款未明确约定归还期限，原告可随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于修华于本判决生效后七日内偿还原告宿高磊欠款6000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于修华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月二十一日 书记员  申昕鹭
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢57号之二 申请执行人：崔春来，男,1976年6月5日出生于陕西省白河县。 申请执行人：崔正江，男,1954年12月25日于陕西省白河县。 被执行人：徐次平，男，1968年4月27日出生于陕西省白河县。 申请执行人崔春来、崔正江与被执行人徐次平劳务合同纠纷一案，申请执行人崔春来、崔正江依据本院发生法律效力的（2010）白民初字第237号民事调解书、（2019）陕0929执恢96号执行裁定书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的额29524元及利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月14日通过总对总执行查控系统划拨被执行人徐次平账户存款5000元，本案尚有24524元未执行。2020年7月7日，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢57号案件的执行。 申请执行人崔春来、崔正江未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年七月七日 书记员  祝君君
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初204号公诉机关睢县人民检察院。被告人乔茂汉，男，1966年12月12日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被睢县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪经睢县人民法院决定，于2020年7月7日被睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人乔茂汉犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，被告人乔茂汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日20时30分许，被告人乔茂汉酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车行驶至睢县董店乡马庄村南地，被巡逻民警当场查获。经鉴定，乔茂汉血液中乙醇含量为146.1mg/100ml。其到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人乔茂汉酒后无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任并从重处罚；其自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可以从宽处罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人乔茂汉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔茂汉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔茂汉无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条之规定，判决如下：被告人乔茂汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年七月七日法官助理陈熙杰书记员罗梦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2016号原告：安徽聂书良律师事务所，住所地安徽省宿州市砀山县政务新区司法局西侧，统一社会信用代码31340000MD01857191。法定代表人：聂书良，该所主任。委托诉讼代理人:聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。被告：上海随食随地实业有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室，统一社会信用代码91310115MA1H8FFM4F。法定代表人：李东立，该公司总经理。原告安徽聂书良律师事务所与被告上海随食随地实业有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告安徽聂书良律师事务所于2020年7月10日向本院提出变更诉讼请求申请，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告安徽聂书良律师事务所提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽聂书良律师事务所撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告安徽聂书良律师事务所负担。审判员  常莉二〇二〇年七月二十一日书记员  信昌
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初2027号原告：张海洋，男，1974年2月27日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：李国平，女，汉族，1976年8月29日出生，住南召县。被告：常晓东，男，汉族，1985年8月21日出生，住南召县。原告张海洋与被告李国平、常晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国平归还原告借款本金10万元；2.被告常晓东承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年5月1日，被告李国平在被告常晓东的担保下向原告借款10万元，被告李国平向原告出具借条一份，被告常晓东作为担保人在借条上签字。后经原告多次催要，被告拒不归还，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李国平、常晓东共欠原告张海洋100000元。自2020年8月起被告李国平、常晓东于每月10日之前给付原告张海洋3000元直至付清止。被告李国平、常晓东如有任一期逾期，原告张海洋可对下余全部欠款申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元，由被告李国平、常晓东共同负担。原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年七月十日书记员  王煜方
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保139号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑某，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：桐城某链条有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园。 被执行人：吴某，男，1964年10月出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴某，女，1967年10月出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆分行与被执行人桐城某链条有限公司、吴某、吴某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款560万元或查封、扣押其他同等价值财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人桐城某链条有限公司、吴某、吴某银行存款560万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年七月七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执917号 申请执行人：王志文，男，1999年5月21日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：欧素珍（系申请人母亲），女，1970年5月24日出生，住五河县。 被执行人：杨子龙，男，1995年10月14日出生，汉族，住五河县。 本院在执行王志文与杨子龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志文于2020年7月1日已与被执行人杨子龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二日 书记员  门 畅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保600号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：曾晓峰，男，1977年10月30日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾晓峰银行存款33900元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾晓峰的银行存款33900元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十一日书记员  李益林
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初106号   原告灵武市银泽建材制品厂,住所地：宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人闫晓光，经理。   委托代理人柳兴赫、王东惠，北京吴少博律师事务所律师。   被告灵武市自然资源局，住所地:宁夏回族自治区灵武市。   负责人马卫国，局长。   行政机关出庭负责人马军，副局长。   委托代理人赵庭、陆琴，宁夏三略律师事务所律师。   本院在审理原告灵武市银泽建材制品厂诉被告灵武市自然资源局房屋拆迁行政强制一案中，原告以被告于2020年7月1日作出灵自撤字【2020】2号《撤销行政决定书》，已撤销对其作出的《限期拆除决定书》为由，于2020年7月14日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告灵武市银泽建材制品厂的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告灵武市银泽建材制品厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵武市银泽建材制品厂负担。   审判长 朱 武   审判员 胡小兵   人民陪审员 祁秀红     二〇二〇年七月十七日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执705号 申请执行人：刘玉茹，女，1971年2月9日生，满族，住所地：黑山县。 被执行人：秦洪艳，女，1974年5月28日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人刘玉茹与被执行人秦洪艳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初949号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦洪艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉茹于2020年07月06日向本院申请强制执行，要求被执行人秦洪艳立即给付执行款5132.73元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人秦洪艳银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。发现被执行人名下有补助款账户，现已被本案冻结，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位5132.73元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人秦洪艳的财产调查情况告知申请执行人刘玉茹，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结了被执行人名下补助款账户，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 烈
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执971号被执行人：陈佳炜，男，1999年8月4日生，汉族，住张家港市。被执行人陈佳炜罚金、责令退赔一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0582刑初1547号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈佳炜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），现撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万八千元。二、责令陈佳炜退赔尚未追缴的赃款人民币28250元，其中25000元予以发还被害人倪某，3250元予以发还被害人李某。判决生效后，被执行人陈佳炜未缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年2月18日立案执行。执行标的罚金人民币28000元及退赔款28250元，执行过程中查明，被执行人陈佳炜已缴纳罚金20000元，执行标的变更为罚金人民币8000元及退赔款28250元。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月19日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月21日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院将被执行人陈佳炜纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、经调查，被执行人陈佳炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2019年7月11日起至2022年8月15日止），目前正在服刑中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的36250元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月八日书记员  许哲喃
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终456号 上诉人（原审原告）：抚松县农村信用合作联社。住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人:解青春,理事长。 委托代理人:英昌胜,男,1980年9月12日出生,汉族,抚松县农村信用合作联社职员,住吉林省抚松县抚松镇。 被上诉人（原审被告）:陆兴家,男,1954年6月1日出生,汉族,住吉林省抚松县抚松镇。 被上诉人（原审被告）:战迎春,女,1958年1月4日出生,汉族,住吉林省抚松县抚松镇。 二被上诉人共同委托代理人:刘明珠，吉林典亮律师事务所律师。 上诉人抚松县农村信用合作联社因与被上诉人战迎春、陆兴家民间借贷纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，抚松县农村信用合作联社于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，抚松县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许抚松县农村信用合作联社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚松县农村信用合作联社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年七月十日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1462号申请执行人：程桂兰，女，汉族，1956年12月27日出生，住巩义市。被执行人：窦小娟，女，汉族，1983年3月19日出生，住巩义市。本院在执行程桂兰申请执行窦小娟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1544号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦小娟在金融单位的存款5750元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月十日书记员  林永生
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更647号 罪犯彭磊，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，重庆市涪陵区人，无业。2013年11月4日因犯故意伤害罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年11月18日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年11月28日作出（2017）闽0111刑初710号刑事判决，以被告人彭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付福建省建阳监狱执行。刑期自2017年7月14日起至2021年3月13日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯彭磊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2018年1月至2020年1月累计获3176.5分，表扬5次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭磊减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年7月14日至2020年8月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初82-1号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号。法定代表人：刘彦磊。委托代理人：潘文利，男，1975年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：岳宗章，男，1972年9月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：殷春花，女，1967年5月14日出生，汉族，住阳谷县。原告阳谷县万达建筑工程有限公司与被告岳宗章、殷春花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)鲁1521民初82号民事裁定，冻结被告岳宗章、殷春花的银行存款14000元，或查封、扣押同等价值的财产。原告阳谷县万达建筑工程有限公司于2020年7月21日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的查封。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告岳宗章、殷春花的银行存款14000元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年七月二十一日书记员  雷传平
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0922民初1451号之一申请人：西安尚忠建筑工程劳务有限公司。法定代表人：邵尚忠，系公司董事长。特别授权委托代理人：刘顗，陕西惠民法律服务所法律工作者。被申请人：陕西明丰建设有限公司。法定代表人：陈盼盼，系公司执行董事兼总经理。被申请人：杜永昌，男，1969年11月5日出生，浙江省东阳市人。申请人与被申请人建筑工程施工纠纷一案本院已立案受理，申请人西安尚忠建筑工程劳务有限公司于2020年7月2日向本院申请诉讼保全，请求依法保全被申请人陕西明丰建设有限公司、杜永昌名下600万元财产。陕西国辰诉讼保全担保有限公司向本院提供保证保函，为申请人的申请保全事项进行担保。本院经审查认为，申请人西安尚忠建筑工程劳务有限公司的所申请保全理由正当，符合相关法律规定，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西明丰建设有限公司、杜永昌名下600万元的等值财产。案件申请费5000元，暂由西安尚忠建筑工程劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗金忠二〇二〇年七月四日书记员  周和巧
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1189号之一申请执行人：秦某，男，1982年8月出生，汉族。被执行人：王某，女，1983年11月出生，汉族。本院受理的申请执行人秦某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本案标的为85675元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年七月十日书记员  戴晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2530号申请执行人：孙兵，女，汉族，1965年3月27日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人：周靖，男，汉族，1989年2月5日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人孙兵、周靖与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙兵、周靖于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。本院作出（2019）湘0104民初12125号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年7月23日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为22.7456万元，已执行到位0元，尚有22.7456万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  林 倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1181号李娟、田许、韩付云（被执行人）：被执行人李娟、田许、韩付云追缴违法所得一案，经本院立案执行，申请执行标的60246.00元，现已执行到位60246.00元，本院申请执行的（2020）辽0191执1181号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  ：李娇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2884号原告：胡建军，男，1982年8月11日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：黄树锋，男，1964年9月13日出生，汉族，住息县。原告胡建军与被告黄树锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡建军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡建军在本案审理期间提出撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡建军承担。。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月一日书记员 王春生
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初435号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人芦成宝，男，1976年5月17日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省临邑县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人芦成宝犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人芦成宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月4日21时许，被告人芦成宝饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型面包车顺淄博市张店区和平路由东向西行驶至重庆路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人芦成宝血液中乙醇含量为151.16mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人芦成宝的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人芦成宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人芦成宝系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人芦成宝自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人芦成宝犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王颖桢
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1043号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人王振华，男，1968年1月19日出生，住浙江省临海市。申请执行人天台县人民法院与被执行人王振华非法制造、出售非法制造的发票罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初392号刑事判决，被执行人王振华应缴纳罚金300000元，追缴违法所得174675元，负担执行费7020.13元，但被执行人王振华未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向被执行人王振华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王振华尚在乔司监狱服刑，本院依法发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人王振华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王振华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申本案涉案债权暂无法实现。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王振华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1043号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王振华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月十日代书记员 阮跃海
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执406号申请执行人：刘春勇，男，1972年12月30日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地图们市。法定代表人：苏畅，总经理。申请执行人刘春勇申请执行图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘春勇于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的17480元及迟延履行债务利息。本院在执行过程中，2020年7月10日，被执行人图们市公共汽车有限公司到我院自动履行本案执行款17622元，其中本金17480元，迟延履行债务利息24元，案件受理费118元，支付本案执行费162元。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕，且申请执行人刘春勇同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初322号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4438号 原告：吴某2，女，1994年1月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：吴某3，女，2000年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 被告：吴某4，男，1941年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱某，女，1949年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吴某1，男，2004年3月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：黄某2，女，1986年10月5日出生，汉族，住湖州市长兴县。 被告：黄某1，女，2017年4月12日出生，汉族，住湖州市长兴县。 原告吴某2、吴某3与被告吴某4、朱某、吴某1、黄某2、黄某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告吴某2、吴某3向本院提出诉讼请求：1.五被告在继承吴国军遗产的范围内支付二原告抚养费850000元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2020年3月20日，吴国军突发心肌梗塞去世，二原告及五被告系死者吴国军的第一顺位继承人。二原告系吴国军与第一任妻子王君芬所生婚生女，吴国军与王君芬于2002年11月25日离婚。离婚协议约定，原告吴某2由王君芬抚养教育，原告吴某3由吴国军抚养教育，抚养教育费用由各自承担。但离婚以后，二原告一直跟随王君芬共同生活，吴国军遂于2011年2月9日承诺每年支付二原告抚养教育费用10万元至二原告大学毕业时止，现吴国军因病去世，其财产已转化为遗产。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案系原告吴某2、吴某3各自向继承人在继承吴国军遗产范围内主张支付抚养费，不符合共同诉讼的起诉条件，故本案应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告吴某2、吴某3的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月三日 书记员 金佳思
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2872号之一申请执行人：常州光辉化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙北路678号，统一社会信用代码91320411137161374C。法定代表人：许建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：于露亭，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：常州市康祺化工有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴庄村，统一社会信用代码91320404733782759X。法定代表人：包亚伟，该公司董事长。被执行人：包亚伟，男，1965年5月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：樊玉娣，女，1964年9月1日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：包梳婷，女，汉族，1992年4月4日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人常州光辉化工有限公司与被执行人常州市康祺化工有限公司、包亚伟、樊玉娣、包梳婷买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初1169号民事调解书已发生法律效力。上述调解书确认，1、被执行人常州市康祺化工有限公司、包亚伟、樊玉娣于2018年9月30日前连带向申请执行人支付货款304164元；2、被执行人常州市康祺化工有限公司未履行上述付款义务，申请执行人有权以被执行人包梳婷设定抵押的位于江阴市璜土镇紫阳美地山庄33号【不动产权证编号为苏（2017）江阴市不动产权第0006012号】的房屋折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、四被执行人共同支付案件受理费2931.5元，保全费2070元，合计5001.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取被执行人款项共计20278.75元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 证券信息                            被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人包亚伟名下苏DQE201、苏DW813H、苏DWU613、苏D50C68、苏DHS719号车辆；已查封被执行人樊玉娣名下苏DTK603号车辆，查封期限二年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止，车辆未控；常州市康祺化工有限公司名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已查封被执行人包梳婷名下位于江阴市璜土镇紫阳美地山庄33号，查封期限三年，自2018年3月13日起至2021年3月12日止，已向处置资产法院送达参与分配申请；已查封被执行人包亚伟名下位于邹区镇杨庄村包家组不动产，查封期限三年，自2018年2月28日起至2021年2月27日止，该不动产已被其他法院处置完毕。其他被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初1169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 李旭光二〇二〇年七月一日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人包亚伟名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号车辆；已查封被执行人樊玉娣名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止;已查封被执行人包梳婷名下位于江阴市璜土镇紫阳美地山庄33号，查封期限三年，自2018年3月13日起至2021年3月12日止；已查封被执行人包亚伟名下位于邹区镇杨庄村包家组不动产，查封期限三年，自2018年2月28日起至2021年2月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异13号 案外人：谢某某，女，汉族。 申请执行人：罗某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 在本院执行罗某某与刘某某合伙合同纠纷一案中，案外人谢某某于2020年6月19日对执行查封耒阳市小水镇农科村1组中街75号门面一间提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢某某称，谢某某与刘某某于1990年1月20日登记结婚。婚后在小水镇农科村1组中街75号自建砖混房两层，2012年9月1日经耒阳市国土资源局核准颁发宅基地使用权证，2013年4月15日经耒阳市房产管理局核准颁发房产证。该房产应为谢某某与刘某某共同所有，耒阳市人民法院于2020年4月22日以（2017）湘0481执495号执行裁定书将该房产查封，损害了案外人的共有权。为此，案外人于2020年5月12日向耒阳市人民法院提起诉讼，请求确认案涉房屋为谢某某与刘某某共同所有，并确认财产份额。现提出执行异议，请求在谢某某与刘某某析产纠纷诉讼期间，中止本案执行。 罗某某未发表辩解意见。 刘某某未发表辩解意见。 本院查明，罗某某与刘某某合伙合同纠纷一案，经本院主持调解，作出（2016）湘0481民初1986号民事调解书。刘某某未按照调解书指定的期限履行还款义务。案件进入执行程序后，本院于2020年4月22日作出（2017）湘0481执495号执行裁定书，裁定查封刘某某名下位于耒阳市小水镇农科村1组中街75号门面一间。2020年5月12日，谢某某就案涉房屋向本院提起共有物分割纠纷之诉（案号：（2020）湘0481民初4399号），并以此为由要求中止案涉房屋的执行。 另查明，案外人谢某某与被执行人刘某某于1990年1月20日登记结婚。婚后在耒阳市小水镇农科村1组中街75号自建两层房屋1幢。2012年9月1日取得宅基地使用权证，证号为耒集用（2012）第XXXXXX号，土地使用权人登记为刘某某；2013年4月15日取得房产证，证号为耒阳市房权证乡镇字第XXXXXXXX号，房屋所有权人登记为刘某某。 本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。同时，共有人提起析产诉讼，在诉讼期间应中止对该财产的执行。本案中，谢某某已提起析产诉讼，且仍在审理过程中，故本院认为在该析产诉讼期间，应当中止案涉财产的执行。对案外人谢某某的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 在本院（2020）湘0481民初4399号共有物分割纠纷一案审理期间，中止对被执行人刘某某名下的位于耒阳市小水镇农科村1组中街75号门面一间的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  资永平 二〇二〇年七月九日 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初243号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人孔某，男，1987年6月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省利辛县。2006年12月因犯抢劫罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑二年；2009年12月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，于2012年11月25日刑满释放；2016年11月2日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年五个月，于2017年6月14日刑满释放。因本案于2018年7月20日被刑事拘留，同年7月21日变更强制措施为取保候审，2019年7月18日取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年1月14日晚，被告人孔某与被害人王某在本市拱墅区亚伦大酒店ＫＴＶ包厢内，因琐事发生纠纷。 次日凌晨，被告人孔某伙同陈礼勇（另案处理）等人在亚伦大酒店门口对被害人王某进行殴打。陈礼勇持木棍将被害人王某打倒在地后，被告人孔某将一个啤酒瓶砸到被害人王某身上，并用脚踢被害人王某，造成被害人王某头皮裂伤、左耳裂伤致耳廓部分缺失，形成疤痕累计长度达8.0ｃｍ以上。经杭州市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某的伤势构成轻伤二级。 2018年7月19日下午，民警经侦查后在本市余杭区南北盛德国际3幢901室将被告人孔某传唤到案。归案后，被告人孔某如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人孔某的行为构成故意伤害罪。被告人孔某认罪认罚，建议判处被告人孔某有期徒刑一年六个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人王某的陈述，证人段某、沈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录、现场勘查笔录，监控录像等视听资料，检查建议告知书、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、诊断证明结论告知书、出院记录等书证、前科查询材料、抓获经过、户籍证明，被告人孔某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孔某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应依法从重处罚。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 玮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执472号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人赵堃，男，汉族，1987年10月31日出生，住山东省平度市古岘镇一里村170号。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金38.10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执472号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓楠
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执378号申请执行人：集安惠鑫村镇银行股份有限公司。法定代表人：姚福波，董事长。委托代理人：于培龙，男，1988年3月25日生，系集安惠鑫村镇银行股份有限公司职员。被执行人：张喜梅，女，1965年10月19日生，汉族，辉南县人，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农铁北西街八委五组。被执行人：吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司。法定代表人：雷崇东。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司与被执行人张喜梅、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1537号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张喜梅给付借款本金500万元及利息，吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司对张喜梅的借款本息在抵押范围内承担连带保证责任。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人张喜梅、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，暂无足额财产可供执行。本院依法限额冻结了被执行人张喜梅在中国邮政储蓄银行6217992400032943330账户内存款5052400.00元。已将实际冻结金额11945.10元及其在财付通科技有限公司账户内存款5150.25元进行了扣划，并已给付申请人。经调查，被执行人吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司处于停产状态，全部工人已经放假，且尚欠工人工资，本院现无法查找到二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人集安惠鑫村镇银行股份有限公司亦不能向本院提供。本院于2020年7月11日依法对被执行人张喜梅、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张喜梅、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司有足够可供执行的财产，可认定被执行人张喜梅、吉林荣欣医疗器械集团股份有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月二十日书记员  于 琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4916号 原告：熊少林，女，1989年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：兰滨鹭，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文春艳，四川公生明律师事务所律师。 被告：王菲，男，1983年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 第三人：杨俊，男，1984年10月23日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：成都希薇娅国际贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元6层612号。 法定代表人：江峰。 原告熊少林与被告王菲、第三人杨俊、成都希薇娅国际贸易有限公司（以下简称：希薇娅公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。 熊少林向本院提出诉讼请求：1．确认熊少林于2019年12月6日汇入杨俊农业银行尾号为5210账户中的258000元系熊少林所有，杨俊立即返还；2．停止对前述款项的强制执行。事实与理由：2019年12月6日，熊少林通过电话沟通向案外人杨小平订购“飞天茅台”酒20箱，价格为258000元，后熊少林预向杨小平支付货款，但因熊少林在转账时误将该笔货款转至杨俊农业银行尾号为5210账户。随即熊少林与杨俊联系，但因杨俊与王菲民间借贷纠纷由本院于2019年12月5日作出（2019）川0191执10255号之一民事裁定书，裁定将该笔款项予以冻结。熊少林提出执行异议申请后，本院于2020年6月5日作出驳回熊少林异议的裁定，故提起诉讼。 本院认为，即使熊少林起诉的事实完全成立，也仅表明其存在转款错误，杨俊不当取得其财产，该种情形在法律上构成不当得利，不当得利在法律性质上属于债权之一种，而且这种债权缺少优先性的基础和依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”之规定，案外人异议提出主体应当是实体权利人。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（该条文序号后因修正案有所调整）的规定，向执行法院提出异议”之规定，本案熊少林依据的债权并没有所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利性质。因此，熊少林并不具备提出案外人执行异议的主体资格，也不具备提出案外人执行异议之诉的主体资格。熊少林如果确系错误转款，造成损失，可以尽快与不当得利义务人解决，以维护自身权益。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告熊少林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇二〇年七月六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执250号申请人执行人：李丹，男，1981年4月24日出生，汉族，图们人民保险负责人，住图们市。被执行人：蔡洪军，男，1971年6月16日，汉族，个体工商户，户籍所在地图们市。申请执行人李丹申请执行蔡洪军民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1475号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于李丹于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人蔡洪军偿还借款本金27000元及利息4860元，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月8日，向被执行人蔡洪军发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年4月14日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具房屋证明，其名下有一套房屋。三、2020年4月21日，本院依法查封被执行人名下的房屋一套。四、2020年7月17日，被执行人蔡洪军在未清楚理解本院告知的具体数额的情况下向我院缴纳执行款36356.25元。五、2020年7月20日，本院依法解除被执行人蔡洪军名下房屋的查封。经查，申请执行人表示被执行人已将案件受理费149.25元偿还给申请执行人李丹，故本案的执行款共计为36294元。本院认为，现已向申请执行人李丹支付35856元、被执行人蔡洪军已把执行费438元交付完毕，同时向被执行人蔡洪军退款62.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1475号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3867号之一 原告：王孝本，男，1966年7月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：亓红升，男，1971年2月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：高龙堂，男，1971年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 王孝本诉亓红升、高龙堂追索劳动报酬纠纷一案，申请人王孝本于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年七月十日 书记员  王珍玉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5919号原告：车正伟，男，1983年8月8日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：陆洪兴，男，1961年9月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市人人达科技有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路1612号。法定代表人：陆洪兴，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告车正伟与被告陆洪兴、江阴市人人达科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告车正伟的委托诉讼代理人殷琛杰、被告陆洪兴（江阴市人人达科技有限公司的法定代表人）、被告人保江阴支公司委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。车正伟向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用合计129632元（含医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等）；二、请求判令被告人保江阴支公司在保险责任范围内向原告承担保险责任；三、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年5月11日，被告陆洪兴驾驶苏Ｂ×××××轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告跌倒受伤，双方车损，原告手机损坏。经张家港市公安局交通警察大队认定，该起事故中被告陆洪兴负全部责任。经原告申请，由张家港市人民法院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行了评定。原告自行承担了鉴定费用。被告江阴市人人达科技有限公司是苏Ｂ×××××小型客车的所有人，在人保江阴支公司处为苏Ｂ×××××小型客车投保。陆洪兴、江阴市人人达科技有限公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××小型客车在人保江阴支公司处投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。陆洪兴垫付原告医药费1182元，请求在本案中一并处理。苏Ｂ×××××小型客车登记在江阴市人人达科技有限公司名下，当时陆洪兴驾驶该车去从事公司业务发生交通事故。已垫付的款项如法院判决需要被告承担费用的，可以直接扣除。人保江阴支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司不认可电动车修理费发票2000元，没有经过保险公司或公估定损。医药费金额认可7094.5元，需扣除10%非医保。住院伙食补助费、营养费认可30元/天,护理费认可80元/天，天数均无异议。精神抚慰金不认可，残疾赔偿金不认可，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，车正伟受伤后即被送往医院住院治疗，产生医药费7094.5元，其中陆洪兴垫付车正伟医药费1182元。案涉车辆苏Ｂ×××××小型客车在人保江阴支公司投保有交强险和商业三者责任险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年4月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人车正伟右侧肩关节丧失部分功能十级伤残；2、被鉴定人车正伟的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此车正伟支付鉴定费2100元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人车正伟在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｂ×××××小型客车在人保江阴支公司投保有交强险和商业三者责任险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保江阴支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告人保江阴支公司在商业三者险中赔偿。被告人保江阴支公司对于原告的伤残鉴定不认可，但未提供任何证据，故本院对被告人保江阴支公司相关抗辩不予采纳。至于原告主张的损失，医药费7094.5元、营养费3000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、住院伙食补助费200元、电动车修理费2000元，有门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书、修理费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定300元。以上损失合计128514.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告车正伟128514.5元。二、驳回原告车正伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2624元，由被告江阴市人人达科技有限公司负担，扣除已经垫付的1182元，还应支付1442元。该款原告车正伟已预交，本院收取的部分不再退还，由被告江阴市人人达科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告车正伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年七月一日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2525号原告：郜素群，女，1968年9月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：胡国民，男，1963年1月6日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。第三人：赵艳丽，女，1961年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告郜素群与被告胡国民、第三人赵艳丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜素群的委托诉讼代理人王伟，被告胡国民的委托诉讼代理人葛焕振、第三人赵艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜素群向本院提出诉讼请求：1.共同分割位于新蔡县××储备库东侧新正路南，原告与被告各自出租本人地皮所建简易房，即原告应分割自家地皮上方的厂房东西10米（地皮为14米）×南北20米=200平方米（东至路、西至原告自己地皮杨明汽修店、南至被告、北至临街新正路），向南余东西10米（地皮为14米）×南北10米=100平方米归被告（东至路、西至原告自己地皮杨明汽修店、南至赵艳丽房屋、北至原告），价值5万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，在新蔡县粮食储备库东侧都有土地。1999年原告用位于第五排、第六排西户地皮（南北38米、东西15米）置换被告临新正路的地皮（南北38米、东西14米）。双方置换后，原告在2000年初把地皮（临新正路南北18米长、东西14米宽）转让给宋金荣，从宋金荣向南余下南北20米、东西14米的地皮原告留下使用，原告南边的土地就是被告的地皮，原、被告于2000年同时申请办理《国有土地使用证》，两家发证日期均为2000年12月25日，原告的土地证“新国用（2000）第1021号，东至路、西至路、南至路、北至宋金荣，南北长20米，东西宽14米”，被告的土地证“新国用（2000）第963号，东至路、西空宅、南赵艳丽、北至路，南北长16米，东西宽14米”。2007年被告将上述原告置换给被告的地皮转让给刘涛、赵辉二人，原告正常使用互换来到的地皮，双方没有争议。2008年新正路拓宽，宋金荣紧邻路边的地皮被征收，原告的地皮现已成为第一排，也是涉案建简易厂房的临街地皮，向南的地皮是被告的。2011年刘国亮要租用原告的临街地皮建一简易房开物流门店，因原告土地面积小，原告又向被告借租其东西10米×南北10米=100平方米的地皮，共同出租给刘国亮，租期5年，原告支付被告5年租金19000元。刘国亮建好东西10米×南北31.3米（包括出檐）简易房后，又在租期内转租给吴琦使用，租赁期满，租赁方腾房搬出，简易房没有拆除。2018年原告使用该简易房开办“新蔡县开心花卉坊”，被告以占用地皮阻挠原告正常经营，故原告依法起诉，请求判决如上。胡国民辩称，1.案件诉讼主体缺失，原告缺段高山、被告缺赵艳丽。2.原告主张的诉争法律关系错误，对案涉土地原、被告不存在共有关系。3.原告起诉违反“一事不再理”的民事诉讼原则，本案并未出现民事诉讼法第248条规定的新的事实情形。4.原告不能证明其对案涉土地享有使用权，原告提交的土地证与案涉土地不再同一位置。5.原告的主张应由行政机关依程序解决，民事诉讼程序不解决土地权属争议，综上，应驳回原告的起诉请求。赵艳丽述称，铁皮房在我宅基地上盖着，我不同意分割我的，原告也不应该分割我的财产。本院经审理认定事实如下：原告郜素群对位于新蔡县古吕镇西郊村委新正路南的一块土地享有国有土地使用权，办理有“新国用（2000）第1021号”国有土地使用证，该土地用途为住宅，四至为东至路、西至路、南至路、北至宋金荣，用地面积280平方米，东西宽14米，南北长20米，填发日期2000年12月25日。被告胡国民对在位于新蔡县古吕镇西郊村宋桥的一块土地享有国有土地使用权，办理有“新国用（2000）第963号”国有土地使用证，该土地用途为住宅，四至为东至路、西至空宅、南至赵艳丽、北至路，用地面积224平方米，东西宽14米，南北长16米，填发日期为2000年12月25日。上述两个国有土地使用证在没有撤销之前，系合法有效证件，从四至范围来看，原告与被告的土地使用权不存在直接相邻情况。2011年案外人因租赁经营需要，建造了原、被告现争议分割的简易房，原告认为该简易房使用土地既有原告本人享有使用权的土地，也有向被告借租的土地，现原告使用该简易房开展经营，遭到被告阻挠，原告为此起诉并提出如上诉求。另查明，1、原、被告因房屋土地权属争议发生排除妨害、侵权纠纷，分别提起了本诉和反诉，本院于2017年9月8日作出（2017）豫1729民初1516号民事判决书，分别驳回了原、被告的本诉和反诉请求，双方均提起上诉，驻马店市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫17民终4345号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2、该简易房系刘国亮所建，后来转租给吴琦，租赁期结束后，简易房归属不明确，但刘国亮、吴琦没有放弃所有权的事实存在。本院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产享有所有权、用益物权或者担保物权。本案中，原告郜素群要求与被告胡国民共同分割简易房的诉讼请求，应当就其对该简易房享有共有物权的事实承担举证证明责任。结合原告提交的诉状内容，原告要求分割的共有物即位于新蔡县××储备库东侧新正路南所建简易房，并非原、被告共同出资建造，而是案外人为经营所需建造。通过庭审调查，原告不能提交证据证明对该简易房享有共有物分割的权利，应承担举证不能的后果。综上所述，原告要求分割简易房的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回郜素群要求共同分割位于新蔡县粮食储备库东侧新正路南侧简易房的诉讼请求。案件受理费525元，由郜素群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年七月十四日书记员  梁光明
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠珠城支行，住所地蚌埠市胜利中路162号，统一社会信用代码91340300849866671D。 负责人：樊小博，该分行主任。 委托代理人：崔玉红，该行员工。 被执行人：查从波，男，汉族，1982年11月1日出生，住五河县。 中国农业银行股份有限公司蚌埠珠城支行与查从波信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63733.3元及利息；被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、2020年6月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月5日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款及车辆，其他无财产可供执行。 3、2020年6月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年6月30日，本院在被执行人户籍所在地五河县城××村村民委员会对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年7月2日，本院通过自然资源部提供的信息对被执行人查从波在蚌埠中铁都市家园7号楼2单元13层1号的房产进行了查封（轮候）。 7、2020年7月3日，本院通过台州市中级人民法院对被执行人查从波所有的浙Ｊ×××××号轿车进行了查封，但未实际控制该车辆。 8、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2442号 原告：蒋红兵，男，汉族， 被告：杨永发，男，汉族， 原告蒋红兵诉被告杨永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋红兵到庭参加诉讼，被告杨永发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋红兵向本院提出诉讼请求：一、判令杨永发偿还借款本金22400元整，并按同期银行利率承担利息到还清之日；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第一项诉讼请求中关于利息的主张。事实与理由：2011年2月20日被告杨永发因资金紧张向原告借款19400元。借款后，被告一直未归还，并再次向原告借款3000元，共计借款22400元，并承诺6月3日前还清。但时至今日，被告一直未履行，为保障原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告杨永发未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对于原、被告身份信息证明复印件2份、借条原件2份，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下：被告于2011年2月20日以需要资金为由向原告借款19400元，原告以现金方式交付上述款项后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借蒋红兵人民币壹万玖仟肆佰元整。借款人：杨永发2011年2月20日”。同年，被告再次向原告借款3000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借蒋红兵人民币叁仟元整，6月3日还清。借款人：杨永发”。原告以现金方式将3000元交付被告。此后，经原告催要，被告未偿还原告款项，双方形成纠纷。 本院认为：被告向原告借款，并向其出具借条的行为符合民间借贷的交易习惯，不违反法律规定，系合法的民间借贷，法律应予保护。原告已向被告交付借款，被告应当按约定偿还借款，故对原告要求被告返还借款本金22400元的请求，本院予以支持。被告杨永发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨永发于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋红兵借款本金22400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费360元，减半收取计180元，由被告杨永发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年七月二日 代理书记员  龚小珍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0722行审23号 申请执行人：南平市浦城生态环境局，住所地浦城县江滨路81号。 法定代表人：真瑞斌，局长。 委托代理人：张彬彬，女。 被执行人：钟小华，男，1982年5月9日出生，畲族，住福建省浦城县。 申请执行人南平市浦城生态环境局于2020年7月1日向本院申请强制执行闽南环罚［2019］312号行政处罚决定。本院依法进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人南平市浦城生态环境局以被执行人钟小华于2017年5月至7月期间，未经相关部门审批，擅自将工业固体废物未进行防渗漏处理，露天堆放至富岭××村山路大桥附近搅拌站空地上。经检测，该工业固体废物为含重金属的污染物。申请执行人南平市浦城生态环境局以钟小华违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（七）项的规定，于2019年11月18日作出了南平市浦城生态环境局行政处罚决定书，对钟小华处以罚款6万元。钟小华在规定的时间内未履行罚款处罚，未向南平市生态环境局申请复议，也未向建阳区人民法院起诉。申请执行人南平市浦城生态环境局于2020年6月11日向钟小华送达南平市浦城生态环境局履行义务催告书，但钟小华至今未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人南平市浦城生态环境局对被执行人钟小华作出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院决定准予对被执行人钟小华作出的闽南环罚［2019］312号行政处罚决定强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人对钟小华作出的罚款6万元的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴芝屏 审判员  彭文平 审判员  徐燕玲 二〇二〇年七月三日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3637号原告：杨益新，男，1952年12月19生，住泗洪县。被告：泗洪县峰山乡吴庄村委会，住所地泗洪县峰山乡吴庄村。法定代表人：潘彬，系吴庄村村长。原告杨益新与被告泗洪县峰山乡吴庄村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨益新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨益新撤回起诉处理。审 判 员 崔学志二〇二〇年七月十七日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2924号原告：李某，女，汉族，1967年11月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王丽丹，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1962年11月17日生，住河南省郸城县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月七日书记员  魏 伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1182号胡胜军、白小明、褚乃义（被执行人）：被执行人胡胜军、白小明、褚乃义没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的0元，现已执行到位0元。本院申请执行的（2020）辽0191执1182号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  ：李娇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初42号原告：李东，女，汉族，1976年3月4日出生，住址，鞍山市铁西区被告：赵杰，男，汉族，42岁，住，现住鞍山市铁西区原告李东与被告赵杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告与被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告返还未到期房租2020年1月3日-2020年2月28日，共计946元；二、本案案件受理费，由被告共同承担；三、申请被告返还押金1000元。事实和理由，原告和被告是租房和房主关系，2019年3月1日签租房协议，有协议为证。租期为2年，每月房租500元，一年一交，已交一年房租6000元，还有押金1000元整。租期2019年3月1日起至2020年2月28日，合同内明确写明暖气由房主负责，现室内温度太低，低至8度，顾客都嫌冷，影响我正常工作，要求被告想办法无果。故原告诉讼至法院，请求法院判令被告返还剩余房租款和押金。被告辩称，我主张按照双方合同约定来履行。经审理查明，2019年3月1日，原告与被告签订《租房合同》，约定被告将其经营的浴池外的一处场地出租给原告经营美发店，约定租期自2019年3月1日至2020年3月1日，年租金6000元。合同第四条约定：“乙方（李东）交保证金一千元给甲方（被告），乙方退房时交水电气费用及屋内设施、家电无坏，下水管道、厕所无堵，甲方如数退还保证金。”合同第五条：“合同房费二年，一年6000……要是不能使用暖气用电解决温暖问题，甲方浴池负责取暖电费，与乙方无关。”另查，涉案房屋现处于闲置状态，原告2020年初开始不再用该场地经营。以上事实，原告提供的证据有：租赁合同、照片一组、原告的部分陈述。被告提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的《租房合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同具有法律效力，原告与被告应依约履行各自义务。对于原告请求与被告解除合同一节，虽合同中有“合同房费二年，一年6000元”的表述，但合同中明确约定了租期是2019年3月1日起至2020年3月1日止年租金6000元，以后应提前支付。综上，合同对于第二年的租赁情况未作约定。经庭审中询问原告与被告，该房屋现处于闲置状态，被告用该场地存放物品，且被告重新贴出了租房信息，据此，原告与被告对于不再继续履行第二年租期已经达成合意，故双方的租房合同在第一个租期内，即2020年3月1日满足解除条件，故原告请求解除合同、返还1000元押金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告退还未到期房租2020年1月3日-2020年2月28日，共计946元的诉讼请求，原告提出室内温度过低单只房屋无法用于经营，并提供温度计2张图片，但该图片不能完整体现出房屋中的温度，合同中约定如果不能使用暖气供暖，改用电供暖，由被告负责取暖电费，且事实上被告提供了电热器供暖，在双方未约定室内温度标准的情况下，原告的此项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：一、原告李东与被告赵杰的《租房合同》于2020年3月1日解除；二、被告赵杰于本判决生效之日起十日内返还原告李东押金1000元；三、驳回原告李东的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，由被告承担25元，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春审 判 员  赵佳琪人民陪审员  姜智博二〇二〇年七月二十六日书 记 员  畅诚蕊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1856号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：李志国，男，汉族，1977年8月22日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛