wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1506号 原告：张海波，男，1994年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，公司董事长。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。 法定代表人：杨维星，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨发展，浙江红太阳律师事务所律师。 原告张海波与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因被告朱仁志在2020年7月21日已支付原告张海波工资8000元，原告张海波于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海波自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海波撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张海波负担。 审判员  董雯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初131号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人韩宏亮，男，1974年4月22日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，农民。2016年7月21日因犯故意伤害罪被我院判处拘役五个月，缓刑六个月。2020年4月13日被传唤至晋中市公安局太谷分局接受讯问，2020年4月14日因涉嫌寻衅滋事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年4月27日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。辩护人成鹏斌，山西国晋律师事务所律师。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人韩宏亮犯寻衅滋事罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人韩宏亮及其辩护人成鹏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日11时许，工作人员正在山西农谷食品加工基地项目进行地面清表工作，被告人韩宏亮开车进入施工现场，将车停在施工的工程车辆前面并持斧子阻拦施工；斧子被夺后，韩宏亮不听劝说，开车多次朝韩某1站立的人群冲撞。公诉机关认为，被告人韩宏亮追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩宏亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩宏亮有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了被告人韩宏亮的供述，被害人韩某1的陈述，证人韩某2、郭某1、张某1、陈某、宋某、郭某2、张某2、张某3、李某、韩某3、韩某4、孙某的证言，辨认笔录，黄月飞、郭川书写的情况说明，报案材料，太谷县价格认证中心太价认定（2020）18号关于被损坏办公室物品的价格认定结论书，接受证据材料清单、照片四张、视频一份，被告人韩宏亮的户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省太谷县人民法院（2016）晋0726刑初13号刑事判决书，山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07刑终233号刑事裁定书，太谷县公安局行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书，水秀乡人民政府出具的情况说明，晋中市公安局太谷分局刑侦大队出具的情况说明，对涉案人员采取措施报督察部门备案表，谅解书、韩某1的身份证复印件，太谷县水秀乡张家庄村民委员会出具的证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人韩宏亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人成鹏斌的辩护意见是：一、本案事出有因，被告人的过激行为并未造成严重后果。二、被告人系经传唤归案，并如实交代了事实行为，应构成自首。三、被告人已取得受害人谅解，依法可减轻处罚。四、本案被害人存在过错，对矛盾激化负有一定责任。五、被告人到案后表示认罪、认罚，如实供述以及坦白情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人韩宏亮已取得被害人韩某1的谅解。本院认为，被告人韩宏亮开车多次追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩宏亮曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人韩宏亮选择认罪认罚，当庭自愿认罪，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，根据在案证据显示，被告人韩宏亮虽被传唤至晋中市公安局太谷分局接受讯问，但其并未如实供述自己的犯罪行为，故对此辩护意见不予采纳，对于辩护人提出的其他辩护意见，与本院上述认定一致的予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩宏亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二〇二〇年七月九日法官助理马林书记员刘慢立
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢140号之二 被执行人：赵军华，男，汉族，1957年09月14日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵军华在中国工商银行24×××30账户内存款人民币23745872.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢194号苏国友、冷水江市铎山镇富旺煤矿：申请执行人苏国友持已经发生法律效力的（2018）湘1381民初872号民事调解书申请执行与被执行人冷水江市铎山镇富旺煤矿民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6987号申请人：张家港市友邦置业营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路95号。被申请人：苏州正信置业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号811室）。原告张家港市友邦置业营销策划有限公司与被告苏州正信置业发展有限公司居间合同纠纷一案，申请人张家港市友邦置业营销策划有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州正信置业发展有限公司冻结银行存款230000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市友邦置业营销策划有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市友邦置业营销策划有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州正信置业发展有限公司银行存款230000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年七月三日书记员 姚海燕
黑龙江省宝泉岭人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8101民初705号 原告：刘玉超，男，汉族，1958年12月15日出生，普阳农场职工，住黑龙江省绥滨县。 被告：姚彩琼，男，汉族，1956年3月24日出生，无职业，现住广西省南宁市康庆区。 原告刘玉超与被告姚彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘玉超到庭参加诉讼，被告姚彩琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉超向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告姚彩琼偿还借款人民币100000元、利息226413元，庭审中利息变更为235640元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月17日、2010年12月30日，债务人姚彩琼先后从原告刘玉超处共借走60万元现金，约定利息按月息1分计算，并且向原告写下欠条两份。2011年12月17日被告偿还了原告500000元，剩余本金100000元及利息未还，原告索要多次未果，被告在2019年9月16日又写了一份欠条，承诺在2019年年底还款，但至今未能还。现原告为维护自身合法利益不受损失，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款100000元、利息235640元，并承担本次诉讼产生的全部费用。 被告姚彩琼未答辩。 被告姚彩琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未进行答辩和提供证据，对原告刘玉超提供的证据视为放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告姚彩琼因家庭购买挖掘机，于2009年5月17日向原告借款300000元，约定月利率1%，2010年12月30日向原告借款300000元，约定月利率1.2%，同时给原告出具了借据。被告姚彩琼两次共借款600000元。2011年12月17日偿还原告借款本金500000元，尚欠原告借款本金100000元及双方所约定的利息。2019年9月16日原告向其主张还款，被告姚彩琼承诺于2019年年底偿还，并从新出具了尚欠100000元的欠据。欠款逾期后，被告姚彩琼仍未能按期还款，故原告诉至本院请求判令被告姚彩琼给付借款本金100000元、利息235640元（300000元×1%×31月=93000元;300000元×1.2%×11月+300000元×1.2%÷30天×17天=41640元;100000元×1%×101月=101000元），自2020年5月17日之后的利息原告自愿放弃，并要求被告姚彩琼承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告刘玉超提供的两张借据，一张欠据及原告与被告的通话录音CD盘一张在卷佐证，通过当事人的陈述和本院的审查，该事实具有真实性，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告姚彩琼因家庭购买挖掘机向原告两次借款600000元，并给原告分别出具了借据，双方之间形成了债权、债务关系。该借贷关系不违反法律、法规强制性规定，借贷关系合法。被告姚彩琼未能及时足额的偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告姚彩琼偿还欠款100000元、利息235640元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚彩琼在本判决生效之日起10日内给付原告刘玉超借款本金100000元及利息235640元，本息合计335640元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6334元、减半收取3167元，由被告姚彩琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员  张金德 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民特184号 申请人：田浩泉，男，汉族，1991年3月20日出生，住绍兴市上虞区。 申请人：倪光德，男，汉族，1957年6月30日出生，住绍兴市上虞区。 本院于2020年7月17日立案受理申请人田浩泉、倪光德关于司法确认调解协议的请并进行了审查。现已审查终结。 申请人田浩泉、倪光德机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月17日经上虞联合人民调解委员会调解，达成调解协议如下： 一、倪光德应赔偿田浩泉修理费4320元，于2020年8月16日前一次性付清； 二、田浩泉自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田浩泉、倪光德于2020年7月17日经上虞联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙楠
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执344号   申请执行人：德令哈市永涂料店，所在地德令哈市昆仑南路37号。   经营者：陈昌盛，男，汉族，1974年9月1日出生，身份证号×××，住德令哈市昆仑南路37号。   被执行人：李军，男，汉族，1970年8月10日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初419号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年七月二日   书 记 员 旦 木 登
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1729号 被执行人牛士成罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205刑初23号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金30000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人牛士成罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1729号；诉讼案号：（2018）闽0205刑初23号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之十六 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123122474965337XA，住所地庆安县。 法定代表人：李长军。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初96号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庆安银泉房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在中国工商银行0912024119200002136账户内存款人民币62149.23元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1435号原告：尹保宽，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：李长海，男，约45岁，汉族，住罗山县。原告尹保宽诉被告李长海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，在审理过程中，被告李长海于2020年7月15日向原告支付了欠款，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告尹保宽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹保宽负担。审判员  彭学彬二〇二〇年七月十五日书记员  胡 珂
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2559号陆晓庆、宿迁中央国际购物广场有限公司:陆晓庆与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初904号，申请执行标的为82235元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金83369元，并已将上述款项中的82235元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1134元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陆晓庆与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更104号 罪犯苏泽忠，男，1973年10月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）西刑初字第47号刑事判决，以被告人苏泽忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月11日裁定对其减刑九个月。本院于2017年2月14日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4139.17分，获表扬1次，考核性表扬3次；被评为2017年上半年、2018年上半年和2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯苏泽忠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏泽忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2030年11月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2763号原告张某，女，1981年1月24日出生，汉族，住上蔡县。被告邝某，男，1977年6月26日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告邝某离婚纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  余双军二〇二〇年七月二十一日书记员  王好胜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执510号之二申请人：冉志宏，男，1960年5月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：冉志义，男，1963年02月07日生，汉族，住太谷县。关于冉志宏申请执行冉志义继承权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2018）晋0726民初1449号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉志义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉志义在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6673.86元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月二十三日书记员  孙安佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3314号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区奉天街326号。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王思琪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：高影，女性,1982年5月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高影借款合同纠纷（2020）辽0103执3314号一案中，被执行人应给付申请执行人6209元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月二十二日书记员  郭思程
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3417号原告：江苏小哥乐途新能源科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：顾博嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。被告：张海军，男，1977年11月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原告江苏小哥乐途新能源科技有限公司与被告张海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在本案审理过程中，原告江苏小哥乐途新能源科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏小哥乐途新能源科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏小哥乐途新能源科技有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年七月二十二日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终747号 上诉人（原审被告）：王广顺，男，1947年8月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建道御生物药业有限公司，住所地福建省邵武市金塘工业园。 法定代表人：叶宸豪，总经理。 委托诉讼代理人：陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。 上诉人王广顺因与被上诉人福建道御生物药业有限公司（原称福建贤邦医药科技有限公司）股东出资纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2019）闽0781民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建道御生物药业有限公司于2020年7月13日以双方已经另行达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，福建道御生物药业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省邵武市人民法院（2019）闽0781民初638号民事判决； 二、准许福建道御生物药业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费140456元，减半收取70228元，保全费5000元，均由福建道御生物药业有限公司负担；二审案件受理费140456元，减半收取70228元，由王广顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  熊建安 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 隽
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执274号之一 申请执行人：陈光财，男，1970年07月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭科，男，1989年03月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭均其，男，1990年05月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭毅，男，1981年08月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人陈光财依据已发生法律效力的芦溪县人民法院（2019）赣0323民初971号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及前往芦溪县不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心驻芦溪办事处查询，未查得被执行人有可供执行的财产线索；通过前往被执行人彭毅、彭均其住所地芦溪镇江下村村民委员会现场调查，未发现有可供执行的财产线索。被执行人彭科因本次事故被判处刑罚，目前处于监禁状态。2020年4月16日，本院依法向芦溪县民政局发出司法建议书，建议将申请执行人陈光财纳入民政求助范围，芦溪县民政局已给予肯定回复。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1427473.21元，截至2020年7月10日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依法向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月十日 书记员  罗 娟
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1298号原告：李某，男，汉族，甘肃省庄浪县人。被告：代某，男，汉族，甘肃省静宁县人。原告李某与代某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，李荣升于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由李某负担。审判员 王贺昌二○二〇年七月十二日书记员 孟金涛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1426号 原告：边群省，女，1962年12月5日出生，汉族，退休职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘路召，男，1985年5月6日出生，汉族，住宁晋县，系原告边群省之子。 被告：张磊，男，1977年10月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：河北华诺房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际4-703，现在宁晋县原凤凰派出所办公。 法定代表人：张永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李元卓，男，该公司员工。 原告边群省与被告张磊、河北华诺房地产开发有限公司（以下简称华诺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 边群省向本院提出诉讼请求：1、确认原被告2016年8月20日的购房协议无效。2、判令二被告返回原告已付购房款200,000元及相应利息（以200,000元为基数，按照月息15‰的标准支付自2016年8月21日起至实际偿清为止的利息，截止到起诉之日利息暂计算为135,000元），共计335,000元。3、本案诉讼费、保全费、保单保险费由被告负担。事实与理由：2016年8月20日，原告就购买华诺公司将要开发的单元楼与被告订立购房协议。约定原告自愿将200,000元存入华诺公司，自即日起公司以月息15‰。给存款者好处，售房开始赁此协议存款者可以以每平方米2,800元的价格购三居室单元楼一套。当日原告将200,000元现金直接交付给了时任被告公司法定代表人张磊，被告并为原告出具了收款收据。因被告华诺公司的原因，截止到起诉之日，导致原告购买商品房的目的一直不能实现，为了减少原告的损失，保证原告的合法权益，根据民事诉讼法、合同法等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，从原告边群省提交的主要证据，被告华诺公司为其出具的协议书的内容：“自愿将人民币200000元存入河北华诺房地产开发有限公司，自即日起公司以月息15‰给存款者好处。售房开始时凭此协议，存款者可以以每平米2,800元的价格购三居室单元楼一套，选房时本息多退少补。公司以华诺金巢项目作为担保”来看，原告边群省与被告华诺金巢之间系民间借贷法律关系，但经本院释明，原告边群省仍坚持以房屋买卖合同主张自己的诉讼请求，且其主张的签协议后四年交房的时间也未到来，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，应当驳回原告边群省的起诉。故原告边群省的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回边群省的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二〇年七月六日 书记员  周建辉 ——
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执981号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路2号，组织机构代码:081665097。法定代表人汤晓倩。被执行人姚志强，男，1991年2月13日出生，住天台县。被执行人陈卫娟，女，1971年1月4日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被执行人姚志强、陈卫娟申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督22号支付令，被执行人姚志强、陈卫娟应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1470元，执行费3016.25元，但被执行人姚志强、陈卫娟未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月10日向被执行人姚志强、陈卫娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人姚志强、陈卫娟逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姚志强、陈卫娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人姚志强、陈卫娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户余额仅为少量。被执行人姚志强有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，已依法查封，该车尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月20日，本院到被执行人姚志强、陈卫娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息通过移动微法院告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行对案件终结本次执行程序无异议。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告记录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姚志强、陈卫娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执981号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人姚志强、陈卫娟有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 施林鸟二〇二〇年七月二十三日代书记员 徐 统
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终123号上诉人（原审被告）：盖州市自然资源局。法定代表人：徐德旭，职务局长。出庭负责人：柳凤升，职务副局长。委托诉讼代理人：郑庚海，职务该局法规科科长。委托诉讼代理人：张敬，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠华，男，1966年6月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人盖州市自然资源局因与被上诉人张忠华履行法定职责一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881行初47号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人盖州市自然资源局出庭负责人柳凤升及委托诉讼代理人郑庚海、张敬，被上诉人张忠华及委托诉讼代理人李耀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市人民法院经审理查明，被告于2003年8月18日为原告颁发了国海证022104340号海域使用权证、于2018年11月21日为原告颁发了辽（2018）盖州市不动产权第0010477号不动产权证。2019年，包括原告在内的6人涉12宗养殖用海区域为进一步促进盖州市团山街道办事处近岸海域海洋经济的发展，自发成立华通海产品养殖专业合作社，开发建设海洋牧场项目。该项目得到盖州市委、盖州市政府、团山街道办事处和沿海村委会及村民的支持，在经过盖州市农业农村局的准予批复和盖州市行政审批局的项目批复备案后，2019年10月20日，原告和其他5人持个人的海域使用权证或不动产证以营口华通海产品养殖专业合作社海洋牧场项目的名义向被告提出用海续期申请。同日，团山街道办事处也代表原告等6人及镇、村的意见向被告提出申请续期。被告受理后，履行了审查、审核职责，后以该使用海域有使用纠纷尚未解决为由，一直没有向上一级部门即盖州市海域使用审批委员会报送审核意见，致原告等人的用海续期手续一直没有得到批准。原告认为被告存在不履行法定职责情形，是行政不作为，故诉至本院。盖州市人民法院认为，原告提供的《中华人民共和国海域使用管理法》第十六条、第十七条、第二十六条和《海域使用权管理规定》第五条、第十五条、第十九条的规定能够证明被告作为承接原盖州市海洋与渔业局行政职权的行政部门具有为原告等6人办理海域使用续期的法定职权。依据上述法律、规章及盖州市海域使用审批委员会审委发（2020）1号“关于调整盖州市海域使用审批委员会成员单位的通知”的规定，被告具有对原告等6人的申请事项负责受理、审查、审核并在形成审核意见后报请盖州市海域使用审批委员会审定批准的职责。现被告以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理无法律依据。按照《中华人民共和国海域使用管理法》第二十六条之规定“除根据公共利益或国家安全需要收回海域使用权外，原批准用海的人民政府应当批准续期……”，本案中，被告没有向本院提供存在不予办理续期的法定事由的证据材料。通过庭审调查，被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷。被告经过审核形成的审核意见应报送盖州市海域使用审批委员审定。被告不报送的理由不是法定事由，不报送的行为属行政不作为。对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告盖州市自然资源局于本判决生效后六十日内履行为原告张忠华办理国海证022104340号海域使用权证、辽（2018）盖州市不动产权第0010477号不动产权证续期法定职责。案件受理费50元，由被告负担。上诉人盖州市自然资源局上诉称，1、请求二审法院撤销盖州市人民法院（2020)辽0881行初47号《行政判决书》；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实理由为，一审法院认定“被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷”《辽宁省海域使用管理办法》第十一条“县海洋行政主管部门应当自收到申请材料之日起5日内作出是否受理的决定。不同意受理的，书面通知申请人，并说明理由；逾期决定。不同意受理的，书面通知申请人，并说明理由；逾期不予答复的，视为受理。有下列情形之一的，不予受理（四）海域使用纠纷尚未处理完毕的；”上诉人认为，被上诉人申请海域使用权延续时，该区域内的渔民，因海域使用权与被上诉人发生争议，多次到上诉人单位上访。符合《辽宁省海域使用管理办法》关于不予受理的“海域使用纠纷尚未处理完毕的；”情形。《辽宁省海域使用管理办法》是根据《中华人民共和国海域使用管理法》由辽宁省人民政府公布实施的。上诉人根据《中华人民共和国海域使用管理法》、《辽宁省海域使用管理办法》的有关规定，对被上诉人海域使用权申请延续，因纠纷尚未处理完毕，对其海域使用权延续申请，不予受理的行为，并无不当。被上诉人张忠华庭审答辩称，一审判决正确，请求维持原判。信访人对于案涉海域没有海域使用权，信访人不是海域使用权的行政法律上的利害关系人，该海域并没有使用权纠纷，应办理延期。经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人盖州市自然资源局具有办理海域使用权延续的职权依据。被上诉人张忠华向上诉人盖州市自然资源局提出申请，上诉人以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理，但该信访事项已经处理结束，上诉人亦未再提供张忠华所使用的海域有使用纠纷的证据，上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盖州市自然资源局承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年七月二十二日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审55号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人王松泉，男，汉族，1966年12月23日出生，住咸丰县。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年6月24日作出“恩市自然资罚字[2019]48号”《行政处罚决定书》，认定为王松泉租赁恩施土家族苗族自治州同兴建材有限公司的违建场地，未经批准占地1371.60平方米修建钢架彩钢瓦棚一栋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、退还非法占用的土地，15日内自行拆除在违法占用的1371.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的1371.60平方米土地按10元/平方米的标准处罚共计13716.00元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人王松泉未经批准占地1371.60平方米修建钢架彩钢瓦棚，属于违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2019]48号”《行政处罚决定书》所确定的被执行人王松泉应履行的义务。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年七月二日法官助理曹璐书记员刘九江
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执363号之十六 被执行人：江晶伟，男，汉族，1990年04月11日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人江晶伟其他案由一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人江晶伟在07×××06账户内余额人民币0.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江晶伟在中国工商银行07×××06账户内存款人民币7050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十五日 书记员  关智昊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执452号申请执行人：袁小民，男，汉族，1968年3月22日出生，住新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行袁小民申请执行贾小放借款合同纠纷一案,本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0323民初2677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾小放于判决生效之日起十日内向原告袁小民偿还借款24862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告贾小放到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁小民于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人贾小放邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人贾小放名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人贾小放名下的银行卡账户少许余额。三、本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、洛阳市不动产登记中心递交了协助查询信息查询反馈贾小放有房产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号机动车一辆，本院查询后向新安县车管所发出协执协助查封被执行人车辆，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。2、查明被执行人名下有位于洛阳市××××房产，查询后向洛阳市不动产登记中心发出协执协助查封被执行人名下房产，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人贾小放所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人贾小放以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人袁小民，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人袁小民表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执452号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十七日书记员  张 路
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执30号之一被执行人：谢云，男，1979年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。本院受理的谢云罚金一案，执行标的额为13000元。执行过程中：本院于2020年1月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年5月26日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查封被执行人名下房屋一套，因该房屋存在抵押，暂不处置;同年7月2日至江苏省宜兴市太华镇太华村民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初237号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人芮华伟，男，1968年5月30日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，职工，住常州市新北区。2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。现因本案于2019年7月22日被刑事拘留，2019年8月5日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人芮华伟犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人芮华伟的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人芮华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年6月15日凌晨4时许，被告人芮华伟至常州华润化工仓储有限公司仓库门口，窃得阻火呼吸人孔上部封盖1个，价值人民币4560元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害单位。被告人芮华伟于2019年6月19日至公安机关投案，如实供述上述事实。被告人芮华伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人芮华伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵燕俊、汤玉平、陈小明等人的证言，辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、人员基本信息、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芮华伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人芮华伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人芮华伟认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追缴并发还、预缴罚金，故对被告人芮华伟酌情予以从轻处罚。被告人芮华伟有前科，酌情予以从重处罚。被告人芮华伟因本案于2019年7月22日至2019年8月5日被羁押的日期，予以折抵刑期，共折抵15日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人芮华伟犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年11月16日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月二日书记员  薛露夏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保438号子谦道具（上海）有限公司湖南康驰医疗科技有限公司：关于申请人子谦道具（上海）有限公司与被申请人湖南康驰医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案,子谦道具（上海）有限公司于2020年7月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初4886号民事裁定书，要求保全被申请人湖南康驰医疗科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2263号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：姜艳，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告姜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢74号王春芳、位炳永：王春芳与位炳永买卖合同纠纷一案，申请执行标的51050元。经本院立案执行，被执行人已自动履行51050元，本院已将该款转付给申请执行人王春芳。至此，王春芳向本院申请执行的（2019）辽0224民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1009号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路93号,统一社会信用代码：91530427622806148H。 委托诉讼代理人：周有兴，男，1965年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司腰街支行行长，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢加仁，男，1965年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市新平县，系云南新平农村商业银行股份有限公司腰街支行员工，代理权限：特别授权代理。 被告：刀桂芬，女，1986年1月13日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 本院在审理原告云南新平农村商业银行股份有限公司诉被告刀桂芬信用卡纠纷一案中，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已偿还完毕所欠的贷记卡本金、利息、违约金为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南新平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半交纳42元，由原告云南新平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  易永辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  白正芬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2052号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：高强，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人高强物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执324号之一 申请执行人：厦门天有食品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭村山美路307号一、二层，统一社会信用代码91350211594967250H。 法定代表人：叶启彪，总经理。 委托代理人：葛芬纬、福建建达（厦门）律师事务所律师。 被执行人：马勇，男，汉族，1971年10月28日出生，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人厦门天有食品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初3977号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人马勇支付欠款202790元。被执行人依法应承担本案执行费2942元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月14日以司法专邮的方式向被执行人马勇送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人马勇未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人马勇名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年1月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人马勇名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况除被执行人马勇在中国银行（帐号为40×××71ＣＮＹ0）有银行存款23951.98元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款10000元外，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院依法冻结被执行人马勇在中国银行（帐号为40×××71ＣＮＹ0）的银行存款23951.98元，实际冻结金额为3527.85元；依法冻结其在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款10000元，实际冻结金额为0元。 5、本院于2020年4月2日将被执行人马勇适用限制高消费措施，于2020年7月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、因被执行人马勇现下落不明且申请执行人也无法提供其下落，故无法对其采取拘留措施。 7、本院于2020年1月18日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人马勇的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 8、截至2020年6月23日，申请执行人申请执行的债权已经受偿3527.85元，尚有199262.15元未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马勇暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 梁世杰
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1010号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：王宽，男，1988年01月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3102号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人王宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王宽银行存款人民币222元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8343号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秋菊、唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：燕鹏录，男，1990年11月24日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告燕鹏录信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执484号之十四申请执行人：徐某某，女，1984年9月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：洪某某，男，1983年1月13日生，汉族，住贵州省大方县。本院依照（2018）黔0521民初4799号民事调解书立案执行徐某某申请执行洪某某离婚纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议：一、洪某某将其所有的贵JXXXXX号哈弗牌车一辆以9万元的价值交付徐某某抵债，并于2020年7月10日前办理车辆转移登记；二、本案义务75万元，车辆抵债9万元后，尚欠66万元，洪本华于2020年7月20日前支付3万元，同年8月起每月支付2万元直至66万元履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是其真实意思表示，也是双方诉讼权利的自由运用，不违反法律的规定，未损害第三人的利益，应予支持。由于双方当事人约定长期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0521执484号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定在执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 平二〇二〇年七月十日法官助理  彭显智书 记 员  黄万萍
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执602号 浙江正天旅游用品有限公司 戚建良： 本院受理浙江正天旅游用品有限公司申请执行戚建良买卖合同纠纷一案。案经执行，被执行人履行标的34615.26元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4921号 原告：马建国，男，1987年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区 被告：陈五喜，男，1972年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月8日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马建国负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月十日 书记员  于哲
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2379号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，该公司董事长。 被告：张春波，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告张春波借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 淼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督445号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：徐志英，女，1979年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××87。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年10月7日，已发生欠款本息等费用共计人民币89612.94元，其中本金61296.2元、利息27056.74元、分期手续费1239元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年10月7日欠款89612.94元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐志英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金61296.2元、利息27056.74元、分期手续费1239元、单项增值服务费21元，合计89612.94元（暂计算至2019年10月7日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费681元，由被申请人徐志英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月三日书记员  刘宏龙
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3470号 原告：邹文清，男，1966年6月25日出生汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈奇峰，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佳，浙江圣港律师事务所律师。 被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，统一社会信用代码：91330183704300474T，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。 诉讼代表人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司管理人。 负责人：朱维尔。 委托诉讼代理人：刘恋，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙钰婷，浙江智仁律师事务所实习律师。 原告邹文清诉被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称恒泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告邹文清的委托诉讼代理人陈奇峰、俞佳以及被告恒泰公司的委托诉讼代理人刘恋、孙钰婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告邹文清提出诉讼请求：1、判令被告恒泰公司归还借款1000000元并支付自2017年9月15日起至款项还清之日止的利息，按年利率15‰计算，暂计算自2020年6月14日为412500元；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：确认原告对被告享有借款本金1000000元以及利息（自2018年4月1日起至2020年7月7日止的利息，按年利率15‰计算，为345000元）的债权。事实与理由：2017年6月15日，被告向原告借款人民币1000000元，并出具借据一份，约定：借款金额为1000000元，借款利息按年利率30％计算，第一年按年利率15％支付，年底一次性支付；剩余15％到公司上市或股东转让时按实际借款时间计算并一次性支付。原告按约将借款1000000元交付给被告。后经原告多次催讨，被告仅支付三个月利率37500元，对于借款及剩余利息一直拖欠不付。故原告诉至法院要求处理。 被告恒泰公司答辩称：对借款本金无异议，被告有陆续支付部分利息，对原告主张的未支付的利息为345000元也没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的转账说明1份，以证明原告向被告交付借款的情况。被告质证认为，对有关邹文清借款转账部分的内容无异议，对其余内容认为与本案不具关联性。本院审查后认为，被告的异议成立，本案中仅对邹文清借款转账部分的内容予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月15日，被告向原告借款1000000元，并于借款当天出具借据一份，约定借款金额1000000元，借款利率按年利率30％计算，其中第一年按年利率15％支付，年底一次性支付，剩余15％到公司上市或股东转让时按实际借款时间计算，并一次性支付。庭审中，原、被告均确认被告支付利息至2018年3月31日。 另查明，本院于2020年7月8日裁定受理兴业银行股份有限公司杭州富阳支行对恒泰公司的破产清算申请。 本院认为：原告邹文清与被告恒泰公司之间的借贷关系合法有效。被告恒泰公司向原告邹文清借款1000000元的事实有被告出具的借据、原告提供的转账凭证以及原、被告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借据中未明确约定借款归还期限，按照法律规定被告应当按约及时归还借款，现被告未及时归还借款已属违约，应当承担相应的民事责任。就原告主张的借款利息部分，因利息的标准及数额均未超出法律规定，本院予以确认。综上，原告要求确认对被告享有债权本金1000000元以及利息345000元的诉请合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下： 确认原告邹文清对被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司享有债权1345000元。 本案受理费16905元（预收22513元），减半收取8452.50元，由被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司负担。 原告邹文清于本判决生效之日起十五内向本案申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月十三日 代书记员  张云花
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审119号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人王志明，男，1969年8月27日生，住东台市。 申请执行人于2019年10月21日对被执行人作出海自然行决大[2019]29号行政处罚决定书，并于2019年10月24日向被执行人送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月18日作出催告书并于同年5月25日向被执行人送达。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2019年7月17日，申请执行人接到群众举报，发现被执行人在大公镇于坝村16组的土地建鸡舍、宿舍和仓库。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年7月24日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积为1460.21平方米，其中鸡舍占地面积为1229.52平方米，宿舍占地面积85.25平方米，仓库占地面积145.44平方米。破坏耕地和非法占地进行建设的面积为230.69平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区和允许建设区，部分符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地系建设用地和农用地，其中建设用地面积23.9平方米，农用地面积206.79平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令王志明自行拆除在非法占用的230.69平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的230.69平方米土地，恢复土地原状；2、罚款人民币8343元（其中建设用地按照每平方米3元计算，基本农田按照每平方米40元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决大[2019]29号行政处罚决定书,本院准予强制执行。其中处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陆志宏
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初189号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人李谦，男，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，厨师，住浙江省建德市。因本案于2020年3月18日被取保候审。 被告人陈文龙，男，1989年7月10日出生，汉族，大专文化，农民，住浙江省建德市。因本案于2020年3月18日被取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）608号起诉书指控被告人李谦、陈文龙犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人李谦、陈文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年3月15日晚12时许，被告人李谦、陈文龙驾车至本市经济开发区海螺水泥厂，采用钢锯切割电缆线的方式窃得厂区内的电缆线450余斤，销赃得款人民币3150元。2.同年3月16日晚11时许，被告人李谦、陈文龙驾车至本市经济开发区海螺水泥厂，采用钢锯切割电缆线的方式窃得厂区内的电缆线200余斤，销赃得款人民币1610元。经认定，被盗的电缆线共计价值人民币4082元。被告人李谦、陈文龙归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并分别退赔被害人损失5000元，取得谅解。认为被告人李谦、陈文龙均具有如实供述、退赃的处罚情节，被告人李谦、陈文龙自侦查阶段认罪认罚，建议分别判处被告人李谦、陈文龙拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李谦、陈文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2020年3月15日晚12时许、3月16日晚11时许，被告人李谦、陈文龙驾车两次至本市经济开发区海螺水泥厂粉磨站旧址内，采用钢锯或水磨机切割的方式窃得厂区内的电缆线共计700余斤，后以人民币4760元的价格出售给废品收购站，所得赃款由二人平分。经建德市价格认证中心认定，被盗的电缆线共计价值人民币4082元。案发后，被告人李谦、陈文龙分别退赔被害单位损失人民币5000元，并取得谅解。 被告人李谦、陈文龙归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李谦、陈文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、扣押清单及照片、发还清单、谅解书、收条、情况说明、价格认定结论书，证人廖某、刘某、傅某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、称重笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李谦、陈文龙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李谦、陈文龙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李谦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人陈文龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 扣押在案的作案工具水磨机一台、钢据二把、裁纸刀二把、老虎钳一把，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年七月七日 书记员  方国红
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2286号 原告：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道。 法定代表人：曹立东，该村主任。 委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。 被告：李怀升，男，1957年11月19日出生，现住大连市旅顺口区。 被告：孙淑娴，女，1957年11月27日出生，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会与被告李怀升、孙淑娴农村土地承包合同纠纷一案中，原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李怀升、孙淑娴的起诉。 本院认为，原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会撤回对被告李怀升、孙淑娴的起诉。 案件受理费136元，减半收取后为68元，由原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会负担。 审判员  远立华 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙凤琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2154号原告：吴成满，男，1968年3月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：刘文科，男，1958年8月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：王淑珍，女，1955年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告吴成满与被告刘文科、王淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴成满在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴成满撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年七月八日书记员  颜建华
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审88号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地宁波国家高新区广贤路997号北楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人王仲毅，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波创新博服饰有限公司（统一社会信用代码913302013090080278），住所地浙江省宁波市高新区江南路559号4楼411-466室。 法定代表人余仕香 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月10日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕391号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年8月27日作出甬税稽二罚〔2019〕391号行政处罚决定，认定被执行人宁波创新博服饰有限公司于2015年1月购买货物时取得由卖方提供第三方（梧州金广源纺织有限公司）虚开的广西增值税专用发票4份，价税合计467392.53元，进项税额67911.73元已申报抵扣。2015年成本已结转399480.80元。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款、《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条之规定，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、第六十四条的规定，对被执行人罚款68132.44元。申请执行人于2019年9月8日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕102号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款68132.44元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款68132.44及加处罚款68132.44元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕391号行政处罚决定中罚款68132.44元及加处罚款68132.44元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 倪婧婧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执707号 申请执行人四川思鸿建筑机械有限公司，住所地四川省广汉市新丰镇同善村五社，统一社会信用代码：915106817622536377。 法定代表人邓晓梅。 被执行人史先洪，男，1979年5月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人新都区大丰锦宏租赁站，住所地成都市新都区大丰街道教堂社区1社，组织机构代码：L5616855-0。 法定代表人史先洪。 申请执行人四川思鸿建筑机械有限公司申请执行史先洪、新都区大丰锦宏租赁站租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3387号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人史先洪、新都区大丰锦宏租赁站逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川思鸿建筑机械有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人四川思鸿建筑机械有限公司依法受偿987.73元，被执行人史先洪所有的位于成都市新都区房屋因案外人提出执行异议成立，暂无法处置。无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初3387号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐启福
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执368号之一申请执行人：朱建忠，男，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：王鹏飞，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请执行人朱建忠与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付借款本息520000元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆二部（苏Ｆ×××××、苏Ｂ×××××）,其中苏Ｆ×××××号车辆已委托当地法院查封，暂未实际扣押，苏Ｂ×××××号车辆申请执行人暂不要求查封；被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执368号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月一日书记员 钟一斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢167号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：卿鹰，男，1982年4月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨敏，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐胜，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：张利萍，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南翱翔鹰皮具有限公司，住所地：湖南省邵东县开发区昭阳路第1栋1003号。法定代表人：卿鹰，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人卿鹰、杨敏、唐胜、张利萍、湖南翱翔鹰皮具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘0408民初256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年4月20日以（2018）湘0408民初256号民事裁定书、（2018）湘0408执保62号协助执行通知书查封了被执行人卿鹰、杨敏名下共同所有的坐落于湖南省邵东县开发区房屋（房产证号：邵房权证两市镇字第××、71××41号，建筑面积214.92平方米）。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，成交价459800元，扣收执行费6797元、辅拍费6897元、评估费8800元，发放给被执行人卿鹰住房保障金59800元，发放给申请执行人377506元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日代理书记员  李文婷
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2493号 原告：李某某，女，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款24174元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事涂料生意，被告从原告处购买涂料。2016年12月31日，经双方结算，被告共计欠原告货款24174元，由被告出具欠条。后经原告多次催要，被告一直以资金紧张为由未付。现起诉到法院，请求支持诉请。 陈某某未作答辩。 本院认为，债务应当清偿。李某某在2015年期间向陈某某出售油漆，经双方2016年12月31日结算，陈某某尚欠李某某货款24174元未付，有陈某某书写的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，陈某某应当承担给付所欠李某某货款24174元的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某某于判决生效后七日内一次性给付原告李某某货款24174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姚望 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5998号申请人：王国兵，男，1974年9月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：上海万象装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地），统一社会信用代码913101095916489404。法定代表人：汪琴。被申请人：上海万象装饰工程有限公司城北分公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路23号，统一社会信用代码91320282598649145Q。负责人：汪琴。王国兵与上海万象装饰工程有限公司（以下简称万象公司）、上海万象装饰工程有限公司城北分公司（以下简称万象城北分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，申请人王国兵向本院申请财产保全，请求对被申请人万象公司、万象城北分公司价值18万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王国兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万象公司、万象城北分公司在银行中的存款18万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年七月十日书记员 卜嘉豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1505号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李云明，男，1958年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李云明骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月03日向本院移送执行，判处李云明财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李云明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李云明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李云明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李云明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1505号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1601号   原告:祁得福，公民身份证号码:×××,男，汉族，1983年8月12日出生，住址:青海省西宁市。   被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：天津。   法定代表人：陈鹏云，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵双涛，分公司法务，代理权限：特别授权。   被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司，统一社会信用代码：XXX,住所地：青海省西宁市。   法定代表人：尹保夫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵双涛，该公司法务，代理权限：特别授权。   原告祁得福诉被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁第一分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告祁得福于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁得福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁得福撤诉。   案件受理费103元，由原告祁得福负担。   审判员 才让加     二〇二〇年七月十五日   书记员 魏 瑶   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之十一 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住贵州省兴义市桔山瑞金大道B5（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码：915223003221959712。 法定代表人：王金跃。 关于申请执行人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司与被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在08×××01账户内余额人民币513.35元。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在贵州银行08×××01账户内存款人民币958982.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月八日 书记员  梁人巾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保513号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、赵建国 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请赵建国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保264号申请人：辛杰云，女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李美苓，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人辛杰云于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李美苓驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人辛杰云提供相应担保。本院经审查认为，申请人辛杰云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李美苓驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年7月23日至2022年7月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十三日书记员 何西帅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15625号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘燕飞，女，1975年2月8日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘燕飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘燕飞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,883.85元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘燕飞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，刘燕飞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,536.03元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘燕飞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘燕飞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2246号原告：魏密，男，1995年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告：魏增刚，男，1970年3月17日生，汉族，住连云港市海州区。被告:戈家翠，女，1968年9月1生，汉族，住连云港市海州区。原告魏密与被告魏增刚、戈家翠赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告魏密没有预交案件受理费。本院依法于同年5月25日向原告下达催交诉讼费通知，要求原告在七日内预交案件受理费13800元，但原告至今没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏密撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  王宝留人民陪审员  刘 莹人民陪审员  汪素琴二〇二〇年七月十三日书 记 员  江向晖附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执539号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。被执行人：张玉祥，男,1970年5月8日生，汉族，住嫩江县。被执行人：杜美丽，女,1976年5月6日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与张玉祥、杜美丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执539号案件中对被执行人张玉祥、杜美丽的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                                                 （2020）陕0830民初503号              原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，男，系该公司城郊支行客户经理。被告：白永峰，男，1977年5月5日出生，汉族。被告：惠波，男，1981年11月12日出生。被告：朱健兴，男，1983年9月29日出生。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告白永峰、惠波、朱健兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王垚、被告白永峰、惠波到庭参加诉讼，被告朱健兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金430000元，利息87182元（暂算至2019年10月17日）以及逾期次日起计收的罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50%，执行月利率14.85‰）直至偿还日之前的全部利息；2、依法判令被告承担追贷诉讼费用及其他相关费用；3、依法判令担保人承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月24日，被告白永峰因红枣加工经营资金短缺向原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司城郊支行贷款430000元，贷款合同约定月利率9.9‰，贷款期限24个月，并由被告惠波、朱健兴提供担保。该笔贷款于2019年1月23日到期，三被告只将利息清至了2018年12月20日，对于借款本金及剩余利息再未予偿还，后原告多次派员向三被告催收均未果，现原告诉至本院，要求判如所请。被告白永峰辩称，被告朱健兴是此笔借款的实际使用人。被告惠波、朱健兴未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告向法庭提交的个人贷款申请表复印件一份、个人贷款业务客户谈话备忘录复印件一份、个人借款合同复印件一份 、保证担保合同复印件一份、保证人共有人声明复印件一份、个人提款申请书复印件一份、借款人及配偶证件复印件一份、担保人及配偶证件复印件一份、借款借据复印件一份、放贷通知书复印件一份、支付证明材料复印件一份、贷款发放面签影像资料复印件一份等证据，经与原件核实，其内容合法、真实有效、与本案具有关联性，依法予以认定。被告白永峰、惠波、朱健兴均未向法庭提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告白永峰因红枣经营资金短缺在原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司城郊支行处借款430000元，贷款期限自2017年1月24日始至2019年1月23日止，合同约定月利率9.9‰，同时约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即执行月利率14.85‰”，借款当日，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司将430000元转入账户名称为白永峰，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0107的账户内。同时由被告惠波、朱健兴提供担保。借款后，被告只将利息清至了2018年12月20日，对于借款本金及剩余利息，三被告再未予偿还。该笔贷款已于2019年1月23日到期。 本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告白永峰双方签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告惠波、朱健兴自愿在该借款担保合同中签字捺印，与原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司形成了合法有效的担保合同关系，按照合同约定，被告惠波、朱健兴为连带责任担保人。本案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司已按照其单位发放贷款程序完成了出借义务，而被告白永峰却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。在庭审过程中，被告白永峰辩称，该笔贷款的实际用款人为被告朱健兴，但其未向法庭任何证据支持其辩称理由，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据上述规定，被告白永峰应当承担举证不能的不利后果，对其辩称理由本院不予支持。作为该笔借款的借款人，被告白永峰应当承担偿还责任；另其所签订的借款合同中关于利息及逾期利息的约定亦未违反法律的相关规定，故原告主张由被告白永峰还本付息，于法有据，应予支持。而被告惠波、朱健兴作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告白永峰于本判决生效后十日内向原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金430000元及利息（自2018年12月21日起至2019年1月23日止按月利率9.9‰计息；自2019年1月24日起至兑现之日止按月利率14.85‰计息，含逾期利息）。二、被告惠波、朱健兴对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由被告白永峰、惠波、朱健兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    苏庆华       二〇二〇年七月九日     书 记 员    呼茜茜      1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7018号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钟月文，男，1982年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟月文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟月文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22762号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,926.36元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费210.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执2105号 申请执行人朱秀峰，男1979年07月05日出生,汉族，住蒙城县。 陈兰，女1982年03月10日出生,汉族，住同上。 被执行人：安徽腾巍置业有限公司，住所地：蒙城县逍遥北路28号。 法定代表人：杨亚涛。 本院在执行申请执行人朱秀峰、陈兰与被执行人安徽腾巍置业有限公司买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，将本案与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2105号案件中对被执行人安徽腾巍置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十五日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381财保39号申请人：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段16-1号。法定代表人：赵敬东，行长。统一社会信用代码证：91211xxx16431550。委托代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：刘迪，男，1984年5月13日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住北票市。被申请人：刘玉兰，女，1966年9月25日出生，汉族，住北票市。被申请人：郝百秋，男，1966年5月2日出生，汉族，住北票市。申请人朝阳银行股份有限公司北票支行与被申请人刘玉兰、郝百秋诉前财产保全纠纷一案，申请人朝阳银行股份有限公司北票支行于2020年7月13日向本院提出申请，要求保全被申请人刘玉兰在朝阳银行北票的存款15000元，保全被申请人郝百秋在朝阳银行北票的存款50000元。本院经审查认为，申请人朝阳银行股份有限公司北票支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉兰在朝阳银行北票的存款15000元。冻结期限为一年；二、冻结被申请人郝百秋在朝阳银行北票的存款50000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪伟二〇二〇年七月十三日书记员  吴 雪注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初1966号之一原告：元江县绿之洲竹木胶合板厂，住所地：云南省玉溪市元江县灃江街道龙潭社区龙潭小组公路旁，统一社会信用代码：91530428690864112C。投资人：王伦强。委托诉讼代理人：沈佳妮，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：解志鹏，云南同胜律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南赐帆商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区六甲街道办事处海公馆花园（A-11地块）G15幢第1单元第11层1101号附近公司，统一社会信用代码：91530103MA6K848F4F。法定代表人：杜金壕，执行董事兼总经理。原告元江县绿之洲竹木胶合板厂与被告云南赐帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告元江县绿之洲竹木胶合板厂于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县绿之洲竹木胶合板厂因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元江县绿之洲竹木胶合板厂撤诉。案件受理费12128元，减半收取6064元，由原告元江县绿之洲竹木胶合板厂负担。审判员  宋杰二〇二〇年七月十五日法官助理刘志恒书记员杨云虎
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执1084号之二 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶星，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地临高县，捕前租住海口市龙华区大骅大厦1521房。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003刑初258号刑事判决书，立案执行被执行人叶星贩卖毒品罪一案，依据上述生效判决书，被执行人叶星应缴纳罚金8000元、退缴违法所得500元；在案扣押的叶星的红辣椒momo手机一部，依法予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向叶星发出执行通知书及财产报告令，但叶星未履行，也未报告财产。 2、向叶星发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对叶星的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人叶星有其他可供执行财产。 4、随案移送的红辣椒momo手机一部，经网络拍卖由买受人何辉以最高价96元竞得，拍卖所得款已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款96元（没收物品的变价款），未执行罚金8000元、违法所得500元。 本院认为，发生法律效力的刑事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人叶星发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月六日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5924号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：郑建荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住XXX。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告郑建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 柳