wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执519号申请执行人：化冠军，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李建新，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行化冠军与李建新民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10036号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建新在金融机构的存款10075元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月十七日书记员  任 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2574号申请执行人：刘赛，男，1980年07月15日出生，汉族，住宿州市。被执行人：王笑笑，男，1992年12月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘赛与被执行人王笑笑责令退赔一案中，现因被执行人王笑笑未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王笑笑名下在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员 胡 波二〇二〇年七月二十二日执行员 尹 珂书记员 王倩影
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初537号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人费明华，男，1997年6月20日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，系绍兴天天快递员工，户籍地贵州省赫章县，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人费明华犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君出庭支持公诉，被告人费明华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年3月28日22时51分许，被告人费明华酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的哈弗牌小型普通客车搭载张某3、武某、张某2、李某，途经绍兴市滨海新区附近时，因疏于观察道路情况，与横在路中的电线杆发生碰撞，造成车辆损坏及车内人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人费明华报警并留在事故现场，但其为逃避法律追究，在交警处理事故时不表明驾驶人身份，由其女朋友张某1冒充驾驶人。经现场呼气测试，被告人费明华的呼气酒精含量为141.6ｍｇ／100ｍｌ。同月31日，公安机关再次询问被告人费明华时其主动交代自己的犯罪行为。经责任认定，被告人费明华承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人费明华无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费明华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应当依法从轻处罚；在查处时有严重抗拒检查行为，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人费明华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人费明华的供述，证人张某1、武某、张某2、张某3、李某的证言，交通事故认定书，执法视频，呼吸式酒精测试仪数据，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果，行政强制措施凭证，查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人费明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人费明华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人费明华犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故并致车辆损坏、人员受伤，且抗拒公安机关依法检查，情节严重，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人费明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年七月二十一日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3448号 原告：王吕，男，1980年5月2日生，贵州省册亨县人，汉族，住贵州省册亨县。 被告：冯仕江，男，1985年9月1日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告王吕与被告冯仕江劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中。原告王吕于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吕以“被告冯仕江已经履行还款义务”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吕撤诉。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告王吕负担。 审 判 员 王松 二〇二〇年七月八日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民终21号 上诉人（一审原告）：漠河金马舜和炭业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇。 法定代表人：汤开鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，湖南广济律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杭州沃原生物质能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街。 法定代表人：钟声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章水根，该公司工作人员。 上诉人漠河金马舜和炭业有限公司因与被上诉人杭州沃原生物质能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2723民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，漠河金马舜和炭业有限公司以与杭州沃原生物质能源科技有限公司达成庭外和解协议为由于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。庭外和解协议内容如下：一、杭州沃原生物质能源科技有限公司不再向漠河金马舜和炭业有限公司主张《物理法活性炭设备定制合同》及补充协议中的剩余尾款；二、漠河金马舜和炭业有限公司也不再主张解除合同、返还货款及赔偿损失；三、双方当事人对《物理法活性炭设备定制合同》及补充协议以后互不主张任何权利。 本院认为，上诉人漠河金马舜和炭业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2723民初335号民事判决； 二、准许漠河金马舜和炭业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费27,840.00元，减半收取13,920.00元，由漠河金马舜和炭业有限公司负担。二审案件受理费27,840.00元，减半收取13,920.00元，由漠河金马舜和炭业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柳宗良 审 判 员 王贵森 审 判 员 牟静丰 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 杜美娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执752号申请执行人赵炯，男，1956年2月17日生，汉族，农民，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。被执行人杨普润，女，1971年4月6日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。被执行人赵德富（赵德畜），男，1992年1月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。申请执行人赵炯与被执行人杨普润、赵德富民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7486号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵炯向本院申请执行，申请执行标的额为人民币82927元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨普润、赵德富未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杨普润、赵德富名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，本院未实际控制，未查到被执行人的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款20000元支付给申请人，下余执行款62927元未执行。2020年4月29日，被执行人定计划分期付款。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人赵炯同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，定计划分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执752号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 娴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1160号申请执行人：马淑珍，女，汉族，敦化市实验小学教师，住敦化市风尚阳光城3号楼六单元302室。被执行人：关红玲，女，汉族，敦化市实验小学教师，住敦化市怡品蓝庭6号楼三单元601室。申请执行人马淑珍与被执行人关红玲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初629号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人马淑珍于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人关红玲：1.向申请执行人马淑珍给付案款62万元及利息；2.负担案件受理费5470元、申请执行费9594元。本院于2020年6月11日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人关红玲送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人关红玲名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年6月15日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人关红玲在敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭有一处房屋。失信和限高情况：本院已于2020年7月22作出（2020）吉2403执1160号限制消费令，对被执行人关红玲采取限制高消费措施。强制措施情况：本院于2020年6月23作出（2020）吉2403执1160号之一执行裁定书，预查封了被执行人关红玲名下位于敦化市胜利街文苑社区怡品蓝庭6号楼，建筑面积为95平方米的房屋（另案已评估、拍卖）。作出（2020）吉2403执1160号之二执行裁定书，冻结了被执行人关红玲在延吉市广厦房地产开发有限公司享有的65万元债权。作出（2020）吉2403执1160号之三执行裁定书，冻结了被执行人关红玲在敦化市恒宇小额贷款有限公司享有的股权（金额为60万元）。本院于2020年7月22日对申请执行人马淑珍进行终本约谈，上述情况已向申请执行人马淑珍告知，申请执行人马淑珍认可本院的执行和调查结果，申请执行人马淑珍申请参与分配另案拍卖被执行人关红玲房屋的案款及扣留的工资，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十二日书记员  陈岩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2023号 本院于2020年5月12日立案执行的被执行人刘小兰罚金纠纷一案，于2020年7月27日执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执443号被执行人：梁俊，男，1980年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省榆树市榆树县。本院作出（2020）辽0403刑初21号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年3月16日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为25000元。本院于2020年5月20日向被执行人路有彬发出执行通知书，报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日缴纳生效判决书中确定的罚金25000元。经查，被执行人梁俊名下有银行存款2349.75元，已通过网上银行划扣并上缴财政，另梁俊名下有车辆一部（吉Ａ×××××），本院委托榆树法院办理查封事宜，2020年6月3日榆树法院回复，由于受疫情影响，榆树市车管所暂不办理相关业务，待车管所恢复后另行委托。因车辆下落不明暂不宜处理。无房产等可供执行的其他财产。本院已对被执行人梁俊采取了限制高消费措施。以上有查询回执、划扣手续、公告送达回执行等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 王 震审判员 徐丽娜审判员 宋 越二〇二〇年七月七日书记员 姚 旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5352号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝。委托诉讼代理人姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告谭情县，男，1998年11月29日出生，汉族，住安化县。第三人姜卫红，女，1962年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告谭情县、第三人姜卫红保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  吕鸣二〇二〇年七月二十日书记员  刘萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2039号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李洋。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告李洋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李娜
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终720号上诉人（原审原告）黄雅婷。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人黄雅婷因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人黄雅婷不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初225号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告黄雅婷的起诉。上诉人黄雅婷不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人黄雅婷房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年七月十四日法官助理火晶书记员彭婕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3065号 原告：张彩平，女，1970年4月23日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：郑晓星，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 被告：胡建飞，女，1975年11月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道南人街330号2幢402-406室。 负责人：卢润虎，总经理。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告张彩平与被告胡建飞、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张彩平于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告胡建飞赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿费等共计人民币19578元，被告平安保险公司在交强险范围内承担先予给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃对车辆修理费的赔偿主张，自愿变更第一项诉讼请求为：依法判令被告胡建飞赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿费等共计人民币18715.08元，被告平安保险公司在交强险范围内承担先予给付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第六项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年11月30日19时许，被告胡建飞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途径永嘉县黄田街道台上时，与王本驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及浙Ｃ×××××号车上乘客原告张彩平和胡金妹受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定原告张彩平无责任，被告胡建飞负事故全部责任。 三、受害人概况：张彩平，女，1970年4月23日出生，汉族。原告受伤后于永嘉县中医医院住院治疗14天，伤势诊断为：头部外伤、头皮血肿、软组织感染。医生建议出院后休息一周，门诊随访。 四、医疗费：原告主张医疗费5186.08元，被告平安保险公司认为票据总金额无异议，但认为其中1037元为非医保费用，不予理赔。本院认为，原、被告双方对总金额无异议，故本院认定医疗费为5186.08元，被告平安保险公司主张非医保1037元不予理赔，于法无据，本院不予支持。故原告的医疗费为5186.08元。 五、住院伙食补助费：原告主张1400元（14天×100元/天），被告无异议，本院予以认定。 六、误工费：原告主张5000元（25天×200元/天），被告认为误工天数为21天，标准按100元/天计算。本院认为，根据原告的住院天数和医疗诊断证明，本院酌情认定原告的误工期限为21天。因原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况及所从事的行业，故本院参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准，酌情确定为197元/天，故原告的误工费为4137元（21天×197元/天）。 七、护理费：原告主张4329元（14天×200元/天+11天×139元/天），被告认可住院14天期间的护理费，认为标准应按100元/天计算。本院认为，原告的护理期限未经鉴定，且原告未提供证据证明其出院后仍有护理的需要。本院根据原告的伤势，结合被告认可原告住院14天期间需要护理，本院对原告的护理期限酌情支持14天。因原告并未提供证据证明其护理费支出，故本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，酌情确定为每天197元，故原告的护理费为2758元（14天×197元/天）。 八、营养费：原告主张2100元（100元/天×21天），被告认为原告没有提供加强营养的证据，不予认可，如果要计算，标准为30元/天。本院认为，原告的营养期限未经鉴定，本院结合原告住院情况和伤势，酌情对原告住院14天期间的营养费予以支持，标准应按30元/天计算，故原告的营养费为420元（14天×30元/天）。 九、交通费：原告主张交通费700元；被告认为由法院酌情认定。本院认为原告虽然没有提供交通费用发票，但原告在治疗过程中交通费必然发生，且客观存在，结合原告的治疗情况，本院酌情支持200元。 十、肇事车辆保险情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 综上，原告的合理经济损失为14101.08元。 裁判理由与结果 本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定原告张彩平无责任，被告胡建飞负事故全部责任，该交通事故认定书经本院审核，未发现疑点和瑕疵，本院予以采信，故被告胡建飞应赔偿原告的全部合理损失。被告平安保险公司系浙Ｃ×××××号小型轿车交强险的承保单位。因原告的损失全部在交强险限额内，其中医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为7006.08元（医疗费5186.08元＋住院伙食补助费1400元＋营养费420元）、7095元（护理费2758元＋交通费200元＋误工费4137元），故被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告张彩平医疗费等经济损失14101.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张彩平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计14101.08元； 二、驳回原告张彩平的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268元，减半收取134元，由原告张彩平负担57.5元，被告胡建飞负担76.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年七月九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执恢346号申请执行人：杨少民，男，汉族，1971年3月8日生，住伊川县。确认送达地址：伊川县城八一路荆山花园小区四号楼一单元四楼北户。被执行人：贾国强，男，汉族，1968年5月14日生，住伊川县。确认送达地址：伊川县城关镇振兴西路北二排二户。杨少民与贾国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）豫0329民初197号民事判决，判决贾国强应应偿还借款50000元及利息，承担诉讼费525元。判决生效后，杨少民申请执行。本院在执行期间，杨少民与贾国强于2018年11月28日达成执行和解协议。因被执行人贾国强为按执行和解协议履行，申请执行人杨少民于2019年11月4日申请恢复执行，在执行时扣减贾国强履行的7000元。本院于2019年11月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人贾国强电子送达恢复执行裁定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现贾国强名下有车辆，已经在首次执行案件中查封；发现贾国强名下位于南环路南侧（××北）的国有土地使用权，已经在本案首次执行案件中查封，申请执行人杨少民要求暂不处置；未发现其他可供执行的财产。四、本院于2019年12月15日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。于2020年3月20日以贾国强拒不申报财产决定拘留贾国强15天，因在疫情期间，且无发现贾国强，而未实施。五、2020年6月20日，本院到贾国强居住地伊川县城关镇振兴西路北二排二户现场调查，未发现可供执行财产。本院于2020年7月25日通过面谈方式，告知申请执行人杨少民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索。申请执行人杨少民认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国强负有继续向申请执行人杨少民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年七月二十八日书记员  罗守圣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2946号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈大伟，男，1978年12月13日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：吉林省某担保投资有限责任公司，地址：前郭县。 法定代表人：李宝林，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告陈大伟、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执866号蔡玉贞：你持已生效的（2020）湘1381民初318号民事调解书向本院申请执行唐铁民、冷水江市鹏诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1674号原告：袁学智，男，汉族，1970年8月21日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：桂行至，河南建法律师事务所律师。被告：盛伟，男，汉族，1962年8月4日出生，住河南省正阳县。原告袁学智与被告盛伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理，原告袁学智的委托诉讼代理人桂行至，被告盛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁学智向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告欠款20580元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系饲料销售个体户，被告系生猪养殖个体户，2019年3月至7月3日，被告分五次购买原告生猪饲料共计20580元，并向原告出具五张欠条，原告多次找被告追要，被告以种种理由推脱至今。被告盛伟辩称，1、欠条属实，但我曾偿还了原告5000元货款，原告欠条没有带来，欠条没有收回，在我个人的账本上有记载；2、被告饲养的猪病死后，剩余的饲料原告曾拉走一部分，应当折抵欠款；3、购买原告饲料时，曾经向原告支付900元押金；4、原告曾经许诺过，购买其2吨饲料，送我一台空调，并没有兑现。综上，不同意原告诉讼请求。经审理查明，原告在正阳县××××乡经营饲料销售生意，被告饲养有生猪，被告从2019年1月起便在原告处多次购买猪饲料。2019年1月18日，被告向原告交付了900元的压金，原告向被告出具一张收条。2019年3月至2019年7月期间，被告从原告处多次购买猪饲料未付款，并共向原告出具五张欠条，累计欠款20580元。被告拟主张曾向原告还款5000元，提交一张自己的账本记录，原告并不予认可；被告拟主张有部分剩余饲料未使用退回原告，并提交一份录像资料，原告质证认为与本案欠款无关；被告主张原告许诺有空调未兑现，但并未提交任何证据予以证实。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、欠条，被告出具的录像资料、收条、账本等证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告盛伟购买原告袁学智猪饲料未付款，有原告提交的欠条为证，双方买卖合同法律关系成立。原告主张被告支付20580元欠款，符合法律规定，本院予以支持，但被告曾向原告支付了900元压金，应依法予以扣除，折抵后剩余欠款为19680元。对于原告主张被告支付欠款利息，因双方对欠款支付期限及违约金均未作出明确约定，对于原告该项诉求，本院不予支持。对于被告辩称曾向原告偿还5000元欠款，没有抽回欠条，但原告不予认可，被告没有提交任何有效证据予以证实，对其辩解不予采纳。对于被告辩称原告拉走部分未使用的饲料，亦无证据证明与本案欠款的关联性，即其提交的录像资料中显示的剩余饲料双方是否已经进行结算，是否与本案欠款中的饲料存在关联均没有证据予以证明，且原告亦不予认可，故被告请求折抵本案欠款，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于被告辩称原告曾向其许诺购买猪饲料赠送礼品空调一台，没有任何相关举证，且与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告盛伟于本判决生效后五日内向原告袁学智支付欠款19680元；二、驳回原告袁学智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取157.5元，被告盛伟负担146元，原告负担11.5元。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年七月二十日书记员  曹亚龙
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审48号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：仙桃市仙桃大道路中段9号。 法定代表人：王保国,局长。 被执行人：仙桃市张沟镇人民政府。住所地：仙桃市张沟镇文卫路2号。 法定代表人：陈锦，镇长。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局仙资规执处〔2019〕52号行政处罚决定书第2项及加处罚款内容：对仙桃市张沟镇人民政府非法转让土地6687.68平方米，按每平方米35元的标准处以234068.80元罚款及加处罚款234068.80元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：仙桃市张沟镇人民政府未经有权机关批准，擅自于2009年8月将仙桃市张沟镇团结村、和平村集体土地6687.68平方米转让给仙桃市一鸣工贸有限公司兴建生产车间、仓库等建筑设施，建筑占地3046.72平方米，建筑物面积3046.72平方米，地类为农用地和建设用地，其中耕地5852.68平方米，该地块中670平方米土地在仙桃市允许建设区范围之内，符合仙桃市土地利用总体规划，地块中6017.68平方米土地在仙桃市有条件建设区范围之内，不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市张沟镇人民政府的用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条的规定，属于非法转让。仙桃市自然资源和规划局于2019年7月18日向仙桃市张沟镇人民政府送达了责令改正违法行为通知书；于2019年8月8日向仙桃市张沟镇人民政府送达了接受调查通知书；于2019年10月21日向仙桃市张沟镇人民政府送达了行政处罚听证告知书、行政处罚告知书；于2019年11月1日作出仙资规执处〔2019〕52号行政处罚决定：1、责令仙桃市张沟镇人民政府在十五日内将非法转让的农民集体所有的土地退还给仙桃市张沟镇团结村民委员会、仙桃市张沟镇和平村民委员会；2、对仙桃市张沟镇人民政府非法转让土地6687.68平方米，按每平方米35元的标准处以234068.80元罚款。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年11月1日，仙桃市张沟镇人民政府收到行政处罚决定书后，拒不履行第2项“对仙桃市张沟镇人民政府非法转让土地6687.68平方米，按每平方米35元的标准处以234068.80元罚款”的义务。仙桃市自然资源和规划局于2020年5月14日向仙桃市张沟镇人民政府送达了仙资规执催〔2020〕12号履行行政处罚决定催告书，要求仙桃市张沟镇人民政府在十日内缴纳罚款234068.80元及加处罚款234068.80元，但仙桃市张沟镇人民政府拒不履行法定义务。 仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：统一社会信用代码证书复印件及法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、仙桃市张沟镇人民政府统一社会信用代码证书复印件、中共仙桃市纪律检查委员会‘关于对土地问题进行调查的函’复印件、违法线索登记表复印件、责令改正违法行为通知书复印件、违法线索核查报告复印件、立案呈批表复印件、接受调查通知书复印件、土地使用权转让合同书复印件、张沟镇人民政府与团结村民委员会征地协议复印件、仙桃市张沟镇财政所关于仙桃市一鸣工贸有限公司土地征用的情况说明复印件、肖刚军询问笔录及身份证复印件、杜望清询问笔录及身份证复印件、仙桃市一鸣工贸有限公司营业执照复印件、法定代表人许德洪身份证复印件、许德洪询问笔录复印件、向晋文询问笔录及身份证复印件、仙桃市张沟镇团结村民委员会证明复印件、曾乐新询问笔录及身份证复印件、杨平询问笔录及身份证复印件、现场照片、违法占地勘测委托书复印件、仙桃市国土资源规划勘测院资质证书复印件、承诺书复印件、勘测作业证复印件、现场勘测笔录复印件、土地勘测图复印件、勘测定界技术说明复印件、土地地类面积统计表复印件、土地利用现状图复印件、土地利用总体规划套合图复印件、关于仙桃市张沟镇人民政府涉嫌非法转让农民集体所有的土地用于非农业建设情况的调查报告复印件、违法案件审理记录复印件、申请延期呈批表复印件、违法案件处理决定呈批表复印件、行政处罚听证告知书复印件、行政处罚告知书复印件、重大行政执法决定合法性审查意见书复印件、行政处罚决定书复印件、仙桃市自然资源和规划局会议纪要复印件、履行行政处罚决定催告书复印件、送达回证复印件等。 本院认为，申请执行人仙桃市自然资源和规划局作出的仙资规执处〔2019〕52号行政处罚决定，证据确凿，符合法定程序。被执行人仙桃市张沟镇人民政府收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，更未履行行政处罚决定规定的罚款及加处罚款义务。申请执行人仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年11月1日作出的仙资规执处〔2019〕52号行政处罚决定的第2项,仙桃市张沟镇人民政府缴纳罚款234068.80元、加处罚款234068.80元，合计468137.60元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  杨丽蓉 审判员  印华瑭 二〇二〇年七月六日 书记员  曾 齐
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执83号被执行人：李中军，男，1990年11月22日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人李中军盗窃罚金刑一案，执行标的为：罚金10000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了李中军的银行存款信息，查询到的存款帐户已依法冻结；依法查询了李中军名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人李中军正在监狱服刑，无财产可供执行。已对被执行人李中军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年七月八日书记员  郭旺军
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1977号原告：李国元，汉族,男,1973年7月8日出生,住青海省西宁市,公民身份号码:×××。被告:洪宇建设集团公司青海分公司,住所地青海省生物科技产业园，统一社会信用代码91633100059129984F(1-1)。负责人:李根水,系该公司经理。委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师。被告:高昌林,男,汉族,1968年2月22日出生,住青海省西宁市,公民身份号码:×××。原告李国元与被告洪宇建设集团公司青海分公司、高昌林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李国元于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国元以证据不足为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告李国元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国元撤诉。案件受理费6428元，减半收取计3214元，由原告李国元负担。审判员 李 雪 二〇二〇年七月八日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保368号申请执行人李某某。被执行人刘某某。本院在执行李某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3335号 原告：庄培庆，男，1957年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：蔡秀卿，女，1959年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：庄祖铭，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所律实习师。 被告：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区兑英一里16号201室。 法定代表人：胡永旭，项目经理。 委托诉讼代理人：陈建，男，系公司员工。 原告庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭与被告厦门恒大置业有限公司（以下简称“恒大置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭的委托诉讼代理人陈日灿、施豪，被告恒大置业公司委托诉讼代理人陈建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭请求法院判令：1.判令恒大置业公司向庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭支付逾期交房违约金45048.18元（以房屋总价款的百分之二计算）；2.本案诉讼费由恒大置业公司承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2016年1月27日，恒大置业公司（出卖方）与庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭（买受人）签订一份《厦门市商品房买卖合同》（合同号03258438），合同约定由庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭向恒大置业公司购买厦门恒大帝景项目首期地块二5-1#楼24层2401室，总价款2252409元。原被告双方签订的《厦门市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，双方当事人均应按约定全面履行。原告庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭按期足额支付购房款，但被告恒大置业公司逾期交房，根据《厦门市商品房买卖合同》补充协议第六条约定“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”，故原告庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭主张被告恒大置业公司支付逾期交房违约金45048.18元（2252409元×2%），有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下： 厦门恒大置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付庄培庆、蔡秀卿、庄祖铭逾期交房违约金45048.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  詹锦林 二〇二〇年七月一日 法官助理王巧铃 书记员陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2841号原告：辛玉金，男，1953年7月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜作鹏，男，1997年2月4日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告辛玉金与被告姜作鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉金到庭参加了诉讼，被告姜作鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款30000元，并自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2019年8月7日，被告以生活所需为由向原告借款40000元，并为原告出具借据一份，载明欠款金额及欠款时间，被告给付原告10000元后，余下借款至今未能偿还。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月7日，被告因需要资金周转向原告借款40000元，并为原告出具欠据一份，双方未约定还款时间。后被告偿还原告10000元，余款30000元被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告应当及时足额予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告出具的欠据要求其偿还剩余借款30000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜作鹏于本判决生效后十日内偿还原告辛玉金欠款30000元，并自2020年6月2日（原告起诉之日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月七日书记员  陈 晨
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民监23号 原审原告：涌鑫文旅集团有限公司（原涌鑫地产集团有限公司），住所地江苏省南通市开发区。 法定代表人：吴涌钧，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：周世平，该公司董事长。 原审第三人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行，住所地江苏省南通市通州区。 负责人：姜健，该行行长。 原审第三人：盐城涌鑫地产有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人：江明云，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：盐城鑫湖贸易有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人：薛金刚，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：盐城鑫湖涌菲贸易有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人：吴涌钧，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：盐城江森贸易有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人：吴美娟，该公司执行董事兼总经理。 原审原告涌鑫文旅集团有限公司与原审被告红岭创投电子商务股份有限公司及原审第三人江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行、盐城涌鑫地产有限公司、盐城鑫湖贸易有限公司、盐城鑫湖涌菲贸易有限公司、盐城江森贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2016）苏06民初135号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年七月十六日 书记员  许红霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保52号解除保全申请人：海文伟，男，1968年3月20日出生，回族，住郑州市金水区。被申请人：河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区。法定代表人：邓文朴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉玉仁，河南仰天律师事务所实习律师。被申请人：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高上，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高华，河南仟问律师事务所律师。海文伟与河南锦源建设有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0192民初2759号民事裁定，查封担保人葛秀霞所有的位于惠济区迎宾路19号23号楼的房屋（房产证号：郑房权证字第××号）。海文伟于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人海文伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对担保人葛秀霞所有的位于惠济区迎宾路19号23号楼的房屋（房产证号：郑房权证字第××号）的查封。案件申请费5,000元，由申请人海文伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年七月九日书记员  高 天
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1473号罪犯马小双，男，1946年2月4日出生，汉族，小学文化，河南省中牟县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年3月1日作出(2011)郑刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人马小双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,被告人马小双、马景榜、马景坤共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币八万元，各被告对上述民事赔偿承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）豫法刑一终字第131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年2月1日起至2026年1月31日止）。于2013年1月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯马小双在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2011年2月1日起至2025年6月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯马小双减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马小双自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马小双自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。民赔八万元，未执行。罪犯马小双系主犯，老年罪犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马小双在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小双准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年2月1日起至2025年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1162号 上诉人（原审被告）：于丹丹，女，1993年3月9日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：李琛，男，1988年5月16日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：王奕涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 上诉人于丹丹因与被上诉人李琛民间借贷纠纷一案。不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，本院于2020年7月1日以法院专递邮件方式按上诉人在一审法院确认的地址向上诉人送达了开庭传票，该邮件因上诉人电话无人接听被退回。同时查明2020年1月9日本院通知上诉人于七日内交纳二审案件受理费2130元，但上诉人于丹丹未在法院规定的期限内交纳二审案件受理费。 本院认为，上诉人不参加二审诉讼且未交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于丹丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年七月十三日 书记员  牛晓彤
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终922号 上诉人（原审原告）：冀松山，男，1968年5月13日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张培杰，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：靳冬至，男，1968年10月14日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审被告）：吕军力，男，1975年5月3日出生，汉族，农民。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。 上诉人冀松山因与被上诉人靳冬至、吕军力合伙协议纠纷一案，不服合阳县人民法院（2020）陕0524民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冀松山及其委托诉讼代理人张培杰、二被上诉人共同委托诉讼代理人雷丹到庭参加了诉讼。 本院认为,上诉人主张双方系合伙关系，被上诉人反驳系劳务关系。当事人对各自主张负有举证证明责任。双方当事人对上诉人冀松山投资开发合阳县黄河滩部分滩地，并收取了2016年、2017年部分土地承包金的事实认可。经审查上诉人提供的证据并结合上述事实，以及被上诉人未能提供证据证明自己主张的情况下，一审认定双方合伙关系不成立缺乏依据。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销合阳县人民法院（2020）陕0524民初120号民事判决； 二、发回合阳县人民法院重审。 上诉人冀松山预交的二审案件受理费1300元予以退还。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年七月九日 书记员  徐文晴
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执360号之二 申请执行人：常山县球川镇人民政府，住所地浙江省常山县球川镇红旗岗，组织机构代码:002624458。 法定代表人：邱雪芳，镇长。 被执行人：浙江上升机械有限公司，住所地浙江省常山县球川镇后弄村，组织机构代码:594368506。 法定代表人：章铁军，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人常山县球川镇人民政府与被执行人浙江上升机械有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浙江上升机械有限公司于2020年7月2日被本院以（2020）浙0822破9号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑志东 二〇二〇年七月六日 书记员  郑岚岚
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执405号之三 申请执行人：曲佐宏，男，51岁。 被执行人：张传新，男，37岁。 本院在执行申请执行人曲佐宏与被执行人张传新借款合同纠纷一案中，已于2019年7月24日向被执行人张传新送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人张传新已向申请执行人曲佐宏给付合计13000.00元。2020年7月21日，申请执行人曲佐宏以与被执行人张传新母亲冯玉环就（2018）黑0522民初551号民事调解书中确定的债务（扣除已给付13000.00元）私下达成协议，向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚彬 审判员  王宇欣 审判员  王慧铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  才 京
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2449号 原告：沧州市易安物业服务有限公司。 住所地：沧州市运河区解放中路南新村4号。 法定代表人：叶炳明，该公司经理。 委托代理人：张磊、赵晨，该公司职员。 被告：陈玉明，男，1969年10月8日出生，汉族，住沧州市。 原告沧州市易安物业服务有限公司与被告陈玉明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州市易安物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市易安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 刚
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异65号 异议人（被申请人）：刘某，男，1951年出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请人：李某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县城区。 在本院执行申请人李某与被申请人刘某等买卖合同纠纷一案中，异议人刘某于2020年7月13日向本院提出书面异议。请求解除异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘某称，你院于2020年5月22日作出（2020）鲁1428民初924号民事裁定书，财产保全裁定文号为（2020）鲁1428执保352号，查封冻结本人名下建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行四张银行卡共计保全总金额4万元。其中建设银行卢湾支行（62×××39）为本人养老金账户。本人已至退休年龄，养老金是本人目前唯一生活来源，养老金账户的查封冻结意味着本人生活没有任何的经济保障。本人于今年查出甲状腺恶性肿瘤，并于2020年5月17日在复旦大学附属中山医院徐汇医院住院治疗，目前已出院，日常需要支付后续治疗费用。除此之外，本人还患有糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病等慢性疾病，医院已多次通知本人需尽快住院并手术治疗心脏病，但无奈养老金账户被查封冻结，导致本人无经济能力支付后续手术治疗费。同时，本案另一被告冯某同为合作方，我俩已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担，希望法院对其财产进行查封。鉴于上述原因，希望贵院考虑本人身体实际情况以及生活所必须，对本人养老金账户进行解封，以保障本人基本生活及看病治疗所需。 申请执行人李某无答辩意见。 现查明，2020年5月22日，我院立案执行了申请人李某与被申请人刘某等买卖合同纠纷财产保全一案，案号为：(2020)鲁1428执保352号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初924号民事裁定书，标的：40000元。在本案保全过程中，冻结了异议人刘某在建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行的银行账户。 另查明，异议人刘某向本院提交了如下证据：1、山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初924号民事裁定书和(2020)鲁1428执保352号保全结果和期限告知书；2、异议人刘某在中国建设银行个人账户工资／收入明细一份，证明我院冻结的异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户为养老金账户；3、异议人刘某在复旦大学附属中山医院徐汇医院的病例报告单等，证明其患有甲状腺恶性肿瘤等疾病；4、2019年4月10日的合作协议复印件一份，证明其与冯某、陈某之间的合作关系。 本院认为，在本案的保全期间，冻结了异议人刘某银行账户，是法律赋予人民法院的权利。异议人刘某在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的养老金账户资金，是异议人刘某的个人收入，属于其责任财产范围，人民法院有权冻结。关于异议人提出的与另一被告冯某同为合作方，已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担的问题，应在该案审理中解决。异议人身患重病，值得同情与理解，但不能逾越法律规定的范畴。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人刘某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  管洪铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1689号罪犯喻彬。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2014年9月23日作出（2014）天刑初字第198号刑事判决，认定被告人喻彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币9000元，刑期自2014年4月2日起至2024年10月1日止。判决发生法律效力后，2014年10月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更3132号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2146号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2023年9月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯喻彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯喻彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币9000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯喻彬减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2542号   原告罗公勋，男，汉族，1991年10月20日出生，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告王涛，男，汉族，1986年10月17日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于原告罗功勋与被告王涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告罗功勋于2020年7月6日向本院提交双方设备租赁合同。经本院审查认为，原、被告双方签订的设备租赁合同第八条有约定管辖：以施工所在地人民法院进行诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省镇坪县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。           审判员梁超                                  二〇二〇年七月七日                                    书记员毕苏波          1
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1330号原告：张必富，男。原告：唐四林，女。二原告特别授权委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。被告：湖南金投房地产开发有限公司。法定代表人：伍高峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴华，湖南中航律师事务所律师。原告张必富、唐四林与被告湖南金投房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告张必富、唐四林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张必富、唐四林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张必富、唐四林撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告张必富、唐四林负担。审 判 员  蒋汉国二〇二〇年七月二日法官 助理  王红秀代理书记员  吴尔夫附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1124号 申请执行人：王恒峰，男，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏强，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王恒峰与被执行人魏强民间借贷纠纷一案，被执行人不履行泗县法院（2019）皖1324民初5286号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告魏强于本判决生效之日起十日内偿还原告王恒峰借款本金230000元及利息，利息按年利率18%从2019年5月15日计算至借款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告魏强负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5286号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5286号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  潘雨晴
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执364号之一 申请执行人：任玉山，男，1973年1月5日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：张建国，男，1976年8月26日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行任玉山与张建国买卖合同纠纷一案中，临漳县人民法院（2020）冀0423民初261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任玉山于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人张建国履行（2020）冀0423民初261号民事调解书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2020年5月18日向被执行人张建国送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人张建国未实际履行； 2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，目前银行卡已经依法冻结，冻结时间自2020年5月14日至2021年5月13日止，被执行人张建国名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为76500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  靳 晨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢10号申请人：胡云珠，女，1954年9月22日生，汉族，住本市江宁区。被执行人：南京奥坤商贸有限公司，住所地本市建邺区。法定代表人：魏斌。关于胡云珠与南京奥坤商贸有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)苏0105民初4753号民事判决书。判决判令：一、胡云珠与南京奥坤商贸有限公司于2016年3月24日就南京综合保税区（仙林）进口商品直销中心项目签订的《合作协议》解除；二、南京奥坤商贸有限公司应于判决生效之日起十日内向胡云珠返还投资款68696元；三、南京奥坤商贸有限公司应于判决生效之日起十日内向胡云珠支付违约金17500元;四、驳回胡云珠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元、保全费1020元、公告费600元，合计3910元，由胡云珠负担450元，南京奥坤商贸有限公司负担3460元。因被执行人南京奥坤商贸有限公司未履行生效法律判决，申请人胡云珠于2020年1月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京奥坤商贸有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京奥坤商贸有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人南京奥坤商贸有限公司在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年1月10日，本院已冻结南京奥坤商贸有限公司名下银行账号，期限一年，实际控制金额0元。上述财产如需继续冻结，申请人在冻结到期前15个工作日，向法院申请再次冻结；3、将被执行人南京奥坤商贸有限公司纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人南京奥坤商贸有限公司法定代表人魏斌实施拘留，其因犯非法集资罪被判十年六个月；5、本院于2020年6月1日，对被执行人南京奥坤商贸有限公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人在恢复执行谈话时表示，查询无财产后同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月十七日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1896号 浙江建设融资租赁有限公司与南京宏齐利建筑设备安装有限公司、陈俊孝融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6377号调解书，于2020年5月14日立案执行。执行中查明，被执行人南京宏齐利建筑设备安装有限公司已于2020年1月23日向申请人履行案款10万元。被执行人陈俊孝于2020年6月22日缴纳案款604644.1元，诉讼费5074.5元，申请执行费9350元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人浙江天台金恒德汽车用品百货有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇坦头街一号，组织机构代码:058316796。法定代表人李成财。被执行人叶委，男，1982年12月22日出生，住浙江省天台县。被执行人陈湘箫，女，1983年9月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人浙江天台金恒德汽车用品百货有限公司与被执行人叶委、陈湘箫追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4803号民事调解书，被执行人叶委、陈湘箫应归还申请人浙江天台金恒德汽车用品百货有限公司代偿款256177.9元及相应利息，负担案件受理费2200元，执行费3742.67元，但被执行人叶委、陈湘箫未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人浙江天台金恒德汽车用品百货有限公司与被执行人叶委、陈湘箫于2020年3月31日达成了和解协议。本院认为，申请执行人浙江天台金恒德汽车用品百货有限公司与被执行人叶委、陈湘箫达成了和解协议长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执747号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月七日代书记员  郑 瑶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1492号原告杨平华，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省监利县。原告甘露，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省随县。二原告共同委托诉讼代理人汪翠萍，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。（代为出庭，参加调解，代签法律文书）被告随州市兰天置业有限公司。住所地：湖北省随州市解放路216号。法定代表人章永富，董事长。委托代理人章永芳，随州市兰天置业有限公司员工。代理权限：一般代理。被告陈伟，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告沈志会，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。（未出庭）原告杨平华、甘露诉被告随州市兰天置业有限公司、陈伟、沈志会生命权、健康权、身体权纠纷一案，因双方协商一致，原告以收到赔偿款为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平华、甘露的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨平华、甘露撤回对被告随州市兰天置业有限公司、陈伟、沈志会的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨平华、甘露负担。审判员  宋琼二〇二〇年七月七日书记员  张璇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初184号 原告：周毅，女，1975年11月16日生，汉族，桂林市医药有限责任公司财务总监，住广西桂林市七星区。 委托代理人：方元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人:谢儒浩，广东科德律师事务所律师。 被告：陈通，男，1973年8月24日生，汉族，住浙江省文成县。 原告周毅与被告陈通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员吴丽琳、龙桂林参加的合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，书记员何淑萍担任法庭记录。原告周毅的委托代理人方元、谢儒浩到庭参加了诉讼。被告陈通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈通偿还原告周毅借款本金1882000元及利息[利息计算方式:(1)以940000元为基数，按年利率24％，自2014年1月29日计算至清偿完毕之日止；(2)以562000元为基数，按年利率24％，自2014年7月30日计算至清偿完毕之日止；(3)以130000元为基数，按年利率24％，自2014年8月15日计算至清偿完毕之日止；(4)以100000元为基数，按年利率24％，自2014年9月15日计算至清偿完毕之日止；(5)以150000元为基数，按年利率24％，自2014年10月14日计算至清偿完毕之日止]；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年1月20日签订《借款协议》，约定原告于2014年1月20日起给被告借出资金人民币212万元(以原告转入被告账户银行单据为准)，借款期限3年(从2014年1月20日起至2017年1月19日止)；月利息按2.2％计算。合同签订后，原告于2014年1月29日向被告支付借款940000元，于2014年7月30日向被告支付借款562000元，于2014年8月15日向被告支付借款130000元，于2014年9月11日向被告支付借款100000元，于2014年10月14日向被告支付借款150000元，原告共计向被告出借本金1882000元。经原告多次向被告催讨，截止2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金1882000元及其利息。为了维护法律尊严和原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，请依法做出公正判决。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款协议原件一份；2、转账凭证原件（7份）；3、银行流水原件2份。证据1、2、3共同证明原告向被告出借借款本金共计1882000元。 被告陈通未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2014年1月20日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定原告于2014年1月20日起给被告借出资金人民币2120000元(以原告转入被告账户银行单据为准)，借款期限3年(从2014年1月20日起至2017年1月19日止)；月利息按2.2％计算，每月支付。合同签订后，原告通过银行转账的方式，分别于2014年1月29日向被告支付借款940000元、7月30日支付借款562000元、8月15日支付借款130000元、9月11日支付借款100000元、10月14日支付借款150000元，共计1882000元。但被告借款后未依约向原告支付利息，借款到期后也未归还本金，原告多次向被告催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款1882000元的事实清楚，本院予以确认。被告未按约定向原告付息还本，属违约行为，应承担违约责任，向原告归还借款1882000元并依约支付利息。故对原告要求被告归还借款1882000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息未超过双方约定，也未超过法定的利息上限，故本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈通归还原告周毅借款1882000元并支付利息（利息计算：以940000元为本金，自2014年1月29日至2014年7月29日；以1502000元为本金，自2014年7月30日至2014年8月14日；以1632000元为本金，自2014年8月15日至2014年9月10日；以1732000元为本金，自2014年9月11日至2014年10月13日；以1882000元为本金，自2014年10月14日至本金付清之日止，按24%的年利率计算）。 本案案件受理费21738元（原告已预付本院）、邮寄费41元、公告费970元，共计22749元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费21738元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  吴丽琳 人民陪审员  龙桂林 二〇二〇年七月八日 书 记 员  何淑萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执524号 申请执行人：张玉君,男,1972年2月6日出生,满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭,系经理。 申请执行人张玉君与被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司劳动争议一案，凤城市人民法院于2019年11月21日作出的凤劳人仲字[2019]774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贺金富
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保476号 申请人：浦江县豪派汽车租赁服务有限公司，住所地浙江省浦江县再丰路26号，统一社会信用代码91330726MA2EDNE9XP。 法定代表人：黄风涛。 被申请人：熊德华，男，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人浦江县豪派汽车租赁服务有限公司与熊德华车辆租赁合同纠纷一案，申请人浦江县豪派汽车租赁服务有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊德华名下的财产进行保全。申请人浦江县豪派汽车租赁服务有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县豪派汽车租赁服务有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人熊德华名下的财产在4000元限额内进行保全。 案件申请费60元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周晓月
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1086号申请执行人：张伟，男，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人：蒲光美，女，1984年7月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：肖乾勇，男，1980年9月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。蒲光美、张伟与被执行人肖乾勇租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，肖乾勇需支付蒲光美、张伟租金230360元及利息，并承担诉讼费4755元，因肖乾勇逾期未履行该判决书确定的义务，蒲光美、张伟于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人肖乾勇发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人肖乾勇名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行了调查，但未发现可供执行的财产线索;同时，本院到被执行人户籍地进行调查，查明被执行人已长期未在户籍地居住，在户籍地无财产可供执行。2020年4月23日，本院依法对被执行人肖乾勇的银行账户采取额度冻结措施并对被执行人采取限制高消费强制措施；2020年7月15日，本院依法将被执行人肖乾勇纳入失信被执行人人员名单；同日，本院依法约谈申请执行人蒲光美、张伟，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示暂无其他财产线索提供，认可本院已查明被执行人肖乾勇名下暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人蒲光美、张伟申请执行标的额230360元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人肖乾勇名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十五日书记员 刘翠兰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢462号之一 申请执行人瑞安市金品五金制品厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇汽摩配工业园区。统一社会信用代码：913303810692180322. 投资人程允顺，男，1977年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人广州市越秀区恒尔汽车用品商行，住所地广东省广州市越秀区永福路79号自编2128号房。统一社会信用代码：92440101MA5A9R6J1D. 经营者粟义卷。 被执行人粟义卷，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人瑞安市金品五金制品厂与被执行人广州市越秀区恒尔汽车用品商行、粟义卷买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初5696号民事判决书已于2019年6月19日发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日向本院申请恢复执行，要求：1、被执行人广州市越秀区恒尔汽车用品商行、粟义卷向申请执行人偿付案款203000元及利息（以203000元为基数从2019年4月22日起按年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托龙胜各族自治县人民法院了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人粟义卷与案外人粟仁贵名下共有坐落于龙胜各族自治县××街××单元××室的房产，经查发现该处房产已由被执行人粟义卷于2019年7月10日办理转移登记手续，转让于案外人段世湘名下，因其上述行为已涉嫌拒执罪，本院已将相关线索移送公安机关侦查。被执行人广州市越秀区恒尔汽车用品商行名下无不动产登记信息。三、两被执行人名下无车辆登记信息。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、两被执行人在住所地无可供执行财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人广州市越秀区恒尔汽车用品商行、粟义卷违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢462号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  池瑞杰
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1679号 蔡丽群： 关于被执行人郭金辉责令退赔一案，申请执行标的共计人民币500元。经本院立案执行，被执行人郭金辉现已自动履行到位金额500元。至此，(2020)闽0322执1679号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3718号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告贾秀岩，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初627号原告：刘兆亮，男，1987年7月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：董继丰，男，1989年10月18日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原告刘兆亮与被告董继丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘兆亮于2020年7月27日提出撤诉申请。本院认为，刘兆亮的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘兆亮撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由刘兆亮负担。审判员  吴军一二〇二〇年七月二十七日书记员  高平超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2940号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。 被告：郭艳清，女，1967年3月1日生，汉族，现住宁江区。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：王志强，系经理。 地址：宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 被告：松原市某房地产开发有限公司。 法定代表人：张宇，系经理。 地址：松原经。 统一社会信用代码：9122XXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告郭艳清、松原市某担保有限公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3813号原告：大连亿诚物业管理有限公司，所在地普兰店市经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰区。被告：赵海龙，男，1978年1月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告赵海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赵海龙主动履行合同义务，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  **鹏二〇二〇年七月七日书记员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初137号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人马某1，男，1972年10月12日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无职业，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月10日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年7月1日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月1日以通检一部三组刑诉〔2020〕145号起诉书，指控被告人马某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员胥劲轶、张海洋出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月10日14时30分许，被告人马某1酒后驾驶×××号小型轿车沿东郊路由东向西行驶至与民主东路交汇处时，被执勤交警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对马某1静脉血中乙醇含量进行检测，结果为152.6毫克/100毫升，马某1涉嫌危险驾驶。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中无异议，并有被告人马某1的供述与辩解，抓获经过，案发过程，证人马某2证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，人体毒品成分检测报告，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人马某1违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人马某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某1案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条、第五十三条，第七十二条、七十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年七月二十日书记员  李永旭
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初117号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人周员，男，1987年9月10日出生，满族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省抚顺市顺城区（户籍所在地辽宁省清原满族自治县）。因本案于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。被告人吴旭（曾用名吴云飞），男，1995年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住宁省清原满族自治县。2018年4月因犯容留他人吸毒罪被辽宁省清原满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月9日刑满释放。因本案于2019年12月8日被拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人周员、吴旭犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫、毕春丽出庭支持公诉，被告人周员、吴旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周员、吴旭于2019年12月4日23时许，在抚顺市新抚区抚顺抚电能源分公司厂区内，将厂区内废旧金属若干盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币698元。被告人周员、吴旭于2019年12月6日21时许，在抚顺市新抚区抚顺抚电能源分公司厂区内，将厂区内废旧金属若干盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币78元。被告人周员、吴旭于2019年12月7日22时许，在抚顺市新抚区抚顺抚电能源分公司厂区内，将厂区内废旧金属若干盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1441元。综上所述，被告人周员、吴旭共实施盗窃三起，物品总价值人民币2217元。被告人周员、吴旭于2019年12月7日被公安人员抓获，并在到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被盗物品经公安人员扣押后，全部并返还给被盗单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，证人穆某的证言，物证照片，物品估价鉴定书，扣押、返还物品清单，刑事判决书，被告人周员、吴旭的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周员、吴旭以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人周员、吴旭犯盗窃罪，罪名均成立。被告人吴旭因容留他人吸毒犯罪被判刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人周员、吴旭到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人周员、吴旭的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周员犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人周员的刑期自2019年12月8日起至2020年8月6日止。折抵刑期1日。）二、被告人吴旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人吴旭的刑期自2019年12月8日起至2020年10月6日止。折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年七月十五日代书记员  华文榕
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初53号原告：李恩海，男，1957年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林文进，该公司总经理。第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。负责人：王永潭，该局局长。原告李恩海与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李恩海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李恩海撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1151号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执613号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人孙晓锋，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓锋金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）吉0521民初118民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人孙晓锋偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月3日向被执行人孙晓锋送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表各1份。被执行人孙晓锋收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人孙晓锋未向法院申报财产。 2、2020年6月3日依法对被执行人孙晓锋名下财产进行网络财产查控。 4、2020年6月4日网络冻结被执行人孙晓锋银行存款30,629元（实际控制被执行人孙晓锋1,266.06元）。 6、2020年6月4日通化县法院财产查询反馈汇总表反馈被执行人孙晓锋名下无证券、车辆信息。 7、2020年6月4日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人孙晓锋房屋产权情况。通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明被执行人孙晓锋截止到2016年10月31日前无房屋产权登记记录。 8、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人孙晓锋不动产产权情况（房屋产权）。2020年6月5日通化县不动产登记中心出具“动产登记资料查询证明”证明被执行人孙晓锋自2016年11月1日至今无不动产产权登记信息（房屋产权）。 9、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人孙晓锋不动产产权情况（林权）。2020年6月5日通化县不动产登记中心出具“动产登记资料查询证明”证明被执行人孙晓锋名下座落通化县富江乡泉源沟村，林权证号052101602，面积0.54公顷林权。 10、2020年6月17日查封登记在被执行人孙晓锋名下座落通化县富江乡泉源沟村，林权证号052101602，面积0.54公顷林权。 11、2020年6月17将执行进展情况反馈申请执行人，申请执行人未能向法院提供被执行人孙晓锋可供执行财产或财产线索，申请执行人的代理人王大鹏明确表示不申请评估、拍卖被执行人孙晓锋名下0.54公顷林权。 12、2020年6月15日对被执行人孙晓锋采取限制消费强制措施。 13、2020年6月29日扣划被执行人孙晓锋银行存款1,266.06元至通化县人民法院帐户。 14、2020年6月30日依法对被执行人孙晓锋进行人行网络查控，未查到可供执行财产。 15、2020年6月30日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本案本次执行终结。 16、2020年7月13日将执行款1,266.06元汇入申请执行人指定帐户。 本院认为：在执行过程中本院将执行款1,266.06元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行指定帐户，未能查到被执行人孙晓锋其他可供执行的财产。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人孙晓锋可供执行财产或财产线索，申请执行人吉林通化海科农村商业银行申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2020）吉0521执613号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  邓剑兴