河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终437号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司满城支公司。住所地：保定市满城区37号，统一社会信用代码：91130607806092039X。 法定代表人：魏强，该公司经理。 诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人：赵某，女，汉族，1929年5月6日生，住保定市满城区。系受害人张某4之母。 原审附带民事诉讼原告人：李某，女，汉族，1951年6月5日生，住保定市满城区。系受害人张某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人：张某1，男，汉族，1975年2月12日生，住保定市满城区。系受害人张某4之子。 原审附带民事诉讼原告人：张某2，女，汉族，1979年9月29日生，住保定市满城区。系受害人张某4之女。 原审附带民事诉讼原告人：张某3，女，汉族，1983年10月9日生，住廊坊市经济技术开发区。系受害人张某4之女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人刘永千，男，1984年1月4日出生，汉族，群众，初中文化，保定市竞秀区农民。2019年11月21日被因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2020年1月23日被本院取保候审。现住本村。 刑事附带民事诉讼被告人：保定市润铎运输有限公司。住所地：保定市满城区大册营镇上紫口村，统一社会信用代码：911306073478950429。 法定代表人：曹鹏冲，该公司经理。 刑事附带民事诉讼被告人：保定市旭鼎道路工程有限公司。住所地：保定市满城区大册营镇上紫口村，统一社会信用代码：91130607MA07T1W40K。 法定代表人：曹鹏冲，该公司经理。 河北省保定市满城区人民法院审理的河北省保定市满城区人民检察院指控的原审被告人刘永千犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起的刑事附带民事诉讼一案，于二〇二〇年四月二十一日作出（2020）冀0607刑初28号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人刘永千没有上诉，检察机关未提出抗诉，该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月01日05时30分许，被告人刘永千驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××（挂）罐式货车沿京赞线自西向东行驶至保定市满城区路段时与推手推车自南向北横过马路的被害人张某4发生交通事故，致两车受损，张全友死亡。事发后刘永千到保定市满城区投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经保定市满城区认定，刘永千承担此事故的全部责任，张全友无责任。2020年1月11日，被告人刘永千与被害人家属达成和解协议。被告人刘永千除肇事车辆保险公司赔偿的各项费用之外，自愿赔偿被害人家属损失人民币14万元，被害人家属对被告人刘永千表示谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，被告人刘永千在开庭审理过程中亦无异议。且有：1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、破案经过、和解协议书、谅解书等；2.证人张某1的证言；3.被告人刘永千的供述与辩解；4保定市满城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹检验记录等。 另查明，保定市满城区于2019年11月15日道路交通事故认定书（第130621120190000133），认定被告人刘永千承担事故全部责任，张某4无责任。经调查，被告保定市润铎运输有限公司是冀Ｆ×××××牵引车的登记所有人，被告保定市旭鼎道路工程有限公司是冀Ｆ×××××（挂）罐式半挂车登记所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司是肇事的冀Ｆ×××××牵引车的交强险、商业险保险人，保险责任期间自2019年2月17日至2020年2月16日，其中第三者责任保险限额为人民币100万元（不计免赔）。 被害人张某41952年12月23日生，保定市满城区，有兄弟四人。其母赵某，女，汉族，1929年5月6日生，住保定市满城区。其妻李某，女，汉族，1951年6月5日生，住保定市满城区。张全友与李某生子女张某1、张某2、张某3，均已成年。张某4居住地属于保定市满城区城区规划范围内，为小城镇户口。 核定附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金470550元（按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算13年2个月）；丧葬费35817元（按照河北省2018年全省在岗职工平均工资71633元计算6个月）；赵某的被扶养人生活费29354元（河北省2019城镇居民人均消费性支出23483×5÷4）；李某的被扶养人生活费90670元（河北省2019城镇居民人均消费性支出23483×11年7个月÷3）；误工费按照河北省居民服务和其他服务业2018年平均工资39947÷365×3人×5天＝1642元。共计628033元。 原审法院认为，被告人刘永千违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘永千交通肇事后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，又认罪认罚，依法从轻处罚。肇事车辆在人保财险满城支公司投保了交强险和第三者责任险，人保财险满城支公司应当在交强险及商业险责任限额内赔付。附带民事诉讼原告人诉请精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。原告人主张交通费、食宿费无相关发票，不予支持。停尸费属丧葬费范围，不予重复支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人刘永千有期徒刑十一个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司在交强险、三者商业险范围内向附带民事诉讼原告人赵某、李某、张某1、张某2、张某3支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费508009元；向附带民事诉讼原告人赵某支付被抚养人生活费29354元；向附带民事诉讼原告人李某支付被抚养人生活费90670元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司及其代理人提出如下相同的上诉理由和代理意见：原判认定被害人张某4系城镇户口，按城镇标准计算死亡赔偿金和抚养费错误。 原审附带民事诉讼原告人代理人的答辩意见为：原判认定民事诉讼损失部分事实清楚，应按城镇标准计算损失数额，希望维持原判。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。 本院认为，原审被告人刘永千违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘永千因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法负有赔偿责任。原审被告人刘永千所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份公司满城支公司投保了交强险和第三者责任险，该公司应当在交强险及商业险责任限额内赔付。关于上诉人中国人民财产保险股份公司满城支公司所提的上诉理由，经查，保定市自然资源和规划局满城区分局出具的规划证明证实被害人张某4生前居住地属于城区规划范围，说明已经将该区域纳入城市管理和控制区域，原判认定被害人系城镇居民，并按城镇标准计算死亡赔偿金和抚养费并无不当。故，上诉人及其代理人所提原判认定被害人张某4系城镇户口，按城镇标准计算死亡赔偿金和抚养费错误的意见不能成立。综上，原判认定原审被告人刘永千犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判赔项目和数额合理。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。上诉人的代理人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年七月七日 书记员  郝 彬