沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10985号 原告:北京中科辉腾科技有限公司，统一社会信用代码91110114556814990T，住所地北京市昌平区回龙观镇2#A商业办公楼10层1009。 法定代表人赵瑞凤，系执行董事。 委托诉讼代理人刘新，系北京金沃律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人陈建光，系董事长。 委托诉讼代理人杨刚，男，1987年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市洪山区。 原告北京中科辉腾科技有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京中科辉腾科技有限公司委托诉讼代理人刘新、被告中国建筑第二工程局有限公司委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京中科辉腾科技有限公司诉称，1、请求人民法院判令被告向原告支付买卖合同款5355944.46元；并判令被告自2018年12月31日起，以5355944.46元为基数按月0.9%支付资金占用费至钢材款付清之日止，截止到起诉之日（2019年7月18日）319749.82元，合计4675694.28元。2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求人民法院判令被告向原告支付买卖合同款金额为3384987.51元；并判令被告支付资金占用费，计算方式：以5355944.46元为基数自2018年12月31日起按月0.9%支付资金占用费至2019年6月20日，计：274759.96元；以4355944.46元为基数自2019年6月21日起按月0.9%支付资金占用费至2019年8月6日，计60112.03元；以3384987.51元为基数自2019年8月7日起按月0.9%支付资金占用费至实际支付之日止。事实及理由：2018年10月，原告与被告就赤峰市医院急诊急救业务用房及地下停车场建设项目工程签订《钢材采购合同》。合同约定：原告向被告购买各类型号钢材，合同金额19059346.59元。合同约定，每月20日办理月结，甲方在办理月结后40日内以（支票、电汇、银票、商票、保理等）支付该笔货款的100%，如出现贴息费用由被告承担。合同签订后，原告于2018年10月30日至2018年11月4日向被告供货5355944.46元；但被告并未按照合同约定履行付款义务，仅于2019年6月21日支付货款100万元。经原告多次催要，被告仍未支付全部货款。另根据合同第21条的约定：本合同签订于沈阳市浑南区，自签订之日起生效，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交合同签订地人民法院诉讼。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国建筑第二工程局有限公司辩称，对原告诉讼请求的钢材采购款数额没有异议，原告请求给付的资金占用费不是双方合同约定的内容，框架协议对被告没有约束力，双方合同约定19.2条规定如甲方逾期支付货款，乙方不得索要任何费用。 经审理查明，2018年，原、被告签订钢材采购合同一份，约定：暂定合同总价款19059346.59元，对I级钢筋和III级钢筋的产地、材质、规格型号、单位、数量、不含税单价、不含税金额及技术质量要求进行约定，货物质量以国家最新质量规范为准，并约定最终结算价格以双方约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以本合同单价为准。每月20日双方共同确认当月送货数量及金额并出具送货结算单，双方签字盖章，作为付款凭证。每月20日原告应针对上月运抵工地现场并经被告签字确认收到的货物向被告提交付款申请，双方办理月结后40日内支付该笔货款的100%。原告应按照合同约定将货物送至合同约定的地点。货物质量保证期为本合同签订之日起至项目竣工验收合格之日止。如被告逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用。合同签订后，原告按照约定履行义务，原、被告双方于2018年11月20日针对供货情况进行结算，金额为5355944.46元，被告于2019年6月21日支付货款100万元，2019年8月7日，被告向原告支付货款972329.17元，剩余货款3384987.51元未付，原告诉讼来院。 另查明，2018年7月4日，北京中科辉腾科技有限公司与中国建筑股份有限公司签订一份《中建股份华北区域钢筋联合集中采购框架协议》一份，约定协议范围包括北京在内的参与区域联合集中采购的中建股份华北区域各级企业。合同针对货物质量标准、具体采购安排、采购付款及定价进行约定，合同第五条第三项约定，如发生延期付款，每个月的资金占用费不得超出逾期付款金额0.9%，此外不再计取违约金或相应利息。 再查明，被告中国建筑第二工程局有限公司是中国建筑股份有限公司的独资子公司，被告中国建筑第二工程局有限公司住所地为北京，系属框架协议适用的范围。 本院认为，2018年，原、被告签订钢材采购合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。原告按照钢材采购合同履行送货义务后，被告未能按照合同约定履行付款义务，应承担继续履行给付货款的违约责任。原、被告双方对尚欠货款金额确认为3384987.51元，故本院对原告请求给付货款3384987.51元的诉讼请求予以支持。本案被告系中国建筑股份有限公司的全资子公司，且被告所在区域系原告与中国建筑股份有限公司签订的框架协议适用范围，故该框架协议对被告具有效力。但框架协议是就合同标的交易达成的意向并对主要内容的确定，双方在框架协议中关于如发生延期付款，每个月的资金占用费不得超出逾期付款金额0.9%的约定，并非是具体、明确的给付标准，而是为拟定占用费标准指定范围，具体给付标准还应依据原、被告双方之间的具体约定来确定。而原、被告双方又在具体的钢材采购合同中约定逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用，该约定实际是不给付违约损失的约定。但依据合同法相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，原告可以请求予以增加，现原告请求每个月资金占用费按照逾期付款金额0.9%支付。本院认为被告未能按照合同约定给付货款，应承担违约责任，对钢材采购合同中不给付违约损失的约定应予以适当调整，其承担的违约责任应当以其实际损失为基础，被告的逾期给付货款行为为原告造成了直接利息损失，被告应予赔偿，其给付标准以参照中国人民银行同期同类贷款利率为宜。原、被告双方于2018年11月20日结算，依据双方合同约定结算后40日内支付货款100%，故被告应于2018年12月30日给付货款，但被告未能给付，应自2019年1月1日起给付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京中科辉腾科技有限公司货款3384987.51元。 二、被告中国建筑第二工程局有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告北京中科辉腾科技有限公司利息损失（自2018年12月31日起至2019年6月20日止，以货款5355944.46元为基数计算；自2019年6月21日起至2019年8月6日止，以货款4355944.46元为基数计算；自2019年8月7日起至实际给付之日止，以货款3384987.51元为基数计算）； 三、驳回原告北京中科辉腾科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44206元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担36426元，由原告北京中科辉腾科技有限公司承担7780元。保全费5000元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳 市中级人民法院。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  赵永英 人民陪审员  包宏铎 二〇一九年十二月十三日 法官助理隋冰 书记员赵爽