wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审108号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：王洋超，男，1977年02月27日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1005855342）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1005855342）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月23日，申请执行人以被申请执行人王洋超于2019年10月23日10时56分，王洋超驾驶豫Ｄ×××××重型货车，在河南省鄢陵县花都大道实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码：7031），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005855342），对被执行人王洋超处以200元罚款的处罚。被执行人王洋超在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人王洋超进行催告，但被执行人王洋超一直未履行，故申请强制执行对王洋超的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人王洋超的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  董长江二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执155号中联重科股份有限公司、刘明伟本院执行的中联重科股份有限公司申请刘明伟追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3100号 原告：永康市荆山夏机械五金厂，住所地：浙江省永康市经济开发区子政路133-18号。 经营者：夏伟胜，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢飞娟，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：永康市剑博机械厂，住所地：浙江省永康市经济开发区夏溪村千秧路13号二楼（自主申报）。 投资人：王锦帅。 原告永康市荆山夏机械五金厂（以下简称荆山夏厂）与被告永康市剑博机械厂（以下简称剑博厂）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告经营者夏伟胜及其委托诉讼代理人吕震江到庭参加诉讼，被告剑博厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆山夏厂向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2005年12月28日签订的工业用地转让协议有效。2.判令被告协助原告办理浙江省永康市经济开发区地块（国有土地使用权证号：永国用（2010）第××号，地号：504-22-281）土地使用权转移登记手续。3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2005年12月28日，原告与被告签订《工业用地转让协议》一份，约定：甲方把坐落在五金科技工业园一期小企业创业区，工业用地（国有土地）Ｃ-5地块，购买资格权转让给乙方。一、由乙方付给甲方转让费50000元整，甲方开具收条为准。二、关于交纳五金科技工业园的国有土地出让金556平方米，每平方米523元，计款290788元，和公用设施建设费每平方120元计66720元，全部由乙方自行交纳，如果有其它所需费用全部由乙方自行交纳。三、关于乙方需办理有关土地相关手续（及五年后办理土地转让手续），甲方必须协助尽力方便乙方。协议签订当日，原告支付了转让费5万元给被告。2006年1月23日原告以被告名义缴纳了公共设施建设费133440元。2007年3月2日，原告以剑博厂名义与永康市国土资源局签订国有土地使用权出让合同，以出让方式取得永康市经济开发区556平方米工业用地，约定土地出让金为523元／平方米。2007年5月28日，原告以被告名义缴纳了土地出让金290788元。2010年9月17日，永康市土地管理部门颁发了该地块的国有土地使用权证，土地使用权人为剑博厂，坐落于永康市经济开发区，国有土地使用证号为永国用（2010）第××号，地号：504-22-281。此后，原告在该地块上建设厂房，并缴纳了相关税费，一直占有使用至今。2010年10月15日，原告与被告签订补充协议一份，约定，被告将涉案地块转让给原告，五年后办理房产及土地转让手续，届时，被告应无条件协助原告办理转让，转让费用由原告负责。但被告至今未协助原告办理涉案地块的土地使用权转移登记手续。 被告剑博厂未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理查明的事实与原告所诉事实一致。有原告提交的工业用地转让协议、收条、行政事业单位（社会团体）往来款票据、浙江省土地出让金专用票据、现金缴款单、收款收据、国有土地使用权出让合同、国有土地使用权证、建设工程施工合同、建筑业统一发票（代开）、行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、浙江省罚没财物专用票据、建设工程规划许可证、补充协议、被告出具的情况说明和原告当庭陈述等证据在案证明，足以认定。 本院认为，原告荆山夏厂与被告于2005年12月28日签订的工业用地转让协议以及于2010年10月15日签订的补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应予认定合法有效。虽然从协议所采用文字看，双方在协议中约定剑博厂转让涉案土地的购买资格权，但综合整个协议内容以及本案履约情况可以看出，双方协议转让的真实意思是剑博厂在浙江省永康市金科技工业园内可取得的土地使用权的转让。理由如下：第一、在双方2005年订立协议时，被告尚未实际取得涉案土地使用权，仅具有涉案土地购买资格，被告转让了该购买资格。第二，在协议的第二、三条，双方对土地面积、单价、出让金由原告进行缴纳，以及土地过户手续办理等内容进行了约定。第三，协议签订后，原告依据所签协议向被告支付了5万元转让费后，又以被告名义向相关部门缴纳了土地出让金及相关税费，并以被告的名义实际取得了涉案地块国有出让土地使用权证书，且由原告出资在涉案地块上建造了厂房，一直占有使用至今。第四，双方在其后签订的补充协议中明确约定被告将涉案地块转让给原告，并约定了土地转让手续办理期限。综上，双方所订立协议的真实意思系对涉案国有土地使用权的转让。 依法订立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告尚未协助原告办理涉案国有土地使用权过户手续的事实清楚。双方约定了办理期限，被告应予协助办理，其未予协助，已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告剑博厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告永康市荆山夏机械五金厂与被告永康市剑博机械厂于2005年12月28日签订的工业用地转让协议有效； 二、被告永康市剑博机械厂协助原告永康市荆山夏机械五金厂办理坐落于浙江省永康市经济开发区地块【国有土地使用权证号：永国用（2010）第××号，地号：504-22-281】的土地使用权转移登记手续。 案件受理费11400元（已减半收取），由原告永康市荆山夏机械五金厂自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年七月九日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3130号原告胡远军，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人倪明弟，男，1961年5月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，签收法律文书，申请强制执行。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司。统一社会信用代码91421300780916545W。住址：随州市东城文峰塔居委会七组（世纪外滩）26幢1-2层号。法定代表人詹海峰，总经理。原告胡远军与被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡远军及其委托诉讼代理人倪明弟到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡远军诉称，2017年12月24日原告通过武汉佳豪钢结构工程有限公司在被告处购买了一份团体意外伤害保险。2018年1月7日下午四时左右，原告在红安县辖区湖北汇锦装饰材料有限责任公司工地施工时从二米多高的空中摔下跌伤。向被告报案后，第二天送红安县人民医院进行医疗检查发现原告跟骨骨折，需住院手术。原告住院31天，花去医疗费20151.99元。医疗费被告未垫付，被告说拿发票报销。原告基本治愈合后，找被告协商处理，被告仅赔医疗费，其他不赔。为此，原告经红安科正法医司法鉴定所（鄂红安科正鉴[2019]临鉴字第123号）司法鉴定，鉴定意见：胡远军外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估为18000元左右，自受伤之日起计算，评定其全休时间为240日，护理时间为90日。后原告将材料送给被告审查，被告拖延时间，不予以理赔。故特诉至法院，请求法院判令：1、被告履行保险合同（意外险）的赔偿义务，赔偿原告损失88069.99元【住院费20151.99元，已赔付14092元，差额6059.99元；后期治疗费18000元；住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；交通费3000元；护理费9630元（90天×107元/天）；按建筑行业标准计算的误工费35280元（240天×147元/天）。残疾赔偿金13000元（50万×2.6）】；2、被告赔偿原告精神抚慰金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司未向本院提交答辩意见。经审理查明，2017年12月24日，原告通过武汉佳豪钢结构工程有限公司在被告处购买了一份团体意外伤害保险B型（2014版）。保单载明：投保人为武汉佳豪钢结构工程有限公司，被保险人为郑博、赵新文、陈豪友、胡远军、王剑等13人；约定意外伤害每人保额为500000元；意外医疗每人保额为50000元，其中特别约定意外伤害医疗保险免赔额100元，赔付比例80%。保险期限自2017年12月27日0时起至2018年12月26日24时止。2018年1月7日下午四时许，原告胡远军在湖北省××经济开发区新型产业园进行钢结构安装时意外从二米多高的楼层跌下致伤。次日，原告被送往湖北省红安县人民医院进行救治，被湖北省红安县人民医院诊断为跟骨骨折。经住院手术治疗31天，花去医疗费20152元（以下均按四舍五入法以元为单位计算之），被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司已垫付14092元。2019年4月20日，原告胡远军伤情经红安科法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡远军外伤伤残程度评为十级伤残；后续治疗费预估为18000元；自受伤之日其计算，评定其全休时间为240日，护理时间为90日。原告因保险赔付与被告协商未果后，原告遂诉至本院。另查明，原告胡远军系农村户籍，在城镇从事建筑业工作。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入34455元/年，农村居民人均生活消费支出14978元/年。建筑业在岗职工人均年工资收入53746元。因此次事故造成原告胡远军的经济损失有：1、医疗费20152元；2、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）；3、误工费35340元（53746元/年÷365天/年×240天）；4、护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天）；5、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；6、交通费1000元（酌定）；7、精神抚慰金2000元；8、后续治疗费18000元、9、鉴定费1900元；共计121039元（损失数额均按四舍五入法以元为单位计算之）。上述事实，有原告在庭审中的陈述、团体意外伤害保险单、原告的病历、出院记录、病情证明书、司法鉴定书、红安县八里镇八里湾社区居民委员会的证明等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告胡远军事故受伤后，红安科法医司法鉴定所作出的司法鉴定客观、公正，本院予以采信。武汉佳豪钢结构工程有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司处为原告胡远军购买了一份团体意外伤害保险，事故发生在保险合同期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司应在保险限额内对承保人（即原告胡远军）的人身损害，承担赔偿责任。原告胡远军虽户籍为农村，其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算。原告诉请交通费3000，虽未提供交通费票据，但考虑到原告就医期间合理交通费用，酌定为1000元。原告诉请精神损害抚慰金2000元，考虑到原告十级伤残，本院予以确定。原告请求被告赔付损失90070元（含精神抚慰金2000元，不含被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司已垫付的医疗费14092元），故超出104162元部分，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。应视作其放弃了抗辩和质证、认证等诉讼权利，对由此所产生的不理诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告胡远军经济损失104162元（其中：在意外医疗保险限额范围内赔偿30442元；在意外伤害保险责任限额范围内赔偿73720元）。二、原告胡远军返还被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司垫付款14092元。上述判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇二〇年七月七日书 记 员  王江令
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初488号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦海波,男,1993年12月5日出生,汉族，小学文化程度,无业,户籍地河南省平舆县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人秦海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人秦海波到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年11月4日凌晨2时许，在郑州市经济技术开发区南三环与第十七大街交叉口的废品收购站内，秦海波明知是盗窃来的电缆，为了获取利益以11000元的价格收购。经查涉案电缆线价值人民币31362元。案发后，秦海波投案自首，并于2020年6月17日与中建七局安装工程有限公司达成调解协议，已取得被害单位谅解。为证明指控该事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、无犯罪前科材料、到案经过、扣押清单、发还物品清单、谅解书、收条、情况说明、发货清单，被告人秦海波、同案人黄广垒的供述，辨认笔录，据此认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人秦海波的刑事责任，建议对被告人秦海波判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦海波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人犯罪后自动投案并如实供述，系自首,并自愿认罪认罚，且与被害单位达成协议并取得谅解，本院决定依法对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦海波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年七月六日书记员 高学云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6543号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人申景贤，男，1963年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行申景贤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月19日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，于2020年5月21日冻结银行账户金额共计11526.19元，已进行扣划返还申请人；三、本院于2020年6月11日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿11526.19元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执724号申请执行人：吴东东，男，1993年12月19日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行吴东东与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10323号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执138号 申请执行人：安徽千亿建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路760号绿地赢海国际大厦A座1414。 法定代表人：金莹，该公司经理。 被执行人：台州龙宇建设发展有限公司，住所地浙江省三门县海游街道龙山路80号。 法定代表人：毛宇。 被执行人：毛宇，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人安徽千亿建筑劳务有限公司与被执行人台州龙宇建设发展有限公司、毛宇海事海商纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2020年7月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执138号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建生 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张 树
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢156号吉林市薪加木业有限公司、刘生成：申请执行人吉林市薪加木业有限公司与被执行人刘生成买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为54000元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人刘生成银行存款54000元，执行费678元由被执行人刘生成承担，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初546号 原告：何琪，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：王誉锋，男，2000年8月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 被告：四川裕和房地产开发有限公司，住所乐山市五通桥区竹根镇跃进街115号。 法定代表人：王宁。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢蕾星，女，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 第三人：凌冲，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告何琪与被告王誉锋、被告四川裕和房地产开发有限公司、第三人凌冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案由审判员黄梦蛟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月15日，原告何琪申请变更诉讼标的金额为9000元。2020年7月20日，原告何琪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何琪撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告何琪负担。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年七月二十日 书记员  熊 熊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1946号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地台州市广场西路1号，组织机构代码:848880340。负责人鱼海。被执行人台州晨霸气动工具有限公司，住所地温岭市泽国镇山坑村A区189号，组织机构代码:325585246。法定代表人盛慧勇。被执行人陈贤平，女，1986年3月26日出生，住温岭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金1000000元及利息、律师代理费5640元，并负担案件受理费7103元、执行费12803元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈贤平名下浙Ｊ×××××英菲尼迪ＪＸ35牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月9日，暂未发现被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州晨霸气动工具有限公司法定代表人、陈贤平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行。综上，被执行人台州晨霸气动工具有限公司、陈贤平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1946号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月九日代书 记员  杨宏伟
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初1170号原告:唐久红，男，生于1990年4月15日，汉族，住四川省万源市。被告：丁家平，男，生于1984年6月15日，汉族，住四川省万源市。原告唐久红与被告丁家平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 孟超二〇二〇年七月九日法官助理 杨文书 记 员 赵刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12062号原告：深圳市国安盛业投资有限公司，地址广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区旺业工业园旁办公室6整套，统一社会信用代码9144030058076465M。法定代表人：林庆仰。委托诉讼代理人：米尔尼沙﹒买买提，广东观良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓敏，广东鹏万律师事务所律师。被告：黄河明珠水利水电建设有限公司，地址河南省三门峡市崤山路西段明珠水电大楼，统一社会信用代码914112001747913918。法定代表人：石永伟。本院受理原告深圳市国安盛业投资有限公司诉被告黄河明珠水利水电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市国安盛业投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10493元，保全费人民币5000元，由原告深圳市国安盛业投资有限公司承担，案件受理费及保全费原告已预交。审判员 陈  蕾  仰二〇二〇年七月七日书记员 席俊奇（兼）
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1907号   被执行人：周以炎，男，1983年12月10日出生，汉族，住海南省琼海市。   本院在执行被执行人周以炎诉讼费一案中，于2020年4月26日立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）琼01民终5199号民事判决书，依法向被执行人周以炎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费10740.55元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人周以炎未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省琼海市潭门镇社昌村委会东阳村1号及其经营公司地址海南省琼海市XX号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人周以炎的财产等相关情况。三、本院已向被执行人周以炎发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人周以炎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月六日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3382号原告：贾皓添。被告：张迪。原告贾皓添与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。贾皓添向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告张迪是朋友关系，张迪于2018年9月27日向我借款50000元，用于购买手表，约定借款期限一年。借款到期后，原告多次向被告催要无果，现无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现根据原告提供的被告送达地址进行送达，被告并不在该地址，原告亦未能进一步提供被告的身份信息，无法确定被告的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确，故依据相关法律规定应驳回原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回贾皓添的起诉。案件受理费525元，退还贾皓添。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级审判员 刘 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘书言
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1668号之一   申请执行人：李国昌，公民身份号码×××，男，1989年3月生，汉族，住青海省贵德县。   申请执行人：韩有福，公民身份号码×××，男，1990年9月生，汉族，住青海省贵德县。   申请执行人：许永林，公民身份号码×××，男，1982年2月生，汉族，住青海省贵德县。   申请执行人：石伟，公民身份号码×××，男，1989年4月生，汉族，住青海省贵德县。   申请执行人：白明元，公民身份号码×××，男，1967年5月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：田凤舟，公民身份号码×××，男，1963年8月生，汉族，住湖北省麻城市。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初3336号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资30000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2019年10月16日至2020年7月15日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。其名下车辆我院已依法查封过户手续。2020年7月15日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年七月十五日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初180号   原告：卓某，公民身份证号码：×××，住青海省贵南县。   原告：李某，公民身份证号码：×××，住青海省贵南县。   被告：贵南县老干部服务中心。   法定代表人：吕某,系该中心负责人。   原告卓某、李某与被告贵南县老干部服务中心福利待遇纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告卓某、李某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卓某、李某撤诉。   案件受理费3106.0元，减半收取计1553.0元，由被告贵南县老干部服务中心负担。   审判员 宋廷宝     二〇二〇年七月一日   法官助理 朋毛吉   书记员 张生强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢214号申请执行人：石某，住上蔡县。被执行人：董某，住上蔡县。本院在执行石某与董某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石某于2017年5月4日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2017年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。后当事人双方经自愿协商于2020年7月19日达成执行和解协议，协议约定：2021年2月4日给付石某8000元；现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行石某与董某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定下：终结对上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初360号民事调解书的执行。如被执行人董某未按协议履行，申请执行人石某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十日书记员  赵贝贝
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初109号原告：白向东，男，1976年6月17日出生，傈僳族，农民，小学文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托诉讼代理人：白标，男，傈僳族，1998年2月10日出生，初中文化，农民，住元谋县，系白向东之子，特别授权代理。被告：陈远云，男，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告白向东与被告陈远云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白向东的委托诉讼代理人白标到庭参加诉讼，被告陈远云经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白向东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资5990元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月24日被被告陈远云叫到元谋大禹公司做工，原告在工地上支模板，工程结束后原被告双方进行结算，被告以资金周转不开为由未向原告结清工资。被告写份欠条内容为：“今欠到白向东的工资大写（伍仟元整）小写5990元，欠款人陈远云，2018年2月24日”交予原告收执。原告多次打电话给被告催要工资，被告都以各种借口推脱。原告于2019年2月22日向元谋县劳动局反映该情况，要求劳动局解决拖欠农民工工资的问题，最终无果。原告只好向元谋县人民法院提出诉讼。被告陈远云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告白向东为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：《欠条》原件，能够证实被告陈远云差欠原告白向东工资5990元的事实。被告陈远云未向本院提供证据。经审理，本院确认本案以下法律事实：2017年11月24日，被告陈远云雇佣原告白向东到元谋大禹公司工地上支模板。工程结束后，2018年1月24日，双方经过结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到白向东的工资大写（伍仟玖佰玖）小写5990元，欠款人陈远云。经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，劳动者付出劳动后有依法取得劳动报酬的权利。本案中，被告陈远云雇佣原告白向东到工地支模板，被告应当按照双方结算向原告支付工资，对原告提出的要求被告支付工资5990元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈远云于本判决生效后5日内支付给原告白向东工资5990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈远云承担（于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  张 瑾人民陪审员  管勇宗二〇二〇年七月十六日书 记 员  赵 静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1986号申请人：王成龙，男，汉族，1988年6月22日生，住江苏省海安市。被申请人：陈兴春，男，汉族，1978年2月28日生，住江苏省海安市。关于王成龙申请执行陈兴春民间借贷纠纷一案，本院于2006年1月13日作出的（2005）安墩民一初字第0299号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告陈兴春归还原告王仁桂四万七千元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。因被执行人陈兴春未履行生效法律文书确定的义务，申请人王成龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案执行标的49930元。执行过程中，被执行人陈兴春未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈兴春名下有银行存款且分散于多个账户中。本院已职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额八千余元。3、被执行人陈兴春名下有车辆登记信息，因双方当事人达成分期履行的和解协议，暂未对车辆采取查封措施。4、被执行人陈兴春名下无房产登记信息。5、2019年7月20日，被执行人已向申请人直接履行15000元。6、2020年7月20日，本院与申请人进行了谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额15000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。双方当事人自愿达成和解协议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月二十日书记员  张 敏
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初96号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王绪意，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省长海县，现住址。因吸毒于2016年11月19日被大连市长海县公安局罚款五百元；因犯故意伤害罪，于2012年6月7日被辽宁省长海县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年1月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于同年1月24日被执行逮捕；于2020年1月4日经大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，同日由大连市公安局甘井子分局执行。指定辩护人孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。被告人穆亮亮，男，1992年2月24日出生，汉族，小学文化，系大连长海县瑞海海产品有限公司职员，户籍所在地辽宁省长海县，现住址。因吸毒于2015年12月30日被大连市公安局中山分局行政拘留五日；因吸毒于2016年11月19日被大连市长海县公安局行政拘留十日。因本案于2019年1月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于同年1月24日被执行逮捕；于2020年1月4日经大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，同日由大连市公安局甘井子分局执行。指定辩护人何晔，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王绪意、穆亮亮涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理庄宁出庭支持公诉，被告人王绪意、穆亮亮及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年7月11日，大连融信通融资担保有限公司纠集社会闲散人员到位于瓦房店市万家岭的大连硕丰果品有限公司强行入住讨债，被告人穆亮亮、王绪意受融信通公司员工王某3（已另案处理）雇佣，和他人一同入住气调库。入住期间，被告人王绪意、穆亮亮等人在气调库内任意滋扰、损毁财物、破坏秩序，在院里裸体洗澡、乱扔垃圾、破坏办公楼门窗、房棚，直至2016年8月初方才离开。经价格认定，被告人毁坏财物价值人民币2061元。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王绪意、穆亮亮扰乱公共秩序，伙同他人起哄闹事、任意毁损财物，严重破坏社会秩序，二人的行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。二被告人系共同犯罪，在犯罪中均起次要作用，应从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。建议均判处有期徒刑一年。被告人王绪意对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。被告人王绪意的辩护人意见为，被告人王绪意已认罪认罚，到案后如实供述，具有悔罪表现，仅参加一次寻衅滋事且以为是简单的讨债行为，犯罪情节轻微，因文化层次低导致犯罪，主观目的是挣工资，恶性较小，请求法庭对其从轻处罚，给予其改过自新的机会。被告人王绪意对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。被告人穆亮亮的辩护人意见为，被告人穆亮亮已认罪认罚，到案后如实供述，具有悔罪表现，没有犯罪前科，因文化知识匮乏导致犯罪，主观目的是挣工资，恶性较小，请求法庭对其从轻处罚，给予其改过自新的机会。经审理查明，2016年7月11日，李某3、侯某（均另案处理）指使李某4、王某3（均另案处理）纠集被告人穆亮亮、王绪意、姜某东（另案处理）等多人到大连硕丰果品有限公司与被害人签订入驻协议。当日，王某3安排王绪意、穆亮亮、姜某东入住该公司看管气调库。入住期间，被告人王绪意、穆亮亮等人在该公司内任意滋扰、损毁财物、破坏秩序，在院里裸体洗澡、乱扔垃圾、破坏办公楼门窗、房棚，直至2016年8月初方才离开。经价格认定，被入住人员毁坏的财物价值为人民币2061元。被告人王绪意、穆亮亮到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、办公楼照片等书证；证人冷某、王某1、李某1、姚某、陈某2、李某2、王某2等人的证言；被害人陈某1、高某的陈述；被告人王绪意、穆亮亮、另案处理的被告人李某3、侯某、李某4、王某3、谷某、刘某1、刘洪波、杨某、刘某2、徐某、姜某东的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录；瓦房店市价格认证中心出具的大瓦价认刑(2018)211号价格认证结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王绪意、穆亮亮扰乱公共秩序，伙同他人起哄闹事、任意毁损财物，严重破坏社会秩序，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王绪意有前科，酌情从重处罚。二被告人系共同犯罪，均在犯罪中起次要作用，依法从轻处罚；均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；均自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从宽处理。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定判决如下：一、被告人王绪意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日始至2020年1月4日止。）二、被告人穆亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月5日始至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 扬人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年七月十日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节恶劣”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执601号 申请执行人：周昌伯，男，1971年11月19日出生，住四川省简阳市。 被执行人：张洪登，男，1974年6月13日出生，住贵州市石阡县。 申请执行人周昌伯与被执行人张洪登合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21430号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终19931号民事判决书均已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行，执行标的为450000元，执行费为6650元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，本院依法查封被执行人张洪登名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车档案。另查，本院委托相关单位对被执行人张洪登在广州宏登通讯科技有限公司持有的100%股权予以协助冻结，但至今未有复函。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执601号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月六日 书记员  郭嘉嘉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执931号申请人：孟青芳，男,1983年11月15日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白哈申塔木嘎，男,1977年9月5日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人孟青芳与被执行人白哈申塔木嘎借款合同纠纷一案过程中，申请执行人孟青芳申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  韩 磊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2135号原告：刘宝丰，男，1958年12月23日出生，汉族，工人，身份证住址：黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所。被告：王彬，男，1965年9月25日出生，汉族，工人，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告刘宝丰与被告王彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘宝丰于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘宝丰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘宝丰负担。审判员 ： 周 敏二〇二〇年七月二十日书记员 ：张毓翀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2888号之十八申请执行人：杨存金，男，1963年5月2日，汉族，住林州市。被执行人：平顺县西沟矿业有限公司，住所地山西省平顺县西沟乡西沟村。法定代表人：郭维忠。本院在执行杨存金与平顺县西沟矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日冻结了被执行人平顺县西沟矿业有限公司在04×××04账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顺县西沟矿业有限公司在中国农业银行04×××04账户内存款人民币5133202.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十日书记员  王军丽
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704财保10号 申请人：陈XX，男，1987年3月20日出生，汉族。 被申请人：屈XX，男，1972年3月12日出生，汉族。 申请人陈XX于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈XX的工资、住房公积金及银行存款6000.00元予以冻结。申请人陈XX提供其名下工商银行卡（卡号为623516000890065XXXX卡内余额6073.73元）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈XX提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人屈XX名下的银行存款（含工资）、住房公积金共计6000.00元，期限为2020年7月21日至2021年7月20日； 二、冻结申请人陈XX提供其工商银行卡（卡号为623516000890065XXXX卡内余额6073.73元），期限为2020年7月21日至2021年7月20日。 案件申请费80.00元，由申请人陈XX负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁彦林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 珺 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25591号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：蒋城。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蒋城信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计75,061.35元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋城系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计75,061.35元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1791刑初181号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王洪峰，男，1980年3月16日出生，汉族，高中文化，住山东省曹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月21日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，2020年2月3日被逮捕，同年6月9日被取保候审。2020年6月24日被本院决定取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王洪峰犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人王洪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日11时55分许，被告人王洪峰驾驶鲁Ｒ×××××号福田轻型普通货车沿菏泽开发区岳程办事处竹林路由东向西行驶至高某11米处，将在路南侧的行人陈某撞倒，致陈某受伤，后经抢救无效死亡。被告人王洪峰主动打电话报警，后在现场等候交警处理。经鉴定，陈某符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。经交警部门认定，王洪峰承担此事故的全部责任，陈某无此事故责任。被告人王洪峰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，被告人王洪峰的近亲属与被害人陈某的近亲属于2020年5月19日对民事赔偿事宜达成调解协议，除保险公司赔偿范围以外一次性赔偿给被害人近亲属其他费用175000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实,被告人王洪峰在开庭审理过程中亦无异议,并有证人沙某证言，呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书、居民死亡医学证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，指挥中心接处警单、受案登记表，抓获经过、发破案经过、无违法犯罪记录查询证明，协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书，社区证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪峰违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王洪峰系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王洪峰系初犯、偶犯，且积极对被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年七月八日书记员  乔 健
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执289号申请执行人武汉炫彩材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人李志刚，该公司总经理。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住所地湖北省天门市横林镇杨仙村。法定代表人钱锋，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2503号民事调解书，于2020年5月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司所有的工业用地一块，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年七月十三日书记员  汪词鑫
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2204号 原告：杨松，男，1955年2月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：张华，男，1977年9月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告杨松与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨松于2020年7月20日以“双方达成和解协议：由张华支付杨松27000元，且已经支付20000元”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨松向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨松撤回起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告杨松负担。 审判员  杨正权 二〇二〇年七月二十日 书记员  黎 杨
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初374号原告：刘先华，女，1960年8月2日出生，住湖北省京山市。原告：夏勤勤，男，1983年9月20日出生，住广东省深圳市宝安区。原告：胡丹丹，女，1981年6月3日出生，住湖北省京山市。三原告共同委托诉讼代理人：许贤能，湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。被告：周磊，男，1971年9月9日出生，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：高炳卫，湖北京山市宋河镇法律服务所法律工作者。原告刘先华、夏勤勤、胡丹丹与被告周磊合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月2日，原告刘先华、夏勤勤、胡丹丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先华、夏勤勤、胡丹丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘先华、夏勤勤、胡丹丹撤诉。案件受理费525元（已减半），由刘先华、夏勤勤、胡丹丹共同负担。审判员  曹振华二〇二〇年七月二日书记员  谢冰斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢984号申请执行人：济宁银行股份有限公司。法定代表人：李敏，职务：董事长，住所地：山东省济宁市。被执行人:田世凯，男，汉族，1989年2月25日出生，身份证号：370811198902252075住山东省济宁市任城区廿里铺镇姜辛庄村礼貌胡同26号；被执行人:徐冲，男，汉族，1993年9月20日出生，身份证号：370883199309201951住山东省邹城市香城镇香城村593号；被执行人:吴东，男，汉族，1995年6月10日出生，身份证号：370830199506102212住山东省汶上县康驿镇西唐阳村唐东路155号。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初6444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月十四日书记员  张 鑫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1252号上诉人（原审原告）：邵春友，男，1955年3月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：邵帅，男，1989年9月28日生，汉族，现住址同上（邵春友儿子）。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区管理委员会，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区北岳路808号。法定代表人：佟欣，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人邵春友与被上诉人辽宁葫芦岛杨家杖子经济开发区管理委员会劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邵春友2003年7月14日入职，2015年3月年满60周岁，至2019年8月22日被辞退，邵春友的工作处于连续状态。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一款第三项规定“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”本案中,2019年8月14日被上诉人要求邵春友不再上班,双方才发生争议,诉讼时效应从2019年8月15日起算,未超过仲裁和诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3950号民事判决；二、本案发回连山区人民法院重审。上诉人邵春友预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年七月六日法官助理吕彬书记员李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执201号 本院于2020年5月11日立案受理的申请执行人唐自刚与被执行人杨海山、莫比英民间借贷纠纷一案，被执行人杨海山、莫比英应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1910号之一申请执行人邹玲玲，女，1996年10月17日出生，住重庆市云阳县。被执行人台州天地和装饰设计有限公司，住所地台州市中心大道169号，组织机构代码:MA28HHPR7。法定代表人郑超。申请执行人邹玲玲与被执行人台州天地和装饰设计有限公司商事仲裁一案，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人邹玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人台州天地和装饰设计有限公司支付申请执行人邹玲玲工资2670元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人台州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州天地和装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州天地和装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小型汽车，本院已依法拍卖，得款18900元，申请执行人邹玲玲受偿1070元。截至2020年7月10日，暂未发现被执行人台州天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州天地和装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人邹玲玲。综上，被执行人台州天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1910号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月十日代书 记员  杨宏伟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2344号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：刘权，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告刘权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年七月十五日书记员  闵 健
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初940号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所为湖南省茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。 法定代表人：陶利华。 委托诉讼代理人：吴琼（系该公司员工），女，住址湖南省茶陵县。 被告：颜志威，男，1987年10月11日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 被告：谭小红，女，1990年1月3日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 被告：刘五毛，男，1965年5月2日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司诉被告颜志威、谭小红、刘五毛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 嵘 二〇二〇年七月二十日                                                                            法官助理 王  旭                                                                            书 记 员 谭旭珍
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1533号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，住贵州省天柱县，系公司职员。 被告：陈水花，女，1975年11月7日生，系贵州省天柱县凤城镇锦绣花园XX号门面业主。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告陈水花物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员  杨俊渠 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨琳琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2559号之一被执行人：刘法杨，男，1991年7月19日出生，户籍地山东省聊城市阳谷县，现在监狱服刑。本院在执行刘法杨罚金一案中，经查，被执行人刘法杨名下有鲁Ｐ×××××号迈腾牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘法杨名下鲁Ｐ×××××号迈腾牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5753号原告：郭忠树，男，1972年11月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张洪军，男，1966年1月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48号楼394号。负责人：吕正，总经理。委托书诉讼代理人：张磊，该公司职员。原告郭忠树与被告张洪军、中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称“大地津港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠树，被告大地津港支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告张洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年4月25日16时26分。二、事故发生地点：天津市西青区温州国际商贸城院内。三、事故经过：张洪军驾驶津Ｈ×××××号小型客车，在上述事故地点出车位时，与郭忠树驾驶津Ｅ×××××号小型客车接触，造成双方车损、无人受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：张洪军负事故全部责任，郭忠树不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｈ×××××号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：张洪军。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：大地津港支公司。八、商业三者险赔偿限额：500000元。九、垫付赔偿款数额：0元。十、事故赔偿主体认定情况：大地津港支公司。十一、停运损失数额：1875.58元（97799元/年÷365天×7天）。郭忠树主张停运损失2880元，提交维修证明和出租汽车公司证明，证实停运期间8天，每天360元。大地津港支公司辩称，停运损失属间接损失，属保险免责范围，不同意赔偿；车辆维修期间过长，不认可原告主张的计算标准。本院认为，被告大地津港支公司辩称不同意承担停运损失，但没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告张洪军充分履行了提示和说明义务，故对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；依原告提交的维修证明核实停运期间为7天，原告当庭认可，本院确认；原告提交的出租汽车公司证明无法直接证实其主张的停运标准，故参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资97799元计算。十二、郭忠树的诉讼请求为：停运损失2880元。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告郭忠树停运损失1875.58元。二、驳回原告郭忠树其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年七月七日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督217号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：徐言文，男，1963年5月5出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院于2020年7月6日立案受理了申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人徐言文申请支付令一案，2020年7月20日，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费15元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  何海英
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3374号原告：谭洪海，男，1973年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张会平，女，1977年5月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告谭洪海、张会平与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谭洪海、张会平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告谭洪海、张会平撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保809号 申请保全人：陈尚诚 被申请人：东平食为天食品有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调393号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款36350元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调393号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终64号上诉人（原审原告）：肖万克，男，1988年5月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕爽，女，1993年4月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人肖万克因与被上诉人吕爽民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。肖万克上诉称，请求依法撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2254号民事裁定，指令大石桥市人民法院审理本案；被告承担本案诉讼费用。事实和理由，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。根据《民诉法司法解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地，因此，本案原告为接受货币方，原告所在地为合同履行地。原告住所地为辽宁省大石桥市，其住所地大石桥市人民法院对本案享有管辖权。被上诉人以自身的户籍所在地、经常居住地、住所地不在大石桥市为由，提起管辖异议，没有事实和法律依据，大石桥市人民法院应予受理本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现起诉人肖万克向法院起诉时，只提供了中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，该证据不能证明肖万克与吕爽的借贷法律关系存在。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，被告住所地不在其辖区认定对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，裁定被上诉人吕爽提出的管辖异议成立，并无不当。经上所述，上诉人肖万克提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月十三日法官助理王海平书记员郑璐
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2646号原告：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。负责人：赵明磊，系该行行长。委托诉讼代理人：齐向阳，系该行职工。被告：彭求艺，男，1975年6月4日出生，汉族，住宿松县。原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被告彭求艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行负担。审判员  曹庆党二〇二〇年七月二十日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执731号之一 申请执行人：郑宝钦，女，1968年11月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：王玉钦，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人郑宝钦与被执行人王玉钦借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初1108号民事判决已经发生法律效力，郑宝钦于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求王玉钦连带偿还借款本金19万元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了王玉钦名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，轮候查封王玉钦名下位于长丰县××××××（权证号：××××××）的房产，此外未发现王玉钦有可供执行的财产。鉴于王玉钦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将王玉钦纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本案无可供执行财产的证据或线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理林悠 书记员林泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初517号之一 原告：陆桂平，女，1969年7月21日生，汉族，住南通市通州区。 原告：陆红梅，女，1973年5月25日生，汉族，住南通市崇川区。 两原告共同委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。 被告：黄传良，男，1973年10月19日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海门支公司，统一社会信用代码9132068479862679XD，住所地海门市海门街道秀山西路1999号1幢1999-1-112室。 负责人：黄培娟，经理。 委托诉讼代理人：温元志，男，1994年10月24日生，汉族，住雎宁县，该公司职员。 委托诉讼代理人：顾嘉，男，1988年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区，该公司职员。 原告陆桂平、陆红梅与被告黄传良、中国大地财产保险股份有限公司海门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陆桂平、陆红梅于2020年7月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆桂平、陆红梅撤诉。 审 判 长 洪 峰 人民陪审员 任 霞 人民陪审员 葛明琴 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 顾 楠
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6182号申请人：北京嘉信恒联国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1111号国投尚科大厦三层D308、D309、D310、D311室。法定代表人：黄震，执行董事。委托诉讼代理人：刘潇斌，河北厚沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳春蕊，河北厚沃律师事务所律师。被申请人：天津本末医疗器械有限公司，住所地天津西青学府工业区学府西路2号西区D2号厂房B座1层。法定代表人：葛小汀，执行董事。申请人北京嘉信恒联国际贸易有限公司与被申请人天津本末医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津本末医疗器械有限公司在银行账户内存款720000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年七月九日书记员 马彬睿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4870号原告：彭容，女，1966年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。原告彭容与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告彭容负担。审判员  任璐二〇二〇年七月九日书记员  张琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5213号上诉人（原审原告）：湖南博长房地产开发有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路（冷水江钢铁总厂办公楼五楼）。法定代表人：庞勇，董事长。委托诉讼代理人：刘坤，湖南正湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：吴婕，女，1982年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：吴勇，系吴婕丈夫。上诉人湖南博长房地产开发有限公司与被上诉人吴勇、吴婕追偿权纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10935号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南博长房地产开发有限公司愿意接受本院委托与对方协商处理，并于2020年7月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖南博长房地产开发有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南博长房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2047元，原应减半收取，因上诉人湖南博长房地产开发有限公司系接受本院委托与对方协商，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，予以减免。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 浩审  判  员  邓 安二〇二〇年七月二日法官助理刘聪书记员(兼)  刘 聪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2048号原告：詹春野，男，1977年11月4日生，汉族，教师，住昌图县。被告：牟铁军，男，1981年10月27日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告詹春野与被告牟铁军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许詹春野撤回起诉。案件诉讼费188元由原告詹春野负担。审判员  张轶军二〇二〇年七月十五日书记员  王二治
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初238号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人王超英，男，1980年1月23日出生，汉族，高中文化，吉林省众信实业有限公司副总经理，现住吉林省长春市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人王超英犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人王超英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王超英2020年3月18日21时许，饮酒后驾驶×××号黑色奔驰小型客车，沿长春市南关区亚泰大街辅路由北向南行驶至卫星路南200米处时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为141.93mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王超英在开庭审理过程中无异议，并有书证“查获经过”、常住人口信息、全国违法犯罪信息单、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人王超英均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人王超英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王超英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王超英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于王超英有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王超英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 董 艳 二〇二〇年七月九日 书记员 王姝舒
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申121号 再审申请人（一审被告）:甘昌武，男，1983年10月24日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，住湖北省武汉市江岸区。 被申请人（一审原告）:郑德云，女，1962年4月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余长华，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁宗杰，福建海山律师事务所实习律师。 再审申请人甘昌武因与被申请人郑德云民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘昌武申请再审请求：1、依法撤销福清市人民法院（2014）融民初字第304号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求；2、依法撤销申请人与被申请人签署的违法借款合同；3、一审诉讼费，保全费，执行费等等各项费用由被申请人承担。事实与理由：一、有新的证据，证明一审认定事实不清且适用法律错误：1、再审申请人涉及的福清市人民法院一审民事诉讼案件与武汉市江汉区人民法院审理的涉及非法吸收公众存款罪刑事案件是属于“同一事实”“同一法律关系”的案件。2012年底被申请人郑德云自愿加入再审申请人创办的“中财在线”平台。2013年底开始再审申请人因涉嫌非法吸收公众存款罪被武汉市江汉区政法机关羁押、公诉、审判。案发后，公安机关从查封的平台服务器数据库提取的证据可以证明被申请人的身份属于非法集资参与人，被申请人亦向武汉市公安局江汉分局报案，据此被申请人提起的民事诉讼案件与再审申请人涉及的刑事案件属“同一事实”“同一法律关系”的案件。被申请人在福清市法院的民事诉讼系“用合法掩盖非法”的恶意诉讼。2、本案一审程序错误。2014年1月再审申请人被关押在武汉市江汉区看守所；期间收到公安机关转交的郑德云的起诉状；2014年6月27日福清市人民法院公开开庭审理此民事诉讼案件；一审法院知晓申请人因何被拘押，拘押地点，以及被拘押原因与民事诉讼是否有关联性。但是一审法院仍然以“公告传唤”的方式开庭审理，且申请人并未收到一审法院的开庭通知，传票，应诉通知等等相关法定文件，这是程序错误的，剥夺了申请人的诉讼参与权。二、再审申请人与被申请人并非正常合法的借贷关系。1、被申请人明知再审申请人的金融借贷业务都是非法的，仍积极参与，不仅给予大量运作资金，而且从中获得巨大非法收益。据统计，从2012年年底被申请人在平台注册开始到2013年底，被申请人投入的资金，累计获得近60万的非法收益。在其资金不安全时，非法或者雇佣第三人胁迫再审申请人签署违法借贷合同。三、一审中被申请人利用再审申请人未能出庭的不利条件，罔顾事实，向法庭陈述不实事实，恶意诉讼，损害申请人的合法权益。1、庭审中被申请人明明知晓申请人的去向却向法官做虚假陈述；2、被申请人陈述涉案资金中有部分以现金的形式支付，这是虚假陈述，因为申请人与被申请人从未谋面，何来现金交付？3、被申请人说申请人“分文未还”是虚假陈述，申请人有证据证明已经向被申请人还款889600元（不含被一审法院划扣的108541.28元）；4、申请人收到的涉案资金与一审法院认定的涉案资金不一致。综上，被申请人参与非法集资所签署的借贷合同无效，不应受到法律的保护。 被申请人郑德云辩称，一、再审申请人申请再审已超过申请再审期限。本案（2014）融民初字第304号民事判决已于2014年11月生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，再审申请人应在2015年6月之前申请再审。即使按其刑满出狱时间即2019年1月7日起算，其最迟应于2019年7月6日前提出再审申请。二、本案有汇款凭证和借款合同，事实清楚、证据充分，适用程序合法、原审判决正确。三、再审申请人向被申请人借款是用来投资，其以犯非法吸收存款罪刑案来否定本案，是不成立的。被申请人不知晓再审申请人从事非法吸收公众存款的犯罪行为，亦未给其从事犯罪活动提供任何帮助，故本案不属于《民间借贷适用法律若干问题的规定》十四条第三款“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”规定的情形。 本院经审查认为，一审法院2014年7月3日作出的（2014）融民初字第304号民事判决书已于2014年10月24日发生法律效力。再审申请人甘昌武于2019年1月7日刑满释放，其于2014年2月羁押在武汉市江汉区看守所期间已知本案存在，才于2019年12月16日申请再审。再审申请人甘昌武提出再审的时间已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月再审期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”规定，被申请人郑德云虽在再审申请人甘昌武创办“中财在线”融投资平台注册会员用户，但郑德云出借款时只知甘昌武借款用于投资，且郑德云的出借款均转账到甘昌武的个人账户，郑德云与甘昌武双方还补签了借款合同，故一审认定郑德云与甘昌武之间的民间借贷事实清楚、合法有效，判决甘昌武应偿还郑德云借款及利息并无不当。武汉市江汉区人民法院认定再审申请人甘昌武犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑、罚金，却没有判决其退还受害人存款。因此再审申请人甘昌武提交的证据不足以推翻一审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其再审理由不成立，故本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘昌武的再审申请。 审判长 林  文 审判员 杨  羽 审判员 欧阳永红 二〇二〇年七月二日 书记员 高 春 玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保596号申请人唐丽娜，女，1985年6月18日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李利军，男，1970年4月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人罗姝，女，1978年10月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人唐丽娜因与被申请人李利军、罗姝民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李利军、罗姝银行存款68万元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月13日向本院出具了编号为1185219192020000155的保单保函，为申请人唐丽娜提供了担保。经审查，本院认为，申请人唐丽娜的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李利军、罗姝的银行存款68万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人唐丽娜应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费3920元，由被申请人李利军、罗姝负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月十三日书记员  李益林
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1166号 上诉人（原审原告）：刘延成，男，1965年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：谢吉兰，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州益鑫钢铁有限公司，住所地四川省泸州市江阳区茜草镇。 法定代表人：刘民豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奕昕，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨雅，四川五月花律师事务所律师。 上诉人刘延成因与被上诉人泸州益鑫钢铁有限公司劳动争议一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人刘延成自愿申请撤回上诉。 本院认为，刘延成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘延成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长 蓝 军 审判员 陈 靖 审判员 李 野 二〇二〇年七月六日 书记员 潘春艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1239号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、苏国军： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初345号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人苏国军罚金一案，本院已于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 昊
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执324号 申请执行人：贾成清，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年5月6日立案执行贾成清与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的90100元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17329号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：汤贤琼，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告汤贤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初126号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵金山，男，1970年11月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地：黑龙江省龙齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年5月4日因无证驾驶机动车、驾驶已达到报废标准的车辆上路行驶被行政罚款2500元。2020年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基公安分局取保候审，2020年6月24日被富拉尔基区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]103号                        指控事实                 2020年4月18日19时许，被告人赵金山在无证的情况下，酒后驾驶号牌为黑B34XXX号三铃牌二轮摩托车（已达报废标准）沿富拉尔基区民兴路由东向西行驶，当其行驶至人民法院附近时被执勤民警查获。经鉴定，赵金山血液中乙醇含量为112.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一千元                  被告人      意见                  被告人赵金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人赵金山犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵金山无机动车驾驶证驾驶机动车，具有从重处罚情节。赵金山自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人赵金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      王龙怀                                 二〇二〇年七月十日                                        书  记  员     全育莹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保47号申请人：周美，女，1982年4月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：杨树亮，男，1995年6月23日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人周美与被申请人杨树亮申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月6日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨树亮名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号多奇野马小型轿车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人周美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨树亮名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号多奇野马小型轿车一辆，期限两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年七月六日书记员  盖辽菁