wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3498号 原告：宁波元祥钢铁有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道荣吉路397号。统一社会信用代码：9133021157365946X4。 法定代表人：卢伟炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈顺，上海日盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯迪，上海日盈律师事务所律师。 被告：卢亚君，女，1968年8月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚银华，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。 原告宁波元祥钢铁有限公司与被告卢亚君合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。根据原告宁波元祥钢铁有限公司的申请，本院依法采取了财产保全措施，查封相应的房产。本案依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告宁波元祥钢铁有限公司的委托诉讼代理人陈顺、张凯迪，被告卢亚君的委托诉讼代理人姚银华、何祎祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波元祥钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款225万元。事实和理由：被告卢亚君与案外人朱军华原系夫妻关系，双方于1990年3月20日登记结婚，于2019年11月22日协议离婚。2019年10月14日，余姚市人民法院作出（2019）浙0281民初2484号民事判决，判令案外人朱军华对原告承担25万元的给付义务；同日作出（2019）浙0281民初2485号民事判决，判令案外人朱军华对原告承担40万元的给付义务；以及（2019）浙0281民初2486号民事判决，判令案外人朱军华对原告承担160万元的给付义务。前述三份判决载明的给付金额共计225万元，业已生效。但截止今日，案外人朱军华并未履行给付义务。前述判决查明，相关债务发生的时间均为2018年6月期间，且均为正常的生产经营行为所致。而该期间正是案外人朱军华与被告夫妻关系存续期间，在夫妻关系存续期间的债务为共同债务，且该债务属性符合共同债务的认定，故被告理应承担共同还款责任。 被告卢亚君答辩称：案外人朱军华的债务是担保债务，判决书作出明确认定，是因为票据担保承担责任，公司是独立法人，朱军华承担代为支付的责任，而非直接责任。对于担保债务不属于夫妻共同债务。 经审理，本院认定以下事实：原告因与朱军华保证合同纠纷向法院起诉，法院作出（2019）浙0281民初2484号、2485号和2486号民事判决，判决认定：原告向余姚市骏辉模具材料有限公司、余姚舜洪机械制造有限公司、余姚市恒航模具材料有限公司提供货物，双方之间存在买卖关系。2018年5、6月间，原告向余姚市骏辉模具材料有限公司、余姚舜洪机械制造有限公司、余姚市恒航模具材料有限公司出具电子银行承兑汇票保证函，朱军华在保证函上签字并表示本人同意承担连带责任。保证函系余姚市骏辉模具材料有限公司、余姚舜洪机械制造有限公司、余姚市恒航模具材料有限公司与朱军华的真实意思表示，系对支付款项的一种承诺，朱军华系民事保证，并不违反法律规定，应依法有效。因承兑人涉嫌刑事犯罪，无法承兑汇票，故朱军华应依约对以上公司中的债务承担民事保证责任，遂判决朱军华代为支付原告25万元、40万元和160万元。现判决已生效，但朱军华尚未履行给付义务。被告卢亚君与朱军华原系夫妻，双方于1990年3月20日登记结婚，2019年11月22日协议离婚。 以上事实由民事判决书、民事裁定书、婚姻审查处理表、离婚协议和当事人陈述予以证实。 本院认为：离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。所谓共同债务一般是指夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；或者夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的。本案朱军华所涉债务本质上是公司债务，其承担的仅是担保责任，并非直接责任。原告无充分证据证明为朱军华夫妻共同生活、生产或共同意思表示。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第一条规定，判决如下: 驳回原告宁波元祥钢铁有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费24800元，减半收取12400元，财产保全费5000元，由原告宁波元祥钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92 ，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年七月十五日 代书记员 徐 琼
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保126号申请人：荣小梅，女，1968年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：易杨林，男，1965年10月05日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人荣小梅与被申请人易杨林借款合同纠纷一案，申请人荣小梅于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年7月13日作出（2020）湘1122财保125号民事裁定：一、查封被申请人易杨林所有的位于东安县白牙市镇山子岭的房屋（房产证号：01××82），查封期限为三年；二、冻结被申请人易杨林在金融机构的所有账户和微信及支付宝的存款，冻结金额为200000元，冻结期限为一年；三、查封申请人荣小梅所有的坐落于东安县××号××号商铺（不动产权证号：湘（2018）东安县不动产权第××号），查封期限为三年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年七月十七日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初263号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人田双双，女，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月10日被虞城县公安局取保候审，于2020年6月24日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人田双双犯开设赌场罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人田双双到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年3月至5月期间，被告人田双双利用手机微信组建赌博群，拉拢成员30余人，以斗牛的方式进行网络赌博，田双双通过帮助玩家开房间，以抽头渔利的方式从中获利2000余元，涉案赌资68154元。2020年6月24日，被告人田双双退缴违法所得2000元。公诉机关建议判处被告人田双双有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人田双双对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、参赌人员统计表、赌资统计表、手机微信截图、情况说明、证人周某、杨某、黄某、霍某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田双双以营利为目的，利用手机移动通讯终端上的微信建群功能，成立微信赌博群供他人赌博，从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于田双双归案后如实供述罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；主动退缴违法所得，酌情从轻处罚；其系初犯，经社区调查评估，田双双具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据田双双的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田双双犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人田双双退缴的违法所得2000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二〇年七月十日书记员  何 萍
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保109号 申请人：聂群，男，汉族，1988年11月14日出生，住山东省肥城市。 被申请人：夏津鑫旺金港置业有限公司，法定代表人；吴贻博，执行董事兼经理，德州市夏津县经济开发区。 申请人聂群于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏津鑫旺金港置业有限公司名下中国农业银行夏津支行账号15×××64账户内的银行存款4908000元。申请人聂群提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏津鑫旺金港置业有限公司名下中国农业银行夏津支行账号15×××64的银行存款4908000元。 案件申请费5000元，由申请人聂群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  夏 新
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3446号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：张军，男，1975年4月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  马红红 二〇二〇年七月七日 书记员  黄秋燕
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6612号原告：重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇中坝街20号，统一社会信用代码91500110573421689T。法定代表人：肖雷，该司执行董事。被告：重庆万盛煤化有限责任公司，住所地重庆市万盛工业园区，统一社会信用代码915001106761431162。法定代表人：周书红。原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司与被告重庆万盛煤化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万盛区双化建筑劳务有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年七月二十一日书记员  张琳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执252号之一申请执行人:彭方祥,男,汉族。被执行人:平利县物资有限责任公司。法定代表人：阎建安，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人彭方祥与被执行人平利县物资有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2019]92号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人平利县物资有限责任公司立即履行下列义务：1、支付申请执行人2018年、2019年最低生活保障金18486.48元；2、支付申请执行人2020年1月至5月最低生活保障金6000元；3、交纳申请执行费267元。执行中查明，被执行人平利县物资有限责任公司在银行账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人平利县物资有限责任公司在银行账户存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840（主帐户）、6228402967049301760（子账户）本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月三日书记员 龙 鑫
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执951号申请执行人：董积军，男，汉族，1962年11月8日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：董永远，男，汉族，1956年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人董积军与被执行人董永远借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4193号民事调解书，确定被执行人董永远欠申请执行人董积军借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人董永远承诺于2020年8月28日偿还申请执行人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执951号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  **华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执865号 申请执行人：刘大品,男，1952年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴道明，男，1965年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2016）黔0502民初字第5029号民事调解书,受理刘大品申请执行吴道明民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人吴道明无银行存款、无房屋登记，登记在其名下的传祺牌车（号牌号码为：贵Ｆ×××××,车辆识别代码为：007905）一辆,因年限过长（2012年8月31日注册）且无位置信息无法控制处置;本院认为，被执行人吴道明暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人吴道明有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执865号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月一日 书记员 刘 彬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执503号之三 申请执行人：朱昌川，男，1994年7月14日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：陈志田，男，1966年1月2日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请人朱昌川与被执行人陈志田机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人陈志田已履行完义务，申请人也同意解除对被执行人陈志田名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈志田名下中国邮政储蓄银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月三日 法官助理张丽 书记员张明慧
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执332号 被执行人：高伟，男，1971年9月22日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市公安局西安分局。 本院在执行高伟罚金一案中，经查，高伟在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高伟的银行存款7 500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年七月二十二日 书记员  衣鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4631号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所地云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，系该公司员工，特别授权代理。被告：陈明，男，汉族，1969年12月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年七月十四日书记员代 芷菁
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3026执2号 申请执行人：四川顺鹏达建设工程有限公司,住成都市武侯区永丰场街57号9幢1-2层20号。 法定代理人：张羽洁，系公司总经理。 被执行人：碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司，住所地甘肃省甘南州碌曲县郎木寺镇街道。法定代表人：张学林，系该公司总经理。 担保人：张学林,男性,1964年2月15日生，汉族。 担保人：何强，男性,1970年2月12日生，汉族。 本院在执行四川顺鹏达建设工程有限公司与碌曲县郎木寺林源国际大酒店有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，我院受理后依法向被执行公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人由公司法人和相关负责人作担保，经查询没有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  马青舟 审判员  闵大若 二〇二〇年七月七日 书记员  王 俊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初650号 原告：张某，女，汉族，住新宾满族自治县。 被告：王某1，男，满族，住新宾满族自治县。 原告张某与被告王某1离婚纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、请求人民法院依法判令婚生子王某2抚养费200元直至年满十八周岁为止；3、本案诉讼费由原、被告平均负担。事实与理由：原、被告均系二婚。因原、被告居住地相聚较近、多年前二人就相识。2011年左右，原、被告双方产生好感后相恋，于2012年3月13日在新宾满族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。婚姻关系存续期间二人共同生育一子王某2。婚后初期，原、被告双方感情尚可。随着双方长期生活之后，双方偶尔因家庭琐事发生争吵、感情出现些许隔阂。更有甚至是，双方在发生口角后，被告多次动手殴打原告，严重伤害了原告对其的夫妻感情。 2015年3月份，原、被告双方再次因琐事发生争吵后，原告负气离家外出打工至今；被告亦长期在外打工，从而使得原、被告双方从2015年3月至今长期两地分居生活。 2016年8月17日、2019年4月10日原告分别起诉被告离婚，因被告不同意离婚，未能离，但被告并未与原告沟通改变分居的现状、更未尝试与原告改善夫妻关系。原、被告双方至今未能和好、未在一起共同生活。 综上，原告认为：原、被告之间基于长期的生活矛盾已没有共同语言、无共同生活的可能、双方夫妻感情已彻底破裂。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 经查明：张某与王某1于2012年3月13日登记结婚，婚后生育一子王某2，二人因性格不合，常因家庭琐事发生口角，现夫妻感情已经破裂。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、张某与王某1离婚； 二、婚生子王某2由王某1抚养，张某每月给付婚生子王某2抚养费200.00元，此款于2020年7月8日开始给付、每月给付一次 案件受理费300元，减半收取150元，由王某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4583号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。被告：姜琳，女，1990年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：张丽萍，女，1964年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，与被告系母女关系。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告姜琳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠及被告姜琳委托代理人张丽萍到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区70-3号楼3-7-3业主，房屋建筑面积78.94平方米，物业费收费标准为每月每平方米2.5元。被告拖欠自2016年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费4539.05元。现请求判令被告支付原告物业服务费4539.05元，并由被告承担诉讼费。被告辩称：我是该园区业主，房屋地址面积、欠费金额均属实，但是不交物业费的原因：1.物业公司服务不到位，物业费收费不合理。园区绿化减少，垃圾清运不及时。2.我家窗户漏风，对讲机不好使，单元门损坏，物业公司一直不予维修处理。3.我家一直使用临时水临时电，经常断水断电。4.我们已经和新物业签订物业合同，原告物业一直不撤园。5.园区经常升级门禁卡，园区监控不好使。6.签订新物业公司后，原告物业公司不满，将业主委员会主任家泼了红油漆。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积78.94平方米。被告未交纳2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、物业交知告知函、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的物业服务合同、情况说明、工作联系单、备案通知书、中标通知书等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩其窗户漏风、入户门不好使等问题系房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告抗辩其不应交纳2017年5月31日以后的物业费，因原告与小区业主委员会及新选聘的恒品筑鑫物业公司已确认了原告在小区服务至2018年9月30日止，故原告有资格收取其未撤离园区的物业费。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜琳于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费3631元（4539.05*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二〇年七月十三日书记员  刘思楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3375号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：谢井华，女，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谢井华金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8217号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结被执行人名下中国银行31XXXY0账户1380.67元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执196号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：史吉武，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：李保玉，女，1962年1月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：程忠祥，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人史吉武、李保玉、程忠祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，要求被执行人史吉武、李保玉、程忠祥履行生效法律文书确定借款本金305801.48元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人名下有位于洪湖市新堤民主街5号（米厂宿舍6号楼）1单元301的房产（权证号：99××55），本院已对该不动产予以查封，除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月7日去往上述不动产所在地进行调查，经对附近居民进行询问，表示被执行人史吉武、李保玉早已不在该地址居住，名下房屋已被史吉武的其他债权人占有使用，本院亦将该情况向申请执行人予以说明，申请执行人表示暂不要求对该房屋进行处置。鉴于上述执行情况，本院将被执行人史吉武、李保玉、程忠祥予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。本案的债权金额为本金305801.48元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  周海燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保269号 申请执行人；魏某某。 被执行人昌某某某某某。 本院在执行魏某某与昌某某某有限责任公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2422号原告：吴书回，男，汉族，1983年3月4日出生，住河南省镇平县。被告：徐彬，男，汉族，1980年3月25日出生，住河南省镇平县。原告吴书回与被告徐彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书回向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐彬立即偿还原告货款252080元及利息(自起诉之日按银行同期利率计算至货款还清之日止);2、诉讼费由被告负担。事实和理由：截止2020年4月12日,被告徐彬因承包土地先后在我处购买农资化肥220000元、32080元,共计欠货款252080元（有欠条、清单),现由于原告急需用钱，向被告多次催要无果,无奈原告特将被告诉至贵院，请求依法判决。被告徐彬辩称，我与张磊、岁森森合伙承包土地450亩左右,张磊负责财务,岁森森负责采购，我负责外销。原告诉称的肥料款我不知情，自2015年9月1月至2018年11月24日左右所有采购由岁森森和张磊负责,2019年11月30日岁森森与张磊退出合伙，我们在一起算账。自2020年开始土地由我一人承包,2020年4月12日我在张林镇装车绿化苗木,在装车过程中碰见吴书回,吴书回打电话让张磊过来，后原告一直对我说欠公司货款,无法交差。我们一起回贾宋后，原告让我给他出具欠条好给经理交代,当天我向吴书回出具220000元的欠条一份,吴书回的意思就是让我出个欠条,能给公司经理交差，晚上原告在镇平县城徐桥村请我吃的饭。货款数额我不清楚，也没有见到原始单据。本案原告吴书回围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的欠条，被告有异议，认为当时原告让我帮忙应付公司经理才出具的，指印后来补的。由于被告对真实性无异议，也未提供相反证据，本院对此予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与张磊、岁森森合伙承包土地，在原告处采购化肥。自2015年9月1月至2018年11月24日左右所有采购由岁森森和张磊负责,2019年11月30日岁森森与张磊退出合伙，由被告独自承包。2019年12月10日，被告给原告出具一份清单，徐彬、老张种地欠原告化肥款合计32080元。2020年4月12日，被告给原告出具欠条一份，内容为：欠条本人徐彬身份证号码因承包土地，向吴书回，身份证号码购买农资化肥，截止2020年1月1日,所涉货款，金额《大写》贰拾贰万整元，小写220000元，欠到货款金额《大写》贰拾贰万整元,小写220000元，本人承诺还清货款,特立此据，以资证明。欠款人:徐彬身份证号2020年4月12日本院认为，原告购买被告农资化肥，并给原告出具欠条，明确了欠款数额，双方形成买卖合同关系。但双方对合同价款支付时间没有约定，原告可以随时要求被告按照约定的数额支付货款。故原告要求被告支付拖欠货款，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告未约定支付货款的期限，原告吴书回亦未提供证据证实其向被告主张权利，现原告吴书回要求被告徐彬自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告辩称欠款220000元，系被告合伙期间的债务，被告不清楚欠款数额，为了帮助原告应付差事所出具的欠条。由于被告未提供充足的证据予以证实，故其辩解理由不能成立。原告的诉请得到支持，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告徐彬于本判决生效后十日内支付原告吴书回货款252080元及利息（利息自2020年6月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540.00元，由被告徐彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年七月一日书记员  张江浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执698号申请执行人蔡息珍，女，1954年11月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人虞群，男，1969年11月10日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人蔡息珍与被执行人虞群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初10433号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、虞群于本判决发生法律效力之日起10日内归还蔡息珍借款100000元及利息（自2019年2月3日起至实际给付之日止按照月利率1%计算）；二、虞群于本判决发生法律效力之日起10日内支付蔡息珍因本案诉讼支出的代理费8000元；因被执行人未履行义务，申请执行人蔡息珍向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，冻结期限截止到2021年7月13日。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无财产可供执行。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院现已依法查封，但因未能实际扣押，暂无法处置。5、执行中执行人员前往被执行人虞群登记的住址进行调查。经查，该登记地址由虞群的前妻及女儿实际居住，双方已于2015年办理了离婚，且该房屋的所有权人为其女儿。据其前妻反映，虞群现常年在外打工。6、因被执行人未向本院申报财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单且限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的109280元及相应利息、执行费1539元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10433号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年七月十五日书记员  俞博文
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1177号申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人蔡刚，该局局长。被执行人常州颐和茶艺休闲有限公司，住所地常州市新北区通江中路396号时代商务广场4幢3层。法定代表人王梦超，该公司负责人。常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州颐和茶艺休闲有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审20号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行常新城执罚字[2019]第2018001396号行政处罚决定并支付加处罚款4000元。本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资信息。                  不动产登记信息              被执行人名下无不动产信息。                  现场核查              经本院实地调查，被执行人法定代表人去向不明，住所地未发现可供执行的财产。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审20号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月十五日书记员  卞 凯
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1761号原告胡金云，女，1956年4月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托代理人刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告林道和，男，1980年3月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。法定代表人林丽芳。原告胡金云与被告林道和、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，在诉讼过程中，原告胡金云于2020年7月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告林道和、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的起诉。本院认为，原告胡金云要求撤回对被告林道和、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡金云撤回对被告林道和、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的起诉。本案受理费1160元，减半收取580元，由原告胡金云负担。审 判 员  张小鸿二〇二〇年七月二十二日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终51号 上诉人（原审被告）：欧阳得利，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被上诉人（原审原告）：陈志坤，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人欧阳得利、黄金凤因与被上诉人陈志坤民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1181号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人欧阳得利、黄金凤上诉称，本案最终案由应由人民法院开庭审理后，根据庭审法律关系，最终确定。一审法院未经庭审活动，直接认定本案系民间借贷纠纷，属认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院关系”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，本案应适用一般管辖原则，由被告所在地，即湖南省宜章县人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省宜章县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宜章县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方陈志坤起诉借款方欧阳得利、黄金凤要求还本付息，争议标的为借款方是否负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即陈志坤的住所地为合同履行地，陈志坤的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，陈志坤选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人欧阳得利、黄金凤提出的“一审法院认定本案为民间借贷纠纷系认定事实错误”的问题，立案案由是人民法院根据原告所主张的民事法律关系的性质来确定的，本案中，陈志坤起诉请求判令欧阳得利、黄金凤偿还借款及利息，一审法院将立案案由认定为民间借贷纠纷并无不当。综上，上诉人欧阳得利、黄金凤的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1982号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区团山镇追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。代表人：蒋治文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：代自荣，女，1945年4月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：冷丙越，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司因与被上诉人代自荣、冷丙越机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年5月11日收到法院交纳诉讼费用通知书，但未在规定的期限内按通知核定的数额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 勇审判员 柳 莉审判员 江 涛二〇二〇年七月十五日书记员 张欢欢
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初916号原告:赵天刚，男，汉族，生于1986年10月30日，陕西省石泉县人。被告:颜程，男，汉族，生于1989年4月4日，陕西省石泉县人。原告赵天刚与被告颜程合伙结算纠纷一案，本案于2020年7月7日立案,审理中,经法律释明,被告颜程己在开庭前给付原告赵天刚合伙结算款20000元,赵天刚于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天刚撤回起诉是其真实意思表示，并未损害他人权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵天刚撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告赵天刚负担。审判员  袁国华二〇二〇年七月十八日书记员  王 浩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执269号之二申请执行人：杨邦清，男，1957年11月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：袁修江，男，1969年6月10日出生，农民，住湖北省竹山县。本院在执行杨邦清与袁修江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁修江在财付通支付科技有限公司账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被被执行人袁修江在财付通支付科技有限公司账户085e9858ecd54b7fbe04a9815@wx.tenpay.com内存款人民币1862.00元，本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年七月十五日书记员  熊俊宝
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1260号 原告：雅安市久鸿混凝土有限责任公司，住所地四川省雅安市芦山县飞仙关镇飞仙村埝坎组。 法定代表人：谭汉康，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被告：四川强仁建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市临港经开区港园路西段5号西部食品商贸城12幢2层15号。 法定代表人：吴燕鸿。 原告雅安市久鸿混凝土有限责任公司与被告四川强仁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告雅安市久鸿混凝土有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市久鸿混凝土有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市久鸿混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费5,956元，减半收取计2,978元，由雅安市久鸿混凝土有限责任公司负担。 审 判 员 陆竞颖 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王燕梅 书 记 员 陈雄伟
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初230号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人亓井勇，男，1980年10月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系农民，户籍地山东省济南市商河县。2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。2016年1月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，2018年8月刑满释放。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人亓井勇犯抢劫罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员黄晨出庭支持公诉，被告人亓井勇及辩护人刘嘉琚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月27日15时许，被告人亓井勇在本市东丽区新立街新立村陵园附近，发现被害人王某停放此处的一辆红色解放牌半挂车（后挂蓝色解放赛龙汽车一辆）。被告人亓井勇冒充车主与从事收购二手车的付某联系，商定以每吨1950元的价格将上述车辆出售给付某，并约定次日早晨交易。后付某将此事告知被害人王某。10月28日8时许，被告人亓井勇乘车到达约定地点，以编造的假名李伟与付某签订买卖协议，后事先在此等候的被害人王某及其朋友时某对被告人亓井勇进行抓捕，被告人亓井勇为抗拒抓捕手持随身携带的折叠刀将被害人王某左前臂捅伤。经鉴定，被害人王某左前臂伸侧创口长度13.8ｃｍ的损伤程度为轻伤二级；左前臂伸侧创口长度5ｃｍ的损伤程度为轻微伤；左前臂背伸肌群、肌腱损伤的程度为轻微伤。经认定，涉案车辆以车辆废铁计，每吨价格人民币1877元。案发后，被害人妻子报警，民警到达现场后将被告人抓获归案。上述事实，被告人亓井勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人付某、时某、张某、陈某1、赵某、孟某、陈某2的证言，检查笔录，扣押清单，照片，银行卡交易明细，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亓井勇以非法占有为目的，隐瞒真相骗取公民财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力并致人轻伤，该行为构成抢劫罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人亓井勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人亓井勇归案后能如实供述犯罪事实，庭审中表示认罪，依法可从轻处罚。被害人在已经识破被告人的诈骗行为时，没有及时报警或以其他方式制止犯罪结果的发生，而是进一步配合被告人实施犯罪行为，此行为虽属不当，但辩护人认为被害人有重大过错的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人亓井勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年4月27日止。）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送作案工具折叠刀一把，予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局新立村派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  李 芸人民陪审员  陈桂芬二〇二〇年七月三日书 记 员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执989号之一被执行人：盛利，男，1977年7年出生，汉族。被执行人：齐秀银，男，1976年12月出生，汉族。本院受理的盛利、齐秀银罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为400000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，已查封被执行人齐秀银名下抵押房产，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。现被执行人在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月十七日书记员 张倩雅
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执97号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 被执行人：上栗县华宏出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码913603227994849226。 本院在申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与上栗县华宏出口花炮厂一案中，执行标的金额739515.87元，执行到位0元，尚未执行739515.87元。上栗县人力资源和社会保障局以与被执行人达成和解为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322行审53号行政裁定书的执行。 申请执行人收到本裁定起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月八日 书记员  郭俊霖
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初408号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈尧，男，1988年8月14日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍地及现住地河北省石家庄市桥西区。2020年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年1月21日变更为取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕140号                               指控事实                       2019年12月18日22时许，被告人陈尧醉酒后驾驶车牌号为冀AXXXXX的灰色东风标致牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区，被执勤民警查获，经检测，陈尧静脉血中乙醇含量为139.17mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人陈尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈尧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈尧如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人醉酒后驾车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 许 丽 娜             二〇二〇年七月一日             书 记 员 王 博 雅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执731号申请执行人：陈芳，女，1985年12月4日出生，汉族，住所地四川省武胜县金牛镇敖滩村1组11号。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人陈芳与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈芳向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入31822元(其中拖欠工资31450元，执行费372元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执383号之十一 被执行人：章军林，男，汉族，1970年09月27日生，住浙江省新昌县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 章军林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人章军林在中国邮政储蓄银行6033xxxxxxxxxxx7809账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                          审判员  余顺红 二〇二〇年七月十三日 书记员     张恩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执553号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人李友成、王兴敏、康文德借款合同纠纷一案，申请执行标的229378.13元，执行费3341元。经本院立案执行，现已全部执行到位232719.13元。至此，申请执行人易巧向本院申请执行的（2019）黔0121民初3038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月三日书记员  刘佑菊
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1956号之一 原告：嘉兴市海钢混凝土制品有限公司，住所地：嘉善县西塘镇礼庙村上甸庙68号。 法定代表人：朱玉兴。 委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：江苏中湖市政园林工程有限公司，住所地：常熟市国际装饰城A幢4025-4029号。 法定代表人：董和标。 原告嘉兴市海钢混凝土制品有限公司与被告江苏中湖市政园林工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告嘉兴市海钢混凝土制品有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉兴市海钢混凝土制品有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市海钢混凝土制品有限公司撤回起诉。 案件受理费17039元，减半收取计8520元，保全费5000元，合计13520元，由原告嘉兴市海钢混凝土制品有限公司负担。 审判员 郑 斌 二〇二〇年七月一日 书记员 俞洁琼
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3951号原告：吴瑞英，女，1974年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告吴瑞英与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告吴瑞英在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴瑞英自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2791号原告：杨某，女，1989年9月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张某1，男，1986年3月29日出生，汉族，住沈丘县。原告杨某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨某要求与被告张某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告杨某与被告张某1自愿离婚；婚生女张某2由被告张某1抚养，原告杨某不承担抚养费；原告方拖欠奶粉店的钱合计27560元，被告张某1承担10000元（由张某1直接给李爱丽），剩余的原告方自行承担；双方当事人一致认可在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务；自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年七月九日书记员  徐阳阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6290号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨馀成，男，1962年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨馀成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨馀成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9401号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,661.65元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费648.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9401号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执244号申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地锦州市。负责人：颜某某，系该中心主任。委托代理人梅某，女，1982年10月15日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。被执行人李某某，男，1951年1月28日出生，汉族，住义县。申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4097.7元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十四日法官助理冯顺书记员张炳妍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1140号之一 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王运通，该公司董事长。 被执行人：胡理，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与胡理金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初2199号民事调解书，已经发生法律效力。胡理未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡理发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月3日、5月31日、6月15日、7月2日、7月16日依法查询被执行人胡理的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人胡理督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人胡理暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人胡理可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴建达
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4539号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：吴坚，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告吴坚物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3300号上诉人（原审原告）：龙口市石良镇火山逄家村民委员会。住所地：龙口市石良镇火山逄家村。法定代表人：李日会，村委主任。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹德俭，男，1954年11月24日出生，汉族，农民，住龙口市。上诉人龙口市石良镇火山逄家村民委员会因与被上诉人曹德俭返还原物纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人龙口市石良镇火山逄家村民委员会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1、涉案机井在被上诉人任职间所建、占有，在其离任后仍占有、使用至今，拒绝返还。被上诉人侵犯上诉人对机井的所有权，属于平等主体之间的财产纠纷，符合民事诉讼法规定的人民法院受理范围。二、上诉人提交证据证明机井由上诉人出资所建(为此开过村民代表会议表决)，被上诉人任职期间也曾以上诉人名义做为原告就涉案机井向本村村民李作吉以侵权为由提起诉讼。三、《村民委员会组织法》第二十条、第三十五条仅是对村干部离任时应进行交接做出的工作程序上的规定，不应扩大解释，理解为限制当事人的诉权，不属于人民法院受理范围。被上诉人曹德俭答辩称，打井时政府说要自己出钱打，如果政府有钱给，井属于村集体的，如果政府没钱给，井就属于我自己的，打井花了4-5万。我认为人民法院应该管。龙口市石良镇火山逄家村民委员会向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告的机井、机井房及附属设施（水泵1个、电闸1个、电表1个），价值20000元；2.依法判令被告向原告返还在其占用期间所得利润74000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起10日内完成工作移交。工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十五条规定，村民委员会成员的任期和离任经济责任审计，由县级人民政府农业部门、财政部门或者乡、民族乡、镇的人民政府负责组织。第三十六条第二款规定，村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，被告曹德俭原系原告村村委主任，涉案机井等事项均由被告在村委任职期间所进行，关于机井等出资双方陈述不一致，原告主张系村委出资并且入在村委账上，被告称系由其出资，并没有入村委账。综上，涉案机井涉及到村委成员离任时经济账目审计及工作移交等问题，原告的主张不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、二十四条第一款第九项、三十五条、三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，一审法院于2020年3月16日裁定：驳回原告龙口市石良镇火山逄家村民委员会的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，上诉人要求被上诉人返还涉案的机井、机井房及附属设施，并支付占用期间所得利润74000元，被上诉人则主张涉案机井、机井房及附属设施系其筹资所建，不应予以返还，双方之间的纠纷实际为平等主体之间的财产纠纷，应属于人民法院民事案件受理范围。一审法院将本案纠纷认定属于村委成员在换届时应办理的工作移交问题，认为不属于人民法院民事案件受案范围欠妥，所作裁定错误，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审裁定错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初4760号民事裁定；二、本案指令山东省龙口市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年七月十二日书记员  王 玥
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3677号上诉人（原审原告）高原，男，1980年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人张淑丽，女，1952年10月15日生，汉族，住长春市朝阳区，系其母亲。委托诉讼代理人朴海明，吉林辩法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯广发，男，1955年8月28日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）陈静茹，女，1958年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人高原因与被上诉人冯广发、陈静茹民间借贷纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高原于2020年7月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高原的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高原撤回上诉。二审案件受理费40400元减半收取20200元，由上诉人高原负担。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月二十二日书记员  高 珊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502财保91号申请人：高淑贞，女，1951年2月17日出生，汉族，住山东省利津县。委托代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所。委托代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所。被申请人：蔡天予，男，1996年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王海岩，男，1996年4月14日出生，汉族，住东营市河口区。被申请人：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码：91410000776506869D。负责人：胡建国，职务：经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，职务：经理。申请人高淑贞与被申请人蔡天予、王海岩、安邦财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高淑贞于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人蔡天予驾驶的登记在王海岩名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆（保全价值90000元）并提供了担保。本院经审查认为，申请人高淑贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人蔡天予驾驶的登记在王海岩名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆。扣押期限为二年，该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费920元，申请人高淑贞已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月十三日书记员  高立冬
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1165号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处，经营地扶余市，经营者：刘士科，系经理。 被执行人闫和鑫，男，1977年5月12日生，汉族，农民，现在扶余市。 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处与被执行人闫和鑫买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月28日作出的（2020）吉0781民初956号民事判决书，判决如下：被告闫和鑫于本判决生效后立即给付原告扶余市三星种业五家站种子直销处化肥农药价款人民币3400元，同时支付赊欠3000元化肥款的利息（自2014年3月28日起至给付之日止按照月利1分计息）以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫和鑫负担。由于被执行人闫和鑫未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人闫和鑫履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月4日向被执行人闫和鑫送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人闫和鑫已经给付申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处化肥农药价款3400元及利息款，案件受理费25元，执行申请费50元已由被执行人闫和鑫负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初956号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  宋庆学
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2101号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：赵希成，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人赵希成挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0103行初155号原告：刘斌，男，1952年4月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：武汉市公安局江汉区分局，住所地武汉市江汉区发展大道199号。法定代表人：刘坚，局长。原告刘斌（以下简称“原告”）诉被告武汉市公安局江汉区分局（以下简称“被告”）不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2019年11月18日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2005年10月26日及2005年11月18日，原告妻子王民华分别取得武汉市江汉区八古墩左一巷8号一栋1单元101号房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，原告为前述房屋及土地的合法权利人。2011年8月，江汉区唐家墩村拆迁办宣称，原告的前述房屋被纳入城中村改造范围需要进行拆迁，但原告未见拆迁政策性文件，也无人对原告房屋的情况进行调查、核实及评估，至今原告也未就拆迁安置问题得到任何补偿。2013年11月3日，原告的前述房屋被拆毁，原告遂向被告下辖唐家墩派出所报警，之后该所向原告出具《受案回执》并于同月19日向原告作出汉公（唐）立告字[2013]第911号《立案告知单》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定立案，但至今案件没有进展。2019年5月13日，为了解案件进展，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，要求公开案件的执法相关信息，但至今也未收到被告的答复。原告认为，根据公安部下发的《公安机关执法公开规定》及《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，对刑事立案、移送审查起诉、终止侦查、撤销案件等情况，被告有对被害人进行信息公开的法定职责和义务，被告拒绝答复原告信息公开申请的行为违法并严重损害了原告的合法权益。故原告请求人民法院判决：1、确认被告未在法定期间内作出信息公开答复的行政不作为违法；2、责令被告在法定期限内对原告的申请事项予以信息公开；3、被告承担本案的诉讼费用。被告书面答辩称：1、原告要求了解的汉公（唐）立告字[2013]第911号《立案告知单》故意毁坏财物一案的侦办情况，明显属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事侦查行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一条第二款第（一）项的规定，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围；2、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，原告的房屋被故意毁损案正在侦办中，相关的信息并不属于前述条例规定的政府信息，不属于政府信息公开的范围。综上，原告诉称的事实不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且本局已履行了自身的法定职责，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中原告要求被告公开的信息，是被告作为侦查机关办理故意毁坏财物一案的信息，该信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的应当公开的政府信息。被告侦办前述案件是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项，被告公开相关信息与否，均不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。经本院法律释明，原告坚持其诉讼请求。本院经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案不需要开庭审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 肖 玮审判员 **兰审判员 温光远二〇二〇年七月十六日法官助理林飞翔书记员李琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4523号上诉人（原审原告）：郭宏，男，1987年5月16日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克贵，辽宁辰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明晶，女，1994年12月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号绿城大连深蓝国际3层1-4单元。负责人：胡熙斐，总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日生，汉族，该公司职员，住大连经济技术开发区。上诉人郭宏因与被上诉人张明晶、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审审理期间提供一份一审法院的开庭传票，落款日期为2019年12月5日，一审卷宗中存放的二被上诉人送达地址确认书落款日期亦分别为2019年10月、12月，而一审案件立案管理登记、审批流程管理信息表中登记的立案日期以及诉讼费票据日期均为2020年1月以后。因此，本案上诉人到一审法院起诉的时间是在2020年1月1日之前还是之后，一审法院应进行核查，对本案是否属于《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中规定的试点案件，应否适用“全体居民人均可支配收入”标准计算伤残赔偿金等损失进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1470号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人郭宏预交的二审案件受理费1670元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年七月八日书记员 郑 爽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执935号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：徐好，男，1976年5月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐好信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为由被执行人徐好归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金74824.01元及借款本金中未付部分及利息、违约金、滞纳金（利息、违约金、滞纳金从2014年6月10日起按双方信用卡合约约定的方式计算至款清之日止，但最高不超过月利率2%）一并申请执行。案件受理费1126元，由被执行人徐好负担。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人徐好发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐好有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐好名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐好采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐好。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执935号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年七月四日代书记员 周小红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1468号原告：罗文章，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告罗文章诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢87号 申请执行人仝某某，男，1983年5月30日出生，汉族，住无极县前北焦村。 被执行人张某某，男，1971年6月22日出生，汉族，住无极县。 本院在执行仝某某与张某某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）冀0130民初528号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告仝某某轮胎款22000元及利息（自2016年2月5日起至付清之日止，利息按年利率6%计算，）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,175元由被告张某某负担。申请执行人于2019年5月7日向本案申请执行，本院于2019年5月7日立案执行，进入执行程序，经过网络查询和传统查询，无财产可供执行后于2019年9月17日对该案终结本次执行程序，申请人于2020年4月10日对该案申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨了被执行人张某某银行存款4945.89元，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人仝某某尚未偿数额为17229.11元。 本院与申请代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明情况，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执恢87号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张一琦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3999号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。 被告：陈玉军，男，1985年5月30日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告陈玉军追偿权纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈玉军向原告归还代偿款12723元，并支付违约金（违约金自2020年6月3日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告源广合公司的委托代理人罗平到庭参加诉讼，被告陈玉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告源广合公司减少诉讼请求，判令被告陈玉军向原告源广合公司归还代偿款12723元，并支付违约金（违约金自2020年6月3日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算），减少为，判令被告陈玉军向原告源广合公司归还代偿款12723元，并支付违约金（违约金自2020年6月3日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月29日，被告陈玉军与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，以及原告源广合公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，被告陈玉军向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款42500元，分36期偿还。该借款由原告源广合公司提供保证担保。同日，原告源广合公司与被告陈玉军签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告源广合公司为被告陈玉军向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司贷款提供连带责任保证担保，如因被告陈玉军未按时还款导致原告源广合公司代偿的，原告源广合公司有权要求被告陈玉军支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3%计算。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司依约向被告陈玉军发放贷款，被告陈玉军未依合同约定返还借款。原告源广合公司承担保证责任。截止2020年6月2日，原告源广合公司共为被告陈玉军向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了12723元。上述代偿款被告陈玉军至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款12723元，并支付违约金（违约金以12723元为基数，按月1%计算，自2020年6月3日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告陈玉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费118元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月十一日 代书记员 宋 敏
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1496号 原告：朱华山，男，1975年8月3日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：彭克丽，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦南区，住广西合浦县。 原告朱华山与被告彭克丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱华山于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱华山在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱华山撤诉。 本案受理费834元，因撤诉减半收取417元，由原告朱华山负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1060号原告：刘洁，男，1989年5月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：夏向云，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告刘洁与被告夏向云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘洁于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告刘洁向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘洁负担。审判员  陈功二〇二〇年七月一日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初2339号原告：韩某1，女，1995年3月28日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：张某，男，1994年10月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告韩某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院原、被告离婚。婚生儿子韩某2由原告抚养，被告承担抚养费。诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年3月在北京打工时相识，后同居生活，××××年××月××日办理登婚登记。婚后夫妻感情很好，2017年3月30日原被告转到山东省威海市斥山街道办事处石岛凤凰湖小区同其被告父母一起居住生活，并同其父母在凤凰湖开设经营“张基刀削面馆”。于2017月7月4日婚生长子韩某2。自生育长子韩某2后，夫妻感情发生变化，家庭常因一些事务，对我发脾气，谩骂，还赶我出去。由于孩子刚刚出生不久，我一直忍让。2017年7月10日晚上10时我坐月子被告不给做饭，我就自己做饭，被告家故意找事，给我生气。被告同其父对我殴打致伤，又赶我出去，我怀抱不满月的婴儿黑夜里去哪呀！我姐韩丽当晚报警，荣城公安局斥山派出所三名干警赶到我们的住处，干警对被告进行了训诫，把我们带离到附近宾馆居住。当晚被告把我银行卡上余款全部取走，我怀抱婴儿在宾馆住了五天，而被告家对我不管不问，无办法抱婴儿回至泌阳县娘家居住生活。期间被告也不接我电话，也不给我母子生活费，全靠原告父母帮抚，被告毫无夫妻感情。由于家庭暴力，夫妻长期分居，致使夫妻感情破裂。2019年7月2日向泌阳县人民法院提出离婚诉讼，2019年7月18日法院作出判决，不准予离婚。在感情修复期中，被告仍不给联系，也不来看望婚生儿子，原被告没有和好的可能，夫妻感情确已破裂，故在此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告韩某1与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名韩某2。原告无婚前个人财产；原、被告婚后感情一般，后因生活琐事双方产生了争执，原告于2017年7月20日回其娘家居住至今，其婚生子韩某2也一直跟随原告韩某1一起生活。原告曾于2019年7月5日起诉被告离婚，泌阳县人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫1726民初3346号民事判决书，判决原、被告不准离婚。原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证、证人证言及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告韩某1与被告张某登记结婚，并领取有结婚证，双方的婚姻关系合法、有效。原告曾于2019年起诉与被告离婚，后泌阳县人民法院于2019年7月18日依法作出（2019）豫1726民初3346号民事判决书，判决不准离婚，但两人仍无法一起共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院给予支持。关于原被告的婚生子韩某2由谁来抚养问题，因其一直跟随原告方生活，因此跟随原告一起生活更有利于其健康成长，所以本院予以支持原告的诉求，应由原告直接抚养，对于抚养费问题，原告当庭表示放弃，是对其权利的一种处分，本院予以认可。关于原、被告夫妻共同财产及共同债权、债务方面，因被告未到庭参加诉讼，无法查明，待条件成就后，双方均可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告韩某1与被告张某离婚；二、原、被告婚生子韩某2由原告韩某1直接抚养，被告张某不支付抚养费。案件受理费150元（已减半收取），由原告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年七月十日书记员 常雷雨
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审60号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：汪东林，男，1974年11月24日出生,汉族，住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请称：汪东林未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]233号《行政处罚决定书》，并于2020年6月5日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年1月17日履行了缴纳罚款人民币1792元，但未履行拆除在非法占用的耕地上新建的426.2㎡的四层楼房，恢复土地原状。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]233号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的426.2㎡的四层楼房，恢复土地原状的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]233号行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的426.2㎡的四层楼房，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年七月六日                                                                                                                                                     法官助理  许桂红                                                                                                                                                     书记员    冯婧
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保36号 关于申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司（原邯郸市中小企业信用担保有限公司）与被申请人邯郸市正通广告策划有限公司诉前保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保35号民事裁定书，本院于2020年7月9日冻结被申请人邯郸市正通广告策划有限公司在邯郸市中小企业融资担保有限公司所持有的1000万元股份，保全其中价值1000万元。冻结期限自2020年7月9日至2023年7月8日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保35号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保35号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执1476号之二申请执行人:程海轮,男性,山东乐陵黄夹新程村；被执行人：杜建通，男，1982年02月10日生，住乐陵市西城街道办事处五里朱村。关于申请执行人与被执行人杜建通劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人杜建通在160035218×××54账户内余额人民币154.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜建通在平安银行160035218×××54账户内存款人民币17495.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年七月二十三日书记员  崔晓凤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖235号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号。法定代表人：陈建麟，公司董事长。原审被告：贵州润科房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路36号翰林华庭2栋1单元13楼1302号。法定代表人：甘棋煊，公司总经理。原审被告：深圳市润科资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路东桐林公寓B座13B-3。法定代表人：欧金玉，公司总经理。原审被告：甘棋煊，男，1973年11月11日生，汉族，住所地贵州省天柱县。原审被告：粟满生，男，1965年8月22日生，汉族，住所地贵州省凯里市。原审被告：杨敏，男，1974年9月28日生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。原审被告：张鹏，男，1988年2月28日生，汉族，住所地浙江省温州市龙湾区。原审被告：黄海峰，男，1974年10月28日生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。原审被告：欧金玉，女，1987年1月9日生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司（以下简称“信中源小贷公司”）与贵州润科房地产开发有限公司、深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、粟满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉小额借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔0112民初1764号民事判决，已经发生法律效力，经该院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定再审。原告信中源小贷公司起诉请求，1、判令八被告偿还原告借款本金350万元及利息93.8万元（利息自2016年6月6日计算至2017年7月17日，年利率24%；利随本清，利息计算至被告实际付清借款时止）；合计人民币443.8万元；2、判令被告深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、栗满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、律师费、公告费、担保费、保全费由八被告承担；4、原告对抵押物依法享有优先受偿权。事实及理由：2016年5月23日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同编号：20160523/3，原告向被告提供350万元借款，同时被告向原告提供《股东会决议》，《担保函》，被告深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、栗满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉均对本借款提供连带责任担保，第一被告用其名下凯里市国用（2015）第010141号、凯里市国用（2015）第010140号土地作为借款担保抵押给原告。合同签订后，原告按约履行了合同义务。但合同到期后，被告却没有履行还款义务，经原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由未予归还，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权利，故特诉至贵院提出如上诉讼请求。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，该案原审系该院审理，虽然再审案件该院具有管辖权，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，该院多名员额法官和审委会委员参与过原案的审理，该院不适宜再行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，原审法院申请回避的理由符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定的情形，贵州省贵阳市乌当区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月十六日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执864号郭现芝、舟山市东宇食品有限公司：申请执行人郭现芝与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特66号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬1715元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向郭现芝全部款项，申请执行人郭现芝向本院出具结案证明，并同意结案。被执行人承担本案执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3920号 原告：邵弘，女，1972年5月3日出生汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：裘能忠,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：卢铁军，男，1978年11月3日出生（公民身份号码： 330123197811031416），汉族，住杭州市富阳区。 原告邵弘与被告卢铁军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邵弘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨 SHAPE*MERGEFORMAT
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5193号长沙兆基物业管理有限公司:本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请汤媛物业服务合同纠纷一案，经被执行人汤媛自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4979-2号陕西玺荣建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西玺荣建筑工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审169号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用201元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费201元，申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1341号原告:刘东平，女，汉族，1976年9月22日出生，住孟州市。被告：李家超，男，汉族，1968年7月13日出生，住孟州市。关于原告刘东平诉被告李家超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，以被告李家超已履行赔偿义务为由，申请撤回对被告李家超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东平撤回对被告李家超的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘东平负担。审判员  霍艳霞二〇二〇年七月十六日书记员  薛瑞飞