浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6612号 原告：王苗庆，男，1965年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：章国军，男，1965年9月8日出生，汉族，住嵊州市，现服刑于浙江之江监狱。 委托诉讼代理人：蒋伟峰，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：章小英，女，1961年10月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李明华，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：竹喜君，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 原告王苗庆与被告章国军、章小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王苗庆及其委托代理人过红梅、被告章国军之委托代理人蒋伟峰、被告章小英之委托代理人李明华、竹喜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苗庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款120万元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告借款70万元并支付该款自起诉之日起至付清日止按全国银行间拆借中心公布的利率计算的利息损失。事实与理由：2011年3月9日，被告章国军为原告购房，将原告的房款30万元挪用，并承诺在下个月取得对等房款的发票给原告，当时写了借条一份。在2011年9月22日时向原告借20万元人民币，并约定2个月归还，后未果。原告在2011年9月30日急催被告章国军，被告章国军陈述有大工程要做，有利润可分，为使原告充分信任，被告章国军叫上被告章小英并签名，向原告借款45万元，承诺借期为二个月，后未果。在2011年11月9日，被告章国军又向原告借款5万元。后经2011年11月13日，经被告章国军结算及原告的工程投资的利润，尚需支付给原告120万元，一并在中大被告章国军可领取的工程款中由原告领取，原告按被告章国军的示意，去中大宏嘉公司领款时，才知上当，原来分文未得，后被告章国军因诈骗罪被判入狱，原告无奈，向贵院提起诉讼。 被告章国军代理人辩称，1.民间借贷纠纷5万元以上需要由明确的交付依据；2.本案涉案款项，本案被告章国军将其在宏嘉公司处可以领取的工程款转让给原告，故本案应为债权转让法律关系。 被告章小英辩称，同意被告章国军的答辩意见，补充如下：1.本案借贷行为发生在2011年，且约定了相应的还款时间，已经超过相应的诉讼时效；2.被告章小英从未向原告借款，也未收到借款；3.被告章小英共计归还56800元，在刑事判决书中可以体现。 本院于2019年11月19日前往浙江之江监狱对被告章国军作了书面询问笔录，其陈述对120万的借款款项没有异议，但：1.对2011年3月9日的30万元已被嵊州市人民法院认定为赃款；2.对2011年9月22日的20万元，系被告章国军向案外人王亚娟的借款，且已经付清；3.对45万元、5万元借款予以认定，但已按月息5分向原告支付2个月的利息，且被告章小英在45万元的借条上系原告胁迫下签字确认，其承诺在出狱后会返还原告的上述借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 1.原告向本院提交借条五份，证明被告共计向原告借款120万元的事实。 被告章国军质证认为，对借款的真实性由法庭依法核实；另结合原告诉称，其已向宏嘉公司告知了本院120万元债权转让事宜，故本案非民间借贷纠纷，原告应当向其他人追偿。章国军系项目经理，其在2011年11月13日，项目工程尚未完全审计，债权的受让方可以优先主张工程款优先权，原告完全可以向案外人主张工程款优先支付，但其未履行自己的优先受偿权，导致原告自身损失造成，该责任应当由原告自行承担。最后，本案已经超过诉讼时效，应当予以驳回。 被告章小英质证认为，同意章国军的质证意见，补充如下：对其中45万元的借款，该借条清楚地表明借期为2个月，故原告主张已经超过诉讼时效之规定；另外本案并无45万元借款，实际金额应当少于45万元；被告章小英系在胁迫情形下签字，章小英亦无看到过45万元的借款。其余借款与被告章小英无关，该借款并非用于家庭生活经营。 2.被告章国军向本院提交转账凭证四份、施喜祥出具的证明一份、原告出具的收条一份，证明原告曾收到被告章国军的相关款项，应予以扣除。 原告质证认为，对四份银行汇款凭证，对于中国农业银行自助设备客户通知书无内容显示，其余三份银行汇款凭证均早于被告章国军向原告出具借条的时间；对施喜祥出具的5000元的证明，已经在赃款中予以扣除；对20000元的收条，视为被告章国军支付给原告的利息。 被告章小英经质证无异议。 被告章小英未提交证据。 为进一步查明本案事实，本院依法调取（2013）绍嵊刑初字第353号案件的询问笔录及刑事判决书，载明以下事实：被告章小英陈述，2011年被告章小英和被告章国军一起去一个叫王苗庆的人那里借款45万元，当时我在借条上也是签字捺印的。 结合被告章国军在询问笔录的陈述，本院对上述证据认证认为，对被告章国军向本案原告借款70万元的事实应当予以认定（扣除刑事判决中认定的30万元赃款及案外人王亚娟出借的20万元）。另根据原告当庭陈述，45万元借款中原告实际已经从被告章国军处收取了2.25万元，因该借条未约定利息，故应当认定为返还借款本金，实际原告出借的借款金额为67.75万元。（2013）绍嵊刑初字第353号刑事判决书载明，施喜祥的5000元及被告章小英陈述的58600元均被认定为赃款；另本案原告陈述从被告章国军处收到20000元的利息，但从借条上均不能看出双方之间约定利息，故该20000元应当认定为返还借款本金。至于被告章国军提交的四份银行转账凭证，其中三份凭证均发生在2011年9月30日前（被告章国军向原告借款70万元之前），与本案无关联性，本院不予认证；另一份中国农业银行自助设备客户通知书无具体的汇款时间、金额，对其证明力本院不予认定。综上，被告章国军尚欠原告借款本金为65.75万元。至于本案诉讼时效是否超过，被告章小英是否应当承担共同还款责任，需要在借款本金中承担多少付款责任，本院将在说理部分予以阐述。 另查明，根据原告出具的借条显示，原告主张的70万元款项借款顺序为2011年9月30日借款45万元、2011年11月9日借款5万元、2011年11月13日汇总借款120万元（含案涉剩余借款20万元）。 再查明，被告章国军在2011年11月13日出具借条时，两被告夫妻关系尚在存续期间。 本院认为，本案争议的主要焦点为两被告主张的原告主张债权已经超出诉讼时效能否成立。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，本院于2019年11月19日在浙江之江监狱对被告章国军所做的询问笔录中，被告章国军已经明确表示愿意在刑期届满出狱后偿还原告相应的借款，应当认定其已经作出履行义务的意思表示，故对被告章国军以诉讼时效届满进行抗辩，本院依法不予支持；又《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案被告章国军于2011年11月13日向原告出具的借条中（对先前被告章国军向原告出借的所有款项进行汇总）未约定还款期限，考虑到被告章国军向原告出具借条时，夫妻关系尚在存续期间，故被告章国军的签字效力应当及于被告章小英，故对被告章小英提出的诉讼时效超出的抗辩，本院亦不予支持。至于被告章小英应当承担的还款金额，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻及其共同生活的子女在日常生活中的必要事项，包括日常用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应当认定为个人债务，但出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；夫妻另一方事后对债务予以追认的也应当由夫妻共同承担债务清偿责任。本案中，被告章小英除在2011年9月30日借款45万元的借条中签字外，其余借条均仅有被告章国军签字，原告亦未能举证证明案涉其余款项基于二被告之共同意思表示，根据借款金额及性质，对其余25万元借款不应认定为夫妻共同债务。又根据本院查明的事实，案涉70万元借款中，两被告共同签字确认的借款发生时间早于其余借款，现原、被告均无证据证明本院认定的4.25万元还款本金系返还何笔借款，对根据借款先后，本院认定该4.25万元系被告偿还案涉的45万元的借款。双方未约定还款日期，债权人可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间，本案自原告起诉至今，两被告仍未返还借款，视为已给被告必要的准备时间，故对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、章国军返还王苗庆借款本金65.75万元，并支付该款自2019年9月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，章小英在上述款项中的借款本金40.75万元及相应利息部分承担共同还款责任，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清； 二、驳回王苗庆的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，保全申请费5000元，合计15800元，由被告章国军负担（被告章小英对其中8000元承担共同责任，限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  相泽波 人民陪审员  姚法庆 人民陪审员  张银飞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  季 春