wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢184号申请执行人赣州银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路与赣西大道交汇处，统一社会信用代码：9136050069095402XP。负责人：杨有法，该行行长。委托代理人：廖政，该行员工。被执行人新余市轩宇实业有限公司，住所地新余市渝水区北湖星城五期2栋2602室，组织机构代码：55847959-1。法定代表人：袁军，该公司总经理。被执行人新余市天环工贸有限公司，住所地新余市渝水区抱石名居A栋502，组织机构代码：57614396-0。法定代表人：肖东海，该公司总经理。被执行人新余市豪盛贸易有限公司，住所地新余市渝水区抱石名居B栋604号，组织机构代码：57613179-1。法定代表人：陈婷，该公司总经理。被执行人陈婷，女，1988年7月5日出生，汉族，福建省福清市人，住新余市渝水区抱石名居Ｂ栋604号。被执行人况玲，女，1986年4月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人林向丛，男，1985年11月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人赖波，男，1977年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人杨淑丹，女，1983年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人肖东海，男，1982年8月24日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被执行人钟丽平，女，1989年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡卫东，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人袁军，男，1984年7月30日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被执行人陈华俤，男，1958年12月8日出生，汉族，福建省福清市人，住新余市渝水区抱石名居Ｂ栋604号。被执行人林秀琼，女，1965年1月5日出生，汉族，福建省福清市人，住新余市渝水区抱石名居Ｂ栋604号。被执行人杨淑勇，男，1978年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市伟鑫工贸有限公司，住所地新余市渝水区抱石名居A栋502室，组织机构代码：77238006-6。法定代表人：杨淑丹，该公司总经理。被执行人胡林平，男，1984年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人赣州银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2017)赣0502民初2051号民事判决于2018年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人新余市豪盛贸易有限公司、陈婷、况玲、林向丛、杨淑勇、新余市伟鑫工贸有限公司、新余市轩宇实业有限公司、新余市天环工贸有限公司、赖波、杨淑丹、胡林平、钟丽平、袁军、陈华俤、林秀琼、肖东海、胡卫东（下称被执行人）发出执行通知，2018年6月23日申请人申请撤回执行申请，本院裁定终结执行。2020年4月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5861364元及利息，截至2020年6月24日已执行0元，未执行5861364元及利息。2020年6月24日申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年七月八日书记员  黎 青
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初12021号原告：王德利，男，1960年7月13日出生，汉族，现住址沈阳市和平区绍兴街53号4-6-4。公民身份号码：210102196007135317。被告：赵全义，男，1977年12月24日出生，汉族，仿真沈阳市沈河区。公民身份号码：2109021977××××××××。原告王德利诉被告赵全义机动车交通事故责任纠纷一案，原告王德利向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德利撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王德利自行承担。审判员  鲁慧二〇二〇年七月八日书记员  王璐
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初716号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人薛礼浩，曾用名薛方杰，男，1988年3月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，硕士文化，务工，住瑞安市。曾2016年12月5日因嫖娼被瑞安市公安局罚款500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审，同年7月8日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11672号起诉书指控被告人薛礼浩犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员缪建胜出庭支持公诉。被告人薛礼浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日晚，被告人薛礼浩饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车从瑞安市安阳街道新康小区“酩汇酒庄”驶往瑞安市安阳街道“时代悦府”方向。23时31分许，行至瑞安市上望街道莘阳大道与塘河北路交叉路口地段，被民警设卡查获，于当日23时57分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为182ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人薛礼浩的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，认罪认罚，建议本院判处被告人薛礼浩拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人薛礼浩已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人薛礼浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛礼浩归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛礼浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 詹黎婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区鹏俊服装厂、杨伟： 关于申请执行人谢连英申请执行广州市白云区鹏俊服装厂、杨伟劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执9754号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5602号 原告：金华市婺城区鼎盛家电商行，住所地：浙江省金华市婺城区金华商城B区二层212号，统一社会信用代码：92330701L53950037A。 经营者：胡继红，男，1979年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江广天电子科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江东路1100号合丰外包服务产业园2#商务大楼601室，统一社会信用代码：91330702683106663U。 法定代表人：邵国通。 原告金华市婺城区鼎盛家电商行与被告浙江广天电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告金华市婺城区鼎盛家电商行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区鼎盛家电商行撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金华市婺城区鼎盛家电商行负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 冀留航
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终36号 上诉人（原审被告）：浙江润业建设有限公司，公司住所地：浙江省象山县丹东街道558号财富中心2号1702室。 法定代表人：朱伟族，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：雷祖宣，男，1973年12月出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人浙江润业建设有限公司因与被上诉人雷祖宣、原审被告罗辉斌建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省布拖县人民法院（2020）川3429民初64号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江润业建设有限公司上诉称，本案的案由为欠款纠纷，未约定合同履行地，应适用民诉法原告就被告原则，上诉人住所地为浙江省象山县。本案虽系建筑工程所引发，但不涉及具体施工事宜等，只是存在结算欠款的问题，故不适用专属管辖，原审法院以建设工程专属管辖为由驳回上诉人的异议申请既无事实依据，又无法律依据。请求撤销四川省布拖县人民法院（2020）川3429民初64号民事裁定书，将本案移送至浙江省象山县人民法院审理。 本院经审查认为,根据被上诉人雷祖宣一审时的诉求、所持理由及提供的证据材料，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案系上诉人浙江润业建设有限公司将其位于四川省布拖县拖觉九年一贯制学校食堂工程的泥工、木工部分交由被上诉人雷祖宣施工而引发，本案的工程所在地在四川省布拖县境内，故本案应由四川省布拖县人民法院专属管辖，四川省布拖县人民法院受理本案符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年七月七日 书记员 贺  文  婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3101号申请执行人张玉泉被执行人曹绍枧申请执行人张玉泉与被执行人曹绍枧买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初4210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人曹绍枧送达了执行通知书及报告财产令，被执行人曹绍枧未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年4月3日、2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查的其名下登记有机动车二台，因上述车辆下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人曹绍枧名下亦无房产登记信息。曹绍枧因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年二个月，现在服刑期间。本院已对被执行人曹绍枧适用限制高消费措施，并将被执行人曹绍枧纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为8995.3元及利息，受理费25元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年七月十四日代理书记员  黄 旭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3706号原告：周永，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘宏伟，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周永诉被告刘宏伟合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周永、被告刘宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款16000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告刘宏伟从原告周永处借走人民币1.6万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告刘宏伟以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。故诉于法院。诉讼中，原告表示愿意放弃要求被告支付利息的诉讼请求；并在庭审中称被告实际并非向其借款，而是被告解除了与其签订的合同，而给予原告的赔偿。被告刘宏伟辩称，我盖房时，周永说认识行政执法局的人，需要疏通关系，我和周永签订盖房合同，并收周永押金10万元，周永找人将我的房屋拆除，之后，房屋没有建造，我将保证金退还给周永，周永让给16000元钱，否则合同不给我。周永先写的欠条内容，让我再抄一遍，欠条是我写的，指印也是我按的，因为周永没有给我帮忙，故该款我不应给周永。扒房时产生的费用及电线杆倒塌造成的损失也是我给周永的，但是没有手续。经审理查明：原、被告协商合作在被告的宅基地上建房，达成一致意见后签订了书面的合同。合同签订后，原告组织人对被告宅基地上的原附属物进行了拆除。原告还向被告支付了100000元的保证金。后被告认为原告对建房实际并不能起到作用，而不愿再与原告合作，于是提出解除合同。经协商，原、被告同意解除双方签订的合同，被告退还原告已将的保证金100000元，原书面合同销毁；条件是被告向原告出具欠款16000元的欠条。2019年1月23日，被告为原告出具了欠条，内容为：刘宏伟于2019年1月23日欠周永现金16000元整（壹万陆仟元整）经双方协商，同意于2020年1月23日前还现金16000元整。被告按照双方商定将原告交付的100000元保证金退还原告。以上事实有原告提供的欠条、双方的陈述为证。本院认为，依据原、被告当庭陈述，双方之间的纠纷并非民间借贷纠纷，而是合同纠纷。处理本案的关键是对于被告为原告出具欠条性质及所能证明事实的认定。被告为原告出具欠条，是因双方原来签订有合同，被告提出解除合同，原告作为同意解除合同的条件要求被告为其出具欠条，实际是原告要求被告给予其因解除合同而造成损失的赔偿，被告出具了欠条的行为表示其同意给予原告赔偿，双方因此形成关于解除合同及赔偿的合意。被告辩称欠条是原告以不出具欠条即不销毁合同为胁迫出具的，有违其本意。本院认为此辩称理由不能成立，理由为：原告于双方合同签订后确有交付保证金、拆除房屋等履行合同义务的行为，解除合同必然会有损失，原告于合同解除时要求赔偿也有事实依据；被告未能提供证据证明原告对其有胁迫行为。当事人协商一致，可以解除合同。原、被告上述合意内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对于双方具有约束力。被告应当支付原告16000元，对于原告要求被告支付16000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款之规定，判决如下：被告刘宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告周永16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年七月十五日书记员  宗志勇
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1862号 原告：王经丽，女，汉族，1963年7月6日出生，住常州市金坛区。 被告：钱文霞，女，汉族，1976年1月14日出生，住常州市金坛经济开发区。 被告：钱庚海，男，汉族，1948年3月5日出生，住常州市金坛经济开发区。 本院在审理原告王经丽诉被告钱文霞、钱庚海民间借贷纠纷一案中，原告王经丽于2020年7月3日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告王经丽的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王经丽撤回起诉。 本案受理费减半收取800元，由原告王经丽负担。 审 判 长  黄 贤 审 判 员  翁生荣 人民陪审员  倪美华 二〇二〇年七月三日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  王 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1071号 原告：绍兴豫强纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道西化畈村齐大公路东侧。 法定代表人：熊建强。 委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：青岛润绣缘工贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济办事处于家庄村青威路668号。 法定代表人：庄培生。 被告：李艳彬，男，1973年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 本院在审理原告绍兴豫强纺织有限公司诉被告青岛润绣缘工贸有限公司、李艳彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴豫强纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费3889元，减半收取1945元，由原告负担。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  金华江 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  胡仲意
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初683号原告：许冬华，女，1977年12月5日出生，汉族，河南省郑州市人，身份证住址郑州市，住会泽县。被告：斯文柱，男，1975年12月25日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：孙金芬，女，1979年7月22日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告许冬华与被告斯文柱、孙金芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许冬华到庭参加诉讼，被告斯文柱、孙金芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许冬华向本院提出诉讼请求：依法判决被告斯文柱、孙金芬赔还原告欠款人民币9000元，并由二被告承担案件受理费。事实和理由：2017年过完年，被告斯文柱、孙金芬到原告的门市购买搅拌机一台，由于二被告经老客户束安芬介绍，二被告就说：“我今天没有带钱”，和束安芬是老朋友，可不可以欠着。我说既然你们和束安芬是朋友，可以，但是要写欠条给我，二被告说可以，就当面写了欠条并盖了手印，过了半年多，二被告都没有来付钱，后经我多次催要，二被告都没有付给我钱。综上所述，被告买搅拌机欠我9000元，经我多次催要，二被告都没有付钱，被告这种行为严重影响了我的生活，据此，根据中华人民共和国《民事诉讼》及《民法通则》相关规定，请求法院依法判决被告赔还我9000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年，斯文柱向许冬华购买机器后尚欠许冬华货款人民币9000元，经许冬华多次催要未果。本院认为，斯文柱向许冬华购买机器后尚欠许冬华货款人民币9000元，斯文柱依法应支付给许冬华，许冬华诉请斯文柱支付货款人民币9000元的请求，本院予以支持。许冬华诉请孙金芬支付货款人民币9000元的请求，因孙金芬与许冬华之间不存在买卖关系，该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、由被告斯文柱于本判决生效后三十日内支付原告许冬华货款人民币9000元。二、驳回原告许冬华的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告斯文柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  付必雁人民陪审员  李 俊人民陪审员  魏木芬二〇二〇年七月十五日书 记 员  陶水仙
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4945号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初481号原告：河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会，住所地郑州市上街区大坡顶新区3号楼。法定代表人：郭利民，系振兴社区居民委员主任。委托诉讼代理人：高小红，系振兴社区支部委员会委员。被告：吴俊杰，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会（以下简称“振兴社区居委会”）与被告吴俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告振兴社区居委会的委托诉讼代理人高小红到庭参加诉讼，被告吴俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴社区居委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议》；2、判令被告支付房屋租金人民币51000元（暂计至2020年3月18日，实际要求计算至被告返还房屋之日）;3、判令被告支付物业管理费人民币5100元（暂计至2020年3月18日，实际要求计算至被告返还房屋之日）；4、判令被告支付使用承租房屋所产生的水、电费用总计人民币5597元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，被告因饭店商铺经营需要而与原告签订《峡窝镇振兴社区门面房租房协议书》。合同约定：被告自愿租赁位于孟津路与龙江路十字路口振兴社区所属门面房贰号（以下简称“2号门面房”）。2号门面房租期为2018年7月18日至2021年7月17日，月租金为2550元，物业费为255/月，房租支付方式为一次性付清12个月。此外，租赁期间，所产生的所用费用一律由被告承担。合同签订后，被告在租赁期间内未按期支付房租和水、电、物业管理等费用，已构成根本性违约，严重损害原告合法权益。经原告多次催讨好，被告仍未支付上述费用，特诉至法院，请依法支持原告诉请。被告吴俊杰未答辩。经审理查明，2018年6月17日，以原告振兴社区居委会为甲方、被告吴俊杰为乙方签订《峡窝镇振兴社区门面房租房协议书》一份，主要约定：被告自愿租赁位于孟津路与龙江路十字路口西振兴社区安置区所属门面贰号一间255平米用于合法经营，被告在本门面房内的经营项目为饭店，门面租金标准为每月10元/平方，物业管理费1元/平方，一次性付清12个月房租。被告必须先交钱后租房。该房屋面积为255平方米，每月应交租金是2550元，物业费255元，合同有效期为3年，即从2018年7月18日至2021年7月17日止。被告在承租期内，产生的所有费用一律自理。合同签订后，被告租赁案涉门面房用于经营“城南往事撸串吧”饭店，后因被告在租赁期内未按约定支付房租和水费、电费、物业管理费，振兴社区居委会于2019年5月22日在被告经营的“城南往事撸串吧”店内向其送达了催要拖欠租金的《通知》，通知被告于2019年5月23日至24日缴纳租金。被告租赁的孟津路与龙江路十字路口西振兴社区安置区所属门面房属于振兴社区居民的生活保障用房。自2017年回迁后，郑州市上街区峡窝镇人民政府委托振兴社区居委会进行出租及收取租金。庭审中，原告称截止2020年5月底，被告尚欠房屋租金57290元，物业管理费5729元，水电费5597元，以上共计68616元。另，原告称根据郑州市上街区峡窝镇人民政府下发的峡政文[2020]46号《关于应对疫情影响减免中小微企业租赁集体资产类经营用房租金的通知》，可以酌定减免被告2个月的房租。以上事实，有原告提交的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议书》、《通知》、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，原告将案涉门面房交付被告租赁使用，履行了出租方义务，但被告一直未能依约支付租金。原告于2019年5月22日通知被告缴纳租金后被告仍未缴纳。被告长期拖欠租金、物业管理费、水电费等费用的行为，已构成根本性违约，原告有权解除合同，故本院对原告要求解除原、被告之间签订的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议》的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告振兴社区居委会要求被告吴俊杰支付所欠租金、物业管理费、水电费的诉请请求，于法有据，应予支持。结合原告提交的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议书》、收据以及庭审中自认根据郑州市上街区峡窝镇人民政府下发的峡政文[2020]46号《关于应对疫情影响减免中小微企业租赁集体资产类经营用房租金的通知》，可以酌定减免被告2个月的租金，自2018年7月18日至2020年5月31日，被告吴俊杰所欠原告振兴社区居委会租金共计57290－2550×2＝52190元；物业管理费5729元；水电费2975＋437×6＝5597元。被告吴俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会与被告吴俊杰于2018年6月17日签订的《峡窝镇振兴社区门面房租房协议》已解除；二、被告吴俊杰应于本判决生效后十日内支付原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会租金52190元（暂计至2020年5月31日，自2020年6月1日至被告返还房屋之日的租金另行计算）；三、被告吴俊杰应于本判决生效后十日内支付原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会物业管理费5729元（暂计至2020年5月31日，自2020年6月1日至被告返还房屋之日的物业管理费另行计算）；四、被告吴俊杰应于本判决生效后十日内支付原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会水电费5597元；五、驳回原告河南省郑州市上街区峡窝镇振兴社区居民委员会的其他诉讼请求。如果被告吴俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元（已减半收取），由被告吴俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  王驰峰二〇二〇年七月六日书记员  王瑞龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2194号 原告：凤城市房地产管理处龙源物业管理所，住所地：凤城市龙源路53号。 法定代表人：刘鑫。 被告：高峰，男，1965年8月6日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所诉被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭寒松
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保857号 申请人：陈伟坤。 申请人：王蕾。 被申请人：韩磊。 被申请人：赵东阳。 申请人陈伟坤、王蕾于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩磊、赵东阳银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈伟坤、王蕾以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩磊、赵东阳的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4270元，由申请人陈伟坤、王蕾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管晓炜 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 宁 书 记 员 王书林
贵州省紫云苗族布依族自治县法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初830号原告：杨金权，男，1978年10月12日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：紫云自治县陶园居餐饮店，住址：贵州省紫云县松山街道松山派出所后面，统一社会信用代码：91520425MA6HLBK053。投资人：袁小芳。职务：餐饮店老板。原告杨金权诉被告紫云自治县陶园居餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告杨金权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金权撤回起诉处理。审判员  姚正超二〇二〇年七月九日法官助理陈正勤书记员吴腾飞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4130号之一 申请执行人杨威，男，1987年9月16日出生，住天台县。 被执行人洪斌，男，1984年10月8日出生，住天台县。 申请执行人杨威与被执行人洪斌民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初896号民事判决，被执行人洪斌应归还申请人杨威借款150000元，负担案件受理费1650元，执行费2150元，但被执行人洪斌未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月26日向被执行人洪斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪斌既逾期未履行，也未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人杨威未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈智红、裘贤立有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪斌在天台县××号有共有房产，本院依法予以查封，但因该房产系被执行人唯一住房，本案涉及虚假诉讼且公安已立案侦查，故暂未处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，天台县公安局对本案以虚假诉讼罪进行立案侦查。本院于2020年5月19日对此案中止执行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、公安立案告知书、送达回证等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪斌目前有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4130号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员  鲍立波
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执646号 申请执行人新余市某汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇周宇村。统一社会信用代码91360502MA35Gxxxxx法定代表人：赵勇某，经理。 被执行人张某清，男，汉族，1987年08月15日生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人新余市某汽运有限公司与被执行人张某清融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年02月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款85870元，并承担本案执行费1188.05元。 执行过程中： 一、本院于2020年02月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘景龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2024号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：程军，男，1978年5月30日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现于济南市监狱服刑。 本院刑庭移送执行的程军诈骗罪一案，本院于2019年10月16日作出的（2018）鲁0112刑初697号刑事判决已经发生法律效力。因程军未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：一、程军罚金20000元；二、程军退赔被害人陈某经济损失65800元。本院于2020年4月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年4月9日，本院通过法院专递依法向程军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务。邮收签收，程军未履行。 在执行过程中，本院向程军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月9日、7月15日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了程军的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查，程军名下银行账户有存款，但可用余额较小，本院未采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年5月8日，本院委托被执行人户籍地人民法院肥城市人民法院对被执行人财产进行调查，经查被执行人名下无不动产登记记录，其村里也没有可供执行的财产。 4.2020年7月13日，本院工作人员前往济南市监狱会见了程军，程军称其家里没有钱代缴罚金和退赔，等其出狱后再履行罚金和退赔义务。 5.2020年7月16日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，程军无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对程军的财产进行调查，未发现程军可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十六日 书记员 阚文静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢752号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04524号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人陈黎明与被执行人浦越锋民间借贷纠纷一案。执行中，本次执行到位26454.42元，诉讼费10400元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执276号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1639号上诉人（原审被告）：绍兴福通汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道康宁路。法定代表人：王林锋，执行董事。委托诉讼代理人：吴萤君，女，1980年7月26日出生，绍兴福通汽车有限公司员工，住浙江省上虞市。被上诉人（原审原告）：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴媚，北京尚勤律师事务所律师。原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人绍兴福通汽车有限公司因与被上诉人赵春青、原审被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初39953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，当事人达成和解协议并已履行。被上诉人赵春青向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对绍兴福通汽车有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。绍兴福通汽车有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人赵春青作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初39953号民事判决；二、准许赵春青撤回起诉。一审案件受理费338元，减半收取计169元，由赵春青负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由绍兴福通汽车有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年七月九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初526号之一原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被告：龙英德，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省津市。被告：聂扬，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省津市。被告：谈发军，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告龙英德、聂扬、谈发军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月14日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤诉。案件受理费929元，减半收取计464.5元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月十五日法官助理马征陆书记员郭锋
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初656号 原告：邱磊，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：廖炳强，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省。 原告邱磊诉被告廖炳强承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告邱磊于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱磊的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱磊撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告邱磊负担。 审判员  李翠霞 二〇二〇年七月八日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初390号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吕瑶，男，1993年3月29日出生，汉族，中专文化，住四川省仪陇县，现住成都市武侯区。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人吕瑶犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人吕瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月12日23许，被告人吕瑶饮酒后驾驶川Ａ×××××号马自达牌小型轿车，行驶至成都市双流区时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人吕瑶血液样品乙醇浓度为133.3ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人吕瑶的行为构成危险驾驶罪，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕瑶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕瑶犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年七月六日 书记员  肖锋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2671号 本院于2020年6月12日对原告高安彤顺物流有限公司与被告林某某、牛某某融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0983民初2671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0983民初2671号民事判决书中的“高安市彤顺物流有限公司”补正为“高安彤顺物流有限公司”。 审判员  黄文青 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱嘉怡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终613号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘若兰，女，1993年8月6日出生于湖北省武穴市，汉族，大专毕业，务工，住湖北省武穴市。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年11月11日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民法院审理郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人刘若兰犯交通肇事罪一案，于二○二○年五月二十七日作出（2020）豫0192刑初113号刑事判决。原审被告人刘若兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月7日15时35分许，被告人刘若兰无证驾驶豫Ａ×××××（临）号丰田牌小轿车沿航空港实验区鄱阳湖路由东向西行驶至鄱阳湖路与凌寒街交叉口东约200米处左后转弯掉头时，与沿鄱阳湖路行驶的阎小平驾驶的五星钻豹牌两轮电动车相撞，致使阎小平受伤，事故发生后与刘若兰同车的胡某驾车载刘若兰逃离现场。经鉴定，阎小平因事故致重型颅脑损伤，其损伤程度综合评定为重伤二级。经认定，被告人刘若兰负事故全部责任，阎小平不负事故责任。被告人刘若兰于2019年11月10日主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有被告人刘若兰的供述，证人胡某、郭某、刘某的证言，户籍证明，前科查询证明材料，非党员证明，受案经过、到案经过，郑州市公安局警令部110指挥中心证明，郑州市120紧急救援中心记录，驾驶人信息查询结果单，临牌豫Ａ×××××查询回复函，血样提取登记表，道路交通事故认定书，郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明，郑州华信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验照片及笔录等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人刘若兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人刘若兰上诉称，其没有肇事后逃逸，系胡某指使其逃离现场；其认罪认罚，具有自首情节，请求二审改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于刘若兰上诉称系胡某指使其逃逸的上诉理由，经查，被告人刘若兰在侦查阶段的两次询问及三次供述均称案发当天发生事故后即逃离现场；证人胡某证言发生事故后刘若兰因为害怕，让其驾车载她逃离现场。刘若兰上诉称系胡某指使其肇事逃逸，与其在侦查阶段的供述及证人胡某证言不符，且无其他证据与之印证，故其上诉理由不能成立。关于原判对刘若兰量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人刘若兰的犯罪事实、犯罪性质及具有自首、悔罪表现等情节，对其量刑适当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘若兰违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系发生事故后逃逸。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人刘若兰的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  季士方审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年七月十七日书记员  刘红娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8942号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所:郑州市金水区经三路北95号18层1803号,统一社会信用代码:914101006741271477。法定代表人:智世杰，系公司总经理。被执行人冯向超，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人杨冬红，女，1986年12月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人宋志良，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人新乡市四季安汽车运输有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村进村路北地路东，统一社会信用代码：91410721MA3X7H8Q0U。法定代表人：宋志良关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行冯向超、杨冬红、宋志良、新乡市四季安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月9日、2020年6月29日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月29日对被执行人冯向超、杨冬红、宋志良、新乡市四季安汽车运输有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月30日向被执行人冯向超、杨冬红、宋志良、新乡市四季安汽车运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。七.本院于2020年6月30日网络扣划106387.62元、于2020年7月6日返还给申请人，未执行完毕。本院于2020年7月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  王 锟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8524号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人马阳安，男，1994年4月23日出生，汉族，住址广东省惠东县。 被执行人马国平，男，1996年8月10日出生，汉族，住址广东省惠东县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3709号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还90796.27元及利息，并承担诉讼费1198.1元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年5月22日档案查封被执行人马阳安名下粤Ｌ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8524号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月三日 书记员  卢锐江
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孔慕贞、周欣玮： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州白云支行申请执行孔慕贞、周欣玮借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢863号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4203号 原告：方干，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余建芳、余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：吴浩，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵加明，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告方干与被告吴浩、赵加明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方干及其委托诉讼代理人余建芳、余超，被告赵加明参加诉讼。被告吴浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 方干向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带给付原告工资款7000元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月，原告受雇于被告吴浩、赵加明为其在内蒙古乌拉特后旗青山工业园飞尚铜业有限公司防腐工程工地提供劳务。2019年11月23日工程结束后，经双方核算，扣除原告的借支及被告先期给付的部分，被告尚欠原告工资款7000元，两被告为此给原告出具欠条一份为凭。后原告多次催讨未果，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴浩未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据材料。 赵加明辩称：我与原告共同为被告吴浩内蒙古飞尚铜业有限公司锅炉防腐保温工程工地提供劳务。工程结束双方工资核算时，在原告工资欠据上欠款人处吴浩替我签名，我在名字上捺了手印。 本院经审理对案件事实认定如下：2019年10月，原告受雇于被告吴浩为其在内蒙古乌拉特后旗青山工业园飞尚铜业有限公司防腐工程工地提供劳务。双方约定工资每天300元；2019年11月23日工程结束后，经双方核算，扣除被告先期给付的部分，被告尚欠原告工资款7000元未付，两被告为此给原告出具欠条一份为凭，但所欠工资款被告拖延至今未付。 上述事实有原告的陈述、原告提交的原告身份证、欠条一份为证；鉴于被告吴浩未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以认定。 本院认为，原、被告之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告为被告吴浩提供了劳务，被告吴浩应当按照约定给付原告劳动报酬，被告赵加明捺印确认欠原告工资款应为共同欠款人。两被告拖欠原告工资款7000元长期不付，侵害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。 综上，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告吴浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴浩、赵加明于本判决书生效之日起十日内共同给付原告方干工资款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴浩、赵加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月七日 书记员  邢虎 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3137号原告：倪文勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李忠，江苏楚豪律师事务所律师。被告：冯程，男，1989年5月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区阳光新城5幢511、513室，统一社会信用代码913212007919503516。责任人：徐军。原告倪文勇与被告冯程、安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。现原告向本院申请撤回对被告冯程、安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪文勇撤回对被告冯程、安邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年七月十三日法官助理 王 兵书 记 员 姚维娟
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终704号 上诉人（原审被告）：刘艳军，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：文燕，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许利华，女，1990年4月13日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：敬格，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 上诉人刘艳军因与被上诉人许利华同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘艳军的上诉请求：1.撤销四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初521号民事判决书；2.改判刘某1、刘某2随刘艳军一起生活，由许利华按月按每个子女1000元的标准支付抚养费至刘某1、刘某2独立生活时止。事实与理由：1.许利华的工作性质和工作内容不利于子女的学习和成长，许利华可能会组建新的家庭，不能给予子女全心全意的照顾。2.刘艳军工作稳定，有父母帮助其抚养子女，更有利于子女的成长。3.刘某1、刘某2均已满十岁，应当根据有利于子女健康成长作出判决。4.刘某1、刘某2在第二次庭审向人民法院出示的两份情况说明带有更多许利华的意思表示，不能作为本案事实认定及裁判的依据。 许利华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。 许利华向一审法院起诉请求：1.非婚生女刘某1、刘某2随许利华生活，由刘艳军每月给付子女抚养费2000元，直至刘某1、刘某2独立生活为止；2.本案诉讼费由许利华、刘艳军共同承担。事实和理由：许利华、刘艳军于2007年3月在外打工相识，2007年6月同居生活，××××年××月××日生育女儿刘某1，××××年××月××日生育女儿刘某2。许利华、刘艳军至今未办理结婚登记手续，在同居期间，刘艳军不履行家庭义务，对两个女儿不尽父亲应尽之责，从2018年至今，两个女儿跟随许利华在广东省汕尾市海丰县学习，子女抚养费由许利华独自承担，刘艳军不问不理，子女的合法权益没有保障。许利华为维护合法权益，特诉请于法院，请求依法支持许利华的诉讼请求。 一审法院审理查明：许利华与刘艳军于2007年3月打工相识后同居生活，××××年××月××日生育长女刘某1，××××年××月××日生育次女刘某2，许利华、刘艳军至今未办理结婚登记手续，二人现已分开生活多年。刘某1、刘某2出生后，由刘艳军父母照顾生活，2018年后两个女儿随许利华生活至今，在刘艳军父母照顾刘某1、刘某2期间，许利华在工作空余会到刘艳军父母处看望子女；在刘艳军父母及许利华照顾刘某1、刘某2期间，刘艳军因服刑及创业等原因，对两个女儿陪伴时间短、接触少，但承担了部分抚养费用。刘某1现在广东省汕尾市海丰县海城镇德成学校就读小学六年级、刘某2在同校就读小学四年级，二人均是住校生，星期五下午放假回家、星期天下午收假返校，许利华现在汕尾市从事酒店管理工作，工作时间为晚上九点到凌晨一点左右，月休四天，月收入8000元，刘艳军在广东省深圳市经营烧烤夜宵门店，双方现在广东均是租房居住。另查明，刘某1、刘某2在一审法院依职权询问二人的询问笔录中以及刘某1、刘某2本人书写的情况说明均表达愿意随许利华生活；庭审中许利华陈述其获得抚养权后会将刘某1、刘某2带至四川成都生活学习，其将在成都务工；刘艳军则会将女儿带到广东深圳学习生活。 一审法院认为，许利华与刘艳军共同居住生活期间，未办理结婚登记手续，且不符合事实婚姻的条件，双方系同居生活关系。但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，许利华、刘艳军非婚生子女均享有与婚生子女同等的权利，双方对非婚生子女负有抚养、教育的义务；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”综合考虑双方与两个女儿建立的感情基础，非婚生女刘某1、刘某2当前生活现状，二人明确表达希望随许利华生活的意愿以及有利于子女健康成长等因素，一审法院认为非婚生女刘某1、刘某2由许利华抚养为宜。作为不直接抚养子女的一方，应支付子女抚养费。根据许利华诉请的抚养费数额以及庭审查明的刘某1、刘某2目前实际生活开销，刘艳军当庭表示愿意承担每个女儿每个月1000元抚养费用，一审法院认为刘艳军每月支付每个子女抚养费1000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”刘艳军虽不直接抚养子女，但享有探视未成年子女刘某1、刘某2的权利，许利华有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，判决：一、许利华与刘艳军之女刘某1、刘某2随许利华生活；二、刘艳军自本判决生效次月起，按照每个子女每月1000元的标准支付抚养费至刘某1、刘某2独立生活时止，其余抚养费由许利华自行承担；三、刘艳军对未成年子女刘某1、刘某2享有探视的权利，许利华应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由许利华负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的新证据，本院认定如下：被上诉人提交的刘某1、刘某2的情况说明，因上诉人对真实性无异议，且结合一审法院对刘某1、刘某2的询问，能够证实刘某1、刘某2愿意跟随许利华生活，本院予以采信。 本院认为，本案争议焦点为，刘某1、刘某2应由谁抚养。首先，刘某1、刘某2在2018年之前并未由刘艳军本人照顾，刘艳军与两个女儿接触少、陪伴时间短，而在2018年后，刘某1、刘某2均是随许利华一直生活，许利华亦具备照顾刘某1、刘某2日常生活、学习的能力和条件，且刘某1、刘某2均系女孩，随母亲许利华生活，母亲的照顾更有利于其身心健康成长；其次，因刘某1、刘某2已满十周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，经一审法院依职权询问，刘某1、刘某2均明确表示愿意跟许利华生活，因此，一审法院从有利于子女健康成长角度考虑，并尊重刘某1、刘某2意愿，支持许利华要求抚养两个女儿的诉讼请求并无不当，本院予以维持。刘艳军上诉称由其抚养更有利于子女的学习和成长的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘艳军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘艳军负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二〇年七月十日 书记员  张琪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1131号之一申请执行人：丁鸿涛，男，汉族，1975年7月27日出生，住长葛市。被执行人：周培培，男，汉族，1987年4月24日出生，住襄城县。丁鸿涛与周培培民间借贷纠纷一案，许昌市中级人民法院（2017）豫10民终4173号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：维持长葛市人民法院作出（2017）豫1082民初2786号民事判决第二项，即：驳回原告丁鸿涛的其他诉讼请求。变更长葛市人民法院作出（2017）豫1082民初2786号民事判决第一项为：上诉人周培培于本判决生效后十日内偿还被上诉人丁鸿涛借款600万元，并支付利息（利息以借款本金600万元为基数，按照月息2分从2015年9月17日起计算至本判决书确定的履行期间届满之日）。一审案件受理费26900元、诉讼保全费5000元、二审案件受理26900元，均由上诉人周培培负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周培培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁鸿涛向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人丁鸿涛并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周培培负有继续向申请执行人丁鸿涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月十四日书记员  何明杰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执918号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初721号民事判决书，于2020年07月09日立案执行申请执行人新昌县丁香物业管理有限公司与被执行人俞富英物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3439.28+50元(其中案件执行标的金额3439.28元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2425号原告：常德广播电视大学，住所地湖南省常德市洞庭大道西段。法定代表人：陈华，校长。被告：胥平元，女，1964年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德广播电视大学与被告胥平元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告常德广播电视大学于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德广播电视大学申请撤回对胥平元的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德广播电视大学撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由常德广播电视大学负担。审判员  谢玉鸣二〇二〇年七月二十日法官助理王瑞书记员彭禹颀
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1578号之一原告：赵悦，女，1989年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。第三人：神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号中关村E谷大厦五层512-1室。法定代表人：赵薇薇。原告赵悦与被告途客易达（天津）网络科技有限公司及第三人神州易网（天津）电力科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年7月16日，原告赵悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费248元，由原告赵悦负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  李 雪人民陪审员  徐慧玲二〇二〇年七月十六日书 记 员  谭嘉欣附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1102民初2832号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：何崇德，该公司职工。被告：刘凤宏，男，生于1981年3月13日，汉族，农民，住定西市安定区。本院于2020年6月5日立案受理了原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告刘凤宏金融借款合同纠纷一案，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求：1、判决被告刘凤宏立即偿还所借原告本金30000元及2020年6月3日的利息10242.56元，并利随本清；2、案件受理费由被告负担。经审理查明：2016年8月19日，被告刘凤宏向原告所属石峡湾分理处申请借款，并由定西市安定区石峡湾乡三岔村扶贫互助协会提供担保。后经协议签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告刘凤宏借款30000元，期限自2016年8月19日至2018年8月18日，利率为年息5.85%，贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后原告按合同约定给被告刘凤宏发放了30000元借款，但贷款到期后被告刘凤宏却未按合同约定履行还款义务，定西市安定区石峡湾乡三岔村扶贫互助协会亦未履行担保义务。截止2020年6月3日，应当偿还原告贷款本金30000元、利息10242.56元，本息合计40242.56元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘凤宏自愿于2020年10月20日前偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息10242.56元（利息计算至2020年6月3日），本息合计40242.56元，并利随本清;二、案件受理费806元，适用简易程序审理，减半收取403元，被告刘凤宏自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  贠旭明二〇二〇年七月十日书记员  朱大伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5554号 原告：陈天富，男，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周媛媛，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：张春华，男，1973年3月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告陈天富与被告张春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天富及其委托诉讼代理人周媛媛，被告张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天富向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付从2018年3月22日起至2019年3月21日止拖欠的租金1000元，并承担2019年3月22日起至被告实际归还租赁房屋及设施之日止的占用使用费；被告腾出所租赁的房屋及设施交还给原告。事实和理由：2018年3月22日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定被告承租原告位于柯桥区的房屋，租期1年，自2018年3月22日起至2019年3月21日止，年租金13500元，押金1000元，先付租金后入住。后原告依约履行合同义务，但被告只支付押金和部分租金并一直居住至今。原告多次催要被告支付租金并要求被告腾出租赁的房屋及设施，但被告均未履行义务，故形成纠纷。原告认为，被告的行为已构成合同的根本违约，为维护自身的合法权益，原告特诉呈贵院，望法院判如原告所诉。 被告张春华辩称，原告未提供房产证，只提供了产权调换协议。原告前两天收到了齐贤街道要求办理房产证的通知。目前不清楚房屋谁所有的。租金当时说是100元一个月。房子因为疫情原因被封了，房东有义务开门。被告的车子不能进出，被告不应支付相应费用。原告将另一租户赶走了。原告没有要求与被告签合同，被告要转租的话是租不出去的。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉房屋位于绍兴市柯桥区，系拆迁安置房，原告系被拆迁人。 2018年3月22日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订一份《租赁协议》，约定：甲方将位于龙景嘉苑12幢3幢1008室房屋出租给乙方，乙方先付款后入住；租期一年，从2018年3月22日起到2019年3月21日止，租金及物业费13500元；交押金1000元，退房时结清费用后退还等。原告已将房屋交付给了被告，被告占有使用房屋至今。被告已支付租金12500元、押金1000元。 本院认为，原告与被告签订的《租赁协议》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人理应诚信履约。原告系案涉房屋的拆迁安置人员，其出租房屋应属有权处分。被告未足额支付原告2018年3月22日至2019年3月21日期间的租金（物业费），本院对原告要求被告支付租金差额1000元的诉讼请求依法予以支持。因双方约定押金在退房时结清费用后退还，故对该押金本案中不予处理。合同期满后被告仍继续占有使用房屋，原告要求被告腾退并支付占有使用费，理由正当，本院予以支持。因新型冠状病毒疫情影响，且案涉房屋在2020年曾被贴封条，影响房屋的使用，故本院酌情减免被告2020年2月一个月的房屋占有使用费。按照13500元/年计算，被告应支付2019年3月22日至2020年1月31日的占有使用费11625元[13500÷12×（10+10÷30）]，及自2020年3月1日起至实际腾退之日止按13500元/年计算的占有使用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告张春华应于本判决生效之日起十日内腾退位于绍兴市柯桥区的房屋，将房屋交还给原告陈天富； 二、被告张春华应支付原告陈天富房屋租金、占有使用费12625元，以及自2020年3月1日起至实际腾退之日止按13500元/年计算的占有使用费，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、驳回原告陈天富的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取138元，由原告负担38元，被告负担100元，被告负担部分限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月十三日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10436号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人杨晓东，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与杨晓东金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15664号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执619号申请人：张龙，男，1979年11月10日出生。被申请人：唐龙，男1975年11月9日出生。本院在执行于雪娇与黄振国、黄振波、黄红艳买卖合同一案中，申请人与被申请人达成和解，分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执619号案件中对被执行人唐龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  李笑宇审判员  姜 辉二〇二〇年七月一日书记员  卢雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7837号 申请执行人：刘蓓，女，汉族，1988年10月17日出生，住河南省上蔡县。 被执行人：深圳开黑科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMYAN23。 法定代表人：官志远。 申请执行人刘蓓与被执行人深圳开黑科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2020]1163号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项8000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款8080元，支付申请执行人8030元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7837号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月九日 书记员 王志谦
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢53号申请执行人：李吉文，男，1963年12月8日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：梁峰，男，1980年4月29日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：王栋玉，男，1973年5月5日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人李吉文与被执行人梁峰、王栋玉建设工程合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2013）淮民初字第00616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁峰、王栋玉于本判决生效后十日内支付原告工程款160000元及利息(利息按银行同期贷款利率计算。时间从2012年6月30日起至执行完毕止)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢53号案件终结本次执行程序。被执行人梁峰、王栋玉负有继续向申请执行人李吉文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年七月二十二日书记员  丁腾飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2443号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵长虹，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵长虹金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16715号民事判决向本院申请执行，要求被执行人赵长虹向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币133,708.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2443号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执813号 申请执行人：大连旅顺双岛建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区村。 法定代表人：王鹏，该公司董事长。 被执行人：大连美居装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区。 法定代表人：**，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0212民初2904号民事判决书，关于申请执行人大连旅顺双岛建筑工程有限公司与被执行人大连美居装饰装修工程有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行标的6万元及利息，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，申请人库房存放被执行人美居装饰四台设备（申请人不要求查封、拍卖），未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。被执行人下落不明。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹德伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8456号之一 原告：王明敏，男，1985年5月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：韩祖全，男，1962年5月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：沈尚香，女，1963年1月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。 原告王明敏诉被告韩祖全、沈尚香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告王明敏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明敏的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王明敏撤诉。 案件受理费减半收取计6490元，由王明敏负担。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  谢欢欢 人民陪审员  吴萍湖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李梦宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3065号原告:刘国庆，男,汉族,1979年10月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。被告:邓衣军，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省虞城县。被告:石俊峰，男，汉族，1978年11月8日出生，住河南省虞城县。原告刘国庆与被告邓衣军、石俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告刘国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘国庆撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年七月十九日书记员 李蔓蔓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1772号申请人郑佳真，男，汉族，1977年6月13日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区人民路2号丹尼斯百货7楼总部。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州丹尼斯百货有限公司银行存款150万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十五日书记员  郜 燕
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执433号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司；住所地：四川省南充市人民北路148号1楼。 负责人：兰兆林，该公司总经理。 被执行人：周应，男，汉族，生于1974年4月20日，住四川省宣汉县。 被执行人：毛泽容，女，汉族，生于1974年1月16日，住四川省宣汉县。系周应之妻。 依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初2851号民事判决书，被执行人周应、毛泽容应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司代偿款200108.00元，并负担案件受理费2247.00元、执行费2900元。执行中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执433号案件的执行。 若被执行人未主动履行判决确定的给付义务，申请执行人可在本裁定生效之日起两年内向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年七月十三日 书记员  周子洋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3742号上诉人（原审原告）：纪哲，男，1968年11月3日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市棋盘镇人民政府，住所地新沂市棋盘镇棋盘街。法定代表人：陈兵，该镇镇长。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪统金，女，1965年9月5日出生，汉族，住新沂市。上诉人纪哲因与被上诉人新沂市棋盘镇人民政府、纪统金土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2432号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪哲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。一审法院认为必须追加朱洪营、金丽鸯参加诉讼，应由一审法院依职权追加，而非由纪哲申请追加。朱洪营、金丽鸯并非本案必须共同进行诉讼的当事人，与纪哲之间也没有利害关系，其二人已将涉案合同转与他人，不再是合同的权利义务承载主体，不再享有合同约定的权利，其二人是否参加本案诉讼并不影响合同的性质。纪哲作为涉案合同承包方最终受让主体，在其权益受到侵害时有权起诉发包方棋盘镇政府和转包方纪统金，该起诉原被告明确，存在直接的利害关系，符合民事诉讼法规定的起诉条件。新沂市棋盘镇人民政府辩称，纪哲起诉请求确认棋盘镇政府与朱洪营、金丽鸯之间签订的两份合同无效，而未将其二人作为被告，致使案件事实无法查明，一审法院据此裁定驳回纪哲的起诉认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。纪统金经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。纪哲向一审法院起诉请求确认：1.新沂市棋盘镇政府分别于2005年9月8日、2008年4月23日和朱洪营、金丽鸯签订的两份承包合同无效；2.纪哲和纪统金于2015年3月31日签订的转让协议无效，纪统金向纪哲返还转让金150万元并应按中国人民银行基准利率从起诉之日起支付利息至实际还款之日止，新沂市棋盘镇政府对上述应返还款项承担633300元连带返还责任；3.案件受理费由新沂市棋盘镇政府、纪统金负担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。纪哲请求确认新沂市棋盘镇政府分别于2005年9月8日、2008年4月23日和朱洪营、金丽鸯签订的两份承包合同无效，但未将朱洪营、金丽鸯列为本案被告。朱洪营、金丽鸯系纪哲确认新沂市棋盘镇政府分别于2005年9月8日、2008年4月23日和朱洪营、金丽鸯签订的两份承包合同无效这一诉讼请求的必要被告。经一审法院释明后，纪哲未在一审法院限定期限内提交追加被告申请书及朱洪营、金丽鸯的身份信息，导致不能确定纪哲部分诉讼请求的被告。因此，原告纪哲的起诉应予驳回。纪哲在核实当事人准确身份等信息后可另行提起诉讼。综上所述，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回纪哲的起诉。案件受理费9150元，由一审法院退回纪哲。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，纪哲提起的第一项诉讼请求为确认新沂市棋盘镇政府分别与案外人朱洪营、金丽鸯签订的承包合同无效，第二项诉讼请求为确认纪哲和纪统金签订的转让协议无效，同时要求纪统金返还转让金并支付利息。对于新沂市棋盘镇政府分别与案外人朱洪营、金丽鸯签订的承包合同，纪哲既不是合同当事人，其与该合同也无直接利害关系，一审法院裁定驳回纪哲的该项起诉并无不当。但对于纪哲与纪统金签订的转让协议，纪哲作为合同一方当事人，其与本案有着直接利害关系，纪哲就该合同的效力提起诉讼，符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2432号民事裁定；二、本案指令江苏省新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年七月二十一日法官助理  王亚南书 记 员  杜心舒
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保152号申请保全人：田传武,男,1950年12月11日出生,汉族,住山东省微山县。申请保全人:田家平,男,1978年12月25日出生,汉族,住山东省微山县。申请保全人：田家明,男,1987年8月1日出生,汉族,住山东省微山县。申请保全人：田家敏,女,1981年10月4日出生,汉族,住山东省枣庄市。被保全人：苏中雨，男，1971年9月25日出生，汉族，住江苏省铜山县。被保全人：沛县顺东物流有限公司,住所地江苏省沛县。法定代表人：丁福，经理。被保全人：徐州凯倍诺商贸有限公司,住所地徐州市沛县法定代表人：李路路，经理。申请保全人田传武、田家平、田家明、田家敏与被保全人苏中雨、沛县顺东物流有限公司、徐州凯倍诺商贸有限公司财产保全纠纷一案，本院已裁定扣押苏中雨驾驶的登记在被保全人沛县顺东物流有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆及登记在被保全人徐州凯倍诺商贸有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆,保全价值为40万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被保全人苏中雨驾驶的登记在被保全人沛县顺东物流有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆及登记在被保全人徐州凯倍诺商贸有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆,保全价值为40万元。二、查封车辆期限为两年，申请保全人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃查封。审判员  张兰坛二〇二〇年七月九日书记员  王 慧
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4935号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3735号 （2020）苏13民终1201号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初281号原告：向科才，男，1949年3月29日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。委托诉讼代理人：王毓森，四川蜀江律师事务所律师。被告：梁是春，男，1965年2月24出生，汉族，住四川省开江县灵岩乡。被告：王东清，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。原告向科才与被告梁是春、王东清共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告向科才撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告向科才负担。审 判 长 陈 瑶人民陪审员 王 清人民陪审员 刘 敏二〇二〇年七月二十一日书 记 员 赵玲莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9764号申请执行人河南平普科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道金梭路正弘西悦城9号楼852室。法定代表人:赵克勋。被执行人曹方勇，男,1978年1月10日出生,汉族,住江苏省东海县。关于河南平普科技有限公司申请执行曹方勇买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10433号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月29向本院提出执行申请，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月15日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任 扬
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执810号申请执行人嘉兴市秀洲区应急管理局被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区应急管理局与被执行人嘉兴市锦丰纺织整理有限公司行政非诉一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日