wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4387号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人吕冬梅，女，1968年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕冬梅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕冬梅偿还本金款172,641.29元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月23日决定对被执行人吕冬梅司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十三日书记员 李 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢671号殷学利:申请执行人殷学利与被执行人周小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4016号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人殷学利与被执行人周小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4016号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4543号之一 申请执行人涂志高，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人余霞，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人李晓东，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人涂志高申请执行余霞、李晓东民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余霞、李晓东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂志高于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人余霞、李晓东银行存款25015.76元，申请执行人依法受偿24715.76元。现被执行人暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9726号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘旭丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3428号原告：任守全，男，1981年7月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨大山，男，1978年1月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告任守全诉被告杨大山合同纠纷一案中，原告任守全于2020年7月27日，以被告杨大山已履行完毕为由，向本院提出对被告杨大山的撤诉申请。本院认为：原告任守全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任守全撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告任守全承担。审判员  张德深二〇二〇年七月二十七日书记员  于若男
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执720号 王闯： 关于胡银鸽申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）豫1725民初501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初501号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1002号申请执行人：孙建平，男，1975年3月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：冯海龙，男，1985年2月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人孙建平与被执行人冯海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）苏0582民初11831号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、冯海龙应于判决生效之日起十日内归还孙建平借款100000元、偿付自2014年10月28日起至判决确定之日止按同期银行借款利率计算的利息。二、驳回孙建平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元由冯海龙负担。因被执行人冯海龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙建平向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理，立案执行标的102900元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月21日、2020年6月10日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年2月24日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月17日决定对被执行人冯海龙罚款1000元；并于2020年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月22日，本院到张家港市中兴社区走访调查，反馈被执行人的安置房早已卖给他人，不清楚被执行人具体财产线索和下落。6、2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的102900元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年七月七日书记员 周苏鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1622-1号申请执行人：苑宝兰。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11144号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人苑宝兰房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积87.86平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0282执保1869号 申请保全人：裴月新，男，1952年11月7日生，居民身份证号码3202231952××××××××，汉族，住宜兴市。 申请保全人：裴月明，男，1955年3月13日生，居民身份证号码3202231955××××××××，汉族，住宜兴市。 申请保全人：裴月娟，女，1959年1月13日生，居民身份证号码3202231959××××××××，汉族，住宜兴市。 申请保全人：裴锡明，男，1964年5月12日生，居民身份证号码3202231964××××××××，汉族，住宜兴市。 被保全人：朱振伟，男，1972年1月3日生，居民身份证号码3202231972××××××××，汉族，住宜兴市徐家10号。 被保全人：谭金壁，男，1952年2月5日生，居民身份证号码3202231952××××××××，汉族，住宜兴市。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初6082号民事裁定书，保全被保全人朱振伟、谭金壁存款、债权25万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱振伟、谭金壁在银行账户内的存款25万元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 畏 二〇二〇年七月十四日 书记员 路凌宇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执265号申请执行人：王萍，女，1965年7月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成芳，男，1972年1月27日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人王萍与被执行人王成芳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0292民初270号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王成芳向申请人王萍支付借款本金83000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2570元，执行费1184元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。2020年6月15日轮候查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区长兴路某号房屋（建筑面积：XX平方米，权证号：2XXXXXXXX9）。于2020年7月16日申请限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月十七日书记员  静 蕊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执322号 申请执行人：南京圣地通建材有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人：唐理建，该公司总经理。 被执行人：王建国，男，1964年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏省天悦建设工程有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：贾荣，该公司董事长。 本院在执行申请执行人南京圣地通建材有限公司与被执行人王建国、江苏省天悦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执322号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月十三日 书记员  葛 栋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保141号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人李红利与被申请人梁爱君财产保全一案，我局于2020年7月7日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保34-1号民事裁定书、（2020）豫0423财保34-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月8日，前往鲁山县不动产登记中心达协助执行通知书，查封被申请人梁爱君位于鲁山县鲁阳镇生产街46号北楼5楼东户三室两厅住房，限额26万元。查封期限两年；不动产工作人员回复我院，未查询到梁爱君的不动产登记信息，无法进行查封。于2020年7月9日，前往中国建设银行鲁山支行送达协助执行通知书，冻结被申请人梁爱君在中国建设银行鲁山支行的账户62×××07，限额26万元。冻结期限一年。实际冻结1221.44元，未冻结258778.56元，原因为余额不足。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年七月十日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初571号 原告：黄建华，男，1978年9月23日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：茅文娟，女，1983年3月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司。住所地福建省三明市明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤晓红，福建康唐律师事务所实习律师。 原告黄建华、茅文娟与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黄建华、茅文娟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，黄建华、茅文娟申请撤回对明溪融创房地产开发有限公司的起诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄建华、茅文娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄建华、茅文娟负担。 审判员  伊世杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  熊小林 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2143号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：金开建，男，汉族，住所地：海城市钢铁区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人金开建挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初612号 原告：黄啸寒，男，1996年10月30日生，汉族，芦溪人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：李小惠，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹敦启，江西博韬律师事务所实习律师。 被告：于某，男，2002年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市。 法定代理人：金某，女，1965年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市，系于某的母亲。 原告黄啸寒诉被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄啸寒于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄啸寒自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄啸寒撤诉。 案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由原告黄啸寒承担。 审判员  刘建 二〇二〇年七月九日 书记员  彭智
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异46号异议人（被执行人）：薛兴明，男，1960年6月12日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。申请执行人：赵文斌，男，1975年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东、钱彬，江苏平凌律师事务所律师。本院在执行赵文斌申请执行薛兴明房屋租赁合同纠纷一案中，异议人薛兴明向本院提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月8日，异议人薛兴明向本院申请撤回异议。本院认为，异议人薛兴明申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人薛兴明撤回异议申请。（此页无正文）审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年七月八日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1857号原告：朱茂凯，男，1997年1月9日出生，汉族，农民，住济宁市。被告：山东省兖州市鸿盛汽车销售有限公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道商贸服务中心。被告：济宁市兖州区鸿盛汽车销售有限公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道商贸服务中心。原告朱茂凯与被告山东省兖州市鸿盛汽车销售有限公司、济宁市兖州区鸿盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告朱茂凯于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱茂凯撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由朱茂凯负担。审判员  杜洪新二〇二〇年七月十七日书记员  焦 芳
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执264号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地：张家口市桥东区东安大街60号。 法定代表人：于海军，该银行行长。 委托代理人：赵东升，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被执行人：刘清，男，1985年6月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：屈艳桃，女，1982年6月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口坤源房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇康复路北西红庙底商。 法定代表人：郭平，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人刘清、屈艳桃、张家口坤源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初849号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人刘清、屈艳桃、张家口坤源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人刘清、屈艳桃、张家口坤源房地产开发有限公司名下银行存款182869.71元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  肖志峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 欢
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2149号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李若萍，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李若萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保125号 管飞徕： 你申请保全被申请人湖南千树装饰设计工程有限公司诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保29号民事裁定书，执行标的为30万元。经我院查询，被申请人确无财产可供执行保全。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭秋蓉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10070号 申请执行人:厦门市思明区城市管理局;被执行人:黄文吉： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人黄文吉行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审162号行政裁定书。经本院立案执行，黄文吉缴纳执行款41515元，本院收取执行费515元，至此，（2020）闽0203执10070号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1496号 原告：陈荣海，男，汉族，1965年6月3日出生，住绍兴市上虞区。 被告：董伟强，男，汉族，1981年11月13日出生，住绍兴市上虞区。 原告陈荣海与被告董伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序进行审理。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈荣海到庭参加了诉讼，被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还会款本金10000元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：被告因资金周转需要，以买房看病等为借口，在2018年2月23日邀请原告等人呈会一只，会额为60000元整，每年进行两次。然而2020年2月23日进行的一只会，被告久久未到场。经原告多次电话、微信催打，被告均未接听和回复。经原告向被告所在街道和村打听，被告早已跑路，不知去向。原告认为，被告的行为已损害了原告的权益，故起诉。 被告董伟强未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的主张，向本院提交了会单一张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，会单系原件，且内容能与原告及另案中该钱会会员的陈述相印证，本院予以认定。 根据上述证据认定结合原告的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年2月23日，被告董伟强邀请其亲朋好友六人成立钱会一个。其中，被告董伟强为首位，原告为柒位，其余贰位夏世庆，叁位杭春华，肆位陈建军，伍位葛兴高，陆位朱国丰。会额为陆万元（会员每人10000元），进会后付息柒佰元。钱会在2018年2月23日开始，同年8月23日转会，即每年二期。原告在被告进会时，已按照会单约定，将会钱交付给了被告。上述钱会轮转到伍位葛兴高时，首位被告董伟强已无法联系。原告及另案原告（该钱会的其他会员）均陈述，现钱会已不再运转。 本院认为，民间钱会中，会员将一定数额的款项交给进会的会员，会员之间相互进行资金融通的行为，具有民间借贷属性，会单即为各会员共同达成的借款合同。会员应当按照会单约定的期限和金额支付会费及利息。本案中，被告董伟强发起的，原、被告为其中会员的钱会，不违反法律规定，应予保护。原告已按照会单约定向被告交付了会钱，现轮到原告进会的时间已过，被告仍未向原告交付会钱，又因钱会已不再运转，故原告要求被告归还会钱本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董伟强应于本判决生效之日起三日内归还原告陈荣海会钱10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 朱 辉 人民陪审员 王 嵘 人民陪审员 金晓梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 孙 楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2123号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：张玉伟，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张玉伟挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2513号原告：蔡禹言，男，1986年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡宇峰、符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市路桥模具基地有限公司，住所地台州市路桥区高登宝路8号。法定代表人：张富。被告：张天林，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告蔡禹言与被告台州市路桥模具基地有限公司、被告张天林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡禹言自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡禹言撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告蔡禹言负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年七月二十日代书记员  王赛妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1800号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人王龙枝，女，汉族，1988年5月20日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人赵昆明，男，汉族，1984年5月20日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6436.81元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙枝、赵昆明银行存款6436.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十六日书记员  郜 燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4630号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：唐恩来，男，1987年11月20日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告唐恩来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐铖铖
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3207号 申请执行人：石磊，男，1967年11月4日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：马诗强，男，1988年6月23日出生，住址沈阳市大东区。 被执行人：辽宁思势忠通科技有限公司，住所地沈阳市大东区东站街74甲号（1-22-5），统一社会信用代码：91210104MA0XK8DQ3T。 法定代表人：赵文志，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人石磊与被执行人马诗强、辽宁思势忠通科技有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执3207号一案中，被执行人应给付申请执行人92,850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李 晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审244号 申请人宿迁市生态环境局，统一社会信用代码113213000143194180，住所地宿迁市宿城区平安大道68号。 法定代表人王燕枫。 委托代理人周家军，该局工作人员。 委托代理人冯媛媛，该局工作人员。 被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司，统一社会信用代码92321391MA1MHUHYX5，住所地宿迁市经济技术开发区建陵道1号。 申请人宿迁市生态环境局于2019年3月对被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司检查，发现被申请人主要从事卡车车厢生产，现场检查时，该公司正在进行露天喷漆作业，无任何污染防治措施；厂房大门外堆放空油漆桶，无危废暂存场所；未依法办理建设项目环境影响评价文件审批手续。申请人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《江苏省大气污染防治条例》第三十八条第一款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《江苏省大气污染防治条例》第八十二条第一款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（二）款的规定，于2019年4月26日对被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司作出宿某罚字[2019]36号行政处罚决定书，对其未依法报批建设项目环境影响评价文件擅自开工建设的环境违法行为，处总投资额百分之三的罚款，计罚款二千七百元；对未在密闭空间内喷漆且未设置污染防治设施的环境违法行为，处十二万元罚款；对未设置固体废物暂存场所的环境违法行为，处二万元罚款。该行政处罚决定书于2019年5月10日在《宿迁日报》公告送达被申请人。因被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请人宿迁市生态环境局于2020年3月9日在《宿迁日报》向被申请人公告送达《行政处罚催告通知书》，催告被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司及时履行行政处罚决定所确定的义务。被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省高级人民法院指定管辖，申请人宿迁市生态环境局遂向本院申请强制执行宿某罚字[2019]36号行政处罚决定内容：即罚款十四万二千七百元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条规定：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”。该法第三十一条第（一）款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分”。 《江苏省大气污染防治条例》第三十八条第一款规定：“产生挥发性有机物废气的生产经营活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并设置废气收集和处理系统等污染防治设施，保持其正常使用；造船等无法密闭空间进行的生产经营活动，应当采取有效措施，减少挥发性有机物排放量”。该条例第八十二条第一款规定：“违反本条例第三十八条第一款规定，未在密闭空间或者设备中进行产生挥发性有机物废气的生产经营活动或者未按照规定设置并使用污染防治设施的，由环境保护行政主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下罚款；拒不改正的，责令停产整治”。 《中华人民共和国固体废物污染防治法》第三十三条规定：“企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。建设工业固体废物贮存、处置的设施、场所，必须符合国家环境保护标准”。该法第六十八条第二项规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款：……（二）对暂时不利用或者不能利用的工业固体废物未建设贮存的设施、场所安全分类存放，或者未采取无害化处置措施的；……有前款第一项、第八项行为之一的，处五千元以上五万元以下的罚款；有前款第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项行为之一的，处一万元以上十万元以下的罚款”。 申请人宿迁市生态环境局提供现场检查笔录、调查询问笔录等证据，认定被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司违法行为事实清楚，其所作出的行政处罚决定有事实和上述法律依据，程序合法，其罚款数额在规定幅度内。 综上所述，申请人宿迁市生态环境局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人宿迁市生态环境局作出的宿环罚字[2019]36号行政处罚决定书中对被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司罚款十四万二千七百元的行政处罚决定内容，本院准予进入执行程序。 申请执行费用由被申请人宿迁市金诚车厢制造有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  丁 立 审判员  徐二海 二〇二〇年七月七日 书记员  秦姗姗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执691号之二申请执行人：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市泰山区创业大街45号。法定代表人：孙宝龙，董事长。被执行人：山东格瑞蓝热能设备有限公司，住所地肥城市老城工业园区格瑞蓝路001号。法定代表人：刘慧，经理。被执行人：山东伟远磨具有限公司，住所地肥城高新区永安路以南、康汇大街以东、创业路以北。法定代表人：张林远，经理。被执行人：泰安市金龙钢珠有限责任公司，住所地宁阳县钢珠工业园区。法定代表人：殷建华，经理。被执行人：张林远，男，1978年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院（2018）鲁0983民初1865号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 汪传杰
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢903号 申请执行人仙居联合民间融资登记服务中心有限公司 被执行人程卫明、杨雪梅 申请执行人仙居联合民间融资登记服务中心有限公司与被执行人程卫明、杨雪梅为小额借款合同纠纷一案，申请执行人仙居联合民间融资登记服务中心有限公司因被执行人程卫明、杨雪梅未履行（2019）浙1024民初326号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年07月09日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初326号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月九日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执82号 申请执行人：郑绿兴，男，汉族，1968年4月10日出生，住钦州市钦南区。 被执行人：凌海科，男，汉族，1966年7月29日出生。 汉族，住钦州市钦北区，公民 本院在执行申请执行人郑绿兴与被执行人凌海科民间借贷合同纠纷一案中，查明，根据本院于2018年11月27日作出的（2019）桂0703民初1941号民事判决书确认：一、解除原告郑绿兴与被告凌海科于2016年10月8日签订的借款合同关系。 二、被告凌海科偿还原告借款本金342000元；三、被告凌海科支付原告郑绿兴借款利息5300元及逾期利息（逾期利息以342000元为基数，从2018年8月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），案件受理费11815元，减半收取5907.5元，由原告郑绿兴负担3347.5元，由被告凌海科负担2560元。本院于2020年1月13日立案执行后，于2020年1月23日向凌海科发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2020年1月17日，本院作出（2020）桂0703执82号之一执行裁定冻结被执行人凌海科在财付通支付科技有限公司085e9858eedd664c464348511@wx.tenpay.com账户、（2020）桂0703执82号之二冻结被执行人凌海科在中国建设银行3442089980100860855_156_1账户，2020年7月2日，本院对凌海科作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。经查被执行人凌海科名下在钦州市不动产登记局系统登记有一处房产位于钦州市安州大道长荣新城xx号房，该房产已被我院另案查封且已抵押给中国银行股份有限公司钦州分行，目前不具备执行条件，此外，被执行人在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品列信息，在钦州市不动产登记局钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能实现，本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月六日 书 记 员  曾祥鹏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4228号 原告：蔡从志，男，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：侯明仲，男，1970年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：侯光友，男，1981年7月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告蔡从志与被告侯明仲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蔡从志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡从志撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3210号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：胡善良，行长。委托执行代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：倪益沙，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年6月13日经本院判决，该案（2019）湘0103民初5207号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人倪益沙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人倪益沙名下一处位于长沙市雨花区洞井商贸城7区18号602号房产，该房产已被长沙市天心区人民法院其他执行案件、长沙市雨花区人民法院轮候查封，且有抵押，暂无法处置；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日传唤被执行人倪益沙于2020年6月18日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日将被执行人倪益沙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月9日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为224880元，已执行到位0元，尚有224880元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十二日代理书记员  徐庄严
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6728号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张婷，女，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19858号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,997.75元、利息、手续费、分期付款费用、违约金(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费782元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19858号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督728号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向喻某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执567号 申请执行人：张志中，男，1947年7月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王祚花，女，1976年5月24日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人张志中与被执行人王祚花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5849号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王祚花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张志中借款本金20000元及利息（自2019年8月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年2月27日、2020年4月20日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月15日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  葛 栋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2089号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：刘阳，男性,1991年3月28日生，汉族，住鞍山市台安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘阳为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8352号，判令被执行人向申请人给付欠款4212.99元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年七月二十四日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初311号 原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。 法定代表人：熊果然，董事长。 委托诉讼代理人：黄智平，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部副总经理，代理权限为特别授权代理。 被告：胡飞标，男，1973年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：张志红，女，1975年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告胡飞标、张志红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6,697元，减半收取计3,348.5元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 薇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1674号上诉人（原审被告）：纪晓飞，女，1982年10月31日出生，汉族，无业。住址辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：铁西区艺派汽车修理厂。住所地辽宁省鞍山市铁西区六道街。经营者：盖东。上诉人纪晓飞因与被上诉人铁西区艺派汽车修理厂（以下简称艺派汽车修理厂）修理合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪晓飞上诉请求：对一审判决不服，不应该支付18500元，要求改判。事实和理由:艺派汽车修理厂在一审中已承认空调未修复好，对方称冷凝器以及散热器已更换新的原厂件，但从车的表面就能看出来，冷凝器和散热器表面有多处划痕，很明显就是没有更换，才造成空调从出事故以来一直不好使。当时我要求是换原厂件，所以我要求对方提供广汽本田的原厂发票，以及拆下来的坏零件和外销记录单。现在车不只空调问题，车门大小、颜色不一，后备箱不规方，大顶和前机盖已反锈，以及前挡玻璃的问题都是表面可见的，至于内在问题不清楚。艺派汽车修理厂辩称：原审事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。艺派汽车修理厂向一审法院起诉请求：1.请求判令纪晓飞返还所欠艺派汽车修理厂车辆维修费18500元。2.本案诉讼费由纪晓飞承担。一审法院认定事实：2019年5月7日，李迪驾驶纪晓飞所有的车牌号辽Ｃ×××××号车辆发生交通事故致使车辆受损，当日该车辆被送往艺派汽车修理厂维修。车辆经过维修后，艺派汽车修理厂开具了增值税发票，包括车辆修理费及救援费共计38500元。纪晓飞投保车辆保险的太平洋保险公司已将38500元理赔款赔付给纪晓飞，纪晓飞向艺派汽车修理厂支付了20000元，剩余18500元至今尚未给付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，纪晓飞所有的辽Ｃ×××××号小型轿车在艺派汽车修理厂进行维修，形成了双方间汽车修理合同，双方均应全面、认真地履行各自的义务。艺派汽车修理厂将车辆修理完毕且提供了修理费、救援费发票，其已经履行了合同义务。纪晓飞将修理后的车开走，同意并接收保险公司支付的理赔款，应视为其对修理结果和修车费金额表示认可。艺派汽车修理厂提供的收条和太平洋保险公司机动车辆估损清单等证据能够证明车辆修理费、救援费共计38500元，纪晓飞已经支付20000元，尚欠18500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，纪晓飞未足额支付修理费，应承担继续履行的民事责任。故关于艺派汽车修理厂要求纪晓飞支付修理费18500元之诉讼请求，该院予以支持。关于纪晓飞主张车没有修好的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，纪晓飞对其主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对于其该项辩解该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：纪晓飞于本判决生效之日起十日内给付铁西区艺派汽车修理厂修理费18500元。纪晓飞如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费263元，由纪晓飞负担。二审中，纪晓飞向本院法庭提交照片一组，用于证明冷凝器、散热器没有更换。艺派汽车修理厂对该组照片的真实性不予认可，因该组照片为复印件且不具有足够证明力，故本院不予采信。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为纪晓飞是否应给付艺派汽车修理厂修车费余款。关于纪晓飞主张艺派汽车修理厂没有修理好汽车，并应提供更换零件的原厂发票或外销记录单问题。首先，纪晓飞与艺派汽车修理厂之间没有签订书面的汽车修理合同，没有证据证明双方约定过维修汽车需要提供更换零件的原厂发票或外销记录单。其次，依据谁主张谁举证的原则，纪晓飞应提供相应证据证明艺派汽车修理厂没有将车维修完毕。本案中，保险公司已对纪晓飞车辆进行赔付，一审审理过程中也对保险公司相关人员进行过询问，保险员表示在修车过程中对更换部件进行过查验，且在纪晓飞知晓定损明细单的前提下将修车理赔款进行了理赔，以上事实均可证明纪晓飞认可了艺派汽车修理厂的修车结果。另外，纪晓飞主张空调没有维修好的问题，艺派汽车修理厂庭审中表示曾经对空调进行过再次维修，如果空调依然存在问题可以继续维修。但艺派汽车修理厂再次维修过后纪晓飞便将案涉车辆开走，仅主张空调未维修好而未行使其要求艺派汽车修理厂继续承担维修的权利。现距离修车已经过去一年之久，若如纪晓飞所述案涉车辆空调存在问题，该问题是否与艺派汽车修理厂维修不当具有直接因果关系无法确定。因此，纪晓飞的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，纪晓飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人纪晓飞负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年七月十七日书记员 赵婷婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执870号申请人：大连世茂嘉年华置业有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210200691431415C。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。委托代理人：唐晓聪，系该公司员工。被申请人：王丽丽，女，1979年12月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：孙立伟，男，1978年4月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人大连世茂嘉年华置业有限公司与被执行人王丽丽、孙立伟商品房销售合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0213执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十二日书记员  于一超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6030号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：郑玮玮，女，汉族，1983年7月17日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告郑玮玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 梁亚利
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1567号 原告：方某，住安徽省池州市青阳县。 被告：青海水源山宗餐饮管理有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 原告方某与被告青海水源山宗餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月3日，原告方某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按方某撤诉处理。 案件受理费495元，由方某负担。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年七月三日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终130号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，汉族，1940年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：海城市自然资源局。住所地：海城市淮河路20号。法定代表人：王守壮，该局局长。被上诉人（原审第三人）：海城市南台镇后柳村民委员会，所在地：海城市南台镇后柳村。侯庆春诉海城市自然资源局、第三人海城市南台镇后柳村民委员会行政撤销一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为，侯庆春诉被告海城市自然资源局、第三人海城市南台镇后柳村民委员会行政撤销一案，由于侯庆春因诉撤销行政复议决定一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381行初35号行政裁定：对侯庆春的起诉，不予立案。侯庆春向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院作出(2020)辽03行终6号行政裁定：一、撤销海城市人民法院(2019)辽0381行初35号行政裁定；二、本案由海城市人民法院依法立案。侯庆春在二审审理过程中，明确其诉被告为鞍山市国土资源局，其在起诉状中将海城市国土资源局(现海城市自然资源局)列为被告系笔误。在本次诉讼中，侯庆春提交的起诉状中被告仍然是海城市国土资源局(现海城市自然资源局)，本院与侯庆春沟通，侯庆春坚持不变更被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(三)错列被告且拒绝变更的，可以逐行裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回侯庆春起诉。上诉人侯庆春不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称，一审法院适用法律错误。上诉人没有列错被告，上诉人列什么被告，法院就应该审理什么被告，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人的诉讼请求为撤销鞍国土资复{2019}2号行政复议决定书，并重新作出行政复议决定，并为上诉人办理土地使用证。本案被告没有作出上诉人所诉的具体行政行为，上诉人侯庆春错列被告且拒绝变更。原审裁定驳回侯庆春起诉，适用法律正确，对此二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月二十七日书记员  单国园
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初100号公诉机关武定县人民检察院。被告人王九东，男，1976年9月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省武胜县。现住云南省武定县。2012年7月5日被四川省武胜县公安局强制隔离戒毒，2015年2月1日被云南省禄劝县公安局强制隔离戒毒，2018年9月14日被云南省禄劝县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月8日被武定县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月9日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王九东犯贩卖毒品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉。被告人王九东到庭参加诉讼。现已审理终结。武定县人民检察院指控：2018年9月12日晚，禄劝籍吸毒人员张大川向被告人王九东购买了200元毒品海洛因，被告人王九东在武定县中石化加油站对面路段与张大川会面后收取张大川现金200元，尔后给了张大川用白色带字的纸包裹的毒品可疑物零包一个。被告人王九东本人留下同样包装的毒品可疑物零包一个，二人被公安机关当场查获。公安机关当场扣押了张大川身上毒品可疑物零包一个净重0.158克，被告人王九东自留的毒品可疑物零包一个净重0.156克，两个毒品可疑物零包合计净重0.314克。经昆明公安司法鉴定中心鉴定，查获的两个毒品可疑物零包内均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人王九东违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人非法贩卖，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处王九东有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。就指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书及回执，移送审查起诉告知书，王九东户籍信息证明、吸毒人员信息详情单、抓获经过，现场查获照片，现场检查笔录，电子天平及现场称量毒品记录、提取毒品鉴定样品记录、提取、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，提取、扣押、称量、取样照片，昆明公安司法鉴定中心理化检验报告，鉴定意见通知书，对贩毒现场及交易人员的辨认笔录及照片等证据。被告人王九东对指控的事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，审理中要求对其适用缓刑。本院认为，被告人王九东的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王九东能如实坦白交代其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王九东要求对其适用缓刑的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王九东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月九日起至二0二一年一月八日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年七月九日书记员  张秀琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审16号 申请人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智。 委托代理人：周文静，该局职工。 被申请人：徐向阳，男，汉族，住安徽省铜陵市。 申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局与被申请人徐向阳城市规划管理（规划）行政处罚非诉执行一案，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出的铜区城罚字［2019］映湖5号《行政处罚决定书》中罚款500元及加处罚款500元的内容。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定徐向阳位于铜陵市虹桥嘉园2号一层3号网点自2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。2019年10月24日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局做出行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利。上述告知书于2019年10月24日送达被执行人。 铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出铜区城罚字［2019］映湖5号《行政处罚决定书》，认定徐向阳位于铜陵市虹桥嘉园2号一层3号网点自2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条的规定，责令徐向阳立即停止出店经营行为并作出罚款500元的行政处罚；逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。该《行政处罚决定书》同时告知了徐向阳依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年10月28日留置送达被执行人。 徐向阳收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人又向徐向阳送达了铜区城催字〔2020〕映湖8号《履行行政决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行义务，徐向阳逾期仍未履行。铜陵市铜官区城市管理行政执法局遂申请本院强制执行该行政处罚决定书罚款500元和加处罚款500元内容。 本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局具有行使本级市容环境卫生领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜区城罚字［2019］映湖5号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法，量罚适当。徐向阳在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。且徐向阳在催告后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人徐向阳应缴纳的罚款500元和加处的罚款500元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宁 审判员 张 能 审判员 董彦峰 二〇二〇年七月十七日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条——当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条——人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条——公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围 …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1326号之四 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人马峰，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人马峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）浙0109民初13507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为138688元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人马峰名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿70983元。截止2020年7月13日，本案已执行到位标的70983元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3474号上诉人（原审被告）刘福权，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人李江哲，吉林煜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文响，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。上诉人刘福权与被上诉人刘文响劳务合同纠纷一案，上诉人刘福权不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初494号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘文响向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令刘福权立即给付刘文响工资款117000.00元及利息（从2019年2月5日起至偿还之日以本金17000.00为基数计算利息；从2019年4月1日起至偿还之日以40000.00元为基数计算利息；从2019年10月1日起至偿还之日以60000.00元为基数。利率按6%计算）；2.诉讼费、律师代理费由刘福权承担。事实和理由：刘文响于2017年8月至2018年10月在刘福权承建的德惠市臻金铭郡小区二期工地担任劳务带班（施工队长），双方商议月薪13000.00元。刘文响任职期间，刘福权累计应给付刘文响工资款143000.00元。后来刘福权通过牟宇给过工资款，分别为2018年6月6日11000.00元、2018年7月4日3000.00元、2018年7月23日2000.00元、现金10000.00元。后刘福权为刘文响出具欠条，但未按承诺期限还款，故诉至法院。刘福权原审时未到庭，亦未提交书面答辩意见。原审法院经审理查明：2017年8月至2018年10月，刘文响在刘福权工地工作，每月工资13000.00元。刘福权给付部分工资。2018年10月24日，刘福权为刘文响出具欠条一枚。刘文响工资款120000.00元（结算时刘福权已经给付3000.00元忘记扣除，实际欠款117000.00元），刘福权承诺于2018年阴历年前即2019年2月5日前付20000.00元，2019年4月份付40000.00元，2019年10月份之前负60000.00元。此款到期后一直未给付。原审法院认为，刘福权经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。刘文响提供的欠条合法有效，依法予以采信。刘福权未按承诺期限给付工资款，应承担相应的法律责任。故对刘文响主张的给付工资款及逾期利息的诉讼请求依法予以支持。利息应自逾期日开始计算，因付款日期为2018年阴历年（即2019年2月5日）前、2019年4月份、2019年10月份之前，故逾期日期应2019年2月5日、2019年5月1日、2019年10月1日。利息应分别自2019年2月5日、2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付，自2019年8月20日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。刘文响主张的律师代理费仅提供发票，未提供委托合同，无法证明系本案支出的律师代理费。双方没有约定律师代理费的承担问题，且该主张没有法律依据，故不予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，遂判决：一、刘福权于判决生效后立即给付刘文响工资117000.00元及利息（自2019年2月5日起至2019年8月19日止以17000.00元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付，自2019年8月20日起至偿还之日止以17000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付；自2019年5月1日起至2019年8月19日止以40000.00元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付，自2019年8月20日起至偿还之日止以40000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付；自2019年10月1日起至偿还之日止以60000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。）；二、驳回刘文响其他诉讼请求。案件受理费减半收取1350.00元，由刘福权负担。宣判后，上诉人刘福权不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原审民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。两审的案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由是：原审法院作出的（2020）吉0183民初494号民事判决事实认定错误，适用法律错误，应予以撤销并改判。被上诉人在吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司开发建设的德惠市臻金名郡小区工地上班，受该公司管理。故该公司为用人单位，被上诉人与公司应当成立民事法律上的劳动关系，该公司有义务向被上诉人支付拖欠的工资。上诉人在2018年10月24日向被上诉人出具工资欠条时，系吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司的负责人，上诉人作为该公司的负责人，在其向被上诉人出具的欠条上明确写明是欠工资款，而非个人债务，故上诉人出具欠条的行为应是职务行为。被上诉人知道上诉人系公司实际管理人情况下，有理由相信其出具工资欠条是代表公司出具的，这属于民事代理，故应由该公司承担代理行为产生的民事法律后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据《民事案件案由规定》，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘文响二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人主张其出具欠条系职务行为应由公司承担责任，上诉人刘福权为被上诉人出具欠条并未书写吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司字样，退一步讲，即使被上诉人主张的劳务费确系其在吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司期间产生，刘福权作为负责人，以其个人名义出具欠条亦是与公司发生混同，被上诉人选择刘福权承担给付义务，原审法院予以支持，并无不当。上诉人主张不应支付利息，由于欠条中明确记载了给付日期，到期后上诉人未予给付，原审法院判决逾期后上诉人支付利息，亦并无不当。综上，上诉人刘福权的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元由上诉人刘福权负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年七月十三日书记员 刘 越
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3219号 原告：浙江弘捷模具材料有限公司，统一社会信用代码91331003MA29X8C23C。住所地：台州市黄岩区院桥镇合屿工业区。 法定代表人：牟晔。 被告：台州市信诺金属制品有限公司，统一社会信用代码91331003577736418K。住所地：台州市黄岩区头陀镇洪屿村。 法定代表人：徐锋。 原告浙江弘捷模具材料有限公司为与被告台州市信诺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。因原告浙江弘捷模具材料有限公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3489号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区。 负责人：司马某某，行长。 被执行人：刘某1，男，1958年8月25日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘某2，女，1962年4月24日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，男，1961年7月23日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人刘某1、刘某2、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）湘0602民初1054号民事判决书，确认由被执行人刘某1、刘某2、李某某向申请人中国农业银行股份有限公司岳阳偿还贷款本金2300000元，利息378019.33元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月15日本院向被执行人刘某1、刘某2、李某某公告送达了执行通知书。本院于2019年10月15日、2020年2月12日、2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无足额财产可供执行。于2019年11月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无可供执行房产，于2019年11月17日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2019年10月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年3月30日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月15日将被执行人刘某1、刘某2、李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月13日本院对其适用限制高消费措施。 于2019年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为2672019.33元，尚有2672019.33债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈 彧
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1225号被执行人：吴兴细，男，1964年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00043号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴兴细银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1001号之一申请执行人许威虎，男，1983年9月23日出生，住天台县。被执行人翁中华，男，1960年7月5日出生，住天台县。被执行人胡玲婵，女，1968年4月27日出生，住天台县。被执行人胡玲仙，女，1974年2月6日出生，住天台县。申请执行人许威虎与被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3950号民事判决，被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙应归还申请人许威虎借款100000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月10日向被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。后申请人许威虎向本院提出书面申请，请求解除对被执行人翁中华的限制高消费、纳入失信人员名单、银行卡冻结。在执行过程中，申请执行人许威虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡玲婵有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月29日，本院到被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许威虎的涉案债权暂无法实现。2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许威虎，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1001号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人翁中华、胡玲婵、胡玲仙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月八日代书记员 阮跃海
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保24号 申请人：厦门闽蜀行建筑有限公司，住所地福建省厦门市集美区港岩东里175号。 法定代表人：谭世群，总经理。 委托诉讼代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。 被申请人：谭德富，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 被申请人：陈友旭，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人厦门闽蜀行建筑有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭德富、陈友旭价值270674.22元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭德富、陈友旭存款270674.22元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1873.3元，由申请人厦门闽蜀行建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  詹锦林 二〇二〇年七月一日 法官助理钟萍萍 书记员  张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终82号 上诉人（原审原告）：呙胜旗，男，1972年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审被告）:郭祥纯，男，1975年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市平桥区，经常居住地广东省佛山市南海区。 上诉人呙胜旗因与被上诉人郭祥纯劳务合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初524号民事裁定，向本院提起上诉。 呙胜旗上诉称，本案案由定性错误，本案系劳务合同纠纷，而非追索劳动报酬纠纷，依据民诉法及民诉法解释的相关规定，上诉人呙胜旗作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地，故新邵县人民法院对本案有管辖权。因呙胜旗与郭祥纯的纠纷历时长达十五年，所涉人数较多，双方纠纷都发生在新邵县，本案由新邵县人民法院管辖更有利于查清事实，定纷止争。即使本案定性为追索劳动报酬纠纷，依据相关法律规定，新邵县作为上诉人明确的劳动合同履行地，新邵县人民法院对本案也有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案继续由湖南省新邵县人民法院处理。 郭祥纯未予答辩。 本院经审查认为，本案上诉人呙胜旗主张与郭祥纯之间系劳务雇佣关系，并未主张双方形成劳动关系，且本案不具备用工单位与劳动者之间发生劳动争议的特征，故原审确定本案为劳动争议项下的追索劳动报酬纠纷不当，应予纠正。呙胜旗上诉关于本案系劳务合同纠纷的主张成立。在劳务合同中，劳务提供人的合同义务为提供劳务，而接受人的合同义务为支付报酬。本案呙胜旗提交“工资单”证明双方约定劳务报酬是以货币（人民币）形式支付。故在该劳务合同中，呙胜旗系接受货币一方。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定移送处理不当，应予纠正。呙胜旗的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初524号民事裁定； 二、本案由湖南省新邵县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴又如 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1470号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：杨海德，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告杨海德信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞到庭参加诉讼，被告杨海德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4129.36元、欠款利息1211.67元、取现手续费40.74元、逾期还款违约金240.67元，以上合计5622.44元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为××××的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金4129.36元、欠款利息1211.67元、取现手续费40.74元、逾期还款违约金240.67元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告杨海德未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金4129.36元、利息1211.67元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，均被退回，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告杨海德于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金4129.36元、欠款利息1211.67元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告杨海德实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨海德负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  王宗辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2155号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：王力鹏，男，1992年1月15日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：孙相久，男，1984年6月20日生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：葛永亮，男，1984年12月14日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：张洪岩，女，1978年10月12日生，汉族，住吉林省松原市。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告王力鹏、孙相久、葛永亮、张洪岩金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，本院减半收取650元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。剩余650元，由本院退还给原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。 审判员  雷丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7434号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：**，男，1991年2月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人**借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人**偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下房屋一套，同时提供平安保险公司出具的保险金额为50万元的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人**名下位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋（合同编号：E160912****），查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月十七日书 记 员  林诗阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1501号申请执行人：万明兴，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人徐海鸥诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8452号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1985号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：王远军，男，汉族，1968年9月6日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告王远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执71号 钟叶辉、浦城县南浦街道解放村村民委员会第七村民小组： 本院在执行申请执行人钟叶辉与被执行人浦城县村民委员会第七村民小组用益物权纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1976号民事判决书），被执行人浦城县南浦街道解放村村民委员会第七村民小组向申请执行人支付标的款3500元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执166号之一 申请执行人：张文才,男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：福建省鑫海隆建设工程有限公司，统一社会信用代码913508236740308982，住所地：上杭县湖洋镇文光村205国道旁。 法定代表人：张文周，执行董事。 本院在执行申请执行人张文才与被执行人福建省鑫海隆建设工程有限公司追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文才于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币92879.00元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人福建省鑫海隆建设工程有限公司的财产登记信息，未发现其有银行存款、股权、车辆等财产登记信息；经向上杭县不动产登记中心查询，未发现被执行人福建省鑫海隆建设工程有限公司有房产登记信息；本院已将被执行人福建省鑫海隆建设工程有限公司列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人张文才同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年七月六日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初620号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李董礼，别名李伟，男，1986年11月26日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，住河南省沈丘县。因犯抢劫罪于2008年被河南省郑州市管城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2020年1月9日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于同年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1325号起诉书指控被告人李董礼犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员钟青，被告人李董礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日下午，被告人李董礼至宁波市鄞州区银河湾小区北门对面工地，采用用手拧断锁门铁丝方式进入Ｅ-204宿舍，窃得杂牌双肩包1只，内有黄金戒指1枚（价值1507元）、ＯＰＰＯ手机1部（价值650元）、20多个硬币及衣物若干。 同年4月9日15时许，被告人李董礼在宁波市江北区兴隆网吧被民警抓获。 公诉机关认为，被告人李董礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认定其系累犯，建议判处被告人李董礼有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人邵某的陈述，证人谢某的证词，盗窃、销赃现场指认笔录和照片说明，扣押决定书、扣押和发还清单，现场勘验检查笔录，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，抓获经过，前科判决书和释放证明，被告人的身份证明等证据证实。 被告人李董礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李董礼将盗窃所得黄金戒指销赃给谢某，得款1390元化用。 本院认为，被告人李董礼构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李董礼系累犯，依法应当从重处罚。被告人李董礼具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李董礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人李董礼退赔被害人邵某的财物损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年七月八日 代书记员 阮雪蕾
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初746号 原告：宁波融车有道汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330201MA281DD79K）。住所地：宁波市高新区创苑路750号005幢3楼367室。 法定代表人：闫震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周开兴，该公司员工。 被告：庞益鸣，男，1981年3月17日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波融车有道汽车服务有限公司与被告庞益鸣追偿权纠纷一案，于2020年4月27日诉至本院，诉请（变更后）：被告赔偿代偿损失80711.57元，并自2020年1月23日起至实际履行日止以80711.57元为基数按年利率24%支付违约金。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁波融车有道汽车服务有限公司的委托诉讼代理人周开兴到庭参加诉讼。被告庞益鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2018年9月8日，被告与案外人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，约定：鄞州银行向被告合法总透支额度为本金101000元的蜜蜂车易卡，一次性透支，分期归还，还款期数为36期，手续费率9%，担保方式为抵押担保及保险公司的履约保险担保。同日，被告为上述贷款向中国人民财产保险股份有限公司投保自用汽车消费贷款保证保险。 2018年9月10日，原、被告签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：因被告购买车牌号为浙Ｂ×××××的奥迪轿车，被告委托原告向鄞州银行申请办理分期总金额为101000元的信用卡分期手续，原告同意为被告本协议项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保；若信用卡分期期间被告连续两期或累计三期逾期偿还银行分期借款金额或者逾期一期且逾期时间超过5日仍未偿还银行分期借款金额，被告应向原告支付借款总金额30%违约金，如有偿付或代付款项的，除归还上述已偿付或已代付款项之外，还应按已偿付或已代付款项金额的0.1%天向原告支付利息。 鄞州银行按约向被告发放贷款后，被告未按时还款。2019年10月15日至2019年11月15日，原告为被告向鄞州银行代偿10175元。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（人保宁波分公司）根据保证保险向鄞州银行支付理赔款70536.57元，鄞州银行将涉案借款合同项下的债权转让给人保宁波分公司。2020年1月22日，原告为被告向人保宁波分公司代为支付理赔款70536.57元，人保宁波分公司将涉案借款合同项下债权转让给原告。 以上事实，由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》《代办汽车分期付款服务合同》、保险单、逾期说明、逾期贷款催收函、债权转让协议书、债权转让通知书、网上银行交易凭证等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：原告与被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告代被告向银行归还借款并向保险公司赔偿保险理赔款，有权向被告追偿并要求被告按约支付违约金。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告庞益鸣于本判决生效之日起十日内支付原告宁波融车有道汽车服务有限公司代偿款80711.57元，并支付以80711.57元为基数自2020年1月23日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由被告庞益鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹