wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初834号 原告：王宪斌，男，1962年10月21日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61212XXXX210212230。被告：权剑，男，1981年7月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61052XXXX107222215。被告：苏海燕，女，1983年5月6日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX305062240。原告王宪斌与被告权剑、苏海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王宪斌、被告权剑到庭参加了诉讼，被告苏海燕经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宪斌起诉请求：一、判令被告偿还借款本金110000元，并从2015年5月30日起至实际履行之日止按照月利率1.2%计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日被告权剑以周转资金为由从原告借款人民币110000元，双方口头约定月利息为1.2%，被告向原告出具借据一份，嗣后被告以种种理由拒不偿还上述借款本息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，被告的行为既构成违约也违背诚信原则，综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告权剑辩称，一、110000元借条真实性属实，但写借条时并未约定利息，不应支付利息；二、被告现在经济条件不好，没有经济能力还债；三、被告已经清偿55000元，还剩55000元未还；四、至于原告持有的另外30000元借条，被告已经把这30000元还了，只是没有抽回借条。被告苏海燕在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识。后被告因资金周转从原告陆续借款共计240000元，又陆续还款。2015年5月30日原、被告经过结算，被告向原告出具借条一张，内容如下：“借条/今借现金壹拾壹万元。/权剑/2015年5月30日”。近年来，原告多次催要借款，但未果。2020年6月17日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。对该110000元的还款情况，被告权剑认为：其在2016年3月分2次共还款30000元，2016年底还款10000元，2017年9月还款10000元，2018年底转账还款3000元，2019年底转账还款2000元，以上共计55000元。原告王宪斌质证意见：2016年3月所还30000元清偿的是案外另一笔30000元借款（有被告2016年1月5日书写借条为证），2017年1月24日所还10000元是案外另一笔80000元借款的利息，2017年9月的10000元还款没有收到，5000元的转账还款属实，还的是110000元的本金。以上事实，有原告提供借条两张、被告提供收条一份、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对2015年5月30日被告出具的110000元借条真实性均无异议。本案争议焦点是：涉案110000元借款的还款情况。一、关于2016年3月偿还的借款30000元，原告认为清偿的是2016年1月的案外另一笔30000元借款，而被告认为偿还的是涉案的110000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案所涉110000元债权与案外的30000元债权均未有明确的还款期限，均未设定担保，按照上述司法解释，此两笔债权负担相同，故应该按照债务到期时间的先后顺序抵充，而对于没有约定到期时间的，应该以起诉的先后顺序确定到期时间，即110000元债权现到期，应先清偿该110000元的债权。至于2016年1月的30000元借条，原告可另案起诉处理。二、对于原告承认2017年1月收到的10000元，原告认为清偿的是另外8万元债务的利息，但是原告并未提供相关证据，故该10000元应认定为110000元的还款。三、对于2017年9月的10000元，原告不予认可，被告亦未提供其他相关证据证明还款事实，故本院对被告所述的该10000元还款不予认可。四、对于双方均无异议的5000元还款，本院予以确认。综上，被告共还款30000元+10000元+5000元=45000元，尚余110000元-45000元=65000元未还。对于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……在本案中，原告主张从2015年5月30日起至实际履行之日止按照月利率1.2%计算利息，但借条中未约定利息标准，原告亦未提供其他相关证据予以证明，故应视为双方对利息约定不明，故被告权剑应从起诉之日即2020年6月17日起至实际清偿完毕之日止，以65000元为本金，按照年利率6%向原告支付利息。至于原告要求被告苏海燕承担连带清偿责任的问题，因借条上并无被告苏海燕签字，原告也未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告苏海燕承担还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告权剑在本判决生效后十日内清偿原告王宪斌借款本金65000元，并从2020年6月17日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%支付利息。二、驳回原告王宪斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王宪斌负担512元，被告权剑负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员    张 世 强   二〇二〇年七月二十三日  书 记 员    许 少 杰    1
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初243号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张丽，女，1964年12月3日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726196412037123，汉族，文盲，农民，住郸城县李楼乡李寨行政村李大寨村055号，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。                        辩护人              河南覃思律师事务所律师  赫国英                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]102号                  指控事实                  2019年12月31日，郸城县公安局民警在工作中发现，李楼乡李寨行政村李大寨村民张丽在自家门前菜地里非法种植785株罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张丽到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张丽犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张丽犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年七月三日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1363号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：朱家辉，男，1993年1月13日出生，汉族，住即墨区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱家辉借款纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第67015号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱家辉履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第67015号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月二十三日书记员  王旭东
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执121号 四川盛广建筑工程有限公司： 陆莎与四川盛广建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计71086.69元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5905号之一申请人:中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：谢俊，男，1963年12月12日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被申请人谢俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人谢俊5.8万元财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢俊的银行存款5.8万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年七月九日书记员  李 洁
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初386号 原告：伊春市融河物业管理有限公司。住所地：黑龙江省南岔县。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：于淑秋，女，1957年10月15日出生，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告于淑秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年七月十六日 书记员  王艳杰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初614号原告：崔业忠，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务法律工作者。被告：周礼华，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住东台市。被告：吴红珍，女，1966年4月15日出生，汉族，居民，住东台市。原告崔业忠与被告周礼华、吴红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告崔业忠及其委托诉讼代理人周宏武到庭参加诉讼，被告周礼华、吴红珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。崔业忠向本院提出诉讼请求：判令周礼华、吴红珍归还借款300000元并按月利率1%支付自2017年1月27日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：周礼华、吴红珍因帮助儿子周某东买房等原因，资金周转困难，多次向崔业忠借款计30万元，并约定于2017年1月26日前归还，到期后，经崔业忠多次催要未果。周礼华、吴红珍未应诉、答辩。为证明其主张，崔业忠提供了借条、银行交易明细清单等证据；周礼华、吴红珍未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周礼华于2013年7月2日向崔业忠借款40000元；2013年10月4日借款50000元；2015年3月6日借款100000元；2015年3月14日借款70000元；2015年5月20日借款12600元；2015年7月9日借款80000元；2015年10月3日借款27000元，借款时双方口头约定了借款利息。周礼华于2015年4月15日还款10000元；2015年7月28日还款44000元；2015年7月29日还款6000元；2016年2月25日还款50000元。2016年3月14日，周礼华与崔业忠经结算，周礼华、吴红珍在周某东的身份证复印件上向崔业忠出具了借条，内容为“今借崔业忠人民币现金叁拾万元整（300000.00）用于儿子周某东在南京买房。于2017年1月26日前还款利息已付。借款人周礼华、吴红珍”。到期后，周礼华、吴红珍未还款。本院认为，崔业忠提供的证据能够证实周礼华曾向其借款、双方口头约定利息的事实，且双方的借贷关系不违反法律禁止性规定，对双方借贷事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。崔业忠与周礼华之间存在多笔借贷往来，双方于2016年3月14日结算后，由周礼华、吴红珍共同向崔业忠出具了本息300000元的借据，根据崔业忠出借款项的数额、款项使用的期限等，双方结算时的300000元应认定为借款本金。由于周礼华、吴红珍于2016年3月14日出具的借条未再明确借款期内利息，且其未按约履行还款义务，故崔业忠可要求周礼华、吴红珍支付逾期还款的利息，利率标准为从2017年1月27日起至2019年8月19日止，按年息6%计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。周礼华、吴红珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其不到庭可能对其产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周礼华、吴红珍于本判决生效之日起30日内归还原告崔业忠借款本金300000元及利息（以300000元为基数，从2017年1月27日起至2019年8月19日止，按年息6%计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔业忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告周礼华、吴红珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  肖明霞人民陪审员  袁桂春二〇二〇年七月十日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执5号关于申请执行人汪卫功与被执行人沈丘县观云山置业有限公司合同纠纷一案，(2019)豫1624民初4095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县观云山置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪卫功于2019年12月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已按申请人汪卫功申请执行的数额执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执541号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，系公司员工。 被执行人：侯金宝，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人侯金宝信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯金宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月9日向被执行人侯金宝送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人侯金宝有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年6月1日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人侯金宝有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年7月19日，本院对被执行人侯金宝适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月19日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人侯金宝均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为31574.69及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人侯金宝有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁 宏
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执957号莫玉凤；中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司;中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司：我院审结莫玉凤与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司已自动履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2230号原告：商丘市嘉乐园物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：王兰英，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。被告：马爱华，女，回族，1969年7月13日出生，住河南省商丘市。被告：王学武，男，汉族，1982年11月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘文英，河南京港律师事务所律师。原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司与被告马爱华、王学武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司以与被告庭外自行协商处理为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取56元，由原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月七日书记员  孙雪敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保457号 申请人：季新法，男，1955年7月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：张红星，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人季新法与张红星民间借贷纠纷一案，申请人季新法于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张红星名下的财产进行保全。申请人季新法提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人季新法的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张红星名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4419号曹瑞:申请执行人曹瑞与被执行人宁夏龙世昌盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3546号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人曹瑞与被执行人宁夏龙世昌盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3546号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初341号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人纳某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年3月7日因犯危险驾驶罪，被鄂托克前旗人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元，于2019年4月30日刑满释放。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞265号起诉书指控被告人纳某犯非法占用农用地罪，于2019年11月29日向本院提起公诉,2020年3月17日,以鄂前检公诉刑变诉﹝2020﹞13号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、王宇燕出庭支持公诉。被告人纳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2015年、2017年11月、2018年4月,被告人纳某未经审批，在位于鄂托克前旗城川镇陶勒盖嘎查其自己承包的草原内开垦土地共计326.50亩，开垦后的草原用于种植玉米、西瓜、向日葵等农作物。2019年9月25日,经鄂托克前旗林业和草原局调查，被告人纳某种植109亩柠条恢复了部分被占用草原的植被。被告人纳某于2019年6月17日主动投案至鄂托克前旗公安局。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：受案登记表、接收证据材料清单、立案决定书、户籍证明、有违法记录证明、刑事判决书、归案情况说明、限期停止违法行为通知书、限期修复植被通知书、鄂托克前旗国土资源局出具的证明、基本农田示意图、鄂托克前旗林业和草原局关于重新计算城川镇呼和陶勒盖嘎查纳某非法开垦的情况说明、遥感判读原有水浇地情况说明、现状情况调查表、示意图、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人纳某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大（326.50亩），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。经审理查明，2015年、2017年11月、2018年4月,被告人纳某未经审批，在位于鄂托克前旗城川镇陶勒盖嘎查其自己承包的草原内开垦土地共计323.33亩，开垦后的草原用于种植玉米、西瓜、向日葵等农作物。2019年9月25日,经鄂托克前旗林业和草原局调查，被告人纳某种植109亩柠条恢复了部分被占用草原的植被。经调查，截止2020年6月24日,被告人纳某弃种89.58亩，162.96亩种植苜蓿恢复植被。2020年7月7日，被告人纳某对于未恢复的土地自愿缴纳恢复生态环境保证金8998元。上述事实，被告人纳某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接收证据材料清单、立案决定书、户籍证明、有违法记录证明、刑事判决书、归案情况说明、掀起停止违法行为通知书、限期修复植被通知书、鄂托克前旗国土资源局出具的证明、基本农田示意图、鄂前旗城川镇呼和陶勒盖嘎查纳某非法开垦土地示意图、鄂托克前旗林业和草原局关于重新计算城川镇呼和陶勒盖嘎查纳某非法开垦的情况说明、遥感判读原有水浇地情况说明、现状情况调查表、示意图、检察建议书、委托技术协助书、关于调整纳某等5户草原和林地中耕地位置和亩数的说明、土地确权地块公示图、证人证言、收据、现金进账单、存款记账凭证、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纳某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人纳某犯非法占用农用地罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人积极恢复涉案土地植被，且交纳保证金保证恢复涉案地植被，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人纳某犯非法占用农用地罪，判处有徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苏尼日哈勒审 判 员 赵 军 霞人民陪审员 达楞古日巴二〇二〇年七月七日书 记 员 焦   娜法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成“耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执383号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：山东德正置业有限公司本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第13号执行证书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东德正置业有限公司名下坐落于德州市康博大道以西、天衢路以南土地一宗，产权证号：德国用（2008）第260号，面积5080.51平方米。查封期限三年，自2020年7月8至2023年7月7日止。审判员  刘世文二〇二〇年七月八日书记员  雒鹏飞
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1822民初446号 原告：徐思林，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告:四川龙辉天下科技有限公司,住所地四川省成都市金牛区蜀西路66号。 法定代表人：程变。 原告徐思林与被告四川龙辉天下科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告徐思林于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐思林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐思林撤诉。 案件受理费467元（原告已预交），由原告徐思林负担。 审判员  凌华剑 二〇二〇年七月七日 书记员  黄君华
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2802号之十八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人刘露露，女，1994年7月11日生，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7305号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘露露发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘露露银行存款人民币1278.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅垚垚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4177号 原告：四川治坛律师事务所，住所地成都市青羊区家园路8号A1栋111号。 负责人：刘应为。 委托诉讼代理人：屈欣，四川治坛律师事务所律师。 被告：郭茜，女，汉族，1985年8月23日出生，住成都市新都区。 本院在审理四川治坛律师事务所与郭茜返还原物纠纷一案过程中，四川治坛律师事务所向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 名
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4538号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。法定代表人：周焕喆。委托代理人：夏艳忠。被告：李茜。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李茜物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁晓冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司委托代理人夏艳忠、被告李茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费4609.78元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区72-2号楼2-30-3业主，房屋建筑面积80.17平方米。物业费标准为2.5元/月/平方米，被告拖欠自2016年11月1日-2018年9月30日止的物业服务费4609.78元。经多次催要未果，起诉来院。被告辩称，物业任职期间，我的外墙保温板都被拿走了。外墙也没有处理，直接露在外面。小区里的很多设施都损坏了，地下公用停车场出口钢化玻璃也被损坏，没有维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证,本院认定事实如下：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，辽宁富莱斯普房地产开发有限公司选聘原告为“水润年华”小区提供物业服务，约定合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业费标准为2.5元/月/平方米。水润年华小区业主委员会已选聘沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务。本案原告与水润年华业主委员会在交接事项中约定，原告的服务至2018年9月30日止。被告系该小区72-2号楼2-30-3业主，其房屋建筑面积80.17平方米。被告拖欠自2016年11月1日-2018年9月30日止23个月的物业服务费共计4609.77元。本院认为：本案原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同约定“水润年华”小区的物业委托给原告进行服务，被告在该小区具有住房，故该《前期物业服务合同》对被告具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告应按照《前期物业服务合同》的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。被告庭审中称物业服务期间，楼外墙保温板都被拿掉，外墙直接裸露在外没有处理，且小区里的很多设施都损坏，本院予以采信。故在被告应缴纳的物业服务费基数中降低其缴纳的额度。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告李茜于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司物业费3687.8元（从2016年11月1日至2018年9月30日23个月*80%）；二、驳回原被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李茜负担。本判决为终审判决。审判员  宁晓冬二〇二〇年七月十日书记员  周 佳《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执457号之一 申请执行人：李玉珍，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：洪文灿，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：洪丽娟，女，1985年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：邹丽娜，福建方与圆律师事务所律师。 被执行人：沈清法，男，1959年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人李玉珍、洪文灿、洪丽娟与被执行人沈清法买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，双方确认本案执行款项为75729.3元。申请执行人同意被执行人自2020年7月起每月25日前支付申请执行人1500元直至全部执行款项全部还清。待沈清法偿还全部款项后，申请执行人李玉珍、洪文灿、洪丽娟同意本案结案。因和解协议履行期限较长，故申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0211执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年七月十日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0527执213号之一 申请执行人：任俊强，男，1972午5月20日出生，汉族，住南和县。 被执行人：牛牧青，男，1986年10月23日出生，汉族，住南和县。 本院在执行任俊强与牛牧青租赁合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的(2019)冀0527民初712号民事调解书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。权利人任俊强于2020年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人任俊强与被执行人牛牧青达成执行和解协议，并请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院(2019)冀0527民初712号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 栋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1665号原告：孙爱华，女，1970年12月1日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：党艳平。被告：张宪明。原告孙爱华与被告党艳平、张宪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙爱华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年七月一日书记员  王煜方
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6737号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张俊，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19867号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,831.57元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费519.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19867号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执899号 申请执行人：本溪市明山区市场监督管理局，住所地本溪市明山区华程路29号。 法定代表人于铁城，局长。 委托代理人：韩殿文，本溪市明山区市场监督管理局工作人员。 委托代理人：李景锋，本溪市明山区市场监督管理局工作人员。 被执行人：王姝,女，1983年1月26日出生，汉族，大自然金宝园经营者，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 本溪市明山区市场监督管理局申请执行王姝行政非诉执行一案中,本院（2020）辽0504行审16行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王姝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区市场监督管理局向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币5000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费人民币50元，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人王姝无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程钰雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4909号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：王霞平，女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告王霞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“证据不足”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2767号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被告：晏德昌，男，1979年12月8日生，汉族，住贵州省清镇市。被告：杨书群，女，1977年7月19日生，汉族，住贵州省织金县。原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告晏德昌、杨书群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司于2020年7月6日以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告贵阳馨蕾物业管理有限公司负担。审判员  柳红强二〇二〇年七月六日书记员  聂 璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2306号申请人：姜某，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：全某，男，汉族，住所地：海城市。申请人姜某与被申请人全某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初351号 原告：李少伟，男，1976年11月2日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：王世刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：曾永娟，女，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告王世刚妻子。 原告李少伟与被告王世刚、曾永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少伟的委托诉讼代理人罗小云到庭参加诉讼,被告王世刚、曾永娟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李少伟向本院提出诉讼请求：1、判决两被告返还原告借款本金30000元；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营建材生意，被告王世刚从事货物运输，以前经常为原告运输建材，所以原、被告很熟，被告曾永娟是被告王世刚的妻子。2019年7月24日，被告王世刚对原告讲急需借30000元还债，原告看在熟人份上，借给了被告。被告王世刚给原告出具了欠条。后来被告王世刚为了逃避债务，将货车卖掉，没有还款，原告多次催收未果，只得诉至法院依法判决。 被告王世刚、曾永娟未予答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、身份资料等证据，因被告王世刚、曾永娟未到庭参加诉讼，本院未能组织质证。经本院审核，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告李少伟与被告王世刚系朋友关系，被告曾永娟系被告王世刚的妻子。2019年7月24日，被告王世刚以偿还外债为由，向原告借款30000元，并出具了借条，约定了按月还款但未约定利息。借款后，被告未偿还欠款，原告多次向被告催收借款未果。至今，被告尚欠原告借款本金30000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王世刚向原告李少伟借款并出具借条，原告以现金的方式将借款给付了被告，双方之间民间借贷关系成立并生效。被告未偿还原告借款系违约方，应承担在合理期限内偿还原告借款的义务，故对原告李少伟要求被告王世刚偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告曾永娟未在欠条上签字，同时原告也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务不属于夫妻共同债务，对于原告要求被告曾永娟偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。被告王世刚、曾永娟经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王世刚在本判决生效之日起十日内偿还原告李少伟借款本金30000元； 二、驳回原告李少伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告王世刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长  唐贤朝 审判员  杨中德 审判员  肖剑培 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初235号 原告汪培弘，男，1990年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局。住所地：成都市高新区天府大道北段18号A座7楼。 法定代表人李永才，局长。 原告汪培弘与被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局食品投诉举报一案，本院于2020年7月13日立案受理，并依法向被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理过程中，原告汪培弘于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告汪培弘自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告汪培弘撤回对被告成都高新技术产业开发区市场监督管理局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告汪培弘负担。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  王锦临 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陶江嫄
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民催7号申请人：江苏丰色建材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道黄河路46号。法定代表人：史晓艳，该公司总经理。委托代理人：李志峰，该公司员工。申请人江苏丰色建材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月17日立案后，依法于2020年5月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏丰色建材有限公司持有的号码为3140005133951735，面额为500000元，出票日期为2020年1月20日，汇票到期日为2020年7月20日，出票人为常州黑牡丹置业有限公司，收款人为江苏城东建设工程有限公司，出票行为江南农商行新北支行的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏丰色建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江苏丰色建材有限公司负担。审 判 长  张文明审 判 员  佘秋萍人民陪审员  周杏琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 叶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1340号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人王玲，女，1982年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人叶拥军，男，1978年5月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王玲、叶拥军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5651号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行王玲、叶拥军履行生效法律文书确定的债务65000.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王玲、叶拥军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲、叶拥军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王玲、叶拥军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲、叶拥军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王玲、叶拥军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1340号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执518号被执行人：鲁志安，男，1978年5月21号出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行鲁志安罚金一案中，被执行人鲁志安未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人鲁志安银行存款110000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王松二〇二〇年七月九日书记员  崔帅
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1049号   申请执行人:中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：916300009265808707，住所地：西宁市西大街59号。   负责人：梁世斌，该行行长。   委托代理人：张友庆。   被执行人：唐发电，男，汉族，1967年10月16日出生，住青海省湟中县。   被执行人：张菊香，女，汉族，1968年4月16日出生，住青海省湟中县。   申请执行人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人唐发电、张菊香金融借款纠纷执行一案，本院于2020年3月5日作出（2020）青0103民初48号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人给付借款326282.18元、利息7079.88元、罚息96.45元、逾期利息3723元（按年利率4.9计算，截止本院执行通知书）、罚息5584元（按年利率7.35计算）、案件受理费3365.68元，并承担本案的执行费4952元，合计351083.19元；二、如被执行人唐发电、张菊香未履行调解主文所确定的债务，申请执行人可对被执行人唐发电名下位于青海省西宁市××区［青（2016）西宁市不动产证明第0002144号］向人民法院申请拍卖、变卖，所得价款，申请执行人在调解主文所确定的债务范围内优先受偿，拍卖、变卖后，其价款超出部分归被执行人唐发电、张菊香所有，不足部分由被执行人唐发电、张菊香继续清偿。   本案在执行过程中，双方于2020年7月21日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初48号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月二十一日   书记员 史 博
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初2754号 原告：杨兴法，男，1979年5月5日出生，汉族，住缙云县。 被告：程勇清，男，1974年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨兴法与被告程勇清买卖合同纠纷一案，原告于20206年7月1日向本院起诉，诉请：判令被告程勇清支付原告货款人民币11998元。本院受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨兴法到庭参加诉讼，被告程勇清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年4月，被告经营的丽水市勇清畜禽养殖专业合作社向原告购买了监控及电脑、打印机等设备，共计货款21998元。被告于2016年12月支付货款5000元后，于2019年6月1日向原告出具《借条》列明：“今程勇清向杨兴法借到人民币16998元，上述借款约定2019年8月20日前还清。”借款人签名为程勇清。原告自认还款到期日，被告仅支付5000元，剩余货款11998元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告程勇清于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴法货款人民币11998元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告程勇清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴威丽 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶霁闻
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执291号 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520600MA6HTRX72G，住所地贵州省玉屏侗族自治县茅坪大道88号。 法定代表人：梁勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：洪乃吉，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：阳建林，男，系该行员工。 被执行人：张栗东，男，1981年11月30日出生，身份证 号码522223198111300010，汉族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：谢海平，女，1986年11月8日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：应平珍，女，1952年6月3日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏侗族自治县农村信用合作联社与被执行人张粟东、谢海平、应平珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初88号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人张粟东已于2020年7月16日归还申请执行人贷款本金9万元，申请执行人于2020年7月20日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执291号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执644号申请执行人：舒兰，女，1989年5月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：尹寿华，男，汉族，1963年7月18日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人舒兰与尹寿华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1202民初5877号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人舒兰的申请，本案于2020年3月11日立案首次执行。本院于2020年4月10日向被执行人尹寿华发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人尹寿华财产线索，本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年01月08日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人尹寿华的房产登记信息，其名下有产权号为000XXXXX号、000XXXXX号的房产，但该房产被另案查封，于2020年1月6日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年7月15日以（2020）湘1202执644号限制消费令对被执行人尹寿华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为2.71万元及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月十五日书记员 张晓晨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2848号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：何世中，男，1983年7月21日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告何世中物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年七月十日法官助理章梦玲书记员卢志平
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初332号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人卢建华，男，1986年8月27日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪，于2014年5月30被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元；又因犯盗窃罪，于2015年3月30日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；又因犯盗窃罪，于2016年4月14日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪，于2017年5月23日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2018年12月4日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2019年7月16日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月6日变更强制措施为监视居住，2020年4月5日被重新监视居住，同年6月11日被逮捕（未收押），同年6月13日被监视居住，同年6月11日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被监视居住。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人卢建华犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人卢建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年6月22日凌晨，被告人卢建华到丽水市莲都区国际大酒店大厅，趁被害人李某躺在大厅的沙发上睡觉之际，将被害人李某放在自己身边的黑色的黑鲨2Ｐｒｏ小米手机（价值人民币2469元）盗走，随后逃离现场。 2.2020年6月22日凌晨，被告人卢建华到丽水市莲都区好来屋宾馆，将被害人周某放在值班室内的一只金色的依波男式手表（价值人民币500元）和一条红双喜香烟（价值人民币80元）盗走，随后逃离现场。 3.2020年6月22日凌晨，被告人卢建华到丽水市莲都区红泰宾馆，趁被害人蔡某在宾馆总台里面的床上睡觉之际，将被害人蔡某放在自己身边的一只苹果Ｘ手机（价值人民币1800元）盗走，随后逃离现场。 案发后，被告人卢建华在缙云县玺都宾馆被抓获归案。被盗的二部手机、一只手表和一条香烟已被公安机关追回并发还被害人。 被告人卢建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人卢建华系累犯；被告人卢建华在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚；被告人卢建华自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人卢建华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据：户籍证明，抓获经过，发还清单，扣押决定书，接受证据材料清单，鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书，被害人李某、周某、蔡某的陈述，被告人卢建华的供述及辩解，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录，现场监控视频等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人卢建华以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，且其中有两次盗窃行为属扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人卢建华在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人卢建华归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十个月二十八日并罚后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年七月三日 书记员  魏小云
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1750号 原告孙秀珍，女，1944年4月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人安功胜，男，1974年10月13日生，农民，汉族，现住阜蒙县。 被告安功成，男，1972年4月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人史庆秋，女，1974年12月15日生，汉族，农民，现住址同上。系被告的妻子。 本院在审理原告孙秀珍与被告安功成返还原物纠纷一案中，原告孙秀珍向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙秀珍撤回对被告安功成的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  金海龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 博
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执290号之五 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，统一社会信用代码:91331100313683770E，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路1号。 法定代表人金晓滨，公司总经理。 委托代理人叶佳林、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人厉鑫鑫，男，汉族，1987年2月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人厉志标，男，汉族，1960年4月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨志丰，男，汉族，1966年1月26日出生，住浙江省青田县。 青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与厉鑫鑫、厉志标、杨志丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1922号判决书已发生法律效力。因厉鑫鑫、厉志标、杨志丰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的512500元及利息。 本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人厉鑫鑫、厉志标、杨志丰借款合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人厉鑫鑫、厉志标、杨志丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉鑫鑫、厉志标、杨志丰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人杨志丰与他人共有的坐落于青田县油竹街道官园小区46幢4、5号1层02室、2、3层不动产所占有的份额已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人明确表示本案不要求处置。被执行人厉鑫鑫名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车、被执行人厉志标名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车、被执行人杨志丰名下车牌号为浙Ｋ×××××、京Ｙ×××××机动车已被本院依法查封并布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人厉志标在丽水市鑫鑫轴承厂持有的100%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人厉鑫鑫、杨志丰拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司发现被执行人厉鑫鑫、厉志标、杨志丰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更841号罪犯肖晓春，男，1969年2月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘0406刑初63号刑事判决，认定被告人肖晓春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖晓春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖晓春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖晓春减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年4月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初108号 原告：丁传军，男，1967年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告：魏秀娟，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 以上二原告共同的委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司，住所地安徽省淮北市相山区新华巷。 负责人：张百其，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所实习律师。 被告：淮北市方正房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路。 法定代表人：李玲，该公司经理。 原告丁传军、魏秀娟与被告淮北市方正房地产开发有限公司第一分公司、淮北市方正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告丁传军、魏秀娟于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁传军、魏秀娟撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁传军、魏秀娟撤诉。 案件受理费2694元，因撤诉减半收取1347元，由丁传军、魏秀娟负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年七月九日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执242号之二 申请执行人:杨光庆,男,汉族,1968年5月13日出生于陕西省白河县,公民身份号码612430196805131618,住陕西省白河县宋家镇焦赞村二组。 被执行人:程明亮,男,汉族,1986年9月5日出生于陕西省白河县,公民身份号码612430198609051919,住陕西省白河县城关镇桥儿沟社区。 申请执行人杨光庆与被执行人程明亮借款合同纠纷执行一案，杨光庆依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1583号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额18000及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨光庆于2020年7月24日以被执行人下落不明为由向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执242号案件的执行。 申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 甫 审判员 王小成 审判员 马祥艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 翁茂丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1129号之三 申请执行人：王冰青 被执行人：郭思云 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭思云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思云在中国农业银行62×××60账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1093号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区红专路82号。法定代表人：赵宇。被执行人：朱万亭，男性，1959年07月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：董秀春，女性，1958年07月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱万申，男性，1947年03月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：俞俊霞，女性，1971年12月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王志东，男性，1975年12月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李军伟，男性，1970年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：林华，女性，1969年12月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱现鹏，男性，1976年05月04出生，汉族，住建安区。被执行人：马艳霞，女性，1978年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南万祥建设工程有限公司，住所地许昌市解放路35号。法定代表人：常云龙。被执行人：许昌市万嘉置业开发有限公司，住所地许昌市魏都农贸市场写字楼。法定代表人：朱万申。被执行人：河南智联达房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：李军伟。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与朱万亭、董秀春、朱万申、俞俊霞、王志东、李军伟、林华、朱现鹏、马艳霞、河南万祥建设工程有限公司、许昌市万嘉置业开发有限公司、河南智联达房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱万亭、董秀春、朱万申、俞俊霞、王志东、李军伟、林华、朱现鹏、马艳霞、河南万祥建设工程有限公司、许昌市万嘉置业开发有限公司、河南智联达房地产开发有限公司债权转让合同纠纷存款15116237.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十七日书记员  李嫚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川34执130号申请执行人:甘洛县国有资产经营有限责任公司。住所地四川省甘洛县团结南街1号。法定代表人：祝忠海，该公司董事长。被执行人：金泽林，男，1957年1月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市龙池镇。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2016）川民终字721号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书送达之日起七日内向申请执行人归还借款本金5000000元并支付迟延履行期间的利息并负担本案执行费52400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年6月29日立案执行。同年同月30日对被执行人金泽林名下位于甘洛县新市坝镇波波奎村甘洛县水泥厂厂区土地（土地使用权证号：甘国用（2008）第01543号）予以查封，于同年12月26日移送评估，因当事人对评估机构人员资质提出异议成立，2018年4月11日重新选定评估机构对甘洛县新市坝镇波波奎村甘洛县水泥厂厂区土地进行评估并依法委托测绘公司对该地面附着物房屋厂房进行测绘，2019年3月测绘公司出具了测绘报告。同年8月31日对该土地出具了评估报告。但被执行人金泽林对该土地评估报告中评估金额及评估方法提出异议，本院依法向该评估机构所属全国性评估行业协会组织提交专业评审。专业评审机构四川省房地产业协会于2020年4月23日以“尚未出台专业评审细则”为由，书面函复本院尚不能启动专业评审工作。据此，被执行人名下土地尚不具备处置条件。申请执行人目前提供不出被执行人其他财产线索，现被执行人名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇二〇年七月六日书记员 陈 燃
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1642号申请执行人重庆宏铭实业有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228096858801F。法定代表人：孙远琼，系该公司总经理。被执行人重庆明乾农业开发技术有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道知德大道（工业园区A区），统一社会信用代码：91500228230501872X8。法定代表人：毛国乾，系该公司董事长。被执行人毛国乾，男，1981年1月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被执行人杨言发，男，1977年12月25日出生，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。本院在执行申请执行人重庆宏铭实业有限公司与被执行人重庆明乾农业开发技术有限公司、毛国乾、杨言发租赁合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年6月14日作出的(2018)渝0155民初5344号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆明乾农业开发技术有限公司、毛国乾、杨言发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宏铭实业有限公司于2019年10月8日向本院申请执行。要求被执行人支付房屋租金等费用4318903.3元，并负担案件受理费37288元、执行费45589元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的部分存款进行了轮候冻结，并划拨了被执行人重庆明乾农业开发技术有限公司名下的存款1340.63元，对被执行人杨言发名下的车辆已经予以查封，对被执行人毛国乾名下的停车用房进行公开拍卖，以最高价126000元成交。因被执行人毛国乾涉及其他执行案件，本案分配后剩余30755.63元。另保全查封被执行人毛国乾的名义的房屋及被执行人毛国乾及孙玉兰的名义登记的房屋，均已设定抵押，目前由重庆市渝北区人民法院在进行处置，待处置后有剩余款项，会依法进行分配。因重庆宏铭实业有限公司在本院另案是被执行人，故该笔案款不能支付只能暂时提存。本院在采取上述措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位30755.63元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1642号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年七月二日书记员  刘玲杉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1444号 申请执行人：湖北水都消防工程有限公司亳州分公司。 法定代表人：张扬，该公司总经理。 被执行人：张晓峰，女，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张红岩，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 湖北水都消防工程有限公司亳州分公司与张晓峰、张红岩建设工程分包合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3953号民事调解书已经发生法律效力。张晓峰、张红岩未按生效法律文书规定的期限履行义务，湖北水都消防工程有限公司亳州分公司于2020年05月06日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2183号申请人：殷某，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：侯某，女，汉族，住所地：海城市。申请人殷某与被申请人侯某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初515号之一 原告：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜。 被告：马帅，男，1990年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡马家楼村人。 本院受理了原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告马帅金融借款合同纠纷一案中，由审判员冯光成适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告马帅金融借款合同纠纷一案转为普通程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  冯光成 审 判 员  张保华 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2131号申请执行人：谢佩如，女，1968年8月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：司马民，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人谢佩如与被执行人司马民装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2018）湘0104民初10191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人司马民送达了执行通知书及报告财产令，于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年7月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人司马民在华融湘江银行、长沙银行的银行账户；2020年7月15日对被执行人司马民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月十五日书记员  林 倩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢725号周雅玲赵思科、周展宏：关于申请执行人周雅玲与被执行人赵思科、周展宏民间借贷纠纷一案，申请执行人周雅玲送来申请执行的（2015）宁民初字第05496号民事判决书，确定被执行人赵思科、周展宏应当履行的义务，已于2020年7月9日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3585号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：唐治连，女，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司与被告唐治连物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华康物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华康物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月二十二日书记员  黄驰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初749号原告：徐云龙，男，1978年6月28日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：云南锐格装饰工程有限公司。法定代表人：李俊波。住所：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李俊波，男，1978年2月24日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：黄芳，女，1978年11月26日生，彝族，云南省石林县人，现住云南省昆明市石林彝族自治县。原告徐云龙与被告云南锐格装饰工程有限公司、李俊波、黄芳建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案。于2020年7月2日公开开庭审理，原告徐云龙，被告云南锐格装饰工程有限公司的法定代表人暨被告李俊波，到庭参加诉讼。被告黄芳，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审后，本院召集原告徐云龙与被告黄芳进行对账、结算，原告于2020年7月10日向本院申请撤回对被告云南锐格装饰工程有限公司、李俊波、黄芳的起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐云龙撤回对被告云南锐格装饰工程有限公司、李俊波、黄芳的起诉。案件受理费1104.00元，减免收取104.00元，由原告徐云龙承担。审判员 储 平二〇二〇年七月十日书记员 李爽惠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初414号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人付听超，男，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶永泉，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6292号起诉书指控被告人付听超犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月23日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年5月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人付听超及辩护人叶永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至2019年12月份，被告人付听超及杨某、王某2（均另案处理）利用微信、闲聊手机聊天程序，组建聊天群招揽赌客，通过手机程序“麒麟大厅”开设房间，并在聊天群里发送链接和邀请码组织多人在“麒麟大厅”以“牛牛”、“炸金花”的方式进行赌博，按照一个积分对应一元人民币进行赌资结算并抽头营利，共计获利人民币7万余元。 2019年12月30日，被告人付听超被抓获归案。2020年4月17日，被告人付听超退出违法所得人民币7万元。 上述事实，被告人付听超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、王某1、颜某、何某、杨某等证言，受案登记表，扣押决定书附清单，微信转账记录，提取笔录，银行卡交易记录，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人付听超的行为已构成开设赌场罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人付听超有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。 被告人付听超已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人付听超伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付听超归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极退赃，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人叶永泉提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付听超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人付听超已退出的违法所得人民币70000元（现扣押于公安机关），予以没收，上缴国库。 三、作案手机二部（扣押于瑞安市公安局）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 金 云 莲 人民 陪 审员 章  禄 二〇二〇年六月二十八日 （代）书记员 余霜晨阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1037号申请执行人：东台市鹏涛贸易有限公司，住所地东台市。法定代表人：杨海鹏，该公司总经理。被执行人：上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司，住所地东台市。法定代表人：王彦，该公司总经理。申请执行人东台市鹏涛贸易有限公司与被执行人上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2020)苏0981民初657号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海振华港口机械（集团）龙昌起重设备（东台）有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币299000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月三日书记员  葛小娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终401号上诉人（原审原告）：武汉中闽机械有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街老屋村、马山村、余集村阳逻港华中国际产业园第D-7-13。法定代表人：王雪真，总经理。委托诉讼代理人：张莉珩，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉福泽残疾人科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田三路附1号（长丰乡永利村）8栋。法定代表人：张先焕，董事长。委托诉讼代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。上诉人武汉中闽机械有限公司（以下简称中闽公司）因与被上诉人武汉福泽残疾人科技发展有限公司（以下简称福泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查明，2014年9月1日本院（2014）鄂武汉中民终字第00655号（以下简称前案）生效民事判决作出后，中闽公司就此案申请再审，湖北省高级人民法院于2015年6月19日作出（2015）鄂民申字第00028号民事裁定书驳回其再审申请；中闽公司又申请武汉市人民检察院抗诉，该院于2017年5月25日通知受理，并于2017年8月17日作出武检民（行）监[2017]42010000164号《不支持监督申请决定书》，决定不支持中闽公司的监督申请；2019年3月28日，中闽公司根据前案生效判决起诉本案，主张因房屋买卖合同无效造成的损失。由于前案中中闽公司的诉求为主张房屋买卖合同有效且未解除，要求福泽公司继续履行合同，其诉请被前案判决驳回后，中闽公司通过申请再审和检察监督如能推翻该判决，则其合同履行利益得到救济，显然无需再提起本案诉讼。从中闽公司在前案与本案中的诉讼请求内容及之间关系分析，两案诉讼请求虽然不同，但均属双方房屋买卖合同纠纷的项下利益，中闽公司在前案中的诉讼请求能够完全吞并、吸收其在本案中的诉讼请求，故中闽公司对前案生效判决申请再审、检察监督的寻求救济行为，能够起到中断本案诉讼时效的效果，故本院认定中闽公司在本案中提出的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效期间，法院应当对其诉请相关的基本事实进行查明。中闽公司签收前案生效判决之时，已知晓案涉房屋买卖合同确定无效，自此开始对己方损失负有及时止损义务，故对于一审中中闽公司关于房屋买卖合同中所买卖房屋的评估申请，应当以中闽公司签收前案生效判决之日作为房屋价值的评估时点。综上，一审判决未对中闽公司诉请相关的基本事实进行查明，直接以已过诉讼时效为由驳回其诉请有误，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2337号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人武汉中闽机械有限公司预交的二审案件受理费88012元，予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年七月十六日书记员  肖 华
山东省高密市人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0785行初105号原告:杜绍民被告:高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会原告杜绍民诉被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会确认行政协议有效一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需搬迁，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》，该协议确定了房屋补偿金额、安置面积、搬家补助费、赁房费、产权调换地点、方式等相关事宜，为了保证上述协议的履行，故请求法院确认该份协议有效。原告提供证据：西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书一份。被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会辩称，对原告要求确认《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需要搬迁，参照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》，主要内容为：“第一条房屋现状：房屋性质住宅平房，土地使用权面积190.5㎡，房屋有效面积117.58㎡（以评估报告为准）第二条房屋补偿金额及安置面积：房地产补偿金额463694元，附属物补偿金额19312元，总计483006元。应回迁面积130.54㎡，奖励补助面积12.14㎡，合计回迁安置住宅面积142.68㎡。回迁安置房屋和搬迁房屋的价值进行评估确定，双方结清差价。第三条搬家补助费2000元，赁房费24920.24元（36个月）。第四条……。第五条……。第六条……。第七条……。”该房屋安置补偿协议书系双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项、第十二条之规定，判决如下：确认原告杜绍民与被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会签订的《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马 森二〇二〇年七月四日书记员 台艳林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初372号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：新郑市新烟办金玛特购物超市，经营场所新郑市新烟办烟厂大街。经营者：李超。委托诉讼代理人：张逸仙。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会（以下简称库尔勒香梨协会）诉被告新郑市新烟办金玛特购物超市（以下简称金玛特购物超市）（经营者：李超）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒香梨协会委托诉讼代理人陈艳艳、赵玲玲，被告金玛特购物超市委托诉讼代理人张逸仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告库尔勒香梨协会提出诉讼请求：1．请求判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2．依法判令被告赔偿原告损失30000元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：“库尔勒香梨”是经国家工商行政管理总局商标局核准注册的地理标志证明商标，用于证明“库尔勒香梨”的原产地域和特定品质。该商标于1996年11月7日核准注册，商标注册证号为第892019号，核定使用的商品为第31类，商标有效期自2016年11月7日至2026年11月6日。2006年10月12日“库尔勒香梨及图”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。“库尔勒香梨”的特定品质和声誉是由其种植地域独特的自然因素决定的。根据国家工商总局注册的“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则规定，“库尔勒香梨”的原产地的适宜栽植区域具体范围在：孔雀河流域和塔里木河流域，塔克拉玛干沙漠北边缘，冷热空气聚集冲击地带的库尔勒市、尉犁县、轮台县、库车县、新和县、沙雅县、阿克苏市、阿瓦提县和分布在这些地区里的国营农（团）场，“库尔勒香梨”的质量标准：基本成熟（种籽呈黄褐色）果柄完整、果形基本端正（不畸形）、果面光滑、果皮薄嫩、树叶磨或药斑（虫斑）。被告未经原告合法授权，擅自在其销售的香梨包装上适用与原告第892019号“库尔勒香梨”注册商标相同或近似的标识，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了负面影响，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告金玛特购物超市辩称我确实卖了这个香梨，但是我有产地证明，不属于侵权。针对原告要求的赔偿金额，我有意见。我仅卖了5件。本院经审理认定事实如下：原告于1996年11月7日，原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准注册了“庫尔勒香梨及图”证明商标，该商标的注册证号为第892019号，核定使用商品（第31类）：香梨，注册有效期限经续展至2026年11月6日。2006年10月12日“庫尔勒香梨及图”证明商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告申请该商标时向商标局提交的《“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则》于2018年7月12日申请修改。该规则载有涉案权利商标的使用条件、使用申请程序等，其中库尔勒香梨原产地的适宜栽植区域是：新疆巴音郭楞蒙古自治州南部和阿克苏东南部，具体范围在：孔雀河流域和塔里木河流域，塔克拉玛干沙漠北边缘，冷热空气聚集冲击地带的库尔勒市、尉犁县、轮台县、库车县、新和县、沙雅县、阿克苏市、阿瓦提乡和分布在这些地区里的国营农（团）场。“库尔勒香梨”证明商标的使用许可者，必须做到一箱贴一标、标箱一体化、严禁标箱分离。贴用“证明商标”的包装箱上，必须填写经协会审定备案的统一质量责任编号。2020年1月9日，库尔勒香梨委托代理人闫帅帅到河南省登封市公证处申请办理证据保全公证。2020年1月14日，公证员王某、公证处工作人员王势广、李少帅会同闫帅帅来到新郑市烟厂大街滨河帝城小区西南门西侧，门头显示为“金玛特购物超市”的商铺，由本处人员对该商铺门头进行拍照后，闫帅帅在该商铺内购买了显示有“库尔勒香梨”字样的香梨一箱，用支付宝支付人民币35元，时间为18时50分。店铺内悬挂证照显示有“李超”等字样。后闫帅帅将所购物品交给公证人员保管。后回到公证处，工作人员对上述所购买的物品进行拍照，因梨属于生鲜物品，不易保存，只对外包装进行封存。2020年4月22日，河南省登封市公证处出具（2020）豫郑登证内经字第171号公证书对上述过程予以证实。经比对，涉案产品的外包装左上角有一个展翅的孔雀，在该孔雀图形下方标注“庫尔勒香梨”字样，该图形与原告注册的第892019号商标构成相同。原告正品中有授权使用纸箱和授权使用商标的编号。被告侵权产品没有。本院认为，原告是第892019号“庫尔勒香梨及图”注册商标专用权人，《中华人民共和国商标法》第五十七条（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标准专用权的行为。本案中，被告包装箱上使用了原告商标图案，且案涉产品均为梨。被告虽提交了供货合同，但是不足以证明其具有合法来源，被告构成商标侵权。原告要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，综合考虑涉案商标的知名度和影响力，侵权行为的性质和情节、经营情况，以及制止侵权所支出的公证费、律师费、购买侵权产品的费用，确定赔偿数额为4000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第十六条第二款、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告新郑市新烟办金玛特购物超市（经营者：李超）立即停止销售侵害原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会注册商标专用权的商品；二、被告新郑市新烟办金玛特购物超市（经营者：李超）于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经济损失及合理开支共计4000元；三、驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十二日书记员  金慧清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢259号申请执行人徐园园，女，1983年7月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫17民终2117号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司的银行存款及其他收益0.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 聪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2156号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：姜峰，男，1969年8月25日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜峰信用卡纠纷（2020）辽0103执2156号一案中，被执行人应给付申请执行人102,988.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思