wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执350号 申请执行人：全占政，男，1982年6月7日出生，满族，本溪市退役军人事务局职工，住本溪市明山区。 被执行人：李大政，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：王丹，女，1985年12月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 全占政与李大政、王丹民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2552号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李大政、王丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全占政向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币250000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币5060.00元、执行费人民币3726.00元，本院于2020年03月19日立案执行。 在执行过程中，被执行人李大政、王丹名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币250000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币5060.00元、执行费人民币3726.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孔 阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1392号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：王程浩，男,1998年5月2日生，汉族，住许昌市。本院刑庭移送的被执行人王程浩涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金9000元并责令退赔29762元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王程浩名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十一日书记员 金 琛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1337号申请执行人：苗佳明，男，1966年1月10日出生，汉族，天津市东元冷暖设备制造有限公司职员，住天津市滨海新区。被执行人：辛凤泉，男，1957年9月24日出生，汉族，天津中特桶业有限公司总经理，住天津市滨海新区。被执行人：高贤凤，女，1955年12月6日出生，汉族，天津中特桶业有限公司职员，住天津市滨海新区。被执行人：辛树亮，男，1982年6月9日出生，汉族，天津中特桶业有限公司职员，住天津市滨海新区。本院在申请人苗佳明与被执行人辛凤泉、高贤凤、辛树亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0104民初2916号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币496501.72元，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结并扣划了被执行人名下银行账户中42040.47元发放给申请人。本院已查封了被执行人名下位于天津市滨海新区的房屋两套，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年七月十日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1204号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：刘国荣，女，1962年12月26日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：唐开岁，男，1974年12月30日出生，汉族，住址湖南省蓝山县，被执行人：贺祝芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住址湖南省蓝山县，被执行人：肖国勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：李小春，女，1969年1月17日出生，汉族，住址湖南省宁远县，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初4334号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王安茂、刘国荣、唐开岁、贺祝芳、肖国勇、李小春偿还借款本金1800000元及利息31015.5元、罚息200.41元（截止2017年2月1日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费109800元、诉讼费用27269元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人王安茂名下位于武汉市东西湖区一清路东和颐园4栋1单元9层2室的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初4334号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执388号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：李会，女，生于1964年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：余高峰，男，生于1962年4月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王国江，男，生于1965年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘祖庆，男，生于1963年5月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李会、余高峰、王国江、刘祖庆为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3236号民事判决书，被执行人应当支付39213元及利息，并负担诉讼费195元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  姜鑫
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执675号申请人：许会琴，女，1948年7月5日出生，汉族，住偃师市。申请人：程伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住偃师市。申请人：程华，男，1976年10月27日出生，汉族，住址同上。申请人：程真真，女，1984年5月17日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：张建森，男，1956年11月4日出生，汉族，住偃师市。许会琴、程伟、程华、程真真与张建森民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4345号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张建森于本判决生效之日起10日内偿还申请人许会琴、程伟、程华、程真真借款173600元及利息，受理费1886元由被执行人张建森承担。因张建森未按上述生效法律文书履行义务，许会琴、程伟、程华、程真真向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月14日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张建森名下有银行存款4360元，本院已通过网络扣划交付给申请人许会琴、程伟、程华、程真真。2.被执行人张建森名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年4月17日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张建森名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2020年4月17日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张建森名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人张建森居住地偃师市城关镇永乐巷2号寻找被执行人张建森下落，其家门紧锁，敲门无人应答，未找到张建森本人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4360元，本案债权尚余171126元及利息、执行费2532元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建森负有继续向申请执行人许会琴、程伟、程华、程真真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十五日书 记 员 ：朱梅露
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1202号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：王少锋，男，1990年10月18日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：王保春，女，1990年4月27日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：王思鹏，男，1993年4月20日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：武汉市凯壕建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市东西湖区金诚国际石材城B区5号二楼（3）。法定代表人：王保春。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初4268号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王少锋、王保春、王思鹏、武汉市凯壕建筑装饰工程有限公司偿还借款本金600000元及利息1742.22元、罚息73040.68元（截止2016年10月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费40480元、诉讼费用11357元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初4268号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执375号之二 申请执行人广昌县金海岸物业管理有限公司，住所地广昌县金色学府小区五栋一单元101室，统一社会信用代码：91361033055350572XM。 法定代表人：饶钦腾，系该公司执行董事。 被执行人饶细香，男，1956年3月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人广昌县金海岸物业管理有限公司与被执行人饶细香服务合同纠纷一案，被执行人饶细香未如期履行，本院于2020年7月8日以（2020）赣1030执375号执行裁定书冻结了被执行人饶细香银行存款。现因被执行人饶细香已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人饶细香银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄俊平
陕西省靖边县人民法院   民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初3126号 原告：刘忠孝，男，1974年01月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘海禄，男，1979年05月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘忠孝与被告刘海禄合同纠纷一案中，原告刘忠孝于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠孝的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘忠孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠孝负担。  审 判 员    史卫明  二〇二〇年七月十三日  书 记 员    张田田  1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1945号原告：唐德龙，男，1955年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵恒友，男，1978年1月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号。负责人：陈喜顺，经理。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市东风新村绿色家园F08-09号商服。本院于2020年6月23日立案受理原告唐德龙诉被告赵恒友、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐德龙撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告唐德龙负担。审判员  于明二〇二〇年七月二十日书记员  宋妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2042号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人马海旺，男，汉族。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行马海旺银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4495号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2910号 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住福建省厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码11350212004172301F。 被执行人：厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司，住所地厦门市思明区水仙路33号海光大厦16A单元、16E单元之一。 法定代表人：尤泽成，执行董事。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执1352号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林康平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 黄佳馨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执559号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山14号。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人李洪芳，男，1979年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人舟山市综合行政执法局与被执行人李洪芳行政非诉执行一案，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李洪芳于2020年7月15日向本院缴纳了执行款2050元，其中2000元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
青海省达日县人民法院民事判决书（2020）青2624民初21号原告:马敏，青海省贵德县人，住青海省贵德县。被告:由拉加，青海省贵德县人，住青海省贵德县。委托代理人：马咸召，青海省玛沁县大武镇法律服务所工作者。原告马敏与被告由拉加建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马敏与被告由拉加委托代理人马咸召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马敏诉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告偿还工程款54920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月25日以原告为承包方、被告为建设方签订《工程承包合同》工程内容为:建设达日县吉迈供销联社、窝赛乡供销联社、建设乡供销联社工程。工程于2016年3月25日原告进场施工，2016年7月份竣工。先后被告由拉加向原告支付了工程款因被告资金周转困难，剩余的54920元工程款被告于2016年12月30日向原告出具欠条一张，并约定2017年1月向原告一次性偿还。但约定的还款期限届满后，被告一直拖延，至今未偿还。现原告无奈，故向法院起诉，请求法院依法公正判决。原告马敏围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、工程承包合同一份，欲证实原告马敏与被告由拉加签订合同，被告由拉加将达日县吉迈镇供销联社，窝赛乡供销联社、建设乡供销联社已保工的方式给原告马敏承建，报价为每平方630元人民币，2016年3月29日起进场施工的事实；2、欠条一份，欲证实被告由拉加欠原告马敏工程款54920元人民币，其中25780元属于加油费、生活用品、工人工资，其余29140是装载机费用，并由被告由拉加签字确认的事实。经质证，被告方对原告提交的证据1无异议，本院予以确认；针对原告提交的证据2被告方提出，欠条中被告由拉加的签名予以认可，欠条当中数额从25780元改成54920元存在异议，被告与原告签订施工合同，被告由拉加已向原告马敏支付工程款60700元，其中包括挖机等的租赁费、劳务费、米面等生活费用，被告委托诉讼代理人对这份证据的真实性、证明方向提出异议。本院认为，对原告马敏提交的第2份证据经法庭经质证、认证，被告方认可欠条上的签字系被告由拉加本人所签，故证据的真实性本院予以确认，但该证据欠款数额存在瑕疵，有涂改痕迹，对证据中欠款数额为25780元，本院予以认可，对证据中涂改后的欠款数额为54920元，本院不予认可。被告委托代理人马咸召辩称，原告未将工程实施完毕，只做了工程的基础部分；尚欠工程款54920元的诉讼请求不符合事实；出具的欠条，并约定2017年1月份向原告一次性支付剩余工程款54920的事实不予认可。被告由拉加的委托诉讼代理人为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告由拉加的身份证复印件，欲证明被告自然人身份；2、原、被告账目核对情况一份（3张），欲证实被告已向原告支付60700元工程款，尚欠工程款1040元人民币的事实。经质证，原告马敏对被告方提交证据1无异议，本院予以确认；针对被告方提交的证据2原告马敏提出，对被告方主张的剩余欠款为1040元事实提出异议。本院认为，原、被告核对的账目情况，经法庭质证、认证，被告由拉加向原告马敏剩余欠款为1040元的证据，被告方无其他证据加以证明，本院不予确认；被告方提交的证据中，能更加清晰印证被告由拉加应向原告马敏支付剩余欠款25780元的事实，本院予以确认。经审理查明，2016年3月25日以原告马敏与被告由拉加签订《工程承包合同》，原告马敏以包勤工的形式承建达日县吉迈供销联社、窝赛乡供销联社、建设乡供销联社工程。工程价格以面积计算，工程总面积为411.6平方，每平方630元人民币，原告马敏于2016年3月29日进场施工，于2016年7月份竣工。被告由拉加因欠原告马敏工程款，2016年12月30日被告由拉加向原告马敏出具欠条，并约定2017年1月份向原告马敏一次性偿还剩余欠款。约定的还款期限届满后，被告由拉加未偿还剩余款项，导致本纠纷的产生。本案中原告马敏提出偿还工程欠款54920元，根据原、被告提交的证据中查出，原告马敏向被告由拉加租赁装载机费用为21320元，原告马敏提供证据不足，本院不予支持；被告由拉加应向原告马敏支付未结余工程款25780元的事实清楚、证据充分，另有被告方提供的证据可以相互印证被告由拉加应向原告马敏支付剩余欠款25780元的事实，本院予以支持；原告马敏诉讼请求中剩余工程款7820元的部分，原告方未提交有效的证据予以证明，故本院不予采纳。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马敏与被告由拉加签订工程承包合同，系双方当事人的真实意思表示，符合规定，应为有效合同。鉴于工程已施工完毕，原告马敏要求被告由拉加支付工程款54920元人民币的诉讼请求中，偿还工程款25780元人民币的请求符合事实，本院予以支持；偿还装载机租赁费用21320和剩余工程款7820元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告委托诉讼代理人辩称原告马敏不是工程承包与施工人，并已向原告马敏支付工程款60700元，根据原被告双方签订的合同原告马敏系承建方，被告方未提供有效证据证明其辩论意见，故被告委托诉讼代理人的辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告由拉加在本判决生效之日起十五日内向原告马敏支付工程款25780元人民币；二、驳回原告马敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.5元，由被告由拉加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审判员 更 吉 二〇二〇年七月十五日书记员 马敏杰相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执449号申请执行人：俞国栋，男，1972年5月12日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：胡伟成，男，1971年10月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：华丽娟，女，1973年10月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人俞国栋与被执行人胡伟成、华丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15107号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：胡伟成、华丽娟结欠俞国栋借款本金50000元、利息10000元，并负担案件受理费1150元。因胡伟成、华丽娟未履行生效法律文书确定的义务，俞国栋向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。受理后，发现俞国栋在申请执行时未提供胡伟成、华丽娟可供执行的财产线索。并向胡伟成、华丽娟发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但胡伟成、华丽娟未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对胡伟成、华丽娟名下银行存款、车辆、房产等进行查询。本院依法扣划胡伟成银行存款4174.17元，并发还俞国栋。2020年6月8日，本院依法查封了胡伟成、华丽娟名下的坐落于江阴市，俞国栋对该房屋不要求法院处置。除以上措施外，本院未查找到胡伟成、华丽娟有可供执行的财产。本院已将胡伟成、华丽娟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将执行情况告知俞国栋，并要求其向本院提供胡伟成、华丽娟的财产线索，其未能提供胡伟成、华丽娟可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院扣划并发还俞国栋及已查封的胡伟成、华丽娟名下的房屋俞国栋不要求处置外，未查找到胡伟成、华丽娟有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。俞国栋发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年七月二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执868号之一申请执行人：牛兰拴，男，1984年9月17日生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：孙春荣，男，1979年9月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。牛兰拴与孙春荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙春荣应给付原告牛兰拴货款127714元及利息。因孙春荣未按上述生效法律文书履行义务，牛兰拴向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、委托江苏省泰兴市高港区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余127714元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙春荣有继续向申请执行人牛兰拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理万少卿书记员张海龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2691号 原告：重庆长安工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港大道599号，统一社会信用代码91500000202814854G。 法定代表人：张健，董事长。 委托诉讼代理人：何巧，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡金珠，重庆达美律师事务所实习律师。 被告:重庆国际信托股份有限公司，注册地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号，实际经营地重庆市渝中区民权路107号重庆信托大厦，统一社会信用代码91500000202805720T。 法定代表人：翁振杰，董事长。 本院在审理原告重庆长安工业（集团）有限责任公司与被告重庆国际信托股份有限公司（以下简称国际信托公司）股东资格确认纠纷一案中，经实地查看，发现国际信托公司未在重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号实际办公经营，实际经营地即主要办事机构所在地为重庆市渝中区民权路107号重庆信托大厦。对此，依据被告国际信托公司提交的不动产权证书及相关水费、电费缴费凭据及本院实地现场查看，足以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案的案由系股东资格确认纠纷，依法应由公司所在地法院进行专门管辖。本案被告国际信托公司住所地即主要办事机构所在地位于重庆市渝中区民权路，依法属于重庆市渝中区人民法院管辖范围，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月九日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆玉杰，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人穆玉杰因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终399号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆玉杰申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，穆玉杰请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且穆玉杰亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回穆玉杰起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查穆玉杰是否属本案适格原告，并不具有关联性，故穆玉杰以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，穆玉杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回穆玉杰的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保109号申请人李志亮，男，2000年1月5日出生，汉族，现住广饶县。被申请人姜向阳，男，1990年2月11日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月20日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年7月20日至2022年7月19日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十日书记员  刘 颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4537号 原告：宁夏大众房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：饶占银，系公司总经理。 委托诉讼代理人：顾永刚，男，系该公司员工。 被告：赵威，男，1989年7月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏大众房地产开发有限公司与被告赵威合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宁夏大众房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏大众房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏大众房地产开发有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年七月八日 书记员  马 蕊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执540号申请执行人刘长山，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住址依安县红星乡立新村5组。被执行人牟松江，男，1955年6月2日出生，汉族，退休，住址依安县启程2号楼3单元401室。被执行人马立华，女，1955年5月2日出生，汉族，退休，住址依安县启程2号楼3单元401室。申请执行人刘长山与被执行人牟松江、马立华借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出（2020）黑0223民特4号民事裁定书已经发生法律效力。权利人刘长山于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘长山撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结依安县人民法院作出的（2020）黑0223民特4号民事裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二〇年七月十六日书记员  祝 磊
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1423号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司。住所地：浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。统一社会信用代码：91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：王丹丹,女，1990年11月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告王丹丹服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年七月十日 书记员  黄文霞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3514号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：秦伟，男，汉族，1980年12月25日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告秦伟物业合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦伟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告秦伟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年七月二十一日书记员  赵彬彬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1804号申请人：赵玉坤，女，住所地：海城市。申请人：王琴，女，住所地：海城市。被申请人：代鑫，男，住所地：海城市。被申请人：吴阳，男，住所地：海城市。申请人赵玉坤、王琴与被申请人代鑫、吴阳机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执549号 申请执行人：王涛，男，汉族，1980年8月22日生，住夏津县城区。 被执行人：苏洪兴，男，汉族，1987年12月4日生，住夏津县。 本院在执行王涛与苏洪兴合同纠纷一案中，经查，被执行人苏洪兴名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人苏洪兴名下房产，期限为三年（从2020年7月20日起至2023年7月19日止）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月二十日 书记员  王希乐
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1127号徐伟：徐伟罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年7月21日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2016)豫1528刑初256号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审19号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：赖氏家祠理事会。 申请执行人福建省长汀县自然资源局于2020年4月29日向本院申请强制执行汀自然资行罚字〔2019〕第41号《行政处罚决定》所确定的内容，补充材料后于2020年7月3日重新向本院申请。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人立案调查确认：被执行人未经有权机关批准，于2017年3月擅自在（小地名：细坑子）占用土地1100平方米兴建祠堂，现已建成一层砖混结构房屋及地面硬化（其中：建筑物面积占地160平方米，空坪硬化940平方米）。经核对土地利用总体规划图、现状图，理事会占用的地类属耕地，不符合河田镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第三十六条第二款的规定，属非法占用耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2019年5月17日作出汀自然资行罚字［2019］第41号《行政处罚决定书》并送达给被执行人，其内容为：责令退还非法占用的1100平方米土地，限期拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人行政处罚的对象是“赖氏家祠理事会”，而申请执行人未提供证据证明被执行人赖氏家祠理事会具有诉讼主体资格。 本院认为,申请执行人长汀县自然资源局作出的行政处罚决定书所确定的被执行人身份情况是否具备主体资格不明,应视为被执行人主体不适格,申请执行人的申请不符合法定条件，依法应予裁定驳回。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十一条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 不准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字〔2019〕第41号《行政处罚决定书》中的处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  邹忠卿 人民陪审员  吴智梅 二〇二〇年七月七日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1827号原告：博爱县鑫宇线材有限责任公司，住所地：博爱县柏山镇杨洞村东。法定代表人：陈华仕，经理。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：陈学海，男，1971年3月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王红梅，河南河阳律师事务所律师。原告博爱县鑫宇线材有限责任公司与被告陈学海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告博爱县鑫宇线材有限责任公司于2020年7月20日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告博爱县鑫宇线材有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县鑫宇线材有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为313元，由原告博爱县鑫宇线材有限责任公司负担。审判员  郑连生二〇二〇年七月二十日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢298号曲芳、吉林省松原市乾安县安字镇后上村村民委员会：曲芳与吉林省松原市乾安县安字镇后上村村民委员会不当得利纠纷一案，申请执行标的共计126711.58元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，曲芳向本院申请执行的（2018）吉0723执1278号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1814号原告：苏某，男，1951年9月14日生，汉族，高平市人，现住长治市。委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告；秦晋平，男，1975年6月11日生，汉族，住高平市北诗镇西韩村南街北巷38号。原告苏某与被告秦晋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏某于2020年7月13日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费减半收取计421.5元，由原告苏某负担。审 判 员 吴玲义 二○二○年七月十三日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初547号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人程军勇，男，1995年10月9日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，无业，住临海市。因犯盗窃罪，于2014年4月25日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2016年3月25日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年4月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年1月10日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪已判的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年5月10日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年5月20日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1314号起诉书指控被告人程军勇犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控： 2020年5月7日晚上，被告人程军勇来到临海市大洋街道双桥通过攀爬下水管的方式进入被害人余某1家，在其家中未窃得财物后离开。之后，被告人程军勇在双桥再次通过攀爬下水管的方式进入被害人余某2家，在其家中三楼窃得仿ＬＶ手拿包一只，包内共有现金人民币4006.7元、口红一支及镜子一个，后又在其一楼宝马车内窃得现金人民币247元。经临海市价格认证中心鉴定，该仿ＬＶ手拿包价值人民币38元。 2020年5月9日，被告人程军勇被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人程军勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程军勇自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人程军勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人程军勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关扣押的人民币二百五十三元七角、仿ＬＶ手拿包一只、口红一只、镜子一枚，已发还被害人余某2。 本院认为，公诉机关指控被告人程军勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程军勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人程军勇有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人程军勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人程军勇违法所得人民币四千元，发还被害人余某2；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月十六日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3482号原告：马懿，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：合肥振宇工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区红枫路21号，统一社会信用代码913401001492369356。法定代表人：徐振伟，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽金生资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区皖江路19号金悦领地9幢405室，统一社会信用代码91340100395931685G。法定代表人：姚金生，该公司执行董事兼总经理。被告：马祥永，男，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告马懿诉被告合肥振宇工程机械有限公司、安徽金生资产管理有限公司、马祥永返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：马懿自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马懿撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由马懿负担。审 判 长  李朝刚人民陪审员  程红梅人民陪审员  卢书江二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执172号 申请执行人泊头市泰盛泵阀有限公司，住所地泊头市104国道东侧，统一社会信用代码91130981050989830G。 法定代表人：周金红，经理。 被执行人江苏海天泵阀制造有限公司，住所地靖江市红光镇三吉路号，统一社会信用代码767374841。 法定代表人王三权，董事长。 本院在执行泊头市泰盛泵阀有限公司与江苏海天泵阀制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年6月30日委托靖江市人民法院对被执行人的不动产、公司经营情况等进行了查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月30日本院执行人员委托靖江市人民法院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年6月13日本院进行第二次网络查控未查找到其他可供执行财产。 六、2020年7月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 越
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1804号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：潘峰，男。交通银行股份有限公司陕西省分行与潘峰信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘峰未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人潘峰发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款116618.79元及利息全部未受偿，执行费1649元未缴纳，本院依法对被执行人潘峰限制消费。被执行人潘峰应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执733号 申请执行人：罗贤永，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：李志明，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈德源，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人罗贤永与被执行人李志明、陈德源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初2493号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李志明、陈德源未履行生效法律文书所确定的支付劳务费39000元的义务，申请执行人罗贤永于2020年7月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明被执行人李志明、陈德源劳务合同纠纷系列案件三件，因本案执行对象与（2020）闽0504执732号案件的当事人相同，且执行请求均为被执行人李志明、陈德源应支付申请执行人相应的工资款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执733号执行案件并入(2020)闽0504执732号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执733号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 正
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执540号之二申请执行人：王开霞，女，1955年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王雪莲，女，1989年12月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱广辉，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。王开霞申请执行王雪莲、朱广辉民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年七月十七日书记员 化明礼
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初2513号原告：董雪军，男，1964年9月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：董超，男，1982年12月25日出生，汉族，农民。本院在审理原告董雪军与被告董超民间借贷纠纷一案过程中，原告董雪军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雪军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董雪军撤回起诉。案件受理费1150元，由原告董雪军负担。审判员  戚玉香二〇二〇年七月一日书记员  潘晴晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2003号 原告：李书奇，男，1990年5月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路338号。统一社会信用代码：911308287857147316。 法定代表人：尹利伟职务：经理 委托诉讼代理人：于江乐，河北冀律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延茹，女，1970年7月17日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告李书奇与被告围场满族蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告李书奇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书奇申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李书奇撤回对被告围场满族蒙古族自治县帝贯通物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 张晓文 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李荟萃 书 记 员 单文杰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执927号 宁波中申钢结构有限公司： 申请执行人宁波浩发供应链管理有限公司与被执行人宁波中申钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初792号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波浩发供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波中申钢结构有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执927号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1269号之一移送部门：本院民事审判庭。被执行人：陈洪镇，男，1968年09月12日生，汉族，居民，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初1229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪镇在中国工商银行16×××84账户内存款人民币3586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十五日书记员  姜喜贺
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1962号上诉人（原审原告）：扬中市宏金食品有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区新扬路。法定代表人：郭宏根，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘金兰，该公司股东。被上诉人（原审被告）：戴建恒，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。上诉人扬中市宏金食品有限公司（以下简称宏金公司）因与被上诉人戴建恒请求返还原物、给付租金纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宏金公司上诉称：撤销一审裁定，改判被上诉人返还1998年租赁的802平米后院东土地，支付所欠租金1万元，承担逾期付款利息、诉讼费等费用。事实和理由：戴建恒所租赁土地的产权是属于郭宏根的，上诉人主张的租金是（2006）镇民一终字第734号民事判决以后的租金，戴建恒应支付租金。被上诉人戴建恒辩称，上诉人的诉讼属于重复诉讼，请求驳回其上诉。宏金公司向一审起诉请求：判决戴建恒返还后院东土地802平方米，给付租金1万元（最终按照审计报告确定）并承担逾期利息、诉讼费、审计费。一审法院认定事实如下：2017年12月27日，宏金公司曾向一审法院提起诉讼，该案的被告是戴建恒和镇江恒安汽修有限公司，诉讼请求是要求戴建恒、镇江恒安汽修有限公司给付租金8万元，返还涉案土地，并恢复原状。一审法院作出（2017）苏1182民初918号民事判决书，该判决书认为宏金公司提供的国有土地使用证为复印件，无法与原件进行核对，宏金公司也没有提供其他相关证据予以佐证，戴建恒和镇江恒安汽修有限公司对国有土地使用证不予认可，故宏金公司的诉请无事实和法律依据，不予支持，故判决驳回宏金公司的诉讼请求。一审审理中，宏金公司称本案的涉案土地和上述案件的土地系同一宗土地。本案宏金公司也未向一审法院提供涉案的国有土地使用证。综上，一审法院认为，宏金公司在本案的诉讼请求已经经过一审法院审理并作出了判决，现宏金公司再次起诉，前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同，构成了重复起诉，依法应予以驳回。故一审裁定：驳回扬中市宏金食品有限公司的起诉。本院认为，本案的争议焦点是宏金公司提起的本次诉讼是否构成重复起诉。首先，本案的当事人与生效的“（2017）苏1182民初918号”案当事人相同，均为宏金公司与戴建恒。其次，就诉讼标的和诉讼请求而言，宏金公司的诉讼请求均为要求返还后院东802平方米的土地，并支付租金。“（2017）苏1182民初918号”案已根据宏金公司提供的证据，就其诉讼请求做出裁判，宏金公司在本案中再次针对案涉土地提出诉讼请求，该请求与“（2017）苏1182民初918号”案件无本质区别。最后，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条的规定，只有“发生新的事实”，当事人才能再次提起诉讼。而所谓“新的事实”，是指裁判发生法律效力后发生的事实。从查明的事实和本案现有证据来看，“（2017）苏1182民初918号”裁判发生效力后，并未发生新的事实。据此，宏金公司提起的本次诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定的构成重复起诉的法定要件，且不具有该司法解释第二百四十八条所规定的可以再次起诉的法定要件。据此，宏金公司的上诉理由，本院不予采信。综上，一审法院对本案的处理结果并无不当，宏金公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月十六日法官助理  韩国沛书 记 员  武云子
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初825号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：刘湛，男，1989年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告刘湛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年七月八日 代书记员 王曾壬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保296号申请人：淄博正承置业有限公司，住所地淄川区淄城东路573号，统一社会信用代码：913703027687140005。法定代表人：黄振宇，总经理。被申请人：淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场，住所地淄川区张博路柳泉正承广场，统一社会信用代码：9137030278347827XA。法定代表人：李小满，经理。申请人淄博正承置业有限公公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场的银行存款1102566.13元或查封相应价值的财产。申请人淄博正承置业有限公公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000339）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博正承置业有限公公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博银座商城有限责任公司淄川购物广场的财产在价值1102566.13元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博正承置业有限公公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄淑敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执702号申请执行人贾秀英，女，1964年4月2日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王磊，女，1983年2月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂，住所地昌图县付家镇街内。经营者：刘忠生，系该厂厂长。申请执行人贾秀英与被执行人王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月14日查封了登记在被执行人王磊、自然人刘忠生名下的房屋6处，且于2020年6月30日查封了被执行人王磊、刘忠生所有的花生米筛选设备一套（详见查封执行裁定书）。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初264号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王阿娉
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1133民初279号 原告：阿彭杜巫，男，彝族，1988年10月28日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛佐实，男，住四川省马边彝族自治县。 被告：陈智利，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省井研县。 被告：四川佳栩建筑工程有限公司，地址：四川省合江县真龙镇人民政府底楼3号，统一社会信用代码：915105220525157786。 法定代表人：何光才，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 原告阿彭杜巫与被告陈智利、四川佳栩建筑工程有限公司（以下称“佳栩公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿彭杜巫及其委托诉讼代理人阿洛佐实、被告陈智利、佳栩公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿彭杜巫向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告连带支付原告劳务款119775元，并按中国人民银行同期同类基准贷款利率从2018年10月18日起计算至到该款项付清时止的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告佳栩公司承担连带责任。事实和理由：被告佳栩公司承建2017年马边县梅子坝易地扶贫搬迁项目通组公路硬化工程，佳栩公司委托被告陈智利负责该施工项目。2017年10月23日，被告陈智利与原告签订《劳务承包合同》，约定被告将马边县梅子坝乡楠木坪村一二组2017年易地扶贫搬迁项目通组公路硬化工程的所有水沟296米以50元/米价格(包含材料)承包给原告组织工人做工。付款方式:所有工程完工验收合格，被告支付原告所有费用。合同签订后，原告按约定组织工人做工，经验收后于2018年10月18日原告与被告结算，被告陈智利的合伙人卫伟向原告出具《楠木坪通组硬化工程水沟班组明细清单》，已付原告28325元，剩余119775元至今未付。为此，原告多次向被告催讨劳务款，但被告以种种理由拒不履行支付原告的血汗钱。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈智利辩称，1.我和原告的劳务合同是真实的，钱是核算正确的，对差欠原告劳务款119775元无异议。但是佳栩公司没有按约定将工程款支付给我们，所以才差欠了原告劳务款；2.我和佳栩公司如果没有合同关系，为什么佳栩公司要给我办总结算并盖上总公司印章，并以公司的名义支付了我93万元工程款。当时佳栩公司的负责人兰自强承诺代我们支付原告的沙石款及水沟劳务费共计294000元并从我方工程款中扣除了30万元，我方按合同约定完成了所有的工程及验收合格，但佳栩公司没有按承诺给这笔工程款。 被告佳栩公司辩称，1.我方不是适格被告，原告与本公司之间没有签订任何合同，也不存在任何权利义务关系，陈智利与原告之间签订的劳务合同与我公司没有任何关系，根据合同相对性原则，公司不应该承担任何责任；2.陈智利与我公司之间也无任何合同关系，也不是委托代理关系，所以我公司对原告与第三人之间的关系不承担责任；3.陈智利与我公司签订的协议是在工程完工之后才签订的，我公司不可能在工程完工之后才与陈智利签订合同。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告阿彭杜巫与被告陈智利签订劳务承包合同，被告陈智利将马边彝族自治县梅子坝乡楠木坪村一、二组2017年易地扶贫搬迁项目通组公路硬化工程的所有水沟2962米以50元/米的价格承包给阿彭杜巫，付款方式：所有工程完工验收合格，甲方（陈智利）支付乙方（阿彭杜巫）所有费用（完工前甲方不支付乙方任何费用）。2018年8月18日，经结算，陈智利尚余119775元劳务费未支付给阿彭杜巫。 另查明，被告佳栩公司系马边彝族自治县梅子坝乡楠木坪村2017年易地扶贫搬迁通组公路硬化工程的承包方。 上述事实，有劳务承包合同、楠木坪通组硬化工程水沟班组明细清单、中标通知书、基础设施建设工程施工合同及原、被告庭审陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告阿彭杜巫与被告陈智利签订的劳务承包合同是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同达成后，双方均应按照合同约定享受权利承担义务。本案中，案涉工程经验收合格并结算后，陈智利尚欠阿彭杜巫劳务费119775元，陈智利应当及时支付阿彭杜巫的劳务费，支付期限虽然没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，阿彭杜巫在结算一年后提起诉讼，已给陈智利必要的准备时间，因此阿彭杜巫要求陈智利支付劳务费的请求，应当予以支持。至于阿彭杜巫提出按中国人民银行同期同类基准贷款利率从2018年10月18日起计算至到该款项付清时止的资金利息，本院支持以差欠的劳务费本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自起诉之日即2020年5月18日起至本金付清时止的利息。 关于原告阿彭杜巫放弃要求被告佳栩公司承担连带责任的问题。本院认为，原告阿彭杜巫放弃要求被告佳栩公司承担连带责任，是对自己权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以许可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陈智利于本判决生效之日起十日内支付原告阿彭杜巫劳务费119775元，并以差欠的劳务费本金为基数按中国人民银行同期同类贷款标准支付自2020年5月18日起至本金付清时止的利息; 二、驳回原告阿彭杜巫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，由被告陈智利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 蒋忠令 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 琪 书 记 员 向廷清
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执213号之一 申请执行人：吴志明，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：何李辉，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人吴志明与被执行人何李辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)闽0402民初914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴志明于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金28500元及违约金300元、公告费300元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人何李辉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人何李辉未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人何李辉因违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单并对被执行人何李辉作出拘留十五日决定，向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 3.于2020年1月17日、2020年4月22日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人何李辉名下无房产、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。被执行人何李辉名下注册日期为2016年的东风标志牌闽Ｇ×××××车辆已被本院查封，但未能实际扣押，暂无法处置。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人何李辉在三明市市区无房产登记信息。申请执行人提供线索称被执行人在沙县可能有房产，我院委托沙县法院向沙县不动产登记中心核实，被执行人在沙县并无不动产登记信息。 5.因被执行人有港澳通行证，经申请执行人申请，本院于2020年6月23日作出限制被执行人何李辉出境的决定。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，被执行人生效法律文书载明的地址在其起诉时已经卖掉，其表示被执行人妻子住在梅列区。本院于2020年7月2日上门查找，在该住所未找到被执行人。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封未实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监4号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院。原审原告：王某秀，女，1958年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：张某，男，1965年6月26日出生，住泰安市泰山区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市迎暄大街1号。负责人：张振，经理。原审原告王某秀与原审被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年5月7日作出（2018）鲁0911民初315号民事判决书，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民（行）监（2020）37090300003号再审检察建议书依职权向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  王 慧二〇二〇年七月二日法官助理姚朋书记员徐婧
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1075号原告:田锦举，女，1963年7月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：于龙，男，2002年4月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。法定代理人：孙某，女，1974年3月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告田锦举与被告于龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。本案在审理过程中，原告田锦举自愿向本院申请撤回对被告于龙的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田锦举撤回对被告于龙的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告田锦举负担。审判员  王余峰二〇二〇年七月十六日书记员  林笑影
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初594号 原告：吴青，女，1985年2月15日出生，汉族，农民，住广东省信宜市。 被告：覃勇，男，1980年11月5日出生，苗族，农民，住湖南省会同县。 原告吴青与被告覃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。同年7月15日，原告吴青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴青撤诉处理。 减半收取案件受理费100元，由原告吴青负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  王 源
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初158号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1989年3月13日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体务工人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时许,被告人张某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿滁州市菱溪路由南向东行驶至菱溪路与长江路交叉口处时，被滁州市公安局交巡警支队三大队执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人张某案发时血液乙醇含量为101mg/100ml。被告人张某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人张某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车，应当从重处罚。被告人张某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年七月十日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4461号申请执行人：朱黎，女性，1974年06月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冀平，女性，1969年05月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行朱黎与冀平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十二日书记员  李嫚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执944号申请执行人：秦利杰，男性，1989年12月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：吕航航，男性，1988年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行秦利杰与吕航航借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕航航借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十一日书记员  李嫚
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1324号 申请执行人：陈炳建，男，汉族，农民。 被执行人：王其祥。男，汉族，农民。 申请执行人陈炳建与被执行人王其祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5190号民事判决书的确认及陈炳建的申请，被执行人王其祥应支付给申请执行人陈炳建案款16900元并交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人交纳了案款9000元并交纳执行费50元，剩余案款被执行人立案之前已自行交付给申请人。被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5190号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张嘉乐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢452号 中国工商银行股份有限公司三门支行、郑士波： 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人郑士波信用卡纠纷一案，（2011）台三健商初字第00158号判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑士波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢452号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1432号 原告：张某某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告张某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告张某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1642号 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：李海洲，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：詹辉，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘明奇，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李海洲、詹辉、刘明奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初12336号民事调解书已经发生法律效力，但李海洲、詹辉、刘明奇至今未履行。后芜湖扬子农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的282506.98元。本院立案后采取了如下措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等文书，因未联系上被执行人退回，后公告送达上述材料; 2、先后三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈有小额存款，已冻结扣划被执行人刘明奇银行存款101.46元，收取执行费101.46元，其余无财产登记信息； 3、前往生命树系统反馈被执行人居住地调查并送达执行文书材料，家中无人，未发现财产线索； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈被执行人所有芜湖市××印象××室房产已设抵押且数次查封，本案已轮候查封，因无处置权未予处置； 5、前往无为市不动产登记部门调查被执行人房产情况，后查封被执行人房屋，因申请执行人申请暂不予处置，本案未予处置； 6、前往本市公积金管理中心调查并冻结被执行人刘明奇住房公积金； 7、委托石台县人民法院、铜陵市郊区人民法院调查被执行人财产，反馈无房产； 8、被执行人刘明奇向本院申报财产并将执行款2万元交至本院，收取执行费200元，余款已给付申请执行人； 9、申请执行人提交书面材料，申请暂不前往被执行人刘明奇工作单位扣留其工资； 10、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 11、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。 综上，本案收取执行费301.46元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴玉含
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执980号之一 申请执行人：俞祖友，男，1970年1月11日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨豪升汽车销售服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道诸三路269号，组织机构代码:313690567。 法定代表人：王梦蝶。 被执行人：王磊，男，1963年12月10日出生，住诸暨市。 被执行人：傅丽莉，女，1963年6月21日出生，住诸暨市。 申请执行人俞祖友与被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞祖友向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉向申请执行人俞祖友归还借款40万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4875元、执行费5973.13元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人傅丽莉无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人傅丽莉所有的车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞祖友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执980号案件的本次执行程序。 申请执行人俞祖友有权要求被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉继续履行债务，发现被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨豪升汽车销售服务有限公司、王磊、傅丽莉负有继续向申请执行人俞祖友履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月十七日 书记员  张**
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢84号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司仙女支行，住所地扬州市江都区。负责人：姚海琳，该支行行长。被执行人：任慧敏，女，1991年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：常州市丽宝第房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐志泉。被执行人：任中华，男，1967年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：聂素梅，女，1968年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋文贵，男，1956年12月9日出生，汉族，住高邮市。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司仙女支行与被执行人任慧敏、常州市丽宝第房地产开发有限公司、任中华、聂素梅、蒋文贵借款合同、保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月七日书记员  田 园
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终12422号上诉人（原审原告）：深圳市艺林画境工艺品有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六联路64号1楼101，统一社会信用代码91440300088615746A。法定代表人：傅标，总经理。委托诉讼代理人：廖姣姣，广东尚律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张陈喜，女，1995年11月20日出生，汉族，身份证住址浙江省台州市路桥区，上诉人深圳市艺林画境工艺品有限公司（以下简称“艺林公司”）因与被上诉人张陈喜劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。艺林公司一审诉请判令：1.艺林公司无需支付张陈喜2018年9月21日至6月14日期间未签订劳动合同的二倍工资差额58304.08元；2.张陈喜承担案件诉讼费。一审判决主文：一、艺林公司应于判决生效之日起三日内向张陈喜支付2018年9月21日至2019年6月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额58304.08元；二、驳回艺林公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（艺林公司已预交），由艺林公司承担。上诉人艺林公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人2018年9月21日至2019年6月14日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额58304.08元；2.被上诉人承担案件诉讼费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人张陈喜辩称，认可一审判决结果，不同意上诉人的上诉请求。在入职之前上诉人有跟我说过签劳动合同，而我没有签，我想要上诉人提供证据证明当时他有给我劳动合同的一些相关的证据，日期是我入职录入职的时候的，不是我将要离职的那一份证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。二审的争议焦点在于上诉人是否应向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。上诉人主张已与被上诉人签订了具有劳动合同性质的文件（入职登记表），且被上诉人存在拒不签订书面劳动合同的主观故意，与被上诉人同期入职的另两名员工均已配合签订了书面劳动合同，故无需支付相应的工资差额。本院认为，因上诉人提交的《员工入职登记表》虽载明入职岗位，试用期期限、试用期工资及转正工资等内容，但未约定劳动合同期限，也未加盖公司公章，故而一审法院认定该《员工入职登记表》不完全具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条所明确列举的劳动合同必备条款，未明确用人单位与劳动者之间的权利义务，不能视为双方已签订书面劳动合同正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。上诉人作为用人单位，应当主动与劳动者协商签订劳动合同。本案中，上诉人未能举证证明其在被上诉人入职一个月内已提出签订劳动合同但被上诉人拒绝签署；而且，即使是被上诉人拒绝与上诉人签订书面劳动合同，上诉人也应按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定，在法定期限内书面通知被上诉人终止劳动关系。上诉人在法定期限内未提出终止劳动关系，而是继续用工，在此情况下，应视为其放弃了终止劳动关系的权利，应当承担相应的法律责任。上诉人的主张缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市艺林画境工艺品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年七月二日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1283号被执行人：张淇威，男，1989年11月18日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人张淇威罚金纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）辽0882刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张淇威未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张淇威发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初69号刑事判决书，被申请执行人张淇威应当如期向本院缴纳罚款3，000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张淇威有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1283号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1602号上诉人（原审被告）：周亚民，男，1973年4月15日生，住镇江市。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岳胜，男，1969年1月27日生，住镇江市。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。上诉人周亚民因与被上诉人刘岳胜买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。周亚民上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人货款30000元；2、本案诉讼费依法判决。事实和理由：1、被上诉人未提供符合约定质量的货物，违约在先。被上诉人提供的混凝土强度远远低于C30的强度标准，上诉人提供的鉴定意见是有资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，鉴定意见载明了鉴定取样地点、方法和时间，被上诉人虽对该证据不予认可，但未提供证据予以反驳，也未提起重新鉴定，该鉴定意见应当被采纳。2、上诉人没有放弃质量异议。上诉人在发现被上诉人所供货物存在质量问题时随即通知了被上诉人，要求被上诉人予以解决，被上诉人未能解决。上诉人经咨询得知采取补救措施的费用为38000元，该费用理应由被上诉人承担。综上，请求依法改判。刘岳胜答辩称：上诉人提供的检测报告不符合法律规定，双方结算时上诉人并未提出混凝土质量问题，上诉人主张补救措施的费用没有事实和法律依据。一审判决正确，请求维持原判。刘岳胜向一审法院起诉请求：1、判令周亚民支付所欠混凝土款68000元以及逾期付款利息，利息以68000元为基数，自2019年6月16日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%计算；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由周亚民承担。一审法院认定事实：周亚民因厂房建设需要向刘岳胜采购混凝土，2019年5月9日，周亚民向刘岳胜出具欠条一张，载明：今欠混凝土人民币68000元，6月15日前付清，如不付按月息贰分利付。2019年8月26日，刘岳胜向安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费500元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周亚民欠刘岳胜混凝土价款68000元，有相应的欠条为证，本院予以认定。逾期付款，还应承担相应的逾期利息，但刘岳胜主张的利息损失过高，本院酌情考虑为按照月利率1%计算。刘岳胜主张的保全保险费500元，也不违反法律规定，本院予以支持。周亚民辩称向刘岳胜购买的混凝土强度远远低于C30，要求扣除38000元的款项，其向法院提供其委托检测机构出具的检测报告，刘岳胜对该单方证据予以否认，且周亚民提供的证据不足以证明可抵扣款项的数额，因此，周亚民可待证据充分后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款等规定，判决：周亚民于本判决生效后十日内给付刘岳胜混凝土价款68000元及利息（利息以68000元为基数，自2019年6月16日起计算至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。案件受理费1500元，保全费870元，保全保险费500元，合计2870元，由周亚民承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人周亚民与被上诉人刘岳胜存在混凝土买卖合同关系，且合法有效。根据周亚民的要求刘岳胜供应了混凝土，履行了供货义务。供货单约定混凝土强度为C30，周亚民收货后应当及时检验。周亚民称混凝土强度远远低于C30，要求扣除38000元的款项，但是提供的检测报告系刘岳胜起诉以后形成，此外混凝土强度除混凝土本身质量外还与施工、养护等因素有关，上诉人周亚民提供的检测报告尚不能证明混凝土强度不符合要求是刘岳胜供应的混凝土的原因。综上，上诉人周亚民的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周亚民负担。本判决为终审判决。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年七月十五日书记员  王思倩