wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1078号申请执行人:王福侠,女,汉族1964年12月03日出生,住定远县。被执行人：武立玉,男,汉族1966年1月05日出生,住安徽省肥东县。申请执行人王福侠申请执行被执行人武立玉劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初6345号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初6345号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月七日书记员 赵      杨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1037号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：刘金平，女，汉族，1980年3月12日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：张向宇，男，汉族，1988年10月22日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人刘金平、张向宇金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘金平、张向宇发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘金平、张向宇缴纳执行款56428.93元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1037号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙媛媛
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢105号 王有成、田福恩： 王有成、田福恩民间借贷一案，申请执行标的共计32073元。经本院立案执行，现已执行到位28000元，其中本金32073元，余下金额利息当事人自愿放弃。本院已于2020年7月17日将该款转付给王有成。至此，王有成向本院申请执行的（2019）辽1002民初1930号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 博
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1598号 原告：汪敦林，女，1980年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告汪敦林与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪敦林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3015元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3015元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告汪敦林围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3015元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3015元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪敦林工资款3015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2572号原告：康耿怀，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王亚南，女，汉族，住驿城区。原告康耿怀诉被告王亚南买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告康耿怀于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康耿怀撤回起诉。案件受理费215元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年七月七日书记员  张意坤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执910号之一申请执行人：吕志然，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省新郑市。被执行人：殷米拉，男，汉族，1960年7月25日出生，住江苏省江阴市。关于吕志然申请执行殷米拉借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2400号民事判决书，被执行人应支付申请执行人120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执684号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：游城汶，男，1979年10月25日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人游城汶借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人游城汶未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人游城汶纳入失信被执行人名单，并向被执行人游城汶发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年6月8日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的53415.17元及迟延履行期间的债务利息，全部未执行到位。 因被执行人游城汶未申报财产，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月十五日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢551号关于（2020）辽0114执恢551号申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人李东龙、李锐追偿权纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员 ：杨庆军二〇二〇年七月十日书记员 ： 刘 玉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢63号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张侠借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2016）辽0103民初10671号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张侠借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1244号上诉人（原审被告）：湖北省林业科学研究院，住所地：湖北省武汉东湖高新技术开发区九峰狮子峰特1号。法定代表人：张维，院长。委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北省林业科学研究院九峰试验林场，住所地：湖北省武汉市九峰狮子峰1号。法定代表人：刘彦，场长。委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北省楚林园林绿化中心，住所地：湖北省武汉市洪山区九峰狮子峰1号。法定代表人：刘彦，总经理。委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗耀军，男，汉族，1958年2月1日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王健健，湖北瑞竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市公安局洪山区分局，住所地：湖北省武汉市洪山区武珞路798号。负责人：张光敏，局长。委托诉讼代理人：杨会明，湖北喻家律师事务所律师。上诉人湖北省林业科学研究院（以下简称湖北省林科院）、湖北省林业科学研究院九峰试验林场（以下简称九峰试验林场）、湖北省楚林园林绿化中心（以下简称楚林绿化中心）与被上诉人罗耀军、武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山公安局）劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初1441号民事判决。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审审理期间，湖北省林科院、九峰试验林场、楚林绿化中心提交了楚林绿化中心与罗耀军2008年至2014年期间签订的16份劳务承包协议，及罗耀军领取承包费的领款单。拟证明楚林绿化中心与罗耀军系劳务承包关系，不是劳动关系。罗耀军质证并对上述证据中“罗耀军”的签名的真实性提出异议，并申请对协议书和领款单中“罗耀军”的签名进行鉴定。湖北省林科院、九峰试验林场、楚林绿化中心提交的16份劳务承包协议和领款单是二审提交新的证据，由于上述证据涉及到双方是否存在劳动关系这一基本事实的确认，对认定案件基本事实产生影响，且又要进行司法鉴定，为了保证案件的公正审理和当事人的诉讼权利，按照法律规定，本案应该发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初1441号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人湖北省林业科学研究院、湖北省林业科学研究院九峰试验林场、湖北省楚林园林绿化中心预交的二审案件受理费30元予以退回。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年七月十六日法官助理胡博书记员胡博
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7482号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       刘明祥，男，1980年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。             负责人：张艳，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款17409.36元；             二、判令被告向原告支付违约金1044.56元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘明祥于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款6629元及违约金（从2020年3月25日起以6629元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1044.56元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费168元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担108元，被告刘明祥负担60元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保272号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路48号，统一社会信用代码：91370302864111189C。法定代表人：鞠伟，行长。被申请人:王心强，男，汉族，1958年5月18日出生，住淄川区。被申请人:李玉霞，女，汉族，1961年2月18日出生，住淄川区。被申请人:淄博鑫融源融资担保有限公司，住所地淄博高新区万杰路108号博士商务楼一楼，统一社会信用代码：91370303674502437M。申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王心强、李玉霞、淄博鑫融源融资担保有限公司的银行存款33153.32元或查封相应价值的财产。并用申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王心强、李玉霞、淄博鑫融源融资担保有限公司的财产在价值33153.32元以内予以查封或冻结。案件申请费352元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三日代理书记员  黄淑敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执504号申请执行人:陈树春，男，1955年7月19日出生，满族，吉林省通化县人，系农民，住吉林省通化县。被执行人：史会波，男，1968年2月7日生，满族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。陈树春与史会波种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初3259号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人陈树春申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为5240.95元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年6月2日、2020年6月29日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人史会波名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人史会波名下有房产信息，向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人史会波名下有房产信息和林产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信方式将被执行人史会波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的5240.95元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人史会波暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陈树春释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月二十日书记员 ：关泽思
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执711号 被执行人：陈冠中，男,1975年10月6日出生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市。 本院在被执行人陈冠中组织、领导传销活动罪一案中，现查明被执行人陈冠中暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8023号上诉人（原审原告）：沈阳普斯曼医疗器械有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台经济技术开发区建设南四路。法定代表人：顾惠芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾婷，女，1991年12月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李坤，女，1972年9月12日出生，汉族，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：徐孝鹏，辽宁奉天诚信律师事务所律师。上诉人沈阳普斯曼医疗器械有限公司因与上诉人李坤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初1087号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，沈阳普斯曼医疗器械有限公司与李坤对沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会2020年1月14日作出的沈北劳人仲字（2019）302号仲裁裁决均不服，向一审法院提起诉讼，一审法院虽将两案合并审理，但未将李坤列为原告，在庭审中未赋予李坤陈述诉讼请求、事实及理由的权利，沈阳普斯曼医疗器械有限公司亦未行使答辩权，属于程序严重瑕疵。故本院决定将本案发回一审法院重新审理。此外，在二审中，沈阳普斯曼医疗器械有限公司提供了李坤的劳动合同书复印件及其他相关证据，一审法院在审理中应结合上述证据，考量上述证据是否能够形成完整的证据链条证明劳动合同书复印件的真实性、合法性。关于沈阳普斯曼医疗器械有限公司与李坤解除劳动关系的原因，一审法院亦未查清。一审法院重新审理时，应在查清上述事实的基础上结合相关证据，依法进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初1087号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件诉讼费20元，退还上诉人沈阳普斯曼医疗器械有限公司、李坤各10元。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年七月九日法官助理李元旬书记员佟雪峰
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初168号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人杨光权，男，1969年5月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省泸县，暂住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杨光权犯危险驾驶罪。被告人杨光权对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官陈佩琴出庭支持公诉。被告人杨光权到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日16时50分许，被告人杨光权酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车到厦门市同安区同集北路西湖路口至二环南路阳翟路口路段的诺德逸都工地施工现场阻挠施工，后民警到现场处理时发现被告人杨光权涉嫌醉酒驾驶机动车。经抽取血液检测，被告人杨光权血样中乙醇含量为136.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2020年4月17日，被告人杨光权经民警电话通知主动到公安机关接受调查，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨光权的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨光权自愿认罪认罚；系自首。建议判处被告人杨光权拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨光权在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨光权犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨光权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年七月三日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25424号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：朱文辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计106,079.56元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱文辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计106,079.56元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1308号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L，地址：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政职务：董事长。被执行人：窦孝君，女，汉族，1985年7月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人：李志刚，男，汉族，1976年3月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人：朱盈睿，女，汉族，1993年10月21日出生，住河南省沈丘县。被执行人：周新全，男，汉族，1993年6月3日出生，住河南省沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与窦孝君、李志刚、朱盈睿、周新全借款合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年七月八日书记员 崔东风
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审66号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人周传红，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年7月2日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人周传红作出的霍自然资监决〔2019〕102号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕102号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2016年2月，周传红未经批准擅自占用霍邱县临淮岗乡小新村井沿组的土地建房屋。经现场勘测，周传红实际占用霍邱县临淮岗乡小新村井沿组土地130.16平方米，建筑面积为275.28平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为建设用地。比对霍邱县临淮岗乡土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为允许建设区,符合霍邱县临淮岗乡土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为周传红未取得合法用地审批手续建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年11月4日，霍邱县自然资源和规划局对周传红作出霍自然资监决〔2019〕102号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的130.16平方米的集体土地；2、没收在非法占用的130.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处10元/平方米，计1301.6元罚款。周传红于2019年11月4日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于周传红在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年6月22日，霍邱县自然资源和规划局向周传红发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，周传红仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人周传红未经批准擅自在集体土地上建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕102号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕102号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县人民政府国有资产监督管理委员会和霍邱县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年七月六日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1132号 罪犯徐贤强，男，1965年8月11日生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年10月16日，贵州省遵义县人民法院作出（2015）遵县法刑初字第438号刑事附带民事判决，认定徐贤强犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，总和刑期有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月。该犯不服，提出上诉。2015年12月18日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法刑一终字第130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月17日起至2022年8月16日止）。2018年7月27日,本院作出（2018）黔27刑更1517号刑事裁定，对罪犯徐贤强减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月16日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯徐贤强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐贤强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯徐贤强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯徐贤强减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐贤强减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6108号申请执行人：李红卫，男，汉族，住河南省武陟县。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，住所地郑东新区楷林中心10座12层。法定代表人，张鹤，该公司总经理。李红卫诉河南大京江房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲调字（2019）0434号仲裁调解书已经发生法律效力，调解如下：一、2020年1月23日前被申请人向申请人一次性支付工资10745元；2020年3月15日前被申请人向申请人一次性支付工资10745元。二、当事人履行上述协议义务后，申请人与被执行人因本次劳动关系引起的劳动争议已经全部解决。河南大京江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红卫向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年七月十三日书记员  孙晓情
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保572号 申请人：邢学青。 被申请人：邢美玲。 被申请人：曹远俊。 申请人邢学青于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款126200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邢学青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款126200元。 二、如被申请人邢美玲、曹远俊的银行存款不足126200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初125号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人项兴文，男，1970年8月5日出生，苗族，初中文化，务农，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因犯非法持有枪支罪，于2011年被叙永县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年6月11日刑满释放。因本案于2020年1月11日被叙永县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人项兴文犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。叙永县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人项兴文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控:被告人项兴文系叙永县摩尼镇黑尼村三社村民，有酗酒后殴打父母及妻子、焚烧衣物等恶习，并与同村村民杨某某的妻子马某之间有不正当男女关系。2020年1月9日，杨某某、马某找项兴文协商解决二人的儿子打砸项兴文住宅的事情，当日晚上，二人将饮酒后的项兴文送回家。杨某某在项兴文家未做久留便先行回家。之后，项兴文的父亲被害人项某1将马某送回家。项兴文因不满项某1插手其与马某的事情并将马某送回家，便从家中拿了一把剔骨刀去找项某1，途中恰遇返回的项某1，二人错过身后，项兴文持刀砍在项某1的背部，项某1一边呼救一边朝家里跑，项兴文持刀追上项某1，一刀砍在项某1的眉弓部，项某1摔倒在地，项兴文持刀欲再砍向项某1时，被闻讯赶来的项某2等人制止。项兴文被制止后转身朝家走去，项兴文的外甥熊某便持钢管将项兴文手中的刀打掉，将项兴文制服后报警。项某1左背部、左眉部被砍伤，经叙永县公安局物证鉴定室法医学鉴定，项某1躯干部损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人项兴文故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人项兴文到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人项兴文有期徒刑一年十一个月。 被告人项兴文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经当庭举证、质证的接（报）处警登记表、受案登记表、到案经过说明、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录、指认现场照片、辨认笔录及辨认照片、伤情照片，调取证据通知书、病例资料、人体损伤程度鉴定书、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，前科判决书、释放证明，证人项某2、熊某、项某3、张某、马某、项某4、项某5、牟某、黄某、杨某某等人的证言，被害人项某1的陈述，被告人项兴文的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人项兴文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人项兴文到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人项兴文具有犯罪前科，酌情从重处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人项兴文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人项兴文的刑期从2020年1月11日起至2021年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 刘远平 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈小红 书 记 员 宋铮懿 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1882号原告：肖相虎，男，1960年8月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被告：曹立鹏，男，1983年10月17日出生，蒙古族，无职业，住河北省承德市隆化县。被告：北票市中润石油有限公司，住所地北票市台吉镇。法定代表人：吕志国。原告肖相虎与被告北票市中润石油有限公司、曹立鹏合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告肖相虎于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖相虎自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖相虎撤诉。案件受理费4,810元，减半收取2,405元，由原告肖相虎负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  张廷华人民陪审员  窦振亮二〇二〇年七月六日书 记 员  毛 猛
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2034号原告：李得录，男，汉族，1975年2月23日出生，住青海省乐都县。被告：张建，男，汉族，1973年4月29日出生，住西宁市。原告李得录与被告张建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告李得录于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李得录的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李得录撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李得录负担。审判员 赵志兵 二〇二〇年七月三日（法官助理 马义虎书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1431号之十申请执行人：杨全福，男，1959年2月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵凯紫，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人杨全福与被执行人赵凯紫劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵凯紫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凯紫在中原银行郑州东风南路支行（账号：62×××26）的银行存款5034元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 周晓磊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执673号 申请执行人：张群祥，男，1954年6月20日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1626号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.4亩，支付违约金3920元、租金2030元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.4亩交付申请执行人张群祥，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1626号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖君，女，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玉霞，女，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐汉才，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 第三人：焦绍芝，男，1950年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 再审申请人肖君因与被申请人陈玉霞、徐汉才，第三人焦绍芝物权保护纠纷一案，不服阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终4469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖君申请再审称，房屋买卖协议虽然与本案具有关联性,只能是形式要件的关联性,而不具有实体要件的合法性。 现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。 ×××提交意见称，……（写明被申请人的意见；未提交意见的，不写）。 本院经审查认为， 安徽省高级人民法院（2017）皖民申1478号民事裁定书已确认陈玉霞作为焦绍芝委托的代理人与徐汉才签订《购房协议》的代理行为有效，肖君主张陈玉霞与徐汉才签订的房屋买卖协议无效，应提供证据加以证明，肖君提供的证据不能证明该合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。因此，依法应由肖君承担举证不能的后果，肖君主张确认陈玉霞与徐汉才签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。不动产权属以物权登记为准，案涉房屋未经登记，肖君提供的证据不足以证明其系案涉房屋的所有权人或权利人，因此肖君主张陈玉霞、徐汉才归还房屋的诉讼请求，于法无据，不予支持。 焦绍芝与陈玉霞均系颍上县燃料公司退休职工。1997年10月10日，焦绍芝交给陈玉霞便信两张，信件1“国江老友，有关我的住房你帮忙替我处理之事，我在家较忙，不能按时前来，希托你和陈玉霞你们二位替我处理望你打紧时间替我办妥。/为盼焦绍芝字。/10月10日（国江：房款请交给陈玉霞就行了）”；信件2“王国江同志：有关你谈到有人想购买我的贰间住房一事，望你按来说的价格替我帮忙处理。另，住房出售后手续一次交清款同时一次交清，双方今后永不得纠缠/为感/焦绍芝/1997年10月10日”。1998年8月19日，陈玉霞与徐汉才签订“购房协议/房屋二间所属我有，现卖于徐汉才价格谈议4800.00，分二批给（12月底前给清），现收1000.00定金，后若有变化1千元抵租，以后双方互不纠缠，无何怨言98.8.19日当事证明人陈章芳，卖方（具办）陈玉霞，买方徐汉才”。1999年1月焦绍芝与徐汉才签订房屋买卖合同，“契约/我的住房两间，出售给徐汉才，价4800.00元正，肆千捌佰元整。今后如单位或土地局收回责任由我负。此款如数退回售房，属我立据为证。/焦绍芝99年元月9号”。此后，该房屋一直由徐汉才占有。 一审法院另查明：焦绍芝曾于2015年7月27日向安徽省颍上县人民法院提起诉讼，请求依法判令陈玉霞归还房屋二间及院落或作价赔偿，并负担案件诉讼费用。安徽省颍上县人民法院于2016年5月16日作出（2015）颍民一初字第02810号民事判决书，判决驳回原告焦绍芝的诉讼请求。焦绍芝不服一审判决，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，安徽省阜阳市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）皖12民终1948号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。焦绍芝不服二审判决，向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖民申1478号民事裁定书，裁定驳回焦绍芝的再审申请。 综上，肖君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖君的再审申请。 审判长  何爱武 审判员  王 彪 审判员  李 森 二〇二〇年××月××日 法官助理江炜炜 书记员杨宇
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异23号异议人（案外人）：王金华，男，1956年12月21日生，汉族，住临朐县。申请执行人：付良，男，1987年8月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：王琳，男，1988年2月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人付良与被执行人程长习、王琳买卖合同纠纷一案中，案外人王金华对本案执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王金华称，请求中止对潍坊市××东街××内××楼××室的执行并解除查封。事实和理由：涉案房产系异议人自己出资购买且一直居住在此，王琳只是出具了名字与王琳没有任何关系，双方于2012年6月26日签订了协议。经审查查明，申请执行人付良与被执行人王琳买卖合同纠纷一案，诉讼期间本院于2019年5月10日以（2019）鲁0724民初1670号民事裁定书，查封了王琳名下位于潍坊市××东街××内××楼××室，所有权证号潍坊权证市属字第00161925号。经审理，本院于2019年6月1日作出（2019）鲁0724民初1670号民事判决书，判决：被告程长习、王琳支付给原告付良货款100万元、律师费4万元及利息（按本金100万元为基数，自2019年4月21日至付清之日，利率按月息2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费14160元，减半收取7080元，保全费5000元，共计12080元，由二被告负担。王琳提起上诉，后申请撤回上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁07民终4327号民事裁定书，准许上诉人王琳撤回上诉。上述判决、裁定生效后，二被告未履行相应义务，原告付良遂向本院申请执行。本案审查过程中，异议人提交证据一宗：1.卖方盛万春与买方王琳于2012年6月18日签订的“房地产买卖协议”，约定王琳以35万元购买涉案房产，购房款一次性付清；双方办理过户手续，有“契税纳税申报表”、“印花税票销售凭证”、“税收转账专用完税证”、“房屋所有权转移登记申请表”等证据材料。2.王金华与王琳签名的“协议证明”一份，内容是“兹证明：王琳名下位于潍坊市××东街××内××楼××室房产是由王金华出资购买。王琳名下该处房产与王琳无任何关系，王琳只是出具名字。该房产为王金华私人财产，与王琳无任何关系。”落款时间为2012年6月26日。异议人提交其在中国银行账户2012年5月25日至2013年10月9日期间的交易流水记录，其中在2012年6月8日前向王琳打款6笔；提交缴纳燃气费1500元账单一份。本院认为，本案争议的焦点是涉案房产的所有权问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，涉案房产由王琳签订合同购买且已办理房产证，登记的房产所有权人系被执行人王琳，本院根据申请执行人的申请，依法查封、执行该房产，符合法律规定。异议人王金华与被执行人王琳签订“协议证明”，仅对协议双方具有约束力，不能对抗善意第三人。涉案房产登记在王琳名下，登记具有公示力，据此本案中申请执行人处于善意第三人地位。异议人在法律上并未取得涉案房产所有权，其异议不能阻却法院对该房产的执行。综上所述，异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王金华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  石 峰二〇二〇年七月三日书 记 员  张鹏玉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初1782号原告：冯雪薇，女，1994年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：梁金腾，男，1993年5月9日出生，汉族，住住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市妇幼保健院，住所地：菏泽市牡丹区广州路399号。法定代表人：陈超，院长。原告冯雪薇与被告菏泽市妇幼保健院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告冯雪薇未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告冯雪薇拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告冯雪薇的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二〇年七月二十日书记员  李硕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调382号 申请执行人：张龙，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吴兴峰，男，1980年11月2日出生，汉族，东平县老科协门诊工作人员，住东平县。 申请执行人张龙与被执行人吴兴峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初454号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴峰银行存款60650元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  李新新
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10726号 原告：陈旦君，女，1970年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：徐均飞，男，1966年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚亚情，女，1966年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：诸暨市人民政府大唐街道办事处，住所地诸暨市大唐街道开元东路75号。 负责人：何军。 原告陈旦君诉被告徐均飞、戚亚情、第三人诸暨市人民政府大唐街道办事处债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告陈旦君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈旦君撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年七月九日 书记员 孙晨辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11384号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄权斌，男，1989年7月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄权斌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8925号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11384号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨林川
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3295号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，该单位主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：夏振昌，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告夏振昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  邱淼淼人民陪审员  李 娟二〇二〇年七月六日法官助理王韶华书记员付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢110号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：宋桂军，男，1971年5月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人宋桂军借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初7965号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款505593.42元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月13日、2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人位于沈阳市苏家屯区玫瑰街95-14号2-6-2，建筑面积为134.40平方米的房产拍卖，但不足以偿还本案全部债务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年七月七日书记员 王纪璘
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初74号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人平某，男，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人平某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、王宗杨出庭支持公诉，被告人平某及其辩护人郭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人平某于2020年4月27日15时20分许，酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至清原满族自治县万聚建材城门前，由西向东倒车时与逆向停放路边陈某驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆损坏。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人平某承担此次事故的主要责任，陈某承担此次事故次要责任。经鉴定，被告人平某静脉血中检出乙醇含量117毫克/100毫升，系醉酒驾驶。被告人平某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人身份证明材料、血样提取登记表、案件来源、抓捕经过等书证，证人陈某、鄂某的证言，被告人平某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人平某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人平某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人平某拘役一个月，并处罚金二千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人平某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人平某是初犯、偶犯，此前没有受过任何刑事、行政治安处罚，没有前科劣迹，一贯表现良好。二、被告人平某犯罪后，认罪态度真诚，具有悔罪表现，交通肇事后没有逃离现场，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，主观恶性不大，不具有再犯的可能性。三、被告人平某在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人平某被公安机关抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人身份证明材料、血样提取登记表、案件来源、抓捕经过等书证，证人陈某、鄂某的证言，被告人平某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人平某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人平某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人平某被抓获到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人平某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年七月七日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初150号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王秋明，男，1986年5月22日出生，汉族，初中文化，江苏省盐城市人，住浙江省德清县。2020年5月29日因醉酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；2020年4月26日因本案被德清县公安局取保候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]901号起诉书指控被告王秋明犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人王秋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年4月17日20时29分许，犯罪嫌疑人王秋明醉酒驾驶牌号为浙Ｅ×××××小型轿车，途经德清县米路段处时，与路边停放的牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××等4辆小型轿车发生碰撞，造成王秋明受伤及车辆受损的交通事故。经检验，犯罪嫌疑人王秋明血液中乙醇含量为203ｍｇ／100ｍＬ；经认定，犯罪嫌疑人王秋明负本次交通事故的全部责任。 案发后，犯罪嫌疑人王秋明先后分别赔偿上述受损车辆车主高某人民币8000元、朱某人民币30000元、雷某人民币45000元、金某人民币1000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人王秋明自愿认罪认罚，建议对被告人王秋明判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王秋明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王秋明在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、车辆信息、酒精呼吸式酒精测试单、血样提取登记表等书证；证人高某、朱某、雷某、金某等人的证言；被告人王秋明的供述；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、浙江省特种设备科学研究院检验报告等鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录；现场照片、查获抽血照片、监控视频、监控视频截图等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秋明违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王秋明虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行且已赔偿事故损失，同时被告人王秋明认罪认罚，依法可予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王秋明犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年七月七日 代书记员  沈晔莹
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复113号复议申请人（申请执行人）：江宁，男，1977年8月18日出生，汉族，住南京市江宁区。异议人（利害关系人）：南京金梦都房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91320115777043616G，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：刘森峰，该公司区域总裁。被执行人：南京融合园林工程有限公司，统一社会信用代码9132010475128637XF，住所地南京市秦淮区。法定代表人：张密侠，该公司执行董事。复议申请人江宁不服南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）（2020）苏0115执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。江宁法院查明，2019年2月12日，该院对江宁诉南京金梦都房地产开发有限责任公司（简称金梦都公司）、南京融合园林工程有限公司（简称融合园林公司）建设工程分包合同纠纷一案作出（2018）苏0115民初10832号民事判决：一、融合园林公司支付江宁工程款388089.88元及利息（该利息自2018年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），均于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回江宁的其余诉讼请求。案件受理费减半收取4864元，财产保全费3020元，合计7884元，由江宁负担1653元，由融合园林公司负担6231元。根据江宁的申请，江宁法院于2019年7月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0115执4991号。在执行中，该院于2019年8月27日作出（2019）苏0115执4991号民事裁定，冻结融合园林公司在金梦都公司工程款50万元（其中质保金244505.06元），冻结期间，此款不得支付给融合园林公司，由法院专人提取。该院于同日向金梦都公司发出协助执行通知书及上述民事裁定书。2020年1月10日，该院作出（2019）苏0115执4991号民事裁定，提取融合园林公司在金梦都公司工程款244505.06元，上述款项汇至法院账户（此款为暂定款项，具体数额以金梦都公司核准，并在五日内向提供质保凭据，否则将采取强制措施）。该院于2020年1月13日通过特快专递向金梦都公司发出协助执行通知书及上述民事裁定书。2020年1月19日，该院作出（2019）苏0115执4991号民事裁定，扣划金梦都公司银行存款136000元。金梦都公司提出异议称，2019年8月27日，其公司收到江宁法院发出的协助执行通知书，要求其公司协助冻结融合园林公司在其公司工程款50万元（其中质保金244505.06元）。其公司积极配合法院停止支付。此后，其公司在未收到江宁法院任何关于提取通知的情况下，该院于2020年1月19日扣划其公司136000元，而裁定书送达时间是2020年1月21日，且未明确救济途径及异议提出方式。其公司并非被执行人，江宁法院扣划其公司银行存款于法无据。现融合园林公司承包的工程在质保期内检测出质量问题，根据合同约定，融合园林公司应当维修，未及时修复的，其公司可以组织第三方进行维修。其公司多次通知融合园林公司进行维修，但一直没有得到回应，其公司可以组织第三方进行维修。因此，融合园林公司在其公司处的质保金需要抵扣第三方维修款，其公司无需向融合园林公司返还，该笔债权数额未定、期限未到。故，其公司认为江宁法院不应该从其公司处提取136000元支付给江宁。提供南京市江宁区谷里街道环境保护所出具的函、南京碧桂园项目工作联系单、室外工程施工合同等证据，用于证明上述事实。请求：1、撤销江宁法院2020年1月19日作出的（2019）苏0115执5013号民事裁定；2、将扣划的136000元返还给其公司。另查明，该院于2020年1月13日向金梦都公司发出的特快专递于2020年1月17日被退回。江宁法院认为，首先，金梦都公司不是本案生效判决的被执行人，对生效判决确定的债务不负有直接的履行义务。其次，该院裁定扣划的金梦都公司136000元银行存款，涉及到融合园林公司在金梦都公司处的到期债权执行问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至第69条对执行被执行人到期债权的相关程序性要求作出了规定，执行被执行人到期债权时，应向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人，并交代异议权利。本案中，该院并未向金梦都公司发出履行到期债务的通知，亦未交代异议权利，故该院对该债权的执行行为不符合程序性规定。第三、该院于2020年1月10日作出民事裁定，提取融合园林公司在金梦都公司处的债权，并向金梦都公司发出协助执行书，但该民事裁定书及协助执行通知书并未送达到金梦都公司。现金梦都公司对该院扣划其银行存款不服，认为融合园林公司承包的工程因在质保期内检测出质量问题，可能影响其与融合园林公司之间的债权数额为由提出异议，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，该院不应对金梦都公司继续执行该债权。综上，金梦都公司的异议理由及请求成立，该院予以支持。裁定：一、撤销该院2020年1月19日作出的（2019）苏0115执5013号民事裁定；二、该院于异议裁定发生法律效力之日起10日内将扣划的南京金梦都房地产开发有限责任公司银行存款136000元返还给南京金梦都房地产开发有限责任公司。江宁向本院申请复议称，请求撤销江宁法院（2020）苏0115执异22号执行裁定，将扣划的款项136000元转付江宁。事实与理由：1.根据生效的江宁法院（2018）苏0115民初10832号民事判决，江宁是涉案工程的实际施工人，扣划的款项本身就是申请执行人应获得的工程款。2.涉案应付工程款已经被江宁确定，存在提取的前提，且执行法院提取的款项数额也未超出应付工程的数额。3.执行法院于2019年8月至金梦都公司处保全工程款时，金梦都公司极不配合，执行法院欲留置送达时才勉强收取法院文书，当时执行法院明确告知将提取款项。2020年1月扣划的裁定与协执金梦都公司于2020年1月21日收到，并不能就此认为未送达金梦都公司。本院经审查查明，（2019）苏0115执5013号案件系江宁法院另案执行的民间借贷纠纷案件，与本案江宁法院执行的江宁与融合园林公司建设工程分包合同纠纷一案无关。本院认为，本案异议裁定对有关基本事实未查明。本案异议裁定撤销（2019）苏0115执5013号民事裁定，但是无证据表明该案件与本案执行异议有关。因此，异议裁定认定基本事实不清、证据不足，本院依法予以撤销、发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执异22号执行裁定；二、本案发回南京市江宁区人民法院重审。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二〇二〇年七月十五日书记员  李 好
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6620号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人游照荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2880号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人游照荣银行存款103920.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执37号 申请执行人：乐山美地置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区彭山路长江开发公司4楼,统一社会信用代码915111007822736197。 法定代表人：桂永吉，董事长。 诉讼委托代理人：李永康，男，汉族，1962年10月29日出生，乐山美地置业有限公司员工。 被执行人：唐境，男，汉族，1965年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山美地置业有限公司与唐境商品房买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人的强制执行申请书，于2020年4月22日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行乐山仲裁委员会乐仲案字（2016）第37号调解书向乐山美地置业有限公司支付剩余购房款3万元（仲裁调解书生效后唐境偿还了1万元）及调解书确认的资金占用损失的义务。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人唐境有银行存款。2020年7月6日，申请执行人乐山美地置业有限公司以双方当事人达成执行和解为由书面向本院申请撤回本案的执行。申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结乐山仲裁委员会乐仲案字（2016）第37号调解书的执行。 本案裁定终结执行后，申请执行人可在二年期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  春 审判员 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 二〇二〇年七月六日 书记员 玛赫达尔
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3658号之一 原告：印银生，男，1960年6月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。 被告：季德龙，男，1955年10月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张雪芳，女，1956年9月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：季瑾，女，1981年4月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告印银生与被告季德龙、张雪芳、季瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告印银生撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，保全费2270元，合计5470元，由原告负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年七月八日 书记员  张 莹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2359号上诉人（原审被告）：王明宇，男，1988年5月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：王凤荣，女，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人王明宇因与被上诉人王凤荣民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初5622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月28日向上诉人王明宇送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。王明宇未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王明宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十四日代书记员 赵丽丹
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初4095号 原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。 法定代表人：龚雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。 被告：龚汉武，男，1982年1月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。 被告：杜彩虹，女，1984年12月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告重庆中科置地有限公司与被告龚汉武、杜彩虹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆中科置地有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆中科置地有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中科置地有限公司负担。                                                    审判员张桂华 二〇二〇年七月七日 法官助理  黄 霞                                                      书记员罗敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2318号申请执行人：潘玉达，男，1963年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：衣秋成，女，1975年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行潘玉达与衣秋成民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1502民初3385号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人衣秋成名下有鲁Ｐ×××××福田牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人衣秋成名下的鲁Ｐ×××××福田牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执226号 申请执行人：李艳红，45岁。 被执行人：徐中平，46岁。 本院在执行申请执行人李艳红与被执行人徐中平借款合同纠纷一案中，被执行人徐中平于2020年8月15日开始每月偿还1000.00元，（时间为每月15日前）直至全部欠款本金偿还完毕。如被执行人徐中平五年内偿还全部本金，申请人李艳红放弃利息及迟延履行期间债务利息，如五年内被执行人徐中平偿还不上本金，申请人李艳红将不放弃利息及迟延履行期间债务利息追偿。担保人徐大路自愿为徐中平担保，如徐中平未按和解协议确定的时间给付，徐大路用工资收入偿还徐中平所欠李艳红全部借款本金、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费1150.00元及执行费用1400.00元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年七月十五日 书记员  才京
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5806号原告：天津英格林光电科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼108-32。统一社会信用代码：91120112MA05KMMK46。法定代表人：李德成，经理。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。被告：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。统一社会信用代码：91120000767627781E。法定代表人：郭中朝，经理。原告天津英格林光电科技有限公司诉被告天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津英格林光电科技有限公司申请财产保全，请求冻结被告天津天一建设集团有限公司所有的价值3711143.88元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津天一建设集团有限公司名下的银行存款3711143.88元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年七月六日书记员  徐贝贝
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初571号原告：王红梅，女，1987年1月27日出生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李兴，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：曲庆，男，1977年4月20日出生，汉族，现住烟台市莱山区。原告王红梅与被告曲庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冀文佳人民陪审员  常 燕人民陪审员  董玫辰二〇二〇年七月十四日书 记 员  杜玉婷
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2522民初586号原告：王军，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。委托诉讼代理人：曹国强，内蒙古口岸线律师事务所律师，执业证号码11525201910131372。被告：乌尼日其木格，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。委托诉讼代理人：红龙，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师，执业证号码11525200410701721。第三人：王志，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。委托诉讼代理人：其木格，北京法驰律师事务所律师，执业证号码11101200111976400。原告王军与被告乌尼日其木格、第三人王志案外人执行异议之诉一案在审理期间，涉诉双方庭外达成和解协议，故原告王军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取为50.00元由原告王军负担。审 判 长 呼 斯 乐审 判 员 王 宏 亮人民陪审员 乌仁其木格二〇二〇年七月十六日书 记 员 兴   安
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2899号原告：董学伟，男，汉族，1983年6月20日出生，住郸城县。被告：范兵，男，汉族，1987年12月16日出生，住郸城县。原告董学伟诉被告范兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董学伟、被告范兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董学伟的诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款60000元及逾期年利息6%；2、本案诉讼费由被告承担。2017年，原、被告在固始县共同承包工地，被告领取工程款后，被告没有把原告的工程款给原告，被告并为此给原告出具了欠条一份，原告多次催讨未果，特起诉法院。被告范兵辩称：1.原告诉我欠其工程款属于虚假诉讼，我不欠原告工程款。原告手持欠条，没有真实的欠款关系。2019年，原告声称：为了给其妻子和兄弟（债权人）一个交待，让我为其出具虚假欠条一份，金额6万元，该欠条让其妻子及兄弟看过后，就立即销毁。我信以为真，也考虑着平时关系不错，也没有多想，再说也没有真实的欠款事实，所以，就为原告出具欠条一份，原告欺骗我为其出具虚假欠条一事董文杰知晓，且董文杰也能证明原告欺骗我为其出具欠条的事实。2020年5月，原告再次以同样的欺骗方式让我再次为其出具虚假欠条，金额4万元。由于原告声称销毁2019年为为其出具6万元的欠条，引起了我的怀疑，我没有再次为其出具4万元的欠条，请求法院查明事实，依法驳回原告的到诉讼请求。2.原告在诉状中称：我将原告工程款领取后，没有将原告工程款返还给原告，属于虚构事实。2017年我与原告、董文杰合伙在固始县做外墙保温一体版生意，我们三人承包新怡和集团公司外墙保温工程，我们三人没有签订合伙协议，做生意失败，没有赚到钱，经我们三人结算共欠工人工资25万元，我自愿承担债务（欠工人工资款）13万元，因此我没有领取原告所说的工程款6万元。原告虚构事实，没有真实欠款，该欠款不能成立。原告为证明自己的主张，向本院举出了被告出具的欠条一份。证明目的：被告欠原告6万元工程款的事实。被告范兵的质证意见：欠条是我写的，我承认。但当时原告为了给家人和朋友一个交代，让我给他出一个欠条，原告说的回去让家人看了以后就销毁，我没有想到原告回去没有销毁，然后拿着毫无事实的欠条起诉我，我根本就不欠原告的工程款。被告范兵没有举出证据。本案经开庭审理，双方当事人陈述，举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2017年，原、被告等人在固始县共同承包外墙保温工程。2019年6月11日，被告范兵向原告董学伟出具了一张欠条，内容为：欠条兹今欠董学伟工程款陆万元整（60000.00），承诺于2019年11月1日欠一次性付清。固始总工程款为115万元，押5%质保金（57500.00）于2019年11月1日前付给施工方。欠款人：范兵2019年6月11日。后被告未还此款。本院认为：原告董学伟举出的由被告范兵出具的欠条，范兵承认是自己书写，对此本院予以采信。原告要求被告支付欠款利息的请求，因没有证据证实，本院不予支持。被告辩称原告欺骗自己说，为了给家人和朋友一个交代，让我给他出一个欠条，回去让其家人看了以后就销毁，其实没有真实欠款事实的意见，因没有举出证据加以证实，本院不予采信。被告作为完全民事行为能力人，应当预见到为他人出具欠条的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告范兵偿还原告董学伟工程款6万元整。二、驳回原告董学伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告范兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年七月六日书记员  王刘辉
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保140号申请人：齐志国，男，汉族，1947年11月23日出生，住葫芦岛市建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人齐志国申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为19386元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以19386元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初114号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人蒋兵，男，1984年12月4日出生，四川省金堂县人，汉族，大专文化，户籍所在地金堂县。2017年8月18日因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留15日，强制隔离戒毒二年。2020年3月4日因涉嫌妨害公务被金堂县公安局取保候审。同年6月29日被逮捕。现羁押在彭州市看守所。 辩护人陈和英，四川冰聚律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人蒋兵犯妨害公务罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法于2020年6月16日转为普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员林昭武出庭支持公诉，被告人蒋兵及辩护人陈和英到庭参加诉讼，现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2020年3月3日16时30分许，金堂县公安局淮口派出所接指挥中心指令，民警赖某某立即带领辅警曾某、唐某迅速前往事发地点金堂县淮口镇瑞龙街149号“金浪休闲”按摩店处置。经调查，当日下午4时许，被告人蒋兵伙同卓某酒后到该店洗澡，店主袁某告知二人因疫情原因未营业，卓某因此不满与店主袁某发生争执，并对其进行殴打；经民警制止后，安排袁某到医院检查，同时民警口头传唤被告人蒋兵及卓某到派出所接受调查，被告人蒋兵及卓某拒绝配合并逃离现场，民警赖某某和辅警唐某立即追赶卓某进行控制，同时辅警曾某控制被告人蒋兵步行过街准备上警车。此时，被告人蒋兵突然推开辅警曾某，同时双拳殴打曾某的胸部和头部，后辅警唐某、曾某对被告人蒋兵进行控制并强制传唤到派出所接受调查。公诉机关认为，被告人蒋兵的行为已构成妨害公务罪，鉴于被告人蒋兵在法庭审理中拒不认罪，取消对其适用认罪认罚程序及量刑的建议，对被告人蒋兵依法判处。 被告人蒋兵在庭审中辩称自己是报警人，对出警的民警并未殴打。被告人蒋兵的辩护人以蒋兵系醉酒后无意识的反抗，主观恶性较小，情节显著轻微、危害不大，归案后能如实供述犯罪的事实，系坦白，认罪认罚等为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，被告人蒋兵及辩护人在发表完质证意见后，观看了事发时的视频，对指控事实无异议。 上述事实，有被告人蒋兵的供述；证人曾某、唐某、卓某、袁某、陈某、李某芬的证言及证人袁某、李某芬的辨认笔录；公安机关调取的手机视频、制作的现场平面图、现场方位图、现场照片；赖某某的警官证复印件、唐某、曾某的身份证明及曾某的病情证明；被告人蒋兵的常住人口信息、尿检报告；公安机关关于本案的案件来源、被告人蒋兵归案经过的情况说明等证据予以证明。以上证据来源合法，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋兵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人蒋兵妨害公务犯罪成立，本院予以确认。被告人蒋兵在庭审中拒不承认妨害公务的事实，其妨害公务的行为系对国家公权的挑衅，即便醉酒也不能成为其罪轻或社会危害性小的理由，对辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见不予采纳。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人蒋兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月29日起至2021年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾筱姑 人民陪审员  余慧英 人民陪审员  廖振义 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  汪霓雯 书 记 员  何伟峰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执479号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：赵国旗，男，汉族，1970年5月10日出生，住郸城县。关于赵国旗刑事罚金一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书被执行人赵国旗应缴纳刑事罚金9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月9日依法网上立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年4月10日、5月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。经系统查询未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年6月3日制作限制消费令、失信决定书后将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年6月2日前往郸城县住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人财产信息，未发现其名下财产信息。五、2020年7月14日前往被执行人所在行政村进行现场调查，未能发现可供执行财产。六、本院与2020年6月18日依法制作了拘留、罚款决定书，因被执行人赵国旗在监狱服刑，未能实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现执行人赵国旗有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执479号案件本次执行程序。被执行人赵国旗负有继续缴纳刑事罚金的义务并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年七月十八日书记员 何玉凤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4567号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，总经理。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：陈赛，男，1994年8月1日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 被告：陈仕兵，男，1998年8月12日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告陈赛、陈仕兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人王轩到庭参加诉讼。被告陈赛、陈仕兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈赛立即向原告归还代偿款3380元，并支付违约金135.2元（违约金按2%/月暂计算至2020年3月23日，此后仍按2%/月计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告陈赛立即向原告支付实现债权费用人民币1500元；3.判令被告陈仕兵对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月15日，原告与两被告签订《按揭代办服务合同》。约定原告代为被告陈赛向中国工商银行金华经济开发区支行申请办理汽车按揭贷款，并作为担保人。如因被告逾期还款造成原告垫付的，被告应自垫付之日起按垫付款每月2%向原告支付违约金，原告追偿发生的费用由被告承担等。被告陈仕兵作为保证人在上述合同上签字、捺印予以确认。之后，陈赛与中国工商银行金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定陈赛向其贷款59900元，分期还款期数为36期，并以所购车辆作为抵押物提供抵押担保。因被告陈赛未按时还款，作为保证人的原告于2020年1月23日为其向银行代偿3380元。原告代偿后，多次向被告催讨无果。 被告陈赛、陈仕兵未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、登记证书、代偿证明、《法律服务委托合同》等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，被告陈赛未按约定向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行归还透支款，原告作为担保人向银行支付了代偿款3380元，事实清楚，于法有据，其要求被告陈赛返还代偿款及支付违约金的诉请并无不当，予以支持。原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告陈仕兵作为保证人，应当承担连带还款的保证责任。原告本次诉请未主张其已代偿的全部款项，仅选择一笔代偿款进行追偿，并要求被告承担1500元实现债权的费用，加重了被告的成本负担，且浪费司法资源，本院酌情对实现债权的费用予以调整。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈赛于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款3380元并支付违约金135.2元（违约金已按月利率2%暂计算至2020年3月23日，此后仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告陈赛于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用500元； 三、被告陈仕兵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告陈赛负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年七月十日 代书记员 杨雅倩 ·4· ·4·
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢100号王玉仙、大通河乡永明村村民委员会:本院执行的王玉仙申请执行大通河乡永明村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计298.85元。本案在执行过程中，大通河乡永明村村民委员会主动给付申请人王玉仙350元（本金及利息），申请人王玉仙缴纳执行费50元。本案执行到位金额共计400元。至此，申请执行人王玉仙向本院申请执行的（2020）黑0524执恢100号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2473号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1969年7月31日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5875号原告：张世英，女，1949年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：傅光伦，男，1979年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告张世英与被告傅光伦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张世英于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张世英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张世英撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张世英负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年七月八日书记员  李 娜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初5377号 原告：井军锋。被告：桑伟涛。原告井军锋诉被告桑伟涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告井军锋在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告井军锋撤回起诉处理。                                     审 判 员     郑  潇                                       二〇二〇年  七 月 九 日                                      书 记 员      石 蕾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执669号申请执行人:兴源轮胎集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人：宋文广，该公司董事长。被执行人:山东华帘集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。法定代表人：李洪建，该公司董事长。本院在执行申请执行人兴源轮胎集团有限公司与被执行人山东华帘集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月15日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年七月十五日书记员 刘本富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6216号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人姜崇军。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初675号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜崇军的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年七月七日书记员 刘静萱
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3920号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈黄，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0101民初23245号平安银行股份有限公司上海黄浦支行与陈黄金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币1320元，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 炯审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月十日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执994号之二 申请执行人：李希忠。 被执行人：邓家明，男，1971年08月16日生，住山东省东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓家明在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXX630e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1881.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文