安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2761号 原告：朱应平，女，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李奉朝，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定城镇东门，统一社会信用代码91341125852822223U。 负责人：李安，经理。 委托诉讼代理人：李琳，公司员工。 被告：刘勇，男，1959年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘凯，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县，系刘勇女婿。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，公司员工。 原告朱应平诉被告李奉朝、安徽省交运集团滁州汽运有限公司定远分公司、刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱应平的委托诉讼代理人秦怀国，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司的委托诉讼代理人李琳，被告刘勇的委托诉讼代理人刘凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。被告李奉朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱应平提出诉讼请求，依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失249028.6元。事实与理由：2019年3月3日50时左右，被告李奉朝驾驶中型客车刮碰到我，致我受伤。交警部门认定李奉朝负事故全部责任，我无责任。经查，事故车辆登记车主为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，实际车主为刘勇，在被告保险公司投保交强险和商业险。保险公司支付首次住院2019年3月3日-2019年4月10日的医药费83000元，不在本次诉讼范围。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔且有精神抚慰金责任险5万元，事故发生在保险期间内。事故后，我司向伤者支付医疗费合计83000元，其本次诉请中的医疗费应将上述金额予以扣除，交强险项下10000元医药费已经支付完毕。伙食补助费、营养费无异议，护理费应当按照123.48元计算，护理、营养期限应当按照90日计算，误工费应当按照210日进行计算，其精神抚慰金标准过高，应当按照50000元乘以伤残系数进行计算。被抚养人生活费请求补充提供被抚养人的出生医学证明。矫形器具应当提供医嘱，否则我司不予认可。交通费标准过高，我司认可20元/日乘以住院天数。鉴定费不承担。 被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称，事故事实及责任认定无异议，原告主张各项赔偿过高，请求法院依法核定，精神抚慰金从交强险内优先支付。我方车辆在保险公司保有保险，原告的诉求未超出保险限额，应当由保险公司全额承担，鉴定费依照保险法规定，也应当由保险公司承担。我方车辆承包人在事故发生后，预付给原告20000元预付款，在第一次调解过程中，返还给刘勇10000元，尚余预付款10000元，请求法院一并处理，返还给刘勇，预付款是刘勇支付的。 被告刘勇辩称，同意交运集团意见。事发后我预付原告20000元，在前期调解中原告朱应平已经返还10000元，尚欠10000元，请求返还。李奉朝是我雇佣的驾驶员，我是事故车辆实际车主，事故车辆挂靠在交运公司名下经营。 经审理查明，2019年3月3日8时50分左右，李奉朝驾驶车牌号为皖Ｍ×××××中型客车，在安徽省定远县长征路与东城路交叉口处刮碰行人朱应平，事故造成朱应平受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：李奉朝负事故的全部责任，朱应平无责任。原告朱应平受伤后，被送至定远县总医院治疗，该院诊断为“1.左足毁损伤2.面部软组织挫伤”。随即于当日转入合肥经开外科医院住院治疗38天，该院诊断为“1.双下肢开放性外伤左足皮肤及软组织撕脱伤伴缺损左足血管神经肌肉肌腱断裂左足第4.5趾离断伤左内踝骨折左足皮肤挫裂伤左足皮肤及软组织挫伤2.头部外伤脑震荡头面部软组织挫伤”。期间，支付门诊费270元。2019年8月16日，原告又到合肥经开外科医院住院治疗12天，主要诊断“左足外伤术后皮瓣臃肿”，支付医疗费6289.90元。2019年11月10日，原告再次到合肥经开外科医院住院治疗11天，支付医疗费6706元。其后，支付门诊费5+72+160=237元。期间为治疗需要，原告购买裸足矫形器，支付2500元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该所于2020年5月8日出具鉴定意见即“被鉴定人朱应平因道路交通事故受伤致左足毁损伤，左足血管神经肌肉肌腱断裂，左足4、5趾离断伤，左内踝骨折，左足皮肤及软组织撕脱伤伴缺损，右足皮肤挫裂伤，右足皮肤软组织挫伤，头面部软组织挫伤，经多次手术治疗后，现遗留左足第四趾缺失，左足余趾功能完全丧失构成人体损伤致残程度九级伤残”“被鉴定人朱应平本次外伤后，建议其误工期240日，护理期150日，营养期90日”，原告支付鉴定费2430元。事故发生后，被告刘勇垫付原告医疗费20000元，已返还10000元，余下10000元要求返还。 同时查明，被告李奉朝所驾驶的皖Ｍ×××××中型客车，登记车主为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，实际车主为刘勇，李奉朝系李勇雇佣的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔且有精神抚慰金责任险5万元，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付原告朱应平医疗费合计83000元，交强险项下10000元医药费已经支付完毕，要求在原告本次诉请的医疗费中予以扣除。原告称中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付首次住院2019年3月3日-2019年4月10日医药费83000元，不在本次诉讼范围。 另查明，原告朱应平提供了加盖定远县张桥镇张桥社区居民委员会印章的《证明》一份，载明其在交通事故发生前以打零工和做小生意为主要经济来源，月收入4000元左右。同时，提供了2017年7月1日至2020年5月31日的《税收完税证明》复印件三份，拟证明其系城镇常住居民，误工费应按2019年安徽省常住居民人均可支配收入计算。 再查明，原告朱应平与其丈夫董良军育有子女二人，其中长子朱超现已成年，尚有长女朱星雨（生于2007年8月19日）需要抚养。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本起事故中，李奉朝驾驶中型客车刮碰行人朱应平，事故造成朱应平受伤。该事故经交警部门认定李奉朝负事故的全部责任，朱应平无责任，本院予以采信。因此，李奉朝应承担全部的民事赔偿责任。李奉朝所驾驶的车辆，登记车主为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，实际车主为刘勇，李奉朝系李勇雇佣的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔且有精神抚慰金责任险5万元，本起事故发生在保险期间内。故原告主张的各项损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的交强险、商业三者险责任及精神抚慰金责任险限额内赔偿。 此外，由于本院委托的对原告朱应平进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级等作出的鉴定结论，本院予以采信。 关于被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司不承担鉴定费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。故中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费270+6289.90+6706+237=13502.90元。本起事故致原告受伤，其后期住院治疗提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×（38+12+11）天=1830元。原告共计住院61天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90日，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费49472元/年÷365天×150天=20330.96元。经鉴定原告的护理期为150日，其要求护理费按我省2019年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即49472元/年计算，本院予以支持； 5、误工费37540元/年÷365天×240天=24683.84元。经鉴定原告的误工期为240日。原告提供的证据不足以证明其在事故发生前从事的具体工作收入情况，原告为城镇常住居民，其要求误工费按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即37540元/年计算，本院予以支持； 6、残疾赔偿金150160+11891=162051元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达九级伤残，赔偿比例可以按照20%计算，赔偿期限20年，本院予以支持。其主张伤残赔偿金按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，原告可获得赔偿的残疾赔偿金为37540元/年×20%×20年=150160元。原告女儿需要抚养，其要求被扶养人生活费应当按上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出标准计算，抚养年限按5年计算，即23782元/人·年÷2人×20%×5年=11891元，本院予以支持； 7、鉴定费2430元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持； 8、残辅器具费2500元。原告购买的裸足矫形器属于残辅器具，是原告身体康复治疗所必需，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持； 9、交通费1500元。基于原告就医、处理交通事故及到外地进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1500元； 10、精神损害抚慰金14000元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成一处九级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为14000元。 以上共计245528.70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿243098.7元（精神抚慰金在交强险内优先偿付）；此外，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应赔偿原告鉴定费2430元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告各项损失计245528.70元；原告获得赔偿后返还被告刘勇垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱应平各项损失计245528.70元； 二、原告获得赔偿后返还被告刘勇垫付款10000元； 三、驳回原告朱应平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取2518元，由原告朱应平负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1110元，被告刘勇负担1358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月三日 法官助理  李佳佳 书记员 刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。