安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1352号 原告：牛新海，男，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律师。 被告：彭松，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 原告牛新海与被告彭松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛新海及其委托诉讼代理人曹士文，被告彭松及其委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告牛新海申请，本院委托南京金陵司法鉴定所进行了司法鉴定。因审理需要，本案依法变更审理期限。本案现已审理终结。 牛新海向本院提出诉讼请求：1、判令彭松赔偿后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等合计186428元；2、本案全部诉讼费用由彭松承担。赔偿清单:1、后续治疗费：9000元；2、住院伙食补助费：100元/天×16天﹦1600元；3、营养费：100元/天×180天﹦18000元；4、护理费：132元/天×180天﹦23760元；5、误工费：150元/天×360天﹦54000元；6、交通费：10元/天×16天﹦160元；7、残疾赔偿金：31640×20×（10%＋1%）﹦69608元；8、精神抚慰金：9000元；9、鉴定费：1300元；以上共计：186428元。事实和理由：2018年5、6月份始，牛新海受彭松雇佣从事水电安装工作，双方口头约定牛新海的日工资为150元。2018年8月13日，牛新海在彭松承包的濉溪求实中学建筑楼内从事水电安装工作时因意外受伤，后被送进淮北矿工总医院进行治疗，并行右股骨骨折闭合复位内固定术。期间，彭松支付了牛新海的所有治疗费用。后经鉴定，牛新海右髋部、右腕部因本次伤害均构成十级伤残。出院后，牛新海多次就本次伤害所受损失与彭松进行协商，但均遭彭松拒绝，无奈成诉。综上所述，牛新海受彭松雇佣并在工作中受伤的事实清楚，彭松依法应赔偿牛新海的相应损失。为维护牛新海的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 彭松辩称，1、本案应当依法追加安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司为共同被告。涉案工程的施工单位系安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司，冯远东从该公司承包了部分工程并将水电安装和消防工程分包给彭松。因彭松和冯远东均系自然人，没有相应的资质，安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司应当对牛新海的损失承担连带赔偿责任。2、彭松确实雇佣牛新海在涉案工程中从事水电安装工作，约定工资为150元每天。2018年8月13日，牛新海在从事水电安装工作时，因没有尽到安全注意义务而摔伤。彭松将牛新海送至淮北矿工总医院治疗。在牛新海住院治疗期间，彭松共支付42000元（其中交给医院22000元、微信转账2万元给牛新海）。因牛新海有城镇居民医保，实际支付医疗费17514.18元。3、对赔偿清单中的部分赔偿项目、赔偿标准有异议。后续治疗费9000元没有依据，因为如果需要后续诊疗说明牛新海的治疗尚未终结，内固定未取出不符合伤残鉴定条件；住院伙食补助费的天数为16天无异议，每天100元的标准不正确，应当为30元每天；营养费标准应当为30元每天；护理费每天按照132元计算无异议，但护理天数太长，护理费应为120日，依据是牛新海自行委托鉴定机构的鉴定意见中的最低护理期天数；误工费标准应按照102.8元每天计算；交通费160元无异议；伤残赔偿金和因牛新海治疗尚未终结，鉴定时机未到，鉴定结论不正确；精神抚慰金同残疾赔偿金的质证意见；鉴定费因不具备鉴定条件，鉴定费不应由彭松承担。4、牛新海在提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，因疏忽大意从脚手架掉下摔伤，对损害结果有一定的过错，应当承担部分责任。 本院经审理认定事实如下：彭松与牛新海经口头协商，牛新海受雇于彭松，在涉案濉溪县建筑楼内从事水电安装工作，工资为每天150元。2018年8月13日，当牛新海在彭松提供的可移动的脚手架上站立时牛新海让别人移动脚手架，后牛新海打算下来，在牛新海下来的时候，脚手架被突然一拉，牛新海从脚手架摔下致受伤。牛新海随即被送往淮北矿工总医院就诊，入院诊断为：右股骨颈基底部骨折、右桡骨远端骨折。同年8月29日出院，共住院16天。出院医嘱载明：1.患肢功能锻炼；2.1月后门诊复查；3.门诊随访。住院期间，牛新海共支出医疗费27417.94元（其中自理金额17514.18元，报销金额9903.76元）。截至2020年5月12日，彭松共计给付牛新海42000元。 2018年12月20日，根据牛新海的单方委托，安徽至正司法鉴定中心做出皖至正司鉴中心【2018】临鉴字第333号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人牛新海右髋部、右腕部及后遗症均评定为十级伤残。2、被鉴定人牛新海右髋部、右腕部伤后误工330-360日为宜，护理120-180日为宜，营养150-180日为宜。牛新海支付鉴定费1300元。 诉讼中，根据牛新海的申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对牛新海的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。南京金陵司法鉴定所于2020年3月20日做出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人牛新海右髋关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人牛新海误工期限总计360日为宜、护理期限总计180日为宜、营养期限总计180日为宜。鉴定费用3075元，由牛新海预付。 另查，2019年12月4日，淮北矿工总医院出具疾病诊断证明书建议无特殊情况下不建议取出内固定物，牛新海法庭辩论终结前未至医院行内固定取出手术。 以上事实，有牛新海提交的协议、录音光盘、住院病历、淮北市城镇居民医疗保险统筹费用结算明细单、户口信息、淮北矿工总医院疾病诊断证明书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、发票以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，牛新海在提供劳务的过程中身体受到伤害，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，彭松认可其与牛新海存在劳务关系。依照相关法律规定,作为接受劳务的彭松应对提供劳务的牛新海的受伤承担赔偿责任。事发时,牛新海需移动脚手架,但其未在地面上操作,而是直接站在脚手架上让他人直接移动脚手架,违反安全操作规范,最终造成其跌落受伤的事故,牛新海自身对其损害的发生亦存在明显过错,应自行承担相应责任。根据本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌定确定牛新海与彭松的责任比例分别为40％、60％。 关于牛新海合理的各项损失认定为： 1.医疗费。住院期间，牛新海共支出医疗费27417.94元（其中自理金额17514.18元，报销金额9903.76元）。后续治疗费，虽牛新海主张后续治疗费9000元，但庭审中牛新海自认内固定不需要取出，后续治疗费用不主张，符合法律规定，本院予以准许。 2.护理费。牛新海的护理期被评定为180日，故其主张护理费23760元（132元/天×180天），未超过法律规定，本院予以支持。 3、误工费。牛新海的误工期被评定为360日，因牛新海、彭松均认可牛新海每天工资150元，故误工费为54000元（150元/天×360天）。 4、营养费。牛新海的营养期被评定为180日，故其营养费为5400元（30元/天×180天），超出部分本院不予支持。 5、住院伙食补助费。牛新海住院天数共计16天，其住院伙食补助费为480元（30元/天×16天），超出部分本院不予支持。 6、交通费。牛新海交通费为160元（10元/天×16天），本院予以支持。 7、精神抚慰金。牛新海主张精神抚慰金9000元，结合牛新海的伤残等级，本院酌定精神抚慰金为6000元，超出部分本院不予支持。 8、伤残赔偿金。牛新海主张伤残赔偿金69608元（31640×20×（10%＋1%））。经鉴定牛新海右髋关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残，故其赔偿系数为10%，牛新海伤残赔偿金为63280元（31640×20×10%），超出部分本院不予支持。 9、鉴定费。牛新海主张鉴定费1300元，系牛新海为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。 综上，牛新海的各项损失共计171894.18元。此款由牛新海自行承担40%，即68757.68元；彭松承担60%，即103136.5元，扣除彭松已给付牛新海42000元，故彭松应赔偿牛新海各项损失共计61136.5元。 彭松提出应当追加安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司为本案共同被告，但其未提交追加共同被告申请书，且牛新海不同意追加安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司为共同被告。不诉不理是诉讼的最基本原则，在牛新海作为原告已明确表示不同意追加的情形下，应尊重原告的诉讼权利，本院没必要依职权强行追加安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司为本案共同被告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、彭松于本判决生效之日起十五日内赔偿牛新海护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计61136.5元； 二、驳回牛新海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4029元，因本案适用简易程序，减半收取计2014.5元，由牛新海负担1353元，彭松负担661.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年七月七日 书记员  黄秋忆 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。