wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1807号 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额货款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟，董事长。 委托诉讼代理人：苏臻钰、孙浙君，系公司员工。 被告：刘良选，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额货款有限公司诉被告刘良选小额借款合同纠纷一案，杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额货款有限公司于2020年5月29日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告立即向原告归还借款本金29688元，利息及罚息以本金29688元为基数自2018年5月16日起按照月利事2％计算至判决确定行债务完毕之日止。2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日进行公开开庭审理。原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额货款有限公司委托诉讼代理人苏臻钰到庭参加诉讼，被告刘良选经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年11月16日，原、被告通过在线方式签订《保证借款合同》，约定被告向原告借款6万元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月15日止，借款日费率为0.60‰，还款方式为等额本金还款法。借款人未按期归还贷款本费（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息费率计收罚息。同日，原告向被告银行转账6万元。贷款发放后，被告已付清2018年6月15日之前的利息，尚欠本金29688元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘良选于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金29688元，并支付利息及罚息（自2018年6月16日起计算至履行完毕之日止，按月利率2％计算）； 二、驳回原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271元，由被告刘良选负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月二十日 书记员  濮卒燕
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3059号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托诉讼代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告宋鹤，男，1982年4月20日生,汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告宋鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼。被告宋鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费11065元（2016.1.1-2018.6.30)及滞纳金（按年利率6%,月利率0.5%计算)）。事实和理由2013年原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2015年，原被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》（下称《物业管理服务协议》)，约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区2号楼1-5-4房屋的业主，该房屋105.38平方米，每月物业费用369元。被告2015年8月15日己入住，并交付了部分的物业费，但自2016年1月1日起被告就拒绝交纳物业费用。原告多次催收，被告仍拖延支付。原告己经按照《物业管理服务协议》的约定及法律规定向被告在内的全体业主提供了物业服务，被告拖欠物业费的行为已经严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告宋鹤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋鹤于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2016年1月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费合计8852元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38元（原告已预交），由被告宋鹤负担。本判决为终审判决。审判员 陈 霞二〇二〇年七月二十四日书记员 江云峰
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢35号之一 申请执行人：谢恩九，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王华明，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：李丰，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人谢恩九与被执行人王华明、李丰民间借贷纠纷一案中,该案执行标的：支付13万元及利息、案件受理费3622元、执行费1850元。该案被执行人至今未履行。 本院于2020年3月25日向被执行人王华明、李丰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李丰位于岳西××天堂镇鑫旺华城有房产，本院已依法予以查封，但该房产已抵押他人，并另案查封，暂未处置。此外，查被执行人王华明、李丰无其他银行存款、车辆、房产、住房公积金、证券等可供执行财产线索。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王姣燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1114号 申请执行人：王洪新,男,1984年9月19日生，汉族,住前郭县。 被执行人：赵莹，男,1972年1月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：代鹏，女,1975年2月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：房彬，男,1970年5月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王洪新与被执行人赵莹、代鹏、房彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4437号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵莹、代鹏、房彬应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人130000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 泽
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执410号申请执行人：姚华，男，1964年10月14日生，汉族，通化市人，住所地吉林省通化市二道江区铁厂镇一心村五组。委托代理人：王明芝，住所地吉林省通化市二道江区鸭园委四组。被执行人：丁瑰庭，男，1966年1月25日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市财源镇报马村十组。申请执行人姚华与被执行人丁瑰庭劳务合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姚华于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人丁瑰庭给付劳务费10000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人丁瑰庭送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。于2020年7月6日进行网络查控，未发现被执行人丁瑰庭有银行存款、证券、车辆等财产信息。申请执行人表示被执行人丁瑰庭已私下给付其3700.00元，未发现丁瑰庭有其他财产。2020年7月6日，本院对被执行人丁瑰庭发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姚华亦表示无法提供被执行人丁瑰庭其他可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月二十一日书记员  刘家铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4527号原告：储宏，女，1955年8月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：许敏，男，1963年7月17日出生，汉族，住大连市西岗区。原告储宏与被告许敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告储宏撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二〇年七月二十四日书记员  于 萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10020号申请执行人：张泓达，男，1984年5月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：宋晖，男，1984年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张泓达依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初971号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宋晖归还借款70,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张泓达也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张泓达仍享有要求被执行人宋晖继续履行债务的权利，被执行人宋晖仍负有继续向申请执行人张泓达履行的义务；若申请执行人张泓达发现被执行人宋晖有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初3462号原告：许殿均，男，汉族，1952年8月19日出生，住柘城县，确认地址柘城县春水东路177号。被告：祝威振，男，汉族，1988年8月25日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：刘小素，女，汉族，1996年6月12日出生，住柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：祝威振，男，汉族，1988年8月25日出生，住柘城县，确认地址同住址，（系被告刘小素的丈夫）。被告：朱广太，男，汉族，1962年5月28日出生，住柘城县，确认地址同住址。原告许殿均与被告祝威振、刘小素、朱广太民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告许殿均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年8月14日，被告因买房东晶国际向原告借款50000元.利息为1.5分，借款日期为6个月，如到期不还，同意利息翻倍。借款到期，后经过原告催款，均以各种借口推脱还款，原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告朱广太的起诉，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告祝威振、刘小素自愿于2020年8月14日前一次性支付给原告许殿均欠款50000元；原告许殿均表示同意并自愿放弃其他诉讼请求。诉讼费525元（已减半收取），由原告许殿均负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年七月二十日书记员 高慧芬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4735号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：李海洋，男，1976年4月24日，住康平县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告李海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金22807.65元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年12月20日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费3220元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年10月20日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额3.5万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年11月20日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李海洋未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告作为贷款人（甲方）与被告李海洋作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为叁万伍仟元整（35000元），使用期限36个月，自2016年10月20日起至2019年10月20日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将35000元借款转账到被告李海洋中国建设银行账户内。被告李海洋按约定正常还款十三期，余期未还款。2016年10月20日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告李海洋作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费5040元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告李海洋的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十三笔咨询费，每笔140元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款35000元，被告偿还十三期，其中本金为12192.35元，故原告要求被告偿还借款本金22807.65元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率0.85%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费3220元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海洋于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金22807.65元；二、被告李海洋于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金22807.65元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年12月20日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费185元（已减半收取），由被告李海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4619号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:金春雨，男，1981年3月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金春雨金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款79070.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执108号之一 申请执行人：赵彦萍，女，1970年11月24日生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地石家庄市矿区矿市北街188号，统一社会信用代码91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵彦萍与被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议一案中，因双方当事人已私下协商解决，申请执行人赵彦萍于2020年7月13日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  郧文洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢339号 陈某、岳阳威索石油化工有限公司、车某某 本院执行的陈某申请岳阳威索石油化工有限公司、车某某借款合同纠纷一案，被执行人岳阳威索石油化工有限公司、车某某已自动履行，岳阳市中级人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘06破3号之二民事裁定书，裁定岳阳威索石油化工有限公司重整计划通过，申报债权并已按照重整计划的规定依法得到清偿。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十四日 书记员 易美霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1042号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：张贞方，女，1970年12月9日生，汉族，住东台市。被执行人：薛爱俊，男，1971年4月23日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张贞方、薛爱俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的(2018)苏0981民初1153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贞方、薛爱俊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29220元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月七日书记员  葛小娟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1538号 原告：赖可峰，男，1991年8月12日出生，汉族，住武义县。 被告：李永超，男，1993年8月25日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告赖可峰与被告李永超民间借贷纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖可峰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告赖可峰负担，已交纳。 审 判 员  顾 晖 二〇二〇年七月七日 代书记员  朱孟莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2199号之一 申请人:袁向东，男，1979年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张珊珊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:葛玉花，女，1976年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:庄文光，男，1997年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人袁向东于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人葛玉花、庄文光价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人葛玉花、庄文光价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人袁向东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨 娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1162号 原告：李桂琴，女，1959年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：周长军，男，1968年3月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：**维，扎赉诺尔区第三法律事务所法律工作者。 被告：满洲里市公共汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区友谊路西。 法定代表人：徐淑清，经理。 委托诉讼代理人：王凤石，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街五号。 法定代表人：温子荣，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司职工。 原告李桂琴与被告周长军、满洲里市公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司满洲里分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李桂琴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂琴以另行追加被告为由向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李桂琴撤诉。 案件受理费2287元，免收。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  刘建新 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 超 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6312号原告：刘高奎，男，1972年1月27日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：朱康乐，河南信林律师律师事务所律师。被告：东阳市容和建筑劳务有限公司，住浙江省东阳市江北街道凤凰社区望江北路579号5-3号，统一社会信用代码：91330783MA28PJF95M。法定代表人：周洪其。被告：融兴建筑集团有限公司，住浙江省金华市金磐路928号金磐商务大楼六楼602、603室，统一社会信用代码：916100000547874942。法定代表人：韦新丹。本院在审理原告刘高奎与被告东阳市容和建筑劳务有限公司、融兴建筑集团有限公司劳动争议一案过程中，原告刘高奎于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘高奎撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘高奎承担。审判员  陈书冉二〇二〇年七月十三日书记员  赵 琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1392号申请执行人：李洪山，男，汉族，身份证号码：210319195709290016，住址：辽宁省海城市环城西路48号2单元4层20号。被执行人：董云静，女，汉族，身份证号码：210381196506202744，住址：辽宁省海城市感王镇下夹河村634号。申请执行人李洪山与被执行人董云静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）辽0381民初5294号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5294号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0323执93号申请执行人：师宗县农村信用合作联社丹凤信用社法定代表人：王茂琼职务：主任住所：师宗县委托代理人：李云安、侯林海系单位员工被执行人：师宗锦龙物流有限责任公司法定代表人：尹兆龙地址:师宗县被执行人：尹兆龙,男,1975年5月24日生,汉族,住师宗县。被执行人：黎雁,女,1980年12月13日生,汉族,住师宗县。被执行人：管惠玲,女,1958年8月12日生,汉族,住师宗县。被执行人：黎恒明,男,1957年5月12日生,汉族,住师宗县。本院在执行师宗县农村信用合作联社丹凤信用社与师宗锦龙物流有限责任公司、尹兆龙、黎雁、管慧玲、黎明恒金融借贷款合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2018）云0323民初610号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年7月20日向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2019)云0323执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年七月二十日书记员  殷坤伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保879号申请人龙江峰、杨龙诉被申请人常光辉、常晓辉、郭慧民间借贷纠纷一案，申请人龙江峰、杨龙于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1719号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人：顾伯林，行长。被执行人张增锋，男，1986年5月12日出生，汉族，住陕西省延川县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告张增锋金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9980号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张增锋于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款75100元，并支付利息、罚息、复利（①利息以本金45000元为基数按年利率6.3%自2017年11月4日计算至2018年11月4日，罚息以本金45000元为基数按年利率9.45%自2018年11月5日计算至实际清偿之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年11月5日计算至实际清偿之日；②利息以本金27900元为基数按年利率6.3%自2017年11月24日计算至2018年11月24日，罚息以本金27900元为基数按年利率9.45%自2018年11月25日计算至实际清偿之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年11月25日计算至实际清偿之日；③利息以本金2200元为基数按年利率6.3%自2017年12月25日计算至2018年12月25日，罚息以本金2200元为基数按年利率9.45%自2018年12月26日计算至实际清偿之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年12月26日计算至实际清偿之日）；二、被告张增锋于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失6985元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国建设银行股份有限公司吴江分行指定账号，户名：贷款应付挂账户，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江分行湖滨分理处，账号：322997652156273099002000004）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元、诉讼保全费950元，由被告张增锋负担，于本判决生效后十日内向本院交纳（开户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。公告费560元，由被告张增锋负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为97518.87元，申请执行费1363元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、执行中，本院依法委托陕西省延川县人民法院对被执行人张增锋名下财产进行调查，反馈其名下无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、委托调查回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9980号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更853号罪犯闵吉胜，男，1970年11月27日出生于辽宁省辽阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市密云区人民法院于2016年3月1日作出（2016）京0118刑初6号刑事判决，以被告人闵吉胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币7000元，追缴违法所得人民币244800元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日以（2018）辽07刑更1973号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯闵吉胜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯闵吉胜能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯闵吉胜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闵吉胜减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月22日至2020年10月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十五日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢168号申请执行人：周博，男，1993年1月1日出生，汉族，珲春市人民法院干警，住延吉市。被执行人：贺秋影，女，1978年2月10日出生，汉族，个体，住延吉市。被执行人：谭启山，男，1974年10月4日出生，汉族，快递员，住图们市。申请执行人周博申请执行被执行人贺秋影、谭启山民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1277号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周博于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人贺秋影、谭启山偿还借款本金80000元及利息，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日本院恢复对本案的执行。执行过程中，被执行人谭启山已向申请执行人周博履行执行款96957元，并负担本案执行费1547元。申请执行人周博表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1277号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保60号申请人：徽商银行股份有限公司淮北银辉支行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路99号恒大雅苑（南区）21幢101和201，统一社会信用代码913406001508350629。负责人：叶广霞，该行行长。委托诉讼代理人：蔡林，该行员工。委托诉讼代理人：王威，该行员工。被申请人：淮北市超源商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路1栋203室。统一社会信用代码913406007548988651。法定代表人：曹锋，该公司总经理。被申请人：淮北谷瑞米业有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤凰大道16号。统一社会信用代码：91340600554584300U（1-1）。法定代表人：胡传军，该公司总经理。被申请人：曹锋，男，1970年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：任宇，男，1968年4月18日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：邵冬，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：邵雪，女，1969年12月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市超源商贸有限责任公司、淮北谷瑞米业有限公司、曹锋、任宇、邵冬、邵雪名下财产予以保全，保全限额2595万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人淮北市超源商贸有限责任公司、淮北谷瑞米业有限公司、曹锋、任宇、邵冬、邵雪名下价值2595万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北银辉支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李跃文二〇二〇年七月十四日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1313号被告：张某，住宁夏灵武市。被告：隋某，住宁夏石嘴山市。原告张某诉隋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 潘素娟 二〇二〇年七月十六日书记员 刘华华
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执134号申请执行人：赵全霞,女,1977年6月28日出生,住黑龙江省嫩江市电业局2号楼6单元201室。被执行人：杨波，男,1974年10月28日生，汉族，住嫩江市。本院在执行申请执行人赵全霞与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，申请人同意执行被执行人在中储粮北方公司工资直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保731号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王辉庭，男，汉族，住山西省长治市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王辉庭的财产进行保全，保全金额69612.44元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王辉庭银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王辉庭共计69612.44元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费716元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执638号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1988年11月出生，住址：德城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初882号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1930.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月八日 书记员  刘云祥
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初279号 原告：马XX，男，住绿春县。 被告：李XX，男，住绿春县。 原告马XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告马XX经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按马XX撤回起诉处理。 案件受理费606元，减半收取计303元，由原告马XX负担（已交纳）。 审判员  董惠敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 蔓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保199号申请人：陕西銮科商贸有限公司。被执行人：河北锦萱贸易有限公司。被执行人：韩志成。陕西銮科商贸有限公司与河北锦萱贸易有限公司、韩志成纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河北锦萱贸易有限公司、韩志成的银行存款269617.2元或相应价值的其他财产。二、查封担保人齐彦龙所有的豫R0C020轿车一辆、徐成科所有的豫RCW617车辆一部。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年七月二日书记员 ：张付山
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4478号 原告：陈雪娟，女，1962年9月17日出生，汉族，住临海市。 被告：赵典满，男，1963年3月25日出生，汉族，住临海市。 被告：赵杰，男，1991年4月24日出生，汉族，住临海市。 被告：叶明绍，男，1943年7月22日出生，汉族，住临海市。 被告：杜菊花，女，1947年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈雪娟与被告赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈雪娟、被告赵杰到庭参加诉讼，被告赵典满、叶明绍、杜菊花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪娟向本院提出诉讼请求：判令被告赵典满偿还原告借款本金25000元，并按月利率1.2%支付自2017年8月31日起至履行完毕之日止的利息，暂计算至起诉之日10200元；2.判令被告赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花在对继承借款人叶琴仙遗产范围内对借款本息承担偿还责任。事实与理由：2018年8月31日，借款人叶琴仙向原告借款25000元，并出具借条，约定月利率1.2%。2020年1月28日，借款人叶琴仙亡故。叶琴仙与被告赵杰系母子关系，被告叶明绍、杜菊花系叶琴仙父母。叶琴仙与被告赵典满于1997年7月22日登记结婚，该笔借款发生在被告赵典满夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，叶琴仙已亡故，故其法定继承人即被告赵杰、叶明绍、杜菊花应在遗产继承份额范围内承担还款责任。 被告赵杰辩称，被告赵杰系借款人叶琴仙儿子，被告赵典满系被告赵杰父亲，被告叶明绍、被告杜菊花系被告赵杰外祖父、外祖母。被告赵杰已放弃了对借款人叶琴仙的遗产继承权，请求驳回原告陈雪娟对被告赵杰的诉称请求。 被告赵典满、叶明绍、杜菊花未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 借款人叶琴仙系被告赵典满妻子，系被告赵杰的母亲，系被告叶明绍、杜菊花女儿。2017年8月31日，借款人叶琴仙向原告陈雪娟借款25000元，约定借款利息按月利率1.2%计算，借款人叶琴仙于2020年1月28日亡故。借款人叶琴仙借款后，借款人叶琴仙亡故前，经原告陈雪娟催讨，借款人叶琴仙未返还借款本金、支付借款利息。 上述事实有原告陈雪娟提供借款人叶琴仙出具的借条及原告陈雪娟庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告陈雪娟与借款人叶琴仙之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人叶琴仙借款后未返还借款本金、支付借款利息，后因病去世。被告赵典满与借款人叶琴仙原系夫妻关系，借款人叶琴仙与被告赵典满在夫妻关系存续期间向原告陈雪娟借款，原告陈雪娟以夫妻共同债务起诉，被告赵典满未提出抗辩，并且借款金额较少，本院认定该借款为借款人叶琴仙与被告赵典满夫妻共同债务，借款人叶琴仙已去世，应由被告赵典满偿还；因借款人叶琴仙去世，被告叶明绍、杜菊花为借款人叶琴仙的第一顺序继承人，原告陈雪娟请求判令被告叶明绍、杜菊花在继承借款人叶琴仙遗产范围内承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。借款人叶琴仙与被告赵杰虽系母子关系，但被告赵杰声明，对借款人叶琴仙的遗产放弃继承权，经释明，原告陈雪娟仍坚持判令被告赵杰在继承借款人叶琴仙遗产范围内承担，本院不予支持。被告赵典满已作为借款人叶琴仙的共同债务人承担还款责任，已无需判决被告赵典满在继承借款人叶琴仙遗产份额承担清偿责任。本案赵典满作为共同债务人承担清偿责任，被告叶明绍、杜菊花在继承借款人叶琴仙遗产份额内承担清偿责任，原告陈雪娟受偿范围不得超过出借给借款人叶琴仙的借款本息。故原告陈雪娟请求判令被告赵典满返还原告陈雪娟借款本金，并支付利息，被告叶明绍、杜菊花在其继承叶琴仙遗产范围内承担清偿责任，其总额不超过借款本息总数，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵典满返还原告陈雪娟借款本金25000元，并支付利息（利息以25000元为基数，按月利率1.2%计算，自2017年8月31日起算，计算至履行完毕之日止）。 二、被告叶明绍、杜菊花在继承借款人叶琴仙遗产范围内对借款人叶琴仙向原告陈雪娟借款本息承担清偿责任。 三、驳回原告陈雪娟其他诉讼请求。 以上第一、二项在判决发生法律效力之日起十五日内付清，以上一、二项清偿总额在借款人叶琴仙借款本金25000元及利息范围内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告赵典满负担，被告叶明绍、杜菊花在继承借款人叶琴仙遗产范围内承担责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费680元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 宋 敏
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终726号 上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：杨某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 原审被告：锡林郭勒盟东瑞置业有限公司。 法定代表人：赵某。 原审被告：马某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司因与被上诉人杨某、原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司、马某劳务合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被上诉人杨某、原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司、原审被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判为上诉人无需向被上诉人杨某支付劳务工资。事实和理由：被上诉人杨某及原审被告马某未受雇于上诉人，也未与上诉人签订劳务合同，向上诉人索要劳务费于理于法不当。被上诉人杨某一审未出庭参加诉讼，委托诉讼代理人不合法。原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司与上诉人签订了《建设工程承包合同》，却把工程转包给另一施工人，工程款也给付了另一施工人，上诉人多次函告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司履行工程款的正常给付手续，但其置若罔闻，上诉人从未收到工程款，故锡林郭勒盟东瑞置业有限公司欠付上诉人工程款的事实存在。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实予以改判。 杨某向一审法院起诉请求：判令三被告连带给付工资8000元。 一审法院认定事实：锡盟建筑安装公司承包锡盟东瑞置业公司开发的锡市瑞鑫华庭小区地下车库工程，马某以轻包的方式施工，施工中雇佣了原告。2018年5月6日，被告马某为原告出了欠付工资8000元的欠条。 一审法院认为，被告马某雇佣原告工作，并出具了欠付工资的欠条，马某应当给付原告8000元工资。锡盟建筑安装公司是工程的承包人，对承包工程中欠付的工人工资应当承担连带给付责任。没有证据证明锡盟东瑞置业公司欠付工程款，原告要求锡盟东瑞置业公司承担给付工资的证据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条规定，判决如下：一、被告马某于判决生效后10日内给付原告杨某8000元；二、被告锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司承担连带给付责任；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司提交证据：一、补充协议，证明瑞鑫华庭工程实际承包人是黄文均，原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司所有工程款都给了黄文均，所以在施工期间，所购置的材料费还有雇佣的劳务人员都是以黄文均的个人名义雇佣的人员，上诉人没有给黄文均工地上的人员发过工资，原审被告马某也和上诉人没有任何关系，没有签订劳务合同。二、三份信函，证明因原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司没有履行和上诉人的建设施工合同，没有拨付给上诉人任何工程款，也没有让上诉人工作人员进入施工现场，而是把工程转包给了黄文均，上诉人通过信函方式催促对方履行合同，但原审被告锡林郭勒盟东瑞置业有限公司置之不理，上诉人在2017年3月26日履行不安抗辩权，解除了合同。三、上诉人公司离退休人员参保信息，证明被上诉人杨某不是上诉人工作人员，也不是上诉人雇佣。四、黄文均身份证复印件，提请法院追加黄文均为第三人。 本院审理查明的事实和一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司对被上诉人杨某的劳务费是否承担连带给付负责。上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司上诉主张被上诉人锡林郭勒盟东瑞置业有限公司未履行与其签订的《建设工程施工合同》，且已经履行不安抗辩权解除了该合同，因其一审未提出此抗辩理由，且未提供已经解除合同的相应证据，故因上诉人锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司违法将工程进行分包，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”之规定，应当对被上诉人杨某的劳务费承担连带给付责任。 综上所述，锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 王 志 刚 二〇二〇年七月十一日 书记员 高  健
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执712号之一 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路609号，组织机构代码:396653226。 负责人人钱毓军。 委托代理人：孔剑，该局工作人员。 被执行人浙江杭翼摩托车有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路4280号6幢102室，组织机构代码:MA2AXQRR3。 法定代表人王键锋。 申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局与被执行人浙江杭翼摩托车有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审215号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江杭翼摩托车有限公司支付案款100000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1400元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月18日通过司法专邮向被执行人浙江杭翼摩托车有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人浙江杭翼摩托车有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江杭翼摩托车有限公司银行存款，被执行人浙江杭翼摩托车有限公司无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江杭翼摩托车有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江杭翼摩托车有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江杭翼摩托车有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江杭翼摩托车有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江杭翼摩托车有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人浙江杭翼摩托车有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年3月30日传唤被执行人浙江杭翼摩托车有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江杭翼摩托车有限公司无正当理由拒不到庭。 7、本院2020年3月31日向被执行人浙江杭翼摩托车有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 8、本院2020年3月31日向被执行人浙江杭翼摩托车有限公司发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年7月17日对被执行人浙江杭翼摩托车有限公司经营地进行生产经营、收人、债权、债务调查。 10、截止到2020年7月20日被执行人浙江杭翼摩托车有限公司已支付案件执行费1400元，尚应支付案款100000元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江杭翼摩托车有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈芳婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1185号 申请执行人：李凤秀,女,1964年12月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张仁丽，女,1963年12月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李凤秀与被执行人张仁丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1224号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张仁丽应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人210000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11254号申请执行人：上海浩涂涂料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨闪光，执行董事。被执行人：郑明雷，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上海浩涂涂料有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76015号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人郑明雷支付共计43,610元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人上海浩涂涂料有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76015号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海浩涂涂料有限公司仍享有要求被执行人郑明雷继续履行债务的权利，被执行人郑明雷仍负有继续向申请执行人上海浩涂涂料有限公司履行的义务；若申请执行人上海浩涂涂料有限公司发现被执行人郑明雷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3262号申请执行人：张娟，女，汉族，1989年9月8日出生，住湖南省桃江县。代理人：谢晋，湖南雅廷律师事务所律师。被执行人：湖南八旗建设项目管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号第四栋N单元3层341房。法定代表人；叶舟。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日经本院调解，该案（2019）湘0103民初1527号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月13日向申请执行人张娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月16日传唤被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司于2020年6月23日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司法定代表人叶舟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月16日止，本案应当执行的标的金额为81479元，已执行到位0元，尚有81479元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  徐庄严
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执134号 申请人：唐伦德，男，1948年8月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：唐继红（又名：唐红），男，1970年11月18日生，汉族，现住龙里县。 被执行人：杨显菊，女，1971年5月18日生，汉族，现住龙里县。 本院依据龙里县人民法院（2019）黔2730民初1012号民事判决,在执行唐伦德与唐继红、杨显菊民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，但二被执行人一直未能履行判决所确定的还款义务。 执行中本院多次通过全国法院执行查控系统查询二被执行人名下银行存款以及其他财产情况，发现杨显菊的账户内有存款，本院依法予以扣划47680.95元，在扣除本案执行费4400元后将剩余款项发放申请人。 执行中经本院向龙里县不动产登记事务中心以及龙里县房地产管理局查询，发现被执行人名下有住房一套，但抵押给案外人，本案中已无处置价值，经本院委托二被执行人户籍地人民法院调查未发现二被执行人有可供执行的财产。 本院现已依法对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人列入失信人员名单在全国执行信息公开网上发布； 综上，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查，本院认为,本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3688号之一申请执行人河南昌德电子科技有限公司。被执行人孟凡阔。本院在执行河南昌德电子科技有限公司申请执行孟凡阔民间借贷纠纷一案中，申请执行人河南昌德电子科技有限公司于2020年7月14日向本院提出执行和解申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十四日书记员  李夏瑾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6832号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张兆云，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张兆云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张兆云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19966号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,680.83元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,038.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执509号申请执行人：连云港汉源工程机械有限公司，统一社会信用代码91320700MA1R8GWQ7W，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：徐艳南,该公司经理。被执行人：梁海港，男，1988年1月4日生，汉族，住东海县。被执行人：钱江山，男，1989年2月14日生，汉族，住东海县。申请执行人连云港汉源工程机械有限公司与被执行人梁海港、钱江山租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7405号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人租金90000元及违约金，并承担案件受理费4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人有少量存款，本案执行到案款23015.97元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二日书记员  田 田
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5166号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：祁海山。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告祁海山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3401号上诉人（原审被告）刘艳峰，男，汉族，1978年7月10日生，住吉林省公主岭市。上诉人（原审被告）贺春景，女，汉族，1970年4月28日生，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）阚旭光，男，汉族，1985年6月25日生，住长春市绿园区。上诉人刘艳峰、贺春景因与被上诉人阚旭光民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阚旭光原审时向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘艳峰、贺春景立即偿还欠人工费款21900.00元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年02月9日起至欠款全部支付还清之日止)。2、案件受理费由刘艳峰、贺春景负担。事实及理由：2016年—2018年6月间，刘艳峰、贺春景分三次找阚旭光干活，即:2016年8月份，在西安大路与晋阳交汇“洛城网咖”改造卫生间上下水、安装地热、安装改造电路;2017年05月份，在亚泰大街与东天光路交汇“老胖烧烤”厨房，改造卫生间上下水、安装地热、暖气改造、安装、改造室内电路;2017年8月份，在卓阳中华城小区楼下律师事物所卫生间，改造上下水，安装地热，室内电路改造等三个地点，共欠人工费21900.00元，至今未付。经多次催要，刘艳峰、贺春景推拖说，等过一段时间再说，2018年春节过后，找到刘艳峰、贺春景，刘艳峰、贺春景还说没钱，并出具欠条一枚，承诺2018年5月1日前还清，现已逾期。刘艳峰、贺春景原审时辩称，欠款事实属实，对欠款数额无异议，但不同意支付利息，阚旭光给我方干活出现了质量问题，我方要求阚旭光方维修，但阚旭光说不结清人工费，不给维修，当时我们说维修的钱从人工费里面扣除。原审法院经审理查明，2016年—2018年6月间，刘艳峰、贺春景分三次找阚旭光为其承建的装修工程干水电活。2018年2月9日，刘艳峰、贺春景给阚旭光出具欠条一枚，写明“欠阚旭光水电人工费21900元整……详情（亚泰大街、网伽、律师事务所、烧烤店）承诺于2018年5月1日前还清”，以上事实有欠条、当事人陈述等在卷为凭。原审法院认为，阚旭光与刘艳峰、贺春景之间存在事实劳务合同关系。阚旭光在相应的合同期限内为刘艳峰、贺春景提供了劳务，完成了工作任务，刘艳峰、贺春景应当按照合同约定给付阚旭光劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现阚旭光所举欠条能够证明，刘艳峰、贺春景拖欠阚旭光劳务报酬21900.00元未付，构成违约，应当继续支付。因此阚旭光的诉讼请求有法律和事实依据，原审法院予以支持。关于逾期利息，应自承诺还款日即2018年5月1日开始计算，符合法律规定，原审法院予以支持。但计算时间应做区分，自2018年5月1日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至上述欠款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于刘艳峰、贺春景提出的阚旭光所干水电活存在质量问题，其当庭并未提交相应的证据予以证实，故对该主张原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：刘艳峰、贺春景于判决生效后立即共同给付拖欠阚旭光的劳务报酬款21900.00元，并自2018年5月1日始支付逾期利息，其中自2018年5月1日始至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日始至上述欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元（阚旭光已预交），由刘艳峰、贺春景共同负担，与前款一并执行。宣判后，刘艳峰、贺春景不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决,改判被上诉人承担后续维修费用9200元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人承认与被上诉人之间存在劳务关系，也承认拖延支付被上诉人人工费的事实，但一审法院不应当只凭被上诉人出具的一份欠条，就在没有详细了解上诉人为什么拖延支付被上诉人劳务费用的原因情况下就判定上诉人承担被上诉人的全部劳务费。本案被上诉人起诉上诉人的21900元人工费就是被上诉人在2016年至2018年间干的三份轻工工程的人工费。工程结束后，上述三个工程就出现质量问题，客户要求维修。而在上诉人找被上诉人为客户进行后续维修时，被上诉人以未支付人工费等理由不给予维修，这样后期给客户进行维修的9200元费用都是上诉人自己承担的。上诉人要求在被上诉人的人工费里扣除自己垫付的9200元维修费，被上诉人不同意，这才有了本案的审理和判决。所以一审法院在没有充分了解本案的前因后果情况下就做出一审判决，要求上诉人给付全部的21900元人工费是错误的。被上诉人阚旭光二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，阚旭光为刘艳峰、贺景春提供劳务，刘艳峰、贺景春为阚旭光出具欠条，该欠条能够证明刘艳峰、贺景春欠付阚旭光水电人工费21900元，故原审判决刘艳峰、贺景春向阚旭光支付拖欠工资及利息并无不当。刘艳峰、贺景春上诉称阚旭光提供的劳务存在质量问题，与本案不属于同一法律关系，不免除其依法支付水电人工费的义务，刘艳峰和贺景春可以另行主张权利，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘艳峰、贺景春负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月七日书记员  高 珊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1027号 原告：刘仁,男,1966年5月25日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：吴杰,男,1974年11月4日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告刘仁与被告吴杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘仁负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄旭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2763号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：包某，女，汉族，1982年7月31日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢87号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地的沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门）法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托代理人：邱景生，该公司职员。被执行人：张俊芳，女，1955年11月10日出生，汉族，沈铁锦州****公司退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司（原为锦州市太和区农村信用合作联社、锦州农村商业银行股份有限公司）与被执行人张俊芳公证债权文书纠纷一案，经锦州市公证处作出（2008）锦证经字第101号执行证书，已经发生法律效力。本院于2020年7月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2018年3月26日续行查封了被执行人张俊芳名下坐落于古塔区××号房屋。现本案已执行完毕，故解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人张俊芳名下坐落于古塔区****号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月七日书记员  赵月
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执726号申请执行人：杜维奇，男，1962年9月29日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：苏航，男，1962年6月11日出生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：毕桂英，女，1959年5月28日生，汉族，住址吉林省大安市。上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2017）吉08民终1353号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行，执行标的为805,920元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中发现被执行人苏航名下有房产可供执行，但暂不具备执行条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  曹树茂二〇二〇年七月二十五日书记员  曲宏权
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1847号 原告：俞越洲，男，1951年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告：叶勇健，男，1972年9月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王治家，男，1973年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告俞越洲、叶勇健与被告王治家退伙纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告俞越洲、叶勇健到庭参加诉讼，被告王治家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞越洲、叶勇健向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告承包投资款48万元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至全部付清之日止）。事实和理由：原、被告曾经共同承包位于云南省玉溪市华宁县的打沙制沙场。2017年4月4日，双方经协商达成协议：原告退出，全部承包事宜交给被告，所有投资设备归被告所有。被告承诺分期退还原告承包投资款50万元，2017年6、7月份每月退2万元；8、9月份每月退3万元；从10月份开始每月退4万元，直至退清50万元为止。原告按约履行了义务，被告仅支付第一期2万元，余款48万元未付。 王治家未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与俞越洲、叶勇健起诉主张的事实一致。上述事实有《协议》等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《协议》合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承诺分期退还原告承包投资款50万元，应按约履行。现被告未按约付款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王治家于本判决发生法律效力之日起三十日内退还俞越洲、叶勇健投资款48万元，并赔偿利息损失【以48万元为基数，支付自2020年4月3日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由王治家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年七月一日 代书记员 余奔华
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1969号 原告：杨方正，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐圆，男，1981年8月18出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨方正与被告徐圆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨方正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨方正撤回起诉处理。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢 飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1880号申请人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室。法定代表人崔凯。被申请人民权县锦雪制冷设备有限公司，住所地民权县产业集聚区（兴业路中段北侧）。法定代表人刘更权。被申请人刘更权，男，汉族，1961年8月22日出生，住河南省民权县。被申请人张爱芹，女，汉族，1965年8月16日出生，住河南省民权县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人民权县锦雪制冷设备有限公司、刘更权、张爱芹银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月二十日书记员  张丹华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1802号原告：董志国，男，1972年3月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：孙莲芝，女，1972年5月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：姜蔚深，男，1981年11月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告董志国与被告姜蔚深委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙莲芝、单成梁、被告姜蔚深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志国向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的石材款9581元。事实与理由：2019年9月末，被告承揽八河川镇老人沟村王琦院面建设工程，通过原告在青椅山工业园区李世集团石材厂购买铺院面石材，原告垫付石材款9581元。该款被告未给付原告。被告姜蔚深辩称，涉案的石材款已给付原告了，但不知原告用于什么地方，不同意原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述、丹东炬锋石业有限公司出具的证明等证明材料，本院经审理认定事实如下：2019年间，被告承揽工程雇佣原告做瓦工并管理事务。被告承揽的铺院面工程需火山岩板，安排原告到丹东炬锋石业有限公司购买了价款9581元的石材。该款由原告垫付。后被告未给付原告垫付的货款。本院认为，被告主张其已给付原告涉案货款，但不能提供证据证明，本院不予采信。原告是受被告委托购买涉案货物，其垫付的货款，被告应予给付。原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，判决如下：被告姜蔚深于本判决发生法律效力后三日内给付原告董志国9581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年七月十八日书记员  张日泓
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1207号广发银行股份有限公司常州分行、谢基升：关于广发银行股份有限公司常州分行申请执行谢基升金融借款合同纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初3195号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执989号江苏普莱克红梅色母料股份有限公司、常州市同杰塑料制品有限公司：江苏普莱克红梅色母料股份有限公司与常州市同杰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，江苏普莱克红梅色母料股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0411民初7940号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1253号 原告：安金铖，男，1970年11月27日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：钟福元，男，1963年1月10日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇钟家沟村人。 原告安金铖与被告钟福元劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告钟福元在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查控（以43300元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 姗
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1123号之一 申请保全人：王学田，男，1952年12月10日生，汉族，住东营市河口区。 被保全人：孙浩修，男，1959年8月23日生，汉族，住桓台县。 申请保全人王学田依据本院2002年4月8日作出的（2001）桓民初字第679号民事判决书，于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙浩修的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙浩修的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十六日 书记员  巩曰英
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初225号原告唐亮，男，汉族，1978年3月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告毛小连，女，汉族，1980年9月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告颜劲松，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告唐亮诉被告毛小连、颜劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐亮到庭参加了诉讼。被告毛小连、被告颜劲松经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币18000元；2.判令被告支付原告以上欠款的利息3000元（按银行贷款利率计算）；3.由被告承担本案诉讼费。被告毛小连、被告颜劲松均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告唐亮与两被告原系邻居关系。原告唐亮庭审陈述其于2015年或2016年向被告毛小连出借18000元。2017年3月1日，被告毛小连对之前债务向原告出具借条一张，借条载明：“今借到唐亮人民币￥18000（壹万捌仟元整），借款人：毛小连。”被告毛小连借款后未偿还分文，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿,合法的民间借贷受法律保护。被告毛小连向原告借款,有其签名的借条为证,借款的事实清楚，证据充分、双方借贷关系成立。现原告唐亮要求被告毛小连偿还借款本金18000元的诉讼请求,本院依法予以支持。对原告主张的按银行贷款利息计算利息的请求,因本案借条未约定利息,原告亦未举证借条出具之后双方就利息约定达成补充协议,被告毛小连亦未到庭对原告之主张的借款利息约定事项予以确认,故本院对原告陈述的口头约定借款利息的事实不予认定,同时,本案借贷关系亦未约定还款期限,此款并无逾期的概念,故对原告要求被告支付借款利息的主张,因无证据证实和法律依据,本院不予支持。关于被告颜劲松是否承担本案债务偿还责任的问题。本案中,原告未举证两被告进行了合法的婚姻登记及存续期间。即使两被告属于夫妻关系且被告毛小连的借款发生在其与被告颜劲松夫妻关系存续期间,因被告毛小连出具的借条上并无被告颜劲松签名,因相关法律和司法解释规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务;夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持;夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,原告并未举证证明本案债务确已用于夫妻共同生活或者共同生产经营,或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示,原告唐亮作为债权人在债务形成时未尽到充分的谨慎注意义务,未对借款对象、用途进行夫妻共同的确认,故应当承担举证不利和疏忽草率的后果,因此本案债务不能按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告颜劲松偿还本案债务的诉讼请求,本院不予支持。被告毛小连、被告颜劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告毛小连于本判决生效后五日内偿还原告唐亮借款本金18000元;二、驳回原告唐亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，保全费220元，公告费560元，共计1106元，由被告毛小连负担1010元，由原告唐亮负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 芯人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 张银花二〇二〇年七月二十日书 记 员 易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4629号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码913310828479672172，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：张丽华，女，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告张丽华信用卡纠纷一案，原告建设银行临海支行于2020年7月2日向本院起诉，诉请：1.判令被告张丽华归还原告龙卡信用卡欠款本金25854.65元、利息3286.32元、违约金及手续费4182.68元（已计算至2020年3月10日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告张丽华支付原告为实现债权而支付的律师代理人费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告建设银行临海支行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼。被告张丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2018年8月15日，被告张丽华通过智慧柜员机向原告建设银行临海支行申办了龙卡信用卡（卡号为62×××19）。信用卡领用协议约定：1、被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4、被告提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地〉为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5、发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易〕本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6、被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达；7、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告承担。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡信用卡一张。被告使用该卡于2018年9月11日发生透支，截止2020年3月10日被告共拖欠透支本金25854,65元、利息3286,32元、违约金及手续费4182.68元，合计33323,65元。原告建设银行临海支行为实现债务支付了律师代理费1200元。因本案原告建设银行临海支行的各项费之和已超过年利率24%，本院对原告建设银行临海支行请求判令被告张丽华支付律师代理费1200元，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽华于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国建设银行股份有限公司临海支行透支款本金25854.65元，并支付利息、罚息等7469元（已计算至2020年3月10日止），之后的利息按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付，从2020年3月11日起计算至履行完毕之日止； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司临海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由被告张丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费664元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月十七日 代书记员 宋 敏
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执234号 申请执行人：李晶，男，1987年10月5日生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：尹若平，男，1970年11月5日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李晶与被执行人尹若平买卖合同纠纷一案中，执行标的：9836.41元。于2020年03月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初839号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，经查被执行人无房无车。双方当事人自行达成如下协议：尹若平欠李晶交通事故赔偿款即日支付3000元，余款9月底前分批付清，如李晶不能按期支付，仍按判决书确定的金额履行。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位，已划拨到账388.03元，执行费50元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩雪梅
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执370号 申请执行人徐新国，男，汉族，1971年9月15日出生，住新抚区。 被执行人唐浩程，男，满族，1983年7月24日出生，住顺城区。 申请执行人徐新国与被执行人唐浩程房屋租赁合同纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2019）辽04民终1713号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款5000元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执370号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨志爽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2190号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：唐远安，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告唐远安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
志丹县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0625执630号刘正伟、王志前：申请执行人刘正伟与被执行人王志前财产损害赔偿纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初1341号民事判决书已发生法律效力。被执行人王志前逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘正伟申请本院强制执行，请求由被执行人王志前给付赔偿款4255元并承担诉讼费840元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王志前自动履行了5095元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0625执630号案件执行完毕，于2020年7月22日结案。二〇二〇年七月二十二日