wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初516号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。信用代码：914306006735576209。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：熊力擎，银行职员。 被告：邹兴，女，1993年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告邹兴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，本院经审查认为，本院按原告提供的被告邹兴住址和联系方式，无法联系上被告邹兴。经本院督促，原告仍未能提供被告邹兴其他有效的联系方式，故本案应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 本案已收取诉讼费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年七月十五日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1048号 申请执行人：王娟娟,女,1985年2月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨万辉，男,1984年10月21日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李玲玲，女,1986年10月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨丽娟，女,1987年6月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王娟娟与被执行人杨万辉、李玲玲、杨丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5696号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨万辉、李玲玲、杨丽娟应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙冠宇
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保377号李月菊法官团队：赵美芝与周连福、杨景龙民间借贷纠纷一案，移送我局通过执行查控系统对周连福、杨景龙名下财产进行查询，现已查询完毕，祥见周连福、杨景龙财产查询反馈汇总表。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执复39号复议申请人（被执行人）：鞍山市第五建筑工程公司四公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村。负责人：荀日福，该公司经理。申请执行人：梁殿波，男，汉族，农民。住所地：海城市。被执行人：鞍山五建工程有限公司，统一社会信用代码：91210300119111250U。住所地：鞍山市鞍海路26号。法定代表人：张贵生，该公司总经理。被执行人：鞍山市第五建筑工程公司海城分公司。住所地：海城市高坨镇高坨村1号。负责人：朱天昊，该公司经理。复议申请人鞍山市第五建筑工程公司四公司不服海城市人民法院(2020)辽0381执异74号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海城市人民法院在执行梁殿波与鞍山五建工程有限公司、鞍山市第五建筑工程公司海城分公司买卖合同纠纷一案中，从鞍山市第五建筑工程公司四公司处扣划执行938333元。海城市人民法院查明，申请执行人梁殿波与被执行人鞍山五建工程有限公司、鞍山市第五建筑工程公司海城分公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月13日该院依法执行扣划938333元，异议人鞍山市第五建筑工程公司四公司以要求出具数额统计表及多扣划款项为由向法院提出异议，请求出具统计表及返还多扣划款项。海城市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（应为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》）第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”，该案于2017年4月13日将执行款项扣划至法院账户后，并实际支付给申请执行人，本案执行程序已终结，而异议人于2020年1月6日对该款项提出异议申请，其异议申请与法无据，故对其申请，该院不予支持。据此，原审法院裁定：驳回异议人鞍山市第五建筑工程公司四公司的异议申请。复议申请人鞍山市第五建筑工程公司四公司向本院申请复议称，撤销海城市人民法院(2020)辽0381执异74号裁定书，依法查清海城市人民法院是否存在超额多扣划执行款项的事实，如果超额多划，应依法返还多扣划的款项及利息，赔偿精神损失费938333元。依据的理由：申请人对查封、扣划本身不存在异议，对原审法院执行的资金数额存在异议。经申请人计算，原审法院扣划的资金应为865914.31元，原审法院实际扣划的金额为938333元，多扣划72418.69元。本院查明：对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。依据该规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提起异议的期间为执行程序终结之前，而本案鞍山市第五建筑工程公司四公司提出异议时，原审法院已将扣划款项给付申请执行人梁殿波，执行程序已经终结，复议申请人提起的异议超出了法定期间。本院对鞍山市第五建筑工程公司四公司提出的异议不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回鞍山市第五建筑工程公司四公司复议申请，维持海城市人民法院(2020)辽0381执异74号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尤学军审判员  周智禹审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十日书记员  杨 冰
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初55号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人朱某某，男，1955年8月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。曾因盗窃于2007年4月被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪2010年12月1日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2014年4月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年11月11日被判处拘役三个月十五天；曾因犯盗窃罪于2018年7月17日被判处有期徒刑八个月，2018年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年6月28日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月23日7时许，被告人朱某某在江苏省常州市天宁区翠竹南区菜场一摊位旁，趁被害人不备，采用掏兜等手段，窃得被害人王某上衣口袋内VIVO手机1部，经鉴定，价值人民币1800元。另查明，被告人朱某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了被告人朱某某的供述笔录、被害人王某的陈述笔录、刑事判决书、价格认定结论书等证据证实。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人朱某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人朱某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人朱某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第四款、第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月29日起至2020年7月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人朱某某继续退赔被害人王某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱 海人民陪审员  侯玉爽二〇二〇年七月六日书 记 员  朱晓骁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1147号申请执行人：周衍运，男，1939年7月15日生，汉族，住东台市。被执行人：耿浩天，男，1992年5月19日生，汉族，住东台市。申请执行人周衍运与被执行人耿浩天民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的(2019)苏0981民初3126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿浩天未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿浩天在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币198000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十七日书记员 葛小娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终151号上诉人（原审被告）：吉林省宏畅物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区长沈路118号。法定代表人：孙凤志，总经理。委托诉讼代理人：朱一洪，吉林津龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏洪全，男，1982年9月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘勇，女，1984年7月17日生，汉族，住吉林省公主岭市，系魏洪全妻子。上诉人吉林省宏畅物流有限公司（以下简称宏畅物流公司）因与被上诉人魏洪全民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏畅物流公司上诉请求：请求撤销原审判决并驳回魏洪全的起诉。事实和理由：原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人无任何关系，从未雇佣过被上诉人。上诉人自成立以来未开展任何业务，于占有也不是上诉人员工，其行为与上诉人无关。被上诉人驾驶车辆是四平宏畅物流有限公司的，其承担的运输业务是鹰潭宏畅物流有限公司（以下简称鹰潭宏畅公司）的工作，是在为鹰潭宏畅公司工作。鹰潭宏畅公司也认可此事实。这一点原审法院在审理另外几名司机起诉上诉人的案件中已经确认并告知另外几名司机撤诉另诉鹰潭宏畅公司。现一审无视本案客观事实判上诉人支付无雇佣关系的被上诉人工资，魏洪全告诉主体错误，应予以改正。综上，上诉人认为本案事实不清，适用法律错误，应改判驳回被上诉人起诉。魏洪全辩称，原审判决正确，应驳回上诉。魏洪全向一审法院起诉请求：1．请求依法判决宏畅物流公司立即支付魏洪全工资50，770.00元，返还魏洪全垫付车辆维修款3，350.00元、车辆保险款6，000.00元，共计60，120.00元；2．诉讼费由宏畅物流公司承担。一审法院认定事实：魏洪全陈述其在宏畅物流公司工作期间从事司机工作，驾驶吉CD3625号车辆。在工作期间，于占友通过魏洪全银行卡向其支付部分工资，魏洪全听从宏畅物流公司法定代表人张洪春的指派进行工作，由宏畅物流公司注册地吉林省长春市长沈路118号发车，按照张洪春的指示到约定地点装车，运输货物到指示的目的地。魏洪全于2019年7月25日向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决宏畅物流公司向魏洪全支付拖欠工资60，120元。该委于2019年7月29日作出长汽开劳人仲字（2019）第240号不予受理通知书，并于2019年8月1日向魏洪全送达。后魏洪全不服不予受理通知书诉至原审法院。另查明：通过“天眼查”查询，鹰潭宏畅公司法定代表人：高志刚；注册地址：江西省鹰潭市余江县国际物流城19号楼第21号办公室，股东：高志刚，吕国春。吉林省宏畅物流有限公司法定代表人：张洪春，注册地址：吉林省长春市长沈路118号，股东李明波、高志刚、吕国春。四平市宏畅物流有限公司法定代表人：高志刚。注册地址：吉林公主岭国家农业科技园公主大街2264号，股东：鹰潭宏畅公司。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对争议事项有关的证据，属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原审法院已向宏畅物流公司送达起诉状，但宏畅物流公司仅在庭前向原审法院提交鹰潭宏畅公司出具的《证明》二份，用于证明于占友、周永宽系鹰潭宏畅公司职员，魏洪全等人系鹰潭宏畅公司短期临时司机，并未向法院提交劳动合同书、劳动者签字的工资表或银行卡转账记录、考勤记录表等其他证据进行佐证。基于鹰潭宏畅公司、四平市宏畅物流有限公司与魏洪全存在股东混同的情况，对于该二份《证明》原审法院不予采信。故魏洪全要求宏畅物流公司支付2017年5、6、7月份欠付补助12，880元、2018年2月欠付工资11，970元、2018年3月欠付工资11，800元、2018年4月欠付工资2，000元、2018年8月欠付工资12，000元，以上合计50，650元，原审法院予以支持。关于魏洪全要求宏畅物流公司支付魏洪全垫付停车费120元、修车款3，350元、车辆保险款6，000元，魏洪全未提交充分的证据证明存在该三笔垫付款项，故魏洪全要求宏畅物流公司支付魏洪全垫付停车费120元、修车款3，350元、车辆保险款6，000元，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、宏畅物流公司于判决生效后立即支付魏洪全工资50，650元；二、驳回魏洪全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由宏畅物流公司负担。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，宏畅物流公司住所地为长春市长沈路118号，魏洪全在此地点实际工作。一审判决作出后，2019年10月29日，宏畅物流公司法定代表人由张洪春变更为孙凤志。本院认为，宏畅物流公司二审提交的证据均为复印件，真实性无法核实，本院不予采信。宏畅物流公司主张长春市长沈路118号为鹰潭宏畅公司实际办公地点、张洪春为鹰潭宏畅公司工作人员，但其对此不能提供有效证据证明，亦不能对于为何鹰潭宏畅公司在宏畅物流公司注册地开展业务作出合理解释，应由宏畅物流公司承担举证不能的不利后果。魏洪全在宏畅物流公司住所地工作，受宏畅物流公司前任法定代表人张洪春管理，原审判决宏畅物流公司向魏洪全支付欠付工资并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，对宏畅物流公司的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人吉林省宏畅物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  杨 海二〇二〇年七月十三日书记员  辛庚元—18——2—
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执2894号申请执行人：宿秀丽，女，1970年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：初风寿，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：李敏祯，女，1984年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人:安金亮,男，1986年7月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省临清市申请执行人：杨德山，男，1968年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈忠军，男，1969年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人宿秀丽、初风寿、李敏祯、安金亮、杨德山与被执行人陈忠军劳务合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0683民特162号民事裁定书、（2018）鲁0683民初5795号民事判决书、（2019）鲁0683民特79号、153号、81号民事裁定书现均已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人陈忠军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈忠军名下房产一处。被执行人陈忠军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年七月九日书记员 孙开森
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6841号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨扬，女，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨扬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22641号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,706.35元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,159.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22641号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执336号申请执行人：李某某,女性,1949年6月27日出生,汉族，退休干部，住义县。被执行人：樊某某，女性,1965年10月9日生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省义县，现住义县。被执行人王某某，男性,1963年12月12日生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。申请执行人李某某与被执行人王某某、樊某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王某某、樊某某名下位于义县义州镇振兴街农业局门市一处（有抵押），本案已查封。申请执行人暂不处理该房屋。现已每月扣划樊某某工资2000元，扣王某某每月工资300元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人王某某、樊某某名下位于义县义州镇振兴街农业局门市一处（有抵押），本案已查封。申请执行人暂不处理该房屋。现已每月扣划樊某某工资2000元，扣王某某每月工资300元。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 辉
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初523号   原告：王×1，女，1969年6月6日生，汉族，农民，山西省岚县顺会乡牛湾子村人，山西省岚县人，现住岚县东村镇远志中学附近，现住岚县，身份证号：142329196906060923。   被告：王×2，男，1971年10月11日生，汉族，山西省岚县东村镇古城村人，山西省岚县人。   本院在审理原告王×1诉被告王×2民间借贷纠纷一案中，原告王×1于2020年7月14日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王×1撤回起诉。   案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告王×1负担。   审判员 曹国强     二〇二〇年七月十四日   书记员 李文佳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2272号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年6月8日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：陈先合，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，户籍地阳谷县西湖镇关庄村59号，现住阳谷县。      委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。                  被告              被告：陈先宾，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。      负责人：高学智，总经理。      委托诉讼代理人：王玉琳，男，1991年2月26日出生，汉族，系公司员工。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、交通费等损失共计170526.45元。       2.本案的诉讼费由被告承担。                  认定       事实              2019年4月5日9时50分，陈先宾驾驶鲁PXXXXX小型轿车，沿马庄-贺庄自北向南行驶至事故发生地点时，与顺行骑电动自行车的陈先合相撞，致陈先合受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈先宾承担事故的全部责任，陈先合无责任。鲁PXXXXX小型轿车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“华泰财险”）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      2019 年4月11日，陈先合被送往阳谷县中医医院住院治疗18天，检查及住院共花费医疗费9898.18元。陈先合受伤由陈小琴（系陈先合之妻）护理，护理人员系城镇居民。根据陈先合的申请，本院依法委托，泰安正合司法鉴定所于2019年12月20日出具鉴定意见书：陈先合右侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；误工期限为210日；护理期限为90日；营养期限为100日。陈先合支出鉴定费2080元。      陈安琪（系陈先合长女），女，2003年4月12日出生，汉族，住阳谷县。陈安欣（系陈先合次女），女，2007年1月23日出生，汉族，住阳谷县。崔东兰（系陈先合母亲），女，1952年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。陈怀衣（系陈先合父亲），男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。陈安琪、陈安欣、崔东兰、陈怀衣系陈先合的被扶养人。崔东兰与陈怀衣育有三名子女。                  认定      损失                  医疗费9898.18元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、误工费24353.70元、护理费10437.30元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费33859.26元、交通费酌情认定200元、鉴定费2080元，以上共计170026.44元。      华泰财险在交强险责任限额内赔偿陈先合各项损失共计120000元，在商业三者险合同限额内赔偿陈先合各项损失共计47946.44元。鉴定费2080元，由陈先宾承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。                  裁判      主文              一、 被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈先合医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计120000元。      二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈先合各项损失共计47946.44元。      三、被告陈先宾赔偿原告陈先合鉴定费2080元。      四、驳回原告陈先合的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于本判决书生效后十五日支付，由二被告分别将其应付款项汇入原告陈先合账户，户名：陈先合，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：6XXXXXXX0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1855元，由原告陈先合负担5元，由被告陈先宾负担1850元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                            二〇二〇年七月三日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初926号原告：邱细生，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：国网江西省电力有限公司景德镇供电分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区珠山西路5号。负责人：毛鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴岩红，江西方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒文珍，系该公司员工。原告邱细生诉被告国网江西省电力有限公司景德镇供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告邱细生于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱细生的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱细生撤回起诉。案件受理费649元，减半收取计324.5元，由原告邱细生负担146.5元，被告国网江西省电力有限公司景德镇供电分公司自愿负担178元。审判员  **民二〇二〇年七月十六日书记员  徐正星
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更854号罪犯刘彦峰（又名刘延丰，阿峰），男，1968年11月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年3月24日作出（2017）辽0782刑初54号刑事判决，以被告人刘彦峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。与前犯组织他人偷越边境罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘彦峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘彦峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘彦峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘彦峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月8日至2020年11月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十五日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15561号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：柏婷婷，女，1982年11月6日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告柏婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令柏婷婷归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75,353.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：柏婷婷向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，柏婷婷欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计98029.68元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向柏婷婷送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供柏婷婷的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保517号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部:关于申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被申请人简权、万乐君诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104执保517号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封简权、万乐君名下位于永宁县XXX室房屋（保全价值239384.55元）。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104执保516号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1443号 原告：大连豪斯威物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号，统一社会信用代码91210213764415230K。 法定代表人：刘恕斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林守忠，男，1976年9月25日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：姜聚欣，男，1980年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连豪斯威物业管理有限公司与被告姜聚欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连豪斯威物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4370号 原告：汪春梅，女，1974年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马长飞，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告汪春梅与被告马长飞同居关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告汪春梅于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪春梅申请撤诉是其正当行使诉讼权力的表现，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪春梅撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪春梅负担。 审判员  张效东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马 想
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3875号长沙美嘉物业管理有限公司颜灵智、李石桃：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人颜灵智、李石桃服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初7827号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人颜灵智、李石桃现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十四日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2490号 原告：王某某，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告王某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人董如军到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬9570元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年春，被告承揽寿县蜀山现代产业园安徽恩美机械制造有限公司的围墙、道路、配电房等附属工程，为完成工程，被告将围墙、活动房地坪、厕所、配电房等施工任务发包给原告施工，材料由被告提供。原告安排工人完成了全部工作，有被告施工员施工记录为证。施工完成后，被告于2018年8月10日在工程施工记录上结算，确认欠到原告劳务报酬合计44570元。之后被告拖延支付，原告通过寿县蜀山现代产业园管委会协调，从安徽恩美机械制造有限公司领取了被告在该公司剩余工程款30000元，下欠14570元经多次催要被告又支付5000元。至今尚欠9570元劳务报酬未付。现起诉到法院，请求支持诉请。 陈某某未作答辩。 本院认为，债务应当清偿。王某某为陈某某位于寿县蜀山现代产业园安徽恩美机械制造有限公司的工程工地进行围墙、活动房地坪、厕所、配电房等施工，双方于2018年8月10日进行结算，陈某某尚欠王某某劳务报酬款44570元未付，陈某某签字确认的欠款条据在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确。王某某确认的已从安徽恩美机械制造有限公司领取的陈某某工程款30000元、及2020年5月18日陈某某微信支付5000元，计入陈某某已清偿款项，陈某某尚欠王某某劳务报酬款9570元未付，应当由陈某某承担清偿的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈某某于判决生效后三日内一次性给付原告王某某劳务报酬款9570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚望 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2475号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住大连市中山区兴和街100号。负责人：肖磊，系该银行行长。委托代理人王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：冯辽宁，男，1989年7月9日，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与冯辽宁借款合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初5022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金209637元、逾期利息等相关费用。本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月12日将被执行人冯辽宁采取了限制高消费措施，于2020年7月24日将被执行人冯辽宁列入了失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人冯辽宁名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人冯辽宁名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓晗
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保82号申请执行人：郑某某，女，，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙洪娟，连山街道法律服务所法律工作者。被执行人：冯某，男，汉族，兴城市安监局职员，住辽宁省兴城市。被执行人：杨某，女，汉族，个体，住辽宁省兴城市。申请执行人郑某某与被执行人冯某、杨某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法查封了被执行人名下楼房、汽车等财产1，600，000.00元予以保全，申请执行人人郑某某以楼房一套（登记在董淑兰名下楼房一套，坐落于葫芦岛市龙港区X-X号楼X单元XXX室，葫房权证龙字第××号）提供担保，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保82号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年七月二十四日书记员  李树常
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执761号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：苗旭亮，男，1987年5月23日出生，汉族，住山西省长治市屯留县。 本院刑庭移送执行的苗旭亮罚金一案，于2020年4月27日立案执行。移送执行事项为责令被执行人苗旭亮缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和经营所必需的消费行为；被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信人员名单； 3.2020年4月28日、2020年6月5日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、有价证劵等财产信息； 4.根据三明市中级人民法院作出的（2018）闽04刑终95号刑事判决，被执行人苗旭亮被判处有期徒刑三年一个月，刑期至2020年9月1日，目前被执行人仍在服刑期间,故本院暂不对其未申报财产行为进行拘留处罚。 5.经向苗旭亮户籍所在地长治市屯留区不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 本案目前已执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月十六日 书记员  洪 蕾
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初586号 原告：王朝安，男，1964年6月13日出生，汉族，住镇巴县泾洋街道办捞旗河村五一小组。 被告：晏定松，男，1982年4月1日出生，汉族，住镇巴县泾洋街道办庵垭村田湾小组。 原告王朝安与被告晏定松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日受理，在审理过程中，原告王朝安于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以愿与被告私下协商为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告王朝安的撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告王朝安自愿承担。 审 判 员 张开义 二〇二〇年七月七日 法官助理 范 纬 书 记 员 范 镔
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1579号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。统一社会信用代码：913500007775411641。 法定代表人：王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系福建宜润商业物业运营有限公司法务。 被告:薛冰，男，1975年10月16日出生，汉族，住霞浦县。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告薛冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。福建宜润商业物业运营有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建宜润商业物业运营有限公司与薛冰自行协商和解，诉讼已无必要。福建宜润商业物业运营有限公司申请撤诉,符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建宜润商业物业运营有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审判员 王 榕 二〇二〇年七月十五日 书记员 林鹏飞 附注：主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7366号申请人：江苏双建新型建材科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：陈建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：固克节能科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区莲花镇莲美三路136号。法定代表人：李坤云。申请人江苏双建新型建材科技有限公司与被申请人固克节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏双建新型建材科技有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人固克节能科技股份有限公司的银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人江苏双建新型建材科技有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人江苏双建新型建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人固克节能科技股份有限公司的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年七月八日书记员  陆新艳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执719号被执行人：宁成九，男，1991年10月5日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。宁成九盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宁成九犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月13日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初438号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  倪 超
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更852号罪犯赵丙利，男，1961年11月18日出生于辽宁省台安县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽河人民法院于2014年6月12日作出（2014）辽河基刑初字第36号刑事判决，以被告人赵丙利犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人赵丙利不服，提出上诉。辽宁省辽河中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）辽河中刑二终字第6号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月3日以（2018）辽07刑更1071号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵丙利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯赵丙利能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵丙利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵丙利减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月6日至2020年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1080号申请人：张化俊，男，1954年12月22日出生，住淄川区。被申请人：李建波，男，1973年7月15日出生，住淄川区。被申请人：王菊，女，1974年11月24日出生，住淄川区。申请人张化俊与被申请人李建波、王菊借款合同纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保819号执行裁定书，冻结被申请人李建波、王菊名下银行账户存款145000元。现申请人申请解除对被申请人李建波、王菊的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李建波、王菊名下银行账户的冻结；本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十七日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
河北省隆化县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0825执恢93号 张军： 你与申请执行人梁民合同纠纷一案，河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初4275号民事调解书已发生法律效力。河北省承德市中级人民法院作出的（2020）冀08执监11号执行裁定书指定河北省隆化县人民法院执行，本院于2020年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户行：承德银行股份有限公司隆化支行 户名：隆化县人民法院标的款暂存户 账户：50×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十四日 联系人：李满联系电话：157××××6977 本院地址：隆化县迎宾路邮编：068150
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执474号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人连显雨，男，1990年6月8日出生，汉族，住大连市开发区。被执行人连景波，男，1960年2月4日出生，汉族，住大连开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金60.90万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执474号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6423号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：白丹峰，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与白丹峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白丹峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9463号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,195元、截止至2020年4月23日的利息、分期手续费共计19,116.92元以及以本金76,195元为基数自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9463号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1946号原告：樊兴玉（曾用名樊宝玉），男，1964年6月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：张辉，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告樊兴玉与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊兴玉到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊兴玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令张辉偿还借款本金10000元。2.被告承担诉讼费。事实与理由：樊兴玉和张辉自小认识并住在一个家属院。2016年10月31日，张辉找到樊兴玉并以婚纱店资金周转为由向樊兴玉借款10000元，并出具由樊兴玉所写张辉签字认可的借条。后来樊兴玉多次向张辉索要欠款，张辉均以生意不好等理由推诿而拒不还款。为维护樊兴玉合法权益，特向贵院提起诉讼。张辉未到庭，无答辩。樊兴玉为证明其诉讼请求依法提交如下证据：证据1.借条一份，拟证明张辉欠樊兴玉10000元本金。证据2.樊兴玉的户口本，拟证明樊兴玉的曾用名是樊宝玉。证据3.微信截屏2页，拟证明向张辉出借款项后有向张辉追要过。张辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，樊兴玉提供的证据客观真实，其陈述与证据之间互相印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊兴玉与张辉系邻居关系。2016年10月31日，樊兴玉向张辉出借现金10000元，张辉向樊兴玉出具借条一份，载明：今借到樊宝玉现金壹万元整（￥10000元）。本条也为收条。借款人：张辉。2016年10月31日。樊兴玉提供户口本显示其曾用名为樊宝玉。樊兴玉提供微信截屏显示其向张辉追要借款,张辉对欠款事实予以认可。樊兴玉当庭认可双方曾约定支付利息，但因张辉未及时足额支付利息和归还本金，引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张辉向樊兴玉借款，并有借条佐证，足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。故樊兴玉要求判令张辉偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张辉于本判决生效后五日内偿还樊兴玉借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张辉负担。本判决为终审判决。审判员  王伴伴二〇二〇年七月十三日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1645号 原告：陈涛，男，1981年4月19日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：佟圣伟，男，1975年出生，无业，住凤城市。 本院在审理原告陈涛诉被告佟圣伟民间借贷纠纷一案中，原告陈涛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈涛在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈涛撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，原告陈涛自愿承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭婷
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初67号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人齐树和，男，1953年5月15日出生，汉族，小学文化，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区锦郊街道锦东村平房。曾于2010年因犯合同诈骗罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币25万元；2013年因犯诈骗罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一四零六个月，并处罚金人民币14万元，2017年4月21日刑满释放。因本案于2019年12月21日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人齐树和犯诈骗罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、检察官助理米硕出庭支持公诉，被告人齐树和及其辩护人任桂艳到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控：1、被告人齐树和于2019年8月份，在葫芦岛市连山区“大猪圈”市场附近，以能办理化工八区“大猪圈”市场卖菜摊位为由，骗取被害人孙某人民币25000元。案发后返还被害人孙某人民币8000元。2、被告人齐树和于2019年9月6日9时许，在葫芦岛市连山区“大猪圈”市场附近，以能办理化工八区“大猪圈”市场卖菜摊位为由，骗取被害人杨某、常某人民币11000元。案发后返还被害人常某人民币3000元。3、被告人齐树和于2019年9月8日10时许，在葫芦岛市连山区“大猪圈”市场附近，以能办理化工八区“大猪圈”市场卖菜摊位为由，骗取被害人徐某人民币5000元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人齐树和以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人齐树和系刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人齐树和承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。被告人齐树和对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人返还给孙某的8000元及返还给常某的3000元均为被害人报案前归还，应在诈骗数额中扣除。被告人齐树和认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月份，在葫芦岛市连山区“大猪圈”市场附近，被告人齐树和以能办理化工八区“大猪圈”市场卖菜摊位为由，骗取被害人孙某人民币25000元。经被害人催要，被告人齐树和在公安机关立案前返还被害人孙某人民币8000元。2019年9月6日9时许，在葫芦岛市连山区“大猪圈”市场附近，被告人齐树和以能办理化工八区“大猪圈”市场卖菜摊位为由，骗取被害人杨某、常某人民币11000元。经被害人催要，被告人齐树和在公安机关立案前返还被害人常某人民币3000元。被告人齐树和于2019年9月8日10时许，被告人齐树和在上述地点，以同样手段，骗取被害人徐某人民币5000元。上述事实，被告人齐树和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、常某、徐某、孙某的陈述，被告人齐树和在公安机关的供述，证人柴某、于某、赵某1、赵某2、王某、姜某的证言，收条，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐树和以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人齐树和的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人齐树和系刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人齐树和到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其辩护人提出被告人返还给孙某的8000元及返还给常某的3000元均为被害人报案前归还的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。其辩护人提出被告人齐树和认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐树和犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币30,000.00元。（罚金于本判决生效后一个月内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2021年5月20日止）二、责令被告人齐树和退赔被害人孙某经济损失人民币17,000.00元、退赔被害人杨某、常某经济损失人民币8,000.00元、退赔被害人徐某经济损失人民币5,000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  王 野人民陪审员  张世钢二〇二〇年七月十四日书 记 员  张洪娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执644号之二申请执行人周某某，男，汉族，1966年3月5日出生，住湖北省红安县。被执行人湖北某园林工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。法定代表人曹某，该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0116民初705号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行湖北某园林工程有限公司支付劳务款30000.00元和加倍延迟履行期间的债务利息；二、被执行人负担本案诉讼费550元，执行费358.00元。本院于2020年1月20日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年7月7日，本案约谈申请执行人周某某，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。4、2020年6月15日，本院依法向第三人湖北园道绿化工程有限公司送达履行到期债务通知书，要求支付湖北某园林工程有限公司到期债务32891.00元，湖北园道绿化工程有限公司以该工程款还未结算为由向本院提出执行异议，因此该款项现不能执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初705号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北某园林工程有限公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初705号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年七月七日书记员  沈 杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终136号上诉人（原审原告）：贵州靖沣建筑工程有限公司，地址在贵州省黔南布衣族苗族自治州瓮安县银盏镇太平社区平安北路1号B幢10楼1-4号，统一社会信用代码：9152000055191152E。法定代表人：钟应发，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振兴，贵州贵正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁勋典，男，1968年7月7日生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人贵州靖沣建筑工程有限公司（以下简称靖沣公司）因与被上诉人梁勋典承揽合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3718号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人靖沣公司上诉称，一、一审裁定认定双方无任何合同关系属于事实认定错误，双方应当属于口头承揽合同关系。上诉人提交的证据有支付凭证、梁勋典申请支付的相应款项即其邮寄部分资料给上诉人的证据等。梁勋典在答辩状中并未否认双方存在承揽合同关系。二、双方未签订书面承揽协议，但在本案中，梁勋典系由上诉人提供工作场所并配备电脑，且在被上诉人梁勋典承揽工作中，很多事项需要在公司对接，其承揽的工程相关竣工结算报告等文件需要在上诉人经营场所电脑上完成（只有该电脑上有制作相关文件的软件），上诉人的经营场所所在地应当认定为双方合同履行地。上诉人一审时已提交证据材料证明上诉人的经营所在地位于贵阳市南明区花果园中山公馆E1区2栋2单元28层1号、2号。故本案合同履行地应当认定为贵阳市南明区，贵阳市南明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实错导致裁定移送错误。请求：撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3718号民事裁定，裁定贵阳市南明区人民法院继续审理本案。本院认为，本案靖沣公司提交了转款凭证、资料移交单等证据，起诉主张其与梁勋典之间系承揽合同纠纷，其主张是否成立需经实体审理才能查明，靖沣公司应对其主张承担相应的诉讼风险。管辖权问题系实体审理前确定的事项，现阶段根据原告主张及其诉讼请求，结合其提交的证据材料，本案为承揽合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于本案合同履行地，因双方无书面合同，靖沣公司提交的《贵州靖沣建筑工程有限公司申请设立驻贵阳办事处的批复》和《房屋租赁合同》，仅能证明其在贵阳市南明区设立了办公场所，不能证明其与梁勋典约定的合同履行地在贵阳市南明区。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案靖沣公司起诉要求梁勋典返还相关款项并承担违约责任，梁勋典系履行义务一方，故其所在地为本案合同履行地。梁勋典的户籍地为重庆市渝中区，其自称在外无固定居所，且无证据表明其有经常居住地，故本案以其户籍地为其住所地，综上，本案被告住所地及合同履行地均在重庆市渝中区，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。上诉人靖沣公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审法院裁定将案件移送重庆市渝中区法院处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年七月二十日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执999号 申请人：姜春明，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张运飞，男，1992年08月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 姜春明与张运飞债务转移合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.5.26本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.5.20本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.5.30本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.5.26本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0703民初3616号 原告：聚投金控融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G4961(集群注册）（JM)，统一社会信用代码91440101MA5AMG4F7G。 法定代表人：张大勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰,四川聚贤律师事务所律师。 被告：赵福强，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：赵宏斌,四川天府风律师事务所律师。 原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司与被告赵福强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 聚投金控融资租赁（广州）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付全部未付租金119775.8元；2.判令被告立即向原告支付此款自2019年5月9日起至付清款之日止按日万分之五为标准计算的滞纳金；3.本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵福强于2020年8月31日之前支付原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司租金116316元。 二、原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司于被告赵福强付清上述款项之日起七个工作日内，解除川Ｂ×××××路虎小型越野客车一辆的抵押登记，该车归被告赵福强所有。 三、原告聚投金控融资租赁（广州）有限公司放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。 四、案件受理费1525元，被告赵福强自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月九日 书记员 毛叶莹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1447号 原告：李永恒，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：平江县龙门镇泉水村村民委员会。 法定代表人：陈庆龙，村委会主任。 委托代理人：吴剑百，平江县龙门法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：平江县长寿采育场，住所地为长寿镇西南街337号，统一社会信用代码：914306261864431671。 法定代表人：余普晖，该场场长。 委托代理人：童志君，该场副场长，系特别授权代理。 委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师，一般授权代理。 原告李永恒诉被告平江县龙门镇泉水村村民委员会、平江县长寿采育场确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永恒撤诉。 本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告负担。 审判员  林雄文 二〇二〇年七月九日 法官助理胡金谋 书记员杨敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4128号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，汉族，系银行员工。被告：孙明坤，男，汉族，1973年11月4日出生，住青岛市即墨区。被告：张秋艳，女，汉族，1974年10月12日出生，住青岛市即墨区。被告：孙明钊，男，汉族，1970年1月20日出生，住青岛市即墨区。被告：苏水青，女，汉族，1969年8月18日出生，住青岛市即墨区。被告：孙甜甜，女，汉族，1998年9月16日出生，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被告孙明坤、张秋艳、孙明钊、苏水青、孙甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行撤诉。案件受理费2784元，减半收取计1392元，由潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行负担。审判员  王柏爱二〇二〇年七月十日书记员  郭宗宽
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初2004号 原告：邓鸿志，男，生于1984年11月18日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：文锦强，男，生于1985年4月27日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告邓鸿志与被告文锦强租赁合同纠纷一案中，依法向原告邓鸿志送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓鸿志撤回起诉处理。 审判员  简小利 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁 萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7007号申请人：周长震，男，1991年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：吕新影，男，1978年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人周长震与被申请人吕新影不当得利纠纷一案，申请人周长震于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕新影名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产，申请人周长震在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币130000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周长震名下银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年七月十四日书记员  孙运菊
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林某，女，1985年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖某，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省龙南县。原审第三人：广州好档家信息科技有限公司，住所地为广东省广州市黄埔区光谱西路3号附属厂房208、209。法定代表人：廖某，系该公司总监。再审申请人林某因与被申请人廖某、原审第三人广州好档家信息科技有限公司离婚后财产纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初618号民事判决和本院（2019）赣07民终2953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。主要理由：1.有新的证据证明原判决认定事实确有错误。林某在二审判决后查询到广州好档家信息科技有限公司的股东出资信息，证明廖某认缴出资50万元，2016年12月1日实缴出资16.7942万元，并不是一审认定的廖某实缴出资0元。2．一、二审判决适用法律有错误。廖某在离婚时隐瞒其持有第三人公司股权的事实，欺骗林某签订无夫妻共同财产的协议；在诉讼中又隐瞒实缴出资的事实欺骗法官，根据我国婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时可以少分或不分。林某在夫妻关系存续期间不仅要料理家务，还要抚养二个小孩，对家庭贡献较大，在分割夫妻共有财产时也应多分。根据我国婚姻法司法解释（二）第十五条的规定，夫妻双方分割共有财产中未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。一审判决双方分配股权的价值利益无法执行，应当判决股权归林某所有。本院经审查认为：1．林某提供的广州好档家信息科技有限公司的股东出资信息在一、二审诉讼期间已存在，当事人可以查询到公司的股东及出资情况，也可以申请法院调查取证，该出资信息不是法律上的新证据。一、二审判决确认廖某持有第三人公司5%股权的价值利益由廖某和林某各享有一半的份额，即使廖某对该公司已实缴出资16.7942万元，也不影响判决的实体处理。2．广州好档家信息科技有限公司的股东及出资信息是公开的，可以依法查询，林某主张廖某有隐藏、转移夫妻共有财产的行为与事实不符。《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。一、二审判决林某、廖某平分夫妻共同财产并无不当。至于林某提出判决内容无法执行的问题。一审法院已经征询林某是否需要对股权价值进行评估的意见，林某表示不申请股权价值评估，由于涉案股权没有具体的价值，当事人也没有达成一致处理意见，法院无法对股权作价分割。因有限责任公司具有人合性，成为公司股东应履行公司法规定的程序，人民法院无权判决林某为公司股东，一审法院根据本案的实际情况判决林某对廖某持有第三人公司５％股权的价值利益享有其中一半的份额并无不当。如林某需要对该公司股份变现，可以由当事人协商处理或另行主张权利。综上，林某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年七月十五日书记员 邹 莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1434号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。被执行人倪苏昱，女，1987年8月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告倪苏昱金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15292号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告倪苏昱于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付相应罚息（自2019年9月23日起至实际清偿之日止以30万元为基数，按年利率9.135%计算）。（上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）如果被告倪苏昱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计4920元，由被告倪苏昱负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为310962元，申请执行费4564元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、执行中，本院至被执行人倪苏昱户籍所在地黎里镇××厍东方村张贴执行公告敦促被执行人履行义务；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人倪苏昱银行存款10992.36元（收取本案诉讼费4920元、余款6072.36元收取系列案件执行费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，各被执行人均涉及数十起被执行人案件且金额巨大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行公告、现场照片、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15292号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1665号 原告李某，男，1981年9月13日生，汉族，市民，现住阜新市太平区。 被告翟某，男，1983年1月2日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 被告单某，女，1985年1月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告李某诉被告翟某、单某民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  董媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4242号申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号5层503号。法定代表人：李现云，董事长。被执行人郭小林，女，1974年1月8日出生，汉族，住河南省新野县。关于河南诚谊汽车服务有限公司申请执行郭小林追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月21日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月7日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；七、本院于2020年7月6日依法对被执行人郭小林银行账户进行网络冻结，并于2020年7月22日进行扣划，于2020年7月25日返款给申请人，至今申请人河南诚谊汽车服务有限公司实际受偿34243.16元。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执753号申请执行人：赵明礼，男，1963年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩政委，男，1977年4月26日出生，汉族，住沈丘县。赵明礼与韩政委追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩政委本判决生效之日起10日内向原告赵明礼偿还借款本金167400及判决书所确定的利息。因韩政委未按上述生效法律文书履行义务，赵明礼向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执753号案件的本次执行程序。被执行人韩政委负有继续向申请执行人赵明礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保642号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李军，男，1966年5月29日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：王俊红，女，1969年10月12日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛如军，男，1963年3月26日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛廷峰，男，1963年9月30日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：段淑文，男，1958年5月14日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人李军、王俊红、牛如军、牛廷峰、段淑文借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人段淑文的银行账户及相应价值的财产。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回保全申请书，申请解除对被保全人段淑文的保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人段淑文银行存款及相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  巩曰英
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1075号 杭州南虹伞业有限公司、谢兴江、潘夏英： 关于申请执行人杭州南虹伞业有限公司与被执行人谢兴江、潘夏英加工合同纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞越商初字第243号民事判决书，本院于2020年7月21日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第2449号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3129号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：李生，男，1988年5月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告李生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款77012.38元（截止2020年3月17日，欠款本金52960元，利息6079.11元，费用17973.27元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李生自2013年2月1日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××76。截至2020年3月17日，累计欠款共计人民币77012.38元未给付，原告自2015年1月17日开始多次催款，被告仍未清偿。被告李生未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，李生向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向李生发放卡号为62×××76的信用卡。李生办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。李生向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。李生开卡消费后至2020年3月17日欠付信用卡本金52960元，利息6079.11元，违约金16964.9元，分期手续费983.37元，预借现金手续费25元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告李生申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费、预借现金手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告李生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李生于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金52960元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费、预借现金手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取863元，由被告李生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执684号李霞、王国利：本院在执行申请执行人李霞与被执行人王国利加工合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人王国利所有的清明上河图十字绣品（约22米长），成交价93500元，现已全部退付申请执行人李霞；被执行人王国利已给付申请执行人李霞余款7710元，并缴纳执行费1418元。申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4192号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：代光仲，男，汉族，1968年7月27日出生，住四川省珙县。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告代光仲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执593号之一 申请执行人蒋帮华，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人文素玉，女，1960年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人李志强，男，1981年11月9日出生，汉族，住新都区。 申请执行人李某，男，2014年4月30日出生，汉族，住新都区。 被执行人陈金平，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人蒋帮华、文素玉、李志强、李某申请执行陈金平机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20151号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈金平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋帮华、文素玉、李志强、李某于2020年2月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人陈金平银行存款49026.03元，查封其所有的车牌号为川Ｙ×××××号汽车一辆，余款暂无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20151号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月八日 书记员 唐启福
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2779号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刑某，男，1965年3月28日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初6317号原告：马己才，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：康云生、徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：张胜利，男，1971年1月5日生，汉族，住郑州市。原告马己才与被告张胜利不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告马己才在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告马己才撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年七月十五日书记员  王文文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2036号之一 申请人:杜善迎，男，1986年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨健，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:朱军，男，1995年12月23日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人杜善迎于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱军价值52000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱军价值52000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费540元，由申请人杜善迎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十日 书记员  刘沙沙
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执719号 刘德亮： 关于邢战胜申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫1725民初3367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3367号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月九日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1219号 张弛、张泽学： 张弛与张泽学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位285900.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给张弛。至此，张弛（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0824民初2499号民事调解书中确定的2020年7月15日前偿还280000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执259号申请执行人：大连市坤达建设有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村（乡政府办公楼307室），统一社会信用代码：91210283691418034Y。法定代表人：李世双，该公司总经理。被执行人：大连浩德石化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路600号3-9-4，统一社会信用代码：912102440558073755B。申请执行人大连市坤达建设有限公司与被执行人大连浩德石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2017）辽0292民初464号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人浩德石化有限公司向申请人大连市坤达建设有限公司支付工程款10866730元，并自2015年7月1日至上述款项全部给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息及迟延履行期间的债务利息，对案涉工程折价或拍卖价款优先受偿，案件受理费87000元、鉴定费115000元、公告费690元，执行费78469元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年6月8日启动网络查询。于2020年7月24日查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区某区20万吨/年液化气深加工装置项目装置区、30万吨/年丙烯及芳烃项目产品装车设施、厂区建筑、液化气装置、火炬塔基础、消防综合楼、冷却塔、空压站、五金仓库、装车棚、泵房、管架、门卫室、地磅室等在建工程，期限为三年。于2020年7月24日申请限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十四日书记员  静 蕊