wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于忠华，男，1961年9月23日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：高玉林，男，1965年1月6日出生，汉族，住喀左县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜桂红，女，1966年7月11日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。再审申请人于忠华因与被申请人杜桂红健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终2039号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于忠华申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二、十三项规定的情形，应当再审本案。理由：（一）法院在审理本案中违反民事诉讼法，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在被申请人杜桂红的伤害、用药、医疗与本案有无关系？没有鉴定结果的情况下作出枉法判决。依《最高人民法院关于民事书诉讼证据的若干规定》第二十五条：“对需要鉴定的事项有关举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件有争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的法律规定。在被申请人杜桂红向朝阳市中级人民法院、朝阳营州司法鉴定所、朝阳燕都法医司法鉴定所提交的伤害、医疗、用药等有关票据、清单、病历等材料无法鉴定的情况下，法院应当认定被申请人杜桂红对该案事实承担（鉴定不能）举证不能的法律后果，判决申请人于忠华无责任；（二）法院在审判过程中确有枉法裁判行为，依据民事诉讼法第二百条第十三项的法律规定，人民法院应该对该案再审。朝阳市中级人民法院拒不执行《最高人民法院关于印发人民法院司法鉴定工作暂行规定的通知》违反民事诉讼法，在没有被请人杜桂红的伤害、医疗、用药与本案有无关联鉴定结论的情况下，枉法剥夺了申请人于忠华申请鉴定权；（三）被申请人杜桂红与证人姚某所说的被打经过不一致，互相矛盾。朝阳市中心医院检查、用药与本案伤害无关联性，过度检查、过度医疗。公安伤情鉴定为皮外伤，与杜桂红治疗不一致，故申请再审。本院经审查认为，于忠华为申请再审向本院提交的证据及综合本案原有证据，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持于忠华的再审申请，也不能证明原审判决存在认定事实和适用法律错误。为此，于忠华的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，于忠华的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于忠华的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年七月二十一日书记员 黄 威（法官助理代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1771号被执行人：曲靖市麒麟区祥瑞建筑材料租赁部。统一社会信用代码：92530302MA6KJPDHXT.法定代表人：刘国华。地址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：杨金龙，男，汉族，1973年6月30日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区祥瑞建筑材料租赁部与被执行人杨金龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出的(2019)云0302民初7892号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为34000元，执行费410元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆；冻结银行账户5个，冻结金额约6945余元；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1771号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月十日书记员  朱 猛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1286号 申请执行人王秀侠 被执行人俞旦飞、俞小飞 本院在执行申请执行人王秀侠与被执行人俞旦飞等机动车交通事故责任纠纷一案中，俞旦飞等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审91号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人孙某荣，女，汉族，1986年9月22日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇平家村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行孙某荣社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人孙某荣与平某于2018年4月28日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0199号《社会抚养费征收决定书》，决定对孙某荣违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0199号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人孙某荣。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人孙某荣作出的岱费征字[2019]0199号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人孙某荣承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执463号 申请执行人：张人初，男，1967年4月3日出生，土家族，湖南沅陵县人，居民。 被执行人：张清义，男，1968年4月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨长华，男，1963年4月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张人初与被执行人张清义、杨长华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵人民法院（2018）湘1222民初936号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张人初于2020年4月26日向本院申请强制执行。现申请执行人张人初请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2018）湘1222民初936号案件的执行。 本裁定送达后即发生效。 本页无正文 审判员  张云龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯泽丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更775号罪犯许检中，男，1983年8月27日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月5日作出（2013）西刑初字第306号刑事判决，认定被告人许检中犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2017年12月13日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯许检中在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许检中减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4370号原告：陆中，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：赵思琪，辽宁昊众律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号中盛家园8号楼1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告陆中与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十一日书记员 王志伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1126号 申请人：赵致海，男，1965年8月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李明水，男，1972年3月16日出生，汉族，住青州市。 申请人赵致海与被申请人李明水提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款80000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李明水在银行的存款80000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵晓明
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执998号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执405号 邱雪林、何立新： 本院在执行申请执行人邱雪林与被执行人何立新民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初1249号﹞中，双方达成和解并履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初836号 原告:张哈比布，男，回族，生于1975年6月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村上吊坡42号，身份证号：622924197506013036。 被告:曹全华，男，汉族，生于1967年6月15日，农民，初中文化，住甘肃省和政县三合镇尕新庄村曹家塄社21号，身份证号：622925196706155516。 原告张哈比布诉被告曹全华劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2018年3月间,被告雇佣原告在其工地上干活，于2018年5月初原告务工结束，期间被告只支付了部分工资。剩余工资3200元至今未还，2020年4月21日被告给原告出具欠条一份，后原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年7月3日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告曹全华偿还给原告张哈比布劳动报酬款3200元（限被告曹全华于2020年8月20日前付清）。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张哈比布负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年七月八日 书记员  马 婧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执538号申请执行人：黎志平，男，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：邓窑生，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人黎志平与被执行人邓窑生买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出的(2019)鄂0117民初2672号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日向被执行人邓窑生发出执行通知书，责令被执行人邓窑生向申请执行人黎志平支付货款124000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1700元、执行费1786元，本院在执行过程中，被执行人名下有一辆1999年生产的桑塔纳牌机动车，无益处分。在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人邓窑生有其他可供执行的财产。申请执行人黎志平亦不能提供被执行人邓窑生有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人邓窑生积极履行义务，本院已将被执行人邓窑生纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十三日书记员  李明超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢416号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              薛红、李光建、葛家松                  执行当事人情况              申请执行人：薛红，女，1967年11月28日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：李光建，男，1959年8月20日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：葛家松，男，1968年8月18日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的20275元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费204元。至此，薛红向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初5773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执3768号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行被执行人钱程、李娜、昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与钱程、李娜、昭通诺邦汽车销售有限公司昆明分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127960.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位129779.77元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保513号 申请人：朱占营，男，1970年10月4日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：苗洪民，男，1968年7月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘良勋，男，1969年10月18日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人：李凤学，男，1964年9月28日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 申请人朱占营于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗洪民、刘良勋、李凤学价值215万元的财产进行查封、冻结，申请人朱占营以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱占营为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苗洪民、刘良勋、李凤学价值215万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费5000元，由申请人朱占营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张如莲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎雁齐、黄俊豪、广州市白云区嘉禾街望岗村第二十二经济合作社： 关于申请执行人黎雁齐、黄俊豪申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二十二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7872号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保58号申请人：陆荣生。被申请人：樊成。被申请人：王璐。申请人陆荣生与被申请人樊成、王璐因民间借贷纠纷一案，申请人陆荣生于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王璐所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供陆荣生本人所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王璐所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆，查封期间为二年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费820元，由申请人陆荣生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年七月二日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3117号原告:王雪芹,女,1967年7月7出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785，特别授权代理。委托诉讼代理人：王琳，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201911094434，特别授权代理。被告:曹推见,男,1978年2月7日出生,汉族,住沈丘县。原告王雪芹与被告曹推见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院向原告王雪芹送达交纳诉讼费用通知后，原告王雪芹未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王雪芹撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈嘉启
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7806号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：曾凡东，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告曾凡东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1049号 原告：赵志强，男，汉族，1961年10月5日出生，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：雷勇、刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。 被告：何睿，男，汉族，1985年9月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：李经芬（系被告何睿配偶），女，汉族，1986年3月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县，特别授权）。 被告：李经芬，女，汉族，1986年3月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告赵志强与被告何睿、李经芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志强及其委托诉讼代理人雷勇、刘蜜蜜，被告何睿的委托诉讼代理人李经芬，被告李经芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告赵志强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告借款本金200万元；2.诉讼费由二被告承担。 事实与理由：被告何睿、李经芬因资金周转为由，向原告借款200万元。原告分别于2019年11月10日向何睿转款30万元，于11月11日向何睿转款140万元和30万元，共计转款200万元。由于受鑫冠疫情影响，原告需要资金，故诉至法院，请求判如所请。 被告李经芬辩称：借款200万元属实。 原告赵志强为证实其诉讼主张，向本院提供了转款凭证三张，拟证实原告向被告何睿账户转款共计200万元的事实。 经质证，被告李经芬对上述证据无异议。本院经审查认为，原告赵志强向被告何睿账户转款200万元属实，对转款凭证的真实性、合法性予以确认。 被告何睿、李经芬未向本院举证。 本案经过庭审举证、质证，以及当事人的陈述，可以认定以下事实：被告何睿与被告李经芬系夫妻关系，原告赵志强原系被告何睿的继父。2019年11月10日，赵志强通过工商银行向何睿转款30万元；2019年11月11日，赵志强通过农业银行向何睿转款140万元；同日，赵志强通过农村商业银行向何睿转款30万元；三笔共计300万元。原告赵志强与被告何睿、李经芬之间无借条、借款合同等其他借款凭证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷属于实践性合同，其成立与生效包括两个要素，一是双方形成借贷的合意，二是出借人支付了款项，两个条件不可或缺。本案中，原告提起民间借贷诉讼，要求二被告归还原告借款本金200万元，原告应当就民间借贷关系的成立承担举证责任。原告提供的证据有金融机构的三份转账凭证，能够证实自己向被告何睿的个人账户转款200万元，但没有证据证明原告与二被告之间达成借款合意，即不能证实原、被告之间有民间借贷合同关系的存在。庭审中，被告李经芬虽然当庭予以自认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时，发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……(七)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；……”之规定，当事人自认的事实不一定是法律事实，原告仍应当就该法律关系的基本事实承担证明责任。因此，原告要求二被告返还借款本金200万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 驳回原告赵志强的诉讼请求。 案件受理费减半收取为11400元，财产保全费5000元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  向珂
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李敏华： 关于申请执行人广州大展化妆品有限公司申请执行李敏华租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5890号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：贺恒020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢313号被执行人：杨小林，男，汉族，生于1965年10月20日，住邓州市。本院在执行杨小林为罚金一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢313号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10015号 邱洪金： 被执行人邱洪金合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初2262民事判决书确认的邱洪金应负担的诉讼费4042元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10015号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1809号王伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王伟10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1776号原告：徐国锋，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被告：赵宝谦，男，1995年12月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被告：友歆(上海)二手车经营有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗八路以东沂河大道以南临沂远通二手车交易市场有限公司院内。法定代表人：李扬，经理。被告：永城财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市青年东路1号省文教大厦北楼2层。负责人：杜林，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：胡伟，该公司经理。原告徐国锋与被告赵宝谦、友歆(上海)二手车经营有限公司临沂分公司、永城财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐国锋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国锋撤诉。案件受理费25元已经减半收取，由原告徐国锋负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十一日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2646号原告：胡全荣，男，汉族，1951年11月27日出生，住河南省虞城县。被告：袁鹏举，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省虞城县。原告胡全荣与被告袁鹏举追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告胡全荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款2800元及近几年讨工资一切费用3800元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月3日袁鹏举承包的收粮食大棚（钢结构），2019年9月26日袁鹏举承包火星阁的收蔬菜大棚和冷冻室，两次我给他干活，工钱尚未结清，两次共欠2800元，经多次催要未果成诉。本院经审查认为，因依原告提供的地址邮寄送达被告相关法律文书为收件人不在指定地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡全荣的起诉。案件受理费25元，退还给原告胡全荣。本裁定一经作出即生效。审判员  周慧锋二〇二〇年七月十日书记员  谷中举
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申130号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）胡举广，男，汉族，1982年5月2日出生，住河南省商丘市。委托代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）潘青山，男，汉族，1962年9月16日出生，住河南省商丘市。一审被告、二审被上诉人朱照民，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省商丘市。再审申请人胡举广因与被申请人潘青山及一审被告、二审被上诉人朱照民建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡举广申请再审称：申请人因不服，请求依法撤销河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终4456号民事判决书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，提出再审申请。一、再审中申请人获取的新证据足以推翻原判决。申请人在二审判决生效后新获取的2016年10月29日被申请人向申请人出具的收到建房工资2万元整的证明，系申请人在二审结束后才发现，在计算己支付工程款的时候并未将2万元计算在内。二、二审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条，认定申请人申请出庭作证的杨某和宋得云的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据是错误的。在一审开庭审理时证人杨某已与申请人胡举广脱离雇佣关系1年半之久，也不再存在任何其他关系，是因为在支付被申请人下余工程款时，证人杨某在场，而且支付被申请人7.8万元工程款其中的3.8万元是杨某在洗浴中心的营业额中支取的，支取当天也在记账本中明确记载“老胡支出盖房钱38000”字样，另外的4万元是申请人向其母亲宋得云出借的，宋得云家庭经营的有生意，4万元现金也有能力支付，证人证言及记账单能够相互印证，申请人支付被申请人7.8万元现金的事实。因此二审法院及依据认定申请人与证人有利害关系是错误的，证人杨某与宋得云的证人证言能相互印证，因此二审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条，认定申请人申请出庭作证的杨某和宋得云的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据是严重错误的。三、即使二审法院不认定两证人证言的真实性，但是根据本案一、二审庭审中被申请人自认的事实，一、二审法院判决时均未认定，因此一、二审判决也是错误的。被申请人上诉状中自认收到被申请人工程款48万元，（其中3万元系申请人支付的现金，被申请人自认没有向申请人出具收据），再结合案件审理过程中二审判决认定的收到1万元现金和申请人挖掘机费用抵扣的1.2万元费用，被申请人己收到申请人工程款共计50.2万元，再加上新证据2016年10月29日被申请人收到的建房工资2万元，申请人已支付被申请人52.2万元。根据原审被告朱照民与被申请人潘青山签署的《建房协议》，约定由被申请人承建申请人与朱照民合作开发的洗浴中心，朱照民按照每平方米233元支付工程款，共计533104元，在结算工程款时申请人与被申请人达成的工程款按55万元进行支付的协议，被申请人也仅欠被工程款2.8万元。二审直接判决申请人向被申请人支付工程款7.8万元，是严重的事实认定错误。四、二审法院适用法律确有错误。由于二审法院的上述认定的主要事实错误，必然会导致适用法律错误，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第一款之规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。为维护申请人合法权益及法律尊严，请求依法撤销（2019）豫14民终4456号民事判决书，依法维持一审判决或依法改判。再审审查期间，再审申请人提交了2016年10月29日潘青山给胡举广出具的证明一份，以此证明在建房期间2016年10月29日潘青山收到胡举广建房工资2万元整。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，杨某系胡举广的会计、宋得云系胡举广的母亲，一审胡举广提供了杨某、宋得云的证言，证明胡举广向潘青山支付现金78000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……。”的规定，杨某、宋得云与胡举广有利害关系，二审认定在没有其他有效证据予以佐证的情况下，上述二人的证言不能单独作为认定案件事实的依据并无不当。胡举广的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，胡举广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人胡举广的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十一日书记员 彭子建
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3324号原告：褚振芳。委托诉讼代理人：付丽云。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：车奎轮。被告：汤峰。原告褚振芳诉被告车奎轮、汤峰合伙纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告褚振芳及其委托诉讼代理人付丽云、魏学军、被告车奎轮、汤峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚振芳诉称：2015年8月20日，原告褚振芳与被告车奎轮，汤峰经协商双方达成合伙做调合油生意，并签订《联合协议》书一份，协议约定，为了明确双方在大连做调合油中的权利义务与责任，确保油品生产全面完成，在自愿平等互利的原则下如借款和费用投资均有三方共同负责，贷款160，000元及利息均摊。事后因资金短缺以原告名义于2015年7月8日从中金融认证中心有限公司贷款本息合计为236，682.03元（其中本金160，000元，利息76，683.03元）。原告于2015年12月3日和同年12月11日全部还清。其中利息76,683.03应由三人均摊每人应摊25，561元。该合伙生意因技术等原因未能生产，双方合伙协议终止。应按合伙协议约定由三人平均分担利息，每人应承担利息25,561元，经原告多次催要，二被告迟迟不还。综上所述，原告与二被告合伙做生意，并言明贷款本息三方共同承担，现二被告迟迟不予履行，为保护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判决被告车奎轮，给付欠款25，561元、被告汤峰给付欠款25，561元，本案诉讼费用由二被告承担。被告车奎轮辩称：原告说可以贷下来款，我们3人就去沈阳了，但是只贷下来16万元。后来汤峰出资10万元我也不知情。原告把我手里复印件要走了，我认为我这个事就不了了之了。因为我也没投资，我不同意给原告利息钱，因为我也没投资，他们挣钱也不给我分。被告汤锋辩称：不同意原告的诉讼请求。当时我们3人在沈阳合计由原告贷款30万元，这样产生的本息我们3人承担。第一笔贷款16万，第二笔14万没有贷款成功。后来去了大连，我们合计1人拿10万元，所以原告的第一笔贷款16万元，原告只拿了10万元，我又拿了10万元。第一被告贷款没下来，所以没拿。后来这个生意没谈成，贷款的利息不应该由我们承担。后来我和原告的本金我们也要回来了。经审理查明：2015年8月20日，原告褚振芳与被告车奎轮、汤峰签订《联合协议》一份，协议约定：“为了明确几方在大连做调合油中的权利义务与责任，确保油品生产全面完成，在自愿平等互利的原则下如借款和费用投资均有三方共同负责，以上协议签字生效。贷款壹拾陆万元整（160，000元）外加利息”另查：2015年7月原告分别从北京恒昌利通投资管理有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司贷款本息共计236，683.03元，此款已偿还完毕。2015年12月19日原告投资10万元，被告车奎轮未投资，被告汤峰投资10万元。再查：后因该生意没有做成，原告及被告汤峰分别投资的10万元已各自收回。上述事实，原告提供的证据有：联合协议1份、贷款结清证明2份及其当庭陈述；被告车奎轮提供的证据有：其当庭陈述；被告汤峰提供的证据有：收条复印件2份及其当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。2015年8月20日，原告褚振芳与被告车奎轮、汤峰签订《联合协议》一份，约定借款和费用由三方共同负责。从庭审查明的事实可以看出，虽然原告与二被告签订了《联合协议》，但以原告名义借贷的16万元，其并未全部投资，后期三方并未按协议实际履行，而是原告与被告汤峰分别投资10万元，被告车奎轮未投资，且原告与被告汤峰投资的10万元因生意未做成亦分别由各自收回，三方并未平均分摊，现原告要求由二被告分担其贷款的利息无事实依据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告褚振芳的诉讼请求。案件受理费539元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十一日书记员  王月
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1450号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人韩国平，男，1980年6月4日生，汉族，小学文化，在江阴名鸿车顶有限公司工作，住江阴市，户籍地河南省开封县。2014年10月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留七日；2016年10月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十四日。2020年5月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪由江阴市公安局决定取保候审。2020年7月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1311号起诉书指控被告人韩国平犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人韩国平曾于2019年下半年，因其注册的微信（后台实名认证名为其朋友李某）未绑定银行卡不能转账，遂向被害人李某借了一张中国邮政储蓄银行卡，在李某同意的情况下绑定其微信。后被告人韩国平于2020年5月7日早上，在被害人李某不知情的情况下，在自己家中多次采用微信红包、转账等方式窃得被害人李某中国邮政储蓄银行卡内人民币共计12383.96元。 2020年5月10日，被告人韩国平被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人韩国平已退还被害人李某全部赃款。 公诉机关认为，被告人韩国平的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人韩国平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩国平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩国平认罪认罚，具有坦白情节，能够退赔被害人损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人韩国平犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月10日起至2020年12月9日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年七月十日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1478号之五申请执行人：李石才，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振克，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李石才申请执行李振克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1344号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李振克未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振克的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××16）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十八日书记员  刘洪卫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6529号 原告：晋秋艳，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。 被告：齐磊，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告晋秋艳与被告齐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告晋秋艳于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋秋艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋秋艳撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年七月二十一日 法官助理邵楚 书记员**琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执恢103号申请执行人：宋相亮，男，1990年7月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：关成陆，男，1969年3月6日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：庞丽华，女，1962年8月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宋相亮与被执行人关成陆、庞丽华借款合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，查明被执行人应交付执行款112900元，交执行费1590元，案件受理费1400元。于2020年4月23日向被执行人发放执行款24530元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年七月十日书记员  于一超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2171号 原告：胡士伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：谢加敏，男，1984年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：金丽红，女，1984年4月18日出生，汉族，住临海市。 原告胡士伟与被告谢加敏、金丽红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。2020年7月21日，原告胡士伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡士伟撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由胡士伟负担。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  张宝国 人民陪审员  张华金 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  叶彬彬
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保70号申请人：赵怀生，男，汉族，1950年08月20日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人赵怀生申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：赵怀生申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1819号原告：秦映华，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：赵化峰，男，1982年1月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：郑州铁路工程有限公司，住所地：郑州市二七区建新北街74号，统一社会信用代码：91410100170071215T。法定代表人：林文生。委托诉讼代理人：柳楠，该公司员工。委托诉讼代理人：张睿，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：丁煜家，该公司员工。委托诉讼代理人：李欧阳，该公司员工。原告秦映华与被告赵化峰、郑州铁路工程有限公司（以下简称铁路公司）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈映华的委托诉讼代理人陈鹏飞，被告郑州铁路工程有限公司的委托诉讼代理人张睿、柳楠，被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人李欧阳到庭参加诉讼，被告赵化峰经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告秦映华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费共计68821元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月19日11时20分，赵化峰驾驶豫Ａ×××××号小型客车行驶至新郑市××××十字路口处与李红霞驾驶的原告所有的豫Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成豫Ａ×××××号车辆受损。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵化峰负事故全部责任，李红霞无责。铁路公司系豫Ａ×××××号小型客车的所有人，该车在太平财险郑州分公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险。对原告的损失，三被告均应承担责任，为了维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所诉。被告铁路公司辩称，我公司投保有交强险和商业险，请求法院依法处理。被告太平财险郑州分公司辩称：1、对原告提出的评估报告有异议，程序违法，不予认可；2、前期定损时我公司积极配合，但是修理厂不配合，在我公司未知情的情况下，擅自维修，单方委托鉴定；3、我方怀疑原告虚假诉讼，修理厂冒充车主的信息进行诉讼，骗取保费，建议原告本人出庭。被告赵化峰未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日11时20分，赵化峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿学田村至霍赵店村乡间公路由南向北行驶至梨河镇官庄村东头十字路口处时，与沿梨河镇官庄至学田乡间公路由西向东李红霞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420190014549号道路交通事故认定书，认定赵化峰负事故全部责任，李红霞无责任。当日，赵化峰和李红霞在新郑市公安局交通巡逻警察大队共同请求调解达成一致：“1、李红霞车损由赵化峰承担（以保险公司赔付为准）；2、赵化峰车损自己承担；3、事故中其它费用各自承担；4、双方签字后生效，互不追究。”李红霞驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车登记在原告秦映华名下。2019年11月20日，郑州宏信价格评估咨询有限公司接受原告秦映华的委托，作出郑宏价估鉴【2019】1432号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定豫Ａ×××××小型客车的损失总值为65621元。2019年12月3日，新郑宏信价格评估咨询有限公司向秦映华开具金额为3200元的评估费发票。2019年11月25日，秦映华委托新郑市郑韩路美佳润轮胎润滑油中心维修豫Ａ×××××小型客车。2019年12月22日，新郑市郑韩路美佳润轮胎润滑油中心向秦映华开具10张维修费用发票，金额共计65621元。2020年5月20日，太平财险郑州分公司向本院申请对豫Ａ×××××号车辆损失进行重新鉴定。2020年6月17日，本院组织原被告协商选择鉴定机构，秦映华的委托诉讼代理人陈鹏飞和铁路公司的委托诉讼代理人柳楠、张睿到庭参加，因申请人太平财险郑州分公司未到庭，视为放弃鉴定申请。另查明：赵化峰驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车登记在铁路公司名下，豫Ａ×××××的小型客车在太平财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为2019年4月30日0时至2020年4月29日24时，本次事故发生在保险有效期内。以上事实有原、被告当庭陈述，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，发票等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵化峰驾驶豫Ａ×××××号车辆与李红霞驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，故本院对该证据予以采信。原告秦映华因交通事故发生造成的损失包括豫Ａ×××××号车辆损失65621元、支付评估费3200元，共计68821元。太平财险郑州分公司系豫Ａ×××××号车辆交强险和商业险的承保人，先由太平财险郑州分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿秦映华损失2000元，剩余不足部分66821元,由太平财险郑州分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告太平财险郑州分公司虽然不认可车物损失估价鉴定结论，但其未提交相应的证据予以推翻，其虽向本院申请重新鉴定，但在本院组织当事人协商选取鉴定机构时未有到庭，视为放弃鉴定申请，故本院对其不认可车物损失估价鉴定结论的辩称意见不予采纳。鉴于原告秦映华的各项损失，被告太平财险郑州分公司足以赔偿，被告赵化峰、铁路公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告秦映华车损、评估费共计2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在机动车交通事故责任商业三者险限额内赔偿原告秦映华车损、评估费共计66821元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由被告赵化峰、郑州铁路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二〇年七月二十日书记员  李智萍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执125号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：许立峰，男，汉族，1966年4月15日出生。被执行人：王艳，女，汉族，1972年1月29日出生。被执行人：刘瑞金，男，汉族，1966年2月22日出生。被执行人：孙兰，女，汉族，1962年5月13日出生。被执行人：柯福贤，男，汉族，1962年1月13日出生。被执行人：殷佩荣，女，汉族，1961年4月16日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1836号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人许立峰、王艳、刘瑞金、孙兰、柯福贤、殷佩荣达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执125号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十日书记员  刘洋洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3660号申请执行人：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司,住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢321室。法定代表人：黄柯宁，职务：董事长。被执行人：宋天姿，女，1994年1月4日出生，汉族，住河南省雎县。本院在执行南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与宋天姿侵害其他著作财产权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初130号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋天姿存款本金人民币10263元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理季楠书记员**
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7166号 原告朱雅丽，女，1991年6月28日出生，汉族，住义乌市。 被告中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司，住所地义乌市江东街道商博路336号。 负责人梅洁。 原告朱雅丽诉被告中国移动通信集团浙江有限公司义乌分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱雅丽撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由原告朱雅丽负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月八日 书记员 何聪聪
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初1150号 原告：郭萍，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住松溪县。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：松溪县海尔专卖店，住所地松溪县松源街道工农西路12号，统一社会信用代码92350724MA2YD3FU1H。 经营者：付世平，男，1972年12月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地松溪县，住松溪县松源街道工农西路12号。 原告郭萍与被告松溪县海尔专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郭萍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为郭萍撤回对松溪县海尔专卖店的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭萍撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被原告郭萍负担。 审判员  林丽思 二〇二〇年七月一日 法官助理袁婷婷 书记员葛宁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10349号 申请执行人许诺，女，汉族，1994年6月4日出生，住址江苏省徐州市铜山区。 被执行人学联美中（深圳）教育文化交流有限公司，住所地深圳市福田区百花一路百花园裙楼0163，统一社会信用代码91440300050484947T。 法定代表人承鹏志。 申请执行人许诺与被执行人学联美中（深圳）教育文化交流有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2341号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7103.45元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月二日 书记员  车 慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6630号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人邹超祥，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍所在地为广东省紫金县。 申请执行人彭翠环，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍所在地为广东省紫金县紫城镇。 申请执行人东莞市精科胶粘制品有限公司，地址所在地为东莞市清溪镇。 被执行人吴耶力，男，1982年11月5日出生，苗族，户籍所在地为贵州省黄平县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2519号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月2日。 三、执行内容：1、吴耶力缴纳罚金5000元；2、吴耶力退赔被害单位东莞市精科胶粘制品有限公司12000元、被害人邹超祥、彭翠环9280元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月二日 书记员  周敏华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2176号原告：马某某，男，1968年5月13日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：张天芬，贵州添分律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏某某，男，1978年6月8日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马某某诉被告夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年7月2日以与被告当庭调解，被告已赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费人民币2184元，减半收取人民币1092元，由原告马某某负担。审判员  林茂二〇二〇年七月二日法官助理严夏青书记员姜园
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1540号 原告：王子涛，男，1973年5月1日出生，汉族，住夏津县。 委托诉讼代理人：李星明，男，1978年7月10日出生，汉族，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，住所地夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告王子涛与被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院于2020年7月8向王子涛下达了限期交纳案件受理费通知，王子涛在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告王子涛撤诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 爽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3560号 原告：胡云尚，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：周开龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告胡云尚与被告周开龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云尚到庭参加诉讼，被告周开龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡云尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资欠款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。 周开龙未答辩。 经本院审查核实，认定事实如下：原告胡云尚为被告周开龙在宝湖天下工程提供劳务，被告于2012年6月24日出具《欠条》一份，载明：“今欠到胡云上宝湖天下工资9000元”。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，被告欠原告劳务费9000元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告周开龙于本判决生效后三日内支付原告胡云尚工资9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周开龙承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月十日 书记员 毛叶莹
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保183号 解除保全申请人：潘岩，男，1987年6月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：董伟，男，1988年8月23日出生，满族，住伊通满族自治县黄岭子镇。 被申请人：李金丹，女，1990年6月25日出生，汉族，住长春市九台区波泥河镇。 解除保全申请人潘岩与被申请人董伟、李金丹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381财保58号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381财保58号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 骥
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2598号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：罗华为，男，1981年7月15日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告罗华为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年七月二十二日书记员  周青岚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6322号 原告：尚琪斌，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。 被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发。 原告尚琪斌与被告安徽东皖建设集团有限公司（以下简称“东皖建设”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚琪斌的委托诉讼代理人韩宏直到庭参加诉讼，被告安徽东皖建设集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚琪斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金45万元及利息120760元合计570760元,并自起按照本金45万元年利率24%支付利息,本清息止;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年开始,被告因为经营需要,向原告借款。其后,被告还了部分本息。近年来,原告一直要求被告全部偿还借款,结清本息。到2019年4月至6月,被告尚欠原告款项453760元,并约定了利息和还款时间,但到期后一直没能再还本息。目前,原告因身患癌症,急需治疗费用,但被告一直不支付本息。为维护原告合法权益,特依法提起诉讼。 被告东皖建设书面答辩称：1、关于案涉借款本金数额没有异议，但是要求支付120760元利息没有依据。借款协议中已经明确截止2019年6月8日，尚欠本金15万元，不再计算利息，本金一年内返还，如果不能还清，恢复计算利息，落款日期是2019年7月4日。即使我司没有在期限届满之日未付本金，也需重新计算利息，这三笔借款合计计算利息应为116400元。另我司2019年7月4日已支付过7520元利息，故仅欠利息109180元；2、诉讼费不应由我司承担。 本院经审理查明事实：被告东皖建设因资金周转陆续向原告借款600000元,原告于2012年至2014年分三次通过银行卡转给被告指定的沈时发账户。后原被告双方通过对账，重新签订借款协议书三份，具体为：1、“尚琪斌（以下简称甲方）安徽东皖建设集团有限公司（以下简称乙方）…甲方借款给乙方壹拾伍万元整…借款期限为12个月，从2019年4月10日起至2020年4月9日止…借款利息：月利息2%…”。并附有一张2019年4月22日的收据，“利息转本金续存，利息29760元，本金124000元，共计153760元，零头付现金3760元”。并附有一张2019年4月22日的收据，“利息转本金续存，利息29760，本金124000，￥153760。零头付现金3760”；2、“尚琪斌（以下简称甲方）安徽东皖建设集团有限公司（以下简称乙方）…甲方借款给乙方壹拾伍万元整…借款期限为12个月，从2019年5月6日起至2020年5月5日止…借款利息：月利息百分之（2%）…截至2019年6月8日，尚欠本金壹拾伍万元整，不再计算利息，本金在一年内返还。如果不能返还，恢复计算利息”。并附有一张2019年6月10日的收据，“借款续存（本金12.4万，利息29760，合计153760元，15万元续存，从2019年5月6日开始计息，3760元转账支付）”。后东皖建设支付了3760元；3、“尚琪斌（以下简称甲方）安徽东皖建设集团有限公司（以下简称乙方）…甲方借款给乙方壹拾伍万元整…借款期限为12个月，从2019年6月8日起至2020年6月7日止…借款利息：月利息百分之（2%）…截至2019年6月8日，尚欠本金壹拾伍万元整，不再计算利息，本金在一年内返还。如果不能返还，恢复计算利息”。并附有一张2019年6月10日的收据，“借款续存（本金12.4万，1年利息29760，合计153760元，15万元续存，从2019年6月8日开始计息，3760元转账支付）”。后东皖建设支付了3760元。 上述事实，有原告提供的身份信息、借款协议书、银行转账记录、收据以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告尚琪斌主张被告东皖建设归还借款450000元，实际上双方是将未还利息计入本金，因超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，故本院认定借款本金为372000元。原告主张利息为120760元，经核定，截至2020年6月7日，被告东皖建设尚欠原告尚琪斌借款利息89195元（具体计算方式详见借款本金、利息计算表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告尚琪斌欠款372000元、截至2020年6月7日利息89195元及逾期还款利息（逾期还款利息以未还本金为基数，自2020年6月8日起，按月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告尚琪斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9508元，减半收取4754元，由被告东皖建设负担4700元，原告尚琪斌负担54元。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏    二〇二〇年七月十日    法官助理赵君军 书记员冯艳 借款本金、利息计算表                            欠款时间                       欠款本金                       已还利息                       截至2020.6.7日尚欠利息                               2019.4.10                       124000元                       0元                       34555元                               2019.5.6                       124000元                       3760元                       28645元                               2019.6.8                       124000元                       3760元                       26000元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3555号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人陈诚，男，汉族，1978年2月26日生，住浙江省乐清市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月27日作出（2018）辽0202民初2601号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初214-1号 原告：田伟，男，1988年3月20日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告:李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼00单元1104。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，经理。 本院在审理原告田伟诉被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告田伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告田伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年七月八日 书记员  仇雪涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1800号 原告：王茹，女，1981年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：胡兴亮，男，1973年1月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省宿州市灵璧县。 原告王茹与被告胡兴亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王茹及其委托诉讼代理人朱春与被告胡兴亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茹向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告工资17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月份左右开始受雇于被告从事洗洁精销售工作(简称“销货”)，工资为计件方式(卖一瓶洗洁精，提成34元作为工资，每瓶售价50元)。从2019年9月22日起至同年11月20止，原告总共给被告销售了1011瓶洗洁精，应得工资为34374元。后来被告陆续给付了部分工资，现在还欠原告17000元。后原告急需用钱，多次向被告索要，但被告迟迟未还。因此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉请求法院支持原告所求。 被告胡兴亮辩称，1、原、被告是合作关系，不是原告诉状中说的老板和员工关系，不存在什么拖欠原告工资，只有老板和员工关系才有拖欠工资一说，因为我们相互没有任何约束力，更没有合同，不存在拖欠17000元工资的一事。2、原告说我们是2015年2月左右开始销售洗洁精也不是事实，我们是2016年1月2日开始的合作。17956元金额是对的，但是应该扣除我给她的5000元，因为我们之间结算是2019年11月份，我给原告5000元是在2020年1月18日，我拉王玉12596元的货给她，12596元我给王玉了。我和原告聊天记录上有说我不欠你一分钱，我们只是17596元的争执，事实上我不欠原告的钱，原告没有按照约定来给我回扣，原告都是按照50元以下给我的回扣。转账记录无异议，但是我们之间还有现金交易。 经审理查明，原告于2016年开始受雇于被告从事洗洁精销售工作(简称“销货”)，约定按件计算工资（卖一瓶洗洁精，提成34元作为工资，每瓶售价50元)。2019年9月22日起至同年11月20日止，原告总共给被告销售了1011瓶洗洁精，应得工资计1011×34=34374元，被告分别于2019年9月22日给付原告（5488+10000）=15488元、2020年1月18日给付原告5000元，下欠原告工资13886元，加上之前欠原告工资3500元，计17386元，减去386元海绵钱，下欠17000元没有给原告。后原告多次催要下欠款，被告未付。原告遂起诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告欠原告工资款17000元，被告理应支付，故原告请求判令被告立即偿还拖欠原告工资17000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告提出不欠原告钱，因证据不足，故本院不予以彩信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告胡兴亮在本判决书生效后十日内一次性支付拖欠原告王茹工资款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告胡兴亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  马岩 二〇二〇年七月二日 法官助理刘雪梅 书记员李伟妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1539号原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：商光亮、公维强，山东伟鹏律师事务所律师。特别授权。被告：北京家有尊享电子商务有限公司。住所地：北京市朝阳区双柳北街38号楼-1至4层101内四层414室。统一社会信用代码：×××65Ｐ。法定代表人：罗时江，执行董事兼总经理。原告乔通与被告北京家有尊享电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现因双方达成和解，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔通撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年七月十七日书记员  孔娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1484号之一申请执行人李海燕，女，汉族，1990年3月14日出生，住河南省偃师市。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人李海燕与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字（2019）0156-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部应向李海燕支付34416元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8397号原告：徐焕民，男，汉族，1976年11月9日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告徐焕民与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25985号之一申请执行人：兰俊杰,男,1981年2月14日出生,住郑州市惠济区。被执行人：海波，男,1976年10月30日出生，住郑州市金水区。兰俊杰与海波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26794号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告海波于本判决生效后十日内支付原告兰俊杰电费款149495元并支付利息（以149495元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告兰俊杰的其他诉讼请求。案件受理费1658元，由被告海波负担。海波未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰俊杰于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记豫Ａ×××××0豫Ａ×××××6两台车辆，已查封，查封期限：2020年7月10日起至2022年7月9日止，该查封为轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员 王光辉
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初871号原告:李平，男，1975年6月1日出生，汉族，陕西省汉阴县人。被告:张昌友，男，1976年8月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告李平诉被告张昌友建筑工程合同纠纷一案中，因原、被告自行协商履行，原告李平于2020年7月23日向本院申请撤回对被告张昌友的起诉。本院认为，原告李平申请撤回对被告张昌友的起诉，不损害国家、集体及他人利益。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平撤回对被告张昌友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李平负担。审判员 刘 敦二〇二〇年七月二十三日书记员 尹雪梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 禤巨攀： 关于申请执行人吕恩炎申请执行禤巨攀机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9140号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终272号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）代继新，别名代小军，男，1973年4月25日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。2019年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人代继新犯诈骗罪一案，于2020年6月9日作出（2020）黔0102刑初193号刑事判决，以诈骗罪判处被告人代继新有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人代继新不服，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。本院在审理过程中，上诉人代继新向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人代继新向本院提出撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人代继新撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年七月十三日法官助理戚雷法官助理李瑞康书记员张先兰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初511号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈夫来，男，汉族，1986年4月20日出生，因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同年12月11日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人陈夫来犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日11时许，被告人陈夫来驾驶鄂Ａ×××××号白色本田牌小型轿车沿武汉市洪山区仁和路由北向南行驶至丰福路口人行横道处时，与驾驶武汉AT7481牌号两轮电动车沿人行横道西向东横过道路的被害人徐某发生碰撞，小型轿车前部左侧与电动自行车左侧后部相接触，致被害人徐某送医后抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈夫来拨打110报警电话向公安机关投案。后经鉴定，被告人陈夫来此事故中驾驶机动车经过人行横道时，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担此事故主要责任。案发后，被告人陈夫来及家属已赔偿被害人徐某家属人人民币11万元，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人陈夫来具有自首、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人陈夫来拘役五个月，缓期执行。被告人陈夫来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈夫来犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下:被告人陈夫来犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 卢健南、韦菊娇： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司申请执行卢健南、韦菊娇保险纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢663号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异203号案外人：靳海潮，男，1956年11月18日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：王家乐，男，1985年7月15日出生，汉族，天津海梦进出口贸易有限公司经理，现住天津市滨海新区。被执行人：靳波，男，1984年6月16日出生，汉族，天津中宝国际贸易有限公司经理，现住天津市滨海新区。被执行人：刘云娜，女，1983年3月20日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人王家乐与被执行人靳波、被执行人刘云娜民间借贷纠纷一案中，案外人靳海潮对执行被执行人刘云娜名下的坐落于天津市滨海新区产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人靳海潮称，请求事项：请求停止对天津市滨海新区产的评估、拍卖行为。事实及理由：上述房产是案外人成债式转让所得的房产，根据相关规定案外人将捍卫其及家属的最基本的居住权利。本院查明，执行申请执行人王家乐与被执行人靳波、被执行人刘云娜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王家乐提出的诉讼财产保全申请，于2019年11月4日作出（2019）津0116财保20112号《民事裁定书》，裁定：“查封被申请人刘云娜名下坐落于天津开发区房屋（保全价值3000000元），查封期限为三年；查封被申请人刘云娜名下坐落于天津开发区房屋（保全价值4000000元），查封期限为三年；查封被申请人刘云娜名下坐落于天津开发区房屋（保全价值7000000元），查封期限为三年等”。2019年12月4日，本院作出（2019）津0116民初37864号《民事调解书》，确认：“一、被告靳波、刘云娜于2020年3月至2021年1月，每月偿还原告王家乐借款本金30万元，于2021年2月偿还原告王家乐借款本金270万元，以上合计600万元；二、被告靳波、刘云娜自2019年12月1日起，以未偿还本金为基数，按月利率2%按月结清利息；三、被告靳波、刘云娜如有任意一期逾期未履行，原告王家乐可就剩余借款一并申请执行；四、案件受理费33900元，保全费5000元，由被告靳波、刘云娜负担，于2020年3月31日前直接给付原告王家乐；五、双方别无其他纠葛”。该调解书生效后，被执行人靳波、被执行人刘云娜未履行调解书确认的给付义务，申请执行人王家乐申请强制执行，本院予以立案执行。因被执行人靳波、被执行人刘云娜无财产可供执行，本院作出2020津0116执1845号《执行裁定书》，裁定：“一、查封被执行人刘云娜所有的天津市滨海新区房产证号：津（2019）开发区不动产权第1002557号，天津市滨海新区万通华府一期楠华园房产证号：津（2019）开发区不动产权第1002558号（财产名称、数量、所在地点等）”。本院于2020年4月28日作出2020津0116执1845号之一《执行裁定书》，裁定：“拍卖、变卖被执行人刘云娜名下坐落于天津开发区房屋”。异议审查期间，案外人靳海潮为支持其主张向本院提供如下证据：1、2019年4月1日，被执行人刘云娜作为转让方，案外人靳海潮作为受让方签订的《房屋承债式转让承诺协议书》；2、案外人靳海潮自行统计的《支付刘云娜、靳波明细》3、《中国民生银行电子银行回单》、《招商银行付款回单》、《威海市商业银行电子回单》、《大连银行网上电子银行回单》、《微信转账截屏》。本院认为，本案争议焦点为案外人靳海潮请求停止对被执行人刘云娜名下坐落于天津市滨海新区产的评估、拍卖是否成立。本案在诉讼过程中，本院根据申请执行人王家乐提出的保全申请查封了登记在被执行人刘云娜名下的涉案房屋，符合《民事诉讼法》的相关规定。案外人靳海潮提交《房屋承债式转让承诺协议书》载明形成的时间为2019年4月1日，本院作出诉讼财产保全（2019）津0116财保20112号《民事裁定书》时间为2019年11月4日，案外人靳海潮与被执行人刘云娜有充分的时间办理房产变更登记手续。案外人靳海潮提交的《中国民生银行电子银行回单》、《招商银行付款回单》、《威海市商业银行电子回单》、《大连银行网上电子银行回单》载明，2019年4月4日至2020年1月20日案外人向二被告执行人转账11500410元，回单中转账款项的用途、摘要为“往来结算款、往来结算款借款、委托支付、汇款、往来款、借款、报销款”；案外人靳海潮自行统计的《支付刘云娜、靳波明细》载明，2020年4月18日支付给被执行人刘云娜40000元款项的性质为“物业及其他”，2020年4月25日支付给被执行人刘云娜46000元款项的性质为“生活及教育”，本院依据查明的上述内容，认定案外人靳海潮提交的证据无法有效地实现其异议请求的证明目的，本院作出对涉案房屋予以评估、拍卖的执行裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产”的规定，故本院拍卖被执行人刘云娜名下的涉案房屋，于法有据。案外人靳海潮以涉案房屋系其所有为由请求停止委托、拍卖，无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人靳海潮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年七月六日法官助理刘佳欣书记员周欣附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢449号 申请执行人范小众;毛燕军;邵燕卿;邵燕芳 被执行人倪金友 本院在执行申请执行人范小众等与被执行人倪金友案由交通肇事罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3336号之一申请执行人胡凯，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号。法定代表人李云资。申请执行人胡凯与被执行人李云资、张瑞、长沙市大运通汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘0121民初892号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李云资、张瑞、长沙市大运通汽车服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡凯于2020年6月3日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人李云资、张瑞、长沙市大运通汽车服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人胡凯送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人胡凯未能提供。2020年6月6日、2020年7月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李云资、张瑞、长沙市大运通汽车服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人李云资名下的牌照为湘Ａ×××××车辆、湘Ａ×××××车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月13日，本院爱长沙县不动产登记中查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月21日本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月17日，本院向江西省宜春市袁州区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人张瑞户籍所在地江西省宜春市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年6月18日向本院反馈查询结果，被执行人张瑞在江西省宜春市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年7月10日，本院到被执行人李云资的户籍所在地长沙市天心区调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人胡凯未能向本院提供。2020年7月6日，本院将被执行人李云资、张瑞纳入限制高消费人员名单。本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人胡凯，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为。截止2020年7月20日，本案应当执行的标的为借款本金220000元、利息16903元（按照年利率6%的标准，从2019年4月16日暂计算至2020年7月30日止）、财产保全费500元、代理费8000元、案件受理费、财产保全费4504元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十日书记员 余宏伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3551号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人王显俊，男，汉族，1985年6月9日生，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月7日作出（2018）辽0202民初4907号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1995号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：冯凯，男，汉族，住陕西省西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与冯凯借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯凯未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人冯凯发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款84529.37元及利息全部未受偿，执行费1168元未缴纳，本院依法对被执行人冯凯限制消费。被执行人冯凯应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月十六日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1057号申请人曹辉，男，1983年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人黄晶晶，女，1987年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2539号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人曹辉、黄晶晶办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人曹辉、黄晶晶名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初821号之三 原告：廖建南，男，1982年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：周日光，男，1963年3月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人:罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。 被告：周日明，男，1953年11月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：**，男，1989年1月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告廖建南与被告周日光、周日明、**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告廖建南于2020年7月14日向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，原告廖建南申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖建南撤回起诉。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年七月十五日 代书记员  梅杨娜