wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2637号 原告：李义，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴书祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李义与被告吴书祥建筑设备租赁合同纠纷一案中。本院立案后，于2020年7月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，又未说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李义撤诉处理。 案件受理费595元，减半收取计298元，由原告李义负担。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年七月十四日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执761号 申请执行人：刘玉柱，男性，1952年01月10出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：皮新灵，男性，1970年07月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人刘玉柱与被执行人皮新灵劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告皮新灵于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉柱工资款38,000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，从2019年2月25日开始计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘玉柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告皮新灵负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执761号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵博
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执540号申请执行人：丁烛鑫。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人丁烛鑫与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年7月10日向申请执行人丁烛鑫发放执行款30,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6544号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人申燕琴，女，1980年12月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行申燕琴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月19日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息，于2020年5月21日冻结财付通账户金额共计1193.03元，已进行扣划返还申请人；三、本院于2020年6月11日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿1193.03元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执114号申请人：闫颖，女,1974年12月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇纳兰雅居。被执行人：梁娟，女,1971年3月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇中心街钢窗厂。本院在执行闫颖与梁娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人梁娟外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人梁娟名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人闫颖，申请执行人闫颖不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执3382号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与石玉借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初18638号判决书向本院申请执行，申请执行标的150000元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二十日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执385号之二 申请执行人：林安辉，男，1981年9月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱伟智，男，1979年3月6日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林安辉与被执行人朱伟智借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行62000元及利息。因被执行人朱伟智有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。被执行人朱伟智全部未履行债务。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1556号申请书：王德祥，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区沙河镇九面塘村前进组25号,公民身份号码：34230119690206301X。被执行人：盛良建，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王德祥与被执行人盛良建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛良建名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人盛良建价值人民币101400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2206号原告：赖文斌，男，汉族，1989年12月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。被告：张毅，男，汉族，1987年10月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告赖文斌与被告张毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告赖文斌于2020年7月21日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赖文斌向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖文斌撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赖文斌负担。审判员  曾艳二〇二〇年七月二十一日法官助理张绍念书记员吴华楠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1836号原告：苗二妮，女，1972年2月26日出生，汉族，住微山县。被告：张亮，男，1964年7月16日出生，汉族，住济宁市充州区。本院在审理原告苗二妮与被告张亮健康权纠纷一案中，苗二妮以与张亮达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对张亮的起诉。本院认为：苗二妮提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苗二妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苗二妮负担。审判员  王建军二〇二〇年七月十五日书记员  任卫燕
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执192号之一申请执行人:韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张志民，男，1966年7月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行要求被执行人给付案款21023.2元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月14日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的存款信息，本院于2020年4月14日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年5月28日依法查封了登记在被执行人名下豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，因为实际扣押，暂无法处置，查封届满日为2022年5月27日，如需续行查封请在查封届满日前十五日书面向本院申请。3、未查封到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十日书记员 张蕴华
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执623号之一 被执行人张凤涛，男，2001年4月1日出生，汉族，住云南省永善县。 被执行人张凤涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初1010号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行。 执行标的为被执行人张凤涛需缴纳罚金4000元及退赔款5031元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人张凤涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张凤涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张凤涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张凤涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执623号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年七月二日 书记员  王 斌
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2081号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：曾婷，女，1996年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告曾婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月十五日 书记员  薛 璐
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2324民初1004号 原告：罗肖妹，女，1982年4月25日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：李绍勇，男，1975年10月23日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告罗肖妹诉被告李绍勇同居关系纠纷一案中，原告罗肖妹于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗肖妹撤回起诉。 案件受理费360元，已减半收取180元，由原告罗肖妹负担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保38号中铁十八局集团第五工程有限公司：关于原告史加存诉被告武汉春海建设有限公司、刘新云提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0626民初735号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项：请你单位对应支付给武汉春海建设有限公司和刘新云承包郑万高铁保康后湾隧道施工中的工程款22万元予以扣押至中铁十八局集团第五工程有限公司。扣押期限二年。扣押期间，不得对任何单位和个人支付。执行员  郭小林二〇二〇年七月八日书记员  陈 尧
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执163号之一 申请执行人：张淼云,男,1947年08月14日出生,汉族,樟树市人,退休职工,住樟树市。 被执行人：敖国清,男,1957年09月13日出生,汉族,樟树市人,无业,住樟树市。 申请执行人张淼云依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年12月7日作出的（2019）赣0982民初3243号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人敖国清发出执行通知，被执行人敖国清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额15.74元，截至2020年7月6日已执行0元，未执行15.74万元，申请执行费0.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年七月六日 书记员  张欣蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2679号之四申请执行人：王菊英,女,汉族，1968年3月24日生,住林州市。被执行人：林州市洹滨市政工程有限公司，住所地林州市陵阳镇计生办三楼。法定代表人：王永军，该公司负责人。关于王菊英申请执行李林海、未晓会、李建云、林州市洹滨市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日冻结了被执行人林州市洹滨市政工程有限公司在191×××01账户内余额人民币6595.28元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市洹滨市政工程有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币6595.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十日书记员  杨 平
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2448号沈欣冉：沈欣冉依据（2018）苏1324民初814号民事调解书向本院申请执行张敏敏抚养费纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4170元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执589号申请执行人:周江海，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：姜坤，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：胡兴平，男，1954年11月15日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人周江海与被执行人姜坤、胡兴平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1408号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人周江海于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人姜坤、胡兴平偿还申请执行人周江海借款100000元及相应利息。本院于2020年7月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人姜坤、胡兴平在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人周江海借款100000元及相应利息。二、被执行人姜坤、胡兴平承担本案执行费1400元、案件受理费1650元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月七日书记员  谭 旭
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执298号申请执行人：谢万赣，男，1959年10月10日生，汉族。被执行人：于都县供销电子商务有限公司。法定代表人：张建华。申请执行人谢万赣依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3761号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都县供销社商务有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20000元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行标的20000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年七月十日代理书记员  曾宪杨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2561号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：朱某，男，汉族，1985年9月26日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2508号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1989年1月22日生，住吉林省双辽市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9687号 刘建华： 被执行人刘建华金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6735号民事判决书确认的刘建华应负担的诉讼费3360元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9687号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初194号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人祝某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）79号                  指控事实                 2020年1月21日20时许，被告人祝某某饮酒后驾驶号牌为鄂XXXXXX的小型面包车行驶至某市某镇某路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为106mg/100ml。民警将祝某某带至医院抽取人体血液样本送检。经鉴定，祝某某血液中的乙醇含量为126.13mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，      并处罚金三千元。                  被告人      意见                  被告人祝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人祝某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝某某认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈  军                                   二○二○年七月二十日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6435号原告：潘建军，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，统一社会信用代码5434122106651141X6，住所地临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村。负责人：李春玲，任主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局。法定代表人：严小明，任经理。原告潘建军与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月16日，原告潘建军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘建军负担。审判员  蒋长春二〇二〇年七月十六日书记员  吴晓帆
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执507号本院立案执行的申请执行人王满伟与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执507号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执恢109号之一 申请执行人：全秀红，女，1960年10月2日出生，汉族。公民身份号码：×××。 被执行人：吴春玉，女，1955年2月12日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初527号民事判决书,立案执行申请执行人全秀红与被执行人吴春玉民间借贷纠纷一案。依据生效的法律文书，被执行人向申请执行人支付案款人民币18000元，并负担案件受理费人民币300元、本案执行费人民币174.5元。但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人至今未履行,本院已经向被执行人发出限制消费令。 2.通过法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月十四日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1031号申请执行人:内乡县金汇交电有限公司;被执行人:赵晨。申请人内乡县金汇交电有限公司申请执行赵晨为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人内乡县金汇交电有限公司申请执行赵晨为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年七月十六日书记员  胡长森
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10594号之二 原告：四川瑞岑建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码：91510000092973116L），住所地：成都市武侯区小天东街5号1层附1号。 法定代表人：韩生。 被告：四川省泸州市第九建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91510504204739069Q），住所地：四川省泸州市胡市镇一街。 法定代表人：扈正江。 原告四川瑞岑建筑工程有限责任公司与被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月3日提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已主动履行部分付款义务书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川瑞岑建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费9913元，由四川瑞岑建筑工程有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年七月七日 书记员 何梦思
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保114号申请人：***，男，汉族，1951年10月14日出生，住葫芦岛市建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人***申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：***申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执178号王文化、吕会东、张昌福：申请人王文化申请执行吕会东、张昌福健康权纠纷一案，被执行人吕会东、张昌福已按（2018）豫1423民初1571号民事判决书事项履行完毕。已于2020年7月16日将（2019）豫1423执178号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年七月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执605号申请人：大连百枣汇国际贸易有限公司。法定代表人：王海燕，系总经理。被执行人：袁瑞章，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初5260号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月十六日书 记 员  孔 琳
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢120号 申请人：孙灵平，住所地泊头市。 被执行人：綦红林，所在地泊头市 申请人孙灵平与被执行人綦红林提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院作出(2013)泊执字第165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.7万元，缴纳执行费469元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人綦红林限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘盈浩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2518号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：于某，女，汉族，1985年6月1日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1554号申请执行人：周多发,男,1956年5月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:何德银,男,1971年8月29日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人周多发与被执行人何德银不当得利纠纷一案中，经查，被执行人何德银名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人何德银价值人民币7007元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执异8号 案外人：吕文强，男，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：王丽丹，女，现住阜新市新邱区， 申请执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市 法定代表人：李英杰，系该公司董事长。 委托代理人：姚剑，系古塔区天安法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区 法定代表人：石祥，系该公司总经理。 委托代理人：王思胜，男，现住阜新市太平区，系辽宁万佳昕置业有限公司副总。 本院已执行完毕的申请执行人锦州华城建筑工程有限公司与被执行人辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人吕文强对（2020）辽0904财保7号民事裁定书中对阜新市太平区红树路东段217-3号261房屋的查封提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕文强称，贵院因锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封了阜新市太平区维多利亚湾红树路东段217-3号261商品房，案外人现对该查封行为提出异议。理由如下：一、该处房产属于申请人产权，于2014年5月16日与被申请人辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同，缴纳全款时间为2014年月19日，交款总额314458元，并已经取得该房屋的居住权至今。二、申请人与被申请人辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同后，该房产在阜新市房地产信息中心已做房屋买卖网签备案，信息明确可以肯定房产实际产权人为本案申请人。三、经阜蒙县房屋权属登记查询，现申请人所有的该房屋为申请人唯一住房，依据法律规定申请人现有的住房具有排他性，合法产权理应受到法律保护。故恳请法院解除对上述房产的保全查封。 锦州华城建筑工程有限公司称，如果签订合同及网上备案时间属实，我方无意见。 辽宁万佳昕置业有限公司称，没有意见。 本院查明，因（2020）辽0904民初295号锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）辽0904财保7号民事裁定书，对坐落于阜新市太平区红树路东段217-3号261（面积84.51㎡）的房屋予以查封。关于该房屋，在2014年5月16日，吕文强与辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同，并于当日在网上备案，2014年6月19日吕文强交付房屋的全款314458元。此后辽宁万佳昕置业有限公司交房，吕文强对房屋进行了装修并且入住至今，但一直未办理过户登记。根据阜新市不动产登记中心出具的证明，截止至2020年7月15日吕文强无房屋权属登记信息记录。 上述事实有本院（2020）辽0904财保7号民事裁定书、商品房买卖合同及备案表、购房发票、房产登记情况查询证明、房屋居住情况照片等证据予以证实，能够认定。 本院认为，吕文强与辽宁万佳昕置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,且该合同经阜新市房地产信息中心网上备案登记，应认定合法有效。吕文强在涉案房屋被查封之前已经对该房屋进行装修并实际入住且名下无其他用于居住的房屋。此外，吕文强支付了房屋的全部价款。综上分析,本案中吕文强主张排除涉案房屋的强制执行,符合最高人民法院办理执行异议复议案件若干规定的二十九条规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 停止对阜新市太平区红树路东段217-3号261房屋（面积84.51㎡）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  苗淑芬 人民陪审员  康红梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张琬唯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1123号 原告：穆然，男，1983年9月23日出生，汉族，彰武县第二初级中学教师，住辽宁省彰武县。 被告：秦帅，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告穆然与被告秦帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告穆然向本院提出诉讼请求：要求秦帅返还借款40000元及利息。事实和理由：我和秦帅系朋友关系。2014年10月20日，秦帅向我借款40000元，我们双方签订了借款协议，约定月利率3%，口头约定借期1个月。后秦帅给我结算利息23000元，尚欠本金40000元及剩余利息未还，经我多次催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦帅返还原告穆然借款40000元，自2020年7月起每月返还1500元，直至全部还清为止。 二、案件受理费800元，由被告秦帅负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 星
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保266号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路48号，统一社会信用代码：91370302864111189C。法定代表人：鞠伟，行长。被申请人：白勇，男，汉族，1972年10月10日出生，住博山区。申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白勇的银行存款140363.13元或查封相应价值的财产。并用申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白勇的财产在价值140363.13元以内予以查封或冻结。案件申请费1222元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三日代理书记员  黄淑敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3077号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：齐立宝，男，1983年4月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告齐立宝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保天津分公司的委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告齐立宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令齐立宝支付保险代偿款58208.08元及自理赔之日至实际支付之日按年利率6.65%计算的逾期利息，保险费3070.91元，律师费515元；2.诉讼费用由齐立宝承担。事实与理由：2016年5月3日，齐立宝与案外人中国光大银行天津河东支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定光大银行向齐立宝发放个人信用贷款60000元，齐立宝应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。光大银行于2016年5月3日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，齐立宝在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，齐立宝作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。齐立宝未按时足额还款及支付保险费，光大银行要求人保天津分公司代为清偿58208.08元。人保天津分公司代偿后，光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。齐立宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月，齐立宝作为投保人与人保天津分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为光大银行；贷款金额为60000元；保险金额为66349.42元；保险费为35832.24元，每月交付保险费995.34元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月3日，齐立宝与光大银行订立个人贷款合同。合同约定：齐立宝向光大银行借款60000元；借款期限为36个月，即自2016年5月3日起至2018年10月28日止；借款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，光大银行于当日给付齐立宝借款60000元。齐立宝未按约如期向光大银行偿还借款及利息。2019年6月28日，人保天津分公司按照保险合同约定代齐立宝偿还银行58208.08元。齐立宝尚欠人保天津分公司理赔期间保险费3070.91元。本院认为，人保天津分公司与齐立宝签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。齐立宝未按贷款合同约定履行还款义务已经超过80天，符合保险理赔条件。人保天津分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，有权向齐立宝进行追偿。人保天津分公司要求齐立宝给付代偿款58208.08元理据充分，本院予以支持。人保天津分公司要求齐立宝支付尚欠保险费，符合合同约定，本院予以支持。人保财险要求齐立宝以理赔款为基数自理赔之日起至实际给付之日止按照年利率6.65%的标准计付逾期利息，因双方在保险合同中未约定保险代偿款的给付期限及逾期利息的计算标准，本院不予支持。其他诉讼请求理据不足，不予支持。齐立宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、齐立宝于本判决生效之日起五日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款58208.08元、保险费3070.91元，合计61278.99元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。（中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供的收款账户为：中国工商银行03×××10。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取计822元，由人保天津分公司负担156元，齐立宝负担666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2521号申请执行人贾莲菊，女，汉族，1963年9月6日生。被执行人郑州党世君商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路99号商3-1-4。法定代表人：刘晓军。关于贾莲菊与郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1160元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1160元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十五日书记员  邢 磊
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终884号 上诉人（原审被告）：李在云，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）：岳辉，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 上诉人李在云因与被上诉人岳辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人李在云于2020年7月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李在云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许李在云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费526元减半收取263元，由上诉人李在云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友妹 审判员  张瑞菊 审判员  方 芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理俞家佳 书记员袁园
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申51号 再审申请人（原审被告）：广西北流市西江钙业有限公司，住所地广西北流市民安镇十字铺工业园区。 法定代表人：庞景成，董事长。 再审申请人（原审被告）：庞晓生，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人（原审被告）：洪小洁，女，1981年11月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 被申请人（原审原告）：杨健，女，1967年2月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 再审申请人广西北流市西江钙业有限公司、庞晓生、洪小洁因与被申请人杨健民间借贷纠纷一案，不服广西北流市人民法院（2019）桂0981民初2657号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 广西北流市西江钙业有限公司、庞晓生、洪小洁申请再审称：一、一审法院认定事实不清，证据不足，依法应予纠正。本借款实际上是庞晓生一人所借，与公司无关，一审法院把借款主体认定为广西北流市西江钙业有限公司承担，这是错误的，应予纠正。本案具体情况是：2015年9月30日,庞晓生因承包石灰厂及扩大生产线需要资金，向被申请人借款20万元，借款期限为一年，从2015年10月1日起至2016年9月30日止，月利率2%(2分息）。2015年12月10日，庞晓生再次向被申请人借款7万元，借款期限为一年，从2015年12月10日起至2016年12月10日止，月利率2%(2分息），当时都能按时付息。后因石灰窑崩塌，到2018年2月未能按时付息了。此借款总共27万元，于2018年8月30日庞晓生己还给被申请人本金2万元，尚欠本金25万元，实际上都是庞晓生一人借款。因石灰厂是庞晓生承包的，其利用公司名义借款，与公司无关。庞晓生利用公司公账户借款，借钱付息也通过公账户收付，在借款协议书上全部是庞晓生一手处理，公司法定代表人庞景成没有亲笔签字，也没有亲手盖章，根本不知情。而是庞晓生私自盖公司印章，并冒充公司法人庞景成签字，因而此借款是庞晓生所为，与公司无关。二、适用法律错误，应予纠正。谁借款，谁归还，本案原审明显错判。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》的有关法律规定，庞晓生借款，依法应由其承担，与公司无关的。请求撤销（2019）桂0981民初2657号民事判决第一、二项，改判庞晓生归还借款本金并支付利息给被申请人。 杨健答辩称：原审判决认定事实清楚，申请人申请再审理由不能成立，请求驳回申请人再审申请。 本院经审查认为，原审法院根据杨健所提供的借贷协议、农村信用社现金缴款单、电脑咨询单等相关证据，认定广西北流市西江钙业有限公司告向杨健借款27万元，已支付219730元，经结算尚欠借款本金237848.09元，尚欠利息38279.4元及2019年8月6日后的借款利息并无不当。原审法院判决广西北流市西江钙业有限公司归还借款本金237848.09元及利息给杨健有事实和法律依据，原审判决并无不当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理正确，程序合法，不应进行再审。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西北流市西江钙业有限公司、庞晓生、洪小洁的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨清梅 书 记 员 林金茜 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3564号 原告李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人巫振仕，系金琳之夫，1967年6月10日出生，汉族，住所同上，一般授权代理。 原告汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 以上七原告共同委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。 被告王宗宜，男，1955年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人刘光珍、谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣与被告王宗宜排除妨害纠纷一案中，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费1302元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保235号申请人：齐新成，男，1991年2月13日出生，汉族，东营市垦利区村民。被申请人：付鹏，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍所在地：东营市河口区，现住东营市河口区。申请人齐新成与被申请人付鹏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1689号民事裁定书，裁定：冻结被申请人付鹏的银行账户或保全其他同等价值的财产（保全金额为8万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人付鹏在中国工商银行东营西城支行账户16×××58内的存款80000.00元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月六日书记员  王文喆
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1170号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告委某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告委某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年七月二日书记员 秦嘉鳘
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3997号原告：临沂国际旅行社有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区哈尔滨路48号033室。负责人：李言涛，总经理。被告：江西亚特兰蒂斯国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路438号恒茂梦时代国际广场7栋办公楼2109-2112室。法定代表人：熊倡，总经理。原告临沂国际旅行社有限公司青岛分公司与被告江西亚特兰蒂斯国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告临沂国际旅行社有限公司青岛分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予临沂国际旅行社有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由临沂国际旅行社有限公司青岛分公司负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年七月十三日书记员  鞠晓莎
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3785号原告康天勇，男，汉族，生于1972年10月29日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告云南圣融矿业集团有限公司，统一社会代码：330326195611286810。地址：镇雄县旧府街道办事处明镜社区居民委员会南翔路159号温州商会。法定代表人温怀想，董事长。被告温怀想，男，汉族，生于1956年11月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告康天勇诉被告云南圣融矿业集团有限公司、温怀想民间借贷纠纷一案中，原告康天勇于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告康天勇撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康天勇撤回起诉。案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，由原告康天勇承担。审判员  付在川二〇二〇年七月十四日书记员  王 露附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢38号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地威远县严陵镇顺城街72号。统一社会信用代码：91511000709002388D 法定代表人：刘阳德 被执行人：内江市蜀地资产管理有限公司。住所地威远县严陵镇广场街150号3层附3号。统一社会信用代码：9151102459750194XA 法定代表人：唐昱 被执行人：张江，男，汉族，1978年4月5日出生，住威远县。 被执行人：袁艳，女，汉族，1979年3月22日出生，住威远县。 被执行人：唐昱，男，汉族，1977年3月30日出生，住威远县。 被执行人：张建，男，汉族，1967年11月4日出生，住威远县。 被执行人：威远县精益诚商贸有限公司,住所地威远县严陵镇花城路393号，统一社会信用代码56325752-0。 法定代表人：龙勇 被执行人：龙勇，男，汉族，1977年3月27日出生，住威远县。 被执行人：龙利强，男，汉族，1973年9月30日出生，住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2017)川1024民初3041号民事判决书申请执行被执行人威远县精益诚商贸有限公司、内江市蜀地资产管理有限公司、龙勇、龙利强、唐昱、张建、张江、袁艳其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金11755371.58元及利息等。本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款381.13元。因正在与自贡市自流井区人民法院协商抵押财产处置权，抵押财产暂不宜处置。本院通过网络查控和实地调查的方式调查了被执行人证券、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。其他无保险、无国土、无矿产采矿权，无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，被执行人并无任何资产在其户籍地。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年七月五日 书记员 唐 菁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执147号申请执行人：聊城市同顺建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路馨安公寓7号。法定代表人：孙兴会，经理。被执行人：聊城市福利建筑工程有限公司，住所地：聊城市龙山路南首。法定代表人：郭雪燕，总经理。被执行人：赵艳飞，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。130402198105231818。被执行人：房宪兵，男，1987年10月11日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。聊城市同顺建筑设备租赁有限公司申请执行聊城市福利建筑工程有限公司、赵艳飞、房宪兵租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初5618号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。本院查明，被执行人赵艳飞在交通银行邯郸光明支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨赵艳飞在交通银行邯郸光明支行62×××97账户内存款11362.75元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年七月十五日书记员  吕红华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4452号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢、尉沈丰，银行员工。被告：史君珍，女，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：周浩，系史君珍丈夫。被告：周浩，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“宁波银行”）与被告史君珍、周浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人尉沈丰、被告史君珍委托诉讼代理人周浩、被告周浩到庭参加诉讼。原告宁波银行诉请：1、判令被告归还原告借款本金300000元、利息3420元，共计303420元（利息暂算至2020年5月20日，2020年5月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，因家庭消费需要，被告史君珍与原告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》1份，合同约定：被告向原告最高额贷款30万元，合同期限为合同生效之日起三年，如到期后符合合同约定条件的，自动延长三年。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行、网上银行借据，下同)记载为准，逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告史君珍陆续提款还款，截至2020年5月20日，被告尚欠原告贷款本金300000元、利息3420元。原告宣布贷款提前到期。原告认为，被告史君珍在与被告周浩的婚姻关系存续期间借款，借款用途为装修贷款，应视为夫妻共同债务，被告周浩应承担共同还款责任。现原告为维护合法权益，起诉来院，要求判如所请。被告史君珍辩称，合同借款期限未届满，原告没有理由让我现在全部还清。被告周浩辩称，我作为第一被告丈夫，我不应列入被告，因为我没有签字，贷款我是向我老婆借的，合同和我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（个人最高额借款合同、欠息清单、交易流水、结婚证复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的借款借据，被告质证意见：借款借据手机上没看到过，贷款金额是没有异议；证据贷款提前到期通知书及邮寄凭证没有收到。本院认定如下：因被告承认收到其他合同文件，也实际使用了贷款，收款收据虽无被告签字，但符合双方贷款流程，被告应当知晓该证据的内容；通知书原告还提交了交邮凭证，亦予以认定。本院经审理认定的事实，除贷款用途借款借据上注明为“其他消费贷款”外，其他与原告诉称一致。另查明，借款合同第七条第9项约定：借款人违反本合同约定的任一条款，借款人除承担本条上述约定的违约责任外，贷款人均有权随时采取本合同第五条第3款约定的违约责任外，贷款人均有权随时采取本合同第五条第3款约定的各项措施。本案贷款于被告周浩与被告史君珍婚姻关系存续期间发生。被告周浩在庭审中表示，本案贷款他是知道的，但他用这个钱是向他老婆借的，他不是本案当事人，与本案无关。以上事实另有原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告史君珍之间的金融借款合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告史君珍发放了贷款，但被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告宣布贷款提前到期并要求该被告史君珍还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告以贷款用途为夫妻共同债务为由要求被告周浩共同还款。本院认为，被告周浩虽否认自己为合同当事人，但其当庭陈述他知道本案贷款，钱是他向他老婆（被告史君珍）借的，并且此后多笔利息也是通过被告周浩账户归还；故应认定贷款用于两被告夫妻共同生活，债务应属于两被告夫妻共同债务，被告周浩依法应当共同偿还本案贷款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史君珍、周浩应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000元，支付利息3420元（利息暂算至2020年5月20日），2020年5月21日起至款清之日止的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2926元，均由被告史君珍负担，由被告于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月十三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6770号原告：李新林，男，1967年8月21日生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，注册地：天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，执行董事。原告李新林与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。李新林诉称，其在2020年5月17日与被告签订购委托购车交易保障服务合同，并支付了22100元首付款，后双方因办理融资贷款及交纳相关费用事宜发生争议，故原告据此提起本案之诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的合同编号为TJQGG202005171310111006的《委托购车＆交易保障服务合同》已明确约定被告的联系地址为北京市朝阳区将台路15号898创新空间B07，同时，前述涉案《委托购车＆交易保障服务合同》第十条约定：本合同项下发生的争议，由各方协商解决，各方协商不成或不愿意协商的，任何一方均有权向被告联系地址有管辖权的人民法院申请诉讼解决，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，属合法有效，故本案依法应由北京市朝阳区人民法院审理，本院对本案无管辖权，应依法将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙齐军二〇二〇年七月七日书记员  曹 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6347号原告：河南森大机电股份有限公司，住所地河南市长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东，执行董事。被告：中铁建电气化局集团第四工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路728号。法定代表人：谢文艺，董事长。本院在审理原告河南森大机电股份有限公司诉中铁建电气化局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告河南森大机电股份有限公司于2020年7月10日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年七月二十日书记员 段艳琴
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3062号之一申请人：刘岩，男，1982年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：谢荣华，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省永定县。申请人刘岩诉被申请人谢荣华租赁合同纠纷一案，因双方已达成和解，申请人刘岩已向本院撤回对被申请人谢荣华的起诉。申请人刘岩于2020年7月8日向本院提出申请，请求对被申请人谢荣华的财产解除保全措施。经审查，本院认为申请人刘岩的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人谢荣华名下的银行存款404009.54的查封；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年七月八日书记员 王艺霖附相关法条：附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初154号公诉机关宁都县人民检察院。被告人郭冬云，男，1971年1月7日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因故意伤害他人身体，于2020年2月22日被宁都县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪（同一事实），同年3月3日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人郭冬云犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员鲁渭荣出庭支持公诉，被告人郭冬云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭冬云于2020年2月21日在饮酒后无故辱骂岳父廖某1（被害人），并用镰刀将被害人砍致重伤二级。在提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人郭冬云的行为已构成故意伤害罪，其有坦白情节并已认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年。被告人郭冬云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在庭审中其表示想求得被害人谅解，再得到本院的从轻处罚。经审理查明：被害人廖某1与被告人郭冬云系共同生活的翁婿关系，近年来关系紧张，经常吵口打架。2020年2月21日18时许，被告人郭冬云饮酒后无故辱骂廖某1，双方发生激烈争吵，随后，郭冬云用拳头朝廖某1的左脸打了一拳，又从厨房拿出一把镰刀朝廖某1的左侧头部砍了一刀、左侧后背连续砍了两刀。经鉴定：廖某1受伤后有左胸开放性血气胸，左肺下叶裂伤，并行手术治疗失血性休克（中度），其人体损伤程度评定为重伤二级。被告人郭冬云归案后如实供述了案件事实。宁都县公安局扣押并随案移送了被告人郭冬云的作案工具镰刀一把。被害人廖某1在庭后向本院提交了不予谅解、要求重判被告人郭冬云的书面意见。认定上述事实的证据有：被告人郭冬云的供述与辩解，被害人廖某1的陈述，证人张某、廖某2、廖某3、廖某4的证言，物证镰刀，现场勘验笔录，指认现场照片，鉴定意见，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，随案移送物品清单，证明，行政处罚决定书，被告人基本情况表，常住人口信息表，前科证明等。上述证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为：被告人郭冬云故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人有坦白情节，且已认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭冬云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月22日起至2024年2月21日止。）二、随案移送的镰刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 魏 小 菊人民陪审员 杨 玲 娟二〇二〇年七月七日书 记 员 上官亚彬附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2156号原告：陈惠生，男，1962年1月22日出生，住惠民县。被告：李亮，男，1977年2月19日出生，住惠民县。原告陈惠生诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈惠生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈惠生撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二〇年七月十四日书记员  张春美
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终1497号 上诉人（原审被告）：董梅，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：于有海，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈平，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原审被告：卢兆礼，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 上诉人董梅因与被上诉人于有海、原审被告卢兆礼追偿权纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本案审理过程中，上诉人董梅向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，董梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许董梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1745元，减半收取872.5元，由上诉人董梅负担。 审判长  公衍义 审判员  王林林 审判员  李晓艳 二〇二〇年七月十四日 法官助理王彦祺 书记员陈令燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执946号申请执行人:肖某，女，1990年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人：肖本学（肖某之父），男，1951年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：柴某，男，1990年6月22日出生，汉族，住叶县。申请执行人肖某与被执行人柴某离婚纠纷一案，申请执行人肖某依据本院作出的已发生法律效力的（2018）豫0422民初3617号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人肖某的执行申请与判决不符，该执行申请没有执行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人肖某的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年七月十五日书记员 金树荣
贵州省清镇市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0181刑初205号 公诉机关贵州省息烽县人民检察院。 被告人黄某某，男，1994年1月17日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，住息烽县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月26日经息烽县公安局决定监视居住，同年6月10日经息烽县人民检察院决定取保候审。 被告人何某某，男，2001年1月1日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，住息烽县，现住息烽县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月26日经息烽县公安局决定监视居住，同年6月10日经息烽县人民检察院决定取保候审。 息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人黄某某、何某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年7月2日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年7月7日公开开庭对本案进行了独任审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人黄某某、何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 息烽县人民检察院指控：2020年3月25日，被告人黄某某、何某某携带铺盖网至息烽县小桥河水库旁，使用铺盖网在该水域中非法捕捞水产品，后被公安人员当场抓获，当场查扣二被告人用于捕捞的铺盖网1张、包装布袋1个。 另查明，案发后，被告人黄某某、何某某已自愿出资购买鱼苗280尾进行增殖放流，修复渔业生态环境；在公诉机关审查起诉阶段，二被告人均自愿认罪认罚，公诉机关对其提出判处罚金的量刑建议。 审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。二被告人实施非法捕捞的作案地点为息烽县小桥河水库，属天然水域；二被告人使用的捕捞工具铺盖网，网目最小尺寸为36.98ｍｍ，经息烽县渔政管理所认定为禁用捕捞渔具。 上述事实，被告人黄某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、二被告人的身份户籍信息及前科证明材料、到案经过、水域归属说明及水域图、非法捕捞工具的认定、禁渔的相关文件及宣传图片、禁渔公告、增殖放流说明及照片等书证、证人龚某的证词、现场勘查笔录及照片、辨认现场、嫌疑人、作案工具笔录及照片以及被告人黄某某、何某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人黄某某、何某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的息烽县天然水域使用禁用的捕捞渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人黄某某提出犯意并提供作案工具，且实施了非法捕捞的主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，被告人何某某起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，均系初犯，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对二被告人判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元，限于判决生效后立即缴纳； 二、被告人何某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳； 三、作案工具铺盖网1张、包装布袋1个依法没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海英 二〇二〇年七月七日 法官助理苏桂兰 书记员刘翻珍 附：本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执572号申请执行人:韩庆红，男，1970年1月7日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宋兴洲，男，1972年6月11日出生，汉族，住秭归县。申请执行人韩庆红与被执行人宋兴洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1750号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人韩庆红于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宋兴洲偿还申请执行人韩庆红借款10000元。本院于2020年7月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宋兴洲在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人韩庆红借款10000元。二、被执行人宋兴洲承担本案执行费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月七日书记员  谭 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢201号 申请执行人王观成，男，1976年3月29日生，汉族，住山东省莘县。 被执行人沈海鸣，男，1984年8月21日生，汉族，住贵阳市花溪区。 被执行人夏戈钠，女，1985年1月6日生，汉族，住贵阳市花溪区 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1972号民事判决书，已向被执行人沈海鸣、夏戈钠发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人王观成2013年12月30日黔合伙利润94851元；同时支付2014年1月1日起至2016年12月31日利润共36个月，每月35000元，合计1260000元，2017年1月以后的利润按每月35000元计算至履行期限届满之日止，并承担案件受理费10927元、执行费20400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人沈海鸣、夏戈钠至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人沈海鸣、夏戈钠未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人沈海鸣、夏戈钠名下的财产，查询到被执行人沈海鸣、夏戈钠名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人沈海鸣、夏戈钠发出限制消费令，并将被执行人沈海鸣、夏戈钠纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈海鸣、夏戈钠有可供执行的财产，被执行人沈海鸣、夏戈钠无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初1972号民事判决书的本次执行程序。 被执行人沈海鸣、夏戈钠负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人沈海鸣、夏戈钠自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人沈海鸣、夏戈钠有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐云彤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保718号 申请人：陈金自，男，1974年5月6日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：胡顺建，男，1974年6月19日生，居民，住临沭县。 申请人陈金自于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人胡顺建驾驶的鲁13／×××××号拖拉机一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈金自的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡顺建驾驶的鲁13／×××××号拖拉机一辆。 案件申请费220元，由申请人陈金自负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩玉柱
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢23-1号 申请执行人：蔡孝兵，男，生于1963年6月4日，汉族，住四川省岳池县，农村居民。 被执行人：樊朋林，男，生于1964年8月19日，汉族，住四川省简阳市。 蔡孝兵申请执行樊朋林民间借贷纠纷一案，由于被执行人樊朋林未履行（2016）川1621民初2724号民事判决书确定的义务，申请人蔡孝兵于2020年3月3日申请恢复执行，申请执行标的3万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人樊朋林无车产、房产；冻结樊朋林银行帐户7个、实际冻结金额0元。 三、通过委托被执行人樊朋林住所地法院调查和了解申请执行人蔡孝兵，未查找到被执行人樊朋林的可供执行财产。 四、已向被被执行人樊朋林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人樊朋林无房、车产和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢23号案本次执行程序。 被执行人樊朋林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月八日 书记员  文梦凡
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申134号再审申请人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：罗志泉，男，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省兴城市。再审申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司因与被申请人罗志泉商品房销售合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市中维房地产开发有限公司申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项之规定。首先，申请人不应承担逾期交房的违约金。原审超诉讼请求判决，被申请人原审时诉请的是迟延办理房屋权属证书的违约金，而原审判决的是逾期交房的违约金，判非所请，违反了不告不理原则，且申请人不存在逾期交房的事实。其次，申请人不应支付迟延办理房屋权属证书的违约金。通过房屋测绘部门最终的面积测绘，被申请人尚欠房屋增平差价款10462元，是被申请人未履行合同义务，导致办理房屋权属证书相关手续不齐全。不能办理房屋权属证书的责任在于被申请人，申请人不应承担违约责任。综上，本案应予再审。本院经审查认为，关于再审申请人主张的原审超诉讼请求判决的申请再审事由，虽然原审判款中有“逾期交房违约金”的字样，但通过原审判决查明事实和文书论理部分内容看，其所判决和支持的就是迟延办理房屋权属证书的违约金，判款内容表述虽有瑕疵，但并不会产生混淆，故不足以成为本案再审事由。关于再审申请人是否应承担迟延办理房屋权属证书的违约金，通过原审查明的事实，双方签订的《购房协议书》中约定房屋竣工交付使用日期为2012年12月5日，而再审申请人取得房屋（预）销售许可证的日期为2016年1月20日，在此期间，至少因为再审申请人尚未取得房屋销售许可证，会导致不能办理房屋权属证书，故再审申请人已然存在在先的违约行为。关于再审申请人提出的因被申请人未交纳房屋增平款导致不能办理房屋权属证书，按照《购房协议书》确定的购房款，被申请人已经足额交付，而后期经过房屋测绘部门最终测绘导致的实际面积变化而出现的增平，再审申请人并无证据证明增平款的交纳与否会影响办理房屋权属证书，且增平数额由再审申请人掌握，应当由其通知被申请人交纳房屋增平款，而通过现有证据，不能证明再审申请人是否通知、何时通知、以何种方式通知被申请人交纳该款项，故实则难以认定被申请人存在过错或违约导致不能办理房屋权属证书。综上分析，再审申请人违约在先，亦无充分证据证明有被申请人的原因导致不能办理房屋权属证书，故原审判决再审申请人承担违约责任并无不当。综上，葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年七月九日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终656号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 负责人：陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司经理。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：叶尔江·别尔德汗，男，1993年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：海尔江·夏尔汗，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财保乌鲁木齐分公司）因与被上诉人叶尔江·别尔德汗财产保险合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭于2020年7月10日开庭进行了审理，上诉人财保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人秦岳，被上诉人叶尔江·别尔德汗的委托诉讼代理人海尔江·夏尔汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保乌鲁木齐分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审法院调取了额敏县公安局交通警察大队出具的交通事故责任书案卷，案卷中只有被上诉人的陈述，没有其他证据，而且事故认定书适用简易程序超过了必须在15天内出具的规定，应认定无效，不予采纳。被上诉人在事故发生后未受伤，但却在未采取任何保护现场措施的情况下逃离事故现场，遗弃被保险车辆，致使保险事故发生的原因，驾驶人员当时的精神状态等与事故成因有重大关系的证据灭失，成因无法查清，根据法律规定和保险公司条款的约定，保险人对此种情况不承担保险责任。 叶尔江·别尔德汗辩称，事故认定书是合法有效的，被上诉人未逃离事故现场，也没有破坏现场，被上诉人并未饮酒。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 叶尔江·别尔德汗向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失费50000元。 一审法院认定事实：2017年4月，原告从他人处购买小型轿车一辆，并于2017年4月14日在被告处投保了机动车商业保险。其中：机动车辆损失保险限额为5万元，保险期间：自2017年4月14日至2018年4月14日止。2017年7月12日00时20分许，原告驾驶新小型轿车沿额敏县X806线由东向西行驶至肇事处时，因车辆躲避前方动物后驶下道路南侧路基后碰撞墙壁，致车辆损坏。额敏县公安交通警察大队于2017年8月7日做出道路交通事故责任认定书，认定原告负交通事故的全部责任。2017年7月12日10时05分，额敏县公安交通警察大队对原告进行询问。当日下午，原告向被告报案，被告派人到达现场勘验时事故车辆和原告均已不在现场。原告驾驶的小型轿车发生事故后停放在肇事处的路基下被巡警发现后，由额敏县公安交通警察大队将其拖回县城。原告将该车辆拉运至额敏县鹏程汽车超市维修，额敏县鹏程汽车超市出具证明维修费用需48420元。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险单、机动车综合商业保险条款均是保险合同的组成部分，保险人应当按照合同约定履行保险义务。原、被告签订的保险合同，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第二十一条：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，原告在发生交通事故后在保险条款约定的48小时以内通知被告，原告不存在故意或者因重大过失未及时通知被告的情形。公安交警部门做出事故责任认定，原告负交通事故全部责任，保险事故的原因系原告违反道路交通安全法行为所致，事故原因已确定，被告应当承担保险赔偿责任。被告抗辩主张，原告在事故发生后遗弃被保险车辆离开事故现场，被告不负赔偿责任。因事故发生在夜晚，原告暂时离开现场。原告于当日天亮后返回寻找车辆，主动向公安部门报案，不属于遗弃被保险车辆的行为，被告的抗辩主张，不予采信。判决：一、被告财保乌鲁木齐分公司于判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告叶尔江·别尔德汗财产损失48420元二、驳回原告叶尔江·别尔德汗的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：事故认定书能否作为定案依据，上诉人应否向被上诉人赔偿48420元款项，有无依据。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被上诉人叶尔江·别尔德汗在上诉人财保乌鲁木齐分公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险等，双方依法成立财产保险合同关系。保险期间内，被保险车辆因交通事故造成损失，额敏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被上诉人负全部责任。交通事故认定书是公安机关分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，所出具的法律文书。上诉人称案涉交通事故认定书无效的主张无法律依据，一审采信交通事故认定书正确。关于上诉人承担赔偿责任的问题。上诉人上诉称被上诉人遗弃被保险车辆，属于机动车损失险保险条款第八条第（二）项第1条中责任免除情形。经一审法院查明，被上诉人于2017年7月12日00时20分许发生交通事故后，于2017年7月12日10时05分向额敏县公安交通警察大队报案。被上诉人的报案行为表明其并未遗弃被保险车辆，且被保险车辆由额敏县公安交通警察大队从事故现场拖回额敏县，事故成因、当事人的责任亦由额敏县公安交通警察大队出具交通事故认定书予以确认。同时，机动车损失险保险条款第十三条约定在保险事故发生后48小时内通知保险人。被上诉人于事故发生当天下午通知上诉人，未超出48小时期间，上诉人亦未提供证据证明被保险车辆存在事故之外扩大的损失。因此，上诉人主张责任免除的理由不成立，一审确认上诉人承担保险赔偿责任正确。关于赔偿金额问题，机动车损失险保险条款第十九条第（二）项约定“被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。”被保险车辆修理花费48420元未超出双方约定的50000元保险金额，据此，上诉人应向被上诉人赔偿被保险车辆修理费48420元。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1010元，由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘  琳 审判员  古力孜亚 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日 书记员  孙  逊