wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执365号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：张某，该银行行长。委托代理人：方某，该行员工。被执行人：曹某，女，1970年4月9日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）辽1403民初1151号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与曹某借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人曹某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人曹某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年七月十五日书记员  李树常
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保285号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：刘新元，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1270元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1843号申请人：于德凯，住所地：海城市。被申请人：李培忠，住所地：海城市。申请人于德凯与被申请人李培忠劳务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初894号原告：李连才，男。被告：吴兰英，女。本院在审理原告李连才诉被告吴兰英承揽合同纠纷一案中，原告李连才于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连才撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高炳颐二〇二〇年七月二十二日书记员  李蟪池
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢104号申请执行人：鲍某。被执行人：刘某。本院在执行申请执行人鲍某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人鲍某依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初285号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为9600.00元。本院认为，（2019）吉0221民初285号民事调解书确定内容9600.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初285号民事调解书中确定的9600.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3613号申请执行人仝保云，男，汉族，1970年1月16日出生，住河南省社旗县太和乡宋庄村下唐161号。被执行人郑州绿城搬家服务有限公司，住所地郑州市二七区沙口路二环支路308号院4号楼2单元3层东户。关于仝保云申请执行郑州绿城搬家服务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初610号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书等法律文书；2、于2020年5月22日、2020年7月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年6月20日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年7月10日本院将被执行人郑州绿城搬家服务有限公司纳入限制高消费系统；5、于2020年6月1日启动传统查控，经查询被执行人郑州绿城搬家服务有限公司名下无房产登记信息。6、于2020年7月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执3613号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十六日书记员  张浩然
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初713号原告：李玉兰，女，1954年9月3日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，江苏戴维律师事务所律师。被告：邵磊，男，1997年2月9日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告李玉兰与被告邵磊、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。现原告李玉兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告李玉兰负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年七月十八日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执241号 申请执行人铁岭市某某服务中心，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人曲某某。 被执行人杜某某，男，住调兵山市。 被执行人辽宁某某有限公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：张某某。 （2019）辽铁调证执字第4号执行证书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人杜某某、辽宁某某有限公司送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某、辽宁某某有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询被执行人杜某某、辽宁某某有限公司名下的银行理财产品信息、股权、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人杜某某、辽宁某某有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 6、双方达成和解协议，被执行人杜某某将逾期还款期间应还本金及利息、罚息合计23029.51元（以铁岭市某某服务中心系统生成为准）分别于2020年7月20日之前和8月20日前分两次等额还给申请执行人，并自2020年7月20日起继续依照借款合同履行还款义务。因债权有抵押财产，双方又达成和解，申请执行人请求法院不对被申请人及其财产采取任何执行措施。 综上所述，经本院向申请执行人铁岭市某某服务中心释明被执行人杜某某、辽宁某某有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有抵押财产可供执行但双方又达成和解，申请执行人请求法院暂时不对被执行人及其财产采取任何执行措施，属于有财产不宜强制执行的情况。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，本院将恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽铁调证执字第4号执行证书的本次执行程序。 被执行人如果不履行和解协议，本案将恢复原裁判的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月十五日 法官助理钟兴 书记员王丽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执898号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人孙平喜，男，1977年2月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人孙平喜开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人孙平喜罚金60000元，追缴违法所得54000元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人孙平喜发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求孙平喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙平喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙平喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××的凯宴牌汽车一辆，两车辆均已查封，尚未控制到位。另，从台州市公安局椒江分局提取被执行人孙平喜的取保候审金20000元。暂未发现被执行人孙平喜有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙平喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙平喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙平喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十九日 代书 记员  陈 科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2857号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：张剑，男，1976年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5494号 （2020）皖1302执保823号 申请人：孟某某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某 申请人孟某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初722号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人章伟杰，男，1987年8月4日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省宁波市奉化区。2006年10月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年9月因盗窃被宁波市劳动教养委员会劳动教养一年；2013年2月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2015年1月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月因犯盗窃罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被抓获，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1261号起诉书指控被告人章伟杰犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年4月7日22时许，被告人章伟杰至慈溪市慈溪市农村商业银行某支行自动取款机机柜，采用钥匙撬、石头砸等方式，欲窃取ＡＴＭ存取款一体机内的钱款，但因被他人发现而未得逞。经清点，该ＡＴＭ机内有现金人民币220300元。经鉴定，上述ＡＴＭ机损坏价值人民币14330元。 到案后，被告人章伟杰如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人章伟杰的行为已构成盗窃罪（未遂），被告人章伟杰系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人章伟杰有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 被告人章伟杰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人章伟杰犯盗窃罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年4月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年七月八日 代书记员 邹荷君
台州市椒江区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙1002刑更6号罪犯崔海琴（绰号“杨婆”），女，1977年9月16日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市椒江区。1996年10月20日因赌博被罚款人民币二千元；2005年11月22日因赌博被行政拘留七日；20Ｏ8年10月27日因赌博被行政拘留四日；2009年7月16日因赌博被罚款人民币五百元；2010年1月14日因赌博被行政拘留三日；同年4月1日因赌博被罚款人民币五百元；2012年6月9日因犯信用卡诈骗罪被判处拘役六个月,缓刑八个月；同年10月20日因违反监督管理规定被行政拘留五日；2015年9月11日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，2016年1月31日刑满释放。2018年1ｌ月22日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币三万元；2020年2月24日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。同年4月16日因本案被台州市公安局椒江分局监视居住。本院于2020年5月27日，作出（2020）浙1002刑初214号刑事判决，以被告人崔海琴犯开设赌场罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九万元；与前个判决所判处的刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十四万元。在前罪交付执行中，罪犯崔海琴因系怀孕妇女，本院于2018年12月11日作出（2018）浙1002刑更19号暂予监外执行决定书，暂予监外执行的起止日期自2018年12月11日至2019年10月6日止。因罪犯崔海琴再次怀孕，本院于2019年10月7日作出（2019）浙1002刑更19-1号暂予监外执行决定书，决定将罪犯崔海琴暂予监外执行。现社区矫正执行机关以社区服刑人员崔海琴妊娠已终止为由，建议收监执行。并提交了社区服刑人员基本信息表、社区矫正告知书、接受社区矫正保证书、调查笔录、医疗机构门诊病历一本通、超声诊断报告单、医疗诊断证明书、社区矫正对象崔海琴矫正期间表现情况、刑事判决书、暂予监外执行决定书、函、提请收监执行审核表、收监执行建议书等，本院依法进行了审理。社区矫正执行机关所提交的证据，经查证属实，应予认定。经查，罪犯崔海琴已于2020年6月15日流产，崔海琴于2020年6月19日至台州市立医院复查，B超显示妊娠已终止，医生建议休息两周。本院认为，罪犯崔海琴暂予监外执行情形已消失，应予收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯崔海琴收监执行。二〇二〇年七月四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1513号 原告：章某，女，1987年10月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：杨某，男，1985年11月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所实习律师。 原告章某与被告杨某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告章某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告章某申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章某撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年七月一日 代书记员 赖建亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6478号申请执行人黄海军。被执行人湖南中核勘探有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘01民终1916民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南中核勘探有限责任公司在银行的存款80956元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2586号原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59-60号。法定代表人：吴少林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。被告：郑根程，男，1967年9月2日出生，汉族，住玉环市。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告郑根程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。审 判 员  张滨兵二〇二〇年七月六日代理书记员  苏雪艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1011号申请人：深圳市欧盛自动化有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：卓曙虹，董事长。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市。法定代表人：郭伟，总经理。深圳市欧盛自动化有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23645号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月2日向本院申请执行要求被执行人给付267,325.62元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月8日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位267,325.62元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十日书记员  李 超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异130号异议人（被执行人）：栾雪锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：普兰店区皮口胜男中兴装饰商店，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路中段8号。经营者：邹德保，男，1972年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人普兰店区皮口胜男中兴装饰商店与被执行人栾雪锋买卖合同纠纷一案中，异议人栾雪锋向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人栾雪锋称，异议人是大连世佳房地产营销策划有限公司时任法定代表人，2017年5月19日，大连世佳房地产营销策划有限公司与百盛房地产开发（大连）有限公司就皮口街道“万亿皇冠明珠项目”签订《精装修房屋协议》，装修时大连世佳房地产营销策划有限公司在申请执行人处购买了部分装修材料。后在结算时，由异议人签字确认，故异议人的行为属于职务行为，不应由异议人承担货款给付责任，而普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6779号民事调解书确定由异议人承担责任，属于诉讼主体错误，异议人不应成为被执行主体，故请求中止对异议人的执行，撤销执行裁定。本院查明，普兰店区皮口胜男中兴装饰商店与栾雪锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0214民初6779号民事调解书，协议内容如下：一、栾雪锋欠普兰店区皮口胜男中兴装饰商店货款46786元，此款于2019年12月30日前给付20000元，余款26786元于2020年4月1日前付清，普兰店区皮口胜男中兴装饰商店放弃主张逾期利息；二、如果栾雪锋未按第一款约定履行（含每次），则普兰店区皮口胜男中兴装饰商店可自栾雪锋违约之日止就全部未付货款一次性申请执行，并可自2019年5月12日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息。案件受理费减半收取485元，由栾雪锋负担。该民事调解书发生法律效力后，栾雪锋未按照调解协议履行义务，普兰店区皮口胜男中兴装饰商店于2020年3月18日本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2020）辽0214执875号。执行过程中，本院向异议人栾雪锋送达了本院（2020）辽0214执875号执行通知书，责令异议人向申请执行人支付执行款47271元并支付迟延履行期间债务利息、执行费。2020年3月27日，本院作出（2020）辽0214执875号之一执行裁定，裁定冻结异议人栾雪锋在财付通支付科技有限公司085e9858ea77dcee917364b9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1941.67元，冻结期限为十二个月。同日，本院作出（2020）辽0214执875号之二执行裁定，冻结异议人栾雪锋在中国工商银行62×××01账户内存款人民币47880元，冻结期限为十二个月，因账户内余额不足，实际冻结金额为25400.41元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。故执行异议程序审查的是具体执行行为是否违反法律规定。本案中，异议人栾雪锋提出执行异议认为本院（2019）辽0214民初6779号民事调解书确定由异议人向申请执行人普兰店区皮口胜男中兴装饰商店支付货款错误，异议人的行为属于职务行为，不应由异议人承担给付责任，异议人不应成为被执行主体，要求本院中止对异议人的执行。该异议虽然形式上系针对本院的执行提出异议，但实质上系对据以执行的生效法律文书有异议，因对执行依据有异议不属于执行异议的审查范围，异议人可以通过其他程序解决，故本院对异议人栾雪锋提出的该异议不予审查，对其异议申请予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人栾雪锋的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年七月十三日书记员 王 琦
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2275号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司的工作人员。被告：傅方云，男，1975年10月9日出生，汉族，住玉环县。被告：台州钢钰金属材料有限公司，住所地台州市开发区恒隆商厦4005号A。法定代表人：王爱平，该公司执行董事兼经理。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告傅方云、台州钢钰金属材料有限公司（以下简称钢钰公司）追偿权纠纷一案，原告尚信公司于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请：一、被告傅方云返还原告尚信公司担保代偿款25155.88元，并赔偿该款自2020年1月10日起至被告傅方云还清代偿款之日止按月利率1.5%计算的利息损失。二、原告尚信公司对被告钢钰公司名下的浙Ｊ×××××号吉利美日牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月13日，尚信公司的名称从“浙江尚信担保有限公司”变更为“浙江尚信融资担保有限公司”。2017年7月17日，傅方云、钢钰公司、尚信公司、中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定，傅方云向中行温岭支行申请信用卡汽车分期贷款额度；透支额为61000元；分期期数为36期，一期为一个月，自2017年7月17日起至2020年7月16日止；购车分期付款手续费为5185元；钢钰公司以车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为Ｌ6Ｔ7824ＺＯＨＮ192905、发动机号为Ｈ3ＵＡ4510686的吉利美日牌小型轿车为傅方云向中行温岭支行提供抵押担保并由尚信公司提供连带责任保证担保。同日，尚信公司与傅方云、钢钰公司签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，鉴于尚信公司为傅方云向中行温岭支行的上述贷款提供保证担保，为保障尚信公司的权利，傅方云、钢钰公司向尚信公司提供反担保；傅方云承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及尚信公司向车辆典当行、车辆受让人、持有人等第三方支付的赎车款项及相关费用，自尚信公司支付代偿款项之日起至傅方云归还之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；钢钰公司将浙Ｊ×××××号车辆抵押给尚信公司，作为傅方云履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；钢钰公司就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用为傅方云向尚信公司提供连带责任保证，保证期间为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年；上述代偿款项、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，钢钰公司不得以此抗辩尚信公司。同日，尚信公司与钢钰公司签订《车辆抵押合同》，约定，傅方云向中行温岭支行申请授信贷款，由尚信公司提供连带责任保证担保，钢钰公司自愿将上述吉利美日牌小型轿车抵押给尚信公司，抵押担保范围包括但不限于尚信公司代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，傅方云以其申请的信用卡透支消费61000元。上述吉利美日牌小型轿车于2017年7月26日办理了抵押登记，中行温岭支行为第一顺位抵押权人，尚信公司为第二顺位抵押权人。透支借款后，傅方云发生逾期，尚信公司分别于2019年10月29日、2019年12月27日、2020年1月10日，为傅方云向中行温岭支行代偿9320.74元、3794.14元、12041元，合计代偿25155.88元，为傅方云结清了上述《信用卡汽车分期付款合同》项下的透支借款债务，中行温岭支行对上述吉利美日牌小型轿车享有的抵押权因此已消灭。尚信公司代偿后，傅方云未向尚信公司偿还上述代偿款项并支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅方云于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款25155.88元，并赔偿该款自2020年1月10日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失。二、原告浙江尚信融资担保有限公司以登记在被告台州钢钰金属材料有限公司名下的车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为Ｌ6Ｔ7824ＺＯＨＮ192905、发动机号为Ｈ3ＵＡ4510686的吉利美日牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告傅方云、台州钢钰金属材料有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月七日代书记员 陈莉莉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保943号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：胡春生,男,1972年1月13日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：苏群英,女,1973年8月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡春生、苏群英在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡春生、苏群英在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5753号原告：闵镝，男，1976年12月24日出生。被告：李仲新，男，1965年10月18日出生。原告闵镝与被告李仲新借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵镝到庭参加了诉讼，被告李仲新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵镝向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2016年11月4日起至实际支付之日止，按年利率18%计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月4日，被告以公司经营需要为由向原告借款100万元，双方签订借款合同，约定借款金额100万元，借款期限自2016年11月4日起至2017年5月3日，月利率1．5%，被告应于2017年5月3日还款100万元。同日，原告向借款合同中约定的被告收款账户转账100万元。此后，被告仅于2018年2月12日向原告转账还款50万元，其余本息未付，故原告诉如所请。被告李仲新未到庭应诉，亦未作出答辩。原告向本院提供了借款合同、银行交易明细、微信聊天记录等证据。经审查，上述证据与原告陈述内容一致。因被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩以及质证的权利，本院对于原告陈述的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。原告提供的证据可以证明原、被告之间成立借贷关系，被告应按约定偿还原告借款。现原告自认被告已偿还本金50万元，主张被告偿还剩余借款本金50万元并按借款合同约定的利率标准自2016年11月4日起支付利息的诉讼请求，具有事实及法律，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仲新于本判决生效之日起十日内偿还原告闵镝借款本金50万元并支付利息（以50万元为基数，自2016年11月4日起至实际给付之日止，按年利率18%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、公告费560元，由被告李仲新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月五日法官助理  赵思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2606号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：徐作强，男，1975年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告徐作强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2582号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：陈光雄，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告陈光雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4546号 原告：杨永胜，男，1966年12月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：沈志忠，男，1975年2月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶义长，男，1962年4月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴云标，男，1965年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江拥灰，男，1977年5月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭正良，男，1971年4月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：**标，男，1970年3月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：张君云，男，1978年2月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：金军辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告杨永胜与被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：判令八被告共同支付原告货款50000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉曾因合伙经营所需向原告杨永胜购买石子材料。原、被告于2019年2月3日对2018年度石子款结算，被告方尚欠原告石子款50000元未付。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨永胜石子款50000元并支付自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年七月七日 代书记员 林仁萧
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初3113号原告：中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行。住所地：浙江省杭州市西湖区曙光路122号浙江世贸君澜大饭店一层117-123室。主要负责人：滕斌，该支行行长。委托诉讼代理人：李时杰，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：韩琪，女，该支行工作人员。被告：赵新义，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省长兴县。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行与被告赵新义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行的委托诉讼代理人李时杰、韩琪到庭参加诉讼，被告赵新义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵新义偿还借款本息合计金额人民币6335.76元，其中：本金合计3960元，利息、罚息、复利合计2375.76元。本金、利息、罚息、复利均计至2019年10月17日止，2019年10月17日以后至贷款结清日产生的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2009年1月9日被告赵新义向原告申请个人助学借款，金额1.5840万元，期限84个月，利率5.94%。2009年1月9日，原告与被告共同签订《助学借款合同》。合同编号为：33104200900000539。合同约定：原告向借款人发放贷款1.5840万元；借款期限为2009年1月10日起至2016年1月9日，执行利率5.94%，逾期按上浮50%计收罚息。2009年1月10日首笔贷款发放，金额3960元，到期日为2016年1月9日，被告在2012年7月31日毕业后一直未能按时还款。原告通过电话多次联系借款人进行催收无果，借款人至2019年10月17日仍未还清欠款，原告贷款出现风险。截至2019年10月17日，被告一共欠原告人民币本息合6335.76元。其中，本金合计3960元；利息合计2375.76元，利息、罚息、复利均计至2019年10月17日止。综上所述，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告根据合同的约定以及我国法律的相关规定，向法院提起诉讼。被告赵新义未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告赵新义未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告赵新义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵新义于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行贷款本金3960元；二、被告赵新义于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行利息530.52元；三、被告赵新义于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行罚息1625.07元、复利220.17元（暂计算至2019年10月17日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数按案涉合同约定利率计算至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵新义负担。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵新义于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年七月一日代书记员 周 忞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保936号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：曾友军,男,1973年6月6日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：孙爱华,女,1973年4月17日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾友军、孙爱华在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾友军、孙爱华在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2821号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人蔡丰寿，男，1950年6月7日出生，住瑞安市。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与蔡丰寿买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11211号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡丰寿应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款59500元，支付自2019年11月6日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费644元、申请执行费802元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡丰寿发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人蔡丰寿车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡丰寿未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡丰寿作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡丰寿采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡丰寿目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2821号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年七月八日 代书记员 郑 超
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初747号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈辉，男，1982年9月8日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月5日被抓获，同月6日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人陈辉犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月中旬至2020年3月5日期间，被告人陈辉从他人处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，多次提供给冯某、鲁某等人下注赌博，从中非法获利人民币1000余元。 到案后，被告人陈辉如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、鲁某、华某、张某的证言、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、归案经过及被告人陈辉的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人陈辉的量刑建议为拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈辉为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈辉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。犯罪违法所得，依法予以追缴，供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人陈辉的犯罪违法所得人民币一千元，依法予以追缴；供犯罪所用的台式机箱一台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄丹娜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2177号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4797号民事调解书，于2020年05月20日立案执行申请执行人金文兴与被执行人曹银伟民间借贷纠纷一案。执行标的为60000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人曹银伟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年6月2日查封了被执行人曹银伟名下位于上虞区百官街道盛丰新村74幢506室的不动产。2020年7月5日，申请执行人金文兴与被执行人曹银伟达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年7月5日当天支付申请人5000元，于2021年2月10日前支付申请人25000元，于2022年1月31日前支付申请人30000元。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为19个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2177号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3024号原告:王霞，女，1980年11月23日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告:辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院审理原告王霞诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费1335元（原告已预交1335元），减半收取667.5元，由原告王霞自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 郭京京
库 尔 勒 祥 新 设 备 安 装 有 限 责 任 公 司 和 静 分 公 司 与 周 兰 香 供 用 热 力 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初354号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇8号楼1单元402室。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男，库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司员工。 被告：周兰香，女，约62岁，汉族。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告周兰香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。因被告周兰香已付欠款，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱磊 1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1609号原告：陶某，女，1959年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律服务工作者。被告：许某1，女，1983年9月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱某（曾用名朱国标），男，1980年11月25日出生，汉族，住台州市椒江区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：管翊钧，北京中银（台州）律师事务所实习律师。被告：许某2，男，1955年8月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陶某与被告许某1、朱某、许某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人徐明，被告许某1、朱某及其共同的委托诉讼代理人潘新国、管翊钧，被告许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：解除原告陶某与被告许某1、朱某、许某2于2012年11月6日签订的《家庭协议书》。事实和理由：原告陶某与被告许某2系夫妻关系，双方均系再婚。被告许某1系许某2的女儿，许某1与朱某系夫妻关系。2012年11月6日，被告许某2拿来一份《家庭协议书》叫原告签字，当时《家庭协议书》里下面条款没有写，就签上名字，也不知道什么内容。协议签订后，原告仍然与原来一样住在自已儿子家里。原告至今一直住在儿子家里，偶尔去许某2家去一下，许某2有时也会来原告处。原告与被告许某2结婚至今基本上维持这样的生活。被告许某1、朱某未与原告一起共同生活，更没有尽到《家庭协议书》里约定的赡养原告的义务。原告的生活费用全部由原告的两个儿子承担，生活上也是由两个儿子照顾。被告许某1、朱某无正当理由不履行《家庭协议书》约定的赡养义务，《家庭协议书》应予以解除。被告许某1、朱某辩称：原告要求解除《家庭协议书》的理由是不成立的，其在起诉状中所述的事实与理由也不属实。签订协议时，先由原告和被告徐日好签字，再由被告许某1、朱某签字，签字时各方均已知晓协议内容。在签字前，被告许某2已将协议书内容详细告知原告。原告所述的被告许某1、朱某未尽到赡养义务理由不成立。原告已在起诉状中陈述各方的关系以及原告与被告许某2婚后的生活状态。原告住自己儿子家里，偶尔来被告处。被告并未不让原告过来，是原告自己不愿过来。《家庭协议书》性质并非遗赠扶养协议，实际为一份家庭内部对财产进行处置的协议书，不符合解除条件。被告许某2辩称：后许村的村会计告诉被告许某2，村里的宅基地可以分配了，但是需要一份家庭协议才能审批。因此，被告许某1、朱某套用别人家里的家庭协议照写了一份《家庭协议书》。《家庭协议书》先由被告许某2签字，被告许某2签字后向原告表示若加上原告名字可多分得一间地基供原告居住。原告后在《家庭协议书》上签字。原告想把自己和儿子共同审批建造的界牌小区45-2号房屋产权登记至其本人名下，故叫上被告许某2去房产部门签字放弃产权份额。此后，原告将界牌小区45-2号房屋过户给原告的儿子。鉴于原告的行为，被告许某2想把被告方的房屋过户给被告许某1，双方因此产生矛盾。本院经审理认定事实如下：被告许某1系被告许某2的女儿。被告许某1、朱某系夫妻关系。原告陶某、被告许某2于××××年××月××日登记结婚。2012年11月6日，陶某、许某2、许某1、朱某签订了一份《家庭协议书》。《家庭协议书》载明：“许某2育有一女，即许某1，生母已去世，陶某为后母。许某1与朱某于××××年××月登记结婚，朱某与陶某为了能安度晚年，年老身边有人照顾，经全家协商，就朱某作为上门女婿及许某2与陶某的赡养等问题达成如下协议：一、朱某与许某1今后与许某2与陶某共同生活，自愿承担许某2与陶某的赡养义务，包括照顾、值治生病、生活费、医疗费及百年后事费用。二、许某2与陶某百年后的所有财产（包括房地产、股份等等）由朱某与许某1共同继承。”原、被告一致认可，原告陶某未与被告许某1、朱某共同生活，原告陶某与被告许某1并非有扶养关系的继父母子女关系。上述事实有原告陶某提供的《家庭协议书》、户口簿，结婚证以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：原告陶某与被告许某1、朱某、许某2于2012年11月6日签订的《家庭协议书》系各方真实意思表示，内容并不违法，应为有效。关于该《家庭协议书》的性质，审理认为，原告陶某与被告许某1并非有扶养关系的继父母子女关系，被告许某1并非原告陶某的法定继承人，故该协议书中关于原告陶某对自己遗产的处分行为并非遗嘱行为。《家庭协议书》内容表述为“陶某百年后的所有财产（包括房地产、股份等等）由朱某与许某1共同继承”，按照通常理解，该协议书表达的是陶某死亡后由朱某、许某1接受遗赠的意思而非陶某目前对财产进行处分的意思，故该协议书应属于遗赠扶养协议，而非被告方辩称的家庭析产协议。按照遗赠扶养协议具有一定的人身因素的特征，其履行以遗赠人与扶养人双方的感情联系为基础，现原告陶某要求解除《家庭协议书》意思表示真实、态度坚决，如继续履行协议无法达到遗赠扶养制度设立的初衷，为避免双方日后发生更多矛盾、更好地维护老年人的权益，不论被告许某1、朱某之前有无扶养原告陶某，《家庭协议书》都应解除为宜，故本院对原告陶某的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十六条的规定，判决如下：解除原告陶某与被告许某1、朱某、许某2于2012年11月6日签订的《家庭协议书》。案件受理费25元（已减半，原告陶某预交），由被告许某1、朱某、许某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 许妮娜二〇二〇年七月一日法官助理陈平代书记员 陈肖倩
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执286号姜益军、饶河县中顺农业开发股份有限公司:本院执行的姜益军申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人姜益军向本院申请执行的（2020）黑0524执286号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1062号 申请执行人：周霓，女，1998年5月13日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村关塘村民小组。 负责人：周康民，系该组组长。 本院在执行申请执行人周霓与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村关塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终205号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终205号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：艾春辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1247号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：吴闯，男性，1985年02月12出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与吴闯合同纠纷一案中，经查，被执行人吴闯未履行（2019）辽0203民初1102号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴闯在抚顺银行62×××02账户内存款人民币12807.69元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月二十一日书记员  许 猛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 缪云正： 本院立案的（2020）浙1002执恢481号【原案号：（2007）台椒执字第33号】，申请执行人杨斌与你借款合同纠纷执行一案，现申请执行人杨斌已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月六日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2833号原告：沈坤霞，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：仇其虎，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告沈坤霞与被告仇其虎租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告吊车租费欠款48000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告租赁吊车并签订了《吊车租赁合同》一份。2020年4月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告吊车租赁费48000元，于2020年4月18日之前付清。之后，被告未按约定支付租赁费。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇其虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告沈坤霞租赁费48000元，该款的利息损失自2020年6月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半），由被告仇其虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年七月六日代书记员  周云飞
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初18106号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年六月十九日开庭时间二〇二〇年七月二十日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：上海富由投资管理有限公司被告：北京微梦创科网络技术有限公司诉讼请求1.判令两被告在侵权微博“融贷通”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.被告上海富由投资管理有限公司赔偿原告经济损失30000元，律师费5000元，公证费500元，共计35500元。答辩意见被告上海富由投资管理有限公司辩称，1.原告提交的证据不足以证明黄嵘是作品作者；2.涉案微博无人点击、转发，影响力小，原告主张的赔礼道歉方式与本案影响范围不一致；3.被告没有商业使用，原告主张的经济损失过高，律师费和公证费没有依据。被告北京微梦创科网络技术有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（《家中顶梁柱先买保险再理财》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2008年9月8日侵权取证时间：2017年4月18日侵权地址：微博账号“融贷通”作品使用时间：2014年8月6日作品使用方式：微博文章配图其他：1.原告已确认停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求；2.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；3.微博账号“融贷通”已注销；4.原告主张信息网络传播权、署名权。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告上海富由投资管理有限公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，上海富由投资管理有限公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。三、北京微梦创科网络技术有限公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告上海富由投资管理有限公司侵犯原告署名权、信息网络传播权，应对此承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，律师费由本院酌情予以支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但该公证系对多个主体的取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告东莞市博轩汽车公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围、被告微博账号注销的情况等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告上海富由投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内在《法制日报》登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，刊登费用由被告上海富由投资管理有限公司负担；二、被告上海富由投资管理有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失900元及合理支出100元，共计1000元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额1000元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担334元（已交纳），由被告上海富由投资管理有限公司负担10元。（上海富由投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付给黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十一日法官助理范雅晴书记员赵江飘
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初187号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人骆昀，男，1988年1月24日出生，汉族，高中文化程度，杭州新建白蚁防治有限公司职工，住建德市，户籍所在地建德市。2010年4月19日因吸毒被建德市公安局行政拘留十日。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）560号起诉书指控被告人骆昀犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉。被告人骆昀到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2017年4月，被告人骆昀通过代理“建德麻将”网络赌博游戏，绑定其邀请码发展会员，通过会员购买元宝获得平台返利，组建微信群，在游戏中开设“房间”组织群里人员进行赌博活动，根据每局输赢抽取4元、8元不等的头费。2017年4月至2018年2月间，被告人骆昀共获得平台返利人民币9434元，抽头获利人民币12620元，合计非法获利人民币22054元。案发后，被告人骆昀自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并退出全部赃款。认为被告人骆昀具有从犯、自首、退赃的处罚情节，被告人骆昀在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人骆昀有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人骆昀对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年4月，被告人骆昀在明知“建德麻将”APP为赌博平台的情况下，通过代理“建德麻将”网络赌博游戏，绑定其邀请码发展会员，通过会员购买元宝获得平台返利，组建微信群，在游戏中开设“房间”组织群里人员进行赌博活动，根据每局输赢抽取4元、8元不等的头费。2017年4月至2018年2月间，被告人骆昀共获得平台返利人民币9434元，抽头获利人民币12620元，合计非法获利人民币22054元。 案发后，被告人骆昀自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并退出全部赃款。 上述事实，被告人骆昀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、暂扣款收据等，证人张某、方某、姜某、蔡某的证言，微信电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆昀伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人骆昀自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人骆昀犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的被告人骆昀退出的赃款人民币22054元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年七月六日 书记员  章珂
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执371号 申请执行人邓贵兰，女，住址本溪满族自治县。 被执行人丁宏佳，男，住址辽宁省沈阳市和平区。 本院依据（2018）辽0521民初1413号民事判决书在执行（2020）辽0521执371号申请执行人邓贵兰申请执行被执行人丁宏佳机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案案款5762元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，没有可供执行的财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2438号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。委托诉讼代理人：王红玖，系该行员工。被告：王景祥,男,汉族，1960年3月18日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王景祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 邹爱国二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐 玮书 记 员 李 慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保237号申请执行人：回婉娜，女，1958年4月22日出生，回族，住锦州市凌河区。被执行人：张福库，男，1952年8月11日出生，汉族，现羁押于内蒙古扎兰屯监狱。被执行人：锦州铁路列车服务公司，住所地锦州市凌河区湖北路4-42号。法定代表人：吴伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人回婉娜与被执行人张福库、锦州铁路列车服务公司借款合同纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年七月二十一日书记员  张熙越
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢187号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新儒商初字第00027号民事判决书，于2020年07月06日立案执行申请执行人张童龄与被执行人盛涤婴、盛明楚追偿权纠纷一案【原执案号为（2016）浙0624执1818号】。执行中，被执行人自动履行人民币139689.15+1995.34元(其中案件执行标的金额139689.15元，执行费1995.34元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1617号申请执行人：王海兰，女，1978年9月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人:邢丽艳，女，1989年12月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王海兰与被执行人邢丽艳民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初448号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海兰于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人王海兰与被执行人邢丽艳达成和解，申请执行人王海兰向本院提出撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初448号民事判决的执行；二、申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年七月二十二日书记员 吴雪玲
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执504号本院立案执行的申请执行人张忠和与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执504号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2939号 原告：胡钢，男，1988年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈守国，男，1978年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡钢为与被告陈守国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。审理过程中，原告胡钢以被告已履行付款义务为由于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告胡钢自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡钢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡钢负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年七月六日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审313号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人高井羽，男，1971年6月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年11月12日作出的京交法（5）字05FXY1900425号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（5）字05FXY1900425号《交通行政处罚决定书》于2019年11月15日以邮寄送达方式向高井羽进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款伍万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年6月12日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字05FXY1900425号《履行行政处罚决定催告书》。但高井羽经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（5）字05FXY1900425号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY1900425号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY1900425号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年七月二十一日书记员  王宏伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3413号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号1幢1-89号。法定代表人：杨列超。委托诉讼代理人：何兰江、程梦昀，浙江奥富律师事务所律师。被告：杜林峰，男，1999年7月19日出生，汉族，住四川省平昌县。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告杜林峰合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人程梦昀、被告杜林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方的合作合同；二、判令被告双倍返还原告履约定金11250元，合计22500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年7月27日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，销售时间为2019年7月27日起至2021年7月27日止，年销售指标为36万元，原告需向被告支付进场费15000元履约定金。原告按约向被告支付首笔履约定金11250元后，被告未按约定完成业绩，在合同约定期限内私自离场。后原告多次要求被告进场从事销售工作，被告均以各种理由推脱。被告的行为已严重违反双方约定，对原告经济造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杜林峰辩称，这份合同上面写的是不存在劳动合同关系，合同期限是2年，年指标是36万元/年，时间2年还没到，原告起诉的理由是被告未按约定完成业绩，在合同期限内私自离场，被告认为合同并没有到期，故被告没有违约，不需要进行赔偿，双方只是销售合作关系，被告只需在2年内完成规定的销售业绩就可以了，原告提出要解除双方合同可以同意，但不同意双倍返还定金，因为被告没有违约。被告由于特殊原因回家了，从2020年1月份左右离开原告场所，在原告处完成的销售总业绩是39740元，从2019年7月份开始进场，前面几个月的每月3万元的销售指标没有完成。本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2019年7月27日签订《销售合作协议》一份，约定：协议期限自2019年7月27日起至2021年7月27日止，合作期限2年。乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系（劳动关系）。乙方须完成的年销售指标为36万元（每月不低于3万元）。甲方给予乙方履约定金共计1.5万元，甲方支付乙方首笔履约定金0.75万元；乙方进场后，甲方支付乙方第二笔履约定金0.375万元；乙方完成业绩3万元后，甲方支付乙方第三笔履约定金0.375万元。在协议期内，如乙方有以下违约行为，应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于定金金额的违约金，1.协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的（单月没有任何销售业绩）；2.协议期内或协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意变更销售期限的；3.乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后，原告于2019年7月27日向被告支付了首笔7500元履约定金，原告于2019年9月12日向被告支付了第二笔履约定金3750元，被告出具两份收据给原告。被告自述其从2019年7月开始进场，前面几个月每月3万元的销售指标没有完成，在原告处完成的销售总业绩是39740元，于2020年1月就离开原告处。以上事实由原告提供的销售合作协议1份、收据2份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告双方基于《销售合作协议》就酒水销售事宜形成合作关系，由被告为原告在特定场所推销酒水产品，原告根据销售业绩支付其相应的报酬，双方之间系平等主体之间利益共享的合作关系。合作合同系无名合同，故本院认定系合同纠纷。双方之间的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按照协议履行。合同约定履行期为2019年7月27日至2021年7月27日，被告在收取定金后未按约履行销售义务完成销售指标，并且被告庭审自述其已于2020年1月离开原告公司，被告已构成违约，原告据此要求解除合同的诉请，本院依法予以支持，合同解除日期为本案副本送达被告之日即2020年6月7日。关于原告主张双倍返还履约定金的问题，本院认为，定金是指作为担保合同债权实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。本案“履约定金”系原告为保证被告按约完成销售指标而支付，符合定金的约定形式。协议既约了定金，又约定了违约金，现原告选择适用定金条款，符合法律规定。双方签订的合同标的为36万元，约定的定金为1.5万元，定金数额并未超过合同标的额的20%，原告已支付被告履约定金11250元，现被告违约，原告根据定金罚则要求被告双倍返还定金22500元，有事实和法律依据，本院依法亦予支持。被告抗辩其并未违约，不应支付双倍定金，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告杜林峰签订的《销售合作协议》于2020年6月7日解除；二、被告杜林峰应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司双倍履约定金22500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取181元，财产保全费245元，合计426元，由被告杜林峰负担，应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年七月八日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执635号 申请执行人：伏万海，男性，1973年07月19出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：沈阳忠宇出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路148号5门。 法定代表人：高辛。 被执行人：孙旭，男性，1978年10月14出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：张亮，男性，1987年05月26出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 申请执行人伏万海与被执行人沈阳忠宇出租汽车有限公司、孙旭、张亮附带民事赔偿一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行内容为：被告人张亮、附带民事诉讼被告人孙旭共同赔偿附带民事诉讼原告人伏万海经济损失人民币26671.57元；附带民事诉讼被告人沈阳忠宇出租汽车有限公司对上述被告人张亮及附带民事诉讼被告孙旭应承担赔偿部分承担连带赔偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执635号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1021号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林焙焙，女，1992年12月10日出生，住福建省闽侯县。 关于本院刑事审判庭移送的林焙焙敲诈勒索罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1686号刑事判决，林焙焙应缴纳罚金62000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因林焙焙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人林焙焙在银行有存款被温岭市公安局首冻结，本院刑事审判庭已轮候冻结，因未退赔违法所得给各被害人，目前已冻结但暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人林焙焙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林焙焙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1021号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈昱豪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2264号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：刘晶，该协会员工。被告：台州市椒江玛莱仕量贩音乐中心（普通合伙），住所地：浙江省台州市椒江区解放南路2号国商广场3楼。执行事务合伙人：南利兴。原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市椒江玛莱仕量贩音乐中心（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 王  波二〇二〇年七月八日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1585号原告那伟，男，1965年12月24日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人贾莹，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村。法定代表人林正君，系该公司经理。委托诉讼代理人曲秉坤，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人林君兵，男，1985年9月4日生，汉族，现住上海市静安区。原告那伟与被告张春胜、葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司借款合同纠纷一案，原告那伟于2020年7月10日向本院提出对被告张春胜、葫芦岛市汇通宝塔事业发展有限公司撤回起诉。本院认为，原告那伟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告那伟撤回对被告张春胜、葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取2150.00元，由原告那伟承担。审 判 长  周晓东人民陪审员  谢革玲人民陪审员  信 宇二〇二〇年七月十日书 记 员  张 悦
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执156号 申请执行人李君，男，住址本溪市平山区。 被执行人本溪满族自治县南甸镇马城子村民委员会。住所地本溪满族自治县南甸镇马城子村。法定代表人孟宪余，系该村民委员会主任。 本院依据（2019）辽0521民初3080号民事判决书在执行（2020）辽0521执156号申请执行人李君申请执行被执行人本溪满族自治县南甸镇马城子村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案。本案案款81000元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初458号原告：姜中伍，男，1950年3月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告：贺美荣，女，1949年5月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：兰英超，男，1947年11月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张桂兰，女，1953年5月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告姜中伍、贺美荣与被告兰英超、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告姜中伍、贺美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜中伍、贺美荣撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十日书记员  王 妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3314号 原告：宁波骏澳自动化设备有限公司，住所地：浙江省北仑区新碶莫干山路36号B幢1号214室，统一社会信用代码：91330206MA282TL1X1。 法定代表人：蒋新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汉东,浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁波北仑承建机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道山前村后童172号，统一社会信用代码：91330206MA2CHK0C7J。 法定代表人：谭建波。 第三人：宁波金仁源模具机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区白峰镇勤山村蕉山四组77号，统一社会信用代码：913302063168117828。 法定代表人：张纯珍。 第三人：孙伟峰，男，1990年6月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在审理原告宁波骏澳自动化设备有限公司诉被告宁波北仑承建机械有限公司、第三人宁波金仁源模具机械有限公司、孙伟峰不当得利纠纷一案中，原告宁波骏澳自动化设备有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回对被告宁波北仑承建机械有限公司、第三人宁波金仁源模具机械有限公司、孙伟峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波骏澳自动化设备有限公司撤回对被告被告宁波北仑承建机械有限公司、第三人宁波金仁源模具机械有限公司、孙伟峰的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波骏澳自动化设备有限公司负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 王 琼
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2647号原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼。法定代表人：董小辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。被告：蔡福明，男，1960年5月28日出生，汉族，住温岭市。原告台州九龙物业管理有限公司与被告蔡福明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州九龙物业管理有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元（减半计算，原告台州九龙物业管理有限公司已预交），由原告台州九龙物业管理有限公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年七月六日代书记员 尚艺艺
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1225号 移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄耀武，男，汉族，1966年9月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人黄耀武危险驾驶罪罚金缴纳执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余政
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初7715号原告：周金，男，1952年3月26日出生，满族，住北京市房山区。被告：刘守明，男，1964年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告周金与被告刘守明劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周金撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年七月二十二日书记员  李 雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保953号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：柏九斤,男,1975年12月22日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：邹华艳,女,1982年12月5日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柏九斤、邹华艳在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏九斤、邹华艳在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2151号原告：蒋小燕，女，1964年11月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：任梦,男,1968年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告蒋小燕与被告任梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蒋小燕于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋小燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋小燕撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告蒋小燕负担。审 判 员 邹爱国二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13371号原告：北京市兆中律师事务所，住所地北京市丰台区西局欣园3号联合律师楼2层282号。负责人：朱士利，主任。委托诉讼代理人：肖卫中，男，北京市兆中律师事务所副主任。被告：黄敬杰，男，1969年3月8日出生，汉族，北京凯盛来劳务服务有限公司法定代表人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王世忠，北京市天酬律师事务所律师。第三人：黄小娟，女，1972年11月9日出生，汉族，北京凯盛来劳务服务有限公司股东，住北京市丰台区。原告北京市兆中律师事务所（以下简称兆中所）与被告黄敬杰、第三人黄小娟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兆中所的负责人朱士利、委托诉讼代理人肖卫中，黄敬杰的委托诉讼代理人王世忠，黄小娟庭到参加诉讼。本案现已审理终结。兆中所向本院提出诉讼请求：1.判令黄敬杰、黄小娟给付律师费120000元及利息（以120000元为基数，自2014年9月10日起，按日万分之五计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由黄敬杰、黄小娟承担。事实和理由：2014年9月10日，我所与黄敬杰签订《委托代理合同》，约定律师费120000元，逾期按日万分之五计息。我所指派律师已尽责完成合同义务，虽经我所不断催款，但黄敬杰、黄小娟至今未支付该律师费本息。黄敬杰辩称，不同意兆中所的诉讼请求，其主张的120000元律师费已超过诉讼时效，丧失胜诉权。兆中所与我于2014年9月10日签订了《委托代理合同》，约定于订立合同时一次性支付律师费120000元，至兆中所起诉日止，已逾5年6个月之久。黄小娟述称，不同意兆中所的诉讼请求。兆中所与黄敬杰形成委托代理合同关系，与我无关。其诉讼请求已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，委托人黄敬杰（甲方）与受托人兆中所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因贵州百广投资管理有限公司劳务合同纠纷就一审案件委托乙方代理，乙方接受甲方委托，指派赵珊律师作为主代理人。本合同期限自本合同签订之日起至全部结案止。订立本合同时由甲方向乙方一次性支付律师费120000元。合同签订后，兆中所已履行合同义务，黄敬杰至今未给付上述律师费。庭审中，黄敬杰称兆中所从未向其主张律师费，兆中所的诉讼请求已超过诉讼时效；兆中所称其与黄敬杰及其妻黄小娟均签订合作协议，合作协议履行过程中，不存在诉讼时效问题，且多次向黄敬杰、黄小娟主张过，黄敬杰、黄小娟对此不予认可。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，黄敬杰与兆中所于2014年9月10日签订《委托代理合同》，约定黄敬杰应于签订合同当日交纳律师费120000元。黄敬杰称兆中所从未向其主张相关权利，兆中所虽称多次主张，但未提交充足证据，故兆中所的诉讼请求已超过诉讼时效，本院不予支持。兆中所称双方存在合作关系故不存在诉讼时效问题，于法无据，本院不予采信。根据合同相对性原则，兆中所无权向黄小娟主张权利，故对其要求黄小娟承担给付义务的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定，判决如下：驳回北京市兆中律师事务所全部诉讼请求。案件受理费1350元，由北京市兆中律师事务所负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年七月二十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初333号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人陈勇，男，汉族，1989年12月8日生，初中文化，现住嘉善县（户籍地贵州省金沙县）。2013年因吸毒被贵阳市公安局强制隔离戒毒二年；2015年因吸毒被贵州省金沙县公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月7日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）624号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月7日02时30分许，被告人陈勇在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车上道路行驶，途经嘉善县，被公安机关当场查获，陈勇拒绝配合酒精呼气测试。后在医院抽取陈勇血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的陈勇查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.36毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人陈勇自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人陈勇拘役一个月零二十日，并处罚金。 被告人陈勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币3000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月7日起至2020年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年七月八日 书记员  陆颖晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2590号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：郭甜芳，女，1980年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告郭甜芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1468号申请执行人梁光武。被执行人叶英国、戴苏芬。本院在执行申请执行人梁光武与被执行人叶英国、戴苏芬为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初192号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1468号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢775号 申请执行人张礼平，男，1964年3月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林云，男，1966年10月21日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人张礼平与被执行人林云为买卖合同纠纷的（2000）黄法执字第7289号一案中，申请执行人张礼平向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人张礼平向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2000）黄法执字第7289号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  柯澄川 审 判 员  方可可 二〇二〇年七月六日 代书记员  邵 霄
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4943号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：张绍猛，男，1952年10月1日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告张绍猛物业合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2587号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：姬玉林，男，1973年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告姬玉林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0402民初1110号原告：诸仁金，男，1957年12月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：姚利锋、王广雷,浙江宜景源律师事务所律师。被告：杨立付，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码：91330401846515737Q。负责人：余俊燕，公司经理。委托诉讼代理人：沈梦姣，公司员工。本院在审理原告诸仁金诉被告杨立付、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸仁金撤回起诉。案件受理费减半收取761元，由原告诸仁金负担。审判员  唐琳二〇二〇年七月七日书记员  童烨