wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审181号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人张斌，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2019］1-042号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人张斌无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，张斌未经国土资源行政主管部门批准，于2019年10月在光明山镇××屯占地建轻钢房，占地面积170平方米，建筑面积170平方米，占地类型为旱地，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局对其下达了行政处罚决定书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，同时依照《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，涉及责令限期拆除违法建筑、构筑物和其他设施，责令退还或者交出土地、恢复原状等强制执行决定内容交由违法属地乡镇政府具体组织实施。故申请依法审查，准予强制执行责令张斌退还非法占用的土地，限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状，交由庄河市光明山镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．违法案件处理决定呈批表，证据10．行政处罚听证告知书及送达回证，证据11．责令退还土地告知函及送达回证，证据12．抄告单及送达回证，证据13．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．行政处罚决定书及送达回证，证据17．非税收入一般缴款书。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故对庄河市自然资源局的执行申请予以准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年11月19日作出的庄国土资监罚字［2019］1-042号行政处罚决定中“责令退还非法占用的土地”和“限30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状”的罚项，由庄河市光明山镇人民政府依法组织实施。庄河市光明山镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月十六日书记员  王晓杰
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1330号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地福建省浦城县兴华北路30号，统一社会信用代码：91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，职务：总经理。 被告：刘金珠，女，1967年11月25日出生，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告刘金珠物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年七月一日 书记员  梁晓妹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初858号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日22时许，被告人李某酒后驾驶牌号为沪FYXXXX的小型轿车回其住处，行驶至本区九杜路出涞坊路北100米处附近，遇前方有民警在设卡进行酒驾整治，其遂下车跑进附近一停车场，意欲躲避检查，随即被民警抓获。民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试并带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.32mg/ml，已达到醉酒状态。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，酒精呼气测试结果打印条，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，行政强制措施凭证，抓获经过、查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年七月二日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执恢12号之二 申请执行人：龙里县庆华汽车租赁部，住所地：龙里县冠山街道环城路锦绣龙山花园5-2-8，注册号：522730600074229。 经营者：宋庆华，男，汉族，1965年1月25日生，贵州省贵定县人，住龙里县。 被执行人：邓阳，男，汉族，1997年6月11日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：岳安宁，男，汉族，1995年10月15日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行龙里县庆华汽车租赁部申请执行邓阳、岳安宁车辆租赁合同纠纷一案中，依法查封被执行人邓阳名下车牌号为贵JIPxxx、贵JEJxxx车辆及岳安宁名下车牌号为贵J5Axxx车辆，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓阳名下车牌号为贵JIPxxx、贵JEJxxx车辆的查封。 二、解除对被执行人岳安宁名下车牌号为贵J5Axxx车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 陈大彬
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初397号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人操留仁，男，1984年9月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。因本案，2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月11日被取保候审，同年5月6日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1147号起诉书指控被告人操留仁犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人操留仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至12月和2020年5月，被告人操留仁先后窜至浙江省杭州市余杭区、海宁市许村镇海王村观音桥16号、海宁市许村镇许巷村魏家埭30号、海宁市许村镇许巷村张家角22号等处，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人周某、陈某、李某、廖某的电动三轮车雨棚1个、不同规格的的镀锌板3张、红色铃木ＧＳ125型摩托车1辆（已报废）、废旧电机1台等物，价值1400余元。案发后，镀锌板、摩托车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人操留仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1400余元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人操留仁能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议本院判处被告人操留仁有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人周某、陈某、李某、廖某的陈述，检查（搜查）笔录、扣押决定书、扣押（发还）清单及照片，价格认定结论书，视频分析说明、视听资料及截图，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。被告人操留仁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人操留仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人操留仁能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人操留仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月6日止。已折抵先行羁押的30日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人周某损失210元、廖某损失360元，责令被告人操留仁退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年七月十七日书记员  朱栋宇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保256号申请人：贵州顺达天源贸易有限公司，社会信用代码91520121MA6EB57E35，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村贵州腾阳物流有限公司院内。法定代表人：蒋立金，总经理。委托代理人：罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：贵州林源得益环保科技有限责任公司，社会信用代码91520121MA6E0MEJ5M，住所地贵州省贵阳市开阳县永温镇永亨村委会。法定代表人：钱瑾，总经理。申请人贵州顺达天源贸易有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司的银行存款1,044,752.42元或查封等值财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州顺达天源贸易有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州顺达天源贸易有限公司与被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司合作经营氨水，2020年3月终止合同，双方进行结算，被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司共欠，申请人贵州顺达天源贸易有限公司要求保全被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,044,752.42万元限额内冻结被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司的银行存款，不足部份，查封、扣押被申请人贵州林源得益环保科技有限责任公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人贵州顺达天源贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十六日书 记 员  汪 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执829号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：**，该公司董事长。委托代理人：王文芳，该公司员工。被执行人:李宁，男，1988年1月17日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人李宁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，立案标的为：1、确认“徐工牌”型号为QY20G-I汽车起重机（车架号为LXGBPA261CA001722）所有权属于申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司；2、履行金钱给付义务564732.11元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李宁邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李宁的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人李宁的车辆登记信息，被执行人李宁名下登记有蒙Ｌ×××××号汽车起重机一台，本院依法裁定将该车辆过户至申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。4、本院依法查询了被执行人李宁的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月二十日书记员  卢亚男
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3113号原告:襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号（原腾飞化工厂办公大楼五楼）。法定代表人：杨启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司员工。被告：严虎，男，汉族，1991年3月25日出生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司诉被告严虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月01日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告严虎的起诉。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回对被告严虎的起诉。案件受理费减半收取90元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员 叶 飞二〇二〇年七月七日书记员 郭雪娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14371号 申请执行人李长性，男，1967年11月17日出生，住河南省太康县。 被执行人卢伟生，男，1976年10月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李长性与被执行人卢伟生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长性向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人卢伟生支付申请执行人李长性赔偿款32524.7元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人卢伟生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢伟生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢伟生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢伟生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人卢伟生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢伟生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢伟生采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李长性。 本院认为，被执行人卢伟生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2582号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：黄明明，男，1987年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告黄明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执150号申请人:师宗县农村信用合作联社大同信用社。负责人：秦东红。职务：主任被执行人：李勇军，男，汉族，1975年10月19日生，重庆市人，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇军在中国农业银行31-15×××83账户内存款人民币476039.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马骏淘二〇二〇年七月十日书记员赵友良
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2662号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：谌国强，男，1954年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：王雪芬，女，1956年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告谌国强、王雪芬物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告正荣物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月十三日法官助理李昱璇书记员李悦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2770号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，男，汉族，1987年3月9日出生，住内蒙古自治区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执33号 申请执行人：金军，男，1975年8月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:郭桥，男，1994年10月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人金军依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2699号民事调解书于2020年01月02日向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行，2020年01月07日向被执行人郭桥发出执行通知书，被执行人郭桥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人郭桥无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2020年3月13日向被执行人郭桥发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2825元标的款，案件执行费25元，共计2875元，截至2020年6月14日已执行0元，未执行2875元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2020年6月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人金军享有要求被执行人郭桥继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  龙用湖 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月一日 书记员  秦 敏
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1389号原告：何增光，男，1966年10月1日出生。被告：张磊，男，1981年8月6日出生。被告：闫鹏，男，1990年6月21日出生。案由：生命权、健康权、身体权纠纷本院在审理原告何增光诉被告张磊、闫鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告需要重新委托新的鉴定机构对其伤残等级等进行鉴定，其自愿于二O二O年七月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何增光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告何增光撤回本案起诉。案件受理费901.35元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 贾培录 二O二O年七月十四日书记员 姜 波
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执237号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 被执行人：肖堃，男，1966年12月1日出生，汉族，住上栗县。 中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2053号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖堃履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人肖堃发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行肖堃无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年7月2日拘传被执行人肖堃并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年7月2日向本院申请限制被执行人肖堃消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月2日向肖堃发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10236.2元标的款，截至2020年5月29日已执行0元，未执行10236.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人肖堃继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二日 书记员  郭俊霖
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初579号之四原告：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1Y5KNJ32，住所地东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被告：张冬凤，女，1977年5月7日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告张冬凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年7月1日向本院申请撤回对被告张冬凤的起诉。本院认为，原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请撤回对被告张冬凤的起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社撤回对被告张冬凤的起诉。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  许改兰二〇二〇年七月一日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初29号原告张学珍，女，1959年3月26日生，彝族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人张其文，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201610719985。被告六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地贵州省六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码：11520201MB1816773R。法定代表人邓召阳，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人彭永梦，男，系该局工作人员。一般授权委托诉讼代理人施绍琴，系贵州矩墨律师事务所律师。执业证号：15202201811033032。本院在审理原告张学珍诉被告六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局行政确认纠纷一案中，原告张学珍以拟与行政机关进行协商处理行政争议为由，于2020年7月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张学珍向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张学珍撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告张学珍负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年七月二日法官助理付艳玲书记员王春
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初140号 原告厦门家的味道餐饮管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路426号航空自贸广场2号楼第4层403单元。 法定代表人郑锦龙，总经理。 委托代理人安寿志、吴晓燕，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市集美区市场监督管理局，住所地厦门市集美区杏滨路966号。 法定代表人林良芽，局长。 委托代理人刘淑娟。 委托代理人蔡伟超，福建联合信实律师事务所律师。 本院审理的原告厦门家的味道餐饮管理有限公司（以下简称：家的味道餐饮公司）不服被告厦门市集美区市场监督管理局(以下简称：集美区市监局)行政处罚一案，案件审理过程中，原告于以对集美区市监局作出的厦集市监处[2019]130号行政处罚决定书无异议并愿意接受处罚为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，家的味道餐饮公司生产经营致病性微生物含量超过食物安全标准限量的“香肠炒蛋”、“酱香鸭”，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项规定。家的味道餐饮公司的上述违法行为导致杏南中学后溪校区24名学生和教职工出现聚集性急性肠胃炎。集美区市场监管局根据《厦门市规范行政处罚自由裁量权规定》第十三条第一款第（一）项的规定予以从重处罚，决定责令家的味道餐饮公司改正违法行为，没收违法所得155.8元，处罚款10万元。案件审理过程中，本院对家的味道餐饮公司进行释法说理、批评教育，重申法院对于校园食品安全的关注和态度，敦促其诚信经营，自觉落实主体责任。原告表示接受案涉行政处罚并承诺今后不再有类似事件的发生。现原告以接受行政处罚决定内容为由申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门家的味道餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门家的味道餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  郑淑美 二〇二〇年七月八日 代书 记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省都兰县人民法院   刑事判决书   （2020）青2822刑初40号   公诉机关青海省都兰县人民检察院。   被告人谢智强，男，汉族，1988年3月20日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被都兰县公安局取保候审，同年6月8日经都兰县人民检察院决定取保候审，同年7月7日经我院决定取保候审。   指定辩护人张徕民，都兰县法律援助中心律师。   青海省都兰县人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人谢智强犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青海省都兰县人民检察院指派检察员丹增次旦出庭支持公诉。被告人谢智强及其指定辩护人张徕民到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省都兰县人民检察院指控，2020年2月28日22时05分许，被告人谢智强酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至都兰县察苏镇镇政府丁字路口时与被害人张某驾驶的无号牌普通摩托车发生相撞，造成两人轻伤一级的交通事故，经都兰县交警大队认定被告人谢智强负事故全部责任，被害人张某、魏某无责任。案发后被告人谢智强逃离现场。经鉴定，被告人谢智强的血液乙醇含量为185.4mg/100ml。   公诉机关针对上述指控，向法庭提供接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、扣押决定书、酒精呼气检测结果单及照片，血液抽取照片及登记表、血液酒精检测检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、归案经过、户籍证明等在案为证。   被告人谢智强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   被告人谢智强的辩护人辩称，1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2.被告人谢智强庭前签署认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪，具有明显的悔罪态度；3.被告一贯表现良好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并宣告适用缓刑；4.被告人谢智强具有自首情节，被告人因头部做过手术，事发当天因紧张离开了现场，离开现场的原因是去找人并凑钱，后经交警大队传唤及时到案，并予以配合，故应认定为自首。   经审理查明，2020年2月28日22时05分许，被告人谢智强酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至都兰县察苏镇镇政府丁字路口时与被害人张某驾驶的无号牌普通摩托车发生相撞，造成两人轻伤一级的交通事故，经都兰县交警大队认定被告人谢智强负事故全部责任，被害人张某、魏某无责任。案发后被告人谢智强逃离现场。经鉴定，被告人谢智强的血液乙醇含量为185.4mg/100ml。案发后，被告人谢智强与被害人张某达成赔偿协议并已部分履行。被告人谢智强已付清被害人魏某住院期间的全部医药费后另外支付3000元。   上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查材料、扣押决定书、酒精呼气检测结果单及照片，血液抽取照片及登记表、血液酒精检测检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人张某、魏某陈述、证人谢某、蒙某证言、归案经过、户籍证明、都兰县人民法院民事调解书等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。   对于辩护人所提被告人谢智强经传唤后到案如实供述犯罪事实应属自首的辩护意见，经查被告人谢智强在发生交通事故后，未在事故现场停留，也未立即报警，无正当理由离开肇事现场，可认定其主观上有逃避法律追究的故意，其后经都兰县交警大队传唤到案，缺乏向有关机关投案的主动性自动性，不能认定自首，故对此辩护意见不予采纳。但其归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。   本院认为，被告人谢智强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致二人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢智强在事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，并致人轻伤，应酌情从重处罚。被告人谢智强到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后和被害人张某达成了赔偿协议，并已部分履行；已支付被害人魏某全部医疗费，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人谢智强判处三至四个月拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。都兰县司法局出具的调查评估意见书证明被告人谢智强平时表现良好，一直在家务农，没有犯罪记录，建议适用非监禁刑罚与庭审查明的事实一致，本院亦予以采纳。根据被告人谢智强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人谢智强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 乌兰齐齐格   人民陪审员 王   玉   人民陪审员 张 玉 玲     二〇二〇年七月二十二日   书 记 员 东 海 莲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保258号 申请人：杨树松，男，1956年10月01日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李金启，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市经济开发区。 被申请人：李涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市经济开发区。 被申请人：河北遥乡村农业科技有限公司。住所地河北省黄骅市经济技术开发区。统一社会信用代码91130983755498767J。 法定代表人：李金启，经理。 申请人杨树松于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李涛、河北遥乡村农业科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杨树松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李涛、河北遥乡村农业科技有限公司所有的价值1230000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨树松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月八日 书记员  朱惠琳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2439号原告:尹朝发，男，1969年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告：泗县宏源新型建材有限公司，住所地安徽省泗县墩集镇石梁河村。法定代表人：尹超，该公司负责人。被告：尹超，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告尹朝发与被告泗县宏源新型建材有限公司、尹超劳务合同纠纷一案中，原告尹朝发于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹朝发撤回起诉。案件受理费473元，由原告尹朝发负担。审判员 李 军二〇二〇年七月二十一日书记员 周文娟
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审209号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人张献志，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年1月10日作出闽厦直属交执（2020）罚字第130号行政处罚决定，认定厦门海峡出租汽车股份有限公司闽Ｄ-×××××号出租车驾驶员张献志，于2019年12月30日19时57分在厦门市火车站南广场因未按规定装置岗位服务资格证件,实行亮证服务被查到。张献志的行为违反了《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第二十六条第（三）项的规定,属于未按规定装置岗位服务资格证件,实行亮证服务的违法行为。申请执行人依据《厦门经济特区出租汽车营运管理条例》第四十四条第一款第（三）项的规定，决定对张献志罚款人民币300元整。当事人应在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款300元及加处罚款300元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，将案涉处罚决定书于2020年1月10日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年2月18日作出闽厦直属交执〔2020〕催字第16号行政强制执行催告书并于2020年4月1日公告送达被执行人。被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2020年1月10日作出的闽厦直属交执（2020）罚字第130号行政处罚决定。 二、被执行人张献志应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款300元及加处罚款300元，共计600元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人张献志负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2146号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：张建培，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告张建培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保392号申请人：刘士磊，男，1977年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：沈保辉，男，1981年12月9日出生，汉族，住聊城市经济开发区。申请人于2020年7月6日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2854号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十三日书记员  赵海峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3136号原告:河南省昊东置业有限公司，住所：新密市城区西大街西段南侧兴宛花园801号－828号。统一社会信用代码：9141018358437278X7。法定代表人：魏双平，系公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：李汝林，男，1994年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王梦梦，女，1993年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层。统一社会信用代码：91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波。本院在审理原告河南省昊东置业有限公司诉被告李汝林、王梦梦、北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告河南省昊东置业有限公司经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告河南省昊东置业有限公司撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年七月十七日法官助理李建浩书记员杨兴雯
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1208号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：李朝斌，公司职工。 被告：张斌，男，1979年6月6日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张斌负担。 审判员  向春云 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 艳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初382号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年10月26日出生，汉族，住上海市松江区。辩护人张磊，上海巨明律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日11时许，被告人杨某某与前妻王某2至本区玉佳西路XXX号二楼办公室，因购买保险纠纷与被害人王某1发生争执，杨某某以扇耳光、踢踹等方式殴打王某1，致其受伤。经鉴定，被害人王某1颅内出血，构成轻伤一(壹)级；第3腰椎椎体压缩性粉碎性骨折，构成轻伤二(贰)级。嗣后，被告人杨某某明知他人报警在现场等候，到案后拒不供述上述犯罪事实。另查明，本案在审理过程中被害人王某1向本院提起了刑事附带民事诉讼。2020年5月20日，被害人王某1以被告人杨某某已赔偿其人民币8万元为由，向本院撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人杨某某表示谅解且希望对其从轻处罚。上述事实，被告人杨某某亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人陈某、王某2、沈某、周某某的证言，执法录像及截图，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，公安机关出具的案发抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某能自愿认罪，且赔偿了被害人王某1人民币8万元并取得被害人王某1谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年七月六日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2358号 原告：沈阳市中汽联合汽配贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区沈新东路2-1号。 法定代表人：马桂贤，系该公司经理。 被告：张洪江，男，1972年10月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告沈阳市中汽联合汽配贸易有限公司与被告张洪江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳市中汽联合汽配贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市中汽联合汽配贸易有限公司撤诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2312号 原告：张金良，男，1994年12月26日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李海军，男，1972年3月31日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张金良与被告李海军合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。双方当事人已经自行和解，原告张金良于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金良撤诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 越
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初940号 原告：蒋新建，男，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：应雄心，男，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告蒋新建与被告应雄心民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，因被告应雄心下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告蒋新建的委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告应雄心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋新建向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元并支付起诉之日起至判决确定还款之日止的利息损失，利息损失按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款95000元并支付起诉之日起至判决确定还款之日止的利息损失，利息损失按年利率6%计算。事实与理由：原告与被告在2013年前认识。2013年3月13日，被告向原告借款，原告经手机转账的方式将10万的借款汇款给被告指定的账户。因被告未有主动归还，原告分别于2015年、2016年、2018年三次向法院起诉，均撤诉结案，2018年4月13日撤诉时，被告才亲自向原告出具了之前借款的借条一张，并口头承诺会主动归还借款。至今为止，被告仍未有归还。 被告应雄心未作答辩。 原告蒋新建围绕诉讼请求依法提交了证据，被告应雄心未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。蒋新建提交的证据符合证据规则规定的有效要件，能够印证其主张，本院对蒋新建提交的证据予以确认并在卷佐证。原告自认被告已归还5000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告应雄心向原告蒋新建借款，于2018年4月8日出具借条一份，载明欠蒋新建2013年3月13日时的借款人民币10万元。后被告应雄心仅归还5000元，尚欠95000元。 本院认为，原告蒋新建与被告应雄心之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告应雄心至今未归还借款已构成违约，应承担违约责任。综上所述，原告蒋新建变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应雄心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应雄心归还原告蒋新建借款人民币95000元并赔偿利息（利息自2020年2月20日起按年利率6%计算至本判决确定还款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，公告费400元，合计2575元，由被告应雄心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  黄老青 二〇二〇年七月一日 代书 记员  王 意
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2896号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 被告：马宝员，男，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告马宝员物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州强胜物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月八日 书记员  范星月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4955号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：熊海红，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：尹秀彩，女，深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司工作人员。 被告：李志钏，女，1977年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司与被告李志钏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司撤回起诉。 案件受理费586元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月二日 书记员  于哲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3754号原告：张云龙，男，1984年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化，实际经营地天津市西青区中北镇新城市中心B座7层。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，男，该公司员工。被告：徐文胜，男，1991年7月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告张云龙与被告天津轩宇汽车租赁有限公司、徐文胜修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张云龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云龙在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云龙有限公司撤诉。案件受理费减半收取计218元，由张云龙负担。审判员  张晓霞二〇二〇年七月十五日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1611号李雅男、徐美霞：关于李雅男与徐美霞合同纠纷一案，申请执行标的为150元。申请的行为执行为将被执行人名下车库更名为申请执行人，本案全部案款由被执行人徐美霞自动履行到位。行为执行也由法院协助执行完毕。申请执行人李雅男认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1393号原告：吴某，女，汉族，1979年4月1日出生，住址营口市老边区.被告：马某1，男，汉族，1944年1月21日出生，住址营口市站前区.被告：刘某，女，回族，1943年7月30日生出生，住址营口市站前区.被告：马某2，女，回族，2007年2月22日出生，住址营口市老边区.原告吴某与被告马某1、刘某、马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告马某1、刘某、马某2经本院传票传唤，无不正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认离婚协议有效；2、请求二被告配合原告办理房屋过户手续，房产价格20万。事实及理由：2017年7月21日我与马江经老边区民政局协议离婚。协议确认房产归女方所有，但尚未办理房产过户手续，后来办理过户手续时，马江于2018年8月22日因病死亡现无法办理手续，故请求法院确认离婚后房屋归女方。三被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某与马江（已故）于××××年××月××日登记结婚。双方于2013年12月30日购买了坐落于营口市老边区.91平方米的房屋，房屋总价款为294499元，其中贷款人民币18万元，现尚欠贷款人民币6万元。2017年7月24原告吴某与马江经老边区民政办理协议离婚，该离婚协议书载明“1、家用电器离婚后归女方；2、各人衣物归个人；3、双方有共同房产一处，坐落于老边区.91平；4、双方无债权，双方无债务；5、双方无共同存款；6、房产归女方”等内容。2018年8月22日，马江因病去世。被告马某1、刘某、马某2系马江之父、之母、之女。马江无其它继承人。本院认为，吴某与马江自愿达成的离婚协议书内容不违反法律的强制性规定，真实有效。离婚协议书中约定的老边区新东路北3-11-8-16离婚后归女方吴某所有，对于原告请求被告协助过户的诉请，因马江去世，故马江的继承人被告马某1、刘某、马某2应当协助原告办理房屋产权变更手续。故对于原告的诉请本院予以支持。被告马某1、刘某、马某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：一、原告吴某与马江于2017年7月24日签订的离婚协议书有效；二、被告马某1、刘某、马某2自本判决发生法律效力后5日内协助原告吴某办理位于营口市老边区.91平方米房屋的产权变更手续。案件受理费人民币4300元，由被告马某1、刘某、马某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  于 雁人民陪审员  霍亚男二〇二〇年七月二十四日法官助理邓悦婷书记员李玥
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1125号 原告：杨庭寿，男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：毛信军，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，住福建省浦城县，系浦城县山下乡小溪村民委员会推荐。 原告杨庭寿与被告毛信军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨庭寿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨庭寿自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨庭寿撤诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由杨庭寿负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年七月一日 书记员  杨思
山东省高密市人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0785行初107号原告:李荣章被告:高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会原告李荣章诉被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会确认行政协议有效一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需搬迁，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》，该协议确定了房屋补偿金额、安置面积、搬家补助费、赁房费、产权调换地点、方式等相关事宜，为了保证上述协议的履行，故请求法院确认该份协议有效。原告提供证据：西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书一份。被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会辩称，对原告要求确认《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需要搬迁，参照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》，主要内容为：“因百脉湖大街贯通，乙方房屋（房屋证号潍高房权证朝阳字第号号)需要搬迁，甲乙双方在协商一致的基础上达成如下协议：第一条房屋现状：房屋性质住宅平房，土地使用权面积152.25㎡，房屋有效面积51.48㎡（以评估报告为准）第二条房屋补偿金额及安置面积：房地产补偿金额327203元，附属物补偿金额8780元，总计335983元。应回迁面积90.81㎡，奖励补助面积7.23㎡，合计回迁安置住宅面积98.04㎡。回迁安置房屋和搬迁房屋的价值进行评估确定，双方结清差价。第三条搬家补助费2000元，赁房费14826.24元（36个月）。第四条……。第五条……。第六条……。第七条……。”该房屋安置补偿协议书系双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项、第十二条之规定，判决如下：确认原告李荣章与被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会签订的《西李家苓芝片区房屋安置补偿协议书》有效。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马 森二〇二〇年七月四日书记员 台艳林
河北省博野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0637行审18号 申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县。 法定代表人胡伟，局长。 被执行人冉立冬，男，汉族，1977年11月6日出生，住博野县。 申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日作出的博自然资规执四【2019】005号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的内容。 本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执四【2019】005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执四【2019】005号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执四【2019】005号行政处罚决定书准予强制执行。由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 杨 浩 审判员 李颖辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5190号 原告：张永祥，男，1971年5月17日出生，汉族，住陕西省永寿县。被告：袁国明，男，1970年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张永祥诉被告袁国明劳务合同纠纷一案中，原告张永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百六十一条之规定，裁定如下：本案按原告张永祥撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。 审  判  员     薛兵兵二〇二〇 年 七 月 一 日书  记  员     孙  研
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执543号   申请执行人：马晓霞，公民身份号码×××，女，1994年4月5日出生，回族。   被执行人：李嘉萍,公民身份号码×××，女，1998年3月23日出生，土族，现住大通回族土族自治县。   申请执行人马晓霞与被执行人李嘉萍借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3676号民事调解书，于2020年7月14日已执行完毕。申请标的为46377.93元，执行到位标的为46973.93元(含596元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执恢117号之四 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科技城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖。 被执行人：钟富举，男，1959年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：吴明纯，女，1973年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道东段88号。 法定代表人：钟富举。 本院在执行四川发展资产管理有限公司与钟富举、吴明纯、四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：1.对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司的土地、房产进行拍卖；2.对钟富举在四川福安龙专用汽车科技有限公司拥有的15％股份进行拍卖。 在执行过程中： 一、本院于2020年3月24日被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司的土地、房产启动拍卖程序，在拍卖过程中，由于该财产系四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司的刑事涉案财产，故中止对四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司的土地、房产的拍卖。本院于2020年6月24日以（2019）川1529执恢117号之四执行裁定书中止对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司的执行。 二、本院于2019年10月15日启动对钟富举在四川福安龙专用汽车科技有限公司拥有的15％股份的评估程序，因申请执行人四川发展资产管理有限公司无法提供专业的审计公司为评估股权做前期的准备工作，致使该项工作一直无法进行。 三、本院于2019年8月20日对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司法定代表人、被执行人钟富举、吴明纯采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月一日 书 记 员代鹏琳
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1329号上诉人（原审被告）：思南县梵净山中学，住所地：贵州省思南县思唐街道凉水沟。法定代表人：钟良海，该校校长。委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张良磊，男，1986年3月16日出生，汉族，现住贵州省思南县，居民。委托诉讼代理人：张海燕，贵州贵开律师事务所律师。上诉人思南县梵净山中学因与被上诉人张良磊融资租赁合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初1158号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人思南县梵净山中学的委托诉讼代理人袁春明，被上诉人张良磊的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思南县梵净山中学上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案的部分事实认定不清，导致判决结果显失公正。对双方于2016年5月28日签订《学校多媒体班班通设备与空调设备战略合作供应合同》（以下简称《战略合作供应合同》），一审法院认定双方存在合同关系的事实，上诉人无异议。但《战略合作供应合同》约定，在双方合作期间，被上诉人向上诉人提供的设备所产生的电费及维修、维护等费用均由被上诉人承担。但一审法院却只认定了上诉人应履行合同约定的付款义务，而没有判决认定被上诉人同时也应按照合同约定承担支付相应的电费和设备维修、维护责任。经核算，上诉人在使用被上诉人提供的设备期间（2019年9月1日至2020年3月1日），共已支付电费184,680元，及多台设备因出现故障不能正常使用所支出的维修费用（该笔费用尚未核算），以上两笔费用按照双方合同约定应当由被上诉人承担。合同系双方平等自愿协商一致签订，对双方均具有法律约束力，上诉人理应向被上诉人支付设备使用费，被上诉人也应当严格履行合同义务，承担设备电费和设备维修、维护费用的责任。张良磊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所提上诉理由，不属本案审查范围，请求依法驳回上诉，维持原判。张良磊向一审法院起诉请求：1．判决被告支付原告从2019年9月1日起至2020年3月1日止一学期的“多媒体班班通设备与空调设备”使用费共计558,480元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实，在2016年5月8日，原告与贵州省思南县梵净山中学签订《战略合作供应合同》，约定：由甲方保证提供80台长虹牌65寸多媒体班班通设备与提供50+2台教师柜式大3P格力空调和提供120台宿舍挂式1.5P空调设备；付款方式为每年每学期费用分别在3月份和9月份支付；乙方负责每学期向全校的每位学生收取多媒体班班通设备费50元/人与空调设备费210元；合同期限为6年，自2016年8月1日起至2022年8月1日止。双方还对其他权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告张良磊以个人名义在山东中文天成科教设备有限公司购买了以上设备并负责安装。设备投入使用后，被告梵净山中学支付了五学期的使用费后，便未支付相关款项。2019年9月9日，原、被告进行结算，并确认在2019年9月1日至2020年3月1日期间，被告梵净山中学班班通与空调设备使用款为558,480元。原告多次催促被告支付该款项，被告一直以各种理由拒绝支付，原告遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告张良磊与思南县梵净山中学签订的《战略合作供应合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。双方均应按合同履行自己的义务，原告张良磊已向被告思南县梵净山中学提供了多媒体班班通设备与空调设备，被告思南县梵净山中学应按合同约定支付使用费，被告思南县梵净山中学在原告催收后拒不履行付款义务的行为构成违约，应当承担支付欠款的民事责任，故对原告张良磊起诉主张被告思南县梵净山中学支付使用费558,480元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：由被告思南县梵净山中学在本判决书生效之日起二十日内支付原告张良磊使用费558,480元。二审期间，上诉人提交1、《空调抄表记录》，拟证明：2019年9月1日至2020年3月1日，思南县梵净山中学已支付电费184,680元。经质证，被上诉人认为，该证据三性及证明目的均有异议，首先在一审时并不是客观不能提供，而是上诉方拒绝出庭，因此该组证据不符合新的证据组成要件，该组证据系上诉人单方制作，无供电局及被上诉人的签章以及认可，上诉人案涉使用费是在2019年9月1日到2020年3月1日，而该组证据主张的是2019年9月29日至2020年5月29日，不全在被上诉人主张使用的区间内。2、设备故障记录表及照片，拟证明：被上诉人向上诉人提供的设备出现故障，被上诉人没有尽到维修责任，而是上诉人自己在维修。该笔费用应当扣减。经质证，被上诉人认为，该证据三性及证明目的均有异议，其不符合二审新证据构成的要件，该组证据系上诉人自行制作，该组证据记录的时间2020年1月7日到2020年1月8日，故障记录不在主张时间内。对于上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。一审认定是事实有经双方质证的相关证据在卷佐证，本院对认定的事实予以确认。本院认为，本案为融资租赁合同，对在2019年9月1日至2020年3月1日期间，思南县梵净山中学班班通与空调设备使用款欠付558,480元的事实，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人在本案二审中提出要求扣减相关费用的上诉请求，其实质系反诉，在二审审理期间，被上诉人不同意在本案二审中对上诉人的反诉请求进行审理和调解，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本院对上诉人上诉请求不予审理，上诉人可另行起诉。综上所述，思南县梵净山中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,385元，由思南县梵净山中学负担。本判决为终审判决。审判长 向 前审判员 田 芳审判员 唐正洪二〇二〇年七月十七日法官助理李正雷书记员伍昊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2347号原告：赵美玉，女，1964年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁永利，女，1968年5月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵美玉诉被告鲁永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵美玉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵美玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵美玉撤诉。案件受理费减半收取计159.7元，由原告赵美玉负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年七月二十一日书记员  周伟伟
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1064号   申请执行人：李玉芝、   被执行人：张志刚、卢红梅：   本院执行的李玉芝与张志刚、卢红梅借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人卢红梅已履行义务，已给付申请执行人借款12500元、案件受理费507元，并承担本案的执行费95元，合计人民币13102元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年七月十三日   书记员 韩雨宸
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保438号 申请人：鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区东四环东侧德信大街南侧。 法定代表人：李柱明，系该公司董事长。 被申请人：重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司，住所地重庆市壁山区青杠街道白云大道288号。 法定代表人：任德军，系该公司董事长。 申请人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司与被申请人重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司的银行存款135万元或其他同等价值的财产，申请人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人重庆德顺辉佳汽车部件制造有限公司的银行存款135万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人鲁银集团禹城粉末冶金制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月九日 书记员 孙立峰
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执262号之二 申请执行人：杨忠长，男，汉族，1963年4月12日出生于湖北省郧西县，公民身份号码422623196304124518，住郧西县夹河镇腰滩河村3组。 被执行人：周伟，男，汉族，1987年1月3日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198701030010，住白河县城关镇桥儿沟社区196号 本院在执行申请执行人杨忠长与被执行人周伟劳务合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人周伟发出执行通知书，责令其向申请执行人给付执行款23000元，但被执行人周伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人周伟在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的帐号为2707100201109000199651的账户内的存款10000元。 本裁定送达即生效 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年七月十五日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6225号原告：吴正平，男，1969年9月8日出生，汉族，住张家港市。被告：周志兵，男，1979年4月6日出生，汉族，住张家港市。原告吴正平与被告周志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月16日，原告吴正平向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴正平申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正平撤回起诉。案件受理费1996元，减半收取998元，由原告吴正平负担。审判员  钱凌虹二〇二〇年七月十六日书记员  陆 慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2121号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：林德玉，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人林德玉挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初996号原告：郭善文，男，1966年3月16日出生，汉族，务农，住武穴市。委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭树正，男，1956年11月21日出生，汉族，务农，住武穴市。原告郭善文与被告郭树正恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭善文及其委托诉讼代理人苏国辉与被告郭树正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭善文向本院提出诉讼请求：一、判令郭树正立即拆除在郭善文承包地上的房屋及其附属设施，恢复承包地原状。二、案件受理费由郭树正负担。事实与理由：2015年1月21日，郭善文以家庭承包方式承包了武穴市花桥镇下屋郭村四块集体土地5.53亩，武穴市人民政府颁发了土地承包经营权证。郭树正未经郭善文同意，在地块名称为“老垸场”1.61亩承包地上建造房屋及附属设施，用于养殖业。之后，郭善文每年多次与郭树正协商，无法达成一致意见。为维护自身合法权益，郭善文具状起诉。被告郭树正辩称：1、郭树正是老二，在“老垸场”地块建养殖场属实，但养殖场是2011年至2012年所建。当时“老垸场”地块土地承包经营权是在父亲郭晓峰名下，郭树正建养殖场征得父亲郭晓峰的同意和支持；2、2011年郭树正建养殖场前，“老垸场”地块实际由兄弟老三郭中正耕种，郭树正与侄子郭仁杰一起到郭中正家协商达成协议，即郭树正调给郭中正一亩地，另每年付100元给母亲刘春梅用于调换“老垸场”地块建养殖场；3、老四郭善文于2015年谋得承包地，无人知晓，父亲郭晓峰有四个儿子，不能老四郭善文一人独占。原告郭善文为支持其诉讼请求，向本院提交了武农地承包权（2015）第09012000731号《农村土地承包经营权证》及《农村土地承包合同》复印件各一份，拟证明涉案“老垸场”地块系郭善文合法承包地，郭树正在该地块建养殖场侵犯郭善文的承包经营权。被告郭树正未提交证据。上述证据经质证，被告郭树正对原告郭善文提交的证据有异议，认为郭善文非法取得承包合同及承包经营权证。原告郭善文提交的证据复印件与原件核对一致，《农村土地承包合同》来源及形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，（2015）第09012000731号《农村土地承包经营权证》系武穴市人民政府颁发，具有法律效力，故该两份证据，本院予以采信。结合上述认证意见及双方陈述，本院认定事实如下：郭善文与郭树正系兄弟关系，兄弟四人，老大郭国安、老二郭树正、老三郭中正、老四郭善文。父亲郭晓峰，母亲刘春梅。“老垸场”地块在2011年时由郭晓峰家庭承包经营，家庭成员为郭晓峰、刘春梅。2011年，郭树正与郭晓峰口头协商建设养殖场，2011年底郭晓峰去世，养殖场2012年建成，建筑面积约400平方米，郭树正在该养殖场从事竹鼠养殖至今。2014年10月15日，武穴市花桥镇下屋郭村村民委员会与郭善文签订《农村土地承包合同》，将“老垸场”地块承包给郭善文家庭经营，2015年1月21日武穴市人民政府发给郭善文（2015）第09012000731号《农村土地承包经营权证》，承包方土地承包经营权共有人为户主郭善文、配偶居锦群、儿子郭飞，其中“老垸场”地块面积1.61亩，地块编码为4211820090120007194。是否基本农田为“否”。2018年郭善文向郭树正提出“老垸场”地块承包经营权属郭善文，双方协商未果发生争执，郭善文要求郭树正拆除养殖场恢复土地原状。2019年经村委会调解无果。2020年5月27日，郭善文提起本案诉讼。本院认为：一、原告郭善文认为被告郭树正侵害其农村土地承包经营权，要求被告郭树正拆除养殖场及附属设施，恢复原状。本案双方法律关系为用益物权侵权责任纠纷。适用《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国侵权责任法》调整；二、被告郭树正2011年与“老垸场”地块土地承包经营权人郭晓峰协商，双方达成“老垸场”地块承包经营权的流转意见，被告郭晓峰占有、使用“老垸场”地块并不违反法律规定。2014年10月15日原告郭善文与武穴市花桥镇下屋郭村村民委员会签订承包合同，“老垸场”地块承包经营权自签订土地承包经营权承包合同生效时设立，即自2014年10月15日起原告郭善文享有该地块的土地承包经营权，此时被告郭树正已建设养殖场占用、使用该地块多年。在原告郭善文取得“老垸场”土地承包经营权时，该承包地的即存在养殖场及附属设施，原告郭善文承包前与承包后该土地状况并未发生变动。原告郭善文所主张拆除养殖场及附属设施与要求恢复原状的实质内容并不一致。被告郭树正占有、使用“老垸场”地块是基于与郭晓峰存在合同关系，虽然被告郭树正在原告郭善文取得“老垸场”承包经营权后继续占有、使用该地块，侵权事实存在，但不必然导致拆除养殖场的法律后果，原告郭善文就其他的相关权利可另行主张。故原告郭善文要求被告郭树正恢复原状的诉讼请求，无实质内容，没有事实依据，不予支持，要求被告郭树正拆除养殖场的诉讼请求，法律依据不足，不予支持；三、原、被告系兄弟关系，“老垸场”地块原由双方父母承包经营，对该地块的使用、收益及相关权利义务关系各方均未签订书面协议，各方权利义务关系不明确导致本次纠纷。本院多次调解，双方均不能达成一致意见，为避免双方矛盾及损失扩大，建议双方采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权明确权利义务关系。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：驳回原告郭善文的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭善文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年七月十五日书记员 王晓慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢23号申请执行人：武汉宏丰建筑防水装饰有限公司，住所地武汉经济技术开发区江堤乡老关村特1号。法定代表人：邹运义，该公司总经理。被执行人：杨宜生，男，1980年1月14日出生，汉族，朱湖北省公安县，关于申请执行人武汉宏丰建筑防水装饰有限公司（以下简称宏丰公司）与被执行人杨宜生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1124号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月19日依职权恢复强制执行。本案执行中：1、本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，冻结期限壹年，自2020年2月20日起至2021年2月19日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请，本院于2020年6月30日划拨其名下银行存款人民币12027.69元。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。4、申请执行人宏丰公司于2020年7月13日代被执行人缴纳执行费人民币80元后，本院将扣划的案款人民币12027.69元发还给申请执行人，其于同日向本院出具收据。5、本院于2020年7月14日将被执行人杨宜生纳入限制高消费名单。6、本院于2020年7月10日约谈申请执行人的委托代理人梅勇，告知其执行情况，其暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终本。本院认为，除本院已发还的案款人民币12027.69元外被执行人名下银行存款不足以清偿本案债务，本院仅作冻结处理，被执行人名下无房产及车辆信息，现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终本此案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0191民初1124号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨宜生应当继续履行（2018）鄂0191民初1124号民事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇二〇年七月十六日书记员 喻少飞
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初1437号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托代诉讼理人：谢文丹，女，37岁，系原告公司员工。 被告：施忠，男，1986年11月26日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告施忠合同纠纷一案中，建瓯市智泊停车管理有限公司以施忠已主动履行了相关义务为由，于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  徐云龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘丽娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3700号原告:朱金敏，女，1978年5月29日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告朱金敏诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告朱金敏自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2297号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：王英威，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告王英威信用卡纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月15日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告王英威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王英威偿还我行信用卡欠款本金9,968.76元，利息1,086.92元，逾期还款违约金269.97元，取现手续费217.50元，以上合计11,543.15元（利息截止到2020年6月5日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告王英威于2017年5月19日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月23日开立账户，卡号：62×××06，授信金额10,000元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2019年9月4日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告欠款本金9,968.76元，利息1,086.92元，逾期还款违约金269.97元，取现手续费217.50元，以上合计11,543.15元。2019年11月26日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王英威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月19日，被告王英威在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告王英威声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告王英威在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告王英威应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告王英威同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月23日被告王英威的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××06，授信金额10,000.00元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2019年9月5日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年6月5日欠原告本金9,968.76元，利息1,086.92元，逾期还款违约金269.97元，取现手续费217.50元，以上合计11,543.15元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告王英威阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王英威无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王英威于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，以上共计11,543.15元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年6月6日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王英威负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年七月十五日书记员  马媛媛
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初282号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人陈志涛，男,1975年12月14日出生，汉族，初中文化，下中西村治保主任，住嵊州市经济开发区。因本案于2020年7月7日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年7月13日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人陈志涛犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人陈志涛判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人陈志涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年6月19日20时许，被告人陈志涛饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车从从嵊州市经济开发区全化村驶往五金城。20时25分许，途经嵊州市地方时，被正在执勤的交警查获。被告人陈志涛为逃避检查而逃跑，后被交警抓获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ。同日21时13分，在嵊州市人民医院抽取被告人陈志涛静脉血3支各约5ｍｌ，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈志涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈志涛的供述与辩解，证人尹某的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录及照片，监控视频，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，强制保险单复印件，前科资料查询情况，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志涛违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，被查处时有逃跑行为，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈志涛归案后能如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈志涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年七月七日起至二O二O年八月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁依蕾 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1587号嘉隆房地产（河南）有限公司：你与张文重建设工程合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的豫0811民初3083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文重于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3083号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073857914特此通知二〇二〇年七月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执1412号 本院于2019年6月4日立案执行的垫富宝投资有限公司申请执行何良远民间借贷纠纷一案，已于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12153号 原告：周爵军，男，1970年3月28日出生，汉族，，住四川省大竹县。 被告：李宗华，男，1967年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告周爵军与被告李宗华租赁合同纠纷一案中，原告周爵军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周爵军撤回起诉。 案件受理费663.78元（已减半收取），由原告周爵军负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初800号 起诉人：休宁汇鑫房地产有限责任公司，住所地安徽省休宁县新城区万宁板块万宁商业街，统一社会信用代码91341022740861471K。 法定代表人：卢凌峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所。 委托诉讼代理人：李晓光，安徽地平律师事务所。 2020年7月17日本院收到休宁汇鑫房地产有限责任公司诉黄山市智汇行房屋营销有限公司的起诉状，起诉人休宁汇鑫房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告的转账行为，责令将转出的款项归还至原银行账户；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告买卖合同纠纷一案，贵院已经受理。在案件审理过程中，原告申请保全冻结被告的银行存款。由于案件时间较长，账户冻结期限届满，被告将账户中的存款转移出去，明显具有转移资产、逃避债务的主观恶意，损害原告的合法权益。 本院经审查认为，起诉人诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对休宁汇鑫房地产有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 吴 楠 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄珺璇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执353号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。被执行人：姜日军，男，1975年9月1日生，汉族，住龙口市。被执行人：刘志科，男，1982年1月26日生，汉族，住栖霞市。被执行人：盛芳芳，女，1983年10月22日生，汉族，户籍地栖霞市，住栖霞市。被执行人：盛增勇，男，1966年7月31日生，汉族，住栖霞市。被执行人：林典娥，女，1963年10月21日生，汉族，住栖霞市。被执行人：盛增华，男，1981年4月20日生，汉族，住栖霞市。被执行人：姜日香，女，1978年10月11日生，汉族，户籍所在地龙口市，住栖霞市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜日军、刘志科、盛芳芳、盛增勇、林典娥、盛增华、姜日香金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1100号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金1,793,737.35元及迟延履行期间的债务利息、利息12,942.29元（利息计至2015年9月23日，自2015年9月24日起以2,000,000元为基数按照年利率6%计算至2016年2月29日止，自2016年3月1日起以1,793,737.35元为基数按照年利率6%计算至实际支付之日止）、案件受理费20692元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，除被执行人盛增华、姜日香名下各有小型汽车一辆外，其余被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院以（2020）鲁0691执353号执行裁定书查封了被执行人盛增华名下车牌号为鲁Ｆ×××××的小型汽车一辆，因该车下落不明无法实际扣押，暂时无法处置；轮候查封了被执行人姜日香名下车牌号为鲁Ｆ×××××小型汽车一辆。3、本院执行干警于2020年3月4日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年7月20日以（2020）鲁0691执353号执行裁定书轮候查封了盛增华名下位于栖霞市××村的房产及土地使用权（房产证号分别为00××79、00××80、00××80；土地证号为栖国用【2012】第281087号），因上述房产为轮候查封，本院暂时不便处置。4、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人委托诉讼代理人陈艳，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年七月二十二日书记员  孙亚男
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2400号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：陈明亮，男，1983年10月5日出生。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈明亮信用卡纠纷（2020）辽0103执2400号一案中，被执行人应给付申请执行人11,081.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月八日书 记 员 范思思
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1454号 原告：林礼静，男，汉族，1979年5月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：柏峻巍，男，1992年7月21日出生，现住贵州省龙里县。 被告：殷致勇，男，汉族，1973年9月15日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：陆家翠，女，布依族，1979年4月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 第三人：杨海龙，男，1981年1月7日出生，现住贵州省龙里县。 本院在审理原告林礼静诉被告柏峻巍、殷致勇、陆家翠，第三人杨海龙民间借贷纠纷一案过程中，原告林礼静于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林礼静撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费计205元，由原告林礼静负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋飘飘
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2347号 原告：胡晓阳，女，1981年8月30日出生汉族，住天台县。 被告：袁相来，男，1983年12月6日出生汉族，住天台县。 原告胡晓阳与被告袁相来民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金50000元及利息11000元（利息暂计至2020年7月2日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金50000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%自起诉之日起算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年6月24日，被告袁相来向原告胡晓阳借款50000元，并由被告出具借条一份。借款后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁相来于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓阳借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年7月14日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告袁相来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 丁许杨