辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民再32号上诉人(原审被告、申诉人)：孙晓勃，女，1957年12月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张厚成，男，1948年1月16日生，住铁岭市银州区。被上诉人(原审原告、被申诉人)：张洪连，男，1966年11月16日出生，汉族，住址本溪市明山区。原审被告：伊凤山，男，1956年6月16日出生，汉族，现服刑于辽宁省营口监狱。上诉人孙晓勃因与被上诉人张洪连及原审被告伊凤山民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2015)铁银民二初字第00676号民事判决，向铁岭市人民检察院申诉。铁岭市人民检察院于2018年12月5日作出辽铁检民(行)监(2018)21120000085号民事(行政)抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2019年1月8日作出(2019)辽12民抗1号民事裁定，指令铁岭市银州区人民法院再审本案。铁岭市银州区人民法院作出（2019）辽1202民再4号民事判决，孙晓勃不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙晓勃及其委托诉讼代理人孙少俊、张厚成，被上诉人张洪连到庭参加了诉讼。经本院征询原审被告伊凤山表示不出庭。本案现已审理终结。孙小勃上诉称，请求依法改判孙晓勃不承担偿还债务的责任。事实及理由，一、法庭审理程序违法，没有举证质证。二、认定事实失实，适用法律错误。根据2018年1月18日期实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案孙晓勃对于债务完全不知情，与张洪连不认识，没有孙晓勃签字，没有追认，借款超出家庭日常生活的需要。应当由张洪连承担举证责任。张洪连答辩称，我出借时，伊凤山与孙晓勃尚未离婚，是因伊凤山给我儿子办工作，我向伊凤山出借款，汇款我有证明。伊凤山夫妻在沈阳市买了房子，后期转移了。原审判决正确，请求维持一审判决。伊凤山未提交陈述意见。张洪连向一审法院起诉请求：2014年6月25日被告从原告处借款30万元，至2015年9月7日被告伊凤山向原告还款7.5万元，尚欠22.5万元，为此被告向原告出具欠条一张。被告伊凤山与孙晓勃系夫妻关系，对拖欠原告的债务应当共同承担民事责任，现原告要求二被告偿还借款并支付利息。一审法院原审认定的事实，被告伊凤山与被告孙晓勃系夫妻关系。被告伊凤山于2015年9月7日向原告张洪连借款22.5万元，出具收条一份，该借款至今未还。一审法院原审认为，原告张洪连与被告伊凤山之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告伊凤山与孙晓勃系夫妻关系，伊凤山在夫妻关系存续期间的借款，应由二被告共同承担偿还责任。原告要求二被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自向人民法院主张权利之日起至借款全部偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告孙晓勃提出其与伊凤山已经分居三年，对伊凤山借款不知情的辩解意见，因其并未提交证据证明其辩解意见成立，故对其辩解意见不予支持。被告伊凤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院原审判决：被告伊凤山、孙晓勃于本判决生效后十日内偿还原告张洪连借款本金人民币22.5万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付自2015年9月22日起至借款全部偿还之日止的借款利息；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4675元(原告预交)，由被告伊凤山、孙晓勃负担。一审法院再审查明：被告伊凤山于2014年6月25日向原告借款30万元，期间偿还7.5万元，截止到2015年9月7日尚欠22.5万元，并给原告出具欠款22.5万元欠条一份，该欠款至今未还。另查明：被告伊凤山与申诉人(原审被告)孙晓勃原为夫妻，本院于2017年4月10日作出(2016)辽1202民初2265号民事判决，判决：准予原告孙晓勃与被告伊凤山离婚。一审法院再审认为，原审被告伊凤山向被申诉人(原审原告)张洪连借款并给出具借条，民间借贷关系成立，双方在借款时未约定还款时间，现被申诉人(原审原告)张洪连要求原审被告伊凤山与申诉人(原审被告)孙晓勃共同偿还借款的诉讼请求，虽被申诉人(原审被告)伊凤山自认此款没有用在与申诉人(原审被告)孙晓勃夫妻存续期间生活和家庭上，且孙晓勃也不知道该笔借款，但申诉人(原审被告)孙晓勃未能提出有效证据证明原审被告伊凤山向被申诉人(原审原告)张洪连借款，没有用于家庭日常生活需要，是夫妻一方以个人名义对外所负债务的主张，故申诉人(原审被告)孙晓勃提出的申诉理由不能成立，对被申诉人(原审原告)张洪连要求原审被告伊凤山与申诉人(原审被告)孙晓勃共同偿还借款的诉讼请求，予以支持，本案原审认定事实清楚适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款的规定，判决如下：一、维持本院(2015)铁银民二初字第00676号民事判决，即“被告伊凤山、孙晓勃于本判决生效后十日内偿还原告张洪连借款本金人民币22.5万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付自2015年9月22日起至借款全部偿还之日止的借款利息；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。”二、维持本院(2015)铁银民二初字第00676号民事判决关于案件受理费负担的判决，即“案件受理费4675元(原告预交)，由被告伊凤山、孙晓勃负担。”再审过程中，孙晓勃提交证据；1、伊凤山手写与同居伊铁艳的生活费支出，伊凤山司机陈东怀、证人杨某的证言，手机短信截图，王晓旭的话费发票，伊凤山的书信，伊铁彦的房款收据，证明伊凤山借款没有用于夫妻生活。2、孙晓勃与其子伊峰的工作证及孙晓勃的工资证明，证明其有稳定收入。3、判决书四份，证明2018年后同类案件的判决，借款不是夫妻个人债务及适用法律。4、报警记录、起诉离婚材料，证明在2015年夫妻感情破裂不在一居生活，对借款不知情。5、开原市人民法院（2016）辽1282刑初16号刑事判决书。6、证人时某、孙某的证言，证明2015年孙晓勃和伊凤山分居生活。张洪连质证认为，由法院依法确认。经质证本院认为，第1、2、3组证据与本案无关，不予认定。第4、5、6组证据，真实有效，证据间能够互相印证，予以采信。张洪连为证明自己主张，提交以下证据。1、2014年6月25日向伊凤山转款30万元凭证；2、伊凤山给张利民书写有“将张老弟的事请给耽误了”的书信；3、证人王某的证言，证实张利民说有一个朋友叫伊凤山在检察院工作，能给孩子办工作，需要30万元，6个月上班。完后，我于2014年6月25日同张洪连、张利民、伊凤山等4人到铁岭农业银行，打款30万元正。欲证明借款经过。孙晓勃认为，对以上证据无异议，证明不是借款，是为了办工作。本院二审查明的事实与一审一致，对一审的事实予以确认。另查明，开原市人民法院（2016）辽1282刑初161号刑事判决查明，伊凤山在2012年9月至2015年6月以办理工作等需要费用为由骗取钱财，以诈骗罪判处有期徒刑十三年。2015年7月21日孙晓勃向铁岭市银州区人民法院提起离婚诉讼。本院认为，孙晓勃提出的原审庭审程序违法，没有举证质证一节，经查阅一审卷宗，庭审笔录记载询问再审申请人举证，再审申请人回答没有证据，孙晓勃在庭审笔录上签字确认，孙晓勃也未提交证据证明一审没有举证、质证的相关证据，故孙晓勃主张一审庭审程序违法，依据不足，不予支持。关于孙晓勃提出的法律适用问题，孙晓勃主张适用2018年1月18日实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。经查本案为检察院抗诉，本院指令一审法院进入再审案件，原审判决时间为2015年11月5日。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》尚未实施，故本案不适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。张洪连提交的伊凤山给张利民的书信，证人王某的证言，可以认定为张洪连为给子女办理工作给伊凤山汇款30万元，汇款30万元没有用于伊凤山、孙晓勃的家庭日常生活。在2015年9月7日伊凤山给张洪连出具借条，伊凤山认可该笔为借款，伊凤山应当偿还此笔债务。因该借款发生在孙晓勃、伊凤山离婚期间，该笔借款不能认定为夫妻共同债务。张洪连称因让伊凤山办理工作认识，借款给伊凤山，与其提交的证据不符，不予支持。伊凤山经本院征询意见，不出庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，上诉人孙晓勃的上诉理由成立，应予支持。原审判决认定事实不清，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民再4号民事判决和(2015)铁银民二初字第00676号民事判决。二、原审被告伊凤山于本判决生效后十日内偿还被上诉人张洪连借款本金人民币22.5万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付自2015年9月22日起至借款全部偿还之日止的借款利息。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。三、驳回被上诉人张洪连其他诉讼请求。一审案件受理费4675元(张洪连预交)，二审案件受理费4675元（孙晓勃预交），由原审被告伊凤山负担。本判决为终审判决。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼