河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2586号原告：陆振刚（系死者陆某、刘某长子），男，1965年11月20日生，汉族，住郸城县。原告：陆振勇（系死者陆某、刘某次子），男，1970年12月13日生，汉族，住郸城县。原告：陆靓（系死者陆某、刘某女儿），女，1983年9月30日生，汉族，住浙江省云和县。三原告委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。被告：陈浩伟，男，1997年6月30日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈利军（系被告陈浩伟父亲），男，1975年11月27日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838，住所地：周口市中州路69号。主要负责人：姚勇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。主要负责人：雷廷军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘月月，男，系该公司工作人员。原告陆振刚、陆振勇、陆靓诉被告陈浩伟、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆振刚及三原告委托诉讼代理人吴杰、被告陈浩伟委托诉讼代理人陈利军、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人郭忠诚、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人刘月月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈浩伟、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的交通费及误工费、财产损失等共计595263.27元。事实和理由：2020年4月17日8时35分许，被告陈浩伟驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺G344国道自西向东行驶至郸城县××陆庄路口处时，与自南向北行驶横过G344公路由陆某驾驶的“爱河”牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶人陆某当场死亡，三轮电动车乘车人刘某、梁桂兰、王凤芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县公安交警大队作出认定：“陈浩伟负此事故的主要责任；陆某负此事故的次要责任；刘某、梁桂兰、王凤芝无责任”。刘某受伤后被送到郸城县第二人民医院住院治疗，经住院抢救治疗无效死亡。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为刘某垫付医疗费7.7万元。陈浩伟驾驶车辆在本案保险公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，望判如所请。被告陈浩伟辩称，我方投保的有交强险和商业险，原来帮原告垫付的钱，不要求原告返还了。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险：交强险保险期限是2019年9月3日到2020年9月3日；商业三责险限额100万元，且不计免赔，保险期间自2019年9月5日到2020年9月5日。如果发生事故时本案驾驶员不存在饮酒驾驶等违法行为的情况下，对原告合理的损失同意在保险限额内赔偿。因该事故发生时涉及到多人受害，应当给予其它伤者预留相应的交强险数额，具体由法院酌定。对于超出交强险部分，本案中商业险的赔偿不应当超过70%，因为受害人驾驶的是电动三轮车。本案的诉讼费不应当由保险公司承担。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司辩称，要求优先偿还我公司为原告垫付的道路交通事故社会救助基金77618.43元。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日8时35分许，被告陈浩伟驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺G344国道自西向东行驶至去××××陆庄路口处时，与自南向北行驶横过G344公路由陆某驾驶的“爱河”牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶人陆某当场死亡，三轮电动车乘车人刘某、梁桂兰、王凤芝受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经郸城县公安交警大队处理，认定：豫Ｐ×××××小型普通客车方陈浩伟未按照操作规范安全驾驶且超速行驶，负此事故的主要责任；三轮电动车方陆某横过机动车道时未下车推行，负此事故的次要责任；三轮电动车乘车人刘某、梁桂兰、王凤芝无责任。被告陈浩伟驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险：其中机动车交通事故责任强制保险保险期间自2019年9月3日至2020年9月3日；机动车商业保险中第三者责任保险限额100万元，保险期间自2019年9月5日至2020年9月5日，事故发生在保险期内。被告陈浩伟的C1驾驶证和事故车辆的机动车行驶证均在有效期内。此次事故造成刘某重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤等。刘某受伤后被送到郸城县第二人民医院住院治疗，2020年4月17日入院，2020年5月14日出院，住院27天，花去医疗费95451.52元，刘某住院期间，在南社区卫生服务中心购买药28600元，合计124051.52元，后经抢救治疗无效死亡。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为刘某垫付医疗费77618.43元。死者陆某1941年6月19日出生，死者刘某1941年3月19日出生，事故发生时二人均79岁。陆某、刘某系夫妻关系，共生育三个子女：长子陆振刚、次子陆振勇、女儿陆靓。原告陆振刚在郸城县龙祥出租车有限责任公司上班，该公司证明原告陆振刚月收入4500元。原告陆振勇在国网河南郸城县供电公司汲冢镇供电所工作，月工资4300元，原告陆靓在温州捷丰暖通设备有限公司上班，该公司证明陆靓月收入4500元。三原告2020年4月17日因为父母发生交通事故请假治丧，请假期间未发工资。2019年河南省人身损害赔偿标准是：城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为64148元/年，居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。上述事实有三原告提供的身份证、户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、被告陈浩伟驾驶证及行驶证复印件、交强险、商业险保险单、医疗费票据、门诊票据、病历、住院清单、住院证、出院证、诊断证明书、南社区卫生服务中心门诊收费票据及证明、尸体检验报告、郸城县龙祥出租车有限责任公司证明、国网河南郸城县供电公司汲冢镇供电所证明、温州捷丰暖通设备有限公司证明等，第三人提交的河南省郸城县道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、审核报告、审核结果通知书等，以及当事人委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告陈浩伟驾驶车辆把三原告亲属陆某、刘某撞死，根据郸城县公安局交通警察大队的认定，陈浩伟负此事故的主要责任，其对三原告的损失应当承担主要的赔偿责任，在交强险限额以内不划分赔偿比例，在交强险限额以外，由于被告陈浩伟是驾驶机动车超速行驶，死者陆某驾驶的是非机动车，所以，被告陈浩伟应承担原告损失80%的赔偿责任；被告陈浩伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和机动车商业险，被告保险公司应当在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内按照80%的比例承担赔偿责任。死者陆某发生事故时79岁，其死亡赔偿金为34200.97元/年×5年＝171004.85元；丧葬费为64148元/年÷12月×6月＝32074元；精神抚慰金以70000元为宜；处理丧葬人员的误工费为：陆振刚误工费4500元/月÷30天×10天＝1500元，陆振勇误工费4300元/月÷30天×10天＝1433.33元，陆靓误工费为4500元/月÷30天×10天＝1500元，误工费合计4433.33元。陆某的电动三轮车已经完全损毁，陆某夫妇均因此次事故伤生，三原告无法提供购车发票，三轮电动车损失酌定1000元。死者刘某发生事故时79岁，其死亡赔偿金为34200.97元/年×5年＝171004.85元；丧葬费为64148元/年÷12月×6月＝32074元；精神抚慰金以70000元为宜；护理费为45677元/年÷365天×27天＝3378.85元；住院伙食补助费为50元/天×27天＝1350元；营养费为20元/天×27天＝540元；就医交通费为20元/天×27天＝540元；处理丧葬人员的误工费为：陆振刚误工费4500元/月÷30天×10天＝1500元，陆振勇误工费4300元/月÷30天×10天＝1433.33元，陆靓误工费为4500元/月÷30天×10天＝1500元，误工费合计4433.33元。原告没有提供出处理丧葬事宜的交通费发票，其要求被告支付处理丧葬事宜交通费的请求不予支持。由于交强险的死亡伤残赔偿限额为122000元，还有两名伤者需要赔偿，应当为他们预留一部分份额，以预留1万元医疗费用、1000元财产损失为宜。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险范围内赔偿三原告死亡伤残赔偿费用11万元（因陆某死亡的精神抚慰金55000元、因刘某死亡的精神抚慰金55000元）、财产损失1000元，合计111000元；在第三者责任保险范围内赔偿三原告因陆某死亡遭受的损失207512.18元（含死亡赔偿金171004.85元、丧葬费32074元、处理丧葬人员的误工费4433.33元）的80%，即166009.74元；因刘某死亡遭受的损失337372.55元（含医疗费124051.52元、死亡赔偿金171004.85元、丧葬费32074元、护理费3378.85元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、就医交通费540元、处理丧葬人员的误工费4433.33元）的80%，即269898.04元。合计435907.78元。被告陈浩伟赔偿三原告下余精神抚慰金30000元（含因陆某死亡的精神抚慰金15000元、因刘某死亡的精神抚慰金15000元）的80%，即24000元。第三人为刘某垫付的社会救助基金77618.43元，应当从被告保险公司赔偿三原告的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆振刚、陆振勇、陆靓损失111000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告陆振刚、陆振勇、陆靓损失435907.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈浩伟赔偿原告陆振刚、陆振勇、陆靓精神抚慰金32000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告陆振刚、陆振勇、陆靓退还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为刘德荣垫付的社会救助基金77618.43元，从被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿三原告的赔偿款中扣除；四、驳回原告陆振刚、陆振勇、陆靓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076.32元，由被告陈浩伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年七月十五日书 记 员  董亚飞