wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1332号 原告：孙占奎，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：朴英华，女，1976年3月7日出生，满族，农民，住承德县（系原告之妻）。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告：孙占东，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 原告孙占奎与被告孙占东排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙占奎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙占奎撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告孙占奎负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年七月三日 书记员  雒李淼
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4391号之四 原告：李跃红，女，1959年4月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：李英，女，1957年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：赵勇，男，1956年10月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：赵婷婷，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告李跃红与被告李英、赵勇、赵婷婷民间借贷纠纷一案中，原告李跃红向本院申请对被告的财产予以保全，并提供财产担保。本院于2020年1月8日依法作出（2020）川0402民初4391号之一民事裁定，对李英在中国农业银行股份有限公司攀枝花大水井支行账号为62×××17的银行账户的银行存款在4332000元（肆佰叁拾叁万贰仟元整）限额内予以冻结。现因本案已经审结且判决驳回李跃红的诉讼请求，李英、赵婷婷申请解除对上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 解除对李英在中国农业银行股份有限公司攀枝花大水井支行账号为62×××17的银行账户的银行存款在4332000元（肆佰叁拾叁万贰仟元整）限额内的冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1473号罪犯徐映良。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2016年2月22日作出(2015)武刑初字第1757号刑事判决，认定被告人徐映良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币13000元，责令徐映良与其他被告人退赔被害人合计人民币68860元，刑期自2015年5月5日起至2025年5月4日止。判决发生法律效力后，2016年3月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1904号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年10月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐映良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐映良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐映良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐映良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐映良的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初644号之一解除保全申请人:江西建昌集团有限责任公司，住所地：江西省公司西湖区桃苑大厦11区C座5楼，统一社会信用代码：913600006130398994。法定代表人：刘红林，该公司总经理。被申请人：廖秋冬，男。1963年9月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：刘琳，男，1985年7月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：邹宇，男，1984年10月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。解除保全申请人江西建昌集团有限责任公司与被申请人廖秋冬、刘琳、邹宇合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日作出（2020）赣0902民初644号民事裁定书，冻结被申请人廖秋冬、刘琳、邹宇在银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人江西建昌集团有限责任公司于2020年7月9日向本院申请解除对廖秋冬、刘琳、邹宇的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西建昌集团有限责任公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：解除对被申请人廖秋冬、刘琳、邹宇的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书入日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二〇年七月九日代书记员 陈 菲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1021号 申请执行人：李锦燕。 被执行人：崔庆喜。 被执行人：马秀霞。 本院在执行李锦燕与崔庆喜、马秀霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日以（2019）鲁1329财保1113号民事裁定书查封了被执行人崔庆喜所有的位于*********，涉案房产系被执行人崔庆喜与马秀霞共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人崔庆喜与马秀霞名下位于*******，（不动产权证号：******号）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 玮
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执121号申请执行人：孙值昌，男，汉族，1952年8月10日生，住澄江市。申请执行人：杨会仙，女，汉族，1954年8月14日生，住澄江市。被执行人：强文龙，男，汉族，1963年5月2日生，住澄江市。被执行人：沈正凤，女，汉族，1966年9月8日生，住澄江市。孙值昌、杨会仙与强文龙、沈正凤追偿权纠纷一案，本院2019年12月17日作出的（2019）云0422民初1397号民事判决书，判决确定：由强文龙、沈正凤于本判决生效之日起十五日内向孙值昌、杨会仙支付代为偿还的借款本息及执行费487544元，并自2019年11月6日起按年利率6%计算资金占用费至款项还清之日止；案件受理费4307元由强文龙、沈正凤负担。因强文龙、沈正凤未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人孙值昌、杨会仙于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人强文龙、沈正凤采取以下执行措施：一、2020年1月20日、2020年6月9日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人强文龙名下有零星存款，本院依法对其名下零星存款进行冻结；被执行人强文龙所有的号牌为云Ａ×××××桑塔纳轿车一辆、号牌为云Ａ×××××解放牌汽车一辆已于2018年变更过户给他人，二被执行人名下无公司登记信息。二、本院于2020年7月2日依法查封了被执行人强文龙、沈正凤共有的坐落于澄江市居民委员会提古铺33号房产（房产证号：11××85），因申请执行人同意对该房产仅作查封暂不作评估拍卖，所以本院暂不对该房产评估、拍卖。三、本院于2019年5月13日、2020年3月16日到二被执行人强文龙、沈正凤户口所在地找社区工作人员调查了解被执行人二财产线索，查明被执行人有土地补偿将要分配，本院依法向澄江市居民委员会送达了协助执行通知书，请社区协助本院执行。四、在本院督促下，被执行人强文龙履行了183244元，该款项兑付申请执行人孙值昌。五、因被执行人强文龙、沈正凤未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。截至目前，本案执行到执行款183244元，剩余304300元及利息、案件受理费4307元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人孙值昌、杨会仙进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人对余款无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执121号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月九日书记员  陈俊宇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初643号 原告：王巧珍，女，1964年12月20日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王志印（系原告丈夫），男，汉族。 被告：中建市政工程有限公司，住所地北京市丰台区四环南路52号中建一局大厦b座8、9、10层。 法定代表人：袁立刚，董事长。 王巧珍与中建市政工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案。原告王巧珍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王巧珍撤诉。 案件受理费5.0元，由王巧珍负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年七月一日 书记员  李青青
浙江省天台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初175号 公诉机关天台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人鲍某，男，1969年7月11日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，个体工商户，住天台县，系本案被害人。 委托诉讼代理人庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告人范行坚，男，1979年1月3日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。1999年3月12日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。2020年5月18日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，2020年7月6日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉［2020］750号起诉书指控被告人范行坚犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鲍某及其委托诉讼代理人庞红飞、被告人范行坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月23日16时许，被告人范行坚在天台县赤城街道秀园路476号被害人鲍某经营的天翔五金灯具经营部店门口，因买卖纠纷与鲍某发生打架。被告人范行坚用拳头殴打鲍某，并将鲍某摔倒在地，致其胸椎骨折。经鉴定，被害人鲍某系受外力作用致胸12椎体骨折，构成轻伤二级。 2020年5月18日，被告人范行坚经电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人范行坚判处有期徒刑八个月。 附带民事诉讼原告人鲍某诉称：要求依法从重追究被告人范行坚故意伤害的刑事责任，并要求被告人范行坚赔偿原告人医药费人民币4509.64元（以下币种同）、误工费38700元、护理费7683元、住院伙食补助费270元、交通费500元、营养费5000元、精神抚慰金60000元、店铺损失费50000元，合计166662.64元。经本院审查，其合理损失为医疗费4494.64元、误工费25413元、护理费7683元、住院伙食补助费270元、交通费酌情确定为200元、营养费酌情确定为1000元，合计39060.64元。 上述事实，被告人范行坚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人鲍某的陈述，证人范某的证言，视频监控光盘，《认罪认罚从宽处理告知书及建议书》，《认罪认罚承诺书》，《认罪认罚情况记录表》，《轻刑快办机制案件告知笔录及通知书》，《接受证据材料清单》，《体表原始伤情记录表》，《门诊病历》，《出院录》，《收费票据》，《医疗证明书》，《营业执照》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《勘验笔录》，《前科劣迹查询说明》，《治安管理处罚裁决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范行坚故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人范行坚的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人范行坚有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因犯罪行为所遭受的经济损失，对于合理部分合计39060.64元，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的店铺损失费等损失，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范行坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月6日起至2021年2月22日止。） 二、由被告人范行坚赔偿给附带民事诉讼原告人鲍某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币三万九千零六十元六角四分。 （赔偿款限判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、驳回附带民事诉讼原告人鲍某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年七月六日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3223号原告：张淑云，女，汉族，住西华县。被告：王红飞，女，汉族，住商水县。原告张淑云与被告王红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云到庭参加诉讼，被告王红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑云向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还面粉款9900元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月被告王红飞欠我面粉款9900元，经我多次追要，被告就是不给，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款并承担本案的诉讼费用。被告王红飞未答辩。原告张淑云向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、欠条一份，证明被告欠原告面粉款9900元。被告王红飞未向本院提交证据材料。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告从事运输生意，被告从事面粉生意。2018年原告应被告的请求，先后给被告运送面粉出售，被告收受面粉后，未将全部面粉款支付给原告，并于2019年9月9日给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠张淑云面粉款玖仟玖佰元整2019年9月9日王红飞”。原告追要该款未果，诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，系有效合同。原、被告应当按照合同的约定全面履行义务。原告将面粉交付给被告，履行了双方约定的出售义务；被告未按合同约定履行支付货款义务，违背了合同法的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还货款9900元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红飞于本判决生效后10日内支付原告张淑云面粉款9900元。如未按判决给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告王红飞负担。本判决为终审判决审判员  李广真二〇二〇年七月二十一日书记员  赵海铭
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1327号之一 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司。 被执行人：申庆刚，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：申秀春，女，1989年8月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人：申秀芬，女，1991年10月5日出生，汉族，住址同上。 临泉中银富登村镇银行有限公司与申庆刚、申秀春、申秀芬金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1221民初10170号民事判决书确认申庆刚应偿还临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币300000元、利息2743.76元、违约金21532.5元、复利200.9元，合计324477.16元（逾期利息以300000元为基数，按年利率14.85%从2019年11月7日计算至还清之日止）；申秀春、申秀芬对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费3084元。因申庆刚、申秀春、申秀芬未履行生效法律文书，临泉中银富登村镇银行有限公司于2020年4月17日向本院申请执行。 本院在执行临泉中银富登村镇银行有限公司与申庆刚、申秀春、申秀芬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人申庆刚、申秀春、申秀芬送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年4月17日和2020年5月5日查询被执行人申庆刚、申秀春、申秀芬的银行存款、车辆等财产信息，依法冻结并扣划了被执行人申秀春银行存款人民币24521.72元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人申庆刚、申秀春、申秀芬督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人申庆刚、申秀春、申秀芬暂无财产可供执行，并告知申请执行人临泉中银富登村镇银行有限公司如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨世瑞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1391号原告：刘某，女，1976年2月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：赵某，男，2005年8月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。法定代理人：刘某，女，1976年2月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系赵某之母。共同委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱国礼，男，1990年10月10日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：邵丽，女，1990年10月7日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司禄劝支公司。法定代表人：秦世虎，系公司经理。住所地：禄劝县。统一社会信用代码：91530128690872390K。原告刘某、赵某与被告朱国礼、邵丽、中国平安财产保险股份有限公司禄劝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告刘某、赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某、赵某撤回起诉处理。审判员  潘志强二〇二〇年七月二十二日书记员  李梦豪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7103号原告：张德锋,男,1969年5月26日出生,汉族,襄阳市人,住襄阳市襄州区,被告：周新农,男,1968年11月3日出生,汉族,原住襄阳市樊城区,原告张德锋与被告周新农合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德锋到庭参加了诉讼，被告周新农经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金4万元,并从2016年6月6日起至付清之日按月利率2％计付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2015年被告以一橱柜厂扩建项目为由，向原告收取了4万元保证金（其中包诗金交款2万元），后一直未签订施工合同，2015年7月20日被告给原告出具收条。2016年6月2日被告又给原告出具承诺书，载明：“我承诺在2016年6月2日下午5点前，我收到的肆万元保证金金额全额退还，到时如果没有返还，按年息30％增加利息，并在2016年6月5日下午5点前付清本息。”到期后，原告多次催要，被告总是拖延不还。2019年10月15日原告与包诗金签订债权转让协议书，约定被告收取包诗金2万元保证金的债权转让给原告。请求人民法院依法判决。被告周新农未答辩。经审理查明，2015年5月张德锋通过包诗金介绍认识周新农，2015年7周新农以自己艾美佳橱柜厂扩建让张德锋、包诗金承包为由，收取了张德锋、包诗金每人2万元共4万元保证金，并于2015年7月20日出具一份《收条》，但后来未签订合同，也未施工。2016年6月2日周新农出具了一份《承诺》，内容：“我承诺在2016年6月2日下午5点前，我收到的肆万元保证金金额全额退还，到时如果没有返还，按年息30％增加利息，并在2016年6月5日下午5点前付清本息。承诺人：周新农。2016.6.2”。到期后，周新农并未退还。2019年10月14日11时张德锋向襄阳市公安局高新技术产业开发区分局米庄派出所报警称自己被周新农骗，周新农现联络不上。米庄派出所告知张德锋向人民法院起诉解决。2019年10月15日张德锋与包诗金签订了一份《债权转让协议书》，约定周新农收取包诗金的2万元保证金的债权转让给张德锋，但包诗金没有通知周新农。本院认为，周新农欠张德锋保证金2万元，欠包诗金保证金2万元，有周新农出具的《收条》、《承诺》为凭，可以认定，对该保证金周新农应当返还。虽然张德锋与包诗金签订了一份《债权转让协议书》，约定周新农收取包诗金的2万元保证金的债权转让给张德锋，但包诗金没有通知周新农，该转让对周新农不发生效力。故本院确定周新农返还张德锋保证金2万元。对张德锋主张的利息，既没有超出《承诺》的约定，也超出法律的规定，本院予以支持。被告周新农经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周新农返还原告张德锋保证金2万元；二、被告周新农从2016年6月6日起至2万元保证金付清之日止，以2万元为基数，按年利率24％计算支付原告张德锋利息；三、驳回原告张德锋其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，原告张德锋、被告周新农各负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  帅启顺人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年七月九日书 记 员  陆晓羽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初328号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李辉，男，汉族，1969年5月12日出生，中共党员，大专文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。曾因信用卡诈骗于2014年7月21日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹、罗正力出庭支持公诉。庭审前，云南嘉熙律师事务所律师李建昆为被告人李辉提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年4月6日23时许，被告人李辉醉酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利美日”牌小型轿车从安宁市昆钢体育馆后门怡兴巷串门子串串火锅店往昆钢新村方向行驶，在安宁市昆钢新村商场门前路段被查获。经鉴定，被告人李辉血样中定性检出乙醇，含量为149.39mg/100mL。公诉机关认为，被告人李辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李辉有犯罪前科，建议从重处罚。被告人李辉到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人李辉自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李辉拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李辉对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李辉曾因信用卡诈骗于2014年7月21日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、前科材料、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人证言、被告人李辉的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李辉有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人李辉到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年七月二日书记员  祝 彬
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3097号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：胡任峰沈阳军辉房地产开发有限公司与胡任峰商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7251号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执982号李某某：李某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行过程中，被执行人李某某依法将罚金2000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2918号 原告：巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部。经营场所：四川省巴中市巴州区城西市场。 经营者：何联沛，男，1964年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：程阳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘荣，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：巴州区坎上坎火锅工厂。经营场所：四川省巴中市巴州区江北滨河路麻柳湾怡河苑小区A1幢1-12号。 经营者：马平昌，男，1968年出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 被告：王洪（曾用名王宏），男，1969年出生，汉族，现住四川省巴中市。 被告：王海涛，男，1979年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨婷婷，女，1982年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李金尧，女，1986年出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被告：吴珍，女，1974年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：王燕梅，女，1978年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：马坤，男，1990年出生，汉族，户籍地四川省。 被告：毛敏忠，男，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部与被告巴州区坎上坎火锅工厂、王洪、王海涛、杨婷婷、李金尧、吴珍、王燕梅、马坤、毛敏忠买卖合同纠纷一案中，原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部撤回起诉。 本案受理费91元，由原告巴中市巴州区何氏冷冻食品经营部负担。 审判员  陈泓燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  贺琳芝
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保195号 申请执行人郝某。 被执行人史某某。 被执行人庄某某。 本院在执行郝某与史某某、庄某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2318号 申请执行人鲍绿英根据（2019）浙1023民特111号裁定书申请执行被执行人杨娥萍为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人杨娥萍已向申请执行人鲍绿英履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2269号申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人潘力旌，该支行队长。被执行人沙坪坝区富勤塑料厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村刘家湾组，营业执照注册号500106600063432。经营者陈富林，男，汉族，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队申请执行沙坪坝区富勤塑料厂行政处罚纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0112行审330号行政裁定书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无存款、房地产，轮候查封了被执行人名下的车辆，无其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供财产线索。截止2020年7月7日，被执行人尚应缴纳处罚款70000元，应向本院缴纳执行费2000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2269号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇二〇年七月七日书记员 谭金平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保180号 申请执行人：王建平，男，1964年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈满元，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：肖时强，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李平秀，女，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋海军，男，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：钱光忠，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王建平与被执行人屈满元、肖时强、李秀平、宋海军、钱光忠申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保125号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保125号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执846号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，员工。 被执行人：张强，男，汉族，住安徽省长丰县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张强国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46418号裁决书已发生法律效力。因被执行人张强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年7月13日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46418号裁决书指定安徽省长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘成阳
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执384号之一 申请人：徐某某，男，汉族，住大同市矿区。 被执行人：任某某，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院(2017)晋0203民初314号民事调解书，责令被执行人支付申请人徐某某530000元并负担执行费7700元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经查询，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任某某在中国银行XXXX账户内存款人民币537700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二〇年七月八日 书记员  张秀秀
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2407号 原告：郑嘉惠，女，1997年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被告：姚跃，男，1996年6月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告郑嘉惠与被告姚跃民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑嘉惠撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告郑嘉惠负担。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 健
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1322执854号申请执行人：胡成安，男，1957年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王虎，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人胡成安与被执行人王虎追偿权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初5735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王虎发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王虎无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人王虎其他可供执行财产，且申请执行人胡成安未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人胡成安尚未实现的债权，应当由被执行人王虎继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人胡成安若发现被执行人王虎有可供执行财产或被执行人王虎有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢晓平审判员  谢长永审判员  周成成二〇二〇年七月二十日书记员  李 兵
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3016号 申请人：无锡锦冠贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）。 法定代表人：谢起淋，该公司执行董事。 被申请人：江苏滨建集团有限公司，住所地江阴市银桂路27号。 法定代表人：徐宇一。 申请人无锡锦冠贸易有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人江苏滨建集团有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏滨建集团有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二日 书记员 刘明坤
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1305号原告：秦于德，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：赵继庆，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告秦于德与被告赵继庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦于德到庭参加诉讼，被告赵继庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦于德诉称，2018年1月12日，被告赵继庆书写欠据，写明欠原告秦于德10700元，约定一年内还清。后该款经催要无果。原告秦于德诉至法院，请求判令被告赵继庆支付欠款10700元，并承担本案诉讼费用。被告赵继庆未作答辩。经审理查明，2013年至2014年间，被告赵继庆在原告秦于德处购买汽车配件后，于2018年1月12日出具欠据，写明欠款10700元。后该款经催要未果。以上事实，有原告秦于德提交的欠据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告秦于德提交的欠据，能够证实其与被告赵继庆之间存在买卖合同关系，以及被告赵继庆欠付货款10700元的事实，应予认定。被告赵继庆应承担支付货款10700元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵继庆支付原告秦于德货款10700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费34元，由被告赵继庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年七月二日书记员 丁同豪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执490号之二 申请执行人丰浩，男，1981年11月28日出生，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 被执行人祝建坤，男，1987年9月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人丰浩与被执行人祝建坤民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1312号民事判决书一案中，于2020年3月24日向被执行人祝建坤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝建坤履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人丰浩26000元，并支付利息，负担案件受理费800元、公告费560元、申请执行费290元。但被执行人祝建坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人祝建坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝建坤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝建坤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人祝建坤坐落在高家镇后方村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人祝建坤有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝建坤目前无财产可供执行，申请执行人丰浩同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执490号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人祝建坤有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月三十日 书记员  祝小俊
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢47号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1385号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李振沛、黎齐钻、何耀坚： 关于申请执行人李振沛申请执行黎齐钻、何耀坚合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9710号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执恢5号 申请执行人：梁新伟，男，1966年10月14日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：刘军，男，1989年9月2日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄成龙，男，1986年11月11日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人梁新伟与被执行人刘军、黄成龙道路交通事故人身损害赔偿、财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2011年3月7日作出的（2011）那民一初字第1号民事判决书，被执行人刘军、黄成龙应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人梁新伟各项损失款55,635.62元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费735元缴纳至本院。因被执行人刘军、黄成龙未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁新伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，申请执行人梁新伟与被执行人达成执行和解协议：被执行人黄成龙自愿定于2020年6月30日向申请执行人梁新伟一次性支付各项损失款55,635元，申请执行人梁新伟同意放弃追偿利息，双方和解并履行完毕，本案执行完毕。经查，被执行人黄成龙已将赔款55635元缴纳至法院账户。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2011年3月7日作出的（2011）那民一初字第1号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执恢5号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年七月十四日 书记员 陆春诚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1438号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族。被执行人：王青山，男，1974年4月14日生，汉族。关于耿复元与王青山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7315号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王青山应于判决生效之日起十日内支付耿复元案款496924元及利息。王青山未按上述生效法律文书履行义务，耿复元向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余496924元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青山负有继续向申请执行人耿复元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执恢482号祝永刚、南勇：本院执行的祝永刚申请执行南勇物权一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：苏梦丹二〇二〇年七月二十四日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初502号原告：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：JIANGKAIYOHAN，董事长。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路588号。破产管理人：国浩律师（杭州）事务所、天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江兴长律师事务所。原告国能新能源汽车有限责任公司（以下简称国源公司）与被告浙江遨优动力系统有限公司（以下简称遨优公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。国源公司诉称，1.请求判令解除国源公司与遨优公司签订的《采购协议》（合同编号：5-1-2018-pur-563-003）及补充协议；2.请求判令遨优公司返还国源公司已经支付的预付款26772673.67元；3.请求判令遨优公司按照6000元/分钟的标准赔偿国源公司自2019年11月6日起至实际清偿之日止的停线损失，暂计为2780000元；4.请求判令遨优公司向国源公司支付以26772673.67元为基数自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息，暂计为450000元；5.请求判令遨优公司返还国源公司所有的模组、成品电芯等物料；6.请求判令遨优公司为国源公司重新开具票面金额为3227326.33元的增值税专用发票；7.本案全部诉讼费用、保全费、保全担保费等由遨优公司承担。事实和理由：2019年2月25日，国源公司与遨优公司签订《采购合同》（合同编号：5-1-2018-pur-563-003），国源公司向遨优公司采购动力电池系统。截至2019年10月29日，国源公司已经预付遨优公司货款49529296.05元。2019年12月17日，遨优公司的控股股东浙江之信控股集团有限公司（以下简称之信公司）的董事长章根江因涉嫌非法吸收公众存款案被杭州市公安局西湖区分局采取刑事强制措施。章根江持有之信公司60%的股权，是之信公司的控股股东。而之信公司持有遨优公司80%的股权，是遨优公司的主要资金支持，这势必对遨优公司的生产运营产生重要影响。为减轻由此造成的不利影响，2020年1月16日，国源公司与遨优公司签订了《之补充协议》，遨优公司承诺保证动力电池的正常生产。但是，2020年春节假期过后，遨优公司受之信公司及章根江涉嫌非法吸收公众存款案的影响迟迟不能恢复正常生产，致使《采购协议》及补充协议无法继续履行。遨优公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但向本院提交情况说明1份，并提交浙江省湖州南太湖新区人民法院作出的（2020）浙0591破申1号民事裁定书及（2020）浙0591破申1号决定书各1份。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”具体到本案，浙江省湖州南太湖新区人民法院于2020年4月13日作出（2020）浙0591破申1号民事裁定书，裁定受理湖州金源建筑工程有限公司对遨优公司的破产清算申请，并于2020年4月26日作出（2020）浙0591破申1号决定书，指定国浩律师（杭州）事务所、天健会计师事务所（特殊普通合伙）、浙江兴长律师事务所担任遨优公司的管理人（联合管理人）。而本院受理本案的时间为2020年4月24日，迟于浙江省湖州南太湖新区人民法院受理湖州金源建筑工程有限公司对遨优公司的破产申请的时间，故本案依法只能向浙江省湖州南太湖新区人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省湖州南太湖新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈晨审判员  张振审判员  郭雄二〇二〇年七月二日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执427号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人丁一挺 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人丁一挺借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人丁一挺履行2950元并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余债权，并向本院出具了结案申请书。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1311号原告：刘阳，男。被告：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告刘阳与被告辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘阳于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告刘阳预交），由原告刘阳负担。审判员  吴洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  金易虹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1121执361号之二公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郭x，原任文水县东石侯村村委主任。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭x罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：290509，车牌号为：晋A×××××的克莱斯勒300C牌汽车一辆，期限为两年。查封被执行人郭x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：196389，车牌号为：晋J×××××的桑塔纳牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3089号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：孙宝沈阳军辉房地产开发有限公司与孙宝商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7246号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6135号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：李晓展，女，汉族，1979年8月6日出生，住河南省襄城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与李晓展银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30908号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李晓展于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金77365.7元、利息1177.61元及分期付款手续费8622.62元（暂计算至2018年4月9日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，减半收取1031.5元后，由被告负担993元，原告负担38.5元。李晓展至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月28日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  李睿钊
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执718号 申请执行人：胡诚，男，1991年8月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人：尧中华，男，1967年11月18日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初198号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人尧中华人民币124000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1020号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长.委托诉讼代理人：刘某。被告：赵某,住吉林省吉林市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1307元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王全新二〇二〇年七月十六日书记员  张蓝予
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终204号上诉人（原审被告）：濮阳市鑫源牧业有限公司，住所地河南省濮阳市高新区新习乡后寨村北700米。法定代表人：许立双，经理。上诉人（原审被告）：许立双，男，1965年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区辛口镇王家村青沙路1号。法定代表人：陈建开，总经理。上诉人濮阳市鑫源牧业有限公司、许立双因与被上诉人天津中升饲料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3766号民事裁定，向本院提起上诉。濮阳市鑫源牧业有限公司、许立双上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送河南省濮阳市华龙区人民法院审理。事实和理由：1．一审法院认定没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地错误，本案的争议标的是买卖合同法律关系。2．根据相关法律规定结合本案事实能够确定本案合同履行地在上诉人住所地。上诉人住所地位于河南省濮阳市华龙区，故本案应移送河南省濮阳市华龙区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人起诉请求上诉人给付货币，本案的争议标的为给付货币，故被上诉人天津中升饲料有限公司应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人天津中升饲料有限公司住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十七日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1827号之一申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254、256、258、260、262、264、266号。法定代表人卢瞻洲。被执行人陈永根，男，1977年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张金友，男，1975年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈永根、张金友为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6430号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2020年04月22日向本院申请强制执行，要求被执行陈永根、张金友履行生效法律文书确定的债务104069.19元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈永根、张金友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永根、张金友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈永根、张金友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永根、张金友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈永根、张金友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1827号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1027号大庆正通物业管理有限公司、徐德刚：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人徐德刚服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初286号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款2856元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初286号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执900号申请执行人：杨华昌，男，1951年5月8日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道五星社区马岩组。被执行人：冯佳乾，男，1989年7月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡大坪村梅子组。本院在执行杨华昌申请执行冯佳乾民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3499号民事判决书确认，冯佳乾应偿还申请执行人杨华昌借款人民币77600.00元及利息。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议：一、被执行人冯佳乾欠杨华昌本金77600.00元、利息12000.00元和案件受理费900.00元，共计90500.00元，由冯佳乾于2020年7月27日偿还8000.00元，2020年9月20日前至少偿还20000.00元，余款2020年12月31日前偿还完毕。二、如被执行人不按上述和解协议履行，申请人申请恢复按判决书内容执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年七月二十八日法官助理  文 亚书 记 员  覃永林
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执513号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈举,男,汉族，1969年1月28日出生，户籍所在地贵州省毕节威宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初172号刑事判决书，于2020年3月18日立案执行被执行人陈举盗窃罪一案的罚金刑，被执行人陈举应当缴纳罚金1000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人汪富贵刑期至2019年8月8日，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达被执行人户籍所在地，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人陈举未按时履行义务，本院于2020年6月30日对陈举采取限制高消费措施。 经本院于2020年3月19日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行卡里有418.11元，本院已将该款项扣划至本案一案一账户，并发放至罚金账户；2020年3月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年5月13日，本院到被执行人户籍所在地贵州省毕节威宁县进行调查，该村村委会向本院出具证明，证实被执行人陈举在该村无任何财产可供执行，并长期不在该村居住。 本院认为，本案执行到位418.11元，并已缴纳非税账户，剩余未扣划执行到位，本案通过网络查询及实地调查，均未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201刑初172号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月十三日                                                   法官助理刘叶青                                                    书记员 管杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执763号 本院执行的申请人雷国熠与被申请人中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司教育机构责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执763号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1674号 原告：李伟，男，汉族，1988年12月13日出生，住湖南省安乡县。 被告：于华，男，汉族，1965年1月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告李伟与被告于华合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告于华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠款127,000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月27日，被告通过原告介绍到湖南德宏电力科技有限公司订购变压器和环网柜一台，但直到2019年11月25日前都无法提货。于是被告找到原告请求原告垫付货款117,000元及利息10,000元整，总计1,270,000元，承诺2019年12月25日前还清。期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告承担相应的法律责任，望判如所请。 被告于华未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 经本院审理查明：2019年11月25日，被告于华在湖南德宏电力科技有限公司购买变压器及环网柜各一台，货款共计117,000元，该货款由原告李伟先行垫付。同日，被告于华向原告李伟出具欠条一张，载明：“今欠到李伟人民币117,000元整，（壹拾壹万柒仟元整，1个月内全部归还，外加壹万元利息），共计127,000元”。期限届满后，被告于华未偿还该笔借款，亦未支付利息。原告李伟催要未果后，双方酿成纠纷，遂诉至法院。 上述事实，经原告当庭举证、质证，本院依法予以确认，有欠条、湖南德宏电力科技有限公司出具的证明书、收货回执单、支付货款截图等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系合同纠纷。被告于华因无力支付货款，请求原告李伟代其向湖南德宏电力科技有限公司支付，并向原告李伟出具欠条。本案中，原告李伟已代被告于华支付货款，被告于华应当按约定履行还款义务。现欠款期限届满，被告于华应当偿还欠款并支付相应利息，故对原告李伟要求被告于华支付117,000元欠款及10,000元利息的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于华于本判决生效之日起10日内支付原告李伟欠款117,000元及利息10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,840元，依法减半收取1,420元，由被告于华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年七月一日 代理书记员 刘甜凯莉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执138号之一申请执行人：十堰市再生资源有限公司。住所地，湖北省十堰市东城经济开发区何家。法定代表人：梁大朝，该公司董事长。被执行人：十堰华恒工贸有限公司。住所地，湖北省郧阳区杨溪铺村2组。法定代表人：赵涛，该公司董事长。被执行人：十堰市建海实业有限公司。住所地，湖北十堰市大岭沟校办工厂。法定代表人：鲜博，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市再生资源有限公司与被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人十堰市再生资源有限公司据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初224号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行人十堰市再生资源有限公司申请执行事项为：一、十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司支付十堰市再生资源有限公司废钢款804636.80元及利息（以804636.80元为本金，自2019年1月1日起，按年利率6%计算至货款付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费6877.5元、执行费10920元。被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年3月23日，本院向申请执行人十堰市再生资源有限公司送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年3月23日，本院向被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司未实际履行。3、2020年1月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司的财产状况，被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人十堰市建海实业有限公司所有的鄂Ｃ×××××号车辆，本院于2020年4月30日将该车辆查封,因该车辆未实际扣押，故无法处置。4、2020年3月24日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年4月30日，本院依职权将被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月12日，本院前往被执行人十堰市建海实业有限公司所在地谢家村委会进行调查，经查该公司已不在该处经营。7、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司名下仍没有可供执行的财产。8、2020年7月10日，本院依法扣划被执行人十堰市建海实业有限公司的银行存款39816.2元，并已经支付给申请执行人十堰市再生资源有限公司。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰市再生资源有限公司。综上所述，因本案被执行人十堰华恒工贸有限公司、十堰市建海实业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰市再生资源有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十日法官助理赵阳书记员王晶晶
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书之一 （2020）冀0924民初633号1 原告：中国农业银行股份有限公司海兴县支行，住所地海兴县兴融街。 法定代表人：鲁志伟，任行长。 被告：孙海涛，男，1982年5月6日出生，汉族，个体，住海兴县。 中国农业银行股份有限公司海兴县支行与孙海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司海兴县支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司海兴县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1452号原告：马强，男，1983年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告马强与被告李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马强撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年七月二日书记员  刘 冉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3513号 原告：宋运国，男，1971年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：张殿华，河北尚玺律师事务所律师。 被告：衡水子牙河建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永安西路68号。 法定代表人：刘万发，执行董事。 宋运国与衡水子牙河建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宋运国于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋运国撤诉。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由原告宋运国负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 忱
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2322号罪犯申红来，男，1993年4月22日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。葫芦岛市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)辽14终120号刑事判决，以被告人申红来犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3万元。缓刑考验期自2016年8月2日起至2018年8月1日止。葫芦岛市连山区人民法院于2018年4月12日作出（2018）辽1402刑初71号刑事判决，以被告人申红来犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金15万元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金18万元，退赔163170元。刑期自2017年11月9日起至2024年3月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申红来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申红来准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3218号黄元兰、杨军：黄元兰申请执行杨军相邻关系纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初2021号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执707号申请执行人：刘全忠，男，1971年7月，住天水市麦积区。被执行人：李隆义，男，1985年2月，，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行刘全忠与李隆义借款合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议：由李隆义偿还刘全忠借款等共计XX元，其中于XX年XX月XX日支付XX元（含扣划XX元），剩余XX元，自XX年XX月起至XX年XX月，每月1日前支付XX元，剩余XX元于XX年XX月XX日前履行完毕。如李隆义未按上述协议履行，则按原判决确定的履行义务执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0503民初2154号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张建明法官助理 石福贵二〇二〇年七月三日书 记 员 周 鳢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1536号 申请执行人：张建艳，女，1968年12月3日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：陈秀云，女，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人张建艳与被执行人陈秀云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初701号民事判决已于2020年5月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案已依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，且本院另案已依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 杜水明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初12089号原告:天津银行股份有限公司，住所地河西区友谊路15号。法定代表人：李宗唐，董事长。委托诉讼代理人：张建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。被告：商国恒，男，1978年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张孜雄，天津天元律师事务所律师。被告：天津泰宇房地产投资有限公司，住所地天津华苑产业园物华道8号增1号。诉讼代表人：天津泰宇房地产投资有限公司破产管理人，住所地天津市南开区。委托诉讼代理人：张瑞雪，天津同汇律师事务所律师。原告天津银行股份有限公司与被告商国恒、天津泰宇房地产投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告天津银行股份有限公司因考虑双方和解解决于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津银行股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津银行股份有限公司负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年七月八日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1285号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。 负责人姜正红，总经理。 被执行人龚园园，女，1985年10月18日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与龚园园信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日做出的（2019）苏0111民初958号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告龚园园自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款欠款29389.15元及利息（29389.15元包含截至2018年11月30日时所欠本金22490.06元、零售利息5370.8元、滞纳金1528.29元；自2018年12月1日起，利息以未还本金为基数按照信用卡领用合约约定计算至实际还款之日止，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求；案件受理费1484元（原告预交742元），由被告龚园园负担。因被执行人龚园园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人龚园园名下无车辆权属登记。本院依法划拨其名下财付通支付科技有限公司账户中的存款1335.78元，扣除执行费35.78元后，发放申请执行人1300元。本院依法查封其名下位于南京市浦口区××室的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的差距过大，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人龚园园纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位28779.72元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1285号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法划拨被执行人龚园园名下财付通支付科技有限公司账户中的存款1335.78元，扣除执行费35.78元后，发放申请执行人1300元。本院依法查封其名下位于南京市××区××室的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的差距过大，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人龚园园纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位28779.72元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1285号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初958号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年七月十日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保642号申请人：李侃，男，1980年4月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王成成，女，1988年3月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：侯士鑫，男，1989年4月9日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李侃与被申请人王成成、侯士鑫合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁0306财保422号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王成成、侯士鑫在其各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王成成、侯士鑫在其各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执518号 申请执行人：郝建全，男，汉族，1974年12月22日出生，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：王小伟，男，满族，1979年8月19日出生，住滦平县。 申请执行人郝建全申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郝建全与被执行人王小伟达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执518号申请执行人郝建全申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙海兵
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2466号原告：宫丽莎，女，1970年7月12日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：生利，男，1973年4月4日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：宫本琳，男，1971年11月7日出生，汉族，无业，住大连经济技术开发区。本院在审理原告宫丽莎与被告生利、宫本琳不当得利纠纷一案中，原告宫丽莎于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告宫丽莎撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫丽莎撤诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预付），由原告宫丽莎负担。审判员  林丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  曲 岩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1676号 上诉人（原审被告）：义乌市茱莉服饰商行，经营场所：金华市义乌市稠城街道通惠门八街2-1号。 经营者：郑丽君，女，1982年1月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑俊斌，男，1989年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人义乌市茱莉服饰商行因与被上诉人郑俊斌装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 义乌市茱莉服饰商行上诉请求：撤销原判，改判驳回郑俊斌的诉讼请求或发回重审。事实和理由：郑俊斌与义乌市茱莉服饰商行的经营者郑丽君是朋友关系，在2018年期间郑俊斌为其装修店面也是事实。正因为双方是朋友关系，故未签订装修合同，也没有确定价格，为今后的争议埋下了隐患。装修完毕后郑俊斌报价18万元，其虽不同意，但碍于情面支付了13万元。后经过懂行之人提醒才知道多支付一倍价格，故双方进行激烈争吵。装修店面面积很小，无论如何计算不出18万多元的价格，一审法院认定双方已经达成一致是错误的。报价应是在施工之前，其回答“好”并不是认同，而是说收到了，一审法院不能作任意解释、扩大解释。 郑俊斌辩称，义乌市茱莉服饰商行主张多支付一倍价格及只是认可收到报价单而不是认可报价单内容的观点不属实。双方系朋友关系，其也帮郑丽君在其他店面进行过装修。本案中，郑丽君让其在义乌装修，装修对账单及装修事宜都是其通过微信发送给郑丽君，最后其将结算单多次发给郑丽君，郑丽君回复“好”。郑丽君收到结算单之后，支付13万元的事实清楚。郑丽君拖欠其5万多元，称要与合伙人商量，后仅凭朋友说了一句价格有点贵，就拒绝支付款项，后双方多次电话沟通，其也去义乌市茱莉服饰商行的店面进行协商，最终未协商成功，其无奈只能起诉。请求二审法院驳回义乌市茱莉服饰商行的上诉请求，维持原判。 郑俊斌向一审法院起诉请求：义乌市茱莉服饰商行支付其装修款59013.9元。 一审法院认定事实：义乌市茱莉服饰商行曾委托郑俊斌为其装修位于义乌市稠城街道通惠门八街2-1号的店面。该店面于2018年10月9日开始装修，后于2018年12月13日装修完毕并移交给义乌市茱莉服饰商行。然店面装修款157353.9元及郑俊斌代义乌市茱莉服饰商行支付的材料款31660元，义乌市茱莉服饰商行仅向郑俊斌支付共计13万元，余款59013.9元至今未予支付。该案审理过程中，郑丽君认可之前金华的两次店面装修事宜也是委托郑俊斌进行，双方之间同样未签订合同，也是通过微信沟通的。 一审法院认为，债务应当清偿。该案中，对于郑俊斌、义乌市茱莉服饰商行之间存在装饰装修合同关系双方均无异议，该院依法予以确认。现郑俊斌作为装饰装修工程的施工方，已完成装修工作，故义乌市茱莉服饰商行依法应支付剩余装修款59013.9元。义乌市茱莉服饰商行关于郑俊斌报价过高、装修存在质量问题等的抗辩，依据不足，不予采信。综上，郑俊斌诉请合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决：义乌市茱莉服饰商行（经营者：郑丽君）于判决生效后十五日内支付郑俊斌装修款59013.9元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由义乌市茱莉服饰商行（经营者：郑丽君）负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院除认定“郑俊斌代义乌市茱莉服饰商行支付的材料款31660元”之外的事实予以确认。另认定，郑俊斌在二审中自认因部分代购配件未打算向义乌市茱莉服饰商行报销，故有298元单据未开具相应收据，自愿放弃一审诉请中298元款项的主张，即郑俊斌代义乌市茱莉服饰商行支付的材料款为31362元。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点系案涉装饰工程款及代购材料款的认定问题。根据郑俊斌提供的微信聊天记录，郑俊斌曾于2018年10月28日将装饰工程报价单发送给义乌市茱莉服饰商行经营者郑丽君，郑丽君在未明确提出要求郑俊斌减少价款并获得郑俊斌同意的情况下，已委托郑俊斌完成了案涉装饰装修工程，应视为对郑俊斌提出工程报价的认可。现义乌市茱莉服饰商行辩称未对报价单进行查看，与郑丽君在微信中陈述内容不符，亦不符合常理，本院不予采信。另，郑俊斌发送的决算报价相较之前的报价单，主要增加其代购材料款，鉴于郑俊斌已提供收款收据等采购凭证予以证明，结合郑俊斌自愿放弃298元代购材料款的主张，本院对代购材料款为31362元的事实予以认定。经计算，案涉装饰工程款及代购材料款共计188715.9元，扣除义乌市茱莉服饰商行已支付的13万元，尚欠装修款应为58715.9元。综上，本院根据郑俊斌自认的事实及其对自身权利的处分，依法予以改判。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1391号民事判决； 二、义乌市茱莉服饰商行（经营者：郑丽君）于本判决生效后十五日内支付郑俊斌装修款58715.9元。 三、驳回郑俊斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费638元，由郑俊斌负担4元，义乌市茱莉服饰商行（经营者郑丽君）负担634元；二审案件受理费1276元，由郑俊斌负担8元，由义乌市茱莉服饰商行（经营者郑丽君）负担1268元。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年七月一日 代书记员  徐锴欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1305号之一申请执行人：刘剑,男,1987年6月28日生,汉族,住滁州市天乐南区。被执行人:黄忠,男,1988年5月7日生,汉族,住滁州市南谯区。本院执行申请执行人刘剑与被执行人黄忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1103执1305号执行裁定书，裁定冻结了被执行人黄忠的银行存款，现因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄忠银行存款、房产、车辆的冻结和查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二○二○七月二十七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执889号之一 申请执行人：贺朝波，男，布依族，1974年6月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人：贵州长兴隆机械设备有限公司，住所地兴义市马岭镇。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2140号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州长兴隆机械设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州长兴隆机械设备有限公司在中国工商银行24090901192001×××××账户内存款人民币127371.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1383号之一 申请执行人：郴州市嘉诚医疗器械有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：万炬。 被执行人：中铁五局集团第五工程有限公司手足外科医院，住所地湖南省郴州市。 负责人：徐初亮。 申请执行人郴州市嘉诚医疗器械有限公司与被执行人中铁五局集团第五工程有限公司手足外科医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初1407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人中铁五局集团第五工程有限公司手足外科医院应当支付申请执行人郴州市嘉诚医疗器械有限公司医疗耗材货款212758.22元（利息之后另计），负担案件受理费2273元，申请执行费1625元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年3月20日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、多次发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无可供执行财产； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年7月15日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭毅君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1510号罪犯喻程程。现在江苏省丁山监狱服刑。本院于2013年7月8日作出(2013)锡刑初字第30号刑事判决，认定被告人喻程程犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利三年，刑期自2013年1月20日起至2023年1月19日止。判决发生法律效力后，2013年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年10月30日作出(2015)锡刑执字第03636号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，，剥夺政治权利三年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑1581号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；减刑后的刑期至2021年5月19日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯喻程程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻程程减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯喻程程在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年3月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻程程在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯喻程程的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初72号公诉机关长垣市人民检察院。被告人杨涛，男，1987年7月12日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被长垣市公安局刑事拘留,经长垣市人民检察院批准，于2019年12月27日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人王鹏，河南恩华律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人杨涛犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。长垣市人民检察院指控，2017年6月，被告人杨涛与被害人郭某商量合伙做汽车生意，由郭某出资，杨涛负责办理具体业务。2017年6月至2017年7月，杨涛以做生意需要资金为由，获取被害人郭某信任，陆续骗取郭某70500元，后将该款用做个人花费。经郭某催要，2017年8月17日，杨涛偿还郭某8000元。2019年11月18日，经公安机关民警电话通知，杨涛到长垣市公安局接受调查。为了证明上述事实，长垣市人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣市人民检察院指控被告人杨涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨涛经民警电话通知到案，在侦查阶段如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段未能如实供述，在一审判决前又如实供述，是自首，自愿接受处罚，可以从轻处罚；被告人杨涛应当退赔被害人的经济损失，建议判处被告人杨涛有期徒刑三年零四个月，并处罚金。被告人杨涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人杨涛具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月，被告人杨涛与被害人郭某商量合伙做汽车生意，由郭某出资，杨涛负责办理具体业务。2017年6月至2017年7月，杨涛以做生意需要资金为由，获取被害人郭某信任，陆续骗取郭某70500元，后将该款用做个人花费。经郭某催要，2017年8月17日，杨涛偿还郭某8000元。2019年11月18日，经公安机关民警电话通知，杨涛到长垣市公安局接受调查，并如实供述了自己的罪行。上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明、前科证明、微信转账明细、杨涛名下银行账户交易明细清单、聊天记录及微信转账、微信转账记录、到案证明、郭某与杨涛之间的微信聊天记录光盘；证人牛某证言；被害人郭某陈述；被告人杨涛供述与辩解等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨涛经公安民警电话通知到案，在侦查阶段如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段未能如实供述，在一审判决前又如实供述，是自首，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人杨涛应当退赔被害人郭某的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨涛具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨涛于本判决生效后十日内退赔被害人郭某经济损失人民币六万二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇二〇年七月八日书记员  毛玺润