wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1183号 原告：李祖和，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：肖晖，福建立恩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李玟，福建立恩律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：陈义松，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：檀吓妹，女，1979年3月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 上述二被告委托诉讼代理人：陈厚尧，广东常道律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：福州万川房地产代理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县樟城镇南湖花园E区15#店面。 负责人：林秋生。 原告李祖和与被告陈义松、檀吓妹、福州万川房地产代理有限公司永泰分公司（下称万川永泰分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 李祖和向本院提出诉讼请求：1.解除李祖和与陈义松、檀吓妹签订的《买卖合同》及李祖和与三被告签订的《补充协议》；2.陈义松、檀吓妹向李祖和返还案涉房屋并支付房屋占有使用费（按同期同地段同类房屋租金标准2000元／月，自2019年12月1日起计算至实际返还案涉房屋之日止）；3.陈义松、檀吓妹向李祖和支付迟延履行违约金（以127万元为基数，按日万分之五，自2019年9月3日起计算至解除合同之日止）；4.三被告共同向李祖和支付违约金人民币10万元；5.三被告共同向李祖和支付因本案所产生的律师代理费3万元；6.三被告承担本案的所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全保费、公告费、评估费等）。事实与理由：2019年9月3日，李祖和与陈义松、檀吓妹双方签订《买卖合同》，并于当日与陈义松、檀吓妹、万川永泰分公司三方签订《补充协议》，约定：陈义松、檀吓妹购买李祖和坐落于福州市永泰县山水传说水逸居12幢1805单元的房产（不动产权号：闽［2018］永泰县不动产权字第0006945号），建筑面积128.42平方米，成交价为人民币127万元，并明确约定了购房款的付款日期、金额、方式、交房手续、送达地址及违约责任等，并约定：自违约行为发生之日起超过五日，守约方向违约方发出函件促其履约，发函即日起超过十日仍未回复并履行的，守约方可解除合同，并有权要求违约方支付违约金10万元及因违约行为给守约方增加的费用、律师费、差旅费等。合同签订后，三被告未按约定履行合同义务，且陈义松、檀吓妹于2019年12月1日起非法占有、使用案涉房产，三被告的行为已经构成违约。李祖和已于2020年4月17日依合同约定地址向三被告送达《催告函》，督促其向李祖和履行合同义务，但直至起诉之日三被告均未回复，亦未履行合同义务。依据《买卖合同》及《补充协议》的约定，李祖和有权解除合同，要求檀吓妹、陈义松返还案涉房屋并支付房屋占有使用费及迟延履行违约金，且有权要求三被告向李祖和支付违约金10万元及因本案所产生的律师代理费3万元。 本院经审查认为，本案当事人在履行《买卖合同》及《补充协议》过程中，李祖和、檀吓妹向永泰县公安局报案。永泰县公安局于2020年1月8日作出樟公（刑侦）立字（2020）00003号立案决定书，决定对万川永泰分公司负责人林秋生诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，李祖和的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李祖和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林茂椿 二〇二〇年七月八日 书记员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初186号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人张辉，男，1980年3月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省仙桃市，住湖北省武汉市江夏区。曾因犯抢劫罪，于2003年4月10日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月19日20时许，被告人张辉酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿本区武昌大道由南向北行驶，当行至红旗街路口时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人张辉血液中检出乙醇含量为139.36mg/100ml。公诉机关认为被告人张辉的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、前科的酌定从重处罚情节，建议判处被告人张辉拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张辉如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张辉有犯罪前科，依法可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月九日书记员  王欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1367号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人井万宝，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省郓城县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4619号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年3月14日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人井万宝名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人井万宝限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年6月23日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年七月一日书记员  魏 涛
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执123号申请执行人：刘清喜，男，汉族，1965年5月5日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘清瑞，男，汉族，1958年7月6日出生，住新乡市红旗区。刘清喜与刘清瑞物权一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3560号民事判决书已经发生法律效力，判令驳回上诉，维持新乡市凤泉区人民法院作出的（2019）豫0704民初48号判决书，该判决书主文是：“一、确认原告刘清喜与被告刘清瑞于2004年4月15日签订的《协议书》为有效合同；二、被告刘清瑞于本判决生效后十日内向原告刘清喜交付本案房屋及宅基地（位于新乡市凤泉区大块镇大块村，北邻、东临均系登记为刘保荣的宅基地，西邻刘清安宅基地，南邻新秀路），同时协助原告刘清喜办理上述宅基地使用权的变更手续；三、原告刘清喜应于被告刘清瑞交付房屋的同时，向被告刘清瑞给付现金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘清喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人下达执行通知书，要求被执行人刘清瑞履行判决书所确定的义务。案外人刘清棉、刘青梅向本院提出执行异议，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0704执异14号执行裁定书驳回了案外人刘清棉、刘青梅的异议请求，因其不服该裁定，向本院提出执行异议之诉。该案执行涉及房屋及宅基地的交付，在案涉房屋及宅基地权属未明确之前不宜强制执行，上述情况本院已告知申请人刘清喜，申请人刘清喜在本院告知后向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月十六日书 记 员  石太芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3566号 原告：陈传峰，男，汉族，1966年2月4日出生，住济南市莱芜区。 被告：李俊，女，汉族，1976年3月1日出生，住济南市。 被告：王海彬，男，汉族，1977年5月3日出生，住济南市莱芜区。 被告：莱芜泰东物业管理有限公司，住所地济南市高新区鲁中东大街106号泰和嘉园。 法定代表人：陆亮，总经理。 本院在审理原告陈传峰与被告李俊、王海彬、莱芜泰东物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈传峰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈传峰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈传峰负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月十日 书记员 吕秀连
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25628号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨振宇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,838.19元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨振宇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,838.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21605号原告：上海紫东薄膜材料股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陆卫达，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被告：树业环保科技股份有限公司，注册地广东省汕头市。法定代表人：林树光。原告上海紫东薄膜材料股份有限公司与被告树业环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海紫东薄膜材料股份有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海紫东薄膜材料股份有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年七月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执420号   申请执行人：张文奎，公民身份号码×××，男，1973年1月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：郭启春，公民身份号码×××，男，1969年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人张文奎与被执行人郭启春借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3211号民事调解书，被执行人郭启春应偿还申请执行人张文奎借款40000元，但被执行人郭启春未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人郭启春送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月16日至2020年7月6日对被执行人郭启春进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人表示愿意积极协助本院调查被执行人郭启春的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张文奎享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭启春暂无财产可供执行，申请执行人张文奎的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 景 春   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年七月九日   书 记 员 史 海 龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1205号申请执行人：严文科，男，汉族，1970年5月23日，住址：青海省西宁市。被执行人：陈振，男,汉族,1968年9月7日出生,住址：青海省西宁市。申请执行人严文科与被执行人陈振买卖合同纠纷一案，被执行人陈振已自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年七月十六日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3854号 原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号。 法定代表人：汤伦祥,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告:刘忠权,男,1953年12月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告刘忠权物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱爱琴
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执851号 胡兴有： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初86号刑事判决书，在执行被执行人胡兴有罚金刑一案中，被执行人胡兴有已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2784号原告：田阳，男，1986年3月15日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告：赵敔杉，女，1989年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：田阳，男，系原告赵敔杉丈夫。被告：大连招莹房地产有限公司，住所地辽宁省大连市金州区金渤海岸现代服务业发展区金海路1号，统一社会信用代码91210213MA0UWKBG4G。被告：招商局物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路537号1-13、20层，统一社会信用代码91210231089080077F。原告田阳、赵敔杉诉被告大连招莹房地产有限公司、招商局物业管理有限公司大连分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田阳、赵敔杉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田阳、赵敔杉撤诉。案件受理费50元，由原告田阳、赵敔杉负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  连 方
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢212号张楠、张秋红：张楠与张秋红借款合同纠纷执行一案，首执案号（2019）吉0284执1284号。因发现可执行财产20,936.00元，本次恢复执行标的20,726.00元。经立案执行，由桦甸市公共汽车公司协助将被执行人张秋红收入款项20,936.00元汇入磐石市人民法院账户，本院交付申请执行人张楠20,726.00元，交纳执行费210.00元。至此，本次恢复申请执行的（2020）吉0284执恢212号案件执行完毕，现已结案。剩余未履行部分被执行人张秋红应继续履行。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初589号原告：尹维旭，男，1992年7月5出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：房胜利，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：周正军，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，原告尹维旭与被告房胜利、周正军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，并于2020年6月28日向原告尹维旭送达交纳诉讼费用通知书，原告尹维旭无正当理由在7日内未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告尹维旭撤回起诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年七月八日书记员  刘新新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6475号原告：北京环都拓普空调有限公司，住所地北京市延安区康庄镇光谷七街5号院1-7幢（中关村延庆园）。法定代表人：赵瑞霖，董事长。委托诉讼代理人：马艳苹，女，1981年3月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。系公司员工。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠，董事长。本院在审理原告北京环都拓普空调有限公司（以下简称原告）诉被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京环都拓普空调有限公司撤诉。本案受理费1316元，因撤诉减半收取658元，由原告北京环都拓普空调有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年七月二十日书记员 段艳琴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2328号 申请执行人王献安，男，1968年8月18日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴顺海，男，1964年1月17日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人王献安与被执行人吴顺海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7656号民事判决，已于2017年10月17日发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款978633元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，案件尚未履行完毕。另被执行人在瑞安市XX街道XXXX有一处土地使用权登记在案外人名下，该土地因无法分割、无法建造建筑物等问题无法处置，现出租给案外人缪XX，执行过程中，承租人已将年租金19万元交到法院，扣除渔业公司费用40530元，余款149470已用于支付本案及其他案件的诉讼费及执行费。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2328号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月十四日 书记员  高倩蒙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初333号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住广州市白云区沙太路668号之二519房。统一社会信用代码:91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙能能，河南栗城律师事务所律师。被告：王文净，女，汉族，1990年4月6日生，住河南省平顶山市石龙区。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告王文净侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告广州末末迪资贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年七月十日书记员  杨晓飞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初93号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人罗亚规，男，1951年8月11日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。因涉嫌犯失火罪，于2020年5月19日被隆林各族自治县公安局取保候审。2020年6月10日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人罗亚规犯失火罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，于2020年7日1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指派检察员班丽莉出庭支持公诉，被告人罗亚规到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年4月22日13时许，被告人罗亚规在隆林各族自治县蛇场乡马场村卡楼屯“冲子”坡自家地里清理杂草准备用于后续种植，在清理表层植被时点火焚烧杂草，失火造成森林火灾。经林业工程师鉴定，因火灾造成的过火面积是372.34亩。被告人罗亚规到案后自愿如实供述自己的罪行。过火损失为石山灌木林，未造成他人的人身或财产损失。 公诉机关认为，被告人罗亚规过失引发森林火灾，过火石山灌木林地面积372.34亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，应当以失火罪追究被告人罗亚规的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗亚规在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯失火的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2020年4月22日13时许，被告人罗亚规在隆林各族自治县蛇场乡马场村卡楼屯“冲子”坡自家地里清理杂草准备用于后续种植，在清理表层植被时点火焚烧杂草，失火造成森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火面积为石山灌木林372.34亩。过火损失为石山灌木林，未造成他人的人身或财产损失。2020年5月19日，被告人罗亚规在接到隆林各族自治县森林公安局的传唤通知后，愿到森林公安局接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、无犯罪记录证明、社会调查表、到案说明;证人杨某1、杨某2的证言；被告人罗亚规的供述和辩解；隆某2鉴通字【2020】00015号鉴定意见书、林木损失鉴定意见书;现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片;森林火灾现场界至图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗亚规因过失引发森林火灾，过火面积372.34亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人罗亚规的犯罪事实及罪名成立。被告人罗亚规在接到森林公安机关的传唤通知后，主动到森林公安机关接受调查，归案后直至法庭审理过程中均如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人罗亚规的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人罗亚规减轻处罚。鉴于被告人罗亚规有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人罗亚规犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  罗应培 人民陪审员  黄仁现 二〇二〇年七月二日 书 记 员  韦雁飞 相关法条法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监25号申请执行人：岫岩满族自治县平安管线服务中心。被执行人：辽宁建兴建设工程有限公司。申请执行人岫岩满族自治县平安管线服务中心与被执行人辽宁建兴建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2019）辽民终2100号民事判决书并已生效。申请执行人岫岩满族自治县平安管线服务中心向岫岩满族自治县人民法院申请强制执行，岫岩满族自治县人民法院以（2019）辽0323执1170号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽民终2100号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月十三日书记员  宋 驰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25595号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘青松。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘青松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计78,648.67元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘青松系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计78,648.67元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1344号原告：贵州省鑫亚宏贸易有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内。法定代表人：李维书。委托诉讼代理人：龚飞，贵州赶超律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴莲，贵州赶超律师事务所律师。被告：梁洪坤，男，汉族，1974年9月6日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告贵州省鑫亚宏贸易有限公司与被告梁洪坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贵州省鑫亚宏贸易有限公司以与被告梁洪坤达成和解协议并对剩余部分自愿放弃于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省鑫亚宏贸易有限公司向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省鑫亚宏贸易有限公司撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告贵州省鑫亚宏贸易有限公司负担。审 判 长  江明海人民陪审员  黎 明人民陪审员  冉崇庆二〇二〇年七月十七日法官助理何琳书记员任志东
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1124号罪犯李辉，男，1963年3月13日出生于陕西省乾县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2012年6月20作出(2012)西刑初字第17号刑事判决，认定其犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。2015年3月20月经本院裁定减刑五个月，2017年6月27日经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李辉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李辉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减刑八个月（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3444号原告：张义新，男，1979年7月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：宋春梅，女，1983年4月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张义新、宋春梅与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张义新、宋春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张义新、宋春梅撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初914号原告：王海波，男，1968年8月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被告：莫加明，男，1961年4月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告王海波与被告莫加明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海波的委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼,被告莫加明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还欠款计人币150000元，并且从2016年10月1日起承担银行贷款利息至履行完毕日止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：江苏诺森重工有限公司（以下简称诺森公司）在滨海县经营多种工程机械设备的生产和销售，被告在2012年购买诺森公司的破碎锤，经结账被告差货款180000元没有支付，被告在2012年12月3日出具欠条给诺森公司，被告同时出具还款保证书，后来还了部分，被告在2015年4月21日再次出具还款计划书，并且约定管辖法院，但被告没有履行，在2016年5月16日诺森公司将对被告货款债权转让给原告，由被告直接出具欠条给原告，同时被告承诺了还款计划，但被告没有兑现承诺，原告为了维护合法债权，依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉求。被告莫加明未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月3日，被告莫加明向江苏诺森机械制造有限公司（以下简称诺森机械公司）出具欠条一份，内容为：“今欠到诺森机械公司破碎锤款共计壹拾捌万元整.(180000元)。欠款人莫加明2012年12月3号”。2015年4月21日，被告莫加明向诺森机械公司出具还款计划书一份，内容为：“2012年12月份莫加明在我公司购买二台设备，共欠款人民币壹拾伍万贰仟元整，现定还款计划为2015年8月30号还款叁万元、2015年10月30号还款伍万元整、2016年4月30号贰万元、2016年6月30号前还款伍万贰仟元整，如不还款由江苏省滨海县人民法院管辖诉讼。借款人：莫加明2015年4月21号”。同日，诺森机械公司将该笔债权转让给原告王海波。2016年5月16日，被告莫加明向原告王海波出具欠条一份，内容为：“今欠到王海波人民币壹拾伍万元整，￥150000元。从2016年8月30日还款壹万伍仟元、10月份还款贰万元、12月30日还款贰万元、2017年3月30日还款贰万元、10月份前把余款还清，其中每个月还款不少余壹万伍仟元，如以上不能做到，我愿拿房产抵押。莫加明2016年5月16号”。另查明，2013年5月7日，诺森机械公司变更名称为诺森公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告莫加明差欠诺森公司货款，后诺森公司将该笔债权转让给原告王海波，被告莫加明亦向原告王海波出具了欠条，故，对原告王海波主张要求被告莫加明支付欠款150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告莫加明未能及时支付欠款给原告王海波造成损失，原告王海波要求被告莫加明自2016年10月1日起承担银行贷款利息至履行完毕日止，本院调整为自2016年10月1日起至2016年10月31日止，以15000元为本金；自2016年11月1日起至2016年12月29日止，以35000元为本金；自2016年12月30日起至2017年3月29日止，以55000元为本金；自2017年3月30日起至2017年9月30日止，以75000元为本金；自2017年10月1日起至2019年8月19日止，以150000元为本金，上述期间均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，以150000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告莫加明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫加明于本判决生效之日起十日内支付原告王海波150000元及利息（自2016年10月1日起至2016年10月31日止，以15000元为本金；自2016年11月1日起至2016年12月29日止，以35000元为本金；自2016年12月30日起至2017年3月29日止，以55000元为本金；自2017年3月30日起至2017年9月30日止，以75000元为本金；自2017年10月1日起至2019年8月19日止，以150000元为本金，上述期间均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，以150000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费3300元，由被告莫加明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  李 梅二〇二〇年七月二十日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执586号之一被执行人：张益平，曾用名刘益平、刘一平，男。被执行人：王小强，男，汉族。本院在执行张益平、王小强罚金一案中,因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故作出执行裁定，对登记在被执行人张益平名下的车辆予以查封、扣押，现因被执行人张益平已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张益平名下登记的晋M58584、晋MD1649号车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年七月八日书记员  毛银娟
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保145号申请人:刘德秀，女，1958年3月1日出生，汉族，住随县。申请人：陶加旺，男，1960年5月13日出生，汉族，住随县。被申请人：王海军，男，1973年8月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：聂尧涛，男，1970年12月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人刘德秀、陶加旺于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王海军、聂尧涛的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人刘德秀、陶加旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王海军、聂尧涛的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1270元，由申请人刘德秀、陶加旺垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年七月三日法官助理王杰书记员李培翠
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1449号 原告：陈斌文，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 原告陈斌文与被告龚文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈斌文与被告龚文辉的委托诉讼代理人凡军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斌文向本院提出诉讼请求：判令被告龚文辉归还原告陈斌文借款本金20万元及利息，利息从2015年9月28日起按月利率2﹪计算至还清时止。事实和理由：2014年6月，被告龚文辉向原告陈斌文借款20万元，原告陈斌文以银行转账方式将借款支付给被告龚文辉，被告龚文辉给原告陈斌文出具借条一张。借条约定按月利率3﹪计算利息，借条约定借款期限为一年。此后，被告龚文辉仅支付九个月的利息，逾期未归还借款本息。原告陈斌文多次催收未果，为维护合法权益，原告陈斌文提起诉讼。 被告龚文辉辩称，被告龚文辉向原告陈斌文借款20万元属实，被告龚文辉亦收到原告陈斌文转账支付的借款20万元。但原告陈斌文现起诉已超过诉讼时效，因此，请求依法驳回原告陈斌文的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据，本院予以采信并在卷佐证：借条原件一张，中国建设银行个人活期明细信息和中国移动公司查询回执。 对当事人有异议的以下证据，本院认证如下： 原告陈斌文提交的短信聊天记录五张，拟证明：原告陈斌文多次要求被告龚文辉归还借款的事实。被告龚文辉的质证意见为：无法确认聊天记录的双方就是本案的原被告；借款期限为1年即从2014年6月27日到2015年6月27日，原告陈斌文最迟应于2017年6月26日前向法院起诉；聊天记录的时间是在2018年以后，聊天记录中被告龚文辉亦未表明同意归还借款，即便认定原告陈斌文于2018年向被告龚文辉催收过借款，原告陈斌文起诉的时间为2020年6月11日，也超过了法定的诉讼时效。因此，对该证据的“三性”均不予以认可。本院的认证意见：被告龚文辉认可139××××3555手机号码曾系被告龚文辉使用，2018年6月19日，原告陈斌文与该手机号码短信交流中，被告龚文辉同意尽早归还所欠原告陈斌文的该笔借款，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月27日，被告龚文辉向原告陈斌文借款20万元，同日，原告陈斌文通过中国建设银行股份有限公司将借款转账支付给被告龚文辉。2014年6月27日，被告龚文辉给原告陈斌文出具借条一张，借条内容为：“今借到陈斌文人民币贰拾万元正（200000.00元），借期一年，月息叁分，每季度付一次利息”。嗣后，被告龚文辉按借条约定的利率给付利息至2015年4月。借款到期后，被告龚文辉未归还借款本金，原告陈斌文多次催收未果，2020年6月11日，原告陈斌文诉诸法院。另查明，2018年6月19日，原告陈斌文通过手机短信聊天向被告龚文辉催收借款，被告龚文辉同意尽早归还所欠原告陈斌文的该笔借款。 本院认为，原告陈斌文向本院提供的证据能够证明被告龚文辉向其借款20万元的事实，被告龚文辉对借款的事实亦无异议，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告龚文辉应承担偿还责任。借款约定“月息叁分”即月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告陈斌文主张从欠付利息之日（2015年5月1日）起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告陈斌文的起诉是否超过诉讼时效的问题：原被告在借条上约定借款借期为一年，诉讼时效期间应为2015年6月27日起至2017年6月26日。2018年6月19日原告陈斌文通过短信向被告龚文辉催收借款，被告龚文辉同意尽早归还所欠借款，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，被告龚文辉已于2018年6月19日向原告陈斌文作出同意履行义务的意思表示，诉讼时效重新开始计算，诉讼时效期间为2018年6月19日起至2021年6月18日，原告陈斌文于2020年6月11日起诉未超过诉讼时效，因此，被告龚文辉辩称原告陈斌文现起诉已超过诉讼时效的理由依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告龚文辉归还原告陈斌文借款本金20万元及利息（利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告龚文辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 余
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2583号上诉人（原审原告）：哇信公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：大卫·科灵，副总裁、副总法律顾问兼公司秘书长。委托诉讼代理人：田苗，北京市东权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人哇信公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初9297号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：哇信公司。2．申请号：22438668。3．申请日期：2016年12月29日。4．标志：5．指定使用商品（第9类，未核准部分）：可下载的软件；即时通讯软件，文件分享软件，通过电脑、移动设备、无线和通信网络进行数据、音频、视频、图片和图形的电子交换的通信软件等（简称复审商品）。核定使用商品（第9类，已核准部分）：全息图；衣裙下摆贴边标示器；计数器等。二、引证商标1．注册人：重庆蓝岸通讯技术有限公司。2．注册号：14802190。3．申请日期：2014年6月5日。4．专用期限至2025年9月27日。5．标志：6．核定使用商品（第9类）：计算机；计算机外围设备；笔记本电脑；摄像机。三、被诉决定：商评字[2019]第52262号《关于第22438668号“WHATSAPP及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月15日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标在复审商品上的注册申请构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所规定情形为由，决定：驳回诉争商标复审商品上的注册申请。哇信公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，哇信公司对复审商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，一、引证商标属于合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；二、诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标；三、哇信公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上，经使用已具有较高知名度，从而产生了与引证商标相区分的显著性；四、虽在案证据可证明哇信公司的其他商标注册日期早于引证商标且具有一定知名度，但鉴于诉争商标与其他商标在整体外观上仍存在一定差异，其他商标的使用不能代替诉争商标的使用，难以证明相关公众能够了解到哇信公司的其他商标与诉争商标之间的沿革关系，从而避免混淆的可能性。故诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回哇信公司的诉讼请求。哇信公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标在复审商品上与引证商标不构成使用在相同或类似商品上的近似商标；二、哇信公司在先申请注册的“WHATSAPP”商标经其使用具有较高知名度，形成了稳定的市场格局，诉争商标系其在先商标的延伸注册，应予以核准；三、诉争商标具有较强的显著性，且通过哇信公司的宣传、使用已具有较高知名度，并与诉争商标指定使用复审商品及哇信公司间建立了唯一对应关系。故诉争商标的注册申请应当予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，国家知识产权局于2020年4月13日作出的第1691期《注册商标撤销公告》，该公告撤销了引证商标在全部商品上的注册。再查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有国家知识产权局作出的《注册商标撤销公告》等证据在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和商标评审委员会关于诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定使用在全部商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标申请注册的权利障碍已经消失，即本案中引证商标已不再成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。哇信公司关于引证商标不再成为诉争商标申请注册的在先权利障碍的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由哇信公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初9297号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第52262号《关于第22438668号“WHATSAPP及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对哇信公司就第22438668号“WHATSAPP及图（指定颜色）”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由哇信公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月十四日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1743号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人张旭东，任该公司经理。住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人樊付哲，男，汉族，1990年2月21日出生，系公司员工。代理权限:特别授权。被告候毅，男，汉族，1972年5月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告候毅民间借贷纠纷一案，因原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取1440元，由原告负担。审判员  祁白雨二〇二〇年七月十三日书记员  杨 琳
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执841号之一 申请执行人:钟定隆，男，1974年4月20日出生，汉族，住武平县。 被执行人：彭光彩，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟定隆与被执行人彭光彩民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初588号民事调解书，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人彭光彩归还借款本金27600元及相应利息。 执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户，因被执行人彭光彩就职于武平县，本院已扣划其工资收入（保留生活费用1500元）、绩效奖金等，故对其工资卡账户（622848155801318××72）暂不予冻结。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下有与他人共同所有的坐落于武平县的房地产，本院已对该财产进行评估、拍卖，共获得拍卖款498000元，目前拍卖款已分配并发放完毕，本案本次分配金额为1870元。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人有公积金缴交信息，本院已进行冻结，但未封存，暂无法扣留、提取。查无其它可供执行财产。本案的执行情况已通过约谈告知申请执行人钟定隆，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，因本案后期需长期通过扣留工资等参与分配，案件执行的时间较长，经征询申请执行人意见，其同意从被执行人彭光彩扣留的执行款中定期进行分配来偿还本案的执行标的款，本案符合需长期履行的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郑晓琴
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保238号申请人：山东石大富华能源科技有限公司。住所地：东营市垦利区同兴路198号。统一社会信用代码：91370521MA3R7T661F。法定代表人：薛茂伟，总经理。被申请人：东营市海森化工有限公司。住所地：山东省广饶县李鹊镇南十里堡村。统一社会信用代码：913705236996936393。法定代表人：赵书钢，总经理。申请人山东石大富华能源科技有限公司与被申请人东营市海森化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1833号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营市海森化工有限公司的银行账户存款247万元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人东营市海森化工有限公司在中国工商银行东营广饶支行账户16×××87内的存款247万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月七日书记员  王文喆
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1788号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，该公司员工。 被告：汪庭林，男,1974年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告汪庭林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案在审理过程中，因原、被告就该案达成和解，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  查育华 二〇二〇年七月十日 书记员  程 赟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初946号原告：潘艳玲，女，1974年5月9日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。原告：潘艳秋，女，1968年1月4日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。原告：潘明，男，1969年1月9日出生，满族，公务员，住岫岩满族自治县。原告：吴秀琴，女，1947年7月4日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。四原告共同委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：胡祥福，男，1981年4月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：宁立利，女，1987年3月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告潘艳玲、潘艳秋、潘明诉被告胡祥福、宁立利民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘艳玲、潘艳秋、潘明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  逄德伟二〇二〇年七月二十日书记员  姜 楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2937号原告：苏亚玲，女，1979年9月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杜川，男，1979年2月4日出生，住重庆市江津区。原告苏亚玲与被告杜川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理过程中，原告苏亚玲向本院申请变更诉讼请求如下：1、确认原、被告之间的买卖合同关系有效；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏亚玲撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，应收取25元，由原告苏亚玲负担。本院退还原告苏亚玲69元。审判员  田永新二〇二〇年七月七日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3033号申请执行人：于翠玲，女，1958年3月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：高林浩，男，1975年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人于翠玲与被执行人高林浩委托合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高林浩名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十日书记员 王泉清
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2226号徐会燕：徐会燕依据（2020）苏1324民初646号民事判决书向本院申请执行吴龙松合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位55000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初751号原告：魏某，住所地吉林省辽源市。被告：曹某，住所地吉林省辽源市。被告：刘某，住所地吉林省辽源市。原告魏某与被告曹某、刘某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某、被告刘某到庭参加诉讼，被告曹某经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还13.7万元借款。事实和理由：2019年3月1日，二被告在原告借款18.3万元整，用于资金周转，并且承诺支付利息，只用二个月便偿还给原告。后经原告多次催要，现已偿还4.3万元整，剩余14万元整未还，多次催要都无结果，综上，被告拖欠借款一事成立，请求人民法院依法支持诉讼请求，维护合法权益。曹某未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。刘某辩称，借款的事属实，但是我不是向原告借的钱，我是向原告女儿借了15万元，已偿还6.6万元。向原告妻子借了2万元，已偿还3000元，尚欠1.7万元。本案在审理过程中，双方当事人提交证据如下：原告举证，1、欠条一份，时间是2019年3月1日，金额18.3万元，有二被告签字；2、转账记录一组，证明原告女儿向被告转款的事实，实际转账金额为14.5万元。被告提交证据，微信通话记录一组，证明被告向原告转账偿还了6.3万元。并陈述被告向原告偿还了3000元现金。到庭当事人对对方证据的真实性均无异议。本院当庭宣读原告女儿魏莹莹询问笔录一份，证明原告女儿魏莹莹按原告指示向被告转账14.5万元，债权人为原告。到庭当事人对此无异议。本院根据无异议的证据及庭审中当事人陈述自认等情况，认定案件事实。经审理查明：原、被告间系亲属关系，二被告为夫妻关系。原告通过女儿及妻子多次借给二被告钱款，二被告也偿还了部分本息，截止到2019年3月1日二被告尚欠原告本息合计20.3万元。当时口头约定：不再计息，二被告每月偿还1万元至还完为止。之后二被告偿还了6.6万元，尚欠13.7万元。在法庭调查结束前原告将原诉讼请求（偿还14万元，从2019年3月1日起按月息2分计息至偿还止），变更为要求偿还13.7万元，不主张利息。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，二被告作为债务人应及时偿还欠款。魏某诉求13.7万元，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹某、刘某于本判决生效后三日内偿还原告魏某13.7万元。案件受理费1550.00元，由曹某、刘某负担1520.00元，魏某负担30.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  沙天远二〇二〇年七月三日书记员  杜孝锋
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢211号邵佳闯、邵晓春：邵佳闯与邵晓春民间借贷纠纷执行一案，首执案号（2015）吉0284执673号，因发现可供执行财产本次恢复执行立案53,352.00元。经本院立案执行，先后扣划被执行人邵晓春银行存款合计53,320.00元，本院已全部支付给申请执行人邵佳闯，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢211号已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分35,008.00元及迟延履行利息、执行费用等，被执行人邵晓春应继续履行。特此通知。二〇二〇年七月十日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初321号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑苍镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：章贡区鹏亿灯具经销部，住所地：赣州市章贡区云山路6号龙都商城附54#店，统一社会信用代码：92360702MA361AP85X。 经营者：王社发。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告章贡区鹏亿灯具经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费300元（原告九牧厨卫股份有限公司已预缴）减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司150元。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  曹成云 审 判 员  王革生 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘 岚 书 记 员  滕漪兰
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执371号申请执行人：张某某。被执行人：程某某。本院在执行张某某与程某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1130号民事判决书，因被执行人程某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人程某某名下账户内有存款7387.15元，我院已依法扣划。上述款项申请人已全部领取。通过对被执行人的其他财产进行查控，住所地走访调查，程某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人程某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人张某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执371号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年七月七日书记员  张 博
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1879号中国建设银行股份有限公司海城支行：你与马春光、关艳、海城恒嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260443.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位264250.38元，其中，本金260443.38元，执行费3807元。至此，中国建设银行股份有限公司海城支行向本院申请执行的（2018）辽0381民初4192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年七月十六日书记员  张可状
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初862号 原告：南平市巨晖光电科技有限公司，住所地福建省浦城县七里头兴业大道22号，统一社会信用代码91350722MA32U2KHXX。 法定代表人：黄爱军，执行董事。 被告：杨辉，男，1989年5月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平市巨晖光电科技有限公司与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告南平市巨晖光电科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南平市巨晖光电科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市巨晖光电科技有限公司撤诉。 案件受理费1,296.20元，减半收取648.10元，由原告南平市巨晖光电科技有限公司负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年七月一日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘玲、徐锦华： 关于申请执行人黄伟坚申请执行刘玲、徐锦华借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢507号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执781号关于申请执行人张大侠申请执行张某买卖合同纠纷一案,张朝辉于2020年7月10日向申请执行人支付4688元，此案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1321号孙雷，男，1982年01月1日出生，住北票市聚德街北大桥小区平房第4217号。被告：北票发电有限责任公司，地址：北票市建设路7号。法定代表人：刘志云。委托诉讼代理人：张颖，女，1986年10月30日出生，汉族，住北票市。本院审理原告孙雷与被告北票发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告孙雷于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告北票发电有限责任公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙雷撤诉。案件受理费50元，由原告孙雷负担。审判员  胡宪峰二〇二〇年七月一日书记员  康秀男
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保119号 申请人：刘某，男，1986年8月6日出生，回族，住孟村回族自治县。 被申请人：刘某某，男，1999年3月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：孟村县交通出租客运服务中心。住所地：孟村县汽车站院内。 社会统一信用代码：91130930670318691X。 法定代表人：吴春梅。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司孟村县支公司。住所地：孟村回族自治县团结路。 社会统一信用代码：9113093080975000097。 法定代表人：付健。 申请人刘某于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某某驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型客车一辆。申请人刘某以其名下孟村融信村镇银行整存整取定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封车牌号为冀Ｊ×××××小型客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初48号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人孟东哲，男，1963年1月2日出生于黑龙江省牡丹江市，朝鲜族，中专文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2019年3月19日因本案被取保候审，2020年6月22日被本院决定监视居住。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人孟东哲犯偷越国（边）境罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派副检察长董光明、检察员徐嘉翊出庭支持公诉，被告人孟东哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1996年至2016年期间，被告人孟东哲违反国（边）境管理法规，采取从大连海港坐船偷渡、使用“孟基浩”的虚假身份骗取护照、签证出入国（边）境17次。经侦查，被告人孟东哲于2019年3月18日经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人孟东哲违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。孟东哲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。孟东哲自动投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处孟东哲拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人孟东哲的户籍证明、现实表现证明、破案经过、到案经过、“孟基浩”户籍证明及情况说明、孟东哲及“孟基浩”申领护照信息、孟东哲及“孟基浩”出入境记录；被告人孟东哲的供述和辩解等证据证实。被告人孟东哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月18日，被告人孟东哲经公安机关电话传唤到案，如实供述自己罪行。本院认为，被告人孟东哲违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。孟东哲自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟东哲犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月八日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1744号 原告：罗勇，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：毕中欢，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告罗勇与被告毕中欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加诉讼，被告毕中欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗勇向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告工人工资3900元及延期支付的利息（自2018年12月30日起至清偿之日止按同期银行利率计息）；2、要求被告承担原告因起诉被告的误工费、交通费、住宿费共计2400元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月，原告受被告邀请到被告在绍兴世茂天越承接的9号楼外墙施工，在工程施工完成后，被告迟迟不付工资。2018年原告要回家过年，经绍兴市劳动局调解下，被告给原告打了一张欠条，答应在2019年12月30号付清。该款被告一直未付，故向法院起诉。 毕中欢未提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原、被告的身份证复印件、被告出具的欠条等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的法律效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告雇请原告从事外墙施工，被告未及时支付工资。2019年1月30日，经绍兴市劳动部门调解，被告向原告出具欠条一张，其内容为：本人毕中欢（3408251983××××××××）承包了绍兴世茂天樾工地9＃楼外墙涂料工程，截止目前还拖欠下属民工罗勇（4228021978××××××××）工资金额肆仟壹佰元整（4100元整），本人承诺于2019年12月30日前付清拖欠的工资，到期未付清，本人愿承担所有的法律责任。因被告未按时支付，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经原、被告结算，被告尚应向原告支付劳动报酬4100元。被告向原告出具欠条一张，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付尚欠的劳动报酬3900元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付劳动报酬3900元的诉讼请求应予支持。被告逾期支付劳动报酬，必然给原告造成一定损失，被告应自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息。原告要求被告承担误工费、交通费、住宿费共计2400元，因未提供足够证据证实，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕中欢于本判决生效之日起二十日内支付原告罗勇劳动报酬3900元及利息（利息自2019年12月31日起至款清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕中欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二〇年七月十三日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2530号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1960年12月6日生，住吉林省通榆县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保266号申请人王军龙与被申请人薛立杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8625号原告：张琴，女，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区南彭街道。委托诉讼代理人：纪太平，重庆炜林律师事务所律师。被告：王学模，男，1931年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张琴与被告王学模不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告张琴无正当理由未按期交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张琴撤回起诉处理。审判员  王霭姣二〇二〇年七月七日书记员  王 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12778号 佛山市荣冠齿轮厂、叶德林： 关于佛山市荣冠齿轮厂、叶德林建设用地使用权转让合同纠纷一案，根据（2011）佛城法民一初字第5658号及（2012）佛中法民一终字第2633号民事判决书，被告佛山市荣冠齿轮厂、叶德林应缴纳诉讼费252250元。经本院查明，被执行人佛山市荣冠齿轮厂、叶德林已履行本案诉讼费252250元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初720号原告：太谷新希望慧农信息服务有限公司。住所地，晋中市太谷区城西农贸市场17号。法定代表人：宋作军，系公司董事长。委托代理人：胡富，男，系公司风控经理。被告：曹海军，男。被告：武林桃，女。被告：罗钟林，男。被告：张乐元，男。原告太谷新希望慧农信息服务有限公司与被告曹海军、武林桃、罗钟林、张乐元合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告太谷新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹海军、武林桃偿还原告垫付款55971元；2、依法判令被告曹海军、武林桃还原告逾期违约金11096元（以43280元为基数计算自垫付之日起至实际给付之日，按照日息0.065%计算，暂计算至起诉之日）；3、依法判令被告罗钟林、张乐元承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹海军、武林桃系夫妻关系。经原告介绍，被告曹海军通过XX平台于2019年1月22日向平台出借人借款54000元，借款期限为6个月，借款年利率为7.3%。被告曹海军于2019年1月22日签订借款协议，被告武林桃签署共同借款人声明，声明该笔借款为夫妻共同债务，自愿承担共同还款责任。被告张乐元、罗钟林签署个人无限连带责任承诺书，自愿为被告曹海军2019年1月22日至2021年1月21日期间签署的XX平台借款（包括借款本金、利息、违约金及违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带担保责任。上述协议签订后，2019年1月25日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的曹海军的存管的账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，希望金融平台指定第三方XX融资担保有限公司于2019年7月25日垫付了该笔借款本金及利息55971元。垫付方XX融资担保有限公司于2019年8月10日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索，被告却拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院集中送达小组在向被告送达应诉等相关手续时，根据原告提供的送达方式，无法直接向被告罗钟林、张乐元送达，且经询问，原告现无法提供被告张乐元本人准确的送达地址，故应驳回原告的起诉，待原告掌握了被告张乐元的准确信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告太谷新希望慧农信息服务有限公司的起诉。案件受理费738元，退还原告太谷新希望慧农信息服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二〇年七月二日书记员  杜文娟
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初2286号 原告：胡茂栓，男，1971年3月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人:李钢，江苏熙典律师事务所律师。 被告：李飞伦，男，汉族，住江苏省苏州市。 被告:周新喜，男，1967年4月25日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人:季洁，北京市康达（南京）律师事务所律师。 被告:南京奥迪斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道工业园兰花路17号。 原告胡茂栓与被告李飞伦、周新喜、南京奥迪斯商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法进行审理。 原告胡茂栓向本院提出诉讼请求:要求三被告赔偿损失174076.32元；要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2018年10月5日上午，原告经李飞伦介绍到周新喜负责的南京奥迪斯商贸有限公司位于南京林美鑫电子厂内工地干活的时候摔伤致右脚跟骨骨折，造成原告损失174076.32元。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:1、原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓“有明确的被告”，即原告起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料。本案审理过程中，本院于2020年6月9日要求原告胡茂栓在一个星期时间内对李飞伦的身份信息予以补正，但原告胡茂栓在限期内未补正。对不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；人民法院立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡茂栓的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  傅亚峰 二〇二〇年七月九日 书记员  程姗姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1982号申请执行人北京邦达房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-16。法定代表人冯耀荣，总经理。被执行人陈燕华，女，1982年9月15日出生，住福建省莆田市。中国农业银行股份有限公司北京石景山支行与陈燕华、北京邦达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16389号民事判决书已生效。因陈燕华未在规定时间内履行义务，北京邦达房地产开发有限公司在替陈燕华清偿债务后向我院申请强制执行向陈燕华追偿替其清偿的债务，执行总标的为案款667951.74元及利息等。本院于2020年2月6日立案执行。立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈燕华名下无车辆登记、无银行存款。该案在诉讼期间已对陈燕华名下房产进行保全查封，但属于轮候查封。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年6月3日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16389号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十三日书记员 郭雅文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9682号申请执行人陈景梅，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人，张纪昌。关于陈景梅申请执行河南衡中教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2342-7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈景梅于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月24日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人河南衡中教育科技有限公司法定代表人张纪昌采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人河南衡中教育科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王 锟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终166号 上诉人（原审被告）:上海东尼建筑装饰有限公司，住所浦东新区大团镇东大公路2458号1幢5622室。 法定代表人：张根华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆钟晖，上海笑展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤毅人，上海笑展律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连后盐家居大世界福家建材商行，住所大连市甘井子区龙安路8号。 经营者：范金锁，男，1970年5月13日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：姚合颖，辽宁泰道律师事务所律师。 上诉人上海东尼建筑装饰有限公司与被上诉人大连后盐家居大世界福家建材商行买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16030号民事裁定，向本院提起上诉。 上海东尼建筑装饰有限公司上诉称，目前原告提供的《供货合同》与附件等证据，无法证明合同履行地在大连市甘井子区，无证据证明本案涉案合同得以实际履行。上诉人认为该案争议的标的包括合同的履行情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同履行地的，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销该裁定，本案移送至上海市浦东新区人民法院进行审理 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《供货合同》无协议管辖条款，未约定履行的地点。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人大连后盐家居大世界福家建材商行请求上诉人支付货款及利息，被上诉人大连后盐家居大世界福家建材商行系本案争议标的接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，符合法律规定，应予维持。另，上诉人称“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，系指当事人在合同中约定了履行地的情形，本案合同中未约定合同履行地。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人上海东尼建筑装饰有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2479号朱丽萍：朱丽萍依据(2020)苏1324民初2386号民事调解书向本院申请执行朱东扬民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行完毕结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年七月三日书记员  王严辉
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执159号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：王兴华，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2020年1月19日出具的（2019）北海仲字第J7343号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人王兴华银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询后,于2020年6月19日从其财付通支付账号扣划人民币2384.20元；6月26日分别从其中国农业银行账户、中国工商银行账户扣划人民币5578.75元、4750.76元；6月30日、7月2日分别从其成都农商银行账户扣划人民币301.46元、2083.06元。在对被执行人收益类保险、股息红利、住房公积金等未实现网络查控的财产及其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查后,未发现可供执行财产。本院从其财付通支付账号及银行帐户扣划的人民币15098.23元，扣除本案执行费398元后剩余14700.23元已支付申请执行人。上述执行情况，本院已通过约谈方式告知申请执行人，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人王兴华除本院已扣划并支付申请执行人捷信消费金融有限公司的14700.23元外无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川71执159号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年七月七日 书记员  杨宸
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终587号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王少如，男，1968年4月6日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：龚铁斌，男，1950年9月3日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：王俊伟，湖南天见律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：龚赛波，男，1974年6月26日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：龚铁斌（龚赛波之父），住沅江市。 上诉人王少如与上诉人龚铁斌、龚赛波合伙协议纠纷一案，王少如与龚铁斌、龚赛波均不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初940号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初940号民事判决； 二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。 上诉人王少如预交的二审案件受理费6819元、上诉人龚铁斌、龚赛波预交的二审案件受理费4400元，均予以退回。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  黎 娜 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1361号 申请人：江运亮，男，汉族，1981年7月26日生，住址：淄博市沂源县。 被申请人：江秀波，男，汉族，1988年7月7日生，现住址：张店区，户籍地：淄博市沂源县。 申请人江运亮于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江秀波在银行（或信用社）存款45,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江秀波在银行（或信用社）存款45,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费470元由申请人江运亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 寇铭铭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2484号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：姜某，男，汉族，1979年6月16日出生，住吉林省永吉县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2158号原告：吕红卫，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告：马春霞，女，1980年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。本院在审理原告吕红卫诉被告马春霞民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告吕红卫撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年七月九日法官助理李建浩书记员杨兴雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3727号原告：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦20层2010号。法定代表人：解承杰。委托诉讼代理人：吴建、陈友兵，西山区新发展法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：赵海波，男，1981年1月20日生，居民身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。原告昆明贵发机电有限公司与被告赵海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月6日，原告昆明贵发机电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明贵发机电有限公司撤诉处理。案件受理费2868元（原告昆明贵发机电有限公司已预交），由原告昆明贵发机电有限公司负担。审判员  杜竹馨二〇二〇年七月六日书记员  王波婼
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1449号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：陈春梅，男，1991年2月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告陈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年七月十日 法官助理杜利红 书记员郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9478号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海优尔蓝信息科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王云雷。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海优尔蓝信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二〇年七月六日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……