wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1634号 原告凌书朋，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告祁宇，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告凌书朋与被告祁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员黄丽红适用小额诉讼程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理,书记员梁小兰担任法庭记录。原告凌书朋到庭参加诉讼，被告祁宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌书朋向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款15000元及支付利息给原告，利息以借款本金15000元为基数，从2012年2月9日起按月利率2%计算至还清借款之日止；二、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年2月9日，被告以需资金周转为由，向原告借款15000元，当日被告亲笔书写借条一张给原告收执，双方口头约定按月息500元。原告当日将出借款现金15000元交付给被告。被告借款后违反双方的约定不向原告支付利息，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。原告认为，原被告属于合法的借贷关系，被告的行为已构成根本违约。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告祁宇没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：原被告是同村人，2012年2月9日被告向原告借款15000元，双方约定该借款于2012年12月9日还清，被告立写了借条一份交由原告收执，借条上没有记载约定有利息。借款到期后被告于2013年支付了1000元，2018年12月支付了500元共计1500元给原告。后经被告多次催收，被告没有再还款给原告，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元，有被告立写的借条证实，事实清楚，证据充分。原告主张双方口头约定被告每月支付利息500元，但其未提供充分有效证据证实双方对利息有此约定，对此本院不予认可。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案原被告双方没有约定有利息，借款到期后，按照上述法律规定，原告可主张被告自逾期还款之日（即2012年12月10日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，已支付的1500元应从中扣减。现原告请求利息按月利率2%计算不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任，原告请求被告支付利息，计付方式本院根据相关法律规定予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁宇归还借款本金15000元给原告凌书朋； 二、被告祁宇支付资金占用期间利息（利息的计算办法：以本金15000元为基数，从2012年12月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）给原告凌书朋，已支付的1500元应从中扣减。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由被告祁宇负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄丽红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 罗晓萍 书 记 员 梁小兰
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执709号 徐文华： 关于执行你犯信用卡诈骗罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初72号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初5854号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路15号，统一社会信用代码913202826789556954。负责人：吕维彬，该行行长。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：张越，男，1989年8月12日生，汉族，住宜兴市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行与被申请人张越金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，申请人请求冻结被申请人张越的银行存款162万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张越的银行存款162万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二○二○年七月八日书记员  韦梦甜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1671号 关于申请执行人张仁苗与被执行人张新全赡养纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1509号民事判决书，本院于2020年07月02日立案执行。现由于被执行人张新全已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执981号申请执行人：郭家兴，男，1949年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人郭家兴与湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初323号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭家兴于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人湖南潭农花园种业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下有车牌号为湘Ｃ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆，本院均已依法查封，因该些车辆下落不明，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日对被执行人湖南潭农花园种业有限公司及其法定代表人谢清辉适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的为7736元，尚有7736元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异81号异议人：孟州市鑫亚纸箱厂。住所地：孟州市谷旦镇王大义村。经营者：王林。申请执行人:赵松松，男，1985年6月26日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张有福，男，1953年12月29日出生，汉族，住济源市。申请执行人：贾曜铨，男，1969年9月26日出生，汉族，住郑州市回族区。申请执行人：张建生，男，1962年8月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人：魏志强，男，1974年9月6日出生，汉族，住济源市。申请执行人：刘爱兰，女，1969年4月29日出生，汉族，住济源市。申请执行人：田小勤，女，1964年11月20日出生，汉族，住济源市。申请执行人：田小花，女，1949年9月25日出生，汉族，住济源市。申请执行人：牛小改，女，1956年8月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人：济源市利丰添加剂食品有限公司，住所地：济源市济水大街645号。法定代表人：刘视查，该公司总经理。申请执行人：北京鑫旺鸿业商贸有限公司，住所地：北京市丰台区新发地168号中央市场31016号。法定代表人：尚立明，该公司经理。被执行人：济源市伟杰饮品有限公司，住所地：济源市梨林镇桥头村。法定代表人：苗亚平。本院在执行赵松松等申请执行济源市伟杰饮品有限公司（以下简称伟杰饮品公司）案中，于2020年7月12日查封了伟杰饮品公司所有的价值350万元以内的财产。孟州市鑫亚纸箱厂（以下简称鑫亚纸箱厂）向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人鑫亚纸箱厂称：2019年2月8日，其与伟杰饮品公司签订合作经营协议，约定由其为伟杰饮品公司提供部分设备，伟杰饮品公司全权负责经营；其出资三八口饮料生产线一条（不含温瓶机），该设备所有权永久性归其所有，与伟杰饮品公司无关。协议签订生效后，其与张家港市五禾盛丰机械有限公司签订购销合同两份，购买张家港市五禾盛丰机械有限公司冲洗灌装封盖机等机械设备，并支付机械设备价款268800元，张家港市五禾盛丰机械有限公司向其出具收据三份。现要求依法解除对查封（扣押、冻结）财产清单中第二项五禾盛丰机械（灌装机）的查封。本院查明：本院在执行赵松松等申请执行济源市伟杰饮品有限公司（以下简称伟杰饮品公司）案中，于2020年7月12日作出（2017）豫9001执2869号之三执行裁定书，查封了伟杰饮品公司所有的价值350万元以内的财产。鑫亚纸箱厂向本院提出执行异议，要求依法解除对查封（扣押、冻结）财产清单中第二项五禾盛丰机械（灌装机）的查封。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案所涉五禾盛丰机械（灌装机）由伟杰饮品公司占有，是本院查封该财产的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回孟州市鑫亚纸箱厂的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十五日书记员  李志鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1721号上诉人（原审被告）：申聪，男，1986年3月7日出生，汉族，户籍住址湖北省随州市曾都区，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，女，1986年2月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡广，湖北诚明律师事务所律师。上诉人申聪因与被上诉人**民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。申聪上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人偿还本金565961元，利息按年利率6%计算；二、一审诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本金应当以实际出借900000元为依据，利息应当是无息，2017年12月17日之前未约定利息，之前还款金额314646元应当全部冲抵本金。2017年12月17日之后还款中本金为19393元，利息是127607元，按照月利率3%计算。**辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。借款合同是双方对账后确定的，约定本金70万元，月利率3%。申聪所支付的是2018年1月17日至2018年7月17日的利息。**向一审法院起诉请求：1、判令申聪向**偿还借款700000元并支付利息损失（以700000元为基数，按年利率24%，自2018年7月17日计算至还清之日止，暂计至2019年2月27日为103562元）；2、本案的案件受理费由申聪承担。一审法院认定事实：2017年12月17日，**与申聪签订《借贷合同》一份，合同约定乙方（即申聪）向甲方（即**）借款700000元，借款期限共8个月，自2017年12月17日至2018年8月17日止。借款期间，乙方每月按月利率3%的标准向甲方支付利息，利息每月支付一次，归还利息期限为每月17日以前。该合同附件一为还款计划，申聪每月应还利息为21000元，自2018年1月17日起还至2018年7月17日，并于2018年8月17日将本金700000元及最后一期利息21000元全部还清。该合同还附有附件二一份，双方在附件二中确认甲方支付给乙方的借款于2017年7月16日发生，此前并未签订协议。甲方已于2017年7月16日至2017年9月20日陆续将900000元出借款项全部以银行转账方式交付乙方。2017年11月11日双方再次协商乙方共下欠甲方845000元，由乙方于2017年11月17日前归还145000元及利息20000元，剩余本金700000元自2017年12月17日起至2018年6月17日止每月17日归还本金100000元，并按月利率2.4%在当月当日支付相应利息。上述《借贷合同》签订后，申聪于2018年1月17日至2018年7月23日期间共计向**偿还七期利息147000元，余款至今未还，故而引起本案纠纷。一审法院认为，**与申聪签订的《借贷合同》及附件合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。根据上述《借贷合同》及附件，合同双方确认申聪自2017年12月17日起共计下欠**借款700000元，并对双方借款由来的具体情况进行了确认，因此可以认定截止2017年12月17日申聪仍下欠**借款为700000元。申聪在此之前向**的转账不应计入对该700000元借款的还款。2017年12月17日之后申聪仅向**偿还七期借款利息147000元，申聪仍应向**偿还剩余本金及利息。**要求申聪偿还本金700000元并按月息2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、申聪于判决生效之日起十日内向**偿还借款本金700000元；二、申聪于判决生效之日起十日内向**支付借款利息（以700000元为基数按月息2%自2018年7月18日算至借款实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11836元减半收取为5918元由申聪负担（此款**已预付，申聪随同上述款项一并给付**）。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人均认可最初发生的款项往来是基于投资，之后申聪愿退还**投资款遂于2017年12月17日签订《借贷合同》。申聪明确表示认可《借贷合同》。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于双方之间曾经存在投资关系，直至2017年12月17日签订《借贷合同》才明确申聪应向**返还款项的金额、期限、利率等内容，因此，在2017年12月17日之前，申聪向**支付的款项不能认为是偿还其所欠**的借款。2017年12月17日之后申聪向**支付款项的行为系履行《借贷合同》约定的还款义务。《借贷合同》第三条及附件一的“还款计划”，明确了申聪每月应偿还利息的利率及金额，即以700000元本金按月利率3%计算为21000元，且申聪也实际按照该约定偿还了相应款项，故应当认为双方对利息约定明确，且申聪已实际履行，一审认定申聪已偿还七期利息147000元正确，本院予以维持。尚欠部分利息申聪应按照月利率2%支付。《借贷合同》附件二的内容系对双方协商签订《借贷合同》过程的描述，并非对利率的最终约定，因此，申聪主张《借贷合同》附件二中约定的利率存在矛盾的意见，本院不予支持。综上所述，申聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费按上诉争议标的金额134039元计算为2981元，由申聪负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年七月二十二日法官助理蔡丹书记员蔡丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执760号 巩新民： 关于巩国清申请执行你继承纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月08日作出的（2019）豫1725民初4119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4119号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执206号 申请执行人：杨宁干，男，1973年3月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：潘大海，男，1987年1月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人杨宁干与被执行人潘大海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初147号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人潘大海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘大海负有继续向申请执行人杨宁干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴 波
湖北省宜城市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0684民初1970号原告：张清华，男，生于1970年5月24日，汉族，住钟祥市，被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司，住所地址宜城市鄢城办事处城关村6组望江路，统一社会信用代码914206840731863952。法定代表人：张茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔚爽，男，生于1988年7月19日，汉族，住武汉市硚口区，系该公司业务经理。原告张清华与被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司（以下简称鸿顺物流公司）保险纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李涛适用简易程序公开进行了审理。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告鸿顺物流公司返还原告保险理赔款68027.76元、代为预交案件受理费1500元，合计69527.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是鄂Ｆ×××××东风牌自卸车实际车主，该车挂靠在被告鸿顺物流公司名下。2018年2月25日，原告委托被告在中国人民财产保险有限公司孝感市分公司为挂靠车辆投保了交强险和商业险。2019年1月23日10时，原告驾驶鄂Ｆ×××××东风牌自卸车在钟祥市大桥与对向周贤堂驾驶的车牌号鄂Ｆ×××××货车相撞发生交通事故。2019年1月23日，钟祥市公安局交通警察大队《交通事故认定书（简易程序）》认定原告负全部责任，周贤堂无责任。事后，原告为修车、支付事故车辆损失评估费、垫付周贤堂医疗费，花费共计90000余元。为了保险理赔方便，原告商请被告鸿顺物流公司以其名义在孝感市孝南区人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感公司）。孝感市孝南区人民法院作出（2019）鄂0902民初1738号民事判决书，判决财保孝感公司支付鸿顺物流公司损失理赔款68027.26元，并由财保孝感公司负担案件受理费1500元。后孝感市中级人民法院根据财保孝感公司上诉二审判决维持原判。之后，财保孝感公司将保险理赔款上交到孝感市孝南区人民法院。被告鸿顺物流公司因自身因素迟迟不能领取保险赔款转付给原告，损害了原告合法权益，故依法起诉。原告张清华同时向本院提交了《宜城市鸿顺物流有限公司车辆挂靠合同书》、孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初1738号民事判决书、孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终1955号民事判决书。被告鸿顺物流公司对原告张清华诉称的事实无异议，同意向原告返还财保孝感公司赔付的保险理赔款68027.26元、返还原告垫付预交的案件受理费1500元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司根据孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终1955号民事判决书取得的中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险理赔款68027.76元、原告张清华代为预交的案件受理费1500元，合计69527.76元，被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司同意于2020年7月20日前返还给原告张清华。二、因上述保险理赔款及费用交由孝感市孝南区人民法院，被告同意由原告直接到孝感市孝南区人民法院办理领款及退费手续。案件受理费750元，原告张清华自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人同意在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  李涛二〇二〇年七月十三日书记员  申瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4942号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：经理。委托代理人：孔树，系该公司职员。被告：王增金，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告王增金物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市房开物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市房开物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2370号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：秦洪涛，男性，1967年08月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人秦洪涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金340141元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦洪涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员 李 嫚
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初290号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人魏昌凤，女，1981年1月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地河南省信阳市固始县，现住江苏省常州市新北区。因本案于2020年3月12日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人魏昌凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人魏昌凤同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人魏昌凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年8月至2019年4月间，被告人魏昌凤明知张某(已判刑)所售油灰为犯罪所得，仍先后5次从张某处收购油灰61.6kg，共计价值人民币7516.1元。具体事实分述如下：1、2018年8月28日21时许，被告人魏昌凤明知张某所售17.7kg油灰为犯罪所得，仍予以收购，价值人民币2159.65元。2、2018年10月18日21时许，被告人魏昌凤明知张某所售11.25kg油灰为犯罪所得，仍予以收购，价值人民币1372.75元。3、2018年10月19日21时许，被告人魏昌凤明知张某所售11kg油灰为犯罪所得，仍予以收购，价值人民币1342.25元。4、2019年4月15日17时许，被告人魏昌凤明知张某所售11.25kg油灰为犯罪所得，仍予以收购，价值人民币1372.58元。5、2019年4月16日7时许，被告人魏昌凤明知张某所售10.4kg油灰为犯罪所得，仍予以收购，价值人民币1268.87元。案发后，被告人魏昌凤退赔被害单位损失。案件审理过程中，被告人魏昌凤退出违法所得人民币7516.1元，暂存于本院账户。被告人魏昌凤归案后如实供述上述事实。被告人魏昌凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人魏昌凤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、微信支付交易明细、价格认定结论书、辨认笔录及照片、发破案经过、人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏昌凤明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏昌凤归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人魏昌凤退赔损失、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人魏昌凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人魏昌凤退出的违法所得人民币7516.1元，依法予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十五日书记员  薛露夏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执677号申请执行人：沈丘县人民法院刑庭，沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：郭兵，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省界首市。沈丘县人民法院刑庭与郭兵罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭兵本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金2000元。因郭兵未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执677案件的本次执行程序。被执行人郭兵负有继续向申请执行人沈丘县人民法院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月二十七日书记员  王宝生
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保138号 申请人：朱春伟，男，1980年3月13日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：朱春林，男，1983年12月13日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：曹丽丽，女，1985年10月2日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人朱春伟于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请保全金额为32.5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹丽丽的银行存款至32.5万元，冻结期限一年。 案件申请费2145元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 欢
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初975号原告：**，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，该公司总经理。原告**与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。**于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，**自愿要求撤回对阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，**的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费减半收取839.5元，由**负担。审判员  段薇二〇二〇年七月二十三日书记员  赵旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2516号原告：滕利芬，女，1980年4月8日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市路桥模具基地有限公司（统一社会信用代码：9133100469364000XU），住所地台州市路桥区高登宝路8号。法定代表人：张富。被告：张天林，男，1971年8月27日出生汉族，住台州市路桥区。原告滕利芬与被告台州市路桥模具基地有限公司、张天林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于同年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕利芬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕利芬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告滕利芬负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年七月二十日代书记员 林佩莉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审99号申请执行人海城市自然资源局，住所地：海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王某某，职务局长。委托代理人伏某某，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人温某某，男，1964年12月9日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年12月17日对被申请执行人温某某作出了海自然资矿罚字2019K-12号行政处罚决定：1、责令立即停止违法开采砂子行为；2、没收违法所得，计87984；3、处以违法所得50%罚款，计43992元；合计罚没款：131976元（大写：壹拾叁万壹仟玖佰柒拾陆元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定第2项、第3项内容。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项、第3项内容，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资矿罚字2019K-12号行政处罚决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予执行海城市自然资源局作出的海自然资矿罚字2019K-12号行政处罚决定的第2项、第3项。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马维聪
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更861号 罪犯钟志城，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，住江西省瑞金市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省清流县人民法院于2017年8月16日作出（2017）闽0423刑初90号刑事判决，以钟志城犯盗窃罪，判处有期徒刑期四年（刑期自2017年3月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币10000元；随案扣押的其违法所得3000元，由扣押机关清流县公安局返还被害人；继续追缴其尚未追回的被盗财物，返还被害人。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年3月19日作出（2019）闽04刑更351号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年10月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟志城在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，以监规纪律要求自己，安心改造；积极参加学习与培训，学习态度端正；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年3月累积考核分1308分。2019年1月至2020年3月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币10000元、缴纳违法所得人民币2000元。本次向原审法院缴纳违法所得人民币2000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯钟志城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯钟志城减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2017年3月14日起至2020年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2525号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：杨先学，男，1958年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告杨先学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1995号申请人：吴士伟，住所地：海城市。被申请人：海城市景城物业服务有限责任公司，住所地：海城市响堂管理区箭楼委。法定代表人：董庆涛。申请人吴士伟与被申请人海城市景城物业服务有限责任公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢312号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：陈春治，男，系该公司职员。被执行人：王亚秋，女，1980年5月26日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉王亚秋民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年3月5日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人王亚秋的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人王亚秋名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款3621.08元，扣划并给付申请执行人后，此外，被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年7月16日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年七月二十六日书 记 员  张曼丽
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执816号申请执行人：乔玉娇,女,1988年3月19日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江县嫩江大酒店有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：何开乐。本院在执行申请执行人乔玉娇与被执行人嫩江县嫩江大酒店有限责任公司劳动争议一案中，因被执行单位现已停止经营，名下房产已被抵押、查封，黑河市中级人民法院已启动评估拍卖程序，待拍卖后另行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢209号 杨仙珠、李长江、陈伟董： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年07月01日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初4100号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币228000元，被执行人为杨仙珠、李长江、陈伟董。在本院执行过程中，被执行人杨仙珠、李长江、陈伟董已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢209号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月一日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执108号申请执行人陈佩玲，女，1985年12月2日生，汉族，住浙江省嵊泗县。被执行人常州海恒国际货运代理有限公司，住所地常州市新北区创新大道188号。法定代表人薛春，该公司总经理。陈佩玲与常州海恒国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第1273号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2020年1月13日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执108号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年七月一日书记员  陈 刚
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终980号   上诉人(原审原告)：李德强，男，1967年3月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被上诉人(原审被告)：新疆中梁农业科技发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县刀郎循环经济产业园区。   法定代表人：宋培龙，董事长。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   上诉人李德强因与被上诉人新疆中梁农业科技发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初448号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重审。   上诉人李德强预交的二审案件受理费4527元予以退回。         审  判  长   陈春香   审  判  员   马文涛   审  判  员   严成玲         二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 九 日     法 官 助 理   高军奎   书  记  员   沈志涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执796号之二 申请执行人通辽市国豪农机有限责任公司，住所地通辽市通辽经济技术开发区。 法定代表人魏国成，总经理。 委托代理人苑儒，男，1968年1月6日出生，汉族，该公司销售部经理，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李海波，男，1982年3月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市国豪农机有限责任公司与被执行人李海波买卖合同纠纷一案，申请执行人通辽市国豪农机有限责任公司依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初10606号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人59370.00元，负担执行费791.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆两辆，但未能实际扣押，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有59370.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月八日 书记员  付俊峰
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初277号 原告：任巧萍，女，汉族。 被告：祁翠红，女，汉族。 被告：王振，男，汉族。 原告任巧萍与被告祁翠红、王振承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告任巧萍于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任巧萍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判长  徐业玲 审判员  丁文革 审判员  杨树力 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨力嘉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8327号原告：田雪，男，1986年12月22日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：李稔秋，女，1964年9月19日出生，民族不详，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告田雪诉被告李稔秋合伙协议纠纷一案中，原告田雪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田雪撤回起诉。案件受理费1925元，已减半收取962.5元，由原告田雪承担。审判员  张俊伟二〇二〇年七月二十日书记员  黄名兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8338号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秋菊、唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：刘猛，男，1993年4月24日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告刘猛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1432号 原告：郑萍，女，1986年4月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：施本富，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告郑萍与被告施本富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月8日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告郑萍到庭参加诉讼。被告施本富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑萍向本院提出的诉讼请求为：1、被告支付原告房屋租金、水电费、家具折旧款、卫生清扫款等款项合计3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2019年3月16日签订房屋租赁合同一份，约定我将房屋出租给被告，每月租金1000元，一月一付。2019年7月26日，被告向我出具欠条一份，约定被告欠我租金2500元，水电费300元，房屋内东西折旧费及卫生费200元，合计3000元，于2019年8月10日还款。此后，被告不再租赁房屋。付款期限到期后，经我多次催讨未果，故诉至法院。 被告施本富未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、欠条，用以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法、有效。被告施本富尚欠原告郑萍房屋租金、水电费、家具折旧款、卫生清扫款等款项共计3000元，有相应的证据证实。现被告施本富未按约支付相应款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告施本富经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告施本富于本判决生效起十日内支付原告郑萍房屋租金、水电费、家具折旧款、卫生清扫款等款项合计3000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施本富负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  汪晖 二〇二〇年七月八日 书记员  鲁奕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4258号原告：刘某，女，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：苏某，女，2003年4月19日出生，汉族，天津市第七十八中学高二学生，住天津市河北区。法定代理人：刘某（苏某之母），女，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘某、苏某诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、原告苏某的法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、苏某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费2500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2500元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某、苏某于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理亲子双年卡，价格2500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额1104.65元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1104.65元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额1104.65元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘某、苏某与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告刘某、苏某1104.65元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初418号 原告：周崇友，男，1966年5月20日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，男，1974年6月21日出生，汉族，村民，住四川省仁寿县。 被告：彭勇强，男，1984年12月1日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：左倚奇（曾用名：左茂成），男，1988年9月12日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告周崇友与被告彭勇强、左倚奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告周崇友的委托诉讼代理人罗添蓝、**到庭参加诉讼，被告彭勇强、左倚奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周崇友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款10000.00元，并从2019年4月1日起以欠款10000.00元为基数按照中国人民银行发布的同期贷款逾期年利率6%标准支付资金占用利息至付清全部欠款止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告受被告雇请在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作，2018年10月工程竣工。原告离开工地，工资未结清。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告工资款10000.00元，被告于当天向原告出具结算单，口头承诺在2019年3月底前付清。事后，被告未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告周崇友向本院提交了以下证据材料： 结算单1张，拟证明二被告尚欠其工资款10000.00元的事实。 被告彭勇强口头辩称，2018年5月至8月底，周业承、周崇银、周崇友、**、朱淑枝、吴穷际（曾用名吴敏）以及华宁组成一个木工班组，受左倚奇雇佣，在西藏那曲地区聂荣县左倚奇承包的鹏飞公司三期二标段安置房修建工程从事木工工作，他们七人是我从四川带去的，工资按计量计算，2018年10月，木工活路干完了，当时没有向结清工资。2019年2月4日，在我家中（千佛镇石家桥村）当时大约有20人左右，这七人和左倚奇均在场，他们要求我跟左倚奇把钱付清，经左倚奇跟这些民工结算，由左倚奇向他们七人共同出具了一张工资结算单，其中还欠周崇友和他爱人朱淑枝共计17933元（结算单上左倚奇错将周崇友的名字写为周重友），欠周崇银和其子周业承共计43284元，欠**29356元，欠华宁27256元，欠吴穷际（结算单上左倚奇将吴穷际写成了吴敏）10914元，约定在2019年3月底前付清，现该款至今未付是事实，这个工资结算单内容全是左倚奇本人书写的，我只是在上面签了我的名字。这些人都是我带过去的，我也要对他们负责，他们干的工作量也是我在给他们核算计量的，在加上左倚奇没有把钱付给我，我也没办法把钱付给他们，所以我和左倚奇在结算单上都签了字，我并不是说我没有责任，该我承担的责任我就承担。 被告彭勇强未向本院提交证据材料。 被告左倚奇未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对当事人提交的证据材料的合法性、关联性、客观性认证如下： 原告提交的证据材料，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证的权利，不影响人民法院对上述证据材料的审查，本院经审查认为，该证据具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至8月，原告周崇友受被告彭勇强、左倚奇雇佣在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告彭勇强、左倚奇尚欠原告周崇友工资款10000.00元，被告彭勇强、左倚奇于当天向原告周崇友出具结算单，约定在2019年3月底前付清工资款。事后，被告彭勇强、左倚奇未付款。2020年3月27日，原告诉来本院，请求判决。本院受理后，井研县集益乡雨台村村民委员会向本院出具了“左倚奇外出，无法与他联系”的情况说明，因无法联系上被告左倚奇，本院依法在人民法院报向被告左倚奇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、组成合议庭人员通知书及民事诉讼风险提示书，限被告左倚奇在公告期60日满后15日内到庭应诉。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告左倚奇至开庭之日仍未到庭。 本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的劳务费是否应予支持；原告主张的资金利息是否应予支持。 一、关于原告主张的劳务费是否应予支持的问题。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告拖欠原告劳务费10000.00元至今未付，并向原告出具了结算单，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务费10000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于原告主张的资金利息是否应予支持的问题。因被告未按约定时间付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担违约责任，原告要求被告以欠款10000.00元为基数支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，资金占用利息以本金10000.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内共同支付原告周崇友劳务费10000.00元及其资金占用利息，资金占用利息以本金10000.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费560.00元，共计610.00元，由被告彭勇强、左倚奇共同负担，被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费50.00元，向原告周崇友支付公告费560.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张德军 人民陪审员  廖 军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  范冬梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6726号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人芦长玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人芦长玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19856号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,938.70元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费720.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19856号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3432号原告：陈某甲，男，1980年3月24日出生，汉族，住襄阳市。原告：陈某乙，男，2012年1月6日出生，汉族，住址同上，系原告陈某甲之子。被告：李某甲，男，1973年2月21日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：李某乙，男，1998年1月17日出生，汉族，住址同上，系李某甲之子。原告陈某甲、陈某乙与被告李某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈某甲、陈某乙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某甲、陈某乙自愿撤回对李某甲的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲、陈某乙撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈某甲、陈某乙负担。审判员  陈志明二〇二〇年七月一日书记员  王 静
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2127号 原告：郑行阳，男，1974年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：谢秀娟，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：何邦球，男，1971年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍君红，女，1973年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑行阳为与被告何邦球、鲍君红合伙纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告郑行阳及其委托代理人谢秀娟，被告何邦球到庭参加诉讼；被告鲍君红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。 2018年2月，原、被告合伙创办塑料造粒加工厂，后双方解除合伙，被告归还原告部分投资款外尚欠65000元。2019年4月21日，被告何邦球出具借条给原告，被告鲍君红2019年间陆续付给原告5000元，尚欠60000元未付，后原告多次在微信上向被告鲍君红追讨，被告鲍君红承认欠款，表示其现暂无钱，有钱肯定归还的。两被告至今未归还。故诉请：判令被告何邦球、鲍君红返还原告60000元，并支付自2020年5月15日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 被告何邦球答辩称：本案是被告何邦球与原告一起办厂所欠的债务，是被告何邦球个人所欠的，不是两被告夫妻所欠的债务。被告鲍君红未参与合伙经营，被告何邦球仅是通过其账户进行还款。 本院经审理查明：原告郑行阳与被告何邦球于2018年合伙创办塑料造粒加工厂，后于同年解除合伙关系。2019年4月21日，双方进行结算，被告何邦球出具借条一份，载明尚欠原告65000元。2019年10月至11月间，原告向被告鲍君红催讨上述欠款，被告鲍君红陆续支付给原告5000元，余款60000元至今未付。被告鲍君红在与原告的微信中表示：“欠你们的从来没有忘，请给我一点时间”，或“月底安排点给你，现在实在没钱”等内容。 另查明，被告何邦球与被告鲍君红于2003年9月29日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告郑行阳与被告何邦球合伙经营以及双方对 合伙经营款进行结算的行为，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告何邦球在合伙经营结束后至今尚欠原告60000元，其未付款的行为构成违约，被告何邦球应返还给原告60000元，并从2020年5月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿给原告利息损失。因本案的债务发生在被告何邦球与被告鲍君红的夫妻关系存续期间，被告鲍君红在原告向其催讨本案欠款时，承认欠款并表示会返还欠款，其已经支付给原告欠款5000元，应视为被告鲍君红对该债务进行了追认，本案欠款应当认定为两被告的夫妻共同债务；故对被告何邦球辩称被告鲍君红未参与合伙，不应承担还款责任的抗辩，本院不予采纳。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何邦球、鲍君红于判决生效之日起十日内返还原告郑行阳60000元，并赔偿给原告利息损失（利息损失以60000元为基数，从2020年5月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告何邦球、鲍君红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2671号申请执行人福建龙净环保股份有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区工业中路19号。统一社会信用代码：913500007053171557。法定代表人：何媚，董事长。被执行人河南骏化发展股份有限公司，住所地：驻马店市中华大道东段439号。统一社会信用代码：9141000075227790XK。法定代表人：高卫星，总经理。申请执行人福建龙净环保股份有限公司与被执行人河南骏化发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13213号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南骏化发展股份有限公司的银行存款及其他收益700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年七月十日书记员  陈胜利
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2068号 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行。 法定代表人贾广财，男，1953年5月21日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 被告张杰（张宏斌），男，汉族，1957年11月6日生，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 被告代秀芝，女，1976年2月4日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行诉被告张杰、代秀芝买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤回对被告张杰、代秀芝的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张杰、代秀芝的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  李宛蔓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执730号申请执行人：朱大娃，男，1992年10月10日出生，汉族，住所地湖北省荆州市沙市区。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人朱大娃与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱大娃向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入50051元(其中拖欠工资49410元，执行费641元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢396号湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司、张浩、蒋鎏：关于申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人张浩、蒋鎏追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初1560号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年七月十三日
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1906号 原告：罗秀珍，女，1965年8月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：马文钦，1965年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告罗秀珍与被告马文钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗秀珍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗秀珍在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗秀珍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由罗秀珍负担。 审判员  林春国 二〇二〇年七月十六日 法官助理罗玉琼 书记员杨文娟 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初3600号原告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码:91321300704018049M，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。负责人，于利民,总经理。委托诉讼代理人：陈颖，系公司员工。委托诉讼代理人：时慧芳，系公司员工。被告：吴一夫，男，1977年3月21日生，住宿迁市宿城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司诉被告吴一夫财产保险合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托诉讼代理人陈颖、时慧芳到庭参加诉讼。被告吴一夫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告保险垫付款99522元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月14日21时，被告吴一夫驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿兴洋东路从西向东行驶至与玉樽路交叉路口东侧50米处，撞到案外人王某驾驶的电动自行车及张某驾驶的电动自行车，致使王某、张某受伤。该起事故经交警部门认定被告承担全部责任，经检测，被告属于醉酒驾驶。苏Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。根据宿城区人民法院出具的（2019）苏1302民初4669号文书，原告在交强险范围内赔付张某99522元。现被告拒绝给付原告代偿款，故向法院提起诉讼。被告吴一夫未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年9月14日21时，被告吴一夫驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿兴洋东路从西向东行驶至与玉樽路交叉路口东侧50米处，撞到案外人王某驾驶的电动自行车及张某驾驶的电动自行车，致使王某、张某受伤。该起事故经交警部门认定被告承担全部责任，经检测，被告属于醉酒驾驶。苏Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。根据宿城区人民法院出具的（2019）苏1302民初4669号文书，原告在交强险范围内赔付张某99522元。现被告拒绝给付原告代偿款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、事故认定书（2019）苏1302民初4669号民事判决书、付款记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿向致害人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告醉酒驾驶机动车致王某、张某人身损害，经法院判决，原告已在交强险限额内赔偿张某99522元，有权向被告主张追偿权。原告主张被告给付上述99522元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴一夫于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司99522元。案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告吴一夫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 刘荣二〇二〇年七月十四日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执589号之二 申请执行人：林华新，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：王书德，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年06月15日以(2020)鲁1403执保572号保全裁定对王书德追索劳动报酬一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王书德追索劳动报酬一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王书德在中国农业银行账户内存款人民币3807.81元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月三日 书记员  刘云祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2336号广发银行股份有限公司郑州分行、高新勇、李晓利：本院于2020年7月25日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行与高新勇、李晓利借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0191执恢2336号，现被执行人已全部履行了本院作出的（2019）豫0191民初7553号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执241号被执行人李军，男，1982年12月24日出生，汉族，无业，原住武汉市蔡甸区，现在湖北省琴断口监狱服刑。李军非法持有毒品一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鄂0114刑初417号刑事判决书：李军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年4月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月18日向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人李军的财产进行了全面调查。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门有鄂Ａ×××××华泰圣达菲牌车辆一辆，本院已在登记部门采取查封措施，但该车辆未实际扣押，无法处置。三、向被执行人李军原居住所在的武汉市蔡甸区奓山街星光社区居委员会调查，该居委会工作人员称李军家庭经济困难，无缴纳罚金的能力。四、本院依法将被执行人李军纳入失信人员名单并依法限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查控的财产不能处置，未发现被执行人李军有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114刑初24176号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。被执行人李军负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月八日书记员  王一帅
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初1392号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县。 被告：郭国情，男，1986年12月1日出生，回族，住霞浦县。 被告：陈琴，女，1988年10月7日出生，汉族，住霞浦县。 被告：郭国树，男，1982年11月12日出生，回族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦农信社）与被告郭国情、陈琴、郭国树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告郭国情、陈琴、郭国树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令郭国情、陈琴返还借款50000元并支付利息、复息（至2020年3月21日止的利息17000.1元、复息2494.05元；之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照约定计算）。2.判令郭国树对以上债务承担连带偿还责任。3.判令郭国情、陈琴、郭国树共同承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2016年7月28日，郭国情以养殖海带资金不足为由向霞浦农信社所辖的溪南信用社申请借款。当日，溪南信用社与郭国情、郭国树签订《最高额保证借款合同》，约定郭国情向霞浦农信社借款50000元；利率为浮动利率；借款期限自2016年7月28日起至2019年7月27日止；逾期还款超过十日的，溪南信用社有权提前收回借款及利息，并有权解除合同；郭国树对以上债务承担连带保证责任。同日，郭国情妻子陈琴出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与郭国情的夫妻共同债务，同意共同偿还。溪南信用社依约向郭国情放款50000元。后，郭国情借款于2018年7月20日逾期，不能如约偿还自2018年6月21日起的利息。至2020年3月21日止，郭国情尚欠借款本金50000元及利息17000.1元、复息2494.05元，本息合计69494.15元。上述借款经多次催讨始终无果，故诉至法院请求判如所诉。 郭国情、陈琴未作答辩。 郭国树未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年7月28日，郭国情以养殖海带资金不足为由向霞浦农信社所辖的溪南信用社申请借款。当日，溪南信用社与郭国情、郭国树签订《最高额保证借款合同》，约定郭国情向霞浦农信社借款50000元；利率为浮动利率；借款期限自2016年7月28日起至2019年7月27日止；逾期还款超过十日的，溪南信用社有权提前收回借款及利息，并有权解除合同；郭国树对以上债务承担连带保证责任。同日，郭国情妻子陈琴出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与郭国情的夫妻共同债务，同意共同偿还。溪南信用社依约向郭国情放款50000元。后，郭国情借款于2018年7月20日逾期，不能如约偿还自2018年6月21日起的利息。至2020年3月21日止，郭国情尚欠借款本金50000元及利息17000.1元、复息2494.05元，本息合计69494.15元。 以上事实，有到庭当事人的陈述，有霞浦农信社提供的《借款借据》、《最高额保证借款合同》、《结婚证》《夫妻共同债务确认书》、《交易明细查询》等证据。上述证据，能够证明霞浦农信社陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，溪南信用社与郭国情、郭国树签订的《最高额保证借款合同》及陈琴出具的《夫妻共同债务确认书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。郭国情、陈琴借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定承担违约责任。郭国树作为连带义务保证人，应对本案债务承担连带保证责任，且其承担责任后有权向郭国情、陈琴追偿。溪南信用社系霞浦农信社设立的非法人资格的分支机构，故霞浦农信社对案涉债权享有权利。因此，霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。郭国情、陈琴、郭国树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭国情、陈琴应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金50000元并支付约定的利息、复息（至2020年3月21日止的利息17000.1元、复息2494.05元；之后至借款及其利息清偿之日止的利息、复息按照约定的计算）。 二、郭国树对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，其履行该义务后，有权向郭国情、陈琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收769元，由郭国情、陈琴、郭国树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 项婴莹 附注： 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1556号原告：中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。负责人：隋某某。被告：李某，男，汉族，现住：营口市老边区。原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司与被告李某追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司起诉的被告李某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告李某送达，且原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：姚俊，男，1990年3月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人姚俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）苏1281民初8111号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人姚俊应偿还申请执行人欠款本金32532.68元及利息，承担案件受理费371元。被执行人应向本院交纳执行费470元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年5月18日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年7月16日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年1月14日作出（2019）苏1281民初8111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 萍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执167号 申请执行人：刘红莲，女，1971年7月1日出生，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人：陕西实践房地产开发有限公司，。本院在执行申请执行人刘红莲与被执行人陕西实践房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1153号民事判决书执行一案中，因被执行人陕西实践房地产开发有限公司工程暂未交工，待工程交工后一并办理相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   刘  博审 判 员   王海杰 审 判 员   郑建成 二Ｏ二Ｏ年七月十日书 记 员   雷秦博
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保247号 关于李琦与蔡国栋、王延芳财产保全一案，2020年7月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1537号之一民事裁定书、（2020）冀0684民初1537号之二民事裁定书、（2020）冀0684民初1537号之三民事裁定书、（2020）冀0684民初1537号之四民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人蔡国栋、王延芳名下位于白沟镇京白路东侧××水路南侧国际理想城1-7号门店（不动产权证号：Ｆ1××66号）房产予以查封。将被申请人蔡国栋、王延芳名下位于白沟镇××东路北侧××花园××楼××单元大地××层（不动产权证号：Ｆ997101ＧＨ）房产予以查封。将被申请人蔡国栋、王延芳名下位于白沟镇××东路北侧××花园××楼××单元大地××地××层（不动产权证号：986828ＧＨ）房产予以查封。将被申请人蔡国栋名下位于白沟镇××东路北侧××花园××楼××单元大地××号（不动产权证号：98××31号）房产予以查封。查封期限三年，自2020年7月17日至2023年7月16日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1454号 申请执行人蔡婉丽。 被执行人胡玉斌。 本院在执行申请执行人蔡婉丽与被执行人胡玉斌为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1179号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1454号]。本案执行中，申请执行人蔡婉丽与被执行人胡玉斌达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2679号原告：黄爱武，男，1962年9月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：周惠平，东台市溱东法律服务所法律工作者。被告：姜存平，男，1965年3月24日出生，汉族，住东台市。被告：姜贵，男，1990年11月8日出生，汉族，住东台市。原告黄爱武与被告姜存平、姜贵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告黄爱武于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄爱武申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄爱武撤诉。案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告黄爱武负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年七月二日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执289号之一申请执行人吴勇，男，生于1988年7月22日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人吴勇与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】256号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人吴勇于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资1995.93元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执289号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十日书记员  刘玲杉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4226号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:朱之菊，女，1979年6月16日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人:沈军，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱之菊、沈军金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱之菊、沈军偿还本金款414126.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。轮候查封被执行人朱之菊、沈军的房产，并于2020年7月27日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人朱之菊、沈军留15日。经查，被执行人朱之菊、沈军名下房产为轮候房产，无处置权，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十七日书记员 李 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初219号原告：马某1，男， 1969年12月1出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。被告：马某2，女， 1968年4月8日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。原告马某1诉被告马某2离婚任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马某1于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告马某2的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取25元原告负担（原告已交纳）。审 判 员 阿依古丽二 〇 二 〇 年 七 月二日书 记 员 张 然
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2541号上诉人（一审起诉人）：金华昊林装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区北山路世纪花园35幢2号营业房。法定代表人：王洪林。上诉人金华昊林装饰工程有限公司因追偿权纠纷一案不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1755号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金华昊林装饰工程有限公司上诉请求：依法撤销金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1755号民事裁定书，指令金华市金东区人民法院立案受理。事实与理由：一、一审认定事实不清，本案应由金东区人民法院管辖。1、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》中明确约定“本合同履行中发生争议由贷款人所在地人民法院管辖”。2、上诉人系该合同中担保人，担保人向借款人追偿也属于“本合同履行中发生的争议”。3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的签订地、履行地都在金华市金东区。故合同中约定有效，本案应由金东区人民法院管辖。二、依据民事诉讼法第三十六条规定，即使一审法院认为没有管辖权，也应当移送管辖。本院认为，关于追偿权的争议系上诉人履行《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定担保义务之后所产生的争议，不属于合同履行中争议，不能适用该合同中关于管辖法院的约定确定本案管辖。本案被告住所地不在金华市金东区。上诉人并未提供金华市金东区人民法院对本案具有管辖权的其他依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……”。本案的起诉不符合上述起诉条件，一审法院据此裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年七月六日代书记员 徐艳锦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：翟英利，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍地为昌图县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告翟英利信用卡纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知被告应诉及送达相关材料，原告又未提供被告新的地址，亦未提供四被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供四被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行对被告翟英利的起诉。案件受理费399元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 新
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执974号 申请执行人:盐城市旭峰空调设备有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：张仁兵，该公司总经理。 被执行人：刘喜伟，男，1970年9月22日生，汉族，居民，住浙江省象山县。 本院在执行申请人盐城市旭峰空调设备有限公司与被执行人刘喜伟承揽合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3105号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘喜伟在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告盐城市旭峰空调设备有限公司地下车库通风工程款余款60000元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘喜伟负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月23日，2020年06月01日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下浙Ｂ×××××汽车由于年代过长，且下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月07日，执行人员委托浙江省宁波市象山县人民法院前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年07月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年07月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔维连
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1175号 原告：刘建恩，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：詹春云，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告刘建恩与被告詹春云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘建恩在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建恩撤回起诉处理。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年七月十日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6446号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邓婕，女，1982年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邓婕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓婕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月26日作出的(2020)沪0109民初10495号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款100,600元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10495号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2512号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区创智新区振武路496号。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛远成宏大快运有限公司，住所地：城阳区夏庄街道仙山东路38号17号楼网点102。法定代表人：黄远成，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛远成宏大快运有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审352号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行标的是：31418.83元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人青岛远成宏大快运有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行31418.83元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十三日法官助理黄静静书记员申国