wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1643号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M 法定代表人：郑锦峰职务：理事长 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1991年12月27日出生，汉族，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 被告：张佳佳，女，1992年5月15日出生，汉族，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 被告：李传鹏，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地：福鼎市，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告张鹏、张佳佳、李传鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人陈光天、张晓清到庭参加诉讼，被告张鹏、张佳佳、李传鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹏偿还原告借款本金49894.24元、利息1658.86元及逾期利息(自2020年1月21日起至实际还款之日止按月利率14.85‰计算)。2、判决被告张鹏支付原告为实现债权的律师代理费2000元。3、判令被告张佳佳、李传鹏对原告的上述诉求承担连带偿还责任。4、由被告方承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告张鹏、张佳佳、李传鹏签订循环贷款担保借款合同，合同约定自2017年3月30日起至2020年3月29日止，由贷款人在循环贷款额度50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。借款用途为经营早餐店，借款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息，利随本清，结息日为每月20日。每笔贷款的实际放款日、到期日、借款金额、还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告张佳佳、李传鹏为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。合同还对借款人违约责任作了特别约定，借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期并收回。因借款人未及时归还贷款本息的，自逾期之日起按合同利率加收50%利息，并承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。2017年3月30日，原告发放贷款50000元。借款后，被告张鹏未能按时付息，截止2020年1月20日，结欠原告借款本金49894.24元、利息1658.86元未能偿还。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张鹏、张佳佳、李传鹏未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、送达地址确认书、循环贷款担保借款合同、借款借据、贷款开户确认书、贷款交易明细查询、贷款挂息明细查询、委托代理合同、律师费发票为据，被告张鹏、张佳佳、李传鹏拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎信用社与张鹏、张佳佳、李传鹏签订的《循环贷款担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎信用社依约发放贷款后，张鹏未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求对贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，符合约定，予以支持。福鼎信用社主张被告张鹏应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。张佳佳、李传鹏自愿以连带保证人身份在该合同保证人处签字，且未超出保证期限，故应对该笔借款形成的债务承担连带偿还责任。被告张鹏、张佳佳、李传鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张鹏应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49894.24元、利息1658.86元（截至2020年1月20日止）及逾期利息（以本金49894.24元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止按月利率14.85‰计算)； 二、张鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 三、被告张佳佳、李传鹏对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年七月二日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3661号原告：唐菊英，女，1978年10月5日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：罗浩煜，男，1980年12月29日出生，湖北省利川市人，住利川市，被告：郝海涛，女，成年人，住湖北省武汉市洪山区。原告唐菊英诉被告罗浩煜、郝海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告唐菊英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐菊英申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐菊英撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告唐菊英负担。审判员  胡兴国二〇二〇年七月十三日书记员  赖永超
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初18号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人申洋，男，1991年6月9日出生于湖南省会同县，苗族，农民，初中文化，住湖南省会同县。因犯盗窃罪，于2011年8月9日被会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年10月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人申洋涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员许名章、书记员向芝婷出庭支持公诉，被告人申洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年5月4日2时许，被告人申洋在怀化市洪江区烟雨洪江工地30号楼旁盗窃脚手架扣件150余个。后被告人申洋将盗得的脚手架扣件卖给流动收购人员，得赃款157元（人民币，下同）。赃款已被被告人申洋使用。 2020年5月6日3时许，被告人申洋在怀化市洪江区烟雨洪江工地30号楼内盗窃脚手架扣件130余个。后被告人申洋将盗得的脚手架扣件卖给流动收购人员，得赃款134元。赃款已被被告人申洋使用。 2020年5月7日3时许，被告人申洋来到怀化市洪江区烟雨洪江工地30号楼旁，欲将摆放在该处的8袋脚手架扣件（240个，经认定价值960元）盗走，后在搬运过程中被工地值守人员发现，遂逃离现场。案发后，怀化市洪江公安局将8袋脚手架扣件找回并发还给了被害人李某。 2020年5月18日，被告人申洋被传唤到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人申洋具有系坦白且自愿认罪认罚的法定可从轻处罚情节，建议判处被告人申洋有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人申洋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为：公诉机关指控被告人申洋犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申洋于2020年5月7日着手实施盗窃过程中，因其意志以外的原因未能得逞，系盗窃未遂，故比照既遂犯予以从轻处罚；被告人申洋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人申洋有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人申洋判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人申洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二〇年七月七日 法官助理  张美达    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3562号师璐郎申请执行长沙市芙蓉区海源装饰材料商行租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年七月二十日书记员曹世芝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1111号刘喜才、董志华、陆春兰：刘喜才、董志华、陆春兰买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）黑0602民初1804号民事判决书，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人土地使用证过户给申请执行人并支付案件受理费100元、公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已将被执行人名下土地证过户至申请执行人名下，并依法冻结、扣划被执行人名下存款50元，剩余案款申请人自行放弃，被执行人缴纳执行费50元，该案件现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1804号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保345号申请人：董夏英，女，1980年7月30日生，汉族，户籍地常州市武进区。被申请人：顾鹏飞，男，1986年5月21日生，汉族，户籍地常州市武进区。申请人董夏英与被申请人顾鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款8万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾鹏飞的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月十日书记员  刘洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7540号 原告：遵义市百居房地产经纪事务所。 委托诉讼代理人：周宝平，男，湖北省云梦县人。 被告：刘永齐，男，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市百居房地产经纪事务所与被告刘永齐居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告遵义市百居房地产经纪事务所于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告遵义市百居房地产经纪事务所撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告遵义市百居房地产经纪事务所承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月二十日 书记员  刁孝娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25361号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈霞。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,717.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈霞系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,717.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民再42号上诉人（再审申请人、原审被告）：宋肃远，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨连栋，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（被申请人、原审原告）：韩道华，男，1975年12月8日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。原审被告：薛建峰，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：刁晓岚，女，1968年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人宋肃远因与被上诉人韩道华及原审被告薛建峰、刁晓岚民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民再21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋肃远于2020年7月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋肃远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋肃远撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人宋肃远负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇二〇年七月十日书记员 耿溢阳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1745号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：魏亚红，女，1972年11月28日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告魏亚红劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2892号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲，职务：董事长。委托诉讼代理人：程帅博，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：王荣建，男，1974年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王荣建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程帅博、被告王荣建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业费5800.90元以及滞纳金100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司于2011年1月15日起进驻筑景东方园区提供物业服务，分别与筑景东方业主委员会签订了一期《物业服务委托合同》、三期《筑景东方物业服务合同》。根据合同约定，原告为被告房屋所在小区的物业管理单位，物业费收费标准为：2013年之前按照建筑面积每月每平方米0.6元；2013年后每月每平方米0.7元。被告系该园区业主，建筑面积89.52平方米，应按照合同约定交纳物业费。被告自2011年度起截至2018年度共计拖欠物业管理费5800.90元。被告辩称：我是房主，房屋地址、面积、欠费时间均属实，我不清楚物业费是从什么时候涨价的。不交纳物业费的原因：在原告提供物业服务期间，我家车在园区内被砸1次，被划3次，车被划之后保安的态度非常恶劣，报警后因没有监控，没有查出最后的结果。我和物业公司赵经理吵过一次架，我去调监控，赵经理说调监控的人休息了，无法调取，因此吵架。原告从来没有和我谈过我车被砸的问题，今年年初原告公司人员给我打电话谈这个问题，当时反映了我家的情况，我没有车位，但是每年交720元可以进入园区，我交了钱物业公司有责任，我将每年720元停车费交给了黎明物业公司，因为期限还没有到，就没有给原告交钱。因为保安不到位导致我的个人财产受到损失，因此我才没有交物业费。原告围绕其诉讼请求提交了补充协议、物业服务合同、物业服务委托协议、物业费价格上调说明、物业费催缴通知等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2011年1月起进驻沈阳市大东区筑景东方小区提供物业服务，物业费收费标准为：2013年之前每月每平方米0.6元，2013年后每月每平方米0.7元。被告王荣建系该小区业主，房屋位于沈阳市大东区，建筑面积89.52平方米。被告拖欠2011年度至2018年度的物业费共计5800.90元至今未缴纳。本院认为:原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。原告在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定交纳物业费。但因原告在对本案被告服务过程中存在瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，具体标准按75%缴纳为宜。原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张滞纳金的请求不予支持。关于损失赔偿问题，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王荣建于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司物业费4350元（缴费期间：2011年度至2018年度）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年七月六日书记员 李秋颖
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初277号原告白金小，女，1958年10月10日出生，蒙古族，无职业，住址锡林郭勒盟锡林浩特市傲东小区3号楼5单元中户。身份证号152222195810101329被告张天仓，男，1967年5月4日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗杜尔基镇宝根居日和嘎查。身份证号152222196705045438原告白金小与被告张天仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白金小到庭参加诉讼，被告张天仓经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白金小向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款34200元及利息19800元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告张天仓从原告白金小处借两笔款，于2016年1月4日借第一笔款人民币23000元，约定还款日期为2016年7月4日。于2016年12月9日借第二笔款人民币11200元，约定还款日期为2017年6月9日，两笔借款均约定月利率按2.5%计算。后被告偿还了借款23000元的12000元（自2016年1月4日起至2018年1月4日止），第二笔借款11200元及利息被告至今未能偿还。无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告张天仓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2016年1月4日，被告张天仓从原告白金小处借款人民币20000元，当时将本金20000元从2016年1月4日起按月利率2.5%计算至2016年7月4日止即利息款为3000元加入本金，被告给原告出具了一枚23000元的欠条，约定2016年7月4日偿还借款。后被告分四次偿还了2016年1月4日至2018年1月4日止的利息款12000元。于2016年12月9日被告张天仓从原告白金小处借款人民币10000元，当时将本金10000元从2016年12月9日起按月利率2%计算至2017年6月9日止即利息款为1200元加入本金后，被告给原告出具了一枚11200元的欠条，约定2017年6月9日偿还借款，该笔借款被告至今未能偿还。被告于2000年4月份外出打工至今未归住所地。原告与被告无法联系。以上事实，有原告陈述，原告递交的两枚欠条原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张天仓经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告白金小递交被告张天仓签字画押的两枚欠条原件，并自认借款本金合计30000元，其余是利息款，该自认行为有效，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告称借款23000元和11200元按月利率2.5%计算出的，因该计算方式超出法律规定，考虑原告提供的借据中已约定逾期利息的计算方式，故被告应将借款本金20000元从2018年1月4日起按月利率2%计算，借款本金10000元从2016年12月9日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张天仓于本判决书生效之日起十日内偿还原告白金小借款30000元及利息（其中借款本金20000元的利息从2018年1月4日起至借款全部偿还完毕止；借款本金10000元的利息从2016年12月9日起至借款全部偿还完毕止，月利率均按2%计算）。案件受理费1150元，由被告张天仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 马 志 平审 判 员 毕力格斯钦审 判 员 哈斯其木格 二0二0年七月八日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执711号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。被执行人：宋杰，男，1986年9月19日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2019)沪0101民初8849号菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与宋杰金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院查封被执行人宋杰名下号牌号码为湘A9XXXX汽车一辆，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月六日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3434号原告：马伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：胡津燕，女，1973年5月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告马伟、胡津燕与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马伟、胡津燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告马伟、胡津燕撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执569号之一 申请执行人范和胜，男，1968年1月9日出生，住天台县。 被执行人袁文颖，男，1970年8月24日出生，住天台县。 申请执行人范和胜与被执行人袁文颖请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1307号民事裁定，被执行人袁文颖应归还申请人范和胜借款71000元及相应利息，负担案件执行费965元，但被执行人袁文颖未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月9日向被执行人袁文颖发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁文颖既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范和胜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁文颖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁文颖有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人袁文颖法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人袁文颖住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范和胜的涉案债权暂无法实现。 2020年7月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范和胜，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁文颖目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执569号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁文颖有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十九日 代书记员  王 彬
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保57号申请人：朱玉成，男，1955年5月29日生，汉族，现住白城市。被申请人：李林方，男，1987年8月7日生，汉族，现住河南省内乡县。申请人朱玉成于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人李林方名下的位于白城市××区西户房屋予以查封。并提供申请人朱玉成名下的的位××路东户的吉房权证白字第XXXX号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人朱玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人李林方名下的位于白城市××区西户房屋予以查封，查封期三年；二、对申请人朱玉成名下的的位××路东户的吉房权证白字第XXXX号房屋予以担保查封，查封期三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  薛琪二〇二〇年七月十六日书记员  李雪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执566号被执行人：南京康德新国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：徐毅。无锡新苏纺国际贸易有限公司（以下简称新苏纺公司）与南京康德新国际贸易有限公司（以下简称康德新公司）、徐毅进出口代理合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年12月5日作出的(2019)苏民再386号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一审案件受理费63322元，由新苏纺公司负担1008元，由康德新公司负担62314元；公告费600元，由康德新公司负担。因康德新公司未按期缴纳案件受理费，本院于2020年6月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人康德新公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，但康德新公司未到庭接受执行谈话，亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人康德新公司名下财产进行查询，其名下除一辆苏Ａ×××××大众汽车牌小型汽车外，未发现其他可供执行财产。本院已于2020年6月23日轮候查封上述车辆。该车辆本院未实际控制。2020年7月3日，本院前往被执行人康德新公司住所地调查，发现该地址并无该公司。本院已依法对被执行人康德新公司及其法定代表人限制消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、工作笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院(2019)苏民再386号民事判决书中关于一审案件受理费的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长 许 明审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年七月三日书记员 郑洲宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保852号 申请执行人：谢克月 被执行人：王肖峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保142号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保142号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 郭晓琳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2670号 陈波与山东启九体育文化发展有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会济历城劳人仲案字[2019]第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。山东启九体育文化发展有限公司济南分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，陈波向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，陈波申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2670号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1569号之一 申请执行人：刘静，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：侯宗伦，男，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人刘静与被执行人侯宗伦请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人刘静依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特2261号民事裁定书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人侯宗伦向申请执行人刘静支付执行款270000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3950元。 在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1569号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年七月八日 书 记 员  朱泽宁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3618号 原告：海宁市恒盛达针织厂。住所地：浙江省海宁市周王庙镇石井村8组23号。统一社会信用代码91330481761337847X。 投资人：周祖明，厂长。 委托诉讼代理人：周云龙、戴晓芳，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：冯春香，女，1961年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告海宁市恒盛达针织厂与被告冯春香买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市恒盛达针织厂撤诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告海宁市恒盛达针织厂负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月十三日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1967号之一申请执行人林剑宏，男，1996年8月7日出生，住浙江省临海市。被执行人台州天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省台州市中心大道169号，组织机构代码:MA28HHPR7。法定代表人郑超。申请执行人林剑宏与被执行人台州天地和装饰设计有限公司商事仲裁一案，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人林剑宏向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人台州天地和装饰设计有限公司支付申请执行人林剑宏工资1530元，并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人台州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州天地和装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州天地和装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人台州天地和装饰设计有限公司名下浙Ｊ×××××长安牌小型汽车，本院已依法拍卖，得款18900元，申请执行人林剑宏受偿614元。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人台州天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州天地和装饰设计有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人林剑宏。综上，被执行人台州天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1967号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月十七日代书 记员  杨宏伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执891号 申请执行人：张士付，女，1957年9月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。 被执行人：董德生，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人张士付与被执行人董德生劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初274号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张士付向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：5025元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人董德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人董德生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人董德生到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人张士付，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张士付，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执891号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特914号 申请人：黄新荣，男，1964年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄晓伟,浙江弘哲律师事务所律师。 申请人：陈四华，男，1969年7月23日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年7月14日立案受理申请人黄新荣与申请人陈四华关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月14日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈四华支付申请人黄新荣欠款5200元，于2020年8月15日前付清。 二、如陈四华未按上述约定按期如数支付，黄新荣可以按上述款项未支付部分及利息（利息自2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄新荣与申请人陈四华于2020年7月14日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡红建 二〇二〇年七月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执491号 关于周洪福追缴违法所得一案，本院已于二〇二〇年七月九日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢616号之一申请执行人：邢丽军,女,1971年8月15日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王小丽，女,1973年3月2日生，汉族，住魏都区。被执行人：王帆，女,1989年3月25日生，汉族，住魏都区。被执行人：万爱琴，女,1964年4月12日生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌鼎升锻造机械有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区创业大道西侧。法定代表人：王帆。申请执行人邢丽军与被执行人王小丽、王帆、万爱琴、许昌鼎升锻造机械有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2017年12月23日作出的（2017）豫1002民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1745280元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王小丽、王帆、万爱琴、许昌鼎升锻造机械有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月二十日书记员  朱建光
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执980号之一 申请执行人：江苏永创建设有限公司，住所地昆山高新区强安路89号，统一社会信用代码91320583553793231M。 法定代表人：万觉兴，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 委托代理人：杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被执行人：常熟市宏艺装备科技有限公司，住所地常熟市辛庄工业园区，统一社会信用代码913205813140225879。 法定代表人：李帅雄，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：苏州宏雄精密五金模具有限公司，住所地昆山市千灯镇石孟路88号，统一社会信用代码91320583686558438T。 法定代表人：李培生。 委托代理人：李帅雄，该公司总经理。 关于江苏永创建设有限公司与被告常熟市宏艺装备科技有限公司、苏州宏雄精密五金模具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)苏0581民初2570号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告常熟市宏艺装备科技有限公司、苏州宏雄精密五金模具有限公司共同支付原告江苏永创建设有限公司工程款12883650元，利息31.1万元，合计13194650元。付款方式：两被告于2019年3月31日前支付80万元，于2019年8月31日前支付300万元，于2020年1月24日前支付300万元，于2020年7月31日前支付300万元，余款3394650元于2021年2月11日前支付。如任一期两被告未按期足额履行，则原告有权按照总额13194650元加上违约金（计算方式：两被告未付款项的20%）就两被告未履行部分一并申请强制执行。二、原告江苏永创建设有限公司放弃其他诉讼请求，原被告之间的建设工程施工合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费减半收取57168元、保全费5000元，合计诉讼费62168元，由被告常熟市宏艺装备科技有限公司、苏州宏雄精密五金模具有限公司负担，该款由两被告于2019年3月31日前直接支付给原告，原告预交的诉讼费法院不再退还。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行调解书确定的付款义务,权利人江苏永创建设有限公司已申请执行，本院于2020年2月13日立案受理，执行标的为11335748元。 本案执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院EMS专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但两被执行人均未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息。根据反馈信息本院扣划了被执行人银行存款人民币4246元，已收作执行费上缴国库（账户查封期限为一年，自2020年2月25日至2021年2月24日、2020年3月9日至2021年3月8日、2020年4月17日至2021年4月16日、2020年5月9日至2021年5月8日、2020年5月30日至2021年5月29日）；另发现被执行人常熟市宏艺装备科技有限公司名下有苏Ｕ×××××汽车一辆、被执行人苏州宏雄精密五金模具有限公司苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年4月24日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年4月24日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人常熟市宏艺装备科技有限公司名下有苏Ｕ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限为二年（2020年2月28日至2022年2月27日）、被执行人苏州宏雄精密五金模具有限公司苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆，本院已委托查封，查封期限为二年（2020年6月4日至2022年6月3日）；但上述车辆均尚未扣押到案，暂无法处置。 6、2020年6月28日，双方当事人达成和解：一、被执行人常熟市宏艺装备技术有限公司、苏州宏雄精密五金模具有限公司支付申请执行人江苏永创建设有限公司人民币9456818元，具体支付方式：于2021年1月31日前支付470万元、2022年6月30日前支付240万元、2022年12月31日前支付2356818元。款项由双方自行交付。上述9456818元全部付清，双方就本案再无纠葛，如果被执行人有任何一期未按期足额履行，申请执行人有权依照原生效调解书就被执行人未履行部分一并申请恢复执行。二、案外人李帅雄对上述债务承担连带担保责任，如果被执行人常熟市宏艺装备技术有限公司、苏州宏雄精密五金模具有限公司未能依照上述第一款履行付款义务，则申请执行人有权向李帅雄主张权利，要求承担连带清偿责任。三、鉴于双方达成和解长期履行，申请执行人自愿向法院撤回本案执行请求，由被执行人依照和解协议履行。四、执行费78735元由被执行人承担。 7、2020年6月28日，申请执行人以双方案外达成和解为由自愿向本院撤回本案执行请求，由被执行人依照和解协议履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单及限制高消费。 本案执行标的为人民币11335748元，已执行到位金额为0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、执行笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方案外自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581执980号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年七月二日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4638号 原告：四川虎马文化传媒有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区益州大道中段722号2栋1单元14楼1406号。 法定代表人：粱小丽，总经理。 委托诉讼代理人：刑静，女，系公司员工。 被告：成都全达置业有限公司，住所地彭州市天彭镇东大街93号3层。 法定代表人：白明全，董事长。 委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。 原告四川虎马文化传媒有限公司与被告成都全达置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告四川虎马文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川虎马文化传媒有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川虎马文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1330元，由四川虎马文化传媒有限公司负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年七月六日 书记员  王 滢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2255号 原告：于书仿，男，1943年1月28日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：翁立金，男，1955年4月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告于书仿与被告翁立金委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于书仿于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于书仿以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于书仿撤诉。 案件受理费25元由原告于书仿负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年七月十三日 书记员  邹 冬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2379号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1956年4月4日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢299号 申请执行人：盖学常，男，1955年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会，住所地济南市历城区。 法定代表人：盖学智，村主任。 申请执行人盖学常与被执行人济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初7866号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还盖学常借款本金48000元并支付利息、逾期借款利息,负担案件受理费1418元。2019年7月22日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案，案号为（2019）鲁0112执3116号，于2019年12月13日终结本次执行程序；2020年6月2日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，本院于2020年5月12日扣划济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会账户存款91250元（含执行费1250元）。2020年7月10日，盖学常向本院提交执行完毕确认书，确认本案以9万元结案，确认（2018）鲁0112民初7866号民事判决书确认的济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会应付执行内容已全部执行完毕。本院作出的（2010）历城执字第1462号执行裁定书提取了盖学常在本案的案款36261.09元，向盖学常发还53738.91元，支付申请执行费1250元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初7866号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181财保569号 申请人：吴波，男,1986年9月26日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：徐飒、刘欣瑞，贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：贵州豫盛房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红枫农行宿舍A幢。统一社会信用代码9152000056093539X9。 法定代表人：田国胜。 申请人吴波以即将向法院提起对贵州豫盛房地产开发有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司名下价值119039.38元的财产采取保全措施。申请人吴波提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴波申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州豫盛房地产开发有限责任公司名下银行存款119039.38元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。 申请费1115元由申请人吴波缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘泽清 二〇二〇年七月八日 法官助理李艳 书记员许馨月
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初247号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人李廷海，男，汉族，1973年8月10日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因犯危险驾驶罪于2017年4月24日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元，于2017年7月16日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月2日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同月9日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]1349号起诉书指控被告人李廷海犯强奸罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被害人魏某之母魏某1，被告人李廷海到庭参加诉讼。濉溪县法律援助中心接本院通知指派安徽胜方律师事务所马海亮律师为李廷海提供法律帮助。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年11月28日22时许，在濉溪县双堆集镇魏圩村荒西里庄，被告人李廷海翻墙进入被害人魏某家中，以手掐脖子和言语威胁的手段，强行与魏某（女，1992年6月19日出生）发生了性关系。2019年12月2日，李廷海主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李廷海以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；建议判处李廷海有期徒刑四年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科材料，残疾人证复印件，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，DNA鉴定书，被害人魏某的陈述，证人李某、马某等人的证言，被告人李廷海的供述和辩解等证据证实。 被告人李廷海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：魏某系二级智力残疾人。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，魏某患有“精神发育迟滞（中度）”；案发时无性自我防卫能力。 本院认为：被告人李廷海违背妇女意志，以暴力、胁迫的手段强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。李廷海奸淫智力残疾人，酌情从重处罚。李廷海自动投案并如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李廷海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙连祥 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年七月三日 书 记 员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初298号 原告：刘俊静，男，1983年6月22日出生，汉族，住址邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：柴春友，系邯郸市临漳县。 被告：苗彦伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住址邯郸市。 被告：赵清朝，男，1970年5月7日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 二被告委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：李楠，河北超群律师事务所实习律师。 被告：河北纵揽建筑劳务分包有限公司，住所地临漳县城贸易路北侧文体路东。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。 原告刘俊静与被告苗彦伟、赵清朝、河北纵揽建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘俊静于2020年7月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘俊静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘俊静撤回起诉。 案件受理费1911元，减半收取955.5元，由原告刘俊静负担。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  路雪生 人民陪审员  柴林林 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  柴照峰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1550号 原告：黄道坤，男，1961年8月1日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈贤亮，男，1961年12月22日出生，汉族，住三门县。 原告黄道坤与被告陈贤亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金15000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月10日，被告陈贤亮向原告黄道坤借款100000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告陈贤亮归还85000元，尚欠15000元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈贤亮于本判决生效之日起十五日内归还给原告黄道坤借款本金15000元及利息，利息自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告陈贤亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费180元，减半收取90元，由被告陈贤亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执669号 申请执行人：张喜山，男，1950年7月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 法定代表人：王计全，职位。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1563号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.115亩，支付违约金3122元、租金1616元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.115亩交付申请执行人张喜山，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1563号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1037号 原告：绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场3楼187号。统一社会信用代码：9133062159285624X8。 法定代表人：杨鹏。 委托诉讼代理人（特别授权）：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。 被告：余廷来，男，1970年12月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：严文明，男，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司（以下简称“楚鹏公司”）与被告余廷来、严文明物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保147号财产保全民事裁定，并已执行。依法适用简易程序，因无法用其他方式向被告余廷来送达本案诉讼法律文书，需公告送达，依法裁定转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告楚鹏公司的法定代表人杨鹏及其委托诉讼代理人娄国芬，被告严文明到庭参加诉讼，被告余廷来经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告严文明仓库内存放的布匹属原告所有；2.判令被告严文明、余廷来将上述布匹交还给原告；若无法交付上述布匹，则应赔偿相应损失（约4万元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告余廷来之间有业务往来，原告陆续将棉纱送到被告余廷来租赁的位于花井江桥的仓库（该仓库是向被告严文明承租的）进行加工，并向被告余廷来支付了加工费。之后，被告余廷来仅向原告交付了部分加工布匹，尚有棉毛的51匹布未交付。2019年12月26日，被告严文明电话通知原告，告诉其被告余文廷跑路了。原告接到电话后遂赶去仓库提货，但因被告严文明已锁住仓库不让提货，双方遂向福全派出所报警。为此，原告为维护自己合法权益，特向贵院呈诉，望判如所请。 被告余廷来未作答辩。 被告严文明辩称，我承认原告与被告余廷来有业务往来，只要原告有确切依据证明现在仓库里的布匹是其所有，我同意返还给其，但如果原告只有嘴巴说说，我是不会给他的。现在布匹已经被法院查封，锁是由我锁着，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的微信聊天记录、交易时间为2019年12月9日的中国农业银行转账交易记录、绍兴县恩源针织布匹码单、接警单详情，证据来源真实合法，证据内容能够互相印证，与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告有租赁合同关系，由被告严文明将其房屋出租给被告余廷来，原告则与被告余廷来有业务往来，由被告余廷来为原告进行来料加工。2019年11月30日，被告余廷来将其制作的加工完毕的布匹码单用微信发给原告，主要内容：单位楚鹏纺织，品名28针棉毛，合计51，重1243.20公斤。同一天，被告余廷来又将一份结账清单发给原告，主要内容：原告应支付加工费为1243.20×1.8＝2237＋7235＝9472元，上述7235元是2019年10月14日-2019年11月9日期间发生的加工费。原告于2019年12月9日通过卢四容账户支付给被告余廷来9472元。后因被告余廷来跑路，原告提货未成，遂于同月26日向当地派出所报警，但因被告严文明以原告无法证明加工货物属原告所有为由将货物锁住不让原告提货，原告无奈遂向本院提起诉讼，酿成纠纷。本案财产保全实施查封措施时，经本院现场清点，实有布匹37卷。 本院认为，民事案件案由应当根据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原告要求判令被告严文明仓库内存放的布匹属原告所有并判令两被告将上述布匹交还给原告；若无法交付上述布匹，则应赔偿相应损失，故本案纠纷性质为物权保护纠纷，涵盖物权确认和返还原物。本案原告提供的微信聊天记录、交易时间为2019年12月9日的中国农业银行转账交易记录、绍兴县恩源针织布匹码单、接警单详情等证据构成证据链，可以证实原告与被告余廷来之间有业务往来，由余廷来为原告进行来料加工、原告业已付清加工费的事实，被告严文明对原告与被告余廷来之间的业务往来也不持异议，故现存放于被告严文明出租房屋内的37卷布匹属原告所有，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告严文明辩称原告提供的码单显示有51卷，与实际数量不符，且码单未载明时间，亦无人签字，故无法证明布匹为原告所有，因该码单来源于被告余廷来发给原告的微信，且原告已解释该码单要等实际交接、且清点无误后才签字，符合常理，故被告严文明该项抗辩理由与事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”由以上规定结合法理分析，权利人行使返还原物请求权须符合以下三个条件：（1）只有所有权人和其他物权人才能享有返还原物请求权；（2）承担返还所有物义务的人必须是所有物的现实占有人；（3）只有当占有人的占有状态具有不法性时，才能对其行使返还原物请求权。本案事实表明，现存放于被告严文明出租房屋内的37卷布匹系被告余廷来为原告加工完成的布匹，所有权属原告所有，原告作为定作人，有权要求承揽人交付，故原告作为物权人起诉要求被告返还布匹，符合上述返还原物的主体要求，本院予以认定。现案涉布匹由被告严文明占有，故也符合上述返还原物的第二个条件，至于被告严文明占有案涉布匹有否合法根据的问题，被告严文明辩称原告提供的证据尚不足以证实布匹为其所有，故不同意返还，与本案查证事实不符，本院不予采纳。原告同时请求，如不能返还则判令两被告赔偿相应损失，因审理中本院查证本案讼争布匹尚有37卷在被告严文明处，并已进行财产保全，该部分不存在不能返还的问题，故对原告该项诉请本院不予支持。对于缺少的布匹，原告可根据其与被告余廷来之间的基础法律关系另循法律途经解决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认现存放于被告严文明出租房屋内的28针棉毛布37卷属原告绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司所有； 二、被告严文明应返还原告绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司28针棉毛布37卷，限于本判决生效后三日内交付履行完毕； 三、驳回原告绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司的其他诉讼请求。 被告严文明如果未按本判决指定的期间履行上述交付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，每天支付迟延履行金200元。 本案受理费800元，财产保全申请费420元，合计1220元，由原告绍兴市柯桥楚鹏针纺有限公司负担335元，被告严文明负担885元，限被告严文明于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周国鑫 人民陪审员  宋来云 人民陪审员  丁国定 二〇二〇年七月九日 书 记 员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执784号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张艳凤，女，1964年11月17日生，住磐石市。被执行人：孙家胜，男，1966年9月27日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张艳凤、孙家胜、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初623号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人孙家胜银行存款53,793.33元，给付申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司借款本息、案件受理费53,134.33元。执行费650.00元由被执行人孙家胜承担。（2020）吉0284执784号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初148号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王本峰，男，1970年4月6日出生于河北省沧州县，汉族，中专文化，本溪北营钢铁（集团）股份有限公司炼铁厂工人，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月12日被取保候审，同年5月27日经本溪市平山区人民检察院决定被取保候审，同年6月28日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。辩护人沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]145号起诉书指控被告人王本峰犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人王本峰及其辩护人沈世刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王本峰于2020年1月30日19时40分许，驾驶辽Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车由本溪市平山区北台沿滨河南路驶往溪湖区彩屯方向，当行至溪湖区郑家桥头兴安方向一侧路段欲上桥时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，瞭望不周未确保安全驾驶的情况下，追撞于同向行驶的被害人王某1的自行车尾部，造成王某1当场死亡，车辆损坏的后果。案发后，被告人王本峰自动投案。经认定，被告人王本峰负事故全部责任，王某1无责任。被告人王本峰到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人王本峰在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王本峰案发后自动投案，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。被告人王本峰案发后主动赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人王本峰有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、户籍证明、电话查询记录、交通事故认定书、谅解书及赔偿协议、鉴定机构及人员资质证明、认罪认罚具结书；证人王某2、王某3的证言；被告人王本峰的供述；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字[2020]4号检验报告，沈阳佳实司法鉴定所(2020)法毒（酒）鉴字第137号司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人王本峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦没有异议，同时其辩护人提出被告人王本峰犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；被告人王本峰归案后主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王本峰在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王本峰在发生交通肇事后主动向公安机关报告，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王本峰归案后主动对被害人家属进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。对于被告人王本峰的辩护人提出的被告人王本峰具有自首情节以及归案后积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当。综上，本院为维护公共安全，保护公民人身权益不受侵犯，并综合考虑被告人王本峰的具体犯罪事实、危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王本峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年七月十日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2412号申请执行人王振新，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人北京顺宇达装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王殿安，经理。王振新与北京顺宇达装饰工程有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25491号民事判决书已经发生法律效力。申请人王振新于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付其一次性伤残补助金等共计人民币173424元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京顺宇达装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京顺宇达装饰工程有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、对被执行人北京顺宇达装饰工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施;4、将被执行人北京顺宇达装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的173424元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年七月十日书记员  张玉敬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢64号申请执行人：刘成锋，男，1978年7月30日生，汉族，住方城县。被执行人：张玉然，男，1982年4月19日生，汉族，住方城县。被执行人：孙海方，女，1976年8月8日生，汉族，住方城县。关于刘成锋申请执行张玉然、孙海方为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初2281号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张玉然、孙海方于本判决生效后七日内向原告刘成锋清偿现金壹拾万元整（100000元），并自借款之日起按月息2分支付利息至款付清之日止。二、案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张玉然、孙海方负担。因被执行人张玉然、孙海方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张玉然、孙海方发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人张玉然、孙海方名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人张玉然名下有车牌号为豫Ａ×××××雷克萨斯牌轿车一辆，本院已轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前申请本院续行查封。未查询到被执行人张玉然、孙海方名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人孙海方、张玉然名下共有的位于方城县城关××南侧、××大道东侧××楼××单元××房产一处（合同号：14826737）。本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年。申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人张玉然、孙海方名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张玉然、孙海方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余100000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢64号案件的本次执行程序。被执行人张玉然、孙海方负有继续向申请执行人刘成锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月十五日书 记 员  韩 冰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异24号异议人：叶海阳，男，1987年6月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被异议人（被申请执行人）：胡跃进，男，1958年6月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。在本院执行被异议人（被申请执行人）胡跃进民间借贷纠纷一案中，案外异议人叶海阳提出异议：立即中止对异议人房产隽房权证隽水字第××号301室的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外异议人叶海阳称，异议人与被异议人及被异议人的哥哥胡先南于2011年7月经通城县富民房屋中介介绍签订房屋买卖协议，购买了通城县隽水镇新桥村一组房产隽房权证隽水字第××号301室的房屋，购买后异议人分三次向被执行人的哥哥胡先南支付全部购房款18万元，2012年1月15日办理乔迁宴席，之后一直居住在此房屋。由于双方在签订房屋买卖协议时约定待一楼门店过户期满5年后再给异议人过户，结果2015年2月被贵院查封了二、三楼房产（包括了我购买的301室），导致我未能办理房屋变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第227条的规定提出异议，请中止对隽水镇新桥村一组房产隽房权证隽水字第××号301室的查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，2015年2月我院在诉前保全时查封了通城县隽水镇新桥村一组房产隽房权证隽水字第××号301室的房屋，此裁定发生效力后已经超过三年，之后本院并未对此房屋继续予以查封。本院认为，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本案中，异议人的房产本院并未继续查封，故异议人提出执行异议申请无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定如下：驳回异议人叶海阳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  谢卫东审判员  杜开文审判员  程杨仲二〇二〇年七月十日书记员  李林春相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1410号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：冷庆男，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：金季良，男，该行客户经理。 被告：侯秀珍，女，1983年4月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被告：陈殿利，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告侯秀珍、陈殿利金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年7月2日向高唐农商行送达了缴纳诉讼费用通知书，限高唐农商行自收到本通知之日起7日内缴纳本案诉讼费用1147元，但高唐农商行在规定的时间内未缴纳诉讼费用。原告高唐农商行无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  张志军 二〇二〇年七月十日 书记员  张晓阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6861号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人佘聪。被执行人王辉。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10233号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人佘聪、王辉、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款107609.4元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初155号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人冯延龙，男，1981年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，个体经营者，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被奇台县公安局取保候审，同年6月30日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人冯延龙犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人冯延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年5月1日晚,被告人冯延龙在馨园酒店吃饭期间饮酒后回家休息。次日凌晨,被告人冯延龙驾驶×××号小型普通客车从广电局家属院出发行驶至商业街便民警务站附近路段处被执勤民警查获。经鉴定,被告人冯延龙的血液中检出乙醇,含量为132mg100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人冯延龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯延龙自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人冯延龙归案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白,可以从轻处罚。建议对被告人冯延龙判处拘役一个月至二个月,并处罚金。上述事实，被告人冯延龙在开庭审理过程中亦无异议，并有:受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、被告人冯延龙的供述和辩解、酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯延龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人冯延龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金人民币2000元自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   王 浩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2462号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：吴某，女，汉族，1954年4月8日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执232号之一申请执行人：刘苏敏，女，汉族。被执行人：王永刚，男，汉族。本院在执行申请执行人刘苏敏与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王永刚向申请执行人支付借款106000元，承担案件受理费2420元，执行费1490元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永刚在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年七月二日书记员  毛银娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初9930号之一 原告：杨茜，女，1989年4月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号。 负责人：齐竝，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱萍，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。 第三人：常熟市梅李农副产品交易市场有限公司管理人，住所地江苏省苏州市工业园区月亮湾路15号中新大厦7楼。 负责人：王继东。 委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。 原告杨茜与被告交通银行股份有限公司常熟分行、第三人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司管理人物权保护纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告杨茜于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨茜申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨茜撤诉。 案件受理费减半收取3625元，由原告杨茜负担。 审 判 长 王 焕 人民陪审员 赵 英 人民陪审员 王颖秋 二〇二〇年七月二日 书 记 员 夏 芸
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执338号 申请执行人：滦平县信通科技小额贷款有限公司，住所地滦平县富强小区底商。 法定代表人：左艳新，职务：董事长。 被执行人：承德兴春和农业股份有限公司，住所地滦平县大屯镇兴州村。 法定代表人：郝玉芬，职务：董事长。 被执行人：王汉国，男，1957年8月4日出生，住滦平县。 被执行人：郝玉芬，女，1957年8月19日出生，住滦平县。 被执行人：马信，男，1963年4月25日出生，住滦平县。 滦平县信通科技小额贷款有限公司申请承德兴春和农业股份有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平县信通科技小额贷款有限公司与被执行人承德兴春和农业股份有限公司、王汉国、郝玉芬、马信达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执338号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  闫 炎
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1002号 赵应贵、张兵： 赵应贵与张兵其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵应贵向本院申请执行的（2019）川0802民初4485号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3391号本院于2020年3月18日立案执行的宋亚康与河南亨则易汽车配件有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决纠纷一案，因被执行人河南亨则易汽车配件有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2390号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行地址:于都县贡江镇红旗大道41号。统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人袁永军，行长。委托代理人杨景乐，男，该支行员工。被告巫永志，男，1963年9月9日生，汉族，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告巫永志信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨景乐到庭参加诉讼，被告巫永志传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告巫永志偿还原告信用卡透支本金16150.55元及利息403.16元(截止2020年3月15日),共计本息16553.71元及其后续利息(合利息、滞纳金、手续费、违约金等)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告巫永志于2014年9月5日向中国农业银行于都县支行成功申请办理信用卡,卡号62×××90,卡中心授信金额为20000元。2019年6月22日至2019年6月25日期间,被告巫永志累计消费金额19975元,累计还款3824.45元,现结欠本金16150.55元。到期还款日过后（到期还款日为2019年11月7日）农业银行卡中心多次发信息催收,被告均未按时结清欠款。后转入发卡行（农行于都县支行长征支行）催收,我行多次通过电话催收及多次上户催收,被告均未归还剩余欠款。截至2020年3月15日被告巫永志共结欠本金16150.55元、利息403.16元，共计16553.71元。鉴于被告不履行合约，为维护原告的合法权益，请求法院依法支付原告的诉讼请求。被告巫永志未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明认定的事实与原告的陈述基本一致。另查明：2020年3月24日、4月18日、5月22日、6月25日，被告巫永志分四次共偿还了原告本息400元。截止2020年7月1日，被告巫永志尚欠原告本金15550.55元、利息1956.7元，共计人民币17507.25元。被告巫永志还填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》乙方栏处签字。《中国农业银行金穗信用卡章程》第四条利息和费用约定“4.1透支金额从银行记帐日起计息，并从乙方帐户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或帐单等方式告之乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。…4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》、信用卡刷卡消费流水等为证，本院予以认定。本院认为，被告巫永志向原告中国农业银行股份有限公司申请办理金穗贷记卡（信用卡），并在《中国农业银行金穗信用卡章程》中签字确认，且《中国农业银行金穗信用卡章程》的条款未违反有关法律规定，故合法有效。被告巫永志在使用办理后的金穗贷记卡刷卡消费后，应当依照约定期限及时清偿，逾期不还依法应当承担相应利息及逾期还款违约金。被告应当偿还原告信用卡透支本金4009.65元及2020年7月1日前的利息983.09元以及支付自2020年7月2日起至还清款之日止的利息及逾期还款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告巫永志于判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行信用卡透支本金15550.55元及2020年7月1日前的利息1956.7元，共计人民币17507.25元；二、被告巫永志应当向原告中国农业银行股份有限公司于都县支行支付自2020年7月2日起至还清款之日止合同约定的利息、逾期还款违约金（利息以15550.55元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金则按每月最低还款额未还部分的5%收取），利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告巫永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。】审 判 员  易忠东二〇二〇年七月二日代理书记员  易 芸附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3293号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：吴明，男，1954年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告吴明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原告需要补强证据，故原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年七月九日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执395号申请执行人：王秀华。被执行人：高猛夫。申请执行人王秀华与被执行人高猛夫保证合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）吉0221民初249号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人高猛夫立即归还250000.00元，执行费3650.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年5月13日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，查询到被执行人名下有存款70600.00元，我院已依法扣划并支付给申请人，无其他财产。3、2020年6月8日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年七月二十一日书记员  刘松鹤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢229号之一申请执行人:董杏枝，女，汉族，1964年8月24日出生，住开封市鼓楼区。委托代理人：闫国发，系原告丈夫，1962年4月3日出生，住址同上。被执行人：王全喜，男，汉族，1963年4月26日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：路艳萍，女，汉族，1963年12月27日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行董杏枝与王全喜、路艳萍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0204民初1245号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告王全喜、路艳萍偿还原告董杏枝借款本金30万元，并支付自2015年1月28日起至借款还清之日止的利息（按月息2%标准计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。被执行人王全喜、路艳萍未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人董杏枝于2019年9月16日向本院申请执行。执行中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，同意终结执行。申请人实现债权51329元，和解协议确定剩余债权348671元分期履行，缴纳执行费1926元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2016）豫0204民初1245号民事判决书的执行程序。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年七月三日执 行 员  王 辉书 记 员  陆 鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢273号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：颜孙策，男，汉族，1968年4月16日出生，身份证登记住址：浙江省平阳县。被执行人：白美丽，女，汉族，1974年7月30日出生，身份证登记住址：浙江省平阳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人颜孙策、白美丽金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初981号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）云0112执8725号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，本院于2019年11月27日裁定终结执行，因为被执行人未按和解协议履行，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行申请恢复执行。经本院执行，被执行人颜孙策、白美丽已履行人民币559927.58元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初981号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初981号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月七日书记员  曾子媚