湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初494号原告：张华侨，男，1981年2月18日出生，汉族，无业，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被告：赵德金，男，1963年10月15日出生，汉族，个体运输，住黑龙江省集贤县，被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区学伟大街（北辰）绿色家园东门商服华安保险，统一社会信用代码91230602781939343D。法定代表人：王治，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街西侧，统一社会信用代码91230200746969133D。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。原告张华侨与被告赵德金、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华侨及其委托诉讼代理人周习荣到庭参加诉讼。被告赵德金、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华侨向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告车辆维修损失、事故车辆吊装施救费、鉴定费、交通费等各项损失计41907元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告赵德金驾驶黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车从湖北省枝江市运送橘子前往黑龙江省佳木斯市。22时30分许，该车行驶至“二广高速”广二向1739KM+900M处时，与原告聘请的驾驶员罗圣宝驾驶的鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生刮碰，造成两车车辆及车上所载货物、路产设施受损的交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了第428302420180000536号道路交通事故认定书，认定由赵德金承担事故的全部责任，罗圣宝无责任。此次事故造成了原告车辆及财产受损，原告因维修车辆支付维修费20467元、施救费13900元、鉴定费6300元，以上损失经协商未能达成一致意见。黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了机动车商业险一份。被告赵德金提交书面答辩状辩称：一、被告车辆所投保险可以满足原告的经济损失赔偿，由保险公司在保险限额内依法赔偿。二、原告诉请各项损失应有合理合法的证据，否则不予赔偿。被告车辆与原告车辆刮碰是在原告的车与前车发生交通事故后，被告车辆只是刮碰在原告挂车侧部，原告车辆前部牵引车的损害与被告没有关系，对原告牵引车的损失被告不予赔偿。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司提交书面答辩状辩称：本案事故车辆造成车辆货物、路产设施、车辆受损，赵德金承担全部责任，被告已在交强险限额内将财产损失2000元支付给被保险人郑文艳，该2000元损失系赔偿事故造成的路产设施损失，故被告不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司提交书面答辩状辩称：一、涉案车辆黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车在被告公司投保了保额为50万元的机动车第三者责任险一份，黑Ｊ×××××牌号重型仓栅式半挂车在被告公司投保了保额为5万元的机动车第三者责任险一份。保险期均为2018年9月7日至2019年9月6日。二、原告曾就本案向法院提起过诉讼，因其牵引车损失与被告无关、鉴定程序不合法而被法院判决驳回全部诉讼请求，主要是原告单方委托鉴定机构，且鉴定人并非作出鉴定意见的鉴定机构注册人员。三、原告现鉴定意见仍然存在鉴定程序违法，鉴定结论书严重不规范,错误明显,鉴定意见与委托事项也不符，未附有有效事故现场及拆解照片、鉴定时间与事故发生时间过长客观上难以鉴定等事实。四、原告提交的施救费载明了是对牵引车的施救费，不能作为本案中挂车施救费证据主张。五、鉴定费收据收费单位为荆门盛世楚风保险咨询有限公司，鉴定单位为上海泛华天衡保险公估公司，并不是同一单位，而且委托日期也不相同。同时，该证据在上次诉讼中已经提交，被法院认定为违法无效不予采纳。原告基于同一事实和理由，鉴定费的主张缺乏事实和法律依据。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，案外人罗圣宝驾驶原告所有的鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车/重型普通半挂车从湖北省监利县运送木材到湖北省荆门市。当日22时29分许，当该车行驶至二广高速公路广二向1739KM+950M处时，与案外人吴建才驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××牌号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成俩车车辆及车载货物、路产设施受损的交通事故。一分钟后，被告赵德金驾驶黑Ｊ×××××/黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车从后面驶来与鄂Ｈ×××××/鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车/重型普通半挂车及高速公路中央隔离带护栏发生刮碰，再次造成二车车辆及车载货物、路产设施受损的财产损失道路交通事故。2018年10月18日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队就两起交通事故分别作出了第428302420180000535号、第428302420180000536号道路交通事故认定书。其中，第428302420180000535号道路交通事故认定书认定由案外人罗圣宝及案外人吴建才各承担事故同等责任。第428302420180000536号道路交通事故认定书认定由被告赵德金承担事故全部责任，案外人罗圣宝无责任。本案交通事故发生后，原告张华侨向荆州市顺吉汽车施救服务有限公司支付了施救费人民币13900元。为确认鄂Ｈ×××××／鄂Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车／重型普通半挂车车损及车载货物的损失价格，原告向荆门盛世楚风保险咨询有限公司支付了鉴定、评估费共计人民币6560元。黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有权人为案外人郑文艳。2018年8月31日，郑文艳就黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险一份，保险期2018年9月7日至2019年9月6日。同日，郑文艳就黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了保额为人民币50万元的机动车第三者责任险一份，保险期2018年9月7日至2019年9月6日；就黑Ｊ×××××牌号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了保额为人民币5万元的机动车第三者责任险一份，保险期2018年9月7日至2019年9月6日。两份机动车第三者责任险均已同时购买不计免赔特约险。上述事实，已经本院生效判决（2019）鄂1022民初1380号民事判决书予以确认，该判决驳回了原告的诉讼请求。在本案事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已于2018年12月5日在交强险限额内支付案外人郑文艳财产损失2000元，用以赔偿郑文艳所属车辆造成的路产设施损失。2020年5月13日，原告再次向本院提起诉讼，并提交相应证据，原告陈述证据中上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司于2019年9月19日作出的评估报告一份为在本院（2019）鄂1022民初1380号民事判决书生效后取得的新证据。该报告载明原告的委托事项为对车辆损失进行评估，评估结论为原告车辆按市场修配价格评估该车辆损失金额为13789元，车辆误工费损失金额为116087元。原告另提交对应证据鉴定费发票一张，该鉴定费发票销售方名称及公章均为荆门盛世楚风保险咨询有限公司。在本案庭审结束后，根据庭审查明的事实及各被告的答辩意见，原告另向本院邮寄说明函及鉴定费发票原件各一份，说明函对评估报告进行了更正：将评估报告中“车辆损失金额为RMB13789.60元；车辆误工费损失金额为116087.00元”变更为“车辆损失金额总计为RMB116087.00元”。同时鉴定费发票也将发票中销售方名称、公章由“荆门盛世楚风保险咨询有限公司”变更为“上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司”，同时对发票中相对应的纳税人识别号、地址、电话、开户行及账号均予以了变更。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损失，应当承担侵权责任。本案中，被告赵德金驾驶的黑Ｊ×××××／黑Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车在事故中与鄂Ｈ×××××牌号重型普通半挂车及高速公路中央隔离带护栏发生刮碰，原告张华侨可以诉请相关责任人赔偿其挂车损失，但原告在本次诉讼中提交的新证据评估报告，评估报告内容及评估费发票均存在错误，鉴定不符合规范，虽然原告庭后补充邮寄的说明函对评估报告结论进行了更正，但这种更正不能单被认定是笔误，而是对原评估报告结论的实质变更，故对该评估报告及鉴定费本院不予认定。对于诉请的施救费、交通费，原告并没有提交新的证据，原告诉请证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张华侨的诉讼请求。案件受理费依法减半收取423元，由原告张华侨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二〇年七月十三日书记员  雷 敏