wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2789号原告：海依，男，1974年8月23日出生，回族，住沈丘县。被告：鲁颂轩，男，1967年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡爱玲，女，1968年6月24日出生，汉族，住沈丘县。原告海依与被告鲁颂轩、胡爱玲民间借贷纠纷一案,原告海依在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海依撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年七月八日书记员 刘晓静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初350号 原告：河北港腾物流股份有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区三千吨进港路北侧。统一社会信用代码：91130900580961034T。 法定代表人：刘树桐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘树荣,男,1965年5月29日出生,汉族,该公司职员,住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：刘文英，女，1972年8月8日出生，汉族，该公司职员，住河北省沧州市海兴县。 被告：淮北宏瀚工贸有限责任公司。住所地：安徽省淮北市相山区人民中路221号1#1201。统一社会信用代码：91340600790121770H。 法定代表人：唐留红，该公司执行董事。 被告：杨荣，女，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告河北港腾物流股份有限公司与被告淮北宏瀚工贸有限责任公司、杨荣民间借贷纠纷一案过程中，原告河北港腾物流股份有限公司于2020年7月14日向本院提出对被告淮北宏瀚工贸有限责任公司、杨荣的撤诉申请。 本院认为，原告河北港腾物流股份有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告河北港腾物流股份有限公司撤回对被告淮北宏瀚工贸有限责任公司、杨荣的起诉。 本案受理费6900元，由原告河北港腾物流股份有限公司承担（已交纳）。 审 判 长  滕奉朝 人民陪审员  刘 彬 人民陪审员  孙德峰 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  刘安宇 书 记 员  苑荣霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2427号之一申请执行人：魏玲玲，女，汉族，1990年5月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。魏玲玲申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。魏玲玲申请事项为本院（2019）豫0184民初11526号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11526号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向魏玲玲交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付魏玲玲逾期交房违约金（以购房款876080元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，魏玲玲申请执行的（2019）豫0184民初11526号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故魏玲玲的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人魏玲玲的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7674号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷（特别授权），王秋菊（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：牟成林，男，1988年5月3日出生土家族，户籍地：湖北省咸丰县，现住贵州省毕节市七星关区。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告牟成林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月六日 书记员 杨云兴
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15909号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。被告：毕超芳，女，1963年8月2日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，被告：李晓华，男，1959年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告毕超芳、李晓华物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年七月六日书记员  郑萍军
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2304号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙继虎，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：梅雪枝，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人孙继虎、梅雪枝房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7314号 被执行人：王俊忠，男，1990年7月2日出生，汉族。住所地：广东省广州市南沙区。 关于王俊忠罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初225号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7314号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理柳军 书记员钟杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3254号原告：李威威，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘德成，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告李威威与被告刘德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威威及委托诉讼代理人崔庆先到庭参加诉讼，被告刘德成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李威威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日被告因急需用钱，向原告借款17000元整，并给原告出具借条和收条一份。原告后来多次催要，但被告未予偿还，故依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。刘德成未书面答辩，电话辩称，借款属实，同意缓期偿还。本院审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。原告诉求被告给付借款17000元，被告认可借款。原被告债权债务关系明确，事实清楚。对原告诉求被告偿还借款17000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘德成于判决生效后十日内偿还原告李威威借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告刘德成负担。本判决为终审判决。审判员  李安琦二〇二〇年七月三日书记员  蒋 恒
陕西省铜川市耀州区人民法院     民事裁定书                                          (2020)陕0204民初992号   原告：樊小兵，男，汉族，住陕西省富平县。    委托诉讼代理人：白富春，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告：付建军，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：周超，男，汉族，住铜川市王益区。    原告樊小兵与被告付建军、周超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告樊小兵于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊小兵自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告樊小兵撤回起诉。   案件受理费100元减半收取50元，由原告樊小兵负担。     审判长 张梅   人民陪审员 成佳   人民陪审员 郭婷     二〇二〇年七月六日     书记员杨 笑      1
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5190号原告：张民，女，1959年7月10日出生，回族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郑梅、高立刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：中铁紫荆置业有限公司，住所地济南市槐荫区西城大厦15层。法定代表人：李卫顺，总经理。委托诉讼代理人：任俊鹏，男，1970年4月10日生，汉族，该公司法务，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：杨洪兰，山东骏鹏律师事务所律师。原告张民与被告中铁紫荆置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民的委托诉讼代理人郑梅，被告中铁紫荆置业有限公司法定代表人李卫顺的委托诉讼代理人任俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告自2018年8月27日至2020年5月28日的仓库占有使用费151703.7元。自2020年5月29日起至被告向原告返还仓库之日至的仓库占用使用费按《仓库租赁合同》约定的租金标准继续计算。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日，原告与被告签订《仓库租赁合同》一份，原告将位于市中区党家办事处丘山小区的厂房或仓库租赁给被告使用，租赁期限为两年，租金为172800元。合同签订后，被告一直未按照合同约定向原告支付租金，原告于2018年6月5日向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求被告支付原告使用费172800元赔偿损失，后济南市市中区人民法院于2018年9月作出（2018）鲁0103民初4605号民事判决，判决被告支付原告仓库占有使用费172800元（系自2016年8月27日至2018年8月26日的使用费）。《仓库租赁合同》到期后，被告仍一直占有使用原告上述厂房及仓库，截至目前，涉案厂房及仓库仍由被告占有使用，且被告未支付自2018年8月27日起至今的占有使用费。被告占有使用原告的上述厂房及仓库，应向原告支付占有使用费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中铁紫荆置业有限公司辩称：原告所诉内容部分属实，因为原告张民将家具评估后未提起拍卖，所造成的房屋占有使用应由原告自行承担费用，请求法庭依法查明事实，驳回原告张民的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，原告张民作为出租方（甲方）与被告中铁紫荆置业有限公司作为承租方（乙方）签订《仓库租赁合同》一份，约定原告将位于市中区党家办事处丘山小区的厂房或仓库租赁给被告使用，租赁物面积为300平方米，租赁期限为两年，自2016年8月27日起至2018年8月26日止，租赁费用为172800元。被告在合同签订后三日内将全部仓库租赁费用足额支付到原告指定的账户，如被告未按合同约定支付仓库租赁费用，则应每日按照未支付仓库租赁费用1‰的标准向原告支付违约金。另查明，原告张民出租的厂房或仓库未取得建设工程规划许可证。被告租用涉案仓库实际存放了大量红木家具。2018年6月27日，济南市槐荫区人民法院向原告张民送达了协助执行通知书，因另案将涉案仓库查封。2018年6月5日，原告张民将被告中铁紫荆置业有限公司诉至本院，要求被告支付租赁费172800元及违约金，后变更为要求被告支付使用费172800元并赔偿损失等。本院于2018年9月3日作出（2018）鲁0103民初4605号民事判决，判令被告中铁紫荆置业有限公司支付给原告张民仓库占有使用费172800元；驳回原告张民的其他诉讼请求。截至本案庭审（2020年7月9日），被告中铁紫荆置业有限公司尚未将涉案仓库返还给原告。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。故原、被告于2016年8月25日签订的《仓库租赁合同》无效。仓库租赁期限届满后，截至本案庭审，因被告中铁紫荆置业有限公司尚未将涉案仓库返还给原告张民，故被告应当支付仓库占有使用费。被告辩称造成涉案仓库占有使用的原因在原告，理由不能成立，本院不予采纳。根据相关司法解释的规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。故原告主张参照《仓库租赁合同》约定的租金标准计算仓库占有使用费，本院予以采纳。对于原告诉求的自2018年8月27日起至庭审前一日即2020年7月8日的仓库占有使用费（172800÷730×682天=）161437.80元，本院予以支持。对于此后的仓库占有使用费，因本案原、被告之间有多起诉讼，情况相对复杂，不宜直接判决被告支付至仓库返还之日，原告可待费用实际发生后，根据费用产生的原因另行主张权利，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款规定，判决如下：一、被告中铁紫荆置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张民仓库占有使用费161437.80元。二、驳回原告张民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元减半收取1667元，由被告中铁紫荆置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年七月十日书记员  张 雪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执51号 申请执行人：国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地：宁波国家高新区广贤路997号北楼，组织机构代码:316958186。 机关负责人：卢姚华。 被执行人：宁波昊昊发贸易有限公司，住所地：宁波高新区汇海路52号037幢1508-25，组织机构代码:MA282AKH2。 法定代表人：谢凯。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波昊昊发贸易有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审61号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波昊昊发贸易有限公司向申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局缴纳罚款300000元、加处罚款300000元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人宁波昊昊发贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波昊昊发贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波昊昊发贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波昊昊发贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波昊昊发贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波昊昊发贸易有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波昊昊发贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的措施，并将其法定代表人谢凯纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。其没有异议。 综上，被执行人宁波昊昊发贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月七日 代书记员  管武杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特235号申请人：彭政权，男，1992年2月3日生，汉族，住江西省奉新县。被申请人：余骏松，男，1981年7月18日生，汉族，住湖北省潜江市杨市。本院于2020年7月21日立案受理申请人彭政权与被申请人余骏松请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年7月15日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、余骏松确认结欠彭政权材料款及安装费用共计113184元，该款分期支付：于2020年8月20日前支付10000元，于2021年1月30日前支付50000元，于2021年5月30日前支付53184元。如余骏松有任一期未按约履行，彭政权有权就113184元未履行部分全额向法院申请强制执行。三、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人彭政权与被申请人余骏松于2020年7月15日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年七月二十二日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执157号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：于庆明，男，汉族，1964年2月15日出生。被执行人：崔爱萍，女，汉族，1968年2月12日出生。被执行人：孙长山，男，汉族，1971年3月22日出生。被执行人：孟勇，男，汉族，1978年2月17日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与于庆明、崔爱萍、孙长山、孟勇借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初812号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与于庆明、崔爱萍、孙长山、孟勇达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执157号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十二日书记员  刘洋洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州捷霖空气净化技术有限公司： 关于申请执行人广州市白云区太和镇田心村第五经济合作社申请执行广州捷霖空气净化技术有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6853号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省仁怀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0382财保12号 申请人：陈敬飞，男，1985年12月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人：蒋厚叶，女，1986年11月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 二申请人委托代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。 被申请人：卢怀，女，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人陈敬飞、蒋厚叶于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢怀在贵州银行股份有限公司账号62×××65、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司账号62×××11的存款600000元。申请人蒋厚叶提供其个人所有的位于中枢街道房屋一套（遵房权证仁怀市字第××）作担保。 本院经审查认为，申请人陈敬飞、蒋厚叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢怀在贵州银行股份有限公司账号62×××65、贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司账号62×××11的存款共计600000元。冻结的期限为一年。 案件申请费3520元，由申请人陈敬飞、蒋厚叶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄德强 二〇二〇年七月一日 书记员  王 浩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执109号之一 申请执行人：陈某1，女，2012年9月13日出生，汉族，住岱山县。 法定代理人：陈某2（系申请执行人陈某1母亲），女，1987年4月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：任磊，男，1984年9月23日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈某1与被执行人任磊赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人任磊支付申请执行人陈某1位于岱山县房屋折价款16万元，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院向被执行人任磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人任磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人任磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人任磊名下位于岱山县房屋被舟山市定海区人民法院查封，且已经启动评估拍卖程序，本院依法申请参与舟山市定海区人民法院处置的被执行人任磊可得款项的分配，本案从中受偿71076元（其中案件受理费1750元，申请执行费2326元，申请执行人陈某1从中受偿6.7万元），同时对被执行人任磊名下的2个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人任磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任磊拒不申报财产情况，本院已对被执行人任磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈某1，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任磊暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴直鹰
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初175号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李琦琨，男，1995年11月4日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省江油市，住四川省江油市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月8日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年6月9日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕672号                               指控事实                       2020年1月底，被害人王某某在江油论坛上发贴拼单帮前男友购买口罩，被告人李琦琨对该贴进行评论，并加王某某为微信好友。在与被害人聊天熟悉，知道其支付宝借呗有钱后，李琦琨谎称自己家境凄凉，有同样感情经历等方式博取被害人同情和信任，并编造理由骗取被害人的钱财。             2020年1月27日，被告人李琦琨谎称自己被检查出阑尾炎，以借钱医病名义，从被害人处骗得微信转款2万元。2020年1月30日，李琦琨称手机坏了，以需要买手机名义，骗得被害人为其购买价格为999元的华为荣耀10青春版手机一部。2020年2月1日，李琦琨以到女友家拜年名义，从被害人处骗得微信转款1万元。对于以上诈骗所得赃款，李琦琨主要用于赌博及归还因赌博所欠债务。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元                               被告人意见                       被告人李琦琨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，李琦琨家属代其退赔被害人王某某全部经济损失并取得其书面谅解，扣押的华为手机一部随案移送至本院。                               判决理由                       本院认为，被告人李琦琨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李琦琨归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。李琦琨系初犯，已退赔被害人经济损失并取得其书面谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百四十五条                               判决结果                       一、被告人李琦琨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、随案移送的华为手机一部，发还被告人李琦琨。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员  陈雪梅                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。 对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。 人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。 人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。 司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任;不构成犯罪的，给予处分。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1335号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:李向光，男，1983年4月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司与李向光保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6113号民事判决书已发生法律效力。因李向光未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额为68305.34元及后续违约金。   本案执行过程如下： 1、2020年4月5日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2234号 原告：李长希，男，1962年9月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：郑建华，男，50岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告李长希与被告郑建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李长希于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长希向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长希撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长希负担。 审判员  房永生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝艳平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 宋成志： 关于申请执行人陈利有、覃佳燕、覃赞婷、杨光连申请执行宋成志其他案由一案，执行案号为（2017）粤0111执7279号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5523号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执411号 申请执行人:纪开犁，男，1988年12月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：纪学军，男，1981年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 纪开犁申请执行纪学军不当得利纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月5日作出的（2019）苏0813民初1679号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告纪学军自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告91000元及利息（自2018年7月17日起以91000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以91000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，公告费600元，合计4224元，由原告纪开犁负担1324元，被告纪学军负担2900元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的93900元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月22日向被执行人纪学军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人纪学军拒不申报财产，本院决定对被执行人纪学军拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人纪学军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查封了被执行人纪学军名下车牌号苏Ｈ×××××的小型汽车，查封时间4月28日，未扣押到位，暂无法处置。纪学军名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年4月23日。查明张九兵名下没有其他房产、股权等财产登记信息。 4、2020年6月1日，本院前往被执行人纪学军户籍地岔河镇××村村委会调查，查实被执行人长期不在村中，在村中没有房产。本院扣留了纪学军的土地流转款每年2000元，自2021年开始扣留。查无其他可供执行财产。 5、2020年7月16日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的93900元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，初土地流转款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1679号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 鹏
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1094号肖永刚罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初335号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分肖永刚已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1094号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初1229号原告：袁学军，男，1968年2月24日生，汉族，住济南市济阳区。诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：单承德，男，1975年4月25日生，汉族，住济南市济阳区。原告袁学军诉被告单承德追偿权纠纷一案，本院立案后原告袁学军向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许袁学军撤回起诉。案件受理费减半收取643元，由原告袁学军负担。审判员  刘振虎二〇二〇年七月三日书记员  王媛媛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1417号之一申请执行人陈建康，男，1976年6月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人严巧发，男，1966年4月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人宋丽娜，女，1980年7月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。陈建康与严巧发、宋丽娜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初8844号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，严巧发、宋丽娜确认支付陈建康145000元，该款由严巧发、宋丽娜于2020年1月至2023年1月期间的每月10日前各支付陈建康4000元、余款1000元于2023年2月10日前支付；如果严巧发、宋丽娜有任一期未按期支付，则陈建康有权就145000元中严巧发、宋丽娜未履行部分一并申请法院强制执行；案件受理费、财产保全费合计2755元，由严巧发、宋丽娜负担。因严巧发、宋丽娜未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈建康向本院申请执行，要求严巧发、宋丽娜支付142200元。本院于2020年3月24日立案，执行标的142200元，执行费2033元。案件执行过程如下：1.2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月24日、5月14日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商等财产情况，本院扣划被执行人名下银行存款4823.83元，扣除执行费剩余2790.83元可供申请执行人受偿。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年6月，本院被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。5.2020年7月15日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到2790.83元（含案件受理费2755元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十七日书记员  陈亦曼
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢238号山东宁阳农村商业银行股份有限公司:刘某、朱某某：本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、朱某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）鲁0921执642号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初2321号判决书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初534号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区孙家堡子街瑞祥小区6号楼。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：田坤，女，1964年8月18日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告田坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，田坤已自动履行，现白山市江源区方圆物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年七月二十三日书记员  宋雨杭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9617号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，总经理。委托代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人张思琳，河南修谨律师事务所实习律师。被告张某某，男，汉族，1960年2月21日出生，住郑州市金水区。原告河南某某公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南某某公司于2020年7月16日向本院提出撤回对被告张某某起诉的申请。经审查本院认为，原告河南某某公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告河南某某公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月十六日代理书记员  王 帅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初149号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人唐年华，绰号老唐，男，1975年9月22日出生，土家族，初中文化，户籍地重庆市酉阳县。因赌博，于2008年5月13日被嘉兴市公安局秀洲区分局处行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2019年10月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人唐年华犯抢劫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。因被告人唐年华申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江嘉韬律师事务所律师李佳伟为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人唐年华及其辩护人李佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年4月24日，被告人唐年华伙同杨某2、戴某1、陈某、杨某3、王某、杨某4（以上六人均已判刑）等人在嘉兴市秀洲区洪合镇民和路的棋牌室，以被害人杨某1等人诈赌为由采用暴力手段抢劫现金110000余元，并致杨某1轻微伤。事后，被告人唐年华分得赃款15000元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片等证据。公诉机关认为，被告人唐年华的行为已构成抢劫罪，属数额巨大。据此，提请本院对被告人唐年华依法予以惩处。被告人唐年华辩称其未参与合谋，未殴打被害人，次日凌晨四、五点就离开现场，在犯罪过程中所起作用较轻，参与程度较小，应认定为从犯。其辩护人提出根据被告人唐年华分得的赃款数额，其在共同犯罪中应为从犯，且其认罪态度较好，系初犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2011年4月，被告人唐年华与杨某2、戴某1、陈某合谋找“师傅”（指擅长诈赌的人）进行赌博，待“师傅”赢钱后再以其诈赌为由强行索取财物。4月23日21时许，杨某2、陈某依事先预谋将郑某、杨某1、梅某引诱至民和路的棋牌室与被告人唐年华、戴某1、王某等人进行赌博。当晚10时许，唐年华、戴某1、王某、杨某3等多人以郑某、杨某1、梅某使用假扑克牌诈赌赢钱为由，持砍刀、木棍等凶器，采用强迫跪地、搜身、暴力殴打、威胁剁手等手段，威逼杨某1等人赔钱。当晚，唐年华、杨某4、戴某1、王某、杨某3等人非法拘禁郑某、杨某1、梅某至天明。次日，戴某1、杨某2等人根据从被害人郑某处逼问出的银行卡密码从银行取款11000元，被害人杨某1向亲属筹款104900元交给唐年华、杨某2、戴某1等人后获释。戴某1取出1000元给被害人杨某1作为路费。经鉴定，被害人杨某1因外伤致颈部、肩部及胸背部外伤，颈部、肩部及胸背部皮肤擦挫、皮下出血，已构成轻微伤。事后，被告人唐年华分得赃款15000元。另查明，案发后同案犯戴某1退赔给被害人杨某115000元。上述事实，有接受证据材料清单、诈赌事情经过、调取证据清单、住宿登记表、取款凭条、业务收费凭证、在逃人员登记信息表、协查函、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，被害人杨某1、郑某、梅某陈述，证人王某、杨某3、杨某4、戴某1、杨某2、陈某、戴某2、杨某5、方某、严某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及归案情况说明等证据证实，足以认定。关于被告人唐年华的犯罪地位问题。经查，被告人唐年华参与合谋此次抢劫犯罪的事实，有同案犯杨某2、戴某1、陈某供述予以证实；在抢劫过程中，被告人唐年华持凶器殴打被害人，并对被害人实施非法拘禁，以暴力、言语威胁被害人筹款，对赃款进行分配等犯罪事实，亦由同案犯陈某、戴某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某等人供述，被害人杨某1、郑某、梅某的陈述、辨认笔录及照片与证据予以证实。被告人唐年华在共同犯罪中行为积极主动，所起作用不属次要。被告人及辩护人所提与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人唐年华以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐年华有劣迹，应酌情从重处罚。辩护人所提对被告人唐年华从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳；请求对被告人唐年华减轻处罚的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐年华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2030年4月11日止。）二、被告人唐年华退赔尚未追缴的违法所得99900元，发还被害人杨某188900元，发还被害人郑某11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年七月七日书 记 员  钱卓育
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢140号申请执行人：李风云，女，生于1964年1月16日，汉族，住邓州市。被执行人：方润渊，女，生于1956年9月3日，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：陈超，男，生于1984年9月13日，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行李风云与方润渊、陈超为其他案由一案中，申请人李风云与被执行人方润渊、陈超达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十七日书记员  周 帅
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229民初729号 原告：周世权，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：夏远义，男，1954年11月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告周世权与被告夏远义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 周世权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告土地及经济果树损害补偿款48,360元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告夏远义于2016年承包龙田乡长茅村大地坡乡村公路开挖工程，施工过程中，未经原告周世权同意，损害原告周世权于2008年集中栽培的核桃树及板栗树3亩。被告夏远义因施工对原告周世权的林木造成损害应当给予赔偿,故诉至法院。 本院经审查认为，虽被告夏远义在位于城口县龙田乡长茅村大地坡乡村公路工程中务工，但被告夏远义向本院申请调取的《城口县龙田乡长茅六社村级公路合同书》中载明承包单位为城口县建筑工程公司，承包人为徐友刚。故本案承包合同相对人应为城口县建筑工程公司，被告夏远义作为该工程的务工人员与本案并不具有利害关系，原告周世权起诉以其作为本案被告的主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告周世权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李玉波 二〇二〇年七月八日 法官助理 谢 佳 书 记 员 段友娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3145号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：范旭超，男，1988年2月28日生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理原告大连百年城物业管理有限公司与被告范旭超物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4309号 原告：浙江三和控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心12楼。 法定代表人：曾永强，董事长。 委托诉讼代理人：俞其慧，女，1984年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈宗霞，北京市中银律师事务所律师。 被告：有荣国际电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡大环里平房北区B004室。 法定代表人：武瑞军，执行董事。（未到庭） 原告浙江三和控股集团有限公司为与被告有荣国际电子商务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.判令解除原告与被告签订的销售合同（合同编号：HBXD201912013SH），被告退还原告已付货款人民币21152元；2.判令解除原告与被告签订的销售合同（合同编号：HBXD201912019SH），被告退还原告已付货款人民币304000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月4日，原告作为甲方（买方）、被告作为乙方（卖方）达成协议，约定：（1）甲方向乙方购买1个脚踏，合同总价人民币21152元，甲方在合同签订后支付合同金额的100%；（2）乙方在合同生效后六个月至八个月内完成交货；（3）双方协商不能解决时，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼解决；等等。同日，原告向被告支付了100%货款21152元。后双方分别于2019年12月5日、6日签署了《有荣国际电子商务（北京）有限公司销售合同》（合同编号：HBXD201912013SH），书面确认了前述内容及其他有关事项。2020年5月20日，原告要求被告的销售人员郭亚秋（销售合同中乙方的代表人）告知该合同履行进度，郭亚秋查后告诉原告，合同产品已到港，但被告现在没钱签单（没钱支付清关费用）。 2019年12月7日，原告作为甲方（买方）、被告作为乙方（卖方）签订了1份《有荣国际电子商务（北京）有限公司销售合同》（合同编号：HBXD201912019SH），内容为：（1）甲方向乙方购买7件电器，合同总价人民币380000元，甲方在合同签订后2个工作日内支付合同金额的80%（即人民币304000元）作为首款，尾款合同金额的20%在产品到达乙方仓库后5个工作日内支付；（2）乙方在合同生效后六个月至八个月内完成交货；（3）双方协商不能解决时，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼解决；等等。该合同签订后，原告于2019年12月9日向被告支付了80%货款304000元。在原告付款后5个月时，被告的销售人员郭亚秋告知原告，该合同项下的产品，一直未向意大利厂商下单且未支付首付款，意大利厂商也未开始生产相关产品。 直至目前，被告均未履行上述两份销售合同，且原告已联系不到被告的相关人员。 本院认为，原告与被告签订的两份销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且无违反相关法律的规定，属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按约履行了付款义务，而被告却在履行期内，于2020年5月20日明确回复原告“现在没钱签单”、“电器和家具没有下单”，说明被告已经明确表示或者以自己的行为表明不履行其主要债务，该情形符合合同法规定的解除合同的相关条件，故原告要求解除双方签订的两份销售合同，其主张合情合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江三和控股集团有限公司与被告有荣国际电子商务（北京）有限公司签订的合同编号为HBXD201912013SH的《有荣国际电子商务（北京）有限公司销售合同》，被告有荣国际电子商务（北京）有限公司应于本判决生效后5日内向原告浙江三和控股集团有限公司返还货款21152元。 二、解除原告浙江三和控股集团有限公司与被告有荣国际电子商务（北京）有限公司签订的合同编号为HBXD201912019SH的《有荣国际电子商务（北京）有限公司销售合同》，被告有荣国际电子商务（北京）有限公司应于本判决生效后5日内向原告浙江三和控股集团有限公司返还货款304000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费3089元，财产保全费2146元，合计5235元，由被告有荣国际电子商务（北京）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶 莹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15945号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：方琴，女，1987年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告方琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计92,276.89元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款92,276.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州达程混凝土有限公司、中铁三局集团广东建设工程有限公司： 关于申请执行人广州达程混凝土有限公司申请执行中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢42号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1186号被执行人魏六章，男，1963年5月14日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人魏六章犯抢劫罪一案，高平市人民法院（2010）高刑初字第67号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案。在执行过程中，被执行人魏六章已强制缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月十五日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保340号 申请人:王文，男，1968年4月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:徐玉庆，男，1967年11月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:厉建花，女，1966年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王文与被申请人徐玉庆、厉建花追偿权纠纷一案中，申请人王文于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐玉庆、厉建花价值35万元的财产进行查封、冻结，申请人王文以中华联合财产保险股份有限公司保单号为（0220371315040402000186）提供担保。 本院经审查认为，申请人王文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐玉庆、厉建花价值35万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月三日 书记员  姜金良
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1260号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：熊灵斌，男，1978年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：龚新水，男，1967年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨卫红，女，1978年6月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊水华，男，1955年12月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：信丰时利和房地产开发有限责任公司，住所地江西省赣州市信丰县嘉定镇解放路（水东桥头），统一社会信用代码91360722667467565R。法定代表人：熊水华，该公司首席代表。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人熊灵斌、龚新水、杨卫红、熊水华、信丰时利和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊灵斌、龚新水、杨卫红、熊水华、信丰时利和房地产开发有限责任公司银行存款480万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊灵斌、龚新水、杨卫红、熊水华、信丰时利和房地产开发有限责任公司新银行存款480万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二日书记员  游 翔
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执758号被执行人靳宇辉，男，1994年12月11日生，汉族，户籍所在地山西省晋城市。被执行人靳宇辉开设赌场罪一案，本院（2019）晋0581刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人靳宇辉未自觉履行法律文书确定的义务。刑事审判庭于2020年4月20日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人靳宇辉已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保150号申请保全人：中国银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县城负责人：杨会强，职务：行长。被保全人:山东菜园物资运销有限公司，住所地微山县欢城镇。法定代表人：宋延利，职务：经理。被保全人：微山县振翔贸易有限公司，住所地微山县城。法定代表人：朱增堂，职务：经理。被保全人：宋杰，男，汉族，1970年6月20日出生，住微山县。被保全人：张善梅，女，汉族，1970年8月10日出生，住微山县。被保全人：朱增方，男，汉族，1967年5月4日出生，住山东省微山县。被保全人：李彦香，女，汉族，1967年7月14日出生，住山东省微山县。被保全人：张亮，男，汉族，1972年11月6日出生，住山东省微山县。被保全人：王登娥，女，汉族，1968年5月14日出生，住山东省微山县。申请保全人中国银行股份有限公司微山支行与被保全人山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥财产保全纠纷一案，本院已裁定冻结山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥的银行存款4490248.61元；查封被保全人山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥同等价值的财产（被保全人张亮、王登娥抵押的抵押物枣庄市薛城区23、24间房屋，产权证号为枣房权证薛城字第××号房产，产权证号为枣房权证薛城字第××号房产，评估价值为3456000元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥的银行存款4490248.61元；查封被保全人山东菜园物资运销有限公司、微山县振翔贸易有限公司、宋杰、张善梅、朱增方、李彦香、张亮、王登娥同等价值的财产（被保全人张亮、王登娥抵押的抵押物枣庄市薛城区23、24间房屋，产权证号为枣房权证薛城字第××号房产，产权证号为枣房权证薛城字第××号房产，评估价值为3456000元）。本裁定送达后即发生法律效力。二、冻结存款期限为一年、查封车辆期限为两年、查封不动产期限为三年，申请保全人申请继续冻结、查封该财产的，应于冻结、查封到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃查封。审判员  张兰坛二〇二〇年七月七日书记员  王 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执5311号申请执行人：郑州瑞煦笙商贸有限公司,住郑州高新技术产业开发区五龙口南路16号院付1号3幢2单元9层102号。法定代表人：陈慧。委托代理律师：杨振超。被执行人：店商互联（郑州）科技发展有限公司，社会统一信用代码91410105MA3XJ52P7Q，住所地郑州市金水区288号14号楼10才呢过1006号。法定代表人：宋宁宝。被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，社会统一信用代码911101080918933680，住所地地北京市海淀区知春路118号A座七层。法定代表人：宋宁宝。本院在执行郑州瑞煦笙商贸有限公司与店商互联（北京）科技发展有限公司、店商互联（郑州）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年12月6日生效的（2018）豫0105民初18954号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州瑞煦笙商贸有限公司货款39394元；二、驳回原告郑州瑞煦笙商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由二被告负担。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  任菲菲
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民辖13号 原告：余爱英，女，汉族，1971年2月28日出生，江西省万年县人，务工，住江西省上饶市万年县。 被告：俞美荣，女，汉族，1965年8月22日出生，江西万年县人，个体，住万年县。 被告：余良亭，男，汉族，1965年9月5日出生，江西万年县人，公务员，住万年县。 原告余爱英与被告俞美荣、余良亭民间借贷纠纷一案，江西省万年县人民法院于2020年6月22日立案。 原告余爱英称，两被告俞美荣、余良亭因资金周转所需，于2013年2月20日向原告余爱英借款60,000元，原告多次向两被告催收未果。据了解，该笔借款系两被告婚姻关系存续期间发生。综上，为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求：1、依法判令两被告偿还所向原告借款本金人民币60,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 江西省万年县人民法院经审查认为，本案被告余良亭系万年县人民法院正式在编职工，我院审判人员与本案被告余良亭均系同事关系，可能影响对案件公正审理，依法均应当自行回避。故该院不宜行使管辖权，报请本院将本案指定其他法院管辖。 本院认为，本案被告余良亭系江西省万年县人民法院正式在编职工，为了更有利于案件的公正审理，应指定其他法院管辖为宜，江西省万年县人民法院报请指定管辖符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江西省余干县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 韩 扬 审判员 毛丽丽 审判员 杜依霖 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区。负责人：袁健，该行行长。被执行人：周振刚，男，住湖南省安乡县。被执行人：许三元，女，住湖南省安乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人周振刚、许三元信用卡及抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周振刚、许三元未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周振刚、许三元在金融机构的存款285447.79元（本金、利息、滞纳金共计278499.79元、案件受理费2870元、执行费4078元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月三日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2663号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：唐某，男，汉族，1963年1月25日生，住吉林省延吉市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5155号原告：张桂峰，女，1964年10月18日出生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：马平院，男，1963年4月10日出生，回族，住济南市济阳区，系张桂峰之夫。被告：吴东军，男，1967年4月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：吴少昊，男，1991年1月24日出生，汉族，住济阳区。原告张桂峰与被告吴东军、吴少昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂峰的委托诉讼代理人马平院到庭参加诉讼，被告吴东军、吴少昊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金50万元整。2、判令两被告给付利息，自2018年9月8日起，以50万元为基数，按年利率24%计息，直至还清借款为止。3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月23日，吴东军、吴少昊向张成民借款50万元整（虽写张成民的名字，但是实际债权人是张桂峰），2018年9月8日通过银行转账给借款人50万元整。原告急需用钱多次找被告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。吴东军、吴少昊未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。张桂峰围绕诉讼请求依法提交了借条、协议说明、收到条、债权变更通知书、邮寄证明、转账证明、微信聊天截图。对以上证据，本院经审查予以确认并在卷为凭。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，吴少昊为张成民出具借条一份，内容为：“本人吴少昊（）于2018年8月23日向张成民（372430195810075337）借款50万元整（伍拾万元整）。借款人：吴少昊2018年8月23日”。在该借条中部，吴东军书写内容为：“该笔借款吴东军、吴少昊为共同借款人，月利率3%。吴东军”。2018年9月8日，张桂峰之夫马平院通过中信银行济南泉城路支行以银行转账的方式分别向吴东军转款50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元，共计300000元。同日，马平院通过齐鲁银行济南闻韶支行以银行转账的方式向吴东军转款200000元。上述转款共计500000元。2018年9月8日，吴东军向张桂峰出具收到条，内容为：“收到条今收到吴东军、吴少昊借张桂峰现金伍拾万元整（马平院代为转账）中信30万，齐鲁20万，共计50万元整。此笔借款8月23日出的借条，借款日期9月8日。借款人及收到人：吴东军吴少昊2018年9月8日”。该借条吴少昊字样系由吴东军书写。2018年9月8日，张桂峰、吴东军、张成民签订一份协议说明，内容为：“2018年8月23日，吴东军、吴少昊向张成民借款伍拾万元一事，但是张成民钱不到位，因此由张桂峰向吴东军、吴少昊出借资金，以汇款凭证为准。借贷双方吴东军、吴少昊及张成民共同认可张桂峰为实际债权人。另：吴东军、吴少昊愿意将吴少昊名下位于济阳县抵押给张成民，并作了他项登记，因种种原因，不再作变更登记，双方认可该房实际抵押给债权人张桂峰所有。如该笔借款发生纠纷，吴东军、吴少昊、张成民自愿将该房产过户到张桂峰名下抵债，吴东军、吴少昊、张成民三人并积极配合各种程序，否则，愿承担违约金一万元及律师费、承担合同诈骗等一切违法的责任。本协议一式三份，签字摁手印生效，具有法律效力。当事人：张桂峰、吴东军、张成民2018年9月8日”。2018年9月10日，张成民、张桂峰制作一份债权变更通知书，内容为：“吴东军、吴少昊：你们于2018年8月23日给张成民出具50万元款的借条后，因张成民钱不到位，而由张桂峰向你们出借款，因此，告知你们张桂峰为实际债权人，届时直接将借款及利息还给张桂峰即可。特此通知！通知人：张成民张桂峰”。诉讼中，张桂峰认可吴东军于2019年1月通过微信转账的方式向其偿还利息13000元。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在张桂峰提供的借条、协议说明、收到条中，均有吴东军本人的签名，且涉案款项收款人亦是吴东军，上述证据能够形成证据链，足以证明张桂峰主张。因此，张桂峰要求吴东军给付借款本金500000元及自2018年9月8日起至实际给付之日止，按年率24%计算利息的诉讼请求，本院应予支持，但应扣除吴东军已偿还13000元利息。在张桂峰提供的借条、协议说明、收到条中，仅在借条中有吴少昊本人的签名，涉案款项收款人亦非吴少昊，上述证据不能证明吴少昊具有向张桂峰借款的意思表示。张桂峰主张通过特快专递向吴少昊邮寄了债权变更通知书，但其提供的快递证据并未有显示已送达。且吴少昊虽然为张成民出具借条，具有向张成民借款的意思表示，但张成民并未实际向吴少昊出借，该借条对张成民和吴少昊并未生效。因此，张桂峰要求吴少昊承担还款责任的诉讼请求，本院不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴东军于本判决生效之日起十日内给付原告张桂峰借款本金500000元及利息（自2018年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已给付的13000元利息）；二、驳回原告张桂峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼保全费3520元，公告费260元，由被告吴东军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑庆明人民陪审员  刘润凯二〇二〇年七月九日书 记 员  郭 迪
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初611号 原告：赵九荣，男，1955年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：李明星，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号：12114201910100495。 被告：赵九国，男，1960年3月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：王淑芬，女，1961年6月21日出生，汉族，辽宁省凌源市人，农民，现住辽宁省建昌县。 二被告委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号：12114200810879797。 原告赵九荣诉被告赵九国、被告王淑芬排除妨害纠纷一案，于2018年11月6日诉讼来院，本院于2019年1月4日作出（2018）辽1422民初3095号民事裁定书，裁定：驳回原告赵九荣的起诉。该裁定作出后，原告赵九荣不服一审裁定，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉，葫芦岛市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽14民终784号民事裁定书，裁定：一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初3095号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。该案指令审理后，建昌县人民法院于2019年8月6日作出（2019）辽1422民初1418号民事判决书。该判决作出后，被告赵九国、被告王淑芬不服一审判决，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年12月30日作出2019辽14民终2213号民事裁定书，裁定：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初1418号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。本案发回重审后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵九荣、委托诉讼代理人李明星，被告赵九国、被告王淑芬及其委托诉讼代理人谢福志到庭参加了诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将堆放在原告前院墙外东南角，东西长2.6米、南北宽1.5米地方内的草木灰清除，以免影响原告的正常生活；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村民组村民，且东西相邻居住，原告居西，被告居东。被告赵九国与被告王淑芬系夫妻关系，原告是被告赵九国的二哥。在原告前院墙外有块东西长2.6米，南北宽1.5米的土地，此地块系原告于1994年5月1日从赵九武处租用而来，当时原告以400元租用的地块东西长12.8米、南北宽1.5米，其中包括东西长2.6米，南北宽1.5米的土地。原告对此地块一直行使经营管理权。被告在未征得原告同意的情况下，私自在此地块上堆放草木灰，为此双方发生矛盾。因被告系原告的四弟，以前经中间人苏占海调解，原告容许被告堆放草木灰，后被告变本加厉，又在此地块堆上大粪。综上，被告在原告的前院墙外东西长2.6米，南北宽1.5米的土地上堆放草木灰，刮风季，草木灰四处飞散并飘进原告的院内，且气味难闻，严重影响了原告的正常生活，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，原告以前开西门，最近几年开南门，出行向西走。该争议地在原告的大门东南方向，距离原、被告两家大致相同。争议地的权属应为集体所有和使用，系河滩地，原、被告均没有权属凭证，原告称该地块从赵九武处租用与事实不符。该争议地在几年前经中间人达成调解协议，并履行多年，原告没有权利违反协议，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告赵九荣与被告赵九国、被告王淑芬系同村民组村民。原告赵九荣与被告赵九国系兄弟关系，被告赵九国与被告王淑芬系夫妻关系。1984年、1986年，原告赵九荣与被告赵九国自建住宅房屋且相邻并各自形成一个单独宅院，原告居西，被告居东。房屋建筑初期，原告开西门出行，被告开南门出行，后原告由西门改成南门通行。在原、被告的宅院南院墙外有一东西通行的道路。在该道路南侧系原、被告同村民组的赵九武的住宅房屋，赵九武宅园西侧有一园田地。原告提供于1994年5月1日与赵九武签订的租地协议书，该租地协议书载明：赵九武房西园子租给赵九荣使用，园子东西长12.8米、宽1.5米，经双方协议达成一致，租费400元整，租地时间自一九九四年五月一日至二〇四四年五月一日止，双方同意，永不反悔。该协议书由苏占海代笔，经手人为苏占海、何玉江。原、被告建成住宅房屋后，被告赵九国和被告王淑芬将自家的草木灰倾倒在两家道路南侧、赵九武房西侧园田外的角落里，多年与原告未发生矛盾。后被告赵九国及被告王淑芬又在该地堆放粪便等其他杂物，遂和原告发生矛盾并发生厮打。后经中间人调解，原告同意被告在该地块堆放草木灰，但不允许堆放粪便，为此原告在该地点用水泥砌垒一边界，边界长度为2.6米、宽1.5米。后被告赵九国和被告王淑芬除在该地点堆放草木灰外，又堆放其他垃圾杂物，原告为此于2018年11月6日诉讼来院，要求被告赵九国、被告王淑芬将堆放在原告前院墙外东南角，东西长2.6米，南北宽1.5米的地方内的草木灰清除，以免影响原告的正常生活，被告承担诉讼费用。2019年1月4日，本院作出（2018）辽1422民初3095号民事裁定书，裁定驳回原告赵九荣的起诉。赵九荣不服一审民事裁定，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽14民终784号民事裁定书，裁定：一、撤销建昌县人民法院（2018）辽1422民初3095号民事裁定；二、本案指令建昌县人民法院审理。该案指令审理后，建昌县人民法院于2019年8月6日作出（2019）辽1422民初1418号民事判决书，判决：被告赵九国于本判决生效后五日内将堆放在原告前院墙外东南角，东西长2.6米，南北宽1.5米的地方内的草木灰、粪便清除。被告赵九国、被告王淑芬不服一审判决，向葫芦岛市中级人民法院提起上诉。葫芦岛市中级人民法院于2019年12月30日作出2019辽14民终2213号民事裁定书，裁定：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初1418号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。庭审中查明，原告自2018年11月6日至本次庭审前提供的照片中，只显示有被告堆放的草木灰，未有粪便等其他杂物。原、被告对堆放草木灰的地块均未有使用权权属凭证。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求二被告将堆放在原告前院墙外东南角的草木灰清除属排除妨害纠纷。原、被告在东西相邻建成住宅房屋后，二被告在原、被告南院墙外东西道路南侧、赵九武西侧园田外的角落里堆放草木灰，多年未发生矛盾。但在二被告在该地块堆放粪便等其他杂物时与原告发生矛盾，后经人调解允许二被告在该地块堆放草木灰，且履行多年。但二被告堆放草木灰等其他杂物在刮风季时产生灰尘飘进原告的宅院内从而影响原告生活，对原告的生活环境构成妨害，同时乱堆放垃圾，与社会主义新农村建设宗旨相背离，故原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。二被告应将堆放在原告前院墙外东南角，东西长2.6米，南北宽1.5米的地方内的草木灰清除，清除后禁止继续堆放草木灰等其它杂物。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（二）项之规定，判决如下： 被告赵九国、被告王淑芬于本判决生效后五日内将堆放在原告前院墙外东南角，东西长2.6米，南北宽1.5米的地方内的草木灰清除，清除后禁止继续堆放草木灰等其它杂物。 案件受理费100元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  都维梅 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李祥荟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6911号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人高红斌，男，1967年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16992号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取高红斌的银行存款或应当履行义务部分的收入19022.46元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1569号 申请执行人：王文君，女，1964年9月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐顺军，男，1963年12月18日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王文君与被执行人徐顺军离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文君向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为：一、被执行人徐顺军应支付生活补助费30000元；二、承担案件受理费150元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人徐顺军发出执行通知书、报告财产令等，要求李周锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人徐顺军，但其未到庭，亦未申报财产。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人徐顺军的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询。在执行中，本院冻结了被执行人徐顺军的所有银行账户及支付宝、财付通账号，但仅有极少量存款，远不足以清偿债务。未发现被执行人徐顺军名下有车辆、房产、公积金等可供执行的财产。另查明申请执行人王文君患有乳腺癌，被执行人徐顺军患有脑部肿瘤。本院已将被执行人徐顺军纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院对被执行人王文君采取了司法救助措施，已发放了救助款30000元。 经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 综上，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下: 本院（2020）浙0281执1569号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  姚建林 审判员  邝亚辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈卓见
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1375号之二被执行人：张永福，男，1971年08月29日生，住平度市。本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永福在青岛银行80×××87账户内存款人民币609178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年七月二十二日书记员  吕肖霖
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执174号申请执行人袁付成，男，1979年7月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人张龙飞，男，1988年1月24日出生，汉族，住安阳县。关于袁付成申请执行张龙飞民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3357号民事调解书已经发生法律效力,双方达成协议：张龙飞于2019年12月24日前一次性偿还袁付成借款20000元，剩余欠款67984元袁付成在本案中不再主张，双方另行协商；案件受理费1420元由张龙飞负担。因张龙飞未按上述生效法律文书履行义务，袁付成向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人张龙飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张龙飞名下有银行存款8283元，本院已扣划并支付给申请人袁付成。查明被执行人张龙飞名下无房产、无公积金。查明被执行人张龙飞名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张龙飞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张龙飞的下落。四、本院已向被执行人张龙飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8283元，剩余11717元及诉讼费未能实现。本院认为，经调查，被执行人张龙飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙飞负有继续向申请执行人袁付成给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年七月二十二日法官助理牛晓燕书记员秦毅
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2793号 原告：柯东昇，男，汉族，1975年5月9日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：叶超艺，男，汉族，1975年11月26日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告柯东昇与被告叶超艺民间借贷纠纷一案中，原告柯东昇于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告柯东昇撤回对被告叶超艺的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告柯东昇负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年七月三日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初89号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李宝龙，男，1997年8月10日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，农民，户籍地辽宁省建平县,捕前住辽宁省建平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月1日被建平县公安局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于辽宁省建平县看守所。辩护人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告人夏国庆，男，1997年8月29日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县,捕前住辽宁省建平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年1月13日被建平县公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于辽宁省建平县看守所。辩护人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李宝龙、夏国庆犯聚众斗殴罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年5月21日、7月3日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人李宝龙及其辩护人李月琴、被告人夏国庆及其辩护人毕振华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2019年7月23日，被告人李宝龙的弟弟李某1对被害人张某发布的快手视频发表评论，双方发生口角，李某1遂与张某采用QQ约架的方式，约定纠集他人于次日晚到建平县文体广场互相打斗。2019年7月24日21时许，李某1与张某等人赶到约架现场后，李某1又电话请求李宝龙前来帮忙打架。被告人夏国庆明知李宝龙前去参与打架，仍一同驾车前往。到达现场后，被告人李宝龙、夏国庆积极主动参与斗殴，致张某、郭某1、郭某2受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某、郭某1、郭某2损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人李宝龙积极赔偿被害人经济损失，夏国庆投案自首，均认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人李宝龙、夏国庆积极参与他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人夏国庆投案自首，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人李宝龙认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处李宝龙有期徒刑一年至二年，判处夏国庆有期徒刑一年至一年六个月。根据对李宝龙、夏国庆的社会调查情况，如符合条件，均可适用缓刑。被告人李宝龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李月琴提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控李宝龙聚众斗殴的事实没有异议。二、李宝龙无劣迹前科，社会危害性小。三、李宝龙犯罪主观恶性小，犯罪情节轻微，犯罪结果较轻。四、李宝龙到案后，主动坦白，如实供述自己的罪行，为公安机关侦查案件起到积极作用。同时李宝龙的认罪态度好，有悔罪表现，认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失，得到被害方的谅解。综上，根据两高三部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见，请法庭依法从宽处罚，建议适用缓刑。被告人夏国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人毕振华提出的辩护意见是：一、被告人夏国庆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。二、被告人夏国庆自愿认罪认罚，符合刑诉法第十五条认罪认罚从宽制度的规定，依法可以从轻或减轻处罚。三、积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法也可从轻处罚。四、被告人夏国庆犯罪情节较轻，社会危害性较小，本次是初次犯罪，主要是因为法制观念淡薄，盲目地讲朋友情面，但是事发后受到了教育，表现出了痛改前非的决心和态度，根据最高人民法院量刑意见关于适用缓刑的规则，请求对被告人夏国庆减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年7月23日晚，李某1（未成年人）对张某（未成年人）发布的快手视频发表评论“缺少挨打”。次日，张某查看到该评论并予以回复，双方遂通过手机QQ发生争执，争执中，张某与李某1约定当晚20时30分许各自带人到建平县文体广场打架。当晚20时20分左右，李某1纠集李某2（未成年人）、徐某（未成年人），张某纠集郭某1（未成年人）、郭某2（未成年人），双方赶至建平县文体广场准备打架。双方见面后，李某1认为自己一方人少，遂又通过手机微信联系其叔伯哥哥被告人李宝龙，请求李宝龙来帮助其与对方打架。被告人李宝龙得知此情况后，纠集被告人夏国庆一同前往。当晚21时许，被告人李宝龙、夏国庆驾车赶至建平县文体广场（同去另有他人，但未参与殴斗），到达现场后，被告人李宝龙、夏国庆积极主动参与殴斗，致张某、郭某1、郭某2受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某、郭某1、郭某2损伤程度均为轻微伤。2019年11月1日，被告人李宝龙被建平县公安局依法传唤到案。2020年1月13日，被告人夏国庆到建平县公安局投案。另查明，案发后被告人李宝龙赔偿郭某1因受伤造成的经济损失共计人民币6000元；赔偿郭某2因受伤造成的经济损失共计人民币10000元；赔偿张某因受伤造成的经济损失共计人民币28000元。被告人李宝龙、夏国庆取得受伤人员谅解。上述事实有经庭审质证、确认的：案件来源，到案经过，关于犯罪嫌疑人夏国庆自首材料情况说明，协议书，谅解书，本院对张某、郭某1、郭某2近亲属的询问笔录，常住人口基本信息；证人张某、郭某1、郭某2、李某1、李某2、徐某、刘某1、刘某2、辛某、郭某3的证言；被告人李宝龙、夏国庆的供述和辩解；建平县公安局现场笔录、电子证据调取笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宝龙、夏国庆积极参加他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李宝龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人夏国庆犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人李宝龙赔偿了对方受伤人员的经济损失，被告人李宝龙、夏国庆并取得谅解，对被告人李宝龙、夏国庆可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人李月琴、毕振华提出的对被告人李宝龙、夏国庆从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李宝龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人夏国庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李景恩人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年七月三日书 记 员  李晓慧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：于腾伟，男，汉族，1980年11月27日出生。被执行人：何艳华，女，汉族，1979年12月12日出生。被执行人：丁玉伟，男，汉族，1980年6月12日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与于腾伟、何艳华、丁玉伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初802号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与于腾伟、何艳华、丁玉伟达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执162号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十二日书记员  刘洋洋
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2189号 原告：浙江永康弘福工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇雅吕村积金路133号1幢。 法定代表人：吕德枝,董事长。 委托诉讼代理人：胡帅,永康市四方法律服务所律法工作者。 委托诉讼代理人：陈青,永康市四方法律服务所律法工作者。 被告：浙江远东物流有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路九号五区12号。 法定代表人：俞苏恋。 被告：钟雪斌，男，1981年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在审理原告浙江永康弘福工贸有限公司与被告浙江远东物流有限公司、钟雪斌公路货物运输合同纠纷一案中，原告浙江永康弘福工贸有限公司以双方已达成庭外和解并履行完毕为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江永康弘福工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1039元（已减半收取），由原告浙江永康弘福工贸有限公司负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕华杰 代书记员 夏 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢330号 邹银磊： 本院执行的被执行人邹银磊罚金一案，现被执行人邹银磊已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1476号申请执行人：丁祖杰，男，1970年1月27日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所专职律师。被执行人：王红梅，女，1974年4月6日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人丁祖杰与被执行人王红梅民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人王红梅名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王红梅在金融机构的存款50,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十七日书记员 王延兴