辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1320号上诉人（原审被告）：董长军，男，1972年2月10日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审原告）：孔庆刚，男，1972年10月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。上诉人董长军因与被上诉人孔庆刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人董长军、被上诉人孔庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董长军上诉请求：请求二审法院依法撤销弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初98号民事判决书或依法改判1万元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案是因被上诉人非法越界在上诉人依法承包的山地内开荒种地，当上诉人发现后与被上诉人理论时，被上诉人不但不承认其违法行为而且对上诉人破口大骂，导致上诉人在十分气愤的情况下打了被上诉人两个嘴巴子，被上诉人在本次纠纷中是引起纠纷的导火索，也是极端挑衅行为，因此被上诉人对此理应承担一定的法律责任。而原审法院认定上诉人承担本案的全部责任是错误的认定和判决，明显偏袒被上诉人，呈请二审法院判决被上诉人承担本案50%的民事责任。二、被上诉人只取得驾驶证，其本人并未实际养车搞运输，也未被有关单位和个人雇用其开车，并且被上诉人也未向一审法院提供被雇用开车的劳动合同等相关证据，而一审法院以其被上诉人按照交通运输业收入并按5,000元的纳税起征点认定其误工工资的计算标准，实属欠妥，被上诉人系农村户口，居住在农村，其全部生活收入均出自自家几亩承包田的收入或非法开荒种地收入，应以农村居民人均纯收入标准计算被上诉人其误工工资符合法律规定。三、被上诉人出院证载明的所谓伤与上诉人所打的部位不一致，其被上诉人的住院等相关费用与上诉人没有因果关系，其住院等相关费用应由被上诉人自付。综上所述，一审法院所谓的事实认定，既无事实根据，又无法律依据，呈请二审法院从维护上述人合法权利不受被上诉人非法侵害的角度出发，依法撤销一审法院错误的判决或依法改判。孔庆刚辩称，我没有越界，他打我我没有还手，所以我骂他，我在公司上班，头晕感染，之后我被公司解雇了，我报着息事宁人的态度没有追究他的法律责任，只是要了医药费等，我希望依法公正判决，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。孔庆刚向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失21,910.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日18时左右，在辽阳市弓长岭区安平乡南雪梅村1组南方石道上，原、被告因山林地界发生纠纷，被告将原告殴打。原告被打入辽阳市中心医院住院治疗，被诊断为复合型外伤、顶部头皮挫伤、腰间盘突出，腰部及左小腿软组织伤，住院30天，病假14天。2019年5月7日辽阳市公安局弓长岭分局给予被告拘留7天、罚款200.00元的行政处罚。现原告依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。董长军一审辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所诉无事实及法律依据，纯属讹取被告钱财而编造的假话谎言。具体理由如下：1、此次发生的纠纷是因原告非法强行越界在被告合法承包的山地内开荒种地，当被告与原告正常理论时，原告不但不承认其违法越界在被告承包地界内开荒行为，而且对被告无端辱骂，被告被迫打了原告嘴巴子两下（有现场目击证人在场）因此本次纠纷是因原告非法越界在被告承包山地界内非法开荒而引发的纠纷，原告是引起此次纠纷的导火索，故原告应承担此次纠纷的全部责任，其所谓的费用应由其个人全部负担，与被告无关。2、原告提供给法院的出院证显示出院诊断：（1）复合性外伤顶部头皮挫伤；（2）腰间盘突出，腰部及左小腿软组织挫伤，与被告所打的嘴巴子部位完全不一致，充分证明原告所治疗的所谓伤害部位与被告打的嘴巴子部位没有因果关系，其治疗费用应由原告自负。3、原告诉称的所谓的赔偿明显超过法律规定赔偿标准。首先原告住院的所有支出费用系用于与被告打嘴巴子之外的所谓伤情部位，其费用与被告无关。原告诉称的误工工资按交通运输业标准计算，实属不实之词。原告个人即未养车搞运输，也未长年给他人开车，如何按交通运输业计算误工工资，此项系原告虚构的赔偿标准。原告系农业户口，居住在农村，即使被告赔偿也只能按2019年农村常住居民人均纯收入全年14,656.00元÷365天×实际误工天数。4、原告诉称交通费600.00元，按照法律规定每天4.00元（本市内）其住院一个月累计120.00元，其诉称600.00元是原告虚构的赔偿标准。综上所述，本次纠纷是以原告非法越界在被告承包的地界内开荒而引发的诉讼纠纷，原告其住院和诊断所支出的一切费用，所谓受伤部位非被告所为，被告不承担与其无因果关系住院费用及其它相关费用，呈请法院从维护被告合法权益的角度出发，依相关法律的规定，驳回原告无理违法的诉讼请求。一审法院认定事实：孔庆刚系交通运输从业人员。2019年4月30日18时左右，在辽阳市弓长岭区安平乡南雪梅村1组南方石村道上，孔庆刚、董长军因山林地界发生纠纷，董长军将孔庆刚殴打。孔庆刚被打入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为复合型外伤、顶部头皮挫伤、腰间盘突出，腰部及左小腿软组织伤，原告住院30天，期间均为二级护理，2019年5月30日，孔庆刚出院，出院医嘱载明休息2周。2019年5月7日，辽阳市公安局弓长岭分局对董长军作出拘留7天、罚款200.00元的行政处罚决定。董长军不服提出复议，辽阳市公安局于2019年7月8日作出行政复议决定：维持辽阳市公安局弓长岭分局的行政处罚决定。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。本案董长军因林地地界与孔庆刚发生争执并殴打孔庆刚，致使孔庆刚受伤就医，理应承担赔偿责任。董长军提出孔庆刚治疗部位与其殴打孔庆刚部位不符，故不应赔偿费用的主张，因无证据证明，一审法院不予采信。对于具体赔偿项目及金额，依据法律规定并结合本案现有证据，一审法院认定如下：1、医疗费，依据孔庆刚提供的住院病案、住院收费票据及门诊收费票据，一审法院确认医疗费为6,113.82元。2、住院伙食补助费，孔庆刚住院30天，按照出差伙食补助费50.00元/天计算，住院伙食补助费为50.00元/天×30天=1,500.00元。3、误工费，依据孔庆刚提供的道路运输从业资格证及驾驶证，一审法院确认孔庆刚系交通运输从业人员，根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，其具备交通运输业月收入6,466.16元（77,594.00元/年÷12个月）的能力，但孔庆刚并未提供个人所得税纳税证明，一审法院难以认定其每月实际收入6,466.16元。结合孔庆刚所具备的收入能力及个人所得税起征点为5,000.00元情况，一审法院认为，以5,000.00元为标准计算孔庆刚每月误工损失较为适宜，据此，按误工天数44天（住院30天+休息14天）计算，误工费为5,000.00元/月÷30天×44天=7,333.33元。4.护理费，孔庆刚住院30天，期间均为二级护理，以《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业为标准计算，护理费为52,707.00元/年÷365天×30天=4,332.08元，孔庆刚仅主张4,332.00元，一审法院予以支持。5、交通费，根据孔庆刚住院天数及交通距离等实际情况，一审法院酌定150.00元。6、复印费，孔庆刚主张复印费10.50元并提交门诊收费票据加以证明，一审法院予以确认。上述损失合计19,439.65元，由董长军赔偿孔庆刚。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：董长军于本判决生效后立即给付原告孔庆刚各项损失合计19,439.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元，由孔庆刚负担31.50元，董长军负担142.50元（孔庆刚已交，董长军于判决生效后立即给付孔庆刚）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人董长军上诉主张被上诉人自身应承担50%的赔偿责任一节，上诉人殴打被上诉人致使被上诉人受伤一事已经公安机关处理，并对上诉人作出了行政处罚决定，上诉人未提供充分证据证明被上诉人对此存在过错，现上诉人主张被上诉人对自身损害后果承担50%的责任依据不足，其上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人误工损失应按农村居民人均纯收入标准计算一节，但被上诉人提供了道路运输从业资格证、驾驶证以及所单位开具误工证明、工资表等，原审法院因被上诉人未提供纳税证明，故按照运输业标准计算被上诉人误工损失并无不当，上诉人的该主张本院不予支持。关于上诉人主张孔庆刚治疗部位与其殴打孔庆刚部位不符无证据证明，本院不予采信。综上所述，董长军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由董长军负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年七月十七日法官助理王首智书记员胡子健