湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初542号 原告：吴利平，女，1981年8月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：代华兴，男，系湖北楚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明亮，男，系湖北楚卓律师事务所律师。 被告：张红平，男，1970年10月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路419号。 负责人：罗启发。 委托诉讼代理人：王振宇，男，系该公司员工。 原告吴利平诉被告张红平、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利平及其委托诉讼代理人代华兴、被告太平洋财保荆州支公司委托诉讼代理人王振宇到庭参加了诉讼,被告张红平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保荆州支公司对原告的交通事故后期损失42735.4元在机动车保险范围内予以赔偿，庭审中增加诉讼请求为43214.9元；2、判令被告张红平对原告的相关损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日13时4分，被告张红平驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车在洪湖市××街头卫生防疫站门前倒车时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告吴利平受伤。随后，原告先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、洪湖市中医医院进行治疗。后经司法鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，误工期为伤后至定残前一日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，后续治疗费18000元或据实赔付。洪湖市公安局交通警察大队认定：被告张红平负此事故的全部责任，原告无责任。其后，原告于2018年7月3日向洪湖市人民法院提起诉讼，原告依法请求对后期治疗费进行保留，待后期治疗费实际发生后另行主张权利。法院依法准予后，于2018年8月10日作出判决。现原告的后期治疗已经完结，为维护自身的合法权益，诉至本院。 原告吴利平为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、交通事故认定书；拟证明被告张红平与原告发生交通事故的事实以及事故责任认定情况。 证据二、驾驶证、行驶证及保险单；拟证明被告张红平主体适格，且肇事车辆在被告太平洋财保荆州支公司投保交强险和商业险。 证据三、民事判决书；拟证明（2018）鄂1083民初940号民事判决书对后期治疗费未予处理。 证据四、后续治疗病历资料、医疗费票据；拟证明原告因交通事故受伤产生的后期医疗费及相关损失的事实。 证据五、交通费票据1000元；拟证明原告后续治疗产生交通费1000元。 被告张红平未作答辩，也未向本院提供证据。 被告太平洋财保荆州支公司辩称：对交通事故的发生无异议，诉讼费不属于我公司的赔偿范围我公司不予承担，原告的具体损失项目在质证过程中予以说明。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 一、原告提交的证据一、二、三经被告质证后，没有提出异议，本院依法予以认定。 二、原告提交的证据四经被告质证后，被告太平洋财保荆州支公司对480元的收据有异议，认为不是正式发票，不予认可，对其他的金额无异议。本院认为，原告庭后补充了门诊发票查询记录，能证明原告支付核磁共振费480元，本院对该证据依法予以认定。 三、原告提交的证据五经被告质证后，被告太平洋财保荆州支公司认为由法庭酌定，对于交通费，本院在损失部分予以评定。 综合当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2017年7月30日13时04分，被告张红平驾驶其所有的鄂Ｄ×××××号小型轿车在洪湖市××街头卫生防疫站门前倒车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告张红平驾驶车辆未注意观察路面情况确认安全后倒车，是造成此次事故的直接原因，被告张红平在此次事故中负全部责任，原告吴利平不承担事故责任。被告张红平驾驶的车辆在太平洋财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险100万元，并购买了不计免赔险，且事故发生在保险期内。 另查明，原告于2018年7月3日向本院起诉，本院于2018年8月10日作出（2018）鄂1083民初940号民事判决，对后续治疗费未予处理。原告后续于2019年3月5日至2019年3月10日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天，2019年3月11日至2019年3月14日在洪湖市中医医院住院治疗3天，共花费后续治疗费40934.9元。 本院认为，原、被告对交通事故的事实及责任认定、肇事车辆投保了交强险和商业险等事实无异议，本案争议的焦点在于：原告的后续损失如何认定；被告应如何承担赔偿责任。 一、关于原告损失的认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等合理费用。结合双方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下： 医疗费。根据本院认定原告的后续治疗费为40934.9元。 住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院8天，其住院伙食补助费为50元／天×8天=400元。 营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案中，原告医院后续住院8天，有医嘱要加强营养，本院酌定其营养费为200元。 交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案结合原告后续治疗需要，本院酌定交通费为800元。 上述原告的损失为42334.9元。 二、关于被告太平洋财保荆州支公司应如何承担赔偿责任，被告张红平应否及如何承担赔偿责任。 本院认为，被告张红平驾驶机动车未注意观察路面情况确认安全后倒车，是造成此事故的直接原因，被告张红平在此事故中负全部责任。被告张红平驾驶的车辆在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的后续损失42334.9元由被告太平洋财保荆州支公司在商业三者险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴利平42334.9元； 二、驳回原告吴利平的其它诉讼请求。 上述第一款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起七日内给付。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费880元，减半收取440元，被告张红平负担429元，原告吴利平负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  胡端平 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 颖