辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1294号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号。负责人：刘欣，总经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康艳华，女，1963年6月1日出生，汉族，工人，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：刘长武，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人康艳华、刘长武机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人邹小方，被上诉人康艳华的委托诉讼代理人刘宝训到庭参加诉讼，被上诉人刘长武经传唤未到庭。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项中的误工费判项，并判决驳回误工费18,753.01元诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本次诉讼为二次诉讼，第一次诉讼已赔付残疾赔偿金，本次不应重复主张误工费。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失，因而，受害人遭受人身损害以后，会减少或者丧失自己的收入。因此，残疾赔偿金性质实际是对因伤致残而导致收入减少的误工费的补偿。但在第一次诉讼中，法院已经判决了残疾赔偿金，且按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费时长最长计算至评残前一日，而本二次诉讼中，原告主张的系二次手术取出内固定期间的误工费，该项主张已经被第一次诉讼赔付的残疾赔偿金所囊括，不应重复主张。二、诉讼费不属于保险公司赔偿范围原审判决上诉人承担957元的诉讼费无法律依据。上诉人并非本案直接侵权人，不存在赔付诉讼费的特别约定及法定。因此，一审诉讼费应由实际侵权人承担。康艳华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘长武未提交书面答辩意见。康艳华向一审法院起诉请求：被告刘长武赔偿医疗费22,179.92元、住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）、营养费1,350元（50元/天×27天）、误工费18,753.01元（193.33元/天×97天）、护理费4,223.61元（156.43元/天×27天）、交通费1,000元，合计48,856.54元；阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内负赔偿义务；案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：刘长武自有五菱牌LZW6376C3小型面包车一台。该车以刘长武之子刘庆野名义办理了机动车行驶证，车牌号码为辽Ａ×××××号。在阳光财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中：机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元。商业险中第三者责任险限额为500,000.00元。2017年10月24日20时30分，刘长武驾驶辽Ａ×××××号小型面包车，由北向南行驶至灯塔市佟二堡镇佟兴路合天下歌厅路口处，向东转弯时，与由南向北行驶的康艳华驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，造成康艳华受伤、两车损坏的后果。此次事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，刘长武负事故的全部责任，康艳华无责任。康艳华于2018年9月6日起诉要求赔偿时，保留后续医疗费诉权。灯塔市人民法院于2018年11月9日作出（2018）辽1081民初3068号民事判决，阳光财产保险股份有限公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）辽10民终448号民事判决，将精神抚慰金10,000.00元调整为5,000元，其他赔偿项目未作变更。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已履行完毕。康艳华于2019年7月25日再次入辽阳市中心医院治疗，手术取出内固定物，住院27天，期间二级护理，康艳华支付门诊医疗费1,172.40元、住院医疗费20,594.42元。出院诊断：左胫骨平台骨折术后。医嘱休息四周，定期门诊复查；切口处愈合情况略欠佳、轻度发红，适度加强营养促进愈合。三个月内避免患肢剧烈活动、避免过度负重。如有病情变化及时来院就诊。康艳华出院后，曾到辽阳市中心医院复查三次，该院于2019年9月18日、10月2日、10月16日分别开出诊断书三份，其处理意见均为休两周。灯塔市人民法院（2018）辽1081民初3068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终448号民事判决书，均已认定康艳华系灯塔市金泰龙服饰有限公司工人，月工资5,800元，其灯塔市金泰龙服饰有限公司证实原告自2019年7月25日至2019年11月8日因病治疗，休息期间停发工资。《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》（简称《数据》）中，居民服务、修理和其他服务人均工资为52,707.00元／年。一审法院认为，灯塔市公安局交通管理大队已对本起事故作出交通事故责任认定，争议各方均无异议，应就先期医疗费等经济损失向法院起诉，其终审判决已认可公安机关所作交通事故责任认定，并就先期医疗费等经济损失作出终审判决，且已履行完毕。其交强险限额部分已无剩余，商业第三者责任险部分尚有余额30余万元。康艳华二次住院医疗费等经济损失，应予赔偿。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以康艳华已获残疾赔偿金为由而拒绝赔偿二次住院医疗费等经济损失，无法律依据，其抗辩理由不成立。康艳华医疗费凭据计算为21,766.82元（住院医疗费20,594.42元、门诊医疗费1,172.40元）、伙食补助费为1,350.00元（50元/天×27天）；康艳华要求赔偿营养费1,350.00元（50元/天×27天），其住院病历中无住院期间应加强营养医嘱，只有在出院后有加强营养记载，但无具体时长，故该项请求不予支持；康艳华自入院之日起至医嘱休息结束之日止为99天，实际休息107天，康艳华请求按193.33元/天计算97天误工费合理，予以支持；康艳华称住院期间由其女倪雪护理，保险人不予认可，康艳华未能举证证明确系由其护理，故其护理费按住院天数27天并参照《数据》中居民服务、修理和其他服务人均工资为52,707.00元／年计算为3,898.80元；康艳华要求赔偿交通费1,000元，未提供交通费收据，酌定为500.00元；康艳华要求赔偿外购药品费用355元，因无相关医嘱证明，不予支持。康艳华虽提供复印费收据，但未请求，不予考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十九条、第一百条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内，在商业第三者责任险限额内赔偿康艳华医疗费21,766.82元、伙食补助费1,350元；二、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内，在商业第三者责任险限额内赔偿康艳华护理费3,898.80元、误工费18,753.01元、交通费500元；三、驳回康艳华的其他诉讼请求。案件受理费1,022元，康艳华负担65元，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担957元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害需丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。康艳华因本案交通事故所受损伤为“复合性外伤、左胫骨上段及胫骨平台开放性骨折、左腓骨骨折、头部外伤、胸腹部软组织挫伤、左小腿软组织碾挫伤、膝关节半月板损伤、左小腿肌间静脉血栓”，经司法鉴定其伤残等级为十级。根据医疗机构诊断、司法鉴定结论及康艳华现在的工作情况，可见其因案涉交通事故致残较轻，并未影响其继续从业，实际收入亦未减少。据此，康艳华提出的二次手术期间误工费的主张，应予支持。阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费269元由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月二十日法官助理高石书记员李玉