江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初2699号 原告：钱善春，男，1990年1月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：钱俊杰,泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：帅成春，男，1963年12月22日出生，汉族，住所地泰州医药高新技术产业开发区大寿村八组53号，现住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：任冰星，江苏东进信宇律师事务所律师。 第三人：刘淼，男，1993年1月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告钱善春与被告帅成春、第三人刘淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱善春及其委托诉讼代理人钱俊杰、被告帅成春及其委托诉讼代理人任冰星、第三人刘淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱善春向本院提出诉讼请求：1、被告帅成春返还原告钱善春购车款75000元；2、被告帅成春承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月29日，原告按约向被告交付购车款15000元，被告将车辆交付给原告。后原告找被告过户，在此过程中，被告强行扣下原告购买的车辆，报警后被告于2019年5月5日向原告出具退车证明，写明收到原告车辆一辆并给付原告30000元，余款承诺于2019年5月底前结清，到期后被告未按约定履行。 帅成春辩称，因购车人是刘淼，原告是为刘淼垫付资金，原告与被告之间不发生资金结算关系，不符合法律规定，原告不具备本案诉讼主体资格，请求驳回原告的诉请。 第三人刘淼陈述，该退的退。当时帅成春把奔驰车以23万元卖给我，我就把车子卖给钱善春，后来车子不可以过户，就把车子给了帅成春，帅成春应该把钱退给钱善春，当时的意思是不然把车子过户，要不然就退钱。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，狮木乔公司与汪金娥签订《产品买卖合同》，汪金娥向狮木乔公司购买梅赛德斯一奔驰2016款GLA200动感型BJ6457H小轿车，价格287095元。2017年6月15日，狮桥融资租赁（中国）有限公司与汪金娥就上述车辆签订融资租赁合同（售后回租），租赁物总价287095元，融资金额222095元，融资期限36个月，首付款65000元（首期租金），续保保证金3000元，留购价100元，首期付款68100元，自2017年7月16日开始每月租金7347.07元。2017年6月15日，狮桥融资租赁（中国）有限公司、汪金娥、狮木乔公司三方就上述车辆签订协议，约定汪金娥与狮木乔公司上述车辆是挂靠关系，整机发票开具在狮木乔公司名下，登记在狮木乔公司名下，狮桥融资租赁（中国）有限公司为车辆的唯一所有权人。狮桥融资租赁（中国）有限公司与汪金娥就上述车辆签订补充协议，约定租赁期间汪金娥拥有使用权，狮桥融资租赁（中国）有限公司拥有所有权以及后续如何过户的条款。 2018年3月30日，汪金娥与帅成春签订一份协议，“车已还10个月剩还26个月总额185452.38元，预计卖22.7万，汪付捌仟做伍万乐享（体验卡）、赠品已送。2018年3月30日，此事从即日起还款由帅成春偿还，此车归帅成春所有，与汪金娥无关，双方签字生效。2018年3月30日。” 2019年3月27日，帅成春与刘淼签订车辆买卖协议，约定：帅成春将苏Ａ×××××小车，车辆型号梅赛德斯一奔驰牌BJ6457H，白色，车辆识别代号LE4TG4DB2HL132189，车驾号10132428，行驶公里数23295公里。以人民币贰拾参万元整转让给刘淼。一、帅成春必须保证此车手续的合法性，如手续有任何问题，刘淼有权退车。二、自2019年3月27日零点交车以前，此车所产生的任何债权，债务及产生的任何费用，由帅成春承担，自2019年3月27日零点交车以后，有关此车产生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由刘淼承担。三、此车如需过户，提档，帅成春必须提供所有手续，费用由刘淼承担。四、付款方式为：1、刘淼于本合同签订后2019年3底之前到“狮桥融资租（中国）有限公司”将本车剩余贷款人民币：壹拾壹万柒仟伍佰陆拾捌元整（117568元）还清。2、从2019年4月开始，每月29日刘淼每月向帅成春支付余款人民币壹万元整（100000元）最后一个月（2000年2月底）付壹万貳仟肆佰叁拾貳元整12432元）。刘淼如有逾期，帅成春可就余款总额一并主张权利。五、违的责任。任何一方违约，需向对方支付两万元违约金，合同继续履行。六、争议处理。协议履行过程中如发生争议，双方协商解决。协商不成，由海陵区法院处理。七、随车交接的证件：行驶证一本、钥匙两把及全套随车工具。备注：该车实际车主是帅成春，但行驶证挂在“江苏狮木乔汽车服务有限公司。过户时帅成春附有配合、保证过户义务。 2019年3月27日，刘淼与钱善春签订车辆收购（买卖）协议，将苏Ａ×××××小车，车主刘淼（江苏狮木乔汽车服务有限公司）发动机号10132428，车架号LE4TG4DB2HL132189，白色奔驰GLA200车辆卖给钱善春。该车于2019年3月28日成交，成交价为183000元。本车所有权已确定为本人刘淼所有，本人确定配合过户，今天先打50000元，剩余车款105000元由钱善春代为结清，违章由本人自行处理。同日，刘淼向钱善春出具了收条，收到车款50000元。钱善春陈述其与刘淼还有其他车辆卖买关系，余款28000元双方就此进行了冲账。 2019年3月29日，钱善春到帅成春处提车，钱善春向帅成春分三次一共银行转帐105000元。帅成春向钱善春出具收条，称：今收钱善春缴纳的购车款壹拾万零伍仟元。备注：应缴壹拾壹万柒仟伍佰陆拾捌元，此款为合同第一期应付款，余款过户时付清（12568元）。钱善春在收条上亦注明：现场交接车完毕。 2019年5月5日，钱善春找帅成春办理过户手续未果，钱善春将车辆退给帅成春，帅成春向钱善春出具收车证明，称：2019年5月5日收到原车辆壹辆、行驶证苏Ａ×××××小车，车辆识别代号LE4TG4DB2HL132189，发动机号1G132428，并拍照保存，公里数25694，尾款月底结清。对“尾款月底结清”帅成春不承认系其本人书写，后又拒配合鉴定，致鉴定未果。 因款项支付事宜，钱善春于2019年6月26日报警处理纠纷。 2019年7月14日，刘淼与帅成春达成协议，刘淼向帅成春出具承诺书，称：关于奔驰GLA200车牌号码苏Ａ×××××经济上的问题经过与帅成春两人友好协商对帐，双方确认帅成春一次性支付27200元，双方无账目往来，关于车辆GLA200、苏Ａ×××××上路的一切过户手续由我办理与帅成春无关，以2019年7月14日起该车发生的一切费用均由该车本人承担，该车为本人所有。同时备注：原购车合同经以上协商达成（原合同自动作废），原合同中由钱善春代付的壹拾万零伍仟元已纳入帐中结清。后帅成春转付刘淼30000元，刘淼又将30000元转付钱善春。 2019年8月1日，钱善春再次报警处理。 2019年9月9日，狮桥融资租赁（中国）有限公司出具结清证明：我司客户汪金娥，……以上车辆已全部结清。2019年11月23日，汪金娥从帅成春处将本案争议的车辆拖走。2019年11月23日，帅成春报警处理。2019年12月9日，汪金娥将车辆行驶证办理到自己名下。 本院认为，车辆是由汪金娥出资购买的，但产权明确在他人名下，汪金娥又将车辆转给了帅成春，帅成春以230000元又转给了刘淼，刘淼又以183000元转给了钱善春。钱善春以向刘淼支付50000元、冲账28000元、向帅成春支付105000元的形式完成了价款的支付，后帅成春将车辆交付给了钱善春。从形式上看该车辆是一起连环买卖的过程，由汪金娥到帅成春到刘淼到钱善春。钱善春因车辆过户产生争议后，应当依合同约定向其合同的相对方主张权利。一开始，各方是按各自约定进行了履行，在履行过程中，又发生了变化，应当按发生变化后的法律关系处理。 在帅成春与钱善春实际交付车辆的过程中，帅成春又单独向钱善春作出了约定，即在2019年3月29日收条中备注：应缴壹拾壹万柒仟伍佰陆拾捌元，此款为合同第一期应付款，余款过户时付清（12568元）。帅成春同意在钱善春支付105000元后，余款12568元钱善春在过户时付清。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条规定，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。即帅成春与钱善春双方为车辆过户达成了新的意思表示和合意，该法律行为已发生法律效力。2019年5月5日钱善春依前述约定要求帅成春过户时，由于帅成春无法完成过户事宜，帅成春此时又接受了车辆，并向钱善春作出承诺“尾款月底结清”。这也是帅成春与钱善春在车辆无法过户的情况下又重新达成的新的意思表示合意，即车辆归帅成春，帅成春将收到的105000元退还给钱善春。退一步讲，在无法过户的情况下，帅成春不同意将105000元退还给钱善春，钱善春又怎么可能将车辆交还给帅成春。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条规定精神，2019年5月5日收车（退车）证明是帅成春与钱善春就车辆无法过户善后事宜达成的新的合意，钱善春可以基于此协议要求钱善春履行“尾款月底结清”的承诺，该法律行为对帅成春与钱善春均发生法律效力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。帅成春与钱善春在2019年5月5日收车（退车）证明中产生的法律上的权利和义务关系，帅成春如要解除，双方应当重新约定，非依法律规定或者未经对方同意，帅成春不得擅自变更或者解除。 2019年7月14日帅成春与刘淼就车辆连环买卖的过程的所谓买卖协议的履行达成了新的协议，帅成春主观上是有明显恶意的，该协议达成前钱善春多次找帅成春要款，帅成春回避了钱善春，单独与刘淼达成该协议，意图以此对抗2019年5月5日收车（退车）证明的效力，无法律依据。另外帅成春收回车辆后，事实上导致刘淼与钱善春之间的2019年3月27日协议的无法履行和钱善春与刘淼之间的2019年3月27日协议的无法履行。2019年7月14日帅成春与刘淼达成的新协议，是对钱善春与刘淼之间的2019年3月27日的协议的无法履行后的解决方案和协议。双方确认帅成春一次性支付27200元，双方无账目往来，车辆的一切过户手续由刘淼办理与帅成春无关，车辆为刘淼所有。原购车合同自动作废，钱善春代付的105000元纳入刘淼与帅成春帐中结清。这是帅成春与刘淼之间的约定，但该约定不能否定帅成春向钱善春作出的“尾款月底结清”的约定。所以帅成春应当向钱善春支付尾款75000元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条之规定，判决如下： 被告帅成春应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱善春货款75000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由被告帅成春负担（该费用原告钱善春已预交，被告帅成春于本判决生效后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 兵 人民陪审员  马罗根 人民陪审员  张庭祥 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈珺洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。