wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4134号原告：董月洁，女，1975年2月19日出生，汉族，天津市天通出租汽车有限公司出租车司机，住天津市北辰区。被告：褚琳琳，女，1981年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。负责人：金德允，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李秋晨，女，该公司员工。原告董月洁与被告褚琳琳、三星财产保险（中国）有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董月洁、被告保险公司的委托诉讼代理人邱乐到庭参加诉讼。被告褚琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董月洁向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告董月洁停运损失5940元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日17点00分，褚琳琳驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车在河北区中山路与王津生驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队道路交通事故认定书认定褚琳琳承担事故全部责任，王津生不承担责任。因事故给原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，故起诉。被告褚琳琳未作答辩。被告保险公司辩称，原告请求的停运损失属于间接损失，依据交强险和商业险的保险条款，我司不应该承担停运损失的赔偿且原告车辆维修时间过长，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日17时，褚琳琳驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，在河北区中山路，与王津生驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具道路交通事故认定书显示，当事人褚琳琳负全部责任；当事人王津生无责任。津Ｅ×××××号出租车于2019年11月8日送入天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司进行维修，2019年11月29日维修完毕，车辆维修费已结清。津Ｅ×××××号出租车系案外人王津生出资购买，挂靠登记在天津市天通出租汽车有限公司名下，由原告和案外人王津生共同从事出租车客运业务，王津生系该车主业驾驶员，董月洁为该车从业驾驶员。被告褚琳琳发生事故时驾驶的津Ｎ×××××号小型越野客车登记的所有权人为其本人，该车在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和1000000元机动车第三者责任保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），保险期间均自2019年4月16日0时起至2020年4月15日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因褚琳琳负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。褚琳琳驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告褚琳琳承担赔偿责任。关于停运损失费，津Ｅ×××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于停运天数，结合事故发生时间、维修事实及机动车维修结算单记载，本院认定原告停运天数21天。关于停运损失标准，原告作为从业驾驶员应按照法庭辩论终结前天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资的50%计算每天134元，故原告董月洁停运损失费应为2814元（134元×21天＝2814元）。被告保险公司关于停运损失属于间接损失不同意赔偿及原告维修时间过长的抗辩，证据不足，不予支持。被告褚琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司赔偿原告董月洁停运损失2814元；二、驳回原告董月洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告褚琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年七月二十二日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2179号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：李华栋，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人李华栋挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢460号 沈立新、戴丽群： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人沈立新、戴丽群金融借款合同纠纷一案，原案号（2018）浙0185执3208号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行审8号申请执行人沈阳市生态环境局大东分局，住所地沈阳市大东区津桥路50号。法定代表人张艳桥，职务局长。申请执行人沈阳市生态环境局大东分局于2019年8月28日作出沈环大东罚（2019）21号行政处罚决定书。沈阳市生态环境局大东分局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。案在审查过程中，申请执行人沈阳市生态环境局大东分局向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市生态环境局大东分局撤回申请。申请执行费50元减半收取25元由申请执行人承担。审判长 郭 郁审判员 张笑晨审判员 顾志军二〇二〇年七月十四日书记员 吴天秀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7082号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王宇，男，1988年9月13日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25443号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,907.63元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费525.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25443号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执656号申请执行人：济宁市兖州区恒通热力有限公司，住所地：济宁市兖州区西城区九州方圆小区E区18号楼1单元201室，统一社会信用代码：9137088266572525X6。法定代表人：王芷洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：康兴文，工作单位：济宁市兖州区恒通热力有限公司。被执行人：济宁市兖州区东御桥小学，住所地:山东省济宁市兖州区九州大道东首89号，统一社会信用代码：12370812494008888G。委托诉讼代理人：郭学恩，工作单位：东御桥小学教育集团。本院在申请执行人济宁市兖州区恒通热力有限公司申请执行济宁市兖州区东御桥小学供用热力合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年七月八日书记员  张伟伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1148号申请人：王本志。被执行人：江西省力创建设工程有限公司。王本志与江西省力创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终1181号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江西省力创建设工程有限公司96784元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 鹏
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初397号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人颜某某，男，住张家港市。2009年3月9日因嫖娼被张家港市公安局行政拘留十五日；2009年6月4日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2017年8月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元，2017年10月28日释放。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月25日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人颜某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员章秋亚、被告人颜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月至今，被告人颜某某在张家港市乐余镇某田地内，非法种植罂粟共计1061株，后被民警查获。经鉴定，查获的植物均为罂粟科罂粟属罂粟。被告人颜某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，查获的罂粟植物1061株，现暂存于张家港市公安局。建议判处被告人颜某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人钱某的证言、扣押笔录、扣押清单、相关照片、视听资料说明书、清点罂粟植株数量视频、情况说明、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过、抓获经过、被告人颜某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人颜某某非法种植罂粟1061株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人颜某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人颜某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人颜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、查获的罂粟植物1061株，由张家港市公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月八日书记员 袁慧雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7091号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王英琴，女，1982年12月24日出生，黎族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王英琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王英琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25456号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,901.03元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费502.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25456号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1542号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人秦振伟，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人秦振伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月07日向本院移送执行，判处秦振伟财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人秦振伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦振伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人秦振伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人秦振伟所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人秦振伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦振伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1542号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初10824号 原告：孟庆双，男，汉族，1959年8月21日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：辽宁省乡镇企业建筑工程公司四分公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路53号。 负责人：崔连坤，系该公司负责人。 原告孟庆双与被告辽宁省乡镇企业建筑工程公司四分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张志启撤诉。 案件受理10元，减半收取为5元，由原告负担，退回原告5元。 审 判 长  朱建军 人民陪审员  汪 洋 人民陪审员  马 睿 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王玉婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5819号 原告：陈学友，男，1964年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：田作华，经理。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告陈学友与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费21000元，2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告在被告位于黄岛区的涵洞项目处工作，从事电工工作，至今已拖欠原告2018年10月至12月及2019年4月的劳务费共计21000元，现经原告与被告交涉催要未果。 本院经审查认为，原告不能证明其与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之间存在劳务合同关系，其直接起诉被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回陈学友的起诉。 案件受理费325元，退还陈学友。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2040号申请执行人：李某，男，1972年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102251972××××××××。委托代理人：李某，系李某外甥女。被执行人：大连某建设工程有限公司庄河分公司。住所地：庄河市栗子房镇。统一社会信用代码:91210283M****X6。法定代表人：庞某，系该公司负责人。申请执行人李某与被执行人大连某建设工程有限公司庄河分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金2.7万元及利息，案件受理费283元，执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年七月二十二日书记员  董 瑜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执378号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托代理人：侯欣欣被执行人：章骁被执行人：章新芳被执行人：董海云本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与章骁、章新芳、董海云借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向三被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人章骁到庭接受调查询问并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经四次网络查控均未发现大额存款。2.查明被执行人章骁名下车辆一台，本院依法予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。3.未发现其它相应查询的财产。经传统调查，依法冻结被执行人章骁名下工资账户及住房公积金账户并予以扣划执行款共计44154.51元，该款已交付申请执行人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执378号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年七月九日书记员 林广范
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2376号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：鞠旭，男，1983年11月25日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告丛志兰与被告鞠旭无因管理纠纷一案，本院立案后，原告丛志兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛志兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛志兰撤回起诉。 案件受理费一千四百九十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保416号申请人：申凤娥，女，1969年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨从光，男，1978年8月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：司学芳，女，1979年10月23日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2976号，现申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款25万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款25万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1770元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7135号原告:中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。诉讼代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：朱祥根，男，1966年5月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安公司)诉被告朱祥根保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人张方芳到庭参加诉讼，被告朱祥根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告先行垫付的车险理赔款7650元。2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2015年9月20日，在238省道常泰高速桥下，被告朱祥根驾驶的手扶拖拉机与芮颖驾驶苏Ｄ×××××小型轿车相撞，致车辆受损,发生交通事故。该事故经交警部门认定,朱祥根与芮颖承担事故同等责任。苏Ｄ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险，原告作为保险人支付了车损理赔款。现保险人依照保险法的规定，在赔偿金额范围内行使对第三者的追偿权利。被告朱祥根在未到庭也未提出答辩意见。原告平安公司围绕诉讼请求提交了事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险抄单、机动车辆保险定损报告、维修费发票、施救费发票、付款凭证打印件、交机动车辆索赔权转让书、律师函、快递详情复印件等证据。因被告朱祥根未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院推定原告所举证据真实可信，并依法予以采信，同时认定事实如下：2015年9月20日19时0分，在238省道常泰高速桥下，朱祥根驾驶无号牌的手扶拖拉机由西向东行驶，遇芮颖驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿238省道由东向西行驶,两车相撞，致车辆受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，朱祥根和芮颖承担事故同等责任。苏Ｄ×××××小型轿车登记在赵春峰名下，在原告平安公司投保商业险，其中车辆损失含车损险在内的商业险，保险期限自2015年4月22日至2016年4月21日。苏Ｄ×××××小型轿车的车辆损失经原告平安公司定损为13300元，维修后，原告平安公司将车辆损失理赔款于2016年7月5日全额支付给赵春峰，赵春峰同意将索赔权转让，由原告平安公司向被告朱祥根追偿。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照所有人的申请，根据定损金额、维修记录对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向直接侵权人即被告朱祥根进行追偿。原告支付了保险理赔款13300元，该损失应当由事故责任方按责负担,因被告未投保交强险，故被告首先应在交强险赔偿限额内承担2000元，超出部分11300元由被告按照事故责任承担50%计5650元，合计7650元，故原告平安公司的请求合法有据，依法应以支持。被告朱祥根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱祥根于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司保险理赔款7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告朱祥根负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年七月六日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3178号上诉人（原审原告）：张莺，女，汉族，1968年5月12日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：田晓峰，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋文奇，男，汉族，1965年3月26日生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋剑鸣，男，汉族，1990年4月1日生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张莹，辽宁智库律师事务所律师。上诉人张莺因与被上诉人隋文奇、隋剑鸣委托合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张莺基于委托合同一审诉请“1.隋文奇、隋剑鸣共同给付报酬350万元；2.诉讼费用由隋文奇、隋剑鸣承担”，一审经审理查明“隋文奇将股票账号、交易密码告知张莺，委托张莺进行股票操作……”，二审庭审中，隋文奇、隋剑鸣对一审查明事实均无异议，且隋文奇不否认其与张莺之间委托合同关系成立，对录音证据证明“应支付报酬”等事项亦无异议。一审基于无权代理既驳回张莺对隋剑鸣的诉讼请求，又驳回张莺对隋文奇的诉讼请求，显然欠妥，与当事人之间约定和合同法有关规定相悖，应撤销一审判决，将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7894号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人张莺预交的二审案件受理费34800元，予以退回。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年七月二十三日书记员  姜 珊
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1472号丁腊秀、龙建凤、宋凯：本院立案执行的申请执行人丁腊秀与被执行人龙建凤、宋凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月三日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢741-2号西安小麻雀房地产营销策划有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安小麻雀房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4005号行政处罚决定向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，案件受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行并向本院交纳执行费350元，申请执行人申请终结市人社罚字[2019]4005号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4005号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保386号盘山县农村信用合作联社：刘某、孙某：本院执行的盘山县农村信用合作联社与刘某、孙某诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4047号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：唐腈茹，女，汉族，1986年8月7日出生，住四川省叙永县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告唐腈茹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1844号 申请执行人：李元举，男，汉族，1955年9月23日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191955××××××××。 被执行人：曲政，男，汉族，1959年1月3日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191959××××××××。 本院在执行申请执行人李元举与被执行人曲政民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2020）辽0281民初519号民事调解书确定的义务，李元举向法院申请执行。2020年7月6日本院冻结被执行人曲政邮储银行退休工资账户，冻结期限一年自2020年7月6日至2021年7月5日；2020年7月22日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张传健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1185号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人殷志清，男，1969年11月20日生，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与殷志清信用卡纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）苏0282民初3552号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：殷志清结欠农行宜兴支行借款本金、利息、逾期还款违约金合计31009.31元，殷志清于2018年7月31日前给付农行宜兴支行。殷志清承担农行宜兴支行代理费损失2500元，于2018年7月31日前给付农行宜兴支行。案件受理费减半收取311元，由殷志清负担。该款已由农行宜兴支行垫付，殷志清于2018年7月31日前直接给付农行宜兴支行。因被执行人殷志清未按判决书履行义务，申请执行人农行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。因申请执行人农行宜兴支行变更工商登记名称为中国农业银行股份有限公司宜兴分行，本院于2020年5月22日作出裁定将申请执行人由农行宜兴支行变更为中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）。执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过短信送达的形式向被执行人殷志清送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人殷志清既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月17日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷志清名下的银行存款等财产信息，经反馈，殷志清名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷志清名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人殷志清名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人殷志清名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人殷志清名下有座落于水泥新村14幢604室房产，已被本院查封。因本案标的较小，申请执行人农行宜兴分行同意暂不处置。5、本院于2020年3月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人殷志清的公积金信息，经反馈，被执行人殷志清名下无公积金。6、本院于2020年5月29日对被执行人殷志清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月29日向申请人农行宜兴分行告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人殷志清的财产线索，申请人农行宜兴分行对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人殷志清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位2840.2元，剩余30980.11元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人殷志清的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人农行宜兴分行亦未提供被执行人殷志清可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初3552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人农行宜兴分行发现被执行人殷志清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月九日书记员  邱志瑞
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初174号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李铁军，男，1964年12月31日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省朝阳市朝阳县），无业。因犯盗窃罪，于2017年11月20日被朝阳市双塔区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2018年2月6日刑满释放。因本案于2020年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人李铁军犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理马一宁、书记员张旭出庭支持公诉，被告人李铁军及其指定辩护人闫惠到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年3月12日10时许，被告人李铁军在盘锦市兴隆台区天酒店西侧卖菜摊位前，将被害人王某放在身边小拉车上的红色布袋盗走，红色布袋内有现金895元、1个棕色长款钱包、1个电子秤、1副老花镜，经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗棕色长款钱包、电子秤、老花镜总计价值人民币120元。2020年3月14日10时许，被告人李铁军在盘锦市兴隆台区环球电脑城洪桔水果生鲜超市北门，将被害人邹某背在左侧肩膀红色袋子内的钱包盗走，钱包内有现金138元，经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗黑色皮质钱包价值人民币3元。综上，被告人李铁军两次盗窃的财物总价值为人民币1156元。2020年3月14日，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警在盘锦市兴隆台区环球电脑城洪桔水果生鲜超市门口将被告人李铁军抓获。案发后，盘锦市公安局兴隆台分局创新街派出所民警扣押赃款人民币1033元，均已返还王某、邹某。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人李铁军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李铁军认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、被害人王某、邹某的陈述、被告人李铁军的供述与辩解、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。被告人李铁军对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成坦白，认罪悔罪，且赔偿被害人部分损失，履行法定义务，对其可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件审理过程中，被告人家属退赔失主王某人民币120元、退赔失主邹某人民币3元。本院认为，被告人李铁军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李铁军的犯罪指控，罪名成立。被告人李铁军有前科，可酌情从重处罚。被告人李铁军实施盗窃行为的对象为老年人，可酌情从重处罚。案发后，被告人李铁军赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李铁军自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关对被告人李铁军的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李铁军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李铁军的刑期自2020年3月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年七月七日书记员 张洪坤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢948号 申请执行人：姚飞霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王伟生，男，1972年10月11日出生，汉族，余姚市。 申请执行人姚飞霞与被执行人王伟生民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2019）浙0281执2497号，申请执行人向本院申请恢复执行28300元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，全案执行标的105000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1264号 原告：乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司。住所地乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路2977号紫禁城紫祥源3号楼3单元202室。法定代表人：魏田仪，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雪松，新疆伯仲律师事务所律师。被告：高健，男，1983年5月15日出生，汉族，驾驶员，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：新疆疆奥物流运输有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河一村。法定代表人：何虎，公司经理。原告乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司与被告高健、新疆疆奥物流运输有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司于2020年7月21日以双方已经协商，被告高健已经将赔偿款支付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由被告高健负担。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   王影星
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2542号之一 原告:魏则艮，男，1958年2月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：魏小兵（系魏则艮儿子），住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王锐，安徽人杰律师事务所律师。 被告:合肥海恒投资控股集团公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区,统一社会信用代码913401001490397045（1-1）。 法定代表人:彭桂贞，董事长。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 被告:湖南省一建园林建设有限公司，住所地:湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋501、502室,统一社会信用代码91430100780891771K。 法定代表人:喻司漾，董事长。 委托诉讼代理人：马建，安徽原声律师事务所律师。 原告魏则艮与被告合肥海恒投资控股集团公司、湖南省一建园林建设有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告魏则艮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏则艮的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏则艮撤回对被告合肥海恒投资控股集团公司、湖南省一建园林建设有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告魏则艮负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年七月二十四日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初767号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：冯强，男，1947年10月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告冯强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月十七日 书记员 文惠兰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执614号 关于执行徐媛鸿罚金一案，在执行过程中，徐媛鸿依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初307号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张云勤，男，1991年12月27日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，务工，住怀化市芷江侗族自治县。2020年5月8日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审，2020年7月16日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）629号起诉书指控被告人张云勤犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗薇出庭，指控：2018年10月9日，被告人张云勤驾驶浙Ｊ×××××号重型自卸货车（后车厢内装载泥巴41130ｋｇ，核载12370ｋｇ）从路桥区祥生工地驶往椒江区方向，9时53分许，由北往南途经路桥区按照交通信号右转弯过西时，遇被害人王某驾驶的电动车居非机动车道内直行至该路口过程中两车发生碰撞，造成被害人王某受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故经台公交直三认字【2018】第33100420180000168号道路交通事故认定书认定，被告人张云勤负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人王某损伤程度为重伤二级。案发后，被告人张云勤报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。现被告人张云勤方已赔偿被害人部分医药费。同时认为被告人张云勤具有自首、严重超载等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人张云勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张云勤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张云勤犯罪后自首，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张云勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月16日起至2021年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年七月十六日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6804号 原告：王长发，男，汉族，1950年10月12日出生，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：吴烨，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王征全，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林枫，男，汉族，1976年10月1日出生，住福建省福州市仓山区。 原告王长发与被告林枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 王长发向本院提出诉讼请求：1．判令林枫偿还借款本金2800000元及利息（利息以本金2800000元为基数，自起诉之日起计算至实际付清本金之日止，按年利率6%计算）；2.由林枫承担本案诉讼费。 事实与理由：截止2013年5月18日，林枫因经营投资需要共计向王长发借款2800000元并于当日出具借条。借条载明：兹向王长发借款人民币贰佰捌拾万。借条出具后，经王长发多次催讨，林枫至今未还款。故王长发诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告林枫住所地在福州市仓山区，合同履行地在罗源县，本院对本案不具有管辖权。经释明，王长发申请移送至福州市仓山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 婷 二〇二〇年七月十七日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更795号罪犯崔剑波，男，1970年7月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）岳中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人崔剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元（已缴纳）。湖南省岳阳市人民检察院提出抗诉，经湖南省高级人民法院二审审理改判：崔剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元（已缴纳）。交付执行。2016年6月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年5月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔剑波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯崔剑波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔剑波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2283号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:徐业强，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人徐业强物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初285号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人文国平，男，1977年2月21日出生于湖南省宁乡市，汉族，农民，初中文化，住湖南省。因犯盗窃罪于2016年10月11日被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月10日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年12月20日被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，经宁乡市公安局批准，于2020年3月26日被宁乡市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经宁乡市人民检察院批准，于2020年4月23日被宁乡市公安局逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人文国平犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人文国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2020年1月22日凌晨，被告人文国平步行至宁乡市流沙河镇荷林社区七组被害人陈某1家，在其一楼卧室长裤袋子里盗得2450元现金，接着步行至宁乡市流沙河镇荷林社区四组被害人喻某家，在其一楼客厅桌上盗得香烟若干及一把小车钥匙。而后至宁乡市流沙河镇甘西西路停车场旁被害人谢某家，在二楼卧室中黑色袄子内被害人文某1的黑色钱包中盗得3272元现金。2、2020年1月28日凌晨，被告人文国平步行至宁乡市流沙河镇流沙河被害人陈某2家，在一楼卧室内黑色长裤中盗得360元左右现金。接着至宁乡市流沙河镇流沙河被害人何某1家，进入其一楼卧室内盗窃时被发现后逃离现场。接着至宁乡市流沙河镇流沙河被害人陈某3家，在一楼卧室内黑色袄子里盗得100元左右现金。接着至宁乡市流沙河镇流沙河被害人周某家，在二楼卧室内一件外套中的黑色钱包内盗得9000元现金。3、2020年2月28日凌晨，被告人文国平在宁乡市流沙河被害人文某2家，在三楼卧室内衣服袋子中盗得200元左右现金。接着至宁乡市流沙河被害人何某2家，在三楼卧室床上睡衣中盗得1070元左右现金。接着至宁乡市流沙河镇工贸镇被害人何某3家，在其一楼卧室内长裤袋中盗得130元左右现金。接着步行至宁乡市流沙河镇石奇村苏家组被害人文某3家，在一楼卧室内盗窃了1000元左右现金，在一楼客厅抽屉里盗得黄芙蓉王香烟若干包。认定上述事实的证据如下：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书；2.被害人陈述：被害人陈某1、喻某、谢某、陈某2、何某1、陈某3、周某、文某2、何某2、何某3、文某3的陈述；3．证人证言：证人李某证言；4．被告人的供述与辩解：被告人文国平的供述与辩解；5．现场勘查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人文国平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人文国平盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人文国平系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。2.被告人文国平表示认罪认罚，可以从轻处罚。3．被告人文国平到案后如实供述了自己的犯罪，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人文国平判处有期徒刑二年六个月，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人文国平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人文国平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人系判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文国平到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人文国平表示认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院在法庭辩论中提出的对被告人文国平犯盗窃罪判处二年四个月有期徒刑，不适用缓刑，并处罚金的调整量刑建议，本院予以采纳。责令被告人退赔被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文国平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2022年7月24日止）二、责令被告人文国平退赔被害人陈某1、谢某、陈某2、陈某3、周某、文某2、何某2、何某3、文某3经济损失人民币一万七千五百八十二元。（此款限被告人在本判决生效之日付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年七月二日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保874号申请人：李明迎，男，1968年10月12日出生，汉族。被申请人：冯宝贤，男，1975年3月4日出生，汉族。本院在执行申请人李明迎与被申请人冯宝贤民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保647号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯宝贤的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十八日书记员 刘宝霞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初290号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，1981年6月18日出生，因本案于2020年5月5日被取保候审。 公诉机关以拱检二部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈素出庭，指控：2020年5月4日17时40分许，被告人黄某某在酒后驾驶一辆车牌号为浙Ａ×××××小型客车从湖州市德清南阳湾村出发，途经练杭高速、杭州绕城高速、紫金港北路、古墩路、广业街等。20时37分许，被告人黄某某驾驶车辆沿丰庆路由北向南行驶至灯彩街北口约50米处时被交警发现并控制。经现场呼吸酒精检测，其呼气酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒驾驶。被告人黄某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认其血液中乙醇含量为122.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，建议判处被告人黄某某有期徒刑二个月十五天，并处罚金5000元。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑二个月十五天，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 玮
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保48号申请人：熊猜，女，汉族，1980年3月9日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：万小勇，男，汉族，1976年11月18日，江西省南昌市南昌县。系申请人配偶。被申请人：李建勇，男，汉族，1980年3月26日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：南昌圣亿宇物流有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区新地路以南、金鹰路以北昌南工业园B-04地块4号楼W0247室。统一社会信用代码：91360104MA37PX0D1B。法定代表人：李梅花，该公司总经理兼执行董事。申请人熊猜与被申请人李建勇、南昌圣亿宇物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人李建勇驾驶的、被申请人南昌圣亿宇物流有限公司所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｍ×××××），保全金额人民币25万元。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币25万元的财产保全责任保险用于担保。中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：6615492020360122000002）。经审查，本院认为，申请人熊猜提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李建勇驾驶的、被申请人南昌圣亿宇物流有限公司所有的重型仓栅式货车一辆（车牌证号：赣Ｍ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年七月二日法官助理晏露露书记员余卓娜
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢249号 陈王古、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈王古与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第94号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈王古向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢249号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3554号上诉人（原审被告）庞春梅，女，1981年2月11日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。上诉人（原审被告）张铭淇，女，2003年4月4日生，汉族，住长春市九台区。法定代理人庞春梅，系张铭淇之母。委托诉讼代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白庆国，男，1973年9月19日生，满族，住长春市九台区。委托诉讼代理人朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文启，男，1964年5月3日生，汉族，住长春市九台区。上诉人庞春梅、张铭淇因与被上诉人白庆国、张文启民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。白庆国原审时向法院提出诉讼请求：1.判令庞春梅、张铭淇、张文启偿还借款10万元及利息（自2018年8月20日起按月利2分计算至给付时止）。2.案件受理费由庞春梅、张铭淇、张文启承担。事实与理由：2017年10月20日，庞春梅之夫张洪伟及张文启共同向白庆国借款人民币10万元整，约定月息2分，利息月结，并给白庆国出具借条一枚，后张洪伟向白庆国支付利息至2018年8月17日。2019年1月14日张洪伟因病去世，庞春梅、张铭淇系其法定继承人，因庞春梅、张铭淇、张文启对上述债务推脱不还，故白庆国提起诉讼，请求人民法院依法判决。庞春梅、张铭淇原审时辩称：第一，白庆国与张洪伟认识，2017年10月20日张文启的侄子从白庆国手里借了10万块钱，至于张文启与张洪伟怎么出的借条，庞春梅并不知情，而且该钱，也没用到庞春梅家庭生活。白庆国起诉前在微信中也说，该钱不是张洪伟个人借款，是借给张雨的，因此这笔钱不应由庞春梅与子女偿还。第二，白庆国起诉庞春梅与其女儿，是以其二人为张洪伟的被继承人为由，但庞春梅和张铭淇，没有实际继承张洪伟的个人财产，因此庞春梅和张铭淇不应成为被告。张文启原审时辩称：这字是我签的，我没意见，但是钱我没有花着，张雨花的，但是张雨已经把钱给张洪伟了，有转账凭证，但是这个借款产生的利息，月月都是我老舅活着的时候给付的。这10万元借款，也是张洪伟在白庆国那里拿的。原审法院经审理查明，庞春梅的丈夫张洪伟生前与张文启共同向白庆国借款人民币10万元，约定月利2分，每月支付利息并出具借条，张洪伟向白庆国支付利息至2018年8月17日，张洪伟于2019年1月14日因突发病去世。原审法院认为，张洪伟与张文启向白庆国出具借条，应当按照约定履行给付借款本金及利息的义务，张洪伟生前已给付部分利息，有微信转账为证，利息应从2019年8月18日起按月息2%给付。庞春梅、张铭淇系张洪伟法定继承人，且已继承部分遗产，应承担给付义务，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，原审判决：庞春梅、张铭淇于判决生效后，在遗产继承范围内同张文启共同偿还白庆国借款本金人民币10万元、利息4.4万元（2018年8月18日至2020年6月18日、22个月按月息2%计算）。如到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由庞春梅、张铭淇、张文启平均负担。宣判后，庞春梅、张铭淇不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决,改判驳回白庆国的诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人白庆国与上诉人亲属关系，从一审调查得知上诉人庞春梅丈夫张洪伟是从白庆国处给被上诉人张文启侄子张雨借款，张文启和张洪伟不是真正的借款人，该款被张雨所花。张文启也承认了上述事实。但白庆国在庭上提供的是借据的复印件，真实性有待核实，而且是否将钱直接交给张洪伟，只有张文启一面之词无其他证据佐证，不能证实该笔借款一定由张洪伟转借给张雨。在庭审中，白庆国称张洪伟还利息，但未举证，同时，张洪伟和白庆国也有其它经济往来，无法断定转账一定是还该笔借款利息。另外，张文启声称张雨将借款还给张洪伟，有转账凭证，但庭审中并未举证，一审法院就认定张文启和张洪伟借款10万元，张洪伟按月利2分偿还白庆国利息至2018年8月17日，没有事实依据。在一审中，白庆国没有提供资金来源，也未提供还利息凭证，也未让张雨出庭作证或提供张雨还款凭证，因此，一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人继承了部分遗产没有事实依据。生前张洪伟将自己的房产及车辆出卖用于还债，现只留有一处房产仍在抵押中，无法进行继承，一审法院认定上诉人继承了部分遗产，属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。被上诉人证据不足，事实不清。应按相关法律驳回起诉。另外，诉讼费判决错误，被上诉人代张洪伟在继承遗产范围内承担诉讼费，作为一方主体应和张文启分担诉讼费用，而不是三方平均负担。被上诉人白庆国二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张文启二审答辩称：我对原审判决没有意见。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，一、关于案涉借款的借款人问题。案涉借款10万元，系由张洪伟与张文启共同在《借条》的借款人处签字确认，借款利息亦由张洪伟通过微信转款方式向出借人白庆国偿还，故案涉借款的借款人应为张洪伟与张文启。庞春梅上诉称案涉借款的借款人为张雨，但是并未提供充分证据证明案涉借款人为张雨或者白庆国对张雨借款一事知情，故根据《借条》的内容以及合同的相对性，应认定案涉借款的借款人为张洪伟和张文启。二审中，白庆国出示了《借条》原件等证据，庞春梅及张文启亦对证据原件发表了意见，张文启认可《借条》系其借款时签署，故庞春梅的上诉主张不成立，本院不予支持。二、关于庞春梅是否继承了张洪伟遗产问题，庞春梅认可张洪伟留有遗产，故其抗辩称尚未继承遗产，该事由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由上诉人庞春梅和张铭淇共同负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月十六日书记员  高 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3966号湖南鲲鹏物业服务有限公司周利：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人周利服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3323号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人周利现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初415号之一 原告：余姚市海仑实业有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇渚北西路26号。统一社会信用代码：9133028175035107X9。 法定代表人：杨涌，执行董事。 委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被告：广州市中泰乐器有限公司。住所地：广州市花都区花山镇红群工业园1号。统一社会信用代码：91440114596190828E。 法定代表人：谢朝健，总经理。 被告：谢朝健，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告余姚市海仑实业有限公司与被告广州市中泰乐器有限公司、谢朝健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告余姚市海仑实业有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告余姚市海仑实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告余姚市海仑实业有限公司承担。 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周莹颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执706号申请人：李毅，男，1967年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。份证号码：370222196707190099。被执行人：李广辉，男，1971年10月22日出生，汉族，住青岛市。份证号：370222197110225118。被执行人：李还，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李毅与被执行人李广辉、李还借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1152号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是55525元。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人李广辉、李还发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿19399元，尚未执行36126元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日法官助理黄静静书记员刘鑫
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1380号原告：辽宁鞍特钢结构工程有限公司，住所：鞍山市铁西区解放西路629号。法定代表人：陈国玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：营口华强钢结构工程有限公司，住所：营口南楼经济开发区王家村。法定代表人：费强，男，汉族，1968年5月8日出生，住大石桥市。被告：马作超，男，汉族，1975年4月13日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告辽宁鞍特钢结构工程有限公司诉被告营口华强钢结构工程有限公司（以下简称第一被告）及被告马作超（以下简称第二被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭继伟、被告营口华强钢结构工程有限公司的法定代表人费强，及被告马作超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。辽宁鞍特钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一给付原告229296元，并从2019年7月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息（截止于2019年11月14日，利息为3325元）；2、判令第二被告对第一项诉讼请求承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月15日、20日与被告营口华强钢结构工程有限公司签订两份钢结构加工制作合同，工程名称为海城后英集团有限公司成品库、电容厂房及原料库。结算方式以实际发生量结算。合同签订后，原告依约完成工作。2019年5月22日，原告与两被告签订欠款协议，按照该协议被告一应于2019年7月15日付清合同尾款229296元，被告二对此承担连带给付责任。现付款期限已过，两被告至今未付款，故诉至法院，请求判令两被告给付款项。被告营口华强钢结构工程有限公司辩称：欠款数额对，现在原告没给我开发票，所以我才没付款，签合同时发票是16个，现在开的是13个，还有3%税没给我补，总额度是400万，还有一部分没验收是质量问题，甲方后英集团提出异议，与被告二无关。被告马作超辩称：没有异议，意见同被告一，我不应该给这个钱，我是给公司打工的，我也是为两家好。经审理查明：原告与第一被告分别于2019年3月5日、3月15日及3月20日签订《钢结构加工制作合同》三份，三份合同约定：原告为第一被告加工钢柱及梁，钢柱单价为每吨5500元，梁的单价为每吨5600元；钢柱的加工总量约为440.06318吨，梁的加工总量约为290吨；交货地点为海城后英厂内，乙方（原告）负责运输；甲方（第一被告）应在交货之日起3日内进行质检，如发现定作物存在瑕疵应向乙方（原告）提出异议；甲方（第一被告）未能在约定期限内提出书面异议的视定作物为合格产品。上述合同签订后，原告依约完成了合同义务。第一被告向原告支付加工款2850000元，尚欠部分加工款未付。2019年5月22日，原告与第一被告、被告马作超及案外人梅洪斌就尚欠的加工款签订《欠款协议》一份，在该《欠款协议》中，原被告共同确认第一被告尚欠原告合同尾款为229296元；该款应于2019年7月15日前付清；款项付清后，原告为第一被告开具剩余1079296元发票；被告马作超及案外人梅洪斌作为第一被告担保人，如第一被告不按期付合同尾款，由被告马作超和案外人梅洪斌两人支付原告合同尾款229296元。原告与第一被告在该《欠款协议》上加盖公章，被告马作超在该协议担保人处签名按手印。上述协议签订后，第一被告并未依约支付合同尾款，至今尚欠原告合同尾款229296元未付。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与第一被告分别于2019年3月5日、3月15日及3月20日签订的《钢结构加工制作合同》三份；2、原告与第一被告、被告马作超及案外人梅洪斌于2019年5月22日签订的《欠款协议》一份。第一被告没有提供证据。被告马作超没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的其与第一被告签订的三份《钢结构加工制作合同》，能够证明，原告与第一被告间承揽合同关系存在。根据原告提供的其与两被告及案外人梅洪斌共同签订的《欠款协议》，能够证明，第一被告尚欠原告合同尾款229296元未付，对于该笔欠款第一被告在庭审中亦予以认可，故对于原告要求第一被告给付合同尾款229296元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔欠款的利息，应从双方约定的给付之日，即2019年7月15日开始，以欠款本金229296元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。对于第一被告关于其因原告未给其开具发票而未付款的诉讼主张，本院认为，根据《欠款协议》关于“款项付清后，原告为第一被告开具剩余1079296元发票”的约定，第一被告在履行支付合同尾款的义务后，方可要求原告为其出具发票，因此，对于第一被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于第一被告关于产品存在质量问题的诉讼主张，依据《钢结构加工制作合同》关于“甲方（第一被告）应在交货之日起3日内进行质检，如发现定作物存在瑕疵应向乙方（原告）提出异议；甲方（第一被告）未能在约定期限内提出书面异议的视定作物为合格产品”的约定，第一被告并未在约定的期限内书面提出质量异议，故对于第一被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于原告要求被告马作超对第一被告所欠合同尾款及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，根据《欠款协议》关于“如第一被告不按期付合同尾款，由被告马作超和案外人梅洪斌两人支付原告合同尾款229296元”的约定，被告马作超应对第一被告的付款义务承担连带给付责任，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告营口华强钢结构工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告辽宁鞍特钢结构工程有限公司欠款本金229296元及利息（该笔欠款的利息以本金229296元为基数，从2019年7月15日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、被告马作超对本判决第一项所确定的义务承担连带给付责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4789元，由被告营口华强钢结构工程有限公司负担，该款原告已预交，被告营口华强钢结构工程有限公司应在履行本判决所确定的义务时加付4789元给原告；被告马作超对于该笔款项的给付承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴禹瑶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1586号原告：王某，女，1994年11月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人:王平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：李某，男，1994年6月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年七月十六日书记员  张 静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2786号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，1984年6月28日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2937号 原告：焦桂华，女，1966年2月7日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：黄群星，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省青州市。 原告焦桂华与被告黄群星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦桂华到庭参加诉讼，被告黄群星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款共计10686元及利息损失（自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，直至还清本息）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年1月29日，被告黄群星向原告焦桂华购买玻璃，玻璃货款共计10000元，被告向原告出具欠条一份；2015年2月17日，被告向原告购买玻璃，欠款686元，上述欠款共计10686元。经原告多次向被告催要，但是被告以各种理由推辞，拒不归还。 被告黄群星未答辩。 本院经审理认定事实如下:自2008年开始，原告焦桂华与被告黄群星发生买卖玻璃业务，由被告黄群星购买原告焦桂华的玻璃。2011年1月29日，经双方结算，被告黄群星尚欠原告焦桂华货款共计10000元，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠焦桂华玻璃款：10000元正（壹万元正）黄群星2011.1.29”。上述欠条出具后，2015年2月17日，被告偿还原告1000元，剩余货款9000元，经原告多次催要，被告至今未付。 同时查明，欠条中载明的“加686东边计10686元”字样系原告自行添加。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应玻璃，被告为原告出具了欠条，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，且该欠条系双方核对双方账目后被告向原告出具，是对双方债权债务数额的结算与确认，双方之间的买卖合同关系真实有效，本院依法予以确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告归还货款1000元，剩余货款9000元未付，因此，原告诉请判令被告黄群星支付货款9000元，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的另外一笔货款686元，因该货款系原告自行在欠条中添加，原告未提交其他证据予以证明，被告也未到庭予以认可，因此，对原告主张的该笔货款本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告未按约支付货款，已构成违约，应当赔偿原告由此造成的逾期付款损失。因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的名称自2019年8月20日起已不再使用，变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告主张以9000元为基数，自起诉之日即2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失，未超过上述法律的限制性规定，本院予以支持。对原告超出的诉讼请求部分，本院不予支持。 被告黄群星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄群星于本判决生效之日起五日内给付原告焦桂华货款9000元； 二、被告黄群星赔偿原告焦桂华逾期付款损失（以9000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告焦桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元（已减半），由被告黄群星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，分别预交二审案件受理费68元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月十二日 书记员  宋 超
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执773号申请执行人：富德军,男性,1969年4月19日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：吴殿波，男性,1981年10月25日生，汉族，住李石国际新城36号楼1单元2601号望花区。本院在执行富德军与吴殿波借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人吴殿波目前没有可供执行的财产,且申请执行人富德军也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴殿波新的财产线索，申请执行人富德军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢540号 申请执行人：铜陵市铜官山区杨帆建材批发部，统一社会信用代码92340702MA2NAKRN0R，住所地安徽省铜陵市大市场34栋738号二楼。 负责人：杨贵根。 被执行人：铜陵伟艺装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2ND0W14M，住所地安徽省铜陵市东润大厦B座1201室及1202室。 法定代表人：汪冬。 本院在执行铜陵市铜官山区杨帆建材批发部与铜陵伟艺装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司价值51750元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1152号 申请执行人：陈磊，男，1976年7月3日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张克海，男，1975年8月13日出生，汉族，住五河县。 陈磊与张克海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35000元及利息；被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、2020年6月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月5日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1401号之八被执行人：沈正辉，男，1985年12月15日生，住江苏省宿迁市泗洪县。沈正辉罚金一案，依据已经发生法律效力的宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302刑初883号刑事判决书，于2020年2月24日宿迁市宿城区人民法院立案执行，后经宿迁市中级人民法院（2020）苏13执他4号执行裁定书，指定泗洪县人民法院执行，本院于2020年4月17日立案，本案的执行内容为：沈正辉缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院于2020年4月20日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人沈正辉未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年4月20日向被执行人沈正辉依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书、报告财产令；2、于2020年4月20日依法向被执行人沈正辉送达传票，被执行未按时到达指定地点；3、于2020年4月21日将被执行人沈正辉纳入限制高消费名单；因被执行人未按时申报财产，于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单；4、在执行过程中，于2020年4月18日、5月13日、6月3日、7月10日，本院线上对被执行人沈正辉的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，本案于2020年3月19日裁定查封被执行人沈正辉所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、本院于2020年7月13日对被执行人沈正辉的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 石学闯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8648号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢素雁，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡斯文，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告蔡斯文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4296号 原告：姜德君，男，1952年04月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2321021952××××××××。 被告：张炳全，男，1959年09月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191959××××××××。 被告：王敏，女，1959年12月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811959××××××××。 原告姜德君与被告张炳全、王敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在本案审理过程中，原告姜德君以需要补充证据为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告姜德君撤回起诉。 案件受理费3275元,由原告姜德君承担。 审判员  董文革 二〇二〇年七月二十一日 书记员  化凌弘
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初141号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人田某鹏，男，1982年3月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被XX城县公安局取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人田某鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人田某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日23时47分许，被告人田某鹏饮酒后驾驶车牌号为陕E91X57的小型汽车，沿XX城县XX路XX段由西向东行驶至椿林街道东大约1公里处时，被XX城县公安局交管大队秩序管理中队民警查获。经鉴定，田某鹏血清中的乙醇含量为118.16mg/100ml。上述事实，被告人田某鹏在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言，驾驶人查询信息、车辆信息及照片，血样提取登记表及抽血照片，酒精测试仪检测报告，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第3371号鉴定意见，行政处罚决定书，户籍、表现证明及被告人田某鹏的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人田某鹏醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人田某鹏在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人田某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员    张  维   二〇二〇年七月十四日          书 记 员   薛  冰 20200526141田某鹏198203092610XXXXXXXXXXXXXXX0202007071
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1398号 原告：周山桂，男，1954年3月7日生，汉族，住永新县。 被告：方根朝，男，1963年10月14日生，汉族，住永新县。 原告周山桂与被告方根朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告周山桂于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周山桂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周山桂撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告周山桂负担。 审判员  龙勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更614号 罪犯李洁，男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，四川省通江县人，无业。曾于2011年11月25日因犯贩卖毒品罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月6日刑满释放。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)榕刑初字第162号刑事判决，以被告人李洁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年3月14日作出（2014）闽刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付建阳监狱执行。2017年12月18日，福建省高级人民法院以（2017）闽刑更282号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李洁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2019年12月，获得3533.5分。表扬7次。2020年7月6日向本院执行财产性判项1000元（福建省政府非税收入票据：01873160）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及犯数罪被判处无期徒刑且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洁减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。 （刑期自2017年12月18日至2039年8月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保32号申请人：图们市公路客运总站，住所地图们市。投资人：姜玉善，站长。委托诉讼代理人：周志学，男，1947年1月29日出生，图们市公路客运总站副站长及兼法律顾问，现住图们市。被申请人：图们市宜达客运服务有限公司，住所地图们市石岘镇。法定代表人：赵宇，经理。申请人图们市公路客运总站和被申请人图们市宜达客运服务有限公司合同纠纷一案，申请人图们市公路客运总站于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人图们市宜达客运服务有限公司在图们市交通运输管理所待发放的2019年度汽车燃油补贴款40300元。申请人用图们市公路客运总站法定代表人姜玉善名下的房屋及其附属土地作为担保，图们市公路客运站法定代表人姜玉善亦表示同意。执行过程中，本院于2020年7月23日立案，并于2020年7月24日，冻结被申请人图们市宜达客运服务有限公司在图们交通运输管理所待发放的2019年度汽车燃油补贴款40300元，冻结期限为两年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初729号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日