wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1661号 被执行人：黄岁铃，女，1962年6月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人黄岁铃罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人黄岁铃未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人黄岁铃采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人黄岁铃名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁1602民初2774号之一 申请人：阳信坤鑫房产经纪有限公司，住所地滨州市阳信县信城街道办事处河东一路阳光嘉园44号商铺，统一社会信用代码:9137010568468238XE。 法定代表人：张彩虹。 被申请人：滨州市万诚伟业房地产开发有限公司，住所地滨州市黄河五路534号，统一社会信用代码:91371602588757118J。 法定代表人：陈志刚。 申请人阳信坤鑫房产经纪有限公司与被申请人滨州市万诚伟业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年7月17日做出（2017）鲁1602民初2774号民事裁定，查封被申请人滨州市万诚伟业房地产开发有限公司开发的位于滨州市xx路xx小区xx号楼xx单元xx室、xx号楼xx单元xx室、xx号楼xx单元xx室房产三套，查封期限三年。现保全期限即将届满，申请人于2020年7月9日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行查封被申请人滨州市万诚伟业房地产开发有限公司开发的位于滨州市xx路xx小区xx号楼xx单元xx室、xx号楼xx单元xx室、xx号楼xx单元xx室房产三套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十日 书记员  张 静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终249号 上诉人（原审被告）：安徽中安恒宇电气传动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码913401217608068595。 法定代表人：赵弘，总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽罗曼哈斯新材料有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区汤卞山行政区10号，统一社会信用代码91340100MA2T3TLY40。 法定代表人：吴月月，执行董事。 上诉人安徽中安恒宇电气传动有限公司因与被上诉人安徽罗曼哈斯新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1894号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 安徽中安恒宇电气传动有限公司上诉称，巢湖市人民法院驳回上诉人管辖权异议的裁定既不合理、也不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于双方买卖关系成立，虽然没有签订合同，但案件管辖权依法应在被告所在地长丰县人民法院。由于买卖过程中，一直是被上诉人将货物直接运输到上诉人工厂所在地，上诉人签字验收，即为收货。另依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定交货地点为合同履行地。由此可知对于买卖合同纠纷，被告住所地法院和双方当事人约定的交货地点所在地法院均有管辖权。具体来说，被告（上诉人）住所地长丰县人民法院和约定交货地点法院对本案双方纠纷均有管辖权，而巢湖市人民法院既不是被告（上诉人）住所地法院，也不是双方当事人约定的交货地点所在地法院，故对本案无管辖权。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省长丰县人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。该条款所规定的约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中约定的交货地点或者实际交货地点均不能作为确定合同履行地的依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已废止，该司法解释第19条关于确定合同履行地的规定不再适用。本案双方当事人没有约定合同履行地，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，即按照争议标的的种类来确定合同履行地。安徽罗曼哈斯新材料有限公司请求安徽中安恒宇电气传动有限公司支付货款及逾期付款违约金，本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原审原告安徽罗曼哈斯新材料有限公司作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即安徽罗曼哈斯新材料有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定合理、合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年七月九日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂2827行初16号原告乐文松，男，生于1950年3月2日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）李振韬，湖北鹏恩律师事务所律师。被告来凤县自然资源和规划局，住所地来凤县行政服务中心701。法定代表人陈光艾，局长。第三人乐文习，男，生于1963年3月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在审理原告乐文松诉被告来凤县自然资源和规划局、第三人乐文习履行法定职责一案中，原告乐文松于2020年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告乐文松自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告乐文松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐文松承担。审判长  梁东华审判员  姚源盛审判员  张 敏二〇二〇年七月二十三日法官助理程璟书记员程璟（兼）
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初2918号   原告：张新芳，女，1964年11月26日出生，居民，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所实习律师。   被告：吴向阳，男，1968年5月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在审理原告张新芳与被告吴向阳合同纠纷一案中，原告张新芳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张新芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张新芳撤回起诉。   案件受理费36580元，退还原告30000元，收取6580元,由原告张新芳负担。         审判长 赵燕   人民陪审员 丁藏真   人民陪审员 苏茹     二〇二〇年七月十三日     书 记 员   张棉棉        1
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1003号 徐斌： 被执行人徐斌罚金一案，本院于2020年7月13日立案强制执行，要求被执行人徐斌缴纳罚金4000元。经本院执行，被执行人徐斌已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执395号之三申请执行人：罗某，女，1966年6月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人：程某，男，1965年10月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0116民初5985号民事判决书，于2020年1月10日立案执行罗某与程某民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人程某有房产，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5985号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5985号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年七月六日书记员  冯维忠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢700号之五 申请执行人：黄长玉，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁求华，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张克寿，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行黄长玉与鲁求华、张克寿民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人850000元及利息，负担案件受理费11035元、执行费20020元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人鲁求华、张克寿的银行存款2000000元或价值相当于2000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复53号 复议申请人：冯建庚，男，1965年12月10日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 复议申请人：柴雪红，女，1968年2月2日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：宁海县跃龙街道人民路312号。统一社会信用代码：91330226144932114G。 代表人：竺兆鑫，该支行行长。 被执行人：邬海滨，男，1963年6月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：邬小兵，男，1969年3月4日出生，汉族，住。 复议申请人冯建庚、柴雪红不服宁海县人民法院（以下简称宁海法院）于2020年4月17日作出的（2020）浙0226执异7号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁海法院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邬海滨、邬小兵为申请实现担保物权纠纷一案中，依法对被执行人邬海滨、邬小兵所有的坐落于宁海县的房地产的拍卖所得款项予以分配。柴雪红、冯建庚对该执行分配提出异议，要求参与拍卖款的分配。宁海法院于2020年4月17日作出的（2020）浙0226执异7号执行裁定书，驳回柴雪红、冯建庚的异议请求。 宁海法院查明，宁海法院在执行（2019）浙0226执2412号申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邬海滨、邬小兵为申请实现担保物权纠纷一案中，依法处置了被执行人邬海滨、邬小兵共有的位于宁海县的房地产（被执行人邬小兵和邬海滨各占50%的份额）。经评估拍卖，最终由买受人鲍赛丽以3750000元的最高价竞得。2019年12月13日，宁海法院向买受人鲍赛丽送达了预告登记确权裁定，被执行人位于宁海县的房地产于该日执行终结。2019年12月17日，异议人向宁海法院邮寄了参与分配申请书，申请对被执行人邬海滨的拍卖款参与分配。2020年3月3日，宁海法院作出（2019）浙0226执2412号之一分配方案并送达各债权人，异议人的债权未纳入该拍卖款分配范围。 宁海法院另查明，异议人诉宁海县正和汽车部件厂、邬海滨为追偿权纠纷一案宁海法院于2019年12月16日立案，案号（2019）浙0226民初7210号。2020年2月26日宁海法院作出（2019）浙0226民初7210号民事判决，判决被告宁海县正和汽车部件厂于判决生效后十五日内归还原告冯建庚、柴雪红代偿款1969392.59元，并支付逾期利息（以1951547.56元为基数自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告邬海滨对上述债务承担连带偿付责任，该判决于2020年4月1日生效。 宁海法院认为，根据民事诉讼法司法解释规定，被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已取得执行依据的债权人如发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。申请参与分配，申请人应当提交申请书，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，被执行人邬海滨、邬小兵位于宁海县的房地产于2019年12月13日执行终结，异议人至2019年12月17日方提交参与分配申请且未取得执行依据，故其参与分配申请不符合相关法律规定，其债权依法不能纳入该分配范围。异议人的异议不成立，宁海法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、五百零九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人柴雪红、冯建庚的异议请求。 复议申请人冯建庚、柴雪红申请复议称：要求撤销宁海法院（2020）浙0226执异7号执行裁定，并申请将复议申请人的1969392.59元债权参与分配。复议申请人为此提出的理由：1.依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、五百零九条规定，到目前为止，拍卖的房款仍在法院，法院明知复议申请人有多个案件，未告知应何时申报债权，按照2019年12月13日预告登记确权，复议申请人于2019年12月12日诉讼立案时向法院申请参与分配，法院未将复议申请人债权纳入拍卖款分配范围不妥。2.依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百十一条、《人民法院办理执行案件规范》第478条、484条规定，诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相当的款项。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，宁海法院将2019年12月13日预告登记确权裁定送达买受人之日作为被执行人财产执行终结之日，系对法律的曲解。4.本案列入分配的债权人系同一户人家，依法院的执行分配方案，其他债权人利息都得到保护，复议申请人的本金却得不到保障，让人难以信服。5.参照江苏省高人民法院《关于执行参与分配若干问题的指导意见》第5条规定，复议申请人的债权应当列入分配范围。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行说明称：现复议申请人冯建庚、柴雪红要求其债权参与分配，但不管其申报的债权是否参与分配，均不影响我行抵押权的优先受偿。 本院经审查查明的事实与宁海法院查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定，申请参与分配应当同时具备如下条件：1.被执行人为公民或其他组织；2.申请参与分配的债权人已经取得执行依据；3.被执行人的财产不足以清偿全部债权；4.参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前书面提出。本案执行中，宁海法院于2020年3月3日作出（2019）浙0226执2412号之一分配方案（调整），并送达各债权人，应当视为对被执行人的财产执行终结。复议申请人的执行依据于2020年4月1日生效，宁海法院在对被执行人的财产执行终结前，复议申请人尚未取得执行依据，不符合参与分配条件。据此，宁海法院未将其债权纳入本次参与分配范围，并不违反法律规定。但宁海法院认为“被执行人邬海滨、邬小兵共有的位于宁海县的房地产经拍卖于2019年12月13日执行终结，而复议申请人于2019年12月17日方提交参与分配申请，故其申请参与分配不符合相关法律规定”的表述不当，应予纠正。综上，复议申请人提出撤销宁海法院（2020）浙0226执异7号执行裁定并申请参与分配的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人柴雪红、冯建庚的复议申请，维持浙江省宁海县人民法院（（2020）浙0226执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘 琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保114号申请人：胡军涛，男，汉族，1975年10月15日出生，住湖北省丹江口市。被申请人：韩磊，男，汉族，1991年8月9日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：李小锋，男，汉族，1990年4月18日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请人胡军涛于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩磊、李小锋价值8万元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人胡军涛的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人韩磊、李小锋价值8万元的财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费820元，由申请人胡军涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4594号 上诉人（原审被告）：张永全，男，1973年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：张梦颖，女，1995年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄强，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾鸿鸣，四川琨爵律师事务所律师。 原审被告：邱昌平，女，1973年6月30日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人张永全因与被上诉人张梦颖、原审被告邱昌平赠与合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 张永全上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张梦颖诉讼请求。事实与理由：1.张梦颖作为原告主体不适格。张梦颖不是离婚协议的相对方，没有权利要求张永全为其办理房屋过户；2.张永全对赠与房屋归张梦颖所有没有异议，张永全愿意将房屋过户给张梦颖，但该房屋系张永全唯一住房，且生活非常困难，如果过户后张永全将居无定所。 张梦颖辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张永全的上诉请求，维持原判决。张永全陈述的居住问题，系另一法律关系。 邱昌平未作答辩。 张梦颖向一审法院起诉请求：判令张永全、邱昌平履行《离婚协议》，将位于成都市新都区的房屋所有权过户给张梦颖。 一审法院认定事实：2011年8月1日，张永全与邱昌平在民政局办理离婚登记，二人签订了《离婚协议书》，该协议书第二条财产分割载明：“位于新都镇的住房，房产证号：03××90，归婚生女张梦颖所有。”该房屋的取得方式是拆迁交换，取得时间为2009年9月24日，所有权人是张永全、张梦颖、邱昌平，所有方式是共同共有。张永全与邱昌平离婚时，张梦颖16岁，随张永全生活。现张梦颖在成都工作居住，目前张永全已再婚，其再婚后生育一女（现年6岁），一家人居住于案涉房屋。由于张梦颖要求张永全、邱昌平将房屋过户至其名下未果，遂引发纠纷。 一审庭审中，张梦颖增加诉讼请求，要求将房屋予以交付。 一审法院认为，张永全与邱昌平在婚姻登记机关协议离婚时，双方自愿将共同所有的房产赠与未成年子女，该协议系双方当事人真实意思表示，没有欺诈、胁迫的情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”因此，《离婚协议书》中关于财产分割的条款对张永全与邱昌平具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”根据该规定，在离婚协议中未约定的情况下，受赠子女可以随时要求夫妻一方或双方将房产过户至其名下。因此，张梦颖要求张永全与邱昌平将案涉房屋过户至其名下，诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。至于张梦颖要求张永全交付案涉房屋，一审法院认为，在案涉房屋没有过户至张梦颖名下，张梦颖未拥有案涉房屋的所有权，尚不能行使物权，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张永全、邱昌平于判决发生法律效力之日起七日将位于新都镇的房屋过户至张梦颖名下；二、驳回张梦颖的其他诉讼请求。案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由张梦颖负担50元，张永全、邱昌平共同负担50元。 二审审理中，张永全提交了以下证据：1.新都区不动产登记信息查询结果。拟证明案涉房屋系张永全唯一住房，现张永全需要居住故暂时不能办理过户；2.微信截图，拟证明张梦颖欲将房屋过户后出售，会导致张永全无房可住；3.新都街道锦水苑社区证明。拟证明张永全系社区小组长兼治保会工作人员，每月工资收入2000元左右。同时陈述其家庭收入每月约为3000元左右。 张梦颖质证意见为：1.证据1的真实性无异议，但是不能达到张永全的证明目的；2.证据2的真实性无法核实，且与本案没有关联性；3.证据3系复印件不予质证，即使如张永全所述，也与本案没有关联性。 本院认为，证据1证明张永全名下房屋情况，与本案具有关联性，予以采信；证据2所证明的内容与本案没有关联性，不予采信；证据3的复印件经与原件核实一致，但不能达到证明其不应办理案涉房屋过户的目的，不予采信。 二审另查明，现案涉房屋系张永全、邱昌平、张梦颖共同共有。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，二审争议焦点为：张永全是否应当履行案涉房屋的过户义务。张永全将其名下房屋份额自愿赠与未成年子女，系其真实意思表示，也无欺诈、胁迫情形，审理中张永全对案涉房屋归张梦颖所有也无异议，该赠与合法、有效。因离婚协议未约定案涉房屋的转移登记时间，张梦颖债可以随时请求张永全履行房屋转移登记义务，故张梦颖请求张永全按照《离婚协议书》办理案涉房屋的过户符合法律规定。因张永全所举证据不能证明其属于经济状况显著恶化导致严重影响家庭生活情形，张永全主张其生活困难，不应将案涉房屋过户给张梦颖，缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。 综上，张永全的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人张永全负担。 本判决为终审判决。 审判长  马丽莎 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年七月七日 书记员  张玉珍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保871号 申请人文立全与被申请人宁丘泽、邱朝霞、宁新交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2020）桂0902财保364号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1260号原告：吴序凡，男，汉族，1962年5月19日出生，户籍地江苏省如东县，现住南通市。委托诉讼代理人：顾展新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通创想天地科技有限公司，住所地南通市港闸区市北路33号1幢431室。法定代表人：吴一鸣，董事长。委托诉讼代理人：周姣，上海沪师律师事务所律师。被告：南通龙华建筑安装有限公司，住所地南通市外环北路650号。法定代表人：王金龙，职务不详。原告吴序凡诉被告南通创想天地科技有限公司、南通龙华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吴序凡于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴序凡申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴序凡撤诉。案件受理费325540元，减半收取计162770元，由吴序凡负担。审 判 长  刘卫华审 判 员  徐剑峰人民陪审员  柯月梅二〇二〇年七月十日法官 助理  金 琦书 记 员  江冬梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3672号原告：肖万媛，女，1964年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南省天宇建设工程有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇窑背岭路12号。法定代表人：柏承华。本院在审理原告肖万媛诉被告湖南省天宇建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告肖万媛在本院通知后逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年七月二十二日法官助理黄辉书记员易文峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执820号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：栾亮。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初848号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人栾亮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人栾亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人栾亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人栾亮应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18733号原告：马小娟，女，1991年9月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：张洋，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖北省保康县，本院在审理原告马小娟与被告张洋民间借贷纠纷一案中，因原告马小娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告马小娟承担。审 判 长 张 冰人民陪审员 祝 曦人民陪审员 方莉军二〇二〇年七月十三日法官助理王聪书记员刘亚迪
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执414号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县。 负责人：林振强，行长 被执行人：薛世正，男，1967年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人薛世正银行卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2018年5月15日作出的（2018）闽0721民初717号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请标的本金为13152.07元及违约金、利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地、林权等相关登记管理部门进行查询。经查被执行人薛世正名下银行存款人民币2282元已扣划到本院银行账户，其名下车牌号为闽Ａ×××××车辆已被本院查封，等实际控制后予以拍卖变现。除此之外被执行人无任何财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人的其它财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢159号之一 申请执行人：唐艳萍，女，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:彭伟，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人唐艳萍与被执行人彭伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002执5924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、本院于2020年2月29日向被执行人邮寄送达限制消费令、失信决定书。 二、2020年6月10日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经过查询，已查封被执行人名下的湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××小车未找到无法处置。 三、本院于2020年6月19日扣划被执行人彭伟的工资及住房公积金供113542.32元，已发给申请执行人唐艳萍，剩余执行款尚未执行到位。 四、2020年7月24日，本院面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李俊 书记员李满英
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5127号原告：李顺，男，1972年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。被告：赵福州，男，1979年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：安徽雍福会餐饮管理有限公司，住所地阜阳市颍州区碧桂园颍州府S23#106室、107室，统一社会信用代码91341200MA2TA7DR4H。法定代表人：赵剑。被告：赵剑，男，2000年11月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告李顺诉被告赵福州、安徽雍福会餐饮管理有限公司、赵剑合伙协议纠纷一案,本院于2020年6月4日立案受理，2020年7月15日原告李顺向本院申请撤诉。本院认为：原告李顺的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李顺撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告李顺负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年七月十五日书记员  高娜娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2858号之一原告：杨衡杰,男,汉族,2000年7月15日出生,住河南省平舆县。被告：冯光明，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省平舆县。被告：秦成国，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司，住所地：河南省平舆县陈蕃路37号。法定代表人：鲍怀明，该公司总经理。原告杨衡杰与被告冯光明、秦成国、中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告杨衡杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨衡杰撤诉处理。审判员  李小芳二〇二〇年七月十五日书记员  盛亚楠
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1196号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330822147845315H，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，系原告员工。 被告：何美芳女，1974年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，居住地杭州市余杭区。 被告：徐峰男，1971年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，居住地杭州市余杭区。 被告：常山县银河企业担保有限公司，统一社会信用代码：91330822793372727Ｒ，住所地：浙江省常山县。 法定代表人：李金根，职务：执行董事。 被告：李金根男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告何美芳、徐峰、常山县银河企业担保有限公司、李金根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何美芳偿还原告借款本金68万元及其利息（暂算至2020年6月1日止的利息为105295元，自2020年6月2日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算）；2.由被告徐峰、常山县银河企业担保有限公司、李金根对上述债务负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告浙江常山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢华、被告何美芳、徐峰到庭参加诉讼，被告常山县银河企业担保有限公司、李金根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告何美芳、徐峰系夫妻关系。2018年6月30日，被告何美芳向原告分支机构浙江常山农村商业银行股份有限公司新都支行申请借款用于归还原借款，同日，被告何美芳为借款人、被告常山县银河企业担保有限公司为保证人与贷款人新都支行签订《个人保证借款合同（合同号：9261120180011042）》1份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币70万元，借款期限自2018年6月30日起至2019年6月25日止，借款利率为月利率7.5‰，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还等。被告常山县银河企业担保有限公司作为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，徐峰、李金根还向新都支行出具保证函，同意为该行向债务人何美芳在借款合同号项下的最高融资限额人民币70万元的所有融资债权提供最高额保证，承担连带保证责任。2018年7月1日，新都支行依约向被告发放借款70万元。被告何美芳借款后利息支付至自2019年3月20日止，之后的利息逾期未付，借款也到期未还，构成违约。被告徐峰、常山县银河企业担保有限公司、李金根也未代为归还。截至2020年6月1日，被告何美芳欠新都支行借款70万元、利息105295元。原告经催收未果，遂于2020年6月11日诉至本院，诉请如前。庭审中，被告何美芳、徐峰表示对原告诉称的事实及提供的证据均无异议，但声称由于被告徐峰为他人担保致家里房屋因另案执行被法院强制拍卖，现家里已无其他资产，暂无履行能力，无法答应原告的还款请求。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何美芳归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款人民币68万元及其利息（包括罚息）（截至2020年6月1日止的利息为105295元，自2020年6月2日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、被告徐峰、常山县银河企业担保有限公司、李金根对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11652元，减半收取5826元，由被告何美芳、徐峰、常山县银河企业担保有限公司、李金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月六日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执710号申请执行人：中国银行股份有限公司兴国支行，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇凤凰大道138号。负责人：龙金涛，该行行长。被执行人：雷荣忠，男，1971年7月24日出生，畲族，江西省兴国县人，户籍地江西省赣州市兴国县，住江西省赣州市兴国县。被执行人：王显华，女，1975年3月28日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省赣州市兴国县，住江西省赣州市兴国县。申请执行人中国银行股份有限公司兴国支行与被执行人雷荣忠、王显华借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3158号判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈禄英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为20.1473万元，已执行标的为0万元，截至2020年7月17日未执行标的为20.1473万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年七月二十八日书记员 高逸成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初360号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈书香，男，1997年5月6日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地及其居住地湖南省岳阳市云溪区；2018年7月19日因殴打他人，被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十日并处罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月6日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈书香犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、刘光华参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年7月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人陈书香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年11月21日0时许，被告人陈书香在本市岳阳楼区百盛步行街宵夜时饮酒，后驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型汽车行驶至时，被岳阳市公安局交通警察支队综合执法大队查获。经鉴定，陈书香血液中检出乙醇成分，其含量为99.2ｍｇ／100ＭＬ。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈书香违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人陈书香予以惩处。 被告人陈书香对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈书香犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、血样提取登记表，岳阳市公安局交警支队综合执法大队民警出具的被告人陈书香查获经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴所【2020】毒鉴字第号鉴定意见书，违法前科记录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶至复印件、公安交通管理行政处罚决定书，被告人陈书香的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人陈书香违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈书香犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈书香到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人陈书香的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人陈书香居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人陈书香依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈书香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  谢志敏 二〇二〇年七月二日 书 记 员  谈 瑾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1749号申请执行人信阳天宇福兴汽车销售有限公司。被执行人刘守勇，男，1988年12月23日生，汉族。被执行人金培，女，1989年5月8日生，汉族。关于信阳天宇福兴汽车销售有限公司与刘守勇、金培追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘守勇、金培在银行（或信用社）的存款73000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十三日书记员  张立
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7222号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：葛芳芳，女，1991年03月05日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人葛芳芳其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6983号民事判决已经发生法律效力，被执行人葛芳芳应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5125.55元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执855号之一 申请执行人：三明市明宇融资担保有限公司宁化分公司，住所地宁化县翠江镇中山路34号，统一社会信用代码91350424665085125J。 负责人：辛建宁，经理。 被执行人：曾清能，男，1966年3月27日出生，汉族，宁化县人，农村居民，户籍所在地宁化县，现住宁化县。 被执行人：巫玉珠，女，1966年3月22日出生，汉族，宁化县人，农村居民，户籍所在地宁化县，现住宁化县。 本院在执行申请执行人三明市明宇融资担保有限公司宁化分公司与被执行人曾清能、巫玉珠追偿权纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2019）闽0424执173号申请执行人王盛平与被执行人曾清能、巫玉珠借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执173号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月九日 书记员  黄凤娇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5341号原告陈兴，男，1983年3月25日生，汉族。被告李杰，男，1976年8月10日生，汉族。被告姚宗伟，男，1971年8月20日生，汉族。原告陈兴诉被告李杰、姚宗伟不当得利纠纷一案，原告陈兴于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴撤诉。案件受理费减半收取236.96元，由陈兴负担。审判员  王艳彩二〇二〇年七月二十八日书记员  温沙利
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执986号之一 被执行人：马平。 被执行人：邓加兴。 被执行人马平、邓加兴罚金一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1003刑初180号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人马平、邓加兴送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年6月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人马平、邓加兴无不动产登记信息。同年6月17日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人马平、邓加兴无住房公积金缴存信息。同年6月18日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人马平、邓加兴无保险收益类财产。被执行人马平的亲属于同年6月16日代其交纳10000元罚金；被执行人邓加兴的亲属分别于同年6月17日和7月17日代其交纳了20000元罚金及违法所得4500元，被执行人邓加兴全部履行完毕。 2020年7月20日，本院对被执行人马平适用限制高消费措施。 因被执行人马平现暂无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为74500元，已执行34500元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保76号 天水兰天建筑有限公司、天水长城实业有限公司: 本院执行的（2020）甘0502执保76号天水兰天建筑有限公司与天水长城实业有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初2903号民事裁定书的内容，公告查封被保全人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓路38号长城大厦综合楼第10层所有房屋。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1234号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:武海龙，该银行职工。被执行人：任怀平，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张清翠，女，1967年3月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：刘艳，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯芳珍，女，1976年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任怀平、张清翠、刘艳、侯芳珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任怀平、张清翠、刘艳、侯芳珍向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金796639.36元及利息，负担案件受理费8750元及申请执行费10450元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人武海龙与被执行人任怀平达成执行和解协议：一、由被执行人任怀平从2020年8月份开始每月20日前偿还申请执行人借款本金10000元，至2021年8月20日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费8750元及申请执行费10450元由被执行人任怀平负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武海龙已与被执行人任怀平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1234号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 倩
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1473号申请执行人：浙江枧洋高分子科技有限公司。住所地：桐乡市石门镇创业路299号。统一社会信用代码913304836970297852。法定代表人：徐丹平，执行董事。委托代理人：潘湘元，浙江大公律师事务所律师。被执行人：湖州南浔金盈纺织品有限公司。住所地：湖州市南浔区石淙镇南坝村柳思。统一社会信用代码913305030829104615。法定代表人：王金铭。申请执行人浙江枧洋高分子科技有限公司与被执行人湖州南浔金盈纺织品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初10299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款257880元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费（限制其法定代表人高消费）的执行措施，并对其法定代表人作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月二十一日书记员 钟一斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1211号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李伟伟，女，1986年02月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟伟在山东省农村信用社联合社62231xxxxxxx20,0101,0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2871号 原告：刘伟，女，1987年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：周礼鑫，男，1992年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告刘伟与被告周礼鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保183号申请人杨秀某，男，土家族，1986年1月8日出生，住所地：贵州省铜仁市碧江区。被申请人曙光建设有限公司。法定代表人：林某，该公司董事长。地址：浙江省台州市温岭市。被申请人李某波，男，汉族，1975年10月2日出生，住江苏省淮安市楚州区。申请人杨秀某与曙光建设有限公司、李某波财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人曙光建设有限公司、李某波转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司、李某波名下银行账户资金50×××00元予以冻结，并提供申请人杨秀某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＤＭ202052220000000206）作担保。本院审查认为，申请人杨秀某请求对被申请人曙光建设有限公司、李某波名下银行账户资金50×××00予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＤＭ202052220000000206）作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曙光建设有限公司、李某波名下银行账户资金50×××00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月八日法官助理杨正清书记员王依林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4787号罪犯李银辉，女，1972年11月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年12月9日作出（2011）嘉秀刑初字第400号刑事判决，认定被告人李银辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。因怀孕，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年12月20日以（2011）嘉秀刑执字第7号暂予监外执行决定书，决定对罪犯李银辉暂予监外执行。因哺乳期满，该院又于2013年4月10日以（2013）嘉秀刑执字第3号收监执行决定书，将罪犯李银辉收监执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更598号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯李银辉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李银辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬7个。本次假释缴纳罚金36000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯李银辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银辉准予假释，剥夺政治权利一年不变。（假释考验期：自假释之日起至2022年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2865号 原告：天水福缘建材有限责任公司，住所地天水市秦州区。 委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。 被告：赵雄飞，男，汉族，住天水市秦州区。 原告天水福缘建材有限责任公司与被告赵雄飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭二玲到庭参加诉讼。被告赵雄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水福缘建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告货款58220元及利息（按年利率7.125%自2017年5月4日起计算至实际付清时止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付拖欠原告货款58220元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年5月4日起计算至实际付清时止）。事实与理由：原告系空心砖、黏土砖、免烧砖等砖块的生产商，被告长期在原告处购买红砖，双方约定年底统一结清欠款。截止2017年5月4日，经双方结算被告拖欠原告货款58220元，并向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直拖延不付。 赵雄飞未答辩。 原告为证明其主张向本院提交了欠条1份，拟证明被告拖欠原告货款58220元的事实。 经审核，该欠条载明内容与原告陈述一致，且与本院依职权向赵雄飞父亲所作询问笔录相互印证，故对于该证据本院予以采信。 被告未提供证据。 本院依职权向被告父亲赵仰忠作了询问笔录，赵仰忠陈述“欠款属实，我们从原告处给他人拉的砖，他人没有付钱，所以我们给福缘建材的钱就没有支付”。 经当庭质证，原告对本院依职权作的询问笔录无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系空心砖、黏土砖、免烧砖等砖块的生产商，被告长期在原告处购买相应种类的砖。经结算，截止2017年5月4日，被告共计拖欠原告货款58220元。当日，被告向原告出具欠条1份，载明“今欠到天水福缘建材有限责任公司总计金额58220元”。后经原告催要，被告一直不予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告按约定向被告提供相应货物后，被告就应向原告支付相应货款。被告以欠条的方式确认了欠款数额，故对于原告要求被告支付拖欠货款58220元的诉请本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉请，因原、被告对拖欠货款的逾期利息并未约定，故利息标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵雄飞于本判决生效之日起15日内向原告天水福缘建材有限责任公司支付拖欠砖款58220元及利息（2017年5月4日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际付清货款时止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，因适用简易程序减半收取680元，由赵雄飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 何子其 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1098号原告：赵某某，男，1955年7月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：顾某某，女，1978年4月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：王某，男，1978年6月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告赵某某与被告顾某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告顾某某、王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令顾某某、王某偿还本金100,000元，利息从借款之日到全部给付之日止，按月息1分，每月1,000元给付。2、诉讼费由顾某某、王某承担。事实与理由：2016年6月6日，顾某某、王某通过中间人禹某向赵某某借款100,000元，借期为6个月，并约定借款利息每月1,000元直到还清所有借款时止。顾某某、王某借款后至还款日期，赵某某通过中间人多次催要，顾某某、王某未能兑现。顾某某、王某超期未能偿还欠款行为，赵某某只有诉诸法律，请求法院依法维护赵某某的合法权益。顾某某、王某未作答辩。赵某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、经赵某某申请，本院准予，证人禹某到庭作证。证明：2016年6月6日赵某某借给顾某某、王某100,000元及利息约定和顾某某、王某未还款的事实。2、欠条一张，证明：顾某某、王某欠款并于2016年6月6日给赵某某出具欠条的事实。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，顾某某、王某通过中间人禹某向赵某某借款100,000元，借期为6个月，并约定借款利息每月1,000元，即月利率1%。顾某某、王某共同向赵某某出具了欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾某某、王某向赵某某借款并向赵某某出具了借据，顾某某、王某与赵某某间形成了民间借贷法律关系，出借双方约定利息给付和利率，符合法律规定，赵某某向顾某某、王某催要借款及借款利息，顾某某、王某应按约定期限履行返还借款并按约定给付借款利息的义务。出借双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，赵某某要求顾某某、王某返还借款和给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、顾某某、王某应共同向赵某某返还借款100,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、从2016年6月6日起至款项结清之日止，以100,000元为基数，以约定月利率1%计算，顾某某、王某向赵某某给付借款利息；如果顾某某、王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，由顾某某、王某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  马 维人民陪审员  周秀杰二〇二〇年七月十日书 记 员  陈会玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更616号罪犯杨连银，男，汉族，1965年1月12日出生，文盲，安徽省蚌埠市人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖0302刑初263号刑事判决，以被告人杨连银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币30000元。蚌埠市龙子湖区人民检察院提出抗诉。杨连银不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖03刑终394号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨连银在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨连银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬四次的奖励。2019年12月24日，该犯亲属代其向蚌埠市龙子湖区人民法院执行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨连银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨连银减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年4月28日起至2031年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初10号原告：洽洽食品股份有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路。法定代表人：陈先保，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙、黄晓荻，湖北诚昌律师事务所律师。被告：汝州市闽仁食品有限公司。住所地：河南省汝州市庙下镇南杨庄村。法定代表人：何丽钦，该公司执行董事。被告：襄阳绿环生态农业有限公司汉江北路绿环生鲜超市。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区邓城大道北芳草园公租房4号楼3-4门面。负责人：陈丽，该超市总经理。原告洽洽食品股份有限公司与被告汝州市闽仁食品有限公司、襄阳绿环生态农业有限公司汉江北路绿环生鲜超市不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告洽洽食品股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洽洽食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洽洽食品股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告洽洽食品股份有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇二〇年七月七日书记员  罗雨萌
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1113号申请执行人袁稀。申请执行人张建。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月20日立案受理的申请执行人袁稀、张建与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈可仁
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初200号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。毛祥林（绰号“强强”），男，1982年11月21日出生，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月14日被武冈市公安局刑事拘留，2020年5月28日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人毛祥林犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉。被告人毛祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年8月14日19时许，被告人毛祥林在武冈市脑科医院附近以500元价格（微信转账）贩卖给吸毒人员陈某一个重约1克的冰毒包子;2018年10月23日17时许，被告人毛祥林在武冈市脑科医院门口路段以400元价格（现金）贩卖给吸毒人员陈某一个冰毒包子，陈某买下后立即将此冰毒包子交给武冈市公安局民警艾某，扣押后经称重净重为0.780克，经邵阳市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人毛祥林自动投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人毛祥林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的到案经过、户籍资料等书证;证人陈某的证言;辨认笔录、提取笔录等笔录;鉴定意见;被告人毛祥林的供述和辩解;讯问毛祥林同步录音录像光盘等证据，足以证明。本院认为，被告人毛祥林违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人毛祥林犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持与采纳。被告人毛祥林自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人毛祥林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛祥林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月14日起至2021年3月13日止；所判处罚金限判决生效后30日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄二〇二〇年七月二十一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执459号 申请执行人：张崇会，男，1958年10月16日出生，汉族，住鞍山市铁西区。 申请执行人：杨静伟，女，1964年9月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：梁永超，男，1980年11月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：王绍华，女，1954年5月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人张崇会、杨静伟与被申请人梁永超、王绍华民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初341号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人梁永超、王绍华应于2020年07月04日偿还申请执行人55900元。被申请人梁永超、王绍华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张崇会、杨静伟于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初341号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋 贺
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初115号公诉机关舒城县人民检察院。被告人姜某生，男，汉族，1978年9月3日出生，安徽省桐城市人，初中文化，务工，持机动车驾驶证C1证，户籍所在地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。被告人姜某生因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月15日被舒城县公安局刑事拘留，同年5月22日被舒城县公安局取保候审；2020年5月22日经舒城县人民检察院决定，当日由公安机关执行取保候审。2020年6月17日，经本院决定由公安机关执行取保候审。现在家。辩护人冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。辩护人孙子恒，安徽龙舒律师事务所实习律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人姜某生犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人姜某生及其辩护人冯叶根、孙子恒到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年4月24日7时50分许，被告人姜某生驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿舒城县境内烟汕线由南向北行驶至1110KM+585M处，因疏于观察，碰撞前方横过公路的李某骑行的无号牌二轮电动车，致李某当场死亡、两车不同程度损坏。同年5月14日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定姜某生负事故的主要责任。事故发生后，姜某生拨打了报警电话，并于现场等候处理，后经公安民警口头传唤到案，如实供述了以上的犯罪行为。2019年5月22日，当事人双方就人身损害赔偿达成协议，且已履行，姜某生的行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关对此指控当庭出示的证据有：1.交通事故调解协议书、谅解书、收条等书证；2.证人吴某、邓某、姜某的证言；3.被告人姜某生的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人姜某生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜某生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姜某生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人姜某生犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均不持异议，认为被告人姜某生具有以下法定和酌定的从轻或减轻处罚情节：1.被告人姜某生的行为构成自首；2.被告人姜某生与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等已达成协议，且取得被害人近亲属的谅解；3.被告人姜某生系过失犯罪且主观恶意不深，本次犯罪系初犯、偶犯；4.被告人姜某生到案后，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人姜某生从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年4月24日7时50分许，被告人姜某生驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿舒城县境内烟汕线由南向北行驶至1110KM+585M处，因疏于观察，碰撞前方横过公路的李某骑行的无号牌二轮电动车，致李某当场死亡、两车不同程度损坏。事故发生后，姜某生拨打了报警等电话，并于现场等候处理，后经公安民警口头传唤到案，如实供述了以上的犯罪事实。2019年5月14日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：姜某生负事故的主要责任。2019年5月22日，被告人姜某生与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，且已履行，被告人姜某生的行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人姜某生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过，人口户籍信息，机动车和驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证和驾驶证复印件，交通事故调解协议书、谅解书及收条等书证；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片，《道路交通事故认定书》等；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，安徽省舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》等鉴定意见；证人吴某、邓某、姜某的证言；被告人姜某生的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜某生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人姜某生及时拨打报警等电话，于现场等候处理。后经公安机关民警口头传唤到案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。现被告人姜某生与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人姜某生从轻处罚。被告人姜某生到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人姜某生具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人姜某生从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人姜某生的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  周业春人民陪审员  余 强二〇二〇年七月七日书 记 员  王 闽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执719号 申请执行人：汪莉，女，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：苏申平，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人汪莉诉被执行人苏申平民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人苏申平名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月九日 书记员  漆梅
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2790号之一解除保全申请人：程伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘书臣，男，1976年9月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李乐玉，女，1978年2月18日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人程伟与被申请人刘书臣、李乐玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0481民初2790号民事裁定，冻结被申请人刘书臣、李乐玉的银行存款2万元或查封同等价值的财产。程伟于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人刘书臣、李乐玉银行存款2万元的冻结。本院经审查认为，程伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘书臣、李乐玉银行存款2万元的冻结。案件申请费220元，由程伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月九日书记员  徐 静
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执495号被执行人：于剑，男，汉族，1990年5月25日出生，户籍地新安县。关于于剑罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323邢初251号邢事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告于剑处罚金10000元。因于剑未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于剑发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于剑至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于剑名下财产：1.查询被执行人于剑有银行账户有零星存款，本院已及时冻结；2.查明被执行人于剑名下无房产；3.查明被执行人于剑名下无股票；4.查明被执行人于剑无债权。5.查明被执行人于剑名下无车辆。三、通过实地走访到被执行人于剑居住地调查了解，未能查找到被执行人于剑有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人于剑名下无公积金信息。五、已向被执行人于剑发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年七月十三日书记员  杨景云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保459号申请执行人：宋某某。被执行人：李某某胡某某。本院在执行宋某某与李某某、胡某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异59号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：上海大众汽车鞍山销售服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛南路24号。法定代表人：姜宗元。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与上海大众汽车鞍山销售服务有限公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司于2020年5月10日向本院申请变更其为本案的申请执行人，理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现“中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司”，以下简称“东方资产公司”），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司共同在辽宁日报刊登了向被执行人上海大众汽车鞍山销售服务有限公司发出的债权转让公告。2016年12月22日东方资产公司又将案涉债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报刊登了向被执行人上海大众汽车鞍山销售服务有限公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人北京包融资产管理有限公司达成书面债权转让协议，经过合法债权转让第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人北京包融资产管理有限公司向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、双方登报公告、2016年12月22日东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订的《单户资产转让协议》、双方登报公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年7月9日作出的（2002）鞍民三初第80号民事调解书中对被执行人上海大众汽车鞍山销售服务有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司共同在辽宁日报上向被执行人公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年7月22日作出的（2002）鞍民三初第80号民事调解书中对被执行人上海大众汽车鞍山销售服务有限公司的全部债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司。2017年4月17日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报上向被执行人上海大众汽车鞍山销售服务有限公司公告通知上述事实。本院认为，第三人北京包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申445号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉芝，女，1959年4月2日出生，满族，住址辽宁省抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人：黄文来，该局局长。再审申请人张玉芝因与被申请人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称抚顺市人社局）不予受理工伤认定申请决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉芝申请再审称：申请人一直找单位解决工伤认定事宜，直到2018年10月才给予答复，工伤认定申请超过时限是单位不作为造成的，责任应由单位承担。原一、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误，请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人张玉芝提出工伤认定申请是否超过法定期限。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中，再审申请人张玉芝主张其丈夫安抚于2004年3月20日因突发疾病死亡，其于2019年8月5日向被申请人抚顺市人社局提出工伤认定申请已经远远超过法定申请期限，且其未能举证证明系由于不属于其自身的原因导致申请超期，故本案不存在耽误工伤认定申请期限的正当事由。抚顺市人社局以张玉芝提出工伤认定申请超过法定期限为由作出被诉不予受理工伤认定申请决定符合法律规定，并无不当。原一、二审法院判决驳回张玉芝要求撤销被诉不予受理工伤认定申请决定的诉讼请求亦无不当。张玉芝的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，张玉芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉芝的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二日法官助理张馨予书记员栾晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执610号之一 申请执行人张爱娥，女，1967年5月18日出生，住天台县。 被执行人叶永法，男，1962年10月22日出生，住天台县。 申请执行人张爱娥与被执行人叶永法请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2018号民事裁定，被执行人叶永法应偿还申请人张爱娥借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人叶永法未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月11日向被执行人叶永法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶永法既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张爱娥未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶永法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶永法有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶永法有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已依法轮候查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××××自然村农村房地产，本院已依法予以查封，但该不动产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人叶永法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张爱娥的涉案债权暂无法实现。 2020年4月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张爱娥，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张爱娥同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶永法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执610号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶永法有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月六日 代书记员 朱海滨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执714号之一申请执行人铜仁市碧江区铭典装饰设计事务所，住所地贵州省铜仁市碧江区。经营者：吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷某某，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被执行人司马某某，男，1983年2月16日出生，土家族，住贵州省金沙县。被执行人刘某，女，1986年9月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区铭典装饰设计事务所与被执行人司马某某、刘某装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初868号民事调解书明确，由被执行人司马某某、刘某支付申请执行人铜仁市碧江区铭典装饰设计事务所装饰装修款180000元及利息（利息从欠款之日按年利率15%支付违约金至付清该款之日止），但被执行人司马某某、刘某至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人司马某某、刘某有银行存款、股权，发现被执行人司马某某名下有车牌为贵FB5***、贵F48***车辆，因该车年限较长，申请执行人不要求查封，发现刘某名下有车牌为贵HNQ***车辆，该车辆已查封，但无法实际控制；线下向不动产登记中心调查未发现被执行人司马某某、刘某有不动产。已依法将被执行人司马某某、刘某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保22号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县，系该银行的工作人员。被申请人：黄忠英，女，1964年4月6日出生，住江永县。被申请人：唐评良，男，1957年4月2日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄忠英、唐评良的银行存款45209元采取诉讼保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司已提供信用担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄忠英、唐评良的银行存款45209元。案件申请费472元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年七月二十日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审169号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局干部。委托代理人：朱柯，男，该局干部。被执行人：陕西玺荣建筑工程有限公司。法定代表人：秦喜荣。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在中登﹒阳光十里项目1#，2#，3#楼外墙涂料施工工程未给全体职工办理养老、医疗、工伤、失业、生育五项社会保险，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定，对被执行人处以1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]074号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     审  判  长  孙云利 人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0 年 七月二日   法官助理    董文硕书 记 员    张天正
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢250号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道。法定代表人：马立。被执行人：方福平，男，1982年03月13日生，汉族，住许昌市。被执行人：王丹丹，女，1980年11月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：胡亚丽，女，1986年01月27日生，汉族，住许昌县。被执行人：赵帅军，男，1980年12月07日生，汉族，住鲁山县。被执行人：周钦，男，1964年09月23日生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与方福平、王丹丹、胡亚丽、赵帅军、周钦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002执1992号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方福平、王丹丹、胡亚丽、赵帅军、周钦存款277270元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十四日书记员  王明智
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1283号 原告：邓维军，男，1967年5月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：邓永亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张从荣，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告邓维军与被告张从荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邓维军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告邓维军应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓维军撤回起诉处理。 审判员 任 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 赵爱玉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执624号申请人：许某，女，1974年5月9日生，香港特别行政区永久性居民。被执行人：黄某某，男，汉族，1983年9月26日生，住湖南省常宁市板桥镇肖山村。申请人许某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行，在执行过程中，于2020年7月28日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7566号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：韩秉宗，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人韩秉宗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩秉宗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9879号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金102,855.69元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,259.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9879号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执604号 申请执行人：周伟，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：李志贞，女，1972年04月08日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在执行申请执行人周伟与被执行人李志贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协为由，于2020年7月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执604号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强