湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初658号 原告：龚林田，男，1970年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市。 委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳沼律师事务所律师。 被告：李美平，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。 被告：丁光志，男，1966年10月23日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。 被告：岳阳市云溪区汽车运输总公司，住所地岳阳市云溪区云溪北路50号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：袁营辉，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，公司员工。 原告龚林田与被告李美平、丁光志、岳阳市云溪区汽车运输总公司（以下简称“云溪汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚林田的委托诉讼代理人李文凭，被告李美平、被告丁光志、被告云溪汽运公司的委托诉讼代理人袁营辉、被告人民财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚林田向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告赔偿原告各项损失354145.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日12时20分，原告龚林田驾驶鄂Ｌ×××××三轮摩托车从云溪往路口方向行驶，行驶至云溪区××线××故居路段，超同向其前临时违停下客李美平驾驶湘Ｆ×××××中型普通客车时，与对向行驶的丁光志驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车发生碰撞，造成龚林田受伤和三车不同程度受损的交通事故。此次事故经岳阳市交通局交通警察支队云溪大队作出事故责任认定：“原告龚林田负事故主要责任，被告李美平负事故次要责任，被告丁光志不负事故责任”。经查，被告李美平、丁光志驾驶的车辆系被告云溪汽运公司所有，且在被告人民财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元。原告受伤后，当即被送往岳阳市四人民医院救治，2019年12月29日因病情加重又转入岳阳市二人民医院继续治疗，先后四次入院治疗，花费医疗费115108.28元。原告龚林田的伤情经岳阳市云溪司法鉴定所鉴定为九级伤残。在诉讼过程中，原告曾就医药费部分申请先予执行，贵院于2020年1月10日下达民事裁定书，被告人民财险岳阳分公司已经先行垫付了医药费50000元（已在诉讼请求中予以了核减）。原告龚林田受伤的损害后果与被告李美平有直接因果关系，而李美平驾驶的车辆又系云溪汽运公司所有，且驾驶车辆在人民财险岳阳分公司购买了相应的保险项目，因此，三被告应当承担与其过错程度相适应的赔偿责任。被告丁光志虽然不负事故责任，根据相关规定，丁光志及其驾驶的车辆保险人也应当在交强险限额内无责赔付。 被告李美平辩称，对本次交通的发生没有没有异议，但对交通事故责任划分有异议。我们营运车辆都是临时停车的，当时有客人要下车，而沿线都没有公交车停靠点。我认为我停车是没有责任的，对交警部门认定我负次要责任有异议。 被告丁光志辩称，对交通事故的发生没有异议，对交警部门的事故责任认定书没有异议。我的车辆受损已进行维修，都是我自己出的钱，要求责任人赔偿。 被告云溪汽运公司辩称，我公司与李美平签订有租赁经营合同，合同第三条约定，乙方（即李美平）车辆在经营期内如发生交通事故，不分等级有无过错，我公司协助处理事故，但一切事故损失及费用由乙方全部负责承担。我公司车辆均购买了交强险、三者险100万，此案诉求在保险理赔范围内。因此，我公司不承担任何民事赔偿责任及连带责任。 被告人民财险岳阳分公司辩称，1、对事故发生的真实性、责任划分没有异议。2、被告李美平驾驶的车辆投保了交强险及限额为100万元的三者险，没有投保不计免赔。本次事故发生在保险期内。被告丁光志驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。3、根据交通事故责任划分，对李美平驾驶的车辆的赔偿责任，答辩人愿意根据保险条款约定，在交强险12.2万元的限额内承担赔偿责任，超过交强险范围，愿意在30%限额内承担赔付责任。对丁光志驾驶车辆，答辩人愿意在交强险限额内按不超过10%的比例，承担无责赔付责任。李美平驾驶的湘Ｆ×××××车辆没有投保不计免赔，应当核减5%的不计免赔。4、本案系侵权责任纠纷，我公司不是侵权人，不承担案件的诉讼费。 本院经审理认定如下： 一、2019年11月23日12时20分，原告龚林田驾驶鄂Ｌ×××××三轮摩托车从云溪往路口方向行驶，行驶至云溪区××线××故居路段，超同向临时违停下客的李美平驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车时，与对向行驶丁光志驾驶的湘Ｆ×××××中型普通客车发生碰撞，造成龚林田受伤和三车不同程度受损的交通事故。2019年11月28日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出《道路交通事故责任认定》（岳市公交云认字[2019]第11023号），认定：1、龚林田负此事故主要责任；2、李美平负此事故次要责任；3、丁光志不负此事故责任。原告龚林田受伤后，当即被送往岳阳市四人民医院住院治疗，住院36天至同年12月29日，花费医疗费78919.19元。因伤势严重，原告龚林田转入岳阳市二人民医院住院治疗，住院20天至2020年1月18日，花费医疗费20340.76元。2020年2月1日，原告龚林田到赤壁第二人民医院住院治疗，住院25天至2020年2月26日，花费医疗费5109.93元。原告龚林田于2020年4月13日再次到岳阳市二人民医院住院治疗，住院12天至同年4月25日，花费医疗费10738.4元。原告龚林田四次累计住院93天，花费医疗费115108.28元。2020年5月26日，经交警部门委托，岳阳市云溪司法鉴定所作出岳云司鉴所[2020]临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，认定：1、龚林田车祸致残程度为九级伤残；2、误工期167天；护理152天；营养152天。 二、2020年1月10日，本院依法作出（2020）湘0603民初32号民事裁定书，裁定：被告人民财险岳阳分公司先行赔付龚林田医疗费50000元。被告人民财险岳阳分公司已先行赔付原告龚林田50000元。 三、被告李美平驾驶的湘Ｆ×××××车辆及被告丁光志驾驶的湘Ｆ×××××车辆所有权人均为云溪汽运公司。两车均在被告人民财险岳阳分公司投保交强险及限额为100万的商业第三者责任险，事故均发生在保险期内。被告李美平与被告丁光志均与被告云溪汽运公司签订了《线路有偿使用租赁经营合同》。合同均约定：承租方经营车辆，在经营期限内如发生交通事故，不分等级有无责任，甲方协助处理事故。但一切事故损失及费用由承租方全部负责承担。 四、原告龚林田主张的赔偿项目： 1、医疗费。原、被告提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明予以证实的医疗费115108.28元，予以确认。 2、住院伙食补助费。原告龚林田共住院97天，请求住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）合法，予以确认。 3、护理费。司法鉴定部门确定原告龚林田需一人护理152天。现有证据不足以证实护理人员误工的具体金额，其请求按服务行业标准计算护理费27816元（66816元/365天×152天）合法，予以确认。 4、交通费。原告龚林田主张交通费4000元，未提供相关票据。考虑到原告累计住院四次，往返岳阳市至赤壁，交通费确有发生，本院酌定为3000元。 5、营养费。医疗机构认定原告龚林田的病情需营养152天，其主张营养费4560元（30元/天×152天）合法，予以认定。 6、鉴定费。原告龚林田提供了鉴定费发票，金额为2200元，予以确认。 7、精神抚慰金。原告龚林田的伤情构成一个九级伤残，在本次事故中自身负主要责任，其请求精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元。 8、残疾赔偿金。原告龚林田伤情为一个九级伤残，其请求残疾赔偿金159368（39842元/年×20年×20%）合法。原告龚林田的儿子龚正扬生于2011年11月17日，事故发生时年满8周岁，其被抚养人生活费确定为26924元（26924元/年×10年×20%/2），两项合计186292元。 9、误工费。鉴定机构确定原告龚林田误工期为167天。现有证据不足以证实原告龚林田的具体误工损失，原告龚林田系从事家具配送职业，本院参照居民服务行业标准确定其误工费为30570.61元（66816元/365天×167天）。 10、财产损失。湖南三权价格评估咨询有限公司评定鄂Ｌ×××××正三轮摩托车损失金额为4360元，原告龚林田主张摩托车损失4000元合法，本院予以确认。 1—9项，原告龚林田合法损失合计为382126.89元。 五、非医保用药费用。原告龚林田、被告李美平、被告丁光志、被告人民财险岳阳分公司一致同意：扣除交强险医疗费10000元后，按医疗费的15%核减非医保用药费用即15766.24元[（115108.28元-10000元）×15%]。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。原告龚林田因交通事故受伤，赔偿义务人应当依法赔偿其损失。被告李美平驾驶的湘Ｆ×××××车辆投保了交强险、限额共100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。应由被告人民财险岳阳分公司在交强险限额内先行赔付原告龚林田损失122000元（医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、财产损失2000元）。被告丁光志在本案中不负事故责任，但其驾驶的湘Ｆ×××××车辆与原告龚林田驾驶的车辆有接触，其保险人即被告人民财险应在交强险限额内无责赔付原告龚林田损失12200元。被告丁光志因本次交通事故致其车辆受损，丁光志可就维修费损失另行主张权利，本案中不予审理。原告龚林田尚有损失247926.89元（382126.89元-122000元-12200）。被告李美平负交通事故次要责任，本院酌定其承担本次事故损失总额的30%。扣除非医保用药费用15766.24元后，剩余损失由被告人民财险岳阳分公司根据保险合同予以赔偿。被告李美平驾驶的车辆未投保不计免赔险，故商业险理赔应减去免赔率5%，被告人民财险岳阳分公司应在商业第三者责任限额内赔付原告龚林田损失66165.79元[（247926.89元-15766.24元）×30%×95%]，被告人民财险岳阳分公司已先行赔付50000元，尚应赔付16165.79元。被告人民财险岳阳分公司免赔的5%即3482.41元[（247926.89元-15766.24元）×30%×5%]，应由被告李美平予以赔偿。非医保用药15766.24元的30%即4579.87元，亦应由李美平予以赔偿。被告李美平共计应赔偿原告龚林田损失8062.28元（3482.41元+4579.87元）。被告云溪汽运公司虽系肇事车辆所有权人，但没有证据证明其在本次事故中存在过错，故不应承担赔偿责任。被告李美平对本次交通事故的责任认定有异议，但未提供证据予以支持，其辩称不应承担事故责任的意见于法无据，本院不予采纳。被告人民财险岳阳分公司不是侵权人，其辩称不承担本案诉讼费合法，该意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在（湘Ｆ×××××车辆）交强险责任限额内赔付原告龚林田122000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告龚林田16165.79元，合计138165.79元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在（湘Ｆ×××××车辆）交强险责任限额内赔付原告龚林田12200元； 三、被告李美平赔偿原告龚林田8062.28元； 四、驳回原告龚林田的其他诉讼请求。 上述款项限义务人于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6577.98元，减半收取3288.99元，由被告李美平980元，由原告龚林田负担2308.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年七月十五日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、本院执行款账户信息 收款人：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户 开户行：中国建设银行岳阳云溪支行 账号：43×××44