wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民事判决书（2020）陕0114民初1028号      原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地:西安市阎良区。  负责人：崔红选，系该行行长。  委托诉讼代理人：曹东兴，男，1967年11月25日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区信合家属院。  委托诉讼代理人：王亚梅，女，1983年9月14日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区曲湾丽都。  被告：代海峰，男，1982年3月16日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  被告：赵亚君，女，1978年4月2日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。  原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行）与被告代海峰、被告赵亚君借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序     公开开庭进行了审理。原告秦农银行的委托诉讼代理人王亚梅、被告代海峰、被告赵亚君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告秦农银行向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告（借款人）向原告归还贷款本金193500元，利息39815.54元（暂计算至2020年3月15日，应继续计算至本息还清之日止），合计233315.54元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请，2016年7月25日，原告与二被告签订了200000元的借款合同（合同第一条约定：在合同有效期内随用随贷按期归还），借款用途为服装销售周转，期限为2年,到期日为2018年7月25日,月利率6.5‰,结息方式为：按月结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率9.75‰）。借款到期后，经原告催收未果，现提起诉讼，请贵院依法判决。  被告代海峰辩称，借款属实，其现在一次性还不了，希望和原告协商。  被告赵亚君辩称，借款属实，其现在一次性还不了，希望和原告协商。  本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告代海峰、被告赵亚君与西安市阎良区XX社签订《借款合同》，该合同约定：本合同采取"一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用"的管理办法；合同有效期为2016年7月29日至2018年7月25日；借款最高额度为200000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额；借款用途为服装销售周转；借款月利率为6.5‰。在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按照借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息；未按借据还款日归还利息的，按计收逾期利息，预期利率在借据利率基础上上浮50%；贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息；借款人使用富秦家乐卡应严格管理贷款使用密码和支付密码，不得随意向外人泄露。若泄露密码或富秦家乐卡丢失，没有及时申请挂失所造成的资金损失由借款人自负。2017年7月24日，依借款人申请，阎良信合依约被告代海峰发放借款50000元、150000元，合计发放借款200000元。两笔借款到期日均为2018年7月23日。审理中，经调解，双方未达成调解协议。  另查明，借款时，被告代海峰与被告赵亚君系夫妻关系。借款人于2019年4月30至2019年12月返还原告借款本金6500元。经双方确认，截止2020年3月15日，二被告未返还借款本金193500元，拖欠利息39815.54元。  再查明，2017年9月6日，经中国银行业监督管理委员会批准，陕西秦农农村商业银行股份有限公司吸收合并阎良信合,由原告秦农银行经营和管理阎良信合的债权债务。  本院认为，本案《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依合同约定发放了借款，现借款已到期，被告代海峰、赵亚君应按合同约定偿还原告借款本金及利息，故对原告秦农银行要求被告代海峰、被告赵亚君返还剩余本金193500元，支付截止2020年3月15日的利息39815.54元及自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：  被告代海峰、被告赵亚君于本判决生效之日起10日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金193500元，支付截止2020年3月15日的利息39815.54元，合计233315.54元，并按照双方签订的《借款合同》的约定支付自2020年3月16日起至实际清偿之日止的利息。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费4800元，减半收取计2400元，由被告代海峰、被告赵亚君负担。因原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行已预交，被告代海峰、被告赵亚君应于本判决生效后10日内给付原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行2400元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员  曹正龙   二〇二〇年七月三日 书  记  员  李  敏      2
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民特6号 申请人：邱富林，男，汉族，1969年2月10日出生，住四川省平昌县。 申请人邱富林申请撤销宣告失踪一案，本案于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人邱富林称，申请人于2004年12月19日起离家外出务工，一直未与家人及亲属联系。现在于2020年7月5日回家，请求撤销对自己的失踪宣告。 经审理查明：申请人邱富林于2004年12月19日离家外出，期间未与家人及亲属联系。后经申请人邱富林之子邱鹏程提出宣告失踪申请，我院于2013年11月5日作出了（2013）平民特字第7号民事判决书，判决宣告邱富林为失踪人，指定邱鹏程为失踪人邱富林的财产代管人。2020年7月5日申请人邱富林回到家中，要求撤销失踪宣告。 本院认为，申请人邱富林经本院宣告为失踪人后，现重新出现。申请人邱富林到法院要求撤销宣告其为失踪人,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 一、撤销宣告申请人邱富林为失踪人。 二、撤销指定邱鹏程为申请人邱富林的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  冯天然 二〇二〇年七月八日 书记员  彭俊鸿
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1421-1号申请执行人杨斌，男，汉族，生于1975年10月28日，住甘肃省白银市白银区。被执行人徐玉兰，女，汉族，生于1945年5月6日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人杨斌申请执行徐玉兰借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2020）甘0402民初2340号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人徐玉兰的银行存款21215元（其中被执行人支付申请人借款本息21000元，执行费215元）；二、扣留、提取被执行人徐玉兰的收入21215元（其中被执行人支付申请人借款本息21000元，执行费215元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐玉兰应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年七月十五日书记员  刘志虎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1101号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄68号。法定代表人任燕，局长。委托诉讼代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。委托诉讼代理人霍献斌，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人张永喜，男，1976年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李峰，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。汝南县自然资源局与张永喜、李峰行政处罚一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）豫1727行审39号行政裁定书已发生法律效力。2020年7月2日，本院立案执行。2020年7月13日,向被执行人张永喜、李峰送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人汝南县自然资源局自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1101号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年七月十五日书记员  陈之铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2448号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：芦云国，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：孙升志，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告芦云国、孙升志为金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告芦云国偿付借款本金69938.41元、截至2020年6月11日利息6203.41元、罚息1659.81元，并支付自2020年6月12日起至实际给付之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；2.判令被告芦云国承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.判令被告孙升志对被告芦云国的上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告芦云国、孙升志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月26日，原告与被告芦云国签订编号为（330111101190426)浙泰商银（随贷通简）字第（0149760922）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告芦云国提供人民币70000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年4月26日至2024年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为12‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告孙升志与原告签订编号为（330111101190426）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0149760922）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告孙升志自愿为被告芦云国与原告签订的（330111101190426)浙泰商银（随贷通简）字第（0149760922）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2019年4月26日至2024年3月期间所形成的债务提供最高额保证担保；担保的最高主债权余额为人民币90000元；保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等一切合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务提前到期的，保证人保证期间为自主合同项下债务提前到期之日起三年。2019年4月26日，被告芦云国领取了随贷通卡并开始使用。2019年4月27日至2019年7月12日期间，被告芦云国通过随贷通卡贷款8笔。其中7笔贷款目前已到期，被告芦云国未能按照合同约定及时结清欠款本息，已逾期。根据原告与被告签订的“随贷通”借款合同（简）第15条的约定，原告有权提前收回贷款。截至2020年6月11日，被告芦云国尚欠原告借款本金69938.41元、利息6203.41元、罚息1659.81元，被告孙升志亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦云国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金69938.41元以及截止2020年6月11日的利息6203.41元、罚息1659.81元，并支付自2020年6月12日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息、罚息；被告孙升志对上述款项负连带清偿责任，被告孙升志承担保证责任后，有权向被告芦云国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告芦云国、孙升志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执488号申请人：查全进，男，1953年12月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:查全军，男，1972年2月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:汪代娣(系查全军之母)，女，1944年8月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告查全进与被告查全军、汪代娣排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人查全军、汪代娣未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人查全进申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人查全军、汪代娣价值500元的财产或冻结被执行人查全军、汪代娣银行存款500元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执919号之三申请执行人：杜瑶，女，1982年2月7日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人:熊立荣，男，1967年11月23日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省樟树市。被执行人：江西特克泰欧纺织有限公司，住所地：江西省樟树市药都北大道89号，统一社会信用代码：91360982698197484X。法定代表人：蔡华秀，系该公司总监。第三人：湖北荣超房地产开发有限公司。住所地：湖北省红安县城关镇城南大道。法定代表人：祁小友，该公司总经理。第三人：湖北荣超房地产开发有限公司临水壹号项目部。住所地：湖北省红安县城关镇迎宾大道将军花园物业公司二楼。负责人：祁小友，该项目部经理。本院在执行申请执行人杜瑶与被执行人熊立荣、江西特克泰欧纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了第三人湖北荣超房地产开发有限公司、湖北荣超房地产开发有限公司临水壹号项目部银行存款，现因第三人已履行完毕到期债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对第三人湖北荣超房地产开发有限公司、湖北荣超房地产开发有限公司临水壹号项目部银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年七月六日书记员  张 志
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2632号 如皋市非标轴承有限公司： 杭州拜特机器人有限公司： 申请执行人如皋市非标轴承有限公司与被执行人杭州拜特机器人有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3025号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。被告：泰安市银诺商贸有限公司，住所地泰安市长城路泰山物流园内行政二楼。法定代表人：张某义，职务：总经理。被告：泰安市恒大物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人：翟洪国，职务：总经理。被告：泰安市先开经贸有限公司，住所地泰安市上高街道宁家结庄村泰山家俱园3-08A东院。法定代表人：刘长德，职务：总经理。被告：张某义，男，汉族，1972年2月6日生，住泰安市泰山区。被告：焦某翠，女，汉族，1979年7月6日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告泰安市银诺商贸有限公司、泰安市恒大物资有限公司、泰安市先开经贸有限公司、张某义、焦某翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告未在法律规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十四日法官助理傅洋洋书记员李董青
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1253号申请执行人:李国一，男，1988年3月24日出生，汉族，无业，现住北京市昌平区。被执行人：于明，男，1958年11月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。李国一与于明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初17522号法律文书已发生法律效力。李国一向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计51.6656万元。本院于2020年1月13日立案执行。立案后，我院向被执行人于明送达了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，被执行人于明自行给付了申请人5万元。经查，被执行人于明名下有银行账户，余额为11.267383万元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在北京市车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李国一申请执行的51.6656万元已执行16.267383万元，尚有35.398217万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人于明纳入失信被执行人名单，限制被执行人于明高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人于明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十一日书记员 赵文成
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1221号之一申请执行人卢喜红，女，1977年3月23日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区万向法律服务所（头陀镇头陀街）。被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号，组织机构代码:MA2ALXCF3。法定代表人黄振荣。申请执行人卢喜红与被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢喜红向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢喜红执行款人民币222000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2315元、申请执行费3230元。立案执行后，本院于2020年04月30日向被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司名下无不动产登记信息。3、经查被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司名下无机动车登记信息。4、经查被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司法定代表人黄振荣通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、2020年04月10日，本院另案申请人张志敏以被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序向本院申请对被执行人的破产清算，本院于2020年05月06日以（2020）浙1003破申6号民事裁定书裁定受理申请人张志敏对被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的破产清算申请。2、经对被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。3、因被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。4、本院经了解执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司法定代表人黄振荣因涉嫌强奸幼女罪，2019年8月5日被刑事拘留，2019年8月15日批准逮捕，尚在羁押之中。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢喜红，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩隆晟模塑有限公司目前无财产可供执行，且已移送破产管理，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢喜红亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1221号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十三日代书记员 张小俊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7580号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工。被告：文绍柏，男，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告文绍柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年七月一日书记员  林霞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执502号申请执行人：胡洛保，男，1962年9月15日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行胡洛保与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初244号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈昌平，男，1989年3月29日出生，居民身份证号码530324198903290334,汉族，大学文化，户籍所在地云南省罗平县，住罗平县，现在罗平县第四中学工作。因涉嫌危险驾驶罪，经罗平县公安局决定，于2020年6月4日对其取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人陈昌平犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人陈昌平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日晚，被告人陈昌平和朋友打牌赌酒后，到与其分居的妻子门前踢门滋事，其妻报警后，次日2时许，罗平县罗雄派出所通知双方到派出所处理，被告人陈昌平醉酒从其住房“红星广场”驾驶云DGL329小型汽车到罗雄派出所，民警对该警情进行处理过程中，发现涉嫌酒后驾驶机动车，当场对陈昌平进行了呼气式酒精测试，陈昌平呼气酒精含量为126.8mg/100ml。经提取陈昌平的血样送检鉴定，陈昌平血样中定性检出乙醇，含量为140.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈昌平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有自首情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人陈昌平在法庭审理过程中亦无异议。且有被告人陈昌平的供述与辩解，认罪认罚具结书，云ＤＧＬ329小型轿车照片，机动车驾驶证，证人黄某、孙某、田某的证言，查获经过，到案经过，呼吸酒精含量检测结果及告知书，提取血样登记表，法医毒物鉴定检验意见书及告知书，曲靖市公安局交通警察大队行政处罚决定书，户口证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈昌平违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈昌平具有自首情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人陈昌平的量刑建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈昌平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇二〇年七月三日书记员  梁瑞芬
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执568号申请执行人：胡三凤，女，1979年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行胡三凤与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执304号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县新兴路272号。 法定代表人罗珺,行长。 被执行人黄小芳，女，1972年09月14出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2020）桂1023执304号案中，申请执行人愿与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执304号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄克锋
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审412号 申请执行人宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海二路1188号科创中心。 负责人王健，局长。 委托代理人胡恒庆，宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局工作人员。 被执行人于洋，男，1985年5月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人依法向本院申请强制执行（甬新）市监处字〔2019〕32号行政处罚决定中的罚没款及加处罚款内容。本院于2020年7月7日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局于2019年11月8日作出（甬新）市监处字〔2019〕32号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.罚款人民币壹万元整（10000.00）；2.没收违法所得贰佰伍拾伍元整（255.00）;3.没收违法经营的冰淇淋15支；4.没收违法经营的工具和设备：1台格兰仕微波炉、1台双缸关东煮、1台搅拌机、1台冷藏冷冻箱。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年4月27日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局作出的（甬新）市监处字〔2019〕32号行政处罚决定中的罚没款10255元及加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初251号原告：侯光，男，农民工，住呼和浩特市清水河县。被告：黄建国，男，住包头市。被告：郝光明，男，无固定职业，住呼和浩特市清水河县。被告：内蒙古五鑫建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区布日都梁镇。法定代表人：史贤良，总经理。委托诉讼代理人：吴海林，该公司副经理。原告侯光与被告黄建国、郝光明、内蒙古五鑫建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告侯光于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯光撤诉。案件受理费已减半收取87元（原告已预交），由原告侯光负担。审判员 谢和中 二O二0年七月三日书记员 潘雨彤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执862号 申请执行人郑凤霞，女，汉族，1971年10月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邵阳，男，汉族，1968年8月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人郑凤霞与被执行人邵阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0524民初3090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑凤霞于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 2020年4月23日，本院向申请执行人郑凤霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日向被执行人邵阳送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人邵阳的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本案只执行过程中扣划被执行人邵阳的工资收入16188元，经申请执行人郑凤霞同意返还给被执行人邵阳5000元作为生活费。剩余11188元发放给申请执行人郑凤霞。 本院于2020年4月28日对被执行人邵阳适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15告知了申请执行人郑凤霞并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月15约谈申请执行人郑凤霞告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15本案应当执行的标的金额为27450元，执行到位11188元，尚有16262元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十五日 书记员  湛 瀛
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2468号原告：王鹏，男，回族，1980年7月15日生，住西宁市。原告：马国元，男，回族，1979年1月5日生，住西宁市。被告：陈小强，，男，汉族，1980年5月20日生，住西宁市。原告王鹏、马国元与被告陈小强合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王鹏、马国元于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王鹏、马国元申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏、马国元撤回起诉。已收取案件受理费946元，全额退还原告王鹏、马国元。审判员 韩梅君 二〇二〇年七月九日（法官助理 王 菲书记员 韩美玲 附法律依据：
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督343号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：赵云成、银振亚，公司员工。被申请人：王新菊，女，汉族，1986年11月19日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人王新菊申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督343号支付令，限令被申请人王新菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督343号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督343号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年七月九日书记员  李易臻
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执250号申请执行人：陈隆坤，男，1960年9月25日出生，汉族，住上饶县。被执行人：刘勇，男，1978年7月17日出生，汉族，住上饶县。申请执行人陈隆坤依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3555号民事调解书于2020年2月26日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月27日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘勇无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月九日书记员  吴钟金
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4712号原告：陈某，女，1983年5月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：张某，男，1982年12月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告陈某诉被告张绍离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初310号原告：姚佳林，男，1974年2月6日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：王晓龙，男，1981年6月25日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告姚佳林与被告王晓龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告姚佳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚佳林撤回起诉处理。审判员  冷绪光二〇二〇年七月十三日书记员  白宇鹤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民申14号再审申请人（一审被告）：班秀华，女，1978年8月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：杨文毛，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂平县。一审被告：上蔡县华陂马坡养殖场。住所地：上蔡县华陂镇坡董村。再审申请人班秀华因与被申请人杨文毛、一审被告上蔡县华陂马坡养殖场劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1722民初2711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。班秀华申请再审称：原审判决事实不清，且适用小额诉讼程序审理不当，剥夺了再审申请人的诉讼权利。现要求依法撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初2711号民事判决；依法驳回被申请人对申请人的诉讼请求；判决被申请人承担一审诉讼费用。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人班秀华提供的新证据不足以证明其再审请求成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回班秀华的再审申请。审判长  韩文韬审判员  张 敏审判员  姜 琼二〇二〇年七月八日书记员  张凌云
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2408号 原告:汤庆平,男,1942年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：汤瑞志,男,1972年4月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,系原告儿子。 被告:赵志,男,1974年8月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:王梅,女,1981年10月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈崇良，北京盈科（天津）律师事务所律师。 原告汤庆平与被告赵志、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤庆平的委托诉讼代理人汤瑞志、被告赵志、被告王梅的委托诉讼代理人陈崇良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤庆平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金160000元及利息1000元(利息按照月利息1.5分计算,从2018年4月26日算至所有借款付清为止,暂时要求1000元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营幼儿园需资金周转,分别于2017年4月26日和2018年7月16日向原告共计借款160000元,并分别给原告打了借条，约定月息1.5分,没有具体的还款期限。现原告急需用钱,多次向被告索要,被告只给付部分利息,本金及剩余利息至今未还。 被告赵志辩称：借款是事实，借款用于黄湾阳光幼儿园建设使用，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。 被告王梅辩称：原告诉请的事实不存在，对该笔债务不知情，即便该债务存在，也不能认定为夫妻债务。王梅不应承担连带责任。 本院经审理查明以下事实：被告赵志、王梅系夫妻关系。2018年4月26日，被告向原告借款并出具借条，约定向原告借款110000元，月息1.5分；2018年7月16日，被告再次向原告借款并出具借条，约定借款50000元，月息1.5分。两份借条上均有被告赵志的签名，并加盖被告王梅的印章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案两被告两次向原告借款160000元，由被告赵志出具借条并加盖王梅印章确认，结合被告王梅书写的欠款明细以及两被告在婚姻存续期间开办多家幼儿园的事实，对原告主张借款已实际发生，予以采信。双方之间的借贷关系成立、有效，两被告应按约定偿还原告借款本金及利息。被告王梅主张对该笔借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，与事实不符，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，判决如下： 被告赵志、王梅应于本判决生效后十日内偿还原告汤庆平借款人民币160000元及利息（按年利率1.5%计算，其中110000元借款自2018年4月26日起计算至借款还清之日止，50000元借款自2018年7月16日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1760元，由被告赵志、王梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年七月二日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7461号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：卫建新，男，汉族，1955年12月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告卫建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年七月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3375号原告：贾少辉，男，汉族，1993年3月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。被告：徐云群，男，汉族，1973年8月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙晓华，河南大河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆鑫，河南大河律师事务所实习律师。原告贾少辉诉被告徐云群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾少辉的委托诉讼代理人李志豪、被告徐云群的委托诉讼代理人孙晓华、杨庆鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾少辉向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠款9.1万元及（违约金和利息）88,270元（按年利率24%计算，以9.1万为基数，从2016年3月10日暂计算至起诉之日，以后继续计算至实际履行完毕之日）；2.诉讼费及律师费（1万元）由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告因资金周转向原告借款10万元，经过协商，2016年3月10日原告实际向被告交付9.1万元，同日双方签订《借款合同》，对借期、借款利率及违约责任进行了详细的约定。原告支付借款后，被告未按照约定还款，经催要无果诉至法院。原告认为原被告约定的利率加上违约金过高，自愿按照年利率24%向被告主张。根据约定，因被告违约，本案的诉讼费、律师费等应由被告承担。被告徐云群辩称：1.原被告主体均不适格。本案所涉款项实际上是原告岳父是实际的出借人。原告贾少辉只是名义的出借人。实际借款人是原告的父亲贾红彦，被告只是名义的借款人。2.该借款是原告的父亲贾红彦以为原告装修房屋为由，借用被告的名义借贷，原告及其岳父是职业放贷人。当时签借款合同时，原告及其父亲贾红彦均在场，所以请法庭依法查明资质，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1.2016年3月10日，原告作为出借方（甲方）、被告作为借款方（乙方）签订《借款合同》一份，主要载明：一、甲方借给乙方人民币10万元；二、借款期限为1年，自2016年3月10日至2017年3月10日；三、利率为月息3分，即每月利息为人民币3000元。支付利息的方式为三个月一付，息为先付，到期后一次性归还全部本金；四、乙方如违反本合同的约定，应支付全部借款本金20%的违约金即20000元，并承担甲方为实现权力或解决纠纷所产生的诉讼费、律师费、公告费、交通费等一切费用且诉讼期间利息按照银行同期贷款利息的四倍计算；……合同签订当天，原告向被告转款91000元。2.被告称其在收款当天将91000元通过银行转账的方式支付给了案外人贾红彦，贾红彦是上述借款的实际借款人，但其未提交和贾红彦之间就涉案借款有过协商的书面证据。3.原被告均称贾红彦和原告系父子关系，且原被告现在均联系不到贾红彦。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原被告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告向原告借款本金91000元的事实。故对原告要求被告偿还借款本金91000元，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金的不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告主张律师费1万元没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的辩称证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告徐云群向原告贾少辉返还借款本金91000元并支付利息（以91000元为基数、自2016年3月10日至实际偿还之日止、按照年利率24%计算）；二、驳回原告贾少辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1942.5元，由被告徐云群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月七日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2086号申请执行人：蒋利贞，女。被执行人：张二伟，男。关于蒋利贞申请执行张二伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初14527号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2086号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十七日书记员  王冬惠
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1173号原告：冉农全，1965年12月13日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：王家伦，系北京市京顺律师事务所律师，执业证号：11101200110384267。被告：六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，统一社会信用代码：9152022169750390XN。法定代表人：罗健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。被告：江苏民生建设有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区石林路300号中铁逸都国际B组团一期19栋4号，统一社会信用代码：915201155993662865。法定代表人：祝勤勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何志丽，系贵州律腾律师事务所律师，执业证号：15202201311313934。委托诉讼代理人：薛广金，系贵州律腾律师事务所实习律师，证号：23081905110335。被告：江苏民生建设有限公司，住所地：泰兴市济川南路169号，统一社会信用代码：91321283141132269D。法定代表人：封同生，系该公司总经理。被告：六盘水梅花山旅游文化投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区梅花山旅游景区内，统一社会信用代码：91520201337441688D。法定代表人：陈政，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：张芷榕，系该公司员工，住贵州省六盘水市钟山区。原告冉农全与被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司、江苏民生建设有限公司贵州分公司、江苏民生建设有限公司、六盘水梅花山旅游文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告冉农全于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉农全向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉农全撤回起诉。案件受理费2318元，因适用简易程序减半收取1159元，由原告冉农全负担（原告已预交）。审判员  赵用二〇二〇年七月三日书记员  冷茜
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执210号申请执行人：xx公司,住扶沟县产业集聚区将军路。法定代表人：何xx。被执行人：xx公司，住所地扶沟县迎宾大道西段。法定代表人：陈xx。本院在执行xx公司申请执行xx公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2554号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告xx公司于判决生效后十日内向原告xx公司支付借款本金1200万元。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人xx公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人xx公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月十六日书记员  张亚朋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1665号原告：吴磊，男，1981年5月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李小刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告吴磊与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴磊、被告李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李小刚偿还原告借款30,000元及利息（利息以月利率1.5%为标准，自2010年12月27日计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友，2010年被告因资金周转困难向原告借款30,000元，双方约定月息1.5%，被告向原告出具借条一份。此后，被告未向原告偿还借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李小刚辩称，原告诉称属实，我愿意还钱，但我现在没有钱还，还希望原告能够理解。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条系原件，被告对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴磊与被告李小刚系朋友关系，2010年12月27日，被告因资金周转困难向原告借款30,000元，双方口头约定月息1.5%，被告向原告出具借条一份，载明：今借到吴磊人民币叁万元正。（￥30,000.00元）。此后，被告一直未还款。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告李小刚向原告吴磊借款30,000元的事实清楚，证据充分，双方约定借款按月利率1.5%计算利息符合法律规定，双方的民间借贷关系合法有效。被告李小刚应当按约偿还借款本息。原告吴磊的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吴磊借款本金30,000元及利息（以本金30,000元为计算基数，按月息1.5%为计算标准，自2010年12月27日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,821元，减半收取910.5元，由被告李小刚负担。本判决为终审判决。审判员  桂琳二〇二〇年七月十三日书记员  徐衍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执310号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁西路2号。负责人：贡晓荣，该支行行长。委托代理人：陈晓辉，男，该支行客户经理。被执行人：赵龙陈，男，1968年11月19日生，汉族，住天长市。被执行人：陶爱华，女，1966年11月20日生，汉族，住天长市。被执行人：天长市北现汽车销售有限公司，住所地天长市天康大道窑塘小区综合楼1幢106。法定代表人：应允强，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人赵龙陈、陶爱华、天长市北现汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请，在评估结束之后提起对被执行人赵龙陈名下车辆的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月八日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初868号原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行,位于鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪东街,营业执照号:91150623817050053M。负责人：史某，系该支行负责人。委托代理人：伊某。被告萨某。被告朝某。被告班某。被告斯某。被告毕某。被告孟某。被告贡某。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行与被告萨某、朝某、班某、斯某、毕某、孟某、贡某金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘二瑞独任审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行撤诉。案件受理费289.1元，减半收取的144.55元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行负担审判员 刘  二  瑞二〇二〇年七月十七日书记员 阿拉腾道布其
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3463号原告：秦代英,女,汉族,1978年9月22日出生,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王亮亮,贵州子尹律师事务所律师。被告：余国华,男,汉族,1983年8月21日出生,住贵州省遵义市红花岗区。原告秦代英诉被告余国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告秦代英于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦代英撤诉。案件受理费1140元（已减半收取），由原告秦代英负担。审判员  刘侠二〇二〇年七月十五日法官助理张波书记员黄颂娟
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执153号 王小明/杨成昆： 关于申请执行人王小明与被执行人杨成昆劳动争议一案，申请执行标的共计14300.00元。经本院立案执行，被执行人杨成昆已主动履行完毕。至此，王小明向本院申请执行的（2020）川3223执153号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执313号申请执行人：洛阳龙泉金亨电力有限公司。住所地：洛阳市伊川县水寨镇。法定代表人：姚光，职务：总经理。被执行人：季凯毅男，汉族，1989年9月5日生，住河南省伊川县。被执行人：季风枝女，汉族，1968年6月6日生，住河南省伊川县。被执行人：李松和男，汉族，1958年3月15日生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳龙泉金亨电力有限公司与被执行人季凯毅、季风枝、李松和借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0329民初2126号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人季凯毅、季风枝、李松和于生效判决后十五日内支付原告洛阳龙泉金亨电力有限公司118260元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人洛阳龙泉金亨电力有限公司的申请，本院于2020年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月17日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年2月5日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年5月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年7月1日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年7月1日对被执行人季凯毅、季风枝、李松和分别作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年3月19日将被执行人季凯毅、季风枝、李松和分别纳入失信被执行人员名单。9、于2020年3月19日对被执行人季凯毅、季风枝、李松和分别采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的118260元，案件受理费、执行费1674元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年7月3通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17458.19元，未执行标的为100801.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329民初2126号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年七月六日书记员  蔡云霄
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审52号申请执行人冷水江市自然资源局。住所地：湖南省冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶，该局法规股副股长。委托代理人段辉，该局征地拆迁办副主任。被执行人陈晚英，女，汉族，1928年06月21日出生，住冷水江市。被执行人谢源鹏，男，汉族，1950年06月14日出生，住冷水江市。被执行人谢双华，女，汉族，1953年10月16日出生，住株洲市芦淞区。被执行人谢新鹏，男，汉族，1959年03月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人谢应鹏，男，汉族，1963年10月13日出生，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月1日作出的《限期腾地决定书》，本院于2020年6月12日依法受理。本院在审查本案过程中，申请执行人冷水江市自然资源局于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人冷水江市自然资源局提出撤回强制行申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市自然资源局撤回执行《限期腾地决定书》的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月六日代理书记员  邹明涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2072号原告：梁正国，男，1978年1月8日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁海兵，男，1978年3月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁正国与被告梁海兵为民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还原告借款人民币70000元，并支付自2013年6月25日起至实际偿还之日止按月利率1%计算的利息。后原告当庭变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款人民币70000元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁正国到庭参加诉讼，被告梁海兵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，被告梁海兵向原告借款70000元，当日，原告通过银行转账30000元给被告，后又于一周后现金交付给被告40000元，同年6月25日，被告梁海兵向原告梁正国补写借条一份，借条载明：今向梁正国借到人民币70000元。后经原告多次催讨，被告未予以偿还上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁海兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁正国借款人民币70000元并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告梁海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年七月七日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2072号梁正国、梁海兵：原告梁正国与被告梁海兵为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年七月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3077号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：孙景华，男，1941年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告孙景华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月三日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1006号申请执行人：李咏,男性，,住吉林省九台市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行李咏与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第281号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：102000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执780号申请执行人雷保国，男，1973年9月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王红旗，女，1986年5月出生，汉族，住安阳市文峰区。雷保国与王红旗机动车交通事故纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5463号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿雷保国各项合法合理损失共计122000元；二、王红旗于本判决生效后十日内赔偿雷保国各项合法合理损失共计92063.33元；三、驳回雷保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，减半收取计2309元，雷保国负担99元，王红旗负担2210元。因王红旗未按上述生效法律文书履行义务，雷保国向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月11日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月11日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月11日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计94273.33元，已执行到位0元，本案债权尚余94273.33元未能实现。本院已告知申请执行人雷保国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王红旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雷保国也不能向本院提供被执行人王红旗的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王红旗有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红旗负有继续向申请执行人雷保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十七日书记员  侯绍明
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢720号 董建强： 郑廷玉、杭州梁运储运有限公司： 关于申请执行人董建强与被执行人郑廷玉、杭州梁运储运有限公司民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）浙0110执4341号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初69号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人孙勇，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，宜昌咏辉门窗制造有限公司（自然人独资）法定代表人，户籍地湖北省利川市，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌污染环境罪，于2020年1月15日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同月20日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人陈勇，湖北宜楚律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]66号起诉书，指控被告人孙勇犯污染环境罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官曾凡刚出庭支持公诉，被告人孙勇及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2017年4月，被告人孙勇注册宜昌咏辉门窗制造有限公司，并任该公司法定代表人，从事铜门制造业务。2019年3月28日，宜昌市环境监察支队伍家岗大队对该公司位于宜昌市伍家岗区伍家乡南湾村二组的生产厂房进行现场检查，发现该公司未办理环评审批手续，擅自投入生产，生产产生的废水未经处理，采用漫渗的方式通过厂界围墙边孔洞等裂隙排入围墙外未采取防渗措施的农用地沟渠，经现场采样并由湖北景深安全技术有限公司检测，生产废水铜含量1.82mg/L，超过农田灌溉用水水质选择性控制项目标准值1mg/L；该公司排放生产废水中含铜，导致受纳水体周边土壤中铜含量为524mg/kg,超过农用地土壤污染风险筛选值和管制值200mg/kg。2019年6月6日，宜昌市伍家岗区环境保护局向该公司送达了责令改正违法行为决定书，同月25日，宜昌市环境监察支队伍家岗大队对该公司开展行政执法后督察，发现该公司生产的废水仍通过原有沟渠排往外部环境，对污染的土壤未进行治理。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份材料、营业执照等书证；2.证人孙庭军、黄某、曾某等人的证言；3.被告人孙勇的供述和辩解；4.湖北景深安全技术有限公司检测报告。公诉机关认为：被告人孙勇违反国家规定，通过漫渗、裂隙等逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人孙勇到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人孙勇有期徒刑六个月，并处罚金。被告人孙勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人辩护意见：被告人孙勇当庭表示认罪，悔罪态度好，并且能够积极配合司法机关的调查，有悔罪的实际表现；被告人到案后积极配合公安机关调查，如实供述自己的全部罪行，具有法定从轻处罚的量刑情节；被告人系初犯、偶犯，应予从宽处理。经审理查明：被告人孙勇于2017年4月19日登记注册了宜昌咏辉门窗制造有限公司（以下简称“咏辉公司”），公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司住所地为宜昌市伍家岗区伍家乡南湾村二组，孙勇任该公司法定代表人，公司主要从事铜门制造业务。2019年3月28日，宜昌市环境监察支队伍家岗大队对咏辉公司位于宜昌市伍家岗区伍家乡南湾村二组的生产厂房进行现场检查，发现咏辉公司未办理环评审批手续，擅自投入生产，生产产生的废水未经处理，采用漫渗的方式通过厂界围墙边孔洞等裂隙排入围墙外未采取防渗措施的农用地沟渠，经现场采样并由湖北景深安全技术有限公司检测，生产废水铜含量1.82mg/L，超过农田灌溉用水水质选择性控制项目标准值1mg/L；排放生产废水中含铜，导致受纳水体周边土壤中铜含量为524mg/kg,超过农用地土壤污染风险筛选值和管制值200mg/kg。2019年6月6日，宜昌市伍家岗区环境保护局向咏辉公司送达了责令改正违法行为决定书，同月25日，宜昌市环境监察支队伍家岗大队对咏辉公司开展行政执法后督察，发现咏辉公司生产的废水仍通过原有沟渠排往外部环境，对污染的土壤未进行治理。同时查明，公安机关于2020年1月14日将被告人孙勇抓获，孙勇到案后如实供述了犯罪事实。2020年5月14日被告人孙勇自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有下列证据证实：1.被告人孙勇的身份材料、咏辉公司工商登记营业执照等书证；2.证人孙庭军、黄某、曾某等人的证言；3.被告人孙勇的供述和辩解；4.湖北景深安全技术有限公司检测报告。本院认为：被告人孙勇违反国家规定，在生产制造铜门的过程中，通过漫渗、裂隙等逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙勇犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙勇归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对被告人孙勇的辩护人提出的符合法律规定和本案事实的辩护意见予以采信。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑被告人上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙勇犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙勇的刑期自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 丽人民陪审员 李 豪人民陪审员 郭兴宽二〇二〇年七月一日书 记 员 冯 豆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3438号 原告：周晓燕，女，1984年10月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王晶晶，浙江甬策律师事务所律师。 被告：何晓明，男，1982年11月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告周晓燕为与被告何晓明买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告周晓燕及其委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告何晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即归还原告货款人民币16000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案现已审理终结。 被告何晓明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告系同学关系。2017年12月原告欲向被告购买喷漆夹具模具参加五金产品展会，被告要求原告支付定金，原告于2017年12月27日向被告转账16000元，转账备注为“喷漆夹具模具费定金”。至2018年4月参展之前，原告仍未向被告交付模具。展会结束后，原告向被告提出不要模具了，要求被告返还定金。后原告多次催讨。2018年12月23日（周日）原告至被告工厂催讨并录音，被告在录音中承诺原告周三付钱。被告至今未向原告返还上述款项。其后双方未发生其他买卖往来。 以上事实由原告提供的银行转账凭证、录音，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告周晓燕向被告何晓明购买模具并支付了定金，被告未在合理期限内向原告交付模具，之后被告同意向原告退还定金，视为原、被告双方已一致同意合同解除、不再履行。现经原告催讨后，被告仍未返还定金，已构成违约。原告诉请要求被告返还定金16000元，并支付自起诉之日即2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告何晓明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何晓明于本判决生效之日起七日内向原告周晓燕返还16000元，并支付自2020年5月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告何晓明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年七月九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1757号申请执行人：廖彩云，女，1988年3月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：李志奎，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住。被执行人：廖娟，女，1983年9月5日出生，汉族，居民，住。申请执行人廖彩云与被执行人李志奎、廖娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0124民初4590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖彩云于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人李志奎、廖娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，除发现被执行人廖娟有住房公积金2000余元外，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2020年3月11日，本院依法冻结了被执行人李志奎、廖娟的银行账户，冻结期限为一年。2020年7月7日，本院对被执行人李志奎、廖娟采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月6日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为49381元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月十六日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢29号之一 申请执行人王兴祥，男，1953年4月7日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县云雾镇供销社退休职工，住贵州省贵定县。 被执行人贾维武，男，1975年9月13日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县阳光驾校教练，住贵州省贵定县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初第819号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款10000元及迟延履行期间的债务利息的义务。 在执行过程中，经本院网络查控及到贵定县不动产登记事务中心调查后，发现被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋等财产；本院同申请执行人一起到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人贾维武长期外出务工现下落不明，本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年7月15日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待发现被执行人贾维武有可供执行的财产或具体行踪后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初第819号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  伍泉聪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执930号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人吾丽珍，女，1981年2月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人廖剑锋，男，1982年12月5日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴贤才，男，1969年4月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吾卸芳，女，1967年12月30日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与吾丽珍、廖剑锋、吴贤才、吾卸芳（2020）浙0803执930号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月13日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执930号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年七月十五日 书记员  舒景颖
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执262号之一被执行人：张如江，男，1997年4月16日出生，汉族，住太原市。本院在执行张如江罚金执行一案中，经太原市中级人民法院作出的（2020）晋01刑终74号刑事裁定书已经发生法律效力。责令被执行人张如江缴纳罚金6000元。1、本院2020年4月2日通过法院专递邮件形式向被执行人张如江邮寄送达执行通知书、执行裁定书、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张如江名下的财产信息。被执行人名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无婚姻登记信息；无税务登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；无车辆登记信息；互联网银行设有开户信息；账户余额均不足10元，银行设有开户信息，账户余额不足10元，经多次查询对比，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人张如江纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张如江名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年七月六日书记员 崔艳霞
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3068号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：梁振东，男，1980年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告梁振东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保天津分公司的委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告梁振东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令梁振东支付保险代偿款55090.59元及自理赔之日至实际支付之日按年利率6.65%计算的逾期利息，保险费3782.04元，律师费515元；2.诉讼费用由梁振东承担。事实与理由：2015年12月1日，梁振东与案外人中国光大银行天津河东支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定光大银行向梁振东发放个人信用贷款60000元，梁振东应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。光大银行于2015年12月1日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，梁振东在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，梁振东作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。梁振东未按时足额还款及支付保险费，光大银行要求人保天津分公司代为清偿55090.59元。人保天津分公司代偿后，光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。梁振东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，梁振东作为投保人与人保天津分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为光大银行；贷款金额为60000元；保险金额为66240.42元；保险费为35832.24元，每月交付保险费995.34元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月1日，梁振东与光大银行订立个人贷款合同。合同约定：梁振东向光大银行借款60000元；借款期限为36个月，即自2015年12月1日起至2018年12月1日止；借款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，光大银行于当日给付梁振东借款60000元。梁振东未按约如期向光大银行偿还借款及利息。2019年6月28日，人保天津分公司按照保险合同约定代梁振东偿还银行55090.59元。梁振东尚欠人保天津分公司理赔期间保险费3782.04元。本院认为，人保天津分公司与梁振东签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。梁振东未按贷款合同约定履行还款义务已经超过80天，符合保险理赔条件。人保天津分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，有权向梁振东进行追偿。人保天津分公司要求梁振东给付代偿款55090.59元理据充分，本院予以支持。人保天津分公司要求梁振东支付尚欠保险费，符合合同约定，本院予以支持。人保财险要求梁振东以理赔款为基数自理赔之日起至实际给付之日止按照年利率6.65%的标准计付逾期利息，因双方在保险合同中未约定保险代偿款的给付期限及逾期利息的计算标准，本院不予支持。其他诉讼请求理据不足，不予支持。梁振东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁振东于本判决生效之日起五日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款55090.59元、保险费3782.04元，合计58872.04元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。（中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供的收款账户为：中国工商银行03×××10。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由人保天津分公司负担159元，梁振东负担636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1759号 申请执行人李红娟，女，1973年2月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王小花，女，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人李红娟与被执行人王小花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李红娟向本院申请强制执行。本院于2020年4年3日立案执行。执行标的为被执行人王小花应归还给申请执行人李红娟借款674450元、支付该款自2015年2月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（最高不超过月利率1.5%）计算的利息，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率四倍（最高不超过月利率1.5%）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7988元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王小花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王小花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王小花逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王小花的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并询问了被执行人王小花。查明被执行人王小花名下位于浙江省绍兴市××天××大厦××室不动产和××市××星镇××都城××室、××室、××室、××室不动产均被另案查封、抵押给其他债权人，本案暂无法处置。此外，暂未发现被执行人王小花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小花作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王小花采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李红娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1759号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月三日 书记员  王飞达
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1426号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司法定代表人:王云涛，职务：董事长地址：海伦市世纪大道北盛世壹号小区第一栋商服东端被告：孙艳君，女，1979年8月19日出生，汉族，住海伦市。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被告孙艳君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦惠丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年七月十三日书记员  朱虹晔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1183号之一申请执行人:吴现军，男，1988年4月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘玉峰，男，1966年7月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行吴现军申请刘玉峰民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12607号民事判决书于2020年4月13日向我院申请执行，我院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）豫0184执1183号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月15日向被执行人刘玉峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12607号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月13日提起网络查控，查询到被执行人名下有一辆豫Ａ×××××号机动车，该车辆已被新郑市人民法院另案拍卖，未查询到相关财产信息；二、于2020年6月3日向新郑市不动产登记中心查询被执行人刘玉峰的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；三、于2020年5月去被执行人户籍所在地找寻被执行人，未找到被执行人的下落；四、于2020年5月11日向被执行人刘玉峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年6月10日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2020年6月19日、2020年7月3日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年5月11日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年7月3日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘玉峰有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月四日书记员  崔超远
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执291号之一 申请执行人:冯瑞学，男，汉族，1962年7月25日出生，住德清县。 申请执行人:洪小荣，男，汉族，1961年12月19日出生，住德清县。 被执行人：程国兴，男，汉族，1966年5月29日出生，住德清县。 被执行人：胡冬根，男，汉族，1962年10月10日出生，住德清县。 申请执行人冯瑞学、洪小荣与被执行人程国兴、胡冬根合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初5367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人支付94063元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程国兴、胡冬根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结、扣划其账户，申请人受偿人民币5000元；无房产、车辆、有价证券等财产。被执行人程国兴在本院涉及2件执行案件均未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程国兴、胡冬根拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人程国兴、胡冬根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年七月九日 书记员  闻 翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执591号申请执行人崔武鹏，男，汉族，1980年7月9日出生。被执行人胡照庆，男，汉族，1957年3月15日出生。被执行人李秀芬，女，汉族，1960年2月24日出生。关于申请人崔武鹏申请执行胡照庆、李秀芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初608号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中申请人以双方私下协商为由，向本院书面申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十四日书记员  王少东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人隆宏坚申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执78号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1739号上诉人（原审被告）：丁干,男,1970年4月14日出生，汉族,户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛俊起,男,1973年11月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋祁，安徽国梦律师事务所实习律师。上诉人丁干因与被上诉人葛俊起合伙协议纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审中提交新证据且申请鉴定，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1995号民事判决；二、本案发回蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人丁干预交的二审案件受理费12744.20元予以退回。审判长  赵晓兵审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年七月十日法官助理房鑫书记员刘姗姗