wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1030号 申请执行人：曲连营，男，1954年4月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人:李志安，男，1952年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人曲连营与被执行人李志安民间借贷纠纷一案，于2020年3月31日在本院立案执行,申请执行标的为106340元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月31日、2020年5月6日、2020年6月3日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年6月2日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月2日依法冻结被执行人名下银行账户，2020年4月28日向沈阳市社会保险事业服务中心发出协助执行通知书，依法禁止被执行人变更社保卡号及账户。2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1030号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年七月二十日 书记员 钟薪潼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1186号之一申请执行人：黄端午,男,1950年5月5日出生,汉族，住灵宝市；被执行人：雷赛萍,女,1986年6月4日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行申请执行人黄端午与被执行人雷赛萍机动车交通事故责任纠纷一案中，以（2019）豫1282财保120号民事裁定书，查封了登记在被执行人雷赛萍名下的豫Ｍ×××××号比亚迪牌小型客车。本院依法向被执行人雷赛萍发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的灵宝市人民法院(2020)豫1282民初447号民事调解书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人雷赛萍名下的豫Ｍ×××××号比亚迪牌小型客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月六日书记员  范心雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8141号上诉人（原审被告）：郭某1，女，1958年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：毛某，女，1927年10月5日出生，汉族，住郑州市。原审被告：郭某2，男，1960年9月5日出生，汉族，住郑州市。原审被告：郭某3，男，1966年6月8日出生，汉族，住郑州市。上诉人郭某1因与被上诉人毛某及原审被告郭某3、郭某2赡养费纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人郭某1，被上诉人毛某，原审被告郭某2、郭某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：1．撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1926号民事判决第一项。事实和理由：一审法院依据2019年6月4日六子女所签订赡养协议进行判决，但2020年1月，六子女因赡养问题重新签订了赡养协议，协议约定“1．母亲毛某每月工资拿出1,000元供每月生活费，余下金额由二女儿郭爱琴保管。2．长子郭铁栓出500元抚养费，另房屋出租费用1,400元拿出，供母亲毛某抚养费用使用。3．次子郭某2不出抚养费，协助抚养有赡养义务。4．三子郭某3不出抚养费，协助抚养有赡养义务。5．大女儿郭某1照顾抚养毛某，不出抚养费。6．二女儿郭爱琴出500元抚养费。三女儿郭某1不出抚养费，协助抚养有赡养义务。抚养费为1400+500+500+1000=3,400元。”协议上有六子女签字，母亲毛某对此知情。根据《宪法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》、《婚姻法》规定，在2020年1月被赡养人与赡养人之间达成共识，签订了新赡养协议。被赡养人也同意该协议内容，各赡养人应按照赡养协议来履行义务。毛某辩称，上诉人应该向我支付赡养费，2020年的协议我不知情，我把上诉人养大，她应该给我养老。郭某2述称，六子女应当共同赡养，也没有人不愿意赡养母亲，但是我母亲和我大姐不让我们进门。郭某3述称，我们愿意赡养母亲，母亲有房子，六子女应当共同赡养。毛某向一审法院起诉请求：1．依法判令三被告每人每月各向原告支付赡养费1,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1．原告毛某有子女6人，长子郭铁栓、长女郭遂琴、二女儿郭爱琴、三女儿郭某1、二儿子郭某2、三儿子郭某3。2.2019年6月4日，六子女达成赡养协议一份，协议约定：“1．母亲毛某每月工资拿出1,200元供每月伙食费用，余下金额自己支配。2．长子郭铁栓出500元抚养费，另房屋出租费用1,400元拿出供母亲抚养使用。3．次子郭某2不出抚养费，协助抚养有赡养义务。4．三子郭某3不出抚养费，协助抚养有赡养义务。5．大女儿郭遂琴出500元抚养费提供老人居住，收取500元房费。6．二女儿郭爱琴出500元抚养费。7．三女儿郭某1出500元抚养费。抚养费为1200＋1400＋500＋500＋500＋500=4,600元，除去居住500元，余4,200元。由三女儿负责管理支配，照顾老人生活起居。每月10号以前支付。”协议上有六子女签字，原告毛某对此知情。3．原告毛某退休金为每月2,000元多一点，有超过九十岁老人补贴每月200元多不到300元，有房租每月1,400元。被告郭某1每月退休金1,770元，被告郭某2退休金每月1,800元。4.2019年5月份之前，原告随长子郭铁栓生活，之后随长女郭遂琴生活。现原告的长女与三被告之间因赡养产生纠纷。5．三被告当庭均表示愿意赡养原告。一审法院认为，赡养人不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给予赡养费的权利。赡养义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。本案中，原告每月收入近4,000元，高于郑州最低生活标准，不属于生活困难，且被告郭某2、郭某3均表示愿意对原告进行生活上的照顾，且原告的六个子女已经就赡养达成协议，原告知情且同意，现赡养协议未解除，故原告要求被告郭某2、郭某3每月向其支付赡养费1,000元的诉讼请求，依法不予支持，根据原告六子女达成的赡养协议，原告要求被告郭某1每月向其支付500元赡养费的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郭某1每月向原告毛某支付赡养费500元；二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告郭某1承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人郭某1主张其兄弟姐妹六人曾于2020年1月就赡养问题重新达成协议，毛某知晓并同意该内容，但其向本院提交的协议系复印件，且无郭铁栓签字，毛某对此亦不认可，上诉人亦未提供其他有效证据证明其主张，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭某1负担。本判决为终审判决。审判员  赵自伟二〇二〇年七月十七日书记员  路晓云
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1462号申请执行人：徐恩，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄兴平，男，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐恩与被执行人黄兴平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄兴平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄兴平价值人民币409590元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2360号原告：周陇，男，1991年5月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，被告：王丽，女，1986年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告周陇与被告王丽民间借贷纠纷一案，原告周陇于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周陇向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周陇撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告周陇负担。审判员  左顺江二〇二〇年七月六日书记员  黄千益
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1034号孙伟彬、孙德才：你们与田海峰、宁丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，本次申请执行的标的额为30,000.00元，现本院已经依法执行田海峰、宁丽丽案款30,000.00元，并依法发放给你。执行费350元由田海峰、宁丽丽承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2272号申请执行人：山东华盈钢铁有限公司，住所地：聊城市高新区东环路鲁西钢材市场177号。法定代表人：韩学营，总经理。被执行人：江苏士林电气设备有限公司，住所地：江苏省扬中市新坝镇港东南路18号。法定代表人：马芸，总经理。申请执行人山东华盈钢铁有限公司与江苏士林电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)鲁1502民初4271号民事判决书发生法律效力。被执行人江苏士林电气设备有限公司至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月2日立案后查明，被执行人江苏士林电气设备有限公司有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏士林电气设备有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××65）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保241号申请人：何永霞，女，1990年12月13日生，汉族，住岷县。被申请人：齐红飞，男，1987年2月21日生，汉族，住岷县。申请人何永霞于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐红飞名下岷县农商银行十里分理处银行卡（卡号：62×××69）内存款25000元及岷县农业银行城关分理处银行卡内存款25000元予以冻结。申请人何永霞以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额50000元作为担保（保单号：PZDM202062240000000167）。本院经审查认为，申请人何永霞申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人齐红飞名下岷县农商银行十里分理处银行卡（卡号：62×××69）内存款25000元，期限为十二个月。二、冻结被申请人齐红飞名下岷县农业银行城关分理处银行卡内存款25000元，期限为十二个月。案件申请费520元，由何永霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月二日书记员  李 捷
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1256号 董国友： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人董国友健康权纠纷一案中，被执行人于2020年7月14日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6852号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人陈运远。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10236号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈运远、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款78421.61元（利息暂计至2019年1月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执118号申请执行人陈道林，男，1957年3月3日出生，汉族，住西平县。被执行人马胜龙，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人陈道林与被执行人民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，现未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月十三日书记员  孙莉芳
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0725民初1811号原告：佘建平，男，1972年1月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：佘曾军，男，1978年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告佘建平与被告佘曾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘建平到庭参加诉讼，被告佘曾军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘建平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款40000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：佘曾军因做货运缺乏资金于2016年9月19日、2016年10月2日共向佘建平借款30000元，约定一个月后还款。经佘建平多次催要，佘曾军未偿还。佘曾军于2019年7月13日出具借条1份，连同利息双方认可借款为40000元。佘曾军至今仍未偿还上述借款，故佘建平诉至人民法院。佘曾军未到庭应诉和答辩，亦未向本院提交任何证据材料。佘建平围绕诉讼请求依法提交了证据，佘曾军经本院传票传唤拒不到庭应诉视为放弃质证权利。对于佘建平提交的湖南省农村信用社转账凭证2份、借条2份，本院经审查认为，湖南省农村信用社转账凭证2份能够证明佘建平向佘曾军提供了借款30000元的事实，予以采信；借条2份由佘曾军出具，系其真实意思表示，但借条记载的金额共64500元包含了借款本金30000元、利息34500元，双方约定的利息超过了法律保护的范围，对借条2份的真实性予以采信，对其合法性予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佘建平与佘曾军系邻居，佘曾军因缺乏资金向佘建平借款，佘建平通过银行转账的方式于2016年9月19日向佘曾军提供了借款20000元，于2016年10月2日向佘曾军提供了借款10000元。2019年7月13日，佘曾军向佘建平出具借条2份，分别载明“今借到（2019年7月13日）佘建平现金贰万肆仟伍百元整（24500元）”、“今借到（2019年7月13日）佘建平现金肆万元整（40000元）”。庭审中，佘建平自认借条载明的金额64500元包含了本金30000元、利息34500元。佘曾军已支付了利息4000元，借款本金及剩余利息经佘建平多次催要至今仍未偿还。本院认为，本案涉及的主要问题为：佘曾军是否应当偿还佘建平借款本息40000元。佘曾军因缺乏资金向佘建平借款，佘建平于2016年9月19日、2016年10月2日通过银行转账的方式共向佘曾军提供了借款30000元，佘曾军于2019年7月13日向佘建平出具借条2张。佘建平在庭审中自认借条载明的金额64500元中包含了利息34500元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”佘建平向佘曾军实际出借30000元，故本院认定借款本金为30000元。双方借贷关系成立。由于双方未约定还款期限，佘建平可随时要求佘曾军还款，此款经佘建平多次催要，佘曾军仍未偿还的行为已构成违约，应当承担违约责任。关于利息问题，根据借条可知双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定应属无效。佘建平认可佘曾军已支付利息4000元，并要求佘曾军还支付利息10000元，本院经审查认为，佘建平对利息的该主张未超过年利率24%，不违反法律规定，且系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以支持。综上，对佘建平要求佘曾军偿还借款本息40000元的诉讼请求，本院予以支持。佘曾军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：佘曾军于本判决生效之日起十日内向佘建平偿还借款本金及利息共40000元（此款可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由佘曾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  董萍二〇二〇年七月八日法官助理唐倩书记员钟楚杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5681号 原告：李春红，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：谢惠红，男，1988年4月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告李春红诉被告谢惠红侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李春红于2020年7月9日向本院申请撤回对被告谢惠红的起诉。 经审查，本院认为，原告李春红申请撤回对被告谢惠红的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春红撤回对被告谢惠红的起诉。 案件受理费50元（已预交1495元），减半收取25元，由原告李春红负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月九日 书记员 鲁晓彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1481号之一申请执行人：纪成，男，1995年07月02日生，汉族，住旅顺口旅顺经济开发区。被执行人：西岗区虹音蔓研书店，住所地辽宁省大连市西岗区新林东巷0号一层公建。被执行人：李黎，女，1982年03月05日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行纪成与西岗区虹音蔓研书店、李黎合同纠纷一案中，经查，被执行人西岗区虹音蔓研书店、李黎已履行（2020）辽0203民初696号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人西岗区虹音蔓研书店、李黎财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月一日书记员  马靖宇
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执2027号 池州市开发区中腾夹芯板厂、江苏省建筑工程集团有限公司池州分公司、江苏省建筑工程集团有限公司： 申请人池州市开发区中腾夹芯板厂与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司池州分公司、江苏省建筑工程集团有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，本案已经全部执行到位。至此，池州市开发区中腾夹芯板厂向本院申请执行的(2020)皖1702民初469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14680号原告：陈爱芹，女，1966年9月10日出生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。被告：付淑清，男，1966年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈爱芹与被告付淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告陈爱芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈爱芹撤回起诉处理。审判员  王玉强二〇二〇年七月九日书记员  杜伟珊
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1112民特9号 申请人：谢青华，男,1958年4月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请人谢青华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢青华称，申请人谢青华系被申请人谢彬的父亲。谢彬于2015年6月26日跳河失踪，之后未与家人联系。现下落不明已满4年。现谢青华作为申请人向人民法院申请宣告谢彬死亡。 经审理查明：下落不明人谢彬，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍所在地为四川省乐山市五通桥区，原住所地为四川省乐山市五通桥区，系申请人谢青华的儿子。2015年6月25日20时40分，谢彬的母亲刘安琼向乐山市公安局五通桥区分局金粟派出所报警称：2015年6月25日凌晨谢彬外出后一直未归，其于25日19时听说凌晨有人在渡口处跳河，在河边还有一双红色拖鞋，请求派出所协助查找谢彬的下落。派出所接警后迅速上报指挥中心谢彬基本体貌特征，通报岷江下游公安机关协助查找，民警随后又在辖区沿河查找，但未发现谢彬下落。现谢彬下落不明已满4年。申请人谢青华申请宣告谢彬死亡后，本院于2019年7月17日在《人民法院报》发出寻找谢彬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谢彬仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满4年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案中，被申请人谢彬的父亲谢青华作为利害关系人向人民法院申请宣告谢彬死亡，被申请人谢彬于2015年6月25日离家外出后，至今下落不明已满4年，符合法定申请宣告自然人死亡的情形。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款（一）项，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告谢彬死亡。 本判决为终审判决。 审判员  郭燕霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 刈
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2890号 原告：陈业伟，男，1964年7月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：谢玉兰，女，1984年2月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陈业伟与被告谢玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业伟到庭参加诉讼，被告谢玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈业伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金86000元给原告；2、请求依法判令被告自起诉之日起至还清之日止，以86000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢玉兰嫁到玉林市玉州区仁东镇鹤林村，与原告系相邻村民。被告以治病和急于偿还信用卡透支的资金为借口，而向原告陆续借款，被告分别于2017年10月11日立写《借条》借款66000元，借款期限为2018年10月11日止；2017年11月5日立写《借条》借款20000元，借款期限为2018年2月5日止。原告共出借86000元现金给被告，被告借到款后立写两张《借条》给原告收执。借款期满后，被告以各种理由久拖不还，经原告多次催款未果。据此，为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告谢玉兰未答辩，也未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告陈业伟与被告谢玉兰是相邻村民。2016年5月，因被告住院无钱交医药费向原告借现金30000元。2016年8月被告又以信用卡到期需还债为由向原告借现金30000元。还有6000元分两次由原告现金借给被告。因被告没有还款，经原告追索，被告于2017年10月11日出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明：“因本人谢玉兰资金周转困难，现借到陈业伟人民币陆万陆仟元整，身份证号：，借款人：谢玉兰，借款日期2017年10月11日，还款日期2018年10月11日”。2017年11月5日，被告又以资金周转困难为由，向原告借款20000元。原告在玉林市皮肤病防治医院门口将现金交给被告，被告出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明：“因本人谢玉兰资金周转困难，现借到陈业伟人民币贰万整（20000元），证件号码：，借款人：谢玉兰，借款日期2017年11月5日，还款日期2018年2月5日”。借款到期后，原告向被告追索借款未果，遂向法院起诉。 另查明，本院依法送达开庭传票给被告后，被告主动联系原告并于2020年6月30日通过微信转账还了本金5000元给原告。 本院认为，原告陈业伟多次借钱给被告谢玉兰，被告分别于2017年10月11日、2017年11月5日出具两张《借条》给原告收执，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定的期限履行还款义务。由于双方并未约定借款利息，被告于2020年6月30日通过微信归还了5000元，原告认可属归还本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金81000元。关于逾期利息的问题。因原、被告双方只约定还款期限，未约定利息，逾期利息应当以66000元为基数，从2018年10月12日起至2020年6月30日止，以61000元为基数，从2020年7月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，从2018年2月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算。被告谢玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢玉兰归还借款本金81000元给原告陈业伟； 二、被告谢玉兰支付利息给原告陈业伟（利息计算方法：以66000元为基数，从2018年10月12日起至2020年6月30日止，以61000元为基数，从2020年7月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算；以20000元为基数，从2018年2月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告谢玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年七月六日 书记员  陈礼婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1341号原告：朱腾君，男，1967年4月13日出生，汉族，范县人和电力工程有限公司职工，住范县新区。被告：李建赛，男，1998年4月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：周柱子，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室、204室。负责人：曾艳，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市黄河南路金水大厦。负责人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。原告朱腾君与被告李建赛、周柱子、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告朱腾君于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱腾君撤诉。案件受理费25元，由原告朱腾君负担。审判员  路坦二〇二〇年七月十六日书记员  于赞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1070号之二申请执行人李玉娥，女，1971年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇乌珠木沁居委会。申请执行人韩长峰，男，1975年9月5日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇乌珠木沁居委会。被执行人孙二成，男，1971年10月28日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区张村镇怡沁园。被执行人成海东，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍所在地吉林省辉南县石道河镇全胜村。申请执行人李玉娥、韩长峰与被执行人孙二成、成海东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初2877号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院向二被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年4月8日、5月18日、6月23日通过全国网络查控系统及线下查询了二被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息。查询到被执行人成海东名下有牌照为鲁KS16**号传祺牌小汽车，本院已对该车辆采取查封措施，因未能控制该车辆，故本案不具备处置车辆的条件。3、本院于2020年6月23日分别划拨了被执行人孙二成的银行账户中的存款**元、被执行人成海东银行账户中的存款**元，按比例扣除执行费190元，余款**元过付申请执行人，除此之外无其他可供本案执行财产。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；4、执行过程中,因二被执行人未申报财产，本院已于2020年4月29日将其二人纳入全国失信被执行人名单，限制其二人高消费，并在中国执行信息网上公布；5、2020年4月15日，本院线下查询威海市不动产登记中心，查明二被执行人名下无房产信息。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初2877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  **野二〇二〇年七月六日书记员  谷颖昭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保895号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：刘君芝，男，汉族，1971年1月2日，住威海市，身份证号码：3724271971*****。被申请人：袁立军，女，汉族，1966年5月10日出生，住威海市，身份证号码：37148119660510***申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人刘君芝、袁立军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1246号民事判决书已生效，申请人于2020年7月14日向本院申请执行,本院以执前调475号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年七月十四日书记员 陶蓉（代）
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执314号 申请执行人：曾君，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行曾君与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的27000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执288号杨斌：被执行人杨斌犯诈骗罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪并处罚金执行一案，在执行过程中，被执行人杨斌经本院向国库缴纳未缴足部分的罚金156600元。本院作出的（2020）辽0604刑初31号刑事判决确定的第一项关于判处被执行人杨斌罚金230000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年七月十七日书记员 邓嘉慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执349号之五申请执行人：叶相兵，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇广场西街24号，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何明宏，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖北省郧西县湖北口乡湖北口居委会1组，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：袁仁林，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人叶相兵与被执行人何明宏、袁怀林建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人何明宏、袁仁林送达执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂0323民初2037号民事判决书确定的义务，但被执行人何明宏、袁仁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何明宏在中国建设银行62****67_156_1账户内的存款，限额冻结人民币507400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十六日书记员  廖德龙
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初368号 原告:陈文清，男，汉族，1966年9月23日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被告：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山四彭山区凤鸣街道望江下街29号，统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告陈文清与被告彭山区醉锅里火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告彭山区醉锅里火锅店未再经营，移址不明，经营者刘红兰下落不明，无法向其送达法律文书，故于2020年3月17日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文清及其委托诉讼代理人江骥到庭参加诉讼，被告彭山区醉锅里火锅店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文清向本院提出诉讼请求（诉讼中明确后的诉讼请求）：判令被告给付货款22618元并赔偿逾期付款损失，即从2020年3月5日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算利息。事实和理由：2019年6月至10月期间，被告多次向原告购买蘑菇，一直未付清货款。2020年1月7日经与被告内勤工作人员杜珊对账，被告尚欠原告货款22618元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告彭山区醉锅里火锅店未作答辩，也未向本院提交证据。 结合原告的举证及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告在仁寿经营斗鸡菇买卖生意。2019年下半年，原告与被告的经营者刘红兰达成口头约定后，开始买卖斗鸡菇业务往来,交易方式为原告根据被告要求送货上门，送货时原告制作收据，标明日期、数量、单价、金额等内容随货送给被告，被告工作人员收货后在该收据上签字确认。2020年1月7日，原、被告双方对账后，被告的内勤工作人员杜珊向原告出具《醉锅里火锅店欠仁寿陈文清斗鸡菇货款2019年8月-2019年9月明细》（以下简称货款明细表）载明：2019年8月货款：10634元。2019年9月货款：11984元。合计未付货款22618元。原告多次催收货款，被告均以资金紧张为由未支付，故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 还查明，2020年1月2日起，被告经营者刘红兰离店，其工作人员也与其无法联系，至今仍下落不明。杜珊系被告的内勤工作人员，文艳群于2018年3月3日至2019年10月27日在被告处担任店长，至今被告仍欠杜珊、文艳群部分工资未支付。 以上事实有经庭审质证的原被告身份信息、货款明细表、收据、微信聊天记录、加盖被告公章的欠员工工资欠条（同时证明证人身份）、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告因买卖斗鸡菇达成的口头买卖合同，系双方自愿协商达成，是其真实意思表示，不违背法律、行政法规规定，合同合法有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中，原、被告双方均应按照约定履行各自义务，原告依约供货后，被告未按照双方交易惯例和法律规定及时支付货款，引起本纠纷的责任在被告，故原告主张被告支付货款22618元，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。另原告还主张被告从2020年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算占用其资金的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，结合查明的事实，原告多次催收货款，被告也未支付相应货款，直到被告未再经营，其经营者刘红兰下落不明无法联系，也未将应当支付原告的货款付清，故被告应当承担逾期付款的违约责任，合同中，原、被告并未约定付款时间及逾期付款违约金，原告主张从起诉之日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭山区醉锅里火锅店于本判决生效之日起十日内向原告陈文清支付货款22618元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金22618元为基数，从2020年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算至本判决确定的支付货款之日止，若未按本判决履行，则利息计付至货款付清之日止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元、公告费300元，共计666元（原告已预交和支付），由被告彭山区醉锅里火锅店负担，由被告随货款本金一并直接付给原告陈文清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  谢永清 人民陪审员  毛 惠 二〇二〇年七月一日 书 记 员  牟 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初90号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某甲，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区光辉畜牧场。因犯非法拘禁罪，于1998年11月被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月17日被沈阳市公安局于洪分局取保候审，2020年4月17日经本院决定被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月6日17时40分许，在沈阳市于洪区光辉乡解放村刘某甲家中，被告人刘某甲因琐事与被害人王某某发生纠纷并发生厮打，在厮打过程中被告人刘某甲用拳头将被害人王某某打伤。经鉴定，被害人王某某胸部损伤程度为轻伤二级，腰椎损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤，双眼损伤程度为轻微伤，右手损伤程度为轻微伤。 被告人刘某甲于2019年4月15日到公安机关投案自首。现被告人刘某甲已经赔偿被害人王某某经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述；证人刘某乙的证言；辨认笔录及照片；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；谅解书及收条；户籍信息、电话查询记录、刑事判决书；案件来源及归案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘某甲故意伤害被害人身体健康，致被害人二处轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲曾因犯罪被刑事处罚，不思悔改再犯新罪，可酌情从重处罚。被告人刘某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘某甲已经赔偿被害人王某某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  刘建红 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张翠萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7960号之一申请执行人本院审监庭。被执行人河南百富投资有限公司,住所地河南省郑州市金水区刘庄村三组。法定代表人申利勇。被执行人申利勇,男,汉族,1978年1月13日出生,住河南省郑州市金水区。关于本院审监庭移送执行河南百富投资有限公司、申利勇其他案由纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初10443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院审监庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月3日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实,本院依法查封了被执行人申利勇名下位于郑东新区××楼××609(预售商品房预告登记1409071739)房产一套,系轮候查封,暂无法处置。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息。经查明落实，被执行人名下无公积金缴存信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任元元
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6358号原告：唐镔，男，1978年3月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：马献阳，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路25号。法定代表人：陆京，该公司董事。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王旭，辽宁骏哲律师事务所律师。原告唐镔诉被告沈阳市弗斯特餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日向原告送达诉讼费补交通知书。唐镔无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按唐镔撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审判员  秦斌二〇二〇年七月十五日法官助理陈雨诺书记员武泽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6425号原告：韩守付，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，统一社会信用代码5434122106651141X6，住所地临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村。负责人：李春玲，任主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局。法定代表人：严小明，任经理。原告韩守付与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月16日，原告韩守付向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩守付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩守付负担。审判员  蒋长春二〇二〇年七月十六日书记员  吴晓帆
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初576号 原告：赵世勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住津市。 被告：湖南吉安消防有限公司，住所地吉首市镇溪街道人民北路48号太丰中央广场悦和城A座14楼1411-1417。 法定代表人：王关平。 被告：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住津市。 原告赵世勇于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元或其他等值财产。原告已提供了担保。 本院经审查认为，赵世勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、准予冻结湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元或查封、扣押其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1820元，由赵世勇先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周雄 二〇二〇年七月十六日 法官助理周艳 书记员郭力豪 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2020）湘0781执保227号 申请人：赵世勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住津市。 被申请人：湖南吉安消防有限公司，住所地吉首市镇溪街道人民北路48号太丰中央广场悦和城A座14楼1411-1417。 法定代表人：王关平。 被申请人：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住津市。 申请人赵世勇于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元或其他等值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，赵世勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元或查封、扣押其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员周雄 二○二○年七月十六日 法官助理周艳 书记员郭力豪 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2020）湘0781执保227号之一 申请人：赵世勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住津市。 被申请人：湖南吉安消防有限公司，住所地吉首市镇溪街道人民北路48号太丰中央广场悦和城A座14楼1411-1417。 法定代表人：王关平。 被申请人：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住津市。 申请人赵世勇与被申请人湖南吉安消防有限公司、郑浩财产保全纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0781执保227号执行裁定，裁定冻结被申请人湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元或查封、扣押其名下的其他等值财产，赵世勇于2020年7月20日以双方已协商解决纠纷为由向本院提出解除保全申请。 本院认为，申请人赵世勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对湖南吉安消防有限公司、郑浩的银行存款26万元的冻结以及其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员周雄 二○二○年七月二十日 法官助理周艳 书记员郭力豪 湖南省津市市人民法院 民事裁定书 （2020）湘0781民初576号 原告：赵世勇，男，1981年5月3日出生，汉族，住津市。 被告：湖南吉安消防有限公司，住所地吉首市镇溪街道人民北路48号太丰中央广场悦和城A座14楼1411-1417。 法定代表人：王关平。 被告：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住津市。 原告赵世勇诉被告湖南吉安消防有限公司、郑浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵世勇于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵世勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵世勇撤诉。 案件受理费2450元，保全费1820元，合4270元，赵世勇负担。 审判员周雄 二○二○年七月二十日 法官助理周艳 书记员郭力豪
青海省湟中县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0122刑初57号之一   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人贾晓玲，女，1994年9月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2019年12月23日因涉嫌诈骗罪被湟中县公安局监视居住，现候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   本院于2020年6月22日以（2020）青0122刑初57号刑事裁定，对湟中县人民检察院起诉的被告人贾晓玲一案中止审理。   经查，现看守所对需羁押的被告人可以执行逮捕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：   本案恢复审理。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年七月二日   书记员 韩 静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2969号原告：唐克永，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：田立雨，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李伟一，女，1983年1月13日出生，汉族，天津市蓟州区永兴幼儿园园长，住天津市蓟州区。原告唐克永与被告田立雨、李伟一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐克永的委托诉讼代理人王小安，被告田立雨、李伟一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐克永向本院提出诉讼请求：请求依法判令田立雨、李伟一偿还借款220000元。事实及理由：田立雨、李伟一系夫妻关系,唐克永与田立雨曾系合伙关系。合伙期间内田立雨陆续向唐克永借款220000元并亲笔书写借条两份。唐克永曾在2017年就其与田立雨之间的合伙纠纷提起诉讼，同时要求田立雨偿还借款，但被告知另案解决。后唐克永多次找二被告催要借款未果，故具状起诉。田立雨辩称，不同意唐克永的诉讼请求。借条确系其本人书写，但并非借款，其中200000元系唐克永合伙投资款。220000元均用于其与唐克永合伙期间购买设备及生产经营。李伟一辩称，不同意唐克永的诉讼请求。对于唐克永主张的借款事实均不知情，且其与田立雨经济上互相独立，该款并未用于家庭日常生活需要。本院经审理认定事实如下：2013年3月，唐克永与田立雨合伙经营打包厂。后因经营需要资金周转，唐克永从他人手中取得承兑汇票一张（金额为200000元）。2013年2月26日，田立雨为唐克永出具借据，载明借款金额为200000元（即上述承兑汇票），并用该款购买双方合伙经营需要的机器设备。2014年3月30日，唐克永通过现金方式交付田立雨借款20000元，田立雨为唐克永出具相应借据。双方于2014年5月10日签订承包协议，约定返还唐克永投资款等其他事宜。后田立雨陆续给付唐克永共计250000元，经（2017）津0119民初2726号民事判决书认定该款为田立雨返还唐克永投资款。唐克永就上述借款共计220000元多次向田立雨索要未果，故成讼。另查，田立雨与李伟一于2011年8月11日登记结婚，2020年6月3日登记离婚。上述事实，有唐克永向本院提交的借据、（2017）津0119民初2726号开庭笔录和民事判决书以及田立雨提交的收据、李伟一提交的离婚协议和离婚证复印件以及各方当事人陈述意见在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、唐克永主张的220000元借款是否属实；二、如借款属实，李伟一是否应承担共同还款责任。一、对于220000元是否属于借款的问题。田立雨主张该款均用于其与唐克永合伙经营使用，故不认可此笔为借款。本院认为，田立雨对于借据的真实性均无异议，生效民事判决书对双方之间的合伙关系予以确认。（2017）津0119民初2726号庭审笔录中唐克永认可该200000元借款已用于二人合伙期间购买设备，但田立雨出具借据的行为即认可此笔款项为其个人借款，双方之间产生了民间借贷关系，与二人合伙经营的事实系两个法律关系，不能混为一谈。庭审中田立雨认可余下20000元为借款，故诉争的220000元属于借款。二、对于李伟一应否承担还款责任的问题。唐克永主张借款发生时间在田立雨与李伟一夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。本院认为，唐克永在其与田立雨合伙纠纷案件中已经认可200000元用于购买合伙期间的设备，故该部分款项并未用于田立雨和李伟一的家庭生活，20000元借款唐克永并未说明此笔借款的实际用途，田立雨主亦张此笔款项用于合伙期间使用。故对于唐克永主张的220000元借款，首先两份借据均为田立雨个人出具，其次唐克永无法证实借款用于田立雨与李伟一共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故无法认定此笔借款为夫妻共同债务，李伟一无需承担还款责任。综上所述，唐克永持据要求田立雨偿还借款220000元理据充分，本院予以支持，对于其他诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、田立雨于本判决生效之日起十日内偿还唐克永借款220000元，该款直接汇入唐克永的天津农商银行账户62×××87；二、驳回唐克永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由田立雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年七月十三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4222号上诉人（原审被告）：沈铁华，男，汉族，1961年9月7日生，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：徐勇，女，汉族，1962年11月28日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：沈铁华，男，汉族，1961年9月7日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：范吉柱，男，汉族，1963年10月11日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘刚、魏娜，辽宁双护律师事务所律师。上诉人沈铁华、徐勇因与被上诉人范吉柱民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人沈铁华到庭参加了诉讼，被上诉人范吉柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈铁华、徐勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人提供的证据为浙奉9轮和公司之间财务往来的数额说明，并非欠条。上诉人在一审并未认可是欠条，只是认可这张字条是本人所写，没有明确欠费主体为上诉人，被上诉人也没有提供已代上诉人公司支付该笔欠款的证据，因此上诉人与被上诉人间并没有产生实际的借贷关系。范吉柱未出庭，亦未提供书面答辩意见。范吉柱向一审法院起诉请求：二被告共同偿还原告欠款33039元及自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息按年利率6%计算）。一审法院认定事实如下：原告范吉柱与被告沈铁华因业务合作关系相识。被告沈铁华任大连汇洋船舶管理有限公司法定代表人，该公司系有限责任公司，现已被吊销营业执照。二被告系夫妻关系。2014年期间，被告沈铁华因经营需要，向原告借款。2004年5月14日，被告沈铁华向原告出具“欠条”，内容为：“浙奉9号合计欠费人民币叁万叁仟零叁拾玖元整（￥33039）沈铁华2004.5.14”。该款项被告至今未给付原告。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以民间借贷纠纷起诉要求被告偿还借款，应举证证明。原告提供了有被告沈铁华签名的欠条，该欠条未载明债权人，被告对该欠条的真实性予以认可，但否认是向原告出具的欠条。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明接待法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为不具备债权人资格的，裁定驳回起诉”。被告辩称该欠条未载明债权人、否认原告债权人主体资格的意见，未提出事实和证据予以证明，不予采信。原告作为该“欠条”的持有人，有权利提起诉讼。关于该欠条内容性质的认定，首先，该欠条明确载明“浙奉9号”合计欠费33039元，债务主体及债务数额明确；其次，被告未能举证证明原告持有的“欠条”内容不是借款性质；第三，即使按被告陈述“浙奉9号船为被告租用，交给原告经营，合作期间公司欠船东这么多钱，所有的运费收入都是原告接收，所以这笔钱需要原告支付给船东，支付给船东以后原告与沈铁华进行最后结算，当时原告需要沈铁华确认给船东这么多钱，所以沈铁华给原告写的这个条，只是欠费说明。”该船应向船东支付费用的主体为承租人即本案被告沈铁华，原告先行支付给船东，之后原被告双方再行结算，即原告出资垫付应由被告承担的向船东应付费用，双方形成民间借贷法律关系；第四，被告也认可“在经营期间双方以借贷方式预算经营收益进行分配，待结算周期到了后进行结算，多退少补。”故在双方经营期间存在民间借贷的债权债务关系，原告请求被告沈铁华偿还借款33039元，应予支持。关于原告请求支付的利息，原告与被告沈铁华双方未约定借期、未约定利率，原告主张自起诉之日即2020年1月10日按年利率6%标准支付利息，符合法律规定，应予支持。关于原告请求二被告共同承担还款义务的意见，原告提供的欠条无被告徐勇签字认可，所欠款项不能证明为家庭日常生活所负债务，不能证明该债务用于共同的生产经营活动，故不应认定为夫妻共同债务，原告的该项诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告沈铁华偿还原告范吉柱借款33039元，并自2020年1月10日起按年利率6%标准支付利息至款付清日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），由被告沈铁华负担，给付原告时间同上。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人范吉柱提供的欠条中明确记载“浙奉9号合计欠费……”，该欠条由上诉人沈铁华签字，上诉人沈铁华虽主张该欠条为浙奉9号轮和公司之间的财务说明，并非欠条，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院判决上诉人沈铁华偿还被上诉人范吉柱33039元并承担相应利息具有事实依据，对上诉人沈铁华的上诉主张，本院不予支持。综上，一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由上诉人沈铁华、徐勇负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年七月二日书记员  徐蕴清
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201财保3号 申请人：唐尤碧，女，1947年2月11日出生，现住库尔勒市。 被申请人：徐建红，女，现住库尔勒市。 申请人唐尤碧与被申请人徐建红民间借贷纠纷一案，申请人唐尤碧2020年7月13日向本院提出申请财产保全，请求冻结本案被继承人张兰英的丧葬费、抚恤金及补发工资40700元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人唐尤碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张兰英的丧葬费、抚恤金及补发工资40700元。冻结期间为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  柴国政 书 记 员  律 硕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1103号罪犯胡统兵，男，1981年3月13日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2005年12月22作出(2005)沪二中刑初字第197号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年6月10日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，2010年5月21日经上海市第二中级人民法院裁定减刑一年二个月，2012年5月21日经上海市第二中级人民法院裁定减刑一年二个月，2014年3月25日经上海市第二中级人民法院裁定减刑六个月，2015年7月24日经本院裁定减刑一年五个月，2017年12月15日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯胡统兵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡统兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡统兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡统兵减刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1094号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司，住所地漳平市菁城街道东石路1号二楼，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉芳，女。 委托诉讼代理人：王光木，男。 被告：李希平，男，1962年12月6日出生，汉族，住漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告李希平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。龙岩天地缘物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  林海华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执654号申请执行人：李振喜，男，汉族，1976年2月11日出生，住河南省尉氏县。被执行人：张江涛，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省尉氏县。本院在执行李振喜与张江涛劳务合同纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人张江涛发出执行通知书，责令被执行人张江涛按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初9584号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人张江涛至今未履行。经查，被执行人张江涛有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张江涛银行存款60000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月十六日书记员  李 楠
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初88号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人张代洋，绰号“洋子”“眼镜”，男，1994年3月1日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。2016年9月20日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年9月6日因吸毒被珙县公安局行政拘留5日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 指定辩护人聂学俊，四川省协州律师事务所律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张代洋犯贩卖毒品罪，于二○二○年五月八日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二○二○年六月二十八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员舒德出庭支持公诉，被告人张代洋及其辩护人聂学俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月以来，被告人张代洋通过微信、现金等交易方式多次在珙县巡场镇矿务局2号家属小区将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员王某、邱某、李某1、李某2等人。2019年12月2日，被告人张代洋贩卖毒品时被公安民警当场抓获，从其身上搜出10小包冰毒疑似物（净重1.33克），经检测含有甲基苯丙胺成分。 另查明，2016年9月20日，被告人张代洋因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年9月6日因吸毒被珙县公安局行政拘留5日。 上述事实，被告人张代洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图及照片，毒品称量取样笔录、称量照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单及照片，宜公物鉴（化）字［2019］385号理化检验报告，吸毒现场检测报告书，证人王某、邱某、李某1、李某2、何某证言，提取笔录及照片，微信支付交易明细，调取证据通知书、机主信息及通话清单，本院（2016）川1526刑初165号刑事判决书，缴款书情况说明，抓获说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张代洋违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给多人的行为，已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确定充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张代洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张代洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2024年12月1日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的违法所得人民币八百元，毒品海洛因1.33克，作案手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  熊文菊 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  宗 正 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1504号申请执行人熊勇光，男，汉族，住所地湖南省湘阴县。被执行人刘婷，女，汉族，1989年12月17日出生，住所地湖南省沅江市。被执行人邓学武，男，汉族，1981年1月5日出生，住所地湖南省沅江市琼湖区。申请执行人熊勇光与被执行人刘婷、邓学武合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的（2020）益仲字第4号裁决书已生效，申请执行人熊勇光于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）益仲字第4号裁决即申请执行人熊勇光与被执行人刘婷、邓学武合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7204号申请执行人：王敏,女,汉族,1981年11月30日,住河南省通许县。委托代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：罗春玲，女，汉族，1987年1月25日出生，住郑州市管城回族区。关于王敏诉罗春玲股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初117号民事判决书已经发生法律效力。罗春玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人王敏于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月10日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7204号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十三日书记员  王舒望
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1655号申请执行人:庄河市南方渔需网具店，经营场所：庄河市城关街道财政委金鹏家园3#1层02号门市，注册号：210283600007666。经营者：王心贤，男，1970年1月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张仁良，男，1963年12月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市南方渔需网具店与被执行人张仁良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0283民初2109号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河市南方渔需网具店于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:24820元及利息，诉讼费1006元，执行费287元（未交）。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年6月5日冻结被执行人张仁良的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年6月5日-2021年6月4日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。本院于2020年7月7日划拨被执行人张仁良在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款238元，在财付通支付科技有限公司085e9858e2205b1d3882945ee@wx.tenpay.com账户内存款514.02元，本院于2020年7月20日给付申请执行人752.02元。张仁良于2020年6月29日已给付5000元。经查，张仁良无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3086100812165执行员田成东228600464185二Ｏ二〇年七月二十日书记员  刘健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1100号原告：李富芳，女，1953年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆市大学城南路临6号，统一社会信用代码11500106MB1284404P。负责人人：陈英，该委员会主任。委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云瑶，重庆百君律师事务所律师。原告李富芳与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月10日立案审理。本院在审理原告李富芳与被告重庆大学城城区建设委员会恢复原状纠纷一案过程中，原告李富芳于2020年7月2日向本院提出了撤诉申请。本院认为，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李富芳撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告李富芳负担。审 判 员 张娟二〇二〇年七月二日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初698号 原告：宁波和麒暖通有限公司，住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢（8-48-4），统一社会信用代码：91330204MA282DGB6J。 法定代表人：施少一，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡靖菊，该公司职工。 被告：宁波小鼎家住宅装饰有限公司，住所地：宁波高新区创苑路750号003幢7楼714室，统一社会信用代码：91330201340572822E。 原告宁波和麒暖通有限公司与被告宁波小鼎家住宅装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月16日，原告宁波和麒暖通有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宁波和麒暖通有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波和麒暖通有限公司负担。 审判员  谢国斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理 乐嘉波 书记员    邱柳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初12768号原告：大连世联兴业房地产顾问有限公司委托诉讼代理人：肖治雷,福建宽达律师事务所律师。被告：大连泰元房地产开发有限公司原告大连世联兴业房地产顾问有限公司与被告大连泰元房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案。原告大连世联兴业房地产顾问有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连世联兴业房地产顾问有限公司的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世联兴业房地产顾问有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告大连世联兴业房地产顾问有限公司已预付），由原告大连世联兴业房地产顾问有限公司负担。审 判 长  王晓晨人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二〇年七月一日书 记 员  胡淞岚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1468号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。法定代表人：王玥，该公司总经理。被执行人：蒋湘靖，女，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人蒋湘靖保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋湘靖名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋湘靖价值人民币131620.67元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执525号 申请执行人：连士慧，女，1977年12月14日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：辽宁金洋光电有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村851-17号。 法定代表人：邓玉阁，该公司董事长。 本院在执行连士慧与辽宁金洋光电有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2927号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳动报酬本金40092.05元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人辽宁金洋光电有限公司的房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人辽宁金洋光电有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳动报酬本金40092.05元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保209号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：单希君，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人单希君在其支行申请贷款46,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为50,007.55元。请求对被申请人单希君在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号分别为：62×××98、62×××94、62×××33、62×××96，折号为：550030121000160669，金额为50,007.55元予以冻结。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人单希君在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号分别为：62×××98、62×××94、62×××33、62×××96，折号为：550030121000160669的存款；二、冻结金额合计为50,007.55元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1430号之一 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地浙江省海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室。 统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被执行人：赵伟，男，1988年3月29日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人赵伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。 执行标的为被执行人赵伟向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款8195.84元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款50元。截至2020年7月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费50元。暂未发现被执行人赵伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾奇亮
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初215号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人杨罗成，男，1972年3月27日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地河南省永城市，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 被告人王江波，男，1983年4月13日出生于安徽省桐城市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省桐城市，现住地浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月19日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人杨罗成、王江波犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人杨罗成、王江波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年7月至2019年3月间，被告人杨罗成与他人经事先联系，在被告人杨罗成驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后20次盗窃车上普通型70号沥青共计3300公斤。经鉴定，价值人民币12385元。 2.2017年6月至2019年5月间，被告人王江波与他人经事先联系，在被告人王江波驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，分别在镇海区蛟川街道清荷路299-11号巨鸿金属回收有限公司、镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后7次盗窃车上普通型70号沥青共计1400公斤。经鉴定，价值人民币4520元。 案发后，被告人杨罗成、王江波主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人杨罗成、王江波已退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人杨罗成、王江波以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨罗成、王江波自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨罗成、王江波均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨罗成判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人王江波判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了二被告人的户籍证明、通话记录、装运记录、到案经过、证明、谅解书，证人陈某、刘某、杨某1、杨某2、张某、童某、吴某、姚某、王某、屈某、马某、项某、何某、绳章友等人的证言，同案人王永华、查管辉、望毛赛、夏西华、查道凯、查武先、翟晓东、鲁如松的供述，价格鉴定意见，辨认笔录，被告人杨罗成、王江波的供述等证据证实。 被告人杨罗成、王江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨罗成、王江波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨罗成、王江波案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，愿意接受处罚，已退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，对其均可以从轻处罚。根据被告人杨罗成、王江波的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨罗成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王江波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张燕娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保562号申请人：索静，女，1989年3月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：汪能文，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201910083934。委托代理人：何彬，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601202010180347。被申请人：熊成熙，女，1996年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：周学新，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人索静于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊成熙、周学新的银行存款76万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号12217033900975139269《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人索静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊成熙、周学新所有的银行存款76万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年七月二日书记员  陈 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2097号之一 申请人:王海民，男，1985年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：岳增明，山东泰景律师事务所律师。 被申请人:杨金山，男，1985年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨学章，男，1951年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王海民于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨金山、杨学章价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨金山、杨学章价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王海民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨 娜
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执199号之二 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人张威，男，1974年12月9日生，汉族，无业，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1410号民事判决书申请执行被执行人张威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。于2020年3月10日向被执行人张威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张威于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张威未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人张威借款时用登记在“张威西丰县伟业养鹿场”名下位于西丰县安民镇永淳村凤鸣屯的8处房产（权证号：房权证2010字第××、35××36、35××37、35××38、35××39、35××40、35××41、35××42号）和登记在“西丰县伟业养鹿场（张威）”名下的土地使用权（权证号：西集用＜2005＞字第01653号）做抵押，被执行人张威无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产及附属设施抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，评估总价为844185.00元（详见铁丰评报字【2020】第053号评估报告）。双方当事人对评估价无异议。本院依法在京东网上进行了拍卖，无人竞买，最终流拍，流拍价为801975.75元。申请执行人同意以流拍价接收抵偿被执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将登记在“张威西丰县伟业养鹿场”名下位于西丰县安民镇永淳村凤鸣屯的8处房产（权证号：房权证2010字第××、35××36、35××37、35××38、35××39、35××40、35××41、35××42号）和登记在“西丰县伟业养鹿场（张威）”名下的土地使用权（权证号：西集用＜2005＞字第01653号）及附属设施（详见铁丰评报字【2020】第053号评估报告）共计作价801975.75元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人张威借款本金510000.00元、抵偿案件受理费15593.00元、抵偿评估费8600.00元、抵偿执行费7656.00元、抵偿拍卖费4009.00元、抵偿利息256117.75元，剩余债务被执行人应当继续清偿。登记在“张威西丰县伟业养鹿场”名下位于西丰县安民镇永淳村凤鸣屯的8处房产（权证号：房权证2010字第××、35××36、35××37、35××38、35××39、35××40、35××41、35××42号）和登记在“西丰县伟业养鹿场（张威）”名下的土地使用权（权证号：西集用＜2005＞字第01653号）及附属设施的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。 二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年七月十五日 书记员  邓洪国
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保145号 申请保全人：臧喆，女，汉族，1977年9月21日生，住址：开原市建设东街25号楼1单元301。 申请保全人：杜波，女，汉族，1969年11月3日生，住址：辽宁省开原市育才街20号楼2单元301室。 申请保全人：陈明伟，男，满族，1974年11月17日生，住址：辽宁省开原市长征街78号楼4单元601室。 申请保全人：陈浩宇，男，满族，1999年7月12日生，住址：辽宁省开原市长征街78号楼4单元601室。 申请保全人：关洪勇，男，满族，1966年3月10日生，住址：辽宁省开原市长征街82号楼1单元202室。 申请保全人：蒋俊海，男，汉族，1972年9月2日生，住址：辽宁省开原市前进大街619号楼2单元503室。 申请保全人：蒋俊龙，男，汉族，1972年9月2日生，住址：辽宁省开原市文化路69号楼3单元501室。 申请保全人：赵智卓，女，汉族，1978年3月12日生，住址：辽宁省开原市文化路69号楼3单元501室。 申请保全人：赵澜，女，汉族，1979年9月3日生，住址：辽宁省开原市站前街43号楼3单元502室。 申请保全人：郭亚玲，女，汉族，1971年11月25日生，住址：黑龙江省兰西县新华社区正阳街贵阳路双阳巷16号。 申请保全人：郭威，男，汉族，1980年1月20日生，住址：辽宁省开原市八一街70号楼5单元601室。 委托诉讼代理：蒋俊海，男，汉族，1972年9月2日生，住址：辽宁省开原市前进大街619号楼2单元503室。 委托诉讼代理：陈明伟，男，满族，1974年11月17日生，住址：辽宁省开原市长征街78号楼4单元601室。 被申请保全人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住址：开原市新城街站前社区11委8组。 经营者：雷阔 统一社会信用代码：92211282MA0YM6NN9F 被申请保全人：雷阔，男，1986年10月16日出生，住址：开原市。 身份证号：211282198610160012 申请保全人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行帐户予以冻结。保全金额18000元。本院依法作出（2020）辽1282财保143号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行帐户予以冻结； 二、对被申请保全人雷阔的银行存款予以冻结。 冻结金额18000元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1679号原告：陈文灿，男，1963年10月20日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郑云秀，女，1980年11月2日出生，汉族，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区,系原告的侄女。被告：余庆县松烟中心加油站,住所地贵州省遵义市余庆县松烟镇松烟社区。执行事务合伙人：郑大章。原告陈文灿与被告余庆县松烟中心加油站租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告陈文灿于2020年7月9日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈文灿在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文灿撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告陈文灿负担。审判员 张 玉二〇二〇年七月九日书记员 李明迟
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初951号 原告：王鹏，男，满族，1972年11月13日出生，住开原市。 被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住所地：开原市新城街。 被告：山东家得乐连锁超市有限公司。 被告：刘洋。 被告：李杨。 原告王鹏与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、山东家得乐连锁超市有限公司、刘洋、李杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还拖欠的货款，包括（酱油、大酱、挂面、雪饼）等拖欠货款日期（2020年1月4日至2020年3月7日）共计10175元整；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的所有损失，包括诉讼费、请律师费、货款利息等。事实和理由：我给家得乐供货（酱油、大酱、挂面、雪饼）现因超市不明原因闭店、倒闭，我供货商售出所有面包、生日蛋糕的钱无影无踪，至今尚未结款。 本院经审查认为，被告辽宁家得乐连锁超市有限公司已于2020年6月1日注销，原告起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王鹏的起诉。 案件受理费54元（原告已预交），退还给原告王鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年七月八日 书 记 员  仇开慧
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2666号原告：燕全超，男，1987年01月08日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人:许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：巴新刚，男，1979年06月25日出生，汉族，现住东营市河口区。原告燕全超与被告巴新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕全超及其委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼，被告巴新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕全超向本院提出诉讼请求：1、依法判令巴新刚偿还燕全超借款31000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，燕全超自愿放弃对利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告系同事关系，因被告急需用款向原告借款31000元（信用卡额度30000元整，其他借款1000元）。原告将自己信用额度为30000元的信用卡交给被告使用。2018年07月份被告开始使用原告信用卡。2020年04月03日，被告将信用卡交回被告，原、被告协商确定，约定被告于2020年06月01日前将30000元全额还清。协议达成后，被告未能按期履行，原告自己偿还并支付相关费用。为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。巴新刚承认燕全超提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。巴新刚承认燕全超的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：巴新刚于本判决生效后十日内偿还燕全超借款本金31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，保全费370元，由巴新刚负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年七月十七日法官助理吴小艳书记员崔悦