天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)津0117刑初98号公诉机关天津市宁河区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某（系被害人孟某5之妻），女，1967年1月26日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人孟某1（系被害人孟某5之长女），女，1990年10月5日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人孟某2（系被害人孟某5之次女），女，1995年12月21日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人孟某3（系被害人孟某5之长子），男，1997年10月17日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人孟某4（系被害人孟某5之父），男，1937年7月22日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人翟某（系被害人孟某5之母），女，1942年9月29日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人刘某4之长子），男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人刘某4之长女），女，1974年6月2日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。附带民事诉讼原告人刘某3（系被害人刘某4之次子），男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。上述附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王宁，天津益天律师事务所律师。被告人董文才，男，1993年1月14日出生，汉族，中专文化，农民，党员，住天津市宁河区。2020年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年1月16日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心一号楼。负责人王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人邵沛，天津津瑞律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人董文才犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某、刘某1、刘某2、刘某3及其委托诉讼代理人王宁、被告人董文才及其指定辩护人韩宇祥、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险天津分公司）委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2020年1月4日19时36分许，被告人董文才酒后驾驶津Ｒ×××××号小型普通客车，沿天津市宁河区板桥镇板张路由东向西超速行驶至与板桥集市路交口处，遇孟某5驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭载刘某4、于某由西向东行驶，董文才驾驶车辆前部右侧及右侧前部与孟某5驾驶车辆前部发生碰撞，造成孟某5、刘某4死亡，于某受伤。经认定：董文才承担事故主要责任，孟某5承担事故次要责任，刘某4、于某不承担事故责任。经鉴定：孟某5符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡，刘某4符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，董文才委托他人拨打120后离开现场，交警到达现场后返回现场接受公安机关处理。公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人董文才的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处，建议判处有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某诉称事实与公诉机关指控一致，要求被告人董文才赔偿死亡赔偿金859520元、医疗费16992.34元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费65310元等各项经济损失共计1027038.34元，附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据、结婚登记申请书、户口本复印件、亲属关系证明、抚养关系证明等证据。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3诉称事实与公诉机关指控一致，要求被告人董文才赔偿死亡赔偿金214880元、医疗费1400元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、交通费1000元等各项经济损失共计302506元，附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据、亲属关系证明等证据。附带民事诉讼原告人于某诉称事实与公诉机关指控一致，要求被告人董文才赔偿医疗费31776.34元、误工费12600元、护理费2500元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元等各项经济损失共计55676.34元，附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费票据、误工证明等证据。附带民事诉讼原告人认为附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司对免责条款未尽到提示义务，且投保单非被告人董文才本人签字，故酒后驾车的免责条款未生效，保险公司应在责任限额内承担保险责任。被告人董文才对公诉机关的指控未表异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议，表示尽力赔偿。其指定辩护人认为被告人有自首情节，应依法从轻或减轻处罚；本案为过失犯罪，且对方驾车人孟某5负事故次要责任；被告人无前科劣迹；对于附带民事部分，认为保险公司应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司辩称已尽到提示义务，保险公司应在商业三者险范围内免责，同意在交强险范围内承担保险责任，但保留向被告人追偿的权利。为证实上述事实，天安保险天津分公司提交了机动车综合商业保险条款手册、免责事项说明书及投保单等证据。经审理查明，2020年1月4日19时36分许，被告人董文才醉酒后驾驶津Ｒ×××××号小型普通客车，沿天津市宁河区板桥镇板张路由东向西超速行驶至与板桥集市路交口处，遇孟某5酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭载刘某4、于某由西向东行驶，董文才驾驶车辆前部右侧及右侧前部与孟某5驾驶车辆前部发生碰撞，造成孟某5、刘某4死亡，于某受伤。经认定：董文才承担事故主要责任，孟某5承担事故次要责任，刘某4、于某不承担事故责任。经鉴定：孟某5符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡，刘某4符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。事故发生后，董文才委托他人拨打120后离开现场，交警到达现场后返回现场接受公安机关处理。另查，被害人孟某5出生于1968年8月30日，被害人刘某41944年12月6日出生，孟某5之父母孟某4（1937年7月22日出生）、翟某（1942年9月29日出生）共生育5个子女。附带民事诉讼原告人于某受伤后，于2020年1月4日至2020年1月11日在天津市宁河区医院住院治疗7日，经诊断为左足第5跖骨斜形骨折，左侧第9前肋不全骨折。附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某损失如下：医疗费16974.84元，根据医疗费票据核准；死亡赔偿金859520元，按天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入42976元／年的标准计算20年；丧葬费35226元，按70452元／年计算6个月；孟宪津、翟某被扶养人生活费65310元，按照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均消费支出32655元／年标准计算5年，孟某5承担五分之一的扶养责任；以上共计977030.84元。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3损失如下：医疗费1400元，根据医疗费票据核准；死亡赔偿金214880元，按天津市统计局2019年公布的上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入42976元／年的标准计算5年；丧葬费35226元，按70452元／年计算6个月；交通费酌定1000元；以上共计252506元。附带民事诉讼原告人于某的损失如下：医疗费31763.34元，根据医疗费票据核准；误工费11109.6元，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定误工期90日，参照2019年居民服务和其他服务业年平均工资标准45056元计算；营养费2000元，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》本院酌定营养期为40日；护理费2500元，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》最低护理期为30日，参照2019年居民服务和其他服务业年平均工资标准45056元计算，由于附带民事原告人要求赔偿数额低于该标准，本院按照其要求赔偿的数额核准；住院伙食补助费700元，即100元／日×7日；考虑到附带民事诉讼原告人伤情及实际情况，本院酌定就医交通费1000元；以上共计49072.94元。2018年11月2日，被告人董文才为其牌照号为津Ｒ×××××的五菱牌小型客车在附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额100万元，以下简称商业三者险），保险期间为2019年11月3日零时起至2020年11月2日二十四时止。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告单位提交的下列证据予以证实：1.案件来源、到案经过、立案决定书证明：2020年1月4日19时39分，公安宁河分局交警支队接110指令后出警，董文才于事故发生后在现场等候，公安宁河分局于2020年1月5日决定立案侦查。2.无犯罪记录证明及被害人、证人、附带民事诉讼原告人、被告人的户籍信息证明：本案相关诉讼参加人的主体身份及被告人无前科的情况。3.驾驶人信息查询说明、机动车信息查询说明证明：董文才的驾驶证信息及津Ｒ×××××车辆信息。4.公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件证明：相关涉案财物情况及其处置情况。5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单证明：津Ｒ×××××五菱牌小型普通客车投保于天安保险天津分公司，其中商业三者险限额为100万元。6.证人李某1的证言证明：2019年1月份的一天晚上，李某1驾车在板张路上由西向东行驶，在集市口发现交通事故后拨打110的事实经过。7.证人李某2的证言证明：2020年1月4日晚上7点多，一辆面包车和一辆电三轮车在板桥集市口发生交通事故，面包车司机下车后让李某2拨打120。8.证人于某的证言证明：2020年1月4日，孟某5晚饭期间喝了啤酒，19时30分许孟某5驾驶电动三轮车拉乘刘某4、李某2，沿板张路由西向东行驶，与对行方向的一辆车发生交通事故。9.证人孟某3的证言证明：2020年1月4日20时许，刘某1电话告知孟某3，孟某5发生交通事故，孟某3赶到区医院，发现于某受伤，孟某5经抢救治疗无效死亡，刘某4死亡。孟某5的父母育有四子一女，孟某5与于某育有儿女一子，均已成年。10.证人韩某的证言证明：2020年1月4日19时50分许，董文才电话告知韩某，其驾车在板桥集市路口发生交通事故，董文才在晚饭时喝了四、五瓶啤酒。11.证人刘某1的证言证明：2020年1月4日20时许，张国喜电话告知刘某1，其父刘某4、老姨于某搭乘老姨夫孟某5驾驶的电动三轮车发生交通事故，刘某1赶到区医院后，于某受伤，刘某4死亡，孟某5经抢救无效后死亡。刘某4育有两子一女，均已成年。12.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：本案事故发生的现场情况。13.司法鉴定意见书证明：津Ｒ×××××号小型普通客车前部右侧及右侧前部与正三轮电动车前部接触。14.道路交通事故责任认定书证明：董文才承担事故主要责任，孟某5承担事故次要责任，刘某4、于某不承担事故责任。15.诊断证明书、尸体检验报告、尸表检验照片、居民死亡医学证明（推断）书证明：孟某5符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡；刘某4符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。16.血样提取登记表、采血照片、司法鉴定意见书证明：董文才血液中酒精含量为112.8ｍｇ／100ｍｌ；孟某5血液中酒精含量为15.32ｍｇ／100ｍｌ。17.被告人董文才的供述和辩解证明：董文才对相关犯罪事实供认不讳的情况。18.视听资料证明：事故发生时的视频监控情况。19.医疗费票据、诊断报告书、诊断证明书、住院病案证明：孟某5、刘某4及于某的就诊及医疗费用情况。20.亲属关系证明、抚养关系证明、户口本复印件证明：死者与附带民事诉讼原告人的亲属关系以及孟某5的扶养责任情况。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。附带民事诉讼原告人于某提交的护理人误工证明因无相关完税证明佐证，本院不予采信，故其工资参照2019年居民服务和其他服务业年平均工资标准计算；附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某、刘某1、刘某2、刘某3提交的部分医疗费票据、丧葬费票据不符合法律规定的形式，本院不予采信。附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司提交的机动车综合商业保险条款手册、免责事项说明书及投保单不能达到其对免责条款已尽到提示义务的证明目的，本院不予采信。本院认为，被告人董文才违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控董文才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。董文才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。董文才酒后驾车，本院酌情从重处罚。指定辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人作为本案伤者及死者近亲属有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计977030.84元，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计252506元，附带民事诉讼原告人于某主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计49072.94元，符合法律规定，本院予以支持；对于超出法律规定的部分，本院不予支持。各附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不是附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本次事故中，被告人董文才承担事故的主要责任，孟某5承担事故的次要责任，本院确认董文才应承担的责任比例为70%，孟某5应承担的责任比例为30%。本案事故发生在涉案车辆保险期间内，附带民事诉讼被告单位天安保险天津分公司应当在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内，先行对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任，即赔偿于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某医疗费、死亡赔偿金共计89400元，赔偿刘某1、刘某2、刘某3医疗费、死亡赔偿金22800元，赔偿于某医疗费7800元。不足部分，由天安保险天津分公司根据董文才在本案中的过错程度在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。天安保险天津分公司已能够足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失中董文才应承担份额，董文才不再承担赔偿责任。天安保险天津分公司关于该公司依据免责条款不应就商业三者险承担赔偿责任的主张，因其提交的证据不能证明其就免责条款已向被保险人充分履行了提示义务，故免责条款不生效，故天安保险天津分公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人董文才犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2024年1月4日止）。二、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费等各项经济损失共计710741.59元。附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失共计183594.2元。附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人于某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计36691.06元。驳回附带民事诉讼原告人于某、孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、翟某、刘某1、刘某2、刘某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马会丽审 判 员  张妮娜人民陪审员  石淑红二〇二〇年七月九日书 记 员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。