wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执705号之一申请执行人：张跃明，男，汉族，1971年5月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：郝伟国，男，汉族，1978年6月1日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张跃明与被执行人郝伟国民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初9897号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告郝伟国于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张跃明借款本金3.6万元及利息(以3.6万元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)。案件受理费350元（已减半收取），由被告郝伟国负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××春花园××组团××室不动产（车库，系被执行人与许某某共有，12.99平方米，设有抵押20万元），查封期限截止至2023年4月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因该房屋设有抵押，且系被执行人与他人共有，无处置价值。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年4月13日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过邮寄方式向申请执行人进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十四日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1575号 申请执行人：陈久艳，男，1971年5月6日生，汉族，居民，住临沭县 被执行人：临沭县石门镇陈官庄村村民委员会。 负责人：陈伟。 本院执行的申请执行人陈久艳与被执行人临沭县石门镇陈官庄村村民委员会追偿权纠纷一案，执行中查明被执行人在临沭县石门镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人临沭县石门镇陈官庄村村民委员会在临沭县石门镇经管站款项9336.8元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵民强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保316号关于申请人才被申请人邓颖、刘士伟民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4273号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾肆万元整（340000.00元），申请保全费：贰仟贰佰贰拾元整（2220元整）。保全财产明细如下：查封邓颖名下位于南阳市信臣路与孔明路交叉口建业森林半岛33栋2单元403户的房产一处（不动产权证书号：2017-0010903）；查封期限为叁年（2023年7月21日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1201号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉川隆物流有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋2单元22层18室。法定代表马义明，该公司负责人。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉川隆物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审259号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审259号行政裁定书所确定的权利：被告武汉川隆物流有限公司补缴通行费10880元。本院于2020年05月25日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年5月26日、6月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，并于2020年6月23日对其名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆进行查封。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为10880元，执行费63元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审259号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审259号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十日书记员 冯 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢674号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人鹿勇，男，1973年2月14日出生，汉族，住大连市。被执行人周秋萍，女，1976年8月29日出生，汉族，住大连市。中国建设银行股份有限公司大连市分行与鹿勇、周秋萍金融借款合同纠纷一案，依法委托沈阳来拍网络科技有限公司拍卖被执行人鹿勇名下坐落于大连市中山区上海路4号14层C1号房屋。2020年7月18日，买受人张淑娟以611384元成功竞得被执行人鹿勇名下坐落于大连市中山区上海路4号14层C1号房屋。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二十三日书记员  姜 林
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异43号案外人：通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行法定代表人：刘纪方，职务：董事长。申请人：王立国，男，1965年6月21日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡苏公坨村。被执行人：谷长海,男，1964年5月13日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡苏公坨村。本院在执行王立国与谷长海民间借贷纠纷一案，案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行于2020年7月23日对冻结谷长海在通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的粮食补贴账户提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行称，谷长海于2014年1月13日在该行以自己名下的粮食补贴，办理了贷款，账户为0770506011009800027600，该账户于2019年9月5日被法院冻结，现根据法律规定提出异议，要求解除冻结的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的异议成立；二、解除对谷长海名下账户0770506011009800027600的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 王伟霖
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更846号 罪犯王政，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。现在宁波市望春监狱服刑。 宁波市海曙区人民法院于2019年8月8日作出(2019)浙0203刑初786号刑事判决，以被告人王政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯王政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。 经审理查明，罪犯王政在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯家属赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王政减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年3月27日起至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  任 佳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1595号申请执行人：沈阳格林豪森物业管理有限公司,住沈阳市沈河区。被执行人：王致远，男性,1981年2月12日生，汉族，住于洪区。本院在执行沈阳格林豪森物业管理有限公司与王致远服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡新宇
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终165号抗诉机关（原公诉机关）湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳显尚，男，1996年6月27日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化，无职业，住徐州市鼓楼区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月30日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年10月31日被依法逮捕，羁押于宜昌市夷陵区看守所；2020年5月29日，因羁押时间已到宜昌市夷陵区人民法院判处的刑期而释放，并变更为取保候审。原审被告人罗武，男，1995年7月18日出生于宜昌市点军区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地宜昌市点军区,现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年8月6日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；同年9月10日被依法逮捕，羁押于宜昌市夷陵区看守所；2020年2月5日，因羁押时间已到宜昌市夷陵区人民法院判处的刑期而释放，并变更为取保候审。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人罗武、岳显尚犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鄂0506刑初288号刑事判决书。一审宣判后，原审被告人岳显尚以原判量刑过重为由提出上诉。原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院以被告人岳显尚自愿认罪认罚后又不服从一审判决，对其不能从宽处理为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人岳显尚表示服从一审判决，并自愿撤回上诉；宜昌市人民检察院认为由于上诉人岳显尚撤回上诉，检察院的抗诉理由已消除，便决定向本院撤回抗诉。本案已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人岳显尚申请撤回上诉的请求，符合法律规定。宜昌市人民检察院鉴于上诉人岳显尚已撤回上诉，检察院提出抗诉的理由已消除，故其撤回抗诉的决定亦符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许宜昌市人民检察院撤回抗诉、上诉人岳显尚撤回上诉。湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506刑初288号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴如玉审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年七月十七日书记员  徐雯莉
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审49号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路37号。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人曹丽娜，秦州区玉泉中心国土资源所工作人员。 被执行人天水市秦州区格瑞种养殖农民专业合作社（简称格瑞种养殖社），住所地：秦州区玉泉镇李官湾村委会院内。 法定代表人陈蓓，该社社长。 委托代理人宋耀杰，该社项目经理。 委托代理人张志雄，该社办公室职员。 申请执行人天水市自然资源局于2020年7月9日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕26号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开听证进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕26号行政处罚决定，该决定认定：被执行人格瑞种养殖社未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇李官湾村集体土地160平方米（合0.24亩）建设彩钢房，2020年2月17日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为该社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据该法第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准的规定，于2020年3月26日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的160平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款人民币1600元。2020年3月31日处罚决定送达格瑞种养殖社，该社未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2020年4月27日天水市自然资源局书面催告履行处罚决定的第一项、第二项内容，格瑞种养殖社不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕26号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，格瑞种养殖社项目经理张越询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地影像图，格瑞种养殖社营业执照（拍照打印件），执法人员执法资格证，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，法制审核意见书，处罚决定、暂缓执行的申请、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据，天水市自然资源局秦州分局向玉泉镇人民政府发出的天水格瑞共享农乐园申请办理农业设施用地的函告，被执行人上报天水市秦州区自然资源局（应为天水市自然资源局秦州分局）的暂缓和执行处罚决定的申请。 被执行人区格瑞种养殖社述称：本社的种养殖项目是属于政府招商引资，流转村集体和村民的200亩土地进行种养殖生产，签订了土地流转合同，从2019年3月份开始办理农用设施用地审批备案等手续，目前已在玉泉镇政府审批的阶段，但是其办理的进程较慢，处罚决定、催告书等文书均已收到，没有起诉和申请行政复议，罚款已缴纳，养殖社在2019年9月份建设了160平方米的整间彩钢棚，用于堆放农具、化肥、办公等，生产建设需要请求保留彩钢房。 申请执行人的意见：被执行人陈述属实，格瑞种养殖社的建设项目属于玉泉镇政府的招商引资项目，农用设施用地的审批手续至今未办理完毕，违法占地建设的事实清楚，申请执行人处罚正确，应当支持。希望被执行人重视，尽快督促补办农用设施用地的审批手续，如果在规定的时间内补办完毕，处罚决定将不再实际执行。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人区格瑞种养殖社未经审批违法占用村集体土地建设彩钢房的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项内容已生效，被执行人未自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。至于双方当事人提出的意见，不是案件审查需要考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕26号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1932号 申请执行人:余志忠，男，1969年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:蒋增加，男，1968年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初339号民事判决书，于2020年7月3日立案执行申请执行人余志忠与被执行人蒋增加建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年7月21日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781民初339号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 赵梦洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1396号被执行人：顾东东，男1988年01月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行与顾东东追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾东东1600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月九日代理书记员  陈 薇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2478号原告：辛志丰。被告：李敬。原告辛志丰与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛志丰到庭参加诉讼，被告李敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛志丰向本院提出诉讼请求：一.请求依法判决被告立即偿还借款5000元，利息和违约金不要了；二.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间系朋友关系，2020年3月28日被告向原告借款5000元，并出具欠条。约定于2020年4月7日归还借款，并约定若违约，按照借款金额的10%承担违约责任。原告于2020年3月28日通过微信转账给被告，但是至今被告未归还所借款项。原告多次催要，被告以各种理由推脱，原告无奈，只能诉至法院，请求法院查明事实，维护原告合法权益。李敬未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年3月28日从原告处借款5000元。并为原告出具欠条一份，约定2020年4月7日前归还此款。现此款到期后，被告一直未还，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告未按约定还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李敬于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告辛志丰5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告李敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月二日书记员  李 蔷
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1413号原告：吴某某，女，汉族，1978年3月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曾泳龙，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曾某，男，汉族，1996年10月26日生，江西省吉某市人，住泰和县。被告：天某财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天某财保赣州支公司）。地址：赣州市章江南大道28号财富港1008号-1号2号店面，统一社会信用代码：91360700763367118B。法定代表人：刘上浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁乾才，该公司员工，特别授权。原告吴某某与被告曾某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人曾泳龙、被告天某财保赣州支公司的委托诉讼代理人梁乾才到庭参加诉讼，被告曾某经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失14986.59元（庭审中要求增加3个月误工费10500元及复查费500元）；二、上述各项损失由被告天某保险公司在交强险赔付限额内优先赔付，不足部分按责任承担；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告曾某持Ｃ1类驾驶证，驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿信某路由东往西行驶，刘先铃持Ｅ类驾驶证驾驶赣Ｂ9477ｋ号普通摩托车搭载原告吴某某，同向在其前方行驶，13时50分许，当上述两车行驶至105国道信丰县路段时，因被告曾某驾驶车辆未与前车保持某全距离，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警队现场勘查认定：曾某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到信丰县人民医院住院治疗25天，共花去医疗费7786.59元。被告支付了部分费用后，对原告提出了其他合理赔偿不予理睬。曾某驾驶的车辆在被告天某财保公司信丰支公司投保了交强险，依法应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告天某财保赣州支公司答辩称，一、对本案事故责任无异议；二、医疗费应当扣除10%非医保用药，前期我司交强险为原告垫付10000元医疗费，请法庭合并处理；三、原告吴某某诉求的误工费、护理费我司认为并不合理，原告未提交收入减少的证明，无法证明其收入减少情况，应提供工资流水等予以佐证。根据当地消费水平、误工费、护理费100元一天为宜，原告正为壮年，恢复较快、误工期、护理期应按住院天数计算；四、原告诉请伙食补助费、营养费以20元每天为宜，且医院医嘱也并未说原告需要加强营养，伙食补助费、营养费应按住院天数计算；五、原告诉请交通费不合理，原告未提供与原告有关的交通发票，且原告在当地医院治疗，交通费应不予支持；六、根据医院医嘱是1、3个月复查，现在已经过了一年，复查费应当不予赔付；七、诉讼费我公司不承担。被告曾某未到庭参加诉讼。本案经审理查明，认定事实如下：2019年9月3日，被告曾某持Ｃ1类驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车沿信某路由东往西行驶，原告丈夫刘先铃持Ｅ类驾驶证驾驶赣Ｂ9477ｋ号普通摩托车搭载吴某某同向在其前方行驶，13时50分许，当上述两车行驶至105国道信丰县路段时，因被告曾某驾驶车辆未与前车保持某全距离，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公某局交通管理大队认定，被告曾某负本次事故的全部责任，原告吴某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院25天，花费医疗费7786.59元。原告的出院医嘱为：1、不适随诊；2、3个月内避免腰部剧烈运动；3、休息2个月；4、出院1、2、3个月时复查。事故发生后，被告天某财保赣州支公司支付医疗费10000元，被告曾某支付医疗费500元。被告曾某驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告天某财保赣州支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公某局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告曾某依法应对原告吴某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告曾某驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告天某财保赣州支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告天某财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告曾某承担。关于原告吴某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，因原告未向本院提交证明其事故发生前工作及收入情况的证据，故本院结合庭审并参照江西省相关行业标准酌定为120元/天；误工时间结合原告的住院时间及出院医嘱对其主张的115天予以支持。护理费，本院参照江西省护理行业标准对其主张的100元/天予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的200元予以支持。复查费，因原告的出院医嘱为出院1、2、3个月时复查，现原告出院已将近9个月该费用仍未实际发生，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：7786.59元；2、误工费：115天×120元/天=13800元；3、护理费：25天×100元/天=2500元；4、伙食补助费：25天×50元/天=1250元；5、营养费：25天×50元/天=1250元；6、交通费：200元，上述各项损失总计26786.59元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天某财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告吴某某因交通事故造成的各项损失共计26786.59元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付16786.59元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告吴某某应返还被告曾某医疗费垫付款500元。三、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年七月一日书记员 温淑珍
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2049号 原告：欧某。 被告：辛某。 原告欧某与被告辛某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告欧某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年七月二十日 书记员  欧阳娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申36号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：施吉江，男，汉族，1974年12月25日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：沈建英，女，汉族，1973年11月11日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人施吉江、沈建英商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2885号原告：向景华，男，1971年10月17日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：谢爱花，女，1971年5月16日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。二原告共同委托诉讼代理人：向世超，男，1993年9月18日出生，侗族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区，系二原告之子，授权范围为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：向世雄，男，1994年7月24日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区，系二原告之子，授权范围为特别授权。被告：铜仁佳诚置业有限公司，住所地：铜仁市碧江区九龙大道7号笑哈哈中国中西部国际商贸物流城A区（3.4.6号楼）4-2。法定代表人：曹小顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告向景华、谢爱花与被告铜仁佳诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告向景华、谢爱花于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向景华、谢爱花撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告向景华、谢爱花负担。审 判 员  符 英二〇二〇年七月二十八日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄俊博、广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社： 关于申请执行人黄俊博申请执行广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8109号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1028号 申请执行人:刘克安，男，1982年4月9日生，汉族，住河南省民权县。 被执行人：窦宝仁，男，1975年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人刘克安与被执行人窦宝仁车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1123号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人窦宝仁名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的燕台牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,无法处置,被执行人无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0404民初357号 原告：董文宇，男，2011年2月28日出生，汉族，鹤岗市第二十一中学学生，住黑龙江省鹤岗市工农区。 法定代理人：董某（董文宇之父），男，1981年1月26日出生，汉族，鹤岗市工农区。 被告：工农区宝育饱快餐店，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。 经营者：宗京志，男，1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：兰皓，男，2010年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被告：靳丽艳（兰皓之母），女，1983年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被告：兰立双（兰皓之父），男，1976年6月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 原告董文宇与被告工农区宝育饱快餐店、兰皓、靳丽艳、兰立双健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。董文宇于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董文宇撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由董文宇承担。 审判员  于文学 二〇二〇年七月三日 书记员  赵依华
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初642号原告：马龙县燕山建材店。经营场所：马龙县通泉街道启秀街（右边）。统一社会信用代码：92530321MA6KX068X9。经营者：黄鹏芳，男，1981年10月19日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市。被告：许振东，男，1992年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告马龙县燕山建材店与被告许振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼过程中，原告马龙县燕山建材店于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马龙县燕山建材店自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马龙县燕山建材店撤诉。案件受理费185元，由原告马龙县燕山建材店负担。审判员  周于芳二〇二〇年七月八日书记员  杨丽娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1320号申请执行人：谭德莲，女，土家族，住巴东县，申请执行人：李胜和，男，土家族，在湖北巴东县农村商业银行工作，住巴东县，被执行人：董明权，男，汉族，1976年8月14日出生，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，住巴东县，被执行人：石金芝（系董明权之妻），1974年7月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，住巴东县，本院在执行申请执行人谭德莲、李胜和诉被执行人董明权、石金芝借款合同纠纷一案中，因被执行人董明权现正在服刑期间，本院查控了董明权、石金芝银行流水、不动产、车辆等情况，无可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行申请，待被执行人董明权出狱有可供执行财产后再回复执行。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初1726号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 禹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1453号罪犯许云峰。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年8月6日作出（2018）苏0481刑初397号刑事判决，认定被告人许云峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2018年3月6日起至2021年5月5日止。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯许云峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许云峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许云峰，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年12月受到表扬二次。该犯对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许云峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许云峰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢265号 陈晓华、蔡红阳、蔡文菊： 申请执行人陈晓华与被执行人蔡红阳、蔡文菊追偿权纠纷执行一案，（2019）浙0727民初296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈晓华向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢265号(原执行案号：（2019）浙0727执501号)案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初284号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人朱超，男，1985年3月1日出生于济宁市兖州区，回族，中专文化，群众，列车员，住济宁市兖州区。因本案于2020年4月22日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人朱超犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人朱超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日20时50分许，朱超无机动车驾驶证饮酒后驾驶道爵牌电动四轮车，顺兖州区龙桥南路由南向北行驶至兖州区龙桥路国税局路口时，被执勤交警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，朱超血液中乙醇含量为150.1mg/100ml。经鉴定，道爵牌四轮电动车属于机动车范畴。被告人朱超到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人朱超具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人朱超拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。被告人朱超对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱超无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人朱超归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱超当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱超具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月十五日书记员  徐龙霞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5531号 原告：孙曼丽，女，1991年8月21日出生，汉族，住四川省渭源县。 委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告孙曼丽与被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告孙曼丽于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告孙曼丽向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙曼丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙曼丽负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年七月二十日 书记员 林佳莹
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4319号 原告：董金龙，男，1969年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201210238034。 委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所实习律师，实习证号23081905220344。 被告：高士峰，男，1967年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：高永吉，男，1970年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告董金龙与被告高士峰、高永吉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，于2019年11月20日作出（2019）黔0222民初8352号民事判决，董金龙不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）黔02民终443号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2019）黔0222民初8352号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭进行审理。原告于2020年7月28日以本案事实和证据需要进一步核实和收集为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董金龙在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董金龙撤回起诉。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告董金龙负担。 审 判 长  管红兵 人民陪审员  王忠芹 人民陪审员  蒋文英 二〇二〇年七月二十八日 法官助理龙登 书记员冯才喜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8166号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：何艳，女，1986年9月21日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十三日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初304号原告：李秋月，女，1988年1月21日生，汉族，云南省昆明市人，户籍住址云南省昆明市呈贡区。被告：但武涛（但武韬），男，1987年1月12日生，苗族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，经公告送达开庭传票未到庭。被告：王林（黄李宽），男，1988年3月16日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，经公告送达开庭传票未到庭。原告李秋月与被告但武涛、王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李秋月到庭参加诉讼，被告但武涛、王林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋月向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款100000元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系，2017年2月7日，被告称其因公司等急需资金投入，向原告借款100000元，当时写下一份借据，该借款在2018年2月7日前还请原告，借款人当时找了两个担保人，即王林、何永松（2018年已死亡），两担保人并在借条上签字确认，承诺其愿意承担保证责任，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还欠款。被告但武涛、王林未作答辩也未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年2月7日被告但武涛向原告李秋月借款人民币100000元，经协商被告（即甲方）定于一年后归还原告（即乙方）全额本金（即于2018年2月7日还款），如到期甲方未归还借款，乙方有权向有关法律部门提起诉讼，甲方自行承担一切法律后果及经济损失，借款方甲方落名为被告但武涛，何永松（原告李秋月的前夫，已于2018年死亡）及被告王林在借据上签了名。但通过原告庭审陈述、举证及被告王林提交的被告但武涛自述视频可以证实该笔借款是原告李秋月于2017年2月8日通过手机银行转账40000元到被告但武涛个人账户上、于2017年2月26日通过网上银行转账60000元到被告但武涛个人账户上，收款方及该笔借款实际使用者均为被告但武涛。借款支付后，被告但武涛用支付宝账户于2017年2月7日起至2018年7月7日止（共计18个月），每月均付2000元至原告李秋月的支付宝账户上，共计支付人民币36000元。现原告李秋月以被告但武涛未支付欠款为由，诉至我院，要求解决。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的身份证复印件、借据、银行流水明细、聊天短信、被告王林提交的被告但武涛自述视频及法庭当庭出示公安机关调取的被告王林、但武涛户籍证明在卷证实，能够相互印证被告但武涛欠原告李秋月款项的事实，本院予以认可。本院认为，原告李秋月提交的借据、银行流水等能够证实被告但武涛与李秋月的民间借贷关系成立并生效，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中原告李秋月按借据约定向被告但武涛提供人民币100000元借款的义务后，被告但武涛应当按照借据约定于2018年2月7日履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的借据并未约定利息，作为自然人之间的借款，双方对借款利息未约定视为不支付利息，原告李秋月在庭审中主张被告但武涛通过支付宝共计18个月、每月转账人民币2000元，共计人民币36000元是被告但武涛支付该笔借款的利息，本院不予支持。故被告但武涛已支付的人民币36000元应视为偿还该笔借款的本金，被告但武涛现尚欠原告李秋月本金人民币64000（100000-36000）元。原告李秋月诉请被告王林承担担保责任，借据上有被告王林的签字，但没有约定保证方式及保证期间，应视为保证责任方式及保证期间约定不明，《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中的保证方式依法应认定为连带责任保证，保证期间为六个月，在原告起诉时保证期间已经超过了六个月（保证期间从2018年2月7日开始计算），因此被告王林依法不应再承担保证责任。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告但武涛于本判决生效后30日内一次性偿还原告李秋月借款本金64000元；二、驳回原告李秋月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由原告李秋月负担人民币1000元，由被告但武涛负担人民币1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  缪祥宪人民陪审员  魏木芬人民陪审员  李 俊二〇二〇年七月六日书 记 员  杨 斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6821号 原告：饶景涛，男，1975年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈华尧，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告饶景涛诉被告陈华尧劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，后原告饶景涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告饶景涛申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告饶景涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶景涛负担。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  余贤儿 人民陪审员  曹斐斐 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄旭聪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢406号 申请执行人占苏女，女，1967年5月9日出生，住松阳县。 被执行人田建玲，女，1962年8月30日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人占苏女与被执行人田建玲民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为2773.3元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1002号申请执行人：张利华，男，汉族，1957年5月17日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：齐全，男，汉族，1962年1月21日村生，住吉林省农安县。申请执行人张利华与被执行人齐全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月6日向被执行人齐全送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人齐全名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的12680.76元未执行；3、本院干警前往被执行人齐全住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人齐全已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1002号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 荃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1166号本院立案执行的申请执行人湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司与被执行人汤玉家追偿权纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初512号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人周依明，男，1997年10月13日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省玉山县，现住江西省玉山县。因犯诈骗罪于2018年11月1日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人周依明犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人周依明在绍兴市柯桥区看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控及当庭变更指控：2020年1月至4月，被告人周依明通过百度贴吧、ＱＱ、陌陌等软件，在网上发布虚假放贷信息，通过ＱＱ群聊，利用自己ＱＱ小号做托，骗取被害人信任，或添加对方为微信好友，以贷款手续费名义共骗取被害人俞某（住绍兴市越城区）、王某、陈某等人人民币7800余元。2020年4月30日，被告人周依明在江西省玉山县博士道198号附近被公安机关抓获归案。案发后，大部分赃款已清退。公诉机关认为，被告人周依明以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周依明在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人周依明自愿认罪认罚，可依法从宽处理；大部分退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人周依明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪合并执行。后调整量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元,与前罪合并执行。公诉机关提交了被害人俞某、王某、陈某、胡某、闫某、邱某的陈述，证人粟灯美的证言，被告人周依明的供述，搜查笔录、扣押清单、照片、ＱＱ账单，刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人周依明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。同时查明，2018年11月1日，浙江省乐清市人民法院作出（2018）浙0382刑初1318号刑事判决，判处被告人周依明有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。该案件办理过程中，被告人周依明实际被羁押32天。本院认为，被告人周依明以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周依明在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周依明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2018）浙0382刑初1318号刑事判决中对被告人周依明宣告缓刑的执行部分；二、被告人周依明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪诈骗罪，所判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年四月三十日起至二〇二一年六月二十七日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押在案的人民币4500元，按比例发还给各被害人（详见附表），其余赃款继续追缴，追缴后按比例发还给各被害人；苹果6、7手机各1部，白色封皮速写本1本，银行卡1张，系作案工具（上述物品均暂存于绍兴市涉案物证保管中心），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年七月二十四日法官助理俞晓勇书记员赵剑英附表：序号被害人或对应QQ号应退赔金额（单位：元）王某陈某胡某闫某邱红红俞某附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1488号罪犯沈华。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2017年11月10日作出(2017)苏0591刑初607号刑事判决，认定被告人沈华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并判处罚金人民币八千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年1月29日作出(2017)苏05刑终963号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月22日起至2025年7月21日止。判决发生法律效力后，2018年3月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯沈华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。该犯已履行罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯沈华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3311号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：黄斌，男，1967年7月25日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙玉萍，女，1968年6月8日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄斌、孙玉萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3311号一案中，被执行人应给付申请执行人146535.41元及利息等相关费用，已执行到位5216.84元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李雪冰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执302号申请执行人:黄旭罕，男，1988年6月24日生，住南京市建邺区。委托代理人：李妍泽，江苏东银律师事务所律师。被执行人：陈营哲，男，1983年4月30日生，户籍地江苏省海门市。黄旭罕与陈营哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0105民初3746号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈营哲于本判决生效之日起十日内向原告黄旭罕归还剩余借款61000元并支付利息（利息以61000元为基数，自2018年11月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，保全费650元，公告费600元，合计2575元，由被告陈营哲负担。因陈营哲未履行生效法律文书判令的义务，黄旭罕遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年2月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年2月28日、2020年5月19日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产及车辆登记信息，本案冻结银行存款为0元。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年2月28日起至2021年2月27日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月10日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年5月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年5月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月15日，本院约谈申请执行人代理人，告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。7.2020年7月16日，申请人代理人征求申请人意见后,短信回复本案同意终结本次执行程序。本院扣划本案已冻结的被执行人财付通账户合计246.39元，并拨付申请人银行账户。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3489号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，公司员工。 被告：王怀山，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院审理原告福清宇城物业服务有限公司与被告王怀山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 星
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执519号 申请执行人：张春梅，女，侗族，1986年2月9日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人张春梅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金10110元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费95元；承担本案执行费53元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初882号 原告：段传玉,男,汉族,1993年7月19日出生,本市人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告:马彩耀,女,汉族,1997年5月26日出生,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告段传玉与被告马彩耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。段传玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段传玉撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年七月十五日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3528号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 负责人：李辉。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人林海燕，女，1980年2月20日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与林海燕信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3427号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海燕应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币18876.38元及利息，并支付诉讼费272元、申请执行费187.23元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林海燕居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林海燕所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆和车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林海燕未报告财产情况，本院已对被执行人林海燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人林海燕目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  吴高杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢281号申请执行人：赵婷，女性，1987年11月22出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行赵婷与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1798号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款21258.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年七月二十八日书记员  何剑桥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4276号申请执行人：刘小明被执行人：黄启金申请执行人刘小明与被执行人黄启金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄启金未按期履行生效法律文书确定的支付刘小明因伤造成的各项损失247692.13元的义务，申请执行人刘小明于2020年6月3向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月3日向被执行人黄启金邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月10日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄启金名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、金融资产信息车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄启金名下无住房及住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人黄启金有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对被执行人黄启金采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年7月27日约谈申请执行人刘小明，告知其本院所采取的上述执行措施，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为247692.13元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十七日书记员  汤 庆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执510号申请执行人：魏贵福，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：尚遂军，男，1955年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。魏贵福与尚遂军民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告总共欠原告借款本金140,000元，于2019年12月15日前偿还原告借款40,000元，于2020年12月15日前偿还原告借款50,000元，于2021年12月15日前偿还原告借款50,000元。如被告有任何一期未按时履行，原告可就剩余全部借款一并向法院申请强制执行；案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，被告自愿负担。因尚遂军未按上述生效法律文书履行义务，魏贵福向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚遂军负有继续向申请执行人魏贵福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月十八日书记员  任 伟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1352号之一原告：贵州浩博瑞贸易有限公司，住所:贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B357室。统一社会信用代码：91520000059077846C。法定代表人：冯培忠，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳云岩建筑安装工程公司第十分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区三桥中路34号。统一社会信用代码：91520103785468956A。负责人：刘光辉。被告：贵阳市云岩区建筑安装工程公司，住所：贵州省贵阳市云岩区环城北路113号。统一社会信用代码：91520103214530699T。法定代表人：徐岚。二被告共同委托诉讼代理人：李永瑜，国浩律师事务所律师。代理权限：特别代理。本院在审理原告贵州浩博瑞贸易有限公司与被告贵阳云岩建筑安装工程公司第十分公司、被告贵阳市云岩区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，原告贵州浩博瑞贸易有限公司于2020年7月9日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州浩博瑞贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11716元，减半收取计5858元，由原告贵州浩博瑞贸易有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年七月九日法官助理王菊书记员张丁勇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1162号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1314号 申请执行人：宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场2幢603，统一社会信用代码91350900565357082E。 法定代表人：曲晓东，总经理。 被执行人：陈茂添，男，1980年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈巧英，女，1980年2月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人陈茂添、陈巧英追偿权纠纷一案，蕉城区人民法院作出的(2018)闽0902民初4641号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁德万达广场有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为411239.79元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈茂添、陈巧英财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)。                            时间                       执行内容                               2020年5月12日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年5月13日至15日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年5月15日                       对被执行人采取限制高消费措施                                           2020年7月13日                       电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序                            本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年七月十四日 法官助理周鸿建 书记员阮品秋 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2872号原告：张某,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴某,科尔沁左翼中旗人,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张某与被告吴某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，2020年7月9日，原告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张某负担。审判员 孟庆东二〇二〇年七月九日书记员 张晓杰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执191号 申请执行人：邹启军，男，汉族，生于1965年12月25日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张高付，男，汉族，生于1972年7月11日，四川省会理县人，村民，住会理县。 邹启军申请执行张高付借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币300000元，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年6月12日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初2580号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 晨
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初643号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：付亮，男，1991年4月27日出生，汉族，住北京市昌平区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告付亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执560号申请人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道。法人：邓强被执行人：李永歌，男，1981年4月24日出生，汉族，住所地尉氏县。本院在执行尉氏县人民法院申请执行李永歌罚金一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223刑初134号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永歌应缴纳罚金10000元。因被执行人李永歌未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李永歌采取如下财产调查及执行措施：1、2020年04月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年04月16日、2020年03月30日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年05月07日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、对被执行人财产进行线上线下调查，均未发现有可供财产执行。本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永歌继续向尉氏县人民法院申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十七日书记员  汤 楠
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初48号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘洪飞，男性，1976年1月27日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因犯合同诈骗罪，于2012年7月17日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10,000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年同月29日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月22日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人刘洪飞犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因本案被告人下落不明，本院无法送达和开庭审理，于2020年3月24日将卷宗退回公诉机关，2020年4月24日公诉机关将卷宗再次移送本院，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人刘洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年9月25日14时50分许，被告人刘洪飞酒后驾驶农用四轮车沿伊范公路由南向北行驶，行驶至马安镇新开河路口处被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘洪飞静脉血液中乙醇含量为150.2mg／100ml。2019年10月17日被告人刘洪飞被传唤至公安机关。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据材料：抓获经过；户籍证明；血样提取登记表；采血照片；呼吸检测；车辆查询；驾驶人查询；查获照片；鉴定意见书及鉴定意见通知书；刑事判决书；违法犯罪经历查询；同步录音录像等。 公诉机关并认为，被告人刘洪飞醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘洪飞认罪、悔罪，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，故建议判处被告人刘洪飞拘役二个月，并处罚金1,000元。 被告人刘洪飞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议， 经审理查明的事实与公安机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.抓获经过证实被告人刘洪飞于2019年10月17日被公安机关依法传唤至公安机关。 2.户籍信息证明被告人的自然情况。 3.血样提取登记表、采血照片等证实了伊通满族自治县第一人民医院对刘洪飞提取血样的过程。 4.呼吸检测证实刘洪飞酒后驾驶机动车酒精检测仪检测结果。 5.车辆查询的情况说明证实刘洪飞醉酒驾驶的车辆为农用四轮车。经民警查询未查找到该车辆的相关登记信息，该车辆为无号牌农用四轮车。 6.驾驶人信息查询结果单证实220323××2831的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。 7.查获照片证实刘洪飞酒后驾驶车辆被查。 8.鉴定意见书及鉴定意见通知书证实被告人刘洪飞静脉血液中乙醇含量为150.2mg／100ml，且鉴定书已经送达当事人。 9.刑事判决书、违法犯罪经历查询证实被告人刘洪飞因犯合同诈骗罪，于2012年7月17日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10,000元。 10.被告人刘洪飞供述证实了2019年9月25日下午二点多，酒后驾驶农用四轮车行驶至马安镇新开河桥路口被交通警察查获的事实。 11.同步录音录像光盘证实了公安机关依法讯问。 上述证据系公安机关依法取得，证据来源合法，且证据之间能够形成证据链条，足以认定本案的犯罪事实。 本院认为，被告人刘洪飞醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘洪飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，签字具结，可从宽处罚。但被告人曾有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金、第四十二条及第四十四条之规定，判决如下： 被告人刘洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年8月21日止。罚金人民币一千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏艳 人民陪审员  付 伟 人民陪审员  孙晓成 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘 美
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执144号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：纪国东，男，1980年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人纪国东保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1270号 原告：季鹏飞，女，汉族，1984年12月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：周晴，女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。 第三人：韩玉龙，男，汉族，住住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。 原告季鹏飞与被告周晴、第三人韩玉龙赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告季鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季鹏飞撤回起诉处理。 审判员  杨桂波 二〇二〇年七月九日 书记员  曹 阳
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初967号 原告：詹年妹，女，1950年3月19日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈富美（系詹年妹的女儿），女，住南平市建阳区。 被告：毛黎强，男，1963年11月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告詹年妹与被告毛黎强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告詹年妹于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹年妹以重新收集证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许詹年妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由詹年妹负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执959号 申请执行人:上海易默影视文化工作室，住所地上海市崇明区。 负责人：褚增帅，经理。 委托诉讼代理人：郭玲玉，女，该公司员工。 被执行人:黄山朗硕酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:张卫军，总经理。 本院在执行上海易默影视文化工作室与黄山朗硕酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，由于被执行人黄山朗硕酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额222342.62元及利息，未执行到位222342.62元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜 莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17913号 原告：杨强，男，1977年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北场杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨，总经理。 被告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区鲁能大道777号，统一社会信用代码91500000202806301C。 法定代表人：魏海群，董事长。 被告：西安航天动力消防工程有限公司，住所地西安市高新区锦业路78号综合办公楼408室，统一社会信用代码9161013170993306XD。 法定代表人：赵卫忠，执董事。 被告：闽功斌，男，1971年3月15日出生，汉族，住西安市高新区。 本院在审理原告杨强与被告中国建筑第二工程局有限公司、重庆鲁能开发（集团）有限公司、西安航天动力消防工程有限公司、闽功斌建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日依法向原告杨强发出《交纳诉讼费用通知书》，原告杨强未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费2150元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贺前春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 瑜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执599号之一申请执行人：上海炎帝电热电器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏永奇，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：**，系该公司负责人。申请执行人上海炎帝电热电器有限公司与被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5884号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人上海炎帝电热电器有限公司货款223684元，并承担逾期付款利息（以本金223684元为基数，自2019年7月28日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计付）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4656元，减半收取2328元，由被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月17日、6月30日、7月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆登记。本院裁定查封上述苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，但系轮候查封，未实际扣押，另苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号车辆未查询到，故未查封。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下无其他可供执行的财产。2020年3月6日、6月30日、7月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控所查的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司未履行义务。六、本院依法将被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。七、2020年7月6日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、协助执行通知书、执行裁定书、财产保全事项告知书、送达回证、执行决定书、失信被执行人名单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司有其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年七月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民申3号   再审申请人（原审原告）：任金秀，女，1976年8月23日出生，汉族，吕梁市离石区电力公司职工，住太原市。   再审申请人（原审原告）：李明，男，1975年4月19日出生，汉族，吕梁市吕梁宾馆员工，住太原市。   二申请人共同委托诉讼代理人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：杨颖，女，1977年12月21日出生，汉族，住太原市。   再审申请人任金秀、李明因与被申请人杨颖房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）晋0109民初2343号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人任金秀、李明申请再审称，请求依法撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2343号民事判决书，对本案进行再审。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律确有错误。二申请人与被告申请人之间在《存量房买卖合同》中约定由二申请人按月代被申请人向中国建设银行山西省分行偿还贷款，合同生效后，二申请人履行了代为还贷的义务，并于2019年4月与太原万恒房地产开发有限公司办理了收房手续，实际居住至今。后因被申请人的违约行为，导致二申请人无法正常还贷，二申请人在原审中多次申请追加建行山西省分行和太原万恒房地产开发有限公司为第三人，但原审未同意，所以原审认定事实有误，应当对本案进行再审。   本院经审查认为，再审申请人与原审被告签订的《存量房买卖合同》系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合同有效。双方在该合同中自行约定自2018年10月起,该房屋的按揭贷款由二再审申请人代还,但双方并未征得中国建设银行股份有限公司山西省分行同意，也未办理相应的变更手续。因再审被申请人涉及其他纠纷,涉案房屋在另案中被人民法院预查封,再审申请人作为案外人已经向审理另一案件的人民法院提出执行异议，且该院已经作出确认涉案房屋归本案再审申请人所有的判决，并停止了对该房屋的强制执行。二再审申请人对涉案房屋的所有权并未受到实际侵害。二再审申请人在原审中请求判令原审被告杨颖排除妨碍,继续履行太原市万柏林区大井峪街28号##号存量房屋买卖合同,由二再审申请人代杨颖向中国建设银行股份有限公司山西省分行偿还贷款债务,房屋具备过户条件时杨颖协助办理过户手续。该请求拟通过法院裁判的方式，对杨颖与中国建设银行股份有限公司山西省分行之间签订的按揭贷款合同主体进行变更，违反了合同相对性原则，原审对该请求作出不予支持的意见，认定事实清楚，适用法律正确，二再审申请人的再审请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回任金秀、李明的再审申请。   审 判 长 高 强   人民陪审员 尹利平   人民陪审员 李智慧     二〇二〇年七月十三日   书 记 员 王 馨
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3483号原告：龙口市南山融资担保有限公司，住所地：山东省龙口市东江街道南山村，统一社会信用代码：9137068169543981XE。法定代表人：隋永峰，任董事长。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。被告：李春海，女，1977年11月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。被告：李康昌，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。本院在审理原告龙口市南山融资担保有限公司诉被告李春海、李康昌追偿权纠纷一案中，原告龙口市南山融资担保有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市南山融资担保有限公司撤回对被告李春海、李康昌的起诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告龙口市南山融资担保有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十七日书记员  王 颖