wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执395号之二 申请执行人李会菊,女,生于1975年4月10日,住四川省青川县。 被执行人梁仕君,男,生于1966年3月12日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2020）川0822民初288号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁仕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁仕君在中国农业银行6228XXXXXXXX账户内存款人民币40894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月七日 书记员  冯 勇
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初155号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人石梦龙，男，1973年9月2日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省新邵县，住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月24日被新邵县公安局取保候审，同年7月8日被本院决定取保候审，由新邵县公安局酿溪派出所执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人石梦龙犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人石梦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年5月22日23时许，被告人石梦龙饮酒后驾驶湘EB39xx小车上路行驶，23时11分，途径新邵县酿溪镇大坪资江一桥桥头地段时，被正在执勤的民警查获，经酒精呼气测试，结果为132毫克/100毫升，民警现场提取其血液送检。2020年5月23日，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，石梦龙血液样本乙醇（酒精）含量为162.72毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、接报案登记表、当事人血样提取登记表、人口车辆驾驶证信息核对查询结果单等书证；被告人石梦龙的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人石梦龙醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元，建议适用缓刑。 被告人石梦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石梦龙在血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的情况下醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。石梦龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳了罚金，可以从轻处罚。根据石梦龙的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，石梦龙没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人石梦龙在缓刑考验期限内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周山青 二〇二〇年七月十六日 法官助理肖宙 书记员何健阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1844号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曾静，男，汉族，1984年6月9日出生，住江西省吉安市遂川县，被执行人：郭美玲，女，汉族，1984年10月3日出生，住江西省吉安市遂川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾静、郭美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1708号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾静、郭美玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人曾静、郭美玲名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人曾静名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人曾静、郭美玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾静、郭美玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初116号 原告张坤，男，1989年12月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告张坤诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告张坤于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张坤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张坤负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保272号 申请人：杨中良，男，1981年10月30日出生，住河间市。 被保全人宋沉木，1，29岁，1990-08-2000:00:00.0出生，1，地址河间市 申请人杨中良与被申请人宋沉木买卖合同纠纷一案中，申请人杨中良于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋沉木银行存款12万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月22日向本院提供担保。 本院认为，申请人杨中良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋沉木银行存款12万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 括
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审8号 申请执行人安图县自然资源局，住所地吉林省安图县。 法定代表人李芳海，该局局长。 参加听证行政机关负责人于游，该局副局长。 委托代理人孟立君，该局法规科科员。 被执行人安图县东岩砂石开采有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人姜自君，该公司总经理。 申请执行人安图县自然资源局向本院申请强制执行安自然资执罚[2019]32号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开进行听证。申请执行人安图县自然资源局行政机关负责人于游、委托代理人孟立君到庭参加听证。被执行人安图县东岩砂石开采有限公司经本院公告传唤，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，安图县东岩砂石开采有限公司未经自然资源管理部门批准，从2017年开始擅自在××县崴子建设房屋。安图县自然资源局在巡查时发现该违法行为，于2019年4月19日正式立案调查。当日，安图县自然资源局对安图县东岩砂石开采有限公司法人姜自君进行询问，并制作《询问笔录》。姜自君承认在没有获得审批手续的情况下，占用安图县两江镇大兴川村八里崴子建设房屋的事实。后安图县自然资源局根据《询问笔录》、现场勘测、勘测定界技术图、土地利用现状套合图、土地利用总体规划套合图认定，安图县东岩砂石开采有限公司建设房屋所占用的地块为内陆滩涂地，面积为788平方米（不符合土地利用总体规划），并经讨论审批，于2019年4月23日向安图县东岩砂石开采有限公司作出并送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，安图县东岩砂石开采有限公司未在规定期限内提出陈述和申辩的意见，也未要求举行听证。2019年4月29日，安图县自然资源局作出安自然资执罚[2019]32号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准（土地部分）》的规定，对安图县东岩砂石开采有限公司作出：1.责令安图县东岩砂石开采有限公司退还非法占用的土地；2.对安图县东岩砂石开采有限公司所占土地（总计面积为788平方米，按照2元/每平方米）罚款1576元。2019年4月29日，安图县自然资源局向安图县东岩砂石开采有限公司送达了《行政处罚决定书》，2019年5月15日，姜自君缴纳了罚款1576元，但至今未履行《行处罚决定书》第1项内容，亦未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月13日，安图县自然资源局作出并送达《履行行政决定催告书》，但安图县东岩砂石开采有限公司仍未履行该决定书确定义务。现安图县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行安自然资执罚[2019]32号《行政处罚决定书》第1项处罚内容。 本院认为，安图县东岩砂石开采有限公司未经批准，擅自占用安图县两江镇大兴川村八里崴子建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条规定，应予以处罚。安图县自然资源局作出的安自然资执罚[2019]32号《行政处罚决定书》，认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，不存在损害安图县东岩砂石开采有限公司合法权益的情形。安图县东岩砂石开采有限公司未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后亦未履行《行政处罚决定书》第1项处罚内容，现安图县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。 另，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》确定了“裁执分离”的基本原则。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和安图县人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，其中规定行政机关因房屋土地征收、违建拆除等申请执行人民法院强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”，即人民法院裁定准予执行的，由安图县人民政府组织实施或交由其它部门组织实施，人民法院予以指导和监督。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安图县自然资源局作出的安自然资执罚[2019]32号《行政处罚决定书》第1项处罚内容：责令退还非法占用的土地。 本裁定生效后，由申请执行人安图县自然资源局报请安图县人民政府组织实施。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元及强制执行支出的其他费用由被执行人安图县东岩砂石开采有限公司负担。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  奇贞花 人民陪审员  吕春战 人民陪审员  张 华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  雒仁杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7223号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：郭乐，女，1991年09月20日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人郭乐其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6982号民事判决已经发生法律效力，被执行人郭乐应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5125.55元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更444号罪犯韦文能，男，1966年12月5日出生，苗族，专科文化，贵州省丹寨县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省丹寨县人民法院于2017年11月21日作出（2017）黔2636刑初76号刑事判决书，认定被告人韦文能犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。2018年3月22日黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终21号刑事判决，认定韦文能犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，于2018年7月3日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期2017年4月13日起至2020年10月12日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯韦文能在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦文能在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获评表扬1个，共获2个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦文能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯韦文能假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯韦文能予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6408号原告：重庆苏宁小店销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号（建设大厦），统一社会信用代码91500107MA5YPYFQ44。法定代表人：刘其志，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。被告：周常君，男，1979年12月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：谢海，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓琴，重庆睿通律师事务所律师。原告重庆苏宁小店销售有限公司与被告周常君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆苏宁小店销售有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆苏宁小店销售有限公司撤诉。案件受理费2049.26元，减半收取计1024.63元（原告已预交），由原告重庆苏宁小店销售有限公司负担。审判员  马晓敏二〇二〇年七月二十四日书记员  乔丹丹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执932号宋先平、宋鑫、宋蕊与中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初775号民事判决书，中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保428号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：万雯岚，女，1966年11月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万雯岚银行存款205558.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万雯岚银行存款205558.8元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1548元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初179号 原告：临海市迅佳电子有限公司，住所地：浙江省临海市东塍镇双宅村。 法定代表人：卢志好，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：台州华越电子有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：金良进，该公司执行董事兼经理。 原告临海市迅佳电子有限公司与被告台州华越电子有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告临海市迅佳电子有限公司于2020年7月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告临海市迅佳电子有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临海市迅佳电子有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临海市迅佳电子有限公司负担。 审 判 长 宋 妍 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 张新春 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 沈梁丹
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢187号申请执行人李永泉被执行人沈兴良本院在执行申请执行人李永泉与被执行人沈兴良民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保427号 申请人：李光生，男，1957年9月11日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：郭长壮，男，1991年1月22日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：郭丽，女，1976年5月24日出生，汉族，住禹城市。 申请人李光生于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭长壮、郭丽的财产采取保全措施。申请人李光生以国任财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭长壮驾驶的鲁NZAXXX轻型普通货车（车辆所有人：郭丽）。 案件申请费1020元，由申请人李光生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7955号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被告党华伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告陈水兰，女，1985年9月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告广发银行股份有限公司郑州分行诉被告党华伟、陈水兰金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司郑州分行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广发银行股份有限公司郑州分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告广发银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执620号申请执行人:张文敏，女，1970年1月29日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:才春燕，女，1966年1月29日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人张文敏与被执行人才春燕买卖合同、民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424民初1416号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张文敏于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款、支付货款16992.00元，案件受理费225.00元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年7月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；才春燕未向本院报告财产状况；同年7月7日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年7月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；才春燕无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于同年7月7日依法对被执行人采取限制高消费措施，同年7月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执620号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年七月十四日书记员  王昊
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民撤2号原告：王侯赖。委托诉讼代理人：杜治平。被告：王建龙。被告：刘慧娥。被告：王建梅。委托诉讼代理人：王涛。原告王侯赖与被告王建龙、刘慧娥、王建梅第三人撤销之诉一案，本院于2020年5月15日立案。原告王侯赖于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王侯赖撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王侯赖负担。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔 瑞人民陪审员  杨丽霞二〇二〇年七月十六日书 记 员  王 园
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1186号原告：天门市华欣种业科技有限公司，住所：天门市竟陵大桥路63号。法定代表人：鲁社欣，该公司经理。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：肖建兵，男，1968年2月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市华欣种业科技有限公司与被告肖建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告天门市华欣种业科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市华欣种业科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告天门市华欣种业科技有限公司撤诉。案件受理费4710元，减半收取计2355元，由原告天门市华欣种业科技有限公司负担（已交纳）。审判员  刘曾庆二〇二〇年七月二十三日书记员  彭昌斌
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初148号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人张春雨，男，2000年2月12日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业，农村居民，户籍所在地及住址均为武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被武胜县公安局刑事拘留，同月19日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张春雨犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张春平出庭支持公诉，被告人张春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2019年6月7日15时许，被告人张春雨翻越武胜县双星乡柏老村XX组被害人赵某家围墙护栏进入院坝内偷取院坝内两个胸罩，然后通过推门进入的方式进入赵某住房内盗窃人民币3000元，黄金项链一根。 另查明，2019年6月11日，武胜县公安局民警在武胜县乐善镇至沿口镇的客车上将被告人张春雨抓获，到案后如实供述犯罪事实。张春雨的亲属代张春雨向被害人赵某退赔了5000元人民币，赵某对张春雨表示谅解。 公诉机关认为，被告人张春雨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张春雨到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人张春雨判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关举出受案登记表及回执、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录，电子证据检查笔录，重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书、接受证据材料清单、谅解书，被害人赵某陈述，证人陈某、杨某、段某、张某1、肖某、张某2、张某3的证言，被告人张春雨的供述与辨认笔录，视听资料、电子数据复制件制作情况说明（光盘），认罪认罚具结书证据证实。 被告人张春雨对指控的事实、罪名及量刑无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人张春雨犯盗窃罪的罪名成立。被告人张春雨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人张春雨具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张春雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭成 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督409号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：刘某某，男，汉族，1966年5月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督409号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督409号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初278号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某甲，男，1987年10月4日出生，汉族，大学文化，系兰州某甲电气有限公司法定代表人，户籍所在地四川省成都市天府新区，现住甘肃省兰州市城关区。2020年4月3日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法取保候审。被告人李某乙，男，1967年9月4日出生，汉族，高中文化，系兰州某乙有限责任公司法定代表人，户籍所在地甘肃省永昌县，现住甘肃省金昌市金川区。2020年4月3日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检二部刑诉(2020)6号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员桂小清依法出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2014年11月17日至2015年10月17日期间，被告人李某甲为了其经营的兰州某甲电气有限公司少缴税款，在没有实际货物交易的前提下，采取支付开票费、伪造资金流等方式，先后接受宋某甲(另案起诉)实际经营管理的兰州某丙物资有限公司、兰州某丁商贸有限公司虚开的增值税专用发票ll份，价税合计金额l228430.01元，税款合计l78489.83元，上述所虚开的增值税专用发票均在兰州市某税务局认证抵扣，抵扣税款178489.83元。2.2014年9月19日、11月19日，兰州某乙有限责任公司的法定代表人李某乙、监事李某甲在没有实际货物交易的前提下，采取支付开票费、伪造资金流等方式，先后两次接受宋某甲实际控制的兰州某丁商贸有限公司、兰州某丙物资有限公司虚开的增值税专用发票7份，价税合计金额799800元，税款合计ll6210.25元，上述所虚开的增值税专用发票均在兰州市某税务局认证抵扣，抵扣税款116210.25元。案发后，被告人李某乙、李某甲主动到公安机关投案自首，李某甲补缴全部税款及滞纳金共计321425.52元，李某乙补缴全部税款及滞纳金共计219556.76元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、调查报告、营业执照、内资企业基本信息、企业买卖合同及增值税专用发票复印件、完税证明、银行账户信息、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。案发后二被告人主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；且积极补缴税款，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。被告人李某乙犯虚开增值税专用发票，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年七月九日书记员彭敏
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执943号 申请执行人：周海玲，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。 被执行人：朱育生，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县佳鑫制衣厂，住所地安徽省枞阳县枞阳镇狮峰山菜市场内。统一社会信用代码92340762MA2NUNJQ1D。 经营者：朱育生，该制衣厂负责人。 本院在执行周海玲与朱育生、枞阳县佳鑫制衣厂劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2403号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉光谷分店，住武汉东湖开发区关山大道475号。统一社会信用代码：914201005720197518。原告许国抄诉被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉光谷分店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告许国抄于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。审判员  吴边二〇二〇年七月二十九日书记员  黄田
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1121民初1527号 原告：赵苓春，男，1952年6月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。 委托诉讼代理人：冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。 被告：冯晓磊，女，1990年4月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。 原告赵苓春与被告冯晓磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵苓春撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  康婧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张晗
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1544号 原告：李玉飞，男，1994年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省杭州钱塘新区。 被告：舒鑫荣，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告李玉飞与被告舒鑫荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉飞到庭参加诉讼，被告舒鑫荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉飞向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费4400元，并赔偿逾期付款损失1320元（自2015年3月11日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付，现暂计算至2020年3月10日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2013年在被告承包的工地从事砌墙工作。2015年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费4400元，被告承诺在2015年3月10日前付清。经原告多次催讨，被告至今未支付该款。 被告舒鑫荣未作答辩。 本院认为，原、被告系劳务合同关系。被告逾期未支付劳务费，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务费及赔偿逾期付款损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告舒鑫荣于本判决生效之日起十日内支付原告李玉飞劳务费4400元，并赔偿逾期付款损失（以4400元为基数，自2015年3月11日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告舒鑫荣负担。原告李玉飞于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告舒鑫荣于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  许希抗 二〇二〇年七月十六日 书记员  周胜男
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执936号王秀杰、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：王秀杰与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计392.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2167号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人王秀杰认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市仁信物业管理有限公司、梁清云： 关于申请执行人广州市仁信物业管理有限公司申请执行梁清云合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执10373号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5384号原告：楼松顺，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：楼宏，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼松顺，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市，系楼宏父亲。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告楼松顺、楼宏与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告楼松顺、原告楼宏的委托诉讼代理人楼松顺、被告时代置业的委托诉讼代理人吴文超参加诉讼，被告广厦控股经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告楼松顺、楼宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付2019年商铺委托租金14856.37元，并支付逾期利息（从2020年2月1日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告时代置业签订商铺委托经营合同，被告广厦控股为担保人。被告时代置业未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。被告时代置业辩称：我方应支付款项为13809.01元（已扣税金额），但利息合同未约定，请求予以驳回。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2004年7月13日，原告楼松顺、楼宏（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货3层C3124号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为13809.01元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为13809.01元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告楼松顺、楼宏2019年商铺租金回报款13809.01元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿；三、驳回原告楼松顺、楼宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年七月十六日代书记员 洪晓瑶
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初988号原告:曹昭君，男，1963年2月15日出生，汉族，住微山县。被告：邵恒峰，男，1961年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：张军，男，1970年9月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。第一、二被告共同委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被告：山东家宝房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区文化路，组织机构代码：法定代表人：田进，职务:董事长。委托诉讼代理人：郭平，山亭山城法律服务所法律工作者。原告曹昭君与被告邵恒峰、张军、山东家宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告曹昭君于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹昭君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹昭君撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告曹昭君负担。审判员  刘德远二〇二〇年七月十三日书记员  邱方舟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3446号 原告：桐乡桐化建材有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊村东沿塘工业园区内（浙江桐化化工有限公司）。统一社会信用代码91330483060597160D。 法定代表人：李应龙。 委托诉讼代理人：陈建青、王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：上海卉碧商贸有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢3274幢。统一社会信用代码91310116MA1J9L8Y1L。 法定代表人：陈红伢。 原告桐乡桐化建材有限公司与被告上海卉碧商贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐乡桐化建材有限公司撤诉。 案件受理费5076元，减半收取2538元，财产保全费1820元，合计4358元，由原告桐乡桐化建材有限公司负担。 审判员  王宇芬 二〇二〇年七月二十日 书记员  夏秋燕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执741号申请执行人：李明，男，1977年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨超，男，1978年4月6日出生，汉族，现羁押于聊城市看守所。被执行人：徐艳霞，女，1981年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李明与被执行人杨超、徐艳霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执741号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月十四日书记员  冯鲁杰
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保121号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：廖求林，男，1991年3月24日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：杨雪萍，女，1993年1月31日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 被申请人：廖勇胜，男，1983年1月3日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖求林、杨雪萍、廖勇胜的银行存款5.3万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结廖求林、杨雪萍、廖勇胜的银行存款5.3万元。 案件申请费550元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴凤香 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初43号原告：孟翔慧，男，1968年8月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林文进，该公司总经理。第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。负责人：王永潭，该局局长。原告孟翔慧与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孟翔慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟翔慧撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年七月二十四日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3916号 原告：黄喜忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：戴华萍，福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所律师。 被告：傅剑山，男，1976年2月1日出生，汉族，住仙游县。 原告黄喜忠诉被告傅剑山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告黄喜忠的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼，被告傅剑山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄喜忠向本院提出诉讼请求：判令傅剑山支付黄喜忠尚欠货款125590元及利息，利息计算方法：以货款125590元为基数自2020年5月1日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：傅剑山自2020年2月25日起陆续向黄喜忠购买钢材，2020年4月16日，经双方结算傅剑山欠黄喜忠钢材款125590元，并由傅剑山出具欠条一份给黄喜忠收执为凭，之后，经黄喜忠多次催讨，傅剑山没有偿还货款。 傅剑山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：傅剑山自2020年2月25日起陆续向黄喜忠购买钢材，2020年4月16日，经双方结算傅剑山欠黄喜忠钢材款125590元，傅剑山承若在2020年4月30日前付清，并由傅剑山出具欠条一份给黄喜忠收执为凭，之后，经黄喜忠多次催讨，傅剑山没有偿还货款。故黄喜忠于2020年5月19日诉至本院请求处理。上述事实，有黄喜忠的陈述以及黄喜忠提供的由傅剑山签名出具的欠条一份予以证实，且傅剑山也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，傅剑山陆续向黄喜忠购买钢材结欠货款125590元，有黄喜忠提供的傅剑山出具欠条一份为据，该欠条主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。黄喜忠依照合同约定向傅剑山提供钢材，履行了合同义务，傅剑山未按约支付货款，应当向黄喜忠支付尚欠货款125590元并支付利息的民事责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故黄喜忠的诉讼请求有理，本院予以支持。傅剑山经本院传票送达，没有到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅剑山应在本判决生效之日起十日内支付给黄喜忠货款125590元并支付利息，利息计算方法：以货款125590元为基数自2020年5月1日起按年利率6%计至付清货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由傅剑山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月二日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张货款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2495号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，董事长。 委托诉讼代理人：魏来。 被告：赵奂友，男，1960年12月20日出生，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告赵奂友借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4659号 原告：杜煜铭，男，1978年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：王玉青，女，1981年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。 被告：孟卓娥，女，1973年10月21日出生，汉族，住上虞区。 原告杜煜铭、王玉青与被告孟卓娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人施玲玲、被告孟卓娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜煜铭、王玉青向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告代偿的借款本息201655.39元，费用1670元，计203325.39元，并支付从2019年8月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，被告与浙江上虞富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》一份，约定富民银行为被告发放20万元借款，用途为购材料，期限为2018年7月6日至2019年7月5日，月利率0.75%，两原告（系夫妻关系）为连带保证人。借款到期后，被告未足额还本付息，富民银行于2019年7月16日起诉至上虞法院，法院依法受理并作出（2019）浙0604财保98号民事裁定书。两原告于2019年8月14日向富民银行代偿了借款本息201655.39元及支出费用1670元，但被告一直未还，经原告多次催讨未果，故起诉。 被告孟卓娥辩称借款并非本人使用，是案外人潘金华使用的，不应该由被告偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告经质证对真实性均无异议。对于原告提供的个人保证借款合同、（2019）浙0604财保98号民事裁定书、收贷收息凭证及还贷回单、结婚证（复印件）等证据本院予以确认，并在卷佐证。对于被告提供的债务说明因与本案缺乏关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张基本一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，由于被告孟卓娥未按约归还借款，原告作为担保人，为被告向案外人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司承担了保证责任，偿还了款项201655.39元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还201655.39元及支付相应利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于两原告主张由被告支付原案件中诉讼费1670元的请求，因两原告作为借款担保人同样有还款义务，该费用并非必要的合理支出，对该诉请本院依法不予支持。被告辩称借款非本人所用不应承担还款义务的意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孟卓娥应于本判决生效之日起七日内返还原告杜煜铭、王玉青代偿款人民201655.39元，并支付自2019年8月15日起至判决确定履行之日止以代偿款201655.39元为本按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，利随本清； 驳回两原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告孟卓娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初147号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人：金喜喜，男，1962年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）123号 指控事实2020年6月30日22时36分许，被告人金喜喜醉酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布尔台前村水泥道路由西向东行驶至火车桥洞东约50米处时，被执勤民警查获，其血液酒精含量平均值为92.1mg/100ml。被告人金喜喜到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚 被告人意见被告人金喜喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人金喜喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。金喜喜血液酒精含量较低，自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以免予刑事处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人金喜喜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇二〇年七月二十四日法官助理娜日苏书记员徐翠 {文书日期}
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2029号郭胜义：申请人郭胜义与被申请人王虎军、院艳芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3255号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭胜义向本院申请对被申请人王虎军、院艳芳名下80万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王虎军、院艳芳在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王虎军、院艳芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王虎军、院艳芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执102号 申请执行人：段淑霞，女，1964年11月6日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：卢从宣，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈诚，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行段淑霞、卢从宣依据四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1514号民事判决书申请执行陈诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人陈诚应支付申请执行人段淑霞、卢从宣丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金人民币220624.17元及迟延履行期间的债务利息，一审、二审案件受理费人民币3000元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆信息，通过工商总局查询，被执行人无公商登记信息。本院已对被执行人限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月六日 书记员  王昆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保469号 申请人：杨立涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：赵换玲，女，1972年11月26日出生，汉族，住禹城市。 申请人杨立涛于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵换玲的财产采取保全措施。申请人杨立涛以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵换玲名下银行存款430000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费2670元，由申请人杨立涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1295号原告：河南招财进宝商贸有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：任乐亮，总经理。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓英，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：山东海上农业科技有限公司，住所地山东省菏泽市曹县。法定代表人：高云昌，执行董事。委托诉讼代理人：马占兵，上海中夏律师事务所律师。原告河南招财进宝商贸有限公司与被告山东海上农业科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南招财进宝商贸有限公司撤诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告河南招财进宝商贸有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年七月二日书记员  许英琪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执635号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:周鸣，男。被执行人周鸣刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）湘0426刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周鸣没有履行生效法律文书确定的内容，祁东县人民法院刑事审判庭于2020年7月1日向本院移送执行，要求被执行人按照刑事判决支付罚金5000元，本院依法受理。本院立案后于2020年7月2日向被执行人周鸣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等财产情况。通过上述执行措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为罚金5000元。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人周鸣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年七月二十八日书记员 徐 茜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1948号 原告：郓城博大宏业营养配餐管理有限公司，住所地，郓城县黄安镇罗庄村。 法定代表人：房善滨，总经理。 委托诉讼代理人：段培迪，山东联亨律师事务所律师。 被告：山东冠航装饰工程有限公司，住所地，山东省淄博市张店区张周路南尚文苑小区12号楼2单元5层西户。 法定代表人：杨凯，总经理。 被告：杨凯，男，1988年09月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 原告郓城博大宏业营养配餐管理有限公司诉被告山东冠航装饰工程有限公司、杨凯装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城博大宏业营养配餐管理有限申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郓城博大宏业营养配餐管理有限撤诉。 案件受理费3650.00元由原告郓城博大宏业营养配餐管理有限负担。 审 判 员  胡维丽 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  徐丽华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙硕阳
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3925号申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。负责人:赵明被申请人：汝阳县发达物流有限公司。法定代表人：赵素云被申请人:洛阳市粤迪物流有限公司。法定代表人:代秋林被申请人：赵素云，女，汉，1957年5月6日生。被申请人：康听合，男，汉，1958年12月1日生。被申请人：康飞飞，女，汉，1981年6月5日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、赵素云、康听合、康飞飞金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人498.8万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汝阳县发达物流有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、赵素云、康听合、康飞飞银行存款4988000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5487号申请执行人肖永锋。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。本院在执行申请执行人肖永锋与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初968号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月20日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年7月27日之前支付案款18662元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款18662元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 彭小兰
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初656号 原告赵喜文，男，1949年7月15日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。 被告东丰县丰惠城乡物流配送有限公司，地址东丰县东丰镇。 法定代表人孙玉红，系经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址辽源市龙山区。 法定代表人高大勇，系经理。 原告赵喜文与被告东丰县丰惠城乡物流配送有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告赵喜文向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵喜文撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二〇年七月二十四日 书记员  路 遥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4530号原告：李颖巍，女，1971年7月20日出生，汉族，大陆汽车（天津）有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原告李颖巍与被告天津市河北区腾澳健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李颖巍在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李颖巍撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保177号 申请人：钱国文，男，1941年2月18日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。 被申请人：吴自义，男，1961年11月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：付素英，女，1936年12月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：严义厚，男，1959年10月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人钱国文诉被申请人吴自义、付素英、严义厚、江西侨明医疗器械有限公司不当得利纠纷一案中，申请人钱国文于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴自义、付素英、严义厚的存款65万元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人钱国文为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，钱国文的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴自义、付素英、严义厚的存款65万元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚定
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执696号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行，住所地通化县二密镇马当村。 法定代表人王禹童，行长。 委托代理人郭宏磊，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人闫成锁，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人胡桂荣，女，1963年7月3日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人相长海，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行与被执行人闫成锁、胡桂荣、相长海金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年7月17日冻结被执行人闫成锁、相长海银行存款55,725.00元、冻结被执行人闫成锁财付通帐户存款422.22元。2020年7月14日查封登记在被执行人相长海、闫成锁名下林权。2020年7月17日扣划被执行人相长海银行存款60,475.53元、2020年7月25日扣划被执行人闫成锁银行存款118.90元、扣划被执行人闫成锁财付通存款422.22元、被执行人闫成锁主动履行还款义务6万元用以偿还申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司借款本金5.5万元、利息64,266.65元、案件受理费1,025元、执行费725元（相长海183.88元、闫成锁541.12元），被执行人闫成锁、相长海已全部履行还款义务，2020年7月27日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司马当支行向本院申请解除对被执行人闫成锁、相长海名下林权、银行存款帐户的冻结，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0521民初421号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑剑兴
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保32号申请人:西安盛和源房地产开发有限公司。住所地：西安市高陵区，社会统一信用代码：91610117051569328J。法定代表人：刘睿骅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳星、杨小娟，系陕西润海律师事务所律师。被申请人:**，女，汉族，1977年5月25日出生，住湖北省钟祥市。申请人西安盛和源房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**在西安市高陵区房屋（合同登记号：XXXXXXXXXXX）予以查封，申请人西安盛和源房地产开发有限公司以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人西安盛和源房地产开发有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人**名下位于西安市高陵区XX大道西XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：XXXXXXXXXXX）予以查封，查封期限为三年。案件申请费2790元，由西安盛和源房地产开发有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  罗 娟二〇二〇年六月十五日法官助理  索佳乐书 记 员  杨 敏1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1664号 申请执行人：吴兴春夏钢管出租站（个体工商户）。住所地：浙江省湖州市八里店镇六旺村地下石矿。 经营者：顾春光，男，1973年4月19日出生，汉族。住址：浙江省嘉善县。 被执行人：陈岳良，男，1970年2月12日出生，汉族。住址：绍兴市上虞区。 申请执行人吴兴春夏钢管出租站与被执行人陈岳良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴春夏钢管出租站向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人陈岳良支付申请执行人吴兴春夏钢管出租站租金513646.23元，支付逾期付款违约金（自2018年1月6日起以513646.23元为基数按日万分之三计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9326元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人陈岳良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈岳良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈岳良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈岳良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，暂未发现被执行人陈岳良有其他可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人陈岳良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈岳良采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对陈岳良罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴春夏钢管出租站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年七月三日 书记员  顾洪鑫
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执745号 曲洪昌： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人曲洪昌交纳罚金4,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曲洪昌主动向本院交纳罚金4,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执525号 申请执行人：先龙，男，1983年12月18日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：吴兵，男，1980年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：毛亚，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：覃道任，男，土家族，1964年12月26日生，住湖南省石门县。 被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所：贵州省遵义市凤岗县龙泉街，统一社会信用代码：91520000577102829C。 法定代表人：朱梓初，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行先龙、吴兵与覃道任、贵州绿宝能源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人先龙、吴兵于2020年7月20日以与被执行人覃道任、贵州绿宝能源开发有限公司自行协商处理暂不要求执行为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执525号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 敏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执恢56号 申请执行人：汉阴县住房和城乡建设局。 法定代表人：**，男，系该局局长。 委托代理人：王鑫，男，系该局干部。 委托代理人：徐成君，男，系该局干部。 被执行人：易元强，男，汉族。 被执行人：汉阴县城关镇奢美多彩集成墙饰店。 本院在执行申请执行人汉阴县住房和城乡建设局与被执行人易元强、汉阴县城关镇奢美多彩集成墙饰店行政非诉执行一案中，双方达成和解协议：由易元强在2020年7月13日前履行执行款1667.51元（已履行），剩余款项在2020年8月30日前履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1015号上诉人（原审被告）：马静，女，1989年6月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈宪涛，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩文章，男，1970年7月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：韩龙，男，1989年2月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人马静因与被上诉人韩文章及原审被告韩龙民间借贷纠纷一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马静上诉请求：一、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初3372号民事判决，查清事实依法改判或发回重审；二、由韩文章承担本案全部诉讼费。事实与理由：1、本案借款事实不能成立，韩文章仅提供银行转款记录不能证明借款合同的存在；2、一审法院认为韩文章将购房款转入李金贵账户并将房屋登记备案至马静名下，应视为马静和韩文章收到并用此款支付了房款实属牵强；3、韩文章请求的事实与理由不符合常理，特别是在马静起诉离婚的时候提起诉讼，有虚假诉讼之嫌疑。韩文章辩称，是马静、韩龙买房向我借款。韩龙述称，我已经给马静5万元彩礼，我买房时向我二姑借了2万元，韩文章家挺富裕，我就没着急还钱。韩文章向一审法院起诉请求：要求马静、韩龙偿还借款12万元，并担承本案诉讼费。一审法院认定事实：韩龙与马静系夫妻关系，韩文章系韩龙的叔叔。2017年1月14日，马静、韩龙与郑凤莺、李金贵签订《房屋买卖合同书》，约定马静、韩龙购买郑凤莺、李金贵所有的坐于法库县某小区某号楼某单元202房屋，成交价为157,500元。马静、韩龙于2017年2月25日前支付房款。2017年2月24日韩文章与马静、韩龙及其他亲友来到银行，准备交付房款，当日韩文章将12万元从自己的农业银行帐户转入李金贵农业银行帐户，其余房款交付后，李金贵、郑凤莺将房屋备案至马静名下。韩龙、马静至今未偿还韩文章款项，韩文章于2019年8月28日诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于款项的交付，马静、韩龙购买房屋,韩文章将房款以银行转账的方式汇入卖房人李金贵账户内，收到款项后，李金贵按约定将房屋备案至马静名下，则韩文章给付李金贵的款项，应视为马静、韩龙已实际收到并支付了房款。关于款项的性质，马静辩称该款为韩龙父亲赠与，关于赠与事实的认定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。表明对赠与事实的认定高于一般事实“具有高度可能性”的证明标准，马静应承担款项系赠与的举证责任，现马静未向一审法院提供相关证据证明款项性质为赠与，且马静并未取得韩文章银行卡相关取款密码等信息，并不能实际使用卡内的钱款，这亦不符合赠予的性质。故对于马静辩称的赠与事实，一审法院不予确认。另外，从公序良俗角度，韩文章系韩龙的叔叔，并不是韩龙的父亲，无论从法律还是道义上，韩文章没有义务出资为马静、韩龙购买房屋。即便是父母出资为子女购房，也不亦认定为理所应当的赠与。敬老慈幼为人伦之本，子女一旦成年，应自立生活，父母续以关心关爱，子女受之应心怀感恩，但此时并非父母所应当负担的法律义务。因此，在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女渡过经济困窘期，子女应负有偿还义务。如此可保障父母自身权益，也可避免子女成家反而使父母陷于经济困窘境地，此亦为敬老之道义。至于事后父母是否要求子女偿还，系父母行使自己债权或放弃债权的范畴，与债权本身的客观存在无关。综上所述，韩文章要求韩龙与马静偿还欠款12万元，于法有据，证据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：韩龙、马静于本判决发生法律效力后30日内共同偿还韩文章12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由韩龙、马静共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为马静是否应承担还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案马静、韩龙在购买郑凤莺、李金贵房屋时，所支付房款中的12万元,是韩文章以银行转账的方式汇入卖房人李金贵的账户，李金贵在收到该款和其他余款后，李金贵按约定将房屋备案至马静名下，对此一审法院认定韩文章给付李金贵的款项，应视为马静、韩龙已实际收到该款并支付了房款并无不当，对此本院予以确认。其次，韩文章虽然只提供了转款凭证证明双方之间的借贷关系，但是根据本案的实际情况及韩龙系韩文章侄子的特殊关系，在韩龙、马静购买房屋时，因资金紧张，临时从韩文章处借款用于交纳房款也并无不妥。本案不能因韩文章未提供出借凭证而否认马静、韩龙借款的事实，故一审法院认定双方为借贷关系并无不当。第三，马静主张该款为韩龙父亲赠与，但其并未提供证据证明该主张，且该款并非是韩龙父亲所有，韩文章也没有义务出资为马静、韩龙购买房屋，故一审法院对马静该主张未予采信并无不当。因此一审法院根据本案的实际情况及相关证据，判决韩龙、马静共同偿还韩文章12万元具有合理性，对此本院予以维持。综上所述，马静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人马静负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年七月六日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初242号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭自亮，男，1951年12月11日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726195112116730，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县巴集乡罗庄行政村汴郭庄001号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年12月24日被取保候审。                  辩护人                  指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]100号                  指控事实              2019年12月22日10时45分许，被告人郭自亮在河南省郸城县巴集乡罗庄行政村汴郭庄村西南角自家院子里非法种植罂粟1250株。后所种罂粟被郸城县公安局巴集派出所民警依法查获并予以铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年零六个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭自亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭自亮到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，应予以从轻处罚。郭自亮主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭自亮犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郭自亮认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果               被告人郭自亮犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年零六个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                  审  判  员     赵  冰                        二○二〇年七月八日                                             书  记  员     肖桂友
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3499号申请执行人赵文言，男，1986年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京茗雅博远商贸有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院15号楼7层806.法定代表人杨立涛，总经理。申请人赵文言与被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特221号民事裁定书已经发生法律效力。申请人赵文言于2020年7月14日向本院申请执行。要求被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司给付借款1489999元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年7月20日本院依法冻结被执行人杨立涛名下多个银行账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将被执行人杨立涛、北京茗雅博远商贸有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1489999元（未包括相应利息），并表示不能提供新的执行线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年七月二十八日书记员  赵玲玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执548号 （2019）苏1322民初74号民事调解书确定的债权，已于2020年7月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢30号 申请执行人：岑典洋，男，1982年7月8日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：赵仕豪，1962年7月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：农思雨，男，1975年9月6日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：王飞，男，1967年3月2日出生，住百色市右江区。 被执行人：百色向阳大酒店有限公司，住所地：百色市右江区向阳路。 法定代表人：赵仕豪，该公司经理。 本院在执行申请执行人岑典洋与被执行人赵仕豪、农思雨、王飞、百色向阳大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人岑典洋与被执行人王飞达成协议，由被执行人王飞每月偿还1500元及每年绩效奖金，直至偿清本案债务止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年七月七日 书记员  黄汉
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢43号 关于申请执行人何伟与被执行人永州帝豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，永州市中级人民法院（2019）湘11民终1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州帝豪房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何伟向本院申请强制执行，，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，永州市中级人民法院（2019）湘11民终1414号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1414号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民特13号 申请人：陈晓昌，男，1975年5月5日出生，汉族，职员，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：曾太金，女，1932年5月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 代理人：陈荣英（系被申请人之女），女，1955年8月5日生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人陈晓昌申请宣告被申请人曾太金无民事行为能力一案，本院于2020年4月29日立案。申请人陈晓昌于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓昌以曾太金已去世为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许陈晓昌撤回申请。 审判员  林慕升 二〇二〇年七月十日 法官助理邓宝玉 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初227号原告：史金柱，男，汉族，1959年8月16日生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：史惠鑫（史金柱的女儿），女，1986年12月17日出生，汉族，住珲春市。被告：王忠良，男，1987年2月27日出生，汉族，住珲春市。原告史金柱与被告王忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史金柱及其委托诉讼代理人史惠鑫到庭参加诉讼。被告王忠良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史金柱向本院提出诉讼请求：1、要求王忠良立即偿还借款本金30000元及利息（自2019年4月1日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由王忠良承担。事实和理由：2018年10月2日，王忠良向史金柱借款3万元，并出具借款协议书，载明借款期限为3个月，即2018年10月2日至2019年1月2日止，利息按每月3%计算。借款到期后，王忠良以种种理由拒不偿还借款本金及利息。王忠良未作答辩。史金柱围绕其诉讼请求依法提交借款协议书一份、珲春农村商业银行存取款明细一份，证明王忠良向史金柱借款30000元的事实。王忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利。本院经庭审调查，对上述证据予以采信。本院经审理认定如下事实：2018年10月2日，王忠良向史金柱借款30000元。史金柱以现金的形式交付给王忠良30000元后，王忠良向史金柱出具一份借款协议书，其内容为：“甲方（借款人）：王忠良、身份证号码：22240419xxxxxx141X;乙方（出款人）：史金柱、身份证号码：;经双方充分协商，在平等自愿的基础上，甲方向乙方借款合计人民币3万元整，具体条件如下：1、借款期限为3个月，自2018年10月2日至2019年1月2日止，利息为3分；2、还款方式：到期后连本带息一次性还清；3、甲方用自己的房照作为抵押，房屋所有权证号为珲农房执东字XXXX号，如到期甲方还不上借款，该抵押物归乙方；4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效；甲方签字：王忠良；乙方签字：史金柱；2018年10月2日”。另查明，王忠良按照约定已支付2018年10月2日起至2019年4月1日止的利息，共计5400元。本院认为，王忠良向史金柱提出借款需求后，史金柱按照约定完成了出借义务，且王忠良向史金柱出具的借款协议书系双方借贷关系的确认，故史金柱与王忠良之间的借贷关系成立，王忠良作为借款人应当按照约定偿还借款本金及利息，史金柱要求王忠良立即偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于史金柱要求利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，虽然双方约定的借款期内利息按月利率3%计算，王忠良也按照约定已支付了2019年4月1日止的利息。现史金柱要求王忠良自2019年4月2日起按月利率2%偿还借期内利息的请求未违反法律规定，本院予以支持。王忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠良于本判决发生法律效力后，立即偿还原告史金柱借款本金30000元及利息（自2019年4月2日起至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，公告费300元，合计1007元，由王忠良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 李 伟人民陪审员 郑小兰人民陪审员 陈玉芬 二〇二〇年七月八日书记员 梁岩悦
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1515号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任奴，女，1956年4月25日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任彦民，男，1973年4月6日出生，汉族，住陕西省黄陵县。 委托诉讼代理人：孟延生，陕西桥山律师事务所律师。 再审申请人任奴因与被申请人任彦民健康权纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2019）陕06民终1747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人任奴申请再审称，被申请人任彦民从2002年担任党支部书记以来，欺负其五次。第一次是强行推倒了其院边墙，第二次是堵了其家门口的水路，第三次是打路面时，水渠接连两次都比其院高，将其窑洞淹成危窑，第四次是全镇接自来水管时，被申请人不让工人给其发水管，第五次是因土地确权不公，少给其确权了2.6亩，其从2017年10月12日开始上访，被申请人嫌其上访，就在村会议室暴打申请人，在会议室外将申请人推倒在地，申请人的左眼被打残了，头痛和脑震荡，心脏伤残肿大，引起全身动脉血管硬化、脑梗、肝、肾、胆都有毛病，有医院证明，申请人至今常年吃药，每年都需要住院两三次，经常有反复。原审判决错误，请求对本案予以再审。 被申请人任彦民提交意见称，被申请人从未殴打过申请人。申请人借口土地确权不公，多次无理上访，被申请人作为再审申请人所在村党支部书记，对再审申请人的无理上访行为进行过多次劝解，造成申请人怀恨在心，遂故意捏造虚假事实，提起对被申请人的诉讼。一审法院依法调取了相关询问笔录，能够相互印证，证明双方未发生肢体冲突。二审中申请人没有新的证据提供。申请人起诉侵害健康权没有殴打事实。一审中申请人只提供了自己在黄陵县友谊医院及西安交通大学第二附属医院等医院治疗的病例，其病情为：高血压1级、骨质疏松等，与申请人所诉事实毫无关系。综上，应依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人任奴称其被任彦民殴打致伤，应当就存在损害后果、被申请人任彦民存在侵权行为，侵权行为与损害后果之间存在法律上的因果关系承担举证证明责任。虽然再审申请人任奴提供了住院病历、医疗费票据等证据，但根据住院病历记载，其病情主要为高血压、骨质疏松和周身性动脉硬化，根据医疗常识，该病情与殴打行为之间难以构成法律上的因果关系，其提供的其他证据亦不能证明其因遭受殴打而受伤，故无法认定被申请人任彦民存在侵犯再审申请人任奴健康权的行为，故再审申请人任奴要求被申请人任彦民承担侵权赔偿责任无事实根据。且对于再审申请人任奴所称的2017年10月间被殴打的事件，公安机关在受理其反映线索后，对当时在场的证人薛某某、闫某某和被申请人任彦民分别进行了询问。根据询问笔录记载，上述三人陈述内容基本吻合，能够证明当时被申请人任彦民并未殴打申请人任奴。 综上，任奴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任奴的再审申请。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 卫 琳 1
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2029号原告：王磊，女，1988年6月1日出生，汉族，乌兰浩特市环保局职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××被告：王建勇，男，1965年6月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××被告:张文华，女，1967年11月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码:×××二被告共同委托诉讼代理人：耿俊营，内蒙古嵚空律师事务所律师（特别授权）原告王磊与被告张文华、王建勇共有纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王磊于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告王磊负担。审判员 李颖 二〇二〇年七月十五日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。