辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1493号上诉人（原审被告）：李红，女，1971年11月26日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人（原审被告）：王世奎，男，1969年4月10日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：李红（系王世奎妻子），女，1971年11月26日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：董杰，男，1974年1月23日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：赵经伟，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口汇海物流运输有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：刘洪海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：营口鑫汇海物流有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：孙书宪，该公司经理。上诉人李红、王世奎因与被上诉人董杰、营口汇海物流运输有限公司、营口鑫汇海物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李红、王世奎上诉请求：一、依法判令撤销（2019)辽0811民初653号判决书；二、依法改判上诉人不承担被上诉人人身损害赔偿金；三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在本案中没有任何过错，一审法院认定对被上诉人董杰造成的经济损失承担一定责任并作出对255021.05元的损失承担178514.74元的判决是错误的。被上诉人是在2017年9月底来到答辩人处从事油罐车驾驶运输工作，双方在雇佣关系发生前己经将相关雇佣事宜约定清楚。然而，在2017年12月29日被上诉人受伤时，并不是从油罐车上摔下来的。而辽Ｈ×××××油罐车驾驶员潘雷在倒车时由于瞭望不够将被上诉人刮到，导致的一起交通事故。在发生交通事故后潘雷拨打了报警电话通知上诉人，盘锦市交通警察支队出警在医院给被上诉人和潘雷做的询问笔录，双方约定待伤者出院后一起去盘锦交通支队领取事故认定书，全部经过都有上诉人的车队队长在场。但在一审时被上诉人所诉是一起人身损害案件，既然己经报警，交警如果认定为意外事故应作出不予受理通知书，并且应该书面通知上诉人，事实是上诉人并没有接到任何书面或电话告知。在一审时上诉人提交申请请法官前往盘锦市公安局交通警察支队调取当时的询问笔录、视频资料等相关证据，一审法庭均未取得。盘锦交警在一审法官的多次要求中只是简单出具了一份情况说明，没有盘锦交通警察支队的不予受理通知书，没有2017年12月29日的报警记录。显然，被上诉人有意隐瞒事实，恶意损害上诉人的个人财产。因此上诉人恳请二审法庭查明事实。二、上诉人在本案中针对自己有利证据无法完成举证。盘锦公安局交通警察支队刻意将2017年12月29日的报案记录全部销毁，并且一审法官在与盘锦市的负责人联系多次都无法取得相关证据。盘锦交警的负责人清楚的承认本案有报警、有警察出警、做过询问笔录，也去过报案地点取证视频资料，但就是无法提供。在该起案件中一审法官都看出疑点重重，作为报案的笔录，视频资料一审法庭都无法取得，上诉人又怎么可能完成举证。因此，被上诉人受伤是因交通事故，上诉人对本案的人身损害不应承担任何责任，所有损失都应由被上诉人董杰承担。三、上诉人出于道义上对被上诉人进行及时的帮助不能作为上诉人承担赔偿责任的依据。上诉人已经向被答辩人垫付了40000元医药费，依法要求返还。因上诉人清楚该案件是一起交通事故案，并且辽Ｈ×××××车辆保额为100万。四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条规定如被上诉人真是摔伤赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应当由上诉人承担。而本案是一起交通事故案件，赔偿责任不应是上诉人，被上诉人因其自身原因无法得到赔偿后果应自行承担。综上所述，一审法院虽然己查清本案的客观事实，但对本案事实认定和法律适用的错误，为维护上诉人的合法权益，敬请二审法院查清本案事实后，依法秉公处理，支持上诉人的上诉请求。董杰辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，二被答辩人上诉与事实不符，于法无据，应予驳回。一、二被答辩人并不否认答辩人系其雇佣从事油罐车驾驶运输工作，答辩人在工作中从油罐车摔落遭受人身损害是客观事实，答辩人所受损害依法应当由二被答辩人承担赔偿责任。原判决认定案件事实并判令二被告人承担给付赔偿并无不当。二、二被答辩人一直强调答辩人所受损害系因交通事故所致，强调交警部门没有做出不予受理通知书且未书面通知。答辩人认为，盘锦市交警支队出具的《辽河口大队关于董杰受伤事件的情况说明》已经清晰说明了所谓的“交通事故”并不存在，并查明答辩人系在油罐车车顶作业时受伤，此情况说明与客观事实相符。答辩人在从事雇佣活动中受伤，二答辩人作为雇主理应承担赔偿责任。二被答辩人所谓盘锦交警未作出不予受理通知书，未书面通知，不能成为其在本案中不承担民事赔偿责任的抗辩事由。综上，请二审法院驳回二答辩人上诉，维持原判。营口汇海物流运输有限公司未提交答辩状。营口鑫汇海物流有限公司未提交答辩状。董杰向一审法院起诉请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告各项损失人民币236662.12元（医疗费78571.72元、交通费1062元、住院期间伙食补助费9950元、护理费23215.5元、误工费65879元、伤残赔偿金69986元、精神损害抚慰金10497.9元）；2.诉讼费、鉴定费由四被告承担。一审法院认定事实：原告董杰受雇于被告李红、王世奎，从事油罐车驾驶运输工作。2017年12月29日，原告董杰在到盘山呈翔化工有限公司拉运油品过程中受伤。原告受伤后，先后在盘山县人民医院及海城市正骨医院进行救治，经诊断为左尺骨鹰嘴闭合骨折，右胫骨近端、中段闭合粉碎骨折，右腓骨颈闭合粉碎骨折，左足舟骨闭合粉碎骨折，右手软组织挫伤，右小腿擦皮伤。经核对原告董杰的住院病案原件，确认原告董杰共住院193天，住院期间Ⅰ级护理两天、Ⅱ级护理184天、Ⅲ级护理13天，出院后医嘱建议休息天数为125天。本院通过营口市中级人民法院对外委托辽宁正大司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，2019年6月19日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董杰左尺骨鹰嘴骨折内固定术后，左肘关节功能部分丧失，评为拾级伤残，原告花费鉴定费1500元。该事件给原告造成的损失有医疗费78571.72元、住院伙食补助费9950元、误工费63799.59元、护理费21713.74元、残疾赔偿金69986元，精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计255021.05元。盘锦市公安局交通警察支队于2019年5月28日向本院出具《辽河口大队关于董杰受伤事件的情况说明》一份，该情况说明的具体内容有：“经查2017年12月29日21时左右，原盘锦市交通警察支队辽河口大队接潘雷报警称其驾驶的车辆在上述公司（盘山县呈翔化工有限公司）院内把人撞伤，请求出警。接警后大队值班民警郭军等一行两人到达现场并对现场情况进行现场勘查，当时现场只有一辆油罐车，并未见到报警人潘雷和伤者董杰，事发车辆并未发现有碰撞过的痕迹，经询问化工厂工作人员得知，伤者已经去盘山县医院治疗，办案人员立即赶往几十公里外的盘山县医院，找到了司机潘雷和伤者董杰，并对潘雷和董杰（当时在进行急诊救治）进行简单询问，二人均称潘雷在倒车过程中撞伤董杰。第二天（2017年12月30日）办案民警又到现场调取案发时段录像，发现现场情况与潘雷、董杰描述的情况完全不同，根据录像显示，伤者董杰是在油罐车车顶作业时，掉落到车体前方导致受伤，并未与车辆发生碰撞，此事件无法按照交通事故处理。后办案民警多次联系司机潘雷到大队接收调查并告知其所报事件不能按交通事故处理，潘雷均不配合。此事件未能立案，无法作出事故认定。”盘山县呈翔化工有限公司于2019年5月28日向本院出具《回函》一份，该回函的具体内容为：“贵院于2019年5月28日，委派2位同志到我司了解2017年12月29日董杰受伤一事，现回复如下：1.2017年12月29日的监控录像因时间过长，已自动覆盖无法提取。2.我司陈刚在晚上巡检过程中，发现董杰倒在地上，并没有看到事发经过。”被告李红、王世奎向原告垫付医药费40000元。辽Ｈ×××××车辆挂靠于被告汇海公司，辽Ｈ×××××车辆挂靠于被告鑫汇海公司。一审法院认为，原告董杰受雇于被告李红、王世奎，从事油罐车驾驶运输工作，原告在提供劳务的过程中，未做到应尽的安全注意义务，对于自身的损伤应当负次要责任（30%），被告李红、王世奎作为接受劳务一方应当负主要责任（70%）。关于原告主张的损失范围，对于原告在盘山县人民医院及海城市正骨医院治疗期间所发生的医药费，本院予以支持；对误工费部分，参照交通运输业相关标准予以计算；对于护理费部分，参照居民服务业相关标准予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地及住院时间综合考量，酌定为1000元。原告的各项经济损失经本院依法核定为255021.05元，被告李红、王世奎按责任比例应当赔偿原告各项损失的数额为178514.74元，因被告李红、王世奎已向原告垫付医疗费40000元，故在赔偿时应当扣除。原告要求被告汇海公司、被告鑫汇海公司承担连带赔偿责任的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。因被告李红、王世奎未能提供证据证明本案中存在交通事故的事实，故其主张按照机动车交通事故责任纠纷的法律关系，其不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。综上，判决：一、被告李红、王世奎给付原告董杰医疗费等各项损失138514.74元；上述款项于本判决生效后10日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告董杰的其他诉讼请求。案件受理费3900元，被告李红、王世奎负担2280元，原告董杰负担1620元；鉴定费1500元，被告李红、王世奎负担1050元，原告董杰负担450元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于二上诉人提出被上诉人董杰系因交通事故造成损伤的上诉理由，因盘锦市公安局交通警察支队于2019年5月28日向一审法院出具的《辽河口大队关于董杰受伤事件的情况说明》已经证明被上诉人董杰受伤并非系交通事故导致的受伤，且二上诉人未能向法院提交能够证明董杰系因交通事故导致受伤的证据，因此二上诉人的该项上诉理由本院不予支持。关于二上诉人称其出于道义对被上诉人进行及时的帮助不能作为上诉人承担赔偿责任依据的上诉理由，因原审判决二上诉人承担赔偿责任，并非依据二上诉人垫付了40000元医药费即认定二上诉人应承担赔偿责任，而是因双方当事人之间成立劳务关系，因此在劳动者遭受人身损害时，雇主应承担赔偿责任。现原审法院已将二上诉人垫付的医疗费从总赔偿款中予以扣除，因此原审认定并无不当，二上诉人该项上诉理由本院不予支持。综上所述，李红、王世奎上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费3070元，由李红、王世奎承担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年七月八日法官助理**华书记员徐鹏媛