wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢379号 申请执行人：申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：蔡继年，男，1971年5月8日生,汉族，住高青县。 被执行人：蔡亚滨，男，1970年10月2日生,汉族，住高青县。 被执行人：蔡爱莲，女，1967年10月5日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李庆月，男，1989年9月27日生,汉族，住高青县。 被执行人：蔡爱华，女，1968年8月28日生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于蔡继年、蔡亚滨、蔡爱莲、李庆月、蔡爱华借款合同纠纷一案中，被执行人蔡继年、蔡亚滨、蔡爱莲、李庆月、蔡爱华已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的 规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢379号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月七日 书记员  陈园芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初918号原告王某1，女，2007年5月27日出生，汉族，小学生，住辽宁省海城市。法定代理人许某（系原告王某1的母亲），女，1965年4月1日出生，汉族，打工，住辽宁省海城市。委托代理人郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。被告王某2，男，1962年4月24日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托代理人沙仁权，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告的法定代理人许某和委托代理人郭金涛、被告的委托代理人沙仁权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原告与被告系亲生父女关系，原告父母双方因感情不和于2008年10月21日达成离婚协议，并到民政局办理了离婚登记。原告父母在离婚协议中约定原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费1500元。双方离婚后，被告从未向原告支付过抚养费，原告母亲多次主张，被告也未回应。女儿的所有生活费用都是原告母亲一人承担，且原告收入微薄，母女生活困难，现原告上学费用增加，原告一人无力承担，多次向被告主张支付其应承担的抚养费，但被告却视而不见，对原告漠不关心，原告认为，被告作为父亲支付抚养费是其应尽的义务，遂向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付自2008年10月21日起至今（2019年10月21日）未付的抚养费198000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王某2辩称，不同意原告的请求，理由为原告的母亲与被告于2008年10月21日所定的离婚协议中，约定每月给付原告1500元抚养费，当时不是被告的真实意思表示，其写的每月给付原告1500元显失公平，与被告的实际收入不符，被告不能支付高额的抚养费。原告母亲与被告在2008年10月21日通过民政协议离婚，而被告是1998年就已经在单位下岗，就无固定工作和工资也无生活来源，此情况原告母亲是知晓的，原告的母亲与被告离婚时双方共有婚生子女二名，2个孩子均未成年都需要抚养，离婚协议中也是明确原告由母亲抚养，哥哥由被告抚养，因被告在离婚前身体有病，本人无劳动能力和经济来源，更无能力按协议规定给付原告高额的抚养费，综上原告的母亲与被告离婚后又达成了口头协议，原告随母亲共同生活，哥哥随被告生活，双方无需给对方抚养费。此后，没有向对方主张权利，其原告的母亲与被告无任何往来，原告现在起诉也是以上原因所在。综上，原告的母亲与被告离婚时所定的协议显失公平，被告不能给付抚养费，原告起诉要求被告承担高额的抚养费，缺乏事实和法律依据，现根据本案的事实和依据中华人民共和国合同法第52条（1）、第54条的规定，请法院依法公正的判决。原告母亲与被告签订的协议中关于被告给付原告的母亲3000元不是被告真实意思表示，此协议显失公平，与被告收入也不相符，被告也无能力支付，原告在有效期内也没有向法院主张权利，现在主张只能从起诉后至原告经济独立时止，按有关规定承担原告的抚养费。经审理查明：许某与被告王某2原系夫妻关系，二人于2008年10月21日协议离婚，婚生二名子女，长子张鹤1991年6月27日出生，现已成年，长女王某12007年5月27日出生（本案原告）。双方离婚时约定：1、子女抚养：女儿归母亲，抚养费由父亲出，每月1500元，半年一交，儿子归父亲，给母亲许某每月3000元；2、财产分割：无；3、房产处理：归儿子张鹤所住，但没有卖权，房子产权归父亲、母亲、妹妹，如果买卖必须四人同意方可处理，房屋所在地海城镁矿新区小区10栋512号，平数56.58平，产权证0645，产权为私有房；4、债务问题：无；5、其他：无。该离婚协议书王某2和许某落款处二人签字确认。另查，被告王某2和原告母亲许某离婚后并未按离婚协议约定支付原告王某1抚养费。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付自2008年10月21日起至2019年10月21日的抚养费198000元。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：离婚协议复印件一份、离婚证一份、原告的出生医学证明、原告的学生证。经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于被告提供的证据，因与本案无关，证据缺乏关联性，故本院均不予采信。本院认为，父母对子女有抚养和教育的义务。在原告母亲许某与被告王某22008年10月21日协议离婚时，双方约定女儿王某1归母亲许某，抚养费由父亲出，每月1500元。但被告并未按照约定给付原告抚养费，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”之规定，并结合本案的实际情况，原告主张符合法律规定，故本院予以支持。关于被告辩称当初协议约定不是被告的真实意思表示，协议显失公平，与被告的实际收入不符，被告不能支付高额的抚养费，因被告提供的证据不能证明自己的主张，故对于被告的辩解本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后10日内一次性给付原告王某1抚养费198000元（自2008年10月21日起至2019年10月21日）。案件受理费50元，由被告王某2承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月十四日书记员  吴海军
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1161号原告：薛胡娥，女，1963年3月14日出生，闻喜县居民。原告：张晓维，男，1984年1月29日出生，闻喜县居民。原告：张晓帅，男，1984年1月29日出生，闻喜县居民。三原告共同委托诉讼代理人：杨天恩，畖底镇法律服务所法律服务工作者。被告：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。法定代表人：杨振宁。原告薛胡娥、张晓维、张晓帅与被告山西闻喜农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告薛胡娥、张晓维、张晓帅于2020年7月16日以被告山西闻喜农村商业银行股份有限公司已于2020年7月15日取消了三原告的担保记录，本案已无审理必要为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛胡娥、张晓维、张晓帅的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛胡娥、张晓维、张晓帅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛胡娥、张晓维、张晓帅负担。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2388号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：王振伟，男，1963年3月10日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告王振伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  李 慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1274号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：杨德云，男，1973年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人杨德云信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨德云银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德云银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月六日书记员  游 翔
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初979号原告：深圳市恒洋如易供应链有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路XXX号百货广场西座1002室。法定代表人：苏婕，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：北京华尔思国际物流有限公司。住所地：北京市房山区琉璃河镇杨户屯村南区125号被告：北京东方亚洲贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区日坛北路XXX号楼(06)层750室。在本院审理原告深圳市恒洋如易供应链有限公司与被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日以需要进一步收集相关证据为由申请撤回对两被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒洋如易供应链有限公司撤回对被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇二〇年七月十六日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2699号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：欧某，女，1965年9月6日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民辖终7号 上诉人（原审被告）：中油吉林化建工程有限公司。住所地：吉林省吉林市。 法定代表人：付文宝，系总经理。 被上诉人（原审原告）：杨铭伟，男，1989年9月6日生，汉族，住吉林省白城市。 被上诉人（原审被告）：吴雷，男，1983年7月15日生，汉族，住吉林省吉林市。 上诉人中油吉林化建工程有限公司因与被上诉人杨铭伟、吴雷买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中油吉林化建工程有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初335号民事裁定，将本案移送至吉林市龙潭区人民法院进行审理。事实与理由：我公司与杨铭伟之间并无任何法律关系，杨铭伟所述事实理由均没有与我公司有关事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”综上，申请人认为白城市洮北区人民法院对此案无管辖权，应移送至吉林市龙潭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，杨铭伟起诉请求中油吉林化建工程有限公司、吴雷支付货款及利息，争议标的为给付货币,杨铭伟为接收货币一方，按照上述规定，本案购销沙石合同履行地应为杨铭伟所在地白城市洮北区。中油吉林化建工程有限公司住所地人民法院和合同履行地白城市洮北区人民法院都有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。杨铭伟选择向白城市洮北区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  崔 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5237号郑州郑报豫美置业有限公司：关于袁程申请执行郑州郑报豫美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执429号申请执行人：申兰，女，1958年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：王永臣，男，1979年12月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人申兰与被执行人王永臣劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王永臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申兰于2020年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王永臣立即给付执行款61450元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王永臣在中国农业银行、辽宁省农村信用合作联社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王永臣名下有奇瑞牌小型汽车一辆，本院已依法进行了查封，申请人表示可暂不处置该车辆。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年七月二十二日书记员 胡 震
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终289号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男,汉族，大学本科文化，贵州中品大数据信用管理有限公司职工。2015年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局决定取保候审，2016年3月18日由贵阳市南明区人民检察院继续对其取保侯审。2020年6月17日由贵州省贵阳市南明区人民法院决定收监，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月28日作出（2016）黔0102刑初494号刑事判决：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。本院立案受理后，在审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张某撤回上诉的申请符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  叶黔山审判员  高金生二〇二〇年七月十五日法官助理戚雷书记员程慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1555号之一 原告：孙玥，女，1999年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：颜晓英，浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区韦博培训学校，统一社会信用代码523301097996907770，住所地浙江省杭州市萧山区市心南路110号。 法定代表人：高卫宇。 被告：杭州市韦博培训学校，统一社会信用代码52330103749456907A，住所地浙江省杭州市拱墅区萍水街333号新武林商业中心二楼201室5。 法定代表人：高卫宇。 被告：上海韦博教育培训有限公司，统一社会信用代码91310105332497893G，住所地上海市长宁区长宁路1055号9楼901室、902、903。 被告：上海韦博文化交流有限公司，统一社会信用代码91310118632200588D，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3797号3101室。 法定代表人：高卫宇。 本院在审理原告孙玥诉被告杭州市萧山区韦博培训学校、杭州市韦博培训学校、上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙玥在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市韦博培训学校、上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孙玥撤回对杭州市韦博培训学校、上海韦博教育培训有限公司、上海韦博文化交流有限公司的起诉。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月十五日 书记员  董向勇
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3432号原告：范提明，男，1962年10月26日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：刘昊敏，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邹丽丽，江西民鉴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：抚州农村商业银行股份有限公司上顿渡支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇建设西路，统一社会信用代码：91361000060779984A。主要负责人：李丹，该行行长。原告范提明诉被告抚州农村商业银行股份有限公司上顿渡支行抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告范提明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范提明以被告承诺为原告解除抵押登记为由撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范提明撤回起诉。案件受理费1750元，由原告范提明负担。审判员  黄军华二〇二〇年七月六日法官助理黄容书记员许紫宸
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2786号原告：王秀珍，女，1965年8月13日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，注册号340321NA001169X。法定代表人：唐计合，经理。原告王秀珍诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀珍撤诉。审判员  张薇二〇二〇年七月十四日书记员  顾露附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初499号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈保银，男，1988年6月8日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地：重庆市万州区,现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月29日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z488号起诉书指控被告人陈保银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月15日22时30分，被告人陈保银饮酒后驾驶渝 F××小型轿车从重庆市万州区周家坝黑龙江路出发，沿杜家花园路行驶至天城东路万州区第一人民医院路段时，撞向道路中央隔离护栏，致护栏受损、单车受损的交通事故。民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至到医院提取血样备检。经鉴定，被告人陈保银的血样中乙醇含量为210.7mg/100ml。 被告人陈保银到案后如实供述了上述事实。 被告人陈保银的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。被告人陈保银对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈保银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈保银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年七月二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1595号 原告：王桂民，男，1952年8月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告王桂民与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告王桂民要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行其与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告王桂民要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行其与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王桂民的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭艳君 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黄名兰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1420号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒙康，男，1988年2月12日生，汉族，初中文化，无业，住广东省东莞市，户籍地广西壮族自治区宾阳县。2019年10月30日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日由江阴市公安局决定取保候审。2020年7月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1238号起诉书指控被告人蒙康犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉，被告人蒙康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒙康于2019年10月期间，在广东省东莞市其暂住地，用电脑登陆ＱＱ后查找各种学校的ＱＱ群后申请加入，入群后冒充老师随机找群内家长私聊，然后虚构“学校开展脑力培训课、口语培训课需要交培训费”等理由，骗得8名被害人合计人民币12870元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人蒙康于2019年10月6日，采用上述手段，骗取无锡市锡山区的被害人于某人民币1400元。2.被告人蒙康于2019年10月14日，采用上述手段，骗取山东省济宁市的被害人刘某人民币2230元。3.被告人蒙康于2019年10月15日，采用上述手段，骗取江阴市的被害人殷某人民币980元、钱某人民币2230元。4.被告人蒙康于2019年10月14日，采用上述手段，骗取山东省济宁市的被害人张某人民币980元。5.被告人蒙康于2019年10月16日，采用上述手段，骗取广东省东莞市的被害人黄某人民币980元。6.被告人蒙康于2019年10月17日，采用上述手段，骗取新疆阿克苏市的被害人王某人民币3090元。7.被告人蒙康于2019年10月17日，采用上述手段，骗取新疆阿克苏市的被害人周某人民币980元。案发后，被告人蒙康已退赔各被害人相应经济损失。公诉机关认为，被告人蒙康以非法占有为目的，利用网络，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒙康归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了人口信息、刑事案件侦破经过、抓获经过、账户交易明细、转账记录、聊天记录、扣押决定书、扣押清单、收条等书证，搜查笔录、检查笔录及照片，被害人殷某、钱某、于某、张某、刘某、黄某、王某、周某的陈述及被告人蒙康的供述等证据证实。被告人蒙康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月30日，被告人蒙康被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人蒙康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，且属利用互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人蒙康归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒙康犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蒙康犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月10日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  成志昀二〇二〇年七月十日书记员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6519号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：辛莉，女，1978年12月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人辛莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人辛莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16859号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,664.84元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费349.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16859号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2117号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人王全超，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省清丰县。被执行人李振西，男，汉族，1986年9月25日出生，住河南省清丰县。被执行人河南鼎鑫汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号院1号楼A座1706室。法定代表人曹国朋。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李振西、王全超、河南鼎鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初4768号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初304号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人高卫东，男，1975年5月6日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省盖州市，现住鞍山市千山区。2019年6月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。指定辩护人毕利传，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人高卫东犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人高卫东及其辩护人毕利传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月27日20时50分许，被告人高卫东在驾驶证吊销期间内酒后驾驶辽Ｈ×××××号五菱牌小型面包车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至胜利南路新光街岗北侧路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对高卫东进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为165mg/100ml。民警将高卫东带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人高卫东的血液中检出乙醇成分，含量为175mg/100ml。公诉机关认为，被告人高卫东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。上述事实，被告人高卫东在庭审过程中无异议，且有被告人高卫东的供述；案件来源、到案经过、驾驶证查询记录、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人毕利传提出的被告人高卫东自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人高卫东在驾驶证被吊销的情况下，仍醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为175mg/100ml，本应对其在拘役二个月至三个月间处以刑罚，其虽当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，但考虑其有同类前科，显见主观恶性深，不宜对其内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人高卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年七月二十一日书记员  张圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1021号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：杨文刚，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨文刚拒不偿还信用卡欠款本金20000元，总利息6646.99元，总费用16851.58元，合计43498.57元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨文刚签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨文刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金20000元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金20000元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费296元，由被申请人杨文刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1933号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行潘某、时彦竟为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人潘福超、时彦竟已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审274号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王怀宇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执889号申请执行人张永丽,女,1979年2月22日出生,住信阳市平桥区。申请执行人袁某1,女,2006年8月19日出生,住信阳市平桥区。被执行人袁某2,男,2011年12月20日出生,住信阳市平桥区。被执行人袁某3,女,2010年4月6日出生,住信阳市平桥区。被执行人信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组。住所地：信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组。申请执行人张永丽、袁某1、袁某2、袁某3与被执行人信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初5216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组于本判决生效后三十日内支付原告张永丽、袁某1、袁某3、袁某2荒山承包款6400元。因信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组未按上述生效法律文书履行义务，张永丽袁某1洁袁某3欣袁某2森向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向信阳市平桥区明港镇前进村姚庄村民组发出限制消费令、并依法将被执行人刘顺清纳入失信被执行人名单。三、决定对被执行人负责人采取司法拘留措施，但目前因为疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年七月二十一日书记员 袁 超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初916号之六原告:纪某某，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，宁阳县伏山镇前伏山村。委托诉讼代理人:董海国,宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:王某，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，宁阳县。原告纪某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  侯典礼二○一二〇年三月十四日书记员张娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执27717号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤。委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：金上滨，男，1988年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉金上滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10546号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告金上滨于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金78099.21元，零售利息8376元，分期手续费5332.96元，合计91808.17元，并支付自2018年11月13日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以78099.21元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。被执行人金上滨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.通过网络查控发现被执行人名下登记有房产一套，经调查，该房产不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金上滨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月十日书记员  任菲菲
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1558号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              张宏梅，女，汉族，住河南省新乡市卫辉市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金40 647.74元，欠款利息648.17元，逾期还款违约金0元，以上合计41 295.91元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告张宏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2017年1月22日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为6772的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，本院庭审结束后，被告偿还信用卡欠款34 840.25元，截至2020年7月10日，尚有信用卡欠款本金5807.49元、应收利息1779.94元未偿还。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张宏梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金5807.49元及利息1779.94元（暂计至2020年7月10日），2020年7月10日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告张宏梅实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费862元，减半收取计431元，由被告张宏梅负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1396号 原告：**，男，1957年12月6日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1979年7月19日出生，汉族，住兴城市。 被告：杜长宝，男，汉族，住兴城市。 原告**与被告张华、杜长宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告**于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告**负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月三日 书记员  邵娜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1535号吴国芹、杨正升：吴国芹与杨正升其他案由一案，申请执行标的共计8947.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8947.50元。本院已于2020年07月10日将该款转付给吴国芹。至此，吴国芹向本院申请执行的(2020)云0114民初774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年七月十日法官助理杨凯书记员施敏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢40号 牟青林、韩芳、牟艺非、牟艺睿、滨州市滨城区沙河街道办事处沙洼韩村村民委员会： 本院于2020年7月6日立案执行申请执行人牟青林、韩芳、牟艺非、牟艺睿与被执行人滨州市滨城区沙河街道办事处沙洼韩村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢40号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执523号之一申请执行人刘海明，男，1969年7月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人卢金友，男，1960年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘海明与卢金友民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5157号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告卢金友同意归还原告刘海明借款人民币19600元，此款于2019年8月30日前给付2000元，余款17600元于2020年1月30日前一次性付清。二、如果被告卢金友有一期未按期支付，原告刘海明有权就借款19600元未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费人民币145元（已减半收取），由原告刘海明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年2月26日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有位于位于薛埠镇××市场××号、××花市场、金坛市××花市场不动产、金坛市××市场××号的不动产（已查封该不动产中价值19794元部分，本案查封为轮候查封，查封期限从2020年4月8日至2023年4月7日），申请执行人已领取本案分配款1334.76元，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5157号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十日书记员  王欢庆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1271号申请人：肖芳妹,女，1989年6月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：赵留喜，男，1977年2月19日出生，汉族，山东省济宁市人，住济宁市。本院在审理申请人肖芳妹与被申请人赵留喜民间借贷纠纷一案中，申请人肖芳妹于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵留喜银行存款67000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人肖芳妹已提供保函担保。本院经审查认为，申请人肖芳妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵留喜银行存款67000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月六日书记员  游 翔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15906号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。被告：刘东红，女，1977年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省汉寿县，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告刘东红物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年七月六日书记员  郑萍军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1760号申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：田邦友，男，住湖南省龙山县。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人田邦友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1406号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田邦友未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田邦友在金融机构的存款117329元（货款80000元、违约金34400元、案件受理费1294元、执行费1635元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月八日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1103号 原告：李士虎，男，1962年9月9日出生，汉族，住高青县。 被告：翟显才，男，1970年6月14日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：周柯君，男，成年，住河北省承德市双滦区。 被告：北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司。住所地：北京 市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦704号。统一社会信用代码：91110108791637576Y。 法定代表人：高继伟，经理。 被告：山东得益乳业股份有限公司。住所地：淄博开发区裕民路135号。统一社会信用代码：91370300267105370H。 法定代表人：王培亮，董事长。 原告李士虎与被告翟显才、周柯君、北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司、山东得益乳业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告李士虎于2020年7月1日以被告已主动履行偿付义务为由撤回起诉。 本院认为，原告李士虎的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李士虎撤回起诉。 案件受理费2724.00元（已减半收取）、申请费1903.00元，由李士虎负担。 审判员  范永 二〇二〇年七月一日 法官助理于冉 书记员孙万霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8376号 宋伟权： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初469号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执113号 申请执行人：刘金明。 被执行人：吴作强。 申请执行人刘金明与被执行人吴作强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6250号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人吴作强应于2019年11月30日前履行调解义务。因被执行人吴作强未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结吴作强的银行帐户，已轮后查封房产及车辆；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现吴作强的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，划拨银行存款转执行费XX元。已实现债权X元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初6250号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡尊瑞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更574号 罪犯张虎，男，1988年4月10日出生，户籍地四川省武胜县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)厦刑初字第134号刑事判决，认定被告人张虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人张虎不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)闽刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2018年9月25日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2026年11月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张虎在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯张虎的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯张虎在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分481.5分，本轮考核期获得考核分3249.5分，合计获得考核分3731分，兑现表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张虎在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张虎系因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2026年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员沈思鑫 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1149号 （2006）沭民二初字第83号民事调解书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1447号之一 申请执行人:钱高夫，男，1957年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人:梁东，男，1973年12月15日出生，住嘉兴市秀洲区。 本院在执行申请执行人钱高夫与被执行人梁东追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初1966号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被执行人梁东应支付给申请执行人钱高夫工资款人民币130000元，利息40000元，合计人民币170000元，款定于2019年12月底前付30000元，2020年1月24日前付70000元；2020年3月底前付30000元；2020年5月底前付40000元；若被执行人梁东有任一期逾期未足额履行，则应加付给申请执行人钱高夫以全部未付款项为基数，自逾期之日起至款全部付清之日止按月利率1%计算的利息，且申请执行人钱高夫有权自被执行人梁东逾期之日起就全部未付款项以及加付利息一并向法院申请强制执行；本案案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费2020元（申请执行人钱高夫预交4400元），合计3470元，由申请执行人钱高夫负担250元，被执行人梁东负担3220元。因被执行人梁东未完全履行上述义务，申请执行人钱高夫向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行，于2020年2月28日向被执行人梁东发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人梁东履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年7月13日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1447号案件的执行。 终结执行后，被执行人梁东应当按照和解协议履行义务，因被执行人梁东不履行或不完全履行和解协议，申请执行人钱高夫可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初258号 原告：谢令英，女，1965年4月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：熊莉，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201711801636。 被告：闵侃，男，1984年11月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：闵保根，男，1964年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：熊莉，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201711801636。 第三人：李辰，女，1988年10月22日生，满族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院于2019年11月5日作出（2019）赣0102财保898号民事裁定书,依法冻结被告闵侃、第三人李辰银行存款105万元或查封扣押其相应价值的财产，并查封了谢令英的担保财产。2020年7月10日，原告谢令英以调解结案为由向本院提出申请，请求解除对闵侃、李辰名下坐落于锦绣春天住宅小区9栋2单元2603室、2604室房产及担保房产南昌市东湖区沿江北大道1377号的查封。 本院经审查认为，原告谢令英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对闵侃、李辰名下坐落于南昌市青山湖区京东大道1099号锦绣春天住宅小区X栋X单元XXXX室、XXXX室房产的查封； 二、解除对谢令英名下坐落于南昌市东湖区沿江北大道1377号龙泉湾小区2栋A单元1901室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  熊 芳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保56号 申请人：怀来碧蓝环境工程有限公司，住所地：怀来县沙城镇经济开发区。 法定代表人：韩立斌，总经理。 被申请人：蒋建东，男，汉族，1977年3月29日出生，住怀来县。 申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋建东名下银行存款18000元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人怀来碧蓝环境工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋建东名下银行存款18000元，期限为从2020年7月20日至2021年7月19日。 案件申请费200元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭亚钊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执5727号之三 申请执行人李江，男，1987年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人陆威，男，1981年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人李江依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14924号民事判决书，申请执行陆威民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年7月22日立案执行,案件标的为95000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人陆威名下的位于沭阳县中央花园小区10幢2单元2804室房屋，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人冯项韦（居民身份证号码：）以115.5万元竞得被执行人陆威名下的位于沭阳县中央花园小区10幢2单元2804室房屋,拍卖款正在分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 众
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2302号原告：扬州恒丽物业服务有限公司，住所地高邮市珠光路133号1幢1号。委托诉讼代理人：王海云，公司员工。被告：毛业富，男，汉族，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司与被告毛业富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州恒丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州恒丽物业服务有限公司负担。审 判 员 王云鹏二〇二〇年七月十五日法官助理 袁 平书 记 员 韩英明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执481号 被执行人：薛亚夫，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在执行薛亚夫罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款6000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十六日 书记员  余玲
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执550号申请执行人：谢鸿斌,男,1992年1月21日生,汉族,住贵州省三都县。被执行人：韦洪周，男，1986年03月04日生，水族，住贵州省三都县。本院在执行谢鸿斌与韦洪周买卖合同纠纷一案中，于2020年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务:一、被执行人韦洪周向申请人谢鸿斌支付材料款4486.00元。二、被执行人韦洪周向申请人谢鸿斌加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韦洪周银行存款4561.00元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年七月十三日书记员 莫芝娇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保263号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：程保峰，男，汉族，1982年12月05日出生。住山东省单县。被申请人：程海峰，男，汉族，1974年10月01日出生。住山东省单县。被申请人：许进凤，女，汉族，1980年12月25日出生。住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人程保峰、程海峰、许进凤申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程保峰、程海峰、许进凤名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人程保峰于2016年9月29日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村商业银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第092901号），从申请人处借款260000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年9月29日至2018年9月28日，还款方式为利随本清。同日被申请人程海峰、许进凤与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村商业银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第092901号），由被申请人程海峰、许进凤提供连带责任担保。2016年9月29日申请人向被申请人程保峰发放了260000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程保峰、程海峰、许进凤名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年七月六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2215号原告：赵成刚，男，1971年10月16日出生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：张传松，男，1982年4月12日出生，汉族，住惠民县。原告赵成刚与被告张传松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成刚的委托诉讼代理人郑孝儒到庭参加诉讼，被告张传松经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告砂石料款16000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事砂石料销售行业，被告也从事砂石料销售行业，自2018年开始，由于业务关系被告经常从原告处购买砂石料。后经结算，被告于2019年2月4日为原告出具欠条一张，共欠原告货款16000元。被告承诺于2020年2月之前偿还原告。到期后，原告多次找被告催要，被告一直以种种理由拖延偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，依法裁判。被告张传松未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告赵成刚、被告张传松均从事砂石料销售行业。2018年开始，被告张传松多次从原告处购买砂石料，经结算，被告共计欠原告砂石料款16000元，由被告张传松于2019年2月4日向原告出具欠条一张，证明欠原告砂石料款16000元的事实，并在欠条中承诺于2020年2月偿还以上欠款。到期后，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。原告诉至本院。本院认为，经原、被告结算，被告张传松共欠原告赵成刚砂石料款16000元，由被告张传松向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告张传松理应偿还；被告张传松经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张传松偿还原告赵成刚砂石料款16000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张传松负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年七月二十一日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初1719号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陈保华，男，1998年1月9日出生，侗族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陆惠秋，女，1985年9月22日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告陆惠秋借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员 韦 松 二〇二〇年七月一日 书记员 林翠翠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢696号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，行长。 被执行人：左小余，女，1982年12月14日出生，汉族，住江油市。 被执行人：唐红梅，女，1986年07月11日出生，汉族，住江油市。 被执行人：吴正辉，男，1973年09月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2014）涪民初字第6162号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人左小余、唐红梅、吴振辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人左小余、唐红梅、吴正辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月七日 书记员  李 强
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执422号之一申请人史惠琴，女，1941年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人王喆，女，1985年7月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人茹文宏，男，1969年3月27日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被执行人：三门峡三鼎建筑工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡交口村石板沟新村5号。法定代表人：茹文宏，系该公司总经理。关于石惠琴与三门峡三鼎建筑工程有限公司、茹文宏、王喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡三鼎建筑工程有限公司、茹文宏、王喆向申请人返还本金及利息。因三门峡三鼎建筑工程有限公司、茹文宏、王喆未按上述生效法律文书履行义务，石惠琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人茹文宏、王喆作出拘留手续。七、通过公积金管理中心对被执行人查询后，发现王喆名下有公积金，但2015年1月以封存无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡三鼎建筑工程有限公司、茹文宏、王喆负有继续向申请执行人石惠琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月十三日书 记 员  郑 辉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初401号 原告：汪志伦，男，1963年11月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：施其波，男，1970年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告汪志伦与被告施其被民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序。因被告施其波去向不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭并于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告汪志伦到庭参加了诉讼，被告施其波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 汪志伦向本院提出诉讼请求：判令施其波归还汪志伦借款23.8万元。事实与理由：汪志伦与施其波系朋友关系。2018年11月3日，施其波向汪志伦借款23.8万元，口头约定一年内归还。自2019年3月起，汪志伦向施其波催讨借款，但施其波至今未归还借款，故汪志伦诉至本院。 施其波未到庭，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明，汪志伦与施其波系朋友关系。2016年11月7日，汪志伦向施其波汇款20万元。后施其波向汪志伦出具一份借条，载明借款金额为23.8万元，借条落款时间为2018年11月3日。庭审中，汪志伦称述借款本金为20万元，3.8万元系双方对利息的结算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪志伦提供了施其波出具的借条及汇款凭证，汪志伦与施其波之间的借款关系本院予以认定。经汪志伦催讨，施其波至今未归还借款的行为视为违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施其波于本判决生效之日起十日内归还汪志伦借款23.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，由施其波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李 毅 二〇二〇年七月二日 法官助理方觉晓 代书 记员  岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区嘉黎县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0621民初114号   原告:单格，男, 1981年5月29日出生，藏族,经商，住西藏拉萨市。   被告：格桑，男, 1985年10月1日出生，藏族,牧民，住西藏嘉黎县。   原告单格与被告格桑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告单格于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告单格在本案审理过程中，以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告单格撤诉。   案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告单格负担。   审  判  员   次旦卓嘎   二〇二〇年七月十四日   书  记  员   嘎玛措姆
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢118号申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道风华科技大厦301。法定代表人：黄晓珊，总经理。被执行人：济南金帝利大酒店有限公司，住所地济南市槐荫区经十路419-1号。法定代表人朱广福，董事长。本院提级执行的济南市槐荫区人民法院（2001）槐经初字第939号民事判决书，依法向被执行人济南金帝利大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行义务。执行过程中，申请执行人书面主动撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执恢118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。终结执行后申请执行人再次申请执行的，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定办理。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十三日书记员 徐彬彬
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审454号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市天元纪林孵坊，住所地浙江省慈溪市周巷镇元甲村余庵公路。 经营者许纪林，男，1958年1月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕076号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年7月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月4日作出慈自然资规执法周〔2019〕076号行政处罚决定，对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的1190平方米土地；2.没收在非法占用的1190平方米土地上所建的建筑物及构筑物。其中建筑占地面积638平方米，计建筑面积638平方米，水泥地坪面积552平方米；3.对非法占用的1190平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币23800元。申请执行人于2019年11月4日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2019年12月23日缴纳罚款23800元。申请执行人于2020年6月1日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的1190平方米土地以及腾空在非法占用的1190平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2313号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周家萍，女，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人周家萍房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6537号 申请执行人：陈波、覃嘉兰、吴文海、罗远娇、彭建亮、彭宇娟等6人，均为广州市番禺区大石优万理发店的员工。 被执行人：广州市番禺区大石优万理发店，住所地广州市番禺区大石朝阳东路131-133号101，统一社会信用代码92440101MA5ADXPN34。 经营者：张小艳。 被执行人：张小艳，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省大埔县。 关于陈波等6人与广州市番禺区大石优万理发店、张小艳国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2073-2078号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市番禺区大石优万理发店应向陈波等6人支付劳动争议款项合共71950元（其中：陈波22101元、覃嘉兰5552元、吴文海12660元、罗远娇9780元、彭建亮14837元、潘宇娟7020元）。因广州市番禺区大石优万理发店未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6532号至6537号共6案立案执行。由于广州市番禺区大石优万理发店是张小艳开办的个体工商户，本院依法将张小艳列为本系列案的被执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于2020年8月10日前、于2020年9月10日前、于2020年10月10日前分别支付18000元，剩余17950元于2020年11月10日前付清；每期款项由覃嘉兰收取以各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人；本院冻结张小艳的8968.21元的银行存款，由本院扣划后抵扣被执行人应支付的第一期款项（上述扣划款已支付给覃嘉兰）；本院扣划完成后，可解除对张小艳银行及互联网银行账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6532号至6537号共6案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 斯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督476号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：孙某某，女，汉族，1984年12月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督476号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督476号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执336号申请执行人：周言通，男，1972年10月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘永万，男，1969年1月20日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：张卫东，男，1994年11月20日生，汉族，住江苏省东海县。申请人周言通与被执行人章立英、刘永万、张卫东民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）苏0722民初3712号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为73140元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年1月13日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人2205.63元至申请人申请执行时提供的银行账户。查封被执行人章立英所有的苏Ｇ×××××号别克牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年7月3日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月三日书记员  陈江超
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执205号之一 申请执行人：胡广全，男，1966年01月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：临安昌业绿色食品厂，组织机构代码L0094886-5，住所地浙江省杭州市临安区岛石镇仁里村。 法定代表人：周昌建。 被执行人：周昌建，男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在执行胡广全与临安昌业绿色食品厂、周昌建买卖合同纠纷一案，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1824执205号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡斌
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1396号原告：徐纬华，男，汉族，1974年10月4日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：邹金华，男，汉族，1977年7月12日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：徐建国，男，汉族，1975年5月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。原告徐纬华诉被告邹金华、徐建国承揽合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐纬华申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐纬华撤回起诉。案件受理费减半收取1680元，由原告承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年七月六日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更470号罪犯罗建勇，男，1983年8月11日出生，土家族，湖南省永顺县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二〇一七年六月十二日作出（2016）湘31刑初28号刑事判决，认定被告人罗建勇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗建勇不服，提出上诉。本院于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）湘刑终338号刑事判决，认定上诉人罗建勇犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年1月16日交付执行。执行期间，执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯罗建勇减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗建勇在执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯罗建勇因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗建勇确无故意犯罪。本院认为，罪犯罗建勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗建勇由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十日法官助理彭琼书记员李思其