wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执141号之一申请执行人唐金广，男，1966年12月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈五一，该公司董事长。唐金广申请执行江苏家天下房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0831民初1096号民事判决书，判决：被告江苏家天下房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐金广工程款388082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7121元，减半收取3560.5元，由被告江苏家天下房地产开发有限公司负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人江苏家天下房地产开发有限公司名下房产（房产证号：J201318989,J201318998,J201319016），暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为391642.50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1096号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年七月三日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1499号申请人:张新权，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十二日书记员  辛 意
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2141号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：韩文，1986年7月14日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告韩文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月24日，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告韩文已经付清所欠物业费为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 智
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18925号 原告：李萍，女，1975年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：梁美,浙江勤文律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路37号。 负责人：温将正。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 原告李萍与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日受理。审理中，被告人寿保险公司申请对车辆损失重新评估，本院依法委托有关评估机构进行评估。待评估机构出具评估报告书后，本院依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人梁美、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费100819元、评估费4000元、拖车施救费2000元，合计106819元。事实和理由：浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车在人寿保险公司处投保了机动车损失险129600元，保险期限自2018年12月15日0时至2019年12月14日24时止。2019年10月23日12时28分许，孟巨信驾驶车牌号为浙Ｄ×××××大型汽车,在诸暨市都路段与渠培良驾驶车牌号为浙Ａ×××××大型汽车，蒋万强驾驶车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。后诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定孟巨信负事故全部责任。浙Ｄ×××××号车辆所受事故损失经诸暨宇信价格评估有限公司评估，评估意见为：车辆损失价值为100819元，为此花费评估费4000元。另外此次事故还产生拖车施救费2000元。现浙Ｄ×××××号车辆所有人杨迪明已经将此次事故全部的财产损失保险金请求权转让给了李萍，并通知了人寿保险公司在收到债权转让通知后向原告履行相应的保险赔付义务。但是人寿保险公司至今未支付理赔款。 人寿保险公司答辩称：对事故发生及责任认定以法院查明为准，涉事车辆在保险公司处投保了车辆损失险129600元含不计免赔；原告应提供有效的驾驶证和行驶证、从业资格证及其他票据；评估费、诉讼费不承担；债权转让是否属实由法院查明；对原告自行评估的损失金额有异议，对拖车施救费无异议。 对于双方当事人没有争议的事故经过、事故责任认定、投保情况等事实予以认定。 另查明，事发后，杨迪明自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行评估，评估车辆损失为100819元，为此支出评估费4000元及拖车、施救费2000元。杨迪明将其享有的向人寿保险公司理赔的债权，包括车辆损失、评估费、施救费、三者路产损失费、直接及间接营运损失等，转让给李萍，并于2019年12月8日向人寿保险公司寄送了债权转让通知书。李萍向人寿保险公司主张保险理赔款未果，诉至本院。 审理中，依人寿保险公司的申请，本院委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估。该公司确定车辆损失金额为87135元，人寿保险公司支出评估费8050元。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证、道路运输证、保单、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书和评估费发票、拖车施救费发票、绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、债权转让通知书、ＥＭＳ邮寄凭证予以证实。 本院认为，杨迪明与人寿保险公司签订保险单（合同），建立保险合同关系事实，该合同真实有效，双方均应恪守。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，人寿保险公司理应对事故损失承担赔偿责任。鉴于被保险人杨迪明已自愿将其所享有的被保险车辆财产损失保险请求权转让给李萍，并将该债权转让行为通知人寿保险公司，故李萍有权向人寿保险公司主张权利。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构重新进行评估，程序合法，故法院委托评估机构作出的评估报告的证明效力应高于李萍单方定损金额，据此本院认定浙Ｄ×××××号损失金额为87135元。至于李萍主张的评估费4000元，该部分费用系原告为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持3400元。综上，李萍因本案产生的合理损失有：车辆损失87135元、拖车费2000元、评估费3400元，合计92535元，人寿保险公司应在保险范围内进行赔偿。综上，对李萍的合理诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司应支付李萍保险赔偿金92535元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回李萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由李萍负担200 元,由中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司负担1018元，重新评估费8050元（中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司预缴），由李萍负担1050元，中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年七月十日 书记员 俞佳琪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4056号 原告：柯熙，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：蔡思琳，女，1992年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王坡，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在审理原告柯熙、蔡思琳与被告王坡民间借贷纠纷一案中，柯熙、蔡思琳于2020年7月16日以与王坡庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，柯熙、蔡思琳以与王坡庭外协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柯熙、蔡思琳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由柯熙、蔡思琳负担。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年七月十六日 法官助理戴玉燕 书记员郑昱淳
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执460号 移送执行部门本院刑事审判庭 被执行人周杨林，2001年4月26日出生，汉族，住广安市前锋区。 周杨林犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）川1603刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。经上述生效法律文书的确定，判处罚金人民币15000元及退赔15200元。因周杨林未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周杨林负有继续缴纳罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  颜 飞 二〇二〇年七月三日 书记员  黎 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3069号 申请执行人：周开敏，女，1986年4月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州德邦能源科技有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道七星关区经济开发区标准厂房9号楼； 统一社会信用代码：91520502MA6GMWJF3H。 法定代表人：林伟山。 本院受理的周开敏申请执行贵州德邦能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，因贵州德邦能源科技有限公司已经向贵州省毕节市中级人民法院提起诉讼，故毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲案字（2020）第0038-1号仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3069号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二〇年七月七日 书记员  葛 操
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1273号申请执行人：刘其建，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：许明军，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人刘其建诉被执行人许明军合同纠纷一案中，本院查控了被执行人许明军的银行卡、车辆、不动产登记情况，并冻结了被执行人许明军以清江路桥有限公司为资质承包的葛洲坝集团的工程款190万元，现被执行人许明军与葛洲坝集团有限公司正在诉讼过程中，该笔资金暂时无法提取用于执行。申请执行人刘其建的债权暂时无法实现，本院决定将被执行人许明军列入失信被执行人名单，穷尽所有措施后执行人员与申请人刘其建约谈同意按照终结本次执行程序处理。根据，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 禹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保854号 申请人钱仙荣与被申请人唐厚县追偿权纠纷一案，申请保全标的为660585元，本院作出（2020）桂0902财保556号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审32号 申请执行人：长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路8号。 法定代表人黄雅晖。 委托代理人：周京，该局工作人员。 委托代理人：汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。 被申请执行人：长沙立诚食品有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道大明工业园xxx栋。 法定代表人韦金敏。 委托代理人：占信华，该公司市场业务经理 申请执行人长沙市开福区市场监督管理局于2020年7月3日向本院申请强制执行开市监罚字﹝2019﹞178号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人长沙市开福区市场监督管理局的委托代理人周京、汤媛，被执行人长沙立诚食品有限公司的委托代理人占信华到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人长沙市开福区市场监督管理局（以下简称开福区市监局）于2019年10月30日对被申请执行人长沙立诚食品有限公司做出《行政处罚决定书》（编号：开市监罚字﹝2019﹞178号），被申请执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。其于2019年12月12日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》（编号：开市监催字﹝2019﹞0000012号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请对该处罚决定予以强制执行。 被执行人长沙立诚食品有限公司（以下简称立诚公司）辩称，其之前把公司委托给一个朋友经营，对受到处罚的事情不知情，直到收到法院传票才知道这件事。 经审查查明，2019年8月15日，申请执行人开福区市监局到被执行人立诚公司经营场所进行检查，发现立诚公司有产品标签为“乳酸菌夹心蛋糕”的产品，其产品标签中的配料表使用了奶油、酸奶二种配料，但执法人员检查了配料间，未发现酸奶原料，而是使用使用香精调制风味，但未将产品标签进行修改，涉嫌存在生产产品“乳酸菌蛋糕”中的配料表与实际投料不一致，申请执行人对被执行人下达开市监改字（2019）0000585号《责令改正通知书》，要求立诚公司1、立即停止销售生产标签存在与实际投料不一致的产品“乳酸菌夹心蛋糕”，2、对生产标签进行重新制作或者补齐酸奶原料；3、对以上标签涉嫌存在违法的产品进行召回。同时，对立诚公司做出《当场行政行政处罚决定书》，决定对立诚公司进行警告。2019年8月27日，申请执行人对立诚公司涉嫌存在生产标签与实际内容不符合的食品进行立案调查，发现涉案产品“乳酸菌蛋糕”一共生产了7个批次，共计生产并销售了250件，已无库存，启动召回程序后，也未能召回。涉案产品货值金额为9500元，违法所得为750元。申请执行人认为被执行人生产销售上述产品违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款的规定，2019年10月24日，申请执行人对被执行人作出开市监告字（2019）192号《行政处罚告知书》，告知立诚公司拟对其进行行政处罚：1、没收违法所得750元；2、处罚款5000元，共计罚没5750元，上缴国库。并告知立诚公司有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述申辩意见。 2019年10月30日，开福区市监局对立诚公司做出开市监罚（2019）178号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，决定对立诚公司给予以下行政处罚：1、没收违法所得750元；2、处罚款5000元，共计罚没5750元，上缴国库。并限其在接到行政处罚决定书之日起15日内将罚没款缴至指定银行，逾期不缴纳罚没款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知被执行人立诚公司如对上述行政处理和行政处罚决定不服，可在接到处理和处罚决定书之日起60日内申请行政复议或于6个月内向人民法院提起行政诉讼。上述处罚决定于2019年10月30日送达。被执行人立诚公司在法定复议和起诉期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在十日内履行开市监罚（2019）178号《行政处罚决定书》确定的义务。因被执行人立诚公司仍未自动履行义务，申请执行人遂向法院申请强制执行。 以上事实，有调查笔录、《责令改正通知书》、《当场行政处罚决定书》、询问笔录、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《行政决定催告书》及送达回证、听证笔录等证据在卷佐证。 本院认为，第一、申请执行人开福区市监局审查认定被执行人立诚公司的行为违反了违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定对被执行人立诚公司作出行政处罚决定，是履行法定职责的行为，其主体资格合法，处罚幅度符合法律规定。 第二、申请执行人开福区市监局依法对被执行人违反食品安全法律的行为进行了调查，依法通知被执行人处罚结果，并就处罚决定所依据的事实、理由及法律依据和当事人所享有的陈述、申辩等权利进行了告知。在此情况下向被执行人立诚公司作出并送达的开市监罚（2019）178号《行政处罚决定书》的程序合法，事实清楚，适用法律正确。 第三、对于被执行人立诚公司称其将公司委托给他人经营，对处罚决定相关事实不知情的抗辩理由，本院认为，申请执行人在被执行人的经营场所，将涉案《行政处罚决定书》等文书进行了送达，并有被执行人委托的经营人签名及公司公章盖章确认，可以确认被执行人已经收到了相关处罚决定，故对于被执行人立诚公司的该项抗辩理由本院不予认可。 综上所述，申请执行人开福区市监局作出的开市监罚（2019）178号《行政处罚决定书》主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长沙市开福区市场监督管理局对被执行人长沙立诚食品有限公司作出的开市监罚（2019）178号《行政处罚决定书》； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 元 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  胡进明 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  刘倩妮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2129号申请执行人：王波，男，汉族，1980年10月3日生，住南京市鼓楼区。被执行人：孟建生，男，汉族，1975年12月14日生，住南通市。申请执行人王波与被执行人孟建生国内非涉外仲裁裁决一案，南京仲裁委员会作出的(2018)宁裁字第598号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院共执行到位执行费79915元、执行款4825452.7元，现申请执行人与被执行人达成如下和解协议：孟建生于2020年11月30日前将(2018)宁裁字第598号仲裁裁决书确定的对王波的给付义务全部履行完毕。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执2129号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 周 礼二〇二〇年七月二十日书记员 冷盛荣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执898号 关于丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司申请执行李艳昌、河北建设集团卓诚路桥工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月15日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5318号 申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区蜀馔玉川菜馆,杨显明行政非诉执行纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区蜀馔玉川菜馆,杨显明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103行审5号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河生态环境分局与被执行人沈阳市沈河区蜀馔玉川菜馆,杨显明行政非诉执行纠纷一已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执752号 关于执行李凤林罚金一案，在执行过程中，李凤林依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保503号 申请人：朱作来，男，1987年7月11日出生，住沂南县。 被申请人：许玉花，女，1987年10月12日出生，住沂南县。 因申请人朱作来与被申请人许玉花诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保422号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许玉花的银行存款及网络资金5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  朱万香
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更273号罪犯潘武孟，男，1987年1月9日出生，汉族，浙江省永嘉市人，小学文化，现在南口监狱第四监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年11月1日作出(2011)浙温刑初字第229号刑事判决，以被告人潘武孟犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2026年3月7日止），剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年（刑期执行至2025年3月7日止）。罚金累计缴纳一万二千元，其中2016年一万元，2020年二千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯潘武孟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘武孟在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘武孟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯潘武孟减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年12月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初201号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘昌雄，男，1982年9月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，白港城(武汉)租赁有限公司职工。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因本案，于2020年4月2日被抓获。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人刘昌雄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月2日18时左右，被告人刘昌雄和朋友吴某等人在武汉市蔡甸区利奥石材经营部用餐时饮酒。同日19时30分左右，被告人刘昌雄驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市蔡甸区汉阳大街由东向西方向行驶。同日19时51分，被告人刘昌雄驾车行至汉阳大街新闻中心路口时，被民警当场查获。经呼出气体酒精检测仪检测，结果显示被告人刘昌雄血液酒精含量为120mg/100m1。随后，民警将其带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘昌雄血液乙醇含量为143.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘昌雄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘昌雄曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人刘昌雄如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘昌雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人刘昌雄的罪行及量刑情节，建议判处被告人刘昌雄拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘昌雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘昌雄犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人刘昌雄归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人刘昌雄曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人刘昌雄的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘昌雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初2号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人任道勇，男，1964年10月18日生，汉族，大专文化，昆山国泰机电科技有限公司总经理，住昆山市。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月25日被取保候审，2020年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕1051号起诉书指控被告人任道勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人任道勇于2019年7月14日21时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇滨河路爱尼尔幼儿园附近路段处，被民警查获。经鉴定，被告人任道勇血液中的乙醇浓度为194mg/100ml。公诉机关认为，被告人任道勇的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任道勇如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人任道勇认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人任道勇当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人任道勇积极配合公安机关的侦查、口供稳定，并认罪认罚，悔罪态度明确；2、被告人任道勇系初犯；3、被告人任道勇的行为未给社会造成人身伤害和财产损失，人身危险性小；4、被告人个人情况特殊。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月14日21时许，被告人任道勇醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市城厢镇滨河路爱尼尔幼儿园附近路段处，被民警当场查获。 经司法鉴定，被告人任道勇血液中的乙醇浓度为194mg/100ml。 被告人任道勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、车辆信息、驾驶证信息、酒精含量测试单、血样提取登记表；司法鉴定意见书；被告人任道勇供述及其常住人口基本信息等证据证明。 上述事实与证据，被告人任道勇及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人任道勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任道勇到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任道勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  王艳苗 人民陪审员  沈明其 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  许心仪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执768号申请执行人：西双版纳金穗升植保科技服务有限公司，住所地景洪市嘎洒镇XX室。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：吴明飞，职务：总经理。委托代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李燕，女，1993年12月1日出生，哈尼族，系公司行政人员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州。被执行人：金书经，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县。本院受理的申请执行人西双版纳金穗升植保科技服务有限公司与被执行人金书经劳务合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1755号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳金穗升植保科技服务有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金86432元及资金占用费、律师费3500元、迟延履行金待算、案件受理费2214元、执行费1282元。本案在执行过程中，已依法查封了被执行人金书经名下的南骏牌车辆（车牌号闽Ｊ×××××），因该车无法找到未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月九日书记员 杨志强
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执75号申请执行人：朱学功,男性,1968年5月12日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县。法定代表人：乔世青。本院在执行申请执行人朱学功与嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月十七日书记员  唐文怡
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1756号原告：王某，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告：罗启荣，女，2010年9月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市，法定代理人：王某，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系罗启荣之父。被告：龙张华，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道，统一社会信用代码：914208007379391786。负责人：董尚斌。本院在审理原告王某、罗启荣诉被告龙张华、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王某、罗启荣于2020年7月23向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某、罗启荣自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某、罗启荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某、罗启荣负担。审判员  徐鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理吴若愚书记员李格格
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执416号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人赵金柱，男，汉族，1959年6月22日出生，住河南省宝丰县。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行赵金柱信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初795号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行352043.04元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下网络账户有部分存款（财付通1158.51元，本院已依法冻结）；被执行人名下有一辆解放牌车（豫Ａ×××××，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年6月1日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为352043.04元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十七日书记员  张文卓
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2394号原告：西双版纳宏大商业运营管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺。法定代表人：郭克绣。统一社会信用代码：91532800MA6L26D15L。委托诉讼代理人：赛连燕，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗丽红，女，1985年12月10日出生，汉族，现住景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺Ｂ区、11-06号商铺。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司与被告罗丽红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费12126元，减半收取6063元，由原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年七月一日法官助理陈琛书记员陈瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5706号 原告：秦飞雪,男,1988年08月07日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：简凌凌,女,1988年11月25日出生,汉族，安徽蚌埠市固镇县人，蚌埠市新皇廷娱乐会所ＫＴＶ员工，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告秦飞雪与被告简凌凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，依法进行审理。 秦飞雪向本院提出的诉讼请求:1、简凌凌向秦飞雪偿还借款28,000元；2、简凌凌支付逾期违约金；3、按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，简凌凌支付自逾期之日起至偿还完毕之日止的利息；4、案件受理费，由简凌凌负担。事实和理由：秦飞雪与简凌凌系一般熟人，2018年04月，简凌凌以交通事故需要赔偿损失为由，向秦飞雪借款28,000元，没有约定借款期限。2018年07月24日，秦飞雪找简凌凌要求偿还，简凌凌称没有钱还，只为秦飞雪出具借条，承诺月底还款，但秦飞雪至今推脱不还借款。 本院经审查认为，债权人对债务人享有债权请求权；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，从秦飞雪提供的借条载明出借人为秦军、借款人简凌凌来看，可见秦飞雪并不是出借人，秦飞雪未提供户籍证明其曾用名为秦军，亦未提供证据证明秦军债权转让该秦飞雪享有，秦军对简凌凌享有债权请求权，秦飞雪对债务人简凌凌无债权请求权，显然属于原告主体不适格，不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回秦飞雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵佳丽
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5532号原告：杜执乾，男，1989年12月13日生，土家族，住贵州省德江县。被告：重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司永川十六店，住所地重庆市永川区英井路3号工程，统一社会信用代码91500118MA5U66TR85。负责人：周文东。被告：重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区解放西路1号，统一社会信用代码915001032033237079。法定代表人：聂志阳。被告：太极集团重庆市永川区中药材有限公司，住所地重庆市永川区火车站北路61号5单元2-1，统一社会信用代码915001182037573104。法定代表人：王可。本院在审理原告杜执乾与被告重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司永川十六店、重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司、太极集团重庆市永川区中药材有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜执乾撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 吴雨馨
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执574号被执行人黄国文，男性。开阳县城关镇群兴村大塘组。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院(2020)黔0121执574号之二裁定书，向被执行人黄国文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国文在贵州省农村信用社联合社6217790001100129325_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑志军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭清华
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更529号罪犯徐绍剑，男，1986年8月23日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）饶中刑一初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人徐绍剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月23日、2016年12月13日、2018年9月27日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐绍剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐绍剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐绍剑减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年4月19日起至2023年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初970号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：奉光亮，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人（一般授权）：王琴，女，1988年5月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：廖武，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘玉兰，女，1980年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告廖武、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何世华 二〇二〇年七月七日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4447号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地新郑市龙湖镇。法定代表人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：秦占棋，该公司职工。被告：张晓菲，女，1984年7月15日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司诉被告张晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年七月二十一日代理书记员  荆丹静
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2307号原告：刘庆林，男，汉族，1967年11月20日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师。委托诉讼代理人：向芸瑶，重庆聚焦律师事务所律师。被告：奉节县鼎锅农家院，住所地重庆市奉节县鱼复街道人民广场不夜城一层A1-10号门市，统一社会信用代码92500236MA5UDPTH6U。经营者：余银门，男，汉族，1985年4月9日出生，住重庆市奉节县。被告：刘桂林，女，汉族，1992年10月2日出生，住重庆市奉节县。被告：刘庆军，男，汉族，1972年8月6日出生，住重庆市奉节县。被告：孙开凤，女，汉族，1971年9月16日出生，住重庆市奉节县。被告：刘俊才，男，汉族，1991年3月22日出生，住重庆市奉节县。原告刘庆林与被告奉节县鼎锅农家院、刘桂林、刘庆军、孙开凤、刘俊才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告于2020年7月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘庆林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘庆林负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年七月十三日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初875号 原告孔令全，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告孔令才，男，汉族，50余岁，住贵州省威宁县。 本院在审理孔令全与孔令才排除妨害纠纷一案中，原告孔令全于2007年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔令全撤回起诉。 案件受理费30元，由原告孔令全负担。 审判员  曹丽 法官助理所婷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16062号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：李海波，男，1989年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告李海波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计8,580.12元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,580.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢106号申请执行人：陈庆新。被执行人：杨文权。陈庆新与杨文权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17，795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17，795.00元。本院已于2020年7月23日将该款转付给陈庆新。至此，陈庆新向本院申请执行的（2019）吉0581民初1204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年七月二十三日书记员  许金龙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执587号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：沈伟刚，男，1974年12月10日出生，住杭州市滨江区。 中银消费金融有限公司与沈伟刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6463号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为本金91825.97元、利息15038.74元、滞纳金4473.84元（暂计至2018年2月27日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费2629元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2366.5元、执行费1979元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××车辆（查封到期日：2021年1月3日，未能实际扣押）。被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金91825.97元、利息15038.74元、滞纳金4473.84元（暂计至2018年2月27日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费2629元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用2366.5元、执行费1979元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执421号 申请执行人：赵玉林，男，1955年1月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：苏文斌，男，1954年12月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：陈淑杰，男，1966年12月17日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男1971年1月25日生，无职业，现住长春市南关区。 被执行人：蔡素范，女，1964年1月24日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人赵玉林与被执行人赵伟东、蔡素范保证合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初421号民事调解书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执421号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初282号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人贾建平，男，1971年7月8日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省，现住河南省。因犯盗窃罪，于1992年9月12日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2005年10月12日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年6月16日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年4月15日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年3月30日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年5月2日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年3月29日被新乡市公安局东街分局监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被新乡市公安局向阳分局执行监视居住；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被新乡市公安局东街分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人贾建平犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员闫卫国出庭支持公诉,被告人贾建平到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年3月18日凌晨，被告人贾建平在新乡市红旗区双桥小区5号楼下，将被害人张某的一辆新感觉牌燃油助力车盗走，经新乡市红旗区价格认证中心鉴定，该助力车价格为人民币1492元。上述事实，被告人贾建平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾建平的照片、户籍证明、到案经过、前科判决书、现场图、扣押清单、发还清单等书证；被害人张某的陈述；被告人贾建平的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人贾建平被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贾建平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾建平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起2021年4月23日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  贵玉萍二〇二〇年七月九日书 记 员  郝新明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢590号张治林、高候林：本院在执行张治林与高候林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）陕0821民初6223号民事调解书，依法向被执行人高候林发出恢复执行通知书，责令被执行人高候林向申请执行人张治林偿还剩余本金14.2万元及利息，案件受理费1650元、执行费2150元由被执行人高候林负担。本案在执行过程中，依法提取被执行人高候林另案案款143232元并兑付申请执行人。申请执行人张治林自愿放弃剩余本金918元及利息以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1650元由申请执行人自愿承担，执行费2150元由被执行人高候林承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初203号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人潘飞飞，女，1991年12月21日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务工，家住山东省济南市商河县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月26日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，经本院决定于2020年7月21日被取保候审。现在家候审。 辩护人施孔周，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人陈红英，女，1997年3月3日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，务工，家住山东省济宁市汶上县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人卢蕾蕾，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕927号起诉书指控被告人潘飞飞、陈红英犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年下半年，王鹤、孙忠华（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成50-75元不等，培训人员分成10-20元不等。 被告人潘飞飞于2018年3月加入该集团，从事接待、一次培训师。期间，诱骗黄某、李某、张某等2532人缴费成为会员，从中非法获利人民币56900元，涉案金额至少人民币410652元。 被告人陈红英于2018年5月加入该集团，从事外宣推广。期间，诱骗肖某、谢某某等602人缴费成为会员，从中非法获利共计人民币53000元，涉案金额至少人民币95733元。 2019年9月23日，被告人陈红英主动到公安机关投案；同年9月26日，被告人潘飞飞在山东省济南市商河县被抓获归案。 案发后，被告人潘飞飞家属向金华市公安局金东分局代为退出违法所得人民币40000元、向本院代为退出违法所得16900元；被告人陈红英向金华市公安局金东分局代为退出违法所得人民币30000元、向本院代为退出违法所得人民币23000元。 上述事实，被告人潘飞飞、陈红英在庭审中供认不讳，并有户籍证明、侦破经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细清单；被害人黄某、李某、张某、肖某等人的陈述；被告人潘飞飞、陈红英及同案犯王鹤、程世硕、王春雨、郑善芝等人的供述；光盘三张等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人潘飞飞、陈红英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人潘飞飞、陈红英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。辩护人施孔周提出的被告人潘飞飞在共同犯罪中，系从犯，有坦白情节并认罪，且退赔赃款，请求从轻或减轻处罚和辩护人卢蕾蕾提出的被告人陈红英在共同犯罪中，系从犯，有自首情节并认罪，且退赔赃款，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人陈红英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、在案扣押的被告人违法所得，其中潘飞飞人民币56900元、陈红英人民币53000元，由扣押机关酌情退还给被害人；在案扣押的与犯罪有关的被告人潘飞飞蓝紫色OPPO手机一只、陈红英苹果手机一只和工商银行卡一张，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  颜新余 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  曹 阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执340号 申请执行人：曾素华，女，满族，住所地滦平县。 被执行人：史艳波，男，满族，住所地滦平县。 被执行人：刘英丽，女，满族，住所地滦平县。 被执行人：闫海奇，男，满族，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人曾素华与被执行人史艳波、刘英丽、闫海奇民间借贷纠纷一案，申请执行人曾素华与被执行人史艳波、刘英丽、闫海奇私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执340号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十四日 书记员 曹建华
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3951号原告：付国庆，男，汉族，1973年9月16日生，住林州市。原告：李军献，男，汉族，1974年1月17日生，住林州市。共同委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：河南省东方昀达动力传动系统有限公司，住所地：林州国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园。法定代表人：路金潮委托诉讼代理人：郭爱斌，男，汉族，1977年9月13日生，住林州市。系该公司员工。原告付国庆、李军献诉被告河南省东方昀达动力传动系统有限公司承揽合同纠纷一案，原告付国庆、李军献于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付国庆、李军献撤诉。案件受理费4733元，减半收取2366.5元，由原告付国庆、李军献负担。审判员 高 洁二〇二〇年七月七日书记员 付晓欣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更842号罪犯张旭，男，1982年10月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2014年10月9日作出（2014）西刑初字第267号刑事判决，以罪犯张旭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年4月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2017年4月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张旭的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑八个月。（现刑期自2014年5月18日至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12695号 申请执行人深圳金控一号基金管理中心（有限合伙）。住所地：深圳市南山区粤海街道科技园南区科技南八路博泰工勘大厦23楼，统一社会信用代码914403003592068063。 法定代表人凌学庆。 被执行人陈浩雄，男，汉族，1988年7月16日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳金控一号基金管理中心（有限合伙）与被执行人陈浩雄借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初383号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52015.89元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢320号申请执行人：祁晓龙，男，1963年6月24日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：韩刚，男，1963年6月18日生，汉族，银行职员，住长春市双阳区。申请执行人祁晓龙与被执行人韩刚民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初378号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩刚应给付申请执行人祁晓龙欠款10000元。我院于2020年7月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁艳二〇二〇年七月九日书记员  杨鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2335号申请执行人：张文利，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：刘梦华，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍地天津市河北区。本院在执行申请执行人张文利与被执行人刘梦华借款合同纠纷一案中，申请执行人张文利与被执行人刘梦华之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：田晓，该单位员工。委托代理人：李玉航，该单位员工。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，组织机构代码：728425941。法定代表人：刘启东。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3778号一案中，被执行人应给付申请执行人540080.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 哲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执986号之一被执行人：徐玉鹏，男，汉族，1979年12月03日生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304刑初120号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉鹏在中国工商银行13×××27账户内存款人民币31200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  杨 灿
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1961号     申请执行人：崔木春，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：蔡晓文，男，1988年6月30日出生，汉族，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人崔木春与被执行人蔡晓文建设工程分包合同纠纷一案过程中，依据（2019）琼0108民初13959号民事调解向被执行人蔡晓文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡晓文向申请执行人支付6000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费50元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由撤回本案执行申请。   本院认为，申请执行人请求撤销执行申请，是对自己权利的处分，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1961号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十一日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3777号原告：康平县国有资产经营有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：汪国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志勇，辽宁汕众律师事务所律师。被告：康平吉阳恒基新能源有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：李勇，该公司经理。原告康平县国有资产经营有限公司与被告康平吉阳恒基新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告康平县国有资产经营有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县国有资产经营有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县国有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告康平县国有资产经营有限公司负担。审判员  王新余二〇二〇年七月二十四日书记员  汪海滨
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2187号原告：胡志东，男，1980年10月2日生，汉族，江西省章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李鑫，江西公仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖明坤，江西公仁律师事务所律师，特别授权。被告：赣州市捷灿照明工程有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金星路6名扬鑫城3#4#楼20#商铺。法定代表人：张荣芳，系公司执行董事。被告：张荣芳，女，1987年1月19日生，汉族，广西省全州县人，住广西省全州县。原告胡志东诉被告赣州市捷灿照明工程有限公司、张荣芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志东撤诉。案件受理费减半收取963元，原告胡志东已预交，由原告胡志东负担。审判员  谢文程二〇二〇年七月二十一日书记员  饶 京
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1289号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人林福标，男，1970年3月15日出生，住浙江省天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人林福标申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督181号申请支付令，被执行人林福标应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款14805.77元及相应利息，负担案件受理费90元，执行费122.09元，但被执行人林福标未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月27日向被执行人林福标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人林福标既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人林福标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人林福标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人林福标有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××××室的房地产，本院已依法予以查封，但该房产为另案首封，且本案执行标的较小，不宜处置该房产，待另案处置后本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月19日，本院到被执行人林福标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人林福标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1289号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林福标有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 阮跃海
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1229号原告：李焕梅，女，汉族，1972年7月3日生，住渑池县。被告：赵小军，男，汉族，1967年3月10日生，住渑池县。原告李焕梅与被告赵小军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李焕梅到庭参加诉讼。被告赵小军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25800元及利息（利息从起诉之日到实际还清之日按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵小军于2016年2月1日在原告处借款25800元，并给原告出具了欠条。后经催要未付。被告赵小军未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实，2016年2月1日，赵小军给李焕梅出具欠条一张，载明“欠条今欠到焕梅贰万伍仟捌佰元整（25800元）赵小军2016.2.1”。后经催要未付。本院认为，被告赵小军欠原告李焕梅25800元，有原告李焕梅提交被告赵小军出具的欠条及原告李焕梅的陈述为凭，应予认定。原告李焕梅现要求被告赵小军支付欠款25800元，依法有据，应予支持。原告李焕梅要求被告赵小军支付利息，缺乏证据，不予支持。被告赵小军经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小军于本判决生效后十日内支付原告李焕梅25800元；二、驳回原告李焕梅的其他诉讼请求。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告赵小军负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二〇年七月一日书记员  张书亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1182号 申请执行人：松原市南大电线电缆制造有限公司,住前郭县。 被执行人：松原市博凯建设工程有限责任公司，住所地前郭县。 被执行人：松原市博凯建设工程有限责任公司前郭分公司，住所地吉林省松原市宁江区。 申请执行人松原市南大电线电缆制造有限公司与被执行人松原市博凯建设工程有限责任公司、松原市博凯建设工程有限责任公司前郭分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5370号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市博凯建设工程有限责任公司、松原市博凯建设工程有限责任公司前郭分公司应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人216350.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢231号之一 申请执行人姚忠甫，男，1961年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人李雅林，男，1966年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人刘翔，男，1963年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人陈桂林，女，1977年12月30日出生，汉族，湖北省武汉市江汉区，系被执行人刘翔之妻。 申请执行人姚忠甫、李雅林与被执行人刘翔房屋租赁合同纠纷一案，我院于2019年2月11日作出的（2018）湘0406民初1323号民事判决书，已经发生法律效力，依据该判决书被执行人刘翔应支付申请执行人姚忠甫、李雅林房屋租金等943087元。本院于2020年6月3日依法重新立案恢复执行，同年6月9日依法向被执行人刘翔、陈桂林发出恢复执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人刘翔、陈桂林至今既未向本院申报财产，又无能力履行判决义务。2020年6月16日，本院依法将被执行人刘翔、陈桂林纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院还分别于2020年6月4日和7月27日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘翔、陈桂林银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产状况，经查被执行人刘翔、陈桂林无足额财产可供执行。2020年6月10日，经向衡阳市不动产登记中心查询，被执行人刘翔、陈桂林无房产登记信息。2020年7月7日，将已执行到位的款项21930元退付给了申请执行人姚忠甫、李雅林。本案立案执行标的为943087元，未执行标的为921157元。 由于被执行人刘翔、陈桂林无足额财产可供执行，本院已穷尽执行措施。2020年7月28日经与申请执行人姚忠甫、李雅林进行终本约谈，申请执行人姚忠甫、李雅林已知晓本案执行情况并表示无新的财产线索向本院提供，并书面申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢229号陕西中岩安全技术有限公司、韩城宇通科技有限公司：申请执行人陕西中岩安全技术有限公司与被执行人韩城宇通科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初161号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩城宇通科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西中岩安全技术有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解且已将案款履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢229号案件执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1039号之一申请人：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行，住所安徽省蚌埠市朝阳路451号，统一社会信用代码91340300849878023J。法定代表人：施华东，该银行行长。被执行人：丁宝珍，女，回族，1953年07月26日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁宝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁宝珍在中国银行17×××99账户内存款人民币69677.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2678号原告：郝改姓，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：于顺江，男，1962年9月14日出生，汉族，住平顶山市郏县。被告：于小龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住平顶山市郏县。原告郝改姓诉被告于顺江、于小龙租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郝改姓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝改姓撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二〇年七月二十二日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执641号申请执行人：李某某，女，1970年11月28日出生。被执行人：黄某某，女，1971年1月19日出生。被执行人：邓某某，男，1964年11月8日出生。申请执行人李某某与被执行人黄某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1128民初394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人电子送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，邓某某有湘XXXXXX车辆一台，已冻结其过户手续，因未实际扣押车辆，暂时无法处置；于同月10日向新田县不动产登记中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人名下共同拥有房屋一套，现已冻结其过户手续，暂时无法处置；于同月10日向永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行财产；于同月16日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同月29日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息。本院于2020年7月29日对被执行人黄某某、邓某某适用限制高消费措施。本院于同年7月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行的标的金额为70000元及相应利息，已执行到位0元，尚有70000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十九日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执154号之一申请执行人：十堰市土地开发总公司，住所地湖北省十堰市人民南路63号。法定代表人：黄世良，该公司总经理。被执行人：贾金虎，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陆杰，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人十堰市土地开发总公司申请执行被执行人贾金虎、陆杰租赁合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人十堰市土地开发总公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人十堰市土地开发总公司申请执行事项为：一、贾金虎、陆杰支付十堰市土地开发总公司土地使用费120000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2700元、执行费1741元。被执行人贾金虎、陆杰未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年3月23日，本院向申请执行人十堰市土地开发总公司送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年3月23日，本院向被执行人贾金虎、陆杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人贾金虎、陆杰未实际履行。3、2020年1月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人贾金虎、陆杰的财产状况，被执行人贾金虎、陆杰无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年3月24日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人贾金虎、陆杰名下无不动产登记信息。5、2020年3月26日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人贾金虎、陆杰名下无公积金账户。6、2020年4月22日，本院向委托湖北省竹山县人民法院查询贾金虎在湖北省××县的不动产登记信息及居住信息，了解到被执行人贾金虎在湖北省××县无住房登记信息。7、2020年4月24日，本院依职权将被执行人贾金虎、陆杰纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年5月21日，本院前往被执行人贾金虎、陆杰住所地白浪街办马路村村委会调查，了解到被执行人陆杰户口在该辖区，但很少见到人。9、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾金虎、陆杰名下的银行存款、车辆、股票等财产，贾金虎、陆杰名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人贾金虎、陆杰名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰市土地开发总公司。综上所述，因本案被执行人贾金虎、陆杰暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰市土地开发总公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十日法官助理赵阳书记员王晶晶
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1227号 申请执行人：罗星燎，女，汉族，居民，住湖南省新化县上梅镇。 被执行人：曾敏，女，汉族，居民，住湖南省涟源市伏口镇。 申请执行人罗星燎与被执行人曾敏民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年5月11日作出的已发生法律效力的（2020）湘1382民初1452号民事调解书，于2020年6月6日向被执行人曾敏发出执行通知书，责令其履行如下义务：一、被执行人曾敏偿还申请执行人罗星燎借款本金100000元及利息（按月利率1.5%从2011年5月31日起计算至2020年4月30日止）；二、负担案件受理费1150元及执行费1400元。但被执行人曾敏至今未履行。 立案后，本院依法向被执行人曾敏送达执行通知书和报告财产令，并向申请执行人罗星燎送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产（其中，住房公积金已质押，无法冻结）。2020年7月29日，经向被执行人户籍所在地调查，亦未获得可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月27日，本院对被执行人曾敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7月29日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的额为10万元（不含利息及相关费用），尚均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人罗星燎与被执行人曾敏民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初60号 原告江灿，男，1996年12月19日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 委托代理人鲁世伟，安徽闻凤律师事务所律师。 被告无为市无城镇人民政府，住所地无为市。统一社会信用代码113402170032740070. 法定代表人许力，镇长。 被告无为市城市建设投资有限公司，住所地无为市。统一社会信用代码91340225748942989Y. 法定代表人吴学彬，总经理。 原告江灿诉被告无为市无城镇人民政府及被告无为市城市建设投资有限公司征收补偿安置协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 原告江灿诉称，无为市无城镇人民政府因规划需要对原告的房屋进行拆迁，并委托被告无为市城市建设投资有限公司与原告伍娟签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》,协议约定由被告对原告位于无城镇檀树社区江庄自然村022号的房屋进行拆迁。被告承诺“在江庄、包郭、篆塘拆迁范围内”对原告进行安置,同时约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”,但时至今日已达五年之久,被告仍没有对原告进行安置。为维护原告的合法权益,提起诉讼,请求依法判令被告履行《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，对原告进行安置，并由被告承担诉讼费。 经审理查明，2014年12月16日，原告江灿与被告无为市城市建设投资有限公司签订《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议征收原告所有的砖瓦结构住房135平方米，协议约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”，安置地点在无为市无城镇檀树社区江庄、包郭、篆塘等拆迁村庄范围内,但原告一直没有得到妥善安置。 本院认为：无为市城市建设投资有限公司非法律授权的组织，其虽为无为市人民政府组建，但并没有被赋予行政管理职能，其自身不具备行政主体资格。原告虽与无为市城市建设投资有限公司签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，但无为市城市建设投资有限公司非行政协议纠纷案件适格被告。本案无证据证明无为市城市建设投资有限公司与征收部门间存在委托关系，无为市无城镇人民政府既非协议签订的相对方，其也非法定征收主体，无为市无城镇人民政府在本案中被告主体也不适格。原告提起该征收补偿安置协议行政诉讼，应当以作出征收决定的人民政府作为被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江灿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  司静文 附件： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉 ㈠不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ㈡超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ㈢错列被告且拒绝变更的； ㈣未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； ㈤未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的； ㈥重复起诉的； ㈦撤回起诉后，无正当理由再行起诉的； ㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； ㈩其他不符合法定起诉条件的情形。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2269号上诉人（原审被告）：施洋，男，1978年4月4日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：万建秋，男，1961年8月8日出生，汉族，现住新乡市。上诉人施洋因与被上诉人万建秋民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人施洋，被上诉人万建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：施洋向万建秋借款，并于2017年10月1日向万建秋出具借条一份，借条上载明：“今借到万建秋现金陆万元整，借款期限从2017年10月1日至2018年4月1日止，保证2018年4月1日前归还。”，施洋否认其收到了万建秋给付的借款。另查明，施洋于2017年9月30日向万建秋转款3000元，于2017年11月向万建秋转款1000元，于2017年12月向万建秋转款500元，于2018年3月向万建秋转款2000元。万建秋主张上述款项为施洋支付的利息，施洋则称上述款项是双方的其他经济往来。原审法院认为：关于双方借款关系是否成立并生效，在庭审过程中，施洋称万建秋仅是其打牌认识的人员，两人并不熟识，施洋主张其在万建秋主动要求向其出借款项且并未支付的情况下就向万建秋出具了借条并由万建秋将借条拿走，上述情况并不符合常理，另外，施洋分四次向万建秋支付了款项6500元，虽然施洋主张此为双方的其他经济往来但其并未提交有效证据予以证明，结合万建秋提交的借条上的内容，即借条上显示施洋借到款项60000元，借款的交付方式为现金，双方并未约定利息的事实，原审认为，万建秋陈述的事实符合高度盖然性，施洋主张其并未收到借款，不予采信，双方之间的借贷合同已经成立并生效；关于万建秋主张施洋向其归还借款的数额，施洋于2017年9月30日向万建秋转款3000元，于2017年11月至2018年3月份向万建秋支付款项3500元。万建秋主张上述款项均为施洋支付的利息，结合施洋于2017年10月1日向万建秋出具借条上记载的借款金额及施洋于2017年9月30日向万建秋转款3000元的事实，对于万建秋主张上述3000元为施洋向其支付的利息，原审予以采信，另外，因双方在2017年10月1日借条上并未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，故对于施洋于2017年11月至2018年3月份向万建秋支付的款项3500元，应在借款本金中予以扣减，故施洋应向万建秋偿还的借款本金数额为56500元；因双方并未约定借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，施洋应按照年利率6%向万建秋支付逾期利息，故对于万建秋主张施洋向其支付利息（以56500元为基数，从起诉之日即2020年2月3日起按照年利率6%计付至款项付清之日止）的诉讼请求，原审予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：被告施洋于本判决生效后十日内向原告万建秋给付借款56500元并支付利息（以56500元为基数，从2020年2月3日起按照年利率6%计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半为650元，由被告施洋负担606元，由原告万建秋负担44元。上诉人施洋上诉称：施洋与万建秋是在棋牌室认识的，平时并不熟悉，2017年某日打牌时，施洋欠万建秋赌资3000元，后万建秋说可以借钱给施洋，施洋因没钱就答应了。当时说给施洋10000元，施洋说金额太少，万建秋说先给10000元，过后再给50000元，让施洋先打个借条，施洋没有多想就同意了。施洋拿到10000元后，先还给万建秋3000元，过后又向万建秋要剩余的50000元，万建秋一直说等等。之后，施洋陆续向万建秋转款6500元，双方再也没有见过面，现在万建秋却凭借当时哄着施洋打的欠条索要60000元，原审法院审理时，万建秋根本未提供给施洋60000元现金的事实和证据，而且说的日期也不符。请求撤销原审判决。被上诉人万建秋答辩称：我借给施洋60000元，他给我出具的借条，说开公司用半年，半年后又说再用半年。不可能我给施洋10000元，他给我打60000元的借条。口头约定2分利息，我要求按60000元2分利息支付给我。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：施洋向万建秋出具的借条形式完备、意思表示明确，施洋作为完全民事行为能力人，对向他人出具借条的后果及应承担的责任应当知晓，施洋虽称其仅收到10000元借款，尚差50000元借款万建秋未向其支付，但并未提交其曾向万建秋催要剩余的50000元或者要求更换借条、变更借条金额的相关证据，故对施洋的上诉理由二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1213元，由上诉人施洋负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  齐盈盈
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1737号申请执行人:周冬海，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐铁刚，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行周冬海与唐铁刚买卖合同纠纷一案中，现因双方通过电话协商，被执行人同意从八月份开始分两期将案件执行款支付完毕，申请执行人唐铁刚向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1737号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月二十二日书记员 张 斌
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执924号申请执行人：赵贵军，男性，1969年07月05出生，汉族，身份证号码：230602196907053019，住大庆市萨尔图区友谊大街2-10号4门303室。被执行人：大庆市交投公共汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区秀水路45号。法定代表人：马立峰。本院在执行赵贵军与大庆市交投公共汽车有限公司劳动争议一案中，于2020年7月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人大庆市交投公共汽车有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市交投公共汽车有限公司在金融机构的存款27300.06元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十一日书记员  王 超
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2417号原告：焦作市中站区爱家居装饰建材部，住所地：焦作市中站区李封三村紫荆路。经营者：王晓慧，男，1971年1月22日出生，回族，住焦作市解放区。被告：焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放西路星凯国际小区院内。法定代表人：刘长江，执行董事。原告焦作市中站区爱家居装饰建材部与被告焦作星凯置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告焦作市中站区爱家居装饰建材部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告焦作市中站区爱家居装饰建材部撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市中站区爱家居装饰建材部负担。审判员  郭岩二〇二〇年七月二十一日书记员  王帆
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初616号原告：陈顺明，男，1968年9月6日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省凯里市。被告：吴光成，男，1977年10月18日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省凯里市。原告陈顺明诉被告吴光成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，于2020年7月5日通知原告陈顺明在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费104元,但原告陈顺明未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨胜莲二〇二〇年七月二十日书记员  宁 杨