wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初154号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人李君龙，男，1977年5月12日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省临湘市，住临湘市。2020年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被临湘市公安局取保候审。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李君龙犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院副检察长胡超、被告人李君龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临湘市人民检察院指控，2020年3月19日，被告人李君龙驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车从湖南省临湘市西正街出发，驶入107国道自西往东方向行驶回湖南省临湘市的家中，当晚19时10分，当车行驶至107国道五家塘水库地段时，与行车方向自北往南横过人行道的行人李某相撞，造成被害人李某经抢救无效于3月27日死亡的交通事故。经临湘市公安局交警大队认定，被告人李君龙负此次事故的全部责任。 案发后，被告人李君龙自动投案并如实供述自己的罪行。被告人李君龙已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人李君龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人李君龙有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍资料、线索来源及到案经过、道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、临湘市人民检察院不起诉决定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证人刘某的证言，被告人李君龙的供述和辩解，鉴定意见，酒精呼气测试单、检测报告以及勘验笔录等证据证实。 被告人李君龙认罪认罚，对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李君龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李君龙主动到案并如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李君龙已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑全案事实、情节、被告人认罪态度、悔罪表现，可以对被告人李君龙宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李君龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文龙 二〇二〇年七月十日 法官助理徐锦 书记员袁丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执438号 申请执行人:穆世容，女，汉族，生于1963年7月18日，重庆市人，住重庆市区。 申请执行人：杜文泽，男，汉族，生于1986年8月24日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3486号民事判决书，于2020年4月3日立案受理穆世容、杜文泽申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人穆世容、杜文泽预收代办费4845元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人穆世容、杜文泽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3486号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆世容、杜文泽发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1275号罪犯杨世生，男，1953年4月7日出生，汉族，小学文化。河南省武陟县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2014年8月28日作出（2013）解刑重字第3号刑事判决，认定被告人杨世生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币20万。被告人杨世生不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）焦刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月5日起至2023年1月4日。于2014年12月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨世生减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨世生自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨世生自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨世生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月5日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1131号     原告：黄某，男，1991年7月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：刘某，男，1991年4月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告黄某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，经本院与被告刘某联系其已主动履行给付拖欠的货款，原告黄某于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。     审 判 员  刘祖莉      二〇二〇年七月十六日       书 记 员 余水青        1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执714号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208 法定代表人：孙建平，该公司董事长 被执行人：刘合勇，男，住金寨县。 申请执行人国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘合勇保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初718号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行。执行标的32428.78元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、存款、车辆及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。现被执行人下落不明，无可供执行财产，通过与申请人代理人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月二十一日 书记员 余 俊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢186号申请执行人：张凯妍被执行人：王宇飞关于申请执行人张凯妍与被执行人王宇飞婚姻家庭纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民终1103号民事判决书，依法进入执行程序，进入执行程序后本院依法冻结被执行人工资款及银行存款共计63000元，现已给付申请执行人，申请执行人同样放弃其他所有权利，不再追究被执行人王宇飞任何法律责任，故申执行人同意该案执行完毕，现已结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二〇年七月二十一日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执738号 被执行人：王月华，女，1964年5月22日出生，住吉林省公主岭市。 本院在执行被执行人王月华罚金一案中，现被执行人肖寒已履行缴纳罚金0.8万元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终986号上诉人（原审被告）：景洪工业园区运成机械设备租赁部，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区。经营者：胡运成，男，1977年6月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周明武，男，1977年6月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审原告）：周明飞，男，1967年6月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审原告）：陈学聪，男，1981年10月16日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄海燕，云南海哗律师事务所律师。特别授权代理。上诉人景洪工业园区运成机械设备租赁部（以下简称运成机械租赁部）因与被上诉人周明武、周明飞、陈学聪租赁合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019)云2801民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据、理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。运成机械租赁部上诉请求：1.撤销景洪市人民法院(2019)云2801民初5347号民事判决，改判运成机械租赁部向周明武、周明飞、陈学聪支付租赁费26570元；2.一、二审案件受理费由周明武、周明飞、陈学聪共同承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，运成机械租赁部仅欠付周明武、周明飞、陈学聪26570元。运成机械租赁部与周明武、周明飞、陈学聪于2017年1月18日及2017年9月23日做过两次结算，分别签订《结算单》和《中交二航局玉磨铁路胡运承工地机械设备租赁结算单》，《结算单》明确载明，经对2016年5月5日至2016年9月28日，及2016年9月29日至2017年1月18日挖机、装载机租赁款项进行结算，截止2017年1月18日，运成机械租赁部欠付周明武、周明飞、陈学聪403870元。《中交二航局玉磨铁路胡运承工地机械设备租赁结算单》明确载明，经对2017年2月8日至2017年4月17日挖机、装载机租赁款项进行结算，扣除2017年7月5日已经支付的90000元，截止2017年9月23日，运成机械租赁部欠付周明武、周明飞、陈学聪22700元，两项合计为426570元。除去2017年7月5日的90000元，自2017年1月18日至2019年3月21日，运成机械租赁部共向周明武、周明飞、陈学聪支付了租赁费400000元，仅剩余26570元租赁费未支付。一审判决计算错误，认定运成机械租赁部尚欠周明武、周明飞、陈学聪176570元系认定事实不清。综上所述，恳请二审法院查明事实，支持运成机械租赁部的所有上诉请求。周明武、周明飞、陈学聪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。运成机械租赁部先后共计已支付的49万元租赁费，该49万元包括了2017年1月18日结算中扣减的15万元。故本案共计租赁费为666570元（553870元+112700元），扣减已支付的49万元，一审判决认定尚欠租赁费176570元正确。周明武、周明飞、陈学聪向一审法院起诉请求：1.判令运成机械租赁部支付周明武、周明飞、陈学聪挖机、装载机租赁费共计176570元；2.运成机械租赁部支付资金占用费31492元；3.案件由运成机械租赁部承担。一审法院认定事实：运成机械租赁部系个体工商户,经营范围为机械设备租赁,土石方工程、钢结构工程、市政工程等。2016年5月18日，中交第二航务工程局第五工程分公司作为承租方（甲方）与运成机械租赁部作为出租方（乙方）签订《装载机、挖掘机机械设备承租（湿租）合同》，租赁设备用于中交二航局玉磨铁路项目经理部施工现场，暂定租期为12个月。运成机械租赁部遂向周明武、周明飞、陈学聪租赁挖机及装载机用于中交二航务工程局有限公司第五分公司的施工。2017年1月18日，运成机械租赁部与周明武、周明飞、陈学聪双方对2016年5月5日至2016年9月28日时间段以及2016年9月29日至2017年1月18日止挖机、装载机的租赁费进行了结算,两项合计553870元，扣除已支付的15万元，载明还欠周明武、周明飞、陈学聪403870元，约定此款在五个月内付清，胡运成在结算欠款人处签名捺印。2017年9月23日,运成机械租赁部与周明武、周明飞、陈学聪双方对2017年2月8日至2017年4月17日时间段挖机、装载机租赁费进行了结算,总计机械租赁费112700元,已支付了9万元,余款22700元未付。结算后运成机械租赁部共计支付周明武、周明飞、陈学聪49万元（含2017年9月23日结算单上的9万元），尚欠176570元未支付。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，双方之间虽未签订书面租赁合同，但周明武、周明飞、陈学聪按照双方口头约定向运成机械租赁部提供了建筑机械设备，运成机械租赁部应当按照双方结算金额向周明武、周明飞、陈学聪支付租赁费，故对周明武、周明飞、陈学聪要求支付租赁费的诉讼请求予以支持。周明武、周明飞、陈学聪未明确资金占用费的起止时间及举证证实双方之间对此的约定，故对其主张运成机械租赁部支付资金占用费的诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、运成机械租赁部（经营者胡运成）于判决生效之日起三十日内向周明武、周明飞、陈学聪支付欠付租赁费176570元；二、驳回周明武、周明飞、陈学聪的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。上诉人运成机械租赁部对一审判决认定尚欠租赁费176570元有异议，认为只欠租赁费26570元。被上诉人对一审判决认定事实无异议。对于上诉人提出的异议，本院将再判决说理部分予以阐述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：上诉人应向被上诉人支付多少元的租赁费。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据运成机械租赁部经营者胡运成于2017年1月18日、2017年9年23日确认的两张结算单载明，租赁费共计666570元（553870元+112700元）。运成机械租赁部在二审中主张已支付租赁费除49万元外，还应扣除结算前已支付的15万元。首先，运成机械租赁部经营者胡运成在一审庭审中认可已支付的租赁费共计为49万元；其次，对于运成机械租赁部主张还应扣除结算前已支付的租赁费15万元，运成机械租赁部未提交证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决运成机械租赁部向周明武、周明飞、陈学聪支付租赁费176570元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人景洪工业园区运成机械设备租赁部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4421元，由景洪工业园区运成机械设备租赁部负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿伟审判员  玉的勒审判员  陈 芳二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢176号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、杨菊： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请杨菊银行卡纠纷一案，经被执行人杨菊自动履行执行金额19124.49元（含执行费214元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1435号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：谭征武，男，1990年11月9日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告谭征武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年7月14日以原、被告已自行和解，且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年七月十四日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执83号申请执行人：王某，男，2003年6月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：介海涛，男，1986年3月9日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王某与被执行人介海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案需以另一案的结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十三日书记员  宋新亮
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执381号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：廖军，男，1984年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行廖军罚金一案。本院于2020年4月17日立案受理，并于2020年4月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025刑初154号生效法律文书确定的义务，即支付罚金1000元。 本案在执行过程中，本院查明被执行人廖军已于2019年9月5日死亡，其无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： (2020)川1025执381号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年七月八日 书记员  江浩
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1038号 原告：李某南，男。 委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：李某徕，男。 被告：李某桥，男。 原告李某南与被告李某徕、李某桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某南及委托诉讼代理人匡欣，被告李某桥到庭参加诉讼，被告李某徕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某南向本院提出诉讼请求：1、判令两被告2019年10月私下达成的杂房及宅基地买卖协议无效；2、判令被告李某徕停止侵权，返还属原告所有的杂房；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月，被告李某徕因建房需要找到原告购买属原告所有的位于太和堂镇司福新村6组马路边（司福新村5组李三元正对面）约30多平方的杂房及宅基地，原告当场予以拒绝。尔后，被告李某徕找到本案另一被告李某桥（原告之子），某方私某约定：被告李某桥将杂房及宅基地的一部分出卖给被告李某徕。原告李某南知晓后，坚决反对，经司福新村村委会及太和堂镇司法所调解无果。为了维护原告的合法权益，遂诉诸于法院。 被告李某徕未予答辩。 被告李某桥答辩称：这间房屋系原告李某南所有，因缺钱用在原告李某南不知情的情况某把杂屋卖给了被告李某徕，所得金额16000元。 本院经审理查明：2019年10月，被告李某徕因建房需要找到原告欲购买属原告所有的位于太和堂镇司福新村6组马路边（司福新村5组李三元正对面）约30多平方的杂房及宅基地，原告当场予以拒绝。尔后，被告李某徕找到本案另一被告李某桥（原告之子），某方私某约定：被告李某桥将杂房及宅基地的一部分出卖给被告李某徕。原告李某南知晓后，坚决反对，经司福新村村委会及太和堂镇司法所调解无果。 另查明，原告李某南于上世纪70年代购买了太和堂镇司福新村6组李宏饶（李建球父亲）家位于和堂镇司福新村6组马路边（司福新村5组李三元正对面）约30多平方的杂房3间及宅基地，面积约30多平方。 以上事实，有原告方提供的原、被告户籍信息、李建球书证、太和堂镇司福新村村委会证明等予以证实，本院予以认定。 本院认为，恶意串通，损害国家、集体、第三人利益的，合同无效。本案中，该杂房的权利人为原告李某南，且原告李某南明确表示拒绝出卖该房屋，但两被告仍欺瞒原告，私某达成房屋买卖合同，损害原告的合法权益，该合同应当无效，故原告李某南诉请判令两被告2019年10月私某达成的杂房及宅基地买卖协议无效的诉讼请求，本院依法予以采信。该房屋的所有权并未因二被告的房屋买卖合同的订立而发生转移，该房屋的所有权仍归原告所有，故原告李某南诉讼判令被告李某徕停止侵权，返还属原告所有杂房的诉讼请求，本院依法予以采信。综上所述，原告李某南的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李某徕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如某： 一、被告李某徕与被告李某桥于2019年10月私下达成的杂房及宅基地买卖协议无效； 二、被告李某徕停止侵权，返还属原告李某南所有的杂房。 本案的受理费300元，减半收取计150元，由被告李某徕、李某桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第五十二条有某列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更461号罪犯李文成，男，1968年10月26日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省金沙县人民法院于2015年5月5日作出（2015）黔金刑初字第141号刑事判决，认定被告人李文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，原审被害人不服，向贵州省金沙县人民检察院提出申诉，贵州省金沙县人民检察院经审查后向贵州省金沙县人民法院提出检察建议，2019年4月3日贵州省金沙县人民法院作出（2019）黔0523刑再1号刑事判决书，认定被告人李文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳2000元），责令退赔被害人人民币十万元（未履行）。判决发生法律效力后于2015年6月12日由贵州省金沙县看守所押送至贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心，2015年8月27日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年12月5日本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月26日至2020年9月19日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯李文成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，并于2020年7月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李文成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李文成减去有期徒刑四个月的建议，因该罪犯剩余刑期已不足四个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李文成减去余刑，并处罚金人民币二万元（已缴纳2000元）不变，责令退赔被害人人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月二十一日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执101号申请执行人：张家生，男，汉族，1966年11月22日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王守丽，女，汉族，1972年4月10日出生，住新乡市凤泉区。张家生与王守丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王守丽于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张家生各项损失25895.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张家生向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守丽负有继续向申请执行人张家生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  石太芳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执146号之一申请执行人:**跃，男，1963年8月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:周素明，女，1984年4月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：兰有和，男，1980年4月23日出生，畲族，江西省贵溪市人，住贵溪市。**跃依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1247号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18125元及逾期利息，截至2020年7月24日已执行0元，未执行18125元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月13申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月二十四日书记员  汪 亮
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1481号 申请执行人孟海三，男，1970年3月30日出生，住绍兴市越城区。 被执行人周关心，男，1973年3月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人孟海三与被执行人周关心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟海三依法向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人周关心归还申请执行人借款本金350000元、支付自起诉之日至履行日止按年利率6%计算的利息,并负担执行费5150元、诉讼费6550元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人周关心发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周关心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周关心未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周关心名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人周关心名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周关心有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周关心拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周关心采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟海三。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周关心名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 菁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1705号 申请执行人李文华： 被执行人徐治钱： 申请执行人李文华与被执行人徐治钱民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13118号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人徐治钱已向申请人履行案款540元，恢复执行540元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1705号案件恢复540元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执648号被执行人,郭洪岩，男性,居民身份证号码232131198512125212。本院依据（2019）黑0125刑初58号刑事判决书，在执行郭洪岩罚金一案中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十七日书记员  王丽楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保337号 关于张秀兰2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全崔营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月22日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执159号申请执行人：苏星敬，男，汉族，生于1998年12月11日，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张旭,男，汉族，生于1966年9月29日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张卓群，男，汉族，生于1994年07月13日，住许昌市魏都区。被执行人：河南天合房地产有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道1500号。法定代表人：侯卫东，任该公司总经理。本院在执行苏星敬申请执行张卓群、河南天合房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张卓群、河南天合房地产有限公司至今未履行生效法律文书许仲裁字（2020）第11号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张卓群、河南天合房地产有限公司的银行存款12658.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、被执行人张卓群、河南天合房地产有限公司协助申请人苏星敬办理房屋产权登记。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月十日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1228号原告：郭洪军，男，汉族，1972年8月28日出生，公民身份证住址黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：佟明山，男，汉族，1960年8月10日出生，公民身份证住址黑龙江省绥化市。原告郭洪军诉被告佟明山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告郭洪军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭洪军自动撤诉处理。案件诉讼费500元，减半收取250元由原告承担。审 判 长  李碧云人民陪审员  季爱春人民陪审员  张承林二〇二〇年七月二十二日书 记 员  黎子翔
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执241号申请执行人：卞雪丰，男，生于1976年11月10日,住四川省犍为县。被执行人：张祥国，男，生于1985年10月25日,住四川省犍为县。卞雪丰与张祥国买卖合同纠纷一案，申请人卞雪丰依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2582号民事调解书，于2020年4月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张祥国应向申请人卞雪丰支付退货款及资金利息共计36000元，此款从2020年1月20日起每月支付3000元直至全部款项付清为止；如被执行人张祥国未按以上协议履行任何一期，视为全部债权已经到期。本案申请人申请执行31175元，执行费368元由被执行人承担。本院在执行申请执行人卞雪丰与被执行人张祥国买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十日书记员 朱 洋
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保16号 申请执行人罗秋民与被执行人雷爱军民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初746号民事案件生效裁定书已发生法律效力。要求对被执行人雷爱军名下银行存款41500元予以冻结，期限从2020年7月14日至2021年7月14日止，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人名下财产予以网络查询，并依法将被执行人名下财产予以冻结，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保16号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。 二〇二〇年七月二十日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执740号申请执行人：大安惠民村镇银行有限责任公司法定代表人：何玲，该公司董事长被执行人：田国礼,男，1979年6月9日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：田颖，女，1977年10月26日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：大安市国源种植家庭农场法定代表人：田国礼被执行人：大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社法定代表人：田国礼被执行人：大安市龙沼镇大琦种植农民专业合作社法定代表人：田国礼申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司与被执行人田国礼、田颖、大安市国源种植家庭农场、大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社、大安市龙沼镇大琦种植农民专业合作社金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初634号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司于2019年7月9日向本院申请执行，要求：一、田国礼、田颖于本判决生效后十日内给付大安惠民村镇银行有限责任公司借款本金400000.00元及利息，利息按约定利率自借款之日的次日起计算至实际给付之日止；二、田国礼、大安市国源种植家庭农场、大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社、大安市龙沼镇大琦种植农民专业合作社对上款承担抵押担保责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取3650.00元，由田国礼、田颖、大安市国源种植家庭农场、大安市龙沼镇一凡养殖农民专业合作社、大安市龙沼镇大琦种植农民专业合作社负担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月9日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年7月9日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人田国礼名下有土地经营权及地上建筑物可供执行，已被本院查封，但暂不具备执行条件。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年4月18日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并对田国礼、田颖各罚款1000.00元，对田国礼拘留十五日，因疫情原因拘留措施暂未实施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，亦无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十四日书记员  曲宏权
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保574号 申请人：姬常征，男，1959年5月1日出生，住兰陵县。 被申请人：李录正，男，1991年4月8日出生，住沂南县。 因申请人姬常征与被申请人李录正诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保488号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李录正的银行存款及网络资金15000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱万香
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1533号申请人:黄本云，女，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人：陈方礼，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行黄本云、陈方礼与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1197号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：黄某，男，1945年6月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被告：张某，女，1949年5月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告黄某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与黄某、张某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2552号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平 被执行人：代琼，女，汉族，1968年5月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：邓东升，男，汉族，1969年11月14日出生，住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与代琼、邓东升合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初219号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1726555.66元及利息、执行费。 执行中，本院轮候查封了被执行人代琼、邓东升名下位于青羊区房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初219号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄维聪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                        （2020）陕0102民初5183号 原告：杨某某，女，汉族，1974年9月27日出生，住西安市被告：王某某，女，汉族，1996年4月16日出生，住西安市新城区。    本院在审理原告杨某某与被告王某某赡养费纠纷一案中，原告杨某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨某某承担。                                                      审  判  员    郭  敏   二〇二〇年七月七日 法 官 助 理   梁嘉玮               书  记  员    孙  新  1
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初36号 原告魏昌斌，男，1969年10月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告陈弟勇，男，1974年4月28日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区。 原告魏昌斌诉被告陈弟勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中发现案情复杂由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭审理。原告魏昌斌到庭参加诉讼。被告陈弟勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏昌斌诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金52400元；2、判决被告支付原告借款利息1572元（按年利率6%计算从2019年7月1日起至2020年元月1日），此后利息顺延照计至实际还清之日止；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年3月17日，被告因资金周转向原告借款，原告说自己的存款也不多，只有五万来元，在被告的再三承诺下，原告借了52400元给被告，在证明人谢小波的见证下，被告出具了借条给原告，并约定了还款期限，但是到了还款期限后，被告不讲信用没有还钱给原告，现原告联系不上被告。 被告陈弟勇未作答辩。 本院经审理认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转向原告提出借款，原告同意，原告通过微信转账，2018年10月2日付给被告2万元，2018年10月4日、2018年10月5日、2018年10月6日分别付给被告1万元共3万元，2018年10月13日原告替被告偿还他人债务2400元。2019年3月17日在证明人谢小波的见证下，被告给原告出具了52400元的借条，约定于2019年6月30日还清，但到期后被告没有还钱给原告。现被告回避原告导致原告联系不上被告。被告至今未还原告借款。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料、被告借据、微信转账记录、原告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告交付了借款52400元给被告，被告应当偿还借款本金。原、被告的借条约定了偿还期限，原告可以自逾期之日即2019年7月1日起按6%的年利率向被告主张借款的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈弟勇在本判决生效之日起10日内偿还原告魏昌斌借款本金52400元并自2019年7月1日起按6%的年利率计付该款的资金占用利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，公告费560元，合计1710元（原告魏昌斌已经预交不再办理退费手续），由被告陈弟勇负担直接支付给原告魏昌斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 人民陪审员  贺方详 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  李梅花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执198号 申请执行人：秦某,住青海省民和县。 被执行人：马某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行秦某与马某民间借贷纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2019年4月22日作出（2019）青0222民初923号民事调解书，调解书生效后，2020年03月03日立案执行，本案执行标的为45488.00元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人马某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢148号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、李新乐，该公司职工。 被执行人：石传号，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周美玲，女，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐家宏，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人石传号、周美玲、徐家宏为金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人石传号名下坐落于安徽省颍上县三十铺镇仁和街北侧房屋一套（不动产权证书号99XXXX18），经一拍、二拍均已流拍，2020年6月29日，申请执行人拒绝接受以物抵债并申请解除对涉案房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人石传号名下坐落于安徽省颍上县三十铺镇仁和街北侧房屋一套（不动产权证书号99XXXX18）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 进 审判  员 张 洋 审判  员 刘 洋 二〇二〇年七月一日 书记员 余光耀
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初6742号之一 原告（本诉原告、反诉被告）：四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段1号1栋409单元2楼1号。 法定代表人：徐磊，总经理。 被告（本诉被告、反诉原告）：新疆弘道尚善文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路139号2栋1层2单元101号。 法定代表人：洪亚君，董事长。 委托诉讼代理人：李驰，四川联一律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司与本诉被告（反诉原告）新疆弘道尚善文化传媒有限公司服务合同纠纷本反诉一案，本院于2019年7月30日立案。四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回起诉申请，新疆弘道尚善文化传媒有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司撤回起诉的申请，以及新疆弘道尚善文化传媒有限公司撤回反诉的申请是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司撤诉； 二、准许新疆弘道尚善文化传媒有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费1391元（已减半），由四川墨韵书香建筑装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费1750元（已减半），由新疆弘道尚善文化传媒有限公司负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈代丽
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保23号 申请人：孙喜成，男，1974年8月17日出生，蒙古族，个体，住吉林省安图县。 被申请人：孙喜超，男，1980年7月23日出生，蒙古族，现住吉林省安图县。 申请人孙喜成于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙喜超所有的位于吉林省安图县二道白河镇白山大街北金刚砂厂旧址，产权证号为X的房产。申请人孙喜超已向本院提供中国农业银行保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙喜成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙喜超所有的位于吉林省安图县二道白河镇白山大街北金刚砂厂旧址，产权证号为X的房产予以查封。 案件申请费1520.00元，由申请人孙喜成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后经三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员 赵晓丽       二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴春麟
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢293号 张书云、吴希平： 申请执行人张书云与被执行人吴希平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人吴希平自动履行480650.00元，其中，本金350000元，利息130000元，执行费650元，已于2020年7月16日将本金及利息支付给申请执行人张书云。至此，申请执行人张书云向本院申请执行的（2007）瓯民初字第736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1032号申请执行人张某，男，汉族，1989年9月5日出生，山西省晋城市城区人，现住晋城市。被执行人丁某某，男，汉族，1982年1月19日生，长治市人，现住山西省晋城市城区。被执行人董某某，男，1981年10月9日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人一诺康餐饮管理有限公司（以下简称一诺康公司）。申请执行人张某与三被执行人合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3316号民事判决书确认：“被告丁某某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某租金及物业管理费共计232650元，并从2019年5月15日起按年利率24%支付欠款利息至款项付清为止。被告董某某、晋城市一诺康餐饮管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。”，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人未实际履行。二、本院对三被执行人采取了限制高消费，将三被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息。被执行人丁某某名下有一台车辆我院已进行查封，因该车设有抵押无法进行处置，被执行人一诺康公司名下有两台车辆我院已进行查封，因处于轮候无法处置，三被执行人名下有银行存款163805.29元我院已予以扣划并发放申请执行人、三被执行人名下无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金等其他财产信息，本院经调查也未发现被执行人名下有住房公积金及其他可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将三被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供三被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供三被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案三被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现三被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1032号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现三被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年七月二十七日书 记 员  田 芳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1040号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭被执行人：胡泊，男，1991年8月5日生，住磐石市。本院于2018年11月13日作出的（2018）吉0284刑初258号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送胡泊犯容留他人吸毒罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1040号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十八日书记员 冯静波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢15号申请执行人郭基平，男，汉族，个体，住鸡西市鸡冠区。被执行人宋利军，男，满族，农民，住虎林市。被执行人崔国华，女，汉族，农民，住虎林市。申请执行人郭基平与被执行人宋利军、崔国华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）虎商初字第1506号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋利军、崔国华未履行生效法律文书确定的给付义务。郭基平于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人郭基平与被执行人宋利军、崔国华民间借贷纠纷一案中，郭基平以自行达成和解并长期履行为由，于2020年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月一日书记员 程文明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1728号原告：鞍山戴维物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区新湖路71号。法定代表人：王春海，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，女，系该公司职工。被告：张苏娜，女，1962年9月20日出生，汉族，住铁东区。本院在审理鞍山戴维物业管理有限公司与张苏娜关于物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山戴维物业管理有限公司2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山戴维物业管理有限公司在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山戴维物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山戴维物业管理有限公司负担。审判员  毕静二〇二〇年七月二十三日法官助理许晓庆书记员丁吟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督132号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:王培轩，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人王培轩申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督132号支付令，限令被申请人王培轩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督132号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十日书记员  刘 妮
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执818号 申请执行人：吴晓妃，女，1971年1月15日出生汉族，住新昌县。 被执行人：朱晓群，女，1976年2月22日出生汉族，住新昌县。 申请执行人吴晓妃与被执行人朱晓群保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初5069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓妃向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人朱晓群支付申请执行人吴晓妃执行款570000元，并负担案件受理费9250元。 执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人朱晓群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱晓群名下无不动产（已被本院另案拍卖）、银行存款、证券和有价证券，其名下车辆已被本院另案查封，已登记但未实际扣押。暂未发现被执行人朱晓群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱晓群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晓妃,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱晓群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年七月十四日 书记员  俞 璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保135号申请人：湖南宁乡南方新材料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊乡金星村。法定代表人：谭志雄。被申请人：湖南望岳园林建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳乡谷丰村果林场。法定代表人：张天奇。申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司因与被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司的银行存款120000元（开户行：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行，账号：80×××12；开户行：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行，账号：82×××45）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南望岳园林建设工程有限公司的银行存款120000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行，账号：80×××12；开户行：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行，账号：82×××45）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月二十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18582号原告：邓攀，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：王金凤，女，1971年9月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告邓攀诉被告王金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告邓攀到庭参加诉讼，被告王金凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓攀向法院提出的诉讼请求为1、判令被告给付2019年6月15日至2019年10月15日房屋租赁费7200元；2、判令被告给付2019年1月1日至2019年10月15日物业费1644元、水费545.79元；3、判令被告按日万分之五支付逾期付款的滞纳金和物业管理费滞纳金，截止2019年10月15日应支付租金滞纳金为173元，物业费滞纳金186元；4、判令被告在2019年10月30日之前将房屋内物品腾空；5、判令被告在2019年10月30日之前将房屋损坏的水龙头和门锁维修恢复正常；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月11日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告位于凯旋名邸小区5栋1单元1201房，约定每半年付下半年租金。截止2019年6月15日，被告一直拖欠房租未交；截止2019年10月15日，被告一直未交2019年1月1日至2019年10月15日的物业费和水费。原告多次催缴均无效果。被告王金凤未做答辩。原告向法庭提交的证据有1、房屋所有权证。证明原告对涉案房屋具有所有权，可以出租。2、原、被告的身份证复印件。证明双方的身份情况；3、房屋租赁合同。证明双方的房屋租赁关系。4、聊天记录。证明原告向被告催缴了房租。被告未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交证据的真实性予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：坐落于洪山区××单元××层××室房屋所有权人为邓攀。2014年9月11日，邓攀（甲方）与王金凤（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将洪山区××单元××层××室房屋租给乙方使用；租赁期限60个月，自2014年10月15日至2019年10月14日止；租金每月1900元，租金按半年支付；乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按月租金的0.5%支付滞纳金；拖欠租金超过半个月或甲方不能根据乙方提供之联系方式催促乙方缴纳，甲方有权收回此出租房；乙方应在签订本合同并缴纳首期租金时支付甲方2000元押金；乙方承担租赁期内电话费、水费、电费、煤气费、有线电视费、物业管理费等实际使用的费用；合同期内乙方逾期交纳水费、电费、气费、电话费及物业管理费等相关费用累计达半个月租金时，甲方有权用保证金支付上述费用，乙方应承担造成的一切后果。合同签订后，王金凤向邓攀交纳了首期房租和押金2000元，邓攀将上述房屋交由王金凤租赁使用。截止诉前，王金凤没有向邓攀交纳2019年6月15日至10月15日的房屋租金。邓攀向物业公司支付了2019年1月1日至10月15日的物业管理费1644元、水费545.79元，共计2189.79元。因王金凤未向邓攀交纳所欠费用，邓攀诉至法院，请求判如所请。本院认为，2014年9月11日，原告邓攀与被告王金凤签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人双方应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。现房屋租赁期限已经届满，合同终止，被告王金凤应对拖欠的租金、物业管理费及水费予以清偿。被告王金凤2019年6月15日至10月15日按照合同约定应交纳租金金额为7600元，原告仅主张房屋租金7200元及滞纳金173元，本院尊重原告当事人的意见。故本院对原告邓攀诉请判令被告王金凤支付房屋租赁费7200元、物业管理费1644元、水费545.79元及支付租金滞纳金173元的诉讼请求予以支持。因双方在合同中没有物业费滞纳金的约定，故原告诉请物业费滞纳金186元，没有事实依据，本院不予支持。因被告王金凤已交纳押金2000元，且双方在合同中约定所欠物业费、水费可以从押金中支付，故被告所欠物业费、水费共计2189.79元在冲抵押金后，被告还需向原告支付该部分费用189.79元。原告邓攀当庭放弃其第四、五项诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告王金凤于本判决生效之日起10日内向原告邓攀支付房屋租金7200元；二、被告王金凤于本判决生效之日起10日内向原告邓攀支付物业费、水费189.79元；三、被告王金凤于本判决生效之日起10日内向原告邓攀支付逾期缴纳房租滞纳金173元；四、驳回原告邓攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元、公告费560元，由被告王金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  卢丹涛人民陪审员  何红艳人民陪审员  杨小彬二〇二〇年七月二十四日书 记 员  华 帆
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2891号原告：郑东杰，女，1986年12月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：董继国，男，1989年3月16日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河县。被告：操静，女，1989年12月20日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：李建康，河北宇阔律师事务所律师。原告郑东杰与被告董继国、操静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。郑东杰向本院提出诉讼请求：1．董继国、操静立即偿还郑东杰借款183,500元；2．董继国、操静立即给付郑东杰上述款项截至2020年6月期间的利息16,821元；3．本案诉讼费，由董继国、操静负担。事实和理由：2018年8月至11月底，董继国先后多次向郑东杰借款，累计184,500元。2018年12月初，郑东杰多次向董继国索要借款，董继国始终推托。郑东杰无奈在2019年3月就此事向天津市公安局宝坻分局宝平派出所报案，在派出所民警的主持下，董继国承认借款事实，并当场为郑东杰出具还款协议，承诺从2019年2月开始每月还款5,000元，直至还清。如果不能按月还款，郑东杰可以就全部借款起诉。协议订立后，董继国仅给付郑东杰1,000元，郑东杰催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，应具有诉讼利益，即诉争纠纷具有纳入民事诉讼范畴的必要性和实效性。本院对本案进行实体争议审理的前提是案件应属于民事审判范围。本案民间借贷纠纷受理之前，天津市公安局宝坻分局宝平派出所已于2018年12月10日就涉案基本事实，以董继国涉嫌诈骗罪进行立案侦查。目前，董继国涉嫌诈骗罪刑事案件尚处于公安机关立案侦查阶段，刑事诉讼程序尚未终结。同时，当事人郑东杰、操静及案外人马桂荣、焦洪颖均到庭陈述董继国存在同时段与多名女性保持恋爱交往并编造理由借款不还的事实。上述证据进一步印证董继国向郑东杰借款，涉嫌构成诈骗犯罪。据此，本案民间借贷法律关系的基本事实与董继国涉嫌诈骗犯罪案件的基本事实完全相同，本案已不属于合同纠纷范畴，应属于刑事诉讼范围，依法应按照刑事案件进行追赃退赔处理（况且目前董继国诈骗案件处于刑事诉讼过程中），不应按照民事案件处理。综上，郑东杰无民事诉讼保护之资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑东杰的起诉。案件受理费4,304元，减半计取为2,152元（郑东杰已预交），退还郑东杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年七月二十二日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更715号罪犯葛明干，男，生于1970年10月25日，汉族，小学文化，四川省射洪县人。因犯诈骗罪于2007年05月被四川省蓬溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2010年03月被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵刑终字第78号刑事判决，以被告人葛明干犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万八千元。判决生效执行期间，本院分别于2016年07月、2018年08月裁定对其减刑共计一年四个月（刑满日期：2021年05月19日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千三百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯葛明干在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯葛明干减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初278号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人谭军义，男，1974年8月11日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年9月12日被许昌市公安局取保候审，2020年7月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人谭军义犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人谭军义同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人谭军义到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月31日15时许，被告人谭军义酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，从许昌市东城区学府街许记美食饭店出发，行驶至许昌市魏都区清虚街与府前街交叉口南30米处时，与邵某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度毁损。许昌市公安局交通管理支队第三交通执勤大队认定谭军义负此次事故全部责任。经鉴定，被告人谭军义被检测时血液内乙醇含量为200.83mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭军义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谭军义认罪认罚，公诉机关建议判处被告人谭军义拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人谭军义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人谭军义在开庭审理过程亦无异议，并有被告人谭军义的供述，证人邵某、冯某的证言，道路交通事故认定书，被告人谭军义血样提取登记表及抽血视频，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，赔偿协议书，受案登记表及立案决定书，被告人谭军义的户籍证明及无违法记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭军义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭军义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人谭军义签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人谭军义的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭军义犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭军义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十七日书记员  韩方方
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异39号申请人（案外人）：彭红艳，女，1979年3月22日出生，住湖南省吉首市。被申请人（申请执行人）：肖家发，男，1954年4月4日出生，住湖南省吉首市。被申请人（被执行人）：戴荣军，男，1963年12月15日出生，住湖南省龙山县民安镇长沙路25号。被申请人（被执行人）：龙山县中意房地产开发有限公司，住所地：湖南省龙山县民安镇长沙路25号。统一社会信用代码：91433130763285884B。法定代表人：杨才富，该公司执行董事。本院在执行肖家发申请戴荣军、龙山县中意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人彭红艳于2020年7月22日向本院提出了执行异议，请求依法退还被扣押的车牌号为湘Ｕ×××××号别克君越牌轿车，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院在恢复立案执行肖家华发与戴荣军、龙山县中意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日作出（2020）湘3101执恢95号之一执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人戴荣军银行存款700万元或查封其他同等价值的财产。2020年7月17日，本院依法扣押了被执行人戴荣军使用的车牌号为湘Ｕ×××××号别克君越牌轿车。另查明，申请人彭红艳与被执行人戴荣军于2016年结婚，并于2018年10月19日登记离婚。2019年5月30日，申请人彭红艳从湘西自治州城飞二手车交易市场有限公司，以价格118000元购买了湘Ｕ×××××号别克君越牌轿车（原车牌号湘Ｕ×××××）,并在中国工商银行股份有限公司杭州江南银行办理了按揭贷款，至今已偿还12期。被扣押的车辆登记在申请人彭红艳的名下。本院认为，物权以登记为准。本院依法扣押的湘Ｕ×××××号别克君越牌轿车，系申请人彭红艳个人所有，并非被执行人戴荣军的合法财产，本院不宜处置。综上所述，申请人彭红艳的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被执行人戴荣军使用的湘Ｕ×××××号别克君越牌轿车的执行，并解除扣押，退还给权利人彭红艳。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 陈万东二〇二〇年七月二十七日书 记 员 杜 凯
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执893号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：赵云峰，男，1971年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵云峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵云峰的银行账户存款人民币136283.25元（其中本金115594.55元、利息13288.69元、罚息3394.96元、复利1287.97元、执行费1916.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4993号申请执行人：赵海红,女,汉族,1986年04月30日出生,住北京市朝阳区。被执行人：林军,男,汉族,1980年04月17日出生,住湖北省团风县。申请执行人赵海红与被执行人林军民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初34314号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林军清偿债务108226.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月十七日书记员  周 柳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之一 申请人：王某某，男，1961年出生，汉族，住武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在山东省农村信用社联合社62XXXX42,0101,0账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月九日 书记员  张萌萌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3282号 原告：谭信刚，男，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：胡学友，男，1964年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告谭信刚与被告胡学友为侵权责任纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭信刚撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭信刚负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶 _1657107063.pdf 台州市黄岩区人民法院 民事案件上诉移送函 （2020）浙1003民初2775号 台州市中级人民法院： 我院受理的周银平与胡友富、中国人民财产保险股份有限公 司台州市分公司及为机动车交通事故责任纠纷一案，已经作出 （2020）浙1003民初2775号民事判决。本院于2020年7月8日 分别向周银平、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司送 达民事判决书。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公 司在法定上诉期限内，于2020年7月22日提出上诉。现我院已 经办理好上诉状的送达手续，将该案全部案件材料报送你院，请 查收。 本案是否系发回案件：□是□否√ 本案是否属于连案：□是□否√ 本案属于：□民事√□商事□知识产权□其他 承办人:韩鸿,电话:8428×××0 书记员:张程瑶,电话:8428×××7 其他需要说明的问题： zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执174号之一   申请执行人：黄靖，男性，1965年12月20出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：韩韵，海南宝岛律师事务所律师。   委托代理人：林慧敏，海南宝岛律师事务所实习律师。   被执行人：梁辉成，男性，1984年10月21出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：黄亚茂，男性，1977年05月29出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码：×××。   被执行人：黄永槐，男性，1976年08月16出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人黄靖与被执行人梁辉成、黄亚茂、黄永槐民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初12616号民事判决书，依法向被执行人梁辉成、黄亚茂、黄永槐发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄靖偿还借款人民币210000元及其利息（另计），被执行人黄亚茂、黄永槐对被执行人梁辉成上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费3050元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人梁辉成、黄亚茂、黄永槐未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、车辆及不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门及住房公积金管理部门对被执行人名下公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人黄永槐名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已委托茂名市电白区人民法院查封该车辆档案，因暂未找到该车辆，故无法处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，仅发现被执行人梁辉成名下登记有海南福海恒生房地产开发有限公司，经现场调查，该公司已不在其注册地址经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院派员前往被执行人梁辉成所在地海口市美兰区美丽沙蓝色海岸调查了解其居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。另外，本院委托广东省茂名市电白区人民法院调查了解黄亚茂、黄永槐在该地的不动产、公积金、居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、本院已向被执行人梁辉成、黄亚茂、黄永槐发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人梁辉成、黄亚茂、黄永槐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人黄靖，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年七月十四日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执111号上海虬迅企业管理有限公司、张端淑、梅云：上海虬迅企业管理有限公司与张端淑、梅云物业服务合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第360号裁决书已经发生法律效力。因张端淑、梅云未履行生效裁决确定的法律义务，申请执行人上海虬迅企业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日扣划了被执行人梅云银行存款9815元，其中发放给申请执行人上海虬迅企业管理有限公司9765元，本院收取执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢40号 申请执行人：华向琴,女性。 被执行人：龚应洲，男性。 本院在执行申请执行人华向琴与被执行人龚应洲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2013)宁民初字第00078号民事判决书，于2020年07月09日向被执行人：龚应洲发出恢复执行通知书，执行剩余借款本息237207元，本院已经受理。 执行中查明：本院于2014年12月1日向被执行人龚应洲发出限期支付申请执行人借款本息388207元的执行通知书后，被执行人，被执行人以家庭生活困难为由，请求分期支付，随后被执行人两次分别支付50000元和69000元，以本院（2013）宁民初字第00128号民事判决书折抵33100元，下剩236107元未执行到位。申请执行人华向琴请求对被执行人龚应洲的扶贫搬迁住房一套，进行查封、拍卖处理。本院于2020年07月17日查封被执行人龚应洲位于宁陕县城关镇幸福小区6栋401号住房一套，期限为3年，由于该查封房屋属于扶贫搬迁住房，目前不能处置，在此期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘欣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1180号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与安士林金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执641号 申请执行人新邵县自然资源局与被执行人新邵县坪上镇民生自来水厂行政非诉执行一案,申请执行人新邵县自然资源局依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审20号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年6月4日向被执行人新邵县坪上镇民生自来水厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新邵县坪上镇民生自来水厂履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人新邵县坪上镇民生自来水厂于裁定书送达之日起七日内向申请执行人新邵县自然资源局缴纳罚款人民币4320元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月7日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年七月七日 书记员  张 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7172号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：石惠斌，女，1962年10月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与石惠斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石惠斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19627号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,713.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费422.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保486号申请人：陶明，男，汉族，1981年12月26日出生，住山东省庆云县城区开元大街56号内1号。被执行人：候广地，男，汉族，1971年1月11日出生，住山东省庆云县尚唐镇北侯村065号。被执行人：周森林，男，汉族，1982年8月4日出生，住山东省庆云县尚唐镇小姚村020号。申请人陶明与被执行人候广地、周森林租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2064号民事裁定书，请求冻结被执行人候广地、周森林名下的银行存款、微信、支付宝等账户，保全限额为45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候广地、周森林名下的银行存款、微信、支付宝等账户，冻结期限为十二个月，保全限额为45万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执1257号 本院在执行申请执行人田跃华与被执行人李军民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人李军拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十三日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执859号之七 申请执行人：韦朝文，男，布依族，1967年8月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人：贺元南，男，汉族，1964年09月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2762号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺元南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺元南在中国邮政储蓄银行6217997070005××××××账户内存款人民币131647.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2440号之二解除保全申请人：滁州尚远智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区管委会5楼502室，统一社会信用代码91341103MA2MTFJM0C。法定代表人：夏爱东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景芳，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：浙江皓信商贸有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇枫马岭村，统一社会信用代码91331022MA2DU0N61L。法定代表人：陈泽园，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。解除保全申请人滁州尚远智能科技有限公司与被申请人浙江皓信商贸有限公司、陈国民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）皖1103民初2440号之一民事裁定，冻结被申请人浙江皓信商贸有限公司的银行存款121747.8元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年7月13日，解除保全申请人滁州尚远智能科技有限公司向本院申请解除对被申请人浙江皓信商贸有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州尚远智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江皓信商贸有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二〇年七月十四日书记员 马茂丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2902号原告：王平，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙黎明，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王平与被告孙黎明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，因王平与孙黎明私下和解，王平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王平申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王平撤诉。案件受理费250元，由王平负担。审判员  黄升平二〇二〇年七月二十九日书记员  李明明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1952号之一申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。被执行人徐宝根。本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与徐宝根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐宝根在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝根在财付通账户存款5000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年七月二十日书记员  王健
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执92号之十四申请执行人：李霜，女，1987年9月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：杨昌益，男，1974年11月13日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：李昌燕，女，1974年6月18日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人李霜与被执行人杨昌益、李昌燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民特235号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人杨昌益、李昌燕未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人李霜于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人杨昌益、李昌燕发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人杨昌益、李昌燕履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人杨昌益、李昌燕至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年2月26日、2020年4月29日、2020年5月21日、2020年6月10日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昌益、李昌燕名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人杨昌益、李昌燕在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结并扣划被冻结存款4600元并发放申请执行人，其余账户有零星存款，本院经征询申请执行人意见，申请执行人不要求本院予以冻结、扣划；2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年4月29日、2020年5月21日、2020年6月10日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昌益、李昌燕名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人杨昌益、李昌燕无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，被执行人杨昌益有车牌号为贵Ｊ×××××的雪佛兰牌小轿车一辆、车牌号为贵Ｊ×××××的豪爵牌摩托车一辆，但因被执行人杨昌益外出务工，未能无法查找到上述车辆的下落；3、本院于2020年3月16日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人杨昌益、李昌燕名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人杨昌益、李昌燕在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院于2020年3月17日到被执行人杨昌益、李昌燕户籍地平塘县XX镇XX村进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人杨昌益、李昌燕无其他财产可供执行；5、本院已作出对被执行人杨昌益、李昌燕的限制消费令及失信决定书。本院于2020年7月6日通过面谈方式告知申请执行人李霜本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李霜也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为100000.00元，执行到位金额为4600.00元，未执行到位金额为95400.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年七月六日法官助理杨秋雲书记员文平