江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1411号原告：杨正九，男，汉族，1967年12月24日出生，住江苏省如东县。原告：许秀兰，女，汉族，1967年8月23日出生，住江苏省如东县。原告：缪某，男，汉族，1990年6月26日出生，住南通市港闸区。原告：缪杨玉航，女，汉族，2014年11月4日出生，住南通市港闸区。法定代理人：缪某，男，汉族，1990年6月26日出生，住南通市港闸区，系原告缪杨玉航的父亲。四原告委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：孙启虎，男，汉族，1981年8月18日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：枣庄祥安物流有限公司，住所地山东省枣庄峄城开发区王庄206国道西侧。法定代表人：周升军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路36号。负责人：王坤，该支公司总经理。委托诉讼代理人：章守根，男，该公司员工。被告：陈雷，男，汉族，1979年8月18日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航与被告孙启虎、枣庄祥安物流有限公司（以下简称“祥安物流公司”）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“天安枣庄公司”）、陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航的共同委托诉讼代理人王宏兵、被告孙启虎、被告祥安物流公司的委托诉讼代理人杨小亮、被告天安枣庄公司的委托诉讼代理人章守根、被告陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年3月17日11时15分左右，孙启虎驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，途经南通市港闸区城港路永兴路路口，由西向南右转弯行驶过程中，所驾车占用非机动车道行驶，车辆前左侧与由西向东停在西路口停止线上等待放行的杨某驾驶的悬挂“南通市区21295A”号牌电动自行车左后侧碰撞，发生道路交通事故，致杨某当场死亡，两车不同程度损坏。鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告祥安物流公司，实际车主为被告陈雷，被告孙启虎系被告陈雷雇佣的驾驶员。二、交警部门作出的责任认定结果：孙启虎承担事故的全部责任，杨某无责任。被告天安枣庄公司辩称对事故责任认定有异议，认为杨某在事故时未按规定停在停止线内，对事故的发生有一定的过错。三、肇事车辆投保情况及垫付情况：鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告天安枣庄公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2020年3月18日，被告陈雷向死者杨某家属支付50000元，其向本院出具说明一份，同意该款作为孙启虎支付的款项。2020年6月30日，原告与被告孙启虎在案件审理过程中就法律规定的赔偿项目之外达成调解协议，由被告孙启虎另外赔偿死者杨某家属19万元，扣除已支付的5万元，剩余14万元约定于2020年6月30日前支付10万元，2020年7月30日前支付4万元。付清上述款项后，死者杨某家属向被告孙启虎出具谅解书。上述协议经本院确认，已经发生法律效力。四、原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航主张的损失明细：1.死亡赔偿金1049203.2元。2.丧葬费43295元。3.处理丧葬事宜误工费、交通费4000元。4.车损2000元。合计1098498.2元。五、原告的诉讼请求：判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失1098498.2元，被告孙启虎另外补偿210000元。双方有争议的事项为第二、四、五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、关于本起事故的责任认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告举证交通事故认定书，证明被告孙启虎承担事故的全部责任。被告孙启虎、祥安物流公司、陈雷对交警部门作出的责任认定无异议。被告天安枣庄公司对事故责任提出异议，认为杨某在事故发生时电动车停在非机动车道的停止线之外，对事故发生亦有过错，应承担事故同等责任或者次要责任。本院依法调取了交警部门的案卷资料。交警部门提供的视听资料能够清晰地反映出事故发生时受害人杨某驾驶电动自行车停在路口停止线上，电动自行车的前轮虽然越过了停止线，但是事故发生的根本原因是孙启虎驾驶货车占用非机动车道右转弯，车头左侧碰撞杨某驾驶的电动车造成的，孙启虎占用非机动车道右转及疏于观察是造成事故发生的根本原因，且杨某的驾驶电动自行车前轮是否越线，并不会对事故是否发生以及后果造成影响，故本院认为被告孙启虎应承担事故的全部责任，对被告天安枣庄公司对事故责任的意见不予采信。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.死亡赔偿金，计算标准依据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准确定为52460.16元/年〔（23836元/年+5636元/年）×1.78〕。杨某死亡时年龄为28周岁，故本院确定死亡赔偿金为1049203.2元（52460.16元/年×20年）。2.丧葬费，根据2020年6月15日江苏省统计局公布的数据，2019年度江苏省城镇非私营企业在岗职工平均工资为98669元，原告主张的43295元并未超出该标准，本院予以支持。3.处理丧葬人员误工费、交通费，本院酌情支持2000元。4.车损，事故现场照片可以看出电动自行车确有严重损坏，原告认为车辆已经报废，被告天安枣庄公司未定损并同意由法院酌情认定，故本院酌情认定车损1500元。综上，本院认定原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航因交通事故造成的损失为死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、处理丧葬人员误工费、交通费2000元、车损1500元，合计1095998.2元。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告孙启虎承担事故的全部责任，死者杨某无责任。被告孙启虎驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告天安枣庄公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔。故原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航因交通事故造成的损失1095998.2元，应由被告天安枣庄公司在交强险限额内赔偿111500元，在商业三者险范围内赔偿984498.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航1095998.2元。二、驳回原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6942元，减半收取计3471元，由原告杨正九、许秀兰、缪某、缪杨玉航负担565元，被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6942元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年七月二日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。