wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1017号申请执行人：张晓成，男，1985年6月28日生，汉族，住东台市。被执行人：张伟，男，1986年10月31日生，汉族，住东台市。申请执行人张晓成与被执行人张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0981民初5152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18678元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1417号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：李冬冰，男，1980年12月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张宏宇，男，1977年10月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告李冬冰、张宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙铭越
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1570号 申请执行人：王子成，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：顾明华，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王子成与顾明华劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初99号民事判决书已经发生法律效力。顾明华未按生效法律文书规定的期限履行义务，王子成于2020年05月13日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2753号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1988年2月11日生，住吉林省公主岭市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执307号 申请执行人：高永锋，男，1976年4月8日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：延边福丰种业有限公司，住所地:延吉市光华路89幢1-1-2号。 法定代表人:郎亿，该公司经理。 申请执行人高永锋与被执行人延边福丰种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）吉2405民初50号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边福丰种业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高永锋于2020年7月3日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边福丰种业有限公司赔偿财产损失共计9820.8元，支付案件受理费50元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月3日，向被执行人延边福丰种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延边福丰种业有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月15日，本院到吉林省延吉市光华路调查被执行人延边福丰种业有限公司营业状态、经济实体等情况，未发现有可供执行财产。 4.2020年7月23日，本院依法对被执行人延边福丰种业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。 5.2020年7月23日，本院与申请执行人高永锋就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人高永锋同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人高永锋告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人高永锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执307号执行案件对本院（2020）吉2405民初50号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈凤智
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执614号 申请执行人杨建国，男，1981年7月22日生，湖北省监利县人，住贵州省贵定县。 被执行人潘定兵，男，1978年11月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款83754元及案件受理费1894元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费1156元的义务。 在执行过程中，于2020年7月26日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人货款83754元及案件受理费1894元、迟延履行期间的债务利息，被执行人自愿从2020年9月起每月20日前给付申请执行人2000元直至清偿债务，在每年过年时多支付一些。本案申请执行费1156元被执行人自愿于2020年10月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二十六日 书记员  伍泉聪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2518号原告：潘晓，男，1972年2月15日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。被告：台州市路桥模具基地有限公司（统一社会信用代码：9133100469364000XU），住所地台州市路桥区高登宝路8号。法定代表人：张富。被告：张天林，男，1971年8月27日出生汉族，住台州市路桥区。原告潘晓与被告台州市路桥模具基地有限公司、张天林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于同年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘晓自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘晓撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告潘晓负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年七月二十日代书记员 林佩莉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3206号原告：李影，女，1988年11月16日，汉族，无业，现住东港市。被告：赵致凯，男，1997年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告李影与被告赵致凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李影到庭参加诉讼，被告赵致凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款1.4万元，并自2020年4月29日起按月息2分给付利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，被告向原告借款1.4万元，约定2020年4月28日前还清，并为原告出具了借条。借款到期后，原告经多次索要，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告赵致凯未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告赵致凯向原告李影借款1.4万元，并出具了借条，约定于2020年4月28日前还清，但未约定利息。原告以现金方式将借款给付被告。诉讼中，原告申请对被告所有的辽Ｆ×××××丰田凯美瑞轿车予以查封，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0681执保683号执行裁定书，对上述财产予以查封。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借条等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李影和被告赵致凯形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按约定偿还原告借款，被告至今未予偿还系违约行为，依法应承担违约责任。至于原告请求利息一节，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未就借款利息进行约定，原告主张的利息超出年利率6%的部分，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵致凯于本判决生效后十日内返还原告李影借款本金1.4万元，并自2020年4月29日起至本判决确定给付之日止按年利率6%承担利息；二、驳回原告李影其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费160元，合计240元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年七月二十一日书记员  岳 倩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2353号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：熊伟，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告熊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1049号 申请执行人落格吾益，男，1983年5月20日出生，彝族。 委托代理人徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被执行人应俊，男，1977年12月11日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人落格吾益与被执行人应俊为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4226号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人落格吾益向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人应俊给付申请执行人落格吾益劳务报酬6140元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年05月14日向被执行人应俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应俊逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人应俊名下位于浙江省××××村农村宅基地，本院登记查封，因政策原因暂无法处置；已另案冻结扣划了被执行人名下账户存款21110.82元，本案分配得1239元并已发放申请人；暂未发现被执行人应俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应俊不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人应俊作出罚款的决定，并将被执行人应俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人落格吾益。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年七月七日 代书记员 程一帆
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初117号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人许明，男，1988年8月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省辰溪县，住辰溪县。因犯故意毁坏财物罪于2009年11月16日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被辰溪县公安局取保候审；同年5月28日被辰溪县人民检察院取保候审；同年7月2日被辰溪县人民法院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］9号起诉书指控被告人许明犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉，被告人许明到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2019年12月16日18时许，被告人许明在辰溪县米某3家饮酒后，驾驶湘Ｎ×××××小型轿车回黄溪口镇方向，途经龙头庵乡长田村沙湾桥前拐弯路段时，与米某1驾驶的湘Ｎ×××××二轮摩托车相撞，致米某1及乘车人米某2、许某1三人受伤的交通事故。经认定，许明承担此次事故的主要责任。经鉴定，许明血液中检出乙醇成分，含量为164.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，许明支付米某1、米某2、许某1三人赔偿款共计人民币78000元，并取得了三人的谅解。被告人许明归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人许明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、诊断证明书、谅解书及收条、刑事判决书、调查评估意见书等书证，证人黄某、米某3、许某2等人的证言，被害人米某1、米某2、许某1的陈述，被告人许明的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许明违反道路交通安全管理法规，酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其血液中乙醇含量达164.9mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，被告人许明造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人许明如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人许明认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人许明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 瑛二〇二〇年七月七日代理书记员  张凌云附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执24号 黄飞、许玉德： 本院受理的申请执行人黄飞与被执行人许玉德民间借贷纠纷一案，经依法执行，已将本院（2019）湘1281民初273号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1785号 申请执行人淄博市张店区消防救援大队。 被执行人淄博鸿泰物业有限公司。 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行审46号行政裁定书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款50650元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月五日 书记员  黄秀敏
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3127号之一原告：桐乡市中企纺织有限公司。住所地：桐乡市濮院镇泰和路291号，统一社会信用代码91330483779382523H。法定代表人：徐利明。委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。被告：张晓晔，男，1978年10月14日出生，汉族，住桐乡市。原告桐乡市中企纺织有限公司与被告张晓晔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市中企纺织有限公司撤诉。案件受理费782元，减半收取计391元，财产保全费820元，合计1121元，由桐乡市中企纺织有限公司负担。审判员  沈树强二〇二〇年七月十日法官助理金斌斌书记员张驰
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执942号夏昌凯：新宁县人民法院移送执行被执行人夏昌凯其他案由一案，经本院强制执行，执行标的1000元整已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1637-1号申请执行人：贾志刚、李芳。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11116号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人贾志刚、李芳房屋的不动产权属证书（共同所有）。建筑面积79.18平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2530号原告：周告，男，1990年12月18日生，汉族，大专文化，宣威市人。委托代理人：徐传相，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司。法定代表人：朱兆刚，职务：总经理。被告：中国人民人寿保险股份有限公司云南省分公司。法定代表人：宋繁祥，职务：总经理。原告周告诉被告中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司、中国人民人寿保险股份有限公司云南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。本院经审查认为，与原告母亲晏祥美签订《人保寿险无忧人生重大疾病保险合同》的主体是中国人民人寿保险股份有限公司宣威市支公司，并非是本案被告中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司。本案被告中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司不是保险合同当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本院认为，本案被告中国人寿保险股份有限公司宣威市支公司与本案没有直接利害关系，并非是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百二十三条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周告的起诉。案件受理费人民币4300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周丽萍二〇二〇年七月三日书记员  晏 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1852号之一申请执行人：宿迁博远装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91321302354596526W，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：沈松。被执行人：徐威，男，1986年11月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁博远装饰设计工程有限公司与被执行人徐威装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5089号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁博远装饰设计工程有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人徐威履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金99800元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐威邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐威名下财产信息，被执行人徐威名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月30日，冻结期限为一年；被执行人徐威名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人徐威适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐威名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6639号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：侯才文，男，1973年10月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人侯才文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人侯才文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19769号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,680元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费660.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19769号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执335号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行法定代表人：李泰，该行行长被执行人：王旭辉，男，1984年10月28日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行与被执行人王旭辉金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求：一、王旭辉于判决发生法律效力后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大安市支行贷款本金254,499.07元本金及按约定利率支付利息；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2,568.00元，由王旭辉负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年4月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人王旭辉名下有房产，已被本院查封，该房产暂不具备执行条件。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月18日向其发出了限制高消费令。五、2020年7月18日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，无其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十八日书记员  曲宏权
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1294号原告：刘春玲，女，1970年5月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：周杰。被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。本院在审理原告刘春玲诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘春玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘春玲撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1155号 申请执行人：韦宝列，男，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：韦金花，女，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市华东园林工具有限公司，住所浙江省东阳市南马镇防军村溪西村。 法定代表人：庄福军，执行董事。 被执行人：包孟飞，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：包昊靖，男，1991年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈称意，女，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：东阳市博强电器有限公司，住所浙江省东阳市南马机械工业功能区（葛府村）。 法定代表人：胡兴帮，执行董事兼总经理。 申请执行人韦宝列、韦金花与被执行人东阳市华东园林工具有限公司、包孟飞、包昊靖、陈称意、东阳市博强电器有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦宝列、韦金花向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1155号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月七日 书记员  李国民
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执313号 沧州市中合小额贷款股份有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区泰大广场6号楼A-1201室，联系电话17731777990 法定代表人：吕向阳 董世弟，男，1968年4月1日出生，住所地河北省沧州市新华区古楼街一号专署东胡同12号，联系电话133 宋方荣，男，1977年9月23日出生，住所地河北省沧州市新华区建设北街地方铁路局家属楼1栋2单元202号，联系电话133 张建平，男，1981年2月2日出生，住所地河北省沧州市新华区东环中街沧县人才中心家属院120号，联系电话133 孟德山，男，1974年1月17日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区世纪家园小区12号楼1单404号，联系电话133 王霞，女，1975年2月28日出生，住所地河北省沧州市沧州市运河区世纪家园小区12号楼1单404号，联系电话133 徐红玉，女，1969年4月29日出生，住所地河北省沧州市新华区古楼街一号专署东胡同12号，联系电话111 沧州市中合小额贷款股份有限公司申请徐红玉等借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1812号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初1812号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭飞龙 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 程
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执364号被执行人：黄城湛。被执行人黄城湛罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金8000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执463号申请执行人：刘志成,男,1970年6月9日出生，汉族,住沈阳市铁西区。被执行人：张尚荣，男性,1963年10月21日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。本院在执行刘志成与张尚荣买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0402民初1167号民事判决书以及（2020）吉04民终47号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，并依据申请人提供的财产线索，冻结被执行人张尚荣在辽源市标点水利工程凿井有限责任公司处享有的60％股权。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十五日书记员  卢佳玉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2371号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：尹乐荣，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告尹乐荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6690号上诉人（原审原告）：中国人民解放军湖北省武汉警备区，住所地武汉市江汉区万松园路43号。法定代表人：何松利，司令员。委托诉讼代理人：谭喜民，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延丹，湖北佳元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳蓉，女，1970年6月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘东，湖北今天律师事务所律师。上诉人中国人民解放军湖北省武汉警备区（以下简称武汉警备区）因与被上诉人张艳蓉返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。武汉警备区上诉请求：裁定本案由一审法院管辖。事实和理由：1、张艳蓉不是现役军官、文职干部、士兵或具有军籍的学员，武汉警备区与之系平等民事主体之间的租赁纠纷，属于民事法律调整对象，不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》所列举的人民法院依法不予受理或驳回起诉的情形。2、本案符合起诉条件，一审法院已开庭审理，即使一审法院认为本案不属其管辖，也应将案件移送至有管辖权的法院管辖。3、张艳蓉并非武汉警备区可进行行政管理的军人、职工，无法通过行政手段解决住房清退事宜。若继续纵容张艳蓉无权占有标的物会造成恶劣的社会影响，因此不应驳回本案起诉。4、一审法院作出的民事裁定对于诉讼费退还的问题没有给出处理意见，违反法律规定。张艳蓉辩称，一审法院裁定正确，应予维持：1、人民法院不宜超越审判权限，以民事审判程序处理军队行政管理纠纷。2、武汉警备区关于案件应移送管辖的意见，基于错误的法律适用认识。3、一审裁定有利于解决军民纠纷，促进依法治军。4、张艳蓉曾经是武汉警备区正式职工，是转业军人、武汉警备区现任职工王祖喜的前妻，有按照政策享受居住案涉福利性住房的权利。请求驳回上诉，维持原裁定。武汉警备区向一审法院起诉请求：1、依法判令张艳蓉将属于武汉警备区的坐落于武汉市江汉区万松园路43号营院8栋3单元203室归还武汉警备区所有；2、依法判令张艳蓉补缴2018年1月至2019年10月房屋占有费差价19298.4元（暂计算至2019年10月），实际计算至房屋腾退之日止；3、本案诉讼费由张艳蓉承担。一审法院认定事实：案涉房屋武汉市江汉区万松园路43号营院8栋3单元203室系武汉警备区所有产权房。张艳蓉原籍湖北省老河口市，于1992年与武汉警备区职工王祖喜结婚，为解决两地分居问题，于1993年调入武汉警备区单位工作。1997年武汉警备区给其单位干部王祖喜及张艳蓉分配生活居住用房，2008年又调整分配至诉争房屋内。2005年张艳蓉离职，2013年12月23日张艳蓉与王祖喜离婚，诉争房屋由张艳蓉居住使用，并按每平方米10元/月标准向武汉警备区交纳租金至2019年10月。2019年6月、8月武汉警备区通过其公告栏要求张艳蓉腾退诉争房屋，发生纠纷，武汉警备区遂诉至一审法院。一审法院认为：根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“……，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中武汉警备区将诉争房屋分配给张艳蓉居住的行为，系军队内部分房行为，武汉警备区、张艳蓉之间因部队住房清退而发生的纠纷，并非平等民事主体之间的一般侵犯财产权纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，应由军队通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定驳回武汉警备区的起诉。二审中当事人均未提交新证据，对一审法院已查明事实无异议，本院确认一审查明的事实属实。本院认为：武汉警备区主张张艳蓉在诉争房产内居住期间向其支付的款项性质为租金，表明双方曾经存在租赁合同关系，现张艳蓉无权占有其名下财产，应予清退。张艳蓉认可缴费属实，但坚称诉争房产系因落实政策由武汉警备区分配给其使用，曾缴纳的款项具有福利性质，并非民事租赁合同关系下的租金，双方从未签订或口头达成任何房屋租赁合同，未就清退房产达成合意。武汉警备区作为主张合同关系存在的一方当事人，未就其主张提供书面合同。鉴于武警现役人员、职工居住福利性住房也需要交纳一定租金，仅仅依据张艳蓉向武汉警备区交纳以租金为名的款项之单一事实，不足以认定双方达成了房屋租赁合同关系，以及张艳蓉系基于民事法律关系占有案涉房产。武汉警备区从未与张艳蓉及其前夫王祖喜就案涉房屋签订或口头达成任何房屋租赁合同，未在张艳蓉离职、离婚时就清退房产达成合意。张艳蓉当前对案涉房屋的占有，与王祖喜的部队职工身份、张艳蓉曾有过的部队职工身份密切相关，张艳蓉持续占有期间其与武汉警备区的权利义务关系的具体内容按相应历史时期的军队政策文件执行。武汉警备区回避不同历史时期的政策性因素，及与张艳蓉前夫的身份隶属关系、与张艳蓉曾有的身份隶属关系，单纯强调其物权所有人的身份，据此请求法院受理侵权纠纷，是对案涉争议所涉及的法律关系的片面解读。一审法院综合考虑法律关系的多重要素，在双方就占有、清退未达成任何协议的情况下，认定双方之间关于张艳蓉是否可以继续占有诉争房产的争议属于内部历史遗留问题，而非平等民事主体之间的纠纷，合法妥当。一审法院系因本案不属于民事案件收案范围而裁定驳回起诉，并非以案件不属于一审法院管辖的狭义管辖事由驳回起诉。武汉警备区关于即使一审法院认定本案不由其管辖也应当移送有管辖权的人民法院的上诉意见，无事实依据，本院不予采信。综上，武汉警备区的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费4576元退还中国人民解放军湖北省武汉警备区。本裁定为终审裁定。审判长  吴伶俐审判员  张文浩审判员  申光伟二〇二〇年七月二十一日法官助理邱冠群书记员李超华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4630号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所地云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨红，女，1956年5月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘彦斌，男，1949年7月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司与被告杨红、刘彦斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年七月十四日书记员代 芷菁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3074号上诉人（一审被告）：刘博，男，1978年10月27日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津欧亚达市场管理有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄街西青道58号。法定代表人：徐良华，董事长。上诉人刘博因与被上诉人天津欧亚达市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2018）津0106民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘博于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘博在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5482元，减半收取2741元，由上诉人刘博负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月十七日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初2663号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：万小平，男，汉族，1959年11月25日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。被告：万毅超，男，汉族，1988年6月20日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。身份证住址：。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告万小平、万毅超物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，被告已履行支付拖欠物业费的义务，原告正荣物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1999号申请人：江景徐，住所地：海城市。被申请人：黄海，住所地：海城市。被申请人：鲍金华，住所地：海城市。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市西关街申请人江景徐与被申请人黄海、鲍金华、中国人寿财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6314号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：夏海军，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与夏海军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏海军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9427号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,958.85元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费961.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9427号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3444号上诉人（原审原告）：韩丽媛，女，1972年11月12日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丽杰，女，1963年2月14日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。原审第三人：卞江，女，1971年2月11日生，住大连市中山区。上诉人韩丽媛因与被上诉人吴丽杰、原审第三人卞江案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人韩丽媛于2020年7月14日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人韩丽媛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩丽媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,800元减半收取4,400元，由上诉人韩丽媛负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  阎 妍二〇二〇年七月十四日书记员  姜 珊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0304执2328号之一 申请执行人：李云菲，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林启宾，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市仙游县。 本院在执行申请执行人李云菲与被执行人林启宾民间借贷纠纷一案中，以（2017）闽0304执2328号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林启宾银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林仙芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2780号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：杨媚，系原告公司员工。 被告：黄周来，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告黄周来合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告诉请：1、被告偿还原告垫付款179760元，并自2020年5月22日起，按照垫付金额每日万分之三的利率标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨媚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年1月26日，长合公司与黄周来签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：黄周来购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。黄周来选择通过长合公司为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务。黄周来为尽快提车，在银行贷款发放前请求长合公司垫资179760元用于支付车款，并打入黄周来指定账户内（账户名：林明星；开户行：福建宁德农村商业银行股份有限公司飞鹰支行；账号：62×××57）。长合公司根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，黄周来应在收到长合公司信用卡未能发放通知后三日内向长合公司支付该部分垫付款项，逾期可要求黄周来承担垫付金额每日4‰的垫付费用。同日，长合公司依约为黄周来垫付了179760元，但发卡银行未能发放透支资金，长合公司向黄周来追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明：黄周来向长合公司支付担保服务费200元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》、真实、有效，各方应按约履行。长合公司根据合同约定先行垫付车价款后，因发卡银行未能发放透支资金，黄周来应支付该垫付款项。长合公司收取担保服务费于法无据，扣减200元后，黄周来仍应归还长合公司垫付款179560元。长合公司要求黄周来赔偿损失，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄周来于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款179560元； 二、被告黄周来于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之三的标准自2020年5月22日起计付至清偿完毕之日）； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1948元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担2元，由被告黄周来负担1946元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄周来于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金炼 二〇二〇年七月二日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1634号 原告：张土成，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：郝军霄，男，1976年4月26日出生，汉族，干部，住涉县。 原告张土成与被告郝军霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张土成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张土成撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程肖芬
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1321号原告张祥富，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被告周祝平，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张祥富与被告周祝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款200000元，加上拖延至今30个月，按年利率24％计算所产生的利息120000元（合计320000元）。2、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告明确其计算利息起算之日为2016年8月1日。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年5月29日，被告出具借据及收据。借据记载：借款人周祝平根据2016年5月29日与张祥富签订的《借款合同》，已经借到并收到人民币（小写）200000.00元，（大写）贰拾万元整；借款期限自2016年5月29日起至2016年7月29日止，共计2个月。收据记载：今收到张祥富金额（小写）200000.00元（大写）：贰拾万元整。认定上述事实的证据有：借据、收据、原告陈述。本院认为，原告与被告形成的民间借贷关系有效，被告应按约偿还借款本金，逾期付款的利率按年利率6%计算。借据及收据均未记载利率，原告关于利息的其他诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周祝平偿还原告张祥富借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年8月1日起按年利率6％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告张祥富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  唐敬英人民陪审员  郑丽清二〇二〇年七月三日法官助理林杰书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1171号 本院执行的申请执行人柳立春被执行人范起龙、李亚波民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月二十三日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初768号 原告：四川华象林产工业有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇城南街76号，统一社会信用代码91511124717553067M。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：宋超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔亮，男，该公司员工。 被告：大竹县弘鼎木材有限公司，住所地四川省达州市大竹县观音镇友谊村2组，统一社会信用代码91511724MA62E965XE。 法定代表人：李天玉，执行董事。 委托诉讼代理人：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。 原告四川华象林产工业有限公司与被告大竹县弘鼎木材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告四川华象林产工业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川华象林产工业有限公司撤诉。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由原告四川华象林产工业有限公司负担。 审判员  鄢新民 二〇二〇年七月二十日 书记员  张瀚文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初9617号之一解除保全申请人:董召花，女，1956年7月9日出生，汉族，住青岛市即墨区嵩山二路世纪花园北区5号楼1单元101户，身份证号码：370222195607093262。被申请人：孙翠平，女，1962年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。解除保全申请人董召花与被申请人孙翠平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）鲁0282民初字第9617号民事裁定书，查封了被申请人孙翠平名下的位于即墨区西环二路世纪花苑5号楼1单元201户房屋一处。解除保全申请人董召花于2020年7月5日向本院申请解除对被申请人孙翠平名下的位于即墨区西环二路世纪花苑5号楼1单元201户房屋一处的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙翠平名下的位于即墨区西环二路世纪花苑5号楼1单元201户房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国强二〇二〇年七月九日书记员  孙运菊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4518号 原告：陈其元，男，1961年6月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：傅闽军，男，1974年12月5日出生，汉族，住临海市。 原告陈其元与被告傅闽军民间借贷纠纷一案，原告陈其元于2020年6月28日向本院起诉，诉请：判决被告归还原告借款本金20000元，并支付利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告陈其元的委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼，被告傅闽军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 2010年9月2日和2010年9月6日，被告傅闽军分别向原告陈其元借款各10000元，合计20000元。被告傅闽军借款后，经原告陈其元催讨，未予返还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅闽军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈其元借款本金20000元，并支付利息（利息按年利率6%计算，自2020年6月28日起算，计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告傅闽军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 宋 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2581号原告：郑闯，男，1976年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：董大正，男，1983年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。第三人：何占江，男，1964年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份证号码：原告郑闯与被告董大正、第三人何占江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑闯负担。审判员 刘 婧二〇二〇年七月二十三日书记员 于美令
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保349号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：李勇，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：夏铁成，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：夏润洁，女，1994年4月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款195217.5元，如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款195217.5元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1496元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月二十三日书记员  周文霞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1518号南通远大置业有限公司：你与许金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的豫0811民初2008号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许金凤于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2008号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848274特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1519号南通远大置业有限公司：你与段娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初1993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段娜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1993号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848281特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初28955号之二原告：厦门远硕进出口有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：李东平。被告：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：张晋民。原告厦门远硕进出口有限公司与被告上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月4日作出(2018)沪0104民初28955号民事裁定书，依法对上海大华装饰工程有限公司的财产采取了财产保全措施。原告厦门远硕进出口有限公司于2020年7月14日向本院申请解除对上海大华装饰工程有限公司的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对上海大华装饰工程有限公司银行存款85万元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 嵘人民陪审员  朱虹霞人民陪审员  王雪华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2632号 原告：陈阳波，男，汉族，住浦江县。 被告：虞景来，男，汉族，住浦江县。 原告陈阳波与被告虞景来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告归还借款本金40000元及利息3360元，之后利息按月息1.2%自2018年9月5日起计算至实际履行之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月5日，被告因需要资金向原告借款40000元，约定还款日期为2019年9月5日，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未归还，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的借条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月5日，被告向原告借款50000元，约定月息1.2%，借期一年。后被告于2017年9月5日归还借款本金10000元，并将2017年9月5日前的全部利息付清。2018年9月5日，被告重新向原告出具借条，写明借款金额40000元，利息3360元，约定借期一年，借款利率为月息1.2%。期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为，原、被告双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分，有借条及原告庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告理应按约还本付息，逾期不还已属违约，应承担相应的民事法律责任。案涉借条中约定：“利息为壹分贰厘”，根据通常交易习惯，可认定为约定月利率1.2%，故原告诉请要求被告支付相应利息合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞景来于本判决生效之日起十日内归还原告陈阳波借款本金40000元，并支付利息3360元，合计43360元（之后利息以借款本金40000元为基数，按月利率1.2%自2018年9月5日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年七月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2328民初1164号原告：张忠林，男，1972年9月29日生，苗族，住贵州省安龙县。被告：王国祥，男，1964年3月6日生，布依族，住贵州省安龙县。本院在审理原告张忠林与被告王国祥民间借贷纠纷一案中，原告张忠林于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张忠林的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张忠林撤回起诉。案件受理费837元，减半收取418.5元，由原告张忠林承担。审 判 长  付 军人民陪审员  任庆芳人民陪审员  周文霖二〇二〇年七月十六日法官助理罗启君书记员朱露露
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执136号之六申请执行人：王某某，男，1947年7月16日出生，汉族。被执行人：杨某某，男，1969年9月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初2514号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某某未能按期自觉履行，遂申请执行人王某某申请执行，2020年1月14日本院受理。本院于2020年1月16日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其在期限内履行法定义务，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨某某有部分银行存款及网络资金共计16580.49元，依法已扣划至申请执行人王某某账户内；还查明，被执行人杨某某有工资可供执行，申请执行人王某某同意剩余执行款用工资抵顶方式来履行（因被执行人先期涉及另起执行案件，本案为第一轮候）。由于履行周期较长，申请执行人王某某书面向本院提出了终结执行申请。本院认为，在执行程序中，允许当事人自行处分，是处分原则的具体体现，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的权利虽为生效法律文书所确认，但仍有权处分，由于履行周期较长，且申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执136号案件的执行。终结执行后，待申请执行条件具备时，申请执行人可自最后履行届满之日两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年七月一日书记员  王 菲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1217号原告：府谷县钰泰建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇新区高家湾16楼。法定代表人：蔚社平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝苹苇，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈孜萱，湖北山河律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉阳阳蓝天环保有限公司，住所地洪山区雄楚大街981号立信大厦第13A。法定代表人：陈阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉，女，1986年9月3日出生，武汉阳阳蓝天环保有限公司员工，住所地武汉市洪山区。特别授权代理。原告府谷县钰泰建筑工程有限公司与被告武汉阳阳蓝天环保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案，依法适用简易程序审理。原告府谷县钰泰建筑工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告府谷县钰泰建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许府谷县钰泰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取4872元，由原告府谷县钰泰建筑工程有限公司负担。审判员  冉超二〇二〇年七月十四日书记员  林静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4190号原告：李某，女，1992年9月25日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：陈某1，男，1991年4月2日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告李某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩陈某2，现年4岁，由于原、被告性格不和，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生男孩陈某2现年4岁由原告抚育，被告每月给付孩子抚育费1500元，至孩子经济独立时止；3、诉讼费由被告承担。被告陈某1辩称：我不同意离婚，我与原告感情没有破裂。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩陈某2，现年3周岁。原、被告于2020年5月分居至今。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、行驶证复印件一份、海城市兴海管理区永强社区居民委员会出具的介绍信一份、海城市锦祥合物业有限公司出具的情况说明一份、海城市盛世宝贝幼儿园出具的证明一份、海城正骨医院检查结果单一份。被告提供的证据有：出生医学证明一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的还款计划复印件一份，因被告未出示原件，且原告对此不予认可，本院无法核实该份证据的真实性，故本院对该份证据不予采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”，本案中，原、被告已共同生活近五年之久，并生育一男孩，可见原、被告之间是有感情基础的，只要双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。且原告在庭审中未能提供夫妻双方感情已经破裂的证据，故对原告要求与被告离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：一、驳回原告李某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年七月九日书记员 吴海军
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1702号 原告:自贡市瑞安机械有限公司，住所地荣县旭阳镇月亮路229号。 法定代表人：曾剑波，男，总经理。 被告：钟伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡市瑞安机械有限公司与被告钟伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告自贡市瑞安机械有限公司于2020年7月14日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市瑞安机械有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告自贡市瑞安机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡市瑞安机械有限公司负担。 审判员  李胜兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋蕊蔓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1985号上诉人（一审被告）：天津市津南区北洋培训学校，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区中鼎意园4号楼5层501、503、504、506、508、510。法定代表人：韩鹏飞，校长。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津北洋英才人力资源有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道天津大学科贸楼1门2层205-1号。法定代表人：吕彦铮，经理。委托诉讼代理人：韩鹏飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王治国，男，1987年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。委托诉讼代理人：刘学云，内蒙古铎誉律师事务所律师。上诉人天津市津南区北洋培训学校、天津北洋英才人力资源有限公司因与被上诉人王治国教育培训合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王治国于2020年7月8日以双方之间的纠纷已经案外和解为由申请撤回其起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12568号民事判决；二、准许王治国撤回起诉。一审案件受理费1150元，由王治国负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元由天津市津南区北洋培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2161号 南京邦太石业贸易有限公司、代发： 南京邦太石业贸易有限公司与代发买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51178元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，南京邦太石业贸易有限公司向本院申请执行的（2020）皖1221执2161号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7069号原告：南昌市某某餐料行，住所地江西省南昌市东湖区。经营者：喻某，女，1962年11月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱奕坤，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晴晴，系北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：九江某某餐饮管理有限公司，住所地江西省九江市浔阳区。法定代表人：程某，该公司执行董事兼总经理。原告南昌市某某餐料行与被告九江某某餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告南昌市某某餐料行以双方达成和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市某某餐料行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市某某餐料行撤回起诉。本案受理费755元（原告已预交），减半收取，由原告负担377.5元，退回原告377.5元。审判员  陈园二〇二〇年七月二十四日书记员  章旭
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6168号原告：张大金，男，1964年2月3日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：张大忠，男，1969年1月20日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：赵显忠，男，1970年1月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：魏小棚，男，1980年11月6日生，汉族，住贵州省兴义市。原告张大金与被告张大忠、赵显忠、魏小棚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告张大金于2020年7月22日，以双方当事人私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大金撤诉。案件受理费10220元，减半收取5110元，由张大金负担。审 判 员 陈莹莹二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘明发书 记 员 邹金虎
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢70号之三 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：张金星，男，汉族，1964年9月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金星在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币37578.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保104号 申请人：李琼华，女，羌族，生于1972年7月2日，住四川省北川羌族自治县，身份证号码：5107261972××××××××. 申请人：孙敏，男，羌族，生于1972年1月12日，住四川省北川羌族自治县附201号，身份证号码：5107261972××××××××. 被申请人：张宝全，男，羌族，生于1972年10月9日，住北川羌族自治县，身份证号码：5107261972××××××××. 被申请人：唐永聪，女，藏族，生于1975年12月5日，住北川羌族自治县，身份证号码：5107261975××××××××. 李琼华、孙敏与张宝全、唐永聪借款合同纠纷一案，申请解除对被申请人张宝全、唐永聪在金融机构的存款55000元冻结措施，解除对申请人李琼华所有的车牌号为川Ｂ×××××越野车的查封措施。经本院立案执行，现已解除对被申请人名下银行账户的冻结措施，已解除对申请人李琼华名下所有的车牌号为川Ｂ×××××号车辆的查封措施。至此，李琼华、孙敏向本院申请执行的（2020）川0726民初785号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2588号 原告：褚权海，男，1980年10月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：方海平、陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：叶秀石，男，1986年4月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：王汝洪，女，1990年5月20日出生，汉族，住宁海县。 共同委托诉讼代理人：鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告褚权海与被告叶秀石、王汝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告褚权海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告褚权海撤回起诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐虹玒
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1132号 申请执行人：郭茹英。 被执行人：郭根福。 被执行人：赵瑛。 申请执行人郭茹英与被执行人郭根福、赵瑛排除妨碍纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年八月九日作出（2018）鲁1102民初6911号民事判决，该判决确认被执行人郭根福、赵瑛立即停止对日照市林滩小区别墅E1东户的房屋（房屋所有权证：房权证日房字第××号）及林滩小区E型别墅前车库西头第一户的侵占,并限期自上述房屋及车库中搬离。被执行人郭根福、赵瑛对该判决不服，向山东省日照市中级人民法院提起上诉，该院于二0二0年二月二十四日作出（2020）鲁11民终168号民事判决“驳回上诉，维持原判”后，该民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭根福、赵瑛未能履行上述判决确定的法律义务，申请执行人郭茹英向本院申请执行，本院审查后于2020年4月17日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人郭根福、赵瑛送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院依法传唤并询问了被执行人郭根福、赵瑛，向其释明了涉及本案执行的相关法律规定，听取了其对本案执行的意见。 3、本院在执行过程中于2020年5月21日依法对涉案房产现场及周边环境进行了查看，在现场依法张贴了迁出公告并将该迁出公告向被执行人郭根福、赵瑛送达。 4、本院在执行过程中被执行人郭根福、赵瑛多次到庭陈述其不能迁出的事由并向本院提交山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民申23号裁定事项为“本案由本院另行组成合议庭再审”的民事裁定。 5、本院已依法将被执行人郭根福、赵瑛纳入失信被执行人名单并向其发出执行决定书。 6、本院已限制被执行人郭根福、赵瑛高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向其发出限制消费令。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的执行对立情况等信息本院已告知申请执行人郭茹英。 综上所述，经本院采取必要的执行措施后，本案所涉房产未能腾空迁出，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及执行结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示同意暂行作终结本次执行程序处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孔 娜
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初266号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人**，男，1978年6月20日出生，汉族，初中文化，私企员工，住江苏省常州市钟楼区。因本案于2018年11月6日被取保候审，后因违反取保候审规定被上网追逃，2020年3月24日被抓获，2020年3月26日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人**同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、欧旭东出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年11月3日16时50分许，被告人**至常州市新北区珠江路道生中心北门人行道路边，采取顺手牵羊的方式，窃得被害人张某停放于此的一辆价值人民币2130元的白色爱玛牌电动自行车（车钥匙未拔）。案发后，此电动车已由公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人**如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、监控视频、价格认定书、辨认笔录及照片、扣押、发还笔录及照片、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人**认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人**缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人**具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人**犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月六日书记员  冯晓迪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执319号 申请执行人：丛艳，女，1967年1月17日生。汉族，中国人民银行抚松县支行职员，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：朱淑宝，男，1980年11月16日生，汉族，农民，住吉林省抚松县北岗镇。 本院在执行丛艳与朱淑宝民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱淑宝给付申请执行人丛艳借款本金5万元及利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱淑宝给付申请执行人丛艳借款本金5万元及利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月七日 书记员  朱思铭
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初3448号 原告：杨绪文，男，1976年1月4日生，汉族。 被告：贵州金沙新化矿业有限公司新化煤矿三号井，营业场所：贵州省金沙县新化乡大竹村，统一社会信用代码91520000MA6GGQ465L。 负责人：郑世余。 原告杨绪文诉被告贵州金沙新化矿业有限公司新化煤矿三号井工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨绪文撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告杨绪文承担。 审判员  祁登建 二〇二〇年七月七日 书记员  吴远庆
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异32号 异议人（被执行人）:张玉民，男，汉族，1964年12月24日出生，住址邯郸市成安县。 异议人（被执行人）:李金忠，男，汉族，1962年12月8日出生，住址邯郸市成安县。 异议人（被执行人）:刘长安，男，汉族，1953年6月10日出生，住址邯郸市成安县。 在本院执行申请执行人艾志良与被执行人邢红民、张玉民、李金忠、刘长安为买卖合同纠纷一案过程中，被执行人张玉民、李金忠、刘长安向本院提出书面异议。在本院审查过程中，张玉民、李金忠、刘长安向本院提出申请，要求撤回异议申请。 本院认为，申请人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人张玉民、李金忠、刘长安撤回申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  刘东亮 人民陪审员  赵 慧 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  马 炎
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执344号 申请执行人：汲万花，女。 被执行人：庄绪香，女。 申请执行人汲万花与被执行人庄绪香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4377号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款35000元及利息。因被执行人庄绪香未能履行上述法律义务，权利人汲万花于2020年02月05日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人庄绪香到庭，被执行人庄绪香未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人庄绪香名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人庄绪香名下所有的登记在丁晓华名下的位于日照市××西、莒州××（××住宅区Ｃ地块）C05预幢01单元01（1302）号房产，已查封； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人庄绪香名下车辆； 5、2020年05月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人汲万花。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月十日 书记员  陈令祥
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1806号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：李永建，男，1981年10月21日生，汉族，晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告李永建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告李永建经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告李永建偿还原告信用卡透支本金54223.51元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计6293.53元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为60517.04元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。2013年6月8日，被告李永建向原告申请信用卡，卡号：62×××93，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款60517.04元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为其诉讼主张提交证据如下：1、金穗贷记卡申请表及领用合约；2、金穗信用卡章程；3、信用卡交易明细表。4、账户信息和催收信息表。 被告李永建未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中李永建2013年6月8日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、本人签署的征信授权书、提交了李永建身份证复印件。开卡时间是2013年8月27日，开卡卡号：62×××93，户名是李永建。开卡时约定消费额度25000元，取现额度是12500元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2019年11月13日还款100元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支54233.51元。利息4780.55元、取现及分期还款手续费0元、滞纳金（违约金）1512.98元，三项合计6293.53元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，李永建向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效的，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对李永建持卡消费的行为具有约束效力。李永建消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，李永建尚欠农行晋州市支行信用卡本金54223.51元，予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，本院认为其总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、滞纳金（违约金）、手续费费率总和，以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李永建经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永建应在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金54223.51元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）6293.53元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的计付标准总计不得超过年利率24%的标准计付至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取为656元，由李永建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 盼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2455号原告：高雨果，男，汉族，1994年10月23日生，住登封市。被告：赵世杰，男，汉族，1994年3月16日生，住登封市。原告高雨果诉赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高雨果到庭参加了诉讼，被告赵世杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告赵世杰欠原告高雨果12366元，事实清楚，证据充分，该款被告应当支付；关于利息问题，原告要求自被告逾期之日起按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵世杰于本判决生效之日起五日内偿还原告高雨果借款12366元及利息（逾期利息按年利率6%计算，从2018年11月16日起计算至该款清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告赵世杰承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年七月二十日书记员  张哲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢47号申请执行人：李连大，男,1960年12月5日出生，汉族，下岗工人，现住辽阳市白塔区。被执行人：王景刚，男，1963年9月27日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行李连大与王景刚土地承包经营权确认纠纷一案中，申请执行人李连大要求被执行人王景刚返还土地转让费19000元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务且本院已对其银行账户冻结，并扣划2897.35元交付申请执行人。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到被执行人有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人王景刚有一处位于辽阳县首山镇人民街不动产，现不宜处置。申请执行人李连大现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王景刚，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王常艳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢914号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：章平。 本院在执行被执行人谢英科、章平犯（2012）台临刑初字第00762号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人章平共计缴付罚金等人民币60000元，本案移送执行的事项中，章平应当履行的部分已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终771号 上诉人（原审原告）：严永红，女，1966年11月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄严欢，女，1992年4月19日出生，汉族，住址同上，系上诉人严永红之女。 被上诉人（原审被告）：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街70号。 法定代表人：胡艳荣。 被上诉人（原审被告）：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市八步区新兴北路32号。 法定代表人：胡艳荣。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘坚，男，1974年4月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 上诉人严永红因与被上诉人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初225号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人严永红于2020年7月16日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人严永红申请撤回上诉系其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人严永红撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人严永红负担（已预交5050元）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈立峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年七月十六日 法官助理 常国慧 书 记 员 白桂妹