wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2697号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：蒋紫阳，男，1993年5月24日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告蒋紫阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾争敏二〇二〇年七月二十一日代书记员 蒋王意
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执353号 申请执行人:郑启双，男，1972年5月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨天生，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人郑启双与被执行人杨天生合同纠纷一案，湖南省沅陵人民法院（2019）湘1222民初1782号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑启双于2020年4月8日向本院申请强制执行。现申请执行人郑启双请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1222民初1782号案件的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯泽丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2909号原告：王成，男，1971年11月4日出生，汉族，住武汉市东湖开发区。被告：陈传法，男，1964年2月21日，住武汉洪山区，原告王成与被告陈传法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  余四美二〇二〇年七月十六日书记员  梅 问
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初736号原告：陈军，男，1960年11月30日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。被告：辽宁中农承天环境科技有限公司，住所地丹东市宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街（城南工业园区）。法定代表人：孙吉林，系该公司总经理。原告陈军诉被告辽宁中农承天环境科技有限公司，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈军承担。审判员  王楠楠二〇二〇年七月二十二日法官助理张扬书记员王丽娥
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2762号申请执行人赵心孝,男,1963年7月22日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人沈兰兰,女,1983年10月29日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人陈银星,男,1980年6月5日出生,住河南省信阳市平桥区。本院依据已经发生法律效力的信阳市平桥区人民法院2019年12月19日生效的（2019）豫1503民初7845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈兰兰、陈银星共同共有的位于河南省信阳市平桥区平西路与科教路交汇处馨澳花园5幢1层106号房屋：1、房产证号：信房权证平桥区字第××号，不动产单元号：411503N00094198，建筑面积45平方米；2、房产证号：信房权证平桥区字第××号，不动产单元号：411503N00094203，建筑面积53平方米；。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  孙斓二〇二〇年七月二十二日书记员  袁超
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：范贤维，男，1990年4月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，工作单位：隆回县大水田乡政府。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）与被告范贤维信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行的特别授权委托诉讼代理人杨云飞、委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告范贤维经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行隆回县支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付计算至2019年12月31日止卡号为62×××25信用卡欠款本金19358.27元，费用2695.09元，利息2262.64元，本息及费用小计24316.00元；卡号为62×××18的信用卡欠款本金为326.00元，费用为49.29元，利息为41.52元，本息和费用小计416.81元，两张卡本息及费用共计24732.81元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时系隆回县大水田乡人民政府职工。被告于2016年7月18日向原告申领了卡号为62×××18的信用卡，于2017年12月22日向原告申领了卡号为62×××25的信用卡，并分别在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。被告领用透支信用卡后，于2018年6月26日开始激活使用。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2018年7月18日、2018年8月24日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2019年12月31日，被告共欠款24732.81元。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特依法起诉，请判准所请。 被告范贤维未答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，原告系从事存贷款业务的金融机构，被告范贤维申领信用卡时系隆回县大水田乡人民政府职工。被告范贤维于2016年7月18日向原告申领了卡号为62×××18的信用卡，于2017年12月22日向原告申领了卡号为62×××25的信用卡，并分别在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。被告领用透支信用卡后，于2018年6月26日开始激活使用。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2018年7月18日、2018年8月24日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2019年12月31日，被告范贤维上述两张信用卡共欠本金19684.27元，共欠利息2304.16元，共欠费用2744.38元，本息及费用共计24732.81元，现被告范贤维已辞职外出无法联系，故原告诉至我院。 上述事实有原告提交的原、被告身份资料、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、原告催收资料、透支逾期明细单等及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告范贤维在原告处申请办理信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，系其真实意思表示，该协议合法有效。被告范贤维申领了信用卡进行了消费，却未按合约、章程的规定归还透支款及产生的利息，已构成了违约。截止2019年12月31日，被告范贤维应偿还信用卡消费透支本息等共计24732.81元，合约规定透支利率为日利率万分之五，不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告范贤维于本判决生效之日起十日内偿还在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡卡号62×××25的信用卡及卡号为62×××18的信用卡欠款本息及费用共计24732.81元；自2020年1月1日起，本金19684.27元按日利率万分之五计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费418.32元，由被告范贤维负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈杰军 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  戴跃进 二〇二〇年七月十三日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执748号申请执行人:岳红俊，男，1978年2月20日出生，汉族，住温县。被执行人：段贝贝，男，1989年2月8日出生，汉族，住温县。被执行人：陈初一，男，1956年1月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人岳红俊与被执行人段贝贝、陈初一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4540号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人段贝贝于判决生效后十日内偿还申请执行人岳红俊借款30000元。因被执行人段贝贝、陈初一未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段贝贝、陈初一负有继续向申请执行人岳红俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  周雪娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1302号本院在执行陈先华与被告蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码91340300MA2N1J1T2G，法定代表人：刘琼，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初297号原告：刘迪，男，1987年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。被告：魏然，女，1993年11月12日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，其他信息不详。原告刘迪诉被告魏然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘迪的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告魏然经法庭合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款本金20万元，并支付违约金48000元；2、本案诉讼费、保全费、保函费及公告费由被告负担。事实及理由：我与被告经朋友介绍相识。2019年2月，被告向我提出借款20万元，我于2019年2月28日将上述款项转给被告，同日被告向我出具了借条和收条，并约定借款期限为1个月，若不能如期偿还，被告支付借款金额24%的违约金，并承担我提起诉讼后产生的各项费用。还款期限届至后，被告以各种理由推脱不还款。为维护自身合法权益，现我诉至本院，望法院判如所请。被告魏然未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年2月28日，魏然向刘迪出具《收条》及《借条》，载明魏然向刘迪借款20万元，借款期限为1个月，魏然应于2019年3月28日前将借款还清，否则应向刘迪支付借款金额24%的违约金，同时魏然愿承担刘迪通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。根据刘迪提供的银行转账明细显示，刘迪于2019年2月28日向魏然转账20万元。经询问，刘迪表示魏然并未向其偿还过上述借款。另查，在本案审理过程中，刘迪向本院提出了财产保全申请，本院依法作出了（2019）京0112财保743号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人魏然名下银行存款248000元或其他相应价值财产。刘迪向本院交纳了保全申请费1760元，并向保险公司支付了保函费用3000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏然经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘迪提供的《借条》、《收条》及转账明细形式完整，具备相应证明力，故对于刘迪主张的借款事实本院予以认定。现刘迪要求魏然偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。双方在《借条》中约定了违约金，且自还款期限届满至今已超过一年，故刘迪按《借条》约定主张相当于借款金额24%的违约金并无不当，本院予以支持。关于刘迪主张的保函费、保全费，符合双方所约定的负担方式，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏然于本判决生效之日起七日内偿还刘迪借款200000元并支付违约金48000元；二、魏然于本判决生效之日起七日内支付刘迪因追索债务所产生的保全申请费及保函费共计4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由魏然负担，于本判决生效之日起七日内执行清。公告费（以实际发生的发票金额为准），由魏然负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  姚玮东人民陪审员  王玉玲人民陪审员  齐有卫二〇二〇年七月十七日书 记 员  田小雨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异48号异议人（案外人）：常州富邦广场商业管理有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1318号。法定代表人：赖志波，该公司执行董事。申请执行人：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生，该公司总经理。被执行人:窦美蓉，女，1963年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：栾国良，男，1965年3月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈建琴，女，1966年2月5日生，汉族，住常州市钟楼区。第三人：刘斌，男，1988年7月23日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行常州市瑞丰科技小额贷款有限公司（以下简称瑞丰公司）申请执行窦美蓉、栾国良、陈建琴民间借贷纠纷一案过程中，案外人常州富邦广场商业管理有限公司（以下简称富邦公司）向本院提出书面异议。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月28日，本院对瑞丰公司诉窦美蓉、栾国良、陈建琴民间借贷纠纷一案,作出（2017）苏0482民初2309号民事判决：一、被告窦美蓉于本判决生效之日起10日内归还原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司借款本金140万元及利息（计算至2017年1月3日为11107元，并承担2017年1月4日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息），并支付律师代理费59900元。二、若被告窦美蓉不能履行上述判决内容，则原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司有权就被告栾国良、陈建琴设定抵押的坐落于常州市富邦商业广场1幢1487号、1488号、1489号房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18040元，由被告窦美蓉、栾国良、陈建琴负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。根据瑞丰公司的申请，本院于2019年8月6日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执3297号。执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2019）苏0413执3297号之五执行裁定，除去承租人（第三人）刘斌与被执行人栾国良、陈建琴基于常州市天宁区富邦商业广场1幢1487号、1488号、1489号的不动产（以下简称案涉不动产）产生的租赁关系。异议人富邦公司提出异议称，栾国良、陈建琴委托富邦公司经营该商铺，该委托经营关系本质上含有商铺租赁关系。法院应当将租赁关系与委托经营关系合并看待，不能单一看待刘斌的租赁关系，而不考虑委托经营关系，机械套用相关法律予以除去。2015年3月28日，栾国良、陈建琴与富邦公司签订了案涉不动产的《商铺委托经营管理协议》，依据该协议，富邦公司有权自行决定案涉不动产以出租方式处置，栾国良、陈建琴不得对外出租，故富邦公司委托经营管理的本质含有租赁权。富邦公司于2016年4月将案涉不动产对外出租，且富邦公司对外出租的权利始终都存在，委托经营管理的期限自2015年3月28日起至2025年6月27日。2018年5月，栾国良、陈建琴要求富邦公司提前支付租金，富邦公司为了维持商铺整体运营，向其垫付了共约30万元的租金，并约定由商铺的租金收益进行偿还。富邦公司已投入巨大成本运作、招商引资，法院作出（2019）苏0413执3297号之五执行裁定，除去案涉不动产上合法有效的租赁关系，拍卖该案涉不动产，损害了富邦公司的合法权益，请求撤销该裁定，不予执行拍卖案涉不动产，裁定以案涉不动产的收益清偿被执行人栾国良、陈建琴所负债务。申请执行人瑞丰公司辩称，《商铺委托经营管理协议》仅系开发商向业主承诺定期返利的促销形式，由业主委托富邦公司代为经营，该协议中约定自2015年2月28日起至2018年6月27日由富邦公司无偿使用，其在抵押前占有不具备公示效力。2018年5月20日，陈建琴向富邦公司出具的收条显示其提前以现金收取了案涉不动产在内的自2018年6月28日起至2025年6月27日止的房屋租金，对于抵押后产生的收益应当用于清偿本案债务。刘斌与富邦公司的租赁关系形成于案涉不动产抵押之后，不应优先瑞丰公司的抵押权。请求法院查明事实，驳回其异议请求。另查明，2016年6月16日，栾国良、陈建琴将案涉不动产登记抵押给瑞丰公司。栾国良、陈建琴于2015年3月28日与富邦公司(原名称为常州富邦电子广场运营管理有限公司）签订了商铺委托经营管理协议，约定栾国良、陈建琴将案涉不动产委托富邦公司统一经营管理，委托经营期自2015年3月28日起至2025年6月27日止。富邦公司于2020年3月10日与刘斌签订协议，约定刘斌承租案涉不动产，租期自2020年3月1日起至2021年2月28日止。2018年5月20日，陈建琴向富邦公司出具收条，载明陈建琴提前以现金收取了案涉不动产在内的自2018年6月28日起至2025年6月27日止的房屋租金。本院认为，本案的争议焦点为：异议人富邦公司以案涉不动产被抵押之前，与被执行人栾国良、陈建琴订立商铺委托经营管理协议为由，请求撤销（2019）苏0413执3297号之五执行裁定，不予执行拍卖案涉不动产，本院是否应当支持。本院认为不应支持。理由如下：一、《商铺委托经营管理协议》约定栾国良、陈建琴委托富邦公司经营管理案涉不动产。从该协议的名称和内容看，栾国良、陈建琴与富邦公司之间是委托合同关系。该协议并未约定栾国良、陈建琴将案涉不动产租赁给富邦公司，富邦公司支付租金。因此，栾国良、陈建琴与富邦公司之间不存在案涉不动产的租赁关系。富邦公司提供的陈建琴于2018年5月20日出具收条，内容为陈建琴提前以现金方式收取富邦公司支付的商铺自2018年6月28日至2025年6月27日的租金30万元。该收条内容没有合同依据，且富邦公司提前以现金方式支付租金30万元也不符合常理，真实性不予认定。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，富邦公司与刘斌签订的案涉不动产租赁合同的时间是2020年3月10日，是在2016年6月16日栾国良、陈建琴将案涉不动产登记抵押给瑞丰公司之后，因此瑞丰公司依法享有对抗案外人的担保物权，本院对富邦公司提出的排除对案涉不动产执行异议不予支持。三、案涉不动产的所有权人是被执行人栾国良、陈建琴，即使富邦公司或者刘斌享有租赁使用权，本院也依法可以强制执行，富邦公司请求不予执行拍卖该财产，没有法律依据，不予支持。综上，异议人富邦公司的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人常州富邦广场商业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李长明人民陪审员  李文忠二〇二〇年七月十七日法官 助理  张卫明书 记 员  祁云秀
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初238号原告：薛洪海，男，1965年1月17日出生，汉族，无职业，住江源区。委托诉讼代理人：白龙，系白山市江源区法律援助中心律师。被告：白山市德利新能源科技开发有限公司，住所地白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：高永华，系该公司经理。原告薛洪海与被告白山市德利新能源科技开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告薛洪海于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告薛洪海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛洪海撤诉。案件受理费50元，由薛洪海负担。审判长 安芸奇审判员彭修胜审判员隋晶二〇二〇年七月二十二日书记员 刘            坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1739号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，社会统一信用代码9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。被执行人：李海平，男,1983年5月4日出生，汉族，住河南省伊川县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、李海平信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16273号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李海平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金5821.81元、利息325.37元及分期手续费699.84元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李海平名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSYYDACB1FC005712汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李海平追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海平、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担。河南佳瑞汽车销售有限公司、李海平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计7049.44元，扣划后已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7049.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、李海平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员 王光辉
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2387号原告：王志强，男，1976年8月11日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告王志强与被告郭周荣民间借贷纠纷一案中，原告王志强于2020年7月13日向本院提出撤回对被告郭周荣的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告郭周荣的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回对被告郭周荣的起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告王志强负担。审判员 吕 欢二〇二〇年七月十三日书记员 蒋凌欣
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1087号 申请人山东江岳国际物流有限公司与被申请人山东森业建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁1102民初5358号之一民事裁定书，裁定将被申请人山东森业建筑劳务有限公司名下银行账户内存款285万元予以冻结，保全标的额为285万元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司济南历下支行名土豪庭分理处送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1087号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1201号之一原告：宣城宏宇竹业有限公司，住所地宣城市泾县蔡村镇小康村南坑村民组，统一社会信用代码91341823MA2Q46QD42(1-1)。法定代表人：于吉方，该公司总经理。委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯雯，安徽今昔律师事务所实习律师。被告：罗连平，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：太和县嘉禾汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县105国道四中队北45米路东，统一社会信用代码91341222343802283P。法定代表人：訾化词，该公司总经理。原告宣城宏宇竹业有限公司诉被告罗连平、太和县嘉禾汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宣城宏宇竹业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣城宏宇竹业有限公司申请撤回对罗连平、太和县嘉禾汽车运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城宏宇竹业有限公司的撤诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元，保全费1520元，合计3470元，由原告宣城宏宇竹业有限公司负担。审判员  缪宏斌二〇二〇年七月二十日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初897号原告：李丽峰，男，1982年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。原告：杨漫，女，1986年2月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司法务员，住沈阳市铁西区。原告李丽峰、杨漫诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李丽峰、杨漫委托代理人马志宇和被告委托代理人王冬平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年7月12日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市和平区产，建筑面积76.7平方米，总房款472971元。双方约定交付房屋的时间为2016年12月30日，并于交付使用后365天内将办理房证所需资料报登记机关备案。后原告可自行办理房产证。因被告原因逾期办理的，则按照已收购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定缴纳购房款，被告于2016年12月22日将该房屋交付原告使用。但是，直至今日，被告也未按照合同约定日期将办理房证所需材料报产权登记机关备案。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付逾期办理房证违约金8561元（计算至2020年6月30日）。诉讼请求：1.请求被告支付从2020年1月1日至2020年6月30日逾期办理房证违约金8561元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明：2015年7月12日，原告李丽峰、杨漫（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定二原告购买被告开发的位于沈阳市和平区号房屋，建筑面积76.7平方米，总价款为472971元。第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30内告知买受人的；2、因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期；3、因买受人存在未付清房款及其他应付费用等先期违约行为；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……。合同签订后，二原告向被告交付了购房款472971元。2016年12月22日，二原告办理了入住手续。但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，二原告无法办理产权证，故起诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、房屋准住通知书、物业费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。二原告履行了付款义务，涉诉房屋于2016年12月22日交付，被告未能在2017年12月22日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。依据合同“因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案”的约定，经计算被告应支付给二原告至2020年6月30日期间的逾期办证违约金8560.8元（购房款472971元×0.1‰×181天）。关于被告提出的因政府没有按期完成拆迁，导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，属不可抗力原因导致房屋所有权证不能办理或延期办理，出卖人不承担违约责任的答辩意见，不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。本案被告的上述辩解无证据证实属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李丽峰、杨漫至2020年6月30日期间的逾期办证违约金8560.8元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年七月三日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1658号之三 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地莆田市城厢区。 负责人：龚健锋。 被执行人谢寅胄，男，1986年2月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人胡瑞珍，女，1961年10月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人翁金城，男，1962年3月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人吴金洪，男，1983年2月4日出生，汉族，住所地福建省武夷山市。 被执行人翁锦凤，男，1989年3月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被执行人谢寅胄、胡瑞珍、翁金城、吴金洪、翁锦凤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初58号民事判决，向被执行人谢寅胄、胡瑞珍、翁金城、吴金洪、翁锦凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢寅胄、胡瑞珍、翁金城、吴金洪、翁锦凤未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月2日，本院依法作出（2020）闽0302执1658号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人谢寅胄、胡瑞珍、翁金城、吴金洪、翁锦凤的财产。同年7月7日，被执行人翁金城履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢寅胄所有的坐落莆田市城厢区地产【不动产权证号：闽（2020）莆田市不动产权第××号】的查封。 二、解除对被执行人谢寅胄购买的坐落莆田市城厢区霞林村房地产【合同号：C201903115】的预查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1902号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志，行长。被执行人刘微微，女，汉族，1981年10月10日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与刘微微金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初23879号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年7月21日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执998号杨斌斌：关于申请执行人杨斌斌罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初90号民事判决书，被执行人杨斌斌应缴纳罚金1000。被执行人杨斌斌在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初1745号 原告：王经丽，女，1963年7月6日出生，汉族，住金坛区。 委托诉讼代理人：王小国，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被告：王跃进，男，1958年11月29日出生，汉族，住常州市金坛区。 王经丽与王跃进民间借贷纠纷一案，原告王经丽于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王经丽撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元，由原告王经丽负担。 审判员 庄 严 二〇二〇年七月七日 书记员 王琳琳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执271号之二申请执行人：张吉平，女，1975年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：郑勇，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：罗成梅（郑勇妻子），1973年11月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人张吉平与郑勇、罗成梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初2072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张吉平于2019年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人郑勇、罗成梅履行生效法律文书确认的给付借款246000元及自2015年3月10日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息，负担案件受理费2900元，执行费3634元。执行过程中，1.本院于2019年3月26日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年4月3日、5月5日、8月20日、2020年7月20日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年10月18日以（2019）鄂0323执271号之一执行裁定书查封了登记在郑勇、罗成梅名下位于竹山县城××人民路××唯一住房。5.在执行过程中，本院于2020年7月20日对被执行人郑勇、罗成梅采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，故本案被执行人郑勇、罗成梅名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人张吉平同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初2072号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年七月二十日书记员  卢定龙
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124破申3号申请人：沈阳新广地商务发展有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人：江永清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘健，系辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依，系辽宁腾坤律师事务所律师。2020年6月30日，申请人沈阳新广地商务发展有限公司以沈阳新广地商务发展有限公司所处行业竞争激烈、公司规模小、缺少竞争力、公司收入少、费用高、收入不足为由，向本院申请对沈阳新广地商务发展有限公司进行破产清算。本院查明：沈阳新广地商务发展有限公司成立于2011年4月20日，注册于法库县市场监督管理局，注册地在沈阳市法库县经济开发区，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人江永清，经营范围为：餐饮服务（中餐类制售、主食、热菜，含凉菜、面食、生食海鲜产品、冷热饮品制售、自制饮品，不含裱花蛋糕）；住宿；洗浴；物业管理，会议服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。现沈阳新广地商务发展有限公司已不能偿还到期债务，且已停业。本院认为：沈阳新广地商务发展有限公司注册地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。沈阳新广地商务发展有限公司已不能偿还到期债务，且其已停业，企业已符合破产界限要求。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理沈阳新广地商务发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 林审判员 周 铮审判员 邸俊杰二〇二〇年七月二十二日法官助理王艺诺书记员冯丹本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2513号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：石婧，女，1983年5月11日出生，住：昆明市五华区。被执行人：李应平，男，1962年9月7日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人石婧、李应平借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的217,847.20元及利息，执行费3168元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执39号 申请执行人：刘霞，女，汉族，1976年3月28日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十五团秦皇岛。 被执行人：艾买提·衣明江，男，维吾尔族，1977年3月30日出生，无固定职业，住新疆焉耆回族自治县。 本院在执行申请执行人刘霞与被执行人艾买提·衣明江承揽合同纠纷一案中，被执行人主动履行部分案件款，剩余案件款申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0203执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月十一日 书记员  张凯强 1
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2747号 原告：江西某汽运集团某汽运有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，1979年10月5日出生，海南省人，住海南。 原告江西某汽运集团某汽运有限公司（以下简称原告）与被告黄某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘卫星到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还融资购车款162030元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，原告与被告黄某签订一份《还款协议》。协议约定，被告黄某为购买中国重汽公司生产的豪沃牌自卸货车壹辆向原告融资借款。车款总额518060元。被告首付20万元，付款期限自2018年1月3日起至2019年7月3日止。每月还款17670元（该还款不包含利息）。协议签订后，原告依约履行了合同全部义务。但被告未按约定归还购车款，至2019年4月30日止被告尚欠原告垫付购车借款本息162030元。原告多次催收，被告均不归还。 被告黄某未到庭未提供答辩意见。 原告为证明自己的主张提交的证据有：证据1、借条、还款协议一份；证据2、委托付款授权书一份；证据3车辆接收确认书一份；证据4、声明书一份；证据5、汽车贷款月还款给付表一份。本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下： 2018年1月3日，被告黄某在原告处分期付款购买中国重汽集团济南卡车股份有限公司生产的豪沃牌ＺＺ3317Ｎ4667Ｅ1型自卸车一辆，车辆总价为518060元，被告黄某首付了200000元，欠借款金额为318060元，双方签订《借款协议》、借条。双方约定：该车借款总金额为318060元，借款利息按月息壹分计算；分18个月付清，还款时间从2018年2月3日至2019年7月3日止，规定每月还款金额为17670元。买卖合同签订后，原告依约向被告交付琼Ａ×××××车辆，被告也出具了一份《车辆接收确认书》。被告自2018年2月5日起至2019年4月30日止向原告支付13笔款项，其中本金共计180380元、利息46811元、保险款24765元、还营运证费用1120元。之后未再还款，至此欠原告购车款本金137680元、利息19550元、代办费用4800元。 本院认为，原告与被告签订的合同实为分期付款买卖合同，其合同合法有效。被告向原告购买赣Ｃ×××××车辆营运，在支付首付款后，剩余的车款作为借款分期支付，双方之间形成分期付款买卖合同关系。被告虽向原告出具了借条和借款协议，但原告并未出借该款，借款318060元实际为被告应付的购车款，双方之间的基础法律关系仍是买卖合同关系。由于被告未按合同约定履行，应承担本案纠纷的全部责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄某在本判决生效后十日内向原告江西某汽运集团某汽运有限公司支付购车款137680元、代办费用4800元、利息19550元合计162030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3541元，减半收取1770.5元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶根水 二〇二〇年七月十日 书记员  罗淑凤
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执241号之一申请执行人：辽宁宏硕种业科技有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇梨树村十六组。法定代表人：籍强，该公司总经理。委托代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。被执行人：杨坤，男，1980年11月23日出生，满族，职业不详，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人辽宁宏硕种业科技有限公司与被执行人杨坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁宏硕种业科技有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨坤给付货款101493元、延迟履行利息、案件受理费1159元。本院于当日立案。执行过程中，本院已经依法向被执行人杨坤送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨坤立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨坤纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人杨坤在辽宁省葫芦岛市有（和郑艳秋共有）位于葫芦岛市锦葫路149-1号楼1单元601室房屋（不动产权证号：200817217，面积71.81平方米）一处，该房有抵押，并有其它法院查封，本案轮候查封；被执行人杨坤名下有车牌号辽Ｐ×××××欧曼牌重型半挂牵引车一辆，但该车档案已转出，具体去向不明；名下有车牌号辽Ｐ×××××夏利牌轿车一辆，该车已报废，故上述两台车辆未能查封。被执行人杨坤名下无其它房产、车辆、存款、证券、理财账户等可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人杨坤的财产调查情况告知申请执行人辽宁宏硕种业科技有限公司，其表示不能提供被执行人杨坤可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人辽宁宏硕种业科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨坤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨坤的财产进行调查，但未发现被执行人杨坤有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年七月二十三日书记员  邓嘉慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1019号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张锋，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张锋拒不偿还信用卡欠款本金15199.73元，总利息3776.87元，总费用18714.52元，合计37691.12元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金15199.73元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张锋签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15199.73元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金15199.73元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费247元，由被申请人张锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6902号 被执行人:吴桂亮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于被执行人吴桂亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初946号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴桂亮应缴纳罚金10000元。本院于2020年5月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行审327号 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人肖政，职务局长。 被执行人中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人张挺军。 申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2019]第201903933号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人中铁十四局集团有限公司强制执行。申请强制执行的内容为：退还非法占用的1030平方米土地至权属单位。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过复议起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2019]第201903933号行政处罚决定书准予强制执行。由青岛市黄岛区灵山卫街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐付波 审判员  刘 鹏 审判员  艾江月 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵梓浩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执722号 被执行人：潘高峰，男，1979年1月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人潘高峰刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（OPPOA57手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初420号原告：魏瑞霞，女，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：王秀玲，女，汉族，现住焦作市马村区。原告魏瑞霞与被告王秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告魏瑞霞于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏瑞霞的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏瑞霞撤诉。案件受理费25元，由原告魏瑞霞负担。审判员  王小平二〇二〇年七月二日书记员  安 婷
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1185号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨元刚，男，1975年4月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1074号起诉书指控被告人杨元刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人杨元刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月25日13时12分许，被告人杨元刚醉酒驾驶粤Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至广州市花都区狮岭镇合成村星航幼儿园路段，遇正在此处进行疫情防控的工作人员检查，后被公安民警抓获。经中山大学法医鉴定中心对被告人杨元刚的血液进行检验，从杨元刚的血液中检出乙醇（酒精）成分，结果为194.4mg/100ml。认为被告人杨元刚具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人杨元刚判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人杨元刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨元刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨元刚自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人杨元刚的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨元刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年七月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2342号 原告：福建连江县丰源实业有限公司，住所地福建省连江县官坂镇白鹤村上岗井。 法定代表人：林铿时，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林水晶，女。 被告：福建省美筑建设发展有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-5780（自贸试验区内）。 法定代表人：游贵龙，系该公司总经理。 原告福建连江县丰源实业有限公司与被告福建省美筑建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建连江县丰源实业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建连江县丰源实业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建连江县丰源实业有限公司撤诉。 案件受理费9308元，减半收取计4654元，由福建连江县丰源实业有限公司负担。 审判员  张质蕴 二〇二〇年七月十六日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执503号请执行人：鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司,住贵州省都匀市。法定代表人：李世刚，被执行人：杨先准，男，1983年03月01日生，水族，住贵州省三都县。本院在执行鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司与杨先准机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年07月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行杨先准人向申请人财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付医疗费65175.73元。二、被执行杨先准人向申请人财产保险股份有限公司黔南中心支公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费714.00元，申请执行费877.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨先准银行存款66766.73元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年七月一日书记员 莫芝娇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初390号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：李猛，男，汉族，1977年9月8日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告创格融资租赁有限公司与被告李猛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2019年7月9日，原告创格融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 本案按原告创格融资租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费1158元，减半收取579元，由原告创格融资租赁有限公司负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1283号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，女，汉族，1966年1月20日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初177号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2020年7月20日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初177号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉东二〇二〇年七月二十日书记员  张萌萌
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执764号 申请执行人邹某飞，男，1969年09月26日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人游某华，男，1974年11月13日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人邹某飞与被执行人游某华租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款101505元，并承担本案执行费1422.57元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘景龙
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1683号申请执行人乔某，男，1992年11月12日生，汉族，高平市人。被执行人李某某，女，1995年6月23日生，汉族，高平市人。申请执行人乔某与李某某离婚纠纷一案，高平市人民法院(2020)晋0581民初555号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人乔某于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3965号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：袁仕鑫，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告袁仕鑫金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  卢芳二〇二〇年七月十五日书记员  曲岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姚智，男，1986年1月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚智信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚智发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19768号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,800元、利息、年费、手续费、违约金(其中年费、手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费677.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19768号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执203号之一 申请执行人：车发现信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路73号3F福兴国际中心601-605，统一社会信用代码91350200M0000F4K0M。 法定代表人：许传榕，执行董事。 委托诉讼代理人：黄轶君，公司职员。 被执行人：李跃鹏，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人车发现信息科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11707号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李跃鹏支付租金5545.61元及逾期付款违约金，支付拖车费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已扣划被执行人名下银行账户款项共计11617.5元，扣除本案诉讼费、执行费，已向申请执行人发放执行款11500元。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2280号彭磊、王国正：关于彭磊申请执行王国正借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0105民初20904号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2305号 原告：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。 主要负责人：章乐明，该支行行长。 委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 被告：张永德，男，1977年7月14日出生汉族，户籍地址新昌县，送达确认地址新昌县。 原告中国工商银行股份有限公司新昌支行（以下简称工行新昌支行）与被告张永德信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新昌支行的委托诉讼代理人张芳芳到庭参加诉讼，被告张永德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行新昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款本金87497.96元及该透支款所产生的利息、违约金（到还请），暂计至2020年5月19日该透支款已产生的利息18518.95元、违约金4000元，合计110016.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月20日向原告申请了牡丹贷记卡（环球旅行卡），并承诺遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则。原告通过审核被告提供的身份证复印件、驾驶证、房产证等材料，于2016年1月29日向被告发放了信用卡，卡号为41×××47，信用卡初始信用为20000元，后被告通过95××8电话银行系统将该卡的信用额度提升到100000元。后被告使用该卡进行透支消费，截至2020年5月19日该信用卡透支消费合计本金87497.96元，已产生的利息18518.95元、违约金4000元，合计110016.91元。逾期后经原告多次催讨被告至今未归还，现诉至贵院，请依法判决。 被告张永德未作答辩。 原告工行新昌支行围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表、信用卡发卡授信审批表、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约、信用卡交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张永德未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告工行新昌支行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支，不按约履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合当事人的约定和法律规定，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张永德应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司新昌支行透支款本金87497.96元及利息、违约金（算至2020年5月19日的利息为18518.95元、违约金为4000元，自2020年5月20日起至款项实际清偿之日止的利息、违约金按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张永德负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴三萍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保452号 申请人：徐景龙，男，1978年6月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：于兆龙，男，1991年1月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人徐景龙于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于兆龙驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币2万元进行保全，申请人徐景龙以购买2万元的亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人于兆龙驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币2万元。 案件受理费220元，由申请人徐景龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月三日 书记员  张如莲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2312号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴智，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人吴智房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1763号原告：云南山水物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市灵秀路山水龙庭1栋2楼，统一社会信用代码：915323000615639151。负责人：刘恒，该公司主任。委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尹娜，女，1976年10月2日生，汉族，住云南省楚雄市阳光大道201号城市。原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司(以下简称山水物业楚雄分公司)与被告尹娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山水物业楚雄分公司的委托诉讼代理人刘文峰到庭参加诉讼，被告尹娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山水物业楚雄分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年8月31日至2017年9月25日止的物业服务费19197.45元、水池清洗费37元、垃圾清运费296元，合计19530.45元；2.判令被告按每日0.3%的标准支付自逾期缴纳上述物业服务费及其他费用之日起至实际结清之日止的滞纳金（暂计至2019年10月31日为66908.15元）；3.本案诉讼费及其他因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：被告尹娜系山水龙庭小区10幢1号房屋业主。2013年9月3日，原告与被告签订山水龙庭《前期物业服务协议》等协议，协议对物业服务费等费用的支付及其他双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告依约履行了合同义务至今。但被告一直拖欠原告自2014年8月31日至2017年9月25日期间的物业服务费、水池清洗费、垃圾清运费等费用。虽经原告多次催缴，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告尹娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告山水物业楚雄分公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.营业执照；2.负责人身份证明；3.身份证；4.房屋信息查询摘抄表；5.商品房买卖合同登记备案表；6.前期物业服务协议、装修管理责任书、山水龙庭小区居住约定、汇签书、“山水龙庭”房屋移交清单；7.楚雄市物业服务收费公示审核表；8.催缴通知；9.楚发改批（2013）311号文件。被告尹娜未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为：原告山水物业楚雄分公司提交的证据1、2、3，证实了原、被告双方的诉讼主体资格；证据4、5能够证实被告尹娜系山水龙庭小区T10幢T10-1室房屋业主；证据6能够证实云南山水物业服务有限公司与被告尹娜签订前期物业服务协议等事项，对山水龙庭小区进行物业管理并对双方权利义务进行了约定的事实；证据7、9能够证实原告山水物业楚雄分公司收取物业费等费用标准的事实；证据8能够证实原告山水物业楚雄分公司向被告尹娜催缴物业费的事实；本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告山水物业楚雄分公司与被告尹娜于2013年9月3日签订《前期物业服务协议》并加盖原告山水物业楚雄分公司印章，协议约定：原告山水物业楚雄分公司对山水龙庭小区提供物业管理服务，按每户产权面积（建筑面积）以1.50元/平方米/月的标准收取住宅物业服务费，以8元/户/月的标准收取生活垃圾处置费，以6元/户/月的标准收取生活用水二次加压及水池清洗费，以每逾期一日按欠交金额的0.3%的标准收取滞纳金直至缴清欠费为止，并对双方其他权利义务进行了明确约定。原告山水物业楚雄分公司对山水龙庭小区进行物业服务管理期间，被告尹娜未缴纳2014年8月31日至2017年9月25日期间的物业管理费19197.45元、生活垃圾处置费296元。原告山水物业楚雄分公司用张贴催收单方式于2015年10月8日向被告尹娜催收2014年8月31日止2015年8月30日的物业管理费、于2016年9月8日向被告尹娜催收2015年8月31日止2016年8月30日的物业管理费、于2017年10月11日向被告尹娜催收2016年8月31日止2017年8月30日的物业管理费。另查明，被告尹娜为楚雄市鹿城镇尹家嘴丁家坝村70号山水龙庭小区T10幢T10-1室业主，房屋建筑面积为346.06平方米。2017年9月25日，被告尹娜将房屋出售给他人。本院认为，原告山水物业楚雄分公司与被告尹娜于2013年9月3日签订的《前期物业服务协议》系各方当事人真实意思表示。原告山水物业楚雄分公司接受委托后，依约对物业进行了物业管理，业主及物业使用人也享受了原告山水物业楚雄分公司提供的物业服务，原告山水物业楚雄分公司与被告尹娜之间的物业服务合同关系有效成立。原告山水物业楚雄分公司在接受委托对物业进行管理后，已经履行了合同约定的维修、养护、管理和维护的主要义务，被告尹娜应当依照合同约定支付缴纳物业管理费及垃圾清运费、水池清洗费。因被告尹娜未依约交纳上述费用，已构成违约，应支付相应的滞纳金。但在滞纳金的计算上，原告山水物业楚雄分公司要求被告尹娜按日支付所欠缴费用0.3％的滞纳金，显然较高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，为2655元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹娜支付原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司自2014年8月31日起至2017年9月25日止的物业服务费19197.45元、垃圾清运费296元，水池清洗费37元（款交本院）；二、由被告尹娜支付原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司2014年8月31日至2017年9月25日的违约金2655元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元（已减半收取），由被告尹娜负担252元（未交，限于本判决生效起十日内交纳，款交本院）,由原告云南山水物业服务有限公司楚雄分公司负担728元（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二〇年七月七日书记员  向 宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6187号 原告:浙江晨廷资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码为91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：杨伟,浙江太安律师事务所律师。 被告：靳咏兰，女，1975年4月3日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。 被告：严守军，男，1968年10月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告靳咏兰、严守军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年七月七日 代书记员 戚丹燕
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执1073号 大连威能流体设备有限公司、大连元坤机械设备有限公司： 申请执行人大连威能流体设备有限公司与被执行人大连元坤机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）辽0212民初3529号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连元坤机械设备有限公司履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3529号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  殷海云
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1763号原告：李绍祥，男，1974年1月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李可勇，男，1968年8月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李绍祥诉被告李可勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，为防止当事人有转移、毁损、隐匿财物等行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李可勇名下在盘山县安泰村镇银行的银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初4134号 原告：刘明，男，1968年9月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘琼（系原告的女儿），女，1989年9月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：及金双，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北市泊头市。 原告刘明与被告及金双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘明的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼。被告及金双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告所借欠款10000元，并支付利息158元（2020年1月15日暂计至2020年6月10日，按5月20日全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率），自2020年6月10日至实际给付之日止的利息被告仍按上述标准支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告因资金周转困难，需向原告借款。原告在2019年10月8日、10月10日分别转账给被告5000元，以上合计10000元。被告于2020年1月10日写下欠条，约定在1月13日之前将10000元归还给原告。现还款期限已至，原告多次催要，但被告均以各种理由推却，拒不归还欠款。原告认为，公民合法私有财产应受法律保护，被告在原告的多次催要且在有偿还能力的前提下，仍不归还借款的行为己严重侵害原告的合法权益，故原告依法特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 及金双未作答辩。 经审理查明，原被告在北京租房时相识。2019年10月8日、10月10日，原告向被告两次分别转账5000元。2020年1月10日，被告向原告就上述款项出具欠条一份，载明：“2019年10月10日及金双借刘明10000元（壹万元整），于2020年1月15日还清。”后因欠条约定的期限到期后，被告未能偿还，原告多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条、电话录音、转账截图及其当庭陈述，能够确认被告向原告借款10000元的事实，被告按约应当及时偿还，故本院对原告要求被告偿还10000元借款的请求依法予以支持。原告的利息请求，符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下: 被告及金双于本判决生效之日起十日内偿还原告刘明借款10000元及利息（自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告及金双负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  戴红星 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 莹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1735号 原告：吴作艺，男，1984年9月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张继红，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴作艺与被告张继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴作艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴作艺撤回起诉处理。 审判员  胡友松 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12648号 潘锐锋： 关于潘锐锋诉讼费纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初25019号民事判决书】，执行过程中，本院以（2017）粤0604执117号案件扣划被执行人名下银行账户存款；经分配，本案分得款项820元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执734号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。 被执行人：龙权，男，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人龙权未履行本院作出的（2018）赣0111民初816号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划龙权银行存款及收入人民币13.6万元或查封、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年七月八日 书记员 何清川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7669号申请执行人河南省翔德物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路福禄路108号河南商会大厦26层2604。法定代表人张翱，总经理。被执行人郑州路神物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区龙湖中路龙翔嘉苑10号院3号楼2单元1201号。法定代表人聂永超，执行董事。河南省翔德物流有限公司申请执行郑州路神物流有限公司运输合同一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初1353号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、公积金账户。二、本院于2020年6月13日向被执行人郑州路神物流有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年6月13日、2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2020年7月17日将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院于2020年7月17日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日执行员  李 翔书记员  高延雷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2624号 原告：孙凤芹，女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧康宁未来城11号楼203室。 经营者：申云淳。 原告孙凤芹与被告凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙凤芹于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凤芹在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙凤芹撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孙凤芹负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  王宛琬
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初295号 原告：赵东升，男，1973年11月23日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路150号。 法定代表人：鞠保义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李蕾，系该公司职工。 被告：本溪思山岭中泰矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县碱厂镇中街。 法定代表人：韩世忠，系该公司经理。 第三人：明山区宏鑫设备租赁中心，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张宇，系该租赁中心经理。 委托诉讼代理人：任苹，系该租赁中心会计。 原告赵东升诉被告沈阳工业安装工程股份有限公司、本溪思山岭中泰矿业有限公司、第三人明山区宏鑫设备租赁中心债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵东升撤回起诉。 案件受理费人民币2114元，减半收取1057元，由原告赵东升承担。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6648号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张玮艳，女，1972年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玮艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玮艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19778号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,191.95元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,420.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19778号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保842号之三 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼。 法定代表人：杨新志，董事长。 被申请人：郑维礼，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王春霞，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陶可明，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李敬云，女，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被申请人郑维礼、王春霞、陶可明、李敬云金融借款合同纠纷一案中，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑维礼、王春霞、陶可明、李敬云名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人陶可明名下银行存款10000元，冻结期限一年，自2020年7月16日起至2021年7月16日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 吕庆菊
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执132号申请执行人徐国平，男，汉族，1957年11月4日生，户籍地址河北省高碑店市，住镇江市。申请执行人丁晓银，女，汉族，1962年2月18日生，户籍地址河北省高碑店市，住镇江市。被执行人许芳，女，汉族，1970年2月19日生，住镇江市。被执行人侯继东，男，汉族，1969年11月22日生，住镇江市。申请执行人徐国平、丁晓银与被告许芳、侯继东相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初1309号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告许芳、侯继东于本判决生效后十五日内将镇江市润州区聚鑫雅苑小区2号楼1602室进出户门恢复原状（进出户门由现有位置向内移动65厘米）。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告许芳、侯继东负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，被执行人无可执行财产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏1111民初1309号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月七日书记员  仲 凯
湖北省大冶市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0281民初1671号 原告：胡某，女，1985年8月11日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：黄某，男，1979年8月24日生，汉族，住大冶市。 原告胡某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告胡某负担。 审判员  黄爱华 二〇二〇年七月三日 书记员  邓伊辰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保339号 申请人:褚夫楠，男，汉族，1992年12月26日生，住临沂市河东区。 申请人:王文青，女，汉族，1990年3月19日生，住临沂市河东区。 被申请人：张博，男，汉族，1970年7月15日生，住济南市长清区平安街道办事处王宿村晶恒路北侧。 被申请人：陈新蕾，女，汉族，1976年7月3日生，住济南市长清区平安街道办事处王宿村晶恒路北侧。 被申请人：山东联创机械有限公司，住所地：济南市长清区平安街道办事处王宿村晶恒路北侧。统一社会信用代码：91370113661388655H。 法定代表人：张博，职务：总经理。 申请人褚夫楠、王文青与被申请人张博、陈新蕾、山东联创机械有限公司股权转让纠纷一案中，申请人褚夫楠、王文青于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张博、陈新蕾、山东联创机械有限公司价值245万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人褚夫楠、王文青的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张博、陈新蕾、山东联创机械有限公司价值245万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月三日 书记员  姜金良
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7487号 赵辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初897号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言