wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3895号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号阳光世纪城，统一社会信用代码：915001157874750681。负责人：董进飞，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：但永芳，女，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告但永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年七月二十一日书记员 余星颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15912号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。被告：李革勇，男，1961年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：张丹，女，1981年3月1日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告李革勇、张丹物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年七月六日书记员  郑萍军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1860号申请执行人：陈占斌，男，住常德市鼎城区。被执行人：张顺，男，住常德市武陵区。申请执行人陈占斌与被执行人张顺赡养纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初869号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张顺未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张顺在金融机构的存款3650元（赡养费3600元、执行费50元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年七月十六日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1215号之二申请执行人王根勤，女，1966年12月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人张建军，男，1962年10月26日出生，汉族，住汝南县。王根勤与张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2520号民事判决书已发生法律效力，于2019年8月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱本金447521.24元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2019年8月，2020年2月、4月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2019年9月23日向住房公积金管理部门查询，没有查到被执行人名下住房公积金账户信息。二、对查到的财产采取执行措施。1、冻结、划拨被执行人银行存款合计932元，已通知申请执行人领取。2、本院于2020年5月27日通过网络司法拍卖平台依法拍卖被执行人张建军位于汝南县东××东××三间两层门面房，一拍、二拍均流拍。申请执行人同意以二拍保留价266520.32元接收抵偿债务（扣除评估费2000元、拍卖公告费1000元，抵偿债务数额为263520.32元）。3、申请执行人王根勤申请司法救助，经审批，于2019年11月25日向王根勤发放救助款20000元。三、被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院已约谈申请执行人的委托代理人王松，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。王松对约谈告知的情况表示认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，已处置财产不足以清偿债务，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2520号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年七月二十一日法官助理王允书记员马腾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2583号 原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨东路70号。 法定代表人：俞国荣。 委托代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 委托代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：赵秀玲，女，1982年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被告赵秀玲金融借款合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告赵秀玲所有的价值110000元内的财产采取保全措施。在案件审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本案中止诉讼，恢复诉讼后本案于2020年7月2日开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈雯、被告赵秀玲参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵秀玲归还原告借款本金99999.87元，支付至2019年11月10日止的利息、罚息、复利等3579.19元（本息合计103579.06元），2019年11月11日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2.判令原告对被告赵秀玲提供的抵押物，浙Ｄ×××××号宝马牌小型普通客车，依法定程序拍卖、变卖所得的款项对被告赵秀玲上述第一项债务在本金最高额20万元及相应利息、罚息、复息等范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年8月31日，原、被告签订《借款合同》一份，合同编号为诸联银借字第421018083111600号。合同约定，被告赵秀玲向原告借款人民币10万元。借款期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止，借款月利率为9.299938‰，借款期限内按月付息，结息日为每月的20日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。2017年9月5日，原告与被告赵秀玲签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为诸联银（2017）最抵字第421017090504257号。合同约定，被告赵秀玲为原告自2017年9月5日至2020年9月3日融资期间内向其提供的折合人民币20万元的最高融资本金及相应利息、复息、罚息等范围内提供抵押担保，抵押物为浙Ｄ×××××号宝马牌小型普通客车。2017年3月17日，双方办理了上述抵押物登记。2018年8月31日，原告根据合同约定向被告赵秀玲发放贷款人民币10万元。上述借款利息支付至2019年8月30日。贷款到期后，被告赵秀玲在2019年9月21日归还0.13元本金，未能偿还剩余借款本息，故原告提起上述诉请。 被告赵秀玲辩称，借款是事实，被告自去年八月份起被关押在看守所，所以就无法还款。等刑期满后被告愿意归借款本金，利息等希望减免。 为证实自己的主张，原告向本院提供借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押财产清单、机动车登记证、本息清单、贷款还款明细登记簿等证据。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，本院确认为有效证据。 被告赵秀玲未向本院提供证据。 综上证据及当事人庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院依法认定有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告赵秀玲发放贷款10万元后，被告赵秀玲未按照合同约定全面履行返还借款的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告根据其违约事实，要求被告赵秀玲归还尚欠借款本金99999.87元并支付相应的利息（含罚息、复息），符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告赵秀玲为本案借款提供了浙Ｄ×××××号宝马牌小型普通客车在20万元的最高融资本金及相应利息、罚息等范围内作抵押担保，如债务人被告赵秀玲未履行债务，则原告有权对被告赵秀玲提供的上述抵押物依法定程序处置后所得价款在抵押担保限额内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，判决如下： 一、被告赵秀玲应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金99999.87元，并支付至2019年11月10日止的利息计3579.19元，以及自2019年11月11日起至借款本金还清之日止按借款合同约定计算的利息（该利息以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、如被告赵秀玲不能按时履行上述债务，则原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司有权对被告赵秀玲提供的抵押物浙Ｄ×××××号宝马牌小型普通客车依法定程序处置后所得价款在20万元的最高融资本金及相应利息、罚息等范围内优先受偿上述第一项债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，财产保全费1070元，合计2256元，由被告赵秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年七月三日 书记员  郑小玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3628号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人李振，男，汉族，1980年5月18日生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初5112号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15950号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：卢世贵，男，1971年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告卢世贵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计60,081.92元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,081.92元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢743号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎，系该公司董事长。委托代理人：姚文旦，系公司员工。被执行人：孙晨锋，男，1989年10月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：于一峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：郎小玲，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董佳源，男，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈如君，女，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪群，女，1970年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金855083元，并支付利息1137383.36元，支付代理费5000元。案件立案后，本院于2020年6月22日向被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人于一峰名下有车辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另对于被执行人董佳源、陈明亮、郎小玲名下股权，经与申请人研判无处置价值。此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年7月6日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙晨锋、于一峰、郎小玲、董佳源、陈如君、陈明亮、洪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢743号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年七月九日书记员  陈佳男
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初2130号 原告：杨美风，女，1956年12月6日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：瞿金国，男，1968年6月7日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告杨美风诉被告瞿金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨美风于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告杨美风申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杨美风撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告杨美风负担。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东吴川建筑安装工程有限公司、黄开程： 关于申请执行人广州市长盛混凝土有限公司申请执行广东吴川建筑安装工程有限公司、黄开程买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5978号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：姚金龙020-83008056 书 记 员 ：    王    嘉    宁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14705号原告：赵茜，女，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：冉光炜，男，1980年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告赵茜与被告冉光炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，原告赵茜于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵茜的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵茜撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告赵茜负担。审 判 员 罗静二〇二〇年七月九日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执254号申请执行人：方颖，女，汉族，1945年9月1日出生。被执行人：孙贵刚，男，汉族，1985年4月29日出生。被执行人：于青叶，女，汉族，1987年5月10日出生。申请执行人方颖与被执行人孙贵刚、于青叶借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2554号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人方颖与被执行人孙贵刚、于青叶达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执254号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十七日书记员  刘洋洋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初666号原告：张宝高，男，1959年12月15日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被告：周宁，男，1988年12月7日生，汉族，住兴化市。被告：周宝付，男，1965年12月19日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。原告张宝高与被告周宁、周宝付房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年7月12日，原告张宝高申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张宝高撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告张宝高负担。审 判 长  赵 健人民陪审员  王庭玉人民陪审员  刘 钢二〇二〇年七月十三日书 记 员  夏誉函
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执958号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：张文花，女性，住沈丘县。被执行人：张金矿，男性，住沈丘县。被执行人：王振清，男性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与张文花、张金矿、王振清借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1428号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年6月11日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1428号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月十四日书记员 王 珂
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5874号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市东港区海曲中路东段北侧。 负责人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，1968年9月29日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：于广晓，女，1987年6月11日出生，汉族，公司员工。 被告：陈为峰，男，1986年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告陈为峰物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年7月21日登记立案。原告未预交案件受理费于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张伟琪
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执150号之五十被执行人：龚某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龚某在xx账户内存款人民币5584.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7283号 原告：吴柏泉，男，汉族，1965年10月19日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 被告:赵留生，男，汉族，1961年7月29日生，住常州市金坛区。 原告吴柏泉诉被告赵留生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告吴柏泉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告吴柏泉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴柏泉撤回起诉。 案件受理费850元（已减半收取），由原告吴柏泉负担。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  史夕琴 人民陪审员  迟伟鸣 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 萍 书 记 员  龚秋韵
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执597号 申请执行人邱忠义，男，1970年2月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人邱旭东，男，1959年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。 申请执行人邱忠义申请执行邱旭东民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初1018号民事调解书为执行依据，于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书执行。本院于当日受理。在执行过程中，已冻结被执行人邱旭东工资，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初1018号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵亮二O二O年七月二十三日 书记员 王     东     旭
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1723号申请执行人：路景远，男，1964年11月25日生，汉族，住金坛区。被执行人：严建新，男，1967年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于路景远与严建新买卖合同纠纷一案，由于被执行人严建新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人严建新银行存款人民币36098.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月六日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3024破申1号 申请人：乌恰县水岸丽都商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县黑孜苇路20号。 法定代表人：申永琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙小明，湖南超前律师事务所律师。 2020年4月8日，乌恰县水岸丽都商务有限公司以其不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：乌恰县水岸丽都商务有限公司成立于2013年3月15日，统一社会信用代码91653024062086604Y，注册资本壹佰万元人民币，法定代表人为申永琪，企业类型为个人独资企业，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县黑孜苇路20号，营业期限为2013年3月15日至2033年3月14日，经营范围为宾馆及洗浴服务，登记机关为乌恰县市场监督管理局，经营状态为存续。乌恰县水岸丽都商务有限公司申报，经过民事诉讼调解及判决确认的债务数额为1539.1236万元，其余17名债权人未经过民事诉讼确认的负债数额为621.20万元，负债合计2160.3236万元。其对外所享有的现金给付内容的债权数额为211.50万元。该公司账户余额仅6000余元。申请人与雇佣人员已达成协议并按时支付工资，没有工资和社保纠纷。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资金不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第一款规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。 具体到本案中，首先，关于乌恰县水岸丽都商务有限公司的债务人主体资格的问题。乌恰县水岸丽都商务有限公司虽系个人独资企业，但依照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》的规定，其具备破产能力，亦属破产适格主体，其住所地在新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县，本院对此具有管辖权。其次，关于乌恰县水岸丽都商务有限公司破产申请主体资格是否适格的问题。乌恰县水岸丽都商务有限公司提交的民事判决书、民事调解书、借据及资产负债表、经营收支情况说明可证明其负有金钱给付义务的到期债务，且其全部资产不足以偿付全部负债，应认定为乌恰县水岸丽都商务有限公司不能清偿到期债务，故乌恰县水岸丽都商务有限公司有权向人民法院提出进行破产清算的申请。最后，关于乌恰县水岸丽都商务有限公司是否具有破产原因的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定债务人不能清偿到期债务且具备下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。乌恰县水岸丽都商务有限公司经法院强制执行，无法清偿到期债务。该公司提供了2018年至今的经营收支情况说明，显示其收入来源主要为客房和商铺租赁费用，支出明细主要为雇员工资和维护费用，收支相抵后，没有多余资金对外偿还债务。由于该公司不能清偿到期债务，本院认定该公司具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理乌恰县水岸丽都商务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡鹏 审判员  叶雯 审判员  赵峥 二〇二〇年七月九日 书记员  李慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3643号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张奔，男。被执行人：上海瑞巾纺织服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：崔建峰。被执行人：上海瑞能国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陆慧芬。被执行人：崔建峰，男，1962年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：陆慧芬，女，1962年9月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初16568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人3,996,000元以及相应利息，被执行人另应负担诉讼费43,100元、执行费42,360元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计19,070.72元，本院已扣划19,070.72元。2．查明被执行人有位于嘉定区恒荣路的房屋，该房屋由上海市宝山区人民法院首次查封，暂无法处理，本院在保全期间对该房屋予以轮候查封，已发函宝山区人民法院参与分配。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3643号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十七日法官助理 林 凯书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢523号之四 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：曲学远，男，1967年10月09日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲学远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲学远在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  褚姣姣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4544号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘文云，女，1967年10月6日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的刘文云盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初974号刑事判决，刘文云应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘文云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人刘文云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘文云暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4544号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  陈漪虹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1073号申请人周兰，女，汉族，1980年5月24日出生，住襄阳市襄城区。申请人彭荣刚，男，汉族，1978年2月22日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2693号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人周兰、彭荣刚办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人周兰、彭荣刚名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执761号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人：陈开军，男，1964年11月16日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈开军金融借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，本案执行标的23083.72元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至陈开军处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的23083.72元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 石
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1749号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，住邵武市。 被告：吴建斌，男，1985年1月2日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告吴建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月二十日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6320号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，社会统一信用代码：91520502095476975B，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元，男，汉族，1961年4月11日出生系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。 委托诉讼代理人：糜家欢（一般授权代理），系贵州众正律师事务所实习律师，实习证号：230713012110631。 被告：罗尹，男，汉族，1973年12月22日出生住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告罗尹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年七月十七日 书记员 何梦思
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执793号申请执行人：刘楠，男，汉族，1987年3月7日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人刘楠申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月23向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年4月22日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年5月29日经房管所查询被执行人李大芳、丁勤未有不动产信息；5、2020年6月1日经周口市住房公积金处查询，被执行人李大芳、丁勤未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王长辉
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初2078号 原告:袁静，女，1989年6月24日生,汉族,住镇江市句容市。 委托诉讼代理人:季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。 被告:耿九仙，女，1969年4月1日生,汉族,住常州市金坛区。 原告袁静与被告耿九仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告袁静及其委托诉讼代理人季红兵到庭参加诉讼，被告耿九仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款121000元，承担自起诉之日起至款项付清日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的母亲耿和凤与被告是同村村民，老乡关系。被告因工程资金周转需要，在2016年2月至2017年2月期间陆续向耿和凤借款，合计121000元。被告向耿和凤出具了借条。原告的母亲耿和凤于2017年4月15日去世。原告作为耿和凤的唯一法定继承人多次向被告催讨，被告答应还款，但至今分文未付。无奈，诉至法院，请求依法判决。 被告耿九仙未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、耿九仙向耿和凤出具的借条5份。借款金额合计121000元。 2、耿和凤父亲耿习坤、母亲王孝妹死亡证明各1份； 3、袁静父亲袁六华、母亲耿和凤死亡证明各1份； 4、袁静系袁六华、耿和凤女儿证明1份； 被告未到庭质证，视为放弃陈诉、质证、抗辩等诉讼权利。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，耿九仙因做工程需要资金周转，于2016年2月19日向耿和凤借款24000元；2016年7月20日向耿和凤借款37000元；2016年8月6日向耿和凤借款24000元；2017年1月27日向耿和凤借款12000元；2017年2月6日向耿和凤借款24000元，合计121000元。耿九仙分别向耿和凤出具了5份借条并在借条上签名捺手印。 另查明，原告系袁六华、耿和凤的独生女。袁六华在1999年1月30日死亡，耿和凤在2017年4月15日死亡。耿和凤系耿习坤、王孝妹的女儿，王孝妹在1999年9月死亡，耿习坤在2011年4月29日死亡。 原告袁静的母亲死亡后，其母亲遗物由原告的姨父江留华负责处理，双方发生纠纷，原告向金坛区人民法院朱林法庭提起返还财物诉讼，双方达成协议，原告撤回诉讼。本案的5份借条就是江留华返还给原告的。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告的母亲耿和凤生前将款借给被告，可以证明耿和凤与被告之间存在借贷关系，原告的母亲耿和凤于2017年4月15日死亡，其债权作为遗产由其女儿袁静继承取得，故对原告要求被告返还借款121000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告催款后，被告未能归还，原告主张从起诉讼之日起至款项付清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿九仙于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告袁静借款121000元，承担自2020年4月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，由被告耿九仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执578号申请执行人：金艳，女，满族，住址：辽宁省海城市。被执行人：佟桂月，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人金艳与被执行人佟桂月买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0381民初5954号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5954号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6624号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2884号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华银行存款16975.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1168号申请执行人景月丽，女，1969年8月13日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司，住所地处朝阳市双塔区义美家园小区第10幢7号房，统一社会信用代码91211302072186455M。法定代表人范天增，执行董事。申请执行人景月丽与被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景月丽于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有一台车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，此车籍有查封，申请执行人暂时不需法院查封处理。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人景月丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳国通物流信息服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十三日书记员 李   东   宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢802号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人叶仙顺、林小朋。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人叶仙顺、林小朋为信用卡纠纷的（2005）黄民二初字第字第849号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第1233号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢802号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初128号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人宫彩春，男，1966年9月11日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年4月25日由朝阳县公安局执行逮捕，2019年4月29日被朝阳县公安局取保候审，2020年1月6日被朝阳县人民检察院取保候审，2020年7月3日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]96号起诉书（认罪认罚）指控被告人宫彩春犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员王继辉出庭支持公诉，被告人宫彩春及其指定辩护人侯继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日6时，被告人宫彩春同其妻子郝某到朝阳县邢某家，因琐事发生争执后，宫彩春使用拳头和拐杖殴打王某1，致王某1头部受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，王某1面部软组织裂伤致面部瘢痕长度累计6.0厘米以上，构成轻伤二级。另查明，2019年4月24日，双方就民事赔偿达成协议，被害人王某1对被告人宫彩春表示谅解。上述事实，被告人宫彩春在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，被害人王某1陈述，证人邢某、韩某等人证言，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，病历，赔偿协议书，谅解书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人宫彩春不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人宫彩春自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宫彩春的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。被告人宫彩春认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人宫彩春认罪认罚，建议从轻处罚的建议，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫彩春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年七月十三日书记员 徐亭亭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3187号原告：李亮，男，汉族，1978年1月2日出生，住武汉市汉阳区。被告：李丹丹，女，汉族，1986年12月15日出生，住武汉市东西湖区。原告李亮与被告李丹丹民间借贷纠纷一案中，原告李亮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李亮撤诉。本案案件受理费减半收取32元，由原告李亮负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月十四日书记员  李 奡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初410号之二原告：大连市沙河口区台四住宅小区第六届业主委员会，住所地大连市沙河口区南平街27号2门栋202室。主任：晏永铎。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：大连城建开发集团供热有限公司，住所地大连市沙河口区南平街35A号，统一社会信用代码：91210200243016146G。法定代表人：王银臣，总经理。委托诉讼代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。原告大连市沙河口区台四住宅小区第六届业主委员会与被告大连城建开发集团供热有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，被告于2020年7月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，被告向本院申请撤回反诉，均符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告大连市沙河口区台四住宅小区第六届业主委员会撤回起诉；二、准许被告大连城建开发集团供热有限公司撤回反诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担；反诉费50元（被告已预付），退回被告25元，由被告负担25元。审 判 长  马尚升人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马倩倩
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2174号 原告：吕济儿，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。 被告：德清县阜溪街道秋山村秋南二组，住所地浙江省德清县阜溪街道秋山村秋南二组。 负责人：吕芳水，该小组组长。 原告吕济儿与被告德清县阜溪街道秋山村秋南二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告吕济儿及其委托诉讼代理人杭黎明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告分配给原告征地补偿款65000元；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是被告成员，1981年1月20日出生，出生后户口一直在被告组里，2013年4月15日取得集体经济组织股权。2015年、2016年被告征地款按人头分配，原告未获分配。2020年1月22日被告征地款再次分配，每人分配65000元，原告又未获分配。原告多次要求分配未果，诉至本院。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.户口簿、《股权证》、《土地承包经营权证》，拟证明原告出生即落户于被告处，并具有秋山村股份经济合作社社员资格的事实； 2.《情况说明》一份，拟证明原告未获分配的事实； 3.《2019年秋南二组土地征地款分红》（复印件）一份，拟证明被告集体土地被征收并将征收款分配给组员的事实。 被告未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为：证据1、2符合有效证据要件，能够证明原告待证事实，本院予以认定；证据3虽为复印件，但经本院查明，其与本院作出的（2020）浙0521民初859号生效民事判决中依职权调取的《2019年秋南二组土地征地款分红》内容一致，故本院予以认定。 经开庭审理，本院认定事实如下：原告于1981年1月20日出生，落户于浙江省德清县，户主为吕子连。2013年4月15日，德清县武康镇秋山村股份经济合作社向原告颁发《股权证》，原告享有的总股数为10股。后被告部分集体土地被征收，并向小组成员分配2019年土地征用款，吕子连家庭户按6人分配，原告未分到款项。原告认为其作为集体经济组织成员的合法权益遭受损害，故诉至本院。 本院认为，征地补偿费用分配纠纷适用案由包括承包地征收补偿费用分配纠纷和侵害集体经济组织成员权益纠纷。经本院查明，原告为土地承包家庭户，案涉被征收土地为承包地，因承包地被征收后集体经济组织成员要求本集体经济组织分配征收补偿费用的，应当适用承包地征收补偿费用分配纠纷。故本院经庭审释明，将该案案由变更为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，原告享有德清县武康镇秋山村股份经济合作社股权，具有集体经济组织成员资格。2019年被告集体土地被征收时，原告户籍在被告处，对于土地征收补偿款享有相应的分配权。现被告未分配给原告相应补偿款，引起本案讼争，应当承担民事责任。故原告要求被告按照“单价”65000元/人的标准支付2019年分配的土地征收补偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于“补助”部分原告未主张，系当事人自行处分民事权利，本院亦予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告德清县阜溪街道秋山村秋南二组于本判决生效之日起十日内支付原告吕济儿土地征收补偿款65000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半交纳712.5元，由被告德清县阜溪街道秋山村秋南二组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇二〇年七月二日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1481执725号被执行人：盛春艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人盛春艳刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（OPPOA1手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年七月十五日书记员  谭思文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执553号之二 申请执行人：石新科，男，1986年2月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人：柳玲菊，女，1982年5月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人石新科与被执行人叶喜楠、柳玲菊申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督104号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人石新科向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人叶喜楠、柳玲菊偿还给申请执行人石新科借款103588.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费791元、申请执行费1454元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人叶喜楠、柳玲菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶喜楠、柳玲菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶喜楠、柳玲菊逾期未履行，且叶喜楠未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶喜楠、柳玲菊的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶喜楠、柳玲菊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人柳玲菊名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息,被执行人叶喜楠名下无股权等财产信息。被执行人叶喜楠在中国农业银行嘉黎县支行有存款58004.05元，本院于（2019）浙1022执2843号一案中依法冻结并划拨58000元，本案参与分配到执行款1508元；被执行人叶喜楠在三门农村商业银行沿赤支行有存款26770.67元，本院依法冻结并划拨26770元，本案参与分配到执行款0元；被执行人叶喜楠、柳玲菊名下共有的坐落于三门县××广场路××单元××室房屋，本院于2020年4月14日登记轮候查封，并于（2019）浙1022执2843号一案依法拍卖，本案参与分配到执行款85116.20元，扣除申请费791元、申请执行费1454元，申请人石新科受偿82871.2元；被执行人叶喜楠名下车牌号为浙Ｊ×××××的福特牌车辆，本院于2020年4月15日登记轮候查封并向其发出限期交出车辆通知书，但未实际扣押；被执行人叶喜楠在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金，本院已于2020年5月11日在（2019）浙1022执2843号一案中登记冻结，暂时无法处置。截至目前，本案执行标的已执行到位84379.2元，暂未发现被执行人叶喜楠、柳玲菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶喜楠、柳玲菊拒不履行，且叶喜楠又未报告财产，本院已对被执行人叶喜楠作出司法拘留15天的决定，针对被执行人叶喜楠拒不交出车辆，已对其作出罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人石新科。其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶喜楠、柳玲菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王伟钊
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执325号之一 申请执行人：张文成，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：王洪波，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：肇源县洪益昌米业有限公司，住所地肇源县。 法定代表人：王洪波，该公司经理。 被执行人：肇源县新站镇新站村洪益粮食种植专业合作社，住所地肇源县。 法定代表人：王洪波，该合作社理事长。 本院在执行张文成与王洪波、肇源县洪益昌米业有限公司、肇源县新站镇新站村洪益粮食种植专业合作社借款合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪波与刘芳共有的位于黑龙江省肇源县房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  于 洁 审 判 员  李统君 审 判 员  于志友 二〇二〇年七月十七日 法官助理  褚晨威 书 记 员  师 娟
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执321号移送单位：城口县人民法院刑事审判庭。被执行人：王正永，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王正永罚金一案，城口县人民法院于2019年9月18日作出的(2019)渝0229刑初86号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王正永应缴纳罚金10000元。因被执行人王正永未履行该判决书确定的义务，城口县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王正永采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王正永可供执行财产。经查，被执行人王正永尚在服刑。通过本次执行程序，实际已经执行0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案中罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执321号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年七月二十日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢778号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。被执行人：耿放，男，1971年2月26日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。被执行人：吴雪飞，女，1978年12月13日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人耿放、吴雪飞金融借款合同执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求耿放、吴雪飞偿还本金款914,691.13元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人耿放银行账户，无扣划，轮候查封了被执行人耿放、吴雪飞名下的房产，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日纳入限制高消费名单，决定对被执行人耿放、吴雪飞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0212刑初240号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人车虎，男，1979年9月25日出生，汉族，大专文化，演员，现住大连市沙河口区。因本案于2019年6月18日被大连市公安局直属分局决定并执行刑事拘留，于2019年6月21日释放并于当日被大连市公安局直属分局决定取保候审。 辩护人唐云，辽宁尊合律师事务所律师。 辩护人白枫，辽宁尊合律师事务所律师。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人车虎犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人车虎及其辩护人唐云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月29日23时25分左右，被告人车虎醉酒后驾驶辽Ｂ×××××白色东风日产牌小型普通客车，沿大连市旅顺口区黄河路由西向东行驶至黄河路军港公园门前附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。经检验，车虎血液中检测出乙醇（酒精）含量为237.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人车虎的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至4000元。 辩护人提出的辩护意见为，对本案的定性无异议，被告人系自首，认罪认罚，且系初犯、偶犯，没有造成人员或财物损失，社会危害性较小，请求对被告人予以从轻处罚。 经审理查明，2019年5月29日23时25分左右，被告人车虎醉酒后驾驶辽Ｂ×××××白色东风日产牌小型普通客车，沿大连市旅顺口区黄河路由西向东行驶至黄河路军港公园门前附近时，被执勤交通警察当场查获。经大连科华司法鉴定中心检验，被告人车虎血液乙醇（酒精）含量为237.17mg/100ml。被告人车虎经办案人员电话传唤到案后如实供述自己的罪行，在检察机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人车虎在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口信息表、驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试及提取血样现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表；被告人的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问及查获视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人车虎违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人经办案民警电话传唤到案后，能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关所指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下： 被告人车虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  傅 莉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  吴 琼 附：本判决依据的相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终967号上诉人（原审被告）：广州市燕骏贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区十三行路故衣街8号三楼（市场地址：荔湾区十三行路豆栏上街5号首层、故衣街8号首层粤兴服装商场）。法定代表人：徐骏超。委托诉讼代理人：黄蕴仪，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区住房和建设局，机构地址：广州市荔湾区信义路21号。负责人：游志红，职务：局长。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人广州市燕骏贸易有限公司因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初793号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人广州市燕骏贸易有限公司上诉称，本案应是租赁合同纠纷，应由其户籍所在地法院管辖，因其经常居住地在广州市天河区花城大道53号之一3102房，根据法律规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于广州市荔湾区光复南路168号首层后部位，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应由广州市天河区人民法院管辖，不符合上述法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月十三日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2912号之一申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园，女,汉族，1982年9月10日生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与张明凯、李艾、李园园、郭新民、安阳市国丰合金有限责任公司、河南德丽**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4901086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保855号 申请执行人：刘目金 被执行人：宋来忠 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保154号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人宋来忠的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保154号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭晓琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1775号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2030号之一原告：陈福亮，男，1985年4月28日出生，住泗阳县。被告：张其军，男，1966年5月29日出生，住泗阳县。原告陈福亮与被告张其军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈福亮于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福亮向本院提出的撤诉申请，系依法利分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福亮撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告陈福亮负担。审 判 长  张二如人民陪审员  李 林人民陪审员  许华先二〇二〇年七月七日法官 助理  孙建军书 记 员  赵贝军
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2140号 申请执行人姜素珍根据（2019）浙1023民特2030号裁定书申请执行被执行人徐永胜为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人徐永胜已向申请执行人姜素珍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月七日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执734号 被执行人万字军，男，汉族，1987年9月4日出生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现服刑于青海省西川监狱。 被执行人万字军贪污罪一案，本院作出的（2017）青0104刑初132号刑事判决书已发生法律效力。生效刑事判决书判处被告人万字军有期徒刑四年九个月，并处罚金200000元，退赔赃款885047.50元。2020年4月2日，本院刑事审判庭将本案移送执行局，强制执行被执行人万字军缴纳罚金200000元、追缴赃款885047.50元。 本案在执行过程中，受疫情影响，本院于2020年4月23日到被执行人万字军服刑处向其送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务，被执行人万字军称因其在服刑，暂无履行能力。经查，被执行人万字军名下无银行存款、车辆及房产。本院执行人员前往被执行人万字军原住所地查找其可供执行的财产，但无果。因被执行人万字军未履行义务，本院依法将其限制消费。现被执行人万字军无财产可供执行，故被执行人应缴纳的罚金200000元、退赔赃款885047.50元，无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）青0104刑初132号刑事判决书判处被执行人万字军缴纳罚金200000元、退赔赃款885047.5元的本次执行程序。 如发现被执行人的可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年七月八日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7212号 原告：王艳，女，1996年6月19日出生，汉族，住沈阳市于 洪区。 被告:李习亮，男，1983年11月15日出生，民族不详，现住 址不详。 原告以要求判令被告归还借款本金及利息等为由，诉讼至本 院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王艳的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年七月二十日 书记员 李晨煜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执827号之一申请执行人：郭曙光，男，汉族，1981年6月23日生，住河南省偃师市，现住河南省偃师市。申请执行人：张金鸽，女，汉族，1953年2月19日生，住河南省偃师市，现住河南省偃师市。申请执行人：郭艳丽，女，汉族，1977年12月6日生，住河南省偃师市。被执行人：魏现红，女，汉族，1976年12月12日生，住河南省偃师市顾县。郭曙光、张金鸽、郭艳丽与魏现红买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏现红支付申请执行人郭曙光、张金鸽、郭艳丽40000元及利息，受理费800元，执行费512元。因魏现红未按上述生效法律文书履行义务，郭曙光、张金鸽、郭艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月12日、2020年6月16日、2020年7月9日通过执行网络查控系统查询被执行人魏现红名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人魏现红名下不动产及公积金信息，被执行人魏现红名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、本院查封被执行人魏现红名下车辆豫Ｃ×××××号（查封时间：2020年5月26日至2022年5月25日），查封系轮候查封，实际未能扣押该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年7月15日本院工作人员河南省偃师市城关镇万安巷查找被执行人魏现红的具体下落，未能发现被执行人魏现红。申请人也不知被执行人魏现红具体下落。七、目前本案债权尚余41312元(含执行费512元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人魏现红无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏现红负有继续向申请执行人郭曙光、张金鸽、郭艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：黄卫江
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初201号 公诉机关:河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况:被告人贾某，男，1995年8月23日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，无业，住唐山市丰南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年7月2日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况: 1.起诉书文号:唐丰检一部刑诉［2020］132号 2.指控事实:2019年9月6日22时20分许，被告人贾某饮酒后驾驶“××”牌冀B××小型普通客车，沿××大道东岸由南向北行驶至××庄处时，撞在××区市政工程服务站所属的路灯杆上，致该车及路灯杆损坏，肇事后贾某指使于某作为驾驶人报警并在现场等候，经唐山宏基司法鉴定中心检测，贾某血液酒精含量为101.10mg/100ml，系醉酒。后被告人贾某于2020年9月11日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，2019年10月8日赔偿被害单位经济损失，达成赔偿协议，并取得被害单位谅解。2019年11月19日被公安机关电话传唤后到案，同日被刑事拘留。 3.指控罪名:危险驾驶罪 4.量刑建议:拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币4000元。 被告人意见：被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某认罪认罚，具有自首情节，与被害单位达成和解协议，取得谅解，可依法和酌情从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币4000元（罚金已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年七月八日 书记员  王慧玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2287号本院于2020年7月22日立案受理的卢某与河南邦普企业管理咨询有限公司、王峘合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初299号民事案件生效判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                     (2020)陕0102民初1934号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：李杨，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：杨峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告杨峰借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人李杨、陈雁到庭参加诉讼。被告杨峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，2015年10月16日，原、被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20151021000712号《个人信用贷款合同》，约定：被告因装修及购家私电器的需要，向原告申请贷款人民币5.8万元，并于2015年10月21日实际放款5.8万元，期限36个月（从2015年10月21日至2018年10月21日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为21日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2018年3月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20151021000712号的《个人信用贷款合同》项下贷款项下截至2019年6月26日贷款本金14164.22元，截至2019年5月31日利息4773.28元，罚息639.92元及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费，公告费。被告杨峰未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月16日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20151021000712号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告贷款金额为5.8万元，用途为装修购家私电器，贷款期限为36个月即从2015年10月21日至2018年10月21日，贷款执行固定月利率1.53%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方拖欠本金或利息、费用的行为构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告向被告指定账户中发放了贷款5.8万元，每月还款日为21日，执行月利率为固定利率即1.53%。还款方式为等额还款。如被告发生违约，应按约定利率加 50%计收罚息和复利。被告尚欠原告截至2019年6月26日贷款本金14164.22元，截至2019年5月31日利息4773.28元，罚息639.92元。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。现原告请求被告按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨峰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金14164.22元，利息4773.28元，罚息639.92元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，公告费800元，由被告杨峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                   审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年七月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟  1
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初614号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人马爽，女，1984年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月21日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9574起诉书指控被告人马爽犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同月28日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于7月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人马爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2017年5月底开始，谢某（已判）等人成立峰驰公司并购进“飞叉多人视频百人房”软件，开设网络赌场。公司分设相约吧、巨星吧、海聊吧、玉海楼四个平台，每个平台下设30-40个直播间，每个直播间设一个代理，负责招聘、管理主播、兑换游戏币、对赌资进行转账等工作。赌客进入直播间以游戏币押注的形式进行赌博，系统根据押注数额及输赢情况按比例抽取头薪，赌客赢取的游戏币可以通过网站代理兑换成人民币。赌客向峰驰公司充值的金额中有30%以上用于在赌博游戏上押注。2017年5月31日至2018年4月17日期间，赌客充值达33849万元以上，赌资达10154万元以上，每个平台每天抽水2万余元，共计抽水1440万余元。2017年12月份至2018年3月份期间，被告人马爽担任相约吧的代理，主要负责管理主播、对赌资进行兑换、转账等，共计领取工资1万余元。 2019年8月21日，被告人马爽到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并退出赃款人民币1万元。 公诉机关认为被告人马爽在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人马爽有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人马爽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、谢某、叶某的证言、辨认笔录、银行卡流水记录、银行转账记录、查询记录、查封清单、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马爽以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马爽系从犯，应依法减轻处罚；有自首情节，可依法从轻处罚；能主动退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；有悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马爽犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人马爽退出的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 林 勇 人民 陪 审员 蔡欢欢 二〇二〇年七月十日 （代）书记员 缪 苗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申43号再审申请人（原审被告）：苏金国，男，1980年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（原审被告）：宋亚红，女，1980年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人（原审原告）：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路34号。法定代表人：赵新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明国，该公司风险合规管理部客户经理。被申请人（原审被告）：校旭林，男，1973年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人（原审被告）：滕占江，男，1974年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人（原审被告）：郭永胜，男，1971年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人（原审被告）：汤永红，女，1976年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人苏金国、宋亚红与被申请人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司（以下简称昌吉农商银行）、校旭林、滕占江、郭永胜、汤永红金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初5161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏金国、宋亚红申请再审称，申请人与被申请人校旭林、滕占江、郭永胜、汤永红均不相识。2015年，申请人预向被申请人昌吉农商银行抵押贷款，郭伟自称其与昌吉农商银行的人很熟，可以帮助贷款，后申请人将贷款需要的房产证、结婚证及身份证都交给郭伟去办理，再后来郭伟通知申请人去昌吉农商银行签字捺印，所有贷款手续办理完毕后，郭伟向申请人打款18.2万元，直到大概2017年申请人才知道自己并未向昌吉农商银行贷款。现申请人认为郭伟伙同昌吉农商银行哄骗申请人为其不认识的借款人校旭林提供担保，该担保并非申请人自己的真实意思表示。故一审判决认定错误，请求撤销（2018）新2301民初5161号民事判决书。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。苏金国、宋亚红于2019年8月22日签收一审法院通过邮寄送达的一审判决书。送达后，当事人均未提出上诉，一审判决即发生法律效力。苏金国、宋亚红于2020年6月1日向本院申请再审，已超过了法定申请再审期限。综上，申请人苏金国的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏金国、宋亚红的再审申请。审  判  长   张桂琴审  判  员   肖 明审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日法 官 助 理   何晓琴书  记  员   马 瑞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2108号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园.统一社会信用代码：91371625772068152T。法定代表人：初志承，总经理。被告：刘西昌，男，1968年11月18日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告刘西昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘西昌的起诉。本院认为，原告山东省博兴县志成物业服务有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回对被告刘西昌的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月七日法官助理盖瑞书记员巩娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1203号原告邓树松，男，1955年7月29日出生，住湖南省长沙县。委托代理人李文良，湖南高天律师事务所。被告长沙侨兴环保科技有限公司，住湖南省长沙县榔梨街道东升路以北综合市场6栋101号，统一社会信用代码:91430121MA4LH1X68B。法定代表人谢文军。委托代理人李征，湖南如金律师事务所。原告邓树松与被告长沙侨兴环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案,原告邓树松于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓树松的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓树松撤诉。本案受理费891元，减半收取445.5元，由原告邓树松负担。审判员 刘 贝二〇二〇年七月十五日书记员 陈亚茹
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1241号 原告：陈菊珍，女，1960年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄如鑫（陈菊珍之夫），住福建省厦门市湖里区。 被告：苏日明，男，1968年7月16日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：狄爱玲，女，1973年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：苏玉明，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告陈菊珍与被告苏日明、狄爱玲、苏玉明合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈菊珍于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈菊珍以其欲与苏日明、狄爱玲、苏玉明庭外协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈菊珍撤诉。 案件受理费86,888元，减半收取计43,444元，由陈菊珍负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年七月十七日 法官助理罗玉婷 书记员游秀红
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执790号申请执行人：付顶财,男性,1966年3月8日出生,住新宾满族自治县。被执行人：刘峰岭，男性,1980年7月24日生，汉族，住抚顺市。本院在执行付顶财与刘峰岭提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人刘峰岭目前没有可供执行的财产,且申请执行人付顶财也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘峰岭新的财产线索，申请执行人付顶财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 军
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1325号申请人：肖淑青，女，1974年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人肖淑青与被申请人胡丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请人肖淑青于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡丽鹏银行存款400000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人肖淑青已提供保函担保。本院经审查认为，申请人肖淑青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽鹏银行存款400000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  伍楚秀
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2702号 梁晓琴： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02010号仲裁裁决，于2020年5月19日立案受理梁晓琴申请执行成都沐阳晨曦教育咨询有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都沐阳晨曦教育咨询有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初1958号原告：朱硕昌，男，1968年12月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏三人众机械制造有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区富春江路56号。法定代表人：郭其明，该公司负责人。原告朱硕昌与被告江苏三人众机械制造有限公司（以下简称三人众公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱硕昌到庭参加诉讼，被告三人众公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱硕昌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付加工承揽材料款14325元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经常有业务往来，自2018年3月19日至2018年8月14日期间，被告多次让原告为其加工轴承和法兰盘等材料，但至今未支付加工费。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告三人众公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年期间，原告为被告加工机械材料，被告合计欠付加工费14325元。后原告向被告索要加工费未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提供的证据可以证明双方之间因加工承揽合同而引起的债权债务关系，被告应该给付所欠加工费，故对于原告要求被告给付加工费的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏三人众机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱硕昌加工费14325元。案件受理费158元，减半收取79元，由被告江苏三人众机械制造有限公司负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 章周平二〇二〇年七月八日法官助理 王 雷书 记 员 王海啸附录：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初648号原告：闫子秀，女，1949年7月22日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，原告：李辉安，男，1950年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：冯德祝，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：胡琴，女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，被告：胡华丽，女，1999年2月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县，委托代理人：陈涛，男，湖北水镜律师事务所律师。本院在审理原告闫子秀、李辉安与被告冯德祝、胡琴、胡华丽共有物分割纠纷一案中，原告闫子秀、李辉安于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫子秀、李辉安申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫子秀、李辉安撤回起诉。案件受理费4717元，由原告闫子秀、李辉安负担（已交纳）。审判员  姚琼涛二〇二〇年七月十三日书记员  刘新新
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初203号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人冯玉保，男，1982年2月3日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年6月28日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人常宝花，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人冯玉保涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月67公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人冯玉保及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日23时50分许，被告人冯玉保醉酒后驾驶陕KXXXXX9红色大运牌两轮摩托车从靖边县XX路XX店门前路段出发，准备去往靖边县XX路XX宾馆，XX路、XX路由北向南行驶至XX路XX宾馆门前路段时被民警当场查获。经鉴定：冯玉保的血醇浓度为94.39g/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书一份，被告人冯玉保的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人冯玉保违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯玉保犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。冯玉保在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人冯玉保系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人冯玉保在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯玉保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年7月27日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月七日 书  记  员    马  丹    2020082420319820203612725198202033010202007031