安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终290号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某某，男，1989年8月19日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2019年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被固镇县公安局刑事拘留，同年2月6日被固镇县公安局取保候审。2020年5月26日被固镇县人民法院取保候审。固镇县人民法院审理固镇人民检察院指控原审被告人邱某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月25日作出（2020）皖0323刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年1月24日18时40分许，被告人邱某某酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车行驶至固镇县任桥镇唐元村“乡村超市”门口附近路段时，与石某驾驶的皖Ｃ×××××号面包车相刮碰，造成两车受损的交通事故。事故发生后，邱某某驾车逃逸，后被查获。2019年1月25日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，邱某某被查获时的静脉血乙醇含量为196mg/100ml。另查明，案发当晚，被告人邱某某前妻刘某1代为赔偿石某经济损失1000元。一审法院证明上述事实的证据有：1、被告人的户籍证明、前科查询证明、固镇县公安局交通管理大队2020年1月9日出具的情况说明，证明被告人具刑事责任能力、前科情况、归案情况等。2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明邱某某具有C1型机动车驾驶证，刘某1无机动车驾驶证，涉案的皖Ｃ×××××号小型轿车状态正常。3、固镇县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、行驶路线图，证明事故现场情况。4、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2019]毒鉴字第76号司法鉴定意见书、鉴定资质、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、鉴定意见告知书，证明2019年1月25日，经鉴定，邱某某被查获时的静脉血乙醇含量为196mg/100ml，属于醉酒状态，结果已告知当事人。5、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第134号司法鉴定意见书、检验照片、鉴定资质、鉴定意见告知书，证明经鉴定，皖Ｃ×××××号小型轿车左侧前部与皖Ｃ×××××号小型面包车左侧前部发生过碰撞。6、视听资料及查获抽血截屏、制作说明，证明被告人被查获经过及抽血检测经过。7、证人刘某1的证言，证明我是邱某某前妻。2019年1月24日晚邱某某在邱某家喝了白酒，当晚有人上门说邱某某开车碰人车了，后刘宜山让我赔偿对方1000元。邱某某的车钥匙是放在家里的床头柜上的。8、证人邱某（邱某某叔叔）的证言，证明2019年1月24日晚，邱某某在我家喝了白酒，饭后到邱某某家发现邱某某及车子都不在，询问邱某某老婆妮妮，妮妮说邱某某开车出去了。不久有几个穿孝服的人在邱某某家门口说邱某某开车碰他们车了，我在中间调解，后妮妮赔偿对方1000元。9、证人刘某2的证言，证明2019年1月24日晚，邱某某给我打电话说有几个戴孝的人到他家门口要打架，到现场后对方说邱某某家门口停的黑色小轿车碰车了，他们已经报警了。我在中间调解，对方说要1000元，我去问邱某某要钱，邱某某说没有钱，然后我就去问我侄女刘某1要了1000元给了对方。问刘某1要1000元的时候她什么都没说，直接把1000元给我了。10、证人刘某3的证言，证明我是石某的亲戚，2019年1月24日晚上石某的岳母去世办丧事，石某忙完就开车回石湖了，后接到石某电话说他车被人碰了，他找到那个车了，就在稿沟学校附近。十几分钟后找到了石某，石某指着一个住户家（门口停着一辆黑色轿车）说就是这家，我们去敲门，敲了三四分钟没有开门，我就从大门东边的窗户看到屋里一个男的坐在床边洗脚，屋里还有一个小孩和一个女人。之后那个男的开门了，我先说的话“这门口是不是你的车，我给你个机会你给我们修车就算了”，那个男的说没有碰我们的车，还骂我们，我怕冲突就报警了。过了几分钟，刘某2来了，他是对方亲戚，他来后跟小落在交涉，同时派出所也参与处理了，刘某2拿了1000元给小落，小落把钱给了石某，交警队把对方带上警车我们就走了。11、被害人石某陈述，证明2019年1月24日晚，我驾驶皖Ｃ×××××号面包车行驶至任桥镇唐元村乡村超市门口东侧路段时被一辆黑色轿车刮碰，黑色轿车逃逸后第二次返回事故现场时，被我追至一户人家门口，一直未离开我的视线。后我等待亲戚到达上门理论，开门的是一男一女，其中男的一看就是喝酒了但是没讲话，那个女的说他们一直在家没有开车。我们这边人说你们没开车为什么引擎盖都是热的，车上还刮的新印子。这时那个男子就开始有点烦劲了，之后那个男子和我们这边人发生冲突了，我就打电话报警了。对方赔偿我1000元，那个男的被交警带走了。当时对方车辆的后面没有挂号牌，驾驶员是男性，三十岁左右，穿着拉链衫敞着怀，对方车辆左侧倒车镜撞坏了。12、被告人邱某某供述与辩解，证明其在侦查机关共作过四份笔录，其中第一份笔录供述过“我知道喝酒不能开车，我抱着侥幸心理，认为不往城里来没有事情”。后三份笔录均不承认自己酒后开车。1000元是前妻赔给刘某2，刘某2赔给对方的车辆损失。皖Ｃ×××××没挂牌照是因为牌照被水冲掉了。其中最后一次的笔录详细辩解：2019年1月24日12时许，和唐健坐高铁从江苏镇江回到固镇唐南，因两个月前去镇江打工时把皖Ｃ×××××号车辆停在唐南街道邮政局大门西侧，当天回到唐南从妻子那拿过车钥匙后，开车回稿沟了，把车停在了稿沟的家门口。车钥匙想不起来拔还是没拔。之后去邱海军家吃的晚饭，吃饭期间喝了白酒和啤酒。晚饭结束后就回家睡觉了，一直睡到有人来闹事，几个戴孝的人堵住了家门口，自己情绪激动就从厨房拿了一把菜刀出来防身，后来菜刀被人夺走了。自己打电话给刘某2说“我跟别人闹事了，你来帮我处理一下这个事”。刘某2后来帮自己跟对方说事，自己就回屋里坐着了，直到警察把自己带走。原判认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，可酌情予以从重处罚。被告人家人代为赔偿对方损失，可酌情予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。现邱某某上诉提出：一审判决认定事实不清、证据达不到确实、充分；事发时的肇事车辆不是其本人驾驶；证人邱某的证言没有经过庭审质证，不能作为证据使用。经二审审理查明的事实与原判一致。原判认定该案事实的证据均经当庭查证属实，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由，经查，结合邱某、刘某1、刘某2、刘某3等人的证言、石某的陈述、上诉人的第一次供述及相关鉴定意见，能够认定事发当晚上诉人醉酒驾驶车辆。邱某的证言经过一审庭审举证质证，具有真实性,可以作为定案证据。上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。本院认为，上诉人邱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，可酌情予以从重处罚。上诉人家人代为赔偿事故相对方经济损失，可酌情予以从轻处罚。原判基本事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  林荣卫审判员  饶 钢二〇二〇年七月二十日法官助理杜广居书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。