wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民申5号再审申请人（原审原告）：夏春梅，女，1958年9月15日出生，回族，居民，住宁城县。被申请人（原审被告）：田玉升，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人（原审被告）：屈岩，女，1987年10月7日出生，回族，居民，住宁城县。再审申请人夏春梅因与被申请人田玉升、屈岩劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）内0429民初5753号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人夏春梅于2020年7月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，夏春梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏春梅撤回再审申请。审判长 张丽红审判员 董相杰审判员 陈国文 二〇二〇年七月十五日书记员 张 娜
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初46号 原告：孟庆印，男，1990年2月12日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省沧州市海兴县汽车站西。 负责人：窦磊，任经理。 委托诉讼代理人：刘金浩，男，1993年12月20日出生，汉族，职工，住海兴县。 原告孟庆印与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称中财保海兴支公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆印的委托诉讼代理人武洪强、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托诉讼代理人刘金浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告车损72830元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｊ×××××车实际车主，该车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为418000元，并投保了不计免赔，保险期间为2018年2月4日至2019年2月3日。2018年10月20日20时，唐青驾驶该车在廊坊市安次区厂卸货时发生翻车，造成车辆受损，司机受伤的事故，事故发生后司机唐青向保险公司报案，后经评估车损损失为72830元，由于原告向被告理赔未果，特诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，对投保的事实无异议，对评估报告系原告单方委托，未通知我方参与鉴定，对评估报告无异议有异议，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系冀Ｊ×××××车实际车主，2018年10月20日20时，唐青驾驶该车在廊坊市安次区厂卸货时发生翻车，造成车辆受损，司机受伤的事故，事故发生后司机唐青向保险公司报案。该车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额为418000元，并投保了不计免赔，保险期间为2018年2月4日至2019年2月3日。在审理过程中，被告申请对涉案车辆重新进行鉴定，本院依法委托河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××车进行车损鉴定，河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司做出河北东鑫鉴评（2020）损字第037号鉴定评估报告，鉴定结论为ＪＹ5333车的事故损失为45970元，肆万伍仟玖佰柒拾元整。 以上事实由原、被告的陈述、驾驶证、行车证、保险报案记录、事故认定书、评估报告书等证据予以证实，并已开庭进行质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险合同的签订是真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强行性效力规定，合法有效。保险事故发生后，原告作为案涉车辆的实际所有人具有保险利益，有权行使被保险人享有的保险金请求权，被告应当依照合同的约定履行赔付义务。鉴定报告系依法委托具有评估资质的公司而作出，评估程序合法，结论依据充分，确定的车辆损失为45970元，本院依法认定其具有证据效力，可以作为确定原告机动车损失的依据。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孟庆印车辆损失45970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计810元，原告承担299元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担511元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  李青岭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初592号 原告:衡阳市味之丰食品有限公司，住所地湖南省衡阳市界牌瓷厂35栋1号门面。 法定代表人：刘利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈翠玉，女，1972年11月14日出生，汉族，系该公司员工，住衡阳市雁峰区。 被告:衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区衡州大道1号。 法定代表人：郑义彬，该公司总经理。 被告：衡阳荣瑞酒店管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区衡州大道1号。 法定代表人：郑义磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林庆，男，1969年10月8日出生，汉族，该公司员工，住湖北省团风县。 原告衡阳市味之丰食品有限公司（以下简称味之丰公司）与被告衡阳丽波国际酒店有限公司（以下简称丽波公司）、衡阳荣瑞酒店管理有限公司（以下简称荣瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘利军及其委托诉讼代理人陈翠玉与被告荣瑞公司的委托诉讼代理人林庆到庭参加了诉讼。被告丽波公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告味之丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款467318.49元；2、判令两被告以467318.49元为基数，按照银行同期贷款利率，向原告支付从2019年10月1日起至全部货款清偿之日止的利息；3、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。 被告丽波公司书面答辩称：1、原告起诉货款金额不对，我公司与原告于2019年9月30日进行了货款结算，双方确认我公司尚欠原告货款414586.23元，并与原告签订了结算协议；2、要求原告解除对我公司银行账户的冻结；3、我公司银行账户解冻后，三个月内与原告按原协议结算付货款。 被告荣瑞公司辩称：1、我公司与原告公司于2019年8月份以后才发生业务往来，只因双方未进行结算，并不是有意拖欠货款。被告丽波公司欠原告公司的债务，与我公司无关；2、要求原告解除对我公司银行账户的冻结；3、我公司银行账户解冻后，三个月内与原告结算付清货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告味之丰公司与被告丽波公司达成口头买卖合同，双方约定原告公司从2017年6月26日开始向被告配送其经营所需的调味品、干货及相关用品，货款结算方式为月结，即上月配送的货款，在本月全部结清并支付给原告，被告丽波公司在合作初期尚能按约定的时间与原告结算货款并及时支付，但后来就以种种理由，不按时、不按量向原告支付货款。直至2019年9月30日，原告与被告丽波公司签订了货款延期支付协议，经双方结算确认被告丽波公司尚欠原告货款493554元，并承诺2019年9月30日向原告支付货款78968元，剩余货款从2019年10月起，每月向原告支付货款45573.20元。协议签订后，被告丽波公司除通过被告荣瑞公司于2019年10月7日向原告支付货款78968元外，下欠货款被告丽波公司分文未付。另查明，2019年9月30日，原告应被告丽波公司的要求，与被告荣瑞公司签订了一份《食品原材料采购配送合同》，合同约定，原告向被告荣瑞公司配送蔬菜、肉等产品，合同期限为一年，从2019年10月1日至2020年9月30日。原告依约定向被告荣瑞公司配送货物，但直至原告起诉时，被告荣瑞公司拖欠原告部分货款未付，经原、被告三方确认，被告丽波公司欠原告货款414586.23元，被告荣瑞公司欠原告货款52732.26元，原告以被告丽波公司为逃避债务，注册成立了被告荣瑞公司，并将优质资产转入荣瑞公司，致使被告丽波公司丧失偿还债务的能力，故诉讼两被告对所欠债务承担连带偿还责任，以致酿成本案纠纷。 本院认为，原告味之丰公司与被告丽波公司之间以对账后签订货款延期支付协议的形式认可之间存在买卖合同关系，本院结合零售行业供货的交易方式和习惯，依法认定原告与被告丽波公司之间买卖合同关系成立。被告丽波公司在签收货物后至今未能付清全部货款，应承担违约责任。故原告要求被告丽波公司支付货款414586.23元的请求，本院予以支持。对原告主张被告丽波公司从2019年10月1日起至付清全部货款时止按银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对原告要求被告荣瑞公司支付货款52732.26元的诉讼请求，被告荣瑞公司对所欠金额无异议，本院应予支持，被告荣瑞公司应从2020年1月1日起至付清全部货款时止按银行同期贷款利率向原告支付利息。对原告要求两被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告丽波公司与被告荣瑞公司在公司股东组成及业务、财会等方面均属独立法人，原告亦未提供证据证明该两个公司财务等方面形成人格混同，故对各自所负债务依《中华人民共和国公司法》第三条不应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告衡阳丽波国际酒店有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市味之丰食品有限公司货款414586.23元及利息（利息以414586.23元为基数，从2019年10月1日起按银行同期借贷利率计算至被告付清全部货款时止）； 二、限被告衡阳荣瑞酒店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市味之丰食品有限公司货款52732.26及利息（利息以52732.26元为基数，从2020年1月1日起按银行同期借贷利率计算至被告付清全部货款时止）； 三、驳回原告衡阳市味之丰食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4155元，财产保全费3270元，共计7425元。由衡阳丽波国际酒店有限公司负担6682.5元。由被告衡阳荣瑞酒店管理有限公司负担742.5元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初220号原告：王行政，男，1980年1月11日出生，江苏省南京市建邺区嵩山路居民，住南京市建邺区。被告：太原润恒农产品市场有限公司，住所地：太原不锈钢园区皇后园西路12号。法定代表人：毛小飞，执行董事。被告：太原润恒置业有限公司，住所地：太原不锈钢产业园区小返河南侧山西富力混凝土有限公司办公楼2楼。法定代表人：王彪，执行董事。被告：南京国宁电力科技有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区河西中央商务区奥体大街118号紫金西城中心01栋3F。法定代表人：毕卫海，执行董事。原告吕王行政与被告太原润恒农产品市场有限公司、太原润恒置业有限公司、南京国宁电力科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王行政于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王行政提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王行政撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王行政负担。审 判 长 胡建彪审 判 员 王振玉审 判 员 范温慧 二〇二〇年七月八日法官助理 蔡灵灵书 记 员 侯 捷
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初10号 原告：汪乐坤，男，汉族，农民，住镇安县。 委托代理人：汪成有，男，汉族，农民，住镇安县，系原告汪乐坤之子。 被告：镇安县人民政府。住所地：镇安县永乐镇前街。 法定代表人：贾建刚，县长。 第三人：朱绍勇，男，生于汉族，农民，住镇安县。 第三人：汪成安，男，汉族，农民，住镇安县。 原告汪乐坤因诉被告镇安县人民政府、第三人朱绍勇、汪成安撤销土地承包经营权证一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告汪乐坤以所诉争议经协调已得到妥善解决为由，于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪乐坤撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪乐坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪乐坤负担。 审 判 长  李军宏 审 判 员  张 瑞 人民陪审员  鱼铁虎 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  郭松梅 书 记 员  房亚东 1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执885号（申请执行人）、李合建、韩雪晶（被执行人）：与李合建、韩雪晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计188.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2867号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2628号之二 申请执行人：金先根，男，1968年12月26日出生，汉族,住诸暨市。 被执行人:石铁飞，男，1981年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人金先根与被执行人石铁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民特2629号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石铁飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金先根向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人石铁飞向申请执行人金先根归还借款本金72000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费980元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人石铁飞发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石铁飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石铁飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人石铁飞住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人石铁飞名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人石铁飞所有的车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人石铁飞与案外人方聪丽共同共有的坐落于诸暨市陶朱街道××小区××031606的房产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人石铁飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石铁飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金先根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石铁飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2628号案件的本次执行程序。 申请执行人金先根有权要求被执行人石铁飞继续履行债务，发现被执行人石铁飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人石铁飞负有继续向申请执行人金先根履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月十七日 书记员  张**
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执89号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人周卫峰，男，1977年11月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人周卫峰诈骗罪的（2019）浙1127刑初81号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周卫峰未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周卫峰需履行1123500元（其中退赔被害人97.35万元，罚金15万元）。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人周卫峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周卫峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周卫峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周卫峰的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周卫峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；截至2020年07月01日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位1123500元。暂未发现被执行人周卫峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周卫峰拒不报告财产，本院已对被被执行人周卫峰作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。同时已对被执行人周卫峰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人无财产可供执行，现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人周卫峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陈奕红
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审138号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张会生，男，1984年9月24日出生，汉族，住所：沁阳市。申请执行人于2020年7月15日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007564715号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007564715号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007564715号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007564715号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  王丽婷
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执745号 申请执行人何运功，男，1959年3月15日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈月梅，男，1958年5月18日生，汉族，住龙南县。 申请执行人何运功依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2017）赣0727民初820号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈月梅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行5950元，截至今日已执行0元，未执行5950元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）赣0727民初820号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1778号之一被执行人刘安国，男，1990年2月1日出生，苗族，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，暂住地绍兴市。刘安国危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初882号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年4月24日立案执行，执行内容：罚金人民币三千元。本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人刘安国送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人刘安国家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘安国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人刘安国名下有车牌号为浙Ａ×××××的车辆，委托杭州市西湖区人民法院协助查封，但反馈无该车。截止2020年7月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘安国有其他可供执行的财产。综上，被执行人刘安国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执1778号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年七月二日书 记 员 曹馨予
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保505号申请执行人：绍兴柯桥恒聚纺织有限公司。被执行人：蒋世明，男，1964年3月23日出生。被执行人：吴静，女，1963年12月12日出生。绍兴柯桥恒聚纺织有限公司与蒋世明、吴静清算责任纠纷一案，绍兴柯桥恒聚纺织有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对蒋世明、吴静的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结蒋世明、吴静的银行存款627721.54元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3507号原告：章冬娥，女，1953年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：柳金玲，女，1964年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告章冬娥与被告柳金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告章冬娥于2020年7月21日向本院提出撤回对被告柳金玲的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告章冬娥撤回对被告柳金玲的起诉。案件受理费1902元，减半收取计951元，由原告章冬娥负担。审判员  李梅香二〇二〇年七月二十一日法官助理王诗琪书记员唐函华
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2107号申请执行人：张冬被执行人：河南豪盛商贸有限公司张冬与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52927.00元。经本院立案执行，现已执行到位52927.00元。本院已于2020年7月2日将该款转付给张冬。至此，张冬向本院申请执行的（2018）豫1302民初7245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月九日书记员 陈征宇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保567号申请人：赵翠玲，女，1962年4月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王兆军，男，1976年5月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：董风丽，女，1972年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人赵翠玲于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆军、董凤丽名下银行账户、微信、支付宝以及在郓城县中华锦园的回迁安置房、郓城县东门街南段路东产权证号为郓房权证郓城字第××号门头房或其他等同价值财产进行查封、冻结，查封、冻结价值为25万元，查封、冻结金额为250000元，申请人以大家财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人赵翠玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王兆军、董凤丽名下银行账户、微信、支付宝、在郓城县中华锦园的回迁安置房、郓城县东门街南段路东产权证号为郓房权证郓城字第××号门头房或其他等同价值财产进行查封、冻结12个月，查封、冻结金额为250000元。案件申请费1770元，由申请人赵翠玲负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇二〇年七月三日书记员  曾庆选
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保163号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：何贤德，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人何贤德诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保114号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保114号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：杨红军
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初220号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘辉东，男，1986年11月14日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，萍乡市安源区景盛豪庭项目工地员工，户籍所在地湖南省衡山县，住萍乡市安源区景盛豪庭项目工地工人宿舍。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月13日被萍乡市森林公安局取保候审，本院于2020年6月28日对其继续取保候审。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］191号起诉书指控被告人刘辉东犯非法狩猎罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张铭谦出庭支持公诉，被告人刘辉东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日下午2时许，被告人刘辉东在萍乡市安源区西门聂氏渔具批发门店购买黑色渔网一张，回到自己务工的萍乡市安源区景盛豪庭项目工地后，在该工地附近山坡上用杉树树干做成支架，并将购买的渔网架在该支架上作为鸟网用于猎捕鸟类。约2小时后，猎捕到疑似斑鸠野生动物1只。2020年4月8日上午7时许，刘辉东设置的鸟网又猎捕到疑似斑鸠野生动物2只。2020年4月10日上午7时许，刘辉东设置的鸟网又猎捕到疑似斑鸠野生动物1只。刘辉东将捕获的4只疑似斑鸠野生动物均带回宿舍饲养。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，刘辉东抓获的疑似斑鸠野生动物为山斑鸠[拉丁学名：Streptopeliaorientalis]，属江西省重点保护野生动物。 公诉机关认为，被告人刘辉东违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法非法猎捕江西省重点保护的野生动物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘辉东如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘辉东处以拘役六个月，缓刑八个月。 被告人刘辉东对起诉指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年4月7日下午，被告人刘辉东在萍乡市安源区西门聂氏渔具批发门店购买黑色渔网一张后，回到其务工的位于萍乡市安源区安源镇的景盛豪庭项目工地，在该工地附近山坡上用杉树树干做成支架，并将购买的渔网架在该支架上作为鸟网用于猎捕鸟类。当日，猎捕到疑似斑鸠的野生动物1只。4月8日至4月10日，刘辉东设置的鸟网陆续猎捕到疑似斑鸠野生动物3只。刘辉东将捕获的4只疑似斑鸠的野生动物均带回宿舍装在木质鸟笼内饲养。 2020年4月13日，萍乡市公安局森林分局接报案后将被告人刘辉东及涉案4只疑似斑鸠的野生动物带回该局后立案侦查。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，刘辉东捕获的疑似斑鸠野生动物物种为山斑鸠[拉丁学名：Streptopeliaorientalis]，属江西省级重点保护野生动物。4月14日，萍乡市公安局森林分局侦查人员在该局办公楼院内将上述4只山斑鸠放生。 另查明，2019年9月19日，萍乡市安源区人民政府发布通告，载明：安源区行政区域（安源镇、高坑镇、青山镇、五陂镇、城郊管委会）为禁猎区，自通告下发之日起禁猎期为三年，禁止使用危害人畜安全的猎捕工具和装置猎捕，禁止猎捕国家重点保护野生动物名录、江西重点保护野生动物名录、国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录的陆生野生动物。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人龙某、邓某的证言，购买鸟网微信转账截图，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，现场指认笔录及照片、指认猎捕所得山斑鸠照片，放生笔录及视频，萍乡市安源区人民政府通告，办案说明，归案情况说明，身份信息，被告人刘辉东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘辉东违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期猎捕江西省级重点保护野生动物，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人刘辉东能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人刘辉东有坦白情节，其所猎捕的野生动物已经放生，结合其户籍所在地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘辉东犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王群芳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2111号之一 申请执行人孙建林，男，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人顾金勇，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人孙建林与被执行人顾金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）浙0109民特17号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙建林于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为70000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于仙桃市××办事处朝阳大道南侧荣怀及第事假的房产一处，本院已查封。截止2020年7月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐阳芷
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1487号原告：毛建保，男，汉族，1955年2月16日生，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村民小组。村小组组长：李付堂。地址：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村。原告毛建保与被告师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村民小组追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告毛建保于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建保以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛建保撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告毛建保负担。审判员  朱天泽二〇二〇年七月九日书记员  王 兵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3666号申请人：刑事审判庭被执行人：吴立旭关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人吴立旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）刑初875号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴立旭银行存款5006元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 郑洋洋
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行,住所地：荆州市沙市区北京中路318号，统一社会信用代码：914210008789824876。负责人：杨正荣，该支行行长。委托代理人：梁松，湖北三鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：袁儒华，男，1966年9月2日出生，汉族，住荆州市沙市区，被执行人：刘兴玉，女，1965年3月13日出生，住荆州市沙市区，被执行人：袁音英，女，1989年2月19日出生，汉族，住荆州市沙市区，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行与被执行人袁儒华、刘兴玉、袁音英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初685号民事调解书，向被执行人袁儒华、刘兴玉、袁音英发出执行通知书，责令：一、被执行人袁儒华、刘兴玉、袁音英立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州沙市支行支付借款本金2798703.93元及利息（截至2018年5月14日的利息150377.97元，2018年5月15日以后的利息暂未计算）；二、被执行人袁儒华、刘兴玉、袁音英应承担案件受理费19240元、保全费5000元、申请执行费32133元；以上总计3005454.9元（2018年5月15日以后的利息暂未计算），被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人袁儒华、刘兴玉、袁音英在金融部门的存款3005454.9元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年七月三日书记员 薛 康
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2020）陕0929刑初31号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人冯某某，男，汉族，1996年7月3日出生于陕西省白河县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，住白河县。   指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。   白河县人民检察院以白检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员刘玥依法出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控，2019年12月7日16时许，被告人冯某某在白河县狮子山首座网咖上网。次日凌晨2时40分许，冯某某从首座网咖出来欲寻找车门未锁车辆实施盗窃，行至海源大酒店停车场西侧，发现一辆白色英菲尼迪越野车车门未锁（车牌号陕AXXXXX），其拉开车门上车寻找财物，将车内驾驶室中控位置储物箱内的20元硬币、后备箱内的两条硬黄某某1916牌香烟和一条软中华牌香烟盗走。后冯某某返回首座网咖继续上网。当日9时许，冯某某将三条香烟拿到欧阳某某在狮子山音乐汇KTV对面经营的24小时便利店处进行兑换，以一条软中华香烟兑换了两条天子牌香烟和200元现金。后冯某某将一条硬黄某某1916牌香烟作为生日礼物送给胡某某，另一条自己吸食。     2020年5月26日凌晨2时许，被告人冯某某（取保候审期间）从白河县狮子山首座网咖下机后，XX路XX村委会门前，将停放在此处的一辆出租车（车牌号陕GXXXXX）车门拉开，将副驾驶储物箱内一个棕色钱包里的400元现金盗走。     2020年5月30日2时50分许，被告人冯某某（取保候审期间）从白河县狮子山首座网咖下机后，步行至狮子山音乐汇KTV对面，将停放在此处的一辆出租车(车牌号陕GXXXXX)车门拉开，将副驾驶储物箱内一个棕色花纹钱包里的170余元现金盗走。     案发后，白河县公安局将被告人冯某某盗窃的一条软中华香烟、一条零四包硬1916黄某某牌香烟予以追回，其他香烟均已灭失。经陕西省烟草局质量监督检测站对被盗香烟进行鉴定（使用2包软中华牌香烟和1包黄某某牌香烟作为鉴定材料），被盗香烟均属真品卷烟。根据安康市物价检查所和安康市烟草专卖局规定，黄某某（硬1916）香烟市场零售价为1000元每条；中华（软）香烟市场零售价格为700元每条，被盗香烟市场零售价值共计2700元。   另查明，冯某某向公安机关退赔1200元。公安机关返还给被害人杜某某软中华香烟8包、黄某某1916牌香烟13包、现金600元；返还给24小时便利店老板牛某某600元。   白河县人民检察院认为，被告人冯某某盗窃他人财物共计3290元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某在两年内实施三次盗窃，属多次盗窃，酌情从重处罚。被告人冯某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；故建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。    被告人冯某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人方行全辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人盗窃数额小，情节轻微，危害性较小；构成坦白；认罪认罚；积极退赔；同意公诉机关的量刑建议。   审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、书证：接处警登记表，抓获经过，被告人照片，户籍证明，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，接受证据清单，发还清单，安康市卷烟指导零售价格表，证明，监控视频截图，微信聊天记录；2、证人证言：欧阳某某、胡某某、孙某某、周某某的证言；3、被害人陈述：杜某某、赵某某、计某某的陈述；4、被告人的供述；5、鉴定意见：鉴定聘请书，物品清单，卷烟委托送样鉴别检验合同书，鉴别检验报告，资质认定证书，检验检测机构资质认定证书附表，鉴定意见通知书，情况说明；6、勘验、辨认笔录：现场勘验笔录，平面示意图，方位示意图，辨认笔录，指认照片，现场照片，被辨认人照片及说明，搜查笔录及照片；7、视听资料：视频光盘；8、认罪认罚具结书。   上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。   本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3290元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯某某二年内多次盗窃，酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；退赔被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押8日，折抵刑期8日，即自2020年6月4日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币1000元。   二、责令被告人冯某某退赔被害人赵某某损失400元、计某某损失170元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。           审 判 员  熊英俊       二〇二〇年七月八日       书 记 员刘宗涛      1
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初715号原告：韩立洪，男，1960年2月24日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：支才政，男，1956年6月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：严素芹，女，1958年3月25日出生，汉族，居民，住滨海县。原告韩立洪诉被告支才政、严素芹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告韩立洪及其委托诉讼代理人丁亚军到庭参加诉讼。被告支才政、被告严素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告韩立洪垫付款61927元并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按月息6%的利息。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，被告严素芹向案外人陈允斌借款100000元，约定月息为1.8%，逾期归还按月息2.8%付息，由原告提供担保。2015年10月25日陈允斌向滨海县法院提起诉讼，要求原告承担归还义务，2016年9月5日原告垫付归还的61927元，后已向两被告主张60000元，1927元未主张；2017年1月25日原告为两被告垫付归还60000元。现原告要求两被告归还垫付的61927元。被告支才政、严素芹未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：原告韩立洪与被告支才政是同村人，被告支才政与被告严素芹是夫妻关系。被告严素芹于2014年12月1日向案外人陈允斌借款100000元并出具借据一张，借据约定借款月利率为1.8%，逾期月利率为2.8%，借款于2015年6月1日到期。原告韩立洪对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告严素芹与韩立洪均未偿还借款，陈允斌遂向本院起诉要求原告韩立洪承担还款责任，本院于2015年11月20日作出（2015）滨蔡民初字第0364号民事判决，判决原告韩立洪承担清偿责任。陈允斌就该判决向本院申请强制执行，在执行过程中，原告韩立洪于2016年9月5日、2017年1月25日分别向本院标的款账户汇入61927元、60000元。另查明，2018年4月，原告韩立洪在起诉被告支才政、被告严素芹追偿一案中，对2016年9月5日垫付的61927元中主张60000元，本院于2018年9月28日作出（2018）苏0922民初1822号判决，判决严素芹承担偿还60000元。庭审中，原告韩立洪陈述第二次垫付的60000元，其中40000元是本金，要求两被告承担该部分的利息。上述事实有借据、民事判决书、本院执行局材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应对自己的主张承担举证不能的后果。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告严素芹借款提供担保并代为清偿全部借款，原告有权要求被告严素芹返还代为垫付的款项，原告共垫付了121927元，已向其主张60000元，故对原告要求被告严素芹返还垫付款61927元的请求，本院予以支持。原告要求被告严素芹支付从起诉之日（2020年3月4日）起至履行完毕之日止承担垫付款40000元按照月息6%的利息，本院予以调整为按年利率6%。关于原告要求被告支才政偿还垫付款及利息的主张，本院认为，涉案债务被告支才政并未签字确认或事后追认，原告也并未举证证明该债务用于严素芹夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告支才政偿还垫付款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告未到庭视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严素芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告韩立洪垫付款61927元并承担利息（利息按40000元本金为基数，从2020年3月4日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告韩立洪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告严素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1348元。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  马 坤二〇二〇年七月一日法官 助理  王 艳书 记 员  李向敏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3576号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人潘天赐，女，1971年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告潘天赐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘天赐给付人民币9.087212万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4261号 音西庭移送（申请执行人）、王建显、陈秀明（被执行人）： 音西庭移送与王建显、陈秀明其他案由一案，申请执行标的共计45840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181执1105号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1094号罪犯李付明，男，1984年10月25日出生于青海省互助土族自治县，土族，现在青海省建新监狱服刑。青海省平安县人民法院于2015年9月11日作出(2015)平刑初字第14号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。2018年6月28日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李付明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李付明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李付明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付明减刑九个月（刑期至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初313号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人赵俊峰，男，1978年6月16日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民，住禹州市。2020年4月30日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人施友根，浙江天讼律师事务所律师。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕938号起诉书指控被告人赵俊峰犯强制猥亵罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李婉贞出庭，指控：2020年4月21日23时许，被告人赵俊峰饮酒后返回至台州市椒江区的暂住处，见201室房门未锁，张某某在2楼公共卫生间，赵俊峰遂推门进入201房间藏于沙发后面。次日0时许，赵俊峰趁张某某在床上睡觉之际，躺到张某某身后用手摸张某某的腰部等处实施猥亵。张某某惊醒后反抗，赵俊峰逃离现场。2020年4月22日，被告人赵俊峰在暂住处被民警抓获。公诉机关认定被告人赵俊峰的行为已构成强制猥亵罪，建议判处被告人赵俊峰有期徒刑十个月。被告人赵俊峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签定了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵俊峰犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵俊峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人赵俊峰要求从宽处理；其辩护人辩称被告人赵俊峰是坦白，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，被告人赵俊峰入户强制猥亵他人，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，故对其辩解予以采纳，对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵俊峰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年四月三十日起至二0二一年二月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二〇年七月七日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1298号本院在执行刘晓梅与满发坤民间借贷纠纷一案中，被执行人满发坤拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人满发坤（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2830号 申请执行人浙江铭瑞防护材料有限公司： 被执行人扬州千禧龙鞋业有限公司： 申请执行人浙江铭瑞防护材料有限公司与被执行人扬州千禧龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江铭瑞防护材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人扬州千禧龙鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2830号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初331号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐宏亮，男，1982年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省霍邱县，现住嘉兴市经济技术开发区。因本案于2020年4月25日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1052号起诉书指控被告人徐宏亮犯盗窃罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2020年4月22日23时许，被告人徐宏亮在代驾被害人蒋某的浙Ｆ×××××奔驰越野车，从嘉兴市南湖区汇金广场驶至富安臻园小区途中，趁被害人蒋某不注意，窃得被害人存放在汽车中控台储物箱内的人民币10000元。 案发后，被告人徐宏亮已向被害人蒋某退赔10000元。 据以上事实，公诉机关认为，被告人徐宏亮以非法占有为目的，盗窃他人钱款10000元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐宏亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐宏亮到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人徐宏亮有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人徐宏亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人徐宏亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐宏亮到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，全额退赃，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人徐宏亮的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人徐宏亮回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐宏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 费一萍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执503号之一申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人张士平，住北京市房山区。本案执行依据衢州仲裁委员会【2019】保裁网字第11879号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人张士平邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人张士平名下相关财产信息，发现张士平名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月15日作出限制消费令，限制被执行人张士平高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张士平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年七月十五日法官助理 闫 鸿书 记 员 辛 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1080号申请执行人：李本亮，男，1981年12月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：鲁延军，男，1978年9月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李本亮与被执行人鲁延军劳务合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石竹于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付28000.00元；案件受理费250.00元、执行费324.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人鲁延军送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人鲁延军有银行存款2174.00元已扣划给付申请执行人，无其他银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人鲁延军实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人鲁延军无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鲁延军有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 凯
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执156号   申请执行人：王文琳，男，1955年7月17日出生,回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住所地西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院，住所地：西吉县。   法定代表人：张海军。   本院在执行王文琳与西吉仁爱医院房屋租赁合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3974号民事调解书。确定由西吉仁爱医院分两次支付王文琳租赁费188000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人西吉仁爱医院涉案较多，其名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人王文琳亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年七月六日     书记员 李晓梅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1135号之一申请执行人:李为彩，女，1961年07月17日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：王磊，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李为彩与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初334号民事判决书确定：王磊于本判决生效后十日内偿还原告李为彩借款本金250000元及自2015年9月25日起按月利率20‰计算至2019年11月20日止的利息249333.33元，合计499333.33元。案件受理费4400元，由被告王磊负担。判决书生效后，王磊没有履行判决书确定的义务，李为彩于2020年5月11日申请强制执行，执行标的为250000元及利息。执行中，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王磊没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月29日，本院将被执行人王磊列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王磊名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王磊名下有其他可供执行的财产，李为彩也未能提供王磊有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人李为彩进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8758号之一申请执行人:北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人：肖敬，局长。被执行人：华保科创（北京）资产管理有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号A区-2。法定代表人：郑建平。本院在执行申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人华保科创（北京）资产管理有限公司行政非诉一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106行审17号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇一九年五月十六日作出的京丰人社劳监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》准予执行。裁定书生效后，华保科创（北京）资产管理有限公司未按裁定履行义务，权利人北京市丰台区人力资源和社会保障局已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人华保科创（北京）资产管理有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人华保科创（北京）资产管理有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106行审17号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢298号张琴、魏荣先（申请执行人）、河南豪盛商贸有限公司（被执行人）：张琴、魏荣先与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45023元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月10日将该款转付给申请人张琴、魏荣先。至此，申请人张琴、魏荣先向本院申请执行的(2018)豫1302民初4001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年七月十七日书记员  张记恩
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1346号 原告：廖凤道，男，1986年12月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张友群，男，1979年4月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告廖凤道与被告张友群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告廖凤道于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖凤道以欲与张友群自行协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖凤道撤诉。 案件受理费2,500元，因撤诉减半收取计1,250元，由廖凤道负担。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年七月三日 法官助理罗玉婷 书记员赖伟（代）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催40号 申请人：潍坊致达特种陶瓷有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区西七马路2号。 法定代表人：李冰。 申请人潍坊致达特种陶瓷有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月20日立案后，依法于2020年4月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人潍坊致达特种陶瓷有限公司持有的号码为3140005130765598、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人潍坊致达特种陶瓷有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人潍坊致达特种陶瓷有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6118号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告张瑞杰，女，1974年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李朝洪，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省义马市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张瑞杰、李朝洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告张瑞杰、李朝洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告张瑞杰、李朝洪偿还原告借款本金1273000元、利息76973.55元、罚息及复利6771.97元，共计1356745.52元（利息、罚息及复利暂计至2020年1月7日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告张瑞杰名下坐落于金水区××号大河春天41号楼东2单元29层227号(不动产权证号：郑房权证字第××号)的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张瑞杰。2、贷款金额为134万元。3、贷款期限为240个月，自2017年8月16日起至2037年8月16日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息,本金以每年为周期分期偿还。8、担保情况：被告张瑞杰以其名下坐落于金水区××号大河春天41号楼东2单元29层227号（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0133348号。9、欠款情况：截止2020年1月7日，被告张瑞杰尚欠原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1273000元、利息76973.55元、罚息6771.97元，共计1356745.52元。10、被告张瑞杰与被告李朝洪于2010年8月2日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张瑞杰偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告李朝洪共同偿还借款本息，因本案借款行为发生在被告张瑞杰、李朝洪婚姻关系存续期间，被告李朝洪在《中信银行个人借款合同》借款人配偶处签字捺印，并自愿为被告张瑞杰在原告处的债务共同承担责任，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告张瑞杰将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张瑞杰、李朝洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张瑞杰、李朝洪于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1273000元、利息76973.55元、罚息6771.97元，共计1356745.52元（暂计至2020年1月7日）。之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以76973.55元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张瑞杰名下位于金水区索凌路8号大河春天41号楼东2单元29层227号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17011元，减半收取8506元，由被告张瑞杰、李朝洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初180号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人秦东磊，男，1987年11月2日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月4日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人秦东磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人秦东磊到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月28日1时15分许，被告人秦东磊酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至育英街交叉口处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，秦东磊的乙醇含量为175.53mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人秦东磊的具结书、供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人秦东磊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人秦东磊拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦东磊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且秦东磊签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦东磊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人秦东磊自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人秦东磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月十日书记员  李坤恒
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保35-1号申请人：徐友星，又名徐大星，男，1962年10月07日生，汉族，住鲁山县。被申请人：程广生，男，1968年10月30日生，汉族，住鲁山县。被申请人：高惠，女，1967年12月27日生，汉族，住鲁山县。申请人徐友星向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夫妻共有的登记在程广生名下位于平顶山市新城区未来路北段西蝶湖湾1号楼1单元18-19层（复式）西北户01××01号的房产（房产证号：平房权证新城字第××），限额400000元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐友星的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人夫妻共有的登记在程广生名下位于平顶山市新城区未来路北段西蝶湖湾1号楼1单元18-19层（复式）西北户01××01号的房产（房产证号：平房权证新城字第××），限额400000元。查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人徐友星预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年七月八日书记员  闫婉莹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢936号申请执行人张建军被执行人孙玮锋本院在执行申请执行人张建军与被执行人孙玮锋案由追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号:（2019）浙0111执4422号特此通知。二〇二〇年七月九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢183号陶德艮、周祖云本院执行的陶德艮申请周祖云买卖合同纠纷一案，经被执行人周祖云自动履行，执行金额7300.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4104号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区，统一社会信用代码91350922M00009ML7P。 法定代表人：吴小凤。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告：苍南县英解琴日用品店，住所地浙江省温州市苍南县宜山镇珠东新村12号二楼，统一社会信用代码92330327MA2CQPL48H。 负责人：陈永奇。 本院在审理原告德博奇科技有限公司与被告苍南县英解琴日用品店侵害商标权纠纷一案中，原告德博奇科技有限公司以需要调整补充证据材料为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  林孟 二〇二〇年七月十五日 书记员  林乐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1282号被执行人：白冰，男，1991年5月4日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人白冰罚金纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）辽0882刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白冰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人白冰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年7月20日对被执行人白冰作出拘留决定，因疫情期间，未对被执行人白冰施行拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初44号刑事判决书，被申请执行人白冰应当如期向本院缴纳罚款5，000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人白冰有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1282号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执376号 申请执行人：周翠红，女，1981年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人：石炳英，男，1978年8月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人周翠红与被执行人石炳英合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0705民初2970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  于 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:谢大斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与谢大斌信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人101458.55元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月八日书 记 员  洪倩萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4824号原告：吴来阳，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，职务董事长。委托诉讼代理人：吴文超，男，系公司员工。委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告吴来阳与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴来阳，被告时代置业公司的委托代理人吴文超到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴来阳向本院提出诉讼请求：1.判令金华时代置业有限公司立即支付原告商铺委托经营回报款43304.25元，并支付逾期利息；2.被告广厦控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年11月18日原告与金华时代广场福华百货有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。后被告未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。故成诉。被告时代置业公司辩称：原告要求支付商铺委托经营回报款税后金额确定为40251.30元，且商铺委托经营回报款逾期付款违约金在合同中双方并无约定，不予支付，请求驳回。被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2005年11月18日，原告与被告金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。约定：原告将其名下的金华时代广场福华百货二层A2133b、A2135号商铺委托被告管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。另查明，2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠租金40251.30元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴来阳商铺委托经营回报款40251.30元，并支付逾期付款违约金（自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人主张。三、驳回吴来阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费882元，减半收取计441元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月十三日代书记员 徐浩天
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执974号 申请执行人王峰，男1980年10月06日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王汝辉，男1985年2月06日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：朱安江，男1986年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人王汝辉、朱安江借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十一日 （） 书记员  张永1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初2576号                  原告              冯刚，男，1978年2月13日出生，汉族，住郑州市中原区洛达庙村108号。                  被告              姚柏宇，男，1998年7月14日出生，汉族，住湖南省洪江市高坡街办事处幸福西路17号202室。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款13000元及利息暂计202元（以13000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计息，自2020年1月3日起暂计算至起诉之日，之后的利息一直计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。                  原告冯刚与被告姚柏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯刚到庭参加诉讼，被告姚柏宇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告姚柏宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的微信用户（微信号：YbY3A598）信息截图、原告和上述微信用户的聊天记录截图、转账页面截图（附原载体手机一部），结合原告的陈述，能够证明原告和被告之间存在有关13000元的民间借贷关系，原告于2019年12月30日通过微信向被告主张还款，被告同意于2019年12月31日上午十点之前偿还；原告的证据不显示双方约定了借款利息。庭审中，原告称被告未偿还过借款。      原、被告之间的民间借贷合同法律关系没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条所规定的无效情形，故原、被告均应诚信、全面履行。案涉借款的还款期限已经届满，被告未按期还款，构成违约，故本院对原告主张被告姚柏宇向其偿还借款本金13000元的诉讼请求予以支持。关于利息，虽然双方未约定利息，但被告未按期还款，给原告造成资金占用期间的损失，原告主张自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告姚柏宇自本判决生效之日起十日内向原告冯刚偿还借款本金13000元及利息（利息计算方式：以13000元为基数，自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费65元（已减半收取），由被告姚柏宇负担。      本判决为终审判决。                   审 判 员  陈 俊 南            二〇二〇年七月十三日             书 记 员  贾 晓 晗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2867号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。住所地：禹州市远航路11号。负责人：王世锋，该行行长。被执行人：贾建伟，男，汉族，生于1968年9月24日，住禹州市。被执行人：李雪霞，女，汉族，生于1968年1月7日，住禹州市。被执行人：贾中建，男，汉族，生于1967年12月24日，住禹州市。被执行人：贾晓娜，女，汉族，生于1975年12月4日，住禹州市。被执行人：贾占伟，男，汉族，生于1972年7月22日，住禹州市。被执行人：毋春花，女，汉族，生于1975年2月18日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初213号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款54000元或扣留、提取被执行人54000元或查封、扣押其收入54000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十五日书记员 ： 赵 静
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执123号之一申请执行人：段龙，男，汉族，1988年9月4日出生，住湖南省益阳市南县。被执行人：杨柳，男，汉族，1997年11月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：彭浩，男，汉族，1992年12月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：邹伟，男，汉族，1995年9月23日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：邓凯，男，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省沅江市。被执行人：邓吉才，男，汉族，1997年5月21日出生，住湖南省沅江市。申请执行人段龙与被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0991刑初14号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2020年5月29日移送本院执行局执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下无工商、证券、车辆、金融理财类产品、银行、网络资金等财产登记信息。于2020年6月9日向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年6月9日依法冻结了被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月7日，本院对被执行人杨柳、彭浩、邹伟、邓凯、邓吉才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行五名被执行人的执行标的总额为11084.77元，已执行到位0元，尚有债权11084.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二〇年七月十日书记员  陈 耀
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1429号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟**号，统一社会信用代码**。 负责人：周鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：甘文弦，女，系该支行职员。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 被告：黄鲜花，女，汉族，1977年6月12日出生，住樟树市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被告黄鲜花金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费1650元减半收取825元、诉讼保全费760元合计1585元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年七月三日 书记员  周 欢
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2429号原告：武鹏飞，男，1987年09月26日出生，汉族，河北省博野县人，个体工商户，住河北省保定市博野县。被告：郭远生，男，1980年03月01日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告武鹏飞与被告郭远生买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭远生给付原告武鹏飞货款78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告郭远生在云南昭通市彝良县开采石英石，向原告购买滚筒筛、输送带，2017年12月13日双方结算，被告下欠88000元未支付，后被告支付10000元，尚欠78000元虽经原告多次催要，被告一直未付，现原告起诉请求判令被告立即支付拖欠货款。被告郭远生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。庭后，经本院联系，被告郭远生到庭述称，其当时在云南搞石英石时，所有的输送带都是从原告处购买的，当时购买货款共计大概20多万元，但大部分均已支付，2017年12月出具的条子是事实，当时条子上是88000元，2018年04月左右还了10000元，原告现起诉欠付78000元未付是事实，拖欠货款肯定应当付清，但现在没有钱，准备在年底前归还一部分。本院经审理认定本案事实如下：原告武鹏飞在云南省昭通市昭阳区龙泉路84号从事五金交电及配件、机电产品、橡胶制品等零售经营业务，被告郭远生在云南省昭通市彝良县从事石英石开采经营过程中，自原告处购买输送带，2017年12月13日，被告郭远生向原告出具欠条一份，载明“今欠武鹏飞滚筒筛、输送带货款合计捌万捌仟元整￥88000元，欠款人：郭远生。”后郭远生支付10000元，现尚欠78000元未支付。原告后多次催要，被告一直未支付，原告遂诉至本院。以上事实，由当事人陈述、原告营业执照复印件、欠条（原件）一份及本院对被告郭远生所作笔录一份在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郭远生向原告武鹏飞购买滚筒筛、输送带，双方形成买卖合同关系。原告依约定交付了货物，被告应当按约定支付货款。对欠付原告武鹏飞货款事实及欠付数额被告郭远生均无异议，故原告要求被告立即清偿所欠78000元货款理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭远生于本判决生效之日起三十日内向原告武鹏飞支付货款78000元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告郭远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月六日书记员 马学良
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4669号之一申请执行人：郭永立,男性,1971年1月16日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路19号。法定代表人：宋喜增。申请执行人郭永立与被执行人河南四通地产有限公司一案中，魏都区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫1002民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金254738元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南四通地产有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年七月二十二日书记员  朱建光
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3713号之一原告：商丘市永华汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与八一路交叉口向南500米路西，统一社会信用代码：91411400MA44J75105。法定代表人：谢时康，该公司经理。被告：乔思雨，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告商丘市永华汽车运输有限公司与被告乔思雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二〇年七月九日书记员  郝浩然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5300号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：丁鹏健，男，1990年2月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院于2020年7月9日立案受理了原告刘智亮诉被告丁鹏健网络购物合同纠纷一案。原告刘智亮于2020年7月14日向本院申请撤回对被告丁鹏健的起诉。本院认为，原告刘智亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员  王珏二〇二〇年七月十四日书记员  柴静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执237号 申请执行人：张玥，女，1957年9月7日出生，汉族,户籍所在地济南市历下区，现住北京市海淀区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人张玥与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁0112民特90号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效后十五日内返还张玥购房款400000元、利息266388.98元。2020年1月12日，张玥向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年1月16日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼直接送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年1月14日、2020年7月2日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年7月6日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月7日，本院约谈张玥，告知其本案的执行情况，张玥对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，张玥对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，张玥也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月八日 书记员  刘丽萍
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执357号之二申请执行人：罗真国，男，1951年7月22日出生，汉族，住宁波市。被执行人：郑国全，男，1980年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人罗真国与被执行人郑国全民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年七月十七日代书记员 王梦晴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保864号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋非亚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保858号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋非亚在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人蒋非亚在金融机构有存款4124元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保858号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保858号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日