wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吴雪琴，行长。委托代理人：毛莹玉，银行员工。被执行人：梅戎臻，男，1982年6月16日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与梅戎臻金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梅戎臻发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年4月12日作出的(2017)沪0109民初33088号民事调解书确定的支付按《个人购房担保借款合同》约定计算的剩余所有逾期贷款本金、利息、罚息(以还款日银行实际计算为准)的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人梅戎臻名下银行账户，轮候查封被执行人梅戎臻名下与项玲玲共有的上海市嘉定区依玛路XXX弄XXX号XXX室房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1632号原告：常卫国，男，1970年9月28日生，汉族，住汝阳县。被告：裴占国，男，1971年6月13日生，汉族，户籍地汝州市，现住汝州市。被告：赵得强，曾用名赵德强，男，1970年6月3日生，汉族，住汝阳县。原告常卫国与被告裴占国、赵得强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告常卫国、被告赵得强到庭参加了诉讼，被告裴占国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告常卫国当庭明确诉讼请求为：1、判令被告裴占国、赵得强共同偿还借款25000元及利息（利息以25000元为基数、按月息3分，自2018年12月25日计算至实际偿还之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告裴占国因急需还国车贷，经赵得强担保于2018年12月25日和2019年1月10日分两次向原告借款25000元，当时口头约定月利息3分。后经原告和担保人多次讨要，被告推诿拖延至今不予偿还，故提起诉讼。被告裴占国未答辩。被告赵得强辩称，对原告常卫国起诉主张的借款事实没有异议。裴占国经其介绍向原告借款，第一次借款20000元打有借条，约定月息3分，使用期限3个月，其作为担保人在借条上签名。第二次是快春节了大约是2019年1月10日左右，裴占国提出家里急用现金5000元使用3天，就又介绍原告出借给裴占国5000元，该5000元是通过其手机微信转账支付给裴占国，裴占国没有出具借条，也没有说利息。借款到期后其和原告多次到裴占国家、打电话催讨，裴占国一直没有偿还。借款人是裴占国，应当首先由他承担还款责任，若裴占国没有可供执行的财产，其愿意承担担保责任，不能让原告遭受经济损失。本院查明，被告裴占国经被告赵得强介绍约定向原告常卫国借款20000元，双方口头约定月息3分，使用期限三个月。2018年12月25日，被告裴占国向原告常卫国出具借条一张，内容为：“借条今借到常卫国现金贰万元正（￥20000），使用三个月，借款人裴占国，2018年12月25号。”被告赵得强作为担保人在该借条上签名。2019年1月27日，裴占国经赵得强介绍再次向常卫国借款5000元，双方约定使用期限3天，未约定利息。常卫国通过其微信转账支付给赵得强5000元，赵得强通过其微信将该5000元转账支付给裴占国。上述借款到期后，裴占国未按约偿还。经原告与赵得强多次催讨，裴占国以各种理由推脱至今未还，原告提起诉讼。上述事实，有原告常卫国提交的被告裴占国于2018年12月25日出具的借条一份、微信转账截图一组、证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告常卫国提交本院的证据能够证明被告裴占国拖欠原告常卫国借款25000元未予偿还的事实，被告裴占国经本院合法传唤未到庭抗辩，亦未就借款偿还情况予以说明，故原告常卫国要求被告裴占国偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵得强作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应为连带责任保证，应当对借款承担连带还款责任。被告赵得强承担保证责任后，有权向裴占国追偿。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，本案中《借条》虽未约定利息，但被告赵得强认可第一笔20000元借款交付时双方口头约定月息3分，第二笔5000元借款因约定使用期限较短未约定利息。故原告常卫国要求被告裴占国以25000元为基数、按月息3分支付利息的主张于法无据，本院不予支持。但被告裴占国应以20000元为基数、按年利率24%支付自2018年12月25日计算至实际偿还之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告裴占国于本判决生效之日起十日内偿还原告常卫国借款25000元及利息（利息按年利率24%、以20000元为基数，自2018年12月25日计算至实际偿还之日）。二、被告赵得强对上述第一项裴占国应承担的款项承担连带清偿责任。三、被告赵得强承担保证责任后，有权向被告裴占国追偿。四、驳回原告常卫国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212元，由被告裴占国负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年七月三日书记员  王亚东
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初945号   原告：铁某，公民身份号码：×××。   被告：白某，公民身份号码：×××。   原告铁某与被告白某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告铁某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铁某与被告白某另行达成和解协议的撤诉理由不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告铁某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁某负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年七月二十七日   （法官助理 马生莺   书记员 牛玉德
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特128号申请人：鲁桂福，男，汉族，1967年11月25日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杨贵兵，男，汉族，1980年9月1日出生，住安徽省郎溪县。申请人：滕小花，女，汉族，1984年1月12日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月23日立案受理申请人鲁桂福与申请人杨贵兵、滕小花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2015年1月29日申请人杨贵兵借申请人鲁桂福25000元借款，申请人杨贵兵于2015年10月30日至2016年6月21日期间已给付完毕。二、申请人鲁桂福自愿放弃诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁桂福和申请人杨贵兵、滕小花于2020年7月23日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月二十三日书记员  马文茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢750号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。法定代表人：吴钢。被执行人李辉。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人李辉服务合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0105民初3083号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李辉存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人李辉收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1786号申请执行人：沈阳，男，1982年1月2日生，住江苏省沭阳县。被执行人：王猛，男，1975年10月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人沈阳与被执行人王猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7822号民事判决书已经发生法律效力。申请人沈阳于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人王猛履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数按照年利率2%自2015年11月6日起计算至被告实际给付之日止）元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人王猛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王猛名下财产信息，被执行人王猛名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。被执行人王猛在其他案件中的作为债权人的分配款，因另案被执行人王维权提出异议涉及到虚假诉讼问题暂无法对款项分配拨付。3.本院已对被执行人王猛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 蔡程宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4882号原告：陈某。法定监护人：李某。原告：李某1。被告：魏某1。被告：魏某3。被告：魏某2。第三人：李某2。第三人：李某3。原告陈某、李某1与被告魏某1、魏xx、魏某2、第三人李某3、李某2继承纠纷一案，本院于2019年8月14日作出民事判决,原告不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院2020年4月29日作出民事裁定，撤销本院民事判决，发回我院重审。2020年5月21日我院重新受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1（原告陈某监护人）、被告魏宜生（被告魏某1委托诉讼代理人）、被告魏某2、第三人李某2、李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法分割被继承人魏玉书的位于沈阳市大东区价值797807元的房产；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈某与魏玉书于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。二人婚后分配位于沈阳市大东区的房屋使用权并购买产权，产权人登记为魏玉书。魏玉书与李某1形成抚养关系，李某1要求作为继承人参与继承。陈某为限制民事行为能力人，社区指定李某1为法定监护人。继承人就争议房屋协商继承未果，故诉至法院。被告魏某1、魏宜生、魏某2辩称，我们不同意卖房，一是陈某健在；二是我父亲在世时说过，不让卖房；三是李某1没有与我父亲共同生活，也没有照顾过我父亲。第三人李某3、李某2述称，我也不同意卖房，继父活着时说过，母亲健在不应该卖房，如果我母亲缺钱，我们可以承担。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了死亡证明、房产证、房地产估价报告、民事判决书、结婚证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被继承人魏玉书与前妻育有二子一女，即被告魏某1、魏宜生、魏某2。原告陈某与前夫育有一子二女，即原告李某1、第三人李某3、李某2。××××年××月××日，魏玉书与陈某登记再婚，婚后无子女。1998年6月，沈阳市工商局将坐落于沈阳市大东区的住房（建筑面积141.08平方米）分给魏玉书，并由魏玉书参加房改，产权登记于魏玉书名下。2016年1月20日，魏玉书去世。案件原审过程中,原告李某1提出对案涉房屋价值进行评估。辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司于2019年7月8日作出辽隆房估字〔2019〕1956号房地产估价报告，房屋评估总价797807元。本院认为，关于原告李某1的继承人资格问题。李某1在陈某、魏玉书再婚时尚未成年，但其自认一直由姥姥抚养，未与魏玉书共同居住，未形成稳定的家庭成员关系，李某1成年后，对魏玉书也未尽到赡养义务，综合以上因素，李某1与被继承人没有形成抚养关系，不具备继承人资格。被继承人魏玉书生前未立遗嘱，依照继承法有关规定，遗产应由第一顺序继承人即原告陈某、被告魏某1、魏宜生、魏某2法定继承。关于登记在被继承人魏玉书名下座落于沈阳市xx区的房屋，属于被继承人魏玉书与原告陈某婚姻关系存续期间的共同财产。房屋价值为x元，故该房产价值的一半x元属于被继承人魏玉书的遗产，根据继承法的相关规定，应由四位法定继承人平均继承。考虑该房产目前的实际情况，本院认为该房产归原告陈某继承所有为宜，原告陈某应给付被告魏某1、魏xx、魏某2房屋继承款各xx元。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、沈阳市xx区房屋由原告陈某继承所有；二、原告陈某于本判决生效后三十日内一次性给付被告魏某1房屋继承款xx元；三、原告陈某于本判决生效后三十日内一次性给付被告魏xx房屋继承款xx元；四、原告陈某于本判决生效后三十日内一次性给付被告魏某2房屋继承款xx元；五、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费x元，其中x元由原告陈某负担，x元由被告魏某1、魏xx、魏某2各负担x元；鉴定费x元，其中x元由原告陈某负担，x元由被告魏某1、魏xx、魏某2各负担x元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  常 宏人民陪审员  方海斌人民陪审员  田 婷二〇二〇年七月六日书 记 员  张乃文
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6555号                                           原告                       唐玉芬，女，1965年5月16日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                           被告                                   贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                       诉讼请求                                   一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币8936.55元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2016年10月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2465.32元；商铺租金、违约金共计人民币11401.87元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告唐玉芬支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年2-4季度）租金8936.55元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告唐玉芬支付逾期付款违约金，2017年一季度-2019年一季度 共计1540.99元，以及2019年第二季度以2978.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以2978.85元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以2978.85为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取43元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5455号申请执行人黎小波。被执行人曾丹。本院在执行申请执行人黎小波与被执行人曾丹定作合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初4951号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾丹未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月17日向被执行人曾丹发出执行通知书，责令被执行人曾丹于2020年7月27日之前支付案款10187元，但被执行人曾丹未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾丹银行存款561460.14元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十二日书记员 彭小兰
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1437号 原告：毕洪江，男，1966年9月8日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 法定代表人：郑佳香，经理。 本院在审理原告毕洪江诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告毕洪江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毕洪江撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执548号 申请执行人:马晓东,男。 被执行人:张晓菲,男。 马晓东与张晓菲买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人马晓东申请，于2020年6月15日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初183号民事调解书。申请执行标的：欠款16975元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年7月14日达成执行和解协议：由被执行人张晓菲于2020年8月10日前偿还5000元，2020年9月10日前偿还5000元，2020年10月1日偿还6975元，并由郝明浪担保。申请执行费203元由被执行人承担。 本院认为，申请人马晓东已与被执行人张晓菲达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0826执548号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高雨辰
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保24号申请人：李翠萍，女，1983年7月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。被申请人：陈明湘，男，1973年10月10日出生，住所地湖南省江永县。申请人李翠萍于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈明湘驾驶的肇事车辆湘Ｍ×××××小型普通客车，申请人李翠萍以其坐落于江永县潇铺镇永香路龙盛公馆2栋701房【不动产证号为湘（2017）江永县不动产权第××号】房屋一套为其提供担保。本院经审查认为，申请人李翠萍的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人陈明湘驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车；二、查封申请人李翠萍坐落于江永县潇铺镇永香路龙盛公馆2栋701房【不动产证号为湘（2017）江永县不动产权第××号】，不得办理过户手续。案件申请费220元，由申请人李翠萍负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年七月二十二日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取扣押、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被扣押、冻结的，不得重复扣押、冻结。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执254号申请执行人：河南省息县农村商业银行股份有限公司，所在地：息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，该公司董事长。被执行人：信阳市亿隆全盛文化发展有限公司，所在地：信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组。统一社会信用代码：91411500695997520C(1-1)。法定代表人：李福明，男，该公司总经理。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司，所在地：信阳市107国道998公里处。统一社会信用代码：914115007067526939。法定代表人：曾幼全，男，该公司总经理。关于申请执行人河南省息县农村商业银行股份有限公司与被执行人信阳市亿隆全盛文化发展有限公司、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院通过传统查控对被执行人的不动产进行查询。经查明，被执行人信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司将一处地皮抵押给申请人，但此地皮已全部建成高楼，暂不具备处置条件。被执行人信阳市亿隆全盛文化发展有限公司名下的土地使用权，已抵押给银行，且被其他法院查封，本院已轮候查封。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年七月二十九日书记员 韩海洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6967号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘海东，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘海东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘海东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19521号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,654.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费380.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19521号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵丹群，女，1982年10月24日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵丹群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵丹群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4270号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,797.53元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费568.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4270号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执734号 被执行人：马丽雪，女，1990年10月20日出生，住吉林省公主岭市。 本院在执行被执行人马丽雪罚金一案中，现被执行人肖寒已履行缴纳罚金1元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢70号恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区。恢复被申请人郝明，男，1971年7月14日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市平谷区。恢复被申请人金玉兰，女，1972年5月26日出生，朝鲜族，黑龙江省同江市人，住黑龙江省同江市。恢复被申请人北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：杨靖涛，经理。恢复被申请人北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人思创厚德控股集团有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人营口沿海嘉厚房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地。法定代表人：郝明，经理。恢复被申请人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，董事长。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与郝明、金玉兰、北京思创蓝石建设有限公司（以下简称蓝石建设公司）、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚房产公司）、思创厚德控股集团有限公司（以下简称思创厚德公司）、营口沿海嘉厚房地产开发有限公司（以下简称营口嘉厚公司）、北京同创汽车部件有限公司（以下简称同创汽车公司）金融借款合同纠纷一案，恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司依据北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5623号法律文书要求郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司返还借款本金12000000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息13195元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；申请就与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费93880元、公告费560元、保全费5000元。本院在执行过程中，依法向恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司的住所地送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，郝明名下在中国工商银行、中信银行、北京银行、光大银行、兴业银行、中国建设银行有开户，金玉兰名下在中国银行、中国工商银行、光大银行、华夏银行、中国建设银行、招商银行、北京银行、浦发银行、中国民生银行、兴业银行有开户，蓝石建设公司名下在中国农业银行、中国工商银行有开户，嘉厚房产公司名下在中国工商银行有开户，思创厚德公司名下在中国工商银行、中国民生银行有开户，营口嘉厚公司名下在交通银行有开户，同创汽车公司名下在中国工商银行、招商银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对郝明、金玉兰、蓝石建设公司法定代表人杨靖涛采取限制高消费的强制措施。恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司不能提供恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的(2017)京0117民初5623号法律文书的本次执行程序。二、恢复申请人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司发现恢复被申请人郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司有可供执行的财产后，对郝明、金玉兰、蓝石建设公司、嘉厚房产公司、思创厚德公司、营口嘉厚公司、同创汽车公司应返还借款本金12000000元及截止到二〇一七年六月二十八日的利息13195元，自二〇一七年六月二十九日起按《借款合同》约定的利率标准支付利息、罚息至款实际付清之日止；与北京同创汽车部件有限公司签订的编号为0362369—004的《最高额质押合同》项下的北京同创汽车部件有限公司出质的在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记的应收账款优先受偿；支付案件受理费93880元、公告费560元、保全费5000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十四日书记员  晁岳宁
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执263号之十四移送部门：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈孝玉，男，1983年10月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈孝玉在中国工商银行2607***********290账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审67号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台荣科模塑有限公司，住所地烟台市福山区祥福街108号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月23日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]025-3号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付李某等8名职工2019年7月份劳动报酬共计30766元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年11月18日作出烟福人社监理字[2019]025-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台荣科模塑有限公司（以下简称荣科公司）未及时足额支付8名职工2019年7月份劳动报酬共计30766元，荣科公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给荣科公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付8名职工2019年7月份劳动报酬共计30766元。该处理决定作出后，荣科公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]025-3号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]025-3号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2604号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：魏国林，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告魏国林物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初23号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人周凯，男，1993年7月2日出生，汉族，高中文化，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留（因本案于2019年7月14日至7月29日被行政拘留十五日），同年9月27日被逮捕。2020年7月13日经本院决定被取保候审。指定辩护人高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）13号起诉书，指控被告人周凯涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、书记员舒骄阳出庭支持公诉，被告人周凯及指定辩护人高宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年7月14日16时许，被告人周凯因记恨之前被被害人耿某辱骂过，遂持折叠匕首到耿某家门口将其右胸部、右腹部、右大腿三处刺伤。经鉴定，耿某的损伤程度构成轻伤二级。经鉴定，周凯作案期间行为为完全刑事责任能力。指控上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、法医鉴定意见书、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人周凯故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周凯对指控的罪名及犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：被告人周凯认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，有酌情从轻情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人周凯与被害人耿某系邻居，其因之前被耿某辱骂过一直怀恨在心。2019年7月14日16时许，被告人周凯将网上购买的一把折叠匕首从快递网点取回后，遂持匕首到耿某家门口，朝正在门口搬肥料的耿某右胸部、右腹部、右大腿连刺三刀。经鉴定，耿某的损伤程度构成轻伤二级。经鉴定，周凯作案期间行为为完全刑事责任能力。案发后，被告人周凯被抓获到案，已赔偿被害人耿某经济损失2.2万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明证明：被告人周凯的自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。2.到案经过证明：被告人周凯被抓获到案的事实经过。3.扣押物品清单证明：折叠匕首一把扣押在案。4.网上购买匕首记录截图证明：周凯作案凶器折叠匕首系从网上购买。5.现场指认照片证明：周凯指认作案地点。6.嘉鱼县公安局行政处罚决定书证明：被告人周凯因此案被嘉鱼县公安局行政拘留十五日（自2019年7月14日至2019年7月29日止）。7.被害人耿某的陈述：2019年7月14日16时许，我在家门口搬肥，周凯突然出现在我面前，手上不知道拿东西往我的右腋下、右腹部、右大腿连捅三下，我老公胡某将他制服后报警。8.证人胡某的证言：2019年7月14日16时30分许，我和妻子耿某在家门口搬肥料，周凯拿着一把匕首冲过来朝我妻子身上连捅三下，我拿扫把将他的匕首打掉，将妻子送医院后报警。9.证人周某的证言：今天16时30分许，我家门口围了很多人，我看见耿某用双手捂住右边胸部和腹部，身上在流血，周凯手上拿一把匕首，我问他为什么要伤耿某，他说几年前他妈妈被人打了，耿某夫妻说话偏向了对方。10.法医鉴定意见书证明：嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定定，耿某主要损伤为胸部、腹部穿透创，血气胸，肺挫伤，其损伤程度为轻伤二级。11.精神医学鉴定意见书证明：咸宁归真司法鉴定中心鉴定，周凯作案期间患精神活性物质所致的精神障碍，作案期间行为为完全刑事责任能力。12.被告人周凯的供述：我和耿某是邻居，两年前她骂过我，我便一直记在心里。三天前我在网上买了一把匕首，今天下午我拿匕首回家时，看见耿某、胡某站在门口，我就用匕首朝耿某腹部捅了两下，耿某的老公拿扫把追打我，我跑回家后匕首被父亲拿走。本院认为，被告人周凯持凶器故意伤害他人身体，致1人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害的事实成立，其行为构成故意伤害罪。其归案后，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人周凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 翠 蓉人民陪审员 李  琦人民陪审员 戚  静二〇二〇年七月十七日书 记 员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终107号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室。法定代表人：吴成雷，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人天津市天印科技有限公司（以下简称天印公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初299号民事裁定，向本院提起上诉。易天新动公司上诉请求：撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民初299号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。事实和理由：1.依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。因此本案应适用该规定，由易天新动公司住所地和其网络服务器、计算机终端等设备所在地的北京互联网法院管辖。2.侵权结果发生地应理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到侵害就认为其住所地为侵权结果发生地。本案即便存在侵权行为，该行为直接结果发生地也非天津而是北京，应由北京市有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，天印公司住所地位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室，对于被侵权人住所地在天津市东丽区内的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件，天津市第三中级人民法院具有管辖权。关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条确定管辖的原则相一致，明确了网络信息的侵权行为实施地和侵权结果发生地。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，以被侵权人住所地作为侵权结果发生地确定本案管辖，适用法律并无不当。关于易天新动公司主张的本案应当由北京互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，天印公司已向天津市第三中级人民法院提起诉讼，故对易天新动公司关于本案应当移送北京互联网法院的主张，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回易天新动公司的管辖权异议并无不当，易天新动公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执622号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：程云涛，男，1982年07月05日生，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云涛在山东省农村信用社联合社6223190501789439,0101,0账户内存款人民币72551.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十日书记员  李 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初389号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨晨，男，汉族，1995年5月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人杨晨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月25日2时许，被告人杨晨酒后驾驶鄂Ａ×××××的棕色凯宴牌小型越野客车行驶至本市江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨晨当场呼气酒精含量为120mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨晨送检血液中乙醇含量为115.61mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨晨具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨晨拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨晨具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨晨醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢267号申请执行人：北京市农业融资担保有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼201-44，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘京川。被执行人：北京鼎利阳商贸有限公司，住所地北京市房山区长阳镇温庄子村村委会西南1000米龙盛农副产品市场C区57号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：邸正阳。被执行人：唐县鼎阳畜禽养殖有限公司，住所地河北省保定市唐县都亭乡杨高和村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：邸正阳。被执行人：邸风花，女，1963年11月2日出生，汉族，现住河北省保定市唐县，公民身份证号码×××。被执行人：刘庆飞，女，1989年3月20日出是，汉族，现住河北省保定市唐县，公民身份证号码×××。被执行人：邸正阳，男，1992年3月5日出生，汉族，现住河北省保定市唐县，公民身份证号码×××。北京市农业融资担保有限公司申请执行刘庆飞、邸正阳、邸风花、北京鼎利阳商贸有限公司、唐县鼎阳畜禽养殖有限公司公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01204号执行证书已经发生法律效力。2020年5月13日，北京市农业融资担保有限公司向本院恢复申请执行，要求刘庆飞、邸正阳、邸风花、北京鼎利阳商贸有限公司、唐县鼎阳畜禽养殖有限公司偿还借款本金539,666.81元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案已执行标的0元，未执行标539,666.81元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  赵 良审判员  崔文生二〇二〇年七月十五日书记员  栗建顺
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保544号关于申请保全人赵忠祥与被保全人李希武、腾玉梅借款合同纠纷一案，申请人赵忠祥于2020年7月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李希武、腾玉梅名下银行存款34,479.00元，经网络查询，发现被保全人腾玉梅名下有可供保全财产1087.65元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保544号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审18号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人杨子山，男，汉族，1944年10月1日出生，农民，住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]74号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人杨子山于2014年，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县快大茂镇太安村九组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月23日对其作出通县自然资执罚[2019]74号行政处罚决定书。该处罚决定的第一项、第二项内容为：1、责令退还非法占用的644平方米土地；2、限30日内拆除在非法占用的644平方米基本农田上新建的400平方米房屋及其他设施，恢复土地原貌。2019年12月23日申请执行人通化县自然资源局向被执行人杨子山送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年4月29日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]74号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]74号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人杨子山负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年七月十日 书记员  姜尚辰
陕西省铜川市印台区人民法院      民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初500号   原告：贾云英，女，汉族，1959年12月16日出生，现住铜川市印台区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告委托诉讼代理人：杨黎明，女，汉族，1986年8月26日出生，现住西安市楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。   被告：杨丽丽，女，汉族，1974年2月2日出生，现住铜川市新区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贾云英诉被告杨丽丽健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告当庭向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨丽丽的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾云英撤回对被告杨丽丽的起诉。   案件受理费293元，由原告贾云英自行承担。         审判员 白晓梅                                                                                                     二〇二〇年七月二十八日   书记员 姚倩倩      1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9275号 原告：戚朵燕，女，1948年2月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛中德（系原告丈夫），男，住址同上。 被告：何学光，男，1969年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周冰蔚，浙江越兴律师事务所律师。 被告：毛满菲，女，1969年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告戚朵燕与被告何学光、毛满菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告戚朵燕的委托诉讼代理人毛中德与被告何学光的委托诉讼代理人周冰蔚到庭参加诉讼。被告毛满菲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还本金150000元，并支付借款期间的约定利息。庭审中，原告明确利息的诉请为要求被告支付自2014年4月15日起至款还清日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：2014年4月15日，因二被告家中办加弹机厂急需用钱，由夫妻二人出面向原告借人民币150000元，约定按月息1.3%计算利息。但被告借款后至今本息未还，经原告长期催讨无果，故诉至法院。 被告何学光答辩称：1.被告并未向原告借款，也未在借条上作为借款人签字；2.被告毛满菲是否向原告借款，原告是否实际交付借款，被告均不知情；3.被告与被告毛满菲已分居5、6年，该笔借款与其无关，不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务；被告自2009年已在公司任职职业经理，有足够收入作为日常生活支出。其从不参与被告毛满菲的经营活动，即便被告毛满菲向原告借过款项，也是其个人债务。综上，要求法院驳回对被告何学光的诉请。 被告毛满菲未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条一份，拟证明被告借款的事实。庭审中，原告向法庭说明借条中“何学光”的名字系被告毛满菲代为书写。经质证，被告何学光对借条的三性均有异议。 被告何学光向本院提交了民事判决书三份、公告一份、营业执照及企业信息情况各一份，拟证明涉案款项系被告毛满菲个人债务。经质证，原告认为与本案无关。 被告毛满菲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告与被告何学光提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明被告毛满菲借款的事实，本院予以确认并在卷作证。被告提供的证据，与本案缺乏关联性，故本院不予确认。 经审查，本院认定事实如下：2014年4月15日，被告毛满菲因需向原告借款150000元，并出具借条一份予以确认，约定月利率为1.3%。后经原告催讨，被告未履行还款义务。 本院认为，原告与被告毛满菲之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告毛满菲向原告借款150000元，由原告提交的证据及陈述为证，其理应承担归还借款并支付利息的民事法律责任。原告要求被告毛满菲还本付息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告何学光承担共同还款责任，理由是二被告系夫妻，在夫妻关系存续期间的借款系夫妻共同债务，但是庭审中原告认可借条上被告何学光的签字系被告毛满菲代签，事后亦未取得被告何学光对该笔借款的追认，且借款金额已超过夫妻日常生活需要，因其未提交其他证据证明涉案借款系夫妻共同债务，应承担举证不力之后果。被告何学光辩称其未在借条上签字，即使该借款属实也应系被告毛满菲的个人债务，与本院查清的事实一致，本院予以采纳。被告毛满菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛满菲应归还原告戚朵燕借款本金150000元，并支付该款自2014年4月15日起至款还清之日止按月利率1.3%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内还清； 驳回原告戚朵燕其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告毛满菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  何姬媛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢89号申请执行人：杨才乙，男，1974年3月28日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王德财，男，1962年2月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初2199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年七月十五日书记员 宿晓志
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢236号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路299-1号。 主要负责人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该行员工。 被执行人：黄双果，女，1986年12月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄长明，男，1955年9月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苏佩青，女，1956年3月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邹永根，男，1970年3月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人黄双果归还借款本金149964.38元并支付相应利息；黄长明、苏佩青、邹永根对上述款项承担连带清偿责任。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院依法扣划了被执行人黄双果银行存款23048元，优先归缴罚款、诉讼费、执行费后剩余5123元作为执行款支付给申请执行人。本院依法查封了被执行人黄双果名下号牌为浙Ｂ×××××的大众牌汽车一辆、被执行人苏佩青名下号牌为浙Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄双果、黄长明、苏佩青、邹永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 蔡商
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1532号原告：秦昊，男，1987年7月24日出生，汉族，住庄河市。被告：刘运清。原告秦昊诉被告刘运清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告秦昊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦昊撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年七月九日书记员  于 歌
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2766号 原告：刘桂录，男，汉族，天水市麦积区社棠镇农民。 被告：孙富裕，男，汉族，住天水市秦州区关子镇。 原告刘桂录与被告孙富裕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘桂录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘桂录撤回起诉处理。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年七月九日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2869号 原告：台州市路桥勤友副食品商行，住所地台州市路桥区螺洋街道螺洋街居螺洋路28号。 经营者：王伟峰，经理。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：吴美玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告台州市路桥勤友副食品商行与被告吴美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市路桥勤友副食品商行的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼，被告吴美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州市路桥勤友副食品商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款19409元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至判决履行完毕之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年间曾向原告采购食品，用于玉环多喜达超市销售。后经双方对账结算，被告尚欠原告货款共计19409元。嗣后，经原告多次催讨，被告均未予理会，遂诉之。 被告吴美玲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 另查明，玉环多喜达超市为个体工商户，经营者为被告吴美玲，其于2014年5月7日注册，2019年6月24日注销。 以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、被告户籍信息、工商登记信息、领据单原件一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第59条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《中华人民共和国民法总则》第56条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担等规定，玉环多喜达超市在注销前与原告之间的买卖关系事实清楚，证据确实充分，所欠货款经双方结算并以领据单的形式确认，其作为个体工商户，在2019年6月24日注销后，应该由其经营者吴美玲承担相应的责任，被告吴美玲应当支付货款。但被告经原告催讨后仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴美玲于本判决生效之日起十日内支付原告台州市路桥勤友副食品商行货款19409元，并支付自2020年7月6日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费285元，减半收取计142.5元，由被告吴美玲负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  陈 琪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1657号 李某1、潘某、李某2、李某3： 关于李某1与潘某、李某2、李某3继承纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初421号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初681号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路49号。法定代表人：张凯军，该行行长。委托诉讼代理人：郑明明，该行员工。委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被告：屠根成，男，1986年1月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：袁志芹，女，1984年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行与被告屠根成、袁志芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费9638元，减半收取4819元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘永新二〇二〇年七月七日书 记 员  张 颜
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2413号原告:营口巨城物业服务有限公司，住所地：这宁省营口市站前区新兴大街东58，统一社会信用代码证:91210800099493705M。法定代表人：苑争，该公司总经理。被告：鞠莹，女，1987年9月17日出生，汉族，住北京市丰台区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口巨城物业服务有限公司与被告鞠莹物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口巨城物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年七月二十三日书记员  马明慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4543号罪犯邱彩琼，女，1981年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省铅山县人民法院于2018年6月29日作出（2018）赣1124刑初72号刑事判决，认定被告人邱彩琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴所得赃款予以返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱彩琼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，但未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱彩琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱彩琼减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年11月20日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2586号 上诉人（原审原告）：郑丽娟，女，1972年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区美宸口腔诊所，住所地泰安市青年路南段广信路。 法定代表人：时大林。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区美宸口腔门诊部，住所地泰安市青年路南段路东，恒基理想家沿街商业楼19号。 经营者：时大林，男，1953年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：时大林，男，1953年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：宋红霞，女，1955年10月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。 上诉人郑丽娟因与被上诉人泰安市泰山区美宸口腔诊所、泰安市泰山区美宸口腔门诊部、时大林、宋红霞房屋租赁合同一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑丽娟于2020年7月8日书面申请撤回起诉。 本院认为，上诉人郑丽娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5564号民事判决； 二、准许郑丽娟撤回起诉。 一审案件受理费3650元，二审案件受理费7300元减半收取3650元，均由上诉人郑丽娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月八日 书记员 王 霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执492号申请执行人：钟某，女，1995年10月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：匡某，男，1994年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人钟某与被执行人匡某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初1981号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人匡某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人匡某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人钟某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明匡某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年7月15日向益阳市房地产档案馆查询被执行人匡某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人钟某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟某未能提供。2020年7月17日，本院将匡某纳入了失信被执行人名单以及限制高消费名单。本院约谈了申请执行人钟某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曹振宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1608号原告：鞠清海，男，1973年4月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:马计春，男，1978年2月24日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告鞠清海与被告马计春民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告鞠清海的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 陈 岩二〇二〇年七月九日书记员 丛冬雪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保323号 解除保全申请人：王保祥，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：倪乃燕，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 解除保全申请人王保祥与被申请人倪乃燕财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）皖0621民初2839号民事裁定：一、冻结被申请人倪乃燕的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封申请人王保祥名下车牌号码为皖Ｆ×××××小型轿车一辆。现因申请人已申请撤回起诉，故申请人王保祥向本院申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，王保祥的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对申请人王保祥名下车牌号码为皖Ｆ×××××小型轿车一辆的查封。 二、解除对被申请人倪乃燕银行存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月九日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执414号本院执行申请人李娜与被执行人贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年02月28日立案，申请金额为32176元。在执行中，被执行人贵州宏俊资产管理有限公司自动履行付清案款。至此，申请执行人李娜向本院申请执行的（2019）黔0121民初1737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年七月二十日书记员 李远娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2211号原告：葛桂华，女，1972年7月16日出生，汉族，住梨树县。被告：卢泉，男，1968年4月10日出生，汉族，住公主岭市。原告葛桂华与被告卢泉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告葛桂华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛桂华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛桂华撤诉。案件受理费100元，由葛桂华负担。审判员  戴允卓二〇二〇年七月二十二日书记员  周熙策
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保631号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：苏丽萍，女，汉族，住山西省晋城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏丽萍的财产进行保全，保全金额95944.62元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人苏丽萍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人苏丽萍共计95944.62元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费979元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执514号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：宋建斌，男，1970年1月6日生，汉族，住连云港市连云区。中国银行股份有限公司连云港分行与宋建斌信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  秦 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执6042号申请执行人河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区花园路龙门路交汇处西300米。法定代表人耿红梅。被执行人张波，男，汉族，1985年7月7日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南创和置业有限公司申请执行张波追债权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初15946号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张波于本判决生效后十日内偿还原告河南创和置业有限公司代偿款665795.04元及逾期还款利息（利息自2019年2月14日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告河南创和置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10522元、减半收取5261元，由被告张波负担。被执行人张波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十二日书记员  宋克己
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执349号 申请执行人：白某,住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行白某与李某劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月10日通过法院直接送达形式向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某下落不明，由家属李祖香签收。本院于2020年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年7月23日将被执行人李某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李鸿鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执837号被执行人：孙桐，男，1989年8月12日出生于湖北省十堰市，，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路65号22栋4单元101号。关于孙桐犯容留他人吸毒一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）鄂0303刑初68号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月6日移送本院执行局依法立案执行。移交事项为：缴纳罚金2000元。在执行过程中，孙桐已全额缴纳，执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执837号案件依法结案。二〇二〇年七月十四日
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3465号原告：山东建丰纸业有限公司，住所地：滕州市青啤大道56号。法定代表人：孙建国，执行董事。委托诉讼代理人：马奔腾、谭晓娟，山东真谛律师事务所律师。被告：山东三润环保科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区七里河路2号11号楼东单元201室。法定代表人：宋婷婷，总经理。原告山东建丰纸业有限公司诉被告山东三润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。山东建丰纸业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东建丰纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东建丰纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计280元，由原告山东建丰纸业有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月十四日书记员  徐 静
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执731号申请执行人刘世团，男，1961年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郑强，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。被执行人朱运堂，男，1968年6月22日出生，汉族，住南省淮阳县。原告刘世团与被告郑强、朱运堂借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑强、朱运堂偿还原告刘世团借款本金45000元及逾期利息。因郑强、朱运堂未按上述生效法律文书履行义务，刘世团向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人朱运堂名下部分存款已划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执731号案件终结本次执行程序。被执行人郑强、朱运堂负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年七月二十七日书记员  张海燕
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执112号申请执行人：江苏富泰物业服务有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区。法定代表人：朱艾军，该公司总经理。被执行人：魏星，男，1987年2月22日出生，汉族，住淮安经济开发区。江苏富泰物业服务有限公司与魏星物业服务合同纠纷一案，淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0497号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人江苏富泰物业服务有限公司请求，本院于2020年6月24日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江苏富泰物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0497号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 钱晓明审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 玉书 记 员 朱宝全
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保32号 申请保全人：张加忠，男，1960年1月1日出生，现住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被保全人：刘占全，男，1963年4月20日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行张加忠与刘占全借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黑0781民初982号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘占全在中国农业银行股份有限公司铁力双丰支行账号内的工资总额22000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年七月二日 书记员  樊 鑫
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执262号申请执行人陈颂言，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住安化县乐安镇古溶村大水村民组40号。被执行人曾小军（又名吴亮），男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇紫云村10组281号。被执行人郭丹（曾小军之妻），1983年8月1日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇紫云村10组281号。本院在执行申请执行人陈颂言与被执行人郭丹、曾小军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈颂言与被执行人郭丹、曾小军达成和解协议，申请执行人陈颂言申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执262号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月六日代理书记员  王吉雄
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣07知民初114号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。 法定代表人：周洪江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：南康区凯恩特超市，经营场所：赣州市南康区东山街办迎宾东大道南侧，统一社会信用代码：92360782MA35PLTC3Q。 经营者：刘凯。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区凯恩特超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审 判 长  张春明 审 判 员  温莉梅 审 判 员  林欣茹 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  曾 琪 代理书记员  曾 诚
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初66号 原告：魏国成，男，1975年10月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张天昊，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：李洪良，男，1973年4月20日出生，汉族，住景县。 被告：王铁柱，男，1972年3月5日出生，汉族，住景县。 原告魏国成与被告李洪良、王铁柱加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告魏国成的委托诉讼代理人张天昊到庭参加诉讼，被告李洪良、王铁柱经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏国成向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付加工费400000元，并支付逾期利息25882元合计：425882元。（以340000元为基数自2018年6月1日起算至2019年8月19日逾期利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，逾期利息为25882元。2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）;庭审中原告将诉讼请求变更为：请求法院依法判令被告李洪良给付加工款340000元，违约金60000元，被告王铁柱承担连带保证责任。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月至2018年2月原告为被告李洪良加工镀锋等产品，截止2018年2月13日，被告李洪良欠原告加工费计340000元，同时为原告出具了欠款条，即确认欠款金额为340000元，约定于2018年6月1日前还清，如不能还清拖欠加工款被告自愿承担不能给付加工款违约责任给付原告400000元，被告王铁柱承担保证责任。原告认为，原告已向被告履行约定的加工义务，被告理应及时足额向原告按约定支付加工费。故根据法律相关规定，特诉至贵院，请求法院依法判至诉求。 被告李洪良、王铁柱没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条一张，本院对其真实性予以采信，因欠款条上均有二被告签字予以确认，二被告没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：被告李洪良在原告魏国成处加工镀锌产品，截止至2018年2月13日，李洪良欠魏国成镀锌加工费340000元，并给原告出具欠款条一张，载明李洪良欠魏国成镀锌款340000元，承诺2018年6月1日前付清，若不能付清，则2018年6月1日欠魏国成钱数自动变为400000元，魏国成可以向法院起诉李洪良40万的债款。被告王铁柱作为担保人在欠条上签字，并约定到清账为止。 本院认为，原告与被告李洪良达成的口头镀锌合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告李洪良加工了镀锌产品，李洪良应当按照出具的欠款条约定的期限悉数给付给原告，逾期给付，实属违约，应当承担违约责任。但欠款条中被告李洪良承诺的违约金数额明显过高，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，宜按照中国人民银行规定的同期贷款利率1.3倍计算利息损失。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依据此规定，被告王铁柱在担保人处签字，没有明确保证方式，应视为连带保证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年”依此规定，王铁柱约定到清账为止，视为约定不明，保证期限应为自2018年6月1日起二年。被告王铁柱应当按照约定承担连带保证责任。保证人王铁柱承担保证责任后有权向债务人李洪良追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪良于判决生效之日起五日内给付原告魏国成镀锌加工费340000元及违约金（以340000元为基数，自2018年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至2018年6月1日止）。 二、被告王铁柱承担连带保证责任。 三、驳回原告魏国成的其他诉讼请求。 四、被告王铁柱承担保证责任后有权向债务人李洪良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7688元，诉讼保全费2720元由被告李洪良、王铁柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代宪友 人民陪审员  温国瑞 人民陪审员  杨 昆 二〇二〇年七月六日 书 记 员  崔津铭 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7165号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张新华，女，1963年6月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张新华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张新华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19619号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,251.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,003.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19619号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1044号 原告：熊其明，男，1979年4月15日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被告：江西泰明光伏有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园宁波大道816号，统一社会信用代码：9136092155849787X2。 法定代表人：徐建龙，该公司董事。 本院审理原告熊其明诉被告江西泰明光伏有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现原、被告均不服奉新县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲字[2020]第5号裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当并案审理，双方当事人互为原、被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）赣0921民初1035号案件审理。 审 判 员 涂晓娟 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈 萍
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3457号之二原告：孟林，男，汉族，1992年2月16日出生，住泗县。被告：张自力，男，汉族，1990年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵亚丽，女，汉族，1990年1月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告孟林与被告张自力、赵亚丽民间借贷纠纷一案中，原告孟林于2020年7月1日向本院提出财产保全申请并经本院裁定许可。现被告已履行还款义务，原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告孟林现提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告孟林撤回对被告张自力、赵亚丽的起诉。案件受理费768元，由原告孟林负担。审判员  张小培二〇二〇年七月八日书记员  夏东诚附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1555号上诉人（原审原告）：汤某，男,1980年12月2日出生，住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：董某，男，年龄不详，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：李某，男，年龄不详，住吉林省磐石市。上诉人汤某因与被上诉人董某、李某租赁合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤某上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：1.一审裁定明显违背民诉法及其司法解释的相关规定。民诉法解释明确规定，所谓“明确被告”就是当事人的姓名、性别、工作单位、住所等信息，原审起诉状中已把被告的上述信息填写的十分清楚，可原审法院还阐述没有明确被告，此说法与法相悖，与事实不符。2.民诉法第八十四条明确规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达”。原审法院在本案中只是对当事人进行了邮递送达，在没有穷尽送达途径时就妄下结论，驳回汤某的起诉。这说明原审法院对当事人极其不负责任，而且所作出的裁定也明显违法。综上，原审法院裁定驳回汤某的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案汤某作为原告起诉被告董某、李某，提供了两名被告的姓名、住所等信息，能够与他人相区别，故可以认定为有明确的被告，符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，应当进行实体审理。此外，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。据此，本案亦应进行实体审理，在原告因客观原因不能补充或者依据其补充的材料仍不能确定被告住址时，应依法通过公告方式送达相关诉讼文书，以保证案件的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初125号民事裁定；二、指令吉林省磐石市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年七月二十三日书记员  张佩瑶
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2245号申请执行人程林妙。被执行人梁友伟。本院在执行申请执行人程林妙与被执行人梁友伟为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初779号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2245号]。本案执行中，申请执行人程林妙与被执行人梁友伟达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年七月二十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执926号 申请执行人：贵池区海雨服装厂，住所地安徽省池州市贵池区杏花文苑2号楼144，工商注册号：341702600234632。 经营者：朱海号，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杭州缘创服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区平澜路215号协和辉丰发展中心1幢903室，统一社会信用代码91330109MA2B1HLC44。 法定代表人：胡国成，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人贵池区海雨服装厂与被执行人杭州缘创服饰有限公司加工合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 菲
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保205号 申请执行人王某某。 被执行人张某某。 被执行人赵某某。 本院在执行王某某与张某某、赵某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7066号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：谢丹丹，女，1992年07月25日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人谢丹丹其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7009号民事判决已经发生法律效力，被执行人谢丹丹应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6696.66元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。