wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初109号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李辉，男，1986年2月13日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地天津市北辰区。2006年5月21日因寻衅滋事被行政拘留十日；2006年9月22日因威胁人身安全被行政拘留十日；2007年6月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年，2010年1月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被天津市公安局红桥分局取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控，2019年10月22日23时许，被告人李辉酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色比亚迪牌小型普通客车，沿本市红桥区快速路西横堤路段由南向北行驶至水木天成出口处附近时，被执勤交警现场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人李辉送检血液中检出乙醇成分，含量为145.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人李辉构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李辉醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时酌情从重处罚。李辉曾因犯罪受过刑事处罚，再次实施犯罪，量刑时酌情从重处罚。李辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇二〇年七月十五日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初700号原告：何亚晓，女，汉族，1985年9月23日出生，住址：广东省普宁市********桥头8街3号。公民身份号码：445************840。委托诉讼代理人：生燕辉、李思瑶，均系广东南山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴惠璇，女，汉族，1999年5月13日出生，住址：广东省普宁市**********。公民身份号码：445************628。委托诉讼代理人：吴丽莹，女，汉族，1997年5月1日出生，住址：广东省普宁市**********。公民身份号码：445************664。系被告吴惠璇的姐姐。代理权限：特别授权。第三人：杜东勇，男，汉族，1979年8月1日出生，住址：广东省普宁市********桥头8街3号。公民身份号码：445************011。原告何亚晓与被告吴惠璇、第三人杜东勇赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告以自身原因为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实,内容没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何亚晓撤诉。案件受理费16816.64元，减半收取计8408.32元，由原告何亚晓负担。审 判 员  郑三贵人民陪审员  赖沛良人民陪审员  赖能活二〇二〇年七月二日书 记 员  赖红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9604号 原告：周培同，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李宏兵，男，1988年2月6日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 本院在审理原告周培同诉被告李宏兵合同纠纷一案中，因原告周培同在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员 汤靓靓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4026号罪犯王俊成，男，汉族，1969年7月7日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省和县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖0523刑初252号刑事判决，以被告人王俊成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人王俊成与同案犯继续退赔被害人经济损失75536.20元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王俊成确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王俊成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王俊成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王俊成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月9日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊成减去自本裁定送达之日起至2021年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初180号公诉机关洪洞县人民检察院被告人杜军军，男，1987年7月26日出生，汉族，洪洞县人，高中文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被取保候审。起诉书文号洪检二部刑诉（2020）7号指控事实:2019年8月10日22时20分许，被告人杜军军醉酒驾驶×××灰色小型轿车，由北向南行驶至108国道洪古路口时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人杜军军血液中乙醇含量为146.16mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名:危险驾驶罪量刑建议:拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元被告人意见:被告人杜军军对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由:被告人杜军军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杜军军归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人杜军军没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果:被告人杜军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员梁红江二Ｏ二Ｏ年七月七日书记员张吉宇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执443号申请执行人：唐榕，女，1989年11月1日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：曾祥科，男，1982年4月1出生，汉族，农民，住广西荔浦县。本院执行的申请执行人唐榕与被执行人曾祥科请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人曾祥科已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特135号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执164号 申请执行人：梁群英，女，1968年12月6日出生，侗族，住贵州省从江县。 被执行人：梁玲，女，1970年12月12日出生，侗族，住贵州省从江县。 梁群英与梁玲民间借贷纠纷一案，申请执行人梁群英于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付到期借款20000元整。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁群英于2020年7月25日以被执行人只有退休工资为由，向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）黔2633执164号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石林 二〇二〇年七月二十五日 法官助理付相丽 书记员左行黔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执634号被执行人：李方旭，男，汉族，1989年2月18日生，住江苏省徐州市新沂市。本院在执行李方旭罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年4月10日、2020年5月13日、2020年6月2日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年6月2日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年6月2日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年7月21日依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年七月二十一日书记员  王威龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1405号之一 申请执行人：崔月鹏，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人：刘士文，男，1955年8月11日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：周洪礼，男，1964年12月18日出生，汉族，临淄区遄台小学教师，住临淄区。 崔月鹏与刘士文、周洪礼民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4439号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔月鹏于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘士文、周洪礼名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘士文、周洪礼纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4439号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘士文、周洪礼有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  齐晓梅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执774号 邹积惠： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人邹积惠交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人邹积惠主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1377号 解除保全申请人:王宝鹏 被申请人：尹洪健、济南兴仕科技有限公司 解除保全申请人王宝鹏与被申请人尹洪健、济南兴仕科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1700号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人尹洪健驾驶的、登记在被申请人济南兴仕科技有限公司名下机动车的扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初1700号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  栾绍卓
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执764号申请执行人：张志萍，女，1977年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：沙连悬，男，1987年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。张志萍与沙连悬民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，沙连悬应于判决生效后十日内返还原告张志萍借款本金25400元及利息。因沙连悬未按上述生效法律文书履行义务，张志萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人沙连悬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省焦作市解放区自力西街新建院百货楼家属楼1单元401号（权证号201206508）的房产，该房屋由焦作市解放区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人沙连悬有五菱牌K31汽车一辆(车牌号:豫HS1175),现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，除已经查封的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙连悬负有继续向申请执行人张志萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月二十八日书记员  石杭鹭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执634号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人张磊，女，1987年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张磊执行一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4342号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人张磊给付人民币五千五百九十元零八分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人张磊邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张磊未实际履行。2.本院于2020年6月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人张磊名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月22日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人张磊纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币五千五百九十元零八分本金及利息、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人张磊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年七月二十二日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保703号 申请人：刘强，男，1974年1月31日生，汉族，居民，住沭县。 被申请人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组。住所地：临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村。 法定代表人：付红彩，村委副主任。 申请人刘强于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在经管站账户资金65000元，期限一年。申请人刘强以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇大巡会村村民委员会刘巡会村村民小组在经管站账户资金65000元，期限一年。 案件申请费670元，由申请人刘强负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十五日 书记员  李保存
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢92号申请执行人：静丙双，男，1952年11月14日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司。法定代表人：初向阳，经理。本院在执行申请执行人静丙双与被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初3208号民事判决书，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司应返还购房款165708元、案件受理费3614元，并承担执行费2441元。在执行过程中，因静丙双未能提供黑龙江天顺缘房地产开发有限公司其他可供执行的财产，本院依法对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询黑龙江天顺缘房地产开发有限公司款项信息，向房地产管理部门查询房产登记信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司有财产信息。在当地进行调查，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发有天福家园小区房地产项目，现本院依申请已对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发的某小区高层新X号楼X单元XX室（72.35平方米）房屋予已查封，但该房屋现暂未达到交付居住使用条件，暂时无法执行。目前黑龙江天顺缘房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月六日书记员  朱振兴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29386号申请执行人：北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：左晖，董事长。被执行人：寇京京，女，1983年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人北京中融信融资担保有限公司与被执行人寇京京民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第54074号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行寇京京清偿债务。本院于2017年12月28日立案。执行过程中，本院依法查封寇京京名下的位于北京市东城区幸福家园7号楼2层205号房屋。我院于2020年6月8日对此房屋进行拍卖。现该房屋由蔡新亮购买，拍卖价款共计人民币￥7302660.00元，已足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人蔡新亮即拥有北京市东城区幸福家园7号楼2层205号房屋的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  范骏二〇二〇年七月二十二日书记员  白金
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执836号湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄鹤青、陈代金、黄鹤安：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请黄鹤青、陈代金、黄鹤安金融借款合同纠纷执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年七月二十七日
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1154号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：王伟 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王伟借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初520号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王伟银行存款人民币31791.12元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初656号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人龙斌，男，1972年2月15日出生于贵州省施秉县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省施秉县。曾因犯盗窃罪、流氓罪，于1994年5月24日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2003年11月3日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑三年，2005年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被取保候审，同年7月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11197号起诉书指控被告人龙斌犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日以简易程序立案，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人龙斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日凌晨0时许，被告人龙斌行至瑞安市出租房，溜门入内，窃取被害人吕某放置于二楼房间内的一部ＯＰＰＯＡ5手机。经鉴定，被盗ＯＰＰＯＡ5手机价值人民币496元。 被告人龙斌于2020年1月15日17时许到瑞安市公安局莘塍派出所投案，并如实交代犯罪事实。被盗手机已追回并发还被害人吕某。 上述事实，被告人龙斌在开庭审理过程中无异议，并有被害人吕某的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、手机移动轨迹、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、情况说明、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙斌以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙斌主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人龙斌判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人龙斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  李露瑶
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执815号殷维平、左磊：我院在执行殷维平与左磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人左磊已主动履行了义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5048号原告：唐周医，男，1974年4月14日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：江鹏，上海市金石律师事务所律师。被告：薛勇，男，1968年1月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告唐周医与被告薛勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐周医于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐周医撤诉。案件受理费予以免收。审判员  朱建红二〇二〇年七月十日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保190号申请人：张宗春，男，汉族，1962年11月22日出生，身份证住址湖南省醴陵市。委托代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：勐腊利瑞房地产开发有限公司。地址：西双版纳州勐腊县勐捧农场职工宿舍区。统一社会信用代码：9153282Xx6。法定代表人：高松。景洪市人民法院受理的申请人张宗春与被申请人勐腊利瑞房地产开发有限公司、陈立彦建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人张宗春于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人勐腊利瑞房地产开发有限公司所有的位于景洪市旁的6781.51㎡土地【不动产权证号：云（2020）景洪市不动产权第××号】采取财产保全措施，即限制土地转让，并提供西双版纳州融资担保有限责任公司出具的保全担保函作为担保，编号为2020版纳担函（诉保）字第ＢＮ001号。本案在保全过程中，于2020年7月1日已对被申请人勐腊利瑞房地产开发有限公司所有的位于景洪市旁的6781.51㎡土地【不动产权证号：云（2020）景洪市不动产权第××号】予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保190号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二日书记员  岩 三
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初905号原告：郑州市上街区鼎之鑫装饰装修工程有限公司，住所地河南省郑州市上街区济源路街道金华路73号院1号楼1层2A009号。法定代表人：朱家贵，经理。委托诉讼代理人：郭水林、姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：牛广涛，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李志强，男，1973年12月17日，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑州市上街区鼎之鑫装饰装修工程有限公司（以下简称：“鼎之鑫公司”）诉被告牛广涛、李志强居间合同纠纷一案中，原告鼎之鑫公司于2020年7月10日变更诉讼请求为判令二被告向原告退还10000元，后原告鼎之鑫公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎之鑫公司的撤诉理由正当，撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州市上街区鼎之鑫装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交1450元，现退还1425元），由原告郑州市上街区鼎之鑫装饰装修工程有限公司负担。审判员  杜利军二〇二〇年七月十四日书记员  赵晓磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5020号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：王建军，男，1978年8月23日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史红江、李涵婷到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金36799,30元，支付利息2563.01元、复利96.91元（利息、复利按合同约定暂算至2020年6月10日），并支付自2020年6月11日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为110000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。原告依约于2017年11月13日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后1次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款放款确认书》中记载，贷款金额为110000元，起贷日为2017年11月13日，到期日为2020年11月13日。首次还款日为2017年12月13日，每月还款日为13日。故被告应自2017年12月13日起，于每月13日还款3996.66元，但被告至今仍未还清2020年4月当期及之后的本金及利息，仅支付利息2.29元，构成违约，截至2020年7月17日，被告尚欠原告本金36799.3元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金36799.3元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告王建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款36799.3元，并支付自2020年1月14日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的2.29元），并向原告支付为实现债权而支出的律师代理费1000元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，财产保全费470元，合计876元，由被告王建军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年七月二十二日书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执319号熊义才、惠恒贵：本院于2020年6月4日立案受理熊义才申请执行惠恒贵合同纠纷一案，本案标的5079元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0203民初333号   原告：葛涛，男，汉族。   被告：程桂荣，女，汉族。   本院在审理原告葛涛诉被告程桂荣买卖合同纠纷一案过程中，原告葛涛于2020年6月30日向本院提交申请，要求撤回对被告程桂荣的起诉。   本院认为，原告葛涛撤回对被告程桂荣的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告葛涛撤回对被告程桂荣的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛涛负担。       审判员  杨保平   二〇二〇年六月三十日   书记员  刘堂君      1
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执608号 申请执行人：李俊斌，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟奎，男，1990年3月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人李俊斌与被执行人钟奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的(2018)闽0824民初470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年4月8日、2020年7月15日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人的无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，被执行人长期外出务工，具体去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已通过电话及短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执608号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈丽丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初274号原告：绿城物业服务集团有限公司大连分公司，住大连市中山区。负责人：刘树峰。委托诉讼代理人：姜富伟，该公司员工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘站元，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：大连天瑞恒信有限公司，住大连市沙河口区星缘北街2号绿城大连深蓝中心3-1-3001室。原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司与被告大连天瑞恒信有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费330元、公告费300元（原告均已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  宋军向人民陪审员  于金娥二〇二〇年七月二日书 记 员  赵家艺
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执316号之二被执行人：余明记，男，1973年4月8日出生，汉族，身份证号码：412822197304082378，住河南省泌阳县泌水办事处张凡庄。泌阳县人民法院与余明记罚金一案，本院做出的(2019）豫1726刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚罚金三千元。因被执行人余明记未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人余明记名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2105号 原告：邓晓英，女，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：王令科，男，1977年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系邓晓英之夫。 被告：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。 法定代表人：唐水平。 原告邓晓英与被告湖南三和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告邓晓英于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,邓晓英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓晓英撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由邓晓英负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年七月二十二日 法官助理喻异男 书记员陈珍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1327号罪犯保玉坤，男，1980年5月30日出生，回族，云南省澄江县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）玉中刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人保玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币112784元（已履行）。宣判后，被告人保玉坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）云高刑终字第1351号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年5月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保玉坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保玉坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保玉坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯保玉坤减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月28日起至2023年3月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5336号申请执行人：刘夏衍，男，汉族，1987年4月9日出生，身份证登记住址：广东省东莞市。被执行人：云南千涵网络科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。被执行人：云南千涵网络科技有限责任。统一社会信用代码：91530112MA6MXLMY32。住所地：云南省昆明市西山区环城西路611-613号方舟大厦9层2号9312号。法定代表人：金凯。申请执行人刘夏衍与被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初199号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南千涵网络科技有限责任公司、云南千涵网络科技有限责任已履行12658元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初199号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初199号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年七月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1376号原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人朱海英。委托诉讼代理人张孝伟，上海治学律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李婧，上海治学律师事务所律师，特别授权。被告杨闯，男，1992年6月20日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县。第三人武汉众邦银行股份有公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。法定代表人晏东顺，董事长。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告杨闯、第三人武汉众邦银行股份有公司债权转让合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取771.50元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  王国辉二〇二〇年七月十日书记员  刘璧瑗
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3228号 原告：钱丽娜，女，1992年3月3日出生，满族，本科文化，培训师，住北京市朝阳区。 委托代理人：李宝莲，北京市京师律师事务所律师。特别授权。 被告：沧州碧诚房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区。 法定代表人：李晓明，执行董事 委托代理人：谭齐，女，1992年4月14日出生，汉族，大学文化，公司职员，住河北省沧州市运河区。 钱丽娜与沧州碧诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告钱丽娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱丽娜撤诉。 案件受理费6150元，由原告钱丽娜承担。 审 判 长  丁金瑞 审 判 员  李朝霞 人民陪审员  牟晓阳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更570号罪犯杨永真，男，1986年2月12日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2010年5月17日作出（2010）滨港刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人杨永真犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币4万元，连带民事赔偿人民币85657.28元。刑期自2009年7月15日起至2026年1月14日止。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2010）二中刑终字第247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第3252号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2576号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更906号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2009年7月15日起至2023年3月14日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨永真的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杨永真在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨永真符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯杨永真在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币4万元未执行完毕，附带民事赔偿85657.28元未执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨永真在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，未履行原判附带民事赔偿，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永真减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月15日起至2022年12月14日止），并处罚金人民币4万元，附带民事赔偿人民币85657.28元不变（未执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 赵会平审判员 华 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保744号 申请人：何伟，男，汉族，1983年10月30日出生，住四川省叙永县。 被申请人：**，男，汉族，1983年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人**名下价值115000元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人**名下价值115000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月三日 书记员 陈冰如
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保32号申请执行人：吴应骞，男，1983年9月30日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：伍贤刚，男，1978年10月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。吴应骞与伍贤刚民间借贷纠纷一案,吴应骞于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结伍贤刚的银行存款400000.00元或者同等价值的其他财产。本院于2020年7月13日作出(2020)陕0925民初477号之一民事裁定书,裁定冻结伍贤刚的银行存款400000.00元或同等价值的其他财产。该案于2020年7月8日移送执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人伍贤刚名下财产予以查询，并冻结其名下银行账户内存款400000.00元，但其银行存款账户内均暂无足额可供执行财产，故保全事项未能实施完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年七月十五日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1481号 原告：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1056号。 负责人：杨春霖，行长。 委托诉讼代理人：吴凤苗，副行长。 委托诉讼代理人：彭潜，公司员工。 被告：王佑明，男，1958年2月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：严素萍，女，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区东环路0187号，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：杨云祥，公司经理。 委托诉讼代理人：李澄清，公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司潜山支行（以下简称工商银行潜山支行）与被告汉王佑明、严素萍、安徽天柱置业集团有限公司（以下简称天柱置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潜山支行的委托诉讼代理人吴凤苗到庭参加诉讼，被告王佑明、被告严素萍、被告天柱置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潜山支行向本院提出诉讼请求：1.判令王佑明、严素萍向原告偿还全部未结清的借款本息105707.98元，其中本金90560.82元，利息15147.16元，自2020年5月2日起，利息、罚息按合同第九条约定的利率标准计算至全部本息实际付清之日止；2.判令天柱置业公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王佑明、严素萍系夫妻关系，2010年2月1日两被告与天柱置业公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于潜山市开间商用房。为支付购房款，王佑明、严素萍于2010年4月1日于原告签订《个人购房借款／担保合同》，同日，王佑明、严素萍向原告出具《个人住房贷款凭证》，载明贷款种类为个人商用房贷款，贷款金额为30万元，贷款期限10年，贷款发放日为2010年4月1日，到期日为2020年4月1日，执行年利率6.534%，还款方式为等额本息还款法，本金和利息按月支付。天柱置业公司向原告出具承诺函、承诺书和保证函，为第一、第二被告的上述借款提供连带责任保证。截止2020年5月1日，第一、第二被告尚欠原告借款本金90560.82元，利息为15147.16元。为维护合法权益原告具状起诉。 王佑明未作答辩。 严素萍未作答辩。 天柱置业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年2月1日，天柱置业公司与王佑明签订《商品房买卖合同》，约定由王佑明购买位于水吼镇水吼街水吼旅游商贸中心第八幢8110号、8111号、8112号的门面房，天柱置业公司向工商银行潜山支行出具保证函，载明王佑明拟向工商银行潜山支行申请办理个人住房抵押贷款300000元，在借款人不能按期归还贷款本息时，天柱置业公司承担偿还贷款本息的全额连带责任，由贷款银行从单位保证金存款账户上直接扣收。 2010年4月1日，王佑明、严素萍与工商银行潜山支行签订《个人购房借款／担保合同》，约定由工商银行潜山支行向王佑明、严素萍发放个人商业用房贷款，金额300000元，用于购买位于潜山市水吼旅游商贸中心8楼8110／8111／8112号的房屋，贷款期限为10年，合同第4.1条约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，为年利率6.534%。合同第4.2条约定，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法。合同第9.1条约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。2010年4月1日，工商银行潜山支行按照约定发放贷款300000元。 截止2020年5月1日，王佑明、严素萍尚欠贷款本金90560.82元，尚欠贷款利息15147.16元。 上述事实，有当事人陈述、工商银行潜山支行提交的商品房买卖合同复印件、保证函复印件、承诺书复印件、委托转账付款授权书复印件、《个人购房贷款/担保合同》复印件、贷款发放凭证复印件、借据历史处理明细等在卷予以佐证。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效，王佑明、严素萍作为借款人应依约向贷款人工商银行潜山支行偿还欠款本息，王佑明、严素萍未依约偿还借款，应承担违约责任，本院对工商银行潜山支行要求王佑明、严素萍承担偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。天柱置业公司向工商银行潜山支行出具承诺函，自愿承担偿还贷款本息的全额连带责任，对工商银行潜山支行要求天柱置业公司对王佑明、严素萍的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王佑明、严素萍于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司潜山支行偿还借款本金90560.82元及利息（利息计算标准为：截止2020年5月1日为15147.16元，自2020年5月2日起至付清之日止，按照年利率5.39%上浮30%计算）； 二、被告安徽天柱置业集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1207元，由被告王佑明、严素萍、安徽天柱置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 江 波 二〇二〇年七月十日 书记员 刘玉玲 本案适用法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢901号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初7号民事判决书,于2020年07月14日立案执行申请执行人许建良与被执行人俞海松、俞炳祥敲诈勒索罪一案，被执行人俞海松、俞炳祥应共同退赔给申请执行人许建良人民币10000元。执行中，被执行人俞炳祥自动履行人民币10000元(其中案件执行标的金额10000元)，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执5219号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4024号 原告：何会修，女，1975年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：龚泰琴，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312102100022。 被告：张小彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告何会修与被告张小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何会修的委托诉讼代理人龚泰琴到庭参加诉讼，被告张小彬经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何会修向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张小彬立即偿还原告借款93700元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告何会修通过朋友介绍与被告认识，此后被告经常联系原告，相互了解后逐渐成为熟悉的朋友。2017年4月至2018年4月，被告分别通过微信和银行转账方式向原告多次借款，共计借款93700元，该借款经原告催收后被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张小彬未作辩称。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证复印件、微信及银行转账凭据、微信聊天记录等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月，原、被告经朋友介绍认识后开始耍朋友。后被告以做工程需要支付工人工资和工程款为由向原告借钱。从2017年4月2日至2018年2月9日，原告通过微信转账方式共向被告微信（往后余生）账户转账27笔共计23200元。2018年4月23日，原告又分两笔向被告微信（往后余生）账户转账500元（300元+200元），转账说明均为“药钱”。 2017年6月1日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账支付20000元。2017年7月18日，原告又通过银行转账方式向被告银行账户转账支付50000元。 此后，原告多次要求被告还款，被告均以种种借口推脱，至今未向原告偿还借款。原告遂于2020年6月19日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借钱，原告通过微信和银行转账方式向被告支付借款，双方的借款合同自被告收到原告转账支付的借款时生效。对于借款金额，因原告于2018年4月23日向被告微信转账支付的500元，其转账说明明确为“药钱”，故该500元药钱不应认定为出借资金。对于原告微信转账支付给被告的其余23200元和银行账户转账支付的70000元（20000元+50000元），合计93200元（23200元+70000元），依法应认定为原告向被告出借的借款金额。虽然本案原告未提供借据、收据、欠条等债权凭证，但有原告的当庭陈述和转账依据等予以证实，且被告并未对此作出抗辩，故本院依法予以认定。被告向原告借款后至今未予偿还，根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告诉请被告偿还借款93700元的诉讼请求，依法支持为93200元。 被告张小彬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张小彬于本判决生效之日起十日内偿还何会修借款93200元； 二、驳回何会修的其它诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取计1071元，诉讼财产保全费1020元，合计2091元，由原告何会修负担91元，被告张小彬负担2000元。此款原告何会修已预交，被告张小彬于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接支付原告何会修。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7725号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行，住所地杭州市余杭区中泰街道中泰路334号。统一社会信用代码：91330110779263284P。 负责人：唐克诚，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：吴忠贤，男，1973年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吕旭芸，女，1978年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：蒋秋连，女，1951年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行（以下简称农商银行中泰支行）为与被告吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孔政适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告农商银行中泰支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行中泰支行基于《个人最高额抵押借款合同》、不动产登记证明、《保证函》、借款借据等起诉，请求判令：一、吴忠贤返还农商银行中泰支行借款本金96万元；二、吴忠贤支付农商银行中泰支行利息31750.15元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按编号8031120170052291号《个人最高额抵押借款合同》约定另计）；三、吴忠贤支付农商银行中泰支行因本次诉讼而支出的律师代理费36500元；四、吕旭芸对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费、财产保全申请费由吴忠贤负担；六、农商银行中泰支行对吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连所有的位于杭州市余杭区的房屋在最高限额153万元范围内享有优先受偿权。诉讼中，因吴忠贤于2020年7月20日归还利息250元，农商银行中泰支行变更第二项诉讼请求为：吴忠贤支付农商银行中泰支行利息31500.15元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按编号8031120170052291号《个人最高额抵押借款合同》约定另计）。 本院经审理查明： 借款人：吴忠贤。 保证人：吕旭芸。 抵押人：吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连。 借款金额：96万元。 借款期限：2019年10月10日至2020年10月9日。 还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。 借款利率：年利率7.8%。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 担保情况：吕旭芸同意为农商银行中泰支行向吴忠贤在2017年10月10日至2020年10月10日期间内最高融资限额人民币96万元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；若农商银行中泰支行依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连以位于杭州市余杭区提供最高额抵押担保，抵押担保最高债权额为153万元，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；农商银行中泰支行于2017年10月10日取得浙（2017）余杭区不动产证明第0142555号不动产登记证明。 还款情况：贷款发放后，吴忠贤未按约归还借款利息，截至2020年3月20日尚欠借款本金96万元、利息31750.15元。后吴忠贤于2020年7月20日归还的借款利息250元。 律师代理费：36500元。 本院认为：原告农商银行中泰支行与被告吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连签订的《个人最高额抵押借款合同》、被告吕旭芸出具的《保证函》合法有效。吴忠贤未按约定归还借款利息，农商银行中泰支行有权提前收回贷款，并要求吴忠贤承担返还借款本金、支付借款利息（含罚息）及农商银行中泰支行因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任，并有权对吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连提供的抵押物在约定的最高限额内优先受偿。吕旭芸作为吴忠贤上述债务的连带责任保证人，应在约定的最高本金限额96万元及相应的利息（含罚息）、律师代理费范围内承担相应的保证责任。综上，农商银行中泰支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠贤于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行借款本金96万元； 二、被告吴忠贤于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行利息31500.15元（暂计算至2020年3月20日，此后至款项清偿之日止的利罚息按编号8031120170052291号《个人最高额抵押借款合同》约定另计）； 三、被告吴忠贤于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行因本次诉讼而支出的律师代理费36500元； 四、被告吕旭芸对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行对被告吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连提供的浙（2017）余杭区不动产证明第0142555号不动产登记证明项下房产就上述第一、二、三项债务在最高限额153万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14052元，减半收取7026元，财产保全申请费5000元，合计12026元，由被告吴忠贤负担，被告吕旭芸、蒋秋连负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吴忠贤、吕旭芸、蒋秋连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔政 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝继萍 书记员应敏伟
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2069号申请执行人：吕守廷，男，1960年7月22日出生，汉族，住址：庄河市。被执行人：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕守廷与被执行人于乾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）辽0283民初1144号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年七月二十九日书记员  张力丹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执278号申请执行人：王平,男性,汉族，1978年3月20日出生,住石泉县城关镇，身份证号码：61242319780320****。被执行人：张蔚，女性,汉族，1986年11月24日生，陕西省西安市长安区人，身份证号码：61012119861124****。被执行人：杲和顺，男性,汉族，1982年3月15日生，陕西省石泉县人，住石泉县迎丰镇，身份证号码：61242319820315****。本院在执行申请执行人王平与被执行人张蔚、杲和顺民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议，后申请执行人向本院申请撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执278号案件的执行。到期如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年七月二日书记员 南咏杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1529号罪犯程同，男，1966年8月27日出生，汉族，小学肄业。河南省博爱县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2012年10月12日作出(2012)博刑初字0187号刑事判决，认定被告人程同犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，罚金2千元。（刑期自2012年5月22日起至2026年5月21日）。于2012年11月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯程同在执行期间，2017年5月18日减刑三个月。刑期自2012年5月22日起至2026年2月21日止。河南省新乡监狱提出对罪犯程同减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯程同自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程同自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯程同在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程同准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月22日起至2025年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州廖田洗涤原料有限公司、广州市永雄服装洗衣有限公司： 关于申请执行人广州廖田洗涤原料有限公司申请执行广州市永雄服装洗衣有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7882号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民初39号之一 原告：付娅玲，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：胡林轩，四川平新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建伟，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：重庆煌金百货有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：张弓，总经理。 委托诉讼代理人：文青，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公司员工。 委托诉讼代理人：袁建，男，1978年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区，公司员工。 第三人：郑仕春，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 第三人：岳照君，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省彭州市致和镇。 原告付娅玲与被告重庆煌金百货有限公司（以下简称煌金百货公司）、第三人郑仕春、第三人岳照君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付娅玲及其委托诉讼代理人胡林轩、被告煌金百货公司的委托诉讼代理人文青到庭参加诉讼。第三人郑仕春、第三人岳照君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，煌金百货公司提出管辖异议，审理管辖异议期间不计入审限。因受新冠肺炎疫情影响，本院对本案审限依法予以扣减，扣减期间不计入审限。 付娅玲向本院提出诉讼请求：1.判令煌金百货公司偿还付娅玲借款本金3710万元及利息（以3710万元为基数，按月息2%，从2014年7月16日计算至借款本息还清时止）；2.案件受理费、保全费等费用由煌金百货公司承担。事实与理由：2014年6月13日，付娅玲、郑仕春、岳照君与煌金百货公司签订《借款合同》，约定付娅玲、郑仕春、岳照君作为放款人出借9200万元借款给煌金百货公司，月息为2%，并约定了担保、借款期限和违约责任等。合同签订后，付娅玲向煌金百货公司支付了7104万元。2016年期间，披露的委托人已经起诉了1396万元，之后，披露的委托人所占和付娅玲债权转让金额共计1998万元。现付娅玲仍享有3710万元本金及相应利息的权利。付娅玲为维护其合法权益，向本院起诉，请求支持如前诉请。 本院经审查认为，2014年6月13日，煌金百货公司与付娅玲、郑仕春、岳照君签订《借款合同》（合同编号：借字（2014）第06-**号）后，付娅玲向煌金百货公司转账6000万元。付娅玲在庭审中称，其为内江市****咨询有限公司的员工，与煌金百货公司借款事宜均是受内江市****咨询有限公司安排，为履行职务行为，案涉转账6000万元均不是付娅玲的钱，是社会不特定客户通过内江市****咨询有限公司及其分公司汇集，再以付娅玲名义出借给煌金百货公司，具体的客户数不清楚。付娅玲的上述陈述得到内江市****咨询有限公司法定代表人樊某的认可。内江市****咨询有限公司市中区分公司、市中区文英街分公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被内江市公安局市中区分局立案侦查，实际出借人的报案材料证实，实际出借人通过内江市****咨询有限公司及其分公司，以樊某、付娅玲的名义向煌金百货公司出借款项。内江市****咨询有限公司市中区分公司、市中区文英街分公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查的事实与本案付娅玲向煌金百货公司出借款项事实为同一事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案应驳回付娅玲的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告付娅玲的起诉。 原告付娅玲预交的案件受理费227300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 余发会 审 判 员 何中明 审 判 员 夏 飞 二〇二〇年七月九日 法官助理 夏 源 书 记 员 简 川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4188号罪犯赵金付，男，汉族，1974年2月8日生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年6月19日作出（2017）皖1221刑初138号刑事判决，以被告人赵金付犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万三千元。被告人赵金付等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖12刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵金付确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵金付在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯赵金付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵金付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金付减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年9月12日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初374号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人施国军，男，1975年12月14日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。2006年2年28日因赌博被原上虞市公安局罚款人民币200元。因本案于2020年3月2日被取保候审。辩护人冯伟，浙江左右律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1192号起诉书指控被告人施国军犯强奸罪，并建议对其判处三年有期徒刑，可适用缓刑，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年7月20日不公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人施国军及其辩护人冯伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年2月，被告人施国军在与被害人曾某裸聊过程中获得曾某裸照。2020年2月24日和2020年2月27日，被告人施国军分别在绍兴市上虞区盖北镇和诚商务宾馆8802房间内、绍兴市上虞区盖北镇兴旺旅馆103房间内，以曾某的裸照为要挟，迫使曾某多次与其发生性关系。案发后，被告人施国军自动投案并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人施国军与被害人曾某于2019年6月20日在上虞区民政局登记结婚，于2019年11月25日双方办理离婚手续。又查明，公安机关从被告人施国军处扣押ＶＩＶＯ手机一只；被告人施国军已赔偿被害人曾某人民币65000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人施国军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某陈述，证人刘某、王某证言，现场勘验检查工作记录及照片，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书和清单，结婚和离婚手续，鉴定文书，电子数据检查工作记录，监控视频和住宿信息，劣迹资料，收条和谅解书，归案经过及被告人施国军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施国军违背妇女意志，胁迫妇女与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人施国军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处理;被告人施国军有劣迹，可酌情从重处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人施国军的犯罪情节及悔罪表现且考虑到原系夫妻关系，可适用缓刑。辩护人提出的上述要求从轻处罚的辩护意见成立，公诉机关提出的量刑建议适当，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施国军犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；绍兴市公安局上虞区分局从被告人施国军处扣押VIVO手机一只作为犯罪工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  沈尧根人民陪审员  王 嵘二〇二〇年七月二十日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更481号罪犯吴从义，男，1967年8月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）饶中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人吴从义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴从义不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年9月2日作出（2013）赣刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执第524号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更147号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴从义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴从义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴从义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2033年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3306号 原告：巴中置信投资有限公司 住所：四川巴中经济开发区桥河路8号 法定代表人：尹强，该公司总经理 委托代理人：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：杨帆，男，生于1990年，汉族，住巴中市巴州区。 被告：王娟，女，生于1989年，汉族，住巴中市巴州区。 第三人：中国银行股份有限公司巴中分行 营业场所：巴中市巴州区江北大道中段2号 负责人：** 原告巴中置信投资有限公司与被告杨帆、被告王娟、第三人中国银行股份有限公司巴中分行追偿权纠纷一案，原告巴中置信投资有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费605元，减半收取303元由原告巴中置信投资有限公司负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初278号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人袁永新，男，1962年5月6日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人袁永新犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人袁永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月4日13时许，被告人袁永新醉酒后无证驾驶一辆无牌照的蓝色豪爵牌普通两轮摩托车行驶至榆树台镇污水处理厂时被公安机关查获。经鉴定：被告人袁永新血液中乙醇含量为159.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人袁永新醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人袁永新对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人袁永新供述、查获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等、视频资料证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁永新醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人袁永新认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人袁永新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年七月三日书记员  王 馨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3606号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吕英，女，1977年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回对被告吕英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告吕英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 慧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1562号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王国学，男，1968年3月26日生，苗族，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告王国学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月七日书记员  管苑曲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执413号 申请执行人杨永芳,女，住荣成市。 被执行人张军涛,男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月13日、2020年6月16日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4069号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2079号上诉人（原审原告）：徐华旗，男，汉族，1975年11月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭峰，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭夏冰，女，汉族，1989年3月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李铮之妻。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽辉，女，汉族，1956年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者李铮之母。被上诉人（原审被告）：李正红，男，汉族，1956年9月1日出生，住河南省商丘市。系死者李铮之父。上诉人徐华旗因与被上诉人郭夏冰、王丽辉、李正红民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1174号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐华旗及其委托诉讼代理人郭峰，被上诉人郭夏冰的委托诉讼代理人李光华，被上诉人李正红到庭参加诉讼，被上诉人王丽辉经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1174号民事判决；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人徐华旗预交的二审案件受理费7210元予以退回。审判长 戴   蕙审判员 刘 玉 杰审判员 李   鑫二〇二〇年七月十七日书记员 林添（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2416号 原告：赵卫武，男，1977年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱庆喜，男，1977年8月25日出生，汉族，住浦江县。 原告赵卫武与被告朱庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫武到庭参加诉讼，被告朱庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵卫武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱庆喜归还本金10000元及利息，利息计算至2019年2月3日止，今后利息另计至实际归还之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月21日，被告朱庆喜因生意经营需要，资金紧缺向原告借得人民币10000元整，当场由被告出具欠条一张。欠款到期后，经原告多次电话催讨，被告于2019年2月3日归还利息2000元，本金一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，今特依据相关规定，依法起诉，请求支持原告的诉请。 原告赵卫武为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、欠条一份，证明被告朱庆喜尚欠原告赵卫武10000元的事实； 2、微信转账记录截图一份（通过移动微法院提交），证明被告朱庆喜于2019年2月3日归还2000元的事实。 被告朱庆喜未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2013年9月21日，被告朱庆喜向原告赵卫武出具欠条一张,确认尚欠原告赵卫武借款人民币10000元，约定借款期限为2个月。上述借款到期后经原告多次催要，被告于2019年2月3日归还2000元，剩余款项至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 以上事实由原告赵卫武的庭审陈述，被告朱庆喜出具的欠条以及微信转账记录截图在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告朱庆喜向原告赵卫武借款10000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告主张的利息损失，因双方未确定借款利率，本院依法确定为按照年利率6%自逾期还款之日（2013年11月21日）起计算。被告朱庆喜已经归还的2000元，由于双方在借条上未约定利息，也无证据证明归还时双方约定为利息，故应用于归还本金，因此被告尚应归还原告的借款本金为8000元。被告朱庆喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱庆喜于本判决生效之日起十日内归还原告赵卫武借款本金计8000元，并按年利率6%支付逾期利息（以10000元为基数自2013年11月21日起计算至2019年2月3日，以8000元为基数自2019年2月4日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵卫武负担5元，由被告朱庆喜负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年七月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执210号申请执行刘某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月八日书记员  许鹏飞
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执381号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人韩亮。 被执行人陆跃林，男，汉族，1982年12月4日出生，住浙江省金华市金东区。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人陆跃林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003640499号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。2020年7月16日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执381号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  王 璐
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督400号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：方匡进，男，1975年12月5日出生，汉族，公民身份号码3326261975××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇埠头村21号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2017年11月24日，被申请人方匡进向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行申办丰收信用卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××28的丰收信用卡，信用额度为5000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年11月11日的账单日后，被申请人出现逾期，截至2020年6月17日，被申请人尚欠申请人透支款本金5965.22元及相应利息、违约金，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件各一份，要求被申请人方匡进归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行丰收信用卡透支款本金5965.22元并支付利息、违约金，截至2019年11月11日的利息为79.09元，自2019年11月12日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人方匡进承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人方匡进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行丰收信用卡透支款本金5965.22元并支付利息、违约金，截至2019年11月11日的利息为79.09元，自2019年11月12日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费17元，由被申请人方匡进负担。 被申请人方匡进如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢之璐
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初107号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人杜宝江，男，1980年6月2日出生，汉族，大专文化程度，阿勒泰市远景建材有限公司副站长。因涉嫌职务侵占罪，于2019年12月13日被阿勒泰市公安局刑事拘留。于2019年12月20被阿勒泰市公安局监视居住。于2020年6月20日被阿勒泰市人民检察院取保候审。于2020年7月2日被本院取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人杜宝江犯职务侵占罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。阿勒泰市人民检察院指派检察员牛丽君出庭支持公诉，被告人杜宝江到庭参加诉讼，现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年4月至2019年6月，被告人杜宝江任青河县兴辉伟业水泥制品有限责任公司实验室主任。2019年6月，被委派到阿勒泰市远景建材有限公司任副站长。2019年6月至2019年10月期间，被告人杜宝江先后多次以公司名义从上述两家公司客户手中收取购买材料款共计173890元，非法占有后被其用于网络赌博和个人消费。 上述事实被告人杜宝江在开庭审理过程中亦无异议。且有1.书证：常住人口信息表、营业执照、到案经过、谅解书等；2.证人范某、杨某等人的证言；3.被告人杜宝江的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜宝江在担任阿勒泰远景建材有限公司副站长期间，利用其职务便利，非法侵占公司财物173890元，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜宝江犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人杜宝江自愿认罪认罚，且已退赔被害单位全部经济损失，依法予以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杜宝江犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年七月十日 书记员  侯浩男
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更783号罪犯刘凯，男，生于1987年01月15日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯盗窃罪于2009年05月被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑四年，2013年01月13日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2015）德刑二初字第29号刑事判决，以被告人刘凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元（刑满日期：2023年12月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四百四十五元七角一分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年06月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1039号 刘念与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理刘念申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1874号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1039号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1874号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1039号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日