河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初914号 原告：张占杰，男，1977年10月5日出生，汉族，现住天津市蓟县。 委托代理人：贾文涛，女，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：许恒，男，1973年4月12日出生，汉族，现住山西省大同市城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司 负责人：陆晓军，职务：总经理 住所地：大同市。 委托代理人：管中华，女，该公司法律顾问。 原告张占杰与被告许恒、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占杰及其委托代理人贾文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人管中华到庭参加了诉讼。因被告许恒无法送达，原告申请撤销了对被告许恒的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告张占杰诉称，2017年12月2日，原告张占杰驾驶津Ａ×××××／津Ｂ×××××号重型货车，沿京藏高速行驶至京藏高速张家口方向122公里875米处时，与被告许恒驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型车尾部碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，原告张占杰负事故主要责任，被告许恒负事故次要责任。被告许恒驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号重型车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险及商业险。为了保障我们的利益，为此，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失206498.1元。 被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，被告在我司投有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。我司在保险范围内进行赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2017年12月2日6时0分，原告张占杰驾驶津Ａ×××××／津Ｂ×××××号的重型货车，沿京藏高速行驶至京藏高速张家口方向122公里＋875米时，与被告许恒驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号的重型货车尾部碰撞，造成赵希忠、原告张占杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，原告张占杰承担此次事故的主要责任，被告许恒承担此次事故的次要责任。原告受伤后到怀来同济医院、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京世纪坛医院治疗（住院17天），共花费医疗费173554.26元，鉴定费1758元，救护车费3300元。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张占杰：1、右胫骨平台骨折，右膝关节后十字韧带完全断裂，右膝关节后十字韧带下止点撕脱骨折，右膝半月板撕裂评定为十级伤残；2、右股骨头骨折，右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，不构成级伤残。酌情给予医疗终结期150日，护理期90日1人，营养期60日。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计206498.1元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告张占杰的父亲张振荣（1953年4月6日出生），母亲王玉香（1952年2月24日出生）生育一个子女，原告张占杰的长子张子蒴（2005年9月8日出生）。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、原告的行驶证及驾驶证、从业资格证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、家庭关系证明、户口本、身份证复印件。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司按30%的责任比例在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、医疗辅助器械费、鉴定费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金，向法庭提供的证据不够充分，本院按天津市农村居民人均可支配收入计算。原告主张的被扶养人生活费，已超出上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故本院支持42451.5元（32655元/年×13年×10%）。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院结合实际情况酌情支持5000元（含救护车费）。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《天津市2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费173554.26元⑵住院伙食补助费510元（30元/天×17天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费11250元（1530元+120元/天×（90天-9天））⑸误工费40191.37元（97799元/年×150天）（6）伤残赔偿金46130元（23065元/年×20年×10%）⑺精神抚慰金5000元⑻被扶养人生活费42451.5元⑼交通费5000元⑽鉴定费1758元⑾医疗辅助器械费1740元，以上计329385.13元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用责任限额内赔偿原告张占杰10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告张占杰110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额内向原告张占杰支付保险赔偿金62815.54元（（329385.13元-10000元-110000元）×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张占杰经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额内向原告张占杰支付保险赔偿金62815.54元； 三、驳回原告张占杰的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由原告张占杰承担221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担1978元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年七月十五日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。