山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6447号 原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码913710828668555015，住所地荣成市文化东路126号。 负责人：马钰东，行长。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树君，山东力诺律师事务所律师。 被告：荣成长生泰海洋生态保护自然繁育基地有限公司，统一社会信用代码91371082772081445K,住所地荣成市成山镇环海路468号。 法定代表人：田冰，执行董事（现羁押于威海市看守所）。 被告：山东西霞口水产科技开发股份有限公司，统一社会信用代码91370000706303871E，住所地荣成市成山镇西霞口村。 法定代表人：田树华，董事长。 被告：西霞口集团有限公司，统一社会信用代码91371082166873602F，住所地荣成市成山镇西霞口村。 法定代表人：田文品，董事长。 被告:山东西霞口水产总公司，统一社会信用代码91371082733727303G，住所地荣成市成山镇西霞口村。 法定代表人：田树水，总经理。 四被告委托诉讼代理人：刘玉宁，威海环翠光明法律服务所法律工作者。 被告：田冰，男，1966年12月26日出生，汉族，户籍地荣成市，现羁押于威海市看守所。 被告：刘为民，女，1969年3月23日出生，汉族，住荣成市。 原告中国工商银行股份有限公司荣成支行（以下简称工商银行荣成支行）与被告荣成长生泰海洋生态保护自然繁育基地有限公司（以下简称长生泰海洋公司）、山东西霞口水产科技开发股份有限公司（以下简称西霞口水产科技公司）、西霞口集团有限公司、山东西霞口水产总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军伟与被告长生泰海洋公司、西霞口水产科技公司、西霞口集团有限公司、山东西霞口水产总公司委托诉讼代理人刘玉宁以及被告田冰、刘为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告长生泰海洋公司偿还原告借款本金17749734.69元、截止2019年10月21日止拖欠利息558882.26元及2019年10月22日起至实际履行之日的利息及罚息（按合同约定计算）；2、请求判令被告长生泰海洋公司向原告支付律师服务费530000元；3、判令被告田冰、刘为民对上述债务承担连带清偿责任；4、判决原告对山东西霞口水产总公司名下位于荣成市荣国用（2007）字第310084号权利证书项下不动产（国有土地使用权）折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、判决原告对西霞口水产科技公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、荣国用（2001）字第04213号权利证书项下不动产折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；6、判决原告对西霞口集团有限公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、20××25号、荣国用（2004）字第04242、04231号权利证书项下不动产折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；7、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，原告与被告长生泰海洋公司签订一份编号为2015年（荣成）字0172号的《小企业借款合同》，合同约定被告长生泰海洋公司向原告借款790万元，借款期限为自实际提款日起算12个月，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度决定，浮动幅度为上浮10%。同日被告田冰、刘为民分别与原告签订了20150172-1号《保证合同》和20150172-2号《保证合同》。合同分别约定二被告自愿为上述借款提供保证担保，被保证的主债权为原告依据其与被告长生泰海洋公司签订的上述合同而享有的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩等。同年11月10日，原告依照合同约定向被告长生泰海洋公司发放了790万元贷款，借款凭证上约定还款日期为2016年11月13日。因被告长生泰海洋公司未能按约定偿还借款本息，原告与所有被告于2016年10月8日签订了2016（展期）0022号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2017年9月8日，展期部分的利率按1-3年期贷款利率浮动点数0.035%，如被告长生泰海洋公司未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率等，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能按约定履行上述（2016）年（展期）0022号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2017年8月31日签订了2017（展）字第0045号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2018年8月3日，展期部分的利率按LPR浮动利率，浮动点数0.485，最终执行4.785%，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能履行2017（展）字第0045号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2018年8月29日签订了2018（展）字第0031号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2019年6月28日，展期部分的利率执行同期基准利率浮动0.035，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。被告长生泰海洋公司于2016年10月25日偿还本金5万元，于2018年8月4日偿还本金345.34元，于2018年8月29日偿还本金49654.66元，共计偿还本金10万元，剩余贷款本息至今未予偿还。截止2019年10月21日，被告拖欠的利息为252662.50元。 2015年11月13日，原告与被告长生泰海洋公司签订一份编号为2015年（荣成）字00191号的《小企业借款合同》，合同约定被告长生泰海洋公司向原告借款500万元，借款期限为自实际提款日起算11个月，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度决定，浮动幅度为上浮10%。同日被告田冰、刘为民分别与原告签订了20150191-1号《保证合同》和20150191-2号《保证合同》。合同分别约定二被告自愿为上述借款提供保证担保，被保证的主债权为原告依据其与被告长生泰海洋公司签订的上述合同而享有的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩等。同年11月17日，原告依照合同约定向被告长生泰海洋公司发放了500万元贷款，借款凭证上约定还款日期为2016年9月26日。因被告长生泰海洋公司未能按约定偿还借款本息，原告与所有被告于2016年9月28日签订了2016（展期）0021号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2017年8月1日，展期部分的利率按固定贷款利率4.75%（一至三年期）浮动点数0.035%，如被告长生泰海洋公司未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率等，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能按约定履行上述（2016）年（展期）0021号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2017年7月28日签订了2017（展）字第0043号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2018年6月5日，展期部分的利率按年利率4.785%，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能履行2017（展）字第0043号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2018年6月1日签订了2018（展）字第0013号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2019年4月15日，展期部分的利率按浮动利率（按一个月浮动）期限三年4.75%，浮动点数为+0.035%，最终执行年利率4.785%，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。被告长生泰海洋公司于2016年9月27日偿还本金1958.85元，于2016年9月30日偿还本金48041.15元，于2018年6月6日偿还本金265.23元，于2019年6月21日偿还本金0.08元，共计偿还本金50265.31元，剩余贷款本息至今未予偿还。截止2019年10月21日，被告拖欠的利息为183361.82元。 2015年11月18日，原告与被告长生泰海洋公司签订一份编号为2015年（荣成）字00203号的《小企业借款合同》，合同约定被告长生泰海洋公司向原告借款500万元，借款期限为自实际提款日起算12个月，实际提款日以借据为准，借款利率以基准利率加浮动幅度决定，浮动幅度为上浮10%。同日被告田冰、刘为民分别与原告签订了201500203-1号《保证合同》和201500203-2号《保证合同》。合同分别约定二被告自愿为上述借款提供保证担保，被保证的主债权为原告依据其与被告长生泰海洋公司签订的上述合同而享有的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩等。同年11月20日，原告依照合同约定向被告长生泰海洋公司发放了500万元贷款，借款凭证上约定还款日期为2016年11月18日。因被告长生泰海洋公司未能按约定偿还借款本息，原告与所有被告于2016年11月17日签订了2016（展期）0037号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2017年11月10日，展期部分的利率按同档次（1-3年期）贷款利率，浮动点数0.035%，如被告长生泰海洋公司未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率等，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能按约定履行上述（2016）年（展期）0037号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2017年11月8日签订了2017（展）字第0076号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2018年11月1日，展期部分的利率按LPR浮动利率（按一个月浮动）浮动点数+0.485，最终执行年利率4.785%，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。因被告未能履行2017（展）字第0076号《借款展期协议》，原告又与所有被告于2018年10月26日签订了0161400285-2018（展）字第0038号《借款展期协议》，约定将借款期限延长至2019年10月30日，展期部分的利率执行LPR浮动利率（按一个月浮动），期限三年4.75%，浮动点数+0.035%，最终执行年利率4.785%，其余被告同意就被告长生泰海洋公司借款展期继续按照与原告签订的担保合同的约定提供担保。然而被告至今分文未付。截止2019年10月21日，被告拖欠的利息为122857.94元。 2016年9月28日，原告与被告山东西霞口水产总公司签订了2016荣成（抵）字0043号最高额抵押合同，合同约定了被告山东西霞口水产总公司担保的主债权为自2016年9月19日至2019年9月18日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币21975000元的最高余额内，原告依据与被告长生泰海洋公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对被告长生泰海洋公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高抵押权设立前已经产生。被告山东西霞口水产总公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用应当从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内。抵押物为被告山东西霞口水产总公司名下位于荣成市荣国用（2007）字第310084号权利证书项下不动产（国有土地使用权）。双方还约定，该抵押合同同时为编号为2015年（荣成）字0172号的《小企业借款合同》、编号为2015年（荣成）字00191号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0021号《借款展期协议》、编号为2015年（荣成）字00203号的《小企业借款合同》项下贷款共计1780万元提供最高额抵押担保。 2017年7月28日，原告与被告西霞口水产科技公司签订了2017荣成（抵）字0022号最高额抵押合同，合同约定被告西霞口水产科技公司担保的主债权为自2017年7月28日至2020年7月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币8226600元的最高余额内，原告依据与被告长生泰海洋公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对被告长生泰海洋公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高抵押权设立前已经产生。被告西霞口水产科技公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用应当从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内。抵押物为被告西霞口水产科技公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、荣国用（2001）字第04213号权利证书项下不动产。双方还约定，该抵押合同同时为编号为2015年（荣成）字0172号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0022号《借款展期协议》、编号为2015年（荣成）字00191号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0021号《借款展期协议》、编号为2015年（荣成）字00203号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0037号《借款展期协议》项下贷款共计1780万元提供最高额抵押担保。 2017年7月28日，原告与被告西霞口集团有限公司签订了2017荣成（抵）字0023号最高额抵押合同，合同约定被告西霞口集团有限公司担保的主债权为自2017年7月8日至2020年7月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币8082800元的最高余额内，原告依据与被告长生泰海洋公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同等而享有的对被告长生泰海洋公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高抵押权设立前已经产生。被告西霞口集团有限公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用应当从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述之最高余额内。抵押物为西霞口集团有限公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、20××25号、荣国用（2004）字第04242、04231号权利证书项下不动产。双方还约定，该抵押合同同时为编号为2015年（荣成）字0172号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0022号《借款展期协议》、编号为2015年（荣成）字00191号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0021号《借款展期协议》、编号为2015年（荣成）字00203号的《小企业借款合同》、编号为2016（展期）0037号《借款展期协议》项下贷款共计1780万元提供最高额抵押担保。 上述最高额抵押合同签订后，原告与相应的抵押人按照合同约定到荣成市国土资源管理局办理了抵押权登记手续，取得了不动产抵押登记证明，抵押权人均为原告。 原告认为，被告长生泰海洋公司理应偿还上述借款本金及利息，其余被告也应承担相应的保证责任。根据合同约定，被告还应承担原告为实现上述债权委托律师参加诉讼而支付的律师服务费53万元。故提起诉讼，请求依法裁判。 长生泰海洋公司、西霞口水产科技公司、西霞口集团有限公司、山东西霞口水产总公司辩称，原告陈述的事实和理由我们没有异议，对原告请求的第一项及第七项认可，对第二项请求不认可，第四、五、六项请求的抵押物是否属于第一押因公司所有凭证销毁，原告主张的上述优先权能否得到支持，我们不能确定。 田冰辩称，长生泰海洋公司的法定代表人是我，但是我没有参与公司的实际运营，我没有花过公司一分钱，也没有从中获利，不应当承担责任。 刘为民辩称，我对该三笔借款的事根本不知道，没有为公司借款担过保、签过字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告刘为民否认在涉案贷款保证合同上签字，而原告没有提供相应证据予以证明，故对原告主张被告刘为民对涉案贷款提供担保的事实不予认定；2、原告与山东力诺律师事务所签订了涉案纠纷委托代理合同，约定一审律师服务费53万元。山东力诺律师事务所已委派律师履行该代理合同确定的代理义务，虽然该服务费尚未实际支付，但属于原告为处理涉案纠纷必须要支付的费用，因此该费用被告应当承担。3、被告山东西霞口水产总公司、西霞口水产科技公司、西霞口集团有限公司为涉案借款合同提供的抵押物已在荣成市国土资源管理局办理了抵押权登记手续，抵押权人均为原告，对于原告就涉案抵押物享有优先受偿权的事实可以认定。本院对于涉案其他事实的认定与原告主张的一致。 本院认为，被告长生泰海洋公司分三次向原告借款1790万元，扣除已偿还部分，截止2019年10月21日尚欠原告本金17749734.69元、利息558882.26元，事实清楚，原告要求该公司偿还欠款本息以及自2019年10月22日起至实际履行之日的利息及罚息请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师服务费属于原告维权所要支出的必要费用，按照合同约定，该费用应当由借款人支付。被告田冰对涉案借款提供担保，应当对上述债务承担连带清偿责任；被告山东西霞口水产总公司、西霞口水产科技公司、西霞口集团有限公司为涉案借款合同提供抵押物担保，原告要求在对抵押物处置时的价款在上述债权范围内享有优先权受偿权的主张，符合法律规定，原告可依据其抵押优先顺位依法享有优先受偿权。原告要求被告刘为民承担保证责任的请求没有事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告荣成长生泰海洋生态保护自然繁育基地有限公司于本判决生效后10日内偿还原告借款本金17749734.69元、截止2019年10月21日止拖欠利息558882.26元共计18308616.95元以及2019年10月22日起至实际履行之日的利息及罚息（按合同约定计算）； 二、被告荣成长生泰海洋生态保护自然繁育基地有限公司于本判决生效后10日内向原告支付律师服务费530000元； 三、被告田冰对上述债务承担连带清偿责任； 四、原告对山东西霞口水产总公司名下位于荣成市荣国用（2007）字第310084号权利证书项下不动产（国有土地使用权）折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内按顺位享有优先受偿权； 五、原告对山东西霞口水产科技开发股份有限公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、荣国用（2001）字第04213号权利证书项下不动产折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内按顺位享有优先受偿权； 六、原告对西霞口集团有限公司名下位于荣成市成山镇西霞口村荣房权证镇字第××号、20××25号、荣国用（2004）字第04242、04231号权利证书项下不动产折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内按顺位享有优先受偿权； 七、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134832元、财产保全费5000元，由被告荣成长生泰海洋生态保护自然繁育基地有限公司、山东西霞口水产总公司、山东西霞口水产科技开发股份有限公司、西霞口集团有限公司以及被告田冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  孙本明 人民陪审员  吕世华 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王海莲