湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初72号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李献珍，女，1968年12月17日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月19日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人邱细容，湖南民浩律师事务所律师。 被告人李军辉，男，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，郴州市XX公司水电安装工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人黄赛军，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告人汤海清，男，1968年10月6日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。 辩护人唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告人邓某，男，1976年11月26日出生，汉族，高中文化，XX高铁西站工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人曾涛，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李献珍涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李军辉、汤海清涉嫌犯贩卖毒品罪，被告人邓某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人李献珍及辩护人邱细容、被告人李军辉及辩护人黄赛军、被告人汤忠平及辩护人卢思琪和唐克勤、被告人邓某及辩护人曾涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称： 一、李献珍贩卖毒品、容留他人吸毒 1、2019年10月18日，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中容留钟某、周某1、廖某经吸食毒品冰毒和麻古被公安机关现场查获，并在其家中搜查出编号1至21号的疑似毒品物质，经郴州市公安局物证鉴定所检验，其中编号2的白色晶体净重5.46克、编号12的红色泥状物净重44.16克，从中检出甲基苯丙胺成分；编号21的棕色絮状物，净重1.59克，从中检出四氢大麻酚成分。 2、2019年9月底一天，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中卖给宋某250元冰毒和麻古。 3、2019年10月12日，被告人李献珍在郴州市西街第一人民医院路口卖给李军辉1500元冰毒和麻古。该毒品冰毒和麻古，后被李军辉分别贩卖给周某2、汤海清，且被公安机关查获。其中，自周某2处扣押的冰毒净重0.87克、麻古净重0.09克；自李军辉处扣押的冰毒净重0.34克、麻古净重0.06克；自汤海清处扣押的冰毒净重0.34克、0.24克及麻古净重0.21克，以上毒品从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 4、2019年10月16日上午和下午，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中两次分别卖给肖某200元冰毒和麻古。 5、2019年10月18日，被告人李献珍在郴州市北湖区卖给钟某400元冰毒和麻古。 二、李军辉贩卖毒品 1、2019年10月12日14时许，北湖派出所民警根据工作线索在郴州市北湖区纯端酒店306房间抓获吸毒人员周某2，在周某2裤子口袋查获一包疑似毒品，经郴州市公安局物证鉴定所检验，该被查获的毒品白色晶体净重0.87克，红色颗粒物净重0.09克，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，该毒品系被告人李军辉于当日上午在纯端酒店306房间以270元价格卖给了周某2。民警通过在房间继续蹲守捉获贩卖毒品被告人李军辉，民警在李军辉裤子口袋查获一包毒品，经郴州市公安局物证鉴定所检验，该被查获毒品白色晶体净重0.34克，红色颗粒物净重0.06克，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 2、2019年10月12日中午，被告人李军辉在郴州市北湖区纯端酒店306卖给周某2500元冰毒和麻古，另外分别各贩卖了500元冰毒和麻古给汤海清和杨某。 3、2019年10月12日下午，被告人李军辉在郴州市北湖区纯端酒店306房贩卖给周某2270元冰毒和麻古。 三、汤海清贩卖毒品罪 1、2019年10月12日14时许，北湖派出所民警在郴州市北湖区纯端酒店一楼大厅抓获被告人汤海清，在其身上查获两包冰毒和一包麻古，其中冰毒分别净重0.34克、0.24克，麻古净重0.21克，经郴州市公安局物证鉴定所检验，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 2、2019年10月11日凌晨0时许，被告人汤海清在郴州市北湖区名流宾馆后面停车场卖给史某500元冰毒和麻古。 3、2019年10月11日14时许，被告人汤海清在郴州市上自建里大树下附近以300元的价格卖给周某3一袋冰毒和麻古。 4、2019年10月12日中午，被告人汤海清在郴州市苏仙区自建里大树下附近卖给周某3300元的毒品冰毒和麻古。 四、邓某容留他人吸毒 2019年10月11日23时许，被告人邓某在郴州市北湖区艾尚酒店8311房间容留蒋某、梁某、周某3和“小段”（未到案）以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。8311房间系邓某朋友于2019年10月11日下午所开，10月11日晚20时许，邓某朋友回家，邓某让其朋友将房间给邓某使用。 被告人李军辉、汤海清、邓某到案后，如实供述了上述事实。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了搜查笔录及照片、称重笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、到案经过、户籍证明、证人宋某和廖某经等人的证言、被告人李献珍和李军辉等人的供述等证据予以证明。公诉机关认为被告人李献珍明知是毒品而故意贩卖，其中，贩卖含甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品51.77克，含四氢大麻酚成分的毒品1.59克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李献珍容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李军辉、汤海清明知是毒品而多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究被告人李军辉、汤海清刑事责任。被告人邓某容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人李献珍有贩卖含甲基苯丙胺毒品数量合计51.77克、多次贩卖、容留多人吸食毒品的量刑情节；被告人李军辉、汤海清有多次贩卖、部分坦白的量刑情节；被告人邓某有容留多人吸食毒品、坦白的量刑情节；提请本院对被告人李献珍犯贩卖毒品罪判处十五年有期徒刑，并处罚金，犯容留他人吸毒罪判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，并对上述两罪数罪并罚。对被告人李军辉、汤海清判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人邓某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。对四被告人均不适用缓刑的量刑建议。 被告人李献珍对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议。其辩称，公安机关从家中查获的毒品不是本人的，是男友雷某的。其辩护人邱细容提出：1、第一起犯罪事实中，公安机关从被告人李献珍家中查获编号为2、21号毒品是被告人李献珍用于自己吸食，故应该认定为非法持有7.05克；查获编号为12号的毒品不是被告人李献珍的，是其男友雷某的；2、被告人李献珍系部分坦白、初犯、偶犯。 被告人李军辉对公诉机关指控其犯罪的第二起、第三起犯罪事实有异议。其辩称，1、第二起没有贩卖毒品给杨某。2、第三起在酒店，还没有贩卖毒品就被抓了。其辩护人黄赛军提出：1、第一起和第二起犯罪是同一时间同一地点，应认定一次，不构成多次；2、第一起犯罪中，有0.34克毒品是被告人李军辉自己吸食，故0.34克毒品应从总重量中予以核减；3、第三起犯罪属于引诱犯罪，没有实质性的交易；4、被告人李军辉认罪态度好、没有前科。 被告人汤海清对公诉机关指控其犯罪的第四起犯罪事实有异议。其辩称，第四起贩卖的毒品，不是其给的，是张某贩卖给周某3的。其辩护人卢思琪提出：1、第四起犯罪属于交易未遂，不应计入贩卖次数；2、被告人汤海清如实供述、初犯、偶犯、无前科；3、被告人汤海清提供了张某的犯罪线索，应认定为有立功表现。其辩护人唐克勤提出：1、被告人汤海清愿意缴纳罚金；2、起诉书指控的第一起犯罪属于特情引诱且系贩毒未遂，第四起贩毒实质上是张某贩卖给周某3的，故应认定被告人汤海清贩卖毒品次数只有两次；3、被告人汤海清有初犯、坦白的情节。 被告人邓某及其辩护人曾涛对公诉机关的指控均无异议。其辩护人提出被告人邓某有坦白、初犯的情节。 经审理查明: 一、李献珍贩卖毒品、容留他人吸毒 （一）、2019年10月18日，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中容留钟某、周某1、廖某经吸食毒品冰毒和麻古被公安机关现场查获，并在其家中搜查出编号1至21号的疑似毒品物质，经郴州市公安局物证鉴定所检验，其中编号2的白色晶体净重5.46克、编号12的红色泥状物净重44.16克，从中检出甲基苯丙胺成分；编号21的棕色絮状物，净重1.59克，从中检出四氢大麻酚成分。 （二）、2019年9月底一天，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中卖给宋某250元冰毒和麻古。 （三）、2019年10月12日，被告人李献珍在郴州市西街第一人民医院路口卖给李军辉1500元冰毒和麻古。该毒品冰毒和麻古，后被李军辉分别贩卖给周某2、汤海清，且被公安机关查获。其中，自周某2处扣押的冰毒净重0.87克、麻古净重0.09克；自李军辉处扣押的冰毒净重0.34克、麻古净重0.06克；自汤海清处扣押的冰毒净重0.34克、0.24克及麻古净重0.21克，以上毒品从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 （四）、2019年10月16日上午和17日下午，被告人李献珍在郴州市北湖区的家中两次分别卖给肖某200元冰毒和麻古。 （五）、2019年10月18日，被告人李献珍在郴州市北湖区卖给钟某400元冰毒和麻古。 以上事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书证明：公安机关在工作中发现该案线索后于2019年10月19日对该案立案侦查。 2、李献珍户籍资料证明：李献珍犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 3、到案经过证明：2019年10月18日，李献珍系被公安机关抓获。 4、辨认笔录证明：李献珍辨认出其容留吸毒的钟某等人及贩卖毒品给肖某、宋某等人；周某1辨认出提供毒品和场所的李献珍；钟某辨认出贩卖毒品及提供吸毒场所的李献珍；廖某经辨认出提供吸毒场所的李献珍；宋某辨认出贩卖毒品给其的李献珍；肖某辨认出卖给其毒品的李献珍；李军辉辨认出卖给其毒品的李献珍。 5、搜查笔录及照片证明：2019年10月18日，民警对位于郴州市北湖区李献珍家中进行搜查，抓获吸毒人员李献珍、何某、周某1、肖某、钟某、廖某经、李某、宋某，并对该房间进行搜查。在郴州市北湖区的床头发现一白色曲奇饼干盒子，盒子内有一包白色晶体毒品疑似物（编号1），梳妆台上一黑色梳妆盒内发现一个内装有白色晶体毒品疑似物的透明玻璃瓶（编号2），一个内装有白色晶体毒品疑似物的透明塑料瓶（编号3），梳妆台后墙面上一洞内发现一塑料瓶，内装一包透明塑料袋装褐色泥状疑似物（编号4）以及一包浅红色晶体状疑似物（编号5），卧室床尾靠墙一矮凳上的纸袋里发现一红色纸盒，纸盒的一粉红铁盒内有一包米黄色毒品疑似物（编号6），梳妆台下发现一黑色胶带封好的一物品，拆开胶带后是一黑色布袋，布袋内用黑色塑料袋、两个红色塑料袋、白色塑料袋共4层包装的一个透明塑料密封袋装的粉红色粉末状物一包（编号7），一包透明塑料袋内装有三包红色泥状物（编号8、9、10），一透明白色塑料密封袋内装有两包红色泥状疑似物（编号11、12）、一包粉红色泥状疑似物（编号13），一透明塑料袋内装有三包白色粉末状疑似物（编号14、15、16）、一包红色泥状疑似物（编号17），一透明塑料袋内装有白色粉末状毒品疑似物（编号18），一透明塑料袋装的棕色块状物（编号19），一透明塑料袋装的棕色块状物（编号20）；在卧室床上有一黑色背包，背包内有一黄色小钱包，钱包内有一蓝色塑料袋，内装有一包白色透明塑料袋装的棕色絮状物（编号21）。民警对上述物品依法提取，并封装。 6、称量、取样笔录及照片证明：2019年10月18日，民警在郴州市公安局北湖分局第一执法办案区检查出的疑似毒品物质进行称量取样，结果如下：编号1的1袋白色晶体带包装重2.99克，净重2.76克，取样1.43克；编号2的1瓶白色晶体带包装重114.58克，净重5.46克，取样1.73克；编号3的1瓶白色晶体带包装重14.38克，净重3.52克，取样1.59克；编号4的1袋褐色泥状物带包装重39.57克，净重36.33克，取样6.14克；编号5的1袋浅红色晶体带包装重5.99克，净重3.15克，取样1.52克；编号6的1袋米黄色粉末带包装重11.52克，净重8.76克，取样2.83克；编号7的1袋粉红色粉末带包装重175.32克，净重169.53克，取样16.30克；编号8的1袋红色泥状物带包装重25.80克，净重23.44克，取样4.83克；编号9的1袋红色泥状物带包装重10.65克，净重8.05克，取样3.08克；编号10的1袋红色泥状物带包装重46.87克，净重44.59克，取样6.21克；编号11的1袋红色泥状物带包装重53.26克，净重50.99克，取样8.21克；编号12的1袋红色泥状物带包装重46.81克，净重44.16克，取样7.56克；编号13的1袋粉红色泥状带包装重7.35克，净重5.12克，取样1.75克；编号14的1袋白色粉末带包装重21.55克，净重19.17克，取样3.63克；编号15的1袋白色粉末带包装重12.75克，净重11.32克，取样3.09克；编号16的1袋白色粉末带包装重10.11克，净重8.88克，取样3.20克；编号17的1袋红色泥状物带包装重17.04克，净重13.39克，取样3.09克；编号18的1袋白色粉末带包装重44.95克，净重42.67克，取样6.89克；编号19的1袋棕色块状物带包装重54.69克，净重51.93克，取样8.41克；编号20的1袋棕色块状物带包装重132.52克，净重129.81克，取样15.43克；编号21的1袋棕色絮状物带包装重2.78克，净重1.59克，取样0.70克。民警拍摄照片一组。 7、扣押决定书及扣押清单证明：2019年10月19日，民警扣押了李献珍持有的小米手机max，自制麻古壶以及在其家中搜查出的编号1至21号的疑似毒品物质。 8、检查笔录证明：（1）2019年10月16日，李献珍收到来自微信号为×××，微信昵称为维修箫的微信用户200元，2019年10月17日17:01:50收到该微信用户100元。（2）2019年10月12日09:29收到来自微信号为×××，微信昵称为天天向上的微信用户248元，2019年10月12日12:06:57收到该名微信用户1500元。（3）2019年10月18日13:59:28收到来自昵称为ｌａｒｇｅ＠剑，微信号为×××的微信用户400元。 9、劣迹材料证明：2016年10月8日至2017年4月26日期间，被告人李献珍因吸食毒品多次被郴州市公安局北湖分局和苏仙分局予以行政处罚以及管控。 10、郴州市公安局物证鉴定所检验报告郴公物鉴（理化）字[2019]440号证明：从李献珍处查获的毒品疑似物中04201904270002、04201904270012号检材中检出甲基苯丙胺成分；从04201904270021号检材中检出四氢大麻酚成分；从04201904270001、04201904270003-04201904270011、04201904270013-04201904270020号检材中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因等毒品成分。 11、证人周某1的证言证明：2019年10月18日12时许，李献珍打电话叫其到北湖市场帮忙拿衣服，后到李献珍家里（郴州市北湖区），过了一段时间，来了两个30多岁的陌生男子，李献珍带着这两个男的进入了卧室，两个陌生男子就开始吸食毒品“麻古”和“冰毒”，他们吸食毒品后，周某1见桌子上还有一点点“麻古”和“冰毒”，就用打火机烧烤锡纸“麻古”和“冰毒”吸食毒品。“香港婆”（李献珍）没有制止周某1等人在郴州市北湖区里（“香港婆”家里）吸毒。 12、证人钟某的证言证明：2019年10月18日中午钟某从李献珍处购买400元毒品，其中，先于2019年10月18日中午到郴州市上自李献珍处拿了200元毒品，后于2019年10月18日16时许到李献珍家中拿取剩下的200元毒品，并与廖某经一起在李献珍家中吸食了毒品。钟某的微信号是×××，昵称ｌａｒｇｅ＠剑；“珍姐”的微信号是×××，昵称蚊子。 13、钟某手机检查笔录及和照片证实：2019年10月19日，钟某通过微信支付在李献珍处购买了毒品400元。 14、证人廖某经的证言证明：2019年10月18日下午钟某在李献珍家中购买200元毒品，是钟某付的钱。李献珍将毒品交给钟某后，廖某经和钟某两人就在该卧室里面吸食了买来的毒品，吸毒工具是李献珍提供的。 15、证人何某的证言证明：2019年10月18日晚上6点多钟，其到郴州市李献珍的家中被公安机关带到执法办案区来的。 16、证人李某的证言证明：李献珍是李某的姑姑。有许多人来李献珍家吸食毒品，且李献珍家有疑似毒品冰毒和麻古。 17、证人宋某的证言证明：2019年9月底一天晚上19时许，宋某打电话给李献珍说要冰毒与麻古。后李献珍通过郴州市的铁门，给了宋某1个小塑料袋装了一点冰毒与麻古说是要250块钱，因宋某没钱先欠着，“李献珍同意了。宋某在郴州市北湖区朋友“老李”租的出租屋通过烫吸的方式吸食了毒品麻古与冰毒，被苏仙公安分局的民警抓获，2019年10月18日下午宋某去李献珍家中还钱时被公安机关抓获。 18、证人肖某的证言证明：2019年10月16日肖某通过微信转账的方式从李献珍处购买了200元毒品，2019年10月17日肖某通过微信转账的方式转了100元钱给李献珍，另外100元是现金付的。肖某的微信昵称是维修箫；微信账号是×××。肖某和李献珍没有经济纠纷。 19、证人肖某手机检查笔录及照片证明：肖某2019年10月16日上午微信转给李献珍200元、10月17日下午微信转给李献珍100元。 20、证人雷某的证言及照片证明：2013年6月雷某经人介绍认识李献珍，并成为男女朋友。从2013年6月至2016年期间，与李献珍同居住在李献珍的房产大厦507房。2016年雷某是因为贩卖毒品被永兴公安局抓获的，被抓之后民警去了北湖区西街房产大厦507搜查了，但是没有搜到毒品。民警给雷某看的在李献珍家搜查出来的东西，不是雷某的。雷某从没有这样的东西，雷某当时只是偶尔住在李献珍家里。 21、证人李军辉的证言证明：2019年10月12日上午，周某2要李军辉帮忙购买三套毒品冰毒，周某2要买一套，另外两套是别人要，后周某2微信转给李军辉一次500元，一次1000元，共1500元钱。李军辉收到钱后就微信转给李献珍1500元，然后到郴州市字路口找到李献珍拿到三套毒品，又来到纯端酒店306房，周某2让李军辉把毒品给一个瘦高的中年男子，瘦高的男子拿到毒品就跟一年轻女子分了，李军辉把剩下的一套给了周某2。下午4、5点钟的时候，周某2说中午买的那包毒品被人拿走，让李军辉再送半套毒品去纯端酒店306房，李军辉说要晚一点才能送毒品给周某2，周某2先转给李军辉260元，李军辉微信转给李献珍248元买了半套毒品。李军辉把毒品送到郴州市北湖区纯端酒店306房就被民警抓获了。 22、被告人李献珍的供述与辩解证明：2019年10月18日下午15时左右，李献珍在家卧室内吸食冰毒和麻古，没多久钟某就带着廖某经来到李献珍家，进入卧室看到李献珍在吸食毒品冰毒和麻古，后钟某、廖某经和周某1也使用烫吸的方式吸食了毒品，李献珍没有制止钟某等人。后有人敲门，打开门看到“铁子”在门口，还没有说话公安机关就将李献珍抓获了，公安机关在对位于郴州市北湖区的房子进行检查时，“小肖”在房子外面敲门，也被公安机关查获。 李献珍卖给过宋某一次毒品冰毒和麻古；2019年10月16日李献珍出售了毒品给肖某，具体卖给他100元毒品还是200元毒品不记得了；也出售过一次毒品给钟某，具体什么时候卖的不记得了。2019年10月12日，李军辉通过微信转账转了1500元钱，然后在李献珍家楼下拿了三包毒品冰毒和麻古（每包里面有0.7克左右冰毒和半粒麻古）给李军辉。这些毒品没有一个固定的来源，只要知道了谁有毒品卖李献珍就会去买一点。具体也不记得在谁那里购买过毒品了。 公安机关在李献珍位于郴州市北湖区内查获了毒品疑似物21包，卧室的床头一白色曲奇饼干盒子内发现的一包白色晶体那个是用来给冰毒掺假用的“底粉”，不是毒品。梳妆台上一黑色梳妆盒内发现的一个内装有白色晶体的透明玻璃瓶里面装的是毒品冰毒和一小段冬虫夏草，是用来给自己吸食的；还在梳妆盒内发现的一个内装有白色晶体的透明塑料瓶里面装的也是掺假用的“底粉”，床头那个小塑料袋装的“底粉”就是从这个瓶子里倒出来的。梳妆台后墙面上一洞内发现的塑料瓶，里面装一包褐色的东西以及一包浅红色晶体状的东西，李献珍不清楚是什么东西，可能是以前男朋友雷某留下来的，卧室床尾靠墙矮凳上的纸袋里的一红色纸盒内有一个粉红铁盒里面有一包米黄色的东西，那个不是毒品，具体是什么不清楚，放了很久了。梳妆台下发现的一黑色胶带封好的，拆开胶带后是一黑色布袋，布袋内用4层塑料袋包装的14包东西，不知道是什么东西，是前男友雷某5、6年前放在房间里面的一个箱子内的，最近搞卫生从卧室的这个箱子里面拿出来准备扔掉的，因为有事忙一直没有扔掉，也没有打开看过，一直以为电动车的配件。卧室床上的一个黑色背包内有一黄色小钱包，钱包内发现的一蓝色塑料袋，里面装有一包白色透明塑料袋装的毒品大麻。其辩称查获的梳妆台下一黑色布袋内所有的物品都是前男友雷某放的，其不知道是什么东西。 李献珍的微信号是×××，微信昵称是蚊子；李军辉的微信昵称是天天向上；钟某的微信不记得。 二、李军辉贩卖毒品 （一）、2019年10月12日14时许，北湖派出所民警根据工作线索在郴州市北湖区纯端酒店306房间抓获吸毒人员周某2，在周某2裤子口袋查获一包疑似毒品，经郴州市公安局物证鉴定所检验，该被查获的毒品白色晶体净重0.87克，红色颗粒物净重0.09克，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，该毒品系被告人李军辉于当日上午在纯端酒店306房间以270元价格卖给了周某2。民警通过在房间继续蹲守捉获贩卖毒品被告人李军辉，民警在李军辉裤子口袋查获一包毒品，经郴州市公安局物证鉴定所检验，该被查获毒品白色晶体净重0.34克，红色颗粒物净重0.06克，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 （二）、2019年10月12日中午，被告人李军辉在郴州市北湖区纯端酒店306卖给周某2500元冰毒和麻古，另外分别各贩卖了500元冰毒和麻古给汤海清和杨某。 （三）、2019年10月12日下午，被告人李军辉在郴州市北湖区纯端酒店306房贩卖给周某2260元冰毒和麻古。 以上事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书证明：2019年10月12日14时许，公安机关根据工作线索在郴州市北湖区纯端酒店306房间抓获吸毒人员周某2，后民警通过继续蹲守抓获贩卖毒品人员李军辉，并于次日对该案立案侦查。 2、被告人李军辉户籍资料证明：李军辉犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 3、到案经过证明：2019年10月12日，李军辉系被公安机关蹲守后抓获。 4、辨认笔录证明：周某2辨认找其帮忙购买毒品的外号为“丹丹”的女子（杨某）、汤海清，辨认出向其出售毒品的外号叫“飞飞”的男子（李军辉）。杨某辨认出在纯端酒店306房间向其出售冰毒和麻古的男子即李军辉。汤海清辨认出向其出售毒品的李军辉。李军辉辨认出杨某、汤海清、李献珍。 5、人身检查笔录及照片证明：2019年10月12日18时，民警在北湖区纯端酒店306房间抓获吸毒人员周某2后，即对其人身进行检查，沙发上周某2一条淡蓝色裤子右边口袋查获一包毒品（内有冰毒和麻古混装，编号为1）。公安机关在房间蹲守并抓获李军辉。 2019年10月12日，民警对汤海清进行了人身检查，在其右手掌中发现两包疑似冰毒物（编号为1、2），和一包疑似麻古物，编号为3，在杨某的内裤查获一包疑似麻古物，编号为4，民警拍摄检查照片一组。 6、称重、取样笔录及照片证明：（1）周某2被查获的毒品白色晶体带包装重1.25克，净重0.87克，取样0.87克。红色颗粒物0.09克，取样0.09克。（2）李军辉被查获毒品白色晶体净重0.34克，取样0.34克，红色颗粒物0.06克，取样0.06克。 2019年10月13日，民警对汤海清、杨某持有的疑似毒品物进行称重取样，结果如下：编号为1的一袋白色晶体带包装重0.55克，净重0.34克。取样0.34克；编号2的一袋白色晶体带包装中0.42克，净重0.24克，取样0.24克；编号3的一袋疑似红色麻古颗粒带包装重0.21克，净重0.10克，取样0.10克；编号4的一袋疑似红色麻古颗粒带包装重0.25克，净重0.10克，取样0.10克。民警在称重取样过程中拍摄照片一组。 7、扣押决定书、扣押物品文件清单证明：李军辉、周某2被查获的毒品分别被扣押。 2019年10月13日，民警扣押了汤海清持有的白色晶体二个、疑似毒品麻古的红色颗粒物一个；扣押了杨某持有的疑似毒品红色麻古颗粒物1个。 8、提取笔录、照片证明：（1）提取了周某2手机微信内2019年10月9日19时微信转账228元给“飞飞”微信的交易记录；（2）提取了李军辉手机微信内的周某2与李军辉的转账记录、李军辉上线的“老姐”的微信信息等共计五张；（3）2019年10月12日收到周某2微信转账270元，转账248元给“蚊子”；（4）2019年10月12日，周某2分两次转账500元、1000元给李军辉，李军辉转账1500元给“蚊子”。 9、鉴定意见证明：（1）郴州市公安局物证鉴定所检验报告郴公物鉴（理化）字［2019］401号证明：从汤海清、杨某身上查获的疑似毒品物中从04201904040001、04201904040002号检材中检出甲基苯丙胺成分；从04201904040003、04201904040004号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 （2）郴州市公安局物证鉴定所检验报告郴公物鉴（理化）字[2019]399号鉴定意见证明：从04201904020001号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 （3）郴州市公安局物证鉴定所检验报告郴公物鉴（理化）字［2019］400号证明：从04201904020001号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。从周某2、李军辉身上查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 10、吸毒人员信息详单及行政处罚决定书证明：李军辉因吸毒多次被公安机关行政处罚，经北湖派出所认定为吸毒成瘾严重。 11、证人周某2的证言证明：2019年10月12日上午8点左右，周某2在郴州市北湖区纯端酒店开了一个房间（3楼306房间）。9点左右，“丹丹”（杨某）让周某2帮忙买毒品，并微信转账200元，周某2也想吸食毒品加了70元，微信转账给“飞飞”270元，周某2联系“飞飞”并购买了270元毒品冰毒，后“丹丹”、周某2用烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。丹丹还要帮朋友买一套毒品冰毒，汤海清也打电话要买一套毒品，周某2一共要李军辉拿三套毒品并通过微信转账给飞飞1000元钱和500元钱，一共1500元钱。飞飞拿了一套毒品冰毒给周某2，拿了两套毒品冰毒给“丹丹”和汤海清，具体怎么分配的周某2不清楚。到了下午4点钟，公安局的民警到房间里将周某2抓住并从其身上搜出一小包冰毒，后周某2协助民警，微信转账给“飞飞”260元购买毒品，抓获“飞飞”。 周某2之前就认识了“飞飞”。2019年10月份的时候，周某2碰到李军辉并留下了联系方式，李军辉告诉周某2可以有渠道弄到毒品冰毒和麻古，如果有人需要购买毒品冰毒就可以联系李军辉。周某2的微信号是×××，微信昵称是阿坤。飞飞的微信号是×××；微信昵称是天天向上。丹丹的微信号是×××，微信昵称是丹丹。 12、证人杨某陈述证明：2019年10月12日杨某到纯端酒店306房从周某2处购买两次毒品，第一次200元的毒品是一个穿着白色Ｔ恤的男子送来的，以烫吸的方式自己吸食的。第二次500元的毒品是帮朋友购买的，是一个穿黑色外套的男子送来的。 13、被告人李军辉供述证明：2019年10月12日上午，周某2向李军辉购买毒品，后李军辉叫周某2发了270元红包，李军辉在李献珍处购买了248元毒品冰毒和麻古，来到郴州市北湖区纯端酒店306房把毒品给了周某2，周某2将毒品给了房间里的一个年轻女子，年轻女子取出一些毒品放在锡纸上以烫吸的方式吸食起来，这个年轻女子还给李军辉吸食了两口，周某2也吸食了几口，当时房间内还有一个李军辉不认识的年轻男子，也吸食了毒品冰毒和麻古。 到了中午，周某2要李军辉买三套（一个麻古和约0.8克冰毒）毒品，周某2微信转给李军辉一次500元，一次1000元，共1500元钱。李军辉收到钱后通过微信转1500元给李献珍，到李献珍处拿到三套毒品后又来到郴州市北湖区纯端酒店306房，房间当时还有一个瘦高的中年男子和上午看到的那个年轻的女子，李军辉进房间后周某2让李军辉把两套毒品给一个瘦高的中年男子，瘦高的男子拿到毒品就跟年轻的女子分了。李军辉把剩下的一套给了周某2。 下午4、5点钟的时候，周某2说中午买的那包毒品被人拿走，让李军辉再送半套毒品去纯端酒店306房，周某2转给李军辉260元，李军辉微信转给李献珍248元买了半套毒品。李军辉把毒品送到郴州市北湖区纯端酒店306房就被民警抓获了。 三、汤海清贩卖毒品罪 （一）、2019年10月12日14时许，北湖派出所民警在郴州市北湖区纯端酒店一楼大厅抓获被告人汤海清，在其身上查获两包冰毒和一包麻古，其中冰毒分别净重0.34克、0.24克，麻古净重0.1克，经郴州市公安局物证鉴定所检验，从中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 （二）、2019年10月11日凌晨0时许，被告人汤海清在郴州市北湖区名流宾馆后面停车场卖给史某500元冰毒和麻古。 （三）、2019年10月11日14时许，被告人汤海清在郴州市上自建里大树下附近以300元的价格卖给周某3一袋冰毒和麻古。 （四）、2019年10月12日中午，被告人汤海清在郴州市苏仙区自建里大树下附近卖给周某3500元的毒品冰毒和麻古。 以上事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书证明：2019年10月12日，公安机关根据工作线索发现该案后，并于当日对该案立案侦查。 2、被告人汤海清户籍资料证明：汤海清犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 3、到案经过证明：2019年10月12日，汤海清系被公安机关抓获。 4、辨认笔录证明：汤海清辨认出周某3。周某3辨认出汤海清为卖给其毒品的“老叔”。史某辨认出汤海清。 5、检查笔录及照片证明：2019年10月12日，民警对周某3使用的手机进行了检查，发现其使用的是一台粉红色ＯＰＰＯ牌手机，微信号为“我胖我可爱＊”2019年10月11日14:24:26转账给微信昵称为“＠￥￥￥￥￥”的微信好友300元； 6、人身检查笔录证明：2019年10月12日，民警对汤海清进行了人身检查，在其右手掌中发现两包疑似冰毒物（编号为1、2），和一包疑似麻古物，编号为3，在杨某的内裤查获一包疑似麻古物，编号为4，民警拍摄检查照片一组。 7、称重、取样笔录证明：2019年10月13日，民警对汤海清、杨某持有的疑似毒品物进行称重取样，结果如下：编号为1的一袋白色晶体带包装重0.55克，净重0.34克。取样0.34克；编号2的一袋白色晶体带包装中0.42克，净重0.24克，取样0.24克；编号3的一袋疑似红色麻古颗粒带包装重0.21克，净重0.10克，取样0.10克；编号4的一袋疑似红色麻古颗粒带包装重0.25克，净重0.10克，取样0.10克。民警在称重取样过程中拍摄照片一组。 8、扣押物品、文件清单证明：2019年10月13日，民警扣押了汤海清持有的白色晶体二包、疑似毒品麻古的红色颗粒物一个；扣押了杨某持有的疑似毒品红色麻古颗粒物1个。 9、提取笔录证明：（1）2019年10月11日00:34:20史某手机微信转账给微信名称为“＠￥￥￥￥￥”的微信用户500元；（2）2019年10月12日09:08:45，杨某转账给微信用户名称为“阿坤”的用户200元，2019年10月12日11:58：22转账给“阿坤”500元；（3）2019年10月11日汤海清收到周某3通过微信转账300元用于购买毒品的钱款；（4）2019年10月11日，汤海清收到微信昵称为“猫”的微信用户500元。 10、劣迹材料证明：2014年12月12日至17日，汤海清因吸食毒品被郴州市公安局苏仙分局予以行政拘留以及社区戒毒。 11、郴州市公安局物证鉴定所检验报告郴公物鉴（理化）字[2019]401号鉴定意见证明：从04201904040001、04201904040002号检材中检出甲基苯丙胺成分；从04201904040003、04201904040004号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 12、证人周某3的证言证明：2019年10月11日下午1点左右,周某3想吸食毒品就联系了“老叔”（汤海清）。周某3加汤海清的微信后,转了300元钱给汤海清。之后汤海清告诉周某3在郴州市中附近的“大树下”有半套毒品,里面有一小包冰毒和半粒麻古。回到家后,周某3发现买回来的毒品不见了。周某3还想吸食毒品,又联系了蒋某一起去吸食了毒品，后被民警抓获。被抓获后周某3配合民警跟“老叔”联系,并假装跟汤海清购买毒品,民警在郴州市纯瑞酒店一楼电梯口将“老叔”抓获。“老叔”微信名称为“＠￥￥￥￥￥”。 13、证人杨某的证言证明：2019年10月12日杨某从周某2处购买毒品时，汤海清也在周某2处购买了毒品。 14、证人史某的证言证明：2019年10月10日晚上20时许史某的朋友外号叫“小李子”的需要购买毒品，史某通过微信联系汤海清，汤海清告知史某一个毒品要500元，“小李子”说可以，汤海清就在名流宾馆后面的停车库里拿了一团卫生纸包好的一小袋白色晶体的冰毒与一粒红色药丸的麻古给史某。到了2019年10月11日凌晨0时许，史某电话通知“小李子”来拿毒品，“小李子”给了史某500元现金，后史某通过微信转账的方式给了汤海清500元钱。史某的微信昵称猫，微信号×××；汤海清的微信昵称“＠￥￥￥￥￥”，微信号×××。 15、被告人汤海清供述与辩解证明：2019年10月11月15时许，汤海清和朋友张某（外号叫土匪）到郴州市的上自建里张某的租住处玩。一个叫“胖子”（周某3）的要买300元钱的毒品，并从微信里转了300元钱给汤海清，当时张某听到了汤海清和“胖子”的对话，后张某找到了毒品，于是汤海清把“胖子”转的300元钱直接转给了张某，张某从外面找到毒品回到家来，汤海清铲了一点毒品出来给张某吸食了，剩下的毒品汤海清叫胖子来上自建里的大树下取毒品。 2019年10月12日上午11点左右，“胖子”要买毒品并从微信里转了550元钱给汤海清。汤海清得知周某2处有毒品，并通过微信转了500元钱给周某2，后李军辉到纯端酒店306房分别给了杨某和汤海清一个麻古和一包冰毒。汤海清和杨某从306房出门来到走廊上，在走廊上杨某就把刚买的一包冰毒给了汤海清，毒品还没来得及卖给“胖子”就被民警到一楼大厅口查获了。 2019年10月11日0时许，名流宾馆的史老板通过微信联系汤海清要帮别人买点毒品，于是汤海清驾驶电动车来到郴州市北湖区解放路名流宾馆后面停车场和史老板碰面，将一小包毒品拿给史老板后，史老板通过微信转账500元钱到汤海清微信里面。卖给“史老板”的毒品冰毒和麻古是汤海清以前在别人那里购买后剩下的。汤海清的微信号是×××。“史老板”的微信号是×××，微信昵称是猫。 四、邓某容留他人吸毒 2019年10月11日23时许，被告人邓某在郴州市北湖区艾尚酒店8311房间容留蒋某、梁某、周某3和“小段”（未到案）以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。8311房间系邓某朋友于2019年10月11日下午所开，10月11日晚20时许，邓某朋友回家，邓某让其朋友将房间给邓某使用。 被告人李军辉、汤海清、邓某到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、扣押文件清单、称重笔录及照片、取样笔录及照片、检定证书、尿样检测报告、吸毒前科、开房记录、视频监控、微信提取笔录及照片、证人蒋某和周某3等人的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人邓某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李献珍明知是毒品而故意贩卖给他人，其中，贩卖含甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品51.77克，含四氢大麻酚成分的毒品1.59克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李献珍容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人李军辉、汤海清明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人邓某容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李军辉、汤海清、邓某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人李献珍及其辩护人提出的公安机关从家中查获的毒品不是本人的，是属于男友雷某的辩护意见，经查，根据证人雷某等人的证言、搜查笔录等证据，均无法证明查获的毒品系雷某所有，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的从被告人李献珍家中查获编号为2、21号毒品是被告人李献珍用于自己吸食，应该认定为非法持有7.05克的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人李军辉提出的第二起没有贩卖毒品给杨某的辩护意见，经查，根据证人汤海清和周某2等人的证言、辨认笔录，均能证明被告人李军辉贩卖毒品的事实，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李军辉提出的第三起犯罪还没有贩卖毒品就被抓的辩护意见，经查，周某2已经给了李军辉毒资，其交易行为已经完成，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人黄赛军提出第一起和第二起犯罪是同一时间同一地点，应认定一次，不构成多次贩卖及第一起犯罪中，有0.34克毒品系被告人李军辉自己吸食，故0.34克毒品应从总重量中予以核减的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人汤海清及其辩护人卢思琪、唐克勤提出的第四起的贩卖毒品，不是汤海清所给的，是张某贩卖给周某3的，被告人汤海清提供了张某的犯罪线索，应认定为有立功表现且贩卖毒品次数只有两次的辩护意见，根据在卷材料，无相应的证据材料予以佐证，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人曾涛提出被告人邓某有坦白、初犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，对被告人李献珍适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人李军辉、汤海清适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李献珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2034年10月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人李军辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2022年10月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 三、被告人汤海清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2022年10月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 四、被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年7月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 五、公安机关已缴获的涉案毒品及吸毒工具予以没收并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  贺绍友 人民陪审员  王碧凡 二〇二〇年七月二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。