wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执658号之一申请执行人：崔梦瑶，女，1991年1月12日出生，汉族，住温县。申请执行人：任鹏伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住温县。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县温泉镇温泉路南菜市街东。法定代表人：邵纯意，董事长。关于执行申请人崔梦瑶、任鹏伟与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4890号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作华豫房地产开发有限公司在文书生效后十日内偿还申请人逾期交房违约金55154元；因被执行人焦作华豫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××桑塔纳牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余55154元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作华豫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人崔梦瑶、任鹏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  郑桠之
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1229号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷玉锟，该公司员工，特别授权代理。被告：吴书奇，男，1941年2月26日生，汉族，住汝阳县。被告：吴会暾，男，1975年12月16日生，汉族，住汝阳县。被告：田佳迪，女，1993年6月19日生，汉族，住汝阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告吴书奇、吴会暾、田佳迪追偿权纠纷一案，本院受理后，原告中原农业保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 马 涛二〇二〇年七月六日书记员 赵之培
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6711号 原告：章挺,男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：庞丹丹,女，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2。 负责人：朱其玲。 委托诉讼代理人：王吉琛，男，1995年12月14日出生，员工。 原告章挺诉被告庞丹丹、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用小额诉讼程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告章挺，被告庞丹丹及人寿保险萧山公司的委托诉讼代理人王吉琛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告章挺向本院提出诉讼请求：要求被告支付代步费用3516.16元。事实与理由：2020年2月20日下午4时30分左右，原、被告驾驶小型轿车在萧山区党湾初中西侧的文化路口发生交通事故。经萧山区交通警察大队出具的交通事故认定书认定，此次事故为财产损失事故，被告庞丹丹负事故的全部责任，原告章挺无责任。事故造成原告的浙Ｊ×××××奥迪牌小轿车右侧严重损坏，右侧安全气囊全部弹出，车辆无法再行驶。后经4Ｓ店的维保人员预估车辆维修时间约20天，这给原告的出行上班带来巨大困难。因原告家住江干区闸弄口街道新安铭苑小区，而工作地位于萧山区悦融湾项目部，每日往返一趟约100公里，且无可直达的便捷公共交通工具。原告的浙Ｊ×××××车辆因案涉事故所致的维修时间为18天，原告先后采用打车、驾驶4Ｓ店的代步车辆上下班的方式，期间共产生代步费用3516.16元。 被告庞丹丹辩称：不应由其承担本案责任，其已在被告人寿保险萧山公司处购买了交强险及商业三者险1000000元，并不计免赔，故应当由被告人寿保险萧山公司承担本案责任。 被告人寿保险萧山公司辩称：对案涉事故的事实无异议，本案事故所涉及的车损已由答辩人赔付，原告在本案中所主张的替代交通费用不是法定的赔偿范围。依据两被告之间签订的商业险合同，该合同第26条明确记载，因交通事故造成的间接损失，答辩人不承担赔偿责任。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故事实和责任认定（即被告庞丹丹负全责），因原、被告均未提出异议，且有道路交通事故认定书相佐证，故本院予以确认。 另查明，原告名下的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆因2020年2月20日的案涉交通事故受损、无法行驶并进行维修，且于同年3月9日修复竣工出厂。期间，原告与案外的浙江利华汽车销售有限公司（以下简称利华公司）签订奥迪服务替换车使用协议一份，载明，利华公司在2020年2月25日至同年3月9日间向原告提供奥迪替换车使用，原告为此支付车辆使用费3000元。 又查明，被告人寿保险萧山公司已对案涉车辆的修车费用赔付完毕。 另又查明，被告庞丹丹在被告人寿保险萧山公司处投保有交强险及商业三者险1000000元并不计免赔，被告庞丹丹亦签字确认其收到合同条款及机动车综合商业保险免责事项说明书且保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、证明、奥迪服务替换车使用协议与交接单、发票，被告人寿保险萧山公司提供的保单与免责告知等证据，以及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：因机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人根据过错责任比例承担。本案中，依据被告人寿保险萧山公司提供的有效证据，其已向被告庞丹丹有效告知了保险免责事项与法律后果，且原告因案涉车辆维修期间所产生的替代性交通工具费用系间接损失，不进入交强险的赔偿范畴，故应由侵权人根据过错责任比例承担相应的赔偿责任；又因被告庞丹丹对案涉事故的发生负全部责任，故应由其承担原告因案涉事故所致的合理损失。另外，对于原告所主张的替代性交通工具的费用，考虑到原告在车辆维修期间自行租赁并使用替换车，且其实际支出的租车费用合理，故本院予以支持。至于原告主张的打车费用，本院经审核认为，相应费用发生在周末及原告租车期间，在被告有异议且原告未提供其他有效证据予以佐证的情况下，本院难以支持。综上，本院对原告的诉讼请求中，符合法律规定的合理部分酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、庞丹丹在本判决生效之日起十日内赔偿章挺3000元； 二、驳回章挺的其他诉讼请求。 如被告庞丹丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由庞丹丹负担20元，章挺负担5元。 原告章挺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞丹丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许璘哲 二〇二〇年七月十日 书记员  周 迪
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初207号原告：重庆速久汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附18号，统一社会信用代码91500106339542781E。法定代表人：魏孙，公司总经理。被告：牟仁平，男，1972年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆速久汽车租赁有限公司与被告牟仁平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆速久汽车租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆速久汽车租赁有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速久汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速久汽车租赁有限公司负担。审 判 员 王凝思二〇二〇年七月二日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执320号申请执行人黑山县励家镇志岭粮谷加工厂,住辽宁省锦州市黑山县励家镇。法定代表人李志岭。被执行人李恩仲,男,1986年9月26日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人黑山县励家镇志岭粮谷加工厂与被执行人李恩仲买卖合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李恩仲银行存款27237.50元，或扣留、提取其收入27237.50元和执行费309元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李恩仲相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月十三日书记员 于美阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2184号上诉人（原审原告）：张薇薇。委托诉讼代理人：刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市宝明光学眼镜厂，住所地徐州市铜山区欣丰路第三工业园。法定代表人：庄铭徽，该厂厂长。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。上诉人张薇薇因与被上诉人徐州市宝明光学眼镜厂（以下简称宝明眼镜厂）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019）苏0312民初7986号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。张薇薇上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人未休年休假工资25200元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人主张2018年之前未休年休假工资已超出申请仲裁时效为由，判决不支持2008年至2017年的未休年休假工资，是适用法律错误。因为上诉人自2007年就在被上诉人宝明眼镜厂工作，直到2018年8月因被上诉人没有依法为上诉人缴纳社保费才辞职，中间从未间断，即2007年到2018年8月，上诉人与被上诉人之间劳动关系一直处于存续状态。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条第4款之规定，上诉人主张2018年之前未休年休假工资未超出申请仲裁时效。宝明眼镜厂辩称，虽然被上诉人认为不应当支付带薪年休假工资，因未提起上诉，愿意接受一审判决结果。另外上诉人在一审庭审时明确了计算明细，2018年的带薪年休假天数为5天，故一审判决没有错误，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。张薇薇向一审法院提出诉讼请求：判令宝明眼镜厂支付2008年至2018年年休假工资合计21379元（2008年-2010年2069元、2011年-2013年3448元、2014年3218元、2015年-2017年11035元、2018年1609元）。一审法院认定事实：2007年，张薇薇至宝明眼镜厂工作。2018年8月15日，张薇薇自宝明眼镜厂离职。2019年7月16日，张薇薇以诉请内容，将宝明眼镜厂诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，该委以该纠纷不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出不予受理案件通知书。张薇薇不服诉至法院。一审庭审中，张薇薇陈述其工资标准为基本工资3000元，另加绩效提成，但未提供证据证明。宝明眼镜厂自认张薇薇在工作期间没有安排过年休假。一审法院认为，2019年8月9日印发的《江苏省高级人民法院关于审理带薪年休假纠纷若干问题的指导意见》第一条规定“劳动者与用人单位因支付未休年休假工资报酬而发生争议的，人民法院应予受理”，故本案属于人民法院受案范围。而该意见第四条规定“劳动者因未休年休假而请求用人单位支付的工资差额系用人单位应依法承担的法定补偿责任，该请求权的仲裁时效期间应按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款确定，从应休假年度次年的1月1日起算。在此之前，若劳动关系解除或终止的，则从劳动关系解除或终止之次日起算。”故张薇薇主张2018年之前的未休年休假工资已超出申请仲裁时效，法院依法不予保护。对于张薇薇主张的2018年之后的未休年休假工资，法院认为张薇薇2007年即入职工作，根据《职工带薪年休假条例》第三条规定，张薇薇应依法享受带薪年休假，因宝明眼镜厂未安排张薇薇休假，故应依法按日工资收入的300%支付年休假工资报酬。张薇薇主张2018年月工资标准3500元，并据此主张1609元（3500元/月÷21.75天/月×5×200%），宝明眼镜厂对工资标准虽不予认可但未提供证据反驳，法院依法予以支持张薇薇诉请。遂判决：一、宝明眼镜厂于判决生效后十日内给付张薇薇年休假工资1609元；二、驳回张薇薇的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，2019年8月9日印发的《江苏省高级人民法院关于审理带薪年休假纠纷若干问题的指导意见》针对未休年休假工资的仲裁申请时效作出了明确的规定，张薇薇应当对2018年之前的未休年休假工资未超过仲裁申请时效承担举证责任。在张薇薇举证不能的情况下，一审法院未支持2018年之前的未休年休假工资并不违反法律规定。综上，张薇薇的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执751号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：梁蕊麒，女，1964年10月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：谭玉仙，女，1938年12月19日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人梁蕊麒、谭玉仙租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2490号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的20,824.00元及利息，执行费212元。本院受理后，于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人梁蕊麒、谭玉仙的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人梁蕊麒、谭玉仙银行账户内有存款21036.00元，本院依法予以冻结，扣除执行费后已支付给申请执行人。并就腾房行为粘贴了腾房公告，但未联系上被执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月七日书记员 刘红阳
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3542号原告罗登兴，男，生于1969年8月24日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告林泽龙，男，生于1970年2月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告韦小燕，女，生于1977年10月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告罗登兴诉被告林泽龙、韦小燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告罗登兴、被告林泽龙到庭参加诉讼，被告韦小燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗登兴向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款35万元及从借款之日起至还款之日止按照月利率1%支付利息，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月23日，被告向原告借款35万元（林泽龙写借条、林泽龙的妻子韦小燕收钱），被告自愿按3%的月息支付三个月并计入本金出具借条，双方约定按照月息2%计算，借款期限一年。到期时本金、利息一并付清。原告多次要求被告还本付息，被告以正在想办法为由始终未还。为减轻被告还款压力，原告主动让利，2019年4月28日双方约定按照月息1%的标准调整计算，被告承诺于2019年5月30日还清本金和利息（被告于2019年10月25日重新换借条并签字确认），但在还款期限届满时，被告并未归还借款。被告林泽龙辩称，原告诉称的借款属实。被告韦小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。经本院审理查明，2016年12月23日，被告林泽龙、韦小燕因周转需要，向原告罗登兴提出借款。当日，原告向韦小燕转款35万元，林泽龙出具欠条。载明借到罗登兴371000元，借款期限一年，利息7400元/月。由于二被告到期未还款，原告与二被告商量，并约定在2019年5月30日之前还本付息。2019年10月25日，罗登兴将打印好的借条交予二被告签字，载明借款金额371000元，借款期限为2016年12月23日至2019年5月30日，借款月利率1%，2019年5月30日还清本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。林泽龙、韦小燕签字。后二被告仍未还款。以上事实，有原告提交的借条、账户对账单及到庭当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被告林泽龙、韦小燕向原告罗登兴借款35万元及约定按照月利率1%支付利息的事实清楚，二被告应当按照约定全面履行还本付息的合同义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林泽龙、韦小燕于本判决生效之日起二十日内偿还原告罗登兴借款350000元，并从2016年12月23日起至还清借款时止，按照月利率10‰支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3275元，由被告林泽龙、韦小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张利琴二〇二〇年七月八日书记员  姚元群
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执4号之一申请执行人杨敏，女，生于1971年9月19日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行杨敏与孙益贵民间借贷纠纷一案中，申请人杨敏自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年七月二十二日书记员  魏大树
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1083号申请人武小樱，女，1961年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人郭蜜，女，1986年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2566号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人武小樱、郭蜜办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人武小樱、郭蜜名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5300号之三 解除保全申请人：济宁矿业集团物流有限公司，住所地梁山县寿张集镇政府院内。 法定代表人：闵维，董事长。 被申请人：梁山澎浚建筑工程有限公司，住所地梁山县赵堌堆乡赵堌堆村。 法定代表人：杨历俊，总经理。 解除保全申请人济宁矿业集团物流有限公司与被申请人梁山澎浚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁0832民初5300号之一民事裁定，裁定冻结解除保全申请人济宁矿业集团物流有限公司名下的银行存款1099433.9元或查封其相应价值的其他财产。现解除保全申请人济宁矿业集团物流有限公司已履行完毕给付义务并于2020年7月15日向本院提出申请，要求解除对其银行存款1099433.9元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人济宁矿业集团物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人济宁矿业集团物流有限公司银行存款1099433.9元的冻结及其相应价值的其他财产的查封。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 英
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1123民特10号申请人：徐全佳，男，生于1973年10月20日，汉族，住湖南省邵东县（系被申请人谢梅莲之夫）。被申请人：谢梅莲，女，生于1972年9月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。代理人：宋文凤，女，生于1999年10月7日,汉族，农民，住四川省犍为县（系被申请人谢梅莲之女）。申请人徐全佳申请宣告被申请人谢梅莲为限制民事行为能力人一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐全佳称，申请人徐全佳系被申请人谢梅莲之夫，代理人宋文凤系被申请人谢梅莲之女，谢梅莲于2019年5月7日发生交通事故受伤后，2020年1月14日经乐山科信司法鉴定中心鉴定谢梅莲为：（一）被鉴定人谢梅莲诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退）目前其精神伤残程度被评定为七级；（二）被鉴定人谢梅莲目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人谢梅莲为限制民事行为能力人，并指定申请人徐全佳为谢梅莲的监护人。被申请人谢梅莲的代理人宋文凤称，对申请人徐全佳要求宣告谢梅莲为限制民事行为能力人，并指定徐全佳为谢梅莲监护人的申请没有意见。经审理查明：申请人徐全佳系被申请人谢梅莲之夫，代理人宋文凤系被申请谢梅莲之女，谢梅莲于2019年5月7日发生交通事故受伤后，2020年1月14日经乐山科信司法鉴定中心鉴定谢梅莲为：被鉴定人谢梅莲诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退）（一）目前其精神伤残程度被评定为七级；（二）被鉴定人谢梅莲目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。本院认为：被申请人谢梅莲因交通事故受伤，司法鉴定机构鉴定目前为限制民事行为能力，对申请人徐全佳提交的徐全佳与谢梅莲结婚证明、徐全佳、谢梅莲、宋文凤的身份证、户口簿、犍为县石溪镇联盟村村民委员会亲属关系证明、邵东市黑田铺镇乘梧村村民委员会、亲属关系证明、交通事故认定书、犍为县人民医院出院记录、（以上均为复印件）及乐山科信司法鉴定中心司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2019）精鉴字第152号司法鉴定意见书（原件）予以采信。对申请人徐全佳要求宣告谢梅莲为限制民事行为能力人并指定其为监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人谢梅莲为限制民事行为能力人；二、指定徐全佳为被申请人谢梅莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年七月十三日书记员  李 萍
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审57号 申请执行人连城县自然资源局，住所地:福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码:11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人黄樟勇、赖先良。 被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄，住所地:福建省连城县朋口镇朋口村官厅背豸麗岩，统一社会信用代码:92350825MA2Y6E176R。 经营者温盛斌，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年7月1日向我院申请强制执行被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年11月26日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄作出土[2019]013《行政处罚决定书》，查明：被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄未经有权机关批准于2013年3月起在连城县朋口朋东村官厅背再利岩处占用土地4611.15平方米（其中硬化面积4312.81平方米）建休闲山庄，用地不符合连城县朋口镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定给予被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄以下行政处罚：责令被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄退还非法占用的4611.15平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年11月27日作出土[2019]013《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄。2020年6月2日，申请执行人连城县自然资源局作出土[2019]013《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年11月27日作出的土[2019]013《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄仍未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年7月1日向本院提出执行申请，要求被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄退还非法占用的4611.15平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县朋口镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年11月27日对被执行人连城县朋口豸麗岩休闲山庄作出的土[2019]013行政处罚决定准予强制执行，由连城县朋口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年七月七日 代理书记员  伍绍威
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5062号原告：叶斌，男，1977年12月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，职务董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告叶斌与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告叶斌，被告时代置业公司的委托代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶斌向本院提出诉讼请求：1.判令金华时代置业有限公司立即支付原告商铺委托经营回报款14047.65元，并支付逾期利息（按照年利率6%自2020年2月1日起计算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。后被告未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。故成诉。被告时代置业公司辩称：原告要求支付商铺委托经营回报款税后金额应确定为13057.29元。被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2004年11月27日，原告与被告金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。约定：原告将其名下的金华时代广场福华百货三层A3088号商铺委托被告管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。另查明，2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠租金13057.29元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶斌商铺委托经营回报款13057.29元，并支付逾期付款违约金（自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人主张。三、驳回叶斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取计76元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月二十一日代书记员 徐浩天
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2214号申请执行人:商朝华被执行人:张清锋被执行人：沈阳江山建设工程有限公司申请执行人商朝华与被执行人张清锋、沈阳江山建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计50446.70元。经本院立案执行，现已执行到位50196.70元。本院已于2020年7月20日将该款转付给商朝华。至此，商朝华向本院申请执行的（2019）辽0105民初8677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年七月二十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢204号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区大黄桥路2号。组织机构代码：71338683-9。 代表人：周红绩，该支行行长。 被执行人：余姚市威格尔电器有限公司。住所地：余姚市兰江街道溪凤桥村。组织机构代码：75889922-4。 法定代表人：韩浩钧，该公司总经理。 被执行人：黄以良，男，1963年2月20日出生，汉族，系浙江麦达尔电器有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：罗娜琴，女，1963年10月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：韩浩钧，男，1971年3月30日出生，汉族，系被告余姚市威格尔电器有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：蒋君飞，女，1971年2月11日出生，汉族，公司员工，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人余姚市威格尔电器有限公司、罗娜琴、黄以良、韩浩钧、蒋君飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行于2020年7月20日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0281执恢204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张叶挺
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保27号赵容霞、张跃平：关于赵容霞与张跃平财产保全一案，申请执行标的为冻结存款。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，赵容霞向本院申请执行的（2020）晋0829财保11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3246号原告：安定区美居美家建材店，经营场所：甘肃定西市安定区亿联国际商贸城B19-103号商铺。经营者：王存磊，系该建材店负责人。被告：张琛汶，男，汉族，住甘肃省定西市安定区。原告安定区美居美家建材店与被告张琛汶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，安定区美居美家建材店于2020年7月20日以张琛汶已付清货款为由向本院提出申请，要求撤回对张琛汶的起诉。本院认为，安定区美居美家建材店申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予安定区美居美家建材店撤回对张琛汶的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由安定区美居美家建材店负担。审判员  康殿忠二〇二〇年七月二十日书记员  张 娜
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执73号申请执行人：周照林，男，1953年8月30日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：镇江汇成置业有限公司，统一社会信用代码91321112550297806E，住所地镇江市。法定代表人：邢木平。被执行人：邢木平，男，1970年8月9日生，汉族，住镇江市。申请执行人周照林与被执行人镇江汇成置业有限公司、邢木平合同纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初3750号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，周照林向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人周照林撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月二日书记员  邢 翔
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初1275号原告:田某，女，1970年8月7日出生，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：包润琴，白银正平律师事务所律师。被告：马某，女，1973年10月17日出生，回族，住靖远县。原告田某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告田某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告田某负担。审判员 温东玉二〇二〇年七月十日法官助理 杜 薇书记员 金 莹
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执681号申请执行人：刘洋,女,1990年9月24日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：于伦，男,1978年5月24日生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人于伦借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为35338元。本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年七月二十三日书记员  马林林
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2449号 申请执行人张小梅根据（2020）浙1023民特569号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人张小梅履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执恢7号 申请执行人：从江县业沣汽车租赁行，地址贵州省从江县丙妹镇江东北路67号门面。 经营者：徐通，男，1994年1月29日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人：梁应龙，男，1995年7月13日出生，壮族，住贵州省从江县。 从江县业沣汽车租赁行与梁应龙租赁合同费纠纷一案,从江县人民法院作出的（2018）黔2633民初575号民事判决书已发生法律效力，申请人从江县业沣汽车租赁行于2020年1月12日申请强制恢复执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁应龙送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月13日、2020年2月19日、2020年5月6日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产；在车辆管理部门，未发现有可供执行的财产。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人梁应龙的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2020年7月7日将执行人梁应龙限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人梁应龙发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执恢7号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年七月七日 法官助理付相丽 书记员左行黔
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初523号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人周波，男，1988年7月13日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，户籍地湖北省利川市，现住绍兴市越城区。2006年11月9日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人周波犯故意毁坏财物罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君通过远程视频出支持诉讼，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日5时27分许，被告人周波因不满所居住的绍兴市越城区江望名苑小区地面停车收费，开车故意将该小区南门口绍兴壹媒介广告公司所有的电动道闸撞坏。经价格认定，被撞坏的电动道闸及相关配套设备价值为人民币9343元。2020年4月27日19时许，被告人周波被电话传唤到绍兴市公安局越城区分局斗门派出所接受调查，并如实交代犯罪事实。案发后，被告人周波与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为：被告人周波故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周波系自首，可依法从轻处罚;自愿认罪认罚，可依法从宽处理;被告人周波有犯罪前科，可酌情从重处罚；与被害人达成和解协议，可从宽处罚。对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人周波拘役三个月。公诉机关提交了刑事判决书，现场照片，被损道阐照片，维修清单，价格认定结论书，和解协议，人口基本信息表，证人求海霞、侯某、张某等证言，情况说明、到案经过，被告人周波的供述，事发现场监控视频等证据证实。被告人周波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周波的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周波犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，均可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周波犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二〇年七月十四日书记员 卢雅娟附《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异47号异议人全椒县财政局，住所地：安徽省滁州市全椒县儒林路政府大院。法定代表人章宗敏，该局局长。申请执行人西宁城北煜林建材物资销售部，住所地：西宁市城北区小桥大街4号。经营者崔云秀，女，汉族，1960年6月7日出生，住西宁市城东区八一中路47号6号楼233室。，公民身份号码：×××。被执行人溧阳全润建设工程有限公司（原江苏宏大建设集团有限公司），住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号，组织机构代码：13759XXXX。法定代表人陈和平，该公司董事长。被执行人江苏宏大建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市经济技术开发区民和路59号，组织机构代码:78140XXXX。负责人钟翠凤，该公司经理。被执行人沈学泽，男，汉族，1968年2月7日出生，江苏宏大建设集团有限公司项目经理，住江苏省常州市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北煜林建材物资销售部与被执行人溧阳全润建设工程有限公司、江苏宏大建设集团有限公司青海分公司、沈学泽买卖合同纠纷一案中，全椒县财政局于2020年7月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人全椒县财政局称，一、（2019）最高人民法院民终925号民事判决书确定的义务已由芜湖中院强制执行完毕，所有款项芜湖中院均暂不处理，待溧阳全润公司与全椒万盛文化街区建设有限公司析产诉讼结束后依法按查封顺序分配；二、法律明确规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行；三、本院扣划的异议人账户为非税收入专户，根据法律规定，该账户内的资金不能扣划。因此，请求中止执行（2020）青0105执恢115号执行裁定书并返还扣划异议人账户资金2856387.61元。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105行民初1504号民事判决书，在执行申请执行人西宁城北煜林建材物资销售部与被执行人溧阳全润建设工程有限公司、江苏宏大建设集团有限公司青海分公司、沈学泽买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人无财产可供执行，西宁城北煜林建材物资销售部向本院提出申请，要求执行溧阳全润建设工程有限公司对全椒县人民政府、全椒县财政局、全椒县文化和旅游局享有的到期债权。本院于2019年11月26日向全椒县财政局等单位发出协助执行通知书，要求冻结溧阳全润建设工程有限公司的到期债权。2019年12月30日，本院向全椒县财政局等单位发出通知书，要求全椒县财政局等单位自收到通知书的十五日内向西宁城北煜林建材物资销售部履行对被执行人溧阳全润建设工程有限公司的到期债务2856387.61元，通知书中同时载明，如有异议应当自收到通知书后的15日内提出。该通知书由本院委托全椒县人民法院送达，送达回证于2020年1月3日发回。全椒县财政局等单位收到通知书后既未提出异议也未主动履行，本院于2020年5月29日向全椒县财政局等单位送达执行裁定书，依法扣划全椒县财政局2856387.61元。全椒县财政局遂向本院提出执行异议。另查明，原告溧阳全润建设工程有限公司、全椒万盛文化街区建设有限公司与被告全椒县人民政府、全椒县财政局、全椒县文化和旅游局建设工程施工合同纠纷一案，经最高人民法院审理，作出（2019）最高法民终925号民事判决书，判决主要内容为：一、维持安徽省高级人民法院（2017）皖民初38号民事判决第三项，即全椒县文化和旅游局于本判决生效之日起十日内支付溧阳全润建设工程有限公司、全椒万盛文化街区建设有限公司工期延误及停工损失费用249572.42元；三、全椒县文化和旅游局于本判决生效之日起十日内支付溧阳全润建设工程有限公司、全椒万盛文化街区建设有限公司工程项目回购款74855637.94元、优质工程奖励4587527.93元；四、全椒县文化和旅游局于本判决生效之日起十日内支付溧阳全润建设工程有限公司、全椒万盛文化街区建设有限公司逾期付款违约金；五、全椒县人民政府、全椒县财政局对全椒县文化和旅游局不能清偿上述第一、三、四项判决确定的款项在二分之一范围内承担连带清偿责任。再查明，溧阳全润建设工程有限公司、全椒万盛文化街区建设有限公司与全椒县人民政府、全椒县财政局、全椒县文化和旅游局建设工程施工合同纠纷执行一案，由安徽省芜湖市中级人民法院受理。芜湖市中级人民法院认为，溧阳全润建设工程有限公司与全椒万盛文化街区建设有限公司均为申请执行人，但并未明确双方的债权份额，并且由于多家法院向全椒县财政局等单位送达协助扣留溧阳全润建设工程有限公司工程款的通知，因此芜湖市中级人民法院于2020年4月29日将全部执行款强制扣划，由芜湖市中级人民法院分配执行案款。本院认为，首先，溧阳全润建设工程有限公司对全椒县财政局等单位享有到期债权系经司法确认，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、65条的规定，本院依申请执行人的申请，先后向全椒县财政局等单位发出协助执行通知书、履行到期债务通知书，全椒县财政局在法定期限内未提出异议，又未履行，本院裁定强制执行符合法律规定；其次，依据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当终止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”具体到本案中，本院已于2019年11月26日冻结了溧阳全润建设工程有限公司在全椒县财政局的到期债权，全椒万盛文化街区建设有限公司与溧阳全润建设工程有限公司的析产诉讼应按照该《意见》处理。综上，本院执行行为并无不当，全椒县财政局的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回全椒县财政局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 陈宏韬审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二○二○年七月二十日书记员 季 雯附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0233行初37号原告卢小虹，女，生于1975年10月16日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人杨超，男，系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告忠县规划和自然资源局，住所地忠县忠州街道果园路12号，统一社会信用代码11500233765915210U。负责人李心国，该局局长。本院在审理原告卢小虹请求撤销被告忠县规划和自然资源局行政行为一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小虹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢小虹撤回对被告忠县规划和自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢小虹负担（原告已交纳）。审 判 长  方 元人民陪审员  杨素森人民陪审员  张绍炳二〇二〇年七月八日书 记 员  吴海丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1038号申请执行人：张国平，男，1975年6月9日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人委托代理人：王贵勤，女，1975年7月16日生，汉族，农民，住内黄县，系张国平的妻子。被执行人：王梁，男，1983年4月26日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人委托代理人：王新国，男，1977年11月5日生，汉族，农民，住内黄县。系王梁的哥哥。本院在执行张国平申请执行王梁追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人张国平与被执行人王梁私下达成执行和解协议，申请执行人张国平于2020年7月18日申请撤回对被执行人王梁的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1038号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  孙喜全
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1870号申请执行人：邵前学，男，1968年9月12日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳元易食品有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：史向阳，该公司董事长。被执行人：史向阳，男，1978年5月26日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人邵前学与被执行人泗阳元易食品有限公司、史向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特98号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理，本案执行标的460000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年7月20日达成和解协议，内容如下：一、被执行人泗阳元易食品有限公司、史向阳保证自2020年9月起，每月底前履行5000元，直至履行完全部义务;二、申请执行人同意被执行人上述还款计划，如被执行人未按上述计划履行，本案恢复对原生效法律文书的执行；三双方无其他争议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。承办人认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1870号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十一日书记员  周 洋
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更768号罪犯吴菊峰，男，1989年1月19日出生，汉族，湖南省株洲市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年8月29日作出（2017）湘0202刑初234号刑事判决，认定被告人吴菊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴菊峰在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴菊峰减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2025年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初243号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王晓钢，男，1985年12月20日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地：太原市，现住太原市。公民身份号码:×××。2012年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元;2015年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年四个月,并处罚金一万元，2019年2月17日刑满释放。2015年因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日；2019年6月因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2019年11月因吸毒被太原市公安局小店分局强制戒毒二年，因病拒收改为社区戒毒三年。2019年12月17日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，强制戒毒二年（因病拒收）。2019年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2020年1月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]159号起诉书指控被告人王晓钢犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员杨小玲出庭支持公诉，被告人王晓钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年12月13日、14日、15日、16日，被告人王晓钢在太原市小店区蓝天商贸商城门口向孙旭峰(二小)以200元价格每次贩卖毒品土制海洛因0.1克共四次。公诉机关认为，被告人王晓钢明知土质海洛因是毒品而多次贩卖给他人，重约0.4克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王晓钢被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人王晓钢三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、抓获经过及到案经过、检查笔录、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明、羁押情况说明、被告人的供述及常住人口信息等证据。被告人王晓钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王晓钢明知是毒品而多次贩卖给他人，重约0.4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓钢被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王晓钢认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王晓钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2023年9月20日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴王晓钢的犯罪所得800元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 李伟玲人民陪审员 曹 丽 二○二〇年七月二日书 记 员 宋 瑾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1938号申请人：宁永光，住所地：海城市。被申请人：赵刚，住所地：海城市。申请人宁永光与被申请人赵刚机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3112号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人高河伟，男，汉族，1974年6月23日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告任彩凤，女，汉族，1973年4月15日出生，现住商水县，身份证住址：河南省上蔡县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司与被告任彩凤物业服务合同纠纷一案，现原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取58元、财产保全费130元由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  周世昌二〇二〇年七月二十日书记员  纪锦锦
辽宁省辽阳市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2020)辽10委赔1号赔偿请求人：李代德，男，汉族，1975年8月26日出生，现住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。赔偿义务机关：灯塔市人民法院，住所地灯塔市中兴路456号。法定代表人：张焕，院长。委托代理人：郎晓东，灯塔市人民法院工作人员。赔偿请求人李代德重审无罪一案，不服赔偿义务机关灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。李代德向本院赔偿委员会申请灯塔市人民法院赔偿事项是：1.要求灯塔市人民法院因错误判决，依法赔偿李代德限制人身自由赔偿金296667.66元、精神损害赔偿金100万元；2.要求赔礼道歉，恢复名誉。理由是：请求人李代德因与张于发生买卖合同关系，被灯塔市公安局以涉嫌票据诈骗于2017年3月14日刑事拘留，案件第二次发回重审后，灯塔市检察院撤回起诉。2019年10月8日，灯塔市人民法院作出准予撤诉裁定书，李代德无罪释放。2019年10月24日，灯塔市检察院做出不起诉决定书。李代德自2017年3月14日被刑事拘留，至2019年10月8日无罪释放，被刑事羁押了939天。在此期间，李代德的抚顺市鹏程燃料有限公司彻底停止经营，濒临破产。岳母因此事过世，妻子与自己离婚。李代德被灯塔市公安局刑事拘留、灯塔市人民检察院批准逮捕公诉、灯塔市人民法院两次判决犯罪有期徒刑10年后，身心都受到了严重的伤害，名誉上也受到了不良影响。后李代德申请国家赔偿，灯塔市人民法院作出(2019)辽1081法赔1号赔偿决定，赔偿限制人身自由赔偿金296667.66元，精神损害赔偿金45000元。但对于赔礼道歉，恢复名誉的申请以李代德撤回申请为由，不予支持。李代德认为，精神损害赔偿金45000元过低，应当予以增加。而且，李代德并未撤回要求灯塔市人民法院赔礼道歉，恢复名誉的申请。因此，李代德申请辽阳市中级人民法院责令灯塔市人民法院因错误判决，依法赔偿李代德限制人身自由赔偿金296667.66元、精神损害赔偿金100万元，并要求赔礼道歉，恢复名誉。赔偿义务机关灯塔市人民法院答辩称：1.关于李代德主张的赔偿限制人身自由赔偿金296667.66元问题。李代德共被羁押939天，适用2018年度职工日平均工资315.94元标准计算，共应赔偿296667.66元。在法律规定范围内的，我院予以赔偿；2.关于李代德所称的精神损害赔偿金过低问题。最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》中规定了精神损害赔偿金的标准，原则上不超过依照《国家赔偿法》第33条、第34条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。我院在此范围内酌定赔偿45000元，并无不当；3.关于李代德所称的并未撤回要求灯塔市人民法院赔礼道歉，恢复名誉的申请问题。本院在审理李代德提出的国家赔偿过程中，经本院释明，李代德同意撤回上述申请，有笔录为证。综上，我院作出的(2019)辽1081法赔1号国家赔偿决定书认定事实清楚，适用法律正确，赔偿金额适当，请求法院维持本院作出的赔偿决定。经审理查明，2017年3月14日，灯塔市公安局以李代德涉嫌票据诈骗罪将其刑事拘留。2017年3月27日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日灯塔市公安局执行逮捕。2017年10月25日，灯塔市人民检察院以李代德涉嫌票据诈骗罪向灯塔市人民法院提起公诉。灯塔市人民法院于2017年11月30日作出(2017)辽1081刑初305号刑事判决，判处被告人李代德犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。李代德不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2018年4月20日作出(2018)辽10刑终50号刑事裁定：(一)撤销灯塔市人民法院(2017)辽1081刑初305号刑事判决；(二)发回灯塔市人民法院重新审理。灯塔市人民法院重新受理后，于2018年12月6日作出(2018)辽1081刑初130号刑事判决，判处被告人李代德犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。李代德不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2019年4月15日作出(2019)辽10刑终92号刑事裁定：(一)撤销灯塔市人民法院(2018)辽1081刑初130号刑事判决;(二)发回灯塔市人民法院重新审理。灯塔市人民法院重新审理过程中，灯塔市人民检察院撤回起诉。2019年9月26日，灯塔市人民法院作出(2019)辽1081刑初151号刑事裁定，准许灯塔市人民检察院撤回起诉。2019年10月8日，李代德被释放。2019年10月24日作出灯检刑不诉[2019]33号不起诉决定书，决定对李代德不起诉。至此，李代德共被无罪羁押939天。2019年11月25日，李代德向灯塔市人民法院提出国家赔偿。灯塔市人民法院于2019年12月19日作出(2019)辽1081法赔1号赔偿决定书，决定：一、赔偿李代德羁押939日的侵犯人身自由赔偿金296667.66元；二、赔偿李代德精神损害赔偿金45000元。决定作出后，李代德不服，于2020年6月11日向我院赔偿委员会申请作出赔偿决定。认定以上事实，有(2019)辽1081刑初151号刑事裁定书、灯检刑不诉[2019]33号不起诉决定书、（2019）辽1081法赔1号国家赔偿决定书以及李代德的身份证明、释放证明书、询问笔录等证据予以证实。本院赔偿委员会认为，根据《国家赔偿法》第十七条（二）项、第二十一条四款的规定，李代德有权依法申请国家赔偿，灯塔市人民法院为赔偿义务机关。自2017年3月14日被刑事拘留至2019年10月8日被释放，李代德被无罪羁押939天，灯塔市人民法院应当赔偿其人身自由赔偿金。《国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。按照最高人民法院确定2018年度日赔偿标准为315.94元，即应赔偿李代德侵犯人身自由赔偿金315.94元×939天＝296667.66元。关于这一节双方均无异议。关于精神损害抚慰金方面，灯塔市人民法院支付李代德精神损害抚慰金符合《国家赔偿法》第三十五条的规定，且赔偿数额在《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》所规定的范围内。李代德要求赔偿其精神损害抚慰金100万元数额过高，本院赔偿委员会不予支持。关于李代德要求灯塔市人民法院为其赔礼道歉、恢复名誉方面，本院审理过程中，灯塔市人民法院已向李代德赔礼道歉。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项、第二十一条四款、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》及《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下：维持灯塔市人民法院（2019）辽1081法赔1号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年七月二十日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初28915号原告：青岛沛高电子商务有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗远，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被告：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元。原告青岛沛高电子商务有限公司与被告上海笕尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛沛高电子商务有限公司撤诉。审 判 员 陈家旭二〇二〇年七月六日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初662号 原告：郴州艾丽香互联网科技有限公司（由资兴市蓼江生物科技有限公司变更名称），住所地湖南省资兴市东江湖大数据产业园办公楼101室。 法定代表人：王雪香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，男，1987年6月22日出生，汉族，资兴市蓼江生物科技有限公司员工，住湖南省郴州市北湖区建设里120号。 被告：湖南湘天下小城镇发展有限公司，住所地湖南省资兴市蓼江镇人民政府院内。 法定代表人：冯劲龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙中华，男，1976年9月4日出生，湖南湘天下小城镇发展有限公司员工，住广东省深圳市宝安区安乐三街212号碧海花园1栋501房。 被告：冯劲龙，男，1965年9月30日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区上川路雅兰亭4栋802。 委托诉讼代理人：郑焰忠，广东卓建律师事务所律师。 第三人：资兴市蓼江镇农福康土地专业合作社，住所地湖南省资兴市蓼江镇南京路。 法定代表人：陈振华，系该合作社理事长。 原告郴州艾丽香互联网科技有限公司（由资兴市蓼江生物科技有限公司变更名称）与被告湖南湘天下小城镇发展有限公司、冯劲龙、第三人资兴市蓼江镇农福康土地专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郴州艾丽香互联网科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郴州艾丽香互联网科技有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州艾丽香互联网科技有限公司撤诉。 案件受理费5032元，减半收取2516元,保全申请费1801元，合计4317元，由原告郴州艾丽香互联网科技有限公司负担。 审 判 员  杨 军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢162号之二申请执行人胡省三，男，1959年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王碧琼，女，1966年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张斌，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王艳辉，女，1962年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人胡省三与被执行人王碧琼、张斌、王艳辉民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）雨法响民初字第260号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执568号申请执行人：贵州省大方县道路交通运输局。法定代表人：彭宇，局长。被执行人：丁代贤，男，1982年8月16日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贵州省大方县道路运输局申请执行丁代贤行政非诉执行一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521行审117号行政裁定书已经生效，裁定内容如下：对申请执行人贵州省大方县道路运输局毕方运政罚（2019）第200002号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人贵州省大方县道路运输局于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请内容为：强制被执行人丁代贤履行大方县道路运输局作出的毕方运政罚（2019）第200002号《行政处罚决定书》的处罚决定，缴纳罚款35000.00元及逾期缴纳加处罚款35000.00元。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521行审117号行政裁定书，依法向被执行人丁代贤发出执行通知书等文书，责令被执行人丁代贤履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人丁代贤的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人丁代贤暂无财产可供执行。因被执行人丁代贤未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁代贤纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省大方县道路运输局，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省大方县道路运输局认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执568号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年七月八日书记员  祝 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7960号申请人：罗小凤，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张爱平，女，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗小凤与被申请人张爱平民间借贷纠纷一案，申请人罗小凤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱平的银行存款103000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人罗小凤的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张爱平的银行存款103000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十五日法官助理李璇书记员李璇(兼)
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初3679号 原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告黄某某（下称原告）与被告卢某某买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人漆有亮、舒龙到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款71286元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事冷冻品、调味品等销售生意，被告因饭店经营需要向原告赊购冷冻品、调味品。原告每次送货时，被告会将赊欠的货款记载在原告的送货单上，其中2018年8月份未付货款27313元、9月份为20096元、10月份为19784元、2019年3月份为4093元，共计71286元，并由被告签字确认。经原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼。 被告卢某某未到庭答辩。 经本院审理查明：原告在高安市从事冷冻品、调味品等销售生意，被告因饭店经营需要向原告赊购冷冻品、调味品。2019年3月24日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款71286元。同日，被告卢某某在原告送货单上签字确认对账。此后，原告多次催讨欠款未果，故向法院起诉。 以上事实有原告身份证复印件、送货单及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告卢某某向原告购买冷冻品、调味品等食材，原告向被告交付了商品，被告与原告进行了结算并在送货单上签字确认，双方之间买卖合同成立并生效。被告卢某某应当向原告支付货款。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告卢某某于本判决生效之后十日内支付原告黄某某货款71286元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，由被告卢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 莹
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初721号原告：苏春阳，男，汉族，1931年10月20日出生，现住辽阳市白塔区。被告：倪德林，男，汉族，1967年8月13日出生，现住辽阳市文圣区。第三人：沈洁，女，汉族，1986年10月22日出生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告苏春阳诉被告倪德林及第三人沈洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏春阳与被告倪德林已和解，现原告苏春阳申请撤诉，并向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告作出的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏春阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告苏春阳自愿承担。审判员 张 丽二〇二〇年七月二十三日书记员 王金秋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8391号 关于扬州百思德新材料有限公司申请执行佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂、辜勇军、朱雪容买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱雪容银行存款134536.05元，该款扣缴本案执行费1667元，扣缴（2020）粤0604执8392号案件执行费816元后，向申请执行人扬州百思德新材料有限公司退付执行款116262元，余款15791.05元退付（2020）粤0604执8392号案件申请执行人佛山市南海常霖涂料材料有限公司。申请执行人扬州百思德新材料有限公司本案债权已受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0114民初3308号之四申请人：昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社，住所地：云南省昆明市呈贡区斗南片区北部斗南国际花卉中心6栋128号、228号、328号。负责人：唐兵。委托诉讼代理人：马佳、胡燕，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明瑞丰达农资连锁有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区可乐村路边1-5号。法定代表人：高洪。被申请人：云南汇联融资担保有限责任公司，住所地：云南省昆明市春城路250号时代广场-上海沙龙D座406、407、408、409室。法定代表人：刘昱。被申请人：尹兰华，女，1960年2月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：高洪，男，1960年1月8日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：高亚娥，女，1982年9月12日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：王伟，男，汉族，1981年11月23日生，住云南省昆明市呈贡区。申请人昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被申请人昆明瑞丰达农资连锁有限公司、云南汇联融资担保有限责任公司、尹兰华、高洪、高亚娥、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2019）云0114民初3308号之一民事裁定书对被申请人名下车辆采取了保全措施。现查封期限将届满，本院经审查认为：为保证财产保全的正确性、及时性与安全性，应对被申请人名下车辆予以续查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人高洪名下云Ａ×××××号桑塔纳牌小型汽车进行续查封，查封期限为二年；二、对被申请人高洪名下云Ａ×××××号途锐牌小型汽车进行续查封，查封期限为二年；三、对被申请人高洪名下云Ａ×××××号长安牌小型汽车进行续查封，查封期限为二年；四、被申请人高洪负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的车辆，但因被申请人过错造成查封车辆损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移、隐藏、转让、变卖、赠与、损毁被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得施行妨碍查封的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  王顺才人民陪审员  顾崇元二〇二〇年七月一日书 记 员  庄 城
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执253号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：霍寿太，男，汉族，1963年5月25日出生。被执行人：张影，女，汉族，1968年9月15日出生。被执行人：程刚，男，汉族，1967年4月15日出生。被执行人：潘洪菖，男，汉族，1986年5月2日出生。被执行人：吴争艳，女，汉族，1980年7月8日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人霍寿太、张影、程刚、潘洪菖、吴争艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1929号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人霍寿太、张影、程刚、潘洪菖、吴争艳达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执253号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十七日书记员  刘洋洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1043号上诉人（原审被告）：杨芬，女，1986年3月24日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：马利堂，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邹梦玲，云南谣光律师事务所（实习）律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张会琴，女，1960年3月3日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：刘永生，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴云菊，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡家佑，男，1958年1月29日生，汉族，居民，住蒙自市。上诉人杨芬因与被上诉人张会琴、胡家佑赠与合同纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2020）云2503民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨芬未在指定的期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 王宏伟二〇二〇年七月十七日书记员 邹媛婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢779号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第2202号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4917号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款53296.3元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4917号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12077号 陈伟明： 本院在执行陈伟明诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7672号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向佛山市顺德区人民法院发函参与分配得款项3887元，该款全部退付本院诉讼费。本案被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0111民申14号再审申请人（原审被告）：陈豪，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：刘子平、张依，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（原审原告）：许爱国，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。再审申请人陈豪与被申请人许爱国合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂0111民初1749号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，再审申请人陈豪撤回再审申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，再审申请人陈豪提出撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、《最高人民关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人陈豪撤回再审申请。审 判 长  丁华勤人民陪审员  陈利萍人民陪审员  张玉琦二〇二〇年七月七日书 记 员  卢 达
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他46号苗友成:你与通化市教育局财产损害赔偿纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费8800元(全费)的申请，经审查，苗友成出具通化市东昌区环通乡明兴村村民委员会证明，通化市公安局东昌区分局包保贫困户证明，家庭特别困难，暂无力缴纳诉讼费用。本院认为，苗友成缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》中的相关规定，准予苗友成缓交一审诉讼费8800元。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1024号被执行人：马帅，男，1999年2月1日出生，户籍地宿迁市宿城区，住泗阳县。关于被执行人马帅犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）苏1323刑初604号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日移送执行，执行标的为18528.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人住址户主姓高，非本案被执行人。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的18528.85元未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十五日书记员  张 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8598号上诉人（原审被告）：何仕友，男，1973年5月21日出生，汉族，住广州市南沙区。上诉人（原审被告）：汪娜，女，1982年4月12日出生，满族，住广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：郭嵩，男，1981年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许玉洁，广东汇胜律师事务所律师。原审被告：黄剑华，男，1975年9月6日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：杨帆，男，1984年3月13日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：郭贤君，男，1983年8月29日出生，汉族，住广州市南沙区。原审被告：广州柏睿光电科技有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇万泰路49号（8号厂房）401。法定代表人：何仕友，职务总经理。原审被告：广州南沙区耀启嘉投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所广州市南沙区东涌镇自编科尔路自编2号7号厂房3层102室。执行事务合伙人：何仕友，职务总经理。上诉人何仕友、汪娜因与被上诉人郭嵩、原审被告黄剑华、杨帆、郭贤君、广州柏睿光电科技有限公司、广州南沙区耀启嘉投资合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初13770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人何仕友、汪娜于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人何仕友、汪娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人何仕友、汪娜共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年七月十三日法官助理林琳书记员莫小惠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2805号 李漠文、马松想、朱洪就、李建民、李迺超： 本院受理申请执行人李漠文与被执行人马松想、朱洪就、李建民、李迺超责令退赔一案【执行依据：（2019）粤0781刑初467号、（2020）粤07刑终4号】，依法扣划被执行人李迺超的银行存款3000元，被执行人马松想、朱洪就、李建民、李迺超已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2805号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1586号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳。委托诉讼代理人：刘喜兰，该公司员工。被告：罗海兰，女，1977年11月28日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告罗海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月十四日书记员  彭雯
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初588号原告：茌平安邦物流有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区杨屯乡工业园。法定代表人：杜太伦，经理。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区德兴北路71号。负责人：张治国，总经理。委托诉讼代理人：金星，男，1983年11月1日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司德州中心支公司职工，住天安财产保险股份有限公司德州。原告茌平安邦物流有限公司（以下简称安邦物流公司）诉被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称天安财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年4月1日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告安邦物流公司之委托诉讼代理人张林林，被告天安财险公司之委托诉讼代理人金星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失共计179917元（其中包括车辆损失168317元，鉴定费11600元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，王成明驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆沿309国道由西向东行驶至馆陶县粮画小镇路口东段时，因道路结冰、操作不当，与前方同向行驶的张忠玉驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号车辆及王伟振驾驶的鲁Ｐ×××××号重型普通货车、徐怀振驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆追尾相撞，造成人员受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，王成明负本次事故的全部责任，张忠玉等均无责任。事故发生时，涉案徐怀振驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号货车在被告处投保交强险及商业险，原告要求被告赔偿损失未果，特诉至法院，请求判如所请。天安财险公司辩称，该出险车辆在被告处投保交强险和车辆损失险及不计免赔，对于原告合理合法的损失，依法应当由全责方王成明进行赔偿。案件诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。根据原告方的起诉情况，属于保险代位赔偿，保险人对于原告方的损失进行赔偿后，有权向责任方进行追偿。原告应当提交有效合格的驾驶证、行驶至、从业资格证等证据，否则商业险免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人未明确提出真实性、合法性、关联性异议的证据（包括原告安邦物流公司提交的保险单两份、交通事故认定书一份、行驶证复印件一份、运营证复印件一份、驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、评估报告一份、评估费发票一份），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，原告方为其所有的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆大型货车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，其中商业险包括车辆损失险（主车保险金额为284000元）及不计免赔率，保险期间为一年。保险合同签署后，原告依照合同约定缴纳了保险费用。2020年1月11日，王成明驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆沿309国道由西向东行驶至馆陶县粮画小镇路口东段时，因道路结冰、操作不当，与前方同向行驶的张忠玉驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号车辆及王伟振驾驶的鲁Ｐ×××××号重型普通货车、徐怀振驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆及徐怀莹驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车辆追尾相撞，造成人员受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，王成明负本次事故的全部责任，张忠玉等均无责任。此后，原告方要求被告保险公司赔偿车辆损失及施救费等未果，特诉至法院。庭审过程中，原告安邦物流公司向本院提出对事故车辆的损失情况进行鉴定的申请，此后，在双方当事人共同参与下，经本院司法技术部门委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具评估报告认定，涉案车辆的损失金额为168317元。另外，基于本次评估，原告方向评估机构支付评估费11600元。本院认为，本案的争议焦点为：原告安邦物流公司要求被告天安财险公司赔偿各项损失是否有事实及法律上的依据。本案中，原、被告双方对于保险合同的真实性均无异议，因此，该保险合同及相应的保险条款系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方当事人均应当积极行使合同权利并履行合同义务。合同签署后，原告依照合同约定及时缴纳了保险费用。因此，对于原告方的损失，被告保险公司理应按照保险合同约定进行理赔。庭审过程中，在双方共同参与下经本院司法技术部门委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对涉案车辆的损失情况进行了评估鉴定，该评估充分保障了双方当事人的权利，程序合法、内容专业、结果合理，原、被告双方对鉴定报告的真实性均无异议，双方虽对鉴定金额有异议，但并未提交相关证据予以反驳，也没有明确指出该评估报告的瑕疵之处，因此，车辆损失的金额应当以评估报告显示的168317元为据。对于评估费11600元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，该部分损失应当由被告保险公司赔偿。综上，原告方的损失不超过保险限额，被告保险公司依法应当在车辆损失保险范围内向原告方赔偿179917元。被告保险公司向原告方赔偿后依法有权向事故责任方及其保险公司进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内向原告茌平安邦物流有限公司赔偿损失179917元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年七月二日书记员 刘超越
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初482号原告:陈金珍，女，1981年1月1日生，汉族，住大冶市。被告：冯树林，男，1968年5月8日生，汉族，住大冶市。被告：冯凡，男，1992年2月19日生，汉族，住大冶市。原告陈金珍与被告冯树林、冯凡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈金珍于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金珍撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告陈金珍负担。审 判 长  黄爱华人民陪审员  金立琼人民陪审员  陆建霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  董 芳
衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更769号 罪犯袁跃钢，男，1966年2月20日生，汉族，湖南省株洲市芦淞区建宁乡农兴桥村塘角组014号人，初中毕业，现在雁南监狱服刑。 刑事裁定，依法裁定。执行机关雁南监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 经审理查明：罪犯袁跃钢能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。 本院认为：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下： 将罪犯袁跃钢减去有期徒刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，至止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 [裁定日期] 书记员  王易薇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢19号 申请执行人：阳建舒,男,汉族,四川省威远县人，1963年2月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：官利英,女，汉族,四川省威远县人，1973年8月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：杨兴明,男，汉族，四川省威远县人,1971年1月25日出生,住四川省威远县。 阳建舒依据已发生法律效力的本院（2018）川1024民初1332号民事判决书申请恢复执行官利英、杨兴明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款5万元及利息、受理费1908元。本院在执行中，强制扣划被执行人银行存款692.95元。经查，在首次执行中，本院作出（2018）年1024执1241号之一执行裁定书，在车辆管路部门登记查封了被执行人杨兴明川K17Z11号汉腾牌小车，但未能实际控制。经四次网络执行查控系统调查，查明被执行人现无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产登记信息。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月27日，在社区调查中了解到，二被执行人均系挂靠户，无可供执行财产。2020年7月9日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行的借款49357.05元及利息、受理费1908元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年七月十日 书记员 黄程祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1957号申请执行人：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路81号。法定代表人：张坚，董事长。被执行人：云南阔瑞商贸有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司一号写字楼3014、3015号。法定代表人：祁峰，总经理。被执行人：昆明惠策商贸有限公司。住所：昆明市官渡区世纪城望春苑1幢3D号。法定代表人：张锦芳，董事长。被执行人：祁峰，男，彝族，1985年5月25日生，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：靳军，男，汉族，1965年12月8日生，住河南省项城市。被执行人：孔文英，女，汉族，1967年8月12日生，住河南省项城市。申请执行人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人云南阔瑞商贸有限公司、昆明惠策商贸有限公司、祁峰、靳军、孔文英金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初1562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行。本案执行标的为1048028.79元及逾期利息，执行费为12880元。本院受理后，于2020年3月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，被执行人名下有两辆汽车，我院依法查封，但未实际控制，无法处置。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年七月七日书记员  王晓亮
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民特5号 申请人：王明芝，男，1975年1月5日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人：杨巍，女，1965年9月19日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院于2020年7月21日立案受理申请人王明芝与杨巍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年7月21日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 杨巍于2020年12月30日前一次性偿还王明芝欠款10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王明芝与杨巍于2020年7月21日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘溢军
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执326号申请执行人：方美婷，女，1990年7月6日生，汉族，住确山县。被执行人：孙保义，男，1974年7月15日生，汉族，住确山县。关于方美婷申请执行孙保义借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第00511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方美婷于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络总对总查询，未发现被执行人孙保义名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月26日向孙保义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向孙保义发出传票传唤其2020年4月7日到本院接受询问，孙保义按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年4月21日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人孙保义名下无房产信息；五、本院于2020年4月3日向申请执行人方美婷发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人孙保义提起网络查询，未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行财产信息；七、本院于2020年7月14日第三次对被执行人孙保义提起网络查询，未发现被执行人孙保义名下有可供执行的银行财产信息；八、本院于2020年6月24日查封被执行人孙保义名下车牌号为豫Ｑ×××××丰田牌汽车一辆。九、由于被执行人孙保义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月26日决定纳入失信名单。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人方美婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，方美婷表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙保义名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执326号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年七月二十三日书记员 姚 源
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12850号 丁战： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初346号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2020年6月4日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日