wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10634号 原告：金广汉，男，1964年10月4日生，汉族，住安徽省合肥市包河苑Ａ区。 委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑蕊，安徽径桥律师事务所律师。 被告：刘红珍，女，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河苑Ａ区。 第三人：合肥市包河区经济开发区管委会，住所地安徽省合肥市花园路3号，统一社会信用代码12340111740862909Q。 法定代表人：蒋兵，主任。 本院审理原告金广汉诉被告刘红珍、第三人合肥市包河区经济开发区管委会房屋买卖合同纠纷一案中，原告金广汉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金广汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金广汉撤回对被告刘红珍、第三人合肥市包河区经济开发区管委会的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告金广汉负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵子薇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1077号 原告：彬州市XX居”业主委员会，住所地,彬州市XX街XX居XX号楼XX单元XX室。负责人:胡维彬。委托诉讼代理人:杨光武，系彬州市148法律服务所法律工作者。被告：广汽传祺兴鸿汽贸彬县专营店，住所地,彬州市XX路XX小区门店。负责人:程彬强本院在审理彬州市XX居”业主委员会与广汽传祺兴鸿汽贸彬县专营店物业服务合同纠纷一案中，原告彬州市XX居”业主委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彬州市XX居”业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。                              审  判  员    高敏彬                                            二〇二〇年七月二十二日                            书  记 员   王梦妮   1
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执27号 申请执行人：王吉、王祥夫。 被执行人：余定松。 本院在执行申请执行人王吉、王祥夫与被执行人余定松刑事附带民事赔偿执行一案中，被执行人亲属已按照生效法律文书确定的内容向本院支付执行款47000元，并缴纳执行费605元。因此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3260号申请执行人张秋梅，女，汉族。被执行人河南万创地产集团有限公司。关于张秋梅申请执行被执行人河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19701号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月18日、7月28日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结，均为轮候冻结，暂无法处置。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南万创地产集团有限公司名下无登记信息。4、2020年7月15日对被执行人河南万创地产集团有限公司采取限制高消费措施。5、2020年7月27日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年7月27日尚有218270元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3260号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十八日书记员  李文强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执509号之一申请执行人刘志恒，男，1977年8月25日生，汉族，住山西省定襄县。委托代理人王攀、孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被执行人王金凤，女，1970年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。刘志恒与王金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏0506民初8719号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王金凤应于判决生效之日起十日内返还刘志恒定金30000元、支付刘志恒违约金100000元，并负担案件受理费、公告费合计3500元。因王金凤未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘志恒向本院申请执行。本院于2020年1月14立案受理，执行标的133500元及迟延利息，执行费1903元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王金凤户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期足额履行付款义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年2月2日到期），执行中仅扣划到9906.10元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人王金凤名下的不动产登记情况，未发现被执行人王金凤名下有可供执行的不动产。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王金凤名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年5月，本院依法对被执行人王金凤采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人王金凤到庭报告财产。王金凤称其除每月收入3000元左右外，无其他财产，承诺每月将收入中的1500元至法院账户。截至2020年7月8日，已陆续支付26000元至本院账户。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位35906.10元（含诉讼费，申请执行人实际受偿34003.10元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除被执行人主动履行及扣划到的款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月九日书记员  徐春艳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢33号之一申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路369号福安家园二期3号楼2/3/4号商铺。负责人：王荣武，主任。委托代理人：孙杰，该行职工。被执行人：焦作市海鹏物资有限责任公司，住所地：焦作市恩鹏公司新钢材市场东区E1号。法定代表人：王海鹏，董事长。被执行人;焦作博锐斯科技有限公司，住所地：河南省博爱县工业集聚区。法定代表人：耿广敏，董事长。被执行人；王海鹏，男，1964年6月15日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王海鸿，男，1966年1月13日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：耿广敏，男，1964年10月3日出生，汉族，住焦作市解放区军民街2号院3单元9号。被执行人：买联合，男，1967年12月31日出生，回族，住河南省博爱县。本院在执行焦作解放农村商业银行股份银行公司王褚支行与焦作市海鹏物资有限责任公司、焦作市博锐斯科技有限公司、王海鸿、王海鹏、耿广敏、买联合借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初194号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年3月25日、2020年4月1日、2020年5月17日、2020年6月17日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、本院于2020年6月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月二十四日书记员  王迎迎
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初2792号之一原告：湖南艾华集团股份有限公司，住所地益阳市桃花仑东路（紫竹路南侧）。法定代表人：艾立华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘舟，女，该公司员工，代理权限为特别授权委托诉讼代理人：王俊翔，男，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：深圳市艾普希隆科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽办事处阳光六路榆峰工业园A栋4楼401。法定代表人：陈伟。原告湖南艾华集团股份有限公司与被告深圳市艾普希隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告湖南艾华集团股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南艾华集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南艾华集团股份有限公司撤诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告湖南艾华集团股份有限公司负担。审判员  龚春华二〇二〇年七月二十三日法官助理伍敏菁书记员皮蓉
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢69号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司 被执行人卢姗姗: 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人卢姗姗商事仲裁一案中，2019年6月6日，双方达成和解协议，被执行人卢姗姗主动履行第一期10000元，执行费190.85元。被执行人卢姗姗于2019年10月31日主动履行第二期3000元，于2019年12月30日主动履行第三期3000元及于2020年7月5日主动履行第四期3400元。现被执行人卢姗姗全部履行和解协议的义务，原（2019）浙07执255号案及本次恢复执行已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1110号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人翟志亚，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人翟志亚拒不偿还信用卡欠款本金11994.02元及总利息2409.95元、总费用4865.26元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11994.02元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19269.23元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人翟志亚签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟志亚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11994.02元及总利息2409.95元、总费用4865.26元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11994.02元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19269.23元。申请费94元，由被申请人翟志亚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初639号原告：郑全忠，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省。被告：关金奎，男，1986年8月18日出生，住河南省封丘县。原告郑全忠与被告关金奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告郑全忠于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑全忠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑全忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑全忠负担。审判长 肖   培   源审判员 刘志丹审判员王秀明二〇二〇年七月十四日书记员 张   世   歌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1127号之一申请执行人：王向阳，男，1984年4月18日生，汉族，住登封市。被执行人：张树军，男，1965年11月11日生，汉族，住登封市。关于王向阳申请执行张树军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决判定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中双方于2020年7月7日达成如下和解协议：一、截止2020年7月7日，法院已扣划被执行人张树军银行存款30874元，除转开执行费533元外，余款30341元发放给申请执行人王向阳；二、除以上发放给王向阳30341元案款外，经双方自行核算，截止2020年7月7日，被执行人张树军共需向申请执行人王向阳另行支付案款13533元；三、对上述第二项中13533元案款，张树军保证于2020年7月12日前向王向阳履行7000元，剩余6533元案款，张树军保证于2020年12月31日前全部向王向阳履行完毕；四、除法院扣划的30874元款项外，张树军依照本协议及时将13533元案款支付完毕，本案生效判决判定的双方之间的债务关系消灭，王向阳向本院出具结案证明；五、除法院扣划的30874款项外，如张树军不能依照本协议及时将另外13533元履行完毕，本协议自行失效，王向阳可在两年内恢复强制执行，本案仍按原生效判决执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0185执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月七日书记员 王帅军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执555号申请执行人李文宇，男，1994年4月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人汪永清，男，1987年7月10日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人朱长富，男，1987年5月24日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人刘欢，男，1993年1月28日出生，汉族，无职业，住无固定住址。原告李文宇、汪永清、朱长富责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）黑0691刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。李文宇、汪永清、朱长富于2020年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为4700元。本院在执行过程中，向被执行人刘欢依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人无财产可供执行，本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月二十五日书记员  王宏男
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3171号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱麟，女，该公司员工。被申请人：王义，男，1985年9月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被申请人：单媛媛，女，1985年7月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人王义、单媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）苏0508民初3171号民事裁定，冻结被申请人王义、单媛媛名下银行存款共计人民币806290.52元或查封、扣押相应价值的财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年7月17日向本院申请解除对被申请人的全部财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王义、单媛媛的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年七月十七日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0823民初1414号申请人：聂庭环，女，1944年6月22日出生，汉族，闻喜县东镇镇下白村居民。申请人：李彩娟，女，1968年11月29日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街居民。申请人：陈琦，女，1992年4月16日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区广阳道居民。申请人：陈瓒，女，1995年2月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街居民。申请人：陈丕蕾，男，1999年3月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街居民。被申请人：刘彦明，男，1964年1月26日出生，汉族，住闻喜县桐城镇任村。被申请人：任卫国，男，1976年2月1日出生，汉族，住闻喜县桐城镇苗圃路新建南4条5号。本院在审理申请人聂庭环、李彩娟、陈琦、陈瓒、陈丕蕾与被申请人刘彦明、任卫国为民间借贷纠纷一案中，申请人聂庭环、李彩娟、陈琦、陈瓒、陈丕蕾于2020年7月28日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法对被申请人刘彦明、任卫国名下银行存款30000元予以冻结或者相应价值的财产予以查封，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人聂庭环、李彩娟、陈琦、陈瓒、陈丕蕾的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘彦明、任卫国名下的30000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。案件申请费320元，暂由申请人聂庭环、李彩娟、陈琦、陈瓒、陈丕蕾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 翔二〇二〇年七月二十八日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16067号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：黄正岭，男，1987年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告黄正岭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计8,362.68元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款8,362.68元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初1009号原告：王金林，男。被告：杜永利，男。原告王金林诉被告杜永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王金林于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金林向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金林撤回起诉。案件受理费150元整，由原告王金林负担。审判员  贾海鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  李婷婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3575号 原告：卓珂伊，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王良红（原告母），女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王坤，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 本院在审理原告卓珂伊与被告王坤民间借贷纠纷一案中，原告卓珂伊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓珂伊撤回起诉。 本案案件受理费减半收取740元，由原告卓珂伊负担。 审判员  马涛 二〇二〇年七月九日 书记员  向虹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5895号 原告：陈丰，男，汉族，1988年2月9日出生，住重庆市潼南县。 被告：贵州亚顺工程机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区桃溪河畔八组团7幢17层17-3号。统一社会信用代码：91520300076002686U。 法定代表人：唐敏。 被告：令狐克刚，男，汉族，1979年5月3日出生，住贵州省桐梓县。 被告：令狐克兰，女，汉族，1988年1月15日出生，住重庆市荣昌县。 原告陈丰与被告贵州亚顺工程机械设备租赁有限公司、令狐克刚、令狐克兰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。诉讼过程中，原告陈丰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丰撤诉。 案件受理费已减半收取970.00元，由原告陈丰承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理彭永茂 书记员余可
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5514号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。统一社会信用代码：91370214564721647T。法定代表人：魏帅，总经理。委托诉讼代理人：刘贺，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。系公司职工。被告：兰翠云，女，1982年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告兰翠云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十三日书记员  李萍萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执425号之二申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:丹阳利雅得车辆配件有限公司，统一社会信用代码91321181398325971T，住所地江苏省丹阳市开发区路巷社区。法定代表人暨被执行人：王镇，男，1983年3月19日生，汉族，户籍在江苏省丹阳市。关于申请执行人无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与被执行人丹阳利雅得车辆配件有限公司（以下简称利雅得公司）、王镇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4732号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：丹阳利雅得车辆配件有限公司、王镇于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款279035.75元及利息（以279035.75元为基数，自2019年2月4日起至判决确定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并支付案件受理费及财产保全费4777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人利雅得公司、王镇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为296002.60元及迟延履行利息。本院于2020年3月18日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人利雅得公司、王镇名下的财产进行了调查，情况如下：利雅得公司有银行存款19446元，本院已扣划。利雅得公司名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无分支机构及对外投资等可供执行的财产。王镇名下无公积金存款。王镇有银行存款8976元，本院已扣划。王镇名下有车牌号为苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××的汽车两辆，本院于2020年4月22日分别对两车进行查封和轮候查封，因未实际扣押，无法处置。王镇名下有坐落于丹阳市的房屋，杨云花系共有人。该房屋设有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司丹阳支行，抵押登记数额为730000元。该房屋已被丹阳市人民法院于2019年7月15日在先查封，本院于2019年8月29日已进行轮候查封，并已向丹阳市人民法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖款参与分配。本院至被执行人利雅得公司的住所地、王镇的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人利雅得公司、王镇发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院共计扣划银行存款28422元，在扣缴执行费477元后已将余款27945元发放给双象公司。经执行，本案尚有268057.6元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人利雅得公司、王镇的其他财产线索。双象公司明确表示利雅得公司、王镇名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏、财务审计及执转破，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十三日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4487号罪犯占文生，男，1975年10月1日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）抚刑二初字第1号刑事判决，认定被告人占文生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30万元(已缴纳人民币22000元），继续责令被告人退赔被害人损失（已退赔人民币2000元）。宣判后，被告人占文生不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）赣刑二终字第52号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月13日以(2017)赣01刑更683号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7290号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员熊水平、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯占文生到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯占文生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币14000元已上缴国库，提交退赔2000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占文生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占文生减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年10月21日起至2024年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1050号被执行人：胥福成，男，汉族，1971年6月8日生，住河北省孟村回族自治县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初44号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥福成在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××62）存款1302.5元，实际冻结1302.5元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年七月二十二日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初875号原告：周武，男，汉族，1977年11月21日出生，茶陵县人，住茶陵县。被告：莫运辉，男，汉族，1978年9月27日出生，茶陵县人，住茶陵县。原告周武诉被告莫运辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告周武到庭参加诉讼，被告莫运辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周武向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即偿还原告的投资本金19万元及后段利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告周武明确利息自2020年6月1日起按月利率2%的标准计算至偿清之日止。事实和理由：2019年过年后，被告找到原告，称其村里有农田改造项目，要求原告一起投资。原告也正想做点实业，所以马上同意了，当即拿了19万元现金给被告，被告当场出具了收据。被告收钱后一直没有组织生产，经多方打听，并没有此项目。于是原告找被告协商处理此事，被告同意把钱退还给原告并向原告出具了退股协议书。现付款期限已到，被告一直未退还。据此，原告依法具状至法院，请求判如所请。被告莫运辉未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。原告周武为支持其主张，向本院提交了收条原件一张、退股协议书原件一份，本院对此真实性予以认定。被告莫运辉未出庭质证，由其承担不利后果。本院经审理认定事实如下：周武与莫运辉因生意上有往来于2015年相识。2019年3月9日，莫运辉邀请周武一起做茶陵县平水镇狮石村莫家组农田改造项目，周武答应并支付19万元现金给莫运辉，莫运辉当场出具了收据给周武。后周武了解到该项目根本无法启动，故与莫运辉协商退还股金。2020年3月1日，双方签订了一份《退股协议书》，约定莫运辉在2020年6月1日前退还股金19万元。现退还股金期限已到，莫运辉一直未退还。周武多次催讨未果，故周武起诉至法院。本院认为，本案系合伙协议纠纷。周武交付股金给莫运辉，而合伙项目实际未启动，经双方协商，莫运辉同意退还股金给周武，退股协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现周武要求莫运辉退还股金190000元，本院予以支持。关于利息，《退股协议书》约定了退还股金期限，但未约定利息，故本院按照年利率6%的标准从2020年6月2日起计算资金占用期间利息至上述股金实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、莫运辉在本判决生效之日起十五日内向周武退还股金190000元及支付利息（自2020年6月2日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）。二、驳回周武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2050元，由莫运辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭琴意二〇二〇年七月二日书记员  曾碧慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1224号 原告：张占乡，男，1971年10月9日出生，汉族，深州市人，现住该村。 委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。 被告：田金峰，男，1972年9月1日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：李志赞，女，1971年7月24日出生，汉族，深州市人，现住该村。 张占乡与田金峰、李志赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张占乡于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张占乡撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张占乡负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年七月二十日 书记员  李培垚
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初662号原告：姚永发，男，1963年12月01日出生，汉族，务农，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄彩松，湖北省公安县埠河镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：付玉龙，男，1981年07月23日出生，汉族，务工，住湖北省荆州市荆州区。被告：刘以清，男，1970年11月26日出生，汉族，务工，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：湖北省荆州市荆州区荆东路4号。代表人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告姚永发与被告付玉龙、被告刘以清、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月04日立案受理后，依法由审判员钟爱平适用简易程序于2020年06月29日公开开庭进行了审理。原告姚永发及其委托诉讼代理人黄彩松与被告付玉龙、被告刘以清、被告人民财保荆州分公司委托诉讼代理人彭长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永发向本院提出诉讼请求：1、请求上列被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、摩托车损失费、鉴定费共计114208元；2、本案诉讼费由被告承担。原告姚永发诉称的事实与理由：2019年12月17日12时50分许，原告姚永发驾驶一辆无牌二轮摩托车从公安县埠河镇虎渡河堤4KM+350M处路段道路东侧支路驶上虎渡河堤，恰遇被告付玉龙驾驶一辆鄂Ｄ×××××号轻型普通货车，在虎渡河堤上由北至南方向行驶至此路段，两车避让不及相撞，造成两车受损，原告姚永发受伤的道路交通事故。公安县公安局交警大队认定原告姚永发承担此次交通事故的主要责任，被告付玉龙承担次要责任。原告姚永发受伤后被送往湖北省第一人民医院住院治疗20天。经司法技术鉴定，原告姚永发的伤残等级为十级伤残；后期治疗费为3000元；护理期为120天；营养期为120天，误工期为180天。被告付玉龙驾驶的肇事车辆鄂Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人民财保荆州分公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险合同期限内。被告付玉龙庭审时辩称：对原告姚永发诉称的案件事实无异议。被告刘以清庭审时辩称：对原告姚永发诉称的案件事实无异议。事故车辆已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保荆州分公司辩称：1.对原告姚永发诉称的道路交通事故事实及责任划分没有异议，保险公司愿意在法律规定的范围内赔偿原告相关损失；2、已为原告姚永发垫付医疗费10000元，应予核减；原告其他赔偿项目标准过高，依据不足；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿。本院经审理查明的本案交通事故事实及责任划分与原告姚永发诉称的一致。另查明：原告姚永发因交通事故受伤后，被送往荆州市第一人民医院住院治疗20天（2019年12月17日至2020年01月05日），医疗费总计21695元（含门诊医疗费836元），其中被告人民财保荆州分公司垫付医疗费10000元，原告姚永发自己承担11695元。2020年05月15日公安九鼎法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告姚永发的伤残程度为十级伤残；误工期为180日；护理期为120日；营养期为120日；后续治疗费为3000元。肇事汽车鄂Ｄ×××××号轻型普通货车属被告刘以清所有，借给被告付玉龙使用（被告刘以清与被告付玉龙是叔侄关系）。被告刘以清为该车在被告人民财保荆州分公司购买了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险。保险期限均为2019年04月11日至2020年04月10日；商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。针对原、被告双方当事人庭审中诉争的焦点问题，本院评判如下：1、关于原告姚永发的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题：原告姚永发户籍在农村，属农村居民户口。原告姚永发要求按城镇居民标准核定残疾赔偿金的证据不足，本院不予支持。原告姚永发的残疾赔偿金应按农村居民标准核定。2、关于原告姚永发其他诉请赔偿项目标准过高的问题：原告姚永发购买生活用品花费1665元，应由其自行承担；诉请摩托车损失费证据不足，不予支持；交通费虽未提供相关票据，但确实存在，可酌情核定500元；精神损害抚慰金诉求过高，应予核减。法医鉴定费由被告付玉龙承担30%。综上所述，本院认为：原告姚永发因交通事故遭受的经济损失，首先应由肇事汽车鄂Ｄ×××××号轻型普通货车的保险人被告人民财保荆州分公司在交强险限额内赔偿，不足部份在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，仍有不足的，由原告姚永发自行承担。依照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告姚永发的经济损失，本院依法核定为：一、在交强险限额内：1.医疗费10000元；2、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；3、误工费16920元（94元/天×180天）；4、护理费12720元（106元/天×120天）；5、交通费酌情核定500元；6、精神损害抚慰金酌情核定2000元合计72096元。二、在商业第三者责任保险限额内：1、医疗费14695元（21695元+3000元-10000元）；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费2400元（20元/天×120天）合计18095元。三、鉴定费2050元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险限额内向原告姚永发赔偿经济损失62096元（72096元-10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在商业第三者责任保险限额内向原告姚永发赔偿经济损失5428.5元（18095元×30%）；三、被告付玉龙向原告姚永发赔偿经济损失615元（2050元×30%）；四、驳回原告姚永发其他诉讼请求；上列所判各项均在本判决书发生法律效力后十日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584元，依法减半收取1292元，由被告付玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  钟爱平二〇二〇年七月十六日书记员  黄 萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2057号 申请执行人：徐德生，男，汉族，1986年4月12日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 法定代表人：于德泉，厂长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2020]第376号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款29000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  齐晓梅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执305号申请执行人：白晶，男，1990年2月7日出生,户籍地云南省玉溪市元江县，现住元江县。被执行人：刘健君，男，1989年2月28日出生，家住云南省玉溪市元江县，现下落不明。申请执行人白晶与被执行人刘健君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0428民初716号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由被告刘健君偿还原告白晶借款本金人民币43500元，并按照年利率6%计算支付该借款自2018年6月24日起至还清借款之日止的逾期利息（截止2019年5月23日止的逾期利息为2392.50元），于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因被执行人刘健君未按期履行，申请执行人白晶向本院申请强制执行，要求被执行人刘健君履行生效判决确定的义务。本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘健君送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，要求被执行人刘健君履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人刘健君名下有1套与他人共有的位于元江县房屋，现已被拆迁，其名下无其它不动产、车辆、证券、保险登记信息；其名下银行存款仅有零星余额，无执行价值。本院已将被执行人刘健君纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人白晶，申请执行人白晶对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上，申请执行人白晶不能提供被执行人刘健君其它可供执行的财产线索和下落情况，本院查明被执行人刘健君无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月七日书记员  何 跃
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢179号 申请执行人：崔大红，男，1976年1月7日出生，住铁力市。 被执行人：樊亚波，男，1975年7月1日出生，住铁力市。 被执行人：邢中英，女，1982年1月7日出生，住铁力市。 本院在执行崔大红与樊亚波、邢中英借款合同纠纷一案中，申请执行人崔大红与被执行人樊亚波达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢179号案件中对被执行人樊亚波、邢中英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱振新
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民特17号 申请人：王桂荣，女，1963年3月24日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：马勇，男，1959年5月19日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人王桂荣与被申请人马勇申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案。申请人王桂荣于2020年7月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王桂荣撤回申请。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘方旭
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执398号被执行人：许志伟，男，1976年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省资兴市。本院（2020）湘10刑初29号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人许志伟处罚金5000元。本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执398号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 莹
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保515号 石安苏、邵阳市广彪商贸有限责任公司、曾广彪 本院执行的石安苏申请邵阳市广彪商贸有限责任公司等合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人邵阳市广彪商贸有限责任公司、曾广彪在金融机构的存款35086.73元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执942号之二申请执行人徐松，男，1988年4月27日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：段毕君，男，1985年7月14日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人徐松与被执行人段华君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0521民初976号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段华君未按照调解书履行义务，现查明被执行人段华君有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段毕君在中国工商银行2406XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7825.45元。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月十三日书记员  赵 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执497号申请执行人铜仁市碧江区鑫源机械设备供应站，住所地：贵州省铜仁市碧江区。经营者：王某某，男，1983年10月12日出生，汉族，河南省荥阳市人，住址：贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘某某，铜仁市诚信法律服务所法律服务工作者。被执行人汪某某，男，1960年3月13日出生，汉族，福建省闽清县人，务工人员，住址：福建省闽清县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区鑫源机械设备供应站与被执行人汪某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初189号民事调解书明确，由被执行人汪某某支付申请执行人铜仁市碧江区鑫源机械设备供应站74300元，案件受理费414.5元，执行费1015元。但被执行人汪某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过全国司法网络查询未发现被执行人汪某某有银行存款、车辆、股权和可能执行的财产，线下调查不动产中心也未发现被执行人汪某某有可提供执行的房产，对此，申请执行人铜仁市碧江区鑫源机械设备供应站予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区鑫源机械设备供应站自愿向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执497号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11056号原告：徐欣，男，1969年8月31日生，汉族，户籍地在本市雨花台区。被告：南京越博动力系统股份有限公司，住所地在本市建邺区嘉陵江东街18号4栋4楼。法定代表人：李占江。本院在审理原告徐欣与被告南京越博动力系统股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院定于2020年7月1日上午9时15分谈话，但原告徐欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年七月七日书记员  陈 童
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1600号被执行人：邓剑，男，汉族，生1982年3月25日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人邓剑诈骗罪一案，作出的（2019）川0502刑初487号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓剑未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月1、7月15日、7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年7月30日到被执行人邓剑住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年七月三十日书记员 唐佳雨
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执716号 罗源县农村信用合作联社、黄容俤、郭家枝、张鹭： 罗源县农村信用合作联社与黄容俤、郭家枝、张鹭银行卡纠纷一案，申请执行标的共计59676.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位59676.32元。至此，罗源县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)闽0123民初2959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执434号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人李益群，支行行长。 委托代理人陈一新，支行员工。 被执行人曹富文，男，汉族，1980年9月14日出生，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告曹富文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4574号判决书已发生法律效力。因曹富文未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的50674.26元。 本院在执行过程中，于2020年3月3日向被执行人曹富文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人曹富文纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明本院依法查封登记在被执行名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，表示无需本院布控处置。因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行审207号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人周永华，大队长。被执行人丁涛，男，1991年2月6日出生，汉族，重庆市垫江县人，驾驶员，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书，并于2019年11月11日向被执行人丁涛邮寄送达了行政处罚决定书。2020年5月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人丁涛邮寄送达了催告通知书，限被执行人丁涛在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书确定的义务，被执行人丁涛收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人丁涛收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月12日生效后，被执行人丁涛未履行渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对渝交执罚[2019]10505111907号行政处罚决定书，准予强制执行。本案申请执行费50元，由丁涛承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 平二〇二〇年七月十三日书记员 谢晓丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初572号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人施某某，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人陈健，上海金沪律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人施某某犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人施某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月2日，被告人施某某谎称通过其购买上海戊祥资产管理有限公司的理财产品可以获得更高利息回报，骗得被害人毛某某在本市杨浦区平安银行五角场支行等地以转账、现金方式支付的人民币(下同)共计11.5万元。案发前，被告人施某某陆续归还被害人毛某某3.6万元。2020年4月6日，被告人施某某经电话通知后主动投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人施某某在亲属帮助下退赔被害人毛某某8万元，并取得了毛的谅解。上述事实，被告人施某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人毛某某的陈述，证人周某某、郭某某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，银行取款凭证、转账凭证、微信聊天及转账记录截图，银行卡交易明细，档案机读材料，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人施某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人施某某的行为构成诈骗罪，且数额巨大。被告人施某某经电话通知主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人施某某有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师唐伟杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人施某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人施某某依法应予惩处。被告人施某某具有自首情节，且已退赔被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人施某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)施某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  柏冬梅人民陪审员  胡文卿二〇二〇年七月七日书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24733号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王巨旺。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王巨旺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计76,793.70元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王巨旺系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币76,793.70元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2020)陕0902民初2002号   原告安康汉滨中银XX村镇银行有限公司。   统一社会信用代码：91610900MA70XXJ1E72C。   住所地陕西省安康市汉滨区巴山西路184号。   法定代表人朱X。   委托代理人柯XX，男，汉族，1975年5月3日出生，系该公司职工，身份证号码612401197505030359。   委托代理人陈航，男，汉族，1976年1月15日出生，系该公司职工，身份证号码612401197601150414。   被告李XX，男，汉族，1978年1月19日出生，住陕西省安康市汉滨区福临新居6号楼3层02室，身份证号码612401197801193638。   被告李德菊，女，汉族，1979年1月11日出生，住址同上，身份证号码612401197901113666。   原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被告李德川、李德菊借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯昌盛、陈航到庭参加了诉讼，被告李德川、李德菊经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告李德川向原告偿还借款本金159773.75元，并以159773.75元为基数，按年利率18%支付自2019年12月10日起至借款还清之日的利息。2、被告李德菊对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告和被告李德川签订了借款合同，约定原告向被告李德川发放贷款18万元，合同利率为年利率12%，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息还款法，每月10日为还款日。同日原告与被告李德菊签订了《最高额保证合同》，约定李德菊对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。2019年8月13日原告向被告发放了贷款。被告自2019年12月10日起未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。原告多次催收，但被告仍未偿还。被告李德川未清偿借款本息，应承担违约责任，被告李德菊应按照担保合同约定履行连带保证责任。   被告李德川、李德菊未答辩。   经审理查明：2019年8月12日，原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司和被告李德川签订了借款合同，合同约定：原告向被告李德川发放贷款180000元，借款期限自2019年8月13日至2021年8月12日，年利率12%，还款方式为等额本息还款法，每月10日为还款日。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。如果借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，则构成借款人的违约事件，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。借款合同还对其他事项进行了约定。同日原告与被告李德菊签订了最高额保证合同，约定被告李德菊对上述借款合同下原告的全部债权承担连带保证责任。   2019年8月13日原告向被告李德川发放了180000元借款。借款后李德川自2019年12月10日起未按约定足额支付到期本息。截止2020年6月1日，原告账面显示李德川尚欠原告借款本金159773.75元。因被告未按约定还款，原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司诉至本院，要求被告李德川向原告偿还借款本金159773.75元，并以159773.75元为基数，按年利率18%支付自2019年12月10日起至实际清偿之日的利息。被告李德菊对上述债务承担连带责任。   上述事实有借款合同、借款借据、保证合同、送达地址确认函、还款明细清单及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人意思表示，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告自2019年12月10日开始未按约定偿还到期本息，已构成违约，原告要求被告李德川偿还借款159773.75元，理由充分，本院予以支持。原告要求以159773.75元为基数自逾期之日按合同利率的1.5倍支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李德菊与原告签订保证合同，为该笔借款提供担保，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告李德川在本判决生效之日起三十日内向原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款159773.75元，并以159773.75元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年12月10日至实际清偿之日的利息。   二、被告李德菊对上述借款本息承担连带清偿责任。   案件受理费3633元，减半收取1816.50元，由被告李德川、李德菊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周新     二〇二〇年六月二十三日     书 记 员  吴茜茜            1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1315号之一 被执行人：罗庭勇，男，1979年4月10日出生于，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人罗庭勇罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初316号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗庭勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人罗庭勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗庭勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人罗庭勇无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人罗庭勇有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人罗庭勇采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人罗庭勇有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗庭勇的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执57号之二 被执行人：张延江，男，住肇州县。 关于申请执行人与被执行人张延江借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人张延江在账户内余额人民币2547.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张延江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 龙 二〇二〇年七月十三日 书记员 马丽丽
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2777号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，总经理。委托诉讼代理人：郑美琪，经理。被告：郑某，男，1973年2月19日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 贾继文
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执623号之四 申请执行人：支玉宝，男,汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支玉宝与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2008号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下中国建设银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖40号 湖南省永州市冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人陈杰、朱海华涉嫌贩卖毒品罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初529号之一原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：孟磊，男，1986年8月22日出生，汉族，公民身份证住址安徽省长丰县，被告：孙萍，女，1987年2月25日出生，汉族，公民身份证住址安徽省长丰县，原告武汉仁信投资担保有限公司与被告孟磊、被告孙萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告武汉仁信投资担保有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉仁信投资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉仁信投资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取792元，由原告武汉仁信投资担保有限公司负担。审 判 长  刘 僖人民陪审员  王青华人民陪审员  褚爱霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  彭 昱
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1017号 原告龙李誉，男，1973年5月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：桂林滴客新能源汽车服务有限公司，住所地:桂林市秀峰区甲山乡唐家村委唐家村，统一社会信用代码：91450300MA5NFUOT88。 法定代表人：康林宽，该公司执行董事。 被告:桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司，住所地：桂林市平乐县平乐镇云岭路227号，统一社会信用代码：91450330MA5P6JX70T。 负责人：唐刚清。 原告龙李誉诉被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司、桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告龙李誉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告返还原告的履约保证金24800元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：经原、被告双方协商同意，原告龙李誉受聘于桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司担任专职司机，双方并于2019年11月23日签订了《司机聘用合同》，并将有关事项进行了约定：应聘时间从2019年12月1日起至2020年5月31日止，为6个月，合同到期后自行终止。合同签订后，原告按合同约定向被告桂林公司交纳了履约保证金24800元。应聘后，原告工作至2020年1月底，由于新冠××疫情的暴发，交通行业无法正常营业，被迫中断，至合同终止之日。合同终止后，原告己按约定把车辆交回给被告桂林公司。原告要求二被告退回所交的履约保证金24800元，但二被告却以种种理由予以推脱。综上，原告认为，二被告的行为己违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益和财产所有权。为此，特向法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告龙李誉与被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司争议的纠纷涉及劳动关系，依法应适用仲裁前置程序，现原告龙李誉直接向本院提起起诉，不符合法律规定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告龙李誉的起诉。 案件诉讼费人民币420元，待本裁定书生效后退还原告龙李誉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费420元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫凤强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 姚靖力 书 记 员 徐 琴 附法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1296号 原告：牟安宁，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 原告：田英，女，1965年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：袁石耕，男，1960年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：罗明聪，女，1962年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 第三人：自贡市明君物业管理有限公司，住所地自贡市自流井区十字口后山坡路186号。 法定代表人：涂万富，总经理。 原告牟安宁、田英与被告袁石耕、罗明聪相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告牟安宁、田英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牟安宁、田英撤回起诉处理。 审判员  刘前英 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保509号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，职务：董事长。 被申请人：陈士印，男，1986年3月26日出生，住河东区。 被申请人：王彦芳，女，1990年3月1日出生，住河东区。 被申请人：徐从伟，男，1988年8月19日出生，住沂南县。 被申请人：王璐璐，女，1990年10月10日出生，住沂南县。 被申请人：赵庆胜，男，1966年12月25日出生，住沂南县。 被申请人：王湘荣，女，1966年11月23日出生，住沂南县。 申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈士印、王彦芳、徐从伟、王璐璐、赵庆胜、王湘荣的银行存款及网络资金15万元；并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈士印、王彦芳、徐从伟、王璐璐、赵庆胜、王湘荣的银行存款及网络资金15万元。 案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李晓丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执339号申请执行人：崔东辉，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：胡新亚，男，1952年4月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请人崔东辉与被执行人胡新亚借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执339号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年七月二十九日书记员  刘鑫源
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执466号之二 申请执行人：宗可明，男，1976年8月1日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王立祥，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙传福，男，1954年12月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人宗可明与被执行人王立祥、孙传福劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）鲁0321民初2329号民事判决书，判令：王立祥、孙传福于本判决生效后十日内共同给付宗可明劳务费12445元，王立祥、孙传福互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由王立祥、孙传福负担。 因王立祥、孙传福未履行生效法律文书确定的义务，宗可明向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的12501元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月13日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的12501元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十七日 书记员  巩 鑫
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初71号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人隋成坤，男，.2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉（2020）57号                  指控事实              2019年6月1日20时许，在潍坊市潍城区于河街道杏乐路东侧路边处，被告人隋成坤将杨春清遗失在此处的VIVO手机带至一手机店内维修，后将该手机微信及绑定银行卡内人民币7 734.47元转入自己微信内据为己有。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金。                  被告人    意见              被告人隋成坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人亲属退赔被害人经济损失7 734.47元，被害人请求对被告人从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人隋成坤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人认罪认罚，具有如实供述犯罪事实的情节，且其亲属积极退赔被害人经济损失，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人隋成坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3 000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                      审  判  员    徐  菲  菲                                               二〇二〇年七月十五日                                          书  记  员    钱  雨  晴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7493号 原告：孟巴黎，女，2001年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王玥，浙江王建军律师事务所执业律师。 被告：孟政，男，1975年11月9日出生，汉族，住淳安县。 被告：沈春霞，女，1977年3月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 原告孟巴黎诉被告孟政、沈春霞合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告孟巴黎及其委托诉讼代理人王玥，被告沈春霞到庭参加诉讼。被告孟政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟巴黎向本院提出诉讼请求：1.确认萧山区北干房屋的所有权归原告所有（房屋价值约120万元）；2.被告协助原告办理上述房屋的过户手续；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孟政、沈春霞系原告孟巴黎的父亲、母亲。2005年8月11日，孟政与沈春霞协议离婚，在离婚协议中，双方明确约定，共有房产萧山区北干房屋（萧山市房权证城厢镇字第××号）由女儿孟巴黎所有，待年满18周岁后办理过户手续。原告于2019年11月2日已年满18周岁，沈春霞亦愿意配合办理过户，但孟政虽一直认可房产过户事宜，却多次拖延怠于办理，至今未配合办理房屋过户事宜。原告认为，孟政与沈春霞在离婚协议中自愿将共同所有的房产赠与未成年子女，该协议系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力，离婚协议中的子女抚养、房产赠与等与协议解除婚姻关系是一个整体，房产赠与协议与解除婚姻密不可分，对房产的处分应当遵照离婚协议。婚姻关系已解除，现约定的履行条件已成就，孟政应遵循诚实信用原则，将房产过户给原告。故原告提起诉讼。 被告沈春霞辩称：离婚协议书是当年沈春霞与孟政真实、自愿的意思表达，离婚协议中所有条款双方确认无误后，办理了离婚手续。沈春霞同意按照离婚协议书的内容执行，随时可以配合原告办理过户手续。 被告孟政未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明：被告孟政、沈春霞曾系夫妻关系，双方于2001年3月7日登记结婚，于2001年11月2日生育女儿即原告孟巴黎，后于2005年8月11日在萧山区民政局婚姻登记处协议离婚。孟政与沈春霞在离婚协议书中，约定女儿孟巴黎的监护权归男方，学费由双方共同承担；共有房产萧山区北干房屋由女儿所有（未满18周岁前双方共有），双方其他财产各自独立，已分割完毕。原告称其在就读初中之前居住在案涉房屋中，后因家庭矛盾而搬离，与沈春霞共同生活至今，案涉房屋现由原告的奶奶居住。原告于2019年11月2日年满18周岁，为要求将案涉房屋过户至己方名下而诉至本院。在本案诉前调解阶段，因孟政母亲要求继续居住于该房屋，而原告要求立即腾房等故而调解不成。 另查明，上述共有房产在2001年4月29日办理产权登记，房屋所有权证号为萧山市房权证城厢镇字第××号，载明房屋所有权人为孟政，共有人为沈春霞一人；房屋共有权证号为萧山市房城厢镇字第××号，载明房屋共有权人为沈春霞，共有人所占份额二分之一。上述房产原登记的房屋坐落为城厢镇，现登记的房屋坐落为萧山区。 上述事实，由原告提供的离婚协议书、房屋所有权证、房屋共有权证、房产测绘图及当事人在法庭上的陈述等证据在案证实。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人具有法律约束力，而离婚协议涉及身份关系，各条款内容相互关联，夫妻双方约定将共同财产赠与子女，该条款作为离婚协议的组成部分，应当切实履行。本案两被告在离婚协议中约定双方共有的案涉房产在女儿年满18周岁后归女儿所有的条款，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以认定。两被告已登记离婚，理应按约全面履行自己的义务。现离婚协议约定的财产赠与的条件（原告年满18周岁）已成就，原告也表示接受赠与，且案涉赠与标的物依法需要办理不动产物权变更登记才发生效力，故其要求两被告履行离婚协议中对原告的财产赠与约定，将赠与房产过户至原告名下，合法有据，应予支持。至于原告诉请确认案涉房屋的所有权归其所有，在两被告协助原告办理案涉房屋过户登记手续后自当归原告所有，但因不动产物权的变动，需经依法登记，始发生效力，未经登记，不发生效力，现案涉房屋尚未办理过户登记，不发生物权变动的效力，故原告要求确认案涉房屋的所有权归其所有，依据不足，本院不予支持。据此，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告孟政经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟政、沈春霞于本判决生效之日起十五日内协助孟巴黎办理坐落于萧山区（房屋所有权证号为萧山市房权证城厢镇字第××号）的房屋过户登记手续； 二、驳回孟巴黎的其余诉讼请求。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由孟巴黎负担3900元，由孟政、沈春霞负担3900元。 原告孟巴黎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟政、沈春霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  富美芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹再莲、陈尹洲、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人尹再莲、陈尹洲申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8528号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4479号罪犯周斌，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2019年3月28日作出（2018）赣1029刑初247号刑事判决，认定被告人周斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周斌减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年6月29日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执494号 申请执行人高建，男，汉族，1982年5月5日出生。 被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司。 法定代表人陆黄飞，系该公司经理。 委托代理人刁玲（特别授权），系该公司员工。 申请执行人高建申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）黔0522民初3515号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，由被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司返还高建租金6000元，因被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司未履行，申请人高建向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司名下的财产。 1、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司有银行存款、互联网银行存款后，本院冻结了被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司的银行账户，其银行账户上的余额已经被其他法院和我院之前执行的案件冻结，本案已经轮候冻结，但暂时无法进行扣划。 2、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、本院在执行的（2018）黔0522执1546号案件，即申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，因该案的申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司有建筑工程优先受偿权，本院在执行过程中，已经将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司位于黔西县孙家湾“香逸湾”房产项目的房产处置给该案的申请执行人，且（2018）黔0522执1546号案尚未执行完毕，已作终结本次执行程序。 四、已将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司法人陆黄飞发出限制高消费令。另外，申请人高建表示不向本院申请律师调查令及发布执行悬赏公告，也未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人高建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案债权尚有6000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司负有继续向申请执行人高建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保556号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：吕俊民，男，1968年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李玉丽，女，1981年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：吕文博，男，1991年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张高磊，男，1989年4月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人吕俊民、李玉丽、吕文博、张高磊财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人吕俊民、李玉丽、吕文博、张高磊的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被保全人李玉丽、吕文博有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2160号 原告：尹玉增，男，1967年6月9日出生，满族，农民，住凤城市凤山区。 被告：刘宁，女，1978年12月13日出生，满族，无业，住凤城市凤山区。 被告：王福臣，男，1968年10月22日出生，汉族，无业，住址同上。 被告：王艺儒，女，1999年3月11日出生，满族，无业，住址同上。 本院在审理原告尹玉增诉被告刘宁、王福臣、王艺儒租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹玉增撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告尹玉增承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李站萍
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1474号                  立案时间              2020年3月5日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。                  被告              于爱国，男，汉族，1966年9月19日生，住辽宁省普兰店市。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼。被告于爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告借款本金133 734.90元及至2019年11月23日的利息16 471.97元、罚息3051.94元、复利1826.74元，合计本息155 085.55元；2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              于爱国                  签订时间              2018年9月30日                  贷款用途              购家私电器等                  贷款金额              不超过15万元                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）                以《个人贷款放款确认书》为准                  利率调整方式              固定月利率1.53%                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              15万元                  实际贷款期限              2018年9月30日至2021年9月28日                  借款人逾期还款日期              2019年3月20日                  宣告提前到期日              2019年11月23日                  欠付本息（截止日期）              截至2019年11月23日，欠本金133 734.90元、利息16 471.97元、罚息3051.94元。经核算，实际欠付复利为1659.30元。                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，原告可依照合同约定要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告于爱国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金133 734.90元，及截至2019年11月23日的利息   16 471.97元、罚息3051.94元、复利1659.30元，合计154 918.11元；      二、被告于爱国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金133 734.90元为基数，复利以利息16 471.97元为基数，均按年利率27.54%，自2019年11月24日起计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费3400元，由被告于爱国负担3396元，原告平安银行股份有限公司大连分行负担4元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄      人民陪审员    邹学楠      人民陪审员    李  伟                        二〇二〇年七月二日                                                          书  记  员    姜梦迪