辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3183号 原告：辽宁胤淇机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王莹，该公司总经理。 委托代理人：曾祥辉、王婷，辽宁安行律师事务所律师。 被告：沈阳质诚重型机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：任毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。 原告辽宁胤淇机械制造有限公司(以下简称“胤淇公司”)诉被告沈阳质诚重型机械制造有限公司(以下简称“质诚公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胤淇公司的委托诉讼代理人曾祥辉、王婷，被告质诚公司的委托诉讼代理人刘坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胤淇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1840137.78元及利息；2、要求被告承担本案费及其他费用。事实和理由：被告法定代表人任毅曾系原告公司股东，合作期间原告胤淇公司曾以被告质诚公司名义对外签订销售合同，后经各方商定，任毅不再担任原告公司股东。基于上述合作情况，原、被告双方及原告负责人宗炜于2018年4月1日签订《合作协议书》，明确2018年4月1日前原告以被告名义承揽的未开票部分销售合同及4月1日后以被告名义承揽的全部销售合同，由原告方承接。被告收到每笔合同回款后需全部支付原告，原告支付被告指定的代理加工公司该合同的加工费或货款。后双方又签订《协议书》对2018年10月25日前的账目情况进行核对，现对账部分已经履行完毕。但在原告要求被告支付2018年10月25日后的合同回款时，被告虽然认可有回款到账，但仅履行部分付款义务，经原告核算，被告仍欠付原告的到账回款金额为1840137.78元，其拒绝付款的行为侵害了原告的合法权益，应赔偿原告相应损失。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，请贵院查明事实地支持原告的诉讼请求。 被告质诚公司辩称，一、被告与原告无任何合同关系，本案原告主体不适格，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原、被告及案外人宗祎于2018年4月1日签订《合作协议书》一份，该协议书第4条明确载明了双方的义务，宗祎对外承揽合同，将合同给被告，被告报价并提供清单，原告支付款项至被告的指定代理公司；协议第3条中明确约定宗祎在不损害被告利益并征得被告同意的前提下使用被告的名义承揽销售订单；第5条中约定被告负责加工质量，原告负责产品售后。也就是说宗祎对外以被告名义承揽的业务首先要征得被告同意，不损害被告利益，并将合同交付原告；第二，销售的产品是被告加工或指定加工的产品，满足这两项后，被告才应根据该协议约定，将全部货款支付给原告。现在事实是被告根本没看到合同，也就是原告、宗祎均未履行本协议，却要被告履行本协议要求的付款义务，无法律依据。而被告与原告之间的关系仅有一份2018年4月1日签订的《合作协议书》维系，现原告未履行合同义务，那么原、被告之间的关系就不受该份协议书调整，因此，原、被告双方之间就无任何合同关系，被告无向原告付款的义务。综上，本案原告的主体不适格，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。二、本案原告要求被告承担利息及诉讼费用无法律依据，承担诉讼费用的前提是被告存在违约行为，应受法律否定性评价，但现在的事实是有可能宗祎冒用被告的公章对外签订合同，其行为不应受法律所保护，被告是受害者，如果让被告承担该项费用对被告显失公平。因此，本案的诉讼费用应由原告承担。被告更不应该承担支付利息的责任。三、原告未提供任何直接证据证明被告克扣原告货款，应承担举证不能的不利后果。被告代理人于开庭前6月10日调取了原告提供的证据，原告只出具了2018年4月1日《合作协议书》、2018年11月8日《协议书》、欠款明细单、回款明细单、微信记录等内容共6页纸。原告在其起诉状中所述“2018年10月25日后的合同汇款，被告仅履行部分付款义务”，但原告并未提供任何直接证据证明2018年10月25日的回款情况及付款情况，根据民事证据规则及民事诉讼法，原告应对其主张提出证据证明，但原告未能在举证期内提出，应承担举证不能的不利后果。如果原告在本次开庭时提交新证据，应充分说明逾期提交证据的理由，由法庭确定给予其训诫或是罚款，并应给予被告答辩期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告质诚公司系2006年12月注册成立的有限责任公司，原告胤淇公司系于2017年11月注册成立的有限责任公司。原告胤淇公司成立之初，被告质诚公司的法定代表人任毅曾在原告胤淇公司任职，宗祎系原告胤淇公司的监事(与原告公司法定代表人王莹系夫妻关系)，曾在被告质诚公司从事业务员工作，对外承揽业务签订合同。 2017年6月13日至2018年8月6日，被告质诚公司(卖方)与中国铝业股份有限公司广西分公司(买方)签订《买卖合同》共计六份(2017年6月13日签订的GX-YX2017-CG03-JS-81(买方合同号)合同；2018年3月25日签订的GX-YX2018-CG03-ND-11(买方合同号)合同；2018年5月24日签订的GX-YX2018-CG03-480(买方合同号)合同；2018年6月28日签订的GX-YX2018-CG03-617(买方合同号)合同；2018年7月16日签订的GX-YX2018-CG03-624(买方合同号)合同；2018年8月6日签订的GX-YX2018-CG03-627(买方合同号)合同)，该六份合同均系宗祎经手签订，实际生产供货为原告胤淇公司。中国铝业股份有限公司广西分公司于2020年2月20日向被告支付货款1600000元，于2020年2月27日向被告支付货款35174.26元，共计1635174.26元。 2017年11月4日至2018年5月11日，被告质诚公司(供方)与中铝中州铝业有限公司(需方)签订的《备品备件购销合同》共计三份［2017年11月4日签订的合同(订单编号4500838824、4500838829)；2018年4月13日签订的合同(订单编号4500877028)；2018年5月11日签订的合同(订单编号4500882735)］，该三份合同均系宗祎经手签订，实际为原告胤淇公司和被告质诚公司共同生产供货。 2018年4月1日，原告胤淇公司(乙方)、被告质诚公司(甲方)及案外人宗祎(丙方)之间就合作事项签订三方《合作协议书》，协议书内容为： 1、2018年4月1日之前，由丙方承揽经办以甲方为卖方的销售合同，已开具发票并挂账的，合同回款属于甲方。 2、2018年4月1日之前，由丙方承揽经办以甲方为卖方的未开具发票的销售合同和2018年4月1日之后，由丙方承揽经办以甲方为卖方的销售合同，即日起，全数由乙方承接，即以甲方与乙方签订正式买卖合同的形式执行。每笔合同的回款到账后，甲方支付乙方全部合同货款，乙方支付甲方指定的代理加工公司该合同的加工费或者货款。 3、甲方允许丙方在不损害甲方利益并征得甲方同意的前提下使用甲方的名义及相关宣传材料承揽销售订单，否则由丙方承担一切后果。 4、丙方将承揽的合同交由甲方运作时，甲方应即刻进行合理报价(即原材料及加工费等)，并将具体的清单提供给丙方认可，乙方按此支付所认可的款项至甲方指定的代理加工公司。 5、甲方负责加工质量，乙方负责售后。 6、本协议有效期为两年，自2018年4月1日起至2020年4月1日止，三方签字盖章后生效。 2018年11月8日，原告胤淇公司(乙方)、被告质诚公司(甲方)签订《协议书》，双方就债权、债务的相关事宜达成协议： 一、根据2018年4月1日沈阳质诚重型机械制造有限公司、辽宁胤淇机械制造有限公司、宗祎三方签订的合作协议书，截止到2018年10月25日，甲方已收到由乙方承揽经办以甲方为卖方的销售合同的回款到账总计RMB367108.99元(大写：叁拾陆万柒仟壹佰零捌元玖角玖分)，甲方尚未支付给乙方，款项明细详见回款明细单：截止到2018年10月25日，乙方欠甲方RMB423322.20元(大写：肆拾贰万叁仟叁佰贰拾贰元贰角)，款项明细祥见欠款明细单。经双方友好协商，甲、乙双方约定进行抹账处理，金额为RMB56213.21元(大写：伍万陆仟贰佰壹拾叁元贰角壹分)。乙方将需要抹账的款项RMB56213.21元(大写：伍万陆仟贰佰壹拾叁元贰角壹分)支付给甲方后，甲方给乙方开具加工费发票。抹账后乙方不欠甲方沈阳质诚重型机械制造有限公司任何款项。 二、回款明细单中介子盒盖块ZH3200E-III，总价71063.38元，乙方已开具增值税专用发票给甲方，发票号2100173130╱04553339，甲方需开具同等金额的加工费发票给乙方以保证双方财务完整。 三、乙方辽宁胤淇机械制造有限公司、宗祎在公司注册及运转过程中，从任毅本人所借人民币120000元(大写：壹拾贰万元整)，需要以现金形式转至任毅本人指定账户，转账后乙方辽宁胤淇机械制造有限公司、宗祎不欠任毅本人任何款项。 四、乙方辽宁胤淇机械制造有限公司、宗祎需将一切以甲方名义对外所签纸质合同原件转交给甲方，否则甲方将视本协议及相关合同无效。 …… 上述《协议书》中确认原告欠被告的56213.21元，原告已于2019年6月11日支付给被告公司。 2019年3月25日，原告公司将宗祎使用的被告公司的合同专用章及以宗祎为经手人签订的合同邮寄给被告。 本院认为：合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。原、被告及宗祎三方于2018年4月1日签订的《合作协议书》约定，2018年4月1日之前，由宗祎承揽经办以被告为卖方的未开具发票的销售合同和2018年4月1日之后，由宗祎承揽经办以被告为卖方的销售合同，即日起，全数由原告承接，即以被告与原告签订正式买卖合同的形式执行。每笔合同的回款到账后，被告支付原告全部合同货款，原告支付被告指定的代理加工公司该合同的加工费或者货款。现宗祎经手的被告与中国铝业股份有限公司广西分公司签订的6份《买卖合同》符合上述协议的约定，且中国铝业股份有限公司广西分公司已分两次向被告支付货款，即2020年2月20日向被告支付1600000元(承兑汇票)，2020年2月27日向被告支付35174.26元(电子转账)，共计1635174.26元。由于该六份合同的货款已符合被告支付原告全部合同货款的条件，因此被告应按协议约定将该款支付给原告。由于原、被告在《合作协议书》中对利息没有约定，故对原告要求被告给付利息的请求不予支持。 关于宗祎经手的被告与中铝中州铝业有限公司签订的三份《备品备件购销合同》，由于原、被告双方并未结算，且中铝中州铝业有限公司的回款情况不明，因此本院根据原告提供的现有证据无法确认被告应否向其支付货款及具体数额，故原告可待证据充分后，与被告协商解决或另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳质诚重型机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告辽宁胤淇机械制造有限公司支付货款1635174.26元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21361.20元，由被告负担18981.89元，由原告自行负担2379.31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张俊伟 人民陪审员  杨建新 人民陪审员  王维友 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄名兰