天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6175号原告：韩关超，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：刘鑫华，男，1988年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：天津华福物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆到以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼2、73051。法定代表人：祝亚峰，经理。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。原告韩关超与被告刘鑫华、天津华福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩关超委托诉讼代理人张忠秋、赵敬，被告天津华福物流有限公司委托诉讼代理人胡欣会，被告人保天津分公司委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼，被告刘鑫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年9月23日2时9分许。二、事故发生地点：天津市西青区津淄公路3公里100米处。三、事故经过：刘鑫华驾驶津Ｃ×××××号重型自卸货车，沿天津市西青区津淄公路由北向南行驶至3公里100米处，遇李兴军驾驶登记在韩关超名下的津Ｃ×××××号重型非载货专项作业车载乘郑伟正沿津淄公路由北向南行驶至此处停车后施工作业，刘鑫华车辆前部与李兴军车辆后部相接触，造成两车受损，李兴军、郑伟正受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：刘鑫华负事故全部责任，李兴军、郑伟正不负事故责任。五、事故车辆牌号：津Ｃ×××××号。六、事故车辆驾驶人：刘鑫华。七、事故车辆登记所有人：天津华福物流有限公司。八、事故车辆交强险、商业险保险公司：人保天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：1000000元。十、垫付赔偿款数额：0元。十一、事故赔偿主体认定情况：人保天津分公司。十二、停运损失数额：10717.6元。韩关超主张停运损失87000元，提交维修进出厂证明证实维修期间87天，提交机械租赁协议证实车辆用于景观工程，日租金1000元。天津华福物流有限公司辩称，停运损失过高，应由保险公司赔偿。人保天津分公司辩称，原告车辆为非营运性质，不会产生停运损失；即使产生，也不应由保险公司赔偿，因为停运损失属保险免责范围，提交保险条款；租赁协议真实性不认可，没有提供财务记录和收费凭证，无法证明该协议已实际履行。车辆维修期间过长。未提供维修合同。本院认为，被告人保天津分公司辩称不同意承担停运损失，虽提交保险条款，但没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告刘鑫华、天津华福物流有限公司充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；原告主张车辆维修时间为87天，因其当庭认可修理厂并非与保险公司协商确定，系其单方将车辆送去维修，且事故发生33天后车辆才进厂维修，并依据其提交维修明细中的车辆维修部位及数目等上述因素，本院酌定停运期间为40天；原告车辆虽非营运车辆，但属专项作业车辆类型，通过专项作业才能产生车辆价值，故车辆因事故造成损坏，在一定程度上给原告造成经营损失，原告虽提交机械租赁协议，但无法直接证明其主张的停运损失数额，故参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资97799元计算，本院酌情确定为10717.6元（97799元/年÷365天×40天）。十三、施救费数额：2400元。韩关超主张拖运费4500元，救援费2400元，提交票据、明细。刘鑫华、天津华福物流有限公司、人保天津分公司辩称，拖运费不认可，未提交拖运单位资质证明，且票据开具日期在事故发生后两个月，不能证明与本案有关；对救援费票据的关联性不认可，日期不一致，间隔时间较长，出具单位是维修单位，属于二次拖车。本院认为，原告主张托运费4500元，其所提交的证据不能证实出具发票单位与产生拖运费之间的关联性，其主张证据不足。救援费2400元，系维修单位对事故车辆从存放处托运维修产生的合理费用，属于因本次交通事故实际发生的费用，应由保险公司在保险范围内赔偿，故对该项费用本院予以支持。十四、韩关超的诉讼请求为：停运损失87000元，拖车费4500元，施救费2400元，共计93900元。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告韩关超停运损失10717.6元、施救费2400元，共计13117.6元。二、驳回原告韩关超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1074元，由原告韩关超负担1010元，由被告天津华福物流有限公司负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年七月八日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。