浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初4505号原告：张峥，女，1990年2月11日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：杜静波,浙江国翔律师事务所律师。被告：许凌肖，女，1996年9月16日出生，汉族，住东阳市。被告：朱巧莺，女，1991年2月11日出生，汉族，住东阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。责任人：金李沈。委托诉讼代理人：吴佩瑾，系公司员工。被告：陈川，男，1990年6月30日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市吴宁乐途汽车租赁店，住所地东阳市朝阳社区南市路108号一楼门面。责任人：陈川。原告张峥与被告许凌肖、朱巧莺、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法决定由审判员蒋倩适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张峥申请追加陈川、东阳市吴宁乐途汽车租赁店（以下简称乐途租赁店）为本案的被告，本院予以准许。原告张峥及其委托诉讼代理人杜静波，被告许凌肖、朱巧莺、被告人财保险公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加诉讼，被告陈川、乐途租赁店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年1月19日19时15分许，被告许凌肖驾驶浙Ｇ×××××（以下简称肇事汽车）小型轿车沿东阳市城南东路西往东行驶时左转弯时与沿双岘路北往南直行的张峥驾驶的电动车发生碰撞，造成两车车损以及张峥和电动车乘坐人陈梓涵、陈梓颜受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：许凌肖负事故全部责任，张峥、陈梓涵、陈梓颜无责任。三、受害人概况：张峥，女，1990年2月11日出生。事故发生后，张峥在东阳市人民医院住院29天并进行了门诊治疗。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：朱巧莺系肇事汽车的车主，其就该肇事汽车向人财保险公司投保了交强险和保险限额为1500000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。五、司法鉴定结论：经原告委托，金华精诚司法鉴定所于2020年4月16日出具的精诚（2020）临鉴字第0357号鉴定意见书确定张峥构成人体十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。另经原告委托，东阳市衡信价格事务所有限公司确定该起事故中原告所驾驶的鸿派电动车在价格鉴定基准日（2019年2月26日）的损失金额为人民币800元。六、被告已垫付费用：被告许凌肖已向原告垫付合计款项8250元。七、原告的诉请及被告的辩称意见：原告张峥变更后的诉请为：1、请求判令被告许凌肖、朱巧莺、陈川、东阳市吴宁乐途汽车租赁店共同赔偿原告损失共计184602.3元；2、被告人财保险公司在保险范围内对第一项诉请中的费用承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告许凌肖答辩称：1、原告诉请中的护理费要求过高，应按每日100元进行计算；2、误工费过高；3、精神损害抚慰金过高；4、交通费不应支持；5、住宿费不应支持。被告朱巧莺答辩称：1、其并非本案适格被告。涉案车辆虽在朱巧莺名下，但一直是由乐途租赁店管理和使用。乐途租赁店的经营者陈川系其前夫。2018年5月，被告许凌肖与乐途租赁店签订了汽车租赁合同，朱巧莺与陈川2018年6月离婚之后，该车也一直是乐途租赁店管理使用。另乐途租赁店具备汽车租赁资格。朱巧莺交由其管理使用，不存在过错，朱巧莺没有审查被告许凌肖驾驶资格的义务，故朱巧莺不应承担任何赔偿责任；2、被告许凌肖与乐途租赁店签订的汽车租赁合同第十条显示“许凌肖因酗酒、吸毒药物麻醉、无有效驾驶证或更换驾驶员，造成车辆损失和伤害第三者，以及非乐途租赁店原因，造成租赁车辆被第三方扣押、罚没的责任和相关损失及赔偿，所有赔偿责任均由许凌肖承担”。乐途租赁店确已审查了许凌肖的驾驶资格。但是许凌肖通过隐瞒欺骗的方式租得该车，应当由许凌肖承担该事故的全部责任；3、对原告不合理的请求部分请求法院不予支持。综上所述，朱巧莺对原告的损失不承担赔偿责任。被告人财保险公司答辩称：1、医药费应扣除非医保用药；2、住宿费不予认可；3、精神抚慰金应以3000元为宜；4、鉴定费、评估费不在保险赔偿范围内，不应由被告人财保险公司承担；5、被告许凌肖系无证驾驶，根据交强险以及商业险的相应条例，保险公司在交强险和商业险的范围内均予以拒赔。八、本院确定原告张峥各项损失：医疗费37867.8元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20506.5元、残疾赔偿金99798元、残疾辅助器具费400元、精神抚慰金4000元，车辆修理费800元，鉴定费2600元，评估费100元。以上合计179542.3元。九、其他情况：事故发生时，被告许凌肖未取得机动车驾驶证，系无证驾驶。被告朱巧莺系肇事车辆车主，事故发生期间，其将车辆交由乐途租赁店管理和使用，2018年5月16日，被告许凌肖与被告乐途租赁店签订车辆租赁合同一份，约定“许凌肖因酗酒、吸毒药物麻醉、无有效驾驶证或更换驾驶员，造成车辆损失或伤害第三者以及非乐途租赁店原因，造成租赁车辆被第三方扣押、罚没的责任和相关损失及所有赔偿责任均由许凌肖承担”。裁判理由与结果本案争议的主要焦点为：一、人财保险公司是否应在保险责任范围内承担赔偿责任？人财保险公司认为许凌肖系无证驾驶，故人财保险公司拒绝承担赔偿责任。关于交强险，本院认为，因驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，受害人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中张峥要求人财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉请，本院予以支持。保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。关于第三者责任商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人财保险公司提供的责任免除说明书上有朱巧莺的签名，且其陈述知道无证驾驶保险公司拒赔。故商业险责任免赔的条款产生效力，被告人财保险公司关于在第三者责任商业险责任范围内拒绝赔偿的辩称意见本院予以采纳。二、朱巧莺、乐途租赁店是否应承担连带赔偿责任？本院认为，本院认为，被告朱巧莺作为车辆所有人，将车辆放在具备从事租赁经营资格的被告乐途租赁店租赁出租，故乐途租赁店为车辆的管理人，原告没有证据证明朱巧莺对损害的发生有过错，其要求朱巧莺承担赔偿责任的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。关于乐途租赁店，其明知车辆由许凌肖驾驶，而未审核实际驾驶人许凌肖是否持有机动车驾驶证，对本案交通事故的发生存在过错，应对张峥的损失承担赔偿责任。本院酌定其应在许凌肖所承担的赔偿责任的30%份额内承担过错责任。乐途租赁店与许凌肖签订的汽车租赁合同中约定因无证驾驶造成损失由许凌肖承担赔偿责任，系二者内部约定，对外不具有约束力，乐途租赁店承担损失后可依约另行向许凌肖主张。本案中，原告张峥的合理损失为179542.3元，相关赔偿义务人理应赔偿原告的经济损失。因被告人财保险公司承保了肇事汽车的交强险，故由被告人财保险公司在交强险范围内承担120800元（其中医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元，车损费用800元），超过交强险部分为58742.3元，故依照责任比例由许凌肖承担70%即41119.6元,由乐途租赁店承担30%即17622.7元，因许凌肖已向原告垫付合计款项8250元，两项相抵后，被告许凌肖尚应支付原告张峥损失32869.6元。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效后十日内支付原告张峥浙Ｇ×××××号车的交强险赔款120800元。二、被告许凌肖应于本判决生效后十日内赔偿原告张峥损失41119.6元，因其已垫付合计款项8250元，两项相抵后，被告许凌肖尚应支付原告张峥损失32869.6元。三、被告东阳市吴宁乐途汽车租赁店应于本判决生效后十日内赔偿原告张峥损失17622.7元。四、驳回原告张峥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元（已减半收取），由原告张峥负担48元，由被告许凌肖负担118元，由被告东阳市吴宁乐途汽车租赁店负担63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年七月十七日书记员 陈文昕