wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2458号原告:中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：温爽信，该公司经理。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。代理权限详见授权委托书。(略)被告：邵新国，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告邵新国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。审判员  张海涛二〇二〇年七月十四日书记员  高小琳
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1917号 原告：钱振兴，男，汉族，1986年8月1日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘于新，女，满族，1990年2月28日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，系原告妻子。 被告：沈阳金一垚网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市政大路168号2-24-01，统一社会信用代码：91210102MAOYOMWA32。 法定代表人：李雪峰，系该公司经理。 原告钱振兴与被告沈阳金一垚网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱振兴撤诉。 案件受理费163元，减半收取计82元，由原告钱振兴负担。 审判员  王立江 二〇二〇年七月七日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3841号原告：赵丽萍，女，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：天津京百利发商贸有限公司，住所地天津市蓟州区文昌街33号。法定代表人：陈光新。本院在审理原告赵丽萍与被告天津京百利发商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵丽萍于2020年7月1日向本院申请撤回对被告天津京百利发商贸有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告赵丽萍申请撤回对被告天津京百利发商贸有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽萍撤回对被告天津京百利发商贸有限公司的起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由赵丽萍负担。审判员  赵国动二〇二〇年七月一日书记员  刘亚楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2652号于炜：于炜罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执547号郭某某、舞钢市某某建材有限公司：关于郭某某申请执行舞钢市某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3396号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执547号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年七月十七日书记员  曹迪斯
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保45号吉林市不动产登记中心：我院对申请人吉林银行股份有限公司永吉支行与被申请人王雄彪、张勇蕙金融借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初479号民事裁定书所确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年七月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1892号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码：91360300859062386M。 法定代表人：朱静凌，该分行行长。 被告：糜海，男，汉族，1981年9月4日生，住江西省萍乡市湘东区。 被告：黄莉萍，女，汉族，1985年7月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告糜海、黄莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行以被告已归还所有欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月二日 代理书记员  黄 艳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保569号解除保全申请人：赵芝军，男，1968年2月10日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇张贾村。被申请人：平邑县德尔惠木制品厂，地址：山东省临沂市平邑县德尔惠木制品厂。法定代表人：马洪珍,负责人。被申请人：马洪珍，女，1973年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县长山生态保护区。被申请人：陈浩，男，1996年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。被申请人：郭勇，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县明德北区。申请人赵芝军与被申请人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇买卖合同纠纷一案中，冻结了平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇银行账户内的存款140525元。现本院已作出（2020）鲁1523民初1314号之二民事裁定书，裁定解除对平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇名下银行账户内140525元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人平邑县德尔惠木制品厂、马洪珍、陈浩、郭勇银行账户内140525元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年七月七日书记员  高颖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2396号原告：屈德国，男，1968年6月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：匡云飞，男，1989年2月28日出生，汉族，住乐陵市。被告：德州安畅市政工程有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：宋书生，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德。负责人：陈忠明，总经理。原告屈德国与被告匡云飞、德州安畅市政工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告屈德国于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈德国自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈德国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈德国负担。审判员  王新晖二〇二〇年七月十四日书记员  张雪利
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4171号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人颜积信，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。广发银行股份有限公司北京分行与颜积信信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67324.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初444号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人蔡向萍 被告人 基本情况 被告人李祥新，男，1966年9月22日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因犯流氓罪，于1985年11月被本院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2004年11月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2009年7月10日被东阳市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2010年8月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因销售赃物，于2011年8月被金华市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2012年8月被金华市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年11月22日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；因盗窃，于2015年2月10日被东阳市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年6月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年3月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年4月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年4月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年5月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2020年5月12日刑满释放；因盗窃，于2020年5月30日被东阳市公安局行政拘留十四日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人许莎莎，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]966号 指控事实 2020年6月15日凌晨2时许，被告人李祥新在本市城区吴宁街道解放路XX号后门处，窃得被害人宗某停放着的价值人民币517元的奇豪牌红色两轮电动车，后将该电动车藏匿于本市六石街道西后里XX号东侧房屋边；当日凌晨4时许，被告人李祥新又到本市六石街道东后里村XX号，窃得被害人陈小红停放着的价值人民币1233元的电动三轮车，后将该电动三轮车藏匿于塘西村某公共厕所门口。案发后，被告人李祥新被抓获归案，被盗两辆电动车均已被追回，并已发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人李祥新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人许莎莎的辩护意见是被告人李祥新具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李祥新犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人许莎莎的辩护意见亦予采纳。被告人李祥新曾因盗窃被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李祥新认罪认罚，且有坦白、赃物已被追回等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李祥新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年3月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴炜婷
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京陇粹源国际商贸有限公司，住所地北京市东城区广渠门外南街5号楼飞天大厦2层东南角。法定代表人：刘国兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张启平，甘肃汇平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金昌百好食品有限公司，住所地甘肃省永昌县永昌农场青山分场。法定代表人：梁志生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军锋，甘肃善业律师事务所律师。再审申请人北京陇粹源国际商贸有限公司（以下简称陇粹源公司）因与被申请人金昌百好食品有限公司（以下简称百好公司）追偿权纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民终319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陇粹源公司申请再审称，1、二审法院不当行使裁量权，在缺乏事实依据的情形下，认定百好公司生产的“紫蕙”牌蜂产品（以下简称案涉产品）不影响食品安全且不会对消费者造成误导，故百好公司不需承担惩罚性赔偿责任错误。2、二审法院严重超出法定审理期限，且对上诉费承担未予判处，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据陇粹源公司的诉讼请求和双方当事人的诉辩主张，本案再审审查的焦点问题为陇粹源公司能否就其因案涉产品质量争议而给付消费者的赔偿款向百好公司进行追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第二款规定：“产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”本案中，陇粹源公司据以提出权利主张的主要依据是其与消费者达成的北京市东城区人民法院（2016）京0101民初17828号民事调解书，而百好公司并非该调解协议的当事人，基于调解协议所体现的当事人意思自治属性以及该调解协议并未载明法院对争议事实的认定，仅依据该调解协议，难以认定法律规定的侵权主体、案涉产品存在缺陷、有造成人身、财产损害的事实以及案涉产品缺陷与损害后果之间存在因果关系这几个构成产品责任的要件均已具备，故该调解协议的效力对另一主体即案涉产品生产者百好公司不能产生法律上的拘束力，二审判决驳回陇粹源公司的诉讼请求并无不当。关于二审程序是否违法的问题。双方当事人提起上诉后，二审法院于2019年7月2日立案，2019年8月13日首次开庭后，双方当事人提出庭外和解申请，请求三个月的庭外和解期限，因双方未达成和解协议，二审法院遂于2019年11月7日作出判决，符合当事人和解期间不计入审限的法律规定。经查，二审判决书主文对本案一、二审诉讼费用的承担已进行了判处，陇粹源公司关于二审法院漏判上诉费的理由没有事实依据，不能成立。综上所述，陇粹源公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京陇粹源国际商贸有限公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年七月八日（法官助理 王明生书记员 李 婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1430号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。统一社会信用代码：914112005828842714。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。被告：樊改次，女，1965年5月15日生，汉族，住卢氏县。被告：齐贯民，男，1964年2月28日生，汉族，住卢氏县。被告：何桃成，男，1970年7月10日生，汉族，住卢氏县。被告：杨书久，男，1969年5月22日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告樊改次、齐贯民、何桃成、杨书久借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案并通知原告缴纳诉讼费，原告在法定期限内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二〇年七月十日书记员  郭姗姗
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执968号之十八 被执行人：晋更霞，男，1956年08月05日生，住莘县；。 关于申请执行人与被执行人晋更霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月05日冻结了被执行人晋更霞在91XXXXXXXXXXXXXXXXX50,0账户内余额人民币190.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晋更霞在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX50,0账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初233号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人黄健，男，1977年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省南通市启东市，现住址建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被建湖县公安局取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人黄健犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年4月17日12时55分左右，被告人黄健酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，途经建湖县城建宝路由南向北行驶，行至五洲国际全友家居门前路段被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄健的血样中检出乙醇，含量为每百毫升127.2毫克。案发后，被告人黄健如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人黄健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中无异议。并有被告人黄健居民身份证信息及近期照片、案底查询单、受案登记表及查获经过、血样提取登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询单及照片等书证，建湖县公安局提供的视频光盘，认罪认罚具结书，证人李某的证言，被告人黄健的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄健归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年七月三日 法官助理 顾秋红 书 记 员 徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执133号申请执行人：黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人关立群，系该行董事长。委托代理人杨小冬被执行人丑秀兰被执行人丑希华本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人丑秀兰、丑希华借款合同纠纷一案中，通过网络查询，被执行人在网络银行有存款，现已将该部分执行款98500元划入本院账户，已支付申请人，并通过网络拍卖被执行人房产无人购买后申请人同意以二次流拍价格抵债，剩余款申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 李江丽二〇二〇年七月十日()书记员 马 彦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8911号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：李卉，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李卉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1370号申请执行人：陈华艳，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州市豫万农商贸有限公司，住所地河南新郑市龙湖镇中山路中段。法定代表人：张翠枝。本院在执行陈华艳与郑州市豫万农商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈华艳依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初6420号民事判决书于2020年4月23日向我院申请执行，我院于2020年4月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执1370号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月25日向被执行人郑州市豫万农商贸有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初6420号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月23日提起网络查询，未发现被执行人郑州市豫万农商贸有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年6月20日向被执行人郑州市豫万农商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月10日向被执行人郑州市豫万农商贸有限公司发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问，被执行人郑州市豫万农商贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市豫万农商贸有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州市豫万农商贸有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日实地到郑州市豫万农商贸有限公司登记的住所地河南郑州市新郑市龙湖镇中山路中段查找该公司的法定代表人张翠枝，未发现被执行人张翠枝的行踪；六、本院于2020年5月28日向申请执行人陈华艳发出提供被执行人郑州市豫万农商贸有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人陈华艳未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，郑州市豫万农商贸有限公司作为被执行人的案件一共有四件，其中有三件分别于2018年和2019年均已终结本次执行程序；八、本院于2020年6月18日向申请执行人陈华艳发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州市豫万农商贸有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2020年7月14日再次对被执行人郑州市豫万农商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市豫万农商贸有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人郑州市豫万农商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月30决定对其纳入失信名单；截止2020年7月15日，申请执行人陈华艳实际受偿金额为0元；本院于2020年7月16日对申请执行人陈华艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈华艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市豫万农商贸有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人陈华艳也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郑州市豫万农商贸有限公司有可供执行财产时，申请执行人陈华艳可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月十六日书记员  赵 鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1724号原告：崇某，男，1968年1月27日生，汉族，私营业主，小学文化，住安徽省天长市。被告：张某，女，1966年10月10日生，汉族，住安徽省天长市。被告：孙某，男，1992年2月17日生，汉族，住安徽省天长市。原告崇某与被告张某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告崇某于2020年7月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告崇某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崇某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告崇某负担。审判员  李锦章二〇二〇年七月六日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1952号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄辉、黄道操 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄辉等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11630号 原告：薛龙斌，男，1968年6月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：马修飞，男，1976年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告薛龙斌与被告马修飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓春
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初4012号原告张其荣，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，安徽省庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告徐爱平，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告张其荣与被告徐爱平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张其荣于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其荣向法院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张其荣撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张其荣负担。审判员  靳真卫二〇二〇年七月八日书记员  徐 娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2422号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：崔某，男，1971年3月19日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4157号原告：陈召侠，女，1953年7月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：史航，男，2000年1月21日生，汉族，住睢宁县。原告陈召侠与被告史航一般人格权纠纷一案，原告陈召侠于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈召侠撤回对被告史航的起诉。案件受理费减半收取70元，由原告陈召侠负担。审 判 员  武 震二〇二〇年七月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4732号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人：唐凯丰，职务：经理。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所。被告：孙学义，男，1973年2月21日出生，汉族，现住XXX。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司诉被告孙学义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十六日书记员  冯 宁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初633号原告：李斌方，男，土家族，1993年5月15日出生，身份证住址为湖北省恩施市，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：左小丽，湖北金卫律师事务所律师。被告：韦继家，男，壮族，1995年11月15日出生，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：覃天武，湖北千禧律师事务所律师。原告李斌方诉被告韦继家合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌方及其委托诉讼代理人左小丽，被告韦继家及其委托诉讼代理人覃天武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌方提出诉讼请求：1.判令被告韦继家立即向原告李斌方退还合作费用6万元；2.判令被告韦继家立即向原告李斌方支付资金占用利息，以6万元为基数，自2018年7月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；3.本案全部诉讼费用由被告韦继家负担。事实与理由：原、被告于2017年年底相识，2018年3月，被告向原告提出双方之间进行江夏诺威香卡酒店游泳池项目合作，要求原告出资作为合作费用。随后，原告自2018年5月份至2018年7月期间先后多次向被告转账共计6万元。在原告按照被告要求转款后，被告却拒绝与原告合作，最终导致原被告之间并未实际合作。为此，原告多次与被告沟通退还合作费用事宜，被告承诺还款但仍拖延，至今未退还款项。原告认为，根据约定以及相关法律规定，被告应当承担退还本案合作费用及资金占用利息的法律责任。鉴于此，原告为维护其合法权益，特诉请如上。被告韦继家答辩称：1.原被告双方达成口头合伙协议后，原告已按约定参与到合伙项目中来，双方已按合伙分工进行了合作，并非原告所说的没有参与到具体合伙项目中；2.原告的合伙出资，按双方约定已投入到合伙项目中，已成为合伙财产的一部分，在合伙清算前，原告不能随意取回；3.原被告双方在合伙期间，经营亏损属正常商业风险，双方应共同承担，现原告方诉请要求返还合伙出资款，不符合法律依据，请法院依法驳回原告全部诉请。经审理本院认定事实如下：原被告曾供职于同一单位，系朋友关系，2018年4月至5月间，原被告商量一起投资游泳池项目，在被告韦继家的主导下，原被告参与经营了两处游泳池项目，分别为位于武汉市江夏区的游泳池项目（诺威香卡国际酒店室外游泳池项目）及位于武汉市东西湖区的游泳池项目。在合伙经营的过程中，原告通过支付宝转账及微信转账的方式向被告支付投资款共60000元，分别为2018年5月5日10000元、2018年5月6日10000元、2018年5月16日13000元、2018年5月17日5000元、2018年5月20日5000元、2018年5月25日10000元、2018年6月4日2000元、2018年6月6日4000元、2018年7月17日1000元。合伙期间，被告韦继家以武汉市仕美继文化传播有限公司（后更名为“瑞斯特武汉体育管理有限公司”）的名义承包取得诺威香卡国际酒店室外游泳池场地使用权，并对泳池进行了装饰装修，同时配备了泳具、监控等相关设施设备。但合伙经营期内，原被告未建立有效的财务制度、未聘请专业财会人员、未保存财务档案和财务凭据。经营期间发生的收支散见于微信、支付宝等各类聊天记录中。至2018年9月之后，原被告投资的两个项目不了了之，双方处于事实上散伙状态，且二人并未对合伙进行有效清算。对上述合伙项目，原被告仅有口头协商，未签订书面合同。对合伙事务的处理及沟通散见于口头交流及微信聊天。原告手机中保存了自2018年4月起与被告间的聊天记录，该记录内容较多、相对完整。庭审过程中，承办人完整浏览了该时间段内原被告间的聊天内容，通过记录，可以认定：一、合伙期间原告参与了江夏项目及东西湖项目的经营；二、在合伙经营后期，原告因资金紧张，多次联系被告要求被告转款给原告，被告多次承诺但未兑现；三、聊天记录中，除上述60000元投资款外，原被告之间还存在其他小额账务往来。经本院释明，双方均不申请对合伙经营财务状况进行审计鉴定。上述事实，有支付宝转账电子回单、微信转账记录、微信聊天记录（截选）、室外游泳池场地使用协议及补充协议、室外游泳池承包协议、住宅室内装饰装修工程施工合同、支付宝及微信账单截图、证人黄某及证人韦某证言及双方庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但各自提供了资金、劳务等，双方合伙经营、共同劳动，原告与被告成立个人合伙。双方成立合伙，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，且系双方真实意思表示，应认定为合法有效。因市场环境及经营管理原因，在2018年9月之后，原被告投资的项目均处于停业状态，二人合伙处于实质散伙状态。关于合伙盈利还是亏损，双方各执一词，原告主张合伙并未开始，但通过庭审调查可以确定合伙项目已启动，且原告参与了经营。原告主张江夏项目存在盈利，被告否认，但原被告提供的证据均不足以证明各自观点。对此，本院认为，原、被告未签订书面的合伙协议，口头协议也不明确，在合伙经营的过程中，双方也未形成明确有效的管理制度和财务制度，致使彼此权利义务不明晰，账务往来不清晰。发生纠纷后，双方也未能达成补充协议，但双方当事人对自己的主张均有责任提供证据加以证明，未能提供证据的，本院不予采信。此外，合伙存续期间的投资及总收支也不明确，原被告二人甚至不能提供相对明确的记账明细，经本院释明，双方均不申请司法审计鉴定，且双方提供的资料亦不具备审计鉴定的条件，原、被告无法自行协商对合伙进行清算，也不能通过第三方机构对合伙进行清算，应由双方承担相应的法律后果。本案争议的焦点是，合伙后期原告要求被告转账，被告口头承诺的行为是否构成“合伙转化为债务”，本院认为并不构成：其一、微信聊天记录中，双方并无“散伙清算，并将合伙转化为欠款”的合意；其二、原被告曾系朋友，除合伙投资款外，彼此还有与合伙无关的小额账务往来；其三，合伙特征之一为风险共担，被告一再表示经营困难，在此情况下向原告承诺分红或承诺还款显然不合理；其四、双方曾系朋友，在原告资金紧张的时候被告承诺提供帮助，符合彼此曾是朋友的身份关系，也延续了彼此间一贯的微信交流习惯，不能因被告承诺提供帮助就推断双方已达成将合伙投资转化为欠款的合意。故原告不能据此要求被告向其支付款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：驳回原告李斌方全部诉讼请求。本诉案件受理费650元由原告李斌方自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二〇年七月二日法官助理马欣书记员陈畅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1415号申请执行人：李茂红，男，1986年4月7日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被执行人：蔡现军，男，1971年5月4日出生，汉族，住所地河南省林州市。关于李茂红与蔡现军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0184民初11663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人蔡现军发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初11663号民事判决书所确定的支付货款的义务履行完毕，但被执行人蔡现军至今未履行。本院于2020年4月27日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，其名下有2003年注册长安牌汽车一辆已无查封价值，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人蔡现军作为被执行人的其他案件有1件，平顶山市新华区人民法院有1件，为终结本次执行程序。五、执行中对申请执行人进行询问，未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年7月14日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、本院于2020年5月15日委托被执行人户籍地法院调查房产信息，未发现被执行人及可供执行的财产。九、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月16日，申请执行人未使用调查令。十、2020年7月16日本院第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月16日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1374号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：罗某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告罗某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年七月七日书记员  刘长清
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执53号 申请执行人：李某1，男，1991年5月10日出生，藏族，农民，住某省某镇某村卓尼沟自然村3号。 被执行人：李某2，男，1985年4月15日出生，藏族，农民，住某县某乡某村拉架自然村01号。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人李某2送达了执行通知书，（因被执行人李某2不在家执行通知书及相关法律文书由其父亲代签）并将相关履行义务告知父亲望其尽快转告被执行人李某2。现我院已通过网络查控系统及本县房管局及不动产事务管理中心查明被执行人李某2确无可供执行财产。执行人员在到被执行人所在村委会及周边群众了解过相关情况时，也并未发现被执行人李某2成有可供执行财产，申请人李某也未能提供有效的财产线索，现我院也依法对被执行人李某2发出了限制消费令。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年七月一日 书记员 乔建平
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执235号 关于曲国华申请执行王美红、赫金成、赵华锋侵权一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年07月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1961号 原告：尹水林，男，1974年6月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：方九会，女，1974年6月27日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。 原告尹水林与被告方九会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告尹水林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方九会的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。尹水林自愿撤回对方九会的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹水林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹水林负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 芳
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3367号原告:安厚兵,男,1975年2月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:孙建中,男,1985年1月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安厚兵与被告孙建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安厚兵到庭参加诉讼，被告孙建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安厚兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙建中立即归还安厚兵借款50000元及利息(以50000元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计息至实际清偿之日止);2.本案诉讼费由孙建中承担。事实和理由：2017年10月8日，孙建中因资金周转困难向安厚兵借款50000元，并于当日出具借条一张。嗣后，安厚兵多次催要该款，孙建中未予归还。孙建中未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，孙建中因资金周转困难向安厚兵借款50000元，并于当日出具借条一张。嗣后，安厚兵多次催要该款，孙建中未予归还。上述事实，有安厚兵提交的身份证复印件、借条载卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙建中向安厚兵借款的事实，有借据为证，双方的债权债务关系明确，现安厚兵要求孙建中归还借款本金50000元及利息(以50000元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计息至实际清偿之日止)的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建中于本判决生效之日起五日内归还原告安厚兵借款50000元及利息(按年利率6%为标准以50000元为基数自2020年6月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月三日法官助理徐海君书记员褚俊
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初980号 原告：金秋霞，女，汉族，1972年9月10日出生，住安徽省休宁县。 被告:汪有权，男，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省休宁县。 原告金秋霞诉被告汪有权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经本院调解被告汪有权已主动向原告归还全部借款，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告金秋霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告金秋霞负担。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9263号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市富田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，总经理被执行人王洪元，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省获嘉县。关于原告中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王洪元财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初30469号民事判决书，王洪元在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司分行向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月15日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计29562.14元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  范 伟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保220号申请人:姜海超，男，1983年10月29日出生，汉族，住海伦市。被申请人：李海江，男，1959年5月18日出生，汉族，住绥化市北林区。申请人姜海超于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李海江在中国工商银行绥化中兴支行的工资165000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人姜海超提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李海江转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李海江在中国工商银行绥化中兴支行的工资165000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1345.00元，由申请人姜海超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年七月十六日书记员  朱虹晔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1254号周伟、泰富重工制造有限公司：本院执行申请执行人周伟与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。本案执行标的4057元，在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位4107元（含执行款4032元、受理费25元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初1342号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审11号申请执行人：辽阳市自然资源局，登记地址辽阳市白塔区中华大街183号，实际地址辽阳市白塔区青年大街61号，统一社会信用代码112110000011803Y。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：谭刚，男，1980年1月16日出生，住文圣区。申请执行人辽阳市自然资源局向本院申请强制执行对被执行人谭刚作出的辽市自然资法[2019]4302号行政处罚决定书非诉执行审查一案。本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。经审理查明，2012年9月，被执行人谭刚擅自占用宏伟区曙光镇南八里村土地708.73㎡(建设用地)，不经批准改变用途进行建设。申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定于2019年8月19日对谭刚作出辽市自然资法[2018]4302号行政处罚决定书，处罚：1、责令退还擅自改变用途非法占用的土地708.73㎡；2、没收擅自改变土地用途非法占用的土地上的建筑物708.73㎡及其他设施恢复土地原状；3、对擅自改变用途非法占用的土地708.73㎡（建设用地），处以10元/㎡罚款，即：7087.3元。辽阳市自然资源局于2019年8月19日向谭刚送达《行政处罚决定书》，谭刚在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒绝交纳罚款。辽阳市自然资源局于2020年3月20日向谭刚发出履行行政处罚决定催告书，限其在10日内履行行政处罚决定，但谭刚仍然未履行。故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对谭刚作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资法[2018]4302号行政处罚决定中责令退还擅自改变用途非法占用的土地708.73㎡、没收擅自改变土地用途非法占用的土地上的建筑物708.73㎡及其他设施恢复土地原状，由申请执行人辽阳市自然资源局指导违法行为所在地人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人辽阳市自然资源局作出的对辽市自然资法[2018]4302号行政处罚决定中对擅自改变用途非法占用的土地708.73㎡处以罚款7087.3元，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执572号申请执行人段升玉,女,汉族，居民，住沂水县。被执行人李宁,男,汉族，居民，住沂水县。申请执行人段升玉与被执行人李宁婚姻家庭纠纷一案，已于2020年4月17日立案执行，立案标的额为5700元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产的查询，无大额银行存款，也无企业、不动产登记信息。于2020年4月22日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年5月6日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令送达给被执行人。经四查未查找到被执行人有其他财产线索，申请执行人也表示提供不出其他可供执行的财产并表示不用进行悬赏。申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，2020年7月1日申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初553号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  袁中华审判员  梁训旺审判员  张海凝二〇二〇年七月一日书记员  赵爱华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执760号之一申请执行人：陈传林，男，汉族，1962年7月27日出生，工人，初中文化，住天长市广厦花园北区。申请执行人：高厚琴，女，汉族，1963年4月14出生，工人,小学文化，住址同上。被执行人：田明桂，男，汉族，1967年10月22日出生，初中文化，项目经理，住江苏省江都市。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈传林、高厚琴与田明桂、天长市广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人田明桂作为商品房买卖的主要关键人，下落不明，经与申请执行人沟通并征得申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执760号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月一日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1322号 原告：四川川驰运业有限公司，住所地四川省乐至县天池镇西郊工业园区。统一社会信用代码：9151202209707489XF。 法定代表人：李仁庄，经理。 被告：石高明，男，1975年1月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川川驰运业有限公司与被告石高明合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告四川川驰运业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告石高明的起诉。 本院认为，原告四川川驰运业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川川驰运业有限公司撤回对被告石高明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川川驰运业有限公司负担。 审判员 任 军 二〇二〇年七月九日 书记员 赵爱玉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1844号 夏雪瑞（申请执行人）、高新玉（被执行人）： 夏雪瑞与高新玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3800.00元，其中，本金3800.00元，利息0.00元。至此，夏雪瑞（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十五日 书记员 范志伦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291强清12号 申请人：李志鹏，男，1970年6月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：江苏中亚投资管理有限公司，组织机构代码59696618-X，住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：栾艳，总经理。 2020年6月12日，李志鹏以江苏中亚投资管理有限公司已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请对江苏中亚投资管理有限公司进行强制清算。本院于2020年6月19日裁定受理李志鹏对江苏中亚投资管理有限公司的强制清算申请。清算程序中，经债权人申请，本院于2020年6月28日裁定受理对江苏中亚投资管理有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据最高人民法院印发《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的通知，公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。清算程序中，本院根据破产申请进行审查，发现江苏中亚投资管理有限公司资不抵债，并裁定受理该公司的破产清算申请。因公司清算、破产程序具有不同的制度设计和功能价值，二者不得一并适用且破产程序原则上优先于公司清算程序。据此，对江苏中亚投资管理有限公司的破产清算申请受理后，强制清算程序应予终结。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，裁定如下： 终结江苏中亚投资管理有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年七月一日 书记员  李德剑 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1901号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。被执行人苏云霞，女，1979年7月14日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。被执行人苏增会，男，1972年4月23日出生，汉族，住所地郑州市高新技术开发区。被执行人闫巧幸，男，1970年6月11日出生，汉族，住所地郑州市。被执行人河南经贸投资担保有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号，统一社会信用代码91410100692174131C。法定代表人：闫巧幸。被执行人郑州剪帝服饰有限公司，住所地郑州市二七区铭功路259号，统一社会信用代码914101037474179125。法定代表人：闫巧幸。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行苏云霞、苏增会、闫巧幸、河南经贸投资担保有限公司、郑州剪帝服饰有限公司借款合同纠纷一案，平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢1901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月八日书记员  刘 杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2696号原告：广东中骏建设集团有限公司，住所地广东省茂名市信宜市锦湖花园开发区**********，统一社会信用代码914***********927B。法定代表人：徐菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。被告：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区******委会“矮岗”（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码914***********459Q。法定代表人：张某1。原告广东中骏建设集团有限公司诉被告佛山市莱福利房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告广东中骏建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东中骏建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  梁 敏二〇二〇年七月二日法官助理  程秋燕书 记 员  古丽华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢92号申请执行人：灵宝市金盛矿业有限公司。住所地：河南省灵宝市故县镇安家底村。法定代表人：张吉武，该公司负责人。被执行人：甘肃金盛达投资管理有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区广场南路51号。法定代表人：张建林，该公司总经理。被执行人：张建林，男，1981年5月18日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。关于申请执行人灵宝市金盛矿业有限公司与被执行人甘肃金盛达投资管理有限公司、张建林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1282民初3587号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘肃金盛达投资管理有限公司、张建林应偿还申请人灵宝市金盛矿业有限公司4726988元及迟延履行期间债务利息。因被执行人甘肃金盛达投资管理有限公司、张建林未按期履行义务，申请执行人灵宝市金盛矿业有限公司于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位19756.27元，未执行到位4707231.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘肃金盛达投资管理有限公司、张建林负有继续向申请执行人灵宝市金盛矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月十四日书记员  盛红波
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1322号原告：储志中，男，汉族，1968年10月出生，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗山县鑫泰商品混凝土有限公司。住所地：罗山县楠杆镇樊湾村郭林组。法定代表人：侯睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宏斌，男，汉族，1974年8月出生，住信阳市平桥区.系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。原告储志中与被告罗山县鑫泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告储志中于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方要求私下协商解决，现原告储志中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储志中撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由储志中负担。审判员  杨帆二〇二〇年七月八日书记员  胡坤
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1448号申请执行人陆楠楠与被执行人卢作龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8916号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：张桂兰，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2688号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：解阳。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告解阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年七月一日书 记 员  李 蔷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执900号 申请执行人：江杨，男，1986年3月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：叶开强，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省天全县。 江杨与叶开强健康权纠纷一案，于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的10000元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人叶开强发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人叶开强有可供执行其他财产，已依法将被执行人限制消费。申请人江杨不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月二日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执828号之一申请执行人：蒋先录，男，汉族，1957年02月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：敖达贵，男，汉族，1975年06月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初6789号民事调解书，受理执行申请执行人蒋先录与被执行人敖达贵借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款150000元及利息，交纳执行费2150元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，本院于2020年3月27日查封了被执行人名下贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××号汽车，因价值不大未予扣押，查封期限2020年3月27日-2022年3月26日，如需续查封，请提前15日递交续查封申请；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，无房产登记信息；4、其他，根据申请人提供线索，本院向汇川区董公寺镇人民政府调查核实被执行人拆迁补偿事宜，该政府回函称敖达贵经营的汇川区董公寺贵源生态农庄、遵义市贵强汽车销售服务有限公司涉及拆迁补偿款已于2017年领取补偿款，另被执行人已履行52692.23元。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月十六日书记员  刘璐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1065号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏，该公司经理。被执行人：宋光涛，男，1977年7月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2288号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋光涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋光涛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月十日书记员  杨 凡
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3414号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：高雪，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告汇通信诚租赁有限公司与被告高雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告汇通信诚租赁有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2596号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、高茂森，系该公司员工。 被告：詹勇文，男，1975年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告詹勇文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院起诉，诉请：1、判令被告詹勇文支付原告5年的物业服务费3275元并支付违约金308.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江金龙物业管理有限公司的委托代理人叶梦婷到庭参加诉讼，被告詹勇文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告詹勇文原系东方明珠小区11幢306室的业主，其房屋面积为60.65平方米。2014年2月20日，原、被告签订了《东方明珠前期物业管理服务协议》，根据协议约定，被告詹勇文应按照高层住宅按建筑面积每月每平方式0.9元的标准向原告交纳物业服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用3‰的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告詹勇文未依约向原告交纳2015年3月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费共计3275元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹勇文于本判决生效之日起十五日内向原告浙江金龙物业管理有限公司交纳自2015年3月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费3275元并支付违约金308.7元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹勇文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5925号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市马宇楷数码科技有限公司，住所地：。 法定代表人：李旭生，执行董事兼总经理。 委托代理人：马泽恩,广东广强律师事务所律师。 被告:浙江天猫网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师 委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 被告:李少微，女，1993年4月8日出生，汉族，。 委托代理人：马泽恩,广东广强律师事务所律师。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市马宇楷数码科技有限公司、浙江天猫网络有限公司、李少微侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告小米科技有限责任公司于2020年7月8日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告小米科技有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费2900元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年七月九日 书记员  杨晓琦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1802号上诉人（原审被告）：董敬，女，1986年10月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路21号。法定代表人：廖传强，经理。委托诉讼代理人：郑斯波，公司员工。委托诉讼代理人：赵桐欣，公司员工。上诉人董敬因与被上诉人佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司（以下简称佳兆业鞍山物业）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2020)辽0304民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董敬上诉请求：改判董敬不承担给付物业费13301.6元。事实和理由：董敬的房屋是一、二层，由于下水井不定期疏通导致房屋内卫生间脏水外溢，卫生间及客厅地面及部分墙壁被脏水浸泡，佳兆业鞍山物业进行疏通后，并未对墙壁及踢脚线进行维修更换，导致卫生间和客厅不能使用，二楼主卫生间上方阳台漏水严重，多次与佳兆业鞍山物业沟通协调，但从未予以理会，导致董敬房屋主卫生间集成吊顶严重损坏，三楼晒台瓦片脱落，而一楼的房屋的入户门是在瓦片脱落处的正下方，目前此处已无法走人，导致房屋无法居住，多次投诉至今尚未排除隐患。以上几点可以看出佳兆业鞍山物业并未善意履行物业服务合同。综上，一审判决违背了权利义务对等的基本原则，请求二审予以纠正。佳兆业鞍山物业辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。佳兆业鞍山物业向一审法院起诉请求：1、判令董敬支付2015年5月1日至2019年6月30日的物业管理费13305.60元及滞纳金；2、董敬承担诉讼费。一审法院认定事实：佳兆业鞍山物业系佳兆业物业管理(深圳)有限公司在鞍山市设立的分支机构，佳兆业地产(鞍山)有限公司聘佳兆业鞍山物业为鞍山市立山区水岸华府小区提供前期物业服务。董敬系水岸华府小区14号楼2单元2013号房屋的业主，该房屋的建筑面积为166.27平方米。2011年10月20日，佳兆业鞍山物业与董敬签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定：佳兆业鞍山物业自董敬入住始为小区提供前期物业服务，物业服务费标准为每平方米1.6元/月。合同签订后，佳兆业鞍山物业对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，董敬自2015年5月1日起至2019年6月30日未向佳兆业鞍山物业交纳物业费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位与物业服务企业订立的前期物业服务合同，对业主具有约束力。双方建立物业服务合同关系后，佳兆业鞍山物业已经按约定向董敬提供了物业服务，董敬应按约定的标准向佳兆业鞍山物业支付物业费，拒绝支付，理由不充分。董敬自2015年5月1日起至2019年6月30日未按约定交纳物业费，且董敬对欠付佳兆业鞍山物业物业费的事实予以认可，故该院对佳兆业鞍山物业主张董敬给付其自2015年5月1日起至2019年6月30日的物业费13301.60元(1.6元/月·平×166.27平×50个月)的诉讼请求予以支持。关于佳兆业鞍山物业主张滞纳金一节。该院认为，日1‰标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，改自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于董敬所提出反诉的三项主张。该院认为，董敬所提三项主张，均涉及房屋质量问题，并且未能提供证据证明其所主张事实的存在。房屋是否存在质量问题及如何处理，应由董敬向房屋开发建设单位或实际侵权人主张权利、另案告诉，不属于该案物业服务合同纠纷处理的范畴。故董敬的该三项主张仅为辩论意见，不构成反诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、董敬于判决发生法律效力后十日内给付佳兆业鞍山物业物业费13301.60元(2015年5月1日至2019年6月30日)；二、董敬给付佳兆业鞍山物业滞纳金(以13301.60元为基数计算，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、驳回佳兆业鞍山物业其他诉讼请求。案件受理费172元(佳兆业鞍山物业已预缴)，减半收取86元，由董敬承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于董敬上诉提出的理由是否构成拒绝交纳物业费的正当理由。佳兆业鞍山物业与董敬签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。董敬拒绝交纳物业费的理由为，房屋因下水井脏水返入室内，造成墙壁踢脚线受损；阳台漏水造成卫生间吊顶损坏；三楼阳台瓦片脱落房屋无法住人。就上述三个方面的问题，董敬报修后，房屋开发公司亦进行了维修，也给董敬室内进行了部分修复，包括二审期间对董敬居住处的三楼外墙石材进行了修复，虽然没有完全将受损室内恢复原状，但董敬可就此继续与佳兆业鞍山物业进行协商，或者对其损失要求赔偿。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。董敬一审及二审中提出其房屋在居住使用过程存在的问题，房屋质量问题在质保期内应由房屋开发单位予以解决，涉及到物业服务的问题，董敬提供的证据不足以证明佳兆业鞍山物业在履行物业服务过程中存在根本违约情形，其以此三种理由拒绝交纳物业费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，董敬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132.54元，由上诉人董敬负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年七月十四日书记员 王 娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢116号之二申请执行人：李纲，男，汉族，1986年10月7日出生，住商丘市。被执行人：司长河，男，汉族，1952年1月6日出生，住商丘市。被执行人：曹振岭，男，汉族，1954年2月18日出生，住商丘市。申请执行人李纲与被执行人司长河、曹振岭保证合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初3625号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人司长河、曹振岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李纲向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人曹振岭名下有一处房产，现已经将该房产查封（查封期限届满日期为2023年4月16日)。已将此期限告知申请执行人。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人司长河、曹振岭下落或可供执行财产。五、已向被执行人司长河、曹振岭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年七月十七日书记员 张正豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3289号被执行人：夏蒙蒙，男。被执行人：刘让，男。被执行人：徐飞，男。关于执行夏蒙蒙、刘让、徐飞刑事罚金一案，本院做出的（2019）豫0103刑初838号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3289号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十六日书记员  王冬惠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执75号之一申请执行人：安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站，住所地安阳市龙安区太行路南段路东红旗村西边。经营者：周佑玉，男，1967年8月29日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵新江，男，1970年11月29日生，汉族，住安阳县。被执行人：华宇广泰建工集团有限公司，住所地：濮阳市昆吾路1号。法定代表人：陈义仓，职务：执行董事。本院在执行安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站与被执行人赵新江、华宇广泰建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵新江、华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站租赁费598303.76元及违约金（1、截止2019年5月19日违约金为400000元，2、自2019年5月20日至付清之日止，以598303.76元为基数，按年利率24％计算）。赵新江、华宇广泰建工集团有限公司至今未履行,安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月20日向被执行人赵新江、华宇广泰建工集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。赵新江、华宇广泰建工集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年1月19日、2020年2月19日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人华宇广泰建工集团名下有汽车一辆（豫Ｊ×××××江铃全顺牌汽车），本院已于2020年6月30日委托濮阳市华龙区人民法院进行查封，查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止。因找不到车辆下落，故暂时无法处置。三、本院于2020年6月12日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有房产。四、本院于2020年6月30日委托濮阳市华龙区人民法院调查华宇广泰建工集团有限公司名下的不动产信息，经查，未发现被执行人华宇广泰建工集团有限公司名下有不动产信息。五、本院于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵新江名下是否有公积金账户信息，经查，未发现被执行人赵新江名下有公积金账户信息。六、本院干警以实地走访形式前往被执行人赵新江家中进行查找，经查，未发现被执行人赵新江下落，亦未发现有其他可供执行财产。七、本院已将被执行人赵新江、华宇广泰建工集团有限公司法定代表人发布限制高消费名单。八、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余998303.76元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人赵新江、华宇广泰建工集团有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新江、华宇广泰建工集团有限公司安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站负有继续向申请执行人安阳市龙安区东风楚鹏建筑材料租赁站履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年七月十六日法官助理段兰慧书记员李柯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执770号申请执行人刘年峰，男，汉族，1988年4月3日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人赵余英，女，汉族，1974年6月3日出生，户籍所在地湖南省邵东县。申请执行人刘年峰与被执行人赵余英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘1302民初5312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵余英未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘年峰于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘年峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年6月28日、2020年7月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划11690.11元，扣收执行费190.11元，支付执行款11500元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月16日，本院依法对被执行人赵余英适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月2日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行标的金额为本金80000元及利息，已执行到位11500元，尚有本金68500元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人刘年峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年七月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异698号案外人：荆秀萍，女，1976年3月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人荆秀萍于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人荆秀萍向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积48.38平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积48.38平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年12月4日，荆秀萍与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，荆秀萍向宗达置业公司支付81,907.34元用于购买其开发的上述房产，房价1,693元/平方米，合同有备案登记。2010年12月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人荆秀萍为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.水电费、物业费票据。本院认为，当事人、案外人就执行标的提出案外人异议，需与法院所采取的查封、冻结等强制执行措施具有直接的利害关系。本案中，荆秀萍就案涉房产所对应土地查封提出书面异议，其理由为与被执行人签订房屋买卖合同，缴纳了房屋对价款等费用，房屋归其所有。但经与本人核实，其自称已将该房屋卖与他人。因此，本院认为该案外人异议应由享有真正权利的主体以自己名义另行在相应案件中主张，而不能由其他非权利人提出。故案外人荆秀萍的主张因与其没有实际的权利义务关系，不具备提出异议的主体资格，对其申请予以驳回。综上，案外人提出的异议事项及理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人荆秀萍的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十四日书记员 尹子明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4815号 原告：吴正容，女，1967年5月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黎廷进，男，1965年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告吴正容与被告黎廷进劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴正容到庭参加诉讼，被告黎廷进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴正容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资1140元，并从逾期付款之日起（2019年4月15日）按年利率6%标准支付资金占用费至付清款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月至2018年11月期间，原告在被告承包的遵义市新蒲新区“中建幸福城”小别墅二期工程做工。2019年2月2日，经双方结算劳务工资为1140元，并约定在2019年4月15前付清，被告还了出具《欠条》一张，但至今被告未支付，故诉至法院。 被告黎廷进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的遵义市新蒲新区中建广场二期工程做工，2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠原告工资1140元，并承诺于2019年4月15日之前付清，但被告至今未付。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《欠条》在卷佐证，经庭审认证、足以认定。 本院认为，2019年2月2日，原、被告双方对劳务工资进行了结算，现被告欠原告劳务工资1140元逾期未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付劳务工资1140元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的资金占用费，被告未付劳务工资，客观上造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，酌定按适当高于一年期全国银行间同拆借款中心公布的贷款市场报价利率确定，即按年利率3%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告黎廷进于本判决生效之日起五日内支付原告吴正容劳务工资1140元及利息（利息以1140元为基数从2019年4月16日起按年利率3%计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告吴正容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎廷进负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  何海英
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3493号原告：郑小强，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：李月，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省浚县。原告郑小强与被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郑小强于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小强申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑小强撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由郑小强负担。审判员  张军辉二〇二〇年七月十四日书记员  白晓瑜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1722号 （2016）浙0783执1143号 申请执行人王彩红依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2015）东商初字第4131号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人赵晓兰、葛治华民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位972元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9963号申请执行人:沈俊超，男，汉族，1988年11月14日出生，住湖北省襄阳市。被执行人：世纪良基集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号楼2号1号楼8层A座9126。法定代表人：郑忠清，董事长。本院在执行沈俊超与世纪良基集团有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人世纪良基集团有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民初8143号 原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。 法定代理人：李泽广，总经理。 委托诉讼代理人：刘友成，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴鹏，男，该公司员工。 被告：高朝勇，男，汉族，1981年8月21日出生，住重庆市涪陵区。 本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由重庆朝立物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 姚坤林 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 艺 书 记 员 李在涵
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执159号申请执行人：殷玲枝，女，1992年4月28日出生，汉族，住西平县。被执行人：汪大安，男，1992年9月22日出生，汉族，住西平县。殷玲枝与汪大安附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫1721刑初497号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪大安于本判决生效后五日给付附带民事诉讼原告殷玲枝各项损失7600元。因汪大安未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执159号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月十三日书记员  杨长青
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1320号   申请执行人：贾化措   被执行人：张云   申请执行人贾化措与被执行人张云劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1915号民事调解书，于2020年7月17日已执行完毕。申请标的为7650元，执行到位标的为7650元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月十七日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初974号原告：夏北良，男，1972年6月7日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：龙吉桃，女，1966年7月21日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告夏北良与被告龙吉桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏北良、被告龙吉桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏北良向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告龙吉桃立即偿还原告借款本金50000元，并承担从2016年6月11日起按月息20‰计算至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月11日，被告龙吉桃以其弟弟做生意急需资金周转为由，向原告借款50000元，口头约定月利息2分，并承诺如原告需要钱的话，只要提前2到3个月告知。之后，被告还了部分利息，2018年、2019年又分别偿还原告2000元，后原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉，请求支持上述诉讼请求。被告龙吉桃辩称，原告起诉的事实属实。她按月利息2分还了部分利息。之后，她确实没有经济能力，便与原告说好不再承担利息，并于2018年和2019年共偿还原告本金4000元，剩余本金她想办法慢慢来偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日，被告龙吉桃因急需资金周转，向原告夏北良借款50000元，口头约定月利息2分，并向夏北良出具借条1份，载明“借条，今借到夏北良人民币伍万元正，龙吉桃2016年6月11日”。被告偿还了部分利息，并另于2018年和2019年共偿还原告人民币4000元。余款经催讨，被告龙吉桃一直拖欠至今。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及利息。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担剩余利息的请求，并认可已清偿的4000元可在借款本金中减扣，现要求被告一次性清偿借款本金46000元。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告龙吉桃向原告夏北良出具借条，并口头约定月利息2分，被告已支付部分利息及部分本金，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护，被告龙吉桃应承担相应的还款义务。庭审中，原告放弃要求被告承担剩余利息的请求，及认可已清偿4000元的借款本金，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。现原告要求被告清偿46000元借款本金的请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告龙吉桃于本判决生效后10日内偿还原告夏北良借款46000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告龙吉桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年七月六日书记员  雷 华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人丁荦怡申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执86号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5816号本院于2020年5月8日立案执行的河南万德汽车销售有限公司申请执行冯某、孙某1、胡某、孙某2、苏某、舞阳县金翔汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，执行案号为（2020）豫0191执5816号。本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0191民初32529号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审135号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人林玉明养牛户，住所地建平县。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行[2019]第062号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村林玉明养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第二十条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十九条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对建平县环境保护局作出的[2019]第062号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月十六日书 记 员 狄       禹