wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2956号 原告：章雪清，女，1947年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 被告：李勇志，男，1984年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 负责人：钟兴星。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数。 原告章雪清与被告李勇志、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为共同被告参加诉讼。原告诉请（变更）：1、要求被告李勇志立即支付原告因交通事故造成的经济损失共计人民币95853.36元；2、要求被告平安公司、人保公司在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告章雪清的委托诉讼代理人章利雅，被告李勇志、被告平安公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月12日19时49分许，被告李勇志驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经黄岩区追尾同向行驶由李亨奇驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，导致李亨奇驾驶车辆与邹光燕驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号车辆车上人员李亨奇、李波颖、章雪清、许利华受伤及三车损坏的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经台州医院住院治疗共16天，诊断创伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸外伤等。经鉴定构成十级残疾；护理期90日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。 三、交警部门的责任认定结果：李勇志负全部责任，李亨奇、邹光燕、李波颖、章雪清、许利华无责任。 四、医疗费：18050.78元（含非医保费用5713.42元）。 五、住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）。 六、营养费：600元（10元/天×60天）。 七、护理费：10441元（197元/天×16天+98.5元/天×74天）。 八、交通费：270元。 九、伤残赔偿金：54163.8元（60182元/年×9年×10%）。 十、精神损害抚慰金：5000元。 十一、鉴定费：700元（三期鉴定费用）。 （备注：以上损失共计人民币89705.58元） 十二、车辆投保情况：李勇志驾驶的浙Ｊ×××××号牌小型轿车已向被告平安公司投保了交强险及150万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。邹光燕驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告人保公司投保交强险。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。本次事故中，被告李勇志负全部责任。由于本案肇事车辆投了交强险及商业第三者责任险，所以对于原告的合理损失应先由被告人保公司在无责赔付限额内按比例赔偿原告7415.89元（其中医疗费项下赔偿1000元、伤残赔偿金项下赔偿6415.89元），其次被告平安公司在交强险限额内赔偿原告74158.91元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任险范围内赔偿原告2417.36元。最后原告的其他损失（非医保费用）应由被告李勇志承担赔偿责任，即赔偿原告5713.42元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告章雪清各项损失7415.89元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告章雪清各项损失76576.27元。 三、被告李勇志于本判决生效之日起十日内赔偿原告章雪清各项损失5713.42元。 四、驳回原告章雪清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取429.50元，由原告章雪清负担31元，被告李勇志负担398.50元，鉴定费1560元由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月十六日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执646号之一 申请执行人：山东中昊控股集团有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李秀文，董事长。 被执行人：山东泗水华特消防工程有限公司，住所地山东省泗水县。 法定代表人：杨兴霞，公司经理。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泗水华特消防工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币67731.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年七月八日 书记员  王洪勇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1323号 原告：胡世杰，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：蔡军强，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江海创控股有限公司，住所地：浙江省临海市古城街道腊梅路23号，统一社会信用代码：91331082787737195Y。 法定代表人：蔡军强。 原告胡世杰与被告蔡军强、浙江海创控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡世杰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡世杰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡世杰撤诉。 案件受理费4863元，减半收取计2431.5元，由原告胡世杰负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘 娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1841号之一申请执行人曹宝卫，男，1970年10月29日出生，住山东省临邑县。被执行人时明生，男，1957年1月12日出生，住江苏省苏州市常熟市。申请执行人曹宝卫与被执行人时明生建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹宝卫依法向本院申请执行，本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人时明生归还申请执行人本金40920元，并支付该款项自2019年3月6日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失和公告费400元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费520元，诉讼费824元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人时明生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人时明生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人时明生未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人时明生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人时明生名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人时明生名下车牌号为浙Ｄ×××××，浙Ｄ×××××汽车两辆。本案已查封，但未实际扣押。截止2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人时明生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人时明生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人时明生作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人时明生采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹宝卫及其代理人。综上，被执行人时明生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1841号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月二十七日书记员  丁丽芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执102号申请执行人嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。被执行人张振江，男，1976年7月7日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳浩龙翔二手车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路4号（7门）。法定代表人：张振江。关于嘉兴信寰股份投资合伙企业（有限合伙）申请执行沈阳浩龙翔二手车销售有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人沈阳浩龙翔二手车销售有限公司合同名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户；被执行人张振江名下无登记不动产、无有价证券、无银行存款，名下车辆、银行账户、网络银行账户我院依法查封冻结，但无法找到车辆处置、账户内无余款可执行，故现本案无财产可供执行。本院依法将被执行人法定代表人张振江采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22406号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年七月十四日书记员  常娥
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保429号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：王连营，男，1968年5月3日出生，汉族，乐陵市义乌商贸城2号楼151-156号。372427196805036639。被执行人：李万枝，女，1969年2月3日出生，汉族，乐陵市义乌商贸城2号楼151-156号。372402196902036625。被执行人：王风刚，男，1973年9月21日出生，汉族，乐陵市城区万紫巷。371481197309210011被执行人：黄瑞奎，男，1973年10月5日生，汉族，住乐陵市城区。372402197310050030被执行人：李霞，女，1981年3月6日出生，汉族，乐陵市。372402198103066624申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王连营、李万枝、王风刚、黄瑞奎、李霞为借款合同纠纷一案，乐陵市人民作出（2019）鲁1481民初1790号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王风刚开户于中国工商银行乐陵支行账号为16×××13存款511352.29元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。二、冻结被执行人李霞财付通支付账号存款4931.83元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。三、冻结执行人黄瑞奎财付通支付账号存款3130.34元，冻结期限自2020年7月13日至2021年7月13日。四、查封被执行人王连营、李万枝所有位于乐陵市学府花园小区5号楼5722房产一处（证号为10002451），查封期限为三年，自2020年7月17日至2023年7月16日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。五、查封被执行人李霞所有位于乐陵市龙啸花庭美墅7号楼1单元202室房产一处（证号为（2020）0000670号），查封期限为三年，自2020年7月17日至2023年7月16日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。六、查封被执行人黄瑞奎所有车牌号为鲁Ｎ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年7月16日至2022年7月15日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十三日书记员  王荣刚
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初339号 原告：余桂椿，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：纪圣海，福建启善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余小红，福建启善律师事务所律师。 被告：永安市锦兴纸业有限公司，住所地福建省永安市贡川水东工业园区，统一社会信用代码：913504816628198594。 法定代表人：匡树霖，总经理。 被告：漳州三利达环保科技股份有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区，统一社会信用代码：913506007937914547。 法定代表人：孟儒招，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭祥众，福建顺隆律师事务所律师。 第三人：永安和宜纸业有限公司，住所地福建省永安市贡川水东工业园区189号，统一社会信用代码：91350481777519944X。 法定代表人：萧裕兴。 第三人：张德沂，男，1960年2月15日生，汉族，住福建省晋江市。 原告余桂椿与被告永安市锦兴纸业有限公司、漳州三利达环保科技股份有限公司、第三人永安和宜纸业有限公司、张德沂民间借贷纠纷，本院于2020年1月15日立案。原告余桂椿于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余桂椿以庭外和解为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余桂椿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余桂椿负担。 审判长  李如浩 审判员  陈敏霞 审判员  陈国延 二〇二〇年七月一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2918号原告：姜红美，女，汉族，1972年10月26日生，住陆良县。被告：黄昂红，男，汉族，1979年8月20日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告姜红美诉被告黄昂红买卖合同纠纷一案，本院受理后，在被告应诉中，原告姜红美以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜红美提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告姜红美撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜红美撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告姜红美负担。审判员  王明栋二〇二〇年七月二十七日书记员  陈石伟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执876号申请执行人周保善，男，1947年11月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人周新超，男，1977年6月16日出生，汉族，住新野县。被申请执行人黄银杰，男，1955年2月28日出生，汉族，住宛城区。申请人周保善、周新超申请执行黄银杰机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1302执876号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄银杰支付申请人354328.17元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月9日、2020年7月28日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄银杰名下无存款。2.查明被执行人黄银杰名下无房产、无公积金。3.查明被执行人黄银杰名下无车辆。三、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄银杰负有继续向申请执行人周保善、周新超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执416号申请执行人:四平市宝泰珠宝有限公司购物广场分公司。法定代表人：李成中，系该单位总经理。被执行人：沈阳雅饰商贸有限公司。法定代表人：尹延峰，职务经理。被执行人：尹延峰，男，1981年8月2日生，汉族，现住哈尔滨市道理区。申请执行人四平市宝泰珠宝有限公司购物广场分公司与被执行人沈阳雅饰商贸有限公司、尹延峰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初249号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息113万元元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，本院已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并将限制被执行人高消费和上失信系统。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的欠款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费和失信，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年七月十五日书记员  李鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执479号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：淄博大生商务有限公司，住所地淄博市周村区和平路2号。组织机构代码：75918074-8。法定代表人：朱磊，经理。被执行人：淄博市周村和平吊装有限公司，住所地淄博市周村区西外环路和平村路段东.77842924-6。法定代表人：朱晓晨，经理。被执行人：淄博泽丰贸易有限公司，住所地淄博市周村区恒星路177号。组织机构代码：76368251-3。法定代表人：胡庆启，经理。被执行人：朱磊，男，1970年5月21日出生，汉族，原住淄博市周村区市南路市南生活区30号楼4单元202号，现住址不详。被执行人：陈保玲，女，1970年11月18日出生，汉族，原住淄博市周村区航东生活区44号楼4单元101号，现住址不详。被执行人：朱晓晨，男，1987年5月5日出生，汉族，原住淄博市周村区太平南街133号，现住址不详。被执行人：朱秀明，男，1959年7月1日出生，汉族，原住淄博市周村区太平南街133号，现住址不详。被执行人：李爱英，女，1964年3月9日出生，汉族，原住淄博市周村区太平南街133号，现住址不详。被执行人：胡庆启，男，1971年3月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：魏红娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住淄博市周村区。在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博大生商务有限公司、淄博市周村和平吊装有限公司、淄博泽丰贸易有限公司、朱磊、陈保玲、朱晓晨、朱秀明、李爱英、胡庆启、魏红娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初1624号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区(2019）鲁0306民初1624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年七月七日书记员  毕玉莹
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执279号之一申请执行人：武某，男，汉族，2003年1月7出生，住洛阳市老城区。被执行人：谢笑蕾，女，汉族，1999年11月18出生，住洛阳市瀍河回族区。武某与谢笑蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢笑蕾应赔偿武某各项损失共计5617.81元。因谢笑蕾未按上述生效法律文书履行义务，武某向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人谢笑蕾银行存款963元，扣缴执行申请费50元后余913元，已支付给申请执行人。2.通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人谢笑蕾所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人谢笑蕾发出限制消费令，并依法将被执行人谢笑蕾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位963元，扣缴执行申请费50元后余913元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢笑蕾负有继续向申请执行人武某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十日书记员 江海粟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3053号 原告：新疆峻新化工股份有限公司。住所地新疆阿克苏地区拜城县重化工业园区。 法定代表人：宋联科，董事长。 委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：四川省久泰实业有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇平安大道（工业集中区）。 法定代表人：罗俊。 委托诉讼代理人：胡南，女，公司员工。 原告新疆峻新化工股份有限公司与被告四川省久泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告新疆峻新化工股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆峻新化工股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆峻新化工股份有限公司撤诉。 本案受理费减半计收2546元，由原告新疆峻新化工股份有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 慧
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1586号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区洋浦大街4629号。法定代表人：郎雨春，总经理。委托代理人：孙长吉，吉林吉良律师事务所律师。被告：赵立栋，男，汉族，1984年4月24日出生，住长春市二道区。原告长春万科物业服务有限公司与被告赵立栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在本院审理过程中,原告长春万科物业服务有限公司与被告经本院调解已经达成庭外和解并且被告已经履行完毕，现原告长春万科物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告长春万科物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告长春万科物业服务有限公司承担。审判员  姜万光二〇二〇年七月二十三日书记员  翟国华
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1334号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号法定代表人：张建武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审264号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审264号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费3538元。本院于2020年06月04日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。经车辆登记部门查询，车牌号为鄂Ａ×××××的车辆与被执行人信息不符。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为3538元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审264号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审264号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执833号申请执行人:王广江，男，生于1972年4月，住天水市麦积区。被执行人王建平，男，生于1994年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人王广江与被执行人王建平借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:王建平于2020年9月23日前给付王广江借款本息等XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初344号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  陈昊二〇二〇年七月二十二日书记员  刘旸
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2114号 申请执行人：时文山。 被执行人：商圣兵。 本院于2020年5月27日立案受理申请执行人时文山与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特518号民事裁定书。执行标的为：要求被执行人支付申请人加工费67842元，本案执行费用918元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第××号），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月1日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2114号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年七月三日 书记员  樊琪琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初341号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人吴雄飞，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人吴雄飞涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日21时44分许，被告人吴雄飞酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色吉利小型汽车，沿本区巨龙大道由东向西方向行驶至下集中国石化加油站路口时，被民警当场抓获。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场结果为106mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人吴雄飞血液中检出乙醇含量90.24mg/100ml。案发后，被告人吴雄飞如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴雄飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴雄飞认罪认罚，依法可从宽处理；被告人吴雄飞犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人吴雄飞拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人吴雄飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人吴雄飞预缴罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人吴雄飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴雄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十七日书记员  喻思铭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4113号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊丽波，男,1985年10月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊丽波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金36797.55元、利息10791.77元、违约金及手续费4844.07元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计52433.39元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊丽波。申领情况：2018年1月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××07。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金36797.55元、利息10791.77元、违约金及手续费4844.07元，合计52433.39元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊丽波于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金36797.55元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4146号原告：汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室，住所地汝州市陵头镇政府。主要负责人：吕庆会，系该办公室主任。委托诉讼代理人：杭建国，男，1957年10月15日出生，住河南省汝州市。被告：毛新义，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室诉被告毛新义借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市陵头镇“三会一部”清理整顿办公室撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年七月二十二日书记员  牛子淇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执719号 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 被执行人：秦勇，男，生于1985年1月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：杨波，女，生于1985年12月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于本院执行的申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与秦勇、杨波金融借款合同纠纷一案，在执行中，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司以双方自愿协商为由书面申请撤回对本案的执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0824执719号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年七月六日 书记员  李 豪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1380号 原告：蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司，住所地蚌埠市淮上区工业园淮上大道5280号。 法定代表人：陈念东，该公司总经理。 被告：北京市众业通达汽配商行，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅汽配城市场西4-62A。 经营者：江云霞。 原告蚌埠市瑞泰汽配制造有限公司（以下简称瑞泰汽配公司）与被告北京市众业通达汽配商行（以下简称众业汽配商行）一案，本院于2020年6月18日立案后，原告瑞泰汽配公司于2020年7月7日向本院提出撤回对众业汽配商行的起诉。 本院认为，原告瑞泰汽配公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞泰汽配公司撤诉。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告瑞泰汽配公司负担。 审判员  陆叶 二〇二〇年七月七日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初362号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人方文武，男，汉族，1978年6月12日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，无业，住山东省东营市河口区。2007年9月7日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被东营市公安局河口区分局取保候审，同年7月11日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2019]353号起诉书指控被告人方文武犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市河口区人民检察院指派检察员侯跃团出庭支持公诉，被告人方文武到庭参加了诉讼。本案经东营市中级人民法院批准延长审理期限三个月，因疫情原因于2020年4月2日中止审理,于2020年7月10日恢复审理。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2018年4月23日上午8时许，被告人方文武驾车行驶至东营市河口区店路口以北约100米处时，将高某的狗撞死，因此，方文武和高某、被害人吴某1产生争执，继而发生厮打，方文武将吴某1打伤，致使吴某1右股骨骨折，经鉴定，吴某1的损伤程度系轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据，公诉机关据此指控被告人方文武的行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑六个月到一年零六个月，并适用缓刑。被告人方文武对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，经本院调解，被告人方文武与被害人达成谅解协议，被告人方文武取得对方谅解。上述事实，有经本院庭审质证、采信的下列证据证明：1.书证(1)东营市公安局河口分局开发区派出所出具的接处警证明、到案经过、情况说明及东营市公安局河口分局刑事警察大队出具的破案经过，证实方文武到案后如实供述犯罪事实。(2)户籍证明证实被告人方文武的个人基本情况，犯罪时已达到刑事责任年龄。(3)行政处罚决定书，证实被告人方文武因殴打他人被行政拘留7日并处罚款200元。(4)本院（2007）河刑初字第67号刑事判决书，证实被告人方文武的前科情况。(5)谅解书、收交条证实被告人方文武赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。2.证人证言(1)证人高某证言证实她的狗被方文武撞死了，她打了方文武两巴掌后，吴某1过去拉她，方文武踹了吴某1胯部一脚，两人倒地扭打到一起，吴某1被压在下面不能动，方文武踢了吴某1左耳一脚。(2)证人张某1证言证实方文武打电话称其撞死了一条狗，她到现场后，看到高某用右手打了方文武左脸部两下，她就去拦高某，吴某1用手指着她，方文武就让吴某1把手放下，两人就扭打到了一起，两人都倒地了。(3)证人陈某1证言证实他和打架双方都不认识，2018年4月23日上午8时许接到报警称有人开车撞死一条狗，到达现场后，双方协商过程中，高某打了方文武两巴掌，张某1与高某对骂，吴某1就与方文武抱在一起了，方文武踹了吴某1左边大腿一脚，双方都倒地了，倒地后方文武压在了吴某1身上。(4)证人李某1证言证实接到报警到现场后，看见撞死一只狗，双方调解过程中，高某打了方文武脸部两巴掌，方文武没还手，他赶紧打开执法记录仪，看见方文武想蹲下，不知道吴某1说了句什么话，方文武就站起来了，吴某1也朝着方文武走过去，方文武用脚踹了吴某1左侧小肚子一脚，吴某1抓住方文武的脚就扑了过去，双方就倒地了。(5)证人宋某1证言证实高某打了方文武脸部三巴掌，方文武就抱头蹲下了，他就扶着方文武，这时吴某1就朝着方文武走过来了，方文武以为吴某1要过来打他，就用右脚踹了吴某1左肚子部位一脚，吴某1抱住方文武的脚就扑了过来，方文武和吴某1就摔倒了，听到“砰”的一声，声音很大，方文武压在了吴某1身上，后面张某1和高某也打了起来，他就赶紧和其他人把她俩拉开了。他没有打吴某1。(6)证人尚某证言证实2018年4月23日早上7时53分左右他所在的保险公司接到报案，他到现场后，看到高某打了方文武两巴掌，方文武没还手，没看见吴某1踹方文武，因为当时吴某1离着方文武还很远，之后就看见他俩都倒地了。(7)证人张某2证言证实2018年4月23日早上八点半左右，她开车带张某1到海盛路安某4S店路口协商处理事故事宜，高某打了方文武脸部两巴掌，方文武站着没动，吴某1站在方文武左前方，看到吴某1下身有动作，踢没踢没看清，之后就抱在一起摔倒了，后很多人上去拉架，没看到其他人踢吴某1的腿。(8)证人毕某1证言证实2018年4月23日他路过安某路口时看到方文武和吴某1打在一起，他没有踹吴某1的腿。3.被害人陈述、辨认笔录被害人吴某1陈述证实2018年4月23日9时许，他开车经过河口开发区中国一汽东营分公司河口店门口时，得知朋友高某的狗被方文武撞死，在协商处理时，高某打了方文武两巴掌，方文武想过来打高某，他就想去拦着方文武，方文武用右脚踹了他的左腹股沟处一脚，他顺势抓住了方文武的右脚，两人相互抓着对方衣服，撕扯着摔倒在公路上，他的身体右侧着地，方文武顺势压在他的身上对其拳打脚踢，他感觉到右腿疼痛，喊着腿断了，交警、保险公司的人将方文武从他身上拉开了。被害人吴某1辨认了被告人方文武。5.被告人供述和辩解、辨认笔录被告人方文武供述证实2018年4月23日8时左右，他开车经过安某4S店路口以北50米处时撞死一只狗，就打电话报警了。双方协商过程中发生争吵，高某用手里的一大串钥匙打了他，他没有动手。吴某1过来拽着他的衣领，他就用脚踹了吴某1的左侧胯骨，吴某1就拉着他的腿，他俩一起倒地，他半跪着压在吴某1身上打了吴某1几拳。被告人方文武辨认了案发地点。6.鉴定意见东营市公安局河口分局刑事科学技术室鉴定书、吴某1的伤情检验照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实吴某1右股骨骨折的损伤程度系轻伤二级。7.视听资料执法记录仪录像光盘证实案发时的情况。本院认为，被告人方文武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人方文武如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人方文武犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈颖娇人民陪审员  李本涛人民陪审员  袁海燕二〇二〇年七月十四日书 记 员  房 丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执162号之一申请执行人徐某菊，男，1973年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人刘某永，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人徐某菊与被执行人刘某永民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告徐某菊偿还借款110300元及利息以及案件受理费2506元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车,经委托查封车辆于2020年4月13日办理转移登记。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112806元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执162号案件终结本次执行程序。被执行人刘某永负有继续向申请执行人徐某菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月九日书记员  崔亚威
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初881号 原告：文少连，女，1965年8月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：蒲晓燕，女，1984年4月8日出生，汉族，住四川省南江县，系原告文少连之女。 被告：王祝英，女，1977年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：雷长江，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省南江县。 原告文少连与被告王祝英、雷长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文少连及其委托诉讼代理人蒲晓燕到庭参加诉讼，被告雷长江、王祝英经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告文少连向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金50000元；2、判令二被告以借款本金40000元为基数，按照年利率5%支付原告自2016年6月20日起至本金还清之日的资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年1月，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款共计50000元。2016年1月11日，原告将10000元现金交给二被告，二被告向原告出具借条一张。2016年1月20日，原告将40000元交由二被告，并向原告出具借条一张。后二被告一直未向原告偿还该笔借款，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。 被告王祝英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告雷长江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告王祝英、雷长江向原告借款10000元，原告通过现金的方式向被告交付了10000元借款，二被告向原告出具借条一份，载明：今借到文绍莲人民币现金壹万元整（10000元）定于2016年6月11日归还，特此据。借款人：王祝英、雷长江，2016.1.11。2016年1月20日，二被告再次向原告借款40000元，原告再次通过现金的方式将40000元借款交于二被告，二被告向原告出具欠条一份，载明：今借到文少连人民币现金肆万元整（40000元）定于2016年6月20日归还，若不按时归还按百分之五的利息归还，借款人：王祝英、雷长江，2016.1.20。 以上事实有借条两张及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，二被告在原告处借款，原告通过现金的方式将借款交与二被告，二被告向原告出具借条，借贷关系合法，应当受到法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告要求二被告以借款本金40000元为基数，按照年利率5%支付原告自2016年6月20日起至本金还清之日的资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王祝英、雷长江在本判决生效后十日内偿还原告文少连借款本金50000.00元及利息；利息以借款本金40000.00元为基数从2016年6月20日起按照年利率5%计算至实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告王祝英、雷长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李凤玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2573号原告:李德祥,男,汉族,1995年6月17日生,住湖南省浏阳市。被告:何晓斌，男，汉族，2000年9月24日生，住湖南省株洲市。本院在审理原告李德祥诉被告何晓斌民间借贷纠纷一案中，因原告与被告庭外已经和解，被告何晓斌已经向原告李德祥偿还借款，原告李德祥于2020年7月8日向本院申请撤回对被告何晓斌的起诉。本院认为，原告李德祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德祥撤回对被告何晓斌的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德祥承担。审判员  周伟明二〇二〇年七月八日法官助理张拥军书记员罗曼
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初114号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人费国高，男，1977年12月8日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，工人，住金湖县。曾因犯盗窃罪，分别于2016年6月16日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；2017年11月3日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2018年6月8日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月12日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，分别于2000年被行政拘留七日；2006年3月被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2010年3月被行政拘留十五日；2011年10月被行政拘留十五日；2015年10日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被取保候审，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）122号起诉书指控被告人费国高犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序进行审理，于2020年7月2日转为简易程序，实行独任审判，并于2020年7月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人费国高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至4月间，被告人费国高至金湖县黎城街道金湖机电城、银涂镇银集街等地，采用溜门入室的手段，盗窃作案3起，窃得人民币合计580元、南京牌金一品梅香烟1条、手链1条。经鉴定，涉案香烟、手链价值人民币4990元。盗窃数额合计人民币5570元。具体事实如下：1.2020的3月24日下午，被告人费国高至金湖县银涂镇银集街小杨土菜馆，窃得杨某的南京牌金一品牌香烟1条，价值人民币150元。2.2020年3月底的一天上午，被告人费国高至金湖县黎城街道朱家巷19号李某家，窃得李某的手拎包1只，内有人民币80元。3.2020年4月5日早晨，被告人费国高至金湖县黎城街道建材市场新星机电销售中心，窃得陈某人民币500元、手链1条（价值人民币4840元）。2020年4月9日，被告人费国高主动投案，并如实供述了案件事实。案发后，公安机关扣押的手链1条及现金人民币500元已发还被害人陈某，被告人费国高赔偿了被害人杨某、李某损失。2020年6月19日，被告人费国高自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人费国高在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、李某、陈某等人陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，送条，辨认笔录及现场照片，价格认定结论书，刑事判决书，光盘，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人费国高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人费国高在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处理。被告人费国高犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人费国高多次盗窃且曾因盗窃被刑事处罚，应酌情从重处罚。其赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费国高犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年七月九日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1002号原告沙金涛，男，回族，1964年8月24日生，住河南省开封市金明区。被告邹世庆，男，汉族，1981年1月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被告陈国涛，男，汉族，1979年12月30日生，住河南省开封市金明区。被告杜镇江，男，汉族，1980年6月23日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告沙金涛诉被告邹世庆、陈国涛、杜镇江民间借贷纠纷一案中，原告沙金涛于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙金涛提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告沙金涛撤回起诉。案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告负担。审判长  马清河审判员  邓 娜审判员  陆春彦二〇二〇年七月二十一日书记员  李建玉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执542号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：张某，男，1982年3月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人张某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执542号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十日书记员 曹振宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初571号原告：辽宁大禹防水科技发展有限公司，住所地盘锦市。法定代表人：郑宪明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳乐艺防水工程有限公司，住所地新民市。法定代表人：闫俊峰原告辽宁大禹防水科技发展有限公司与被告沈阳乐艺防水工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁大禹防水科技发展有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。本案在审理过程中，原告辽宁大禹防水科技发展有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁大禹防水科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁大禹防水科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交案件受理费1050元,扣除原告应承担的案件受理费25元，退还原告辽宁大禹防水科技发展有限公司1025元。审 判 长 王淑红审 判 员 白 晶审 判 员 王守英二〇二〇年七月二十日法官助理 何 岩书 记 员 王 敦
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初858号原告：芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司。地址：芮城县永乐宫南民俗博物馆旁（停车场对面）。法定代表人：赵光凤，该公司经理。被告：蔡淑民，男，1958年3月4日生，汉族，芮城县学张乡xx人，农民。原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司（以下简称水肥金遍地公司）与被告蔡淑民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告水肥金遍地公司法定代表人赵光凤到庭参加诉讼，被告蔡淑民经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水肥金遍地公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付我公司肥料款2750元。事实与理由：被告于2016年5月15日从我公司赊购肥料价值2750元，并为我公司出具欠条一份，经我公司多次催要，被告均以各种理由推脱不予支付，被告的种种行为早已毫无信用可言，无奈现只能诉至法院，望贵院支持我公司诉讼请求，维护我公司合法权益。被告蔡淑民缺席，亦未向本院提交答辩状和任何证据。原告水肥金遍地公司围绕诉讼请求依法提交被告蔡淑民2016年5月15日向原告销售人员出具的欠条一张及原告申请出庭证人原公司销售员赵耀辉证言，原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经核证后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡淑民因家庭种植需要，于2016年5月15日经原告水肥金遍地公司原销售员赵耀辉手赊购绿坤丹肥料一吨价值2750元，并出具欠条一份，载明：“今欠到今欠付芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司货款共计人民币贰仟柒佰伍拾零元整（¥2750元）欠款人签名并印鉴：蔡淑民欠款人身份证号：134672770592016.5.15”。该货款经原告多次催要被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告蔡淑民因家庭种植需要从原告水肥金遍地公司赊购肥料，并出具欠条，双方形成买卖合同关系，合法有效，被告未支付货款构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告请求被告支付肥料款2750元的主张，本院予以支持。被告蔡淑民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡淑民于本判决生效后十日内支付原告芮城县水肥金遍地肥料销售有限公司货款人民币2750元。如果被告蔡淑民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡淑民承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 焦春涛人民陪审员冯秋菊人民陪审员 宁    月    新二〇二〇年七月三十日书 记 员 冯    晓    科
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初2609号   原告：王x，女，1967年11月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告：邹xx，男，1954年2月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市宏强xxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610902xxxx。   法定代表人：李xx。   被告:李xx，男，1956年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李x，男，1987年11月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王x、邹xx与被告安康市xxxx、李xx、李x民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。   原告王x、邹xx诉称，2019年7月6日，被告安康市宏强xxxx以生意周转急需资金为由向原告王x借款，原告让邹xx通过中国建设银行安康巴山西路支行给李xx账户：XXXXXXXXXXXXXXX3816转账10万元，被告向原告出具借据一张，约定借款金额为10万元，借款利率为1.5%，还款时间2020年1月6日，被告安康市宏强xxxx加盖公司印章并由法定代表人李xx签字盖章，被告李x提供担保并加盖私人印章。现还款日期已过三个多月，原告多次找被告索要借款，被告均不理睬，故原告诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订了书面《借款协议》，其中第六条约定：本协议若发生争执，双方应协商解决，协商不成时提交甲方所在地的人民法院起诉解决。并在合同中明确约定甲方（借款方）：安康市宏强xxx，地址：汉阴县XX镇XX村XX组。双方书面约定由安康市宏强商贸有限公司所在地（汉阴县XX镇XX村XX组）人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由安康市汉阴县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送安康市汉阴县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。                         审判长    徐东升                       审判员    周新                       审判员    王荣                         二〇二〇年七月九日                       书记员    徐珊            1
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执385号之一 申请执行人罗清珍,女,生于1949年6月12日,住四川省青川县。 被执行人唐勇,男,生于1994年12月5日,住四川省江油市。 被执行人李朝新,男,生于1971年10月11日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2019）川0822民初676号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝新在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXX账户内存款人民币52877.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月六日 书记员  冯 勇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2286-1号原告：安志敏，男，汉族，1970年1月21日生，住临颍县。委托代理人：甄书平，女，汉族，1969年6月7日生，住临颍县，系安志敏妻子。委托代理人：安淑敏，女，汉族，1969年12月25日生，住长葛市，系安志敏堂姐。被告：宋宝霞，女，汉族，1972年3月10日生，住长葛市。原告安志敏诉被告宋宝霞机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，原告安志敏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋宝霞的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告安志敏撤回对被告宋宝霞的起诉。审判员  申凤香二〇二〇年七月六日书记员  袁自培
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保340号申请人：河南鹏宇建筑劳务有限公司。被申请人：邯郸市邯三建筑工程有限公司、金乡县金源置业有限公司。申请人河南鹏宇建筑劳务有限公司与被申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司、金乡县金源置业有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人河南鹏宇建筑劳务有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保323号民事裁定书立案执行，于2020年7月27日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月二十七日书记员  李希童
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执336号 申请执行人：孙海波，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：朱江治，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：晏春凌，女，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人孙海波与被执行人朱江治、晏春凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0522民初145号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户，2020年6月16日扣划10,056元。于2020年3月17日至4月9日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对相关财产依法予以冻结、查封。本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日约谈申请执行人孙海波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年七月八日 书记员  张磊
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢56号之一 申请执行人：刘小女，女，1965年9月16日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被执行人：傅建清，男，1984年11月26日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人刘小女依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年4月1日作出的（2019）赣0982民初632号民事判决书于2020年1月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月23日立案执行，向被执行人孙俊龙、邹鹏发出执行通知，被执行人孙俊龙、邹鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额4.27万元，截至2020年7月17日已执行0元，未执行4.27万元，申请执行费540元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年七月十七日 书记员  张欣蓉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2646号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：赵永辉，男，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行）与被告赵永辉为金融借款合同纠纷一案，原告仙居工行于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵永辉立即归还借款本金17007.64元及利息2315.05元（其中表内欠息0元、表外欠息2315.05元，已计算至2020年4月22日，以后利息、罚息、复利自2020年4月23日起按合同约定计算至付清之日止），并支付律师费1000元；2、由被告承担本案诉讼费用（含公告费）以及原告为实现债权所发生的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月4日至2018年11月11日期间，被告赵永辉分多次向原告申请办理个人信用消费贷款，其还款账户账号均为62×××41，每次均通过电子化方式与原告签订《“融Ｅ借”个人信用消费贷款合同》，贷款账号均为12×××58，执行年利率为6.526%、5.22%、7.2%不等每次贷款均采用按月等额本息还款方式，还款期限均为12个月，每次贷款金额各不相同，但合同中均约定被告若未按约定偿还贷款本息及费用的，原告有权中止或解除协议，宣布协议项下的所有贷款立即到期，并有权按罚息利率计收利息。贷款后，被告赵永辉对每一次的贷款金额均未能按约还款付息，至2020年4月22日，共欠原告借款本金17007.64元、利息2315.05元。上述款项，被告赵永辉至今未还，原告为此诉至本院，并支付了律师费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵永辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金17007.64元，支付律师代理费1000元，并支付利息（包括罚息、复利，截至2020年4月22日利息为2315.05元，之后利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止），上述利息、律师代理费合计总和以月利率2%为限。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取154元，由被告赵永辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年七月十三日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7286号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘望名，男，1997年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘望名信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘望名发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22500号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,412.54元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费463.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22500号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执220号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：吴成峰，男，1979年11月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：李红霞，女，1978年10月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：王素英，女，1964年12月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：吴庆之，男，1969年2月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王树亮，男，1974年12月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周晓英，女，1975年4月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人吴成峰、李红霞、王素英、吴庆之、王树亮、周晓英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初590号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区(2019）鲁0306民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年七月七日书记员  毕玉莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执1380号申请执行人：刘颂扬，男，汉族，1975年5月10日出生，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：张炜，男，汉族，1974年5月8日出生，住西安市高陵区。申请执行人刘颂扬与被执行人张炜借款纠纷一案，本院(2017)陕0117民初1679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘颂扬于2018年10月9日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人张炜采取了如下调查和强制执行措施：1、被执行人张炜名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年7月6日予以继续冻结，冻结期限为12个月；2、被执行人张炜名下车牌号为陕AXXXXX别克牌汽车一辆已被本院轮候查封，由于未能实际控制，暂不宜处置；3、被执行人张炜名下房产已被本院于2019年3月25日查封，期限为三年。后经对该查封房产进行了评估及拍卖，现两次拍卖均已流拍，且申请执行人表示拒绝以物抵债；4、本院依职权对被执行人张炜采取限制消费措施；5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人张炜名下再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权人民币100000元、案件受理费3500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0117执1380号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月七日书记员  高 娇1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审460号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人岑林真，男，1973年4月12日，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕306号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月23日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月29日作出慈自然资规执法〔2019〕306号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积149平方米，建筑占地面积149平方米，计建筑面积447平方米。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在擅自占用的149平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保460号之一 申请人：张玉莲，女，1952年5月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：梁艳，女，1977年2月14日出生，汉族，住潍坊市。 申请人张玉莲于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁艳的财产采取保全措施。担保人秦苹以自己在中国建设银行股份有限公司禹城支行行政街分理处账户的存款10000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人秦苹在中国建设银行股份有限公司禹城支行行政街分理处账户的10000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢716号申请执行人绍兴超远化工有限公司，住所地绍兴市越城区（中国）染料城1-93号。法定代表人杨银所。被执行人绍兴市越城区鸿图服装厂，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村前赵工业区内一楼。法定代表人李建扬。被执行人李建扬，男，1982年9月12日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行（2019）浙0602民初1150号民事判决书，即原告绍兴超远化工有限公司与被告绍兴市越城区鸿图服装厂、李建扬买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴超远化工有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十日书记员  张 菁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4529号罪犯张瑛，女，1989年6月27日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2016年2月19日作出（2015）高新刑初字第124号刑事判决，认定被告人张瑛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币30万元（已缴纳7000元），责令退赔被害人的经济损失人民币57.761万元.。宣判后，被告人张瑛不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）赣01刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6787号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张瑛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库，但未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张瑛减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年2月1日起至2024年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4635号原告：郑士林，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：广东布谷供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张艳梅。本院受理原告郑士林与被告广东布谷供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑士林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑士林撤回起诉处理。审判员  李凯二〇二〇年七月二十一日书记员  潘婕
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初101号 公诉机关河北省灵寿县人民检察院。 被告人马某某，男，1978年10月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被灵寿县公安局取保候审。 河北省灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省灵寿县人民检察院指控，2020年1月3日13时43分，被告人马某某驾驶冀Ａ×××××号轻型封闭箱货车，在灵寿县，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣，逐将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马某某血样中酒精含量为178.58ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提供并宣读了 1、书证：受案登记表、归案说明、血样提取登记表等；2、鉴定意见；3、被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请求法院依法判处。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年1月3日13时43分，被告人马某某驾驶冀Ａ×××××号轻型封闭箱货车，在灵寿县处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查扣，逐将其抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马某某血样中酒精含量为178.58ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人马某某庭审中予以认可，并有书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪的构成要件，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人马某某酒精含量、自愿认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永芹 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 竹
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1344号原告：杨顺全，男，1954年8月9日出生，汉族，住湖南省。原告：刘红云，女，1957年5月16日出生，苗族，现住湖南省吉首市龙山县。被告：高纪望，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告杨顺全、刘红云与被告高纪望劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，原告杨顺全、刘红云、被告高纪望到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺全、刘红云向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告结算支付工程款501.28㎡×560元／㎡＝28.07万元；2.被告在原告正常施工的情况下，以种种理由不提供混凝土造成原告停工损失12天的直接人工工资损失1.7万元。钢管租金损失7800元。合计2.58万元；3.被告承担模板3.2万元的50%的损失1.6万元；4.被告2020年3月5日通知我们开工，于2020年3月12日通知我们又停工（没有任何理由）由此造成直接农民工工资损失9067元；5.被告承担（71天-12天＝59天×650元＝3.83万元）钢管租金损失；6.被告应退还原告所交押金1.5万元；7.被告承担原告的本次全部诉讼费。以上合计金额36.98万元，减去已支付的工程款8万元，被告应支付原告28.98万元，加1.5万元押金，合计30.48万元。事实与理由：原、被告于2019年9月16日签订施工劳务承包合同，合同约定按施工图纸验收560元／㎡进行结算，施工地点位于吉首市。2019年10月3日，原告应被告通知开工，2019年10月21日，因被告未能提供混泥土，原告停工12天。直至2020年3月5日，被告再次通知原告开工，到2020年3月12日，被告又通知原告停工，并要求其将钢管撤下退货。2020年3月16日，被告擅自撤出工地棚子，原告无法看守模板、木方导致材料被盗，被告一直未能给出合理解释。原告认为，被告的行为给原告造成巨大损失，诉至法院，请求依法判决。被告高纪望辩称，一、答辩人不是案涉工程的业主方、也不是工程劳务施工方，非本案适格主体；二、被答辩人与答辩人签订的施工劳务承包合同无效，被答辩人在施工没有验收合格的条件下不能主张本案权利；三、被答辩人停工的原因是其自身过错、不可抗力的疫情以及政策性因素，答辩人及其所代表的长沙广汇建筑劳务有限公司没有过错，不应当承担责任；四、被答辩人没有确实可信的证据来证明其损失，实际上也不存在损失，不应得到法院的支持；五、被答辩人确实交付押金1.5万元，答辩人亦担保3万元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于案涉工程问题。原告提交《施工劳务承包》合同书、借条、建筑器材租赁行客户核算表、图纸，拟证明原告与被告签订合同，承包五里牌垃圾中转站工程的劳务清包，原告为完成工程租赁部分建筑器材，被告应当遵守合同约定按图纸结算工程款。另，被告收取二原告15000元押金。被告质证称，合同是真实的，但该工程业主方是中国中铁股份有限公司、劳务承包单位是长沙广汇建筑劳务有限公司，被告只是代表签订合同。该工程尚未完成验收，原告实际施工量没有图纸那么多。对于收取二原告15000元押金的事实，被告无异议。经审查，《施工劳务承包》合同书虽系原、被告签订，但原告在承接该工程时原、被告均没有专业资质，该合同属于无效合同，本院不予采信。原告提交的图纸系施工图纸，该工程尚未竣工验收，建筑器材租赁行客户核算表无制作方签字盖章、亦无其他证据佐证，本院均不予采信。被告对收取二原告15000元押金并签订借条的事实无异议，本院对借条予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，二原告与被告签订《施工劳务承包》，承包五里牌垃圾中转站工程的劳务清包，被告收取原告杨顺全5000元工程押金、收取原告刘红云工程押金10000元并于2019年11月2日出具借条一份。经查，该工程的承建方是中国中铁股份有限公司，二原告在承接该工程时没有相关专业资质，工程尚未竣工验收。原告因一直未能与被告结算工程款，诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：被告是否应当向原告支付工程款。根据我国法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级签订的建设施工合同无效。本案原告在与被告签订《施工劳务承包》合同时没有专业资质，故该合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。案涉工程尚未竣工验收，原、被告的合同中虽约定按图纸验收，但该合同系无效合同，且原告未有证据证明其实际已经按照图纸完成自己应做的工程量，故原告现主张被告按照图纸向其结算工程款的诉请，本院不予支持。案涉工程现未能进行结算，原告亦无证据证明自己因停工存在损失，故原告主张被告赔偿其损失的诉请，本院不予采信。被告对收取原告杨顺全5000元工程押金、收取原告刘红云工程押金10000元的事实予以认可，现合同无效，应当退还。故原告主张被告退还其15000元押金的事实，本院予以支持。综上所述，原告杨顺全、刘红云的诉讼请求，本院部分支持。被告高纪望的辩解意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高纪望于本判决生效之日起五日内退还原告杨顺全案涉工程押金5000元、退还原告刘红云案涉工程押金10000元；二、驳回原告杨顺全、刘红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告杨顺全、刘红云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年七月六日代理书记员  周 慧
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1141号之一 申请执行人：朱荔英，女，1967年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈国杰，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人朱荔英与被执行人陈国杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2701号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币100000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月14日作出（2020）闽0304执1141号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈国杰的财产。另本院于2020年4月21日查封登记在被执行人陈国杰名下的车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌机动车一辆,期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈国杰采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月二十日 书记员  林仙芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8616号 广州市花都区狮岭房地产综合开发公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初12202号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2980号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：王斌，男，汉族，1971年05月28日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与王斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5948号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金221761.9元，利息、复利、罚息71428.49元，案件受理费2849元，共计296039.39元及实际清偿之日的利息，执行费4341元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为296039.39元、执行费4341元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2948号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：周忠飞，男，1972年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：姜晶，女，1973年7月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市新华小区30号581。被告：牟德建，男，1968年10月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告周忠飞、姜晶、牟德建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二日书记员  于金慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1408号申请执行人：岳林林，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：商圣兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年4月16日立案受理申请执行人岳林林与被执行人商圣兵请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特495号民事裁定书，要求被执行人支付加工费8339元。另，被执行人应支付本案执行费用50元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。查明，被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室房产一套（不动产权证号：桐房权证桐字第××号），本院另案（2020）浙0483执1881号案正在处置中。2020年7月1日，双方达成执行和解协议,本案需长期履行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1408号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月三日书记员 孙少胤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1148号孟某某：关于你与被执行人张某某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4085号民事调解书明确，由被执行人张某某偿还申请执行人孟某某借款人民币260000元,在执行过程中，被执行人张某某将名下价值256000的车辆过户给申请执行人孟某某，自动履行法律文书所明确的义务，申请执行人孟某某书面申请放弃剩余未履行的案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1148号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7371号原告：金嘉钰，男，1992年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金鑫（原告之父），男，1964年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：马成，男，1979年3月1日出生，回族，户籍地青海省华隆回族自治县。委托诉讼代理人：马德明，男，1984年7月21日出生，回族，户籍地青海省华隆回族自治县。原告金嘉钰诉被告马成租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金鑫，被告委托诉讼代理人马德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求确认解除原、被告之间的房屋租赁合同，被告向原告交付房屋；2.判令被告支付解除合同违约金179390元；3.判令被告支付原告自2020年4月30日起至房屋实际交付之日止的物业费，按每天49.7元为标准；4．判令被告按每天905元为标准支付原告自2020年5月26日起至房屋实际交付之日止的租金，及按每天181元为标准支付原告违约金；5.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求调整为：1．请求确认解除原、被告之间的房屋租赁合同，被告向原告交付房屋；2.判令被告按每天49.7元为标准，支付原告自2020年4月30日起至房屋实际交付之日止的物业费；3．判令被告按每天905元为标准支付原告自2020年5月26日起至房屋实际交付之日止的房屋占有使用费，及按每天181元为标准支付原告违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日原告与被告签订房屋租赁合同五年，房屋位于天津市滨海新区，合同约定被告应于2020年3月25日前支付下一年度租金330300元（租期为2020年5月26日至2021年5月25日），而被告未按约定交款日期支付租金，违反双方合同约定，依据合同：拖欠房租交款日10日以上，原告有权解除合同，被告承担违约责任，故依法起诉，请判如所请。被告辩称，不同意解除双方之间的租赁合同，原告诉请解除合同没有事实和法律依据。被告未能按期支付租金是有多种原因的，被告实际是于2019年11月26日开始正式营业，原告先前允诺的给租赁房屋安装天然气和三相电都未能实际履行。之后因新冠肺炎疫情影响，自2020年1月下旬至2020年3月31日被告因疫情防控影响未能开门营业，经营困难，故迟延给付租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案涉租赁房屋位于天津市滨海新区，产权人系原告金嘉钰。2019年，原告金嘉钰（甲方）与被告马成（乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将位于天津市滨海新区出租给被告，作为餐饮使用，房屋租赁面积为113.14平方米，租赁期自2019年5月26日至2024年5月25日止，共计5年。租金第一年为330300元，于2019年3月25日前支付；第二年为330300元，于2020年3月25日前支付；第三年为346800元，于2021年3月25日前支付；第四年为374500元，于2022年3月25日前支付；第五次为412000元，于2023年3月25日前支付。除租金外，房屋租赁期内的相关费用包括水、电、供暖、煤气、物业管理费或发生政府有关部门征收本合同未列出的项目、但与该房屋有关的费用均由被告承担。合同第九条第三款第七项约定：合同的变更、解除与终止…3、房屋租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房屋：…（7）拖欠房租按约定交款期10日以上。第十二条第一款第四项及第三款约定：乙方违约责任1、租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同租金总额百分之十向甲方支付违约金，保证金不退。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止。…（4）无故拖欠房租累计约定交款之日起10日以上的。…3、乙方如逾期支付租金，则乙方须逾期之日起按年利率百分之二十日支付滞纳金。原涉诉房屋租赁合同实际由案外人马德明与原告金嘉钰于2019年3月签订，2019年8月14日，案外人马德明与被告马成签订《转让协议》，约定将案外人马德明承租的原告金嘉钰名下的天津市滨海新区转让给被告马成，转让后，由马成向金嘉钰履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，每年定期缴纳租金及该合同约定的应由马德明缴纳的水电费及其他各项费用，转让后的店铺现有装修、装饰及其他所有设备全部归马成所有。马成另行与金嘉钰签订租赁合同，内容如上文所述。原告确认马德明已足额支付第一年度租金330300元及租赁保证金55000元，涉案房屋物业费已缴至2020年4月30日。根据租赁合同约定，第二年度（租赁期自2020年5月26日至2021年5月25日）租金330300元应于2020年3月25日前支付，然到期后，马成未能支付。原告遂于2020年4月16日向本院提起诉讼，要求根据合同约定的解除条件确认解除双方之间的租赁合同，另原告主张原告之父金鑫通过短信方式已于2020年4月16日17时22分催告被告马成合同解除，短信内容为：“你这也是，到了交款时间，才想法多，应该早些沟通，边上我都不跟他谈，拖过了十天，直接诉讼解除合同，赔偿损失，目前以立案，正在走程序”。被告以受疫情等因素影响为由，当庭陈述不同意解除租赁合同，亦至今未能支付下一年度租金。另查，被告马成所经营餐饮店铺于2019年11月26日开业，2020年1月下旬，因受新冠疫情影响，诉争房屋营业地星光汇物业通知包括被告在内的所有商户闭店，2020年3月31日通知被告复工营业，被告收到复工通知后正式营业至今。以上事实有房屋租赁合同、转让协议、短信截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合同权利义务的概括转移，是指原合同当事人一方将合同权利义务一并转移给第三人，由第三人概括地继受这些权利义务的法律现象。案外人马德明在取得涉案房产的承租权利后，通过促成被告马成就涉案房屋与原告另行签订《房屋租赁合同》的方式，将涉案房产的承租权利义务全部转移给被告马成，属于合同权利义务的概括转移。被告马成据此与原告金嘉钰订立的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。现合同履行期间发生新冠肺炎疫情导致被告停止经营，相关疫情及疫情防控措施导致了被告营业收入明显减少，对其正常履行租赁合同构成障碍，以致租金缴纳逾期，在此情形下，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条第一款的规定，对于原告要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告交付租赁房屋及支付物业费、租金、滞纳金以及保证金不退等诉讼请求均系建立在双方合同解除的基础之上，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告金嘉钰的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由原告金嘉钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年七月六日书记员  毕宁附法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。