wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2641号申请执行人：苏昱，男性，1981年07月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：蒋文辉，男性，1981年09月19出生，汉族，住魏都区。本院在执行苏昱与蒋文辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1229号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋文辉借款合同纠纷存款18000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4715号原告：张永杰，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。被告：孙明良，男，汉族，1985年10月2日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。原告张永杰与被告孙明良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院在审理过程中，原告张永杰于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张永杰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永杰撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张永杰负担。审判员 宋 梅二〇二〇年七月六日书记员 李明慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3811号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张京萍，女，1968年10月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告张京萍信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8497号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张京萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币45,120.94元；二、被告张京萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费928.02元，减半收取计464.01元，由被告张京萍负担。因被告张京萍履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人张京萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执2681号许昌安康物业管理有限公司、李新灵：本院执行的许昌安康物业管理有限公司申请执行李新灵其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终996号   上诉人（原审原告）：杨廷河，男，1963年11月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆伟华建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路23号。   法定代表人：冷卫君，该公司董事长。   原审被告：姚烨，女，1963年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原审第三人：新疆华龙房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路19号楼东侧。   法定代表人：王晓成，该公司董事长。   上诉人杨廷河因与被上诉人新疆伟华建设工程有限公司、原审被告姚烨、原审第三人新疆华龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨廷河于2020年7月13日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人杨廷河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许杨廷河撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费83185.79元，减半收取41592.90元，由上诉人杨廷河负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   臧   苏   红   审  判  员   孙   朝   红   审  判  员   陈       康   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   （法 官 助 理   韩   丹   丹   书  记  员   艾克拜尔·艾斯卡尔
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5043号 原告：张恩录，男，1945年9月11日出生，汉族，住石家庄市。 被告：吴剑荣，女，1963年11月23日出生，汉族，住石家庄市矿区。 张恩录与吴剑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张恩录于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恩录撤诉。 案件受理费768元，减半收取计384元，由原告张恩录负担。 审判员  史振利 二〇二〇年七月十日 书记员  曹伟娜 ——
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1464号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：张娟，女，生于1981年10月24日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执999号之四 被执行人：邹志强，男，1979年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在招商银行621483545377×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1646号 原告：黄昕，女，1992年8月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：唐震宇，男，1992年5月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 原告黄昕与被告唐震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昕及被告唐震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄昕向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐震宇立即向原告黄昕偿还借款122,500元；二、判令本案诉讼费由被告唐震宇承担。事实与理由：被告因急需资金周转向原告借款122,500元并立下借据，但事后原告多次向被告催讨借款无果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告唐震宇辩称：借款是事实，其也愿意归还借款。但因为公司倒闭，其现在暂时没有能力偿还。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院另查明：原、被告二人曾是夫妻关系，二人于2018年8月15日离婚。本案的民间借贷法律关系发生于原、被告离婚之后。2019年10月30日，被告通过原告提供的信用卡分三次刷卡消费共计120,000元。 本院认为：借款人应当按照约定返还借款。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款122,500元，但未在原告催收借款后的合理期限内归还借款，应当承担继续向原告归还借款的责任。因此，对原告要求被告向其偿还借款122,500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 限被告唐震宇在本判决生效之日起十日内向原告黄昕偿还借款122,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,750元，减半收取1,375元，由被告唐震宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年七月七日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2871号 申请执行人:青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司。 被执行人：陈智勇，男，1967年3月20日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛连香，女，1967年8月23日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案,本院（2020）鲁0211民初2871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日立案执行，立案标的额为823800元及其债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产、证劵、车辆等情况，查封了被执行人房屋一宗等候处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执28710号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 菁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执401号之一 申请执行人陈金红，女，1980年6月28日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道中巷27号。 被执行人张富林，男，1961年6月16日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人陈金红与被执行人张富林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金红向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈金红执行款人民币59941元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费799.12元,保金费607元，诉讼费634元。 立案执行后，本院于2020年02月26日向被执行人张富林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张富林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张富林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张富林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张富林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张富林不动产登记情况，经查被执行人张富林名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张富林机动车登记情况，查明，被执行人张富林有车牌号为浙Ｊ×××××佳乐牌和浙Ｊ×××××五菱牌车辆各一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张富林发出限期交出车辆通知书，但被执行人张富林逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人张富林股权登记情况，经查被执行人张富林名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张富林的住房公积金信息，未发现被执行人张富林开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人张富林的金融理财产品信息。经查被执行人张富林名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张富林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张富林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张富林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张富林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张富林有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张富林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张富林纳入失信被执行人名单及对被执行人张富林采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张富林作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张富林。 经查，截止目前，被执行人张富林在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张富林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张富林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈金红，申请执行人陈金红未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张富林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执401号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十日 代书记员 翁 曦
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1321执670号申请执行人：郭鑫，男，1998年1月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：白剑，男，1993年7月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行郭鑫与被执行人白剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1716号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二０二０年七月十三日书记员  陈洪海
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初197号 原告：宁波知诺行文化传媒有限公司，住所地浙江省宁波市高新区汇海璐52号037幢4-1，统一社会信用代码91330201MA2AH98599。 法定代表人：陈翔。 委托诉讼代理人：包静烨,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江同舟律师事务所律师。 被告：北京天时诺进市场顾问有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路52号院3501室，统一社会信用代码 91110105682898101R。 法定代表人：陈维军。 委托诉讼代理人：皮祖琼,该公司员工。 原告宁波知诺行文化传媒有限公司（以下简称知诺行公司）为与被告北京天时诺进市场顾问有限公司（以下简称天时诺进公司）承揽合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即向原告支付工程款11151.4元；2.被告立即支付原告违约金718.6元（以11151.4元为基数，按照年利率24％，自2020年10月13日起暂计算至2020年1月19日，实际计算至履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年6月6日，原、被告双方签订《搭建专项合 同》，合同约定：双反合作承担并完成红旗东区6月第二周端午节活动，原告为被告提供搭建、AV、人员服务，活动周期2019年6月8日，活动地点为宁波鑫之旗红旗体验中心，搭建时间为2019年6月7日，原告完成约定工作后，需提请被告进行验收，验收结果以书面意见为准，合同总金额为48000元，合同签订后预付14400元，活动结束后3个月支付33600元。合同附件约定舞台尺寸为9M*6M,单价180元/平方米，LED屏尺寸9M*4M,单价280元/平方米。2019年6月7日，双方在合同履行中对舞台尺寸、LED屏尺寸进行变更。2019年6月10日，被告向原告支付14400元。2019年7月10日，双方另签订《搭建专项合同》一份，约定搭建时间为7月11日，合同价款为33000元，其中预付款为9900元。2019年7月12日，被告支付原告9900元。2019年7月26日，原告向被告开具48000元发票。2019年8月13日，原告向被告开具33000元发票。上述发票均已由被告抵扣认证。2019年12月30日，被告向原告支付45548.6元。 另经本院现场勘查查明，涉案宁波鑫之旗红旗体验中心当时搭建舞台、LED屏的空间长度约7.1M、高度约3.78M。 以上事实有原告知诺行公司提供的《搭建专项合同》、发票、聊天记录、业务凭单、被告提供的照片、本院调查情况及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为，双方对2019年7月10日的《搭建专项合同》履行情况并无异议，对2019年6月6日《搭建专项合同》存在部分变更情况并无异议，主要争议在于：（一）2019年6月6日《搭建专项合同》项下舞台、LED屏实际搭建尺寸；（二）舞台、LED屏实际尺寸尺寸的变更是否导致合同价款的变更。 关于争议焦点一，双方对尺寸变更的事实均无异议，对于实际搭建尺寸存有争议。原告主张LED屏尺寸为8M*3M,并提供宁波鑫之旗汽车有限公司的情况说明为证，但经本院实测，现场空间的长度不足8M,仅为7.1M，而且宁波鑫之旗汽车有限公司工作人员邵东海在接受本院调查时称，当时并未对舞台、LED屏进行测量，也未拍照，却非常确定地称LED屏长度就是8M，该公司及其员工的陈述均存在矛盾、不合理之处，本院不予采信，原告作为承揽人将明显不符合实际情况的“情况说明”作为证据提交，违反了诚信诉讼原则，原告应为此承担举证不利后果。相反，经实地勘验，被告提供的照片比较符合现场的空间布置，对该照片的真实性高度采信，并据此确信被告所主张的舞台、LED屏尺寸符合实际搭建情况，即LED屏实际为5M*3M，舞台实际为6M*4M。 关于争议焦点二，由于宁波鑫之旗汽车有限公司的情况说明不可信，故其所做的原告已按合同约定备齐9M*4M的LED大屏的陈述，不予采信。在没有证据证明原告已在协议变更前按照约定提供相应承揽服务情况下，原告并未因变更行为存在损失，且合同明确约定LED屏、舞台的单价，故双方对相应尺寸作出变更后，应当按照单价据实结算。据此，LED屏单价为280元/平方米，减少尺寸为21平方米，减少价款5880元，舞台单价为180元/平方米，减少尺寸为30平方米，减少价款5400元，合计减少11280元，被告实际为此减少价款11151.4元，并无不妥，故原告要求被告支付工程款及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波知诺行文化传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告宁波知诺行文化传媒有限公司负担（已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员  谢国斌 二〇二〇年七月三日 法官助理乐嘉波 书记员邱柳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1604号上诉人（原审第三人）：张仁保，男，1969年5月25日生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何增强，男，1974年1月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李禄金，男，1976年1月14日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：郴州市华宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区国庆南路延伸段香雪苑四区4栋101-4号1608、1609号房。法定代表人：陈荣华，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人：贺光达，该公司经理。委托诉讼代理人：尹声全，湖南指点律师事务所律师。原审被告：曹琼锋，男，1979年9月8日生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人张仁保因与被上诉人何增强、李禄金、郴州市华宇房地产开发有限责任公司、湖南宏润建筑安装工程有限公司，原审被告曹琼锋建设施工合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张仁保于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，张仁保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张仁保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12792元，减半收取6396元，由上诉人张仁保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二〇年七月十四日法官助理 曹 晰书 记 员 高幸丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执575号申请执行人：陈水平，男，1965年5月22日出生，汉族。被执行人：王有弟，女，1958年1月28日出生，汉族。被执行人：高爱民，男，1968年11月23日出生，汉族。本院在执行陈水平与王有弟、高爱民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高爱民有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高爱民的工资100000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年七月一日书记员  杨 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6342号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10686号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申930号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：于德福，男，1960年3月31日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于孔威，男，1970年8月29日出生，汉族，现住庄河市。再审申请人于德福因与被申请人于孔威侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6192号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于德福申请再审称，于德福与于孔威及万龙第一顺序继承人三方签署的书面赔偿协议中已经明确于孔威承揽案涉倒垄工作“万龙从事受雇丙方承揽甲方的棚厦彩钢板倒垄工作”的基本事实，该书面原始证据系三方当事人真实意思表示，其证据效力高于于孔威提供的证人证言。于德福在一审提供的另一份证据双方的通话，体现了案涉工作约定特征符合承揽法律关系特征，即价格、时间固定及交付工作成果后付款，另一方面由于孔威组织解决，录音中上述特征体现了承揽关系的法律特征。原审法院认定承揽关系没有时间要求以及服从于德福指挥的认定没有事实和法律依据，完成工作时间属于当事人约定的范畴，不是区别雇佣和承揽关系的法律特征。而现场在发生事故前于德福不负责指挥，客观上由于于孔威与万龙等工人长期从事此类工作的缘故，已经能自觉进行工作而无需指挥，因此原审法院认定于德福与于孔威之间不存在承揽关系错误。于德福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，于孔威及万龙等五人在从事棚厦彩钢板倒垄工作过程中服从于于德福的指挥，自己没有自主权，在工作时间及报酬支付上，也是由于德福按标准支付相应劳动报酬，故一、二审确认于孔威及万龙等五人与于德福之间形成的是雇佣关系，并判决驳回于德福的诉讼请求并无不当。至于于德福主张案涉法律关系为承揽关系的问题，因其没有充分证据证明，本院不予采信。于德福的再审申请，依据不足。于德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于德福的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月十五日书记员 高梦茜
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2196号 原告：凤城市房地产管理处龙源物业管理所，住所地：凤城市龙源路53号。 法定代表人：刘鑫。 被告：王洋，男，1968年1月22日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所诉被告王洋物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭寒松
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保13号申请人：王加堂，男，1963年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县，电话：133XXXXXXXX。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师。被申请人：平陆群力钢结构有限公司，住所地：平陆县开发区运三高速平陆出口。统一社会信用代码：×××，电话：0359-3552758。法定代表人：刘新田，系公司执行董事兼总经理，电话：139XXXXXXXX。申请人王加堂于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人平陆群力钢结构有限公司位于平陆县开发区运三高速平陆出口的土地（土地权利证书证号：平国用（2016）字第0004号，地号：2014-19）中价值390万元的土地使用权。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人平陆群力钢结构有限公司位于平陆县开发区运三高速平陆出口的土地（土地权利证书证号：平国用（2016）字第0004号，地号：2014-19）中价值390万元的土地使用权，期限为三年。案件申请费5000元，申请人王加堂已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  刘平定审判员  白卫峰二〇二〇年七月二十日书记员  黄 青
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更665号 罪犯毛玉山，男，1973年3月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省屏南县，现在福建省建阳监狱四监区。 福建省宁德市中级人民法院于2002年3月20日作出（2002）宁刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人毛玉山犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人毛玉山与同案被告人张某共同赔偿给附带民事诉讼原告人29466.76元（已支付11139.5元）。被告人毛玉山承担百分之七十，并承担连带责任。福建省高级人民法院于2002年9月26日作出（2002）闽刑复字第29号刑事裁定，核准原判。2002年12月04日交付建阳监狱执行刑罚。2005年6月6日，福建省高级人民法院以（2005）闽刑执字第350号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第228号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年9月17日，本院以（2010）南刑执字第1774号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第57号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第898号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1200号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利改为七年（刑期自2008年4月11日至2021年12月26日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯毛玉山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2020年1月获考核积分2881分。截止至2020年1月共获表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因数罪并罚被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毛玉山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2008年4月11日至2021年4月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申24号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄照帅，男，1988年8月22日生，汉族，住宣威市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯秀吉，女，1966年7月24日生，汉族，住宣威市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄照良，男，1963年4月22日生，汉族，住宣威市。再审申请人黄照帅因与被申请人冯秀吉、黄照良机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2013）宣民初字第242民事判决和本院作出的（2013）曲中民终字第955号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄照帅申请再审称，一、二审送达程序违法，传票未实际送达申请人，剥夺了申请人的诉讼权利。且被申请人冯秀吉隐瞒案件真实情况，导致法院认定事实错误，适用法律不当。请求依法撤销一、二审判决，发回重审或改判，并判令被申请人承担一、二审诉讼费用。事实及理由如下：1、一、二审送达程序违法，传票未实际送达申请人，剥夺了申请人的诉讼权利。根据民事诉讼法的相关规定，本案一、二审在未采用直接送达、留置送达、电子送达或者委托送达的情况下，且在申请人不存在下落不明的情况下，直接进行公告送达错误；2、被申请人冯秀吉隐瞒案件真实情况，导致法院认定事实错误，适用法律不当。本案交通事故发生在2008年7月5日，经宣威市公安巡逻警察大队认定，申请人负此次事故主要责任。2010年2月11日，申请人黄照帅委托李树美，被申请人冯秀吉委托其配偶龚顺永，双方在平等自愿、互谅互让的基础上签订了《赔偿协议书》，由申请人黄照帅赔偿被申请人冯秀吉人民币14800元，该费用包含残疾赔偿金、医疗费、误工费等所有费用，且该协议签字后生效，同日申请人全额支付了赔偿金，被申请人出具了《收条》。2013年1月14日被申请人向法院以机动车交通事故责任纠纷为由起讼申请人，在诉讼过程中故意隐瞒双方已经达成赔偿协议的事实，且未向法院提交《赔偿协议书》和《收条》，导致一、二审认定事实错误，适用法律不当；3、申请人是2019年11月1日提现时得知自己的银行帐户被法院冻结，通过到法院查询档案才知道2013年1月14日被申请人冯秀吉以机动车交通事故责任纠纷为由起诉申请人并已申请执行的事实。提交如下证据：1、赔偿协议复印件1份；2、收条复印件1份。本院经审查认为，1、根据我国相关法律规定，公告送达也是一种送达方式，且本案卷宗材料反映，法院是在无法找到黄照帅的情况下，才进行公告送达，程序合法。2、对于双方二0一0年二月十一日签订的《赔偿协议书》，因该《协议》不具有强制执行效力，当事人反悔可以起诉，且黄照帅支付给冯秀吉的各项费用14800元一、二审已给予支持。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。从本案卷宗材料反映，本院于二0一三年十月二十八日作出判决，再审申请人黄照帅于二0一九年十一月二十九日向本院申请再审，在申请再审期间虽然提交了赔偿协议及收条，但不能证实其具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故其再审申请已过时效。综上所述，再审申请人黄照帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄照帅的再审申请。审判长  骆建才审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年七月十三日书记员  张玉飘
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执416号申请执行人方飞，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新华居委会文化道32号。被执行人张扬，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡栗园村委段庄。方飞与张扬民间借贷纠纷一案，（2020）豫1726民初716民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张扬偿还申请人方飞借款6000元，案件受理费25元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执416号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4934号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7799号 邱建明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初928号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4052号 原告：邹伯峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告:周正才，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省。 原告邹伯峰诉被告周正才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邹伯峰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告邹伯峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告邹伯峰撤回起诉。 本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告邹伯峰负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年七月二十日 代书记员 马银圆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢17号申请执行人：吴文龙，男，1988年6月8日生，汉族，现住上海市青浦区。被执行人：张剑，男，1986年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张金洪，男，1967年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于吴文龙与张剑、张金洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）坛民初字第4041号民事调解书已经发生法律效力。因张剑、张金洪未按期履行，本院根据吴文龙的申请本院依法立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人张剑、张金洪名下无车辆、无房产、无银行存款（已将扣划的案款10）可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月6日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月七日书记员  蒋 澍
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3121号 原告：牛茂清，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康仲文，男，1973年11月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告牛茂清与被告康仲文民间借贷纠纷一案中，原告牛茂清于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告牛茂清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛茂清撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明   二O二O年七月二十一日   书  记  员  李 波 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3796号 原告：卢丽芳，女，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕江胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡美红，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年6月24日立案受理原告卢丽芳与被告吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告卢丽芳到庭参加诉讼，被告吕江胜、胡美红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告卢丽芳诉请：1、判令被告归还原告人民币3万元及利息（自2019年4月27日起至实际还款日止，利率按年利率18%计算至起诉之日为5400元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系同村邻居，2018年4月27日两被告因办厂经济周转紧张，提出要向原告借款，而原告认为是情理之中，于是原告借款给两被告3万元应急，两被告出具借条一份，约定利息按年利率18%计算，后付了一年利息后，现不知所踪，无法联系。以上事实有两被告亲笔借条为证。 被告吕江胜、胡美红未做答辩。 原告卢丽芳为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1、原告卢丽芳身份证复印件一份，被告吕江胜、胡美红身份信息各一份，用以证明原被告主体适格。 2、借条原件一份，证明2018年4月27日吕胜江、胡美红向原告借款3万元，约定利息按年利率18%计算的事实。 3、结婚登记申请处一份，证明吕胜江与胡美红于1992年2月13日登记结婚的事实。 被告吕江胜、胡美红未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告吕江胜、胡美红未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告吕江胜与被告胡美红于1992年2月13日登记结婚。2018年4月27日被告吕江胜向原告卢丽芳借款3万元，由被告吕江胜出具借条一份，载明借款事实，并约定借款利息按月利率1.5%计算，一年付息。此后，被告吕江胜仅支付了一年的利息，由被告胡美红在借条上记载“2018年利息付清5400元”的字样。至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息。 本院认为，原告卢丽芳与被告吕江胜之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告吕江胜尚欠原告卢丽芳借款3万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告吕江胜未有归还，应承担相应的民事责任。被告胡美红与被告吕江胜于1992年2月13日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案借款数额较小，未超出家庭生活需要所负债务，二被告在诉讼期间也未向本院提出本案债务系被告吕江胜个人债务的抗辩，故本案借款应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应负共同清偿责任。综上，原告卢丽芳的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕江胜、胡美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕江胜、胡美红于判决生效后三日内归还原告卢丽芳借款3万元并支付利息（利息从2019年4月27日起按年利率18%计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（已减半收取），由被告吕江胜、胡美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月十三日 代书记员  董雨菲
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审58号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖，该局职工。 被执行人季锡军，1973年11月23日出生，男，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华市生态环境局于2020年7月3日向本院申请强制执行金兰环罚字[2019]61号行政决定确定的被执行人季锡军履行缴纳罚款人民币16000元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年7月29日，金华市生态环境局兰溪分局接到信访举报，发现在姜春良养鸡场内山坡上有固废倾倒。经调查，系被执行人季锡军与关勇、李跃彬等人将碾磨抛光废水处理污泥倾倒在该处。其中被执行人季锡军驾驶豫Ａ×××××货车倾倒了46.24吨污泥。该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”的规定。具体有以下证据证明：1、现场检查（勘察）笔录2份；2、调查询问笔录2份；3、现场照片2张；4、浙江龙游金鼎金属材料有限公司环境影响报告书1份；5、龙游龙北加油站称重单1份；6、被执行人人口基本信息。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。行政决定作出后，申请执行人于2019年10月18日邮寄送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币16000元整的义务。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人季锡军在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人2019年10月11日作出的金兰环罚字[2019]61号行政处罚决定书中对被执行人季锡军罚款人民币16000元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 邹可风 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邵衡丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9754号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人黄圣，男，1962年8月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告黄圣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46885号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢902号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：谢丽仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李孝信，男，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢丽仙、李孝信金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1860425.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月15日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人谢丽仙名下的房产，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人谢丽仙、李孝信司法拘留15日。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1297号原告：陈翠纯，女，汉族，1950年11月6日出生，住湖南省桃江县。被告：益阳市纳诺老年公寓发展有限公司，公司住所地为益阳市资阳区小梓港村石牛潭水库，统一社会信用代码为914309005975672952。法定代表人：鲁光辉，系该公司法定代表人。原告陈翠纯与被告益阳市纳诺老年公寓发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告自愿通过其他方式解决纠纷，于2020年7月21日向本院申请撤回对被告益阳市纳诺老年公寓发展有限公司的起诉。本院认为，原告陈翠纯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告陈翠纯撤回对被告益阳市纳诺老年公寓发展有限公司的起诉。本案案件受理费2671.25元(已减半收取)，由原告陈翠纯负担。审判员  伏颖二〇二〇年七月二十一日法官助理魏威书记员蒋平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2389号 申请执行人吴快生，男，1984年3月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人浙江安谐智能科技有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号27幢158室，组织机构代码:396312616。 法定代表人潘顺真。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2019）1744号仲裁决定书，在执行吴快生与浙江安谐智能科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人吴快生与浙江安谐智能科技有限公司达成执行和解协议，并长期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执2389号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月二日 代书记员  王忠伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2464号原告：马某，女，汉族，1948年11月20日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：王某，女，汉族，1982年7月2日出生，住址：鞍山市铁西区。原告马某诉被告王某抚养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、要求被告自起诉之日起承担亲生子赵翌轩的抚养责任；二、要求被告将户口从现户口地迁出。事实与理由：赵翌轩系被告的亲生儿子，自2011年9月起，被告因夫妻关系恶化，独自外出，失去联系，在此期间，对赵翌轩不闻不问，没有尽到任何对儿子的抚养责任。赵翌轩一直随亲生父亲及原告同住，2020年4月20日，生父因病去世，赵翌轩与原告相依为命，但原告年事已高，收入有限，精力不济，已经无力抚养，希望被告承担作为第一法定监护人的责任，让赵翌轩跟随其一起生活，并将户口从原告户口地迁出。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告请求。本院认为，本案系抚养纠纷，原告马某系赵翌轩祖母，被告王某系赵翌轩母亲。赵翌轩父亲赵均于2020年4月18日死亡。依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”作为本案原告的诉讼主体应为赵翌轩，非本案原告马某，因此原告马某不是本案的适格主体，故本院对原告马某的起诉应依法予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告100元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  孙黎虹二〇二〇年七月二十三日书记员  吴禹瑶
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初59号原告：迟某，男，1977年4月3日出生，住通化市东昌区。被告：通化某油机械有限公司，住所地通化市。法定代表人：贾某，经理。委托诉讼代理人：韩某，该单位主任。代理权限：一般代理。原告迟某与被告通化某石油机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告迟某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告迟某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟某撤诉。案件受理费5.00元(原告按简易程序预交)，由迟某负担。审判员  刘文武二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3611号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：赵辉，女，1975年4月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：李柏松，男，1974年10月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：赵俊玲，男，1972年3月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵辉、李柏松、赵俊金融借款合同一案中，被执行人应给付申请执行人411,744元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5580号 申请执行人:高万新，男，1968年5月29日出生，住诸暨市。 被执行人:黄鸣，男，1969年4月2日出生，住诸暨市。 申请执行人高万新与被执行人黄鸣追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0681民初4728号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，确定：一、被告浙江渝美特袜业有限公司应支付申请执行人高万新代偿款1750000元，支付至2017年10月1日止的利息155981.66元，并支付代偿款1750000元自2017年10月2日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、被告浙江渝美特袜业有限公司应支付申请执行人高万新代偿款16073元，并支付该款自2017年3月7日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；三、被执行人黄鸣对上述第一项债务中被告浙江渝美特袜业有限公司不能履行部分承担二分之一的清偿责任；案件受理费22698元，减半收取计11349元，由被告浙江渝美特袜业有限公司负担5849元，被告浙江渝美特袜业有限公司、被执行人黄鸣共同负担5500元。 在执行过程中，申请执行人高万新于2020年7月15日向本院申请撤回对被执行人黄鸣的执行申请。 本院认为，申请执行人高万新自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执5580号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执253号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人：王某某，该支行行长。被执行人刘某某，男，1962年12月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人陈某某，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人刘某某、陈某某金融借款一案，本院在执行中发现该案（2017）辽1404民初36号民事调解书确定的给付内容为分期履行，被执行人自2017年3月起每月月末偿还借款本息500元。申请人于2019年5月14日向本院申请执行已到期未履行债务8600元。2020年7月2日申请人向本院申请全部剩余债务78800元，因债务未全部到期，本次申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定裁定如下：驳回葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行的申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海峰二〇二〇年七月二十三日书记员  许常辉
. 常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初5673号 原告：黄永琴，女，1980年9月15日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏吴承燕律师事务所律师。 被告：赵小燕，女，1982年4月13日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。 原告黄永琴与被告赵小燕服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄永琴的委托诉讼代理人盛燚磊，被告赵小燕及其委托诉讼代理人顾炜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永琴本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项赔偿金合计97249.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日上午10时，原告去被告处美容（打瘦脸针），次日感到左手麻木，紧接着右手也开始麻木，短短三日内即全身瘫软，行动不便，起初无人搀扶都无法行走，日常生活起居全靠家人照料。后原告联系被告，但被告让原告自己去医院治疗，起初原告本人也以为可能只是暂时性的，自行去医院，但不见好转，听从医嘱由被告陪同去按摩调理也不见好转，便与被告去北京三院（美容院）就诊，当天下午又转至北京解放军307医院住院不久被告便要求原告出院，出院后仍不见好转，被告于10月底再次带原告前往北京治疗，并表示如本次检查完毕，往后便不再负责。原告住院至12月7日，出院后因需复查多次联系被告，但被告不予理睬。原告因被告提供的美容服务导致身体机能遭受严重损害，现起诉要求被告赔偿。 被告赵小燕辩称，对于原告在被告处打针受伤的事实没有异议，但被告在原告受伤后就陪同原告积极就医，为此花费了数十万元的医疗费，甚至在原告住院期间亲自护理照看原告，且被告也为此承担了刑事责任及罚款，受到了应有的惩罚，被告现也无力再承担超出标准的赔偿。对于原告主张的护理费，其无法证明原告老公存在护理事实，也与事实不符，也未能提交原告老公为护理存在工资减少，因此不予认可；对于原告主张的误工费，缺乏相应的证据不予认可，且其也仅仅是后勤人员，不应按照建筑行业人员工资标准，仅能按照服务人员收入；原告本身对于事故的发生存在一定过错，原告明知被告不具备相应的医疗资质，仍在被告处进行危险的美容医疗，未尽到安全义务，应减轻被告的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，本院认定事实如下：事发经过，2017年9月18日上午，原告去被告处美容（打瘦脸针），后感四肢麻木、无力，被告带原告到北京治疗，并承担了原告治疗期间的医疗费用。原告经中国人民解放军三○七医院诊断为肉毒毒素中毒、周围神经损伤等。原告诉至本院后，申请对误工期、护理期（护理依赖程度）、营养期进行司法鉴定，经本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定报告后，被告方主要以该鉴定未对原告进行肌电图检查、与医疗过程相矛盾为由要求重新鉴定，本院另行委托司法鉴定科学研究院重新进行了司法鉴定，经该院鉴定，原告休息期为365日、护理期90-120日、营养期90-120日，无需设置护理依赖。 被告赵小燕因犯销售假药罪于2018年9月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 原告损失经庭审质证，本院确认如下：1、医疗费1793.25元。2、伙食补助费2650元（50元/天×53天）。3、营养费1440元（12元/天×120天）。4、护理费9600元（80元/天×120天）。5、误工费，结合原告从业情况，本院参照行业标准原告收入58541元，误工费为58541元。6、交通费2906元。7、鉴定费3260元。以上原告损失总计80190.25元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本院（2018）苏0482刑初436号刑事判决书认定赵小燕使用未经批准进口的药品向原告等人注射，构成销售假药罪，该行为造成原告身体伤害，对此被告具有过错，原告无过错，被告应当承担赔偿责任。原告损失总计为80190.25元，应当及时给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赵小燕于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄永琴各项损失80190.25元。 二、驳回原告黄永琴其他诉讼请求。 案件受理费2231元，由原告黄永琴负担391元，被告赵小燕负担1840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 罗 辑 人民陪审员 王 莉 人民陪审员 高俊杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员 秦 正
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调394号 申请执行人：李爱苓，女，1969年09月05日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：牛春玲，女，1997年03月09日出生，汉族，农民，户籍地东平县，现住东平县。 申请执行人：苑某，男，2017年05月07日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：陈吉晓，男，1978年07月08日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：山东省东阿县佳能物流有限公司，住所地山东省东阿县铜鱼路北首路西（东关村南邻）。 法定代表人：田红燕，经理。 申请执行人李爱苓、苑某、牛春玲与被执行人陈吉晓、山东省东阿县佳能物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初881号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省东阿县佳能物流有限公司银行存款20986元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人陈吉晓银行存款15667.85元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  李新新
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1657号原告：高媛媛，女，1989年3月29日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢板材计控中心工人，住辽宁省本溪市平山区。被告：刘文翠，男，1988年1月31日出生，满族，辽宁省辽阳县人，个体经营者，辽宁省辽阳县。原告高媛媛与被告刘文翠探望权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告高媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告允许原告探视子女；2、本案诉讼费由原、被告平均承担。事实和理由：原、被告于2018年经自由恋爱结为夫妻，婚生一子刘某，现年1岁。原告婚前有一女，现年5岁，与原告共同生活。被告婚前有一子，归被告前妻抚养。原、被告婚前婚后经常争吵打闹，特别是有孩子后更加厉害。结婚一年来，被告对原告殴打有5次之多。原告忍无可忍，多次提出与被告离婚，最后于2019年12月11日在辽阳县民政局婚姻登记处协议离婚，其离婚协议内容为：“住宅辽（2019）本溪市不动产权第0006205号位于平山区，面积72.11平方米，产权归男方所有。无其他共同财产分割。无债权、房贷由男方负责偿还，无其他债务”。现被告将婚生子刘某寄养于辽阳弓长岭苏家地区一户人家，原告要求探望孩子时遭到被告及寄养人家拒绝。原告与被告协商无果，现就子女探望权问题起诉至法院，请求法院依法判决。被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为被告户籍地为辽阳县杨房5-54，在本溪市平山区北台北钢路2栋4层3-9号虽有房产，但不是经常居住地。被告从2019年12月11日离婚至今，在辽阳县居住，故被告住所地为其户籍地辽阳县杨房5-54，本案应由辽阳县人民法院处理。本院经审查认为，因探望权纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地为辽宁省辽阳县，原告向法院提供的居住证明只能证明被告曾于2019年6月19日至2020年2月间在本溪市平山区暂住，无法证明其在本溪市平山区连续居住满一年以上，因此本院对本案没有管辖权。故对被告提出将本案移送辽宁省辽阳县人民法院处理的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘文翠对本案管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省辽阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年七月六日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1707号原告：王鹏，男，1965年8月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李思骏，男，1992年7月6日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告王鹏与被告李思骏民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏承担。审判员  陈佳二〇二〇年七月八日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执929号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1543号民事调解书，于2020年07月09日立案执行申请执行人赵晓君与被执行人新昌县城南乡潜溪村股份经济合作社承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币40975+514.63元(其中案件执行标的金额40975元，执行费514.63元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14305号之一 申请执行人范志林，男，汉族，1991年11月9日出生，住址广东省兴宁市。 被执行人深圳创久科技有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖天安车公庙工业区天发大厦F1.65C-1，统一社会信用代码9144030007035279XL。 法定代表人张俊。 申请执行人范志林与被执行人深圳创久科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20066号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4569.69元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月六日 书记员  车 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6747号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：丁晓明，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁晓明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁晓明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19879号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,391.93元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费920.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19879号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1028号申请人陈茂容，女，汉族，1970年4月5日出生，住襄阳市襄城区。申请人王春信，男，汉族，1971年4月4日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2371号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人陈茂容、王春信办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人陈茂容、王春信名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初165号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王奎峰，男，1973年11月2日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，济南xxxxx有限公司职工，户籍地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月18日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王奎峰犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王奎峰于2019年12月24日20时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至济南市市中区路口附近时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，王奎峰静脉血中检出乙醇成分，含量为141.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年1月18日，公安人员电话传唤王奎峰到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王奎峰的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王奎峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王奎峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王奎峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王奎峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十日书记员 李曦飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2667号原告：张某，男，1967年10月生，汉族，住新蔡县。被告：王某，男，1957年4月生，汉族，住新蔡县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6000元及利息600元。事实与理由：2019年2月3日被告向原告借6000元，被告做生意用，约定2019年收麦前还款，并出具借条一张，多次催要未还。被告王某没有向本院提出答辩意见。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王某从原告处借款6000元，并给原告出具借据，该借据约定，19年麦前如不还加倍还。本案事实清楚，证据确凿，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，双方均应按约定如实履行己方义务。原告诉请被告王某偿还借款本金6000元，符合法律规定，本院予以支持。关于张某主张的利息部分，虽没约定，但双方约定加倍偿还，应视为对违约金的约定，因不超出有关规定，原告要求偿还，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金6000元及其违约金600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年七月六日书记员  朱俊男
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1049号原告：姚永粉，女，1961年9月29日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：秦旭宏，男，成年，汉族，住日照市开发区。原告姚永粉与被告秦旭宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求，将对被告的请求数额变更为10000元，并以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告姚永粉将诉讼请求变更为“判令被告支付违约金10000元”并撤回起诉。案件受理费50元（依照变更后的诉讼请求收取），减半收取25元，由原告姚永粉负担。审判员  刘春明二〇二〇年七月十四日法官助理刘明明书记员叶文文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3514号申请人：泰安市省庄建筑安装工程总公司，住所地泰安市泰山区省庄工业园。法定代表人：张俊强，总经理。被申请人：李明，男，汉族，1970年10月16日出生，住肥城市。被申请人：李高峰，男，汉族，1979年4月24日出生，住肥城市。申请人泰安市省庄建筑安装工程总公司与被申请人李明、李高峰追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值220000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市省庄建筑安装工程总公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明、李高峰名下银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人泰安市省庄建筑安装工程总公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2697号申请执行人：张双磊.申请执行人：陈乔德.申请执行人：丁莲香.被执行人：晏华.张双磊、陈乔德、丁莲香与晏华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11446.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11446.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10951号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人刘东权，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市。关于中原银行股份有限公司申请执行刘东权银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督805号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10951号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初188号 原告：刘曦，男，1991年10月4日出生，汉族，住高邑县大夫庄东南区。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 被告：梁振海，男，1964年2月8日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：韩柳晶，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：王惠琴，女，1970年10月19日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。 刘曦与梁振海、王惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘曦于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘曦撤诉。 案件受理费6790元，减半收取计3395元，保全费3670元，由原告刘曦负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年七月十七日 书记员 曹佩璇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初843号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某，女，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省福泉市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1568号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月14日14时许，被告人张某至本区小昆山镇新港路XXX号中国移动手机店内，趁被害人彭佳峰不注意之机，窃得店内展示柜内OPPOA8手机1部，经价格认定，价值人民币1,094元。2020年5月15日，被告人张某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人张某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张某拘役3个月，并处罚金人民币1,000元，同时建议宣告缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，发还被害人彭佳峰(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇二〇年七月二日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2064号 申请执行人：王金荣，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 法定代表人于德泉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第176号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李艳雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异49号异议人（被执行人）：刘解芳，男，1966年1月1日生，汉族，住江西省吉安市安福县。申请执行人：黄细芽，男，1966年9月2日生，汉族，住新余市渝水区。在本院执行黄细芽与刘解芳居间合同纠纷一案中，被执行人刘解芳对本院从其农行账户扣划49883元迟延履行金、13800元诉讼费、5000元保全费共计68683元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘解芳称，2020年1月，刘解芳按照黄细芽的指示征得案外人刘斌生同意其在2020年1月25日前先还款20万元，2019年端午节前还款15万元，属于对2019年1月18日申请执行人与被执行人签订的《执行和解协议》的变更，所以，刘解芳未按《执行和解协议》的约定在2020年1月25日归还35万元并非违约，而是履行双方协商一致的变更约定。而黄细芽以刘解芳未履行《执行和解协议》为由，申请法院恢复原判决执行，违背了诚实信用原则。为此，刘解芳提出以下异议请求：法院立即将从刘解芳农行账户扣划的49883元迟延履行金、13800元诉讼费、5000元保全费共计68683元返还给刘解芳。本院查明，2018年10月10日，新余市中级人民法院作出（2018）赣05民终576号民事判决，判决如下：“一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初5127号民事判决；二、上诉人刘解芳应于本判决生效之日起十日内向被上诉人黄细芽归还100万元；三、驳回被上诉人黄细芽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，保全费5000元，二审案件受理费13800元，合计32600元，由上诉人刘解芳负担。”刘解芳在2018年10月17日签收了该判决，被执行人未按该生效判决履行，黄细芽向本院申请强制执行。2019年1月18日黄细芽和刘解芳达成执行和解，并签订了《执行和解协议》，协议内容如下：一、截止2018年11月21日止，双方一致同意本案本息及诉讼费等作价1000000元（壹佰万元整），被执行人承诺在2019年1月25日前主动将362588元（其中12588元为执行费）打到法院账上（收款单位：新余市渝水区人民法院，收款银行：新余农商银行新东分理处，账号：21×××44）；在2019年6月7日前，将300000元打到上述账号；余款350000元在2020年1月25日前打款到上述账号，执行费由被执行人承担。二、申请执行人黄细芽在法院收到第一笔款项时同意本案做终结执行结案处理，并同意解除对被执行人刘解芳的所有查封和强制措施，如被执行人刘解芳未能按以上协议履行完毕，申请执行人黄细芽有权向法院申请恢复原判决执行。2019年1月18日，刘俊财分两次共转账362588元至本院执行标的款账户，2019年6月6日，刘解芳转账30万元至本院执行标的款账户，2020年1月20日，刘解芳转账20万元至本院标的款账户。2020年5月13日，本院根据黄细芽的申请从刘解芳的农行账户强制扣划了281388元（后本院退回了刘解芳63588元，实际到位217800元），后黄细芽委托刘斌生到本院办理了这217800元中的150000元的领款手续，尚余67800元未领取。刘解芳认为尚余的款项中系迟延履行金、诉讼费、保全费，按照执行和解协议不应扣划。本院认为，本案的争议焦点在于本院是否可以恢复原判决执行。黄细芽与刘解芳已达成执行和解，现刘解芳未按照约定时间支付最后一笔款项，按照双方执行和解协议约定及法律规定，黄细芽可以申请恢复原判决执行，而恢复原判决执行可以计算迟延履行加倍利息、诉讼费、保全费等，诉讼费为13800元，保全费为5000元，迟延履行加倍利息应从2018年10月18日开始起算，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二)利息；（三）主债务。”以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息使用法律若干问题的解释》第四条“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外”，故在本案中，因无判决一般债务利息，清偿顺序应为：1、执行费、诉讼费、保全费；2、主债务；3、迟延履行利息。故至2019年1月18日，迟延履行利息为1000000×1.75÷10000×92=16100元，至2019年6月6日，迟延履行利息为16100+【1000000-（350000-13800-5000）】×1.75÷10000×139=32368.56元。至2020年1月20日，迟延履行利息为32368.56+（1000000-（350000-13800-5000）-300000）×1.75÷10000×228=47083.68元，至2020年5月13日，迟延履行利息为47083.68+（1000000-（350000-13800-5000）-300000-200000）×1.75÷10000×114=50451.24元。迟延履行利息50451.24元+诉讼费13800元+保全费5000元=69251.24元，该金额大于本院已扣划尚未发放的67800元，本院无需将尚未发放的67800元返还给刘解芳。至于刘解芳在异议中提出的其与黄细芽实际已变更《执行和解协议》，并未得到黄细芽的认可，刘解芳提供的与刘斌生的通话记录也不足以证实黄细芽同意了刘解芳延期付款，故对于刘解芳的异议，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回刘解芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  郭河华审判员  程 萍二〇二〇年七月二十日书记员  游辉辉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1570号申请执行人：刘金柱被执行人：宋跃伍本院在执行申请执行人刘金柱与被执行人宋跃伍、高雅杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年七月二十日(院印)书记员  于东航
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2440号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗克强，男，1969年6月29日出生，汉族,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李洪才与被告罗克强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李洪才于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪才撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由李洪才负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  邹庆霖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州至诚洗涤原料有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州至诚洗涤原料有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6172号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初540号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：丁蕾、李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：丁慧芳，女，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告丁慧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭小梅适用普通程序独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告丁慧芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金76179.72元、利息（含罚息）85245.39元（其中利息10780.91元，罚息74464.48元，罚息暂计算至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个信贷字（2013）第RL20131115000740号。合同约定，原告向被告发放金额为16.2万元整，贷款期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止至2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金76179.72元，利息（含罚息）85245.39元，共计161425.11元。现经原告多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，诉至法院。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单。上述证据经庭审与原件核对，以上证据内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致外，同时查明： 合同签订后，平安银行杭州分行于2013年11月18日向丁慧芳发放涉案贷款162000元，贷款用途为个人经营，借款期限自2013年11月18日至2016年11月18日，还款方式按月等额还款。首次还款日为2013年12月18日。后丁慧芳正常还款至2015年9月19日，2015年10月18日这一期开始逾期。截至2019年3月13日，丁慧芳尚欠本金76179.72元、利息10780.91元，罚息74464.48元（按合同约定计算）。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告丁慧芳签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，丁慧芳从平安银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行杭州分行要求丁慧芳立即归还全部贷款本金及拖欠的利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整至按年利率24%计算，经核算，以每期逾期本金为基数按年利率24%暂计算至2019年3月13日的罚息为52532.26元（此后另计），超出部分，本院不予支持。被告丁慧芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁慧芳于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金76179.72元； 二、被告丁慧芳于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息10780.91元、罚息52532.26元（暂计算至2019年3月13日，此后罚息继续按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529元，由被告丁慧芳负担3050元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担479元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁慧芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年七月九日 代书记员 陆旭霞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2532号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，住所地青海省西宁市城中区新民街42号，统一社会信用代码：91630100564924233N。法定代表人：蒲天秀，经理。委托诉讼代理人：许涛，男。被告：周文花，女，1964年2月28日出生，回族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告周文花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月3日，西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 李 妍 二〇二〇年七月三日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9461号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：胡新，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省慈利县白云社区居民委员会4组008号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与胡新信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20265号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人胡新名下的粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9461号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东天天快递有限公司： 关于申请执行人陈仕安申请执行广东天天快递有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执1738号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪