wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初148号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人廖克坤，男，1979年6月14日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省潜江市。2005年9月20日因犯盗窃罪被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2017年2月3日因犯盗窃罪被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，于2017年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年10月31日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年11月1日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人廖克坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人廖克坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至9月期间，被告人廖克坤窜至洪湖市螺山镇人民政府办公楼内共实施三次盗窃，盗窃物品各类香烟价值共计人民币9264元整。具体分述如下： 1、2019年6月8日晚，被告人廖克坤骑着电动车窜至人民政府办公楼内，将二楼207、208、三楼302办公室木质门踹开，在302办公室内盗窃两条1916黄鹤楼香烟，一包中华软香烟，第二日到洪湖市商店内，将两条1916黄鹤楼香烟以1600元价格卖出，另外一包和天下、中华软香烟被廖克坤自己吸食。 2、2019年8月10日晚上23时许，被告人廖克坤进入螺山政府大院，将207休息室打开后，利用休息室窗户外的空调外机，跳到208办公室的空调外机上，在208办公室书柜下面盗窃一条1916黄鹤楼香烟，一条黄鹤楼软珍香烟。之后，从207年休息室内离开现场。事后，被告人廖克坤将盗窃的香烟带至监利县城区一小卖铺内，将1916黄鹤楼香烟以一条850元、黄鹤楼软珍香烟一条550元，共计1400元价格卖出。 3、2019年9月15日下午18时许，被告人廖克坤到螺山镇政府使用事先准备的撬棍撬动202办公室大门，并用脚将大门踹开，在办公室书柜内偷窃五条黄鹤楼软珍香烟、四条1916黄鹤香烟。被告人廖克坤将五条黄鹤楼软珍香烟带至螺山王某2的商店内以每条550的价格卖出，王某2通过微信转给廖克坤2750元。次日，被告人廖克坤将剩余四条1916黄鹤楼香烟带至监利县一小卖铺内以每条850元的价格售出，共得赃款3400元。此次盗窃被告人廖克坤共卖得赃款6150元人民币。 2019年9月27日上午11时许，被告人廖克坤再次来到螺山政府时，被政府工作人员认出，后螺山派出所民警到达现场将其抓获。经洪湖市物价认证中心对被盗物品进行价格认证，被盗7条黄鹤楼1916香烟；6条黄鹤楼软珍香烟、一包和天下香烟、一包中华香烟共计人民币9264.00元（取整）。 案发后，被告人廖克坤已主动退赔全部赃款9264元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及现场照片、被告人供述与辩解材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人廖克坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖克坤被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖克坤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人廖克坤已主动退赔全部赃款，对其可酌定从轻处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人廖克坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月至9月期间，被告人廖克坤窜至洪湖市螺山镇人民政府办公楼内共实施三次盗窃，盗窃物品各类香烟价值共计人民币9264元整。具体分述如下： 1、2019年6月8日19时左右，被告人廖克坤骑电动车窜至人民政府办公楼内，将207、208、302三个办公室的门踹开后实施盗窃，将被害人王某1存放在302办公室内的两条黄鹤楼硬1916香烟、一包白沙和天下香烟和一包软中华香烟盗走，并于次日中午将两条黄鹤楼硬1916香烟以1600元卖给洪湖市新堤城区一烟酒店，一包白沙和天下香烟和一包软中华香烟被被告人廖克坤吸食。 2、2019年8月10日23时左右，被告人廖克坤步行窜至人民政府办公楼内，扭开207办公室门锁后通过空调外机翻窗进入208办公室内，将被害人谢某1存放在208办公室书柜内的一条黄鹤楼硬1916香烟和一条黄鹤楼软珍香烟盗走，并于两天后将盗得的两条香烟以1400元卖给监利县城区一烟酒店。 3、2019年9月15日18时左右，被告人廖克坤携带一根撬棍骑电动车窜至人民政府办公楼内，采取棍撬脚踹的方式将202办公室门打开，将被害人肖某存放在202办公室书柜和办公桌内的四条黄鹤楼硬1916香烟和五条黄鹤楼软珍香烟盗走，并于当晚将五条黄鹤楼软珍香烟以2750元卖给街道王某2的副食店，次日中午将四条黄鹤楼硬1916香烟以3400元卖给监利县城区一烟酒店。 2019年9月27日上午11时许，被告人廖克坤再次来到人民政府时，被政府工作人员认出，后螺山派出所民警到达现场将其抓获。被告人廖克坤归案后，如实供述了自己的罪行。经洪湖市物价局价格认证中心对被盗物品进行价格认证，被盗7条黄鹤楼1916香烟；6条黄鹤楼软珍香烟、一包和天下香烟、一包中华香烟共计价值人民币9264.00元（取整）。 案发后，被告人廖克坤已主动退赔全部赃款9264元。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、发案经过、抓获经过、螺山派出所出具的三份《情况说明》，被告人廖克坤的身份信息材料、被告人及其亲属用微信转款退赃截图、委托书、湖北省蕲春县（2005）蕲刑初字第90号刑事判决书、湖北省监利县人民法院（2017）鄂1023刑初9号刑事判决书、被告人的《罪犯档案材料》书证；扣押物品清单注明扣押物品物证；被害人王某1、谢某1、肖某的陈述材料；证人王某2、龚某、李某、程某、周某的证言材料；现场勘验笔录、现场照片及现场图；洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2019]70号价格认定结论书鉴定意见；盗窃现场及搜查现场视频视听资料；被告人廖克坤的供述与辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖克坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实成立。被告人廖克坤被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人廖克坤多次盗窃他人财物，可予酌定从重处罚。被告人廖克坤归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人已退赔全部赃款，对其亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖克坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年8月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹家明 人民陪审员  叶 军 人民陪审员  罗 莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4141号 原告：葛永泰，男，1965年9月23日出生，汉族，住上虞区。 被告：许晓明，男，1980年4月12日出生，汉族，住上虞区。 原告葛永泰与被告许晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛永泰到庭参加诉讼，被告许晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款48.4万元及支付2019年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包工程需要陆续向原告借款，2012年2月15日被告出具借条一份，载明向原告借款50万元，借期三年，于2015年2月25日归还，到期后，被告仅归还1万元，2017年4月30日，被告再次出具借条一份，载明向原告借款49万元，约定于2019年4月30日归还，到期后，被告未能归还，2019年6月原告向法院起诉，被告承诺先归还6万元，后仅归还6000元，余款48.4万元未能归还，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交借条两份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许晓明经本院传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许晓明应返还原告葛永泰借款484000元，并支付该款自2019年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8560元，依法减半收取4280元，由被告许晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条两份，证明被告曾向原告借款50万元，后归还1.6万元，尚欠48.4万元未归还的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执877号之一申请执行人：戴恋，女，1981年5月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：彭一轩，男，1979年1月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初3577号民事判决书，执行申请执行人戴恋与被执行人彭一轩合同纠纷一案。本案应执行标的为80900元，2020年5月8日申请执行人戴恋向本院提交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，申请执行人戴恋与被执行人彭一轩于2020年7月23日达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初3577号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初3577号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7985号 原告：晋江市安海镇名骏汽车维修厂，经营场所福建省泉州市晋江市安海镇庄头村第二工业区奇力路2号，统一社会信用代码92350582MA31727G27。 经营者：吴志哲，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许丽娜，女，1971年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市安海镇名骏汽车维修厂与被告许丽娜修理合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。晋江市安海镇名骏汽车维修厂于2020年7月17日以双方拟于庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，晋江市安海镇名骏汽车维修厂申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市安海镇名骏汽车维修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市安海镇名骏汽车维修厂负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3132号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路175号。 法定代表人：许惠铭。 委托诉讼代理人：张玮奇、张超凡，系该公司职员。 被告：杭州金塔机械施工有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区（杭州良建建筑机械厂内）。 法定代表人：楼祖尧。 委托诉讼代理人：吴臻、杨娜，浙江世元律师事务所执业律师。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告杭州金塔机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓红独任审判。审理中，原告浙江省建设机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省建设机械集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回对被告杭州金塔机械施工有限公司的起诉。 本案减少诉讼请求后受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审判员  张晓红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王仕林 兼书记员
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                         (2020)陕0102民初4500号  原告：巴马神生态产品销售有限公司，所地巴马瑶族自治县。    法定代表人：陈新隆，董事长。委托诉讼代理人：郭宏顺，男，1967年6月21日出生，汉族，该公司西安销售经理。被告：西安聚智信贸易有限公司，住西安市新城区。法定代表人：李志勇，总经理。原告巴马神生态产品销售有限公司与被告西安聚智信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告巴马神生态产品销售有限公司的委托诉讼代理人郭宏顺、被告西安聚智信贸易有限公司的法定代表人李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付拖欠的合同货款39182.40元、条码费600元；2.被告赔偿原告违约金10803.96元。事实与理由：2019年10月7日，原告经朋友介绍看到陕西省农业发展基金会下属陕农特超市发布的供应商的供货信息，并于当日在陕农特办公室签署了巴马神矿泉水的供货合同，并在合同中约定供货到被告指定的仓库，被告公司的负责人张某某及李静组织人员卸货。2020年1月13日，由陕西省农业发展基金会马会长召集19户供应商解决货款拖欠的问题，并于原告达成暂付货款总额80%的协议，原告拉回部分矿泉水并支付运费10000元，但被告至今未付款，引发纠纷，诉至法院请求判如所请。被告辩称签订合同属实，之后与供货商解决货款拖欠的问题的事情也属实，但具体的欠款金额自己不清楚，且公司现经营不善，无力支付货款。原告围绕诉讼请求提交了陕农特生活超市供货合同、记账凭证三张、供应商结款单一份、出库单三张，收据一张、建行客户专用回单两张及陕农特超市致供货商关于货款延期支付的函。本院基于原告提交证据及庭审查明事实如下：原、被告之间签订有《陕农特生活超市供货合同》，约定由原告向被告提供商品供被告超市销售，被告收货后经双方核帐后次月的20日前向原告支付上月货款。原告提交的记账凭证、结款单、出库单、收据未加盖被告方公章，但结款单上载明结款金额120044元，对账人处有王辉辉签字；三份出库单上仓库负责人处有杨平签字；被告认可王辉辉系其公司财务，表示不认识杨平，但被告未能否认原告说法，故本院对原告提交的有王辉辉、杨平签字的结款单及出库单的真实性予以确认。结合以上证据及原、被告陈述，本院对原告向被告供货120044元的事实予以确认。原告称被告未支付过货款，其称在知晓被告无力支付货款后，拉走了部分货物，剩余货款金额为29182.40元，被告未提交相反证据，故对原告的该部分诉称，本院予以采信并支持。原告称被告承诺给其支付1万元运费作为赔偿，但并无证据佐证，本院不予支持。2019年12月19日，被告出具陕农特超市致供货商关于货款延期支付的函，载明如截止2020年1月13日供货商仍未收到货款，公司将按照所欠货款月利息一分五的违约金进行赔偿支付。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务。原告向被告指定的场所供货，履行了供货义务，被告应按约定向原告支付该部分货款。关于欠付货物的金额，原告提交的结款单及供货凭证、收据及其陈述能够相互佐证，故本院认定被告欠付货款为29182.40元。原告要求被告支付运费10000元，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的条码费600元，其提交建行客户专用回单予以证明且被告认可并同意返还，故对其要求被告返还条码费的诉请，本院予以支持。原告主张按照被告出具的函上载明内容为依据，自2020年1月13日起以所欠货款为本金，按照月息1.5%支付违约金，符合法律规定，但其未能举证截止2020年1月13日被告所拖欠货款的具体金额，因此本院酌定截止其起诉之日，违约金为2200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告西安聚智信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巴马神生态产品销售有限公司货款29182.40元及截止2020年5月21日的延期付款违约金2200元；二、被告西安聚智信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告巴马神生态产品销售有限公司条码费600元；三、驳回原告巴马神生态产品销售有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取532.50元，由被告西安聚智信贸易有限公司负担（此款由原告垫付，被告随判决给付内容一并支付原告）。本判决为终审判决。                审    判    员    郭  瑞                                二0 二0年七月十日                             法  官  助  理    王  玺                          书   记   员   巨秀娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1175号 申请执行人徐磊，男1983年07月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张影，男1966年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行徐磊与张影借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月3日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年4月3日、2020年6月15日、2020年7月2日、2020年7月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨   世   瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢540号之二 申请执行人：铜陵市铜官山区杨帆建材批发部，统一社会信用代码92340702MA2NAKRN0R，住所地安徽省铜陵市大市场34栋738号二楼。 负责人：杨贵根。 被执行人：铜陵伟艺装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2ND0W14M，住所地安徽省铜陵市东润大厦B座1201室及1202室。 法定代表人：汪冬。 本院在执行铜陵市铜官山区杨帆建材批发部与铜陵伟艺装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6023号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系公司员工。 被告：孙月香，女，住宁夏回族自治区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘玉芬
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执338号之一 申请执行人：郑湘楠，男，1994年6月15日生，汉族，浙江省乐清市人，个体工商户，住贵州省册亨县。 被执行人：陈代毅，男，1974年12月26日生，汉族，四川省字阳县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2018）黔2327民初1109号民事判决书及（2019）黔23民初203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈代毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈代毅在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX2249_1账户内存款人民币38336.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月七日 书记员  梁人巾
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保139号 申请人：许美芹，女，1963年10月2日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 被申请人：郭文杰，女，1975年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 申请人许美芹于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭文杰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许美芹的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭文杰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月八日 书记员  曹丽悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6644号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏海麟，男，1969年4月18日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏海麟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏海麟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19774号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,673.81元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费582.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19774号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2082号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：王清林，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王清林合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3001号原告位双成，男，1942年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被告戚付亮，男，1953年4月25日出生，汉族，住上蔡县。原告位双成与被告戚付亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告位双成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告位双成撤诉。案件受理费100元，由原告位双成负担。审判员  余双军二〇二〇年七月十七日书记员  戚喜林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1861号申请执行人：朱海燕,女,1969年12月23日生,汉族，住宜兴市。被执行人：邵建明,男,1966年4月7日生,汉族，住宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2017）苏0282民初7966号民事调解书，受理了申请执行人朱海燕与被执行人邵建明离婚纠纷一案。执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解协议。基于此，申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7966号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  戴华春审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇二〇年七月八日书记员  俞博文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1035号原告：朝阳洪鑫设备租赁有限公司，住所地朝阳市龙城区海河路五段王府花园16号楼0524车库。法定代表人：甄国华，经理。委托诉讼代理人：胡英，辽宁泰山律师事务所律师。被告：于红江，男，1978年12月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。第三人：朝阳润嘉房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区龙都街178号2层208号。法定代表人：李军，董事长。原告朝阳洪鑫设备租赁有限公司与被告于红江，第三人朝阳润嘉房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽1303民初1691号民事判决书，后第三人朝阳润嘉房地产开发有限公司不服提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽13民终1072号民事裁定书，裁定：“一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1691号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审”，本院于2020年7月14日立案。原告朝阳洪鑫设备租赁有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳洪鑫设备租赁有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳洪鑫设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由朝阳洪鑫设备租赁有限公司负担。审 判 长  罗景山人民陪审员  杨天凤人民陪审员  于亚秋二〇二〇年七月二十一日书 记 员  宋晓龙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保251号申请人：张国君，男，1974年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖翔，山东鲁北律师事务所实习律师。被申请人：刘俊宝，男，1963年12月12日出生，汉族，住东营市东营区。申请人张国君与被申请人刘俊宝民间借贷纠纷一案，申请人张国君于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘俊宝名下的银行存款260000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张国君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊宝名下银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1820元，申请人张国君已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月三日书记员  高立冬
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初439号公诉机关海城市人民检察院。被告人侯委（曾用名侯波），男，1971年5月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]299号起诉书，指控被告人侯委犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉。被告人侯委及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人侯委于2020年5月4日22时30分许，饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿海城市兴海大街由西向东行驶至海城市第六中学门前路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的侯委血液中检出酒精成分，其含量为213mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了常住人口信息表、案件来源、抓捕经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、海城市公安局执法办案信息表、被告人侯委的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、执法记录仪视频及同步录音录像光盘一张等证据，并认为被告人侯委的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人侯委对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人侯委主动缴纳罚金。本院认为，被告人侯委违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人侯委到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  尚 华人民陪审员  路莹莹人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  曹玉婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执769号 申请执行人:齐益静，女，1988年8月15日出生，住仙居县。 被执行人:赵科腾，男，1992年7月6日出生，住仙居县。 申请执行人齐益静与被执行人赵科腾为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人齐益静向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人赵科腾支付申请执行人齐益静40000元及利息，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人赵科腾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵科腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵科腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵科腾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵科腾拒不履行义务生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人赵科腾纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人齐益静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵科腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月九日 代书记员 应志勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执599号 申请执行人陈维菊，女，1969年10月20日出生，汉族，住西藏乃东县。 被执行人张和禹，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人唐茂玉，女，1975年12月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈维菊申请执行唐茂玉、张和禹民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8323号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐茂玉、张和禹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈维菊于2020年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程查明，被执行人的财产已被（2020）川0114执567号案件处置拍卖，待处置变现后申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8323号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月三日 书记员 刘荣状
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3389号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 负责人：冯华胜。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所实习律师。 被告：俞飞，女，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：夏正原，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告俞飞、夏正原金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告俞飞、夏正原的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 本案受理费1032元，减半收取计516元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执587号申请执行人：张小涛，男，1987年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王建华，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张小涛与王建华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还张小涛借款人民币37200元及利息。因被执行人王建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.法院查封车辆一部。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王建华负有继续向申请人张小涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十七日书记员  李帅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终883号上诉人(原审被告):锦州川喜装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区文胜里2-75号。法定代表人：李杰霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘咏志，该公司经理。被上诉人（原审原告）：齐德安，男，1985年9月19日出生，满族，现住锦州市凌河区。上诉人锦州川喜装饰工程有限公司因与被上诉人齐德安承揽合同纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人锦州川喜装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘咏志，被上诉人齐德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州川喜装饰工程有限公司上诉请求：1、依法撤销锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1922号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实证据不足，应依法给予撤销。原判决对事实证据的分析认定是错误的。第一、关于如风造型，上诉人与被上诉人应遵照协议，验收合格完毕后给付工程款。第二、上诉人没有拒付工程款，而是已经给付了17000元。第三、齐德安提出的锦绣前程报价单13434元是其单方面的，没有经过双方确认签字，上诉人不认可此报价单。因此上诉人认为被上诉人提供的报价单不具备法律效应。上诉人提出扣除质保金一审没有采纳，我方认为被上诉人在锦绣前程施工期间，出现的施工质量问题到现在一直没有处理整改，在如风造型被上诉人施工出现质量问题后，拖延不及时处理，造成业主不满，对我方的商业信誉造成很坏的影响。也是之后业主不配合验收的主要原因。一审判决书中说我方给付的17000元是锦绣前程的工程款，这是不对的，17000元是我方分四次借给被上诉人的。因为在施工没完成没有验收，没有做施工结算的前提下不能支付工程款，何况是多支付工程款，这是违反常规的。综上所述，一审法院在事实证据不足的情况下，被上诉人所提供的材料，一审法院不能作为认定案件事实的依据。恳请二审法院认真审查，依法作出合理的裁判。齐德安辩称，1、一审中没有提出违约金，他说我不配合验收是因为我没有接到任何验收和质量问题，9月1日交工，我没有接到任何问题，如风造型已经使用。2、他说支付17000，其中5000是锦绣前程的定金，剩余的钱是我自愿借钱。我们在干活期间，他是先预付定金的。3、合同是在10月份后补的，因为他不给我钱，没有合同，不能起诉他。齐德安向一审法院起诉请求：判决被告给付原告各项施工费用人民币7588.16元。一审法院认定事实：2019年8月份，被告锦州川喜装饰工程有限公司找到原告齐德安，让其承包锦州如风造型室内铁艺安装项目。双方约定了价格之后，原告开始施工。工程进行到一半的过程中，被告又给其介绍了锦绣前程商场内店铺安装玻璃隔断的工程。两项工程全部在2019年8月30日交工。如风造型的铁艺工程交工后，被告一直未给付原告工程款，故2019年10月10日，双方补签了《施工承包协议书》，发包单位(甲方)锦州川喜装饰工程有限公司，承包人(乙方)齐德安。依照《中华人民共和国合同法》及其它有关法律、法规，遵循平等自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本工程承包事项协商一致，签订本合同。第一条工程概况：甲方将锦州如风造型室内铁艺安装项目发包给乙方，承包性质(包工包料)施工图纸甲方提供。第二条施工内容：隔断、室内报班、吊灯架、地脚线、镜架安装、镜片、磨砂贴。第三条合同工期：1、经双方协商确定，工程期为25日，暂定于自2019年8月5日至8月30日止。第四条价格及付款方式：1、工程承包价为10739元。竣工验收后(按施工面积)复尺完毕后，一次性结算，2、付款方式：保质期一年(时间按验收合格之日起计算)。关于锦绣前程店铺的安装玻璃隔断的工程双方并未签订施工承包协议书，但关于锦绣天第的工程被告已经给付原告工程款17000元。一审法院认为，原告承揽了被告发包的锦州如风造型室内铁艺安装工程，双方约定了施工项目后原告开始施工。交工后，双方补签了承包协议书，被告应当按照协议约定的价款给付原告工程款。被告以如风造型未验收为由拒付工程款，但补签的协议当时并未约定验收时间以及组织验收人员，被告不能以此作为拒付工程款的理由，故被告该项抗辩理由本院不予支持。关于锦绣前程店铺的施工费用，原告制作了报价单，被告已经支付了17000元的工程款，可见被告已经认可了原告的报价，对该工程款已经结清，原告认可报价13434元，被告多支付3566的工程款应当在如风造型项目工程款当中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告锦州川喜装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告齐德安工程款7173元。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告锦州川喜装饰工程有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，上诉人锦州川喜装饰工程有限公司共计向被上诉人齐德安转款17000元。另查明，原审判决认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人锦州川喜装饰工程有限公司欠付被上诉人齐德安的工程款数额问题。如风造型的工程款为10739元，双方当事人在合同中已经明确约定。锦绣前程的工程款被上诉人齐德安主张为13434元，上诉人锦州川喜装饰工程有限公司主张为11740元，双方计算差异为包边1000元、白钢门槛200元,因以上两项均已施工，故该费用应计算在工程款内。镜片隔断被上诉人计算为7.3米×3米=21.9平方米，上诉人计算为7.3米×3米=20平方米，上诉人对此解释为镜片隔断的门,被上诉人未做，应扣除面积。被上诉人则认为隔断加装门费工费料,应按整体面积计算。从双方提交的报价单、计价单看，镜片隔断应为整体施工，故计价亦应为整体计价，上诉人要求应扣除隔断门的面积的主张,本院不予支持。综上，原审判决对于锦绣前程的工程款确认为13434元，并无不当。两个工程扣除上诉人已经向被上诉人转款17000元后，尚欠工程款7173元，原审判决对此项数额的确认正确。关于上诉人提出如风造型应在竣工验收合格完毕后才能给付工程款的问题，该工程的施工承包协议书虽约定竣工验收后（按施工面积复尺完毕后）一次性结算，但该协议书系在工程交工后补签，在工程已经交工的情况下，上诉人再依补签协议以未竣工验收为由拒付工程款，与事实相悖，本院不予支持。关于上诉人提出应扣除质保金的问题，上诉人主张的质保金应是质量保修金，是由合同约定或施工方承诺，从应付合同价款中预留的，在工程交付后，当标的物出现质量问题用于支付修理费用的资金。现上诉人并无证据证明其与被上诉人之间存在质保金的约定，故在无相关约定的情况下，上诉人主张扣除质保金，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人锦州川喜装饰工程有限公司的上诉请求不成立，不予支持，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州川喜装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年七月二十一日法官助理郭建华书记员暴思洋
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1273号 原告：赵玉梅，女，1965年4月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告赵玉梅诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告赵玉梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵玉梅撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初692号之一 原告：安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市双港镇。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈健，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 被告：桐城市海天实业有限公司，住所地安徽省桐城市。 法定代表人：姚海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：桐城市包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。 法定代表人：刘建平。 被告：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园。 法定代表人：朱锋明。 被告：姚海,男,1964年11月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:樊红媚,女,1964年7月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告:刘建平,男,1965年9月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:程萍,女,1967年8月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:朱锋明,男,1964年3月18日出生,汉族,住南京市鼓楼区。 被告:吴爱琴,女,1966年11月23日出生,汉族,住南京市鼓楼区。 被告:姚晓燕,女,1976年4月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司诉被告桐城市海天实业有限公司、桐城市包装材料有限公司、安徽致成塑料有限公司、姚海、樊红媚、刘建平、程萍、朱锋明、吴爱琴、姚晓燕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司撤诉。 案件受理费22080元，减半收取计11040元，由原告安徽兴发融资担保有限公司桐城分公司负担。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民催8号申请人：宜兴市普利泰电子材料有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇南漕新街。法定代表人：庄建平，该公司执行董事。委托代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：范明川，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习律师。申请人宜兴市普利泰电子材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月28日立案后，依法于2020年5月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人宜兴市普利泰电子材料有限公司持有的号码为3140005133894830，面额为20000元，出票日期为2019年11月19日，汇票到期日为2020年5月19日，出票人为常州长城车辆附件厂，收款人为常州市润江车辆配件厂，出票行为江南农商行新北支行的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市普利泰电子材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人宜兴市普利泰电子材料有限公司负担。审 判 长  张文明审 判 员  佘秋萍人民陪审员  周杏琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨 叶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢90号申请执行人：张某某，男，汉族，1967年出生，住河南省平舆县李屯乡闫坡村委。被执行人：王某某，男，汉族，1962年出生，住河南省平舆县郭楼镇陈集村委。被执行人：王某，男，汉族，1986年出生，住河南省平舆县郭楼镇陈集村委。担保人：李某某，男，汉族，住郭楼镇戚坡村委。担保人：王某某，男，汉族，住河南省平舆县郭楼镇陈集村委。本院在执行张某某申请执行王某某、王某借款合同纠纷一案，申请人张某某与被执行人王某某、王某达成和解协议，李某某、王某某提供了担保，现因被执行人张某某违反协议规定，申请人申请担保人承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、执行担保人李某某、王某某名下财产。二、冻结划拨担保人李某某、王某某名下存款。三、查封、扣押、评估、拍卖担保人李某某、王某某名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十六日书记员  秦亚猛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4985号 原告：金爱珠，女，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：梁永林，男，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 金爱珠与梁永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。金爱珠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金爱珠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金爱珠撤诉。 案件受理费125元（原告预交688元），减半收取62.5元，由金爱珠负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王 敏
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初325号 公诉机关 广西壮族自治区平南县人民检察院 公诉人 吕耀军 案由 滥伐林木罪 适用程序 速裁程序 被告人 被告人欧阳标，男，1980年3月21日出生，瑶族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月10日被取保候审。 立案时间 二〇二〇年六月二十六日 开庭时间 2020年7月2日 指控意见 公诉机关2020年6月23日根据平检刑诉〔2020〕294号起诉书，指控被告人欧阳标犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 查明事实 2016年12月份，被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了其户种植在平南县国安乡国安村独石屯德明冲岭的林木。经聘请林业技术人员到伐区现场进行勾图、计算，被砍伐林木蓄积量为12立方米。 另查明，2019年10月10日，被告人欧阳标到平南县森林公安局投案并如实供述犯罪事实。 本院意见 公诉机关指控事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，被告人请求从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。 判决 被告人欧阳标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员蒙学毅 二〇二〇年七月二日 法官助理韦梓红 书记员马金海
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初494号原告贾召卿，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市。原告刘爱云，女，1953年3月8日出生，汉族，住址同上。委托代理人王宇、申云欢，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人冯金营，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。本院在审理原告贾召卿、刘爱云诉被告郑州市二七区人民政府撤销行政协议决定一案中，原告以同郑州市二七区高砦村改造指挥部重新签订修改协议为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告贾召卿、刘爱云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾召卿、刘爱云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾召卿、刘爱云负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年七月二十日书记员  马 芮
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9932号 原告：钱炎华，男，1968年6月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：李芳娣，女，1970年12月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 原告钱炎华、李芳娣诉被告杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告钱炎华、李芳娣在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵萍萍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民初83号 原告：李中华，男，1973年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：薛青，女，1958年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：于润生，男，1955年9月1日出生，汉族，现住邯郸市，系被告薛青的丈夫。 委托诉讼代理人：赵邯生，河北赵都律师事务所律师。 被告：邯郸市恒亿房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街123号恒亿大厦20层。 法定代表人：闫志达，该公司经理。 委托诉讼代理人：李金梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚文刚，该公司员工。 原告李中华因与被告薛青、邯郸市恒亿房地产开发有限公司（以下简称恒亿公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李中华，被告薛青的委托诉讼代理人于润生、赵邯生，被告恒亿公司委托诉讼代理人李金梅、姚文刚到庭参加了诉讼。原告李中华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中华申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中华撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李中华负担。 审 判 长  冯 雪 审 判 员  霍金喜 人民陪审员  侯斌辉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  常新蕊
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执573号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司儋州分行，住所地儋州市那大镇人民中路319号。 负责人：许康芸，该分行行长。 委托代理人：甘宗祥，男，该分行员工。 被执行人：刘伯红，女，1970年8月5日出生，汉族，海南省人。公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003执7337号民事调解书立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司儋州分行与被执行人刘伯红金融借款合同纠纷一案。依据上述生效民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金106728.41元、利息及违约金48882.19元（暂计至2019年8月1日；2019年8月2日至偿清欠款之日止，以剩余本金总额为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定的计算方法计付）、诉前保全申请费1298元，并负担执行费2372.15元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人刘伯红森发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。 2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人刘伯红森名下的银行账户及公积金个人账户内有存款共计31413.81元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述银行账户及公积金账户内存款，本院均已扣划。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案执行到位金额为31413.81元，尚有其余案款及执行费未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1518号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张林林，男，1993年10月8日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告张林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初898号原告：杨海兵，男，1977年6月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：吴志成，通城县隽水法律服务所法律工作者。被告：潘外甫，男，1976年3月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告杨海兵与被告潘外甫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨海兵及其委托诉讼代理人吴志成、被告潘外甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海兵诉称：原、被告系朋友关系，被告于2018年7月因生意周转向原告借款10万元约定每月支付利息1000元并承诺在2019年7月1日之前偿清，几天后被告提出还有资金缺口，请求原告再帮忙借款，原告再自己资金也紧张的状况下同意帮被告向平安银行贷款92000元，分36期偿还本息合计139836.6元，每月由被告偿还一期3884.35元，可被告仅偿还了13期共计50496.55元后就不再继续还贷，借款期满后原告多次向被告催讨，被告总以诸多借口拒绝偿还，甚至避而不见。综上，为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院请求：1,请求判令被告一次性偿还原告借款189340.05元及约定利息；2，诉讼费判由被告承担。被告潘外甫辩称：借条是我出具给他的，我办了个厂，原告参了股，后来原告退股，我也认可这个借款，但是金额里面有点区别。审理查明：原、被告系朋友关系，2018年7月，被告因生意周转向原告借款100000元，2018年9月10日，被告向原告出具借条，约定每月支付利息1000元，并承诺在2019年7月1日之前偿清。几天后被告提出还有资金缺口，请求原告再帮忙借款，原告于2018年7月31日以自己的名义帮被告在平安银行贷款92000元，分36期偿还本息合计139836.6元，每月由被告偿还一期3884.35元，被告偿还了13期共计50496.55元后因经营不善无力还款，银行欠款由原告自己在偿还。以上事实有经与原件核对无异的被告出具的借条复印件及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告潘外甫因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告潘外甫在本判决生效后每月15日前偿还原告杨海兵3884.35元，直至下欠23期共89340.05元清偿完毕。二、被告潘外甫在本判决生效后一年内偿还原告杨海兵借款本金100000元及利息，利息按年利率12%从2018年9月10日起计算至清偿之日止。本案受理费2040元，由被告潘外甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2040元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年七月二日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1353号申请执行人刘建平与被执行人刘兆丰民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7100号民事判决书于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3613号之一被执行人杨德兰，女，1986年4月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金200000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款10820.61元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托四川省广安市前锋区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托四川省广安市前锋区人民法院到被执行人户籍所在地四川省广安市前锋区村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人杨德兰应当执行的标的金额为200000元，已执行到位10820.61元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初59号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托代理人栗娜娜，山东兴鲁律师事务所律师。被告人宋振怀，男，1973年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省大名县，住山东省冠县。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人孙志军，山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人宋振怀犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院立案受理后，在诉讼过程中，被害人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其委托代理人栗娜娜，被告人宋振怀及其辩护人孙志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月27日10时许，在冠县斜店乡南盘前村村东地里，被告人宋振怀与被害人宋某因耕地地边纠纷发生争执，在争执过程中宋振怀持木棍殴打宋某，致宋某头部、手部部位受伤。经鉴定，宋某的伤情为轻伤一级。另查明，被告人宋振怀与被害人宋某系亲叔伯兄弟关系，二人多年来因故关系不睦。案发后，2020年1月2日，被告人宋振怀经办案民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。被告人宋振怀在值班律师的见证下，与检察机关签署了《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的适用简易程序审理和判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人宋振怀在开庭审理过程中并无异议，且有书证、被害人陈述；证人证言；勘验笔录；鉴定意见；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人宋某请求：1.依法判令被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金共计150000元；2.依法加重对被告人刑事处罚。为支持以上主张，附带民事原告方提交了冠县中心医院住院病历一份、北京市房山区医院X线检查报告单一张、医疗费单据10张。本院认为，被告人宋振怀因故故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋振怀主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，具有法定从轻、减轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。关于附带民事部分，被害人宋某在冠县中心医院共计住院29天，花费医疗费17254.52元；在冠县中心医院门诊花费310+775=1085元；花费病历复印工本费44元。2020年5月26日在北京市房山区医院花费诊疗费50+103.31=153.31元，有当日的X线检查报告单予以印证。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告所诉民事赔偿数额过高部分依法不予支持。2019年12月12日在北京市房山区医院花费的诊察费、B超费、材料费、CT费等四张单据共计648.17元，没有其他在案证据证实该项花费与本案有关，依法不予支持；关于伤残赔偿金，于法无据，依法不予支持；关于营养费，被害人没有提供相关证据，依法不予支持。综上，被害人宋某因本案遭受的直接经济损失为：医疗费17254.52+1085+153.31=18492.83元；病历复印费44元；误工费29天×82.42元=2390.18元；护理费29天×82.42元=2390.18元；住院伙食补助费29天×30元=870元；交通费酌定200元；共计24387.19元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一)项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人宋振怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年3月1日止）二、被告人宋振怀赔偿附带民事原告人宋某各项经济损失共计人民币24387.19元（限判决生效后十日内过付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇二〇年七月六日法官助理刘鑫鑫书记员王鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1510号申请人：章丘市蔚风铝塑门窗有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园古月路。法定代表人：刘晓，经理。被申请人：王贤发，男，生于1989年11月14日，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：江西省地质工程（集团）公司九江分公司，住所地江西省九江市濂溪区青年南路孙家垅住宅小区21号。负责人：罗中华，经理。被申请人：江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路176号。法定代表人：尧在雨，董事长。申请人章丘市蔚风铝塑门窗有限公司诉被申请人王贤发、江西省地质工程（集团）公司九江分公司、江西省地质工程（集团）公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0181财保456号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保456号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王贤发、江西省地质工程（集团）公司九江分公司、江西省地质工程（集团）公司银行存款80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员张晓琦
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执526号 申请执行人：李辉，男，1958年7月15日出生，住沅江市共华镇阜丰村二村民组410号。 被执行人：汤辉，男，1967年9月28日出生，住沅江市共华镇界福村八村民组369号。 本院执行的申请执行人李辉与被执行人汤辉借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李辉与被执行人汤辉自行达成了长期履行的执行和解协议，以被执行人汤辉的工资偿还本案的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十六日 书记员  曾 翔
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执955号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：吉次莫此洛，女，彝族，1972年8月11日出生，住四川省凉山彝族自治州普格县。 本院移送执行追缴被执行人吉次莫此洛违法所得一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）川2002刑初415号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月8日，本院移送执行，要求追缴吉次莫此洛违法所得7450元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初415号刑事判决书关于追缴吉次莫此洛违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李 勇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2984号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该单位职员。被告：刘敏，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行连云港苍梧支行）与被告刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行连云港苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行连云港苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还个人自助小额消费贷款（截止2020年4月28日止）本息合计74457.43元以及至实际给付之日止的利息、复利、罚息及承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年9月12日，原告审核并发放了被告通过原告网上银行申请的个人自助小额消费贷款，贷款金额68900元，还款方式一次性利随本清，该笔贷款于2018年9月11日到期，截止至2020年4月28日该欠款已经逾期594天。为维护国家信贷资产的安全，故诉至法院。被告刘敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告刘敏个人基本信息、账户信息、贷款发放通知单、贷款还款明细、个人自助小额借款合同、账户欠款信息，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2017年9月12日，原告农行连云港苍梧支行（贷款人）与被告刘敏（借款人）签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：1、借款额度为68900元，授信额度期限自2017年9月12日至2017年10月12日，单笔借款最长期限为12月；2、借款执行浮动利率，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，或以贷款发放前一工作日的1年期LPR确定，借款按照实际天数计算借款利息；3、借款人逾期还款的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；4、借款人还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告于2017年9月12日向原告借款68900元，借款到期日为2018年9月11日，原告于2017年9月12日向原告发放贷款68900元。被告自2018年9月12日起逾期还款，截止至2020年4月28日，尚欠本金68674.99元、复利113.51元、罚息5668.93元，合计74457.43元。本院认为，原告农行连云港苍梧支行与被告刘敏签订的《个人自助小额借款合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定发放贷款后，被告未按合同约定返还本息，其行为构成违约，应按照约定承担违约责任。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原告农行连云港苍梧支行要求被告刘敏偿还本金、利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付欠款本金68674.99元及利息、复利、罚息（截止至2020年4月28日，复利113.51元、罚息5668.93元，自2020年4月29日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元（原告已预交），由被告刘敏承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 秦立刚二〇二〇年七月二十日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011540
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保68号 申请人钟培: 被申请人彭程、漆玉： 岳阳县人民法院于2020年7月9日立案受理的钟培申请彭程、漆玉民间借贷纠纷财产保全一案，我院已于2020年7月17日冻结了被申请人彭程、漆玉的公积金，于2020年7月16日冻结了被申请人漆玉的房产。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初1304号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知 执行员  张明道 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶珍珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执937号申请执行人：宜兴市市场监督管理局,统一社会信用代码113202820140474830，住所地宜兴市龙潭西路53号。法定代表人陈法荣，该局局长。委托代理人陈小强，该局执法大队大队长。被执行人宜兴广缘积德中医门诊有限公司，统一社会信用代码913202MA1X5J9G66，住所地宜兴市宜城街道富丽花园1幢114号。法定代表人臧永星，该公司负责人。宜兴市市场监督管理局（以下简称市监局）申请本院对宜兴广缘积德中医门诊有限公司（以下简称广缘公司）强制执行宜市监案字（2019）第11号行政处罚决定一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0282行审127号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行宜兴市市场监督管理局对宜兴广缘积德中医门诊有限公司所作宜市监案字（2019）第11号行政处罚决定确定的罚款七十八万元及逾期的加处罚款七十八万元。因广缘公司未履行生效法律文书确定的义务，市监局向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年7月2日至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282行审127号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  王 超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2148号 原告：张会来，男，1962年6月20日出生，汉族，住晋州市。 被告：李庆余，男，1968年6月13日出生，汉族，住晋州市。 原告张会来与被告李庆余民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张会来、被告李庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会来向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告10万元借款及利息；2、请依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2008年原告与被告合资在晋州市安庄经济开发区建设了“宏达炉业有限公司”。2010年因种种原因原告与被告协商转让股份，被告同意接收。至2015年5月18日被告还余10万元欠款（股份转让金）未还给原告，被告以私人借款10万元、年息1分5厘给原告打了欠条，几年来原告多次讨要未果，至今本息未还。原告无奈，现向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请为盼。 被告李庆余辩称，原被告之前结账时所欠本金已经还清，原告所诉10万元款项系应付利息，现我没有能力偿还，希望能够分期偿还，不同意偿还利息。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了借条一份，用以证明借款事实。 被告对原告提交的证据无异议，但称其与原告以前系合伙关系，2012年时原告退股，我应给付原告50多万元股金，之后陆续把50多万元的股金偿还清，只剩下10万元利息未还。 被告对自己的抗辩主张提交了入股协议一份、借条一张、双方的结算清单，证明退股时间及还款情况。 原告对被告提交的证据无异议，但称100000元是应退还股金，不是利息。 根据原被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告原系合伙关系，后原告将股份转让给了被告，被告陆续退还原告股金，至2015年5月28日尚欠100000元未予偿还，被告向原告出具了内容为“今借张会来现金100000元壹拾万元正年息1分5厘李庆余2015.5.28”的借条一份，之后被告一直未予偿还，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将合伙期间的股份转让给被告，被告受让原告股份后应支付原告股金款，未予付清，被告将剩余款项转为借款并承诺支付利息，故原告要求被告偿还该10万元并自2015年5月28日开始按照年利率15%支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告李庆余返还原告张会来借款本金100000元及利息（利息自2015年5月28日起按照年利率15%计算至付清为止），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李庆余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  李志永 审判员  宿俊娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 圃 ——
辽宁省营口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽08刑终183-1号 上诉人秦祯岳寻衅滋事罪一案，经本院审理，已作出（2020）辽08刑终183号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第1页下数第6行“（2019）辽0801刑初176号刑事判决”；现更正为“（2019）辽0881刑初176号刑事判决”。 本刑事裁定书与被补正的刑事裁定书同时发生法律效力。 审判长  王振宇 审判员  张 强 审判员  唐晓葵 二〇二〇年七月十七日 法官助理李馥原 书记员黄海容
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执666号 被执行人：张连荣，女，1952年11月26日出生于辽宁省黑山县，汉族，半文盲，农民，现住黑山县。 上列被执行人张连荣罚金执行一案,黑山县人民法院作出的（2019）辽0726刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张连荣没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张连荣名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人张连荣有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无不动产登记信息、无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本院认为，本案被执行人张连荣目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡方元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执445号申请执行人:陈群峰，女，1969年2月19日出生，住浙江省永康市。被执行人:俞洪祥，男，1955年12月16日出生，住浙江省永康市。被执行人:施国强，男，1955年10月19日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡红青，男，1972年3月11日出生，住浙江省永康市。被执行人:朱团结，男，1969年6月8日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡建胜，男，1972年6月9日出生，住浙江省永康市金华市婺城区。申请执行人陈群峰与被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结、胡建胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人俞洪祥归还原告俞冯飞、吕超君、胡卢青、傅伟尔、杨海攀借款本金各35万元并支付利息，由被执行人俞洪祥归还原申请执行人应增晓借款本金52.5万元并支付利息，由被执行人俞洪祥归还原告陈伟强、颜华胜、吕春献、吕紫云、卢雄杰、王康宪、李育新、钱中兴、程云燕、应景眉、程兴财、钱喜庆、胡森垚、胡启方、黄官君、徐如良、吕庭法、陈群峰借款本金各17.5万元并支付利息，由被告施国强、胡红青、朱团结、胡建胜对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费49761元。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结、胡建胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结、胡建胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结、胡建胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡建胜名下有坐落在城东路××交叉口西南地块房产，并于2020年7月13日对上述房产进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结名下无房产；被执行人朱团结名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年2月17号对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押或被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、胡建胜名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结、胡建胜采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执445号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇二〇年七月十日代书记员 郑琪尹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执923号申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。被执行人鲍艳茹，女，1974年4月25日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人李国太，男，1964年9月19日出生，汉族，住海城市。本院执行的申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司与被执行人鲍艳茹、李国太纠纷一案，执行标的135726.65元,在执行过程中申请执行人变更为50116.98元，且双方达成和解协议，纠纷自行解决，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0302民初4776号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 梅小红二〇二〇年七月十九日书记员 刘 丹
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保401号 申请人：**，男，汉族，1964年9月15日出生，住日照市岚山区。 申请人：张毅，男，汉族，1971年9月29日出生，住日照市岚山区。 申请人：张秀美，女，汉族，1967年1月20日出生，住日照市岚山区。 申请人：张秀蓉，女，汉族，1969年4月7日出生，住日照市岚山区。 被申请人：王家国，男，汉族，1971年2月28日出生，住临沂市莒南县。 被申请人：魏本法，男，汉族，成年，住临沂市莒南县。 被申请人：青岛亿晟达物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区海南岛路163号2701室，统一社会信用代码：91370211073283179F。 法定代表人：朱良勇，经理。 申请人**、张毅、张秀美、张秀蓉与被申请人王家国、魏本法、青岛亿晟达物流有限公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保129号民事裁定书，扣押被申请人王家国驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值260000元。我院于2020年7月22日向日照市公安局交通警察支队岚山大队、岚山区铭达停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了扣押措施。次日，被申请人魏本法向我院申请解除上述车辆的扣押并缴纳26万元担保金，我院随即向铭达停车场送达了执行裁定书和协助执行通知书并实施了解押措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人**、张毅、张秀美、张秀蓉与被申请人王家国、魏本法、青岛亿晟达物流有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6662号原告：杨春，男，1979年1月8日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张俊，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告杨春与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告杨春及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币8200元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年至被告处工作，被告一直拖欠原告人工工资，后经原告多次催讨，被告方于2019年6月15日出具欠条一张，欠条上写明欠杨春人工工资13200元整，付款日期为2019年12月30日，今年春节前被告通过微信转账支付了原告5000元整，尚欠8200元未付，由此引起纠纷。被告张俊未作答辩。本院认为，2019年6月15日被告出具欠条一份，确认结欠杨春工资13200元，现原告自认已收到工资5000元，余款8200元未支付，原告的诉讼请求事实清楚，应予支持。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊支付原告杨春工资款8200元及以该款为基数自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月七日书记员  曹静
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢7号大连长海亿林典当有限公司、杜晓雷、王嘉驹、张侗：本院执行的大连长海亿林典当有限公司申请执行杜晓雷、王嘉驹、张侗典当纠纷一案，经本院强制执行，已将被执行人杜晓雷所有的位于辽宁省庄河市新华街道徐岭委三寰大街150-4号1层、150-5号1层、150-6号1层三处房产作价292.9054万元，交付申请执行人大连长海亿林典当有限公司抵偿债务，申请执行人已认可并自愿放弃尚未执行到位的迟延履行期间债务利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执598号 申请执行人：孟德昌，男，1951年9月21日生，汉族，住黑山县。 被执行人：郭希刚，男，1960年1月30日生，汉族，住黑山县。 上列当事人孟德昌与郭希刚买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2018）辽0726民初2395民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭希刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟德昌向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭希刚名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人郭希刚有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人郭希刚无车辆登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人郭希刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟德昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭希刚新的财产线索，申请执行人孟德昌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡方元
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执979号申请执行人：郭汉明，男，1965年10月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人郭汉明与湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初319号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭汉明于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人湖南潭农花园种业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下有车牌号为湘Ｃ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆，本院均已依法查封，因该些车辆下落不明，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日对被执行人湖南潭农花园种业有限公司及其法定代表人谢清辉适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的为5004元，尚有5004元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6086号原告：薄惠芳，男，1960年10月30日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张浩，男，1986年7月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告薄惠芳与被告张浩、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告薄惠芳及其委托诉讼代理人朱晓洁、被告张浩及其委托诉讼代理人展建峰、被告人保财险苏州分公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄惠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失323617.87元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2017年4月13日13时15分左右，原告驾驶二轮电动车（车上坐贲国英），在兴港路西侧机动车道内由北向南行驶至崇真路路口时，该车右侧及二人人体与经崇真路由西向东行驶通过路口张浩驾驶的苏Ｅ×××××轿车前部相撞，造成原告、贲国英受伤。贲国英经张家港市金港镇人民医院抢救无效即死亡。后经交警部门认定，张浩承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，贲国英无责。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告张浩辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险苏州分公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，没有垫付款。被告人保财险苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，没有垫付款。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况、贲国英死亡事实及赔偿情况、薄惠芳的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。薄惠芳受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费107747.55元。现薄惠芳因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门急诊病历、诊断证明、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定原告薄惠芳承担事故的主要责任，被告张浩承担事故的次要责任，故原告薄惠芳因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险苏州分公司先行在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。至于原告薄惠芳的损失数额。原告薄惠芳主张的医药费107747.55元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、护理费22690元、残疾赔偿金104920.32元、残疾器具辅助费300元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、误工证明、工资表等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；结合本案事故发生经过、各方当事人的过错情况、薄惠芳所受伤害程度，精神损害抚慰金酌情认定1500元，在交强险内优先赔付；原告薄惠芳主张误工费68800元，提供了营业执照、误工证明、工资发放表，参照同行业上年度平均工资，薄惠芳主张的误工费标准在合理范围内，本院予以支持；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元；原告另主张车辆修理费2000元，但无任何证据佐证，也无法明确涉案车辆现在状态，本院不予采信。综上原告薄惠芳因本案交通事故产生的损失合计314057.87元（其中医疗费用部分115347.55元、死亡伤残部分198710.32）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄惠芳125623.15元。二、驳回原告薄惠芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4069元，由原告薄惠芳负担3000元，由被告张浩负担1069元。该款原告薄惠芳已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告张浩在本判决生效之日起十日内直接支付给原告薄惠芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年七月十三日书记员  王 婷