wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3995号罪犯张明金，男，汉族，1953年7月6日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖0602刑初100号刑事判决，以被告人张明金犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十三万元。被告人黄敦民、张明金、高昌华违法所得，依法追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明金确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯张明金、证人王燕等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张明金提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张明金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯等人案发后退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯张明金入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年4月获表扬奖励四次。2、罪犯张明金陈述及证人王燕证言证实，罪犯张明金在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市杜集区人民法院（2017）皖0602刑初100号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯张明金等人案发后退缴了全部赃款52.4824万元，该犯的罚金23万元已缴纳。本院认为，罪犯张明金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月的有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张明金减去自本裁定送达之日起至2020年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执273号申请执行人：广州市蝶金小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。被执行人：韩宝国，男，住所地：南京市建邺区。被执行人：吴燕萍，女，住所地：南京市建邺区。关于广州市蝶金小额贷款有限公司与韩宝国、吴燕萍公证债权文书执行一案，南京市石城公证处作出的（2019）宁石证经内字第1004、1005号公证书和（2019）宁石证执字第18号执行证书已发生法律效力，公证书确定：被执行人韩宝国、吴燕萍归还广州市蝶金小额贷款有限公司欠款本金1540000元、利息13475元及自2019年3月15日起至实际清偿之日止的违约金(欠款本金*2%/30天*逾期天数)。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人广州市蝶金小额贷款有限公司于2020年1月16日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无车辆，被执行人名下有位于南京市××邺区××路××单元××室的不动产，本案已查封，并进入拍卖程序，因拍卖处置过程较长，被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘书风
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2778号南京市秦淮区马可儿减速机经营部、南京仁义镀膜技术有限公司：南京市秦淮区马可儿减速机经营部申请执行南京仁义镀膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初13043号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3169号原告：邹某，女，汉族，1991年6月8日生，住址：江西省抚州市临川区。被告：胡某，男，汉族，1976年4月17日生，住址：江西省抚州市临川区。本院在审理原告邹某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邹某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告邹某负担。审判员  张书发二〇二〇年七月十四日书记员  李余林
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督484号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：李某，女，1965年11月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1006号被执行人：于喜，男，1959年8月30生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：付传友，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：张力，男，1987年5月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：李忠强，男，1962年3月14日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：陈晓亮，男，1982年11月17日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：陆峰，女，1967年11月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区被执行人：张贤宇，男，1981年6月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人于喜、付传友罚金一案,本院作出(2017)吉0322刑初348号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金20000.00元。被执行人张力罚金一案,本院作出(2017)吉0322刑初358号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金10000.00元并退赔被害人韩苗人民币1000元、李东人民币1200元、张雪峰人民币1300元、邵柏瑞人民币1300元、王英明人民币1299元。被执行人李忠强罚金一案,本院作出(2017)吉0322刑初365号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金2000.00元。被执行人陈晓亮罚金一案,本院作出(2017)吉0322刑初382号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金30000.00元并退赔被害人刘凤孝人民币23000元、卜庆丰人民币500元、卢广君人民币4500元、卢广明人民币4500元、赵树申人民币3500元、刘凤艳人民币2000元、卜庆阳人民币14000元、卜宪海人民币4000元。被执行人陆峰合同诈骗罪一案,本院作出(2017)吉0322刑初395号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人陆峰与同案犯姜守俊共同退赔受害单位吉林省荣桦担保有限公司人民币720000.00元。被执行人张贤宇罚金一案,本院作出(2017)吉0322刑初429号刑事判决书,已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人交付罚金10000.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年7月10日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年7月13日、2020年7月22日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2020年7月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书;五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  于国帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4886号上诉人（原审被告）：北京思敏文化传播有限公司，住所地北京市通州区北皇木厂街2号院3号楼12层1205。法定代表人：宋淑琴。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。上诉人北京思敏文化传播有限公司（以下简称思敏公司）因与被上诉人大连法信信息科技有限公司（以下简称法信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人思敏公司提交的送达地址确认书向其邮寄送达了开庭传票，无人签收导致退件，联系电话亦拒接。本院认定，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按北京思敏文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京思敏文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立媛审判员  孙 梅审判员  张 燕二〇二〇年七月二十四日书记员  郭一颖
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1944号 原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，仙桃市人，无职业，户籍地址仙桃市，现住武汉市汉阳区。 被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司仙桃黄金大道分店，住所地：仙桃市宏达南路1号。 负责人：王毅兵，该公司门店经理。 原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司仙桃黄金大道分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告许国抄于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许国抄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。 审判员  向涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  李莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8536号 原告:临沂市某某化工有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：李永海，临沂有泰律师事务所律师。 被告:邳州市某某木业有限公司，住所地：江苏省邳州市。 法定代表人：孙某某1,总经理。 被告：孙某某1，男，汉族，1974年8月23日生，住江苏省邳州市。 被告：孙某某2，男，汉族，1976年3月11日生，住江苏省邳州市。 被告：王某某，男，汉族，1976年6月5日生，住江苏省邳州市。 原告临沂市某某化工有限公司与被告邳州市某某木业有限公司、孙某某1、孙某某2、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告临沂市某某化工有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市某某化工有限公司撤诉。 案件受理费19038元（已减半），由原告临沂市某某化工有限公司负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年七月七日 书记员  张敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5904号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢0106室-01031室、01060室-01065室。 负责人：胡逢林，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该行员工。 被告：孙煌，男，1988年2月28日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：陈露，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告孙煌、陈露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋笑盈到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金97553.43元和利息、罚息及复息10470.11元，合计108023.54元（暂计至2020年6月5日，此后利息、罚息、复息按合同执行至实际归还之日止）。 事实与理由：2019年3月18日，原告与被告孙煌签订个人信用借款合同，同编号为9081120190016577号，陈露签署共同还款承诺书。约定借款金额人民币10万元，借款期限2019年3月18日至2022年3月16日，月利率7.125‰，还款方式为等额本息，按月还款，每月20日为还款日，还款期数36期，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利。当日，原告根据合同将贷款人民币10万元发放给孙煌。现孙煌、陈露未履行偿还等额还款的责任己达13期。为维护原告的合法权益，特此起诉。 二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告孙煌在个人信用借款合同中约定，当借款人未按期还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；2.截至2020年6月5日，二被告尚欠原告借款本金97553.43元，利息（含罚息、复息）10470.11元。 证明上述事实的证据有原告提交的个人信用借款合同、借款借据、小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、结婚证复印件、分户明细对账单、提前收贷通知书及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告孙煌签订的借款合同、被告陈露出具的共同还款承诺书，均系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告孙煌未按期履行还本付息义务，原告有权依据贷款合同提前收回案涉借款，故原告现要求被告孙煌归还借款本金97553.43元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈露自愿对案涉借款承担共同还款责任，故原告要求陈露共同归还案涉借款及利息的诉讼请求本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙煌、陈露应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金97553.43元及相应利息【截至2020年6月5日止的利息为10470.11元，自2020年6月6日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由二被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月十六日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执865号 申请执行人台州振邦担保有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇滨海西路658号，组织机构代码:580363659。 法定代表人徐勇。 委托诉讼代理人：周建春，公司员工。 被执行人陈飞，女，1986年2月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人陈启力，男，1968年4月30日出生，住浙江省三门县。 被执行人郑美菊，女，1970年2月1日出生，住浙江省三门县。 被执行人赵海长，男，1971年12月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈爱桔，女，1971年7月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人台州振邦担保有限公司与被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1878号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州振邦担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔返还申请执行人台州振邦担保有限公司借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1687元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔名下无大额银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈飞与案外人叶腾腾花同共有的坐落于三门县海××街道湫水大道××小区××单元××室的房产已查封，三门县人民法院在依法处置，本案已发函参与分配。被执行人陈飞名下浙Ｊ×××××丰田轿车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州振邦担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞、陈启力、郑美菊、赵海长、陈爱桔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱璐瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1667号之二申请执行人：周水明，男，1963年1月10日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：焦振凯，男，1993年12月20日生，汉族，住林州市。关于周水明申请执行焦振凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日冻结了被执行人焦振凯在62×××72账户内余额人民币2932.62元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦振凯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9993.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 平
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审30号 申请执行人：长沙市开福区城市管理综合执法大队，住所地长沙市开福区金霞路区政府第二办公楼。 法定代表人：杨知强，该单位大队长。 委托代理人：顿冬梅，该单位法制科科员。 委托代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。 被执行人：吴小平，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人长沙市开福区城市管理综合执法大队（以下简称开福区城管执法大队）于2020年7月1日向本院申请强制执行长开15综罚决字[2019]51号《长沙市开福区城市管理综合执法行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请执行人开福区城管执法大队的委托代理人顿冬梅、曾强，被执行人吴小平到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人开福区城管执法大队称，经立案调查，被执行人在长沙市开福区建设投资有限公司院内（原社保局院内）进行办公大楼装修拆除改造工程时，因与该工程的被承包方长沙市上华装饰有限公司的口头沟通有误，擅自砍伐了胸径20厘米的桂花树1株、胸径16厘米的桂花树2株、胸径4厘米的桂花树30株、杆高39厘米的苏铁1株、高1.2米的侧柏30株，共计砍伐64株树木，损坏了城市树木。违反了《长沙市城市绿化条例》第三十八条第一款和第三九条的规定。申请人在调查中，依法告知了被执行人陈述和申辩的权利以及申请举行听证的权利，充分保障了当事人的合法权益。依据《长沙市城市绿化条例》第四十六条的规定，申请执行人于2019年11月18日依法做出长开15综罚决字［2019］51号《长沙市开福区城市管理综合执法行政处罚决定书》，决定：“责令当事人停止违法行为，补种被擅自砍伐的同种同质树木，并处罚款人民币63550元”，该行政处罚决定书依法送达被执行人。因被执行人未完全履行该决定书确定的义务，申请人于2020年6月11日向被执行人送达了《长沙市城市管理综合执法履行行政决定催告书》，被执行人在法定期限内未就本案行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行确定的缴纳罚款义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请执行人民法院强制执行长开15综罚决字［2019］51号《长沙市开福区城市管理综合执法行政处罚决定书》确定的被执行人缴纳罚款63550元及滞纳金的义务。 被执行人吴小平称，上华装饰公司是其朋友在星沙开的装饰公司，其用其朋友公司的名义才投到这个标搞拆除工作。其只是个打工的，甲方蔚蓝酒店管理有限公司的老板要其砍哪里其就砍哪里，其只是砍树的现场管理人员。砍树的第二天就有居民报警了就没有砍了。2020年4月1日，蔚蓝酒店公司的律师把其约到富兴广场的麦当劳，给其出主意，要其写一封信给区长，看能否减免一点钱。 本院审查查明的主要事实与申请人的强制执行申请书所述基本一致。 本院认为，一、根据《长沙市城市管理条例》第二十九条之规定，申请执行人开福区城管执法大队作为城市管理综合行政执法机关，有权对辖区内违反城市园林绿化管理的违法行为进行相对集中行政处罚。二、被执行人吴小平在进行办公大楼装修拆除改造工程时擅自砍伐胸径20厘米的桂花树1株、胸径16厘米的桂花树2株、胸径4厘米的桂花树30株、杆高39厘米的苏铁1株、高1.2米的侧柏30株，共计砍伐64株树木的违法事实已经申请执行人调查核实，申请执行人在行政处罚决定书中认定该违法行为具有事实依据，认定事实清楚，证据充分。申请执行人根据《长沙市城市绿化条例》第三十八条第一款和第三十九条、第四十六条之规定做出的涉案行政处罚决定书适用法律正确，且处罚适当。关于被执行人吴小平称是蔚蓝酒店授意其砍树的主张，经查，被执行人吴小平在申请执行人对其进行调查核实的过程中，其均认可错误砍伐的事实，现被执行人主张系他人授意其砍伐树木，没有提供证据予以证实，且被执行人吴小平在听证过程中亦认可了其砍伐树木的事实，故对于该主张，本院不予采信。三、申请执行人在做出涉案行政处罚决定书之前向被执行人送达了《行政处罚预先告知书》，就其拟对当事人做出行政处罚违法事实、处罚内容和法律依据，以及陈述、申辩权利进行了告知，且听取了被执行人的陈述、申辩，其做出的涉案行政处罚决定书程序合法。四、被执行人在法定复议和诉讼期间未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人在申请执行前履行了相应的催告义务，申请执行人向人民法院申请强制执行，符合法律规定。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长沙市开福区城市管理综合执法大队对被执行人吴小平做出的长开15综罚决字[2019]51号《长沙市开福区城市管理综合执法行政处罚决定书》。 审 判 长  刘 珊 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  汝金华 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  王 瑾
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终69号 上诉人（原审被告）：张根，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审被告）：郴州毅合商贸有限公司，住所地湖南省郴州市城前岭文泰大厦物资公司1栋106号。 法定代表人：赵毅，该公司执行董事。 原审被告：湖南天御建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道区校路南侧喻家坡40号。 法定代表人：肖勇，该公司执行董事。 原审被告：李家武，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 上诉人张根因与被上诉人郴州毅合商贸有限公司（以下简称毅合商贸），原审被告湖南天御建设集团有限公司（以下简称天御集团）、李家武买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1826号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张根上诉称，本案原审被告天御集团的注册地和经营地均在长沙市望城区，而不是在郴州市北湖区。本案上诉人住所地在长沙市雨花区，被上诉人如要起诉，也应由上诉人所在地人民法院管辖，即由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。虽然本案有约定管辖，但这是被上诉人与其他被告的约定，且约定的法院不具体、明确。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，毅合公司（供方）与天御集团（需方）于2018年9月2日签订《钢材购销合同》，由天御集团购买毅合公司的钢材用于德润龙庭工程项目建设，该合同第十条约定，供需双方在履行合同过程中如发生纠纷，双方应及时协商解决，协商不成的，交由供方所在地人民法院裁决。张根和李家武作为担保人在该合同上签字。上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定条款合法有效。后双方因钢材款发生纠纷，遂诉至法院。本案供方所在地在湖南省郴州市北湖区，故一审法院对本案有管辖权，毅合集团选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人张根的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1578号彭孝清：你申请执行官雷平等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执518号 申请执行人：陈福荣，女，1956年12月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：龚杰，男，1991年4月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人陈福荣与被执行人龚杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2875号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告龚杰差欠原告陈福荣借款本金人民币四万七千元，限于2019年9月15日前清偿；二、原告田沅松放弃主张上述债权的权利。案件受理费减半收取525元，原告已预交，被告自愿负担，连同上述款项一并给付原告陈福荣”。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请人于2020年3月20日向本院申请执行。执行中查明被执行人龚杰是瓮安县银盏镇人民政府任职，其每月工资收入为4082.47元（实发工资）。因被执行人龚杰在本院涉及系列案件执行，经被执行人龚杰与申请执行人陈福荣协商后达成执行和解协议：被执行人龚杰差欠申请执行人陈福荣借款本金47000元、诉讼费525元，合计47525元，被执行人龚杰申请由法院从2020年7月起每月扣取其在瓮安县银盏镇人民政府的工资500元用于清偿本案案款，申请执行人陈福荣表示同意。申请执行人陈福荣书面表示撤回执行申请。 本院认为：本案执行中，经被执行人龚杰与申请执行人陈福荣协商后达成执行和解协议，被执行人龚杰自愿由法院扣取其工资偿还债务，本院已裁定扣取被执行人工资用以偿还本案债务，申请人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若在履行期间发生不能扣取的情形，申请执行人可以在不能扣取的当月起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3785号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。法定代表人：李征，行长。被执行人朱红卫，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱红卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3072号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱红卫银行存款人民币190000元，或扣留、提取被执行人朱红卫收入人民币190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月六日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0421民初267号 原告：阙发能，男，1955年10月24日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：阙清波（系阙发能之子、特别授权），男，1981年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：高楚美，女，1967年3月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：高祖明（系高楚美堂兄、一般授权），男，1955年7月15日出生，汉族，退休教师，住四川省米易县。 原告阙发能与被告高楚美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序，于2020年5月8日进行了公开开庭审理。原告阙发能及其委托诉讼代理人阙清波，被告高楚美及委托诉讼代理人高祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阙发能向本院提出的诉讼请求：判令高楚美归还其借款本金75800元，并按12%的年利率息支付其利息﹙分1期分段计算至实际付清之日止﹚；承担本案诉讼费。事实和理由：其与高楚美系亲戚关系，2014年高楚美因种植蔬菜需资金周转，分三次向其借款共130000元，借款时双方约定借款利息按年利率12%计算。此后，高楚美陆续向其归还借款本金70000元，并于2016年7月10日向其支付利息6000元。2020年1月23日，双方对2014年12月13日形成的借款进行了利息结算，结算后高楚美向其出具了15800元的利息欠条。双方发生纠纷的原因是其中的20000元这笔借款，高楚美认为已偿还，而其一直未收到该款。综上，高楚美现尚欠其借款本金60000元、利息15800元，合计75800元。故请求法院依法支持其诉求。 被告高楚美承认阙发能所主张的事实，但辩称其只欠阙发能借款本金40000元、利息15800元。另其在2019年向阙发能偿还了10000元，该款应予扣减，其不应再向阙发能支付利息。阙发能在诉状中所诉的20000元借款是阙发能从其处拿回借条后篡改的，故其不认可这20000元。综上，1.请求法院处理阙清波﹙阙发能之子﹚强行拿走其与阙发能告借贷证据的违法行为；2.请求法院依法处理拿走的条据中是否有改换的笔迹；3.请求法院判处原告承担本案诉讼费。 本院认为，高楚美承认阙发能在本案中主张的其尚欠阙发能借款本金40000元、利息15800元事实及阙发能承认高楚美已于2019年向其偿还10000元的事实，故对上述事实本院予以确认。对双方有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、阙发能关于2015年7月17日高楚美向其借的70000元，已还50000元，尚欠20000元未还的主张是否成立。 阙发能为支持该主张，向本院提交了三份借条及一份声明和一份欠条予以证明。对此，高楚美认为：借条及欠条是其书写，声明系阙发能书写；其于2016年7月10日在2014年12月13日这份借条上注明的“赵：7万-5＝（2万元整）贰万元整”是针对2016年10月14日（涂改后日期）这份借条中的“贰万”元（由柒万涂改为贰万），阙发能在该借条上已注明全部付清。综上，其不认可阙发能的该项主张。本院认为，综合双方在庭审中关于双方在2016年7月10日对借款事宜进行过结算及在借条上进行过备注的陈述；高楚美认可2014年12月13日借条上“赵：7万-5＝（2万元整）贰万元整”、“徐：6万-2＝（4万元整）肆万元整”系其书写；阙发能于2016年7月10日向高楚美出具声明中载明的内容“以前高楚美给阙发能打的借条，到2016年7月10号也全部结清，以后如借条找到后全部作废”及在2015年7月17日这份借条注明的“也于2个半月前还了伍万元，15年10.2号，还有二万没还，借给十二队种大棚菜的人”和在2016年10月14日（涂改后日期）这份借条注明的“全部付清，2017年3月23日，阙发能，以上也全部还清”等情况分析，1.表明双方的结算习惯是直接在原有的借条上对借款的偿还情况予以备注或是直接涂改；2.高楚美关于双方争议的20000元借款的陈述存在前后矛盾。故在高楚美未提供证据证明其抗辩主张的情况下，本院对阙发能的上述主张予以支持。综上，高楚美尚欠阙发能借款本金60000元﹙40000元＋20000元﹚。 二、阙发能主张的利息应否获得支持。 高楚美向阙发能出具的借条均载明了壹万元利息每月100元，此情表明双方在借款时约定的月利率为1%，该约定是双方的真实意思表示，不违背相关法律的规定。对此，本院予以确认。对原告要求按照年利率12%计算利息至款项付清之日止的诉求，本院予以支持，对高楚美关于不认可利息的主张，本院不予支持。庭审中，阙发能虽认可高楚美已于2019年向其偿还了10000元，但认为该款是利息。对此，本院认为，在高楚美无证据证明其所还的10000元是本金的情况下，依照金融借款及民间借贷先息后本的交易习惯，本院认定该款为利息。因此，从借款次日起，按年利率12%计算，被告高楚美已经支付第一笔借款20000元的利息【即从2015年7月18日起至2016年7月10日止的利息2360.55元（20000元×年利率12%÷365天×359天）】；剩余的7639.45元（10000元－2360.55元）视为支付第一笔、第二笔借款共计本金60000元的利息，即自2016年7月11日起至2017年8月1日止共387天的利息（7639.45元÷60000元÷年利率12%×365天/年≈387天）。 对利息15800元，原告陈述是与被告已经偿还完本金的另一笔借款120000元经结算后形成的利息，被告对出具的该利息的欠条予以认可。该利息与案涉借款无关，对原告要求将该笔利息作为本案案涉借款本金计算利息的诉求，于法无据，本院不予支持。 三、高楚美的抗辩请求应否获得支持。 高楚美在本案中请求处理阙清波﹙阙发能之子﹚强行拿走其与阙发能借贷证据的违法行为，属另一法律关系，不在本案处理范围。高楚美请求处理阙清波所拿走的借据中是否有改换的笔迹，一因其未明确哪些借据进行了改动；二因其未提交证据佐证；三因其未申请鉴定。综上，本院对高楚美的抗辩请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由高楚美于本判决生效后十日内支付阙发能借款本金60000元并支付逾期利息（利息以60000元基数，自2017年8月2日起按年利率12%计算至该款本金还清之日止）； 二、由高楚美于本判决生效后十日内支付阙发能借款利息15800元； 三、驳回阙发能的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由高楚美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年七月一日 书记员  李波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢732号申请执行人长沙联可塑业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段198号名富公寓1017室。法定代表人，赵伟，总经理。被执行人蒋葵花，女，汉族，1964年11月23日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人蒋盛世，男，汉族，1975年2月10日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人长沙市雨花区群塑管道厂，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道潭阳社区2组杜建军房屋。经营者蒋葵花，女，汉族，1964年11月23日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人长沙联可塑业有限公司申请执行被执行人蒋葵花、蒋盛世、长沙市雨花区群塑管道厂买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）湘0105民初1402号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、长沙市雨花区群塑管道厂、蒋盛世在本判决生效之日起十日内共同支付原告长沙联可达塑业有限公司货款82880元；二、长沙市雨花区群塑管道厂、蒋盛世在本判决生效之日起十日内共同支付原告长沙联可达塑业有限公司逾期付款损失（以82880元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.4倍计算，自2017年1月25日至清偿之日止）；三、驳回原告长沙联可达塑业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人蒋盛世、长沙市雨花区群塑管道厂经营者蒋葵花采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院分别向衡阳市石鼓区五一街道建一社区居委会、广东省惠州市惠城区龙丰街道飞鹅岭社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人蒋葵花、蒋盛世所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月9日，本院向长沙市雨花区黎托街道黎锦苑社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙市雨花区群塑管道厂住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2020年7月9日，本院对被执行人蒋葵花、蒋盛世、长沙市雨花区群塑管道厂名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行的标的为82880元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初1402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月九日代理书记员  曾 胜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7460号上诉人（原审原告）:杨海训，男，1968年11月7日出生，回族，住济南市。公民身份号码：。上诉人（原审原告）:杨海光，男，1985年2月28日出生，回族，住济南市。公民身份号码：。两上诉人委托诉讼代理人:于强，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:潘凯，男，l983年5月20日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。被上诉人（原审被告）:张晓军，男，1982年7月13日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。上诉人杨海训、杨海光因与被上诉人潘凯、张晓军民间借贷纠纷一案，杨海训、杨海光不服山东省济南市济阳区人民法院(2018)鲁0125民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法审理了本案。本案在上诉过程中，山东省济南市济阳区人民法院于2020年3月10日向杨海训、杨海光送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知杨海训、杨海光收到该通知书次日起，七日内交纳案件受理费4450元。杨海训、杨海光未按照规定交纳案件受理费。后上诉人杨海训、杨海光向法院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，杨海训、杨海光逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨海训、杨海光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年七月八日书记员  孟芬芬
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2331号之一 申请人：日照中联水泥有限公司混凝土分公司。 被执行人：韩震，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩震在中国银行40×××21账户内存款人民币273757.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4058号罪犯候雷，男，1980年1月29日出生，汉族，河南省镇平县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月29日作出（2013）深龙法刑初字第2566号刑事判决，认定被告人候雷犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人候雷不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）深中法刑一终字第1083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2017)赣01刑更7692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6555号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯候雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯候雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候雷减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2012年12月15日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初633号 原告：成都鑫天禹物业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区新义路3号。 法定代表人：王辉，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：王洪霞，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：繆忠玉，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都鑫天禹物业管理有限公司与被告王洪霞、繆忠玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告成都鑫天禹物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫天禹物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫天禹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都鑫天禹物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  张婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4430号原告:刘宝勇，男，1971年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭建华，女，1963年10月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：焦学军，男，1963年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘宝勇与被告郭建华、焦学军执行异议之诉纠纷一案，原告刘宝勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝勇撤回起诉处理。审判员  李贵妍二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓聪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1705号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初3471号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李合亮银行存款1038.41元，至济南市莱芜区人民法院指定账户。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 朱伟伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3783号 原告：李祎玮，女，苗族，1989年7月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：湖南灵阳健康健身有限公司，地址湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆一楼），统一社会信用代码91431200MA4L3E3074。 法定代表人：贺昭铭。 原告李祎玮诉被告湖南灵阳健康健身有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因当事人案外和解，原告李祎玮于2020年7月13日申请撤回对被告湖南灵阳健康健身有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李祎玮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祎玮负担。 审 判 长  杨宏勇 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王 婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1787号 原告：才井森，男，1949年6月4日生，汉族，退休职工，现住扶余市。 被告：刘永志，男，1972年7月26日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：兰桂梅，女，1978年1月7日生，汉族，农民，现住松原市。 才井森与刘永志、兰桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才井森、被告刘永志、兰桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 才井森向本院主张的诉讼请求：要求刘永志和兰桂梅立即偿还借款本金40000元，并自2017年3月14日起按月利1.2分给付利息至给付之日止。事实和理由：二被告是夫妻关系，原被告同村居住，二被告因种地需要用钱，于2016年1月16日在原告处借款40000元，约定月利1.2分，被告只给付利息至2017年3月14日，后本金和利息经原告催要，至今未还，故原告诉至法院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但因家庭困难，种地赔钱，负担重，暂时没有能力偿还。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原被告之间存在借贷关系，二被告应当按照约定履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下： 刘永志和兰桂梅于本判决生效后立即偿还借款本金40000元，并自2017年3月14日起按月利1.2分给付利息至给付之日止。 案件受理费622元，由刘永志和兰桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年七月八日 书记员  范丽莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1281号罪犯余正江，别名余震，男，1960年1月28日出生，汉族，初中文化。河南省信阳市罗山县人。现在河南省新乡监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年9月1日作出（2015）昌刑初字第683号刑事判决，认定被告人余正江犯行贿罪，判处有期徒刑五年；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。于2016年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯余正江减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯余正江自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯余正江自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，并处罚金人民币1万元已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯余正江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余正江准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年8月17日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1226号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈树平，女，1962年04月10日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树平在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxc7cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币275.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
山西省吕梁市离石区人民法院行政裁定书（2020）晋1102行初43号原告姚×，陕西省平利县人。委托代理人侯×，山西晋杰律师事务所律师。被告山西省吕梁市中阳县卫健局；住所地：中阳县县委院东2号楼。法定代表人王×，职务局长。第三人山西日盛铝业有限公司；法定代表人吕晓峰。住所地：山西省中阳县金罗镇苏村。本院在审理原告姚×诉被告山西省中阳县卫健局及第三人山西日盛铝业有限公司不履行职责一案中，原告姚×向本院提出撤诉申请，理由是第三人同意交付所需资料，被告不履行职责的事由已经不存在，故请求撤回起诉。本院认为，原告姚×申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚×撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长 杨明霞人民陪审员 成 皓人民陪审员 杨志丽二〇二〇年七月二十二日书记员 董黛楠
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1482号 原告张雪，女，1994年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人张乐凡（系原告张雪的哥哥），男，1991年11月25日出生，住湖南省涟源市。 被告李灿维，男，1994年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2020年5月12日受理原告张雪与被告李灿维民间借贷纠纷一案，原告张雪于2020年7月14日向本院申请撤回对被告李灿维的起诉。 本院认为，原告张雪的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告张雪的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告张雪撤回对被告李灿维的起诉。 本案适用简易程序受理费减半收取736元，由原告张雪负担。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1519号 原告：李萍，。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告李萍与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李萍，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔付垫付的车辆损失款9140元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原告车辆辽Ａ×××××号在被告处投保了交强险及商业三者险。保险期间自2019年3月29日零时起至2020年3月28日24时止。2019年12月31日20时20分，原告李萍驾驶辽Ａ×××××号车辆追尾案外人吕刚驾驶的辽Ａ×××××号车辆，造成辽Ａ×××××号车辆损失。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，李萍负事故全部责任。事故发生后，辽Ａ×××××号车辆发生修车款共计11140元，被告在交强险限额内赔付2000元，以原告车辆未年检为由商业险拒不赔付。无奈原告先行垫付剩余修车款9140元。根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》中规定，自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)免检制度。而原告李萍车辆购于2015年，属于免检车辆，故被告以车辆为年检为由拒赔无理。即使如被告所述原告车辆未年检，被告也不能据此拒不赔付，因保险合同中并未就此进行约定且又无明确的法律规定。投保时，被告并没有明确告知原告此项注意义务，被告不应强行扩大免责范围。现原告已向被告支付了保费，被告应按合同约定履行赔付义务，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，约定不计免赔，本起事故发生在保险期间内。出险之后，我公司在交强险限额内先行向原告赔付了三者车损费2000元，在计算三者车辆损失数额时应进行扣减，另三者车损的维修发票系三者车自行维修，没有估价定损，自行维修的数额过高，保留对三者车辆的重新鉴定权，7日内提交申请，逾期不提供可视为放弃权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李萍系辽Ａ×××××号车辆所有人，原告在被告保险公司为该车辆投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，保险期间为2019年3月29日零时起至2020年3月28日24时止。 2019年12月31日20时20分，在沈阳市皇姑区学大教育处，原告李萍驾驶辽Ａ×××××号车辆与案外人吕刚驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经交警部门认定，李萍负全部责任。事故发生后，案外人吕刚将车辆送辽宁万亿达汽车销售服务有限公司维修，维修费共计为11140元，其中，被告保险公司在交强险财产损失限额内已赔付2000元，余款9140元由原告垫付。 本院认为，本案中，原告在被告保险公司为辽Ａ×××××号车辆投保交强险和商业三者险，现原告在案涉交通事故中，被交警部门认定负全部责任，且作为被保险人已赔付案外人修车款9140元，故被告保险公司应当返还原告垫付款9140元。 关于被告保险公司提出三者车系自行维修，没有估价定损，维修数额过高，保留对三者车辆的重新鉴定权的问题。因被告保险公司未提交证据证明案外人吕刚存在过度维修的情形，故对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还原告李萍垫付款9140元； 上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担，退还原告李萍25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  朴银实 二〇二〇年七月十六日 法官助理高翔 书记员李媛媛
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终779号 上诉人（原审被告）：乐山市市中区东大商贸配送中心，经营场所：四川省乐山市市中区牟子镇武皇村2组759号。 经营者：董继春，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：赵乐辉，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心因与被上诉人赵乐辉追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，乐山市市中区东大商贸配送中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乐山市市中区东大商贸配送中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 周 全 审 判 员 周文勤 审 判 员 刘一铭 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年七月二十日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢231号 申请执行人:毕胜杰，男，1969年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙梓皓，男，1969年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人毕胜杰与被执行人孙梓皓民间借贷纠纷一案中，因申请人毕胜杰申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢231号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  顾彬
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1224号 原告：张明，男，1981年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：付民，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：沈阳特急送快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：李英奇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘奕成，男，1992年5月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告张明诉被告沈阳特急送快运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 案件受理费10元，由原告自愿负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李 彧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1006号申请执行人：上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：张纪衡，董事长。被执行人：淮安中嘉房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：李汉波。本院在执行上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司与淮安中嘉房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依法向被执行人淮安中嘉房地产开发有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2015年9月7日作出的(2015)虹民三(民)初字第173号民事判决书确定的返还申请执行人上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司设计费3,934,800元和违约金852,025.20元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年七月二十八日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4053号之一 原告：嘉兴佳利电子有限公司，住所地：嘉兴市经济开发区塘汇街道正原路66号。统一社会信用代码：91330401609454993N。 法定代表人：尤源。 委托诉讼代理人：冯鑫，汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。 被告：浙江聚欣智能装备有限公司（原嘉兴市美森自动化设备有限公司），住所地：嘉兴市南湖区城北路石臼巷1号4幢1层101室，统一社会信用代码：91330402MA28AGYL46。 法定代表人：陈海洋。 本院在审理原告嘉兴佳利电子有限公司与被告浙江聚欣智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴佳利电子有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3109元，财产保全费20220元，合计5129元由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月九日 书记员  沈英子
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6899号上诉人（原审被告）：崔顺昌，男，1965年3月14日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰绩，男，1967年8月22日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。上诉人崔顺昌因与被上诉人李杰绩追偿权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初7982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人崔顺昌于2020年7月5日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人崔顺昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔顺昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人崔顺昌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇二〇年七月八日法官助理 乔 斌书 记 员 李 杨
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初588号 原告:徐凯,男,1983年10月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:许铭,男,1962年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告徐凯与被告许铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯到庭参加诉讼，被告许铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200万元；2、判令被告承担本案诉讼费、评估费、公告费等原告实现债权的费用。事实和理由：2014年1月27日，担保人张明介绍其熟人许铭，请求原告借款给被告许铭，并由其本人提供担保。原告于2014年1月27日出借给被告许铭200万元，被告当即出具借条，载明“许铭向徐凯借款200万元整，约定于2014年4月26日结清本息”。到期后，被告没有按约归还借款本息。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 许铭未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、原告及被告的身份证复印件各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；2、借条原件一张，证明2014年1月27日被告出具借条一张，下欠原告借款本金200万元；3、《催收通知书》复印件一张，证明原告在两年期限内向被告催收过借款。 本院经审查认为，原告提供的上列证据均符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件事实。据此，本院对原告提供的上列证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经案外人张明介绍与被告相识，后双方发生多次民间借贷行为。2014年1月27日，被告许铭向原告出具借款金额为200万元的借条一张，载明“许铭向徐凯借款200万元整，约定于2014年4月26日结清本息”。案外人张明作为担保人在该借条上签名担保。借款到期后，被告没有按约履行还款义务。原告于2016年4月25日向被告送达《催收通知书》，被告承诺在2016年12月30日前还清借款本息。因被告一直没有还款，故原告向本院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷法律关系明确，双方的民间借贷行为合法有效，被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告许铭应于本判决生效后三十日内返还原告徐凯借款本金200万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，公告费600元，计23400元，由被告许铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  肖春生 审 判 员  程秀莲 人民陪审员  高 娟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢269号     余某某（申请执行人）、西安市鄠邑区五竹街道办事处某某村民委员会（被执行人）：   余某某与西安市鄠邑区五竹街道办事处某某村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行依据本院（2016）陕0125民初1774号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项61474.5元及利息8213元（利息计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费1334元、执行费840元。本院依法受理。   执行中，本院依法强制扣划被执行人名下存款27999.4元，该款已经发还给申请执行人。剩余款项被执行人私下给付申请执行人余某某。至此，余某某向本院申请执行的(2016)陕0125民初1774号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二Ｏ二Ｏ年七月七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1466号 原告：杨敏芝，女，1971年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省勃利县。 委托代理人：林凤琳，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：衡水大众橡塑有限公司，住所地：衡水市北方工业基地工业大街11号，统一社会信用代码：91131101765179970M。 法定代表人：张魁星。 被告：张魁星，男，1984年12月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 以上二被告委托代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 以上二被告委托代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 原告杨敏芝与被告衡水大众橡塑有限公司、张魁星买卖合同纠纷一案，原告杨敏芝于二〇二〇年七月六日以双方已和解为由向本院提出撤回对被告衡水大众橡塑有限公司、张魁星起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨敏芝撤诉。 案件受理费减半收取4413元，由原告杨敏芝负担。 审 判 员 张联合 二〇二〇年七月六日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3641号之一 原告：张志良，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 委托诉讼代理人：谢桂聪，福建义全律师事务所律师。 被告：福州壹玖壹玖电子商务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路天马广场14D单元。 法定代表人：熊霞。 第三人：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号。 法定代表人：杨陵江。 原告张志良与被告福州壹玖壹玖电子商务有限公司、第三人壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志良的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张志良撤诉。 案件受理费17502元，减半收取计8751元，由张志良负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈丽霞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执425号申请执行人：王栋，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：展长雪，男，1976年2月27日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人王栋与被执行人展长雪民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人展长雪的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人展长雪已纳入失信被执行人名单并已对其适用了限制高消费措施。该案执行标的本金225500元及利息（待计算），诉讼费用4682元，均未执行。本院于2020年4月21日向被执行人展长雪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年4月14日、2020年7月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人展长雪的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年4月27日通过协助机关聊城市不动产登记中心查询了被执行人展长雪的不动产登记信息，未发现有可供执行的不动产信息。本院于2020年7月22日通过协助机关东昌府区行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年7月22日通过协助单位中国建设银行股份有限公司聊城湖滨支行、中国工商银行股份有限公司聊城龙山支行未查询到被执行人展长雪有金融理财产品可供执行。执行过程中，本院于2020年7月22日通过协助机关聊城市住房公积金管理中心未查询到被执行人展长雪有住房公积金信息。本院于2020年7月22日通过协助单位中国人民人寿保险公司聊城中心支公司查询了被执行人的收益类保险信息，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年6月15日通过协助机关聊城市车管所对展长雪名下的车牌号分别为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××汽车查封，但上述车辆去向不明，无法进行实际处置。本院于2020年4月27日在展长雪户籍所在地聊城市××曾××村调查得知，被执行人展长雪常年不在家中居住，家中亦无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年7月23日告知了申请执行人王栋并要求其提供被执行人展长雪的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人展长雪确无财产可供执行，经本院向申请执行人王栋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月二十三日书记员  曹玉晓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2322号申请执行人耿婧，女，1976年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人李文鹏，男，1977年10月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李志兵，男，1979年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。耿婧与李文鹏、李志兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿婧于2020年5月18日向本院申请执行被执行人李文鹏、李志兵案款共计39,833.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人李志兵名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止，余额不足；冻结被执行人李志兵名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止，余额不足；冻结被执行人李文鹏名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止，余额不足；冻结被执行人李文鹏名下财付通账户、支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人李文鹏名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8,458.59元，未执行到位标的31,374.41元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年七月八日书记员  杜 鹏
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7114号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路47号。法定代表人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹灵芝，女，1983年11月23日生，汉族，住青岛市市北区，该公司员工。被告：纪泽昆，男，1993年9月21日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，现住城阳区。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告纪泽昆、被告利宝保险有限公司北京分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤回对被告利宝保险有限公司北京分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告利宝保险有限公司北京分公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告利宝保险有限公司北京分公司的起诉。审判员  ***二〇二〇年七月八日书记员  刘 俊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1538号上诉人（原审被告）：江苏协融项目管理有限公司，住所地昆山市开发区前进中路279号联合大厦第6层。法定代表人：马文静。被上诉人（原审原告）：梅士胜，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：沈逸凡，浙江海浩律师事务所律师。上诉人江苏协融项目管理有限公司因与被上诉人梅士胜建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2019)苏1181民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏协融项目管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏协融项目管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王政兴审判员  张 剑审判员  田 原二〇二〇年七月二十七日书记员  柳婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1134号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杜宇斌，男，1989年3月25日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，无业，住浙江省金华市金东区。因赌博于2016年8月2日被金华市公安局江南分局行政拘留5日。因本案于2018年5月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月29日变更强制措施为取保候审；因本案于2019年1月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕857号起诉书指控被告人杜宇斌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人杜宇斌及其辩护人郭小铅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、开设赌场犯罪事实 自2013年开始，曹旭东（另案处理）分别与王波、施壹红、倪旭健、黄跃喆（均另案处理）、被告人杜宇斌等人在金华市金东区赌场放账，为赌博人员提供赌资并收取高额利息，所得利息进行分成。杜宇斌个人获利4万元。 二、非法拘禁犯罪事实 2016年6月3日21时许，陈建能（另案处理）、杜宇斌为索取非法赌博债务，将债务人周某约至金华市江南开发区假日城市花园小区门口“永利会”会所附近后，采用言语恐吓、殴打等方式限制周某人身自由。后杜宇斌在陈建能的指使下，与梅鹏程将被害人周某带至金华江北火车站附近风云投资公司内，采用殴打、罚跪等方式拘禁周某，迫使其还钱，直至次日凌晨4、5时才让其离开，非法拘禁数小时。期间周某向妻子求助，其妻子报警，民警到达现场后，周某因害怕被打击报复不敢向民警如实陈述被殴打和拘禁的事实，后民警离开。2019年12月10日，被害人周某对被告人杜宇斌的非法拘禁行为表示谅解。 三、寻衅滋事犯罪事实 1、2013年9月16日，曹旭东纠集王波、梅鹏程、吴成锋（另案处理）、被告人杜宇斌等人到金华市金东区塘雅镇三宝饭店向黄某催讨赌债，期间采取拳打脚踢、用椅子砸等方式逼迫黄某还债，造成黄某右额部头皮血肿。 2、2014年2月4日，被告人杜宇斌与周靖、张某等人在曹宅镇爱尚肥牛火锅店吃饭，期间因敬酒问题杜宇斌与周靖发生争吵，杜宇斌拿起啤酒瓶砸向周靖，但未砸中，后去厨房拿了菜刀意图砍人被夺下，之后再次去厨房拿了菜刀意图砍人，被害人张某上前制止过程中手掌被杜宇斌砍伤。2014年5月13日，杜宇斌与被害人张某家属达成和解协议，赔偿损失73000元。2018年7月，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，张某所受伤势为轻微伤。 3、2015年的一天下午，曹旭东纠集黄跃喆、倪旭健、邢成贵（另案处理）、被告人杜宇斌在金华市金东区浙江贸易学校路边与宋胜锋商量还债事宜，期间邢成贵无故殴打宋胜锋巴掌。 4、2015年6月，曹旭东、梅鹏程纠集施壹红、徐辉（另案处理）、刘新颖（另案处理）、邢成贵、王波、王靓（另案处理）、黄跃喆、被告人杜宇斌等人在金华市金东区塘雅寺前村向汪根原催讨赌债，期间邢成贵使用电警棍电击汪根原，迫使汪根原归还赌债至少人民币1万元。 5、2016年6月1日，张生志与金华市婺城区今飞小区物业公司经理朱某因使用今飞小区内乒乓球桌一事发生口角，后张生志将该情况告知其外甥王国锋（另案处理）。6月2日，王国锋纠集被告人杜宇斌、梅鹏程、邢成贵等人前往今飞小区。到达今飞小区后，王国锋要求朱某向张生志道歉，朱某答应道歉并与王国锋等人一起找到张生志，张生志看到朱某后就开始辱骂，两人发生争吵，此时王国锋即上前对朱某进行殴打，后杜宇斌、梅鹏程、邢成贵等人也对朱某实施殴打，致使朱某受伤。经鉴定，朱某所受人体损伤程度为轻伤一级。事发后，王国锋对朱某进行赔偿。 6、2016年夏季的一天，王波、曹旭东纠集施壹红、黄跃喆、徐辉、刘新颖、王靓、被告人杜宇斌等人到金华市金东区鞋塘镇一棋牌室内向刘某（绰号“一刀”、“背刀”、“快刀”）催讨赌债，期间王波采取殴打的方式逼迫刘某还债。 7、2016年6月15日晚，曹旭东纠集施壹红、王波、黄跃喆、徐辉、王靓、刘新颖、杨成龙（另案处理）、被告人杜宇斌等人在金华市金东区傅村镇百味私房菜饭店郑晓璐婚礼现场向其父郑某催讨赌债。期间曹旭东采取威胁、恐吓、辱骂等方式迫使郑某还债，致使混乱现场秩序混乱，宾客离场，婚礼中止。后郑晓璐被迫将礼金人民币1.5万元交予曹旭东为其父还款。 上述事实，被告人杜宇斌在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：鉴定意见通知书、人口信息、抓获经过、公安行政处罚决定书、病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、监控光盘、证人林某、钱某、郝某等人的证言、被害人周某、黄某、刘某等人的陈述、被告人杜宇斌的供述与辩解等。上述证据，均符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予以确认。 辩护人郭小铅对公诉机关指控被告人杜宇斌的犯罪事实及定性无异议。提出：1、被告人杜宇斌在开设赌场中，是帮助曹旭东打杂、拎包，作用较小，应当认定从犯；2、被告人杜宇斌第二起寻衅滋事中与被害人是朋友关系，主观、客观方面不符合寻衅滋事罪犯罪构成；其余寻衅滋事事实，被告人杜宇斌均是辅助作用，应当认定从犯；3、被告人杜宇斌非法拘禁他人是因为索取债务，犯罪动机不卑劣，主观恶性较小，并有受害人谅解；被告人杜宇斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭自愿认罪。请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人杜宇斌伙同他人随意殴打、辱骂恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人杜宇斌伙同他人为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人杜宇斌伙同他人在赌场内给参赌者提供赌资并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。均系共同犯罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜宇斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杜宇斌当庭自愿认罪，部分被害人损失得到赔偿，获得部分被害人谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜宇斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。数罪并罚，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2023年1月18日止）。 二、违法所得人民币四万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  范勇明 人民陪审员  方 苗 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  褚海燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保364号申请人：国网湖南省电力有限公司常德市德山区。负责人：朱艺。被申请人：湖南华耀浆纸有限公司,住所地常德经济技术开发区。法定代表人:丁耀辉。申请人国网湖南省电力有限公司常德市德山区供电分公司与被申请人湖南华耀浆纸有限公司供用电合同纠纷一案，申请人国网湖南省电力有限公司常德市德山区供电分公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南华耀浆纸有限公司名下银行存款4615380元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人国网湖南省电力有限公司常德市德山区供电分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华耀浆纸有限公司名下银行存款4615380元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十七日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2030号之一 申请执行人福清市源达电子有限公司，住所地福清市三山镇横坑村。 法定代表人游振文，董事长。 被执行人魏兰云，女，1982年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清市源达电子有限公司与被执行人魏兰云买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初4091号民事判决已发生法律效力。被执行人魏兰云应偿还申请执行人福清市源达电子有限公司货款275314元及利息。本院于2020年4月16日立案执行后，依法向被执行人魏兰云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人魏兰云名下财产进行了查询，被执行人魏兰云名下有银行存款人民币33333.28元，本院依法予以冻结、划拨，并在扣除诉讼费后，将剩余款项22503.28元发放申请执行人。经查询，未发现被执行人魏兰云名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人魏兰云高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福清市源达电子有限公司，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人魏兰云有可供执行的财产，申请执行人福清市源达电子有限公司也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4091号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈安妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2409号 原告：杭州冠锦纺织品有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道临东路170号4幢101。 法定代表人：徐广生，总经理。 委托诉讼代理人：邹敏，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明烽，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州欧韵衣业有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道首城21幢2010室。 法定代表人：刘保安。 原告杭州冠锦纺织品有限公司（以下简称冠锦公司）与被告杭州欧韵衣业有限公司（以下简称欧韵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冠锦公司的委托诉讼代理人朱明烽到庭参加诉讼，被告欧韵公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠锦公司向本院提出诉讼请求：被告欧韵公司支付货款140049.9元，利息（以140049.9元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月9日起计算至货款付清之日止），并负担本案的诉讼费用。庭审中，原告冠锦公司将要求被告欧韵公司支付货款的金额变更为135049.9元，并明确，其要求的支付利息为赔偿逾期付款损失，要求负担的诉讼费用中包括其为本案诉讼支出的财产保全申请费1220元。 事实和理由：原、被告之间素有业务往来，被告欧韵公司长期向原告冠锦公司购买纺织品。经对账，截至2018年12月30日，被告欧韵公司尚欠原告冠锦公司货款140049.9元未付。原告冠锦公司因多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告冠锦公司补充陈述，被告欧韵公司于2020年1月24日支付货款5000元。 被告欧韵公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告冠锦公司起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告欧韵公司在对账确认债务后未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告冠锦公司要求被告欧韵公司支付货款，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告冠锦公司要求被告欧韵公司赔偿逾期付款损失，其主张的起讫时间合理，对于计算标准，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定以及中国人民银行的相关规定予以调整，并据实核算后支持该项诉讼请求中的合理部分。被告欧韵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州欧韵衣业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州冠锦纺织品有限公司货款135049.9元； 二、被告杭州欧韵衣业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州冠锦纺织品有限公司逾期付款损失【以上述第一项未履行金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，但不超过年利率6％的标准，自2020年1月9日起计算至上述第一项履行完毕之日止】； 三、被告杭州欧韵衣业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州冠锦纺织品有限公司为本案诉讼支出的财产保全申请费1220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1501元，由被告杭州欧韵衣业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月六日 书记员  盛 艳
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢259号 谢伦、鲜继泽： 申请人谢伦与被执行人庞玉芬、鲜继泽、鲜丹、鲜汶东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的西充县人民法院（2016）川1325民初2931号民事判决书执行完毕案款。因谢伦缴纳的执行费未认领，现恢复执行程序，并将执行费依照程序支付。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1637号 原告：谭礼凤，女，1977年9月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：黎东，男，1986年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告谭礼凤诉与被告黎东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告谭礼凤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭礼凤撤诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告谭礼凤承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初6422号 原告：张炜，男，1984年4月28日出生，汉族，个体工商户，住址安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所实习律师。 被告：安徽融侨置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路18号颐和花园H组团2幢，统一社会信用代码91340100667937547G。 法定代表人：林宏修，总经理。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市金寨路131号，统一社会信用代码91340100849020561D。 负责人：徐慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：何宗友，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告张炜与被告安徽融侨置业有限公司、中国银行股份有限公司合肥蜀山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告张炜于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张炜的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炜撤诉。 本案案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告张炜负担。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  夏守余 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执583号申请执行人赵兵才被执行人彭欢、吴芬芳：本院在执行申请执行人赵兵才与被执行人彭欢、吴芬芳民间借贷纠纷一案中安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初145号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2426号之一 申请执行人：廖作参，男，1988年12月9日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：广西众家房地产投资有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆B栋1703号。 法定代表人：陈梓颜。 关于廖作参申请执行广西众家房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人广西众家房地产投资有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人广西众家房地产投资有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月一日 书记员  朱佳琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更876号罪犯邢建军，男，1978年6月28日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年11月12日作出（2013）开刑初字第505号刑事判决，以罪犯邢建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑期间，辽宁省大连市金州区人民法院于2015年7月15日作出（2015）金刑初字第272号刑事判决，撤销大连经济技术开发区人民法院（2013）开刑初字第505号刑事判决书中对该犯宣告缓刑一年的执行部分；以罪犯邢建军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，与大连经济技术开发区人民法院（2013）开刑初字第505号刑事判决书所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1484号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年7月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢建军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯邢建军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邢建军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邢建军减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年7月28日起至2021年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢338号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。法定代表人郭爱民，行长。委托代理人张军，系本单位员工。被执行人：姚朝顺，男，1954年03月03日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚朝顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚朝顺在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币880.87元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年七月十四日书记员  刘海波
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2282号 原告:吕炳奎,男,汉族,1972年6月16日出生,现住地址:安徽省明光市龙山花园9栋一单元402室。 被告:贾旋旋,男,汉族,1983年10月18日出生,现住安徽省明光市。 原告吕炳奎诉被告贾旋旋承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕炳奎到庭参加诉讼，被告贾旋旋经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕炳奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贰万壹仟元整(¥21000元)。事实和理由：2018年4月25日,被告贾旋旋到原告的池河大道小吕门窗店,要求制作一批铝合金门窗,2018年6月15日安装结束。门窗材料及加工安装费用人民币21000元整,安装完工后,被告没有付钱,几日后,原告去要钱,被告说没钱,由被告打欠条,打欠条后,原告几次催要,被告仍未清偿。 被告贾旋旋未做答辩。 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为：被告贾旋旋赊欠原告吕炳奎承揽工程款21000元至今，事实清楚，本院予以认定，被告贾旋旋应当依约偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告贾旋旋于本判决生效后十五日内支付原告吕炳奎承揽工程款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元,减半收取162.5元，由被告贾旋旋承担。 （执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴梦竹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初452号原告：合肥荣事达洗衣机有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：方洪波。委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。被告：宁波市威煌电器有限公司，住所地慈溪市新浦镇。法定代表人：冯长康。委托诉讼代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。被告：郑州市静峰家用电器有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路。法定代表人：王志坤。原告合肥荣事达洗衣机有限公司与被告宁波市威煌电器有限公司、郑州市静峰家用电器有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告合肥荣事达洗衣机有限公司的委托诉讼代理人应臻元，被告宁波市威煌电器有限公司的委托诉讼代理人潘文君，被告郑州市静峰家用电器有限公司的法定代表人王志坤到庭参加诉讼。原告合肥荣事达洗衣机有限公司于2020年7月24日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥荣事达洗衣机有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣事达洗衣机有限公司撤诉。案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由原告合肥荣事达洗衣机有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年七月二十七日法官助理张蕾书记员高梦楠
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初128号 原告向前进，男，1971年1月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向前进诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向前进于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向前进撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向前进负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 硕