辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终2042号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。 负责人：张立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐仁龙，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈鑫，男，1973年10月1日出生，汉族，住海城市。 被上诉人（原审被告）：贾庆旭，男，1983年12月16日出生，汉族，住海城市。 被上诉人（原审被告）：鞍山市金路通运输有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。 法定代表人：董振铎，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人陈鑫、贾庆旭、鞍山市金路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合保险公司上诉请求：一、改判上诉人减少17，742元赔偿。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案误工费认定错误。对被上诉人陈鑫在住院期间，我司工作人员到医院跟踪时，被上诉人实际误工所在单位与一审中上诉人提供的误工证明不符，针对误工被上诉人提供虚假手续，对此误工单位及误工工资的标准上诉人不同意按照150元/天计算；上诉人认为误工费应按照全体居民人均支配收人81.37元/天(81.37元×107天=8707元)计算，一审判决我司赔偿误工费150元/天×107天=16，050元，被上诉人误工费应该减少7343元。2.本案护理费认定错误。一审中被上诉人没有提供护理人员信息，对此按照居民服务业标准计算护理费不公平，考虑被上诉人在受伤期间属实存在护理人员护理，但护理费的标准也应按照全体居民人均可支配收入81.37元/天（81.37元×92天=7486元）计算；一审判决我司赔偿护理费144.40元/天×92天=13，284.80元，被上诉人护理费应该减少5799元。3.伙食补助费认定错误。伙食补助应按照50元/天计算，一审认定100元/天(100元×92天)，被上诉人伙食补助费应减少4600元。 陈鑫辩称，服从一审判决。 贾庆旭、鞍山市金路通运输有限公司未答辩。 陈鑫向一审法院起诉请求：1.判令被告贾庆旭与鞍山市金路通运输有限公司立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、财产损失等共计51，188.24元；2.判令被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险和商业险的范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：一、2019年4月25日7时50分，被告贾庆旭驾驶车辆号为辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××的重型货车，由西向东行驶至孤山镇康家岭路段时，因未保证行车安全车辆侧滑与由东向西未取得机动车驾驶证陈鑫驾驶未在公安机关登记三轮车相刮撞，致两车及护栏损坏，原告陈鑫受伤的交通事故。于义忠系肇事车辆辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××车实际车主，被告贾庆旭系司机，该车挂靠在鞍山市金路通运输有限公司。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190001965号道路交通事故认定书认定：被告贾庆旭负事故全部责任，原告陈鑫无责任。三、原告陈鑫，男，47周岁，受伤前系海城市谦源耐火材料有限公司员工，月工资4500元。四、原告主张车辆损失2000元，原、被告双方一致同意在保险公司定损后自行处理。五、原告受伤后在海城市第三人民医院住院治疗92天(2019年4月25日至2019年7月26日)，住院期间二级护理，共计花费医药费9154.04元。出院后依据诊断书休工15天。六、原告陈鑫的各项经济损失为48，488.84元，其中：1.医疗费9154.04元；2.住院伙食补助费100元/天×92天=9200元；3.护理费144.4元/天×92天=13，284.8元；4.误工费150元/天×107天=16，050元；5.交通费800元。七、事故发生后被告贾庆旭垫付原告医疗费961.85元；八、肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告贾庆旭驾驶辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××重型货车，与陈鑫驾驶未在公安机关登记三轮车相刮撞，致两车及护栏损坏，原告陈鑫受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告贾庆旭负全部责任，原告陈鑫无责任。因辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××重型货车在出现交通事故时，系在被告中华联合保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告贾庆旭受雇于于义忠开车系职务行为，肇事车辆虽然与被告鞍山市金路通运输有限公司签订了《货车托管合同》，但本案的原告的各项损失能够在保险范围内得到足额赔偿，故对原告要求被告贾庆旭、鞍山市金路通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费，因原告的医疗费是原告在医院治疗期间实际支出的费用，故该院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为9154.04元。为减少当事人诉累被告贾庆旭垫付的医疗费961.85元在原告费用中扣除后由被告中华联合保险公司支付给贾庆旭。关于原告的住院时间、护理期和误工期，被告中华联合保险公司对此提出异议，该院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，故该院按照原告出院证明载明的时间计算住院天数和护理时间，按照住院天数及诊断书载明的应休息时间计算误工期。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为800元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于误工费，因原告提供相关误工证据能够证实其受伤前月平均工资4500元，故该院以月工资4500元标准计算原告的误工费。关于被告中华联合保险公司对诉讼费不同意支付的辩解意见，亦没有事实及法律依据，该院不予支持。关于原告财产损失，原、被双方同意在保险公司定损后双方自行处理，故在本案中不予审理。关于原告对货车托管合同的真实性提出的异议，因货车托管合同有双方当事人签名、盖章，而原告未提供相关证据证明其主张，故该院对原告主张不予支持。 关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合保险公司应在交强险限额之内对原告陈鑫40，134.8元的经济损失(其中包括：医疗费9154.04元、住院伙食补助费845.96元、护理费13，284.8元、误工费16，050元、交通费800元)承担赔偿责任，被告中华联合保险公司在第三者责任险限额内对原告陈鑫超出交强险的部分8354.04元承担赔偿责任。被告贾庆旭垫付961.85元，应予以返还，上述款项直接从被告保险公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于该判决生效之日起十五日内向原告陈鑫支付赔偿金47，526.996元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于该判决生效之日起十五日内给付被告贾庆旭961.85元；三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。如被告未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1056元由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担，此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时另行加付1056元给原告。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张原审对误工费认定错误的问题。被上诉人陈鑫一审审理期间提供了劳动合同、误工证明、工资及收入证明、工资表证明误工损失，上诉人在一、二审审理期间均未提供相应反驳证据证明己方主张，应自行承担举证不能的法律后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审法院认定事实清楚，应予维持。 关于上诉人主张护理费应按照居民人均可支配收入计算、伙食补助费应按50/天计算的问题。因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费244元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 盈 审判员 廖晓艳 审判员 宋 锦 二〇二〇年七月十四日 书记员 张艺潇