wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异66号异议人(案外人)：宋春香，女，1967年3月16日出生，*族，无职业，住黑龙江省林口县。申请执行人：李德志，男，1965年9月27日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：南通市久发房地产开发有限公司林口分公司。住所地黑龙江省林口县林口镇日杂公司家属楼下。法定代表人：张宇，该公司负责人。被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国民街63号304室。法定代表人：张宝海，该公司经理。被执行人：张宝海，男，1964年5月14日出生，*族，黑龙江海宇房地产开发有限公司经理，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人李德志与被执行人南通市久发房地产开发有限公司林口分公司（以下简称久发房地产公司）、黑龙江海宇房地产开发有限公司（以下简称海宇房地产公司）、张宝海借款合同纠纷一案中，依法查封了黑龙江省林口县海宇小区*号楼*室。案外人宋春香以被本院查封的黑龙江省林口县海宇小区*号楼*号房产系其购买为由，向本院提出书面异议，要求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。宋春香提出异议称，其于2012年9月27日购买了海宇房地产公司开发的林口县海宇小区*号楼*号房产，因开发企业和原房产处工作人员的原因，导致未能办理商品房网签备案。案涉房屋2014年已入住，并交纳了物业费、取暖费、水电费、住房维修基金等相关费用。2019年林口县政府将案涉房产所在的小区列为历史遗留小区，经林口县人民政府房地产管理处、林口县站前社区居委会和林口县不动产登记历史遗留问题专项整治工作领导小组工作人员现场确认，出具了林口县历史遗留小区调查产权确认表。异议人合法购买案涉房屋。现提出执行异议，请求立即解除对案涉房屋的查封。经查明，2014年8月26日，本院作出了（2014）绥民商初字第302号民事调解书，确认调解协议如下：一、南通市久发房地产开发有限公司林口分公司给付吴宝金借款本息合计1100000元，于2014年10月30日履行完毕，如逾期履行，则另外增加给付利息170000元，于2014年10月31日给付，并按月利率2%给付利息至借款本金还清时止；二、黑龙江海宇房地产开发有限公司、张海宝对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费、诉讼财产保全费合计13133元，由南通市久发房地产开发有限公司林口分公司负担。法律文书生效后，久发房地产公司未按调解书确定的内容履行义务，吴宝金向本院申请执行。本院在执行申请执行人吴宝金与被执行人久发房地产公司、海宇房地产公司、张宝海民间借贷纠纷一案中，于2018年10月23日作出(2014)绥执字第536号之三执行裁定书，裁定变更李德志为该案申请执行人。2019年4月8日本院作出(2014)绥执字第536号之四执行裁定书，裁定查封了林口县海宇小区*号楼*号房产。另查明，林口县城乡社区工作局林口镇站前社区居民委员会、林口县人民政府房地产管理处和林口县不动产登记历史遗留问题专项整治工作领导小组出具的林口县历史遗留小区调查产权确认表认定：宋春香和开发企业签订合同或定购单有效，在解除查封后，可以按此表办理不动产登记。该表系林口县不动产登记中心于2020年6月16日向法院出具。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，异议人提供的房屋定购协议、收据及林口县历史遗留小区调查产权确认表能够证实，在本院作出(2014)绥执字第536号之四执行裁定书查封案涉房产之前，异议人已购买案涉房屋并交纳全额购房款，入住时间为2014年，异议人对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于黑龙江省林口县海宇小区*号楼*室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  何 艳二〇二〇年七月二十日书记员  吕雅楠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6780号原告：吕某，女，1969年3月11日出生，汉族。被告：王某某，男，1964年1月5日出生，汉族。原告吕某与被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吕某在本院依法送达预交诉讼费用通知后未在七日内预缴诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员  刘月丽二〇二〇年七月二十二日书记员  王 飞
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执521号申请执行人：罗某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：乔某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人：包头市宏誉建筑劳务有限责任公司，住所地包头市昆都仑区青年路17号街坊大民楼（汽车装具厂）-21号。法定代表人：李某某，总经理。申请执行人罗某某与被执行人乔某某、包头市宏誉建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初6350号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王兴文二〇二〇年七月二十三日书记员 ： 陈 晨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执805号之一申请执行人：卜玉平，女，1979年9月出生，汉族。被执行人：全椒丰恩服饰有限公司，统一社会信用代码91341124MA2TJ3RGIP。法定代表人：成开俊，该公司总经理。本院受理的卜玉平与全椒丰恩服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为7550.6元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4411号银川市兴庆区格莱斯陶瓷销售中心:申请执行人银川市兴庆区格莱斯陶瓷销售中心与被执行人梁强伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4728号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人梁强伟支付申请执行人银川市兴庆区格莱斯陶瓷销售中心货款4510元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区格莱斯陶瓷销售中心与被执行人梁强伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4728号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2764号 原告：李志海，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被告：肖松尧，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被告：张敏，女，1989年2月26日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被告：柳金祥，男，1965年1月3日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 原告李志海与被告肖松尧、张敏、柳金祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志海的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告肖松尧、张敏、柳金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 李志海向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告借款本金60000元及逾期利息（自2016年8月29日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.请求依法判令被告向原告支付违约金18000元；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告以和他人合伙做生意缺钱为由在原告处借款8万元，承诺于2019年12月8日偿还借款。原告按照约定于当日将8万元钱款交付被告，被告于2019年8月26日向原告出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告于2020年1月1日偿还5000元，剩余借款至今未还。特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 肖松尧、张敏、柳金祥未作答辩。 本院经审理查明，2016年6月29日，被告肖松尧、柳金祥、张敏因电动车销售资金短缺向原告借款60000元，借款协议约定借期为两个月2016年6月29日至8月28日，如到期不能归还所借款项付违约金18000元。超过天数按国家个人借款规定最高利息另行计算付给甲方，到还清借款为止。双方签字时原告将60000元现金交给被告，不另外打借条。借款到期后，被告未按时偿还借款。经原告催要，被告肖松尧、柳金祥（乙方）于2017年11月29日重新为原告（甲方）出具借款协议，约定：乙方因生意电动车销售资金短缺，向甲方借款60000元。年利息36%，乙方按月向甲方支付利息。甲乙双方约定，乙方借甲方款项到期后，无论乙方有任何原因，也必须归还所借甲方款项，如到期乙方不能归还所借甲方款项，乙方付甲方违约金18000元。超过天数按国家个人借款规定最高利息另行计算付给甲方，到还清借款为止。上述借款至今未还。 另查明，被告肖松尧与被告张敏系夫妻关系。 上述事实有借款协议、结婚证、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款60000元的事实由被告先后出具的两份借款协议予以证实，原被告双方形成借贷关系，本院予以确认。关于原告要求三被告承担偿还责任的主张。本案中，被告肖松尧、柳金祥在两份借款协议上均签名捺印，应对上述借款承担偿还责任。被告张敏虽未在第二份借款协议上签字，但该份协议系因上述借款未按时偿还重新出具，其在第一份借款协议上签名表明其对该笔借款知情，且与被告肖松尧系夫妻关系，故被告张敏对上述借款亦应承担偿还责任。 关于违约金及逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借款协议中既约定逾期利息又约定了违约金，总计超过年利率24%，故对超过部分不予支持，本院依法判定自2016年8月29日起至本息付清之日止按照年利率24%计算逾期利息及违约金。被告肖松尧、张敏、柳金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭参加抗辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖松尧、张敏、柳金祥于本判决生效之日起五日内偿还原告李志海借款本金60000元并自2016年8月29日起至本息付清之日止按照年利率24%计算逾期利息及违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告肖松尧、张敏、柳金祥共同承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  滕占泰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1223号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：项国忠，男,1978年9月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李军伟，男,1970年6月23日生，汉族，住辽宁省锦州市义县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人项国忠、李军伟罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人项国忠、李军伟应履行以下义务，于2020年7月3日给付申请执行人1200000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙远韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执6339号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人万志英信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初8952号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4680号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：胡明彩，男，1964年5月31日，住辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告胡明彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金48200.05元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年6月19日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费6720元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年9月19日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额6万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年5月19日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡明彩未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原告作为贷款人（甲方）与被告胡明彩作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为陆万元整（60000元），使用期限36个月，自2016年9月19日起至2019年9月19日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将60000元借款转账到被告胡明彩中国建设银行账户内。被告胡明彩按约定正常还款八期，余期未还款。2016年9月19日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告胡明彩作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费8640元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告胡明彩的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣八笔咨询费，每笔240元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款60000元，被告偿还八期，其中本金为11799.95元，故原告要求被告偿还借款本金48200.05元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费6720元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明彩于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金48200.05元；二、被告胡明彩于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金48200.05元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年6月19日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费503元（已减半收取），由被告胡明彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 被执行人：肖孝萍，男，1964年10月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：肖堃，男，1966年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，公民身份号码码360311196612010619。 被执行人：张春燕，女，1975年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人肖孝萍、肖堃、张春燕金融借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1929号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人肖孝萍、肖堃、张春燕达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1929号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 秦 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2670号江苏乐万家物业管理有限公司、邱从华：关于江苏乐万家物业管理有限公司与邱从华物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初2510号,申请执行标的为1078.15元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金1128.15元【物业费662元、公共照明费134元合计796元的数额为基准，按年利率6%的1.3倍计算违约损失257.15元（从2016年5月20日计算至2020年6月18日）、诉讼费25元、执行费50元】，并已经将上述款项中的1078.15元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏乐万家物业管理有限公司与邱从华物业服务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1416号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺、田思思，系该行员工。被执行人：孙忠国，男性,1971年1月25日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与孙忠国为借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终2502号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款396862.41元，现已发生法律效力。因被执行人孙忠国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月29日向被执行人孙忠国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月29日对被执行人孙忠国的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××新区瞰××单元××层××号房屋，本院于2020年6月4日进行查封，查封期限三年、届满至2023年6月4日。执行人名下车牌号：辽Ｂ×××××飞度牌、车牌号：辽Ｂ×××××日产牌、车牌号：辽Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车三辆，本院于2020年5月13日轮候查封车籍，查封期限二年、届满至2022年5月13日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月25日将被执行人孙忠国纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额396862.41元及迟延履行期间债务利息，被执行人孙忠国暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年七月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执604号申请执行人李正，男，1982年3月22日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人管毓翥，男，1982年4月8日生，汉族，住贵州省水城县。关于李正诉管毓翥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初4073号民事判决书已经发生法律效力，因管毓翥未履行生效法律文书确定的义务，李正于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请标的为63750元，执行费358元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月22日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年7月22日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执604号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十三日书记员  卢 松
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1114号上诉人(原审原告)：鲁洪月，女，1985年12月13日出生，满族，住辽宁省。被上诉人(原审被告):赵婷，女，1993年10月31日出生，汉族，住辽宁省。上诉人鲁洪月因与被上诉人赵婷不当得利纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人鲁洪月以双方已达成和解为由，于2020年7月22日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，鲁洪月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲁洪月撤回上诉。二审案件受理费2774元，减半收取1387元，由上诉人鲁洪月负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 钟 鸣审判员 韩晓武2819400000二〇二〇年七月二十二日3810026670000书记员 李丹妮
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1170号 原告：王广平，男，1979年1月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被告：彭亿军，男，1985年6月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道水阁路96-1、96-2、96-3、96-4、96-5号1-2层，统一社会信用代码91331123798597781U。 诉讼代表人：徐跃平，系总经理。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 第三人：浙江恒瑞建设有限公司，住所地浙江省武义县城中盛路恒兴茗苑1号楼202铺，统一社会信用代码91330723761331939W。 法定代表人：夏丽红，系执行董事。 委托诉讼代理人：王孝孙，系副总经理。 原告王广平诉被告彭亿军、中国太平洋财产保险股份有限公司遂昌支公司、第三人浙江恒瑞建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王广平于2020年7月22日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王广平撤回起诉。 本案减半收取案件受理费328元，由原告王广平负担。 审判员 朱 伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 傅慧芬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1458号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁高新区金宇路41-3号。负责人：孙耀明，行长。委托诉讼代理人：韩鲁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长泰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁万都木业有限公司，住所地邹城市看庄镇工业园区。法定代表人：薛彦龙，总经理。被告：山东济宁圣地亚木业有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道办事处驻地。法定代表人：潘路路，总经理。被告：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处驻地法定代表人：杨连河，总经理。被告：济宁方都木业有限公司，住所地邹城市看庄镇工业园区。法定代表人：谭文涛，总经理。被告：菏泽万都木业有限公司，住所地单县黄岗镇工业园区。法定代表人：谭延军，总经理。被告：谭子庄，男，1988年6月5日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：严飞儿，女，1988年6月16日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：谭绪栋，男，1961年5月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：薛爱美，女，1963年8月27日出生，汉族，住济宁市市中区。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行诉被告济宁万都木业有限公司、山东济宁圣地亚木业有限公司、山东联合纸业有限公司、济宁方都木业有限公司、菏泽万都木业有限公司、谭子庄、严飞儿、谭绪栋、薛爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司济宁分行撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月七日书记员  王晓梅
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1076号之一原告：龚件印，男，1979年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：周武，男，1987年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告龚件印与被告周武买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。原告龚件印于2020年7月17日向本院申请撤诉，同时申请解除保全措施。本院认为，申请人龚件印的撤诉申请和解除保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告龚件印撤回起诉。二、解除对被告周武价值人民币6万元财产的保全措施。案件受理费1204元，减半收取602元，诉讼保全申请费620元，共计1222元，由原告龚件印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新明二〇二〇年七月十七日书记员  姜 琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1470号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行，住所地济南市章丘区明水汇泉路58号。法定代表人：申颖，行长。被申请人：李司友，男，生于1972年11月16日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：李娜，女，生于1982年10月14日，汉族，现住济南市章丘区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市章丘区支行诉被申请人李司友、李娜借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李司友、李娜银行存款82万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李司友、李娜银行存款82万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十三日法官助理王红书记员张晓琦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢377号 陈善雨： 本院于2020年7月8日移送恢复执行陈善雨罚金一案，执行依据为（2017）川0114刑初274号刑事判决书。现陈善雨已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执恢377号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之二十 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之二十裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董建海在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢542号 本院于2019年11月6日立案执行的申请执行人廖勇与被执行人陈朝晖借款合同纠纷一案，已于2020年7月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执249号之一申请执行人李明红，女，生于1972年9月21日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人李明红与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】329号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李明红于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资5783.88元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人已到本院申报了财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执249号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十日书记员  刘玲杉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1078号申请执行人：徐粉娣，女，1946年9月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：王立平，女，1967年2月3日生，汉族，住东台市。申请执行人：王宝军，男，1970年6月30日生，汉族，住东台市。申请执行人：王宝干，男，1974年3月3日生，汉族，住东台市。被执行人：葛金国，男，1961年8月9日生，汉族，住东台市。申请执行人徐粉娣、王立平、王宝军、王宝干与被执行人葛金国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0981民初4469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛金国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛金国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币169800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月九日书记员  葛小娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1117号之一 申请执行人杨艳，女，1989年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王丽君，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人杨艳申请执行王丽君合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王丽君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨艳于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市锦江区人民法院处置拍卖，待处置变现后申请执行人依法参与分配。且被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初335号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月一日 书记员 刘荣状
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7768号 原告：金宁宁，女，1996年5月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江名天贝曾网络科技集团有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2QXF5P，住所地杭州市萧山区建设三路733号信息港五期A座109室。 法定代表人：伊君。 原告金宁宁诉被告浙江名天贝曾网络科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员郑卜训进行审理。后因工作原因变更为由审判员李芳适用小额诉讼程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金宁宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年1月18日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，约定原告从事运营助理工作，工作地点在杭州，劳动合同期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止，并约定了双方的权利义务关系。2019年9月7日，原、被告解除劳动合同关系，被告并向原告出具欠条一份，确认结欠原告2019年6月工资4211.5元、7月工资4911.5元、8月工资4852.59元，合计13975.59元。之后被告仅支付3000元，余款10975.59元至今未付。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年3月27日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告向法院起诉要求被告支付工资10975.59元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《劳动合同书》、《离职证明》、欠条、社会保险参保证明（复印件）、招商银行交易流水（复印件）、《杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》各一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付劳动报酬，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江名天贝曾网络科技集团有限公司于本判决生效后十日内支付金宁宁劳动报酬10975.59元。 如浙江名天贝曾网络科技集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江名天贝曾网络科技集团有限公司负担。该款予以免交。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 童栎丞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4748号申请执行人交行河南省分行股份有限公司河南省分行。住所地：郑州市金水区郑花路11号。负责人：杨红英，该行行长。委托诉讼代理人：曹春霞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊朝奎，该行员工。被执行人张本兰，女，1970年1月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人石玉风，女，1968年2月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人河南省绿盛能源环保工程有限公司，住郑州高新区银屏路9号。法定代表人：金联合。被执行人卫辉市永**态农牧有限公司。住所地：卫辉市柳庄乡工业园区。法定代表人：薛志丽。被执行人河南丰绅投资担保有限公司，住郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26层2602、2603、2604号。法定代表人：姚莉。被执行人金祥利，男，1970年6月3日出生，汉族，住住河南省卫辉市。被执行人金联合，男，1971年11月2日出生，汉族，住住河南省卫辉市。关于交行河南省分行股份有限公司河南省分行与被申请人张本兰、石玉风，河南省绿盛能源环保工程有限公司、卫辉市永**态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、金联合、金祥利金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再537号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销本院（2018）豫01民终15113号民事判决；二、维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4521号民事判决第一、二项即被告河南省绿盛能源环保工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金500万元及利息（含复利、罚息）455588.42元（暂计算至2017年10月20日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际付款之日）；被告卫辉市永**态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、金祥利、金联合对上述债务向原告交通银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任；）三、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4521号民事判决第三项即驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求；四、卫辉市永**态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、金祥利、金联合承担连带清偿责任后，有权向河南省绿盛能源环保工程有限公司追偿；五、张本兰以与金祥利的夫妻共同财产，在金祥利履行河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4521号民事判决第二项义务中承担共同还款责任。六、石玉风以与金联合的夫妻共同财产，在金联合履行河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4521号民事判决第二项义务中承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49989元，二审案件受理费49989元由河南省绿盛能源环保工程有限公司、卫辉市永**态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、金祥利、金联合负担。因张本兰、石玉风、河南省绿盛能源环保工程有限公司、卫辉市永**态农牧有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、金联合、金祥利未履行生效法律文书确定的义务，未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张本兰名下有存款9070.04元、石玉风名下有存款1014.02元、金祥利名下有存款1556.27元、绿盛能源环保工程有限公司名下有存款39760.28元、，已经冻结扣划并发还申请人；2.查明被执行人河南丰绅投资担保有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车，金祥利名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的汽车，金联合名下有车牌号为沪Ｃ×××××的汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂不具备处置条件，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院委托被执行人张本兰、石玉风、卫辉市永**态农牧有限公司、金联合、金祥利户籍地人民法院查询被执行人名下的公积金、不动产登记信息及对被执行人现场调查，经查被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。四、本院前往被执行人河南省绿盛能源环保工程有限公司住所地郑州高新区银屏路9号，前往河南丰绅投资担保有限公司住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26层2602、2603、2604号进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人金祥利、金联合、张本兰、石玉风名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无可供执行的住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  张 楠
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2363号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市苏金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1985年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：谭自然，男，1986年5月7日出生，汉族，遂宁市市中区人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司诉被告谭自然物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐丽
安徽省安庆市大观区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0803行初9号 原告:曹传舜，男，1946年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:安庆市自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市大观区市府路10号。 法定代表人:赵无名,该局局长。 原告曹传舜与被告安庆市自然资源和规划局行政撤销一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月10日原告曹传舜因证据不足，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹传舜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告曹传舜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹传舜负担。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  何晶晶 人民陪审员  赵龙燕 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  查何俊 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1568号 原告：孙燕，女，1985年8月2日出生，汉族，住会昌县。 被告：江西华达昌食品有限公司，统一社会信用代码：9136070073196492Ｘ2，住所地：会昌县文武坝镇燕子窝工业园工业大道北端，联系电话：0797-56××××9。 法定代表人：陈培麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈海腾，该公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告孙燕与被告江西华达昌食品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙燕撤回对被告江西华达昌食品有限公司的起诉。 本案受理费2506元，减半收取计1253元，由原告孙燕负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡 璇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1684号 原告：宋杰，男。 原告：韩国军，男。 原告：李国华，男。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：姜力军，男。 委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 原告宋杰、韩国军、李国华与被告姜力军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋杰、韩国军、李国华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋杰、韩国军、李国华撤诉。 案件受理费减半收取计500.00元，由原告宋杰、韩国军、李国华负担。 审判员  王子君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王秀金
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1469号 申请执行人：王其香，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：黄文秀，女，1984年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人王其香依据已经发生法律效力的(2020)闽0205民初141号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项21500元。被执行人依法应承担本案执行费223元、案件受理费338元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行只有零星余额，申请执行人不要求法院处置，本院未予以查封、扣划。此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年7月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人本人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年七月三日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2532号原告：程相文，男，汉族，1955年3月28日生，住汝阳县。被告：王冬菊，女，汉族，1963年9月4日生，住汝阳县。被告：李合昌，男，汉族，1961年4月16日生，住汝阳县，系被告王冬菊丈夫。本院在审理原告程相文诉被告王冬菊、李合昌合同纠纷一案中，原告程相文于2020年7月21日向本院递交申请书，请求撤回对被告王冬菊、李合昌的起诉。本院认为，原告程相文申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程相文撤回对被告王冬菊、李合昌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程相文负担。审判员  张风雷二〇二〇年七月二十一日书记员  张兵花
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初1310号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：徐长林，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告徐长林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。审判员  李小俊二〇二〇年七月二十一日书记员  袁美红附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1126号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：李志强，该公司董事长被执行人：初倩男，男，1982年12月24日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：吴贺楠，女，1982年7月10日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：翟文涛,男，1982年9月12日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：田忠闯，男，1988年6月9日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：徐金利，男，1972年9月17日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：刘刚,男，1974年12月1日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：刘辉，男，1967年1月20日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：吴柏林，男，1956年11月14日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：夏志林，男，1970年1月28日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：刘海东，男，1980年12月5日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：夏树春，男，1981年9月22日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人初倩男、吴贺楠、翟文涛、田忠闯、徐金利、刘刚、刘辉、吴柏林、夏志林、刘海东、夏树春金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，要求：一、初倩男、吴贺楠于本判决生效后立即向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1200000元及利息（利息、复利和罚息按双方约定方式计算至判决生效之日止）；二、翟文涛、田忠闯、徐金利、刘刚、刘辉、吴柏林、夏志林、刘海东、夏树春对上款承担连带清偿责任；三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对抵押物即初倩男、吴贺楠位于大安市叉干镇庆安村的50公顷土地承包经营权【他项权利证号为：大安地他字（2017）第00066号】以折价、拍卖或者变卖所得价款在借款1200000元本息、逾期利息、罚息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取7800元，由初倩男、吴贺楠、翟文涛、田忠闯、徐金利、刘刚、刘辉、吴柏林、夏志林、刘海东、夏树春负担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年10月15日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人初倩男、吴贺楠名下有50公顷土地承包经营权，已被本院查封，但暂不具备执行条件。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月18日向其发出了限制高消费令。五、2020年7月18日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，无其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十八日书记员  曲宏权
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保94号申请人：孙鹏，男，1972年10月17日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：田明静，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被申请人：卢文侠，男，1970年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。申请人孙鹏与被申请人卢文侠民间借贷纠纷一案，申请人孙鹏于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人卢文侠名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人孙鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢文侠名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费570元，申请人孙鹏已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月十四日书记员  高立冬
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初2348号 申请人：刘某，男，1996年7月27日出生，汉族，住砀山县高铁新区。 被申请人：贾某1，女，1996年1月10日出生，汉族，住砀山县。 被申请人：贾某2，男，1965年7月6日出生，汉族，住砀山县。 被申请人：周某，女，1966年8月5日出生，住安徽省砀山县。 申请人刘某与被申请人贾某1、贾某2、周某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年7月8向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾某1、贾某2、周某名下的银行存款160000元，且已经提供担保。 本院经审查认为，为了案件的审理、执行，申请人要求冻结被申请人贾某1、贾某2、周某的银行存款，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾某1、贾某2、周某名下的银行存款160000元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 霞 二〇二〇年七月八日 书记员 欧阳乾坤
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1521号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地：福建省浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号，统一社会信用代码：91350722MA32YYWN4A。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：浦城县车来车往二手车中介服务中心，住所地：福建省浦城县怡源D区12号楼202室裙楼22号。 经营者：邓贤龙。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告浦城县车来车往二手车中介服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初895号 原告：陈道凤，女，1969年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：柴秀云，男，1969年8月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：解要良，男，汉族，住安徽省淮南市。 原告陈道凤与被告柴秀云、解要良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈道凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈道凤撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督255号 申请人：黄山市黄山太平酒庄有限公司，住所地安徽身黄山市黄山区工业园区。 被申请人：吴义平，男，1955年5月13日出生，汉族，现住安徽省休宁县。 申请人黄山市黄山太平酒庄有限公司于2020年7月3日向本院申请支付令，称被申请人吴义平于2011年在申请人处购买了价值5000元的白酒，并于2011年3月10日出具一张确认货款为5000元的欠条，被申请人仅于2017年7月4日归还货款360元，余款一直未予归还，申请人多次催讨无果。黄山市黄山太平酒庄有限公司现以吴义平未及时给付货款为由，请求人民法院向吴义平发送支付令，要求其立即给付剩余货款4640元。 本院经审查认为，黄山市黄山太平酒庄有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 吴义平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黄山市黄山太平酒庄有限公司货款4640元。 申请费50元，由吴义平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 敏
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保68号 申请人：李术芳，女，汉族，1938年11月26日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵洪亮，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：张希文，男，汉族，1993年7月9日出生，住四川省都江堰市。 申请人李术芳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张希文（身份证号码5101811993××××××××）位于都江堰市房屋【建筑面积98.22㎡】，保全限额70万元。张荣华以其位于成都市双流区房屋【业务号：2018041022Ｆ00163，房屋建筑面积81.54㎡】为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人李术芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张希文（身份证号码5101811993××××××××）位于都江堰市房屋【建筑面积98.22㎡】。 上述财产保全限额70万元。 二、查封张荣华位于成都市双流区房屋【业务号：2018041022Ｆ00163，房屋建筑面积81.54㎡】。 上述两项查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费4020元，申请人李术芳已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执83号申请执行人：中国建设银行股份有限公司某支行，住所地临县临泉镇新城凤凰路。法定代表人：康某，行长。被执行人：临县某食品有限公司，住所地临县安家庄乡安家庄村。法定代表人：李某1，公司执行董事兼总经理。被执行人：临县某红枣交易有限公司，住所地临县刘家会镇刘家会村。法定代表人：高某，公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91141124676424145W。被执行人：李某1，男，1949年9月10日生，汉族，临县安家庄乡安家庄村。被执行人：问某，女，1949年10月16日生，汉族，临县安家庄乡安家村人。被执行人：李某，男，1978年4月19日生，汉族，临县安家庄乡安家庄村人。被执行人：康某，女，汉族，1979年4月10日生，汉族，临县安家庄乡安家庄村人。本院执行的中国建设银行股份有限公司某支行与临县某食品有限公司、临县某红枣交易有限公司、李某1、问某、李某、康某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年1月19日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人李某1、李某名下有小汽车，本院依法查封，但去向不明无法实际扣押。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人临县某食品有限公司、临县某红枣交易有限公司、李某1、问某、李某、康某名下无财产可供执行。申请人中国建设银行股份有限公司某支行暂时不能提供被执行人可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年七月十四日书 记 员  王莉莎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2140号申请执行人：潘丽萍，女，1979年9月23日出生。被执行人：章莹，女，1978年4月27日出生。被执行人：赵勇，男，1975年4月9日出生。本院在执行申请执行人潘丽萍与被执行人章莹、赵勇追偿权纠纷（2020）辽0103执2140号一案中，被执行人应给付申请执行人397,867.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月八日书 记 员 范思思
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初971号 原告：冯某1，男，1966年1月16日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：冯某2，男，1968年3月11日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：冯某3，女，1973年1月17日出生，住滦平县。 原告冯某1与被告冯某2、冯某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告冯某1于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某1撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告冯某1负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年七月六日 书记员  马明坤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：李海岩，男，1972年8月6日出生，汉族，住辽宁省开原市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与李海岩信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13410号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:李海岩于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币35983.76元，支付计算至2019年9月10日的利息912.75元、逾期还款违约金1875.34元，消费手续费1021.96元，合计39793.81元，并支付自2019年9月11日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的逾期利息及相关费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行标的为39793.81元及逾期利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月13日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款4191.47元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人及案外人张秀丽名下共同共有的位于太仓市浮桥镇镇中街住宅楼12号406室，因设有大额抵押，结合本案执行标的等因素，暂不宜处置，本院已于2020年4月1日查封，查封期限三年，查封到期日2023年3月31日；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××捷达牌（初次登记日期2006-04-17）、苏Ｅ×××××福特牌（初次登记日期2015-06-11）小型汽车两辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2020年3月24日查封，查封期限两年，查封到期日2022年3月23日；到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年4月28日，本院工作人员至被执行人不动产所在地太仓市×××室现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案已执行到位4191.47元，尚未执行到位人民币35602.34元及逾期利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项和暂不宜处置的不动产及暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 烨
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2895号 上诉人（原审原告）：于北中，男，1967年8月4日出生，汉族，住址黑龙江省木兰县。 委托诉讼代理人：杨华，河北金派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：王树权，男，1979年5月28日出生，汉族，户籍登记黑龙江省五大连池市。现住址河北省廊坊经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：王凯，男，1997年6月1日出生，汉族，户籍登记黑龙江省五大连池市。现住址河北省廊坊经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：韩淑芹，女，1952年10月2日出生，汉族，住址黑龙江省五大连池市。 三被上诉人委托诉讼代理人：周景坤、焦启超，河北天枢律师事务所律师。 上诉人于北中因与被上诉人王凯、王树权、韩淑芬劳动争议一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于北中上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与秦丽艳没有劳动合同，无工资转账记录，没有劳动关系，秦丽艳只是临时工。上诉人是个体工商户，不是合法用工主体。秦丽艳由明珠美食城招聘，受其管理，与上诉人没有隶属关系。 王凯、王树权、韩淑芬答辩称，原裁定书裁定及一审法院的判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，在仲裁庭审及一审庭审时被上诉人出具的各项证据能够充分证明被上诉人与明明快餐部存在劳动关系，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 于北中向一审法院起诉请求：确认我部与秦丽艳之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2017年3月，秦丽艳到原告明明快餐部从事收银工作，但双方没有签订书面劳动合同。2018年11月24日晚20时55分许，秦丽艳下班途中遭遇交通事故，不治身亡。本案被告王树权系秦丽艳之夫，王凯系秦丽艳之子，韩淑芹系秦丽艳之母。一审法院认为：现有证据可以证明秦丽艳在原告明明快餐部工作，这在被告王树权与原告负责人于北中的电话通话中有清楚表述，且原告亦为此出具书面《证明》，故可以认定秦丽艳与明明快餐部之间建立有劳动关系。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、驳回原告廊坊市广阳区新华路明明快餐部的诉讼请求；二、确认秦丽艳与原告廊坊市广阳区新华路明明快餐部之间存在劳动关系。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。廊坊市广阳区新华路明明快餐部于2020年1月17日由上诉人于北中申请注销。 本院认为，上诉人对其主张未提供充分证据证实，于北中的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元由上诉人于北中负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年七月八日 书记员  邓雪娇
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2189号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 负责人：廖传强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：艾东旭，男，1968年10月10日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：吕军，女，1969年2月9日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告艾东旭、吕军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3310号                               原告                       安溪县卓越物业服务有限公司，住所地：福建省安溪县。统一社会信用代码：91350524662836157K。             法定代表人：李广涛，任公司董事长。                               被告                       苏蕊，女，1982年10月4日出生，汉族，住福建省南安市，现住安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县卓越物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县卓越物业服务有限公司以苏蕊已缴纳了物业费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县卓越物业服务有限公司撤诉。             案件受理费98元，减半收取计49元，由安溪县卓越物业服务有限公司负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年七月十三日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初635号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东方，山东龙奥律师事务所实习律师。被告：临清市红星路峰高钱柜歌厅。住所地：聊城市临清市红星路鑫诚广场B段。经营者：周海燕，女，1970年6月13日生，汉族，住临清市。被告：周海燕，女，1970年6月13日生，汉族，住临清市。二被告委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：董淑玉，山东豪才律师事务所实习律师。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临清市红星路峰高钱柜歌厅、周海燕著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告承担。审 判 长  王禄生审 判 员  刘文辉人民陪审员  殷喜凤二〇二〇年七月九日书 记 员  张 昕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2028号 原告：东阳市恒通电子科技有限公司，住所地浙江省东阳市横店七一村。 法定代表人：吴大民。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：惠州风语声电子科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩产径村美天综合市场商业街2层内侧厂房。 法定代表人：封剑。 原告东阳市恒通电子科技有限公司与被告惠州风语声电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付货款215664.5元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清为止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请中的利息损失计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾向原告购买磁钢等货物。2016年12月23日，经双方结算后，被告的法定代表人封剑在对账单上签字确认尚欠原告货款286151.5元。嗣后，被告仅支付了70487元，其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠州风语声电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告东阳市恒通电子科技有限公司货款215664.5元及利息损失（自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4534元，由被告惠州风语声电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王 川
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2590号 原告：陈明强，男，1978年5月14日出生，汉族，住四川省营山县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：谢伟进，男，1957年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈明强与被告谢伟进民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告谢伟进归还原告陈明强借款本金人民币11000元并支付利息（利息自2018年3月10日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈明强到庭参加诉讼；被告谢伟进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月10日，被告谢伟进向原告陈明强出具了借条一份，借条约定被告向原告借款人民币11000元，并约定利息按照月利率3%计算，于2018年4月10日前还清。借款后，被告至今未予归还原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢伟进于本判决生效后十五日内归还原告陈明强借款本金人民币11000元并支付利息（利息自2018年3月10日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告谢伟进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员  黄晶晶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 2020）辽0682执8号 申请执行人：佟玲玲，女，1973年4月2日出生，满族，自由职业，住丹东市振兴区。 被执行人：田忠霖，男，1978年6月1日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 被执行人：战卫卫，女，1978年10月21日出生，满族，自由职业，住丹东市振安区。 被执行人：凤城市兴科房地产开发有限公司，住凤城市草河经济管理区草河大街5号保卫村五组。 本院在执行申请执行人佟玲玲与被执行人田忠霖、战卫卫、凤城市兴科房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人佟玲玲申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2020）辽0682执8号执行案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月一日 书记员  张 军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6167号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：段立军，男，1991年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省常德市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与段立军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段立军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4116号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金228,814.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,426.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4116号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢259号 刘彩芬、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人刘彩芬与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第67号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘彩芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢259号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申971号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈荣花，女，1928年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张子青，男，1950年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张子福，女，1954年10月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张子申，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：苏铁选，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：张百贤，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。一审第三人：荥阳市高村乡刘沟行政村第五村民组，住所地荥阳市高村乡刘沟村。负责人：张新顺，该组组长。再审申请人陈荣花、张子青、张子福、张子申因与被申请人苏铁选、张百贤及一审第三人荥阳市高村乡刘沟行政村第五村民组返还原物纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终16145号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈荣花、张子青、张子福、张子申申请再审称，一、原审认定事实的主要证据是被申请人伪造的，申请人现有充足的证据予以证明。二、二审裁定以《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定裁定驳回本案的起诉，适用法律错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，涉及村民重大利益的事项属村民自治的范围。本案系申请人与苏铁选双方对土地承包权的权属引发的纠纷，根据村民委员会组织法的有关规定，该纠纷不属于民事诉讼的受理范围。二审裁定驳回申请人的起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈荣花、张子青、张子福、张子申的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十一日书记员 刘怡琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4048号申请人：江苏红泽混凝土有限公司，住所地：溧阳市社渚镇欣丁村委牛泗墩村88号1幢。法定代表人：吴建忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：鲍建强，江苏执与律师事务所律师。被申请人：常州加尔达建设有限公司，住所地：溧阳市溧城镇燕城大道257号-401室。法定代表人：史斌，该公司负责人。本院在审理申请人江苏红泽混凝土有限公司与被申请人常州加尔达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州加尔达建设有限公司的银行存款175000元或查封其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司保单号为：6613430181820200000210的保险单担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州加尔达建设有限公司的银行存款175000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吕 捷二〇二〇年七月六日法官助理  陶 菁书 记 员  姜丽君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3247号 原告：**强，男，2002年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者，执业证号32312021102018。 被告：张通强，男，1984年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张志强，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201610252980。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码915115007446955460，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。 原告**强与被告张通强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中国平安宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**强委托代理人黄顺治，被告张通强委托代理人张志强、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费61580.95元，住院伙食费180天×30元/天=5400元，住院护理费费180天×120元/天=21600元，九级伤残赔偿金36154元/年×20年×0.2=144616元,续医费6000元,精神抚慰金10000元,鉴定费2600元,误工费3000元/月×26天=78000元,交通费1000元,以上共计330796.95元中的230478.17元。此款由保险公司直接支付给原告。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2018年4月3日，张通强驾驶车牌为川Ｑ×××××的小型普通客车在向家坝进场公路体育馆路口与对向曹成勇驾驶搭载**强车牌号为云Ｃ×××××的电动自行车相撞，造成**强和曹成勇受伤、两车受损的交通事故。公安交通管理部门认定张通强与曹成勇负事故同等责任，**强无责任。原告受伤后住院治疗180天出院，张通强垫付医疗费31000元。2020年4月13日，四川鑫正司法鉴定所受本院委托鉴定**强伤残等级为九级，续医费6000元。川Ｑ×××××小型普通客车登记所有人为张通强，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：诉讼时效、医疗费、住院伙食补助费、适用赔偿标准、误工费、伤残鉴定结论及相应赔偿项目。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于诉讼时效，被告辩称已超过一年诉讼时效，民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。”案涉交通事故发生在民法总则施行后，故应当适用三年诉讼时效规定，本案未超过诉讼时效，对被告的抗辩主张，本院不予支持。关于医疗费，被告中国平安宜宾中心支公司主张应扣除15%的自费部分，但未提供证据证明已履行了明确告知义务，对其诉讼主张本院不予支持。住院伙食补助标准符合本地审判实践，本院予以支持。关于赔偿标准，原告能够证明其在安边××××社区居住，且双方均认可原告为在校学生，故应当按照城镇标准进行计算。关于误工费原告提供的务工证据均不能证明其持续务工状态及以劳动收入为主要生活来源，结合原告的学生身份，本院对其误工费不予支持。交通费原告未提供相应支出凭证，本院支持被告认可的300元。关于伤残鉴定结论，本案重新鉴定系人民法院委托，被告未能举证证明鉴定意见明显依据不足，对该鉴定意见本院予以采信，据此产生的残疾赔偿金132864元、续医费6000元、精神抚慰金10000元本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，对于鉴定费2600元，本院予以支持。 以上原告**强的损失为医疗费61580.95元、住院伙食费180天×30元/天=5400元、住院护理费费180天×120元/天=21600元、九级伤残赔偿金36154元/年×20年×0.2=144616元、续医费6000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费300元，合计252096.95元。被告张通强应当承担赔偿金额为（252096.95-80000）×0.6+80000=183258.17元，由被告中国平安宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿80000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿103258.17元。张通强垫付医疗费31000元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司扣除后向张通强支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告**强152258.17元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告张通强31000元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告**强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2326元（原告已预交），由被告张通强负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月二日 书记员  张 航
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1230号                      原告              张小华，女，1983年3月3日出生，汉族，公民身份号码411023198303035023，住河南省许昌县椹涧乡宁庄十组。                        被告              高瑞强，男，1982年8月14日出生，汉族，公民身份号码410184198208145037，住河南省新郑市八千乡高夏2号。      委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1．判令被告归还原告借款50 000元及利息；2．本案诉讼费由被告负担。                   本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：      被告高瑞强于本判决生效之日起十日内偿还原告张小华借款50 000元及利息（利息以50 000元为基数按照年利率6%自2020年6月3日起计算至款项付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告高瑞强负担。      本判决为终审判决。                   审   判   员    张晓炳                                    二 〇 二 〇 年 七 月一 日              书   记   员      朱运华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6502号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码：91410100796776057D。被执行人河南香榭丽舍建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城东区商铺号H-1，统一社会信用代码：91410100752274100U。法定代表人王思思，总经理。被执行人王思思，女，汉族，1978年11月25日出生，住郑州市。被执行人河南盈步商贸有限公司，住所地郑州市金水区庙里镇丰庆路龙门路交叉口瀚宇新城小区。法定代表人董英，总经理。被执行人董英，女，汉族，1983年1月16日出生，住山东省菏泽市单县。申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行与被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南盈步商贸有限公司、王思思、董英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南香榭丽舍建材有限公司、河南盈步商贸有限公司、王思思、董英未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下房产，为轮候查封无法处置；被执行人名下有车辆，申请人无法实际控制车辆，同意暂不查封；冻结被执行人名下账户存款，申请人同意暂时不予扣划，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案正处于异议阶段，无法继续正常执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员韩凤丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢214号申请执行人冯某某，男，1993年8月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人武汉某置业有限公司。住武汉市黄陂区。法定代表人杨某某，执行董事。申请人冯某某与被申请人武汉某置业有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000001687号裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。本案执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回原执行申请。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十三日书记员  张鸿志
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保207号王春燕与毕永康借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年七月二十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢686号 戴根生： 申请执行人余勇泉;余有铨与被执行人戴根生民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00033号民事调解书已发生法律效力，申请执行人余勇泉;余有铨向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢686号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日