河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3659号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 代表人：曹文华，负责人。 委托诉讼代理人：杨松，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：河北省石家庄市平山县平山镇滨河商厦103。 法定代表人：李志军，经理。 委托代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1977年6月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审原告）：房佳琪，女，2000年9月1日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审原告）：房某1，女，2009年2月3日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 法定代理人：张某，系房某1之母。 被上诉人（原审原告）：房某2，男，2011年12月15日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 法定代理人：张某，系房某2之母。 被上诉人（原审原告）：房国财，男，1952年11月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审原告）：王素艳，女，1949年7月14日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 六被上诉人委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王电权，男，1971年8月11日出生，汉族，驾驶员，住吉林省长春市九台市。 被上诉人(原审被告)：长春市九台区久芳运输有限公司。住所地：吉林省长春市九台市碧水尚城13号楼103室。 法定代表人：郝鑫，执行董事。 被上诉人（原审被告）：胡延明，男，1979年8月1日出生，满族，驾驶员，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被上诉人(原审被告)：抚顺市申子达运输有限公司。住所地：辽宁省抚顺市抚顺县马圈子乡太平村。 法定代表人：张坐成，执行董事。 被上诉人(原审被告)：抚顺德翔运输有限公司。住所地：辽宁省抚顺市抚顺县马圈子乡马圈子村。 法定代表人：郝雪松，执行董事。 上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司因与被上诉人张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳、王电权、长春市九台区久芳运输有限公司、胡延明、抚顺市申子达运输有限公司、抚顺德翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司长春中心分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由:被扶养人及死者身份证、户口本均显示为农业家庭户口，故应当按照农村标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费。 中国人民财产保险股份有限公司平山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由:1.因死者房宝林在本次事故中承担主要责任，故事不应支持精神抚慰金；2.被上诉人提交的户口本无法证实死者房宝林在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；3.胡芦岛市连山区新台门镇香炉山村民委员会出具的证明，无法证实房宝林、房宝钢与房国财、王素艳之间的亲属关系，也无法证实对房国财、王素艳承担抚养义务的人数。一审法院按照城镇标准计算被扶养人生活费，且年限计算总数为13年，属于认定事实不清；4.车辆损失公估报告为单方委托，委托程序不合法，公估的数额远远高于车损险的保险限额，公估报告中没有司法鉴定人员的签字，形式也不合法，不应作为证据予以采信。 张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳向一审法院起诉请求：ｌ.判令被告赔付经济损失754450.6元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月7日3时10分许，王电权驾驶吉Ａ×××××／吉Ａ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向78ＫＭ＋494Ｍ处，遇到胡延明驾驶的辽Ｄ×××××／辽Ｄ×××××重型半挂货车因故障路边停车时减速，房宝林驾驶辽Ｐ×××××重型仓栅式货车行驶至此处与吉Ａ×××××／吉Ａ×××××货车相撞，造成辽Ｐ×××××重型仓栅式货车驾驶员房宝林死亡、辽Ｐ×××××货车和吉Ａ×××××／吉Ａ×××××货车两车受损、辽Ｐ×××××货车和吉Ａ×××××／吉Ａ×××××货车两车上货物受损的道路交通事故，经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具道路交通事故认定书认定：房宝林承担此次事故的主要责任，王电权承担此次事故的次要责任，胡延明承担此次事故的次要责任。房宝林驾驶的事故车辆经河北滨港律师事务所委托唐山金信衡保险公估有限公司公估，唐山金信衡保险公估有限公司于2019年9月18日出具了（2019）金公估字0904号公估报告书，公估结论为，1、经理算核实确认：本车辆损失金额为人民币：壹拾陆万零玖佰肆拾伍元整（160945.00）。即：维修更换配件＋维修工时费＝151945.00＋9000.00＝160945元。2、经核实本车机动车综合商业保险保险单确认：该车承保的机动车损失保险金额为人民币：壹拾壹万捌仟壹佰伍拾柒元整（118157.00）。3、结合以上，该车损失金额大于车辆承保金额（160945>118157.00），推定为全损。4、残值：根据该车辆损失情况确定预计残值为人民币：壹万元整（10000.00）。根据协商原则，如折价归赔偿人，在赔偿时按实际估损金额计算。5、公估人确定辽Ｐ×××××号车辆估损金额为人民币壹拾万零捌仟壹佰伍拾柒元整（￥108157.00）。唐山金信衡保险公估有限公司在勘验定损前，向被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司发出通知函，特邀二被告公司参加勘验定损，二被告公司均未安排人员参加。被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司对该公估报告不申请重新鉴定，如何处理同意房宝林车损险所投保的保险公司的意见。房宝林的辽Ｐ×××××号在都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了机动车损失保险、机动车车上人员责任保险等险种，对该公估报告金额都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司予以认可，同意残值归原告所有。原告垫付公估费5407元、施救费依法酌定为2000元、拆解费10000元。原告房国财（1952年11月21日生）与原告王素艳（1949年7月14日生）系夫妻关系，二人婚生二子，分别系长子房宝林、次子房宝钢。房宝林与张某系夫妻关系，二人婚生三个子女，按长幼顺序分别为长女房佳琪（2000年9月1日出生）、次女房某1（2009年2月3日出生）、儿子房某2（2011年12月15日出生）。房宝林因此次交通事故死亡造成的人身合理经济损失经参照2019年度辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：死亡赔偿金746840元（37342元×20年）、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费304152元（前八年每年26448元、第九至第十年每年26448元、第十一至第十三年13224年）、处理丧事的误工、交通费用依法酌定为4500元、精神抚慰金依法酌定为20000元，救护车费100元，共计1110138.5元。房宝林因此次交通事故死亡造成的财产合理经济损失大于原告所投保的机动车损失险额，故认定为最高限额118157.00元，两项合计1228295.5元。王电权驾驶吉Ａ×××××／吉Ａ×××××重型半挂货车所有权人为长春市九台区久芳运输有限公司，吉Ａ×××××在安华农业保险股份有限公司长春中心分公司投保了机动车交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，其中第三者责任险限额为1000000元；胡延明驾驶的辽Ｄ×××××所有权人为抚顺市申子达运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，其中第三者责任保险为1000000元。辽Ｄ×××××车所有权人为抚顺德翔运输有限公司。2019年11月6日，原告诉至该院，请求判令被告赔付原告损失754450.6元。其中人身损失700245元，车辆损失54205.6元。并由被告承担本案诉讼费用。被告王电权、被告长春市九台区久芳运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司长春中心分公司、被告胡延明、被告抚顺市申子达运输有限公司、被告抚顺德翔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。 一审法院认为，王电权驾驶吉Ａ×××××在安华农业保险股份有限公司长春中心分公司投保了机动车交强险、商业三者险并不计免赔险、胡延明驾驶的辽Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险后，在保险期间与房宝林驾驶辽Ｐ×××××发生交通事故，造成辽Ｐ×××××重型仓栅式货车驾驶员房宝林死亡、辽Ｐ×××××货车和吉Ａ×××××／吉Ａ×××××货车两车受损事实清楚。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具道路交通事故认定书客观合法，予以确认。事故责任比例以房宝林承担60%、王电权、胡延明各承担20%为宜。唐山金信衡保险公估有限公司出具的（2019）金公估字0904号公估报告书，经公估机构特邀二被告公司参加勘验定损，二被告公司均未安排人员参加，且被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司对该公估报告不申请重新鉴定，如何处理同意房宝林车损险所投保的保险公司的意见，房宝林车损险所投保的都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认可该公估报告。被告安华农业保险股份有限公司长春中心分公司在接到公估机构定损通知函，既不参加勘验定损，经该院合法传唤后又不出庭参加诉讼。对唐山金信衡保险公估有限公司出具的（2019）金公估字0904号公估报告书，该院依法予以采信。因此次交通事故发生在保险期间，原告方的财产损失，应当首先事故相对方王电权、胡延明所驾驶的车辆在所投保的二被告保险公司交强险财产赔偿责任限额内分别承担2000元、1000元（因此次事故两车受损，故给王电权的事故车辆损失预留1000元）后，剩余115157元由二被告保险公司各承担23031.4元。人身合理经济损失在扣除事故相对方王电权、胡延明所驾驶的车辆在所投保的二被告保险公司交强险死亡伤残赔偿责任限额内各承担的110000元后，剩余890138.5元由二被告保险公司各承担178027.7元。被告王电权、被告长春市九台区久芳运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司长春中心分公司、被告胡延明、被告抚顺市申子达运输有限公司、被告抚顺德翔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳理赔款人民币313059.1元（2000元＋23031.4元＋110000元＋178027.7元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳理赔款人民币312059.1元（1000元＋23031.4元＋110000元＋178027.7元）；三、驳回原告张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳其他诉讼请求。案件受理费2480.0元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心分公司1029元；由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司1026元；剩余425元由六原告张某、房佳琪、房某1、房某2、房国财、王素艳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司虽主张应按农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，但因死者房宝林系货车司机，一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费均无不妥，故其主张本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司所提精神抚慰金不应赔偿的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司所提被扶养人生活费认定事实不清的问题，因胡芦岛市连山区新台门镇香炉山村民委员会出具的证明、常住户口登记卡等证据能够证实房宝林与房国财、王素艳之间的亲属关系，一审法院计算被扶养人生活费并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司所提车辆损失的问题，因涉案车辆损失经唐山金信衡保险公估有限公司公估，且在一审法院审理时不申请重新鉴定，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3925元，由上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心分公司负担1965元，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担1960元。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月六日 书记员  刘昕瑜 ——