wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢106号之一 申请执行人：薛战城，男，1987年6月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 被执行人：李钢雷，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人薛战城与被执行人李钢雷借款合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初2697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛战城于2020年4月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李钢雷偿还借款171000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费、保全费共计3310元及案件执行费2552.37元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人李钢雷送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李钢雷名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、车辆、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院向被执行人李钢雷居住地的村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人李钢雷未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案尚有债权174310元、利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李钢雷经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 备
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1734号 原告：陈军，男，1983年9月7日生，汉族，住湖北省公安县。 被告：陈长彬，男，1971年6月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杜军威，男，1971年2月10日生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：泸州映辉商贸有限公司，住所地：泸州市龙马潭区西南商贸城九区一层91434号，统一社会信用代码：91510504326957865U。 法定代表人：陈长彬。 原告陈军与被告陈长彬、杜军威、泸州映辉商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告陈军于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈军撤回起诉。 案件受理费本院减半收取650元，由原告陈军负担。 审判员  陈佳 二〇二〇年七月十日 书记员  许可
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执257号之二申请执行人：张亚子，男，1986年5月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王庆亮，男，1975年4月15日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇沪宁高速公路常州芳茂山服务区南区1-19、北区1-21号。经营者：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人张亚子与被执行人王庆亮、陈燕、天宁区郑陆米恩小吃店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2969号民事调解已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付货款104590元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，至申请执行人申请强制执行之日尚欠84356元，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人陈燕名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车各一辆，但均为轮侯查封，且未能实际扣押，故无法处置。另外，本院扣划了被执行人陈燕的银行存款6000元并发放给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位6000元。本院已依法限制了被执行人陈燕、王庆亮的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2969号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月十五日书记员 易 旭
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初936号 原告：将乐县延平贸易商行，住所地福建省将乐县古镛镇龟山北路20号1-1层，统一社会信用代码92350428MA2XT1NE2W。 经营者：郭元洪，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县古镛镇龟山北路20号。 委托诉讼代理人：陈孝辉，男，住福建省将乐县，将乐县个体私营企业协会城关分会推荐。 被告：赖求旺，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县延平贸易商行与被告赖求旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告将乐县延平贸易商行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县延平贸易商行以赖求旺已支付货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县延平贸易商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县延平贸易商行负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年七月九日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4247号 原告：羊荣山，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市金东区。 被告：林伟平，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告羊荣山与被告林伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告羊荣山到庭参加诉讼，被告林伟平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告羊荣山向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款98000元并支付利息28546元（利息自逾期次日起按月利率2%暂算至2020年3月31日，此后仍按该标准计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告以建造房子为由向原告借款100000元。原告于当日及次日分别向被告转账95000元、5000元。双方约定借期自2019年1月8日至2019年1月23日，过期不还则按月利率2%计算利息。被告于2019年4月16日还款2000元，此后原告多次催讨借款，被告一直未予归还。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份、中国农业银行网上银行电子回单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国工商银行手机银行交易明细二份、微信聊天记录截图打印件三页（与原件核对无异），用以证明被告向原告借款100000元的事实。 被告林伟平未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要，于2019年1月8日向原告借款100000元。被告向原告出具《借条》一份，载明：“今林伟平向羊荣山借现金壹拾万元（100000.00元整）用于建造房子，借期从2019年1月8日到2019年1月23日归还，本金壹拾万元整（100000.00元），特此为据。身份证号：3307021977××××××××。过期不还按月息2%计算。借款人：林伟平”。此后，被告未按约还款，仅于2019年4月16日归还借款本金2000元。原告催讨无果。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告未按约还款，已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付逾期利息的民事责任。按照双方约定的月利率2%计算逾期利息，自逾期次日起至2020年3月31日止为28268元。原告计算的金额有误。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林伟平于本判决生效之日起三日内归还原告羊荣山借款本金98000元并支付逾期利息28268元（逾期利息已按月利率2%自2019年1月24日起暂算至2020年3月31日，此后仍按该标准计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告羊荣山的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元（已减半收取，原告已预交），由原告羊荣山负担3元，由被告林伟平负担1412元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月九日 代书记员 江 蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6813号申请执行人:李长东，男，1974年9月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:曹月华，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。申请执行人李长东与被执行人曹月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33449号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：曹月华于本判决生效后七日内给付李长东借款本金57160元和利息（以57160元为基数，自二〇一七年五月二十四日至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元、公告费560元，由曹月华负担（于本判决生效后七日内交纳）。曹月华逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月18日冻结被执行人名下中国建设银行账户、新韩银行（中国）账户，冻结期限均为一年，账户只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年5月27日将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33449号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1281号关于申请执行人窦海霞与被执行人李金标民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦海霞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人窦海霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6303号 原告：黄柳洪，男，1970年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：斯红阳，男，1970年10月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告黄柳洪与被告斯红阳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄柳洪撤回起诉。 案件受理费1100元（已减半收取），由原告黄柳洪负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年七月六日 代书记员 蒋锦阳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2135号 原告：李某，男，1993年3月10日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 被告：陈某，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告李某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“已达成庭外和解”为由的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费已减半收取213元，由原告李某负担。 审判员 田 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员 李婷婷
金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执422号之三 申请执行人：黄水中，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：张辉林，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行黄水中与张辉林民间借贷一案中，经查，本院于2019年4月8日作出（2019）赣1027执375号执行裁定书，查封了被执行人张辉林所有的坐落在金溪县秀谷镇**房屋（不动产权证书号：***，建筑面积137ｍ²）。现因被执行人张辉林已与申请执行人黄水中及其他执行债权人达成执行和解协议，申请执行人黄水中及其他执行债权人均同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人张辉林所有的坐落在金溪县秀谷镇**房屋（不动产权证书号：***，建筑面积137ｍ²）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 超
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督229号申请人：俞善云，男，1971年1月3日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：高九胜，男，1969年4月9日，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人余善云与被申请人高九胜申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日向高九胜发出（2020）皖1003民督229号支付令，限令高九胜在收到本支付令之日起十五日内，支付工资，或者向本院提出书面异议。2020年7月13日高九胜以欠款不是申请人余善云的木工工资，而是工程的利润证据为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高九胜提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督229号支付令自行失效。申请费50元，由申请人余善云负担。审判员  李农生二〇二〇年七月十五日书记员  吴 敏
新津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0132民初1102号 原告：新津和睦物业管理有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇武阳西路322号。 法定代表人：沈彬，总经理。 委托诉讼代理人：邬君凤，女，该公司员工。 被告：谭桠，女，汉族，住重庆市南岸区。 原告新津和睦物业管理有限公司与被告谭桠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告新津和睦物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新津和睦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津和睦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半计取68元，由新津和睦物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘雪芳 二〇二〇年七月十日 法官助理 胡佳会 书 记 员 陈 桂
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保104号申请人：李景林，男，汉族，1940年11月01日出生，建昌县巴什罕乡西山根村东山组。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人李景林申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为2903.6元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以2903.6元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2285号 原告：宋波，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：徐玉虎，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告宋波与被告徐玉虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宋波于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋波申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告宋波撤诉。 案件受理费1796.00元，减半收取计898.00元，由原告宋波负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年七月七日 书记员 林仕芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1008号申请人：崔长波，男，1972年9月3日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：张守洪,男,1953年3月7日出生,汉族,现住淄博市淄川区。被申请人：王丽清,女,1954年1月12日出生,汉族,现住淄博市淄川区。申请人申请人崔长波与被申请人张守洪、王丽清民间借贷纠纷一案中，本院依法作出(2020)鲁0302执保766号执行裁定书，冻结被申请人张守洪、王丽清名下银行账户存款70000元。现张守洪向本院申请撤回对张守洪、王丽清的起诉,本院依法予以准许,故对被申请人张守洪、王丽清银行账户的冻结已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张守洪、王丽清名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执186号申请执行人：彭朵英，女，1972年11月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：姚国平，男，1957年3月1日生，汉族，住江阴市石庄花港苑Ｂ区。申请执行人彭朵英与被执行人姚国平民间借贷纠纷一案，（2019）苏0492民初1578号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人持有芜湖弘邦机械制造有限公司45%的股权，本院已冻结，除此外暂无其他可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1578号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月十四日书记员 程 焕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1239号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：耿玉霞，女，1973年4月7日出生，住。被执行人：李志强，男，1968年7月6日出生，住本院刑庭与耿玉霞、李志强罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104刑初782号刑事判决已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿玉霞、李志强判处拘役四个月，罚金罚金2000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，申请执行标的4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行卡2000元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿玉霞、李志强负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十日法官助理于卫军书记员马一翔
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保46号 申请人：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地：广元市朝天区朝天镇潜溪路一段90号，统一社会信用代码91510812555780661C。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱友元，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被申请人：四川金田农业科技有限公司，住所地：广元市朝天区平溪乡大竹村9组，统一社会信用代码91510812MA6252J031。 法定代表人：邓天菊。 被申请人：王学红，男，1971年2月7日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被申请人：王蓉，女，1973年7月19日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣留被申请人四川金田农业科技有限公司、王学红、王蓉名下的银行存款4000000.00元或价值相当的财产。申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司已向本院提供了该公司出具的诉前财产保全保函一份（编号：广朝兴担非融诉保0022号，承担偿付总额最高不超过人民币4000000.00元）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣留被申请人四川金田农业科技有限公司、王学红、王蓉名下的银行存款4000000.00元或价值相当的财产（动产期限为一年、不动产期限为三年）。 案件申请费5000.00元，由申请人广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾东菊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25474号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林良炳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林良炳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计87,646.17元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林良炳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计87,646.17元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执966号 荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、程露（被执行人）： 申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人程露服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10008.62元，现已执行到位10008.62元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执966号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  ：赵博
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执659号 申请执行人：曹书全，男，1939年11月11日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1606号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.19亩，支付违约金3332元、租金1725.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.19亩交付申请执行人曹书全，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1606号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执889号 刘波： 刘波与胡杰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋过户。经本院立案执行，现已强制过户完毕。至此，刘波向本院申请执行的（2019）辽1002民初3305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：韩纯 二〇二〇年七月一日 书记员  ：曹博
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执4966号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。 法定代表人：王继康，该公司董事长。 委托代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。 委托代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。 被执行人：李景妙，男，1974年5月24日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李景妙信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7673号《民事判决书》，被执行人应于2020年03月12日前偿还借款本金32321.80元及利息和其他费用5145.86元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除发现有少量银行存款外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。本院已依法扣划被执行人的银行存款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年七月九日 书记员  胡思琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5630号申请执行人侯天顺，男，1952年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨铁强，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省平昌县。关于侯天顺申请执行杨铁强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯天顺于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月6日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在名下无公积金缴存记录。七、于2020年7月16日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2098号上诉人（原审被告）：杨叶周，男，1981年7月16日生，汉族,户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋烨，女，1991年9月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩家丽，女，1984年2月13日生，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原审被告：杨柯，男，2001年2月11日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县,现住江苏省常州市武进区。上诉人杨叶周因与被上诉人蒋烨、韩家丽、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、原审被告杨柯机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，杨叶周表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，杨叶周仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4278号民事判决；二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。上诉人杨叶周预交的二审案件受理费6154元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年七月七日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3024号原告：重庆市南川区公路运输有限责任公司，住所地重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码91500119709406833J。法定代表人：李昌鑫，重庆市南川区公路运输有限责任公司经理。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：冯德书，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。第三人：重庆市南川区博翔出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区南城办事处西大街9号，统一社会信用代码915001196992557002。法定代表人：李忠华，重庆市南川区博翔出租汽车有限责任公司董事长。委托代理人：殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告冯德书、第三人重庆市南川区博翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。依法由审判员向伟独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。被告冯德书及其委托代理人郑建伟到庭参加了诉讼，原告重庆市南川区公路运输有限责任公司、第三人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告重庆市南川区公路运输有限责任公司与被告冯德书、第三人重庆市南川区博翔出租汽车有限责任公司合同纠纷一案中，因原告重庆市南川区公路运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区公路运输有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市南川区公路运输有限责任公司负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年七月二日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初372号 申请人：徐远利，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被申请人：廖春丽，女，1978年9月29日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理徐远利诉廖春丽民间借贷纠纷一案中，申请人徐远利于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所拥有的位于四川省峨边彝族自治县的房产（权证号：8××1），冻结被申请人银行账户，查封、冻结金额限额为23000.00元，并以其在峨边彝族自治县农村信用合作联社铜河分社的银行账户内存款23000.00元（账号：62×××22）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐远利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人廖春丽所有的位于四川省峨边彝族自治县的房产（权证号：8××1），查封期限为2021年7月5日； 二、冻结被申请人廖春丽名下银行账户，冻结期限为2021年7月5日； 三、上述第一项、第二项查封、冻结金额以23000.00元为限。 四、冻结申请人徐远利在峨边彝族自治县农村信用合作联社铜河分社的银行账户内存款23000.00元（账号：62×××22），冻结期限为2021年7月5日； 案件申请费250.00元，由申请人徐远利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李妍 二〇二〇年七月六日 书记员  杨原
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1049号上诉人（原审原告）：荆州市源泉融资担保有限公司，住所地：荆州市荆州区荆沙路32号。法定代表人：何文泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李抗英，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凯军，男，1978年2月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人荆州市源泉融资担保有限公司（以下简称源泉公司）因与被上诉人张凯军执行异议之诉一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初3114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人源泉公司上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人张凯军与上诉人源泉公司借款纠纷一案，一审法院于2015年12月18日做出的（2015）鄂沙市立督字00010号支付令，判令源泉公司偿还张凯军借款5426500元。源泉公司对该案的审理并不知情，也未签收过支付令，直至2019年7月12日源泉公司收到（2015）鄂沙市执字第00112号执行财产分配方案，才发现公司财产被他人侵犯。源泉公司股东熊捷在公司法定代表人住院期间，私刻公司公章及法人私章，冒用源泉公司的名义与张凯军串通签订了借款合同。但张凯军在申请支付令时，并未提交源泉公司账户转账的证明，全部是张凯军与熊捷的资金往来。从张凯军申请支付令提供的流水可见，张凯军向熊捷转账5426500元，熊捷向张凯军转账5102500元。在借款合同系伪造、债权债务关系不明确的情况下，一审法院的支付令违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，不能据此支付令强制执行上诉人的财产。原审原告源泉公司起诉请求：1、撤销（2015）鄂沙市执字第00112号执行财产分配方案；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张凯军诉原告荆州市源泉融资担保有限公司借款纠纷一案已由一审法院受理并于2015年12月18日做出了（2015）鄂沙市立督字00010号支付令，判令源泉公司偿还张凯军借款5426500元，原告依法提出异议，一审法院于2019年8月22日做出（2019）鄂1002执异40号执行裁定书裁定驳回复议申请人的执行异议，原告于2019年9月6日收到该执行异议裁定书。原告与被告民间借贷纠纷一案，该案在审判时并未通知原告，审判时原告的委托诉讼代理人熊捷并未获得授权，其行为不能代表原告，故不能依据该判决执行原告公司的财产。因此，（2015）鄂沙市执字第00112号执行财产分配方案中应扣除张凯军的1937215元。故提出上述诉讼请求。一审法院认为：执行异议之诉不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，执行异议申请人如认为生效裁判确有错误，只能通过申请再审或提起第三人撤销之诉的方式进行权利救济。本案中，原告源泉公司对本院作出的（2015）鄂沙市执字第00112号《执行财产分配方案》不服，系对执行行为不服，其已向本院出提了执行异议申请，本院依法作出了（2019）鄂1002执异40号《执行裁定书》，裁定驳回了源泉公司的执行异议。原告源泉公司如对该《执行裁定书》不服，应根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，通过申请复议的途径进行权利救济。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回荆州市源泉融资担保有限公司的起诉。案件受理费500.00元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，退还原告荆州市源泉融资担保有限公司。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。源泉公司在本案中应举证证明对案涉债权享有足以排除强制执行的民事权益，但源泉公司的诉请及上诉理由均认为据以执行的生效裁判错误，该上诉理由不属于执行异议之诉的审理范围。上诉人可采取其他救济途径进行救济。综上，一审认定事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉人荆州市源泉融资担保有限公司预交的二审案件受理费500元予以退还。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月十五日书记员  周 薇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执929号 申请执行人：冯银和，女，汉族，1990年9月12日出生，住江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被执行人：程慎，男，汉族，1982年2月22日出生，住江西省九江市。 冯银和与程慎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4313号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、程慎于本判决发生法律效力之日起十日内向冯银和支付借款本金20286元及利息7976元；二、案件受理费506元、财产保全费303元、公告费600元，合计1409元，由程慎负担并于本判决生效之日起十日内直接支付冯银和，冯银和预交的，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行，申请执行标的为人民币29671元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月13日、6月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行账户存款3157.54元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年2月27日，本院委托被执行人户籍地江西省九江市永修县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位3157.54元，尚未执行到位人民币26513.46元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  李 烨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1451号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：刘金忠，董事长。被执行人：烟台安德水产有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区卧龙中路20号。法定代表人：丛建国，经理。本院在执行申请执行人西继迅达（许昌）电梯有限公司与被执行人烟台安德水产有限公司承揽合同纠纷一案中，烟台安德水产有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年七月八日书记员 徐晓鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执372号申请人刘雅玲，女，1971年9月14日出生，住北京市石景山区。被执行人五一惠民社区服务有限公司，住所北京市石景山区八大处路49号院6号楼八层815号。法定代表人王淑华。刘雅玲与五一惠民社区服务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19822号调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，刘雅玲向我院申请强制执行，要求还款79755.96万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无互联网银行。被执行人名下账户依法另案冻结但余额不足。本院依法对被执行法定代表人采取限制高消费措施。经执行法官多次电话约谈，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案案款未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19822号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年七月七日书记员  常娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2918号申请执行人袁致营,男，1988年7月29日出生，住河南省宜阳县。公民身份号码：×××。被执行人北京多信投资有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0891房间。法定代表人李惠杰，职务不详。申请执行人袁致营与被执行人北京多信投资有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2774号裁决书业已生效。因北京多信投资有限公司未在规定时间内履行义务，袁致营向本院申请强制执行，要求被执行人北京多信投资有限公司支付案款3.833467万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人现已不在住所地经营，其名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被冻结，本案（轮候）冻结，并扣划银行存款3375.43元，已发还申请执行人。本院依法对被执行人北京多信投资有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人袁致营认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2774号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年七月八日书记员  何卿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2380号 原告：袁波，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。 被告：卢祥玲，女，1987年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告袁波与被告卢祥玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告袁波于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁波自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁波负担。 审 判 长 郝 岩 人民陪审员 安 静 人民陪审员 许崇芳 二〇二〇年七月九日 法官助理张景军 书记员张潇
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1225号原告：赵某，女，1960年8月2日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告：王某，男，1956年1月3日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵立涛，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  毛克信二〇二〇年七月十五日书记员  王宇鹏
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执496号 关于周洪福被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月六日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4375号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨明君，男，汉族，生于1970年2月10日，住广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨明君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初671号   原告：米×，住山西省文水县。   被告：成×，住山西省文水县。   原告米×与被告成×合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。米×于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在本案审理期间米×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许米×撤回起诉。   案件受理费25元，由米×负担。   审判员 刘亚萍     二〇二〇年七月二十日   书记员 王美红
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民初351号 原告：朱鸿，女，1994年5月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：林宇翔，上海申同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢尚志，上海申同律师事务所律师。 被告：温州鲍父餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区矮凳桥228号5幢303室-01号。 法定代表人：彭小东，经理。 原告朱鸿与被告温州鲍父餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告朱鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱鸿撤回起诉处理。 审 判 长  黄萍萍 人民陪审员  任为民 人民陪审员  李宜泽 二〇二〇年七月一日 法官助理叶挺舟 代书 记员  张飞凡
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1997号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地四川省资阳市安岳县通贤镇北大街北段97、99号。统一社会信用代码91512021731637873J。 负责人：刘建，支行行长。 被告：周明伟，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司卧佛支行与被告周明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司八里支行撤回起诉处理。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  汪一波 人民陪审员  钟承志 二〇二〇年七月二日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初180号公诉机关陆良县人民检察院。被告人殷昆金，男，1983年12月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯失火罪于2020年3月24日被陆良县森林公安局刑事拘留，2020年3月31日被执行逮捕，现羁押于陆良县看守所。辩护人：朱总岗，云南创铭律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人殷昆金犯失火罪向本院提起公诉。本院于2020年5月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员俞翠英出庭支持公诉，被告人殷昆金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日下午16时许，被告人殷昆金与其母亲俞某等人在陆良县马街镇前所村委会平草地的坟地上坟祭祀。被告人殷昆金用随身携带的打火机点火烧纸钱时，不慎引发森林火灾。经鉴定，森林火灾过火面积为143.21公顷，其中过火有林地总面积29.27公顷，直接经济损失82.17656万元，间接经济损失256.94968万元。森林火灾等级为四类。上述事实，被告人殷昆金在庭审中亦无异议，并有证人俞某、王某1、王某2、资某等人的证言，森林火灾损失调查报告，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，户口证明，抓获经过，林地登记表，值班电话记录表，附带民事调解协议书，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷昆金在有林地用火，应当预见自己的行为会引发森林火灾，危害公共安全，因未注意安全用火，引发森林火灾的后果，其行为危害了公共安全，构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人殷昆金在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人殷昆金积极赔偿经济损失，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，对被告人殷昆金应从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人殷昆金犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云祥人民陪审员  唐素文人民陪审员  张有志二〇二〇年七月三日书 记 员  方 霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2548号原告：凌源市祥和物业有限公司，住所地朝阳市凌源市城北街北段（祥和家园小区8#-01021）法定代表人：郑子辉，总经理。委托诉讼代理人：惠兴富，朝阳市建平县黑水镇法律服务所法律工作者。被告：兰井付，男，1966年4月6日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市祥和物业有限公司与被告兰井付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。诉讼期间，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市祥和物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市祥和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年七月十七日书记员 邵春芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3908号原告：王亚青，女，1979年2月18日出生，汉族，天津市金兴盈科技发展有限公司会计，住天津市蓟州区。被告：刘义香，女，1969年5月24日出生，汉族，天津易融通投资管理有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。被告：天津易融通投资管理有限公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼3号楼5号、6号。法定代表人：刘义香，经理。原告王亚青与被告刘义香、天津易融通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。王亚青向本院提出诉讼请求：1.要求刘义香偿还王亚青借款150000元并自2019年11月3日起至借款付清之日止以150000元作为基数按月利率1.7%的标准计付利息；2.天津易融通投资管理有限公司对上述给付事项承担连带偿还责任。事实和理由：王亚青于2016年3月7日通过银行转账及现金交付的方式出借给被告刘义香150000元。其中转账148200元，支付现金1800元。借款到期后，双方重新签订借款合同以顺延借款期限。2019年4月11日王亚青与二被告签订借款合同，约定借款利率、借款期限及违约责任等内容。借款到期后，刘义香未按约偿还借款，天津易融通投资管理有限公司亦未承担相应的保证责任。本院经审查认为，自2020年1月起至本案立案时，刘义香、天津易融通投资管理有限公司在天津市作为被告涉及民间借贷纠纷达11起，刘义香多次向不同对象进行借款，签订制式借款合同承诺给付高额利息，其行为涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王亚青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年七月六日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1071号申请执行人北京市平谷区人民检察院。被执行人李海春，男，1992年2月8日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人北京市平谷区人民检察院与李海春罚金一案，申请执行人北京市平谷区人民检察院依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初357号法律文书要求李海春缴纳罚金两万元。本院2020年3月4日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人北京市平谷区人民检察院不能提供李海春可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初357号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现李海春有可供执行的财产后，对李海春未缴纳的罚金两万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年七月八日书记员  张亭亭
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终51号上诉人（原审被告）：秦喜中，男，1977年12月2日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）：张宏岭，男，1972年9月28日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。上诉人秦喜中因与被上诉人张宏岭民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2840号民事裁定，向本院提起上诉。秦喜中上诉称，本案中上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，应该以相关法律、司法解释规定确定合同履行地。被上诉人住所地与经常居住地均为河北省泊头市，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在民间借贷案件中，借得款项一方为接受货币一方，接受货币一方所在地为合同履行地。因此无论是被告住所地、经常居住地、合同履行地均为河北省泊头市。故本案应由河北省泊头市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省泊头市人民法院审理。本院经审査认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中张宏岭要求秦喜中返还借款，张宏岭作为接收货币一方，其住所地河南省为合同履行地，故河南省濮阳县人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回秦喜中提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年七月六日法官助理范小玉书记员王璐
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1204号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：龙庆锋，男，1979年4月8日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告龙庆锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以龙庆锋已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3436号原告:盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢湖南路东侧裕溪路南侧，统一社会信用代码913401815970924965。负责人：云品先，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁警，该公司员工。被告:张敏，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案，原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月二十一日法官助理陈会书记员周佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1714号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3134号 申请执行人:胡占僧，男，1962年10月10日出生，汉族，河北省河间市人，住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：强继存，甘肃金厦律师事务所律师。 被执行人：任吉鹏，男，1971年7月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人胡占僧与被执行人任吉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）甘0702民初1572号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告任吉鹏支付原告胡占僧货款32952元，承担违约金3000元，合计35952元，于2020年3月30日前付3000元，同年6月30日前付3000元，同年9月30日前付5000元，同年12月30日前付5000元，2021年3月30日前付5000元，同年6月30日前付5000元，同年9月30日前付5000元，同年12月30日前付4952元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、原告胡占僧自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费699元，本院收取210元，由被告任吉鹏承担，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费489元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款36162元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年1月30日前付清全部案件款36162元,若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执237号之一 申请执行人焦振龙，男，1965年2月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人权兴国，男，1983年11月18日出生，住甘肃省陇西县。 被执行人王小军，男，1985年10月8日出生，住甘肃省陇西县。 本院在执行申请执行人焦振龙与被执行人王小军、权兴国合伙协议纠纷一案中，分别于2020年03月29日、2020年04月23日、2020年06月03日对被执行人王小军、权兴国进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年七月七日 书记员  窦兰平 1
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王瑞杆：本院立案的（2020）浙1002执1601号，申请执行人台州市椒江洪星涂料厂与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江洪星涂料厂已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1300号上诉人（原审被告）：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼C。法定代表人：刘满挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学涛，男，1979年11月18日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：董维，男，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司与被上诉人王学涛劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人康凯，被上诉人王学涛及其委托诉讼代理人董维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2014年双方开始合作，上诉人按照施工进度给付工程款，虽然2018年2月1日出具工程确认单，但不是双方的最后的结算金额，欠款金额应以2019年9月11日出具的欠据为准。被上诉人未向上诉人开具任何合格的发票。上诉人有权暂不支付工程款。王学涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王学涛向一审法院起诉称：2014年8月起，原告承揽施工被告的葫芦岛邮政总行地面工程，被告欠原告工程款53，350.00元，2018年2月1日，被告给原告出具工程确认单一份，载明欠工程款23，350.00元，审核人郭岩、主管部门经理甘露均签字。2019年9月11日，被告给原告出具欠据一份，载明欠工程款3万元，被告加盖公章。但是上述两笔工程款经原告多次催要至今未给。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告所欠工程款53，350.00元，从2018年2月2日起直至清偿，以23，350.00元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间利息；从2019年9月12日起直至清偿，以3万元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间利息；由被告承担本案诉讼费。一审法院查明，原告提供日期为2018年2月1日凭证复印件一份，载明：1、新做路面210平方米人工费、材料费、机械费；2、拆除砼基础蹲、机械费；3、拆除彩砖人工费，合计23，350.00元。落款：王涛。该凭证有经手人甘露的签字。2019年9月11日，被告为原告出具欠据一份，载明：欠邮储银行沥清铺设及人工费3万元。经与被告核实，被告称甘露等人原系被告公司工作人员，现均已离职。一审法院认为，原告为被告的工程从事拆除基础设施、铺设路面等工作，被告应及时、足额给付原告施工款项。一、关于日期为2018年2月1日的凭证所涉工程款项内容，该凭证上清晰记载施工工程内容及款项数额，虽凭证为复印件，但该凭证为被告公司财务账入账使用，原告无法提供凭证原件符合常理，同时该凭证虽为复印件，但有经手人甘露的签字，而甘露原系被告公司工作人员并担任相应工程负责人职务，其签字亦应视为对工程内容的确认，故对于该凭证上所载23，350.00元款项应予确认。关于被告辩称落款人为王涛，而非原告王学涛，原告陈述平时大家都叫他“王涛”，且该凭证由原告提供，工程亦为原告所施工，故该“王涛”应为原告王学涛。二、关于日期为2019年9月11日的欠据所涉工程款项内容，被告对此并无异议，应予确认。关于被告辩称该欠据所载款项包含上述凭证款项，本院认为，该欠据清楚载明所涉款项系“邮储银行沥清铺设及人工费”，与上述凭证所载工程内容并不相符，故对于被告的该项辩称不应予以采信。三、关于原告主张的利息，对于23，350.00元部分，因原告提供的为凭证，可自其起诉之日即2020年1月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息；对于3万元部分，被告为原告出具欠据，双方形成债权债务关系，可自2019年9月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息。四、关于被告辩称应由原告提供相应发票，因双方并未签订书面合同，被告此项辩称亦未得到原告的认可，故无法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王学涛款项23，350.00元及利息，利息自2020年1月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算；二、被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王学涛款项3万元及利息，利息自2019年9月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算；三、驳回原告王学涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.00元，由被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，王学涛提供的2018年2月1日凭证载明：1、新做路面210平方米人工费、材料费、机械费；2、拆除砼基础蹲、机械费；3、拆除彩砖人工费，合计23，350.00元。2019年9月11日，上诉人为王学涛出具欠据载明：欠邮储银行沥清铺设及人工费3万元。两份证据所载工程内容并不一致，上诉人未提供2019年9月11日为最终结算欠据的证据。关于应由王学涛提供发票的问题，因双方并未签订书面合同，以往的结算也无需提供发票，且王学涛不予认可。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，132.00元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年七月六日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1096号熊莉罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初322号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分熊莉已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1096号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3037号申请执行人：武春玲，女。被执行人：张健夫，男。关于武春玲申请执行张健夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张健夫应向申请执行人武春玲偿还欠款16606.5元及利息，执行费149元。因被执行人张健夫未按上述生效律法文书履行义务，武春玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年5月14日对被执行人张健夫发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年5月14日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年7月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现有其他可供执行的财产。五、本院于2020年7月7日对被执行人张健夫采取了限制高消费措施。本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健夫负有继续向申请执行人武春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
文书内容湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执28号被执行人：李刻霖，男，生于2000年11月24日，汉族，住广西壮自治区区崇左市大新县。本院作出的(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年1月15日将判处李刻霖罚金部分移交本院执行局执行，本院于同日立案执行。被执行人应交纳罚金8000元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、7月9日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月12日，本院以(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书判处李刻霖有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。目前李刻霖尚在服刑。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前尚在服刑无执行能力，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柯 尊 玖审判员 余 华 礼审判员 李  飞二〇二〇年七月十三日书记员 :余智泓合议庭笔录时间：2020年7月13日地点：房县人民法院执行局审判长：柯尊玖审判员：余华礼、李飞书记员：余智泓案由：罚金余华礼：介绍当事人基本情况及案情。被执行人：李刻霖，男，生于2000年11月24日，公民身份号码：452130200011241519，汉族，住广西壮自治区区崇左市大新县昌明乡昌明社区下古屯96号。本院作出的(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年1月15日将判处李刻霖罚金部分移交本院执行局执行，本院于同日立案执行。被执行人应交纳罚金8000元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、7月9日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月12日，本院以(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书判处李刻霖有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。目前李刻霖尚在服刑。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议：本案终结本次执行程序。请合议庭评议。李飞：本院穷尽财产调查措施之后被指行人仍无财产可供执行，同意终结本次执行程序。余华礼：同意本案终结本次执行程序柯尊玖：本案具备终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。合议庭评议意见：本案终结本次执行程序。湖北省房县人民法院执行案件结案情况登记表            执行依据：(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书                  申请执行人：本院刑庭                  被执行人：李刻霖                  申请执行标的：8000元                  立案时间：2020年1月15日              结案时间：2020年7月13日                  执限说明：在法定期限内结案。                  承办人执行情况报告：本院作出的(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年1月15日将判处李刻霖罚金部分移交本院执行局执行，本院于同日立案执行。被执行人应交纳罚金8000元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、7月9日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前尚在服刑无执行能力，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。                              局长意见：                                                签字：      关于李刻霖被判处罚金一案的执结报告一、案件的由来和执行过本院作出的(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年1月15日将判处李刻霖罚金部分移交本院执行局执行，本院于同日立案执行。被执行人应交纳罚金8000元。二、当事人的基本情况被执行人：李刻霖，男，生于2000年11月24日，公民身份号码：452130200011241519，汉族，住广西壮自治区区崇左市大新县昌明乡昌明社区下古屯96号。三、本案的执行情况在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、7月9日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月12日，本院以(2019)鄂0325刑初249号刑事判决书判处李刻霖有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。目前李刻霖尚在服刑。四、本案的处理结果综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前尚在服刑无执行能力，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员：余华礼2020年7月13日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8239号原告:招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人：史小东，该分行行长。委托代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告：杨玉枝，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告杨玉枝金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 高 山二〇二〇年七月十三日书记员 李玮州
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初829号 原告：张树强，男，1967年7月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：河北庆回归化肥有限公司。 住所地：石家庄市鹿泉区韩铜路3号。 法定代表人：李新海，职务：执行董事。 统一社会信用代码：911301857913915965。 被告：李强，男，1970年5月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 张树强与河北庆回归化肥有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张树强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树强撤诉。 案件受理费1300.1元，减半收取计650.05元，由原告张树强负担。 审判员  李新宇 二〇二〇年七月六日 书记员  邵天缘
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1007号潘茂喜：潘茂喜依据（2020）苏1324民初10050号民事判决书向本院申请执行泗洪县税务局天岗湖水务站生命健康权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位28160元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1035号**福、磐石市交通运输局：申请执行人**福与被执行人磐石市交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本案进入执行程序后，本院向被执行人磐石市交通运输局释明法律后，磐石市交通运输局主动将案款存入法院账户内。现本院已将案款63,693.14元汇入申请执行人账户内，执行费860元由磐石市交通运输局承担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2861号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13034号民事调解书，于2020年06月11日立案执行申请执行人杨菊根与被执行人缪荣娟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的250000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人缪荣娟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人缪荣娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年7月2日，申请执行人杨菊根与被执行人缪荣娟自行达成执行和解协议，约定：缪荣娟于2021年1月30日以前全部履行完毕25万元，否则支付违约金3万元。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2861号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初340号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高尚，曾用名高合合，男，1992年10月18日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。2019年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2020年6月30日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】296号                               指控事实                       2019年1月23日15时20分许，被告人高尚无证醉酒驾驶鲁Lxxxxx号牌小型轿车，沿日照市东港区涛雒镇李谭路由东向西行驶至东石梁大桥路段处时，与沿东石梁大桥由西向东正常行驶的被害人王贵超驾驶的鲁LXXXXX号牌小型轿车相撞，致高尚、王贵超受伤，两车损坏，被告人高尚负事故的全部责任。经检验，被告人高尚静脉血中检出乙醇成分，含量为180mg/100ml。             被告人高尚归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人高尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高尚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高尚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人高尚无驾驶资格驾驶机动车；被告人高尚醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项。                               判决结果                       被告人高尚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年七月一日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1269号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、龚涵仙、林丽琼： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4600号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人龚涵仙、林丽琼诉讼费一案，本院已于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人林丽琼已全部履行义务，执行费119元已由被执行人林丽琼交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陈浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6054号申请执行人：史长征，男，1967年1月22日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。史长征申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38797号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付史长征24226.67元；二、案件受理费203元，由史长征负担（已交纳）。权利人史长征于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38797号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十三日书记员  郝 翔
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保732号 原告:高华君。 被告：曹凯。 被告：王娟。 本院在审理原告高华君诉被告曹凯、王娟民间借贷纠纷一案中，原告高华君于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告曹凯、王娟的银行存款98000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告高华君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告曹凯、王娟的银行存款98000元。 二、如被告曹凯、王娟的银行存款不足98000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2592号 原告：黄建腾，男，1990年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 被告：巴凤华，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：张传胜，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告黄建腾与被告巴凤华、张传胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告黄建腾向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即支付原告吊篮租金51820元并以51820元为基数按照每日万分之八标准支付自2017年11月22日起至款项履行完毕止的滞纳金(截止起诉之日暂定37269元)；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系合伙承包六安市金安区中银广场外墙真石漆工程。两被告在施工期间,因工程施工需要,从原告处租赁吊篮用于工程施工。2017年6月28日,双方签订《六安华鼎吊篮租赁合同》。合同签订后,原告按照约定将相关吊篮出租给被告使用。2017年11月28日,被告将所有吊篮使用完毕退还原告后,双方进行结算。经结算,被告租金总额为51820元。至今,虽经原告多次催要,被告应付的51820元租金分文未付。现为维护原告合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判决如请求之事项! 本院经审查认为，涉案的《六安华鼎吊篮租赁合同》系六安华鼎建材有限公司与本案被告所签订，而原告并非该合同的出租方，故原告的诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告黄建腾的起诉。 本案受理费2080元，退还给原告黄建腾。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年七月一日 书记员  段晓强 附本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2894号申请执行人：包金平，女，汉族，生于1963年12月23日，住河南省禹州市。被执行人：王国贤，男，汉族，生于1968年11月23日，住河南省禹州市。申请执行人包金平申请执行王国贤机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2127号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款127000元；或扣留、提取被执行人127000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十六日书记员 ：郭晓伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保587号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：陈雪红。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告陈雪红金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告陈雪红的银行存款69133.86元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告陈雪红的银行存款69133.86元。 二、如被告陈雪红的银行存款不足69133.86元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执986号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：吴清祥，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈伯华，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人吴清祥、陈伯华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4490号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月2日作出（2020）闽0304执986号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款共计5002.22元，扣除诉讼费556.5元、执行费650元，其中3359.72元已为申请执行人办理领款手续，剩余436元已分配至另案处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月十四日 书记员  林仙芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3016号申请执行人：蒋博平，女，1946年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人蒋博平与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初1768号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：郭希军，男，1958年6月18日生，汉族，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告郭希军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初6019号 原告：沈昭荣，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王盛，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张仕相，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 被告：中建一局集团建设发展有限公司，住所地：北京市朝阳区望花路西里17号。 法定代表人：廖钢林。 被告：任道均，男，1977年7月19日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：四川辰度建筑劳务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易区成都市高新区天府三街218号2栋7楼705号。 法定代表人：车雨林，执行董事。 委托诉讼代理人：王国平，男，系该公司员工。 本院在审理原告沈昭荣与被告中建一局集团建设发展有限公司、任道均、四川辰度建筑劳务有限公司健康权纠纷一案中，原告沈昭荣于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈昭荣向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈昭荣撤诉。 案件受理费依法减半收取计476元，由原告沈昭荣自行负担。 审判员  王晶 二〇二〇年七月六日 书记员  段乐
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保608号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：曹国伟。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告曹国伟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告曹国伟的银行存款114297.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告曹国伟的银行存款114297.97元。 二、如被告曹国伟的银行存款不足114297.97元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨