wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1198号申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司被执行人曾庆理本院在执行申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人曾庆理追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1528号 申请执行人：杨芳艳，女，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：朱成广，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨芳艳与朱成广民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8596号民事调解书已经发生法律效力。朱成广未按生效法律文书规定的期限履行义务，杨芳艳于2020年05月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2039号之一申请人郭元相，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人刘伟华，男，1981年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭元相于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月10发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人刘伟华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人刘伟华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人刘伟华发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，被执行人刘伟华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人刘伟华名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人刘伟华名下住房公积金信息。经调查被执行人刘伟华在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金信息中心无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人刘伟华名下所有的豫Ａ×××××尚酷牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置。七、本院于2020年3月4日、2020年4月22日、2020年5月18日再次提起网络查询，未发现被执行人刘伟华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  杨 宾
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2020)陕0502民初1813号    原告：李林娜，女，1971年11月30日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告：加向阳，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告李林娜与被告加向阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李林娜于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林娜申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林娜撤回对被告加向阳的起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告李林娜负担。 审 判 员   刘海凤     二0二0年七月七日    书 记 员    王  潇    1
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督702号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向曾某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1413号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。统一社会信用代码：913607007567545231。 法定代表人：刘燕，系董事长。 委托诉讼代理人：廖洪康，男，汉族，1971年4月24日出生，住福建省武平县，公司职员，特别授权代理。 被告：会昌县奇特商贸有限公司，住所地：会昌县文武坝镇月亮湾新区会昌宾馆项目7C#一、二楼，统一社会信用代码：91360733MA35UG8X5G。 法定代表人：曾奇特。 被告：邹泽发，男，汉族，1984年4月20日出生，住会昌县。 原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告会昌县奇特商贸有限公司、邹泽发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月22日，原告江西燕兴物业管理有限公司以与被告会昌县奇特商贸有限公司、邹泽发达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费4586元，减半收取计2293元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  孙云长 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄跃文
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初61号 原告：庞永裕，男，汉族，1970年9月3日出生，住禹城市。 被告：王可斌，男，汉族，1975年4月2日出生，住禹城市。 被告：庞祥志，男，汉族，1974年2月7日出生，住禹城市。 原告庞永裕与被告王可斌、庞祥志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告庞永裕于2020年7月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告庞永裕提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞永裕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞永裕负担。 审 判 长  魏远新 人民陪审员  张 雷 人民陪审员  王松松 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7323号上诉人（原审原告）：石文波，男，1971年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。被上诉人（原审被告）：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。上诉人石文波因与被上诉人雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1894号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。石文波陈述上诉请求：1.撤销原裁定；2.发回重审或依法改判。事实与理由：被上诉人收取物业费是其义务，所以一审裁定不正确。被上诉人雅居乐物业管理服务有限公司沈阳分公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司未答辩。石文波向一审法院起诉请求：请求法院判决被告收取原告的物业费（2017年5月1日至2020年3月31日期间）。一审法院认为，交纳物业费是原告的义务，收取物业费是被告的权利，在被告不主张权利的情况下，原告请求判令被告收取物业费，该起诉缺少应有的具体事由。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告石文波的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：收取物业费是被上诉人的权利，也是被上诉人行使经营自主权的行为。在被上诉人不向上诉人主张收取案涉物业费的情况下，一审法院对上诉人请求法院判令被上诉人收取物业费的诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，石文波的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年七月十七日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3336号原告：陈梦娜，女，1996年3月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈杭，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉思迈尔酒店管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区五角西岸（开发地块）5幢17层4号。法定代表人：彭忠清，该公司总经理。原告陈梦娜与被告武汉思迈尔酒店管理有限公司（以下简称思迈尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈梦娜及其委托诉讼代理人陈杭到庭参加诉讼，被告思迈尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈梦娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的房屋装修款10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将坐落于武汉市光谷街one39第5栋11层4号的房屋出租给被告，租赁期限为2018年11月7日至2024年11月6日，月租金2200元，押金2200元。如被告违约，不租满3年，装修款10000元退还给原告，满3年不足6年，退还装修款一半。2020年5月7日，被告公司工作人员与原告沟通表示要退租，并不予退还装修款10000元。根据合同约定，被告有义务返还装修款。原告利益受到极大损害，故诉至法院。被告思迈尔公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2018年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方（原告）将自有的坐落在武汉市光谷街one39五栋1104号的房屋出租给乙方（被告）。租赁期共6年，甲方从2018年11月7日起将出租房屋交付给乙方使用，至2024年11月6日收回。甲乙双方议定月租金2200元，租赁押金2200元。该合同对双方的其他权利义务也进行了明确约定。在合同尾部，原告手写补充条款：本合同前三年（2018-2021年11月），每年房租收11个月租金，物业费、水电费由乙方承担，后三年（2021年-2024年11月），每年收12个月房租，物业费由甲方承担，水电费由乙方承担。如乙方提前违约，不租满三年，装修款一万元全款退还给甲方，满三年不足六年退还装修款的一半。后三年（2021-2024年11月）租金在2200元基础上上调10%。合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给了被告使用。2020年5月，被告提出解除案涉租赁合同，并腾退了案涉房屋，但未按约定将10000元装修款退还给原告。以上事实有原告提交《房屋租赁合同》微信聊天记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。同时，虽然案涉合同中关于退还装修款的约定系原告手写的补充条款，但原告提交的与被告之间的微信聊天记录能够与该补充条款相互印证，证实该补充条款确为双方当事人的真实意思表示，与案涉合同的其他条款具有同等效力。因此，双方当事人均应严格按约定履行各自的义务。被告自2018年11月承租至2020年5月腾退案涉房租，租赁期限不满三年，根据案涉合同约定，理应将10000元装修款退还给原告。故原告要求被告退还10000元装修款，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告武汉思迈尔酒店管理有限公司自本判决生效之日起五日内向原告陈梦娜支付10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉思迈尔酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十二日书记员  刘诗婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1931号 申请执行人吕建飞、被执行人万载县万永祥烟花制造有限公司： 吕建飞与万载县万永祥烟花制造有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的为人民币176129.74元。经本院立案执行，本院已将176129.74元打入吕建飞银行账户。至此，吕建飞向本院申请执行的(2019)皖1221民初9455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十六日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初375号 公诉机关浙江省平湖市人民检察院。 被告人屠传根，男，1972年5月18日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，初中文化，平湖市王氏运输有限公司驾驶员，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年5月9日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕1431号起诉书指控被告人屠传根犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人屠传根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月26日13时52分许，被告人屠传根驾驶平湖市王氏运输有限公司的浙Ｆ×××××重型罐式货车沿平斜公路由西向东行驶至平湖市曹桥街道平湖市月松建材股份有限公司门口地段处右转弯时，与同方向行驶的被害人金和荣骑行的自行车发生碰撞并碾压，造成车辆损坏，被害人金和荣经抢救无效死亡的交通事故。事发时吴利光的浙Ｆ×××××重型栏板货车停放于现场南侧。经平湖市公安局交通警察大队认定：被告人屠传根负事故的主要责任，吴利光负事故的次要责任，被害人金和荣无责任。 另查明，被告人屠传根在事发时未能及时发觉自己驾驶的车辆碰撞并碾压到他人而继续开车进厂，但其在停车后即回现场查看，后在明知他人报警的情况下仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人屠传根与被害人家属达成额外补偿协议，补偿款26万元已全部支付，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人屠传根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、事故车辆技术检验报告、法医病理鉴定意见书、视频侦查报告、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人屠传根违反交通运输管理法规，逆向行驶且疏于观察未确保安全行驶机动车，从而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人屠传根有自首情节，依法可以从轻处罚；同时被告人屠传根自愿认罪认罚，已向被害人家属作出额外经济补偿并取得谅解，也可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关提出对被告人屠传根犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人屠传根犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人屠传根回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审判员  马伟勤 二〇二〇年七月二十日 法官助理沈琳琳 书记员林媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6299号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：范晓霞，女，1980年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与范晓霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范晓霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9412号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,818元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,190.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9412号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1077号 张海军、谢兴江： 关于申请执行人张海军与被执行人谢兴江买卖合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞越商初字第237号民事判决书，本院于2020年7月21日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1954号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初384号原告王秀云，女，1954年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘宾，河南博讷律师事务所律师。委托代理人张成云，河南博讷律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人王森茂，郑州市惠济区刘寨街道办事处工作人员。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。原告王秀云诉被告郑州市惠济区人民政府请求解除其与被告部门签署的《征收国有土地房屋产权调换补偿安置协议》一案，于2020年4月28日向本院提起行政诉讼。本院已立案受理。本院认为，涉案协议系由郑州市惠济区房屋征收与补偿办公室与原告签订。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”，以及第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告”的规定，经本院释明，原告向本院提交同意变更被告申请书，申请将本案被告变更为郑州市惠济区房屋征收与补偿办公室。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于级别管辖的规定，以郑州市惠济区房屋征收与补偿办公室为被告的行政诉讼案件不属中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市惠济区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月六日书记员  邵志强
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初14号原告：黄来桂，女，1956年6月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈文胜，湖北楚帆律师事务所律师，系特别授权。被告：刘瑞卿，男，1964年8月21日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：刘芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住黄石市，系特别授权。被告：刘芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住黄石市，两被告共同委托诉讼代理人：郑良毫，男，1964年6月11日出生，汉族，住黄石市，系特别授权。原告黄来桂诉被告刘瑞卿、刘芳民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月8日立案后，依法组成由审判员张刚担任审判长、人民陪审员刘海峰、陆琦组成的合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告黄来桂的委托诉讼代理人陈文胜，被告刘瑞卿、刘芳共同委托诉讼代理人郑良毫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄来桂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金2000000元及支付逾期利息（利息以2000000元为基数，按月利率2%计算，自2016年5月5日计算至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2008年10月19日，被告刘瑞卿因生产经营需要向原告借款180000元，约定月息二分。2010年5月6日，被告刘瑞卿再次因生产经营需要向原告借款300000元，利息二分。2009年至2016年间，原告每年给被告刘瑞卿追加借款几万元，被告刘瑞卿每年向原告重新出具借条。2016年5月5日，被告刘瑞卿对前期借款本息结算后，将前期利息计入后期借款本金，并向原告重新出具借条，该借条载明：“今借到黄来桂人民币贰佰万元正（2000000.00元），月息2%（2分息），借款人：刘瑞卿，2016.5.5”。2016年6月至2017年间，被告刘瑞卿因资金周转困难，又陆续向原告借款100000元。2018年4月15日，原告与被告刘瑞卿经对账确认被告刘瑞卿差欠原告借款本金2100000元。同日，被告刘瑞卿出具借条。自2018年9月以来，原告多次向被告刘瑞卿催讨借款，被告刘瑞卿均不还款。被告刘芳系被告刘瑞卿妻子，被告刘瑞卿在与被告刘芳婚姻关系存续期间因共同生产经营需要所负债务，应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘瑞卿辩称，对借款480000元的事实认可，但对于原告陈述的每年追加几万元和后面的100000元是无中生有，都是被告每年给原告几万元的利息。2016年5月5日和2018年4月15日的借条都是原告伙同他人利用各种手段强迫被告写的。被告刘芳辩称，不应该成为本案被告。经本院审理查明，被告刘瑞卿因资金周转向原告黄来桂借款。2008年10月19日，原告黄来桂通过案外人黄青珍向被告刘瑞卿转账180000元。2010年5月6日，原告黄来桂向被告刘瑞卿转账300000元。2016年5月5日，被告刘瑞卿向原告黄来桂出具借条一张：“借条今借到黄来桂人民币贰佰万元正（2000000.00元）月息2%借款人：刘瑞卿2016.5.5”。另查明，被告刘瑞卿与被告刘芳系夫妻关系。被告刘瑞卿涉嫌刑事犯罪，现被羁押于阜康市看守所。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当按照法律或者约定承担还本付息的义务。原告黄来桂依据借条向本院主张其出借金额2000000元，因数额巨大，原告黄来桂应对其实际出借金额承担举证责任。虽然原告黄来桂向本院提交了234100元银行取款凭证以证明其出借金额，但无法证明其取款行为与本案的关联性，故该证据本院依法不予采信。依据原告黄来桂的转账记录及被告刘瑞卿的自认，仅能证明其出借本金为480000元，故本院认定本案所涉借款本金为480000元。对于被告刘瑞卿辩称其每年向原告黄来桂偿还数万元利息的意见，因未提交任何证据予以佐证，本院依法不予采纳该辩称意见。因双方约定月息2分，经计算，截止至2010年5月6日，本金180000元产生利息为66840元。2010年5月7日后的利息，以本金480000元为基数，按照月息2%的标准，计算至实际清偿之日止。对于被告刘芳是否应承担共同还款责任的问题，因原告黄来桂未提供证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同经营，故请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞卿于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄来桂借款本金480000元、利息66840元以及后期利息（暂计算至2010年5月6日止，自2010年5月7日后产生的利息，以本金480000元为基数，按照月息2%的标准，计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄来桂其他诉讼请求。如果被告刘瑞卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元、保全费5000元，共计28600元，由被告刘瑞卿负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  刘海峰人民陪审员  陆 琦二〇二〇年七月二十一日法官助理孙洋书记员杨洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1949号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托代理人沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人钱进，男，1990年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钱进保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9850号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告钱进于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币22223.49元，并偿付违约金（以22223.49元为基数，自2013年12月17日起至实际给付之日止按照年利率11.7%计算）。二、被告钱进于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费人民币1918.55元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1152元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担人民币384元，由被告钱进负担人民币768元，被告钱进负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院，原告中国平安财产保险股份有限公司已预交的案件受理费1152元中的768元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被执行人钱进未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为40348.44元，执行费505元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2020年4月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：未发现被执行人名下有可供执行的房地产。3、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40348.44元，实际执行到位0元，剩余40348.44元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初9850号民事判决书主文本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月二日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1113号原告杨秀台,男,1966年11月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。法定代表人庄朝本，男，该公司总经理。地址：贵州省黎平县。第三人贵州省黎平农那边商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600MA6DJAF9XT。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。本院在审理原告杨秀台诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司、第三人贵州省黎平农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨秀台撤回起诉。案件受理费30元，由原告杨秀台负担。审判员  杨朝军二〇二〇年七月十三日书记员  石丹丹
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执636号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：尹付瑞，男，1989年09月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1197号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尹付瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹付瑞在中国工商银行账户内存款人民币540619.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月八日 书记员  刘云祥
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3079号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安市浐灞生态区远景停车场、赵杰行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审255号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第二项的执行。执行标的：支付罚款9万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费2601元。案件在执行中，案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款90050元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执3079号之二西安市浐灞生态区远景停车场、赵杰：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安市浐灞生态区远景停车场、赵杰行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审255号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定第二项的执行。执行标的：支付罚款9万元及加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费2601元。案件在执行中，案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款90050元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第14-5号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二0二0年七月十四日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1190号原告：牛康，男，汉族，1996年11月13日出生，住河南省社旗县。被告：玉宝莲，女，汉族，1996年3月11日出生，住广西省南宁市兴宁区。原告牛康与被告玉宝莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告牛康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告牛康撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告牛康负担。审判员  吴志浩二〇二〇年七月二十一日书记员  王 迅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1687号被执行人魏士振，男，1983年8月21日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人魏士振罚金一案，在本案执行过程中，魏士振自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1687号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年七月十三日书记员 孙少敏
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5419号原告：沈阳清华锅炉有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：朱开城，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晶晶，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：威县泰达纸业有限公司，住所地威县县城新区。法定代表人：包玉秋。本院在审理原告沈阳清华锅炉有限公司与被告威县泰达纸业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳清华锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳清华锅炉有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年七月十七日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保968号申请人：刘长永，男，1947年2月25日出生，住淄川区。被申请人：赵杰，女，1975年7月3日出生，住张店区。申请人刘长永与被申请人赵杰借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵杰银行存款70万元或查封其相应价值的财产。申请人以其名下位于淄川区华洋街育德巷4号楼东1单元2层西户楼房一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵杰银行存款70万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十四日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3325号申请人：惠山区长安好千年木材经营部，统一社会信用代码92320206MA1R2K3P2F，住所地无锡惠山经济开发区锡澄南路301号好得家东区195、196。经营者：吴玉荣。委托诉讼代理人：张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：王明生，男，1980年1月13日生，汉族，住河南省潢川县。申请人惠山区长安好千年木材经营部与被申请人王明生买卖合同纠纷一案，申请人惠山区长安好千年木材经营部于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人王明生名下价值11万元的财产并提供担保。本院经审查认为，惠山区长安好千年木材经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结王明生名下价值11万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年七月十六日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执228号 申请执行人：李俊如，女，1970年4月1日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：张俊学，男，1969年3月28日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：解爱敏，女，1969年8月26日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行李俊如与张俊学、解爱敏民间借贷纠纷一案中，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初214号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的68.2万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人张俊学、解爱敏名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人张俊学、解爱敏采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执228号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保417号 申请人：鲍光明，男，1972年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王云峰，男，1966年6月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请人鲍光明与王云峰买卖合同纠纷一案，申请人鲍光明于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王云峰名下的财产进行保全。申请人鲍光明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人鲍光明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王云峰名下的财产在1725元限额内进行保全。 案件申请费37元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执672号申请执行人张先花，女，生于1971年8月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人周林冲，男，生于1990年12月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行张先花与周林冲民间借贷纠纷一案中，申请人张先花与被执行人周林冲达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执577号申请执行人：吴孟勤，女，1969年11月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：孙志明，男，1966年3月5日生，汉族，住宜兴市吴孟勤与孙志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0282民初10451号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：孙志明应支付吴孟勤450000元及利息。因孙志明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴孟勤向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月21日向被执行人孙志明送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月24日、4月22日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙志明的银行存款，查明被执行人无银行存款。另查明被执行人无住房公积金。3、本院查询了被执行人孙志明名下的房产登记信息，查明被执行人孙志明及共有人陈中英名下有位于住房一套，面积346.37平方米。另查明，该住房已被本院于2013年3月28日拍卖成交并分配完毕，本院于2013年5月15日作出（2012）宜徐执督字第0099号裁定书，上述住房归买受人马俊臣所有，之所以还登记在孙志明名下，是因为买受人尚未办理过户手续。4、本院查询了被执行人孙志明名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有小型汽车3辆，均被另案查封，本案未能实际控制，暂时无法处置。5、执行中，本院已对被执行人孙志明强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，执行人员多次传唤被执行人孙志明到庭交付执行款，但被执行人均未到庭，且无法找到。7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月十五日书记员  李家兴
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1860号 原告：福鼎市圣达汽摩配件有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌排岭脚，统一社会信用代码：913509827960755921。 法定代表人：朱乃惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴忠忠，该公司员工。 被告：福建省福鼎市华博龙机车部件有限公司，住所地福建省福鼎市星火民营工业园区，统一社会信用代码：913509827053462479。 法定代表人：詹高峰，该公司执行董事兼总经理。 原告福鼎市圣达汽摩配件有限公司与被告福建省福鼎市华博龙机车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告福鼎市圣达汽摩配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市圣达汽摩配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈雪仙 二〇二〇年七月八日 书记员  郑斯林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执469号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：李金库，男，1965年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘山县新达饲料有限公司与被执行人李金库养殖回收合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县新达饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：33,782.00元、案件受理费335.00、执行费200.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人李金库发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人李金库到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.向申请执行人盘山县新达饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县新达饲料有限公司未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执469号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初711号原告：陈正银，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：周礼华，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住东台市。原告陈正银与被告周礼华担保追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈正银及其委托诉讼代理人周益宏到庭参加诉讼，被告周礼华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈正银向本院提出诉讼请求：判令周礼华立即归还陈正银借款本金200000元及利息，暂主张27000元（从2016年6月9日起至实际付款之时止按约定月息1.5%计息）。周礼华于2016年6月初，准备向陈正银借款20万元用于资金周转，陈正银当时没有资金，后来陈正银于2016年6月9日帮助出面向陈某借现金20万元（13万元汇款，7万元是当场现金交付）给了周礼华，周礼华收到20万元款项时并出具了借条一张给了陈正银，同时约定月息1.5%，且注明此款是陈正银帮本人向陈某所借。现陈正银与陈某已结清所借款项，而周礼华分文未还，陈正银多次向周礼华催要，周礼华均以资金困难为由久拖不还给陈正银造成极大的经济损失。周礼华未应诉、亦未答辩。陈正银围绕诉讼请求依法提交了欠条、东台市农村商业银行打款流水、情况反映、证人陈某出庭作证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：陈正银与周礼华系朋友关系，周礼华因经营所需，向陈正银借款，陈正银为此而介绍周礼华向陈某借款，但陈某明确表示应由陈正银作为借款人向其借款，陈正银向陈某借款后，陈某按陈正银的要求于2016年6月9日向周礼华转账13万元，交付现金7万元。周礼华向陈正银出具借条一张，载明“借条今借到陈正银人民币贰拾万元整（200000.00），月息1.5%，此款2016年6月9日陈正银帮本人借款陈某用于资金周转所用。借款人周礼华2016年6月9日3209191965********”。庭审中陈正银申请证人陈某出庭作证，陈正银通过其借款给周礼华，后周礼华支付了3个月的利息，陈正银归还了20万元借款本金并支付了27000元利息，其余利息陈某已予以放弃的事实。陈正银认可周礼华在借款后向陈某归还了3个月的利息，其向陈某支付了2017年6月-2018年2月9个月的利息27000元。本院认为，陈正银提供的证据能够证明陈某向其出借20万元款项后，其将该20万元转借给周礼华，由周礼华向陈正银出具20万元借据的事实。周礼华与陈正银之间虽表现为民间借贷关系，但实质系陈正银通过向实际出借人陈某出具收条的方式为周礼华借款所提供的担保，陈正银向陈某归还借款本金20万元及27000元利息后，其有权要求周礼华向陈某归还该款。故对其该部分诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持。周礼华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周礼华于本判决生效之日起30日内归还原告陈正银借款200000元及代为归还的利息27000元；二、驳回原告陈正银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，由被告周礼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  肖明霞人民陪审员  袁桂春二〇二〇年七月十五日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行赔终35号 上诉人（原审起诉人）：龚安莉，女，汉族，1956年1月30日出生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人龚安莉因其诉南昌市西湖区民政局（以下简称西湖民政局）行政赔偿一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行赔初71号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人龚安莉上诉称：1.一审法院认为本案被诉登记行为未被确认违法，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，不受理上诉人的起诉，予法无据。2009年11月23日至2016年7月1日，西湖民政局明知宋宇强与龚安莉存在婚姻关系，置上述合法婚姻、家庭关系等产生的人身权利不顾，违法行使职权，准予宋宇强与黄欢结婚登记、离婚登记，给上诉人的婚姻家庭、人身权利，财产权利的合法权益造成了严重的侵权损害，因此，一审法院对本案裁定不予立案明显错误；2.本案上诉人提起行政赔偿诉讼，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。综上，一审法院适用法律错误，恳请二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，本案系行政赔偿诉讼，且属赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。根据该规定，加害行为已被确认为违法是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件之一，这既包含司法确认，也包含行政确认。本案中，龚安莉向法院单独提起行政赔偿诉讼，但其未提交证据证明被起诉人西湖民政局于2009年11月23日、2016年7月1日的颁证行政行为已被确认违法，因此,龚安莉提起的行政赔偿诉讼不具备法定的起诉要件。一审法院裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年七月三日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1194号之一申请执行人林巧，女，1982年5月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑凌鹏，男，1978年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林巧与被执行人郑凌鹏为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8848号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林巧于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行郑凌鹏履行生效法律文书确定的债务403650元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑凌鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑凌鹏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑凌鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币22626.32元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑凌鹏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑凌鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权16672.32元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林巧，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1194号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4135号 起诉人：胡成国，男，汉族，1946年7月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 起诉人：代宗秀，女，汉族，1945年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院收到起诉人胡成国、代宗秀诉中核建中核燃料元件有限公司房屋买卖合同纠纷的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人返还二起诉人购房款202000元，并从2017年6月15日以102000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至2018年5月7日，从2018年5月8日以202000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至本金付清为止；2.判令被起诉人赔偿二起诉人损失5987元；3.判令被起诉人赔偿二起诉人精神损失5000元；4.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：二起诉人系被起诉人公司退休职工。2017年2月，被起诉人先后公布了《关于申购金江苑二期经济适用住房报名登记的通知》等文件。起诉人符合上述文件要求的申购条件，于2017年6月14日向被起诉人进行申购，共计缴纳房款202000元。被起诉人要求起诉人在空白的《宜宾市经济适用房买卖合同》中签字捺印。2019年房屋已经基本建成，7月初，被起诉人通知起诉人申购的房屋不能分给起诉人。起诉人通过了解得知被起诉人知道起诉人不符合申购经济适用房的条件，但起诉人申购住房是严格按照《申购办法》进行申购，并经多次审查通过。综上所述，因被起诉人的过错，导致双方无法完成缔约意愿，被起诉人依法应当承担缔约过失责任。因此，起诉人为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持上述诉求。 本院经审查认为，本案基础法律关系为房屋买卖合同关系，根据原告提供的证据材料案涉房屋为“金江苑二期经济适用房”，经济适用房属于政策性房屋，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“……政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，即由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地“金江苑”小区属于翠屏区管辖范围,本院对此无管辖权，应当不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二十八条第二款规定，裁定如下： 对胡成国、代宗秀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 航
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初384号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某，女，1966年4月4日出生，个体养殖，住兴化市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某明知罂粟为毒品原植物，仍在其位于兴化市海南镇北蒋村的蟹塘圩上种植。2020年4月21日经公安机关强制铲除、现场清点为617株，后经泰州市药品检验院鉴定上述植物为罂粟。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议；书证：兴化市公安局调取或制作的常住人口基本信息；泰州市药品检验院出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的勘验、计数、取样笔录等证据证实，足以认定。被告人张某认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以认可。本院认为，被告人张某非法种植毒品原植物罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年七月十六日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1176号李娟（被执行人）：被执行人李娟罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的20000.00元，现已执行到位20000.00元。向本院申请执行的（2020）辽0191执1176号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  李娇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执520号 申请执行人：李某1，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：李某2，女，1993年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额9600元。 本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年5月28日，本院到被执行人位于定远县能仁乡能仁社区涧东组的户籍地执行，找到被执行人李某2，其身患残疾，家庭确实困难，其所在社区亦向本院出具了相关证明。 本院于2020年7月16日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如因本案导致家庭生活困难，可向本院申请司法救助。本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                            二○二○年七月十七日                                                              书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢35号申请执行人：徐志莲，女，汉族，1966年7月5日出生，住泰安市泰山区。被执行人：陈娜，女，汉族，1968年11月2日出生，住泰安市泰山区。被执行人：朱峰，男，汉族，1964年6月1日出生，住泰安市泰山区。申请执行人徐志莲与被执行人陈娜、朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）泰山民初字第323号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年7月21日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还截止到2019年7月17日借款本金及利息等2452032元。本案执行中，被执行人陈娜于2017年4月18日偿还借款513050元、支付垫付的诉讼费19566元、评估费10000元、公告费750元、拍卖公告费1800元支付执行费8100元，后该案终结本次执行程序。后申请执行人申请本案恢复立案执行，执行中，他案拍卖被执行人房产后余款987770元转至本案偿还申请执行人借款，扣除执行费12478元、垫付的房产税款11532.66元，余款963759.34元偿还借款，共计偿还申请执行人借款1476809.34元。经本院计算，截止到2019年7月17日，被执行人应当偿还申请执行人本金104万元、利息146000元、迟延履行金320248元，共计款1506248元。被执行人偿还借款1476809.34元后余款29438.66元，申请执行人要求继续执行。本案在执行过程中1.本院已公告向被执行人送达执行通知书等法律文书。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院已对被执行人进行了限制高消费。执行中，申请执行人不能向本院提供被执行人明确住址和可供执行的财产，致使本案不能对被执行人采取强制措施。鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产，该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年七月七日书记员  杨泽群
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2149号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1109号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2773号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：杜某，女，汉族，1967年11月30日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1143号 申请执行人：张磊,男,1972年9月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：刘彦坤，男,1978年10月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人张磊与被执行人刘彦坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1488号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘彦坤应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人7900元及利息；二、承担诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1488号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关 心
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执380号 申请执行人：李再梅，女，1965年4月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。 法定代表人：向有生。 申请执行人李再梅与被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。经审查，本案执行的依据系洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第32号裁决书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”，故本院对该案的执行无管辖权,申请执行人应向怀化市中级人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李再梅的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谌玮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5984号 原告：罗毅，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张文龙，男，1982年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张晓燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：李林瑞，男，1981年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月29日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费925元（已减半收取），由原告罗毅负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月十三日 书记员  于哲
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初136号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱辉，男，生于1974年3月 3日，居民身份证号码51072219XXXXXXXXX，汉族，四川省三台县人，小学肄业，务农，住四川省三台县潼川镇禾加庆丰村 12组 027号。因犯盗窃罪，1994年4月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，1997年4月被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2015年9月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，2016年11月被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月5日刑满释放。因盗窃，2015年3月被绵阳市涪城区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2020年6月1日被三台县公安局刑事拘留，2020年6月10日经三台县人民检察院批准，同日被三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）108号                               指控事实                       2020年5月 11日上午8时许,被告人朱辉趁被害人谢芳不备，将谢芳放置在三台县梓州公园迎宾广场石柱处的一个深棕色双肩背包盗走，盗得双肩包 内现金人民币 890元 、蓝色荣耀手机一部，得手后其将双肩包及包内其他物品丢弃。现公安机关已追回部分被盗财物,并将赃款660元、蓝色荣耀手机等物品发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人朱辉自愿认罪认罚，建议判处被告人朱辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人朱辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人朱辉提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱辉的违法所得，应予退赔。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日至2020年12月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人朱辉退赔被害人谢芳经济损失人民币230元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 雷正龙             二〇二〇年七月十三日             法 官 助 理 解婷婷             书 记 员 朱柳陶
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初201号之三原告：聂军，男，1974年10月15日出生，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人：程文良，男，汉族，陕西省汉阴县人。被告：陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司。负责人：彭强，公司经理。委托代理人：张东，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。原告聂军与被告陕西天汇明远房地产开发有限责任公司石泉县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2020年3月2日本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，通过审理，发现该案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗金忠二〇二〇年七月三日书记员  周和巧
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执232号 刘国弟、危有富： 本院在执行申请执行人刘国弟与被执行人危有富保证合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1253号民事调解书），被执行人危有富向申请执行人支付标的款10000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢364号之二申请执行人：夏建军，男，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：刘春衡，男，1977年3月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：胡艳艳，女，1978年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人夏建军与被执行人刘春衡、胡艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3199号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人刘春衡、胡艳艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建军于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。2019年9月27日，本院作出（2019）湘0111执4350号之一《执行裁定书》，裁定终结本院作出的（2019）湘0111民初3199号《民事调解书》的执行。2020年5月8日，申请执行人夏建军向本院申请恢复执行，本院决定恢复执行。执行过程中，本院向申请执行人夏建军送达受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人刘春衡、胡艳艳送达了执行通知书及报告财产令、传票；通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人刘春衡、胡艳艳名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况；向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘春衡、胡艳艳不动产情况；前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户；2020年7月10日，本院委托湖南省衡东县三樟镇礼厚村村民委员会对被执行人刘春衡户籍地财产情况进行调查，委托河南省信阳市平桥区查山乡马庄村村民委员会对被执行人胡艳艳户籍地财产情况进行调查。通过上述措施，查询到被执行人刘春衡、胡艳艳名下有位于长沙市（权证号码：716234055、716234058）、14栋1404号（权证号码：716235391、716235393）房产两套，本院2019年8月16日已对上述房产采取查封措施，已知为轮候查封。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人胡艳艳（车牌号：湘Ａ×××××）名下大众牌ＰＯＬＯ车一辆，2020年7月4日买受人刘采林以48660元的最高价竞得。2020年7月13日，本院向申请执行人发放案款42849.63元。通过以上措施，未发现被执行人刘春衡、胡艳艳有其他可供执行的财产。本院于2020年7月10日对被执行人刘春衡、胡艳艳适用限制消费措施。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年8月15日，本案应当执行的标的额为1218862.5元，已执行到位42849.63元，尚有1176012.87元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年七月十四日书记员 吴 婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2238号原告：张建，男，汉族，1970年8月18日出生，住河南省郑州市。被告：孙自力，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省周口市淮阳区。原告张建与被告孙自力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序审理;原告经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按原告张建撤诉处理。案件受理费，减半收取33.75元，由原告张建承担。审判员  刘立民二〇二〇年七月二十日书记员  郭双建
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执350号之二 申请执行人：泊头市胜华砂轮厂，住所地河北省沧州市泊头市王武镇唐庄，统一社会信用代码911309817314269532。 申请执行人：唐立岩，男，1973年6月2日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：沧州骏泽模具制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡刘八里村北，统一社会信用代码911309005713453364。 法定代表人：马辉，职位经理。 本院在执行申请执行人泊头市胜华砂轮厂、唐立岩与被执行人沧州骏泽模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人经友好协商，达成长期履行和解协议，并由马辉提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院（2019）冀0981民初1241号民事判决书的执行。被执行人应当按照和解协议履行，如不按约履行，申请执行人可以申请恢复执行，并由执行担保人马辉承担担保责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛树军
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1587号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。 负责人：张利，行长。 被执行人：滕可来，男，1983年11月9日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：骆连军，男，1978年4月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张庆连，女，1978年1月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：周长松，男，1971年9月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2404号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现审判庭已经移送执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人滕可来、骆连军、张庆连、周长松名下的价值65万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月十三日 书记员  郝旭明
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2026号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：陈德忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：薛红，女，1970年12月1日出生，汉族，住址同上。被告：陈彪，男，1991年8月27日出生，汉族，住址同上。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告陈德忠、薛红、陈彪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈德忠、薛红、陈彪的起诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1093元，退还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。审判员  梁国辉二〇二〇年七月十三日书记员  王礼斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢527号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司。被执行人：潘青，男。被执行人：上海兰旭建材有限公司。被执行人：汪秀兰，女。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，经本院于2017年4月5日审结，该案（2016）湘0103民初5625号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。原执行案号(2017)湘0103执1534号。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年七月十六日代理书记员  廖金芝
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执375号申请执行人霍晶，女，1993年10月20日生，汉族，住西华县。被执行人王帅涛，男，1994年09月20日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人霍晶与被执行人王帅涛借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初5760号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王帅涛偿还申请执行人霍晶款项83175.00元.因被执行人王帅涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人霍晶向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年04月09日，依法向被执行人王帅涛发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王帅涛的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王帅涛银行有零星存款，已于2020年04月11日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2020年05月06日向商水县房地产管理中心查询被执行人王帅涛的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人王帅涛名下无车辆。4、2020年05月22日查明被执行人王帅涛无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人王帅涛纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王帅涛发出限制高消费令。六,对被执行人王帅涛已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅涛负有继续向申请人霍晶履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年七月十五日书记员  徐 驰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1399号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人邱先根，男，1984年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人邱宝华，男，1956年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人邱先根、邱宝华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4689号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行邱先根、邱宝华履行生效法律文书确定的债务200696.03元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱先根、邱宝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱先根、邱宝华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱先根、邱宝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人邱先根所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但因该车已被台州市椒江区人民法院实际扣押，本院已将处分权移交至台州市椒江区人民法院。3、对被执行人邱先根所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人邱先根、邱宝华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱先根、邱宝华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1399号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5010号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：喻俊杰，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告喻俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“证据不足”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4332号原告:大连鑫恒信投资担保有限公司,住所地大连市沙河口区同泰街82号,社会统一信用代码9121020066111o83XT。法定代表人:张文斌;职务:总经理。被告大连汇博建筑工程有限公司,住所地大连市旅顺口区得胜街道英武街16号,社会统一信用代码91210212773oo955XQ。法定代表人:任洪发。被告王兴福(系任芳丈夫),男,1963年2月20日出生,汉族,住所地大连市旅顺口区。被告任芳(系王兴福妻子),女,1964年3月14日出生,汉族,住所地大连市旅顺口区。原告大连鑫恒信投资担保有限公司与被告大连汇博建筑工程有限公司、王兴福、任芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告大连鑫恒信投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鑫恒信投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二〇年七月十七日书记员  柳 桢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保844号申请人杨雅琴诉被申请人唐欢、袁胜民间借贷纠纷一案，申请人杨雅琴于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初410号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人白景龙，男，1964年11月14日出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住云南省昆明市官渡区。因犯合同诈骗罪，2000年7月10日，被云南省建水县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2002年3月22日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月21日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定护人杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师。昆明市盘龙区法律援助中心指派。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）480号起诉书指控被告人白景龙犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人白景龙及其指定辩护人杨滨瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年11月19日至12月20日期间，被告人白景龙虚构民族资产解冻，骗取了被害人张某某人民币9万元挥霍。被告人白景龙创建了非法组织“中国红梅集团博智大爱平台”，虚构民族资产解冻的事实，向社会宣传成为会员可以获得积分，吸收会员，许诺待“红梅集团”挂牌成立、民族资产解冻后可以获得资金回报。2018年5月至2019年1月期间，以“红梅集团”需要资金运转为名，骗取了被害人彭某人民币66660元，被害人李某人民币105000元，被害人魏某人民币36000元挥霍。2019年9月21日，民警抓获被告人白景龙。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，前科材料，被害人陈述，转账记录，银行流水，证明，证人证言辨认笔录和照片，中国人民银行昆明中心支行案件协查复函，云南省市场监督管理局情况说明以及被告人白景龙的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人白景龙诈骗他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。根据被告人白景龙的犯罪事实、情节公诉人当庭建议判处其有期徒刑五年至七年并处罚金。庭审中，被告人白景龙表示认罪，但辩解称这些钱都是借款。被告人白景龙的辩护人对公诉机关指控的第一起犯罪不予认可，认为该笔数额系在红梅集团成立之前发生，指控属于诈骗证据不足，应认定为民间借贷。对后三起指控无异议，同时提出被告人在归案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节。经审理查明：被告人白景龙创建了非法组织“中国红梅集团博智大爱平台”，虚构民族资产解冻的事实，向社会宣传成为会员可以获得积分，吸收会员，许诺待“红梅集团”挂牌成立、民族资产解冻后可以获得资金回报。2018年5月至2019年1月期间，以“红梅集团”需要资金运转为名，骗取了被害人彭某人民币66660元，被害人李某人民币105000元，被害人魏某人民币36000元挥霍。2019年9月21日，民警抓获被告人白景龙。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，前科材料，被害人陈述，转账记录，银行流水，证明，证人证言辨认笔录和照片，中国人民银行昆明中心支行案件协查复函，云南省市场监督管理局情况说明以及被告人白景龙的供述与辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人白景龙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控白景龙诈骗彭某、李某、魏某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控白景龙诈骗张某某的事实，根据张某某在公安机关的陈述“因为我北京的战友介绍认识了白景龙，当时白景龙说有急用，我就把钱借给他了”、“应该和红梅集团没有关系，因为当时还没有红梅集团”，从张某某的陈述内容来看，公诉机关指控白景龙诈骗张某某的证据不足，本院不予支持。关于辩护人提出的公诉机关指控的第一起犯罪证据不足的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。被告人白景龙虽当庭表示认罪，但拒不如实供述其虚构“中国红梅集团博智大爱平台”可以解冻民族资产、获取资金回报，骗取被害人财物的犯罪事实，在归案后乃至庭审中仍宣称其所创建的“红梅集团”系为了顺应国家趋势，让老百姓富裕起来而成立。故关于辩护人提出的被告人白景龙具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人白景龙犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白景龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2024年9月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人白景龙退赔被害人彭某经济损失人民币66660元。三、责令被告人白景龙退赔被害人李某经济损失人民币105000元。四、责令被告人白景龙退赔被害人魏某经济损失人民币36000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  张双玭人民陪审员  段 燕二〇二〇年七月二十日书 记 员  文苑融
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢112号申请执行人文金：被执行人罗润：本院在执行文金申请执行罗润同居抚养纠纷一案，原执行案号为（2011）元执字第210号[执行依据为（2010）元民初字第367号民事判决书]中，本案执行标的为9000元。在执行过程中，被执行人文金已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年七月二十三日书记员  张 妮
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保54号 申请人刘成久，男，1927年10月29日生，满族，农民，住西丰县。 委托代理人：刘洪翠，女，1953年12月2日生，满族，辽宁省西丰县。 被申请人王亚洲，男，1967年5月14日生，住辽宁省抚顺市望花区。 申请人刘成久与被申请人王亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚洲所有的辽Ｄ×××××号飞度轿车及位于抚顺市望花区予以查封，申请人刘成久用其担保人刘宏刚所有的位于西丰县，担保人闫立新所有的位于西丰镇作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘宏刚所有的位于西丰县，查封期限为叁年； 二、查封担保人闫立新所有的位于西丰镇，查封期限为叁年； 三、查封被申请人王亚洲所有的辽Ｄ×××××号飞度轿车，查封期限为贰年； 四、查封被申请人王亚洲所有的房屋，查封期限为叁年。 案件申请费3020.00元，由申请人刘成久承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月六日 书记员  张祥云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2354号 本院于2020年6月9日立案执行的何恒久申请执行湖南五指汽车有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6141号 原告：成都市青松林家居有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号4栋1单元15层1502号。 法定代表人：王青松，职务不详。 被告：张志宏，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都市青松林家居有限公司诉被告张志宏定作合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月3日，原告成都市青松林家居有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都市青松林家居有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取98元，由原告成都市青松林家居有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年七月七日 书记员  明 琼
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2204号之二十四 申请执行人:徽商银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，社会统一信用代913411253942087785。 负责人：林其山，该行行长。 被执行人：定远县鸿翔米业有限责任公司，住所地定远县严桥乡，社会统一信用代码91341125752970376F。 法定代表人：缪斌，经理。 被执行人：缪斌，男，1966年3月18日出生，汉族，住定远县。 被执行人：黄玲翠，女，1975年8月18日出生，汉族，住定远县，系缪斌妻子。 关于申请执行人与被执行人缪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人缪斌在13×××50账户内余额人民币770.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人缪斌在中国工商银行13×××50账户内存款人民币7723014.25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05504293075
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1473号之二 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号。统一社会信用代码：91510100732349005P。 负责人简婕。 被执行人蒋景理，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司申请执行蒋景理借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋景理逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市锦江区人民法院首查封。本院依法已向成都市锦江区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3676号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  余霞