wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1107号 申请执行人陈杨，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人李菁，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人四川博亿房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼。统一社会信用代码：91510000791819740T。 法定代表人刘言勇。 本院在执行申请执行人陈杨、李菁与被执行人四川博亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年4月23日四川省成都市中级人民法院作出（2020）川01破申15民事裁定书，2020年5月14日四川省成都市新都区人民法院作出（2020）川0114破1号决定书，宣告四川博亿房地产开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105规定，裁定如下： 终结（2020）川0114执1107号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月三日 书记员 王太峰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执65号 申请执行人：李亮，男，汉族，1980年11月8日生，住安徽省全椒县。 被执行人：沈奉庭，男，汉族，1979年1月7日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人沈奉庭装饰装修合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2017）皖1122民初967号民事判决书，确定被执行人沈奉庭支付申请执行人李亮工程款42000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人在未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现并查封了被执行人名下位于泰鑫香樟园房产;未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩 兰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执577号申请执行人：谭子青，男，1976年3月5日出生，汉族，住秭归县，申请执行人：秦琼，女，1976年8月28日出生，汉族，住秭归县，被执行人：雷某，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地秭归县，现住秭归县，被执行人：雷宇轩，男，2010年7月21日出生，汉族，住秭归县，法定代理人：雷某（系雷宇轩之父），男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地秭归县，现住秭归县，被执行人：向元龙，男，1956年5月7日出生，汉族，住秭归县，被执行人：谭邦珍，女，1956年5月5日出生，汉族，住秭归县，申请执行人谭子青、秦琼与被执行人雷某、雷宇轩、向元龙、谭邦珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初87号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1715号民事判决书发生法律效力后，被执行人雷某、雷宇轩、向元龙、谭邦珍未按期履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：退还申请执行人垫付的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人雷某、雷宇轩、向元龙、谭邦珍在收到本执行裁定后五日内向申请执行人谭子青、秦琼支付50000元。本案申请执行费650元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人雷某、雷宇轩、向元龙、谭邦珍银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1377号原告：张利剑，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。（未到庭）委托诉讼代理人：王辉，北京市信睿律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：万色城电子商务集团有限公司，住所地杭州市滨江区长江路336号2幢7层。法定代表人：朱海滨，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：黄悦波，浙江励恒师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：余娌旦，浙江励恒师事务所实习律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第287272号关于第19263380号“万色WANSE”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年1月22日开庭审理时间：2020年7月13日被诉裁定认定：诉争商标核定使用的替他人推销等服务与引证商标核定使用的替他人推销等服务属于同一种或类似服务，诉争商标与引证商标在文字构成。呼叫等方面相近，其共同使用在上述同一种或类似服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，已构成中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标，在案证据尚不足以证明诉争商标与引证商标能够区分。在案证据不足以支持申请人的其他理由。综上，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：诉争商标与各引证商标不构成近似，诉争商标经过长期使用已经形成相当规模的消费群体具有较高市场声誉，原告经营的东阳万色店与第三人提供的商品服务销售对象渠道存在一定差别，不会导致混淆和误认。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：192633803.申请日期：2016年3月9日4.专用权期限至：2027年4月13日5.标识：6.核定使用服务（第35类）：替他人推销;特许经营的商业管理;市场营销;替他人采购（替其他企业购买商品或服务）;为商业或广告目的编制网页索引;计算机数据库信息系统化;通过网站提供商业信息;拍卖;为零售目的在通讯媒体上展示商品;计算机网络上的在线广告;进出口代理;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务;在计算机数据库中更新和维护数据。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：113997473.申请日期：2012年8月24日4.专用权期限至：2024年1月27日5.标识：6.核定使用商品（第35类）：广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;计算机网络上的在线广告;替他人推销;替他人采购(替其他企业购买商品或服务);特许经营的商业管理;价格比较服务;商业信息;将信息编入计算机数据库;人事管理咨询。（二）引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：155448793.申请日期：2014年10月21日4.专用权期限至：2025年12月6日5.标识：6.核定使用商品（第35类）：无线电商业广告;广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;商业管理和组织咨询;通过网站提供商业信息;进出口代理;替他人推销;替他人采购（替其他企业购买商品或服务）;计算机网络上的在线广告;人事管理咨询。（三）引证商标三1.注册人：第三人2.注册号：152778993.申请日期：2014年9月2日4.专用权期限至：2025年10月20日5.标识：6.核定使用商品（第35类）：广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;计算机网络上的在线广告;替他人推销;替他人采购（替其他企业购买商品或服务）;特许经营的商业管理;药品零售或批发服务;商业信息;将信息编入计算机数据库;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。（四）引证商标四1.注册人：第三人2.注册号：157795223.申请日期：2014年11月25日4.专用权期限至：2026年1月13日5.标识：6.核定使用商品（第35类）：会计;自动售货机出租;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务;户外广告;广告设计;广告策划;商业管理辅助;进出口代理;人事管理咨询;复印服务。三、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.诉争商标档案及原告企业信息；2.原告12周年店庆照片；3.原告2009年-2012年实体店面照片；4.相关荣誉证明；5.广告宣传册、发票、合同及相关单据、产品照片；6.相关情况说明及书面证明；7.原告企业发展历史沿革；8.裁定书、判决书等。第三人在行政阶段提交以下证据：1.引证商标注册证复印件。以上事实，有商标档案、当事人在行政程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在核定服务上的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色相近，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。类似商品是指在功能用途、生产部分、销售渠道、消费群体等方面相同或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标由中文“万色”及拼音“WANSE”构成，引证商标一是拼音“wansecheng”，引证商标二是汉字“万色水母”，引证商标三是汉字“万色颜如”，引证商标四是汉字“万色猫”，诉争商标含有“WANSE”，引证商标一含有“wanse”,二者文字构成、呼叫近似，诉争商标含有“万色”、引证商标二、三、四均含有“万色”，文字构成、呼叫近似，诉争商标与各引证商标分别构成近似标识。各方当事人对诉争商标与引证商标构成服务类似不持异议，本院经审查予以确认。故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。原告提供的证据不能证明诉争商标经过使用，达到能够与引证商标核定服务来源相区分的程度。故对其主张诉争商标经过长期使用已经形成相当规模的消费群体具有较高市场声誉，在服务销售对象、渠道存在一定差别，不会导致混淆和误认的意见本院不予采信。综上所述，被诉裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告张利剑的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告张利剑负担（已交纳）。如不服本判决，各当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  熊文秀人民陪审员  谢静菲二〇二〇年七月二十三日法官 助理  杨 森书 记 员  杨 森
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执354号 刘金霞： 姜淑萍： 本院在执行申请人刘金霞与被执行人姜淑萍运输合同纠纷执行一案中，在执行过程中双方达成和解，执行标的款已经履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2011号原告：江苏鼎晟拍卖有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WQ0W11D，住所地苏州工业园区世纪金融大厦1201室。法定代表人：徐后志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏晟贤律师事务所律师。被告：贾红银，住安徽省来安县。被告：宋大栋，住江苏省邳州市。以上被告共同委托诉讼代理人：蒋伟，江苏圣典律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：毛雨倩，江苏圣典律师事务所律师。本院在审理原告江苏鼎晟拍卖有限公司诉被告贾红银、宋大栋不当得利纠纷一案,原告江苏鼎晟拍卖有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鼎晟拍卖有限公司撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告江苏鼎晟拍卖有限公司撤回起诉。本案案件受理费8560减半收取4280元，由原告江苏鼎晟拍卖有限公司负担。审判员  田强二〇二〇年七月二十三日书记员  池艳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4395号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：李松林，男，1973年5月14日生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告李松林信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金39172.28元及利息129.39元、违约金（滞纳金）547.17元、其他费用9047.50元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计48896.34元（利息、违约金计算至2020年3月17日，自2020年3月18日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为42×××22，卡号：62×××13。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月17日，被告欠信用卡本金39172.28元及利息129.39元、违约金（滞纳金）547.17元、其他费用9047.50元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计48896.34元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月17日，被告尚欠原告信用卡本金39172.28元及利息129.39元、违约金（滞纳金）547.17元、其他费用9047.50元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费），合计48896.34元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金39172.28元并支付利息129.39元、其他费用9047.50元（截至2020年3月17日，自2020年3月18日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费510元（已减半收取），由被告李松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢153号 杨定明、杨树清： 杨定明申请执行杨树清借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已自动履行到位1200元，本院已于2020年7月8日已履行完毕，杨定明向本院申请执行的（2020）川0403执恢153号案件已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1034号之二申请执行人：康怀昌，男，1951年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：康永利，男，1967年12月22日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：康怀超，男，1991年5月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初243号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康怀超在财付通支付科技有限公司085e9858ec956b3880c9b5654@wx.tenpay.com账户内存款人民币3273.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十五日书记员  杨 灿
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执344号 申请执行人任某某与被执行人周某某交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1597号民事调解书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人周某某给付医疗费3294.66元、住院伙食补助400元、误工费560元、护理费640元，共计4894.66元，案件受理费50元、执行费50元由被执行人周某某负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法冻结被执行人周某某银行账户金额4994.66元，其中4944.66予以扣划并给付申请人，执行费50元。申请人任某某已实现全部债权。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执344号执行案件执行完毕，于2020年7月23日结案。 二〇二〇年七月二十三日 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执627号之二 申请执行人：曲某某，女，1980年10月12日出生，住辽宁省凤城市。 委托代理人：孙某，男，1952年1月5日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：赵某某，女，1980年10月16日出生，住内蒙古。 本院在执行申请执行人曲某某与被执行人赵某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人赵某某偿还完毕剩余贷款并具备办理备案登记或更名手续时，立即协助申请人办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXXXXX号楼XXXX室房屋的撤销备案登记手续及所有权变更登记手续。在执行过程中，执行费500元申请执行人已交纳。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，已经办理完涉案房屋所有权登记手续，并自己承担执行费及申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3572号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林立
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执375号被执行人：张某，男，1988年3月12日出生，汉族，无职业，现黑龙江省香兰监狱服刑。本院在执行被执行人张某责令退赔、罚金纠纷一案中，被执行人张某至今未履行判决确定的罚金20000元，被执行人张某未退赔被害人杨清等损失40636元。执行过程中经调查被执行人张某仍在监狱服刑，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。经查询被执行人张某名下有一处房产，但该房产有抵押贷款未清偿，已查封。2020年5月27日、7月13日进行了网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆有两辆，但下落不明，另证券等其它财产信息均反馈无。2020年6月2日将被执行人张某纳入失信被执行人信息，并对限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年七月二十五日书记员  俞国洋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1421号罪犯王归朝，男，1987年11月21日出生，汉族，高中文化，河南省商丘市睢阳区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年2月21日作出（2019）豫1403刑初34号刑事判决，认定被告人王归朝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，违法所得予以追缴。被告人王归朝不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫14刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年2月28日起至2020年8月27日）。于2019年6月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王归朝减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王归朝自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王归朝自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。罚金人民币8000元，追缴违法所得，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王归朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王归朝准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年2月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢633号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人陈庆华。 被执行人朱喜岩，男，1958年11月5日出生，住玉环市。 被执行人叶吴满，男，1988年3月12日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人朱喜岩、叶吴满金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初1809号民事调解书，初执案号为（2020）浙1021执202号。2020年6月24日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月20日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保70号 申请人：杨某，男，汉族，1950年9月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请人：李某，女，汉族，1951年12月23日出生，住四川省南充市高坪区。 二申请人共同委托代理人：任德显，南充市法源法律服务所法律工作者。 被申请人：兰某，男，汉族，1968年7月27日出生，住四川省南充市高坪区。 因继承纠纷，申请人杨某、李某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人兰某与杨春名下的以下房产：1、位于高坪区的房屋（产权证号：00××03）；2、位于顺庆区的房屋（产权证号：南南监00127103）；3、位于高坪区房屋（产权证号：00××06）；4、位于顺庆区房屋（合同号：201506180411）。申请人杨某、李某出具中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司诉讼财产保全责任保险保函为该申请提供担保。 本院认为，申请人杨某、李某向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人兰某与杨春名下的位于高坪区房屋（产权证号：00××03）予以查封； 二、对被申请人兰某名下的位于顺庆区房屋（产权证号：南南监00127103）予以查封； 三、对被申请人兰某与杨春名下的位于高坪区房屋（产权证号：00××06）予以查封； 四、对被申请人兰某与杨春名下的位于顺庆区房屋（合同号：201506180411）予以查封。 查封期限为三年，查封期间不得转移该财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周小兵 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1035号上诉人（原审被告）:王凤博,男,1971年7月12日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部。负责人：寇海良，男，1982年3月15日出生，现住吉林省延吉市。上诉人王凤博因与被上诉人延边多普乐医疗器械有限公司善齿口腔门诊部医疗服务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初1059号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，王凤博于2020年7月10日向本院提出撤回上诉请求申请。本院认为，王凤博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王凤博撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费219元（吉王凤博已预交），减半收取109.50元，由王凤博负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月十日法官助理 （朴丽如书 记 员 安 丽 莲
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执927号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，组织机构代码:148073695。 法定代表人许昌志。 被执行人干慧萍，女，1969年7月6日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人干慧萍申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督507号民事判决，被执行人干慧萍应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款26788.79元及相应利息，负担案件受理费155元，执行费301.83元，但被执行人干慧萍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月4日向被执行人干慧萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人干慧萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人干慧萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人干慧萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人干慧萍共有的位于天××县城××房产，本案已轮候查封，但是为多人共有房产，目前暂时无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人干慧萍住所地新南巷××号实地调查，该房产只有其前夫及前夫爸妈在家居住，未发现被执行人干慧萍有其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人干慧萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执927号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人干慧萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱东晖
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙07执218号 申请执行人陈樟根，男，1956年6月29日出生，汉族，住浙江省开化县，系被害人陈建风之父。 申请执行人薛冬凤，女，1957年8月26日出生，汉族，住浙江省开化县，系被害人陈建风之母。 被执行人范荣兵，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人范荣松，男，1969年5月12日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被告人范荣兵、范荣松抢劫罪一案，本院作出的（2017）浙07刑初91号刑事附带民事判决已发生法律效力。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事附带民事原告人陈樟根、薛冬凤向本院申请强制执行附带民事赔偿部分内容，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中本院查明，经最高人民法院核准范荣兵、范荣松已被执行死刑。本院通过网络执行查控系统查询，未查到被执行人范荣兵、范荣松有不动产、存款、车辆、有价证券等财产可供执行。同时，本院委托被执行人户籍所在地松溪县人民法院调查，该院通过调查也未查到被执行人范荣兵、范荣松有可供执行的财产。 本院认为，被执行人范荣兵、范荣松已被执行死刑，本院执行中未查到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执218号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二日 代书记员  郑雨心
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异180号案外人马某，男，现住巴彦淖尔市临河区。案外人张某，女，现住址同上，系马某妻子。申请执行人吕某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人蔺某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人郝某1，女，现住址同上，系蔺某妻子。本院在执行吕某与蔺某、郝某1房屋买卖合同纠纷一案中，案外人马某、张某对执行临河区滨河丽景小区B2号楼1单元14楼东户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马某、张某称，位于滨河丽景小区B2号楼1单元14楼东户房屋系临河区政府因建设金川北延大道项目，临河区征收局于2013年征收本人房屋时，给案外人补偿的回迁房，自房屋交付后本人一直在此居住，该房屋权属始终在本人名下，案外人从未买卖过该房屋，亦未与他人产生买卖纠纷，与吕某、郝某2等素不相识，没有任何关系。案外人马某、张某向本院提交了以下证据：1、国有土地上房屋征收补偿安置协议1份；2、装修管理服务协议1份；3收据1份；4、水电费票1份，以上证据均为复印件。本院查明，吕某与蔺某、郝某1房屋买卖合同纠纷一案，吕某提出诉讼财产保全申请，本院于2016年12月12日作出（2016）内0802民初9228号民事裁定书，裁定查封蔺某、郝某1所有的回迁位于临河区居然之家小区B2号楼1单元13层西户、14层东户、16层西户三套房屋予以查封。本院于2017年2月7日作出（2016）内0802民初9228号民事判决书，主要内容为：解除吕某与蔺某签订的三份《房屋买卖合同》，蔺某、郝某1返还吕某购房款60万元并承担利息。执行中，本院于2019年10月19日作出（2019）内0802执恢845、1519号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。另查明，2013年6月25日，巴彦淖尔市临河区房屋征收中心（甲方）与案外人（被征收人、乙方）签订国有土地上房屋征收补偿安置协议，对案外人房屋进行征收，案外人选择产权调换补偿方式，甲方提供位于临河区滨河丽景小区（居然之家）B2号楼1单元14层东户房屋作为安置房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下简称被征收人）给予公平补偿。”第二十一条规定，“被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。”案外人马某、张某在其房屋被依法征收时，依照法律规定，与征收部门达成国有土地上房屋征收补偿安置协议并选择房屋产权调换，应受法律保护。该房屋产权调换后，案外人马某、张某取得上述房屋的所有权，具有合法性和真实性，且能够排除本案金钱债权执行中对异议房屋的执行。案外人提出的排除执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对临河区滨河丽景小区（居然之家）B2号楼1单元14层东户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十一日法官 助理  马 婷书 记 员  焦 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10326号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人杨小波，男，1986年9月26日出生，汉族，住。被执行人刘辉，女，1985年3月7日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨小波、刘辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30377号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年7月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、执行阶段，移送相关部门轮候查封被执行人房产，查封被执行人车辆但未实际扣押，不具备处分条件。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19273号 申请执行人**文，男，汉族，1990年8月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市前锦众程人力资源有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区614栋4楼407室，统一社会信用代码91440300349784602M。 法定代表人王丹。 申请执行人**文与被执行人深圳市前锦众程人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15943号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付506973.07元及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款514443.07元，本院收取执行费7470元，剩余506973.07元案款已由申请执行人领款完毕，本案予以结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15943号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15943号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初902号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告张祥飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年7月22日召集双方进行了调解。经调解，被告张祥飞自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款1860元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告张祥飞承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1361号 单淑萍： 扶余市丰盛迦南家具有限公司与单淑萍买卖合同纠纷一案，单淑萍应向扶余市人民法院交纳案件受理费715元，在执行过程中，现已执行到位715元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初87号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1810号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区凤山街道白杨路43号，统一社会信用代码91500232711327037W。 被告：陈益明，女，1994年10月16日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被告：苏健雄，男，1992年01月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告陈益明、苏健雄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓缴申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年七月十日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执恢5号之二 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。 被执行人：内蒙古奈伦集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街68号。 被执行人：内蒙古奈伦房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区二纬路标准厂房102室。 被执行人：内蒙古奈伦农业科技股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区艺术厅南街22号（奈伦）。 被执行人：郭占春，男，汉族，1954年4月24日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被执行人：王景晟，男，汉族，1970年5月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市东胜区。 被执行人：郭秀英，女，汉族，1953年9月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被执行人：段炬红，女，汉族，1971年2月22日出生，住北京市海淀区。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司、内蒙古奈伦房地产开发有限责任公司、内蒙古奈伦农业科技股份有限公司、郭占春、王景晟、郭秀英、段炬红借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查询均未发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人渤海国际信托股份有限公司亦未向本院提供各被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4984号原告：张建全，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：福建祥鹰劳务工程有限公司，住所地：福建省福州市福清市镜洋镇镜洋街74号，统一社会信用代码：91350181MA2XQU3M33。法定代表人：郑金祥，总经理。被告:吴正明，男，1961年6月18日出生，汉族，现住河南省汝南县。被告:蔡建玲，男，1976年5月11日出生，汉族，现住河南省汝南县。本院在审理原告张建全与被告福建祥鹰劳务工程有限公司、吴正明、蔡建玲租赁合同纠纷一案中，原告张建全于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张建全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建全负担。审判员 肖 静二〇二〇年七月二十四日书记员 石正阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2433号之二申请执行人：河南省鑫源土地科技有限责任公司，住所地：郑州市惠济区常青路12号五环村1号楼1单元4层西户，统一社会信用代码91410108779417546Q。法定代表人：李桂林，系该公司总经理。被执行人：汝州市日月通新能源电力有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村，统一社会信用代码：91410482341636461J。法定代表人：贾先锋，系该公司总经理。关于河南省鑫源土地科技有限责任公司与汝州市日月通新能源电力有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市日月通新能源电力有限公司应支付原告河南省鑫源土地科技有限责任公司技术服务费及违约金共计100000元。因汝州市日月通新能源电力有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省鑫源土地科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年七月二十八日书记员  邵世博
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保205号之二申请保全人：东营康汝商贸有限公司。法定代表人：李丰利，经理。被保全人：潍坊怀学机械有限公司。法定代表人：杨怀学，董事长。被保全人：杨怀学。被保全人：刘继臣。被保全人：董昊科。本院在执行东营康汝商贸有限公司与潍坊怀学机械有限公司、杨怀学、刘继臣、董昊科买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人杨怀学在中国建设银行股份有限公司昌乐支行账户的存款18492.15元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  薄成亭
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审338号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县万宝顺机械厂。 法定代表人朱文斗，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月26日对被执行人费县万宝顺机械厂因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0531号行政处罚决定（以下简称TD0531号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0531号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县万宝顺机械厂擅自占用东南峪村集体土地1209平方米建设厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0531号行政处罚决定，对被执行人费县万宝顺机械厂作出处罚：1.责令退还非法占用的1209平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3.并处罚款24180元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月27日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0531号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0531号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0531号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人费县万宝顺机械厂负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3428刑初37号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人谭华，女，1980年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，现住宁南县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日经普格县公安局决定取保候审，2020年6月25日经普格县人民法院决定取保候审。无前科。 普格县人民检察院以普检一部刑诉﹝2020﹞287号起诉书指控被告人谭华犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、薛俐出庭支持公诉，被告人谭华到庭参加了诉讼。本案现以审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2020年12月6日上午，犯罪嫌疑人谭华送其母到县医院就医后，将邓某停放在县医院停车区内未上锁的一辆白色雅迪电动车盗出，并捆绑在其摩托车上拉回家，后被公安民警查获。经普格县价格认定中心认定，其所盗的白色雅迪电动车价值2071元人民币。谭华到案后对盗窃他人电动车的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人谭华在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、刑事案件登记表、立案决定书、场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、现场指认笔录及指认照片、普格县物价局价格鉴定结论书、受害人领条、邓某证言、视听资料、以及被告人的供述与辩解等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人谭华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立且指控有据，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭华在庭审中对检察院指控的犯罪事实均供认不讳，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条之规定，判决如下： 被告人谭华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 ：李红 二〇二〇年七月六日 书 记 员 ：赵杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十六条：被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》七十三条第二款： ....... 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 ...... 最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条： 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更443号罪犯罗华，男，1989年3月9日出生，布依族，初中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年10月16日作出（2017）黔0103刑初1314号刑事判决书，认定被告人罗华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（已缴纳）；赃款3842元继续追缴（已履行）。该犯不服，提出上诉。2017年12月15日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终1240号刑事判决，认定被告人罗华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2018年5月9日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期2017年5月12日起至2021年11月11日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯罗华在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬，共获2个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯罗华假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯罗华予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初405号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某,男，1976年4月13日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体收废品，户籍地安徽省利辛县，住张家港市。2005年6月4日因收购赃物被张家港市公安局行政拘留五日。被告人李某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月13日上午，被告人李某某驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿张家港市杨舍镇新泾路由西向东行驶至农义村交叉路口时，因忽视安全，驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯亮时仍继续通行，该车左侧与由北向南周善新（男，殁年70岁，张家港市人）驾驶的电动三轮车相撞，造成周善新受伤，二车损坏。后周善新经张家港澳洋医院抢救无效于2020年3月17日死亡。在该起事故中，被告人李某某承担全部责任。案发后，被告人李某某主动投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人李某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。建议判处被告人李某某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人钱某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、入院、手术及出院记录等抢救资料、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明、驾驶人呼气酒精含量检测记录单、道路交通事故车辆司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、监控视频、视听资料说明、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、事件单、人口信息、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息、保险单、被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李某某具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人李某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月八日书记员 陈天宇
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初193号 原告：高文国，男，1973年2月16日出生，住址黑龙江省海伦市。 被告：李玉双，男，1974年12月2日出生，住址黑龙江省铁力市。 原告高文国与李玉双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，高文国于2020年7月8日向法院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，高文国的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高文国撤回起诉。 案件受理费3,618元，减半收取1,809元，由高文国承担。 审判员  韩玲玲 二〇二〇年七月八日 书记员  张 宇
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1526执829号孙洪岩、李中元：孙洪岩、李中元与王登祥合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已过户。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初411号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭新，男，1972年1月18日出生于天津市，汉族，小学文化，天津市东丽区军粮城街树森物流园司机，住天津市东丽区。2020年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人郭新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2020年5月3日19时许，被告人郭新在天津市东丽区“中国珠宝”店内，趁店员不备，窃取被害人翁某放在柜子上的石榴石手串一条。经天津市东丽区价格认证中心认定，被盗手串价值人民币2330.88元。2020年5月25日被告人郭新被抓获，被盗手串已发还。上述事实，有物证照片，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，搜查笔录，辨认笔录，鉴定意见书，扣押及发还清单，谅解书，现场照片，光盘1张，被告人的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭新具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭新犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年七月十六日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2628号原告：深圳市兰拓科技发展有限公司，统一社会信用代码91440300335235071G，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路3069号星河世纪A栋3402。法定代表人：周俊，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邹羽，男，系该公司员工。被告：王文博，男，1995年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。原告深圳市兰拓科技发展有限公司与被告王文博租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告深圳市兰拓科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1要求被告向原告支付损害赔偿共计195169.4元。事实和理由：2017年7月3日，原告与支付宝（中国）网络技术有限公司签约，开通支付宝企业账户。2018年10月8日，原告与北京蚂蚁云金融信息服务有限公司（以下简称蚂蚁云金融公司）签约，接入蚂蚁云金融公司提供的区块链系统，并上线开通了“兰拓区块链免押租赁平台”的支付宝小程序，专营相机及周边器材的租赁业务。2018年10月16日，原告与深圳法大大网络科技有限公司签署《法大大服务协议》，由该公司提供电子合同在线签署、电子证据托管等服务。2019年3月15日、18日，被告通过支付宝小程序分三次向原告下达订单租借相机及周边设备，并与原告签订了名为《兰拓科技网络服务合同》的电子合同，原告通过顺丰快递依约向被告邮寄了租赁设备。具体情况如下：1、2019年3月18日，被告租赁“索尼FE16-35mmF2.8GM”（设备价值15000元），租期3天（从实际收到的次日起算租期，并计算至租户实际寄回的前一天），租金270元；2、2019年3月15日，被告租赁“索尼FE55mmF1.8ZA”（设备价值4200元），租期三天，租金126元；3、2019年3月15日，被告租赁“索尼A7R3A7RM3A7RIII单机身”（设备价值15500元），租期3天，租金450元。上述设备到期后，被告均未归还，原告反复通过电话、短信、函件等方式催告其归还，但被告拒绝回复，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王文博辩称，租赁的器材丢了，原告主张违约金过高，我愿意赔偿原告相机和镜头款34700元及违约金11100元。本院经审理认定事实如下：原告深圳市兰拓科技发展有限公司在支付宝小程序专营相机租赁业务，被告王文博于2019年3月15日，租赁原告“索尼A7R3A7RM3A7RIII单机身”（设备价值15500元），租期3天，租金450元；于2019年3月15日，租赁原告“索尼FE55mmF1.8ZA”（设备价值4200元），租期三天，租金126元；于2019年3月18日，租赁原告“索尼FE16-35mmF2.8GM”（设备价值15000元），租期3天，租金270元。上述设备租期到期后，被告没有归还设备，也未支付租金。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王文博自愿偿还原告深圳市兰拓科技发展有限公司相机和镜头款34700元及违约金11100元，合计45800元，当庭支付20000元，下余25800元从2020年8月起于每月的21日前付清当月的4300元，直至付清为止；二、如上述债务未如期支付，视为全部债务到期。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2101.69元（已减半），由被告王文博负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二〇年七月二十一日书记员  董亚飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初337号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人林选勇，男，1997年5月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省大关县。2019年8月28日因犯盗窃罪被嘉兴市嘉善县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币7700元，2020年3月14日刑满释放。因本案于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1102号起诉书指控被告人林选勇犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅及李嘉程出庭，指控： 2020年5月4日晚，被告人林选勇在嘉兴市南湖区路边，通过拉车门的方式窃得被害人邓某放置在车牌号为浙Ｆ×××××汽车内的苹果ＭａｃＢｏｏｋａｉｒ2笔记本电脑一台、蓝色红米Ｋ20ｐｒｏ手机一部、玫瑰金魅族魅蓝手机一部，价值人民币1400元。 2020年5月5日凌晨，被告人林选勇在嘉兴市南湖区诺贝尔瓷砖店门口，通过拉车门的方式窃得被害人黄某放置在车牌号为浙Ｆ×××××汽车内的现金人民币13000元。 案发后，公安机关已将涉案财物苹果ＭａｃＢｏｏｋａｉｒ2笔记本电脑一台、蓝色红米Ｋ20ｐｒｏ手机一部、玫瑰金魅族魅蓝手机一部追回并发还被害人邓某。公安机关扣押被告人林选勇用赃款购买的车牌为嘉浙Ｆ×××××电动自行车1辆。 案发后，被告人林选勇家属退缴人民币3000元，该款现扣押在嘉兴市湖区分局。 据以上事实，公诉机关认为，被告人林选勇以非法占有为目的，窃得财物价值人民币14400元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林选勇认罪认罚，可以从宽处理。被告人林选勇在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林选勇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人林选勇有期徒刑八个月，并处罚金5000元。 被告人林选勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，案后发公安机关依法冻结被告人林选勇尾号为3479的农行卡账号，目前已冻结到位6651.78元。 本院认为，公诉机关指控被告人林选勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林选勇在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林选勇到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，部分涉案赃物赃款已被追回，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林选勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月6日起至2021年1月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的退赃款3000元和冻结在案的6651.78元，由扣押单位嘉兴市湖区分局发还给被害人黄某；责令被告人林选勇退赔被害人剩余损失人民币3348.22元（扣押在案的电瓶车处置所得款作为退赔款发还被害人，尚未退清的赃款向被告人继续追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员 费一萍
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1122号 付立军、王颖 付立军与王颖借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王颖已全部履行判决义务。至此，付立军向本院申请执行的(2020)吉0113执1122号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更390号罪犯梁东恩，男，1991年8月3日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）茂中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人梁东恩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年10月25日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计二年五个月（刑期执行至2023年5月25日止）。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯梁东恩在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功7次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁东恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯梁东恩减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李宁宁审判员康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋       敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2731号 原告：袁青倩，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：于文彬，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市南沙区环市大道西海韵路2号109、110、111房首层。 法定代表人：官照先，总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 原告袁青倩与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告袁青倩于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁青倩撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告袁青倩负担。 审判员  王青松 二〇二〇年七月八日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1140号之二申请执行人袁兴彬，男，1973年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邹安青，男，1973年2月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1367号民事调解书，申请执行人袁兴彬与被执行人邹安青民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为10560元（含本金10500元、执行费60元），2020年7月1日申请执行人袁兴彬提交申请执行书，同日立案执行。2020年7月21日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1367号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1367号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十二日代理书记员  罗 倩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2144号 原告：林某，女，1970年9月7日出生，汉族，住天台县。 被告：庞某1，男，1958年11月20日出生，汉族，住天台县。 被告：庞某2，男，1990年7月15日出生，汉族，住天台县。 被告：庞某3，女，1985年10月20日出生，汉族，住天台县。 原告林某与被告庞某1、庞某2、庞某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某到庭参加诉讼，被告庞某1、庞某2、庞某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告在所继承的庞国玲遗产范围内偿还原告借款人民币30000元及利息（利息从2016年6月4日起按年利率12%计算至借款付清日止，已收取利息3600元）；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月4日，庞国玲向原告借款人民币3万元，利息一分。庞国玲分别于2016年12月4日、2017年6月4日各支付利息1800元。被告庞某1、庞某2、庞某3分别为庞国玲的丈夫、儿子、女儿。现庞国玲已经于2017年10月17日死亡，其遗留有巨额遗产，故三被告作为法定继承人应当在继承遗产范围内承担还款责任。综上所述，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告庞某1未答辩，亦未向本院提交证据。 被告庞某2未答辩，亦未向本院提交证据。 被告庞某3向本院提交答辩状称，1.被告对本案借款事实情况并不知晓，借款事实是否存在由法院依法查明。2.被告在母亲庞国玲于2017年10月17日去世之后，经公证明确放弃对庞国玲合法财产的继承权。3.天台县平桥镇丰足路70号房产系庞国玲与庞某1在婚后向平桥镇人民政府购买，属于夫妻共同财产，但因政策原因一直未能办理产权登记，也不能进行公证。按照天台当地的交易习惯，由被告作为家庭成员在《房屋买卖协议》卖方一栏上签字，并协助买受人办理房产过户或拆迁等手续，是基于对买受人的最大保护，并不能直接认定为其继承了庞国玲的遗产，且所得购房款都汇入庞某2的银行账户并由其自由支配。4.庞某2银行账户转账23万元至被告配偶王昌边账户确是在出售丰足路房产后，系王昌边与庞某2之间的经济往来，与本案没有关联性，与被告有无继承庞国玲遗产无关联。5.另向天台县人民法院调取（2018）浙1023民初1044号案件中已查明被告庞某3未实际继承庞国玲的遗产。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2016年6月4日，庞国玲出具借条向原告借款人民币3万元，约定利息按壹分计算，半年结息一次。借款后，庞国玲已按约定支付利息至2017年6月3日，共计3600元。庞国玲于2017年10月17日死亡。被告庞某1系庞国玲的丈夫，被告庞某2、庞某3系庞某1、庞国玲子女。在本案诉讼中，被告庞某3向本院提交天台县公证处出具的公证书，自愿放弃庞国玲名下的所有合法财产（包括债权）的继承权。 上述事实，有原告提供的借条、被告庞某3提供的天台县公证处（2017）浙天证字第3939号公证书、（2018）浙天证字第0525号公证书、本院（2018）浙1023民初1044号民事判决书及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庞国玲向原告借款3万元，事实清楚，证据充分，双方约定月利率1%计算，符合法律规定。现庞国玲已死亡，被告庞某1、庞某2作为庞国玲的法定继承人均未放弃继承遗产，两被告均有义务以庞国玲的遗产清偿上述尚欠的借款本息。被告庞某3明确放弃庞国玲名下的所有合法财产（包括债权）的继承权，且本院在（2018）浙1023民初1044号案件中已查明被告庞某3未实际继承庞国玲的遗产，原告亦未提供充分有效的证据证明庞某3已实际继承庞国玲的遗产，故对原告要求被告庞某3在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告庞某1、庞某2、庞某3经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庞某1、庞某2于本判决生效之日起十日内在所继承的庞国玲遗产范围内偿还原告林某借款本金3万元及利息（利息按月利率1%自2017年6月4日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取415元，由被告庞某1、庞某2以庞国玲遗产负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈恬静
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0524民初360号 原告:张殿志，男，1965年12月23日出生，汉族，饶河县居民。 被告：吕明，男，1986年11月2日出生，汉族，饶河县居民。 被告：饶河县腾达出租车汽车有限责任公司，住所地：饶河镇。 法定代表人：徐宝军，经理。 委托诉讼代理人：牟春花，女，该公司职工。 被告：阳光农业相互保险公司饶河支公司，住所地：饶河镇。 法定代表人：徐继忠，经理。 原告张殿志与被告吕明、饶河县腾达出租车汽车有限责任公司、阳光农业相互保险公司饶河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张殿志、被告吕明、饶河县腾达出租车汽车有限责任公司委托诉讼代理人牟春花、阳光农业相互保险公司饶河支公司法定代表人徐继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张殿志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕明、饶河县腾达出租车汽车有限责任公司赔偿医药费8632.31元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、车辆修复费13000元，合计40232.31元；2、被告阳光农业相互保险公司饶河支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，我驾驶牌号为黑Ｊ×××××小型轿车沿饶三路由西向东行驶至饶河镇新阳路与饶三路路口时，遇被告吕明驾驶的牌号为黑Ｊ×××××出租车沿新阳路由南向北行驶，双方车辆发生交通事故，此事故经饶河县公安交警部门认定吕明付事故的全部责任。此事故导致我身体受伤及车辆严重受损，我伤后入住饶河县人民医院住院治疗30天，支出医疗费8632.31元，车辆修理费13000元。被告吕明驾驶的黑Ｊ×××××出租车挂靠在饶河县腾达出租汽车有限责任公司进行经营运输业务，其驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司饶河支公司投保了交强险，我要求被告赔偿，被告拒不赔偿。为此，诉讼至法院。庭审中，原告要求被告赔偿车辆丢失的电瓶一块。 被告吕明辩称：原告要求赔偿数额过高，不同意原告的诉讼请求。 被告饶河县腾达出租车汽车有限责任公司辩称：不同意原告的诉讼请求，车主本人有能力赔偿的情况下，我公司不予赔偿。 被告阳光农业相互保险公司饶河支公司辩称：被告吕明驾驶的黑Ｊ×××××出租车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，关于原告在诉求中的赔偿项目、赔偿标准合理、合法的部分同意赔偿。1、医疗费原告主张8632.21元（原告住院费5173.31元＋院外购药1850元＝7023.31元）与原告主张的金额不符；2、住院伙食补助费3000元，根据相关法律规定，是参照一般国家工作人员的出差伙食补助标准，双鸭山地区在审理人伤案件，伙食补助费都使用每天60元标准，我公司同意按此标准计算原告的住院伙食补助费；3、我公司不同意赔偿营养费，根据住院病历医嘱部分记载，伤者治疗期间饮食为普食，并没有相关的证据证明伤者治疗、恢复期间需要营养的证明；4、原告主张误工费12000元，原告没有证据证实，我公司同意按城镇居民可支配收入的标准计算或者按农林牧业标准计算；5、护理费6000元应参照误工费标准计算；6、车辆维修费13000元，根据交强险规定，我公司在2000元赔偿限额内进行赔偿，超出部分我公司不承担赔偿责任；7、诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日14时46分， 被告吕明驾驶车牌号为黑Ｊ×××××小型轿车沿新阳路由南向北行驶至新阳路与饶三路路口时（信号灯为红灯），遇原告张殿志驾驶牌号为黑Ｊ×××××小型轿车沿饶三路由西向东行驶，两车相撞发生交通事故，事故导致双方车辆不同程度受损、张殿志受伤，饶河县公安局交通警察大队认定，被告吕明负事故的全部责任。伤后，原告张殿志入住饶河县人民医院住院治疗30天，经饶河县人民医院诊断，原告张殿志为颈部挫伤、胸部挫伤、头皮挫伤、颈部脊髓震荡，饶河县公安局刑事技术大队鉴定原告为轻微伤、医疗终结期为二个月。原告支付住院医疗费5173.31元，外出购药1850元。被告吕明已支付原告张殿志2000元，同意对原告丢失电瓶按400元进行赔偿。此次事故原告应获以下赔偿1、医疗费7023.31元；2、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；3误工费5086.8元（城镇常住居民人均可支配收入30945元÷365天×60天）；4、护理费2543.4元（城镇常住居民人均可支配收入30945元÷365天×30天）；5、车辆维修费13000元；6、电瓶赔偿款400元，共计31053.51元。 另查明：被告吕明驾驶的车牌号为黑Ｊ×××××小型轿车挂靠在饶河县腾达出租车汽车有限责任公司，其驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司饶河支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，因健康、身体、财产遭受侵害时，赔偿义务人应依法赔偿。黑Ｊ×××××小型轿车机动车所有人为饶河县腾达出租车汽车有限责任公司，实际驾驶人为吕明，二者为挂靠关系，二被告共同承担赔偿责任。被告吕明已给付原告张殿志2000元，应从赔偿款中予以扣除。黑Ｊ×××××小型轿车机动车在阳光农业相互保险公司饶河支公司投保了交强险，被告阳光农业相互保险公司饶河支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告饶河县腾达出租车汽车有限责任公司、吕明进行赔偿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 被告阳光农业相互保险公司饶河支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张殿志医疗费7023.31元、住院伙食补助费3000元、误工费5086.8元、护理费2543.4元、车辆维修费2000元，合计19653.51元。 被告饶河县腾达出租车汽车有限责任公司、吕明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张殿志车辆修理费及电瓶款9400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，原告张殿志负担115元，被告饶河县腾达出租车汽车有限责任公司、吕明负担288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  石宪哲 二〇二〇年七月九日 书记员  韩可欣
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢194号之一 申请执行人：汪三红，女，1984年8月7日出生，汉族，湖北省红安县人。 委托代理人：可志明，系汪三红同事。 被执行人：何正焰，男，1975年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：马立辉，女，1976年12月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人汪三红与被执行人何正焰、马立辉民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初1632号民事调解书之规定，本案执行标的为128814.29元及相应利息，在执行过程中，本院依法向被执行人何正焰、马立辉送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人何正焰、马立辉纳入失信名单及限制高消费，并对被执行人银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现被执行人马立辉名下存款34280元扣划至本院账户并通知申请执行人汪三红领取该案款，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汪三红的委托代理人可志明明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181民初1632号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 星
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执885号 本院执行的向南冬申请蒋太亮机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执885号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3595号申请执行人李凯，男。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人李凯申请执行被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2863号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙提莫文化传播有限公司银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人长沙提莫文化传播有限公司收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢344号 申请执行人：江西景兴医疗器械有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：熊龙如，公司董事长。 被执行人：江西青商农业发展有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91**。 法定代表人：龚志强，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1025号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西青商农业发展有限公司的银行存款计人民币83937元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄思琪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执899号被执行人：台培增,男,汉族,42岁。被执行人台培增罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初340号刑事判决书，主文如下：被告人台培增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人台培增送达了执行通知书、报告财产令。被执行人台培增主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初340号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7169号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吕泓达，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕泓达信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕泓达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19623号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,955.19元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费857.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执339号申请执行人张某，男，1982年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人张某某，男，1970年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。关于张某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5327号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人张某某应履行以下义务：支付申请人案款38937.00元及利息，并承担本案执行费484.00元。因被执行人张某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2020年1月14日立案执行。本院分别于2020年1月16日、5月13日及7月8日通过总对总查控系统对被执行人张某某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；银行有零星存款，本院已依法冻结，并划拨1912.00元支付申请人；被执行人名下登记有贵Ａ×××××凌宇牌货车一辆（注册日期2012年），本院已依法查封，因无实际控制，暂未处置；无房屋登记信息；本院线下前往相关不动产登记中心及公积金管理中心，查询被执行人张某某的财产线索，经查，被执行人张某某无不动产登记信息，无公积金缴存记录。经本院2020年7月11日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人张某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年七月十一日书记员  严楚皓
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3087号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：刘春阳沈阳军辉房地产开发有限公司与刘春阳商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7222号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1154号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。 法定代表人：李成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐桂珍。 被上诉人（原审被告）：黄玉军。 被上诉人（原审被告）：罗冬生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司因与被上诉人徐桂珍、黄玉军、罗冬生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在收到本院交纳诉讼费用的通知后，未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1162号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：温传龙 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人温传龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初530号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人温传龙银行存款人民币55656.20元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4430号原告：许晓燕，女，1993年9月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：谢许莹，女，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告许晓燕与被告谢许莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓燕、被告谢许莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款400000元。事实与理由：2018年8月，被告打电话说她舅舅出事情了需要用钱，请求我借她10万元，9月17日，被告以房产证照片为抵押物又向我借款10万元，同年10月份，被告说要归还网贷，又向我借款10万元，事后被告向我出具30万元借条一份，借条上写好到2018年11月还款。2019年3月6日，被告再次向我借款用于归还信用卡，我又转给对方10万元，上述款项经多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。被告辩称，我们原本不认识，通过QQ、微信才熟悉，原告帮我在香港日发开设了账户，我用于炒期货，出现亏损后我陆续向原告借款共计30万元，确实向原告出具过借条一份，我也陆续把款项转给了案外人，原告把款项借给我用于炒期货，她也是清楚的，而且对于我的流水是有提成的，后来因为亏损严重，原告赚取的提成超过了我向她借的钱，所以原告曾说，这个钱不用还了，还把借条撕掉了，我陆续还给原告7万元，对于剩余借款33万元，其中30万元的事情已经报警了，公安局正在查询线索，剩余3万元可以协商。原告围绕诉讼请求依法提交转账记录一组、录音两份（当庭播放），被告质证无异议；被告提供转账记录四页，原告质证无异议；对于原、被告提供证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：原、被告通过炒期货而结识，原告曾协助被告开设了炒期货账户，后续操作过程中，被告账户出现亏损，其陆续向原告借款以挽回损失，款项共计40万元，其中30万元被告曾向原告出具借条，被告也陆续归还原告7万元，双方对借款金额及还款金额均无异议，故实际欠款应为33万元，因被告未能及时归还借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告虽没有签订书面的民间借贷合同，根据庭审查明情况可知，双方口头已达成借贷合意，原告提供了转账记录，被告亦认可收到相应款项，故借款人应当在出借人催告后及时返还借款，因此原告要求被告返还借款的诉请，于法有据，本院予以支持；被告辩称，前期的30万元借款可能涉及刑事案件，但至今公安机关未有相关结论，原告亦未提供证据证明该刑事案件与本案原告有关，故对被告陈述，本院不予采纳；另被告辩称，原告曾明确表示该笔借款不用还了，原告当庭陈述当初因被告炒期货亏损严重，只是说你有困难现暂时不用还，等你经济条件好了再还我，并非彻底放弃借款，对此被告未能举证证明原告有放弃债权之意思表示，故对其辩称亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告谢许莹应于本判决生效之日起五日内返还原告许晓燕借款330000元。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告许晓燕负担525元，由被告谢许莹负担3125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年七月二十二日书记员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.转账记录一组、录音两份（当庭播放），证明被告向原告借款40万元，并就还款计划进行协商的事实。二、被告提供证据和证明目的如下：2.转账记录四页，证明原告借款给被告后，被告立即将款项转账给案外人，该情况原告是清楚的。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4799号罪犯聂华，女，1969年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年11月5日作出（2018）赣0103刑初529号刑事判决，认定被告人聂华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯聂华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯聂华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次假释缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1181号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺有太，男，1964年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺有太金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3376号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺有太无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺有太的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺有太的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1902号 原告：山东广日电梯有限公司（统一社会信用代码91371002769723865U），住所地威海经济技术开发区杨家滩花园-100号-B2101、2102、2103、2115、B2116、B2117、B2118室。 法定代表人：姜国胜，总经理。 委托诉讼代理人：吕海波，系该公司主任。 委托诉讼代理人：陈洋，系该公司职工。 被告：威海华隆建筑材料有限公司（统一社会信用代码91371000661375934C），住所地威海经济技术开发区渤海路-81-1号。 法定代表人：孟范珍，总经理。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 原告山东广日电梯有限公司与被告威海华隆建筑材料有限公司服务合同纠纷一案，因山东广日电梯有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3674号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人薛义，男，1981年2月13日出生，住陕西省西安市新城区。 被执行人薛中军，男，1977年7月29日出生，住温岭市。 被执行人肖彩芽，女，1964年3月9日出生，住温岭市。 被执行人薛琦，女，1980年12月18日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8826号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年05月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金899000元，正常利息61131.16元（截止2019年6月3日）并支付自2019年6月4日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金899000元为基数，复息以61131.16元为基数），并支付诉讼费6700.5元、申请执行费12068元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8807号案件已查封被执行人薛琦（原名薛君芬）有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执8807号案件已查封被执行人薛琦（原名薛君芬）有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦未报告财产情况，本院已对被执行人薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦作出罚款的决定。同时本院已对被执行人薛义、薛中军、肖彩芽、薛琦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3674号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 钟志豪