wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0785行审48号申请执行人:高密市综合行政执法局,住所地,住高密市长丰街西首。统一社会信用代码：11370785MB26432887。法定代表人:毛凤龙，局长。被执行人:潍坊市万邦机动车检测有限公司高密市阚家分公司,住所地,住高密市阚家镇狄家屯阚高路南、潭西路东。统一社会信用代码：91370785MA3MD5C2XH。法定代表人：陈琳，经理。申请执行人高密市综合行政执法局于2020年6月30日向本院申请强制执行高综执（自然）罚字【2019】第031号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年8月，在，占用高密市阚家镇狄家屯村民委员会集体土地2322平方米建设检车线，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人作出高综执（自然）罚字【2019】第031号行政处罚决定书，给予被执行人：“1、责令将非法占用的2322平方米土地退还给高密市阚家镇狄家屯村民委员会；2、没收在非法占用的2322平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、建制镇用地2307.5平方米，每平方米处以罚款20元，计罚款46150元；设施农用地14.5平方米，每平方米处以罚款25元，计罚款362.5元；共计罚款46512.5元。”的行政处罚。2019年11月29日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。被执行人于2019年11月29日缴纳了罚款。期限届满后，虽经申请执行人催告，被执行人仍未履行高综执（自然）罚字【2019】第031号行政处罚决定书的第一、二项。申请执行人向本院提交了高密市局部影像图、高密市局部土地利用现状图、高密市局部土地利用总体规划图（2006-2020年）、调查笔录、勘验（检查、勘测）笔录、现场勘测图、现场勘测照片、责令停止违法行为通知书、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第031号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第031号行政处罚决定书的第一项、第二项，本院准予强制执行。被执行人潍坊市万邦机动车检测有限公司高密市阚家分公司在收到本裁定书之日起十日内将非法占用的2322平方米土地退还给高密市阚家镇狄家屯村民委员会；没收在非法占用的2322平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交申请执行人高密市综合行政执法局。逾期不履行，依法强制执行，由高密市阚家镇人民政府与高密市综合行政执法局共同组织实施。高密市阚家镇人民政府与高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长 蔡善喜审 判 员 马 森审 判 员 邱锡德二〇二〇年七月九日法官助理 刘鹏程书 记 员 台艳林
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2896号 申请人：吴桂兰，女，1970年7月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：刘秀斌，男，1983年2月15日生，汉族，居民，住浙江省文成县。 申请人吴桂兰与被申请人刘秀斌买卖合同纠纷一案，申请人吴桂兰于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀斌银行存款370000元或其他等值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴桂兰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘秀斌的银行账户存款人民币370000元或其他等值财产。 案件申请费2370元，由申请人吴桂兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1195号 申请人：熊茜，女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：郭磊，男，1984年03月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 熊茜与郭磊离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3302民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款49469.94元。 执行过程中，1、2020年6月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月11日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年6月29日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。 6、2020年6月29日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4686号申请执行人陈琼珊，女，1971年3月18日生，汉族，无业，广东省汕头市潮南区。被执行人沈阳五洲春天购物有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层，组织机构代码：76438207-X。申请执行人陈琼珊与被告沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）沈和民二初字第01280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还从2010年4月15日至2011年10月14日租金54132.84元（税前）及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、等信息。并于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人沈阳五洲春天购物有限公司司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1486号王宇、赵春姝：王宇与赵春姝人格权一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王宇向本院申请执行的（2018）辽0104民初3490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执365号 申请执行人张鸿腾，男，1966年5月30日出生，汉族，住贵州省毕节市珠市。 原告：李卫东，女，1970年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 特别授权委托代理人：秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。 委托代理人：张桢耀，系贵州尚恩律师事务所律师。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村； 注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019）黔0502民初1578号民事判决书，依法受理张鸿腾、李卫东申请执行贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业”）商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，万丰置业的门面已经被本院其他案件查封，申请人书面向本院撤回执行申请，参与万丰置业商铺拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执365号执行案件对贵州毕节万丰置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月六日 书记员  王 宽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保354号盘山县农业水利事务服务中心：于永河：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与于永河财产保全一案，已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1172号原告：山东瀚邦胶带有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。被告：登封市豫安煤业有限公司。统一社会信用代码：914101856700645483。住所地：河南省登封市宣化镇岳爻村。法定代表人：刘洪昌，职务：执行董事兼总经理。被告：郑州登电煤业开发有限公司。统一社会信用代码：91410185665989319F。住所地：河南省登封市阳城工业区。法定代表人：王永军，职务：董事兼总经理。被告：登封电厂集团有限公司。统一社会信用代码：91410185170517790X。住所地：河南省登封市中岳大街西段288号。法定代表人：李西中，职务：董事长。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告登封市豫安煤业有限公司、郑州登电煤业开发有限公司、登封电厂集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原、被告已和解，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。案件受理费减半收取1500元，由原告负担。审判员  马文二〇二〇年七月十四日书记员  李彦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4220号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人陈清梅。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈清海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初1643号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈清梅于应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2300元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4220号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3718号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人毛瑞龙，男，1987年08月05日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人毛瑞龙金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年07月24日作出（2018）辽0202民初3136号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3718号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保414号华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司：张录：本院执行的华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与张录诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22434号原告：深圳公众信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道61号卫星大厦1301，统一社会信用代码91440300576373475U。法定代表人：韩雪。委托诉讼代理人：李富社，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市华兴广实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道熙璟城豪苑1栋半地下203，统一社会信用代码91440300192391236E。法定代表人：陈良满。本院在审理上列原告诉被告建设工程合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  黄梅兰二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审196号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人林国庆，男，1958年8月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2019年10月30日作出厦思城管〔2019〕34号责令改正违法行为决定，认定2002年，被执行人林国庆未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区搭建建（构）筑物：一、在该室东北侧搭建铁皮铁架结构的楼梯间一处，面积为6.27平方米；二、在该室北侧和西侧搭建铁皮铁架结构走廊一处，面积为7.47平方米。上述行为属擅自改变房屋外貌，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（二）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人改正在厦门市思明区的违法建设行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉责令改正违法行为决定书于2019年11月14日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年3月3日作出厦思城管强催〔2020〕74号行政强制执行催告书，并于2020年3月27日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月30日作出的厦思城管〔2019〕34号责令改正违法行为决定。 二、被执行人林国庆应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区东北侧搭建的铁皮铁架结构楼梯间一处及在该室北侧和西侧搭建的铁皮铁架结构走廊一处。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十七日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执811号申请执行人：xx公司,住扶沟县韭园镇大王庄行政村董庄村。法定代表人：王xx。被执行人：谢xx，男性,1986年2月7日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx公司申请执行谢xx买卖合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢xx未履行生效法律文书确定的义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，因申请执行错误，申请执行人向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十七日书记员  张亚朋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3811号 原告：赵琴，女，1971年8月20日出生，汉族，住上虞区。 被告：丁凯，男，1990年3月20日出生，汉族，住上虞区。 原告赵琴与被告丁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琴到庭参加诉讼，被告丁凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款600000元；2.判令被告支付借款之日起至还款之日止的人民银行同期基准利率4倍的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称急需资金做生意，自2019年7月份起原告陆续向被告转账合计人民币600000元，后出具书面借据一份，约定2019年11月份归还原告本金60万元及利润，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、转账记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭亦未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款。双方对借期内及逾期利率均未约定，故原告要求被告支付借款之日起至还款之日止的人民银行同期基准利率4倍的利息，本院根据法律调整为自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁凯应返还原告赵琴借款600000元，并支付该款自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告赵琴其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9800元，依法减半收取4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由被告丁凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月六日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条一份，证明被告向原告借款600000元的事实； 2.转账记录一份，证明原告已向被告交付款项的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执64号 关于被执行人胡承业诈骗罪、偷越国境罪执行一案，（2019）浙09刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人胡承业需退赔违法所得人民币10000元，处罚金人民币7000元。本院立案执行前胡承业已经退出违法所得人民币10000元，尚需追缴罚金人民币7000元。本院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行，执行标的人民币7000元，于同日依法立案执行。 本案执行过程中，于2020年4月13日向被执行人胡承业邮寄了执行通知书等强制执行材料，同时在司法网络查询平台对胡承业财产进行了查询，并对其银行、财付通账户进行了冻结，且与胡承业亲属进行沟通。本院对胡承业在银行的存款扣划了2780.13元，其自动履行4220元，因此胡承业已履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执64号诈骗罪、偷越国境罪一案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初660号原告：广州德仕高文具礼品有限公司。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。被告：开封市旺君文化用品有限公司。法定代表人：王从军。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告开封市旺君文化用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司以双方当事人已庭外和解为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年七月十五日书记员  周彩丽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保667号 申请人：德州鑫祥土工材料有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：舒长义，该公司总经理。 被执行人：刘文华，男，1963年1月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州鑫祥土工材料有限公司与被执行人刘文华买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调748号民事裁定，冻结被执行人刘文华名下银行存款155000元。 本院经审查认为，申请人德州鑫祥土工材料有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文华名下银行存款155000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月七日 书记员  张 杰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1835号 原告：龚明阳，男，1960年1月18日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李囿渔，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区横小南街2号。 法定代表人：谢应文，董事长。 被告：杨林，男，1984年10月25日出生，汉族，四川省北川县人，住北川羌族自治县。 本院在审理原告龚明阳与被告成都华川公路建设集团有限公司、杨林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告龚明阳于2020年7月13日向本院申请撤诉，称因原、被告已经达成和解协议。 本院认为，原告龚明阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龚明阳撤回起诉。 本案减半收取案件受理费100元，由原告龚明阳负担。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯 雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异94号案外人：牛继仁，男，1957年11月12日出生，彝族，住云南省曲靖市。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托代理人：唐娜娜，女，1985年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司员工。被执行人：徐国雪，男，1974年4月7日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：朱林，女，1976年12月8日出生，汉族，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称中联融资公司）与被执行人徐国雪、朱林融资租赁合同纠纷一案中，本院查封了登记在被执行人徐国雪、朱林名下的位于云南省曲靖市车库（下称涉案车库），案外人牛继仁向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛继仁异议称：2020年4月26日，异议人与被执行人徐国雪就涉案车库签订了转让合同，异议人已经支付了相应款项，有合同以及收据为凭证。由于没有及时办理过户登记，现徐国雪因债务纠纷被查封，导致涉案车库被牵连，申请人无法使用，该查封给异议人带来了损失，导致异议人需要在外面停车并支付费用，请求贵院尽快解除对涉案车库的查封。本院查明：原告中联融资公司诉被告徐国雪、朱林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日以（2019）湘0104民初5251号民事判决书判决如下：一、限被告徐国雪在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金466524.43元、罚息239448.72元；二、被告朱林对被告徐国雪上述债务的履行承担共同清偿责任。如果被告徐国雪、朱林未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11828元，由被告徐国雪、朱林负担（此款已由原告垫付，由被告徐国雪、朱林在给付上述款项时一并给付原告）。因被告方未主动履行生效文书所确定的义务，原告中联融资公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日在曲靖市不动产登记中心查封了登记在被执行人徐国雪、朱林名下的位于云南省曲靖市两个车库（包括异议人争议的涉案车库）。另查明：异议人牛继仁与2020年4月26日与被执行人徐国雪签订车库买卖协议，约定：“卖方出让其名下位于东辰华都17幢21号车库，卖方以124600元的转让费转让给买方，2020年4月26日买房付2万元定金，在2020年5月6日前办理产权手续，完成过户手续后剩余款104600元支付卖房，双方因个人原因导致无法交易，均为违约。由于卖方办理证件延后，故延长至5月20日前办理过户。”合同签订后，异议人刘继仁即付2万元定金，2020年5月30日支付8万元现金，后双方办理了车库的移交手续，但在办理过户手续时，双方直至被法院查封冻结之前未完成该车库的过户登记。本院认为：异议人牛继仁与被执行人徐国雪签订涉案车款买卖协议的时间在法院查封冻结之前，异议人缴纳了超出50%以上的应付款，买卖双方办理了车库的交接手续，未能如期办理车库过户手续的原因非异议人所致，现异议人牛继仁提出执行异议请求，表明其主张继续履行车库买卖合同，其应当按照约定将剩余车库款履约完成，法院有权要求其将剩余款项支付到法院指定的账户。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八、第十七条第（三）款之规定，裁定如下：异议人牛继仁将剩余购车库款2.46万元付至法院账户【户名：长沙市岳麓区人民法院，账号62×××56（徐国雪），开户银行：交通银行长沙银盆南路支行】后，法院解除登记在被执行人徐国雪、朱林名下的云南省曲靖市车库的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年七月十日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢375号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 负责人解青春。 委托代理人吴明成，男，汉族，1974年9月2日生，该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人宋奎翔，男，1956年12月17日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 我院立案执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人宋奎翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）抚民二初字第138号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人宋奎翔给付借款本金150,000.00元、案件受理费4604.00元、公告费560.00元至今未执行。本院已立案受理。 在执行过程中，经查，被执行人宋奎翔已死亡，无遗产可供执行且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2007）抚民二初字第138号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年七月九日 书记员  王琳焜
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1098号 原告:王旭，女，1987年3月26日出生，汉族，个体户，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：裴畅，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：宗峰，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告王旭与被告裴畅、宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告王旭向本院提出诉讼请求：要求裴畅、宗峰给付欠款48930元及利息，利息按月利率1%，自2017年12月20日起计算至给付之日止。事实和理由：被告裴畅、宗峰原系夫妻关系。2017年12月20日，二被告在我处赊购化肥，累计欠款48930元未给付。并于当日出具借据1张，约定利息1分。后经多次催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告裴畅、宗峰给付原告王旭化肥款本息合计55000元。其中：裴畅给付35000元，此款于2020年7月31日前给付10000元，同年12月31日前给付10000元，2021年12月31日前给付15000元；宗峰给付20000元，自2020年8月起每月给付2000元，直至付清为止。 二、案件受理费512元，由原告王旭负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 星
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢340号申请执行人：任义俊，男，生于1973年11月2日，汉族，住邓州市。被执行人：李红学，男，生于1972年3月12日,汉族，住邓州市。被执行人：陈荣阁，女，生于1973年5月1日,汉族，住邓州市。本院在执行任义俊申请执行李红学、陈荣阁为加工合同纠纷一案，被执行人李红学、陈荣阁已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢340号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年七月二十五日
云南省元谋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2328刑初66号公诉机关元谋县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人李忠敏，女，1988年9月16日出生，汉族，高中文化，住元谋县。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人普某，女，1965年5月26日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被告人文建平，绰号“二胖”，男，1979年3月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，住云南省元谋县。因犯盗窃罪，1999年4月12日被元谋县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金2500元。2000年3月28日因犯盗窃罪，被元谋县人民法院判处有期徒刑3年。2009年9月8日因犯抢劫罪、强奸罪（未遂），被元谋县人民法院判处有期徒刑4年。因本案，2020年2月7日被元谋县公安局刑事拘留，同年2月20日被元谋县公安局执行逮捕，现在押。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人文建平犯放火罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、普某向本院对被告人文建平提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人普某、李某1及其委托诉讼代理人李忠敏，被告人文建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年2月5日22时许，被告人文建平为发泄心中不满，随身携带打火机、塑料泡沫等，先在元谋县赵某家羊圈西侧坟地附近放火引燃枯枝后逃离，火势持续30分钟后被扑灭。后被告人文建平又窜至李某1家南侧普某家工地上堆木质撑杆处，用打火机点燃塑料泡沫引燃木头后逃回家中，大火造成普某家400根木质撑杆、旁边李某1家云Ｅ×××××号江铃牌皮卡车、上空云南广电网络公司2根光缆和1根电缆、南侧罗某1家2块外墙瓷砖和1个节能灯被烧毁。经鉴定,上述被烧毁物品损失价值合计113070.10元。上述指控事实，有书证；证人证言；被告人的供述与辩解：鉴定意见；现场勘查辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人文建平为泄愤，在公共场所放火烧毁他人价值113070.10元财物，危害公共安全的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以放火罪追究刑事责任。有坦白情节。建议在有期徒刑四年至六年幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人文建平的犯罪行为造成李某1家江玲牌云Ｅ×××××号货车被烧毁，要求被告人文建平赔偿其经济损失为99555元。附带民事诉讼原告人普某诉称：被告人文建平的犯罪行为造成普某家的400棵桉树撑杆被烧毁，要求被告人文建平赔偿其经济损失为5828元以及撑杆烧坏导致的损失3000元。被告人文建平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事原告人的诉讼请求也愿意赔偿，但是要等服刑完毕后才能出来履行。经审理查明：2020年2月5日22时许，被告人文建平为发泄心中不满，随身携带打火机、塑料泡沫等，先在元谋县赵某家羊圈西侧坟地附近放火引燃枯枝后逃离，火势持续30分钟后被扑灭。后被告人文建平又窜至李某1家南侧普某家工地上堆木质撑杆处，用打火机点燃塑料泡沫引燃木头后逃回家中，大火造成普某家400根木质撑杆、旁边李某1家云Ｅ×××××号江铃牌皮卡车、上空云南广电网络公司2根光缆和1根电缆、南侧罗某1家2块外墙瓷砖和1个节能灯被烧毁。经鉴定,上述被烧毁物品损失价值合计113070.10元。上述事实，被告人文建平在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人正侧面照片，安全检查笔录，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单，接收证据材料清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证人罗某1、贺某1、候某、罗某2、张某2、罗某3、付某、李某1、罗某4、陈某、盛某、贺某2、李某2、李某3、常某、李某4、李某5、杨某的证言，被害人李忠敏、张某1、赵某、普某陈述，被告人文建平的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录、图及照片，户口证明、前科查询及刑事判决书、鉴定意见等证据证实；足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为99555元，附带民事诉讼原告人普某的经济损失为5828元。上述事实，有在卷的元谋县发展和改革局的价格认定结论属予以证实，足以认定。本院认为，被告人文建平为泄愤，在公共场所放火烧毁他人价值113070.10元财物，危害公共安全的行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人文建平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。依法予以从轻处罚。被告人文建平的行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1、普某的实际经济损失，有事实和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人普某提出的间接经济损失3000元，因无证据证实，本院不予支持。据此，本院综合考虑被告人文建平的犯罪情节、社会危害、前科情况、认罪态度、悔罪表现，依法予以罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下:一、被告人文建平犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2024年2月6日止。）二、由被告人文建平于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失99555元。三、由被告人文建平于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人普某经济损失5828元。四、驳回附带民事诉讼原告人普某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  白树丽人民陪审员  魏明连二〇二〇年七月七日书 记 员  吴城萱
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5285号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码：32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人周忠平，男，1980年9月2日出生，住河南省商丘市。 被执行人周忠平行政非诉执行一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审1938号裁定书书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2020年07月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周忠平应缴纳违法所得1000元、罚款9000元，并支付申请执行费50元。 本案在执行过程中查明，被执行人已于2017年6月履行生效法律文书确定的义务，本案无执行需要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回温岭市市场监督管理局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  潘勤刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执866号申请执行人：吕玲，女，1968年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张新爱，女，1968年4月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张玉东，男，1967年1月9日出生，汉族，住沈丘县。吕玲与张新爱、张玉东借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新爱、张玉东本判决生效之日起10日内向原告吕玲偿还借款本金450000及利息。因张新爱、张玉东未按上述生效法律文书履行义务，吕玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询被执行人张玉东有豫Ｐ×××××汽车一辆现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查明被执行人张新爱有豫Ａ×××××汽车一辆本院对该车辆予以轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执866号案件的本次执行程序。被执行人张新爱、张玉东负有继续向申请执行人吕玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十六日书记员  王宝生
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6211号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：雍小磊，男，1989年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与雍小磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雍小磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4168号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,001元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费800.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4168号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1500号黄德成：你与冯丽刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的豫0811民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯丽刚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1283号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073842954特此通知二〇二〇年七月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2331号原告：东营区洪业建筑设备租赁销售处，住所地东营市东营区史口镇刘一村，统一社会信用代码92370502MA3D9W465U。经营者：刘洪增。原告：刘洪增，男，1969年11月19日出生，汉族，东营区洪业建筑设备租赁销售处经营者，住东营市东营区。被告：被告东营市力强建筑设备租赁有限公司，住所地东营市东营区南二路路南、西四路路东，统一社会信用代码91370502068748832T。法定代表人：孙桂菊，总经理。被告：郑少勇，男，1963年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王大宾，男，1967年7月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告东营区洪业建筑设备租赁销售处、刘洪增与被告东营市力强建筑设备租赁有限公司、郑少勇、王大宾建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东营区洪业建筑设备租赁销售处、刘洪增于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营区洪业建筑设备租赁销售处、刘洪增撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告东营区洪业建筑设备租赁销售处、刘洪增负担。审判员  申国锋二〇二〇年七月八日书记员  陈潇潇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3410号刘帅、义乌市英鹊电子商务商行等：本院在执行申请执行人刘帅与被执行人义乌市英鹊电子商务商行等侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人已支付执行款1000元，剩余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执401号申请执行人：李俊达,男,汉族,住集安。被执行人：张芸闻，男,汉族，住址不祥。本院在执行李俊达与张芸闻民间借贷纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李俊达于2020年7月2日向本院申请执行，要求给付12000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年7月2日、2020年7月21日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年七月二十二日书记员 王   立   智
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初1590号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司,住所福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。 法定代表人：王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，1977年3月2日生，汉族，住福建省福州市仓山区，系。 被告：曾丽香，女，1973年3月3日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告曾丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建宜润商业物业运营有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宜润商业物业运营有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福建宜润商业物业运营有限公司撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取为25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 昕 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1422刑初136号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人杨延超,男,1984年4月16日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，务工，户籍地系山东省宁津县,现住山东省宁津县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月17日被宁津县公安局取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨延超犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员郑方荣出庭支持公诉，被告人杨延超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日19时21分,被告人杨延超驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车,沿宁津县正阳路由南向北行驶至肇事点左转弯时,与沿宁津县振华大街由西向东张某驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞,致两车损坏,造成道路交通事故。2020年3月20日,经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定,送检的杨延超血液中检出乙醇成分,含量为214.4mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨延超醉酒驾驶机动车上道行驶发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨延超肇事后在事故现场等候处理,到案后能如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚,与被害人达成赔偿协议并取得谅解,自愿认罪认罚。建议对其判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。公诉机关提交了常住人口查询结果单等书证，证人东某的证言，被害人张某的陈述，被告人杨延超的供述，检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，血样提取视频等视听资料、电子数据等证据证实。被告人杨延超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨延超肇事后在事故现场等待，办案民警到达事故现场勘查结束后，将其从事故现场带往宁津县中医院抽血备检。2020年3月30日，杨延超与张某达成赔偿协议并取得张某谅解。本院认为，被告人杨延超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。杨延超主动到案并如实供述自己的罪行，且与被害人达成赔偿协议并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨延超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建忠二〇二〇年七月二十二日书记员  张家帅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1997号申请人：海城市海汇商贸有限公司，住所地：海城市大甲村。被申请人：王喜斌，身份证号码：2103811970××××××××，住所地：海城市东四镇东四村。申请人海城市海汇商贸有限公司与被申请人王喜斌机动车交通事故责任财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执284号之一 申请执行人：芦溪县人力资源和社会保障局，住所地芦溪县凌云南路市民之家七楼，统一社会信用代码：11360323014576393F。 负责人：石出高。 被执行人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟。 申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司行政非诉一案，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人芦溪县人力资源和社会保障局向本院撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323行审2号行政裁定书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗利华 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 丰
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更610号 罪犯黄文杰，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区玉林市陆川县人，无业。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2017年7月26日作出（2017）闽0722刑初110号刑事判决，以被告人黄文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴被告人非法所得，返还给被害人。判决发生法律效力后，于2017年8月22日交付福建省建阳监狱执行。2018年12月6日，本院以（2018）闽07刑更2356号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月。刑期自2016年10月15日起至2020年12月14日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄文杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2019年12月，获得1449分。表扬3次。2020年7月6日向本院执行财产性判项5000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888141）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄文杰减去有期徒刑二个月。 （刑期自2016年10月15日至2020年10月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2025号 原告：王圣殿，男，1979年6月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：樊俊涛，浙江圣港律师事务所律师。 被告：李晓军，男，1979年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金新亚，女，1980年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王圣殿与被告李晓军、金新亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王圣殿的委托诉讼代理人樊俊涛和被告李晓军到庭参加诉讼；被告金新亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王圣殿向本院提出诉讼请求：一、判令两被告返还借款567100元及违约金1596575元，合计2163675元（以567100元为基数，从2008年11月1日起按照年利率24%计算违约金，暂计算至2020年5月25日）；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告放弃了第一项诉讼请求中的违约金主张。事实和理由：2008年1月26日，两被告向原告借款1400000元并签订《借款合同》一份，借款到期后两被告未如期归还借款本金。后两被告陆续向原告偿还部分借款本金及违约金。2008年10月30日，原被告结算后确认被告仍欠原告借款本金567100元。后被告未再向原告归还任何款项。 被告李晓军、金新亚书面答辩称：一、前面1400000元的借款实际只交付了452000元，而且已经还清了该笔452000元借款的本金和利息，但当时王圣殿没有归还1400000元的借款合同；二、除了452000元的转账凭证，原告提供的其他交付借款的依据与本案无关；三、2008年10月30日出具的567100元的借条是新的借款合同，其中17100元为利息，原告没有实际交付过这笔借款，也不认可巨额违约金。 被告李晓军到庭补充答辩称：567100元的借条系我个人出具，与金新亚无关。 经本院审理认定：2008年1月26日，两被告与原告签订向原告借款1400000元的《借款合同》一份，借款用途为两被告购买锦绣钱塘别墅水云间75幢房产。后两被告陆续向原告还款，2008年10月30日，被告金新亚通过银行转账方式向原告归还款项200000元。同日，被告李晓军亦向原告出具借条一份，载明：至2008年10月30日止李晓军共结欠王圣殿本金计人民币伍拾陆万柒仟壹佰元￥567100元。但未约定借款期限及借款利息。后经原告催讨，两被告至今未还。 另查明，被告李晓军与金新亚系夫妻关系，于2002年9月2日登记结婚。 本院认为：2008年10月30日被告李晓军向原告出具的借条中虽无被告金新亚的签字确认，但该借条出具同日，被告金新亚亦以银行转账方式向原告还款，且结合该借条内容的结欠意思表示、被告李晓军对该份借条形成原因的庭审陈述及本案其他证据和两被告答辩意见，已形成证据锁链，可以认定该份借条系2008年1月26日形成的1400000元借款的结算依据，被告金新亚、李晓军应负还款义务。两被告的辩称意见，均无任何事实和证据证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓军、金新亚返还原告王圣殿借款567100元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4735.5元，由被告李晓军、金新亚负担。 原告王圣殿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李晓军、金新亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年七月十六日 书记员 王赟丹
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1022民再1号 原审原告：储永诚，男，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原审被告：黄志伟，男，1997年1月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原审原告储永诚与原审被告黄志伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出(2018)皖1022民初755号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定于2020年5月28日做出(2020)皖1022民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告储永诚、原审被告黄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告储永诚称，原审被告黄志伟不止欠原审原告本金24万元，要求与原审被告黄志伟要重新对质。 原审被告黄志伟辩称，要求撤销本院(2018)皖1022民初755号民事判决。 原审原告储永诚向本院起诉请求：1.请求依法判令原审被告黄志伟立即归还借款本金24万元，借款利息按月息2%计算。2.案件诉讼费由原审被告黄志伟负担。 原审被告黄志伟在原审辩称：对其向储永诚出具的借据没有异议，但借据是在储永诚的威胁之下出具的，借款是利滚利形成的，其对借款不予认可。 原审认定的主要事实：黄志伟曾多次向储永诚借款，双方借款交易比较频繁。截止2017年11月22日止双方之前的借款往来已全部结清。后双方又进行多次借款交易，借款方式有现金交易、支付宝转账等方式，借借还还，也多次出具借据，经结算，黄志伟于2018年1月31日向储永诚出具24万元的借据，原审认为借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，对黄志伟尚欠储永诚出具24万元的事实予以认定。依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文判决被告黄志伟归还原告储永诚借款24万元并支付利息（利息以未付借款为基数，从2018年3月1日开始，按年利率24%计算至款清之日止）。 经再审审理查明，本院（2019）皖1022刑初127号刑事判决书认定储永诚、陈卫槟诈骗犯罪事实：2017年12月期间，陈卫槟向黄志伟放贷7万元，未到约定还款期，储永诚指示陈卫槟随意提高借款利息，认定黄志伟违约，要求黄志伟支付违约金1万元，本金加上利息加上违约金计20万元，黄志伟被迫出具20万元的借条给陈卫槟（该事实与本民事案件无关），后黄志伟归还了部分借款本息，尚欠本金9万元，储永诚虚构帮黄志伟转单平帐9万元的事实，将该9万元借款转至自己名下。后储永诚还多次向黄志伟高利放贷，至2018年2月1日，黄志伟欠储永诚借款本金54万元。为获得非法高利，储永诚与陈卫槟商议，虚构陈卫槟为黄志伟转单平帐30万元的事实，将上述54万元分成欠储永诚24万元和欠陈卫槟30万元，对该30万元，以1万元每天利息300元收10天利息。储永诚随后找到黄志伟催债，黄志伟无力还债，根据储永诚的要求，出具储永诚一张24万元的借据，出具陈卫槟一张39万元的借据（未说明出借人），并在两张借据上注明“借现金24万元整”和“收到现金39万元整”。2018年4月19日，储永诚以黄志伟欠其借款本金24万元未还为由向本院五城法庭提起民事诉讼，在庭审中储永诚虚构借款为现金借贷，隐瞒24万元借据的形成过程，并否认39万元借据的存在。 本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护，但黄志伟向储永诚出具一张24万元的借据是基于储永诚诈骗犯罪而形成，由于犯罪行为而形成的借据是非法的，不受法律保护。原审原告储永诚认为原审被告黄志伟不止欠原审原告储永诚本金24万元，要求与原审被告黄志伟要重新对质的诉求不属本案再审范围。原审被告黄志伟辩称要求撤销本院(2018)皖1022民初755号民事判决的请求应予支持。本院依据新的证据即本院（2019）皖1022刑初127号刑事判决书认定储永诚、陈卫槟诈骗犯罪事实足以推翻原审判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条的规定，判决如下: 一、撤销休宁县人民法院（2018）皖1022民初755号民事判决； 二、驳回原审原告储永诚的诉讼请求。 原审案件受理费4900元，公告费300元，合计5200元，由原审原告储永诚负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。                            审 判 长  汪 新 棠                               审 判 员 王 勇 彪                               审 判 员 程 华 韦                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月一日                                                             书 记 员   黄 峰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执792号申请执行人：周叶余（曾用名周益余），男，1966年10月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：仇明珍，男，1967年8月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人周叶余与被执行人仇明珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6881号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人仇明珍应偿还申请执行人周叶余借款100000元及利息，案件受理费减半收取1150元，由被执行人仇明珍负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月15日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6881号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初626号   原告：鹿淑明，男，1970年7月23日出生，汉族，住太原市。   被告：张龙生，男，1983年2月5日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告鹿淑明与被告张龙生委托合同纠纷一案中，原告鹿淑明于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鹿淑明提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鹿淑明撤回起诉。   案件受理费减半收取825元（原告已预交），由原告鹿淑明负担。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 张 伟   人民陪审员 赵玉萍     二Ｏ二Ｏ年七月二十日   书 记 员 耿珮华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执365号 申请执行人：程富，男，1960年8月18日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：刘一龙，男，1984年9月14日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县，。 申请执行人程富与被执行人刘一龙借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请执行人借款本金276000元及利息，缴纳诉讼费5800.00元、执行费4040.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年4月15日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年4月15日、2020年7月21日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2768号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王玉东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6382号原告：史运良，男，1954年5月28日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。被告：张海宝，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：张素梅，女，1980年3月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎，职务总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。本院受理原告史运良诉被告张海宝、被告张素梅、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年七月二十二日书记员 刘思成
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3298号原告：王东旭，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州金逸汽车销售服务有限公司，住所地新密市青屏街办事处开阳路南段198号。统一社会信用代码：91410183356210332P。原告王东旭与被告郑州金逸汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案，本院立案后，原告王东旭向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王东旭提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王东旭撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王东旭负担。审判员  杨世俊二〇二〇年七月十六日书记员  梁培昂
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2780号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：霍某，女，1984年12月23日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终940号   上诉人(原审原告)：徐宏军，男，1952年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人(原审被告)：阿克苏地区华达生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县国家农业科技园区经三路6号科创大楼三楼24号办公室。   法定代表人：吴应伦，该公司经理。   被上诉人(原审被告)：吴应伦，男，1946年8月31日出生，汉族，阿克苏地区华达生物科技有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区温宿县。   共同委托诉讼代理人：梁洪才，新疆皓宜律师事务所律师。   上诉人徐宏军因与被上诉人阿克苏地区华达生物科技有限公司、吴应伦承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初141号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。   上诉人徐宏军预交的二审案件受理费27,073元予以退回。   审  判  长   周  琳  俐   审  判  员   李  伟  力   审  判  员   高     静   二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 十 二 日   （法 官 助 理   古丽娜尔·依明   书  记  员   肖     洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1592号 原告：山东宏程物业管理有限公司。 被告：张风岩。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告张风岩物业服务合同纠纷一案。原告山东宏程物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宏程物业管理有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月一日 书记员  郭欣
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1567号申请执行人邓敏，男，生于1986年2月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人邹毅，男，生于1990年8月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行邓敏与邹毅民间借贷纠纷一案中，申请人邓敏于2020年7月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初1884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执684号 申请执行人张成新，男，1966年4月23日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人闻道芳，女，1971年10月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行张成新申请执行闻道芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闻道芳在本案立案前在本院已有作为被执行人的未结案件，经网络系统查询及向申请执行人了解，被执行人闻道芳名下无财产可供执行。本院对被执行人闻道芳采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执684号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗 婷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1003号之一申请执行人：安徽省滁州市全椒县十字镇华林村村民委员会,住所地全椒县。法定代表人：夏玉才,行政村主任。被执行人：南京中外园林建设有限公司，住所地南京市。法定代表人：汪喜山，公司总经理。本院受理执行的申请人安徽省滁州市全椒县十字镇华林村村民委员会与被执行人南京中外园林建设有限公司合同纠纷一案，立案标的额为4335553元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十日书记员 张倩雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2533号申请执行人：范伟，男，汉族，1975年11月20日，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人：彭曲云，女，土家族，1980年7月9日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人范伟、彭曲云与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范伟、彭曲云于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。本院作出（2019）湘0104民初12114号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年7月23日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为9.9822万元，已执行到位0元，尚有9.9822万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  林 倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初5060号本院于2019年6月26日对原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告欧阳欢欢金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初5060号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0102民初5060号民事判决书第1页第2行住所地：“江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号”补正为：“江西省南昌市东湖区洪都北大道288号”。审判员  黄海英二〇二〇年七月三日书记员  朱春媛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1085号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：时风，男，27岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告时风物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年七月二十三日书记员  邢 郑
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2187号原告：东台市利可达合金新材料有限公司，住所地东台市梁垛镇梁北村七组139号。法定代表人：朱翠林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：常州市常和机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：殷常春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱新，江苏达云律师事务所律师。原告东台市利某合金新材料有限公司（以下简称利某公司）与被告常州市常和机械有限公司（以下简称常和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告利某公司的委托诉讼代理人陈连群，被告常和公司的委托诉讼代理人钱新到庭参加诉讼。审理中，经原告利某公司申请并提供担保，本院裁定对被告常和公司价值250000元的财产予以保全。本案现已审理终结。利某公司向本院提出诉讼请求：1.判决常和公司给付利某公司铸件货款233787元，并自诉讼之日起至实际履行之日止按年利率6%给付利息；2.本案的诉讼费用由常和公司承担。事实和理由：利某公司与常和公司系长期铸件加工合作关系。业务终止后，双方于2019年6月6日进行对账，截止2019年6月5日，常和公司计欠利某公司铸件货款433787元。常和公司承诺每月归还50000元，后陆续仅支付计200000元，余款233787元经利某公司多次催要后未果。故利某公司诉至法院，提出如前所请。常和公司辩称，1.对结欠东台市宝泰贵金属有限公司（以下简称宝泰公司）货款233787元金额的事实没有争议，但双方在2019年6月6日对账后形成新的退废和质量赔款合计38418.63元，应从结欠款项中扣减；2.虽然利某公司发函要求常和公司向其直接支付欠宝泰公司的货款，但利某公司未能及时向常和公司提供其与宝泰公司的法律关系，故常和公司暂停向宝泰公司支付货款。本院经审理认定事实如下：宝泰公司与常和公司长期存在加工定作的铸件业务往来。双方于2019年6月6日经对账，常和公司尚欠宝泰公司货款433787元。常和公司参加对账人签字确认。2020年4月10日，宝泰公司因吸收合并变更登记为利某公司。利某公司当庭陈述，双方对账后常和公司支付货款200000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，常和公司的工作人员在对账单上签字确认欠款总额为433787元，后支付款项200000元，且常和公司在庭审中也认可尚欠宝泰公司货款233787元，故常和公司拖欠货款233787元的事实清楚，应予认定。利某公司作为宝泰公司合并后的公司要求常和公司支付尚欠的货款233787元及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。关于常和公司辩称双方对账又产生了退废和质量赔偿等，但其提供的证据不足以证明其主张，利某公司对此也不予认可，故常和公司的上述辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告常州市常和机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市利可达合金新材料有限公司支付货款233787元及利息（以233787元为本金，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，减半收取计2403元，财产保全费1770元，合计4173元，由常州市常和机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年七月六日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3968号上诉人（原审被告）：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。负责人：袁鹏宇，该支行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，1980年2月5日出生，汉族，系该行工作人员。被上诉人（原审原告）：王旭，女，1982年1月5出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行因与被上诉人王旭一般人格权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行于2020年7月1日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月七日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢73号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：李超儒，男，汉族，1986年04月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李超儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李超儒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7012.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执172号申请执行人:安宁嘉泰建筑有限责任公司。住所地：安宁市县街乡梨河路11号。法定代表人：李猛，该公司经理。委托诉讼代理人：刀东东，男，该公司职工。特别授权代理。被执行人：李吉华，男，汉族，1989年11月4日生，农民，住宁洱县。本院在执行安宁嘉泰建筑有限责任公司与李吉华建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2018）云0821民初328号民事判决书。申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为81035.76元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，均无可供执行财产，本院已依法冻结被执行人的银行账户和网络资金；本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人均无相关不动产登记信息。本院到被执行李吉华住所地村委会进行调查，其所在村委会向本院出具证明，证明被执行人在当地无财产可供执行且生活困难。另本院已依法限制被执行人李吉华高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志华审判员  王开应审判员  杨 红二〇二〇年七月十四日法官助理夏彬淞书记员杨秀
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢194号 张金银、赵芳： 张金银与赵芳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计97557元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢194号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4329号原告：杜林峰，男，1988年8月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：章旗东，男，1985年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：张炜淦，男，1986年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告杜林峰诉被告章旗东、张炜淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜林峰到庭参加诉讼，被告章旗东、张炜淦经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜林峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告章旗东立即归还借款人民币59491元并支付利息损失（利息：以59491元基数，自2018年4月16日至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；2.判令被告张炜淦对上述第l项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告章旗东归还借款人民币59491元并支付利息损失（利息：以59491元基数，自2018年4月21日至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。事实和理由：2017年12月，被告章旗东因资金周转需要，找到原告要求借款，双方对借款、利息等进行约定。12月16日，被告章旗东向原告出示《借条》、《收条》一份。借贷合意达成后，原告当场通过微信、支付宝转账交付92000元，余下借款事后原告因故未交付。上述《借条》、《收条》中，原告为甲方，被告章旗东为乙方。另被告张炜淦作为保证人，自愿为被告章旗东上述债务承担连带担保责任。原告出借借款后，被告章旗东陆续还款人民币39000元，余下借款及利息，虽经原告多次催讨，被告章旗东至今未予归还，被告张炜淦也未履行应当承担的连带保证责任，故起诉法院。被告章旗东、张炜淦未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭，无法质证。对原告提供的《借条》（含收条、保证人）、微信、支付宝转账截图、被告章旗东还款情况截图，本院经审查，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告章旗东因资金周转需要，向原告杜林峰借款人民币200000元，由被告章旗东出具借条（含收条），另双方在《借条》上对借款利息等进行了约定，即按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；该借款并由被告张炜淦提供连带责任保证；同日原告通过微信、支付宝转账交付92000元给被告章旗东，剩余借款原告因故未交付被告章旗东。原告出借上述借款后，被告章旗东在2018年1月17日至同年4月20日间陆续归还借款本息人民币39000元，其中借款本金为32509元，利息为6491元；余下借款59491元及相应利息，经原告多次催讨，被告章旗东未予归还，被告张炜淦也未履行保证义务。原告为此诉诸本院。本院认为，原、被告之间的借款关系（含担保）系各方当事人真实意思表示，且不违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护。本案原告已向被告章旗东交付相应的借款，被告章旗东应当及时足额返还借款并支付利息，但被告章旗东未按约足额归还借款本息，显属违约，对此应承担相应的民事责任。同时连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告章旗东归还借款并按约支付利息的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持；关于原告要求被告张炜淦对被告章旗东的借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，于法有据，本院亦予以支持。被告章旗东、张炜淦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章旗东应于本判决生效后七日内归还原告杜林峰借款人民币59491元，并以该借款为基数，支付自2018年4月21日起至本判决确定履行日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付（但上述利息均以不超过年利率24％为限）,利随本清；二、被告张炜淦对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1287元，依法减半收取643.50元，由被告章旗东负担（限于本判决生效之日起七日内依法履行），被告张炜淦承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨仁杰二〇二〇年七月二十三日法官助理丁泽书记员何佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初304号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人梁艳，曾用名梁菊，女，1974年11月6日出生，汉族，初中文化，务工，四川省绵阳市人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年10月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年11月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人曾波，四川兴蓉律师事务所律师。 被告人靳玉宇，男，1986年6月12日出生，汉族，高中文化，务工，四川省乐至县人，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年10月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。 被告人吴冰，男，1997年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，四川省蓬溪县人，户籍所在地：四川省蓬溪县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年10月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人梁艳、靳玉宇、吴冰犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人梁艳及辩护人曾波、被告人靳玉宇及辩护人杨霞、被告人吴冰及辩护人包游到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月15日至案发，被告人梁艳、靳玉宇与吴冰等人在成都市新都区XXXX会所内分别担任值班经理、客户经理职务，协助他人组织梁某燕、彭某容、秦某梅、杨某艳等人从事卖淫活动。2019年10月26日，民警在该会所内挡获被告人梁艳、靳玉宇、吴冰及卖淫嫖娼人员陈某平（男）、梁某（女）、唐某明（男）、肖某（男）、彭某容（女）。民警现场扣押“XXXX客人微机批次变更备忘”记账本一册，经核实：2019年10月14日至同年10月25日，该会所非法获利116532元。 公诉机关认为，被告人梁艳、靳玉宇、吴冰明知他人组织卖淫，仍然协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究被告人梁艳、靳玉宇、吴冰的刑事责任。被告人梁艳、靳玉宇、吴冰基于同一犯意共同协助他人卖淫，系共同犯罪。被告人靳玉宇、吴冰对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，请依法判处。 被告人梁艳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚。被告人梁艳的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人梁艳当庭认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人靳玉宇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人靳玉宇的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人靳玉宇具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人吴冰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人吴冰的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人吴冰具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日至案发，被告人梁艳、靳玉宇、吴冰等人在成都市新都区XXXX会所内担任前厅经理和接待人员，被告人梁艳负责收银，对收银人员和接待人员进行管理和考勤。被告人靳玉宇、吴冰负责向嫖娼人员介绍卖淫项目。被告人梁艳、靳玉宇、吴冰协助他人组织梁某燕、彭某容、秦某梅、杨某艳等人从事卖淫活动。2019年10月26日，民警在该会所内挡获被告人梁艳、靳玉宇、吴冰及卖淫嫖娼人员陈某平（男）、梁某（女）、唐某明（男）、肖某（男）、彭某容（女）。民警现场扣押“XXXX客人微机批次变更备忘”记账本一册，经核实，2019年10月14日至同年10月25日，该会所非法获利11万余元。 另查明，公安机关在被告人梁艳处扣押贺氏品牌管理有限公司正式账单十一本、计算机主机一台、微信收款二维码塑料板二个。被告人靳玉宇、吴冰在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人梁艳、靳玉宇、吴冰在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、随案移送清单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁艳、靳玉宇、吴冰明知他人组织卖淫而积极协助，其行为构成协助组织卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人梁艳、靳玉宇、吴冰犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人基于同一犯意共同实施协助组织卖淫的行为，系共同犯罪，根据各被告人在共同犯罪中所起作用大小以及参与犯罪情节不同，在量刑时予以区分考虑。被告人靳玉宇、吴冰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均从轻处罚。被告人靳玉宇、吴冰认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。被告人梁艳当庭认罪认罚。公诉机关建议对被告人梁艳判处有期徒刑二年至三年，对被告人靳玉宇判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人吴冰判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，均予以采纳。被告人梁艳的辩护人提出被告人梁艳自愿认罪认罚，被告人靳玉宇、吴冰的辩护人提出其具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。针对被告人靳玉宇的辩护人提出对被告人靳玉宇适用缓刑的辩护意见，经查，被告人靳玉宇作为前厅接待人员，负责接待嫖娼人员并为其安排卖淫女，直接促成卖淫嫖娼行为，其行为在整个犯罪组织中起重要作用，对其适用缓刑不足以实现罪刑一致，故对该辩护意见不予采纳。根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁艳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月27日起至2022年2月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人靳玉宇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月27日起至2021年1月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人吴冰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月27日起至2021年1月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、公安机关扣押的计算机主机等作案工具依法予以没收，违法所得的赃款依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 李 军 人民陪审员 谭 燕 二〇二〇年七月二日 书 记 员 尹雪梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢522号 申请执行人：铜陵市翔天商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵五松新村124栋101室地下室，统一社会信用代码91340700670906207J。 法定代表人：李翔。 被执行人：陈善跑，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行翔天商贸有限责任公司与陈善跑买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜陵市翔天商贸有限责任公司与被执行人陈善跑买卖合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1016号申请执行人：李小斌，男，1977年3月23日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市宝锦汽车贸易有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：丁小平，该公司总经理。申请执行人李小斌与被执行人东台市宝锦汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0981民初560号、江苏省盐城市中级人民法院于2020年5月8日作出的(2020)苏09民终216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市宝锦汽车贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市宝锦汽车贸易有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币911602元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1185号 申请执行人：方树东，男，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张启忠，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 方树东与张启忠民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民特106号民事裁定书，已经发生法律效力。张启忠未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，方树东于2020年4月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张启忠发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月7日、4月30日、6月15、7月2日依法查询被执行人张启忠的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人张启忠督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张启忠暂无财产可供执行，并已告知申请执行人方树东如不能提供被执行人张启忠可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴建达