wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2152号原告：叶红元，女，汉族，1985年8月17日，住湖南省桃源县。原告：叶红英，女，汉族，1989年2月24日，住湖南省桃源县。二原告委托诉讼代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市鸿正房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处府坪巷社区建设路鸿正苑小区1号楼506室。法定代表人：袁映辉，该公司经理。委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师，特别授权代理。叶红元、叶红英与常德市鸿正房地产开发有限责任公司（以下简称鸿正房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。叶红元及叶红元、叶红英的共同委托诉讼代理人施杰、鸿正房地产公司的委托诉讼代理人龚积微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶红元、叶红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年2月2日至2020年8月2日门面租金36480元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月25日，两原告共同购买了被告开发的“鸿正苑”项目的门面，买卖合同签订后，被告向两原告表示，该商铺已对外出租，属于带租约门面，无需原告招租，被告按期向原告支付租金即可。被告的联络人丁卫于2019年2月2日、8月8日分别向两原告各转入半年租金36480元。后原告于2020年2月要求被告支付半年租金，经多次协商，被告拒不支付。请求判如所请。鸿正房地产公司辩称：1.两原告称“该商铺由被告对外出租，属于带租约门面，无需原告招租，被告按期向原告支付租金即可”，不是事实；2.鸿正房地产公司与两原告签订的不是商铺返租合同，两原告诉请鸿正房地产公司支付半年租金无事实依据。综上，答辩人认为，两原告作为案涉门面的所有权人，应当自行向承租人主张收取租金的权利，当承租人拒绝交租时，应当把承租人告上法庭。答辩人既无支付租金的合同义务，也无支付租金的法律规定，因此，请求法院驳回两原告对答辩人的起诉。经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年10月25日，叶红元、叶红英与鸿正房地产公司签订《常德市商品房买卖合同》，共同出资购买了该公司开发的鸿正苑门面房。该门面当时已出租给案外人经营，叶红元、叶红英在购买该门面后未与承租人重新签订租赁合同。此后，案涉门面的租金由鸿正房地产公司工作人员丁卫向承租人收取后再转交给二原告，共2次，每次36480元。此后，二原告多次催讨租金未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，鸿正房地产公司称案涉门面抵偿给了案外人胡显正（丁卫出庭作证时称胡显正系公司股东），并提交了胡显正于2017年8月2日与现承租人签订的《门面租赁合同》，该合同约定：租赁期限三年，年租金72960元，还约定免收一年租金，装修期1个月。现承租人拒付租金系因租赁合同中约定了免租一年，且免租时段为租赁期间的第一个半年和最后一个半年。本院认为，二原告购买鸿正房地产公司的房屋时，该门面已出租给他人，根据“买卖不破租赁”原则，其原有租赁合同应当继续履行。二原告对其合法取得的房产依法享有收益权，现二原告有半年的租金无法得到，确有损失产生。二原告无法取得租金系因原租赁合同约定了免租一年，鸿正房地产公司并未提供证据证明其在出售房屋时，已告知二原告该房屋还有应当免收半年租金的情况。鸿正房地产公司称该房产在出售前已抵偿给胡显正，但未提供充分的证据，且二原告在购房时也是直接将购房款支付给鸿正房地产公司，因此，二原告向该公司主张权利并无不当。综上，本案案由应为房屋买卖合同纠纷，对于二原告的租金损失，应由鸿正房地产公司承担赔偿责任。对二原告的诉讼请求，本院予以支持；对鸿正房地产公司的抗辩主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：常德市鸿正房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向叶红元、叶红英支付租金损失36480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费712元，减半收取356元，由常德市鸿正房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年七月十五日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1833号原告:戚立全，住敦化市。委托诉讼代理人：戚玉环，住敦化市。被告：曹修云，住敦化市。案由：追偿权纠纷戚立全与曹修云（曾用名曹修山）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，戚立全于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，戚立全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚立全撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由戚立全负担。审判员 张 玲二〇二〇年七月一日书记员 王晓辉
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初69号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人邹太军，男，1983年4月1日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月24日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年7月8日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z55号起诉书指控被告人邹太军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月14日下午，被告人邹太军驾驶牌照号为渝FA×的小型轿车，从巫溪县县城方向沿国道242线往徐家镇方向行驶。15时35分许，邹太军驾车行驶至国道242线1938km+140m处，遇陈某驾驶牌照号为渝FO×的小型轿车对向行驶，因邹太军驾驶渝FA×小型轿车未按照操作规范安全驾驶，跨越道路中心实线，与对向正常行驶的渝FO×小型轿车发生碰撞，造成渝FO×小型轿车后排乘客李某受伤后送医院抢救无效于同年3月5日死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人李某的死亡原因符合较大钝性暴力作用头胸腹部致创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，邹太军承担本次道路交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人邹太军主动拨打电话报警并在现场等待，配合公安机关调查。2020年3月24日，邹太军经公安机关电话通知后到案，如实供述了上述事实。邹太军与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人邹太军的行为已构成交通肇事罪。邹太军具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处邹太军拘役四个月，缓刑五个月。 被告人邹太军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹太军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人邹太军犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年七月八日 书记员  钟 磊
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执763号 被执行人：辛洪影，女，1968年7月10日出生，汉族，公主岭市隆际典当有限公司法定代表人，住公主岭市。 本院在执行被执行人辛洪影罚金一案中，现被执行人辛洪影已履行缴纳罚金200,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王军、孙木洪： 关于申请执行人王军申请执行孙木洪合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5984号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1950号 原告：常德龙发包装有限公司。 法定代表人：林泽鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡德勇，常德龙发包装有限公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：常德双鹰彩印包装有限公司。 法定代表人：袁承美。 原告常德龙发包装有限公司与被告常德双鹰彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。原告常德龙发包装有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德龙发包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德龙发包装有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由常德龙发包装有限公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执403号之一申请执行人：马满丑，原名马建锋，男，生于1961年9月29日，住凤翔县。被执行人：刘小东，男，生于1987年3月7日，住凤翔县。本院于2012年7月19日作出的（2012）凤翔民二初字第44号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘小东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马满丑于2020年4月29日向本院申请执行。在执行中，被执行人刘小东经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人刘小东暂无可供执行财产及财产线索。被执行人刘小东亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人刘小东经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月三日书记员  韩兰兰
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1636号原告：魏根旺，男，1966年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈志强，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住汝南县。原告魏根旺与被告陈志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏根旺到庭参加诉讼，被告陈志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告模板款本金和利息计192990元及该款利息损失（自2019年10月6日起至欠款清偿完毕之日止，利率按月息2％计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月2日，原、被告签订一份“供货协议”，原告按约定向被告承包的新蔡县工地供应模板，计款152300元。被告未及时付款，于2019年10月6日给原告出具欠条一份，载明：欠款利息为45690元（按月息2分计算），欠款本金及利息共计197990元。经催要被告给付货款5000元，余款192990元及剩余利息未付。被告未到庭，亦未提供答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原、被告签订一份“供货协议”，原告按约定向被告承包的新蔡县工地供应模板，计款152300元。被告未及时付款，并于2019年10月6日为原告出具欠条，载明：“欠魏根旺方木、模板钱拾伍万贰仟叁佰元整，利息从2018年6月15号至2019年9月15日截止为肆万伍仟陆佰玖拾元整，共计拾玖万柒仟玖佰玖拾元整。欠款人：陈志强，180××××0111,2019、10、6日，身份证号：”。后被告给付原告5000元现金，下欠原告货款192990元至起诉之日，被告仍未归还该款。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。根据原告提供的由被告出具的欠条，可认定被告拖欠原告货款197990元的事实。后被告支付原告5000元现金，以归还被告拖欠原告的货款。故该5000元应从被告拖欠的总欠款数额197990元中予以扣除。故原告要求被告归还欠款192990元，理由正当，本院予以支持。被告出具欠条后，原告与被告未书面约定支付利息，故原告主张的利息损失应自原告起诉之日即2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率付息。被告陈志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陈志强于本判决生效后十五日内支付原告魏根旺货款人民币192990元及利息（利息自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至还清欠款之日止。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2080元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年七月七日书记员 李昳霖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执762号申请执行人杨华林，男，汉族。被执行人唐兴胡，男，汉族。被执行人杨健英，女，汉族。申请执行人杨华林与被执行人唐兴胡、杨健英民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5062号民事判决书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人唐兴胡、杨健英应给付申请执行人杨华林XX万元，被执行人唐兴胡、杨健英于2020年7月23日给付申请执行人杨华林XX万元，余款于2020年12月30日之前给付完毕。同时，申请执行人杨华林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5062号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十四日书记员  唐清清
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢461号申请执行人孙建昌，男，1956年9月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人周孝军，男，汉族，1966年5月2日出生，住禹城市。被执行人王爱华，女，汉族，1964年9月3日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院于2019年4月18日以（2019）鲁1482执535号执行裁定书查封了被执行人周孝军名下的位于禹城市某小区X栋X单元X室房产一套及X号车库一间。因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人周孝军名下位于禹城市某小区X栋X单元X室房产一套及X号车库一间的查封。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年七月十日书记员  刘海波
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1640号原告：张志文，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：徐春阳，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告张志文与被告徐春阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张志文于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张志文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张志文撤诉。案件受理费500元，由张志文负担。审判员  周奇光二〇二〇年七月二十三日书记员  胡沁洋
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保126号本院执行张效彦罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524刑初135号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5507号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路202、204、206号，统一社会信用代码91331081307744880U。 主要负责人：杨溪，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：柳真，男，该支行员工。 被告：阮孟聪，男，1962年12月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈新君，男，1967年9月23日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行（以下简称民泰银行）与被告阮孟聪、陈新君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告阮孟聪偿还借款本金42713.65元及从2020年4月25日至实际还款日止以42713.65元为基数按正常利率1.5倍（即月利率14.985‰）计收的逾期利息；2.判令被告陈新君对被告阮孟聪的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告阮孟聪偿还借款本金41265.74元，并支付自2019年12月21日至2020年4月25日按月利率9.99‰计算的正常欠息1688.84元，自2020年4月26日至2020年7月6日以本金42713.65元为基数按月利率14.985‰计算的逾期利息1484.06元，以及以本金41265.74元及利息1688.84元之和为基数自2020年7月7日至实际还款日止按月利率14.985‰计算的逾期利息、复利；变更第3项诉请为：本案诉讼费由两被告承担；其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月13日、2020年7月23日公开开庭进行了审理，并于2020年7月23日庭审中当庭宣告判决。第一次庭审原告民泰银行的特别授权委托诉讼代理人周旭娟（系原告员工）、柳真到庭参加诉讼，审理过程中，原告撤回对周旭娟的委托，并委托张晨作为其诉讼代理人与另一委托诉讼代理人柳真到庭参加第二次庭审；两次庭审被告阮孟聪、陈新君经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年4月26日，被告阮孟聪作为借款人，被告陈新君作为保证人与原告民泰银行（贷款人）签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK025019000325号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为以贷还贷；本合同项下借款金额为45000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年4月25日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率9.99‰的固定利率，结息方式为按年结息，在每年末的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人提前还款，需提交书面通知或电话通知，并征得贷款人同意，提前还款部分按实际使用天数计息；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率的1.5倍作为罚息利率计收罚息至全部款项实际付清之日，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费等；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；保证期限为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；合同同时对其他权利义务作出了约定。同日，被告陈新君向原告出具《声明书》一份，声明已知悉前述贷款性质为以贷还贷，并自愿为前述贷款提供连带责任保证担保。2019年4月26日，原告民泰银行向被告阮孟聪发放贷款45000元用以偿还此前其向该行的贷款，双方并在借款借据上约定借款期限自2019年4月26日至2020年4月25日止。借款后，被告阮孟聪分别于2019年5月31日提前偿还本金2286.35元、于2020年7月6日偿还本金1447.91元，期间陆续偿付借期内利息3535.47元、复利80.64元、逾期利息52.09元，其余款项被告阮孟聪至今尚未偿付，被告陈新君亦未履行保证责任，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮孟聪于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行借款本金41265.74元，并支付截止2020年7月6日的借期内利息1688.84元、逾期利息1484.06元，以及自2020年7月7日起按月利率14.985‰计算至实际清偿之日止的逾期利息、复利（其中逾期利息以本金41265.74元为基数，复利以利息1688.84元为基数）； 二、被告陈新君对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告阮孟聪、陈新君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 高晨诚
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执826号被执行人,刘海旭，男性,居民身份证号码231282199411017350。本院在执行刘海旭罚金一案中，依据（2015）宾刑初字第171号刑事判决书，被执行人刘海旭应缴纳罚金5000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月二十二日书记员  王丽楠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1404号原告于红亮，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告赵纪军，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南顺达市政工程有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区未来路1号。法定代表人李永辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨群坡，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杨群坡，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告于红亮与被告赵纪军、河南顺达市政工程有限公司、杨群坡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于红亮于2020年6月30日向本院提出对被告赵纪军、河南顺达市政工程有限公司、杨群坡的撤诉申请。本院认为，原告于红亮自愿撤回对被告赵纪军、河南顺达市政工程有限公司、杨群坡的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于红亮撤诉。案件受理费3527元，减半收取1763.5元，由原告于红亮负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年七月一日书记员  苗瑞光
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执880号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人张金贵，女，汉族。本院在执行因被执行人张金贵犯非法种植毒品原植物罪并处罚金执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张金贵未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送本院执行局执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向被执行人张金贵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、保险等查询被执行人张金贵的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2020年7月20日将被执行人张金贵采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人张金贵有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2020年7月20日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张金贵有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十日书记员  杨 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3566号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 法定代表人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：何平水，男，汉族，1988年11月23日出生，住贵州省桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告何平水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2014年4月23日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告偿还借款本金354005.12元及截止2020年3月31日的利息15696.24元，并自2020年4月1日起至还清贷款之日止，以本金354005.12元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率上浮5%计算，并在此基础上加收50%的罚息；3.原告对提供的位于遵义市汇川区房屋享有优先受偿权；4、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年4月23日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告向原告借款42万元，期限20年，并约定了利息、罚息，被告提供位于遵义市汇川区房屋作为抵押担保，但被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，他项权证载明的权利人也是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义分行。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费3425元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  何海英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3553号之一申请人：曲延斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住庄河市。被申请人：大连万鑫商品混凝土有限公司，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯村，统一社会信用代码：91210283687098218B。法定代表人：马淑军，系该公司经理。申请人曲延斌与被申请人大连万鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人曲延斌于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人大连万鑫商品混凝土有限公司在哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（账号为：12×××75）存款426976.50元或其他等值车辆，并提供其本人所有的在大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（账号为：62×××68）存款200000元作担保。本院于2020年7月15日作出（2020）辽0283民初3553号民事裁定，将上财产予以查封。2020年7月22日，申请人曲延斌向本院提出申请，申请解除对被告大连万鑫商品混凝土有限公司所有的在哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（账号为：12×××75）存款426976.5元的冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被告大连万鑫商品混凝土有限公司所有的在哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行（账号为：12×××75）存款426976.5元的冻结。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于长发二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓凤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执548号 刘小卫、杨立安： 本院执行的刘小卫与杨立安借款合同纠纷一案，执行依据为沅江市人民法院（2019）湘0981民初1227号民事判决书，申请执行标的30000元。在执行过程中，双方达成和解，同意以13000元结案。现执行款13000元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1908号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长. 被执行人：袁崇杰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1418号民事判决书向被执行人袁崇杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人袁崇杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行袁崇杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行袁崇杰应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李艳雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保29号 申请人：娄某，住蛟河市。 委托代理人：李某，吉林润云律师事务所律师。 被申请人：蛟河市盛立亚房地产开发有限公司。 法定代表人：董某，执行董事。 申请人娄某与被申请人蛟河市盛立亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人娄某于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蛟河市盛立亚房地产开发有限公司名下的位于蛟河市××镇（不动产单元号：××）及蛟河市天岗镇北京路31-7（盛立亚小区7号楼）1单元501室（不动产单元号：××）的房屋。申请人娄某已提供由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人娄某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蛟河市盛立亚房地产开发有限公司名下的位于蛟河市××镇（不动产单元号：××）及蛟河市天岗镇北京路31-7（盛立亚小区7号楼）1单元501室（不动产单元号：××）的房屋两座，查封期限为3年。 案件申请费2320元，由申请人娄某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王博宇
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终642号 上诉人（原审原告）：张华，男，1973年4月8日出生，汉族，中专文化，住甘肃省山丹县。 委托诉讼代理人：刘杰，甘肃纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武威市凉州区联丰建材厂。住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇平苑村。 负责人：周颖，系该建材厂厂长。 上诉人张华因与被上诉人武威市凉州区联丰建材厂买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初12131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张华及委托诉讼代理人刘杰、被上诉人武威市凉州区联丰建材厂负责人周颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张华的上诉请求：请求撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定案件事实错误，分配举证责任不当，损害了上诉人的合法权益。 武威市凉州区联丰建材厂辩称：一审认定事实清楚，判处适当，请求驳回上诉，维持原判。 张华向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款105795元。 一审法院认定事实，张华与武威市凉州区联丰建材厂从2013年到2017年期间存在买卖大白粉、腻子粉等建材的生意往来。张华认为在2014年、2016年、2017年期间武威市凉州区联丰建材厂从张华处陆续购买大白粉、腻子粉等建材，期间，武威市凉州区联丰建材厂陆续向张华支付了部分货款，截止2017年，武威市凉州区联丰建材厂共欠张华货款105795元未付。后经催要，武威市凉州区联丰建材厂以货款已付清为由，拒绝给付，遂提起诉讼。一审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，张华当庭出示发货合同68张及情况说明一份，以证实武威市凉州区联丰建材厂从2014年到2017年，共拖欠其大白粉、腻子粉等建材货款合计105795元，武威市凉州区联丰建材厂以发货合同上没有其本人或者公司其他人的签名，表示不认可，张华虽然向本院补充出示了录音资料及微信聊天记录一份，虽然该证据能证实张华向武威市凉州区联丰建材厂催要过货款，但不能证明武威市凉州区联丰建材厂拖欠货款的具体数额，故对张华的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，遂判决：驳回张华的诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由张华负担。 二审审理中，上诉人为支持其诉请申请证人刘百忠出庭作证，拟证明张华说武威有个客户需要白水泥其给张华供应过白水泥的事实。经组织双方当事人质证，被上诉人对证人证言不予认可。本院认为，证人只证明供货的事实，但并未证明货款是否结清，故对该证人证言不予采纳。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，张华作为买卖合同关系的出卖方，在向买受人主张欠付货款时，应提交最基本的能够证明欠付货款事实及欠付金额的相关证据。但其一审提交的发货单系其自行制作，并无买受人签字确认，即无双方对货物种类、单价、货款总额的确认和结算。证人、录音、微信聊天记录及其提供的发货单仅能证明双方发生了买卖合同关系，而不能充分有效证明在其提起诉讼时武威市凉州区联丰建材厂仍拖欠105795元货款未付。对此，张华应承担举证不能的法律后果。综上，一审对张华主张欠付货款的请求未予支持，并无不当。 综上所述，张华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2420元，由上诉人张华负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 艳 审判员 魏君鸿 审判员 杨海昇 二〇二〇年七月一日 书记员 殷梓珺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执835号 申请执行人:朱传友，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：衣喜林，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：梁桂杰，女，1964年11月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人朱传友与被执行人衣喜林、梁桂杰借款合同纠纷一案中，申请人朱传友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初636号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2801号原告：陈耀庄，男，汉族，1958年3月16日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：吕付章，男，汉族，1953年10月31日出生，住河南省许昌县。原告陈耀庄诉被告吕付章合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈耀庄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈耀庄撤回起诉处理。审判员  黄艳晓二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 纪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4312号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人高云朋,男,1983年04月11日出生,汉族,住黑龙江省海伦市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高云朋金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求高云朋偿还本金:30171.3700元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人高云朋银行存款4014.07元，并于2020年07月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人高云朋司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3659号 原告：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：浙江省余姚市阳明街道玉立路136-1-2号、阳明西路357-6-13号。统一社会信用代码：91330281732096749K。 主要负责人：钟巧儿，该中心支行行长。 委托诉讼代理人：熊磊，该中心支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪娇，该中心支行员工。 被告：楼晓红，女，1977年3月17日出生，汉族，住余姚市。 被告:竺森，男，1973年10月20日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行（以下简称宁波银行余姚中心区支行）为与被告楼晓红、竺森金融借款合同一案，于2020年6月1日诉至本院，原告宁波银行余姚中心区支行（庭审中确认）的诉讼请求：一、判令被告楼晓红、竺森共同偿还原告借款本金500000元、支付利息3382.13元、复利2.80元（利息、复利暂计算至2020年5月26日），之后至实际还款日止的利息、罚息、复利按合同约定收取；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年4月27日，原告与被告楼晓红签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告同意在合同生效之日起三年的有效期限内被告楼晓红在原告处最高贷款限额为人民币500000元，依据被告楼晓红的申请及借款条件和原告的经营状况，原告决定向被告楼晓红一次或分次发放贷款；具体发放的贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，并对其他相关内容进行了约定。同日，被告竺森签订《共同还款承诺书》一份，承诺对被告楼晓红的上述合同项下债务承担共同还款责任。2016年3月1日，原告与被告楼晓红签订《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》一份，对原协议中的“最高贷款限额”、“公开授信额度年度承诺费（年费）”条款及“期限”条款进行了变更，变更后最高贷款额度维持500000元，期限符合条件自动延长。同日，被告竺森签订《共同还款承诺书》一份，承诺对被告楼晓红的上述合同项下债务承担共同还款责任。2020年2月27日，原告按约向被告楼晓红发放贷款500000元，到期日为2021年2月27日，年利率6.956604%,本笔贷款2020年3月2日、3月3日被告楼晓红提前还款合计300000元，2020年3月5日，原告按约向被告楼晓红发放贷款300000元，到期日2021年3月5日，年利率6.96%，上述贷款均采用按月结息，到期一次性还本付息方式还款，每月结息日为20日，逾期加收50%的罚息。现由于被告楼晓红、竺森未按约履行还款义务，为此，原告主张贷款提前到期。截止2020年5月26日，两被告尚欠原告借款本金500000元及利息3382.13元、复利2.80元。以上事实由原告提供的《个人白领通最高额借款合同》1份、《补充协议》1份、《共同还款承诺书》2份、借款借据2份、利息清单1份、楼晓红账户交易明细清单、业务回单予以证明。 本院认为：原告与被告楼晓红之间的借款合同及被告竺森出具的共同还款承诺书均合法有效，两被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告竺森辩称,本被告曾经作为共同还款人做过共同还款人承诺书，但原告现在主张的500000元借款，本被告没有签共同还款承诺书，故不承担共同还款责任,本院认为,被告竺森为原告与被告楼晓红签订了《个人白领通专用最高额借款合同》项下的循环借款提供了共同还款的承诺,且在2016年3月1日原告与被告楼晓红签订《个人白领通专用最高额借款合同补充协议》，对原协议中的“最高贷款限额”、“公开授信额度年度承诺费（年费）”条款及“期限”条款进行了变更，变更后最高贷款额度维持500000元，期限符合条件自动延长。被告竺森也签订了共同还款人承诺书。被告竺森对被告楼晓红向原告的借款理应承担共同偿还责任。故对被告竺森的辩论意见，本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求既有事实依据，也有法律依据，本院予以支持。被告楼晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼晓红、竺森共同归还原告宁波银行股份有限公司余姚中心区支行借款本金500000元，支付利息3382.13元、复利2.80元，合计503384.94元（计算至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至实际履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8834元，减半收取4417元，财产保全费3037元，合计7454元，由被告楼晓红、竺森共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吴胜洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2550号申请执行人：徐建国，男，1952年2月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：徐江玲，女，1977年2月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：徐江莉，女，1979年11月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：徐伟峰，男，1982年2月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：徐江花，女，1985年3月9日生，汉族，住江苏省溧阳市天目湖镇古县。被执行人：殷春仙，女，1968年10月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人徐建国、徐江玲、徐江莉、徐伟峰、徐江花与被执行人殷春仙机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人已于2019年9月9日以（2019）苏0412民初3696号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为418799元，执行案号为（2019）苏0412执3822号，该案因被执行人名下无财产可供执行，现以终结本次执行程序方式结案。现申请执行人又以上述执行依据向本院申请执行，执行标的为418799元，案号为（2020）苏0412执2550号，经查系重复申请、重复立案，应予驳回申请。照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年七月二十三日书记员 李晓英
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保102号申请人：韩朝江，男，1977年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：韩殿博，男，2001年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：韩洁，男，2008年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区，申请人：王志坤，男，1949年9月13日出生，汉族，住濮阳县，申请人：孙迷栓，女，1953年1月15日出生，汉族，住濮阳县，被申请人：孙志勇，男，1972年4月7日出生，汉族，濮阳县。被申请人：孙兴威，男，成年，汉族，濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人孙志勇驾驶的登记车主为孙兴威的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，查封价值30000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人孙志勇驾驶的登记车主为孙兴威的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值30000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十二日书记员  周梅娜
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执893号尹荣富与中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司保险纠纷一案，云南省禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初2108号民事判决书，中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十三日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1046号 申请执行人：张艳,住长春市九台区。 被执行人：姚海军，住长春市经济开发区。 本院在执行申请执行人张艳与被执行人姚海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙亚岩 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱 程
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1648号 原告：刘某，女，1993年12月26日生，汉族，洮南市人，护士，现住洮南市。 委托诉讼代理人：代某（系原告母亲），女，1971年9月12日生，满族，洮南市人，无职业，现住洮南市。 被告：王某，男，1975年1月10日生，汉族，洮南市人，无职业，现住洮南市。 被告：吉某（系王某之妻），女，1979年10月27日生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 原告刘某诉被告王某、吉某无因管理纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代某、被告吉某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垫付的楼房防水施工款600.00元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告住××区东侧，被告住××区东侧，因原告楼房的防水漏的很严重，原告组织了住同侧的住户准备做防水，由于被告明确告诉原告不给付楼房防水施工款，为此，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 吉某辩称，同意给200.00元。理由是原告的楼房面积与我家楼房面积不一致，比我家小，所以只同意给付200.00元。 王某未到庭参加诉讼，故未作答辩。 根据原告的诉求、被告吉某的答辩，本案争议焦点为：原告的诉求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：介绍信一份、房地产买卖契约一份、户口本复印件两份，证明原告主体适格。吉某质证称，无异议，该证据予以采信。证据二：屋顶防水施工合同一份、照片三张，证明原告居住的6楼顶棚漏水，已进行了维修。被告质证称，无异议，该证据予以采信。吉某未向法庭提供证据。 经本院审理认定如下事实：原告在××区东侧居住，被告在××区东侧居住。因原告楼房的防水漏的很严重，去年做了一次防水花费2100.00元，又于2020年6月26日做了屋顶防水合计花费3600.00元。原告打电话通知了被告，被告接到电话但未听清具体内容，庭审中，吉某只同意给付维修费200.00元。 本院认为：原被告间同住上下楼，都有对公共面积、公用设施维修和更新改造费用承担的义务，该费用应平均分摊。原告花维修费3600.00元，每户每层楼房应分摊600.00元。被告吉某未提供证据，其抗辩主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十条：“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比列确定。”《住宅专项维修资金管理办法》第二十条：“住宅共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造费用，按照下列规定分摊：（一）商品住宅之间或者商品住宅与非住宅之间共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造费用，由相关业主按照各自拥有物业建筑面积的比列分摊。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告王某、吉某于本判决生效后五日内给付原告刘某防水施工费600.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  景琳彤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执119号之五申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王波，行长。被执行人：孙敏，女，1980年8月9日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张志昌，男，1976年5月1日生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人孙敏、张志昌金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月12日查封了被执行人张志昌名下车辆登记手续。现被执行人义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下:解除被执行人张志昌名下捷达牌鲁Ｅ×××××、东风日产牌鲁Ｅ×××××、江铃牌鲁Ｅ×××××车辆登记手续的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1307号之一 申请执行人：王抗洪，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：赵伟，男，1990年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王抗洪与赵伟追偿权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初3179号民事判决书，已经发生法律效力。赵伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王抗洪于2020年4月16日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向赵伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月16日、5月22日、7月2日、7月16日依法对赵伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人车辆现已网络查封并锁定一切业务，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人赵伟纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执703号申请执行人：段建波，男，1991年9月20日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：石小立，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省济源市。段建波与石小立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5381号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石小立于本判决生效后十日内偿还原告段建波借款15000元；案件受理费收取87.5元，由被告石小立负担。因石小立未按上述法律文书履行义务，段建波向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15087.50元未能实现。本院认为，关于段建波申请执行石小立一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石小立负有继续向申请执行人段建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 增
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1141号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。被执行人：王伟，男，1967年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。被执行人：郑莉，女，1968年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。被执行人：天津市华帝燃具销售有限公司，住所地天津市河西区太湖路东逸大厦1605号。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。被执行人：袁令懿，女，1993年3月1日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。被执行人：王晓光，男，1991年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：秦文辉，天津文诺律师事务所律师。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与王伟、郑莉、天津市华帝燃具销售有限公司、袁令懿、王晓光金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初5321号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人给付申请执行人借款本金9000000元，截至2018年7月13日应付利息43958.89元、罚息（含复利2458.83元）以及自2018年7月14日至实际清偿之日止的罚息及复利（按中国人民银行利率及双方订立的合同约定标准计算）；2.被执行人给付申请执行人案件受理费37562.5元、保全费5000元；3.被执行人负担案件执行费72845元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，天津市南开区水上公园西路与宾水西道交口东南侧山海天家园2-502房产为被执行人王伟名下所有，本院为轮候查封，暂不具备执行条件。天津市河东区华庆里7-1-101、天津市河西区尖山路美联大厦1号楼2号、天津市河西区尖山路美联大厦1号楼3号、天津市河西区尖山路美联大厦1-1、天津市北辰区双口镇京福公路以西林里庄园190-1、天津市北辰区双口镇京福公路以西林里庄园202-1、天津市南开区凤园南里8号楼南侧房产为被执行人王伟名下所有，上述房产均有其他法院予以查封，不具备执行条件。天津市南开区水上公园西路与宾水西道交口东南侧山海天家园1-1101房产为被执行人王晓光名下所有，本院已采取查封措施，暂不具备执行条件。牌照号为京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、津ＨＶ5657车辆为被执行人王伟名下所有，因查找不到上述车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年七月八日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执516号申请人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道。法人：邓强被执行人：王亚朋，男，1983年3月19日出生，汉族，住所地尉氏县。本院在执行尉氏县人民法院申请执行王亚朋罚金一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223刑初761号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亚朋应缴纳罚金10000元。因被执行人王亚朋未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王亚朋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年04月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年04月16日、2020年03月30日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年05月07日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、对被执行人财产进行线上线下调查、线上发现被执行人有1247.12元可控，已经划拨至尉氏县人法院指定罚金账户，经实际调查结果显示被执行人的名下无其他可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚朋继续向尉氏县人民法院申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十七日书记员  汤 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执87号 申请执行人曾以祝，男，1968年9月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人任兴祥，男，1984年5月20日生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初478号民事调解书，已向被执行人任兴祥发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人曾以祝借款本息186000元，并承担案件受理费4020元、保全费1460元、执行费2772元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人任兴祥至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人任兴祥到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人任兴祥名下的财产，查询到被执行人任兴祥名下房屋一套，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人任兴祥发出限制消费令，并将被执行人任兴祥纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任兴祥有可供执行的财产，被执行人任兴祥无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初478号民事调解书的本次执行程序。 被执行人任兴祥负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人任兴祥自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人任兴祥有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2205号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特670号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1584号罪犯曹玉军，曾用名余成义、国喜，男，1970年2月14日出生，汉族，小学肄业。河南省潢川县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2010年8月27日作出（2010）潢刑初字第134号刑事判决，认定被告人曹玉军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币40000元，剥夺政治权利四年。被告人曹玉军不服，提起上诉。河南省信阳市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）信刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年4月30日起至2027年4月29日）。于2010年12月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯曹玉军在执行期间，2013年10月10日减刑七个月；2017年5月18日减刑五个月。刑期自2010年4月30日起至2026年4月29日止。河南省新乡监狱提出对罪犯曹玉军减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯曹玉军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹玉军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金40000元未执行,原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯曹玉军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，符合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹玉军准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年4月30日起至2025年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1380号 原告：龙岩吉祥物业管理有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇登高西路安置小区E2幢504室，统一社会信用代码：913508025709994931。 法定代表人：张滨，总经理。 委托诉讼代理人：王丽珍，女，该公司员工。 被告：陈春莲，女，汉族，1983年1月15日生，住福建省龙岩市永定区（**鞋行）。 原告龙岩吉祥物业管理有限公司与被告陈春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，龙岩吉祥物业管理有限公司于2020年7月23日以双方庭外另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩吉祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩吉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩吉祥物业管理有限公司负担。 审判员 吴 慧 华 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赖静(代)
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保217号申请执行人:李任柱，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东天恒制管有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区汇鑫北路西侧。法定代表人：于殿全，该公司执行董事兼经理。申请执行人李任柱与被执行人山东天恒制管有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1526财保217号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款650000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天恒制管有限公司在高唐县人民法院尚未领取的拍卖余款650000元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十三日书记员  焦秀丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执44号之三申请执行人北京六建集团有限责任公司。住所地北京市海淀区玉泉路。法定代表人孙振泉，该公司董事长。委托代理人王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人孙超，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人丹东金地盈达房地产开发有限公司。住所地辽宁省丹东市振安区。法定代表人刘小华，该公司总经理。被执行人辽宁金海房地产开发集团有限公司。住所地辽宁省丹东市振安区。法定代表人刘小华，该公司总经理。被执行人高翔，男，1960年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民初95号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法定义务，申请执行人向辽宁省高级人民法院申请立案执行。省高院以（2020）辽执23号立案执行。鉴于案件实际情况，将本案指定给辽宁省葫芦岛市中级人民法院执行，我院以（2020）辽14执44号立案执行。执行中，在网络查控系统冻结了被执行人部分银行帐户。另，经申请执行人申请查封了被执行人房产及土地。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行并解除对被执行人的强制执行措施。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2017）辽民初95号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘兴国审判员  刘 勇二〇二〇年七月十四日法官助理：佟雨书记员：张东本裁定援引相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初3257号原告：黄存军，男，1974年10月3日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被告:付华元，男，1974年12月27日出生，汉族，云南省景洪市人，住址景洪市。被告：李庭英，女，1979年4月5日出生，汉族，云南省景洪市人，住址景洪市。原告黄存军与被告付华元、李庭英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄存军、原告委托诉讼代理人李国云到庭参加诉讼，被告付华元、李庭英经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告黄存军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告限期共同偿还原告借款166800元及以166800元为基数从2018年1月1日起至本判决书生效之日止按照月利率24%计算利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告从事木材零售，原告经朋友介绍认识被告。2017年11月9日，被告以需要建盖房屋为由向原告要求借款186800元用于周转。原告考虑到朋友关系，故同意借款，并且以现金的方式向被告进行了交付。被告向原告出具了欠条。约定2017年11月16日还款5万元，剩余款项在2017年12月30日前还清。截止原告起诉时，被告还欠原告166800元未还。另查明李庭英系付华元的妻子，该借款已经用于夫妻共同生活。原告催促其按时还款，但是被告以没有钱为由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，原告具状向贵院提起诉讼，请法庭在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求为谢。被告付华元、李庭英经法庭依法传票传唤均未到庭参加诉讼，庭前未向本庭提交书面的答辩状，本庭视为被告自愿放弃答辩的权利。当事人围绕其主张向本院提交了证据，被告付华元、李庭英经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据欠条一份、婚姻登记证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，付华元、李庭英以需要建盖房屋为由向黄存军借款186800元。黄存军同意借款，并且以现金的方式向付华元、李庭英进行了交付。付华元、李庭英向黄存军出具了欠条。约定2017年11月16日还款5万元，剩余款项在2017年12月30日前还清，未约定借款利息。借款期限届满付华元、李庭英偿还黄存军20000元，剩余166800元未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，付华元、李庭英向黄存军借款，并写明还款时间，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现已到约定的还款日期，黄存军要求付华元、李庭英偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。黄存军主张月利率24%的逾期利息，不符合法律规定，本院予以调整，确认被告付华元、李庭英应自2018年1月1日起按年利率6%支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付华元、李庭英于本判决生效之日起三十日内向原告黄存军偿还借款166800元及逾期利息（按本金166800元年利率6%计算，自2018年1月1日起至本息清偿之日止）。二、驳回原告黄存军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，由被告付华元、李庭英负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  苏云伟二〇二〇年七月八日书记员  詹昱晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监23号原审原告：杜钇晓，男，汉族，生于1970年1月5日，住西峡县。原审被告：洛阳市天娇置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号房地产大厦1502室。法定代表人：陈秀军，该公司总经理。原审原告杜钇晓因与原审被告洛阳市天娇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)西民二初字第579号民事调解决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年七月三日书记员 柴 凡
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢447号 三门县邮电局、奚拥尧： 申请执行人三门县邮电局与被执行人奚拥尧合同纠纷一案，（1997）三经初字第字第63号已发生法律效力，申请执行人三门县邮电局向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人奚拥尧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢447号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2817号之二申请执行人：杜巧珍，女，汉族，1961年4月19日生，住扬中市。委托诉讼代理人：陈俊平，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：吴小庆，男，汉族，1978年10月1日生，住扬中市。委托诉讼代理人：张宁华，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：文成云，男，汉族，1964年1月14日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人杜巧珍与被执行人吴小庆、文成云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2015)扬新民初字第386号民事判决向江苏省扬中市人民法院申请强制执行。2018年8月30日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11执监34号执行裁定书，裁定扬中市人民法院(2015)扬新民初字第386号民事判决由句容市人民法院执行。2018年10月17日，本院立案执行。2018年11月8日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏民监280号民事裁定，裁定该案由江苏省高级人民法院提审；再审期间中止原判决的执行。2020年6月28日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民再172号民事判决书，撤销扬中市人民法院（2015）扬新民初字第386号民事判决。本院认为，据以执行的法律文书已经被撤销，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执2817号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年七月二十八日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执418号 申请执行人：张维章，男，1963年11月1日出生，汉族。 被执行人：柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族。 张维章与柳治平民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初707号民事调解书已发生法律效力。被执行人柳治平逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张维章于2020年5月7日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。 3.依法将被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  高雨辰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执98号之二申请执行人：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码：91360681598884073N，住所地：江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。法定代表人：江俊，该公司总经理。被执行人：湖北洲天建设集团有限公司，统一社会信用代码：91420902751030024P,住所地：湖北省孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。法定代表人：邹国青。江西八源节能环保建材有限公司申请湖北洲天建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初19732号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西八源节能环保建材有限公司诉请称与案外人鹰潭市龙虎山济道文旅有限公司自愿达成和解协议，同意案外人鹰潭市龙虎山济道文旅有限公司分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681执98号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月十七日（江西书记员  张 隆
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1261号 申请人：何传桂，女，1975年9月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：朱林，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人何传桂与被申请人朱林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱林在银行（或其他金融机构）存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙硕阳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执982号之一申请执行人：周旺，男，汉族，1981年8月27日生，住庆云县。被执行人：韩秀合，男，汉族，1987年4月20日生，住河北省沧县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初390号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀合在中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县北桃杏营业所的账户（账号：60×××56）存款27954元，实际冻结359.01元，冻结期限自2020年7月18日起至2021年7月16日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4450号罪犯胡蕴奇，男，1976年10月11日出生，汉族，江西省进贤县人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2014年10月24日作出（2014）进刑初字第157号刑事判决，认定被告人胡蕴奇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6755号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡蕴奇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币1000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡蕴奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡蕴奇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年1月7日起至2020年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更262号罪犯刘涛，男，1982年05月10日出生，汉族，重庆市江津市人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）穗中法刑一初字第326号刑事判决，以被告人刘涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年9月21日作出（2005）粤高法刑一终字第436号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并予核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑6次，2008年减为无期徒刑；2010年减为有期徒刑十八年八个月（刑期执行至2029年3月19日止），剥夺政治权利改为七年；共计减去有期行徒刑三年十个月（刑期执行至2025年5月19日止）。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘涛在2017年至2019年服刑改造中，表现较好,共获省（兵团）级改造积极分子1次，监狱记功7次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯刘涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初421号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈钢，男，1986年1月18日出生于浙江省义乌市，汉族，中专文化，居民，家住义乌市。曾因犯盗窃罪，于2011年1月21日被义乌市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2018年12月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月18日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被东阳市公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月7日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人陈钢犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日晚上11时许，被告人陈钢至本市横店镇XXX酒店门口，见李某1停放着的号牌为赣Ｂ×××××黑色奔驰轿车副驾驶室车窗未关，探身进入车内，从驾驶座与副驾驶座中间储物盒内窃得人民币4100元。 2020年6月10日，被告人陈钢向被害人李某1退还赃款人民币4100元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈钢以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈钢曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈钢认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪、退出赃款、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚；建议判处被告人陈钢有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人陈钢的供述、被害人李某1的陈述、证人李某2的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场示意图、刑事提取笔录、辨认笔录、照片、接受证据材料清单及支付宝交易信息、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人陈钢的户籍证明等证据证实。 被告人陈钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈钢构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈钢曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈钢认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪、退出全部赃款并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。即服刑至2021年1月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年七月七日 代书记员  **元
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5150号 上诉人（原审原告）：齐利民，男，1974年3月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：薛春艳，河北捷论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保栓，河北捷论律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄豪科物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区滨华路63号商务楼306室。 法定代表人：何忠敏，公司经理。 委托代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝晶晶，女，1980年3月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人齐利民因与被上诉人石家庄豪科物业服务有限公司、郝晶晶侵权责任纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人齐利民以欲另行起诉主张权利为由，于2020年7月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，齐利民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许齐利民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人齐利民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  董 冉 ——
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4404号原告：山东探贤企业服务有限公司，住所地济南市高新区工业南路44号丁豪广场6号楼1410室。法定代表人：王策，总经理。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，男，山东博睿律师事务所实习律师。被告：上海沪杰保安服务有限公司山东分公司，住所地济南市市中区乐山小区南区4号楼101室。负责人：赵春侠，总经理。委托诉讼代理人：方彦斌，男，1981年10月5日出生，系该单位经理。原告山东探贤企业服务有限公司（以下简称山东探贤公司）与被告上海沪杰保安服务有限公司山东分公司（上海沪杰山东分公司）保安服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东探贤公司的委托诉讼代理人柳兆清、季志刚，被告上海沪杰山东分公司的委托诉讼代理人方彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东探贤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付款项17570元及利息（以17570元为基数，自2019年8月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场折价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月29日签订《保安合作协议》，约定原告向被告派遣保安人员，被告按月向原告支付用工费用。协议签订后，原告始终按照合同履行义务，但被告一直拖欠2019年7月用工费用，共计17570元。截止起诉前，原告多次催要被告欠付费用未果，原告诉至法院，望判如所请。被告上海沪杰山东分公司辩称，被告从未与原告签订过保安服务合同，而且原告的合同是不符合规定的，任何一个合同都应该有用印申请和授权及本人签名，涉案合同没有用印备案，没有授权人或法定代表人签名；涉案合同中甲方的原始合同是外包给了上海的一个人力资源公司，在原告没有签订合同之前，已经生效，我们按合同约定已经将款项打给了上述公司，有发票可以证实；考勤表上有一个叫李国栋的签名，李国栋七月份干了几天就离职了，李国栋不再是我们的工作人员，该考勤是上海的人力公司提供给我的考勤；另外一个人的签名看不清楚不知道是谁。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据，本院组织原、被告双方进行证据交换和质证，根据原告提交的保安合作协议、考勤、微信聊天记录、转账凭证，被告提交的保安合作协议、发票等证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：一、2019年7月8日，中信泰富（上海）物业管理有限公司济南分公司（委托方）与上海沪杰保安服务有限公司山东分公司（受托方）签订中信泰富物业公共区域保安服务合同。合同授权代表为于胜阳，保安场所为济南市历下区奥体西路与工业南路交叉口，合同期限自2019年6月1日起至2019年12月31日止……。二、2019年5月29日，原告（乙方）山东探贤公司与被告（甲方）上海沪杰山东分公司签订保安合作协议一份。协议约定根据甲方工作需要，乙方将向甲方派遣保安人员到甲方工作，在甲方指守范围和时间内执行门禁等安全防范工作，并接受甲方相关秩序维护工作制度的管理，维护甲方公司利益；本合同期限为3个月，自2019年5月29日至2019年8月29日；工作日期2019年6月1日至9月30日，以实际上班日期为准；工作地点：工业南路奥体西路；薪资待遇：一个月底薪4600元，月休四天，月餐补助300元。合同落款处甲、乙双方加盖有公司行政公章。原、被告双方均提交了上述合同，合同内容一致。原告称合同落款处甲方行政公章系被告经理于胜阳加盖后交给原告。被告称于胜阳系其山东分公司前任经理，其持有的合同存放于公司文件柜中。合同签订后，原告自述被告按约支付了6月份、8月份款项，但7月份相应款项17570元未支付。原告工作人员张波于2019年11月15日与被告工作人员于胜阳电话联系，告知其欠款问题，于胜阳表示该催的也已经催了并认为是公对公签的合同。三、原告提交保安人员七月份形象岗人员考勤一份，载明六名保安人员七月份费用共计17570元，考勤右下角由李国栋、颜丙坤签名。原告方高凯于2019年8月1日以微信方式向颜丙坤发出上述考勤表，颜丙坤微信中表示“考勤没问题，……之前李国栋确定了我也看了……”，此后上述款项一直未支付。四、原告提交其工作人员张波与于胜阳微信聊天记录，主要内容系双方合同签订、履行情况，张波告知于胜阳合同款项汇至其名下招商银行高新支行尾号3339账户。被告于2019年7月26日以银行转账方式支付6月份费用11468元至上述账户。五、被告（甲方）提交其于2019年5月31日与上海菡纳企业服务外包有限公司（乙方）签订项目挂靠协议一份。协议约定经协商一致，乙方同意甲方经营范围内的保安服务内容进行洽谈。合同期限为2018年6月1日至2019年12月31日。乙方应承担税费及管理费，以客户单位实际支付的每期服务费的4%计算向甲方支付。税费有乙方负责。甲方不干涉乙方经营，但乙方经营的工业南路以南奥体西路以西中信泰富中央商务区范围内的项目经双方协商后甲方参加此区域内的招投标项目……。签订上述合同后，被告自述将涉案款项支付了上海菡纳企业服务外包有限公司并提交上海增值税普通发票一宗。原告对协议的真实性不认可，其虽认可发票的真实性，但认为与本案无关联性。被告提交其公司公章使用单，载明2019年5月份无用章登记，包括无其提交的与上海菡纳企业服务外包有限公司签订项目挂靠协议的用章记录。公章使用申请单中频繁记载了颜丙坤使用公章记录，其身份为部门负责人。本院认为，原、被告双方签订的保安合作协议是双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告虽辩称无上述合同公章使用记录，但依据原、被告均提交了合作协议及被告前任经理电话录音、微信聊天记录、公司转账记录等证据，均能印证双方存在合同并履行合同的事实。被告虽不认可原告提交七月份考勤表，但考勤表由李国栋、颜丙坤签字确认，被告虽不认可上述人员身份，但依据被告提交的公章使用记录可证实颜丙坤为其部门负责人，故原告要求被告支付欠款17570元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告未按约履行付款义务，原告要求被告支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽辩称涉案款项已经向案外人支付，但其主张款项的支付与本案无关联性，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海沪杰保安服务有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东探贤企业服务有限公司欠款17570元并赔偿利息损失（以17570元为基数，自2019年8月26日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场折价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取119.5元，由被告上海沪杰保安服务有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年七月一日书记员  谢书凤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6182号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘凌峰，女，1970年8月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘凌峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘凌峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4136号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,940.17元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费761.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4136号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执331米俊龙、杨晓燕：米俊龙与杨晓燕劳务合同纠纷纠纷一案，申请执行标的金额4525.00元，经本院立案执行，杨晓燕已将该欠款交付给李永森，至此，才华向本院申请执行的（2020）黑0203执331号执行案件已经执行完毕，现已结案。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年七月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保135号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：吕绍平，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕绍平在金融机构存款16500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕绍平在金融机构存款16500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费185元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  唐向敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1773号原告：李锐，男，1975年3月13日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：李海丰，男，1973年10月12日出生，汉族，现住农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人，杨万武，经理。。委托诉讼代理人：孙晓辉，公司职员。委托诉讼代理人：张鹤，公司职员。本院在审理原告李锐诉被告李海丰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李锐于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李锐撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年七月十四日书记员 石玉冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1749号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5906号民事判决书,于2020年04月03日立案执行申请执行人田昌元与被执行人缪建松提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币44909.83元(其中案件执行标的金额43908.21元，执行费558.62元，诉讼费443元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异21号案外人:赵立辉，女，1980年12月11日生，住绥化市北林区。申请执行人:王俊梅，女，1981年8月21日生，住绥化市北林区。被执行人:黑龙江喆元建筑安装工程有限公司。法定代表人:苑晓东，职务经理。被执行人：苑晓东，男，1963年1月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区福顺街地德里小区107栋5单元301室。在本院执行刘兆强、王俊梅申请执行黑龙江喆元建筑安装工程有限公司（以下简称喆元公司）、苑晓东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2014）绥中法执字第84号-4执行裁定，继续查封案涉20套住宅房屋。本院审查过程中，案外人赵立辉向本院提出书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人赵立辉申请撤回执行异议系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵立辉撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年七月二十二日书记员  付 强
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初22号之一 原告：闫腾飞，男，1987年7月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：张富静，女，1985年12月2日出生，汉族，住宁晋县。 原告闫腾飞与被告张富静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告闫腾飞于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告闫腾飞以双方达成协议为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告闫腾飞撤诉。 案件受理费2525元，由原告闫腾飞负担。 审判员  刘志伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗晓雄
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审27号 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113306820025907614，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 负责人陈荣荣。 委托代理人陈生荣、朱鸿涛，男，绍兴市上虞区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人绍兴上虞舜祥木业有限公司，统一社会信用代码91330604579344450B，住所地绍兴市上虞区梁湖街道（2005）G16-1号地块。 法定代表人叶维青。 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍虞人社监理字[2019]5号行政处理决定，即支付陈彬2016年3月至2017年3月剩余工资150000元。 本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，对绍虞人社监理字[2019]5号行政处理决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍虞人社监理字[2019]5号行政处理决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍虞人社监理字[2019]5号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐淑娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2130号 申请执行人：赵晓振，男，1987年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司，住所地：蒙城县城关镇商城路280号工商银行8楼工商注册号7386。 法定代表人：魏黎芳。 本院在执行申请执行人赵晓振与被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪丽 人民配审员乔梁 人民配审员陈静 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日 书记员刘晓宇