wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更360号罪犯马振军，男，1967年11月24日出生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年8月10日作出(2015)德刑初字87号刑事判决，以被告人马振军犯抢劫罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5,000元，犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金30,000元，同时撤销吉林省珲春市人民法院（2014）珲刑初字第87号刑事判决中关于被告人马振军诈骗罪的缓刑部分（并处罚金3万元，已缴纳1万元），数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金55,000元；吉林省镇赉县人民法院于2016年8月5日作出（2016）吉0821刑初112号刑事判决，以被告人马振军犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，与前罪未执行的刑期四年九个月九天数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金55,000元。现刑期至2021年3月4日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯马振军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分288.5分，本考核期内交纳罚金8,000元，监狱内月均消费451元，建议减去有期徒刑四个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯马振军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯马振军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马振军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系涉众型诈骗罪，最后一次减刑，2017年1月份违纪一次，结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯马振军减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 起
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初10986号原告：王秀荣，女，汉族，1976年4月20日生，住河南省。被告：河南淘乐房房地产营销策划有限公司，住所的：郑州市金水区燕沈路43号院1号楼4单元6层46号，统一社会信用代码：91410105396983110B。法定代表人：杨运昌。原告王秀荣与被告河南淘乐房房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解并履行完毕。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀荣提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王秀荣撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告王秀荣负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十日书记员  于文文
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保140号 原告：罗文武，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：赵翠，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311138968。 被告：攀枝花市益名商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区东风一村23-11号，统一社会信用代码：915104027758390559。 法定代表人：肖益民。 本院在审理原告罗文武诉被告攀枝花市益名商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已经达成了调解协议。原告申请解除对被告攀枝花市益名商贸有限公司在攀钢集团生活服务有限公司享有的应收债权限额530000元的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除本院对攀枝花市益名商贸有限公司在攀钢集团生活服务有限公司享有的应收债权限额530000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年七月二日 书记员  张丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执298号之五申请执行人：温建军，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：李金枝，女，1962年9月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人温建军与李金枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初1595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温建军于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李金枝履行生效法律文书确认的偿还申请执行人温建军借款12万元并支付迟延履行期间债务利息义务，并负担案件受理费1350元，执行费1700元。执行过程中，1.本院于2020年4月30日向被执行人李金枝送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日向申请执行人温建军送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月1日、5月20日、6月6日、6月24日、7月10日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人账户有小额存款，申请执行人温建军向本院申请解除对账户的冻结。除此外未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年7月21日对被执行人李金枝采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行财产，故本案被执行人李金枝名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人温建军同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初1595号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年七月二十一日书记员  卢定龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1275号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：刘艳青，女，1983年8月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘艳青信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘艳青银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳青银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月六日书记员  游 翔
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申31号李传云：你不服麒麟区人民法院（2018）云0302刑初316号刑事判决及本院（2019）云03刑终184号刑事裁定，以本院认定的事实错误，适用法律错误为由向本院提出申诉，要求撤销原审判决及本院裁定，宣告你无罪。经本院审查认为，你违反国家食品安全管理的法律法规，在食品生产许可证过期后，仍继续生产、销售食品，且生产的产品经有关产品质量检验机构进行检测，确定为不合格产品，并进行了司法会计价格鉴定评估。一审判决及本院裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，对你所作的判决并无不当，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，申诉理由不能成立，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年七月七日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1303号申请执行人田勇，男，1971年8月25日生，汉族，居民，住临清市被执行人张立霞，女，1963年5月13日出生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1366号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款31099元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月七日书记员 刘新园
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初5355号原告:严明利，女，1970年2月28日出生，住合川区。原告:王霞，女，1963年5月30日出生，住合川区。原告:王名香，女，1958年10月5日出生，住合川区。原告:孙群，女，1970年10月22日出生，住合川区。原告:严明乐，女，19666年11月29日出生，住合川区。被告:唐祖良，男，汉族，住合川区。原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐诉被告唐祖良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严明利、王霞、王名香、孙群、严明乐负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年七月十三日书记员 段孟池
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18281号之一 申请执行人尹玲，女，汉族，1996年6月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市后河出行科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。 法定代表人周伟标。 申请执行人尹玲与被执行人深圳市后河出行科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1355号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8663.06元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市后河出行科技有限公司账户内款项8713.06元（含执行费50元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1355号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1355号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月八日 书记员 林思娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8312号河南敬翔企业营销策划有限公司：你单位与郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会燕庄第三村民组租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初30567号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会燕庄第三村民组于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年七月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执834号之三 申请执行人：大连中拥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：邢维阁，系该公司总经理。 被执行人：张波，女，汉族，1956年3月15日出生，现住辽宁省大连市中山区。 被执行人：黄涛，男，汉族，1978年5月14日出生，现住黑龙江省拜泉县。 关于申请执行人大连中拥物业管理有限公司与被执行张波、黄涛合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人张波在62xxx1账户内余额人民币52212.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张波在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币52212.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 殷海云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1373号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：韩晖，男，1994年9月6日出生，汉族，住济南市历城区，现于济南市监狱服刑。 本院刑庭移送执行的韩晖强奸、敲诈勒索罪一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁0112刑初570号刑事判决已经发生法律效力。因韩晖未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：一、韩晖罚金5000元；二、韩晖退赔被害人黄某经济损失12100元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递依法向韩晖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务。邮收签收，韩晖未履行。 在执行过程中，本院向韩晖发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日、6月8日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了韩晖的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查，韩晖名下银行账户有存款，但可用余额较小，本院未采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年6月12日，本院工作人员前往被执行人韩晖住所地济南市××××东村进行调查，通过该村委书记韩作亭了解，韩晖是该村村民，其在村里没有补偿款或可供执行的财产。 4.2020年7月13日，本院工作人员前往济南市监狱会见了韩晖，韩晖称其家庭条件不好，等其出狱后再履行罚金和退赔义务。 5.2020年7月15日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，韩晖无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对韩晖的财产进行调查，未发现韩晖可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十五日 书记员 阚文静
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初2961号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室。 负责人：江陈兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：应海增，男，1962年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告应海增保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年七月十五日 代书记员 王闻雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3325号申请执行人：上海首源生物技术有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：安徽聚源康贸易有限公司，注册地安徽省合肥市。被执行人：桂金乐，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14624号民事判决，在执行上海首源生物技术有限公司与安徽聚源康贸易有限公司、桂金乐加工合同纠纷一案中，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人桂金乐名下有号牌为皖A0XXXX别克牌车辆一部，本院已委托当地法院轮候查封。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初14624号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执315号之一申请执行人李山，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人欧阳长星，男，1962年3月22日生，汉族，住河南省确山县普会寺乡凡店村靳冲二组。身份证号码：4128211962××××××××。本院（2019）豫1725民初849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧阳长星至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人工程款23560元的义务，并负担案件受理费195元、执行费253元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年4月2日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人欧阳长星银行卡余额有2774.02元；二、2020年4月21日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人欧阳长星银行卡余额不足百元；三、2020年5月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人欧阳长星银行卡余额不足百元；四、2020年4月14日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人欧阳长星无车辆、有房产一套，房产证号为00××58、无住房公积金；五、2020年4月15日，对被执行人欧阳长星名下的房产一套，产权证号为00××58进行查封，查封期限为3年；六、2020年4月21日，对被执行人欧阳长星限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；七、2020年7月6日，对被执行人欧阳长星银行卡余额1163元进行划拨，并将全部款项发放给申请人。截止2020年7月6日本案申请执行人已实际受偿1163元。本院于2020年7月6日对申请执行人李山做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李山表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人欧阳长星的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 张竞文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7127号上诉人（原审原告）：吴丹纯，女，1981年3月13日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人吴丹纯因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴丹纯在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为吴丹纯办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付吴丹纯逾期办理房产证的违约金353093.40元（从2016年12月27日起计至吴丹纯起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款827886元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴丹纯支付逾期办证的违约金(违约金以827886元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至吴丹纯名下之日止，违约金以827886元为限)。二、驳回吴丹纯的其他诉讼请求。一审案件受理费6596.4元，由社建公司负担。判后，吴丹纯不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助吴丹纯办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为吴丹纯办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回吴丹纯要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对吴丹纯提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、吴丹纯诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，吴丹纯诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持吴丹纯该项诉请，事实、法律依据充分。吴丹纯上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对吴丹纯上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴丹纯负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3897号原告：练军，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：刘林萍，女，1976年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告练军与被告刘林萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告练军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告练军以纠纷已解决为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告练军撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告负担。审判员  李安琦二〇二〇年七月七日书记员  江文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6703号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐小军，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐小军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐小军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19831号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金112,809.16元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,708.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19831号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执652号                  案  由              罚金                  受送达人              泗阳县人民法院与高守龙                  执行当事人情况                    申请执行人：泗阳县人民法院，住泗阳县众兴镇北京中路12号。      被执行人：高守龙，男，，，汉族，小学文化，无业，住泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的3070元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年7月1日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1462号原告：陈非，男，1993年3月17日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住上海市松江区。被告：丁月，男，1994年4月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告陈非与被告丁月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告陈非于同年7月17日以双方已达成和解，被告丁月已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈非自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈非撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告陈非负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年七月二十一日书记员  刘诗茹
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1091号被执行人李帅，男，1997年9月15日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人李帅犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初1号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案。在执行过程中，被执行人李帅已主动缴纳罚金2000元，退赔被害人秦梦斌损失1199元，另有被害人游雨濛1280元、秦侯逍2030.29元，共计3310.29元因被害人无法联系，暂存高平市人民法院执行款账户，待与两名被害人取得联系后予以退赔，本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保179号 解除保全申请人：王文章，男，1958年2月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：郝清祥，男，1964年1月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被申请人：薛淑杰，女，1966年8月13日，汉族，现住吉林省公主岭市。 解除保全申请人王文章与被申请人郝清祥、薛淑杰买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初1号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 骥
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执994号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周树雄： 关于申请执行人周慕英申请执行周树雄婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7087号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：罗炜020-83008045 书 记 员 ：    王    丽    娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执266号之一申请执行人查长根，男，1955年9月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐董兵、潘芬，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人王才兴，男，1959年10月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州银康置业有限公司，住所地苏州市干将西路515号15楼1510室。法定代表人王才兴。被执行人苏州友通置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇联杨小区联杨幼儿园北侧。法定代表人王才兴。查长根与王才兴、苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6934号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司、王才兴应于判决生效之日起十日内归还查长根借款本金2130000元，同时支付相应逾期利息（分两笔计算，以1000000元为基数自2018年7月1日起按年利率18%计算至2019年5月5日止；以2130000元为基数自2018年7月1日按年利率18%计算至实际履行之日止）。案件受理费14655元、财产保全费5000元，合计19655元，由苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司、王才兴负担人民币18978元。权利人查长根以王才兴、苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王才兴、苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司支付2148978元及相应利息。本院已于2020年1月8日立案,执行标的2148978元及相应利息，执行费23890元。案件执行过程如下：1.2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月9日、3月4日、5月13日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，本案审理中，根据查长根申请，冻结了被执行人相应银行账户（冻结期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止），因上述账户已由其他案件在先冻结，本案未实际冻结到款项。执行中，本院对被执行人其他账户进行了冻结（冻结期限分别至2021年1月16日、7月5日止）。后，本院扣划被执行人王才兴银行存款共计47138元，扣除执行费后，余款23248元可供申请执行人受偿。根据查询反馈情况，本院至车辆管理部门查封被执行人王才兴名下牌号为苏Ｅ×××××、苏E03XD05汽车（查封期限自2020年2月18日起至2022年2月17日止）。其中牌号为苏Ｅ×××××车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。牌号为苏E03XD05汽车正由苏州工业园区人民法院处置中，本案可依法参与分配。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案中轮候查封了被执行人苏州友通置业有限公司位于苏州市××区太湖新城总部经济5号地块（查封期限自2020年6月30日起至2023年6月29日止）。上述土地上有在建工程尚未完工，存在建设工程施工合同纠纷，且已由其他多个大标的案件在先查封，本案中无法处置。此外，经查被执行人名下无其他不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对苏州银康置业有限公司、苏州友通置业有限公司法定代表人暨被执行人王才兴采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额23248元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人部分银行存款。对于其他法院处置中的被执行人名下机动车辆，本院已致函参与分配。此外，除本案中无法处置的不动产及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月七日书记员  张 奇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保118号申请人：李景林，男，汉族，1940年11月01日出生，建昌县巴什罕乡西山根村东山组。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人李景林申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李景林申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书                            （2020）兵0702民初173号                              案由                       劳务合同纠纷                               原告                       原告：宗世星，男，1951年7月12日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师127团1连职工，住该团迎宾里。             委托诉讼代理人：顾晓贞，新疆燎原律师事务所律师。                               被告                       被告：陈迎军，男，1970年1月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师127团木材厂负责人，住该团13连木材厂。                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告劳务费5380元；             2、本案诉讼费由被告承担。                               答辩意见                       被告辩称，认可与原告之间存在劳务关系，但对原告主张的欠付劳务费的数额不予认可，被告向原告出具的劳务费欠条数额有误。原告带领8个工人，共计工作10天，产生劳务费以及原告在接送工人的过程中产生的车费900元，合计7810元。2020年3月18日，被告向原告支付1200元，3月22日向原告支付3000元，尚欠劳务费3610元，故被告愿意向原告支付剩余劳务费3610元。                               审理过程                               本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               查明事实                               2020年3月18日至3月30日期间，原告带领8名工人在被告经营的127团木材厂从事捡拾芦苇根和粉碎芦苇根工作。同年3月18日、3月22日，被告先后两次向原告支付劳务费共计4200元。同年4月5日，经双方结算，被告向原告出具欠条1份，载明“陈迎军欠干活的工钱欠宗世星5380元”。该款至今未付。             上述事实，有庭审笔录、欠条、证人证言（5张）等证据载卷为凭，本院予以确认。                               本院认为                               本院认为，2020年3月18日至3月30日期间，原告带领工人为被告的木材厂提供捡拾芦苇根和粉碎芦苇根劳务服务，期间被告向原告支付部分劳务费；同年4月5日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告劳务费5380元，应认定原、被告之间已形成劳务合同关系。故原告主张由被告向其支付剩余劳务费5380元的诉讼请求，本院予以支持。             庭审中，被告辩称其向原告出具的劳务费欠条数额有误，原告的劳务费实际总额为7810元，扣减已支付的4200元，尚欠原告劳务费应为3610元，被告愿意支付3610元，不同意支付5380元，且被告与原告约定的劳务费标准是每人每天130元；并向法庭出示账单2张和申请证人李向东出庭作证，证明上述辩解意见。经质证，原告不予认可。因被告提交的账单2张系被告自行书写，且无原告签字确认；证人李向东在出庭作证时明确表示不清楚被告和原告之间有关劳务费标准的约定。故对被告的上述辩解意见本院不予采纳。                               判决内容                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：              被告陈迎军于本判决生效之日起十日内，支付原告宗世星劳务费5380元。              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取），由被告陈迎军负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。                                     审判员    郑汉颉                         二〇二〇年七月三日                         书记员    黄艳芹                               附法律条文                               《中华人民共和国合同法》             第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。             第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。              《中华人民共和国民事诉讼法》             第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。             第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。                          1
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初116号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人胡某甲，丹阳市云阳镇水晶宫休闲中心经营者，曾因赌博，于2015年9月10日被镇江市公安局直属分局行政拘留十日，并处罚款三千元。被告人胡某甲因涉嫌容留卖淫罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。辩护人倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人胡某甲犯容留卖淫罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉。被告人胡某甲及辩护人倪中华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市润州区人民检察院指控：2020年1月，被告人胡某甲在丹阳市云阳镇大桥新村4号其经营的水晶宫休闲中心内，容留王某、石某奇、甘某清、甘某娥等人多次以每次200元的价格向他人卖淫。胡某甲与卖淫人员按照每次90元、110元的比例进行分成。公诉机关据此认为被告人胡某甲的行为已构成容留卖淫罪，建议对被告人胡某甲判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了租赁合同、扣押决定书、行政处罚决定书等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；搜查、检查、辨认笔录等证据。被告人胡某甲当庭对指控的犯罪事实及罪名予以认可，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人的辩护人主要辩护意见为：被告人胡某甲构成容留卖淫罪无异议，被告人胡某甲具有从轻情节，一是犯罪情节轻微，二是被告人认罪认罚，认罪态度较好，父母患病，请求法庭对其量刑有期徒刑一年，罚金二千元，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月，被告人胡某甲在丹阳市云阳镇大桥新村4号其经营的水晶宫休闲中心内，容留王某、石某奇、甘某清、甘某娥等人5次以每次200元的价格向他人卖淫。胡某甲与卖淫人员按照每次90元、110元的比例进行分成。具体犯罪事实如下：1.2020年1月2日晚，被告人胡某甲容留王某在其经营的洗浴中心向鞠某飞卖淫一次，鞠某飞通过微信支付人民币200元。2.2020年1月17日中午，被告人胡某甲容留石某奇在其经营的洗浴中心向张某扣卖淫一次，张某扣通过微信支付人民币200元。3.2020年1月17日下午，被告人胡某甲容留甘某清在其经营的洗浴中心向吴某卖淫一次，吴某通过微信支付人民币200元。4.2020年1月17日下午，被告人胡某甲容留甘某娥在其经营的洗浴中心向眭某俊卖淫一次，眭某俊通过支付宝支付人民币200元。5.2020年1月17日下午，被告人胡某甲容留王某在其经营的洗浴中心向柯某卖淫一次，柯某通过现金支付人民币200元。2020年1月17日下午，公安机关根据线索查获该洗浴中心，并抓获被告人胡某甲。另查明，被告人胡某甲容留卖淫获得非法所得人民币450元。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的租赁合同、扣押决定书、扣押清单、手机微信照片、营业执照、行政处罚决定书等书证；证人程美红、李某、唐某、胡某乙、王某、柯某等人的证言；被告人胡某甲的供述和辩解；公安机关制作的搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡某甲当庭能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人胡某甲认罪态度较好，认罪认罚等可从轻从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡某甲退出违法所得450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  冷海珍人民陪审员  王 卫二〇二〇年七月十七日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4531号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：全文龙,男,1981年10月17日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被告：鞠馥遥,女,1982年2月14日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告全文龙、鞠馥遥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟到庭参加诉讼，被告全文龙、鞠馥遥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费5706元；2.请求被告支付违约金570元；3.以上合计6276元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花四期多层洋房住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的28#162号房屋业主，该房屋建筑面积113.2㎡。被告自2019年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费5706元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告全文龙、鞠馥遥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为113.20平方米。2016年1月24日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，多层洋房服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米2.8元，业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2019年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告全文龙所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，因被告非恶意拖欠，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告全文龙、鞠馥遥于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年1月1日至2020年6月30日的物业费5705.3元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告全文龙、鞠馥遥承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初436号原告：潘永钢，男,1984年1月30日出生,汉族,重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托代诉讼理人：陈雪兰（未到庭），重庆渝豪律师事务所律师。被告：**飞，男,1978年11月16日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告潘永钢诉被告**飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员张小兵担任审判长，与人民陪审员谭常平、杨光荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘永钢的委托诉讼代理人石亮金到庭参加诉讼。被告**飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘永钢向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30万元并支付相应利息（10万元的利息从2018年3月18日起按每月2%计算至本息付清之日止，20万元的利息从2018年3月29日起按每月2%计算至本息付清之日止）。二、诉讼费由被告承担。被告**飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告**飞因工程资金需要向原告潘永钢借款300000.00元。2018年3月15日，被告**飞向原告潘永钢出具借条一张，载明“今为做工程需要，借款人：**飞，身份证号码(511223197811167110)，现借到出借人潘永钢，身份证号码（500382198401305434）以转账方式出借人民币30万元整，大写（叁拾万元整），首期于2018年12月29日以转账方式还款10万元整，大写（拾万元整），最后一期于2019年9月30日还款20万元整，大写（贰拾万元整），借款人按每月2%的利率支付利息。”。另查明，原告潘永钢分别于2018年3月17日、2018年3月28日通过其银行账户6222082403002172741向被告**飞银行账户内6212273100002154493转款100000.00元、200000.00元。现原告潘永钢以该借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，诉至本院，请求被告**飞偿还借款本金并支付相应利息。上述事实，有原告的当庭陈述以及借条和转款凭证予以证实。本院认为，被告**飞因工程资金需要向原告潘永钢借款300000.00元，有原告潘永钢提供的借条、转款凭证予以证实，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告**飞应当按照约定履行还款义务并按约定支付利息。被告**飞未提供证据证实已偿还原告潘永钢借款本金及利息，现原告潘永钢请求被告**飞偿还借款本金300000.00元并按约定的月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告**飞于本判决生效后10日内偿还原告潘永钢借款本金300000.00元及利息，其中100000.00元本金的利息从2018年3月18日起按月利率2%计算至付清之日止，其中200000.00元本金的利息从2018年3月29日起按月利率2%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小兵人民陪审员  谭常平人民陪审员  杨光荣二〇二〇年七月二日书 记 员  胡弘扬
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保77号申请人：张春怀，男，汉族，1966年05月02日出生，住葫芦岛市市建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张春怀申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张春怀申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保945号申请人：山东华旭包装制品有限公司，住所地：淄川开发区七星河路东。法定代表人苗云刚，董事长。被申请人：五莲县永昊食品有限公司，住所地：山东省五莲县许孟镇徐孟村。被申请人：刘鑫，女，1994年3月16日出生，住山东五莲县。申请人山东华旭包装制品有限公司与被申请人五莲县永昊食品有限公司、刘鑫买卖合同纠纷一案，申请人山东华旭包装制品有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱玲名下的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东华旭包装制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人五莲县永昊食品有限公司、刘鑫的财产在价值140000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十日代理书记员  鲁嘉琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12195号原告：杭州新中瀛刺绣有限公司，住所地杭州市。法定代表人：泮国娟，经理。委托诉讼代理人：郭海昌，浙江劳动律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。被告：科倍企业发展(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告杭州新中瀛刺绣有限公司与被告科倍企业发展(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告未在本院指定期间内预交案件受理费，以原被告达成案外和解为由自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州新中瀛刺绣有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 强二〇二〇年七月二日法官助理  罗林梅书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2378号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王春辰。 本院在执行被执行人王春辰犯（2018）浙1003刑初222号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2378号]。经本院执行，被执行人王春辰已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5269号 原告：台州市玫瑰心语婚介有限公司，住所地台州市路桥区路北街道腾达路527号二层6-201-1，统一社会信用代码：91331004MA28G3LD38。 法定代表人：林秀云。 委托诉讼代理人：胡军辉，系该公司员工。 被告：台州市亿禄行网络科技有限公司，住所地台州市温岭市鞋业大厦2501室，统一社会信用代码：91331081MA2AL1CT05。 法定代表人：郭孟辉。 原告台州市玫瑰心语婚介有限公司与被告台州市亿禄行网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告台州市亿禄行网络科技有限公司返还原告服务费3980元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，原告台州市玫瑰心语婚介有限公司委托诉讼代理人胡军辉到庭参加诉讼，被告台州市亿禄行网络科技有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月15日，原被告签订了一份亿禄行招聘助手服务协议，约定被告通过各大招聘平台及线下人力资源为原告推荐求职人员，并对其真实性做出承诺，被告方针对原告方已面试人员进行全面的跟踪回访，服务期限为2019年6月15日至2020年6月17日，被告方应向原告推荐30人次面试人员。原告当日按约定通过支付宝支付了服务费3980元。但被告方收费后，一直未履行协议，向原告方推荐求职人员。为此，原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市亿禄行网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台州市玫瑰心语婚介有限公司返还服务费3980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告台州市亿禄行网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王书杨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1665号 申请人：山东省天河企业有限公司石门园林场，住所地，临沭县。 负责人：王成国，场长。 被执行人：魏元潇，男，1985年生，汉族，居民，住郯城县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3252号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏元潇在财付通支付科技有限公司XX账户中的存款XXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十日 书记员  段科学
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1352号 上诉人（原审被告）：姚润江，男，1966年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：张建柱，男，1964年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人姚润江因与被上诉人张建柱买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚润江于2020年7月21日申请撤回上诉。本院认为，姚润江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚润江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人姚润江负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2511号申请执行人：许昌市恒通农资有限公司，住所地许昌市解放路88号。法定代表人：刘怀志。被执行人：何红恩，男性，1972年12月01出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市恒通农资有限公司与何红恩服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7850号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何红恩服务合同纠纷存款435元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执61号 胡娟、沈树贵、谭水秀、沈建国、沈梦语： 本院执行的胡娟申请执行沈树贵、沈树贵、谭水秀、沈建国、沈梦语分家析产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日 承办人:刘秋学         书记员：赵文果
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2783号原告：马红江，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：于亚洲，男，1999年9月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告马红江与被告于亚洲返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马红江委托诉讼代理人任敬彬、被告于亚洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与马彦禹发生纠纷，2019年10月30日马彦禹借原告的车辆去濮阳与被告商议解决办法，被告却无故将原告的车辆扣押，原告多次催要，被告以各种理由推脱概不返还，为原告的合法权益，故请求法院：1、要求被告将车牌号为豫Ｊ×××××斯柯达轿车立即返还给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：马彦禹在使用我的车辆期间将我的车辆撞坏，要求马彦禹将我的车修好后，才同意将涉案车辆返还给马彦禹。经审理查明，2019年10月18日晚上，案外人马彦禹借用被告于亚洲车牌号为豫Ｊ×××××大众帕萨特车辆，使用期间发生交通事故，将其车辆撞坏，后因车辆维修事宜，被告与案外人马彦禹之间产生纠纷。2019年10月30日，案外人马彦禹驾驶原告的车辆前往约定地点与被告协商车牌号为豫Ｊ×××××车辆的维修事宜，因未协商成功，马彦禹驾驶的原告的车辆也被留置在被告处，现原告车辆仍在新东路北头被告于亚洲家中开办的工厂里存放。本院认为，本案系返还原物纠纷。公民、法人的合法权益受法律保护。经庭审查明，涉案车牌号为豫Ｊ×××××的斯柯达小型轿车属原告所有，现被告以其与案外人马彦禹的损害赔偿纠纷为由，拒绝返还上述车辆，于法无据，故对原告要求返还车辆的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：被告于亚洲返还原告马红江豫Ｊ×××××斯柯达小型轿车于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1300元，由被告于亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年七月十六日书记员  张子柔
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢649号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人李继付借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1135号 申请人：山东博泰钢铁贸易有限公司，住所地：潍坊市奎文区廿里堡镇车站一街7号。统一社会信用代码：91370705777440478A。 法定代表人：商国霞。职务：总经理。 被申请人：山东宏晓经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区康平西路67号。统一社会信用代码：91370305MA3EL7LL46。 法定代表人：唐荣。职务：总经理。 被申请人：青州联华化工有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区。统一社会信用代码：91370781782306070R。 法定代表人：于永福。职务：总经理。 本院在审理申请人山东博泰钢铁贸易有限公司诉被申请人山东宏晓经贸有限公司、青州联华化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东博泰钢铁贸易有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东宏晓经贸有限公司、青州联华化工有限公司所有的银行存款195162.6元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人山东博泰钢铁贸易有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人山东博泰钢铁贸易有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏晓经贸有限公司、青州联华化工有限公司所有的银行存款195162.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  张晓晗
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初39号公诉机关新县人民检察院。被告人李杨，男，1993年11月15日出生，汉族，初中肄业，个体司机，户籍所在地河南省许昌市长葛市，现住河南省许昌市长葛市。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定，于2019年11月6日被刑事拘留，同年年11月13日被取保候审，经新县人民检察院决定，于2020年1月18日被取保候审，经本院决定，于2020年5月9日被取保候审。现在家。辩护人任迷娜、晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李杨犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案（期间，受疫情影响）。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人李杨及其辩护人等到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某等向本院提起附带民事诉讼，后于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院于2019年5月28日裁定准许撤诉。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年10月15日6时15分许，被告人李杨驾驶豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，沿陈东338省道由东向西行至沙窝镇熊河村东湾路段时，撞上路外行人匡昭云，造成匡昭云当场死亡、车辆受损的交通事故。案发后，被告人李杨及时拨打了120急救电话，李杨的父亲李某拨打了110报警电话，后李杨在现场等候处理。经鉴定，匡昭云符合交通肇事复合伤失血性创伤性休克死亡。经交通事故认定书认定，李杨负全部责任，匡昭云无责任。案发后，李杨已赔偿匡昭云家属5万元整。上述事实，被告人李杨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询及保险单、被害人的户籍证明、收条；证人李某、潘某的证言；被告人李杨的供述与辩解；鉴定意见：新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字【2019】33号法医学尸体检验鉴定书、新县公安交通警察大队第411523120190020965号大路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李杨违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该起事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人李杨案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李杨系初犯、偶犯，赔偿了被害方的经济损失，在庭审结束后，取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李杨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  李福意二〇二〇年七月十日书记员  苏 鹍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2108号之一申请执行人苏州安雄精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路30-12号。法定代表人曾威，执行董事。委托代理人方俊国，王伟，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人昆山捷利森精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北水秀路2128号2号房。法定代表人黄子健，董事长。苏州安雄精密模具有限公司与昆山捷利森精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9289号民事判决已经发生法律效力。依该判决，昆山捷利森精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州安雄精密模具有限公司价款285750.67元及该款逾期付款利息损失，其中截至2019年8月19日的利息损失为17700.89元，之后的利息损失以285750.67元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率至实际付款之日止。案件受理3065元，财产保全费2130元，合计5195元，由昆山捷利森精密机械有限公司负担5000元。权利人苏州安雄精密模具有限公司以昆山捷利森精密机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求昆山捷利森精密机械有限公司支付303450.89元及相应利息。本院已立案,执行标的303450.89元及相应利息，执行费4452元。执行中,本院扣划被执行人银行存款100027.31元，扣除执行费后余款95575.31元可供申请执行人受偿。申请执行人表示，余款愿意与被执行人自行协商解决，申请撤销对被执行人的执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人在受偿到部分款项后，自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月十六日书记员  张 奇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4181号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执594号之一被执行人：徐小宁，男，汉族，1981年8月1日生，住陕西省宁陕县。关于徐小宁罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人徐小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币47000元。因徐小宁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人徐小宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐小宁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐小宁名下财产：1.查明被执行人徐小宁名下银行账户存款有1206元（已扣划）；2.查明被执行人徐小宁名下没有股票；3.被执行人徐小宁在外没有对于第三人的债权。2020年5月25日委托宁陕县人民法院到宁陕县不动产登记中心查询，未发现被执行人徐小宁名下有房产信息。四、2020年5月25日委托宁陕县人民法院到安康市住房公积金经办中心宁陕管理部查询，未发现被执行人徐小宁名下有公积金信息。五、2020年4月15日通过网络查控总对总系统查询，未发现被执行人徐小宁名下有工商登记信息。六、2020年7月21日已向被执行人徐小宁发出限制消费令，2020年7月21日将被执行人徐小宁纳入失信被执行人名单。七、2020年5月28日委托宁陕县人民法院工作人员到被执行人徐小宁的居住地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月二十一日书记员 江朝阳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2102号原告：任培涛，男，1975年11月21日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师被告：李庆松，男，1976年12月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告任培涛与被告李庆松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。任培涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任培涛撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年七月十五日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1036号申请执行人：丁永国，男，1979年3月13日出生，住泗阳县。被执行人：孙飞，男，1981年4月2日出生，住泗阳县。申请执行人丁永国与被执行人孙飞提供劳务者受害责任纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的8563元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至孙飞处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1342.23元，尚有执行标的7220.77元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十日书记员  潘 石
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保375号 申请人：王艳燕，女，1988年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈斌，男，1987年9月8日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王艳燕与被申请人陈斌离婚纠纷一案，申请人王艳燕于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈斌价值400万元的财产进行查封或冻结,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王艳燕的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈斌价值400万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜金良
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢723号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：汪德银，男性，1979年08月07出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与汪德银追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪德银追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢225号刘春、施忠：关于申请人刘春与被执行人施忠民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，刘春向本院申请结案，现结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3959号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1547号 原告：宁波济荣物流有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道星中路2号508-3室，统一社会信用代码91330206695086479X。 法定代表人：杨振荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：浙江中世物流有限公司，住所地宁波市北仑区梅山街道盐田大道358号1幢1号、2幢1号、3幢1号，统一社会信用代码913302065915925960。 法定代表人：胡衍慊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 原告宁波济荣物流有限公司（以下简称济荣公司）与被告浙江中世物流有限公司（以下简称中世公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，被告中世公司认为原告无证据证明运输始发地、目的地在宁波市北仑区，且被告住所地在宁波市鄞州区等为由提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议；被告不服该裁定上诉于浙江省宁波市中级人民法院；嗣后，浙江省宁波市中级人民法院作出裁定驳回被告上诉，维持本院管辖权异议裁定。本案依法由审判员邱小波适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告济荣公司的委托诉讼代理人束红军，被告中世公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告济荣公司诉请判令被告中世公司支付2020年2月至2020年3月的运费155597元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉请为要求被告支付2020年2月的运费75547元及相应利息，2020年3月的运费将另案再诉。 被告中世公司答辩称：对于原、被告之间存在上述运输业务予以确认。对于原告主张的2020年2月的运费无异议。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间存在多年业务往来，由原告安排车辆负责被告梅山到北仑线路的集装箱箱体运输业务，双方未签订书面运输合同，由双方会计在本月对上月的运输费用通过QQ对账，并在征得被告同意后，原告按照对账金额向被告开票，被告收到发票后安排付款。庭审中，双方确认2020年2月的运费共计为75547元，该款项被告至今未付。 以上事实有原、被告双方工作人员QQ对账聊天记录、运费发票及当事人陈述等为证。 本院认为：原告与被告之间存在合法的货物运输合同关系。现被告拖欠运费不付，显属无理，原告有权要求其支付运费并承担逾期付款的利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告浙江中世物流有限公司应于本判决生效后七日内支付原告宁波济荣物流有限公司运费75547元，并以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年4月14日起至生效判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1689元，减半收取844.50元，保全费1298元，合计2142.50元，由原告宁波济荣物流有限公司负担408元，由被告浙江中世物流有限公司负担1734.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 竺艳艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4566号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。被告：徐欢庆，男，1982年11月23日出生，汉族，住嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告徐欢庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼。被告徐欢庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、被告归还原告本金75521.88元，支付利息6128.48元、罚息1406.03元、复息476.37元（利息、罚息、复息暂计算至2020年05月23日，此后的利息、罚息、复息按照中国人民银行规定和合同约定计至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，原被告签订编号为平银绍兴个信贷字2018第RL20180612001228号《个人信用贷款合同》一份，约定：原告向被告提供50.1万元贷款授信额度，用于被告合法消费或经营，贷款利率、还款方式贷款期限均以《个人贷款确认书》列明为准，被告如有任何一期款项未按照合同约定按时、足额归还的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息和复息，并由被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；合同另约定管辖法院为原告所在地人民法院。当日，原告向被告发放贷款人民币12.7万元，约定贷款期限自2018年6月12日起至2021年6月12日，还款方式为等额还款，还款日为每月12日，月利率为1.53%。后被告自2019年12月12日起未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已经构成违约，原告要求被告提前还本付息，经多次催讨未果，故成诉。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款采取等额还款法进行还款，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。本合同项下所有单笔贷款的每月还款日固定，每月还款日根据首笔贷款的发放日进行确定。首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日。贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2018年6月12日向被告发放贷款127000元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2018年6月12日，到期日为2021年6月12日，首次还款日为2018年7月12日。被告应自2018年7月12日起，于每月12日还款4614.32元，但被告至今仍未还清2019年12月12日当期及之后的本金及利息，仅归还本金80.2元，构成违约。截至2020年7月3日，被告尚欠原告本金75501.88元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告徐欢庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐欢庆应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币75501.88元，并支付自2019年11月13日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取944元、财产保全费920元，合计1864元，由被告徐欢庆负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月十五日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执591号之一申请执行人：徐晓美，女，1969年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇，统一社会信用代码91211122122666345C。法定代表人：闫华峰，经理。本院在执行徐晓美与盘山天缘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初2596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；4.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索且下落不明；5.申请执行人向本院申请同意该案终结本次执行程序；6.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初2596号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李涛
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初671号原告：崔河臣，男，汉族，现住焦作市。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村。法定代表人：崔东来，村委主任。原告崔河臣（以下简称原告）与被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会（以下简称被告谷堆后村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔河臣到庭参加诉讼，被告谷堆后村委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔河臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清欠原告8800元工资；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年至2007年，原告为大队成员，被告欠原告工资8800元没有支付。所欠工资一事，经与被告多次交涉无果。特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谷堆后村委未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交应付工资清查登记表一份、财务清单一份，证明被告应付原告工资8800元的事实。经审查，原告提交的证据，形式合法，能够证明本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2002年至2007年，原告为谷堆后村村委委员。在此期间，被告欠原告工资，经被告核算，共欠原告工资8800元。被告至今未向原告支付该工资。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告在任村委委员期间，被告拖欠其工资长期未付，原告为证明被告拖欠其工资，当庭出示应付工资清查登记表、财务清单各一份，该两份证据上有被告加盖公章予以确认，故双方债权债务关系明确。对原告要求被告支付工资8800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应当承担未到庭进行答辩、质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会于本判决生效后十日内向原告崔河臣支付工资款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市马村区安阳城街道办事处谷堆后村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月十六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初671号（2020）豫0804民初671号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2732执576号之一申请执行人：莫友金，男，1974年1月25日生,布依族，住贵州省三都县。被执行人:吴宇华，女，1988年3月29日生,水族，住贵州省三都县。被执行人：林金春，男，1982年02月23日生，汉族，住贵州省三都县。本院在执行莫友金与吴宇华、林金春借款合同纠纷一案中，于2019年09月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人林金春、吴宇华向申请人莫友金支付614670.93元，并支付从2019年1月22日起至还清时止以549620.18元为基数的利息（以年利率24%计算）暂计至2019年9月21日，利息为87939元。二、被执行人林金春、吴宇华向申请人莫友金支付延迟履行期间的加倍债务利息。三、承担本案申请执行费8546.71元，案件受理费、保全费10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人林金春、吴宇华银行存款33979.01元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年七月十日书记员 莫芝娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1004号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：黄晨慧，女，1993年5月18日生，汉族，住郑州市金水区，现住址河南省安阳市文峰区。被执行人：郑州超尔电器有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路89号家电市场三期C19号，统一社会信用代码914101047991540859。法定代表人：黄书娥。被执行人：河南银洲电器有限公司，住所地：林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧，统一社会信用代码91410581MA40D51B5U。法定代表人：黄晨慧。被执行人：河南健达投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山91号4层，统一社会信用代码91410100684604816J。法定代表人：王强。被执行人：红旗渠电器集团有限公司，住所地：林州市金鑫大道与官张路交叉口南侧，统一社会信用代码91410581063813498G。法定代表人：黄拴庆。被执行人：黄书娥，女，1964年2月18日生，汉族，住郑州市金水区，现住址河南省安阳市文峰区。被执行人：黄银青，女，1969年10月3日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：黄拴庆，男，1970年5月26日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：黄银洲，男，1967年3月2日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南健达投资担保有限公司、黄晨慧、黄书娥、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄银青、黄拴庆、黄银洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄晨慧于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金4999400.78元并支付利息，被告河南健达投资担保有限公司、黄书娥、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄银青、黄拴庆、黄银洲对被告黄晨慧的上述债务承担连带清偿责任。因河南健达投资担保有限公司、黄晨慧、黄书娥、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄银青、黄拴庆、黄银洲未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访、委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5104973.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南健达投资担保有限公司、黄晨慧、黄书娥、郑州超尔电器有限公司、河南银洲电器有限公司、红旗渠电器集团有限公司、黄银青、黄拴庆、黄银洲负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十日法官助理张丙江书记员张宇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终162号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5433号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4855号 原告：海南鑫捷通物流有限公司，住所地：海口市白龙北路椰子园二里六号，统一社会信用代码：91460100730051221G。 法定代表人：王新红。 委托诉讼代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。 被告：浙江今飞凯达轮毂股份有限公司，住所地：金华市婺城区夹溪路888号办公楼，统一社会信用代码：913307007707246030。 法定代表人：葛炳灶。 原告海南鑫捷通物流有限公司与被告浙江今飞凯达轮毂股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告海南鑫捷通物流有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海南鑫捷通物流有限公司撤诉。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 冀留航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7482号 原告:义乌市城西自来水有限公司，住所地义乌市城西街道伏龙山路236号。 法定代表人：全瑞松，经理。 委托诉讼代理人：楼纯彬、施平平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：何秀成，男，1983年1月11日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告义乌市城西自来水有限公司与被告何秀成供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市城西自来水有限公司的委托诉讼代理人施平平到庭参加了诉讼；被告何秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市城西自来水有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付水费11224.7元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年初，义乌市城西街道殿口村民委员会为被告等村民向原告提出用水申请，并提供了一户一表用水清单、申请书等资料，后原告向被告供应自来水。截至2019年12月，被告拖欠水费11224.7元。原告多次向被告催缴，被告以各种理由拒绝支付。 被告何秀成未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、用水申请表、一户一表用水清单、义发改（2015）71号文件（复印件）各一份，以证明1、被告向原告提出用水申请。2、水费由政府定价。二、用水情况查询清单一份，以证明被告的用水情况。三、照片四张，以证明原告向被告催缴水费情况。 被告未举证。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，2018年1月，义乌市城西街道殿口村民委员会为被告何秀成等村民申请一户一表用水，后原告为被告供给自来水。2019年5月8日至7月8日期间，被告用水量为2155吨（立方米），水费11224.7元未付。2019年11月8日、15日，2020年4月20日，原告先后将欠费通知单张贴在被告的家门口，向被告催收水费，均未果。 根据义乌市发展与改革委员会、义乌市财政局义法改（2015）71号文件及义乌市供水改革和污水处理费标准调整政策，城区垂直房自2015年12月1日后，居民生活用水每户每月48立方米，供水价2.3元/立方米，污水处理费0.95元/吨，（合表）到户价3.25元/吨；超过48立方米部分按照非居民用水供水价格3.6元/立方米计价，污水处理费1.7元/吨，到户价5.3元/立方米。即被告在2019年5月8日至7月8日期间2155吨用水量的水费为48吨/月*2个月*3.25元/吨+（2155吨-96吨）*5.3元/吨=11224.7元。 本院认为，原告为被告提供供水服务，原、被告间成立供用水合同关系。双方应按约定各自履行自己的义务。原告为被告供水后，被告应及时交纳水费，逾期交纳还应承担赔偿损失的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百八十二条、第一百八十三条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何秀成于本判决生效后三日内支付原告义乌市城西自来水有限公司水费11224.7元并赔偿利息损失（自2020年6月4日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年七月八日 代书记员 成丽丹