wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初823号 原告：某种子商店。 经营者：廉会，男，1969年12月23日生，住双辽市。 被告：孙某，男，40岁，汉族，住双辽市。 原告某种子商店与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。现因被告自动履行给付义务，故原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某种子商店申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告某种子商店撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  王红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1459号申请执行人：罗圣松，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨郁，男，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人罗圣松与被执行人杨郁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨郁名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨郁价值人民币64657元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初354号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人余刚，男，1977年9月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉市新洲区。2020年1月1日因本案自动到案，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人余刚被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）206号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人余刚不委托辩护人，自行行使辩护权利并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日至同月20日期间，被告人余刚与同案人员镇方某（另案处理）商议后，被告人余刚微信联系被害单位武汉国丰电气自动化有限公司经理李某，谎称该公司咸宁办事处的司机施某望需结算劳务费人民币7070元，后镇方某冒充施某望与李某微信联系，要求李某微信转账支付劳务费。李某发现对方微信非施某望账号拒绝转账，余刚便要求镇方某伪造施某望转账授权书，继续要求李某向其指定银行卡转账。2019年9月20日，李某在其公司办公室向余刚指定的魏某在湖北农村信用社的银行卡转账人民币5000元，后又通过快递将内有人民币2070元的加油卡快递给魏某。随后，魏某将上述财物转交给镇方某，镇方某将上述加油卡变现后，通过微信向被告人余刚转账人民币6900元。2020年1月1日，被告人余刚经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人余刚在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案及破案经过，被害人陈述及报案材料，证人证言，辨认笔录及照片，微信转账记录，微信聊天记录，银行转账记录，被告人余刚的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余刚以非法占有为目的，采取虚构事实方式，骗取他人财物，价值人民币7070元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人余刚经公安机关电话传唤后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人余刚自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人余刚的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人余刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月31日止。）二、责令被告人余刚退赔人民币7070元后，发还被害单位武汉国丰电气自动化有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月十五日书记员 朱芷燃
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1634号申请人：杨爽，男，住所地：海城市。被申请人：海城市义乌小商品城投资发展有限公司，住所地：海城市西柳镇东柳村。申请人杨爽与被申请人海城市义乌小商品城投资发展有限公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执341号   申请执行人：种博强，男，汉族。   被执行人：青海新蓝乔设备安装有限公司。   申请执行人种博强与被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司劳务争议执行一案，本院于2020年1月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4653号民事调解书，被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司应当给付申请执行人种博强7000元，但被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月17日向被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月17日、2020年2月24日及2020年7月2日对被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司名下无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月10日对其法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人种博强享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司暂无财产可供执行，申请执行人种博强的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年七月十日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初553号之一原告：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区团湖大道75号。法定代表人：杨国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹中国，该公司职员。被告：文军，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省澧县。原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被告文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年7月14日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市市瑞晶钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由津市市瑞晶钢化玻璃有限公司负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月十四日法官助理马征陆书记员郭锋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3099号 原告：刘杨，男，1989年7月9日出生，汉族，户籍地山东省临邑县城区。 被告：段伟，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 原告刘杨与被告段伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告刘杨撤回起诉处理。 审判员 曾 羽 二〇二〇年七月十四日 书记员 柏建国
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1581号 原告：盛锦华，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告盛锦华与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛锦华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5779元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资5779元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告盛锦华围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5779元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5779元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛锦华工资款5779元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1178号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市新扣冰街15号D幢1层11店面。统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市武夷山市。 被告：施正章，男，1975年09月23日出生，汉族，住武夷山。 被告：张雪花，女，1980年12月12日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告施正章、张雪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。同日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年七月十四日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6217号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立伟，女，1989年1月21日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：白福龙，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告白福龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月七日 书记员  程敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3302号原告：郭红茄，女，1977年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告郭红茄与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭红茄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告郭红茄撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2042号 原告：禹江龙，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王喜平，男，1980年11月8日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。被告：王艳霞，男，1981年12月21日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：薛浩，男，1981年2月8日出生，汉族，住靖边县。原告禹江龙与被告王喜平、王艳霞、薛浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月15日，原告禹江龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告禹江龙撤诉处理。案件受理费892元，减半收取计446元，由原告禹江龙负担。 审  判  员    李金成                     二0二0年七月十七日 书  记  员    李建鑫 1
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执822号申请执行人：贾智程,男性,1985年8月30日出生，汉族，,住吉林市丰满区。申请执行人：吉然,女性,1988年10月11日出生，汉族，,住吉林市丰满区。被执行人：唐新红，女性,1971年11月8日生，居民身份证号码220202197111081242，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孙吉，男性,1970年1月30日生，居民身份证号码220204197001302115，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行贾智程、吉然与唐新红、孙吉借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民特17号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人贾智程、吉然于2020年7月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人唐新红、孙吉邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人唐新红、孙吉有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年7月6日决定对唐新红、孙吉采取限制高消费措施；传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。6、2020年7月9日本院对申请人和被执行人进行约谈，双方自愿达成和解协议同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人唐新红、孙吉暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年七月十四日书记员  郑 悦
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1323号原告：雷计森，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告:辛战胜，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住河南省中牟县，农民。委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告雷计森与被告辛战胜买卖合同纠纷一案中，原告雷计森于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷计森申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷计森撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷计森负担。 审  判  员     成  勇  二〇二〇年七月六日  书  记  员     王彩艳
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初751号 原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县华东小区28号楼北侧。 法定代表人：于长春。 委托诉讼代理人：赵丹。 被告：姚佳彪，男，1959年9月13日出生，住吉林省永吉县。 原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告姚佳彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永吉县安铎物业服务有限公司以与被告姚佳彪达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁冰冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10646号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30335号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6508号 原告：楼建芳，女，1970年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许超，男，1987年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁承悦，女，1994年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼建芳与被告许超民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员陈琳独任审判，于2020年5月21日第一次公开开庭进行了审理。因本案的处理结果与案外人袁承悦存在利害关系，本院追加袁承悦为本案被告后，于2020年6月4日第二次公开开庭进行了审理。原告楼建芳，被告许超到庭参加了第一次诉讼。原告楼建芳，被告许超、袁承悦到庭参加了第二次诉讼，本案现已审理终结。 原告楼建芳向本院提出诉讼请求：判令被告许超归还原告借款370000元。第二次庭审中，原告变更诉讼请求为要求二被告共同归还借款370000元。事实和理由：2018年4月至2019年7月之间，被告许超因资金紧张，向原告楼建芳多次借款共370000元用于周转，并承诺于2019年底归还。被告袁承悦是原告的女儿，借款是通过被告袁承悦转交给被告许超的。到期后，被告许超没有归还。 被告许超答辩称，原告诉称的借款不存在，双方之间没有借贷关系，被告从未收到原告的借款；二被告系夫妻关系，互有往来款；聊天记录显示的“母亲37万我想办法给”这句话是被告袁承悦以怀孕之名套取的聊天记录，系基于怀孕的情况给予的字面回复，不是真实的意思表示。 被告袁承悦答辩称，对借款没有意见，但该笔借款根据二被告的约定应该由被告许超自行承担。 原告楼建芳为证实其主张，向本院提交了二被告之间的聊天记录、原告与被告袁承悦之间的转账明细、二被告之间的转账明细、原告与被告许超之间的电话录音等证据，以证明被告许超通过被告袁承悦向原告借款的事实。被告许超对上述证据的真实性均无异议，但认为聊天记录及电话录音中的还款承诺并非真实意思表示，转账明细不能说明原被告之间的借贷关系，最多只能算赠与；被告袁承悦对上述证据无异议。 被告袁承悦为证明其主张，向本院提交了转账记录一份，以证明二被告之间没有日常开销往来的事实。原告楼建芳无异议；被告许超对证据的真实性无异议，但认为转账系用于二被告的日常开销。 因原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告许超、袁承悦系夫妻，于2018年3月16日登记结婚。2018年4月至2019年5月期间，原告楼建芳向被告袁承悦交付款项共计360800元。 本院认为，本案的争议焦点在于，原、被告之间是否存在借贷合意。被告许超、袁承悦系夫妻关系，在双方共同生活期间，均认可原告向袁承悦转账用于生活开销，许超在微信、录音中反复认可其向原告借款40万元左右，其作为一个正常的完全民事行为能力人，其有能力也应当知晓作出上述认可的意思表示及行为后果，其辩称是因为袁承悦怀孕做出虚假意思表示依据不足，也不足以推翻其明确作出的借贷意思表示及还款承诺，本院对其抗辩意见不予采纳。袁承悦对其向原告借款表示认可但主张应由许超个人承担，基于原告向袁承悦交付了款项，且款项用于两被告共同生活，即使两被告内部对于还款有约定，亦不能对抗第三人，案涉借款系两被告共同债务，应当由两被告共同偿还。原告主张借款金额为370000元，其中220800元系通过银行转账或存现方式交付，由其提供的转账、存现记录佐证，本院予以认可；剩余140000元，原告主张含垫付的橱柜款50000元与现金交付的款项90000元，但未提供充分的依据，被告许超亦予否认，故对该部分主张，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告许超、袁承悦应共同归还原告楼建芳借款220800元，款定本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告楼建芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6850元，依法减半收取3425元，由原告楼建芳负担1381元，由被告许超、袁承悦共同负担2044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月七日 法官助理王驰骏 书记员袁恺
中华人民共和国天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢80号之三申请执行人:李想，女，1984年1月8日出生，加拿大国籍，住天津市南开区。被执行人：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。法定代表人：施雨濛，总经理。被执行人：施振国，男，1963年2月27日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。法定代表人：施振国，董事长。本院在执行申请执行人李想与被执行人天津瀛安投资发展有限公司、施振国、天津市嘉熹房地产开发有限公司借款纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2014）和民一初字第1155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李想向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月12日依法立案受理。在本案执行恢复过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院已向申请执行人发放执行款3455056元。本院依法对被执行人天津瀛安投资发展有限公司名下位于天津市宁河区房屋予以续行查封，但上述房屋因尚未办理竣工验收手续，不具备处置条件，本院已告知申请人上述房屋查封到期日为2022年10月9日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。本院依法对被执行人天津市嘉熹房地产开发有限公司提供担保的位于天津市宁河区房屋予以轮候查封，但无权处置，本院已告知申请人上述房屋查封到期日为2023年7月12日，如需续行查封，应于到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年七月十五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初1717号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码：913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。被告：徐路军，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：徐友霞(系徐路军妻子)，女，1981年6月29日出生，汉族，住址同上。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告徐路军、被告徐友霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽望江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取531元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张中楼二〇二〇年七月二日法官助理曹宇书记员余皓然附裁定引用的相关法条：第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执463号申请执行人：许朝晖，女，汉族，1969年5月14日出生，住西宁市。被执行人:王跃飞，男，汉族，1990年3月4日出生，住西宁市。申请人许朝晖与被执行人王跃飞借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4369号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青王跃飞给付申请人许朝晖33108.05元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人王跃飞承担执行费397元。本院在执行过程中，被执行人王跃飞已履行案件标的33108.05元，由被执行人王跃飞承担执行费397元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年七月十三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4024号原告来根顺，男，生于1957年8月20日，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人杨海勇，河南经源律师事务所律师。被告禹州市铭洋生物质能源有限公司。法定代表人李长有。本院于2020年7月6日立案受理原告来根顺与被告禹州市铭洋生物质能源有限公司合同纠纷一案后，原告来根顺在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执592号 申请执行人：商庆岩 被执行人：刘玉芬 本院立案执行的申请执行人商庆岩与被执行人刘玉芬租赁合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初461号民事调解书确定的内容，于2020年07月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执监35号 申请执行人：胡彬，男，汉族，1976年8月16日生，住河北省涞水县。 被执行人：涿州市康瑞房地产开发有限公司，住所地：涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。 法定代表人：李战彪，该公司执行董事。 申请执行人胡彬与被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，河北省涿州市人民法院于2020年5月6日、以（2020）冀0681执602号立案执行。执行中涿州市人民法院查明：因被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司法定代表人李战彪犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、骗取贷款罪等罪被河北省保定市满城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二十五年、剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产；涿州市康瑞房地产开发有限公司名下全部财产亦作为李战彪涉黑案涉案财产，己由公安机关查封、扣押、冻结。现河北省保定市满城区人民法院正在对康瑞房地产开发有限公司名下财产执行追缴，予以没收。且本案被执行人在河北省涿州市人民法院辖区内己无其它财产可供执行。鉴于以上情形，2020年6月28日，河北省涿州市人民法院报请本院，请求将该执行案件指定到河北省保定市满城区人民法院执行。 经审查，本院认为，为便于执行，依法保护申请执行人的合法权益，应指定河北省保定市满城区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年4月10日作出的涿劳人仲案[2019]第96-6号仲裁裁决书由河北省保定市满城区人民法院执行。 河北省涿州市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送河北省保定市满城区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 贾 伟 审判员 冯志国 审判员 张济平 二〇二〇年七月七日 法官助理王立志 书记员刘丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1437号申请执行人熊某，男，汉族，1969年12月12日出生，驻马店平舆县。被执行人司某，女，汉族，1977年1月6日出生，住驻马店。申请执行人熊某申请执行司某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司某应于2020年3月10日前向申请执行人熊某支付125000元及利息。因被执行人司某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2019年12月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人司某名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司某负有继续向申请执行人熊某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十四日书记员 张 熙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢498号之三 被执行人：叶希东，男，1968年12月11日生，住浙江省乐清市。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶希东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶希东在中国工商银行52×××92账户内存款人民币2838.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2777号之四申请执行人：河南鑫鹏建设工程有限公司,住所地林州市五龙镇淇滨大道22号。法定代表人：苏晓波，该公司董事长。被执行人：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王运良，该公司董事长。本院在执行河南鑫鹏建设工程有限公司与汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司、京蓝北方园林（天津）有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人京蓝北方园林（天津）有限公司在天津农村商业银行901070100001000031×××56账户内存款人民币10138761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执645号之二 被执行人：何家融，男，1976年4月7日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱接根，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：吴燕，男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张焕峰，男，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 执行人 何家融、朱接根、吴燕、张焕峰罚金、追缴非法所得一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2015）松刑初字第00071号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行，要求各被执行人缴纳罚金合计145000元，上缴非法所得款480000元。 执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划被执行人张焕峰5652.35元）。 3.本院于2020年7月9日前往各被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为619347.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长沈咏田 审判员罗保国 审判员张素琪 二〇二〇年七月十一日 书记员黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执420号之一申请人：浙江万熹房地产营销策划有限公司，住所嘉兴市中纬大厦2404室，统一社会信用代码：91330401MA28ALC73X。法定代表人：周阳清。被执行人：遵义聚合房地产经纪有限公司，住所遵义市汇川区上海路遵义师院教师楼C幢1单元106号房，统一社会信用代码：91520303MA6HODFC22(1-1)。法定代表人：**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民终420号民事调解书，受理申请人浙江万熹房地产营销策划有限公司与被执行人遵义聚合房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款26599元及利息，缴纳案件受理费1200元、执行费317元。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案被执行人已履行6000元，已发放至申请人提供账户。经查，被执行人名下暂无银行存款、动产、不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年七月三日书记员  陈 驰
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初233号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人康红，男，汉族，1973年2月1日出生于四川省安岳县，小学文化，务工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。因寻衅滋事，于2020年2月12日被安岳县公安局行政拘留10日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月22日被安岳县公安局取保候审，2020年6月23日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）845号起诉书指控被告人康红犯妨害公务罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人康红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月11日15时30分许，被告人康红饮酒后违反安岳县应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部通告，在住宅小区封闭管理期间，未佩戴口罩强行闯出其居住的阳光华庭小区大门，推搡前来劝导的疫情防控人员，破坏疫情防控宣传广告牌。公安民警获报后到场处警，被告人康红拒不配合执法并推搡民警匡维，被民警带离现场约束，行车途中被告人康红从警车后座起身掌掴驾车民警匡维右耳部。民警将康红控制后带至安岳县公安局北坝派出所，被告人康红言语辱骂、威胁民警。后被告人康红认识到错误向民警匡维道歉，并取得书面谅解。 2020年2月22日，康红被公安机关传唤到案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。社会调查报告显示，康红具备监管和帮教条件。 上述事实，被告人康红在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、接（报）处警登记表、辨认笔录及照片、接收证据材料清单及材料、行政处罚决定书、安岳县应对新型冠状病毒肺炎疫情应急指挥部通告（2020第19号）、安岳县应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部关于进一步加强和规范住宅小区封闭管理的通告（2020第14号）、社会调查报告、匡维人民警察证复印件及王某1等人劳动合同复印件、认罪认罚具结书、谅解书、情况说明、证人王某1、蒋某、龚某、代某、杨某、王某2、黄某、邓某、丁某等人的证言、被告人康红的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人康红违反疫情防控管理规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控康红犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。康红到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人康红犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年七月一日 书记员 刘力嘉 附：相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0204民初3852号原告：王珉，女，1960年6月29日生，汉族，住大连市沙河口区。原告：**，男，1958年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：黄国兆，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：张莲凤，女，1943年11月11日生，汉族，住大连市沙河口区。原告王珉、**与被告张莲凤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月1日向本院提出申请，将诉讼请求降低至1万元，并于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王珉、**撤回起诉；二、案件受理费5587元，退回原告5562元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二〇年七月十三日书记员 王志伟
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初200号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                                   被告人龚清生，男，1970年8月15日出生，汉族，小学五年级文化，农民，住江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审，2020年7月8日经本院决定被逮捕。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉〔2020〕196号                                                                               指控事实                       2019年9月至10月，被告人龚清生至常州市新北区、天宁区，将从他人处低价购得的用“牛骨”、“牛鞭”制作的“虎爪”、“虎鞭”，以保证该“虎爪”、“虎鞭”是真货、先试吃有效果后再付款并可打欠条等手段骗取被害人的信任，先后多次骗得被害人陈某某、徐某某、王某某等人共计人民币10400元。经鉴定，从被告人龚清生处查获的“虎爪”、“虎鞭”分别为水牛、黄牛所有。             1、2019年9月11日上午，被告人龚清生至常州市新北区孟河镇常州XX加工厂门口，采用上述手段，骗取被害人陈某某人民币2000元。             2、2019年9月15日上午，被告人龚清生至常州市新北区孟河镇XX北路XX号XX车辆部件有限公司，采用上述手段，骗取被害人徐某某人民币3500元。             3、2019年9月19日上午，被告人龚清生至常州市天宁区郑陆镇XX路常州XX干燥设备有限公司，采用上述手段，骗取被害人王某某人民币3700元。             4、2019年10月15日上午，被告人龚清生至常州市新北区XX土地卉XX号常州XX机械有限公司，采用上述手段，骗取被害人张某某人民币1200元。             案发后，公安机关在被告人龚清生处查获牛鞭1根、牛骨1根，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人龚清生如实供述了上述犯罪事实并退出全部赃款，已由公安机关发还各被害人。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人龚清生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人龚清生预缴罚金保证金人民币4000元。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人龚清生犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人龚清生提出对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人龚清生多次诈骗他人财物，数额较大，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故对被告人龚清生的辩解意见，本院不予采纳。被告人龚清生有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、 被告人龚清生犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年10月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。             二、 暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的牛鞭、牛骨予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                                             二○二○年七月八日                                     法 官 助 理 王丽佳             书 记 员 朱梦华
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2405号原告：郭某，住青海省互助县,粮农。被告：王某，住互助县,粮农。原告郭某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郭某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。审判员 哈承平 二〇二〇年七月三日法官助理 **华书记员 张桂英
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢885号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、任文林 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人任文林借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第1305号民事判决书，执行标的为20000元及利息等。 申请执行人本次申请标的4413元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢885号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1567号原告：鞍山塬利晨耐火材料有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇网户屯村。法定代表人：王艳芳，经理。委托诉讼代理人：王萍，公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈丽楠，公司会计。被告：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地营口南楼经济开发区。法定代表人：秦书洋，董事长。委托诉讼代理人：王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司与被告辽宁金鼎镁矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司的委托诉讼代理人王萍、陈丽楠、被告辽宁金鼎镁矿集团有限公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山塬利晨耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款431262.46元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年的合作伙伴关系。2018年12月至2019年3月被告从原告处购买镁碳再生料，被告陆续欠原告的货款并用其他货物抵顶部分货款。被告尚欠原告货款431262.46元。上述欠款原告已经为被告开具发票，被告单位也已挂账。辽宁金鼎镁矿集团有限公司承认双方确有业务往来的事实，但提出已经将所欠货款还清。本院认为，被告辽宁金鼎镁矿集团有限公司承认原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司有业务往来的事实，故对原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司主张的事实予以确认。但原告要求被告偿还所欠货款431262.46元，仅提供了增值税发票及承兑汇票，该证据不能单独作为交付标的物、支付货款的证据，故对原告的诉求，本院认为缺少证据，应予以驳回，待证据充分时另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司的诉讼请求。案件受理费7769元，减半收取3884.5元，由原告鞍山塬利晨耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年七月十日法官助理陈丹书记员张斯琦
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1449号原告：张政伟（反诉被告），男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201911086068。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师，执业证号14101201610161121。被告：吴亚超（反诉原告），男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201811073342。原告张政伟与被告吴亚超健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,被告吴亚超于2020年5月12日提起反诉，本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张政伟（反诉被告）的诉讼代理人张香香、韩振和被告吴亚超（反诉原告）及其诉讼代理人葛颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张政伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等各项损失15000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系原告姐夫。2020年3月27日，被告因家庭琐事与原告姐姐张明明发生矛盾，张明明回原告家暂住。被告带领家人闯入原告家中，并动手殴打原告，将原告打伤住院，经鉴定构成轻微伤。为此，原告提起诉讼。被告吴亚超辩称，原告所述与事实不符。被告与原告的姐姐张明明（被告妻子）因琐事发生矛盾，张明明回娘家居住，原告不但不劝被告与妻子和好，反而怂恿其姐姐与被告离婚。被告和父母及媒人去接妻子回家，原告上前阻拦和辱骂被告，将被告打伤。被告躲闪不及误伤了原告，属于正当防卫，原告的医疗费用不应由被告承担，应当驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）吴亚超向本院提出反诉请求：1、判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等各项损失15000元；2、本案反诉费用由反诉被告负担。事实与理由：2020年3月27日，被告去接妻子张明明回家，原告张政伟不仅阻拦，而且辱骂、殴打被告，将被告打伤住院，经鉴定构成轻微伤。为此，被告提起反诉。原告（反诉被告）张政伟针对被告（反诉原告）吴亚超的反诉辩称，1、被告吴亚超向法庭陈述的二人打架的原因不符合客观事实，事发的当天被告带领其家人去原告家并非去接妻子张明明回家，也不是道歉，而是去原告家闹事，原告方可以提供当时的录音录像，足以说明原告刚才陈述的事实。2、被告不能构成正当防卫，被告是本次诉讼侵权行为的实施方也是过错方，本次矛盾也是由其引发而成，不符合正当防卫的构成要件。3、结合以上事实以及本案发生的地点在原告家中，原告是在被告殴打原告的过程中，进行的适当防御，应当认定为没有过错，不应当对被告承担任何赔偿责任。4、通过被告的答辩以及其反诉状所陈述的内容可以认定，被告吴亚超是原告受伤的侵权人，应当对原告承担赔偿责任。5、被告反诉请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日时许，在河南省××稍岗乡××店村，原告张政伟与被告吴亚超因琐事发生打架，经法医鉴定双方均构成轻微伤。原告张政伟受伤后，在虞城县淮海医院住院治疗1天，支付医疗费2045.87元，在虞城县人民医院住院治疗8天，支付医疗费2463.33元。被告吴亚超受伤后，在虞城县公费医疗医院住院治疗1天，支付医疗费1246.74元。另查明：2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年，居民服务及其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告张政伟与被告吴亚超因琐事发生打架，造成原、被告双方受伤，故原、被告对对方的各项损失应当承担赔偿责任。原、被告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：原告张政伟的医疗费2045.87元+2463.33元=4509.20元，住院伙食补助费50元/天×9天=450元，营养费20元/天×9天=180元，误工费44314元/年÷365天×9天=1092.67元，护理费45677元/年÷365天×9天=1126.28元，交通费酌定180元，以上共计7538.15元；被告吴亚超的医疗费1246.74元，住院伙食补助费50元/天×1天=50元，营养费20元/天×1天=20元，误工费44314元/年÷365天×1天=121.41元，护理费45677元/年÷365天×1天=125.14元，交通费酌定20元，以上共计1583.29元。原告张政伟提交的商丘市第一人民医院的充值存根，因不是正规票据，本院不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、第一百四十二条规定，判决如下：被告吴亚超于本判决生效之日起五日内赔偿原告张政伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计7538.15元；原告（反诉被告）张政伟于本判决生效之日起五日内赔偿被告吴亚超（反诉原告）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计1583.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。起诉费已收250元，应减半收取87.5元，退回162.5元，由被告吴亚超负担44元，由原告张政伟负担43.5元，反诉费减半收取87.5元，由原告（反诉被告）张政伟负担9元，由被告（反诉原告）吴亚超负担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年七月十四日书记员  张 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执1684号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：简雨，该行职工。被执行人：向家财，男，生于1977年2月10日，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人向家财买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初615号民事调解书已发生法律效力，因向家财未按生效法律文书确定的内容履行相应的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金13000元及利息，诉讼费125元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向家财发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未完全履行。双方当事人于2020年6月8日达成和解协议：1、由法院划拨被执行人向家财银行及微信账户存款3019元，扣缴执行费95元后支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行2924元；2、被执行人向家财于2020年10月1日前将剩余尚欠本金及利息、诉讼费125元偿还给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。本院认为，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1684号案件的执行。若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林凌星审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年七月二日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执407号 杨威： 你罚金一案，（2020）川0822刑初53号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初53号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初314号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈伟，男，1980年10月4日出生，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月8日被郴州市公安局北湖分局取保候审。于2020年7月2日被本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员何政斌出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月30日21时许，高警局郴州支队北湖大队民警在Ｇ76厦蓉高速郴州南收费站出口开展醉酒驾驶机动车整治行动。在对白色日产小车驾驶人即被告人陈伟进行呼气式酒精筛查时，两次呼气式酒精测试结果分别为158ｍｇ／100ｍｌ、157ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月2日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈伟驾驶时血液中乙醇定量为176.55ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈伟到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈伟在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、证人袁某及李某的证言、被告人陈伟的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人陈伟进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人陈伟适用社区矫正。 本院认为，被告人陈伟醉酒后在高速公路上驾驶机动车，驾驶时其血液中乙醇含量为176.55mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人陈伟有坦白及自愿认罪认罚、高速公路上醉酒驾驶机动车、驾驶时血液中乙醇含量176.55mg/100ml的量刑情节，建议本院对被告人陈伟判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈伟适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年七月六日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执恢32号之四 申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛龙区开元大道五洲大厦。 法定代表人：刘博。 被执行人：洛阳威彩商贸有限公司，住所地洛龙区关林宝龙国际批发中心三楼。 法定代表人：周雨青。 被执行人：洛阳市洛龙区宏宇内衣商行，住所地洛龙区关林宝龙国际批发中心三楼。 法定代表人：周宇虹。 被执行人：周雨青，男，汉族，1974年3月8日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：周昭彪，男，汉族，1949年7月14日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：周宇虹，女，汉族，1972年8月22日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：洛阳市洛龙区华信笔行，住所地洛龙区关林皂角树村。 法定代表人：周昭彪。 中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3176号民事调解书已发生法律效力，申请人中国光大银行股份有限公司洛阳分行于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理： 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年1月17日向申请人中国光大银行股份有限公司洛阳分行以直接送达的方式送达恢复执行通知书，告知申请执行人相关承办法官联系方式，提供财产线索。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过四次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有34076.09元。经查询，被执行人周宇虹名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆。 1.2020年2月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行银行账户内有存款共计34076.09元。被执行人周宇虹名下车牌号豫Ｃ×××××5的车辆。 2.2020年3月10日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行名下无其他可供执行财产。 3.2020年4月20日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行名下无其他可供执行财产。 4.2020年6月1日，第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行名下无其他可供执行财产。 5.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行无公积金。 6.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人周宇虹名下位于河南省洛阳市洛阳新区南苑一路北侧九鼎·中和湾D106房产（不动产权证号：洛市房权证2007字第××号）（首封）；周雨青，吴佩珊名下位于河南省洛阳市××区××街××房产（不动产权证号：洛房权证市第00167080号）（轮候查封）；周宇虹名下位于河南省洛阳市洛龙区南苑一路北侧九鼎·中和湾4幢1-2301房产（洛市房权证2007字第××号）（轮候查封）；周雨青名下位于河南省××门街××房产（不动产权证号：洛房权证市字第××号）（轮候查封）；周雨青名下位于河南省××门街××房产（首封）。 7.本院于2020年6月28日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人周宇虹名下位于河南省洛阳市洛阳新区南苑一路北侧九鼎·中和湾D106房产（不动产权证号：洛市房权证2007字第××号），现已司法处置完毕。 四、现双方正在私下协商，申请人于2020年7月15日以书面申请方式申请撤回执行。 关于中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳威彩商贸有限公司、洛阳市洛龙区宏宇内衣商行、周雨青、周昭彪、周宇虹、洛阳市洛龙区华信笔行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3176号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理，在执行过程中，申请人于2020年7月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2020)豫0311执恢32号案件的执行。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年七月十五日 书记员 ：牛思佳
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审134号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人乔凤梅，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年12月30日作出岫自然资罚字【2019】第070号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的177.13平方米土地；2、对其非法占用的177.13平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：177.13㎡×10元=1771.3元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第070号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第070号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执恢100号申请执行人：张凤姣,女,1951年11月4日出生,汉族,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。申请执行人：刘艳平，女，1973年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：刘材冰，男，1991年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈长生,男,1953年10月13日出生,汉族,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。被执行人：武汉宏旺盛种植专业合作社，住所地武汉市新洲区仓埠街丛林村黄胜二七组。法定代表人：陈平，该合作社理事长。本院于2018年7月16日作出的（2018）鄂0117民初308号民事判决书已发生法律效力，该判决要求陈长生、武汉宏旺盛种植专业合作社向张凤姣、刘材冰、刘艳平赔偿各项经济损失共计392871元。因被执行人陈长生、武汉宏旺盛种植专业合作社未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤姣、刘材冰、刘艳平于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法于当日立案执行。该案首次执行中，经查被执行人武汉宏旺盛种植专业合作社在武汉科技大学后勤集团有供应农贸蔬菜款收入。据此，本院依法于2019年1月9日向武汉科技大学后勤集团送达（2018）鄂0117执1730号执行裁定书及协助执行通知书，要求该单位协助扣留提取被执行人武汉宏旺盛种植专业合作社收入410963元至武汉市新洲区人民法院账户内。后案外人陈刚对该笔款项提起执行异议及执行异议之诉，本院在已发生法律效力的（2019）鄂0117民初1303号民事判决书中对该笔款项的权属作出了明确的界定。协助单位武汉科技大学后勤集团付款条件已然成熟，本院依法于2020年6月18日向该单位发出（2018）鄂0117执1730号工作联系函，责令该单位在收到函件之日起15日内将款项410963元支付至武汉市新洲区人民法院账户内，协助单位武汉科技大学后勤集团仅履行了部分协助义务，对下欠款项拒不协助执行。现查明，协助单位武汉科技大学后勤集团在银行有存款，依法应予以冻结、扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划协助单位武汉科技大学后勤集团银行存款153086.26元至武汉市新洲区人民法院账户内。本裁定立即执行。审判员  刘建业二〇二〇年七月十三日书记员  李明超
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2509号申请执行人：张婷婷，女，1982年1月3日出生，职工，住南京市白下区。被执行人:孙修华，男，1968年10月16日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2018）苏1324民初2551号民事判决书张婷婷与孙修华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张婷婷自愿撤销对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人张婷婷撤销对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执2509号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月三日书记员 李雨妹
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执810号被执行人：高成梁，男，1985年9月14日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院在执行被执行人高成梁罚金一案中，本院于2020年4月20日公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人应缴纳罚金1000元,退赔被害人刘某465元,退赔被害人赵某435元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，无可供执行财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨晓红执行员  张 华执行员  解瑞杰二〇二〇年七月十三日书记员  于一超
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8688号原告：易来，男，汉族，1983年10月26日出生，重庆市巴南区。被告：董江，女，汉族，1975年11月22日出生，重庆市垫江县。原告易来与被告董江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月28日立案。因原告易来申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易来撤诉。本案案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告易来承担。审判员  吴小琴二〇二〇年七月二日书记员  程 果
武夷山市人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)闽0782执716号 许毅、陈学明、吴军： 申请执行人许毅与被执行人陈学明、吴军借款合同纠纷一案，被执行人陈学明、吴军已自动履行完全部还款义务。现申请执行人许毅确认已收到上述执行款41700元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4119号 原告：济南腾超商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112697466133E。 法定代表人：陈龙超，总经理 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：山东中川建设工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370104307077141N。 法定代表人：杨广川，执行董事兼总经理。 原告济南腾超商贸有限公司与被告山东中川建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告济南腾超商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南腾超商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  尹受丽 二〇二〇年七月六日 书记员  李 旋
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申18号 连富强： 你因犯故意杀人罪、盗窃罪一案，不服桂林市中级人民法院(2015)桂市刑一初字第7号刑事附带民事判决和本院（2016）桂刑终199号刑事判决，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4791号原告：申志伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼，统一社会信用代码91410100775104489Y。法定代表人：李爱国,董事长。委托诉讼代理人：马新春、孙靖洁，河南公为律师事务所律师。原告申志伟与被告河南德润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孔明珠，被告的委托代理人孙靖洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申志伟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年6月10日签订的《商品房预售合同》（合同编号为190××××1276，预售证号为3968）；2.被告河南德润置业有限公司返还原告缴纳的公寓认购款10000元、公寓维修基金2578元及利息(利息以12578元为基数，按银行年利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河南德润置业有限公司在郑州市××大学××、××南出售红星国际广场公寓，其夸张宣传“首付1万，5年内不用付首付……不限购，精装全齐，5年内免费住，5年内稳定收益10万……”。原告刚需购房，经不住原告方欺骗引诱，认购1号楼14层29号公寓，于2019年6月1日向被告交纳10000元购房款（事后才发现收据盖章为郑州尊硕装饰工程有限公司）。2019年6月5日，被告再次向原告分两次收取德润公寓房款10000元，另有20000元（收据盖章为郑州尊硕装饰工程有限公司）。2019年6月10日，被告向原告收取维修基金2578元，双方签订《商品房预售合同》（合同编号为190××××1276）时，被告只让原告在签名处不停签名，未对合同特别条款说明告知，被告另向原告开具334180元的空头收据。至2019年9月中旬，被告所售公寓大堂及电梯各处还在大面积装修，各楼层的消防栓仅是假意安装存在严重安全问题，原告与被告工作人员联系均被各种理由隐瞒。原告发觉被骗，要求与被告解除合同，被告方态度恶劣，推拖至2020年4月份才和原告一起前往房管局办理解除合同相关手续，却因手续不全未能解除合同，被告自此对原告不理不睬。综上，由于被告夸大宣传，诱导购房者冲动购房，虚假承诺欺瞒消费者，损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院。被告河南德润置业有限公司辩称，1.原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告没有任何违约行为，原告存在违约行为，原告请求解除合同不符合法律规定，合同应当继续履行。2.原告要求被告返还10000元购房款、2578元维修基金及利息的理由不成立，应予驳回。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告河南德润置业有限公司向原告申志伟出具了一张10000元的房款收据。2019年6月10日，双方签订一份《商品房预售合同》（合同编号为190××××1276）及补充协议，双方主要约定，原告购买被告开发的位于郑州市××大学××、××南××公寓房××套，建筑面积为39.66平方米，总价款674180元（首付款344180元，商业贷款330000元）；补充协议第二条约定，原告须在交付定金10000元之日起45日内按揭款到达被告要求账户【否则视为原告自动退房，被告无息退回原告所交定金及他款项】（无论任何原因所致），双方还对其它相关事项进行了约定。同日，被告向原告出具了一张2578元的维修基金收据和一张334180元的房款收据。其后，双方未办理相关银行按揭贷款事宜并引发争议，为此，原告诉至法院。另查明，庭审中，被告认可收到了原告支付的房款10000元和维修基金2578元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告申志伟与被告河南德润置业有限公司在所签订的《商品房预售合同》（合同编号为190××××1276）及补充协议中约定，原告须在交付定金10000元之日起45日内按揭款到达被告要求账户，否则视为原告自动退房，被告无息退回原告所交定金及他款项，无论任何原因所致，但是，在上述合同履行过程中，双方未办理相关银行按揭贷款事宜，致使合同目的无法实现，故原告要求解除涉案合同并要求被告退还购房款10000元、公寓维修基金2578元的诉求，合法有据，法庭予以支持。原告要求的利息，与双方约定内容不符，法庭不予支持。被告关于驳回原告诉求的辩解意见不成立，法庭不予支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五项）、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告申志伟与被告河南德润置业有限公司于2019年6月10日签订的《商品房预售合同》（合同编号为19005161276）及补充协议；二、被告河南德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告申志伟退还购房款10000元、维修基金2578元合计12578元；二、驳回原告申志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，原告申志伟负担17元，被告河南德润置业有限公司负担40元。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年七月三日书记员  程 娟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2597号 原告：徐雅波，女，1971年10月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：李洪波，男，1989年1月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：杨斌斌，男，1984年11月7日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告徐雅波与被告李洪波、被告杨斌斌民间借贷纠纷一案中，因原告徐雅波未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 谢 芳 二〇二〇年七月十五日 书记员 陆红仙
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1072号之二 申请执行人：永某。 法定代表人：张某，系联社理事长。 被执行人：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区固原市。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0121民初149民事调解书，在执行永某与王某金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人王某向申请执行人永某履行申请执行标105945.91元，承担执行费1489.00元，共计107434.91元。 在执行过程中，申请执行人永某以遗漏李国新、王彩琴为被执行人为由，向本院书面申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海利 二〇二〇年七月二日 法官助理 马晓慧 书 记 员 袁进军 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执624号申请执行人：李某，住湖南省临湘市。被执行人：梁某，住河南省上蔡县。本院在执行李某与梁某机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5423号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告梁某给付原告李某赔偿款15000元及利息。因被告梁某未按上述生效法律文书履行义务，原告李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年4月16日、2020年7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年5月19日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年5月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年5月19日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年7月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月15日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年7月16日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县五龙乡西李村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年7月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十六日书记员  赵贝贝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2615号申请执行人：郝守拥，男，1970年3月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘玉衡，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地山东聊城东昌府区，现住山东聊城。本院在执行郝守拥与刘玉衡租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉衡名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉衡名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十八日书记员  赵 博
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执814号之二申请执行人许秀祥，男，1966年4月30日生，汉族，住句容市。被执行人朱发祥，男，1973年4月11日生，汉族，住句容市。申请执行人许秀祥与被执行人朱发祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5762号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人朱发祥支付申请执行人许秀祥黄沙款4万元，此款定于2019年12月30日前给付1万元，于2020年1月24日前给付1万元，于2020年3月30日前给付1万元，余款1万元于2020年4月30日前给付；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人朱发祥负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱发祥于2019年12月30日前将此款一并给付申请执行人）；三、若被执行人有任何一期（含黄沙款及诉讼费）未按时足额给付，未给付款项视为全部到期，申请执行人有权就总额4万元及诉讼费400元扣除已支付部分，对被执行人申请强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月18日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××别克牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月23日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有上述车辆，被执行人名下有位于句容市××里行政村朱窑社不动产登记，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市××里行政村××层不动产登记，本院已裁定查封上述不动产，但系轮候查封，本案暂无处置权。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执814号执行决定书，（2020）苏1183执814号失信被执行人通知书，（2020）苏1183执814号执行裁定书，（2020）苏1183执814号协助执行通知书，（2020）苏1183执814号之一执行裁定书，（2020）苏1183执814号之一协助执行通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟英谊： 关于申请执行人邵旺兴申请执行钟英谊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢378号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初2011号 原告：臧洪利，男，1958年9月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：段奎祥，男，1977年12月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 本院在审理原告臧洪利诉被告段奎祥合同纠纷一案，原告臧洪利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告臧洪利撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年七月十日 书记员  姜玉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初639号原告:聂坤震，男，1987年11月1日出生，汉族，现住广饶县。被告：姜淑琴，女，1976年4月14日出生，汉族，现住东营市东城安盛南区。被告：王树常，男，1975年10月13日出生，汉族，现住东营市。第三人：赵延华，男，1987年10月14日出生，汉族，现住广饶县。原告聂坤震与被告姜淑琴、王树常、第三人赵延华民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不侵犯被告的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂坤震撤回起诉。案件受理费5466元，减半收取2733元，保全费1920元，由原告聂坤震负担。审 判 长  张海涛人民陪审员  张保平人民陪审员  张 欣二〇二〇年七月二十日书 记 员  秦卫萍
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初245号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人黄文彬，男，汉族，1970年8月5日出生于山东省东营市东营区，高中文化，XXXXXXX公司职工，户籍所在地东营市，住东营市胜利发电厂阳城小区25号楼2单元201室。2019年3月14日因饮酒后驾驶机动车被扣留驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人黄文彬犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人黄文彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日10时50分左右，被告人黄文彬在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿S227省道由北向南行驶至河口区六合街道办事处荆家村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄文彬血液中的乙醇含量为97.70mg/100ml。公诉机关据此指控被告人黄文彬的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元。被告人黄文彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人黄文彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。被告人黄文彬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且案发时其机动车驾驶证仍处于暂扣状态，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年七月七日书记员  盖璐瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1725号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9397号移送执行人：本院行政综合审判庭被执行人：赵海清,女，1965年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市。关于本院行政综合审判庭移送执行赵海清借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16203号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月17日立案执行，于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月6日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月13日到本院接受询问；三、于2020年7月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年7月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年7月7日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年7月1日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海清负有继续向本院行政综合审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  徐梦琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再47号再审申请人（一审被告）：彭宇，男，1976年4月4日出生，汉族，住四川省成都市天府区。委托诉讼代理人：张超，天津易盈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。一审被告：居颖，女，1979年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人彭宇因与被申请人广发银行股份有限公司天津分行、一审被告居颖金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初13491号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月4日作出（2019）津02民申223号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，广发银行股份有限公司天津分行于2020年7月6日申请撤回对彭宇的起诉。本院经审查认为，广发银行股份有限公司天津分行对彭宇撤回一审起诉的请求，已经彭宇同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许广发银行股份有限公司天津分行撤回对彭宇的起诉；二、天津市河西区人民法院（2018）津0103民初13491号民事判决中除彭宇事项外继续执行。二审案件受理费1548元，减半收取774元，由彭宇负担。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年七月十五日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2825号原告：程庆，女，汉族，1993年12月20日出生，住商水县。被告：史建辉，男，汉族，1998年9月20日出生，住商水县。原告程庆诉被告史建辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告程庆到庭参加了诉讼，被告史建辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年4月7日被告以资金周转不开为由向原告借款10000元并约定2020年6月15日前偿还。后借款到期，被告无正当理由拒不还款，为维护原告合法权益，故诉请法院判决被告偿还。被告史建辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加庭审质证，对于原告所举证据，本院经审查认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的法庭陈述，本院认定以下案件事实：2020年4月7日，被告史建辉以资金周转为由，向原告程庆借款。原告于当日通过微信扫码支付和微信转账方式支付给被告10000元，并约定2020年6月15日前还清借款，被告以微信拍照方式向原告出具借条一份，内容为：“借条本人史建辉向程庆借一万元（微信转账）本人承诺于2020年6、15日前把这一万元还给程庆如有违约本人愿意承担一切法律责任姓名：史建辉身份证：”。到期后，经原告追要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方意思表示真实，合同内容合法有效。被告应当按照借条中的约定履行义务，而被告借款后，不按期还款，是酿成本次纠纷的主要原因，对于原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史建辉于本判决生效之日起五日内偿还原告程庆借款10000元。如被告未按照判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史建辉负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年七月七日书记员  刘若彤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2267号申请执行人：陈瑞祥，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行陈瑞祥与韩纪国追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人韩纪国名下有鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人韩纪国名下鲁Ｐ×××××号别克牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十日书记员  赵 博