江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初433号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人常唐付，男，1960年6月28日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。被告人李军，男，1971年12月27日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。因本案，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。被告人**，男，1974年12月23日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，农民，住东台市。因本案，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。被告人**荣，男，1977年8月16日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人常唐付、李军、**、**荣犯滥伐林木罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，各被告人及常唐付的辩护人陈亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年11月14日，被告人常唐付欲对其承包的南沈灶镇三仓河万桥段圩堤上种植的杨树进行砍伐并重新栽种，在未办理砍伐证的情况下，将上述杨树以人民币5800元的价格出售给被告人李军、**、**荣三人。被告人李军、**、**荣长期从事林木收购行业，明知砍伐圩堤上的成林林木需要办理砍伐证，而被告人常唐付未提供砍伐证的情况下，仍对上述成林杨树进行砍伐、收购、出售，每人获利人民币2000余元。经鉴定，被砍伐杨树位于东台市南沈灶镇林班00368小班，森林类别为重点商品林，林种为一般用林地，林地保护等级为三级保护林地，被告人常唐付等人合计滥伐杨树74棵，立方蓄积21.6919立方米。案发后，四名被告人均主动归案并如实供述了犯罪事实，违法所得均已退出，被告人常唐付在涉案地点补种了树苗，被告人李军、**、**荣缴纳了生态修复赔偿金。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述与辩解，证人陈某、万某甲等人的证言，盐城市大丰区林业工作站的鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人常唐付、李军、**、**荣违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，砍伐林木，数额较大，其行为构成滥伐林木罪。各被告人共同实施滥伐林木的行为，系共同犯罪。各被告人案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人常唐付、李军、**、**荣对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。被告人常唐付的辩护人提出的辩护意见是：常唐付主观恶性较小，无前科劣迹，自首，认罪认罚，已补种林木，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月14日，被告人常唐付在未办理林木采伐许可证的情况下，将其承包的东台市南沈灶镇三仓河万桥段圩堤上种植的74棵杨树以人民币5800元的价格出售给被告人李军、**、**荣砍伐。后被告人李军、**、**荣在明知被告人常唐付未办理林木采伐许可证，且自己亦未办理林木采伐许可证的情况下，将上述杨树进行砍伐并出售，每人获利人民币2000余元。经鉴定，被砍伐杨树位于东台市南沈灶镇林班00368小班，森林类别为重点商品林，林种为一般用林地，林地保护等级为三级保护林地，立木蓄积为21.6919立方米。案发后，四被告人均主动投案并如实供述了自己罪行。被告人常唐付在涉案地点补种468棵水杉树苗，被告人李军、**、**荣各自缴纳生态修复赔偿金人民币1000元。公安机关扣押被告人常唐付人民币5800元，分别扣押被告人李军、**、**荣人民币2000元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市农业委员会涉嫌犯罪案件移送函，公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，前科劣迹证明，抓获经过，证人陈某、万某乙、李某等证言，勘验、检查笔录，被伐杨树蓄积材积测算明细表，现场照片，盐城市大丰区林业工作站关于涉案杨树立木蓄积鉴定意见，扣押决定书，扣押笔录，扣押款收据，东台市林业中心调取证据答复书，南沈灶镇农业中心证明，南沈灶镇万桥村村民委员会证明，生态修复赔偿金收据，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人常唐付、李军、**、**荣违反森林法的规定，任意采伐林木，数量较大，其行为均已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。各被告人均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，补种树木，缴纳生态修复赔偿金，依法予以从轻处罚。关于常唐付的辩护人提出的常唐付具有相关从轻从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源和生态环境，根据各被告人的犯罪事实、情节及行为造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人常唐付犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人李军犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人**犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人**荣犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）五、扣押在案的被告人常唐付人民币5800元、被告人李军人民币2000元、被告人**人民币2000元、被告人**荣人民币2000元，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁祥林人民陪审员  丁静波二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。