wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执596号 申请执行人：刘会超，男，1983年4月3日出生，汉族，现住裕华区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位，经理 本院在执行刘会超与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民督26号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人给付申请人刘会超集资款26万元及利息，利息自2015年4月30日起按照年利率21%的标准计算至付清款之日止（截止2020年2月11日利息为264961.67元），负担本案诉讼费1733元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督26号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 园
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5073号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：曹虎，男，汉族，1992年10月4日出生，住长沙市开福区，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟浩然，男，汉族，1990年10月21日出生，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：刘柱山，男，汉族，1965年8月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司诉被告刘柱山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在本案审理过程中，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司申请撤回对被告刘柱山的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告刘柱山的起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年七月十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1276号之二 被执行人：袁亚平，男，1974年10月20日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：倪军，男，1977年8月4日出生，汉族，住六安市金安区。 本院执行袁亚平、倪军罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人袁亚平、倪军纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执712号申请执行人：陈荣奎被执行人：张涛本院在执行申请执行人陈荣奎与被执行人张涛为确认合同有效纠纷一案，在执行中，被执行人张涛已按生效法律文书所确定的义务执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执712号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行初24号原告江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市龙山路99号。法定代表人陈正华，董事长。委托诉讼代理人程振月，山东舜泽律师事务所律师。被告广饶县人力资源和社会保障局。住所地山东省广饶县乐安大厦。法定代表人王建峰，局长。出庭负责人任增华，党组成员。委托诉讼代理人陈宝顺，男，1967年9月13日出生，汉族，广饶县人力资源和社会保障局工作人员。委托诉讼代理人方朝霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。第三人任雪锋，男，1979年11月16日出生，汉族，现住重庆市南川市。委托诉讼代理人聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。本院在审理原告江苏省建筑工程集团有限公司诉被告广饶县人力资源和社会保障局、第三人任雪锋劳动保障行政确认一案中，原告江苏省建筑工程集团有限公司于2020年7月21日向本院提出申请，以原、被告已达成和解协议为由，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏省建筑工程集团有限公司自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏省建筑工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏省建筑工程集团有限公司负担。审判长  任柯浔审判员  吕学模审判员  李燕燕二〇二〇年七月二十一日书记员  王玉娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执779号 被执行人：田辰东。 被执行人：谷勇君。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初93号刑事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03刑终69号刑事裁定书发出执行通知书，责令被执行人田辰东、谷勇君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田辰东、谷勇君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田辰东、谷勇君本在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田辰东、谷勇君应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘春玲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              (2020）陕0824民初3016号原告：张伟安，男，1972年3月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定监护人：张文娥，女，1972年4月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张文娥，女，1972年4月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张玉丽，女，1988年7月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张玉山，男，1993年8月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。四原告共同委托诉讼代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。被告：靖边县杨米涧镇大路沟便民服务中心黄蒿地台村民委员会负责人：韩恒虎。住所地：住靖边县XX沟XX乡XX村。本院在审理原告张伟安、张文娥、张玉丽、张玉山与被告靖边县杨米涧镇大路沟便民服务中心黄蒿地台村民委员会承包地征牧补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟安、张文娥、张玉丽、张玉山撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张伟安、张文娥、张玉丽、张玉山承担。  审  判  员  王彦弼                             二Ｏ二0年七月十六日   书  记  员  折小兵     1
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1127号原告：王跃才，男，1954年11月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：古世生，男，1961年7月7日出生，汉族，辽河油田华油公司工人，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。现住北京市平谷区。被告：闫淑梅，女，1963年12月7日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王跃才与被告古世生、闫淑梅合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。原告王跃才于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃才提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王跃才撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王跃才负担。审判员  李平二〇二〇年七月十三日书记员  王雨
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘13行终97号 上诉人（原审原告）黄仁桂，男，汉族，1962年1月6日出生，住湖南省涟源市。 委托代理人李正祥，男，汉族，1949年9月15日出生，户籍地湖南省新化县。 被上诉人（原审被告）涟源市渡头塘镇人民政府。住所地涟源市渡头塘镇。 法定代表人杨建明，该镇镇长。 委托代理人曾鸿钧，该市司法局渡头塘镇司法所工作人员。 上诉人黄仁桂因行政赔偿一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行初32号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黄仁桂以一审裁定认为其未经确认行政行为违法单独提起行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，其同意根据一审裁定修改起诉状后，再向双峰县人民法院起诉为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人黄仁桂向本院提交撤回上诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄仁桂撤回上诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖旭宁 审 判 员  童志方 审 判 员  朱卫煌 二〇二〇年七月九日 法官助理柳真真 代理书记员  刘 聪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1583号申请人：王喜波，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:金营，女，汉族，住所地：海城市。申请人王喜波与被申请人金营加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执90号申请执行人：浙江报喜乌服饰股份有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇报喜鸟工业区。法定代表人：吴志泽，董事长。委托诉讼代理人：易滨，该公司员工。被执行人：舟山市敬鼎商贸有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放东路50号一楼。法定代表人：金敬所，执行董事。被执行人：金敬所，男，汉族，1968年月11日出生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙03民初128号民事调解书，于2020年1月9日立案执行申请执行人浙江报喜鸟服饰股份有限公司与被执行人舟山市敬鼎商贸有限有限公司、金敬所特许经营合同纠纷一案。立案执行标的为人民币644215.2元，执行费人民币8842元。在执行过程中，申请执行人浙江报喜乌服饰股份有限公司于2020年6月29日与被执行人被执行人舟山市敬鼎商贸有限有限公司、金敬所达成执行和解协议。现因该和解协议履行期限较长。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本院（2020）浙03执90号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈成荣审 判 员 官昌海审 判 员 郑 远二〇二〇年七月六日代书记员 李炳锋
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申20号再审申请人（一审被告)：朱洪碧，女，1968年2月14日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人:王世山，四川省大竹县乌木法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：熊玲，女，1982年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。再审申请人朱洪碧因与被申请人熊玲民间借贷纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初1347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人朱洪碧以已与熊玲达成和解并履行为由，于2020年7月3日向本院提交申请书撤回再审申请。本院经审查认为，朱洪碧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱洪碧撤回再审申请。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年七月三日书记员  冯 谦
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初125号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人徐军（曾用名徐志宏），男，1983年3月1日出生，满族，湖北省红安县人，大专文化，无固定职业，家住红安县。2019年8月30日因涉嫌贩卖毒品罪被红安县公安局决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉［2020］50号起诉书指控被告人徐军犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，被告人徐军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月至2019年1月期间，被告人徐军为了方便自己购得少量毒品吸食，多次用微信交易的方式从要求其帮忙代购毒品的红安县吸毒人员袁某、秦钟铖、陈旱林、钟某刚处收取购买毒品的资金后加上自己购买毒品的资金，到自己知道的贩卖毒品的上线处购得毒品，然后在其居住的红安县县城老蛋厂院内将其代购的毒品交给上述吸毒人员吸食。具体事实如下：1、2018年8月31日、10月21日，被告人徐军以每颗“麻果”50元的价格，先后两次帮吸毒人员袁某从自己知道的贩卖毒品的上线手中代购毒品并交给袁某吸食，袁某通过微信转账共付给被告人徐军毒资人民币400元。2、2018年10月8日至2019年1月12日间，被告人徐军以每颗“麻果”50元、每小袋“冰毒”100元的价格，先后三次帮吸毒人员秦钟铖从自己知道的贩卖毒品的上线手中代购毒品并交给秦钟铖吸食，秦钟铖通过微信转账共付给被告人徐军毒资人民币500元。3、2018年10月9日至2019年1月27日间，被告人徐军以每颗“麻果”50元、每小袋“冰毒”100元的价格，先后四次帮吸毒人员陈旱林从自己知道的贩卖毒品的上线手中代购毒品并交给陈旱林吸食，陈旱林通过微信转账共付给被告人徐军毒资人民币700元。4、2018年12月25日至29日间，被告人徐军先后六次帮吸毒人钟某志刚从自己知道的贩卖毒品的上线手中代购毒品并交钟某志刚吸食钟某志刚通过微信转账共付给被告人徐军毒资人民币1920元。上述事实，被告人徐军在开庭审理过程中亦无异议，且有证袁某亮、秦钟铖、陈旱林钟某志刚等人的证言；相关书证（户籍证明、到案经过说明、前科劣迹证明、医院诊断报告单、认罪认罚具结书等）；辨认笔录；视听资料以及被告人徐军的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人徐军辩称其只是帮他人代购毒品，自己并没有从中谋利，请求从轻处罚。本院认为，被告人徐军无视国法，为了个人的目的而多次帮他人代购毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐军帮他人代购毒品，在整个贩卖毒品的犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人归案后坦白认罪、悔罪，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人徐军的辩解意见理由成立，其辩解意见本院予以采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年七月二日书记员  张巧兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1328号申请执行人：尚波，男，1976年9月1日出生，汉族，个体，住聊城市。被执行人：秦元军，男，1977年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：马小红，女，1977年1月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行尚波与秦元军、马小红民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1502民初9306号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人秦元军名下有位于聊城市东昌府区阳光花园14号楼一单元东2号车库、1号楼四单元14号车库、14号楼一单元西2号车库三处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦元军名下的位于聊城市东昌府区阳光花园14号楼一单元东2号车库、1号楼四单元14号车库、14号楼一单元西2号车库三处。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3557号原告：柴文革，男，住吉林市。委托诉讼代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。被告：吉林市江城宏业食品厂，住所地：吉林市。经营者：杜君，该厂厂长。委托诉讼代理人：凌御翔，男，住吉林市。被告：张义，男，住吉林市。委托诉讼代理人：凌御翔，男，住吉林市。本院在审理原告柴文革与被告吉林市江城宏业食品厂、张义买卖合同纠纷一案中，原告柴文革于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柴文革撤回起诉。案件受理费823元，减半收取411.5元，由原告柴文革自行承担。审 判 长 单 军人民陪审员 徐 望人民陪审员 赵辛睿二〇二〇年七月六日书 记 员 徐 畅
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1477号上诉人（一审被告）：哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文敏街16号1层。法定代表人：路展，执行董事。委托诉讼代理人：贾元，男，1993年1月21日出生，汉族，哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司员工。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEBENDEROATEY），执行董事。上诉人哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司（以下简称伊美尔公司）与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初3321号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。伊美尔公司上诉请求：1.撤销一审法院作出的一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由蓝牛仔公司承担。事实及理由：一审法院判决我方赔偿蓝牛仔公司的赔偿数额及维权费用过高，没有事实依据。我方的微信公众号粉丝量与阅读量极低，受关注的程序极小，影响范围也很小，并不会给蓝牛仔公司造成经济损失，蓝牛仔公司也没有证据显示其遭受经济损失；并且我方主观上没有以盈利为目的，客观上也并未获利。因此，一审法院判决的赔偿费用及维权费用过高，请求二审法院查明事实真相，维护我方的合法权益。蓝牛仔公司在二审期间未予答辩。蓝牛仔公司向一审法院起诉请求：1.判令伊美尔公司赔偿蓝牛仔公司经济损失8000元，赔偿蓝牛仔公司为维权支出的合理费用2000元，以上共计10000元；2.本案诉讼费由伊美尔公司承担。事实与理由：蓝牛仔公司是一家从事图片摄影、销售的公司，蓝牛仔公司享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。伊美尔公司系微信公众号哈尔滨伊美尔医疗美容医院（微信号：×××）的注册主体，现蓝牛仔公司发现伊美尔公司在未经蓝牛仔公司授权的情况下在上述微信公众号使用了蓝牛仔公司享有著作权的图片作品，伊美尔公司的行为己经构成对于蓝牛仔公司著作权的侵犯。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换与质证。一审法院认定事实如下：涉案图片在蓝牛仔公司处的自编号为bji0093_0045，图片内容为一年轻女子在商场挑选首饰，该图片首次发表日期为2008年2月6日。2016年1月27日，蓝牛仔公司将涉案图片在北京市版权局进行作品自愿登记，登记号为京作登字-2016-G-00019113。2017年7月26日，蓝牛仔公司在江苏省南京市钟山公证处申请公证，该处出具公证书，对录屏过程进行公证。录屏主要内容为：微信公众号“哈尔滨伊美尔医疗美容医院（微信号：×××）”于2017年2月12日发布的文章《【伊美尔爱情不打烊】2月14日仅此一天，极速变美！》中使用了涉案图片作为配图，该微信公众号由本案伊美尔公司主办。庭审中，伊美尔公司认可使用了涉案图片，并主张蓝牛仔公司不是涉案图片著作权人，但未提交证据佐证。以上事实，有作品登记证书、公证书、侵权页面截图及一审法院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案蓝牛仔公司提交涉案图片作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。伊美尔公司未经蓝牛仔公司许可，在其主办的微信公众号上使用涉案图片，侵犯了蓝牛仔公司对涉案图片所享有的著作权，应承担相应的侵权责任。关于伊美尔公司应赔偿数额，一审法院综合考虑涉案图片创作难度不大，市场价值有限以及伊美尔公司使用涉案图片的数量及宣传使用方式等因素，酌情确定赔偿数额为800元。蓝牛仔公司主张维权费2000元，但未提交相应证据，一审法院考虑到本案确有律师参与诉讼且确有公证取证的事实，一审法院对该项费用酌定为200元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，一审法院判决如下：一、哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔影像（北京）有限公司800元及维权合理费用200元；二、驳回蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：著作权属于作者，创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，一审法院根据蓝牛仔公司提交的涉案图片首次发表记录、作品登记证书等，在无相反证据的情况下认定蓝牛仔公司为涉案图片的著作权人，享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权，此认定正确，本院予以确认。同时一审庭审中伊美尔公司认可其使用了涉案图片，一审法院经审查认定伊美尔公司侵犯了蓝牛仔公司对涉案图片所享有的著作权，并应承担相应的侵权责任，此认定正确，本院亦予以确认。本案的争议焦点问题为：一审法院确定的经济损失及合理费用数额是否合理。著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于蓝牛仔公司未能提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失或伊美尔公司因此的获利，一审法院综合考虑涉案图片创作难度不大，市场价值有限以及伊美尔公司使用涉案图片的数量及宣传使用方式等因素，酌情确定赔偿数额800元并无不当，本院予以确认。对于蓝牛仔公司主张的维权合理费用，一审法院考虑到律师出庭及确有公证等情况，酌情确定合理费用数额为200元，亦在合理范围内，本院予以确认。综上，哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由哈尔滨伊美尔医疗美容医院有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月六日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初492号公诉机关临泉县人民检察院。被告人李民善，男，1968年11月21日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县。被告人李民善因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人李民善犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人李民善到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日20时23分许，被告人李民善驾驶皖Ｋ×××××蓝色本田牌小型汽车，沿前进路由西向东行驶，行驶到前进路与城中路交叉口东100米处，被执勤民警查获，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李民善静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为111.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人李民善醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，建议对李民善以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、血样提取登记表，证人马某证言，被告人李民善的供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书，视频资料等证据证实。被告人李民善对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告李民善的罚金已缴纳。本院认为:被告人李民善构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李民善到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李民善犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。(已缴纳)(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年七月九日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执4182号之三申请执行人台州市大自然贸易有限公司，住所地台州市椒江区云西路199号，组织机构代码:763906716。法定代表人陈荷君。被执行人梁利云，男，1964年7月3日出生，住台州市路桥区。申请执行人台州市大自然贸易有限公司与被执行人梁利云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市大自然贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人梁利云返还申请执行人台州市大自然贸易有限公司借款本金302000元及利息、诉讼费损失5036元，并负担案件受理费XX元、执行费4430元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人梁利云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁利云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁利云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁利云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人梁利云与第三人叶桂芬名下位于椒江区朝晖小区11幢二单元301室不动产，本院已依法拍卖，得款1100800元，申请执行人台州市大自然贸易有限公司受偿63802.67元。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人梁利云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁利云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁利云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市大自然贸易有限公司。综上，被执行人梁利云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执4182号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月十七日代书 记员  杨宏伟
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2020）宁04民终541号上诉人(原审被告)：张福玉，男，1977年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：谭虎虎，宁夏茹河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：刘伟民，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。上诉人张福玉因与被上诉人刘伟民委托合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张福玉及其委托诉讼代理人谭虎虎、被上诉人刘伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福玉上诉请求：1、请求依法撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2020)宁0425民初200号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决缺乏依据，严重损害了上诉人的合法权益。本案事实是2019年4月份，上诉人与被上诉人还有另外一人三人协商合作种植青储草一事，后来另外一人在协商过程中称自己要单独种植，因此上诉人与被上诉人就协议了两人共同种植，共负盈亏。双方合意后上诉人将种植青储草的地租好，被上诉人负责种植、施肥。将草种植好以后上诉人在后来追肥时联系不到被上诉人，在此情况下，上诉人将后续的种植费用全部垫付。2019年l0月份被上诉人开始联系上诉人，称要与上诉人在2020年继续合作，还要求与上诉人算账，两人还没有算账时被上诉人却以劳务合同纠纷与买卖合同纠纷将上诉人起诉，要求上诉人支付两人在合作期间垫付的合作款，其目的是因两人种植的青储草亏损，以此方式要回其投资款，但即使亏损，被上诉人也不能将自己合伙的钱全部要回。刘伟民辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘伟民向一审法院起诉请求：要求张福玉支付肥料、籽种、人工费58615元。一审法院认定事实：2019年4月，张福玉将其承包经营的彭阳县草庙乡王岔村土地交给刘伟民播种青储草。为此，刘伟民先后垫付肥料、籽种、人工费53145元。其中黄金甲肥料40吨、价格每吨980元、计39200元，青储草种子11袋、价格每袋180元、计1980元，甜高粱种子3袋、价格每袋290元、计870元，悬播267亩、每亩35元、计9345元，三轮车拉运肥料费用700元，雇佣雅玉海费用1050元。种植后的施肥，青储草收割、变卖等由张福玉经营管理。2019年10月9日，刘伟民微信问张福玉“啥时候算账”，“明年咱合作种啥？我还给咱们拉肥料和耕种”，“我心想明年咱俩好好合作”。2019年12月23日中午，刘伟民又微信告诉张福玉，其垫付的肥料、人工费、三轮车工费的金额；当天晚上，刘伟民再次给张福玉微信发送其2019年4月28日至5月11日购买肥料的票据。但张福玉一直与刘伟民未进行结算。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”根据上述规定，合伙需经各方当事人协商一致，口头合伙也须具备合伙的要件。本案中，张福玉主张其与刘伟民之间存在合伙关系，但其提供的微信记录、录音资料及其他证据均不足以证明刘伟民与张福玉对出资数额、盈余分配、债务负担、经营方式等合伙事项已达成过一致的意思表示。因此，张福玉与刘伟民之间不存在合伙关系。张福玉将其承包经营的土地交给刘伟民进行播种青储草，刘伟民已经完成播种，符合委托合同的特征。刘伟民因种植青储草而垫付的相关费用，张福玉应予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零一条、第四百零三条第二款、第四百零四条、第四百零五条的规定，判决：一、张福玉于本判决发生法律效力之日起五日内支付刘伟民肥料、籽种、人工费53145元。案件受理费730元，减半收取计365元，由刘伟民负担100元，张福玉负担265元。二审中，经本院准许上诉人申请证人巨应科出庭作证，本院组织双方对证人进行了发问，并对证人证言进行了质证，双方对该证人证言均无异议。本院认为，巨应科证言只能证明其与双方当事人曾协商合作承包经营土地且未能协商一致的事实，无法证实上诉人与被上诉人是否存在合伙关系的事实，故该证言达不到上诉人对案件事实的证明目的，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张福玉在本案中对被上诉人刘伟民为其承包的案涉土地购买肥料、籽种、进行播种的事实不持异议，只是辩称被上诉人支出的相关费用系合伙投资，双方尚未结算，但上诉人提供的现有证据并不足以证实该主张。根据双方当事人的陈述，被上诉人为案涉土地的经营，仅是购买、运送肥料、籽种、进行旋耕播种，并未参与土地流转经营合同的订立、流转费用的支付及土地后期的经营管理和收益，故上诉人所主张的合伙关系与双方对案涉土地经营投资的事实并不相符，一审根据该案件事实认定本案双方系委托合同关系并无不当，该定性与被上诉人主张的法律关系性质虽不一致，合并审理程序虽存在瑕疵，但认定被上诉人支付的相关费用与按照案涉土地面积需实际投入的成本基本相符，在上诉人无充分证据证实双方存有合伙经营的事实时，其应对被上诉人投入的费用予以支付，故一审对案件事实的认定不影响判决处理结果。综上所述，张福玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人张福玉负担。本判决为终审判决。审判长 吴俊良审判员 李凤玲审判员 王喜军 二○二○年七月六日书记员 成 宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3767号 原告：李延花，女，1975年4月26日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：刘惠、霍亮，河北林平律师事务所律师。 被告：田永革，男，1968年5月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李文静，女，1968年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵磊、赵和贵，河北中宇律师事务所律师。 原告李延花与被告田永革、李文静债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李延花于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李延花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李延花撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告李延花负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年七月十日 书记员  郭佳园
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审195号申请执行人大连花园口经济区规划建设局。住所地大连花园口经济区管委会南楼。法定代表人冷连深，系该局局长。委托代理人姜少利，系该局工作人员。被执行人大连海科控股有限公司。住所地大连花园口经济区。法定代表人孔德生，系该公司总经理。委托代理人代群明，系该公司员工。2020年7月3日，本院收到大连花园口经济区规划建设局的强制执行申请，因大连海科控股有限公司未履行大连花园口经济区规划建设局于2019年12月10日作出的大花规建人防决定书002号补缴防空地下室易地建设费决定补缴案涉费用，故向本院申请强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章的规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，法律、法规并未规定防空地下室易地建设费的征缴应当先向行政复议机关申请行政复议，故大连海科控股有限公司有选择复议或诉讼的权利。现大连花园口经济区规划建设局案涉补缴防空地下室易地建设费决定，仅告知大连海科控股有限公司“如不服本决定，可在收到本决定书之日起六十日内向大连花园口经济区管委会申请行政复议”，属于未全面告知起诉期限及起诉机关的情形，大连海科控股有限公司有对案涉行政行为提起行政诉讼的权利。因大连花园口经济区规划建设局未告知大连海科控股有限公司起诉期限，案涉行政行为作出之日至今亦未超过一年，大连海科控股有限公司法定起诉期限尚未届满。故大连花园口经济区规划建设局此次申请执行的行政行为不符合上述规定，对其申请应当裁定不予受理。需要指出的是，依法履行告知义务及保护行政相对人程序性权利是行政机关规范行政执法程序的必然要求，行政机关在向人民法院申请强制执行其行政行为时，应先履行告知当事人起诉期限的义务。行政相对人在法定期限内仍不起诉也不履行的，行政机关方可按照相关法律规定提交材料申请人民法院强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：对申请执行人大连花园口经济区规划建设局申请强制执行2019年12月10日作出的大花规建人防决定书002号补缴防空地下室易地建设费决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年七月二十日书记员  王晓杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢879号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初571号民事判决书,2020年7月7日恢复立案执行申请执行人朱水祥与被执行人张敏德、王民建、胡福珍合同诈骗罪一案。执行中，本院已扣划被执行人张敏德公积金21573.67元，本案申请执行人分配得款14271元。该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3424号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何中琴，系该公司员工。被告：杨仁俊，男，1957年4月7日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告杨仁俊物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市维泰物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年七月十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初141号原告：朱振齐，男，1956年8月19日出生，汉族，环卫工人，住辽阳市太子河区。诉讼委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：郑志亮，男，1969年4月4日出生，汉族，司机，住沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平镇中心路221号。负责人：王永丽，公司经理。诉讼委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告朱振齐与被告郑志亮、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称中保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱振齐的诉讼委托代理人郭健到庭参加诉讼，被告中保康平支公司的诉讼委托代理人李勇军参加庭前会议，被告郑志亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振齐诉称，2019年8月25日，在太子河区兴乐油缸北侧，被告郑志亮驾驶辽Ａ×××××号车与我驾驶拖拉机发生交通事故，造成我受伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告郑志亮负主要责任。辽Ａ×××××号车在被告中保康平支公司投保交强险。被告中保康平支公司已垫付医疗费1万元。现要求被告中保康平支公司在交强险范围内赔偿我各项损失合计111000.00元。被告中保康平支公司辩称，辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险，我公司已为原告朱振齐垫付医疗费1万元，请法院在计算赔偿金额时予以扣除。伙食补助费应在医疗费限额内赔付。我公司对伤残等级无异议，但两处十级伤残应按13%赔偿，按20%赔偿无法律依据。原告朱振齐主张的精神损害抚慰金过高，我公司认为在6000.00元以下。原告朱振齐主张的误工费，未提供证据且原告朱振齐已达法定退休年龄，不同意赔偿。车辆损失我公司同意在1000.00元以下赔偿。复印费、诉讼费均不在理赔范围内。被告郑志亮未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，辽Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中保康平支公司投保交强险。2019年8月25日4时30分许，在太子河区兴乐油缸北侧，被告郑志亮驾驶辽Ａ×××××-辽Ｄ×××××号重型普通半挂车夜间未确保安全行驶速度由北向南行驶至事故地点时，与原告朱振齐驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌拖拉机（载乘马文丽）由北向南行驶发生交通事故，造成原告朱振齐和马文丽受伤。原告朱振齐经辽阳市中心医院诊断为多发性创伤，左肩锁关节脱位，左侧2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左肩部挫伤，左膝部挫伤，左腿皮肤擦伤，双肾囊肿，室性自搏，住院3天。后原告朱振齐转院至辽阳市中医院进行继续治疗，住院19天。原告朱振齐共支付医疗费14902.53元。住院期间1人陪护。出院后医嘱建议休息116天。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告郑志亮负主要责任，原告朱振齐负次要责任。经原告朱振齐申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告朱振齐的伤残等级进行鉴定，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所于2020年4月27日出具鉴定意见为，原告朱振齐胸部损伤、左肩关节损伤的伤残等级均为十级，鉴定费1000.00元由原告朱振齐预付。原告朱振齐支付病历复印费30.00元。被告中保康平支公司在交强险范围内为原告朱振齐垫付医疗费1万元。原告朱振齐和马文丽就超出交强险部分损失已在起诉前与被告郑志亮达成和解。马文丽同意将交强险限额全部赔偿给原告朱振齐。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、出院证、疾病诊断书、原告朱振齐身份证、复印费收据、驾驶证、行驶证、保险单复印件、赔偿协议书、垫付款证明及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体和财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告郑志亮与原告朱振齐发生交通事故，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为主要责任，被告中保康平支公司作为交强险承保人应在交强险范围内承担赔偿责任。原告朱振齐主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费收据为证，本院予以支持。原告朱振齐主张其误工费每日233.00元，未提供相应的证据予以证明，本院无法采信，由于其系环卫工人，故其误工费可根据2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算给付。护理费可参照2019年辽宁省居民服务业日均工资144.40元计算，原告朱振齐主张护理天数19天，符合原告朱振齐的病情，本院予以支持。原告朱振齐主张的残疾赔偿金可根据2019年辽宁省全体居民人均可支配收入29701.00元按20%的比例计算给付17年。原告朱振齐主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付88.00元。此事故给原告朱振齐的身体和精神上带来了极大的痛苦，原告朱振齐主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付10000.00元。原告朱振齐主张的复印费的诉讼请求，有复印费收据为证，且为诉讼中查明事实所必然发生的费用，本院予以支持。此事故造成原告朱振齐车辆损失客观存在，其主张车辆损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付1000.00元。原告朱振齐主张伙食补助费950.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告中保康平支公司垫付款应在其赔偿额予以扣减。被告郑志亮、中保康平支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险范围内赔偿原告朱振齐医疗费及伙食补助费10000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失（详见清单）合计110000.00元，车辆损失1000.00元，以上合计121000.00元，扣除其垫付款10000.00元，尚应支付111000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520.00元，减半收取1260.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。鉴定费1000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘 国二〇二〇年七月一日书记员 周一丹损失清单1、医疗费：14902.53元2、伙食补助费：950.00元3、误工费：144.40元×（22天＋116天）=19927.20元4、护理费：144.40元×19天＝2743.60元5、残疾赔偿金：29701.00元×17年×20%=100983.40元6、交通费：88.00元7、精神损害抚慰金：10000.00元8、复印费：30.00元9、车辆损失：1000.00元以上合计：150624.73元
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执126号 移送执行人：会东县人民法院民事审判庭 被执行人：杨杨，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行移送执行人会东县人民法院民事审判庭移送执行被执行人杨杨缴借款合同纠纷案件中，移送执行申请人依据四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1101号民事判决书，于2019年3月18日向本院移送执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的1165元，执行费50元，但被执行人在指定期限内未履行。本案在执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；于2007年11月10日注册登记有一辆牌照号为川WAT615的小汽车，本院已依法查封，但未实际控制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1101号民事判决书的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行的执行标的为1165元，执行费50元未交纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年七月九日 书记员 严小祥
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1415号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：魏莉。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告魏莉物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年七月十四日书记员  易艳芳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3666号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘晓杰，男，1987年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告刘晓杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期02#1-0701的业主，房屋建筑面积89.01平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2018年11月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2018年11月1日至2019年4月30日期间的物业费1388元；2、判决被告支付违约金309.30元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告刘晓杰辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期02#1-0701的业主，房屋建筑面积89.01平方米。被告2018年11月1日至2019年4月30日拖欠物业费1388元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘晓杰于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费1110.40元（缴费期间：2018年11月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓杰负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初286号 原告：丁焕元，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市绿中华有机肥料有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇折楼村，统一社会信用代码91511181MA63QFCT70。 法定代表人：李政泰。 原告丁焕元与被告峨眉山市绿中华有机肥料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告丁焕元于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁焕元提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁焕元撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，由原告丁焕元负担。 审 判 长  向 红 人民陪审员  张明亮 人民陪审员  朱青山 二〇二〇年七月九日 法官 助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2444号原告唐秀霞，女，汉族，1974年1月25日出生，住信阳市潢川县。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张荣广，男，汉族，1990年5月27日出生，住信阳市息县。被告河南平安运输集团周口市九通运输有限公司。法定代表人王超刚，系该公司执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人姚勇，系该公司总经理。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告唐秀霞与被告张荣广、河南平安运输集团周口市九通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀霞的委托代理人段峰，被告张荣广、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人李骁到庭参加了诉讼。被告河南平安运输集团周口市九通运输有限公司经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告唐秀霞诉称，原告是豫Ｓ×××××号重型自卸货车的实际所有人。2019年7月8日11时40分许，案外人冯兵驾驶的PC1560号重型货车沿信阳市平桥区沪霍312国道顺达水泥制品厂门前路段由西向东掉头时，与同向汪新鹏驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，汪新鹏受伤的交通事故。此次事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出第411503420190061804号道路交通事故认定书，案外人冯兵负事故全部责任，汪新鹏无责任。事故发生后，原告车辆经施救并托运到修理厂维修，支出吊车、拖车施救费用12500元。因被告保险公司迟迟不给原告车辆定损核价，经原告申请后，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托中衡保险公估有限公司对原告此次事故车辆损失进行评估，评定原告车辆损失金额为165790元，为此原告支出评估费2000元。经查，冯兵驾驶的PC1560号重型货车实际雇主为被告张荣广，该车登记在被告河南平安运输集团周口市九通运输有限公司名下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，特诉至法院，请求法院依法判令三被告承担原告车损165790元、吊车施救费用12500元、评估费2000元，合计180290元。本案诉讼费用由被告承担。被告河南平安运输集团周口市九通运输有限公司未到庭未答辩。被告张荣广辩称，我购买有保险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、请法院依法查明原告诉讼主体是否适格，答辩人联系原告本人，原告称本案是修理厂代为提起的诉讼，原告本人不知情，且车辆已经维修好，对维修费、评估价值、施救费均不清楚；2、请法院查明事故半挂车豫PX329挂是否购买保险，如果有保险应当共同承担责任；3、原告起诉车辆损失为单方选择评估机构进行的评估，交警队未通知答辩人选择评估机构，车损评估金额过高，申请法院重新委托评估机构对原告车损进行评估；4、原告车辆施救费用过高，在本起事故中保险公司承保车辆施救费2700元，原告车花费12500元，明显不合理，有虚开发票的嫌疑，原告应当提供其缴纳施救费的转账记录证明费用真实性；5、保险公司不承担诉讼费及评估费。经审理查明，2019年7月8日，案外人冯兵驾驶被告张荣广所有的豫Ｐ×××××号重型货车与原告唐秀霞所有的豫Ｓ×××××号货车发生碰撞，造成原告唐秀霞所有的豫Ｓ×××××号货车受损的道路交通事故。事故发生后，经信阳市公安交警支队平桥勤务大队出具的事故认定书，案外人冯兵承担本次事故的全部责任。案外人冯兵驾驶被告张荣广所有的豫Ｓ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有较强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据原告唐秀霞提供的车辆维修发票、维修清单、吊车、拖车施救费发票及车辆定损报告，原告的车辆损失共计165790元，支付评估费2000元，施救费12500元。另查明，原告唐秀霞当庭申请变更豫Ｐ×××××号重型货车实际雇主张荣广为本案被告。本院认为，案外人冯兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队平桥勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告河南平安运输集团周口市九通运输有限公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告唐秀霞的各项损失分别计算为：①车辆损失费165790元；②评估费2000元；③吊车施救费12500元。上述合计180290元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称原告的车辆损失系单方委托申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告唐秀霞车辆发生交通事故的时间为2019年7月8日，而原告唐秀霞向信阳市公安交警支队平桥勤务大队提出申请，由信阳市公安交警支队平桥勤务大队委托评估机构进行鉴定的时间为2019年10月25日，在中间长达三个月的时间里，被告保险公司既未及时对事故车辆进行价值定损，也未与原告唐秀霞就车辆的损失是否委托第三方评估机构进行协商，原告唐秀霞在无法对事故车辆进行价值定损的前提下，为了避免损失的进一步扩大向交警队提出申请由交警队委托第三方评估机构对事故车辆进行评估，并将事故车辆送往修理厂进行修理，其行为并不违反法律法规的禁止性规定。同时，根据原告唐秀霞提交的鉴定报告，该鉴定报告系中衡保险公估股份有限公司出具，该评估机构有中国价格协会颁发的价格评估机构资质登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书，综上所述，本院对被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定的申请，不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告唐秀霞车辆损失共计180290元。二、驳回原告唐秀霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3906元，减半收取1953元，由被告张荣广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月六日书记员  陈建勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9485号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：曾胜强，男，1975年6月16日出生，汉族，住广东省××××布格村，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与曾胜强信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20276号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9485号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初217号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘亮亮，男，1989年11月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人刘亮亮犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人刘亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月间，被告人刘亮亮与他人经事先联系，在被告人刘亮亮驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后3次盗窃车上普通型70号沥青共计1200公斤。经鉴定，价值人民币4280元。 案发后，被告人刘亮亮主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人刘亮亮已退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人刘亮亮以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘亮亮自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘亮亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘亮亮的户籍证明、通话记录、装运记录、到案经过、证明、谅解书，证人蔡某、陈某、刘某、杨某1、杨某2、张某、吴某、王某、屈某、何某等人的证言，同案人王永华、查管辉、望毛赛、夏西华、查道凯、查武先、鲁如松的供述，价格鉴定意见，辨认笔录，被告人刘亮亮的供述等证据证实。 被告人刘亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘亮亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘亮亮案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，愿意接受处罚，已退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人刘亮亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘亮亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张燕娜
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1423号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队，住所地周口市车站路。负责人：张贵领，该大队大队长。被执行人：刘帅,男性,1983年12月14日出生,汉族,住河南省项城市。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年11月21日生效的（2018）豫1602行审969号判决，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月二十日书记员  孔 猛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执恢326号之二 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 被执行人：**海，男，1969年12月出生，汉族，住所地安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人**海金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00609号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人**海所有的位于泗县泗城镇XXX小区商用房XX号房产（不动产权证号XXXXXXXX）予以拍卖，拍卖款为312845元。扣除上述拍卖款后，对于未清偿的利息部分，双方自行达成执行和解协议。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第00609号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月十四日 书记员  张茹梦
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执355号 申请人：李甫，男，汉族，生于1969年10月13日，住四川省阆中市。 被执行人：邓小凤，女，汉族，生于1985年5月12日，住四川省阆中市。 本院在执行李甫申请执行邓小凤民间借贷纠纷一案中，被执行人邓小凤未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人邓小凤采取了限制高消费并纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为240，000元及利息，申请人债权已受偿1068.28元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年七月六日 书记员 黄 林
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1665号申请人：郭洪飞，男，住所地：海城市。被申请人：苏雪婷，女，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。申请人郭洪飞与被申请人苏雪婷机动车交通责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初496号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人许鑫，男，1987年11月28日出生于河南省郑州市，汉族，中共党员，初中文化程度，郑州市管城回族区征收与补偿办公室科员，住郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人许鑫犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人许鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月21日19时30分，被告人许鑫无证驾驶无号牌本田牌两轮摩托车沿郑州市西三环由南向北行驶至开元路西三环南约3公里（连霍高速西三环站北下口）处时，与王明爱驾驶的由东向西穿越西三环的两轮电动车发生碰撞，致使许鑫、王明爱受伤，两车受损。王明爱经医院抢救无效死亡。案发后，被告人许鑫明知他人报警而在现场等候交警的到来。经交警部门认定，许鑫负事故主要责任，王明爱负事故次要责任。经鉴定，王明爱符合交通工具致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。王明爱驾驶的电动二轮车符合机动车范畴。许鑫、王明爱血样中未检出乙醇。案发后，被告人许鑫与被害人家属达成调解协议，并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、协议书、收条、谅解书、证明、110指挥中心证明、120受理单、诊断证明、出院证明、情况说明；证人刘某的证言；被告人许鑫的供述；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。据此认为被告人许鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许鑫自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人许鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人许鑫有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许鑫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许鑫犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人许鑫案发后明知他人报警而在现场等候民警的到来，归案后如实供述，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人许鑫系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人许鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年七月六日书记员  柴玉朕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调404号 申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码：91440101618437239Q，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。 法定代表人：関秀明，总裁。 申请执行人：日立电梯（中国）有限公司山东分公司，统一社会信用代码：913701007317173205，住所地：济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场2号楼2501-2504。 负责人：郑小强,总经理。 被执行人：东平县彭集街道后亭村村民委员会，住所地：泰安市东平县彭集街道后亭村村民委员会。 法定代表人：武士新。 申请执行人日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被执行人东平县彭集街道后亭村村民委员会承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3996号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县彭集街道后亭村村民委员会银行存款182525元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十四日 书记员  李新新
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1373号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈银来，男，1956年2月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：项美环，女，1958年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告陈银来、项美环金融借款合同纠纷一案中，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2704元，减半收取1352元，保全费1121元合计2473元由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  管体民 二〇二〇年七月七日 书记员  徐秀娟 附带法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢110号 申请执行人：王立艳，女，1962年10月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：卢振平，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王立艳与被执行人卢振平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王立艳曾于2014年10月27日向本院申请执行，执行标的额57294.58元，执行过程中被执行人给付部分款项36400元。现因案件具备执行条件，申请执行人王立艳遂于2020年7月3日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院做督促协调工作，2020年6月18日被执行人卢振平主动付清了全部款项。并交纳执行费750元。同时，解除了被执行人信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人王立艳与被执行人卢振平提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保495号 申请人:殷建生，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：徐焱，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，现住日照市东港区。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人徐焱名下位于日照市10A幢01单元401号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0016101号】的房产予以查封。保全标的额为200万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人徐焱名下位于日照市10A幢01单元401号【产权证号为鲁（2020）日照市不动产权第0016101号】的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月六日 法官助理吕倩 书记员山杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执复51号 复议申请人（被执行人）:程应团，男，1965年11月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 复议申请人（被执行人）:勒连英，女，1969年1月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区。 负责人：陈磊，该行行长。 被执行人：吴国波，男，1982年11月7日生，汉族，住江西省新建区。 被执行人：叶丹，女，1982年11月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 复议申请人程应团、勒连英不服江西省南昌市西湖区人民法院（以下简称西湖法院）于2020年5月28日作出的（2020）赣0103执异19号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 西湖法院查明：2019年6月9日，本院就原告招商银行股份有限公司南昌分行（以下简称招商银行南昌分行）诉被告程应团、勒连英、吴国波、叶丹金融借款合同纠纷一案作出（2019）赣0103民初994号民事判决书：一、被告程应团、勒连英于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行南昌分行借款本金441444.86元及利息、罚息、复息（截止2019年6月5日为51835.57元，自2019年6月6日起至给付借款之日止，以双方合同约定计付）。二、若被告程应团、勒连英未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被告吴国波所有的位于南昌市新建区的房屋，所得价款由原告招商银行南昌分行优先受偿。该判决生效后，程应团、勒连英、吴国波、叶丹未按期履行，招商银行南昌分行遂向本院申请强制执行，本院以（2020）赣0103执216号立案执行。2020年1月16日，本院作出（2020）赣0103执216号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴国波名下位于长堎镇房产。后被执行人吴国波向法院反映，被执行人程应团、勒连英名下有可供执行房产，要求法院执行本案借款人程应团、勒连英名下的房产。本院于2020年4月22日依据（2020）赣0103执216号执行裁定书，对被执行人程应团名下位于进行查封。2020年4月24日，招商银行南昌分行向本院提出评估拍卖申请书，请求对程应团所有的位于进行强制拍卖，并申请解除对被执行人吴国波、叶丹名下银行账户的冻结。本院依据（2020）赣0103执216号之二执行裁定书，启动对被执行人程应团名下所有的位于的拍卖。2020年4月24日，本院作出（2020）赣0103执216号之三执行裁定书，裁定中止对被执行人吴国波名下房产的拍卖。2020年5月22日，本院受理异议人程应团、勒连英提出的异议申请。 西湖法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人认为法院拍卖其名下房产违反（2019）赣0103民初994号民事判决书判决的内容，属于执行行为不当。但依据（2019）赣0103民初994号民事判决书，被执行人程应团、勒连英作为借款人承担的是还款责任，被执行人吴国波、叶丹承担的是抵押担保责任。法院判决被告程应团、勒连英于判决生效之日起十日内归还招商银行南昌分行借款本金441444.86元及利息、罚息、复息，在被执行人程应团、勒连英有财产可供执行的情况下，其未能在判决确定的履行期限内履行，法院依法应可以对其名下财产强制执行。虽然法院判决被告程应团、勒连英未按期履行法院判决的第一项债务的，则拍卖、变卖吴国波名下房产，但在申请执行人招商银行南昌分行向本院申请拍卖异议人名下房产的情况下，法院有权依当事人申请对异议人名下房产进行拍卖，法院裁定执行异议人程应团、勒连英名下房产，并不违反法律规定。综上，被执行人程应团、勒连英的异议请求，无法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人程应团、勒连英的异议请求。 程应团、勒连英申请复议称，请求撤销西湖法院（2020）赣0103执异19号执行裁定书。主要理由为：西湖法院拟执行网络拍卖复议申请人程应团名下的位于长堎镇房产的执行行为不当提出执行异议，西湖法院作出异议执行裁定，驳回了复议申请人的执行异议。复议申请人认为西湖法院执行为超出（2019）赣0103民初994号民事判决书的判决内容，亦导致生效判决第二项形同虚设，没有得到执行，西湖法院作出网拍复议申请人房产的执行行为不当，应当撤销异议执行裁定。本案中，复议申请人与招商银行南昌分行、叶丹、吴国波金融借款合同纠纷一案，西湖法院作出生效判决，生效判决内容为：一、复议申请人程应团、勒连英于判决生效之日起十日内归还招商银行南昌分行借款本金441444.86元及利息、罚息、复息；二、若复议申请人程应团勒连英未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖吴国波所有的位于南昌市新建县的房屋，所得价款由招商银行南昌分行优先受偿。复议申请人虽是生效判决第一项判决的是复议申请人在规定期限内履行给付金钱的付款义务，对复议申请人未按规定期限履行生效判决第一项给付金钱付款义务时，以判决第二项的方式明确了本案债务的清偿方式，即直接拍卖、变卖吴国波所有的位于南昌市新建县的房屋，所得价款由招商银行南昌分行优先受偿。即只要复议申请人没有在判决生效之日起十日内归还招商银行南昌分行借款本金441444.86元及利息、罚息、复息，则应对吴国波房产进行拍卖、变卖。吴国波的房产拍卖所得款项足以完全覆盖招商银行在本案的债权。故异议执行裁定以招商银行南昌分行提出对复议申请人房产进行拍卖为由驳回复议申请人的执行异议，显然没有任何事实和法律依据，因招商银行南昌分行本身主张的就不是生效判决赋予其的权利。 申请执行人招商银行南昌分行逾期未进行答辩。 本院查明的事实与江西省南昌市西湖区人民法院查明的事实基本一致。 本院审查认为，本案的争议焦点为西湖法院拍卖被执行人程应团所有的位于的执行行为是否不当。本案中，复议申请人程应团、勒连英作为借款人承担的是还款责任，被执行人吴国波提供其所有的位于南昌市新建县的房屋作为抵押物。根据生效判决，复议申请人程应团、勒连英作为主债务人履行还款责任和拍卖、变卖吴国波所有的位于南昌市新建县的房屋从而实现申请执行人招商银行南昌分行的债权在执行过程中并无先后顺序之分。此外，申请执行人招商银行南昌分行向西湖法院书面申请拍卖复议申请人程应团名下房产，西湖法院有权依当事人申请对程应团名下房产进行拍卖。因此，西湖法院拍卖复议申请人程应团名下位于的执行行为并无不当。 综上所述，复议申请人程应团、勒连英的复议请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回程应团、勒连英的复议申请，维持西湖区人民法院作出的（2020）赣0103执异19号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾双双
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执989号申请人：李德梅，男1984年10月09日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：张富强，男1976年9月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人李德梅与被执行人张富强民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年七月十日书记员  赵 远
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3816号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，汉族，1985年3月27日出生,系金碧物业有限公司沈阳分公司职员，住址：沈阳市皇姑区。被告：吴巍巍，住址：沈阳市大东区。被告：王大威，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告吴巍巍、王大威物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月十六日书记员  王 姣
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初663号原告：关岭自治县和盛建材有限责任公司。法定代表人：勾柏先。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：李树豪，男，1973年4月15日生，黎族，住贵州省。系原告公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：贵州振坤聚兴建材有限公司。法定代表人：肖智。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托代理人：丁美孝，男，1969年11月21日生，汉族，住贵州省。系被告公司职工。代理权限为特别授权代理。原告关岭自治县和盛建材有限责任公司诉被告贵州振坤聚兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告关岭自治县和盛建材有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭自治县和盛建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费2180元（已按简易程序减半收取），由原告关岭自治县和盛建材有限责任公司负担。审判员  欧诗敏二〇二〇年七月十三日法官助理孙恒书记员廖龙炜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调388号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平县兴州纸业有限公司，住所地东平县州城街道纸坊村东南，组织机构代码73262510-2。 法定代表人：李甲甫，经理。 被执行人：东平县腾达废品回收有限公司，住所地东平县州城街道纸坊村东南，组织机构代码66805515-9。 法定代表人：李吉龙，经理。 被执行人：李甲甫，男，汉族，1962年5月6日出生，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人东平县兴州纸业有限公司、东平县腾达废品回收有限公司、李甲甫金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1273号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县兴州纸业有限公司、东平县腾达废品回收有限公司、李甲甫银行存款18251401.07元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十日 书记员  李新新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25451号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：上官晓华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告上官晓华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计84,084.65元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告上官晓华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计84,084.65元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3304号原告：程果，男，1980年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：王香凤，女，1980年5月4日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告程果、王香凤与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告程果、王香凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告程果、王香凤撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：靳春敏，女，1969年4月26日出生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人靳春敏金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2248号一案中，被执行人应给付申请执行人28,824.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月十四日书 记 员 范思思
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初843号原告：范建兵,男,汉族,1973年1月30日出生,住山东省庆云县城区。被告：陈军才，1959年3月7日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：林成，1985年9月23日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：魏洪友，1976年3月6日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：陈建军，1985年9月24日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：邵永敏，1981年9月28日出生，四川省资阳市雁江区。原告范建兵与被告陈军才、林成、魏洪友、陈建军、绍永敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告范建兵于2020年7月13日向本院提出撤回对被告陈军才、林成、魏洪友、陈建军、绍永敏的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范建兵撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年七月十三日书记员  李 琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保387号申请人：陈莹旭，女，汉族，1984年8月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：云南道成商务信息咨询有限责任公司，住所：云南省昆明市西山区润城小区（第二大道A1地块）6座1213号，统一社会信用代码：91530112MA6P59UU9F。法定代表人：罗孝辉。被申请人：杨丙艳，男，汉族，1984年11月13日出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：罗孝辉，女，汉族，1978年9月1日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。本院在审理申请人陈莹旭诉被申请人云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉合同纠纷一案过程中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉价值88000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈莹旭的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南道成商务信息咨询有限责任公司、杨丙艳、罗孝辉价值88000元的财产。保全费900元，已由申请人陈莹旭预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚嬴二〇二〇年七月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5734号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：岳佳杰，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：王爽，女，1980年7月27日出生，回族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王爽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告王爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王爽偿还借款本金1016500元,利息12406.5元、罚息1177.14元，共计1030083.64元（暂计算至2020年3月3日，自2020年3月4日起至本息结清之日的利息、罚息、复利按《中信银行个人借款合同》约定计算）。二、判令被告王爽支付原告为实现债权而支付的律师费51504元；三、判令原告对被告王爽名下位于高新技术产业开发区电厂路35号1号楼1单元9层33号（郑房权证字第××号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王爽。2、借款金额为107万元。3、借款期限为236个月，即自2018年1月8日起至2037年9月8日止。4、借款用途为房抵经营贷。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为每月1日付息，本金以年为周期分期归还，借款到期利随本清。8、担保情况：被告王爽将其名下位于高新技术产业开发区电厂路35号1号楼1单元9层33号（郑房权证字第××号）房产抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0027266号。9、欠款情况：截至2020年3月3日，被告王爽尚欠原告借款本金1016500元,利息12406.5元、罚息1177.14元，共计1030083.64元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王爽未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王爽偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王爽将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告王爽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1016500元,利息12406.5元、罚息1177.14元，共计1030083.64元（暂计算至2020年3月3日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王爽名下位于高新技术产业开发区电厂路35号1号楼1单元9层33号（郑房权证字第××号）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14534元，减半收取7267元，由被告王爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十三日书记员  王萌珂
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09财保4号申请人：濮阳市濮银建设工程有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口西北角。法定代表人：武学银，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。被申请人：濮阳县峰华置业有限公司，住所地濮阳县城关镇建业城一、二期013幢2-301号房。法定代表人：马杨，该公司总经理。申请人濮阳市濮银建设工程有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人濮阳县峰华置业有限公司名下豫（2019）濮阳县不动产权第0007442号国有建设用地使用权中价值35,127,337.16元的产权采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为该诉前财产保全出具了保险金额为35,127,337.16元的《担保函》《诉讼财产保全责任保险保险单》（保险单号：PZPP20410119030000000059），对保全被申请人名下的财产提供担保。申请人称，申请人为被申请人提供建设施工，但被申请人未按照合同约定向申请人支付工程进度款，现申请人拟起诉被申请人支付工程进度款，为防止被申请人隐匿、转移、出卖其财产损害申请人的合法权益，特提起诉前财产保全，请求依法对被申请人濮阳县峰华置业有限公司名下豫（2019）濮阳县不动产权第0007442号国有建设用地使用权中价值35,127,337.16元的产权采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供了诉前财产保全责任担保。本院经审查认为，濮阳市濮银建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应采取诉前财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人濮阳县峰华置业有限公司名下位于河南省濮阳市濮阳县城关镇解放路东侧、规划路北侧、豫（2019）濮阳县不动产权第0007442号国有建设用地使用权，查封限额为35,127,337.16元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年七月二日法官助理张海军书记员宋芮