wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终380号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）周宇坤，男，1999年5月3日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人程阁强，浙江凯旺律师事务所律师。原审被告人何应柱，男，1970年3月29日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，个体，户籍地光山县。曾犯开设赌场罪于2014年5月4日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元；犯危险驾驶罪于2018年10月8日被判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人刘德举，男，1987年8月2日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，个体，户籍地淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人仝国飞，男，1989年5月18日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，个体，户籍地太康县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人陆少顷，男，1992年8月15日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，个体，户籍地太康县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人何应柱、刘德举、周宇坤、仝国飞、陆少顷犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月17日作出（2020）浙0382刑初381号刑事判决。原审被告人周宇坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月15日凌晨，在乐清市，被告人刘德举、何应柱、仝国飞、陆少顷等人与被害人夏某酒后发生口角纠纷。后刘德举与夏某开始相互拉扯，吴越（已判决）、何应柱、刘德举、周宇坤、仝国飞、陆少顷等人对夏某拳打脚踢，致夏某腰1、2、3椎体左侧横突骨折等伤势。经鉴定，夏某的损伤程度为轻伤一级。案发后本案民事部分已调解。2019年12月2日，被告人刘德举、周宇坤、仝国飞、陆少顷主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据有被害人夏某的陈述，证人耿某、姚某、王某、林某、杨某、洪某、肖某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，赔偿协议书，调解书，光盘前科核实证明，户籍证明，抓获经过，被告人何应柱、刘德举、周宇坤、仝国飞、陆少顷及同案犯吴越的供述等。原审法院以寻衅滋事罪分别判处被告人何应柱有期徒刑一年八个月；被告人周宇坤有期徒刑一年五个月；被告人刘德举、仝国飞、陆少顷各有期徒刑一年三个月。原审被告人周宇坤上诉称：（1）被害人夏某先挑起事端，有过错；（2）有自首情节；（3）已赔偿被害人并取得谅解，请求依法从轻改判。辩护人另提出，一审公诉机关对周宇坤的量刑建议过重，与同案犯不平衡，因此周宇坤未认罪认罚，导致原判对周宇坤的量刑过重，请求依法从轻改判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于诉辩意见，经查，对发生口角的原因，双方各执一词，且其他证据亦无法证明被害人夏某在事发过程中存在单方过错，故相应诉辩意见，不予采纳。本院认为，上诉人周宇坤、原审被告人何应柱、刘德举、仝国飞、陆少顷随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确，审判程序合法。鉴于刘德举、周宇坤、仝国飞、陆少顷有自首情节，何应柱能坦白，涉案民事部分已调解并取得被害人谅解，且何应柱、刘德举、仝国飞、陆少顷自愿认罪认罚，原判已分别予以从轻处罚，对各被告人的量刑适当。至于周宇坤的辩护人提出一审公诉机关对周宇坤的建议量刑过重、与同案犯不平衡、因此周宇坤未认罪认罚、导致原判对周宇坤的量刑过重的意见，所针对的是一审公诉机关量刑建议的公平性问题，并非针对本案事实及定性，本院不予评判。上诉人周宇坤及辩护人要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  王海珍二〇二〇年七月二日代书记员  林蒙蒙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6388号申请人：天津中升饲料有限公司，住所地天津市西青区辛口镇王家村青沙路1号。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人：高迎姿，该公司部门经理。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被申请人：王国亮，男，1987年9月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人天津中升饲料有限公司与被申请人王国亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9200.65元，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国亮银行存款9200.65元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董本敏二〇二〇年七月十日书记员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2397号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1969年10月23日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保262号申请人李颜坡与被申请人王秋玉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3814号 原告:姜大山，男，1982年11月3日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被告：张庆亮，男，1985年11月14日生，汉族，住诸城市。 原告姜大山与被告张庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜大山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  刁建琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4735号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人：唐凯丰，职务：经理。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所。被告：詹永生，男，1969年6月19日出生，汉族，现住XXX。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司诉被告詹永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十日书记员  冯 宁
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初248号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人田小军，男，汉族，1976年1月16日出生于江苏省扬州市，初中文化，扬州市江都区农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人田小军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人田小军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日21时10分左右，被告人田小军醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区港东一路由北向南行驶至港东一路与港城路交叉路口西10米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田小军血液中的乙醇含量为112.35mg/100ml。公诉机关据此指控被告人田小军的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人田小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人田小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年七月七日书记员  盖璐瑶
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1251号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:唐学生，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告唐学生供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
3湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初474号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人冯晏，男，1979年10月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被刑事拘留，2020年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人冯晏犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月20日19时许，被告人冯晏在其位于本市江岸区汉口城市广场3栋14楼1411室内，以人民币100元的价格将1个塑料袋（内混装有红色片剂1颗和白色晶体颗粒少许）贩卖给黄昭，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述查获的物品共重0.16克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人冯晏具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月以上至五个月以下刑罚，并处罚金。被告人冯晏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯晏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯晏犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.16克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月六日法官助理姚玲美书记员代磊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2825号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路18甲-S126。法定代表人：马超，系该公司经理。委托代理人：王向东，系辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：刘长福，男，1963年12月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山中邦物业服务有限公司诉被告刘长福物业服务合同纠纷一案过程中，鞍山中邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山中邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许鞍山中邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由鞍山中邦物业服务有限公司承担。审判员  宋扬二〇二〇年七月十三日书记员  丁吟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16240号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：周延，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：兰俊磊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告周延、兰俊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1281号   申请执行人：王东山，公民身份号码×××，男，1989年3月生，藏族，住青海省湟中县。   被执行人：周普林，公民身份号码×××，男，1954年7月生，汉族，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人王东山与被执行人周普林借款合同纠纷一案中，申请人王东山向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1281号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二○年七月十日   书记员 史海龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执715号 黄石顺诚物业管理有限公司、涂学军： 申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司与被执行人涂学军服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款13192元，并已出具结案证明，本案执行费95元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1216号 松原市福园物业有限公司、张亮： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5742号判决书，申请执行人松原市福园物业有限公司申请执行被执行人张亮其他案由一案，本院已于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄志强
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3168号原告：李林峰，男，1998年10月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李海波，系原告父亲。被告：朱泊巍，男，1998年11月6日出生，汉族，住济源市。原告李林峰与被告朱泊巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李林峰的委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，被告朱泊巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还其借款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2020年4月5日以自己需偿还贷款为由向其借款7000元，2020年4月20日承诺次日归还，随后失去联系。原告向本院提交的证据有：原、被告2020年4月5日的微信转账、聊天记录、支付宝转账记录，2020年4月10日的微信聊天记录。证明被告向原告借款7000元。被告朱泊巍未到庭，亦未向本院提供证据。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2020年4月5日被告向原告借款，原告以微信向被告转账5000元、以支付宝向被告转账2000元，2020年4月10日的原、被告微信聊天记录显示，被告称这三五天办完事拿着钱给原告发过。本院认为:被告向原告借款7000元的事实，有双方的微信转账、支付宝转账记录及微信聊天记录为证，本院予以认定。借款应当归还，被告至今未归还原告借款，现原告要求被告归还借款7000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱泊巍于本判决生效后十日内归还原告李林峰借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王金秀二〇二〇年七月六日书记员  刘金艳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执679号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。被执行人：孙超，女，1990年7月6日出生，住辽宁省开原市金钩子镇三道沟村二组。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人孙超借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十一日书记员  李昱萱
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执416号   申请执行人周学海，公民身份号码×××，1967年3月生，男，汉族。   被执行人四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人周学海与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4173号民事调解书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当于2020年1月10日前给付申请执行人周学海劳务工资10099元，并向本院交纳案件受理费250元。但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月20日向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人四川远响建筑劳务有限公司于2020年1月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月20日至2020年7月9日多次对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人四川远响建筑劳务有限公司无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人周学海的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○二○年七月十三日   书记员 武菊香
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6775号 原告吴大国（反诉被告），男，1948年4月24日生，汉族，本科文化，威宁县委党校退休教师，贵州省威宁县人，住威宁县草海镇。 被告陈天富（反诉原告），女，1942年12月6日生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告耿志远（反诉原告），男，1963年8月9日生，汉族，本科文化，个体工商户，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 被告耿艳（反诉原告），女，1965年2月20日生，汉族，本科文化，个体工商户，贵州省威宁县人，住贵阳市云岩区。 被告耿芳梅（反诉原告），女，1966年11月6日生，汉族，中专文化，个体工商户，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告耿萍（反诉原告），女，1968年9月7日生，汉族，本科文化，烟草局职工，贵州省威宁县人，住威宁县草海镇建设西路79-5号。 被告耿芳华（反诉原告），男，1973年9月4日生，汉族，小学文化，城镇居民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告耿方程（反诉原告），男，1975年3月20日生，汉族，本科文化，威宁县公安局民警，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人谭炀，贵州澜典律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告吴大国诉被告陈天富、耿志远、耿艳、耿芳梅、耿萍、耿芳华、耿方程相邻关系纠纷一案中，本案原告（反诉被告）及反诉原告(本诉被告）于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，双方申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴大国撤回起诉。 准许反诉原告陈天富、耿志远、耿艳、耿芳梅、耿萍、耿芳华、耿方程撤回起诉。 本诉案件受理费30元，由原告吴大国负担。 反诉费30元，由被告陈天富、耿志远、耿艳、耿芳梅、耿萍、耿芳华、耿方程负担。 审判员  陈思义 法官助理刘莉茹 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 润
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5438号原告：黄永中，男，1969年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张玉玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住址同上。原告：黄振，男，1990年4月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人：黄俊喜，该居民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告黄永中、张玉玲、黄振诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永中、张玉玲、黄振在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄永中、张玉玲、黄振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永中、张玉玲、黄振负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月十六日书记员 王雨辛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初58号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人于景亮，男，1974年1月2日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2019年12月14日因本案被取保候审，2020年7月1日被本院决定监视居住。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人于景亮犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员武玲玉出庭支持公诉，被告人于景亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日11时许，在牡丹江市西安区西十一条路新安街汇智御江湾营销中心，该营销中心工作人员被害人王某将其黑色华为nova5Pro手机放在吧台上，被告人于景亮趁机将该手机盗走。经牡丹江市价格认定中心鉴定，该手机价值人民币2000元。案发后，赃物已返还给被害人，取得被害人谅解。案发当日，被告人于景亮返还被害人王某手机后，得知被害人报警，在现场等候，被牡丹江市公安局西安分局侦查员传唤至侦查机关。公诉机关认为，被告人于景亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。于景亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。于景亮自动投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处于景亮罚金人民币4000元。公诉机关提交了物证被盗手机照片；书证被告人于景亮的户籍证明、现实表现证明、破案经过、到案经过、扣押及发还清单、谅解书、购买手机凭证等；被害人王某的陈述；被告人于景亮的供述和辩解；牡丹江市价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录；视听资料案发现场视频光盘等证据证实。被告人于景亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人于景亮将手机返还被害人王某，并取得被害人谅解。得知被害人报警后在现场等候，被公安机关传唤到案，并如实供述自己罪行。本院认为，被告人于景亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。于景亮自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。于景亮自愿认罪认罚，案发后主动返还赃物，并得到被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于景亮犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月八日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异122号申请执行人：北京汇鼎科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇政府前街6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：申东刚，总经理。被执行人：北京福份菜业有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区张家务村中心南街47号，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦起东，经理。第三人：秦起东，男，1962年12月10日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。本院在执行北京汇鼎科技有限公司（以下简称汇鼎公司）与北京福份菜业有限公司（以下简称福份公司）买卖合同纠纷一案中，汇鼎公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加秦起东为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：汇鼎公司与福份公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）京0113民初17284号民事判决书，判决福份公司给付汇鼎公司货款十三万四千七百六十元。福份公司对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终1174号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后汇鼎公司向本院申请执行，案号为（2018）京0113执6141号。执行过程中，汇鼎公司与福份公司达成了和解协议，因需长期履行，本院裁定终结本次执行程序。后福份公司未按期履行和解协议，本院依法调查了福份公司财产状况，未发现可供执行财产。现汇鼎公司以福份公司系一人有限责任公司，秦起东作为福份公司股东，不能证明公司财产独立于自己财产，要求追加秦起东为被执行人。秦起东辩称，福份公司监事杨玉萍系福份公司实际经营人，其与杨玉萍达成协议，关于福份公司的经营、债权、债务等均与秦起东无关，属于杨玉萍个人行为。就此，秦起东提交其与杨玉萍签订的《特此声明》。该《特此声明》记载：福份公司在2017年6月5日经营后的所有利润收益、债权债务都由杨玉萍负担。另，福份公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为秦起东。本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，福份公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，秦起东作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但秦起东未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。秦起东辩解其与福份公司监事杨玉萍签订了协议，约定福份公司2017年6月5日经营后的债务由杨玉萍负担，但秦起东作为福份公司工商登记公示的股东，上述协议不能对抗汇鼎公司要求秦起东承担责任之权利。故本院对秦起东的上述辩解不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加秦起东为（2018）京0113执6141号案的被执行人，对北京福份菜业有限公司的上述债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年七月七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审86号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人孙立君，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月27日对被执行人孙立君作出的昌住建发[2018]123号关于取消孙立君廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]123号关于取消孙立君廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据孙立君的申请，为孙立君办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于某小区某号楼某室。现孙立君已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消孙立君廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对孙立君作出的昌住建发[2018]123号关于取消孙立君廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]123号关于取消孙立君廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十日书记员  佟 乐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10082号 李雪清： 被执行人李雪清诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2700元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终401号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛占坡，男，35岁（1985年5月15日出生），满族，出生地内蒙古自治区多伦县，大学文化，案发前系中农思汗农业发展（北京）有限公司员工，户籍地为内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月18日被羁押，同年6月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人牛占坡犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年5月27日作出(2020)京0105刑初222号刑事判决，以被告人牛占坡犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十五万元；继续追缴被告人牛占坡违法所得（含在案人民币七万元），发还集资参与人。宣判后，原审被告人牛占坡不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人牛占坡表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定牛占坡犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人牛占坡撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牛占坡撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二〇年七月十日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6218号 原告：绍兴朗亿进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥玉兰国际大厦0701-1室。 法定代表人：虞智强。 委托诉讼代理人：徐赛青，浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：温州希莲电器科技有限公司，住所地温州市平阳县滨海新区新业路科技企业孵化器内4号楼西边4楼。 法定代表人：邵晓建。 本院在审理原告绍兴朗亿进出口有限公司与被告温州希莲电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴朗亿进出口有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回对被告温州希莲电器科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴朗亿进出口有限公司撤回对被告温州希莲电器科技有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由原告绍兴朗亿进出口有限公司负担。 审判员  范晟 二〇二〇年七月十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1490号原告:韩丽，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县，被告：湖北芮贝蒙服饰有限公司，住所地：武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目一期第A20号楼2层1号。法定代表人：陈华雄。原告韩丽与被告湖北芮贝蒙服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告韩丽于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丽的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩丽负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月十三日书记员  刘诗婷
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1801号 原告:福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市张三丰大道皇庭新世界1号楼3号。 负责人：冯磊，总经理。 委托诉讼代理人：何娇，女，该公司员工，住邵武市。 被告：张行祥，男，1955年8月13日出生，汉族，住邵武市。 原告福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司与被告张行祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十四日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢523号中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司、赵苗苗、张学清（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司、赵苗苗、张学清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58943.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位58943.18元，至此，中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114执5690号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年七月三日书记员  陈绪森
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6218号原告：福建纳川管材科技股份有限公司。法定代表人陈志江。委托诉讼代理人蔡青，北京市新桥律师事务所律师。被告：中交第二航务工程局有限公司。法定代表人由瑞凯。本院在审理原告福建纳川管材科技股份有限公司诉被告中交第二航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建纳川管材科技股份有限公司于2020年7月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告福建纳川管材科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建纳川管材科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告福建纳川管材科技股份有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年七月八日书记员 涂宇萌
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1652号 原告:罗敬瑞，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告罗敬瑞诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1342号之八 申请执行人：王文举，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周广柱，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐正发，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省定远县（西卅店小学对面）。 本院在执行申请人王文举与被执行人周广柱、徐正发民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人周广柱在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周广柱在银行存款24475元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月七日 书记员  张宇琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7073号中国民生银行股份有限公司郑州分行，芋会平，河南绿地置业有限公司：关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行芋会平，河南绿地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1553号申请人：冯宝照，男，汉族，1973年12月13日出生，住山东省庆云县。被申请人：张军波，男，汉族，1975年2月13日出生，住山东省莱州市。被申请人：李慧莲，女，汉族，1974年12月13日出生，住山东省莱州市。申请人冯宝照与被申请人张军波、李慧莲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人张军波、李慧莲名下银行存款170000元或查封同等价值的财产，申请人冯宝照以其中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：PZPP20370108260000000002）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张军波、李慧莲名下银行存款170000元或查封同等价值的财产。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年七月十三日书记员  李 琳
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初2798号 原告：胡某，女，1990年11月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被告：熊某，男，1990年10月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告胡某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某以需双方自行协商为由要求撤回对被告熊某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。 审判员  徐国英 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪玉娇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王海媛： 本院立案的（2020）浙1002执3071号，申请执行人卢高君与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人卢高君已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执114号 申请执行人：张家口金融控股集团有限公司，住所地河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，董事长。 委托代理人苗亚东，该公司员工。 委托代理人吴修琪，该公司员工。 被执行人：赵春玲，女，1966年12月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口市联信担保有限公司，住所地张家口市高新区府西大街3号财富中心A415号。 法定代表人：张玉林，经理。 被执行人：张玉林，男，1964年7月12日出生，汉族，现住张家口市高新区。 被执行人：张家口市众友钢丝制品有限责任公司，住所地张家口市高新区纬三路上小站。 法定代表人：张玉林，董事长。 本院在执行张家口金融控股集团有限公司与张家口市众友钢丝制品有限责任公司、张玉林、张家口市联信担保有限公司、赵春玲借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明：一、张玉林、张家口市联信担保有限公司、赵春玲涉案较多，且均为被执行人；无存款；无理财产品；无公积金；住房被其他案件处理。张家口市众友钢丝制品有限责任公司贷款较多，无可供执行的财产。经征询申请人，申请人不能提供可供执行的财产，申请执行人同意先终结本次执行程序，待有可供执行财产时再恢复执行。经申请人申请，本院依法将上列被执行人列入失信被执行人，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  孙志斌 审判员  王凯隆 二〇二〇年七月十三日 书记员  李晓钟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1251号 原告：杨兴玖。 原告：杨武锦。 原告：杨仁信。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨顺海。 第三人：吴之模。 第三人：杨佐荣。 原告杨兴玖、杨武锦、杨仁信与被告杨顺海，第三人杨佐荣、吴之模合伙协议纠纷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年7月17日，原告以需再与其他合伙人之间共同进行清算为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨兴玖、杨武锦、杨仁信撤回起诉。 案件受理费2900元，已减半收取1450元，由原告杨兴玖、杨武锦、杨仁信负担。 审判员 吴  鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员 欧阳金枚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2601号申请执行人：宋世德，男，1955年8月23日出生，汉族，聊城市顺德房地产开发有限公司法人，住聊城市开发区。被执行人：徐国林，男，1968年8月4日出生，汉族，现住浙江省台州市椒江区。本院在执行宋世德与徐国林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐国林名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国林名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初394号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张晓芬，女，1988年5月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区，户籍所在地武汉市新洲区。2019年12月23日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月6日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。辩护人彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。被告人张晓芬被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月6日以武东湖检一部刑诉（2020）417号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人张晓芬及其辩护人彭证之到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月19日22时许，被告人张晓芬在武汉东湖新技术开发区光谷大洋百货下班后路过负一楼朗高专柜时，趁周边无人之机，将专柜内价值人民币2100元的一件朗高牌大衣盗走，装入随身带的纸袋后离开卖场。2019年12月23日，公安机关将被告人张晓芬抓获归案，后被告人张晓芬配合公安机关追回上述被盗的朗高牌大衣，公安机关将上述被盗大衣发还给上述光谷大洋百货朗高专柜。本院审理过程中，武汉市新洲区司法局向本院出具了愿意对被告人张晓芬进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人张晓芬在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人报案材料及陈述，对案笔录，指认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，非监禁刑审前调查材料，视听资料，被告人张晓芬的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓芬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张晓芬自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人张晓芬系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张晓芬的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张晓芬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月十四日书记员 朱芷燃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1410号之一申请执行人：大连市双兴综合批发市场李松海产品商行,住辽宁省大连市西岗区天盛综合批发市场二层2033-2034号。申请执行人：李松松,男,1994年3月31日生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：魏庆松，男,1987年7月16日生，汉族，住辽宁省大石桥市。大连市双兴综合批发市场李松海产品商行、李松松与魏庆松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3281号民事判决书已经发生法律效力，魏庆松未依法履行生效文书确定的义务，大连市双兴综合批发市场李松海产品商行、李松松向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人魏庆松发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对魏庆松采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年七月十日书记员  马靖宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执604号申请执行人：屈某，男，1983年2月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：姚某，女，1983年2月20日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人屈某与被执行人姚某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）灵民一初字第1449号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚某应支付申请人屈某9600元。因被执行人姚某未按期履行义务，申请执行人屈某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信回复同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某负有继续向申请执行人屈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月十七日书记员  张 峰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1752号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:魏付鹏，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人魏付鹏物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4865号原告：邹忠，男，汉族，1985年7月12日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：原方正，河南郑大律师事务所律师。被告：郑州硕北信息科技有限公司，住郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼2单元11层11031号，统一社会信用代码：91410103MA45MNX36P。法定代表人：闫彪。被告：闫彪，男，汉族，1998年2月13日出生，住郑州市。原告邹忠诉被告郑州硕北信息科技有限公司、闫彪承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹忠的委托诉讼代理人原方正到庭参加诉讼，被告郑州硕北信息科技有限公司、闫彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、二被告共同支付原告设计费用7100元及利息（利息全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告郑州硕北信息科技有限公司委托原告做设计，设计费月结，2019年3月至10月，被告在原告处做的设计费用共计12567元，剩余7100元未支付，2019年11月4日，被告闫彪出具字据一份，后原告多次与被告联系协商支付设计费，但被告一直推脱，故原告诉至本院。被告郑州硕北信息科技有限公司、闫彪未到庭答辩。经审理查明：原告系郑州市二七区七彩图文设计门市部的经营者。被告闫彪是被告郑州硕北信息科技有限公司的法定代表人。原告与被告郑州硕北信息科技有限公司口头约定原告为该公司制作设计，后原告多次与被告郑州硕北信息科技有限公司的工作人员联系，微信聊天显示制作费用为7064元。2019年11月4日，被告闫彪向原告出具字据一份，该份字据载明“本人闫彪与七彩图印店账目纠纷于2019年11月30日之前解决”，后原告仍未收到款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的字据、制作明细及微信聊天记录和转款记录，被告郑州硕北信息科技有限公司尚欠原告设计费7064元，故原告要求被告郑州硕北信息科技有限公司支付其设计费7064元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分的请求，本院不予支持。原告要求利息，于法无据，本院不予支持。被告闫彪的行为是职务行为，原告要求被告闫彪承担责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州硕北信息科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告邹忠设计费7064元。二、驳回原告邹忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州硕北信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月二日书记员  王慧
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执182号之三被执行人：张海海，男，汉族，1971年10月29日生，居民身份证号码142332197110294014，住山西省中阳县金罗镇北坡移民小区1号楼1单元。关于申请执行人与被执行人张海海劳动争议、人事争议一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人张海海在6210981600004695010账户内余额人民币6813.00元,现被执行人张海海已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海海在中国邮政储蓄银行6210981600004695010账户内存款人民币3256.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张映泰二〇二〇年七月二日书记员  苏海花
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保264号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：王永财，男，1970年2月15日生，藏族，住岷县。被申请人：席银娥，女，1970年7月17日生，藏族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永财、席银娥共同所有的位于岷县寺沟镇立林村10号房产（砖混结构房屋6间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王永财、席银娥共同所有的位于岷县寺沟镇立林村10号房产（砖混结构房屋6间）一处，期限为十二个月。案件申请费520元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十六日书记员  曾燕菊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1167号原告：孙秀华，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住北安市。被告：宋修元，男，汉族，农民，住北安市。原告孙秀华与被告宋修元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙秀华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀华撤诉。案件受理费132，减半收取即66元，由原告孙秀华负担。审判员  宋宏江二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冰
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初372号   原告：彭丽明，男，1964年8月12日出生，汉族，山西省沁源县人，现住沁源县。   被告：刘鹏飞，男，汉族，现住安泽县。   原告彭丽明诉被告刘鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽明到庭参加诉讼，被告刘鹏飞经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告彭丽明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我工资款3100元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年原告给被告承包的工程干活，后经结算付过一部分款后，剩余工资款3100元。经原告多次催要未果。原告举交证明条原件一份。   被告刘鹏飞经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。   本院认为，原、被告双方的劳务合同合法有效，原告的主张有其所提供的证明条原件予以佐证，被告方未到庭参加诉讼视为放弃辩驳的权利，本院对欠款事实及欠款数额予以确认。原告请求被告支付工资款的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告刘鹏飞于本判决生效后三十日内给付原告彭丽明工资款3100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，已减半收取，由被告刘鹏飞负担。   本判决为终审判决。   审判员 吴晓妍     二○二○年七月十四日   书记员 吕 强
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢13号 申请执行人：李瑞芸，女，1972年12月20日出生，彝族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：毛祥荣，男，1987年9月19日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住会东县，现住四川省会东县。 申请人李瑞芸与被执行人毛祥荣民间借贷合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2014）东民初字第147号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的：28000元；执行费4100元。在执行过程中，本院依法查明被执行人银行内无存款；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息。上述执行情况已告知申请人李瑞芸，李瑞芸不同意将本案终结本次执行程序，因本案无可供执行财产，现本院依职权将本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第147号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：28000元；执行费4100元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1119号酒鬼酒股份有限公司长沙市岳麓区凡超烟酒商行（经营者：史繁兴）：酒鬼酒股份有限公司与长沙市岳麓区凡超烟酒商行（经营者：史繁兴）知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初5606号民事判决已发生法律效力。长沙市岳麓区凡超烟酒商行（经营者：史繁兴）应缴纳执行案款39850元。立案执行后，酒鬼酒股份有限公司与长沙市岳麓区凡超烟酒商行（经营者：史繁兴）达成和解，长沙市岳麓区凡超烟酒商行（经营者：史繁兴）向酒鬼酒股份有限公司支付了和解款项38000元，酒鬼酒股份有限公司亦向本院申请对（2020）湘01执1119号案结案。本院（2018）湘01民初5606号民事判决书执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月十五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢143号张家书、蔡金松：张家书与蔡金松婚姻家庭纠纷一案，张家书本次申请执行标的为8980元，经本院立案执行后，划扣蔡金松银行存款8980元，现申请执行人张家书本次向法院申请的（2019）吉0211民初3613号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特131号申请人：毛尧祥，男，1939年6月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：罗翠英，女，1940年2月29日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人毛尧祥申请宣告罗翠英无民事行为能力一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人毛尧祥称，与罗翠英系夫妻关系。妻子罗翠英系精神XXX残疾，无法辨认自己的行为。故向法院申请宣告罗翠英为限制民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，罗翠英与毛尧祥系夫妻，生育一女毛琤斐(美国籍)。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗翠英患有精神分裂症，民事行为能力目前评定为限制民事行为能力。诉讼中，毛尧祥向本院提交毛琤斐同意由其担任监护人的手书材料一份。本院认为，被申请人罗翠英因患有精神分裂症，民事行为能力目前评定为限制民事行为能力。故申请人毛尧祥要求认定被申请人罗翠英为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的配偶，有监护照料被申请人的义务及职责。故申请人毛尧祥要求担任罗翠英的监护人于法不悖，本院予以准许。望毛尧祥在担任罗翠英的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、罗翠英为限制民事行为能力人；二、指定毛尧祥为罗翠英的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年七月一日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5149号 原告：金华市婺城区老金饮料批发部，住所地浙江省金华市农贸市场A292-293号。 法定代表人：朱旭军。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金鹰法律服务所法律工作者。 被告：安徽天地精华股份有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东金融广场B座35屋。 法定代表人：董超。 被告：华森兵，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告金华市婺城区老金饮料批发部诉被告安徽天地精华股份有限公司、华森兵买卖合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议，并已履行完毕，故原告于2020年7月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区老金饮料批发部撤回对本案的起诉。 本案受理费900元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区老金饮料批发部负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年七月十四日 代书记员 廖甜甜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2730号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：宋训忠，男，1969年3月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：宗计森，男，1971年11月18日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：成学贞，男，1970年1月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：高生保，男，1973年7月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告宋训忠、宗计森、成学贞、高生保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十七日代理书记员  王 琦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1443号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：赵金娟，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告赵金娟物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月十三日书记员  胡玲杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初420号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 负责人：李东方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告王宏伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请撤回对被告王宏伟的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年七月十三日 法官助理阳桂英 代理书记员  李 南
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执457号申请执行人：崔城郡,男性,1978年12月15日出生，汉族，,住龙山区。被执行人：肖湜，男性,1982年3月18日生，汉族，住长春市。本院在执行申请执行人崔城郡与被执行人肖湜经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月九日书记员  邹丰春
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725财保9号   申请人：赵某某，男，1965年7月28日出生，汉族，山丹县位奇镇十里堡村居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   被申请人：陈某，男，1985年3月5日出生，汉族，现住山丹县，公民身份号码×××。   申请人赵家民于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈杰所有的×××号现代牌小轿车。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了诉讼财产保全责任保险,该公司以诉讼财产保全责任保险保单保函向人民法院提供担保。   本院经审查认为，申请人赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人陈某所有的×××号现代牌小轿车，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 杜明晗     二〇二〇年六月十二日   书记员 刘 阳   附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8540号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宗伟，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：姚志民，男，1962年12月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：姚汉琛，男，1995年1月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告姚志民、姚汉琛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保321号申请人：丁立成，男，1957年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘壮，男，1982年4月5日出生，汉族，住茌平县。申请人丁立成与被申请人刘壮民间借贷纠纷一案，申请人丁立成已向本院申请诉前调解，并于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘壮银行账户存款35000元予以冻结。申请人丁立成以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘壮银行账户存款35000元。案件申请费370元，由申请人丁立成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十六日法官助理王继兴书记员林燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢405号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李登刚、张延霞、李建、张燕、***、王启玉金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李登刚、张延霞、李建、张燕、***、王启玉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第270号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1742号袁美：袁美依据（2019）苏1324民初8822号民事调解书向本院申请执行蔡国庆民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位90390元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4786号之五 被执行人朱岳新，男，1975年6月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人朱岳新非法经营罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海刑初字第01478号刑事判决书,于2019年12月17日移送执行，并于同日立案强制执行。 执行标的为没收被执行人朱岳新财产1794000元。 在执行过程中，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况,属于被执行人朱岳新所有的房产、车辆已拍卖，其银行存款已扣划，被执行人朱岳新在刑事裁判生效时的个人合法所有的财产696528.23元已执行到位，未发现被执行人朱岳新在刑事裁判生效时有其他可供执行的个人合法所有的财产。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4786号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 斌
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初867号原告：安庆莲，女，汉族。1954年9月20日出生，住址辽宁省铁岭县，未到庭）。委托代理人：赵艳（系原告女儿），女，汉族，1979年2月28日出生，住址同上，身份证号21122119790228246。代理权限：参加诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。原告安庆莲与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称中国人民保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日在本院公开开庭进行审理。原告安庆莲委托代理人赵艳、被告委托代理人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月29日，原告因车祸就治于铁岭市中医医院，现已经出院，共住院13天，医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等共计43928.13元。原告到被告处理赔，由于原告把医院的原始票据丢失，被告要求法院出具相关的判决裁定才予以理赔。故，原告诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求：医疗款、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等43928.13元人民币；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：辽Ｂ×××××车辆在本公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在保险限额内依法赔偿，诉前投保人已经垫付给原告7500元，其中包含6700元医疗费、800元停车费，原告诉求中重复部分应予以扣除。诉讼费不在保险理赔范围内。对原告举示证据的审核认定：1、责任认定书一份（证明事故事实及责任的划分）被告无异议，本院予以认定。2、住院病案、药费清单、医疗费收据复印件（证明原告的伤情、住院天数、护理等级、1级护理三天、2级护理十天【护理费总计2310元】、及医疗费支出情况）被告对住院病案、住院汇总单没有异议，医疗费复印件有异议，应由铁岭市中医院出具相关说明证明其真实性，医疗费中应扣除投保人垫付的6700元。经审核，原告出具的医疗费收据复印件有医疗机构的结算专用章予以证实，本院予以认定。对被告举示证据的审核认定：保单抄件（证明保险情况）。原告无异议，本院予以认定。经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2020年3月29日，申东驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿银州区新开道由北向南行驶至新开道与新兴堡村交叉路口右转时，与同方向直行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，两车不同程度损坏。铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定驾驶人申东负全部责任，原告无责任。原告就治于铁岭市中医医院，住院13天，一级护理3天，二级护理10天，支付医疗费共计36928.4元。申东为原告垫付医药费6700元。原告电动自行车因交通事故毁损。原告交通事故发生前一直打零工。另查明，事故车辆辽Ｂ×××××号小型客车在被告处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：申东驾驶辽Ｂ×××××号小型客车发生交通事故，致原告人身损害，该车在被告处投保交强险及商业三者险100万不计免赔，被告保险公司应在保险责任限额内依法承担民事赔偿责任。各项赔偿明细如下：医药费按照票据数额予以支持；护理费，应按2019年道路交通事故居民服务业52707元/年计算，52707/365天×（10+3×2）天即2310元；伙食补助费，按50元/天×13天即650元。误工费，按2019年道路交通事故居民服务业52707元/年计算，52707/365天×13天即1877元。交通费，根据原告的住院天数，酌定130元；财产损失，因事故认定书上有原告电动自行车损坏记录，该损失本院酌定1500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起10日内，在交强险的限额内赔偿原告安庆莲医药费10000元、护理费2310元、误工费1877元、交通费130元、财产损失1500元共计15817元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起10日内，在商业三者险的限额内，给付原告安庆莲医药费20228.4元（36928.4-10000-6700申东已垫付）、伙食费650元共计20878.4元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费898元（原告预交），减半收取449元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二〇年七月三日法官助理韩亮书记员李超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特205号申请人：陈某，女，1983年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。被申请人：甄某1，男，1960年12月4日出生，汉族，北京市朝阳区十八里店乡老君堂村新平房三排十五号。代理人：甄某2（甄某1的弟弟），1963年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人陈某申请认定被申请人甄某1无民事行为能力人一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈某称，陈某与甄某1系父女关系，甄某1离婚多年，其父亲去世，母亲年老体弱，甄某1多年来身患精神分裂症，生活完全不能自理，需家属长期陪护。陈某申请法院认定甄某1为无民事行为能力人。甄某2称，同意认定甄某1为无民事行为能力人。经审理查明：甄某1与陈某系父女关系。陈某提供2020年5月15日北京市朝阳区第三医院诊断证明书，载明：甄某1临床诊断精神分裂症。经陈某申请，本院委托北京某鉴定所对甄某1的民事行为能力进行鉴定。北京某鉴定所于2020年6月17日作出鉴定意见，被鉴定人甄某1患有1.精神分裂症2.器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，甄某1经司法鉴定被评定为无民事行为能力，陈某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人甄某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  云凝二〇二〇年七月七日法官助理  孙洁
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保274号申请人李玉坤与被申请人薛彦英、王会英、乔永刚财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执841号高文聚、于忠芹：高文聚与于忠芹房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年7月14日于忠芹将执行款8450.00元给付高文聚，执行费50.00元由于忠芹负担，高文聚向本院书面提出终结案件的申请。至此，高文聚申请执行的（2020）吉02民终770号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执645号申请执行人：米红伟，男，1983年3月6日生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恩雅，江苏泰和律师事务所实习律师。被执行人：南京蒽久餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：王悦，该公司执行董事。申请执行人米红伟与被执行人南京蒽久餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1184号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1184号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月七日书记员 刘 迪
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2619号原告：唐海石，男，1970年5月6日生，汉族，农民，住昌图县。诉讼委托代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地，沈阳市沈河区北站二路58-2号。法定代表人：于青山，系该公司经理原告唐海石诉被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月16日向本院提出对被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司撤诉申请。本院认为，原告的申请是自愿处分民事权益的民事行为符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海石撤回对被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的起诉。案件受理费997元，由原告唐海石负担。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十日书记员  李 新
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8078号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工。被告：邵剑，男，1973年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：邹子兰，女，1975年5月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邵剑、邹子兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。诉讼中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年七月十四日书记员 何秀丽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2926号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。被告：逯超，男，现住。原告东营锦绣物业服务有限公司与被告逯超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告东营温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员门悦
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初569号 原告：上海厚润建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇岳和村348号1幢0216室。 法定代表人：吕新玉，执行董事。 委托诉讼代理人：叶含笑，浙江杭潮律师事务所律师。 被告：上海千樽餐饮管理有限公司，住所地：上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号5楼1865室。 法定代表人：张琰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄奇，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告上海厚润建筑装饰工程有限公司与被告上海千樽餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告上海厚润建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人叶含笑，被告上海千樽餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人黄奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海厚润建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款80000元及垫付款13000元，合计93478元；2.被告支付违约金34500元；3.本案诉讼费用由被告负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，原告上海厚润建筑装饰工程有限公司与被告上海千樽餐饮管理有限公司签订合同一份，约定由原告为被告装修位于杭州市，承包方式为部分承包，金额为80000元，指派吕斌为驻工地代表，合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分工程款应当按实计算，工期自2017年12月22日开工，至2018年1月12日竣工，合同签订当日付50%计40000元，油漆工进场前付40%计32000元，验收通过当天付10%计8000元，未按合同约定时间付款的，每逾期一天应赔偿50元，工期顺延等。合同签订后，原告依约进场施工。2018年1月18日，被告法定代表人张琰发朋友圈“杭州西湖边上，盒马先生—辣串门火爆开业”。2018年1月30日，原告工作人员吕斌通过微信给被告法定代表人发送清单一份“杭州解百，磁砖垫付6775元、墙砖240元、垃圾外运＋水电1000元、龙头四套1280元，小计9295元；宁波，水管材料200元、车旅费1000元，小计1200元”并注明“垫付与后期增加费用”，被告法定代表人回复“收到”。2018年6月至2019年7月间，原告工作人员吕斌多次电话联系被告法定代表人张琰，对于原告工作人员吕斌在电话中多次表示还差九万多元的工程款，张琰一再表示会尽快支付并认可已收到原告开具的发票。庭审中，被告自认未支付过原告任何款项，认为工程存在质量问题但在本案中不主张；双方一致确认案涉施工现场已被改造拆除。 本院认为，原告与被告的装饰装修施工合同系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。案涉装修门店已投入使用，被告应按约支付全部工程款。双方在合同中约定工程总价80000元系部分承包，变更材料施工内容按实结算，且施工现场现已无法鉴定，结合原告工作人员吕斌与被告法定代表人张琰的聊天记录和电话录音，本院认定案涉位于杭州市装修工程总价为89295元（80000＋9295），至于“宁波，水管材料200元、车旅费1000元，小计1200元”与本案无关，不予处理。至于原告主张被告违约金34500元，本院认为，该计算标准过高且未提交证据证实被告逾期付款给其造成的损失，考虑到双方一直没有进行有效书面结算，故本院酌定被告支付违约金10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告上海千樽餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海厚润建筑装饰工程有限公司工程款89295元； 二、被告上海千樽餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海厚润建筑装饰工程有限公司违约金10000元； 三、驳回原告上海厚润建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告上海厚润建筑装饰工程有限公司负担289元，由被告上海千樽餐饮管理有限公司负担1141元。 原告上海厚润建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海千樽餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二〇年七月六日 书记员  许超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2046号史社娟，马洪现，河南圣世嘉业发展有限公司：关于史社娟申请执行马洪现，河南圣世嘉业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执830号申请执行人:尹璐,女,1960年3月13日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐天舒，男，1971年7月1日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：徐天舒，该公司经理。申请执行人尹璐与被执行人徐天舒、吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3347号民事判决书。申请执行人尹璐于2020年7月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月1日向被执行人徐天舒、吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：轮候查封被执行人徐天舒名下吉BB2575号车籍，轮候查封被执行人徐天舒名下位于吉林市丰满区天山小区房产。4、2020年7月6日决定对徐天舒采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年7月6日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年七月十五日代理书记员  刘宇琦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执813号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行，住所地：海宁市海洲街道海昌南路347-355号，组织机构代码:676198221。 负责人：毛旭东，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇（实习），浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：洪从霞，女，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人洪从霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。 执行标的为被执行人洪从霞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行支付执行款8104.57元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。截止2020年7月9日，经扣划被执行人洪从霞银行账户存款，本案已执行到位执行标的583元、案件受理费160元、执行费50元。暂未发现被执行人洪从霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪从霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪从霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪从霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年七月九日 书 记 员  朱泽宁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特271号申请人：张某，住宁夏隆德县。申请人：吕某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月7日立案受理申请人张某与吕某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与申请人吕某于2018年12月20日因感情破裂在隆德县民政局协议离婚。离婚后申请人吕某多次向申请人张某打电话骚扰辱骂，干扰正常生活，起初申请人张某还单身，对吕某的行为只是口头警告，但是申请人吕某不听劝，继续打电话发短信骚扰，2020年1月2日。申请人张某再婚，重新组建家庭，申请人吕某于2020年3月3日发短信继续对申请人张某进行人身攻击，多次遭到申请人张某现任妻子的埋怨，家庭矛盾不断，严重影响了申请人张某的正常生活，给申请人张某的身心造成了难以忍受的伤害，遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年7月6日主持调解，达成协议如下：申请人吕某停止对申请人张某进行电话及短信骚扰侵害，并当庭向申请人张某赔礼道歉，承认错误。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人吕某于2020年7月6日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字【2020】187号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月九日书记员 李彤彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保443号 申请人：刘海涛，男，1994年8月19日生，满族，住兴城市。 被申请人：王璐，女，1984年11月12日生，住北京市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽1481民初1641号之二民事裁定书，裁定：查封被申请人王璐所有的位于北京市昌平区立汤路7号院四区x房屋，房屋所有权证书号：京（2016）昌平区不动产权第x号。查封期限为三年。 本院依据（2020）辽1481民初1641号之二民事裁定书，于2020年7月14日受理该执行保全案，本院于2020年7月15日通过指挥平台向北京市昌平区人民法院发起事项委托，委托北京市昌平区人民法院代为查封案涉房屋，现北京市昌平区人民法院反馈该房屋已不在王璐名下。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1641号之二民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  田 微
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2552号 原告：永州市畜禽良种场，住所地永州市冷水滩区凤凰园凤凰路52号。 法定代表人：黄永玲，系该场场长。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张旦旦，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：周柏木，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省东安县，现羁押于湖南省衡阳市衡南县衡州监狱服刑。 原告永州市畜禽良种场诉被告周柏木房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因被告羁押在监狱服刑，疫情防控期间无法开庭，原告永州市畜禽良种场于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市畜禽良种场的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市畜禽良种场撤诉。 本案受理费20098元，减半收取10049元，由原告永州市畜禽良种场负担。 审判员  高纯銮 二〇二〇年七月十四日 法官助理张雯 书记员唐玉玲
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执234号之一 申请执行人：谢彩燕，女，1987年9月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：黄忠波，男，1988年7月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人谢彩燕与被执行人黄忠波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）闽0403民初311号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本案申请执行金额100000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄忠波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人黄忠波发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人黄忠波银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人黄忠波名下大额存款已被闽侯县人民法院冻结，除此外无其他大额存款，其名下无国土、证券登记信息。本院依法划拨了被执行人黄忠波名下存款509.75元，该款已用于抵扣本案执行费。 4、被执行人黄忠波名下名下闽Ｊ×××××揽胜极光牌小型越野客车、闽Ｊ×××××二轮摩托车各一辆，本院已委托宁德蕉城区人民法院代为查封闽Ｊ×××××揽胜极光牌小型越野客车，该院已代为查封；其名下的闽Ｄ×××××丰田牌轿车，本院已委托厦门市集美区人民法院代为查封，该院已代为查封；上述车辆因未实际控制，本院无法处置。 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人黄忠波名下无房产、不动产登记信息。 6、本院已委托被执行人黄忠波住所地所在法院宁德蕉城区人民法院代为调查被执行人黄忠波名下财产及下落，该院反馈被执行人黄忠波名下位于宁德市蕉城区房产已于2019年12月31日办理注销，位于宁德市蕉城区房产已办理存量房网签。 7、因被执行人黄忠波违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人黄忠波下落不明，无法实际采取拘留措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。