wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初489号原告：王海东，现住址：商都县，联系电话：133XXXXXXXX。被告：高同群，现住址：商都县。本院在审理原告王海东诉被告高同群民间借贷纠纷一案中，原告王海东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海东的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海东撤回起诉。诉讼费25元，由原告王海东负担。审判员 张 石 二〇二〇年七月二日书记员 王燕青
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执691号申请执行人，**富，男，汉族，1968年2月12日出生,住水城县。被执行人，李洪蛮，男，汉族，1981年10月23日出生,住水城县。本院在执行**富申请执行李洪蛮借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初455号民事判决书。依法向被执行人李洪蛮发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李洪蛮即日内支付申请人执行款82520元，并承担案件执行费1138元。但被执行人李洪蛮未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月11日通过查控系统查询被执行人李洪蛮的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月15日本院对被执行人李洪蛮的其他财产进行线下调查，经查被执行人李洪蛮名下无可供执行财产。本院依法将被执行人李洪蛮纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2019年7月16日，对被执行人李洪蛮进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李洪蛮当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执691号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月二十日书记员  谢 澍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申516号再审申请人（原审原告）：孙建平，男，1992年4月7日出生，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：北京华商泰诚能源管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海七路100号院10号楼二层201室。法定代表人：张树杰，执行董事。委托诉讼代理人：幸冰岚，浙江天册（北京）律师事务所律师。再审申请人孙建平因与被申请人北京华商泰诚能源管理有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙建平申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人在原审提交了劳动合同、APP截图、微信聊天记录、申请人工资流水、社会保险网上申请报查询表。原审法院只判决被申请人支付申请人工资3292.21元及自2014年12月27日至2017年12月23日的加班工资35000元。原审判决遗漏诉讼请求，未作出经济补偿金的判决。北京华商泰诚能源管理有限公司提交意见称，一、申请人2017年12月份应发工资（含12月加班抢修费）为3292.21元。二、申请人所主张的加班费无事实基础无切实证据证明，且原审法院已酌定支付其加班工资35000元，申请人的该项再审申请请求更无依据支撑。三、申请人主张的经济补偿金无法律依据，不应被支持。四、申请人如若不服原审判决，可以在收到原审判决后及时上诉，但申请人未提起上诉，却在判决生效后再提起再审申请有浪费司法资源之嫌。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案申请人曾委托代理人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。申请再审期间申请人未能提交新的证据证明其再审主张，原审法院对于申请人的工资标准及发放情况、加班工资情况、劳动关系解除情况、社保缴纳情况等事实查明清楚，并作出的被申请人应支付申请人二〇一七年十二月一日至二〇一七年十二月二十三日的工资3292.21元，二〇一四年十二月二十七日至二〇一七年十二月二十四日的加班工资35000元的判决并无不当，关于申请人主张被申请人应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题，经审查，原审法院认为申请人主张的解除劳动关系的理由不符合法律规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形，其所做的不予支持的处理并无不妥，原审判决未遗漏当事人的诉讼请求。综上，申请人的再审主张本院不予支持，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙建平的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年七月十日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保173号 申请人：抚顺垦圣农机销售有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。 法定代表人：胡国钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 被申请人：科右前旗通运农机经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇红光农机市场A区15号。 经营者：黄金波。 被申请人：郝俊贤，女，1963年8月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被申请人：黄金波，男，1964年10月11日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在审理申请人抚顺垦圣农机销售有限公司诉被申请人科右前旗通运农机经销处、郝俊贤、黄金波买卖合同纠纷财产保全中，申请人抚顺垦圣农机销售有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值180000元财产进行查封，以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人科右前旗通运农机经销处、郝俊贤、黄金波名下价值80000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨志爽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执814号之二 被执行人：王雪梅，女，汉族，1978年12月31日生，住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪梅在贵州银行6xxxxxxx账户内存款人民币114646.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终562号上诉人(原审原告)：王卫中，男，1962年5月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：华颐康泰(上海)养老服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：东超。被上诉人(原审被告)：华东南(武夷山)旅游颐养开发集团股份有限公司，住所地福建省武夷山市度假区中国旅游商贸城。法定代表人：曾志锋。上诉人王卫中与被上诉人华颐康泰(上海)养老服务有限公司(以下简称“华颐养老公司”)、华东南(武夷山)旅游颐养开发集团股份有限公司(以下简称“华东南旅游公司”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初22302号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人王卫中上诉请求：1.撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人租金支付至归还本金之日；3.判令被上诉人按合同支付逾期违约金；4.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人系实体企业，其资产足以抵债且正在积极处置资产。一审法院未向上诉人确认相关情况，仅以非法集资立案即驳回上诉人一审诉讼请求有失公允。王卫中向一审法院起诉请求：1.判令华颐养老公司、华东南旅游公司归还本金人民币(以下币种均为人民币)400,000元；2.判令华颐养老公司、华东南旅游公司按照双方协议支付逾期租金违约金16,400元；3.判令华颐养老公司、华东南旅游公司支付租金8,664元；4.本案诉讼费由华颐养老公司、华东南旅游公司承担。一审法院裁定：驳回王卫中的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案存在经济犯罪的嫌疑，已由公安机关立案侦查，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人王卫中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初549号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：于洪贤，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告于洪贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年七月二十二日书记员  刘飞飞
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保222号申请人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9136080016211262XL。地址：吉水县文峰镇龙华中大道232号。法人代表：颜斌。委托代理人：王家琦，系银行职员。被申请人：杨晓武，男，汉族，住址：吉水县。申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被申请人杨晓武金融借款合同纠纷一案，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓武银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓武银行存款人民币700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月二十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1454号申请人：林刚，男，汉族，住海城市。被申请人：李富源，男，汉族，住海城市。被申请人：李艳坤，女，汉族，住海城市。申请人林刚与被申请人李富源、李艳坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，要求冻结二被申请人在银行账户内存款30万元或查封其他等值的财产，并向本院提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李富源在工商银行鞍山中街储蓄所账户07×××21内存款30万元；二、冻结被申请人李富源在中国农业银行海城新立支行账户62×××77内存款30万元；三、冻结被申请人李富源在中国邮政储蓄银行海城市顺城支行账户62×××84内存款30万元；四、冻结被申请人李富源在中国建设银行海城建昌支行账户62×××88内存款30万元；五、冻结被申请人李富源在交通银行海城支行账户62×××00320003993888内存款30万元及在交通银行海城通盛支行账户62×××44内存款30万元；六、冻结被申请人李艳坤在中国银行鞍山虹桥支行账户30×××15内存款30万元及在中国工商银行鞍山中街储蓄所账户07×××10内存款30万元；上述冻结银行账户内存款期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二〇年七月十五日书记员  黄怡儒
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执1012号 关于申请执行人傅国臣与被执行人霍某富附带民事赔偿执行一案，（2018）辽1381刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍某富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人傅国臣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人霍某富送达执行通知书和报告财产令，被执行人霍某富自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2018）辽1381刑初72号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人傅国臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2018）辽1381刑初72号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2163号 原告：赵言安，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告：梁海波，男，1979年1月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告赵言安诉被告梁海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵言安及其委托代理人金钢红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告受被告雇佣为其承包的顺发美哉美城项目装修工程作瓦工。2019年6月17日，被告向原告出具欠条一份确认结欠劳务费77000元未付。该款至今未付。原告经催讨未果，故于2020年1月3日向法院起诉要求被告支付欠款77000元，并赔偿该款自2020年1月3日起至生效判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付欠款77000元，并赔偿该款自2020年1月3日起至生效判决确定的履行日止按LPR标准计付的利息损失 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条、不予受理案件通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付欠款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 梁海波于本判决生效后十日内支付赵言安欠款77000元，并赔偿该款自2020年1月3日起至生效判决确定的履行日止按LPR标准计付的利息损失。 如梁海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由梁海波负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月七日 书记员  童栎丞
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执454号申请执行人刘召弟，女，1979年11月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人傅贤荣，男，1963年7月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人胡金桥，女，1966年3月25日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人刘召弟与被执行人傅贤荣、胡金桥民间借贷纠纷一案，（2020）湘3127民初983号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人傅贤荣、胡金桥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘召弟于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容103000元（当庭已偿还40000元）剩63000元及案件受理费1650元、诉讼保全费1200元共计65850元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人傅贤荣于2020年6月30日向本院申请了大病救治免交案件受理费1650元及保全费1200元。本院于2020年7月6日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日依法提取被执行人傅贤荣住房公积金48000元，于2020年7月20日依法扣划被执行人傅贤荣银行存款15887元共计63887元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初983号民事调解书申请执行的内容已经执行完毕，申请执行人刘召弟基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初983号民事调解书偿还确定内容申请执行事项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保739号 申请人：张芹红，女，1963年4月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张滨，男，1987年2月6日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人张芹红于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张滨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张芹红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张滨驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人张芹红负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员 韩玉柱
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1063号之八被执行人：田道胜，男，1972年06月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田道胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田道胜在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXX267,0101,0账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  武 捷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执991号申请执行人：韩丽萍，女，1984年10月9日出生（身份证号码码：210881198410092583），汉族，住盖州市该屯镇高屯村。被执行人：李起，男，1986年5月31日出生（身份证号码：210882198605310014），汉族，住大石桥市向阳里。申请执行人韩丽萍与被执行人李起民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)辽0882民初93号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李起未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩丽萍于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李起发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月15日对被执行人李起作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年6月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年6月10日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2020)辽0882民初93号民事判决书，被执行人李起应当如期给付申请执行人韩丽萍所欠款项5000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，又未发现被执行人李起有可供执行的财产，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执991号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年七月二十日书记员  张 余
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1584号申请执行人：尹传程，男性，1977年03月13出生，汉族，住海城市。被执行人：苏畅，男性，1974年02月05出生，汉族，住鞍山市。尹传程与苏畅借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人尹传程于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月25日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年4月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0302民初1165号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十日书记员  庞 博
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2323号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人洪用增。本院在执行被执行人洪用增犯（2019）浙1003刑初45号走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2323号]。经本院执行，被执行人洪用增已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月十八日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2550号原告：肖子文，男，1985年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告肖子文与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖子文于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖子文撤诉。案件受理费200元（已减半），由原告肖子文负担。审 判 员 王  波二〇二〇年七月六日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2337号原告:刘得全，男，1981年5月12日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被告：田利民，男，1972年11月16日出生，汉族，无业，住河北省平泉市。原告刘得全与被告田利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘得全于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘得全撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘得全负担。审判员  刘井东二〇二〇年七月二十一日书记员  靳 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2871号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：陈莉，女，1980年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初698号 原告：潘淑华，女，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：林撑，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告潘淑华与被告林撑民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  王爱贵 人民陪审员  朱玉芬 人民陪审员  郑小琴 二〇二〇年七月八日 法官助理孙露强 代书 记员  严玲玲
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1030号 申请执行人：秦志江，男，1964年7月23日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 申请执行人：寇会秋，女，1965年9月30日出生，满族，住址同上。 身份证号：2114211965××××××××。 被执行人：安然，男，1970年12月15日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：丁海霞，女，1965年10月13日出生，满族，住址同上。 身份证号：2107231965××××××××。 本院在执行秦志江、寇会秋与安然、丁海霞民间借贷纠纷一案中查明，二被执行人应于判决生效后十日内偿还二申请执行人借款本金300000.00元及利息。二被执行人应负担案件受理费2900.00元，保全费2170.00元。以上款额，二申请执行人已受偿113000元，余款未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执994号申请执行人：崔继兵，男性，1974年04月07出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳市铁西区威廉贝森家具厂，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人：李勇。申请执行人崔继兵与被执行人沈阳市铁西区威廉贝森家具厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市铁西区威廉贝森家具厂自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告崔继兵工资6685元；二、驳回原告崔继兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区威廉贝森家具厂负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执994号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月二十日书记员  赵博
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1063号之一被执行人：田道胜，男，1972年06月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田道胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田道胜在东营银行62×××70账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  武 捷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1012号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、杜保全、杜鹃（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人杜保全、杜鹃服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的8562.12元，现已执行到位8562.12元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1012号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月十五日书记员  ：赵博
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终322号上诉人（原审被告）:丁伟胜，男，1977年8月28日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：刘日根，男，1978年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人丁伟胜因与刘日根买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2020)浙0302民初3457号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：原审认定事实错误，适用法律错误。本案并不属于对履行地点没有约定或者约定不明确的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定可知，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。即使一审法院认为没有对履行地进行约定，根据法律规定也应认定“收货地”为本案买卖合同履行地，故一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禹区人民法院审理。经审查，本院认为,本案为一般买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未签订书面合同对合同履行地进行约定，而争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人刘日根所在地应认定为合同履行地。一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人丁伟胜要求将本案移送广州市番禹区人民法院管辖，理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月十四日代书记员 郑思怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1887号申请人：王立军，男，汉族，住所地：辽宁阜新蒙古族自治县。被申请人：陈岩，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，统一社会代码：91210100817952094H，住所地：沈阳市铁西区兴华南街。被申请人：太平财产保险有限公司营口中心支公司，统一社会代码：912108116645993197，住所地：营口市老边区公园路。申请人王立军与被申请人陈岩、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4800号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区宾虹西路2578号，统一社会信用代码：91330702704534334Y。负责人：王锐，该支行行长。委托诉讼代理人：林浩，男，1987年1月5日出生，汉族，原告员工。委托诉讼代理人：柳青，女，1988年11月9日出生，汉族，原告员工。被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪剑勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告陈丽梅、汪剑勇金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林浩、柳青到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令两被告立即归还借款本金55万元，支付2020年5月12日前尚欠利息6848.79元，及按合同约定计付此后至债务清偿之日止的利息；2.判令原告对登记在被告汪剑勇名下的位于婺江西路89号7－2幢5单元202室房产［不动产号：浙（2017）金华市不动产权第0040351号］以拍卖、变卖或折价等方式所得处置价款在最高主债权限额83万元范围内享有优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费用。原告诉称，两被告系夫妻关系。2019年6月12日，原告与两被告签订了编号为201999010借08960的《个人借款合同》约定：借款金额160万元，借款期限2019年6月12日至2020年6月10日，年利率为5.52%，按月付息，逾期利率在原利率基础上加收50%，借款用途为购服装。该借款以被告汪剑勇位于婺江西路89号7－2幢5单元202室房产在最高主债权83万元内范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。同年12月11日，被告陈丽梅提前归还了贷款本金105万元。自2020年3月21日起，被告陈丽梅未按合同约定付息，经原告多次催收后拒不归还。故原告按照合同约定于2020年4月11日向两被告邮寄《贷款提前到期通知书》和《担保人履行责任通知书》，告知该笔贷款于2020年4月23日提前到期。期限届满后，两被告未归还借款本息，被告的行为已构成违约。为证明上述事实，原告向本院提供的证据资料有：1.两被告身份证、结婚证复印件各1份；2.《个人借款合同》、《共同还款协议》和借款借据各1份；3.《最高额抵押合同》、不动产权证复印件和不动产登记证明各1份；4.还款凭证和欠息清单各1份；5.《贷款提前到期通知书》和《担保人履行责任通知书》及邮寄单各1份。两被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与两被告间的借贷关系成立，及其已按约向被告履行发放贷款的事实；3.提交证据3，原告待证被告汪剑勇以其房产为借款提供最高额抵押担保的事实；4.提交证据4，原告待证被告陈丽梅提前归还借款本息105万元及欠息已逾期的事实；5.提交证据5，原告待证其宣布借款提前到期，并要求担保人承担保证责任的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故本院对上列证据的证明力予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：被告陈丽梅、汪剑勇系夫妻关系。2019年6月12日，原告金华银行股份有限公司婺城支行（贷款人）与被告陈丽梅（借款人）签订了合同编号为201999010借08960《个人借款合同》约定：借款金额160万元；用途购买服装；借款期限自2019年6月12日至2020年6月10日；固定月利率4.6‰；按月结息，结算日为每月20日；到期一次性还本付息；借款支付方式为自主支付。借款人应于本合同约定的结息日或还本日在约定账户（账号62×××71）上备足当期的应付本金和利息；借款人未按约偿付借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息。另外，双方对其他相关事项作了约定。同日，原告（甲方）与被告陈丽梅（乙方）、汪剑勇（丙方）签订《个人借款共同还款协议》约定：丙方自愿为乙方的借款160万元及其利息承担共同还款责任。同时，原告与两被告签订《最高额抵押合同》约定：汪剑勇以其位于（金华市婺城区，为主债务人陈丽梅向原告借款的最高主债权限额83万元范围内提供抵押保证；主债权确立时间为2019年6月12日至2021年6月10日。次日，原、被告就约定之抵押房产向金华市自然资源和规划局办理了抵押登记，原告据此取得浙（2019）金华市不动产第0027406号《不动产登记证明》。当日，原告依约向被告陈丽梅发放借款160万元。事后，被告陈丽梅向原告归还了借款本金105万元及支付部分利息。截至2020年4月7日止，被告尚有利息3865元未偿还原告，次日，原告向两被告分别邮寄《贷款利息逾期催收通知书》、《贷款逾期催收通知书》、《贷款提前到期通知书》和《担保人履行责任通知书》，而被告仍未向原告付息，也未归还尚借款本金55万元，截至2020年5月12日，被告已有利息6848.79元未付。本院认为：原告与被告陈丽梅签订的《个人借款合同》，及与两被告共同签订《个人借款共同还款协议》和《最高额抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了付款义务，两被告未按约归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈丽梅、汪剑勇于本判决生效之日起三日内共同归还原告金华银行股份有限公司婺城支行尚欠借款本金55万元，支付2020年5月12日前尚欠利息6848.79元，及按原合同约定计付自2020年5月13日起至实际履行还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告金华银行股份有限公司婺城支行对被告汪剑勇位于金华市婺城区婺江西路89号7－2幢5单元202室房产［（2019）金华市不动产第0027406号《不动产登记证明》载明的房产］之拍卖、变卖或折价价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。案件受理费4684元（减半收取，原告已预交），由被告陈丽梅、汪剑勇共同负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年七月八日代书记员 叶林峰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保833号关于申请人刘咏梅与被申请人陈光明、刘利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2181号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月7日依法查封了被申请人陈光明、刘利共有的位于祁阳县的房屋（无证号）。于2020年7月13日依法查封了申请人刘咏梅所有的位于长沙市开福区房屋。上述房屋的查封期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2181号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2181号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1993号之四 申请人：潘月吉 被执行人：**富，男，1980年08月20日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人**富在中国农业银行62×××14账户内存款人民币496.43元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤承文
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执462号 申请执行人：肖某某，女，1962年9月5日出生，汉族，彰武县运管所退休工人，住辽宁省彰武县。 被执行人：段某某，男，1951年12月14日出生，汉族，彰武县粮食局退休干部，住辽宁省彰武县。 申请执行人肖某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执462号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  齐天枫 书记员  齐天枫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0402民初2923号原告：许力群，女，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：刘培兵，男，1985年7月7日，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院审理原告许力群诉被告刘培兵侵权责任纠纷一案，于2020年7月10日向原告送达公告费缴费通知，原告至今未缴纳案件公告费，本案应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许力群撤回起诉处理。审判员  唐琳二〇二〇年七月十八日书记员  童烨
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执434号之一申请执行人谢勇，男，1980年11月27日出生，住安徽省蒙城县，法律文书送达地址：浙江省苍南县龙港镇人民路1388号。被执行人付张华，男，1980年8月18日出生，住山西省临汾地区。申请执行人谢勇与被执行人付张华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初1540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢勇向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢勇执行款人民币68000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费920元。立案执行后，本院于2020年02月28日向被执行人付张华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人付张华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人付张华已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付张华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人付张华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人付张华在财付通支付科技有限公司的存款人民币2896.41元。2、通过网络查控系统查询被执行人付张华不动产登记情况，经查被执行人付张华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人付张华机动车登记情况，经查被执行人付张华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人付张华股权登记情况，经查被执行人付张华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人付张华的住房公积金信息，未发现被执行人付张华开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人付张华的金融理财产品信息。经查被执行人付张华名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人付张华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人付张华的因私普通护照予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院委托霍州市人民法院协助调查被执行人付张华的财产，未能发现被执行人付张华有可供执行的财产线索。2、因被执行人付张华拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人付张华纳入失信被执行人名单及对被执行人付张华采取限制消费措施。并对被执行人付张华拒不履行的行为作出罚款1000元的处罚措施。3、被执行人付张华在收到本院罚款决定书后，承诺每月还款人民币2000元，截止目前已缴纳人民币8000元。经查，截止目前，被执行人付张华在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款10896.41元，优先偿付执行费等优先费用后，本案申请执行人实现了债权8976.41元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人付张华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人付张华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢勇，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人付张华目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人谢勇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执434号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月八日代书记员 林君华
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2636号 原告：王招永，男，1972年1月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈易超，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：林光耀，男，1966年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告王招永与被告林光耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王招永及其委托诉讼代理人陈易超、被告林光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王招永向本院提出诉讼请求（经变更）：一、判令被告偿还原告借款30万元，利息103400元（按月利率1.2%计算自2016年1月1日至2020年5月1日），并继续按月利率1.2%计算自2020年5月2日起至本金实际偿还完毕之日止的利息损失；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2013年11月27日，被告向原告王招永借款人民币10万元，2013年12月10日被告向原告借款人民币20万元，口头约定月利率1.2%。初期两年，被告尚能够按期足额支付利息。自2016年起，被告不能足额支付利息，经原告多次催讨未果，遂诉之。 被告林光耀辩称，借款属实，对利息的主张也没有异议，但是目前经济困难，无力一次性支付，下半年外账收过来先付一部分，剩下的钱明年年底付清。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函、借条原件两份、汇款记录一份、短信聊天记录截图一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的各项证据均无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告有权随时向被告主张，被告经原告催讨后仍未偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告林光耀于本判决生效之日起十日内偿还原告王招永借款本金人民币30万元，利息103400元（暂算至2020年5月1日），并继续按月利率1.2%支付自2020年5月2日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7351元，减半收取3675.5元，由被告林光耀负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月六日 代理书记员  陈 琪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1834号申请人：李瑞波，男，住所地：海城市。被申请人：常兴利，男，住所地：海城市。申请人李瑞波与被申请人常兴利买卖合同财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2853号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：霍振涛，男，1974年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告霍振涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初911号原告：赵广吉，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城海汇商贸有限公司，住所地，辽宁省海城市经济开发区大甲社区。法定代表人：邹会海，职务经理。委托诉讼代理人：王丽芹，该单位职员。原告赵广吉诉被告海城海汇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵广吉、委托诉讼代理人刘莹、被告的委托诉讼代理人王丽芹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵广吉诉称：原告于2017年11月1日开始由张庆海介绍到被告处工作，工种为业务员，法定代表人邹会海与原告口头约定工资为月工资1000元。双方没有签订劳动合同。从2018年7月31日起到2018年9月7日期间，被告共拖欠原告工资1266元。经多次催要未果。依据《中华人民共和国劳动法》规定，工资是劳动者付劳动后应得的报酬，不得无故克扣或拖欠。特向贵院提起诉讼，请求贵院支付原告的诉讼请求，维护劳动者的合法权益不受侵害。被告海城海汇商贸有限公司辩称：原告是武汉恒大食品有限公司的员工，我公司是给其发放的奖金不是工资，每月奖金大约在1000元左右。刚开始两个月的奖金是按每箱的提点每箱一元。后来就大约没有完成，导致我公司受损，金额达到89100元。故我公司没有给原告发放奖金。经审理查明：原告到被告处工作，工种为业务员，法定代表人邹会海与原告口头约定工资为月工资1000元。双方没有签订劳动合同。从2018年7月31日起到2018年9月7日期间，被告共拖欠原告工资1266元。上述事实，原告提供的证据有：微信转账、微信记录、日常工作记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原被告之间已经形成事实劳动关系，故被告应支付原告工资款1266元（1000÷30×38天）。故本院对原告索要工资款的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，原告是武汉恒大食品有限公司的员工，我给付的是奖金不是工资一节，根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定：“工资总额由下列六个部分组成：计时工资；计件工资；奖金；津贴和补贴；加班加点工资；特殊情况下支付的工资。”奖金是指支付给职工的超额劳动报酬和增收节支的劳动报酬。奖金属于工资。故对被告的辩解不予支持。对于被告辩称，原告后期表现不好，很多工作没有完成，导致我公司受损一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告说原告业务不好，导致公司受损的主张，因未能向法庭提交证据，故法院对被告的辩解不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海城海汇商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告赵广吉工资款人民币1266元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的义务时加付5元给原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十一日书记员  张 杰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1860号原告：管文合，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：刘桂玲，女，1959年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：高莹，女，1989年6月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。以上三原告共同委托代理人：李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。原告：管禹博，男，2014年3月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。法定代理人：高莹（原告管禹博母亲），女，1989年6月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告管禹博的法定代理人高莹的委托代理人：李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。被告：乌洪波，男，1972年10月15日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博与被告乌洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂玲和原告管文合、刘桂玲、高莹以及原告管禹博法定代理人高莹的委托代理人李业军到庭参加诉讼，被告乌洪波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博向本院提出诉讼请求：1、请求被告乌洪波立即偿还原告借款本金人民币12,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告管文合、刘桂玲系夫妻，二原告系管中岩父母。原告高莹系管中岩妻子，原告管禹博系管中岩与原告高莹儿子。2018年5月8日，被告乌洪波因经济紧张向管中岩借款人民币12,000元，并出具了借条。管中岩于2018年8月12日去世。四原告作为管中岩的第一顺序法定继承人曾多次向被告乌洪波主张上述借款，但被告一直未予偿还。为维护四原告的合法权益，故诉至法院。被告乌洪波未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告管文合、刘桂玲系夫妻，二原告系管中岩父母。原告高莹系管中岩妻子，原告管禹博系管中岩与原告高莹之子。被告乌洪波因经济紧张于2018年5月8日向管中岩借款人民币12,000元，并为管中岩出具了一份内容为：“今借到管中岩人民币壹万贰仟元整，计12,000，借款人：乌洪波（签名摁印），2018年5月8日，身份证号2113021972××××××××，133××××2222”的借条。管中岩于2018年8月12日去世。原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博在本案审理过程中认可本案中的借款系被告乌洪波的个人债务。现原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博以其是管中岩的第一顺序法定继承人，被告乌洪波未偿还其向管中岩借取的1万元借款为由诉至本院。原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博针对其诉讼请求向本院依法提供了被告乌洪波为管中岩出具的借条、户口簿、结婚证、朝阳市双塔区凌河街孟克村民委员会出具的证明以及管中岩的死亡证明书等证据材料予以证明，被告乌洪波在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告乌洪波因经济紧张向管中岩借款人民币12,000元，其应当承担偿还责任。现管中岩已经去世，原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博作为管中岩的第一顺序法定继承人，有权根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三条的规定，以债权人身份向被告乌洪波主张权利，被告乌洪波应向四原告履行偿还12,000元借款的法律义务。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的给付期限，但原告有权随时向被告主张权利，原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博的诉讼请求，本院予以支持。因原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博在本案审理过程中认可本案中的借款系被告乌洪波的个人债务，而被告乌洪波未出庭对此提出异议，本院将本案中的借款认定为被告乌洪波的个人债务。被告乌洪波在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博要求被告乌洪波偿还其12,000元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乌洪波于本判决生效后十日内偿还原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博借款本金人民币1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告管文合、刘桂玲、高莹、管禹博预交，已减半收取），由被告乌洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十七日书记员  武文斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执626号申请执行人：李清军，男，1971年10月22日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：韩晓海，男，1974年6月13日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人李清军与被执行人韩晓海借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日向被执行人韩晓海发出执行通知书、报告财产令，因被执行人韩晓海暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩晓海有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年七月二十二日书记员 艾 启 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2863号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：侯绍建，男，1987年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告侯绍建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执1330号之四被执行人王敏敏，男，汉族，1991年2月22日出生，住所地吉水县，联系方式135××××8010。被执行人李建华，男，汉族，1981年1月28日出生，住所地吉水县，联系方式136××××8913。被执行人杨俊杰，男，汉族，1991年9月25日出生，住所地吉水县，联系方式152××××2867。关于被执行人杨俊杰、王敏敏、李建华罚金一案，本院作出的（2019）赣0822刑初80号刑事判决已经生效，且被执行人杨俊杰、王敏敏、李建华未如期缴纳罚金。本院依法立案执行，被执行人杨俊杰、王敏敏、李建华至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市Ａ股市场、深市Ａ股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下有辆车牌号为赣Ｄ×××××的车，本院依法查封且以30780元价格成功拍卖，但该车已抵押登记在青岛瑞祥天下融资租赁有限公司名下，且被执行人杨俊杰与青岛瑞祥天下融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》。现青岛瑞祥天下融资租赁有限公司向本院申请，要求本院依据《融资租赁合同》约定向其支付车辆的拍卖款。除此之外，未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行171000元，截至2020年7月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月十八日书记员  罗 淮
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保935号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：丁耿,男,1989年4月12日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：奎枚芳,女,1964年2月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁耿、奎枚芳在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁耿、奎枚芳在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4694号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：王婉。被告：张志广。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王婉、张志广物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执781号之一申请执行人：陈欣，女，1964年1月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院11号楼2层0204。法定代表人：杨晓军。陈欣依据（2019）沪仲案字第1963号裁决向本院申请执行，执行标的额为一千二百三十三万一千二百八十二元及收益,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款，无不动产和机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）沪仲案字第1963号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年七月十四日书记员  庞 迪
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2629号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与宋博借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5656号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2809号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路668号、670号、672号、676号、678号，统一社会信用代码：91330226772308881Q。 负责人：魏震宇该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：吴黎平，男，1982年12月28日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行与被告吴黎平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴黎平归还借款本金835103.17元，支付利息10740.59元（截止2020年6月5日止，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率算至款项付清之日止）；2.被告吴黎平赔偿原告为实现债权所支付的律师费损失20000元；3.被告吴黎平对上述1、2款项承担抵押担保责任，折价、拍卖或变卖被告所有的设立了抵押权的坐落于宁海县的房地产【不动产权证：浙（2018）宁海县不动产权第××号；不动产登记证明编号：浙（2019）宁海县不动产证明第0004489号】后所得价款由原告优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0226民初2809号民事裁定书，裁定冻结被告吴黎平银行存款865843.76元或者查封同等价值的财产。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告吴黎平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2019年4月3日被告吴黎平与原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南签订合同号为8291320190000547的《最高额抵押合同》一份，约定被告吴黎平自2019年4月3日至2029年3月20日期间，最高融资限额900000元内的所有融资债权由被告所有的坐落于宁海县的房地产提供最高额抵押担保，同日，被告吴黎平在《抵押财产清单》上签字同意抵押。2019年4月3日双方办理了抵押登记。合同约定抵押担保范围为包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同时双方约定最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。2019年4月3日原、被告签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为900000元，借款利率为月利率5.716666‰，借款期限为2019年4月3日起至2020年3月20日止，约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款借据特别约定了当笔债务还款方式的，则依此约定。如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，申请人为实现债权所支出的律师费用由被申请人承担。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2019年4月4日原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行与被告吴黎平签订借款借据一份并按约发放借款900000元，约定还款方式为等额本息、按月还款。2020年4月20日开始被告吴黎平未按约支付借款利息。截至2020年6月5日被告吴黎平尚欠借款本金835103.17元，利息10740.59元。原告诉讼来院，为此支出律师代理费20000元。 以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、抵押财产清单、不动产登记证明、不动产权证书、《借款申请书》、《个人借款合同》、借款借据、系统贷款利息清单、委托代理合同、宁波增值税普通发票、入账通知书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告吴黎平限于本判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金835103.17元，并支付利息10740.59元（截至2020年6月5日止），此后的利息、复利及逾期利息按照合同约定利率算至款项付清之日止； 二、被告吴黎平限于本判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行为实现债权而支出的律师代理费20000元； 三、若被告吴黎平未按期履行上述一、二项付款义务，则原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行有权就被告吴黎平所有的坐落于宁海县的房地产（产权证号为：浙（2018）宁海县不动产权第××号，不动产登记证明号：浙（2019）宁海县不动产证明第0004489号）折价、拍卖或变卖所得价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿； 四、被告吴黎平限于本判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行财产保全费4849元。 如果被告吴黎平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12458元，减半收取6229元，由被告吴黎平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴黎平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年七月七日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1520号申请执行人：穆永平。委托代理人：刘涛，系辽宁三讼律师事务所律师。委托代理人：崔涛，系辽宁三讼律师事务所律师。被执行人：大连豪阳快运有限公司。法定代表人：毛华，该公司总经理。申请执行人穆永平与被执行人大连豪阳快运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0211民初1738号民事判决书，判决涉及给付内容如下：一、被执行人大连豪阳快运有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付申请人穆永平拖欠的工资人民币2,000元；二、被执行人大连豪阳快运有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付申请人穆永平未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币73,964元；三、被执行人大连豪阳快运有限公司自判决发生法律效力之日起十日内给付申请人穆永平解除劳动合同的经济补偿金人民币10,086元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（申请人已预交），申请人负担5元、被执行人负担5元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：一、请求按照（2019）辽0211民初1738号民事判决书，依法强制执行被执行人支付拖欠工资2000元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额73，964元、经济补偿金10，086元、案件受理费5元，共计86，055元；二、请求依法强制执行被执行人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下辽BXXXXX汽车，因系轮候查封，无法处分。本院依法查询了被执行人大连豪阳快运有限公司名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人大连豪阳快运有限公司采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1738号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月二十一日书记员 周              远
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1843号原告：**，女，1983年1月17日出生，汉族，住仙居县。被告：陈严伟，男，汉族，住仙居县。被告：郭利云，女，汉族，住仙居县。原告**为与被告陈严伟、郭利云民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告**、被告郭利云到庭参加诉讼，被告陈严伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告**起诉称：2019年9月1日，被告陈严伟称家里急用向原告借款60000元，并出具给原告欠条一张，约定借款时间半年。2019年9月9日原告通过银行转账交付被告陈严伟借款60000元。本案借款系二被告夫妻关系存续期间所产生，被告郭利云应负共同还款责任。原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告陈严伟、郭利云立即归还原告借款本金60000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈严伟未作答辩。被告郭利云答辩称：被告郭利云与被告陈严伟因感情不和长期分居已达七年之久，被告郭利云于2015年开始带小女儿租房居住，经济上也各自独立。2020年1月6日，双方办理了离婚手续。因此被告郭利云对本案借款根本不知情。被告陈严伟向原告的借款与被告郭利云无关，被告郭利云不负还款责任。本院认定事实如下：2019年9月1日，被告陈严伟向原告借款60000元，并出具给原告欠条一张，约定借款时间半年。2019年9月9日原告通过银行转账交付被告陈严伟借款60000元。另查明：二被告原系夫妻，于2020年1月6日办理了离婚手续。上述事实，有原告提供的借条原件、银行账户交易明细，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告陈严伟向原告借款是实，有其出具的欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告陈严伟理应承担还款责任。虽然本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告不能证明被告陈严伟的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此原告主张本案债务属于夫妻共同债务依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈严伟在本判决生效之日起十日内偿还原告**借款60000元，并支付利息（从2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈严伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月八日代书记员 成霓霞
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1601号原告张某，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛港集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张某1，该公司总经理。本院在审理原告张某诉被告葫芦岛港集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费10.00，减半收取5.00元，由原告张某承担。审 判 员 于 丹人民陪审员 齐 兵人民陪审员 王大立二〇二〇年七月十三日书 记 员 甘 蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3708号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：张媛媛，女，汉族，1988年6月19日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告张媛媛物业合同纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张媛媛的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告张媛媛的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年七月二十一日书记员  赵彬彬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1063号之九被执行人：田道胜，男，1972年06月13日生，住惠民县。；本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田道胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田道胜在山东省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  武 捷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1013号之四 申请执行人：操爱平,女,1971年11月7日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 被执行人：孔贵平,男,1968年8月29日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人操爱平与被执行人孔贵平买卖合同纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人孔贵平中国银行太湖支行银行存款10200元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈杨
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初356号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人宋友松，男，1972年4月29日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，住保靖县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人宋友松犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。经被告人宋友松同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人宋友松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年12月1日晚，被告人宋友松的妻子罗英（已判刑）在宁波市北仑区自己经营的小店内因琐事与马玉林等人发生口角，被告人宋友松遂指使在其店内打牌的余国顺（已判刑）等人帮其教训对方。后余国顺等人持刀追砍被害人马某等人，将被害人马某头部、双上肢及双下肢砍伤。2011年1月18日，经法医鉴定，被害人马某双上肢及右下肢损伤均已构成轻伤，其头部、左下肢损伤均尚未构成轻伤。2019年7月15日，宁波市北仑区公安司法鉴定中心出具情况说明一份：载明：马某左上肢、右下肢、右下肢三处均为轻伤二级，其头部、左下肢损伤程度为轻微伤。 案发后，罗英等人已赔偿被害人马某损失人民币15万元，并取得其谅解。2019年10月10日，被告人宋友松主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人宋友松自愿认罪认罚，建议判处被告人宋友松有期徒刑一年二个月，缓刑两年。被告人宋友松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋友松伙同他人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋友松具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。同案犯已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人宋友松的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋友松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年七月八日 代书记员 张蓓蓓
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执311号申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，该公司董事长。委托代理人刘萍，湖南兴常律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1957年8月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。被执行人黄某某，女，1964年1月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司与被执行人刘某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1247号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘某某、黄某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南常宁农某某业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院线上线下查控，除已扣划被执行人刘某某的银行存款3348元外，被执行人刘某某、黄某某名下尚无其他可供执行的财产及线索。且被执行人刘某某、黄某某未向本院提交财产报告令。2020年7月22日对被执行人刘某某、黄某某采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0482民初1247号民事判决书的执行。待被执行人刘某某、黄某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十二日法官助理曾和平书记员邓雯娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执551号申请执行人张某，女，1979年6月13日出生，汉族，美廉美公司职工，住北京市房山区。被执行人李某，男，1977年2月4日出生，汉族，北京市大中家用电器销售连锁有限公司职工，住吉林省松原市，现住北京市房山区。申请执行人张某与李某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初419号民事调解书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年2月2日申请执行案款38000.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月2日起至2021年7月1日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位4500.00元整，未执行到位标的33500.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年七月二十二日书记员  刘明玉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执712号申请执行人：宿志男，男性，1989年08月01出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：崔俊峰，男性，1983年01月05出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人宿志男与被执行人崔俊峰借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行内容为：被告崔俊峰于2020年5月7日前一次性给付原告宿志男37000元整，利息自2019年1月8日起至2019年3月9日止，共计1480元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执712号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月十日书记员  赵博
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初71号原告：海城市第一水泥有限公司，统一社会信用代码：91210381701515971T，住所地：海城市毛祁镇唐王山。法定代表人：丁基峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩方杰，系公司员工。被告：张国威，男，1978年5月20日出生，汉族，住海城市。委托代理人：李永昶，系辽宁一鑫律师事务所律师。原告海城市第一水泥有限公司诉被告张国威追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海城市第一水泥有限公司的委托诉讼代理人韩方杰、被告张国威及其委托诉讼代理人李永昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市第一水泥有限公司诉称：2013年6月，天瑞水泥集团股份有限公司收购原海城市第一水泥有限公司，并在收购协议中约定2013年6月1日前的债权债务由前股东张国威承担。（注：2009年海城毛祁水泥有限公司变更为海城市第一水泥有限公司，张国威为原海城市毛祁水泥有限公司法人、股东及实际出人）。2019年6月20日，辽宁信银投资管理中心向海城市人民法院提起诉讼，要求海城公司支付借款本金100万元及利息暂计230万元，并承担本案诉讼费用。该款项实际为2005年10月海城公司当时负责人张国威向农行毛祁支行办理了贷款100万元事宜。2019年9月5日海城市第一水泥有限公司与张国威达成和解协议，协议约定就辽宁信银投资管理中心诉海城市第一水泥有限公司，案号（2019）辽0381民初5405号，因该案涉及相关款项由被告承担。2019年9月中旬，原告向海城市法院履行了上述案件的款项163.34万元，案件执行费9475元，共计1642875元。原告履行完上述款项后，根据双方的收购约定及2019年9月5日双方签订的协议，期间多次向被告主张上述款项，被告均未支付，故诉至法院，1.请求被告支付原告款项1642875元及利息（自起诉之日至实际偿还之日的利息）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费等其它费用由被告承担。被告张国威辩称：2019年9月5日，原、被告双方达成和解协议，第一条为：张国威对海城市第一水泥有限公司与第三方确定的民事调解债务同意承担的约定，第二条为“隶属于海城市第一水泥有限公司名下关于（海毛）农银抵字（2015）第219022500021938号、（海毛）农银最高抵字（2015）第1001号合同中的确定的位于海城市原镇委办公楼及土地使用权及其相关权利全权由张国威享有并处分”，以及第三条“张国威在合理期限内履行本协议约定义务，海城市第一水泥有限公司按照张国威要求及时协助张国威办理本协议第二条约定的事项。”按照上述和解协议的约定，原告与被告之间互负履行债务，即被告负有向原告支付款项的义务，原告负有向被告交付其名下不动产及不动产物权登记等协助义务。双方对上述债务之间并没有约定先后履行顺序，因此，双方对各自债务应同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，即相对方享有履行抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，被告享有同时履行抗辩权，即在原告未履行交付给被告不动产以及原告的权益尚未受到侵害，故而原告起诉不符合法定条件，请法院依法裁定驳回原告起诉。经审理查明：2013年6月，天瑞水泥集团股份有限公司收购原海城市第一水泥有限公司，并在收购协议中约定2013年6月1日前的债权债务由前股东张国威承担。（注：2009年海城毛祁水泥有限公司变更为海城市第一水泥有限公司，张国威为原海城市毛祁水泥有限公司法人、股东及实际出人）。2019年6月20日，辽宁信银投资管理中心向海城市人民法院提起诉讼，要求海城公司支付借款本金100万元及利息暂计230万元，并承担本案诉讼费用。该款项实际为2005年10月海城公司当时负责人张国威向农行毛祁支行办理了贷款100万元事宜。2019年9月5日海城市第一水泥有限公司与张国威达成和解协议，协议约定就辽宁信银投资管理中心诉海城市第一水泥有限公司，案号（2019）辽0381民初5405号，因该案涉及相关款项由被告承担。2019年9月中旬，原告向海城市法院履行了上述案件的款项163.34万元，案件执行费9475元，共计1642875元。原告履行完上述款项后，根据双方的收购约定及2019年9月5日双方签订的协议，期间多次向被告主张上述款项，被告均未支付，故诉至法院另查，原、被告于2019年9月5日达成和解协议：一、乙方同意按照海城市人民法院最终作出的（2019）辽0381民初5405号民事调解书，所确定的甲方的付款金额[注：暂计为1600000元（大写壹佰陆拾万元整）及其诉讼费、保全费33400元（大写叁万叁仟肆佰元整）共计1633400元（大写壹佰陆拾叁万叁仟肆佰元整）]由乙方承担，最终以上述民事调解书所确定的应由甲方承担的金额为准（含诉讼费、保全费等）。二、隶属于海城市第一水泥有限公司名下关于（海毛）农银抵字(2015)第219022500021938号、（海毛）农银最高抵字（2015）第1001号合同书中确定的位于海城市原镇委办公楼及土地使用权及其它相关全权由乙方享有并处分。三、乙方在合理期限内履行本协议约定义务，甲方按照乙方要求及时协助乙方办理本协议第二条约定的事项。……。以上事实，原告提供的证据有：民事调解书1份、和解协议1份、收据1份、劳动合同1份；被告提供的证据有：和解协议1份及在的、被告当庭陈述。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案原告与被告签订了和解协议，该协议是双方真实意思表示，故对原告要求被告张国威欠款1642875元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因双方协议规定原告在合理期限内履行协议约定义务，现原告未按协议规定履行义务，且原、被告在协议中未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称要求原告协助办理原镇委办公楼和土地使用权相关手续一节，因双方在和解协议中明确约定，故对被告该主张，本案予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张国威于判决生效后十日内给付原告海城市第一水泥有限公司欠款1633400元。二、原告负责协助被告办理位于海城市办公楼及土地使用权及相关权利，由被告全权享有并处分；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费19586元，由原、被告各承担50%。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院.审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二〇年七月十日书 记 员  边诗岚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保236号申请人：乔庆来，男，1956年6月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：李卓林，男，1993年5月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行申请人王小娟与被申请人赵晓军、佟辉民间借贷纠纷一案中，被申请查封的房屋已更名过户至他人名下，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月二十一日书记员 张熙越
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3125号 原告：胡筱，女，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱惠英，女，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡红阳，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡筱与被告朱惠英、胡红阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判。于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡筱被告胡红阳到庭参加诉讼，被告朱惠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡筱向本院提出诉讼请求：由朱惠英、胡红阳立即归还胡筱借款192200元，并支付利息（利息从2018年8月27日起按月利率0.6%计算至款清之日止）。 事实与理由：朱惠英、胡红阳原系夫妻关系，胡筱与朱惠英系亲戚。2016年3月27日，朱惠英、胡红阳因资金周转问题向胡筱借款300000元，胡筱通过银行转账将30万元借款借给朱惠英、胡红阳，朱惠英、胡红阳出具借条一份给胡筱，载明借款事实，双方约定了还款期限及利息。后来朱惠英、胡红阳陆续归还部分借款，尚欠192200元借款本金未归还。 胡红阳辩称，胡红阳与朱惠英在2014年即已离婚，借款时非夫妻关系。借款系胡筱的哥哥出借。借款时，胡红阳与朱惠英约定，借款应当由双方一人一半取得、使用。但实际上，借款胡红阳一分都没收到过，朱惠英说由她自己承担偿还责任，且已经归还借款共计17万左右。 胡筱围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份。胡红阳质证，借条真实性无异议，但借条中落款时间非其本人书写，借款全数由朱惠英收取，其未收到。朱惠英未作答辩，未到庭质证。也未就胡筱提交的证据进行质证。胡筱提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，故本院对于胡筱提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 胡红阳围绕答辩意见依法提交了加盖档案查询章的离婚协议、离婚登记审查处理表复印件各一份。胡筱质证，真实性无异议，但胡红阳、朱惠英均在借条上签字，应当承担还款责任。胡红阳提交的证据符合证据规则规定的证据形式要件，对其真实性本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日，朱惠英、胡红阳共同向胡筱出具借条一份，载明向胡筱借款300000元，约定利息为月息0.6%。2016年3月28日，胡筱通过银行转账的方式将300000元借款转至朱惠英的银行账户。此后，胡筱陆续收回了部分借款。现朱惠英、胡红阳尚欠192200元借款本金及相应利息，一直未履行还款义务。 本院认为，胡筱与朱惠英、胡红阳之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。胡红阳自愿在借条“具借人”后署名，其与朱惠英共同承担300000元债务的意思表示明确，胡筱将借款交付给朱惠英不影响本案法律关系的认定。朱惠英、胡红阳未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。胡筱主张自2018年8月27日起按月利率0.6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。故胡筱的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由朱惠英、胡红阳归还胡筱借款192200元，并支付利息（利息以192200元为基数自2018年8月27日起按月利率0.6%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果朱惠英、胡红阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2249元（已减半收取），由朱惠英、胡红阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年七月六日 代书记员 吕程程
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保877号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋继亮、蒋善良财产保全一案，本院（2020）湘1121财保905号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋继亮、蒋善良在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋继亮在中国银行有存款5.87元；在兴业银行有存款5.82元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款275.00元；蒋善良在湖南省农村信用合作社联合社有存款78.43元；在中国银行有存款5288.69元；在财付通支付科技有限公司有存款4.96元。2020年7月16日对被申请人蒋继亮、蒋善良的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保905号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保905号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1587号之一申请执行人：王莉，女性，1992年01月05出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：友众信业金融信息服务(上海)有限公司，住所地哈尔滨市南岗区松花江街15号2102室。法定代表人：易源俏。本院在执行王莉与友众信业金融信息服务(上海)有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人友众信业金融信息服务(上海)有限公司已履行（2020）辽0203民初566号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人友众信业金融信息服务(上海)有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月二十二日书记员  王瑞媛
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执643号 马驰（申请执行人）、程彦丽、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人马驰与被执行人程彦丽、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。马驰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执643号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  ：赵博
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执946号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，组织机构代码842921850。 法定代表人：苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被执行人：曹国友，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人曹国友保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。 执行标的为被执行人曹国友向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付执行款11500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费44元、执行费73元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款236元，实收案件受理费44元、执行费73元、司法罚款119元。截至2020年7月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费44元、执行费73元。暂未发现被执行人曹国友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹国友拒不履行又未报告财产，本院已对执行人曹国友罚款1000元。同时已对被执行人曹国友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹国友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  杜梦婷