天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5136号原告：陈洪键，男，1970年5月18日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：王福琴，女，1970年3月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。被告：李岩，男，1992年8月10日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：杨晓龙，男，1986年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U负责人：王姝，经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告陈洪键与被告李岩、杨晓龙、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈洪键之法定代理人王福琴及其委托诉讼代理人侯武平、被告李岩、被告平安沈阳中心支公司之委托诉讼代理人戈星到庭参加了诉讼。被告杨晓龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈洪键向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费28934.96元、住院伙食补助费6300元、营养费4500元、误工费22219.2元、护理费16323.84元、残疾赔偿金180499.2元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费20572.65元、生活费10550元、交通费1000元、鉴定费8200元，以上共计314099.85元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月16日17时10分许，李岩驾驶辽Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿中兴路由东向西行驶至秀川路以东350米处时，李岩车辆前部右侧与在道路清扫作业的行人陈洪键身体接触，造成陈洪键受伤、李岩驾驶的机动车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定李岩承担交通事故全部责任，陈洪键不承担交通事故责任。事故发生后，原告就医产生大量费用以及各项损失。被告应予以赔偿。被告李岩辩称：对于事故认定无异议。和被告杨晓龙系朋友关系，事故时系借用被告杨晓龙车辆，事故车辆在被告平安沈阳中心支公司处投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，应该由被告平安沈阳中心支公司承担赔偿责任。对原告各项诉讼请求金额没有明确意见，超出保险限额及项目的其他赔偿认可承担责任。被告沈阳中心支公司辩称：涉诉车辆在平安沈阳中心支公司投保交强险及100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，认可事故认定书的事实经过及责任认定，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。对于医疗费请求核实票据数额，并扣除15%非医保用药，没有证据提交；对于住院伙食补助费，认可6300元；对于营养费认可2700元；不认可误工费；护理费虽然有合同，但护理机构无资质，请求根据鉴定报告的日期核定护理费金额；残疾赔偿金、精神抚慰金请法院根据法律规定核定，鉴于原告伤情赔偿原告7000元精神抚慰金；交通费根据就医次数认可200元；对于其他诉讼请求不予承担，其鉴定费中安定医院的鉴定发票与本案无关；原告主张生活费没有相应发票予以支持。被告杨晓龙未出庭答辩亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日17时10分许，李岩驾驶辽Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿中兴路由东向西行驶至秀川路以东350米处时，李岩车辆前部右侧与在道路清扫作业的行人陈洪键身体接触，造成陈洪键受伤、李岩驾驶的机动车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队做出津公交认字【2017】第0817111004号《道路交通事故认定书》，认定李岩承担交通事故全部责任，陈洪键不承担交通事故责任。事故发生后，原告陈洪键在天津市第一中心医院就诊，原告提供诊断证明书、住院病案。住院病案显示原告自2017年11月16日至2017年12月29日、2018年10月23日至2018年11月12日两次住院,共计63天，被告对上述证据均无异议。原告提供医疗费发票共计1476元。被告平安沈阳支公司主张扣除非医保用药但未提供相应证据。原告提供两张车险人伤初核清单，其中2018年1月10日的清单中明确上报损失金额为医疗费158285.68元，扣减22999.96元，减交强险已垫付10000元，预赔金额125285.72元；2019年4月29日清单中明确上报损失金额为医疗费22295元，扣减4459元，预赔金额17836元。原告明确本次诉讼中主张的医疗费系两张初核清单中的扣减非医保费用及在诉讼过程中提交的医疗费票据费用。被告人保沈阳中心支公司认可两张初核清单的真实性，但表示扣除的非医保费用不同意支付。被告李岩为原告垫付现金10000元。双方一致认可在本案中解决垫付事宜。原告提供2017.11.26-2017.12.29每天220元共计7480元的发票、2018.10.23-2018.11.11每天220元共计4400元的护理费发票以及对应的护理协议、营业执照、护理人身份证复印件。被告质证表示对发票真实性无异议，但其余证据真实性无法核实且出具发票的单位无资质。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，本院依法指定天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所于2019年8月14日出具津天盾【2019】临床鉴字第731号《陈洪键司法鉴定意见书》，确认：1.陈洪键右踝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.陈洪键误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。原告同时提供了进行此项鉴定的鉴定费发票2900元。被告对该发票的真实性无异议。在审理过程中，原告申请对精神伤残等级进行鉴定，本院依法指定天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年5月31日出具津天宏【2019】精神病鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：九级伤残。此项鉴定费用为2800元，原告提供了相应的发票，被告对该发票的真实性无异议。原告同时提供一张天津市安定精神疾病司法鉴定所的鉴定费发票2500元，该发票系原告进行特别程序中确认行为能力的鉴定费用。被告质证表示认可票据真实性，但该鉴定费无关联性，不予认可。原告提供由天津市西青区精武镇小南河村民委员会出具的证明，证明陈洪键及妻子王福琴共育有2名子女，包括陈茜120111199406191023、陈泽120111200609270114。原告同时提供其户口本，显示陈泽2006年9月27日出生，系原告长子。事故车辆辽Ａ×××××号的登记所有人系被告杨晓龙，事故发生时的驾驶人系被告李岩，该车辆在被告平安沈阳中心支公司处投保交强险及100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。李岩陈述其驾驶该车辆的原因系向杨晓龙借用，并认可承担超出保险赔偿限额的相关责任。原告提供（2019）津0111民特196号民事判决书，该判决书判决：“一、陈洪键为限制民事行为能力人；二、指定申请人王福琴为被申请人陈洪键的监护人”。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定李岩承担事故的全部责任，陈洪键不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费28934.96元，根据原告提供的医疗费发票以及车险人伤初核清单显示的内容，尚未赔付的医疗费金额应为28934.96元（1476元+22999.96元+4459元），原告主张金额合理、证据充分，本院予以支持。被告平安沈阳中心支公司主张扣除非医保用药费用并未提供证据，本院不予采信。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告住院天数共计63天，故原告的住院伙食补助费应为6300元。鉴定结论确认原告误工期180天、护理期90天、营养期90天，双方对鉴定结论无异议，故本院按照上述结论计算原告的损失金额。原告主张营养费4500元，原告的营养期为90天，原告主张金额过高，本院酌情确认金额为2700元。关于原告主张护理费16323.84元的诉讼请求。原告提供了54天11880元的护理费发票及相关证据，故本院按照护理费发票载明的金额计算该54天的护理费用，并参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准支持定残前剩余36天的护理费。经计算，原告主张的费用合理，本院予以确认。原告主张误工费22219.2元。原告误工期180天，原告未提供其误工费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工工资计算，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金180499.2元，根据鉴定结论原告的伤残等级为九级、十级，原告主张残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费，原告之子陈泽2006年9月27日出生，抚养年限为6年，原告主张的被扶养人生活费20572.65元合理，本院予以确认。被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金为201071.85元（180499.2元+20572.65元）。原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额过高，本院酌情支持10500元。原告主张鉴定费8200元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。关于原告主张交通费的诉讼请求，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，本院酌情支持500元。原告主张生活费无事实依据，本院不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告平安沈阳中心支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10500元、伤残赔偿金99500元，以上共计110000元，并在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费28934.96元、伤残赔偿金101571.85元、护理费16323.84元、误工费22219.2元、营养费2700元、住院伙食补助费6300元、交通费500元、鉴定费8200元，共计186749.85元。因被告李岩为原告垫付10000元未解决，为减少当事人诉累，本案将一并裁决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈洪键精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈洪键各项损失186749.85元；三、原告陈洪键获得上述赔偿款后立即返还被告李岩垫付款10000元；四、驳回原告陈洪键的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收935元，由原告陈洪键负担52元，由被告李岩负担883元（此款于本判决生效之日起十五日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年七月十五日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。15.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。