wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4198号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：林萍，女，汉族，1978年9月10日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。被告林萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决林萍向平安银行福州分行偿还贷款本金186935.2元及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2020年4月30日的利息及罚息为265849.49元，复利为190736.92元，以上金额合计643521.61元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令林萍承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令林萍承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2014年9月1日，平安银行福州分行与林萍签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140904000699）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，林萍向平安银行福州分行借款22万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.69%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如林萍任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，林萍还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年09月04日，平安银行福州分行依约向林萍发放22万元贷款。但林萍未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2020年4月30日林萍欠平安银行福州分行借款本金186935.2元，利息（含罚息）265849.49元、复利190736.92元，以上金额合计643521.61元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。综上，林萍的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告林萍未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1、《平安银行个人信用贷款申请表》；A2、编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140904000699）号的《个人信用贷款合同》，证据A1-A2共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3、个人贷款出账凭证，证明：2014年09月04日，原告依约定将人民币22万元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止至2020年4月30日，被告尚欠本金、利息（含罚息）、复利金额；A5、律师费发票及转账付款凭证，证明因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告林萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,被告自2015年5月4日起开始逾期,截至2020年4月30日，被告尚欠借款本金186935.2元，利息（含罚息）265849.49元、复利190736.92元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.69%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费700元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金186935.2元并支付相应利息（其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2015年5月4日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告林萍于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10242元，减半收取5121元，由被告林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1610-1号申请执行人：温晨颖。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人温晨颖房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积88.59平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十七日书记员 李忠海
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4252号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢谊平，男，1991年4月26日出生，住江西省德兴市。 关于本院刑事审判庭移送的谢谊平盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初945号刑事判决，谢谊平应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因谢谊平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人谢谊平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谢谊平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4252号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初708号 原告：孙立锋，男，汉族，1970年4月10日出生，现住：黑龙江省肇州县。 被告：郑立国，男，汉族，1977年11月28日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：刘军，男，汉族，1969年5月6日出生，现住黑龙江肇州县。 本院于2020年7月8日立案受理原告孙立锋诉被告郑立国、刘军民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙立锋撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张云鹤
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执431号 申请执行人：泸县福临建筑设备租赁站，住所地泸县福集镇绿园路，统一社会信用代码91510521MA6CJ4FGXF。 被执行人：游光贵，男，1969年7月26日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县福临建筑设备租赁站与被执行人游光贵租赁合同纠纷一案中，因2020年7月20日申请执行人泸县福临建筑设备租赁站自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执431号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  殷登峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4022号 原告：黄烈英，女，1971年3月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：劳军迪，男，1983年1月11日出生，汉族，住余姚市。 原告黄烈英与被告劳军迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告黄烈英到庭参加诉讼，被告劳军迪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告黄烈英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款74000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，被告称做生意资金周转困难向原告借款90000元。后经原告多次催讨，被告仅归还了16000元，尚欠74000元一直拖欠未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告劳军迪未作答辩，亦未提交证据。 原告黄烈英为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告劳军迪向原告借款90000元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：被告劳军迪因缺少资金，曾向原告借款。2016年4月15日，被告向原告出具借条一份，确认借款90000元。后被告劳军迪仅归还16000元，余款74000元至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告劳军迪未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告劳军迪归还原告黄烈英借款74000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如银行汇款，可将履行款项汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司余姚市支行；户名：余姚市人民法院执行款专户；账号：39×××42；汇款时一律注明案号。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告劳军迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年七月二日 代书记员 张建辉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初1591号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司,住所福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。 法定代表人：王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，1977年3月2日生，汉族，住福建省福州市仓山区，系。 被告：陈龙波，男，1987年4月21日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：**秋，女，1986年9月14日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告陈龙波、**秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建宜润商业物业运营有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建宜润商业物业运营有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福建宜润商业物业运营有限公司撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取为25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 昕 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保489号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：马英贤，男，1970年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：安翠芝，女，1972年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：马召贤，男，1964年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：张志军，男，1971年7月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人马英贤、安翠芝、马召贤、张志军借款合同纠纷一案，要求对被申请人马英贤、安翠芝、马召贤、张志军110000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人马英贤、安翠芝、马召贤、张志军有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1775号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号。统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人吴增庆，总经理。委托诉讼代理人王欣，该公司员工。被告：刘正祥。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称“美好物业公司”）与被告刘正祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周尧于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告美好物业公司的委托诉讼代理人王欣，被告刘正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付2013年1月1日至2018年11月30日的物业管理费8,372元，违约金2,713元，合计11,085元；2、被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：被告为武汉市东西湖区丽水佳园四期B11栋201号房的业主，房屋实测面积为147.4平方米。武汉美好物业管理有限公司分别于2011年9月24日、2016年11月7日、2018年9月30日与丽水佳园业主委员会签订《物业服务合同》，合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市东西湖区丽水佳小区服务至今。但是，自2013年1月1日开始，被告停止缴纳丽水佳园四期B11栋201号房物业管理服务费，根据物业服务合同的约定，应按照逾期每日万分之三的标准加收违约金。截止至2018年11月30日，被告共计欠缴物业管理费共计人民币8,372元，违约金2,713元，合计人民币11,085元。经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳物业管理费。被告刘正祥辩称，原告美好物业公司严重违反物业服务合同要求，所在小区公共绿地被业主侵占，违章搭建、搭设固定设施情况严重，给小区造成严重安全隐患，导致其家中两次被盗，因为原告美好物业公司严重失职，不同意支付物业费和违约金，要求驳回原告美好物业公司一切诉请，同时表示会另行向原告美好物业公司主张相应权利。原告美好物业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了2011年9月、2016年9月、2018年9月的三份《丽水佳园小区物业服务合同》、关于催收物业费的通知和武汉市房屋交易查询结果告知单。被告刘正祥为支持其答辩意见，向本院提交了照片一组。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据有效证据，结合庭审质证和当事人陈述，综合认定本案事实如下：刘正祥系武汉市东西湖区丽水佳园小区B11栋201号房的业主，房屋建筑面积为147.4平方米。美好物业公司从2011年10月1日起至今为该小区提供物业管理服务。2011年9月24日，美好物业公司（乙方）与武汉市丽水佳园小区第一届业主委员会（甲方）签订物业服务合同，约定由美好物业公司为武汉市丽水佳园小区提供服务，物业服务内容包括：物业共用部位的日常维修、养护和管理、物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理、公共绿地、园林景观的养护、清洁服务、协助做好安全防范工作等。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.8元/平方米/月。物业管理费按季度交纳，每次交费的具体时间为每季度的头三十天内，逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之三的标准承担相应的滞纳金。物业服务合同期限为三年，自2011年10月1日至2014年9月30日。合同到期后，美好物业公司与武汉市丽水佳园小区业主委员会又进行了续签，继续为丽水佳园小区提供物业服务至今。合同签订后，美好物业公司按照物业服务合同约定履行了相应义务，但小区确实存在公共绿地被侵占以及私搭私建导致安全隐患等问题。刘正祥自2013年1月1日起以美好物业公司未按合同约定提供物业服务，家中两次被盗为由拒交物业服务费。美好物业公司多次向刘正祥催收物业费，刘正祥仍拒绝交纳。本院认为，武汉市丽水佳园小区业主委员会与美好物业公司签订的《丽水佳园小区物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，该服务合同对业主具有约束力。美好物业公司为丽水佳园小区提供了物业服务，刘正祥作为丽水佳园小区的业主应当按照合同约定按时交纳物业服务费，但其并未履行该义务。虽然美好物业公司提供的管理服务存在问题，但刘正祥不能以此为由不交纳物业费。对美好物业公司主张2013年1月1日起至2018年11月30日止的物业费8,372元的诉求，考虑到美好物业公司并未严格按照物业服务合同全面完善履行义务，本院酌情在7,116.2元（8,372元×85%）的范围内予以支持，超出部分不予支持。刘正祥未在合同约定的期限内按时足额交纳物业费，构成违约，因美好物业公司未举证证明因刘正祥的违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对美好物业公司违约金的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘正祥于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付2013年1月1日至2018年11月30日期间的物业服务费7,116.2元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为39元，由原告武汉美好物业管理有限公司负担14元，被告刘正祥负担25元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年七月八日书记员  丁雁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更858号罪犯亚庆富，男，1979年7月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年1月29日作出（2017）辽1302刑初336号刑事判决，以被告人亚庆富犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯亚庆富在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯亚庆富能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯亚庆富在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和具体情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯亚庆富减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月8日至2022年4月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保82号 申请人：刘某某，男，汉族，1973年5月11日出生，农民，住彰武县。 被申请人：赵某，男，汉族，1982年9月1日出生，农民，住彰武县。 申请人刘某某与被申请人赵某民间借贷合同纠纷一案，刘某某于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对赵某父亲赵某某名下在彰武县农村信用合作联社账号为62×××16账户内的存款人民币38000元予以冻结，并提供刘某（系刘某某其子）名下的车牌号为辽Ａ×××××号东风日产牌小型普通客车作担保。 本院经审查认为，刘某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止赵某转移财产，保护刘某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对赵某在赵某父亲赵某某名下在彰武县农村信用合作联社账号为62×××16账户内的存款人民币38000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  赵 斌 审判员  孟凡旭 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡集中
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7020-1号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：宋圆圆，女，1987年4月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被申请人宋圆圆、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行商品房销售合同纠纷一案，申请人沈阳澳源房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的沈阳市于洪区XX认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：预查封被申请人宋圆圆名下的位于沈阳市于洪区XX的房产（合同编号：E170912XXXX。案件申请费2571元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。审判员  武晶二〇二〇年七月九日书记员  胡楠
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初44号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余晓刚，男，1959年2月8日出生，汉族，高中文化，住四川省雅安市天全县。2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审，2020年6月29日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕38号                               指控事实                       2019年6月24日16时许，被告人余晓刚驾驶川TW6568小型轿车沿国道318线从雅安方向往天全方向行驶，行至天全县始阳镇凤阳大道华协医院外时，与被害人侯某驾驶的川             TBG308小型轿车发生接触，造成两车受损的道路交通事故。被告人余晓刚下车查看后，驾驶车辆逃离事故现场。2019年6月24日17时许，天全县公安局民警在被告人余晓刚家中将其抓获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人余晓刚血液中乙醇含量为100.2mg/100ml。天全县公安局认定，被告人余晓刚负该事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人余晓刚拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人余晓刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余晓刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余晓刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人余晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 柯 斌                         二○二○年七月二十一日                         书 记 员 李可新
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2227号原告：程晓敏,女,1974年3月6日出生，汉族,住河南省虞城县。被告:郭全义,男,1973年1月29日出生，汉族,住河南省虞城县。第三人：商丘市隆钦商贸有限公司，统一社会信用代码：914114250794151790，住所地河南省虞城县城郊乡大郭楼村潘庄。联系电话：18039429955。法定代表人：齐保营，职务：经理。原告程晓敏与被告郭全义及第三人商丘市隆钦商贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告程晓敏及第三人法定代表人到庭参加了诉讼，被告郭全义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晓敏向本院提出诉讼请求，1、判令被告郭全义向原告履行代位清偿义务，偿还原告借款50000元及利息（按照年利率6%计算，从原告起诉之日起计算至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实及理由：第三人向原告借款，2015年11月15日经结算，下欠原告借款280万元至今未还。被告于2015年1月11日向第三人购买商砼，经结算下欠第三人商砼款50000元。第三人不履行对原告的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向被告主张权利，致使原告的到期债权未能实现，根据合同法第七十三条的规定，特提起代位权诉讼。原告程晓敏为证明其主张向本院提交的证据材料是，证据1，借条复印件一份，证据2，欠条复印件一份，证据3，声明一份；三份证据证明第三人欠原告借款280万元，被告欠第三人货款50000元，因第三人怠于行使权力，致使尚欠原告的借款至今没有偿还，原告因此行使代位权诉讼。第三人对原告的陈述认可，对原告提交的证据无异议。被告郭全义未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案的案件事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告郭全义于2015年1月11日购买第三人商砼，下欠商砼款50000元并出具欠条一份。被告至今未向第三人履行还款义务。第三人向原告借款，在2015年11月15日经结算，第三人下欠原告借款280万元至今未还。第三人至今未向原告履行还款义务，也没有以诉讼或者仲裁方式向被告郭全义主张债权。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。被告郭全义欠第三人货款50000元，未约定还款期限，第三人可以随时要求还款。第三人欠原告借款多达200余万元，第三人至今未通过诉讼或仲裁方式向被告郭全义主张债权，对原告的债权造成损害，故原告代位行使第三人对被告的债权，要求被告偿还货款50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息的请求因无约定，不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭全义于本判决生效之日起五日内偿还原告程晓敏借款50000元；二、驳回原告程晓敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告郭全义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年七月三日书记员  张胜锦
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终94号 抗诉机关潼关县人民检察院。原审被告人姚某强，男，汉族，1986年4月28日出生于陕西省潼关县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住潼关县，农民，2019年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人姚武强犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出(2019)陕0522刑初63号刑事判决，以被告人姚武强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元 (已缴纳)。宣判后，潼关县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，渭南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。     本院认为，渭南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许渭南市人民检察院撤回抗诉。潼关县人民法院（2019）陕0522刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长 张东亮审   判   员 马樊莉审   判   员 赵  勇                  二〇二〇年七月九日                          法  官  助  理  刘伟伟                             书   记   员  景  静 202005941
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢173号之一申请执行人：湖南中锋律师事务所。被执行人：艾松柏。申请执行人湖南中锋律师事务所与被执行人艾松柏法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1759号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人艾松柏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日立案恢复执行。2020年5月29日，本院向被执行人艾松柏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人艾松柏银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月22日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年6月17日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年5月29日对被执行人艾松柏适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为119545元，已执行到位0元，尚有119545元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十一日代理书记员  周迪娜
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1441号原告：刘某，男，1986年5月20日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘勇。原告刘某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年七月十四日书记员  张家续
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2506号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司法务。   被告：张楠，男，1980年5月13日出生，住山西省襄垣县。   被告：张茹菲，男，1992年1月16日出生，住新疆且末县。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告张楠、张茹菲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告新疆京泓工程机械有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的478583元，后原告新疆京泓工程机械有限公司降低诉讼请求标的为10000元，案件受理费减半收取计25元（原告新疆京泓工程机械有限公司已预交），由原告新疆京泓工程机械有限公司自行负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4311号 原告：银川昌昊物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：丛培森，该公司经理。 被告：赵明哲，男，1941年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月27日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川昌昊物业服务有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月十六日 书记员  于哲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8415号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市浣东街道十里牌。 负责人：郑涛。 委托诉讼代理人：吴建英，系公司员工。 委托诉讼代理人：叶淑娟，系公司员工。 被告：冯永辉，男，1963年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼胜瑜，系被告冯永辉儿媳。 原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司（以下至判决书主文前简称深圳万象美物业诸暨分公司）与被告冯永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳万象美物业诸暨分公司的委托诉讼代理人吴建英、叶淑娟，被告冯永辉的委托诉讼代理人楼胜瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳万象美物业诸暨分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年3月21日至2021年3月20日物业服务费9993.24元，并支付按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金至款付清止（截止2020年4月30日为624.58元）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付2018年3月21日至2020年3月20日物业服务费6662.16元，并支付滞纳金666.20元。事实和理由：被告冯永辉系万达华府4幢2单元1204室业主，建筑面积为130.31㎡。2014年12月1日，原告与诸暨万达投资有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对万达华府进行物业管理，管理期限自2014年12月1日至下一届业主委员会成立后签署物业服务合同为止。物业服务费住宅按建筑面积1.90元/月/㎡计算。如逾期付款，应交纳自逾期之日起按应交物业服务费每日千分之三计算的违约金。原告依据签订的物业服务合同对万达华府提供物业服务。被告尚未缴纳2018年3月21日至2021年3月20日的物业服务费计9993.24元。经原告催讨，被告至今未付。遂成讼。 被告冯永辉辩称，原告未履行合同义务，地下车位10540长期存在潮湿渗水情况，多处破损，墙面脱落，造成业主车位发霉。2019年1月份，在被告不知情的情况下，车位一分为二，原告进行维修应该做到告知义务；小区绿化杂草丛生，物业人员态度很差，被告的车位长期被人占用，物业无人管理，故被告拒交服务物业费。 原告深圳万象美物业诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、变更登记情况、准予变更登记情况各一份，用以证明原告原名称为大连万象美物业管理有限公司诸暨分公司，于2019年9月25日变更的事实； 2、前期物业服务协议、临时管理规约各一份，用以证明原、被告签订协议，并对物业费缴费时间及权利义务等事项进行了约定的事实； 3、不动产登记查询证明复印件一份，用以证明被告系诸暨万达广场B区4幢2单元1204室业主，其住宅面积为130.31㎡的事实，另外被告还有地下车位一个，车位号码为10540。 4、缴费通知单复印件六份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实； 5、照片复印件二组及通知、微信聊天记录、前台登记明细各一份，用以证明原告对小区进行园区护理及日常安保服务，为被告所有的车位联系相关事宜的事实。 被告冯永辉为证明其主张的事实，向本院提交了照片一组及视频一份，用以证明原告服务不到位的事实。 上述证据经质证，被告对原告提供的证据1-4及其尚有地下车位一个，车位号码为10540的事实无异议；对证据5部分无异议，部分认为存在摆拍。原告对被告提供的证据提出异议，认为1、有产权的车位，原告都会挂车位牌，对于临时停放的车子都是让其停到没有挂牌的车位上；2、外墙的问题是属于开发商房屋质量问题，与本案是不同的法律关系；3、对于安保问题，所有的车位问题都是有一个系统电脑操作的；4、对于绿化问题，是有季节性的，这是修剪完后的现状；5、对于视频里灯的问题只是临时故障。 本院对上述证据分析认证如下：原告提交的证据1-4，被告无异议，本院作为有效证据予以确认；证据5，本院对其真实性予以确认。被告提交的证据，本院对其真实性予以确认，但该证据显示是一时性的，而物业服务是持续性的，故不能证明被告所主张的事实。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告对诸暨万达广场进行物业管理，管理期限自原告与诸暨万达广场投资有限公司约定的委托管理期限起始日起至业主委员会与其聘用新物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止。物业服务费住宅按建筑面积1.45元/月/㎡计算，能耗费及日常维修设施运行费0.45元/月/㎡计算。交费时间：按入伙通知书规定的交房时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来15日前预先交纳一个结算周期的物业服务费，逾期按欠费的日千分之三支付违约金。被告冯永辉系诸暨万达广场4幢2单元1204室业主，其建筑面积为130.31㎡，并有地下车位一个，车位号码为10540。被告尚未缴纳2018年3月21日至2020年3月20日的物业服务费。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，除约定的违约金偏高外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，本院认定有效。原告依约向诸暨万达广场小区提供了物业服务，故被告作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2018年3月21日至2020年3月20日的物业服务费为6662.14元，其依法应当承担继续履行的义务和支付违约金。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付违约金666.20元，合理合法，本院予以支持。被告辩称地下车位长期存在潮湿渗水情况及墙面脱落情况，因与本案属不同法律关系，被告可另行处理。被告辩称原告在提供服务期间，存在服务不到位。本院认为，即使原告对涉案小区的管理在某些方面存在一些瑕疵，亦不能证明原告存在根本性违约，不足以扣减或拒付物业服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下: 一、被告冯永辉应支付原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司自2018年3月21日至2020年3月20日的物业服务费6662.14元，并支付违约金666.20元，合计人民币7328.34元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冯永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年七月六日 书记员  姜霞飞
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初386号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张海峰，男，1980年1月18日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化程度，个体装修，住浙江省海宁市，户籍所在地浙江省杭州市江干区。因犯危险驾驶罪，2013年10月17日被杭州市江干区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案，2020年5月13日被取保候审。公诉机关以海检二部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人张海峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郑佳宁出庭，指控：2020年5月7日20时2分许，被告人张海峰饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市长安镇高新区时和路由南向北行驶至时和路文海北路路口南100米处时，被执勤民警当场查获。民警现场对被告人张海峰进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，在被告人张海峰的血液中检出乙醇成分，含量为132ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张海峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人张海峰能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。被告人张海峰有危险驾驶前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人张海峰拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张海峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年七月三日书记员  张雨洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15015号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孟杰，女，1984年7月9日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孟杰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,433.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孟杰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月30日，孟杰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63,829.45元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孟杰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孟杰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4307号 原告：陈某，男，1977年3月28日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：万某，女，1977年7月1日出生，汉族，住上虞区。 原告陈某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人周天风、被告万某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原、被告夫妻关系存续期间对外债务借款本金7万元，从起诉之日止实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因购买位于上虞区房产，共同向原告姐姐陈瑞聪及其姐夫借款人民币14万元，于2010年12月21日出具了两份借条，现原、被告已离婚，上述房产已归被告所有，原告于2020年6月23日归还了上述全部借款，根据我国婚姻法规定夫妻双方在夫妻关系存续期间所负的债务应当属于夫妻共同债务，既然原告归还了上述全部债务，被告理应承担其中一半的债务，故为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，借的钱该还的是要还的，但我给原告家里装修房子支出大约9万元，也要原告承担一半。 原告围绕诉讼请求，提交证据如下： 1.（2019）浙0604民初7268号、（2019）浙06民终4611号民事判决书两份，证明原、被告结婚时间为××××年××月××日，双方婚后购买了位于，离婚后房产归被告所有的事实； 2.借条两份、房产信息一份，证明原、被告婚后为购买房产向原告姐姐、姐夫借款14万元以及离婚后房产已过户至被告名下的事实； 3.业务凭证、收条各一份，证明原告已将借款14万元返还原告姐姐陈瑞聪的事实。 被告质证认为证据1、2无异议；证据3与我无关。被告未提供证据。 经审查、证据1、2、3符合证据三性要件，与本案具有关联性，本院予以认定，根据以上证据及原、被告庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，当事人离婚后，一方以尚有夫妻共同债务未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该债务确属离婚时未涉及的夫妻共同债务，人民法院应当依法予以分割。本案原、被告经本院判决离婚现已生效，双方婚姻存续期间因购买房产向案外人陈瑞聪及其配偶借款共计14万元，被告对借条真实性无异议，根据中国农业银行业务凭证及收条可证实离婚后原告偿还了全部借款，现原告要求被告承担一半的还款责任同时支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持；被告陈述给原告父母老房子装修花费约9万元，要求原告承担一半，原告认为即使有装修也是在双方婚姻存续期间装修，所支出费用也是夫妻共同财产，经本院询问，被告未能就装修支出费用提供相应证据佐证，故对被告辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告万某应支付原告陈某70000元，并支付该款自2020年6月24日起至实际付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告万某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审26号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人戴严，盐城市亭湖生态环境局环境监察中队负责人。 委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。 被执行人盐城市亭湖区锅之王故事餐饮店，住所地盐城市亭湖区东亭路6号景山名门雅居12幢208、209、210、211室。 经营者肖安兵，该餐饮店负责人。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年6月8日向本院申请强制执行其作出的盐环亭罚字〔2019〕11号行政处罚决定中责令被执行人盐城市亭湖区锅之王故事餐饮店（以下至裁定主文前简称锅之王餐饮店）关闭的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对盐环亭罚字〔2019〕11《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人戴严、尹恒祥到庭参加听证。被执行人锅之王餐饮店经本院通知未到庭参加听证，亦未向本院提交证据。本案现已审查终结。 2019年10月9日，盐城市生态环境局以该局2019年6月2日对锅之王餐饮店现场调查时，发现该店2018年11月在商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目并投入营业，该店的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款的规定，参照江苏省环保厅《行政处罚自由裁量权适用规定》和《行政处罚自由裁量基准》，作出盐环亭罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》，责令锅之王餐饮店关闭，处罚款人民币1万元的行政处罚。盐城市生态环境局于2019年10月10日向锅之王餐饮店直接送达了该行政处罚决定书。锅之王餐饮店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月20日，盐城市生态环境局向锅之王餐饮店直接送达了盐环亭催字〔2020〕3号《督促履行义务催告书》。经催告，2020年4月21日，被执行人锅之王餐饮店缴纳了1万元罚款。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，被执行人锅之王餐饮店仍未履行上述行政处罚决定确定的责令关闭义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年6月26日，盐城市生态环境局作出《关于启用盐城市生态环境局派出机构印章的函》（盐环函〔2019〕35号）的函告，主要内容为：根据《盐城市生态环境机构监测监察执法垂直管理制度改革实施方案》和《盐城市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》要求，各县（市、区）环境保护局调整为盐城市生态环境局派出机构，启用盐城市生态环境局各派出机构印章，原各县（市、区）环境保护局印章作废。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局对本辖区的环境违法行为具有依法处罚的法定职权。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定，禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。该法第一百一十八条第二款规定，违反本法规定，在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼、商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正；拒不改正的，予以关闭，并处一万元以上十万元以下的罚款。本案中，申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环亭罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》，认定被执行人锅之王餐饮店的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。被执行人锅之王餐饮店在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定所确定的全部义务。现申请执行人盐城市生态环境局经催告程序后在法定期限内向本院申请强制执行，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环亭罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》中责令被执行人盐城市亭湖区锅之王故事餐饮店关闭的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年七月十日 书 记 员  乐 梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执137号申请执行人李桂林，男，1985年10月27日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李志军，男，1972年1月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李桂林与被执行人李志军民间借贷纠纷一案中（本案执行标的3万元，执行到位0元）,依法对被执行人李志军的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查明被执行人李志军名下车辆一台，且申请执行人李桂林申请暂时不予查封外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人李志军户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李志军目前无其他可供执行的财产,申请执行人李桂林在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李志军有新的财产线索，申请执行人李桂林可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月八日书记员  姜 敏
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执729号本院立案关于郭庆才申请执行于化荣、平阴县南门建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执729号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制执行和被执行人主动履行，上述生效法律文书确定的标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初1630号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月二十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执828号申请执行人：朱爱兰，女，1971年9月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人朱爱兰申请执行王东亚运输合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王东亚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱爱兰借款19400元及交通费用280元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月二十五日书记员  迟威威
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初205号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人叶志国，男，1989年2月5日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省宁德市周宁县。因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于常州市看守所。辩护人陆柏松，江苏正气浩然律师事务所律师。辩护人贾福东，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]214号起诉书指控被告人叶志国犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人叶志国及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉，被告人叶志国及其辩护人陆柏松、贾福东到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年6月至7月，被告人叶志国在明知江苏泰利华尔贸易有限公司与常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州严钢物资有限公司没有真实业务往来的情况下，仍按照江友书（另案处理）的要求，通过江苏泰利华尔贸易有限公司向常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州严钢物资有限公司开具增值税专用发票79份，价税合计人民币8974627.9元，其中税额人民币1304005.75元。后常州盛佰源钢铁贸易有限公司、常州严钢物资有限公司将前述增值税专用发票向税务机关作进项抵扣，造成国家税款损失人民币1304005.75元。上述事实，被告人叶志国在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人江某、荣某、吴某等人的证言、增值税专用发票、银行交易记录、记账凭证、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、税务稽查报告、微信聊天记录、电子证据检查工作记录、抵扣证明、营业执照、企业登记资料查询表、辨认笔录及照片、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶志国为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶志国的辩护人陆柏松、贾福东所提关于本案宜认定单位犯罪而非个人犯罪、被告人叶志国系从犯的辩护意见，经查：从目前证据来看，本案认定单位犯罪以及区分主从犯的证据尚不充分，故该辩护意见，本院不予采纳。所提关于被告人叶志国系初犯、认罪认罚、家庭困难、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人叶志国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人叶志国积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人叶志国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  万小刚人民陪审员  张云珍人民陪审员  崔建文二〇二〇年七月八日书 记 员  胡佳玲
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执385号 沅江市天马现代房地产开发有限责任公司、陈艳红 本院执行的沅江市天马现代房地产开发有限责任公司申请陈艳红房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陈艳红自动履行，执行金额4715元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保22号   申请人：祁贵安，公民身份号码×××，男，汉族，1971年11月9日出生。   被申请人：陕西达禹建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地:陕西省西安市新城区西一路xxx号京西大厦B座x楼x号。   法定代表人：王晓龙，该公司总经理。   申请人祁贵安与被申请人陕西达禹建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院长宁人民法庭于2020年7月17日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121财保12号民事裁定书向本院执行局移送执行，要求扣留被申请人陕西达禹建设工程有限公司在青海省高级人民法院执行局申请执行一案中的土地拍卖款33825元，期限为一年。经执行，本院已向青海省高级人民法院执行局送达民事裁定书、协助执行通知书，扣留被申请人陕西达禹建设工程有限公司在青海省高级人民法院执行局申请执行一案中的土地拍卖款33825元，期限为一年。本案已保全完毕，以保全完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十二日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2767号申请执行人沈金法被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司本院在执行申请执行人沈金法与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3525号原告：江跃，男，1965年10月23日出生，居民，住泗洪县。被告：裴友周，男，1969年4月1日出生，居民，住泗洪县。原告江跃与被告裴友周劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告江跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江跃撤回起诉处理。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年七月十六日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2564号 申请执行人：金良洪，男，1968年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈军强，男，1977年7月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金良洪与被执行人陈军强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12025号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金良洪向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人陈军强归还申请执行人金良洪借款本金100000元并支付利息（自2017年3月28日起按年利率6%计算到实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1270元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人陈军强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈军强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有房产，本院已轮候查封，但设有大额抵押，申请执行人同意暂缓执行；被执行人陈军强名下浙Ｇ×××××蒙迪欧牌、沪Ａ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈军强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军强作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈军强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金良洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月十六日 书记员  李国民
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2273号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：吴明中，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告吴明中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执968号 申请人：单礼昌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：邓伟，男，1978年04月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：牟长远，男，1972年07月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 单礼昌与邓伟、牟长远民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。 执行过程中，1、2020年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月27日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下车辆于2020年6月2日查封，但未能实际控制，此外其他无财产可供执行。 3、2020年5月30日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月2日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十八日 书记员  欧国敬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执693号之二申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：平潭综合实验区斯达贸易有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。法定代表人：邱莉莉，执行董事兼经理。申请人韩雪与平潭综合实验区斯达贸易有限公司（肖像权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0508民初6612号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告平潭综合实验区斯达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在京东斯达服饰专营店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告平潭综合实验区斯达贸易有限公司承担；二、被告平潭综合实验区斯达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失27万元；三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。案件受理费4439元，减半收取2220元，由原告韩雪负担1345元，被告平潭综合实验区斯达贸易有限公司负担875元；被告平潭综合实验区斯达贸易有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付原告韩雪。2020年3月20日，权利人韩雪以平潭综合实验区斯达贸易有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行生效法律文书中确定的款项支付内容。本院已立案，执行标的为人民币270875元及相应利息和费用，执行费为人民币3963元。执行过程如下：1、2020年3月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年5月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，委托被执行人注册地人民法院对被执行人当地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、2020年5月28日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币270875元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余受理费、执行费、案件履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初6612号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年七月十七日书记员 陆文晓
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢65号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：王振平，男，汉族，1954年9月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币423143.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2431号原告殷明，女，1970年5月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告殷明与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告殷明于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告殷明在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷明撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告殷明承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执160号之二 申请执行人：海南永利源建筑工程有限公司，住所地：海南省儋州市洋浦港外公路14.5公里处西侧办公楼一、二、三层。 法定代表人：许本军，该公司执行董事。 委托代理人：刘顺容，该公司职员。 被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区民享路4号。 法定代表人：陈顺利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003民初2487号民事判决书，立案执行申请执行人海南永利源建筑工程有限公司与被执行人广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据上述生效判决书，被执行人广东省八建集团有限公司应向申请执行人海南永利源建筑工程有限公司支付货款616913元及违约金（以616913元为基数，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率的130%，自2018年11月11日开始计算至贷款实际付清之日止）、迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费8569.13元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人广东省八建集团有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。 2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现：（1）被执行人广东省八建集团有限公司名下的桑塔纳牌轿车一辆（车牌号：×××）、东风牌小型普通客车一辆（车牌号：×××）、三凌小型越野客车一辆（车牌号：×××）、丰田轻型普通货车一辆（车牌号：×××）。（2）被执行人名下位于广东省有23套房产。（3）名下银行账户内有存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查明的财产中，其中丰田轻型普通货车一辆（车牌号：×××）所有人已变更，无法查封；三凌小型越野客车一辆（车牌号：×××）已达报废状态，无法查封；桑塔纳牌轿车一辆（车牌号：×××）、东风牌小型普通客车一辆（车牌号：×××），本院均已查封，因未能实际扣押车辆，暂无法处置；关于被执行人位于广东省的23套房产，均已被多家法院在先查封。本案依法查封其中位于广东省××道（产权证号房地证字第XXXX号）及位于广东省××道（产权证号：房地证字第XXXX号）的两套房产，因均为轮候查封，暂无法处置。关于被执行人名下银行账户存款，因均被他案在先冻结，本案为轮候冻结，暂无法扣划。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款货款616913元及违约金、迟延履行期间的债务利息、执行费8569.13元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月三日 书记员 王 慧 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6621号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：战丽红，女，1969年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人战丽红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人战丽红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19751号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,060.13元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费634.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3567号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓倩，四川法丛律师事务所实习律师。 被告：陈颖莹，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省安县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陈颖莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭艳秋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执628号申请执行人：卢滢娜，女，1997年5月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南商派科技有限公司。法定代表人：李文会。卢滢娜与河南商派科技有限公司劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因河南商派科技有限公司未按生效法律文书履行义务，卢滢娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执628号案件的本次执行程序。被执行人河南商派科技有限公司负有继续向申请执行人卢滢娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执561号申请执行人：叶智育，男，1971年1月2日生，汉族，湖南省平江县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行叶智育与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2438号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2182号 丁树风： 本院执行的丁树风罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初61号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初574号 原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。 法定代表人：舒查生，该公司经理。 被告：漆爱文，男，1978年11月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：李玲，女，1981年7月4日出生，汉族，靖安县人，靖安县。 原告靖安清新物业管理有限公司诉被告漆爱文、李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告漆爱文、李玲已缴纳物业管理费，故原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告漆爱文、李玲起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年七月十四日 书记员 穆梦瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1065号被执行人：邓中春，男，1969年6月4日生，汉族，住东台市。被执行人邓中春盗窃罪一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0981刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓中春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓中春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月八日书记员  葛小娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终136号上诉人（原审被告）：娄晓东，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：刘纯江，男，1968年5月1日出生，回族，住河南省柘城县。上诉人娄晓东因与被上诉人刘纯江买卖合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人娄晓东上诉称，被上诉人在温州将皮毛出卖给上诉人，且发生买卖关系时双方约定的合同履行地为浙江省温州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。被上诉人刘纯江未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，上诉人主张双方约定的合同履行地为浙江省温州市，但并没有提供双方书面约定合同履行地的证据，对该上诉主张本院不予采纳，应视为双方对合同履行地点无约定。故原审法院按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人刘纯江为接收货币一方，其住所地河南省柘城县为本案合同履行地正确，河南省柘城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月十七日法官助理邵珊书记员崔月
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民再38号上诉人(原审原告)：刘东石，男，1960年10月19日出生，汉族，工人，住凌海市。被上诉人（原审被告）：义县坤宇粮食贸易有限公司，住所地义县高台子镇雹神村。法定代表人：魏红英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱德全，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：邱德全，男，1974年1月23日出生，汉族，公司职员，住辽宁省阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：魏红英，女，1974年4月21日出生，汉族，公司法定代表人，住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：邱德全（魏红英丈夫），基本情况同上。上诉人刘东石因与被上诉人义县坤宇粮食贸易有限公司、邱德全、魏红英民间借贷纠纷一案，不服义县人民法院（2019）辽0727民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月2日向上诉人刘东石发送了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起7日内向本院预交上诉费。上诉人刘东石于同年7月4日收到通知书后未在期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘东石自动撤回上诉处理。义县人民法院（2019）辽0727民再2号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 悦审判员 李丽梅审判员 田笑非二〇二〇年七月十四日法官助理梁琳书记员梁琳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初169号之三原告：郝明东，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才,四川星文律师事务所律师。被告：刘锦彬，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告郝明东与被告刘锦彬公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）川0321民初169号民事裁定，冻结刘锦彬在其开户银行账户内存款32000元；查封郝明东所有的××号比亚迪牌小型普通客车一辆。原告郝明东于2020年6月24日向本院申请撤诉，本院予以准许，该案诉讼程序已经终结，以上保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对刘锦彬在其开户银行账户内存款32000元的冻结；二、解除对郝明东所有的××号比亚迪牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李志强审 判 员  魏 琨人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月四日书 记 员  曾 峥
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1194号原告：何辰，男，汉族，住四川省蓬安县。被告：杨路萍，女，汉族，住四川省夹江县。原告何辰诉被告杨路萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨路萍下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南川人民陪审员  代玉芳人民陪审员  马茂蓉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  冯晨雨
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保316号 关于沧州市惠业兴盛钢材有限公司申请执行河北立伟门窗有限公司买卖合同一案，本院于2020年07月13日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初280号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人陈某某，女，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。现因涉嫌窝藏犯罪，于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人陈某某犯窝藏罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，王某甲因涉嫌诈骗罪于2017年3月12日被河南省孟津县公安局刑拘上网，被告人陈某某明知其儿子王某甲（于2019年9月23日王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒四年，并处罚金人民币一万五千元）是网上逃犯并躲藏在湖南省湘阴县的情况下，于2018年国庆期间带些鸡蛋、土鸡生活用品到湘阴县王某甲躲藏的地方看望王某甲，在店里为其提供吃餐保障，2019年2月5日，陈某某通过其儿媳妇王某带了168元给王某甲帮助其减轻经济压力。 2019年2月26日，涟源市公安局民警在涟源市陈某某家中将陈某某抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、报案登记、在逃人员登记表、悬赏公告、情况说明、刑事判决书；证人王某甲、王某乙、刘某、王某丙的证言；被告人陈某某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人陈某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 经审理查明，王某甲因涉嫌诈骗罪于2017年3月12日被河南省孟津县公安局刑拘上网，被告人陈某某明知其儿子王某甲（于2019年9月23日王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒四年，并处罚金人民币一万五千元）是网上逃犯并躲藏在湖南省湘阴县的情况下，于2018年国庆期间带些鸡蛋、土鸡生活用品到湘阴县王某甲躲藏的地方看望王某甲。2019年2月5日，陈某某通过其儿媳妇王某带了168元给王某甲帮助其减轻经济压力。 2019年2月26日，涟源市公安局民警在涟源市陈某某家中将陈某某抓获。到案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年3月10日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:户籍资料、抓获经过、报案登记、在逃人员登记表、悬赏公告、刑事判决书等书证，证人王某甲、王某乙、刘某、王某丙的证言及被告人陈某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 在审理过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人陈某某是否适用社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人陈某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人陈某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其藏匿，其行为已构成窝藏罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人陈某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人陈某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  吴孝平 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年七月八日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6313号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邬永盛，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邬永盛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邬永盛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9426号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,681.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费730.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9426号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1620-1号申请执行人：梁武军。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人梁武军房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积90.7平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初6912号原告：周某，女，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：田某1，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告周某与被告田某1抚养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。周某向本院提出诉讼请求：一，请求法院依法判令被告支付拖欠的抚养费14700元自2019年10月至2020年5月;二，被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：××××年原、被告按农村风俗办理结婚未领证，婚后育有一子田某2××××年2月28日出生，自2019年10月起至今被告离家出走，对原告母子不管不问，未尽到做父亲和丈夫的责任，电话不接，微信不回，现为维护自身合法权益，原告向贵院依法起诉提出上述请求，望判如所请。本院经审查认为，周某与田某1未办理结婚登记而同居生活并生育儿子田某2，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，非婚生子女田某2享有与婚生子女同等的权利，双方都有抚养的义务。同时婚姻法规定未成年的或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。根据上述法律的规定，只有子女才有权利向不履行抚养义务的父或母要求给付抚养费，其他任何人包括直接抚养子女的父母在内均无权直接追索抚养费，周某作为田某2的母亲在抚养费纠纷案件中只能作为法定代理人参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇二〇年七月六日书记员 李玉利附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1017号原告：张礼翔，男，1990年3月3日出生，汉族，住江西省安义县。被告：李龙国，男，1970年6月3日出生，汉族，住江西省奉新县。本院受理的原告张礼翔与被告李龙国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张礼翔撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年七月十六日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴