wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执1380号之五 申请执行人：余伟强，男，1981年9月14日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：余超贞，女，1985年12月23日出生，汉族，住江门市江海区。 申请执行人：余东生，男，1946年9月29日出生，汉族，住台山市。 被执行人：胡金妹，女，1981年10月14日出生，汉族，现住台山市。 申请执行人余伟强、余超贞、余东生与被执行人胡金妹刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781刑初326号刑事附带民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述刑事附带民事判决书所确定的赔偿义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781刑初326号刑事附带民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月七日 书记员  王婉雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1225号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：王志军，男,1965年4月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人王志军罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王志军应履行以下义务，于2020年7月3日给付申请执行人2000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙远韬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1186号 原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西市分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：孙秋，男，行长。 委托诉讼代理人：金泰明，男，1986年11月6日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：王亚亮，男，1984年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：刘洋，女，1987年3月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西市分行与被告王亚亮、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按哈尔滨银行股份有限公司鸡西市分行撤回起诉处理。 审判员  葛新妹 二〇二〇年七月十五日 书记员  艾 欣
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初1965号 原告：姜万春，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。 被告：刘杰，男，成年人，汉族，个体户，住所地泰来县。 被告：刘慧，女，成年人，汉族，个体户，住所地泰来县。 本院在审理原告姜万春与被告刘杰、刘慧劳务合同纠纷一案中，原告姜万春于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜万春以其先向劳动仲裁部门申请劳动仲裁为由，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜万春撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由姜万春负担。 审判员  潘振生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  齐 睿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10673号原告：蒋小莉，女，1990年3月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：韩强，重庆盈科（重庆）律师事务所律师。被告：罗兴伟，男，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告蒋小莉与被告罗兴伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋小莉撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年七月二十日书记员  乔丹丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4174号原告：陈伟，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省永城市。被告：李坤，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省永城市。原告陈伟与被告李坤保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告李坤经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈伟请求判令：请求依法判令被告李坤偿还原告陈伟为借款人李全帮担保的借款本金40000元及利息。被告李坤未答辩。经审理查明：2018年农历4月11日，案外人李全帮从原告陈伟处借款50000元，约定月息1%，借期二个月。同日，李全帮向原告陈伟出具50000元借条一份，被告李坤作为连带责任担保人在借条上签字确认。2018年农历8月11日（2018年9月20日），李全帮通过李坤偿还借款本金10000元及利息2000元。以上事实有原告陈伟与李全帮、李坤签订的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。李全帮从原告陈伟处借款50000元，有其签字确认的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，李全帮应按约定履行还款义务。被告李坤自愿为上述债务提供担保，在李全帮未能按期履行还款义务时，被告李坤应承担担保责任。根据被告出具的借条，保证形式为连带责任保证，故原告要求被告李坤履行还款义务符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息1%，不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告认可被告已偿还借款10000元并将利息付至2018年9月20日，对原告的该项自认事实本院予以确认。被告李坤履行还款义务后，可以向借款人李全帮追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，缺席判决如下：被告李坤偿还原告陈伟担保借款本金40000元及利息（利息按月息1%计算，自2018年9月21日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告李坤负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十一日法官助理刘予永书记员张玉乾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5321号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：金崇德，男，1980年3月7日出生，汉族，住临海市。 被告：郭银青，女，1984年6月24日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金崇德、郭银青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2566号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：吴丽文，女，1988年10月24日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴丽文信用卡纠纷（2020）辽0103执2566号一案中，被执行人应给付申请执行人6,799.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十日书 记 员  董家彤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3989号原告：纪烈香，女，1964年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王立华，男，1983年9月23日出生，住河北省沧州市吴桥县。被告：李玲，住天津市北辰区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。主要负责人：郭利淼，总经理。原告纪烈香与被告王立华、李玲、富德财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告纪烈香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪烈香撤回起诉处理。审判员  韩广柱二〇二〇年七月三日书记员  鲁 迪附:本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1984号李焕军：申请人李焕军与被申请人张香翠财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3232号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李焕军向本院申请对被申请人张香翠名下11.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张香翠在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张香翠名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张香翠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初10253号原告：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。委托诉讼代理人：李艳芳，北京市海铭律师事务所。被告：王伟，男，住北京市大兴区。原告北京北燃热力有限公司(以下简称“北燃热力公司”)与被告王伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告北京北燃热力有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请,称王伟已交纳起诉的物业费。本院认为，现原告北京北燃热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北燃热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京北燃热力有限公司负担。审 判 员 刘方展二〇二〇年七月十五日法官助理 黄默然书 记 员 王卿雯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执691号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人林日标，男，1989年2月2日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人林日标申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督173号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为由被执行人林日标支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金9956.75元及利息、违约金。负担案件申请费54元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人林日标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林日标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林日标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月23日通过网络执行查控系统对被执行人林日标的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人林日标外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人林日标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林日标采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林日标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  叶松松
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执815号之十七 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室。住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：晏德品，男，汉族，1977年02月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1069号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏德品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晏德品在贵阳银行62173599010347162××××××账户内存款人民币52638.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初47号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人徐威，曾用名徐巍，男，1982年10月21日出生，汉族，大专文化程度，务工,住南昌市湾里区（户籍所在地南昌市湾里区）。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月16日被南昌市公安局湾里分局取保候审,同年6月2日被南昌市湾里区人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 指定辩护人王海平，江西求正沃德律师事务所律师。 指定辩护人王非，江西求正沃德律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人徐威犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员谢珮出庭支持公诉，被告人徐威及其辩护人王海平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月份，被告人徐威在未办理猎捕证的情况下，在南昌市湾里区一中后山（霞麦村骨灰堂旁），使用网上购得的诱捕工具（电子媒体无线扩音控制器、网鸟的粘网、专业猎捕套等）先后捕过三次野生动物，仅有一次捕得竹鸡1只（活体），其余二次均无所获。经查，南昌市湾里区自2019年9月26日起，全区域均为禁猎区且全年为禁猎期。经鉴定，被告人徐威猎获的竹鸡系国家“三有”保护野生动物。 2020年4月16日，被告人徐威被南昌市公安局湾里分局森林分局民警依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人徐威在禁猎区、禁猎期用禁用工具非法猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人徐威自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐威具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人徐威拘役三个月，缓刑四个月。 公诉机关提交了猎具照片、猎获物照片、现场照片等物证、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押的三只野生鸟去向证明等书证、证人唐某的证言、被告人徐威的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、户籍信息、归案经过予以证实。 被告人徐威及其指定辩护人、对起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐威归案后如实供述，具有坦白情节，且认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年9月26日，南昌市湾里区发布《湾里区关于划定野生动物禁猎区的通告》，该通告载明：南昌市湾里区全区域范围内为禁猎区，全年为禁猎期，电子诱捕装置等为禁猎工具，诱捕及网捕等方法为禁猎方法。 2019年12月份，被告人徐威在未办理猎捕证的情况下，使用网上购得的电子媒体无线扩音控制器、网鸟的粘网等诱捕工具在南昌市湾里区一中后山猎获竹鸡1只（活体）。经鉴定，徐威猎获的竹鸡系国家“三有”保护野生动物。 本院认为，被告人徐威在禁猎区、禁猎期使用禁用工具非法猎捕野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人徐威具有坦白情节，并自愿认罪认罚，且社区矫正中心同意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐威犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左莉娜 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭文丽
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初336号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人韩书进，曾用名韩小黑、魏小里，男，1962年11月8日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，中共党员，农民，住中牟县大孟安置区（户籍所在地：中牟县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被中牟县公安局取保候审。辩护人娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人韩书进犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查，认为本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，通知律师为被告人提供了法律帮助，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞、检察官助理刘振出庭支持公诉，被告人韩书进及其辩护人娄慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年5月10日中午，被告人韩书进在其家中吃饭饮酒，后于当日15时许无证驾驶无号牌银钢牌三轮摩托车沿中牟县平安大道由东向西行驶，当行至平安大道与广惠街交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩书进的血液中检出乙醇，含量为117.38mg/100ml。被告人韩书进到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩书进的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，到案经过，视频资料等证据，认为被告人韩书进的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人韩书进判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人韩书进对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人韩书进签字具结，本院予以确认。被告人韩书进的辩护人提出被告人如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，悔罪态度好，5月13日之前侦查机关未对被告人采取强制措施，被告人在接到公安机关的电话后，主动到案，如实供述，系自首，被告人身体不好，希望对其判处缓刑。本院认为，被告人韩书进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韩书进所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人醉酒驾驶机动车被公安机关当场查处，本身其已处于公安机关的控制之下，不具备自首的主动性，不构成自首，该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出对其判处缓刑的辩护意见，经查，被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，给道路上不特定人群带来了人身、财产的危害风险，具有一定的社会危害性，不符合判处缓刑的条件，该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人如实供述，自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。提出被告人身体不好的意见，本院在量刑时已予以考虑。鉴于被告人韩书进系初犯，如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。但其无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩书进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年七月十四日书记员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6137号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：梁江，男，1961年2月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与梁江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4080号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,555.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费922.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4080号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2496号上诉人（原审被告）：张森，男，1950年5月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区下营镇下营村。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：天津市尚谷源户外运动有限公司，住所地天津市蓟州区下营镇下营村北1000米。法定代表人：刘会明，总经理。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄金荣，女，1955年2月21日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。原审被告：刘文江，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区下营镇下营村。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原审被告：宋立国，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区下营镇下营村。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原审被告：天津市蓟州区下营镇人民政府，住所地天津市蓟州区下营镇。主要负责人：郑建立，镇长。上诉人张森、上诉人天津市尚谷源户外运动有限公司因与被上诉人庄金荣及原审被告刘文江、原审被告宋立国、原审被告天津市蓟州区下营镇人民政府健康权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张森、上诉人天津市尚谷源户外运动有限公司于2020年7月3日，以与原审被告庄金荣庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张森、上诉人天津市尚谷源户外运动有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张森、上诉人天津市尚谷源户外运动有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1172元，减半收取586元，由上诉人张森负担；二审案件受理费312元，减半收取156元，由上诉人天津市尚谷源户外运动有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年七月三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢405号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连普湾新区丰荣办事处中心路2段3号1-2层。被执行人：大连大远石化有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区何屯村。法定代表人：申振，总经理。被执行人：大连衡逸房屋开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港小学。法定代表人：琚德惠，董事长。被执行人：王海，男，1970年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行与被执行人大连大远石化有限公司、王海、大连衡逸房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）大民三初字第00235号民事调解书已发生法律效力，执行标的为3500万元及利息等，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案恢复执行。在本案执行过程中:1、本院于2020年7月6日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十日书记员 曲汝鑫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保456号申请人：路开坡，男，1986年10月19日出生，汉族，住山东省齐河县胡官屯镇路庄村74号。委托代理人：孙良昌，山东京鲁律师事务所律师。被执行人：山东弘电工程咨询有限公司，住所地济南市龙奥北路909号龙奥国际广场1号楼410。法定代表人：王茂忠，执行董事兼经理。申请人路开坡与被执行人山东弘电工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2025号民事裁定书，请求冻结被执行人山东弘电工程咨询有限公司名下的所有银行账户存款，保全价值4080000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东弘电工程咨询有限公司名下的所有银行账户存款，保全价值4080000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1037号 原告史长华，男，1969年6月生，汉族，住陵城区。 被告颜子，男，1970年3月生，汉族，住上海市崇明区。 本院在审理原告史长华与被告颜子民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史长华撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告史长华负担。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年七月六日 书记员  张 于
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保82号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。住所地，肇源县浩德乡西浩德村。 负责人：刘福刚，该支行行长。 被申请人：宁丽方，女，1974年8月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：郝祥权，男，1972年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁丽方、郝祥权所有的位于肇源县头台镇头台村杨维福等五人联建楼南9门商服楼1-2层1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人宁丽方、郝祥权所有的位于肇源县头台镇头台村杨维福等五人联建楼南9门商服楼1-2层1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号】。查封期限为三年。 案件申请费2,503元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初783号原告：李芝芬，女，彝族，生于1962年4月9日，住景东彝族自治县。被告：罗金华，男，生于1999年9月28日，住景东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景东县支公司。统一社会信用代码：9153082307763837。地址：云南省普洱市景东县凌云路27号。原告李芝芬诉被告罗金华、中国人寿财产保险股份有限公司景东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月22日立案，原告于2020年7月7日自愿申请撤诉。本院认为，原告李芝芬的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李芝芬撤诉。本案受理费290元，减半收取计145元，由原告李芝芬负担。审判员  曾宏波二〇二〇年七月七日书记员  罗 清
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之六 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本案在执行过程中以（2020)鲁1329执445号之二执行裁定书查封了被执行人仲崇林名下所有的鲁**号汽车一辆、被执行人房雪锋名下所有的鲁**汽车一辆。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人仲崇林名下所有的鲁**号汽车一辆、被执行人房雪锋名下所有的鲁**汽车的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保60号之一 解除保全申请人：黄玉范，女，1968年4月28日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：郁金龙，男，1988年5月23日生，汉族，住西藏自治区拉萨市。 解除保全申请人黄玉范与被申请人郁金龙申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1602财保60号民事裁定，冻结被申请人郁金龙名下中国农业银行拉萨沿河路支行62xx64账户内银行存款321000元，冻结期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年7月15日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郁金龙名下中国农业银行拉萨沿河路支行62xx64账户银行存款321000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 静
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执53号之一申请执行人周俊，男，住新余市渝水区。被执行人周文鹏，男，1971年10月13日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人郭奇霞，女，1971年11月5日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人周俊与被执行人周文鹏、郭奇霞民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已轮候查封被执行人周文鹏所有的位于房屋一套，该房屋已被他案首封，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款65.4256万元，截至2020年7月21日已执行标的款0万元，未执行标的款65.4256万元，执行费8943元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年七月二十二日书记员 王 蓉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4152号 申请执行人李梅占，男，1933年10月13日出生，住温岭市。 被执行人陈丽云，女，1962年11月23日出生，住温岭市。 李梅占与陈丽云民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初941号判决书已经发生法律效力。权利人李梅占于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈丽云应支付申请执行人李梅占人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈丽云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈丽云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈丽云未报告财产情况，本院已对被执行人陈丽云作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈丽云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4152号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1091号 罪犯徐立亮，男，1962年11月9日出生，汉族，山东省济宁市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一八年三月十六日作出（2018）鲁0305刑初10号刑事附带民事判决，以被告人徐立亮犯放火罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2142元。刑期自2017年9月11日起至2020年9月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐立亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯徐立亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯徐立亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐立亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯徐立亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保407号申请执行人：昌图某某村委会。被执行人：胡某某。本院在执行昌图某某村委会与胡某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执894号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市凤城镇九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉。 被执行人：钟茂辉，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李伟雄，男，1979年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李庆才，男，1963年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：钟建范，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月5日作出的(2019)闽0803民初2224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为179695.54元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人李伟雄、李庆才、钟建范名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。被执行人钟茂辉名下无房产、工商股权登记等信息。本院依法查封了被执行人钟茂辉名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因未发现上述车辆下落，暂无法扣押处置。本院扣划被执行人李庆才名下银行账户存款4191.08元、网络资金421.29元，合计4612.37元已支付给本案申请执行人。另查明，各被执行人其余银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院将钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年7月14日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人钟茂辉、李伟雄、李庆才、钟建范金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年七月十五日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3331号原告：申朋伟，男，1973年11月2日生，汉族，住河南省新密市。被告：詹小磊，男，1987年12月22日生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南一达民安市政服务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA44CC5C6W，住所地：郑州市惠济区天河路与索须河南堤东南角。法定代表人：孔祥勇。委托诉讼代理人：赵旭平，男，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102007364006056，住所地：辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城·大连深蓝国际3层1-4单元。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告申朋伟与被告詹小磊、河南一达民安市政服务有限公司（以下简称“一达公司”）、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告申朋伟、被告保险公司委托诉讼代理人罗焕焕到庭参加了诉讼，被告詹小磊、一达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费40288元、评估拆检费4028.8元、评估费2014元，共计46330.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日2时40分，贾纪永驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车辆行驶至郑州市花园路与开元路等红灯时，被被告詹小磊驾驶的豫Ａ×××××号车辆追尾发生交通事故，造成原告车辆严重损坏。交警五大队出具的道路交通事故认定书认定，詹小磊负事故全部责任。原告联系被告商议赔偿事宜，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告詹小磊未答辩，也未提交证据。被告一达公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险及三责险，原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：被告詹小磊驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险，该事故发生在保险期间内，原告主张的损失应提供合法有效的证据予以证明，保险公司同意在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；原告主张的拆检费、评估费、诉讼费不属于保险公司承保范围，保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日3时08分许，在郑州市××××（113.68389，34.873156），被告詹小磊驾驶豫Ａ×××××号车辆追撞贾纪永驾驶的豫Ａ×××××号车辆尾部，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，詹小磊负事故全部责任，贾纪永不负事故责任。2019年11月1日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书鉴定意见为:豫Ａ×××××号车辆损失总值为40288元。因鉴定，原告支出拆检费4028.8元、评估费2014元。原告实际支出维修费用40288元。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为原告，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为被告一达公司，被告詹小磊系一达公司工作人员。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额100万元的第三者责任保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告詹小磊负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险已使用完毕，故保险公司应在第三者责任保险保险金额内赔偿原告维修费40288元、拆检费4028.8元及评估费2014元，共计46330.8元。保险公司称拆检费、评估费不属承保范围的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申朋伟各项损失共计46330.8元；二、驳回原告申朋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由被告河南一达民安市政服务有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月二十六日书记员  刘姝玲
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初224号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄林，男，1987年7月出生，汉族，中专文化，务工，住四川省巴中市巴州区。因盗窃，于2016年9月21日被西安市公安局浐灞生态区分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月11日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2020年5月22日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检一部刑诉﹝2020﹞22号                               指控                         事实                       2020年5月9日凌晨，被告人黄林在巴中市巴州区三江镇梨园街16号段某经营的梨园超市，撬窗入室，盗走超市内现金人民币1700元及20条香烟，其中有12条硬中华香烟、1条细枝黄鹤楼香烟、1条软盒粗枝黄鹤楼（雅韵）香烟、2条软盒玉溪香烟、1条硬盒天子香烟、3条细枝云烟。2020年5月10日，黄林将部分香烟以2300元的价格卖给符某，1条硬中华香烟送给张某。经鉴定，被盗香烟价值人民币6203.96元。             2020年5月10日，被告人黄林被抓获归案，从其处扣押人民币1650元并发还给被害人段某。侦查中，在黄林、符某、张某处扣押部分被盗香烟并发还段某，余下未追回的被盗香烟及现金由黄林母亲王某代黄林赔偿段某人民币3640元。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人黄林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄林犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人黄林自愿认罪认罚，且具有坦白、退赔被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 艳             二〇二〇年七月九日             法官助理 李星翰             书 记 员 王海艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1349号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号。法定代表人张建。武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审276号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审276号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费9618元。本院于2020年06月4日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，经车辆登记部门查询，被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆已于2018年8月3日过户。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为9618元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审276号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审276号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6966号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王胜强，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王胜强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王胜强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19520号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,205.16元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费552.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19520号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1207号 原告：繁昌县荻港镇赭圻村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：徐立青，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：万祥飞，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会（以下简称赭圻村委会）诉被告万祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赭圻村委会的委托诉讼代理人汪金木、被告万祥飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赭圻村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款6720.30元；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：2002年至2003年，被告在原告处任职期间，原告将各村民组农户的农业税、特产税、水电费等均由村干部包片包村民组催收。被告负责催收农业税、特产税票据款4334元、水电费2177元、2003年车费310元、春节福利发票600元，合计7421元。2004年4月11日被告与原告结算时，被告欠原告上述款7421元，并向原告出具欠条一份。之后被告归还原告700.7元，余款6720.3元至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 万祥飞辩称，1、原告诉请中我欠其7421元不是事实；2、欠条不是我打的，是村委会会计钱文哲打的；3、本案诉讼时效已过，原告没有胜诉权；4、我在2004年2月初打了辞职报告给镇政府，2004年3月25日后我正式离职，本案欠条是2004年4月11日形成的，对于这张欠条的事实，我不清楚。 赭圻村委会为证明其诉讼请求提交欠条复印件一份。万祥飞未提供证据材料。 本院经审理认定的事实如下：2002年至2003年期间，万祥飞在原繁昌县荻港镇赭阳村民委员会任职，工作内容包括农业税征收等。诉讼中赭圻村委会提供欠条一份，内容为：今欠到赭阳村2002年农业税和特产税票据款4334元，2002年水电费款2177元，2003年车费310元，春节福利发票600元，合计7421元，具欠人为“万祥飞”，并备注“钱文哲代”。现赭圻村委会以上述欠条诉至本院，要求万祥飞归还尚欠款项6720.3元。 另查明，原繁昌县荻港镇赭阳村民委员会现已合并为繁昌县荻港镇赭圻村民委员会。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应提供相应的证据予以证明。本案中对于赭圻村委会提供的欠条，万祥飞辩称欠条中的签名并不是其本人所签，庭审中赭圻村委会也认可欠条中的签名系村委会会计钱文哲代写，并不是万祥飞本人签名，故该欠条签名系他人代签，不能证明万祥飞借款的事实。此外，从欠条的内容看，欠条中记载款项包括农业税、特产税、水电费、车费等项，结合庭审中双方的陈述，万祥飞实际也并未向赭圻村委会借款，本案不构成民间借贷法律关系。综上，赭圻村委会以民间借贷关系为由要求万祥飞归还借款，无事实和法律依据，且确已超过诉讼时效，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会的诉讼请求。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县荻港镇赭圻村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年七月十日 法官助理朱春为 书记员程静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执205号杨贵银、许祖世:申请执行人杨贵银与被执行人许祖世民间借贷纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的（2020）陕0925民初31号民事调解书已发生法律效力。被执行人许祖世逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨贵银向本院申请执行，请求被执行人给付借款12000.00元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并划拨被执行人杨贵银名下银行存款9631.00元，后被执行人相继向本院交来现金2449.00元。本院将该执行款12000.00元向申请执行人杨贵银进行了兑付，剩余款项80.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0925民初31号民事调解书执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年七月二日结案。二〇二〇年七月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7128号申请人：谢启武，男，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人：黄敏，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：易纯，女，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人谢启武与被申请人黄敏、易纯买卖合同纠纷一案，申请人谢启武于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄敏、易纯的银行存款55000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人谢启武自愿以其名下的北京现代牌小型轿车一辆（车牌号为：湘Ｂ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人谢启武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结黄敏、易纯的银行存款55000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封谢启武名下车牌号为湘Ｂ×××××的北京现代牌小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执778号 申请执行人吴某，女，2006年9月9日出生，住江西省彭泽县。 被执行人张国侠，男，1975年8月10日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人吴某申请张国侠侵权责任纠纷一案，江西省彭泽县人民院作出的（2020）赣0430民初988号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人吴某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初988号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  罗 琦
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6611号上诉人（原审被告）：尚某乙，男，1983年4月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高某某（系上诉人之妻），1983年6月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：管延茂，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲，男，2014年4月7日出生，汉族，住济南市。法定代理人：尚某甲（系王某甲之母），女，1994年2月1日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王某乙，女，2019年4月6日出生，汉族，住济南市。法定代理人：尚某甲（系王某乙之母），女，1994年2月1日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：尚某甲，女，1994年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘永吉，济阳崔寨法律服务所法律工作者。上诉人尚某乙因与被上诉人王某甲、王某乙、尚某甲分家析产纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。尚某乙上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.三被上诉人的户口不在上诉人户口簿中，上诉人的户口簿只有上诉人一家四口。三被上诉人不在济阳区崔寨郑家村居住，也不是村集体组织成员，属于空挂户口，因此三被上诉人不应享有安置过渡费。2.涉案拆迁的房屋由上诉人所盖，属于上诉人所有，因此拆迁安置的安置过渡费也不属于三被上诉人所有。王某甲、王某乙、尚某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某甲、王某乙、尚某甲向一审法院起诉请求：1.判令被告尚某乙与崔寨街道拆迁领导小组、崔寨街道办事处郑家村委会签订安置补偿协议项下的过渡安置费43200元返还原告尚某甲、王某甲、王某乙；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：尚某甲、王某甲、王某乙、尚某乙、刘某某、尚某某、高某某、尚某某、尚某某、尚某某均系崔寨街道办事处郑家村村民。尚某某、刘某某系夫妻关系，生育两子尚某乙、尚某某，尚某甲为其侄女。尚某乙与高某某系夫妻关系，其与子女尚某某、尚某某户口登记居住地为崔寨镇郑家村379-1号。尚某甲与王某甲、王某乙系父母子女关系，其与尚某某、刘某某登记户口居住地为崔寨镇郑家村379号。尚某某登记户口居住地为崔寨镇郑家村559号。2019年12月24日，崔寨街道办事处征地拆迁领导小组(已下简称拆迁领导小组)作为甲方与尚某乙作为乙方签订《济南新旧动能转换先行区集体土地住宅拆迁房屋安置补偿协议》(以下简称《安置协议》)，协议载明：乙方选择以人口数量作为补偿依据，安置人口为10人。甲方按照30元/平方米x月和人均40平方米安置标准发放过渡费，过渡期暂定36个月，过渡安置费自签订拆迁补偿协议当月算起，支付方式为前两年一年支付一次，第三年半年支付一次。逾期不能回迁的，过渡安置费增加一倍发放。本次一次性支付一年的过渡费，过渡费用为144000元。该协议附有安置人员名单，包括：集体经济组织成员9人，非集体经济组织成员1人。其中原被告均认可非集体经济组织成员为王某乙。现尚某乙已领取了涉诉安置过渡费用。一审法院认为，拆迁领导小组与尚某乙签订的《济南新旧动能转换先行区集体土地住宅拆迁房屋安置补偿协议》中的安置过渡费系按安置人口发放的补偿费用，尚某甲、王某甲、王某乙作为安置对象，有权领取过渡费。根据拆迁安置政策，拆迁领导小组向尚某甲、王某甲、王某乙发放的第一期的过渡费为43200元，尚某乙作为户主代表家庭成员领取后，应当向上述三人返还。被告尚某乙关于三原告系空挂户口，非本村集体经济组织成员的主张与《安置协议》的记载相悖，不予采纳。被告尚某乙主张三原告用于获取拆迁资格的宅基房屋系由自己所建，三原告应给付相应78平方米的对价款与本案非同一法律关系，尚某金可另行处理。判决：被告尚某乙于本判决生效之日起十日内返还原告尚某甲、王某甲、王某乙过渡费43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计440元，由被告尚某乙负担。二审中，尚某乙申请尚某安、尚某强接受当事人质询。尚某安、尚某强均陈述，涉案的房屋归尚某乙所有。尚某乙对尚某安、尚某强陈述无异议，尚某甲、王某甲、王某乙对尚某安、尚某强陈述不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据崔寨街道办事处征地拆迁领导小组(已下简称拆迁领导小组)作为甲方与尚某乙作为乙方签订的《济南新旧动能转换先行区集体土地住宅拆迁房屋安置补偿协议》，尚某乙选择按照人口数量作为补偿依据，安置人口为包括王某甲、王某乙、尚某甲在内的10人，约定按照30元/平方米每月和人均40平方米安置标准发放过渡费。尚某乙已经实际领取上述过渡费144000元。因此，尚某乙领取的过渡费中包括王某甲、王某乙、尚某甲应得的43200元，一审判决结果并无不当。尚某乙虽主张已经就王某甲、王某乙、尚某甲不应取得安置补偿问题提起行政诉讼，但其主张与尚某乙上诉状中主张的其户口簿仅4人的情况不符，且王某甲、王某乙、尚某甲是否应获得拆迁安置补偿并不影响尚某乙的权利，故不予采信。尚某乙申请在崔寨街道郑家村调取拆迁房屋加盖情况的证据，因本案拆迁的安置系依据人口安置，故该证据与本案不具有关联性，本院对调取证据的申请，不予准许。综上所述，尚某乙的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人尚某乙负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二〇年七月十六日书记员 刘桂凤"
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初2414号原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。法定代表人：廖维建，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，大竹县好邻居物业管理有限公司工作人员。被告：张官兵，男，1967年5月12日，住四川省大竹县。原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告张官兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年七月十七日书记员  蒋天洪
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初138号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张君,男,1989年4月28日出生于安徽省淮南市,汉族,高中文化,无业,住安徽省淮南市毛集实验区。被告人张君因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月22日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,同年6月4日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年7月7日被凤台县人民法院决定逮捕，同年7月10日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人张君犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年12月23日14时许,被告人张君驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至毛集区明德小学南侧路段时,与黄某驾驶的四轮电动车发生碰撞。当日15时15分,张君被带至毛集第一人民医院抽取血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张君体内乙醇浓度为258.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.户籍证明、归案经过等书证;2.被告人张君的供述与辩解;3.证人胡某的证言;4.被害人黄某的陈述；5.安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书;6.现场勘验笔录、道路交通事故认定书等证据。据此，公诉机关认为：被告人张君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张君归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张君能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条之规定，建议对被告人张君判处拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人张君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查理：2019年12月23日14时许,被告人张君驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至毛集区明德小学南侧路段时,与黄某驾驶的四轮电动车发生碰撞，经淮南市公安局交通警察支队毛集大队认定，被告人张君负事故的全部责任。当日15时15分,张君被带至毛集第一人民医院抽取血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张君体内乙醇浓度为258.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人张君案发后赔偿被害人黄某11332元，并取得被害人黄某的谅解。 上述事实，被告人张君在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人胡某的证言，血样提取登记表、抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，调解协议，谅解书，人民调解赔偿凭证，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张君归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张君案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明跃 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审149号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：秦海彬,男,住石家庄市藁城区。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000103）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000103）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2378号 申请执行人马贤新，男，1959年11月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马贤新与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特532号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马贤新向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人马贤新借款本金500000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马贤新。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保830号兰考县吉祥建筑设备租赁店、张合旺：兰考县吉祥建筑设备租赁店（申请人）与张合旺（被保全人）租赁合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1715号 申请执行人张王泉，男，1970年12月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人吴永学，男，1971年9月12日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人张王泉与被执行人吴永学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张王泉依法向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人吴永学归还申请执行人本金54000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费710元，诉讼费1256元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人吴永学发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴永学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永学未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永学名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴永学名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴永学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴永学拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴永学作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吴永学采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张王泉。 综上，被执行人吴永学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 颜 丰 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 戴纬飞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执477号之二申请执行人：蒋建龙，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。被执行人：徐雷，男，1984年11月30日出生，汉族，吉林市XX房地产经纪有限公司业务员，住黑龙江省鸡东县。被执行人：王贺，女，1989年2月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人蒋建龙与被执行人徐雷、王贺民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)吉0291民初34号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行,要求被执行人王贺、徐雷履行(2020)吉0291民初34号民事调解书确定的义务,给付申请执行人蒋建龙借款本金500000.00元及利息、案件受理费4895元、保全费3470元、并承担执行费7400元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，各被执行人亦未在法定期限内履行义务。本院于2020年6月15日、7月1日、7月16日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，经本院调查，本院于2020年12月2日作出（2019）吉0291执保145号执行裁定书依法查封了被执行人王贺名下的坐落于吉林省吉林市高新区XX路XX号XX期XX号高层住宅及网点XX幢XX单元XX室，房号为：XXXX号房屋的房籍；因上述涉案房产本院为轮候查封，暂不具备处置条件。而后，本院依据申请执行人的申请于2020年6月18日前往吉林省吉林市公安局交通警察管理支队依法查封了被执行人王贺名下的车牌号为吉XX号涉案车辆的车籍，因找不到该涉案车辆，暂无法处分。2020年7月1日本院将申请执行人蒋建龙传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执477号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人蒋建龙向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产（不动产）等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人徐雷、王贺名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年7月1日，本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人王贺、徐雷已不在吉林省吉林市丰满区XX胡同XX小区XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人王贺、徐雷于2020年7月13日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局进行询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院执行询问。因被执行人王贺、徐雷下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年7月14日本院将申请执行人蒋建龙传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人蒋建龙书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月13日将被执行人徐雷、王贺发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 冰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调421号 申请执行人：庞茂勇，男，1971年6月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵锦乐，男，1991年12月2日出生，汉族，住东平县。 申请执行人庞茂勇与被执行人赵锦乐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1477号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵锦乐银行存款10025元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  李新新
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1239号张蕾、高飞（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张蕾、高飞与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2191.00元，现已执行到位2191.00元。张蕾、高飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1239号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1037号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被执行人:崔立春，男，1969年12月29日，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人崔立春追偿权纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于2020年7月14日向本院申请执行,要求被执行人崔立春给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司共计19100.16元，案件受理费162.00元、执行费187.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月14日向被执行人崔立春送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月20日对被执行人崔立春银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人崔立春未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月20日，本院依照法律规定，已对被执行人崔立春所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人崔立春未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人崔立春现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月二十三日书记员  李 莉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢702号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人张安伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民督1号申请人：曹紫明，男，1995年2月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：闫睿雄，男，1993年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人曹紫明申请支付令一案，申请人曹紫明在本院依法送达交纳诉讼费用（申请费）通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人曹紫明撤诉处理。审判员  杜春龙二〇二〇年七月十五日书记员  刘 瑶
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初911号原告：许家祥，男，1964年7月30日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。被告:候振超，男，1982年4月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。原告许家祥与被告候振超不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许家祥撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇二〇年七月十六日书记员  郭 娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执770号之四申请执行人：陈长华，男，1970年10月7日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：丁湘军，男，1966年9月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在申请执行人陈长华与被执行人丁湘军买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁湘军的案件款130000元。二、冻结期限叁年，自2020年7月10日至2023年7月9日。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇二〇年七月十日书记员  程玲
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑8110刑初29号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人张彦波，女，1972年3月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2020年4月13日，因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省垦区公安局九三分局监视居住。2020年6月12日被黑龙江省九三人民检察院决定监视居住。2020年7月7日被本院决定继续监视居住六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉(2020)30号起诉书指控被告人张彦波犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天，被告人张彦波位于黑龙江省嫩江市七星泡农垦社区C区十二委的仓房自来水管结冻，导致邻居被害人赵某（男，55岁）家无法使用自来水。2020年4月1日8时许，赵某见张彦波家仓房门开着，便走进仓房，让正在干活的张彦波将地上灰尘清理一下，以便自来水管能化的快一些，张彦波让赵某离开，二人发生争吵。赵某转身离开走到院中时，张彦波拿起立在门边的锄头向赵某打去，将赵某右侧脸部打伤，赵某倒地昏迷，张彦波回到仓房继续干活。赵某清醒后回到家中，其妻单某见赵某受伤，问清是被张彦波打伤后，与赵某一同返回张彦波家仓房，质问张彦波为何打伤赵某后，赵某打电话报警。张彦波见赵某报警，返回仓房。经鉴定，赵某右脸部损伤程度评定为轻伤二级。经侦查，2020年4月1日9时许，被告人张彦波在其家仓房接受公安干警传唤，如实供述了主要犯罪事实。案发后，张彦波赔偿了赵某的经济损失，取得赵某的谅解。公诉机关认为，被告人张彦波故意损害他人身体健康，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张彦波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人张彦波有自首、积极赔偿被害人经济损失，获得谅解等情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人张彦波有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了物证锄头一把；书证有户籍证明、协议书、收条、谅解书等；证人单某、王某证言；被害人赵某的陈述；被告人张彦波的供述与辩解；黑龙江省垦区公安局九三分局刑事技术大队鉴定书；黑龙江省垦区公安局九三分局现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人张彦波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人赵某打电话报警。被告人张彦波见赵某报警，返回仓房等候。被告人张彦波在其家仓房接受公安机关传唤，如实供述了主要犯罪事实。被告人张彦波赔偿了被害人赵某50000元经济损失，取得了赵某的谅解。在审理中，黑龙江省九三人民检察院委托黑龙江省嫩江市司法局对被告人张彦波是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人张彦波可适用非监禁刑社区矫正。本院认为，被告人张彦波构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人张彦波到案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张彦波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十曰内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年七月十三日书记员  张子阳
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初1777号原告：李斌，男，1984年1月18日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程明，陕西书宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强瓒，陕西书宝律师事务所实习律师。被告：房帆，男，1995年4月1日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李斌与被告房帆买卖合同纠纷一案中，原告李斌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李斌撤回起诉。案件受理费156元减半收取78元，由原告李斌负担。    审    判    员      周  怡   二O二O年七月二十八日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅 1
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复36号 复议申请人（被执行人）：**，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：江兴成，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：谭萍华，女，1961年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 复议申请人**不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三元区人民法院查明，2015年8月13日，该院受理了江兴成诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日作出（2015）元民初字第1658号民事判决书，判决确认谭萍华、**共同偿还江兴成借款本金140000元及其相应利息。判决生效后，江兴成向法院申请强制执行。 三元区人民法院认为，江兴成诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，该院作出的民事判决书已经发生法律效力，江兴成依生效判决申请法院强制执行，符合法律规定。异议人**认为生效判决认定事实错误、适用法律不当，应依法申请再审或者通过其他程序解决，其提出的异议申请不属于执行程序审查范围，不符合执行异议受理条件，故应裁定驳回**的执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定：驳回**的执行异议申请。 **向本院申请复议称，请求裁定中止执行、暂缓将扣划资金支付申请执行人、解除对其银行账户的冻结、解除失信名单等。事实和理由：该案判决判决**、谭萍华共同偿还申请执行人借款本金及利息系认定事实错误，适用法律不当。请求支持其复议请求。 本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，申请执行人依据业已生效的判决向法院申请强制执行，符合法律规定。复议申请人认为该案判决认定事实错误、适用法律不当，系对执行依据的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或者其他程序解决。其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回**的复议申请，维持福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异7号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3075号原告：周口市阳城置业有限公司。统一社会信用代码：91411623671674655A法定代表人：马力，该公司经理。住所地：河南省周口市商水县纬一路西段南侧。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史青连，女，汉族，1985年6月14日生，住商水县。被告：朱保臣，男，汉族，1987年9月1日生，住商水县。被告：王云飞，男，汉族，1986年3月12日生，住商水县。原告周口市阳城置业有限公司与被告史青连、朱保臣、王云飞名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告周口市阳城置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权（停止在抖音等网络平台散布低毁信息），消除妨碍（及时下架或者删帖），赔礼道歉（在全国发行报纸和电视台道歉）。2、请求法院依法判令被告赔偿原告损失60000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，原告工作人员发现被告在抖音等网络平台采取捏造、散布虚假事实的方式，发布低毁原告名誉的信息，造成原告名誉受损，为此原告报警，现根据《侵权责任法》等相关法律规定，诉至贵院请求依法判处。被告史青连、朱保臣、王云飞辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告史青连、朱保臣、王云飞分别在自己微信群里转发的西丹花苑二期“延期交房、强制交供暖费、乱收费用、欺骗业主，为了避免更多的人买房上当受骗，请各位民众相互转告”、“延期交房、不赔违约金、私自安装地暖，强制收取费用，乱收各种费用、投资有风险、买房需谨慎”的图片抖音信息，三被告立即予以删除，保证以后不再发布及转发有损于原告周口市阳城置业有限公司名誉的信息；二、被告史青连、朱保臣、王云飞各自赔偿原告周口市阳城置业有限公司损失1元，当庭付清；三、原告周口市阳城置业有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告周口市阳城置业有限公司负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年七月二十二日书记员  郭婷婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2167号 孙超、赵亮： 本院立案执行的孙超与赵亮民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为25000元。在执行过程中，本院依法扣划赵亮的银行存款25275元。至此，孙超申请执行的本院(2019)皖1221民特100号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5602号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道花为媒汽配城B1，28-40号。统一社会信用代码：913306217731197595。 负责人：王胜华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、谢天予，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：浙江丝特朗纺织服装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道工业园区。统一社会信用代码：91330621751157025X。 法定代表人：陆圳霞。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行（以下简称瑞丰银行福全支行）与被告浙江丝特朗纺织服装有限公司（以下简称丝特朗公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，被告丝特朗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行福全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丝特朗公司代为借款人绍兴第八印染有限公司归还原告借款本金1795万元，并支付计算至2020年5月29日止的利息461838.50元，暂合计18411838.50元，自2020年5月30日起至借款本金实际付清日止的利息，按《流动资金借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原告与借款人绍兴第八印染有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，绍兴第八印染有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1795万元，借款期限自2017年9月6日起至2019年6月23日止，借款利率为月利率3.958333‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2019年5月16日，借款人与原告签订展期还款协议，展期还款日期为2020年1月31日，除此之外其他内容继续按原合同执行。2017年8月20日，被告丝特朗公司向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人绍兴第八印染有限公司在2017年8月20日至2019年8月19日期间内最高融资限额人民币1795万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，《保证函》对其他有关事项也作了载明。上述借款现已到期，但借款人绍兴第八印染有限公司并未依约归还本息，截至2020年5月29日仍积欠本金1795万元，利息461838.50元，暂合计18411838.50元。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行 保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 被告丝特朗公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的《流动资金借款合同》一份、借款借据一份、《展期还款协议》一份、《保证函》一份、利息计算清单一份予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年8月20日，被告丝特朗公司以保证人名义向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人绍兴第八印染有限公司在2017年8月20日至2019年8月19日期间内最高融资限额人民币1795万元的所有融资债权提供最高额保证担保；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。此外，《保证函》对其他有关事项也作了载明。 2017年9月1日，原告与借款人绍兴第八印染有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，绍兴第八印染有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1795万元，借款期限自2017年9月1日起至2019年6月23日止，借款利率为月利率3.958333‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同还就违约责任等有关事项作了约定。上述合同签订后，原告依约向借款人绍兴第八印染有限公司发放了贷款1795万元。2019年5月16日，借款人与原告签订《展期还款协议》，展期还款日期为2020年1月31日，除此之外其他内容继续按原合同执行。对此展期还款协议，被告作为担保人盖章确认同意展期。 上述借款现已到期，除已支付利息至2020年1月20日，借款人绍兴第八印染有限公司并未依约归还其余本息，原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任，遂成诉。 本院认为，原告与借款人绍兴第八印染有限公司签订的案涉《流动资金借款合同》、《展期还款协议》，被告丝特朗公司出具给原告的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。当事人应切实履行各自的义务。原告依约发放了贷款，但借款人绍兴第八印染有限公司未按约还本付息，作为保证人，被告丝特朗公司应当按约承担相应的担保责任，故对于原告要求被告丝特朗公司对绍兴第八印染有限公司所欠原告的借款本金及相关利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丝特朗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江丝特朗纺织服装有限公司应对绍兴第八印染有限公司欠原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行借款本金1795万元承担连带清偿责任并支付本金1795万元自2020年1月21日起至本金款清之日止按中国人民银行规定及案涉合同约定计算的利息（含罚息、复利，且合计利息以年息24%为限），上述本息被告浙江丝特朗纺织服装有限公司限于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行；被告浙江丝特朗纺织服装有限公司在其承担上述保证责任后，有权向绍兴第八印染有限公司追偿。 案件受理费132271元，减半收取66136元，由被告浙江丝特朗纺织服装有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶新祥 二〇二〇年七月九日 法官助理章明 书记员  曹圣垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。