山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4239号 原告：朱秀玉，女，1933年5月6日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加莹，山东三禾律师事务所律师。 被告：黄增凯，男，1968年8月26日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代表人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地：临沂市郯城县郯城街道湖里村。 法定代表人：沈壮壮，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工。 原告朱秀玉诉被告黄增凯、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司（以下简称郯城顺行公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐加莹、被告黄增凯的委托诉讼代理人马良君、被告安华农保临沂公司的委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼，被告郯城顺行公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告朱秀玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失385668.39元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿407447.09元。事实和理由：2020年3月29日14时10分许，被告黄增凯驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿国道205线由南向北通行时，与顺行的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告黄增凯负此事故的全部责任。另查明，被告黄增凯驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险，且事故发生在保险有效期内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计407447.09元。 被告黄增凯答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，在住院期间被告为原告垫付21000元医疗费，有收据予以证实，请一并处理。 被告郯城顺行公司未作答辩。 被告安华农保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应法庭核实肇事车辆四证齐全、合法有效，无免赔情形，我司同意在保险范围内承担合理的损失，程序性费用不予承担，我公司为伤者垫付10000元医疗费，直接打到医院的。 经审理查明，2020年3月29日14时10分许，被告黄增凯驾驶的其停放至国道205线944KM+300M处鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿国道205线由南向北上路通行时，与顺行的原告朱秀玉驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告黄增凯负事故全部责任。原告受伤后被送至临沂经济技术开发区人民医院住院治疗29天，花费医疗费57522.09元。后原告委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该机构出具医专司鉴所【2020】临鉴字第540号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.被鉴定人朱秀玉的损伤构成四级伤残。2.其护理期90日，营养期90日。3.安装义肢的费用以实际发生的为准或参照安装单位的费用证明。4.其护理依赖程度为大部分护理依赖。原告朱秀玉主张的损失范围：医疗费57522.09元，护理费179753.5元，营养费2700元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金148151.5元，鉴定费2520元，日常用品费235元，交通费300元，车损500元，精神抚慰金14000元，轮椅费895元，共计407447.09元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共407447.09元及本案诉讼费用。 另查明，被告黄增凯驾驶车辆挂靠在被告郯城顺行公司从事道路运输经营，该车在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告黄增凯为原告垫付医疗费21000元，被告安华农保临沂公司为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告黄增凯应承担全部赔偿责任。对于原告主张的车损，因事故认定书中明确车辆受损，但其并未提供维修发票、评估报告等证明其损失，对此本院酌定支持100元；对于原告主张的护理费，其所提供的证据可以证明其护理人员施亚楠在城镇居住满一年，应按城镇标准即115.97元每天计算，对于其护理期90日内的费用计款10437.3元；因原告伤情经鉴定为大部分依赖护理，对此本院酌定支持护理期2年、按115.97元每天计算80%，计款67726.48元，原告朱秀玉在两年后确需继续护理的，可以另行起诉主张权利；对于原告主张的日常用品费，因其提供的系收据，并非增值税普通发票，且亦未提供证据证明该费用与本案的关联性，对此本院不予支持。原告朱秀玉的损失确认为医疗费57522.09元，护理费78163.78元，营养费2700元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金148151.5元，鉴定费2520元，交通费300元，车损100元，精神抚慰金14000元，轮椅费895元，共计305222.37元。被告黄增凯驾驶车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费57522.09元，护理费78163.78元，营养费2700元，住院伙食补助费870元，残疾赔偿金148151.5元，交通费300元，车损100元，精神抚慰金14000元，轮椅费895元，共计302702.37元，扣除被告安华农保临沂公司垫付的10000元后，还应赔偿原告292702.37元。对于原告的剩余损失，即鉴定费2520元，应由被告黄增凯予以赔偿，该款与被告黄增凯为原告垫付的21000元相互折抵后，应由原告朱秀玉退还被告黄增凯18480元。被告郯城顺行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告朱秀玉退还被告黄增凯垫付款18480元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告朱秀玉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、轮椅费、车损等各项损失共计292702.37元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告朱秀玉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7412元，由原告朱秀玉负担2422元、被告黄增凯负担4990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年七月六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭