wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1411号申请执行人：操乐东，男1971年12月29日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行操乐东与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光1478950元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2371号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：王明，男，1987年7月31日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告武汉惠之美物业服务有限公司已预交，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年七月六日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执511号申请执行人刘某某，男，汉族，生于1984年3月9日，住商水县。被执行人韩某某，男，汉族，生于1995年1月12日，住山西省夏县。申请人刘某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3788号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某某支付申请执行人刘某某面粉款16599元，因被执行人韩某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日，依法向被执行人韩某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩某某有存款10083元，已扣划，申请人已领走该款。2、查明被执行人韩某某无公积金。3、查明被执行人韩某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人韩某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人韩某某发出限制高消费令。六、因被执行人韩某某下落不明，未对被执行人韩某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10083元。本案剩余债权本金6516元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执511号案件本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月二十日书记员  郭少兵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保241号 被申请人（被告人）：刘某某，男，汉族，1995年7月26日出生，住所地：安徽省阜阳市太和县。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）刘某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）刘某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2001号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：孙培亮，男，1970年5月16日出生，汉族，住青州市。 被告：孙启宸，男，1995年11月7日出生，汉族，住青州市。 被告：孙志杰，男，1969年5月16日出生，汉族，住青州市。 被告：刘国红，女，1968年4月4日出生，汉族，住青州市。 被告：孙志刚，男，1972年8月10日出生，汉族，住青州市。 被告：王春芹，女，1969年10月12日出生，汉族，住青州市。 被告：孙广连，男，1968年4月13日出生，汉族，住青州市。 被告：李翠霞，女，1968年12月29日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董居福、被告孙广连到庭参加了诉讼，被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、李翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙培亮偿还原告借款本金300000元及利息57035.16元（利息计算至2019年9月20日，之后利息按合同约定计算至清偿之日）；2.判令被告孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月21日，孙培亮、孙志杰、孙志刚、孙广连四人自愿组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，借款人对联保小组各成员自2015年8月21日至2018年7月20日期间在原告处发生的借款业务最高余额提供连带责任担保。同日，孙启宸、刘国红、王春芹、李翠霞分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2017年8月15日向孙培亮发放贷款300000元，到期日为2018年7月18日。借款到期后，经原告催收，被告孙培亮未还清借款本金及利息，其余各被告也未履行清偿责任。 被告孙广连辩称：对提交的证据无异议。借款期限为三年，孙广连签字了第一笔贷款，没有签字后续贷款。 被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、李翠霞均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，原告与孙培亮、孙志杰、孙志刚、孙广连签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人孙培亮、孙志杰、孙志刚、孙广连自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月21日起至2018年7月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额2025000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人孙培亮、孙志杰、孙志刚、孙广连自愿组成联保小组，孙启宸、刘国红、王春芹、李翠霞对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告孙培亮申请于2017年8月15日向其发放借款300000元，约定到期日为2018年7月18日，月利率为6.70625‰。后被告孙培亮按约支付利息至2017年12月20日，其余本息未给付。截至2019年9月20日，被告孙培亮尚欠原告借款本金300000元、利息57035.16元。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告孙培亮作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、李翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元； 二、被告孙培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息57035.16元，（计算至2019年9月20日），之后的利息，以借款本金300000元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止，按照月利率6.70625‰上浮50%计算； 三、被告孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞对上述第一项、第二项确定的债务在2025000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6656元，减半收取3328元，诉讼保全费2305元，由被告孙培亮、孙启宸、孙志杰、刘国红、孙志刚、王春芹、孙广连、李翠霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月三日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执934号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行刘明华、石知凤、刘法银、刘法群借款合同纠纷一案，（2018）鲁0124民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执934号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124民初1238号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月七日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保924号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谢银良,男,1971年11月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢银良在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢银良在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执230号申请执行人：宜昌博勒工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道180号，统一社会信用代码914205005882025185。法定代表人：周志强，被执行人：聂锦荣，男，汉族，1969年5月22日出生，户籍地湖北省当阳市。本院在执行申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人聂锦荣租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司返还三一牌挖掘机一台（型号SY215，机号11SY0216F1988),并支付租金152000元，并支付迟延履行期间的债务利息7448元（以152000元为基数，按日万分之一点七五的标准，从2019年10月1日起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年7月7日为7448元），垫付的案件受理费9320元，向本院交纳执行申请费2320元的义务，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂锦荣在金融机构的银行存款171088元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年七月十五日书记员  阮宝
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1747号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路46号A区大楼一层，统一社会信用代码91350602676513703B。 主要负责人：丁晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈艺轩，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：马骥，男，该支行员工。 被告：陈智宗，男，1985年5月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行（以下简称“邮储银行芗城区支行”）与被告陈智宗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芗城区支行的委托诉讼代理人陈艺轩到庭参加诉讼，被告陈智宗经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行芗城区支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款本金31458.26元、利息及费用（违约金）10126.27元，并从2020年3月5日起按合约的约定计算到还清全部款项止计付利息、违约金；2、判令被告承担本案的所产生的费用（包括诉讼费、公告费、保全费、执行费等）。事实与理由：陈智宗于2014年4月3日向邮储银行芗城区支行申请办理邮政储蓄银行信用卡卡号为62×××66，信用额度为33000元。根据交易明细表显示，陈智宗于2018年12月11日开始逾期，截止到2020年3月4日，陈智宗未能偿还欠款本金31458.26元、利息及费用（违约金）10126.27元。 陈智宗未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月3日，陈智宗向邮储银行芗城区支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》记载（摘要）：（1）除本合约另有规定外，乙方（即陈智宗）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即邮储银行芗城区支行）规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日利率为万分之五，按月计收复利。（2）乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。（3）乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。（4）乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要，合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。邮储银行芗城区支行向陈智宗发放了卡号为62×××66的信用卡。陈智宗激活该信用卡后多次使用，后于2018年12月11日发生逾期还款，截止至2020年3月4日，陈智宗尚欠信用卡欠款本金31458.26元。 本院认为，原告与被告的信用卡合同关系依法有效，受法律保护；陈智宗向邮储银行芗城区支行申办信用卡，并接受邮储银行芗城区支行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务；但本案《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息、费用等过高，其计付标准合计不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。故陈智宗应偿还信用卡欠款本金31,458.26元，并以逾期透支本金为基数，从逾期之日即2018年12月11日起至实际还清款项之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、费用（但不得超过年利率24%）。邮储银行芗城区支行该部分诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈智宗应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行信用卡欠款本金31,458.26元，并以31,458.26元为基数从2018年12月11日起至实际还清款项之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、费用（但合计金额不得超过年利率24%）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839.6元，由陈智宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  许艳斌 人民陪审员  陈 莉 人民陪审员  鲁芳辉 二〇二〇年七月二日 法官助理方艺璇 书记员黄玥婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初815号 原告：惠华峰，男，1987年10月12日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 被告：雷世森，男，1992年9月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告惠华峰与被告雷世森不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告惠华峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告惠华峰撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告惠华峰负担。 审判员  黄光华 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 茂
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3032号原告:安志健，男，1993年8月10日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告:辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院审理原告安志健诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安志健于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告安志健撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告安志健自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 郭京京
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初389号 原告：彭明瑜（又名彭小军），男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡大兵，男，1986年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告彭明瑜与被告胡大兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭明瑜到庭参加诉讼。被告胡大兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭明瑜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即退还原告货款38480元。2.依法判令被告支付以38480元本金，从2016年11月24日到现在的利息。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息请求为支付至货款付清为止。事实与理由：2016年11月24日胡大兵在原告处（宜宾市翠屏区中心路75号2楼32号）进货（服装），货款为38480元并出具了一份欠条，被告口头承诺在2016年底前结清欠款。期间原告多次找到被告要求偿还欠款，被告都以各种理由推脱。2018年2月4日起原告便再也联系不到被告。 被告胡大兵未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见，仅在电话联系时称现在没有钱支付货款。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原身份证复印件；2.欠条一张；3.营业执照复印件；4.宜宾市公安局叙州区分局厥溪派出所证明。 被告胡大兵未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告彭明瑜又名彭小军，在宜宾市翠屏区经营宜宾市翠屏区南郡王服装店，从事服装批发、零售。2016年11月24日，被告胡大兵在原告处批发购买服装，货款38480元，被告未支付现金，向原告出具欠条一张，内容为“今欠到彭小军货款38480元。欠款人胡大兵”。后原告向被告追讨服装款，但被告至今未付，原告起诉来院。 本院认为，原告彭明瑜与被告胡大兵之间的买卖合同合法有效。被告胡大兵应当足额支付货款，故原告要求被告支付38480元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年11月24日起算的资金利息，因按照原告自认，被告承诺于2016年底支付货款，其违约时间应自2017年1月1日起算。故原告关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持，支持自2017年1月1日起算至实际支付之日的资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡大兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭明瑜支付货款38480元； 二、被告胡大兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭明瑜支付以38480元为基数自2017年1月1日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告彭明瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，由被告胡大兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 倪 宁 人民陪审员 袁 媛 人民陪审员 刘祥波 二〇二〇年七月十日 书 记 员 秦梓杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2886号申请执行人高林华，女，1977年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区高楼居民组八组。村民代表：高磊。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道西高庄社区高楼居民组八组的银行存款及其他收益1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月十三日书记员 翟丽娜
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1105号本院立案执行的关于贾明伟申请执行孙会鹏追偿权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1105号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初181号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月十六日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1233号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超，男。 被告：阙国卫，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阮春连，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙国芳，男，1981年3月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖培义，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖仰存，男，汉族，1973年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张洪兴，男，汉族，1972年3月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告阙国卫、阮春连、阙国芳、赖培义、赖仰存、张洪兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以阙国卫已于2020年7月14日结清借款本息为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年七月十四日 法官助理罗玉婷 书记员赖伟（代）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4678号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：赵月。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告赵月物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2654号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：付某，男，汉族，1982年4月3日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
浙江省嘉兴市南湖区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)浙0402刑更6号罪犯董德明，男，1964年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市南湖区。1997年10月22日因犯贩卖、运输毒品罪被浙江省嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收全部个人财产；2018年2月8日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区；2018年4月25日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十三日，同日被责令社区戒毒三年。本院于2020年3月31日作出（2020）浙0402刑初50号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处罪犯董德明有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。现判决已生效。因罪犯董德明患有高血压、脑梗等症，其申请病情是否符合保外就医条件鉴定。经嘉兴市第二医院医学鉴定，罪犯董德明患有高血压病3级（极高危组）、高血压肾病、右侧颈动脉粥样硬化、脑梗死后遗症、多发腔隙性脑梗死。目前符合“保外就医严重疾病范围”第三条第4款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯董德明暂予监外执行。二〇二〇年七月十四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1161号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：刘银春，女，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与刘银春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2986号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、刘银春于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号62×××63信用卡截至2019年1月5日的透支额人民币54242.40元，并支付自2019年1月6日起至被告实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1156元，公告费600元，合计诉讼费1756元，由刘银春负担，并于本判决生效之日起十日内履行（其中，受理费1156元向本院交纳，公告费600元直接支付中国工商银行股份有限公司常熟支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为54842.4元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月20日、7月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车（初次登记日期2012-08-17）一辆，已被另案先予查封，本案无权处置，本案已于2020年3月18日轮候查封，查封期限两年，查封到期日2022年3月17日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、本院委托被执行人户籍地浙江省平阳县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月16日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案尚未执行到位人民币54842.4元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 烨
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3059号 原告：胡正申，男，1970年4月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。社会统一信用代码91341323728504260Y。 法定代表人：吴亚东，该公司经理。 本院在审理胡正申与灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡正申撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年七月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审18号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：河田镇蔡坊村王坊新村建设理事会。 申请执行人福建省长汀县自然资源局于2020年4月29日向本院申请强制执行汀自然资行罚字〔2019〕第31号《行政处罚决定》所确定的内容，补充材料后于2020年7月3日重新向本院申请。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人立案调查确认：被执行人未经有权机关批准，于2017年下半年擅自在河田镇蔡坊村（小地名：王坊）占用空闲地1480平方米兴建停车场，现已建成停车场及部分绿化。经核对土地利用总体规划图、现状图，理事会占用的地类属空闲地，符合河田镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2019年5月15日作出汀自然资行罚字[2019]第31号《行政处罚决定书》并送达给被执行人，其内容为：一、责令退还非法占用的1480平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；二、对非法占用的1480平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币14800元。 经审查查明，申请执行人行政处罚的对象是“河田镇蔡坊村王坊新村建设理事会”，而申请执行人未提供证据证明被执行人河田镇蔡坊村王坊新村建设理事会具有诉讼主体资格。 本院认为,申请执行人长汀县自然资源局作出的行政处罚决定书所确定的被执行人身份情况是否具备主体资格不明,应视为被执行人主体不适格,申请执行人的申请不符合法定条件，依法应予裁定驳回。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十一条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 不准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字〔2019〕第31号《行政处罚决定书》中的处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  邹忠卿 人民陪审员  吴智梅 二〇二〇年七月七日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5996号原告：王见平，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张书占、许汉东，河南舒展律师事务所律师。被告：周大春，男，1985年2月1日出生，汉族，住河南省杞县。原告王见平与被告周大春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王见平的委托诉讼代理人许汉东到庭参加了诉讼。被告周大春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王见平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的工资款11000元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告跟随被告在新密市××等地做家装空调工作，到2019年7月26日为止，被告应支付给原告工资15000元，但被告陆续支付给原告4000元后便不再支付剩余费用，后在原告多次要求之下，被告在2019年12月11日给原告出具了一张欠条，欠条内容为“今欠工资王建平工资壹万壹仟圆整（11000元）。周大春，2019年12月11日”。在被告出具欠条后，原告又多次找到被告要求支付上述拖欠的工资，但被告以各种理由拒不支付上述拖欠的工资，故诉至法院。被告周大春未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原告跟随被告在新密市××等地做家装空调工作，截止2019年7月26日，原告期间是不间断工作，一共工作75天，每天工资为200元，共计15000元，后被告陆续给原告支付4000元，尚欠原告11000元工资未付，后于2019年12月11日向原告出具欠条，载明：“今欠工资王建平工资壹万壹仟圆整（￥11000.00元）周大春2019.12.11号”。在被告向原告出具欠条后，一直未支付原告欠款，故原告于2020年6月17日8时3分向郑州市公安局洁云路分局治安管理服务大队报警，上面显示报警人为王见平及周大春，可以证明欠条中的王建平为笔误，实际应为原告王见平。原告多次向被告索要未果，诉至本院。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案被告周大春经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。本案中，原告持被告向其出具的欠条、微信转账记录、报警记录等为凭要求被告支付工资，事实清楚，证据充分，能够证明双方存在合法的劳务关系，现被告尚欠原告工资款11000元，故对原告主张被告支付拖欠的工资款11000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周大春于本判决生效之日起十日内偿还原告王见平工资款项11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37.5元，由被告周大春负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月十七日书记员  刘芬宇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执异54号 案外人：王亚凤，女,1979年9月4日生，汉族，住大安市。 申请执行人：邓铁竹，男，1950年5月4日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：松原市富达房地产有限责任公司。 法定代表人：林英芝，职务董事长。 邓铁竹与松原市富达房地产开发有限公司建设工程合同一案，原由镇赉县法院执行，后因执行财产在大安市转由我院执行，2019年4月11日，镇赉法院做出（2019）吉0821执157号之一执行裁定，对大安市金岛花园小区8号楼3单元302室（4-7-290-3-302）103.3平方米住宅楼给予了查封，2020年7月14日，案外人王亚凤针对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王亚凤称，2019年4月11日，镇赉法院作出（2019）吉0821执157号之一执行裁定书，查封了被执行人松原市富达房地产开发有限公司名下的大安市金岛花园小区8号楼3单元302室（4-7-290-3-302）103.3平方米住宅楼，案外人王亚凤对此提出书面异议，认为查封房屋是其实际购买的，并提供商品房买卖合同、交付购房款收据。房屋交付给案外人后，一直居住使用至今。案外人认为，案外人是通过正当合法的途径购买的房屋，双方签订了房屋商品房买卖协议，交付了全部房款，且现已居住和使用，双方的买卖活动应当得到法律的承认与保护。没有办理房屋所有权过户手续，是因为房屋一直被执行法院查封，无法完成产权变更，因此，责任不在案外人。综上，案外人请求撤销镇赉院（2019）吉0821执157号之一执行裁定书对房屋的查封，排除执行。 申请执行人邓铁竹、被执行人松原市富达房地产有限责任公司未答辩。 本院查明,2014年6月9日，案外人与松原市富达房地产有限责任公司通过协商，签订《商品房买卖合同》，约定：松原市富达房地产有限责任公司将大安市金岛花园小区8号楼3单元302室（4-7-290-3-302）103.3平方米住宅楼卖给案外人，价款250750元。案外人交付了全部购房款，并办理了入住手续，松原市富达房地产有限责任公司交付房屋后案外人入住至今。买卖成交后，案外人办理变更房屋产权登记时，发现房屋被执行法院查封，不能办理产权变更登记。案外人向本院提供《商品房买卖合同》一份、交付购房款收据一枚、取暖费收据一枚、供用燃气合同一份、供水合同一份、自来水费交付凭证一枚、电费收据一枚、物业费收据两枚、卫生费收据一枚，用以证实案外人所述事实存在。 本院认为，案外人王亚凤提供的《商品房买卖合同》一份、交付购房款收据一枚、取暖费收据一枚、供用燃气合同一份、供水合同一份、自来水费交付凭证一枚、电费收据一枚、物业费收据两枚、卫生费收据一枚，能够证实案外人通过买卖取得房屋所有权的事实存在，案外人王亚凤通过购买房屋的方式取得房屋所有权符合法律规定，本院予以确认。案外人交足全部房款、并已占有和使用房屋有证据能够证明。房屋没有办理所有权变更登记，是因为房屋一直被执行法院查封，该责任不在案外人。依照《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人的异议主张有法律依据，所提证据能够证实其对查封房屋具有所有权，故案外人异议成立，我院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 案外人异议成立，中止镇赉法院（2019）吉0821执157号之一执行裁定书关于对大安市金岛花园小区8号楼3单元302室（4-7-290-3-302）103.3平方米住宅楼的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 明
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执403号申请执行人:张发吉，男，1966年7月13日生，穿青人，住贵州省。被执行人:谭罗生，男，1969年4月7日生，汉族，住贵州省。本院在执行张发吉与谭罗生提供劳务者受害责任纠纷一案中，谭罗生已向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院以（2020）黔民申1785号案立案审查，同时鉴于本案执行期限即将届满，经征求当事人意见，依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年七月十日书记员  李 鹏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3522号申请执行人：韩建设。被执行人：河南阳宸建筑工程有限公司。法定代表人：韩吉稳。被执行人：刘润刚。被执行人：黄杰。本院在执行韩建设与河南阳宸建筑工程有限公司、刘润刚、黄杰合同纠纷一案中，于2020年07月07日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南阳宸建筑工程有限公司、刘润刚、黄杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款148423元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日书记员  周洋浩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1883号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：王华颖，女，1971年5月19日生，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告王华颖物业服务合同纠纷一案，原告安阳市博地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月六日书记员  周 航
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审6号 申请执行人：营山县自然资源和规划局，单位住址营山县朗池镇北坝横街67号。 法定代表人:郭显华，局长。 被执行人：营山县工业集中区投资经营有限公司，单位住址营山县三星工业集中区。 法定代表人：宾建华。 营山县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行营资源规划罚（2019）11号行政处罚决定书一案。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年5月，营山县自然资源和规划局在卫片执法监督检查中，发现被执行人未取得用地手续，擅自占用城区土地6.45亩、原三星村9社土地3.03亩，合计9.48亩修建道路。后分别于2019年6月18日和6月19日，向被执行人送达了接受调查通知书、责令停止违法行为通知书。2019年6月19日，营山县自然资源和规划局经向被执行人法定代表人宾建华进行了询问后认定，被执行人未经批准，擅自占用城区及原三星村9社土地属实。2019年6月21日，营山县自然资源和规划局对被执行人该违法行为进行了会审。2019年7月4日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知拟给予行政处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人未在指定的时间内提出听证申请。2019年7月29日，营山县自然资源和规划局作出了案涉行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的9.48亩土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处非法占用土地每平方米10元的罚款，共计63200元。同日，该局向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2020年2月21日，营山县自然资源和规划局向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定。 以上事实有身份证复印件、营业执照副本复印件、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，按照违法行为时《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，营山县自然资源和规划局有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照违法行为时《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用城区及原三星村9社土地，显属违法，应当按照违法行为时《土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，营山县自然资源和规划局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被执行人收到营资源规划罚（2019）11号行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定，营山县自然资源和规划局的强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行营山县自然资源和规划局于2019年7月29日作出的营资源规划罚（2019）11号行政处罚决定书； 二、没收被执行人营山县工业集中区投资经营有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施； 三、责令被执行人营山县工业集中区投资经营有限公司于2020年12月31日前退还非法占用的9.48亩土地并缴纳罚款人民币63200元。若逾期未履行，则依法强制执行，执行费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖   万   军 审 判 员 李小江审判员谭忠光 二〇二〇年七月六日 法官助理 方       鹏 书 记 员 王   小   军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1671号 申请执行人李法金，男，1962年11月27日出生，住金华市婺城区。 申请执行人姜琴，女，1964年9月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人江西原生源化工有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇金山工业园区，组织机构代码:794799183。 法定代表人楼晓春。 被执行人江西原生源房地产有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇甘露园1号，组织机构代码:794799191。 法定代表人楼晓春。 被执行人楼苏仙，女，1963年9月29日出生，住义乌市。 被执行人楼晓春，男，1964年4月11日出生，住义乌市。 申请执行人李法金;姜琴与被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李法金;姜琴向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。本案执行标的为18220000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费136120元。 执行立案后，本院向被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司名下的房产，轮候查封了楼苏仙名下的车辆，查封了楼苏仙、楼晓春名下的房产，系集体土地，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1671号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇七月十七日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执1671号 李法金;姜琴： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初1101号民事判决书,向本院申请执行你与江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春民间借贷纠纷一案，本院已于2020年03月16日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对楼晓春罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司、楼苏仙、楼晓春限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人楼晓春采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人楼苏仙、楼晓春名下的位于义乌市王阡一村的不动产权，期限从2020年3月27日起至2023年3月26日止，原审判案件已查封了被执行人江西原生源化工有限公司、江西原生源房地产有限公司所有的位于江西省玉山县文成镇十里山大桥东工业区的土地使用权，查封期限从2019年1月23日起至2022年1月22日止。查封了楼苏仙名下的车牌号浙Ｇ×××××号的车辆，查封期限从2020年7月30日起至2022年7月2日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年七月十七日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审100号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路一段176号，统一社会信用代码91511304MA6294Y65Y。 法定代表人：程律志，该公司执行董事。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其对南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219040号行政处罚决定。 本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219040号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月14日以被执行人南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  王颖 人民陪审员  杨斌 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执216号 申请执行人：于娇娇，女，1995年8月13日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：张涛，男，1992年9月29日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人于娇娇与被执行人张涛婚姻家庭纠纷一案中，现因申请执行人于娇娇在青岛，无法探视，现撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙海洋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执862号申请执行人：上海元祯投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊279号。执行事务合伙人：上海沃肯资产管理有限公司（委派代表：许诺）。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C座5层C606-3。法定代表人：刘延峰。被执行人：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1506。法定代表人：高飞。被执行人：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼8层902。执行事务合伙人：乐视互联科技发展（北京）有限公司。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3215号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海元祯投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）的银行存款一亿五千三百四十二万六千三百三十八元九角五分。二、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应支付的股权回购款（以一亿一千万元为基数，按照每年12%单利收益率标准，自2019年7月4日起计算至实际付款日止）。三、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应负担的执行费二十三万一千一百三十八元及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年七月十四日书记员  庞 迪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1873号 原告：周凤，女，1972年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何孔群，女，1951年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告周凤与被告何孔群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周凤到庭参加诉讼，被告何孔群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周凤向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告偿还借款本金18000元。事实和理由：被告于2020年4月10日向原告借款18000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次催收，被告拒不偿还借款。 何孔群未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证。对周凤提交的借条，符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。本院对周凤主张的事实予以确认。 本院认为，本案事实清楚、证据充分，周凤与何孔群二者间借贷关系成立，故对周凤主张何孔群偿还借款本金18000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 何孔群于本判决生效之日起五日内偿还周凤借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告何孔群负担（此款已由周凤先行垫付，何孔群在履行本判决时一并付给周凤）。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年七月十日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保143号 申请人：吴庆忠，男，1946年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：吴锋，男，1984年4月8日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：枣庄市淘金二手车销售有限公司，住所地山东省枣庄市驿城区。 法定代表人：武佩佩，该公司经理。 被申请人：李国仁，男，1980年7月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 申请人吴庆忠于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人枣庄市淘金二手车销售有限公司名下的鲁Ｄ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人枣庄市淘金二手车销售有限公司名下的鲁Ｄ×××××号车辆。保全价值10万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘薇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12147号原告：王卓，女，汉族，1978年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：祁朝官，广东联建律师事务所律师，执业证号14403201610483133。被告：李国省，男，汉族，1974年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张建民，广东微众律师事务所律师，执业证号14403201210034242。委托诉讼代理人：董杉杉，广东微众律师事务所实习律师。原告王卓诉被告李国省房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王卓于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卓撤诉。案件受理费人民币1114元，由原告负担。审判员  葛淑汧二〇二〇年七月一日书记员  孙 莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1261号上诉人（原审被告）：调兵山市逸明房地产开发有限责任公司，住所地：调兵山市中央大街南段25号。法定代表人：乔尚华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李显章，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宝环，男，1972年8月7日生，汉族，系调兵山市街道工作人员，住调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈宝环相邻采光、日照纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司（以下简称逸明公司）委托诉讼代理人李显章，被上诉人陈宝环的委托诉讼代理人申怀富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逸明公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费应由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。原审法院依据被上诉人委托的铁岭市建筑设计院出具的日照分析报告认定上诉人遮挡被上诉人房屋的采光不当，该报告仅为开发商规划设计阶段参考，不能作为遮挡补偿依据，原审法院以此认定被上诉人存在侵权事实错误。2、一审法院根据调兵山市相关文件规定的补偿标准计算遮光补偿费错误。《调兵山市的城市住宅挡光补偿方案》不能作为遮光补偿标准计算的依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。陈宝环辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。陈宝环向一审法院起诉请求：一、判令被告逸明公司给付原告陈宝环楼房遮光补偿费20075元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告逸明公司于2019年上半年开发调兵山市城市VIP三期项目工程，经被告委托的铁岭市建筑设计院出具的日照分析报告认定，原告所居住的房屋在新楼建前，原告家满窗为4.05小时，建后满窗为2.2小时，没有达到大寒日照时间大于等于3小时的标准，被告开发的建筑楼房遮挡原告房屋的采光。根据调兵山市相关文件规定，原告家楼房土地地类为二级区，日照不足3小时，每平方米补偿标准为213.59元，原告房屋建筑面积93.99平方米。一审法院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告逸明公司开发建设的项目对原告陈宝环的房产采光造成了侵害，被告逸明公司应对原告陈宝环承担赔偿损失的责任。被告应给付原告遮光补偿费20075元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项之规定，判决：被告调兵山市逸明房地产开发有限责任公司自判决生效之日起十日内补偿原告陈宝环20075元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由被告调兵山市逸明房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，被上诉人陈宝环就武装部住宅1#楼1单元四层9号房屋在大寒日的连续日照时间和累计日照时间这一事实，陈宝环提供了铁岭市建筑设计院出具的《日照分析报告》，该报告对1#楼建筑窗户比较分析城市VIP项目建前该户满窗为4.05小时，建后满窗为2.20小时。没有达到《城市居住区规划设计规范》中对中小城市大寒日日照时数为≧3小时的标准。据此可以认定，被上诉人房屋在城市VIP项目建成后，日照时间有明显减少，该项目建成是被上诉人房屋日照减少的原因，两者具有直接因果关系。二审中，上诉人逸明公司虽对该证据提出异议，但未提供证据证明该报告存在问题或不能作为证据使用的情形，且经原审法院询问逸明公司明确表示不申请重新鉴定。二审中经法庭询问，逸明公司陈述该报告依据设计图纸制作，该项目施工过程中并未对图纸进行变更。故原审法院将铁岭市建筑设计院出具的《日照分析报告》作为定案依据，认定侵权事实存在并无不当。关于遮光补偿标准的问题。原审法院因城市VIP项目建成后，使得被上诉人的房屋日照时间明显减少，并且低于国家规定的标准，而上诉人作为城市VIP项目的建设单位就城市VIP项目给相邻权利人造成妨碍的，理应给予被上诉人补偿，该赔偿标准应就涉案房屋日照减少程度、以及日照减少对被上诉人家庭生活、人员健康、房屋价值影响等综合因素考虑，《调兵山市的城市住宅挡光补偿方案》依据《城市居住区规划设计规范》并结合本地建筑气候区、地理位置及本地住宅房管销售平均价格等因素对挡光补偿标准进行评定，符合本案实际，具有一定的参照适用意义。原审法院依据该补偿方案标准认定赔偿数额并无不当。综上，上诉人逸明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月九日法官助理李旌书记员刘爽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4550号上诉人（原审被告）：姜某1，男，1959年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：姜某2，男，1963年6月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：姜某3，女，1952年9月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：姜某4，女，1956年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：姜某5，女，1957年9月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：姜某6，女，1961年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜某1因与被上诉人姜某2，原审被告姜爱军、姜某4、姜某5、姜某6继承纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜某1，被上诉人姜某2到庭参加诉讼。原审被告姜爱军、姜某4、姜某5、姜某6经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜某1上诉请求：撤销原判，改判三间捣制房归上诉人所有；被上诉人承担诉讼费。事实与理由：原判认定事实错误，适用法律不当。首先，因“疫情”上诉人无法按时出庭，并非“无正当理由拒不到庭”。其次，被继承人均于1999年前去世，本案已过诉讼时效。再次，一审其他被告不是放弃继承权，而是在1997年立有的契约中规定了三间捣制房等财产归上诉人所有，并附加履行照顾老人的义务。被上诉人亦在契约上签字认可。无论从公序良俗，还是从法律上该契约都有效。案涉房屋已归上诉人所有，把权属清楚的房屋当成遗产来判决，既无道理又无法律依据。上诉人一直认真履行赡养义务，被上诉人没有履行赡养义务，老人在上诉人家生活时，被上诉人没有看过一眼，赡养费也不拿，老人有病住院也不管，老人去世时也不掏一分钱。姜某2二审辩称，不同意上诉请求，契约是老人逼着我写的，要求继承母亲的那一份遗产。姜某2向一审法院起诉请求：要求依法继承坐落于大连市普兰店区唐家房街道李沟村小张屯建筑面积为82平方米的三间捣制房屋（房屋所有权证号为村镇私有房产统编第59号）的合法继承份额。一审法院认定事实：二被继承人姜吉富、孙淑枝系夫妻关系，共生育六名子女，即本案原、被告，其二人留有遗产坐落于普兰店区间。孙淑枝于1996年正月初八死亡，姜吉富于1999年7月12日死亡。姜吉富、孙淑枝三子姜新波于××××年××月死亡，姜新波未结婚且未生育子女。另查，被告姜某3、姜某4、姜某5、姜某6均明示放弃该案涉三间房屋的继承权。一审法院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，四被告姜某3、姜某4、姜某5、姜某6在继承开始后，遗产分割前对于该案涉继承房屋作出明示放弃系该四被告的真实意思表示，而另一法定继承人姜新波于××××年××月死亡，姜新波未结婚且未生育子女，实际本案参与继承的继承人仅剩原告与被告姜某1，二人均无多分或少分的法定事由，故应当平均分配，即原告应分得案涉3间捣制房的50%的份额，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。五被告姜某1、姜某3、姜某4、姜某5、姜某6虽经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：原告继承坐落于大连市普兰店区间（建筑面积为82平方米，房屋所有权证号为：村镇私有房产统编第59号）产权份额的50%。一审案件受理费减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姜吉富、孙淑枝系夫妻，孙淑枝于1996年正月初八死亡，姜吉富于1999年7月12日死亡。其二人共生育七名子女，包括本案上诉人姜某1、被上诉人姜某2及原审被告姜某3、姜某4、姜某5、姜某6，另有一子姜新波于××××年××月死亡且未结婚，亦未生育子女。1997年7月21日，上诉人姜某1、被上诉人姜某2及其父亲姜吉富在证人吕某、赵某、宋某1、李某、宋某2、姜某7等人的见证下，共同签署《契约》一份，对赡养姜吉富及原属于姜吉富、孙淑枝共同所有的坐落于普兰店区间等财产归属进行了约定。具体内容为“姜吉富之子姜某1、姜某2为赡养老人而老人的现有的财产及物资归属问题如下：因姜吉富愿意跟姜某1，故现有捣制房三间、苹果树六十棵、买的山林、现有水稻16包、铁锅二口、液化气罐一个、缸四口、米柜二口、电视机一台，以上东西由姜吉富带到姜某1家。姜某1、姜某2每年向老人拿贰佰元养老费。如老人有病、送终由姜某1负担。如老人不能动弹，新成对老人不好或虐待，老人有权把原来带的东西带出来至新武处，过去新成侍候等于白侍候。”本院认为，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人姜某1、被上诉人姜某2及其父亲姜吉富于1997年就姜吉富的赡养及其财产归属等问题已经达成《契约》，在上诉人姜某1已经依该契约的约定，尽到了赡养老人义务的情况下，案涉三间捣制房应当归其所有。被上诉人姜某2在其父母均已经去世20年之后，以继承其母亲遗产份额及该《契约》系被逼签署为由，要求继承该三间捣制房一定的份额，因其无据证实被胁迫签署该《契约》的事实，在其签署《契约》时亦应视为对其母亲遗产可继承份额的放弃，故本院对其请求不予支持。原审法院在被上诉人姜某2原审已经出具该《契约》的情况下，对此未予认定亦不当。综上所述，上诉人姜某1的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1053号民事判决；二、驳回被上诉人姜某2的诉讼请求。一审案件受理费50元（被上诉人姜某2已预交）、二审案件受理费100元（上诉人姜某1已预交），均由被上诉人姜某2负担。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年七月二十一日书记员  陈彩虹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异750号异议人（被执行人）：刘某某，男，汉族。申请执行人：某公司。被执行人）：刘某某，男，1967年6月2日出生，汉族。本院在执行某公司与刘某某企业借贷纠纷一案中，异议人刘某某对本院冻结被执行人刘某某名下中国农业银行鱼台支行的银行账户（62×××63）提出异议。现异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月七日书记员  李 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3682号原告任坤，男，1983年2月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告赵晓培，男，1966年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告任坤与被告赵晓培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任坤到庭参加诉讼，被告赵晓培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款余款3400元整，合计人民币3400元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年9月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借任坤现金捌仟元整8000，已还了贰仟陆佰元整，下余伍仟肆佰元整等富春结算后，2019年10月15号还清，一次性还清。落款处有被告赵晓培签字予以确认。原告提交被告微信个人信息一页，原被告聊天记录截图打印件四页，显示：2019年4月26日，原告向被告转款8000元；2019年6月3日，被告向原告转款2600元；2019年11月3日，被告向原告转款2000元。庭审中，原告称，2019年4月26日上午被告打电话说需要用钱，过完五一假期还。当天中午原告微信转款给被告8000元。之后经多次催要，2019年6月3日被告偿还2600元，2019年9月份，被告给原告出具借条一份，承诺2019年10月15日偿还剩余欠款。2019年11月6日，被告偿还2000元，剩余3400元未还。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告诉请被告偿还借款3400元，有原告提交的《借条》、微信聊天记录及庭审笔录为证，被告未到庭提出反驳意见，也未提交相反证据，故对原告请求被告偿还原告借款3400元，本院予以支持。被告赵晓培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵晓培于本判决生效之日起十日内偿还原告任坤借款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵晓培负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二日书记员  孙露露
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3302号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号、471号、475号、491号1-5号。统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，该支行行长。 委托诉讼代理人：周艳洪，男，系该支行客户经理。 被告：朱晓丹，女，1986年1月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告朱晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之十被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2033号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，职务行长。被执行人边红杰，女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行边红杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月9日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令限制其高消费五、于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初173号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某。系本案被害人胡某3之妻。 附带民事诉讼原告人胡某1。系本案被害人胡某3之子。 附带民事诉讼原告人胡某2。系本案被害人胡某3之女。 以上附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人上官景旭，山东金星伟业律师事务所律师。 被告人王某某。2019年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。同年6月24日被取保候审。 辩护人尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区。 负责人：王存现，经理。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人尚怀耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年12月29日18时15分许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号“宝来牌”小型轿车沿国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线60公里路段（蛟龙镇X村路口）时，与由北向南至路口向东左转弯的胡某3驾驶的电动自行车相撞，致胡某3当场死亡，车辆不同程度损坏。经认定，被告人王某某负事故主要责任。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了交通事故认定书等书证；证人证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某主动到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，民事赔偿部分双方达成和解协议并取得谅解，建议判处被告人王某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人尚怀耀提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性较小，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以依法对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人田某、胡某1、胡某2向本院提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人王某某交通肇事的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人及中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失等各项经济损失共计900000元。 经审理查明: 一、刑事部分 2019年12月29日18时15分许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号“宝来牌”小型轿车沿国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线60公里路段（蛟龙镇X路口）时，与由北向南至路口向东左转弯的胡某3驾驶的电动自行车相撞，致胡某3当场死亡，车辆不同程度损坏。经认定，被告人王某某负事故主要责任。 另查明，案发后被告人王某某主动报案并在现场等待，到案后如实交代自己的罪行。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、案件侦破情况说明、前科证明、道路交通事故认定书、涉案车辆及驾驶人信息等书证证实，足以认定。 二、附带民事部分 开庭审理前，附带民事诉讼原告人与被告人王某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司民事赔偿部分达成和解协议，并已经实际履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人王某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，同时撤回对王某某、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司附带民事部分的起诉。 以上事实，有死亡证明、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书等证据证明。 连云港市赣榆区司法局出具调查评估意见书，同意对被告人王某某适用社区矫正。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人王某某主动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；已赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人王某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王兴成 人民陪审员  林荣法 人民陪审员  王保林 二〇二〇年七月七日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执104号之一 申请执行人叶承寿，男，1962年3月9日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 被执行人刘冬香，女，1968年10月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶承寿与被执行人刘冬香民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初702号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘冬香未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人叶承寿向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘冬香需履行20000元本金，并负担案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人刘冬香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘冬香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冬香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘冬香的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘冬香下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘冬香名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘冬香名下有丽水市航新洗涤中心处享有的100%股权，本院已于2020年1月21日依法轮候冻结，无处置权，冻结期限至2023年1月20日止；截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位20000元本金、诉讼费300元、执行费200元。暂未发现被执行人刘冬香有其他可供执行的财产。 上述冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。 鉴于被执行人刘冬香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘冬香作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人刘冬香采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶承寿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘冬香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛萍萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2921号申请执行人：王季东，男，1985年3月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡志强，男，1993年1月12日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王季东与被执行人胡志强民间借贷纠纷（2020）辽0103执2921号一案中，被执行人应给付申请执行人10,850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1310号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人王飞，男，汉族，1978年9月14日出生，户籍地郑州市高新技术开发区，现住郑州市中原区。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人王飞罚金一案，本院于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人王飞发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王飞无存款。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无房屋。三、本院于2020年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年6月12日、2020年6月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现王飞名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人王飞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日向被执行人王飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十三日书记员  韩艺萌
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执515号申请执行人：祁阳县神龙手机城，住所地祁阳县长虹街道办事处浯溪中路。经营者：刘飞，男，1982年4月23日出生，汉族，现住祁阳县。被执行人：刘俊杰，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，现住湖南省祁阳县。被执行人：廖莉莉，女，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人祁阳县神龙手机城与被执行人刘俊杰、廖莉莉民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2166号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人刘俊杰、廖莉莉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人祁阳县神龙手机城送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年7月15日依法采取冻结措施；2020年6月24日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月8日申请执行人向本院申请撤回对被执行人廖莉莉的执行，只要求对被执行人刘俊杰进行强制执行。本院于2020年6月17日委托云南省临沧市耿马县人民法院对被执行人刘俊杰住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月28日对被执行人刘俊杰发布了限制消费令。2020年6月28日将被执行人刘俊杰纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月十五日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1144号申请人：高进伟，男，1973年12月29日生，汉族，住中牟县。被申请人：高磊，男，1984年11月1日生，汉族，住中牟县。申请人高进伟与被申请人高磊借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高磊名下银行存款202371元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执657号之一被执行人：孙某某，女，1995年6月1日出生，汉族，住所地河南省中牟县。孙某某罚金一案，民权县人民法院于2019年7月25日作出的(2019)豫1421刑初139号判决书，已于2019年8月6日发生法律效力。因被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年4月1日依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人孙某某所有账户仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十日书记员  陈学义
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2651号原告：刘志远，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住滨海县。原告：卢亚东，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：李育康，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住滨海县。原告刘志远、卢亚东诉被告李育康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告刘志远、卢亚东于2020年7月1日向本院提出对被告李育康的撤诉申请。本院认为，原告刘志远、卢亚东自愿撤回对被告李育康的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘志远、卢亚东撤回对被告李育康的起诉。案件受理费1580元（已减半收取），由原告刘志远、卢亚东负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年七月一日法官助理 王 艳书 记 员 李向敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1465号原告：肖某，住吉林省舒兰市。被告：孙某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告肖某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告肖某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖某撤回起诉。诉讼费162元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年七月九日书记员 王红月
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执600号 被执行人：裴忠，男，1972年8月25日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人裴忠容留他人吸毒罪执行罚金一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)晋0521刑初35号刑事判决，判决：被告人裴忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月6日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，被执行人裴忠主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2443号之三 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：商建利，男，1985年11月15日出生，住河北省平泉市。 被执行人：翟亚伟，男，1992年10月15日出生，住河北省平泉市。 被执行人：李强，男，1990年12月15日出生，住河北省平泉市。 被执行人：乔曙光，男，1988年7月31日出生，住河北省平泉市。 关于本院刑事审判庭移送的商建利、翟亚伟、李强、乔曙光合同诈骗刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙10刑终1023号刑事判决，被执行人商建利应缴纳罚金人民币70000元、被执行人翟亚伟应缴纳罚金人民币50000元、被执行人李强应缴纳罚金人民币40000元、被执行人乔曙光应缴纳罚金人民币90000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因商建利、翟亚伟、李强、乔曙光未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人翟亚伟已缴纳罚金人民币50000元。本院已查封被执行人商建利所有的车牌号为冀Ｈ×××××长安牌小型汽车、被执行人乔曙光所有的车牌号为冀Ｈ×××××长安牌小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人商建利、李强、乔曙光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人商建利、李强、乔曙光未报告财产情况，本院已对被执行人商建利、李强、乔曙光采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人商建利、李强、乔曙光暂无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2443号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  詹文渊
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2746号原告:林某，男，1971年9月7日生，汉族，现住咸阳市秦都区联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，男，1970年1月4日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某，女，1976年6月20日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告林某与被告李某、李某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取为1750元（原告已预交），由原告林某承担。 审  判  员  王光祖二0二0年六月二十二日书  记  员  王  雪
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行初97号 原告：陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会。法定代表人：魏富平，该村民委员会主任。委托代理人：冯勇，该村民委员会会计。被告：延安市宝塔区人民政府。法定代表人：苏锋，该区区长。委托代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。原告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会诉被告延安市宝塔区人民政府不服房屋补偿决定一案，于2020年05月11日向本院提起诉讼，本院于2020年5月13日受理，现原告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村村民委员会负担。     审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞                  二〇二〇年七月三日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹  1