甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1322号 原告：齐某。 被告：王某。 委托诉讼代理人：张玉梅，甘肃通融律师事务所律师。 原告齐某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款48000元；2.依法判令被告向原告支付逾期利息（按银行同期利率计算自2020年1月24日至全部欠款付清之日）；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告曾是男女朋友关系。双方在谈恋爱期间，被告在某县某小商品城经营化妆品店，2019年3月9日，被告以自己偿还债务为由向原告借款，原告答应借款并向被告微信转帐40000元、现金支付8000元。之后，原、被告在交往中矛盾不断，关系不合最终分手。2019年4月6日，经原告要求，被告就借款48000元向原告出具欠条一份，欠条载明“兹王某与齐某谈恋爱欠齐某人民币48000元整（大写：肆万捌仟元整），双方约定还款期限为2020年1月14日前，若逾期不还，齐某将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人：王某，日期：2019年4月6日”。还款期限己到，原告多次请求要求被告还钱，被告迟迟不还。 王某辩称：本案应是析产纠纷。该案所争执的48000元，不是借款，更不是双方当事人的真实意思所表示，该所谓的“欠条”是在原告方引诱下所产生的，只是形式而已，被告方从未借过他的钱，该欠条（复印）属无效证据。原告给被告人说“借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，不要被告人还钱，所以我们写欠条，且内容表明是谈恋爱所花，只是给原告母亲看一下，原告不要欠条（但原告偷着拍下了照片），最后欠条由原告撕毁。该欠款用途如下：1.2000元已返还男方（有转账记录）；2.2000元是男方母亲给的见面礼，已花费；3.1000元购买了冰箱，同居生活时共同使用；4.双方去西安成都旅游时支出12000余元（有票据的是车票1888元，已提交法庭）；男方从女方店里拿走化妆品及床上用品达5000元；5.男方吃住、零花都是用女方的钱，同居在女方店中五个月时间，生活费就按照原告一人一个月2000元计算，五个月10000元；7.交房租30000元（本来女方居住在其娘家，不想经营此店了，而男方要求同居且让女方租房子，故只有又交了房租同居在店中）；8.原告母亲患病，女方进行陪护6天，计陪护费1200元（按照每天200元计算），来回市车费200元，小计1400元；9.原告来我家中，给见面礼也2000元。以上共计65400元。就以上支出来看，女方所支出金额远远大于男方所给的48000元。 通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为： 1．原告主张的欠款是否为借款？2．双方所争议的实质是什么？3．原告主张的利息应不应该支持？有什么依据？ 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）原告齐某提供证据及证明的事项： 1.2019年4月6日被告王某所写欠条照片打印件1张、转账记录2张，证明被告向原告借款48000元的事实。 （二）被告王某提供证据及证明的事项： 2.手机通话记录截图照片18张，证明2019年5月20日起至2019年6月20日止，期间被告多次给原告打电话，原告拒接电话，这是在借条产生以后发生的； 3．原、被告通话记录、微信联系的手机截图照片2张，证明2019年6月20日起至2020年3月25日止，期间原告一直没有向被告主张债权，原告也没有因为借款而联系被告，一直是女方在联系男方。该证据印证了原告主张的钱不是借款； 4.车票八张，总价1888元，证明双方外出旅游的事实及旅游期间的花费都是被告支付； 5．被告母亲安某在天水市第一人民医院住院证，证明原告及其哥哥在被告家里将被告母亲打伤住院治疗的事实，该案现在某派出所处理； 6．被告父亲王某1的住院证明一份，证明原告及其哥哥在被告家中将王某1打伤的事实，该案正在派出所处理； 7．被告弟弟患有精神分裂症的医疗保险证明复印件一份，证明被告家庭困难，原、被告因谈恋爱产生的费用，无法偿还； 8.手机转账记录截图一份，证明被告曾向原告转账两千元的事实。 经质证，被告对证据1证明目的不予认可。打款凭证，不符合证据的形式要件，没有任何机构的公章，被告不予认可，但是从实质来说，被告收到了这些钱，欠条是被告打的，但写欠条的原因由被告自己说明；对证据2，原告质证大部分都是晚上1至2点以后打的，当时都休息了，不知道证据里面还有内容重复的；对证据3，原告对该微信记录的真实性不予认可，原告并没有收到该消息；对证据4，原告对真实性不予认可，这些车票都是原告当时付的现金。证据5、6、7、8，原告认为和本案无关。 本院对上述证据综合评判如下： 对证据1，原告虽然没有提供原件，但是原告提供了曾向原告转账的记录，证据相互印证，予以认可；对证据2，原告认可，对其真实性予以认可；对证据3、4，真实性予以认可，对证明目的不予认可；对证据5、6、7，和本案关系不大，不予认可；对证据8，原告无异议，本院予以认可。 基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原、被告曾是男女朋友关系。双方在谈恋爱期间，被告在某县某小商品城经营化妆品店，2019年3月9日双方一起去某市旅游和某市旅游。原告向被告支付48000元（2019年2月21日转账20000元，2019年2月23日转账20000元，2019年2月26日转账1000元，2019年4月11日转账2000元，现金支付5000元）。被告承认原告曾给过钱，但是不是借的，是原告赠送的。之后，双方同居生活，原、被告在交往中矛盾不断，关系不合最终分手。2019年4月6日，经原告要求，被告就48000元向原告出具欠条一份，欠条载明“兹王某与齐某谈恋爱欠齐某人民币48000元整（大写：肆万捌仟元整），双方约定还款期限为2020年1月14日前，若逾期不还，齐某将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人：王某，日期：2019年4月6日”。还款期限己到，原告多次请求要求被告还钱，被告迟迟不还。现原告起诉被告至法院，请求被告还钱。 本院认为，原告主张曾向被告借款48000元，被告承认收到过这些钱，但是这些钱是被告送的。本院认为对于谈恋爱期间数额较大的财物应当返还，并且被告也没有明确证明是赠送，原告主张是借款关系，但没有证据证明，但双方欠款事实存在，且有被告书写的条据。原告主张要求被告支付利息，由于在欠条中并没有约定利息，故对于要求支付利息的请求不予支持。被告主张曾向原告还了两千，原告也认可。48000元中，其中两千是原告母亲在原、被告谈恋爱期间给被告的见面礼，属于赠与关系；双方旅游时共花费1888元，其余欠款被告以同居期间消费抗辩，但没有证据证实，原告予以否认，原告要求全部返还。此债务双方认定为恋爱债务且双方共同旅游一次，共同生活过一段时间，被告不予返还没有合理依据，原告要求全部返还没有法律依据，依据事实酌情返还30000元。 综上所述，参照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 王某于本判决生效之日起十日内一次性归还齐某欠款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，适用简易程序审理，减半收取500元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红