wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1488号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2204室。法定代表人：刘智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李长远，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欣欣，上海天尚律师事务所律师。被告：苏州水晶公主婚庆服饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区胥江路53号(305室)。法定代表人：孙荣荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘德高，该公司监事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告苏州水晶公主婚庆服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海剧酷文化传播有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1111号 孔庆南、荣成： 孔庆南与荣成合同纠纷一案，申请执行标的共计39500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39500.00元。至此，孔庆南向本院申请执行的(2020)吉0113执1111号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督104号申请人：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清。该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：肖秀兰，女，1942年9月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司于2020年6月19日向本院申请支付令。申请人武汉桃花岛物业管理有限公司称，被申请人系汉阳区墨水湖北路248号垦鑫花园1栋1单元2204室业主，申请人为该小区提供物业管理服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付从2017年5月28日至2019年7月31日期间的物业管理费6127元。申请人出具了武汉市前期物业服务合同、前期物业管理服务协议、收据等证据。现申请人武汉桃花岛物业管理有限公司要求被申请人肖秀兰给付从2017年5月28日至2019年7月31日期间的物业管理费6127元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖秀兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉桃花岛物业管理有限公司2017年5月28日至2019年7月31日期间的物业管理费6127元。申请费17元，由被申请人肖秀兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 飞二〇二〇年七月十日书记员 彭梦凌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4924号申请人：王爱华。被执行人：刘清洲。王爱华申请执行刘清洲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8950号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人刘清洲至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘清洲的银行存款人民币34328元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月一日书记员 冯建辉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1787号之三被执行人：张金魁，男，汉族，1983年01月04日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金魁在财付通支付科技有限公司085e9858e11714189c92a89c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币847.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年七月十一日书记员 李慧茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1492号 申请执行人：熊利军，男，1962年7月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人熊利军与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1691号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1691号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初797号原告：李树森，男，1944年10月25日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：李兆玲，女，住东宁市，其他自然信息不详。被告：李兆勇，男，住辽宁省大连市，其他自然信息不详。被告：李兆祥，男，住辽宁省大连市，其他自然信息不详。被告：李兆梅，女，住吉林省吉林市，其他自然信息不详。原告李树森与被告李兆玲、李兆勇、李兆祥、李兆梅赡养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月15日原告李树森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树森以补充证据为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树森负担。审判员  王传坤二〇二〇年七月十五日书记员  李 洋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3324号 申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司河沿支行。 住所地：河北省衡水市桃城区河沿镇郑家河沿村。 负责人：张玉成，行长。 被申请人：王志东，男，1973年11月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：李红梅，女，1972年10月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司河沿支行诉被告王志东、李红梅金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司河沿支行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志东、李红梅名下的银行账户存款204万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司河沿支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司河沿支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志东、李红梅名下的银行账户存款204万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年七月十日 书记员  曹亚晴
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初635号原告：枣阳市金达运输有限公司。统一社会信用代码：91420683730848484B。住所地：湖北省襄阳市枣阳市枣耿路。法定代表人：孟现军，该公司经理。委托诉讼代理人：余开红,枣阳市熊集镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：董双亮，男，1982年10月3日出生，汉族，山东省滨州市人，司机，住山东省滨州市惠民县。被告：山东惠民朝晖运输有限公司。统一社会信用代码：91371621313055440R。住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道王范公村。法定代表人：高雪芹，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。法定代表人：安晋清，该公司总经理。原告枣阳市金达运输有限公司与被告董双亮、山东惠民朝晖运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告枣阳市金达运输有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市金达运输有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳市金达运输有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告枣阳市金达运输有限公司负担。审判员  刘桦二〇二〇年七月十六日法官助理石雅丽书记员周升翠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2147号 申请执行人瑞安市国翔布行，住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区1幢店面112室。 经营者蔡光威，男，1987年8月31日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）胡小东，浙江品和律师事务所律师。 被执行人吴彩华，女，1973年10月3日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市国翔布行与被执行人吴彩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4683号民事判决，已于2019年9月7日发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求：被执行人偿还货款109936元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息，与被执行人电话联系，表示无能力偿还。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2147号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月二十日 书记员  高倩蒙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1661号原告：张孝政，男，汉族，1956年7月1日生，住河南省伊川县。被告：孙振江，男，汉族，住河南省伊川县。原告张孝政诉被告孙振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原告提起民事诉讼，应当有明确的被告，而本案原告所提供被告孙振江信息经伊川县城关派出所核查并无此人，依法应当裁定驳回起诉，原告可在明确被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张孝政的起诉。原告已经交纳的案件受理费153元，退还原告张孝政。本裁定一经作出即生效。审判员  李伟平二〇二〇年七月九日书记员  杨玉莹
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1329号上诉人（原审原告）：汪云，女，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李渐，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈朝香，女，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市秦栏镇新华社区李庄队12号，现住安徽省天长市天一城市。上诉人汪云因与被上诉人陈朝香财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪云上诉请求：撤销原判，改判支持汪云一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。1.从汪云提供的监控视频、证人证言以及陈朝香当庭陈述反映出，陈朝香是在与汪云同向停车过程中造成汪云车辆损坏，汪云车辆停放没有任何影响其他车辆通行。事发道路很宽，两辆车可以对向通行。本案事故发生的原因是陈朝香在相同地点靠边停放车辆过程中，靠边时转向过早，陈朝香车辆右侧撞坏汪云车辆，而不是由于汪云车辆停放引发的事故。由于陈朝香驾驶不当撞坏汪云车辆，汪云不应承担责任，即使汪云没有停在规定车位，也不应自担50%责任。2.对于小区停放车辆，小区平时标线的停车位严重不足，日常生活中小区宽阔的道路旁均有车辆停放，开发商和物业都是默认许可的。3.汪云提供的微信聊天记录显示，事发时，汪云听信陈朝香恳求不要报警会承担全部赔偿责任，汪云便没有报警。二、一审法院在庭审过程中违反法庭秩序，程序违法。三、对于汪云主张的误工费用及加油费用，这是在修车过程中必然产生的合理损失，法院应酌情认定合理费用。陈朝香辩称，一审判决正确，请求予以维持。汪云向一审法院起诉请求：陈朝香因撞坏汪云宝马轿车赔偿汪云产生的损失21000元（其中修理费19900元，加油费200元，误工费900元）。一审法院认定事实：2019年12月30日上午，陈朝香驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的东风小康面包车在天长市天一城市花园小区内行驶，与在小区路边停靠的汪云所有的车牌号皖Ｍ×××××宝马三系轿车发生碰擦，造成皖Ｍ×××××宝马三系轿车左前漆磨损及左前大灯磨损的事故。事故发生后双方未报警。汪云将受损车辆送至安徽省滁州市宝马4S店进行维修，对前保、左前叶油漆进行维修，并更换了左前大灯，共花去人民币19900元。因原、被告就相关赔偿事宜产生纠纷，汪云诉至一审法院，请求依法判决。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。侵害公民财产造成损失的，应当赔偿由此产生的损失。本案的争议焦点为：1、汪云对损害的发生是否存在过错，是否应承担责任；2、汪云主张的损失金额是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，陈朝香在驾驶车辆时未注意路况，是导致本次事故的原因之一。汪云在小区内道路旁停放车辆，并非小区规划的正规停车位，系导致本次事故的另一原因。双方应各承担50%的责任。关于第二个争议焦点，汪云提供的修理费发票以及滁州美宝行汽车销售服务有限公司的账单可以印证汪云花费修理费19900元，而陈朝香无证据证明损害发生的费用应为多少，根据证据的效力，一审对汪云提供的证据用来证明损失的费用予以支持。关于汪云主张的其他损失，因无证据予以证实，汪云应承担举证不利的法律后果，故对于汪云要求陈朝香赔偿的诉讼请求，予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，判决：一、被告陈朝香于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪云损失9950元；二、驳回原告汪云其余诉讼请求。案件受理费326元，减半收取163元，由原告汪云负担113元，被告陈朝香负担50元。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是一审对双方责任的认定是否正确。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据汪云提供的监控视频及双方陈述情况看，陈朝香驾驶案涉面包车在天一城市花园小区道路旁停车过程中，因驾驶不当与停靠在该道路旁的汪云所有的案涉宝马轿车发生碰擦，造成汪云车辆左前漆磨损及左前大灯磨损。从监控视频上看，事发道路较为宽阔，汪云车辆停靠在小区道路边并不影响正常通行，其车辆停放地点虽不是小区规划停车位，但该行为与本次事故之间的原因力较小。从汪云提供的微信聊天记录看，事发后陈朝香亦表示愿意对汪云车辆受损承担相关赔偿责任，只是因赔偿数额问题未能协商一致。根据上述情况，本次事故陈朝香应承担90%责任，汪云承担10%责任为宜，陈朝香应赔偿汪云车辆修理费为17910元。关于汪云主张的其他费用，因无相关证据证明，一审对此未予支持符合法律规定。综上所述，汪云的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初417号民事判决；二、陈朝香于本判决生效之日起十日内赔偿汪云财产损失17910元；三、驳回汪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费326元，减半收取163元，由汪云负担13元，陈朝香负担150元。二审案件受理费76元，由汪云负担16元，陈朝香负担60元。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇二〇年七月十日书记员 张婷婷附处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异105号案外人：姜春萍，女，1987年11月8日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：汤发勇，男，1982年4月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：范保岗，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。在本院执行汤发勇与范保岗劳务合同纠纷一案中，案外人姜春萍对本院查封登记在被执行人范保岗(共有人范保海、范保鹏)位于河南省信阳市XX县X街道XX街坊潢川经济开发区XXX路土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜春萍称，法院在执行汤发勇与范保岗劳务合同纠纷中，于2020年6月1日查封了属于案外人所有的位于河南省信阳市××街道××街坊潢××开发区××路土地，上述土地被执行人原有份额已于2017年2月21日离婚协议约定归案外人所有，并于2018年7月9日办理了赠与公证，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求中止对上述土地的执行，解除查封。本院查明，因汤发勇与范保岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0192执405号执行裁定书，裁定查封、扣押属于被执行人范保岗所有的，与执行标的72781元及利息、申请执行费1004元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。并于2020年5月21日委托信阳市潢川县人民法院查封登记在被执行人范保岗名下[共有人：范保海、范保鹏]位于河南省信阳市××街道××街坊潢××开发区××路土地，信阳市潢川县人民法院于2020年6月1日对上述土地采取查封措施，案外人对此提出异议，并提交离婚证、离婚协议书、赠与协议及公证书等证据予以证明。本院认为，查封土地为三人共有，异议人以被执行人范保岗的共有份额已转让提出异议，仅提交了范保岗与其签订的协议书，未提交转让是否经过其他共有人同意和其他共有人是否行使优先购买权的证据，以及是否向不动产登记部门申请过户的证据，该协议书不论从形式上还是内容上均不足以使案外人获得物权期待权，不能排除人民法院的强制执行，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人姜春萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二〇年七月九日书记员 慎丽媛
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更804号罪犯杨定金，男，生于1983年06月15日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱九监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)涪刑初字第569号刑事附带民事判决，以被告人杨定金犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币二十二万一千六百六十五元六角九分。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年07月09日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计履行民事赔偿人民币三万五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨定金在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨定金减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3163号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行，营业场所：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托代理人肖洁、李琰，该支行员工（一般代理）。被告冷帆吉，男，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告冷帆吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取2672元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  邱先元二〇二〇年七月十日书记员  陈 婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异76号法定代理人:刘某2，男，1976年7月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，（系刘某1父亲）案外人：周灿慧，女，1979年7月8日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。案外人：刘某1，女，2005年4月28日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市滨江果园XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘某2、周灿慧、刘某1对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘某2、周灿慧、刘某1称，2012年1月5日案外人与被执行人签订了购买景洪市屋的《商品房购销合同》，双方约定商品房总价款为人民币1023180元，案外人于2012年11月25日前支付了购房款共计523180元，达到合同约定总价款的51%。景洪市人民法院将景洪市XX房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出执行异议申请，请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市XX房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人刘某2、周灿慧、刘某1为此提出执行异议。另，案外人刘某2、周灿慧、刘某1与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积41.14平方米，房屋总价款为1023180元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定于2012年11月25日前支付了购房款共计523180元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘某2、周灿慧、刘某1与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1711号罪犯陈少玉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2015年10月13日作出（2015）虎刑初字第00195号刑事判决，认定被告人陈少玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）苏中刑终字第00384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月15日起至2025年3月14日止。判决发生法律效力后，2016年3月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1908号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年6月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈少玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈少玉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈少玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈少玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈少玉减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2278号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，经理。委托诉讼代理人：殷琳琳，女，系泰安市鲁欣物业管理有限公司项目经理。被告：李俊红，女，1970年9月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告李俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李俊红的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市鲁欣物业管理有限公司负担。审判员 赵 健二〇二〇年七月二十日书记员 杨桂尧
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1229号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。统一社会信用代码91350782087415806Ｂ。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市。 被告：张兆炎，男，1977年10月13日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告张兆炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。同日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执146号 申请执行人张波，男，生于1993年7月27日。 被执行人郭燕丽，女，生于1987年12月3日。 被执行人韩振国，男，生于1995年10月8日。 被执行人马文龙，男，生于1991年12月23日。 申请人执行人张波与被执行人郭燕丽、韩振国、马文龙健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初195号民事判决书判令：由郭燕丽、韩振国、马文龙于判决生效后15日内连带赔偿张波医疗费3673元、住院伙食补助费390元、营养费450元、误工费4500元、护理费1200元、鉴定费800元、交通费100元、复印费40元，共计11153元。案件受理费337元，由郭燕丽、韩振国、马文龙负担。判决书生效后，郭燕丽、韩振国、马文龙未按期履行，张波向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人郭燕丽、韩振国、马文龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院催促执行，韩振国向本院缴纳案件执行款3000元，本院在执行过程中划拨马文龙名下存款800元，张波已领取3800元。本院在执行过程对马文龙名下所有的陕A6XXXX号起亚牌轿车车辆户籍进行查封，查封期限为两年，但该车目前下落不明。本院对被执行人郭燕丽、韩振国、马文龙进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人张波对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人郭燕丽、韩振国、马文龙有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3141号 原告：陈艳平，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗超，湖南民协律师事务所律师。 被告：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路89号华泰城1栋。 法定代表人：赵利科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告陈艳平诉被告湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月27日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈艳平撤回起诉。 案件受理费减半收取499元，由原告陈艳平负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3866号申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行。负责人：谢金杰被申请人：赵二强，男，汉族，1985年5月5日生。被申请人：洛阳美华服饰有限公司。法定代表人：潘争超被申请人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。法定代表人：辛民原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉被告赵二强、洛阳美华服饰有限公司、洛阳新华夏汽车连锁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人638000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵二强、洛阳美华服饰有限公司、洛阳新华夏汽车连锁有限公司银行存款638000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3710元，由申请人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月十三日书记员 孙腾飞
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执685号 申请执行人：肖琼，女，汉族，1978年2月21日出生，住址湖北省荆门市。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人肖琼与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执685号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初199号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人程显友，绰号“麻翘”，男，1987年2月20日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月12日被广东省东莞市公安局抓获，于2020年3月15日被武冈市公安局刑事拘留，同年3月26日被武冈市公安局取保候审，2020年7月10日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人程显友犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人程显友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年4月，被告人程显友通过以租代购的方式从××汽车租赁有限公司购买车牌为湘Ｎ×××××大众朗逸小车一台，车款未付清以前，其行驶证和机动车登记证书均登记在××汽车租赁有限公司名下，车辆所有权为××汽车租赁有限公司，2019年3月25日车款未付清重新与××汽车租赁有限公司续签融资租赁合同。2019年8月19日，程显友在未付清××汽车租赁有限公司购车余额的情况下，用从网上购买的假机动车行驶证和机动车登记证书将湘Ｎ×××××大众朗逸小车抵押给××车行易某，从易某手中骗取现金30000元，程显友将其中的24000元还账给程某，剩下的6000用于个人消费。2020年3月17日，程显友父亲代为退还易某30000元，取得被害人易某的谅解。被告人程显友到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人程显友在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的抓获经过，手机截图，借款协议书，借条，机动车行驶证，机动车登记证书，伪造的机动车行驶证，伪造的机动车登记证书，车辆查询记录，营业执照，收据，谅解书，行政处罚决定书，户籍资料，证人彭某、程某的证言，被害人易某的陈述，被告人程显友的供述与辩解，提取笔录，辨认笔录，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据，足以认定。本院认为，被告人程显友以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控程显友犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。程显友到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。程显友的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。程显友有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程显友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年七月二十日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执286号申请人：卢倩倩，女，汉族，1988年9月16日出生，住尉氏县。被执行人：河南福甬服装有限公司。住所地：尉氏县工业基地。统一社会信用代码：91410223676714206K。法定代表人：张琴琴。卢倩倩与河南福甬服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3406号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南福甬服装有限公司于本判决生效后五日内向原告卢倩倩支付违法解除劳动合同赔偿金18000元；二、被告河南福甬服装有限公司于本判决生效后五日内向原告卢倩倩支付98天产假工资14885元；因被执行人河南福甬服装有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南福甬服装有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月12日、2020年6月9日、2020年6月16日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人名下银行账户内存款1358.59元，冻结期限为2020年6月12日起至2021年6月12日止，因银行卡内余额较少，申请人要求暂不划拨，其他未有可供执行的财产；3、2020年6月29日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月18日与申请执行人卢倩倩进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。5、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。6、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3406号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南福甬服装有限公司继续向申请执行人卢倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月三日书记员  丁 封
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保417号申请执行人：王某某。被执行人：刘某某。本院在执行王某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1105号 原告：王树岭，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：刘希春，男，1964年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：张雷，男，1980年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 王树岭与刘希春、张雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王树岭于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王树岭撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告王村岭负担。 审 判 员 王君默 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执385号之一 申请执行人：西宁网鱼网咖网络会所，注册号630104063053113，住所地西宁市城西区五四大街48号1号楼3层。 投资人：胡睿，该网络会所经理。 委托诉讼代理人：王玉芳、莫大明，青海辉煌律师事务所律师。 被执行人：西宁金信通小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91630100579905369T，住所地西宁市城西区五四大街48号3楼。 法定代表人：王怡燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯凡，男。 申请执行人西宁网鱼网咖网络会所与被执行人西宁金信通小额贷款有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初172号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由西宁金信通小额贷款有限责任公司向西宁网鱼网咖网络会所返还房屋租金74386.72元、保证金60000元，赔偿装修损失332500元，承担诉讼费2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行判决书确认的债务。本院依法受理。 在执行中过程中，本院于2020年3月17日向被执行人西宁金信通小额贷款有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。4月27日，被执行人向申请人执行人支付案款28万元。本院依法扣划被执行人银行存款9133.89元并发放给申请执行人。剩余案款180352.83元，本院根据申请执行人的申请向次债务人青海汇吉实业集团有限责任公司送达了履行到期债务通知书，次债务人对到期债务无异议，承诺在公司资金缓解后向申请执行人履行本案的到期债务。7月27日，申请执行人以次债务人同意履行本案剩余案款为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销执行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执264号案件剩余案款180352.83元的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异141号 申请人井艳敏，女，1958年11月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人李桂珍，女，1930年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区）。 被执行人安刚，男，1970年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人李桂珍与被执行人安刚生命权、身体权、健康权纠纷执行一案中（执行案号为2015皇执159号），申请人井艳敏于2020年6月22日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人李桂珍与被执行人安刚生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，本院于2014年7月12日作出（2014）皇民一初字第287号民事判决书，判决被执行人安刚赔偿申请执行人李桂珍医疗费39161.44元、护理费1447.52元、伙食补助费800元、交通费100元、伤残赔偿金11611.50元、精神抚慰金5000元、辅助器具费390元、鉴定费840元、复印费24元。判决生效后申请执行人李桂珍向本院申请执行。 另查，2020年5月26日本院作出（2020）辽0105民初1325号民事调解书，调解协议规定本院（2014）皇民一初字第287号民事判决书确认的安刚赔偿李桂珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、复印费及诉讼费、特快专递费，共计59918.46元归申请人井艳敏所有。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”本案中，本院作出（2020）辽0105民初1325号民事调解书，确认李桂珍作为本院2015皇执159号申请执行人的权利由申请人井艳敏所有。申请人井艳敏要求变更其为本案申请执行人的请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人井艳敏为本院（2015）皇执159号案件的申请执行人，在本院（2020）辽0105民初1325号民事调解书确定的赔偿金额范围内享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月八日 书记员  姬硕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执776号申请执行人：张纪华，女，1954年10月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：曲冠同，男，1983年1月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：聂玉平，男，1950年12月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐兰英，女，1954年7月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初406号民事判决书，于2020年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人聂玉平、徐兰英在各银行账户内存款35854.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项34500.00元，迟延履行期间的债务利息573.00元，案件受理费355.00元，执行费426.00元）；若无存款或存款不足35854.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月十五日法官助理宁学书记员韩小静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4099号罪犯涂洪刚，男，1987年12月15日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0121刑初544号刑事判决，认定被告人涂洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂洪刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂洪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂洪刚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月2日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执156号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室,统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，李楠，该公司调查员。被执行人：杨子玉，女，汉族，1982年1月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人杨子玉民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出的（2019）湛仲字第C008765号裁决书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨子玉履行下列义务：向申请执行人恒元公司偿还借款本金11576.25元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案仲裁费892.7元。本院于2020年7月22日立案。本院认为，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据杨子玉在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无杨子玉签收的送达回证。且杨子玉未出庭参加庭审活动，仲裁庭系为缺席审理，湛江仲裁委员会虽向杨子玉送达该仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册，但均未提交杨子玉确已收到的相应证明，该裁决未充分保障杨子玉享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故恒元公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年七月二十七日书记员  郝静宇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执253号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：潘春阳，男，1991年4月4日出生，汉族，山西省平陆县张店镇安沟村第一组居民。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人潘春阳借款合同纠纷一案，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13323号裁决书，于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 经查，保定仲裁委员会根据安徽拿拿信息科技有限公司提供的《借款协议》等证据材料，于2019年6月5日受理仲裁申请，2019年6月21日通过网络仲裁的方式作出（2019）保裁网字第13323号裁决书。保定仲裁委员会作出的裁决书等有关法律文书均采用电子送达方式向当事人进行送达。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认”。仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。保定仲裁委员会仅依据申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司提供的手机号码履行通知义务，通过手机短信方式向被执行人潘春阳送达仲裁文书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司未提供被执行人潘春阳反馈确认收到该信息的相关证据，故被执行人潘春阳是否收悉本院未能确认，保定仲裁委员会在未得到被执行人潘春阳确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。因此，该仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王溥 审判员  ** 审判员  张杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  荆丹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执459号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人章人民，男，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人郑和香，女，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人刘卫军，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人章人民、郑和香、刘卫军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特418号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人章人民、郑和香、刘卫军支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（截至2019年8月6日的利息为10920.62元，本息合计210920.62元，自2019年8月7日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人章人民、郑和香、刘卫军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求章人民、郑和香、刘卫军履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人章人民、郑和香、刘卫军已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章人民、郑和香、刘卫军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章人民、郑和香、刘卫军名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人章人民、郑和香、刘卫军居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年7月24日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人章人民、郑和香、刘卫军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章人民、郑和香、刘卫军逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出罚款决定，并采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章人民、郑和香、刘卫军暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执459号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡烨宇
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执329号之一 申请执行人：熊瑞华，男，1973年12月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：况福生，男，1969年6月6日生，汉族，高安市人，住高安市。 熊瑞华依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1886号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况福生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人况福生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人况福生银行无存款、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、无房产登记、有车辆。2020年6月1日，本院查封了登记在被执行人况福生名下车辆，车牌号：赣Ｃ×××××，但未能控制，无法处置。2020年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行27636元，截至2020年7月23日已执行0元，未执行27636元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 龚 定
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2900号 （2019）苏13民终4925号民事判决书确定的债权，已于2020年7月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1022号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：庆云县智森袜业有限公司。法定代表人：吴金昌。被执行人：山东庆云德利发金属制品有限公司。法定代表人：张星。被执行人：吴金昌，男，汉族，1971年5月10日生，住庆云县。被执行人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东庆云德利发金属制品有限公司的账户（账号：37×××64）存款1026200元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执407号 申请执行人：刘春华，女，1969年11月11日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，农民，现住吉林省。 被执行人：蔡素范，女，1964年1月24日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人刘春华与被执行人赵伟东、蔡素范保证合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初142号民事调解书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执407号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王程龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2534-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人刘成林，男，1985年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成林等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初1119号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3636.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5385号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广州市越秀区小北路185-189号1101室。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福州市鼓楼区朋友圈室内娱乐活动室，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路186号利嘉大世界地下一层商场。 经营者：薛丽荣。 委托诉讼代理人：周训彬，福建君立律师事务所律师。 本院在审理原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告福州市鼓楼区朋友圈室内娱乐活动室侵害放映权纠纷一案中，原告广州好迈企业管理咨询有限公司以与被告达成和解为由，于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州好迈企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，系对诉权的自由处分，不损害他人利益，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第四十八条第一款、第一百二十七条、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告广州好迈企业管理咨询有限公司的撤诉。 本案受理费237元，减半收取118.5元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审判员  李振云 二〇二〇年七月八日 法官助理方宇 书记员方宇（兼）
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢143号 申请执行人陈淼松 被执行人汤世光、华永勤 本院在执行申请执行人陈淼松与被执行人汤世光等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢46号申请执行人：党英英，女，1955年7月7日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区渭。身份证号码61040219550707xxxx。委托代理人：窦振强，男，汉族，系党英英丈夫。被执行人：陈尚军，男，1983年8月20日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319830820xxxx。党英英与陈尚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0922民初952号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款10000元、利息2000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产在金融、不动产、车辆管理部门进行了查控，除了被执行人除了有零星存款外，再无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。上述情况，申请执行人无异议。申请执行人遂于2020年7月12日口头向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年七月十三日书记员 韩 维
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5054号原告：周玉实，男，1985年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵旭，女，19年月日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区新华道79号。法定代表人：杨成敏，经理。原告周玉实与被告赵旭、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月20日，原告周玉实经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由周玉实负担。审判员  薛莹二〇二〇年七月二十日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2299号上诉人（原审被告）：沈阳第六毛纺织厂，住所地沈阳市铁西区振工街一号。法定代表人：王学年，该厂厂长。委托诉讼代理人：富铁军，该厂员工。被上诉人（原审原告）：袁宝君，男，汉族，1943年1月19日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳第六毛纺织厂因与被上诉人袁宝君劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈阳第六毛纺织厂委托诉讼代理人富铁军、被上诉人袁宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳第六毛纺织厂上诉请求：一、请求法院依法撤销一审法院（2019）辽0106民初13397号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求；二、要求被上诉人承担上诉费用。事实与理由：被上诉人主张的内退工资没有得到上诉人的认同。鉴于被上诉人生活困难、年事已高，身体多病等原因，铁西区信访局参照被上诉人所主张的“工资”，在经过被上诉人同意，为被上诉人发放了23680元困难补助金。该笔款项的性质是困难补助，不是“内退工资”。被上诉人已经签署承诺书，同意不再向任何部门主张权利。被上诉人违背承诺提起此次诉讼，违反了诚实信用原则。被上诉人主张的利息没有事实和法律依据，一审法院判决错误，应予纠正。被上诉人袁宝君辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。原告袁宝君向一审法院诉称，一、请求被告给付工资23680元产生的利息（从2003年1月20日起计算至2019年6月10日止，按银行存款利率标准计算）；二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，原、被告经协商，被告欠付原告人民币23680元。被告于2019年6月10日将上述款项给付原告。审理中，根据原、被告陈述，该款项为原告截至2003年1月19日应得的相应工资。原告现起诉至法院主张要求23680元款项的利息（从2003年1月20日起至2019年6月10日止，按银行同期存款利率计算）。一审法院认为，被告逾期给付原告的相应款项，原告要求被告按银行同期存款利率标准支付利息，符合法律规定及原告实际损失情况，对原告要求被告支付利息（以23680元为基数，从2003年1月20日起至2019年6月10日止，按中国人民银行同期存款利率标准计算）的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：“一、被告沈阳第六毛纺织厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告袁宝君利息（以23680元为基数，从2003年1月20日起至2019年6月10日止，按中国人民银行同期存款利率标准计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳第六毛纺织厂负担。”本院认为，一审法院认定事实不清。一审法院应当查明被上诉人所主张的“内退工资”是由谁给付的，给付的理由是什么。被上诉人承诺彻底息诉息访是否包括拖欠给付“内退工资”利息。一审法院应当在查明上述事实的情形下再依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13397号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳第六毛纺织厂预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  丛凤钢二〇二〇年七月十三日法官助理杨多多书记员唐娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1234号 原告：赵玉栋，男，汉族，1945年出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔立海，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：魏良增，男，汉族，1961年出生，住山东省德州市德城区。 原告赵玉栋与被告魏良增农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵玉栋既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵玉栋撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1807号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：方向，男，汉族，1997年6月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人方向借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初951号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人方向的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人方向名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人方向名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人方向采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人方向名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初132号 原告向德仁，男，1945年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向德仁诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向德仁于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向德仁撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向德仁负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1674号原告:滁州豪沃运输有限公司，住所地滁州市铜陵路与九华山路交叉口东南侧，统一社会信用代码91341102327954316P。法定代表人：赵永宝，公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市开发区新安路68号，统一社会信用代码91341100772801967Y。负责人：钱森，公司总经理。原告滁州豪沃运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告滁州豪沃运输有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州豪沃运输有限公司要求撤回对被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滁州豪沃运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告滁州豪沃运输有限公司负担。审判员  严传玉二〇二〇年八月二日书记员  胡冰洋附本案适用及参考的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执519号之二被执行人：乔某某，男，1966年2月5日生，汉族，山西省汾阳市杏花村镇小相村庆丰路11号乔某某贪污、职务侵占一案，依据本院作出的（2019）晋1182刑初117号民事判决书，被执行人乔安家需缴纳罚金100000元。本院于2020年7月9日向其送达了执行通知书等手续，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在汾阳市农村信用合作联社杏花信用社80600001153054889101账户内存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年七月十七日书记员  路振振
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执437号 石玉成、赵成福： 申请人石玉成与被执行人赵成福买卖合同纠纷一案，本案申请标的共计7000元。经本院执行，现已执行到位全部案件款，于2020年7月22日将该案款交付给申请人。至此，斗海军向本院申请执行的（2019）青0222民初1595号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执394号 申请执行人：陈构德，男，汉族，1957年2月6日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：陈林云，男，汉族，1978年4月5日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：胡美印，男，汉族，1972年1月20日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人陈构德依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2019)赣0104民初1432号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人陈林云、胡美印未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金108992.37元及利息，截至2020年7月27日已执行0元，未执行本金108992.37元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 华
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保314号申请人：金乡县盛隆商品混凝土有限公司。被申请人：王进。申请人金乡县盛隆商品混凝土有限公司与被申请人王进买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县商品混凝土有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保318号民事裁定书立案执行，于2020年7月22日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十二日书记员 李希童
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保507号申请执行人孙某某。被执行人王某某。本院在执行孙某某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执726号申请执行人:单县卫生和计划生育局。地址单县舜师路东首路北。组织机构代码：00448918-1。法定代表人李雪瑞，局长。被执行人:王孝成，男，汉族，1954年4月6日出生，住山东省单县。申请执行人单县卫生和计划生育局与被执行人王孝成行政处罚纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2016）鲁1722行审25号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年七月八日书记员 王宝龙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4278号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：罗莹,女,1991年6月17日生,汉族,住江西省九江市永修县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告罗莹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7293.66元、利息3025.27元、违约金及手续费2120.33元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12439.26元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：罗莹。 申领情况：2017年1月18日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××97。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金7293.66元、利息3025.27元、违约金及手续费2120.33元，合计12439.26元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗莹于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7293.66元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3075号申请人：郑铁宁，男，汉族，1989年11月5日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：孙立刚，男，汉族，1984年10月13日出生，住河北省衡水市故城县。被申请人：德州三和假日旅游有限公司，住所地：德州市德城区东方红路金紫荆花园2号楼4号—1房。法定代表人：高静。本院在审理申请人郑铁宁与被申请人孙立刚、德州三和假日旅游有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对两名被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙立刚和被申请人德州三和假日旅游有限公司的银行存款40000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年七月十四日书记员  靳婷婷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1391号 申请执行人：王奇云，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖本强，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王奇云与被执行人肖本强民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖本强在金融机构的存款人民币470000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢290号 关于徐怀君申请执行张国良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1099号申请执行人：左双平，男，汉族，1994年9月18日出生。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人左双平与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5406号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28533号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与于冰冰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28533号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1846号申请执行人靳坤，男，1984年5月3日生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现暂住江苏省苏州市吴中区。委托代理人张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人何小江，男，1978年12月24日生，汉族，住江苏省。被执行人袁燕青，女，1985年4月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人靳坤与被执行人何小江、袁燕青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0506民初3308号民事判决已经发生法律效力。依该判决，何小江应于判决生效之日起十日内支付靳坤借款390000元及该款自2019年4月8日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息；袁燕青对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费7151元、公告费600元，合计7751元，由何小江、袁燕青负担。权利人靳坤以何小江、袁燕青未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求何小江、袁燕青支付390000元及逾期付款利息。本院于2020年4月21日立案,执行标的390000元及相应利息，执行费5750元。本案执行过程如下：1.2020年4月21日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，两被执行人均未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于7月2日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.4月23日、5月16日、6月7日、7月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3.4月23日，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.7月17日，本院委托被执行人何小江户籍所在地人民法院调查其财产情况，暂未发现可供执行财产。5.7月17日，本院至被执行人袁燕青住所地现场调查，未发现其下落。6.经关联案件查询，被执行人何小江涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未到庭亦未提供可供执行的财产或线索。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未查找到两被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执646号之一 申请执行人：韩晓丽，女，汉族，1981年2月10日出生，住临邑县。 被执行人：赵滨，男，汉族，1982年8月5日出生，住临邑县城区。 韩晓丽与赵滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1424民初3246号民事调解书，调解：被执行人赵滨按下述期限偿还申请执行人借款36000元；于2019年12月31日之前偿还2万元，2020年1月31日前偿还16000元。 本院于2020年3月10日立案执行。本院依法向赵滨送达了执行通知书和报告财产令，案件在执行过程中申请执行人韩晓丽与被执行人赵滨自愿达成和解协议。 一、被执行人赵滨已偿还给申请执行人3000元，剩余借款33000元，赵滨于达成和解之日偿还10000元，余款于2020年8月起，每月月底偿还借款2000元，至本案借款全部偿清之日止。 二、案件受理费400元，执行费440元，由被执行人赵滨承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执646号的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年七月六日 书记员  孟庆刚
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1144号申请执行人：敦化市黑石乡福全农资经销店，住所敦化市黑石乡安乐村。法定代表人：金福全，男，住敦化市官地镇永胜村一组。被执行人：刘建学，男，住敦化市黑石乡新立村。申请执行人敦化市黑石乡福全农资经销店与被执行人刘建学买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初290号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市黑石乡福全农资经销店于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人刘建学：1.向申请执行人敦化市黑石乡福全农资经销店给付案款11897元；2.负担案件受理费111元、申请执行费80元。本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法向被执行人刘建学送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月11日经总对总网络查控，查询到被执行人刘建学名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。本院于2020年6月11日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘建学在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。到敦化市黑石乡经济管理服务中心查询，被执行人刘建学在敦化市黑石乡立新村有1.84公顷土地（本案已查封）。到敦化市黑石乡财政所查询，被执行人刘建学在敦化市黑石乡无粮食直补面积。到敦化市黑石乡房屋产权管理所查询，被执行人刘建学在敦化市黑石乡房屋产权管理所无房产登记。在敦化市黑石乡林业工作站查询，被执行人在敦化市黑石乡没有林地面积登记。双方当事人于2020年7月13日到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人刘建学于2020年10月31日前向申请执行人敦化市黑石乡福全农资经销店给付案款11897元、案件受理费111元，申请执行人敦化市黑石乡福全农资经销店放弃逾期利息，申请执行费80元由被执行人刘建学负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初290号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月十四日书记员  陈岩
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1244号 邢元成: 金华市金东区人民检察院指控被执行人邢元成犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初334号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人邢元成被判处罚金20000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年06月08日立案执行，执行标的为罚金20000元。其家人为其履行了罚金20000元。被执行人邢元成已履行（2020）浙0703执1244号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终188号上诉人（原审被告）：台州九泰金属制品有限公司，住所地浙江省临海市城北大道（西）170号。统一社会信用代码：913310007943832681。法定代表人：单恭，董事长。被上诉人（原审原告）：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街55号。统一社会信用代码：9112011669067321X6。法定代表人：范志富，执行董事。上诉人台州九泰金属制品有限公司因与被上诉人中冶天工（天津）装备制造有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初3651号民事裁定，向本院提出上诉。台州九泰金属制品有限公司上诉称，上诉人系外商独资企业，且本案标的物在中华人民共和国领域外。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法〔2017〕359号规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事案件：……（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的”。本案中，台州九泰金属制品有限公司和中冶天工（天津）装备制造有限公司于2017年6月27日签订的《工程施工合同》中所有的标的物均发往巴拿马，故本案依法属于涉外民商事案件。临海市人民法院认为，其是双方当事人合同约定的管辖法院，有管辖权。上诉人认为，双方当事人的约定违反了级别管辖约定，应为无效，临海市人民法院对涉外民商事案件不具有管辖权。综上，请求撤销（2020）浙1082民初3651号民事裁定书，并将本案依法移送台州市中级人民法院审理。中冶天工（天津）装备制造有限公司答辩称，一、本案为合同纠纷，双方当事人均属于中华人民共和国国内企业，标的物的制造、交付均在中华人民共和国领域内，产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域内，故本案不属于涉外案件；且双方在合同中明确约定了甲方即上诉人所在地人民法院管辖，故浙江省临海市人民法院对本案有管辖权。2017年6月27日，双方签订了《工程施工合同》，约定由被上诉人承接巴拿马E2017002、E2017035项目钢结构制作工程。被上诉人只负责加工，不负责安装。上诉人工厂提货后双方交易完成，标的物所有权转移，付款亦在境内进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条的规定，本案双方当事人均是中国企业，标的物制造、交付均在中国境内，合同的签订、履行、结算均在中国领域内进行，故本案不属于涉外案件；且双方明确约定了管辖法院，因此浙江省临海市人民法院对本案有管辖权。二、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》适用范围是涉外民商事案件，非涉外案件不适用该通知。本案没有涉外因素，该通知不能适用于本案件，且该通知不属于司法解释，没有对抗《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的效力。外商独资企业的股东组成不构成涉外因素，并非外商独资企业的任何案件都是涉外案件。结合通知上下文，一方当事人为外商独资企业的涉外民商事案件也不是统一由中级人民法院管辖，基层法院没有涉外审判庭的，可以由专门合议庭审理。三、本案诉讼标的额仅为30余万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案不属于重大涉外案件且上诉人无法举证证明本案在辖区内有重大影响，因此本案应当由浙江省临海市人民法院管辖。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求，并对上诉人恶意拖延时间、浪费司法资源的行为进行处罚。本院经审查认为，上诉人台州九泰金属制品有限公司与被上诉人中冶天工（天津）装备制造有限公司于2017年6月27日签订《工程施工合同》，约定由被上诉人承接巴拿马E2017002、E2017035项目钢结构制作工程。根据《工程施工合同》的内容，该合同名为工程施工合同，实为定作合同，且双方在合同中明确约定争议解决方式为依法向甲方即上诉人所在地人民法院提起诉讼。由于上诉人系外商独资企业，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条规定：“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件”，而临海市人民法院目前对涉外民商事案件尚不具有管辖权，故本案应当归口由本院审理。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初3651号民事裁定；二、本案由本院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年七月二十日代书记员  陈雅婷