江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8414号上诉人（原审原告）：梁祥树等116人（名单附后）。诉讼代表人：陈大法，男，1966年12月26日生，汉族，住南京市江宁区。诉讼代表人：陈大勇，男，1967年5月23日生，汉族，住南京市江宁区。诉讼代表人：郑家国，男，1955年8月7日生，汉族，住南京市江宁区。以上116名上诉人的共同委托诉讼代理人：朱军，江苏三法律师事务所律师。以上116名上诉人的共同委托诉讼代理人：倪杰，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏士荣，男，1955年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会，住所地南京市江宁区汤山街道高庄社区。法定代表人：徐毛毛，主任。委托诉讼代理人：柳国平，江苏丰硕律师事务所律师。原审原告：周林军，男，1966年7月12日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：周林梅，女，1968年8月23日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：张能，男，1995年1月18日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：张定栋，男，1968年7月3日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：周林兵，男，1970年4月1日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：郑爱萍，女，1969年9月12日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：周静，女，1994年1月27日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告：严玉英，女，1941年12月14日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人梁祥树等116人因与被上诉人魏士荣、南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会（以下简称高庄社区），原审原告周林军等8人合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初12303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁祥树等116人上诉请求：一、撤销南京市江宁区人民法院（2018)苏0115民初12303号民事判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求;二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清、适用法律错误，具体理由分述如下:一、上诉人在一审中将被上诉人高庄社区列为被告，但是，一审法院未经上诉人同意直接将高庄社区列为第三人，一审法院为减轻高庄社区的责任而将其列为第三人无任何事实与法律依据。二、被上诉人魏士荣与高庄社区之间签订的《租赁合同》应属无效，一审法院未确认合同无效而判决继续履行合同错误。1、原潭山村委会未经集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，擅自将案涉土地出租给被上诉人魏士荣，依法应当确认合同无效。2、被上诉人魏士荣在案涉土地上进行非农建设，未经合法审批建设了大量无证建筑，理应依法予以查处。一审法院以被上诉人魏士荣已实际作了大量投入为由，驳回上诉人确认合同无效的诉讼请求不当，被上诉人魏士荣并无应当予以保护的合法权益。三、上诉人对案涉土地享有合法权益，系本案的实际受侵害方，理应获取相应的赔偿，一审法院判决赔偿款归高庄社区所有错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第六条第一款第（二）项规定，发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。本案中，案涉土地大部分属于上诉人的承包地，被上诉人魏士荣与高庄社区就案涉土地签订《租赁协议》，明显侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权要求赔偿损失。四、一审法院以被上诉人高庄社区提出的请求作为补交租金的计算时点错误，有违公平原则。首先，被上诉人高庄社区在本案中并无独立请求权，若其认为被上诉人魏士荣侵犯其合法权益，应另行提起诉讼。其次，被上诉人高庄社区提出自2014年11月15日开始补交土地租金无任何事实和法律依据，且高庄社区也无权就该重大事项在未经民主决议的情况下作出决定。一审法院既然已经认可自2014年11月15日开始按照500元/亩/年补交租金,也应就2000年至2014年的租金损失作出认定，否则有违公平原则。魏士荣辩称，一、一审法院将被上诉人高庄社区列为第三人符合法律规定。二、魏士荣与原谭山村民委员会签订的租赁合同合法有效。原谭山村民委员会作为四荒地的管理人有权将案涉土地及闲置水面租赁给其经营。上诉人既不是合同的相对方，也没有证据证明上诉人是案涉土地的合法承包人，无权提起诉讼。三、案涉合同的签订，经过了江宁公证处的公证，2015年7月，上峰镇人民政府将该合同出租方主体变更为高庄行政村，对合同的内容也进行了确认，所以案涉合同是双方真实意思表示，内容程序合法。上诉人主张未经村民民主议事程序，合同无效，但村民委员会组织法中有关民主议定的规定并非效力性强制性规定。四、本案中被上诉人实际承租案涉土地长达18年，期间进行了大量的投入，一直以来双方都在按约履行，且案涉土地在交付过程中，上诉人没有提出任何异议。五、案涉土地只有少部分涉及部分村民，也就是几家的自留山、自留地，但这些村民在交付土地时已经领取了相应的补偿款。六、关于一审法院对租金的调整，上诉人认为案涉合同租金标准符合当时的情形，且合同约定期限是50年，并没有对租金作分段约定，高庄社区对50年内租金不变是认可的，特别是该合同内容在2005年还经过了上峰镇人民政府的再次确认。所以，高庄社区应恪守契约精神，严格执行合同约定，不得随意调整变更合同的价格。综上，上诉人上诉没有任何事实和法律依据，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。高庄社区辩称，一、其作为有独立请求权的第三人参加诉讼并无不当。高庄社区的前身是潭山村村民委员会，所以对案涉租赁物符合有独立请求权第三人的法律规定。高庄社区与魏士荣之间不属于必要的共同被告，不应列为共同被告参加诉讼。二、被上诉人高庄社区与魏士荣之间的租赁合同合法有效。合同已经履行18年之久，案涉土地上已经进行了大量的投入，不能依据当时未经相关的程序认定合同无效。三、上诉人并不是租赁物的权利人，只是案涉土地和荒山所在村集体的部分成员，也不是全体村民，对租赁合同涉及的土地和荒山要求赔偿没有法律依据。四、被上诉人高庄社区作为有独立请求权的第三人，有权依照目前的经济发展水平和江宁区农村的相关规定，主张对土地租金进行调整。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。周林军等8人未作陈述。梁祥树等124人向一审法院提出诉讼请求：1、判令确认魏士荣和高庄社区于2000年6月18日签订的《租赁合同》无效；2、判令魏士荣赔偿中桑土干村村民经济损失787500元（占用土地150亩，2001年至2011年按年均250元/亩计算，合计412500元；2012年至2016年按年均500元/亩计算，合计375000元）；三、判令魏士荣返还非法占用土地；4、本案诉讼费由魏士荣承担。高庄社区向一审法院提出诉讼请求：增加案涉《租赁合同》土地流转价格。具体计算方式为：自2014年11月15日至2017年6月30日的土地租金，按500元/亩计算，共128亩，合计168000元，扣除已支付租金7875元，尚应支付的租金为160125元；自2017年7月1日至2050年6月18日的土地租金，扣除因汤铜路扩建占用面积，按500元/亩计算。一审法院认定事实如下：2000年6月18日，潭山村委会（甲方）与魏士荣（乙方）签订一份《租赁合同》，约定：“……甲乙双方为了开发利用现有的山水资源，甲方决定将本村石塘埝地域范围内的荒山荒田荒地和闲置水面租赁给乙方综合开发经营使用，经双方协商订立以下合同：一、甲方将石塘埝地域范围内的荒山伍拾亩、荒坡地叁拾亩、闲置水面贰拾捌亩（具体见图）等使用权租赁给乙方开发经营使用。二、租期为伍拾年，即贰零零零年陆月拾捌日至贰零伍零年陆月拾捌日止。三、租金：乙方每年向甲方交纳固定租金计人民币叁仟元。四、租金的支付方式：乙方于每年度的拾贰月叁拾日前付清当年的租金。五、甲方允许乙方在租赁地域范围内挖鱼池、包围墙、建造必要的房屋（乙方必须办理建房审批手续），乙方在建房、挖鱼池、打围墙中，如果当地村民阻挠施工，由甲方负责解决。六、甲方给予乙方的就近电源的接通使用。免交电力增容费，接电到乙方经营地的线路材料由乙方承担。七、租赁合同到期后，乙方如果续租，甲方在同等条件下优先租赁给乙方。乙方投资的一切资产归乙方所有，与甲方无关。八、违约责任：合同一定伍拾年不变，如果违约按合同法承担责任。九、本合同一式叁份，即甲乙双方各执一份，县公证处一份。双方签字盖章并经县公证处公证后生效。十、未尽事宜，甲乙双方另行协商解决。”上述魏士荣承包的地域范围内有部分村民承包的土地、荒山，也有潭山村委会当时未发包的土地等。2000年6月20日，原江宁县公证处对双方的签约行为及合同上双方盖章、签名的真实性进行了公证。签订上述租赁合同时，潭山村委会未经民主议定程序。目前，潭山因行政区划调整已并入高庄社区。魏士荣已于2004年9月20日前向高庄社区缴纳截至2042年的土地租金，并由高庄社区开具了收据。此后，魏士荣在上述土地上建造了房屋，铺设了道路等。2005年，魏士荣又从邵金玉等村民手中流转了临近上述承包地域的荒山等土地，并支付了邵金玉等村民的流转费及青苗费等，但未签订书面协议。目前，魏士荣仍占有使用该地块。另查明，2011年7月21日，南京市江宁区人民政府江宁政规发﹝2011﹞7号文件要求各街道办事处认真遵照执行《江宁区农村土地承包经营权流转管理办法》，该办法发布了江宁区土地承包经营权流转片区指导价，其中高庄社区保护价为500元/亩。本案所涉承包的土地、荒山分属南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干一组、二组及曹府组。2017年，因S337道路施工需要，魏士荣承包的地块中部分土地被征收。2016年10月，梁祥树等人诉至一审法院，要求确认魏士荣与原潭山村委会2000年6月18日签订的租赁合同无效，并要求魏士荣返还土地、赔偿经济损失。高庄社区则要求魏士荣按照政府土地流转指导价格支付流转价款。审理中，原告方提交一份魏士荣侵占中桑土干村村民良田、水田、旱地、柴山明细表，该表中部分村民签字确认魏士荣占用其部分旱地、柴山，另有部分村民并没有旱地、柴山等被侵占。原告方另提交给一审法院村民名单标示124名原告有中桑土干一组村民57人，中桑土干二组村民67人。但经一审法院核实，部分村民户籍并不在中桑土干一组、二组。一审法院向南京市国土资源局江宁分局（以下简称江宁国土局）调查了解涉案地块的实际面积情况，江宁国土局在一审法院现场勘验时一并进行了现场测绘之后，提供给一审法院的勘测定界图及相关明细表显示，魏士荣与潭山村委会签订的土地租赁合同涉及的地块面积为7.3743公顷（折合110.6145亩，其中曹府组0.0932公顷、中桑土干一组5.4143公顷、中桑土干二组1.8567亩、国有土地0.0101公顷），2005年魏士荣从邵金玉等部分村民手中流转的土地面积为1.1543公顷（折合17.3145亩），2017年魏士荣被征收的土地面积为6.05亩（包含在110.6145亩中）。2017年12月20日，一审法院依法作出(2016)苏0115民初12675号民事判决书。因梁祥树等57人不服该民事判决，向南京中院提起上诉。因原审原告罗政明于2017年6月9日死亡，南京中院于2018年6月4日依法作出(2018)苏01民终3533号民事裁定书，裁定本案发回重审。在本案审理中，因原审原告孙连富、张永秀，张文伟，陈广林及原审判决前罗政明死亡，一审法院依法追加其继承人参加诉讼。因各方意见分歧，致调解未成。一审法院认为，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。本案中，潭山村委会与魏士荣签订土地承包合同将部分土地、荒山等交给魏士荣经营，但魏士荣承包后在土地上已实际经营多年，且在该地块上建有房屋、道路等设施，已进行了大量投入。故梁祥树等村民以潭山村委会发包土地给魏士荣承包时未经民主议定程序为由要求确认魏士荣与高庄社区之间签订的土地租赁合同无效的诉讼请求，一审法院不予支持。梁祥树等村民基于土地租赁合同无效，要求魏士荣向其返还占有的土地的诉讼请求，一审法院亦不予支持。魏士荣与潭山村委会签订的土地租赁合同中涉及的土地，虽然梁祥树等村民、魏士荣、高庄社区均未能举证证明其详细的组成情况，但可以确认的是包含了部分村民此前承包的土地、荒山等，也包含了高庄社区此前未发包的土地、荒山等，且经国土部门测绘发现该地块实际分布在高庄社区中桑土干一组、二组及曹府组，梁祥树等村民仅是上述村民小组及高庄社区的部分成员，且其亦不是土地租赁合同的当事方，其要求魏士荣赔偿其土地租金经济损失，没有事实及法律依据。如其坚持认为相关权益受损，应向侵犯其权益的相关主体主张权利。对于当事人之间签订的租赁合同，参照《江宁区农村土地承包经营权流转管理办法》中关于江宁区土地承包经营权流转片区指导价，依照公平原则，对该合同的有关内容进行调整。魏士荣与潭山村委会签订土地租赁合同的时间是2000年，此后，中央出台一系列惠农政策，魏士荣与潭山村委会当初订立合同的基础或者环境已经发生不能预料的变更，目前土地流转市场租赁价格已产生巨大变化，如魏士荣仍按固定租金3000元的合同价格履行，将造成合同双方权利义务显失平衡。故一审法院认定，从高庄社区主张的2014年11月15日起，魏士荣需参照江宁政规发﹝2011﹞7号文件的规定的高庄社区最低保护价500元/亩/年的标准向高庄社区补交租金。经计算，截至2017年6月30日需补交租金137306.53元（110.6145亩×500元/亩/年×2.625年-3000元/年×2.625年）。对高庄社区主张的超出该部分的租金，一审法院不予支持。自部分土地被征收时即2017年7月1日起的土地租金，一审法院依法调整为魏士荣需按照49282.25元/年﹝（110.6145亩-6.05亩）×500元/亩/年-3000元/年﹞的标准补交高庄社区土地租金，2017年7月1日-2019年6月30日前租金应予补交，2019年7月1日之后的租金均于次年的6月30日前付清。如遇政府制定的土地流转市场租赁最低保护价调整，则进行相应的调整。关于魏士荣2005年从部分村民处直接流转的1.1543公顷（折合17.3145亩）土地，因合同相对方并非高庄社区，合同当事方系魏士荣与部分村民，故高庄社区主张该部分土地租金，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。如相关权利人认为其利益受损，可另行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、魏士荣于本判决发生法律效力之日起10日内支付南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会2014年11月15日至2019年6月30日的土地租金差额235871.03元。二、自2019年7月1日起，魏士荣与南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会之间的土地租赁合同中涉及的租金标准调整为49282.25元/年（已扣除魏士荣支付的3000元/年）向南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会补交，该租金均于每年的次年6月30日前付清。如遇政府制定的土地流转市场土地租赁最低保护价调整，则进行相应的调整。三、驳回梁祥树等124名原告的诉讼请求。四、驳回南京市江宁区汤山街道高庄社区居民委员会的其他诉讼请求。案件受理费15338元，由梁祥树等124名负担10500元，由魏士荣负担4838元，由高庄社区负担456元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，潭山村委会（甲方）与魏士荣（乙方）签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效。因行政区划调整，潭山村已并入高庄社区，故高庄社区对案涉租赁合同的租赁物系有独立请求权第三人，其作为第三人参加诉讼于法有据，上诉人关于高庄社区不应作为第三人参加诉讼的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院根据目前土地流转市场租赁价格已产生巨大变化，魏士荣与潭山村委会当初订立合同的基础已经发生无法预料的变更，为平衡合同双方权利义务关系，判令魏士荣参照江宁政规发﹝2011﹞7号文件的规定的标准向高庄社区补交租金并无不当，应予维持。上诉人关于一审判决以被上诉人高庄社区提出的请求作为补交租金的计算时点错误的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。案涉《租赁合同》中涉及的土地成分复杂，既有高庄社区此前未发包的土地、荒山等，还有部分村民此前承包的土地、荒山，其中还包括魏士荣2005年从部分村民处直接流转的土地。案涉地块实际分布在高庄社区中桑土干一组、二组及曹府组，梁祥树等116名上诉人仅是上述村民小组及高庄社区的部分成员，亦非《租赁合同》的相对方，梁祥树等116名上诉人主张《租赁合同》无效、返还土地、赔偿经济损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。案涉《租赁合同》第二条虽约定租期为伍拾年，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。故案涉《租赁合同》关于租期的约定中超过二十年的部分应为无效。梁祥树等上诉人对潭山村委会与魏士荣签订的《租赁合同》进行印章、笔迹鉴定的申请，不符合相关法律规定，本院不予准许。综上所述，梁祥树等116人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11675元，由梁祥树等116人负担。本判决为终审判决。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年七月十四日书记员  戴 苗附上诉人名单：1．上诉人（原审原告）：梁祥树，男，1955年1月24日生，居民身份证号码320121195501244711，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干1号。2.上诉人（原审原告）：陈小林,男，1963年8月9日生，居民身份证号码：320121196308094736，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干6号。3.上诉人（原审原告）：陈桂花，女，1968年10月13日生，居民身份证号码：321181196810134622，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干6号。4.上诉人（原审原告）：陈风，女，1989年12月27日生，居民身份证号码：320121198912274724，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干6号。5.上诉人（原审原告）：陈超，男，1993年11月8日生，居民身份证号码：320121199311084719，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干6号。6.上诉人（原审原告）：贺金花，女，1969年3月20日生，居民身份证号码：320882196903203504，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干6号。7.上诉人（原审原告）：孙志斌，男，1962年11月25日生，居民身份证号码：320121196211254713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干17号。8.上诉人（原审原告）：孙刚强，男，1987年11月23日生，居民身份证号码：320121198711234718，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干17-1号。9.上诉人（原审原告）：朱迎迎，女，1989年9月28日生，居民身份证号码：342222198909280020，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干17-1号。10.上诉人（原审原告）：王志凤，女，1964年3月8日生，居民身份证号码：320121196403084720，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干17号。11.上诉人（原审原告）：季凤根，男，1958年1月24日生，居民身份证号码：320121195801244713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干25号。12.上诉人（原审原告）：周世友，男，1963年5月6日生，居民身份证号码：320121196305064718，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干13号。13.上诉人（原审原告）：戎邦凤，女，1944年7月25日生，居民身份证号码：320121194407254724，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干3-1号。14上诉人（原审原告）：李志宝，男，1962年6月29日生，居民身份证号码：320121196206294737，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干3号。15.上诉人（原审原告）：贾林花，女，1964年9月10日生，居民身份证号码：320121196409104745，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干3号。16.上诉人（原审原告）：李娜，女，1986年2月7日生，居民身份证号码：32012119860207476X，汉族，住南京市秦淮区莫愁路419号。17.上诉人（原审原告）：李志根，男，1967年3月13日生，居民身份证号码：320121196703134718，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干27号。18.上诉人（原审原告）：郑家国，男，1955年8月7日生，居民身份证号码：320121195508074735，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干9号。19.上诉人（原审原告）：郑青松，男，1980年1月23日生，居民身份证号码：32012119800123473X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干9-1号。20.上诉人（原审原告）：孙扣银，男，1971年10月3日生，居民身份证号码：320121197110034716，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干12号。21.上诉人（原审原告）：孙敏杰，男，1994年4月11日生，居民身份证号码：320121199404114753，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干12号。22.上诉人（原审原告）：孙年凤，女，1945年2月24日生，居民身份证号码：320121194502244727，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干12号。23.上诉人（原审原告）：贾爱香，女，1969年6月17日生，居民身份证号码：320121196906174728，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干12号。24.上诉人（原审原告）：孙扣喜，男，1957年9月4日生，居民身份证号码：320121195709044735，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干12号。25.上诉人（原审原告）：周林海，男，1963年12月20日生，居民身份证号码：320121196312204715，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干23号。26.上诉人（原审原告）：周菲，女，1987年10月23日生，居民身份证号码：320121198710234767，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干23号。27.上诉人（原审原告）：纪小芳，女，1963年8月25日生，居民身份证号码：320121196308254760，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干23号。28.上诉人（原审原告）：周士保，男，1952年8月5日生，居民身份证号码：320121195208054775，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干14号。29.上诉人（原审原告）：周同春，男，1951年8月23日生，居民身份证号码：32012119510823471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干8号。30.上诉人（原审原告）：周林波，男，1977年10月8日生，居民身份证号码：320121197710084717，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干8号。31.上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1949年6月25日生，居民身份证号码：320121194906254729，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干8号。32.上诉人（原审原告）：季德兵，男，1978年7月19日生，居民身份证号码：32012119780719471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干26-1号。33.上诉人（原审原告）：季凤林，男，1951年10月25日生，居民身份证号码：32012119511025471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干26号。34.上诉人（原审原告）：胡忠平，男，1969年11月5日生，居民身份证号码：320121196911054712，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干10号。35.上诉人（原审原告）：郑家龙，男，1961年9月23日生，居民身份证号码：320121196109234716，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干29号。36.上诉人（原审原告）：李声凤，女，1955年1月19日生，居民身份证号码：320121195501194726，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干11号。37上诉人（原审原告）：林玲，女，1991年9月15日生，居民身份证号码：32012119910915412X，汉族，住南京市江宁区汤山街道古泉社区四维村33号。38.上诉人（原审原告）：张涛，男，1989年8月31日生，居民身份证号码：320121198908314711，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干11号。39.上诉人（原审原告）：李雪蓉，女，1982年7月6日生，居民身份证号码：511322198207068005，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干11-1号。40.上诉人（原审原告）：李志春，男，1966年3月13日生，居民身份证号码：320121196603139554，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干4号。41.上诉人（原审原告）：王纪芳，女，1971年1月21日生，居民身份证号码：320121197101214766，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干4号。42.上诉人（原审原告）：李明，女，1995年2月10日生，居民身份证号码：320121199502104722，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干4号。43.上诉人（原审原告）：吕项，男，1982年4月19日生，居民身份证号码：320121198204194731，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区曹府11号。44.上诉人（原审原告）：李芳芳，女，1982年8月16日生，居民身份证号码：320113198208160424，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区曹府11号。45.上诉人（原审原告）：季德华，女，1976年6月16日生，居民身份证号码：320121197606164725，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干100-2号。46.上诉人（原审原告）：张福珍，女，1942年10月18日生，居民身份证号码：320121194210184742，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干43号。47.上诉人（原审原告）：周安财，男，1966年9月22日生，居民身份证号码：320121196609224733，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干43号。48.上诉人（原审原告）：周雨蒙，女，1990年6月14日生，居民身份证号码：32012119900614472X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干43号。49.上诉人（原审原告）：李金花，女，1948年1月18日生，居民身份证号码：320121194801184744，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干46号。50.上诉人（原审原告）：邵良财，男，1948年7月5日生，居民身份证号码：320121194807054713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干46号。51.上诉人（原审原告）：邵陆俊，男，1974年5月8日生，居民身份证号码：320121197405084710，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干46-1号。52.上诉人（原审原告）：张雪侠，女，1977年4月15日生，居民身份证号码：342201197704157786，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干46-1号。53.上诉人（原审原告）：石磊，女，1986年1月1日生，居民身份证号码：320121198601014765，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干48号。54.上诉人（原审原告）：李大凤，女，1962年6月7日生，居民身份证号码：320121196206074742，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干48号。55.上诉人（原审原告）：王翠英，女，1940年12月30日生，居民身份证号码：320121194012304723，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干39-1号。56.上诉人（原审原告）：周安宝，男，1955年1月20日生，居民身份证号码：32012119550120471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干50号。57.上诉人（原审原告）：周帆，男，1981年5月8日生，居民身份证号码：320121198105084713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干50号。58.上诉人（原审原告）：周安平，男，1958年8月12日生，居民身份证号码：320121195808124714，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干51号。59.上诉人（原审原告）：周士财，男，1955年2月5日生，居民身份证号码：320121195502054717，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干52号。60.上诉人（原审原告）：陈大林，男，1969年6月29日生，居民身份证号码：320121196906294711，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干36号。61.上诉人（原审原告）：陈小红，男，1969年5月26日生，居民身份证号码：320121196905264713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干32号。62.上诉人（原审原告）：袁兴娣，女，1969年6月10日生，居民身份证号码：342501196906107068，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干32-1号。63.上诉人（原审原告）：陈小兆，男，1959年6月15日生，居民身份证号码：320121195906154714，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干30号。64.上诉人（原审原告）：邵小龙，男，1964年4月23日生，居民身份证号码：320121196404234719，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干34号。65.上诉人（原审原告）：张和娣，女，1969年7月7日生，居民身份证号码：320121196907074729，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干34号。66.上诉人（原审原告）：邵立美，女，1989年12月28日生，居民身份证号码：320121198912284746，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干34号。67.上诉人（原审原告）：陈大法，男，1966年12月26日生，居民身份证号码：32012119661226471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干53号。68.上诉人（原审原告）：陈大勇，男，1967年5月23日生，居民身份证号码：320121196705234712，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干35号。69.上诉人（原审原告）：陈坤元，男，1933年2月3日生，居民身份证号码：320121193302034712，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干35号。70.上诉人（原审原告）：李声玉，女，1944年3月31日生，居民身份证号码：320121194403314726，汉族，住南京市江宁区汤山街道上峰集镇700-26号。71.上诉人（原审原告）：邵良春，男，1956年5月3日生，居民身份证号码：320121195605034719，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干45号。72.上诉人（原审原告）：陈长根，男，1961年10月31日生，居民身份证号码：320121196110314713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干56号。73.上诉人（原审原告）：陈广华，男，1965年3月23日生，居民身份证号码：320121196503234757，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干42号。74.上诉人（原审原告）：陈晶，男，1989年12月16日生，居民身份证号码：320121198912164752，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干42号。75.上诉人（原审原告）：时国珍，女，1965年12月16日生，居民身份证号码：320121196512164746，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干42号。76.上诉人（原审原告）：许招娣，女，1987年7月10日生，居民身份证号码：32132219870710322X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干42号。77.上诉人（原审原告）：陈大富，男，1957年10月25日生，居民身份证号码：32012119571025473X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干54号。78.上诉人（原审原告）：陈蓉，女，1989年9月13日生，居民身份证号码：320121198909134720，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干54号。79.上诉人（原审原告）：周保友，女，1957年3月5日生，居民身份证号码：320121195703054721，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干54号。80.上诉人（原审原告）：陈洁，女，1984年7月28日生，居民身份证号码：320121198407284745，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干54-1号。81.上诉人（原审原告）：邵小马，男，1967年1月28日生，居民身份证号码：320121196701284712，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干33号。82.上诉人（原审原告）：鲍远芝，女，1968年2月12日生，居民身份证号码：342421196802122722，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干33-1号。83.上诉人（原审原告）：陈梦影，女，1990年1月3日生，居民身份证号码：320121199001034724，汉族，住南京市江宁区孟墓社区王家庄19号。84.上诉人（原审原告）：邵鲍立，男，1989年4月17日生，居民身份证号码：320121198904174715，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干33号。85.上诉人（原审原告）：陈小马，男，1966年1月28日生，居民身份证号码：320121196601284715，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干31号。86.上诉人（原审原告）：陈川，男，1991年6月10日生，居民身份证号码：320121199106104717，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干31号。87.上诉人（原审原告）：陈广俊，男，1969年5月26日生，居民身份证号码：32012119690526473X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干49号。88.上诉人（原审原告）：陈然，男，1989年10月3日生，居民身份证号码：320121198910034735，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干49号。89.上诉人（原审原告）：周士华，男，1971年12月31日生，居民身份证号码：320121197112314738，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干40号。90.上诉人（原审原告）：周深清，男，1995年10月28日生，居民身份证号码：320121199510284713，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干40号。91.上诉人（原审原告）：陈家云，女，1973年1月8日生，居民身份证号码：320121197301084724，汉族，住南京市江宁区汤山街道李岗头社区寺后村38号。92.上诉人（原审原告）：熊家海，男，1947年8月23日生，居民身份证号码：320121194708234718，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干47号。93.上诉人（原审原告）：陈贝根，男，1974年6月29日生，居民身份证号码：32012119740628471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干47号。94.上诉人（原审原告）：邵良建，男，1945年9月14日生，居民身份证号码：320121194509144710，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干34号。95.上诉人（原审原告）：邵良洪，男，1952年9月11日生，居民身份证号码：320121195209114717，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干57号。96.上诉人（原审原告）：邵俊霞，女，1978年10月27日生，居民身份证号码：320121197810274729，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干57号。97.上诉人（原审原告）：李正银，男，1976年12月24日生，居民身份证号码：341122197612244618，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干57号。98.上诉人（原审原告）：陈中英，女，1942年11月9日生，居民身份证号码：320121194211094749，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干48-1号。99.上诉人（原审原告）：陈坤圣，男，1938年12月16日生，居民身份证号码：32012119381216471X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干37号。100.上诉人（原审原告）：陈雪梅，女，1966年10月6日生，居民身份证号码：320121196610064765，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干55号。101.上诉人（原审原告）：陈学花，女，1967年6月27日生，居民身份证号码：320121196706274724，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干37-1号。102.上诉人（原审原告）：周士荣，男，1965年8月25日生，居民身份证号码：320121196508254730，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干39号。103.上诉人（原审原告）：贺峰，男，1987年10月8日生，居民身份证号码：320121198710084770，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干100-1号。104.上诉人（原审原告）：贺建美，男，1965年10月11日生，居民身份证号码：32088219651011341X，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干100-1号。105.上诉人（原审原告）：吴腊娣，女，1966年12月4日生，居民身份证号码：320882196612043467，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干100-1号。106.上诉人（原审原告）：陈小敏，男，1974年9月6日生，居民身份证号码：320121197409064717，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区曹府16-2号。107.上诉人（原审原告）：李秀琴，女，1949年6月16日生，居民身份证号码：320121194906164766，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区曹府16号。108.上诉人（原审原告）：陈坤金，男，1946年1月23日生，居民身份证号码：320121194601234719，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区曹府16号。109.上诉人（原审原告）：邹春梅，女，1977年10月8日生，居民身份证号码：320121197710084741，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干8号。110.上诉人（原审原告）：孙志顺，男，1970年7月19日生，居民身份证号码：320121197007194711，汉族，住南京市江宁区东山街道泥塘社区湖西村。111.上诉人（原审原告）：孙云，女，1965年3月20日生，居民身份证号码：320121196503204742，汉族，住南京市江宁区淳化街道桂园南路56-1号。112.上诉人（原审原告）：孙正巧，女，1968年2月15日生，居民身份证号码：320121196802154722，汉族，住南京市江宁区汤山街道孟墓社区郄坊70号。113上诉人（原审原告）：张德彬，男，1935年11月9日生，居民身份证号码：320121193511094711，汉族，住南京市江宁区汤山街道宁西村郭村71-1号。114上诉人（原审原告）：史纪英，男，1941年11月22日生，居民身份证号码：320121194111224729，汉族，住南京市江宁区汤山街道宁西村郭村71-1号。115.上诉人（原审原告）：张波，男，1981年4月14日生，居民身份证号码：320121198104144710，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干11-1号。116.上诉人（原审原告）：陈浩，男，1986年3月28日生，居民身份证号码：320121198603284793，汉族，住南京市江宁区汤山街道高庄社区中桑土干55-1号。