wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43185号申请执行人：北大荒蕙民（北京）食品股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：唐戎，总经理。被执行人：北京德恒欣宇商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赫振宇，总经理。申请执行人北大荒蕙民（北京）食品股份有限公司与被执行人北京德恒欣宇商贸有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初17587号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京德恒欣宇商贸有限公司清偿债务471994.30元及利息等款项。本院于2019年10月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1920号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：符某某，女，1935年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告符某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1456号原告：南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411302MA3X5QDQ65。住所地：南阳市宛城区仲景路46号。法定代表人：唐要杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。被告：张国强，男，汉族，1974年2月13日生，诉讼地址：河南省驻马店市驿城区乐山路199号2号楼2号。原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司（以下简称“广隆鑫公司”）诉被告张国强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告广隆鑫公司的委托诉讼代理人郑志浩到庭参加了诉讼，被告张国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。原告广隆鑫公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告本金33261.57元及利息(以本金33261.57元为基数从2018年9月11日起按照年息19.5%计算利息至款项付清之日止)。2、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权。3、依法判令由被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实与理由：2016年11月8日，被告张国强和宁波通商银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）签订贷款担保合同，被告向宁波银行借款52000元，借期36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，并约定以被告拥有的众泰600小轿车（车架号：LJ8F2D5D5EB003167）做抵押担保,抵押手续办理完毕后，宁波银行依约放款。但被告仅还款16期，从2018年4月份起便不再向银行还款，经催促无果，宁波银行于2018年9月11日将债权转让给原告，并签订《转让协议》并向被告发出债权转让通知书，要求被告向原告履行还款义务，但被告仍不履行还款责任，现诉至贵院，望判如所请原告为支持其主张向法庭提交证据如下：第一组：1.被告张国强与宁波银行签订《宁波通商银行汽车消费贷款抵押及保证担保合同》及抵押登记受理凭证一份；2.被告银行流水一份。第二组：1.债权转让通知书、债权转让合同、邮单及邮单信息各一份；2.原告转账信息一份及情况说明一份。被告张国强未答辩、质证、举证。根据原告诉称、举证和开庭审理，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告张国强和宁波银行签订《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》，约定被告张国强向宁波银行借款52000元，贷款采用固定利率，贷款年利率为13%，还款方式为等额本息，借款人同意接受贷款人以电话、信函等方式进行通知或催告,并保证其提供的联系方式的有效性,在联系方式(包括电话)发生任何变更(包括临时性变更)前5日内应电话通知贷款人,否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达,借款人承担因履行本合同所产生的全部费用,包括但不限于诉讼费、律师费等;张国强作为抵押人以其所有的众泰600小轿车（车架号：LJ8F2D5D5EB003167）为其贷款设立抵押,抵押担保的范围为全部贷款本金、利息贷款人为实现债权所发生的全部费用等;借款人和保证人特此同意,贷款人可将本合同的债权、权益和义务转让给其他第三人无须另行获得借款人和保证人的同意,但应通知借款人和保证人,转让合同项下的债权的,本合同项下的担保同时转让;张国强的送达地址为河南省驻马店市驿城区乐山路199号2号楼2号。2016年11月9日,张国强以其所有的众泰600小轿车（车架号：LJ8F2D5D5EB003167）作为抵押财产在驻马店市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。后张国强仅还款16期后不再还款。2018年9月11日,宁波银行与广隆鑫公司签订《转让协议》,宁波银行将其依据《贷款及担保合同》项下对张国强享有的33261.57元的债权等权利转让给广隆鑫公司。次日,广隆鑫公司向宁波银行支付了转让款33261.57元。2018年9月11日,宁波银行出具债权转让告知书。同日,宁波银行按照《贷款及担保合同》约定的送达地址通过邮政EMS向张国强邮寄送达债权转让告知书,2018年9月14日,邮件妥投他人收，门卫。本院认为，一、被告与宁波通商银行签订《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》，向宁波通商银行贷款52000元,并用办理了抵押登记,事实清楚,原告提供的证据足以证明宁波通商银行依约向被告提供了借款,被告理应按照合同约定,按月向宁波通商银行偿还等额贷款本息,被告仅还款16期,实属违约。二、2018年9月12日，原告向宁波通商银行支付了被告下欠借款本息33261.57元,宁波通商银行将该笔债权及《合同》项下权利义务转让给原告,并向被告送达了《债权转让告知书》，该转让协议对被告已经发生效力。原告依据《转让协议》享有向被告追要欠款的权利。故原告要求支付33261.57元的诉讼请求，本院予以支持。三、《合同》约定了逾期付款按合同贷款利率的150%收取罚息等,现原告要求被告按年息19.5%(年利率13%x150%)计算逾期利息符合约定，也不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自2018年9月12日起按照年息19.5%向原告支付利息至款全部付清之日止。四、对于律师费，原告未提供证据，本院不予支持。五、被告张国强未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十ー条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第四十ー条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内，向原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司支付33261.57元及利息，利息自2018年9月12日起以33261.57元为基数，按照年利率19.5%支付至款项付清之日止；二、原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司有权就众泰T600（车架号：LJ8F2D5D5EB003167）豫Ｑ×××××车辆享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告张国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇二〇年七月二日书记员  王子民
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1288号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:赵文有，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告赵文有供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保268号刘明、顾全源：刘明与顾全源财产保全一案，申请人撤回保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执617号之一 申请执行人周晓，男，1972年3月19日出生，住浙江省江山市市区。 被执行人祝建卫，男，1969年5月26日出生，住浙江省江山市市区。 申请执行人周晓与被执行人祝建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周晓向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为人民币10804元及相应利息，并负担案件受理费50元，申请执行费62元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人祝建卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝建卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝建卫的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产、无车辆登记信息、银行账户无存款，截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝建卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝建卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝建卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人祝建卫采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，被执行人祝建卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吕 婷 执行员 邹开拓 执行员 吴 煜 二〇二〇年七月七日 书记员 刘雪莹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3098号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：雷波，男，汉族，1991年12月26日出生，重庆市璧山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷波借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人借款本金56647.98元、截止到2018年7月30日的利息8211.75元、滞纳金6330.00元，并从2018年7月31日起以本金56647.98元为基数，按照月利率1.825%计算利息，并按照30元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止、为实现债权支付的律师费2135元；合计73324.73元。执行中，本院对被执行人雷波予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人雷波暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3098号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2042号原告：丁某1，男，2012年10月4日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县法定代理人：丁某2，男，1993年6月20日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：黄某，女，1993年7月11日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李大贵，广南县八宝律师服务所法律工作者。被告：候昌能，男，1997年8月13日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：杨志能，诚实法律服务法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山支公司，住所地：文山市新闻一路1号。负责人：陈幼红，该公司经理。原告丁某1与被告候昌能、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，丁某1于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁某1以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁某1撤回起诉。案件受理费25元，由丁某1负担。审判员  鲁智娟二〇二〇年七月二十二日书记员  陆毕江
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3224号 原告：张金兰，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王朝明，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张金兰与被告王朝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张金兰以双方需私下继续协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金兰负担。 审判员  王玉静 二〇二〇年七月十日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢11号 申请执行人：上高县福海投资有限公司，住所地：上高县城建设南路星辉小区，统一社会信用代码：91360923074258522T。 法定代表人：黄毛苟，该公司经理。 被执行人：李游，男，1966年4月10日生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院在执行申请人上高县福海投资有限公司申请执行被执行人李游借款合同纠纷一案中，申请人上高县福海投资有限公司与被执行人李游达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月六日 书记员 龚 定
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执815号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：莫红，男，1983年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：池云，男，1976年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人莫红、池云犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初214号刑事判决已于2018年4月3日生效。经移送，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月19日向被两执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人莫红缴付罚金3000元、被执行人池云缴付罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人莫红亦未向本院报告财产，被执行人池云已向本院申报财产，经核查属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两人有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人池云有银行存款，并予以冻结。2020年4月22日，被执行人池云向本院申请解除存款冻结，用于其疾病治疗，并附相关诊断证明。本院经核查属实，解除了被执行人池云银行存款的冻结。 本院查无被执行人莫红有银行存款可供执行。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人房地产登记信息。 三、因被执行人莫红拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于两被执行人莫红、池云未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，两被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，两被执行人负有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执815号案件本次执行程序。 被执行人莫红、池云有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 高仁政
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执221号申请执行人魏宝英，女，1937年6月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人钱和平，女，1971年4月28日出生,汉族，住江苏省宝应县。申请执行人冯志豪，男，1994年10月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人冯志杰，男，1994年10月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人朱兆东，男，1969年8月11日出生，汉族，住洪泽县。魏宝英、钱和平、冯志豪、冯志杰与朱兆东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0831民初2909号民事判决书，判决：一、被告朱兆东于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告魏宝英、钱和平、冯志豪、冯志杰因该交通事故产生的各项损失合计354247元（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）二、驳回原告魏宝英、钱和平、冯志豪、冯志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，减半收取4062元（此款已由四原告预缴），原告魏宝英、钱和平、冯志豪、冯志杰负担2843元，被告朱兆东负担1219元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心、淮安市自然资源和规划局发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户,扣划被执行人银行存款7579.69元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的7579.69元，未执行标的为347886.31元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2909号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年七月十五日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1306号 上诉人（原审被告）：吴光国，男，汉族，1970年7月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：刘修平，男，1967年3月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。系吴光国表哥。 委托诉讼代理人：刘修元，男，1974年9月23日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。系吴光国表弟。 被上诉人（原审原告）：李菊英，女，汉族，1974年3月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：李福，福泉市中心法律服务所法律服务工作者。 上诉人吴光国因与被上诉人李菊英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2020）黔2702民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴光国的委托诉讼代理人刘修平、刘修元，李菊英及其委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴光国上诉请求撤销原判，改判驳回李菊英的诉讼请求。事实与理由:一审判决认定事实不清，适用法律不当。事发当日中午，李菊英与吴光国妻子发生争吵后产生冲突，致使吴光国妻子腿部受伤，同日晚，李菊英以和好为由闯入吴光国的家中，并与吴光国发生冲突，期间李菊英打了吴光国一耳光，并抓住吴光国不放，在冲突过程中致使吴光国多处软组织受伤。吴光国在自卫过程中打了李菊英一耳光，李菊英身体也稍有轻微伤形，后证人吴某将二人拉开。吴光国属于正当防卫，有证人吴某、吴光宇亲眼目睹，因此，吴光国在本案中没有任何过错，由此产生的相关损失应由李菊英承担。 李菊英辩称，一、吴光国的上诉理由不成立。事发当日，李菊英与吴光国妻子魏忠菊因其他矛盾发生争吵，当晚，李菊英为了澄清事实，请了吴某等前去协调，协调过程中李菊英与魏忠菊又发生争吵，吴光国站起来就要离开，李菊英便去阻拦，期间双方发生肢体接触并互扇耳光，证人吴某欲将二人拉开未果，二人相互抓扯到灶房门口，吴光国又殴打了李菊英头部，致使李菊英倒地受伤。根据法律规定，吴光国应当承担侵权责任，一审判决吴光国承担60%的责任并无不当。二、吴光国提出其行为属于正当防卫的理由不成立。从该案发生的事实来看，不符合正当防卫的概念和构成要件，该案不存在防卫问题，只存在过错问题。 李菊英向一审法院起诉请求：1、判令吴光国支付李菊英医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等各项费用6000元；2、本案诉讼费由吴光国承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日，吴光国妻子魏忠菊因说李菊英、吴光国有不正当关系引发争吵，当日晚上9时许，李菊英请寨邻吴某、吴光元、吴光宇到吴光国母亲家中协调此事，在协调时吴光国离开现场，李菊英遂拉住吴光国不让走，吴光国强行往外拽开时致使双方发生抓扯打架，导致李菊英、吴光国不同程度受伤。2019年12月12日，经贵州省福泉市公安司法鉴定中心对李菊英伤情进行鉴定，李菊英头部损伤程度评定为轻微伤。2019年10月30日，李菊英到福泉市第一人民医院进行治疗，入院诊断为：1、外伤性头痛；2、全身多处软组织损伤。住院治疗至2019年11月5日，共住院6天，支付医疗费2258.58元。一审另查明，福泉市公安局道坪派出所于2020年1月20日作出福市公（道）行罚决字［2020］2067号行政处罚决定书，对吴光国处以行政罚款五百元；福泉市公安局道坪派出所于同日作出福市公（道）行罚决字［2020］2068号行政处罚决定书，对李菊英处以行政罚款二百元。 一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，他人不得任意侵犯。本案李菊英、吴光国在发生争执时不冷静处理，致使双方发生抓扯打架，吴光国煽打李菊英耳光，造成李菊英头面部不同程度受伤并入院治疗，依法应承担民事赔偿责任，但李菊英自身存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，依法可减轻吴光国的赔偿责任，结合本案实际情况及各自的过错程度，一审法院认为减轻吴光国40%的责任较为适宜。关于赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2018年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据来进行确认。为此，对李菊英的赔偿数额，一审法院确认如下：1、医疗费2258.6元；2、误工费，李菊英实际住院6天，因李菊英未提供证据证实误工减少的具体收入，故其误工费参照《2018年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业计算为634元（38568元/年÷365天×6天）；3、护理费，李菊英住院6天，故其护理费参照《2018年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业标准计算为634元（38568元/年÷365天×6天）；4、住院伙食补助费，李菊英实际住院6天，其住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/天）计算为600元（100元/天×6天）；5、营养费，结合李菊英伤情及住院情况，本案营养费酌定计算为180元（30元/天×6天）；对于李菊英所主张的交通费、住宿费，因李菊英未提供相关证据予以证明，不予支持；综上，李菊英的赔偿数额共计为4306.6元（2258.6元+634元+634元+600元+180元）。扣除吴光国应减轻的责任40%即1722.6元（4306.56元×40%）后，吴光国应赔偿李菊英2583.9元（4306.56元×60%）。为此，一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条规定，判决：一、吴光国在判决生效之日起十日内赔偿李菊英因身体受伤造成的各项损失二千五百八十三元九角；二、驳回李菊英的其他诉讼请求。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由李菊英承担50元，吴光国承担100元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吴光国与李菊英因矛盾而发生肢体接触，进而发生抓扯打架，导致双方均不同程度受伤，双方亦因此被公安机关行政处罚，一审判决认定吴光国承担相应的侵权责任并无不当。如前述，双方因矛盾而发生相互抓扯打架，该行为与法律规定的正当防卫的成立条件不符，故对吴光国主张其属正当防卫，从而不应承担民事责任的主张，本院不予支持。另据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于混合过错的规定，一审判决综合本案实际，酌减吴光国的责任，符合该法条规定，本院予以维持。 综上所述，吴光国的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由吴光国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国红 审 判 员 倪 安 审 判 员 熊元伦 二〇二〇年七月九日 法官助理 裘文昕 书 记 员 齐 雯
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1493号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行，营业场所：平江县城关镇百花台社区天岳大道北路28号。统一社会信用代码：91430626886455994X。负责人；刘益平，董事长。委托代理人：张蔚宏，该支行法律顾问，特别授权。被告：凌琼，女，汉族，1964年4月23日出生，住湖南省平江县（现住平江县）。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行与被告凌琼信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18立案受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蔚宏已到庭参加了诉讼，被告凌琼经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告凌琼偿还到期未还信用卡透支余额50995.26元，其中本金33123.71元，利息14898.05元，违约金2562.43元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他有关费用。事实和理由：被告凌琼于2015年1月21日向原告申请信用卡一张，卡号为62×××54，还款日期为每月7号，授信额度为50000元。办卡后被告一直正常使用，但自2018年1月31日消费后，至今未还款。原告对自己的主张提供了以下证据：1、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，用以证明被告于2015年1月21日向原告申请办理信用卡一张，授信额度为50000元的事实；2、交易明细表一份、账户详细信息表一份，用以证明被告消费后，下欠本金33123.71元，利息14898.05元，违约金2562.43元的事实。被告凌琼未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，具有证据效力，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年1月21日，被告凌琼向原告中国农业银行股份有限公司平江县支行申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》一张，卡号为62×××54，约定还款日期为每月7号，授信额度为50000元，，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。被告办卡后一直正常使用，但自2018年1月31日消费后，未按期还款，自2018年2月3日开始逾期。至2020年7月6日止，被告应偿还本金30967.92元，利息16844.91元，违约金2562.43元，分期手续费210.37元，合计50585.63元。本院认为：被告凌琼向原告申请办理的《中国农业银行金穗贷记卡》，双方已形成借款合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告办理该卡进行消费后，却未按约定期限还款，且已逾期，属被告违约，被告理应承担违约责任。故原告要求被告偿还原告下欠贷款本金、利息，违约金、消费分期手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告凌琼于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平江县支行借款本金30967.92元，利息16844.91元，违约金2562.43元，分期手续费210.37元，合计50585.63元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1074元，减半收取为537元，由被告凌琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初48号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人李丽，女，1967年11月14日出生于吉林省通化市，蒙古族，初中文化，无业，捕前住辽宁省西丰县XX家属楼X单元XXX室（户籍所在地吉林省通化市XX区XX街XX委X组）。2015年8月25日因贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被西丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2017年12月22日因贩卖毒品罪被西丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2019年1月9日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留10日并罚款人民币2000元；2019年11月23日因吸食毒品被西丰县公安局行政拘留15日并罚款人民币2000元。因本案于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于铁岭市看守所。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人李丽犯容留他人吸毒罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官冯立志、检察官助理王雪出庭支持公诉，被告人李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月初的一天，吸毒人员沈某某到西丰县农垦家属楼3单元303室被告人李丽家中，李丽容留沈某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。 2、2019年11月21日下午，吸毒人员教某到西丰县农垦家属楼3单元303室被告人李丽家中，李丽容留教某吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。 3、2019年11月22日晚上，吸毒人员教某到西丰县农垦家属楼3单元303室被告人李丽家中，李丽容留教某吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。 2019年11月23日，被告人李丽被抓获。 对上述指控，公诉机关提供了证人沈某某、教某等人证言、被告人李丽的供述与辩解、刑事判决书、检举立功情况说明等证据材料。认为被告人李丽的行为构成容留他人吸毒罪，系累犯，毒品再犯，同时有立功表现。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条一款、第六十八条之规定处罚。 被告人李丽对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李丽在本案侦查阶段检举揭发他人存在贩卖毒品的犯罪行为，经西丰县公安局查证属实。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的证人沈某某、教某、马某某的证言；被告人李丽的供述与辩解；公安机关关于李丽检举立功的情况说明及立案决定书、案件来源及抓捕经过、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人户口证明等证据材料证实。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人李丽多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李丽曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再因本案犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，毒品再犯；在本案侦查阶段检举揭发他人犯罪活动，经查证属实，系有立功表现。被告人李丽具有以下量刑情节：1、累犯、毒品再犯，依法从重处罚；2、有立功表现，依法从轻处罚；3、自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人李丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年10月7日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰审判员赵春利人民陪审员龚秀峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨超 书记员王梓丞
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初209号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人童释瑶，男，1994年5月16日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住缙云县。曾因犯盗窃罪于2018年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，2019年1月21日刑满释放。现本案，于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]710号起诉书指控被告人童释瑶犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人童释瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年7月份，被告人童释瑶通过聊天软件认识了被害人叶某并与其交往，后在被害人不知情的情况下，通过被害人的手机将被害人银行卡中的12000元款项转账至其控制的支付宝账号中用于日常消费，又从被害人的花呗中支出850元购买手机。 2.2019年10月份，被告人童释瑶通过聊天软件认识了被害人梁某并与其交往。同年10月13日至14日，被告人童释瑶在被害人梁某不知情的情况下，利用其手机从其绑定在手机上的银行卡内盗得款项共计35000元。 另查明，被告人童释瑶归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人童释瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人童释瑶的供述，被害人叶某、梁某的陈述，证人田某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，刑事判决书，刑满释放证明，聊天记录，借款记录查询，银行明细清单，支付宝记录，归案经过，认罪认罚材料及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童释瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人童释瑶酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人童释瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2022年2月20日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续向被告人童释瑶追缴违法所得47850元，分别返还给被害人叶某、梁某12850元、35000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年七月十六日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保170号 申请人：南昌市鹏发实业有限公司。 法定代表人：秦鹏，系该公司执行董事。 被申请人：江西长德建材有限公司。 法定代表人：万振兵，系该公司执行董事兼总经理。 申请人南昌市鹏发实业有限公司与被申请人江西长德建材有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款180万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供其所有的青山湖区作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西长德建材有限公司在银行的存款180万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月十五日 书记员  万明雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初827号 原告：金绪龙，男，汉族，1969年1月20日生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：常方兵，男，汉族，1987年7月22日生，住浙江省湖州市吴兴区。 原告金绪龙与被告常方兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告常方兵送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向两被告公告送达诉讼法律文书。本院于2020年7月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告金绪龙的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告常方兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告金绪龙向本院提出诉讼请求：1.被告常方兵立即偿还原告借款本金17750元，并支付借款利息（以借款本金22500元为基数按月息2%自2016年8月11日起算至2019年6月29日止为15563元；以借款本金17750元为基数按月息2%自2019年6月30日起算至2019年11月13日止为1587元，要求算至款清之日止）；2.被告常方兵应支付给原告因起诉产生的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将借款利息主张之诉请调整为：以借款本金17750元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年11月1日起算至款清之日止。事实和理由：2016年8月11日，被告常方兵向原告借款22500元，借款利息为月息2%。上述事实由被告常方兵出具的借条予以证明。后经原告多次催讨，截至2019年6月29日，被告常方兵尚结欠原告借款本金17750元，故诉至本院。 被告常方兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年8月11日，被告常方兵向原告借款22500元，双方约定最后一期借款本金归还日期为2016年10月底，如逾期归还被告需按银行同期贷款利率的4倍支付违约金，并支付债权人因主张债权而产生的律师费等费用，被告于借款当日向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告常方兵向原告归还了借款本金4750元，现被告尚结欠原告借款本金17750元。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 另查明，原告为主张本案债权而支付了律师费3000元。 上述事实，由原告提交的借条、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律的保护。被告未能按时归还借款显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金并支付逾期利息、律师费之诉请于法有据，本院予以支持。被告常方兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常方兵应返还原告金绪龙借款本金17750元，并支付借款利息（以借款本金17750元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年11月1日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效后七日内偿付； 二、被告常方兵应支付原告金绪龙主张本案债权而支付的律师费3000元，限于本判决生效后七日内偿付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告常方兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 朱 河 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 王莉英 二〇二〇年七月三日 书 记 员 蔡芳芳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初4056号原告：高增芹，女，1941年1月29日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：雷云华，北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所实习律师。被告：丁爱忠，男，1974年4月17日出生，汉族，无业，住北京市通州区漷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。负责人：王茁，经理。委托诉讼代理人：姜腾飞（系公司法务），男，1983年11月9日出生，汉族。原告高增芹与被告丁爱忠、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹强独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告高增芹的委托诉讼代理人雷云华、曹杰，被告丁爱忠，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞到庭参加本案诉讼，本案现已经审理终结。原告高增芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁爱忠赔偿原告各项经济损失共计102578.49元，被告保险公司在保修责任限额内承担相应赔偿责任，包括：医疗费46551.10元、护理费36000元、营养费18000元、住院伙食补助费400元、辅助器具费1359.99元、交通费267.4元；2、本案鉴定费2100元由被告丁爱忠承担；3、本案诉讼费由二被告共同承担。原告诉称的事实与理由：2019年1月7日15时50分许，被告丁爱忠驾驶的车牌号为×××小客车在由西向南倒车过程中车尾将由西向东步行的原告撞倒在地。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告丁爱忠承担此次交通事故的全部责任，原告对此次事故无责任。被告丁爱忠的侵权行为导致了原告受伤，给原告造成极大的伤害和财产损失，应当对其造成损失承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆投保的承保公司，应当在保险责任限额范围内共同赔偿。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丁爱忠辩称，对事故发生的经过我没有意见，我的车辆在人保有保险，由保险公司负责在保险范围内赔偿。我垫付的费用请求法院一并处理。被告保险公司辩称，认可被告丁在我公司的投保事实，合理合法损失同意赔偿。事故发生在保险期间内，认可原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不同意承担。经审理查明：2019年1月7日15时50分许，被告丁爱忠驾驶的车牌号为×××小客车在由西向南倒车时，适有原告高增芹由西向东步行，被告丁爱忠驾驶的车辆后部与原告高增芹的身体接触，原告高增芹倒地受伤。2019年1月8日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告丁爱忠负全部责任，原告高增芹无责任。事发后原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，于2019年1月7日住院，同年1月15日出院，住院8天，经诊断为“多发伤ISS10，左股骨粗隆间骨折，左腓骨骨折，面部软组织挫擦伤，糖尿病”。后原告在本案审理过程中，申请对其伤残等级及赔偿指数和误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院随机确定并委托了北京信诺司法鉴定所对其申请项目进行了鉴定（原告在鉴定过程中撤回了对其伤残等级及赔偿指数、误工期的鉴定申请），后该鉴定所于2020年6月11日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人高增芹的护理期为90-180日，营养期90-180日”。被告丁爱忠称，车牌号为×××的小轿车登记在其弟弟丁自军名下，事发时系被告丁爱忠在驾驶该车辆，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（额度100万元，含不计免赔）。另查，被告丁爱忠曾为原告高增芹垫付急救费用78元，门诊费用172元，共计250元，并请求法院一并处理。原告对垫付事实认可，被告保险公司认可垫付金额且同意在本案中一并处理。经核实，原告的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费46801.10元以原告提交的正规的医疗费用票据为准。（含被告丁爱忠垫付的金额250元），原告主张的金额并未超出本院核算的金额，故以原告主张的金额为准。住院伙食补助费400元住院8天，被告保险公司对原告主张的金额认可，本院不持异议。护理费17180元护理期间参考鉴定意见，确定为135天，2019年1月7日-1月17日的护理费以护理费发票为准2300元；剩余124天的护理费按每天120元计算。营养费6750元营养期间参考鉴定意见，确定为135天，每天按50元计算。交通费267.40元本院综合考虑原告的伤情、就诊的次数以及原告提交的正规的交通费票据，认为原告所主张的交通费用合理合法，予以支持。辅助器具费226.95元被告保险公司同意赔付原告主张的拐杖和助行器，且原告提供了电子发票，本院对此不持异议。因原告尚未构成伤残，故对其主张赔付其他辅助器具费用的诉求不予支持。鉴定费2100元以原告提交的正规的医疗费用票据为准。总计73725.45元以上数目之和。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、交通费发票及各方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次交通事故经交管部门认定，被告丁爱忠负事故的全部责任，故对于原告的合法合理的损失，本院依据已查明的事实，依法予以支持。车牌号为×××的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不属于保险理赔范围的，由被告丁爱忠予以赔偿。关于被告丁爱忠垫付的费用250元，本院本着减少当事人诉累的原则，予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险责任范围内赔偿原告高增芹医疗费10000元（其中250元支付给被告丁爱忠，剩余9750元支付给原告高增芹），于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险责任范围内赔偿原告高增芹护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费共计24824.35元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告高增芹剩余医疗费36801.10元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告丁爱忠赔偿原告鉴定费2100元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告高增芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由原告高增芹负担379元（已交纳）；由被告丁爱忠负担818元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  邹 强二〇二〇年七月二十二日法官助理  李春雨书 记 员  黄 琛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3233号之一申请执行人：卢福强，男，汉族，住济源市。申请执行人：王小云，女，汉族，住济源市。被执行人：王小燕，女，汉族，住济源市。关于卢福强王小云与王小燕民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王小燕在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小燕在财付通支付科技有限公司085e9858e853bdb45621615fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2855.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十五日书记员  马 骋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执778号申请执行人：牛继业，男，汉族，1989年5月23日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春爱久记食品有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李传久，该公司总经理。申请执行人牛继业与被执行人长春爱久记食品有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3314号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年7月13日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月二十七日书记员  陶海红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢681号申请执行人：周富发，男，1982年2月22日出生，汉族，住所地庄河市。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，住所地庄河市。申请执行人周富发与被执行人王鹏餐饮合同纠纷一案，庄河市人民法院于2018年1月15日作出（2018）辽0283民初248号民事判决书，已发生法律效力，周富发向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：劳动报酬258700元及迟延履行金，案件受理费2590元，执行费3819元（未付）。本院在执行申请执行人周富发与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日继续冻结了被执行人王鹏工资账户存款，于2020年7月29日将被执行人王鹏纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人供不出被执行人王鹏有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜昊
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初372号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人冯平华，男，1972年7月1日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省衡东县石滩乡某某村某某组，现租住湖南省长沙市开福区某某栋某房；因涉嫌故意伤害罪，2019年6月22日被长沙市公安局开福分局取保候审；2020年6月23日被长沙市公安局开福分局监视居住；现监视居住在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人冯平华犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年11月30日11时许，被害人王某与唐某某在长沙市开福区八一路与清水塘路口因车辆刮擦引发口角，被告人冯平华送货经过时，上前欲帮助老乡唐某某劝架，遭到被害人王某殴打，被告人冯平华用右手击打被害人王某面部一拳致其当场倒地，经法医鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人冯平华自动投案，如实供述了犯罪事实，积极向被害人王某进行赔偿，并取得了谅解。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、被害人王某的收条和谅解书、案发现场监控视频截图、辨认笔录、被害人王某门诊病历复印件、证人唐某某、冯某某、肖某某、张某的证言、被害人王某的陈述、被告人冯平华的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人冯平华具有自首可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人冯平华拘役四个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人冯平华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯平华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人冯平华犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  蒋 婷
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执197号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门思明区吕岭1819号B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：林奶康，男，1992年1月16日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：延平区伊丽斯窗帘布店，住所地南平市延平区滨江中路551号。 经营者：林翠华，女，1978年1月28日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林翠华，女，1978年1月28日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林奶康、延平区伊丽斯窗帘布店、林翠华追偿权纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初500号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标为偿还代偿款18885.4元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人林奶康、延平区伊丽斯窗帘布店、林翠华发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆及不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保491号 申请人：洪江涛，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：吴洪浅，男，1970年9月20日出生，汉族，住浦江县。 申请人洪江涛与吴洪浅承揽合同纠纷一案，申请人洪江涛于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洪浅名下的财产进行保全。申请人洪江涛提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人洪江涛的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴洪浅名下的财产在42000元限额内进行保全。 案件申请费440元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周晓月
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4805号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：毛伟君，男，1993年7月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬锋，男，1985年8月31日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告毛伟君、金敬锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决毛伟君立即偿还农商银行借款本金20000元及利息（截至2019年12月6日的利息为1119.81元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令金敬锋对上述20000元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，毛伟君、金敬锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月9日，毛伟君作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月9日至2019年11月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息的，农商银行有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款及相应利息。同日，金敬锋作为担保人向农商银行出具《保证函》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年12月9日，农商银行向毛伟君发放借款20000元，约定借款年利率11.684999%，借款日期为2016年12月9日至2019年11月20日。至2019年12月6日，毛伟君已结欠利息1119.81元未按期支付，金敬锋也未代为清偿债务。现农商银行要求毛伟君归还借款本金20000元及约定利息，金敬锋承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛伟君在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息（算至2019年12月6日为1119.81元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、金敬锋对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。金敬锋承担保证责任后，有权向毛伟君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由毛伟君负担，金敬锋负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执183号之一申请执行人陈路路，男，汉族，1989年3月28日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人姜淑凤，女，汉族，1951年5月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人周九亮，男，汉族，1988年6月30日出生，住河南省延津县。本院在执行陈路路、姜淑凤申请执行周九亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年3月19日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周九亮名下的财产信息，发现被执行人周九亮名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周九亮负有继续向申请执行人陈路路、姜淑凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月十四日代书记员 ：刘建明
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2311号 原告：蒋廷勇，男，1987年2月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：邹启飞，男，1990年6月27日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告蒋廷勇与被告邹启飞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告蒋廷勇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋廷勇向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋廷勇撤回起诉。 本案件受理费50元，已减半收取25元，由原告蒋廷勇负担。 审 判 员 郭礼龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张 杰 书 记 员 勾敏霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初195号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人王某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日22时许，被告人王某酒后驾驶×××号白色金冠牌小型越野客车，沿海拉尔区东升路由东向西行驶至五金小区门前路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为138.88mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年七月七日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终324号上诉人（原审被告）：山东道之道跆拳道有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：赵传立，经理。被上诉人（原审原告）：潘帅，女，1979年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：赵传立，男，1989年5月7日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人山东道之道跆拳道有限公司与被上诉人潘帅、原审被告赵传立因民间借贷纠纷一案，山东道之道跆拳道有限公司不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初3652号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年5月，潘帅作为原告以其与被告分别签订的《合作经营协议》、《股权转让协议》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告支付所欠股权转让款25万元及违约金等。在原审提交答辩状期间，被告山东道之道跆拳道有限公司提出管辖权异议，认为济南市历城区并非本案被告的住所地，根据原告就被告的民事诉讼基本原则，本案应移送济南市市中区人民法院审理。原审法院经审查认为，2019年6月14日，山东道之道跆拳道有限公司、赵传立（甲方）与潘帅（乙方）签订的《股权转让协议》中约定，双方产生纠纷，由乙方所在地法院管辖。本案原告潘帅作为协议乙方其住所地位于济南市历城区辖区内，原审法院据此约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东道之道跆拳道有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东道之道跆拳道有限公司提起上诉称，上诉人的住所地位于济南市市中区，济南市历城区并非本案被告的住所地。根据原告就被告的民事诉讼基本原则，本案应移送济南市市中区人民法院审理。被上诉人潘帅在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人据以起诉双方当事人签订的《股权转让协议》中明确约定，产生纠纷由乙方所在地法院管辖。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为协议乙方即被上诉人住所地的人民法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年七月二十二日书记员 亓玉红
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2835号 申请人：马凤香，女，1970年4月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东鑫泰节能工程评估咨询有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路518号，统一社会信用代码:91371602672239241U。 法定代表人：王文新。 被申请人：王红雁，女，1969年7月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王文新，男，1968年6月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人马凤香与被申请人山东鑫泰节能工程评估咨询有限公司、王红雁、王文新民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫泰节能工程评估咨询有限公司、王文新、王红雁名下银行存款65万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫泰节能工程评估咨询有限公司、王文新、王红雁名下银行存款65万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3770元，由申请人马凤香预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4264号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：刘林森，住大连市沙河口区。被告：于波，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告于波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月十日法官助理孙建书记员孙亚楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1509号 原告：徐承亮，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，男，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：潘林竹，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇幢。 负责人：郑彬林，该公司经理。 原告徐承亮与被告潘林竹、中华联合财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徐承亮于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐承亮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐承亮撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告徐承亮负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛舒文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7326号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨建运，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍地广东省化州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨建运信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨建运发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22540号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,987.51元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费458.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22540号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执305号 被执行人：刘明林，男，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1004民初765号民事判决书，责令被执行人刘明林履行法律义务，但被执行人刘明林至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘明林的银行存款人民币9401元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1604号 原告：赵培春，男，1973年11月23日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 本院在审理赵培春与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告赵培春于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵培春在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵培春撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告赵培春负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年七月一日 书记员  向双娇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执470号 申请执行人：苏婷，女，1993年2月12日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 委托代理人：苏永库，系申请人父亲。 被执行人：方文龙，男，1995年4月20日出生，满族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 申请执行人苏婷与方文龙同居关系析产纠纷执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的35,210.00元、执行费428元，共计35,638元。 2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年7月27日本院依法向被执行人其发出限制高消费令。本案分别于2020年5月19日、2020年7月27日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，已查封的被执行人在沈阳市××北新区的房产一处，暂无法处置，申请人苏婷表示无法提供可供执行的财产线索，双方当事人于2020年7月2日达成执行和解协议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洪吉平
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 法定代表人：卢上二，该行行长。 委托代理人付茂平，该公司客户经理。 被执行人：吴小发，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人吴小发金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初21号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴小发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人吴小发支付借款本金29778.65元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过工商、土地、银行等部门查询被执行人吴小发的财产信息，无工商股权、无房产土地登记信息，无银行存款。同时，对被执行人吴小发所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产，无履行能力。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1345号 原告:高兵信，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告:冯志刚，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告高兵信与被告冯志刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高兵信到庭参加诉讼，被告冯志刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 高兵信向本院提出诉讼请求：1.判令冯志刚支付工资款5163元；2.案件受理费由冯志刚负担。事实和理由：2009年3月至6月，高兵信跟着冯志刚在北京打工，至今仍欠工资款5163元，特起诉。 冯志刚未答辩。 高兵信提交如下证据： 2009年6月6日，冯志刚给高兵信出具的欠款手续，证明欠工资款5163元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 冯志刚未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月至6月，高兵信跟着冯志刚在北京市昌平区做木工工作。完工后,经双方在2009年6月6日核算，冯志刚仍欠高兵信工资款5163元，因不能及时支付，冯志刚便给高兵信出具了欠款手续，内容为：“高兵信保工5163欠款人冯志刚”。该工资款至今未付。 本院认为，冯志刚雇佣高兵信为其提供劳务，从事木工工作，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人高兵信已为冯志刚提供劳务，作为劳务接受人的冯志刚应及时支付劳务报酬，故本院对高兵信要求冯志刚支付5163元工资款的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯志刚于本判决书生效后五日内给付原告高兵信工资款5163元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李亚峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5981号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告鲁磊，男，1986年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告鲁磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告鲁磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告鲁磊偿还原告借款本金2024653.76元、利息50653.79元、罚息7828元，共计2083135.55元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告鲁磊名下坐落于金水区金水路305号1号楼1单元16层西户［不动产权证号：豫(2017）郑州市不动产权第0129294号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为鲁磊。2、贷款金额为205万元。3、贷款期限为60个月，自2018年7月9日起至2023年7月9日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率7.4625%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式：被告鲁磊以其名下坐落于金水区金水路305号1号楼1单元16层西户［不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0129294号］提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2018）郑州市不动产证明第0187922号。9、欠款情况：截止2019年10月30日，被告鲁磊尚欠原告借款本金2024653.76元、利息50653.79元、罚息7828元，共计2083135.55元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告鲁磊未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告鲁磊偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告鲁磊将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告鲁磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁磊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金2024653.76元、利息50653.79元、罚息7828元，共计2083135.55元（暂计至2019年10月30日）。之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以50653.79元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告鲁磊名下位于金水区金水路305号1号楼1单元16层西户［不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0129294号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23465元，减半收取11733元，由被告鲁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2554号 申请执行人：赵勇，男，汉族，1976年6月28日生，住胶州市。 被执行人：李玉群，男，汉族，1972年10月9日生,住胶州市。 本院在执行申请执行人赵勇与被执行人李玉群追偿权纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初728号民事调解书]中，经审查，被执行人李玉群不承担法律责任，原审第三人青岛英瀚食品有限公司应向申请执行人承担偿还义务，因申请执行人申请执行的主体错误，经告知申请执行人后，其同意本案驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人对被执行人的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙风佐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3449号原告：武麒。被告：孙立波。本院于2020年4月22日立案受理原告武麒与被告孙立波合同纠纷一案，原告武麒于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武麒撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年七月二十二日书记员  关渺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3362号原告：肥城市益宏商贸有限公司，住所地肥城市济兖路031号。法定代表人：付振明，经理。委托诉讼代理人：刘晓林，山东魁信律师事务所律师。被告：山东瑞福锂业有限公司，住所地肥城市老城镇工业园。法定代表人：亓亮，总经理。原告肥城市益宏商贸有限公司与被告山东瑞福锂业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告肥城市益宏商贸有限公司于2020年7月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告肥城市益宏商贸有限公司自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肥城市益宏商贸有限公司撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年七月十三日法官助理张培培书记员杜特
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执218号申请执行人：纪欣妤，女，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：时春娟，女，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人纪欣妤申请执行时春娟借款合同一案中，时春娟拖欠纪欣妤欠款本金436500及利息74205元。经查被执行人时春娟无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初42号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年七月二十八日书记员  杜广明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终115号 上诉人（原审被告）：洪思琴，女，1990年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被上诉人（原审原告）：刘宏才，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：张毅，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春妮，广西佑成律师事务所律师。 原审被告：柳州市彩逸商业管理有限公司，住所地：广西柳州市柳南区柳工颐华城32栋2层2096号商铺，统一社会信用代码：91450204MA5N3CW504。 法定代表人：洪思琴。 原审被告：廖圣健，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。 上诉人洪思琴因与被上诉人刘宏才、原审被告柳州市彩逸商业管理有限公司、廖圣健民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初1864号之二民事裁定，向本院提起上诉。 洪思琴上诉称，请求依法撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初1864号之二民事裁定，依法将案件移送至广东省东莞市第一人民法院管辖。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案（2020）桂0204民初1864号，上诉人在法定期间提出了管辖权异议被驳回，上诉人对驳回裁定不服，上诉人住所地为广东省东莞城区元岭路天海大厦2座808号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人所在地，即广东省东莞市第一人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院作出的裁定书错误，望贵院依法纠正，依法将案件移送至广东省东莞市第一人民法院管辖。 刘宏才未提出答辩意见。 原审被告柳州市彩逸商业管理有限公司、廖圣健未陈述意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人请求借款人柳州市彩逸商业管理有限公司偿还借款及相应利息，作为本案的原审被告柳州市彩逸商业管理有限公司的住所地位于柳州市柳南区，属于一审法院的辖区范围，故一审法院在被上诉人起诉时就已取得对本案的管辖权。上诉人因被上诉人的申请而被一审法院追加成为本案被告，根据管辖恒定原则，在一审法院已经取得管辖权的情况下，上诉人提出将案件移送至其所在地的广东省东莞市第一人民法院管辖理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月二十日 代书记员 黄晶晶
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2147号原告:江西省广蓝传动科技股份有限公司,住所地:江西省兴国经济开发区新区C2-3/C3-3/C4-3地块办公楼。法定代表人:李金平，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告:何建华,男,1967年6月28日生,汉族,江西省兴国县人，住兴国县。原告江西省广蓝传动科技股份有限公司因不服兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字【2020】第7号仲裁裁决书，于2020年6月19日向本院提起诉讼。被告何建华也对该仲裁裁决书不服，于2020年6月5日向本院提起诉讼，案号为（2020）赣0732民初1929号。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，并向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第十一款之规定，裁定如下：本案并入（2020）赣0732民初1929号何建华与江西省广蓝传动科技股份有限公司劳动争议一案审理。本裁定为终审裁定。审判员  颜梅生二〇二〇年七月三日书记员  王厦青
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3468号 罪犯黄智富，男，1991年2月26日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2016年4月1日作出(2015)浦刑初字第581号刑事判决，认定被告人黄智富犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。福建省漳州市漳浦县人民法院经过再次审理，于2016年12月30日作出(2016)闽0623刑初498号刑事判决，认定被告人黄智富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。宣判后，被告人黄智富不服，提出上诉。经福建省漳州市中级人民法院审理，于2017年2月23日作出(2017)闽06刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2006年4月25日交付执行。因罪犯黄智富在服刑期间确有悔改表现。刑期执行至2021年3月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄智富在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄智富系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄智富系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，考核期内2017年4月至2020年3月获得考核分4056分，表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄智富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄智富减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5378号上诉人（原审原告）：宋世振，男，1966年9月25日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱龙，江苏东银（江北新区）师事务所律师。委托诉讼代理人：付博洋，江苏东银（江北新区）师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潍坊明润门窗有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区新海大街以南，海旺路19号。法定代表人：张明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子龙，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明峰，男，1975年10月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1976年11月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：秦军蕊，山东瑞诺律师事务所律师。上诉人宋世振因与被上诉人潍坊明润门窗有限公司、张明峰、李娜合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初2596号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判决员汪德全进行独任审理。本院审理过程中，上诉人宋世振于2020年7月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋世振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋世振撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  汪德全二〇二〇年七月十三日书记员  冯 超
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初339号 原告：刘英才，男，1973年10月3日出生，汉族，公务员，党员，本科文化，住平乡县。 被告：河北广厦兴业房地产开发有限公司，住所河北省石家庄市合作路81号。组织机构代码：75891830-9。 法定代表人：林杰，该公司总经理。 原告刘英才与被告河北广厦兴业房地产开发有限公司（以下简称“广厦地产”）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英才到庭参加诉讼。被告广厦地产经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英才向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间所签订的合同编号为ＰＯ55号颐芳园小区商品房买卖合同合法有效；2.由原告自行办理产权登记手续。事实与理由：原告2006年12月8日购买被告在平乡县城开发的颐芳园小区单元楼，该项目案名为御景新城，原告所购买被告的商品房为六号楼××单元××301室，建筑面积为131.41平方米，储藏室为二号楼1单元南2号，建筑面积为27.41平方米，房屋价格为每平方米898元，房屋价款为118006元，储藏室每平方米为858元，价款为23510元，房屋总价款为141524元。原告采取贷款方式购买（2017年1月26日房款己结清）。原告与被告之间签订了合同编号为Ｐ055号颐芳园小区商品房买卖合同。关于房屋交付期间及其他事项均在合同中约定。被告已将房屋交付原告使用，原告收到房后经装修入住。由于被告不按合同约定给原告办理房产证，致原告至今未取得产权证书，故请求人民法院判决判准原告的诉讼请求。 广厦地产未出庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年12月8日，原告刘英才与被告广厦地产签订一份合同编号为Ｐ055的《颐芳园小区商品房买卖合同》。该合同第一条项目建设依据，被告以出让方式取得位于平乡县土地证号为平国用（2006）第096号的地块土地使用证，被告在上述地块上建设的房屋为：住宅，建设工程约定的竣工日期为：2007年7月30日。土地使用年限70年。第二条商品房销售依据，原告购买的商品房已由平乡县房管局批准预售，预售许可证号为：2006007号。第三条原告所购商品房屋基本情况，原告购买商品房住宅为六号楼××单元××号房，建筑面积131.41平方米，公摊部分分摊面积8.935平方米；储藏室为二号楼一单元南2号，建筑面积为27.41平方米，公摊部分分摊面积1.989平方米。第四条该商品房按照建筑面积计算，单价为每平方米898元人民币，总金额118006元；该储藏室按照建筑面积计算，单价为每平方米858元人民币，总金额23518元，合计总房款为141524元。第六条原告采用贷款方式付款，交纳首期房款86524元，剩余房款55000元采取贷款方式交纳。第八条该商品房交付时应当符合验收合格条件。第十一条，原告应按房管局即时政策为准办理产权证，办理产权证所需的个人证件及证明由原告提供，原告自行缴纳其办证费用。在原告提供的资料符合产权登记机关备案要求的情况下，被告应当在商品房交付使用后90日内为原告产权证办理完毕。合同签订后，原告按约支付了首期房款86524元，剩余房款55000元采取贷款方式已付清。被告已向原告交付了涉案商品房。原告已对该涉案商品房进行装修后入住至今。原告取得涉案商品房后，办理房产登记手续时，找不到被告，致使原告至今未取得房产证，因此，原告诉至本院。 另查明，2009年2月2日，河北省工商行政管理局作出冀工商处字[2009]第047号行政处罚决定书，决定吊销被告广厦地产的《企业法人营业执照》。 上述事实的认定根据有，当事人的陈述，合同编号为P055的颐芳园小区商品房买卖合同，中国工商银行股份有限公司邢台钢北支行个人贷款结清证明，本院调取的被告的工商登记情况等证据在卷佐证。 本院认为，被告在与原告订立合同时，已经合法取得开发房地产业务及销售的相应资质，其与原告签订的合同编号为P055颐芳园小区商品房买卖合同，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，故本院依法确认为有效合同。合同订立后，原告已按约向被告交纳了房款，被告也按合同约定向原告交付了商品房，故原告已经合法取得涉案商品房相关民事权利。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内为原告办理好产权证，由于被告营业执照被吊销，原告请求自行办理产权登记手续，符合建设部颁布的《房屋登记办法》相关规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担对其不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘英才与被告河北广厦兴业房地产开发有限公司签订的合同编号为P055颐芳园小区商品房买卖合同为有效合同。 二、原告刘英才在本判决生效后，可自行申请办理产权登记手续，所需费用由原告承担。 案件受理费80元，由原告刘英才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王献彬 人民陪审员  李彐平 人民陪审员  孙增宪 二〇二〇年七月六日 法官 助理  郑少辉 书 记 员  郑云晓
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2816号 起诉人：特久尔日，男，彝族，四川省西昌市人，1976年3月16日出生，住西昌市。 2020年7月7日，本院收到起诉人特久尔日的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人与被起诉人杨东飞、杨天荣于2018年1月5日签订的《赔偿协议书》有效；2、判令被起诉人按照《赔偿协议书》支付剩余的交通事故赔偿金216964元；3、判令被起诉人承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日下午，特久次呷驾驶的两轮摩托车与杨东飞驾驶的云Ａ×××××小型普通客车在西昌市处相撞，特久次呷在送往医院途中死亡。2018年1月5日，在西昌市公安局交通警察大队办公区，特久尔日与杨东飞及其父亲杨天荣平等自愿的基础上就特久次呷死亡赔偿事宜达成《赔偿协议书》，杨东飞需赔付原告50万人民币，至今还有216964元未支付。我院已给起诉人现场作了询问笔录，并告知起诉人本案的案由已从机动车交通事故纠纷转化为合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，本案因由被告所在地法院管辖。 本院经审查认为，被起诉人杨东飞、杨天荣均住云南省大理市。同时，本案的案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案不属于西昌市人民法院管辖，应向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对特久尔日的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱红梅 二〇二〇年七月七日 书记员  王发兵 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3648号申请人：李庚久，男，1951年12月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连海鹏房屋开发有限公司，住所地庄河市城关街道新兴委，统一社会信用代码：91210283787343495X。法定代表人：姜连朋，系该公司经理。申请人李庚久与被申请人大连海鹏房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李庚久于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连海鹏房屋开发有限公司所有的位于庄河市城关街道向阳路与昌盛街交汇处金岳福里小区的门市房6号楼一、二层（共2262平方米）予以查封。申请人李庚久提供归大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市鞍子山乡五块石村的海域使用权（海域使用权证号：国海证2012D21028306265号）作担保。本院经审查认为，申请人李庚久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人大连海鹏房屋开发有限公司所有的位于庄河市（共2262平方米），期限为三年。二、查封申请人李庚久提供的大连阳光农业集团有限公司所有的位于庄河市的海域使用权（海域使用权证号：国海证2012D21028306265号），期限为三年；案件申请费5000元，由申请人李庚久预交。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年七月九日书记员 娄严文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3651号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：佘威栋，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖南省长沙市望城区。上列申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人佘威栋保证保险合同纠纷一案，于2019年10月9日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7229号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人佘威栋尚欠申请执行人理赔款、保费79605.66元，违约金42205元，并应承担本案案件受理费1214元、申请执行费1745元。以上合计124770元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人佘威栋的银行存款124770元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 勇