wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初458号 原告：承德市锦泰商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区御道风情商业街3组团1#楼101铺，统一社会信用代码：91130803MA08XJXKXP。 法定代表人：高桂金，经理。 被告：吕磊，男，1993年2月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告承德市锦泰商贸有限公司与被告吕磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告承德市锦泰商贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市锦泰商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市锦泰商贸有限公司撤诉。 案件受理费1213.13元，减半收取606.56元，由原告承德市锦泰商贸有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年七月一日 法官助理 张春杰 书 记 员 李 宠
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初3885号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。             法定代表人：王小丹，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。                               被 告                       被告：曲笛，男，1980年1月19日出生，住沈阳市沈河区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费9，539.7元及违约金500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区龙湖滟澜山住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.99元,被告自2018年1月1日至2020年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                                             房 屋 面 积                       106.35平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.99元                       欠 费 时 间                       2018年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告经招投标与房屋建设单位及被告签订的前期物业服务合同合法有效，适用于被告。本案原告依据合同约定为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故对于原告要求被告缴纳物业费的主张，本院予以支持。原告主张物业费按照每月每平方米2.99元为计算标准，不违反合同约定标准，本院予以支持，2018年1月1日至2020年6月30日共计9，539.6元。原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告曲笛于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费9，539.6元；             二、驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费52元，减半收取26元，由被告曲笛负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  郑力山 二〇二〇年七月二日 法官助理郭辉 书记员卞理
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终603号 上诉人（原审原告）：马鞍山世兴缘餐饮管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路2988号金色新天地商业中心6-3357、3358号。 法定代表人：桂丰满，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王浩全，江苏共盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士达，江苏共盈律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山星隆商业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖南东路2988号金色新天地商业中心6-1065号。 法定代表人：王恩厚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明世，安徽峭正律师事务所律师。 上诉人马鞍山世兴缘餐饮管理有限公司（以下简称世兴缘公司）因与被上诉人马鞍山星隆商业管理有限公司（以下简称星隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 世兴缘公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，星隆公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院不采纳其提供的主要证据，不符合法律规定。其提交的证据可以初步证明商户入住率未达指标，一审法院未现场实地考察，直接对其主要证据不予采纳，显然不公平。2.商铺入住率达到80%，是其签订该份合同并按合同约定履行的首要条件。其从事餐饮服务行业，商铺的入住率对其经营有很大影响，星隆公司保证80%的商铺入住率是其签订案涉合同的主要原因。截至目前，商铺入住率仅为35%左右。3.星隆公司多处违约，应当承担违约责任。2019年5月后，天气渐渐炎热，气温升高，星隆公司拒不开启中央空调，导致客户对其餐饮服务严重不满，营业额一落千丈，损失惨重。 星隆公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回世兴缘的上诉请求。 世兴缘公司向一审法院起诉请求：1.判令确认星隆公司在合同履行期间未保持商场经营商户入住率的行为构成违约；2.判令确认双方租赁合同于2019年5月28日解除；3.判令星隆公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：星隆公司与南京世织缘大酒店有限公司于2017年9月21日签订了《租赁合同》，约定由后者承租星隆公司位于马鞍山市商铺，用于从事餐饮服务，租赁期限为8年，自2018年3月1日－2026年3月31日，自2019年6月1日开始计算租金，甲方（星隆公司）保证开业时商场整体开业率达到85%以上，合同履行期间商场的所有商户入住率保持在80%以上。2017年12月27日，世兴缘公司、星隆公司及南京世织缘大酒店有限公司签订了三方补充协议，约定由世兴缘公司全面继受南京世织缘大酒店有限公司案涉合同的权利义务。2019年5月29日，世兴缘公司委托律师向星隆公司寄送《律师函》要求解除案涉合同。星隆公司于次日收到该《律师函》。 一审法院认为，商户入住率是一个整体概念，且是一个动态的指标，世兴缘公司提供的单个商户停业的图片及两段视频无法反映出案涉商场的整体入住率，而且照片和视频也无法反映出拍摄地点，故对该两组证据不予采纳。即使世兴缘公司主张的商户入住率未达到80%的事实成立，世兴缘公司也不能解除合同。理由如下：首先，世兴缘公司解除合同的行为不符合合同的约定。虽然，案涉合同约定合同履行期间，星隆公司应保证商户的入住率保持在80%以上，但是并未将该条款作为合同解除的条件，故世兴缘公司解除合同的行为不符合合同约定；其次，世兴缘公司解除合同的行为不符合合同法的规定。《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。该案并不存在不可抗力的情况，双方当事人关于商户入住率的约定也并非星隆公司的主要债务，因此不存在该条规定的前三种情形，世兴缘公司依据该条第四项解除合同，除应证明星隆公司未履行商户入住率的约定，还应证明星隆公司的该违约行为致使其不能实现合同目的，但世兴缘公司并未提供该方面的证据。关于何时开启空调，双方在合同中并无约定，世兴缘公司提交的两份开启空调申请，仅仅系其单方制作，其并未提交证据证实其已将上述通知送达给星隆公司，且也不能证明星隆公司应当开启而没有开启空调，故对其以星隆公司未履行该随附义务为由要求解除合同，亦不予支持。综上，对世兴缘公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,判决:驳回世兴缘公司全部诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由世兴缘公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审相同。 另查明，世兴缘公司至今仍在使用案涉商铺。 综合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：1.世兴缘公司主张在合同履行期间星隆公司未保持商场经营商户入住率构成违约，是否有事实及法律依据；2.案涉租赁协议是否已于2019年5月28日解除。 本院认为，世兴缘公司、星隆公司及南京世织缘大酒店有限公司签订的三方补充协议，系各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行。按照约定，甲方（星隆公司）保证开业时商场整体开业率达到85%以上，合同履行期间商场的所有商户入住率保持在80%以上。世兴缘公司主张星隆公司因在合同履行期间未保证商户入住率达到80%，构成违约，但其提供的证据不足以证明案涉商场的商户入住率具体情况，故对该主张不予支持。世兴缘公司提供的证据亦不足以证明本案存在合同法定解除的情形，案涉租赁协议也未就世兴缘公司单方解除合同的情形进行约定，且世兴缘公司至今仍在使用该商铺，故对其主张案涉租赁协议于2019年5月28日解除，不予支持。 综上，世兴缘公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由马鞍山世兴缘餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年七月七日 法官助理陈婷婷 书记员温芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨燕华、杨炳树、广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社： 关于申请执行人杨燕华、杨炳树申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6471号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执827号 申请执行人：定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司。 统一社会信用代码：91621124053143996H。 住所：甘肃省定西市临洮县北关446号。 委托诉讼代理人：靳登科，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李娜，系该公司财务。 被执行人：周浩，男，1976年12月29日出生，江苏省泗洪县人。 被执行人：杨洁，女，1975年2月10日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：曹桂荣，男，1956年11月17日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人周浩、杨洁、曹桂荣金融借款合同纠纷一案中，杨洁向定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司给付103433.03元并与定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司达成协议。2020年7月7日定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执827号申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人周浩、杨洁、曹桂荣金融借款合同纠纷一案，终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月八日 书记员  李佳桐
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1711号 原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。 法定代表人：曹雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵正方，该公司员工。 被告：杨绪权，男，1961年9月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告杨绪权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2570号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：范春霞，女，1979年11月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 第三人：中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街55号。 负责人：靳会轻。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告范春霞、第三人中国银行股份有限公司河北省分行第二营业部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月十日 书记员 彭伟然 ——
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执683号被执行人刘清峰，男，1986年3月23日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码×××。关于被执行人刘清峰罚金一案，本院（2016）晋0108刑初6号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未在该判决书指定期限内缴纳罚金人民币10000元，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人刘清峰罚金一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。3、向被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、向太原市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本案执行到位0元，尚有10000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产信息，向被执行人发出限制消费令。被执行人无可供执行的财产，经合议庭评议，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗文杰审 判 员 韩晓东审 判 员 张俊生 二〇二〇年七月十五日法官助理 樊晓宁书 记 员 刘保锋
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初3050号 原告：李爱斌，男，1969年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 被告：浙江省台州市椒江区前所街道前所村村民委员会，住所地：台州市椒江区前所街道前所村，统一社会信用代码：543310027757174964。 法定代表人：张志顺。 被告：台州市椒江区前所街道前所村经济合作社，住所地：台州市椒江区前所街道前所村，统一社会信用代码：91331002MA29W4C00X。 法定代表人：李**。 原告李爱斌与被告浙江省台州市椒江区前所街道前所村村民委员会、台州市椒江区前所街道前所村经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李爱斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李爱斌撤回起诉处理。 审 判 员 王普国 二〇二〇年七月十四日 法官助理周烨阳 代书记员 李国豪
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1143号 原告：周裕有，男，1958年2月8日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：浙江常建建设有限公司，住所地衢州市常山县天马街道文峰东路81号。 法定代表人：徐建明。 委托诉讼代理人：叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周辉，浙江开岚律师事务所律师。 被告：祝利华，男，1959年9月22日出生，汉族，住江山市。 被告：祝应昌，男，1952年12月29日出生，汉族，住江山市。 两被告共同委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。 原告周裕有与被告浙江常建建设有限公司、祝利华、祝应昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年7月13日向本院提出撤回对各被告的起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对各被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周裕有撤回对被告浙江常建建设有限公司、祝利华、祝应昌的起诉。 案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告周裕有负担。 审判员  陈力群 二〇二〇年七月十三日 书记员  王丽娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执992号申请执行人：席海生，男，1969年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳天佳广告有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街93号。法定代表人：魏军，系该公司总经理。被执行人：浦波，女，1970年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人席海生申请执行被执行人沈阳天佳广告有限公司、浦波借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初5219号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人席海生向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人沈阳天佳广告有限公司、浦波送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5219号民事判决书所确定的给付欠款16.6万元及逾期利息、受理费4300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月21日本院依法将被执行人沈阳天佳广告有限公司、浦波列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳天佳广告有限公司、浦波的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月15日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院轮候查封。2020年7月22日对被执行人沈阳天佳广告有限公司、浦波的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年7月20日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执992号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月二十二日书记员 刘晓燕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执148号之一申请执行人：王涛，男，1975年5月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：张丽君，女，1988年6月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王涛与被执行人张丽君追偿权纠纷一案中，申请执行人王涛与被执行人张丽君于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十日书记员  王 康
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2902号 原告：厦门立林科技有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路65号。 法定代表人：**辉，总经理。 委托诉讼代理人：张春梅，女。 被告：金威建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王嘉伟，董事长。 原告厦门立林科技有限公司与被告金威建设集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门立林科技有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门立林科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门立林科技有限公司负担。 审判员  苏敏昌 二〇二〇年七月一日 法官助理罗玉洁 书记员李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初181号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡冰，男，1973年1月25日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，中共党员，个体，户籍所在地山东省桓台县，现住山东省桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被桓台县公安局取保候审，同年6月29日被山东省桓台县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）182号                               指控事实                       2019年11月13日14时58分许，被告人胡冰驾驶车牌号为鲁CXXXXX的小型轿车顺桓台县少海路由南向北行驶至渔洋街路口北侧时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人胡冰血液酒精含量为185.52mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人胡冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡冰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡冰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 鹏                                                             二〇二〇年七月七日                         法官助理 刘 丽 霞             书 记 员 于 璐 璐
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执268号申请执行人：盐城一横物流有限公司，住所地在盐城市城南新区。法定代表人：杨春标，该公司总经理。被执行人：扬州道杰物流有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：郭纪贵，该公司总经理。被执行人：吴立兵，男，1977年12月24日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人盐城一横物流有限公司与被执行人扬州道杰物流有限公司、吴立兵借用合同纠纷一案中,该案作出的（2019）苏1012民初4857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴立兵所有的位于扬州市江都区大桥镇中豪莱茵城邦9幢1单元1101室房地产正在贵院另案拍卖处置中，申请执行人申请参与上述房地产拍卖处置款的分配，故撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  赵 峰二〇二〇年七月一日书记员  田 园
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1098号申请执行人：董某某，女，1995年4月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：龚某某，男，1989年6月7日出生，汉族，原住四川省荣县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5827号民事调解已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人应给付申请执行人董某某抚养费5000元。但被执行人至今未给付。现申请人董某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费5000元。本院已于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人龚某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人龚某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人龚某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月15日对被执行人龚某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月15日至2021年4月15日止。3、2020年4月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人龚某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人龚某某名下有牌号为苏Ｄ×××××机动车一辆，该车辆注册日期为2009年11月25日，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人龚某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年4月24日、5月21日、6月28日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人龚某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人龚某某名下财产状况有较大变动。6、2020年6月12日，因被执行人龚某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其罚款人民币3000元，并将其身份信息移交公安部门协查。7本案申请执行标的5000元，已执行到位340.01元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人龚某某有继续向申请人董某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费50元，被执行人龚某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1188号中国建设银行股份有限公司、杨满朝：中国建设银行股份有限公司申请执行杨满朝金融借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初2990号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：陆拾叁万零陆佰叁拾壹元捌角肆分（其中包括执行费柒仟玖百零二元）。特此通知二〇二〇年七月十四日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202财保33号 申请人：聂海亮，男，1974年9月28日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被申请人：新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂，住所地新疆哈密市第十三师红星四场中星西路28号，统一社会信用代码91652201MA77L5WC6F。 法定代表人：程刚，执行事务合伙人。 被申请人：程刚，男，1994年10月31日出生，住新疆裕民县。 申请人聂海亮于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂、程刚的银行存款124500元。申请人聂海亮已向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了保额为124500元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人聂海亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂、程刚的银行存款合计124500元。 案件申请费1143元，由申请人聂海亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐 慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4670号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：张兵。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2618号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。 被告：冯明容，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告冯明容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年7月6日以双方已达成协商处理意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢146号 申请执行人：中信银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300568963301X。 负责人：曹金刚，行长。 被执行人：郭志宏，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：张海艳，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行郭志宏、张海艳借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初1363号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员 岳凯月
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国安、黄锦成： 关于申请执行人梁国安申请执行黄锦成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢187号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初779号 原告:温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区柠檬路5号第三幢东首。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：利群集团诸城购物广场有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市和平街1号。 法定代表人：徐瑞泽,执行董事兼总经理。 被告:东莞市锦兔皮具有限公司,住所地东莞市望牛墩镇聚龙江工业区。 法定代表人:陈冲，执行董事兼经理。 原告温州市派克箱包有限公司与被告利群集团诸城购物广场有限公司、东莞市锦兔皮具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。案件审理期间，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 审判长 王 燕 审判员 石利华 审判员 李 丽 二〇二〇年七月九日 法官助理 魏忠华 书记员陈冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9628号申请执行人任俊鹏，男，1983年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人申利勇，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人窦志琳，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于任俊鹏申请执行申利勇、窦志琳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任俊鹏向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年7月3日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月3日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  陈玲军
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保920号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓志福,男,1974年1月20日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：丁满云,女,1977年2月14日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓志福、丁满云在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓志福、丁满云在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1186号万国中：万国中诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，万国中向本院申请缓交诉讼费25元，要求万国中在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：黄美云，女，1978年1月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人黄美云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3774号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄美云应归还中国农业银行股份有限公司江阴分行23446.05元及利息，并负担案件受理费234元、律师费3306.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人黄美云发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3774号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年七月七日书 记 员  沈 洁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执626号之一申请执行人：王小红,女,1971年2月24日出生,住富顺县。被执行人：林长春，女，1963年04月25日生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林长春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林长春在中国邮政储蓄银行6***47账户内存款人民币151552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月十日书记员 张胜贵
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审134号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：梁鹏，男，1986年12月15日出生，汉族，住所：武陟县。申请执行人于2020年7月15日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007564973号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007564973号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007564973号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007564973号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  王丽婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5895号申请执行人戴伟平。被执行人黄淑艳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12340号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄淑艳的银行存款或应当履行义务部分的收入70950元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年七月二十二日书记员  姜 丹
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执171号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执171号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人王义良、湖南德如鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年七月二十二日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执171号之一中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执171号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人王义良、湖南德如鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年七月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢836号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人孟飞。本院在执行被执行人孟飞犯（2017）浙1003刑初796号开设赌场罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2019）浙1003执357号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢836号]。经本院执行，被执行人孟飞已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月二十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1621号申请人：青海省化工设计研究院有限公司，住所地青海省。法定代表人：牛桂然，董事长。被申请人：青岛新天地固体废物综合处置有限公司青海分公司，住所地青海省格尔木市。负责人：盛华斗，经理。被申请人：青岛新天地固体废物综合处置有限公司，住所地莱西市。法定代表人：韩清洁，总经理。申请人青海省化工设计研究院有限公司与被申请人青岛新天地固体废物综合处置有限公司青海分公司、青岛新天地固体废物综合处置有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人青海省化工设计研究院有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛新天地固体废物综合处置有限公司青海分公司（开户银行：中行格尔木炼油厂支行，银行账户：×××）、青岛新天地固体废物综合处置有限公司的银行账户存款5333300元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人青岛新天地固体废物综合处置有限公司青海分公司（开户银行：中行格尔木炼油厂支行，银行账户：×××）、青岛新天地固体废物综合处置有限公司的5333300元予以冻结，期限为2020年7月10日至2021年7月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙修乙 二〇二〇年七月十日书记员 韩晓青
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4923号 原告：赵玉香，男，1967年1月10日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：陈晓东，男，1984年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告赵玉香与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告赵玉香于2020年7月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉香撤诉。 案件受理费减半收取875元，由原告赵玉香负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 超
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执383号 申请执行人：刘飞，男，1986年08月07出生，汉族，住翁源县。 被执行人：陈镜明，男，1983年11月30出生，汉族，住翁源县。 申请执行人刘飞与被执行人陈镜明民间借贷纠纷一案【（2020）粤0229执383号】，申请执行人刘飞依据已经生效的（2019）粤0229民初1336号民事调解书，向本院申请强制执行。该裁判文书确认陈镜明欠刘飞本金17000元，陈镜明应于2019年10月15日前清偿，逾期则从2016年3月2日起按所欠本金17000元按月利率2%计付利息，并承担案件受理费212.5元。本案在执行过程中，双方于2020年7月3日达成执行和解，和解协议内容如下：若被执行人陈镜明在2020年9月3日之前一次性付清17000元本金给申请执行人刘飞，申请执行人愿意放弃利息，本案可结，若被执行人违反此协议内容，申请执行人可申请本案恢复执行。协议达成后，申请执行人向本院提交了《撤案申请》，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执383号案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月八日 书记员 蔡 晔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：谢富强 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢富强在中国农业银行账户内存款人民币1185000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执547号申请人宁陵县嘉祥皮革制品有限公司，统一社会信用代码：91411423071396380L，所在地河南省宁陵县黄岗镇富堂工业区。法定代表人：刘祥科，职务：总经理。被执行人吴小培，男，1987年9月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人吴红雨，男，1979年8月26日出生，汉族，住址河南省禹州市。关于宁陵县嘉祥皮革制品有限公司申请执行吴小培、吴红雨承揽合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月13日立案执行，在执行过程中查明，被执行人吴红雨不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回对吴小培、吴红雨的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年七月十六日法官助理张光辉书记员苏佩佩
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 2821号  原告：西安伟诚建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX座XX室，统一社会信用代码：91610103742840949B。法定代表人:施伟平，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄淑霞，公司监事。被告：陕西林凯置业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码：91610000752138993F。法定代表人：侯云凯。原告西安伟诚建筑装饰工程有限公司与被告陕西林凯置业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告西安伟诚建筑装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安伟诚建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费19848元，减半收取9924元，由原告西安伟诚建筑装饰工程有限公司负担。                审  判  员    鱼  跃 二○二○年七月八日                                  书  记  员    秦  川     1
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初649号原告：单县东山房地产开发有限责任公司。住所地：单县经济开发区郝庄村。统一社会信用代码：913717226817060082。法定代表人：王庆余，董事长。委托诉讼代理人:王东东，山东荣清律师事务所律师。被告：王海波，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市。被告：王金华，男，1956年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市。原告单县东山房地产开发有限责任公司（以下简称“东山公司”）与被告王海波、王金华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告东山公司的委托诉讼代理人王东东到庭参加了诉讼，被告王海波、王金华经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。需要说明的是，本院认为本案当事人之间产生的法律关系并非一般意义上的建设工程施工合同纠纷，遂变更案由为不当得利纠纷。东山公司向本院提出诉讼请求：判令王海波、王金华返还东山公司支付的中央花园项目1#、2#、3#、4#高层住宅楼项目主体工程款194万元及相应利息（利息以194万元为基数，自2017年12月29日起至履行完毕之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。事实和理由：2009年12月7日，山东盛宇建设集团有限公司（以下简称“盛宇公司”）承建了东山公司开发的单县中央花园2#、3#、4#高层住宅楼项目主体工程。后东山公司与盛宇公司达成口头协议，将单县中央花园1#高层住宅楼项目主体工程亦发包给了盛宇公司。该工程系王海波借用盛宇公司资质进行施工，施工期间王海波的父亲王金华为该项目的工作人员，并于2010年6月29日领取工程款92万元，同年7月13日领取102万元，两次共领取194万元。2012年8月10日，盛宇公司要求东山公司支付前述项目工程款1360万元，向菏泽市中级人民法院提起诉讼，菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终1号民事判决书及山东省高级人民法院作出的（2017）鲁民终182号民事判决书均判令东山公司支付盛宇公司1040.86万余元，均未认定东山公司支付王金华194万元工程款为有效支付行为，因东山公司不能重复支付工程款，遂诉至法院。王海波、王金华均未答辩。本院经审理认定事实如下：1、东山公司与盛宇公司于2009年12月7日签订的《工程承包施工协议》载明“……东山公司将单县中央花园2#、3#、4#高层住宅楼发包给盛宇公司……甲方：东山公司（加盖公章）法定代表人：王庆余乙方：盛宇公司刘启正授权委托人：王海波2009年12月7日”。2、2010年6月29日的《收据》载明：“人民币玖拾贰万元整￥920000.00摘要2#楼五层3#楼六层4#楼七层施工完毕此款我准许用于本工程王海波2012.1.14借款或收款人签章王金华（捺印）”；2010年7月13日的《收据》载明：“壹佰零贰万元整￥1020000.00摘要1#3层2#6层3#7层4#8层工程款此款我确认用于本工程王海波2012.1.14借款或收款人签章王金华（捺印）”3、2012年8月10日的《民事诉状》的主要内容为：盛宇公司作为原告将东山公司作为被告要求东山公司支付工程款1360万元。4、山东中慧咨询管理有限公司中慧鉴自（2013）号《工程造价鉴定报告》与《补充说明》载明了涉案工程造价为1822.860058万元。5、山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民初1号民事判决书本院认为部分第21页中的内容载明：“从内部关系来看，第三人王海波是基于其与原告盛宇建设公司的《协议书》以及原告盛宇建设公司与被告东山房产公司签订的施工协议，而参与到涉案工程中。”该判决书第22页-第23页载明：“关于2010年6月29日、7月13日东山公司支付给王金华的194万元，王金华既不是项目部工作人员，王海波也未授权王金华领取的工程款，2010年7月29日、8月6日东山公司支付给侯庆喜的70万元，侯庆喜虽为王海波聘请的会计，此时王海波并未授权侯庆喜领取工程款，故王金华、侯庆喜领取的该款项，不应予以认定；对东山公司支付给王金华的194万元、侯庆喜的70万元，2012年1月14日王海波虽予以认可，但此时王海波已不是盛宇建设公司的项目部经理，已无权对他人领取的款项进行确认，且盛宇建设公司又不予认可，王金华、侯庆喜领取的该款项不能抵做东山公司支付盛宇建设公司的工程价款。”6、山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民初1号民事判决书判决东山公司支付盛宇建设公司工程款1040.860058万元及相应利息，另驳回盛宇建设公司其余的诉讼请求。7、2017年12月29日，山东省高级人民法院作出（2017）鲁民终182号民事判决书，该判决书认为山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民初1号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确，作出驳回上诉，维持原判的判决。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，东山公司虽分别于2010年6月29日、7月13日两次支付给王金华的款项共计194万元，但山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民初1号民事判决书对上述支付行为并未认定为“有效支付”行为，且该判决书由山东省高级人民法院予以维持。另，王海波于2012年1月14日在涉案收据上签字确认已收取该款项，故在没有相应证据证明王金华与王海波并非“共同利益关联人”的前提下，王金华领取东山公司的上述款项及王海波予以签字认可的行为，应视为二人共同获益的行为，且该获益行为没有法律依据，应予返还。另，东山公司在未审查王金华有无领款权限的前提下便向非合同相对方王金华、王海波继续支付工程款，由此被山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民初1号民事判决书认定为“不应视为有效的支付”的行为，过错不在王金华、王海波，故其要求王金华、王海波支付相应利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王海波、王金华于本判决生效之日起十五日内返还原告单县东山房地产开发有限责任公司不当得利款项194万元；二、驳回原告单县东山房地产开发有限责任公司向王海波、王金华主张不当得利款项利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22260元，由被告王海波、王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 宏审 判 员  石永刚人民陪审员  张洪英二〇二〇年七月十日书 记 员  杨学建
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0502执2153号之一 申请执行人王珊婷，女，1970年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人张传江，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托代理人郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人何春红，男，1970年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人王珊婷与被执行人何春红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结泉州市鲤城区人民法院(2019)闽0502执2153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长    吴文凯 执行员    杨 鹏 执行员    吴渊源 二〇二〇年七月十四日 书记员    张鹏锋 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初726号 原告：贺美凤，女，1996年10月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：李彦青，男，1998年4月19日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告贺美凤与被告李彦青劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告贺美凤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案涉劳务合同纠纷双方已自行协商处理完毕，现贺美凤申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺美凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贺美凤负担。 审判员  郑志勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理邱芩 书记员揭芸
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1558号 原告：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91150200067522161T。 法定代表人：傅军凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾聪尼。 被告：常万祥，男，1966年12月5日出生，职业不详，现住包头市。 被告：周燕茹，女，1967年1月12日出生，职业不详，现住包头市。 被告：常凯，男，1988年8月6日出生，职业不详，现住包头市。 被告：杨文和，男，1969年7月13日出生，职业不详，现住包头市。 原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司诉被告常万祥、周燕茹、常凯、杨文和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告包头市九原立农村镇银行有限责任公司负担。 审判员  马根署 二〇二〇年七月十四日 书记员  王雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执218号申请执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。法定代表人：郭建军，董事长。被执行人：峨边县兴隆天然气有限公司，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺东风新城三期（6-11单元）2层2-15号。统一社会信用代码：915111325999773272。法定代表人：祝大联，总经理。四川家源房地产开发有限公司与峨边县兴隆天然气有限公司合同纠纷一案，乐山仲裁委员会于2020年5月26日作出的乐仲案字（2019）第87号调解书已发生法律效力，申请执行人四川家源房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2020年7月13日向被执行人峨边县兴隆天然气有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人峨边县兴隆天然气有限公司立即履行仲裁调解书确定的法律义务，但被执行人峨边县兴隆天然气有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人峨边县兴隆天然气有限公司账户内存款人民币1019678.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年七月十四日书记员  葛 奎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2981号原告：何雪，男，1994年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王子威，男，1986年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告何雪诉被告王子威民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何雪撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告负担。审 判 员  谢  云  旺二〇二〇年七月七日法官助理  林博书记员李莉
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民督41号申请人：攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司。营业场所，德江县青龙镇玉溪街。负责人：郝雷，攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司总经理。被申请人：李敏，女，1992年10月28日出生，土家族，住德江县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案。申请人于2020年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为:申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司撤回申请，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准许申请人攀枝花市天宇物业服务有限公司德江分公司撤回申请。审判员  田宏二〇二〇年七月八日法官助理赵鲜艳书记员安旭
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保480号 申请人：深圳市若美通达科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙坑二路27号101，统一社会信用代码91440300342645976L。 法定代表人：王洋，总经理。 委托诉讼代理人：赵晖，男，该公司工作人员。 被申请人：中德精密模具制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古村宝来工业区“华祥大厦”，统一社会信用代码914403007649862012。 法定代表人：FRANKTRENTMANN。 申请人深圳市若美通达科技有限公司与被申请人中德精密模具制品（深圳）有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初3132号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人中德精密模具制品（深圳）有限公司的财产。 二、限制被申请人中德精密模具制品（深圳）有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币50,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年七月十日 书记员  于 雪
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初92号公诉机关舒城县人民检察院。被告人束某某，男，汉族，1982年2月11日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住江苏省。被告人束某某曾因盗窃，于2017年9月2日被江苏省昆山市公安局行政拘留七日；因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2019年12月12日被舒城县公安局刑事拘留，2020年1月17日经舒城县人民检察院批准由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人束某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官沈清出庭支持公诉，检察官助理张荣协助工作，被告人束某某及其辩护人贾代兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：1.2019年10月份，被告人束某某通过陌陌交友软件认识被害人王某1，后双方发展为男女朋友关系。2019年11月6日晚，束某某在舒城县城关镇“汤泉宫”内，诱使王某1将随身携带的一只黄金手镯和一枚黄金戒指交其暂管，并在洗浴结束后谎称已将黄金手镯和黄金戒指放回王某1包内，王某1信以为真。2019年11月8日，束某某将黄金手镯和黄金戒指出售，得款计人民币10282元（以下币种均为人民币）。经鉴定，被盗黄金手镯、黄金戒指价值计11211元。2.2019年11月9日上午，被告人束某某在舒城县城关镇喆啡酒店门前，窃得王某1置于轿车后备箱内装有一套白玉链玉蝉，一套血珀珠链白玉兔（含三颗足金项坠）等物品的行李箱。2019年12月11日，舒城县公安局民警在束某某的出租房内查获上述物品。经鉴定上述物品价值6985元。3.2019年10月份，被告人束某某谎称自己是浙江省一建建设集团有限公司昆山分公司项目经理王斌，骗取被害人王某2信任后，以承包工程需请客、送礼等为由陆续骗取王某2共计12100元。2019年12月11日，被告人束某某被江苏省镇江市公安局民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：1.樾城小区改造合同书、行政处罚决定书、中国珠宝销售发票等书证；2.证人周某、曾某的证言；3.被害人王某1、王某2的陈述；4.被告人束某某的供述和辩解；5.安徽省产品质量监督检验研究院出具的《检验报告》、舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；6.舒城县公安局制作的《辨认笔录》等；7.被害人王某1、王某2提供的手机微信交易记录、聊天记录等电子数据。公诉机关认为，被告人束某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的、虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪分别追究被告人束某某的刑事责任，应实行数罪并罚。被告人束某某到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。被告人束某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人束某某犯盗窃罪、诈骗罪的定性及犯罪事实均无异议。认为被告人束某某具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人束某某的行为构成坦白；2.案发后，被告人束某某所盗物品部分被追回；3.被告人束某某自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人束某某从轻处罚。经审理查明：一、盗窃犯罪事实2019年10月份，被告人束某某通过陌陌交友软件认识被害人王某1，后双方发展为男女朋友关系。1.2019年11月6日晚，束某某在舒城县城关镇“汤泉宫”内，诱使王某1将随身携带的一只黄金手镯和一枚黄金戒指交其暂管，并在洗浴结束后谎称已将黄金手镯和黄金戒指放回王某1包内，王某1信以为真。2019年11月8日，束某某将黄金手镯和黄金戒指出售，得款计10282元。后经舒城县价格认证中心鉴定：被盗黄金手镯、黄金戒指价值计11211元。2.2019年11月9日上午，被告人束某某在舒城县城关镇喆啡酒店门前，窃得王某1置于轿车后备箱内装有一套白玉链玉蝉，一套血珀珠链白玉兔（含三颗足金项坠）等物品的行李箱。2019年12月11日，舒城县公安局民警在束某某的出租房内查获上述物品，并依法予以扣押。后经舒城县价格认证中心鉴定：上述物品价值计6985元。2019年11月19日，王某1发现财物被盗遂向公安机关报案。现公安机关已将上述物品发还被害人王某1。二、诈骗犯罪事实2019年10月份，被告人束某某谎称自己是浙江省一建建设集团有限公司昆山分公司项目经理王斌，骗取被害人王某2信任后，以承包工程需请客、送礼等为由陆续骗取王某2共计12100元。2019年12月15日，王某2发现被骗遂向公安机关报案。2019年12月11日，被告人束某某在江苏省镇江市国信宜和5栋3203室被公安机关民警抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。上述盗窃、诈骗事实，被告人束某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押的白玉链玉蝉、血珀珠链白玉兔、内衣等以及被告人束某某作案工具苹果手机一部等物证；户籍信息、行政处罚决定书、到案经过、樾城小区改造合同书、中国珠宝销售发票等书证；公安机关制作的搜查、辨认、提取等笔录；安徽省产品质量监督检验研究院出具的《检验报告》、舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》等；被害人王某1、王某2提供的手机微信交易、聊天记录等电子数据；证人蒋某、周某、曾某的证言；被害人王某1、王某2的陈述；被告人束某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人束某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币18196元，数额较大；以非法占有为目的、虚构事实骗取他人财物，价值人民币12100元，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人束某某犯盗窃罪、诈骗罪，依法应实行数罪并罚。被告人束某某被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为系坦白，依法可以从轻处罚。被告人束某某到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人王某1部分被盗物品已被公安机关扣押，据此可酌情对被告人束某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人束某某具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人束某某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人束某某的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，为保护合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人束某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人束某某的作案工具苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人束某某退赔被害人王某1损失计11211元；退赔被害人王某2的损失计12100元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  何世宽人民陪审员  周业春二〇二〇年七月二日书 记 员  王 闽
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2853号原告：张凤芝，女，1969年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：程会平，女，住址：沈阳市大东区。原告张凤芝与被告程会平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由本院审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张凤芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凤芝负担。审判员  张振刚二〇二〇年七月一日书记员  刘美伊
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初629号原告：河南鑫宇光科技股份有限公司，修武县产业集聚区标准化厂房区3号楼，统一社会信用代码：91410800058779176G。法定代表人：李卫超，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：深圳新宇达光通信技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区大发工业区鸿倡发工业园1栋6楼，社会统一信用代码：9144030030586140XA。法定代表人：丁海璐，执行董事。原告河南鑫宇光科技股份有限公司诉被告深圳新宇达光通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鑫宇光科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取为325元，由原告河南鑫宇光科技股份有限公司承担。审 判 长  崔世兵人民陪审员  陶青海人民陪审员  薛萍萍二〇二〇年七月十四日书 记 员  崔丽娜
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初651号原告：刘某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘某2，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。被告：刘某3，住吉林省舒兰市。原告刘某1与被告刘某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，被告刘某3经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依据《合同法》等相关法律规定判令被告偿还借款2万元本金及从2015年12月25至2020年3月1日前按1.2%计算产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月25日被告刘某3向原告借款2万元，月利息按1.2分计算，约定由徐某和宋某担保。从2013年12月25日至2014年12月25日按1.2%计算利息已付原告，2015年以后因被告到外地打工至今未归，原告曾多次要求徐某、宋某帮助催要借款本金及利息，至今无结果，因此原告来贵院起诉，请人民法院依据《合同法》等相关法律规定判令被告偿还借款2万元本金及利息，维护原告合法权益不受侵害。刘某3缺席无答辩。庭审中，刘某1为证明其主张向法庭提交原告身份证复印件一份，用此证明原告的自然情况；借据一枚，用此证明刘某3于2013年12月25日向刘某1借款人民币2万元，约定月利息1.2%；3、舒兰市小城镇马路村民委员会出具的证明，用此证明刘某3系小城镇马路村村民，于2015年到外地打工至今未归，现下落不明失联的事实；证人徐某的证言，用此证明刘某3向刘某1借款2万元，当时约定月利息1.2%，徐某是担保人，刘某3给了2年的利息，本金没还；证人宋某的证言，用此证明刘某3向刘某1借款2万元，当时约定月利息1.2%，宋某是担保人，刘某3是否支付利息不清楚，本金没还。经本院审查核实，刘某1所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合刘某1的陈述及采信的证据，确认以下事实：2013年12月25日，刘某3为生活用款向刘某1借款2万元，当时约定月利息为1.2%，宋某、徐某为该笔借款的担保人，借款后刘某3给付了2年的利息，本金至今未偿还给刘某1。刘某32015年到外地打工至今未归，现下落不明失联。本院认为，刘某3经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为丧失了对刘某1请求偿还借款及利息的抗辩权。刘某3为生活用款向刘某1借款2万元，并给刘某1出具了借据，约定了借款利息，且该借款刘某1已经实际支付，刘某1、刘某3之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，应当受到法律保护，双方应按约定履行各自的义务，现该笔借款经刘某1多次催要，刘某3没有履行还款义务，应当承担给付责任，故对刘某1要求刘某3偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；刘某3在向刘某1借款时双方之间约定了借款利息，且刘某1自认刘某3已支付了2年的利息，故对刘某1要求刘某3自2015年12月25日至2020年3月1日前按月利1.2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘某3于本判决发生法律效力后立即偿还刘某1借款本金2万元及自2015年12月25日起至2020年3月1日止按月利率1.2%计算的利息。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由刘某3承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年七月十六日书记员  梅琳琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初4813号之二原告（反诉被告）：武汉市洪山区人民政府洪山街办事处新路村村民委员会，住所地：武汉市洪山区洪山街新路村。法定代表人：余加卿，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉市台北整流机电产品成套公司，住所地：武汉市江岸区台北路68号。法定代表人：张胡钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炬炬，湖北山河律师事务所实习律师。原告武汉市洪山区人民政府洪山街办事处新路村村民委员会与被告武汉市台北整流机电产品成套公司（以下简称台北公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2018年7月31日依法作出（2018）鄂0111民初4813号民事裁定，将本案转为普通程序审理。2018年8月21日，被告台北公司提起反诉，本院经审查认为反诉成立，并决定反诉与本诉合并审理。反诉原告台北公司于2020年7月22日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，反诉原告台北公司申请撤回反诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告武汉市台北整流机电产品成套公司撤回反诉。反诉案件受理费减半收取45132元，由反诉原告武汉市台北整流机电产品成套公司负担。审 判 长  熊新文人民陪审员  张 明人民陪审员  王建明二〇二〇年七月二十二日法官助理王点书记员熊丰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执386号 申请执行人王晴，女，1970年11月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人徐伟民，男，1952年3月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人方秀芬，女，1954年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王晴与被执行人徐伟民、方秀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2496号民事判决书已经发生法律效力。权利人王晴于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐伟民、方秀芬归还申请执行人王晴借款本金167000元及相应利息，负担案件受理费1850元，执行费2405元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。除被执行人有退休金外，暂未发现其他有可供执行的财产。申请执行人王晴同意继续按先前约定的以被执行人徐伟民的退休金偿还债务。 本院对被执行人徐伟民、方秀芬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人王晴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人王晴已受偿112133元。 综上，被执行人徐伟民、方秀芬暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 郑 盛
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执579号之一 被执行人：黄军强，男，1978年11月20日出生，山西省沁水县人。 被执行人黄军强开设赌场罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的（2019）晋0521刑初65号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄军强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄军强在晋城银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月六日书记员何宁
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初326号 原告：冯玉忠，男，1977年5月16日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李卫强，男，成年人，汉族。 被告：李卫刚，男，成年人，汉族。 原告冯玉忠与被告李卫强、李卫刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告李卫强、李卫刚地址向被告李卫强、李卫刚送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告李卫强、李卫刚的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯玉忠的起诉。 案件受理费1368元，减半收取684元，投递费130元，合计814元（原告冯玉忠已预交）。其中已收取的案件受理费684元予以退回原告冯玉忠，投递费130元，由原告冯玉忠负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1754号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人梁文杰，男，1976年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人黄玲君，女，1977年3月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林宁法，男，1963年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁粟娥，女，1971年6月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郭伟忠，男，1973年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁文杰、黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7079号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月16日向本院申请强制执行，要求被执行梁文杰、黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠履行生效法律文书确定的债务633376.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁文杰、黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁文杰已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁文杰、黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币17456.44元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁文杰拒不履行，被执行人黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁文杰、黄玲君、林宁法、梁粟娥、郭伟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权14.36元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1754号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保873号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：张慧丽，女，1972年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。被申请人：张启波，男，1970年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区潍坊路。被申请人：于振洋，男，1978年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区潍坊路。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张慧丽、张启波、于振洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2757号民事调解书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调636号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年七月十日书记员 王宗海（代）
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执496号阜新金鼎物业有限公司、李贺武：阜新金鼎物业有限公司与李贺武服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3547.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3547元。本院已于2020年7月13日将该款转付给阜新金鼎物业有限公司。至此，阜新金鼎物业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0902民初806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3993号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人孔祥杰，男，1968年10月18日出生,汉族，住浙江省温州市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人孔祥杰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.928652万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1655号 原告：徐宝财，男，1964年12月7日出生满族，农民，住凤城市。 被告：凤城市久升煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇潘家村一组。 法定代表人：崔兆生，该公司经理。 本院在审理原告徐宝财诉被告凤城市久升煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告因需要进行工伤认定，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐宝财撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐宝财承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年七月十五日 书记员  邢春燕
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2223号 原告:汪自松,男,1993年9月21日生,汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张玲莉，上海博群律师事务所律师。被告:殷泽,男,1994年11月7日生,汉族，住湖北省 梅县苦竹乡后山村六组。 委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓林，安徽皖国泰律师事务所律师。 原告汪自松与被告殷泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪自松及其委托诉讼代理人张玲莉、被告殷泽及其委托诉讼代理人张宇平、高晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪自松向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告返还原告借款人民币488000元,并支付逾期付款利息(从2019年12月23日起计算至实际支付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、案件受理费由被告承担。原、被告系相交多年好友。被告家庭殷实,日常生活花销较大,经常让原告为其还信用卡、还借款等以缓解其花销紧张。起初,被告按时或经原告提示后向原告还款;日积月累,因不良消费习惯,被告至今仍不能足额向原告还款。经双方多次经微信沟通被告截止今日尚结欠原告借款人民币476000元。近期,原告不再能系上被告，鉴此,原告为维护其自身合法权益,特向贵院起诉。 被告殷泽辩称：1、原告诉求与事实不符，其与原告互有资金拆借，其给付原告金额远多于原告诉请金额；2、原告主张如此大额借贷关系，既无借据，且银行流水混乱，无法证明双方之间借贷关系。 经审理查明：原告汪自松与被告殷泽原系朋友关系，自2019年初开始，互有频繁资金往来，但截至诉讼时，双方没有进行资金结算。 上述查明的事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述记录在卷，予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告互有资金往来，但双方未进行过结算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告起诉要求被告返回借款、支付利息的诉求，所提供的证据不足，无法查明借款事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪自松的诉讼请求。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告汪自松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月二十日 法官助理方芳 书记员方昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1686号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：祁震山，男，1994年2月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与祁震山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5732号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、祁震山于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年3月1日的透支款67592.99元及自2019年3月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用（已履行0.39元）；二、案件受理费1490元，公告费600元，合计诉讼费2090元，由祁震山负担（其中1490元于本判决生效之日起十日内向本院交纳，600元直接向中国工商银行股份有限公司常熟支行交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行，申请执行标的为68192.99元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月23日、7月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月27日，本院委托被执行人户籍地甘肃省景泰县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月16日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案尚未执行到位人民币68192.99元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 烨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终4779号上诉人（原审原告）：张建平，男，1962年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审原告）：张旭，男，1984年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：徐顺庆，男，1998年1月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：肖任鹏，男，1999年5月3日出生，汉族，住四川省罗江县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市两江新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。负责人：李云久，经理。上诉人张建平、张旭与被上诉人徐顺庆、肖任鹏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建平、张旭未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建平、张旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年七月八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4182号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3048号原告：献县可城建筑器材租赁有限公司，住所地：献县陈庄镇东禅房村。法定代表人：李玲君，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩民全，男，1955年5月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，该公司清收组组长，授权范围为特别授权。被告：杨超，男，1987年1月2日出生，侗族，住芷江侗族自治县。被告：江西宏力建设发展有限公司芷江分公司，住所地：芷江镇镇政府办公综合楼二幢110商铺。负责人：雷金银，该公司经理。原告献县可城建筑器材租赁有限公司与被告杨超、江西宏力建设发展有限公司芷江分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告献县可城建筑器材租赁有限公司诉称：原告与被告杨超于2019年4月30日签订了《建筑器材租赁合同》，并由被告江西宏力建设发展有限公司芷江分公司进行了担保。原告按约履行了义务，经计算，被告杨超尚欠租赁费297,250.17元、器材损失费188,696.5元、扣件洗油、螺丝损失、钢管下车5,635元、运费13,000元，共计尚欠504,581.67元及适当给付违约金。为实现原告债权，特提起诉讼，提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判决被告杨超给付建筑器材租赁费297,520.17元、器材损失费188,696.5元、扣件洗油费、损失螺丝费、钢管下车费5,635元、运费13,000元，共计504,581.67元及适当给付违约金，并由被告江西宏力建设发展有限公司芷江分公司承担连带清偿责任，承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告献县可城建筑器材租赁有限公司基于与被告杨超于2019年4月30日签订的《建筑器材租赁合同》，以建筑器材租赁合同纠纷为由诉至本院，但本案被告杨超住芷江侗族自治县，被告江西宏力建设发展有限公司芷江分公司的住所地位于芷江镇镇政府办公综合楼二幢110商铺，原告住所地位于献县陈庄镇东禅房村；案涉《建筑器材租赁合同》载明工程名称为芷江玉泉湾，工程地点位于芷江，合同签订地为怀化中方，本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在贵州省铜仁市碧江区。原告与被告杨超签订的《建筑器材租赁合同》虽约定双方发生争议，协商不成的，由贵州省铜仁市碧江区人民法院裁决，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原、被告双方的约定违反了上述法律规定，因此，案涉《建筑器材租赁合同》对管辖法院的约定无效。本案为建筑设备租赁合同纠纷，标的物即所租赁的建筑器材用于芷江玉泉湾工程，合同履行地及标的物所在地、工程地点均为芷江侗族自治县，属湖南省芷江侗族自治县人民法院管辖范围，故本案应由湖南省芷江侗族自治县人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故，应将本案移送湖南省芷江侗族自治县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省芷江侗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  符 英二〇二〇年七月十七日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1946号 申请执行人：金玮倩 被执行人：童建刚 本院在执行申请执行人金玮倩与被执行人请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3397号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：陈方丽，女，1996年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈晶浪，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈建华，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈方丽、陈晶浪、陈建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1750元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱扬扬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执282号申请执行人：周剑雄，女，汉族，1972年6月16日出生，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区海航天天快递服务有限公司，住所在扬州市江都区（扬州佳源电子玩具辅料有限公司院内）。法定代表人：唐立成，该公司经理。申请执行人周剑雄与被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初3626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周剑雄于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司给付申请人损失398376元。被执行人依法应承担执行费5898元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年7月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2019年1月17日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中依法划拨被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司的银行存款16000元，并已发还申请执行人。5.本院于2020年7月7日依法将被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月1日告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年七月七日书记员  郭美丽