wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2250号之一 申请人：立思源（厦门）教育咨询有限公司，住所地厦门市集美区龙亭六里9-226号201-231单元。 法定代表人：薛有芬。 委托诉讼代理人：沈锦添，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门馨尔雅装饰设计工程有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路498号901单元之三。 法定代表人：陈丽萍，董事长。 委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 原告厦门馨尔雅装饰设计工程有限公司与被告立思源（厦门）教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人立思源（厦门）教育咨询有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门馨尔雅装饰设计工程有限公司价值639770.7元的财产予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人立思源（厦门）教育咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人厦门馨尔雅装饰设计工程有限公司价值639770.7元的财产予以查封、扣押或冻结。 案件申请费3719元，由申请人立思源（厦门）教育咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年七月三日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5658号申请执行人：廖菲菲，女，1982年8月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海星安农业科技有限公司，所在地上海市虹口区东大名路XXX-XXX号(单号)4层(集中登记地)。法定代表人：李斌。本院在执行廖菲菲与被执行人上海星安农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1409号裁决书确定的支付申请执行人工资43034元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7879号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11129号民事判决所确定的支付保洁服务费16,890元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初96号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人葛某某，男，户籍地张家港市，现住张家港市。2014年3月15日因赌博被张家港市公安局行政拘留十四日并处罚款五百元；2014年2月8日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被取保候审，2020年1月21日经本院决定，6月19日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人刘佳琳，江苏梁丰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员徐晶出庭支持公诉，被告人葛某某及其指定辩护人刘佳琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月初至9月16日期间，被告人葛某某先后4次至张家港市锦丰镇中央广场某会所门口，趁无人注意之机,共窃得郭某放置在该处的龙须草2盆、山茶花1盆、黄金万两1盆，共计价值人民币670元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。被告人葛某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、辨认笔录、视听资料说明书、监控录像、研判材料、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人葛某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人葛某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人葛某某的指定辩护人提出的被告人葛某某具有如实供述、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月18日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年七月六日书 记 员 袁慧雯
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执334号 申请执行人：孙靖，男，汉族，1990年9月23日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 本院在执行孙靖与龙里宏基商贸物流开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司已被移送破产审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初2153号民事判决的执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保150号 申请人：宛红伟，女，回族，1969年5月19日生，住开原市。 被申请人：赵海峰，男，1978年12月23日生，住辽宁省开原市。 申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵海峰在银行的工资账户资金予以冻结。保全金额人民币5万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵海峰在银行的工资账户资金5万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币520元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱素菊
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执775号 石峰： 关于翟燕申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年01月31日作出的（2017）豫1725民初3152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初3152号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月二十日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执635号之一 申请执行人陈翠华,女,1951年9月14日出生,汉族,住无为市。 被执行人荣琴,女,1976年9月19日出生,汉族,住繁昌县。 陈翠华申请执行荣琴民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初635号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初635号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月十四日 书记员  滕倩芸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2271号申请执行人：黄玉凤，女，1977年9月17日生，汉族，住沈阳于洪区光辉乡。被执行人：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地沈阳市于洪区光辉街道。法定代表人：王心智，系理事长。本院在执行黄玉凤与沈阳小韩村农业专业合作社借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初10118号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初10118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月八日书记员  黄金旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢221号申请执行人：烟台亿众智能科技有限公司（原烟台亿众汽车零部件有限公司），住所地烟台经济技术开发区南昌大街36号内1号。统一社会信用代码913706006954069116。法定代表人：胡永兴，董事长。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被执行人：烟台维奥实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角街道办事处芹子口居委会，组织机构代码05790823-9。法定代表人：杨盈娟，董事长。被执行人：杨盈娟，女，1984年1月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘继成，男，1974年12月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台亿众智能科技有限公司（原烟台亿众汽车零部件有限公司）与被执行人烟台维奥实业有限公司、杨盈娟、刘继成企业借贷纠纷一案中，查明本案的被执行人烟台维奥实业有限公司在烟台市芝罘区人民法院有作为申请执行人立案执行的（2020）鲁0602执3073号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人烟台维奥实业有限公司在（2020）鲁0602执3073号案件中的案款527089元至本院（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年七月十七日书记员  孙亚男
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1249号之五 申请执行人叶祖琼，女，1971年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人何传高，男，1972年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王学美，女，1975年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人叶祖琼申请执行何传高、王学美民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何传高、王学美逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶祖琼于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人何传高被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现；被查封的车辆因无法查找，暂无法处置变现。依法对被执行人王学美的银行存款12800.76元予以扣划，申请执行人依法受偿12800.76元。现二被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7332号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月二日 书记员 刘荣状
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2387号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦，统一社会信用代码：91340500711783611M。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金小春，该公司员工。 被告：许涛，男，汉族，1988年9月20日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司诉被告许涛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉处理。 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈 艳
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1252号 原告陈某，男，汉族，退休干部，住葫芦岛市。 被告葫芦岛市建交集团供暖有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街五厂东门新区33号楼（龙锦街508）路东，统一信用代码91211400MA0Y9FK99R。 负责人史宝东，该公司董事长。 委托代理人张磊，男，汉族，1984年11月10日生，该公司职员，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3、4层，统一信用代码912114000556680598。 负责人赵建军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人陈磊，男，汉族，1986年12月2日生，该公司职员，住葫芦岛市连山区。 委托代理人白墨，辽宁朗元律师事务所律师。 本院在审理原告陈某诉被告葫芦岛市建交集团供暖有限公司、被告葫芦岛建交市政工程有限公司排除妨害纠纷一案中，原告陈某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告葫芦岛市建交集团供暖有限公司、被告葫芦岛建交市政工程有限公司的起诉。 案件受理费353.00元，由被告葫芦岛建交市政工程有限公司承担。 审判员  岳英凯 二〇二〇年七月六日 书记员  于雅菲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1284号之一 申请执行人：王金灵，女，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张连平，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王玲（现用名陈敏），女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王金灵与张连平、陈敏民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民再6号民事判决书，已经发生法律效力。张连平、陈敏未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王金灵于2020年4月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张连平、陈敏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月15日、6月15日、6月30日、7月2日、7月16日多次查询被执行人张连平、陈敏的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人张连平、陈敏督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张连平、陈敏暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王金灵如不能提供被执行人张连平、陈敏可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴建达
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保606号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：吴双莲，女，1959年3月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴双莲银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴双莲的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十一日书记员  李益林
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审57号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路石柱(三店)收费站旁。 法定代表人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，该大队工作人员。 委托代理人：汪永林，该大队工作人员。 被执行人：潘小平，男，1975年11月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人潘小平交通行政处罚一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法对本案进行合法性审查。本案在审查过程中，申请执行人撤回了对本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  郭春君
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢707号 申请执行人:王关良 被执行人:侯冬云、范玲懿 关于本院执行的（2020）浙0481执恢707号案件,即申请执行人王关良与被执行人侯冬云、范玲懿建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海民初字第211号民事判决书,已于2020年7月6日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年七月六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保265号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：江毅、刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被申请人：遵义建工（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路91号北海风尚嘉苑小区四层。统一社会信用代码915203007221226831。法定代表人：徐四清，该公司经理。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人遵义建工（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，并提供《担保书》作为担保，请求法院对被申请人的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义建工（集团）有限公司名下银行存款人民币4549506.72元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月六日书记员 苟正华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1025号再审申请人（一审被告）：马巧玲，女，汉族，1960年11月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王玉杰，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区大学南路108号。法定代表人：王振宾，董事长。委托诉讼代理人：张富强，河南千业律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨孟胜，男，汉族，1967年8月8日出生，住山东省济南市天桥区。被申请人（一审被告）：孙凤义（曾用名孙风义），男，汉族，1968年8月18日出生，住山东省阳谷县。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市中原区市场街81号院1号楼。负责人：路鹏，总经理。再审申请人马巧玲因与被申请人郑州交通运输集团有限责任公司、杨孟胜、孙凤义及一审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初2020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马巧玲申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据生效的判决和被申请人郑州交通运输集团有限责任公司赔付情况，依法判决申请人马巧玲承担连带赔偿责任正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马巧玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十一日书记员 刘怡琳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 (2020)内0826执513号 本院在执行孙文礼与李建平、李成良借款合同纠纷一案中，申请执行人孙文礼申请将被执行人李建平、李成良纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人李建平、李成良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月十三日
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1382号原告：王贤清，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省太康县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵成武，男，1973年8月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王贤清与被告赵成武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤清到庭参加了诉讼，被告赵成武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王贤清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告卷闸门款30140元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告支付原告货款27140元。事实和理由：2014年10月，被告让原告到龙海佳园小区连工带料做98个卷闸门，420元/个，工料款共计41160元。原告在2015年农历春节前按期完成，被告仅支付了原告7000元，原告多次到被告家中讨要，被告又付给原告4020元。在原告要求下，被告于2018年2月2日向原告出具欠条，后被告以各种理由推脱未支付原告剩余货款，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告赵成武未作书面答辩，审理中辩称，出具欠条后，又给原告支付货款3000元，现尚欠27140元未支付。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告赵成武在原告王贤清处购买卷闸门，工料款共计41160元，安装完成后，被告共支付原告11020元。2018年2月2日，双方经结算，被告给原告出具欠条一张：“欠条  今欠到王贤清30140元  赵成武  2018.2.2”。之后，被告又支付原告3000元。至今被告尚欠原告27140元货款未付，经原告催要无果，诉至法院。本院认为，原被告之间的买卖民事行为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原被告对被告拖欠原告货款27140元的事实均予认可，本案原告已履行了供货义务，被告亦应履行支付货款的义务，被告未及时付款已构成违约。原告要求被告支付货款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵成武于本判决生效之日起十日内支付原告王贤清货款27140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元减半收取276.50元，由被告赵成武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审    判    员      周  怡    二O二O年七月十七日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审259号 申请人宿迁市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321300MB1505043X，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路887号。 法定代表人赵昌，该局局长。 委托代理人邓虎，宿迁市自然资源和规划局洋河旅游度假区分局工作人员。 被申请人腾耀，男，1979年9月26日出生，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁市自然资源和规划局认定被申请人腾耀于2016年5月，未经批准非法占用宿迁市洋河新区洋河镇红庙村双东组0.978亩土地（规划为一般农用地）建设板村房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年9月23日对腾耀作出宿某资洋监罚[2019]06号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的0.978亩土地。2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的0.978亩集体土地上新建的建筑物（652.1平方米）和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的0.978亩土地以每平方米15元罚款，计0.978万元。该行政处罚决定书于2019年9月28日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦没有履行行政处罚确定的义务。申请人于2020年5月11日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人宿迁市自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行该决定书中第一、二项义务，即退还非法占用的0.978亩土地、拆除在非法占用的0.978亩集体土地上新建的建筑物和其他设施。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人宿迁市自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序合法，罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人宿迁市自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，宿迁市自然资源和规划局申请执行的宿某资洋监罚[2019]06号《行政处罚决定书》第一、二项行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市自然资源和规划局作出的宿自然资洋监罚[2019]06号第一项行政处罚决定即退还非法占用的0.978亩土地，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人宿迁市自然资源和规划局自行组织实施。 二、申请人宿迁市自然资源和规划局作出的宿自然资洋监罚[2019]06号第二项行政处罚决定，即拆除在非法占用的0.978亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人宿迁市自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人腾耀负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  丁 立 审判员  徐二海 二〇二〇年七月十三日 书记员  秦姗姗
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执136号之一申请执行人：初明星，男，1994年11月6日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住丹东市振安区。被执行人：胡成华，男，1982年10月8日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人初明星与被执行人胡成华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1609号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡成华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人初明星于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人胡成华立即偿还借款本金18000元及迟延履行利息，负担案件受理费150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人胡成华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人胡成华立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人胡成华纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人胡成华已离开住所地，去向不明。被执行人胡成华有银行存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务。本院对其存款账户采取了冻结措施。执行中，被执行人已自行向申请执行人偿还借款3000元及案件受理费150元。被执行人胡成华无其他银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有借款15000元及迟延履行利息未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人初明星享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人胡成华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡成华的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年七月二十七日书记员  邓嘉慧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3824号 原告：黄成军，男，1976年5月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市华夏冶金机械制造厂，住所地：四川省乐山市市中区。 投资人：刘世高。 原告黄成军与被告乐山市华夏冶金机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本案于2020年6月16日立案。原告黄成军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄成军撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告黄成军负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年七月十五日 书记员 张维宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1123号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：邵雪娥，女,1959年6月11日出生,汉族,住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与邵雪娥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11563号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:邵雪娥于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行截至2019年7月7日的透支借款本金人民币27037.01元，利息人民币3095.98元、违约金人民币1096.40元，合计人民币31229.39元；并支付自2019年7月8日起至实际履行之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的欠息欠费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的为31229.39元及欠息欠费等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月19日、7月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款2690.38元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人及案外人王志平名下共同共有的位于常熟市黄河路263号A楼401，已被本院（2017）苏0581民初11227号案件先予查封（查封期限2017-10-23至2020-10-22），本案无权处置，本案已于2020年7月9日轮候查封，查封期限三年；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××森林人牌（初次登记日期2016-11-25）小型汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2020年3月6日查封，查封期限两年，查封到期日2022年3月5日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年4月13日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市尚湖镇南村坝村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案已执行到位2690.38元，尚未执行到位人民币28539.01元及欠息欠费等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及照片、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项和暂无法处置的车辆及无权处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 烨
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1610号 原告：吴美芳，女，1979年1月25日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：王光荣，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。 被告：张信斌，男，1989年11月2日出生，汉族，住霞浦县。 原告吴美芳与被告张信斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告吴美芳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴美芳提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴美芳撤诉。 案件受理费150元，由吴美芳负担。 审判员  钟凌云 二〇二〇年七月十六日 书记员  汤晶晶
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢138号申请执行人：叶之林，男，1970年4月11日出生，汉族，住新泰市。被执行人：侯海，男，1968年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人叶之林与被执行人侯海民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初4310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金57000元及利息等。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结了被执行人名下银行存款共计14928.87元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院于2020年6月5日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月13日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月十三日书记员  徐梦柯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6887号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王爱梅，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王爱梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王爱梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22709号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,184.11元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,025.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22709号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2111号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1133号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执149号 申请执行人：张力华，男，1970年7月24日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：郭丽娟，女，1980年5月10日出生，汉族，现住藁城区。 本院在执行申请执行人张力华与被执行人郭丽娟确认合同效力纠纷一案中，申请人张力华于2020年7月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0109执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  靳冠中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨银军
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢59号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：李瑞娟，女，回族，1982年10月出生，住址:德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李瑞娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9376.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1176号 原告：张家界维一物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇。 法定代表人：樊俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：李伟，男，1984年11月12日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告张家界维一物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张家界维一物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界维一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界维一物业服务有限公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年七月七日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初273号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陆某某，男，1962年2月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍地常州市天宁区。曾因犯盗窃罪于1990年6月被判处有期徒刑五年六个月；曾因犯盗窃罪于1999年8月被判处有期徒刑一年。2020年6月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]256号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日9时许，被告人陆某某在常州市天宁区永宁北路18号欧尚超市东门停车场，采用乘人不备的手段，窃得被害人甘某电动车上的包1只，内有现金人民币850元及vivoY3手机1只（价值人民币400元）。案发后，上述手机已由公安机关追回并发还给了被害人。被告人陆某某归案后如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关认为，被告人陆某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陆某某归案后如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚；被告人陆某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人陆某某所犯盗窃罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人陆某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人甘某的陈述笔录、未到庭证人宁某的证言笔录、购车发票复印件、涉案物品价格认定结论书、案发现场监控视频、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实。被告人陆某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆某某构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人陆某某归案后如实供述其盗窃的事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人陆某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人陆某某退赔被害人甘某某人民币850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱兆林二〇二〇年七月十四日书记员  阮 柯
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执216号之一申请执行人：张格格，女，1993年4月15日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。委托代理人：徐亚兰，女，1964年6月15日出生，汉族，住所地同上，系张格格母亲。被执行人：肖碧华，男，1992年7月8日出生，汉族，住所地广东省龙川县。申请执行人张格格与被执行人肖碧华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1690号民事判决书已发生法律效力，张格格向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人ushu胡旭生送达执行通知书、财产报告令，要求限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告财产状况。本院未查询到执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。2020年7月20日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人享有的债权金额为本金70000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1690号民事判决书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘潇锋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3826号原告：韩厚举。被告：江苏建院营造股份有限公司。委托诉讼代理人：王张柱，该公司员工。本院在审理原告韩厚举诉被告江苏建院营造股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费285元(已减半收取)，由原告负担。审判员 程 军二〇二〇年七月七日书记员 李思语
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4912号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：刘新，曾用名刘新星，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告刘新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“证据不足”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6994号申请人：瑞好聚合物（苏州）有限公司，住所地太仓经济开发区东仓北路112号。被申请人：江苏联冠机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号6-27幢。原告瑞好聚合物（苏州）有限公司与被告江苏联冠机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人瑞好聚合物（苏州）有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏联冠机械有限公司冻结银行存款109163.81元或查封其相应价值的财产。申请人瑞好聚合物（苏州）有限公司提供保证金11000元担保。本院经审查认为，申请人瑞好聚合物（苏州）有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏联冠机械有限公司银行存款109163.81元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年七月六日书记员 姚海燕
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执749号申请执行人徐达，男，1991年4月4日出生，满族，职员，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人任志广，男，1979年5月9日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1088号民事判决书，在执行申请执行人徐达与被执行人任志广借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1088号民事判决书关于徐达与任志广借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张兵新的财产线索，申请执行人徐达可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年七月十七日书记员  杜妮宣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异25号异议人（案外人）程映罗，女，汉族，1961年1月31日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司【（2015）株荷法执字第1205号案件申请执行人】。住所地：湖南省株洲市石峰区白石路17号。法定代表人：吴宗辉，系该公司董事长。申请执行人株洲市第八建筑工程有限公司【（2015）株荷法执字第1206号案件申请执行人】。住所地：湖南省株洲市芦淞区沿江路伟业大厦。法定代表人：赵翠年，系该公司董事长。被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区花园一村20栋702号。法定代表人：刘谷平，系该公司董事长。本院执行申请执行人株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司、株洲市第八建筑工程有限公司与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷两案，异议人（案外人）程映罗向本院提出执行异议，请求依法裁定中止执行、解除对异议申请人的财产即位于株洲市荷塘区的查封并将该住房返还交付给异议申请人。本院受理后，依法由审判员舒睿担任审判长，与审判员游艳、金自仿组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人称：株洲市荷塘区人民法院在执行株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司、株洲市第八建筑工程有限公司与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案时，以（2015）株荷法执字第1205、1206号执行裁定书和查封公告，查封了被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司开发的位于株洲市荷塘区。其中2栋701号商品房系异议人所有，故提出本执行异议。申请执行人、被执行人没有向本院提交意见。本院查明，本院在执行株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司、株洲市第八建筑工程有限公司与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷两案时，制作了（2015）株荷法执字第1205、1206号执行裁定书，查封了位于株洲市荷塘区房屋，该房屋备案登记在异议人程映罗名下。后本院于2020年1月9日办理了该房屋的续查封手续。2016年2月24日，本院依法终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司、株洲市第八建筑工程有限公司与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷两案已经依法终结本次执行程序。异议人程映罗在执行案件已经终结本次执行程序后向本院提出执行异议，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）程映罗的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 舒 睿审判员 游 艳审判员 金自仿二〇二〇年七月六日法官助理田丽丽书记员黄郅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1066号 原告：李明，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：宋楠楠，山东健华律师事务所律师。 被告：王开艳，女，1979年4月13日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 原告李明与被告王开艳租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年七月二日 书记员  阎文超
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初424号 原告王淑玲，女，汉族，1967年2月27日出生，户籍所在地为澄城县，现住澄城县，公民身份号码：61212XXXX702270023。委托代理人耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。被告韩广武，男，汉族，1966年12月29日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX612292514。被告王俊丽，女，汉族，1966年11月28日出生，住址同上，系被告韩广武之妻，公民身份号码：61052XXXX611280044。被告王永安，男，1946年7月2日出生，住澄城县，系被告王俊丽之父，公民身份号码：61212XXXX607020430。原告王淑玲与被告韩广武、王俊丽、王永安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李峥嵘担任审判长，与审判员赵智斌、郑建成组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王淑玲及其委托代理人耿鹏到庭参加了诉讼，被告韩广武、王俊丽、王永安经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理终结。原告王淑玲诉称，被告王俊丽与原告王淑玲系同学关系，2017年7月1日被告王俊丽以其家庭经营药店需要资金周转为由，向原告借款50000元，当时由被告韩广武书写了借据，并约定月息为1分5厘。被告口头承诺借期半年时间，到期后被告将经营的药店转让给他人经营，原告找被告索要借款，被告躲避不见，直到2019年10月3日，原告在被告王俊丽娘家见到王俊丽，被告王俊丽书面承诺到2019年10月30日一定先还清本金50000元，被告王永安同时书面保证一定在10月底还清本金。到现在被告再次违背承诺，拒绝还款，且不接电话到处躲债，无奈原告特诉至法院，请求判令被告韩广武、王俊丽偿还借款本金50000元，并承担自2017年7月1日至2020年4月15日期间约定利息（月息1.5分）25475元，共计75475元；被告王永安承担连带担保清偿借款本金责任，诉讼费用由被告承担。原告王淑玲在庭审中向法庭提供支持其诉讼主张的主要证据有：1、被告韩广武书写的借条一份、被告王俊丽书写的还款保证书（其中含王永安签字）一份，证明原、被告之间的债务关系成立，借款本金为50000元，约定利率为1分5厘；被告王永安承担偿还本金的连带担保责任。2、影像资料（视频录像光盘）一份，证明被告王永安在王俊丽书写的条据上签字真实性，被告王永安承认签字的目的是还钱，被告王永安应承担连带担保责任。3、证人雷某某、朴宽弼当庭证言，证明原告王淑玲于2020年6月15日晚上7时，与证人雷某某、朴宽弼三个人一起去了王俊丽之父王永安家中，和王俊丽父亲说为了还债王俊丽和他父亲书写条据的事实。韩广武、王俊丽、王永安经合法传唤没有到庭应诉，也未提供答辩意见。本院根据原告王淑玲当庭陈述，结合庭审中其它相关证据,查明如下事实：被告王俊丽与原告王淑玲系同学，被告韩广武、王俊丽系夫妻关系，2017年7月1日被告王俊丽因其家庭经营药店需要资金周转，向原告借款50000元，当时由被告韩广武向原告王淑玲出示了借据一份，借据内容为“今借到  现金人民币伍万元整￥（50000.00元）  息1分5厘，  韩广武  2017年7月1日”。被告将经营药店转让给他人经营后，原告王淑玲找二被告索要借款，被告王俊丽于2019年10月3日向原告王淑玲出示内容为“2019年10月30日一定先还清王淑玲本金伍万元整（￥50000.00元）”的条据一份；被告王永安同时在该条据上签写“一定在10月底还清本金 王永安  3/10 ”的内容。原告王淑玲为了索要借款，在找不到被告韩广武、王俊丽的情况下，于2020年6月15日晚上7时，与证人雷某某、朴宽弼三个人一起去王俊丽之父王永安家中，与王永安沟通还钱之事，王永安表示对王俊丽书写的条据及其本人在该条据上签字予以认可，签字目的是督促被告韩广武、王俊丽尽快还账。原告王淑玲在多次索要借款无果的情况下，向本院提起诉讼，请求判令被告韩广武、王俊丽偿还借款本金50000元，并自2017年7月1日至2020年4月15日止按照1.5%月利率计付利息；被告王永安承担连带担保清偿借款本金责任，诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告王淑玲当庭陈述，借款条据及其它相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，合法借贷关系是法律保护，原告王淑玲与被告韩广武、王俊丽之间借贷关系明确、事实清楚，原告王淑玲要求被告韩广武、王俊丽偿还借款本金及利息，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；被告韩广武、王俊丽系夫妻关系，该笔借款时间处于被告韩广武与王俊丽婚续期间，二被告应当承担连带清偿责任。原告王淑玲主张被告王永安在被告王俊丽书写的条据上签字是担保行为，不仅被告王永安没有明示作为担保人，而且原告王淑玲当庭也没有充分证据证明被告王永安签字系担保行为，原告王淑玲要求被告王永安对该笔债务承担担保责任的诉讼请求，没有法律依据，不能支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定判决如下：一、被告韩广武与王俊丽在本判决生效后十日内清偿原告王淑玲借款本金50000元，并自2017年7月1日起至2020年4月15日止按照1.5%月利率计付利息;二被告对前述债务互负连带清偿责任。二、驳回原告王淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由被告韩广武、王俊丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  长   李 峥 嵘审  判  员   赵 智 斌审  判  员   郑 建 成 二〇二〇年七月二十日 书  记  员   杨    红 1
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保937号申请人：冯承华，男，1953年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王强，男，1985年1月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人冯承华于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××号的车辆予以扣押，申请人已交纳保全费520元并用保险公司提供担保。本院经审查认为，申请人冯承华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王强驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十七日书记员  张 伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3674号上诉人（原审被告）赵树刚，男，1975年11月18日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人（原审被告）杨学艳，女，1976年12月12日生，汉族，住长春市绿园区。上述二上诉人委托诉讼代理人陈赫男，吉林超凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵冬，男，1972年1月27日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人王晓雨，吉林巨石律师事务所律师。上诉人赵树刚、杨学艳因与被上诉人赵冬民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵冬原审时向法院提出诉讼请求：1.判令杨学艳和赵树刚夫妇立即偿还借款人民币24万元,并自应付款之日起按照民间借贷年利率6%支付利息直至借款还清之日止;2.诉讼费用由赵树刚、杨学艳承担。事实和理由：2019年1月19日杨学艳和赵树刚夫妇因为孩子去北京就读艺术学院的需要，急需用钱,遂向赵冬借款。赵冬通过微信转账及现金方式共出借给赵树刚、杨学艳夫妇人民币24万元，杨学艳为赵冬出具了欠条和借条，承诺此款于2019年3月末之前归还。借款到期后，赵树刚、杨学艳并未按期归还此款,赵冬多次催要,赵树刚、杨学艳始终以各种借口进行推脱,没有归还借款的任何诚意，故赵冬诉至法院。杨学艳原审时辩称，赵冬、赵树刚、杨学艳并非借贷关系，而是共同经营（关系）一家公司，赵树刚、杨学艳确实欠赵冬20万元，后来赵冬用该笔债权转成了该公司的股权，后来赵冬又追加4万元的投资，所以产生了24万元，24万元并非借款，赵树刚、杨学艳不承担，利息也不予承担，诉讼费也不承担。赵树刚原审时辩称，同意杨学艳的意见，我与杨学艳系夫妻关系。原审法院经审理查明，赵冬与杨学艳、赵树刚夫妻二人系朋友关系。2019年1月19日，杨学艳向赵冬借款100000元用于家庭生活，当日赵冬从银行取出100000元现金出借给杨学艳，杨学艳同时向赵冬出具欠条一份，并约定该笔借款于2019年3月末前归还。2019年3月，杨学艳又向赵冬借款100000元，同时约定于2019年3月末归还并出具借条。因上述两笔借款赵树刚、杨学艳未能如约偿还给赵冬，故赵冬诉至法院。原审法院认为，第一，关于赵冬、赵树刚、杨学艳之间是否存在借贷关系。因赵冬已在庭审中出具由杨学艳书写的欠条、借条，并提供相关的银行交易明细及转账凭证等证据，可以形成证据链条证实借款事实的存在。虽杨学艳辩称其与赵冬之间存在债权转股权的情况，但其提供的证据不足以证明其主张，且“欠条”与“借条”赵树刚、杨学艳未予以收回，不符合交易习惯，故赵树刚、杨学艳的抗辩意见不予支持。因赵冬、赵树刚、杨学艳之间存在借贷关系，故赵树刚、杨学艳应按照约定的还款期限偿还借款。第二，关于赵冬、赵树刚、杨学艳之间借款本金及利息的认定。关于借款本金，虽赵冬主张借款本金为24万元，但其中4万元未能提供证据予以证实，且赵树刚、杨学艳对该4万元予以否认，故本金应认定为20万元为宜。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，赵树刚、杨学艳应自2019年4月1日起向赵冬按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：一、杨学艳、赵树刚于判决生效后七日内向赵冬给付借款本金200000元并同时给付自2019年4月1日起至偿还清全部借款之日止的资金占用期间利息；（以200000为基数，按照年利率6%计算）二、驳回赵冬其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由杨学艳、赵树刚负担。（与上述款项一并执行）宣判后，杨学艳、赵树刚不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2019年1月份及3月份先后两次向被上诉人借款人民币20万元整，但是被上诉人与上诉人于2019年3月达成口头协议，共同投资合伙做生意，一起经营九渡音乐串烧，双方均同意将20万债权转为股权。后期因经营需要，被上诉人再此投资4万元，总投资额共计24万元，占股4%。在一审审理过程中，上诉人申请证人崔明出庭作证，通知崔明的证人证言能够证实，被上诉人与崔明曾共同出席过股东会，股东会结束后，被上诉人再次投资4万元的事实，被上诉人曾向崔明明确表示其在合伙经营企业占股4%。以上充分证明，上诉人与被上诉人之间系合伙关系属实。被上诉人赵冬二审答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，赵冬主张赵树刚、杨学艳向其借款，提供了由杨学艳出具的10万元借条和10万元欠条，该两份证据能够证明双方之间具有借贷合意，杨学艳系该20万元款项的借款人。赵树刚和杨学艳认可收到上述20万元款项，但是认为该款项由借款转为投资款。赵树刚和杨学艳对其抗辩主张负有举证责任，其在原审中申请证人崔明出庭作证，该证人称其赵冬、杨学艳及赵树刚一汽合伙经营烤吧，赵冬虽入股合伙经营，但是对于赵冬与赵树刚、杨学艳之间债权债务以及债权是否转化为股权并不知情，故证人崔明证言不能证明赵冬与赵树刚、杨学艳之间约定将案涉20万元借款转为投资款，用于经营活动。二审中，赵树刚和杨学艳申请证人张磊出庭作证，但张磊陈述其对赵冬投资金额和比例并不清楚，其证言并不能证明案涉20万元借款已经转化为投资款。另外，杨学艳出具的借条和欠条原件仍由赵冬持有，如该借款转为投资款，则不符合交易习惯。据此，赵树刚、杨学艳提供的证据不足以证明案涉20万借款已转化为投资款，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定赵冬与赵树刚、杨学艳之间针对案涉20万元款项形成民间借贷法律关系并无不当，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人赵树刚、杨学艳负担。本判决为终审判决。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年七月二十一日书记员  高 珊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2579号申请执行人：李福顺，男性，1954年09月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢雪平，女性，1963年08月18出生，汉族，住许昌县。本院在执行李福顺与卢雪平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1060号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢雪平借款合同纠纷存款8027元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初738号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地：营口市站前区。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司工作人员。被告：侯某某，男，汉族，现住：营口市鲅鱼圈区。被告：杨某某，女，汉族，现住：营口市鲅鱼圈区。被告：营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)。住所地：营口市。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。被告：营口某某物流有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：单某，系该公司执行董事兼总经理。原告营口某某商业银行股份有限公司诉被告侯某某、杨某某、营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某达汽车销售服务有限公司)、营口某某物流有限公司金融借款合同一案，在诉讼中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告负担。审判长  刘鹏波审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢192号之十三申请执行人：徐敬祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨腊梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王晓峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐敬祥与杨腊梅、王晓峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨腊梅的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨腊梅的中国邮政储蓄银行合肥市银菱营业所存款人民币122516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十四日书记员  冯 陈
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终141号原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴忠立，男，1971年8月2日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被松滋市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控原审被告人吴忠立犯盗窃罪一案，于2020年4月28日作出（2020）鄂1087刑初64号刑事判决：一、被告人吴忠立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。二、对被告人吴忠立作案工具手提包1个、撬棍、塑料软管各1根依法予以没收。三、公安机关对扣押的4壶（计100升，价值623元）柴油依法处理。宣判后，吴忠立不服，提出上诉。本院审理过程中，吴忠立申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴忠立申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴忠立撤回上诉。松滋市人民法院（2020）鄂1087刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  张继明审判员  曹 磊二〇二〇年七月十六日法官助理夏雪书记员彭轲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4408号 原告：东阳市宇达光电科技有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道珊瑚路57号，统一社会信用代码91330783559663075L。 法定代表人：吴启华。 委托诉讼代理人：郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：杜丹运，男，1984年2月6日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：黄旭英，浙江纵伸律师事务所律师。 原告东阳市宇达光电科技有限公司与被告杜丹运买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告东阳市宇达光电科技有限公司委托代理人郑相科、被告杜丹运委托代理人黄旭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市宇达光电科技有限公司起诉称：被告杜丹运向原告东阳市宇达光电科技有限公司购买灯具，经双方结算截至2020年1月10日被告杜丹运共欠原告东阳市宇达光电科技有限公司货款643737元整。同日，被告杜丹运向原告公司法定代表人吴启华出具欠条一份.之后，原告及其法定代表人多次向被告杜丹运催要货款，被告以各种理由拖延至今。请求判令：1、被告杜丹运支付原告东阳市宇达光电科技有限公司货款643737元并支付利息损失（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部归还之日止），2、本案的案件受理赀由被告承担。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：欠条一份、送货单一组（31张）、工商登记一份。 被告杜丹运开庭前提交书面答辩，在庭审中当庭变更答辩：被告认可与原告订立了涉案的合同，认可原告已经将涉案的相关货物交付，被告同时也认可被告本人向原告出具的欠条，只是认为涉案的货物存在质量问题，应当减免货款或者由原告方承担相应的质量责任。 被告杜丹运未在本院指定的期限内提交证据材料。 在庭审中，本院依法对原告提供的证据进行了举证、质证。 原告提供的证据，被告对真实性无异议，仅认为原告提供的货物存在质量问题原告应承担责任。本院认为，原告提供的证据，欠条与送货单均有被告签字，而工商登记系被告的开设的个体工商户，被告对真实性均无异议，本院依法对上述证据的内容予以确认。 经审理，本院查明的事实如下： 被告杜丹运向原告东阳市宇达光电科技有限公司购买灯具，2020年1月10日经原、被告双方结算，被告杜丹运欠原告东阳市宇达光电科技有限公司货款643737元整，被告出具欠条一份.欠款至今，被告无文未付。另查明，被告杜丹运于2019年6月21日开设东阳市东程灯具配件厂，经营范围：灯具配件加工、销售。 本院认为，被告未按约向原告支付货款的事实清楚，证据确实充分，依法应承担相应的民事责任。被告认为原告提供的货款存在质量问题，未提供充足证据予以证明，本院对被告的辩解依法不予采信。综上，原告的诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杜丹运于判决生效后十日内支付原告东阳市宇达光电科技有限公司货款643737元并支付利息损失（从2020年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之曰止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5119元（已减半收取），保全费3739元，由被告杜丹运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月十三日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7398号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：傅巍，男，1982年10月30日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：顾祥梅，女，1982年7月3日生，汉族，住宝应县。被告：李育明，男，1971年8月27日生，汉族，住江阴市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被告傅巍、顾祥梅、李育明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行撤回起诉处理。审判员  刘安二〇二〇年七月二十二日书记员  李惠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2294号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：姜先彬，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告姜先彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢433号申请执行人：淮安市东方奇祥置业有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：吴伟峰,该公司总经理。被执行人:吴奎水,男,1957年4月19日出生,汉族,住淮安市。被执行人:吴婉丽,女,1991年8月5日出生,汉族,住淮安市。本院在执行淮安市东方奇祥置业有限公司与吴奎水、吴婉丽追偿权纠纷一案中，申请执行人淮安市东方奇祥置业有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢433号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二〇年七月七日书记员  徐科洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2305号郑州泽龙置业有限公司、闫松林：关于郑州泽龙置业有限公司申请执行闫松林（2020）豫0191执恢2305号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7213号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6725号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：余彩霞，女，1982年1月2日生，汉族，住常熟市。被申请人：王李强，男，1977年2月21日生，汉族，住常熟市。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人余彩霞、王李强借款合同纠纷一案，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余彩霞、王李强银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人余彩霞、王李强银行存款33000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十二日书记员 叶嘉雯
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2676号 原告:桐城市复合玻璃钢有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道交通村文昌工业园,统一社会信用代码:9134088159428998X9。 法定代表人:黄振兴,男，总经理。 委托代理人:琚小龙,桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽中特现代农业科技有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇人民政府西侧,统一社会信用代码:91340100568960354C。 法定代表人:黄斌,男，总经理。 被告:黄斌,男,汉族,1972年11月18日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告桐城市复合玻璃钢有限公司与被告安徽中特现代农业科技有限公司、黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告共同支付货款101594.34元及贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告经人介绍与原告相识,2016年被告在原告购买玻璃钢采光瓦等材料,共计货款为140594.34元,被告分别与2016年9月27日付款30000元,2018年2月23日付款5000元,2020年1月24日付款4000元,至今尚欠101594.34元未付。原告多次催讨,被告一直拖欠拒不付款。为维护原告的合法权益,向人民法院提出诉讼,请求依法判准原告的诉讼请求。 被告安徽中特现代农业科技有限公司、被告黄斌在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为本案为买卖合同纠纷，安徽中特现代农业科技有限公司住所地为安徽省合肥市蜀山区南岗镇人民政府西侧，被告黄斌的住所地为安徽省合肥市蜀山区杏花商贸城3北楼403室，两被告的住所地为安徽省合肥市蜀山区，原告起诉的依据是三份销货清单，无供货合同，销货清单有签字，原告是送货上门，货物接收、清点、结算地为合同履行地，合同履行地为合肥市蜀山区南岗镇，该案应当由合肥市蜀山区人民法院管辖。两被告提出管辖权异议的同时，提交营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件等证据。 本院经审查认为，被告黄斌的户籍地和经营的公司安徽中特现代农业科技有限公司住所地均为安徽省合肥市蜀山区，本案为买卖合同纠纷，按照民事诉讼法规定，买卖合同纠纷属于一般的民事诉讼，由被告住所地或者合同的履行地法院管辖，本案被告户籍所在地和买卖合同履行地均为合肥市蜀山区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告安徽中特现代农业科技有限公司、被告黄斌对管辖权的异议成立，本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 姚 庆 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地。经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或 者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构在所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1988号原告：大连天孚经济贸易有限责任公司，住所地大连市沙河口区黄河路850号，统一社会信用代码：9121020469600130X7。法定代表人：马晓亮，总经理。委托诉讼代理人：邹雨龙，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：牟明涛，男，汉族，1990年5月26日出生，住山东省栖霞市。原告大连天孚经济贸易有限责任公司与被告牟明涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连天孚经济贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费542元、公告费300元（原告均已预付），退回原告271元、由原告负担571元。审判员 苏 艾二〇二〇年七月七日书记员 张彦勃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1546号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：刘昌平，男，1975年3月2日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告刘昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督724号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向尹某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1490号原告：王曙光，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：杨建惠，女，1958年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：肖兴华，男，1955年6月15日出生，汉族，住重庆市江津市。原告王曙光与被告杨建惠、肖兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王曙光到庭参加诉讼，被告杨建惠、肖兴华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款160000元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：1、判令两被告支付原告货款157000元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间长期有服装生意往来，农历2016年经双方结算，两被告尚欠原告货款190000元，由两被告出具欠条一份，约定于农历2016年全年还请。欠条出具后，被告陆续支付33000元，余款至今未付。原告催讨无果，诉至本院。被告杨建惠、肖兴华未作答辩。原告向本院提交了两被告出具的欠条，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告王曙光诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本案案由应为买卖合同纠纷。两被告尚欠原告货款157000元事实清楚，理应按约支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建惠、肖兴华支付原告王曙光货款157000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元（已减半收取），由被告杨建惠、肖兴华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月二日代书记员 张 芝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保992号申请人：崔先记，男，1950年10月19日出生，住淄川区。被申请人：蒲先君，男，1976年5月22日出生，住淄川区。申请人崔先记与被申请人蒲先君借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请执前财产保全，请求冻结被申请人蒲先君银行存款140000.00元或相应价值的有价证券，保全方式为网络查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条规定，裁定如下：冻结被申请人蒲先君银行存款140000.00元或相应价值的有价证券。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0785行审45号申请执行人:高密市综合行政执法局,住所地,住高密市长丰街西首。统一社会信用代码：11370785MB26432887。法定代表人:毛凤龙，局长。被执行人:焦宗著,男,1969年3月10日生,汉族,居民，住高密市。申请执行人高密市综合行政执法局于2020年6月30日向本院申请强制执行高综执（自然）罚字【2019】第035号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2013年7月，在高密市阚家镇狄家屯西北非法占用高密市人民政府国有土地13333平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人作出高综执（自然）罚字【2019】第035号行政处罚决定书，给予被执行人：“1、责令将非法占用的13333平方米土地退还给高密市人民政府；2、没收在非法占用的13333平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、村庄用地每平方米处以罚款20元，共计罚款266660元。”的行政处罚。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。期限届满后，虽经申请执行人催告，被执行人仍未履行高综执（自然）罚字【2019】第035号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了高密市局部影像图、高密市局部土地利用现状图、高密市局部土地利用总体规划图（2006-2020年）、调查笔录、勘验（检查、勘测）笔录、现场勘测图、现场勘测照片、责令停止违法行为通知书、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第035号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第035号行政处罚决定书，本院准予强制执行。被执行人焦宗著在收到本裁定书之日起十日内将非法占用的13333平方米土地退还给高密市人民政府；没收在非法占用的13333平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交申请执行人高密市综合行政执法局。逾期不履行，依法强制执行，由高密市人民政府与高密市综合行政执法局共同组织实施。高密市人民政府与高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长 蔡善喜审 判 员 马 森审 判 员 邱锡德二〇二〇年七月九日法官助理 刘鹏程书 记 员 台艳林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2957号原告：朱献涛，男，1982年4月8日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李六妮（系朱献涛配偶），女，1982年1月28日出生，住河南省安阳县。被告：朱海平，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告朱献涛与被告朱海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱献涛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱献涛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱献涛撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由朱献涛负担。审判员  刘美云二〇二〇年七月一日书记员  李晶晶