安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初1962号 原告:宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地宣城市梅园路48号金色阳光大厦14楼。 法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。 被告:宣城银鱼钙业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。 法定代表人：胡有龙，该公司执行董事。 被告：胡有龙，男，1963年7月19日出生，汉族，住江苏省溧水县。 被告：王爱民，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：袁菊花，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：张传月，女，1971年3月8日出生，汉族，住郎溪县。 原告宣城市中小企业融资担保有限公司与被告宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、王爱民、袁菊花、张传月追偿权纠纷一案,本院于2020年5月27日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宣城市中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人沈小燕，被告王爱民到庭参加诉讼，被告宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、袁菊花、张传月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宣城银鱼钙业有限公司立即向原告支付代偿款584980.03元及利息（自2020年5月8日至实际清偿之日按月利率7.05‰计算）。2、被告宣城银鱼钙业有限公司承担原告为本案支付的律师费10000元。3、原告对被告张传月、袁菊花提供抵押的皖（2017）郎溪不动产证明第000563号不动产登记证明项下的房地产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、被告胡有龙、王爱民的上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：被告宣城银鱼钙业有限公司以下简称银鱼钙业公司与中国银行股份有限公司宣城分行以下简称宣城中行签订一份流动资金借款合同，约定被告银鱼钙业公司向宣城中行借款100万元，借款期限为12个月;借款利率为浮动利率，以时间提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间的同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加133.5基点，早重新定价日，与首期利率标准浮动相同;按季结息，逾期加收罚息，罚息利率为首个浮动周期内贷款利率加收50。另外，原告与宣城中行签订保证合同，约定原告同意为被告银鱼钙业公司签订的上述借款合同项下的债务提供保证担保，保证范围为借款合同项下债权本金100万元的80及相应利息等。2017年1月19日，原告与被告银鱼钙业公司、袁菊花、张传月签订一份担保与反担保协议书，约定:原告同意为被告银鱼钙业公司与宣城中行签订的100万借款提供保证担保;原告为被告银鱼钙业公司实际代偿的，被告银鱼钙业公司应偿还原告的代偿款项，还应从原告实际支付之日起至被告银鱼钙业公司还款之日止，按被告银鱼钙业公司与宣城中行约定的逾期利率计算利息;原告为追偿权而支付的律师费、诉讼费等由被告银鱼钙业公司公司承担;反担保抵押物为被告袁菊花所有的郎房地权证十字字第××号项下的房产及郎国用2016第121号项下的土地使用权、被告张传月所有的郎房地权证十字字第××号项下的房产及郎国用2016第118号项下的土地使用权;反担保范围包括原告向借款人提供的担保范围及约定由被告银鱼钙业公司承担的违约金、利息、律师费等;约定管辖法院为原告所在地法院。合同签订后，原告与被告袁菊花、张传月办理抵押登记，抵押登记证号为皖2017郎溪县不动产证明第000563号。2017年1月12日、18日，被告胡有龙、王爱民分别向原告出具担保承诺函，对原告为银鱼钙业公司上述借款合同项下债权的保证担保提供反担保。2017年2月14日，宣城中行发放贷款100万元，借款借据记载借约定还款期限2018年2月14日2，月利率4.70。被告银鱼钙业公司未按约定偿还借款本息，原告作为保证人依约履行保证责任，于2018年11月9日代其向宣城中时上行付款合计644980.03元。但各被告未向原告履行还款原告于2019年2月20日第一次起诉各被告后，被告王爱民分别于2019年5月7日还款20000元，2019年6月30日还款5000元，2019年7月31日还款5000元，2019年9月3日还款5000元，2019年10月8日还款2500元，2019年11月4日还款2500元，2019年12月2日还款2500元，2020年1月21日还款17500元。后因该案被告胡有龙未送达被驳回起诉。截至2020年5月8日，被告银鱼钙业公司尚欠原告代偿款584980.03元及相应利息。原告认为，上述各份合同及反担保承诺书等均合法有效，原告已经依约履行保证责任，被告银鱼钙业公司应当履行还款责任及承担原告支付的律师费10000元。原告已取得约定抵押物的抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告胡有龙、王爱民应当为被告银鱼钙业公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 王爱民辩称，对还款无意见，请求分期。 宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、袁菊花、张传月未答辩，未举证，未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、袁菊花、张传月未质证，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：合法债权受法律保护。宣城银鱼钙业有限公司因需要资金与中国银行股份有限公司宣城分行以下简称宣城中行签订一份流动资金借款合同，宣城市中小企业融资担保有限公司为上述贷款提供保证担保，保证范围为合同项下债权本金100万元的80%及利息。宣城银鱼钙业有限公司、袁菊花、张传月、胡有龙、王爱民提供反担保。上述各项合同合法有效，本院予以确认。因宣城银鱼钙业有限公司未按时还款，宣城市中小企业融资担保有限公司承担相应的担保责任，现宣城市中小企业融资担保有限公司依据合同约定向宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、王爱民、袁菊花、张传月主张追偿权，双方的债权债务关系明确，本院予以认定。故对原告要求宣城银鱼钙业有限公司归还代为给付584980.03元及利息（自2020年5月8日至实际清偿之日按月利率7.05‰计算）、律师费10000元的诉请本院予以支持。张传月、袁菊花以皖（2017）郎溪不动产证明第000563号不动产提供反担保，应在抵押物范围内承担责任。胡有龙、王爱民承担连带清偿责任。宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、袁菊花、张传月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告宣城银鱼钙业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宣城市中小企业融资担保有限公司584980.03元及利息（自2020年5月8日至实际清偿之日按月利率7.05‰计算）。 二、被告宣城银鱼钙业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告宣城市中小企业融资担保有限公司律师费10000元。 三、若被告宣城银鱼钙业有限公司未按上述期限履行给付义务，原告宣城市中小企业融资担保有限公司可对被告张传月、袁菊花提供抵押的皖（2017）郎溪县不动产证明第000563号项下的房地产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、被告胡有龙、王爱民对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9650元，由被告宣城银鱼钙业有限公司、胡有龙、王爱民、袁菊花、张传月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  傅寿军 人民陪审员  李 军 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。