安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初178号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人韩翠荣,女,1963年9月3日出生于安徽省泗县,汉族,不识字,农民,住安徽省泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月13日被泗县公安局刑事拘留,同年12月23日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕,当日由泗县公安局执行逮捕。2020年7月10日经本院决定被取保候审,当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。辩护人时志强，安徽邦建律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人韩翠荣犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人韩翠荣及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人蒋伟、时志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：被告人韩翠荣因其婆婆倪某承包的土地被泗县县政府确权给了弟媳杨某一事不满，多次到泗县、宿州市信访部门信访。2018年8月、2019年3月，泗县农业委员会经调查核实对被告人韩翠荣反映的信访事宜给予了明确的处理意见。但被告人韩翠荣置处理意见于不顾，自2019年3月起，又多次在国家重大活动和全国两会等重要事件节点进京上访。2019年7月1日，泗县黑塔镇人民政府又和韩翠荣达成了息访协议。2019年9月24日被告人韩翠荣仍然继续到北京国家信访局上访。经依法释放后，于2019年12月11日再次到国家信访局登记信访，扰乱社会秩序。被告人韩翠荣在泗县黑塔镇人民政府对其数次劝返过程中，多次打骂和恐吓工作人员，并共计向工作人员索要人民币一千余元。2019年12月13日，被告人韩翠荣被泗县公安局民警抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了到案经过、户籍证明、证人李某、王某等人证言、被告人供述等证据，认为被告人韩翠荣在信访事项依法终结的情况下,仍多次到北京等地违法上访、缠访,并随意殴打、辱骂接访人员,强拿硬要公私财物,严重扰乱了公共秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（二）、（四）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩翠荣认罪认罚,建议对其判处有期徒刑二年,缓刑三年。被告人韩翠荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人韩翠荣具有自愿认罪认罚、主观恶性不大、自首等情节，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明:被告人韩翠荣因其婆婆倪某承包的土地被泗县县政府确权给了弟媳杨某一事不满，多次到泗县、宿州市信访部门信访。2018年8月、2019年3月，泗县农业委员会经调查核实对被告人韩翠荣反映的信访事宜给予了明确的处理意见。被告人韩翠荣置处理意见于不顾，自2019年3月起，又多次在国家重大活动和全国两会等重要事件节点进京上访。2019年7月1日，泗县黑塔镇人民政府和韩翠荣达成了息访协议。2019年9月24日，被告人韩翠荣仍然继续到北京国家信访局上访。期间，被告人韩翠荣因土地一事两次辱骂时任河西村总支部书记夏某，被泗县公安局决定给予行政拘留十日的行政处罚。因多次到国家信访局信访被泗县公安局给予行政拘留十二日的行政处罚。被告人韩翠荣于2019年12月11日再次到国家信访局登记信访。2019年12月13日上午，黑塔镇政法委员赵某带人将被告人韩翠荣从北京劝返后移交泗县公安局，泗县公安局当日决定立案侦查，并对其刑事拘留。被告人韩翠荣在泗县黑塔镇人民政府对其数次劝返过程中，多次打骂和恐吓工作人员，并共计向工作人员索要人民币一千余元。对于辩护人提出被告人韩翠荣具有自首情节的辩护意见。经查，被告人韩翠荣系被劝返人员移交至泗县公安局，其行为不是自动投案，不能成立自首。对于辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人韩翠荣在信访事项已依法回复处理情况下,仍多次到北京违法上访、缠访,并随意殴打、辱骂他人,情节恶劣；另强拿硬要公私财物,破坏社会秩序,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩翠荣到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，对被告人韩翠荣适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（三）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条（一）、（五）项、第四条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩翠荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘 宏审 判 员  张银玉人民陪审员  张达绿二〇二〇年七月十日书 记 员  任 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。