wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保135号 申请保全人：高越，女，汉族，1987年7月19日生，住沈阳市。 被申请保全人：李迎宾，男，1971年2月25日生，住开原市。 申请保全人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人李迎宾的银行资金及房屋予以查封。保全金额人民币32万元。本院依法作出（2020）辽1282财保135号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人李迎宾的银行资金予以查封。保全金额人民币32万元。查封期限一年。 二、对被申请保全人李迎宾的房屋予以查封。保全金额人民币32万元。查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋春生
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1432号 申请执行人白桦与被执行人张尧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行支付房屋租金2150元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年7月21日被执行人张尧将案款2175元微信交至申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1615号民事调解书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1432号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4740号 原告：张永宝，男，1987年6月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。 被告：陈超伟，男，1989年1月16日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告张永宝与被告陈超伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。本院在审理过程中，原告张永宝向本院申请减少诉讼请求数额至人民币10000元并于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永宝自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永宝撤诉。 原告张永宝在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永宝负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年七月七日 书记员  张 宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1226号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：张文啸，男，1984年11月13日生，汉族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告张文啸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初341号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王允进，男，1972年2月5日出生于山东省日照市岚山区，汉族，大学文化，日照中豪建筑设计有限公司工程师，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。2020年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】297号                               指控事实                       2017年2月4日21时20分许，被告人王允进酒后驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市山东路由东向西行驶至山东路与临沂路路口附近时，与前方顺行的孙钦刚驾驶的鲁LXXXXX号牌小型轿车、江同宽驾驶的冀DXXXXX号牌小型轿车和张永军驾驶的鲁LXXXXX号牌小型轿车相撞，致四车受损，鲁LXXXXX号牌小型轿车乘车人刘祥海胸脊髓损伤并遗留截瘫，构成重伤二级。被告人王允进负事故的全部责任。             事故发生后，被告人王允进明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人丁惟生、江同宽、张永军车辆损失；已赔偿被害人刘祥海部分损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人王允进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王允进犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王允进明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。已赔偿事故相对方的车辆损失，部分赔偿被害人刘祥海的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人王允进犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年七月一日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初164号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 郝纯，男，1984年12月12日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2020年6月17日被深州市人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕58号 指控事实 2019年10月6日23时许，被告人郝纯酒后驾驶冀Ａ×××××号车由南向北行驶至深州市桃源大街新希望幼儿园附近时被查获。经检测，被告人郝纯血液中乙醇含量为201.34ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人郝纯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郝纯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝纯到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人郝纯犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人郝纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年七月九日 书记员  魏孟迪
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初417号 原告：石棉县远程机械厂，住所地石棉县广元堡。 法定代表人：虞韧。 被告：石棉鑫涛建材有限公司，住所地四川省石棉县青年路二段2号1幢1单元1号。 法定代表人：朱兵全。 委托诉讼代理人：钟成，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省汉源县，系该公司员工。 原告石棉县远程机械厂与被告石棉鑫涛建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告石棉县远程机械厂于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县远程机械厂自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县远程机械厂撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告石棉县远程机械厂负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年七月七日 书记员  王 媛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3674号上诉人（原审起诉人）:浙江康松动力科技有限公司，住所地：浙江省平阳县滨海新区横屿路20号万洋众创城5号。法定代表人：陈康松，该公司董事长。上诉人浙江康松动力科技有限公司（以下简称康松公司）因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初1509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人康松公司提起上诉称，上诉人康松公司与上匠智能科技（浙江）有限公司（以下简称上匠公司）签订的《采购合同》第十条第2项规定：“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决。协商不成时，任何一方均可向所在地人民法院提出诉讼。”现因上匠公司提供的机器设备不符合合同耍求，上诉人依据前述协议管辖内容和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，向一审法院提出诉讼。但一审法院以前述协议管辖条款约定不明，视为无效为由，裁定对上诉人的起诉不予受理。上诉人认为涉案合同关于诉讼管辖的协议，文义表达明确，且不违法，应当有效。综上，请求撤销一审裁定，对本案予以立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人康松公司以其与上匠公司签订的采购合同为依据，起诉要求上匠公司承担违约责任并返还货款及经济损失。前述采购合同第十条第2项约定，如发生纠纷，任何一方均可向所在地人民法院法院提出诉讼。该约定可以认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,应认定为合法有效。即使认为该条款约定了向康松公司、上匠公司两公司所在地人民法院管辖,则根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定,一审法院作为康松公司所在地法院,对本案也有管辖权。因此，一审法院以其对本案无管辖权为由，裁定对康松公司的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初1509号民事裁定；二、本案指令浙江省平阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年七月九日代书记员 吴慧慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3333号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张运安，男，1966年07月23日出生，苗族，贵州省铜仁市人，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁非凡物业服务有限公司与被告张运安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告铜仁非凡物业服务有限公司于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年七月十六日法官助理杨阳书记员麻印
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2246号原告：湖北省资产管理有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道一号东湖国贸中心A栋30楼。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃仕兵，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春龙，湖北今天律师事务所律师。被告：十堰英顺经贸发展有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村四组工业区6幢。法定代表人：吴霞，该公司经理。被告：十堰市有恒置业有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路95号16号楼1－705号。法定代表人：解恒标，该公司经理。被告：吴霞，女，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：戢礼勇，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告湖北省资产管理有限公司诉被告十堰英顺经贸发展有限公司、十堰市有恒置业有限公司、吴霞、戢礼勇借款合同纠纷一案，原告尚君于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北省资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告湖北省资产管理有限公司负担。审判员  徐守炜二〇二〇年七月七日书记员  黄宇堃
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初108号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人胡文兵，男，1966年10月14日出生于安徽省望江县，汉族，大学本科文化，教师，家住安徽省望江县。被告人胡文兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被望江县公安局取保候审，2020年7月2日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人胡文兵犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人胡文兵及其值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月23日0时30分许，被告人胡文兵酒后驾驶与准驾车型不符的普通二轮摩托车行至望江县华阳镇张坝桥附近路段时，被设卡检查的民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为98㎎/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为114㎎/100ml。被告人胡文兵的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人胡文兵对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年5月23日0时30分许，被告人胡文兵醉酒后驾驶与准驾车型不符的号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车，经望江县城滨河路行驶到望江大道，再从望江大道钟楼红绿灯左转到回龙东路，经过回龙路张坝桥附近路段时，被设卡检查的民警查获。民警遂在现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果98mg/100ml。民警遂将胡文兵带至望江县人民医院，由医护人员采集其静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为114mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人胡文兵到案后如实供述了主要犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡文兵在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人胡文兵的供述，证人季某的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，驾驶证复印件，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡文兵违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡文兵应依法惩处。其醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并结合公诉机关的量刑建议，故酌情对其从宽处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人胡文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9536号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：郭继平，男，1967年9月20日出生，汉族，住广西桂林市××县灌阳镇秀××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郭继平信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20301号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9536号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2927号 原告：四川葆臻商业管理有限公司，住所江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大商贸城8栋3楼304、305号，统一社会信用代码91510781MA66W6U805。 法定代表人：潘先俊。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：陈其升，男，汉族，生于1978年9月3日，住福建省尤溪县。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告四川葆臻商业管理有限公司撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  池莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3612号原告：中国电信股份有限公司郑州分公司，营业场所郑州市二七区马寨产业集聚区东方路3号。统一社会信用代码91410103679496590E。负责人：文永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛、刘国营，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被告：河南省姗勤电子科技有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东、国基路北、宏达路南13-1幢9层902号。统一社会信用代码91410105395324068N。法定代表人：朱自新。原告中国电信股份有限公司郑州分公司（以下简称电信郑州分公司）与被告河南省姗勤电子科技有限公司（以下简称姗勤公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国营到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2017年5月8日签订的《中国电信综合业务合作协议书》（编号为HAZZS1704823CGN00）已经解除；2.被告赔偿原告损失共计41582元；3.被告向原告支付违约金（违约金以41582元为基数，自2020年1月13日起按日千分之三支付）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原、被告签订了编号为HAZZS1704823CGN00的《中国电信综合业务合作协议》，协议约定原告授权被告经营原告的特定业务，被告遵守原告的收费标准和业务管理办法、服务质量管理规定，合同在约定其他事项的同时，对违约责任和提前解除协议进行了约定。2019年下半年，原告不断的接到投诉电话，称已经缴纳过费用，但却被暂停服务。经原告核查发现，被告收取客户费用后，向原告申报虚假费用，变造发票，违规截留客户缴纳的费用。在核实到该情况后，原告通知被告，要求被告进行整顿，但被告不知悔改。原告根据合同约定及法律规定向被告送达了解除通知书，并要求被告赔偿原告的损失，但被告拒绝赔偿，并四处造谣诋毁原告。为了维护原告的商誉，及时挽回原告的损失，根据法律规定，原告特提起诉讼维护自身合法权益。被告姗勤公司未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:2018年5月8日，原告电信郑州分公司与被告姗勤公司签订编号为HAZZS1704823CGN00的《中国电信业务代理合同》，双方主要约定，原告授权被告代理业务的经营地区范围为郑州；原告授权被告代理原告业务内容为：移动业务手机终端销售及用户入网业务，有线宽带、有线电话、专线等固定通信业务，通信卡、充值卡等卡类销售，电信用户缴费充值、话费代收业务和服务，办理原告授权的各项变更业务；合同有效期为三年，自2018年5月8日起至2020年5月7日止；被告为原告发展用户、销售通信产品以及提供售后服务后，原告应向被告支付以甲方当期代理酬金为标准的相应代理酬金；原告有权对被告的经营活动、服务质量情况进行监督、检查，被告必须严格遵守原告的各项业务管理规定，并接受原告的监督和指导，如不符合原告的要求，原告有权要求更换或停止其代理业务工作；被告未按本合同约定履行义务或履行义务未达到标准的，原告有权要求被告限期整改，逾期未整改的，原告有权解除合同，造成经济损失的，被告应给予原告赔偿；被告违反本协议任何条款，并且在收到原告指出其违约行为并要求补救的书面通知后十五日内，仍未纠正的，在业务经营过程中弄虚作假、违规经营、欺诈客户，给公司声誉带来严重损失的，因其服务工作或其它原因在社会上造成恶劣影响，给原告公司荣誉造成损害的，原告均有权书面通知被告提前解除本协议，协议自原告解除通知送达起生效，双方还对其它相关事项进行了约定。其后，双方开始履行上述合同。2019年12月29日，原告通过韵达快递向被告法定代表人朱自新邮寄送达了《关于解除合同的告知函》。之后，原告以被告申报虚假费用、变造发票、违规截留客户缴纳费用且未整改为由，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告电信郑州分公司诉称被告姗勤公司存在申报虚假费用、违规截留客户缴纳费用等违约情形，从而要求确认双方合同已经解除并要求被告赔偿损失41582元和违约金，结合原告提交的《中国电信业务代理合同》、损失统计表、河南鑫苑优晟管理有限公司缴费单据等证据，法庭认为，损失统计表系原告单方制作，且与河南鑫苑优晟管理有限公司缴费单据等其它证据无法形成证据链，来证实被告存在违约行为以及给原告造成了41582元的损失，同时，涉案《中国电信业务代理合同》约定的期限已界满，确认该合同解除已无必要，由此，原告的诉讼请求，证据不力，法庭不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告中国电信股份有限公司郑州分公司的诉讼请求。案件受理费840元，减半收取420元，由原告中国电信股份有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年七月二日书记员  程 娟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执307号   申请执行人：温小芹，公民身份号码×××，女，1976年1月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：金光云，公民身份号码×××，男，1991年6月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人温小芹与被执行人金光云借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1355号民事调解书，被执行人金光云应当于2019年12月30日前偿还申请执行人温小芹借款44000元，但金光云未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人金光云送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人金光云未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月13日及其后本院多次对被执行人金光云进行网络查控，对其名下的银行存款、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。被执行人金光云名下车牌号为×××现代牌车辆的过户手续已被本院依法查封。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人金光云一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年7月8日对被执行人金光云发布了限制消费令。本院对申请执行人温小芹详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人温小芹对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人温小芹不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人金光云的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人温小芹享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人金光云暂无财产可供执行，申请执行人温小芹的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 景 春   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年七月八日   书 记 员 史 海 龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1916号 原告：刘汪友，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙,安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章智能，安徽文法律师事务所实习律师。 被告：张伟罡，男，1980年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告刘汪友与被告张伟罡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 刘汪友向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告刘汪友与被告张伟罡之间的买卖合同;二、判令被告张伟罡立即向原告刘汪友返还货款计人民币368046元,并自2020年4月10日起至款清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失;三、判令被告张伟罡立即赔偿原告刘汪友因产品质量不合格造成的经济损失计人民币100000元;四、案件受理费由被告张伟罡负担。事实与理由:“新冠××”疫情期间刘汪友拟从事口罩加工生产，经朋友介绍张伟罡表示其有符合标准的95熔喷布,价格为42万元/吨。刘汪友遂在张伟罡处订购1吨数量的95熔喷布,通过汇款方式转款42万元至被告张伟罡账户,该批95熔喷布采取“货拉拉”物流运送至怀宁县。实际该批熔喷布数量为876.3KG，张伟罡退还部分货款51954元。刘汪友在接受该批次熔喷布后,发现产品质量不合格,无法进行机器加工、且易断易折,经实验报告过滤效率远达不到95熔喷布标准。为此，刘汪友多次与张伟罡协商要求退还货款,但张伟罡以其并非产品生产者,正在与产品生产者沟通退款事宜为由予以推诱。因该批次产品质量不合格,造成原告巨大的经济损失,而被告消极处理至今未退还货款。故此原告为了维护自身的合法权益,特提出如上列之诉讼请求,请人民法院依法予以审理。 本案经审查认为，根据原告的诉请求，原、被告之间存在口头买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的民事起诉状及证据材料来看，原告主张与被告成立买卖合同法律关系，原告的合同义务是给付价款，被告的合同义务是交付标的物（熔喷布）。本案系原告认为被告交付的标的物存在质量问题，而要求其退还价款并承担违约责任所引发的纠纷，双方争议的标的并非给付货币，而是一方当事人未适当履行合同义务所应承担的法律责任，诉求的指向是被告的“交付标的物”义务，故原告住所地并非合同履行地。本案本院没有本案管辖权，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案被告张伟罡住所地位于江苏省苏州市吴江区，属于江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。综上，本案应当移送江苏省苏州市吴江区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐美娟 二〇二〇年七月七日 书记员  薛舒文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1339号 申请人：淄博珺泽精细化工有限公司。住所地，山东省淄博市张店区和平路8号。 法定代表人：李风芳，经理。 被申请人：枣庄市旭辉纸业有限公司。住所地，山东省枣庄市高新区张范街道欣兴路东夹埠村东侧。 法定代表人：李成刚，经理。 被申请人：刘超超，男，1983年12月21日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：李成刚，男，1976年5月13日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人淄博珺泽精细化工有限公司诉被申请人枣庄市旭辉纸业有限公司、刘超超、李成刚分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年07月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款36000元或其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人枣庄市旭辉纸业有限公司、刘超超、李成刚名下银行存款36000元或查封相应价值的其他财产。 案件保全费380元，由申请人淄博珺泽精细化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马江祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  马瑞谦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2860号原告：贵州华誉信德教育产业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路33号盛世花城3幢玉兰阁29层3号房。法定代表人：曾文腾，系公司经理。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市碧江区铜仁外国语学校，住所地贵州省铜仁市碧江区原铜仁地区财校。负责人：王贞柄。第三人：王贞坪，男，45岁，住贵州省铜仁市碧江区，该学校前负责人。第三人：游传平，男，50岁，住贵州省铜仁市碧江区，任该学校校长。第三人：李昌付，男，40岁，住贵州省铜仁市碧江区，该学校体育老师。原告贵州华誉信德教育产业有限公司与被告铜仁市碧江区铜仁外国语学校及第三人王贞坪、游传平、李昌付定作合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告贵州华誉信德教育产业有限公司变更诉讼请求为：确认被告出具的送（销）货单合法有效。原告贵州华誉信德教育产业有限公司以双方已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州华誉信德教育产业有限公司撤诉。案件受理费3026元，减半收取计1513元，应收取50元，由原告贵州华誉信德教育产业有限公司负担。审判员  饶和秀二〇二〇年七月七日法官助理杨婷婷书记员李锐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执262号申请人：于巴根那，男性,1978年8月18日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：包长和，男性,1976年2月5日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。本院在执行于巴根那与包长和借款合同纠纷一案中，经查被执行人包长和外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包长和名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人于巴根那，申请执行人于巴根那不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  刘兴刚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25443号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：孙为洪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙为洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计91,439.23元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙为洪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计91,439.23元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8210号原告：刘莉妨，女，1993年6月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：北京鲸客科技有限公司，住所地北京市朝阳区丽泽中一路1号院1号楼2层202B号西360，统一社会信用代码：911103023443134147。法定代表人：孙学智。原告刘莉妨与被告北京鲸客科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，在劳动争议纠纷案件中，当事人对劳动争议仲裁裁决不服的，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，超过上述起诉期间的，人民法院应当驳回起诉。本案原告于2020年5月7日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出不予受理通知书并向原告送达，原告予以签收，而原告向本院提起诉讼的时间为2020年6月2日，已超出了法定起诉期间。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告刘莉妨的起诉。案件受理费减半收取5元，退回原告刘莉妨。本裁定一经作出即生效。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十四日书记员  班 涛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1386号原告：江苏金陵交运集团驰骋物流有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区沿海工业园黄河北路西侧。法定代表人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。被告：江苏高维化学品有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：吕风芹，总经理。委托诉讼代理人：金荣、沙辰凯，上海钧正律师事务所律师。被告：张未名，男，1956年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陶际林，男，1957年5月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：丁孝莉，女，1962年5月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：张东线，女，1947年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。原告江苏金陵交运集团驰骋物流有限公司与被告江苏高维化学品有限公司、张未名、陶际林、丁孝莉、张东线运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告江苏金陵交运集团驰骋物流有限公司于2020年7月17日向本院提出撤回对被告张未名、陶际林、丁孝莉、张东线的起诉。本院认为，原告江苏金陵交运集团驰骋物流有限公司主动撤回对被告张未名、陶际林、丁孝莉、张东线的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金陵交运集团驰骋物流有限公司撤回对被告张未名、陶际林、丁孝莉、张东线的起诉。审 判 长  黄亚洲人民陪审员  王军华人民陪审员  徐 进二〇二〇年七月十七日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1530号申请执行人：王富明,男性,1948年1月7日出生,住大连市西岗区。被执行人：丛敏，女性,1963年5月29日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人王富明与被执行人丛敏借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1530号案件中对被执行人丛敏的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年七月二十日书记员  王 丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民申15号再审申请人：王志忠，男，1971年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：胡敏，女，1958年4月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。再审申请人王志忠因与被申请人胡敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初5043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王志忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年七月十日书 记 员  杨 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7132号 原告：冯琴芬，女，1971年2月16日生，汉族，住贵州省正安县。 被告：贵州锦翔鸿建筑劳务有限公司。住所地贵州省桐梓县海校街四化路正华ABC大厦1栋1-24-2号，统一社会信用代码：91520322MA6DTCWD0Y。 法定代表人：杨蕤。 被告：卢清洪，男，1981年1月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：广东世纪达建设集团有限公司。住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏南路58号方舟建筑产业中心1座2栋22/23整层。统一社会信用代码：91440605193797174A。 法定代表人：麦志基。 被告：遵义中建地产有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋。统一社会信用代码：91520390057054907A。 法定代表人：张莉。 原告冯琴芬与被告贵州锦翔鸿建筑劳务有限公司、卢清洪、广东世纪达建设集团有限公司、遵义中建地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告冯琴芬在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯琴芬撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月八日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执537号之一申请执行人：王彬，男，汉族，1985年06月28日生，住河南省郸城县。被执行人：侯潘峰，男，汉族，1990年10月15日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5146号民事判决书，在执行王彬与被执行人侯潘峰民间借贷纠纷一案中。2020年4月14日申请人申请强制执行，要求被执行人侯潘峰执行款128400元及利息。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年6月7日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月14日、6月1日、7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月9日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月7日对被执行人侯潘峰采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。六、2020年5月13日，对被执行人侯潘峰车辆进行轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,确无可供执行财产执行，申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5146号民事判决书本次执行程序。被执行人侯潘峰负有继续向申请执行人王彬履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年七月二十日书记员  李志永
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2111号申请执行人：潘学升，男，1977年月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘家杰，男，1962年9月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人潘学升与被执行人刘家杰民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行标的额：142000元及利息，案件受理费1570元，执行费2054元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月15日，本院依法冻结被执行人刘家杰在大连银行、中国农业银行账户，冻结期限均为十二个月。2020年7月17日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人刘家杰欠申请执行人潘学升142000元，案件受理费1570元，执行费2054元，被执行人刘家杰于2020年9月30日前一次性付清，逾期不付，则按原调解书执行。2020年7月17日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901093980300990281940二○二○年七月十七日书记员张靖翊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7278号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层。统一社会信用代码913502037841622938. 法定代表人：叶柏贤。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：陈晖，男，1972年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在处理原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告陈晖物业服务合同纠纷一案中，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东方凯旋物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门东方凯旋物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年七月十日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏04行终155号 上诉人（原审起诉人）高睿，女，汉族，1984年3月3日生，住常州市天宁区。 上诉人（原审起诉人）高柏民，男，汉族，1955年7月6日生，住常州市天宁区。 上诉人（原审起诉人）张京霞，女，汉族，1959年2月16日生，住常州市天宁区。 上诉人高睿、高柏民、张京霞因诉常州市自然资源和规划局一案，不服江苏省常州市新北区人民法院于2020年3月5日作出的（2020）苏0411行初40号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人高睿、高柏民、张京霞向法院起诉并提出诉讼请求：请求撤销地字第320400200900080《建设用地规划许可证》，或者确认地字第320400200900080建设用地规划许可证违法。事实和理由：上诉人在2019年7月7日向常州市住房和城乡建设局申请信息公开，同月26日收到常住建（依）（2019）第33号的《常州市住房和城乡建设局政府信息公开申请告知书》里面附地字第320400200600080《建设用地规划许可证》，但是并没有建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同。根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，必须先有《建设项目的批准》、《国有土地划拨决定书》后才能领取《建设用地规划许可证》。常州市自然资源和规划局在没有建设单位提供建设项目的批准、核准、备案文件等前提下发放建设用地规划许可证，属于违法行为。为维护自身权益，故诉至法院。 原审法院经审查认为：常州市自然资源和规划局于2009年8月24日颁发了地字第320400200900080号建设用地规划许可证。现起诉人对此不服并提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限案从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，地字第320400200900080号建设用地规划许可证于2009年8月24日发放，上诉人即使不知道该行政行为，其起诉时间最长也不得超过五年。现上诉人于2020年提起诉讼，已经超出法律规定的时效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，作出如下裁定：对高睿、高柏民、张京霞的起诉，法院不予受理。 上诉人高睿、高柏民、张京霞不服原审裁定向本院提起上诉称：一、请求撤销原审裁定。二、请求撤销地字第320400200900080《建设用地规划许可证》，或者确认地字第320400200900080建设用地规划许可证违法。事实和理由：上诉人在2019年7月7日向常州市住房和城乡建设局申请信息公开，同月26日收到常住建（依）（2019）第33号的《常州市住房和城乡建设局政府信息公开申请告知书》里面附地字第320400200600080《建设用地规划许可证》，但是并没有建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同。根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，必须先有《建设项目的批准》、《国有土地划拨决定书》后才能领取《建设用地规划许可证》。常州市自然资源和规划局在没有建设单位提供建设项目的批准、核准、备案文件等前提下发放建设用地规划许可证，属于违法行为。为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。”已经前诉生效裁判羁束的内容，当事人不得再次诉请裁判。本案中，上诉人所在的房屋在常拆许字[2009]第033号房屋拆迁许可证所涉及的范围内，因上诉人同地块的其他被拆迁人不服，于2010年1月提起诉讼【（2010）天行初字第20号、(2010)常行终字第76号行政判决书】，该案件中，对地字第320400200900080《建设用地规划许可证》也一并进行了审查，因该地块的拆迁许可证的合法性经两级法院的审理和判决，已发生法律效力，故本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年七月二日 书记员 恽妍霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1713号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：林碧珠，1956年9月26日生，汉族，居民，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：卢新，男，1973年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：黄炳展，男，1953年8月12日生，汉族，居民，住福建省石狮市，现住新泰市。 被执行人：新泰三友纺织有限公司，住所地新泰市果都镇工业园区，统一社会信用代码91370900750870750L。 法定代表人：黄炳展，该公司董事长。 被执行人：泰安市裕新包装容器制造有限公司，住所地新泰市宫里镇双河村南，统一社会信用代码913709826657068760。 法定代表人：卢新，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5959号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑞彬
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢515号申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码913710005952335***。法定代表人刘晓芳，执行董事。委托代理人于年义，系该公司法律办主任。委托代理人陈晓云，系该公司法律顾问。被执行人河南大润食品有限公司，住所地河南省，统一社会信用代码9141172167946****。申请执行人山花地毯销售有限公司依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3187号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。现已履行完毕。故本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执994号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25472号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：白晓龙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告白晓龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,134.27元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告白晓龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,134.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月二日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8572号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴聪城，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：孙明晓，男，1983年6月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏小容，女，1986年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏少峰，男，1991年1月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告孙明晓、苏小容、苏少峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1422号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷庆君，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：金季良，该公司客户经理。 被告：赵友金，女，汉族，1980年2月7日出生，住山东省高唐县。 被告：梁伟，男，汉族，1983年4月5日出生，住山东省高唐县。 被告：王学武，男，汉族，1955年5月4日出生，住山东省高唐县。 被告：林茂合，男，汉族，1955年10月20日出生，住山东省高唐县。 被告：赵友田，男，汉族，1982年5月10日出生，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告赵友金、梁伟、王学武、林茂合、赵友田金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年7月3日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用25元，逾期不交按自动撤回起诉处理。高唐农商行在规定的期限内，无正当理由，拒不交纳诉讼费用，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高文山 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 晶
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保169号 申请人：朱海杰，女，1976年6月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：任涵，男，1988年9月22日出生，汉族，住铁岭。 被申请人：李冰，女，1990年9月30日出生，汉族，住铁岭市。 申请人朱海杰与被申请人任涵、李冰民间借贷纠纷财产保全一案，本案已做出诉前财产保全裁定现因申请人已撤诉，并向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的保全。 经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 解除对被申请人任涵、李冰名下车牌号为辽Ａ×××××，品牌为“宝马7系”轿车一辆的查封。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨志爽
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1394号 原告：赵红伟，男，1976年2月7日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1979年7月19日出生，汉族，住兴城市。 被告：杜长宝，男，汉族，住兴城市。 原告赵红伟与被告张华、杜长宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵红伟于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告赵红伟撤诉。 案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告赵红伟负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月三日 书记员  邵娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1442号之二申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。主要负责人：刘占军，支队长。被执行人：白咸通，男,1982年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队与被执行人白咸通追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)鲁1502民初2619号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市公安局交通巡逻警察支队申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法冻结了被执行人的银行存款账户和网络资金账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务25259.73元，已执行5000元，尚欠债权为20259.73元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十六日书记员  赵 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2757号之一申请执行人：张天恩,男,汉族，1953年7月30日生,住河南省安阳县。被执行人：李瑞林，男,汉族，1960年9月24日生，住河南省林州市。本院在执行张天恩与李瑞林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李瑞林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执977号之一 申请执行人:林妤，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：彭光彩，男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人林妤与被执行人彭光彩离婚后财产纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初813号民事调解书，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人彭光彩返还林妤独自偿还的住房按揭款32500元。 执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户，因被执行人彭光彩就职于武平县，本院已扣划其工资收入（保留生活费用1500元）、绩效奖金等，故对其工资卡账户（622848155801318××72）暂不予冻结。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下有与他人共同所有的坐落于武平县的房地产，本院已对该财产进行评估、拍卖，共获得拍卖款498000元，目前拍卖款已分配并发放完毕，本案本次分配金额为2222元。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人有公积金缴交信息，本院已进行冻结，但未封存，暂无法扣留、提取。查无其它可供执行财产。本案的执行情况已通过约谈告知申请执行人林妤，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，因本案后期需长期通过扣留工资等参与分配，案件执行的时间较长，经征询申请执行人意见，其同意从被执行人彭光彩扣留的执行款中定期进行分配来偿还本案的执行标的款，本案符合需长期履行的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 郑晓琴
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2352号 原告：刘柏祥，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄明，男，成年，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘柏祥与被告黄明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘柏祥于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘柏祥自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘柏祥撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元（原告已预交），由原告刘柏祥负担。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 覃子容
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申39号再审申请人（原审被告）：常州超伦纺织品有限公司，住所地常州市新北区河海路78号西单元506室。法定代表人：聂玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娟，常州市天宁区金正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人:黄生才，该公司董事长。委托代理人：陈华，该公司员工。委托代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。再审申请人常州超伦纺织品有限公司（以下简称超伦公司）因与被申请人张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司（以下简称华福公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2014）新商初字第199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。超伦公司申请再审称，一、华福公司利用虚假证据提起诉讼，误导原审法院采信债权证据作出错误判决。首先，华福公司起诉时向法院提交了一份关键证据“对账函”，超伦公司从未与华福公司就欠款金额进行对账，即使要对账，超伦公司也要向华福公司主张因其提供的产品质量问题而造成超伦公司亏损300多万元的损失。所以，“对账函”上所载明的对账金额是华福公司单方认定，并未得到超伦公司的认可。其次，在“对账函”上关于“常州超伦纺织品有限公司”所盖的公章是伪造，是他人故意私刻，该公章与超伦公司在工商部门备案的公章是完全不一致的。2019年4月13日，常州市公安局新北分局出具了“新公（城）鉴通字【2019】201号”《鉴定意见通知书》，鉴定意见是印章与“对账函”印文不是同一枚印章盖印的。因他人私刻公章的行为已经严重侵害了超伦公司的合法权益，也构成刑事案件，目前，当事人已经报案，公安机关已经立案受理。二、法院的送达程序不规范，剥夺了当事人上诉的权利。本案当事人在开庭前明明可以收到法院邮寄送达的传票（该传票由倪瑞华的女儿代为签收），当时，由于倪瑞华年事已高，行动不便，倪瑞华的女儿就代替其父亲到法院出庭，但因没有出具倪瑞华的授权委托被拒之庭外，所以未能到庭应诉。由此，当事人对于案件没有了知情权，无法表达异议。法庭以缺席审判方式开庭审理，未能全面的了解整个案情，片面作出审判结果。此后，也没有像邮寄传票那样送达判决文书，却以“公告方式”送达，剥夺了超伦公司的知情权和上诉的权利。综上，原审法院认定事实不清，以虚假证据作出错误判决，送达程序适用法律错误，依法提起再审申请。华福公司辩称，本案除对账函外，还有四份增值税发票，一张送货单，两份银行电子回单等相关证据，相关的一系列证据能相互印证，不存在虚假证据一说。原审法院在审理过程中依法送达了相关的法律文书，法律程序并不违法，超伦公司放弃诉讼权利应由超伦公司自己承担相应的法律后果。请求依法驳回超伦公司的再审申请。在本院审查期间，超伦公司提交如下证据：1、常州市公安局新北分局出具的《鉴定意见通知书》，欲证明案涉的《对账函》上公章是华福公司私刻。2、常州市纤维检验所出具的《检验报告》、质量问题情况说明及应收账款明细，欲证明华福公司提供的面料氨纶存在质量问题，造成超伦公司和第三方的供货未成功，损失达到300余万元。华福公司质证认为，对公安机关的《鉴定意见书》真实性没有异议，但即使如公安机关的鉴定结论所认定的那样是两枚印章，但是也不能排除超伦公司同时持有多个印章，在工商部门备案的可能只是其中一枚印章。对于产品质量问题不予认可，该《检验报告》系2014年出具的，超伦公司早应该依法主张权利，提出索赔。本院经审查认为，超伦公司在本案发生法律效力五年之后才提出再审申请，显然已超过法律规定的“应当在原判决发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“……有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”超伦公司认为其在公安机关出具《鉴定意见通知书》后六个月内提出再审申请，符合上述规定，且该新证据能证明华福公司在原审中提供了虚假的《对账函》，导致原审判决错误。故本院重点审查超伦公司的申请再审是否超过申请再审期限及再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”应当再审的情形。经查，公安机关于2019年4月13日出具《鉴定意见通知书》，因该通知书与本案具有关联性，超伦公司于2019年9月16日向本院申请再审，符合我国民事诉讼法第二百零五条规定的申请再审期限。从公安机关出具的《鉴定意见通知书》的鉴定结论来看，仅为案涉《对账函》中“常州超伦纺织品有限公司”印文与样本中的印文不是同一枚印章盖印，并没有认定《对账函》中超伦公司的印文存在虚假或该印文系华福公司伪造，且超伦公司亦未提供公安机关就本案证据虚假已经立案侦查的证据。而原审判决认定超伦公司欠结华福公司货款共计977525元，除双方之间的《对账函》，还有增值税发票、送货单及银行电子回单等证据，且证据之间能相互印证，故原审认定的事实及判决的结果并无不当。超伦公司提出供货产品存在质量问题，因该主张已超出原审审理范围，故本院不予审查，超伦公司可另行主张。对于超伦公司提出原审送达程序问题。超伦公司在申请再审时认可收到原审开庭传票等诉讼材料，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依照民事诉讼法的有关规定，缺席判决，并以公告方式送达判决书，并无不当。综上，超伦公司提出的再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常州超伦纺织品有限公司的再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年七月十日书记员  姜琦玉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5214号申请执行人：王雷,男,1987年07月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：赵培功,男,汉族,1979年02月15日出生,住山东省莘县。申请执行人王雷与被执行人赵培功民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初28333号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵培功清偿债务32413.70元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年七月十三日书记员  周 柳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1734号 申请执行人：张章如，男，1952年2月1日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：曾凤清，女，1974年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人张章如与被执行人曾凤清借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2018)闽0121民初4722号民事判决书，申请执行人张章如于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行人曾凤清支付申请执行人张章如借款本金90000元及利息，执行费1205元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1734号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催26号 申请人：宿迁友坤商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县桑墟镇派出所西侧教育小区门面房。 法定代表人：董正远，总经理。 申请人宿迁友坤商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月18日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人宿迁友坤商贸有限公司持有的号码为3140005126473364、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人宿迁友坤商贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人宿迁友坤商贸有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1234号之二申请执行人：葛萍，女性，1979年07月26出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地大连市西岗区五惠路32号汇景天地。法定代表人：葛锋。本院在执行葛萍与辽宁报阅传媒股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司未履行大劳人仲裁终字（2019）第1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司在中国民生银行62×××06账户内存款人民币6027.42元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月二十日书记员  许 猛
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1090号 原告：张惠芳，女，1953年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：胡耀祖，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：龚超，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 原告张惠芳、胡耀祖与被告龚超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张惠芳、胡耀祖于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张惠芳、胡耀祖与龚超已自行达成还款协议，现张惠芳、胡耀祖自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张惠芳、胡耀祖撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由张惠芳、胡耀祖负担。 审判员  刘涓 二〇二〇年七月十日 书记员  张彦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特29号申请人：刘柯明，男，汉族，1953年6月1日出生，住武汉市江岸区。被申请人：杨小慧，女，汉族，1958年4月16日出生，住武汉市江岸区。申请人刘柯明申请宣告被申请人杨小慧无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案。申请人刘柯明于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘柯明自愿申请撤回对被申请人杨小慧的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘柯明撤回申请。审判员 易 鸣二〇二〇年七月九日书记员 胡舒铭
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执831号 申请执行人：李志勇（曾用名“李晓强”），男，1972年3月10日出生，汉族，住北票市。 被执行人：韩波，男性,1982年10月24日生，汉族，住北票市。 本院在执行李志勇与韩波民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人韩波送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人韩波的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李志勇也未能向本院提供被执行人韩波可供执行的财产及财产线索。现申请执行人李志勇自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3293号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人韩波确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8331号申请执行人:深圳市晓扬科技投资有限公司，住所地深圳市福田区益田路江苏大厦。法定代表人：蔡明君。被执行人：北京思能达节能电气股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息1号远见大厦B座7层。法定代表人：翟学军，董事长。被执行人：翟学军，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行深圳市晓扬科技投资有限公司与翟学军、北京思能达节能电气股份有限公司仲裁纠纷一案中，因（2019）京0108执破申23-1号民事裁定书，依法裁定受理深圳市盛桥创源投资合伙企业（有限合伙）对北京思能达节能电气股份有限公司的破产清算申请，本案依法作出中止（2020）京0108执8331号对被执行人北京思能达节能电气股份有限公司的执行程序，现通过法院财产调查系统对被执行人翟学军的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，冻结被执行人名下银行存款，仅有少量余额，依法冻结被执行人翟学军持有郑州衍瑞商贸有限公司10.4%的股权，查封期限至2022年11月10日，因无法进行评估，暂无法进行处置；轮候查封被执行人翟学军名下×××机动车一辆，查封期限2022年6月22日，现本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年七月十八日书记员  李卓名
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初928号之一原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号。法定代表人：臧仕国，该联社理事长。被告：孙权，男，1971年3月25日出生，汉族，住依安县。被告：王丽红，女，1970年7月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。原告依安县农村信用合作联社与被告孙权、王丽红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审查。原告依安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:一、判令二被告偿还本金110,372.48元及利息（含复利及罚息），利息计算至实际还款日止；二、确认原告有权请求人民法院处置孙权提供的抵押物（位置为：依安镇东北新街明珠国际花园11号楼5单元6层2号），并有权以处置所得价款优先受偿。事实及理由：被告孙权向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。随后，2015年05月29日，被告孙权、王丽红(孙权之妻子)与原告签订了：《个人担保借款合同》(下称“借款合同”)，该合同定：1、原告为被告孙权提供借款人民币12.7万元，借期从2015年05月29日至2025年04月10日；2、借款利率6%，等额本息偿还方式；3、被告孙权以位于依安县依安镇东北新街明珠国际花园11号楼5单元6层2号房产为其借款合同项下债务提供抵押担保；4、依安县平安房地产开发有限责任公司于2014年11月7日与原告依安县农村信用合作联社先锋信用社签订了《一手房贷款业务银企合作协议》；随后，原被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，原告于2015年05月29日足额地发放了贷款。被告孙权、王丽红未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2017年02月21日，被告孙权、王丽红已经偿还本金16,627.52元，合同余额为110,372.48元，其行为已构成违约。依安县平安房地产开发有限责任公司在被告孙权、王丽红违约的情况下未向原告承担连带责任保证担保责任。本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，应依法移送公安机关查处，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第三条规定，裁定如下：驳回原告依安县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 宝二〇二〇年七月七日书记员 孟宇欣
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4510号之一解除保全申请人：安徽省京洲食品有限公司,住所地安徽宿松经济开发区。法定代表人:朱金玖,该公司董事长。被申请人：朱庆汰，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告朱庆汰与被告安徽省京洲食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）皖0826民初4510号民事裁定，对安徽省京洲食品有限公司在宿松县人民法院执行款139964.80元予以冻结。安徽省京洲食品有限公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：1、解除对安徽省京洲食品有限公司在宿松县人民法院执行款139964.80元的冻结；2、解除对朱庆汰名下位于宿松县孚玉镇园林路巴黎商都房产（证号：房地权松房证字××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈家国二〇二〇年七月十六日书记员  齐 琦附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1516号申请执行人：段修亮，男，1990年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：段新海，男，1980年7月1日出生，汉族，住邹城市。申请执行人段修亮与被执行人段新海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1123号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人段新海名下银行存款8000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月十四日书记员 贾祥军
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1597号原告：开封万秦置业有限公司，住所地：开封市一大街橄榄城二期一单元1207号。法定代表人：刘金辉，总经理。委托诉讼代理人：胡有鑫，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅恒，河南天基律师事务所律师。被告：平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段生态园对面建宏国际七楼701-703号。法定代表人：赵翔，经理。委托诉讼代理人：赵旭民，河南博识律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市开元区太行路48号。统一社会信用代码：91410500795734525H。法定代表人：李怀增，经理。原告开封万秦置业有限公司与被告平顶山市儒骏房地产开发有限公司、林州建总建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。原告开封万秦置业有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,开封万秦置业有限公司的申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许开封万秦置业有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，开封万秦置业有限公司自愿负担。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  孙卷良二〇二〇年七月一日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1656号宿迁市泗洪生态环境局：宿迁市泗洪生态环境局依据（2020）苏1302行审134号行政裁定书向本院申请执行泗洪县新红叶材料有限公司行政处罚一案。经本院执行，现已执行到位10万元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年七月二十日书记员  沈文斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6592号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人苗庆贺，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与苗庆贺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4429号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗庆贺需向申请人平安银行股份有限公司郑州分行支付本金90000元,利息、罚息40000元（暂计算至2019年2月27日）及后续利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月29日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月20日、2020年7月2日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际扣押，申请人同意暂不予以查封。四、2020年5月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月5日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年5月29日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月23日向本院提交终本申请，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗庆贺负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3634号申请执行人：李永梅，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3547号裁决书，受理了申请人执行李永梅与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案，在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月18日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付李永梅人民币9，000元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3547号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人李永梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9549号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：梁勇，男，1996年9月16日出生，汉族，住广东省德庆县××路××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁勇信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22634号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁勇名下的粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9549号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1877号之一申请执行人：张会龙，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周智慧，女，1989年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张会龙申请执行周智慧借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人周智慧已按和解协议偿还借款50000元，本案债权尚余131994元未能实现，申请执行人张会龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初7079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年七月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执208号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：周海，男，1992年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年4月30日出具的（2020）南仲案字第401号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人周海自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金2000元及利息(利息以借款本金为基数,按年利率24%计算,自2017年9月16日起至清偿借款之日止)、申请执行人垫付的仲裁费用100元，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人周海应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人周海应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨宸
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2470号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：梁某，女，汉族，1979年1月1日生，住辽宁省大连经济技术开发区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1057号 原告:早热古丽·阿不都热合曼，女，1983年6月28日出生，住新疆生产建设第十三师。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 被告：柯发德，男，1987年8月24日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告早热古丽·阿不都热合曼与被告柯发德房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。2020年7月13日,原告早热古丽•阿不都热合曼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告早热古丽•阿不都热合曼撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告早热古丽•阿不都热合曼负担。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年七月十三日 书记员 孙   千   惠 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7331号-1 本院于2020年7月10日作出的（2020）辽0114民初7331号民事裁定书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：立案日期“2019年6月23日”应变更为“2020年6月23日”。 审判员  李玲玲 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初591号原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行。法定代表人：王某1，行长。委托诉讼代理人：刘某1，河北宏业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某2，河北宏业律师事务所律师。被告：刘某3，男，1968年8月18日出生，住辽宁省绥中县。被告：王某2，女，1967年4月3日出生，住辽宁省绥中县。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告刘某3、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。案件受理费5326元，减半收取计2663元由原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。审判员 冯 鑫 二〇二〇年七月七日书记员 牟一涵
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126财保10号 申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码913611221615315079。 法定代表人：周金虎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫励峰，男，1990年7月14日出生，住成都市温江区。系该公司员工。 被申请人：夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇建设北路190号，统一社会信用代码91511126551000584T。 法定代表人：蒋洁。 申请人宏盛建业投资集团有限公司于6月15日向乐山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司名下两个银行账户分别进行保全，合计保全金额为8670000元。两个银行账户一个是：户名夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司，账号51×××00，开户行为国家开发银行股份有限公司四川分行；另一个是：户名夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司，账号09×××01，开户行为乐山市商业银行夹江支行。申请人宏盛建业投资集团有限公司以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的编号为6503130181820200000547诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年7月7日乐山仲裁委员会将保全申请书及乐仲函字（2020）第4号关于提请财产保全的函提交本院。本院于2020年7月9日收到申请人补充的保全材料。 本院经审查认为，申请人宏盛建业投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人夹江县拓展城市基础设施建设投资有限公司名下的在国家开发银行股份有限公司四川分行开户的账号为51×××00的银行账户；在乐山市商业银行夹江支行开户的账号为09×××01的银行账户，冻结金额以8670000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由宏盛建业投资集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年七月九日 书记员  张又月
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1457号 原告：张四季，男，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈金根，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪灯朝，男，1953年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张四季与被告陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四季及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告陈金根、汪灯朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张四季向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告棉花款17000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告合伙经营轧花厂。2010年，原告向被告出售棉花，货款共计17000元。2020年5月6日，被告陈金根出具欠条一张，载明欠款17000元。原告多次向被告催讨，两被告总是推脱不付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告张四季围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；2、2012年7月30日欠条复印件和2020年5月6日欠条各一份，证明两被告欠原告棉花款17000元的事实；3、望江县人民法院（2020）皖0827民初1136号民事判决书（该判决已经发生法律效力）复印件一份，证明两被告系合伙关系。 被告陈金根、汪灯朝未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理，本院确认如下案件事实：被告陈金根与被告汪灯朝自2010年开始合伙经营轧花生意，从事皮棉加工，期间于2010年向原告张四季收购棉花，尚欠货款17000元未付，被告陈金根于2012年7月30日向原告出具欠条。原告之后多次催讨，两被告未付，被告陈金根于2020年5月6日向原告重新出具欠条。之后亦未付。 本院认为，原、被告之间发生的棉花买卖合同关系真实有效，应予保护，被告因此拖欠原告棉花款17000元，有被告陈金根出具的欠条等在卷佐证，予以认定；虽然欠条系被告陈金根一人出具，但案涉棉花款系两被告合伙经营期间发生的债务，依法应由两被告承担连带清偿责任；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应承担相应的不利后果。综上，对原告要求两被告支付棉花款17000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金根、汪灯朝支付原告张四季棉花款17000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告陈金根、汪灯朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二〇年七月十三日 书记员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初690号原告：刘敏，女，1991年1月9日出生，苗族，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：李冬平，湖北灵均律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托诉讼代理人：艾鑫周，湖北灵均律师事务所实习律师。授权范围：特别授权。被告：武汉维纳斯博爱医院有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东一路7号（华天酒店对面）。法定代表人：黄丽英，该公司执行董事兼总经理。原告刘敏与被告武汉维纳斯博爱医院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘敏于2020年7月21日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告刘敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费减半收取900元由原告刘敏负担。审判员  邵冬二〇二〇年七月二十一日书记员  刘明