福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2135号 原告：雷珠香，女，1992年1月19日出生，畲族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：于伟，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林郭燏，福建瑞权律师事务所律师。 被告：陈梅春，女，1987年6月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈伟，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告雷珠香与被告陈梅春、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷珠香及其委托诉讼代理人林郭燏、被告陈伟到庭参加诉讼，被告陈梅春经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷珠香向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款本金120000元及以120000元为基数按月利率2%计算的自2020年5月5日至所由债务清偿完毕之日止；2.两被告承担原告因维权所支付的律师服务费5300元。事实与理由：原告与被告陈梅春系同事关系。被告陈梅春因家庭资金周转需要，在2019年期间陆续向原告借款。原告按照被告陈梅春的要求通过银行账户将借款陆续转账至被告陈梅春的银行账户。借款发生后，被告陈梅春陆续归还部分本息。但自2019年年底开始，被告陈梅春停止还款。原告通过其他朋友得知，被告陈梅春对外还有其他债务，且均未还款。原告要求被告陈梅春、陈伟还款，却得知二人已协议离婚，且夫妻共同财产均归被告陈伟一人所有，企图逃避债务。经原告多次催促，被告陈梅春与原告进行借款结算，并向原告出具《借款结清清单》，确认截至2020年4月30日尚欠借款120000元，2020年5月5日前还清全部借款。如未能在上述期间内还清全部借款，借款人以借款本金120000元为基数按照月利率2%支付利息。如借款人违约，则愿意承担出借人为维护权益向违约方主张权利所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。现借款已到期，但两被告均拒不还款。本案借款陆续发生，每次金额不大，且发生在被告陈梅春、陈伟婚姻关系存续期间，借款时陈梅春称借款是用于家庭，应属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。经原告屡次催促未果，原告为主张权利已委托律师代理本案诉讼，并支出律师服务费5300元。 被告陈伟辩称，其与原告互不相识，今天开庭是第一次见面，其不清楚被告陈梅春举债的情况；其与被告陈梅春婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同经营。其有稳定合法的收入，根本不需要借钱来维持家庭开销，且原告与被告陈梅春借款有可能存在放高利贷的嫌疑。原告提供的借条结算清单显示的时间为2020年4月30日，但其与陈梅春于2020年1月17日已办理离婚，双方存在串通虚构债务嫌疑。请求法庭判令其不用承担还款责任，本案的诉讼费用及律师费由原告自行承担。 被告陈梅春未答辩。 本院经审理认定事实如下： 陈伟与陈梅春于2012年6月5日登记结婚，2020年1月17日登记离婚。2019年8月至2019年12月期间，原告向被告陈梅春转账汇款合计180000元；期间，被告陈梅春向原告转账汇款合计64460元。原告自述其转账给被告陈梅春的款项系借款，双方口头约定按月利率2%计算利息，被告陈梅春转账回来的64460元款项系还款，其中60000元系还本金、4460元是利息。2020年4月30日，被告陈梅春向原告出具《借款结算清单》一张，内容为截止到2020年4月30日陈梅春从雷珠香处累计借款120000元，陈梅春承诺2020年5月5日前还清全部借款；如未能在上述期间内还清全部借款，陈梅春以借款本金120000元为计算基数按月利率2%支付利息；如陈梅春违约，则雷珠香为维护权益向陈梅春主张权利所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由陈梅春承担。原告自述被告陈梅春出具《借款结算清单》后未依约还款。原告因提起本案诉讼支出律师代理费5300元。 以上事实，有《借款结算清单》、交通银行个人客户交易清单、委托代理合同、兴业银行汇入回单（来账）、福建省增值税普通发票、离婚登记审查处理表、离婚协议书及原、被告的陈述等证据为凭，本院予以确认。 本院认为，被告陈梅春经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告与被告陈梅春之间的借贷事实清楚、法律关系明确，现原告主张被告陈梅春返还借款120000元，于法有据，可以支持。原告主张被告陈梅春支付以借款120000元为本金按月利率2%计算的自2020年5月6日起至款项还清之日止的部分利息，符合双方的约定，可以支持。被告陈梅春未按约还款致使原告因维权而支出律师代理费5300元，现原告主张被告陈梅春承担该维权费用，亦符合双方的约定，可以支持。 本案借款虽发生在被告陈梅春、陈伟婚姻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款用于陈梅春、陈伟夫妻共同生活、生产经营或基于陈梅春、陈伟夫妻共同意思表示，故本案借款应当按照被告陈梅春个人债务认定，原告主张被告陈伟共同偿还借款本息，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈梅春应于本判决生效之日起十日内返还原告雷珠香借款本金120000元。 二、被告陈梅春应于本判决生效之日起十日内支付原告雷珠香以借款120000元为本金按月利率2%计算的自2020年5月6日起至款项还清之日止的利息。 三、被告陈梅春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷珠香律师代理费损失5300元。 四、驳回原告雷珠香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848元，减半收取计1424元，由被告陈梅春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  徐光智 二〇二〇年七月六日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。