wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更812号罪犯胡剑波，男，1983年8月12日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2016年4月26日作出（2015）蓝法刑初字第343号刑事判决，认定被告人胡剑波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡剑波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡剑波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡剑波减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢40号之十一 申请执行人舒焕兰，女，1964年7月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人郭文礼，男，1956年5月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李琼芳，女，1954年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人舒焕兰与被执行人郭文礼、李琼芳民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭文礼、李琼芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人舒焕兰于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，申请人舒焕兰依法受偿1622.36元，余款无其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3112号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐启福
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1092号 申请人：程幼玲，女，1980年03月10日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：夏浒生，男，1962年11月12日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第01524号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人夏浒生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏浒生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏浒生银行存款人民币143573元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执298号申请执行人：黄云启，男，生于1971年9月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：丁世永，男，生于1968年9月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄云启与被执行人丁世永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2024号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时，已将被执行人的工资收入、公积金等予以扣留、处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执298号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月九日书 记 员  田 妍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2337号申请执行人：胡建峰，男性，1977年05月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘芳，女性，1981年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行胡建峰与刘芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8673号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘芳借款合同纠纷存款15000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2156号 原告：汤义锁，男，1959年11月26日生，汉族，住浙江省天台县。 被告：周祖川，男，1986年10月10日生，汉族，住上海市松江区。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，统一信用代码91330100662316725A，住所地杭州市下城区凯喜雅大厦1405室。 负责人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：沈秋萍，该公司员工。 原告汤义锁与被告周祖川、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦财险杭州营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤义锁、被告周祖川到庭参加诉讼、被告都邦财险杭州营业部经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告汤义锁向本院提出诉讼请求：1.原告在本次交通事故的各项损失合计人民币30166.13元，判令都邦财险杭州营业部在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告周祖川承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月05日07时04分左右，被告周祖川驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型货车行驶至天台县茅导师村里实施右转弯时与右方直行的由原告驾驶的登记编号为天台05×××××电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字第331023420190002048号《道路交通事故认定书》，认定被告周祖川应承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院27日治疗，诊断原告为右侧颧骨及眼眶外侧壁骨折。事故发生前原告一直在天台立新养殖场工作，有一定的固定收入，原告因本次事故共花去医疗费7768.55元，合计损失人民币30166.13元〔详见费用清单〕，该损失判令都邦财险杭州营业部在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告周祖川承担赔偿责任。综上所述，被告周祖川违反交通法规承担本次事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，特向你院起诉，请判决如请求。 被告周祖川辩称，对事故发生事实及定责无异议。 被告都邦财险杭州营业部书面答辩称：对本次事故定责无异议，事故车辆在答辩人公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生于保险有效期内。本次事故发生于2019年12月5日，原告提供工作证明显示在事故前原告已离职且年满60周岁，原告主张误工费损失答辩人不予认可，具体费用答辩如下：医疗费7768.55元扣除非医保542.68元及住院伙食费590元，核定6635.87元；误工费不予认可；护理费认可27日按照140元每日计算；住院伙食补助费认可原告诉请；交通费酌情认可500元；营养费不予认可；电动车损失未经定损不予认可。另案件诉讼费由原告承担。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年12月05日07时04分左右，被告周祖川驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轻型货车行驶至天台县茅导师村里实施右转弯时与右方直行的由原告汤义锁驾驶的登记编号为天台05×××××电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字第331023420190002048号《道路交通事故认定书》，认定被告周祖川应承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院27日治疗，诊断原告为右侧颧骨及眼眶外侧壁骨折。浙Ａ×××××号车辆在都邦财险杭州营业部投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本案事故发生于保险有效期内。 上述事实，有汤义锁提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票及清单及当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字第331023420190002048号《道路交通事故认定书》，认定被告周祖川应承担本次事故的全部责任，汤义锁在此次事故中无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定汤义锁的合理损失为： 1.医疗费7178.55元（已扣除费用清单中的伙食费），其中非医保确认为542.68元； 2.住院伙食补助费按照30元每日计算27日为810元； 3.护理费按照197元/日计算27日为5319元； 4.交通费酌定500元； 5.电瓶车损失结合原告提供票据、事故认定书及当庭陈述，酌定300元。上述第1-5项损失合计14107.55元。因周祖川驾驶的肇事车辆在都邦财险杭州营业部投保了有效的交强险，故都邦财险杭州营业部应在交强险责任范围内赔偿给汤义锁13564.87元。其余保险责任以外损失542.68元（非医保）应由被告周祖川承担。至于都邦财险杭州营业部辩称护理标准过高等，缺乏相应依据，本院依法不予采纳。原告在事故发生时已过60周岁，现主张误工损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在交强险责任范围内赔偿原告汤义锁本次交通事故各项损失合计13564.87元； 二、由被告周祖川赔偿原告汤义锁本次交通事故损失542.68元； 三、驳回原告汤义锁的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取280元，由原告汤义锁负担150元，由被告周祖川负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张镇天
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保107号申请人：浙江赛孚能源科技有限公司。住所地：浙江省龙游县东华街道十里铺村过坑垅。统一社会信用代码913308256683388616。法定代表人：金燕南，董事长。委托代理人：李金生，山东开言律师事务所律师。被申请人：东营神驰石油化工销售有限公司。住所地：东营市东营区郝纯路129号。统一社会信用代码91370502MA3PX2L47N。法定代表人：薛江峰，执行董事。申请人浙江赛孚能源科技有限公司与被申请人东东营神驰石油化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江赛孚能源科技有限公司于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营神驰石油化工销售有限公司名下银行存款630380.62元并提供了担保。本院经审查认为，申请人浙江赛孚能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营神驰石油化工销售有限公司名下银行存款630380.62元。冻结银行存款的期限为一年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3672元，申请人浙江赛孚能源科技有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月二十三日书记员  高立冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6430号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地：。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：蒙昱霖，男，1989年10月20日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告欧普照明股份有限公司诉被告蒙昱霖、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年七月十日 书记员  张晓英
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初581号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人包丽红，女，1971年11月1日出生于浙江省余姚市，汉族，中专文化，无业，住余姚市。曾因赌博，于2011年5月14日被余姚市公安局处以罚款二百元的行政处罚。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法变更为取保候审。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）706号起诉书指控被告人包丽红犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员姜人瑜、被告人包丽红及辩护人吕天平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月至11月19日期间，被告人包丽红在余姚市租房内等地，通过微信联系，以现金或微信转账的方式，多次接受马某（已判决）、何某、应国锋等人的“六合彩”投注，累计接受码注41000余元，并将部分投注上报给微信名为“狼”的上家。 2019年11月19日，被告人包丽红被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人包丽红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、微信截图、情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、人口信息、认罪认罚具结书，证人马某、何某、应国锋、魏某等人的证言，辨认笔录、电子证物勘验工作记录，电子光盘等证据证实，足以认定。 被告人包丽红自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人包丽红有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人包丽红以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍予以收注、交接赌款，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包丽红到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人包丽红在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人的辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人包丽红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具苹果iphone7手机一部，予以没收（由扣押单位负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陆鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执912号申请执行人：米振，男，1986年9月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：高超，男，1985年3月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人米振与高超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高超银行账户存款107679元或查封、扣押、截留同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封或扣押的，申请人应于冻结、查封或扣押期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封或扣押的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结、查封或扣押的，本裁定的冻结、查封或扣押效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 鹏
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初456号 原告：王志民，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告:陈丽红，女，1983年12月24日出生，汉族，住福建省三元区。 二原告共同委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告王志民、陈丽红与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。王志民、陈丽红于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王志民、陈丽红撤诉。 案件受理费356元，减半收取178元，由王志民、陈丽红负担。 审判员  吴荣清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 萌 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11033号 原告：郭伟良，男，1963年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼永岳，男，1966年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王满珍，女，1964年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郭伟良与被告楼永岳、王满珍买卖合同纠纷一案中，原告郭伟良申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭伟良撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月三日 书记员 赵为龙（代）
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1877号原告：马四，男，1948年10月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告：陈永军，男，1971年11月27日出生，汉族，住汝南县。原告马四与被告陈永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告马四及其委托诉讼代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。被告陈永军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付借款42000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月15日及同年3月28日，被告陈永军因做生意需要，两次向原告借款合计42000元，并分别向原告出具借条。该款经催要被告至今未付。被告陈永军未提出答辩意见。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同法律关系。被告与原告马四之间借款行为系双方当事人真实意思表示，并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在原、被告之间形成的债权、债务关系受法律保护，被告对所负债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金合计42000元本院予以支持。被告向原告出具的30000元借条中，原、被告明确约定按年息18%支付利息，该约定不违反法律规定，原告请求被告以约定支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈永军于判决生效后五日内，偿还原告马四借款合计42000元及利息（对借款本金30000元的部分，从2015年2月15日起至本判决限定的还款之日止，按年息18%计息）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告陈永军负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月二十日书记员  张 坛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执291号之一申请执行人闵泽英，女，生于1977年6月4日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人闵泽英与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】229号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人闵泽英于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资7259.48元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执291号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十一日书记员  刘玲杉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1654号原告：范有华，女，1960年10月31日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：林魁义，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：范德财，男，1960年3月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：林法全，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：林鹏，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：王玉涛，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：王树柱，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：王学陆，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住普兰店区。八原告共同委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：于晓艳，女，1976年11月13日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告范有华、林魁义、林法全、林鹏、范德财、王玉涛、王树柱、王学陆与被告于晓艳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范有华、林魁义、林法全、林鹏、范德财、王玉涛、王树柱、王学陆的共同委托诉讼代理人王丽颖到庭参加了诉讼，被告于晓艳虽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。各原告共同向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠款39216元及利息，并给付违约金2000元。事实与理由：被告于2015年8月向各原告收购桃子未付款，欠各原告合计54216元，后2016年9月被告还款10000元，尚欠各原告44216元。2017年2月19日，被告向各原告出具欠条一张，写明欠各原告44216元并承诺了还款时间，如违约，由被告补偿各原告利息，并承担违约金2000元。出具欠条后，被告于2018年2月14日还款5000元，尚余欠款39216元未还。故各原告诉至法院，请求判令被告立即给付各原告欠款共计39216元及利息，并承担违约金2000元。被告未予答辩。各原告围绕诉讼请求依法提交了被告收购各原告桃子的具体数量及款项明细、欠条各一份，拟证明被告欠各原告货款共计39216元，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。根据上述证据及各原告陈述，本院认定本案事实如下：被告家庭曾经营一家罐头厂，曾常年收购各原告所种植的桃子。2015年8月，被告再次收购各原告的桃子，累计货款54216元，被告于2016年9月向各原告支付了10000元，尚欠44216元货款未付。经各原告索要，被告于2017年2月19日为各原告每人均出具了一份内容相同的欠条，写明欠款金额，并承诺将于2017年12月以前还款20000元，余款于2018年12月前全部还清，同时承诺如违约，将按2015年国家银行利率标准计算补偿各原告利息，同时额外补偿各原告违约金共计2000元。其后，被告曾于2018年2月14日向各原告支付了5000元，余款39216元至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间及时支付价款。本案，被告收购各原告所售桃子，在各原告与被告之间形成了口头买卖合同关系，应受法律保护。及时还款是被告的合同义务，故对各原告诉请被告共计偿还39216元货款，本院予以支持。利息方面，被告逾期付款，构成违约，应当向原告承担逾期付款利息，本案，原、被告双方所约定的“按2015年国家银行利率标准计算补偿各原告利息”是按照哪个国家银行，是存款利率还是贷款利率，约定不明，本院根据民间借贷的交易习惯考量，确定应为“按中国人民银行所公布的同期同类贷款利率”标准支付，因为在2019年8月20日以前，法院判决利率的标准即为按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计算，民间借款关系，当事人对利率的约定参照该标准执行的情况比较普遍，但本案比较特殊的是，双方约定的利率参照时间为2015年。具体起算时间方面，其中15000元，自2018年1月1日起算，24216元自2019年1月1日起算。违约金方面，原、告双方在欠条中既约定了逾期付款利息，又约定了共计2000元的逾期付款违约金，现各原告主张两者并用。本院认为，首先，因被告缺席，放弃了主张承担的违约责任过高的请求；其次，单从原告的利息损失看，逾期付款利息加之2000元违约金损失，亦没有达到“过分高于损失”的程度，因为在可以参考的民间借贷关系中，我国法律保护的利率标准为年利率24%，原、被告双方所约定的逾期利息加违约金，要远低于该标准。综上，对各原告并用2000元违约金的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对本案质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于晓艳于本判决生效后十日内偿还原告范有华、林魁义、林法全、林鹏、范德财、王玉涛、王树柱、王学陆货款共计39216元及利息（其中15000元本金自2018年1月1日起，24216元本金自2019年1月1日起均至款项还清之日止按照2015年中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付）；二、被告于晓艳于本判决生效后十日内向原告范有华、林魁义、林法全、林鹏、范德财、王玉涛、王树柱、王学陆支付违约金共计2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告于晓艳负担，被告于晓艳于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  唐 娥人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年七月二十二日法官助理李明书记员宋丽丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5087号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地，郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，行长。委托诉讼代理人：徐建平，男，汉族，1961年11月27日出生,住郑州市金水区，该行员工。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被告：杜金刚，男，汉族，1992年2月8日出生，住河南省登封市。被告：何巧梅，女，汉族，1972年5月10日出生，住河南省登封市。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告杜金刚、何巧梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的委托诉讼代理人贾磊到庭参加了诉讼，被告杜金刚、何巧梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜金刚、何巧梅归还原告贷款余额732499.74元、积欠利息29570.63元（暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算；2、依法判令被告杜金刚、何巧梅承担原告因追索债权所产生的律师费38104元；3、依法判令原告对登记在被告杜金刚名下位于二七区郑密路126号5号楼25层2501号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月15日，被告杜金刚、何巧梅、郑州市基正房地产与我行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［住］字［工］行［铁路］支行［2014］年［0785］号，贷款金额87.9万元，期限360个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。2014年7月3日，我行依照合同约定履行了发放款义务，但自贷款发放之日起至2020年3月10日，借款人杜金刚、何巧梅已连续8期未能按时足额归还我行贷款，我行有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杜金刚、何巧梅未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经庭审认定事实如下：2014年5月15日，杜金刚、何巧梅作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订《个人购房借款/担保合同》，其相关条款约定，原告作为贷款人向被告杜金刚、何巧梅发放个人住房贷款87.9万元，借款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准;贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定;按月等额本金还款;借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的贷款利率基础上加收50%;借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，即为违约，应承担违约责任;借款人发生约定的违约情形，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息，罚息及其他费用;贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。另合同约定如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。2018年1月31日，被告杜金刚将坐落于二七区郑密路126号5号楼25层2501号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。2014年7月3日，原告依约向杜金刚发放贷款87.9万元，被告杜金刚、何巧梅在还款中已累计六次以上未按时足额还款。截至2020年6月21日，被告杜金刚、何巧梅尚欠贷款本金人民币732499.74元及利息41474.68元。2020年3月12日，原告就本案诉讼与河南睿辰律师事务所签订《委托代理协议》，双方约定律师代理费为38104元，河南睿辰律师事务所向原告出具了收费发票。本院认为，被告杜金刚、何巧梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方形成借款、抵押法律关系，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了向被告杜金刚、何巧梅发放贷款的义务，被告杜金刚、何巧梅未能按照合同约定按时归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告杜金刚、何巧梅提前清偿全部贷款及所产生的利息等费用，故原告请求被告杜金刚、何巧梅归还全部借款并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告杜金刚、何巧梅支付原告因追索债权所产生的律师费，因合同中有约定，且原告提交有委托代理合同及发票，本院予以支持。被告杜金刚将其名下房屋抵押给原告，并办理抵押登记手续，原告主张对该抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜金刚、何巧梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还贷款本金732499.74元及利息41474.68元（暂计至2020年6月21日，2020年6月22日起至贷款本息还清之日止的利息，按照《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算）；二、被告杜金刚、何巧梅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行支付律师代理费38104元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行对被告杜金刚名下位于二七区郑密路126号5号楼25层2501号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5901元，由被告杜金刚、何巧梅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 赵 琳二〇二〇年七月十六日书记员 谢小宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5007号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：刘朋武，男，1954年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告刘朋武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“证据不足”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1922号 申请执行人杨涛，男，1981年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王瑞杰，男，1989年5月3日生，汉族，现住定陶县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初452号民事判决书，向被执行人王瑞杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王瑞杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王瑞杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王瑞杰应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月七日 代理书记员  武函羽
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3191号原告：马中林农村承包经营户。农户代表：马中林，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：刘霞，女，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：钱德国，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告马中林农村承包经营户与被告刘霞、钱德国土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马中林农村承包经营户于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马中林农村承包经营户撤回起诉。案件受理费185.2元，减半收取92.6元，由原告马中林农村承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇二〇年七月十日书记员  李沁洁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执978号之五 申请执行人：肖然莉，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：叶发云，男，1960年03月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶发云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶发云在贵阳银行账户内存款人民币205050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 杨镇勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1147号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人刘兰，女，1976年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与刘兰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0282民初1727号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：刘兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行本金29202.89元，利息4419.47元，逾期还款违约金1721.15元，合计35343.51元。并支付以本金29202.89元为基数自2018年10月16日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。本案案件受理费342元，由被告刘兰负担。该款已由原告农行垫付，刘兰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给农行。因被执行人刘兰未按判决书履行义务，申请执行人农行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。因申请执行人农行宜兴支行变更工商登记名称为中国农业银行股份有限公司宜兴分行，本院于2020年5月22日作出裁定将申请执行人由农行宜兴支行变更为中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）。执行过程中，1、本院于2020年3月19日通过短信送达的形式向被执行人刘兰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘兰既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年6月18日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兰名下的银行存款等财产信息，经反馈，刘兰名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兰名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘兰名下无车辆登记信息。4、本院通过无锡市不动产统一登记业务系统查询了被执行人刘兰名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人刘兰名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月29日对被执行人刘兰适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月19日向申请人农行宜兴分行告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘兰的财产线索，申请人农行宜兴分行对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘兰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘兰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人农行宜兴分行亦未提供被执行人刘兰可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初1727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人农行宜兴分行发现被执行人刘兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十三日书记员  邱志瑞
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1121号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：岳晋平，男，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告岳晋平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告岳晋平的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年七月十五日 书记员  付雪婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3594号原告：余红辉，男，1964年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：吴锁华，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖北省红安县，本院在审理原告余红辉与被告吴锁华民间借贷纠纷一案中，原告余红辉于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴锁华名下银行存款85万元，原告向本院提供中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告余红辉财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告吴锁华名下银行存款85万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢丹涛二〇二〇年七月九日书记员  华 帆
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1760号原告张立雪，女，1988年3月26日生，汉族，药店收款员，住黑龙江省宾县。被告王玉伟，男，1988年3月26日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。原告张立雪与被告王玉伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张立雪到庭参加了诉讼。被告王玉伟经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立雪诉称，一、要求判令被告立即偿还原告借款本金10,000.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告王玉伟未出庭无答辩。原告张立雪为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据1张，用以证明2018年10月28日被告在原告处借款10,000.00元，约定还款期限为2019年1月28日。被告王玉伟未出庭未质证。被告王玉伟未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,2018年10月28日被告从原告处借款10,000.00元，约定还款期限为2019年1月28日，被告给原告出具借据一张。此款后经原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的借据，足以认定原告张立雪与被告王玉伟之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告王玉伟于本判决生效3日内给付原告10,000.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年七月二十日书记员王赢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1241号申请执行人：夏广武，男，1974年9月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人:张燕，女，1977年9月15日出，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人夏广武与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月13日出的（2019）湘0903民初3058号民事判决书已发生法律效力。被执行人张燕未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏广武于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人夏广武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人张燕微信送达执行通知书和报告财产令，于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张燕名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，但有车辆两台。线下查询查实被执行人张燕在本辖区无不动产、无公积金。2020年5月13日，被执行人张燕另案向本院报告了财产，其名下车辆2台已经有一台报废，另有一台正在使用，本院于7月17日对车辆的所有权在益阳市交警支队车辆管理所进行了轮候查封、冻结。2020年7月10日，本院在另案依法对被执行人张燕发出了限期交付车辆通知书，但被执行人张燕未交付车辆给法院。本院于2020年7月26日将被执行人张燕适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈了申请执行人夏广武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张燕有可控制的可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人夏广武无财产线索提供。申请执行人夏广武2020年7月20日同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张燕有可供执行的财产。申请执行人夏广武未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年七月二十六日书记员 罗龙辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1979号申请人：赵某，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：孔某，住所地：海城市申请人赵某与被申请人孔某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7427号申请人：朱黎腾，男，1991年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：江建忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人朱黎腾与被申请人江建忠委托合同纠纷一案，申请人朱黎腾于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江建忠的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人朱黎腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江建忠的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年七月十日书记员  曹静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2972号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：李建中，男,汉族，1961年1月8日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与刘广松、安阳市腾龙金属制品有限责任公司、李金云、李建中、李晓慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3107666.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初857号 原告：魏朝阳，男，汉族，住浦江县。 被告：毛加勇，男，汉族，住浦江县。 原告魏朝阳与被告毛加勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款9500元及利息（利息按银行同期逾期贷款利息计算，自2020年1月1日起算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年被告向原告租的尼桑牌天籁轿车一辆，于2019年11月14日归还，总欠租车款9500元。因被告没钱而向原告当场出具欠条一张，答应元旦前付清欠款。欠款到期后经原告多次催讨，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的欠条一份，本院依法对其予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告租赁车辆，2019年11月14日，双方经结算，被告尚欠原告租金9500元，由被告向原告出具欠条一张，约定欠款于元旦前付清。但款项到期后经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系合法有效，有欠条及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。被告朱聪聪理应及时支付租金，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事法律责任。案涉欠条中约定欠款履行期限为“元旦前付清”，即为“2020年1月1日前付清”，故逾期利息应从2020年1月2日起算，因原告诉请中未明确逾期利息的计算标准，本院依法按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛加勇于本判决生效之日起十日内支付原告魏朝阳租金9500元，并支付逾期利息损失（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告魏朝阳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张永钦 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年七月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1003号上诉人（原审被告）:刘宏，男,1968年9月22日出生，汉族，职员，住址锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：范虹梅，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。上诉人刘宏因与被上诉人宝地物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0792民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宏于2020年7月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘宏撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年七月十日书记员 李丹妮
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初143号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人孟某，男，1984年12月9日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被XX城县公安局取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李博伦出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日22时35分许，被告人孟某饮酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿XX城县XX路由西向东行驶至洛河桥西约50米时，被XX城县公安局交警大队卤阳湖中队民警查获。经鉴定，孟某血清中的乙醇含量为155.53mg/100ml。上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，且有证人苗某某、杨某某的证言，驾驶人信息查询结果、车辆信息及照片，血样提取登记表及抽血照片，酒精测试仪检测报告，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第2510号鉴定意见，户籍、表现证明及被告人孟某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人孟某无证、醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人孟某无驾驶资格并在醉酒状态下驾驶机动车辆，依法应予以从重处罚；鉴于其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审 判 员    张  维   二〇二〇年七月十四日          书 记 员   薛  冰 20200526143孟某198412096610XXXXXXXXXXXXXXX0202007071
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初900号之一 解除保全申请人：余黎娜，女，1981年11月14日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：杨威，四川炳银律师事务所律师。 被申请人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，系公司工作人员。 余黎娜与都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）房屋买卖合同纠纷一案，余黎娜于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月26日依法作出（2020）川0181民初900号民事裁定，对东润公司所有的位于都江堰市的房屋予以查封，对余黎娜所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆予以查封。余黎娜于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，余黎娜的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人都江堰东润置业有限公司所有的位于都江堰市的房屋的查封； 二、解除对申请人余黎娜所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 丁 文 二〇二〇年七月二十二日 书记员 姜涵妤
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执583号申请执行人：洪亚兵，男，1974年11月6日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行洪亚兵与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6698号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：严满保，女，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严满保信用卡纠纷一案中，依法向被执行人严满保发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19826号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,965.16元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费376.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19826号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3194号 原告：罗恩军，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被告：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。 被告：永州市永成智能家具科技有限公司，住永州市冷水滩区南甸与珍珠路交叉处西南角长丰工业园A-40-1号。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 本院在审理原告罗恩军与被告唐祥玖、永州市永成智能家具科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗恩军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗恩军回起诉。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  易 浏
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保200号 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县XXXXXX。统一社会信用代码91XXXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：许岳，男，1976年4月28日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：莫利梅，女，1978年6月30日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司与许岳、莫利梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出了(2020)黔2722财保125号民事裁定：冻结被申请人许岳、莫利梅的银行存款4803.00元。2020年7月23日荔波嘉和物业服务有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人许岳、莫利梅银行存款4803.00元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  覃达
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保416号 申请人：吴根亮，男，1990年7月26日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张军辉，男，1995年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人吴根亮与张军辉买卖合同纠纷一案，申请人吴根亮于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军辉名下的财产进行保全。申请人吴根亮提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人吴根亮的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张军辉名下的财产在25500元限额内进行保全。 案件申请费275元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1113号申请执行人：永安财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：储红兵，该公司总经理。被执行人：周建国，男，1983年10月18日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人永安财产保险股份有限公司姜堰支公司与被执行人周建国保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0981民初5267号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周建国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币129000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十三日书记员  葛小娟
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执1597号，申请执行人黄政与你商事仲裁执行一案，现申请执行人黄政已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2185号 张春伟、于国民： 本院执行的张春伟、于国民罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初55号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1712号原告：东营市尚美营销策划有限公司，住所地东营市东营区千佛山路19号万海金地大厦A座804号，统一社会信用代码：91370502334667059X。法定代表人：李国松，该公司总经理。被告：德州市富力房地产开发有限公司，住所地山东省德州市宁津县经济开发区党群服务中心南楼101室，统一社会信用代码：91371422MA3PWPTM21。法定代表人：杨培军，该公司执行董事。东营市尚美营销策划有限公司与德州市富力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月23日，东营市尚美营销策划有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按东营市尚美营销策划有限公司撤诉处理。案件受理费3068元，减半收取计1534元，由东营市尚美营销策划有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二〇年七月二十三日书记员  王文婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3175号 原告：郏政义，男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：于志强，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。 原告郏政义为与被告于志强承揽合同纠纷（立案案由为劳务合同纠纷）一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告支付所拖欠的安装费24719元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郏政义到庭参加诉讼，被告于志强经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：被告于2019年9月开始将到台州市各小区安装调试中央空调的业务承包给原告，约定费用按实际工程量计算。2019年12月7日双方经结算后，由被告向原告出具欠据一张，上载明“···于志强···因中央空调安装欠郏政义安装费人民币21519元，于2019年12月8日还清。备注：椒江广场西路门店20%的安装费3200元，中央花园9-2调试费840元，安装调试完工后还清···”等内容。后原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、欠据、广场西路房东签字的完工确认单等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告将其所接工程中中央空调安装、调试工作承包给原告，经结算并出具欠据，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付，属违约行为，应承担相应的违约责任。因欠据中载明的“中央花园9-2调试费840元”尚未有完工证明，原告可待取得该完工证明后另行处理。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于志强于本判决生效之日起十日内支付原告郏政义安装费24719元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，由被告于志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月二十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初755号原告瑞安市晓东鞋材有限公司，住所地瑞安市经济开发区金源路289号，统一社会信用代码91330381MA299BUT6G。法定代表人吴晓东。委托诉讼代理人戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告瑞安市启健鞋业有限公司，住所地瑞安市东山街道望新路198号1幢201室，统一社会信用代码91330381MA2ATQLCOU。法定代表人陈曾桃。被告陈曾桃，女，1964年9月10日出生，汉族，住瑞安市。被告张建南，男，1987年3月1日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安市晓东鞋材有限公司与被告瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃、张建南加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴力到庭参加诉讼，三被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告瑞安市启健鞋业有限公司向原告支付加工款108350元及赔偿原告利息损失（具体利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参考逾期罚息标准即年利率为6.525％从起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告陈曾桃对上述债务承担连带清偿责任。3、被告张建南在99350元范围内承担连带担保责任。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：被告瑞安市启健鞋业有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2019年5月13日，投资人为被告陈曾桃。2019年10月23日，被告瑞安市启健鞋业有限公司在6份结算凭证欠款人栏盖章，被告张建南在6份结算凭证保证人栏签名，结算凭证记载自2018年9月14日至2019年9月30日间结欠货款金额为11000元、9850元、19600元、23700元、12900元、22300元，共计99350元。原告确认被告瑞安市启健鞋业有限公司不同意在第7份结算凭证上盖章，被告张建南未在该结算凭证上签名，该结算凭证记载被告结算货款9000元，没有落款日期，另有案外人“出纳已对账：X甜”字样。认定上述事实的证据有7份结算凭证、原告陈述。本院认为，被告瑞安市启健鞋业有限公司在欠款人栏盖章，表明其与原告形成加工合同关系，应向原告支付加工款99350元及利息损失，利息损失按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率6.225%计算，由于该公司系独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，被告张建南在保证人栏签名，对该款项的支付承担连带责任，原告的上述诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求支付其余款项，因第7份结算凭证上没有被告的盖章或签名，不能证明被告结欠货款，本院对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瑞安市启健鞋业有限公司向原告瑞安市晓东鞋材有限公司支付加工款99350元及利息损失（按年利率为6.225％从2020年1月10日计算至履行完毕之日），于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告瑞安市启健鞋业有限公司财产不足以清偿债务的，被告陈曾桃以其个人的其他财产予以清偿。三、被告张建南在99350元范围内对上述款项的支付承担连带担保责任。四、驳回原告瑞安市晓东鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2467元，由原告负担205元，三被告负担2262元（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  林海平人民陪审员  李 平二〇二〇年七月十日法官助理林杰书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2765号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：高某，男，汉族，1994年2月5日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5188号原告：重庆容畅机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾5-23号，统一社会信用代码91500106595195213D。法定代表人：陈建宗，该公司执行董事。被告：綦江齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河解放路666号，统一社会信用代码91500222745324552X。法定代表人：王学智，该公司董事长。原告重庆容畅机电设备有限公司与被告綦江齿轮传动有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案。原告重庆容畅机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆容畅机电设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王君平二〇二〇年七月一日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执313号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、李海燕：关于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行李海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申456号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔刘春，男，汉族，1975年1月23日出生，住河南省郸城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董露露，男，汉族，1988年5月10日出生，住河南省郸城县。一审被告：李小闯，男，汉族，1988年6月8日出生，住河南省开封县。一审被告：魏立冬，男，汉族，1972年8月16日出生，住河南省周口市太康县。一审被告：杨二超，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省新密市。一审被告：张玉，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省商丘市睢县。再审申请人崔刘春因与被申请人董露露，一审被告李小闯、魏立东、杨二超、张玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔刘春申请再审称，2016年12月8日，董露露在杭州市××右小腿中段骨折，是自身行为摔伤，与2011年被打伤的右小腿上段粉碎性骨折没有任何因果关联，不应当由崔刘春承担医疗费及其他费用。董露露被打伤一案，崔刘春、李小闯、魏立东、杨二超、张玉均被判处刑罚，并且赔偿董露露医疗费等损失，该案已经结案，与本案没有法律上的因果关系，崔刘春不应当承担赔偿责任。董露露于2013年5月10日拆除内固定，2013年3月23日出院，人身损害赔偿案件的诉讼时效为一年，诉讼时效应当从2013年3月23日出院开始计算，2014年3月23日诉讼时效到期，董露露未起诉，也未提交诉讼时效中断的证据，董露露于2016年12月8日摔伤与2011年被打伤案件没有任何法律上的关系，董露露于2019年7月10日提起诉讼已经超过诉讼时效。综上，请求对本案再审，依法改判。本院经审查认为，董露露受伤后后续一直在进行治疗，相应诊断证明及病历均显示是因“右胫骨陈旧性骨折不愈”而治疗，说明董露露的伤病一直未痊愈。原审判令诸原审被告向董露露相应的民事赔偿及认定董露露的起诉未超过诉讼时效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔刘春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月二十日书记员  徐丹丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保898号申请人：高凌峰，男，汉族，1976年9月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘淑晶，女，汉族，1987年2月18日出生，住。申请人高凌峰于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高凌峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑晶名下银行存款4.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月十三日书记员  张伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1300号原告:营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：朱某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告朱某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执恢71号 本院执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司被执行人王嘉浩、康馨方借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0882民初1337号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年七月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2289号之十一被执行人：韦云良，男，1990年11月27日生，住江苏省丹阳市。韦云良罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324刑初660号刑事判决书，本院于2020年6月11日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：韦云良缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院于2020年6月11日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人韦云良未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月14日向被执行人韦云良依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月17日将被执行人韦云良纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月12日、7月15日本院线上对被执行人韦云良的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，执行到位3737.84元，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年6月23日对被执行人韦云良的财产情况委托丹阳市人民法院予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3737.84元，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 石学闯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执702号之二申请执行人武汉某担保投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道。法定代表人罗某，该公司执行董事。被执行人成都市某新材料有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段。法定代表人邹某某，该公司经理。被执行人湖北某智能科技有限公司，住所地：黄石市西塞山区。法定代表人许某某，该公司执行董事。被执行人武汉某环境科技有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区关东科技工业园。法定代表人张某，该公司总经理。被执行人张某，女，1981年6月14日出生，汉族，住海口市琼山区。被执行人徐某，男，1977年2月28日出生，汉族，湖北省监利县。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0116民初3931号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人成都市某新材料有限公司、湖北某智能科技有限公司、武汉某环境科技有限公司、张某、徐某向武汉某担保投资有限公司偿还借款本金2952257.78元及利息278603.22元和加倍延迟履行期间的债务利息；二、被执行人负担本案执行费35775.00元。本院于2020年2月22日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有足额可供执行的财产。对登记在徐某名下的房产予以查封，由于该房屋不具备处置条件，未能处置。3、2020年7月9日，本案约谈申请执行人代理人张毅迪，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初3931号民事调解书的本次执行程序。被执行人成都市某新材料有限公司、湖北某智能科技有限公司、武汉某环境科技有限公司、张某、徐某应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3931号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年七月七日书记员  沈 杰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执629号被执行人：陈昌根，男，1985年3月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。陈昌根盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、陈昌根犯盗窃罪，判有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令陈昌根退赔人民币三千七百元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔被害人的义务，本院于2020年3月9日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年3月31日起至2021年3月30日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初146号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年3月31日起至2021年3月30日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初425号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县邢氏鑫源丰洋果行，经营场所中牟县万邦物流园水果区B5区东7号。经营者：邢贺中。原告阿克苏地区苹果协会（以下简称阿克苏苹果协会）诉被告中牟县邢氏鑫源丰洋果行（以下简称鑫源丰果行）（经营者：邢贺中）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏苹果协会委托诉讼代理人温泉，被告鑫源丰果行经营者邢贺中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿克苏苹果协会提出诉讼请求：1．请求判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2．依法判令被告赔偿原告损失50000元3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是第5918994号注册商标的权利人。原告系第5918994号证明商标的专用权人，该商标由原告于2007年2月15日申请，并于2009年1月21日核准注册，商标专用权期限经续展为2019年1月21日至2029年1月21日，商标核定使用在第31类：苹果商品上。“阿克苏苹果”是经国家工商行政管理总局商标局核准注册的地理标志证明商标，用于证明“阿克苏苹果”的原产地域和特定品质。“阿克苏苹果”相关标志是原告自行设计的地理标志证明商标，具有较高的独创性与商业价值。经过原告多年的推广和维护,服务规模不断扩大,原告“阿克苏苹果”相关标志已经具有非常高的知名度,并且与原告紧密相关,原告享有该证明商标的相关权利,也有制止各种侵犯证明商标专用权的义务。原告及“阿克苏苹果”标志具有非常高的知名度与美誉度原告阿克苏地区苹果协会成立于2006年8月,原告协会旨在提高“阿克苏苹果”生产水平,提高产品质量,树立“阿克苏苹果”产品形象,保护“阿克苏苹果”品牌。目前,阿克苏地区苹果协会主要负责阿克苏地区苹果的生产、加工、仓储、销售、包装、物流等工作。“阿克苏苹果”的特定品质和声誉是由其种植地域独特的自然因素决定的。新疆阿克苏地区地处中纬度,位于塔里木盆地西北部,北高南低,日照丰富,热量适宜,属温带大陆性干旱气候,各地年日照时数2600小时以上,得天独厚的光能资源对红富士苹果品质的提高起到了极大作用。“阿克苏苹果”富含丰富的维生素C、纤维素、果胶等营养元素,这来源于其得天独厚的地理优势和气候优势以及严格的种植管理标准,其产地主要包括:新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市、阿拉尔市、库车县、新和县、沙雅县、温宿县、阿瓦提县等7个县、市现辖行政区域,其产品具有肉嫩汁多,口味纯正,果酸含量适宜,酸、甜适口,皮薄、肉细、无残渣、水分足、肉质脆等特点。近年来市场上大量存在假冒阿克苏苹果,为维护和提升“阿克苏苹果”品牌,原告制定了相关证明商标使用管理规则,对其品质进行严格把控,并荣获多项殊荣,在水果行业具有极高的知名度与市场号召力。根据国家工商总局注册的“阿克苏苹果”证明商标使用管理规则规定。被告实施了侵害原告商标专用权的行为销售时突出以“阿克苏苹果”进行宣传,其行为已经构成了将相近似的商标使用在相同商品上,容易导致消费者的混淆与误认,构成商标侵权。原告随即进行了证据保全公证,工作人员购买了相关侵权商品。鉴于,原告产品的知名度,被告作为同行从业者并非原告会员而擅自使用“阿克苏苹果”商标标识,故意误导消费者使相关公众误认为其销售的苹果为阿克苏苹果,并以此获得了高额的收益。被告的侵权行为具有非常高的主观恶性,恳请法院依法根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定,对被告的侵权行为进行制裁,望判如所请。被告鑫源丰洋果行辩称，其在市场里零售的，卖的数量比较少，不懂得商标的问题。本院经审理认定事实如下：原告于2009年1月21日，原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准注册了“阿克苏苹果及图”证明商标，该商标的注册证号为第5918994号，核定使用商品（第31类）：苹果，注册有效期限经续展至2029年1月20日。2014年12月“阿克苏苹果及图”证明商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2019年11月19日，济南正尚律和法律咨询服务有限公司的委托代理人陈溪明来到到山东省济南市钢都公证处申请办理证据保全公证。2019年11月29日，公证员李某、公证处工作人员展慧跟随陈溪明来到郑州市中牟县万洪路789号河南万邦国际农产品物流城B5区东侧7号的“邢氏源丰洋果行”，陈溪明用微信支付75元在该商铺内购买了苹果一箱，取得销售清单一张。陈溪明用经公证人员清洁性检查的照相设备对“邢氏源丰洋果行”店铺外景进行了拍照。当日十一时十五分现场保全行为结束。离开上述场所后，陈溪明用经公证人员清洁性检查的照相设备对上述所购物品及去得到销售清单进行了拍照，公证员李某对上述取得的销售清单进行复印，并对微信截图进行打印；公证员与公证工作人员对上述购买所取得的物品的包装及销售清单进行了封存。2019年12月3日，山东省济南市钢都公证处出具（2019）鲁济南钢都证民字第6675号公证书对上述过程予以证实。经比对，涉案产品的外包装上突出显示阿克苏字样。本院认为，本案争议焦点系被告所售商品是否构成侵权。《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人使用。从前述款项可知，如果为了描述或者说明自己商品的名称、产地等事项，使用了他人注册商标中不能垄断的内容，属于正当使用范畴，并非商标法意义上的使用行为。本案中，阿克苏是地名，被告的包装箱、宣传单页中均仅使用原告注册商标中其不能垄断的部分内容，并未构成商标法意义上的使用，故对于原告主张的被告销售的产品侵害原告商标专用权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第五十七条第（三）项、第五十九条，《中华人民共和国商标法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告阿克苏地区苹果协会的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十四日书记员  金慧清
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2372号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：陈洪，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告陈洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2262号原告：于某某，男，1970年3月4日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜志远，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：姜某某，男，1963年2月28日出生，住山东省乳山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司,住址：山东省威海市育华路21号。负责人：韩东，任经理。原告于某某与被告姜某某、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于某某撤回起诉处理。审判员 于 明二〇二〇年七月三十日书记员 徐平平
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终92号 抗诉机关潼关县人民检察院。原审被告人王某超，男，汉族，1987年10月30日出生于河南省灵宝市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，住灵宝市，2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人王志超犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出(2019)陕0522刑初62号刑事判决, 以被告人王志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元(已缴纳)。宣判后，潼关县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，渭南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。     本院认为，渭南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许渭南市人民检察院撤回抗诉。潼关县人民法院（2019）陕0522刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长 李会民审   判   员 张东亮审   判   员 赵  勇 二〇二〇年七月八日                           法  官  助  理  刘伟伟                             书   记   员  景  静   202005921
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初163号原告：湖北亿源建筑有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道（清江商城C1-1-301号）。法定代表人：陈武援，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓荻，湖北诚昌律师事务所律师。被告：兴山县高桥乡人民政府，住所地兴山县高桥乡龚家桥村。法定代表人：李明锋，乡长。委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。第三人：周勇，男，汉族，1976年1月4日出生，住兴山县。原告湖北亿源建筑有限公司与被告兴山县高桥乡人民政府、第三人周勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖北亿源建筑有限公司于2020年7月13日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，原告湖北亿源建筑有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北亿源建筑有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北亿源建筑有限公司负担。审判员  史成喜二〇二〇年七月十五日书记员  韩弘旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申17号 申请人：林红波，男，1973年12月17日出生，汉族，住长兴县。 被申请人：金华广兴食品有限公司，住所地：金华市婺城区城北工业园金带街729号F-326、F-327。 法定代表人：王明星。 申请人林红波于2020年6月29日向本院申请对被申请人金华广兴食品有限公司进行破产清算。在本院审查期间，林红波于2020年7月20日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，林红波在本院受理破产申请前撤回破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林红波撤回对金华广兴食品有限公司破产清算的申请。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年七月二十日 代书记员  叶俊红
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执269号关于申请执行人北京佳合万世节能科技有限公司与被执行人北京同盛发建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）辽0292民初166号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已于2020年6月29日将执行款7005.55元（本金3820.55元、迟延履行金185元、诉讼费3000元）给付申请执行人，并负担执行费50元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年七月十日书记员  ：静蕊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2906号原告：陈清科，男，1963年3月10日出生，汉族，住安阳县。被告：刘燕庆，又名刘庆，男，1972年11月12日出生，汉族，住安阳县。被告：马秀芳，又名马秀，女，1973年9月10日出生，汉族，住安阳县。原告陈清科与被告刘燕庆、马秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陈清科于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈清科自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈清科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈清科负担。审判员  李长顺二〇二〇年七月三日书记员  焦文强
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保53号申请人：贵州天虹志远电线电缆有限公司;住所地：贵州省惠水县高镇镇赤土村；统一社会信用代码：9152273168841450XJ；法定代表人：何洪军。被申请人：贵州博源电力工程有限公司；住所地：贵州省贵阳市花溪区大将路坡顶；统一社会信用代码：91520111MA6DJY807H;法定代表人：张仁强。本院在审理原告贵州天虹志远电线电缆有限公司诉被告贵州博源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州天虹志远电线电缆有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户在136653元范围内予以冻结。申请人贵州天虹志远电线电缆有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司出具的保函作为本次保全的担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人贵州博源电力工程有限公司的银行账户在人民币136653元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐蜀惠二〇二〇年七月十四日法官助理胡蓉书记员冯玉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5917号之三 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：郭尧，男，1998年4月1日出生，住贵州省六枝特区。 被执行人：万江胡，男，1998年2月24日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人郭尧、万江胡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郭尧、万江胡返还申请执行人借款本金等63222.86元。 本院于2019年10月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郭尧有牌号为浙Ｃ×××××车辆，本院已拍卖成交，得款16000元。 此外，因被执行人郭尧、万江胡拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到16000元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权12499.66元。 综上，被执行人郭尧、万江胡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5146号申请执行人：上海龙门典当有限公司，住所地上海市。法定代表人：李万强，董事长。委托代理人：李斌，上海予一律师事务所律师。被执行人：高玉康，男，1936年12月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：高杰，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海龙门典当有限公司与高玉康、高杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高玉康、高杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月5日作出的(2019)沪0109民初24623号民事判决确定的支付借款本金585,909.40元、利息257,798.20元及以借款本金75,705.40元为基数自2017年3月21日起至实际清偿之日止、借款本金204,081.60元为基数自2017年3月25日起至实际清偿之日止、借款本金306,122.40元为基数自2017年4月6日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息，支付律师费损失37,500元的义务并报告财产，被执行人表示已和申请执行人达成执行和解，其总计支付借款本息80万元，其中15万元由本院在(2019)0109执恢853号案件中应发放高杰的房屋安置费中扣除，剩余65万元于2021年2月3日前支付，申请执行人表示同意被执行人的还款方案，并申请撤回执行。执行中，本院已扣划被执行人高杰15万元。现当事人双方已执行达成延期履行的执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对(2019)沪0109民初24623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……