海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初183号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初183号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人许某，男，1989年8月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住户籍地。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月3日被文昌市公安局刑事拘留，2020年4月13日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   被告人黄某，男，1986年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省文昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月31日被文昌市公安局刑事拘留，2020年4月10日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]Z143号起诉书指控被告人许某、黄某犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官李光波出庭支持公诉，被告人许某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，一、2020年2月21日中午，购毒人员林某使用手机（号码133XXXXXXXX）拨打被告人黄某的手机（号码151XXXXXXXX）求购毒品冰毒，被告人黄某就拨打被告人许某的手机（号码136XXXXXXXX）询问是否有毒品冰毒可售，被告人许某表示有毒品冰毒且价格为人民币3000元，随后被告人黄某通过电话将此情况告知林某，林某（微信号×××）表示同意后就通过微信转账的方式向被告人黄某（微信号×××）支付人民币3000元，被告人黄某确认收款后便将人民币3000元通过微信转账的方式支付给被告人许某（微信号×××）。之后被告人许某通过电话告知被告人黄某交易地点为文昌市，被告人黄某便让林某前往约定地点交易，后被告人许某驾驶一辆轿车载着其朋友“阿龙”（身份不详）到达文昌市，被告人许某将用卫生纸包住的一小包用透明塑料袋包装的毒品冰毒交给林某，交易完成后双方各自离开现场。   二、2020年3月19日下午，被告人黄某使用手机（号码151XXXXXXXX）拨打被告人许某的手机（号码136XXXXXXXX）求购价值人民币20000元的毒品冰毒，被告人许某让被告人黄某先行转账，于是被告人黄某（微信号×××）通过微信转账的方式支付人民币20000元给被告人许某（微信号×××），被告人许某确认收款后就拨打电话联系“阿亮”（身份不详）求购价值人民币20000元的毒品冰毒，并通过微信转账支付人民币20000元给“阿亮”（微信号×××）。随后被告人许某的朋友“阿龙”就驾驶一辆小轿车载着被告人许某、黄某一起到海口市XX酒店对面马路进行毒品交易，被告人许某将装有毒品冰毒（一小包用透明塑料袋包装）的一个小音响拿上车后，便将该小音响交给被告人黄某，后其二人在文昌市××镇附近的树林里吸食购得毒品的一部分。   三、2020年3月21日中午，林某使用手机（号码133XXXXXXXX）拨打被告人黄某的手机（号码151XXXXXXXX）求购价值人民币1000元的毒品冰毒，被告人黄某表示同意。不久，被告人黄某通过电话告知林某交易地点为文昌市xx路口处，后被告人黄某就驾驶摩托车到达该处，将一小包用卫生纸包住的用透明塑料袋包装的毒品冰毒交给林某，林某确认是毒品冰毒后就支付人民币1000元现金给被告人黄某，交易完成后双方各自离开现场。   2020年3月26日15时许，被告人黄某到文昌市公安局东路派出所投案自首。   2020年4月2日17时30分许，被告人许某在文昌市××镇被公安民警抓获。   公诉机关认为，被告人许某、黄某明知是毒品而两次非法贩卖，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任。被告人黄某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人许某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人许某、黄某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人许某以贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，在5000元以上10000元以下并处罚金，对被告人黄某以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年九个月，在4000元以上8000元以下并处罚金；同时建议法院没收作案手机2部。   公诉机关提交常住人口信息查询、到案经过、现场检测报告书、扣押清单及照片、涉毒人员毛发样本筛选检测报告、手机转账截图、通话清单、指认现场照片、情况说明、违法犯罪记录查询表、健康检查笔录；证人林某的证言；被告人许某、黄某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实。   被告人许某、黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人黄某于2020年3月26日主动到文昌市公安局东路派出所投案并交代其犯罪事实后，公安机关为被告人黄某在文昌市xx宾馆安排一间房间供被告人黄某居住，同时安排一名民警24小时全程陪同监督至2020年3月30日。在此期间，被告人黄某已在公安民警的控制之下限制了人身自由。   本院认为，被告人许某、黄某明知是毒品而两次非法贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某、黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送被告人许某所有的黑色OPPO牌触屏手机一部和被告人黄某所有的金色OPPO牌触屏手机一部，系用于实施毒品犯罪的通讯工具，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年四月二日起至二0二二年四月一日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年三月二十六日起至二0二一年十二月二十五日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   三、随案移送被告人许某所有的黑色OPPO牌触屏手机一部和被告人黄某所有的金色OPPO牌触屏手机一部，依法应予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫     二〇二○年七月七日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；   （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；   （五）参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或某未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的;   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。