wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3807号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：张铁柱，男，1973年9月11日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张铁柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼、被告张铁柱未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告张铁柱是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2014年10月30日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2015年01月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合6200元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费62个月*100元/每月=6200元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告张铁柱未到庭答辩。经审理查明：2014年10月30日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告张铁柱签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2015年1月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计6200元（62个月×100元/月=6200元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2014年10月30日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告张铁柱于2014年10月30日就辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告张铁柱于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告张铁柱于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费6200元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告张铁柱负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告张铁柱在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十一日书记员  侯 旭
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢689号 林幼倩、贾益群： 申请执行人倪济川与被执行人林幼倩、贾益群民间借贷纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第01888号民事已发生法律效力，申请执行人倪济川向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢689号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7034号申请人：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地张家港市金港镇长江村。法定代表人：黄忠平。被申请人：湖北乔璟建筑装饰有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：冯俭超。被申请人：冯俭超，男，汉族，1988年8月20日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司与被申请人湖北乔璟建筑装饰有限公司、冯俭超合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北乔璟建筑装饰有限公司、冯俭超的银行存款人民币7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舒马克电梯（张家港）有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人舒马克电梯（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北乔璟建筑装饰有限公司、冯俭超的银行存款人民币7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年七月六日书记员  马雅蕾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7133号 原告：福建省晋江市创和保安服务有限公司，住所地福建省晋江市和平中路3号，统一社会信用代码91350582156260079G。 法定代表人：王琳，系公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄种盛，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴名冠，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江市梦星文化传播有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇金沙城三里街2030号，统一社会信用代码91350582MA2YGWNR32。 法定代表人：施勇超，系公司执行董事兼总经理。 原告福建省晋江市创和保安服务有限公司与被告晋江市梦星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。福建省晋江市创和保安服务有限公司于2020年7月1日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，福建省晋江市创和保安服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省晋江市创和保安服务有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由福建省晋江市创和保安服务有限公司负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年七月二日 书记员 曾萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执509号申请执行人：高荣辉，女，1974年6月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。高荣辉与江苏亿和新材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第348号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：江苏亿和新材料有限公司一次性支付高荣辉经济补偿金9500元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行。常州市金坛区人民法院于2019年6月21日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之五执行裁定书裁定常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第348号仲裁裁决由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第348号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 彭叶均
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初3597号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9132130068353983XJ，住所地宿迁市高宝湖路1号。法定代表人，许尔波，董事长。委托诉讼代理人：沈澈，系公司员工。被告：胡兆丰，男，1969年9月10日生，住宿迁市洋河新区。被告：张素明，女，1968年5月12日生，住宿迁市洋河新区。被告：胡建辉，男，1989年8月29日生，住宿迁市洋河新区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告胡兆丰、张素明、胡建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人沈澈到庭参加诉讼，被告胡兆丰、张素明、胡建辉本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金2万元并支付利息（截止2020年3月2日利息为443.43元；以2万元本金为基数按照年利率6.09%的1.5倍自2020年3月3日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，被告胡兆丰向原告借款2万元，合同约定借款逾期的，按执行基础上加收50%收罚息。张素明作为共同借款人、胡建辉作为保证人在借款合同上签字确认。后原告于2018年5月9日向被告发放贷款2万元，年利率为6.09%，到期日为2019年5月8日，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，故向法院提起诉讼。被告胡兆丰、张素明、胡建辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告胡兆丰向原告借款2万元，合同约定借款逾期的，按执行基础上加收50%收罚息。张素明作为共同借款人、胡建辉作为保证人在借款合同上签字确认，保证方式为连带责任保证，担保范围本金、利息、复利、罚息，保证期间借款到期日二年。后原告于2018年5月9日向被告发放贷款2万元，年利率为6.09%，到期日为2019年5月8日，借款到期后，截止2020年3月2日,尚欠借款本金2万元、利息为443.43元，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、被告申请贷款资料、借款合同、借据、还款明细材料等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告胡兆丰、张素明、胡建辉之间的金融借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张被告胡兆丰、张素明偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告胡兆丰、张素明支付利息【1、截止2020年3月2日利息为443.43元；2、以2万元本金为基数,按照年利率6.09%的1.5倍9.135%自2020年3月3日起计算至实际偿还之日止】，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡建辉为被告胡兆丰、张素明的上述借款提供连带责任保证，未过保证期间，应承担连带清偿责任，被告、胡建辉清偿后，可向被告胡兆丰、张素明追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡兆丰、张素明辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金2万元并支付利息(1、利息443.43元，截止2020年3月2日；2、以2万元本金为基数,按照年利率9.135%自2020年3月3日起计算至实际偿还之日止；3、上述利息1+2)；二、被告胡建辉对被告胡兆丰、张素明的上述债务承担连带清偿责任，被告、胡建辉清偿后，可向被告胡兆丰、张素明辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告胡兆丰、张素明、胡建辉共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘荣二〇二〇年七月七日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6355号原告：肖治安，男，汉族，1967年9月19日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：董蕊，女，汉族，1999年11月24日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。原告肖治安诉被告董蕊机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计32027元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖治安的委托诉讼代理人张育铭，被告董蕊及其委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月10日9时20分许，被告董蕊骑行两轮电动自行车由北向南行驶到郑登316省道19公里100米白寨镇桑树湾路段时，与肖治安由北向南推着轮椅路边步行相撞，致肖治安轻微受损，造成伤一人、车损一台的交通事故。本次交通事故经新密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：董蕊负事故全部责任，肖治安无责任。事故发生后，原告被送往郑州大学附属郑州中心治疗，经诊断：1、右侧转子间粉碎骨折；2、腰椎、右侧腕关节术后；3、留置膀胱造瘘管；4、双足背伸障碍。原告于2019年6月18日出院，共住院8天。出院医嘱：1、注意休息，避免大量活动；2、定期换药；3、院外口服药物对症治疗；4、不适随诊。原告住院花费医疗费用29660.61元，门诊费用162元。在庭审过程中，原告认可被告向其支付医疗费用3000元，本次起诉未扣除，另被告支付500元急救费用，本次起诉未主张。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告董蕊在驾驶电动车过程中与原告发生交通事故，被告董蕊负事故全部责任，原告无责任。对原告的损失计算如下：原告共花费医疗费29822.61元，扣除被告已付的3000元，剩余医疗费26822.61元，本院予以支持；原告住院8天，住院期间的护理费为1001.14元，住院期间营养费为160元，住院伙食补助费为400元。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董蕊赔偿原告肖治安医疗费26822.61元、住院期间的护理费1001.14元、住院期间营养费160元、住院伙食补助费400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，原告肖治安负担35元，被告董蕊负担265元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月六日书记员  赵浩羽
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢120号之一申请执行人：许凤英，女，1968年8月14日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王春娥，女，1972年12月21日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行许凤英与王春娥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初141号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告王方方和被告张萌于判决书生效后十日内共同偿还原告许凤英借款135000元。被告王春娥承担连带保证责任。二、被告王方方和被告张萌于判决书生效后十日内共同偿还原告许凤英借款50000元。三、被告王方方和被告张萌于判决书生效后十日内共同偿还原告许凤英欠款36000元。四、驳回原告许凤英的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由被告王方方和被告张萌负担（原告已垫付，随判决内容一并执行）本院于2020年6月4日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人王春娥履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内有存款4274元，本院已扣划并退还申请人，其余账户已冻结。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人王春娥名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人王春娥名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年七月二十七日书记员  赵晓涵
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2430号 申请人：株洲宏美实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路黄泥塘广场。 法定代表人：匡峥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓21012。 法定代表人：易慎。 被申请人：湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台横路综合楼三至五层。 法定代表人：易慎。 申请人株洲宏美实业有限公司与被申请人湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人株洲宏美实业有限公司于2020年7月20日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司所有的125万元银行存款或同等价值的其它财产予以查封、冻结，并提供了担保人匡鹏（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、匡利（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）共同共有的位于湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场XXX号房产（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第XXXXXXX号）作为担保。 本院认为，申请人株洲宏美实业有限公司的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人匡鹏、匡利共同共有的位于湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场XXX号房产（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第XXXXXXX号）； 二、查封、冻结被申请人湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司株洲分公司所有的银行存款125万元或者同等价值的其他财产。 申请保全费5000元，由申请人株洲宏美实业有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执305号 申请执行人：高红亮，男，1973年1月1日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：延边福丰种业有限公司，住所地:延吉市光华路89幢1-1-2号。 法定代表人:郎亿，该公司经理。 申请执行人高红亮与被执行人延边福丰种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）吉2405民初48号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边福丰种业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高红亮于2020年7月3日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边福丰种业有限公司支付赔偿款19641元，支付案件受理费290元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月3日，向被执行人延边福丰种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延边福丰种业有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月15日，本院到吉林省延吉市光华路调查被执行人延边福丰种业有限公司营业状态、经济实体等情况，未发现有可供执行财产。 4.2020年7月23日，本院依法对被执行人延边福丰种业有限公司法定代表人采取限制高消费、对被执行人延边福丰种业有限公司纳入失信被执行人名单措施。 5.2020年7月23日，本院与申请执行人高红亮就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人高红亮同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人高红亮告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人高红亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执305号执行案件对本院（2020）吉2405民初48号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈凤智
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1029号申请执行人：唐翔，男，1988年12月28日生，汉族，住东台市。被执行人：孟彬，男，1989年6月23日生，汉族，住东台市。申请执行人唐翔与被执行人孟彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0981民初3315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟彬未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟彬在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币16140元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初663号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：孙泽阳，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：孙荣昌，男，1997年5月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告孙泽阳、孙荣昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 雪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2303号 原告：岳福品，男，1969年5月25日出生，汉族，现住本溪市平山区。 原告：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：孙婷，女，1976年7月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告岳福品、宋丽辉与被告孙婷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告岳福品、宋丽辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳福品、宋丽辉撤诉。 案件受理费一千五百五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审68号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张东，男，1988年3月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄园园，女，1987年9月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人张东之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月4日作出的冷卫征决字（2020）第014号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第014号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第014号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第014号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初31号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人王彦，男，生于1981年4月21日，四川省西充县人，汉族，初中文化，住南充市西充县，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被雷波县公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月26日以雷检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王彦犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人王彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日，被告人王彦驾驶车牌号为川Ｒ×××××的小型普通客车搭乘被害人陈某1（怀孕的妇女）、苦某1等人从成都市火车北站往四川省金阳县行驶，于15日凌晨行驶至四川省雷波县时，因未保持安全车速且操作不当，导致川Ｒ×××××的小型普通客车撞到公路左侧边沟后侧翻，陈某1被该车辆压在车底后当场死亡。经鉴定，陈某1系车祸致颅脑损伤死亡。经雷波县公安局交通警察大队认定，被告人王彦承担事故的全部责任，被害人陈某1、苦某1等人不承担责任。 公诉机关认为，被告人王彦违反交通管理法规，非法营运车辆、超载行驶，未保持安全车速且操作不当，发生交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王彦案发后主动向公安机关报案并在原地等待、救助伤者，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，被告人王彦与被害人亲属达成了民事赔偿，取得了被害人亲属的谅解，因此，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了雷波县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人王彦基本情况、户籍证明、情况说明、挡获经过、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、酒精含量测试报告、吸毒现场检测报告书、道路交通事故勘查笔录、事故现场图、事故现场照片十张、被害人陈某1户籍证明、超声诊断报告单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、收条一张、交通事故尸体检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及送达回执、证人地某、苦某2、苦某3、陈某2、苦某1、白某的证言等证据证实。 被告人王彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王彦与被害人陈某1的亲属达成了民事赔偿协议，被害人的亲属对被告人的犯罪行为给予了谅解。 本院认为，被告人王彦构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，王彦主动拨打报警电话并在原地等候、救助伤者，归案后如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余忠洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  周 婉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1612-1号申请执行人：王小文。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11106号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人王小文房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积50.86平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1529号申请执行人怀化惠购超市连锁有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路南丰苑1栋，统一社会信用代码914312003447923123。法定代表人包伦铁。被执行人易慧梅，女，汉族，1996年7月24日出生，住湖南省中方县。本院在执行怀化惠购超市连锁有限公司与易慧梅不当得利纠纷一案中，被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人易慧梅列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月十七日代理书记员  杨东兰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2455号 申请执行人：魏美玲，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：吴伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人魏美玲、吴伟与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初882号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币47124.98元（包括欠款46526.98元及执行费598元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2188号之一 申请人:陈玉宏，男，1972年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉强，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:柳州市丰森木业有限公司，住所地广西省柳州市柳城县四塘农场，统一社会信用代码:91450222065449087W。 法定代表人：郑振，执行董事。 申请人陈玉宏于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人柳州市丰森木业有限公司价值283970元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人柳州市丰森木业有限公司价值283970元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1940元，由申请人陈玉宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘丽娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执816号 申请执行人：蚌埠佳顺物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号第D2栋1单元3层04室，社会统一信用代码91340300MA2MU42Y68。 法定代表人：蔡振洲，该公司总经理。 被执行人：吴跟利，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院立案执行的蚌埠佳顺物流有限公司申请执行吴根利民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币80000元及利息，本案于2020年6月8日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权80000元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执276号申请执行人：李海松，男，1945年11月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：王玉宏，男，1968年7月21日出生，汉族，住叶县。李海松与王玉宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉宏未按判决书指定日期偿还申请人李海松20300.00元。未按上述生效法律文书履行义务，李海松向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有20300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉宏有继续向申请执行人李海松履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年七月二十七日书记员 边迎光
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2030号 原告：吴永宝，男，1969年6月8日出生，汉族，保安，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：刘士杰，男，1996年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告吴永宝与被告刘士杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告吴永宝于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永宝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永宝撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告吴永宝负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保280号 申请人：时祥，男，1968年10月27日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:李坚，男，1968年6月22日出生，壮族，住北京市海淀区。 申请人时祥于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李坚的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人时祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李坚所有的价值3100000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人时祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱惠琳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1393号 原告：济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心，地址，济南市中区。 法定代表人：张红利。 被告：张科娥，女,住德州市陵县项目东区。 原告济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心诉被告张科娥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，本院依法向原告宫春晶送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市中沃刻泷泉颐水源净水器维修服务中心撤回起诉处理。 审判员 罗 燕 二〇二〇年七月十五日 书记员 王秋花
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异707号案外人：谭玉宽，男，1967年1月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人谭玉宽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谭玉宽向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人谭玉宽名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月1日，谭玉宽、史晓川与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，谭玉宽、史晓川向宗达置业公司支付161593.95元用于购买其开发的上述房产，房价2345元/平方米，合同有备案登记。2013年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人谭玉宽为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人谭玉宽异议理由成立，解除对案外人谭玉宽名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢4单元2层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保82号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：王东英，女，1964年11月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王东英名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初11360号 原告：诸暨市大唐浩杰针化纤厂，住所地诸暨市大唐街道上香头工业园区。 经营者：赵科军，男，1969年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：盛光辉，男，1980年10月26日出生，汉族，住义乌市。 原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂与被告盛光辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂的委托诉讼代理人胡迪锋到庭参加诉讼，被告盛光辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款152265元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2017年3月26日，被告向原告赊购包覆纱，共计货款8837元，货由被告雇佣人员蒋万承签收。2017年4月6日，被告通过支付宝向原告付款8800元，截止到2017年11月4日，被告陆续向原告赊购包覆纱总计188065元，已付货款35800元，尚余152265元未付，经原告多次催讨未着，特向法院起诉，望判如所请。 被告盛光辉未作答辩。 原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂围绕其诉讼请求向本院提交欠款单、通话录音。被告盛光辉未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据，除2017年4月8日的欠款单外，其余证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月26日至2017年11月4日期间，被告盛光辉向原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂购买包覆纱，货款总计170061元，后被告支付货款35800元，尚欠货款134261元未能支付。 本院认为，原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂与被告盛光辉之间的包覆纱买卖业务关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告盛光辉尚欠原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂货款134261元未付，由原告提供的欠款单、通话录音及原告当庭陈述可供证实，被告盛光辉理应承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任，现原告主张要求被告盛光辉支付货款152265元，及该款自起诉日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，本院对其合理部分予以支持。被告盛光辉未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盛光辉应支付原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂货款134261元，并支付该款自2020年1月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 驳回原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元，由原告诸暨市大唐浩杰针化纤厂负担360元，被告盛光辉负担2985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  杨 毓 二〇二〇年七月八日 法官助理赵镥杰 书 记 员  姜远东
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保105号 王建全、四川省巨人房地产有限公司： 王建全与四川省巨人房地产有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月7日冻结被保全人四川省巨人房地产有限公司02×××01账户存款15000元。至此，王建全本院申请的（2020）川0726民初810号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保412号魏永明：金光：本院执行的魏永明与金光诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢561号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李清春，男，1969年1月1日出生，满族，系该行员工，住庄河市。被执行人：贾玉军，男，1972年9月6日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：刘成杰，男，1960年3月4日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：李红霞，女，1986年3月29日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人贾玉军、刘成杰、李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出（2016）辽0283民初字1885号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金19万元及利息、诉讼费2150元、执行费2976元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人贾玉军、刘成杰、李红霞公告送达限制高消费令，三被执行人均未按判决履行义务。经查被执行人贾玉军、刘成杰、李红霞无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年七月二十一日书记员  周 挺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执324号申请执行人邵君初，男，1967年12月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被执行人杜伟，男，1986年12月7日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。邵君初与杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初8661号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：杜伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵君初借款90000元及利息（自2019年7月19日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，财产保全费1320元合计3070元由杜伟负担，该款已由邵君初预交，邵君初可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。杜伟于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费及财产保全费合计3070元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日，5月22日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无车辆登记，无可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人杜伟名下无房产登记信息。4、本院于2020年6月28日通知杜伟到庭，杜伟称其暂无能力归还债务，只能每月归还800-1000元，其在法院也有其他多案被执行，也是分期归还。经本院核查，杜伟在本案确有多案作为被执行人，均未执行到位。5、本院已对被执行人杜伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月6日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月六日书记员  李 伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1032号申请执行人：周金钗，女，1967年9月1日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：周盈富，该单位执行董事兼总经理。申请执行人周金钗与被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初4519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币572000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月三日书记员  葛小娟
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3916号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，辽宁元直律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雪风，辽宁元直律师事务所律师。被告：李明东，男，户籍地黑龙江省泰来县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李明东信用卡纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初55号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人何鸿，男，1984年4月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因饮酒驾驶机动车于2016年11月4日被芦溪县公安局交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被芦溪县公安局取保候审，2020年6月5日被芦溪县人民检察院取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人何鸿犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人何鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月5日20时54分，被告人何鸿酒后驾驶赣Ｊ×××××轻型普通货车途经芦溪县宣风镇宣风街时，被芦溪县公安局交警大队民警查获，经现场呼气酒精检测结果为104mg/100ml，随后民警将何鸿带至芦溪县宣风镇中心卫生院抽取血样，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，何鸿当日血液中的乙醇含量为128.8480mg/100ml，系醉酒驾驶。 被告人何鸿于2016年11月4日因饮酒驾驶机动车被芦溪县公安局交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。 另查明，被告人何鸿经传唤到案后如实供述犯罪事实。案发后，萍乡市公安局交通警察支队于2019年11月6日对何鸿作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得新的机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，被告人何鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，人口信息简项详细，民警查获经过，归案情况说明，无犯罪记录证明，行政处罚告知笔录、领导审批表、行政处罚决定书，酒精检测单，当事人血样(尿样)提取等级表，机动车信息，查询结果单，驾驶证信息查询结果单，取保候审执行，送达回执，吴楚法医[2019]毒物检字第405号鉴定意见，芦公交(毒)检字[2019]第029号现场检测报告书，证人肖某的证言，被告人何鸿的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人何鸿自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人何鸿拘役一个月，并处罚金。 被告人何鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人何鸿在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为128.8480mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何鸿犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何鸿归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因饮酒驾车被公安机关行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人何鸿认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人何鸿犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人何鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文招 二〇二〇年七月八日 书记员  谢灵
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1758号申请执行人大庆市让胡路区人民政府市场监督管理局。被执行人赵丽平，女,1987年10月26日出生。关于大庆市让胡路区人民政府市场监督管理局与赵丽平行政纠纷一案，本院（2020）黑0604行审5号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1758号执行案件的执行。审判长 王 伟审判员 耿 济审判员 胡静伟二〇二〇年七月十七日书记员 苑春雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4566号上诉人（原审原告）：张晓阳，男，1970年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5。法定代表人：何英。上诉人张晓阳因与被上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张晓阳上诉请求：一、撤销或改判一审判决；二、支持上诉人的一审诉讼请求。理由是，虽然上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁产权调换协议》没有约定办理产权证的时间或期限，但根据《城市房地产管理法》第五十九条和《城市房地产开发经营条例》第三十三条的规定，被上诉人应当在房屋交付后90日内为上诉人办理产权证。双方的房屋为产权调换，不能因双方没有约定具体办证时间就不支持上诉人的合法主张。被上诉人一审没有参加诉讼，一审判决书也没有说明不能办理产权证是由于不可抗力，则被上诉人应当履行法定义务。由于被上诉人不能为上诉人办理产权证，导致上诉人权利受限，即使合同未约定违约责任，但被上诉人应当按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款的规定承担违约责任。被上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。原审原告张晓阳的诉讼请求为：1.判令被告于判决生效之日起30日内办理置换房的产权证交付给原告，逾期办理将以该房屋价值（参照本路段房屋价格）为基数按照银行同期贷款利率计算原告的损失（直至办理房产证在原告名下之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原审经审理查明：2012年2月20日原告张晓阳（作为协议乙方）与被告贵阳恒森房地产开发有限公司（作为协议甲方）就拆除原告位于的房屋（建筑面积：56.54平方米）达成《房屋拆迁产权调换协议》，其中协议第一条约定的内容为“拆迁范围内涉及乙方砖混结构住宅用途的房屋，建筑面积56.54㎡需拆除。乙方负责出具有效的房屋所有权证和土地使用证（未超过批准期限的临时建筑的有效证照）。乙方房屋所有权证、土地使用权证在三十日内交甲方按规定送有关部门注销。并于2012年8月1日前搬迁完毕。乙方上述房屋如有产权、债务纠纷，由乙方自理，甲方概不负责”；协议第二条约定“甲方以宜家尚城二单元六楼Ａ2座2-6-2号（成套住宅房屋）建筑面积66.31㎡与乙方进行产权调换，附调换房屋平面图。甲方应负责办理调换房屋产权证交乙方，办证费用按有关规定执行”，协议对于涉案其他的问题亦进行了约定。2012年3月被告贵阳恒森房地产开发有限公司在收到原告交付的拆迁房屋的市场准入许可证、契税证、房屋产权证及相关票据等材料后向原告张晓阳出具了《收件证明》。现原告以被告未履行办理置换房屋的产权证为由，诉至法院。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。对于原告的第一项诉讼请求即判令被告为其办理置换房屋的房屋所有权证并交付的主张。虽然双方所签《房屋拆迁产权调换协议》第二条约定了“甲方应负责办理调换房屋产权证交乙方”。但根据该约定来看双方之间对于产权调换房屋产权证的办理，仅是约定了由被告为原告办理涉案房屋的产权证，而并未明确约定具体的办理时间或期限，且现原告亦无证据证明被告存在能够办理而未办理的事实，因此，对于原告诉请被告判令被告为其办理置换房屋的房屋所有权证并交付的主张，因不符合双方协议约定和法律规定，依法不予支持。而对于原告主张的被告支付逾期办理协议中置换房屋的损失问题。由于双方在《房屋拆迁产权调换协议》并未约定被告办理上诉房屋产权证的期限，且原告亦无其他证据证明被告存在能够办理而未办理情况的出现，同时，对于原告主张的逾期办理产权证的违约金问题，双方在《房屋拆迁产权调换协议》中亦未进行约定和明确，因此，对于原告的该项主张由于双方协议约定的内容不符，亦无相应法律依据作为支撑,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张晓阳全部诉讼请求。案件受理费30元，由原告张晓阳承担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。同时，根据贵阳恒森房地产开发有限公司庭后提交的《情况说明》及其总经理唐佳佳的陈述，导致不能办理宜家尚城1号楼住户房屋产权证的原因是由于原51栋其他19户业主拒绝接受政府拆迁方案拒绝搬迁造成。现经协调，19户51栋原住户已经与贵阳恒森房地产开发有限公司签订协议，接受安置在长江路恒森自在城。但目前恒森自在城项目尚未进行综合验收，预计完成验收时间在本年年底，而安置19户并将51号楼拆除需在明年上半年完成。届时即可办理宜家尚城1号楼住户房屋产权证。本案事实，有当事人陈述，《房屋拆迁产权调换协议》、《收件证明》、《证明》《情况说明》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第六十二条规定，“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本案中，双方在《房屋拆迁产权调换协议》已经就调换后房屋产权证的办理义务主体进行了明确，则贵阳恒森房地产开发有限公司负有为张晓阳办理产权证的义务。现贵阳恒森房地产开发有限公司至今未为张晓阳办理产权证构成违约。虽然协议中没有约定具体办证时间，但根据合同法第六十二条第六款的规定，张晓阳可以随时要求贵阳恒森房地产开发有限公司进行办理，而且，张晓阳也给予了贵阳恒森房地产开发有限公司30日的准备时间。也就是说，张晓阳有权提出要求贵阳恒森房地产开发有限公司办证的主张。原审以合同未约定办证时间和期限为由驳回张晓阳诉讼请求不当。但由于当事人违约行为存在主观故意和客观不能之分，如果存在主观故意的违约行为时，人民法院应当判令违约方承担继续履行合同的义务。客观不能则是指在现有条件下或一定时间内确实无法履行的情况。根据贵阳恒森房地产开发有限公司二审向法庭的陈述，其未能为上诉人办理案涉调换房屋产权证是因51号楼尚未拆迁完毕所导致，并提出了明确的解决方案。本院认为，对于上诉人要求贵阳恒森房地产开发有限公司履行作为的行为，因系客观不能履行，即使判决贵阳恒森房地产开发有限公司履行办证义务，亦不具有强制执行性，在此情况下，不宜判决贵阳恒森房地产开发有限公司限期办理产权证，否则将导致执行不能，原审未支持上诉人要求办理产权证主张的处理结果并无不当。对于张晓阳提出要求贵阳恒森房地产开发有限公司赔偿损失的诉讼请求，根据法律规定，当事人所提出的诉讼请求应当具体明确，现张晓阳没有提供其房屋实际价值的数据，加之房屋尚不具备办证条件，故张晓阳可在具备办证条件的情况下，另行主张损失，对于张晓阳在本案中要求赔偿损失的主张，本院不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，处理正确，张晓阳的上诉主张不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由张晓阳负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年七月十五日书记员 唐正艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3799号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：杨润平，男，1968年5月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市原告海城市鑫华运输有限公司诉被告杨润平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告杨润平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告杨润平是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年10月11日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2013年01月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合8600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆C94405挂大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费86个月*100元/每月=8600元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告杨润平未到庭答辩。经审理查明：2012年10月11日，海城市天正运输公司作为甲方与被告杨润平签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）于2013年1月11日在内蒙古高速公路出险，阳光财产保险有限公司鞍山中心支公司对海城市鑫华运输有限公司进行机动车保险赔款，赔款共计99977.39元。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年10月11日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告提供证据证明合同车辆于2013年1月11日损毁，导致合同目的不能实现，且损毁前被告一直按照合同约定缴纳交通费，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持，对原告方主张按照挂靠协议约定缴纳费用的主张，不予支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为因该合同车辆实际已经损毁，故对此诉讼请求不予支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告杨润平于2012年10月11日就辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨润平负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告杨润平在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十一日书记员  侯 旭
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保126号 关于申请执行人吕朋波与被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保16号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，请求冻结被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金72,605元，冻结期限为一年。 在执行过程中，2020年7月15日向抚松县水利工程建设服务中心发出协助执行通知书，冻结被申请人吉林珂海水利水电工程有限公司在抚松县水利工程建设服务中心的施工旱涝保收高标准农田建设示范重点项目施工工程的质量保证金72,605元，冻结期限为一年，协助单位已协助执行（该笔款项现在财政局，尚未支付我单位，支付我单位后我单位按要求冻结）。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保16号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）吉0621财保16号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保171号申请人：曾艳，女，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人：刘曙，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：邹金国,男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王春颖，女，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：湖南龙阳矿产品有限公司。公司住所地:娄底市娄星区小碧乡青联村。法定代表人：成时元。申请人曾艳、刘曙与被申请人邹金国、王春颖、湖南龙阳矿产品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曾艳、刘曙于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人邹金国、王春颖、湖南龙阳矿产品有限公司名下银行存款600万元或价值相当的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值600万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人曾艳、刘曙的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹金国、王春颖、湖南龙阳矿产品有限公司名下银行存款600万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十五日书记员 罗雨侬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2884号之一 解除保全申请人：杨立伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘文福、郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：宋荔新，女，1975年4月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理原告杨立伟与被告宋荔新、张世文股权转让纠纷一案过程中，于2020年6月8日作出(2020)闽0211民初2884号民事裁定，对宋荔新、张世文的财产进行了诉讼保全。现申请人杨立伟向本院申请解除对宋荔新的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人杨立伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋荔新价值2662952元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨超岚 书记员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1430号原告：杨继飞，男，1973年5月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：李江伟，男，1981年8月6日生，汉族，住苏州市昆山市。原告杨继飞与被告李江伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月1日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨继飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨继飞负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年七月三日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初280号 申请人：孟繁民，男，1969年2月22日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：张红艳，黑龙江日晟律师事务所律师。 被申请人：刘立友，男，1970年3月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：黑龙江瑞联峰建设有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区合意大街120号2-3层。 法定代表人：郭勇，经理。 委托诉讼代理人：仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖立波，内蒙古英实律师事务所律师。 被申请人：呼伦贝尔蒙东电力建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办胜利大街29号。 法定代表人：梁铁兵，经理。 委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。 原告孟繁民与被告刘立友、黑龙江瑞联峰建设有限责任公司、呼伦贝尔蒙东电力建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孟繁民于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司在被申请人呼伦贝尔蒙东电力建设有限责任公司处的工程款，冻结数额为329750元，责令呼伦贝尔蒙东电力建设有限责任公司不予支付该笔工程款给黑龙江瑞联峰建设有限责任公司。申请人孟繁民以其所有的扎赉诺尔区振兴路西东福家园X号楼X号门市提供担保（土地使用证号：国用2009第XXXXXX号，房屋所有权证号：蒙房权证内蒙古自治区字第XXXXXXXXXXX号）。 本院经审查认为，申请人孟繁民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黑龙江瑞联峰建设有限责任公在被申请人呼伦贝尔蒙东电力建设有限责任公司处的工程款，冻结数额为329750元； 二、查封申请人孟繁民所有的扎赉诺尔区振兴路西东福家园X号楼X号门市。 案件申请费2169元，由申请人孟繁民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞德毅 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 超 本案裁定所依据的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条:保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1084号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：陈安博，男，1965年6月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈安博金融借款合同一案，本院作出的(2019)苏0706民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人虽有存款，但被另案冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有存款，但被另案冻结，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十八日书记员  田 田
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1261号程庆丽、贵州修能建筑工程有限责任公司：程庆丽与贵州修能建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40530.00元。至此，程庆丽向本院申请执行的（2019）黔0121民初3756号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维书记员 罗海芳二〇二〇年七月二十日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初1684号原告:李金榜，男，汉族，1938年11月1日生,住洛阳市新安县。被告:李秀芳，女,汉族，1968年7月11日生，住新安县。原告李金榜与被告李秀芳为返还原物纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在本案审理中，原告李金榜于2020年7月7日向本院提出申请撤回对被告李秀芳的起诉。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金榜撤回对被告李秀芳的起诉。案件受理费减半收取为3812元，由原告李金榜承担。审判员  苏文东二〇二〇年七月七日书记员  王 佳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执974号申请执行人：马宝凤，女，1964年10月3日出生，回族，住址：沈阳市沈河区.被执行人：沈阳凡轩投资担保有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街41-1号。法定代表人：邱秀来，职务：公司经理。申请执行人马宝凤与被执行人沈阳凡轩投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2020年3月23日在本院立案执行,申请执行标的为50万元。执行中，于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月24日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行财产。2020年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人张蕾暂无财产可供执行，申请人马宝凤向本院申请终结本次执行程序，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执974号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月十六日书记员 赵 爽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1614号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：吴文学。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告吴文学物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月二日 书记员  郭欣
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3877号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，安徽省定远县村。 被告：李开军，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告李开军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月22日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告李开军的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告李开军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1295号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              李清顶，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       35 520.09元、应收利息3978.4元、应收费用        8147.71元，合计47 646.2元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领                                用合约》的约定计算至被告欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭、被告李清顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2012年10月7日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序” 。原告依被告的申请向被告发放尾号为3463的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6 月22日，被告信用                  卡欠款本金为35 319.11元、应收利息5822.1元、应收费用8147.71元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（李清顶）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李清顶于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金       35 319.11元、应收利息5822.1元，共计41 141.21元（暂计至2020年6月22日），2020年6月22日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告李清顶实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费991元，减半收取计495元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担68元，由被告李清顶负担427元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月七日            书    记    员      范一冰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1971号申请人：张洋，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人张洋与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执284号被执行人冯某，男，1986年6月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人冯某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执284号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4473号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:宋之光，女，汉族，1980年12月27日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋之光金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款5155.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3846号 原告：罗婧，女，汉族，出生于1976年6月30日，住广元市利州区。 被告：罗小平，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省阆中市。 被告：罗云华，女，汉族，住广元市利州区。 原告罗婧与被告罗小平、罗云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告罗婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗婧撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 王小斯
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执386号之八 被执行人：刘群，女，汉族，1981年11月28日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘群在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX9809_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗荣芳 二〇二〇年七月二日 书记员  陈大彬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终7199号上诉人（原审被告）：李志斌，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：卜志明，湖南省沅江市共创法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李子贞，女，1988年9月2日出生,汉族，户籍所在地资兴市，现住湖南省长沙市天心区。原审被告：刘曙明，男，1970年6月9日出生,汉族，住湖南省沅江市。上诉人李志斌因与被上诉人李子贞、原审被告刘曙明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初16896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向上诉人李志斌送达了预交诉讼费通知，限李志斌于2020年4月7日之前交纳上诉费用864元，但上诉人李志斌未在指定期限内交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李志斌自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年七月七日书记员  肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执128号 宁浩然： 宁浩然与陈长春婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35875.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年7月13日将该款转付给宁浩然。至此，宁浩然向本院申请执行的（2020）川3432执128号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢180号 王正强、兴文县通盛煤业有限责任公司： 王正强与兴文县通盛煤业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计157146.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王正强向本院申请执行的兴劳人仲案[2017]105号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢60号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，该行行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：刘德权，男，1987年4月5日出生，汉族，住吉林省和龙市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人刘德权借款合同纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘德权未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请。要求被执行人刘德权偿还借款本金152620.33元，支付截止2017年7月29日的利息4867.61元，并按罚息利率标准即年利率7.938%支付自2017年7月30日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费12000元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3156元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年3月29日，延吉市人民法院查封了被执行人刘德权名下位于延吉市天池路1827-5-2号5002（权证号：××××××号，建筑面积为51.64平方米）房屋。 2.2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院指派将延吉市人民法院的（2018）吉2401民初145号民事判决书由龙井市人民法院执行。 3.2020年5月18日,依法向被执行人刘德权公告送达执行通知书、报告财产令。 4.2020年5月11日、7月23日，对被执行人刘德权进行总对总网络查控，查询被执行人刘德权证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产登记、车辆登记未发现被执行人刘德权有可供执行财产。 5.2020年7月21日，对被执行人刘德权采取限制高消费措施。 6.2020年7月24日，与申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行的意见，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘德权有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行发现被执行人刘德权有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘立晔
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初284号 原告：湖南湘江涂料集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路790号。 法定代表人：许愔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐小平，湖南启元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渊恺，湖南启元律师事务所律师。 被告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 被告：安庆市独秀能源有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区新洲集镇综合楼。 法定代表人：吴兴丰。 原告湖南湘江涂料集团有限公司与被告安庆农村商业银行股份有限公司、安庆市独秀能源有限公司票据纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年7月9日，湖南湘江涂料集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按湖南湘江涂料集团有限公司撤诉处理。 案件受理费4300元,减半收取计2150元，由湖南湘江涂料集团有限公司负担。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年七月九日 书 记 员  孙 舒 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。