wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7309号 章文婷、张俊德、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人章文婷、张俊德与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初3343号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1240号 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：孟宪辰，系该单位职工。 被执行人：陈立君，男，1973年6月19日出生，住济南市莱芜区。 被执行人:段玉风，女，1976年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:宫剑，男，1973年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与陈立君、段玉风、宫剑金融借款合同纠纷一案,山东省济南市中信公证处作出的（2019）鲁济南中信证执字第29号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：被申请执行人为陈立君、段玉风、宫剑；执行标的为借款本金98935.5元、利息3398.48元（暂截止2019年9月18日，利息按合同约定计算至贷款结清日）。公证费150元。 因陈立君、段玉风、宫剑未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、不动产、车辆、股票、公司等信息，轮候查封了被执行人段玉风名下房产一套，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年七月二十日 书记员 朱伟伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执596号申请执行人：李聚霞，女，1964年1月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张学瑞，男，1958年5月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：史利，女，1960年8月29日出生，汉族，住河南省鲁山县，系张学瑞之妻)。申请执行人李聚霞与被执行人张学瑞、史利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0423民初3449号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张学瑞、史利于本判决生效之日起十日内向原告李聚霞清偿借款本金50000元，并支付该款的利息（利息自2018年2月24日起按月利率20‰计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张学瑞、史利共同负担。因被执行人张学瑞、史利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李聚霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经本院执行到位49563.00元，并对被执行人张学瑞、史利的工资账户已予以续行冻结，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日向申请执行人李聚霞进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学瑞、史利负有继续向申请执行人李聚霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年七月十七日书记员  冯亚斌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1975号原告：王晓雪，女，1988年4月11日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：孟祥辉，男，48岁，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：孟祥地，男，45岁，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告王晓雪诉被告孟祥辉、孟祥地买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院经审查认为，为维护原告的合法权益，防止被告转移财产，造成执行困难等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告孟祥辉、孟祥地在盘山县安泰村镇银行的存款64,175.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年七月十五日书记员 孙海南
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执713号被执行人：陈奇，男,汉族，1978年12月12日生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3820号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币2,300.00元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈奇银行存款人民币2350元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈奇相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年七月十日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保68号申请人：上官义，男，汉族，1949年06月20日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人上官义申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：上官义申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4429号 申请执行人：宋鹰，男，1982年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：亓颖，女，1982年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执4429号申请执行人宋鹰、亓颖与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4429号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 萍
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2578号 原告：孙光伟，男，1982年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：刘杰，女，1983年12月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：王成新，男，1955年8月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告孙光伟与被告刘杰、王成新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙光伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光伟负担。 审判员  杨知慧 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 杨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2116号原告：平顶山市中远尧基置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路与姚电大道交汇处西北角四层楼。统一社会信用代码：914104005516199426。法定代表人：高禄杰，总经理。委托诉讼代理人：岳菲菲，女，1992年11月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：刘小丽，女，1988年9月15日出生，汉族，住平顶山市。第三人：平顶山市住房公积金管理中心，住所地：平顶山市新城区祥云路中段。原告平顶山市中远尧基置业有限公司与被告刘小丽、平顶山市住房公积金管理中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。平顶山市中远尧基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市中远尧基置业有限公司撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年七月十五日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申99号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：康进祥，男，1958年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人：高浩中，该委员会主任。再审申请人康进祥因与被申请人上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终573号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康进祥申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块动迁全体居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》全文的行为显属违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项的规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，与2004年出让于通海建设有限公司(该公司现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，与2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，康进祥向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到康进祥申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开，泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众公布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障康进祥知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复康进祥，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开，对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政府公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议康进祥网上查询，并于次日邮寄送达康进祥。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到康进祥的政府信息公开申请，发现康进祥申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响，对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回康进祥的诉讼请求于法不悖。综上所述，康进祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回康进祥的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年七月十五日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1579号申请执行人：周立伟被执行人：尹树玉、李全有本院在执行申请执行人周立伟与被执行人尹树玉、李全有民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年七月二十二日(院印)书记员  于东航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8433号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人林庆森，男，1973年6月29日出生，汉族，住广州市白云区增槎路河畔东街51号609房，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与林庆森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8433号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3495号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘飏，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘飏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘飏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡渊婕
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执609号 本院在执行连云港振泰玻璃钢有限公司与张某猛买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1141号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款331150.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张良猛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3457号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：杨丹，男，1984年11月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人杨丹信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2310号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4835号原告沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市铁西区南七西路48号312。法定代表人徐秀坤，系该公司经理。委托代理人雷继尧，男，系该公司员工。被告刘中胡，男，1966年3月29日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141966××××××××。本院在审理原告沈阳平顺运输有限公司与被告刘中胡挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳平顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费116元减半收取58元，原告沈阳平顺运输有限公司负担。审判员  陈赫二〇二〇年七月十六日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄容巧、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄容巧申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2018）粤0111执5332号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4212号原告：大连新展物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路768号2-6-3号，统一社会信用代码：91210204796911319L。法定代表人：杨露。委托诉讼代理人：胡生国，男，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：慕慧芸，女，1973年11月17日出生，住大连市沙河口区。原告大连新展物业管理有限公司与被告慕慧芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保316号 申请人：李如华，女，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：阮建富，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人李如华与被申请人阮建富民间借贷纠纷一案，申请人李如华于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人阮建富价值1264000元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供李如华名下址于厦门市集美区的房产【产权证号：闽（2016）厦门市不动产权第0033775号】作为担保。 本院经审查认为，申请人李如华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阮建富名下价值1264000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人李如华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3064号 原告：黄骅市鑫昌建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木工业园治蝗机场东40号路北。 法定代表人：徐复华，总经理。 委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。 委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：爱彼爱和新材料有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市临港经济技术开发区东区化工一路以北、支一路以西。 法定代表人：田雷，总经理。 黄骅市鑫昌建筑安装工程有限公司与爱彼爱和新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告黄骅市鑫昌建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市鑫昌建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费2399.23元，由原告黄骅市鑫昌建筑安装工程有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3079号原告：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，住武汉市汉阳区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：TANWERNYUEN,系该公司执行董事。原告许国抄与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告许国抄于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许国抄撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告许国抄负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月十三日书记员  李 奡
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执368号申请执行人：关玉国，男，1964年5月23日出生，住黑龙江绥芬河市青云经贸住宅楼4单元603室。被执行人：郑树学，男，1970年11月12日出生，住黑龙江省绥芬河市青云经贸楼4单元601室。被执行人：朱桂田，女，1972年12月12日出生，住黑龙江省绥芬河市青云经贸楼4单元601室。被执行人：黑龙江志同装饰工程有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市沿河路时尚花园5号门厅。法定代表人：郑树学，该公司经理。本院在执行申请执行人关玉国与被执行人郑树学、朱桂田、黑龙江志同装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月20日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执368号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年七月二十日书记员  刘 琳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初767号原告：邱光和，男，1951年1月13日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：冯玉华，男，1949年11月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告邱光和诉被告冯玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邱光和于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱光和撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告邱光和负担。审判员  龚昌海二〇二〇年七月十七日法官助理孙恒书记员廖龙炜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市峰泽置业有限公司、黄永章： 关于申请执行人广州市峰泽置业有限公司申请执行黄永章劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执恢44号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执960号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：郑达。 被执行人:吴建群，男，1979年12月21日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人吴建群信用卡纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1812号申请人:先锋太盟融资租赁有限公司;被执行人:白郎者本院于2020年2月14日立案执行的（2020）云0111执1812号先锋太盟融资租赁有限公司与白郎者租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初1625号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付94135.56元及相关利息，经本院强制执行，被执行人已支付94135.56元，先锋太盟融资租赁有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月二十二日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初791号 原告：杨子安，男，1947年10月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：罗仕平，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告杨子安诉被告罗仕平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序（小额速裁）,公开开庭进行了审理，原告杨子安、被告罗仕平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子安向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告医疗费3767.98元；事实和理由是：2019年12月16日，被告与原告因位于洪雅县的山林权属问题发生争吵，在争吵过程中，因双方互有辱骂。被告用手打了原告的脸一巴掌，并将原告推到在地。原告因此于2019年12月16日在洪雅县人民医院入院，2019年12月24日出院，住院期间共花费3767.98元。2019年12月16日，高庙派出所接杨子安报警后，口头传唤罗仕平到公安接受询问，罗仕平对打了原告一巴掌的行为供认不讳，后公安机关组织双方进行调解未果，为维护原告合法权益,原告到法院起诉请求判如所请。 被告罗仕平辩称，我不会支付原告医药费，是原告偷了我的树木，还骂我，我这属正当防卫。该树木是我栽的，是原告犯错在先，造成现在的后果。我没有要求对方赔偿我的损失就罢了，反而还来起诉我。如果对方不承认这些树木是我的，我这边有林权证来证明。把权属问题处理好了，对方的医疗费我一分不少的支付。并且我们也去派出所做过笔录，是对方不同意调解。。 经审理查明：2019年12月16日，被告与原告因位于洪雅县的山林权属问题发生争吵，在争吵过程中，因双方互有辱骂。被告用手打了原告的脸一巴掌，并将原告推到在地。原告因此于2019年12月16日在洪雅县人民医院入院，2019年12月24日出院，2019年12月16日，高庙派出所接杨子安报警后，口头传唤罗仕平到公安接受询问，罗仕平对打了原告一巴掌的行为供认不讳，后公安机关对罗仕平进行了治安拘留及罚款处罚，之后组织双方进行调解未果，原告诉来本院。 上述事实，有当事人当庭陈述、原被告身份证复印件、CT单、门诊票据、住院结算票据、病情证明书、出院病情证明书、行政处罚决定书、车票等证据予以证实。 本案争议的为原告受伤的医疗费赔偿问题，即：是否存在侵害生命权、身体权、健康权的侵权行为，侵权行为与损害结果是否有因果关系。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告举出被被告推和打倒的书面证据证明自己主张，被告称没有推打行为，又或系正当防卫，均与洪雅县公安局查证事实不符，也没有提出证据，故在本案中，双方的举证义务原告完成，而被告没有完成，依法应当承担不利的法律后果。本案发生后，洪雅县公安局七里坪景区派出所立即传唤了当事人，进行了调查取证，该笔录系当事人自行陈述，同时，洪雅县公安局的行政处罚决定书，系生效并执行完毕的法律文书，这些证据都载明了被告推原告和打原告及原告倒地受伤的事实。被告否认上述事实，没有提供足以推翻上列事实的证据。因此，被告存在侵害原告生命权、身体权、健康权的违法行为属实。这些行为是造成原告受伤的直接原因。 公民的人身权利应受保护，被告认为自己属于正当防卫，系对正当防卫法律规定的曲解，被告的行为侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，应当依法承担责任，但因原告自身也存在辱骂和挑逗的违法行为，双方均有过错，应依法减轻原告的赔偿责任，原告的诉讼请求部分成立。综合双方年龄身体差异及洪雅县公安局调查认定，原告系次要过错，被告是主要过错。本院酌定为减轻10%。原告主张的费用中，根据票据仅主张3767.98元，没有超过总额。被告对其他费用开支的抗辩只是有可能，被告没有达到排除原告证据效力的程度，原告的主张具有高度盖然性，可以采信。被告推测原告可能存在治疗与受伤无关疾病因没有提出相反证据，不予采纳。 被告辩称应先处理的林权问题，系另一法律关系，应另行主张。被告又提出因林木纠纷而引发本案故而拒绝赔偿的问题，被告在自己林木被砍伐后，应当通过合法途径主张权利，无权擅自使用暴力，生命权、身体权、健康权系人的基本权利，不得因任何借口或原因加以侵害，被告的主张于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本院判决如下: 一、由被告罗仕平在本判决书生效之十日内赔偿原告杨子安身体受到伤害的各项损失共计3767.98元中的90%，为3391元。 二、驳回原告杨子安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告罗仕平负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 华 二〇二〇年七月十四日 书记员 唐雅硕
结 案 通 知 书 上海松江礼品城有限公司： 关于申请执行人刘根兰;顾浙兵依据已经发生法律效力的（2014）浙金商终字第01557号民事判决书，向本院申请执行与被执行人上海松江礼品城有限公司合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1754号案已于2020年7月3日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月三日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初179号 原告李占良，男，1962年7月8日出生，汉族，住新乐市。 被告李娜，女，1979年7月8日出生，汉族，住新乐市。 委托代理人：李文才，男，1951年2月3日出生，汉族，住河北省新乐市 被告高成豹，男，1981年7月18日出生，汉族，住新乐市。 委托代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。 原告李占良与被告李娜、高成豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月8日，原告李占良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告李占良撤诉处理。 案件受理费1300元减半收取650元（实收650元），由原告李占良负担。 审 判 长  张瑞芬 人民陪审员  陶 娜 人民陪审员  张立强 二〇二〇年七月八日 书 记 员  车毓航
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1034号申请执行人李建军，男，1974年11月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2598号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人李建军办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人李建军名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十六日书 记 员  王正东
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执874号王国昌：申请执行人王国昌与被执行人王品泉房屋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初4934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王国昌向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王品泉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执874号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢3号申请执行人：刘久军，男，汉族，1973年1月1日生，居民，住涟水县。被执行人：高书兵，男，汉族，1975年3月10日生，居民，住涟水县。刘久军与高书兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初4239号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年11月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人高书兵所有的位于涟水县东侧的房屋进行拍卖，经过三次拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人及其他债权人均不同意以流拍价接受涉案房地产，双方于2020年7月16日达成和解协议。本院认为，执行中，双方已达成和解，系其真实意思表示。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、裁定如下：终结涟水县人民法院(2018)苏0826民初4239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执731号 被执行人：王彩艳，女，1979年9月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人王彩艳刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（OPPOR9M手机），现已拍卖成交，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执222号 魏清章： 你与抚顺县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，于2019年3月18日作出的（2019）辽0421民初194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告魏清章给付原告抚顺县农村信用合作联社借款本金9800元及利息。 二、案件受理费143.5元，由被告承担。 三、执行费195元。 特此通知 二〇二〇年七月三日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执125号之一申请执行人：孟终进，男，1991年3月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。兼申请人执行人孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚委托代理人。申请执行人：孟先龙，男，1992年10月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。申请执行人：孟昌模，男，1978年8月7日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。申请执行人：孟昌宝，男，1991年3月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。申请执行人：孟先进，男，1990年4月19日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。申请执行人：孟昌刚，男，1970年4月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：丰桂平，男，1981年11月15日生，汉族，住浙江省开化县。孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚与丰桂平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初1430号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，丰桂平应向孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚支付劳动报酬23735元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费196.5元、执行费256元。因丰桂平未履行义务，孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人丰桂平发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人丰桂平名下的财产：1、查明被执行人丰桂平在浙江开化农村商业银行、工行贵州省都匀独山支行和网络资金有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为2180元、200元、1229元，前述款项已经划拨转付申请执行人孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚；被执行人在浙江开化农村商业银行和工行浙江省开化支行的银行存款因他案执行已经冻结划拨，本案不能处置；被执行人余下名下银行存款及网络资金不足2元，六申请执行人认为数额太少，不要求处置。2、查明被执行人丰桂平名下有浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书。因车辆未找到，尚未实际查封。3、查明被执行人丰桂平无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和浙江省开化县自然资源和规划局，查明被执行人丰桂平无不动产权属登记信息。四、本院已向被执行人丰桂平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人丰桂平违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，六申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丰桂平的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，六申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丰桂平的银行存款3609元已经划拨转付申请执行人孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚；被执行人名下车辆未找到，不能进行处置，余下无财产可供执行。六申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰桂平负有继续向申请执行人孟终进、孟先龙、孟昌模、孟昌宝、孟先进、孟昌刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  莫义军二〇二〇年七月六日法官助理谌婷婷书记员张聪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1589号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城镇鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟,系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘运红，系公司员工。 被告：项旨相，男，1991年6月18日出生，汉族，住青田县。 被告：夏先彬，男，1960年10月29日出生，汉族，住青田县。 被告：季小娥，女，1970年11月29日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告项旨相、夏先彬、季小娥金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘运红到庭参加诉讼，被告项旨相、夏先彬、季小娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告项旨相立即偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年1月10日止按年利率10.8%计收，利息总额扣除已支付的16.8元，对合同期内应付未付的利息按年利率16.2%计收复息，罚息自2020年1月11日起至款项实际还清之日止按年利率16.2%计收）；二、依法判令被告夏先彬、季小娥对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年3月19日，原告与被告项旨相、夏先彬、季小娥签订了《个人保证借款合同》。 借款金额 200000元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款期限自2019年3月19日起至2020年1月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致，以借款借据为准。 案涉借款期限自2019年3月19日起至2020年1月10日，月利率9‰。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 责任承担方式 连带责任保证 责任承担范围 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 责任承担期限 自借款期限届满之日起二年。 还本付息情况 借款后，被告项旨相未偿还过借款本金，支付利息至2019年9月20日止。2019年12月21日，原告自动扣息16.8元。 被告夏先彬、季小娥未承担担保责任。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季欠息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项旨相于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、复息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年1月10日止按年利率10.8%计算，扣除已支付的利息款16.8元，复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按年利率16.2%计算，罚息自2020年1月11日起实际偿还之日止按年利率16.2%计算）； 二、被告夏先彬、季小娥对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告项旨相、夏先彬、季小娥负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年七月一日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执550号申请执行人：杨南，女，1966年3月5日出生。被执行人：敦恩轩，男，1951年7月19日出生。杨南与敦恩轩民间借贷纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初2019号民事调解书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年七月二十日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1311号 李卓然： 李卓然与于福才交通事故责任纠纷一案，于福才应向扶余市人民法院交纳案件受理费150元，在执行过程中，现已执行到位150元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2014）扶民初字第2994号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1772号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行（简称：邮政银行），住所地：广西百色市龙景东路6号，统一社会信用代码：91451000672456676N。 法定代表人：宁理钧，行长。 委托诉讼代理人：张君，分行员工。 委托诉讼代理人：黄东明，分行员工。 被告：宋宇秦，男，1995年5月19日出生，壮族，居民身份证住址：广西崇左市江洲区，原住广西南宁。 原告邮政银行与被告宋宇秦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人张君、黄东明到庭参加诉讼，被告宋宇秦经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋宇秦偿还借款本金102565.85元、利息7570.26元(利息暂计至2020年5月18日，此后的利息按合同约定另计至清偿债务之日止)；二、原告对登记在被告宋宇秦名下作借款抵押的桂Ｌ×××××小轿车（车架号：LSGKE5413KW151137）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告向原告借款108000元、借款期限36个月、按月等额偿还本息等，被告以登记在其名下的桂Ｌ×××××小轿车（车架号：LSGKE5413KW151137）作借款抵押、并办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了借款108000元，但被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月18日尚欠借款本金102565.85元、利息7570.26元。为维护原告合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告宋宇秦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月1日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同（合同编号：4599931Q119045180155》，约定被告向原告借款108000元、借款期限36个月、按月等额偿还本息等，被告以登记在其名下的桂Ｌ×××××小轿车（车架号：LSGKE5413KW151137）作借款抵押、并办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了借款108000元，但被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月18日尚欠借款本金102565.85元、利息7570.26元。 涉案合同第三十七条第二款约定：本合同各方一致同意任何书面材料由专人递送的，收件方签收视为送达（收件方拒收的、于拒收日视为送达）；采用邮寄送达的自发件地邮戳记载之日起满7日视为送达等。第三款约定：各方联系方式均以住所地为收件地址，任何一方如变更联系人、通信地址、联系电话等，均应在15日内通知其他方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。原告在提起本案诉讼之前催促被告还款，但被告提供的借款合同联系号码137××××9774已停机。本案受理后，依法向被告居民身份证地址广西崇左市江洲区太平镇江南路60-1号、及合同住所地广西南宁西乡塘区新阳路上尧十一队综合楼住宅6单元503号邮寄送达开庭传票等诉讼材料，因快递邮件逾期签收均被退回。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：《个人购房/购车借款及担保合同》、抵押权证、个人贷款借据、贷款借据信息、身份证复印件、邮寄送达凭证等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：本案《个人购房/购车借款及担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，应当承担违约责任。被告借款抵押的车辆已办理抵押登记，原告对车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款依法享有优先受偿权。原告诉请被告偿还截止2020年5月18日尚欠借款本金102565.85元、利息7570.26元，事实清楚，证据充分，予以支持。本院依法向被告提供的合同住所地和居民身份证地址送达了开庭传票等诉讼材料，根据合同的约定，视为送达。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋宇秦偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行借款本金102565.85元、及利息【利息计算：1、截止2020年5月18日的利息7570.26元，2、以102565.85元为基数从2020年5月19日起至清偿之日止，按涉案《个人购房/购车借款及担保合同（合同编号：4599931Q119045180155》约定的利率计算的利息】； 二、被告宋宇秦不履行上述债务的，原告对涉案借款抵押的桂Ｌ×××××车辆（车架号：LSGKE5413KW151137）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费2502元、减半收取1251元，由被告宋宇秦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年七月二日 书记员  蒋光廷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异153号 案外人（异议人）:骆佳，男，1984年6月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：骆建国，男，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈学军。 被执行人：浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路660号。 法定代表人：俞生军。 被执行人：俞生军，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵平，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司、俞生军、赵平金融借款合同纠纷一案中，案外人骆佳提出书面执行异议。2020年6月24日，案外人骆佳申请撤回异议。 本院认为，案外人骆佳自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人骆佳撤回异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 洒
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2844号原告：黄萌萌，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨迪，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原告黄萌萌与被告杨迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄萌萌经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取36元，由原告黄萌萌负担。审判员  陈晓辉二〇二〇年七月二十二日书记员  贾茗竣
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执606号 黄中信、黄帼嫦： 本院刑庭依据（2019）粤0112刑初366号刑事判决移送执行黄中信追缴违法所得一案，本院以（2020）粤0112执606号案立案执行。执行过程中本院已对黄帼嫦位于广州市荔湾区龙津西路恩洲大巷177号1903房的房产进行拍卖处理，对所得款项中的人民币300万元予以追缴，退回至本院执行代管款账户，前述生效法律文书确定的追缴违法所得内容已执行完毕，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7261号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：孔祥建（曾用名孔祥山），男，1979年2月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告孔祥建物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执恢14号之一 申请执行人：徐海燕，女，1982年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：张洛源（曾用名张林、张霖），男，1976年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：岳未君，女，1979年12月8日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：薛毅，男，1982年11月28日生，汉族，住江苏省金坛经济开发区。 关于徐海燕与张洛源、岳未君、薛毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）坛民初字第2780号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告张霖、岳未君于判决生效之日起15日内返还原告徐海燕借款1100000元，并从判决之日起按年利率6%计算利息至实际履行完毕止。二、被告薛毅对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费14700元，保全费5000元由被告张霖、岳未君、薛毅负担。因张洛源、岳未君、薛毅逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐海燕的申请，本院于2020年1月16日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人张洛源、岳未君、薛毅无银行存款可供执行；被执行人张洛源、岳未君无不动产登记信息；被执行人薛毅有与与范鸣凤、薛书海、王兰英共有的位于常州市金坛区XX家园XX室、常州市金坛区XX家园XX号不动产，本院已于2020年1月16日依法查封了该不动产；被执行人张洛源有号牌号码为苏Ｄ×××××帕萨特牌汽车；被执行人岳未君、薛毅无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人张洛源、岳未君、薛毅发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人张洛源、岳未君、薛毅纳入限制消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年7月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币1118200元及利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）坛民初字第2780号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4524号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：李刚，男，1977年11月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王艳玲，女，1980年6月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李刚、王艳玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟到庭参加诉讼，被告李刚、王艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费5069.8元；2.请求被告支付违约金507元；3.以上合计5576.8元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的120#132号房屋业主，该房屋建筑面积147.62㎡。被告自2019年6月23日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费5069.8元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告李刚、王艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为147.50平方米。2014年3月16日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米2.8元，业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2019年6月23日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告李刚所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，因被告非恶意拖欠，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李刚、王艳玲于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年6月23日至2020年6月30日的物业费5066.1元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李刚、王艳玲承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执767号申请执行人李保庆，男，1961年11月12日出生，汉族，住淮阳区。被执行人何建生，男，1973年2月6日出生，汉族，住周口市西华县。李保庆诉何建生承揽合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初646号民事判决书已经发生法律效力。因何建生未按上述生效法律文书履行义务，李保庆向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明，未到庭接受调查询问，并未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1626执767号案件终结本次执行程序。被执行人何建生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年七月二十日书记员  孙 煜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执735号申请执行人：喻忠涛，男，汉族，1973年4月4日出生，住贵州省大方县。被执行人：大方县鸿运大酒店，住所地：贵州省大方县奢香大道北段（杉林东路），统一社会信用代码：92520521MA6EE0G84R。经营者：赵桂林，女，白族，1965年9月10日出生，住贵州省大方县。关于喻忠涛申请执行大方县鸿运大酒店买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、本案执行金额为80000.00元，被执行人大方县鸿运大酒店负责人赵桂林请求申请执行人喻忠涛放弃20000.00元，并当场向申请执行人喻忠涛支付10000.00元，剩余50000.00元，被执行人大方县鸿运大酒店负责人赵桂林计划于2020年8月25日前向申请执行人喻忠涛支付25000.00元、2020年9月25日前支付25000.00元；二、申请执行人喻忠涛同意被执行人大方县鸿运大酒店负责人赵桂林的还款计划，但是，若被被执行人大方县鸿运大酒店负责人赵桂林未按期履行，申请执行人将以80000.00元的执行标的重新申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执735号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1361号之一申请执行人：杨红卫，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李贵斌，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省中牟县。杨红卫与李贵斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贵斌应于判决生效十日内支付申请执行人杨红卫货款52000元及利息。因被执行人李贵斌未按上述生效法律文书履行义务，杨红卫向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李贵斌名下有汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院对该车辆予以查封，查封期限为自2020年7月21日至2022年7月20日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵斌负有继续向申请执行人杨红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审131号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：苏庆军，男，1978年1月24日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘孝明，男，1976年6月19日出生，住宽甸满族自治县。 申请人执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人刘孝明林业行政处罚（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月6日作出宽林罚决字[2019]第0308号《林业行政处罚决定书》，其主要内容为：刘孝明在头道沟村××南沟的林地上擅自改变林地用途0.0687公顷建住房。上述行为及事实有询问笔录、现场勘查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1、限期违法行为人刘孝明于2020年4月1日前恢复林地原状；2、按每平方米20元的价格进行处罚，即0.0687公顷×10000平方米×20元/平方米=13740元。本决定书中的罚款，限你(你单位)于收到本决定书之日起，十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于三个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，宽甸县林业和草原局将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人于2019年4月6日缴纳了13740元罚款。2020年4月1日，申请执行人依法履行催告后，被执行人仍未履行上述行政处罚决定中第一项内容，即恢复在头道沟村××南沟的林地上擅自改变林地用途0.0687公顷建住房的履行义务，故申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中第一项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出宽林罚决字[2019]第0308号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行恢复林地原状的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月6日作出宽林罚决字[2019]第0308号林业行政处罚决定 中第一项内容，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 许 鹏 飞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更435号罪犯李军，男，1970年8月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年9月4日作出（2013）怀中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人李军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20016元。被告人李军不服，提出上诉。本院于2014年4月30日作出（2014）湘高法刑三终字第6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2016年11月11日作出（2016）湘刑更601号刑事裁定，将罪犯李军死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李军在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯李军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬7次，余558分。2018年5月18日，罪犯李军的民事赔偿款已全部履行。本院认为，罪犯李军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之二十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***71_0102_47账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执412号 申请执行人：宋泽坤，男，1986年7月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨本文，男，1976年7月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人宋泽坤与被执行人杨本文民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人宋泽坤，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人宋泽坤同意终结本次执行程序。我院于2020年5月14日对被执行人杨本文采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人宋泽坤与被执行人杨本文民间借贷纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人杨本文有可供执行财产，且申请执行人宋泽坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宋泽坤发现被执行人杨本文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡 蒙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保336号 申请人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 委托诉讼代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燕，福建东方格致律师事务所实习律师。 被申请人:李文德，男，1975年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 被申请人：廖娟兰，女，1972年7月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门银行股份有限公司与被告李文德、廖娟兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，厦门银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李文德、廖娟兰名下价值970265.39元（人民币，下同）财产为限，并承诺承担因保全错误给被申请人李文德、廖娟兰造成的损失。 本院认为，厦门银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李文德、廖娟兰名下价值970265.39元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1534号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审147号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张建彬，男，汉族，1945年07月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月13日向本院申请强制执行其于2019年10月19日对被执行人张建彬作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108375号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张建彬罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人张建彬于2019年10月19日15时40分，在滑县马东线上官镇魏寨村高速桥下处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108375号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张建彬在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108375号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月十七日书记员  王梦菲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2341号 原告：李长习，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：刘一华，男，1966年5月4日出生，汉族，住莘县。 被告：刘荣兰，女，1968年1月16日出生，汉族，住莘县。 原告李长习与被告刘一华、刘荣兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李长习在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长习撤回起诉处理。 审判员  刘子周 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁永奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8742号申请执行人：朱大勇，男性，1983年05月14出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：于田平，男性，1976年08月20出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：王莉君，女性，1976年08月12出生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院在执行朱大勇与于田平、王莉君借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2019)豫0191民初11115号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱大勇向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8742号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十六日书记员  谢玉龙
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初191号公诉机关利川市人民检察院。被告人徐亮，男，1989年1月18日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无业，住利川市。因犯故意伤害罪于2009年4月28日被利川市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年7月5日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2020年6月22日被恩施土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月7日被利川市公安局刑事拘留，同年11月21日被利川市公安局监视居住，2014年5月20日被利川市公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月16日被利川市公安局刑事拘留，同年12月21日被利川市公安局取保候审，本院于2019年11月22日决定对其逮捕，同日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。辩护人汪琦、谭欢（实习），湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人徐亮犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人徐亮其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2013年10月以来，李某、刘某1（分案处理）先后在利川市多次组织参赌人员以“诈金花”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，李某负责抽取和支配“水钱”（抽头渔利的钱），刘某1负责寻找赌博场地，被告人徐亮到赌场“放马”（为参赌人员提供资金帮助），非法获利人民币3万余元。另查明，案发后，公安机关从被告人徐亮处扣押其在赌场上“放马”的人民币5万元。上述事实，被告人徐亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、受案登记表、到案经过、现场照片、扣押清单、利川市人民法院(2009)利刑初字第55号刑事判决书、利川市人民法院(2019)鄂2802刑初238号刑事判决书、恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终30号刑事判决书、释放证明书、情况说明、户籍证明等书证；2、证人李某、刘某1、杨某、黄某、郭某、谢某、唐某、王某、吴某、陆某、张某1、张某2、余某、谭某的证言；3、现场勘验检查记录；4、被告人徐亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐亮在李某、刘某1开设的赌场上为参赌人员提供资金帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人徐亮在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。徐亮在与李某、刘某1的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，积极退赃，预缴罚金，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐亮被公安机关扣押的人民币5万元系其供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收，其收取的利息属于违法所得，依法予以追缴。对被告人徐亮的辩护人提出其在共同犯罪中系从犯，签署了认罪认罚具结书，庭审中当庭认罪，已经预缴罚金，上缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年五个月并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原因开设赌场被羁押的14天及因寻衅滋事被羁押的1个月零5天，共计1个月零19天予以折抵，即自2019年11月22日起至2021年9月2日止。所处罚金已缴纳）。二、依法追缴被告人徐亮违法所得人民币30000元，上缴国库；依法没收扣押在案的人民币50000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年七月二十二日书记员  黄 新
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17289号原告：贺德荣，男，1950年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐道琼。原告贺德荣与被告唐道琼民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告贺德荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺德荣撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初285号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李云才，男，汉族，1984年8月9日出生，小学文化，户籍所在地云南省师宗县，住师宗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人李云才犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人李云才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月13日20时13分许，被告人李云才酒后驾驶云Ａ×××××大众汽车牌小型轿车由呈贡区石龙路前往昆明市五华区实力玖如堂小区。当其行驶至呈贡区石龙路与春融西路交叉路口以西200米时被民警查获。经鉴定，李云才血样中检测出乙醇成分含量125.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人李云才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云才系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人李云才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人李云才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：被告人李云才自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、行政处罚强制措施凭证、抽血登记表及照片、人员车辆信息、被告人李云才的供述与辩解、证人郑某的证言、鉴定意见、视听资料等证据在卷予以证实，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人李云才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李云才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月六日书记员  叶 呈
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3556号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：宁日全，男，1966年10月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人宁日全信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2273号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人宁日全名下工商银行34×××95的银行账户和财付通账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人宁日全上述账户扣划2254.87元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2623号 原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。 负责人：辛锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被告：马爽，女，1990年7月14日出生，汉族，住大连市金州区。 原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告马爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员 岳 媛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 苗雪婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3666号原告：山东某某物业服务有限公司法定代表人：殷某某，总经理。委托诉讼代理人：丛日涛、王超，山东鸿源律师事务所律师。被告：桑某某，原告山东某某物业服务有限公司与被告桑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东广华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张雁飞人民陪审员  丛会日人民陪审员  韩明燕二〇二〇年七月十五日书 记 员  程 城
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2029号   原告：张益峰，男，1971年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。   被告：阿克苏市城开新型建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：陶洋洋，该公司经理。   被告：阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   主要责任人：刘鹏，城开一分公司经理。   二被告共同委托诉讼代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。   原告张益峰与被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司（以下简称城开公司）、阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司（以下简称城开一分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益峰的委托诉讼代理人师建阳和二被告共同的委托诉讼代理人陆峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张益峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即支付原告劳务费43，498元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原告张益峰被被告城开一分公司聘为车队经理，月工资15，000元，2019年5月7日，原告与被告城开一分公司解聘，经双方结算，被告城开一分公司欠原告劳务费43，498元，对账单加盖被告城开一分公司公章，并经被告城开一分公司负责人刘鹏签字确认，之后原告多次催要劳务费无果，故诉至法院。   被告城开公司、城开一分公司辩称，根据原告所述原告共工作12天，工资共6000元；根据城开一分公司财务的查证，原告在职期间共发生借款5笔，共计21420元，其中包含原告离职后，案外人林某找到公司称原告当时负责采购，还欠其7000元菜钱未付，后经管委会协调，公司实际支付了林某5000元，余2000元未付。从财务报销凭证看，原告为公司采购办公家具，并提供了3500元的发票，公司也给原告报销了该款，但是没有供货，原告作为经办人应该退还此家具款。综上所述，被告不欠原告任何费用。   原告围绕诉讼请求提交证据如下：   2019年5月7日城开一分公司出具的对账单，用以证明被告城开-分公司欠付原告劳务费43，498元的事实，对账单加盖了城开-分公司的公章并由会计、经理和总经理分别签字确认的事实。两被告对该证据的真实性予以认可，但认为工资计算错误，且对账单上只有原告给公司的垫资费用结算，没有对借支部分进行结算。本院认为，原被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。   被告城开公司、城开一分公司针对其答辩意见提交证据如下：   1.2019年4月11日借款单、2019年4月11日工商银行电子回单、2019年4月30日记账凭证、2019年4月17日借款单和2019年4月25日电子回单，用以证明张益峰从公司借支及欠款的事实。原告对该组证据真实性认可，证明观点不予认可，提出借款单只是公司用来做账用，借支款项用于购买公司食堂用具、菜、差旅费等，与本案无关。本院认为，原被告均对上述证据的真实性予以认可，故本院确认上述证据的真实性，对双方的证明观点本院将综合全案证据予以分析采信；   2.林某出具的申请说明书、证明，用以证明张益峰为城开一分公司采购菜品及菜款7000元未付的事实。原告对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可，提出证人应当出庭作证。本院认为，该组证据性质为证人证言，依据法律规定证人应当出庭作证，故本院确认上述证据对本案不具有证明效力；   3.发票2张、打款凭证，用以证明案外人林某向城开一分公司提供金额为1300元、5631元的发票2张，城开一分公司分别支付林某菜款1300、2200元共计3500元的事实。原告对该组证据真实性认可，但对关联性不认可，亦不能证明原告向城开一分公司借款的事实。本院仅对上述证据的真实性予以确认；   4.被告提交2019年4月26日报销单及金额为3500元的发票，用以证明张益峰曾提供采购办公用品的发票，至今未见实物，作挂账处理的事实。原告对该组证据真实性认可，认为张益峰给公司购买的沙发家具等办公材料与本案无关联性，亦不能证明欠款。本院仅对上述证据的真实性予以确认；   根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张益峰受聘于被告城开一分公司。2019年5月7日，被告城开一分公司将原告解聘，被告城开一分公司向原告出具对账单一张，确认欠原告垫资费用、劳务费共计43，498元。后，被告未履行付款义务，原告遂诉至法院。   本院认为，公民合法权益受法律保护。被告城开一分公司欠付原告劳务费43，498元，该事实有原告提交的被告城开一分公司出具的对账单予以证实，故对原告要求被告城开一分公司支付劳务费43，498元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，二被告称原告工作12天工资应为6000元，且原告欠城开一分公司21420元借款，原告否认，被告虽提交借款单、工商银行电子回单、记账凭证、说明书、证明、打款凭证、报销单、发票、记账凭证和借款单等证据，但该证据不足以证明其主张，故本院对被告的抗辩意见不予采信。被告城开一分公司系被告城开公司设立的分公司，在分公司的财产不能清偿时，应由被告城开公司承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司于本判决生效后五日内支付原告张益峰垫资费用、劳务费共计43，498元。   二、被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司对阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司上述款项不能清偿的部分承担清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费887元，减半收取444元，由被告阿克苏市城开新型建筑材料有限公司阿克苏市一分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   邓淑婷
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖37号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人李伯善等非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪一案，因该案犯罪嫌疑人李伯善的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年七月八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执890号申请执行人：海城市金海物资有限公司，住所地海城市。法定代表人：刘丽敏，系该公司经理。被执行人：中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂，住所地大石桥市。法定代表人：唐锐，系该公司经理。海城市金海物资有限公司与中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人海城市金海物资有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下房屋两处、车库两处；4、2020年7月2日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因查封被执行人房屋现异议之诉中，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月2日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，依法查封被执行人房屋两处、车库两处。本院认为，因查封被执行人房屋现异议之诉中，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如异议之诉判决生效后具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0311民初2558号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  范喜海执行员  张孝龙二〇二〇年七月一日书记员  张爱华
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4492号原告：尚尔卓。被告：尚丽华。本院在审理原告尚尔卓诉被告尚丽华返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚尔卓撤回对被告尚丽华的起诉。案件受理费1750元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十三日书记员  王月