wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1984号   上诉人(原审原告):赵华印,男,1971年3月2日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴伟强,新疆井然律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路386号。   法定代表人:雷必登,该公司总经理。   被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市沙依巴克区建设局,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街652号沙区公务员培训中心4楼。   法定代表人：刘勇,该局局长。   委托诉讼代理人:邓渊博,男,该建设局职员。   上诉人赵华印因与被上诉人新疆龙海建筑安装工程有限责任公司（以下简称龙海建筑公司）、乌鲁木齐市沙依巴克区建设局（以下简称沙区建设局）建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5773号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人赵华印及委托诉讼代理人吴伟强,被上诉人沙区建设局的委托诉讼代理人邓渊博到庭参加诉讼。被上诉人龙海建筑公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵华印上诉请求：依法撤销一审判决,并依法改判由沙区建设局承担125,464.07元的给付责任。事实和理由：一审法院认为沙区建设局承担责任的前提是龙海建筑公司与我要进行结算,我认为一审法院对法律规定理解有误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条及最高人民法院相关判例,不支持发包人向实际施工人支付工程款的理由只有:发包人已向承包人付清工程款或实际施工人没有证据证明发包人未足额支付工程款。而一审法院却以赵华印未与龙海建筑公司进行结算,无法确定具体数额为由驳回我的诉讼请求是错误的。   沙区建设局辩称，我方的意见与一审的答辩意见一致，我方与龙海建筑公司是合同关系,剩余的工程款只能与龙海建筑公司结算,与赵华印没有关系。   龙海建筑公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。   赵华印向一审法院起诉请求:1、判令龙海建筑公司、沙区建设局支付工程款125,464.07元；2、判令龙海建筑公司、沙区建设局承担案件诉讼费。   一审法院认定事实：2011年6月15日,龙海建筑公司(承包人)与沙区建设局(发包人)签订《建设工程施工合同》,发包工程名称为:乌市沙区一线一片综合整治外墙保温及平改坡三标段,工程地点:乌市宝山路221号3#、4#楼,工程内容:施工图内容(外墙保温及屋顶平改坡),资金来源:国拨,合同工期:开工日期:2011年6月15日,竣工日期:2011年7月15日,合同工期总日历天30天。......五、合同价款2,836,811.80元。2011年6月30日,龙海建筑公司与赵华印签订《工程项目施工管理内部承包协议书》,龙海建筑公司将上述承包工程沙区一线一片综合整治外墙保温及平改坡三标段发包给赵华印施工,合同价款2,836,811.80元,乙方按承包工程进度款1%向甲方上缴管理费,并且1%企业所得税及其他一切费用由赵华印承担,甲方负责代扣代缴,最终以决算价为准。上述工程3#住宅于2012年元月5日经验收合格,全部工程均已竣工,目前沙区建设局作为发包方尚欠龙海建筑公司工程款125,464.07元未付。   一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证的当事人承担不利后果。本案中,赵华印要求沙区建设局承担责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(二)》第二十四条。该条规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中,赵华印与沙区建设局均认可尚欠龙海建筑公司工程款125,464.07元未付,但本案的关键是赵华印与龙海建筑公司并未进行结算,龙海建筑公司是否拖欠赵华印工程款及如果拖欠,具体数额是多少,赵华印均未进行举证,而沙区建设局承担责任的前提是龙海建筑公司作为发包人拖欠赵华印工程款,因此,赵华印理应承担举证不能的法律后果,一审法院对赵华印要求沙区建设局承担责任的诉讼请求不予支持。同时,因赵华印与龙海建筑公司未进行结算,赵华印仅陈述龙海建筑公司拖欠其工程款大概四五十万元,无法明确具体数额,一审法院对赵华印要求龙海建筑公司承担责任的诉讼请求亦不能支持,应予以驳回。遂判决:驳回赵华印的诉讼请求。   本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为,实际施工人是指建设工程施工合同在履行过程中存在非法转包、违法分包及借用有施工资质的企业名义承揽建设工程致使建设工程施工合同无效的情形下，对工程实际投入资金、材料和劳力的民事主体。本案中,赵华印仅提交了其与龙海建筑公司签订的《工程项目施工管理内部承包协议书》，但对于该内部协议的履行情况及对涉案工程是否投入了资金、材料和劳力均未能举证加以证实。且赵华印提交的沙依巴克区建设项目工程资金支付审批单、竣工验收监督记录、档案接收证明等证据均只反映出龙海建筑公司与沙区建设局在进行涉案工程的结算、竣工验收等事项,不能证明赵华印为本案涉案工程实际施工人。故赵华印主张其系本案涉案工程的实际施工人证据不足。赵华印依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条规定,以实际施工人的名义请求本案涉案工程的发包人沙区建设局在欠付工程款的范围内对其承担责任的上诉请求不能成立，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,以赵华印未能提供证据证明自己的诉讼请求,判决其承担不利后果，并无不当。   综上所述,赵华印的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉,维持原判。   二审案件受理费2,809.28元（赵华印已预交）,由赵华印负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   谭建艳   审  判  员   王 辉   二 ○ 二 ○ 年 七 月 八 日   书  记  员   马 婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执72号申请执行人全盛英，男，1973年10月11日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁自治县。委托诉讼代理人秦吉才，贵，瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人勾清礼，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人全盛英与被执行人勾清礼民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人勾清礼发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1693号民事调解书确定的由被执行人勾清礼偿还申请执行人全盛英600000元，并承担案件受理费4900元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，本院依法对被执行人勾清礼的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款申请执行人人明确表示不需要处置；2、不动产情况，未发现有登记；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，有一辆车牌号为贵Ｇ×××××的豪爵牌摩托车（未实际控制，被执行人不要求处理）;7、其它未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为604900元，执行到位0元，未执行到位604900元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意人民法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执72号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月十一日法官助理高胜波书记员吴兆云（代）
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执343号之一 申请执行人：桂贤清，男，1965年7月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：桂利民，男，1973年1月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人桂贤清与被执行人桂利民民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初185号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人桂利民银行存款130000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年七月二日 书记员  彭 洪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执711号 湖南日泰房地产开发有限公司、张九大： 本院执行的湖南日泰房地产开发有限公司申请张九大追偿权纠纷一案，现被执行人张九大已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十三日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1205号之一原告：赤水市黔路通建材物资设备有限公司，住所地赤水市建设村联丰组17号，统一社会信用代码91520381587286350G。法定代表人：游剑陆，经理。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：贵州颢腾建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B栋12层5号，统一社会信用代码：9151060020510061N。法定代表人：邬沁珍，执行董事兼总经理。本院在审理原告赤水市黔路通建材物资设备有限公司与被告贵州颢腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赤水市黔路通建材物资设备有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市黔路通建材物资设备有限公司申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤水市黔路通建材物资设备有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费3,458.00元，由原告赤水市黔路通建材物资设备有限公司承担。审判员  丛双二〇二〇年七月一日书记员  胡淼
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2000号原告：李安秀，女，汉族，1970年11月8日出生，住赤水市长沙镇长沙村田渡滩组76号，公民身份号码522131197011084744。被告：李安富，男，汉族，1959年9月22日出生，住赤水市长沙镇石场村石场组32号，公民身份号码522131195909224716。被告：李安云，男，汉族，1965年7月24日出生，住赤水市长沙镇石场村石场组33号，公民身份号码522131196507244719。被告：李安贵，男，汉族，1950年12月17日出生，住赤水市长沙镇石场村石场组34号，公民身份号码522131195012174718。原告李安秀与被告李安富、李安云、李安贵法定继承纠纷一案，本院于2020年07月16日立案，原告李安秀于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李安秀撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告李安秀负担。审判员  周军二〇二〇年七月十六日书记员  汪箭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审32号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县S201路中段（锦华大道19号）。法定代表人：叶清，局长。被执行人：呼图壁县星光煤化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇呼雀路8公里。法定代表人：赵志亮，经理。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年7月4日向本院申请强制执行呼人社监处字［2019］第134号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局要求被执行人呼图壁县星光煤化工有限公司支付罚款6000元。事实和理由：申请执行人于2019年9月8日依法对被执行人做出呼人社监处字［2019］第134号行政处罚决定，于2019年9月9日以拍照留置方式送达被执行人。迄今，被执行人在规定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年9月8日作出呼人社监处字［2019］第134号行政处罚决定，认定被执行人拖欠刘卫民2019年3月18日至2019年8月2日期间工资19300元。申请执行人认为，被执行人违反《中华人民共和国劳动》第五十条规定，作出责令被执行人支付罚款6000元的行政处罚决定，于2019年9月9日以拍照留置方式送达被执行人。2020年3月20日，申请执行人以拍照留置方式向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局做出的呼人社监处字［2019］第134号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年9月8日做出的呼人社监处字［2019］第134号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   庞 海 花审  判  员   阿迪力江人民 陪 审员   尹  芳二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   蒋 兴 哲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2503号原告：王建杨，男，1966年9月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：肖军，辽宁圆明律师事务所律师。被告：王馨爽（下称第一被告），女，1989年11月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：白如冰（下称第二被告），男，1989年2月24日出生，汉族，住大石桥市。原告王建杨与被告王馨爽、白如冰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告王建杨向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告共同偿还借款313万元及利息（从起诉之日起至此款还清之日止按银行同期贷款利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是第一被告父亲，第一被告与第二被告系夫妻关系，2017年7月二被告为购买大石桥市星河国宝小区的房屋及装修房屋，向原告陆续借款313万元，第一被告于2018年12月20日向原告出具借条一张，原告现向被告主张偿还借款，但二被告迟迟不予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，本案的争议焦点是原告主张二被告偿还所购置的大石桥市星河国宝小区叠拼别墅的购房款的问题。经查，二被告在本院的离婚纠纷案件中，已就本案争议的房屋的所有权予以调解解决，并在本院（2020）辽0882民初2049号民事调解书中明确该内容，故本案原告的起诉属重复诉讼，应驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王建杨的起诉。案件受理费15920元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二〇年七月三日书记员  陈月娇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1673号原告：穆仁平，男，1965年4月25日出生，汉族，住赤水市。被告：杨棚棚，男，1992年2月15日出生，汉族，无业，住赤水市。本院在审理原告穆仁平诉被告杨棚棚建设工程施工合同纠纷一案，经双方自行和解处理，原告穆仁平于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆仁平申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆仁平撤回起诉。已减半收取的案件受理费140.00元，由原告穆仁平自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月七日书记员  胡淼
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终818号 上诉人(原审原告)：彭德钦，男，1963年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人(原审原告)：王晓同，女，1966年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：高文军，男，1963年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审被告)：孙淑萍，女，1964年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人彭德钦、王晓同因与被上诉人高文军、孙淑萍买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初640号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 彭德钦、王晓同上诉请求：撤销原审裁定，依法审理本案。事实与理由：1.离婚协议中关于财产分割的约定是夫妻双方内部约定，对外不具有法律效力；2.离婚协议中约定“乌苏高文军所欠款项200万元归彭志恒所有”的内容是财产赠与给彭志恒的意思表示，不是债权转让；3.退一步讲，如果认为是债权转让，必须审查是否符合合同法相关规定，即转让人与受让人是否存在合意，是否有证据证明已经通知债务人，不能因为二被上诉人自认已经通知了债务人就认定债权转让，彭志恒在一审庭审中已经明确表示放弃权利，一审仍然判决债权转让成立错误。 高文军、孙淑萍未提出答辩意见。 彭德钦、王晓同向一审法院起诉请求：二被告立即向原告支付货款1，900，000元、利息1，802，000元、违约金380，000元，合计4，082，000元。 一审法院认定的事实，2014年4月6日，被告高文军、孙淑萍向原告出具借条一份，内容为“兹有高文军接（借）到彭德钦人民币1，900，000元，借款期限一年，年利率为2％或违约金一年按人民币380，000元赔偿给彭德钦，特立此凭证”。被告高文军、孙淑萍在借条上签字，乌苏市线材拔丝厂在借条上盖章。原、被告均认可此款系买卖合同产生的欠款，不是民间借贷的借款。2018年9月17日，彭德钦与王晓同离婚，离婚协议中约定“乌苏高文军所欠款项200万元归彭某某所有”。庭审过程中，二被告自认二原告在债权转让时通知了二被告，二被告也同意向彭某某还款。一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，二原告已将债权转让给彭某某，庭审过程中，二被告自认二原告在债权转让时通知了二被告，债权转让已经完成，彭德钦、王晓同对该债权已不再享有权利，原告的起诉没有具体的事实与理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。裁定：驳回原告彭德钦、王晓同的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”只规定了对双方当事人有约束力，而没有写成“具有法律效力”。彭德钦、王晓同离婚协议中约定“乌苏高文军所欠款项200万元归彭某某所有”，只是在家庭财产中，将案涉债权分配给彭某某，只对彭德钦、王晓同产生法律约束力，对外不具有法律效力，因此，一审以彭德钦、王晓同离婚协议中已经将案涉债权转让给了彭某某，彭德钦、王晓同的主体不适格为由驳回起诉没有法律依据。 综上，彭德钦、王晓同的上诉理由成立，应予支持；一审裁定认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初640号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 张艳梅 审 判 员 马桂兰 二 〇 二 〇 年 七 月 十 日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 **孜
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执146号申请执行人：袁清浓，女，1966年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：胡绍云，男，1958年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市慈利县。本院在执行申请执行人袁清浓与被执行人胡绍云民间借贷纠纷一案中，被执行人胡绍云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡绍云在银行的存款253650元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人胡绍云其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审判员  吴扬顺二〇二〇年七月十四日法官助理裴伟书记员陈琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终44号   原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   上诉人（原审被告人）段宏刚，男，1976年1月8日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，专科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人耿晓冬，新疆博耀律师事务所律师。   乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区人民检察院指控的原审被告人段宏刚犯诈骗罪一案，于2019年12月28日作出（2019）新0109刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人段宏刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员史帅、张欢出庭履行职务。上诉人段宏刚及其辩护人耿晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。   原判认定，1.2017年1月左右，被告人段宏刚称能为新疆新鼎伟业投资有限公司（法定代表人为王某1）办理开办砂石料场的手续，在双方达成口头协议后，段宏刚谎称已将该公司资料提交乌鲁木齐市国土资源局和乌鲁木齐市国土资源局米东分局，并且谎称为了办理该手续还要给相关领导请客送礼吃饭，向被害人王某1索要相关费用。2017年1月20日，王某1向段宏刚支付现金50,000元。2017年3月9日，王某1通过微信向段宏刚转账30,000元。在王某1的多次催促下，段宏刚向王某1提交了一份新疆乌鲁木齐市国土资源局的回执单。收到该回执单后，王某1于2017年11月13日再次给段宏刚支付现金50,000元，作为办理该回执单的费用。后王某1向乌鲁木齐市国土资源局核实，发现该回执单系伪造，王某1遂于2019年6月14日向公安机关报案。被害人王某1三次共计支付给被告人段宏刚130,000元，期间，被告人段宏刚并未就新疆新鼎伟业投资有限公司办理砂场手续提供任何帮助。   2．2010年6月左右，被告人段宏刚称可以为新疆昆亚矿业有限责任公司代办在托克逊县库米什镇甘草湖重金石矿的探矿证。2010年8月11日，该公司部门经理即被害人王某2向被告人段宏刚支付65,000元作为首笔代办费。2010年10月，段宏刚将一份吐鲁番地区国土资源局出具的文号为吐地国土资发〔2009〕185号文件交给王某2的同事李某，李某于同年11月将该文件转交给王某2，文件内容为吐鲁番地区国土资源局对新疆昆亚矿业投资有限公司申请在新疆托克逊县康古一带进行重晶石矿预查的调查意见。2011年1月7日，王某2支付给段宏刚30,000元，并催促其抓紧办理相关手续。至2011年11月，经多次催促，段宏刚一直未履行帮助王某2办理探矿证的承诺。王某2多次向段宏刚索要代办费未果，2013年5月10日，新疆昆亚矿业有限责任公司向公安机关报案。2013年5月24日，公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心出具（2013）公国乌文检字第084号文检检验鉴定书，认定被告人段宏刚向王某2提供的吐地国资发〔2009〕185号文件系伪造。2013年8月7日，被告人段宏刚退还被害人王某295,000元。   另查明，2019年6月17日，公安民警在乌鲁木齐市文化宫将被告人段宏刚传唤到案。   原判认定上述事实的证据有被害人陈述、被告人的供述及相关书证等。   原审法院认为，被告人段宏刚以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，通过制造假的文件资料骗取他人225,000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人段宏刚在案发后退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。结合被告人段宏刚的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：一、被告人段宏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元；二、被告人段宏刚犯罪所得130,000元予以追缴发还被害人王某1。   上诉人段宏刚及其辩护人在二审提出，上诉人没有非法占有他人财产的故意，也没有相关证据可以证明上诉人虚构了相关事实，原审以诈骗罪定罪处罚显属错误，请求二审在查明事实的基础上，改判上诉人段宏刚无罪。   本院审理查明的事实与原审法院审理查明的上诉人段宏刚犯诈骗罪的事实一致。且有原审法院经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人段宏刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款225,000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。   关于上诉人段宏刚及其辩护人二审所持上诉人段宏刚不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，在案书证，上诉人段宏刚的供述及被害人王某1等人的证言均可证实，上诉人段宏刚身为无固定职业人员，明知其没有能力为他人办理开办砂场手续及办理采矿证项目，却通过制造虚假文件及回执方式骗取被害人钱款，并在收取上述资金后，擅自挪作他用，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上诉人段宏刚及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予支持。   综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   金志诚   审  判  员   梁士辉   二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日   书  记  员   付宝山
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初234号 原告：殷丽君，女，羌族，生于1975年8月7日，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被告：汶川天添房地产开发有限公司，住所地：汶川县威州镇凤州路1幢1-16-16层。 法定代表人：敬邦红，系该公司总经理。 原告殷丽君诉被告汶川天添房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告殷丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷丽君撤回起诉处理。 审 判 长  薛宗勇 审 判 员  杨 骁 人民陪审员  杨 茜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 铮
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1736号原告：蒋祥平，女，汉族，1973年2月18日出生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告蒋祥平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告蒋祥平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋祥平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋祥平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终99号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。   上诉人(原审被告人)俞得海，男，1990年12月15日出生于新疆乌鲁木齐县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐县。2015年10月13日，因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一万元。2016年10月10日刑满释放。2018年11月29日因本案被刑事拘留,2019年1月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人谢银萍,新疆启丰律师事务所律师。   乌鲁木齐县人民法院审理的乌鲁木齐县人民检察院指控原审被告人俞得海犯诈骗罪一案，于2020年3月27日作出（2019）新0121刑初89号刑事判决,以被告人俞得海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。宣判后，被告人俞得海不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）俞得海申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人俞得海的定罪量刑并无不当。上诉人俞得海提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人（原审被告人）俞得海撤回上诉。   乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   宋仁伟   审  判  员   马永惠   二 Ο 二 Ο 年 七 月 九 日   书  记  员   刘 蕊
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1707号原告：刘泽贵，男，汉族，1958年6月26日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告刘泽贵与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘泽贵于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘泽贵撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1706号原告：蔡中明，男，汉族，1970年6月25日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告蔡中明与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告蔡中明于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡中明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡中明撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初840号之二 原告：章冬琴，女，1985年11月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：江西明北建设集团有限公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道7号15栋（原C1）201，统一社会信用代码91361123705558733C。 法定代表人：肖群益。 委托诉讼代理人：毛坤满，江西淮玉律师事务所律师。 被告：曾凡刚，男，1972年7月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。 委托诉讼代理人：户璇，江西支点律师事务所律师。 原告章冬琴与被告江西明北建设集团有限公司、曾凡刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。在本案诉讼过程中，原告章冬琴自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章冬琴撤回起诉。 案件受理费减半收取20225元，保全费5000元，合计25225元，由原告章冬琴负担。 审 判 长  章俊棋 人民陪审员  魏东升 人民陪审员  刘远金 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  梁曼曼
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初233号 原告：赵国亮，女，1978年11月25日出生，藏族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被告：汶川天添房地产开发有限公司，住所地：汶川县威州镇凤州路1幢1-16-16层。 法定代表人：敬邦红，系该公司总经理。 原告赵国亮与被告汶川天添房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  克康美 审 判 员  刘丛虎 人民陪审员  杨 茜 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  叶培霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执895号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王晓阳，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张辉。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张辉追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）辽0211民初5519号民事判决书，判决如下：一、被执行人张辉自判决生效之日起十日内向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计人民币30，904.14元（包含本金30，250.78元及利息653.36元）；二、被执行人张辉自判决生效之日起十日内向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费共计人民币6，281.64元；三、被执行人张辉自判决生效之日起十日内向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金人民币27，554.66元（自2016年5月25日至2018年6月5日止）；四、被执行人张辉自判决生效之日起十日内向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付律师费用人民币1，500元。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，460元及公告费560元（申请人均已预交），由被执行人张辉负担。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：一、依法强制执行被执行人张辉向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计人民币30，904.14元（包含本金30，250.78元及利息653.36元）；二、依法强制执行被执行人张辉向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费共计人民币6，281.64元；三、依法强制执行被执行人张辉向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金共计人民币27，554.66元（自2016年5月25日至2018年6月5日止）；四、依法强制执行被执行人张辉向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付律师费用人民币1，500元；五、案件受理费1，460元及公告费560元，合计2，020元，由被执行人张辉负担；以上金额共计：68，260.44元；六、执行费由被执行人张辉承担。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张辉名下住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，并无可供执行财产。在依法对被执行人张辉采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5519号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月一日书记员 周              远
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1738号原告：罗秋陶，男，汉族，1952年8月8日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告罗秋陶与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗秋陶于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗秋陶申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗秋陶撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢27号 申请执行人：朱满元，女，1970年9月10日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人：王香越，女，1997年9月15日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人：王香颖，女，2004年4月7日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：张立国，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：彭辉岗，男，1975年3月1日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：王作云，男，1966年10月29日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人朱满元、王香越、王香颖与被执行人张立国、彭辉岗、王作云侵权责任纠纷一案,张家界市中级人民法院作出的（2017）湘08民终419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱满元等于2019年1月18日移送执行，后双方当事人达成执行和解。现三被执行人未按和解协议履行，申请执行人朱满元等于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。 本院于2020年1月20日向被执行人张立国、彭辉岗、王作云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，在此期间，被执行人王作云与申请执行人朱满元等达成执行和解协议且已履行完毕，除此之外，未发现被执行人彭辉岗、张立国有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱满元等，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱满元未能提供被执行人张立国、彭辉岗的可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人张立国、彭辉岗纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月3日电话约谈了申请执行人朱满元等，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱满元表示不同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为本金75560元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张立国、彭辉岗有其他可供执行的财产，申请执行人朱满元等虽不同意按终结本次执行程序结案，但本院已穷尽手段未能发现被执行人张立国、彭辉岗有可供执行财产，申请执行人朱满元等又不能提供其他财产线索，本院可依职权对其终结本次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱满元、王香越、王香颖发现被执行人张立国、彭辉岗有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3865号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：易礼建，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁德会，女，1981年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告易礼建、袁德会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  张茂杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1801号原告：陈应贵，男，1965年2月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：艾吉云，男，1986年6月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告陈应贵与被告艾吉云健康权纠纷一案中，原告陈应贵于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应贵申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈应贵撤回起诉。已减半收取的案件受理费150.00元，由原告陈应贵自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月十五日书记员  胡淼
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初124号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人赵红霞，女，1975年11月18日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，个体户，住湖南省慈利县。因涉嫌赌博罪，2019年8月28日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，分别于2019年9月21日、2020年1月2日、2020年6月23日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院取保候审。 指定辩护人李淑华，湖南慈姑律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人赵红霞涉嫌犯赌博罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人赵红霞及其指定辩护人李淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控： 2016年11月至2019年3月，被告人赵红霞在家从事“地下六合彩”赌博活动，利用手机微信接受杜某、沈某、李某等人的报码投注。2019年4月至8月，赵红霞又利用柴某（另案处理）为其开通的“地下六合彩”网络赌博游戏的“会员盘”继续接受上述人员的投注，至案发时，赵红霞共收取赌博人员的赌资约36万元。 公诉机关认为，被告人赵红霞以营利为目的，利用“地下六合彩”聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵红霞系主犯。被告人赵红霞认罪认罚，建议对被告人赵红霞判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 经审理查明： 2016年11月至2019年3月，被告人赵红霞在家从事“地下六合彩”赌博活动，利用手机微信接受杜某、沈某、李某等人的报码投注。2019年4月至8月，赵红霞又利用柴某（另案处理）为其开通的“地下六合彩”网络赌博游戏的“会员盘”继续接受上述人员的投注。至案发时，赵红霞共收取赌博人员的赌资约人民币36万元。 另查明，被告人赵红霞系抓获归案，归案后如实供述其罪行。案发后，被告人赵红霞退缴了违法所得人民币五万元。 上述事实，被告人赵红霞在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，对量刑建议没有异议，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、非税收入一般缴款书、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细、借条、行政处罚决定书等书证，证人杜某、沈某、李某、柴某等的证言，被告人赵红霞的供述与辩解，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人赵红霞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人赵红霞犯赌博罪的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵红霞系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人的违法所得，应予追缴。被告人赵红霞到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵红霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵红霞积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出赵红霞的涉赌金额36万元应扣除日常交易的意见，因无证据证实，不予采纳；但其还提出赵红霞系初犯、坦白，可从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳。根据被告人赵红霞的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告人赵红霞犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人赵红霞违法所得人民币五万元，予以追缴。 （有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人赵红霞应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 人民陪审员  罗友军 人民陪审员  赵佩华 二〇二〇年七月六日 法官助理涂玲芳 书记员代必群 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民特16号申请人：廖继安，男，1950年5月5日出生，汉族，住安徽东至县。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被申请人：廖大志，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省东至县。申请人廖继安申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月12日立案。申请人廖继安于2020年7月6日向本院提出撤回宣告死亡申请。本院认为，申请人廖继安的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  董继萍二〇二〇年七月六日书记员  檀 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申74号   再审申请人（原审被告）：徐德选，男，1988年4月28日出生，汉族，无固定工作，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵丹，新疆星愿律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：陈锐，男，1992年10月1日出生，汉族，无固定工作，住乌鲁木齐市。   被申请人（原审被告）：撒小刚，男，1989年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被申请人（原审被告）：**见，男，住乌鲁木齐市，其他信息不详。   被申请人（原审原告）：马存林，男，1978年6月1日出生，回族，无固定职业，住宁夏西吉县。   再审申请人徐德选因与被申请人陈锐、撒小刚、**见、马存林机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初10635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，徐德选的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   陆                           洋   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   审  判  员   韩         春          梅   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   刘        文          康
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3393号之二申请执行人：刘志平，男，1975年5月27日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李树凤，男，1968年1月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李云龙，男，1991年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人刘志平与被执行人李树凤、李云龙民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，本院于2019年8月1日查封了被执行人李云龙名下的位于龙湖春天B区住宅31号楼1单元11层2号不动产，查封期限为三年，目前已移送不动产处置组，正在处置过程中；本院于2019年8月5日查封了被执行人李云龙名下的皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××号车辆，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十三日书记员  朱飞飞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1735号原告：罗江福，男，汉族，1975年2月26日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告罗江福与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗江福于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江福申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江福撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1658号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：何明禄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李江，公司员工。委托诉讼代理人：何平，公司员工。被告：郑涌葵，男，1977年4月18日出生，汉族，住赤水市。被告：杨学丽，女，1976年3月12日出生，汉族，住赤水市。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告郑涌葵、杨学丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告重庆宜家物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宜家物业管理有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告重庆宜家物业管理有限责任公司承担。审判员  李维兴二〇二〇年七月八日书记员  宋贵林
-四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民特112号 申请人：邱红兵，男，生于1966年11月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：马凤珍，女，生于1936年6月6日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 代理人：邱亚君，女，生于1960年9月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系马凤珍之女。 申请人邱红兵申请认定马凤珍无民事行为能力一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：马凤珍是我母亲，我母亲在2019年患病，有严重的智能障碍、记忆障碍，被评定为目前无民事行为能力。特申请宣告马凤珍为无民事行为能力人，指定邱红兵为监护人。 代理人邱亚君称：我与被申请人是母女关系，我母亲从2019年2月开始小脑萎缩，2019年10月腮帮发炎手术后病情更加严重了。我同意申请被申请人马凤珍为无民事行为能力人，同意邱红兵为马凤珍监护人。 经审理查明：申请人邱红兵与被申请人马凤珍系母子关系。代理人邱亚君与被申请人系母女关系。被申请人育有五个子女，名字分为：邱红兵、邱亚君、邱丽君、邱德君、邱晓娟。马凤珍的前夫早已去世，再婚之夫也已去世，马凤珍再婚后未生育子女。被申请人患脑梗塞一年三个月，患病后日常生活无法自理，2019年7月在绵阳市第三人民医院住院诊断为器质性××障碍、脑梗塞后遗症。2020年5月25日四川三益法医学司法鉴定所出具三益司鉴所【2020】精鉴字第111号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人马凤珍诊断为脑器质性精神障碍，有严重智能障碍和严重记忆障碍，评定为目前无民事行为能力。 马凤珍的五个子女邱红兵、邱亚君、邱丽君、邱德君、邱晓娟已向本院出具书面意见，均同意宣告马凤珍为无民事行为能力人，并指定邱红兵为监护人。 本院认为:被申请人马凤珍患脑器质性精神障碍，有严重智能障碍和严重记忆障碍，无法辨认自己的行为，现已丧失正常的行为和意志能力，申请人邱红兵的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 马凤珍为无民事行为能力人，指定邱红兵为马凤珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘伟 二〇二〇年七月十日 书记员  邓赐
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢13号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王会都，男，汉族，1965年10月3日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：李燕，女，汉族，1972年7月16日出生，住湖北省襄阳市襄城区。本院在执行该案过程中，冻结了被执行人王会都在襄阳市的公积金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王会都在襄阳市公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年七月十四日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2975号原告：连云港市振港物业服务有限公司,住所地住连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人:胡凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘同苗，该公司员工。被告：祝井千，男，汉族，住连云港市海州区。第三人：陈伟，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司与被告祝井千、第三人陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告连云港市振港物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市振港物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市振港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由连云港市振港物业服务有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年七月十三日书记员  武 蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2165号   上诉人（原审被告）：王开，男，1988年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被上诉人（原审原告）：普杰伟，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。   上诉人王开因与被上诉人普杰伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，于2020年7月3日向上诉人王开送达了传票，定于2020年7月7日公开开庭审理本案，被上诉人普杰伟准时到庭参加诉讼，上诉人王开无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人王开撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2426.40元（王开已预交），减半收取1213.20元，由王开负担，余款1213.20元由二审法院退还王开。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日   书  记  员   杨文新
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3674号 原告：绵阳市至城物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703709195546F，住所地：绵阳市解放街38号。 法定代表人：李健雄，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊宇，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：张英，女，1970年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市至城物业服务有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告绵阳市至城物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市至城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市至城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费168元，由绵阳市至城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月八日 书记员  郭艳秋
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人湖南标港贸易有限公司与被保全人宋付球、王立祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保189号一、案件的由来和执行时间申请保全人湖南标港贸易有限公司与被保全人宋付球、王立祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年7月1日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人湖南标港贸易有限公司，住所地：衡东县吴集镇桐木桥村。法定代表人：曹水林。被保全人宋付球，男，汉族，1969年6月19日生，住隆回县。被保全人王立祥，男，汉族，1964年10月11日生，住邵阳县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：1600000元。2、被执行人应负担的标的：1600000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人宋付球、王立祥的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：1600000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月十五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5966号原告：佟迪，女，1989年4月5日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：李云飞，男，1990年8月1日出生，汉族，个体业主，住大石桥市。佟迪与李云飞装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 班 锐二〇二〇年七月三日书记员 赵浩宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初343号 原告：赵文财，男，1954年10月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路82号 负责人：秦佟，该公司经理。 被告：邵博建，男，1993年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告赵文财与被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、邵博建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告赵文财在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵文财撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年七月二日 书记员  张 宇
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执666号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：包建新，男，1966年10月10日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2363号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2363号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月八日 书记员  黄欣鑫
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初23号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人王某1，男，2003年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，葫芦岛市南票区人，捕前住辽宁省锦州市凌海市，因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被依法执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。 法定代理人杨某，女，1975年3月12日出生，汉族，葫芦岛市南票区人，现住辽宁省葫芦岛市南票区。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检未检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，于2020年6月23日因涉及未成年人不公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官尚某、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人王某1及其法定代理人杨某、指定辩护人张志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年8月31日0时左右，被告人王某1与马某、周某、麻某、李某1（四人均未满十六周岁）乘坐出租车由凌海市来到黑山县黑山镇，在黑山镇内福山时代购物广场对面的彩票站处，马某用砖头将彩票站门口的自动售货机玻璃砸碎，后王某1等人一起将售货机内的76盒香烟和3罐红牛饮料偷走，经物价部门鉴定，被盗的76盒香烟和3罐红牛饮料价值人民币共计2901.80元。2019年10月31日，王某1在锦州市看守所门口被带至黑山县公安局，到案后，王某1如实供述自己的罪行。 被告人王某1及其法定代理人、指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。 经审理查明，2019年8月31日0时左右，被告人王某1与马某、周某、麻某、李某1（四人均未满十六周岁）乘坐出租车由凌海市来到黑山县黑山镇，在黑山镇内福山时代购物广场对面的彩票站处，马某用砖头将彩票站门口的自动售货机玻璃砸碎，后王某1等人一起将售货机内的76盒香烟和3罐红牛饮料偷走，经物价部门鉴定，被盗的76盒香烟和3罐红牛饮料价值人民币共计2901.80元。2019年10月31日，王某1在锦州市看守所门口被带至黑山县公安局，到案后，王某1如实供述自己的罪行。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 1.受案登记表、案件来源，证明本案由被害人武某1于2019年8月31日报案至黑山县公安局。 2.抓捕经过，证明黑山县公安局民警于锦州市看守所门口将被告人王某1带至公安机关。 3.户籍证明，证实王某1案发时已满16周岁，对本案应负刑事责任。 4.证人王某2证言，证明王某2是凌海市的出租车司机，2019年8月30日晚上11点钟左右，有五个小伙打车去黑山。大约8月31日凌晨1点钟到的黑山，到黑山之后，路过二中向北开一段路之后停下，那几个小伙说去自动贩卖机那儿买水去，之后这五个小伙向自动贩卖机走过去，王某2听见咣当一声，之后这几个小伙拿了四五十盒烟回来了放到车的后备箱里。 5.证人周某证言，证明其与王某1等人来黑山盗窃的过程。 6.证人麻某证言，证明其与马某、王某1等人来黑山盗窃的过程，同时还证实之前还乘坐该辆出租车实施过盗窃行为。 7.证人李某1证言，证明自己和麻某、马某、王某1、周某乘坐出租车来黑山盗窃自动贩卖机的过程。 8.证人马某证言，证明其与王某1等五人乘坐出租车来黑山盗窃自动售卖机里物品的经过。 9.被害人武某1陈述，证明2019年8月31日早上8时40分，武某1发现自己位于福山时代购物广场对面福利彩票站门口北侧的自动售货机玻璃被人砸碎了，里面的香烟共计85盒和三罐红牛饮料被偷了的事实。 10.被告人王某1的供述与辩解称，我和马某、周某、“李某2”、麻某之前就从凌海市盗窃过自动贩卖机里的东西。大约4、5天前的晚上，周某跟我说：“凌海这边整不了，咱去黑山呗”（意思就是去黑山偷自动贩卖机里的东西。）当时我同意了，马某就打了电话叫来一辆出租车，我们五个人就坐车来到黑山，到黑山之后，我们就让出租车司机拉着我们在黑山镇内转悠找自动贩卖机，当时我们在一个加油站斜对面的超市旁边发现一个白色的自动贩卖机，当时我们让出租车司机把车停到对面，我们五个人都下车奔着那个自动贩卖机去了。到自动贩卖机跟前后，马某从附近的地上捡起一块石头，把自动贩卖机的玻璃打碎了，之后我们几个就从自动贩卖机里把香烟偷出来了。当时我拿了能有二、三十盒香烟，有五、六盒硬包的玉溪香烟、白色的硬盒细杆黄山牌香烟；五河硬盒细杆牡丹香烟4、5盒；银色硬盒的金陵十二钗4、5盒。马某、周某、李某2、麻某他们拿的其他烟我记不清了，但我们几个一共偷了能有100多盒，具体没数多少盒。我们拿了这些烟就往出租车那边跑，把偷来的烟都扔在出租车后备箱里了，马某拿出了3、4盒给出租车司机，之后我们坐出租车回到凌海了。后来马某把我们偷来的这些烟给卖了，卖哪去了，卖多少钱我不知道，马某也没给我们分钱。 11.鉴定意见：价格认定结论书，证实被盗窃的香烟、饮料共计价值2901.8元。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某1作案时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王某1非法所得应责令予以退赔。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处 罚金人民币3000元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月31日起至2020年6月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人王某1于本判决生效后三日内退还被害人武某1被盗香烟款2901.80元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  代 华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨飞龙
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初77号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人刘星，男，汉族，1986年1月1日出生于辽宁省黑山县，小学文化，无业，捕前住黑山县。因犯故意伤害罪，于2013年4月1日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑五年。于2016年11月17日刑满释放。因本案于2020年2月2日被黑山县公安局取保候审。同年6月24日被刑事拘留。现羁押于锦州市看守所。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人刘星犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员赵福利、助理检察员王越出庭支持公诉，被告人刘星及指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年1月31日17时许，被告人刘星未取得有有效机动车驾驶证酒后驾驶辽Ｇ×××××号家用小型轿车从鸿运家园小区门前开始向西行驶，左转后由北向南行驶到天骄华府小区东门前，停车时与他人发生口角，黑山县黑山镇公安派出所民警到现场处理案件发现刘星有酒后驾驶机动车嫌疑，后移交黑山县交警大队，刘星被当场查获。2020年月1日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，被告人刘星血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分162毫克。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘星的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人刘星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人刘星认罪认罚，应从宽处理。 经审理查明，2020年1月31日17时许，被告人刘星未取得有有效机动车驾驶证酒后驾驶辽Ｇ×××××号家用小型轿车从鸿运家园小区门前开始向西行驶，左转后由北向南行驶到天骄华府小区东门前，停车时与他人发生口角，黑山县黑山镇公安派出所民警到现场处理案件发现刘星有酒后驾驶机动车嫌疑，后移交黑山县交警大队，刘星被当场查获。2020年月1日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，被告人刘星血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分162毫克。 被告人刘星经传唤于2020年2月2日到黑山县公安局接受讯问。本案在审理期间，被告人刘星主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、机动车大架号拓膜、案件来源、抓捕经过、当事人血样提取登记表、常住人口详细、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测、释放证明书、黑山县公安局出具的情况说明、认罪认罚具结书、被告人刘星的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、罚金交款单等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘星在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人刘星犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人具有故意犯罪前科，无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年8月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 伟 人民陪审员 代 华 人民陪审员 刘冬霞 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 杨飞龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1088号申请人:中国能源建设集团湖南火电建设有限公司。法定代表人：李维国，系公司董事长。委托代理人：张春梅，系辽宁百联律师事务所律师。被执行人：大连跃马机电安装工程有限公司。法定代表人：张喜荣，系公司经理。申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司与被执行人大连跃马机电安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）辽0211民初72号民事判决书，判决涉及给付内容如下：自判决发生法律效力之日起十日内，被执行人大连跃马机电安装工程有限公司支付申请执行人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司租赁费550，000元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付自2013年9月13日起至本判决确定之日止的利息。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,769元（申请人已预付），由被执行人大连跃马机电安装工程有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：一、强制被执行人履行大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初72号民事判决书，立即偿还申请人租赁费550，000元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付自2013年9月13日起至判决确定之日的利息，案件受理费10，769元；二、被执行人加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连跃马机电安装工程有限公司名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，并无可供执行财产。在依法对被执行人大连跃马机电安装工程有限公司采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初72号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月十七日书记员 周              远
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执353号 申请执行人：王文定，男，1967年11月14日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：唐振冀，男，1968年2月27日出生，汉族，教师，住慈利县。 关于申请执行人王文定与被执行人唐振冀民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初2472号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐振冀未按生效文书确定的内容履行，申请执行人王文定于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人唐振冀送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人唐振冀应给付申请执行人王文定借款（两案）合计3万元，被执行人唐振冀自2020年6月开始每月20之前给付申请执行人王文定人民币2000元直至还清为止；如被执行人唐振冀未按上述约定给付，则申请执行人王文定随时恢复执行，并且按照月息2分计算利息至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初2472号民事判决书的执行。如被执行人唐振冀未按和解协议内容履行，申请执行人王文定可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执626号 马广安、王旭： 本院执行的马广安与王旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币25102.10元，本案执行费277元。现被执行人已主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执589号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪小市支行。住所地本溪满族自治县小市镇育才街30号。统一社会信用代码：91210500736707463L。负责人：徐海英，系该行行长。委托代理人：全占宇、赵春艳，系该行员工。被执行人：王连旭，男，满族，1987年12月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。我院在执行中国建设银行股份有限公司本溪小市支行与王连旭借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初1474号民事判决书于2020年6月8日申请执行，请求被执行人立即给付20368.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息，银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记记录；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月2日，我院约谈了申请执行人委托代理人全占宇，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币20368.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执239号 申请执行人：熊华萍，女，1975年8月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人:刘彦荣,男,1970年12月11日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住江西省瑞昌市。 申请执行人熊华萍与被执行人刘彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊华萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户并扣划银行存款1873.59元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊华萍申请执行欠款169146元。已执行1873.59元,未执行167272.41元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执375号申请执行人：席军磊，男，1988年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王耀清，女，1992年5月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王誉达，男，1987年5月31日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人席军磊与被执行人王耀清、王誉达民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，申请人席军磊与被执行人王誉达达成和解，尚在履行当中，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初84号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人卢某某，绰号老三，男，1983年2月28日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日凌晨3时许，被告人卢某某酒后行至镇宁自治县城关镇西街猪市坝附近时，见被害人王某停放在A酒坊旁边的一辆豪爵牌红色二轮摩托车未锁，便将该摩托车推行至城关镇望安桥附近，强行将车锁破坏试图重新发动车辆。后因摩托车无法启动，卢某某将该车丢弃在现场后逃离。经镇宁自治县价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币3431.25元。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还被害人王某。认为被告人卢某某具有如下量刑情节：坦白、被盗赃物已发还被害人。认定的证据有：到案经过、贵州省人口业务信息管理系统信息表、扣押决定书、发还物品清单及照片、机动车销售统一发票、价格认定结论书，被害人王某的陈述，被告人卢某某的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、人身检查笔录，监控视频等。建议以盗窃罪对被告人卢某某在拘役三个月至五个月内判处，并处罚金。经审理查明，被告人卢某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人卢某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年七月一日法官助理赵文博书记员薛锦锦
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执558号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：李述军，男，1959年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江奋芹，女，1959年7月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人李述军、江奋芹借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4586号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人银行存款并兑付给申请执行人24880.92元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月七日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终877号 上诉人（原审原告）：唐素云，女，1973年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被上诉人（原审被告）：韩华彬，女，1964年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人唐素云因与被上诉人韩华彬财产损害赔偿纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初556号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐素云上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：涉案火灾事故发生后，和布克赛尔蒙古自治县公安消防大队出具了火灾事故认定书，该事故认定书明确了涉案火灾系被上诉人韩华彬生活用火导致；火灾事故造成上诉人及被上诉人、案外人三家财产损失共计96262元，在和布克赛尔蒙古自治县公安消防大队的火灾事故案卷中有详细记载；原审驳回起诉属于适用法律错误，程序违法。 唐素云向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因火灾导致的财产损失43046元；2.赔偿上述损失利息2582.76元。 一审法院认定事实：经审理发现，原告唐素云就因火灾造成的财产损失的详细数目无法出示证据，法院在告知原告此情况后，原告未能提供新的证据，导致本案无法查明案情。一审法院认为，原告起诉时就应诉请提供相应的证据加以证明。裁定：驳回原告唐素云的起诉。 本院认为：上诉人唐素云在原审中的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审以上诉人未提供证据为由，裁定驳回上诉人唐素云在原审的起诉，明显与事实和法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初556号民事裁定； 二、本案指令和布克赛尔蒙古自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  朱 丽 萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执943号申请执行人：阚红，女，1980年9月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：白铁波，女，1986年2月21日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。阚红与白铁波借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十三日书记员  张洪铭
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执688号 申请执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：吁利波，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李智，江西省足律师事务所律师。 被执行人：陈洁洁，男，1991年10月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司与被执行人陈洁洁商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）赣0481民初1279号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除申请执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司与被执行人陈洁洁2017年1月10日原被告订立的编号为201700125的《商品房买卖合同》，注销位于瑞昌市XX201700125号商品房买卖合同备案登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 薇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1892号原告：李洪秋，男，1982年6月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄明兰，女，1977年9月24日出生，汉族，贵州省赤水市。本院在审理原告李洪秋与被告黄明兰运输合同纠纷一案中，原告李洪秋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪秋申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪秋撤回起诉。已减半收取的案件受理费525.00元，由原告李洪秋自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月十日书记员  胡淼
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终485号   上诉人（原审被告）：伊州区金风顺商业运营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路26号院碧绿花园9栋2单元602室。   法定代表人：郭风玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马振强，该公司办公室主任。   被上诉人（原审原告）：裴长平，男，1974年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   上诉人伊州区金风顺商业运营管理有限公司（以下简称金风顺公司）因与被上诉人裴长平定金合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人金风顺公司的委托诉讼代理人马振强，被上诉人裴长平的委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   金风顺公司上诉请求：撤销一审判决，驳回裴长平诉讼请求。事实和理由：2018年2月6日，裴长平与金风顺公司协商租赁金风顺公司开发的华丰家具广场门面房一间，双方约定年租金45000元，裴长平交付定金10000元，双方未签订正式合同。金风顺公司认为，裴长平交付定金的行为，双方已实际开始履行的事实合同，2019年度因不可抗力因素原因导致工程多次停工，至今尚未完工，金风顺公司不存在主观故意延期移交商铺，双方可以继续履行租赁商铺事宜，故金风顺公司不应该退还定金。   裴长平辩称，一审法院认定的事实属实，但一审判决未认定案涉定金为履约定金，请法庭综合庭审情况认定。   裴长平向一审法院起诉请求：金风顺公司向裴长平返还两倍定金20000元。事实和理由：2018年2月，裴长平与金风顺公司协商由裴长平租赁金风顺公司开发的位于华丰家具广场一楼门面房（位于华丰家具广场东侧，面积48平方米），双方约定年租金45000元，裴长平先行向金风顺公司交付定金，金风顺公司承诺该商铺于2018年10月1日交工，2018年12月30日可进驻装修。2018年2月6日，裴长平向金风顺公司交付定金10000元。但该商铺未能按时完工，裴长平多次找金风顺公司协商退还定金事宜，金风顺公司矢口否认拒绝退还定金，裴长平为维护合法权益诉至法院。   一审法院认定事实：2018年2月6日，裴长平向金风顺公司交付10000元，金风顺公司向裴长平出具收据一份，载明：“今收到裴长平交来定金壹万元整”。双方协商裴长平租赁金风顺公司开发的位于华丰家具广场东侧商铺一间，目前该家具广场正在修建过程中。诉讼中，裴长平陈述双方约定商铺面积为48平方米，租期未定，租赁费为每年45000元，2018年8月左右交付商铺。金风顺公司陈述双方约定的商铺为5号商铺，面积为50多平方米，租期为三年，租赁费为每天每平方米3.8元，未约定商铺交付时间。现裴长平认为金风顺公司迟迟未交付商铺，要求金风顺公司双倍退还定金无果，引起诉讼。一审法院认为，裴长平为租赁金风顺公司建设中的商铺一间，向金风顺公司交付定金10000元，由金风顺公司向裴长平出具收据一份，载明金风顺公司收到裴长平定金10000元，该收据系裴长平与金风顺公司订立的定金合同，合法有效。裴长平与金风顺公司在定金交付时仅口头约定租赁商铺一间及商铺的大概位置，属于预约合同，双方未签订正式的租赁合同，故该定金属于立约定金，是为将来订立正式租赁合同的担保。现裴长平与金风顺公司对租赁商铺的位置、面积、租赁期限、租赁费等均存在根本性的分歧，无法达成合意，故不具有签订租赁合同的可能，对此双方均不存在过错，故不适用定金罚则，对裴长平已向金风顺公司交付的定金10000元，由金风顺公司退还裴长平。遂判决：伊州区金风顺商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向裴长平返还定金10000元。   二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，2018年2月6日，裴长平为租赁金风顺公司建设中的商铺，向金风顺公司交付定金10000元，至今金风顺公司未交付裴长平租赁商铺的事实双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，金风顺公司返还裴长平定金10000元是否正确的问题。本案中，裴长平与金风顺公司在交付定金时仅口头约定租赁商铺一间，但没有书面约定定金的内容，后双方对租赁商铺发生争议。根据双方的陈述结合本案的实际情况综合分析，裴长平、金风顺公司在一审提供的证据均不能证明对方为违约方，故对裴长平要求双倍返还定金的意见，应不予支持；对金风顺公司称裴长平无权要求返还定金的意见，亦应不予采信。因此，金风顺公司应当返还裴长平定金。金风顺公司提出因不可抗力因素原因导致工程多次停工，至今尚未完工，金风顺公司不存在故意延期移交商铺的上诉理由，与一、二审查明的事实不符，裴长平也不认可，金风顺公司的上诉理由，本院不予采纳。一审法院判决金风顺公司向裴长平退还定金10000元并无不当。故金风顺公司对此上诉请求，本院不予支持。   综上所述，金风顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由伊州区金风顺商业运营管理有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   周   丽   敏   审  判  员   刘       刚   审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   法 官 助 理   阿  丽亚 铁木尔   书  记  员   努 尔 夏 提阿 不 都
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终989号 上诉人（原审原告）：沙湾县瑞鹰农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李廷元，男，1953年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 被上诉人（原审被告）：雷长城，男，1971年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人沙湾县瑞鹰农业发展有限公司因与被上诉人李廷元、雷长城买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沙湾县瑞鹰农业发展有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回上诉申请，将重新起诉。 本院认为，沙湾县瑞鹰农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沙湾县瑞鹰农业发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  范 淑 桂 审判员  马 桂 兰 审判员  张 艳 梅 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 书记员  阿丽娜尔
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1291号 原告：瑞昌市佳和物业服务有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：赵相雄，公司经理。 委托诉讼代理人：周连发，公司员工。 被告：朱芳，女，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市佳和物业服务有限公司与被告朱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月14日向本院申请撤回对被告朱芳的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市佳和物业服务有限公司撤回对被告朱芳的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告瑞昌市佳和物业服务有限公司负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓超权
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221财保227-1号 申请人:四川省川建建筑有限公司，住所地成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼105号。 法定代表人：刘燕慧，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏岷才，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏羽丰，四川毫达律师事务所律师。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。 法定代表人：陈正华，系公司董事长。 被申请人:江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区丽都路8号1栋1楼3号。 法定代表人:郭迎曦，系公司经理。 申请人四川省川建建筑有限公司与被申请人江苏省建筑工程 集团有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川省川建建筑有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司所属的全部银行（含以下银行账户：1.江苏省建筑工程集团有限公司银行账户：户名江苏省建筑工程集团有限公司，开户行中国建设银行成都自贸试验区支行；2.江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司银行账户：户名江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司，开户行四川天府银行股份有限公司成都分行，账号65×××78）内的资金在1386127.00元的限额内予以查封、冻结。申请人四川省川建建筑有限公司以在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号6503130181820200000542,保险金额1386127.00元）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省川建建筑有限公司申请保全 符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司四川分公司所属的全部银行账号在1386127.00元限额内予以冻结。期限为2020年7月7日至2021年7月6日止。 案件申请保全费5000.00元，由申请人四川省川建建筑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨峥嵘 审 判 员  蒲仕军 人民陪审员  杨加辉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  彭梓玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4165号 原告：吴尧贵，男，1960年5月24日出生，汉族，住绵阳市经开区。 被告：李洪英，女，1961年12月29日出生，汉族，住绵阳市经开区。 原告吴尧贵与被告李洪英执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴尧贵于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴尧贵的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴尧贵撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴尧贵负担。 审 判 长  王洪兵 人民陪审员  王 沉 人民陪审员  韩乾兵 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杜雲昇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执881号申请执行人：葛福建，男，1965年8月5日生，汉族，住海州区。被执行人：郭红兵，男，1971年10月14日生，汉族，住海州区。葛福建与郭红兵借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十三日书记员  张洪铭
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初922号原告：吴焮燊，女，1964年9月7日生，汉族，住贵州省镇宁自治县，现住贵州省镇宁自治县。被告：罗金文，男，1960年10月24日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁县。被告：吴芳芹，女，1966年3月6日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁县。本院于2020年5月15日立案受理了原告吴焮燊诉罗金文、吴芳芹民间借贷纠纷一案。原告于2020年7月8日以需继续收集证据为由向本院申请撤回对被告罗金文、吴芳芹的起诉。本院认为，原告的申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴焮燊撤回起诉。案件受理费人民币2400元，减半收取1200元，由原告吴焮燊承担。审判员  薛勇二〇二〇年七月八日法官助理唐虎书记员李婷婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执352号 申请执行人：王文定，男，1967年11月14日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：唐振冀，男，1968年2月27日出生，汉族，教师，住慈利县。 关于申请执行人王文定与被执行人唐振冀保证合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初2471号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐振冀未按生效文书确定的内容履行，申请执行人王文定于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人唐振冀送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成以下执行和解协议：被执行人唐振冀应给付申请执行人王文定借款（两案）合计3万元，被执行人唐振冀自2020年6月开始每月20之前给付申请执行人王文定人民币2000元直至还清为止；如被执行人唐振冀未按上述约定给付，则申请执行人王文定随时恢复执行，并且按照月息2分计算利息至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初2472号民事判决书的执行。如被执行人唐振冀未按和解协议内容履行，申请执行人王文定可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪小市支行。住所地本溪满族自治县小市镇育才街30号。统一社会信用代码：91210500736707463L。负责人：徐海英，系该行行长。委托代理人：全占宇、赵春艳，系该行员工。被执行人：张伟，女，满族，1980年12月31日生，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行中国建设银行股份有限公司本溪小市支行与张伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初1438号民事判决书于2020年6月8日申请执行，请求被执行人立即给付10181.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息，银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查明被执行人有房产登记信息，并于2020年6月9日到本溪满族自治县自然资源局对该房产进行查封，因该房产有抵押、有查封本案属于轮候查封无法处置；到本溪满族自治县林业局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月2日，我院约谈了申请执行人的委托代理人全占宇，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币10181.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。