河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初930号 原告：李纪，男，1940年1月22日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李瑞文，男，1966年2月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系父子关系。 被告：李凤杰，男，1981年6月1日出生，满族，司机，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街，统一社会信用代码911504048148926428。 负责人：郭春，职务经理。 委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地赤峰市巴林左旗林东镇上京路中段路西，统一社会信用代码91150422756652674Q。 负责人：张喜雨，职务经理。 委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。 原告李纪与被告李凤杰、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保松山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下简称人保巴林左旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李纪的委托诉讼代理人李瑞文、被告李凤杰、被告人保松山支公司及人保巴林左旗支公司共同委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李纪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告承担医疗费66486.65元、住院伙食补助费3150.00元、护理费13230.00元、误工费64×63＝4032.00元、交通费800.00元、营养费1890.00元、自行车损失费200.00元，合计89788.65元；2、本案诉讼费全部由三被告承担。事实与理由：2018年11月28日10时10分许，被告李凤杰驾驶蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号半挂货车与原告李纪驾驶的二轮自行车在宽城县平靑乐线88ＫＭ处相刮撞，造成原告李纪受伤住院63日的事实，并花去各项费用共计89158.65元，双方车辆受损的交通事故。被告李凤杰的半挂货车在人保松山支公司投保了交强险，在人保巴林左旗支公司投保了第三者商业责任险，对此事故，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。宽城满族自治县公安交通警察大队于2019年1月8日出具的道路交通事故认定书（第130827120180000128）认定本案被告李凤杰负事故的全部责任，本案原告李纪无事故责任。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告置之不理，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保松山支公司、人保巴林左旗支公司辩称，肇事车辆蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号货车在人保松山支公司投保交强险，在人保巴林左旗支公司投保商业三者险保险限额100万，另不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内，对本次事故的真实性认可。另外人保松山支公司已经在交强险医疗费1万元的限额内于2018年12月10日支付给原告。但是，依据民法通则关于诉讼时效的规定人身损坏赔偿的诉讼时效为1年，本案事故是2018年11月28日发生，伤者于2019年1月30日出院，事故认定于2019年1月8日作出，原告于2020年4月30日起诉，已经超过法定的1年诉讼时效，原告丧失了诉讼权，应驳回原告的诉讼请求。另本案诉讼费我公司不承担。 被告李凤杰辩称，我于2018年12月19日垫付1万元医疗费，其余意见同保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于交通事故的发生经过、责任分担、伤情及投保的情况，原、被告均无异议，原告提供了宽城满族自治县公安局交通警察大队第130827120180000128号道路交通事故认定书对事故的发生及责任分担情况进行了佐证，本院予以采信。 根据当事人的陈述以及上述确认的证据，本院对此次交通事故发生以及投保情况的相关无争议事实认定如下： 2018年11月28日10时10分许，被告李凤杰驾驶蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号半挂货车沿平青线由东向西行驶，当行驶至平青线（Ｓ252）88ＫＭ路段时与原告李纪驾驶的二轮自行车相刮撞，致使被告李凤杰驾驶的车辆驶出公路后又与公路旁树木、里程碑及李民家房屋院墙等设施相撞，造成李纪受伤、李民家房屋、树木和公路设施及双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本案被告李凤杰负事故的全部责任，本案原告李纪无事故责任。肇事车辆蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号货车在被告人保松山支公司投保交强险，在被告人保巴林左旗支公司投保100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李纪被送至宽城满族自治县医院住院治疗，诊断为：1.多发脑挫伤；2.双侧额顶叶硬膜下血肿；3.双额硬膜下积液；4.左颞顶头皮血肿伴挫伤；5.右肱骨骨折；6.双侧肺炎。原告于2019年1月30日出院，住院63天。出院医嘱：出院后密切观察“双侧额顶叶硬膜下血肿”的变化，加强语言及肢体功能锻炼，两月后门诊复查。被告李凤杰已为原告垫付10000.00元医疗费，被告人保松山支公司已经在交强险医疗费限额内支付给原告10000.00元。 对有争议的事实，即原告的损失情况，本院认定如下： 原告李纪向本院出示了1、诊断证明书；2、宽城县医院住院病人费用明细；3、宽城县医院出院记录；4、河北省医疗住院收费票据；5、陪床人员证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告方对原告出示的陪床人员证明不予认可，对原告出示的其他证据真实性无异议，对住院伙食补助费无异议。原告对被告出示的赔付表和收条无异议，对无争议的证据和事实，本院予以确认。原告出示的陪床人员证明具有真实、合法、关联性，本院予以采信。关于医疗费，被告请求法庭核实，根据原告实际发生的医疗费票据，对原告李纪的医疗费核定为66486.65元。对于护理费，被告认为应按住院期间63天，100元/人的方式计算，计算1人，最多在2018年11月28日医嘱有陪护2人计算，因宽城满族自治县医院长期医嘱中记载陪属二人，开始日期2018年11月28日，停止日期2019年1月30日，故本院认可护理人数为2人；根据原告出示的陪床人员证明，本院对原告主张的护理费13230.00元（李瑞莲5000元/月÷30天×63天+李秀莉139元×20天）予以认可。关于误工费，原告在事故发生时已78周岁，远超过法定退休年龄，且原告未提供相应证据证明其事故前有劳动能力、务工收入及事故致收入减损情况，故对原告误工费不予支持。对于营养费，被告认为医嘱中没有加强营养字样，营养费不应支持，考虑到原告伤情较重，需要营养，本院认可住院期间营养费1260.00元。关于交通费、自行车损失费，原告虽未提供证据，但因实际发生，本院酌定交通费500.00元，自行车损失费100.00元。关于新增诉讼请求精神损害抚慰金，原告未提供相关证据，故对精神损害抚慰金不予支持。综上，根据原、被告的陈述及以上确认的证据，本院认定原告李纪的经济损失如下： 1、医疗费：66486.65元； 2、护理费：13230.00元（李瑞莲5000元/月÷30天×63天+李秀莉139元/天×20天）； 3、营养费：1260.00元（20.00元/天×63天） 4、住院伙食补助费：3150.00元（50.00元/天×63天）； 5、交通费：500.00元； 6、自行车损失：100.00元； 上述损失合计：84726.65元。 本院认为，关于本案是否已经超过诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。民法总则于2017年10月1日起施行，原告发生事故时间为2018年11月28日，应适用三年诉讼时效，故本院对被告的该项主张不予支持。此次交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李凤杰负事故的全部责任，原告李纪无事故责任，此认定适当，且双方当事人无异议，本院予以确认。被告李凤杰所有的蒙Ｄ×××××-蒙Ｄ×××××号货车在被告人保松山支公司投保交强险，在被告人保巴林左旗支公司投保100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故原告李纪在此次交通事故中造成的损失应由人保松山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，人保巴林左旗支公司在第三者责任商业保险范围内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，不属于保险合同约定赔偿范围的原告损失，由被告李凤杰承担。因人保松山支公司在交强险医疗费限额内已先行支付了李纪医疗费10000.00元，故此款应予扣除。被告李凤杰已为原告垫付10000.00元医疗费，该款项可待原告得到赔偿后予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李纪经济损失人民币13830.00元（医疗费10000.00元+护理费13230.00元+交通费500.00元+财产损失100.00-已支付医疗费10000.00元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李纪经济损失人民币60896.65元（医疗费56486.65元+住院伙食补助费3150.00元+营养费1260.00元）； 三、原告李纪在收到上述赔偿款后即时返还被告李凤杰垫付的医疗费10000.00元。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698.00元，减半收取计349.00元，由被告李凤杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 张春光 二〇二〇年七月八日 法官助理 孙兆慧 书 记 员 袁晓倩 附页 一、（2020）冀0827民初930号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 2、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳698.00元上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。