wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初728号 原告：绍兴柯桥盛林化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道工业区旁。 法定代表人：戴木根，董事长。 委托诉讼代理人：薛小萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：东阳市北极秀服装有限公司，住所地金华市东阳市江北街道湖莲西街211-1号。 法定代表人：梁文明。 被告：方卫星，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告绍兴柯桥盛林化工有限公司诉被告东阳市北极秀服装有限公司（以下简称北极秀公司）、方卫星买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭进行审理。因被告北极秀公司以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛小萍到庭参加诉讼，被告北极秀公司、方卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款228987元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：2018年3月1日至7月19日期间，原告向两被告供应起毛剂等各类印染助剂共27次，合计货款278987元，2019年2月4日，被告方卫星向原告支付货款50000元，尚欠货款228987元至今未付。 二被告未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据即原告提供的付款凭证，本院依法确认并在卷佐证对于有争议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的通话录音，根据通话录音的内容，可以确认案外人叶兴祥系受被告方卫星委托接收原告货物，但具体货款金额，在通话录音中被告方卫星并未明确，故应按送货单记载为准；与案外人郭湘花的通话录音中虽然郭湘花声称系受被告方卫星委托接收货物，但该陈述系郭湘花单方面陈述，并未取得被告方卫星认可，原告也未提供其他证据证明郭湘花有委托权限，故对于郭湘花受方卫星委托接收货物的事实，本院不予确认；2.对于原告提供的送货单，虽然其中的收货单位写明是被告北极秀公司，但原告未提供证据证明方卫星、叶兴祥与被告北极秀公司之间存在委托、合伙等关系，故本院认定送货单的交易相对方为被告方卫星，其中由叶兴祥签收的送货单，本院予以确认，由郭湘花签收的送货单，本院不予确认；虽然送货单中均写明“货收到，款已付清”，但该内容系收货人员自行书写，且根据通话录音显示，确有货款未结清，故本院对款已付清的事实不予确认。 本院经审理查明，原告与被告方卫星之间存在买卖合同关系，原告向被告方卫星送货由案外人叶兴祥予以签收，送货价值224062.50元，被告方卫星已支付50000元，尚欠货款174062.50元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告方卫星之间的买卖合同，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告方卫星未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告方卫星支付本院认定的货款及相应利息的请求，本院予以支持。对于原告诉讼请求中的多余部分，未提供有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方卫星于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥盛林化工有限公司货款174062.50元，并支付该款自2020年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息； 二、驳回原告绍兴柯桥盛林化工有限公司的其他诉讼请求。 如被告方卫星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4735元，由原告负担954元，由被告方卫星负担3781元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  茅慧文 二〇二〇年七月九日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7395号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                                   被告                       黄元优，女，1993年4月20日生，布依族，住贵州省罗甸县。             王世归，男，1993年7月23日生，布依族，住贵州省罗甸县。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                           诉讼请求                                   一、判令被告向原告返还银行垫款34468.45元；             二、判令被告向原告支付违约金2068.11元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王世归、黄元优于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款23248元及违约金（从2020年1月25日起以23248元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2068.11元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费394元，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担162元，被告黄元优、王世归负担232元，（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执775号 申请执行人本溪乐沂商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区新欣街4栋2单元3号。 法定代表人：姚远，系该公司经理 被执行人本溪市山城大药房，住所地本溪市明山区新城路33栋1至2层6门。 法定代表人：梁英，该药房经理 本溪乐沂商贸有限公司与本溪市山城大药房买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2984号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市山城大药房没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪乐沂商贸有限公司向本院申请强制执行，给付货款33594.00元，案件受理费人民币390.00元，执行费人民币260.00元，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪市山城大药房其名下收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币33594.00，案件受理费人民币390.00元，执行费人民币260.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张红婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3424号原告：天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大芮庄。法定代表人：董树利，该村民委员会主任。被告：孙立志，男，年龄不详，汉族，住天津市宝坻区方家庄镇大芮庄。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会与被告孙立志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会负担。审判员  尹作祥二〇二〇年七月二日书记员  庞娜娜
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执957号 荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、符臣（被执行人）： 申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人符臣服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9892.78元，现已执行到位9892.78元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执957号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  ：赵博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7364号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区王鼎国际。法定代表人：边松风。被执行人：肖新园，男性，1989年10月22出生，汉族，住河南省周口市项城市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行肖新园借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初32890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  谢玉龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢280号申请执行人：张中顺，男，汉族，1955年7月2日出生，住邓州市。申请执行人：唐家云，女，汉族，1957年6月18日出生，住址同上。被执行人：陈启太，男，汉族，1963年2月27日出生，住邓州市。被执行人：杨春梅，女，汉族，1963年1月5日出生，住址同上。张中顺、唐家云与陈启太、杨春梅为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已扣划200000元支付给申请执行人张中顺、唐家云。至此，张中顺、唐家云向本院申请执行的（2020）豫1381执恢280号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执867号之二 申请执行人：姚为清，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：鲍国钗，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人姚为清与被执行人鲍国钗买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初2558号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人鲍国钗偿还货款及违约金30000元。被执行人依法应承担申请执行费350元。 本院受理后，于2020年4月23日向被执行人鲍国钗发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人鲍国钗发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人鲍国钗名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人存款账户并划拨其存款6558.28元。另查，本院受理的申请执行人曾昭柱与被执行人鲍国钗与民间借贷纠纷一案［执行案号为(2016)闽0125执775号］，被执行人鲍国钗亦未履行生效法律文书所确定的义务。扣除被执行人依法应承担的申请执行费2350元，余款4208.28元已分配给各债权人，申请执行人姚为清已分得执行款742.64元。经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已执行到位的款项外，确未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执298号 申请执行人：毛春江，女，1971年9月5日出生，汉族，住四川省。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行毛春江与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的20400元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月一日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6169号原告：吴霞，女，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴锋，安徽龙方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴三转，安徽龙方律师事务所律师。被告：天津丹科金属制品有限公司，住所地天津市子牙循环经济产业园子富道3号。法定代表人：苏宝成，执行董事。被告：吴勇，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告吴霞与被告天津丹科金属制品有限公司、吴勇合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告吴霞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴霞提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许吴霞撤回起诉。案件受理费人民币2183元，减半收取1092元，保全费1020元，合计2112元，由原告吴霞负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年七月十七日书记员  龙润方
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初374号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人**，男，1984年4月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省仙桃市。2020年1月2日因本案自动到案（未被采取强制措施），同年1月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年1月21日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以以危险方法危害公共安全罪、危险驾驶罪、妨害公务罪批准逮捕，次日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。被告人**被控以危险方法危害公共安全一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检公诉刑诉（2019）390号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人**不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日20时许，被告人**酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区002县道由西向东行驶，当车行至路口时，遇前方交通民警设岗巡查。当公安民警正在对前方驾驶员方某进行盘查时，被告人**为逃避检查，驾车撞击方某驾驶的大众牌小型轿车尾部，推开执勤公安民警沈青，不顾公共安全，驾驶车辆倒车并掉头逃窜，途中撞塌路旁搭载的简易木棚，随后又撞倒驾驶人吴某正在驾驶的无号牌两轮电动车，致使电动车受损，被害人吴某及乘坐人陈某受伤，被告人**随后驾车逃离。2020年1月2日凌晨，被告人**向公安机关自动投案，到案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人**的血液中，检出乙醇含量为102.5mg/100ml；被害人吴某的损伤程度为轻伤一级；上述受损的大众牌小型轿车及无号牌两轮电动车损失价值共计人民币1647元。公安机关侦查期间，被告人**的亲属代为赔偿了被害人方某的全部经济损失人民币680元，被告人**获得被害人方某的谅解。公安机关侦查期间，被告人**的亲属代为赔偿了被害人吴某的部分经济损失人民币32000元；本院审理期间，被害人吴某向本院表示不提起刑事附带民事诉讼，另行主张民事权利，对被告人**不予谅解。上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案及破案经过，被害人的报案材料及陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见书，价格认定结论书，门诊病历，本院核实赔偿谅解的工作记录，赔偿款微信转账记录，收条，谅解书及情况说明，视听资料，被告人**的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其遇公安机关检查时，强行驾车冲卡，并继续驾车逃逸，放任危害结果发生，终造成一人轻伤、二人财产受损的事故，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人**自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人**赔偿了被害人的部分经济损失并获得部分被害人的谅解，本院视被告人**有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人**主观上不希望也不追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪有所不同，量刑时也应酌情考虑。根据被告人**的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人**犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 婷人民陪审员 张丽荣二〇二〇年七月十五日书 记 员 朱芷燃
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初99号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）104号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月28日13时许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌千里牛牌手扶拖拉机，从蛟河市液化气站出发，沿222国道（原榆江公路）由南向北行驶，当行至222国道（嘉临线）954公里+600米处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:李某驾驶机动车时血液中酒精含量为103.73mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。李某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二〇年七月九日 书记员  马艺鸣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1474号申请执行人：冠鲁建设股份有限公司，统一社会信用代码：913713002671734292，住所地：山东省平邑县南环路北建设路西。被执行人：合江县忠仪劳务建筑有限公司，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91510522786687691J，住所地：四川省泸州市合江县白米乡白米社区政府路60号。申请执行人冠鲁建设股份有限公司与被执行人合江县忠仪劳务建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初6580号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人合江县忠仪劳务建筑有限公司名下银行存款231.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月九日书记员 贾祥军
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初84号 原告：史向荣，女，1979年11月19日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：段祥芝，女，1964年08月18日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：孙崇彬（系被告丈夫），1963年08月21日出生，住新疆阿拉尔市。 原告史向荣与被告段祥芝不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史向荣于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告史向荣自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史向荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史向荣负担。 审判员 宋 平 二〇二〇年七月五日 书记员 吴承阳 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执1664号中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行、长沙市金岩电器有限公司、邹丽：申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人长沙市金岩电器有限公司、邹丽借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年3月9日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初13436号民事调解书。债权履行到位，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年七月二十一日书记员  谭欣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1106号 原告：彰武县合牧兽药商店，住所彰武县。 投资人：姜宝磊，男，1984年4月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王明远，男，1982年12月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县合牧兽药商店与被告王明远买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告彰武县彰武县合牧兽药商店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县合牧兽药商店提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彰武县合牧兽药商店撤诉。 案件受理费71元，减半收取计36元，由原告彰武县合牧兽药商店负担。 审判员 王 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 李云飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复111号复议申请人：肖仕明，男，汉族，1963年4月29日出生。申请执行人：江苏南方旅行社有限公司,住所地南京市玄武区。法定代表人：杨国际，该公司总经理。被执行人：武冈市长龙水上乐园，住所地湖南省邵阳市武冈市。经营者：肖仕明。复议申请人肖仕明不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）(2019)苏0102执恢683号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，该院执行的江苏南方旅行社有限公司（以下简称南方旅行公司）与被执行人武冈市长龙水上乐园（以下简称长龙水上乐园）合同纠纷一案，被执行人长龙水上乐园为个体工商户，肖仕明系其经营者，遂依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，作出（2019）苏0102执恢683号执行裁定：一、追加肖仕明为本案被执行人；二、肖仕明应在本裁定生效之日起十日内向江苏南方旅行社有限公司履行本院（2017）苏0102民初2830号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。逾期未申请复议的，本裁定将发生法律效力。肖仕明遂向本院申请复议。肖仕明复议称,请求依法撤销（2019）苏0102执恢683号执行裁定。事实与理由：一、长龙水上乐园的实际经营者是刘怀平与罗肖青；二、刘怀平实际经营过程中，于2016年6月23日与南方旅行公司签订的《合作协议书》系刘怀平私刻，合同上的银行卡号及密码均系刘怀平盗用，肖仕明并未授权刘怀平签订该合同；三、刘怀平取得的门票全部用于个人经营，未用于长龙水上乐园经营；四、相关诉讼法律文书均由刘怀平签收，导致肖仕明丧失诉讼权利；五、长龙水上乐园一直在从事经营活动且具有可执行财产，法院应当执行长龙水上乐园的财产。本院查明，江苏南方旅行社有限公司与武冈市长龙水上乐园合同纠纷一案，玄武法院于2017年9月16日作出（2017）苏0102民初2830号民事判决：武冈市长龙水上乐园应于判决生效后十日内退还江苏南方旅行社有限公司20万元,并按照中国人民银行颁布的银行同期贷款基准利率标准的四倍承担计算至上述款项付清日止的违约金(其中17万元自2016年7月21日起计算,3万元自2016年9月8日起计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4950元,由武冈市长龙水上乐园负担。判决生效后，南方旅行社申请执行，玄武法院于2018年3月26日立案受理，案号（2018）苏0102执1413号。2018年9月1日，玄武法院作出（2018）苏0102执1413号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年8月14日，玄武法院恢复执行，并于2020年3月5日作出（2019）苏0102执恢683号执行裁定书，裁定追加肖仕明为被执行人，并向南方旅行社履行（2017）苏0102民初2830号民事判决书确定的义务。2020年6月11日，玄武法院作出（2019）苏0102执恢683号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，工商登记信息显示，武冈市长龙水上乐园注册号为430581600295823，类型为个体，组成形式为个人经营，经营者为肖仕明，登记状态为存续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，长龙水上乐园未按生效法律文书确定的期限和内容履行给付义务，玄武法院可以依法直接执行其经营者的财产，但玄武法院作出（2019）苏0102执恢683号追加裁定，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销南京市玄武区人民法院(2019)苏0102执恢683号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1902号 原告：许平国，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：朱明祥，男，1968年7月15日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告许平国与被告朱明祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告许平国于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许平国自愿申请撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许平国撤诉。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由原告许平国负担。 审判员  刘光金 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2198号申请执行人:刘桂芝被执行人：杨雪东刘桂芝与杨雪东其他案由一案，杨雪东已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，刘桂芝向本院申请执行的2015年于执字第00789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年七月二日书记员  ：肖鲁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2599号申请执行人:孙二刚，男，1978年5月8日出生，汉族。被执行人：周平均，男，1979年5月30日出生，汉族。孙二刚申请执行周平均合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初663号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告周平均于本判决生效之日起十日内偿还原告孙二刚欠款600000元，并以600000元为基数支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年12月26日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；驳回原告孙二刚的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10529元，减半收取计5265元，由原告孙二刚负担263元，由被告周平均负担5002元。被执行人周平均并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙二刚向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人周平均邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人周平均名下无任何房产以及车辆信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余639830.3元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周平均负有继续向申请执行人孙二刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月九日法官助理侯开立书记员袁航
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执227号 申请执行人：**锋，男，1981年12月24日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被执行人：王建忠，男，1967年5月8日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行**锋与王建忠借款合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初305号民事调解书，于2020年7月6日向王建忠发出执行通知书，责令被执行人王建忠自觉按照执行通知履行义务，但被执行人王建忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建忠住房公积金102600元（大写：壹拾万贰仟陆佰元整）。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月七日 书记员  李 栋
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢90号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县商贸南大道75号。统一社会代码：913610256724023010。 负责人：熊光辉，该行行长。 委托代理人：邓篮林，该行信贷科主任。 被执行人：乐有生，男，1956年9月27日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被执行人：邹菊美，女，1956年9月15日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。系被执行人乐有生之妻。 被执行人：陈仉才，男，1972年9月25日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被执行人：谢细梅，女，1973年10月11日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。系被执行人陈仉才之妻。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与乐有生、邹菊美、陈仉才、谢细梅金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）赣1025执312号执行裁定书查封了被执行人陈仉才所有的位于乐安县万联现代城住房一套（房产所有权证号：乐房权证敖溪私字第××号，建筑面积389.94㎡）。现被执行人乐有生、邹菊美、陈仉才、谢细梅已全部履行完毕执行通知书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈仉才所有的位于乐安县万联现代城住房一套（房产所有权证号：乐房权证敖溪私字第××号，建筑面积389.94㎡）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年七月一日 书记员  赖虎辉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执155号 申请执行人：刘春明，男，1962年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王军，男，1970年2月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人刘春明与被执行人王军买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1070号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的：45000元，受理费：462.5元，执行费575元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月21日向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人王军有房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年7月14日传唤被执行人王军到庭接受调查询问； 6.2020年7月14日，本院约谈了申请执行人刘春明，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘春明，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位30000元。 本院认为，被执行人无可供执行财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执155号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  孙若靺
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保121号 申请保全人：贾学民，男，汉族，1960年6月28日生，住开原市。 被申请保全人：开原市城乡建设投资有限公司，地址开原市。 法定代表人：何金城，系该公司经理。 被申请保全人：赵鑫，男，1986年12月30日生，住大连市中山区港兴路。 被申请保全人：崔朝国，男，1979年2月5日生，住大连市甘井子区迎宾路。 申请保全人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请保全人在开原市兴开街鸿基水岸二十二套在建房屋予以查封（见查封明细），保全金额人民币584万元。本院依法作出（2020）辽1282财保121号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对三被申请保全人在开原市兴开街鸿基水岸二十二套在建房屋予以查封（见查封明细），保全金额人民币584万元。查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年七月六日 书记员  宋春生
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执45号申请执行人：席间，女，1971年06月30日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：曾强，男，1993年05月05日生，汉族，贵州省关岭县人，现住所不详。本院在执行申请执行人席间与被执行人曾强民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1638号民事调解书确定的由被执行人支付申请执行人借款30000元及缴纳执行费用350元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为30350元，未执行到位30350元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执45案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年七月二十一日审判助理封磊书记员马国红
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初942号之一原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安路223号。法定代表人：臧仕国，该联社理事长。被告：杨春芬，女，1962年9月8日出生，汉族，住依安县。原告依安县农村信用合作联社与被告杨春芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审查。原告依安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还本金158,035.04元及利息（含复利及罚息），利息计算至实际还款日止；二、确认原告有权请求人民法院处置杨春芬提供的抵押物（位置为：依安镇东北新街明珠国际花园6号楼1单元2层1号），并有权以处置所得价款优先受偿。事实及理由：被告杨春芬向原告提出住房按揭贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。随后，2015年03月27日，被告杨春芬与原告签订了：《个人担保借款合同》(下称“借款合同”)，该合同定：1、原告为被告杨春芬提供借款人民币17.6万元，借期从2015年03月27日至2025年03月20日；2、借款利率6%，等额本息偿还方式；3、被告杨春芬以位于依安县依安镇东北新街明珠国际花园6号楼1单元2层1号房产为其借款合同项下债务提供抵押担保；4、依安县平安房地产开发有限责任公司于2014年11月7日与原告依安县农村信用合作联社先锋信用社签订了《一手房贷款业务银企合作协议》；随后，原被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，原告于2015年03月27日足额地发放了贷款。被告杨春芬未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2016年08月21日，被告杨春芬已经偿还本金17，964.96元,合同余额为158，035.04元，其行为已构成违约。依安县平安房地产开发有限责任公司在被告杨春芬违约的情况下未向原告承担连带责任保证担保责任。本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，应依法移送公安机关查处，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第三条规定，裁定如下：驳回原告依安县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 宝二〇二〇年七月七日书记员 孟宇欣
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏04刑申2号任丽华：你为苏瑜故意伤害一案，对常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404刑初664号刑事判决和本院（2019）苏04刑终243号刑事裁定不服，以原审认定的证据中关键证言笔录存在相互矛盾，证人之间存在利害关系，证据客观性无法保证，导致不能排除合理怀疑，不应当作为在案证据使用；需要重新对被害人伤情进行鉴定；原审上诉人苏瑜不具有伤害被害人的故意，原一、二审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求进入再审并依法宣告苏瑜的行为不构成故意伤害罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，（1）证人陈国华在公安所做的四份笔录，在第三、四份详细笔录中对苏瑜是否有推被害人王仁棣及案发当天当事人所处的方位表述清楚，且经法院、检察院和辩护人三方核证，证言稳定，与被害人王仁棣、证人杭麟的证言以及原审上诉人苏瑜在案发现场对民警的陈述相一致；（2）侦查机关依照相关规定对被害人的伤情委托具备鉴定资格的鉴定部门鉴定，委托程序合法，所作出的鉴定结论经原审庭审质证，没有足以反驳的相反证据和理由，可以作为定案的根据；（3）视听资料中的表述仅作为原审上诉人客观描述自己行为的一个证据，原审上诉人的表述说明其有动作作用于被害人王仁棣，结合其他相关证据，原审上诉人“推”的行为导致王仁棣受伤，是对被害人可能遭受伤害结果的一种放任，主观上属于间接故意。原审常州市钟楼区人民法院和本院二审根据原审上诉人苏瑜的犯罪事实及量刑情节所作的处罚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年七月九日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1417号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区古溪路1号泰禾红树林1号楼2层，统一社会信用代码91350901077444136L。 负责人：张炎生，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游美玲，福建宁鼎律师事务所实习律师。 被告：胡庆珠，女，1973年5月8日出生，汉族，现住福建省宁德市。 被告：余深和，男，1965年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司（以下简称泰禾物业公司）与被告胡庆珠、余深和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰禾物业公司的委托诉讼代理人刘端伟，被告胡庆珠、余深和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰禾物业公司向本院提出诉讼请求：1.判准俩被告共同支付物业服务费10945.31元（从2016年7月1日算至实际缴款日,暂计至2019年12月31日）；2.判准俩被告共同支付水电公摊费1944.74元（从2016年7月1日算至实际缴款日，暂计至2019年12月31日）；3.判准俩被告共同支付违约金5000元;4.俩被告承担本案诉讼费、律师费等诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告登记入住于宁德市，并一直由原告提供物业管理服务至今。泰禾红郡8号楼507室建筑面积为144.21平方米，物业服务费标准为按每月1.8元／平方米计算。合同履行过程中，原告按约提供了物业服务，但被告自2016年7月起至2019年12月未缴纳物业费、水电公摊费，经原告多次催讨及发函，被告一直拒不支付，已构成违约，应支付违约金。 俩被告辩称，1.我们2016年整年物业费都交了，因为长期在外面，发票现在没找到;2.因为房子平方数不够，我们一直跟物业反映，但一直没有结果；3.物业服务态度差，凡事都要闹一下才解决，如电表要换光纤，等了一年多才安装；要求装可视门铃，也一直没有安装；牵网线，也拖了一年多；房子装修时，经常停电停水，做木工时，停了一星期的水电，造成了装修误工损失。物业公司未经我们同意，把我们的门给卖了。4.我们长期在外务工，没有接到催款单，去年年底到今年年初物业公司也没有来催讨，一直到今年6月11日接到法院电话，我们去交钱，但物业公司说要交2年，金额不合理，请求法院公正解决。现同意把欠付的物业费、公摊水电费付清，但不同意支付违约金等其他费用。 本院认为，原告同意放弃第2项诉讼请求，系对自己民事权利的处分，予以准许。针对原告的其他诉讼请求，本院分析认定如下：首先，关于物业服务费。被告同意把欠付的物业费付清，但认为2016年整年物业费都交了，缺乏证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业费10945.31元，本院予以确认。被告若认为原告物业服务质量存在严重问题，如物业服务违法或严重违约，造成了其损失，可向法院起诉要求赔偿，而不能据此作为不履行合同约定义务的理由。其次，关于违约金。原告虽同意将《前期物业服务合同》第三十条中约定的未能按时足额交纳物业费应支付违约金5万元标准降为5000元，但仍属偏高。本院综合本案当事人的实际损失、过错程度、合同的履行情况、预期利益等因素考虑，并根据民法公平原则和诚实信用原则，酌定本案违约金为2500元。第三，对原告主张律师费由被告负担，因缺乏合同依据与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、胡庆珠、余深和应于本判决生效之日共同向福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司支付物业服务费10945.31元（从2016年7月1日起暂算至2019年12月31日止）； 二、胡庆珠、余深和应于本判决生效之日共同向福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司支付违约金2500元； 三、驳回福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取计124元，由胡庆珠、余深和共同负担93元，福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司负担31元。 本判决为终审判决。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月一日 书记员 何喜娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3114号之二 解除保全申请人：衡水京华制管有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路1号。 法定代表人：温朝福，执行董事。 被申请人：长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华工业区。 法定代表人：白云龙，经理。 解除保全申请人衡水京华制管有限公司诉被申请人长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）冀1102民初3114号民事裁定书，对被申请人长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人衡水京华制管有限公司于2020年7月14日向本院申请解除对被申请人长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人衡水京华制管有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初3114号民事裁定书对长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员 夏秋冬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢27号申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司，住所地威海经济技术开发区老集村。法定代表人刘祖林，总经理。被执行人李朝阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人宋玉梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人江苏天宁建设工程有限公司威海分公司与被执行人李朝阳、宋玉梅合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初4761号民事判决书于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款***元及利息的义务。本院于2020年1月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人送达恢复执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但二被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年1月17日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现二被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2020年3月17日线下查询威海市不动产登记中心，查明二被执行人名下无不动产；4、执行过程中，本院于2020年7月8日依法对二被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1002民初4761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年七月十日书记员 刘大海（代）
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1736号 原告：田朝武，男，1982年10月17日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：文兴平，男1967年10月5日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告田朝武与被告文兴平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告田朝武及诉讼代理人李国兵、被告文兴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告模板、木方、步步紧火勾等材料款人民币42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告承包了会理县富乐村九组移民安置点部分边沟工程，此后被告为原告提供劳务组织工人实施施工。被告于2019年11月进场施工至2020年1月退场，被告进场时从原告材料堆放场地运走价值55000余元的模板、木方、步步紧火勾等材料，退场时理应把原告材料运回材料堆放场地，对此原告提醒被告多次，但被告未将材料运回堆放场地，导致原告价值55000元丢失。因材料在使用过程中有损耗，所以现要求被告赔偿原告经济损失42000元。 被告辩称，原告的要求不是事实，关于堆放材料，我交给管理人员了，我不同意赔偿原告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、收款收据1份，证明原告购买层板、木方的价格； 2、出庭证人彭某、杨某证言，被告做工程用过原告有层板、木方、紧火勾等材料。 被告无证据提交。 被告对原告提交的1号证据有异议，认为原告提供的价格不真实；对出庭证人证言有异议，认为用了多少数量不清楚。 经庭审质证，原告提交的证据以及出庭证人证言中有部分能证明本案客观事实的予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 原告承包了会理县富乐村九组移民安置点部分边沟工程。2019年11月，被告为原告提供劳务组织工人施工，并从原告堆放材料处拉走模板、木方、步步紧火沟等材料。2020年1月，工程完工，双方进行了结算。现原告以被告未将模板、木方、步步紧火沟等材料归还为由，要求被告赔偿其损失42000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告认为被告使用材料未归还，造成了42000元的损失，向本院提供了收款收据及出庭证人彭某、杨某证言，而该收款收据只能证明原告购买材料，出庭证人的证言只证明被告使用过案涉材料，但不能证明被告使用案涉材料的具体数量。原告提交的证据不足以证明被告使用材料的数量和价值，故原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据,本院对其诉求不予支持。 依照《中华人民人和国民事诉讼》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田朝武的诉讼请求。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年七月七日 书记员  程 雨
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复22号复议申请人（申请执行人）：李恒，男。被执行人：乾安县德建房地产开发有限公司。法定代表人：王战武，经理。复议申请人李恒不服乾安县人民法院（2020）吉0723执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经乾安县人民法院审查查明，申请执行人李恒与被执行人乾安县德建房地产开发有限公司（以下简称德建公司）债权转让合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年12月30日作出（2015）乾民初字第28号民事调解书。因被执行人未履行给付义务，李恒申请强制执行，案号为（2015）乾民执字第36号。该案立案后：1、依法对德建公司所有的房屋产权证号为20××××46号房屋进行查封、评估、拍卖。经三次拍卖流拍，乾安县人民法院于2015年12月25日作出（2015）乾民执字第36-2号执行裁定：一、解除对被执行人德建公司位于乾安县乾安镇的房屋（吉房权证乾字第20××××46号、幢号0124）的查封。二、位于乾安县乾安镇的房屋（吉房权证乾字第20××××46号、幢号0124）归申请执行人李恒所有。三、申请执行人李恒可凭本裁定到相关部门办理产权过户手续。2、2016年1月20日，乾安县人民法院作出（2015）乾民执字第36号执行裁定：（2015）乾民初字第28号民事调解协议终结执行。3、2017年7月21日，案外人魏凤兰提出执行异议，乾安县人民法院审查后作出（2017）吉0723执异48号执行裁定：中止对德建家园×号楼南侧物业楼×层西数第×门车库的执行。4、李恒对此不服，于2017年8月28日提起执行异议之诉，案号为（2017）吉0723民初2588号，后李恒撤回起诉。5、2019年7月29日，乾安县人民法院依照审判监督程序作出（2019）吉0723执监3号执行裁定：撤销乾安县人民法院（2015）乾民执字第36号终结执行裁定和（2015）乾民执字第36-2号执行裁定中的第2、3项。乾安县人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，乾安县人民法院通过审判监督程序作出的（2019）吉0723执监3号执行裁定已经发生法律效力，该裁定书在撤销（2015）乾民执字第36号终结执行裁定和（2015）乾民执字第36-2号执行裁定书中第2、3项同时，已经写明将执行标的房产恢复到执行前的状态，房产状态的恢复当然包括房产占有状态的恢复，故要求李恒迁出争议房屋的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李恒的异议请求。李恒向本院复议称：（一）乾安县人民法院（2019）吉0723执监3号裁定书未告知当事人救济时间及救济途径属于文书错误，致使申请人不能在规定的时间内提起诉讼。（二）申请人通过法院执行程序合法取得案涉房屋，属于善意取得。（三）乾安县人民法院作出的（2017）吉0723执异48号执行裁定程序违法，不符合法律规定，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释〔2016〕3号规定，乾安县人民法院受理执行异议程序违法，故上述两个裁定不能作为定案依据。（四）执行程序不应处理纠纷，申诉人申诉应启动再审程序进而审理该案件，不能通过执行程序确定权利，本案申诉人魏凤兰申诉，法院启动审判监督程序应通过申请人出庭应诉，不能剥夺申请人质证和辩论的权利。（五）申请人没有进京上访，也没有抢占房屋。1、乾安县人民法院（2017）吉0723执异57号案件中认定事实不清，本案中所涉及的德建家园小区×号楼与×号楼中间西数第一门车库，申请人通过法院强制办理过户手续，过户之后申请人已经正常占有使用车库，法院粘贴腾迁公告系违法行为，此事现已在乾安县纪委调查处理。2、魏凤兰在执行异议一案中未提供交款证据，未提供实际占有证据，未提供未过户的原因是因为德建公司造成的，依据民事诉讼法第64条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，所以魏凤兰的主张不能成立。（六）申请人通过执行程序合法取得房屋，交纳过户费、水费罚款、对房屋进行装修等费用累计约35万元整，应给予处理，申请人也是当事人，也应受到法律的保护。本院经审查认为，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销乾安县人民法院（2020）吉0723执异41号执行裁定。二、发回乾安县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年七月十六日书记员  孙德时
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2516号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，男，汉族，1965年4月30日出生，住吉林省公主岭市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执301号申请执行人：王某，女，生于1991年11月28日，汉族，住邓州市。被执行人：屈某，男，生于1989年3月12日，汉族，住邓州市。现在河南省许昌监狱十监区服刑。本院在执行申请执行人王某与被执行人屈某为婚姻家庭纠纷一案，在法院执行中，由于屈某在许昌监狱服刑，加之今年的疫情原因，无法见到屈某，现由屈某母亲翁文腊与申请执行人王某达成和解协议，协议内容如下：1、屈宇森由屈某抚养，因屈某目前在监狱服刑，暂由翁文腊抚养且做屈宇森的监护人。2、王某不支付抚养费，可探视屈宇森（在不影响屈宇森学习的情况下）。3、王某协助把屈宇森的户口迁至邓州市文渠镇泰山村泰山庙。现申请人王某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月十六日书记员 董小玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6743号原告：夏兆生，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。原告：夏冬兰，女，1960年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。被告：唐俊东，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告夏兆生、夏冬兰与被告唐俊东所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。夏兆生、夏冬兰向本院提出诉讼请求：1、依法确认唐俊东名下位于合肥市长淮新村22#-303室（产权证号××号）的不动产属夏兆生与夏冬兰所有；2、依法判令唐俊东立即协助夏兆生、夏冬兰办理不动产过户登记；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：夏兆生和夏冬兰系姐弟关系。夏冬兰与唐俊东原系同事关系。1985年6月，夏兆生和夏冬兰购买了合肥市郊区郑小郢的老宅房屋。约1993年上半年，夏兆生和夏冬兰购置的老宅被政府征收拆迁。因当年拆迁安置补偿政策原因，夏兆生和夏冬兰申报老宅安置的案涉不动产登记时，未能以自己名义申报，为此夏兆生、夏冬兰与唐俊东协商后借用了唐俊东的户头申报上述安置房屋补偿（即案涉房屋），并向唐俊东支付户头费。案涉房屋安置后，夏兆生和夏冬兰拥有该房屋的所有权并一直居住在案涉房屋，并将案涉房屋的水费、燃气费等户名均变更过户到夏兆生名下。案涉房屋系夏兆生和夏冬兰实际所有，唐俊东仅为挂名人，并非实际所有权人。因唐俊东原因导致案涉不动产一直未能办理过户手续，经夏兆生和夏冬兰多次催告，唐俊东仍未履行办理过户义务。据此，夏兆生和夏冬兰认为上述不动产，虽登记在唐俊东名下，但案涉房屋系夏兆生和夏冬兰购置房屋拆迁安置所得，案涉房屋的实际所有权人为夏兆生和夏冬兰，应当依法确认案涉房屋属于夏兆生和夏冬兰所有。现夏兆生和夏冬兰诉至法院，提出诉称之请求。本院经审查认为，因本案需要确权的位于合肥市长淮新村22#-303室房屋（产权证号××号），已于2020年4月15日被合肥市庐阳区人民法院查封三年。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏兆生、夏冬兰的起诉。案件受理费9800元，本裁定生效后予以退还给原告夏兆生、夏冬兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年七月二日书记员  龙润方附本裁判适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执624号 申请执行人：崔利，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住北票市。 被执行人：秦玉萍，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住北票市。 被执行人：滕占辉，男，1977年9月9日，汉族，农民，住北票市。 本院在执行崔利与秦玉萍、滕占辉民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人秦玉萍、滕占辉送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人秦玉萍、滕占辉的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人崔利也未能向本院提供被执行人秦玉萍、滕占辉可供执行的财产及财产线索。现申请执行人崔利自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2482号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人秦玉萍、滕占辉确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 航
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2212号韩冬方：韩冬方依据（2020）苏1324民特9号号民事裁定书向本院申请执行刘书生、黄怡康民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方已达成和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3360号原告：徐刚，男，1978年2月26日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。被告：徐金苹，女，1982年3月9日出生，居民，住泗洪县。被告：程会，男，1970年12月11日出生，居民，住盱眙县。被告：俞闯，男，1972年3月8日出生，居民，住盱眙县。原告徐刚与被告徐金苹、程会、俞闯股权转让纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐刚撤诉处理。审 判 长  高 聚人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  徐险峻二〇二〇年七月六日书 记 员  刘雪荣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保627号 申请人：刘良生。 被申请人：徐文强。 被申请人：山东地邦建工有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人刘良生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款1167702元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘良生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款1167702元。 二、如被申请人徐文强、山东地邦建工有限公司、淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足1167702元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执753号申请执行人内蒙古金谷惠农农民专业合作社，住所地土默特右旗萨拉齐镇大袄兑村。法定代表人：张某某，该合作社董事长。委托代理人：厍某某，内蒙古典泰律师事务所律师。被执行人陈某某，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行申请执行人内蒙古金谷惠农农民专业合作社与被执行人陈某某农机作业服务合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）内0221民初586号民事判决书所确定的法律义务，被执行人陈某某偿还申请执行人内蒙古金谷惠农农民专业合作社托管费5332元及违约金4539.6元，并承担案件受理费68元执行费50元。经过本院执行仍有9939.6元债权未实现，且被执行人陈某某经过本院查控暂无财产可供执行，本院对被执行人陈某某采取了限高措施并纳入失信名单。待日后发现被执行人陈某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执恢753号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年七月十日书记员  于靖宇
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执108号 申请执行人：孙秀成：男，汉族，1958年8月25日出生,住志丹县。 被执行人：石景学：男，汉族，1975年11月2日出生,住志丹县。 被执行人：王利梅：女，汉族，1976年10月11日出生,住志丹县。 申请执行人孙秀成与被执行人石景学、王利梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0625民初2391号判决书，判决确定由被执行人石景学、王利梅给付申请执行人孙秀成本金100000元，并支付该款自2016年12月13日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。判决生效后被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，人民法院依法将被执行人石景学名下车辆予以查封；将被执行人王利梅名下房产予以查封。双方当事人私下达成和解长期履行协议，申请执行人于2020年7月13日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月十五日 书记员  樊 峰
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终64号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）张体勇，男，1965年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省温州市龙湾区，住上海市普陀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2018年9月18日经湖北省孝感市人民检察院批准延长羁押期限一个月，自同年9月21日至10月20日，现羁押于湖北省安陆市第一看守所。辩护人韩友谊，北京大成律师事务所律师。辩护人章超凡，上海浩信(温州)律师事务所律师。上诉人（原审被告人）熊玲兰，女，1993年9月4日出生，汉族，大学文化，户籍地安徽省六安市金寨县，住上海市嘉定区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月18日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于湖北省安陆市第一看守所。指定辩护人梁长英，湖北自强律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐煜馗，男，1971年11月4日出生，汉族，大专文化，住上海市普陀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月27日向公安机关投案，次日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于湖北省云梦县第一看守所。指定辩护人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王旭媚，女，1968年1月2日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省温州市龙湾区，住上海市普陀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2018年9月18日经湖北省孝感市人民检察院批准延长羁押期限一个月，自同年9月20日至10月19日，现羁押于湖北省云梦县第一看守所。辩护人张虹，上海浩信(温州)律师事务所律师。辩护人吴凤，北京大成（武汉）律师事务所律师。原审被告人王秀兰，女，1965年10月16日出生，汉族，大学文化，户籍地江苏省徐州市泉山区，住上海市普陀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，2018年9月18日经湖北省孝感市人民检察院批准延长羁押期限一个月，自同年9月21日至10月20日，现羁押于湖北省安陆市第一看守所。原审被告人韩娇，女，1988年8月16日出生，汉族，大学文化，户籍地吉林省长春市宽城区，住上海市宝山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月12日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月15日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年6月22日被湖北省云梦县公安局取保候审。原审被告人张鹏飞，男，1987年7月5日出生，汉族，高中文化，住江苏省海安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月29日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同日由湖北省云梦县公安局执行，2018年9月18日经湖北省孝感市人民检察院批准延长羁押期限一个月，自同年9月20日至10月19日。2020年2月28日经湖北省云梦县人民法院决定监视居住。湖北省云梦县人民法院审理湖北省云梦县人民检察院指控原审被告人张体勇、熊玲兰、王旭媚、徐煜馗、王秀兰、韩娇、张鹏飞犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）鄂0923刑初104号刑事判决:一、被告人张体勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；二、被告人熊玲兰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；三、被告人徐煜馗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；四、被告人王旭媚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；五、被告人王秀兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；六、被告人韩娇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；七、被告人张鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元；八、扣押的用于作案所用电脑、电脑硬盘、手机等涉案物品，由云梦县公安局予以没收存档；九、对公安机关冻结、查封的犯罪分子违法所得部分财物及其孳息，依法予以追缴，由冻结、查封机关云梦县公安局依法处理发还被害人；十、对犯罪分子违法所得的其余财物，依法继续追缴。宣判后，原审被告人张体勇、熊玲兰、王旭媚、徐煜馗均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，二审期间，上诉人王旭媚及其辩护人提交了新的证据，可能影响被告人量刑事实的认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院（2019）鄂0923刑初104号刑事判决；二、发回湖北省云梦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  叶艾文审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年七月十五日书记员  黄 康
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特40号申请人：正光阀门集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇堡一，统一社会信用代码91330324704357876W。法定代表人：蒋可用。委托诉讼代理人：张泽，系公司员工。委托诉讼代理人：刘顺发，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者。被申请人：粟华军，男，1988年8月13日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。申请人正光阀门集团有限公司（以下简称正光公司）与被申请人粟华军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。正光公司请求事项：撤销浙永嘉劳人仲案（2019）590号仲裁裁决。具体理由如下：一、仲裁所依据的事实不清。粟华军在正光公司工作期间，公司曾两次要求与粟华军签订劳动合同，粟华军故意不签订劳动合同，一审认定正光公司未与粟华军签订劳动合同是错误的。正光公司无需支付粟华军未签订劳动合同的二倍工资。二、仲裁裁决程序违法。正光公司在仲裁阶段已经提供了两份劳动合同书，以证明粟华军不与正光公司签订劳动合同的事实，仲裁裁决不予采信，程序违法。三、仲裁裁决适用法律错误。粟华军于2018年3月27日入职，其于2019年9月11日申请仲裁主张二倍工资，已超过仲裁时效。仲裁裁决支持二倍工资，无任何事实和法律依据。四、双方于2019年9月11日协商终止劳动合同关系，并达成了协议。粟华军在协议书中承诺不再以任何方式和理由向正光公司主张任何权利。粟华军申请仲裁，违背了诚实信用原则，应承担不守信用的法律后果。粟华军辩称：仲裁程序合法，适用法律正确，正光公司称仲裁裁决违反法定程序没有事实和法律依据。另外，正光公司主张的双倍工资适用法律错误，仲裁阶段仲裁庭已经查明双方未签订书面劳动合同，也查明粟华军是在时效期限内申请双倍工资，符合法律规定。请求驳回正光公司的申请。经审查查明：2020年5月30日，永嘉县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙永嘉劳人仲案（2019）590号仲裁裁决，裁决：一、正光阀门集团有限公司于本裁决生效之日起五日内支付粟华军未签订书面劳动合同的二倍工资60583.6元；二、正光阀门集团有限公司于本裁定书生效之日起五日内支付粟华军带薪年休假工资1923元；三、正光阀门集团有限公司于本裁定书生效之日起五日内为粟华军补缴2018年11月至2019年9月期间除工伤保险外的其他各项社会保险，个人承担部分由申请人自行负担，具体补缴金额以社会保险经办机构核定为准；四、驳回粟华军的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定用人单位可以申请撤销的仲裁裁决针对的仅是该法第四十七条规定的仲裁裁决，涉案仲裁裁决非该法第四十七条规定的仲裁裁决，即所涉的劳动争议，非一裁终局的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。涉案仲裁裁决也已经明确告知“当事人如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起十五日内向永嘉县人民法院提起诉讼，逾期未起诉的，本裁定书自作出之日起发生法律效力”。因此，正光公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定申请撤销仲裁裁决，显然不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回正光阀门集团有限公司的申请。本案申请费400元，予以退还。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  王 蕾二〇二〇年七月九日书记员  潘 曦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保589号申请保全人：袁军，男，1978年1月2日生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：崔书田，男，1969年4月23日生，汉族，住临清市。申请保全人袁军与被保全人崔书田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1523财保309号民事裁定书，裁定冻结被保全人崔书田名下银行账户、支付宝、微信存款16000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔书田名下银行账户、支付宝、微信存款16000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十三日书记员  曹茂阳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保165号 申请人：孙权，男，1972年7月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：***，男，1978年4月29日出生，满族，住抚顺市顺城区。 申请人孙权诉被申请人***民间借贷纠纷财产保全中，申请人孙权于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人***银行存款210600元依法予以冻结或查封同等价值的财产，申请人孙权于2020年6月28日以案外人太平财产保险股份有限公司中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人***下银行存款210600元或查封同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3895号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该行行长。委托诉讼代理人：袁一然，该行职员。被告：郑丽荣，女，1977年11月6日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：韩伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：沈阳华强新城市发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路76-228号。法定代表人：李曙成。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告郑丽荣、韩伟、沈阳华强新城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4462元，减半收取为2231元，由原告大连银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高书林二〇二〇年七月六日书记员  李卓月
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执211号之一 申请执行人：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司经理。 被执行人：王小荣，女，1970年3月23日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行石家庄方寸物业服务有限公司与王小荣合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初575号民事判决书，冻结了被执行人王小荣的银行存款3250元，现因被执行人王小荣已经履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王小荣银行存款3250元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王锋华 二〇二〇年七月三日 书记员  李 栋
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2045号原告：孟晓天，男，1973年7月1日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：董书霞，女，1983年6月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：马俊慧，女，1986年6月7日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告孟晓天诉被告董书霞、马俊慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓天申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟晓天撤诉。案件受理费350元，因原告撤诉减半收取175元，由原告孟晓天负担。审判员  王玉玲二〇二〇年七月二日书记员  林小刚
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执11号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行，住所地：四川省峨边彝族自治县。负责人：李建军，行长。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省金口河区。被执行人：何旭，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王钱，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王婧，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司，住所地：乐山市金口河区。法定代表人：王雷，总经理。中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行与王雷、何旭、王钱、王婧、乐山市金口河吉鑫矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）川1132民初333号民事判决书，根据该生效法律文书，一、王雷、何旭于本判决生效后三十日内偿还向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行借款本金377925.67元、利息10643.96元、罚息2815.24元。并从2019年5月28日起以本金377925.67元及利息10643.96元基数，按年利率12.35%计算利息至还清全部借款本息之日止；二、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付违约金16592元；三、王雷、何旭于本判决生效后三十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行支付代理费3910元；四、王钱、王婧对上述第一、第二、第三项债务承担连带责任。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨边彝族自治县支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向王雷、何旭、王钱、王婧发出了执行通知书，责令被执行人王雷、何旭、王钱、王婧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王雷、何旭、王钱、王婧未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王婧住房公积金账户内的存款100000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人王钱住房公积金账户内的存款100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月二十日书记员  冉剑梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3565号 原告李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人巫振仕，系金琳之夫，1967年6月10日出生，汉族，住所同上，一般授权代理。 原告汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 以上七原告共同委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。 被告柳勇，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托代理人刘光珍、谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣与被告柳勇排除妨害纠纷一案中，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费620元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢418号申请执行人河南省银融投资担保有限公司。被执行人：河南风调雨顺棉业有限公司。被执行人：兰考裕盛粮油有限公司。被执行人：河南省豫丰粮油实业有限公司。被执行人：河南聚粮商贸有限公司。被执行人：张晓芳。被执行人：赵正茂。被执行人：赵国强。被执行人：杨培干。被执行人：孙美丽。被执行人：张合彬。关于申请执行人河南省银融投资担保有限公司申请执行被执行人河南风调雨顺棉业有限公司、兰考裕盛粮油有限公司、河南省豫丰粮油实业有限公司、河南聚粮商贸有限公司、张晓芳、赵正茂、赵国强、杨培干、孙美丽、张合彬借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初8710号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人河南风调雨顺棉业有限公司、兰考裕盛粮油有限公司等10人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人河南省银融投资担保有限公司与被执行人于2020年7月3日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十七日书记员  梁 斌
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初260号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人欧阳木炎，男，1952年10月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2020年6月17日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月9日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人欧阳木炎犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人欧阳木炎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月15日18时许，被告人欧阳木炎饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮电动车，沿刁汊湖养殖场路段，由东向西行驶至西干渠路段，先后与被害人吴某1和停在路边的鄂K1185警车相撞，造成被害人吴某1受伤、两车受损的交通事故。执勤民警到达现场，对被告人欧阳木炎进行了呼气式酒精测试仪检测，结果为107.2mg/100mL。经认定，被告人欧阳木炎承担此事故的全部责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人欧阳木炎驾驶的三轮车系正三轮轻便摩托车属机动车范畴，其血液中乙醇含量为104.05mg/100ml，属于醉酒驾驶。经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人吴某1损伤程度为轻伤一级。上述事实被告人欧阳木炎在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人吴某1的陈述；2、被告人欧阳木炎的供述和辩解；3、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2020]毒鉴字第190号司法鉴定意见书；4、被告人户籍信息复印件，被告人呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，驾驶车辆的照片、道路交通事故现场图等材料等足以认定。本院认为，被告人欧阳木炎在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳木炎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧阳木炎无驾驶资格驾驶无号牌机动车，并发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人欧阳木炎归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人欧阳木炎深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、(五)项之规定，判决如下：被告人欧阳木炎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年七月九日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3386号原告：王非，男，1988年11月11日出生，汉族，住济南市商河县。被告：泰华智慧产业集团股份有限公司，住所地济南高新区新泺大街2008号银荷大厦4-901，统一社会信用代码91370100740980964C。法定代表人：马述杰。原告王非与被告泰华智慧产业集团股份有限公司劳动争议一案，原告王非在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王非撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月十三日书记员  聂旭红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执198号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚，董事长。被执行人：山西武圣新材料有限公司。法定代表人：李兵，董事长。被执行人：山西关铝炭素有限责任公司。法定代表人：尉东斌，董事长。被执行人：李兵，男，汉族。本院在执行申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西武圣新材料有限公司、山西关铝炭素有限责任公司、李兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山西关铝炭素有限责任公司名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山西关铝炭素有限责任公司名下的晋MYC107大众牌车、晋M29472时风牌车、晋M8A877大众牌车，期限为二年。审判员  姜学明二〇二〇年七月六日书记员  毛银娟
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1132执230号之一 移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住所地：峨边彝族自治县。 法定代表人：刘晓明，院长。 被执行人：严布根史，男性,1969年4月5日出生，彝族，住峨边彝族自治县。 被执行人：峨边勤耕矿业有限公司,住所地：峨边彝族自治县。 法定代表人：汪建伟，执行董事兼总经理。 被执行人：陈勤耕，男性，1974年3月30日出生，汉族，住乐山市市中区。 本院于2020年7月15日作出冻结存款的裁定，冻结了被执行人峨边勤耕矿业有限公司的账户存款30000.00元，冻结期限为一年；冻结了被执行人陈勤耕的账户存款20000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人峨边勤耕矿业有限公司、陈勤耕已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的裁定，裁定如下： 一、解除对被执行人峨边勤耕矿业有限公司的账户存款30000.00元的冻结； 二、解除对被执行人陈勤耕的账户存款20000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹登金 二〇二〇年七月十六日 书记员  兰丽莉
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1443号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：百信生物科技河北有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告百信生物科技河北有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年七月九日书记员 封泓菱
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执531号之一申请执行人：嘉兴市中意喷织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇青荷路南侧。组织机构代码146579457。法定代表人：朱永良，执行董事。委托代理人：张磊、黄海明，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：杭州方邦纺织材料有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1127号810室。组织机构代码MA2CD73J6。法定代表人：陈贵壮。被执行人：陈贵壮，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人嘉兴市中意喷织有限公司与被执行人杭州方邦纺织材料有限公司、陈贵壮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州方邦纺织材料有限公司、陈贵壮支付申请执行人嘉兴市中意喷织有限公司款项230000元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费3350元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2020年5月30日，本院扣划被执行人杭州方邦纺织材料有限公司银行存款34320元。截至2020年7月2日，本案执行标的共执行到位30970元，收取执行费3350元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈贵壮作出了罚款1000元的决定，同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市中意喷织有限公司，其未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州方邦纺织材料有限公司、陈贵壮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年七月二日书记员  胡奇轩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保210号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：李维东，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人李维东在其支行申请贷款499,500元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为549,706.1元。请求对被申请人李维东名下的位于肇源县新站镇肖某等联建楼东3门（1层商服及2-3层住宅），房权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0000863号，建筑面积194.85㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李维东名下的位于肇源县新站镇肖忠诚等联建楼东3门（1层商服及2-3层住宅），房权证号为黑（2017）肇源县不动产权第0000863号，建筑面积194.85㎡；二、查封期限为三年。案件申请费3269元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执689号 申请执行人：刘兴宇，男性，1995年12月07出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：兰可帅，男性，1996年01月02出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。 申请执行人刘兴宇与被执行人兰可帅借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初686号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行内容为：被告兰可帅欠原告刘兴宇共计8000元，当庭给付4500元，剩余3500于2020年5月5日前一次性给付原告刘兴宇。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执689号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博