wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执187号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：周基军，男，1976年05月03日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：王行华，男，1963年1月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：唐青会，女，1971年11月2日出生，苗族，住贵州省黔西县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行周基军、张加慧、蔡尚学、周基敏、王行华、唐青会金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中。双方当事人自愿于2020年7月24日达成如下和解协议：被执行人周基军当场向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付40000.00元，剩余本金及利息，被执行人计划2020年8月至2020年10月每月30日前向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付5000.00元、2020年11月至2021年7月30日每月27日前向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付10000.00元，于2021年7月30日前将借款本金及利息全部履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人周基军、张加慧、蔡尚学、周基敏、王行华、唐青会的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执187号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月三十日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2056号 原告：王某。 被告：李某。 法定代理人：王某。 被告：李如德。 被告：姚玉春。 本院在审理原告王某与被告李某、李如德、姚玉春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费587.50元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩吉宣
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1193号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人赖月军，男，1980年3月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日羁押，同日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1091号起诉书指控被告人赖月军犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，同年7月2日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人赖月军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年1月4日0时间许，被告人赖月军饮酒后驾驶一辆车牌粤Ｆ×××××小客车去到广州市花都区花城北路进松园路南22米路段时，与温某驾驶的粤Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车部分损毁的交通事故。经中山大学法医鉴定中心检验，从赖月军血液中检出乙醇（酒精），含量为129.8mg/100ml。公诉机关认为被告人赖月军具有血液酒精含量为129.8mg/100ml，坦白、认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议本院对被告人赖月军判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赖月军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，请求从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人赖月军犯危险驾驶罪的事实清楚，另查明，案发后被告人赖月军已赔偿被害人的损失并取得谅解。有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局交通警察支队花都大队二中队出具的抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，酒精含量测试报告，中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，被害人出具的收据及谅解书，证人刘某的证言、被害人温某的陈述及其对被告人赖月军的辨认笔录，以及被告人赖月军的供述、户籍材料等证据证明，足以证实。本院认为，被告人赖月军在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，应予惩处。公诉机关指控被告人赖月军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖月军归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人赖月军已赔偿被害人的损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赖月军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院综合考虑被告人赖月军的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赖月军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年七月十三日书记员 潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》法规标题中华人民共和国刑法(2017法信汇编版)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.11.04时效性现行有效第一百三十三条第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初243号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贾少青，男，1992年8月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河北省邢台市宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，2020年1月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2020年4月20日被本院取保候审,2020年7月6日本院决定逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3117号起诉书指控被告人贾少青犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人贾少青及其辩护人王秋锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月22日23时30分许，被告人贾少青酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，从陇海高架由西向东行驶至京港澳桥下时，被执勤民警查获。经鉴定，贾少青血醇含量为134.44mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、人员电子档案、自述材料，检测血醇照片，被告人贾少青的供述和辩解，鉴定意见等证据，据此认为被告人贾少青的行为已构成危险驾驶罪，并当庭调整量刑建议，建议对被告人贾少青判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人贾少青对起诉书指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称被告人贾少青系初犯，无犯罪前科，且被告人自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，应对其从轻处罚。综合被告人从轻或减轻的情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月。经审理查明:2019年9月22日23时30分许，被告人贾少青酒后驾驶冀Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车，从陇海高架由西向东行驶至京港澳桥下时，被执勤民警查获。经鉴定，贾少青血醇含量为134.44mg/100ml。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、人员电子档案、自述材料，检测血醇照片，被告人贾少青的供述和辩解，鉴定意见。本院认为，被告人贾少青醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾少青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾少青醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人贾少青到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议成立，本院予以采纳。辩护人关于量刑的意见，本院不予采纳。根据被告人贾少青犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人贾少青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起扣除先行羁押的3日至2020年8月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月七日书记员  张潇天
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3073号之一原告：张振华，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：宋守卫，男，1979年9月6日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：刘亚春，女，1976年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。本院受理原告张振华与被告宋守卫、刘亚春买卖合同纠纷一案，被告宋守卫在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地均在河北省饶阳县，故应由河北省饶阳县人民法院管辖，本案应移送至河北省饶阳县人民法院。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告提供的经常居住地和原告起诉书中提供的被告地址均河北省衡水市饶阳县五公镇杨各庄村。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省饶阳县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年七月七日书记员  张 栩
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初260号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张国付，男，1969年5月15日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地，住。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月6日经固始县公安局决定刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人张国付犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人张国付到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年1月10日13时16分许被告人张国付饮酒后驾驶三轮摩托车沿312国道行驶至固始县胡族铺镇背个桥西200米处，撞到王某停在路边的货车，事故致三轮摩托车受损，张国付受伤。出警民警到达现场后发现三轮摩托车司机张国付有酒后驾驶机动车嫌疑，将其带在固始县中医院抽取静脉血样，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，张国付血样中乙醇含量为327.54mg/100ml。张国付无机动车驾驶证。经固始县公安交通警察大队认定，张国付负事故主要责任。张国付到案后对上述犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人张国付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国付无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人张国付到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;被告人张国付系初犯和偶犯，可以酌情从轻处罚;被告人张国付自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合上述量刑情节，建议对其判处三个月拘役，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人张国付对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2020年1月10日13时16分许，被告人张国付饮酒后无驾驶资格驾驶三轮摩托车，沿312国道行驶至固始县胡族铺镇背个桥西200米处，撞到王某停在路边的货车，事故致三轮摩托车受损，张国付受伤。出警民警到达现场后发现三轮摩托车司机张国付有酒后驾驶机动车嫌疑，将其带在固始县中医院抽取静脉血样，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，张国付血样中乙醇含量为327.54mg/100ml。经固始县公安交通警察大队认定，被告人张国付负事故主要责任。被告人张国付到案后对上述犯罪事实供认不讳。以上事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、前科查询、到案经过、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书等书证，证人熊某、王某证言，被告人张国付的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片，视听资料及截图等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张国付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国付犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张国付无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一)、（二)、（五)项的规定，应当从重处罚。被告人张国付到案后如实供述自己的罪行，系坦白，初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张国付的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张国付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁从兵二〇二〇年七月十五日书记员  杨传昊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2150号之一原告：刘洪晨，男，1996年7月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：姜卫，男，1984年9月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：司淑芝，女，1983年3月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在审理原告刘洪晨与被告姜卫、司淑芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洪晨撤诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，财产保全费1020元，合计2175元，由刘洪晨负担。审 判 员  桑成峰二〇二〇年七月十日代理书记员  周 洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11997号原告：赵莉丽，女，1981年10月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾峰，男，1984年10月16日出生，汉族，住诸暨市。原告赵莉丽与被告顾峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵莉丽到庭参加诉讼。被告顾峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵莉丽向本院提出诉讼请求：判令顾峰偿还借款本金30000元和到期未归还借款的一年利息4320元，合计34320元。诉讼过程中，赵莉丽明确利息4320元是以30000元为基数自2019年2月13日至2020年2月12日期间按月利率1.2%计算。事实和理由：2015年2月13日，被告因资金需要，向原告借款80000元人民币，并出具借条一张。期间已归还本金50000元整，2019年全年利息未付。2019年至今，原告多次催讨，被告避而不见，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。顾峰未作答辩，亦未提供证据。赵莉丽围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，顾峰未到庭质证，应视为放弃对赵莉丽提供的证据进行质证的权利。经本院审查，赵莉丽提供的借条符合证据的真实性、关联性、合法性，且赵莉丽保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾峰于2015年2月13日向赵莉丽借款80000元，赵莉丽已交付款项，顾峰出具借条一份，载明“今借赵莉丽人民币八万圆整（1.2分），借款人：顾峰，2015.2.13。”后顾峰归还借款本金50000元及支付至2019年2月12日止的利息，其余借款本金及利息未支付。本院认为，赵莉丽与顾峰之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。顾峰向赵莉丽借款80000元并约定利息的事实，由顾峰签字确认的借条所证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据赵莉丽自认的事实，顾峰已归还借款本金50000元并支付至2019年2月12日止的利息。现赵莉丽诉请要求顾峰归还借款本金30000元及2019年2月13日至2020年2月12日期间的利息4320元，理由正当，本院予以支持。顾峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾峰应归还赵莉丽借款本金30000元，并支付以30000元为基数自2019年2月13日起至2020年2月12日止的利息4320元，合计34320元，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，依法减半收取329元，由顾峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年七月二十日书记员  徐春燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢732号 张月有、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人张月有与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执9530号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）1497-1532号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执572号之一 关于申请执行人李有桃与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初748号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1401号原告：董亚东，男，汉族，住兰州市城关区。被告：马黑麦，男，回族，住兰州市七里河区。原告董亚东与被告马黑麦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告董亚东于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董亚东撤回起诉。案件受理费500元，由原告董亚东负担。审判员  豆丽娟二〇二〇年七月七日书记员  龙学萍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执恢111号之一申请执行人：赵某某。被执行人：郝某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的判决，责令被执行人给付申请人煤泥款68372元及案件受理费1500元。但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国工商银行0509257301200900537账户内存款人民币70683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年七月二十七日书记员  赵广前
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4597号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：张波，男，1990年03月06日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张波信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5045号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1137号申请人：谭若兰。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒井秀，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被申请人：康智。被申请人：郭佳。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426号。负责人：王治新，副总经理。申请人谭若兰与被申请人康智、郭佳民间借贷纠纷一案，申请人谭若兰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人康智、郭佳银行存款人民币1250000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人谭若兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人康智、郭佳银行存款人民币1250000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人谭若兰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年七月九日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1379号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：米业港，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告米业港信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告米业港经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2656.21元、欠款利息1039.43元、逾期还款违约金106.05元，以上合计3801.69元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为9371的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2656.21元、欠款利息1039.43元、逾期还款违约金106.05元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告米业港未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的信用卡欠款本金2656.21元、欠款利息1039.43元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告米业港于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡信用卡欠款本金2656.21元、欠款利息1039.43元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告米业港实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米业港负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  何晨晨
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更603号罪犯念保财，男，1993年9月14日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年9月17日作出(2013)深中法少刑终字47号刑事判决，以被告人念保财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元（刑期：自2012年11月8日起至2022年11月7日止）。2016年6月7日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更625号裁定减刑一年。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更432号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯念保财在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯念保财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯念保财减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执417号之一申请执行人：刘自忠，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市鸿博自动化设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道166号(滁州世贸广场家居博览中心)商铺E区204室，统一社会信用代码91341103MA2MX5629F。法定代表人：刘磊，公司总经理。被执行人：刘磊，男，1992年1月24日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人刘自忠与被执行人滁州市鸿博自动化设备有限公司、刘磊民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初1623号 原告：王开辉，男，1969年5月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：宋超，男，1974年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王开辉与被告宋超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开辉的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告宋超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告王开辉借款110000元及利息（自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月14日，被告宋超经余满堂介绍向原告王开辉借款300000元，余满堂作为担保人，共同出具欠条一张。被告宋超陆续偿还部分借款，2015年7月1日，双方经结算重新出具借条（欠条）110000元。后原数次催要，被告均以各种理由拖延偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。 宋超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告宋超向原告王开辉出具欠条一份，内容为“今借王凯辉壹拾壹万整（110000元整），7月1日以前的欠条作废。宋超.2015.7.1。” 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对王凯辉提交的身份证复印件、取款记录、借条的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋超向原告王开辉借款110000元，有宋超出具的借条及取款凭证佐证，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，宋超理应承担清偿责任。该借条未约定利息及还款期限，故，王开辉请求宋超从2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决如下： 一、被告宋超于本判决生效后十五日内偿还原告王开辉借款110000元； 二、驳回原告王开辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由宋超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费2500元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年七月二日 法官助理孙丽丛 书记员李松
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执977号 申请执行人：郭某，男，1966年9月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：鞠某，男，1981年12月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌街道办事处。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初2184号民事判决书，向被执行人鞠某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人郭某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年七月十日 书记员  饶 敏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保488号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全冯志敏、聂水英金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保488号一案，本院于2020年7月8日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3303号原告：吕喜海，男，1956年9月17日生，回族，住方城县。原告：李永杰，男，1963年1月30日生，汉族，住方城县。二原告共同委托诉讼代理人：单超，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：海中峰，男，1975年5月16日生，回族，住方城县。本院在审理原告吕喜海、李永杰与被告海中峰劳务合同纠纷一案过程中，原告吕喜海、李永杰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕喜海、李永杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吕喜海、李永杰撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告吕喜海、李永杰负担。审判员  程长春二〇二〇年七月二十二日书记员  刘泽威
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1329号 申请执行人蔡兵，男，1974年2月15日出生，住临海市。 被执行人张文敏，男，1981年12月11日出生，住临海市。 申请执行人蔡兵与被执行人张文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张文敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡兵向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人张文敏返还申请执行人蔡兵借款本金350000元及利息，并负担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人张文敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张文敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张文敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张文敏下落不明，其名下无大额银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张文敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张文敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人张文敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月十七日 代书记员 朱璐瑶
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执384号之一申请执行人：马x。被执行人：申x。本院在执行马x申请执行申x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人申x银行存款508500元；二、划拨被执行人申x应负担的案件受理费4153元申请执行费7527元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人申x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢520号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人林宗根，男，1966年2月7日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与林宗根信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初623号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林宗根应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币31676.1元及利息，并支付诉讼费285.5元、申请执行费367元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林宗根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林宗根未报告财产情况，本院已对被执行人林宗根作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林宗根采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢520号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月十六日 （） 代书记员 林佳楠
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保362号 申请执行人赵某某。 被执行人金某某。 本院在执行赵某某与金某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  关 帅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执3号之一 申请执行人陈淑芬，女，1970年1月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘旭东，男，1981年9月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐杰，男，1980年11月3日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈淑芬与被执行人刘旭东、徐杰请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特577号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘旭东、徐杰未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈淑芬向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘旭东、徐杰需履行借款本金200000元及利息(利息从2018年10月1日起按月利率15‰计算至具体还款之日止)，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人刘旭东、徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘旭东、徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘旭东逾期未履行且未报告财产情况,徐杰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杰、刘旭东的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘旭东、徐杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院分别以（2019）浙1127执1267号、（2019）浙1127执1404号案件进行了冻结，并以（2019）浙1127执1404号案件对被执行人徐杰的银行账户存款进行了扣划，本案提取执行费2900元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘旭东、徐杰分别在景宁畲族自治县经济商务科技局、丽水市生态环境局景宁分局有公积金，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法进行了冻结；被执行人徐杰名下位于景宁××自治县红星街道××外××新区××小区××房产，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法查封处置，待处置完毕，本案参与分配；被执行人刘旭东名下无房产登记信息；被执行人徐杰在丽水市生态环境局景宁分局有工资收入，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法进行了扣留，本案参与分配；被执行人刘旭东在景宁畲族自治县经济商务科技局有工资收入，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法进行了扣留，并提取工资收入73971.45元，同时追缴被执行人浙Ｋ×××××牌小汽车出卖款100000元，共计得款173971.45元，本案参与分配，分配得款17089.12元；被执行人徐杰、刘旭东名下无车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位17089.12元、执行费2900元，未执行到位182910.88元本金及利息。暂未发现被执行人刘旭东、徐杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘旭东、徐杰拒不履行,本院已对被执行人刘旭东、徐杰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈淑芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘旭东、徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年七月一日 书记员  毛萍萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1501号 申请执行人尤玲玲，女，1989年1月31日出生，住临海市。 被执行人秦轶，男，1975年6月10日出生，住临海市。 申请执行人尤玲玲与被执行人秦轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦轶未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尤玲玲向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人秦轶返还申请执行人尤玲玲借款本金69000元及利息，并负担案件受理费763元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人秦轶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求秦轶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦轶逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦轶的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人秦轶下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人秦轶系台州市体育中心有限公司员工，其银行工资账户已冻结。被执行人住房公积金已冻结（暂不能扣划）。此外，被执行人名下无不动产、车辆、股权和有价证券。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位6009.97元。暂未发现被执行人秦轶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦轶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦轶作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人秦轶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤玲玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦轶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱璐瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2716号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。负责人唐伟，行长。被执行人谭毅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人谭毅信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8737民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：谭毅偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行截至2019年7月8日的信用卡欠款本金5733.93元，并支付从2018年3月27日至欠款清偿之日止的利息、滞纳金等费用，但被执行人谭毅至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月22日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人谭毅暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月10日，本院依法对被执行人谭毅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人谭毅邮寄送达了传票，被执行人谭毅一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人谭毅住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为5733.93元，未执行到位金额为5733.93元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8737民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执285号申请执行人：周建成，男，1980年11月14日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：胡茂盛，男，1972年3月12日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人周建成与被执行人胡茂盛民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0923民初2874号民事判决书已发生法律效力，由于胡茂盛未按期履行生效法律文书所确定的义务，周建成于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院于2020年3月3日向周建成送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年3月9日被执行人胡茂盛送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月4日、2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡茂盛的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月29日线下查询被执行人胡茂盛的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月10日对被执行人胡茂盛采取了限制高消费措施，于2020年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月25日，本院工作人员前往被执行人胡茂盛户籍所在地：安化县，据了解，被执行人家中无可供执行财产。本院于2020年7月15日约谈申请执行人周建成的委托诉讼代理人刘娜，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为24400元，已执行到位0元，尚有24400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初447号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人柴玉亮，男，汉族，1971年10月16日出生于山东省东营市，小学文化，个体，户籍所在地及住址东营市东营区。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审，2020年7月2日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人柴玉亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年7月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人柴玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月26日20时57分许，被告人柴玉亮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿东营市东营区北二路某向西行驶，当行驶至北二路与云门山路东侧路北处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，被告人柴玉亮血液中的酒精含量为164.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人柴玉亮判处拘役一个月十日缓刑二个月,并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人柴玉亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴玉亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴玉亮被查获后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人柴玉亮自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柴玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李凤华二〇二〇年七月二日书记员  史媛媛
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1378号 原告：刘某1，男，2007年4月19日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：席某，女，汉族，住无极县,系原告之母。 原告：刘某2，女，2015年4月8日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：席某，女，汉族，住无极县，系原告之母。 被告：刘清水，男，1963年10月15日出生，汉族，住无极县。 被告：刘国民，男，1962年12月27日出生，汉族，住无极县。 原告刘某1、刘某2与被告刘清水、刘国民排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1、刘某2撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年七月二十二日 书记员 成委萦 ——
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更355号罪犯张相起，男，1980年2月13日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省鄄城县人民法院于2013年3月4日作出（2013）鄄刑初字第22号刑事判决，以被告人张相起犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币60000元；被告人张相起非法所得继续予以追缴，给被害人造成的损失责令退赔。刑期自2012年9月16日起至2025年3月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2023年9月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张相起在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张相起自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张相起的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张相起确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张相起减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月16日起至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7001号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，营业场所诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。 法定代表人：周棋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：浙江昌吉机电有限公司，住所地诸暨市浣东街道廿里牌村。 法定代表人：黄国华。 被告：平安交通建设工程股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道丰北路9号。 法定代表人：黄国平。 被告：黄国华，男，1968年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金秀华，女，1967年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄国平，男，1970年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐丽美，女，1973年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵华均，男，1969年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周国娟，女，1969年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告浙江昌吉机电有限公司、平安交通建设工程股份有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，根据原告的财产保全申请，对被告赵华均、周国娟所有的价值1100000元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行的委托诉讼代理人周玲、被告黄国平（同时也是平安交通建设工程股份有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告浙江昌吉机电有限公司、黄国华、金秀华、徐丽美、赵华均、周国娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江昌吉机电有限公司归还原告借款本金人民币999693.91元，支付计算至2020年4月15日为止的利息37039.58元，合计1036733.49元，并支付自2020年4月16日起至借款款项实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告平安交通建设工程股份有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月12日，原告与被告浙江昌吉机电有限公司、平安交通建设工程有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，借款人为浙江昌吉机电有限公司，保证人为平安交通建设工程有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币(大写)壹佰万元整；借款期限自二〇一八年一月十二日起至二〇一九年十一月二十五日止；借款利率为月利率6.333333‰，还款方式为月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将100万元贷款汇入被告浙江昌吉机电有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息及本金303.09元；2019年12月21日至2020年4月15日的利息37039.58元，尚欠借款本金999693.91元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。 被告浙江昌吉机电有限公司、黄国华、金秀华、徐丽美、赵华均、周国娟均未作答辩。 被告黄国平答辩称借款、担保系属实的，希望宽限一段时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、借款借据、利息清单、工商变更登记表等证据材料。被告浙江昌吉机电有限公司、黄国华、金秀华、徐丽美、赵华均、周国娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 另查明，被告尚欠原告以本金999793.91元为基数自2019年12月21日起至2020年4月15日止按月利率9.4999995‰计算的利息9181.44元，以本金999693.91元为基数自2020年1月19日起至2020年4月15日止按月利率9.4999995‰计算的利息27858.14元，合计37039.58元。 还查明，被告平安交通建设工程股份有限公司于2018年12月7日进行了名称变更。 本院认为，原、被告之间的借款、担保关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。借款到期后，被告浙江昌吉机电有限公司未按约还本付息，构成违约，故原告有权要求被告浙江昌吉机电有限公司归还尚欠的借款本息。被告平安交通建设工程股份有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟作为连带责任保证人在借款合同上签字，亦应按照合同约定对被告浙江昌吉机电有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。被告浙江昌吉机电有限公司、黄国华、金秀华、徐丽美、赵华均、周国娟经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江昌吉机电有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金999693.91元，支付计算至2020年4月15日止的利息37039.58元，合计1036733.49元，并支付以本金999693.91元为基数自2020年4月16日起至款还清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十五日付清； 二、被告平安交通建设工程股份有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟对被告浙江昌吉机电有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14131元，减半收取计7065.50元，财产保全费5000元，合计12065.50元，由被告浙江昌吉机电有限公司、平安交通建设工程股份有限公司、黄国华、金秀华、黄国平、徐丽美、赵华均、周国娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  何姬媛
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执780号申请执行人：王冬旭，男性，1976年5月3日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：程建，男性，1990年5月28日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行王冬旭与程建借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十七日书记员  张效迁
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2152号 原告：浙江天润建设有限公司,住所地杭州市富阳区鹿山街道南山村,统一社会信用代码913301837613310234。 法定代表人：姜平平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：俞**，浙江恩波律师事务所律师。 被告：富通集团（浙江）电缆有限公司，住所地舟山经济开发区新港工业园区，统一社会信用代码9133090105133414X1。 法定代表人：肖玮，该公司董事长。 原告浙江天润建设有限公司与富通集团（浙江）电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告浙江天润建设有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江天润建设有限公司撤诉。 案件受理费20461元，本院予以免收。 审判员 姚 卡 二〇二〇年七月十七日 书记员 苏佳瑶
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执434号之三 申请执行人：周子文，男，生于1996年3月22日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘军，男，生于1985年8月24日，汉族，住南漳县。 周子文与刘军为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂0624民特149号民事裁定书，已发生法律效力。权利人于2020年4月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十五日 书记员 郑元斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1629号之一 被执行人:吴泽民，男，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院于2020年7月9日依据(2017)皖0191刑初32号立案执行吴泽民判处罚金一案，要求被执行人吴泽民履行罚金人民币3000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人吴泽民送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人吴泽民的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人吴泽民名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人吴泽民下落。 本院已将被执行人吴泽民限制高消费。 被执行人吴泽民暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人吴泽民负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1572号 原告：李悦，女，1982年3月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省法库县。 被告：沈阳田园农业发展有限公司，住所地沈阳市通用航空产业基地。 法定代表人：董礼智，系该公司经理。 被告：徐达，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛绥中县。 原告李悦与被告沈阳田园农业发展有限公司、徐达劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告李悦于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李悦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李悦撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告李悦负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理马晓倩 书记员古今
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执839号 申请执行人：张朝文，男，1968年4月25日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：许洪桦，男，1989年10月2日出生，苗族，住贵州省思南县。 张朝文与许洪桦运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张朝文于2020年7月6日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人许洪桦送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人张朝文支付运输费32900元；2、负担案件受理费311元，申请执行费394元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：由许洪桦于2020年7月17日履行5000元（已履行），余款部分从2020年8月份起，每月30日前至少履行3000元，但在2021年2月6日前将本案履行完毕。据此，申请执行人张朝文向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月十七日 书记员 王文强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4533号原告：刘方龙，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：丁桂武，男，1982年1月11出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。原告刘方龙与被告丁桂武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘方龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方龙自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘方龙撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告刘方龙负担。审判员  宋承峰二〇二〇年七月八日书记员  邹兆刚
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1596号 原告：马新华，男，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：马文彦，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告马新华与被告马文彦附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告马新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马新华撤回起诉处理。 审判员  甄雪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈逸
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初967号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄俊，系该公司草坪支行客户经理。   被告：刘晓龙，男，1988年10月27日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县   被告：党娟娟，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘晓龙、党娟娟借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告刘晓龙、党娟娟归还借款46000元及利息（2017年9月22日至2017年10月10日按月利率7.5‰计算，2017年10月11日起至借款本金还清之日止按月利率9.75‰计算）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告刘晓龙、党娟娟签订借款合同的时间：2016年10月11日。   二、被告刘晓龙、党娟娟借款的数额：46000元。   三、被告刘晓龙、党娟娟借款的用途：经营摩托车出售。    四、双方约定的借款期限：2016年10月11日起至2017年10月10日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年10月11日。        七、被告刘晓龙、党娟娟借款后偿还本金数额： 0元。   八、被告刘晓龙、党娟娟借款后偿还利息情况：2017年9月21日之前的利息已经偿还。   判决结果   被告刘晓龙、党娟娟与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告刘晓龙、党娟娟向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金46000元及利息（2017年9月22日至2017年10月10日的利息按月利率7.5‰计算，2017年10月11日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1210元（原告已预交），减半收取605元，由被告刘晓龙、党娟娟负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年七月二十二日                             书 记 员    李  依            1
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保179号 关于申请人向青与被申请人李春冬、尹东山民间借贷纠纷一案。本院在执行保全过程中，经“总对总”网络查控系统查明被申请人李春冬、尹东山无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年七月二十日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执714号申请执行人：宜昌市伍家岗区城市管理执法局，住所地宜昌市伍家岗区东艳路29号。负责人：黄勇，该局局长。被执行人：蒋明忠，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区，申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局与被执行人蒋明忠行政非诉执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鄂0503行审5号行政裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜昌市伍家岗区城市管理执法局作出的宜伍城执罚决字【2019】30199号《行政处罚决定书》中对被执行人蒋明忠所处的罚款500元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款数额不超过罚款本数的决定，准予强制执行。因蒋明忠未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区城市管理执法局向本院申请强制执行，要求蒋明忠履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人蒋明忠应向申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局缴纳罚款500元及加处罚款500元，合计1000元，并负担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋明忠的银行存款1050元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终86号上诉人(原审被告)：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：潘长春，男，1982年6月2日出生，汉族，住江苏泗洪县。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司与被上诉人潘长春商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服来安县人民法院(2020)皖1122民初1627号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销来安县人民法院(2020)皖1122民初1627号民事裁定书,裁定由滁州市中级人民法院受理。潘长春未答辩。本院经审查认为,确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，也没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第二条第二款规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上。本案诉讼标的额为17795.68元，未超过2000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1695号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张世生。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4870号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张世生在金融机构的存款88999元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3476号 罪犯张家龙，男，1985年3月8日出生，住福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2008年3月31日作出(2008)漳刑初字第11号刑事判决，认定被告人张家龙犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，检察机关提出抗诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月12日作出(2008)闽刑终字第219号刑事判决，认定被告人张家龙犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯张家龙死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2018年3月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年9月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯张家龙在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯张家龙系因犯绑架罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯张家龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬六次，间隔期2018年3月至2020年3月，获得考核3414分。该犯考核期内月均消费人民币268.1元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张家龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯绑架罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，考核期间内消费较高，履行较少，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张家龙减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2029年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初645号 原告：龙洪波，男，生于1982年11月29日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：龙洪焰（与龙洪波系兄弟关系），男，生于1981年2月4日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 被告：浙江世纪兄弟锅炉有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县屏都综合新区金三大道38号，统一社会信用代码9133112675116230XM。 法定代表人：吴渊，公司执行董事。 本院在审理龙洪波与浙江世纪兄弟锅炉有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告龙洪波于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙洪波的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙洪波撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告龙洪波负担。 审判员  杨荣超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐 杰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1443号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：杨桦，女，1955年5月1出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告杨桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告福州西酒物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州西酒物业管理有限公司与杨桦已达成和解。现福州西酒物业管理有限公司向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年七月八日 法官助理何雪金 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8052号 原告：吴美貌，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：花伟磊，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。 被告：张汉洋，男，1990年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴美貌与被告张汉洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告吴美貌于2020年7月16日以双方欲以其他方式解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，吴美貌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴美貌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴美貌负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年七月十七日 法官助理颜文颖    书记员许雅婷    附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执53号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。诉讼委托代理人：李风林，陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：贾红霞，女，汉族，1976年9月25日出生，现住延安市宝塔区。被执行人：霍二小，男，汉族，1986年9月25日出生，现住延安市宝塔区。本院受理的延安农村商业银行股份有限公司与霍二小、贾红霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的延安仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第155号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。执行期间，本院向被执行人霍二小、贾红霞发出限制消费令，冻结了二被执行人名下所有的银行账户，随即我院网络扣划被执行人贾红霞银行存款42137.74元。经查询，二被执行人名下无房产及车辆信息。现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕06执53号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年七月六日书记员  李焕政
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1651号原告：刘某，女，汉族，1972年3月15日出生，住汝南县。被告：王某1，男，汉族，1969年7月9日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：王趁妮（系被告姐姐），女，汉族，1964年10月21日出生，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告刘某与被告王某1同居关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告非婚生女儿王某2、儿子王某3均归原告抚养，被告按月支付两个孩子抚养费（从2017年1月1日）直至18周岁；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年在驻马店打工期间经人介绍认识后同居生活，至今未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3。同居后双方性格不合，经常因小事吵架、生气，现无法共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、非婚生子王某3由被告王某1抚养,非婚生女王某2由原告刘某抚养，互不支付抚养费；二、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告刘某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年七月二十一日书记员 施纪安
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执507号申请执行人：唐玉富，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：任忠海，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：巴春生，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人唐玉福与被执行人任忠海、巴春生买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年11月23日作出（2018）吉0281民初3187号民事调解书，主文内容：一、被告任忠海、巴春生共同给付原告唐玉富货款本金17万元及利息21700元，共计191700元（给付方式：被告任忠海、巴春生于2018年12月30日给付原告唐玉富货款利息21700元；自2019年1月起每月27日前给付原告唐玉富货款本金1万元，至该笔货款本金还清时止）。二、原告唐玉富自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1916元，由被告任忠海、巴春生负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人唐玉福于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务给付申请执行人自2019年11月28日起至2020年3月30日止，四个月本金共计4万元。并负担申请执行费500.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人任忠海、巴春生送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人任忠海、巴春生名下暂无足额存款账户及房产登记信息。本院已将被执行人任忠海纳入失信被执行人名单。于2020年7月17日申请执行人唐玉福与被执行人任忠海、巴春生达成和解，主要内容：一、被执行人巴春生于2020年7月17日给付申请执行人货款5000.00元（已给付），于2020年9月30日前给付申请执行人货款10000.00元，剩余案款于2020年9月30日后每隔两个月的月末前给付申请执行人货款10000.00元至本案货款还清时止。二、案件受理费1916.00元，申请执行费500.00元，由被执行人巴春生负担，迟延履行期间的债务利息至实际还清时再计算。上述还款计划第三人巴一然（身份证号码：220202198910280621）自愿承担连带保证责任。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因和解履行期限较长，申请执行人向本院表示同意本案终结执行。本院认为，因和解履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3187号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十一日书记员  鲍 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0602执474号 申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。 法定代表人：刘某。 被执行人：蔡某。 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初190号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金20万元。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初190号刑事判决书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  兰 青 审判员  吕春辉 二〇二〇年七月八日 书记员  于景绅
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异35号 案外人葛香芹，女，1960年4月15日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人周春华，男，1972年8月16日生，汉族，现住公主岭市范家屯镇。 申请执行人周健秋，女，1972年10月5日生，汉族，现住址同上（周春华妻子）。 被执行人四平市吉隆房地产开发有限公司（以下简称吉隆房地产公司）。 法定代表人辛海宽，系总经理。 本院在执行申请执行人周春华、周健秋与被执行人吉隆房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人葛香芹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，贵院于2020年5月16日作出（2020）吉0381执恢177号拍卖公告，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼4单元11楼北门房屋，该房屋是案外人的房屋，案外人于2016年5月5日交纳全款164131元购买，购买后一直未交房，现案外人无住房，请求法院中止对案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提供如下证据： 收据复印件一张，证明2016年5月5日公主岭市三合盛小区及辛海林收葛香芹5号楼4单元11楼北门房款164131元。 本院依职权调取如下证据： 1、商品房预售许可证复印件，证明2016年8月3日吉隆房地产公司开发的范家屯镇三合盛小区5号楼取得预售资质。 2、三合盛小区5号楼房源表复印件，证明房源表上记载4单元11楼北门为葛香芹，房号为041108，并由吉隆房地产公司在该表上盖章确认。 3、买房户登记单复印件，证明吉隆房地产公司确认买房户名单中有案外人葛香芹的名字。 4、死亡注销证明复印件。证实辛海林于2019年1月11日死亡，户口于2019年1月16日注销。 5、房屋产权信息查询，证明案外人名下无房屋产权登记。 本院查明，申请执行人周春华、周健秋依据已发生法律效力的（2019）吉0381民初1580号民事判决书向本院申请执行。在审判过程中，本院审判庭于2019年5月14日作出（2019）吉0381民初1033号民事裁定书，查封吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼：3单元6楼北门（面积84.16平方米）、3单元8楼北门（面积84.16平方米）、3单元9楼北门（面积84.16平方米）、3单元10楼南门（面积61.7平方米）、3单元10楼北门（面积84.16平方米）、3单元11楼南门（面积61.7平方米）、3单元11楼北门（面积84.16平方米）、3单元12楼北门（面积84.16平方米）、3单元13楼北门（面积84.16平方米）、3单元14楼北门（面积84.16平方米）；4单元7楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼北门（面积72.42平方米）、4单元10楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼北门（面积72.42平方米）、4单元12楼南门（面积94.76平方米）、4单元13楼北门（面积72.42平方米）、4单元14楼南门（面积94.76平方米）、4单元14楼北门（面积72.4平方米）。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年5月7日作出（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼上述查封的20套房屋。案外人请求解除查封的案渉房屋，系本院审判庭民事裁定书查封被执行人吉隆房地产公司开发建设的三合盛小区房屋之一。 另查明，经核对三合盛小区房源表，其5号楼房号具体对应的单元、楼层、东西户位置如下：3单元6楼北门（面积84.16平方米）房号为030606、3单元8楼北门（面积84.16平方米）房号为030806、3单元9楼北门（面积84.16平方米）房号为030906、3单元10楼南门（面积61.7平方米）房号为031007、3单元10楼北门（面积84.16平方米）房号为031006、3单元11楼南门（面积61.7平方米）房号为031107、3单元11楼北门（面积84.16平方米）房号为031106、3单元12楼北门（面积84.16平方米）房号为031206、3单元13楼北门（面积84.16平方米）房号为031306、3单元14楼北门（面积84.16平方米）房号为031406；4单元7楼南门（面积94.76平方米）房号为040709、4单元8楼南门（面积94.76平方米）房号为040809、4单元8楼北门（面积72.4平方米）房号为040808、4单元10楼南门（面积94.76平方米）房号为041009、4单元11楼南门（面积94.76平方米）房号为041109、4单元11楼北门（面积72.4平方米）房号为041108、4单元12楼南门（面积94.76平方米）房号为041209、4单元13楼北门（面积72.4平方米）房号为041308、4单元14楼南门（面积94.76平方米）房号为041409、4单元14楼北门（面积72.4平方米）房号为041408。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。就本案而言，主要是看案外人的请求在形式上是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。虽然案外人提供了收款收据，但未提供正式合同及相关证据材料予以证实，案外人所举证据不能证明在法院查封前，已签订了合法有效的书面买卖合同，亦不符合《规定》第二十九条第一项的规定，案外人请求中止执行的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人葛香芹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长  程彦奎 审判员  梁晓飞 审判员  张春辉 二〇二〇年七月九日 书记员  李林泽
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终624号上诉人（原审原告）张某，男，1993年1月29日生，满族，住阜新市细河区。委托代理人杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，女，1991年6月16日生，汉族，住阜新市细河区。上诉人张某与被上诉人李某离婚纠纷一案，细河区人民法院作出（2019）辽0911民初1275号民事判决。张某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张某及委托代理人杨东，李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告张某与被告李某于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后因日常生活琐事经常产生口角，原告张某请求离婚，被告李某同意离婚，原被告夫妻感情确已破裂。被告李某因装修原告张某所有的房屋支付29155.92元。2018年8月11日，被告李某母亲王翠荣将120000元存入原告张某在阜新银行账户。2018年12月22日，被告李某亲属将10000元存入原告张某阜新银行账户。原审认为：原、被告婚姻虽系自愿构成，但原告张某请求离婚，被告李某同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚本院予以支持。被告李某请求原告张某给付其装修原告房屋的装修款29155.92元，因该笔款项系被告用于装修原告所有的房屋，原告应予以返还，故对于被告的该请求本院予以支持。被告李某母亲及其亲属存入原告张某阜新银行账户的130000元应为原被告夫妻共同债务，原被告应共同承担，故由原告张某承担65000元，被告李某承担65000元。被告李某请求分割原被告共同财产汽车一辆，因被告提供的证据无法证明原被告购买汽车一辆，故对于被告的该诉讼请求本院不予支持。据此判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚；二、原告张某与被告李某的夫妻共同债务130000元，由原告张某承担65000元，被告李某承担65000元；三、原告张某于本判决发生法律效力后十日内返还被告李某装修款29155.92元。张某上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。原审判决夫妻共同债务超过了诉讼请求，属于适用法律错误。案外人存入上诉人银行卡内的财产性质无法确认，案外人如果认为存在债权应当另案起诉。被上诉人所述装修款一事不存在。请求撤销原判，依法改判。李某答辩称：同意离婚，请求维持原判。本院审理查明：双方婚后因装修原告方张某所有的房屋共同支付装修及购物款29155.92元。其他事实与原审认定一致。本院认为：双方夫妻感情确已破裂，均同意离婚，原审判准离婚正确。关于李某所称共同债务13万元，因涉及案外人，且与本案当事人存在利害关系，原判根据现有证据直接认定并予分割欠妥，可由相关债权人另行诉讼。李某请求张某给付其装修款29155.92元一节，因该款项支出发生于双方婚后，李某所提证据不足以证明系其个人财产支出，可认定为双方共同投入，加以分割处理。原判认定事实及处理不当，应予纠正。张某部分上诉请求及理由成立，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持细河区人民法院（2019）辽0911民初1275号民事判决的第一项，即“一、准予原告张某与被告李某离婚”。二、撤销细河区人民法院（2019）辽0911民初1275号民事判决的第二项，即“二、原告张某与被告李某的夫妻共同债务130000元，由原告张某承担65000元，被告李某承担65000元”。三、变更细河区人民法院（2019）辽0911民初1275号民事判决的第三项，即“原告张某于本判决发生法律效力后十日内返还被告李某装修款14577.96元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由张某负担；二审案件受理费300元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年七月二十七日书记员  庞 湃
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2726号 （2019）苏1322民初11538号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7714号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何亚丽，女，1988年10月20日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人何亚丽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锦新审 判 员 贾 旭审 判 员 姜 君二〇二〇年七月二十日法官助理 贾云航书 记 员 陈 玥
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3053号 申请人：江苏苏纯环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈越路28号28幢102室。 法定代表人：王爽，该公司总经理。 被申请人：无锡诺美机械有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村里东。 法定代表人：黄科元。 被申请人：黄科元，男，1987年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人江苏苏纯环保科技有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡诺美机械有限公司、黄科元价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡诺美机械有限公司、黄科元的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初893号原告：刘成强，男，1977年5月1日出生，汉族，住延津县。被告：许平平，男，1990年10月3日出生，汉族，住获嘉县。原告刘成强与被告许平平租赁合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理。原告于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘成强撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年七月八日书记员  申亚龙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1822号 申请执行人：徽商银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省亳州市利辛县青年路861号，统一社会信用代码91341623073949153A。 负责人：张传磊，该支行行长。 被执行人：安徽省上上酒业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区，统一社会信用代码913416235770756212。 法定代表人：任春雷，该公司董事长。 被执行人：任春雷，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘平，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵永海，男，1965年12月25日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利辛县上上置业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区，统一社会信用代码91341623336728222A。 法定代表人：李卫东，该公司股东。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司利辛支行与被执行人安徽省上上酒业有限公司、任春雷、刘平、赵永海、利辛县上上置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1970号案件对被执行人安徽省上上酒业有限公司、任春雷、刘平、赵永海、利辛县上上置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 高梦强