wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5564号 原告：邵小分，女，1977年9月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张卫娟，浙江利群律师事务所律师。 被告：潘彩萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：江贤鹏，男，1971年5月20日出生，汉族，住温岭市。 原告邵小分与被告潘彩萍、江贤鹏追偿权纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告潘彩萍、江贤鹏立即归还代偿金额共计349173.91元（利息以月利率2%为限，直至结清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月14日，两被告与金华银行股份有限公司台州分行签订《循环借款合同》，合同约定授信额度为400000元，期限自2019年6月14日起至2020年6月11日止，最高月利率预计不超过0.8%，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清。同日，原告与金华银行股份有限公司台州分行签订了编号为201993611保03673的《最高额保证合同》，给被告潘彩萍、江贤鹏在最高债权限额500000元范围内的债务提供连带责任保证担保，主债权发生期间为2019年6月14日至2021年6月13日，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；合同签订后，金华银行股份有限公司台州分行向被告潘彩萍发放了贷款339989.53元，期限自2019年7月25日至2020年6月11日；贷款到期后，被告潘彩萍、江贤鹏未按约定归还贷款本金及利息；2020年6月24日，原告向金华银行股份有限公司台州分行偿还了贷款本金339989.53元、利息9184.38元，共计349173.91元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘彩萍、江贤鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告邵小分349173.91元，并支付自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3269元，申请费3520元，共计6789元，由被告潘彩萍、江贤鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月十六日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1323号刘荣刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初311号刑事判决书执行立案，经被执行人刘荣自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4236号 原告：江永，男，1989年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：张亮，男，1998年2月22日，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区。 原告江永与被告张亮健康权纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告15日误工费3000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告江永到庭参加诉讼，被告张亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告张亮未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2020年5月4日17时40分，被告张亮驾驶电动自行车沿联丰路与薛家南路北侧路段逆向行驶，与正常骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告张亮承担全部责任，原告无责任。事故发生后，宁波市中医院于2020年5月17日出具《疾病诊断意见书》，诊断意见为：左膝部软组织伤，建议休息半月（补2020.5.4）。 另查明，原告系外卖配送员，其收入按每日配送情况予以提成。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、《疾病诊断意见书》、收入明细、银行历史账户明细及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告全责发生交通事故，致使原告受伤，应承担相应的侵权责任。原告主张被告应赔偿15日误工费3000元，并提供了《疾病诊断意见书》等证据予以证明。被告未提出抗辩意见，亦未提供证据予以反驳，视为放弃质证、辩论的权利。本院认定原告关于误工费的主张具有合理性，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告江永误工费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亮负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年七月三日 法官助理陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2672号原告：陈义发，男，1972年3月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：刘胜英，男，1974年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝昌县。原告陈义发诉被告刘胜英劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼。原告陈义发诉讼请求为：1、判决被告刘胜英支付劳务报酬18000元；2、被告承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告陈义发从事泥工工作，被告刘胜英从事建筑行业劳务包工工作，原、被告经人介绍认识。2017年4月底至2017年11月25日期间，被告雇请原告到宁夏省××、××、××市等地方从事泥工工作，双方对劳务报酬口头约定。完工后，被告2次向原告支付劳务报酬合计15000元，下欠18000元未付。2018年4月1日，被告向原告出具欠条，写明：今欠到陈义发壹万捌仟元整。被告落款并写明日期和身份号码。后原告多次索要此款未果，故此诉讼法院要求被告给付该款。本院认为：被告刘胜英以口头形式雇请原告从事劳务工作，双方对工作内容、报酬、地点进行了约定，内容合法，系双方真实意思，故其劳务合同合法有效，依法应予保护。被告在支付部分报酬后对下欠部分出具欠条，表明原告已按约定履行了义务，被告应按约定支付下欠款项。因被告未及时支付该款，损害了原告合法权益，对原告请求被告支付欠款请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定之规定，判决如下：被告刘胜英支付原告陈义发劳务报酬款18000元。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告刘胜英负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年七月九日书记员  肖怡爽
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1732号 被执行人高辉罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初211号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金30000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人高辉罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1732号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初211号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1288号本院在执行郑雷与沈飞装修装饰合同纠纷一案中，被执行人沈飞拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人沈飞（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1879号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，系四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。特别授权。被告：刘梅，女，1988年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十一日书记员  李 莹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执924号申请执行人陈某于2020年4月7日向本院申请执行陈某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的为5000元。本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人张某送达执行通知书、执行传票，责令其于2020年5月16日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2020年7月2日向本院交来过付款5000元，申请人于2020年7月2日支取全部案款5000元并以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，通知如下：本院执行的陈某与张某离婚纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3056号 原告：王军华，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：周德荣，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王军华与被告周德荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王军华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王军华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军华撤回起诉。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年七月十日 代书记员 郭 陈
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2307号原告：弋良朋，男，1974年10月31日出生，汉族，天津师范大学城市环境学院教师，住天津市南开区。被告：岑淑君，女，1980年1月18日出生，汉族，天津华瑞中天科技有限公司会计，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘滨洋（岑淑君之夫），1976年1月29日出生，汉族，民生银行天津分行职员，住天津市南开区。原告弋良朋与被告岑淑君相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告弋良朋于2020年7月8日以其在法院开庭审理期间，被告认可其与其爱人及子女均存在弹钢琴的行为，且原告并未向被告的爱人及子女主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弋良朋撤诉。案件受理费40元，由原告弋良朋负担。审判员  郝家琨二〇二〇年七月八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4195号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人武建辉，男，1986年3月9日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。广发银行股份有限公司北京分行与武建辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31533.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1524号原告：郑祥敏，男，1961年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：曹务清，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师被告：张功飞，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告郑祥敏诉被告张功飞侵权纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告郑祥敏的委托诉讼代理人曹务清、高晓梅，被告张功飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祥敏向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权；2.判令被告按租赁合同约定处置地上附属物；3.诉讼费用由被告张功飞承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿5000元。事实与理由：2001年5月15日，被告父亲张宗防与郓城县纸品厂代表人李中军，签订土地租赁协议书，将位于郓城县对面的郓城县纸品厂大门西侧临街地皮租赁给被告使用，租期自2001年5月15日至2019年5月15日，并约定到期后的资产处理方式。协议签订后，被告父亲在涉案土地上建房屋两间两层，2018年张宗防亡故，被告继续使用该房屋至今。2004年9月10日，郓城县黄泥岗镇（黄堆集乡）人民政府将乡办印刷厂（郓城县纸品厂）处理给李中军。2004年9月21日，李中军将原纸品厂的所有固定资产（包括5.63亩土地使用权）、地上建筑物及附属物一次性折价35万元转让给原告郑祥敏所有。根据《中华人民共和国合同法》第229条“买卖不破租赁”的规定，原告一直按照原租赁合同约定履行。2019年5月15日，被告租赁期限届满，原告多次找被告协商土地附属物处理方式未果，未续签租赁合同，被告也拒绝履行合同到期后的义务。被告张功飞辩称，我的土地租赁时间到期之后，李中军多次向我们表示地租的交付方式和金额跟郑祥敏没有任何关系。庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1.土地租赁协议一份，证明：1.2001年5月15日，郓城县纸品厂与被告父亲张宗防签订土地租赁协议书，张宗防租赁郓城县纸品厂地皮两间，租期2001年5月15日至2019年5月15日。2.现在该土地租赁期限已过一年多，但被告拒不续签租赁合同也不按照协议书的约定评估房屋，被告无权强占房屋。经被告张功飞质证认为，对证据1的真实性无异议，对证明目的2有异议，土地租赁当时到期的时候，我曾与原告多次协调，原告说价格是16万元，66个平方，这个价格远远高于现在政府征收土地价格的20倍，后期本土地的使用期限已终结，李中军多次向我表示地租的交付方式和金额跟郑祥敏没有任何关系。证据2.黄堆集乡人民政府关于对乡印刷厂的处理意见一份，证明目的：1.2004年9月10日，黄堆集乡政府根据当时相关政策的规定，经乡党委、政府研究决定，乡政府将原印刷厂的所有固定资产一次性折价处理给李中军所有（包括5.63亩土地使用权）；涉及土地方面的问题由乡政府负责解释和解决；2.李中军合法授让原郓城县印刷厂的所有固定资产《土地租赁协议书》。经被告张功飞质证认为，对证据2无异议。证据3.李中军转让郑祥敏原印刷厂的协议一份、证明一份、收条一份，证明2004年9月21日，李中军将合法授让的原郓城县印刷厂的所有固定资产（包括5.63亩土地使用权）一次性折价35万元处理给郑祥敏，2004年9月21日交付30万元、9月24日交付5万元。郑祥敏支付了合同中约定的价款，其依据该转让协议享有郓城县印刷厂所有固定资产的使用权并对该固定资产所在的土地享有使用权。经被告张功飞质证认为，对证据3我不清楚，对证明和收条我也不知道。庭审中，被告张功飞提交以下证据：证据1.土地租赁协议书（复印件）一份，证明李中军把我们现在建房子的地方租给我们了。经原告郑祥敏质证认为，对证据1无异议，因为李中军手中的协议的原件已经转给我们了，是一致的；李中军和张宗防所签土地租赁协议，因为李中军把印刷厂固定资产和5.63亩的土地使用权转让给了原告郑祥敏，同时将与张宗防所签订的土地租赁协议书交给了原告郑祥敏，这说明李中军和被告的权利义务关系已经解除，李中军享有的原土地租赁权利义务关系转让给了郑祥敏，郑祥敏也对土地享有使用权。证据2.小学用地协议一份、土地租赁协议两份，证明当时和郑祥敏谈论土地价格的时候，郑祥敏要的价格太贵了，和最近附近的土地价格差距太大。经原告郑祥敏质证认为，对证据2中的土地租赁协议两份是复印件，不予质证。对小学用地协议，我们不知道真假，第一，租赁期限是13年，第二，他租赁的位置肯定不是闹市，不具备商业价值。另外，租赁租金多少是出租方和承租方双方当事人的意思表示，该租赁价格由双方协商，原告一方不会强加被告一方，如果真不愿意租赁，可以按照原来签订的协议中第四条意见处理。经审理，认定以下事实：2001年5月15日，郓城县纸品厂与被告张功飞之父张宗防签订土地租赁协议，约定：租赁时间为自二〇〇一年五月十五日至二〇一九年五月十五日；地皮每份两间（长10米，宽6.6米），每份每年1667元，共计30000元。被告在租赁的土地上建设门市房两间（上下两层）。2004年9月10日，郓城县黄堆集乡人民政府将印刷厂（郓城县纸品厂）的所有固定资产一次性折价243280元转让给李中军所有（包括5.63亩的土地使用权）。同年9月21日李中军将原印刷厂（郓城县纸品厂）的所有固定资产以350000元的价格转让给原告所有（包括5.63亩的土地使用权）。原告于2004年9月21日交付李中军300000元、同年9月24日交付李中军50000元。另查明，郓城县纸品厂用地系1976年征收的郓城县黄堆集乡黄南村非耕地，1988年经县政府批复，同意其补办征地手续。但本院未查到郓城县纸品厂补办了征地手续。郓城县纸品厂已注销。该厂原址除临街门市房外其余已成为原告的住宅，原厂房已不存在。本院认为，郓城县纸品厂用地系1976年征收的郓城县黄堆集乡黄南村非耕地，1988年郓城县政府虽然同意郓城县纸品厂补办征地手续，但本院未查到郓城县纸品厂补办了征地手续。郓城县黄堆集乡人民政府于2004年9月10日将郓城县纸品厂资产（包括土地使用权）一次性折价243280元处理给李中军（时任厂长），同年9月21日李中军以350000元将上述资产（包括土地使用权）处理给本案原告，所涉的郓城县纸品厂用地的上述两次流转，均未经有批准权的人民政府批准，原告使用涉案土地亦未进行登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记的不发生效力，即原告未取得涉案土地合法的使用权，故原告请求判令被告停止侵权、按租赁合同约定处置地上附属物并赔偿原告经济损失5000元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑祥敏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郑祥敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 崔 晔人民陪审员 王 青人民陪审员 张 彬二〇二〇年七月八日书 记 员 逄红钰
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执16号 申请执行人：杨成文，男，1983年2月5日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 被执行人：夏松，男，1999年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。 本院在执行杨成文与夏松买卖合同纠纷一案中，经网络查询和到芒市不动产登记中心查询，被执行人夏松无可供执行财产。被执行人夏松于2002年2月24日在电话中称自行与申请执行人协商过，承诺在三个月内履行完毕。后被执行人夏松没有按照其承诺的期限履行义务，不接听执行人员电话。2020年6月25日，被执行人夏松通过短信承诺于6月29日履行一部分，但夏松也没有按期承诺的期限履行义务。执行人员多次拨打被执行人夏松电话，夏松不接听电话、不回短信，现不知其下落。申请执行人杨成文也未能提供被执行人财产线索。 被执行人夏松现下落不明，经过财产调查，未发现夏松有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年七月三日 书记员 刘自波
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1140号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，男，该行职工，特别授权。 被告：王春梅，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  尹 宁 书 记 员  王欣洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初640号之一原告：卢根城，男，汉族，1989年1月20日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：白书静、姚海涛，山东纵横统一律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：山东万广建设工程有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道海南东路2号。法定代表人田玉福，总经理。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：山东济宁圣地电业集团有限公司，住所地济宁市太白中路93号。法定代表人邵立新，执行董事。委托诉讼代理人：王沙沙、仝金印，山东明廉律师事务所律师。代理权限一般代理。原告卢根城与被告山东万广建设工程有限公司、山东济宁圣地电业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤回对被告山东济宁圣地电业集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告卢根城提出撤回对被告山东济宁圣地电业集团有限公司起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢根城撤回对被告山东济宁圣地电业集团有限公司起诉。审判员  房崇炬二〇二〇年七月十日书记员  辛成磊
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初593号 原告：杨宗宝，男，彝族，1990年1月2日生，云南省南华县人，小学文化，农民，现住楚雄州南华县。 被告：和议华，男，傈僳族，1980年3月3日生，云南省泸水市人，初中文化，农民，户籍地泸水市，现羁押于兰坪县看守所。 原告杨宗宝与被告和议华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法按普通程序于2020年7月10日通过远程视频公开开庭进行了审理。原告杨宗宝、被告和议华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宗宝向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告挖机租赁费38000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月，原告受被告所雇，驾驶小型挖掘机到被告承包的泸水市洛本卓乡保登村委会树鹅组水电站引水洞工地施工作业，租赁费为每月18000元。2019年2月10日，被告书写《欠条》，欠原告33000元，承诺于当年2月28日归还；于同年8月20日书写《欠条》，欠原告5000元，承诺于当年10月10日全部归还欠款。被告现共欠原告租赁费38000元，至今仍未偿还，为此提起诉讼。 被告和议华辩称，其承包保登村委会树鹅组水电站引水洞工程，从2018年11月开始雇佣原告挖机，因原被告是朋友，被告已通过现金和微信转账支付一部分，未写收据，被告没有欠原告那么多钱。因工程未完工，工程款未结清，故未付，如工程款结清则还清所欠款项。 结合原被告诉辩观点，本案争议焦点：被告和议华是否拖欠原告杨宗宝租赁费38000元？ 原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告无争议的身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供两份《欠条》，证明2019年2月10日、8月20日被告分别欠原告挖机租赁费33000元和5000元，共欠38000元的事实。被告质证《欠条》系其本人签字认可，但不认可欠38000元，书写《欠条》后被告已通过微信转账和现金方式支付大部分款项。 经本院庭后向原告手机微信调取被告自2019年2月至12月向原告微信转账记录的《截图》，显示2019年4月9日、4月30日、8月25日、9月9日被告先后向原告各转账1000元，共计转账4000元。对此原告无异议，但其在本院调取证据前一致陈述被告并未向其进行微信转账。被告对此无异议，但认为已付款不止该数。 被告和议华无证据向法庭提供。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年11月，被告租赁原告小型挖掘机到其承包的泸水市洛本卓乡保登村委会树鹅组水电站引水洞工地施工作业。2019年2月10日、8月20日，经原被告就租赁费对账，被告分别书写《欠条》，欠原告33000元和5000元，并承诺在2019年的还款期限。2019年4月至9月期间，被告先后向原告微信转账共计4000元，现被告尚欠原告34000元未付。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供的证据、本院调取的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，当事人应按合同约定履行债务，对不履行义务的，应承担赔偿损失的违约责任。原被告就挖机达成租赁协议，就租赁费已进行结账，双方以《欠条》确认租赁费的债权债务关系，被告应承担支付租赁费的民事责任。原告在双方以《欠条》确认租赁费的款项后认为被告未对其支付款项，与本院确认的被告有微信转账的事实不吻合，微信转账款项4000元应在被告欠原告的租赁费38000元中予以扣抵；被告陈述其向原告支付大部分款项，所欠租赁费并非《欠条》载明的金额，除其微信转账外，被告无证据证明已支付款项的事实及书写两份《欠条》的个中因果关系，应承担举证不能的法律后果，故对其答辩意见不予采纳。由前述，对原告的被告应赔偿租赁费34000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下： 被告和议华限本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宗宝租赁费34000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，原告承担100元，被告承担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  赵何东 人民陪审员  沈太林 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  彭 蓉
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初539号原告：谭玉杰，女，1969年4月14日出生，住靖宇县。原告：关德玉，男，1997年5月26日出生，住靖宇县。原告：关德利，男，2004年11月13日出生，住靖宇县。被告：吉林省温馨房地产开发有限公司，住所地：靖宇县。法定代表人：魏洪波。原告谭玉杰、关德玉、关德利与被告吉林省温馨房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谭玉杰、关德玉、关德利于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭玉杰、关德玉、关德利撤诉。案件受理费减半收取100元，由谭玉杰、关德玉、关德利负担。审判员  张诗涵二〇二〇年七月九日书记员  杜明昱
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5203号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号。 法定代表人张雪萍。 被执行人瞿云秋，男，1966年11月17日出生，住温岭市。 被执行人吴林君，男，1971年12月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人瞿云秋、吴林君金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保27号 申请人：张海朝，男，汉族，1973年11月10日出生，住广平县。 被申请人：张璐莎，女，汉族，1996年6月1日出生，住广平县。 被申请人：张璐政，男，汉族，1996年8月28日出生，住广平县。 申请人张海朝于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封张博名下的广平县（房产证号05××26）（保全价值64000元）。申请人张海朝以其财政工资及现金6400元提供担保。 本院经审查认为，张博是被申请人张璐莎、张璐政的父亲，于2020年6月5日去世，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张博名下的广平县（房产证号05××26）（保全价值64000元）。 案件申请费660元，由申请人张海朝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年七月二日 书记员  常 森 ——
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执438号 申请执行人:卓礼将,男性,公民身份号码：45242319**0718****,地址：广西。 被执行人:梅州市梅江区欧艺建筑装饰制品厂,地址：梅江区。 被执行人:李文思,男性,公民身份号码：44140219**1010****,地址：梅江区。 我院于2020年4月20日立案执行的（2020）粤1403执438号，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2565号 原告：张美青，女，1967年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地仙居县福应街道福应路72号。 诉讼代表人：蒋国锋，浙江名宇建设有限公司管理人负责人。 原告张美青与被告浙江名宇建设有限公司为破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张美青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张美青撤回起诉处理。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年七月九日 代书记员 周莹莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3953号 原告：刘锐，男，1992年2月16日出生，汉族，居民，住河南省修武县。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：范金刚，男，1988年6月20日出生，汉族，住日照市东港区。 原告刘锐诉被告范金刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。立案后，原告刘锐表示不缴纳本案诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘锐撤回起诉处理。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年七月一日 书记员  陈佼佼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初303号之一 原告：王福元，男，1961年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市苏通市政机械有限公司，住所地淮安市淮安区边寿民路28号。 法定代表人：王连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪亚华，江苏大业天平律师事务所（实习）律师。 原告王福元与被告淮安市苏通市政机械有限公司（以下简称苏通市政公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。2020年7月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福元自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王福元撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王福元负担。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  张 旺 人民陪审员  许 燕 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘晓燕
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执193号 申请执行人：秦某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：何某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，2019年11月5日民和回族土族自治县人民法院于作出（2019）青0222民初1869号民事判决书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年1月2日申请人申请强制执行，2020年3月3日立案执行，本案执行标的为20300元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无可供执行财产，被执行人暂下落不明。本院已将被执行人何某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执193号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二一日 书记员  马海强
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4855号 浙江快点新能源科技有限责任公司与项永江、包成坚（2019）浙0602执4855号股权转让纠纷一案中,被执行人已支付相应款项70000元及代垫评估费2000元。另，已收取执行费1540元，原审案件诉讼费950元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱国杰、朱国霞、广州市白云区嘉禾街望岗村第七经济合作社： 关于申请执行人朱国杰、朱国霞申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7904号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初4238号原告：林法洪，男，1956年9月24日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：任侠，浙江全力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英正，浙江全力律师事务所实习律师。被告：杨邦定，男，1955年1月17日出生，汉族，住临海市。原告林法洪与被告杨邦定民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告林法洪的委托诉讼代理人任侠、杨英正到庭参加诉讼，被告杨邦定经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林法洪向本院提出诉讼请求：判令杨邦定归还借款本金17万元，并支付利息（按月息0.5％暂算至2020年5月21日为153850元，后续利息按0.5％计算至履行完毕时止）。在本院审理过程中，林法洪变更诉讼请求为：判令杨邦定归还借款本金17万元，支付所欠利息96900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至履行完毕之日止的逾期利息。事实与理由：林法洪、杨邦定原系儿女亲家。2004年3月，杨邦定因为其子结婚购房需要向林法洪借款现金17万元，此后杨邦定一直未还款。2013年1月5日，杨邦定补写了两份借条给林法洪。2013年10月22日，双方在临海市人民调解委员会主持下达成调解协议，协议约定：杨邦定于2014年春节前待房屋出卖后先付给林法洪17万元，利息按半分计算，至调解之日为96900元。协议达成后，杨邦定一直未出让房屋，也未归还借款、支付利息。为此，林法洪特提起诉讼。杨邦定未作答辩和举证。林法洪围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份、当事人身份查询表1份、借条2份、人民调解协议书1份等。杨邦定未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。林法洪提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：林法洪、杨邦定原系儿女亲家。2004年3月，杨邦定因其子结婚购房需要，向林法洪借款170000元。2013年1月5日，杨邦定补写了两份借条给林法洪，分别载明杨邦定向林法洪借款2万元、15万元，共计借款17万元。2013年10月22日，双方在临海市人民调解委员会主持下达成调解协议，协议约定：杨邦定于2014年春节前，待房屋出卖后先付给林法洪17万元；利息定于九年半时间算，按半分计算，待双方子女离婚手续办妥后，由杨邦定付给林法洪利息（按实际九年半、半分息计算）96900元。之后，杨邦定未归还借款、支付利息。本院认为，根据杨邦定向林法洪出具的借条及人民调解协议书，林法洪和杨邦定之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。杨邦定未履行还款付息义务，应承担相应的民事责任。综上所述，林法洪变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨邦定在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还林法洪借款170000元，支付利息96900元，并以170000元为基数，支付自2020年6月15日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5304元，减半收取2652元，由杨邦定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年七月七日代书记员 王 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020）津0104执2010号申请执行人：天津恒泰融资担保有限公司，住所天津市滨海高新区。法定代表人：王季麟，董事长。委托诉讼代理人：帅佳，法务经理。被执行人：哇咔（天津）服饰有限公司，住所地天津市华苑产业区法定代表人：刘歌今被执行人：刘歌金，男，1968年12月15日出生，住河北省石家庄市桥东区。被执行人：崔报哲，男，1968年9月18日出生，住天津市河北区。被执行人：张维娜，女，1973年1月3日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：段佩红，女，1966年10月5日出生，住河北省石家庄市桥东区。被执行人：崔报欣，女，1976年11月18日出生，住天津市河北区。被执行人：朱震东，男，1976年7月24日，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人天津恒泰融资担保有限公司与被执行人哇咔（天津）服饰有限公司、刘歌金、崔报哲、张维娜、段佩红、崔报欣、朱震东公证债权文书一案中，因申请执行人天津恒泰融资担保有限公司与被执行人哇咔（天津）服饰有限公司、刘歌金、崔报哲、张维娜、段佩红、崔报欣、朱震东之间就该案达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年七月八日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初590号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、李芳，浙江政法联律师事务所律师。 被告：徐晏飞，男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告徐晏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告徐晏飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金127446.39元，利息（含罚息）208303.42元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告徐晏飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2013年10月22日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2013第RL20131022000105号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：130000元； 3.借款期限：2013年10月22日至2016年10月22日； 4.借款利率：固定月利率1.89%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2013年11月22日，此后于2013年12月22日归还利息65.56元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告徐晏飞未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2019年3月13日的罚息为113188.02元，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数另计至实际履行之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告徐晏飞未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐晏飞于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金127446.39元； 二、被告徐晏飞于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息47859.4元、罚息113188.02元（罚息暂计至2019年3月13日，此后以未归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6336元，减半收取计3168元，由被告徐晏飞负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐晏飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 迎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初2394号原告：翟云华，男，1955年11月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲,浙江靖远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，公司总经理。委托诉讼代理人：严文天，浙江金鳞律师事务所律师。被告：尹哲刚，男，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告翟云华与被告尹哲刚、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲,被告尹哲刚、被告中保公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失158502.63元，被告中保公司在保险赔偿内先行赔偿，其余部分由尹哲刚承担。案件审理过程中，原告变更伤残赔偿金的标准为60182元/年，总金额为163986.15元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，对事故和责任发生没有异议，医疗费垫付了1万元，车辆仅投保了交强险，误工费不予认可，护理费标准过高，交通费认可200元，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费不予认可。尹哲刚答辩称，原告已超龄，误工费过高，残疾赔偿金过高，诉请不合理。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年4月16日17时50分许，尹哲刚驾驶浙Ａ×××××正三轮载货摩托车沿嘉兴市新07省道南侧非机动车道由西向东行驶至开口处向机动车道变道行驶时与沿新07省道由西向东直行的原告驾驶的浙Ｆ×××××普通摩托二轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，被告尹哲刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。四、车辆登记所有人及保险情况：尹哲刚驾驶浙Ａ×××××正三轮载货摩托车登记所有人为尹哲刚，车辆在中保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、高血压病等，共住院28天。经原告委托，2019年8月13日，浙江千麦司法鉴定所嘉兴新联所出具（2019）临鉴字2728号司法鉴定意见书，评定原告左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，经手术治疗，现仍遗留左膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。六、原告的损失情况：1．医疗费35773.16元，已扣除伙食费，原告提供了门诊病历、住院费用清单、住院费用清单和医疗费票据，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为35773.16元。2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期三个月，本院酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费420元，为28天×15元/天。4.护理费12960元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期三个月。参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为144元/天×90天。5.伤残赔偿金102309.4元，原告定残日年满63周岁，故残疾赔偿金计算17年。根据拆迁房屋转让合同、流动人口登记信息与劳动合同等，事故发生前，原告居住于城镇且收入来源于城镇，原告主张城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，为60182元/年×17年×10%=102309.4元;6.精神损害抚慰金3500元，原告因交通事故造成伤残，结合原告伤残等级、侵权人过错等，本院酌定精神损害抚慰金3500元；7.鉴定费2600元，按照鉴定费发票予以认定。8.交通费280元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定280元；9.误工费16400元，原告因交通事故受伤，鉴定意见评定了误工期六个月。被告对原告在嘉兴荣威保安服务有限公司工作没有异议，本院予以认定，根据原告提供的工资发放证明，其月固定平均工资为3000元／月，事故发生后实际损失为16400元。原告主张在嘉兴市南湖区永恒制冷维修服务部工作，但维修部系其儿子瞿彪所有，证据均为利害关系人出具，缺少其他客观证据的佐证，本院对其不予支持。以上1-9项合计176942.56元。七、原告获得赔偿情况：被告中保公司垫付原告10000元；被告尹哲刚垫付原告13000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告翟云华的各项损失为176942.56元。因尹哲刚承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金）,因中保公司已垫付原告10000元，还需支付原告110000元。因尹哲刚驾驶机动车承担事故主要责任，故超出交强险外损失由尹哲刚承担70%,为39859.79元。因原告已获得垫付款13000元，尹哲刚还须支付原告26859.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告翟云华损失110000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告尹哲刚赔偿原告翟云华损失26859.79元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告翟云华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由原告翟云华负担96元、被告尹哲刚负担500元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年七月七日书记员  童烨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3777号原告董志鹏，男，1981年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托人张德华、胡晓阳，辽宁宏都律师事务所律师。被告甘肃省广播电视总台，住所地兰州市城关区张苏滩高新技术开发区561号。法定代表人王晓岚。原告董志鹏与被告甘肃省广播电视总台著作权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年七月二十二日书记员  张康
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保290号申请人：窦丰刚,男，汉族，1974年12月23日出生，住山东省临朐县。被申请人：陆长胜,男，汉族，1963年4月14日出生，住张店区。被申请人：山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路131号，统一社会信用代码：913703020619776244。法定代表人：王志通。申请人窦丰刚于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆长胜、山东天一建设有限公司的银行存款220000元或查封相应价值的财产。申请人窦丰刚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000772）提供担保。本院经审查认为，申请人窦丰刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆长胜、山东天一建设有限公司的财产在价值220000元以内予以查封或冻结。案件申请费1620元，由申请人窦丰刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月九日代理书记员  黄淑敏
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4413号 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）、徐晓华、厦门皮皮诺鞋业有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭与徐晓华、厦门皮皮诺鞋业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计25231.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位25231.84元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2015)湖民初字第8754号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1169号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该分行行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：李欢，男,1990年12月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人李欢金融借款合同纠纷一案，双方于2019年9月30日达成以下协议：一、被告李欢确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金144998.94元，利息、罚息及复利共计3935.91元(暂计算至2019年6月25日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止），于2019年10月30日前归还原告2000元，于2019年11月30日前归还原告2000元，于2019年12月30日前清偿原告全部剩余本金、利息、罚息、复利（具体以银行系统欠款明细和对账单为准）；二、被告李欢于2019年12月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费8278元；三、案件受理费3486元，减半收取1743元，财产保全费1320元，合计3063元，由被告李欢负担并于2019年12月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行；四、如被告李欢未按照本协议上述约定按期足额履行还款义务，原告宁波银行股份有限公司苏州分行有权就被告结欠原告的已到期及未到期的欠款本金、利息、罚息、复利、律师费、案件受理费、财产保全费一并申请人民法院强制执行。本院于2019年9月30日作出(2019)苏0508民初7668号民事调解书对上述协议进行确认。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计160275.85元、利息、迟延履行利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2019年4月28日受理立案。执行过程中，本院依法约谈被执行人李欢责令其履行义务，然其无能力一次性履行全部义务。被执行人李欢承诺自2020年6月起每月工资收入扣除生活费3000元全部用于偿还债务，直至清偿完毕，申请执行人同意被执行人还款方案。以上事实有执行笔录等证据证实。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执1169号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月八日书记员  陆文晓
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2358号原告：陈龙江，男，1993年9月23日出生，汉族，住仙居县。被告：戴元强，男，1994年10月5日出生，汉族，住仙居县。原告陈龙江与被告戴元强为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款本金17000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈龙江到庭参加诉讼，被告戴元强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院经审理认定：2018年7月29日，被告戴元强向原告陈龙江借款19000元，后归还借款2000元。2018年8月29日，被告向原告出具借条一份，约定于2019年12月1日前归还借款17000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴元强于本判决生效之日起十日内返还原告陈龙江借款人民币17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告戴元强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二〇年七月二日代书记员  夏静霞
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6922号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       申海铭，男，1952年10月20日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2016年7月1日至2020年2月29日拖欠的租金21384元，并继续按合同约定标准486元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金1013.43元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计22397.43 元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市X地块X栋X楼X号公共租赁住房出租给被告，建筑面积48.6平方米，每月租金486元，租期从2016年4月1日起至2018年3月31日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：             一、被告申海铭在判决生效后十日内按照每月租金486元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2016年7月至判决生效时止的租金；             二、被告申海铭逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费180元，由被告申海铭负担。             本判决为终审判决。                                                                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执630号申请执行人：鲁兵，1967年4月1日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：宋秀飞，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人鲁兵与被执行人宋秀飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人劳务工资10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人劳务工资10000元。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  余磊
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1570号原告师宗恒基物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。被告陆贵红，男，汉族，1976年3月2日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告陆贵红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年7月13日提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告师宗恒基物业服务有限公司自愿承担。审判员  代红兵二〇二〇年七月十三日书记员  徐娜屏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保991号申请保全人：泰山玻璃纤维有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。被保全人：陕西海特克复合材料有限公司，住所地：陕西省咸阳市××友谊××路。被保全人：陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司，住所地：陕西省榆林市靖边县杨桥畔镇中小企业创业园科技6路。本院在保全申请保全人泰山玻璃纤维有限公司与被保全人陕西海特克复合材料有限公司、陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陕西海特克复合材料有限公司、陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司银行存款55.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十七日书记员  陈 杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1197号申请执行人:钟晓堂，男，1967年10月17日出生，汉族，银行职工，现住东港市东港市。被执行人:王俊凤，女，1963年4月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人钟晓堂与被执行人王俊凤借款合同纠纷一案，本院于2011年7月19日作出（2011）东民初字第3323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日向本院申请恢复执行。依据生效判决，被执行人应返还申请人90000元，并自2011年6月30日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期代理利率承担利息，被执行人承担案件受理费2050元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，依法对被执行人王俊凤所有的位于东港市港都丽府小区12号楼4单元408室房屋（产权正号：东房权证新兴区字第××号）进行了评估、拍卖，成交价格为340000元。执行过程中，案外人曲正勇向本院申请参与财产分配，经核算后退付本案申请执行人评估费、公告费、案件受理费、借款本金及利息共计91926元，退付案外人曲正勇246793元，本院收取执行费1281元。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李巍巍
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初674号原告：李婷婷，女，1984年4月10日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场地下超市疯丫头女装个体业主，现住黑龙江省甘南县。被告：李瑞玲，女，1984年4月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县查哈阳农场学府新区。被告：刘冰，男，1985年3月1日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场海洋管理区第二作业区副主任，现住黑龙江省甘南县。被告委托诉讼代理人：宫克正，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被告：袁喜斌，男，1959年1月5日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休教师，现住黑龙江省甘南县。原告李婷婷与被告李瑞玲、刘冰、袁喜斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。本院在审理本案过程中，原告李婷婷于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李婷婷以因庭审结束后收集新的证据为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤回起诉。案件受理费1，250元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年七月十七日书记员 李丹丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21394号原告：万友洪，女，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：范靓伟，重庆俊科律师事务所律师。被告：中海物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区弹子石腾龙大道21号国际社区13栋2单元1层，统一社会信用代码9150010866088119X1。负责人：彭季洪，总经理。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆丰盈房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105666413872T。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：肖涵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明航，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蓓，女，1983年3月2日出生，汉族，系该司员工，住重庆市南岸区。被告：周冰霜，男，1991年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，上海市汇业（重庆）事务所律师。原告万友洪与被告中海物业管理有限公司重庆分公司、重庆丰盈房地产开发有限公司、重庆中海物业管理有限公司、周冰霜财产损害赔偿纠纷一案，本院与2019年9月11日立案。原告万友洪于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，万友洪的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万友洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万友洪负担。审判员  黄庆华二〇二〇年七月九日书记员  李林禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5606号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨志强,男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨志强偿还原告剩余贷款本金人民币173531.67元；二、判令被告杨志强支付拖欠利息人民币26330.1元、本金罚息人民币46993.31元、利息复利人民币14270.74元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币173531.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币26330.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币261125.82元（截止2020年3月13日）；三、判令被告杨志强支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨志强不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT164459的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨志强继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨志强承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨志强。2、借款金额为50万元。3、借款期限为36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告杨志强以其名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT164459）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2018年10月3日发生逾期；被告杨志强尚欠原告借款本金173531.67元（本金截至2020年3月13日）及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT164459）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨志强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金173531.67元，并按照合同约定支付自2018年10月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨志强名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CJT164459）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5247元，减半收取2624元，由被告杨志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1373号 原告：姚小蓉，女，1969年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：祝毅，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张迪，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号，统一社会信用代码91500223009332028R。 负责人：向祖吉，经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被告：重庆征途物流有限公司，住所地潼南区南区街道创意大道68号，统一社会信用代码91500223MA5UQ39DOU。 法定代表人：张文街。 原告姚小蓉与被告祝毅、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司、重庆征途物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告姚小蓉于2020年7月6日向本院提出撤回对被告重庆征途物流有限公司的诉请。 本院认为，原告姚小蓉的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚小蓉撤回对被告重庆征途物流有限公司的起诉。 审判员  陈兴全 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 青
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保745号尉氏东衡置业有限公司（申请人）、付建伟、孙清霞（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏县东衡置业有限公司。住所地：尉氏县中心。被申请人：付建伟，男，汉族，1979年6月1日出生，住尉氏县。被申请人：孙清霞，女，汉族，1977年5月9日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院立案团队作出（2020）豫0223财保368号民事裁定书，裁定对二被申请人名下的银行存款或同等价值的其他财产查封、冻结、扣押450000元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月2日审查立案，于2020年7月3日对二被申请人名下多个银行存款及网络资金账户冻结20000元，于2020年7月7日查封付建伟名下房屋一套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十七日书记员 ：胡靖文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8293号上诉人（原审被告）：高金锋，男，1978年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被申诉人、原审原告）：陈长宝，男，1976年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原审申诉人（原审被告）：王纪成，男，1979年7月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：王继军，男，1977年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人高金锋因与被上诉人陈长宝，原审被告王继军，原审申诉人王纪成民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人高金锋收到法院交纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按高金锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年七月十日书记员  陈 倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初685号 原告：洪元，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师（特别授权）。 被告：薛宏健，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师（特别授权）。 原告洪元与被告薛宏健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年7月6日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪元撤回起诉。 案件受理费5765元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年七月七日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1656号被执行人曹喜才，男，1979年7月10日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人曹喜才罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初702号刑事判决书，于2020年7月3日移送执行，本院依法向被执行人曹喜才送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人曹喜才名下银行账户和财付通账户有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人曹喜才名下银行账户和财付通账户以5050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月六日书记员 张俊伟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2597号 申请执行人浙**耀建设咨询有限公司诸暨分公司 被执行人诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙**耀建设咨询有限公司诸暨分公司与被执行人诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社服务合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道银杏村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1125号智燕威、赵苗苗：智燕威与赵苗苗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1584号 原告：王小芳，女，1975年5月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张吉刚，男，1979年5月25日出生，汉族，住石家庄市。 王小芳与张吉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王小芳于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芳撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月六日 书记员  陶 叶 ——
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初168号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人宋安光，男，1972年12月3日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审，2020年5月27日、6月28日先后被桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 值班律师金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）172号起诉书，指控被告人宋安光犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人宋安光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月30日20时许，被告人宋安光爬窗进入桓台县刘某的家中，从其家中西侧的卧室内盗窃人民币2658.4元。 公诉机关认为，被告人宋安光以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人宋安光判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、户籍证明等；证人高某证言；被害人刘某陈述；现场勘查笔录、现场图照片、扣押笔录；被告人宋安光供述与辩解等证据证实。 被告人宋安光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宋安光到公安机关投案自首，并主动上缴其盗窃的现金2658.4元，上述赃款已发还被害人刘某，被害人刘某对被告人宋安光表示谅解。 本院认为，被告人宋安光以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采信。被告人宋安光系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋安光愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人宋安光系初犯、偶犯，案发后主动退赃，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋安光犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年七月三日 书记员  赵丽丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1094号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆海 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆海在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执494号申请执行人：范永忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：唐云峰，男，1968年11月18日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人范永忠与被执行人唐云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘1121民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐云峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范永忠于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人唐云峰邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月2日向申请执行人范永忠送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐云峰在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人唐云峰在金融机构有零星存款，本院于2020年7月7日依法采取冻结措施；于2020年7月6日、8日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月2日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年7月7日对被执行人唐云峰发布了限制消费令。2020年7月8日将被执行人唐云峰纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月9日短信约谈申请执行人范永忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月十三日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初482号 原告:陶宝传，男,1979年12月24日出生,汉族,汉族安徽省祁门县人，住安徽省祁门县,现住黄山经济开发区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽九邦律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号13410201910151309。 被告:王莉,女,1982年8月15日出生,汉族,安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告陶宝传与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，现双方当事人已案外和解，原告陶宝传于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶宝传自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶宝传撤回起诉。 案件受理费5500元（已减半收取），由原告陶宝传承担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4616号上诉人（原审被告）：辽阳造纸机械股份有限公司。住所地：辽阳市铁西路76号。法定代表人：姜赫雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连宝锋机器制造有限公司。住所地：辽宁省庄河市光明山工业园区。法定代表人：贾先义，该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。上诉人辽阳造纸机械股份有限公司（以下简称辽阳造纸公司）因与被上诉人大连宝锋机器制造有限公司（以下简称宝锋机器公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初7902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽阳造纸公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请已过诉讼时效。双方在合同中约定提货时付清货款，或质保期满一年付清货款。双方于2003年6月成立买卖合同关系，至2012年11月上诉人为被上诉人开具最后一张发票，从此开始计算，被上诉人从未向上诉人主张过任何权利，已超过法定诉讼时效。宝锋机器公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，关于诉讼时效问题，2015年12月27日，被上诉人业务员到上诉人处催要欠款，并在《客户欠款明细表》中记载“对方帐欠款274542元，我方帐欠款330000元”，并注明“对方不对账”。通过这份明细表可以看出，被上诉人确曾主张过货款。且上诉人账面记载的欠款数额经被上诉人核对，确系被上诉人少算了5万元的付款，如果被上诉人未曾主张过权利，则是无法知道上诉人账面记载内容的。但在2018年年底的时候，上诉人的门卫就不让我们进去了，告知这个单位已经变成另外的单位了。宝锋机器公司向法院提出诉讼请求：一、辽阳造纸公司给付货款288392元，并承担此款自2013年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、诉讼费由辽阳造纸公司负担。一审法院经审理查明，2003年6月3日、2003年8月5日、2003年8月13日、2003年8月21日、2004年10月10日、2007年5月11日、2010年7月12日、2010年7月12日、2010年12月30日、2011年5月30日、2012年2月15日、2012年4月20日，宝锋机器公司（供方）与辽阳造纸公司（需方）签订12份订货合同及一份《技术协议》，合同总计金额为4387297.16元。宝锋机器公司已按约交付了所有货物。2003年6月起至2012年11月，辽阳造纸公司多次给付宝锋机器公司货款，累计4098904.26元。辽阳造纸公司尚欠宝锋机器公司货款288392.90元。宝锋机器公司多次索要未果，现宝锋机器公司诉至法院。一审法院认为，宝锋机器公司、辽阳造纸公司签订的合同依法成立并生效，应受法律保护。宝锋机器公司已按合同约定履行了交付货物义务。辽阳造纸公司应按合同约定履行给付货款的义务。逾期不履行合同义务，应承担违约责任。辽阳造纸公司尚欠宝锋机器公司货款288392.90元，辽阳造纸公司负有给付货款之义务。辽阳造纸公司辩解宝锋机器公司主张权利已过诉讼时效。宝锋机器公司称宝锋机器公司多次向辽阳造纸公司索要欠款，辽阳造纸公司一拖再拖。辽阳造纸公司欠宝锋机器公司货款，宝锋机器公司作为债权人岂能不索要，故辽阳造纸公司辩解诉讼时效已过，一审法院不予支持。同时，宝锋机器公司主张自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息亦符合合同约定及法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一笔九十五条之规定，判决：辽阳造纸机械股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付大连宝锋机器制造有限公司货款288392元，并承担该款自2013年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6525元（其中案件受理费3713元、保全费2812元），由辽阳造纸公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人诉请是否已过法定诉讼时效。双方当事人签订的12份订货合同中均明确约定了付款时间，即提货时付清全款或90%货款，剩余10%货款作为质保金在一年后付清。双方最后一份合同的签订日期为2012年4月20日，该份合同约定的交货日期为收到定金起45天。本案诉讼时效起算时间最晚亦应自上诉人提货后一年起开始计算。但对于具体的提货日期，双方当事人均未提供充分证据佐证。上诉人称最后一张发票的开具日期为2012年11月，对此，被上诉人未提供相反证据推翻该节事实。上诉人主张应以2012年11月作为本案诉讼时效的起算日期，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，因至2017年10月1日我国民法总则实行前，被上诉人诉请已过民法通则规定的两年诉讼时效，故，上诉人的主张本院予以支持。至于被上诉人称其曾于2015年12月27日向上诉人主张过权利，上诉人对此不予认可。被上诉人仅提供一份单方记载的欠款明细表，未提供其他证据加以佐证，本院不予采信。一审判决推定被上诉人不会不主张自己的权利，证据尚不充分，本院予以纠正。综上所述，上诉人辽阳造纸公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初7902号民事判决；二、驳回大连宝锋机器制造有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6525元，由大连宝锋机器制造有限公司负担；二审案件受理费7426元，由大连宝锋机器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年七月二十日书记员 黄月妍
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1855号原告：唐文礼，男，1967年9月9日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：周美花，女，1965年12月10日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告唐文礼与被告周美花同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告唐文礼于2020年7月8日以经法庭及其亲属调解做工作，自愿放弃对周美花的诉讼请求为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐文礼申请撤诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文礼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐文礼负担。审判员  杨德栋二〇二〇年七月八日书记员  陈俊萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执475号之二 申请执行人：迟才宝，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：房某，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人迟才宝与被执行人房某买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖0506民初413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月九日 书记员  吴 艭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1870号 申请执行人：山东林瀚进出口有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园。 法定代表人：周冰，总经理。 被执行人：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：姜莉，女，1962年11月29日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东太公大饭店有限公司，住所地：临淄区临淄大道309号，统一社会信用代码：9137030576003959XO。 被执行人：山东中凯稀土材料有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路12号，统一社会信用代码：91370305678141683W。 法定代表人：曹永强，总经理。 被执行人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业区，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1127号民事判决书，向被执行人李文科、姜莉、山东太公大饭店有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、山东万泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李文科、姜莉、山东太公大饭店有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、山东万泰房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李文科、姜莉、山东太公大饭店有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、山东万泰房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款105918000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李文科、姜莉、山东太公大饭店有限公司、山东中凯稀土材料有限公司、山东万泰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月三日 代理书记员  徐誉雯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执40号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地扬州市江都区。负责人：曹晨，该支行行长。被执行人:张爱涛，男，1977年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:曹建泉，男，1964年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行与被执行人张爱涛、曹建泉借款合同纠纷一案，本院作出(2017）苏1012民初562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结（实际控制7816.41元），本院裁定予以划拨，发放申请执行人7000元，其余转开执行费，有车辆登记信息，已查封，但未实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年7月6日,将被执行人纳入限制高消费人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述划拨的存款7816.41元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月七日书记员  刘 翔
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初2999号 原告：浙江名豹机电设备有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲九塘南路567号。 法定代表人：林亮亮。 委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。 被告：潘国红，女，1977年7月20日出生，汉族，住江苏省启动市。 原告浙江名豹机电设备有限公司与被告潘国红买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款137825元及赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在机电买卖业务往来。2018年8月31日，双方经结算，被告欠原告货款188000元。被告在结算单上结算人处签名，并承诺于2020年前结清。之后，被告向原告支付货款及退货合计50175元，剩余货款137825元至今未收回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国红于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江名豹机电设备有限公司货款137825元，该款的利息损失自2020年7月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1529元（已减半），由被告潘国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月十七日 代书记员  周云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初739号 原告：水磨沟区八道湾路永祥装订服务中心，住所地乌鲁木齐市水磨沟区欣园一街200号八道湾工业园B区1号厂房。经营者：裴晓川，该中心总经理。委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：李婷，女，1980年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李明，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。原告水磨沟区八道湾路永祥装订服务中心（以下简称永祥装订服务中心）与被告李婷确认劳动关系纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永祥装订服务中心的经营者裴晓川及委托诉讼代理人华翾，被告李婷及委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永祥装订服务中心向本院提出诉讼请求：判决原告与被告不存在劳动关系。事实与理由：原告因装订业务暂缺人手，遂于2019年3月25日经协商与被告签订了为期两个半月的临时用工协议，雇佣被告为承揽的印刷业务装订上的手工配页分类，从事该岗位职责范围内的工作。该书面协议对双方的权利义务做出了明确约定，按月支付报酬3000元整，其它各种福利津贴均含在其内不再另行补发。这约定的劳务报酬也有别于劳动关系中享受劳保待遇后的“工资”概念，该雇佣关系不受劳动法调整，双方不存在隶属关系。被告违反规定擅自到其它岗位操作机器导致受伤，不仅造成了自身痛苦，也给原告带来了经济损失。综上所述，原告与被告不是事实劳动关系，仅是临时用工的雇佣劳务关系，故至法院。被告李婷辩称，原告与被告签订了临时用工协议，被告在原告工作，接受原告的管理，工资由原告发放，双方存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，永祥装订服务中心经登记依法成立。负责人：裴晓川，经营范围：装订服务。2019年3月25日，永祥装订服务中心与李婷签订《临时用工协议书》，约定：永祥装订服务中心安排李婷在配页岗位工作，李婷的劳动报酬为每月3000元，期限自2019年3月25日至2019年6月10日。2019年5月21日，李婷在工作中受伤，后由永祥装订服务中心经营者裴晓川送至新疆维吾尔自治区职业病医院救治，医药费由裴晓川垫付。另查明，2020年1月14日，李婷向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。2020年4月7日，仲裁委作出水劳人仲字［2020］第137号《仲裁裁决书》，裁决：被申请人（即永祥装订服务中心）2019年3月25日至2019年5月21日与申请人（即李婷）存在事实劳动关系。永祥装订服务中心不服仲裁裁决，起诉到本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。具体到本案，永祥装订服务中心是具备用工主体资格的单位，李婷从事的工作系永祥装订服务中心的业务组成部分，永祥装订服务中心给李婷安排工作并支付报酬，双方签订的《临时用工协议书》具备劳动合同的性质，双方已形成劳动关系。永祥装订服务中心否认与李婷存在劳动关系，但未提交有效证据予以证明。故永祥装订服务中心要求确认与李婷不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：原告水磨沟区八道湾路永祥装订服务中心与被告李婷存在劳动关系。案件受理费10元（原告永祥装订服务中心已预交），减半收取5元，由原告永祥装订服务中心负担。余款5元，由本院退回原告永祥装订服务中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   张 悦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1982号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：王丽丽，女。平安银行股份有限公司西安分行与王丽丽借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽丽未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王丽丽发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款333438.37元及利息全部未受偿，执行费4902元未缴纳，本院依法对被执行人王丽丽限制消费。被执行人王丽丽应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十五日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾