wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4506号上诉人（原审原告）：马丹，女，1980年6月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周政，北京高文（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连东方盛都置地有限公司，住所地大连市中山区珠宝街。法定代表人：华清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，该公司职员。上诉人马丹与被上诉人大连东方盛都置地有限公司（以下简称“东方盛都公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马丹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行重新审理。事实及理由：一、本案审理期限超期，程序违法。一审审理期限严重超期，并且马丹没有收到任何变更程序的通知，显然违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条、第一百六十一条之规定，损害当事人合法权益。二、本案事实认定错误。案涉房屋系东方盛都公司非法占有，其已当庭承认，并且东方盛都公司未提出任何相反证据证明其主张，一审判决马丹主体不适格系事实认定错误。东方盛都公司辩称，不同意马丹的上诉请求。2017年6月27日双方签订认购书，同时马丹缴纳首付款，在马丹一审起诉时，东方盛都公司并未收到案涉房屋全部房款，直到现在马丹的贷款仍未到帐，同时马丹也并未实际占有涉案房屋，即马丹不是房屋所有权人同时也不占有涉案房屋，其诉请无任何法律依据和事实依据。另，该房屋被物业公司占有，并非东方盛都公司使用，在一审诉讼时已恢复了清水房状态，对马丹的利益也没有任何损失，故请求二审法院维持一审裁定。马丹提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房屋的使用费20万元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月27日，原被告签订《大连恒大四季上东商品房认购书》及《商品房买卖合同》，约定原告认购被告开发的大连恒大四季上东*栋*室，面积110.09平方米，总价4,048,491元。原告采用按揭付款的方式支付房款，首付款2,028,491元，其余由银行按揭贷款；被告应于2018年11月30日将案涉房屋交付给原告。合同签订后，原告将首付款交付给被告。2017年11月，原告发现自己购买的房屋被装修占用，用于办公室使用。经多次协调，现案涉房屋恢复至清水状态。另查，案涉房屋现未能交付给原告，原告未能取得案涉房屋及房屋产权证书。一审法院认为,所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告虽与被告签订了《大连恒大四季上东商品房认购书》、《商品房买卖合同》，并交付了房屋首付款，但案涉房屋尚未办理不动产权属证书，原告亦未实际占有该房屋，原告依法不享有对案涉房屋的处分权。另外，被告虽承认案涉房屋有占用的事实，但实际占有人并非被告，原告亦未举证证明实际占有房屋的主体。故原被告均非本案适格的主体，依法应驳回原告的起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，作出如下裁定：驳回原告马丹的起诉。案件诉讼费4300元，免予收取。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，马丹诉请东方盛都公司支付案涉房屋的使用费，实质行使的是对该房屋的收益权。而根据本案已查明的事实，马丹未交清案涉房屋的购房款、未取得案涉房屋的所有权证，东方盛都公司亦未向其交付案涉房屋。即马丹既非案涉房屋的所有权人，亦非基于合同关系而合法占有案涉房屋的权利人，其与东方盛都公司签订的《大连恒大四季上东商品房认购书》、《商品房买卖合同》中亦无马丹在合同履行过程中对案涉房屋享有收益权的相关约定，故在现有情况下，马丹对案涉房屋并不享有收益的权利，其提起本案诉讼主体不适格。一审法院驳回马丹的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，作出如下裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年七月十日书记员 连亚妮
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1340号原告：谢金香，女，1950年12月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：温小政，男，1965年10月31日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告谢金香与被告温小政民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告谢金香于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢金香自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢金香撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢金香负担。审判员  刘国根二〇二〇年七月十六日书记员  张 璐
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏01刑申19号闫现朋：你因犯盗窃罪一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105刑初133号刑事判决和本院（2019）苏01刑终818号刑事裁定，以“涉案手机系被害人丢失，你捡手机的行为，不构成盗窃罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，涉案手机就在被害人脚边，被害人具有明显、强烈的占有意思，你取得手机后，拒接被害人电话并关机，主观上具有非法占有的故意，依法应构成盗窃罪。二审裁定驳回上诉，维持原判，认定事实清楚，适用法律正确。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初713号之一 原告：陈华林，男，汉族，1975年9月20日出生，住江苏省姜堰市。 被告：吕金龙，男，汉族，1986年5月1日出生，住江苏省兴化市。 原告陈华林诉被告吕金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理中，原告陈华林向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈华林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华林撤诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告陈华林负担(已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  刘玉芳 人民陪审员  李惠明 人民陪审员  张锦明 二〇二〇年七月六日 书 记 员  沈 烨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3403号 原告：李广兰，女，1973年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：褚建浩，男，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李广兰与被告褚建浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告李广兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李广兰书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李广兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广兰负担。 （此页无正文） 审判员  王月 二○二○年七月七日 书记员  周依
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5304号上诉人（一审起诉人）：施荣兵，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。上诉人施荣兵因起诉丹阳市鑫杭汽车检测设备有限公司（以下简称鑫杭公司）、于永康买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初1991号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人施荣兵上诉称，1.本案合同履行地在南京市溧水区。合同明确约定交货地点为南京市溧水开发区秦淮北路12号，于永康负责设备的安装、调试、培训工作，上诉人的合同义务是支付货款，实际履行中双方在交付地溧水开发区秦淮北路12号完成交付以及给付货款义务，故本案合同履行地是明确的。2.虽然合同中并未明确使用“合同履行地”一词，但综合全文来看，南京市溧水开发区秦淮北路12号是合同中唯一明确、具体且与本案实际关联的地点。合同第五条第3款中约定“设备运输、安装全过程中的安全责任：设备由甲方制造完成后，运到乙方指定场地安装，在运输、安装过程中发生的设备及人身事故均由甲方承担。”从该条也可以看出风险系交付到乙方（即上诉人）后转移，根据买卖习惯以及一般推理也可以看出交付地点为合同履行地。请求撤销一审裁定，指令本案由一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，施荣兵以鑫杭公司的设备未达到约定标准为由，起诉要求：1.解除案涉合同；2.判令鑫杭公司、于永康返还已付的设备款720000元并赔偿损失500000元。案涉合同中并未明确约定合同履行地，结合该诉讼请求，本案的合同履行地应为履行义务一方所在地。本案的合同履行地和被告住所地均不在一审法院管辖范围，故一审法院对本案无管辖权，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人施荣兵的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年七月十日书记员  王敬一
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1239号申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区乐业街1号517室。法定代表人：杜豹。被执行人：刘明磊，男性，1992年06月05出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行大连源盛投资咨询有限公司与刘明磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明磊未履行（2019）辽0203民初103号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘明磊银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  许 猛
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初1337号原告:郝某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：党某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。本院于2020年5月12日受理了原告郝某诉被告王某、党某民间借贷纠纷一案，于同年6月18日给二被告送达了应诉文书及开庭传票，给原告送达了开庭传票，定于2020年7月9日下午17时整在本院开庭审理，但开庭时原告没有到庭。本院认为，原告郝某没有正当理由不到庭参加庭审，故本院依法裁定本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费780元，减半收取390元，由原告郝某负担。审判员 刘剑锋 二〇二〇年七月九日书记员 赵芳琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执845号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：寇丽霞，女，1983年08月13出生，汉族，住辽宁省大连开发区。被执行人：孙耀成，男性，1978年09月21出生，汉族，住辽宁省大连开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与寇丽霞、孙耀成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇丽霞、孙耀成未履行（2019）辽0203民初5356号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇丽霞、孙耀成银行存款109167.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1951号之一申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地嘉定区江桥镇。委托代理人：马辉，女，系该公司员工。被执行人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人大连中盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7119号民事调解书，申请被执行人大连中盛建筑工程有限公司偿还申请执行人上海连成（集团）有限公司货款417990元；支付案件受理费3785元、执行费6300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中盛建筑工程有限公司金融机构存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1068号原告：李亚楠，女，1985年11月27日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被告：张博，男，1991年4月21日出生，现住铁岭市银州区。原告李亚楠与被告张博名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告于2019年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李忠二〇二〇年七月十三日书记员  杨航
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢40号之一申请执行人：南昌仁羲投资有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区新港商务中心29栋（1-2层），统一社会信用代码：91360127698490602A。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：洪某，男，1985年11月17日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。南昌仁羲投资有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初228号判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.725212万元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行2.725212万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年七月十六日书记员  何 茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1278号之一申请执行人：陈桂荣，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵润泽，执行董事。申请执行人陈桂荣与被执行人大连昊东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人大连昊东房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈桂荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连昊东房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人陈桂荣可向本院申请恢复执行。本案执行标的51883元及迟延履行期间债务利息、执行费678元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十三日书记员 季晓娇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3639号原告王华泽，男，1976年8月3日生，满族，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告大连睿祥大牛商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区昌乐街58号一楼。法定代表人陈涛。原告王华泽与被告大连睿祥大牛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王华泽到庭参加诉讼。被告大连睿祥大牛商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告提前解除租赁租金7000元。事实与理由：被告与原告协商2019年12月31日解除租赁合同，同日原告迁出，并约定2020年1月18日返还租金7000元。原告多次向被告索要无果。故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年5月9日，原告王华泽与被告大连睿祥大牛商贸有限公司签订《租赁协议》，约定被告将位于大连市岗桥门店1楼，面积为9平方米的柜台出租给原告使用。租赁期限为2019年5月12日至2020年5月11日；租金总计为20000元，原告一次性缴纳全额租金及保证金3000元。合同签订后，原告向被告支付了租金及保证金。2019年12月28日，原、被告签署协议一份，约定：“提前解除租赁合同……经双方商定返租金7000元人民币，押金3000元不予返还，返还租金期间2020年1月18日……”。上述事实，有原告提供的租赁协议、2019年12月28日签订的协议及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，原告与被告签订的《租赁协议》以及于2019年12月28日签订的协议均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守各自权利、义务。现原告提前退租，双方就退租事宜协商一致并达成协议，约定解除租赁合同，被告于2020年1月18日返还原告租金7000元。现被告未如期返还，构成违约，故原告要求被告返还房屋租金7000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连睿祥大牛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王华泽房屋租金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连睿祥大牛商贸有限公司负担。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年七月十五日书记员 江云峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1868号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：吴彦斌，辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被执行人：石秀艳，女，汉族，1981年12月20日生，住辽宁省长海县。被执行人：孙强，男，汉族，1983年2月7日生，住西岗区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人石秀艳、孙强借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3420号民事判决书，解除被执行人石秀艳与原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》；二被执行人共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金321968.99元，并自2019年9月16日起按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的计息方式向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行支付利息、罚息至欠款还清之日止；申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被执行人石秀艳名下位于大连市旅顺口区南路西段698号10层9号房屋在最高额抵押范围内对上述债权享有优先受偿权；支付案件受理费6982元、保全费2413元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石秀艳、孙强金融机构存款人民币50万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年七月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初727号 原告：白某某，女，汉族，1960年5月21日出生，住鞍山市铁东区。 被告：艾某，女，住鞍山市铁东区。 原告白某某与被告艾某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告白某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白某某撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二〇年七月十五日 书记员  李婉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢406号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文军，该行行长。 被执行人：太仓市森茂汽车销售服务有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路111号汽车商务大楼101室，统一社会信用代码91320585586682052K。 法定代表人：李金龙，该公司总经理。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙，该公司总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人太仓市森茂汽车销售服务有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初4343号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市森茂汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金23679970元、利息173055.84元、罚息1403470.90、复利39330.47元，本息合计25295827.21元（罚息、复利计算至2017年9月13日，之后按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。二、如被告太仓市森茂汽车销售服务有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市××的房产（房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额1359.23万元；房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额82.3万元；房屋他项权证号：太房他证太仓字第××号，债权数额2063.16万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168359元，诉讼保全费5000元，合计173359元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行于2018年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为25469186.21元，执行案号（2018）苏0585执543号，依法拍卖（变卖）太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市××室，其中××拍卖（变卖）成交，其他流拍；成交款扣除执行费、过户税费、部分评估费等费用后，依法发还申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行6002419.83元，申请执行人撤销执行申请后又于2019年8月8日向本院申请恢复执行，恢复执行案号（2019）苏0585执恢406号，恢复执行标的为25208347.77元。 案件执行过程如下： 1.2019年8月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人苏州森誉投资管理有限公司采取限制消费措施。 2.2019年8月9日、2020年6月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款。本院拍卖、变卖处置太仓市森茂汽车城开发有限公司名下位于太仓市经济开发区××、××、××室、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室的房地产（均向中国农业银行股份有限公司太仓分行设定有抵押），其中上述××幢××、××、××室、××幢××、××室经拍卖（变卖）成交，该5套房地产成交价值合计3997500元，依法扣除过户税费、评估机构评估费、辅拍费用等费用后，余款3140258.90元（含垫付评估费110263元）依法发还给中国农业银行股份有限公司太仓分行；另太仓市经济开发区××号××幢××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房地产经两次拍卖、变卖均无人报名竞买而流拍，经征询中国农业银行股份有限公司太仓分行意见，中国农业银行股份有限公司太仓分行不同意对未成交的太仓市经济开发区××号××幢××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房地产以物抵债。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。（上述未成交的房地产本院已查封，查封期限自2019年12月4日至2022年12月3日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 3.2020年7月7日，本院约谈申请人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 现（2017）苏0585民初4343号民事判决书中国农业银行股份有限公司太仓分行债权已执行到位9032415.73元，其中本恢复执行案件中中国农业银行股份有限公司太仓分行债权执行到位3029995.90元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初4343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月七日 书记员  杨忆琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4047号原告：张镭馨，女，汉族，1983年5月12日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菀睿，北京大成（大连）律师事务所实习人员。被告：孙照旭，男，汉族，1987年5月1日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告张镭馨与被告孙照旭所有权确认纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年七月七日书记员  王 璐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初265号原告：李思成，男，汉族，2004年10月22日出生，住址辽宁省新民市。法定代理人：***，男，汉族，1972年12月26日出生，住址辽宁省新民市被告：刘秉骞，男，汉族，1982年3月28日出生，住址吉林省扶余县。原告李思成诉被告刘秉骞服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告李思成于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李思成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思成负担。审 判 长  王保兴审 判 员  唐晓丽人民陪审员  邢立利二〇二〇年七月三日书 记 员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1992号申请执行人：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连高新技术产业园软件园。被执行人：徐振生，男，1976年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8708号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款495000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年七月十三日书 记 员  钟 帅
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2020)陕0118刑初51号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人朱永福，男，1965年10月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住莲湖区，1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1995年因犯盗窃罪被判处死刑缓期二年执行，改为无期徒刑，又改为有期徒刑二十年，2016年2月5日释放，2018年3月因吸毒被西安市公安局长安分局行政拘留十日，2019年9月23日被西安市公安局高新分局强制隔离戒毒，2019年12月17日因贩卖毒品罪被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人朱永福犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人朱永福到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控, 2019年9月22日上午8时许，被告人朱永福在其家中（位于西安市莲湖区XX路XX小区）以200元的价格向刘某某贩卖毒品一小包。民警将刘某某抓获，对交易毒品进行扣押，并在朱永福家中将其抓获，查获毒品两小包。经鉴定在该交易及查获的三小包（净重0.8828克）物品中均检出海洛因成分。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等等证据。   公诉机关认为，被告人朱永福明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人朱永福具有前科、累犯的从重情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人朱永福九个月有期徒刑，并处罚金。   被告人朱永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人朱永福明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱永福前因盗窃罪被判处死缓，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。OPPO手机一部，系作案工具，毒资200元，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人朱永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。   二、作案工具OPPO手机一部及毒资200元，予以没收。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  长刘军鹏   人民陪审员吴武鹏   人民陪审员陈华     二〇二〇年七月一日     书  记  员雒静   2020011851196510292221XXXXXXXXXXXXXXXXXX01349334220200416          1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终995号上诉人（原审原告）：于秀芹，女，1956年5月25日生，汉族，住铁岭县。上诉人（原审原告）：孙守洪，男，1982年5月19日生，汉族，住铁岭县。上诉人（原审原告）：孙艳秋，女，1980年11月4日生，汉族，住铁岭县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜奎强，男，1964年12月26日生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宋国忠，系铁岭市铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。原审第三人：铁岭县双胜粮油贸易商行，住所地铁岭县双井子乡双井子村。负责人：姜奎强，该商行经理。上诉人于秀芹、孙守洪、孙艳秋因与被上诉人姜奎强、铁岭县双胜粮油贸易商行执行异议之诉一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人于秀芹、孙守洪、孙艳秋在二审中向本院提交了被上诉人姜奎强已被追加为本案被执行人的新证据，原审法院应对该事实进一步认真审查后，依法裁判。另，本案案由应为执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初718号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人于秀芹、孙守洪、孙艳秋预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  宿中顺审判员  刘 芳审判员  李雪莹二〇二〇年七月六日法官助理张鹏飞书记员黄博超
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初300号原告：**，男，汉族，1974年4月11日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。被告：宋亚贺。（身份未核对）被告：肖娜。（身份未核对）本院在审理原告**与被告宋亚贺、肖娜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告**的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费420元（原告预交），减半收取210元，由原告负担。审 判 长  王景龙人民陪审员  王冬冬人民陪审员  张铁平二〇二〇年七月六日法官助理李延茹书记员王宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5561号 原告：方涛，男，汉族，1990年7月20日生，住遵义市红花岗区。 被告：赵祥彬，男，汉族，1987年4月5日生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。 原告方涛与赵祥彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月14日，原告方涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方涛撤诉处理。 案件受理费1252元（已减半收取），由原告方涛负担。 审判员  卢方林 二〇二〇年七月十四日 法官助理辛竺芸 书记员张铮
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1324号之一 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人:徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：李红军，男，汉族，1982年4月29日生，住湖北省麻城市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告李红军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请撤回对被告李红军的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司太仓支行负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二○二○年七月七日 书记员 徐晓青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6165号 原告：何菲，女，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告:叶亭亭，女，1993年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在审理原告何菲与被告叶亭亭民间借贷纠纷一案中，原告何菲经本院合法传唤未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费420元，由原告何菲负担。 审判员  韩帅 二〇二〇年七月十六日 法官助理李琴 书记员张杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3758号原告：大连万科物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志成，男，系大连万科物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：宋永韬，男，1975年11月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告宋永韬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年七月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执650号申请执行人：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司,住大连市沙河口区沙跃街9号。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：谭兴国。申请执行人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司与大连海川建设集团有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1842号，判令被执行人向申请人给付欠款5016169.60元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月9日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月9日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年7月13日查封由申请人建设的普兰店市大谭镇碧龙潭温泉小镇（一期至二期）地下通道，查封期限为三年，查封的财产暂不宜处理。经查被执行人大连海川建设集团有限公司除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人大连海川建设集团有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年七月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执89号之一 申请执行人陆永根，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人邓志雄，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 陆永根与邓志雄房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6479号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：双方一致确认被告邓志雄给付原告陆永根电费17000元、厂房维修费5800元、水费1200元及逾期归还房屋所产生的占有使用费4000元，合计28000元，该款由被告分四期给付，于2019年12月至2020年3月，分别于每月月底前给付原告7000元；如被告有任何一期未按期履行付款方案，则被告需另向原告支付违约金5000元，且原告可就被告剩余未付款项一并申请强制执行。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年1月7日立案执行，执行标的33000元。 案件执行情况如下： 1、2020年1月7日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年1月8日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年1月8日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的33000元，实际执结到位22075元,尚未执行到位33000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6479号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 建 平 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年七月六日    书记员 顾苏宇杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初113号原告：张某，户籍所在地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：杨某1，桦甸市红石镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨某2，户籍所在地吉林省桦甸市。原告张某与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费143元，退还张某。审判员  宗乐贵二〇二〇年七月八日书记员  王洪玲
辽宁省丹东市振安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0604行审10号 申请执行人丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区五经街6号。 负责人尚正春，该局局长 委托代理人赵毅，男，1978年11月14日，汉族，丹东市住房和城乡建设局工作人员，住丹东市元宝区。 被执行人王桂香，女，1943年8月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人王桂清，女，1946年4月28日出生，汉族，无职业，住丹东市。 被执行人王桂英，女，1953年9月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人王桂琴，女，1956年8月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人王桂珍暨王桂清、王桂英、王桂琴委托代理人，女，1950年3月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区兴五路61号2-105室，身份证号210603195003272081。 被执行人王桂华，女，1960年7月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 第三人丹东市亿泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区国桢路190-2号。 法定代表人车振东，该公司总经理。 委托代理人周利，男，1952年9月6日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东市住房和城乡建设局依据丹建裁字[2019]23号拆迁安置纠纷裁决向本院提交强制执行申请书。本院于2020年7月7日立案并进行了审查。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人依据已发生法律效力的丹建裁字[2019]23号拆迁安置纠纷裁决，要求依法强制执行六名被执行人履行丹建裁字[2019]23号拆迁安置纠纷裁决书，强制拆除六名被执行人的房屋两处，棚厦一处。 申请执行人称，被执行人与第三人之间的拆迁安置纠纷经申请执行人受理后，依法作出裁决：“申请人在回迁区域内安置六名被申请人一套建筑面积不小于58平方米的房屋，扩大面积代建费按700元/平方米缴纳。二、申请人在回迁区域内安置六名被申请人一套建筑面积不小于45平方米的房屋，扩大面积代建费按700元/平方米缴纳。三、申请人在回迁区域内安置六名被申请人一套建筑面积不小于37平方米的房屋，代建费按900元/平方米缴纳。四、申请人对六名被申请人其它房屋附属物货币补偿36456元。五、被申请人自裁决书送达之日起十五日内自行迁出，逾期依法申请人民法院强制拆迁。”现该裁决书已经发生法律效力，由于六名被执行人拒绝履行裁决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。 六名被执行人辩称，我们要求55.2平方米房屋安置一处80平方米以上的房子，27.9平方米房屋安置一处70平方米的房子，20多平住人棚厦安置一处50平方米的房子，院内钢架结构大棚安置一处60平方米的房子。另外评估报告落项，房后自建长16.4米，宽2.5米的护坡、60多棵槐树、厕所没有评估。 第三人陈述同意申请执行人的仲裁裁决，该裁决合法、合理。 本院认为，申请执行人丹东市住房和城乡建设局依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，作为拆迁安置纠纷裁决的主体具有法定职权。被执行人王桂香、王桂清、王桂英、王某、王桂琴、王桂华在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未履行裁决所确定的义务。申请执行人丹东市住房和城乡建设局所作出的丹建裁字[2019]23号拆迁安置纠纷裁决书已发生法律效力。申请执行人丹东市住房和城乡建设局已依法对六名被执行人进行催告，其在法定期限内向本院申请强制执行，要求六名被执行人履行搬迁义务，符合法律规定。且申请执行人已向本院提交了供六名被执行人的临时性过渡用房，保障了被执行人的实体权益。本案被执行人的权益已得到合法、合理维护。对于被执行人提出的评估报告落项的问题，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条的规定，被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。被执行人主张该评估报告对其被征收财产的价值认定不合理，但未在法定期限内依法申请复核，对于该主张，本院不予支持。综上，申请执行人依据拆迁安置纠纷裁决，申请强制执行，该裁决所认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法性与合理性兼顾。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及最高人民法院《关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹东市住房和城乡建设局作出的丹建裁字[2019]23号拆迁安置纠纷裁决。 二、由丹东市振安区人民政府组织实施。 审 判 长  孙 彤 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年七月十七日 法官助理尚丽君 书记员夏慧恬
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初110号 原告(执行案外人):王兴彦，男，1985年4月26日出生，黎族，身份证号码：×××，现住海南省琼中黎族苗族自治县中国人民银行琼中支行住宅区D幢502房。 原告(执行案外人):胡大妹，女，1986年11月7日出生，黎族，身份证号码：×××，现住海南省琼中黎族苗族自治县中国人民银行琼中支行住宅区D幢502房，系原告王兴彦之妻子。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：王露，海南外经律师事务所律师。 被告(申请执行人):柯某，男，1966年5月6日出生，汉族，现住海南省海口市。 委托诉讼代理人：荚某，海南江南职业技术学校副校长。 第三人(被执行人):王莲香，女，1952年9月9日出生，黎族，身份证号码：×××，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 第三人:黄某，男，1977年10月20日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县，系第三人(被执行人)王莲香之子。 原告(执行案外人)王兴彦、胡大妹与被告(申请执行人)柯某，第三人(被执行人)王莲香、第三人黄某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理中，发现本案应收取的案件受理费9800元，立案时已向原告收取案件受理费100元，少收9700元。本院于2020年6月29日向原告(执行案外人)王兴彦、胡大妹送达补交案件受理费通知书，原告(执行案外人)王兴彦、胡大妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告(执行案外人)王兴彦、胡大妹撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，由原告(执行案外人)王兴彦、胡大妹负担。 审 判 长  王伟奇 审 判 员  黄 燕 人民陪审员  黎 翔 二〇二〇年七月七日 法官 助理  曾丽燕 书 记 员  杨 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10354号上诉人（原审被告）：夏飞，男，1990年4月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚雪春，男，1992年3月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人夏飞因与被上诉人姚雪春民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人夏飞上诉请求：撤销一审判决，驳回姚雪春的起诉，或将本案发回重审，或改判驳回姚雪春全部诉讼请求。事实和理由：1.一审判决违反法定程序，依法应予纠正。一审判决认定其经法院传唤未到庭参加诉讼，然其未曾收到一审法院传票及诉讼材料，也未签收法院送达回证。姚雪春明知其在南京市江宁区有住房且有联系方式，却未予告知，现一审法院缺席判决违反法定程序。2.一审判决认定姚雪春出借款项金额为15万元，其中转账102160元，现金支付47840元，事实上其仅收到100800多元，未收到现金。3.一审判决认定截止2018年3月其归还借款合计31842元存在错误。其通过微信转账等形式实际归还了57763元，另现金支付近2万元。4.经裁判文书网查询姚雪春涉及的民间借贷案件自2016年起有5件，实际出借人员的数量远远超出上述数量，姚雪春向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定姚雪春为职业放贷人，本案借款合同无效。被上诉人姚雪春未到庭发表答辩意见。姚雪春向一审法院提出诉讼请求：1.判令夏飞偿还借款118158元并支付利息（按照月息2%为标准，自2018年4月1日起计算至2019年1月10日）；2.判令夏飞承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年1月10日，夏飞向姚雪春借款15万元，双方签订借款合同，载明：1.甲方因资金周转需要，向乙方借款15万元，借款期限1年，自2018年1月10日至2019年1月9日。2.甲方于2019年1月10日借款到期当日下午2点前归还乙方，乙方将借条归还甲方，双方合同终止。3.借款月息2.28%。手写备注“如逾期每天支付利息5000元”。双方另对纠纷解决等进行了约定。当日，夏飞向姚雪春出具收条，载明：今收到姚雪春给付的借款15万元，其中转账102160元，现金47840元。次日，姚雪春向夏飞汇款102160元，给付现金47840元。截止2018年3月，夏飞归还借款合计31842元，后未归还其余欠款。一审法院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。双方之间的借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。夏飞未能按约定归还借款，应当承担相应的责任，故对姚雪春要求夏飞归还借款118158元的请求，一审法院予以支持。双方的借款合同约定月息2.28%，姚雪春要求夏飞按照月息2%支付自2018年4月1日起至2019年1月10日止借款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。夏飞经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院缺席判决：夏飞于判决发生法律效力之日起十日内向姚雪春偿还借款118158元并支付利息（以118158元为基数，按照月息2%的标准，自2018年4月1日起计算至2019年1月10日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3104元，由夏飞负担。二审中，夏飞提交十页微信支付交易明细，载明自2018年1月20日起连续9个月、每月向姚雪春归还5307元，2018年5月3日最后一次归还了10000元，证明通过转款一共还款57763元。此外，现金还款近2万元。对于每月还款5307元，夏飞解释姚雪春按照十天为一个计息周期，借期1年，共计36期；借款数额为15万元，月息2.28%，则本金加利息为（150000×2.28%×12个月）÷36期=5307元。本院认证意见，由于姚雪春未到庭视为其放弃举证质证权利，夏飞提交的证据来源合法，真实性予以确认；一审中姚雪春提交夏飞6期还款的凭证，该6期与夏飞提交的转款凭证相一致，故本院对夏飞提交的证据予以采信。经查询，自2017年以来姚雪春以原告起诉他人的民间借贷案件共有7起。对于一审法院查明事实，夏飞对姚雪春出借款项及还款数额有异议外，对其它事实无异议，本院对此予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，夏飞上诉认为一审法院未按法定程序进行送达，存在程序违法，本案应发回重审。经查一审卷宗，一审法院曾按姚雪春提供夏飞的地址进行邮寄送达，因无人接收被退回。后一审法院查明夏飞户籍地为安徽省巢湖市柘皋镇工民行政村小夏村，即委托巢湖市人民法院进行送达。巢湖市人民法院按一审法院提供信息到夏飞户籍地上门送达，将有关诉讼材料交付夏飞母亲，因拒绝签字，该院工作人员拍照留证，采取留置送达。一审法院上述送达程序合法，夏飞主张程序违法于法无据，本院不予采信。一审中，姚雪春提交了其向夏飞转款102160元的凭证，并主张现金给付47840元，因夏飞对现金给付不予认可，故本院确认双方之间存在102160元的借款。本案中姚雪春出借后以10天为计息周期，而利息计算方式为先计算借期内总利息，后按一年36期平均分摊借款本金及总利息，每期归还的款项包括本金及利息，归还利息的总额已超出按年利率36%计算的利息。同时，本案中还存在预先扣除利息，未足额给付借款本金的情形，结合自2017年以来姚雪春为原告起诉他人民间借贷案件等，本院认定姚雪春为职业放贷人，案涉借款合同为无效合同，合同中约定的利息条款亦无效，资金占用费按年利率6%标准计算。夏飞提交证据证明已归还了57763元，故夏飞尚欠姚雪春44397元。综上，由于二审中夏飞提交新证据，致一审法院认定事实有误，本院予以纠正，夏飞的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更江苏省南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初926号民事判决为，夏飞于判决发生法律效力之日起十日内向姚雪春偿还借款本金44397元及资金占用费（自2018年4月1日起至2019年1月10日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回姚雪春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3104元，由姚雪春负担1938元，夏飞负担1166元；二审案件受理费3104元，由姚雪春负担1938元，夏飞负担1166元。本判决为终审判决。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年七月九日书记员张可欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢362号之一申请执行人：大连衣信贸易有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王XX，总经理。被执行人：大连威圣特贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孟志远，经理。本院在执行申请执行人大连衣信贸易有限公司与被执行人大连威圣特贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1891号民事判决书，申请被执行人大连威圣特贸易有限公司偿还申请执行人大连威圣特贸易有限公司货款419487元并支付自2017年5月15日至2018年7月30日的利息21797.23元及迟延履行金；支付案件受理费7592元；执行费6350元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连威圣特贸易有限公司金融机构存款人民币65万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1245号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司被执行人：李永梅原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司诉被告李永梅追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0203民初867号民事判决书，判令被告李永梅自本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司代偿款372779.86元及利息，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7710元，公告费560元，合计8270元（原告已预交），由被告李永梅负担。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初867号民事判决书，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过线上查控系统及传统查询，冻结被执行人李永梅名下银行账号，未发现被执行人李永梅名下有可供执行财产，无公积金、无商业保险，已对被执行人李永梅采取限制高消费强制措施。申请人现无法提供被执行人可供执行的其他财产，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年七月十五日书记员 梁心舒
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初583号原告：王某某，男，1991年5月21日出生，汉族，黎城县人，现住黎城县。委托诉讼代理人：李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律服务工作者。被告：郭某某，男，36岁，汉族，现住黎城县。案由：返还原物纠纷。原告王某某与被告郭某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼期间，被告已将原告请求返还的100000元款项支付给原告，本案已无诉讼必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某负担。审 判 员 王 敏 二〇二〇年七月九日法官助理 张亚芸书 记 员 张丽娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初624号之一 原告：太仓市城厢镇仔仔食品商行，住所地江苏省太仓市城厢镇江南农副食品城7幢A08号。 经营者：林蒋辉，女，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：王大迎，该经营者配偶。 被告：王磊，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告太仓市城厢镇仔仔食品商行与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月3日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓市城厢镇仔仔食品商行自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇仔仔食品商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告太仓市城厢镇仔仔食品商行负担（已交纳）。 审 判 员  陆 薇 二〇二〇年七月三日 法官助理  黄晓清 书 记 员  璋毓帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保99号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费4596元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执993号之一申请执行人：柏亚辰，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐林，男，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人柏亚辰与被执行人徐林买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人名下公积金731.47元。本院认为，本案被执行人徐林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柏亚辰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐林的财产线索，申请执行人柏亚辰可向本院申请恢复执行。本案执行标的14683元，已执行回款731.47元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费120元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月六日书记员 季晓娇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1239号之一申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区乐业街1号517室。法定代表人：杜豹。被执行人：刘明磊，男性，1992年06月05出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行大连源盛投资咨询有限公司与刘明磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明磊未履行（2019）辽0203民初103号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明磊在中国民生银行50×××41账户内存款人民币60800.00元本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  许 猛
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执293号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:罗庆明，男，1994年12月3日生，汉族，住江苏省兴化市。 关于罗庆明犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初1009号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、罗庆明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年11月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、责令罗庆明在本判决生效后一个月内退出赃款人民币二十万元，发还被害人。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月16日立案受理，执行标的罚金30000元，退出赃款200000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月17日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的230000元，尚未执行到位230000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初1009号刑事判决书确定的关于罗庆明罚金及退出赃款的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年七月八日  书记员 陆澄波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1427号原告：巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，统一社会信用代码912102137969167343，住所地辽宁省大连经济技术开发区锦州街4号。法定代表人：曹云生，该公司经理。委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋焜，辽宁北港律师事务所律师。被告：广州瀚罡工程机械有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CTH2T11，住所地广东省广州市南沙区环市大道南2号南沙资讯科技园会议培训中心三楼319、318、135-301房。法定代表人：于建革。本院在审理原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司被告广州瀚罡工程机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司撤诉。案件受理费减半收取4842.5元，由原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司负担。审 判 长  孙晓君人民陪审员  袁秀梅人民陪审员  申梓雍二〇二〇年七月六日书 记 员  张 颖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3091号 原告：太仓起浩商贸有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇富达路，统一社会信用代码913205857986154330。 法定代表人：冯健滔，执行董事。 委托诉讼代理人：孟臣，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜梦薇，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 被告：祁春林，男，1990年3月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在审理原告太仓起浩商贸有限公司诉被告祁春林商品房销售合同纠纷一案中，因原告太仓起浩商贸有限公司未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年七月三日  书记员  陆胜嘉
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执327号申请执行人孟祥辉，男，1979年10月28日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人秦皇岛金隆辉投资发展有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇的东大街244号。法定代表人：张静，系该公司经理。被执行人张静，女，1983年12月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初141号民事调解书，在执行申请执行人孟祥辉与被执行人秦皇岛金隆辉投资发展有限公司及张静借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初141号民事判决书关于孟祥辉与秦皇岛金隆辉投资发展有限公司及张静借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人秦皇岛金隆辉投资发展有限公司及张静的财产线索，申请执行人孟祥辉可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 齐宏伟二〇二〇年七月十六日书记员 高 硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1562号申请执行人郭承明，男，1965年7月20日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人郭文婷，女，1985年6月29日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县。申请执行人郭承明与被执行人郭文婷民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初222号民事判决书，判决被执行人郭文婷给付申请执行人郭承明借款62309元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年7月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人郭承明对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭承明享有要求被执行人郭文婷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1562号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年七月十七日书记员  李佳蔓
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新31行初4号 原告喀什疆南保安服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人阿不都·达吾提，该公司总经理。委托诉讼代理人刘应文，新疆耀光律师事务所律师。被告新疆维吾尔自治区喀什地区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人杨楠，该局党组书记、副局长。行政负责人侯德山，该局党组成员、副局长。委托诉讼代理人商展翼，该局价格监督检查科科长。被告新疆维吾尔自治区市场监督管理局（自治区知识产权局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人买买提江·阿不拉，该局局长。委托诉讼代理人周荣磊，该局法规处四级调研员。原告喀什疆南保安服务有限责任公司不服被告新疆维吾尔自治区喀什地区市场监督管理局行政处罚及被告新疆维吾尔自治区市场监督管理局（自治区知识产权局）行政复议维持一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院于2020年6月15日立案后，并向被告新疆维吾尔自治区喀什地区市场监督管理局、新疆维吾尔自治区市场监督管理局（自治区知识产权局）送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告喀什疆南保安服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘应文，被告新疆维吾尔自治区喀什地区市场监督管理局的行政机关负责人侯德山及其委托诉讼代理人商展翼，被告新疆维吾尔自治区市场监督管理局（自治区知识产权局）的委托诉讼代理人周荣磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，喀什疆南保安服务有限责任公司称双方已协商其他途径解决，于2020年7月3日向本院递交申请，自愿撤回起诉。本院认为,喀什疆南保安服务有限责任公司在人民法院宣告判决或裁定前,自愿申请撤回起诉的行为,是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告喀什疆南保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀什疆南保安服务有限责任公司负担，退还原告喀什疆南保安服务有限责任公司25元。审  判  长   郭       斌审  判  员   阿布里米提·买买提人民 陪 审员   马   震   江二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   姜   冠   群
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1836号申请执行人：乔立圣,男性,1978年4月30日出生,住大连市普兰店区。被执行人：王新远，男性,1980年7月26日生，汉族，住大连市普兰店区。赵**，男性,1971年10月5日生，居民身份证号码2102221971××××××××，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人乔立圣与王新远、赵**为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4318号，判令被执行人向申请人支付欠款47191.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王新远、赵**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔立圣于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人赵**主动履行47317元，扣划被执行人王新远账户4950元，共执行52267元（含本息），该案件执行款已全部执行完毕。本院已于2020年7月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初4318号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年七月十三日书记员 张琳玓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3281号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：梁彬彬，女，1984年2月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告梁彬彬物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年七月十一日书记员 郎玉婉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3276号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张兵，男，1978年9月22日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年七月十一日书记员 郎玉婉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初950号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盼鸿，浙江素豪律师事务所实习律师。被告：新建区望城新区志斌建材店，经营场所：新建县望城新区联富花园70栋103、104号，注册号：360122600162187。经营者：吴志斌，男，1984年3月7日出生，汉族，住江西省新建县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新建区望城新区志斌建材店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年七月二日书记员  付晓明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）新2301法赔1号 赔偿请求人:於永生,男,1958年11月13日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市灌阳县。 委托代理人:王来江,新疆渭疆律师事务所律师。 於永生于2020年5月16日以错误执行为由,向本院申请国家赔偿。本院经审查,于2020年5月16日受理，本案现已审查终结。 於永生申请事项:1.确认昌吉市人民法院扣押人民币145000元并作为他人的罚金强制执行上缴国库的行为违法；2.昌吉市人民法院赔偿人民币145000元及2012年4月18日至2019年2月18日利息54491.87元，合计199491.87元。理由如下：昌吉州公安局在办理肖伟、於永生、杨新庄非法买卖制毒物品犯罪一案中，于2012年4月18日在搜查赔偿请求人与肖伟租住的乌鲁木齐市××园过程中扣押现金155000元。昌吉州公安局在搜查中所扣押的155000元现金中有145000元系赔偿请求人个人的资金。（2012）昌刑初字第0353号刑事判决书生效后，昌吉市人民法院在执行（2012）昌刑初字第0353号刑事判决书过程中，将昌吉州公安局移送的155000元予以执行肖伟的罚金。在该案执行过程中，赔偿请求人提出异议，但赔偿请求人的异议请求被驳回，后赔偿请求人申请复议，昌吉州中级人民法院驳回复议申请人的复议申请，维持昌吉市人民法院作出的（2017）新2301执异33号执行裁定书。由于昌吉市人民法院刑事判决书未对该扣押款项做出处理，致执行该扣押款无判决依据。 经审查查明，赔偿请求人与肖伟、杨新庄非法买卖制毒物品犯罪一案，本院作出（2012）昌刑初字第0353号刑事判决书，判决如下：一、被告人肖伟犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金20000元；二、被告人於永生犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金20000元；三、被告人杨新庄犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金10000元…。（2012）昌刑初字第0353号刑事判决书发生法律效力后，该案交转本院执行局执行，本院于2017年7月3日作出（2017）新2301执1866号执行裁定书，裁定：冻结（划拨）被执行人肖伟的银行存款203050元；冻结（划拨）被执行人於永生的银行存款20200元；冻结（划拨）被执行人杨新庄的银行存款10050元；后本院执行局将公安机关随案移送的扣押肖伟的155000元现金予以执行。期间赔偿申请人提出异议申请，本院作出（2017）新2301执异33号执行裁定书，驳回赔偿申请人的异议请求，赔偿申请人对上述裁定不服，向昌吉州中级人民法院提出复议申请，昌吉州中级人民法院作出（2017）新23执复17号执行裁定书，驳回了赔偿申请人的复议申请，维持了（2017）新2301执异33号执行裁定书。 上述事实，由赔偿申请人提交的（2012）昌刑初字第0353号刑事判决书、（2013）昌中刑终字第00025号刑事裁定书、（2017）新23执复17号执行裁定书、（2017）新23执异33号-1执行裁定书、（2017）新23执复17号执行裁定书、上诉书、票号为：0000911045资金往来结算票据、案外人程显斌出具的证明及相关阅卷笔录予以证实。 本院认为，本院依据生效刑事判决书，作出（2017）新2301执1866号执行裁定书，并依法采取相应的执行措施。上述执行行为并无不当。赔偿请求人以本院错误执行对其造成损失要求国家赔偿的申请，缺乏事实和法律依据。故本院的执行行为不属于依法,应予确认违法并予赔偿的情形。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款之规定,决定如下: 驳回赔偿请求人於永生关于错误执行国家赔偿申请。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年七月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4011号原告：张丽丽，女，1982年2月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：赵国平，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住黑龙江省大庆市。原告张丽丽与被告赵国平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张丽丽于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽丽撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张丽丽负担。审判员  车延滔二〇二〇年七月十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保17号   申请人：哈密红山化工有限责任公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。   法定代表人：徐艳军，该公司总经理。   被申请人：河北红亚华化工有限公司，住所地河北省鸡泽县。   法定代表人：李存亮。   申请人哈密红山化工有限责任公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北红亚华化工有限公司包括但不限于银行账户等价值1203100元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密红山化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人河北红亚华化工有限公司包括但不限于银行账户等价值1203100元的财产。   案件申请费5000元，由申请人哈密红山化工有限责任公司负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。             审 判 员 汤    建    华       二〇二〇 年 六 月 十八 日                   法官助理 毕萨热阿 · 阿肯霍加   书 记 员 古丽巴尔芹·阿得力汗            1
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘08刑终64号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，曾用名罗剑，男，1986年1月15日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务工，住湖南省桑植县。2012年4月10日因犯交通肇事罪被桑植县人民法院判处有期徒刑一年；2015年11月9日因犯容留他人吸毒罪被桑植县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元;2017年11月23日因犯容留他人吸毒罪、诈骗罪被桑植县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。此次因诈骗、吸食毒品的行为，2019年11月14日被桑植县公安局决定行政拘留二十日（尚未实施），2019年11月15日被桑植县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月26日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，2020年1月9日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桑植县看守所。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人罗某某犯诈骗罪一案，于2020年5月22日作出（2020）湘0822刑初65号刑事判决：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人罗某某判决生效后退赔违法所得，返还被害人。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人罗某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗某某撤回上诉。湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 华审判员 涂明珠审判员 张 晓二〇二〇年七月三日法官助理巩守信书记员许甜附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初153号原告：吴某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：杨某，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。被告：王某，住吉林省东丰县。被告：丛某，住吉林省磐石市。被告：吴某2，住吉林省东丰县。原告吴某1与被告王某、丛某、吴某2健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人杨某、被告吴某2到庭参加诉讼，被告王某、丛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1.请法院判决三个被告共同赔偿原告经济损失总计11515.5元，分别是医疗费2208.9元、误工费5403.79元、护理费2752.81元、交通费150元、住院伙食补助费1000元；2.案件受理费由三个被告承担。诉讼过程中，吴某1变更诉讼请求为：交通费由150元变更为125元，经济损失总额为11515.5元减去25元，为11490.5元。事实和理由：2018年7月16日15时许，在桦甸市××道边上，磐石市客车与桦甸市夹皮沟客车因抢客源及别车事宜发生矛盾，磐石市客车司机丛某及车长王某、吴某2与桦甸市夹皮沟客车司机刘某及乘客吴某1等发生言语矛盾，先磐石客车司机丛某踹原告一脚，致使我倒在地上，接着吴某2车长又打原告一拳，将原告打倒在地上，王某也厮打原告，造成原告头部、腰部、左肘外伤。原告先在桦甸市人民医院进行CT检查头部，支出检查费217元，后到桦甸市红石砬子镇中心卫生院住院治疗10天，支出医疗费1991.9元、误工费17天×317.87元＝5403.79元、护理费17天×161.93元＝2752.81元、住院伙食补助费10天×100元＝1000元、交通费（打车）150元。由于三个被告将原告殴打致伤，经XX派出所调解赔偿未果，为此，原告特向人民法院提起诉讼请求，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。王某、丛某未作答辩。吴某2辩称，不同意原告的诉讼请求，在纠纷过程中，我是拉仗者，我没打任何人，也没有任何人打我，原告支出的医疗费用不真实。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日15时许，吴某1乘坐吉林至夹皮沟的客车（以下简称夹皮沟客车）返家，车行至桦甸市××道××附近时，吉林至红旗岭的客车（以下简称红旗岭客车）超车在夹皮沟客车前方行驶，夹皮沟客车司机刘某认为红旗岭客车在超车时挤了夹皮沟客车，红旗岭客车行至桦甸市××道××附近停车载客时，夹皮沟客车截停在红旗岭客车前方，吴某1下车后骂红旗岭客车司机丛某，又与丛某、红旗岭客车乘务人员吴某2发生撕扯，并将红旗岭客车乘务人员王某打伤。在此期间，吴某1自身亦受伤，于2018年7月16日在桦甸市人民医院门诊治疗，2018年7月17日在桦甸市光明大药房诊所治疗，2018年7月18日至2018年7月28日在桦甸市红石砬子镇中心卫生院住院治疗，经诊断为左肘部外伤、腰部外伤、头部外伤。其经济损失有医疗费2208.9元，误工费2752.81元（161.93元／天×17天），护理费1619.3元（161.93元／天×10天），交通费125元，住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），合计7706.01元。本院认为，本案的焦点问题如下：一、王某、丛某、吴某2是否对吴某1实施了侵权行为。综合案发后公安机关形成的卷宗材料，能够证实丛某、吴某2与吴某1发生了撕扯，但不能证实王某与吴某1发生撕扯，故本院认定丛某、吴某2对吴某1存在侵权行为；二、双方的过错责任。本案中，吴某1无故生事，引发冲突，其自身存在重大过错，应对其经济损失承担主要责任；丛某、吴某2在冲突过程中未能妥善处置，亦有过错，二人应对吴某1的损失承担次要责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、丛某、吴某2于本判决生效之日赔偿吴某1经济损失770.6元（7706.01元×10%）；二、丛某、吴某2承担连带责任；三、驳回吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由吴某1负担41元，由丛某、吴某2负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘凤桐二〇二〇年七月八日书记员  甘冬梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1168号之一申请执行人：郭新军，男性，1978年11月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘秋梅，女性，1972年08月29出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行郭新军与刘秋梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘秋梅未履行（2019）辽0203民初3961号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秋梅在中国农业银行62×××62账户内存款人民币101400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  许 猛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢352号之一申请执行人：田敏，女，汉族，1984年2月23日生，住大连市沙河口区。委托代理人：欧阳秋恺，大连正太石油海运职员。被执行人：曲宏伟，女，汉族，1970年11月12日生，住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人田敏与被执行人曲宏伟借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5080号民事调解书，申请被执行人曲宏伟偿还申请执行人田敏欠款287250元；支付案件受理费2879.5元、执行费3800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲宏伟金融机构存款人民币39万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初8073号 原告：抚顺大恒焊业有限公司，住所地抚顺市新抚区西五街17号。 法定代表人：韩艳，该公司经理。 被告：辽宁鑫众科技股份有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区C区。 法定代表人：陈文阁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱云程，该辽宁国制律师事务所律师。 原告抚顺大恒焊业有限公司（以下简称大恒公司）与被告辽宁鑫众科技股份有限公司（以下简称鑫众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大恒公司的法定代表人韩艳，被告鑫众公司的代理人朱云程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫众公司给付拖欠的货款12234.03元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月11日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买焊丝、焊剂、碳棒、锌丝，价值75598元货物，合同约定5％的质保金3159.9元。2019年1月25日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买焊带、焊剂，价值181482.5元货物，合同约定5％的质保金9074.13元。供货后一年内无质量问题退回质保金。现质保期已过，质保金12234.02元未退回。 被告鑫众公司辩称，欠款属实，但原告未按合同约定的厂家提供焊条等货物，现焊条、焊材已出现质量问题，原告无权要求支付质保金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了购销合同、银行回单、判决书等证据，证明其诉讼请求。被告众鑫公司提交了购销合同、品质证明书焊接材料质量证明书等证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告大恒公司与被告鑫众公司签订《购销合同》，约定被告向原告购买焊丝、焊剂、碳棒、锌丝。除锌丝备注中要求葫芦岛泰达外，其他产品均无厂家要求。合同价款75598元，剩余5％的质保金3159.9元一年内无质量问题付清。 2019年1月25日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买焊带、焊剂，厂家要求金威、大西洋、725所、金桥，货物价值181482.5元。剩余5％的质保金9074.13元一年内无质量问题付清。质保金合计12234.03元。 上述合同签订后，大恒公司向鑫众公司提供哈尔滨威尔焊接有限公司生产的不锈钢焊带、焊剂，并出具品质证明书。因鑫众公司未按合同约定给付货款，经本院2019年6月25日作出（2019）辽1202民初8248号民事判决书，判决鑫众公司给付大恒公司货款，因质保期未至，对质保金未起诉。鑫众公司在收货、使用过程中及前一次诉讼中均未提出质量问题，亦未提出货物非合同约定的厂家生产的产品。 本院认为，原告大恒公司与被告鑫众公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，依法成立。当事人应当按照约定全面诚信履行自己的义务。大恒公司依约履行供货义务，虽然存在部分货物未按合同约定的厂家提供，但鑫众公司在收货、使用过程中及前一次诉讼中均未提出质量问题，亦未提出货物非合同约定的厂家生产的产品，可视为鑫众公司对合同的变更。鑫众公司庭审中称所焊接的设备产生的质量问题不排除焊接人员焊接技术和大恒公司提供的焊接材料在质量上均存在一定原因。关于所焊接的设备产生的质量问题是焊接人员焊接技术问题还是大恒公司提供的焊接材料存在质量问题，因鑫众公司未提交相关的质量鉴定等证据，故应承担质保金的给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁鑫众科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺大恒焊业有限公司货款12234.03元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元,由被告辽宁鑫众科技股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵宇辉 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  李 冰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王 丹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1207号原告：王红顺，男，1970年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：何剑，男，1988年5月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告王红顺与被告何剑劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告王红顺于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红顺自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红顺撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告王红顺负担。审判员  刘国根二〇二〇年七月八日书记员  张 璐
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执244号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:靳洪财，男，1990年10月14日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 关于靳洪财犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、靳洪财犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2020年1月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、继续追缴陈建国、靳洪财、陈伟娥的相关违法所得，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的罚金30000元，追缴违法所得22615元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月14日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的52615元，尚未执行到位52615元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初46号刑事判决书确定的关于靳洪财罚金及追缴违法所得的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年七月八日  书记员 陆澄波
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保91号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习律师。被申请人：姜红，女，1968年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜红名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费4596元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执737号 申请执行人：徐启红，男，1976年8月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：南部新区馋嘴米皮早餐城，住所地贵州省遵义市南部新区。 经营者：方维开。 本院在执行申请执行人徐启红与被执行人南部新区馋嘴米皮早餐城买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302执737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月六日 书记员  张 瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执982号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：黄亮，男性，1981年11月21出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与黄亮其他案由一案中，经查，被执行人黄亮未履行（2019）辽0203民初3839号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄亮名下位于大连经济技术开发区海星路1号1房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月十六日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初649号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：睢宁县高作镇邵坤手机大卖场，住所地在江苏省睢宁县。经营者：李金叶。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告睢宁县高作镇邵坤手机大卖场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月一日书记员 赵和玉