wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2756号原告:广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：广饶县傅家路与正安路交叉口101号，统一社会信用代码：91370500579357104G。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕云飞，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：刘永刚，男，1973年10月19日出生，汉族，现住广饶县。被告：王效花，女，1974年11月23日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘永梅，女，1971年09月25日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司诉被告刘永刚、王效花、刘永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶梁邹村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人毕云飞到庭参加诉讼。被告刘永刚、王效花、刘永梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶梁邹村镇银行股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告刘永刚偿还原告借款本金人民币300000元及利息（以借款本金300000元为基数，按照年利率11.745%计算自2020年03月22日起至2020年05月14日止的利息；按照年利率17.6175%计算自2020年05月14日至实际给付之日止的利息）；2、判令被告王效花、刘永梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他相关费用等由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，借款人刘永刚。3、借款币种及金额：人民币300000元。4、签订时间：2019年09月25日。5、借款期限：2019年09月25日至2020年09月18日。6、借款种类及用途：小微企业主贷款，借款还旧。7、借款利率：执行年利率10.005%。逾期利率：年利率15.0075%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。结息方式：按月结息。8、还款情况：利息支付至2020年02月21日，自2020年02月22日后另支付利息236.61元，剩余利息未支付，本金未偿还。二、最高额保证事实：1、合同名称：《最高额保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：王效花、刘永梅3、签订时间：2019年09月25日。4、担保主债权及金额：自2019年09月25日至2020年09月18日期间，债权人与债务人形成的债权，在最高余额人民币本金叁拾万元整及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等相关费用等。5、保证期间：决算期届至之日起两年或决算提前届至之日起二年。6、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。7、保证方式：连带责任保证。以上事项，有广饶梁邹村镇银行股份有限公司向本院提交的《流动资金借款合同》、贷转存凭证、《最高额保证合同》、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。三、需要说明的问题提前收回借款的合同依据：《个人借款合同》第四条还款第4.1（1）项，借款人按月结息，结息日为每月20日；第八条违约责任第8.5项，借款人或本合同项下借款任一担保人违法法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘永刚于本判决生效后十日内偿还广饶梁邹村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2020年02月23日起至2020年07月10日止，以借款本金300000元为基数，按照年利率10.005%计算；自2020年07月11日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率15.0075%计算，扣减已支付的利息236.61元）；二、刘永梅、王效花对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元，减半收取2977.50元，保全费2120元，由刘永刚、刘永梅、王效花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十一日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1330号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 被告：罗剑锋，男，1977年9月28日出生，汉族，上栗县人，住北京市海淀区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告罗剑锋物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币253.1元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年七月六日 书记员  江文娟
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保19号 四川寰宇实业有限公司、剑阁县鹤鹏实业有限公司： 四川寰宇实业有限公司与剑阁县鹤鹏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据(2019)川08民初120号之二民事裁定书，于2020年7月16日查封剑阁县鹤鹏实业有限公司位于剑阁县农产品现代综合工业园区1#楼、4#楼的商业用房及办公用房2137处（预测建筑面积20109.71㎡），查封期限至2023年7月15日止。至此，（2020）川08执保19号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催31号申请人：洛阳永崇商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市新安县金贸大厦1905。法定代表人：王支龙。申请人洛阳永崇商贸有限公司因30900053/28991494号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人招商银行股份有限公司苏州分行来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人洛阳永崇商贸有限公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月十五日书记员  张宁
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保181号 保全申请人：张静，女，1981年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。系交通事故死者张佰军之女。 被申请人：张加欢，住黑龙江省双城市金城乡金河村二委，系交通事故肇事车辆黑L×××18号重型半挂牵引车登记所有人。 被申请人：山东省济宁市万鹏运输有限公司，住所地济宁高新区王因镇戏楼村玉兰路。系交通事故肇事车辆鲁H××X3挂重型专项作业半挂车登记所有人。 被申请人：王剑威，男，1969年5月23日出生，汉族，住公主岭市。系交通事故肇事车黑L×××18号重型半挂牵引车实际所有人。 保全申请人张静与被申请人张加欢、山东省济宁市万鹏运输有限公司、王剑威机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保83号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保83号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 骥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3999号 原告：胡孝平，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。 被告：郭亨群，女，1968年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 法定代表人：谢川峰。 被告：陈来龙，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：鼎和保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层，统一社会信用代码：91510104556423666T。 负责人：万清，职务，副总经理。 委托诉讼代理人：李前虎，男，该公司员工。 原告胡孝平与被告郭亨群、陈来龙、中国人民财产保险股份公司成都市分公司（以下简称：人保成都分公司）、鼎和保险股份有限公司四川分公司（以下简称：鼎和财产四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡孝平的委托诉讼代理人陈有木，被告郭亨群、陈来龙，被告鼎和财产四川分公司的委托诉讼代理人李前虎均到庭参加诉讼。被告人保成都分公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因交通事故的损失共计93840元（其中：护理依赖费93075元、鉴定费680元、交通费85元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告郭亨群承担事故的主要责任，胡孝平、陈来龙承担次要责任，胡全龙无责任；2.肇事车辆情况:川Ｑ×××××号车辆驾驶员、车主为郭亨群，承保公司为中国人民财产保险股份公司成都市分公司，购买交强险122000元，购买商业三者险为50万元不计免赔；川Ｑ×××××号车辆驾驶员、车主为陈来龙，承保公司为鼎和保险股份有限公司天府四川分公司，购买交强险122000元，购买商业三者险为30万元不计免赔3.被告郭亨群垫付10000元（另案已经处理，在本案不存在垫付费用）；4.宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书：胡孝平护理依赖程度为部分护理依赖。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项护理依赖费93840元。因有原告提供的宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书：胡孝平护理依赖程度为部分护理依赖。原告按照120元/天计算，本院予以认可，其主张自2019年5月30日至2024年6月1日共计五年的护理依赖费，依据2015年2月6日四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第65号民事判决书确定的事实及责任比例，被告人保成都分公司承担70%的责任，被告鼎和财产四川分公司承担15%的责任，原告胡孝平承担15%的责任。故本院依法支持护理依赖费共计为109500元（120元/天×365天×5年×50%部分护理依赖系数），其中被告人保成都分公司承担76650元，被告鼎和财产四川分公司承担16425元，原告胡孝平承担16425元。 上述赔偿清单中的第2项鉴定费680元。因原告提供相应票据原件予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持，依法由侵权人被告郭亨群与陈来龙承担。 上述赔偿清单中的第3项交通费85元。因原告未提供相应票据予以佐证，本院依法不予以支持。 综上，原告胡孝平因本次交通事故的损失共计93075元。被告人保成都分公司承担76650元，被告鼎和财产四川分公司承担16425元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡孝平因交通事故产生的各项损失共计76650元； 二、被告鼎和保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡孝平因交通事故产生的各项损失共计16425元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告郭亨群、陈来龙承担1064元，原告胡孝平承担9元。鉴定费680元，由被告郭亨群、陈来龙承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执989号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、潘珠静（特别授权），系该公司员工。 被执行人费海港，男，1989年8月16日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人钱晓波，男，1974年2月16日出生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人费海港、钱晓波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12216号民事判决书已于2019年12月20日发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人费海港向申请执行人偿付案款98136.01元及利息损失；2、被执行人钱晓波对上述债务承担连带清偿责任；3、被执行人加倍支付迟延在履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人费海港名下金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值；被执行人钱晓波名下金融机构账户内有存款23143.79元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人费海港、钱晓波名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人钱晓波名下没有车辆信息登记，被执行人费海港名下有牌号为苏Ｂ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月10日至2022年3月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人费海港、钱晓波名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权18330.17元，执行到位诉讼费3203元、执行费1610.62元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人费海港、钱晓波违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人费海港、钱晓波发出限制消费令，将被执行人费海港、钱晓波纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人费海港、钱晓波名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人费海港、钱晓波名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人费海港、钱晓波继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人费海港、钱晓波负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执989号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人费海港、钱晓波有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  林达潘
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执346号申请执行人：祝青连,男,汉族，1954年1月24日出生,住罗山县，被执行人：李金有,男,汉族，1953年12月11日出生,住息县孙庙乡月儿湾村李庄组003。关于祝青连申请执行李金有委托合同纠纷一案，本院于2030年3月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民终3488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月二十一日书记员  郑寺林
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2131号原告鄢陵县富民生态产业专业合作社。住所：鄢陵县陶城镇三岗村S219省道路东。法定代表人王珍霞，任理事长。委托诉讼代理人闫永红，男，1972年6月21日出生，汉族，住鄢陵县，系原告单位员工。被告黄玉霞，女，1974年1月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告娄志贤，男，1997年11月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告鄢陵县富民生态产业专业合作社与被告黄玉霞、娄志贤物权保护纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出申请，要求冻结、查封被告黄玉霞、娄志贤名下的215495元存款或等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告鄢陵县富民生态产业专业合作社的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告黄玉霞、娄志贤名下的215495元存款或等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年七月二十一日书记员  赵珊珊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2255号 原告董飙飙，男，1995年7月11日生，汉族，现住阜新市海州区。 被告阜新乌兰木图山综合开发有限责任公司，住所地，阜蒙县八家子乡果树村。 法定代表人李玉荣，系该公司总经理。 本院在审理原告董飙飙诉被告阜新乌兰木图山综合开发有限公司健康权纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告董飙飙撤回起诉。 案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告董飙飙自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年七月六日 书记员  王越卓
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初935号被告：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告：张军，男，1957年4月15日出生，汉族。被告：张锁锁，男，1987年10月24日出生，汉族，系被告张军之子。原告翼城县农村信用合作联社与被告张军、张锁锁借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  续红萍二〇二〇年七月七日书记员  刘 娟
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初293号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人余小波，男，1994年8月26日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省合江县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人余小波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月7日20时50分许，被告人余小波饮酒后无驾驶资格驾驶两轮摩托车（悬挂“ＨXX55”号车牌），从本市集美区后溪镇出发，行驶至集美北大道软件园三期路段时，与蒲某某驾驶的“闽Ｄ×××××”号小型汽车（附载方某某）发生碰撞，造成余小波受伤及两车损坏的交通事故。被告人余小波因伤被送医治疗。经司法鉴定，被告人余小波案发时血液中酒精含量为151.48ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经公安交警部门认定，被告人余小波负事故全部责任。2020年5月22日，被告人余小波主动到公安交警部门配合调查，并如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人余小波向“闽Ｄ×××××”号车主方某某赔偿人民币3000元，取得了方某某的谅解。认为被告人余小波具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人余小波拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人余小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月七日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢557号 四川烽源融资担保有限公司、陈全华、戢彬： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初6010号民事调解书，于2019年10月25日立案受理申请执行人四川烽源融资担保有限公司申请执行被执行人陈全华、戢彬追偿权纠纷一案。 本案已全部履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4639号 原告：盛建永，男，1981年4月15日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁玲倩，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：浙江速达教育咨询有限公司，住所地金华市双溪西路121号复旦托业金华学习中心。 法定代表人：宫贵金，执行董事。 原告盛建永与被告浙江速达教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉婷、翁玲倩到庭参加诉讼，被告浙江速达教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告盛建永向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还培训费4万元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年6月4日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月19日，双方签订了《2018年国家统招双证硕士研究生培训协议》以下简称《协议》，原告当日按约向被告支付了培训费88000元。《协议》第四条约定“无论什么原因，乙方未通过武汉科技大学双证研究生入学考试，则甲方在成绩公布后十个工作日内退还乙方已缴纳的所有培训费共88000元/人”。原告未通过武汉科技大学双证研究生入学考试，依据《协议》被告应当退还全部培训费。2020年4月7日，原告委托浙江金兰律师事务所向被告发出《律师函》一份，要求被告退还剩余培训费6万元并支付相应的利息损失，被告在收到《律师函》后，向原告退还培训费1万元。至2020年7月6日，被告退还培训费共计4.8万元，余4万元未退还。 被告浙江速达教育咨询有限公司未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告双方签订的《2018年国家统招双证硕士研究生培训协议》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因原告未通过武汉科技大学双证研究生入学考试，故被告应按培训协议的约定将原告所缴的培训费全部退还原告。在原告催讨后，被告仍有部分款项未退还原告，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江速达教育咨询有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告盛建永培训费4万元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月4日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告已预交），由被告浙江速达教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月六日 代书记员 沈丽薇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执405号申请执行人：宋秀华，女，1956年4月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李红伟，男，1981年11月4日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1730号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李红伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李红伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李红伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1389号原告：刘某某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司，统一社会信用代码91230204MA1BP44A3G,住所地齐齐哈尔市铁锋区和平小区综合1号楼1-2层21号。法定代表人：孙同秋，该公司总经理。本院在审理原告刘某某诉被告齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费减半收取172元，由原告负担。审判员 张 杰二〇二〇年七月十五日书记员 高玉倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2639号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1969年11月6日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终399号上诉人（原审被告）：北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司，住所北京市丰台区造甲街南里11号楼二层2188号。法定代表人唐国生，总经理。被上诉人（原审原告）：冯大兵，男，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司（下称朗艺装饰公司）因与被上诉人冯大兵劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106初36326号民事裁定，向本院提起上诉。朗艺装饰公司上诉称，一、依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审査。但原审裁定以“经审査认为，原告冯大兵称其2016年受雇于北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司全权处理中国建筑装饰集团海南三亚海棠湾红树林度假酒店装饰工程，但现北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司尚欠其劳务费185000元未付”为由确定管辖权。根据现有证据不能认定朗艺装饰公司拖欠冯大兵劳务款没有支付，即认定冯大兵受雇于朗艺装饰公司与事实不符。如果根据冯大兵提供的任命书不仅不能证明朗艺装饰公司与其存在劳务关系，反而存在劳动关系，那么本案就应由劳动仲裁机构管辖。原审法院更不能认定朗艺装饰公司尚欠其劳务费185000元未付这一实体问题。显然，原审法院在诉讼程序中审查实体问题，其先入为主，程序违法，是显而易见的。二、朗艺装饰公司认为，本案尚不能确定劳务合同纠纷，应为建设工程施工合同纠纷。朗艺装饰公司和冯大兵之间没有劳务合同关系，朗艺装饰公司与龚清勇存在劳务合同关系，冯兵是龚清勇的雇佣人员，与朗艺装饰公司不存在直接的劳务合同关系，朗艺装饰公司与龚清勇履行劳务挂靠的关系。本案的合同履行地在海南省三亚市，为了查明案件事实以及便于诉讼，本案应由海南省三亚市城郊人民法院审理更为妥当合法。综上所述，原审法院对本案无管辖权。据此，请求北京市第二中级人民法院采纳朗艺装饰公司的上诉意见，依法撤销原审法院的民事裁定，将本案移送到海南省三亚市城郊人民法院立案审理。冯大兵对于朗艺装饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，冯大兵以其按照双方约定为朗艺装饰公司提供劳务，但朗艺装饰公司欠付冯大兵劳务费185000元为理由，以劳务合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令朗艺装饰公司支付劳务费185000元并支付资金占用费等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。故此，本案依据冯大兵上诉请求指向的劳务合同纠纷确定管辖并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，朗艺装饰公司的住所地位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院辖区范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。冯大兵选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于朗艺装饰公司上诉主张其与冯大兵之间没有劳务合同关系一节，管辖权的审查系程序性审查，不对实体争议确认，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，朗艺装饰公司关于其与冯大兵之间没有劳务合同关系的上诉主张，属于实体审理内容，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，朗艺装饰公司关于本案应由海南省三亚市城郊人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年七月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初642号原告：贵州梓峰金石矿业有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县产业园区（猫营工业园区），统一社会信用代码：915204250738712611。法定代表人：龙柱林，系公司董事长。委托代理人：何峰，男，1988年8月23日出生，汉族，住贵州省平坝县。代理权限：特别授权代理。被告：安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东环路华泰食品厂对面。统一社会信用代码:915204027952938705。法定代表人：褚永洪。第三人：伍晓桃，女，汉族，系被告安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司职工。本院在审理原告贵州梓峰金石矿业有限公司与被告安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司、第三人伍小桃不当得利纠纷一案中，原告贵州梓峰金石矿业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州梓峰金石矿业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州梓峰金石矿业有限公司负担。审 判 长  韦礼祥审 判 员  韦 江人民陪审员  朱永才二〇二〇年七月十四日法官助理彭金菊书记员叶朝铸
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢81号申请执行人李某某，女，汉族，1980年10月24日出生，住深圳市被执行人占某某，男，1971年2月4日出生，汉族，住深圳市。申请执行人李某某与被执行人占某某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1266号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经线上及线下查控，除银行扣划1470元外，被执行人占某某名下未发现可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0482民初1266号民事调解书的执行。待发现被执行人占某某有可供执行的财产或线索时，可恢复本案的执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执275号申请执行人:黄河，男，1974年08月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：郝泽阔，男，1980年12月22日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人黄河与被执行人郝泽阔民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金50000元；负担案件受理费525元、执行费658元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对郝泽阔所有的车牌号为皖Ａ×××××的桑塔纳轿车予以查封（未实际控制），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对郝泽阔报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月九日书记员  徐 阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3974号 原告：石焕强，男，1980年9月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：李宝强，男，1995年1月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告石焕强与被告李宝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石焕强无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告石焕强撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月七日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2302号原告：田秀霞，女，1979年6月5日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田秀霞与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田秀霞的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田秀霞向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2005至2019年的土地补偿款28451元。事实和理由：田秀霞系广饶县大王镇田门村村民，田门村委亦为其分配了土地，其土地被征用后田门村委向其发放了2004年及以前年度的土地补偿款，但2005至2019年度的土地补偿款至今未向其发放，特诉至法院。田门村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：田秀霞于1979年6月5日出生并落户在广饶县大王镇田门村，其作为该村集体经济组织成员参与了土地承包经营，该村大部分土地已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按照其制定的补偿款分配方案每年给村民发放一定数额的土地补偿款，2004年及之前的补偿款田门村委均已支付给田秀霞，2005至2019年的补偿款田门村委至今未支付。田门村委2005年土地补偿款的发放标准为每人580元，2006年为1246元，2007年为1525元，2008年为1900元，2009年为2000元，2010年为2100元，2011年为2100元，2012年为2200元，2013年为2400元，2014年为2400元，2015年为2000元，2016年为2000元，2017年为2000元，2018年为2000元，2019年为2000元。另查明，田秀霞在其婆家广饶县大码头镇小码头后村未享受村民待遇。以上事实由原告家庭的户口本一份、土地承包经营权证一份、被告出具的土地补偿人均发放标准一份、本院（2019）鲁0523民初2743号、（2020）鲁0523民初652号民事判决书复印件两份、广饶县大码头镇小码头后村村委会出具的证明一份及当事人当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，田秀霞作为广饶县大王镇田门村的集体经济组织成员并参与了该村土地承包经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条关于“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”的规定，田秀霞承包经营的土地，田门村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2005至2019年的土地补偿款共计28451元田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对田秀霞要求田门村委支付土地补偿款共计28451元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田秀霞土地补偿款28451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  赵桂婷二〇二〇年七月十日书记员  曹梦琦附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执994号被执行人任某，男，1988年3月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人任某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初558号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初558号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初558号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二日书记员 刘加生
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2853号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：王海涛，男，1984年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月十六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1105号申请执行人王春梅，女，1965年2月14日出生，汉族，住宜城市。申请执行人王万平，男，1959年12月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2643号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人王春梅、王万平办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人王春梅、王万平名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十四日书 记 员  王正东
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢636号张映辉：本院执行的张映辉浏阳市支行与浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年9月18日作出（2017）湘0181执4459号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张映辉提供可供执行财产，特申请恢复执行4076.9元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初931号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟,总经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：张嘉鹏，男，1994年7月23日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳阳都物业管理有限公司诉被告张嘉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朝阳阳都物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳阳都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朝阳阳都物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年七月十六日法官助理孙冉书记员安大庆
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保36号 申请人：周维君，男，1972年8月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被申请人：徐克怀，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人周维君于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐克怀在盱眙县人民法院暂存执行款80万元予以冻结。申请人周维君以张维祥所有的坐落于盱眙县盱城街道洪武大道10号怡馨佳苑三期*幢二单元*室房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人周维君的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人徐克怀在盱眙县人民法院暂存执行款80万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人周维君提供的担保财产张维祥所有的坐落于盱眙县盱城街道洪武大道10号怡馨佳苑三期*幢二单元*室房屋（盱房权证盱城镇字第××号）予以查封，期限为三年。 案件申请4520元，由申请人周维君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年七月一日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1967号原告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司，住所地：清丰县朝阳路中段。法定代表人：张路辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李继洲，男，汉族，1959年3月19日出生，住清丰县，该公司副经理。被告：齐敬娟，汉族，1981年4月15日出生，住清丰县。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司与被告齐敬娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。在审理过程中，原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年七月二十日书记员  付静冉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1487号申请执行人：张某某，女，1950年5月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1969年4月10日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年5月13日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年5月13日，2020年7月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年5月13日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有一处房产并已查封;4、2020年5月13日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年5月22日，本院依法向被执行人杨某某进行限制高消费；6、2020年7月9日，被执行人杨某某与申请执行人张某某达成和解协议，且被执行人杨某某已缴纳执行费733元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1487号案件的执行。二、如被执行人杨某某不履行和解协议，申请执行人张某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨浩杰二〇二〇年七月十日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2028号之一 申请人:张晓云，女，1969年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘淑松，男，1988年3月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:苏文秀，女，1987年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张晓云于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘淑松、苏文秀价值23万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘淑松、苏文秀价值23万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1670元，由申请人张晓云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽娟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1087号原告：王旭，男，1974年3月6日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：赵建波，男，1980年7月1日出生，汉族，原住黑龙江省虎林市，现住址不详。被告：任庆兰，女，1982年2月20日出生，汉族，原住黑龙江省虎林市，现住址不详。原告王旭与被告赵建波、任庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王旭撤回起诉处理。审判长  孙树红审判员  许维春审判员  梁 需二〇二〇年七月十三日书记员  王婧毓
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初661号原告:赵某，男，1980年8月30日生，汉族，崇阳县人，住。被告：王某，男，1991年8月12日生，汉族，崇阳县人，住。原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月29日，被告向原告借款30000元，一年多之后，原告向被告催讨未果，被告将原告电话、微信全部拉黑，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，被告未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见;且原告提交的证据来源及其形式合法，与本案有关联性，故本院予以采信。本院根据依法采信的证据，认定如下事实：2017年6月29日，被告向原告借款30000元，并出具借条，未约定还款期限和利息；原告多次找被告催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告向原告借款并出具借条，能够认定原、被告双方形成了民间借贷的法律关系；借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告王某返还原告赵某借款30000元，限本判决生效后十五日内付清。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪宪章二〇二〇年七月七日书记员  刘 森
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终291号上诉人（原审被告）：李学花，女，彝族，1965年1月8日出生，住昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：何秀珍，女，汉族，1949年12月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人李学花因共有纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2020）云0124民初276号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李学花上诉称，本案系共有物分割纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人现经常居住地为昆明市五华区，并非富民县，昆明市五华区人民法院依法对本案享有管辖权。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至昆明市五华区人民法院审理。被上诉人何秀珍未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，除上诉人李学花未居住在一审法院辖区外，其余四被告均居住在一审法院辖区，根据上述法律规定，一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年七月八日书记员  方 馨
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执236号 申请执行人：傅立志，男，1974年3月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：喻春香，女，1969年2月20日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：钟小妹，女，1969年7月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：汤冬娣，女，1966年11月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：许有南，男，1956年4月18日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：张南根，男，1956年12月28日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：田金花，女，1951年5月21日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：吴金美，女，1950年12月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：许金娣，女，1956年1月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：程月秀，女，1952年5月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：方桂香，女，1962年6月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：杨菊英，女，1953年10月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：金根娣，女，1956年8月22日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：秦远才，男，1965年1月8日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：刘绍明，男，1957年3月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：叶杏娣，女，1956年9月20日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：傅五斤，女，1964年2月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：高恒秀，女，1950年12月21日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：笪久来，男，1953年8月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：仇梅子，女，1942年9月17日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：阚福英，女，1949年7月27日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：王来香，女，1952年2月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：傅立龙，男，1968年10月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：沈忠平，男，1969年1月7日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：汤正和，男，1961年7月15日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：朱莲英，女，1954年8月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：孔福头，男，1954年10月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：傅德田，男，1950年10月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：阚四清，女，1966年1月8日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：张菊英，女，1966年10月24日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：孙增香，女，1968年6月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：陈先云，女，1965年8月8日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 上列32申请执行人的共同委托代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 被执行人：徐建平，男，1977年7月14日生，汉族，农村居民，住浙江省遂昌县。 本院在执行傅立志等32位申请执行人与被执行人徐建平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2019）皖1825民初1271号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年3月19日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。被执行人应履行（2020）皖1825执234号、（2020）皖1825执235号、（2020）皖1825执236号三案的劳动报酬款为251700元。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定（2020）皖1825执234号、（2020）皖1825执235号、（2020）皖1825执236号三案申请执行人申请执行标的额为251700元，该案款被执行人已履行10000元，剩余241700元由被执行人于2020年11月30日前支付10000元，于2021年1月31日前支付20000元；从2021年3月至2021年12月由被执行人每月支付2000元；从2022年1月起至2027年4月由被执行人每月支付3000元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 蓉
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初578号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人潘开才，男，1969年2月13日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，现暂住诸暨市。因本案于2020年4月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于柯桥区看守所。 辩护人于岩，浙江和畅律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1364号起诉书指控被告人潘开才犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人潘开才及其辩护人于岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年4月25日18时39分许，被告人潘开才醉酒后在诸暨市无故掌掴刘某、杨某。诸暨市公安局店口派出所接110指令后，由民警曹某带领协辅警毛某等人至傅村。在路边发现被告人潘开才后，民警曹某等人对其现场传唤并欲带至店口第四人民医院醒酒。途中，被告人潘开才多次辱骂、掌掴曹某、毛某。至店口第四人民医院后，被告人潘开才又掌掴前往支援的店口派出所协辅警周某。后曹某、毛某等人控制被告人潘开才并带至店口派出所约束醒酒。经鉴定，曹某、毛某、周某的人体损伤程度未达到轻微伤标准。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人潘开才无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。被告人潘开才自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月。 被告人潘开才对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。 辩护人于岩提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议。2、被告人潘开才在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月25日18时39分许，被告人潘开才醉酒后在诸暨市无故掌掴刘某、杨某。诸暨市公安局店口派出所接110指令后，由民警曹某带领协辅警毛某等人至傅村。在路边发现被告人潘开才后，民警曹某等人对其现场传唤并欲带至店口第四人民医院醒酒。途中，被告人潘开才多次辱骂、掌掴曹某、毛某。至店口第四人民医院后，被告人潘开才又掌掴前往支援的店口派出所协辅警周某。后曹某、毛某等人控制被告人潘开才并带至店口派出所约束醒酒。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，曹某、毛某、周某的人体损伤程度未达到轻微伤标准。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人曹某、毛某、周某的陈述，证人刘某、杨某、付某的证言，辨认笔录及照片、现场照片，常住人口基本信息，要求处理报告，证明，接警单详情，诸暨市第四人民医院门（急）诊病历卡，体表原始伤情记录表及伤情照片，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，执法记录仪视频，归案经过及被告人潘开才的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人潘开才无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘开才归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘开才犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年四月二十七日起至二0二0年十一月二十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年七月一日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1598号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人陈土良，男，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人李永文，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人陈土良、李永文为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6400号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行陈土良、李永文履行生效法律文书确定的债务57421.48元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈土良、李永文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈土良、李永文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈土良、李永文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈土良、李永文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈土良、李永文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1598号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1206号申请执行人：王尧文，男，汉族，1960年4月16日出生，青原区人，住吉安市青原区。被执行人：张才保，男，汉族，1963年3月3日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人王尧文与被执行人张才保机动车交通事故责任纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2424号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人张才保在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1429.41元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年七月十六日书记员  彭丽萍
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执682号申请执行人：陈杰，男，1991年19月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵紫强，男，1991年4月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人赵紫强机动车交通事故责任纠纷一案中，现本案被许昌市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第九项规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执6826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月二十一日书记员  燕 良
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋1125民初343号 原告：王水平，男，1973年2月16日生，汉族，柳林县李家湾乡人。 被告：王金虎，男，1967年7月10日生，汉族，柳林县李家湾乡人。 被告：王金元，男，1962年12月7日生，汉族，柳林县李家湾乡人。 被告：李保全，男，汉族，柳林县李家湾乡人。 原告王水平诉被告王金虎、王金元、李保全合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水平，被告王金虎、王金元到庭参加了诉讼，被告李保全经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王水平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款66150元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月份，被告王金虎、王金元、李保全合伙在王家会村修建停车场，需要加盖彩钢板，经被告王金元介绍，由原告为其加盖彩钢板，该工程一直由王金元负责。经双方协商，约定每平米270元，共245平米。原告按约定完工后，与王金元进行了结算，计工程款66150元，王金元出具欠条一支。之后原告多次找被告几人索要工程款，总被推诿，至今拒绝支付。为此，原告向本院具状起诉。 被告王金虎辩称，停车场合伙没有书面合伙协议，具体合伙人几人不清楚。原告给停车场盖彩钢以及结算我都没有参与，与我无关。 被告王金元辩称，2014年王金虎和王家会村委签订了承包协议，建停车场，后来我和李金兵、李保全、王新田、王利狗、王艳平、王吉祥等共七人入股，其中王艳平和王吉祥没有投资。给停车场加盖彩钢是我经手的，连工带料结算的六万多，欠条我认可，原告起诉应该是七股，不应该是我们三个人。 原告针对其诉讼请求，当庭提供了下列证据：计开（结算凭证）和欠条各一支。 被告王金虎、王金元、李保全未提交任何证据材料。 经审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特性，能够证明客观事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告当庭陈述及本院依法确认的证据，本案经审理查明的基本事实如下：2014年5月份，原告王水平经姑舅闫虎生介绍，与被告王金元协商，为王家会停车场加盖彩钢板，约定每平米270元，共245平米。原告按约定完工后，与王金元进行了结算，计工程款66150元，王金元出具欠条一支。之后原告多次索要工程款，被告王金元以停车场系合伙企业，不能由其一人付款为由，至今分文付。 本院认为，原告王水平经闫虎生介绍和被告王金元就停车场加盖彩钢板协商一致，订立口头协议，约定由原告为停车场加盖彩钢板，原告按约定履行了加盖彩钢板义务，后经结算，被告王金元出具了欠条，双方之间合同关系明确，原告要求被告支付工程款，于法有据，本院予以支持。被告王金元关于停车场系七人合伙企业，原告加盖彩钢板工程款不应由其一人支付之辩解，因被告王金元未提供停车场系合伙企业之书面协议，唯一另一到庭被告王金虎也未确认合伙之事，故不能确定停车场的合伙事实，本院对被告王金元的这一辩解不予采纳。被告王金元可以在履行付款义务后，收集合伙证据，另行提起诉讼，向其他合伙人进行追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、本判决生效后十五日内，被告王金元支付原告王水平工程款66150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王水平的其他诉讼请求。 案件受理费1454元，减半收取计727元，由被告王金元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  贺潇宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2942号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人欧阳山，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县。广发银行股份有限公司北京分行与欧阳山信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67196元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1597号 原告：汪敦爱，女，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告汪敦爱与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪敦爱向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3032元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3032元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告汪敦爱围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3032元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3032元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪敦爱工资款3032元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1586号原告那伟，男，1965年12月24日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村。法定代表人林正君，系该公司经理。委托诉讼代理人曲秉坤，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人林君兵，男，1985年9月4日生，汉族，现住上海市静安区。被告张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人贾莹，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。原告那伟与被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司、张春胜借款合同纠纷一案，原告那伟于2020年7月10日向本院提出对被告葫芦岛市汇通宝塔事业发展有限公司、张春胜撤回起诉。本院认为，原告那伟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告那伟撤回对被告葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司、张春胜的起诉。案件受理费减半收取2225.00元，由原告那伟承担。审 判 长  周晓东人民陪审员  谢革玲人民陪审员  信 宇二〇二〇年七月十日书 记 员  张 悦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执500号申请执行人：晁乾坤，男，1993年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁大鹏，男，1993年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行晁乾坤申请执行晁大鹏民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初3105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人晁乾坤人民币29000元；（2）向申请执行人晁乾坤加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年7月24日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费263元，申请执行费259元。因晁大鹏未按上述生效法律文书履行义务，晁乾坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但无可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁大鹏负有继续向申请执行人晁乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月二十二日书记员 张姗姗
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执302号申请执行人：王光福，男，1933年5月24日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市科邦化工有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路北段。法定代表人：赵林，总经理。关于申请人王光福申请执行安阳市科邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初272号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市科邦化工有限责任公司支付原告王光福借款30万元。因安阳市科邦化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王光福向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无存款信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无车辆信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无房产信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行安阳市科邦化工有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、已告知申请人可申请律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人在期限内未回复。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。六、本院于2019年8月23日轮候查封了担保人河南科邦生物科技股份有限公司名下办公楼6614.03平方米。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款30万元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年七月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4718号 原告：宁夏高新软件动漫发展有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：邹德鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候镜湖，北京市盈科（银川）律师事务所（特别授权） 范格瑞，北京市盈科（银川）律师事务所（特别授权） 被告：宁夏众鑫伟业科技股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区。 法定代表人：马树波，该公司董事长。 被告：马树波，男，1976年3月23日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码：XXX 原告宁夏高新软件动漫发展有限公司与被告宁夏众鑫伟业科技股份有限公司、马树波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁夏高新软件动漫发展有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏高新软件动漫发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏高新软件动漫发展有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年七月七日 书记员  马 蕊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执581号宋文彬：被执行人宋文彬诉讼费执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初270号民事判决书，已发生法律效力，被执行人宋文彬应当承担案件受理费491元，但其一直未予交纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人宋文彬未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人宋文彬公积金491元，交纳案件受理费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特52号申请人：刘宝凤，女，1957年8月4日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王志红，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被申请人：闵长礼，男，1956年3月18日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市和平区。诉讼代理人：闵一娟（系被申请人之女），1984年11月2日出生，汉族，天津市春晖科技发展有限公司会计，住天津市和平区。申请人刘宝凤申请认定闵长礼无民事行为能力一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘宝凤称，申请人与被申请人系夫妻关系，婚后育有一女(闵一娟，女，汉族，1984年出生)。被申请人在2001年、2018年两次因脑梗死住院，遗留肢体瘫痪症状，2020年1月17日至2020年2月4日因消化道出血、癫痫等再次入院进行治疗，医院的医生诊断被申请人为陈旧性脑梗死、电解质代谢紊乱等。现被申请人因多次脑梗死住院，导致言语不能，完全瘫痪卧床。根据医院诊断及被申请人的现有身体表现，被申请人已不具备行为能力。根据相关法律规定，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人，望判如所请。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：闵长礼，男，1956年3月18日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市和平区。母亲洪文卿于2010年8月11日去世，父亲闵春惠于2004年9月27日去世。申请人与被申请人系夫妻关系，双方婚生一女闵一娟。本院委托天津市开平司法鉴定中心对闵长礼的行为能力进行鉴定，该中心2020年7月6日出具的津开平［2020］精神病鉴字第47号精神疾病司法鉴定意见书认定闵长礼为无民事行为能力人。本院认为，被申请人闵长礼现已被鉴定为无民事行为能力人，且闵长礼代理人同意由申请人刘宝凤作为闵长礼的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告闵长礼为无民事行为能力人；二、指定刘宝凤为闵长礼的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二〇年七月十三日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初80号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人刘娟，女，1990年9月20日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民，住会同县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月8日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘娟犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官谢爱民、检察官助理向蕾出庭支持公诉，被告人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月1日上午10时许，被告人刘娟带着儿子与其表姐杨某一同至会同县林城镇衣世界服饰店购物，被害人宋某也在该服饰店内选购衣服。刘娟在选购衣服时看见衣架上挂着一个黑色斜挎包，她在衣架附近观望了几分钟未看到有人来取包，便偷偷将包拿到一旁翻看。被告人刘娟打开斜挎包后发现包内有一叠现金，便拿着斜挎包走到服饰店童装区旁的试衣间，在试衣间内将包里的2143元现金全部盗走，并随手将黑色斜挎包以及包内的其他物品丢在试衣间地板上。之后，刘娟带着儿子与其表姐杨某一起离开了衣世界服饰店。被害人宋某发现其挂在衣架上的斜挎包不见后，便拨打了110报警。次日19时许，刘娟到公安机关投案自首，并主动将盗得的2143元现金交至公安机关，已发还给被害人宋某，取得了被害人的谅解。 案发后，刘娟如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对刘娟适用社区矫正。 另查明，在审理期间，刘娟系正在怀孕的妇女。 上述事实，刘娟在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过，被害人宋某的陈述，现场勘验笔录及图照、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、证人杨某、周某的证言、调出证据通知书、发放物品文件清单、谅解书、诊断证明书以及社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，刘娟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。刘娟有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，会同县司法局建议对刘娟适用社区矫正，且刘娟系怀孕的妇女，应该宣告缓刑。公诉机关提出“判处被告人刘娟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据刘娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘娟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4917号 原告：胡稔和，男，1977年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区，现住。 原告：丰佩霞，女，1978年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市婺城区合祥建材商行，住所地金华市婺城区汤溪镇城中路73号。 法定代表人：丰佩琴。 被告：丰佩琴，女，1975年4月12日出生，汉族，住金华市。 被告：刘丹，男，1971年2月26日出生，汉族，住金华市。 被告：龚卸华，男，1973年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张春燕，女，1978年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡稔和、丰佩霞与被告金华市婺城区合祥建材商行、丰佩琴、刘丹、龚卸华、张春燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡稔和、丰佩霞撤回对被告金华市婺城区合祥建材商行、丰佩琴、刘丹、龚卸华、张春燕起诉。 本案受理费4427元（原告已预交，已减半收取），由原告承担。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  金轶群
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执669号之七 被执行人：李海波，男，1975年9月27日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李海波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人李海波在账户内余额人民币9.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海波在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 荟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1873号上诉人（原审原告）：束一新，男，1973年9月22日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：朱强，男，1972年10月4日出生，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审被告）：胡蓉，女，1974年12月21日出生，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审被告）：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区9号。法定代表人：朱强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏润强脚手架租赁有限公司，住所地句容市经济开发区黄梅莲塘工业集中区9号2幢二层。法定代表人：朱强，该公司总经理。上诉人束一新因与被上诉人朱强、胡蓉、江苏业强脚手架科技发展有限公司（以下简称业强公司）、江苏润强脚手架租赁有限公司（以下简称润强公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。束一新上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：本案借款与南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）涉嫌合同诈骗罪没有关联。束一新与南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）本身并不熟悉，只是为朱强与该公司就融资事宜进行中介，从中收取中介费用。因朱强无法筹集60万元作为融资保证金，束一新方出借给朱强60万元。一审法院简单化处理对束一新不公平，朱强作为合同诈骗案的受害人应当通过追加或退赔赃款等方式返还财产。束一新的权利也应当得到保护。被上诉人朱强、胡蓉、业强公司、润强公司在二审中均未发表答辩意见。束一新向一审法院起诉请求：判令朱强、胡蓉、业强公司、润强公司立即偿还借款本金60万元，及自2018年11月9日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月7日，束一新（乙方，居间人）与润强公司（甲方，委托方）签订《居间服务合同》一份，约定：乙方接受甲方委托，负责就甲方融资之事宜，向甲方提供相应融资信息及服务，最终促成甲方与出资方签订合同完成融资事宜，乙方所寻找的出资方为南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）。本合同居间服务费为放款总金额的5%。如甲方借款一年到期须继续借款则根据甲方用款年数，甲方须给乙方每年支付同等的居间服务费放款总额的1.5%。2018年11月9日，束一新与朱强、胡蓉、业强公司、润强公司签订《个人借款合同》一份，约定朱强、胡蓉、业强公司、润强公司向束一新借款60万元，借款用途为：用于出借方介绍的南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）资方的融资首付款用，资方融资款到账后一次性还清。如若资方是假公司，所有责任由出借方自负。借款50万元的日利率为5‰，借款10万元的日利率为1%。当日双方还签订借据一份，再次对借款协议中的借款金额、借款利率进行确认。2018年11月9日，束一新向润强公司转账交付60万元，朱强、胡蓉、业强公司、润强公司向束一新出具收条，言明收到借款。润强公司收到60万元后，随即将款项转给南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）。另查明，润强公司曾至南京市鼓楼区人民法院起诉南京宏建股权投资基金企业（有限合伙），要求该公司返还服务费60万元及利息。南京市鼓楼区人民法院一审判决后，南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）不服上诉至南京市中级人民法院，该院在审理中查明，南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）涉嫌合同诈骗罪，南京市公安局鼓楼分局已经决定立案侦查，润强公司是受害单位之一。该院于2019年10月28日裁定驳回润强公司的起诉，将该案移送公安机关处理。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，双方均明知案涉款项用于南京宏建股权投资基金企业（有限合伙），现该公司的行为涉嫌合同诈骗罪，公安机关已经决定对其立案侦查，因此，本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。裁定：驳回束一新的起诉。本院认为，本案所涉的《居间服务合同》和《个人借款合同》表明，束一新不仅对于涉案借款的用途明知，还是业强公司向南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）进行融资的居间人。现南京宏建股权投资基金企业（有限合伙）的融资行为涉嫌合同诈骗罪，已经公安立案侦查。本案所涉借款亦存在经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关处理。且束一新近3年来作为原告在人民法院起诉的民间借贷案件较多，所涉标的较大，有向其他不特定关系人出借款项的行为。故一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予以维持。如公安机关不予立案、立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，束一新可再行诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十日书记员 柳婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审79号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：单某某（诚信粮油食杂店），男，1968年9月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年4月24日作出的丹振城管罚决字【2018】12-025号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1463号申请执行人：河南省地矿建设工程(集团)有限公司,住所地河南省郑州市互助路25号,统一社会信用代码9141000170004178Y(16-20)。法定代表人:高志俭,该公司董事长。被执行人：秦新胜,男,1973年12月18日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人:张青根,男,1975年3月13日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人河南省地矿建设工程(集团)有限公司与被执行人秦新胜、张青根建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人秦新胜、张青根名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦新胜、张青根价值人民币1840600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3073号申请执行人徐金亮，男，汉族。被执行人代启忠，男，汉族。关于申请执行人徐金亮申请执行被执行人代启忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院提出申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月11日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年7月11日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月14日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月14日，尚未执行到位标的228898元。本院于2020年7月14日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十六日书记员  仵昌理
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国华、项卓斌： 关于申请执行人梁国华申请执行项卓斌借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1130号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏