wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1258号 原告：江安县盛易汽车租赁有限责任公司。住所地：四川省江安县江安镇东风路6号。统一社会信用代码：91511523680438486B。 法定代表人：熊美，经理。 被告：曾佐雄，男，1993年3月14日出生，汉族，住四川省江安县。 原告江安县盛易汽车租赁有限责任公司（以下简称“盛易公司”）与被告曾佐雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛易公司的法定代表人熊美到庭参加了诉讼，被告曾佐雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛易公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的租车费5100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事汽车租赁，2018年2月27日被告到原告处租用原告所有的川Ｑ×××××号本田越野车一辆。双方签订了租车协议，约定租金为每天300元。被告租用到同年3月16日，共计租用17天，租金5100元。被告称暂时无钱，在租车合同右下角写了“共欠车费5100元，大写伍仟壹佰元正，曾佐雄”。经原告多次催要，被告至今未支付。 被告曾佐雄未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告的身份信息；2.汽车租赁合同原件，证明被告租赁和欠款事实；3.川Ｑ×××××号车辆行驶证复印件；4.曾佐雄驾驶证复印件。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告到原告处租用熊美所有的川Ｑ×××××号本田越野车一辆。双方签订了租车协议，约定租金为每天300元。被告租用到同年3月16日，共计租用17天，租金5100元。被告在租车合同右下角书写“共欠车费：5100元，大写：伍仟壹佰元正，曾佐雄”。该欠款被告至今未支付。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告欠原告5100元汽车租赁费的事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付租车费5100元符合法律规定，本院予以支持。被告曾佐雄经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曾佐雄于本判决生效之日起十日内偿还原告江安县盛易汽车租赁有限责任公司租车费5100.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告曾佐雄负担。该款原告已预交，被告曾佐雄负担部分在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年七月七日 书记员  邹沛然
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执225号 申请执行人文甫霞，女，1981年9月27日出生，土家族，住思南县。 被执行人许忠进，男，1980年7月4日出生，汉族，住思南县。 文甫霞申请执行许忠进婚姻家庭纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文甫霞于2020年2月26日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人许忠进发出执行通知书，责令被执行人许忠进支付文甫霞房屋补偿款150000元；负担执行费2150元。但被执行人许忠进未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人许忠进无房屋登记、车辆登记信息；有银行存款3160元，扣划后已发放给申请执行人；位于许家坝镇许家坝村上寨组的二楼一底房屋，虽已查封，但由于该房屋与判决书主文明确的“三楼一底房屋”，在层数上不一致，且案外人提出权属争议，故暂无法处置。除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人许忠进拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人许忠进有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年七月十日 书记员  王子林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初8405号之一原告：周元锋，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：郭娟娟，女，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：甘学英，重庆创豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。被告：重庆中交置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号1幢23-1，统一社会信用代码91500113320468374J。法定代表人：蔡奉祥，董事长。委托诉讼代理人：黄晶，女，1982年4月24日出生，重庆中交置业有限公司员工。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永和律师事务所律师。原告周元锋、郭娟娟与被告重庆中交置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院于2020年6月16日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年6月18日向原告周元锋、郭娟娟送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告周元锋、郭娟娟于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费384元。原告周元锋、郭娟娟未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费384元，减半收取计192元，由原告周元锋、郭娟娟负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年七月十三日书 记 员  鲁青芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执613号被执行人：闫黑显（曾用名阎伟），男，生于1972年3月28日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人闫黑显犯诈骗罪一案，本院作出（2018）豫1324刑初744号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人闫黑显应缴纳罚金人民币1972000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月24日移送执行，本院于2019年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2018）豫1324刑初744号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人闫黑显未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人闫黑显正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人闫黑显纳入失信被执行人名单；于2020年6月15日向被执行人闫黑显发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人闫黑显负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月十五日书记员  廖乐
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1048号 原告:徐延军，男，1980年4月5日生，汉族，农民，住广西阳朔县。 被告:莫有庆，男，1976年10月26日生，汉族，居民，住广西南宁市。 本院在审理原告徐延军与被告莫有庆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐延军在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告徐延军撤回起诉。 本案受理费78元，减半收取39元，由原告徐延军负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保334号 申请人：方波,女，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：张洪存,男，汉族，住威海高区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪存名下银行存款237494元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十七日 书记员  龙桦栋
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保209号申请人：吴拥军，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：湖南玉津医疗科技有限公司，住所地湖南省常德市津市市高新技术产业开发区中小企业孵化园。法定代表人：文锋，该公司总经理。申请人吴拥军与被申请人湖南玉津医疗科技有限公司与公司有关的纠纷一案，申请人吴拥军于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南玉津医疗科技有限公司的银行存款7175000元。本院认为，申请人吴拥军的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南玉津医疗科技有限公司的银行存款7175000元；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖俊二〇二〇年七月三日法官助理覃渲雯书记员叶洁林
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1279号 原告：胡成金。 被告：杨光林。 原告胡成金诉被告杨光林合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告以与被告已经支付工程款为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡成金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡成金负担。 审判员  张静 二〇二〇年七月十四日 法官助理钟尹婷 书记员刘心茜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1278号 申请保全人:吴爱华 被申请人：张秀梅 申请人吴爱华与被申请人张秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4677号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张秀梅名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4677号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执780号之六 被执行人：单丽，女，汉族，1992年03月25日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人单丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月11日冻结了被执行人单丽在6217992290003010163账户内余额人民币7.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人单丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月二十日 书记员  王静文
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执334号 申请执行人：金华**扬机械制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开发区金西大道。 法定代表人：曹立为,总经理。 被执行人：岳西县永泰机械制造有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云路6号。 法定代表人：汪文良，董事长。 本院在执行申请执行人金华**扬机械制造有限公司与被执行人岳西县永泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款392904.1元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费3409元、执行费5794元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动向本院履行；2、经查控，被执行人名下无车辆等财产线索。被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但无余额可供执行。被执行人在岳西县经济开发区有土地，本院已依法查封。另查，被执行人在岳西县财政局有老厂区土地拍卖溢价款收入，本院已依法予以扣留，但该款未实际到位；3、本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  王小丽
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1593号原告：项敏，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告项敏与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2023元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2023元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告项敏围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2023元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2023元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告项敏工资款2023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1000号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：刘景伟，男,1983年7月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人刘景伟罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初289号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘景伟应履行以下义务：于2020年6月1日给付申请执行人10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  关 心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4998号申请人靳红杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：宋恩超，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于靳红杰申请执行宋恩超民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初31218民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月16日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初3265号   原告：通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处   负责人：努恩吉雅职务：经营者   被告：包银山，男，1971年7月17日出生，蒙古族，信用社职工。   被告：吴梅花，女，1967年10月6日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处诉被告包银山、吴梅花买卖合同纠纷一案中，原告通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处于在2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处撤回诉讼。   案件受理费3800.00元，因撤诉减半收取1900.00元，由原告通辽经济技术开发区河西镇金秋种子销售处负担。   审判员 哈 申   二0二0年七月十日   书记员 吴丽萍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1257号 赵亚学： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人赵亚学买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年7月14日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10638号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30327号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执586号 申请执行人：刘小六，男，1964年6月15日出生，汉族,现住鹿泉区 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位，经理。 本院在执行刘小六与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初3144号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人19.5329万元及利息，利息自2016年5月12日起按照年利率18%的标准计算至付清款之日止，申请费767元（缓交）由被执行人负担。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初3144号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚 园
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3646号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系大连勃尔泰物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：寇云，男，1980年11月5日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告寇云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年七月二十一日书记员  孙东梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4552号 原告：何晓杰，男，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐雪惠，女，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙晖，男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告何晓杰与被告徐雪惠、孙晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告何晓杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何晓杰的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何晓杰撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告何晓杰负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年六月三十日 代书记员 江 蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初3100号原告：房月英，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。原告房月英诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告房月英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告房月英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房月英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房月英负担。审判员  庞珂二〇二〇年七月二十日法官助理王静书记员侯晨晨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保58号申请人：青岛丰禾企业信用服务有限公司，住所地山东省青岛市市南区四川路27号7号楼3单元203户。法定代表人：鞠俊超，总经理。被申请人：烟台市蝴蝶泉水业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西大街40号。法定代表人：张彬，董事长。被申请人：威海市蝴蝶泉水业有限公司，住所地山东省威海市文登区界石镇于家村南。法定代表人：张彬，总经理。被申请人：烟台蝴蝶泉商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区宴芳中街8号。法定代表人：张彬，总经理。申请人青岛丰禾企业信用服务有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市蝴蝶泉水业有限公司、威海市蝴蝶泉水业有限公司、烟台蝴蝶泉商贸有限公司银行存款人民币3770000元或查封相应价值的其他财产。王焕沩以鲁（2018）烟台市芝不动产权第0016073号、0016074号、0016076号不动产权证项下不动产提供担保。本院经审查认为，申请人青岛丰禾企业信用服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封王焕沩以鲁（2018）烟台市芝不动产权第0016073号、0016074号、0016076号不动产权证项下不动产。二、冻结被申请人烟台市蝴蝶泉水业有限公司、威海市蝴蝶泉水业有限公司、烟台蝴蝶泉商贸有限公司银行存款人民币3770000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人青岛丰禾企业信用服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二日书记员  夏文婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4322号之一申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。负责人宋向求。委托代理人张博禹，男，1989年9月8日出生。被执行人王玉伟，男，1977年8月15日出生。被执行人吕红，女，1977年1月21日出生。申请执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司与被执行人王玉伟、吕红保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安责任保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王玉伟、吕红给付人民币3167986.08元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人吕红名下的位于天津市红桥区水西园×号的房产一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4738号本院审结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人陈润洲、廖林金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初3977号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年七月二十一日书记员  袁 璐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1040号原告：白茹雪（白焜宁），女，1990年3月9日出生，满族，无业，住凌源市。被告：沈阳豪玛网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号12层。法定代表人：曹文悦，董事长。委托诉讼代理人：王欣露，女，1986年6月3日出生，汉族，该公司人事经理，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告白茹雪诉被告沈阳豪玛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。诉讼期间，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白茹雪申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白茹雪撤诉。案件受理费收取10元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年七月十五日书 记 员  韩瑛琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执183号 申请执行人常熟市凯达塑料模具厂，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 投资人王建荣。 委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人张小祥，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市开县。 常熟市凯达塑料模具厂与张小祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9087号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告张小祥给付原告常熟市凯达塑料模具厂加工价款47540元、保险服务费800元并偿付利息（以47540元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟市凯达塑料模具厂的其余诉讼请求。案件受理费减半收取557元、保全费620元，由原告负担153元、被告负担1024元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年1月21日至2022年1月20日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月19日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的49364元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初9087号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初2030号   原告：胡金兰，女，汉族，生于1975年6月23日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：缑治刚，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。   原告胡金兰与被告缑治刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许胡金兰撤回起诉。   案件受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由胡金兰负担。   审判员 辛朝霞   二〇二〇年七月十四日   书记员 糟希希
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初296号原告：陈军，男，1987年9月6日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄济作（通用名黄翠华），1970年12月26日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被告：高咏金，男，1970年10月27日出生，汉族，住址同上，原告陈军诉被告黄济作、高咏金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告陈军于2020年7月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈军负担。审判员  田宏二〇二〇年七月二日书记员  李杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执852号 邓某某： 关于邓某某贩卖毒品罪罚金一案，（2020）辽0603刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。被告邓某某犯贩卖毒品罪判处拘役四个月，罚金XXXX元，没收赃款XXX元。 在执行过程中，被执行人邓某某主动交纳罚金及赃款，其中赃款XXX元由孤山派出所扣押自行缴纳。本院认为，（2020）辽0603刑初1号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初1号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1129号 原告:贺淑华，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省甘南县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：赵希臣，男，1960年5月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告贺淑华与被告赵希臣机动车交通事故责任纠纷一案中，贺淑华于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺淑华的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告贺淑华撤回起诉。 二、案件受理费135元，由原告贺淑华负担。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 星
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5104号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：林彬，女，1982年4月19日出生，汉族，住。该公司夏铎铺支行副行长。委托诉讼代理人：黄金保，男，1971年9月18日出生，汉族，住。被告：吴友文，男，1973年8月10日出生，汉族，住宁乡市夏铎铺镇福安村七组7号。被告：陈蓉花，女，1974年3月25日出生，汉族，住宁乡市夏铎铺镇福安村七组7号。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告吴友文、陈蓉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宁乡农商银行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执892号申请执行人陈从俊，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆东临健身服务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街85号2区商业-22，统一社会信用代码91500113MA606XBX0R。法定代表人：吴剑锋。本院受理的申请执行人陈从俊申请执行重庆东临健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14823号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人75000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月七日书记员  李芮
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行初11号原告：王秀芝，女，1974年7月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：阳谷县民政局。住所地：阳谷县清河西路119号。法定代表人：张宝运，该局局长。委托诉讼代理人：张栋，男，该局婚姻登记处主任。第三人：武纪华，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。第三人：关翠平，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。第三人：武纪俊，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王秀芝诉被告阳谷县民政局请求确认结婚登记无效案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。原告王秀芝及其委托诉讼代理人吴雪光，被告阳谷县民政局的委托诉讼代理人张栋到庭参加诉讼，第三人武继华、关翠平、武纪俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芝诉称：2001年5月25日，第三人关翠平、武纪俊在原告不知情的情况下，分别冒用原告和武纪华的身份信息，办理了结婚登记，登记使用的照片是武纪俊与关翠平的合影。整个登记过程，王秀芝、武纪华均未到场办理任何手续。2019年夏天，王秀芝在河北办理车辆过户时发现了上述情况。上述结婚登记致使原告无法办理车辆过户，给原告生活带来了极大的麻烦。原告认为，阳谷县民政局在未核实当事人真实身份的情况下，就为冒用他人身份信息的关翠平、武纪俊办理了结婚登记，并颁发了鲁(2001)聊阳字第002522号结婚证，属于“行政行为实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法”的无效行政行为，而请求确认无效之诉不应受起诉期限的限制，故，从保护原告合法权益的角度出发，同时为纠正社会的无序状态和行政机关的违法行为，提起本案诉讼，请求法院依法判决上述结婚登记行为无效。为支持其诉讼请求，王秀芝向本院提交了其与孙海山的结婚证，并申请证人王某（原告王秀芝的弟弟）、武焕英（第三人武纪俊的姐姐）二人出庭作证，二证人陈述：因武纪俊不到法定结婚年龄，所以在与关翠平办理结婚登记时冒用了武纪华和王秀芝的身份信息。被告阳谷县民政局辩称：一、阳谷县民政局在为武纪华、王秀芝办理结婚登记时，尽到了必要的审查义务，不存在任何过错。2001年5月25日，王秀芝、武纪华共同申请办理结婚登记。我局工作人员按照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，对申请人提交的申请材料进行了审查，未发现瑕疵。随后，二人现场填写了结婚登记申请书，被告按法定程序办理登记。二、阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4661号民事调解书，再次确认了武纪华、王秀芝二人身份真实，不存在冒用原告身份信息的事实。据了解，阳谷县人民法院于2019年下半年受理王秀芝起诉请求解除与武纪华的婚姻关系，并在调解后出具民事调解书。鉴于人民法院在案件受理、审理期间必定要核对当事人身份，故该调解书也可以作为被诉登记不存在冒用他人信息的证据。三、原告的起诉已过诉讼时效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，除因不动产提起诉讼的案件外，其他案件的最长起诉期限为五年，该期限为不变期间，不因任何理由变更或延长，原告起诉时间距被诉登记行为的作出已经超过最长起诉期限，依法不应受理，鉴于本案已受理，应当裁定驳回起诉。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了被诉结婚登记档案一宗，包括：1、结婚登记申请书；2、武纪华、王秀芝婚姻状况证明；3、武纪华、王秀芝婚前医学检查证明。被告阳谷县民政局对原告申请出庭作证的证人证言无异议；原告王秀芝对被告提交的证据真实性无异议，但提出“王秀芝”的签名均非王秀芝本人签署，合影也不是王秀芝和武纪华本人。结合双方提交的证据及双方的庭审质辩意见，本院确认本案如下基本事实：2000年9月23日，王秀芝与孙海山向河北省承德市腰站乡婚姻登记处申请结婚登记，经审核，腰站乡婚姻登记处为二人颁发了冀2000腰结字第97号结婚登记证书。2001年5月25日，阳谷县民政局为王秀芝、武纪华颁发了鲁（2001）聊阳字第002522号结婚登记证书。2020年1月15日，原告王秀芝诉至本院，以阳谷县民政局未对关翠平冒用其身份信息申请结婚登记的行为尽到审核义务为由，请求确认其办理鲁（2001）聊阳字第002522号结婚登记证的行政行为无效。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”该规定是法不溯及既往原则的具体体现，行政行为无效属于实体法规则，按照实体从旧的原则，2014年修正的《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为无效的规定不具有溯及力，只有该法实施之后发生的行政行为，才适用无效的规定，且因该类行政行为具有自始无效、当然无效、绝对无效的特征，不受法定起诉期限的限制。原告主张确认行政行为无效之诉不受法定起诉期限限制的主张，与上述司法解释不符，本院不予采信。本案被诉结婚登记行为早于2015年5月1日，根据上述解释的规定，应裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条、第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告王秀芝的起诉。案件受理费50元，退回原告王秀芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  高利君二〇二〇年七月六日书 记 员  李美辰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢6号之一 申请执行人：格尔木市中小企业担保有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑中路56-10号，统一社会信用代码：916328017xxxxxxxX（1-1）。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托代理人：李生元，该公司风险部经理。 委托代理人：吴宏涛，该公司职员。 被执行人：格尔木汇业颗粒钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市东海路6号，统一社会信用代码：91632801595xxxxxxA（1-1）。 法定代表人：张迎欣，该公司董事长。 被执行人：张迎欣，男，汉族，1967年x月x日生，公民身份号码×××，住青海省格尔木市兴农巷04号，住青海省格尔木市，住青海省格尔木市。 被执行人：龙香枝，女，汉族，1960年x月x日生，公民身份号码×××，住青海省格尔木市兴农巷04号。 格尔木市中小企业担保有限公司与格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝借款合同纠纷一案，因被执行人格尔木汇业颗粒钾肥有限公司、张迎欣、龙香枝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司2019年6月24日向本院申请执行，执行中，2019年12月23日格尔木市中小企业担保有限公司向本院申请撤回执行。2020年3月24日申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司向本院申请恢复执行，在执行中，本院穷尽调查手段，未发现可供执行财产，经约谈申请执行人并告知其执行过程及结果，申请执行人对本院执行行为无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许多刚 审 判 员 马建平 审 判 员 王金水 二〇二〇年七月十六日 法官助理 孙 琦 书 记 员 杨永福
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终142号上诉人(原审被告)：霍滨，男，汉族，1986年12月6日，住江苏省太仓市。被上诉人(原审原告)：中投君安(深圳)融资租赁有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人：张进，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。上诉人霍滨因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10592号民事裁定，向本院提起上诉。霍滨上诉称，合同约定管辖的法院除不能违反级别管辖和属地管辖外，还应当是与争议有实际联系的地点。上诉人与被上诉人签订的合同虽载明合同签订地为上海市静安区，但合同实际签订地为上海市杨浦区。本案所涉车辆长期由上诉人在江苏省太仓市使用，后由被上诉人在江苏省太仓市沙溪镇开走，故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省太仓市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，中投君安(深圳)融资租赁有限公司与霍滨、乌珍妮签订的《融资租赁合同》第十八条约定本合同争议由合同签订地法院管辖，同时在该合同首部披露合同签订地为上海市静安区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保12号 申请人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇。 法定代表人：蒋黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余灿，该公司员工。 被申请人：储诚波，男，1990年8月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被申请人：储海霞，女，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人储诚波、储海霞名下位于岳西县天堂镇城西回龙社区XX号楼XX单元XXX室的房屋一套进行保全。申请人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司自愿以银行资金为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人储诚波、储海霞名下位于岳西县天堂镇城西回龙社区XX号楼XX单元XX室的房屋【房产证号：皖XXXX岳西县不动产权第0000XXX号】一套，查封金额以35万元为限，保全期限为叁。 案件申请费2270元，由申请人安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程雨 二〇二〇年七月一日 法官助理吴滔    书记员 范宝银
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁14行终195号 上诉人（原审原告）德州创中复合材料有限公司,住所地德州市陵城区经济开发区田园路6号。 法定代表人闫秀路，总经理。 委托代理人郑学光，山东德洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）德州市陵城区人力资源和社会保障局，住所地德州市陵城区陵州西路4452号。 法定代表人栾竞飞，局长。 委托代理人李泽兴，该单位工作人员。 委托代理人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）刘建军，男，1973年8月20日出生，汉族，住山东省陵县。 委托代理人姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。 上诉人德州创中复合材料有限公司因工伤行政确认一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，原告德州创中复合材料有限公司于2016年7月19日登记注册成立，法定代表人闫秀路。第三人刘建军在该公司成立前一直跟随其法定代表人闫秀路干活。2018年12月10日第三人刘建军在德州创中复合材料有限公司车间受伤，被配件砸中左侧胸部。2018年12月13日第三人刘建军前往德州市陵城区人民医院就诊，被诊断为：“胸部闭合性损伤，肋骨骨折（多发性）”，其于2018年12月31日出院，住院治疗18天。2019年3月30日原告与第三人签订《一次性赔偿协议书》载明：“刘建军因在公司工作中受伤，为了解决赔偿事宜……达成如下协议内容：一、甲方支付乙方人民币16000元，包括（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用）……；二、自本协议签订之日起，甲乙双方自愿合法解除之前双方的劳动或雇佣关系，乙方不得另行向甲方主张任何权利……”。2019年6月3日第三人刘建军向被告陵城区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告于2019年6月3日受理刘建军的工伤认定申请，2019年6月4日被告陵城区人力资源和社会保障局向原告德州创中复合材料有限公司送达《工伤认定限期举证通知书》，要求德州创中复合材料有限公司于2019年6月20日前提交证据材料。原告德州创中复合材料有限公司于2019年6月7日提交了《一次性赔偿协议书》及赔偿转账记录，并提交书面意见，不认可刘建军所受伤为工伤。2019年7月30日被告陵城区人力资源和社会保障局作出陵人社伤字[2019]70号《认定工伤决定书》，认为刘建军受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，予以认定为工伤。原告不服该工伤认定决定，于2020年2月14日向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案争议的焦点问题为原告作出工伤认定的事实是否清楚。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，根据原告与第三人认可的《一次性赔偿协议书》可以认定第三人刘建军“在公司工作中受伤”。原告主张与第三人之间为劳务关系而非劳动关系，本院认为，劳动关系是指劳动者接受在用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护过程中产生的法律关系。根据被告提交的证据能够证明第三人自2016年原告公司成立之时便在原告处工作，接受原告管理和约束，其工作是固定的、长期的。同时根据《工伤保险条例》第十七条之规定：“职工或者其近亲属认定是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。”原告未向本院提交证据证明其与第三人之间不存在劳动关系，亦未申请劳动关系仲裁，故本院认为原告与第三人之间成立事实劳动关系，被告作出工伤认定的事实清楚、证据确实充分。同时被告在作出工伤认定时依照法定程序进行了送达、给予举证期限、告知权利义务等，原告对工伤认定的程序亦无异议，故本院认为被告作出的工伤认定决定程序合法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条、第六十九条之规定，判决驳回原告德州创中复合材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告德州创中复合材料有限公司负担。 上诉人德州创中复合材料有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403行初20号行政判决，改判撤销被上诉人德州陵城区人力资源和社会保障局作出的陵人社伤字[2019]70号认定工伤决定书；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院审理认定被上诉人作出刘建军构成工伤的认定符合法律规定存在证据不足和认定事实错误。关于刘建军能否认定工伤，争议在于刘建军与上诉人之间是否存在劳动关系。根据劳动部发《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，刘建军不受上诉人单位的劳动管理，上诉人单位制定的各项规章制度不适用于刘建军，刘建军的劳动报酬也不是上诉人按月发放。根据法律规定，双方存在雇佣关系而非劳动关系。因而，被上诉人据此作出的工伤认定也是错误的。二、上诉人与刘建军双方已就受伤赔偿事宜达成协议并已经履行完毕，刘建军再要求上诉人支付工伤待遇明显违背诚实信用原则，并且没有事实及法律依据。综上所述，上诉人既没有跟刘建军签订劳动合同，也不存在事实劳动关系，双方系雇佣关系，本案工伤认定依法应当予以撤销。一审法院认定事实存在错误、证据不足，上诉人恳请贵院查清本案事实，撤销一审法院判决依法改判。 被上诉人德州市陵城区人力资源和社会保障局、刘建军均未提交书面答辩意见。 本院查明事实同原审法院认定事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”具体到本案，在工伤认定程序中，虽然用人单位德州创中复合材料有限公司向德州市陵城区人力资源和社会保障局提交了其与被上诉人刘建军签订的《一次性赔偿协议书》和赔偿款转账记录，但不能证实其与刘建军之间属于雇佣关系，结合被上诉人刘建军在申请工伤认定程序中提交的中国建设银行个人活期账户交易明细（工资卡发放明细）、赔偿协议书、诊断证明及住院病历等证据，能够证明刘建军与上诉人存在劳动关系，因此，被上诉人德州市陵城区人力资源和社会保障局认定刘建军所受伤害为工伤并无不当。原审法院认定正确，论述充分，本院予以确认。 综上，上诉人德州创中复合材料有限公司的上诉人理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人德州创中复合材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨晓婧 书记员袁娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2071号申请执行人:康某，女，1987年3月28日出生，务工，住泗洪县。被执行人：尹某，男，1989年9月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人康某与被执行人尹某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5415号民事调解书，本院于2020年5月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹某应给付康某财产折款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月27日、7月7日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月2日对被执行人进行限制高消费；7月9日将被执行人列入失信被执行人名单。4、2020年6月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月9日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 李雨妹
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执969号 沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、金文武（被执行人）： 申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人金文武合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2951.00元，现已执行到位2951.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执969号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  ：赵博
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3387号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。被告：杨建兵，男，1962年12月15日出生，汉族，住济南市。原告济南齐华物业管理有限公司与被告杨建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月十三日书记员  聂旭红
结 案 通 知 书 （2020）黑0505执保4号 刘某某： 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人双鸭山市某农工贸有限公司财产保全一案中，本院于2020年6月24日冻结了被保全人双鸭山市某农工贸有限公司在双鸭山市经济技术开发区城乡社区工作服务中心农村信用社双鸭山时代新城分社账户的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40535号原告：蒲晴慧，女，1977年7月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告蒲晴慧与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告蒲晴慧撤回起诉。审判员  沈晨玲二〇二〇年七月九日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终386号上诉人（原审被告）：青岛深基加固工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处万达公馆C区1999-22号。法定代表人：贾绪富，总经理。被上诉人（原审原告）：任红立，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被上诉人（原审被告）杨云彩，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司巩义分公司。住所地：河南省巩义市孝义路38号。法定代表人：陈洁，总经理。原审被告：河南顺杰建设工程有限公司，住所地驻马店市驿城区解放路西段万家花园A1号楼503号。法定代表人：焦国亮。上诉人青岛深基加固工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1824号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系建设工程合同纠纷，根据民事诉讼法第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于山东省青岛市黄岛区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程地点位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月九日书记员  袁丽娟
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢138号申请执行人：宽甸满族自治县正大防腐电柱厂被执行人：刘福全本院执行的宽甸满族自治县正大防腐电柱厂申请执行刘福全买卖合同纠纷一案，申请标的64800元，执行费870元，依法扣划被执行人刘福全担保人辛立工资款，现已实际执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：姜庆忠二〇二〇年七月二十一日书记员 ： 蒋 燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1646号 上诉人（原审被告）：汪雪彬，男，1984年5月4日生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：程子怡，江西撼唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南昌唐门房地产有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇李巷村1幢1号，统一社会信用代码：91360100060793751F。 法定代表人：刘少明，董事长。 委托诉讼代理人：郭平，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹诗斐，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 上诉人汪雪彬因与上诉人南昌唐门房地产有限公司房屋买卖纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪雪彬、南昌唐门房地产有限公司以达成和解为由向本院提交撤回上诉的请求。 本院认为：汪雪彬、南昌唐门房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪雪彬、南昌唐门房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9031元（南昌唐门房地产有限公司已预缴2333元，汪雪彬已预缴6698元），减半收取4515.50元，由南昌唐门房地产有限公司负担1166.50元，汪雪彬负担3349元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年七月二日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1094号申请执行人刘广东，男，1972年11月17日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人田洪文，男，1966年7月4日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人刘广东与被执行人田洪文买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田洪文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广东于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人田洪文给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人田洪文送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人田洪文名下有两台车牌号为蒙Ｄ×××××、辽Ａ×××××号车辆车籍，申请执行人暂时不需要法院查封、处理。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人田洪文的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人刘广东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人田洪文是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十日书记员 李   东   宇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8636号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行，住所地晋江市东石镇塔头刘村，统一社会信用代码91350582589576546H。 主要负责人：谢雄雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴培毅，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：王文送，男，1971年3月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：王宝贵，男，1969年11月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：王丽策，女，1977年5月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行与被告王文送、王宝贵、王丽策信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年七月九日 书记员 郭宝琳
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审14号 申请人柳州市自然资源和规划局，住所地：柳州市城中区高新一路北一巷7号。 法定代表人李继昭，局长。 委托代理人谢光东，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人贾亚妮，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 被申请人何壬生，男，1963年11月21日出生，住广西柳州市柳南区。 申请人柳州市自然资源和规划局申请强制执行柳资源规划执交字（2019）8号《责令限期交出土地处理决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 被申请人系位于广西柳州市柳南区太阳村镇文笔村上龙汶二队房屋的所有权人，该房屋占地面积为80.1平方米，房屋建筑面积为252.94平方米。2011年6月8日，柳州市发展和改革委员会下发柳发改规划[2011]166号《关于柳州市土地交易储备中心河西农产品交易服务中心（二期）立项的批复》，同意对河西农产品交易服务中心（二期）项目立项。2012年1月17日，广西壮族自治区人民政府下发桂政土批函[2012]154号《广西壮族自治区人民政府关于柳州市2011年度第一批次城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案的批复》，批准征收包括被申请人房屋占地在内的土地，被申请人房屋占地包含在柳州市2011年度第一批次城市建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目建设用地获准征收土地范围内。2012年3月19日，柳州市人民政府发布【2012】第11、12号《征收土地公告》，公告建设用地项目名称、用途、征收土地位置等内容，并要求被征收土地四至范围内的土地所有权人和土地使用权人限期办理征地补偿登记手续。2012年4月11日，柳州市国土资源局公布[2012]第21号《征地补偿安置方案公告》，对补偿标准、数额予以公告，并告知被征地的农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人，对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内提出书面意见。被申请人在规定的时间内未提出书面意见。2012年5月4日，柳州市国土资源局发布《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）征地补偿安置方案[2012]第21号）。2012年6月7日，柳州市人民政府下发柳政函[2012]293号批复，同意[2012]第21号《征地补偿安置方案》。2015年4月28日，柳州市国土资源局下发《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地（柳南区AB地块）河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案公告[2015]6号》，对拆迁依据、土地规划用途、拆迁补偿安置方法、奖励办法等予以公告。2015年5月20日，《柳州市2011年中心城市第一批次建设用地河西农产品交易服务中心（二期）项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案（[2015]6号）》公布。2015年5月28日，柳州市人民政府对上述《房屋拆迁补偿安置方案[2015]6号》进行了审核。 经征地部门对被申请人的房屋进行核定，以货币方式补偿的，被申请人可获得881798.02元补偿款；以产权调换方式补偿的，被申请人可按有证面积进行相应的安置补偿，或选择回建地进行安置。被申请人未签订征地补偿安置协议，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地。为此，申请人于2019年6月14日作出柳资源规划执交字（2019）8号《责令限期交出土地处理决定》，认为被申请人拒不搬迁、拒不交出已被国家依法征收土地的行为，属阻挠国家建设征收土地的违法行为，并责令被申请人在5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地80.1平方米。该《责令限期交出土地处理决定》于2019年6月17日送达给被申请人。被申请人对该《责令限期交出土地处理决定》未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年1月9日作出并送达柳资源规划征拆强催字（2020）3号《履行催告书》，催告被申请人于收到该催告书之日起10日内履行义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征收。被申请人地面的房屋及附属设施所占用的土地已经依照法定程序被征收，同时根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被申请人应当服从。现被申请人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请人作出的柳资源规划执交字（2019）8号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人柳州市自然资源和规划局作出的柳资源规划执交字（2019）8号《责令限期交出土地处理决定》，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚祯彧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1229号之一申请执行人：大连油漆有限公司，住所地大连保税区工业新区瑞新路15号。法定代表人：孙巍巍。被执行人：大连海鸥油漆厂，住所地大连市沙河口区绿波路15-4号。法定代表人：滕杰。本院在执行大连油漆有限公司与大连海鸥油漆厂其他案由一案中，经查，被执行人大连海鸥油漆厂未履行（2019）辽0203民初546号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连海鸥油漆厂在平安银行11×××01账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月二十日书记员  许 猛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6385号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福。被上诉人（原审原告）：谢桂新，女，1970年1月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人谢桂新房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年七月十日法官助理李健伟书记员程玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1701号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初83号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人国玉利，男，1968年10月13日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月5日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候审，2020年4月15日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年4月29日以中检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人国玉利犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年7月7日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、曲慧勇出庭支持公诉。被告人国玉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日22时许，被告人国玉利在大连市中山区鲁某路叶氏水果店内因酒后闹事被民警带至中山分局春海街派出所后，民警闻某对其进行人身检查时，国玉利拒不配合，有自伤自残行为，并在闻某将其带至醒酒室的过程中，咬住闻右腿小腿处不松嘴，造成闻右腿小腿处破皮流血。被告人国玉利系被抓获到案。到案后已对民警进行赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人国玉利无视法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人国玉利签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年8月4日22时许，被告人国玉利酒后在大连市中山区鲁迅路叶氏水果店内闹事被民警带至大连市派出所，民警闻某对其进行人身检查时，国玉利拒不配合，且自伤自残，在民警将其带至醒酒室的过程中，被告人国玉利咬住闻某的右小腿，致使闻某的右小腿破皮流血。被告人国玉利系被抓获到案，到案后已对民警进行赔偿并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片、案件来源及到案经过、门诊病历、在职证明、情况说明、户籍信息、前科查询证明、收条、谅解书、侦讯说明、证人闻某的证言、证人邹某的证言、证人孙某、证人郝某的证言、证人刘某的证言、证人田某的证言、证人于某的证言、证人国某的证言、被告人国玉利的供述、辨认笔录以及视听资料等证据。本院认为：被告人国玉利以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人国玉利采取暴力手段妨害正在执行公务的警察，依法从重处罚。被告人国玉利到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；已赔偿损失，取得谅解，依法酌情依法从轻处罚。根据被告人国玉利的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对被告人国玉利适用缓刑。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人国玉利犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  马 雨人民陪审员  胡志明二〇二〇年七月七日书 记 员  姜 兴
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2301号原告：吉某，住互助县，粮农。被告：徐某，住互助县，粮农。原告吉某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年七月十五日法官助理 陈树莲书记员 张静静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1241号申请执行人南通市欣阳商业经营管理服务有限公司，住所地启东市。法定代表人陈天明，公司清算组负责人。委托代理人梁琪、杨雪娇，江苏金平川律师事务所律师。被执行人蒋天雯，女，1986年12月25日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人南通市欣阳商业经营管理服务有限公司与被执行人蒋天雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2018)苏0681民初7573号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，蒋天雯向南通市欣阳商业经营管理服务有限公司支付70113元及利息，并负担申请执行费952元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年4月7日、2020年5月18日、2020年7月1日，通过查控系统对被执行人蒋天雯名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年4月8日，通过法院专递邮件向被执行人蒋天雯发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。3、2020年4月9日、2020年7月1日，分别冻结被执行人蒋天雯名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月21日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人蒋天雯名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年7月2日，扣划被执行人蒋天雯名下的银行存款1451元（发放申请执行人）。4、2020年4月23日，委托靖江市人民法院代为调查被执行人蒋天雯在当地的财产情况，反馈显示未发现有可供执行的财产线索。5、2020年5月9日，发布限制消费令，对被执行人蒋天雯采取限制高消费措施；2020年7月1日，将被执行人蒋天雯纳入失信被执行人名单。6、2020年6月19日，委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院代为查封登记在被执行人蒋天雯名下的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆（期限自2020年6月29日至2022年6月28日），上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年7月9日，通过执行信息公开系统向申请执行人南通市欣阳商业经营管理服务有限公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0681民初7573号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十三日书记员 刘小龙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2527号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:郭某，男，汉族，1965年10月12日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初879号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，地址：湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。统一社会信用代码：9143038158091836XP。 法定代表人：林建明，该公司董事长。 被告：王燕青，女，1992年6月21日出生，布依族，住江西省宜春市宜丰县。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告王燕青追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以客观情况发生变化为由，于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审判员  袁剑 二〇二〇年七月二日 法官助理陈凡 书记员邓立红
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1467号原告：天津吉顺物流有限公司，住所地天津市河北区长青南里2-2-603。法定代表人：宁新华，经理。委托诉讼代理人：徐占国，天津翰洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层的编号为1F-11、1F-12商铺。主要负责人：高媛，总经理。本院受理原告天津吉顺物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案中，原告敖建平接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津吉顺物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二〇年七月十七日法官助理王莉书记员林楠
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执450号潘玉艳：你与朱庆江借款合同纠纷一案，本院已根据潘玉艳申请，依据（2019）内2223民初4728号民事调解书，于2020年7月4日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付217600.00.00元，此款自2017年10月1日起按月利率2%计算利息。二、被执行人于2019年2月10日前给付217600.00.00元及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2020年7月4日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初2369号 原告:张晓全,男,1971年9月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托代理人:琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告:张月,女,1980年1月1日出生,汉族,住桐城市。 被告:吴刚,男,1979年1月25日出生,汉族,住桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司岳西支公司,地址:天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺。 负责人：叶菲，公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。 本院于2020年6月9日立案受理了原告张晓全诉被告张月、吴刚、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：7时50分,张月驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车,在桐城市同祥路口处,与沿同祥路由南向北张晓全驾驶的三轮电动改装车发生碰撞,造成张晓全受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定:被告张月负事故全部责任，原告张晓全无责任。原告的伤情于2020年4月20日经安徽永正司法鉴定所鉴定：为十级伤残,误工期180日,护理期60日,营养期30日。另被告车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司投保了较强险及商业险。现原被告之间就原告的各项赔偿协商未果，遂诉至本院，请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失156485.37元;2.判令由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司岳西支公司医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计129000元，扣除已垫付医疗费10000元，余款119000元须于2020年7月20日前一次性付清，上述款项汇入张晓全在安徽农商银行桐城金神支行账户62×××30； 二、被告张月赔偿原告张晓全医疗费和鉴定费合计1700元，当即清结； 三、原告张晓全放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2680元，因调解减半收取1340元，由原告张晓全负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年七月六日 书记员  许 蕾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2380号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1958年8月19出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执538号申请执行人：洛阳万祥物业管理有限公司，住所地义马市银杏路盛世天骄物业。统一社会信用代码：9141030057920428XG。法定代表人：李红迎。被执行人：李永俊，女，1974年4月14日出生，汉族，住义马市。洛阳万祥物业管理有限公司与李永俊物业服务合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1656号民事判决书已发生法律效力。因李永俊未按期履行法律文书所确定的义务，权利人洛阳万祥物业管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1696元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永俊银行存款2000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年七月十六日书记员员 潇岩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1820号 原告：扶余市农村信用合作联社，其他，住扶余市。 被告：向中和，男，1955年11月29日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告向中和劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3201号 原告：郭永杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵耀，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:许兴岩，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 原告郭永杰诉被告许兴岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭永杰及其委托诉讼代理人赵耀、被告许兴岩的委托诉讼代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金70000元及利息9800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月10日，被告许兴岩因资金周转向原告郭永杰借款70000元。原告通过微信转账向被告账户转款41000元，另加现金29000元交付被告。双方约定还款时间为2020年春节前,月息1分。到期后，经原告多次催要,被告未偿还。 被告许兴岩辩称：原告的诉求无事实和法律依据。其诉称的41000元转账系偿还之前所欠被告110000元的借款，目前，原告尚欠被告69000元。被告也未收到原告的29000元现金。 本院经审理查明以下事实：原告郭永杰与被告许兴岩系亲戚关系。2019年1月15日，被告许兴岩通过银行转账向原告郭永杰账户转款100000元。2019年2月10日，原告通过微信转账向被告转款41000元。后，原告以被告欠款未还为由向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向其借款，应当提供证据证明双方有借贷的合意及借款交付证明，但原告只提供银行转账记录，没有提供借款的合意证明，且原告郭永杰与被告许兴岩系亲戚关系，双方均提供转账记录。故，原告的证据不足以证明双方存在借贷关系，其请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭永杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取898元，由原告郭永杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张莺歌 二〇二〇年七月七日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初2100号   原告：妥文青，男，1989年2月9日出生，回族，现住伊宁县。   委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。   被告：马龙，男，1993年4月2日出生，回族，现住伊宁县。   原告妥文青与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告妥文青于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告妥文青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许妥文青撤诉。   案件受理费25元，由原告妥文青负担。   审  判  员   荆琪   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   左丽尼各尔·塔西布拉提
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3223号原告陈爱玲，女，汉族，1983年6月22日生，住信阳市平桥区。被告郭同芳，女，汉族，1968年5月6日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈爱玲诉被告郭同芳民间借贷纠纷一案中，原告陈爱玲于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈爱玲以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈爱玲撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告陈爱玲负担。审判员  高海波二〇二〇年七月十四日书记员  陈建勇
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初182号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人饶亮亮，男，1986年5月13日出生于武汉，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人饶亮亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月13日21时许，被告人饶亮亮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿本区纸坊街道熊廷弼街由东向西行驶，当行至熊廷弼街地税局门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人饶亮亮血液中检出乙醇含量为159.02mg/100ml。公诉机关认为被告人饶亮亮的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人饶亮亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人饶亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人饶亮亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人饶亮亮如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人饶亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月九日书记员  王欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2082号之一 申请人:王继超，男，1982年2月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：巩伟，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:马德胜，男，1990年6月6日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人王继超于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人马德胜价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马德胜价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人王继超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨 娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终308号上诉人（原审被告）：霍春秀，女，1983年7月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：刘汉林，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市永新县，现住浙江省温州市鹿城区。上诉人霍春秀因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初3362号民事裁定，向本院提起上诉。霍春秀上诉称：（一）一审裁定认定事实错误。双方未签订书面买卖合同，口头购销合同不以合同履行地确定管辖权，应按被告所在地确定管辖权。（二）一审法院适用法律错误。以给付货币为标的物，由接受货币一方所在地法院管辖应当只适用于民间借贷纠纷，其他不适用。请求将本案移送至辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人刘汉林起诉时提供的证据及要求霍春秀支付相应货款的诉讼请求，本案为买卖合同纠纷，因双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人经常居住地为浙江省温州市鹿城区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人霍春秀认为应将本案移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月二日代书记员  黄颖哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2510号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5799号民事裁定书,于2020年05月18日立案执行申请执行人绍兴柯桥伟业针织厂与被执行人绍兴澳麦纺织品有限公司、吴桂凤买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000元+1057.36元(其中案件执行标的金额77157元，执行费1057.36元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3856号 原告:马鞍山市成功物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区车站路18号。 法定代表人：汤伦祥,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告:邹守春,男,1966年2月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告邹守春物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年七月七日 书记员  朱爱琴
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1393号 原告：夏津胶东村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王伟，男，该公司董事长。地址：夏津县 委托诉讼代理人：张兆恒，工作单位：夏津胶东村镇银行股份有限公司，业务部经理。 委托诉讼代理人：高新，工作单位：夏津胶东村镇银行股份有限公司，客户经理。 被告：王志民，男，汉族，1989年11月26日出生，住山东省夏津县。 被告：田廷海，男，汉族，1991年4月30日出生，住山东省夏津县。 原告夏津胶东村镇银行股份有限公司与被告王志民、田廷海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院于2020年7月2向夏津胶东村镇银行股份有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，夏津胶东村镇银行股份有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告夏津胶东村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年七月十日 书记员 李璐璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保43号 申请人：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H。 法定代表人：潘国栋，该公司总经理。 被申请人：阿拉尔市中泰纺织科技有限公司，住所地新疆阿拉尔市2号工业园纬二路东755号，统一社会信用代码9165900232881813XD。 法定代表人：王彦波，该公司总经理。 申请人安徽金利运输机械制造有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人阿拉尔市中泰纺织科技有限公司名下银行存款11万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人安徽金利运输机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人阿拉尔市中泰纺织科技有限公司名下银行存款11万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1070元，由申请人安徽金利运输机械制造有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年七月七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。