wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执697号申请人付某1，男，汉族，2009年3月15日，住太康县。申请人付某2，女，汉族，2012年8月18日，住太康县。被执行人：付某3，男性，汉族，1983年09月15日生，住所地：太康县。付某1、付某2与付某3抚养费纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告付某3于判决书生效执行起三日内偿还付某1、付某2人民币27000.00元，因付某3未按上述生效法律文书履行义务，付某1、付某2向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月23日向被执行人付某3邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月22日、2020年05月26日、2020年06月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余27000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付某3有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某3负有继续向申请人申请执行人付某1、付某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月二十三日书记员  赵永超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1092号 申请人：淄博瑞祥运道路材料有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区敬仲镇许屯村118号。统一社会信用代码：91370305313050551E。 法定代表人：崔志远，经理。 被申请人：邯郸市天源沥青混凝土有限公司，住所地，河北省邯郸市丛台区南吕固乡东召里村东。统一社会信用代码：91130403796570024F。 法定代表人：黄坤，经理。 被申请人：王绍忠，男，1968年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：王金堂，男，1945年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：黄坤，女，1982年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人淄博瑞祥运道路材料有限公司与被申请人邯郸市天源沥青混凝土有限公司、王绍忠、王金堂、黄坤买卖合同纠纷一案，申请人淄博瑞祥运道路材料有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邯郸市天源沥青混凝土有限公司、王绍忠、王金堂、黄坤的银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博瑞祥运道路材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博瑞祥运道路材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市天源沥青混凝土有限公司、王绍忠、王金堂、黄坤的银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博瑞祥运道路材料有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  张晓晗
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初577号原告：焦作市骏马物流有限公司，住所地：焦作市马村区建设东路铁道北。法定代表人：麻光明，经理。委托诉讼代理人：张炳义，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市山阳区解放东路5号（市体育馆东侧）。法定代表人：刘建玲，经理。被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。被告：董利明，男，汉族，现住焦作市武陟县。原告焦作市骏马物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、董利明运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告焦作市骏马物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市骏马物流有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年七月十日法官助理周荣书记员张凌云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执705号 申请执行人：李洪源，男，1984年3月3日出生，汉族，大连世达建筑集团有限公司第九分公司施工员，现住大连市甘井子区。 被执行人：张诚麟，男，1985年10月27日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 申请执行人李洪源与被执行人张诚麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元，被执行人承担案件受理费300元、公告费560元、执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执109号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，该行行长。被执行人李建春，男，1965年10月15日出生，汉族。被执行人浚县振国面业有限责任公司，住所地浚县小河镇饭店村。法定代表人申振国，职务董事长。被执行人申振国，男，1975年6月25日出生，汉族。被执行人申明学，男，1950年7月15日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人李建春、浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1925号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告李建春于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金207614.73元，支付利息、罚息、复利12341.06元（计算至2017年7月29日），并自2017年7月30日起按年利率10.11375%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至还款之日止；二、被告浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人李建春、浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月十五日书记员  苏江江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1487号之一申请执行人万瑞，女，汉族，1984年9月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人万瑞与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字（2019）0156-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部应向万瑞支付13774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执234号申请执行人：孙娜，女，汉族，农民，山西省兴县人，住本村。被执行人：山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司。法定代表人：李保全，该公司董事长。住所地：山西省太原市迎泽区太榆路50号。本院在执行孙娜与山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1825号民事判决书，依法向被执行人山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人孙娜各项损失20125.1元及加倍支付迟延履行期间的债务利息817元（暂算至2020年7月3日）；二、负担申请执行费202元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司的银行存款人民币21144.1元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年七月三日书记员 赵婉婷
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3062号 原告：童芬丫头，男，1945年12月1日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童芬丫头诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童芬丫头于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童芬丫头的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童芬丫头撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童芬丫头负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1193号徐某某、曹某某：申请执行人徐某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的54800元，执行费722元，共计55522元。被执行人曹某某于2020年7月8日将案款交至本院账户，本院于2020年7月15日将案款54800元发放至申请执行人徐某某，申请执行人徐某某自愿放弃利息。至此，（2020）晋0502执1193号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3740号 本院受理的申请执行人陈钢萍申请执行被执行人林娟教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初2791号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币1466元，扣除本案执行费50元后，余款1416元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8545号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8545号申请执行人章国阁，男，1968年4月6日生，汉族，住浙江省。委托代理人徐惠忠、陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人里贤(上海)科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨永锋。关于申请执行人章国阁与被执行人里贤(上海)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初74043号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年七月十七日书记员  许世捷附：相关法律条文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3455号原告：刘侠，女，1975年3月8日出生，户籍地宿迁市宿城区，现住泗阳县。原告：刘敏，女，1983年9月21日出生，户籍地宿迁市宿城区，现住泗阳县。原告：刘琼，女，1984年10月2日出生，住盱眙县。原告：刘岩，男，1987年5月22日出生，住宿迁市宿城区。四原告共同委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所执业律师。被告：王卫军，男，1982年4月21日出生，住泗阳县。原告刘侠、刘敏、刘琼、刘岩与被告王卫军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘侠、刘敏、刘岩及其诉讼代理人石光辉，被告王卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘侠、刘敏、刘琼、刘岩向本院提出诉讼请求：1.撤销2020年4月20日被告王卫军与原告刘岩签订的人民调解协议书；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月20日0时许，被告王卫军醉酒驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇人民路由南向北行驶至与众兴路交叉路口处，撞到原告父亲刘某，造成其住院抢救13天后死亡的严重后果。被告王卫军与刘岩于2020年4月20日签订的赔偿协议，显失公正，且未经其他几名原告共同签字同意，故人民调解协议应当依法予以撤销。被告王卫军辩称，签订协议时候，刘岩、刘岩老婆、刘岩朋友和被告的一个朋友都在场，是双方都认可的，刘岩老婆说都是他自家的事，不用刘岩姐姐都知道，刘岩姐姐都已经出嫁，后来就签订了协议。被告认为，调解协议书是有效的，刘岩姐姐也知道调解协议书，谅解书也同意出给被告，但是要让被告找担保人，因为被告没有找到担保人，所以刘岩姐姐就没有在调解协议上签字。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日0时许，被告王卫军醉酒驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇人民路由南向北行驶至与众兴路交叉路口处，撞到原告父亲刘某，刘某经抢救无效于2020年1月3日死亡。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告王卫军承担本起事故全部责任，刘某无责任。刘侠、刘敏、刘琼、刘岩系刘某子女。2020年4月20日，原告刘岩（乙方）与被告王卫军（甲方）达成人民调解协议书，主要内容为：1.甲方赔偿乙方死者亲属人民币26万元，首付9万元，剩余款17万元分期付款，按每年3万元付款。王卫军在服刑期间除外，死者亲属对甲方行为表示谅解，并出具谅解书。2.死者在医院抢救使用的道路救助资金44125元，由王卫军偿还。协议签订后，王卫军支付刘岩9万元，其余款未支付。因刘侠、刘敏、刘琼未认可调解协议，拒绝签字，因而成讼。本院认为，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，被告王卫军醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，应当对造成的损失承担赔偿责任。被告王卫军虽与原告刘岩签订人民调解协议书，但该调解协议的内容未经原告刘侠、刘敏、刘琼追认，且原告刘侠、刘敏、刘琼明确表示不认可，由于涉案调解协议书系对原告刘侠、刘敏、刘琼、刘岩亲属刘某死亡产生的相关赔偿事宜达成的协议，与原告刘侠、刘敏、刘琼具有直接利害关系，调解协议书约定的赔偿数额与法定的赔偿数额具有较大悬殊，有失公正，故该调解协议书应当撤销。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：撤销2020年4月20日原告刘岩与被告王卫军签订的人民调解协议书。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告刘岩负担1300元，由被告王卫军负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱兴剑二〇二〇年七月十五日法官助理 冯 娥书 记 员 张枥尹附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6744号 原告：瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：邵思思，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱卫东，浙江云邦律师事务所律师。 被告：谢雅特，男，1989年7月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈丽思，女，1991年5月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司与被告谢雅特、陈丽思物业服务合同纠纷一案中，原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市亿嘉物业管理服务有限公司负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  陈盈瑜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1042号申请人罗宁，男，1986年7月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2628号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人罗宁办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人罗宁名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月二十日书记员 王正东
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初191号原告：张永建，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘颖，女，1982年11月26日出生，汉族，住广东省广州市。原告张永建与被告刘颖网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。审理中，原告张永建向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告张永建负担。审 判 长  李 斌人民陪审员  胡官友人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年七月十四日法官 助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1883号原告：曾庆荣，女，1962年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：周贵菊，女，1977年10月1日出生，住襄阳市襄州区。原告曾庆荣与被告周贵菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告曾庆荣于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆荣撤诉。案件受理费减半收取计3567元，由原告曾庆荣负担。审判员  何峰二〇二〇年七月十六日书记员  韩蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5019号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。被告：苏海峰，男，1972年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告苏海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告苏海峰经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金人民币29484.03元、利息人民币739.56元、罚息人民币1474.6元、复利人民币69.23元，合计人民币31767.42元（暂计至2019年10月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；三、判令被告承担原告为实现债权的律师费人民币1000元；四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。事实和理由：2013年8月16日，原告与被告签订了编号为1308210049的《生意人卡（生意红）申请表》，之后原告与被告签订了编号为102139001531的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021390015310001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币30万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年9月2日起至2018年9月2日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.5%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分6笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2017年7月5日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告苏海峰未应诉、未举证、未质证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告所主张的事实予以确认。另查，原告并未实际支付本案律师费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原被告之间签订的《个人信用贷款合同》，系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。在被告未履行合同约定的还款义务的情况下，原告依约要求解除双方之间的借款合同关系，并要求被告偿还贷款本金、利息、罚息以及复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付律师费，但该律师费并未实际产生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告苏海峰之间签订的《个人信用贷款合同》；二、被告苏海峰应于本判决生效之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司深圳分行贷款本金29484.03元及利息739.56元、罚息1474.6元、复利69.23元（前述利息、罚息、复利暂计至2019年10月9日，此后利息、罚息、复利依照本案借款合同约定及中国人民银行的有关规定计至清偿之日）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.18元，由被告苏海峰负担575.18元，原告广发银行股份有限公司深圳分行负担19元。公告费300元，由被告苏海峰负担。前述案件受理费原告广发银行股份有限公司深圳分行已预交，由本院予以退回575.18元。被告苏海峰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用575.18元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄欣审判员李星审判员张曼丽二〇二〇年七月九日书记员 陈           兴
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初410号原告：张万喜，男，汉族，1942年12月生，住镇江市。委托诉讼代理人：刘开荣、刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。被告：蒋春林，男，汉族，1949年7月生，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。原告张万喜诉被告蒋春林、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年7月10日，原告张万喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张万喜撤诉处理。审判员  李弘二〇二〇年七月十日书记员  李昕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 姚紫瑜、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人姚紫瑜申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6161号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭介华： 关于申请执行人广州鑫盾节能科技有限公司申请执行郭介华租赁合同纠纷一案，执行案号为（2016）粤0111执6170号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初102号原告：袁龙银，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。委托诉讼代理人：陈先立，男，1956年1月14日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被告：陈刚，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号，统一社会信用代码91421022881983181C。法定代理人：邹某，该公司负责人。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。原告袁龙银诉被告陈刚、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁龙银及其委托代理人陈先立、被告陈刚、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人瞿兆艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁龙银向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告的经济损失478497.89元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月21日5时，被告陈刚驾驶鄂Ｄ×××××小型汽车沿公安县斗湖堤镇荆堤由南向北行驶，当车行驶至荆堤盛世歌朝KTV路段时，因观察不够，操作不当，撞到在道路右前方的正在走路的原告，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，被告陈刚将原告送到公安县人民医院住院治疗达503天，其病情诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.多处软组织损伤，3.外伤性牙松动（已更换假牙），4.外伤后勃起功能障碍、前列腺增大，5椎间盘膨出、椎间盘突出、椎体海绵状血管瘤、腰椎退行性变、腰骶部皮下软组织水肿、颈、腰棘上韧带损伤、双侧髋臼后缘骨质增生、双侧髋关节退行性变，6.脂肪肝，7.高血压。该事故发生后经公安县公安局交通警察大队现场勘查，于2018年4月21日作出公公交认字（2018）第1038号《道路交通事故认定书》，认定被告陈刚承担此次事故的全部责任。事故发生时，被告陈刚所驾鄂Ｄ×××××小型汽车，于2018年2月22日向中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告合法权益未予以维护。诉请贵院，请求支持原告的诉请。原告袁龙银为支持其诉请向本院提交证据如下：原告身份证、户口卡复印件，原、被告驾驶证复印件，医疗费用票据、道路交通事故认定书复印件、出院记录复印件、诊断证明复印件、退卷函复印件、医院诊断报告书复印件、证明复印件、营业执照复印件、住宿费发票复印件、运输证复印件、交通费复印件、保险单复印件。被告陈刚辩称：原告住院500多天，就伤者的情况来说，几天就可以出院，且治疗的很多病与本案无关，对原告所诉的因事故导致的高血压、勃起功能障碍不认可，若保险公司不认可，我个人也不会承担住院期间非事故导致的治疗费用。被告陈刚未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：1.对本案交通事故发生经过及事故责任认定无异议；2.对原告的部分诉请（住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、诉讼费）有异议，只认可原告住院天数为2018年4月21日至6月14日共54天，认可该期间的医药费19552.04元（期间用去的20996.93元扣减不予认可药品金额1444.9元），再扣减10%的非医保用药费用。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司向本院提交证据如下：原告住院期间的体温单原件、公安县人民医院长期及临时医嘱单（申请法院调取）原件、调查笔录原件及照片。经审理查明：2018年4月21日5时，被告陈刚驾驶鄂Ｄ×××××小型汽车沿公安县斗湖堤镇荆堤由南向北行驶，当车行驶至荆堤盛世歌朝KTV路段时，因观察不够，操作不当，撞到在道路右前方的正在走路的原告，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，被告陈刚将原告送到公安县人民医院住院治疗达503天，其病情诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.多处软组织损伤，3.外伤性牙松动（已更换假牙），4.外伤后勃起功能障碍、前列腺增大，5椎间盘膨出、椎间盘突出、椎体海绵状血管瘤、腰椎退行性变、腰骶部皮下软组织水肿、颈、腰棘上韧带损伤、双侧髋臼后缘骨质增生、双侧髋关节退行性变，6.脂肪肝，7.高血压。用去医药费114424.89元，该事故发生后经公安县公安局交通警察大队现场勘查，于2018年4月21日作出公公交认字（2018）第1038号《道路交通事故认定书》，认定被告陈刚承担此次事故的全部责任。被告陈刚所驾鄂Ｄ×××××小型汽车，于2018年2月23日向中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告袁龙银、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交证据及庭审笔录收集在卷予以证明，本院予以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。权利人袁龙银有权向肇事责任方主张权利并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳。被告陈刚负事故全部责任。被告陈刚驾驶的鄂Ｄ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险和商业三者责任险100万元不计免赔,首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险、商业险限额内赔偿。原、被告之间主要是因原告经济损失发生争议，原告主张的住院治疗503天，用去医药费114424.89元，除高血压治疗用去医药费597元属既往史疾病应予扣减外，其它疾病医院诊断系创伤引起的疾病，庭审对该项证据质证时，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对该项证据有异议，但并未提出相关证据加以驳斥，故本院对扣减后的医药费用予以认可。原告主张的营养费无医嘱，本院不予支持。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：医药费113827.89元（114424.89元－597元）、伙食补助费25150元（50元／天×503天）、护理费9591.04元（38897元÷365天×90天）、误工费98585.24元（71538元÷365天×503天）、交通费1889元，住宿费816元，原告主张的精神抚慰金100000元，结合本案的客观情况，本院酌定5000元为宜，合计损失254859.17元。由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险中赔偿110000元，在商业三者责任险中赔偿144859.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁龙银损失人民币110000元，在商业三者责任险中赔偿人民币144859.17元；二、驳回原告袁龙银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4239元,由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  孙卫二〇二〇年七月二十日书记员  雷敏
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执671号申请执行人：王杰，女，1987年4月11日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：梁建，男，1983年8月27日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人王杰与被执行人梁建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3933号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人王杰偿还15000元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年5月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月9日、5月28日、6月15日、6月30日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院冻结并扣划被执行人共计1367.14元，转执行费125元，剩余1242.14元转申请执行人。其他未发现被执行人的大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产及车辆登记等信息。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。因被执行人在外地，经申请执行人同意，本案不再进行现场调查。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人梁建名下无可供执行的财产，申请执行人王杰亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十三日书记员  谭滨滨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4650号原告：王国华，女，汉族，1987年11月27日出生，住辽宁省庄河市。被告：金京华，女，朝鲜族，1967年6月2日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在审理原告王国华与被告金京华房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年七月二十三日书记员  王 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9905号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人刘程程，女，1986年8月23日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与刘程程借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26303号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下房产一套；五、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月21本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控查明的财产申请人已申请查封暂不处置，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  高 峰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2117号 原告：母新华，女，1968年8月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：**，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，四川鉴平律师事务所实习律师。 被告：何涛，男，1981年7月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 母新华与何涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。**、张涛参加了诉讼，何涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 母新华向本院提起诉讼请求：判令何涛立即偿付母新华借款50000元及其从2019年8月16日起按年利率6%计算的利息，并承担诉讼费。事实和理由：母新华与何涛为朋友关系。何涛以在承包装修工程缺乏资金而向母新华借款，母新华于2019年8月13日借给何涛现金50000元，由何涛向母新华出具借条1份，并在借条上注明于当月15日还清。母新华逾期后经多次向何涛催收，但何涛至今未归还。母新华遂提起诉讼请求处理。 何涛未作答辩。 母新华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.母新华的居民身份证复印件、何涛的人口信息影印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.借条1份，以证明母新华于2019年8月13日借现金给何涛5万元，并定于当月15日归还的事实。3.微信截屏影印件1份，以证明母新华在借款逾期后多次向何涛催收，且何涛表示愿意归还的事实。 何涛未就母新华所举证据进行质证，也未向本院提交证据。 本院认证母新华所举上述证据具有客观、合法性，并与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与母新华所述的事实相一致。 本院认为，母新华与何涛之间的借贷关系从母新华向何涛提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。何涛借款逾期后未在母新华催收时及时偿还母新华借款，应当承担偿本付息的民事责任。由于借款时双方未约定利息，应视为在借款期限内不支付利息，但何涛应从逾期之日起给付按年利率6%计算的利息。故母新华请求何涛偿付借款本息的理由成立。至于何涛所谓的其向母新华出具借条系应付政府检查之说，因无证据证明，亦与案件事实相悖，不应予以采信。何涛经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，母新华的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款第一项之规定，判决如下： 被告何涛偿应还原告母新华借款50000元及其从2019年8月16日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如何涛未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取554元，由何涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1477号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：胡明蕾，男,1983年9月7日生，汉族，住许昌市建安区。本院刑庭移送的被执行人胡明蕾涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金10000元并责令退赔109800元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人胡明蕾名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员 金 琛
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执84号 申请执行人：桐城市沃尔肥业有限责任公司，住所地安徽省桐城市新渡镇华东塑料城A区38号，统一社会信用代码：9134088193563283E。 法定代表人：朱向华，该公司总经理。 委托代理人：张福全，该公司员工。 被执行人：广西富亿农业发展有限公司，住所地广西梧州市舜帝大道北侧1号，统一社会信用代码：91450400348479243X。 法定代表人：陈亚军。 本院在执行申请执行人桐城市沃尔肥业有限责任公司与被执行人广西富亿农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的人民币26350元及利息，案件受理费458元、申请执行费295元。执行过程中，当事人经协商对履行本院生效的（2019）桂0403民初148号民事判决书确定的义务,自愿达成执行和解协议（一、自2020年6月起每月30日前向桐城市沃尔肥业有限责任公司支付10000元，直到还清尚欠的本息止，所有款项将直接转至桐城市沃尔肥业有限责任公司的银行账户；二、若被执行人不按上述协议履行，则不放弃利息的计算；三、本案执行费295元由被执行人负担，并于2020年5月31日前转到本案子账户。）,因还款期限较长,申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执84号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行原生效法律文书的期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 婧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4051号原告：盛艳，女，1963年1月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐红，男，1976年4月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街兴法路207号，统一社会信用代码91210124823116610D。法定代表人：王永丽。原告盛艳与被告徐红、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员王长斌独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告盛艳、被告徐红到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛艳向本院提出诉讼请求，1、判决二被告承担交通事故损失6782元（其中：医药费4327.38元、护理费144.4X6=866.4元、伙食补助费100元X6天=600元、误工费81.37X6=488.22元、交通500元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月26日9时许，徐红驾驶辽Ｃ×××××大众牌小型轿车由西向东行驶至新立转盘西侧路段时，因末保证安全驾驶与后方由西向东行驶的盛艳驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，盛艳受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书认定：徐红负事故主要责任，盛艳负事故次要责任。事故发生后盛艳在海城市中心医院住院治疗6天，二级护理。辽Ｃ×××××小型轿车中国人民财产保险股有限公司法库支公司购买了强制险、商业险，要求保险公司在自己保险的限额内承担原告的保险责任，不足部分由被告徐红承担。综上，请贵院支持原告的请求。被告徐红辩称，我车有保险，由保险公司理赔。被告人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月26日9时许，徐红驾驶辽Ｃ×××××大众牌小型轿车由西向东行驶至新立转盘西侧路段时，与盛艳驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，盛艳受伤的道路交通事故。本次事故，海城市公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书认定：徐红负事故主要责任，盛艳负事故次要责任。二、原告受伤后在海城市中心医院住院治疗6天，均为二级护理，支出医疗费4327.38元，产生住院伙食补助费600元（100元/天*6天）、护理费866.4元（居民服务业标准144.4元/天*6天）。原告盛艳，57岁，城镇户口。三、事故车辆辽Ｃ×××××号车在被告人保公司投保了交强险、事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：出示事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；出示医药费收据、住院病志、用药明细，证明我因交通事故住院并治疗，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，且该起事故经交警队处理，徐红负事故主要责任，盛艳负事故次要责任，被告车辆在人保公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内，因此原告损失应由被告人保在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐红承担。本院依法确认原告盛艳的经济损失有：医疗费4327.38元，住院伙食补助600元，护理费866.4元，误工费488.22元（81.37元/天*6天），交通费原告未提供证据，结合原告住院天数，本院予以支持100元。原告上述损失合计6382元，由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后十日内给付原告盛艳经济损失6382元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告盛艳。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年七月二十二日书记员  梁冬雪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8034号 毕绍达： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初892号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执680号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨，公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，公司员工。被执行人：赵金平，女，1978年3月16日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，本案执行标的101421元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2020年4月10日查封被执行人赵金平所有的位于泗阳县××镇泗水××室房产，现申请执行人同意不处置该财产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇泗水××室进行调查，未发现被执行人赵金平。5.2020年4月19日，被执行人赵金平向本院提交其生活困难证明。6.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  刘 璐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢244号中国对外经济贸易信托有限公司、邱蕾：本院于2019年2月20日立案执行的（2019）云0111执2303号中国对外经济贸易信托有限公司与邱蕾借款合同纠纷一案，昆明市国正公证处于2018年12月7日作出的（2018）云昆国正证执字第110号执行证书已发生法律效力，被执行人应支付410114.99元，经本院强制执行，其已支付410114.99元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2270号起诉人：车传武，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：佟玉华，北京首地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕静，北京首地律师事务所律师。2020年7月14日，本院收到车传武的起诉状。起诉人车传武向本院提出诉讼请求：1、请求判决湖北联投海狼行旅游文化发展有限公司（以下简称联投公司）和湖北省梓山湖生态新城投资有限公司（以下简称梓山湖公司）将起诉人位于贺胜桥镇滨湖村12组的6.7亩土地恢复原状，达到可耕种状态；2、请求判决联投公司和梓山湖公司承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人系咸宁市咸安区贺胜桥镇滨湖村十二组村民。因联投公司和梓山湖公司修建汽车露营公园项目，2016年1月27日，梓山湖公司将包括起诉人土地在内的滨湖村6.7亩耕地强行推毁。目前，涉案土地土质被破坏，分不清界限，黄土堆积，起诉人无法耕种。为此，起诉人诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，2017年2月9日起诉人和另案起诉人11人起诉咸安区国土局不履行法定职责及咸宁市政府行政复议一案向本院提起行政诉讼,本院受理后开庭审理，并于同年3月27日作出（2017）鄂1202行初4号行政判决驳回其诉求。起诉人及另案起诉人11人不服判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，同年7月5日咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12行终30号行政判决驳回上诉，维持原判。起诉人及另案起诉人11人仍不服，向湖北省高级人民法院申诉，2018年4月25日湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行申134号行政裁定书驳回其再审申请。经审查,本案起诉的事实和诉求与前述已生效的行政诉讼的判决和裁定是同一事实和诉求，根据一事不再理的法律原则，本案不能再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对车传武的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十日书记员  戴仟明
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执690号陈勇：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1250号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马少景，男，1993年12月26日生，汉族，初中文化，个体运输，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住江阴市。2020年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。2020年7月1日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1118号起诉书指控被告人马少景犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉。被告人马少景到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人马少景于2020年3月21日23时，驾驶牌照为皖Ｓ×××××的轿车尾随被害人王某1，在被害人王某1路经江阴市祝塘镇文林文南路附近时，被告人马少景驾车故意撞向王某1驾驶的牌照为皖Ｋ×××××的车辆，迫使被害人王某1下车处理。被告人马少景利用被害人王某1酒驾害怕报警的心理，向被害人王某1索赔汽车修理费人民币6000元。被告人马少景于2020年4月1日凌晨，驾驶牌照为皖Ｓ×××××的轿车尾随被害人王某2，在途径江阴市祝塘镇锡文路与暨南大道交界处时，被告人马少景故意驾车撞向王某2驾驶的牌照为苏Ｂ×××××的车辆，迫使被害人王某2下车处理。被告人马少景利用被害人王某2酒驾害怕报警的心理，向被害人王某2索赔汽车修理费人民币5000元。案发后，被告人马少景已退还被害人王某1人民币6000元，王某2人民币5000元。被告人马少景到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马少景以非法占有为目的，采用威胁手段，索取他人钱财，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马少景归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人马少景自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人马少景拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了江阴市公安局制作、收集的人口信息、刑事案件侦破经过、收条、微信转账记录手机截图等书证；证人王某3的证言笔录；被害人王某1、王某2的陈述笔录；江阴市公安局制作的辨认、检查笔录及照片；江阴市公安局调取的监控录像等证据。被告人马少景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马少景已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人马少景能坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人马少景犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月1日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年七月一日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初192号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦某，男，绰号“老三”，1978年12月5 日出生，公民身份号码：，壮族，初中文化，家住广西柳州市柳江区三都镇三加村朋茶屯29号。曾因犯盗窃罪、收购赃物罪，于2005年4月11日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑十一年，2012年2月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年6月7日被柳江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年11月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年5月26日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年2月13日被柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年6月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年1月15日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2020年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月20日被柳州市公安局柳江分局监视居住，于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2020年7月6日 开庭日期2020年7月15日 指控意见公诉机关根据柳江检一部刑诉〔2020〕149号起诉书，指控被告人韦某犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人韦某对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明： 1、2020年2月6日凌晨，被告人韦某驾驶电动车窜至柳州市柳江区进德镇进西路3号韦某2家，用千斤顶顶开一楼后窗窗枝入室，将韦某2家内的二只鸡、一台老人手机、一台华为手机、一台平板电脑以及2500元现金盗走；鸡销赃得款50元，老人手机、华为手机和平板电脑销赃得款200元，已花光； 2、2020年2月7日凌晨，被告人韦某驾驶电动车窜至柳州市柳江区拉堡镇思贤村建都屯77号之二龙某1家，用千斤顶顶开一楼厨房窗枝入室；将龙某1家内一台价值1050元的华为MATE10PRO手机、一辆价值1760元的爱俊达牌电动车、250元现金、一台黑色华为荣耀手机、一个汽车电瓶和一台电焊机盗走。 电瓶、电焊机销赃得款200元，荣耀手机销赃得款150元，已花光； 3、2020年2月8日凌晨2时许，被告人韦某驾驶电动车窜至柳州市柳江区进德镇进德街48号韦某3家，用千斤顶顶开一楼厨房窗枝入室，将韦某3家内的55元现金、一包口罩、一壶花生油（10斤重）、一包花生、一包葵瓜子等物品盗走。花生油价值100元已送他人； 4、2020年2月14日凌晨，被告人韦某驾驶电动车窜至柳州市柳江区成团镇渡村路口覃某1家，从一楼后窗爬至楼顶并从楼顶入室，在卧室内盗得250元现金。 5、2020年2月17日凌晨2时许，被告人韦某驾 驶电动车窜至柳州市柳江区进德镇进西路71号曾某1 家，用千斤顶顶开一楼厨房窗户栏杆入室。将曾某1家的一台银色华为手机、一台银色苹果手机、一台金色平板电脑、200元钱现金盗走。二台手机和平板电脑销赃得250元已花光。 综上，被告人韦某盗窃五起，价值共计7015元。 2020年2月19日18时许，被告人韦某被抓获归 案，扣押被告人的作案工具绿驹牌电动车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××），次日被监视居住，2020年3月21日被刑事拘留。 本院意见被告人韦某行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一日、监视居住三十日，折抵刑期十六日。即自2020年3月21日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具绿驹牌电动车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××），依法没收； 三、责令被告人韦某退赔经济损失2750元给被害人韦某2；退赔经济损失3410元给被害人龙某1；退赔经济损失155元给被害人韦某3；退赔经济损失250元给被害人覃某1；退赔经济损失450元给被害人曾某1。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨修海 二〇二〇年七月十五日 法官助理 覃欧芸 书 记 员 钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6442号 原告:冯丽，女，汉族，1963年1月16日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李云英，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般代理。 被告:程地玲，女，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市万州区。 被告：吴君臣，男，汉族，1986年5月11日出生，住重庆市万州区。 原告冯丽与被告程地玲、吴君臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告冯丽于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯丽撤诉。 案件受理3440元，减半收取1720元，由原告冯丽承担。 审判员  程地华 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴 婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢365号 迟晓春、王春明： 本院在执行迟晓春与王春明民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2237号判决书已发生法律效力，执行标的20150.00元，被执行人王春明已履行生效判决法律文书所确定的义务）。执行费202.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人迟晓春向本院申请执行的（2018）吉0202民初2237号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4710号原告：李乾，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王成建，男，30岁，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李乾与被告王成建民间借贷纠纷一案中，因原告李乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乾负担。审 判 员 康峰二〇二〇年七月二十二日书记员代 飞
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2345号 申请人：张家港市明瑞针纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张镇北路。 法定代表人：鱼静芬，该公司总经理。 被申请人：江苏东宝印染有限公司，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路13号。 法定代表人：孙文，该公司总经理。 本院在审理张家港市明瑞针纺织品有限公司诉江苏东宝印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市明瑞针纺织品有限公司于2020年7月7日向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏东宝印染有限公司银行账户人民币22万元。并已提供担保。 本院认为，申请人张家港市明瑞针纺织品有限公司的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏东宝印染有限公司银行账户人民币22万元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈建平 二〇二〇年七月七日 书记员  刁玉婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初8101号原告：刘博雅，男，1996年5月31日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘正红、杨成志，西山区民族法律服务所工作者，特别授权代理。被告：昆明东珠房地产经纪有限公司，住所昆明市官渡区关上关兴路239号银景大厦4层A区。法定代表人：张文炜。原告刘博雅诉被告昆明东珠房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘博雅撤诉。案件受理费2,370元，减半收取1,185元由原告刘博雅承担，剩余1,185元退还原告刘博雅。审判员 苏 燕二〇二〇年七月四日书记员 何婧琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执143号申请执行人王庆顺，男，1984年12月14日出生，汉族，住山东省费县。被执行人赵建宇，男，1990年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。王庆顺与赵建宇民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28108号民事调解书已经发生法律效力。申请人王庆顺于2020年1月3日向本院申请执行被执行人赵建宇偿还欠款30000元及利息。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人赵建宇送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人赵建宇采取限制高消费措施；将被执行人赵建宇纳入失信被执行人名单；冻结被执行人赵建宇名下银行账户，冻结期限一年，自2020年1月10日起至2021年1月9日止；委托冻结被执行人赵建宇名下3个财付通账户，冻结期限一年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止；委托冻结被执行人赵建宇名下3个支付宝账户，冻结期限一年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止；扣留被执行人赵建宇在韩村河镇潘庄村的土地流转费；执行期间，扣划被执行人赵建宇账户存款2000元，因申请人暂不领款，故将案款予以提存。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位30000元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人赵建宇名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十日书记员  张 妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3524号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人杨建伟，男，汉族，1984年8月22日生，住辽宁省大连市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初3809号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2546号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李启贤，男，1994年7月27日出生，汉族，户籍地山西省汾阳市。上海浦东发展银行长宁支行与李启贤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16986号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币73,854.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2546号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2929号之一申请执行人：张茂吉,男,汉族，1971年11月13日生,住林州市。被执行人：侯海生，男,汉族，1973年2月5日生，住林州市振林区。本院在执行张茂吉与侯海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯海生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执147号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：白春海，男，汉族，1975年9月17日出生。被执行人：刘景芝，女，汉族，1974年5月6日出生。被执行人：车成达，男，汉族，1967年4月17日出生。被执行人：孟玉兰，女，汉族，1972年6月9日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人白春海、刘景芝、车成达、孟玉兰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初405号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人白春海、刘景芝、车成达、孟玉兰达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执147号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十日书记员  刘洋洋
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执67号 申请执行人：姚某，男，1952年12月22日出生，汉族，退休工人，住彰武县。 申请执行人：田某，女，1955年3月11日出生，汉族，无业，住彰武县。系原告姚某之妻。 被执行人：褚某1，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：褚某2，女，1977年10月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人姚某、田某与被执行人褚某1、褚某2被继承人债务清偿纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)辽0922民初840号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑向辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1525号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王丁阳，男，1981年11月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳皇姑区。被执行人韩炜，女，1981年6月30日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为本金101万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执恢1525号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月十四日书记员  邓晓楠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初472号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人金利，男，1971年4月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江汉区。2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元，2019年7月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人金利犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日13时许，被告人金利在其位于本市江岸区发展大道红桥脑科医院门口，以人民币200元的价格将红色塑料袋包装、白色印刷汉字广告纸包着的灰色粉末状固体1袋贩卖给姜宇，被公安人员当场抓获。公安人员还从被告人金利身上查获透明塑料袋装灰色颗粒状固体1袋。经称量和鉴定，上述查获的物品共重0.36克，均检出毒品海洛因成分。公诉机关认为，被告人金利具有自愿认罪认罚、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。被告人金利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品海洛因0.36克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月二日法官助理姚玲美书记员代磊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2997号 原告：厦门市博士物业管理有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路248号10楼。 法定代表人：范忠应，总经理。 委托诉讼代理人：游衔。 被告：陈军，男，汉族，1984年10月5日出生，住福建省漳平市。 被告：韩玥柳萍，女，汉族，1985年4月17日出生，住新疆阿克苏市。 本院在审理原告厦门市博士物业管理有限公司与被告陈军、韩玥柳萍物业服务合同纠纷一案中，厦门市博士物业管理有限公司向本院提出撤回对陈军、韩玥柳萍的起诉。 本院审查认为，原告的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予厦门市博士物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由厦门市博士物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  史雯雯 二〇二〇年七月七日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4890号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李佳，女，1987年5月6日出生，蒙古族，住吉林省白城市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4890号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1323号原告：吉安市九九物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道52号阳明花园48栋4单元101室。法定代表人：李荣光，总经理。委托诉讼代理人：丁志伟，系江西文冠律师事务所律师。被告：谢金恩，男，1963年8月8日生，汉族，住井开区。原告吉安市九九物业服务有限公司与被告谢金恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市九九物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市九九物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月十四日书记员  彭雯
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初2024号 原告：邱国忠，男，1968年11月23日生，汉族，住常州市金坛区XX新村,现住金坛区。 被告：汤玲利，女，1981年10月16日生，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 原告邱国忠诉被告汤玲利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告邱国忠到庭参加诉讼，被告汤玲利及其委托代理人汤小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2018年2月12日签订的执行和解协议，判令被告向原告支付佘款74960元，利息156322.2元，合计231480.2元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日原告与被告在法院执行过程中签订执行和解协议，因被告没有按协议期限履行义务，法院在被告支付21万元后结案，原告对此提出异议后被告知另起诉对被告主张权利。 被告汤玲利辩称，被告已经履行了和解协议约定的义务，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：因被告汤玲利向原告借款，原告于2014年间向本院提起诉讼，本院作出（2014）坛民初字第1900号判决，判决确定被告汤玲利应当返还原告277000元，以及按照银行同期贷款利率承担自2014年6月30日起至款还清之日止的利息，诉讼费用7960元由被告承担。该判决生效后，被告汤玲利未自动履行债务，经原告申请执行，在执行过程中双方执行和解。原、被告于2018年2月12日签订和解协议，主要内容--双方协商被告汤玲利于协议签订时给付原告邱国忠11万元，2018年4月5日前给付10万元，余款原告自愿放弃，双方约定如被告汤玲利没有按照协议约定的时间给付，原告可以按照原法律文书执行，并要求其承担逾期还款的利息，如果是按期履行，则判决执行完毕。2018年2月14日，经得原告同意被告代理人汤小芳转账给原告65000元，原告出具了情况说明。原告出具情况说明的主要内容--本人与汤玲利欠款纠纷一案，同意由汤玲利代理人汤小芳转账给本人的建行卡。2018年2月15日汤小芳再转账给原告45000元，2018年4月4日汤小芳交付本院执行案件法官10万元。原告认可被告通过其代理人汤小芳还款21万元本金给原告。原告以被告没有按期履行和解协议在被告知执行结案后于2019年9月6日向本院起诉主张权利。本院于2020年1月6日裁定驳回原告起诉，原告上诉至常州市中级法院，常州中院于2020年4月28日作出（2020）苏04民终1392号民事裁定，指令本院继续审理。庭审中原告明确诉讼请求，从2014年6月30日到2018年2月15日按27.7万元为基数乘以月利率千分之5.125，乘以43.5个月，等于123505.2元；后一段的利息因为被告已经按照和解协议履行了21万元，从2018年2月16日到2018年的6月30日四个半月以67000元为基数，乘以月利率千分之5，计算得出3015元，总计利息为126520.2元；原剩本金67000元，原来的案件诉讼费用7960元，一共是201480.2元；再加上这一次的诉讼费2387元。后期利息从2018年7月1日起按月利率千分之5.125至款付清为止。 庭审中，原告、被告关于被告是否按期履行和解协议形成争议。原告陈述被告没有在协议签字时履行首批约定支付义务，原告当时就对执行法官提出。被告认为延期两天履行是经原告同意，举证提交原告书面说明及法院结案通知书。原告质证提出异议，认为书面说明是认可被告代理人代为支付款及支付方式，没有认可被告是按期履行协议，法院结案通知书当时没有送达给我，是我对此处理有意见为向领导反映在2018年6月索取时签收。结合双方陈述，本院认定如下：被告代理人作为法律工作者，代被告履行义务，如意思表示要求原告同意延期支付视为按约定履行和解协议，应当要求原告在出具书面说明时表达完整和准确的意思表示，原告的说明意思仅有同意被告代理人转账给原告银行卡内容；原告在签收取第二笔10万元款项时，也没有表示判决或案件执行结束或执行完毕。被告没有按协议约定时间履行支付义务，此后原告收取款项是维护自己利益最大化的基本法律行为，其收取款项行为并不必然得出被告延期付款已被原告同意或视为按期履行协议的结论，原告可以主张被告未按和解协议履行义务的权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人延期履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另提诉讼。双方协议系在法院执行过程中达成的，系当事人真实意思表示，对当事人各方有约束力。被告作为被执行人在履行执行和解协议时延期履行，原告作为申请执行人认为对方延期、瑕疵履行，可以向执行法院起诉，故原告提起本次诉讼，本院予以支持。关于原告主张的具体权利，结合原判决和和解协议内容及原告自认，被告应继续履行支付本金67000元，诉讼费7960元，和按银行同期贷款利率标准以277000元为基数从2014年6月30日到2018年2月14日计算的利息及随后相应利息。原告利息请求符合法律规定的，本院予以准许，其余超出的，不予支持。被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汤玲利于判决生效之日起十五日内支付原告邱国忠借款本金67000元、原诉讼费用7960元并承担相应利息（1.按银行同期贷款利率计算以277000元为基数从2014年6月30日到2018年2月14日的利息，另加2015年1月25日到2018年2月14日日万分之一点七五的加倍利息；2.按银行同期贷款利率计算以212000元为基数从2018年2月14日到2018年2月15日的利息，另加同期日万分之一点七五的加倍利息；3.按银行同期贷款利率计算以167000元为基数从2018年2月16日到2018年4月4日的利息，另加同期日万分之一点七五的加倍利息；4.按银行同期贷款利率计算以67000元为基数从2018年4月5日到2019年8月19日的利息，另加同期日万分之一点七五的加倍利息；5.以67000元为基数，从2019年8月20日起到款付结束日为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，另加同期日万分之一点七五的加倍利息；利息为1.2.3.4.5.之和）。 二、驳回原告邱国忠其余诉讼请求。 案件受理费4772元，由原告邱国忠负担472元，由被告汤玲利负担4300元（该款原告已经预交2387元，被告于上述时间一并给付原告1915元，向本院缴纳2385元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费4772元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  石 瑛 二〇二〇年七月八日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3156号原告：吴燕铭，女，1952年11月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：张中，男，1991年11月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：江苏晨曦建设工程有限公司，住所地无锡市永定巷1号华通大厦707室。法定代表人：周晓军。本院在审理原告吴燕铭与被告张中、江苏晨曦建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴燕铭于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴燕铭的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴燕铭撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由吴燕铭负担。审判员  何菲二〇二〇年七月二十二日书记员  王静
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初739号原告：薛惠娟，女，汉族，1979年8月15日生，住。委托诉讼代理人：赵蕾，河南松盛永进律师事务所律师。被告：刘品卵，女，汉族，1973年10月19日出生，住。被告：张红波，男，汉族，1969年1月11日出生，住。原告薛惠娟与被告刘品卵、张红波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛惠娟向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金30万元；2、被告向原告支付利息及违约金（按本金30万元月息2%从2019年7月12日计算至实际偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日，被告刘品卵向原告借款30万元，并以违约兴隆花园的房产作为抵押。约定被告应于2019年7月11日将借款偿还，期限届满未能及时偿还的，视为被告违约。被告应将其合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等手续，同时约定由合同签订地即高新区法院管辖。被告刘品卵、张红波缺席，未作答辩。本院认定事实如下：原、被告双方在2019年4月11日签订借款合同，主要内容为：被告刘品卵向原告借款30万元用于偿还银行贷款，期限三个月（2019年4月11日至2019年7月11日），月利率12‰，未按照约定期限清偿债务的，按未清偿部分数额每日千分之五支付违约金并支付实现债权的费用，被告刘品卵的配偶张红波也在借款合同上签字。合同签订当日，原告将款项30万元转款至被告刘品卵的账户。借款到期后，被告未按时还款，原告于2019年9月20日起诉至本院。起诉后因被告承诺将在2019年11月底还清欠款，原告向本院申请延期调解，期间被告分别于2019年10月21日、10月23日、10月24日、12月13日、12月20日、2020年1月9日向原告还款19980元、20030元、9990元、50000元、30000元、10000元。本院认为：本案借贷事实清楚，借款到期后，被告刘品卵未按时足额偿还借款，侵害了原告的合法权益。原告诉求被告偿还借款本金及利息事实清楚、证据充分，应予支持。二被告系夫妻关系，且双方均在借款合同上签字，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。关于欠款本金，按照被告还款日期及数额予以计算后，被告尚欠本金数额为211916元，利息应从2020年1月9日开始计算。因借款合同中对利息及违约金均进行约定，且违约金数额过高，故原告诉求利息按照2%计算符合法律规定，应予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘品卵、张红波于本判决生效后十日内共同偿还原告薛惠娟借款本金211916元；二、被告刘品卵、张红波于本判决生效后十日内共同偿还原告薛惠娟借款利息，利息以211916元为基数按照月利率2%从2020年1月9日计算至实际履行之日止；三、驳回原告薛惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2990元，由被告刘品卵、张红波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月二日书记员  王湾湾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 祁冠华： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行祁冠华借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执670号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1421号原告：贵州匠盟盟智能工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息数字文化产业园泰豪E时代6号楼2楼。统一社会信用代码：91520900MA6HGC6D8T。法定代表人：贾正国。委托诉讼代理人：罗婧，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：贵州平文利建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园E栋1单元3层2房6号。统一社会信用代码：91520900MA6HJ3427F。法定代表人：刘行平。本院于2020年5月20日立案受理了原告贵州匠盟盟智能工程有限公司诉被告贵州平文利建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州匠盟盟智能工程有限公司于2020年7月14日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州匠盟盟智能工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州匠盟盟智能工程有限公司负担。审判员  李延波二〇二〇年七月十四日书记员  吴 昊
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执800号申请执行人：鞍山华信重工机械有限公司,住海城经济开发区。被执行人：聚源化学工业股份有限公司，住所地吉林市化学工业循环经济示范园区。法定代表人：赵德平。本院在执行鞍山华信重工机械有限公司与聚源化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民初1882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，执行标的为488500元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年7月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、吉林市中院于2020年6月20日受理被执行人重整申请；4、本院于2020年7月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，本院认为，吉林市中院已经受理被执行人重整申请，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年七月十四日书记员 张 悦
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申138号再审申请人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张丽艳，女，1973年11月20日出生，汉族，住兴城市。原审被告：葫芦岛市中维置业有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3-5层。法定代表人：王永玲，该公司经理。再审申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司因与被申请人张丽艳、原审被告葫芦岛市中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市中维房地产开发有限公司申请再审称，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、申请人不应支付迟延办理房屋权属证书的违约金。通过房屋测绘部门最终的面积测绘，被申请人尚欠房屋增平差价款10830元，是被申请人未履行合同义务，导致办理房屋权属证书相关手续不齐全。不能办理房屋权属证书的责任在于被申请人，申请人不应承担违约责任。综上，本案应予再审。本院经审查认为，关于再审申请人是否应承担迟延办理房屋权属证书的违约金，通过原审查明的事实，双方签订的《购房协议书》中约定房屋竣工交付使用日期为2012年6月25日，而再审申请人取得房屋（预）销售许可证的日期为2016年1月20日，在此期间，至少因为再审申请人尚未取得房屋销售许可证，会导致不能办理房屋权属证书，故再审申请人已然存在在先的违约行为。关于再审申请人提出的因被申请人未交纳房屋增平款导致不能办理房屋权属证书，按照《购房协议书》确定的购房款，被申请人已经足额交付，而后期经过房屋测绘部门最终测绘导致的实际面积变化而出现的增平，再审申请人并无证据证明增平款的交纳与否会影响办理房屋权属证书，且增平数额由再审申请人掌握，应当由其通知被申请人交纳房屋增平款，而通过现有证据，不能证明再审申请人是否通知、何时通知、以何种方式通知被申请人交纳该款项，故实则难以认定被申请人存在过错或违约导致不能办理房屋权属证书。综上分析，再审申请人违约在先，亦无充分证据证明有被申请人的原因导致不能办理房屋权属证书，故原审判决再审申请人承担违约责任并无不当。综上，葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年七月九日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢136号申请执行人：曲靖市沾益区中小企业信用担保有限公司，地址：曲靖市沾益区西平街道农村信用合作联社1407号第三层。统一社会信用代码：91530328764120329。委托代理人：黄秋，云南靖嘉律师事务所，特别授权代理。被执行人：马龙，男，回族，1977年8月7日生，住沾益区。申请执行人依据（2018）云0328民初587号民事调解书申请执行马龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依法受理。执行过程中，被执行人于2020年7月10日依申请执行人申请内容履行完毕，申请执行人于2020年7月17日确认并领取案款，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年七月十七日书记员  金艳蓉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3459号 罪犯马坤，男，1990年9月19日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年10月28日作出(2009)漳刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人马坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币12.602642万元（已赔1万元）（以下币种同），并对赔偿总额31.506606万元负连带责任；追缴违法所得1117.75元，返还被害人。宣判后，被告人马坤就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月25日作出(2010)闽刑终字第546号刑事判决，认定被告人马坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯马坤在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年3月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年12月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯马坤在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯马坤的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，在本次减刑考核期内均消费超过400元，仅履行财产性判项6000元，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯马坤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获得考核分3945分，兑现表扬六次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马坤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯马坤系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项6000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯马坤减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨