江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2505号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 被告：胡勇，男，汉族，1967年11月5日生，住河南省信阳市淮滨县。 被告：任行英，女，汉族，1967年10月6日生，住河南省信阳市淮滨县。 被告：胡小红，女，汉族，1992年11月20日生，住河南省信阳市淮滨县。 被告：董桂喜，男，汉族，1962年5月25日生，住上海市长宁区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行与被告胡勇、任行英、胡小红、董桂喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人刘伟、被告胡勇到庭参加诉讼。被告任行英、胡小红、董桂喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡勇、任行英偿付原告借款本金254938.33元，并支付罚息1338.43元，合计256276.76元（罚息暂计至2020年3月20日止，之后按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、判令被告胡小红、董桂喜对被告胡勇、任行英上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2019年1月23日，被告胡勇作为借款人，被告胡小红、董桂喜作为保证人与原告签订小额保证借款合同一份，向原告借款300000元。合同对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，并约定被告胡小红、董桂喜对合同项下债务提供连带责任保证。同日，被告任行英签订共同还款承诺书，对被告胡勇自2019年1月23日起至2020年1月23日期间向原告申请各项授信业务所形成的债务承担共同还款责任。原告依约向被告胡勇发放借款，但被告胡勇未按约还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告胡勇辩称：对于借款事实及借款本息金额没有异议，但是因经营不善暂无力偿还借款本息。 被告任行英、胡小红、董桂喜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同及保证合同的订立 2019年1月23日，被告胡勇作为借款人，被告胡小红、董桂喜作为保证人，与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，编号：（320201302190123）浙泰商银（小保借）字第0118110011号。合同约定，原告向被告胡勇提供借款300000元，期限自2019年1月23日起至2020年1月23日止。借款用途为购树苗。借款利率为固定利率，月利率10.5‰，合同期内不调整。还款方式为按季结息，到期利随本清。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 上述小额保证借款合同另约定，被告胡小红、董桂喜为合同项下债务提供连带责任保证。担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告任行英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺了解上述小额保证借款合同，对借款人被告胡勇自2019年1月23日止2020年1月23日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务承担共同还款责任。 二、借款的发放 2019年1月23日，原告依据上述小额保证借款合同向被告胡勇发放借款300000元，借款用途为购树苗，到期日为2020年1月23日，借款利率为月利率10.5‰。 三、借款的偿还 借款发放后，被告胡勇按季归还借款利息。至借款到期日2020年1月23日，被告胡勇未能按约还本付息。2020年3月10日，被告胡勇还款30000元后未再还款。截至2020年3月20日，被告胡勇结欠原告借款本金254938.33元，罚息1338.43元，本息合计256276.76元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于借款合同关系 原告与被告胡勇签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告胡勇未能按照约定偿还到期本息，原告主张的借款本金、罚息符合合同约定，本院予以支持。被告任行英向原告出具承诺书，自愿为被告胡勇上述债务承担共同还款责任，系其真实意思表示，本院依法予以支持。 二、关于保证合同关系 根据《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》的约定，被告胡小红、董桂喜作为保证人，对被告胡勇上述合同项下的债务提供连带责任保证，原告的主张符合合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任之后，有权向主债务人进行追偿。 综上，被告任行英、胡小红、董桂喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡勇、任行英于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行借款本金254938.33元，罚息1338.43元，本息合计256276.76元（罚息暂计至2020年3月20日，之后以结欠借款本金为基数按照年利率18.9%计算至借款本金还清之日止）； 二、被告胡小红、董桂喜对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述款项由四被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250199733600000231018617。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，减半收取2612元，由被告胡勇、任行英、胡小红、董桂喜负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述案款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。  审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年七月七日                                                               法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。