wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4476号申请执行人刘泽民，男性，1963年1月21日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人李强，男性，1965年10月14日生，回族，住郑州市金水区。被执行人河南强远发展混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇107国道贾鲁河桥东100米。法定代表人李强。被执行人潘红梅，女性，1967年1月15日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘泽民与李强、潘红梅、河南强远发展混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初4984号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告李强于本判决生效后十日内偿还原告刘泽民借款本金10000000元及利息【利息以本金10000000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月1日起计算至本息清偿完毕之日止】；二、被告河南强远发展混凝土有限公司、潘红梅对第一项判决义务承担连带清偿责任，被告河南强远发展混凝土有限公司、潘红梅承担连带偿还责任后，有权向被告李强追偿。三、驳回原告刘泽民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，保全费5000元，有被告李强、河南强远发展混凝土有限公司、潘红梅负担。”被执行人李强、河南强远发展混凝土有限公司、潘红梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强、河南强远发展混凝土有限公司、潘红梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张照蓬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初102号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：岫岩满族自治县岫岩镇万客来新翡翠加盟店。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇新翡翠正门北。 经营者：姜薇，业主。 被告：岫岩满族自治县岫岩镇海涛邻礼便利店。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道新翡翠花园W1号楼南三单元。 经营者：姜海涛，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告岫岩满族自治县岫岩镇万客来新翡翠加盟店、岫岩满族自治县岫岩镇海涛邻礼便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年七月十日 书记员  董泽楠
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初124号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人程家取,男,汉族，1986年11月26日出生,安徽省太湖县人,小学文化,个体户,住太湖县。被告人程家取曾因酒后驾驶机动车,于2016年5月28日被太湖县公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证六个月,并处罚款一千五百元;因醉酒后驾驶机动车,于2018年8月9日被安庆市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证;因犯危险驾驶罪,于2018年12月12日被太湖县人民法院判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币六千元;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月28日被太湖县公安局刑事拘留,同年9月4日被取保候审。现在其居住地。 指定辩护人程书超，安徽律信律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人程家取犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人程家取及其辩护人程书超到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年8月12日晚,被告人程家取无证酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车,行驶至太湖县华鑫小区门前路段时,被民警查获并提取血样送检。经鉴定,程家取血液样品中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人程家取在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人程家取拘役二个月,并处罚金人民币四千元。 被告人程家取及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：归案后，被告人如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月12日21时25分许,被告人程家取在机动车驾驶证已被吊销的情况下,酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车（案发时悬挂皖Ｈ×××××号临时号牌）,沿太湖县人民路由西向东行驶至华鑫小区门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警查获，民警现场对程家取进行呼气式酒精含量检测,结果为180ｍｇ／100ｍｌ。随后,民警依法带程家取至太湖县人民医院提取血样送检。同年8月14日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人程家取血液样品中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、刑事照片、现场笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、临时行驶车号牌、前科劣迹材料、证人张某、柳某的证言、被告人程家取的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1260号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程家取醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人程家取的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，均依法从重处罚；归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人程家取犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期被刑事拘留8日，予以折抵，即自2020年7月14日起至2020年9月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 吴卫兵 审  判  员 陈 岚 人民 陪 审员 曹中学 二〇二〇年七月十四日 书记员（代） 章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执403号之一申请执行人綦志光，男，汉族，1972年8月4日生，住湖南省衡东县。被执行人尹继国，男，汉族，1971年8月11日生，住湖南省衡东县。被执行人杨延香，女，汉族，1970年8月29日生，住湖南省衡东县。申请执行人綦志光与被执行人尹继国、杨延香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）湘0424民初2556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人尹继国、杨延香送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人尹继国、杨延香在银行有账户但存款余额较少，已被本案冻结，另未发现其它可供执行财产。2020年7月23日本院依法对被执行人尹继国、杨延香采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人綦志光，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人尹继国、杨延香目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年七月二十三日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执819号 本院执行的刘宝华申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执819号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3962号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：相洪亮，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告相洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 朱兆荣
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1291号 原告王学臣，男，1954年10月23日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告王志强，男，1983年10月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人杨瑞春，女，农民，1958年2月21日出生，汉族,现住承德市双桥区（与被告系母子关系）。 原告王学臣与被告王志强身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告王学臣、被告王志强委托代理人杨瑞春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学臣向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项损失（医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、精神损失费）共计16,870.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告为本村村民，被告多次上原告家挑衅生事，并于2019年10月1日晚18时在原告家殴打原告，致使原告受伤，被告的行为给原告造成了巨大的损失，其中包括医疗费6,590.00元，误工费4,890.00元，护理费1,700.00元，住院伙食费850.00元，营养费340.00元，交通费500.00元，精神损失费2,000.00元，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告王志强辩称，不认可被告的起诉，是原告故意陷害，原告的伤情是自己摔伤的，并且被告经常不在家，怎么能到原告家挑衅。是原告及其家人打被告父亲王学林，被告去拉架。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年10月1日18时，被告王志强在原告王学臣家将原告摔倒在地至原告受伤，后原告自2019年10月1日至2019年10月17日在承德市中心医院住院治疗，共住院17天，期间支付医疗费合计6,590.00元。 另查明，承德市公安局高新区分局于2019年10月16日做出高公（上）行罚决字（2019）0168号行政处罚决定书，对王志强采取行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。 本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得侵犯，因行为人过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。被告王志强实施了违法行为导致原告王志强身体受伤，损害了原告合法权益，应承担侵权责任，赔偿原告各项损失。原告主张赔偿医疗费6,590.00元，住院期间护理费1,700.00元(100元/天×17天)，住院伙食补助费850.00元（50元/天×17天），住院营养费340.00元（20元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持；原告申请交通费500.00元，因原告未提供足够的证据故本院酌定200.00元；原告申请精神损失费2,000.00元于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王志强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王学臣9,680.00元（医疗费6,590.00元，护理费1,700.00元，伙食补助费850.00元，营养费340.00元，交通费200.00元）； 二、驳回原告王学臣其他诉讼请求。 减半收取案件受理费111.00元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵子新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1795号申请执行人李磊，男，1983年6月1日生，汉族。被执行人裴书锋，男，1985年2月28日生，汉族。本院在执行申请执行人李磊与被执行人裴书锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初338号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴书锋在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十七日书记员  魏巍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1412号罪犯杨登位，男，1991年8月27日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2017年12月11日作出（2017）云71刑初186号刑事判决，以被告人杨登位犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月15日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨登位在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨登位在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登位在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨登位减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月31日起至2031年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7266号 被执行人:曾祥胜，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人曾祥胜罚金一案，本院作出的（2012）穗花法刑初字第556号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾祥胜应缴纳罚金10000元。本院于2020年5月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初841号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司住所地：禄丰县金山镇龙城路15号。统一社会信用代码：91532312177642514H。法定代表人：鲁培刚，系该行董事长。委托诉讼代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：起翠珍，女，1964年12月23日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。被告：李永洪，男，1957年7月10日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。（系被告起翠珍丈夫）被告：李云金，男，1984年1月26日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。（系被告起翠珍、李永洪之子）原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被告起翠珍、李永洪、李云金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，于2020年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告于2020年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取449元（原告已预交），由被告起翠珍、李永洪、李云金负担（已履行）。审判员  史建琼二〇二〇年七月六日书记员  付秀峰
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执390号之一 申请执行人：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地阜新市太平区振兴路28号门。 被执行人：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地：锦州市凌河区延安路16乙，统一社会信用代码：91210700734236098H. 本院在执行阜新市平安建筑工程有限责任公司与锦州锦铁房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未按（2019）辽0902民初1007号民事判决书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司名下中国建设银行21050167050100000182号账户存款170000元 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 ××××年××月××日 书记员  刘思佳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执633号申请执行人：窦金莲，女,1988年8月8日生，汉族，住扎拉铁骑新林镇。被执行人：刘春亮，男,1988年5月11日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。窦金莲与刘春亮借款合同纠纷一案，本院已根据窦金莲申请，依据（2019）内2223民初7014号调解书，于2020年7月14日和解长期履行。特此通知承办人胡双虎二Ｏ二Ｏ年七月十四日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4078号 原告：吴峰龙，男，1962年11月1日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑文聪，福建壶兰（仙游）律师事务所律师，特别代理。 被告：颜星亮，男，1963年9月10日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄蔚凡，女，1996年4月25日出生，汉族，住仙游县，系仙游县榜头镇溪尾社区居民委员会推荐，特别代理。 原告吴峰龙与被告颜星亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴峰龙的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加诉讼，被告颜星亮的委托诉讼代理人黄蔚凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴峰龙向本院提出诉讼请求：判令颜星亮偿还给吴峰龙投资款60万元及利息，利息计算办法：以本金60万元为基数，自2017年12月8日起按年利率6%计至偿清投资款之日止的利息。事实和理由：2014年6月，颜星亮以在印度采购小叶紫檀为由邀请吴峰龙投资入股，吴峰龙于2014年6月19日向颜星亮支付100万元投资款，股份比例为25%，入股后，吴峰龙没有参与实际经营。2017年12月8日，吴峰龙与颜星亮结算，并出具欠条两张交予吴峰龙收执为凭，一张欠条确认吴峰龙的投资金额及股份比例等事项，另一张欠条确认颜星亮尚欠吴峰龙投资款60万元的事实。现经催讨，颜星亮以没有钱为由拒绝偿还投资款60万元。 颜星亮辩称，2014年6月吴峰龙向颜星亮投资100万元入股小叶紫檀占25%股份，2017年12月8日，颜星亮向吴峰龙出具欠条两张，欠条确认吴峰龙的股份比例及颜星亮尚欠吴峰龙60万元投资款的事实无异议。但是该结算是在第三方股东黄庆忠未在场且未经合伙三方确认的金额，不能作为实际结算结果，应当驳回吴峰龙的诉讼请求。 吴峰龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、仙游县农村信用合作联社转账记录一份，欲证明吴峰龙于2014年6月19日向颜星亮转账100万元合伙投资款。 2、2017年12月8日颜星亮向吴峰龙出具的欠条二张，欲证明：（1）双方合伙的过程、投资金额、所占股份比例；（2）双方经结算，颜星亮尚欠吴峰龙60万元投资款的事实。 颜星亮的质证意见： 1、对仙游县农村信用合作联社转账记录的三性无异议，吴峰龙确有向颜星亮转账100万元投资款；2、对二张欠条的真实性无异议，欠条确是颜星亮向吴峰龙出具的，但通过欠条可以看出吴峰龙清楚有第三人黄庆忠投资50%的股份，若要结算应当是三人间的结算，吴峰龙与颜星亮私下的结算出具的欠条不作数。 颜星亮没有提交证据。 经庭审质证,本院认证如下:吴峰龙提供的1、2号证据,颜星亮均无异议,本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 颜星亮与黄庆忠合伙经营小叶紫檀生意。2014年6月间，颜星亮邀请吴峰龙入股合伙，双方约定吴峰龙入股资金为100万元，股份比例为25%。2014年6月19日，吴峰龙向颜星亮支付100万元投资款参与合伙，双方未订立书面的合伙协议。合伙经营结束后，吴峰龙与颜星亮于2017年12月8日协商后，约定颜星亮应退还给吴峰龙投资款60万元并书写欠条两张，一张欠条内容为：“吴峰龙于2014年6月投资壹佰万，由颜星亮负责在印度采购小叶紫檀，黄庆忠负运输责任，股东分配吴峰龙占25%股东、颜星亮占25%股东、黄庆忠占50%股东。共采购笔筒53个、重量1327公斤，价值688055元（不包业务费用），增加业务费用计捌拾万元正，2015年颜星亮转现金贰拾万元给吴峰龙，按股东吴峰龙应收回现金陆拾万，并余下22个笔桶，重量550公斤左右，在黄庆忠处。因吴峰龙未参加经营，颜星亮有责任退回余下货，并承担余下陆拾万投资款”。另一张欠条内容为：“欠吴峰龙现金陆拾万元正（600000）欠款人：颜星亮2017.12.8”。 本院认为,民事活动应当遵循诚实信用原则。本案颜星亮与吴峰龙在合伙经营结束后，双方约定颜星亮应退还给吴峰龙投资款60万元，该约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,且没有损害其他合伙人的合法权益，合法有效，颜星亮应当按照约定归还相应款项。因颜星亮与吴峰龙之间对吴峰龙出资款返还的约定，不损害其他合伙人的合法权益，故对颜星亮以合伙结算未经黄庆忠确认，结算无效为由拒绝支付款项的抗辩主张，本院不予支持。吴峰龙请求颜星亮按约定履行还款义务并支付自2017年12月8日起按年利率6%计至还清之日止的逾期利息，因欠条未约定还款期限，故逾期时间应从起诉之日2020年5月22日始算。故对吴峰龙的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定,判决如下： 颜星亮应在本判决生效之日起十日内偿还给吴峰龙投资款600000元及利息：利息以本金600000元为基数，自2020年5月22日起按年利率6%计至偿清之日止； 二、驳回吴峰龙的其他诉讼请求。 如果颜星亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10670元，减半收取计5335元，由颜星亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱美烟 二〇二〇年七月六日 书记员  林旭楠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢171号申请执行人：罗享财，男，1972年10月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：唐坤，男，1976年12月17日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：游春林，男，1963年1月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄彬，男，1964年8月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。本院执行的申请执行人罗享财与被执行人唐坤、游春林、黄彬民间借贷纠纷的**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第796号民事判决一案，在执行过程中，申请执行人罗享财与被执行人唐坤、游春林达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第796号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢980号申请执行人：万芳捷，女，1981年12月27日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。监护人：江先好(申请人配偶)，户籍所在地安徽省六安市裕安区。被执行人：上海虹民印刷厂，所在地上海市虹口区汶水东路XXX号XXX幢底层。单位代表人：水剑华，上海虹民印刷厂法定代表人。本院在执行万芳捷与上海虹民印刷厂仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海虹民印刷厂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日作出的虹劳人仲(2019)办字第647号裁决书确定的支付解除劳动合同经济补偿金差额2,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执759号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：包伟峰，男，汉族，1979年6月29日出生，住单县。被执行人：陈胜，男，汉族，1972年9月21日出生，住单县。被执行人：包伟秀，女，汉族，1984年6月20日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人包伟峰、陈胜、包伟秀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年七月二十四日书记员  马 强
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2746号原告：利川市忠路新兴烟花爆竹有限公司，住所地利川市忠路镇寨坡村五组。统一社会信用代码：91422802780943965A。法定代表人：雷继光，系该公司总经理。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王珍英，女，生于1971年1月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：王友平，男，生于1960年1月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。二被告委托代理人：田景洲，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司诉被告王珍英、王友平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司的法定代表人雷继光及其委托代理人秦艺，被告王珍英、王友平及其委托代理人田景洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王珍英立即支付原告货物烟花爆竹款74016.00元，并从2018年5月9日起至还清日止按月息两分的利息支付资金占用利息。2、判令二被告承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告主要经营烟花爆竹的销售，被告王珍英从2017年3月5日到2018年2月28日，中途多次向原告赊购烟花爆竹，在文斗乡长顺进行销售，经双方核算共计赊欠货款74016元，同时被告王珍英的合伙人王友平签字认可。经原告公司人员详细核实，公司员工高攀从未收到被告支付的货款。因此原告要求被告支付货款，特起诉请提出前述诉讼请求。被告王珍英辩称，在该案中，我不欠原告的任何货款。我已通过现金的方式将所欠的货款74106元支付给原告的销售员工高攀。被告王友平辩称，在该案中，我不欠原告的任何货款。我与王珍英合伙销售烟花爆竹属实，我们各占一半的份额，经营销售的事情都是王珍英负责，我是听说王珍英将赊欠原告的货款74106元给高攀给付了现金。经审理查明，原告系爆竹类生产经营公司，二被告合伙在文斗镇长顺经营烟花爆竹门市。被告王珍英长期在原告公司进货，双方长期有业务往来。2017年至2018年期间，被告王珍英多次在原告处赊购烟花爆竹。原、被告双方于2019年1月15日对上述期间赊购的货物进行结算，确认尚欠原告货款74016元。当日，二被告给原告出具情况说明一份，其上载明：“关于王珍英欠新兴公司货款一事，王珍英收到货物属实，欠款王珍英说用活钱方式支付给新兴公司员工高攀了的，共计柒万肆仟零壹拾陆园（741016.00）。特此说明属实：王珍英牟俊杰覃舒王友平雷欢2019年1月15日”。高攀及原告对收到上述款项予以否认。后原告催款无果诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的情况说明两份及赊欠明细表、当事人陈述及证人证言等证据材料在卷佐证，足以认定。庭审中，二被告对收到原告的所有货物予以确认。自认共同合伙经营门市销售烟花爆竹。如应由其开办的门市承担责任，二被告愿由其承担。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方当事人应当全面履行合同义务。当事人对自己主张的事实应当提供证据，未能提供证据加以证明或者提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不力的法律后果。本案中，原告提交的销售单、情况说明及二被告对向原告赊购货物无异议，可以认定原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同是系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖合同依法成立有效，对双方当事人具有约束力。本案主要争议为王珍英是否通过现金的方式将尚欠货款74016元支付给原告的销售员工高攀。被告王珍英抗辩其已经通过现金方式给原告销售员工高攀支付了该欠款，其应承担举证责任，但未提供证据证实该事实主张，应承担举证不力的法律后果，其抗辩理由不能成立。二被告对收到原告的货物予以确认，同时原告提供的销售单、情况说明对出售的货物予以证实，其已履行了交付货物的义务。被告王珍英应履行给付货款的义务。故原告要求被告王珍英支付货款的请求，本院予以支持。双方未对违约金或者违约责任的承担进行约定，原告要求被告支付资金占用利息的请求，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……”。二被告自认合伙经营门市销售烟花爆竹，如应由其开办的门市承担责任，二被告愿由其承担，本院予以确认。被告王友平系王珍英的合伙人，应对合伙债务承担连带责任，故原告要求被告承担连带责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告王珍英于本判决生效之日起十日内支付原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司货款74016元。二、被告王友平对第一项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告利川市忠路新兴烟花爆竹有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告王珍英、王友平各自承担412.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年七月六日书记员 牟翌玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1721号之一申请执行人北京欢喜鱼文化传媒有限责任公司。法定代表人张潇。被执行人张弢。申请执行人北京欢喜鱼文化传媒有限责任公司申请执行被执行人张弢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执1721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月七日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1545号原告：李建民，男，1963年1月8日生，汉族，住河南省新安县。被告：赵延鹏，男，1974年8月5日生，汉族，住河南省渑池县。原告李建民与被告赵延鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建民到庭参加诉讼，被告赵延鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款5000元及利息，利息按月息2分，从欠款之日到该款还清之日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年12月28日，被告因资金紧张从原告处借现金5000元，因二人是邻村，双方口头约定月息2分，同时被告出具欠条一张，内容是：“今借到李建民伍仟元整，2014年12月28日，赵延鹏”。原告于2020年5月向被告讨要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告赵延鹏缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵延鹏自原告李建民处借款5000元，有其给原告李建民出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现原告李建民要求被告赵延鹏偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持，但利息应自2020年7月8日按照年利率6%计算。被告赵延鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵延鹏于本判决生效后十日内偿还原告李建民借款本金5000元及利息（按照年利率6%，自2020年7月8日计算至借款还清之日）。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵延鹏负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 洁
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执167号 申请执行人：李德亮，男，1986年8月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：杨日明，男，1968年1月12日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：王强，男，1965年12月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人李德亮与被执行人杨日明、王强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1238号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702执167号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 虹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二十三被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人江平、陈华与被执行人周耀东、夏钦艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人夏钦艳在62×××43账户内余额人民币3499.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏钦艳在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币347200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执710号向三华、王学红、瞿宏爱、易蓉：关于申请执行人向三华与被执行人王学红、瞿宏爱、易蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）湘3101民初2084号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院提取了被执行人瞿宏爱的公积金9900元，划拨了被执行人易蓉的银行存款65011.5元。本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十七日
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初213号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人高福田，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕138号指控事实2020年5月31日21时11分许，敦化市公安局大石头派出所民警在敦化市××区附近执勤时，发现被告人高福田驾驶一辆号牌为×××白色“比亚迪”牌小型汽车在道路上行驶。经当场对高福田进行呼吸式酒精检测，其结果为95mg/100ml。经检验，高福田血样中乙醇含量为111.29mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人高福田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高福田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人高福田自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人高福田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 晶二〇二〇年七月十三日书记员 李学达
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保35号 申请人：赵伟乐，男，1994年12月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被申请人：马尚谦，男，1970年8月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：李秋茹，女，1972年8月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 申请人赵伟乐于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人马尚谦、李秋茹名下银行存款600000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵伟乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 冻结被申请人马尚谦、李秋茹名下银行存款600000元或查封同等价值财产。 案件申请费3520元，由申请人赵伟乐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张立欢
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢178号申请执行人刘先义与被执行人刘铁辉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘13民终1610号民事判决书，于2020年7月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初192号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人陆培文，男，1973年出生，汉族，住阳泉市开发区。1989年4月因扒窃被阳泉市劳动教养委员会劳教二年；2007年1月因吸毒被阳泉市公安局西城分局强制戒毒六个月并罚款2000元；2008年7月因吸毒被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2010年3月因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2011年8月因吸毒被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年10月因吸毒被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。1995年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2015年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金8000元。2019年12月27日因涉嫌盗窃罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月23日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 指定辩护人王岩刚、王慧珍，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人陆培文犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员贾晶出庭支持公诉。被告人陆培文及其辩护人王慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人陆培文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值10950元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆培文于2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人陆培文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体事实和情节，建议判处被告人陆培文一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陆培文对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人陆培文归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年11月5日10时35分许，被告人陆培文伙同张某（另案处理）在我市城区兴隆街众美商场内，将被害人黄某手包盗走，手包内有OPPOA5手机一部、现金120元、价值1000元的华龙超市购物卡一张。后张某使用被害人手机微信支付消费960元。经鉴定，被盗手机价值640元。 2、2019年11月8日17时30分许，被告人陆培文伙同张某在我市城区玛丽购物地下通道内，将被害人孙某上衣口袋内的Iphonexsmax手机盗走。经鉴定，被盗手机价值5350元。 3、2019年11月9日16时40分许，被告人陆培文在我市城区滨河新天地购物广场，将被害人张某一上衣口袋内的荣耀20Pro手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2300元。 4、2019年12月16日17时许，被告人陆培文伙同张某在我市城区北大街众美商场内，将被害人程某上衣口袋内的VIVOY85手机盗走。经鉴定，被盗手机价值580元。 上述事实，有被害人黄某、孙某、张某一、程某的报案材料及陈述笔录、阳泉市价格认证中心出具的阳价认字[2020]20号、49号价格认定结论书、监控视频资料、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的归案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2015）城刑初字第93号刑事判决书、常住人口基本信息、被告人陆培文在公安机关的供述等证据予以证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人陆培文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值10950元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人陆培文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陆培文归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其辩护人所提辩护意见与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆培文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人陆培文盗窃所得10950元依法予以追缴，退被害人黄某2720元、退被害人孙某5350元、退被害人张某一2300元、退被害人程某580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  刘木青 人民陪审员  刘永峰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  王 阳
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢141号之二申请执行人陈新明，1967年11月4日生，汉族，住衡东县。被执行人贺勇杰，男，1990年9月12日出生，汉族，住所地株洲市芦淞区。被执行人贺友清，男，1968年7月10日出生，汉族，住所地株洲市芦淞区。陈新明申请贺勇杰、贺友清合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人贺勇杰、贺友清达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月九日书记员 阳闻琦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2781号之一原告：王玉瑛，女，1949年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：韩福聚，男，1950年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：丁桂兰，女，1952年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告王玉瑛与被告韩福聚、丁桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。王玉瑛诉称，二被告系夫妻关系。2012年初经候长江介绍，原告与被告韩福聚认识。被告韩福聚以做工程为由，先后多次向原告借款共计637000元。被告韩福聚向原告出具借条。原告多次要求被告韩福聚还款，被告韩福聚以各种理由拖延，原告报警协调未果。2017年二被告及二被告之子承诺变卖住房还款。并将《自愿售房协议》交给原告，但至今被告也没有履行卖房还款的承诺，故起诉至法院要求：1、判令二被告偿还原告借款637000元；2、判令二被告支付原告2012年至2020年期间的债务利息；3、本案诉讼费及保全费由二被告承担。韩福聚、丁桂兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的一类，应按照合同纠纷确定案件的管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据被告提交的南楼居委会开具的租住证明显示，二被告自2018年10月20日至今租住于天津市武清区。故，二被告的经常居住地应为天津市武清区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定案件管辖法院，亦未通过其它方式协商一致确定管辖法院。本案是借款合同纠纷，王玉瑛要求韩福聚、丁桂兰归还借款，故王玉瑛为接收货币的一方，王玉瑛住所地即为上述法律和司法解释规定的合同履行地，即本案合同履行地亦不在天津市和平区。综上，本案被告经常居住地或者合同履行地均不在天津市和平区，本案应移送至天津市武清区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  高汐滢二〇二〇年七月十六日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执672号申请执行人：刘丝璇，女，1980年7月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘丝璇与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1056号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1056号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更402号罪犯加海洋，男，1983年3月1日出生，汉族，湖北省襄樊市襄州区人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。广东省东莞市人民法院于2006年6月14日作出(2006)东法刑初字第3155号刑事判决，以被告人加海洋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行至2026年1月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次,共计减刑五年一个月（刑期执行至2020年12月4日止），剥夺政治权利减为一年。罚金累计缴纳一万五千元，其中2014年五千元，2018年五千元，2020年五千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯加海洋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯加海洋在2018年上半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功7次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯加海洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯加海洋减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年9月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执411号申请执行人：徐小林，女，1981年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：林芳，女，1982年10月7日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李世焱，男，1981年9月13日出生，汉族，住四川省泸县。徐小林与林芳、李世焱民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初3363号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林芳、李世焱应支付徐小林本金1025000元及利息，承担执行费12650元。因林芳、李世焱未按上述生效法律文书履行义务，徐小林向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计11806元，本院已扣划11806元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李世焱有奥迪牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月13日查封期限届满）。查明被执行人林芳有高尔夫敞篷版汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆（2021年6月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封上述车辆的申请。3.查明被执行人李世焱持有四川华川鑫盛建材有限公司11%的股权，申请人对该股权于2019年6月14日予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（2022年6月13日查封期限届满）。三、通过实地走访对被执行人工作地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11806元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世焱、林芳负有继续向申请执行人徐小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年七月十三日书记员 范 杰
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1340号 原告：王秀玲，女，1973年3月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市钢锹厂，住所地吉林省四平市铁东区幸福路18号。 第三人：四平市工信局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。 本院在审理原告王秀玲诉被告四平市钢锹厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王秀玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王秀玲撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4734号罪犯郭梅，女，1981年12月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年10月24日作出（2018）赣0983刑初348号刑事判决，认定被告人郭梅犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元，对介绍、容留卖淫罪获刑20000元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人郭梅不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣09刑终388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核积分111.99分。另查明，原审法院出具执行说明，原判罚金及获利款共计60000元已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭梅减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2018年4月13日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初1272号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋轲，系该公司普化支行客户经理。   被告：景旭波，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，现住西安市蓝田县。   被告：邓卫花，女，1981年12月17日出生，汉族，农民，现住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告景旭波、邓卫花借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告景旭波、邓卫花立即偿还借款本金50000元及利息（2018年11月12日之前的利息151.5元，2018年11月13日至2019年3月13日按月利率7.8‰计算，2019年3月14日起至借款本金还清之日止按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告景旭波、邓卫花签订借款合同的时间：2017年3月14日。   二、被告景旭波、邓卫花借款的数额：50000元。   三、被告景旭波、邓卫花借款的用途：食品加工。    四、双方约定的借款期限：2017年3月14日起至2019年3月13日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月14日。        七、被告景旭波、邓卫花借款后偿还本金数额： 0元。   八、被告景旭波、邓卫花借款后偿还利息情况：截止2018年11月12日结欠利息151.5元，此后再未清偿利息。   判决结果   被告景旭波、邓卫花与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告景旭波、邓卫花向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元及利息（2018年11月12日之前的利息151.5元，2018年11月13日至2019年3月13日的利息按月利率7.8‰计算，2019年3月14日起至借款本金还清之日止的利息按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1273元（原告已预交），减半收取636.5元，由被告景旭波、邓卫花负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年七月二十三日                             书 记 员    李  依          1
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢300号 何涛： 关于你请执行王红兵民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为2万元。本院受理执行后，现已执行到位2万元，本案将以执行完毕结案。至此，何涛向本院申请执行的（2020）川1622执恢300号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年七月二十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1452号 原告：杨毅，男，1976年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被告：章宏伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告杨毅与被告章宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告于2020年07月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨毅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨毅负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年七月十七日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执626号申请执行人:蔡永合,女,汉族,1989年4月21日出生,住延安市。被执行人:李发军,男,汉族,1979年3月8日出生,住志丹县。关于申请执行人蔡永合与被执行人李发军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0625民初287号民事判决书，确定由被执行人李发军给付申请执行人蔡永合借款94000元；负担案件受理费1075元。被执行人拒不履行，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，人民法院依法将被执行人李发军在中国农业银行志丹县支行的工资账户予以冻结，申请执行人同意冻结被执行人工资账户来偿还本案全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0625执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年七月二十九日书记员  樊 峰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1173号罪犯王小林，男，1959年5月19日出生，汉族，小学文化，原住河南省唐河县。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2004年2月23日作出（2004）焦刑二初字第4号刑事判决，认定被告人王小林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。于2004年4月8日送入河南省第二监狱服刑改造。王小林在执行期间，2006年8月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（刑期自2006年8月11日起至2026年2月10日止）；2009年9月23日减去有期徒刑一年八个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年四个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯王小林减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王小林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王小林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子；2019年12月20日物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月11日起至2020年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执268号申请执行人马淮庆，男，汉族，1969年10月1日出生，住周口市川汇区。被执行人张中锋，男，汉族，1981年7月16日出生，住周口市川汇区。原告马淮庆与被告张中锋民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初4117号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张中锋偿还原告马淮庆借款本金55000元。因张中锋未按上述生效法律文书履行义务，马淮庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人张中锋名下公积金账户已冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执268号案件终结本次执行程序。被执行人张中锋负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年七月二十八日书记员  张海燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1557号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：汪承虎，男，汉族，1966年12月23日出生，住安徽省六安市金寨县，被执行人：黄丽，女，汉族，1968年10月2日出生，住安徽省六安市金寨县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人汪承虎、黄丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1685号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人汪承虎、黄丽工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月23日，未查询到被执行人汪承虎、黄丽名下不动产信息；2、截至2020年6月23日，查询到被执行人汪承虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月23日，依法冻结被执行人汪承虎银行账户人民币5026.23元；黄丽银行账户人民币1239.26元；同年7月8日扣划人民币6265.49元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月24日，本院依法对被执行人汪承虎、黄丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人汪承虎、黄丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2896号之一申请执行人:俞建华，男，1969年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:无锡壹家益生活餐饮有限公司，统一社会信用代码91320214MA1METT84K，住所地无锡新吴区长江路16号科技创业园B区8405-2号。法定代表人：仇春林，该公司执行董事。关于申请执行人俞建华与被执行人无锡壹家益生活餐饮有限公司（以下简称壹家益公司）劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初1224号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：无锡壹家益生活餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付俞建华违法解除劳动合同的赔偿金9612元、自2017年10月起的加班工资差额5092.07元，共计14704.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人壹家益公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞建华向本院申请强制执行，执行标的为14704.07元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年10月8日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人壹家益公司名下的财产进行了调查，情况如下：壹家益公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无分支机构等可供执行的财产。壹家益公司持有无锡微格空间科技发展有限公司100%的股权份额，本院已另案查封。因需垫付评估费用，俞建华不申请对该股权份额进行评估及处置。壹家益公司有一批厨房设备及餐厅用品，本院已另案查封并启动评估程序，评估价值为262315元。本院分别于2020年4月16日、5月3日和5月14日始在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一、二次公开拍卖和变卖，均因无人竞拍流拍，申请执行人俞建华不接受抵偿，本院已解除对上述资产的查封。本院至被执行人壹家益公司住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人壹家益公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有14704.07元及迟延履行期间债务利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知俞建华，要求其提供被执行人壹家益公司的其他财产线索。俞建华明确表示壹家益公司名下无可供执行的其他财产，不申请对其财务审计及执转破，亦不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖及变卖记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初1224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执534号申请执行人：扎赉特旗一心空心砖厂，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘玉海。被执行人：侯利敏，男,1977年5月22日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。扎赉特旗一心空心砖厂与侯利敏买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗一心空心砖厂申请，依据（2019）内2223民初8664号，于2020年07月17日和解长期履行。特此通知承办人胡双虎二Ｏ二Ｏ年七月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1461号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：刘凤治，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田芳，女，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘凤治、田芳金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘凤治、田芳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息从2014年1月21日起至本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算）。案件受理费2900元及申请执行费4440元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，有存款并已冻结，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月16日将被执行人刘凤治、田芳采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘凤治、田芳名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审117号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男。 被执行人：方梅珠，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年7月10日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人方梅珠于2018年4月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县观音亭岭心的土地上占地建设，用地面积227.75平方米，其中建筑占地面积120.1平方米；已建三层楼房屋，用途为住宅；地类为水田（其中基本农田保护区面积159.51平方米，一般农用地面积68.24平方米），不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款及《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第127号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、责令退还非法占用土地（基本农田以外）面积68.24平方米；三、限于十五日内拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物和其他设施；四、并处基本农田的耕地开垦费2倍的罚款（159.51㎡×24元／㎡＝3828.24元），水田每平方米30元的罚款（68.24㎡×30元／㎡＝2047.2元），合计5875.44元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第127号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给方梅珠，方梅珠在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向方梅珠依法送达云自然资催字（2019）第111号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方梅珠仍未履行行政处罚决定第一、二、三项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第127号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方梅珠在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第127号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二、三项内容，即涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；责令退还非法占用土地（基本农田以外），面积68.24平方米；限于十五日内拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物和其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4284号之一申请执行人曾建平，男，汉族，1963年12月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人熊立学，男，汉族，1970年12月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人曾建平与被执行人熊立学合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊立学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾建平于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人熊立学送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，反馈被执行人熊立学名下牌照为湘Ａ×××××长城牌小型汽车，本院予以轮候查封。于2020年6月15日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年6月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月15日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为131503元，已执行到位0元，尚有131503元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 何晓燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5538号 原告：史大高，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：范德章，男，1971年4月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院于2020年7月1日立案受理了原告史大高诉被告范德章买卖合同纠纷一案。依法由审判员王伟适用简易程序公开进行了审理。 本院认为，原告史大高的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史大高撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月一日 书记员 谢立良
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执173号 申请执行人姚筱明，男，1969年7月8日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人姚筱明与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执306号申请人：冯志平，男，满族，1964年4月18日生，住址本溪满族自治县。被执行人:宓希山，男，汉族，1965年11月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：宋卫斌，男，汉族，1976年6月10日生，住址本溪满族自治县。本院在执行冯志平申请执行宓希山、宋卫斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初2061号民事调解书于2020年4月14日申请执行，请求被执行人立即给付25000.00元。在执行过程中，对被执行人的房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无记录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1527号申请执行人牟来品，男，生于1969年5月30日，土家族，居民，住利川市。被执行人王连兵，男，生于1970年8月22日，汉族，户籍地利川市，住利川市。本院在执行申请执行人牟来品与被执行人王连兵民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6472号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月十六日书记员  姚乾娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4116号罪犯崖虎蒋，男，壮族，1991年11月13日生，初中文化，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年6月29日作出（2016）皖1202刑初175号刑事判决，以被告人崖虎蒋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。各被告人违法所得，责令退赔。被告人崖虎蒋不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖12刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崖虎蒋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崖虎蒋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崖虎蒋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯崖虎蒋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崖虎蒋减去自本裁定送达之日起至2021年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6442号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：徐杰，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人徐杰其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7008号民事判决已经发生法律效力，被执行人徐杰应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初809号原告：西藏拉萨市城关区拉鲁小学，住所地西藏拉萨市。法定代表人：杨建滨，该小学校长。委托诉讼代理人：张许峰，河南铭树律师事务所律师。被告：陈宗金，男，1958年2月11日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：陈林洋，男，1982年8月30日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：梁世琴，女，1968年7月27日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学与被告陈宗金、陈林洋、梁世琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏拉萨市城关区拉鲁小学撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由西藏拉萨市城关区拉鲁小学负担。审  判  员   格桑措姆二〇二〇年七月七日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   达瓦拉姆
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢40号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1485号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执601号申请执行人：耿梦娟，女性，1994年08月23出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：韩旭阳，男性，1995年07月14出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4864号民事判决书，在执行耿梦娟申请执行韩旭阳借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执601号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴炎飞
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执29号之六申请执行人：郭晋丽，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：闫华明，男，汉族，1976年07月12日生，山西省汾西县人。本院在执行郭晋丽与闫华明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫华明在中国农业银行622841129XXXXXXXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月一日书记员  刘福强
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2132号原告：刘干堂，男，1954年11月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：邹运秀，女，1956年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：钟某，女，1991年3月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告：刘某1，男，2014年5月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人：钟某，系刘某1母亲。原告：刘某2，男，2011年6月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人：钟某，系刘某1母亲。被告：江西省锐兴通讯设备有限公司，住所地：江西省兴国县兴国经济开发区新区。法定代表人：付志平。原告刘干堂、邹运秀、钟某、刘某1、刘某2因不服兴国县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字【2019】第13号仲裁裁决书，于2020年6月18日向本院提起诉讼。被告江西省锐兴通讯设备有限公司也对该仲裁裁决书不服，于2020年6月12日向本院提起诉讼，案号为（2020）赣0732民初2020号。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，并向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第十一款之规定，裁定如下：本案并入（2020）赣0732民初2020号江西省锐兴通讯设备有限公司与刘干堂、邹运秀、钟某、刘某1、刘某2劳动争议一案审理。审判员 胡 颖二〇二〇年七月十五日书记员 赖亚婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执701号 申请执行人：高月,女,1995年12月18日出生,住兴城市。 被执行人：兴城市聚思得服装有限公司 社会统一信用代码:91211481594845579U 住所地:辽宁省兴城市北关街22号。 法定代表人：石忠厚 申请执行人高月与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，高月依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初496号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的11555.88元。 本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人高月同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初496号民事判决书，申请执行人高月与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人高月发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终294号上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。法定代表人：郭长林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘玉伟，男，1980年10月16日，汉族，住址山西省太原市杏花岭区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳信基实业有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街57-1号。法定代表人：梅佐挺，系公司董事长。原审被告：广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北383号1栋1903房。法定代表人：黄兵，系公司执行董事。上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人沈阳信基实业有限公司、原审被告广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人国基建设集团有限公司称：请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。理由：根据相关法律法规规定，上诉人的主要营业地（主要办事机构所在地）在山西省太原市杏花岭区，所以本案应由山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。被上诉人沈阳信基实业有限公司未提交书面答辩意见。原审被告广州市宏瀚建筑装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人起诉时要求上诉人及原审被告支付质保期内的维修费用等，故本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程所在地位于沈阳市沈北新区，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月二十一日法官助理朱丹书记员张家铭
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执12号之一申请执行人苏某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，系某某银行股份有限公司金昌分行职工，住本区恒昌花园。被执行人樊某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体工商户，住本区金盛华城。本院在执行申请执行人苏某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2登记查封被执行人樊某某所有的甘CB9519号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人樊某某再无其他可供执行的财产，申请执行人苏某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款200000元、诉讼费2150元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人苏某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年七月三日书记员  张永卓