wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审142号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张山明，男，汉族，1998年09月06日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月9日向本院申请强制执行其于2019年10月17日对被执行人张山明作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108036号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张山明罚款570元及加处罚款570元的处罚。事实和理由为：被执行人张山明于2019年10月17日17时30分，在滑县未来路新城中队门前路段实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的，未随车携带行驶证的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108036号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张山明在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108036号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月十三日书记员  王梦菲
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2084号赵杨：本院在执行你与被执行人张宗柏买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初330号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月八日书记员  刘 鑫
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更490号 罪犯姜远平，男，1972年6月8日出生,四川，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2018年6月8日作出（2018）川1622刑初61号刑事判决，一、以姜远平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元；二、姜远平、夏朝勇、刘海兵、陈平连带退赔被害单位重庆聚崎部件有限公司电缆损失16983.23元、退赔陈诗全15392.60元；责令姜远平与陈平连带退赔彭代胜电缆损失15096元；追缴姜远平所获赃款1700元。判决发生法律效力于后于2018年7月25日交付执行,刑期自2018年3月15日起至2021年1月14日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姜远平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯未履行罚金10000元，未退赔47471.83元，未追缴赃款1700元，该犯在服刑期间接受钱款3600元，劳动报酬424.73元，月平均消费228.42元，零花款余额284.79元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姜远平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姜远平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
商洛市商州区人民法院 商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保62号高述贤、吴小宏：高述贤与吴小宏合伙协议纠纷一案，申请保全人高述贤于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日作出的（2020）陕1002民初1485号民事裁定书裁定：查封被保全人吴小宏房屋一套,期限为2020年7月8日至2021年7月7日。并于2020年7月14日立案实施。本院于2020年7月15日向商洛市不动产登记中心与商洛安和物业管理有限公司（时代华城物业）送达了协助执行通知书和民事裁定书，由以上单位协助预查封被保全人吴小宏房屋一套，期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保62号执行案件全部保全完毕，于2020年7月16日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年七月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初796号 原告：李庆，男，1986年4月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：王军梅，女，1964年9月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二原告委托诉讼代理人:刘彬、温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 被告：邯郸市大悟房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路98号（招贤大厦）1805号。 法定代表人：李春利，该公司经理。 原告李庆、王军梅与被告邯郸市大悟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆、王军梅及委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，被告邯郸市大悟房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李庆、王军梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告借款本金416941元；2、判令被告支付以本金416941元为基数，按月息1分计算利息，自至本息还清之日止（截止至2019年9月30日利息为251354.66元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告邯郸市大悟房地产开发有限公司因建设“柳林国粹嘉园”项目的需要，向二原告借款，并分别签署《借款合同》，合同约定借款期限为一年，约定利息为月息1分，利息月结。合同到期后，被告因资金紧张，未向原告返还借款及利息，并于2017年8月1日与二原告更换了《借款合同》，合同约定借款期限一年，利息为月息1分，利息月结。但自被告更换《借款合同》后，每年只偿还原告500元，这么多年，一直以公司资金紧张为由，拒绝偿还本金及利息，严重侵害了原告的合法权益。 综上，特诉至贵院，望贵院判如所请。 邯郸市大悟房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年8月1日，原告李庆与被告签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向李庆借款256941元；借款期限1年；借款利率为月利率1%。同日，被告给原告李庆出具了收款收据。2017年9月21日，被告给原告李庆出具了一份客户利息说明，其内容为：客户李庆2014年11月6日至2017年7月31日利息共计90785元，此期间所欠利息不再计入本金，不计息。 2017年8月1日，原告王军梅与被告签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向王军梅借款16万元；借款期限1年；借款利率为月利率1%。同日，被告给原告王军梅出具了收款收据。2017年4月28日，被告给原告王军梅出具了一份客户利息说明，其内容为：客户王军梅2014年12月21日至2016年7月30日利息共计33456元，此期间所欠利息不再计入本金，不计息。同时又出具了一份客户利息说明，其内容为：客户王军梅2016年8月1日至2017年7月31日利息共计18700元，此期间所欠利息不再计入本金，不计息。 借款到期后，被告未偿还原告借款本金。自2016年至2018年每年被告支付原告利息500元，共计1500元。现原告诉至法院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李庆、原告王军梅与被告签订的《借款合同》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告李庆和原告王军梅本金及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付借款本金和利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邯郸市大悟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李庆借款本金256941元及利息90785元（该利息计算到2017年7月31日，自2017年8月1日起至借款本金还清之日止，按月息1%计算，计算出利息总额后再扣除1500元）； 二、邯郸市大悟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王军梅借款本金160000元及利息52156元（该利息计算到2017年7月31日，自2017年8月1日起至借款本金还清之日止，按月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10482元，减半收取5241元，由邯郸市大悟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年七月一日 书记员  赵媛媛
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审49号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人大连德享房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路700号。 法定代表人戴芳。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕072号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年12月9日，申请执行人接到一名劳动者投诉大连德享房地产开发有限公司拖欠其社会保险费的案件，申请执行人对该单位遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司拖欠一名劳动者社会保险费10959元。申请执行人于2019年12月12日下达《限期整改指令书》，责令大连德享房地产开发有限公司在规定时间内补缴社会保险费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年12月30日作出旅人社监理决字第〔2019〕072号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连德享房地产开发有限公司为一名劳动者补缴社会保险费10959元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监理决字第〔2019〕072号行政处理决定书、限期整改指令书、投诉登记表、社会保险欠费查询、调查询问笔录、授权手续及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕072号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初113号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王统友，男，1981年8月24日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，初中文化，原台州市康勒洁具有限公司实际负责人，住浙江省台州市椒江区。2018年12月13日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月24日经三门县人民检察院批准被逮捕，2019年1月31日被三门县公安局取保候审，2020年1月3日被三门县人民检察院取保候审。 辩护人陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 被告人叶久江，男，1974年6月20日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，原台州市康勒洁具有限公司抛光车间组长，住贵州省铜仁市德江县。2019年1月16日因本案被三门县公安局取保候审，2020年1月7日被三门县人民检察院取保候审。 辩护人方雪富，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人王统友、叶久江犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人王统友及辩护人陈崇龙，被告人叶久江及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人方雪富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2018年11月，台州市康勒洁具有限公司（以下简称康勒洁具公司）为增加厂房利用面积，被告人王统友将二栋钢结构厂房隔层搭建任务承包给陈某（已死亡），由陈某组织工人施工。 2018年12月11日上午，康勒洁具公司违反《粉尘防爆安全规程（ＧＢ15577-2007）》、《铝镁制品机械加工粉尘防爆安全技术规范（ＡＱ4272-2016）》等相关规定，在未清除抛光车间的可燃粉尘以及未停止铝制水龙头机械加工的情况下，由陈某及其雇佣的林某1、林某2、朱某（均未取得电焊操作资格）在抛光车间上方已搭建的隔层板上铺设镀锌板，并进行焊接固定。被告人叶久江（抛光车间管理人员）未落实安全管理职责，未及时制止违章动火作业，动火作业时未停止抛光车间生产作业，未对作业粉尘及时进行清扫，电焊过程中产生的焊接火花落入收尘房内，引起了收尘房达到爆炸极限的悬浮铝粉尘发生爆燃，致使在抛光车间内作业的多名员工受伤，其中陈某经抢救无效死亡。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，车间员工杨某、罗某1、潘某1、杜某、安某、肖某1、代某、肖某2的损伤程度均为重伤二级。 案发后，被告人王统友、叶久江到案后如实供述犯罪事实，康勒洁具公司与陈某家属、杨某、罗某1、潘某1等人达成调解协议，并已赔偿，取得谅解。 另查明，2020年5月8日，被告人王统友在辩护人陈崇龙在场的情况下，被告人叶久江在值班律师刘创县在场的情况下，分别自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人王统友、叶久江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、常某、熊某、胡某、何某1、杜某、安某、肖某1、罗某1、代某、潘某1、肖某2的陈述，证人林某1、林某2、王某、潘某2、朱某、阮某、何某2、罗某2、韩某的证言，调取证据清单，居民死亡医学证明书，受伤人员名单，三门县安全生产监督管理局移送材料，粉尘防爆安全规程，营业执照，证明材料，全国安全生产资格证书查询记录及相关材料，电焊证复印件，抛光车间承包协议，事故调查报告，三门县人民政府文件，爆燃事故技术分析报告，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，仲裁调解书、谅解书、和解协议书、刑事谅解书、转账凭证、医疗费发票，函、证明、申请书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王统友、叶久江在生产作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王统友、叶久江如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人（家属）经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王统友、叶久江的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定适用缓刑。各辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王统友犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人叶久江犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林菁优 人民陪审员  章春利 人民陪审员  王方多 二〇二〇年七月一日 法官助理陈洁 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2275号原告：郜建锋，男，汉族，1987年12月5日出生，住河南省登封市。被告：王朝卫，男，汉族，1995年9月17日出生，住河南省登封市。原告郜建锋与被告王朝卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜建锋提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜建锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郜建锋承担。审判员 康 玄二〇二〇年七月八日书记员 袁艺娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执983号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道香樟街2号泛海国际中心2幢2-3层、21-36层，组织机构代码:842917851。 法定代表人闫炯智。 被执行人潘跃进，男，1960年2月23日出生，住天台县。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行与被执行人潘跃进请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特300号民事裁定，被执行人潘跃进应偿还申请人华夏银行股份有限公司杭州分行信用卡标准卡欠款92514.73元及相应利息、信用卡易达金卡欠款69559.61元及相应利息，负担案件执行费2801.32元，但被执行人潘跃进未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月8日向被执行人潘跃进发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人潘跃进向本院报告个人财产情况，但逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘跃进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘跃进、屠亚飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘跃进名下共有坐落于天××县城××（××）的房地产，本案已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且为多人共有，暂无法处置。被执行人潘跃进有退休工资可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人潘跃进住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人华夏银行股份有限公司杭州分行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘跃进目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执983号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘跃进有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 勰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢75号申请执行人:朱艳华，女，1970年7月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：卢跃骜，男，1970年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住四川省成都市高新区。本院在执行朱艳华与卢跃骜民间借贷纠纷一案，本院已扣划被执行卢跃骜银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二日书记员  聂涛
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执210号申请执行人：金某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街33-3号楼银龙大厦8层6号。法定代表人：徐步，该公司经理。本院在执行金某与葫芦岛长发九方置业有限公司民间借贷纠纷一案中。经调查被执行人葫芦岛长发九方置业有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 于艳秋审判员 张 斌二〇二〇年七月十五日书记员 姚 岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7329号 起诉人：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码:913101175601114897），住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路587弄研发园A5栋12A层。 法定代表人：陈志永。 委托代理人：赵玉琼，该公司员工。 起诉人：北京量子智慧文化传播有限公司（统一社会信用代码:91110105MA007QG086），住所地：北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2905。 法定代表人：唐柯。 委托代理人：王盼盼，该公司员工。 2020年7月6日，本院收到上海森宇文化传媒股份有限公司、北京量子智慧文化传播有限公司的起诉状，起诉人上海森宇文化传媒股份有限公司、北京量子智慧文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除上海森宇文化传媒股份有限公司、北京量子智慧文化传播有限公司与扳机影业（北京）有限公司签署的《电影投资协议》；2.判令扳机影业（北京）有限公司退还上海森宇文化传媒股份有限公司已支付的投资款人民币170000.00元；3.判令扳机影业（北京）有限公司退还北京量子智慧文化传播有限公司已支付的投资款人民币170000.00元；4.判令扳机影业（北京）有限公司承担本案诉讼费用。 经审查，本院认为，本案系一般合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人提交的起诉人与扳机影业（北京）有限公司签订的《电影投资协议》第九条争议解决第2小点约定：叁方在履行本协议中发生争议，应友好协商解决，若协商不成的，任何一方均有权向乙方所在地人民法院提出申请。该合同首部载明，乙方单位为上海森宇文化传媒股份有限公司，通信地址为浙江省宁波市高新区聚贤路587弄研发园A5栋12A层。该约定系双方当事人协议选择管辖法院的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，约定应属有效。故本案应以合同载明的地址为当事人的住所地。浙江省宁波市高新区聚贤路587弄研发园A5栋12A层不属本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对上海森宇文化传媒股份有限公司、北京量子智慧文化传播有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年七月七日 代书 记员  章圆圆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执917号之二申请执行人：吴良喜，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：陈有生，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人吴良喜与被执行人陈有生农村土地承包合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18000元，被执行人依法应承担执行费170元。具体要素：1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈有生名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了298.18元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年5月11日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人陈有生名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年6月11日将被执行人陈有生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额18000元，未能执行标的额为17701.82元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月十日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2525号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：郑香焕，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县清河路金盾小区一单元7号楼2楼201室。身份证号码：372522197004190968。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金36 084.52元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭也未提供答辩意见                        法院      认定      事实              被告郑香焕于2017年6月25日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360140904466）用于消费。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金36 084.52元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由              本院认为，被告郑香焕在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告郑香焕偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金36 084.52元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费838元，减半收取419元，由原告负担68元，由被告负担351元。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                 二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执105号申请执行人：唐瑞福,男性,1966年1月29日出生,住北票市。委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，社会统一信用代码59094940X，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民,。被执行人：李国才，男性,1967年12月21日生，汉族，住北票市;朝阳大街一段2号楼。被执行人：房鹏，男性,1979年1月29日生，汉族，住北票市。本院在执行唐瑞福与北票恒嘉新型建材有限公司、李国才、房鹏劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，财产申报令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询。未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其他财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年七月十七日书记员  宋明月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3892号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活D区4号楼101-102室，统一社会信用代码：91340200738919160M。法定代表人：郑福华，执行董事。委托诉讼代理人：戴峥荣，该公司员工。委托诉讼代理人：李娟，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：赵辰，男，1971年11月05日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。原告安徽伟星物业管理有限公司与被告赵辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。审判员  秦文波二〇二〇年七月十三日法官助理党勇书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1093号被执行人：张玉岩，男性,1975年10月29日生汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行与张玉岩罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初417号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张玉岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张玉岩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月15日对其作出拘留决定，因被执行人张玉岩下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初417号判决书，被执行人张玉岩应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张玉岩有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1093号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月十七日书记员  刘鹏程
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保756号 申请保全人：刘庆华 被申请人：黄理华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调348号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款34831元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调348号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执347号之一   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普生，行长。   被执行人张骁，男，1972年5月8日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   中信银行股份有限公司太原分行与张骁借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200991.92元。被执行人依法应承担执行费2915元。   执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人张骁名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年4月29日起至2022年4月28日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人张骁限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200991.92元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月十六日   书记员 赵 斌
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3699号原告：邢某某，女，1967年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨某，男，1977年5月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告邢某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邢某某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某某撤诉。案件受理费减半收取计288元，由原告邢某某负担。审判员  张健二〇二〇年七月十五日书记员  侯祥
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执复41号海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执复41号复议申请人（异议人、被执行人）：程红，女，1979年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。公民身份证号码：×××。申请执行人：栗运海，男，1974年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。公民身份证号码：×××。被执行人:杨泽健，男，1986年9月23日出生，汉族，住海南省东方市。公民身份证号码：×××。被执行人：陈楷夫，男，1989年3月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。公民身份证号码：×××。复议申请人程红不服东方市人民法院（以下简称东方法院）（2020）琼9007执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。东方法院在执行申请执行人栗运海与被执行人程红、杨泽健、陈楷夫居间合同纠纷一案中，冻结了被执行人程红名下的银行存款。被执行人程红对此不服，以民事判决书未送达，致使其错失上诉机会为由，提出执行异议，请求：1.中止执行（2020）琼9007执507号执行裁定；2.暂缓将已划扣的资金给付申请执行人；3.解除对被执行人程红账户的冻结。东方法院查明，申请执行人栗运海与被执行人程红、杨泽健、陈楷夫居间合同纠纷一案，东方法院于2019年9月26日作出（2019）琼9007民初246号民事判决书，其中判决被执行人程红于判决生效之日起十五日内退还申请执行人栗运海剩余居间报酬45000元及资金占用金（以45000元为本金，按照年利率6%计算，自2018年12月始至实际偿还之日止）。判决生效后，申请执行人栗运海申请执行。东方法院在执行过程中，于2020年4月26日作出（2020）琼9007执507号执行裁定，冻结被执行人程红的银行存款45000元及执行费666.05元；或扣留、提取被执行人程红的相应收入；或查封扣押被执行人程红同等价值的其他财产和财产权。被执行人程红不服，遂提出书面异议。东方法院认为，申请执行人栗运海与被执行人程红、杨泽健、陈楷夫居间合同纠纷一案，鉴于被执行人程红未按执行通知书履行法律文书确定的义务，东方法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定作出（2020）琼9007执507号执行裁定，依法冻结被执行人程红的相关财产，执行行为没有违反法律的规定。被执行人程红认为并未收到判决书，让其错失上诉机会而侵害其合法权益并不属执行异议审查的范围。因此，被执行人程红提出的异议理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人程红的异议请求。程红向本院申请复议称，东方法院（2019）琼9007民初246号民事判决认定事实错误，侵害了被执行人程红的合法权益。一、东方法院在审理申请执行人栗运海与被执行人程红、杨泽健、陈楷夫居间合同纠纷一案中，缺席审理并作出（2019）琼9007民初246号民事判决书，且该民事判决书的送达，法院以无人接听电话为由，未送达至被执行人程红，致使其错失上诉机会，有违法律的严谨和权威。二、被执行人程红与申请执行人栗运海是经石家庄当地中介人员张伟介绍认识，佣金所得2.7万元当天已转给张伟。申请执行人栗运海在购房期间的吃住费用8000余元和三亚游玩租车费用1200元均是由被执行人程红支付。三、被执行人程红的微信账户和银行卡账户被冻结，导致无法支付货款和偿还贷款，对其信用造成极大损失。综上，东方法院（2020）琼9007执507号执行裁定错误，请求撤销该执行裁定。本院查明的事实与东方法院查明的事实一致。本院认为，本案的审查重点为被执行人程红所提异议是否属于执行异议案件的受理条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人程红所提异议主要的理由是东方法院在审理民事案件中缺席审理，（2019）琼9007民初246号民事判决书未送达其本人，且其已将佣金转付并承担申请执行人栗运海购房期间的相关费用。上述理由实际上是对生效判决确定其退还居间报酬的数额和生效判决送达程序存在瑕疵的异议，并非是针对执行行为所提异议，不属执行异议审查范围,不符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应当驳回被执行人程红的异议申请。东方法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查属于适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销东方市人民法院（2020）琼9007执异15号执行裁定；二、驳回程红的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽华审 判 员   康文举审 判 员 孙大伟 二○二○年七月十七日法官助理 王浪声书 记 员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行复议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。(共印10份)
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3006号申请执行人：李大胜,男性,1971年7月4日出生。被执行人：郑州万城建筑劳务分包有限公司，社会统一信用代码91410100679486675E，住所地郑州市管城区航海东路101号1号楼8层807。法定代表人：沈奇奇。本院在执行李大胜与郑州万城建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产进行多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙福春二〇二〇年七月十三日书记员  李原明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1699号 申请执行人:项小娥，女，1950年2月26日出生，住临海市。 被执行人:项兆富，男，1953年12月8日出生，住临海市。 申请执行人项小娥与被执行人项兆富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项小娥向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人项兆富偿还申请执行人项小娥借款本金1195000元及利息，并负担案件受理费10986元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人项兆富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项兆富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项兆富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项兆富的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人项兆富有可供执行的财产。 鉴于被执行人项兆富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项兆富采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人项兆富进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项小娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1699号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢283号申请执行人：乔太宗，男，1947年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，系公司经理。申请执行人乔太宗与被执行人郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州怡发地毯有限公司于判决生效之日起十日内偿还乔太宗借款49000元及利息（自2017年12月24日起至实际还款之日止按照年利率12%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由郑州怡发地毯有限公司负担。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔太宗本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州怡发地毯有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人乔太宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月十四日书记员  王啸林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13财保3号申请人朝阳银行股份有限公司龙城支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段7号。法定代表人李志，行长。委托诉讼代理人贾忠彦，女，1984年12月13日出生，蒙古族，该行职员，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人朱亮，男，1981年6月1日出生，汉族，该行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人大连夏朵商贸有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路24号慧能大厦33号123层。法定代表人苏健宏。被申请人浙江诸暨西子宾馆有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道南屏路28号。法定代表人苏岩松。被申请人苏岩松，男，1970年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人苏健宏，男，1994年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人侯文，男，1967年5月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人朝阳银行股份有限公司龙城支行因与被申请人大连夏朵商贸有限公司、浙江诸暨西子宾馆有限公司、苏岩松、苏健宏、侯文申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年7月17日向本院提出申请。申请人称，被申请人大连夏朵商贸有限公司（简称：夏朵公司）于2019年12月23日至2020年1月13日向我行办理银行承兑汇票101000万元，存入保证金82000万元，敞口19000万元。保证金按年利率为4.85%(66000万元）、4.29%(16000万元）计算利息。该笔银承业务的风险敞口由浙江诸暨西子宾馆有限公司提供抵押，并由苏健宏、苏岩松、侯文、浙江诸暨西子宾馆有限公司提供连带责任保证担保。上述银行承兑汇票业务共分为22笔签发。因企业经营不善，银行承兑汇票到期后，企业未能用自有资金对银行承兑汇票敞口部分进行解付，由我行垫付，垫付金额19000万元。同时夏朵公司在我行贷款6300万元，截止目前欠息302.1万元。以上共计25602.1万元。申请冻结被执行人账户存款25602.1万元或查封等额财产。申请人已向本院提供朝阳银行股份有限公司为担保人的财产保全保证函作为本案担保。经审查，本院认为申请人朝阳银行股份有限公司龙城支行的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人账户25602.1万元或查封等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张丽坤审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  刘玉山
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2988号之一申请执行人孙保荣，女，汉族，1955年6月10日出生。被执行人贾长明，男，汉族，1957年3月3日出生。被执行人郑州手拉手集团有限公司。法定代表人贾召伟。关于孙保荣申请执行贾长明、郑州手拉手集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初12651号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年5月13日、6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆等财产线索经查询被执行人郑州手拉手集团有限公司名下有位于管城回族区南曹乡郎庄东房产本院依法进行了查封，但系轮流查封；3、于2020年7月16日将被执行人法定代表人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年6月12日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月16日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有1701917元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2988案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  王少东
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初22号原告泌阳坤海食品有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人王文龙，任公司经理。委托代理人罗宝英、王超慧，北京冠领律师事务所律师。被告泌阳县黄山口乡人民政府，住所地河南省泌阳县。法定代表人禹建刚，任乡长职务。委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。原告泌阳坤海食品有限公司诉被告泌阳县黄山口乡人民政府行政强制一案，于2020年4月7日向我院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告泌阳坤海食品有限公司法定代表人王文龙及其委托代理人罗宝英、王超慧，被告泌阳县黄山口乡人民政府的委托代理人吕新如到庭参加诉讼，被告泌阳县黄山口乡人民政府的机关负责人陈磊出庭应诉。本案现已审理终结。原告泌阳坤海食品有限公司诉称：1、请求依法确认2019年3月29日被告强制拆除原告厂房及其附属设施的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原告系被告招商引资而来，是依法注册成立的公司，在党和国家的鼓励和大力支持下，投入大量资金进行食品加工，主要经营范围是挂面的生产、销售。经过多年经营，原告已经成为一家颇具规模的食品加工企业，累计投入资金600多万元。2019年3月29日，被告突然来到原告的厂房，将原告的厂房及其附属设施强制拆除，厂房内的设施、设备等全部埋入废墟，致使原告遭受巨大经济损失。原告认为，被告的强制拆除行为没有事实、法律、职权依据且程序违法，严重侵害了原告的合法权益。特根据有关法律规定，就被告作出的强制拆除行为提起行政诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、营业执照、税务登记证复印件；2、土地租赁协议书、情况说明、耕地占用税完税证、土地使用证明；3、厂房被强拆时的视频光盘及视频内容说明一份；4、EMS快递单及物流信息。被告泌阳县黄山口乡人民政府辩称：1、原告的起诉已经超期依法应当裁定驳回起诉。根据原告的起诉拆除行为发生在2019年3月29日。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提出行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告的诉状显示起诉状制作日期为2020年3月27日，其起诉已经超出行政诉讼的受理期限，依法应当裁定驳回起诉；2、原告起诉的事实是错误的。在原告的违法建筑被拆除过程中我单位作为属地管理单位对拆除过程有工作人员到场，并且制作了现场材料，材料显示在拆除过程中厂房内的设备、设施在拆除时已经搬出，诉状中陈述的“厂房内的设备、设施全部埋入废墟的说法”根本不能成立。为此请求依法驳回原告的起诉。被告在法定期限内提供的证据有：1、社会信用代码证书；2、法定代表人身份证明书；3、法定代表人身份证复印件；4、委托书、律师公函、律师执业证复印件；5、行政负责人出庭告知书一份；6、黄山口乡下罗村委会证明一份；7、泌阳县政府常务会议纪要一份；8、泌阳县人民政府2018年第101号文件一份。经审理查明，泌阳坤海食品有限公司于2013年8月22日成立，注册资本壹佰万元整，营业限期2013年8月22日至2023年8月21日，经营范围为挂面的生产、销售。2013年黄山口乡土地资源所出具土地使用证明，兹证明泌阳坤海食品有限公司占用黄山口乡下罗村委庙湾组土地12.8亩，经营使用期限为30年。2020年5月6日黄山口乡下罗村委出具证明一份，证明坤海食品厂被上级定为大棚房，属于拆除对象，在拆除前多次通知法人代表王文龙本人。于2019年3月29日被拆除。原告泌阳坤海食品有限公司于2020年3月27日通过EMS邮寄方式向泌阳县人民法院立案庭邮寄泌阳坤海食品有限公司诉泌阳县黄山口乡人民政府案件诉讼材料，泌阳县人民法院于2020年3月30日收到上述诉讼材料。泌阳县人民法院于4月7日立案。本院认为，一、关于原告起诉期限问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定：“期间不包括在途期间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。”本案中，黄山口乡下罗村委出具证明一份，证明坤海食品厂被上级定为大棚房，属于拆除对象，在拆除前多次通知法人代表王文龙本人，于2019年3月29日被拆除。原告泌阳坤海食品有限公司于2020年3月27日通过EMS邮寄方式向泌阳县人民法院立案庭邮寄泌阳坤海食品有限公司诉泌阳县黄山口乡人民政府案件诉讼材料，泌阳县人民法院于2020年3月30日收到上述诉讼材料。故被告辩称原告起诉超过法定期间应驳回起诉的辩称，于法无据，本院不予采信。二、关于被告主体资格问题。被告泌阳县黄山口乡人民政府提交了泌阳县人民政府泌政办【2018】101号文件显示，文件第五工作步骤（四）拆除规定：“对确属建设“大棚房”和改扩建管护房的违法用地违法建设行为，由县国土资源局按照时限要求逐一进行拆除整改并清理到位。”现原告仅凭拆除现场有黄山乡主要领导在现场就认为黄山口乡为实施拆除主体，系主要证据不足，本院不予支持。故原告起诉属于错列主体，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告泌阳坤海食品有限公司的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年七月三日书记员 王松明
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执320号 申请执行人：褚天会，女，汉族，1972年3月17日出生，住荆州市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行褚天会与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，查明被执行人九缘食品(潜江)有限公司现暂无可供执行财产，且在执行过程中申请执行人褚天会亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 成
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初3522号 原告：苏小航，女，汉族，1990年4月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：向贵琴，女，汉族，1968年2月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告苏小航与被告向贵琴民间借贷纠纷一案中，原告苏小航于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告苏小航撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏小航负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 璐
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1066号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，系该公司职员。 被告：陈代惠，男，1959年4月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈代惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告陈代惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈代惠立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，被告陈代惠向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出贷款申请。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额20000元，借款期限为36个月，约定月利率为8.9688‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告陈代惠在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告陈代惠指定的存款账户。到期后，被告陈代惠仅支付了部分利息。截至2020年4月10日，被告陈代惠下欠本金20000元及利息10478.2元。根据借款合同约定，被告陈代惠严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告陈代惠未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告陈代惠未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2015年7月31日，被告陈代惠向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出贷款申请。同日，双方签订《个人贷款合同》，借款金额20000元，借款期限为36个月，约定月利率8.9688‰，按年结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告陈代惠在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告陈代惠指定的存款账户。到期后，被告陈代惠仅支付了部分利息。截至2020年4月10日，被告陈代惠下欠本金20000元及利息10478.2元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告陈代惠与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告向被告陈代惠发放了贷款本金20000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告陈代惠在偿还部分利息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告陈代惠偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈代惠于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（2020年4月10日前的利息10478.2元，此后的利息按月利率8.9688‰+8.9688‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告陈代惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初844号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  王淑娟
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1396号原告：彭某，女，汉族，吉水县人，1995年7月3日出生，住吉水县。被告：周某，男，汉族，吉水县人，1990年10月1日出生，住吉水县。原告彭某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，本院依法通知原告彭某交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》[法发（2007）16号]第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王作斌二〇二〇年七月十五日书记员  邓冬兰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2241号 被执行人：施超，男，1984年12月26日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人施超危险驾驶罪一案，被执行人施超已自动缴纳了5000元的罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4551号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人刘玲娟，女，1970年4月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王素华，女，1967年6月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人周建，男，1967年4月19日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人刘玲娟、王素华、周建金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1038号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：李亮武，男，1976年5月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘凤英（曾用名刘凤美），女，1978年8月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵定县，现居住于湖南省新邵县。系被告李亮武之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李亮武、刘凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告李亮武、刘凤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李亮武、刘凤英立即归还原告贷款本金150000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告刘凤英以承包工程为由向原告申请借款150000元。同日，被告刘凤英与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限36个月，借款月利率为9.8958‰，按年结息，贷款到期利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上上浮30%。合同签订后，原告按约将借款本金支付至被告刘凤英指定的账户，刘凤英在借款借据上签名并加盖了手印。借款到期后，被告仅支付了部分借款本息。截至2020年4月13日，被告刘凤英下欠借款本金150000元及利息73475.43元。借款时，被告刘凤英与被告李亮武系夫妻关系。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告李亮武、被告刘凤英未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告李亮武、被告刘凤英未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年3月6日，被告李亮武、刘凤英向原告申请借款。2014年3月7日，李亮武与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款150000元，借款期限24个月。合同签订后，原告按约将借款本金支付至被告李亮武指定的账户。借款到期后，因被告李亮武无偿还能力，2016年6月19日，被告刘凤英与原告办理了转借手续，并签订了《个人借款合同》，约定借款金额150000元，借款期限自2016年6月19日起至2019年6月19日止，月利率为9.8958‰，按年结息，到期还本，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。借款到期后，被告仍未偿还借款本息。截至2020年4月13日，两被告李亮武、刘凤英下欠借款本金150000及利息73475.43元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李亮武、刘凤英向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告李亮武与原告签订了借款合同，原告将贷款本金150000元支付至被告李亮武指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。到期后，被告李亮武无力偿还，由被告刘凤英与原告办理了转借手续，届满后二被告仍没有偿还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告李亮武、刘凤英承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李亮武、刘凤英于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（2020年4月13日前的利息为73475.43元，此后利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1650元（原告已预付），由被告李亮武、刘凤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执345号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行，住所地：益阳市资阳区茈湖口镇。负责人：杨立启，该行行长。被执行人:杨伟，男，1984年1月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人:王某，女，1985年10月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：石丽平，女，1962年3月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行与被执行人杨伟、王某、石丽平借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦智超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3284号原告：郭士朋，男，1984年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王志超，男，1992年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽王超装饰工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区人民北路洪福社区旁898号。统一社会信用代码：91371702MA3MMH1C3N。法定代表人：王志超，职务：执行董事兼经理。原告郭士朋与被告王志超、菏泽王超装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭士朋于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭士朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭士朋负担。审判员  杨瑞涛二〇二〇年七月一日书记员  晁楠楠
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执17号 来保徐： 关于来保徐罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，其中，本金2500.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年7月17日将该款上缴国库。至此，本院刑事庭移送执行的（2020）吉7102刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8754号申请执行人朱大勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孟原锋，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人刘青枝，女，1978年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。关于朱大勇申请执行孟原锋、刘青枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱大勇于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人孟原锋、刘青枝发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人孟原锋、刘青枝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人孟原锋、刘青枝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人孟原锋、刘青枝发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月12日再次对被执行人孟原锋、刘青枝提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人朱大勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱大勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟原锋、刘青枝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  翟学锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初548号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐超，男，1999年6月11日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省永州市零陵区，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，2019年10月1日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］111号起诉书指控被告人唐超犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月8日中午，被告人唐超发现被害人吴某停放在长沙市岳麓区坪塘街道“麓山水泥厂拆迁指挥部”前坪的牌号为湘ＡＨＷ303的汽车门未锁、车窗玻璃未关严，趁无人之机，遂将该车副驾驶室的一个黑色挎包内装有4200余元现金的钱包盗走。得手后，被告人唐超使用赃款4100余元购得苹果8Ｐｌｕｓ手机一台、电子烟一套，剩余赃款100元交给其父亲唐某。次日被告人唐超在其家人陪同下向公安机关投案。案发后，被告人唐超赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。经鉴定，被告人唐超诊断为抑郁症，实施危害行为时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人唐超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐超系自首、自愿认罪认罚，建议对被告人唐超单处罚金六千元的刑罚。被告人唐超在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人唐超犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐超在犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人唐超自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人唐超已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人唐超犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐超犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年七月十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保289号申请人：高爱荣，女，1965年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：沈丘县海亿实业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇迎宾大道中段，统一社会信用代码：91411624668881370T。法定代表人：李翠亭。被申请人：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住河南省郑州市金水区。（现在新乡女子监狱服刑）被申请人：李丹丹，女，1989年10月8日出生，回族，住河南省沈丘县。(现在中牟女子监狱服刑)申请人高爱荣于2020年7月08日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈丘县海亿实业有限公司、李翠亭、李丹丹银行存款17.23万元，或查封、扣押其价值17.23万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人高爱荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈丘县海亿实业有限公司、李翠亭、李丹丹银行存款17.23万元；如银行存款不足，查封、扣押其价值17.23万元的财产。案件申请费1382元，由申请人高爱荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年七月九日书记员 东洒洒
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初163-1号 原告：李成飞，女，汉族，1969年11月20日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:杨艳,四川康悦律师事务所律师。 被告:苗志华，男,汉族，1982年3月25日出生,住四川省平昌县。 本院审理李成飞诉苗志华合同纠纷一案，原告李成飞于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤回对被告苗志华的诉讼。本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下： 准许原告李成飞撤回诉讼。 案件受理费27020.00元，减半收取，由申请人李成飞负担。 本裁定经送达立即生效。 审 判 长  邱 毅 审 判 员  蒲仕军 人民陪审员  朱自力 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  胡兆媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3115号之一申请执行人钱小乐。委托代理人申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人夏京瑜。关于申请执行人钱小乐申请执行被执行人夏京瑜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人钱小乐与被执行人夏京瑜达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月七日书记员  范昊东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢267号申请执行人：张山虎，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩成轩，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张山虎与被执行人韩成轩合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩成轩于判决生效之日起十日内支付原告张山虎270,000元及利息（利息从2013年4月1日起至实际还款之日止，以270,000元为基准，按月利率20‰计算）。如果被告韩成轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，由被告韩成轩负担。因韩成轩未按上述生效法律文书履行义务，张山虎本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩成轩在财付通科技有限公司共计5673.49元，予以扣划，已支付申请执行人张山虎5673.49元。2.查明被执行人韩成轩在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿5673.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩成轩负有继续向申请执行人张山虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月十四日书记员  王啸林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执861号申请执行人：何家刚，男，1978年11月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：何国义，男，1959年10月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行何家刚与何国义民间借贷纠纷一案中，申请执行人何家刚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月一日书记员  聂涛
浙江省台州市路桥区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙1004刑更4号罪犯胥正武，男，1967年8月5日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，务工，住城固县。2000年10月21日因犯抢劫罪被陕西省朔州市中级人民法院判处有期徒刑六年，2005年11月20日刑满释放；2008年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2009年5月24日刑满释放；2016年12月5日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2017年10月11日因吸毒被城固县公安局行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年（自2017年10月11日至2020年10月10日止）；2018年6月12日被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2018年6月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2018年6月14日被取保候审，2018年11月2日因违反取保候审规定被刑事拘留（在逃），2019年9月30日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月13日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。本院于2020年1月10日作出（2020）浙1004刑初14号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯胥正武有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，台州市路桥区看守所将罪犯胥正武送浙江省第六监狱投牢时，浙江省第六监狱以罪犯胥正武患病为由不予收监。现台州市路桥区看守所因罪犯胥正武患病无法收监，向本院建议对罪犯胥正武监外执行，本院依法提请台州市中级人民法院进行医学司法鉴定。台州市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）台中法审字第19号罪犯暂予监外执行组织诊断审核意见书，审核意见：罪犯胥正武肺结核伴空洞并反复咯血明确，根据《暂予监外执行规定》及附录《保外就医严重疾病范围》第一条第一款之规定，其目前情况符合保外就医严重疾病的范围。经审查，罪犯胥正武肺结核伴空洞并反复咯血明确，符合保外就医的相关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯胥正武暂予监外执行。二〇二〇年七月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2700号原告：王志斌，男，1984年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。被告：李洪超，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省方城县。原告王志斌与被告李洪超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王志斌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志斌撤回起诉。案件受理费19,758元，减半收取9,879元，由原告王志斌承担。审判员  邢燕二〇二〇年七月十三日书记员  岳赛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保140号中国建设银行股份有限公司肇源支行：你因与李忠利、于淑玲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保146号民事裁定书并对被申请人李忠利、于淑玲共同所有的位于肇源县肇源镇虹桥胜景住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2652号 原告：林勇，女，汉族，生于1970年7月13日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗代富，四川规则律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司三台县支公司。住所地：三台县北坝镇北泉路7号。 法定代表人：杨富林。 原告林勇诉被告中国人寿保险股份有限公司三台县支公司保险纠纷一案，原告林勇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林勇撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告林勇负担。 审判员  许亚州 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏佳虹
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628财保44号 申请人：富宁县木兄坪大丫口建材经营部，经营场所：富宁县木央镇木兄坪村民委上者梅小组大丫口。统一社会信用代码：92532628MA6N1BAK1G。 经营者：胡发万。 被申请人：文山五湖建设有限公司，住所地：富宁县新华镇东风路延长段（旭阳花园2幢H-25号）。统一社会信用代码：91532621MA6K7C20X2。 法定代表人：张洪乐。 申请人富宁县木兄坪大丫口建材经营部于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文山五湖建设有限公司的账户及，保全限额为749714.19元。申请人富宁县木兄坪大丫口建材经营部以华安财产保险股份有限公司保险金额为749714.19元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，富宁县木兄坪大丫口建材经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人文山五湖建设有限公司的账户及富宁县污水处理厂至工业园区道路建设项目在富宁县工业园区管委会的工程款进行保全，保全限额749714.19元。 案件申请费4269元，由申请人富宁县木兄坪大丫口建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十四日 书记员  王家伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3480号之一申请执行人：余晴，女。被执行人：詹全志，男。关于余晴申请执行詹全志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人詹全志向申请执行人余晴支付50万元及利息。因被执行人詹全志未按上述生效法律文书履行义务，余晴向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下探路者牌汽车，未实际控制且无变现价值，申请人不要求查封，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、证劵等其他可供执行财产；二、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日对被执行人詹全志发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年5月26日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人詹全志名下房产两套，均已轮候查封；五、本院于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年7月16日将被执行人列入失信名单。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹全志有继续向申请执行人余晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 王冬惠
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1565号之二原告：瑞丽市明意机电商行，经营场所云南省德宏州瑞丽市瑞宏路55-1号，统一社会信用代码92533102MA6MY64C34。经营者：雷意林，男，汉族，1987年2月10日出生，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：孟光耀，瑞丽市方正法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告：罗清梅，女，汉族，1985年3月20日出生，身份证住址广西陆川县。原告瑞丽市明意机电商行与被告罗清梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，原告瑞丽市明意机电商行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市明意机电商行的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市明意机电商行撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告瑞丽市明意机电商行负担。审判员  王柳苏二〇二〇年七月三日法官助理黄馨书记员杨德汝
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4188号申请执行人：李志华，女，生于1986年2月25日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张李华，男，生于1988年3月10日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：任雷波，男，生于1984年4月12日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李志华与被执行人任雷波、张李华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初3164号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人任雷波、张李华应偿还申请人案款100000元及利息，支付案件受理费2300元，被执行人任雷波、张李华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行.人李志华于2019年9月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人任雷波、张李华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人任雷波、张李华名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人任雷波、张李华户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人张李华十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的100000元及利息，案件受理费2300元、执行费1400元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年七月六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1829号 王丽（申请执行人）、许占明（被执行人）： 王丽与许占明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年7月16日将该款转付给王丽（申请执行人）。至此，王丽（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员 张志强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保975号申请保全人：齐雪心，女，1983年1月16日出生，汉族，住泰安市××××庄村。被保全人：王波，男，1981年5月16日出生，汉族，住泰安市××铁安居小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人齐雪心与被保全人王波民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王波银行存款449742.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十四日书记员  彭霄
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初582号原告：史祥增，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：熊怀源，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告史祥增与被告熊怀源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告史祥增于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史祥增撤诉。审 判 长  叶程鹏审 判 员  高 瑞人民陪审员  刘秀兰二〇二〇年七月八日书 记 员  丁久航
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1008号 原告：潘骏杰，男，1990年9月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉,浙江援手律师事务所律师。 被告：龚肇庆，男，1987年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：魏彬、陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 原告潘骏杰诉被告龚肇庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告潘骏杰委托诉讼代理人黄蓉蓉，被告龚肇庆委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘骏杰向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告支付原告借款160400元及逾期还款利息2399.41元（以160400为本金，按照年利率6％计算，自2019年10月2日暂计至2020年1月10日，实际至全部款项付清之日止），以上合计162999.41元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月至2019年10月，被告因日常生活需要向原告多次借款，原告因为朋友关系答应借款，通过微信向被告转账25次，共计转账160400元。后经原告多次催讨，被告均借故拖延返还借款。被告的行为严重损害了原告的权益，望判如所请。 被告辩称：1.原、被告之间不存在借款关系。被告是原告聘请的业务员，当时跟原告约定基本生活费是4万元钱，剩余的所有外面跑业务的开支应酬以及送礼的钱，全部由原告自行承担，被告只负责帮原告跑业绩；2.本案涉及的25笔转账，仅仅只是原告转给被告的款项中金额较大的一部分，关于涉案款项的款项性质，其中有4万元是原告给被告的生活费，其他涉案款项全部是被告为原告跑业务应酬而支付的费用，而且每一笔费用都是在实际发生后，原告以报销的形式转账给被告的。被告提供的微信聊天记录中，其中有一笔2000元系被告曾经因为房租到期，向原告借款的2000元，因此原告起诉被告向其借款16万余元与客观事实不符。3.证明双方之间的借款关系，不仅需要转账凭证，而且需要借款合意。从证据的角度说，原告没有证据，可以证明双方存在着借款合意，而且多达几十笔的转账作为借款明显与客观事实和生活常识不符。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2019年4月相识，原告于2019年4月至2019年10月之间多次向被告转账，转账金额从300元至10000元不等，其中3000元以上的金额共计160400元。双方的聊天记录显示转款原因为餐饮、娱乐、住宿等款项。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告主张其转账为借款，但根据被告提交的微信聊天记录，转款原因为餐饮、娱乐、住宿等款项，原告仍应就双方之间存在民间借贷法律承担举证证明责任，但原告未能提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。 本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告潘骏杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取1780元，由原告潘骏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年七月十日 书记员  濮卒燕
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2579号原告：东营市金源物业管理有限公司，住所地：广饶县月河路西21号楼，统一社会信用代码：91370523706165763R。法定代表人：刘振仑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德元，男，现住广饶县，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郗玉奎，女，现住广饶县，系贵和苑北区物业服务中心主任。被告：毛丽华，女，1981年06月14日出生，汉族，现住广饶县贵和苑（北区。本院在审理原告东营市金源物业管理有限公司诉被告毛丽华物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛丽华负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十五日法官助理吴小艳书记员武素云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2384号申请执行人：徐国连，男，1969年8月8日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：袁吉会，男，1983年3月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122民初8921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁吉会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐国连于2020年7月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人袁吉会价值3050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月六日法官助理石越书记员靳同辉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执8号申请执行人：黄俊，男，1991年3月22日生，汉族，湖北省通城县人，住武汉市江汉区。被执行人：郭佳，男，1992年1月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黄俊与郭佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄俊向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二日书记员  聂涛
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审63号申请人：登封市公安局，所在地：河南省登封市少林大道116号。法定代表人：张遂旺，登封市公安局局长。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：袁盼盼，女，该局工作人员。被申请人：孙桂斌，男，1976年06月22日生，汉族，住山东省武城县。申请人登封市公安局申请强制执行被申请人孙桂斌行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局于2019年10月31日作出的编号：410185-2901475615号公安交通管理简易程序处罚决定书中的处罚事项，申请强制执行被申请人缴纳罚款200元，滞纳金200元。本院在审查过程中，申请人撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人登封市公安局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李跃武二〇二〇年七月十六日书记员  王宇楠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执54号之五 申请执行人：王桂花（又名王贵花），女，1971年10月16日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：焦艳刚，男，1972年9月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：焦文义，男，1948年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：王永亮，男，1972年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王桂花与焦艳刚、焦文义、王永亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行焦艳刚、王永亮有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永亮在xx支行的存款xx元（账号：xx）。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年七月一日 书记员  康 凯