wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢618号之一 申请执行人胡娇云，女，1971年8月4日出生，住温岭市。 被执行人夏仙平，女，1977年8月21日出生，住温岭市。 胡娇云与夏仙平民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12729号判决书已经发生法律效力。权利人胡娇云于2020年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人夏仙平应支付申请执行人胡娇云人民币66000元及利息，并支付诉讼费725元、申请执行费890元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人夏仙平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人夏仙平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人夏仙平与案外人蔡建波共有的坐落在温岭市××国镇××花园××幢的房地产［不动产权证号：泽国143247／温国用2006字第Ｇ3674号］，该房地产目前系蔡建波生活居住，且蔡建波身患尿毒症，不宜强制腾空，申请执行人同意暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏仙平未报告财产情况，本院已对被执行人夏仙平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人夏仙平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏仙平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢618号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员郑丛华 二〇二〇年七月三日 代书记员黎莲
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审439号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈伯银，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕388号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月20日作出慈自然资规执法〔2019〕388号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积78平方米，其中房屋建筑占地面积78平方米。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月26日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的78平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2211号之一本院2020年6月11日对原告营口亿融科技有限公司与被告肖雪追偿权纠纷一案作出的（2020）辽0804民初2211号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中代偿款金额：“31934.31元”改为“31084.31元”。审判员  董虹二〇二〇年七月二十三日法官助理张永年书记员李慧
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2533号 原告：杭州银行股份有限公司环北支行，营业场所：浙江省杭州市下城区中山北路572号。 负责人：郭栋耿，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴小津，该支行员工。 被告：陈琳，女，1987年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 原告杭州银行股份有限公司环北支行（下称杭州银行环北支行）与被告陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，并于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告杭州银行环北支行的委托诉讼代理人吴小津到庭参加诉讼，被告陈琳经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州银行环北支行提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金57830.80元、利息267.06元，合计58097.86元，利息暂算至2020年4月15日，此后到本息清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定的另行支付；2.被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告明确2020年4月15日以后只产生罚息，不再计收利息。 事实和理由：2017年4月10日，被告与原告签订了编号为006P465201700149的《借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为2017年4月10日到2020年4月10日止，贷款利率采取固定利率，月利率为5.5416‰。借款期限内利率不变。借款合同签订后，原告依约发放了150000元贷款，履行了放款义务。但2020年4月10日贷款到期后，被告没有按时归还原告贷款，到2020年4月15日，被告尚欠原告借款本息合计58097.86元未归还，给原告造成了经济损失。为了切实维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 被告陈琳未作答辩。 原告杭州银行环北支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、地址确认书、利息计算清单、提前收贷通知书、自营贷款还款明细等证据，经庭审出示、质证。被告陈琳未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告杭州银行环北支行提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年4月10日，甲方（借款人）陈琳与乙方（贷款人）杭州银行环北支行签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款，乙方经审查同意发放贷款，个人循环类贷款实行最高借款金额额度管理，本合同最高借款金额为150000元整，贷款额度有效期限自2017年4月10日至2020年4月10日止，本合同执行固定贷款利率为月5.5416‰，贷款自实际放款之日起计息，贷款利息按本合同约定的利率、贷款实际使用金额和贷款实际使用天数计算；利息按月收取，结息日为每月的20日，贷款额度有效期限到期或乙方根据本合同宣布贷款提前到期时，甲方应还清全部贷款利息；甲方在本合同约定的贷款额度有效期限内，可凭银行卡随时、分次地归还所借款项的本金，在贷款额度有效期限到期日，甲方应还清全部贷款本金；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期罚息；等等。 合同签订后，杭州银行环北支行于2017年4月10日当天向陈琳发放贷款150000元。此后，陈琳按月付息并陆续归还部分本金，自2020年3月21日起未再还款。截至2020年4月15日，共计拖欠借款本金57830.8元、利息267.06元。 本院认为，原告杭州银行环北支行与被告陈琳签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但陈琳作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，已构成违约。现借款到期，原告杭州银行环北支行主张剩余借款本金57830.8元、利息267.06元及自2020年4月16日起的罚息，于法有据，本院予以支持。被告陈琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司环北支行贷款本金57830.80元； 二、被告陈琳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行利息267.06元及自2020年4月16日起至清偿之日止以未还本金为基数按月利率8.3124‰的标准计算的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，财产保全申请费601元，合计1227元，由被告陈琳负担。 原告杭州银行股份有限公司环北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 傅 程
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢790号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1894号民事调解书，于2020年07月16日恢复执行，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴柯桥晨阳纺织品有限公司、绍兴柯桥晨阳针纺织造有限公司、魏林其、魏玲娣金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位14493939.48元，执行费83543元，诉讼费45960元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2108号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十七日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初177号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人代国中，男，汉族，1993年9月13日生，云南省会泽县人，农民，初中文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月8日被会泽县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。（有前科，2014年9月18日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币15000元；2018年5月10日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年8月11日刑满释放。）会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人代国中犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员罗燕等人出庭支持公诉，被告人代国中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：1、2020年1月1日晚上，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到会泽县，盗走屋内的“十六圆”钢筋若干；2、2020年1月6日凌晨，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到曲靖市麒麟区其姐夫耿绍亮经营的宏顺钢材经营部，盗走“六厘筋”若干；3、2020年1月7日凌晨3时许，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到会泽县，盗走屋内的“十六圆”钢筋、扣件、“步步紧”等钢材若干。被告人代国中将以上盗窃的钢材卖到在曲靖市开发区高学富所经营的“老高废品收购店”。2020年1月8日会泽县公安局民警在“老高废品收购店”对部分未被转卖的钢材依法进行扣押。经鉴定，被盗并扣押的钢材价值为2229元。被告人代国中多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，属累犯、坦白。建议判处代国中九个月至一年有期徒刑，并处罚金。列举了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人代国中的供述及辩解等证据在卷予以支持其指控。被告人代国中对指控的犯罪事实及罪名无意见。经审理查明：1、2020年1月1日晚，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到会泽县，盗走屋内的“十六圆”钢筋若干；2、2020年1月6日凌晨，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到曲靖市麒麟区其姐夫耿某某经营的宏顺钢材经营部，盗走“六厘筋”若干；3、2020年1月7日凌晨3时许，被告人代国中驾驶云Ｄ×××××号车到会泽县，盗走屋内的“十六圆”钢筋、扣件、“步步紧”等钢材若干。被告人代国中将以上盗窃的钢材卖到位于曲靖市开发区高学富所经营的“老高废品收购店”。2020年1月8日会泽县公安局民警在“老高废品收购店”对部分未被转卖的钢材依法进行扣押。经鉴定，被盗并扣押的钢材价值为2229元。被告人代国中于2020年4月28日签署了认罪认罚具结书。被告人代国中取得了被害人张某谅解。上述事实，被告人代国中在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、犯罪嫌疑人正侧面照、户口证明、刑事判决书、释放证明书、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人代国中多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代国中曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人代国中到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人代国中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代国中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内交本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  唐捌金人民陪审员  唐 华二〇二〇年七月十日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保208号之一 解除保全申请人：常宁某发商行。 经营者：周某，男。 被申请人：郭某，男。 被申请人：郭某1，男。 解除保全申请人常宁某发商行因与被申请人郭某、郭某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0482财保208号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭某、郭某1的银行存款50000元或查封、扣押其他价值等的财产，并冻结了担保人周某所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行存折4000元。现申请人常宁某发商行于2020年7月20日向本院申请解除对贺某、郭某1的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人贺某、郭某1银行存款50000元的冻结或其他同等价值财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对担保人周某所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行存折4000元的解冻。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6775号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐萍萍，女，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐萍萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐萍萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19909号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,875.75元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费666.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19909号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督957号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：齐斌，男，1985年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人齐斌拒不偿还信用卡欠款本金7742.6元，总利息2136.56元，总费用5986.34元，合计15865.5元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7742.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人齐斌签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7742.6元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7742.6元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费66元，由被申请人齐斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执976号申请执行人：岳霞，女性，1987年01月26出生，满族，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路183号。法定代表人：佟宁。申请执行人岳霞与被执行人沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告岳霞与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于2018年2月8日签订的《双保卡服务协议》；二、被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告岳霞履约保证金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执976号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月二十日书记员  赵博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、李永才、郑伟增、曾文泉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行李永才、郑伟增、曾文泉诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执恢386号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢403号                  案  由                                 民间借贷纠纷                  受送达人              胡长花、李明                  执行当事人情况              申请执行人：胡长花，女，1984年9月1日出生，汉族，住淮安市。      被执行人：李明，男，1984年6月11日出生，汉族，住泗阳县卢集镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的45150元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，胡长花向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初2657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年七月十七日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3462号 罪犯傅林立，男，1981年10月23日出生，住福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2007年12月7日作出(2007)岩刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人傅林立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币33.4143万元（以下币种同）。经福建省高级人民法院复核，于2008年3月20日以(2008)闽刑复字第21号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯傅林立死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年3月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年5月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯傅林立在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯傅林立的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在本次减刑考核期内均消费超过400元，仅履行财产性判项8000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯傅林立在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获得考核分3616分，兑现表扬六次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯傅林立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯傅林立系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项8000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯傅林立减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2028年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3339号申请执行人：沈阳市皇姑区统领商务会所，住所地沈阳市皇姑区崇山东路32号。经营者：李希君。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。被执行人：辽宁皇阁音像传媒有限公司，住所地沈阳市和平区同泽北街9号。法定代表人：张新亭，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市皇姑区统领商务会所与被执行人辽宁皇阁音像传媒有限公司合同纠纷（2020）辽0103执3339号一案中，被执行人应给付申请执行人44204.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月二十二日书 记 员  卢玠竹
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审100号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某赛，女，回族，1983年9月14日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇前营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某赛社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某赛与白某于2017年6月20日在泰安市附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0189号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某赛违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费41490元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0189号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某赛。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某赛作出的岱费征字[2019]0189号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某赛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行初84号 原告：王梅，女，1961年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 被告：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山北路，统一社会信甪代码1134132300320122XW。 法定代表人：梁霆，局长。 委托代理人：任凯，灵璧县公安局工作人员。 委托代理人：赵君，灵壁县公安局工作人员。 被告：宿州市公安局，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路508号，统一社会信用代码113413000031874058。 法定代表人：张晓东，局长。 原告王梅不服被告灵璧县公安局、宿州市公安局治安管理行政处罚及行政复议一案，本院于2020年5月19日受理后，于2020年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告王梅诉称，被告灵璧县公安局于2019年8月24日作出灵公（尹集）决字［2019］第493号《公安行政处罚决定书》，查明2019年8月23日13时许，原告在尹集镇××后街一房屋内，与施沟村民施化迎进行卖淫嫖娼活动，决定对原告进行行政拘留十一日、罚款三千元。原告认为本次事件是叫学习的人为打击报复，和施化迎联合对原告进行诬陷行为，灵璧县公安局对原告处罚所依据的证据全部不实及伪造。原告不服申请行政复议，被告宿州市公安局于2020年1月22日作出宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，决定维持灵璧县公安局的处罚决定。原告为维护合法权益具状起诉，请求依法撤销灵公（尹集）决字［2019］第493号《公安行政处罚决定书》、宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，诉讼费用由被告承担。 被告灵璧县公安局辩称，灵璧县公安局于2019年8月24日对原告作出行政处罚决定并送达，原告不服于2019年10月23日申请行政复议，宿州市公安局于2020年1月22日作出维持灵璧县公安局处罚决定的复议决定，原告于2020年5月提起行政诉讼，超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。 被告宿州市公安局辩称，原告认为灵公（尹集）决字［2019］第493号行政处罚决定错误，于2019年10月23日申请行政复议，本局于2020年1月22日作出宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，决定维持灵璧县公安局的处罚决定，并于2020年1月23日通过邮政挂号信（编号XA23639277734）依法送达原告。2020年5月8日，原告来本局称复议决定书原件被家人损毁，本局根据便民原则提供复议决定书复印件并注明原因。原告于2020年5月提起行政诉讼，超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，被告灵璧县公安局于2019年8月24日作出灵公（尹集）决字［2019］第493号《公安行政处罚决定书》，查明原告于2019年8月23日13时许，在尹集镇××后街一房屋内，与他人进行卖淫嫖娼活动，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款规定，决定给予原告行政拘留十一日、罚款三千元。原告不服申请行政复议，被告宿州市公安局于2020年1月22日作出宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，认定灵璧县公安局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，决定维持灵璧县公安局的处罚决定，告知不服本行政复议决定可在收到决定之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。宿州市公安局于2020年1月23日通过邮政挂号信（编号ＸＡ23639277734）向原告送达宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，原告的同住成年家人于2020年1月27日予以签收。2020年5月8日，原告自称复议决定书原件被家人损毁，宿州市公安向原告提供复议决定书复印件并注明原因。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，宿州市公安局于2020年1月23日通过邮政挂号信（编号XA23639277734）向原告送达宿公复决字［2020］4号《行政复议决定书》，原告的同住成年家人于2020年1月27日予以签收，应视为原告收到行政复议决定，符合送达文书的法律规定。原告于2020年5月19日提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无不可抗力等原因，依法驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下： 驳回原告王梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  周敬东 审 判 员  陈盼盼 人民陪审员  张体华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘 昕 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条 规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5976号 中国音像著作权集体管理协会、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10566号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初2013号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：王洪亮，男，1973年9月6日生，汉族，系攀枝花市公安局西区公安分局特巡警大队警察，住四川省攀枝花市西区。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行与被告王洪亮金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行的委托诉讼代理人张德勇、被告王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金：26802.01元，罚息：7030.47元，以上合计：33832.48元（利息、罚息主张至本息付清之日止）；2、请求判令被告支付原告律师代理费4000元；3、请求判令诉讼费由被告承担。以上金额合计：37832.48元。事实和理由：2016年6月23日，被告与原告处签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，原告按照合同约定于2016年6月27日将30000元贷款打入被告账户。但被告在以上借款到期后未按照合同约定及时足额偿还借款本息、利息。截止日期为：2020年3月17日积欠本金：26802.01元，利息0元，罚息7030.47元，以上贷款积欠共计：33832.48元。被告在贷款到期后，一直未履行还款义务，经原告多次催收，仍然拒绝还款。被告的行为已违约，原告有权依据合同要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。遂诉至法院，愿判如所诉。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行为了证明诉讼请求成立，依法向本院提交了如下证据： 1.被告王洪亮与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为：51020160623003076805）； 2.被告与原告签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》，贷款的银行卡号分别为：43×××08，贷款账号分别为：51×××56。 3.被告在建行的智慧会员机办理的网上银行、手机银行、电子银行的交易信息； 4.个人贷款对账单； 5.公证书。 被告王洪亮对原告提交的证据质证认为，对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性无异议。 本院认为上述证据能够证明案件的基本事实情况，结合上述证据之间的关联程度，以及双方在法庭的陈述内容，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。 被告王洪亮辩称，原告所述均属实。被告愿意还款，由于经济困难，希望可以分期还款。但认为罚息与律师费过高。 被告王洪亮在庭审中未向法庭提交证据。 根据原、被告双方的当庭陈述、原告的举证、被告质证，被告认可原告陈述的事实，本院对原告提出的事实予以确认。 本院认为，被告与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，并在合同中注明：“本人已阅读本合同所有条款，并特别注意了本合同及附件中字体加黑的内容，同时中国建设银行已应本人要求对上述条款予以了详细说明，本人对以上条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，并同意遵守以上条款，自愿承担可能出现的相关风险”，该行为是对原告提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的认可和接受。双方的上述意思表示真实，符合法律规定，合法有效。被告在使用借款期间理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的还款义务。截止2020年3月17日，被告拖欠原告本金26802.01元属实，被告应当予以偿还。因此，原告要求被告偿还积欠本金26802.01元，罚息7030.47元，以上贷款积欠共计：33832.48元（罚息主张至本息付清之日止），符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付律师代理费4000元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持；关于被告提出的罚息较高的抗辩主张，原告主张的罚息是按照双方签订的涉案合同的约定计算的，被告并未提供足以反驳的证据，基于此，本院对被告的该抗辩主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王洪亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司攀枝花分行贷款本金26802.01元；按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息标准和方式支付欠款罚息至本息付清之日止（罚息总计不得超过年利率24%）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司攀枝花分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取372.50元，由王洪亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。如提起上诉，应当在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期不交，按撤回上诉处理。 审判长  吕艳荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董宸豪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执93号之十 被执行人：马金生，男，汉族，1978年01月21日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人马金生人格权一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人马金生在62×××44账户内余额人民币30.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马金生在中国建设银行62×××44账户内存款人民币26598.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月七日 书记员  关智昊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终234号 上诉人（原审被告）：宋士祥，男，1975年7月22日生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：高立朋，男，1987年10月8日生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：李雅欣，女，1980年10月28日生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：青岛富圣美地置业有限公司，住所地山东省平度市明村镇胶东路139号北楼206号。 法定代表人：苏娜娜。 上诉人宋士祥因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2020）鲁0283民初739号民事裁定，向本院提起上诉。 宋士祥上诉称，上诉人的经常居住地在青岛市崂山区，本案应移送青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，高立朋向平度市人民法院起诉称，自2019年10月8日，被告李雅欣以房产二套作为抵押，向原告借款1100000元。因催要未果，请求判令被告李雅欣偿还借款本息及违约金，被告宋士祥、青岛富圣美地置业有限公司承担连带清偿责任。本案为民间借贷纠纷。涉案借款合同约定，如有纠纷可以协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。原告即被上诉人高立朋的住所地在平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年七月七日 书记员  于 晓
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢73号 陈文峰、张项南： 本院执行的陈文峰申请执行张项南民间借贷纠纷一案，已扣划被执行人银行存款，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3042号之一申请执行人彭福林，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代表人邹鹏。申请执行人彭福林与被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）湘0121民督69号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭福林于2020年5月18日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人彭福林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人彭福林未能提供。2020年5月19日、2020年6月20日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车辆无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月22日，本院以另案扣划了被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司的应得收益300000元，并按照债权比例分配给本案申请执行人彭福林6194.78元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人彭福林未能向本院提供。2020年7月7日，本院将被执行人湖南创领未来供应链服务有限公司的法定代表人邹鹏纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月23日约谈申请执行人彭福林，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的为15279.05元、申请费61元，已经执行到位6194.78元，尚欠9145.27元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十三日书记员 余宏伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2105号之一 申请执行人：李泽民，男，汉族，1968年1月5日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李文，男，汉族，1990年4月15日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初3234号民事调解书，于2020年6月2日立案执行执行过程中，申请执行人李泽民与被执行人李文达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执2105号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年七月二日                                                                             法官助理吴通俊                                                                           书 记 员魏宇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1381民初699号之一申请人：北票市龙昌矿业有限公司，住所地北票市西官营镇梁杖子村。法定代表人：李昶，经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许昌君，男，1964年2月12日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌源市。被申请人：陈向力，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：秦海泳，辽宁燕川律师事务所律师。原告北票市龙昌矿业有限公司诉被告陈向力合同纠纷一案，经申请人北票市龙昌矿业有限公司诉讼中申请，本院于2020年5月14日作出了(2020）辽1381民初699号民事裁定书，对被申请人陈向力所有的车牌号码为辽Ｎ×××××号小型普通思威车辆和车牌号码为辽Ｎ×××××白色北京牌H51车辆予以查封，查封期限二年。对被申请人陈向力银行账户内存款215,128.75元予以冻结，冻结期限十二个月。申请人北票市龙昌矿业有限公司在永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号：22113000049900200000009，保险保额395,128.75元）用以担保。申请人北票市龙昌矿业有限公司于2020年3月16日向本院提起本案诉讼，本院于2020年7月1日对该案作出了(2020)辽1381民初699号民事调解书。申请人北票市龙昌矿业有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，北票市龙昌矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈向力所有的车牌号码为辽Ｎ×××××号小型普通思威车辆和车牌号码为辽Ｎ×××××白色北京牌H51车辆的查封。二、解除对被申请人陈向力银行账户内存款215,128.75元的冻结。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王凤春人民陪审员  曹子剑人民陪审员  肖志刚二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 爽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2106号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：曹明礼，男，1968年9月25日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：高亚娟，女，1967年7月9日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王兰涛，男，1967年6月28日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告曹明礼、高亚娟、王兰涛金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到三被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费773元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  李 新
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执48号王莉宝、丁庚辛、丁旭露、许荣荣：申请执行人王莉宝与被执行人丁庚辛、丁旭露、许荣荣相邻关系纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人王莉宝申请执行的(2018)苏1111民初2490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保298号申请人：刘秋霞：女，汉族，1969年5月11日出生，住宁阳县。被中请人：李恒新，男，汉族，1954年12月7日出生，退休工人，住宁阳县宁阳镇蒙馆路888号，现住宁阳县华宁集团保安煤矿家属院4号楼1单元402室，身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款267688元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘秋霞的申请。案件申请费1858元，由申请人刘秋霞预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月十五日书记员  姜文霏
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执308号申请执行人：王某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：临县某村民委员会，住所地临县某村。法定代表人：王某，村委主任。王某与吕梁市临县某村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民初84号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人临县某村民委员会一次性赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、康复费、后续治疗费、残疾辅助器具费等共计1750000元，负担案件受理费4425元，但被执行人未按生效法律确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临县某村民委员会银行存款人民币1750000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4425元，执行费19900元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年七月二日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4957号 原告:青岛天熠达门窗制造有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处周家庄工业园204国道与营旧路交汇处，统一社会信用代码91370281MA3ETK0Y67。 法定代表人：吴建华，经理。 被告：青岛冠宇农业生态有限公司，住所地胶州市里岔镇赵家庄村。 原告青岛天熠达门窗制造有限公司与被告青岛冠宇农业生态有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛天熠达门窗制造有限公司撤回起诉。 案件受理费8779元，撤诉减半4389.5元，保全费3120元，合计收取7509.5元，由原告负担。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘龙先
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执139号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：蒙朝云，女，1971年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：罗昌斌，男，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行蒙朝云、罗昌斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人罗昌斌银行账户内有存款64345.91元可供执行，本院已依法扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。至此，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3125号原告：王羿，男，2002年4月8日出生,汉族，住河南省沈丘县。法定代理人:韩贺喜，女，1982年2月25日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告母亲。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201810040219，特别授权代理。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310826027，特别授权代理。被告:王珍珍，女，1987年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东)商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。主要负责人:王洪涛，总经理。原告王羿与被告王珍珍、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院向原告王羿送达交纳诉讼费用通知后，原告王羿未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王羿撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈嘉启
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1614号洪学海、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人洪学海与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初641号 原告：鞍山某某轮胎销售有限公司。住所地鞍山市千山区。 被告：杨某，男，1977年10月24日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。 被告：陈某某，女，1976年11月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。 本院在审理原告鞍山某某轮胎销售有限公司诉被告杨某、陈某某买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已自行和解并给付货款，原告于2020年7月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间以双方已自行和解并给付货款为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山某某轮胎销售有限公司撤回对被告杨某、陈某某的起诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，保全费545元，由原告鞍山某某轮胎销售有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 潘丽丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3092号之二 原告：淄博广信纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王泽强。职务：经理。 被告：邢台市开发区世纪板厂，住所地：河北省邢台市开发区。 经营者：杨卫强。 被告：杨卫强，男，1973年3月13日生，汉族，现住河北省邢台市。 原告淄博广信纸业有限公司诉被告邢台市开发区世纪板厂、杨卫强买卖合同纠纷一案，原告淄博广信纸业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博广信纸业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博广信纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费1930元，诉讼保全费1420元，由原告淄博广信纸业有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月十日 代理书记员  朱丽娜
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1210号周小利、黄洁：本院执行的周小利、黄洁合同纠纷一案，案件标的82720元，执行费1140元。现双方当事人达成和解，本案已执行到位金额62720元，余款执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。申请执行人依据（2020）湘0302民初3482号民事判决书本次申请执行内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年七月二十二日代理书记员  马芳洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2314号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵华，女，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人邵华房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 于林： 关于申请执行人郑素梅申请执行于林其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1071号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22109号原告王善川，男，汉族，1970年7月25日出生，户籍地址四川省大竹县，被告何鹏，男，汉族，1985年2月13日出生，居住地址深圳市宝安区，原告王善川于2020年7月3日在本院起诉上述被告民间借贷纠纷一案，本院予以受理。原告王善川未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王善川自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年七月十三日书记员  张俊鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执406号 申请执行人：王某某，男，1993年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：林某某，女，1997年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人林某某婚姻家庭纠纷一案中。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执406号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 雳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之三十一被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高某在2088902708313546账户内余额人民币2.00元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088902708313546账户内存款人民币2.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执473号之十一申请执行人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区谷山路与汇泉路交汇处西南88米，统一社会信用代码：913704027973384117。被执行人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被执行人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被执行人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人秦琴与被执行人褚飞、高丽丽、枣庄市宏元针织制衣有限公司、何维亮、李立华、贺成刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日以（2020）鲁0404执保43号之三民事裁定书冻结了被执行人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com账户内存款人民币7908.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com账户内存款人民币7908.70元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2435号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：邵奎涌，男，1970年1月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告邵奎涌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8182号原告：董新宇，男，1991年5月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：李丹，男，1981年8月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告董新宇与被告李丹租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董新宇到庭参加诉讼。被告李丹经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还欠款14000元及利息（从2019年6月1日至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月11日，原被告达成《商铺租赁协议》，约定：被告将坐落于沈阳市沈河区中街豫珑城九门青年STYLE时尚街区负一层346、347号铺位出租给原告使用，租赁期限为2年（2017年7月10日至2019年7月10日）。双方约定了租赁商铺的价款。原告已经按照约定履行了义务，并且使用了商铺。后因被告的原因导致原告无法在此继续经营。2019年3月18日，原被告签订《退款协议书》，约定：被告于2019年3月末、2019年4月末、2019年5月末，分三次平均退还原告相关费用14000元。被告未按协议履行退款义务。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉求。被告李丹未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据显示：原被告已经就解除商铺租赁事宜达成了一致，被告为原告出具《退款协议书》，承诺于2019年6月1日前退还原告相关款项14000元。现被告未按约定退还欠款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款14000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。被告逾期给付原告欠款，必然给原告造成相应的损失，故原告主张利息属于合理诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李丹于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告董新宇欠款14000元；二、被告李丹于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告董新宇欠款14000元的利息（从2019年6月1日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告董新宇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告李丹承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年七月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执902号申请执行人：宿迁市泗阳生态环境局，住所地泗阳县。法定代表人：王前太，该单位局长。被执行人：泗阳县里仁乡润泽建筑材料经营部，住所地泗阳县。法定代表人：张娟，该公司经营者。申请执行人宿迁市泗阳生态环境局与被执行人泗阳县里仁乡润泽建筑材料经营部其他案由一案中，宿迁市泗阳生态环境局作出的泗环罚字（2019）3号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县进行调查，被执行人早已停业，未发现其经营者张娟的下落。5.2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20000元及执行费200元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  赵锦标
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6498号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谢丽雄，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢丽雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢丽雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16837号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,724.70元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费797.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16837号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执115号之一 申请执行人：泽学权，男，1956年2月13日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：江正莲，女，1942年10月19日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行泽学权与江正莲民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日冻结了被执行人江正莲在微信财付通支付科技科技有限公司085e×××××944138bec9b×××××＠wx.tenpay.com账户内的存款569.53元，冻结期限为一年。现因申请执行人泽学权与被执行人江正莲达成和解长期履行协议，约定被执行人江正莲在2020年12月30日前一次性支付申请执行人泽学权17000元，并以20000元为基数从2020年1月9日起按照年利率6%计算利息至款清之日止，申请执行人泽学权同意解除对被执行人江正莲的微信账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人江正莲在微信财付通支付科技有限公司085e×××××944138bec9b×××××＠wx.tenpay.com账户内的存款569.53元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈玉梅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0101民初6731号 原告:王芸，女，汉族，1979年10月30日出生，住重庆市万州区。 被告:何建军，男，汉族，1983年6月30日出生，住重庆市万州区。 原告王芸与被告何建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王芸撤回起诉处理。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年七月十六日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4490号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：李文婷，女，1980年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘志更，男，1980年11月4日出生，汉族，住址沈阳市辽阳县。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李文婷、刘志更物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人苏雪娇、被告刘志更，到庭参加诉讼。被告李文婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费7916.4元；2、请求被告支付违约金791元；3、以上合计8707.4元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的108#142号房屋业主，该房屋建筑面积157.08㎡。被告自2019年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费7916.4元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告李文婷未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告刘志更辩称，物业服务与物业标准不匹配，服务不到位，没有按照物业服务合同履行物业服务。1、卫生打扫不及时，园区垃圾不及时清理，楼道清理不及时，园区垃圾桶乱放，垃圾满地都是；2、不维护公共设施，坏了以后不及时维修，园区景观长期闲置，成为摆设，园区进入门坏了，一直没有维修；3、绿化不到位，树木乱伐、草皮没有绿化；4、冬天不及时扫雪，路面都是冰雪，出行不便；5、房屋保修不及时，房屋有漏点，告诉楼管，一直没有人到家里来维修，家里对讲机坏了，到现在无法使用；6、物业服务期间多次停水停电，物业不提前通知，带来很多不便；7、车位问题物业承诺在1到2年之内摇号一次，2011年现在为止一直没有摇号，经常有占用车位的。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提交的证据：商品房买卖合同、前期物业服务协议、照片等，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为157.08平方米。2012年1月22日，原告与被告刘志更签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米2.8元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条乙方权利义务第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业管理服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2019年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告李文婷、刘志更所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩称原告的服务存在瑕疵问题。按照被告提供的照片，园区内确有部分园林绿化不够美观，卫生清理不够及时等情况。但根据原告提供的照片，物业公司也正努力对园区内各种设备设施进行养护和修缮。在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。因此，对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李文婷、刘志更于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年1月1日至2020年6月30日的物业费7916.4元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计81元，由被告李文婷、刘志更承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2284号 申请执行人：崇正喜，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司。住所地：成都市双流区东升街道广都大道159号。 法定代表人：曹洪。 本院在执行申请执行人崇正喜与被执行人四川益瑞房地产发展有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初1182号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额1700000元，执行费19400元，本案执行过程中经查被执行人财产被其他案件所控制,本案未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年七月十六日 书记员 廖雯磬
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1607号申请执行人刘华与被执行人**所有权纠纷一案，本院于2020年7月10立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于淄博市淄川区淄城路599号金地花园3号楼1单元7层西南户的房产（房权证号为淄博市房权证淄川区字第××号）的产权变更登记手续至申请执行人刘华名下，淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1607号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3461号 罪犯袁思平，男，1981年9月9日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)厦刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人袁思平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币9.141335万元（以下币种同），并对赔偿总额26.1181万元负连带责任。宣判后，被告人袁思平就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年8月19日作出(2008)闽刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯袁思平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年8月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯袁思平在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯袁思平的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内均消费超过400元，仅履行财产性判项5000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯袁思平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获得考核分3826.5分，兑现表扬六次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁思平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯袁思平在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯袁思平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2026年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执404号 申请执行人金有兴，男，1964年2月1日出生，住浙江省磐安县。 被执行人徐樟洪，男，1969年12月29日出生，住浙江省杭州市临安区。 本院在执行申请执行人金有兴与被执行人徐樟洪买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人徐樟洪的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人徐樟洪的不动产进行了查询，并到被执行人徐樟洪住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人徐樟洪有可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执404号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗科成
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执294号申请执行人：李高松被执行人：刘青松申请执行人李高松与被执行人刘青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初413号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2020）湘1221民初413号民事判决书确定的义务，在执行过程中，本院冻结了被执行人刘青松的银行存款，强制划拨了被执行人刘青松的银行存款2575元，给申请执行人支付执行案款2500元，诉讼费和执行费75元，申请执行人李高松向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执294号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢680号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：李佳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7772号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳的银行存款或扣留、提取其收入人民币122906.5元（利息、罚息暂计算至2017年10月23日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2539号 原告：金发新，男，1985年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告金发新与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金发新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金发新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金发新撤回起诉。 案件受理费减半收取39元，由原告金发新负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄 莉
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保16号王文清、李曙光：本院执行的王文清申请李曙光买卖合同纠纷执保一案，本院已查封被申请人李曙光名下坐落于湖南省益阳市大通湖区河坝镇人民路商业步行街的房屋［土地使用权证号：大通湖区国用（2009）第ＨＣ0278号］和担保人朱金根名下坐落于江苏省高邮市高邮经济开发区加洲锦苑13幢1604室的房屋［不动产权证号：江苏（2017）高邮市不动产权第××号］。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3464号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：蔡学和，男，1960年6月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人蔡学和信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月31日作出（2019）辽0202民初2304号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执恢1号申请执行人：连云港中港混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：仲桂书，该公司董事长。委托代理人：方东林，江苏向德律师事务所律师。被执行人：江苏信联建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈其华，该公司董事长。连云港中港混凝土有限公司申请执行江苏信联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月25日作出的（2013）连商初字第0035号民事调解书已发生法律效力。因江苏信联建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据连云港中港混凝土有限公司申请，本院于2013年7月22日立案执行｛执行案号：（2013）连执字第0380号｝。2013年12月17日，本院以（2013）连执字第0380-1号民事裁定，准许连云港中港混凝土有限公司撤回本次执行申请。2015年7月23日，经连云港中港混凝土有限公司申请，本院对本案予以恢复执行｛执行案号：（2015）连执恢字第00047号｝，2015年12月19日，本院以（2015）连执恢字第00047-1号执行裁定，终结本院作出的（2013）连商初字第0035号民事调解书的本次执行程序。2020年1月6日，根据连云港中港混凝土有限公司申请，本院对本案再次予以恢复执行。在执行过程中查明，本院于2016年4月15日以（2015）连执恢字第00047号执行裁定书和协助执行通知书，查封洪泽县城市资产经营有限公司还应支付给江苏信联建设工程有限公司的工程款余款500万元。2019年4月11日本院以（2015）连执恢字第00047号执行裁定书和协助执行通知书，对上述款项予以继续查封。2020年5月20日，淮安市洪泽区城市资产经营有限公司向本院出具《关于信联付款情况说明》，证明其公司已不欠江苏信联建设工程有限公司工程款。2020年7月20日，连云港中港混凝土有限公司向本院请求撤销本次执行申请。本院认为，连云港中港混凝土有限公司撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，连云港中港混凝土有限公司可在法律规定的期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）连商初字第0035号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3237号原告：泗阳县裴圩精诚汽车修理厂,统一社会信用代码92321323MA1P098M7H,住所地泗阳县裴圩镇众裴路东侧（C）。经营者：朱金书。委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，1989年7月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。原告泗阳县裴圩精诚汽车修理厂与被告孙静修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告泗阳县裴圩精诚汽车修理厂于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗阳县裴圩精诚汽车修理厂自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗阳县裴圩精诚汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泗阳县裴圩精诚汽车修理厂负担。审 判 员 刘海军二〇二〇年七月一日法官助理 赵 宸书 记 员 吴雨茜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2894号原告：李伟，男，汉族，1978年11月7日生，陆良县人，初中文化，住云南省陆良县。被告：冯斌，男，汉族，1979年6月3日生，陆良县人，大专文化，住云南省陆良县。被告：李金全，男，汉族，1984年6月16日生，云南省曲靖市人，大专文化，住陆良县。原告李伟诉被告冯斌、李金全买卖合同纠纷一案。本院受理后，在应诉中，原告李伟以双方需进一步协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李伟提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告李伟撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费564元减半收取282元，由原告李伟负担。审判员  王明栋二〇二〇年七月二十三日书记员  陈石伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5230号原告：李二昆，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：郑州金卡卡健身服务有限公司，住所地：郑州市二七区汝河路30号路砦生活广场一层二层。统一社会信用代码：91410102MA450T5XXD。法定代表人：芦英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。原告李二昆诉被告郑州金卡卡健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。原告李二昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李二昆撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月七日法官助理董晓燕书记员岳子健
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执430号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司,住所地：屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权。 被执行人：李毅，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:张玉平，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:四川兴泓德建设有限公司，住所地：四川省屏山县富荣镇水果交易中心4-1-6。 被执行人:李盛桂，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：陈凌云，女，1980年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云借款合同纠纷一案中。冻结了被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下的银行存款共计2412413.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗雳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终971号上诉人（原审被告）：深圳市俊尚服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区捷威工业城三期厂房A栋101夹层上层。法定代表人：潘凤武，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵俊英，系上诉人副总助理。被上诉人（原审原告）：广州优棉服饰有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇石基村段88号1号厂房二层。法定代表人：郭振贤，职务：经理。委托诉讼代理人：彭怡聪、王禹谋，系广东百健律师事务所律师和实习人员。上诉人深圳市俊尚服饰有限公司因加工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人深圳市俊尚服饰有限公司上诉称，其住所地在深圳市龙岗区，根据“原告就被告”原则，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地，现被上诉人请求上诉人支付货款及逾期利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广州市番禺区石基镇石基村段88号1号厂房二层，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年七月十五日书记员 苏晓旋李嘉丽
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初3151号之一原告:江苏群业电工有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人：陈后庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐红娟，北京市高朋（扬州）事务所律师。被告：南通市华星钢丝制品有限公司，住所地在江苏省南通市竹行镇瑞兴路31号。法定代表人：朱英，该公司董事长。原告江苏群业电工有限公司与被告南通市华星钢丝制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江苏群业电工有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏群业电工有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏群业电工有限公司撤诉。案件受理费2552元，依法减半收取1276元，保全费1083元，合计2359元，由原告江苏群业电工有限公司负担（已交纳）。审判员  王禹二〇二〇年七月十四日书记员  戴蓉
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初682号原告：张正秀，女，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：邓时全，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王霞，女，1990年7月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，该公司董事长。被告：丁银华，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张正秀、邓时全与被告王霞、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、丁银华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告张正秀、邓时全于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正秀、邓时全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张正秀、邓时全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张正秀、邓时全撤回起诉。案件受理费减半交纳2684元，由原告张正秀、邓时全负担。审 判 员 李勇二〇二〇年七月十四日法官助理 高祯书 记 员 汪行
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执423号之一申请执行人朱文锋，男，汉族，1980年11月生，住镇江市。被执行人叶仁俊，男，汉族，1979年6月生，住镇江市。申请执行人朱文锋与被执行人叶仁俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初1027号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告叶仁俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱文锋借款本金325000元及利息（自2019年3月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告朱文锋的其他诉讼请求，案件受理费减半收取3350元，保全费2320元，合计5670元，由被告叶仁俊负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查无任何财产。三、经查询被执行人不动产信息，本院轮候查封了被执行人所有的位于谷阳镇××山湖××龙腾新村××室的房产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人下落。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月一日书记员  仲 凯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终138号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）饶德远，男，1971年8月4日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省开阳县，系贵州元和天成能源有限责任公司原投资部经理。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人董泽鹏、翁恒远，贵州灜黔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王大祥，男，1972年10月29日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，系贵州元和天成能源有限责任公司原投资部项目经理，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人谢瑶环，贵州灜黔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘天权，男，1969年6月9日出生于贵州省石阡县，侗族，高中文化，原系贵州省田坝煤矿实际控股人，住贵阳市云岩区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年4月28日被贵州省开阳县人民法院决定取保候审。辩护人赵庆，北京平商律师事务所律师。贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人饶德远、王大祥犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，被告人刘天权犯职务侵占罪一案，于2020年1月20日作出（2019）黔0121刑初48号刑事判决：“一、被告人饶德远犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元；二、被告人王大祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元；三、被告人刘天权犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；四、未追回的赃款人民币142万元，责令被告人饶德远、王大祥、刘天权退赔被害单位贵州元和天成能源集团（其中被告人饶德远、王大祥、刘天权共同退赔人民币40万元，被告人饶德远、王大祥共同退赔人民币102万元）；五、被告人饶德远、王大祥在犯非国家工作人员受贿罪中受贿的赃款人民币40万元，继续追缴，上缴国库；随案移送的赃款人民币10万元，予以没收，上缴国库。”宣判后，原审被告人饶德远、王大祥、刘天权不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭审理本案，期间，贵阳市人民检察院建议本院延期审理。经过阅卷及讯问上诉人饶德远、王大祥、刘天权，认真审阅了辩护人的辩护词，本院决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121刑初48号刑事判决；二、发回贵州省开阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年七月十七日法官助理戚雷法官助理李瑞康书记员岳平艳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执488号 被执行人：蒋国强，男，1994年7月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行被执行人蒋国强罚金刑一案中。经查，被执行人蒋国强名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋国强名下的银行存款共计6000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗雳