wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2159号覃正玉、杭州滴滴汽车服务有限公司：本院以（2020）浙0105执2159号立案执行的申请执行人覃正玉与被执行人杭州滴滴汽车服务有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位10833元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保845号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长春财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保816号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘长春在金融机构的财产状况，查明被申请人刘长春在中国农业银行有存款9.99元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款59.19元；在财付通支付科技有限公司有存款8021.89元。2020年7月15日对被申请人刘长春的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保816号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保816号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2918号原告：郝某某，男，1962年8月1日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告郝某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郝某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保206号申请人：王攀锋，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：孙国，男，1970年5月3日生，汉族，住山东省单县。申请人王攀锋根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1770号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人孙国的银行存款36994.71元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙国的银行存款36994.71元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月十四日书记员  汪婉君
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2310号原告：盛某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西千山西路128号。法定代表人：王忠伦。委托代理人：石磊，系该公司员工。原告盛某诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许盛某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  马文辉二〇二〇年七月二十三日书记员  畅诚蕊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1070号原告：王清河，男，1980年4月20日生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司地址:山东省庆云县城区中心街北首35号.法定代表人:王东新,职务:总经理原告王清河诉被告山东庆云农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，被告山东庆云农村商业银行股份有限公司已撤销了原告王清河的不良征信记录,原告诉讼目的已达到。原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王清河撤诉。案件受理费50元，由原告王清河承担。审判员  李连树二〇二〇年七月二十一日书记员  王 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2515号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河北站路77-1号1门。法定代表人：许敬畏，系该行行长。被执行人：闫明，女，1978年9月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人331946.81元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1326号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取31元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执111号 申请执行人：刘小红，女，汉族，1988年7月18日生，湖南新化县人。 被执行人：江清澈，男，汉族，1978年10月23日生，现住晴隆县莲城镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2019）黔2324民初1094号民事调解书，立案执行刘小红与江清澈借款纠纷合同一案。被执行人江清澈应当向申请执行人刘小红偿还借款18000元。 在执行过程中，申请执行人刘小红向本院书面提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2324执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年七月十一日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6481号原告：田冬晓，女，1972年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司。住所地：天津西青学府工业区创新道32号天津卓尔电商城C区2号楼2楼101。负责人：曾宝，经理。原告田冬晓与被告天津卓尔电商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告田冬晓未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告田冬晓可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告田冬晓撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年七月二十日书记员  刘 歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初362号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李桂祥，男，1978年6月27日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，莒县益通置业有限公司职工，户籍地莒县店子集街道大朱家村302号，现租住莒县城阳街道东关四街，公民身份号码371122197806272575。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕301号                  指控事实              2020年4月20日20时45分许，被告人李桂祥醉酒驾驶鲁L5M105号牌小型轿车行驶至莒县文心中路路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人李桂祥静脉血液中乙醇含量为146.5mg/100ml。      2020年5月1日，被告人李桂祥被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人李桂祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李桂祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李桂祥认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人李桂祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年七月七日                                     书  记  员    刘 廷 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终485号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗稳山，男，汉族，1994年8月13日出生于河南省商丘市，小学文化，住河南省商丘市。2013年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月12日刑满释放。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人宗稳山犯盗窃罪一案，于2020年5月8日作出（2020）鄂0112刑初121号刑事判决，以盗窃罪判处被告人宗稳山有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人宗稳山不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人（原审被告人）宗稳山申请撤回上诉。本院认为，上诉人宗稳山以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人宗稳山表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宗稳山撤回上诉。湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年七月十三日法官助理姜复书记员李嫣
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1545号 原告：四川恒地物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路347号2幢4楼。 法定代表人：张士川，该公司总经理。 被告：丁宁，男，汉族，成年，住四川省犍为县。 原告四川恒地物业服务有限公司与被告丁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告四川恒地物业服务有限公司以被告已履行为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川恒地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告四川恒地物业服务有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 曾杨婕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1185号 申请执行人：汤奎文，女，1968年8月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王峰，男，1966年7月8日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。 申请执行人汤奎文与被执行人王峰买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0281民初6477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤奎文于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为137175元。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月十日 书记员 王 卓
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执538号申请执行人**英，女，1968年11月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人李凤艳，女，1968年1月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人**英与被执行人李凤艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初2898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凤艳未履行判决确定的给付义务，申请执行人**英向本院申请执行，要求被执行人李凤艳给付欠款人民币50525元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李凤艳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法轮候查封被执行人名下所有的位于友谊大街××单元××室。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人**英申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十一日书记员  韩孟迪
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初584号原告：陈桂香，女，1963年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：徐军，男，1990年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：徐芳，女，1983年12月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住武汉市汉江区。原告：徐细芳，女，1987年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住四川省成都市龙泉驿区。四原告委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。被告：湖北咸宁咸运集团奔阳运输有限公司。住所地：通山县通羊镇通黄路口西北角。法定代表人：吴泗林，湖北咸宁咸运集团奔阳运输有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳与被告湖北咸宁咸运集团奔阳运输有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈桂香、徐军、徐芳、徐细芳负担。审判员 华 强二〇二〇年七月十五日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执533号芦炳东、梁国鹏：芦炳东申请执行梁国鹏民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3532号民事判决书，于2020年5月6日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初399号 原告：唐华，男，1986年3月6日出生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市。 被告：全宏叶，男，1984年6月25日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告唐华诉被告全宏叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐华到庭参加诉讼，被告全宏叶经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及该借款自2018年4月20日按月利率5‰计算至2020年3月23日期间的利息5780元，本息合计55780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款120000元，并以其别克君越小车作抵押担保。一个星期之后，被告向原告偿付借款70000元并将其抵押担保的小车领走，下欠原告借款本金50000元，被告限在2018年4月20日偿还。到期后，被告未予偿还。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了借条一份、建设银行转账记录五份，以证明被告于2018年3月21日向原告借款120000元，限在2018年4月20日还清。 被告全宏叶未提出答辩亦未提供证据。 对原告所举的证据，经庭审核实，本院认为原告所举的证据来源合法、内容客观真实，与本案存在利害关系，作为本案的定案依据。 经审理查明：2018年3月14日至3月22日，被告全宏叶分多次共借原告唐华借款120000元用于做生意资金周转，约定于2018年4月20日还清。同年3月底，被告偿付原告借款70000元，下欠原告借款50000元一直未予偿还。 本院认为，被告所借原告借款应按期偿还，被告未按期偿还原告借款，应承担本案的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。对原告要求被告偿还2018年4月20日至2020年3月23日期间的逾期利息5780元的诉讼请求，因双方约定的还款日为2018年4月20日，故逾期还款利息应从逾期之日2018年4月21日起算，2018年4月21日至2020年3月23日期间的逾期利息为5775元（50000×5‰×23＋50000×5‰÷30×3）。故被告应支付原告自2018年4月21日至2020年3月23日期间的逾期还款利息为5775元，对原告主张的超过部分的利息，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全宏叶在本判决生效后五日内偿付给原告唐华借款本金50000元，并支付逾期利息5775元，合计55775元； 二、驳回原告唐华的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1194元，由被告全宏叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 贻 人民陪审员  彭雪松 人民陪审员  李素兰 二〇二〇年七月二日 书 记 员  贺宇慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执1040号 被执行人：贺开峰，男，1985年1月2日出生，汉族，河北省大城县人。 本院于2019年6月3日作出的（2019）冀1023刑初79号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人贺开峰未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2019年8月21日向本院执行局移送执行，要求被执行人贺开峰缴纳罚金20000元并对贺开峰所盗财物予以退赔。 本院在执行过程中：一、2019年8月28日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所内向被执行人贺开峰直接送达。 二、2019年8月23日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人贺开峰存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2019年8月26日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人贺开峰不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月8日，本院赴被执行人贺开峰户籍所在地大城县进行调查，该村村干部证实被执行人贺开峰在村内无可供执行财产。 五、2020年7月9日，本院对刑事审判庭随案移送的银行卡两张到中国工商银行永清支行进行现金提取，中国工商银行永清支行于2020年7月14日回执本院，卡号为62×××32（杨俊峰名下）的银行卡内无资金，卡号为62×××04（贺自强名下）的银行卡内2018年7月26日内有资金35011.01元，但已于2018年8月3日挂失后换卡。 六、2020年7月10日,本院依法对被执行人贺开峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺开峰其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人贺开峰罚金20000元、退赔被盗财物未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初79号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人贺开峰确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 炜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2119号上诉人（原审被告）：鞍山雨润地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路8号（达道湾镇政府后楼206室）。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张达明，男，1988年4月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张志敏，男，1964年4月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山雨润地产开发有限公司（以下简称雨润公司）因与被上诉人张达明商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雨润公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被告已充分履行了通知和积极协助办理产权证的义务，不存在违反商品房买卖合同的情形。二、政府主管部门对办理产权证的办理主体及形式要件已做出明确规定，因政府原因所导致，故而系不可抗力所造成。三、退一步讲即使延期办证存在答辩人的原因，按商品房买卖合同的约定支付违约金亦高于损失，应当予以减少。张达明答辩称，服从原审判决。张达明向一审法院起诉请求：判令被告为原告办理房屋产权登记手续，并支付原告逾期办证违约金3664.66元。一审法院认定事实：原告和被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于铁西区，产籍号744-81-6-1011的商品房一处，房屋建筑面积138.77平方米，总价款为732，932元，原告购房款已全部交付完毕，被告出具不动产统一发票。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约交付全部购房款，被告于2017年11月向原告交付房屋，原告于当月接收房屋并办理入住，因被告原因，原告至今仍未能取得房地产权属登记证书。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告于2017年办理入住，被告并未在规定期限内给原告办理房地产权属证书，已构成违约，故原告请求被告为其办理房屋所有权证及向其支付逾期办理房屋所有权证违约金3664.66(732，932×0.5%=3664.66)的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。判决：一、被告鞍山雨润地产开发有限公司于该判决生效之日起十日为原告张达明办理房屋所有权证；二、被告鞍山雨润地产开发有限公司于该判决生效之日起十日内给付原告张达明逾期办理房屋所有权证违约金3664.66元。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元(原告已预交)，由被告承担，随上述款项一并给付。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不存在违约行为，不应承担违约金的问题，即使承担违约金，金额亦过高的问题。经查，一审审理期间上诉人对被上诉人要求延期办理产权证违约金的主张无异议，同意按照合同约定赔付。原审法院依据双方合同约定判决上诉人承担违约金数额并无不当，应予维持。上诉人在二审审理期间并未提交新证据反驳一审期间陈述，应自行承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。综上所述，上诉人鞍山雨润地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山雨润地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十七日书记员 张艺潇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1279号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初2539号 原告：西安鑫聚鸿商贸有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：91611105MA6TWQ8511。法定代表人：王科胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵万科，系该公司员工。被告：西安川邦食肆餐饮管理有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6WC6148D。法定代表人：付沛，系该公司执行董事兼总经理。被告：郝艳军，男，汉族，1982年9月23日出生，住西安市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安鑫聚鸿商贸有限公司与被告西安川邦食肆餐饮管理有限公司、郝艳军买卖合同纠纷一案中，原告方在收到开庭传票后无正当理由未到庭参加庭审。本院认为：原告的上述行为，符合法律规定的可以按撤诉处理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费372元，原告已预交，减半收取186元，由原告承担。 审  判  员     杨红雨    二〇二〇年 六 月 二十九 日 书  记  员     吴亚桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7887号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人王鹏，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被告曹耀磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告黄春花，女，1981年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告陈应春，女，1984年1月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告曹耀磊、黄春花、陈应春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告曹耀磊、黄春花、陈应春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《个人借款展期协议》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告曹耀磊、黄春花偿还原告贷款本金1568661.32元及罚息320585.6元，共计1889246.92元（暂计算至2020年5月21日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日止；二、判令被告曹耀磊、黄春花承担本案律师费94462元，以上合计1983708.92元；三、判令原告对于被告曹耀磊抵押的位于管城××区二里岗××楼××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）、对被告黄春花抵押的位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第××号）房产经折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告陈应春对上述款项承担连带保证责任；五、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为曹耀磊、黄春花。2、借款金额为160万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2016年6月21日至2017年6月19日，后展期至2018年6月19日。5、2016年6月21日至2017年6月19日贷款利率为固定年利率6.74%，2017年6月19日至2018年6月19日贷款利率为固定年利率7.3625%。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19。8、担保情况：被告曹耀磊以其名下位于管城××区二里岗××楼××单元××号（所有权证号：0801039617）的房产、被告黄春花以其名下位于管城××区××楼××单元××号（所有权证号：1201051185）房产共同提供抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号：郑房他证字第1603068508号】。被告陈应春提供最高额连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截止2020年5月21日，被告曹耀磊、黄春花尚欠贷款本金1568661.32元、本金罚息307380.59元，利息罚息（即复利）5.8元，共计1876047.71元。10、原告为实现债权支付律师费94462元。本院认为：本案的《综合授信合同》《个人借款展期协议》《最高额担保合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告曹耀磊、黄春花未按期还款，已构成违约，原告主张被告曹耀磊、黄春花偿还贷款本息（含罚息、复利），按照《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告曹耀磊以其名下位于管城××区二里岗××楼××单元××号（所有权证号：0801039617）的房产、被告黄春花以其名下位于管城××区××楼××单元××号（所有权证号：1201051185）房产共同提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费94462元，提交了《委托代理协议》和律师费发票相佐证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费75000元。原告主张被告陈应春承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告曹耀磊、黄春花、陈应春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曹耀磊、黄春花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1568661.32元、罚息307380.59元，复利5.8元，共计1876047.71元（暂计算至2020年5月21日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告曹耀磊、黄春花于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费75000元；三、被告陈应春对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告被告曹耀磊名下位于管城回族区二里岗东街71号2号楼3单元1层26号（所有权证号：0801039617）的房产、被告黄春花名下位于管城回族区城东南路16号2号楼1单元4层8号（所有权证号：1201051185）房产在其债权范围内优先受偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22653元，减半收取11327元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担147元，由被告曹耀磊、黄春花、陈应春负担11180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月十五日书记员 逯俊德
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执626号申请执行人:李海潮，男，生于1968年1月24日，汉族，住新野县。被执行人：王英林，男，生于1968年5月15日，汉族，住新野县。申请执行人李海潮与被执行人王英林为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫1329民初536号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告王英林于本判决生效之日起十日内偿还原告李海潮借款450000元及利息（利息自2018年2月5日起年利率6%计至款还清之日止）。”申请执行人于2020年4月14日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王英林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余450000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英林负有继续向申请执行人李海潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十二日书记员  范邓瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1388号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：高恒文，男，1983年9月28日出生，汉族，住址山东省淄博市临淄区，被执行人：陈琳，女，1984年2月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初5097号民事判决书，于2020年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人高恒文、陈琳偿还借款本金427855.84元及利息6983.21元、罚息38.6元（截止2017年12月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费21744元、诉讼费用8279元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5097号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月三日书记员 万开源
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1637号原告：孙某1，男，1996年9月24日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。被告：梁某，女，1999年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告孙某1与被告梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人陈晓春，被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款等共计413464元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2018年农历5月16日确定婚约关系，当日原告给付被告见面礼、换书款共计186000元，被告返还原告6000元。2019年农历2月10日原告给付被告要好款8万元。2019年3月30日原告给付被告买车款10万元。××××年××月××日原告给付被告购买三金款10932元。自2019年2月4日至2020年3月3日被告共向原告索要人民币42532元。××××年××月××日原、被告依照当地风俗举行婚礼仪式，但未办理结婚登记手续。原告为达到与被告登记结婚的目的，给付被告上述钱款。现存在无法登记结婚的客观事实，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告梁某辩称，1、原告所述彩礼给付情况不属实。事实上只有2018年农历5月16日给付18万元。没有要好款8万元和买车款10万元，没有购买三金首饰。订婚后到举行婚礼同居期间原告为了增进感情，确实赠与一些金钱让被告购买衣物和消费，同时被告也给原告购买礼品，都不是彩礼范畴，不应返还。2、被告不同意返还彩礼。被告用原告给付的彩礼购买嫁妆，现全部在原告处。部分彩礼在共同生活期间用于消费。还有一部分被原告以各种理由骗回去。3、要求原告返还被告嫁妆：海信牌51吋彩电、小天鹅牌全自动洗衣机、美的牌立式空调、美的牌冰箱、破壁机、电饼铛、饮水机各1台，棉被12床，床单12床，加上一些零碎物品，共计花费5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张给付被告送好款8万元及买车款10万元。申请证人出庭作证，证人孙某2、孙自国证明2019年农历2月10日给付被告送好款8万元，证人孙某2、孙自军证明2019年3月30日给付被告买车款10万元。被告质证认为证人证言不符合事实，但未提供相反的证据证明。原告主张被告索要购车款后买了一辆轿车，被告否认购买汽车。经原告申请，已查明被告在2019年4月10日以98600元购买1辆帝豪牌轿车，登记车牌号为鲁Ｒ×××××，于2020年4月30日以1000元卖给刘彩云，登记车牌号为鲁Ｒ×××××。综合审查，三证人证言相互印证一致，结合当事人陈述及被告梁某的车辆登记情况，本院对原告主张的事实予以确认。2、原告提交自2019年2月4日至2020年3月3日通过微信、支付宝、手机银行转款给被告梁某的账单23页，证明自被告索要钱款42532元。被告质证认为原告的转款用于同居期间日常生活，不属于彩礼款。经审查，其中2019年6月29日的520元重复，本院确认被告收到原告转款42012元。3、原告提交的微信二维码支付六桂福珠宝的账单1份，证明2019年4月24日原告给被告购买三金支付10932元。被告质证不认可，该证据只有支出金额，没有证明所购买的物品及交付被告的事实。因此，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经人介绍于2018年农历5月16日订婚，原告给付被告彩礼款186000元，被告返还原告6000元。2019年农历2月10日原告告知婚礼日期时给付被告8万元。2019年3月30日原告给付被告买车款10万元。被告实收款项合计36万元。原告与被告于2019年4月24日举行婚礼，共同生活了15天原告外出服役。2020年春节前原告回家探亲，双方共同生活期间产生矛盾，2020年3月27日被告回娘家后双方分居。原告认可被告在答辩状中列明的陪嫁物品都在原告家中。本院认为，彩礼是囿于民间风俗习惯，男方为了缔结婚姻给付女方的钱财。依照婚姻法及婚姻法的司法解释等法律规定，在男女双方不能缔结婚姻关系时，彩礼应酌情返还。原告与被告订立婚约后，双方交接金额较大的款项36万元，属于彩礼范围。虽然举行婚礼同居生活，但双方没办理结婚登记属于同居关系。在双方自行解除同居关系已不可能缔结婚姻的情况下，综合考虑双方的交往、同居生活等情况，酌定由被告返还原告彩礼款18万元。关于原告转付被告的42012元，被告反驳主张是用于共同生活、增进感情的赠与，不属于彩礼范围，不应返还。因为，该款项中绝大部分是同居期间转付的，其中有520元特别数字含意等款项，原告没有提供证据证明是被告索要的。所以，本院认为被告的反驳主张成立。关于在原告家中的被告的陪嫁物品，属于个人财产，原告应返还被告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁某于本判决发生法律效力后十日内返还原告孙某1彩礼款18万元。二、原告孙某1于本判决发生法律效力后十日内返还被告梁某的个人财产：海信牌51吋彩电、小天鹅牌全自动洗衣机、美的牌立式空调、美的牌冰箱、破壁机、电饼铛、饮水机各1台，棉被12床，床单12床。三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元，减半收取计3751元，财产保全申请费2587元，由原告孙某1负担3549元，被告梁某负担2789元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年七月八日书记员  张慧敏注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5408号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市东港区海曲中路东段北侧。 负责人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，1968年9月29日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：于广晓，女，1987年6月11日出生，汉族，公司员工。 被告：齐容梅，女，1975年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告齐容梅物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年7月9日登记立案。原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 案件受理费28元，由原告负担。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张伟琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保487号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人：刘秀娟，1969年5月5日出生。被执行人：辛衍清，1970年4月24日出生。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与刘秀娟、辛衍清保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年7月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对刘秀娟、辛衍清的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘秀娟、辛衍清的银行存款129060.9元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初854号 原告：闫旭阳，男，1992年9月24日出生，汉族，系湖南省麻阳苗族自治县。 被告：滕娟，女，1997年1月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告闫旭阳诉被告滕娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月15日原告闫旭阳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫旭阳提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫旭阳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由闫旭阳承担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年七月十五日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6189号 原告：齐国选，男，汉族，1963年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：安徽皖北医院有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河西路125号。 法定代表人：盛继伦，该公司董事长。 本院在审理原告齐国选与被告安徽皖北医院有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告齐国选于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽皖北医院有限责任公司的起诉。 本院认为，原告齐国选申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告齐国选撤回对被告安徽皖北医院有限责任公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1454号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：西峡县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司员工，特别授权代理。被告：谭道俭，男，成年，西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告谭道俭物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月28日立案后，原告西峡县二建物业管理有限公司于2020年7月7日以与被告谭道俭达成调解协议并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年七月七日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执463号被执行人刘相柱，居民身份证号码232602197606141812，男，1976年6月14日出生于黑龙江省北安市，汉族，无文化，无职业，户籍所在地黑龙江省北安市赵光镇前进村4组98户，现住河北省黄骅市滕庄子乡岭庄村。被执行人刘相柱罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘相柱犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人刘相柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月17日、2020年7月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年6月17日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月18日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月15日，本院委托黑龙江省北安市人民法院对被执行人名下的房产、公积金进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月二十日书记员  祝 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3975号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人樊向兵，男，1980年11月17日出生,汉族，住山西省运城市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人樊向兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.297889万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7769号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以何海英、王喜涛、王一涵、董良、王丽艳、营口泰丰牧业有限公司为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人何海英偿还起诉人借款本金2383967.9元及违约金；2、被起诉人何海英承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2019年6月28日，起诉人与何海英、王喜涛、王一涵、董良、王丽艳、营口泰丰牧业有限公司（以下简称其他被起诉人）签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人何海英共同向起诉人承担连带保证责任。2019年12月24日，邮储大石桥支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人何海英代偿贷款本金人民币2,383,967.9万元。2019年12月26日，起诉人按照合同约定向邮储大石桥支行履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人何海英依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省大石桥市华伊嘉园小区）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1346号之七申请人：郭忠奎，男，372901196704130419，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东巨野晨农永兴食品有限公司。地址：巨野县人民路东段路北。法定代表人：康增勇，经理。被执行人：董广松，男，1974年06月10日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董广松在深市A股市场0104071558账户30×××87证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年七月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
陕西省平利县人民法院支付令               （2020）陕0926民督20号     申请人：张雷，男，原住河南省镇平县，现住平利县。    被申请人：唐雪建，男，住平利县。     申请人张雷于2020年7月1日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,请求被申请人唐雪建给付申请人张雷欠款玖仟元整（9000.00元）以及利息（按天计算）。事实与理由：2019年3月15日至2019年4月1日，被申请人唐雪建在申请人店铺购买商品总计9948元，支付定金550元，欠款9398元。申请人向被申请人要欠款时，被申请人说自己资金紧张，要求推迟到4月底支付欠款，申请人考虑到唐雪建是熟客，就同意了，4月底再次向被申请人讨要欠款时，被申请人再次推迟到2019年5月20日付款，申请人无奈只能等待。再次到期后，被申请人不接电话、不回微信，也没来偿还借款，再次失信，于是申请人向唐雪建发微信要求务必于2019年6月18日到申请人店铺说清楚欠款解决方案。6月18日，被申请人到申请人店铺，双方协商达成欠款解决方案，被申请人先支付500元，并且出具欠条，写明被申请人尚欠申请人货款9000元，定于2019年9月2日前全部归还，逾期同意支付欠款9000元每天万分之六的利息作为违约金。2019年9月2日，被申请人不能如期归还欠款，通过微信转账支付500元利息，2019年11月11日通过微信又支付200元利息，2019年12月1日支付300元利息，之后就再没有支付过利息。直至今日，申请人多次催要欠款，被申请人推脱拒不支付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人唐雪建应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张雷欠款9000元整以及利息（按天计算）。    申请费20元，由被申请人唐雪建负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审  判  员   王国胜                                二〇二〇年七月二日                                书  记  员   宋  波 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执772号申请执行人：葛永财，男，1956年3月15日出生，汉族，无职业，住宝清县。申请执行人：孙淑杰，女，1957年4月2日出生，汉族，无职业，住宝清县。被执行人：马秋月，女，1987年8月16日出生，汉族，农商银行员工，住宝清县。葛永财、孙淑杰与马秋月借款合同纠纷一案,本院于2019年5月22日作出的（2018）黑0523民初1904号民事判决已经发生法律效力。权利人葛永财、孙淑杰向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人要求被执行人马秋月以工资偿还借款直至全部还清为止。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年七月十七日书记员  马 静
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执669号之二 被执行人：李海波，男，1975年9月27日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人李海波危险驾驶罪执行罚金一案本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521刑初80号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海波在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6643号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邓平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2915号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓平银行存款91762.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1856号申请人：程丽清，住所地：海城市。被申请人：辽宁天海津城装备制造有限公司，住所地：海城市铁西开发区小甲村。申请人程丽清与被申请人辽宁天海津城装备制造有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11345号原告：张泽谦，男，汉族，1997年1月14号出生，住河南省镇平县。被告：吴永兰，女，汉族，1977年11月５日出生，住郑州市金水区。上述原告张泽谦诉被告吴永兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告于2020年7月21日向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张泽谦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张泽谦负担。审 判 员  崔全琪二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李彬彬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执141号申请执行人：张崇亮，男，1962年1月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区大营镇县。被执行人：黄清贤，男，1963年7月31日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄志平，男，1959年9月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙婷，女，1980年6月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：闫金生，男，1972年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张崇亮与黄清贤、黄志平、孙婷、闫金生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因黄清贤、黄志平、孙婷、闫金生未按上述生效法律文书履行义务，张崇亮向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已冻结、扣划被执行人银行出款10853.96元。八、关于黄清贤、黄志平名下的车辆，申请人书面申请不要求执行，后果自己承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄清贤、黄志平、孙婷、闫金生负有继续向申请执行人张崇亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  郑 辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民特82号 申请人：戴夕珍，男，1932年9月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 被申请人：戴锡山，男，1939年9月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区 第三人：江苏省淮安市楚州公证处，住所地淮安市淮安区城西北路区综治中心。 申请人戴夕珍与被申请人戴锡山及第三人江苏省淮安市楚州公证处申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，申请人戴夕珍于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人戴夕珍申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人戴夕珍撤回起诉。 案件受理费160元（原告已预交80元），减半收取80元，由申请人戴夕珍负担。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4573号原告：莒县安庄鑫星酒店，住所地莒县安庄镇驻地。经营者：刘金星，男。被告：段现增，男。被告：段玉庄，男。原告莒县安庄鑫星酒店与被告段现增、段玉庄餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告莒县安庄鑫星酒店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县安庄鑫星酒店自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒县安庄鑫星酒店撤诉。案件受理费25元，由原告莒县安庄鑫星酒店负担。审判员  刘铁军二〇二〇年七月六日书记员  钱 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审56号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：王某某（丹东市振兴区福锦文具店业主），男，1978年10月15日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十一条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-145号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2949号 原告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：9137100075886460P，住所地威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 法定代表人：程伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：周景崇，男，1988年12月12日出生，汉族，住荣成市。 原告太平财产保险有限公司威海中心支公司与被告周景崇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告太平财产保险有限公司威海中心支公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告负担。 审判员 王 东 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨金晓
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     案 件 移 送 函    （2020）陕0116民初3512号     西安市雁塔区人民法院：   关于原告段慧民诉被告中铁建工集团有限公司、陕西三欣建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，贵院将案件移送至本院审理后，本院认为贵院移送错误，故请求西安市中级人民法院指定管辖；西安市中级人民法院审查后于2020年6月4日作出（2020）陕01民辖75号民事裁定书，裁定本案由贵院审理。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将该案卷宗移送至贵院处理，请查收。                          二O二0年六月三十日         附：本院（2020）陕0116民初3512号案卷壹册     贵院（2019）陕0113民初20545号案卷两册   注：诉讼费由原告向贵院另行缴纳
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执1988号平安银行股份有限公司西安分行：秦思:平安银行股份有限公司西安分行与秦思借款合同纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2019）陕0102民初8871号民事判决书,于2020年7月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执975号申请执行人：张三军，男，汉族，1961年12月1日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行张三军与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3933号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十七日书记员  安志尧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1116号 原告：陈颖，女，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：林立东，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈颖与被告林立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖到庭参加诉讼，被告林立东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告陈颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从2015年2月17日至2016年5月11日间陆续向原告借款100000元整，原告是以40000元手机转账和60000元现金方式借于被告，约定于2017年5月11日前归还，到期后原告多次催讨，被告均未归还。 原告为证明上述事实，向本院提交了欠条、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录。 被告林立东未提交书面答辩意见，也未出举证据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告陈颖和被告林立东之间的借贷关系合法有效。被告林立东逾期未归还原告陈颖所借款项，已构成违约，故原告陈颖诉请判令被告林立东归还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告林立东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林立东于本判决生效之日起十日内归还原告陈颖借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告林立东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨一凡
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保332号 申请人：济南科湃思特电力科技有限公司，住所地济南市。 被申请人：威海鲁能电气有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海鲁能电气有限公司名下银行存款32万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民特337号 申请人：吴根木，男，1953年8月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：吴金木，男，1948年4月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 代理人：吴新梅，女，1981年9月20日出生，汉族，衢州市柯城区，系被申请人侄女。 申请人吴根木申请认定吴金木无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴根木称，被申请人吴金木系其哥哥。吴金木因1974年11月被确诊为结核性脑膜炎治疗后仍患有结核性脑膜炎后遗症，智力丧失，生活不能自理。1984年，吴金木从部队病退后由父亲及继母照顾，1993年继母去世后，与父亲一起到吴根木家住，1999年父亲去世后，吴金木一直由吴根木一家照料至今。为维护被申请人的合法权益，故申请人向本院提起申请，要求依法宣告被申请人吴金木为无民事行为能力人，并指定吴根木为吴金木的监护人。 代理人吴新梅称，对于申请人陈述的事实没有异议，同意指定吴根木为吴金木的监护人。 经审理查明：申请人吴根木系被申请人吴金木弟弟。被申请人吴金木无配偶、父母、子女，兄弟姐妹也仅有弟弟吴根木一人。被申请人吴金木于1974年11月被确诊为“结核性脑膜炎”，后患有“结核性脑膜炎后遗症”，表现智力低下，生活不能自理。2020年6月24日，经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被申请人被诊断为“其他脑部疾病所致精神障碍（中度智能损害）”。衢州市第三医院司法鉴定所鉴定意见书认为：被申请人吴金木由于患有“其他脑部疾病所致精神障碍（中度智能损害）”，言语表达能力欠缺，不能正确作出真实意愿的表达，无法对客观事物进行完整的辨认，也无法行使相应的民事事务，故评定为无民事行为能力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定被申请人吴金木为无民事行为能力人。 二、指定吴根木为吴金木的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  雷震雲 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                          (2020)陕0927执44号之一 申请执行人：王本兰，女，汉族，生于1964年1月10日，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：杜明星，男，汉族，生于1985年4月17日，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行王本兰与杜明星民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）陕0927民初151号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，于2020年3月11日依法冻结了被执行人杜明星在中国农业银行股份有限公司安康兴安路支行存款账户内的存款9050.00元。但被执行人杜明星至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜明星在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘定林
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1229号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。 法定代表人：金崇富，局长。 被执行人：朱磊，男，住安徽省蚌埠市怀远县龙亢镇支严村朱沟庄88号。 申请执行人临海市市场监督管理局与被执行人朱磊处罚行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年7月13日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执恢1229号案件（初执案号（2019）浙1082执3483号）的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年七月十三日 代书记员 金梦瑶
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执504号 申请执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：祁某某，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，1974年1月26日生，汉族，现住山西省阳泉市。 被执行人：宋某，男，1974年10月13日生，汉族，山西省阳泉市人。 本院在执行申请执行人平定县某有限责任公司与被执行人王某某、宋某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1000000元及利息,交纳本案执行费12400元，诉讼费6900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某、宋某银行存款1019300元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、宋某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、宋某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月六日 书记员  张雪峰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初3908号 原告：青岛多元食品有限公司，住所地山东省青岛市平度市南村镇郭庄村南三城路东。 负责人：吴文善，总经理。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：乳山市五福调料店二店，住所地威海市乳山市世纪大道20-1-3号。 经营者：聂宏福。 本院在审理原告青岛多元食品有限公司与被告乳山市五福调料店二店侵害商标权纠纷一案中，原告青岛多元食品有限公司于2020年7月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告青岛多元食品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛多元食品有限公司撤回起诉。 审判员  褚衍文 二〇二〇年七月十日 书记员  苗茜霖
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更441号罪犯许明永，男，1968年6月13日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2009年10月9日作出（2009）遵市法刑二初字第39号刑事判决，认定罪犯许明永犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得赃款、赃物继续予以追缴，返还被害人。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年12月19日作出（2009）黔高刑一终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月25日交付遵义监狱执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零二个月。刑期自2012年11月20日起至2028年12月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许明永自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获1个表扬，2017年6月至2017年10月获1个表扬，2017年11月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已退缴赃款1200元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯许明永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求执行没收个人全部财产，也未退缴全部犯罪所得赃款赃物，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯许明永减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月20日起至2028年6月19日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产、犯罪所得赃款赃物继续予以追缴返还被害人（已执行1200元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书      (2020)陕02民终231号     上诉人（原审被告）：铜川市鼎建建筑劳务有限公司，住所地铜川市王益区七一路大同桥圆楼，统一社会信用代码916102027869828262。   法定代表人余成林，该公司董事长。     委托诉讼代理人李心齐，该公司经理。   被上诉人（原审原告）：西安顺捷机械设备有限公司，住所地西安市莲湖区团结南路黄金嘉园二期，统一社会信用代码9161010468386531X9。   法定代表人杨振文，该公司总经理。   委托诉讼代理人张敏，该公司员工。     上诉人铜川市鼎建建筑劳务有限公司因与被上诉人西安顺捷机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2019）陕0202民初768号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。     本院在审理过程中，原审原告西安顺捷机械设备有限公司于2020年7月17日申请撤回对原审被告铜川市鼎建建筑劳务有限公司的起诉，铜川市鼎建建筑劳务有限公司同意。同时，铜川市鼎建建筑劳务有限公司申请撤回上诉。   本院认为，西安顺捷机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；铜川市鼎建建筑劳务有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：   一、撤销铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初768号民事判决。   二、准许铜川市鼎建建筑劳务有限公司撤回上诉。   三、准许西安顺捷机械设备有限公司撤回起诉。   一审案件受理费2980元，减半收取1490元，由西安顺捷机械设备有限公司负担。二审案件受理费2981元，减半收取1490.50元，由铜川市鼎建建筑劳务有限公司负担。   本裁定为终审裁定。                                    审 判 长郭玉荣                                审 判 员陈建安                                审 判 员吴娜                                二〇二〇年七月二十日                                  书 记 员杨晓娜            1
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2158号上诉人（原审被告）：张琦毅，男，1983年11月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：胡瑞凯，男，1991年3月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：阮婷婷、何君,浙江攀远律师事务所律师。上诉人张琦毅与被上诉人胡瑞凯民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初8830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张琦毅上诉请求：1、判令胡瑞凯返还张琦毅112668元及支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）自实际借款之日起算至胡瑞凯实际清偿之日止。现暂计算至2020年5月20日为15980.95元）；2、本案诉讼费用均由胡瑞凯承担。事实和理由：张琦毅系胡瑞凯姐夫，张琦毅于2017年5月25日将323000元转至胡瑞凯农行卡，将1668元转至胡瑞凯支付宝。共计324668元整。张琦毅这笔是用来购买宁波菩悦花园的房产，后来房产买到胡瑞凯的姐姐胡艳云名下，张琦毅跟自己的父母商量过后认为此举风险太大，希望能把钱要回来，当时我去到胡瑞凯家想把钱要回来，胡瑞凯说那个房子就当是胡瑞凯买的可以把这笔房款还我，当时房价也涨了挺多，又因为胡瑞凯原来就是那个房开处的工作人员，买房子时又有不少优惠，还可以不用摇号就能选房型。所以胡瑞凯当时很乐意将房子买下。但是胡瑞凯声称没有足够的现金，只是跟张琦毅说可以将他名下的信用卡里的钱挪用给我。张琦毅当时碍于情面只得无奈答应。后来胡瑞凯向我索要买房时的发票，我以款项未清为由并没有还给胡瑞凯，直至2020年5月20日，只得到胡瑞凯在一审中的212000元的还款，余下部分胡瑞凯拒不归还。综上，胡瑞凯将张琦毅的借款拒不归还的行为，已经严重侵害张琦毅的合法权益。庭审中，张琦毅要求将宁波菩悦花园的房产变卖后按各自出资额分配所得款项。胡瑞凯辩称：1、张琦毅的上诉内容说明张琦毅对一审判决没有异议。虽然张琦毅在上诉状中的背景事实陈述是虚假的，但是张琦毅对刷卡获得案涉212000元借款事实是认可的。张琦毅的上诉系新的法律关系，与本案无关。如张琦毅对112000多元有争议，应另案解决。2、如张琦毅主张的双方之间存在房屋买卖关系，并非事实。双方之间并无房屋买卖合意，张琦毅也无证据证明。324668元是张琦毅委托胡瑞凯支付的宁波菩悦花园的首付款及装修款。宁波菩悦花园一直是张琦毅与其妻子的共同财产，张琦毅两次提起离婚诉讼时，都提出分割财产的主张。并且明确确认是夫妻共有财产。现张琦毅又称房子已转卖给胡瑞凯，不符合事实。3、张琦毅捏造事实，恶意主张，系虚假诉讼，应予以惩戒。4、原审一审庭审及另案的不当得利中陈述前后矛盾，其在本案的上诉中又凭空捏造了事实。张琦毅在上诉状中承认收到了胡瑞凯的212000元，其在一审中是明确否认该笔款项的。这些事实，可以反映张琦毅本次的上诉系虚假诉讼，请求法庭移交刑侦部门，进行刑事处理。胡瑞凯向一审法院起诉请求：判令张琦毅返还胡瑞凯212000元及支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率，自胡瑞凯实际代为还款之日起计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：张琦毅系胡瑞凯的姐夫。2015年开始，张琦毅陆续借用胡瑞凯多张信用卡供自己使用。张琦毅使用信用卡透支时，系统将验证码发送至胡瑞凯预留的手机，胡瑞凯按张琦毅通知将验证码转发给张琦毅以完成交易。起初张琦毅尚能如期偿还透支款项，但至2018年5月张琦毅归还所借信用卡时，合计余212000元的透支债务未予偿还。张琦毅出具手写账单一份，分别载明信用卡号、还款日期、透支金额，但未在落款处签名。胡瑞凯代为偿还上述透支债务后多次要求张琦毅偿还未果。2018年7月16日，胡瑞凯以张琦毅不当得利为由向本院提起诉讼。2019年6月20日，本院作出（2018）浙0302民初9387号《民事判决书》，对上述事实进行确认，认为“从张琦毅每次消费需要胡瑞凯发送验证码来看，胡瑞凯对张琦毅的消费是明知的，也是同意将信用卡的金额借给张琦毅使用的。胡瑞凯给付的对象及金额非常明确，说明胡瑞凯完全基于其真实意思控制该笔款项的变动，其给付行为并非欠缺法律上的原因，故双方之间并非不当得利关系，经本院释明，胡瑞凯不变更其请求权基础及诉讼请求”，故判决驳回胡瑞凯的诉讼请求。胡瑞凯、张琦毅双方均未提起上诉，该判决已经生效。胡瑞凯遂提起本案诉讼。一审法院认为，张琦毅经胡瑞凯同意使用其信用卡透支，张琦毅未予偿还而由胡瑞凯代为偿还后，胡瑞凯、张琦毅双方之间已经形成民间借贷关系。胡瑞凯出借信用卡的行为虽违反相关信用卡的使用规定，但胡瑞凯出借信用卡并没有约定利息不存在高利转贷行为、张琦毅未予偿还时胡瑞凯已经及时代为偿还，故上述胡瑞凯、张琦毅之间的借贷合同不存在其他无效情节，不应认定为无效。合法的民间借贷关系受法律保护，张琦毅理应偿还上述债务。胡瑞凯要求自其实际代为还款之日起计算利息，因胡瑞凯、张琦毅没有对利息作出约定，本院酌情判定以2018年7月16日胡瑞凯首次起诉时开始计付利息。张琦毅有关未借用胡瑞凯信用卡、没有形成透支债务的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项的规定，判决如下：一、张琦毅于本判决生效之日起十日内偿还胡瑞凯借款本金人民币212000元及利息（从2018年7月16日开始至张琦毅实际履行完毕之日止，2019年8月19日以前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回胡瑞凯其他诉讼请求。如张琦毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由张琦毅负担（张琦毅在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。二审中，胡瑞凯提交离婚起诉书及庭审录音，拟证明宁波房产系张琦毅与其妻子的房产，张琦毅曾主张过要求分割。张琦毅质证认为其在离婚诉讼中确实有提出分割房产，其为房产出资了40多万，胡瑞凯出资了20多万，胡艳云也有部分出资。本院认为，张琦毅对其在离婚诉讼中主张将宁波菩悦花园房产作为夫妻共同财产分割的事实无异议，本院予以认定。张琦毅二审期间未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。二审中，张琦毅称其使用胡瑞凯信用卡透支取得的212000元事后用于购置宁波菩悦花园房产，其在离婚诉讼中主张该房产系夫妻共同财产并要求分割。本院认为，张琦毅对借用胡瑞凯名下信用卡透支取得212000元未予偿还的事实无异议，一审法院判令其清偿欠款本息有相应的事实依据。张琦毅称透支取得的款项事后用于购置宁波菩悦花园房产缺乏充分的事实依据，且即使该陈述属实，鉴于张琦毅在离婚诉讼中主张宁波菩悦花园房产系其夫妻共同财产并要求分割，一审法院判令张琦毅清偿胡瑞凯欠款本息的处理结果亦无不当。综上，张琦毅提出的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660元，由张琦毅负担。本判决为终审判决。审判长  许良岳审判员  李 洁审判员  胡淑丽二〇二〇年七月十三日法官助理吴世相书记员项道德
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1313号之一 申请执行人：丁林祥，男，1969年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金益，男，1977年6月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3656号民事调解书，于2020年4月7日立案执行申请执行人丁林祥与被执行人金益买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的27920元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金益发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金益逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月6日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限二年。该二辆车本案系轮候查封，且因未能控制而暂难处置。本院于2020年5月8日查封了被执行人名下位于曹××街道××室，因轮候查封暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金益作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金益采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁林祥，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十日 书记员  余丹妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初631号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人吕壮壮，男，1994年4月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）518号起诉书指控被告人吕壮壮犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人吕壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月12日23时许，被告人吕壮壮酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路与拂晓大道交叉口西200米时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人吕壮壮静脉血液中乙醇含量为127.17毫克/100毫升。2020年5月18日，被告人吕壮壮经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人吕壮壮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕壮壮认罪认罚，依法可以从宽处理；经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人吕壮壮判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人吕壮壮供述、证人李某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。被告人吕壮壮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕壮壮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕壮壮经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吕壮壮认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人吕壮壮具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕壮壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年七月十日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4483号 原告：浙江快服集团有限公司，住所地金华市婺城区金衢路3号智诚大厦6幢3楼301室。 法定代表人：娄伟波，董事长。 委托诉讼代理人：沈朝阳，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章洋，男，系该公司法务专员。 被告：证企宝企业服务（杭州）有限公司，住所地杭州市钱塘新区东部创智大厦1幢1601室。 法定代表人：李清阳，执行董事。 原告金华快服科技有限公司与被告证企宝企业服务（杭州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在诉讼过程中，金华快服科技有限公司更名为浙江快服集团有限公司。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江快服集团有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由浙江快服集团有限公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈一帆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2037号申请执行人：韩中杰，男，1960年10月5日，住所天津市南开区。被执行人：天津中试诚安科技有限公司，住所南开区咸阳路57增3-601法定代表人：陈宝喆。申请执行人韩中杰与被执行人天津中试诚安科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2019）第1385号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币72492.66元及相应利息，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年5月30日向被执行人天津中试诚安科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币72492.66元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十五日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执955号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：黄有水，男，1989年4月21日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人黄有水罚金一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，其中判决：被告人黄有水并处罚金1500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县人民法院申请强制执行，并于2020年5月25日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人黄有水有可供执行的财产。 3.案件承办人于2020年6月12日到被执行人黄有水家中及所在村委会进行财产调查，也未发现可供执行的财产，本院在其在村委会张贴督促履行公告。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人黄有水列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，由于被执行人黄有水目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。如发现被执行人黄有水有可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄有水应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3220号原告:蒙城县金国久白酒销售部，住所地蒙城县淝河路1号，统一社会信用代码92341622MA2NLX962G。经营者：路春云，女，汉族，1963年4月5日生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：王琼，男，约40岁，汉族，住蒙城县。蒙城县金国久白酒销售部与王琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。蒙城县金国久白酒销售部于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙城县金国久白酒销售部撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙城县金国久白酒销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县金国久白酒销售部负担。审判员 张 芳二〇二〇年七月七日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。