河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2099号原告：吴振玉，男，汉族，1949年9月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：朱远峰，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省虞城县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司,统一社会信用代码914114007708643078，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，汉族，1989年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区，系该公司员工。原告吴振玉与被告朱远峰、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：太平洋财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王长河，被告太平洋财险商丘公司委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼。被告朱远峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振玉向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等90000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2019年11月4日10时50分许,朱远峰驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至虞城县站集乡前朱楼村左转弯时,与相对方向行驶吴振玉驾驶的电动三轮车相撞,造成两车损坏,吴振玉受伤,构成交通事故。虞公交认字[2019]第110401号事故认定书认定，朱远峰负此事故的全部责任,吴振玉无此事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险,双方协商无果，引起纠纷。为维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所请。被告朱远峰庭审时缺席，庭后向本院提交书面答辩材料称，我的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险及商业第三者险1000000元,我承担的责任由保险公司承担，我向原告垫付4800元由保险公司返还给我。被告太平洋财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险1000000元，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担；3、在事故发生后我司已为原告垫付医疗费10000元，在赔偿款中应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告朱远峰未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据6中商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告太平洋财险商丘公司虽提出异议，但未提供相关证据予以证明，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情构成十级伤残，此损伤约需护理90日的事实，本院予以采信；证据7经审查，该组证据达不到原告的证明目的,本院不予采信；证据9关于交通费,原告未提供正式有效票据,本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算。被告朱远峰、太平洋财险商丘公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县站集卫生院检查花费660元；在虞城县中医院住院治疗20天，支付医疗费12888.5元；在虞城县人民医院门诊检查花费120元，以上原告共住院20天，支付医疗费13668.5元。支付鉴定费1300元。原告认可被告朱远峰已垫付医疗费4800元，被告太平洋财险商丘公司已垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告朱远峰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告朱远峰负此事故的全部责任。对原告的损失应首先由被告太平洋财险商丘公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告太平洋财险商丘公司根据保险合同约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告吴振玉因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费13668.5元；2、营养费400元（20元/天×20天）；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×10年×10%）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、交通费400元（20元/天×20天）；8、鉴定费1300元，以上共计67232.29元。原告以上损失由被告太平洋财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。由于被告太平洋财险商丘公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告朱远峰不再承担赔偿责任。对被告朱远峰辩称的为原告垫付医疗费4800元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳；被告保险公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除。对原告要求的误工费，因原告已超过60周岁，且提供的证据不足以证明原告实际减少的误工损失,本院不予支持；被告太平洋财险商丘公司辩称不承担鉴定费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴振玉各项损失共计52432.29元；（67232.29元－10000元－4800元）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内支付被告朱远峰垫付款4800元；三、驳回原告吴振玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由原告吴振玉负担470元，被告朱远峰负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月十三日书记员  陈盈彤