黑龙江省九三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑8110民初481号 原告：查哈阳农场庆华农机配件商店，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场场直15号楼1楼西数第五家（老二中路北）。 经营者：戴学良，男，1959年4月6日出生，汉族，查哈阳农场庆华农机配件商店实际经营者，现住黑龙江省甘南县。 被告：陈洪清，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。 被告委托诉讼代理人：陈兴旺（被告陈洪清儿子），男，1991年3月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。 原告查哈阳农场庆华农机配件商店与被告陈洪清修理合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告查哈阳农场庆华农机配件商店经营者戴学良到庭参加诉讼、陈兴旺代其父陈洪清到庭参加诉讼，被告陈洪清未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告查哈阳农场庆华农机配件商店向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈洪清偿还原告查哈阳农场庆华农机配件商店修理费及配件款合计2，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年至2018年6月2日前被告就陆续在原告处赊购配件还有部分修理费未付，2016年、2017年被告也没有给原告出条，这期间被告也没还过原告配件钱。因明细中记载的配件太多了，都记不下了，所以原告和被告说，你看一下明细，给原告出张总条，被告在看完明细后，被告于2018年6月2日给原告出具了一张欠条，内容为：“人民币：壹仟柒佰叁元整。欠款人：陈洪清。2018年6月2日。”在被告给原告出具了这张欠条后，原告就把2016年-2018年6月2日之前被告在原告处赊购配件的明细交给了被告。之后，被告在2018年10月5日在原告店赊购起动机一台（价值350元），被告在2018年10月9日在原告店赊购立轴套4个（价值10元），轴承1个（价值15元），黄油1袋（价值10元），修立轴2个（价值50元），以上共计85元。被告在2018年10月11日在原告店修理离合器（修理费30元），压盘1个（价值25元），压盘螺丝3个（价值9元），隔板1个（价值20元），变形金刚1副（价值35元），以上共计119元，2018年10月5日-2018年10月11日，被告共计陆续在原告处后赊购了554元的配件和修理费。再加上2016年至2018年6月2日之前被告尚欠原告的修理费及配件款共计1,730元，截止至2018年10月11日被告一共尚欠原告修理费及配件款共计2，284元。2018年10月5日-2018年10月11日的明细都是原告妻子晋庆华记的账，她平时在店负责卖件和记账。另外原告记得是2018年4月份的时候，原告第一次给被告修四轮车的柴油机，后来2018年5月份，被告的外甥用小型汽车给原告拉到被告的地，原告看了柴油机的情况，原告和被告说，因为柴油机没有了油和水，你就用了，导致柴油机粘缸子了，这属于被告自己人为的原因，不是原告没给被告修好。修这个四轮子的费用一共400多元也在这1，730元里（原告证据一）。 被告陈洪清辩称：被告不知道这2，000元费用的的明细有哪些？有一台四轮车座机（柴油机）没有修理好，被告要求原告重新把四轮车座机（柴油机）修理好，被告再把欠款还给原告。另外，2018年5月份原告来家里给被告修四轮车的柴油机，被告用了一上午就坏了，之后被告儿子陈兴旺开车将原告拉到水稻地里继续修理柴油机，发现柴油机粘缸子了，被告认为是原告没有修好。之后被告应该是找过原告，被告也没和被告儿子陈兴旺说之后的事，被告和原告之后又修没修过这个四轮车了，被告儿子陈兴旺也就不知道了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举示证据。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告提交的证据1，被告于2018年6月2日给原告出具欠条原件一份，内容为：人民币：壹仟柒佰叁元整。欠款人：陈洪清。2018年6月2日。2018年10月5日起动机一台（价值350元），2018年10月9日立轴套4个（价值10元），轴承1个（价值15元），黄油1袋（价值10元），修立轴2个（价值50元）。2018年10月11日修离合器（修理费30元），压盘1个（价值25元），压盘螺丝3个（价值9元），隔板1个（价值20元），变形金刚1副（价值35元）”欲证明被告于2016年至2018年6月2日之前尚欠原告配件款和修理费1,730元，被告又于2018年10月5日-2018年10月11日在原告处陆续赊购了配件费和修理费共计554元。截止至2018年10月11日被告尚欠原告修理费及配件款共计2，284元。被告质证认为陈兴旺不知道这张条是否是真实的，因为原告不能提供1,730元的明细。2018年10月5日-2018年10月11日的明细也没有陈兴旺父亲陈洪清的签字，也不知道是不是拿了这些东西，而且被告陈洪清文化程度低，小学就上了一年，就不念了，而且被告陈洪清喜欢喝酒，陈兴旺不知道被告陈洪清是不是在醉酒的情况下签的字。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证事实，与证据二可以相互印证，被告异议不成立，故本院对该证据予以采信。 原告提交的证据2，借条原件一份，内容为：“人民币贰仟元整，￥2000.00，修车欠款，欠款人：陈洪清，春节前给。2019年8月24日”，欲证明被告尚欠原告修理费2，000元。被告质证认为陈兴旺不知道这张条是否是真实的，因为原告不能提供2,000元的明细。而且被告陈洪清文化程度低，小学就上了一年，就不念了，而且被告陈洪清喜欢喝酒，陈兴旺不知道被告陈洪清是不是在醉酒的情况下签的字。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证事实，与证据一可以相互印证，被告异议不成立，故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告认可2018年5月份原告曾为被告修理过四轮车座机（柴油机），被告陈洪清于2018年6月2日给原告出具欠条一份，内容为人民币：壹仟柒佰叁元整。欠款人：陈洪清。2018年6月2日。在该欠条下部分由原告妻子晋庆华书写如下内容：“2018年10月5日起动机一台（价值350元），2018年10月9日立轴套4个（价值10元），轴承1个（价值15元），黄油1袋（价值10元），修立轴2个（价值50元）。2018年10月11日修离合器（修理费30元），压盘1个（价值25元），压盘螺丝3个（价值9元），隔板1个（价值20元），变形金刚1副（价值35元）”。被告又于2019年8月24日为原告重新出具了一份借条，内容为：“人民币贰仟元整，￥2000.00，修车欠款，欠款人：陈洪清，春节前给。2019年8月24日”。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告提供货物及服务后，被告本应履行支付足额货款及修理费的义务，被告怠于履行，系违约行为。原告主张被告给付修理费及配件款的请求符合法律规定，原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告陈洪清于本判决生效之日起十日内给付原告查哈阳农场庆华农机配件商店修理费及配件款2，000元。 如果被告陈洪清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈洪清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年七月六日 书记员 李丹丹