河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7809号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩红梅，女，汉族，1970年2月8日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：常玉婷，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，河南德金律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘双起，男，汉族，1987年8月11日出生，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：郑州华特实业有限公司，住所地新密市新华路办事处杨寨村九组。统一社会信用代码：91410183MA44WY2K1Q。法定代表人：付彦军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韩红梅、刘双起、郑州华特实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组织开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵臻，被上诉人韩红梅的委托诉讼代理人常玉婷到庭参加诉讼，被上诉人刘双起、郑州华特实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回韩红梅的全部诉讼请求；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案原始卷宗均清晰显示本案事故的肇事车辆是一辆白色的水泥罐车，而不是被上诉人刘双起驾驶的半挂平板车。交警二大队事故认定书仅是一份证据，本案有足够的反证足以推翻该认定书。上诉人是因本案刘双起驾驶的牵引车在上诉人处投保有保险而被参与到本案中来，从原始卷宗明显看出事故不是上诉人保险的车辆造成的。韩红梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法合理，请求二审法院予以维持。一、交警大队出具的事故认定书对事故的当事人基本情况、事故经过、事故原因以及事故责任划分有清晰的认定，刘双起驾驶的车辆与韩红梅发生事故事实清楚。二、事故认定书送达3日内事故当事人可以申请复核，其并没有对事故认定申请复核，表示其对于事故认定书已经认可。三、从询问笔录上可以看出刘双起所驾驶的车辆就是此次事故的肇事车辆，另一辆车为鸣喇叭提示车辆。综上所述，本案事实清楚，证据充分，望法院公正裁判。被上诉人刘双起、郑州华特实业有限公司均未提供答辩。韩红梅向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计211605.76元［医疗费209015.76元，住院伙食补助费1,850元（50元/天×37天），营养费740元（20元/天×37天）］；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月12日17时55分许，被告刘双起驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后挂豫A×××V挂号半挂车），沿河南省郑州市西四环东侧由南向北行驶至西四环与长江路交叉口向北约200米处时，与原告韩红梅驾驶两轮电动自行车同方向行驶发生交通事故，致韩红梅受伤、电动自行车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2019年11月27日作出第410102120190000973号道路交通事故认定书，认为刘双起的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负事故全部责任，韩红梅无责任。事故发生后，原告韩红梅被送往河南省直第三人民医院住院治疗，截止2019年12月18日，住院37天，花费住院医疗费209015.76元。原告韩红梅于2020年2月24日出院，出院诊断为：1．右下肢碾压伤：（1）右胫骨开放性骨折Gustillo3度；（2）右踝关节骨折Gustillo3度；（3）右小腿广泛皮肤软组织剥脱伤；（4）右小腿血管神经损伤；（5）右髌骨骨折；2．闭合性胸部损伤，肋骨骨折；3．轻度贫血；4．低蛋白血症；5．痔疮术后。出院医嘱：1．休息，继续外固定架固定，直至骨折愈合；2．根据骨折愈合情况决定负重情况及拆除外固定架时间；3．行动不便，必要时由1人协助日常生活，目前创面已闭合，不排除骨髓炎的可能，一旦发现渗出等骨髓炎表现，应进一步手术治疗；4．一旦发现骨折不愈合表现，应考虑手术干预；5．建议继续在该院康复科或院外康复机构康复治疗，或进行家庭康复治疗；6．术后第1.3.6.12个月复查X线了解骨折愈合情况；7．继续口服药物促进骨折愈合；8．如有不适请及时复诊。原告因要求民事赔偿诉至本院。另查明：1．豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A×××V挂号半挂车登记的所有人为郑州华特实业有限公司，刘双起系受雇于郑州华特实业有限公司，发生涉案交通事故时系在履行职务过程中。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等，机动车交通事故责任强制保险单显示，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业第三者责任保险限额1000000元。该事故发生在保险期间内。豫A309V挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任保险、不计免赔率险等，商业第三者责任保险限额50000元。该事故发生在保险期间内。2．事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定刘双起负事故全部责任，韩红梅无责任。故被告刘双起应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求被告刘双起赔偿截止2019年12月18日的医疗费209015.76元、住院伙食补助费1,850元、营养费740元符合法律规定，本院予以支持。因被告刘双起驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A309V挂号半挂车登记的所有人为郑州华特实业有限公司，刘双起系受雇于郑州华特实业有限公司，涉案交通事故发生在履行职务过程中，经公安机关认定，刘双起负事故全部责任，故被告刘双起应与郑州华特实业有限公司承担连带赔偿责任。又因豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等，豫A309V挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任保险、不计免赔率险等，该事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计201605.76元。根据保险条款规定不属于保险公司赔偿范围的部分，应由被告郑州华特实业有限公司，刘双起予以赔偿。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告垫付的医疗费10000元，应予扣除。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告韩红梅截止2019年12月18日的医疗费、住院伙食补助费、营养费201605.76元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告韩红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,237元，由被告郑州华特实业有限公司、刘双起负担2,162元，由原告韩红梅负担75元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。事故发生后，郑州市公安交警二大队接警对事故进行了调查，通过询问受害人、询问相关证人、进行现场勘查，并结合部分视频资料的记载，确定肇事车辆即为本案保险公司所承包的车辆，并依《中华人民共和国道路交通安全法》的规定作出其负事故全部责任的处理，本院认为，交警部门对事故进行了调查，并依据随案证据材料认定事故的发生和作出的责任划分正确，本院应当予以支持，保险公司提出的其承保的车辆并非肇事车辆的理由，本院不能采信，对其上诉请求本院不予支持。原审判决作出而当事人未提起上诉的其他部分，本院一并予以支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,324元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年七月九日书记员  李 妍