wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2355号之一申请执行人：韩军林，男，汉族，1972年7月13日生，住林州市。被执行人：李秀伦，男，汉族，1967年10月7日生，住林州市。本院在执行韩军林与李秀伦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李秀伦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀伦在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 平
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5794号 原告：吴正海，男，1969年7月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 被告：王平峰，男，1982年11月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在受理原告吴正海与被告王平峰承揽合同纠纷一案中，原告吴正海于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴正海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴正海撤回起诉。 案件受理费575元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 王 宁 二〇二〇年七月七日 书记员 贾惠青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2845号之一申请执行人：崔捷丽,女,汉族，1973年11月7日生,住河南省林州市。申请执行人：崔光一,男,汉族，1981年4月14日生,住河南省林州市。申请执行人：崔婕慧,女,汉族，1977年7月19日生,住郑州市中原区。被执行人：岳新兵，男,汉族，1975年7月20日生，住林州市。本院在执行崔捷丽、崔光一、崔捷慧与岳新兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳新兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳新兵在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3017号原告：周某，住内蒙古自治区。被告：王某1，个体户，住内蒙古自治区。被告：王某2，个体户，住内蒙古自治区。本院在审理原告周某与被告王某1、王某2追偿权纠纷一案中，原告周某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告周某负担。审判员 张国彬 二〇二〇年七月十五日书记员 白玉荣
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1442号之一丁海周：关于你（单位）与丁香民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初30号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁香于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初30号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××18特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保112号申请人孙雪迪，女，2001年5月16日出生，汉族，现住广饶县。被申请人封强强，男，1991年9月25日出生，汉族，现住山东省阳信县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××重型罐式货车一辆。扣押期间自2020年7月21日至2022年7月20日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 颖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保292号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：孔令军，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：李绪峰，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：李绪国，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款90万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异27号异议人（案外人）：程凤兰，女，汉族，1956年6月12日生，住址沈丘县。异议人（案外人）：李某，男，汉族，2004年10月13日生，住址沈丘县。二异议人委托诉讼代理人：鲁彩艳，女，汉族，1977年10月11日生，住址沈丘县槐店回族镇贡献街4号，身份号码4127281977××××××××。鲁彩艳系程凤兰儿媳，鲁彩艳系李某母亲。被执行人：韩东，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。在本院执行韩东等犯黑社会、领导黑社会性质组织罪罚金、没收财产一案中，因被执行人韩东未履行已经发生法律效力的(2018)豫16刑终164号刑事判决书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中查明，韩东向张振发放高利贷350000元，张振以其位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房屋一套折抵债务，应予没收。本院2020年5月24日，本院作出(2018)豫1621执635之六执行裁定，预查封张振位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房产一套，查封期限二年。案外人程凤兰、李某不服，向本院提出书面异议，要求撤销河南省扶沟县人民法院（2018）豫1621执635号之六执行裁定书，解除对位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房屋的预查封。2020年7月6日，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。执行员、异议人参加了听证。现已审查终结。案外人程凤兰、李某称,预查封的房产，并非被执行人韩东的个人合法财产。程凤兰、李某2013年经金帝花园原物业经理赵海军介绍，购买了被执行人韩东的位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房产一套，2013年6月4日将购房款369000元交给被执行人韩东，并签订了转让房屋协议，被执行人韩东向案外异议人程凤兰、李某出具了收款条。案外异议人程凤兰、李某居住至今。不仅有转让房屋协议、收据，更有程凤兰、李某每年交付物业费、水电费的收据佐证。程凤兰、李某合法购买，对预查封的房屋享有合法的所有权。如果让程凤兰、李某搬走，让韩东把全部房款连本带息，支付的物业费、水电费，全部偿还给程凤兰、李某。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条规定，案外异议人程凤兰、李某要求撤销河南省扶沟县人民法院（2018）豫1621执635号之六执行裁定书，解除对位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房屋的预查封，停止执行。本院查明：2017年12月29日，扶沟县人民法院做出的（2017）豫1621刑初700号刑事判决认定韩东犯强迫交易等数罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。韩东不服，上诉至周口市中级人民法院。2018年4月28日，周口市中级人民法院做出(2018)豫16刑终164号刑事判决，现已发生法律效力。（2017）豫1621刑初700号刑事判决认定：2011年至2012年4月，张振多次到韩东在赵德营镇开设的赌场赌博，两次分别借韩东发放的高利贷5万元、4万元，全部输光，无力归还。韩东多次对张振威胁，催其还本息，2012年9月1日，张振被迫将其居住的位于沈丘县城金帝花园小区138平方米的房屋卖给韩东，用于抵其欠韩东的9万元借款及利息。经估价，该处房屋价值34.78万元。在执行没收韩东个人全部财产一案中，2020年5月24日，本院作出(2018)豫1621执635之六执行裁定，预查封张振位于沈丘县城金帝花园6号楼2单元2楼东户房产一套，查封期限二年。本院认为，案外人程凤兰、李某提供的转让房屋协议、收到条、物业费收据、电费、水费缴费凭证均是复印件，不能直接证明程凤兰、李某系涉案预查封房屋的权利人，不能排除执行异议。程凤兰、李某的异议理由，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条（五）之规定，裁定如下：驳回案外人程凤兰、李某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  张世民审判员  张东峰审判员  李艳红二〇二〇年七月二十日书记员  寇亚东
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执316号申请执行人：常州市武进牛塘工业集中区管理有限公司，统一社会信用代码91320412738258905G，住所地武进区牛塘镇延政东路149号。法定代表人：王才清。被执行人：李仲法，男，1957年8月18日生，汉族，住武进区。申请执行人常州市武进牛塘工业集中区管理有限公司与被执行人李仲法土地租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初4492号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李仲法向申请执行人常州市武进牛塘工业集中区管理有限公司支付执行款78400.00元及将租赁的土地恢复原状并返还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人银行存款10055.97元，该款已发放申请执行人。现申请执行人书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执316号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年七月十三日书记员 包俊杰
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1821号原告：曹坛，男，1988年9月15日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。被告：陕西佳龙房地产开发有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李晓强，系公司总经理。委托诉讼代理人：党瑶阁，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告曹坛与被告陕西佳龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹坛之委托诉讼代理人苏丹，被告陕西佳龙房地产开发有限责任公司之委托诉讼代理人党瑶阁、陈靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于西咸新区XX城XX大道怡景华庭（大沃城）9-11302号房屋所有权权属转移登记至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告以工程款抵房款方式向被告支付了全部购房款，向被告购买位于西咸新区XX城XX大道怡景华庭（大沃城）9-11302号房屋，被告于当天向原告开具了收到全部购房款的收据，但随后被告并未与原告签订商品房买卖合同。2017年11月30日，原告将被告诉至咸阳市秦都区人民法院，要求被告与原告签订商品房买卖合同并交付涉案房屋，该案经生效判决确认双方以工程款抵房款的事实，并判定被告向原告交付房屋。后被告虽向原告交付了房屋，但涉案房屋并未登记在原告名下，导致原告无法办理房屋产权证等相关手续，为此，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告诉请不明确。原告已在咸阳法院起诉要求签订买卖合同及交付房屋，但该院仅支持了交付房屋的诉请，生效判决即使确认双方形成了事实上的买卖合同关系，但双方未签订商品房买卖合同，原告要求被告履行备案登记义务或权属登记，没有合同约定及法律规定，原告无权要求被告办理合同备案登记或权属登记。此外，因被告非不动产登记的办理主体，且登记类型不一样，原告未作明确，故应依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，原告与被告的大沃城销售部签订《大沃城诚意登记书》，载明原告自愿申请购买“大沃城”本次推出的物业，并交纳意向金1000元。此后，原告向被告支付了1000元，被告向原告开具收款收据。2014年4月29日，原告向被告支付了20000元订金。2016年7月8日，被告向原告开具收款收据，载明“房主”曹坛，“房号”9-11302，结算方式为工程抵款650370元，订金已交，总计人民币670370元整。2018年，原告诉至陕西省咸阳市秦都区人民法院，请求判令原、XX城XX小区XX号房屋的商品房买卖合同并要求被告交付该房屋。该院经审理后于2018年7月2日作出（2018）陕0402民初329号民事判决，认为原告向被告支付订金20000元，被告随后向原告开具注明“工程抵款”650370元，共计670370元的收款收据，足以认定原告所称的工程款抵房事实存在，故判令被告于判决生效之日起七日内向原告交付位于世纪大道怡景华庭（大沃城）9-11302号房屋，并驳回原告其余诉讼请求。宣判后，被告对该一审判决不服，提起上诉，咸阳市中级人民法院于2018年11月10日作出（2018）陕04民终1783号民事判决，认为被告同意原告填写“大沃城诚意登记书”、收取其交纳的意向金1000元、收取其订金2万元、同意原告选房、最终以工程抵款形式收取购房余款等一系列行为，应视为被告不仅同意原告以工程抵款形式支付房款，而且已经收到了原告支付的全部涉案房屋房款，双方当事人之间形成了事实上的房屋买卖合同关系，故原告有权要求被告交付涉案房屋，遂判决驳回上诉，维持原判。2019年初，被告将涉案房屋交付给原告。现原告认为房屋权属应当也登记至自己名下，遂起诉要求判如所请。上述事实，有（2018）陕0402民初329号民事判决书、（2018）陕04民终1783号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告向被告以工程款抵债的形式交纳了房款，原、被告之间形成的事实买卖合同关系已经生效裁判文书确认，后被告亦向原告交付了房屋，故涉案房屋应当归原告所有。原、被告虽未签订书面《商品房买卖合同》对办理房屋产权转移登记等内容进行约定，但根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”之规定，不动产物权变动后协助买受人办理不动产产权转移登记手续应为不动产买卖合同中出卖人的附随义务。现原告要求被告将涉案房屋的所有权变更登记至其名下，因办理房屋产权转移登记手续系房屋登记机构的法定职责，且需原、被告共同向房屋登记机构申请办理，故本院认定由被告协助原告办理涉案房屋的产权转移登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决如下：被告陕西佳龙房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内协助原告曹坛办理位于陕西省西咸新区XX城XX大道怡景华庭（大沃城）9-11302号房屋的产权转移登记手续。本案受理费100元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效后五日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长   万媛媛  人民陪审员   吴  静  人民陪审员   焦闹丽      二〇二〇年 七 月 二十一 日  书  记  员   贾  咪 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10854号原告：许伟福，男，1939年11月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：许志刚（系原告许伟福之子），住诸暨市。被告：钱智高，男，1968年2月21日出生，汉族，住诸暨市。原告许伟福与被告钱智高民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告许伟福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，后于2020年7月10日向本院提交了缓交诉讼费申请书一份，以生活困难为由，申请缓交本案诉讼费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”，以及第四款规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”，原告申请缓交诉讼费，应当在预交诉讼费用期间提出，现原告申请缓交的时间已经超出了法定期限，本院依法不予审查。退一步讲，原告也未能提供证据证明其符合司法救助的条件以及存在确实需要缓交的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许伟福撤诉处理。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月十六日代书记员 郭欢欢
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2712号 原告：李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：肖敏,山东广胜律师事务所律师。 被告：广饶县陈官镇芦李村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇芦李村。 负责人：齐春强，该村村主任。 被告：李学石，男，1962年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 原告李学华与被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李学华的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租车、餐饮等服务费21145元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李学石原系广饶县陈官镇芦李村村民委员会成员，2009年及2010年征兵期间，被告到原告处就餐，并雇佣原告车辆。被告分别于2009年12月26日、2010年12月18日给原告出具欠条一份，共计欠付原告租车费、餐饮费等服务费21145元。 以上事实，有原告提交的欠条两份及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，原告李学华与被告李学石之间的餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告李学石应根据双方的约定履行支付餐费的义务，被告李学石至今未支付原告全部餐费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告李学石偿还欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李学石经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李学石于本判决生效后十日内偿还原告李学华服务费21145元及逾期付款利息（以21145元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告李学华的其他诉讼请求。 若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取165元，由被告李学石负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 法官助理董建敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜亚楠 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢216号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新澄商初字第00047号民事判决书，于2020年07月16日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人何学群、何六明金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币58476.77+1413元(其中案件执行标的金额58476.77元，执行费635元，诉讼费778元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3898号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街云东文化村大彭文化会馆三楼。责任人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：杨景雯，女，1981年9月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司诉被告杨景雯物业服务合同纠纷一案中，因原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司未按时缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 翼二〇二〇年七月十三日书记员 荣晨君
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执296号 关于申请执行人张某某与被执行人王某某因抚养费纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日申请强制执行，我院于2020年4月9日立案执行，在执行过程中我院强制执行完毕，申请执行人已将执行款领取，该案报结。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 邯郸市丛台区人民法院
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执515号关于中国农业银行股份有限公司余庆支行依据（2019）黔0329民初1738号民事调解书申请执行巴从富、周光芝、任杰、张友付借款合同一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕□√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年七月十日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执160号申请人李强，男,汉族，1973年12月20日生，高中文化,云南省永胜县人，永胜县。被执行人赵学松,男,汉族,1997年7月15日生，初中文化，云南省永胜县人，永胜县。申请执行人李强与被执行人赵学松租赁合同纠纷一案，永胜县人民法院（2018）云0722民初884号民事判决书已经发生效力。被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2020年3月2日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书等材料。在本次执行过程中，申请执行标的：由被执行人赵学松支付租金人民币36000.00元及利息3600.00元，自2018年12月15日起至租金清偿之日止以实际所欠租金按月利率2%支付利息。本院追缴案件受理费413.00元，执行费494.00元。经执行，执行到位0元，案件债务款全额未执行到位。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡维刚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4514号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：宋玉哲，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告宋玉哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连伟明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连伟明物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕秀娟
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3140号之一 原告：潘加木，男，1961年4月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告：潘劲谊，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘加木与被告潘劲谊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘加木于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘加木自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘加木撤诉。 案件受理费4364元（潘加木已预交），由潘加木负担。 审判员  倪勇军 二〇二〇年七月九日                                                            法官助理  刘亚青                                                            书记员  孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2072号申请执行人：吉临文，男，1967年12月24日生，住海安市。被执行人：徐仁根，男，1969年1月8日生，住海安市。被执行人：吕仁琴，女，1970年4月22日生，住海安市。申请执行人吉临文与被执行人徐仁根、吕仁琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）苏0621民初7760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行标的为人民币241148元。执行过程中，申请执行人于2020年7月23日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人吉临文自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  周海华
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2049号原告：王玉乾，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住惠民县，委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：李元文，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：滨州英姿化纤绳网有限公司，地址：惠民县李庄镇第一中学西临，统一社会信用代码：91371600676811997D.法定代表人：李元文，董事长。原告王玉乾与被告李元文、滨州英姿化纤绳网有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉乾到庭参加诉讼。被告李元文、滨州英姿化纤绳网有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉乾向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金604950元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年7月至2018年1月被告李元文以购买原料急需用钱为由，向原告借款五笔共计789050元，原告通过银行转账的方式将上述五笔款项打给被告，被告为原告出具了五张借条，期间被告也陆续偿还部分欠款。截止到2019年1月10日双方经过对账，被告仍欠原告借款本金604950元，于是被告李元文于当天重新为被告出具总欠条一张，约定2019年3月31日前付叁拾万元整，2019年5月31日前全部付清，否则自愿自应还款之日起按月息1分承担利息直到全部还清为止，并由其经营的滨州英姿化纤绳网有限公司作为担保人承担保证责任。但到约定的还款期限后，原告多次向被告催要，而被告总以种种理由推脱，至今未付。被告李元文未在法定期限内未提交答辩状。被告滨州英姿化纤绳网有限公司未在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：自2017年7月至2018年1月被告李元文以购买原料急需用钱为由，向原告借款五笔共计789050元，原告通过银行转账的方式将上述五笔款项打给被告，被告为原告出具了五张借条，期间被告也陆续偿还部分欠款。截止到2019年1月10日双方经过对账，被告仍欠原告借款本金604950元，于是被告李元文于当天重新为被告出具总欠条一张，约定2019年3月31日前付叁拾万元整，2019年5月31日前全部付清，否则自愿自应还款之日起按月息1分承担利息直到全部还清为止，并由其经营的滨州英姿化纤绳网有限公司作为担保人承担保证责任。但到约定的还款期限后，原告多次向被告催要，至今未付。本院认为，原告王玉乾和被告李元文之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告李元文应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据双方约定,借款利率约定月息1分,折算成年化利率为12%未超过年利率24%，故对原告利息的诉请本院予以支持。滨州英姿化纤绳网有限公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李元文自本判决生效之日起十日内偿还原告王玉乾借款604950元及利息（以300000元为基数，自2019年4月1日起至2019年5月31日止，按年化利率12%计算，以604950元为基数，自2019年6月1日起至还清之日止按照年化利率12%计算）；二、被告滨州英姿化纤绳网有限公司对上述借款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取4925元，财产保全费3520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年七月十六日书记员  黄 磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1664号谭万柏：你申请执行田建良等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初596号 原告：陈仕显，男，1946年4月6日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 委托诉讼代理人：吴长华，男，松溪县律正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍元，男，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被告：松溪县渭田镇项溪村第五生产小组，住所地松溪县渭田镇项溪村凤东巷25号。 负责人：程代旺，男，该生产小组组长。 原告陈仕显与被告松溪县渭田镇项溪村第五生产小组不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。陈仕显于2020年7月16日以“需要补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈仕显的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈仕显撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈仕显负担。 审判员  陈国旺 二〇二〇年七月十六日 法官助理王永兴 书记员熊爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执474号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海XXX。主要负责人：王斌，该行行长。被执行人：顾敏华，女，1963年3月2日生，汉族，住苏州市金阊区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人顾敏华信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3442号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告顾敏华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡项下透支本金49825.32元、消费分期手续费87.84元、违约金2724.04元、短信通知服务费3元，截至2019年9月3日的利息（含复利）9389.12元，以及自2019年9月4日起至被告实际还款之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人顾敏华住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址查无此人退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年2月26日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾敏华的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾敏华的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人顾敏华名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年7月，本院扣划被执行人财付通存款2576.68元、银行存款3033.43元、11508元，以上共计17118.11元，扣除执行费849元余款16269.11元已退还申请执行人。6、2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63253.32元及利息，实际执结到位16269.11元,执行费849元，尚未执行到位46984.21元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年七月七日书记员  刘 珊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执699号 申请执行人:刘娟，女，1989年8月4日生，汉族，住河南省方城县。 被执行人:常熟市古里镇淼泉祥宏服装厂，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉淼虹路1-3号8幢。 经营者:何月虎。 刘娟与常熟市古里镇淼泉祥宏服装厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字【2019】第1158号仲裁调解书已经发生法律效力。依据仲裁调解书：常熟市古里镇淼泉祥宏服装厂应当给付刘娟工资5218元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，申请执行标的为人民币5218元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助，经审查，给予其救助款1500元。另本案执行到位708元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 烨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1388号原告：杨某某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市梅里斯区。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司，统一社会信用代码91230204MA1BP44A3G,住所地齐齐哈尔市铁锋区和平小区综合1号楼1-2层21号。法定代表人：孙同秋，该公司总经理。本院在审理原告杨某某诉被告齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费减半收取559元，由原告负担。审判员 张 杰二〇二〇年七月十五日书记员 高玉倩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初641号之三   解除保全申请人:甘肃陇际科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区608-2号（创业大厦C座）。   法定代表人：杏源军，该公司总经理。   被申请人：甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路19号。   法定代表人：李春红，该公司总经理。   被申请人：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。   法定代表人：谢鹏，该公司董事长。   被申请人：甘肃省广播电视网络股份有限公司武威分公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关东路269号。   法定代表人：冯国彦，该公司总经理。   申请人甘肃陇际科技有限责任公司与被申请人甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司、甘肃省广播电视网络股份有限公司、甘肃省广播电视网络股份有限公司武威分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17作出（2020）甘0623民初641号民事裁定，冻结被申请人甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司在甘肃银行股份有限公司营业部账户（账号：×××）存款240000元、甘肃省广播电视网络股份有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户（账号：×××-0001）存款605317.14元，以上合计845317.14元，冻结期限为一年。申请人甘肃陇际科技有限责任公司于2020年6月29日以庭外和解为由向本院申请解除对上述银行存款的冻结。   本院经审查认为，解除保全申请人甘肃陇际科技有限责任公司以庭外和解为由的申请符合法律规定应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被保全人甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司在甘肃银行股份有限公司营业部账户(帐号：×××）、甘肃省广播电视网络股份有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户（账号：×××-0001）的冻结。   案件受理费4747元，由甘肃陇际科技有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 刘双尧   人民陪审员 周统荣   人民陪审员 杨宗花   二〇二〇年七月十七日   书记员 李慧霞
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初111号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人王冰倩，女，2001年8月8日出生，汉族，郑州市城轨中等专业学校学生，户籍地河南省博爱县，住河南省焦作市马村区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月19日被焦作市公安局解放分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月15日被焦作市解放区人民检察院取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王冰倩犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西姣出庭支持公诉，被告人王冰倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2019年12月29日晚上，被告人王冰倩伙同李凡、宋子轩（以上二人均另案处理）预谋盗窃被害人孟某的手机，由王冰倩将孟某约至焦作市解放区亚美电竞酒店308房间，李凡、宋子轩找机会实施盗窃。后王冰倩将孟某约到该酒店后，12月20日凌晨3时许，李凡、宋子轩趁王冰倩将孟某叫到外面上厕所之际将孟某放在床上的白色苹果11手机（价值5317元）盗走。案发后，已退赔被害人损失5317元并取得被害人谅解。被告人王冰倩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王冰倩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王冰倩到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人王冰倩单处罚金6000元。公诉机关提交了被告人王冰倩的供述，被害人孟某的陈述，同案人李凡、宋子轩的证言，证人王某、李某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，同案人宋子轩的微信支付交易明细证明，接受证据材料清单、发还清单，情况说明，谅解书，同案人李凡的逮捕证，同案人宋子轩的取保候审决定书，前科查询证明，被告人王冰倩的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人王冰倩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王冰倩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王冰倩与他人共同预谋、共同实施盗窃行为，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王冰倩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人及同案人已退赔被害人并取得了谅解，对被告人王冰倩可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人王冰倩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王冰倩犯盗窃罪，判处罚金6000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年七月七日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1730号 原告：张萍，女，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘伟，男，1984年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住上海市黄浦区。 原告张萍诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张萍向本院提出诉讼请求：1、判令刘伟立即偿还借款本金14万元及利息（暂从2019年3月按月息2分计算至起诉之日为3.92万元，此后计算至债务清偿日止）；2、由刘伟承担本案诉讼费用。事实与理由：张萍与刘伟系朋友关系。2019年3月，刘伟因需资金周转，向张萍提出借款。张萍出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄和向他人借的钱共14万元一起借给刘伟，刘伟出具了借条一张交张萍收执。后张萍多次要求刘伟清偿借款本息,但均未果。 刘伟未予答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张萍与刘伟经张萍姐姐张圣翠介绍认识。2016年至2017年初，刘伟以资金周转为由分三次向张萍借款4万元、5万元、5万元，张萍将4万元、5万元、5万元现金交付给刘伟。2019年3月19日，刘伟出具一张借条交张萍收执，借条载明：今借到张萍人民币拾肆万圆整（140000），利息2分。借条未注明还款期限。后张萍向刘伟催要借款无果，故提起诉讼。 上述事实，有张萍当庭陈述及其举证的借条、微信聊天记录、证人证言等证据予以证实，本院经审查对上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘伟向张萍借款14万元的事实有张萍举证的借条、证人证言予以证实，双方之间的债权债务关系依法成立。虽然借条未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，张萍可以催告刘伟在合理期限内返还，故刘伟应及时偿还张萍借款本金14万元。因借条注明借款利息为2分，故刘伟应自出具借条之日即2019年3月19日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效之日起二十日内偿还原告张萍借款本金14万元并自2019年3月19日起按照月利率2%计算利息至借款还清之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1942元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。  审 判 员  许程琼 二〇二〇年七月七日                                                                            法官助理    孙庆芳                                                                              书 记 员  张领岭 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2912号原告：郭章旺，男，1965年3月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨胜国，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：王会亮，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告郭章旺与被告杨胜国、王会亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告郭章旺于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭章旺撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告郭章旺负担。审判员  常伊晓二〇二〇年七月十六日书记员  冯小强
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初4309号原告:卢曙光,男,1967年12月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律服务工作者。被告:袁先跃,男,1963年4月24日生,汉族,住安徽省庐江县。原告卢曙光与被告袁先跃劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢曙光及其委托诉讼代理人吴荣才、被告袁先跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢曙光向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清欠款人民币12975元(原告要求被告承担自诉讼之日起按照年利率百分之六付息支付到实际还清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在龙桥承包钒资源项目污水处理池工程及相关工程时,雇用原告两台铲车施工,于2019年1月30日经结算,被告出具欠据两张,合计人民币12975元。原告多次向被告催讨,被告至今没有支付欠款。被告袁先跃辩称，雇用卢曙光从事劳务属实，其分别于2019年元月30日、2019年10月30日出具欠条，其中2019年10月30日出具的6250元的欠条已经支付给卢曙光其弟卢向阳。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。袁先跃雇用卢曙光从事劳务，下欠劳务报酬12975元。被告辩称2019年10月30日出具的金额为6250元的欠条已经支付，但未对其主张提供证据，本院不予认可。双方债权债务关系明确，现卢曙光要求袁先跃给付劳务报酬12975元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：被告袁先跃于本判决生效之日起十日内给付原告卢曙光劳务报酬12975元及其利息（自2020年7月9日起，按同期全国银行间同业拆借市场报价利率标准支付到实际还清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告袁先跃负担。本判决为终审判决。审判员  靳真卫二〇二〇年七月二十日书记员  徐 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5412号 申请执行人赵水木 被执行人杨鹏 本院在执行申请执行人赵水木与被执行人杨鹏房屋买卖合同纠纷一案中，杨鹏已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执549号 申请人吴林久汉族，农民，住依安县。 被执行人曲景奎，汉族，农民，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初569号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴林久向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴林久撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初569号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年七月九日 书记员  王 勇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执97号申请执行人：XX中心，住所地扶沟县城关镇昌盛路63号。被执行人：XX公司，住所地扶沟县工业园区2号路。被执行人：戴XX，男性，1967年02月19出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郭XX，男性，1968年01月10出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王XX，男性，1955年09月12出生，汉族，住扶沟县。被执行人：邢XX，女性，1956年08月24出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李XX，男性，1967年08月07出生，汉族，住扶沟县。被执行人：史XX，男性，1971年12月13出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李XX，女性，1975年03月24出生，汉族，住扶沟县。本院在执行XX中心与XX公司、戴XX、郭XX、王XX、邢XX、李XX、史XX、李XX追偿权纠纷一案中，被执行人XX公司、戴XX、郭XX、王XX、邢XX、李XX、史XX、李XX未按执行通知书规定的时间履行。案件在执行过程中，双方当事人经本院调解自愿达成长期执行和解协议如下：XX公司自愿当庭偿还246600.07元（其中扣划李XX住房公积金39800元、郭XX住房公积金94500元、戴XX住房公积金64700元，扣划戴XX存款42000元、李XX存款9350元、史XX存款7761.07元），并负担执行费11511元，下余部分自2020年8月起每月10日前还款6万元及利息至2021年8月10日止全部还清本息。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执97号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十日书记员  王玮亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1205号 原告：李程峰，男，1986年11月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷王薇、刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：王腾飞，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告李程峰与被告王腾飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院起诉，诉请：1、被告王腾飞归还原告李程峰借款本金人民币15000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李程峰的委托诉讼代理人雷王薇到庭参加诉讼,被告王腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年4月17日，被告王腾飞出具欠条向原告李程峰借款人民币15000元。借款后，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王腾飞于本判决生效之日起十五日内归还原告李程峰借款本金人民币15000元并支付利息（利息从2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费300元，合计人民币475元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  范绍其 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年七月九日 代书 记员  谢建苏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1557号之一申请执行人:包罗新，男，1977年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：华金土，男，1971年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：孙晓燕，女，1979年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人包罗新与被执行人华金土、孙晓燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包罗新向本院申请强制行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人华金土支付包罗新代偿本金500000元、代偿利息215238.1元、代偿款项利息17922.31元，合计733160.41元，支付按本金715238.1元按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2019年7月12日起计算至2019年8月19日止的利息以及按本金715238.1元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清日止的利息。孙晓燕对华金土上述债务不能清偿部分的四分之一承担清偿责任。本案诉讼费9752元、执行费9732元，由被执行人华金土、孙晓燕负担。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人华金土、孙晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华金土、孙晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华金土、孙晓燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华金土、孙晓燕的不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。被执行人孙晓燕名下浙Ａ×××××号牌车辆，已经登记查封（轮候），因未实际扣押，本院无法处置。本院暂未发现被执行人华金土、孙晓燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华金土、孙晓燕不履行又未报告财产，本院已经将被执行人华金土、孙晓燕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包罗新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华金土、孙晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1557号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 俞添景二〇二〇年七月十三日此件与原件核对无异代书记员 王 彬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2749号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:张亚飞，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告张亚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告张亚飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计8913.03元（暂计算至2020年3月4日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××77，被告在2017年9月23日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息8913.03元，包括透支本金5861.89元、利息2673.59元、逾期还款违约金339.33元、取现手续费38.22元，并明确2020年3月4日之后的透支利息以本金5861.89元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告张亚飞在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年4月25日，被告张亚飞向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告张亚飞在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年3月4日，被告张亚飞欠原告透支本金5861.89元、利息2673.59元、逾期还款违约金339.33元、取现手续费38.22元，共计8913.03元。本院认为，原告与被告张亚飞通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告张亚飞透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年3月4日，被告张亚飞尚欠原告透支本金5861.89元、利息2673.59元、逾期还款违约金339.33元、取现手续费38.22元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年3月4日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5861.89元、利息2673.59元、逾期还款违约金339.33元、取现手续费38.22元（利息暂计算至2020年3月4日，之后按照日利率万分之五以5861.89元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告张亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执498号申请执行人：江苏威名发电设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张春兵，该公司总经理。被执行人：扬州市创融机电工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：滕勇。申请执行人江苏威名发电设备有限公司与被执行人扬州市创融机电工程有限公司加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初6731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的33734元，被执行人依法应承担执行费406元。在执行过程中，1、本院于2020年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年03月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年03月20日、2020年07月07日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月03日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、2019年07月03日本院至扬州市江都区仙女镇南苑东路9号调查，发现被执行人扬州市创融机电工程有限公司长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月八日书记员  范玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6739号上诉人（原审被告）：梁广笛，女，汉族，农民，住新民市。委托诉讼代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄帅，男，汉族，农民，住新民市。委托诉讼代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人梁广笛因与被上诉人黄帅民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁广笛上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄帅的诉讼请求，一、二审诉讼费由黄帅负担。事实和理由：黄帅主张的57000元款项实际为黄帅履行双方离婚协议所约定的给付义务，并非借款。黄帅辩称，离婚协议中约定的十万元其已向梁广笛给付完毕，同意一审判决，请求维持原判。黄帅向一审法院起诉请求：判令梁广笛返还其57000元款项。一审法院认定事实：2015年7月5日、6日，黄帅向梁广笛转账57000元，但是梁广笛并未向黄帅偿还。一审法院认为，本案黄帅向梁广笛转账后，即双方形成了借款的债权债务关系，梁广笛应按约定履行偿还义务，但梁广笛未履行偿还义务，对此，应负民事责任。故一审法院对黄帅的诉讼请求应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决：梁广笛于判决生效后三日内偿还黄帅57000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费613元，由梁广笛负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为黄帅与梁广笛之间是否存在真实的借贷关系。首先，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄帅一审主张案涉款项为借款，但其并未提供任何证据证明其与梁广笛之间存在借贷合意，梁广笛对黄帅的诉讼主张亦不予认可，故黄帅对此应承担举证不能的不利后果。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张的，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，梁广笛针对黄帅的诉讼主张抗辩称案涉款项系黄帅给付其的离婚协议中约定的款项，并非是借款，对此经本院审查，黄帅和梁广笛于2015年6月30日协议离婚，双方约定黄帅给付梁广笛10万元现金，其它财产归黄帅所有。本案中，黄帅向梁广笛转款发生在2015年7月5日和7月6日，从转款时间上来看，不排除案涉款项是黄帅依离婚协议的约定给付梁广笛10万元款项中的一部分，虽然黄帅主张离婚协议中约定的10万元已通过其父亲向梁广笛给付完毕，但其对此事实并未提供任何证据予以证明，故根据上述法律规定，黄帅仍应就双方之间存在借贷关系承担举证证明责任。最后，根据黄帅在一审庭审中自认的“其向梁广笛转款是为了和梁广笛继续生活下去，也是为了孩子”，该陈述含有赠与的意思表示，故本院无法认定双方之间存在借贷合意。综上所述，根据黄帅和梁广笛的双方陈述以及现有证据，无法认定双方之间存在真实的借贷关系。一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初7528号民事判决；二、驳回黄帅的诉讼请求。一、二审案件受理费共计1839元，均由黄帅负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月一日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执异24号 异议人（被执行人）陈美和，女，1970年9月5日出生，住莲都区。 申请执行人吕香儿，女，1966年1月6日出生，住莲都区。 被执行人周勤，男，1970年7月9日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人吕香儿与被执行人周勤、陈美和民间借贷纠纷一案中，异议人陈美和向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈美和异议称：一、莲都区人民法院（2013）丽莲执民字第58号执行裁定书执行的是异议人的财产。2013年11月11日，异议人与周勤离婚，2015年12月向政府购买位于莲都区××室的经济适用房，并进行装修入住，购房和装修有银行转账票据和借据作证。上述房产总面积63.87平方，核准异议人个人享受的面积只有16平方。根据政府购买经济适用房的相关规定，该房出售时，属于政府的47.87平方所得款项应全部归还政府，法院若拍卖，只有16平方所得属于异议人，但异议人将失去唯一一套住房，丧失最基本的居住权。二、异议人在2007年6月已与周勤分居，对周勤何时借款、用于何处，根本不知情。当时异议人承诺履行（2013）丽莲执民字第310号案件，一方面是认为周勤行为不对，另一方面是法庭调解员公正友善劝解，异议人也想竭尽所能还债以示真诚。综上所述，请求法院中止执行异议人名下位于莲都区××室的经济适用房。 吕香儿答辩称：一、案涉莲都区××单元××室的经济适用房产权明确，依法属于异议人可以依法拍卖、变卖的财产。二、该房屋并非异议人唯一住房，异议人为莲都区外国语小学工作人员，其平时一直居住在学校分配的宿舍；异议人身份证地址为园丁××××室，该房屋所有权人为异议人姐姐，足以证明异议人有居住权利；异议人同家中姐妹在莲都区××乡××村建造了数间房屋用于居住，故异议人称案涉房产系其唯一住房与事实不符。三、申请执行人申请执行所依据的是（2012）丽莲商初字第1769号、（2012）丽莲商初字第845号、（2014）丽莲商初字第51号生效判决书，异议人如对判决内容有异议，应另行申请审判监督程序。综上，恳请法院驳回案外人的异议申请。 经审查查明，原告吕香儿与被告周勤、陈美和民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月19日作出（2012）丽莲商初字第845号民事判决：被告周勤、陈美和于本判决生效后十五日内归还原告吕香儿借款本金人民币200000元并支付利息（本金150000元的利息从2010年12月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9970元，公告费150元，合计人民币10120元，由原告吕香儿负担3450元，被告周勤、陈美和负担6670元。 判决生效后，因周勤、陈美和未及时履行判决所确定的义务，申请执行人吕香儿于2012年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2013）丽莲执民字第58号。执行过程中，因被执行人周勤、陈美和无可供执行的财产，本院于2013年3月14日终结本次执行程序。2019年7月15日，本院作出（2013）丽莲执民字第58号执行裁定书，查封被执行人陈美和所有的坐落于莲都区××城××单元××室的房产。2020年6月12日，本院作出（2013）丽莲执民字第58号公告，责令被执行人陈美和或房屋实际使用人在2020年7月30日前自行腾空迁出陈美和名下坐落于莲都区××城××单元××室房屋及所附柴间，交由本院予以拍卖、变卖或以其他形式变价。 另查明，坐落于莲都区××单元××室的房产系经济适用住房，限止上市时间至2020年12月18日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据不动产物权登记记载，坐落于莲都区××室的房产登记在陈美和名下。现因被执行人陈美和未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依据生效的（2012）丽莲商初字第845号民事判决，执行登记在被执行人陈美和名下的不动产，符合法律规定。异议人陈美和提出对周勤向吕香儿借款时间及用途均不知晓，实质系对生效的执行依据持有异议，该异议不属于执行异议案件审查范围。综上，异议人陈美和的异议请求不符合法律，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈美和的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林旭红 审 判 员  毛昕昕 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  林 燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6664号 原告：陈伟伟，男，1984年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市七水日用百货有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇马丁村38栋3号306室。 法定代表人：叶美丽。 被告：虞守强，男，1983年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈伟伟与被告义乌市七水日用百货有限公司、虞守强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈伟伟撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年七月十七日 代书记员 任榕榕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2857号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：赵虽林，男,汉族，1964年3月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市华安工贸有限公司、河南红旗渠联合铸业有限公司、姜怀玉、逯培学、赵虽林、李相楼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵虽林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵虽林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4997860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保836号申请人胡志强诉被申请人柯皓晖民间借贷纠纷一案，申请人胡志强于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执339号申请执行人:金相浩，男，1960年6月18日生，朝鲜族，住延吉市。被执行人：金永俊，男，1960年4月17日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：权玉姬，女，1962年6月25日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人金相浩与被执行人金永俊、权玉姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2410号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金相浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行，并依法向被执行人金永俊、权玉姬送达执行通知书等法律文书，责令金永俊、权玉姬支付执行款20万元及利息，案件受理费3950元，申请执行费2959元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下财产暂不适合处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王宜己执行员王学斌执行员 刘   思   远二〇二〇年七月十五日书记员 谭   道   臣
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更495号罪犯冯义，男，1957年2月27日出生，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2012年12月6日作出（2012）遵市法刑一初字第107号刑事判决，认定罪犯冯义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2013年2月6日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年3月16日起至2025年8月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯义减去有期徒刑八个月（刑期自2012年03月16日起至2024年12月15日止），并处没收个人财产50000元（已执行10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保596号申请人：孙兴伟,男,1986年10月10日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：黄福勇（又名黄勇），男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人孙兴伟于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄福勇名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同等价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为9000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙兴伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人黄福勇名下的银行账户、支付宝、微信账户或同等价值财产予以冻结、查封，保全金额为9000元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费110元，由申请人孙兴伟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月八日书记员  陈德儒
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1904号 原告：方某1，女，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张某1，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市,送达地址：浙江省桐乡市梧桐街道世纪花苑香榭丽庭4幢602室。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 原告方某1诉被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年6月4日、7月10日两次公开开庭进行了审理。原告方某1、被告张某1及其委托诉讼代理人谢学元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某1起诉要求：一、依法分割原被告离婚时未分割的共同财产600000元；二、依法判令被告归还原告父母赠予原告个人的购车款150000元；三、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女方某2。后双方因性格不合，感情破裂，于2019年4月25日协议离婚，并对子女的抚养和部分财产的分割达成了协议。离婚后，原告发现被告将婚后取得的夫妻共同财产600000元分别在陆金所购买理财产品20余万元，在京东账户购买理财产品27万元，其余的分别存在农行和建行，建行卡号62×××73。婚后，原告父母赠予原告个人150000元用于购买轿车，为便于让被告帮忙去挑选和购买，故原告父母将此款存入了被告的账户，但之后被告一直拖着未帮原告去购买车辆，原告多次要求被告归还该笔款项，被告一直未将该笔款项归还原告，后双方为此多次发生争吵，被告之后将一辆奔驰轿车交给原告，但原告发现此车登记在被告母亲名下。 被告张某1答辩称：一、原告起诉称被告在离婚时隐瞒婚姻关系存续期间的财产60万元的事实不成立，原、被告在离婚过程中对双方各自的财产进行了详细地清算和分割，双方之间除了在离婚登记部门有份协议外，还存在另外的协议，该协议已经明确双方名下有共同钱款60万元，只是在协议离婚当天，双方对该部分没有争议，故未将60万元写进离婚当天的协议中；二、原告父母交付被告的15万元的款项性质为原告方父母为装修原、被告的婚房的出资，该款项的性质在原、被告另外的协议中进行了明确说明；如果说款项的性质是原告父母的赠予，也体现不出赠予的专属性，原告并非15万元的适格诉讼主体；三、原、被告离婚系由于原告对婚姻不忠，法律也明确规定财产分割时对过错方可以不分或者少分；四、原、被告婚嫁的形式是两头开户，原、被告结婚时仪式、婚房、结婚用品的添置等支出，除了原告父母出资15万元外，其余均由被告承担；五、离婚时，考虑到原告父母出资30万元与被告父母共同出资购买濮院商铺，购买时间在2012年左右，双方离婚在2019年4月份，去年濮院的行情不好，在2019年的商铺价格远低于购买时价格的情况下，被告仍然按照购买时的价格退还给了原告的父母。可见，原、被告离婚时对双方名下的财产作了完整的分割；六、离婚协议中可以看出被告一次性补偿原告5万元，在原告对婚姻不忠导致夫妻感情破裂的情况下，被告仍然补偿原告5万元，这足以说明双方已经对夫妻共同财产作出了整体的处理。综上，原告起诉不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年4月25日在桐乡市民政局协议离婚。2019年4月25日，双方在桐乡市民政局的《离婚协议书》中对财产分割表述如下：三、（1）位于桐乡市梧桐街道逾桥西路26号佳景苑11幢1单元401室（权证号00××96）产权归男方所有。（2）位于桐乡市（权证号：00××17）产权归男方所有。四、男女双方无共同债权债务。五、男方需在一年内支付女方购买门市部时的30万元。六、男方一次性补偿女方5万元。双方在桐乡市民政局登记离婚前，自行签署《离婚协议书》1份，该《离婚协议书》未署日期，对财产分割表述如下：三、财产处理（1）存款：双方名下现有银行存款共60万元，各自名下的私人财产（包括存款，首饰，衣服等）归各自所有。（2）房屋：男方名下有桐乡市佳景苑11幢1单元401室楼房一套，现协商包括家具及家用电器等全归男方所有。夫妻共同拥有桐乡市濮院镇南方毛纱市场8206号门市部的续租权，现协商包括家具及家电全归男方所有，男方需在一年内支付女方购买门市部的30万元。双方现居桐乡市世纪花苑香榭丽庭4幢1单元602室楼房装修费15万元由女方在婚前支付，男方需支付女方5万元补偿款。（3）其他财产及债务：除以上财产，双方名下的其他财产与债务，双方各自承担。 另查明：被告在登记离婚后已经支付原告35万元。 还查明：原告分别在2019年3月9日和2019年7月21日向被告出具《保证书》和《承诺书》，《保证书》和《承诺书》均有“保证以后不再出轨”的内容。 以上事实有原、被告提交的证据及原、被告陈述证实。 本院认为，关于原告主张分割60万元夫妻共同财产问题。首先，原告在起诉时称60万元系在离婚后发现，但庭审中又认可在签署未署日期的《离婚协议书》时即原告自认的2019年2、3月份左右，其已经知晓双方有60万元，原告陈述自相矛盾。其次，原告称未署日期的《离婚协议书》系在2019年2、3月份左右签署，而被告称该《离婚协议书》系在登记离婚前一天即2019年4月24日签署，因原、被告对60万元的处理达成一致意见，没有分歧，听从了离婚登记人员的意见故而未写进2019年4月25日的《离婚协议书》。本院认为，原、被告在2019年4月25日的《离婚协议书》中既然对房产、购买濮院门市部的钱款、补偿等都已经作出处理，对双方均知晓的60万元不作处理，显然与常理不符，故被告的解释较为合理，即未署日期的《离婚协议书》中，双方对60万元已经达成一致意见,没有分歧，故未写进2019年4月25日的《离婚协议书》。因原、被告在离婚时对双方名下的60万元已经作出了处理，故本院对双方要求调取对方财产情况的申请不予准许，对原告主张分割60万元的诉讼请求，本院予以驳回。 关于原告主张被告返还15万元的问题。庭审中，原告自认其主张的15万元，系原、被告双方登记结婚前后由原告的父母给付被告，对比两份《离婚协议书》可以看出，在未署日期的《离婚协议书》中对该15万元的用途（即装修婚房）已经做出了明确说明，且明确了由此由男方补偿女方5万元，原告起诉称该15万元用于买车，与其在未署日期的《离婚协议书》中认可的用途系装修婚房自相矛盾。因双方离婚时对该15万元已经做出了处理，被告业已履行完毕《离婚协议书》约定的付款义务，故原告的该诉讼请求，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下: 驳回原告方某1的诉讼请求。 本案受理费3050元，减半收取1525元，由原告方某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员 李 云 二〇二〇年七月十日 书记员 张曼蓉
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1452号原告：冯某，女，1965年6月19日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：琚某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：高平市米山镇意绿王洗衣中心，住所地高平市米山镇米东村大粮山景区。法定代表人：赵某，任公司经理。委托诉讼代理人：王某，女，1967年3月27日生，汉族，现住高平市高团路凤阳小区8号楼2单元201室，系高平市米山镇意绿王洗衣中心职工。委托诉讼代理人：牛某，男，1975年6月12日生，汉族，现住高平市米山镇米东村文明路8号，系高平市米山镇意绿王洗衣中心职工。原告冯某与被告高平市米山镇意绿王洗衣中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯某于2020年7月3日向本院提出对被告高平市米山镇意绿王洗衣中心的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费5元，由原告冯某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年七月六日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审52号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：王某某（丹东市振兴区金龙涮烤店业主），女，1964年1月8日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月12日作出的丹振城管罚决字【2018】12-269号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2811号 原告:四川梓州物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。 被告：戴小琼，女，1985年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告戴小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于同年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月十四日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4816号申请执行人杜玉林，男，汉族。被执行人张婷丽，女，汉族。关于杜玉林申请执行被执行人张婷丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3470号民事判决书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4816号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年七月十三日书记员  赵海峰
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初181号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李照华，男，1971年2月7日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人李照华犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人李照华到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年9月11日21时0分，被告人李照华酒后驾驶一辆普通无牌二轮摩托车行驶至正阳县皮店乡康店街东头附近，被正阳县公安局执勤交警当场查获。后经鉴定：李照华血样中乙醇含量为235.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人李照华违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李照华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人李照华判处拘役四个月，并处罚金。被告人李照华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李照华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李照华醉酒后无证驾驶机动车，且驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人李照华到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人李照华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月30日至2020年10月29日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年七月十日书记员 尹昭君
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1036号申请执行人司凯，男，1984年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人马思洁，女，1987年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2609号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人司凯、马思洁办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人司凯、马思洁名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十六日书 记 员  王正东
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执188号申请执行人:王国刚，公民身份证230223199204290038，男，汉族，工人，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区腾飞路御园小区14号楼2单元1401室。被执行人;田地，公民身份证230223198908140236，男，汉族，协警，现住依安县清新家园A区2栋3单元601室。申请执行人：王国刚与被执行人田地借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2676号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告田地于本判决生效后10日内偿还原告王国刚借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告田地负担，与上款一并履行。申请人王国刚于2020年1月16日申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月3日，本院依法向被执行人田地送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年3月3日、2020年6月28日、2020年7月7日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人有银行存款已被扣划，有车辆两部，因有抵押贷款没有处置价值申请人不同意接受以外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年3月8日，本院对被执行人田地的债权等情况进行了调查，未发现被执行人田地有可供执行财产。4、2020年3月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币95567.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月十日书记员  潘艳西
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505财保3号 申请人：邰文祥，男，1953年10月19日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被申请人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地辽宁省本溪市南芬区中心路145号。 法定代表人：张爱军。 申请人邰文祥于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对本溪市南芬区拆迁管理办公室名下的坐落于本溪市南芬区房屋一处申请诉前财产保全查封，保全标的为12万元。申请人已向本院提供了相应的担保并交纳诉前保全费1700元。 本院经审查认为申请人的申请符合相关法律规定,应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人本溪市南芬区拆迁管理办公室名下的坐落于本溪市南芬区房屋一处。 上述房屋查封期限从2020年7月1日起至2023年6月30日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋宏兴 二〇二〇年七月一日 书记员  周淑华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1170号原告某某公司法定代表人贾学力，公司经理。被告冯某某，男，1944年11月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告某某公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  杨新梅二〇二〇年七月十九日书记员  赵淑娟
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初430号原告：贵州银润鑫贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路99号圣泉流云花园6栋1层13号。法定代表人：唐世银，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任闯，北京大成（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡仁群，北京大成（贵阳）律师事务所实习律师。被告：梁虎勇，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：刘远东，贵州亿点成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦明雪，贵州亿点成律师事务所实习律师。原告贵州银润鑫贸易有限公司与被告梁虎勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告贵州银润鑫贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州银润鑫贸易有限公司申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州银润鑫贸易有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告贵州银润鑫贸易有限公司负担。审判员  杨芳二〇二〇年七月十三日法官助理徐洁书记员梁文文
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1278号                   原告              王根枝，女，1971年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人:彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。                    案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              原告的损失为医疗费20 747.58元、住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费2502.80元、误工费7508.40元、交通费280元，以上共计32 338.78元，按照50%的比例计算后，判决被告赔偿原告16 169.39元。                  本院于2020年6月18日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王根枝医疗费10 373.79元（20747.58元×50%）、营养费300元（20元/天×30天×50%）、住院伙食补助费350元（50元/天×14天×50%）、护理费1251.40元（125.14元/天×20天×50%）、误工费3754.20元（125.14元/天×60天×50%）、交通费140元（20元/天×14天×50%），以上共计16 169.39元。                  案件受理费204元，减半收取计102元，原告王根枝自愿负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。            审  判  员   虎智霞                                                        二〇二〇年七月七日            书    记    员      延海楠            此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1368号之一申请执行人：叶荣信，男，1976年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住浙江省桐乡市。被执行人：汤关斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请执行人叶荣信与被执行人汤关斌买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初7542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款87599元；2、被执行人支付本案诉讼费1990元、公告费560元、执行费1252元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，逾期报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年4月17日，本院委托松阳县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年5月11日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年7月17日，双方达成执行和解协议，被执行人已经偿还7000元，被执行人方尚欠申请执行人83149元，被执行人于2021年2月12日前支付23000元，于2022年2月1日前支付30000元，于2023年1月22日前支付30149元。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。截至2020年7月18日，本案执行标的已执行到位执行款7000元，执行费0元。鉴于被执行人汤关斌拒不履行生效法律文书确定的义务又未及时报告财产情况，本院已对被执行人汤关斌作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位执行款7000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1368号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月十八日书记员  杨 阳