本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1318号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地，本溪市明山区华程路9号。 法定代表人：樊本刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：何龙，该行员工。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪华昕商贸有限公司，住所地，本溪市明山区建业花园10栋2单元15层60号。 法定代表人：张淑菊，该公司总经理。 被告：李德成，男，1947年7月25日出生，汉族，本钢特钢厂退休职工，现住本溪市平山区。 被告：李宏伟，男，1974年3月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：刘晓丹，女，1979年5月17日出生，汉族，东胜小学教师，现住本溪市明山区。 被告：张成刚，男，1978年1月17日出生，汉族，本溪市公安局工作人员，现住本溪市平山区。 被告：郑慧展，女，1971年5月15日出生，汉族，本溪市人大委员会工作人员，现住本溪市平山区。 被告：唐军辉，男，1972年9月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告本溪华昕商贸有限公司、李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何龙、苑银娜，被告李宏伟到庭参加诉讼。被告本溪华昕商贸有限公司、李德成、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告本溪华昕商贸有限公司立即偿还原告贷款本金300万元；2、判令被告本溪华昕商贸有限公司承担300万元贷款利息，截至2020年5月21日止的利息及逾期利息，共计1698174.39元及从2020年5月22日起至本息付清日止，按逾期利率年息15.3%计息；3、判令被告李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉对上述借款本金及利息承担连带保证偿还责任；4、诉讼费及律师费由被告共同承担。事实和理由：2017年1月4日，原告与张淑菊、李德成签订一份《最高额抵押合同》，约定张淑菊、李德成以位于（1）平山区；（2）平山区前进街9栋1-9-45;（3）明山区峪明路138-5栋1单元8层17号；（4）明山区龙威路1-10栋2单元17层51号，面积（1）338.16平方米；（2）102.5平方米；（3）43.33平方米；（4）125.37平方米的四处房产提供抵押担保并分别办理了强制公证，担保债权最高本金300万。2016年3月28日，原告与被告本溪华昕商贸有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定原告向本溪华昕商贸有限公司发放贷款300万元，借款期限为12个月，还款时间为2017年3月28日，按月结息，年利率为10.2%，逾期利率在借款利率水平上加收50%，即逾期利率按年息15.3%计息。同日，原告又与张淑菊、李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉签订四份《借款保证合同》，约定张淑菊、李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉为本溪华昕商贸有限公司上述借款承担连带保证责任。原告如约向本溪华昕商贸有限公司履行了发放贷款义务，本溪华昕商贸有限公司仅偿还借款利息到2017年5月20日，借款本金300万元及从2017年5月21日后的利息一直未能偿还，故原告诉至法院。 被告李宏伟辩称：同意原告诉讼请求，事实属实，同意偿还。 被告本溪华昕商贸有限公司、李德成、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：流动资金借款合同复印件、客户对账单、欠款证明、借据、贷款发放凭证、最高额抵押合同复印件、商品房预售合同复印件、借款保证合同4份复印件、户口本复印件、结婚证复印件、死亡证明、委托协议。被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告本溪华昕商贸有限公司签订一份流动资金借款合同，合同约定：被告本溪华昕商贸有限公司借款人民币300万元用于购货，借款期限为一年（自2016年3月28日起至2017年3月28日止），借款利率为年利率10.2％，即月利率8.5‰，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率15.3%。同日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司分别与张淑菊（已故）、被告李德成、被告李宏伟、被告刘晓丹、被告张成刚、被告郑慧展、被告唐军辉签订四份借款保证合同，合同约定：张淑菊（已故）、被告李德成、被告李宏伟、被告刘晓丹、被告张成刚、被告郑慧展、被告唐军辉为被告本溪华昕商贸有限公司向原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的借款承担连带责任保证。担保范围为借款人在借款合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费、公证费用、执行费用保全费、差旅费、通讯费及其它相关费用。借款人到期应付未付的全部债务，保证人应无条件地作为第一债务人向贷款人清偿，同时在此自愿授权并同意贷款人从保证人在贷款人各营业机构开立的存款账户中直接划收，或从其在其他金融机构开立的有关账户中依法划收。如借款人连续欠息达两个月，或累计欠息达三个月，贷款人有权单方解除本合同，要求借款人或担保人提前偿还全部借款本金和利息。同日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与张淑菊（已故）、被告李德成签订一份最高额抵押合同，合同约定：张淑菊（已故）、被告李德成以位于平山区，建筑面积338.16平方米、平山区前进街9栋1-9-45号，建筑面积102.5平方米、明山区峪明路138-15栋1单元8层17号，建筑面积43.33平方米、明山区龙威路1-10栋2单元17层51号，建筑面积125.37平方米的四处房产为被告本溪华昕商贸有限公司向原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的借款提供抵押担保，担保债权最高本金300万元。合同签订后，原告依约向被告本溪华昕商贸有限公司发放了贷款，但被告本溪华昕商贸有限公司未能按照约定偿还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告按期发放贷款，被告本溪华昕商贸有限公司未能按约偿还借款本金及利息，应当承担违约责任。现原告依据合同约定条款要求被告本溪华昕商贸有限公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于担保人的担保责任，因被告李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉为借款人本溪华昕商贸有限公司提供了连带责任保证，故原告要求被告李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉对被告本溪华昕商贸有限公司的贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告本溪华昕商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款本金三百万元； 二、被告本溪华昕商贸有限公司承担上述借款本金三百万元的利息及罚息，截止至二〇二〇年五月二十一日，共计一百六十九万八千一百七十四元三角九分；自二〇二〇年五月二十二日起至本判决确定给付之日止，罚息按年利率百分之十五点三计算（以本溪禾丰村镇银行股份有限公司电脑系统自动生成数据为准）； 三、被告李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万零八百元，减半收取一万五千四百元，保全费五千元，由被告本溪华昕商贸有限公司、李德成、李宏伟、刘晓丹、张成刚、郑慧展、唐军辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年七月七日 书记员  李霞 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。