wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4326号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：童先聪,男,1989年5月25日生,汉族,住江西省上饶市余干县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告童先聪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10986.53元、利息2798.81元、违约金及手续费1464.53元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15249.87元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：童先聪。 申领情况：2017年9月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××95。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金10986.53元、利息2798.81元、违约金及手续费1464.53元，合计15249.87元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童先聪于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10986.53元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1526号原告：方某，女，汉族，1982年5月出生，住河南省台前县。被告：李某，男，汉族，1980年8月出生，住河南省台前县。本院在审理原告方某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告方某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费150元，由原告方某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘省晓
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初124号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人周庆德，男，2000年8月9日出生于广西平果市，壮族，中专文化，住广西平果市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被平果市公安局取保候审。 立案日期2020年7月3日 开庭日期2020年7月22日 指控意见广西壮族自治区平果市人民检察院根据平检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人周庆德犯危险驾驶罪。被告人周庆德主动投案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周庆德与被害人谭宗保达成赔偿协议并得到被害人谭宗保的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚，建议对被告人周庆德判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。 查明事实2020年1月1日6时许，被告人周庆德醉酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿平果市铝城大道由金土地往汽车站方向行驶至五十米路段时，与前方同向行驶由谭宗保驾驶的无号牌小型铲车牵引的搅拌机发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，周庆德打电话报警并在现场等候处理。经事故认定，周庆德、谭宗保承担事故的同等责任。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，周庆德血液中乙醇含量为151.63毫克/100毫升。案发后，周庆德与谭宗保达成了赔偿协议并得到谭宗保的谅解。 本院意见被告人周庆德的行为构成危险驾驶罪；被告人周庆德案发后主动投案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周庆德自愿认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人周庆德的犯罪事实和情节，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法适用缓刑。 判决主文被告人周庆德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异191号 异议人（案外人）：董鹏，女，汉族，1971年11月2日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）董鹏与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）董鹏于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21号楼1单元17层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，董鹏、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）董鹏诉称，位于大连市甘井子区北湾D21号楼1单元17层1号房屋是我于2010年5月27日通过回迁安置取得的房屋，并付了购房款34554.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21号楼1单元17层1号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人（登记权利人）不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年5月27日，异议人董鹏通过回迁安置的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21号楼1单元17层1号房屋，并支付了购房款34554.00元，自2010年底开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元1层4号房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人董鹏提供的回迁安置协议、业主确认函、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人董鹏提供了回迁安置协议、业主确认函、联合收费凭证等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非董鹏的原因，故董鹏的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21号楼1单元17层1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初665号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人许1，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍在安徽省合肥市。辩护人秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1497号起诉书指控被告人许1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日、1月14日，被告人许1在本市杨浦区轨道交通X号线XXX路站X号口非机动车停放点，先后窃得李某某、孙某某停放在该处的电动自行车的电瓶。2020年2月8日，被告人许1在本市杨浦区控江路XXX号门口，窃得唐某停放在该处的电动自行车的电瓶。2020年2月12日，被告人许1在本市杨浦区控江路XXX号门口，窃得张某某停放在该处的电动自行车的电瓶。案发后，该组电瓶已被民警查获。经估价，该组XX牌X-XXX-XX铅酸蓄电池价值人民币195元。2020年4月2日，被告人许1被民警抓获。该院认为，被告人许1能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人许1拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人许1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许1犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；刑期自2020年4月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、查获的XX牌X-XXX-XX铅酸蓄电池一组发还被害人张某某，责令被告人许1退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年七月八日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1811号 原告：唐某某，男，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。 原告唐某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后,依法由审判员于南萍适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托诉讼代理人刘洪帅、被告刘某的委托诉讼代理人林峰到庭参加了诉讼,本案依法审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金30000元及利息,利息从借款之日起到约定还款之日按年利率36%计算，从约定还款之日到款清为止按年利率24%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月31日，被告在原告处借款30000元，并约定借款期限为三个月，每月利息为借款金额的3%，并向原告书立借条一张。被告借款后，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告刘某答辩称，在原告处借款30000元属实，但被告根据原告指示向他人转账12000元用以偿还原告的借款，现在仅下欠借款本金18000元。 本院经审理查明事实如下：被告因需要资金周转，于2019年10月31日在原告处借款30000元，并书立《借条》一份，载明：借款本金为30000元，借款年利率为36%，该款于2020年1月31日前偿还。同日，原告通过手机银行向被告转账履行了借款支付义务。被告借款后，未向原告支付过借款本息，现借款已届清偿期，被告仍未按约定期限偿还本金并支付利息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告刘某在原告唐某某处借款30000元,并向原告书立了借条确认借款，原告亦履行了借款支付义务，故双方间的民间借贷关系成立、生效，被告应当按照约定偿还借款本、息。被告称受原告指示向他人转账12000元用以偿还部分借款，但被告在庭审中未提供其受原告指示的证据，且被告转账时也未提及所转款项系用以偿还在原告处的借款，因此，被告应当承担举证不能的法律后果，对被告的该项辩称，本院不予采信。原告请求被告偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持，但原告主张被告按约定支付借款期限中的利息，因约定利率过高，有背法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方在“借条”中约定的借款年利率超过24%部分，本院不予支持，因此，借款期间的利息应当按照年利率24%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款逾期利率应当按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十九条，的规定，判决如下： 被告刘某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐某某支付借款30000元及利息（利息计算方式：以借款30000元为基数，按照年利率24%计算，从2019年11月1日起至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1084号之一 被执行人:芜湖新力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222686869180A。 法定代表人：刘涛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行被执行人芜湖新力混凝土有限公司诉讼费一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初857号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的承担诉讼费义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查，被执行人芜湖新力混凝土有限公司没有证券份额和保险信息、银行账户和网络资金账户有少量存款；被执行人芜湖新力混凝土有限公司名下有国有土地使用权和登记车辆，没有其他可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人芜湖新力混凝土有限公司的部分银行存款；查封了被执行人芜湖新力混凝土有限公司的国有土地使用权（但是暂时无法处置）。本院已经对被芜湖新力混凝土有限公司的法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初857号民事判决书的诉讼费部分本次执行程序。 待被执行人芜湖新力混凝土有限公司具备执行条件，本院将依法予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 婷
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执646号之二申请执行人：梁继帅，男，1966年4月19日生，汉族，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被执行人：谭持静，男，1962年4月6日生，汉族，公务员，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐少芬，女，1964年10月11日生，汉族，退休职工，住湖南省**瑶族自治县。系谭持静妻子。被执行人：谭中吾，男，1988年4月1日生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县。系谭持静、唐少芬儿子。本院在执行申请执行人梁继帅与被执行人谭持静、唐少芬、谭中吾民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2207号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起，二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十七日书记员  周 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3750号被执行人郑昌菊，女，汉族。关于郑昌菊罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初733号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3750号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十九日书记员  李文强
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5086号原告：郭杰，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：姚永生，男，汉族，1974年2月10日出生，住河南省永城市东城区。原告郭杰与被告姚永生买卖合同纠纷一案，原告郭杰于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭杰撤回起诉。案件受理费600元（已减半），由原告郭杰负担。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十九日法官助理刘予永书记员张玉乾
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初492号原告：李灿星，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省莲花县。原告：胡丽，女，1983年7月9日出生，汉族，住江西省莲花县。系原告李灿星妻子。被告：胡小慧，女，1969年4月15日出生，汉族，住江西省莲花县。被告：朱炳亮，男，1968年1月17日出生，汉族，住江西省莲花县。系被告胡小慧丈夫。原告李灿星、胡丽与被告胡小慧、朱炳亮生命权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。李灿星、胡丽向本院提出诉讼请求：1判令两被告赔偿原告163780元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，系莲花县琴亭镇富丽花园二楼“新南天家具城”房产所有权人。原告是“新南天家具城”承租人，经营家具生意。2020年6月7日，两原告带着儿子李浩泽到“新南天家具城”工作。当日中午11:40左右，原告和家具城工作人员正在做事，不料儿子李浩泽从二楼楼梯旁坠落到一楼，头部受伤，当即被送往萍乡市人民医院抢救，次日，李浩泽抢救无效死亡。经查，“新南天家具城”二楼楼梯旁到一楼的楼梯没有安装护栏扶手，是李浩泽坠楼身亡的主要原因之一。原告认为，被告作为房产的所有人，在家具城进出的楼道上，没有安装防护扶手，没有尽到安全保障义务、告知提醒义务和监督管理义务,存在过错，应当承担李浩泽死亡的相应赔偿责任，现因协商无果,特提起诉讼。本院经审查认为，原告李灿星、胡丽儿子即受害人李浩泽坠楼身亡的“新南天家具城”是原告李灿星和另外两位股东从原承租人颜建军、刘天龙处受让来的，而颜建军、刘天龙作为承租方签订的《商铺租赁合同》，出租方是萍乡市碧桂园房地产开发有限公司，并非被告胡小慧、朱炳亮。胡小慧、朱炳亮不是本案适格被告，原告李灿星、胡丽的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李灿星、胡丽的起诉。案件受理费3576元，全额退回原告李灿星、胡丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  肖立夫二〇二〇年七月十四日书记员  郑符荣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执443号申请执行人杨立强，男，生于1981年3月16日，汉族，住唐河县。被执行人韩三，男，生于1981年5月6日，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人刘军应，男，生于1987年8月5日，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人芦胜利，男，生于1977年2月20日，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人张小龙，男，生于1987年7月26日，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人黄彦豪，男，生于1993年7月20日，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。申请执行人杨立强与韩三等五被执行人为刑事附带民事纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328刑初564号刑事判决书已发生法律效力，由于韩三等五被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨立强于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求五被执行人履行（2017）豫1328刑初564号刑事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，韩三等五被执行人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了五被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将五被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨立强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年七月二十三日书记员 魏 冰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1459号 申请执行人：白小刚，男，蒙古族，1986年11月25日生，住址大连市甘井子区。 申请执行人：贾健，女，汉族，1985年9月6日生，住址住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人白小刚、贾健与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0211民初9971号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人112192.20元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初9971号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7368号原告：查峰，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：杨华，女，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：蒋建华（系被告杨华的丈夫），男，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该支公司员工。原告查峰与被告杨华、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月15日对本案公开开庭进行了审理。原告查峰、被告杨华的委托诉讼代理人蒋建华及平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查峰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失合计49738.21元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日晚18点左右，原告驾驶二轮电动车行驶至职中路时与被告驾驶的苏Ｅ×××××小型客车相撞，导致原告受伤。经张家港交警部门认定，被告负事故全责。原告为维护合法权益，提起诉讼。杨华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付，请法院依法处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时杨华驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期间内。我司对医疗费金额、误工费、交通费不认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定及机动车投保情况，当事人无异议，本院依法予以确认。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年5月9日针对杨华的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人查峰因此次交通事故所致损伤不构成伤残。2.被鉴定人查峰误工期限掌握在伤后150日，伤后综合予以30日1人护理及60日营养支持。对于原告查峰因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用3487.36元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费3000元。营养期限60天，每天50元。三、护理费3000元。护理期限30天，每天100元。四、误工费19232元（取整）。根据原告的陈述及其提供的证据，原告在事故发生前从事理发行业，但其未提供银行流水或者工资发放记录等证据证明其误工损失，本院酌定按照2019年度江苏省城镇私营单位居民服务业平均工资46156元/年计算5个月。五、车损1150元。根据维修费发票金额确定。六、交通费300元。根据原告伤情酌定。原告查峰的损失合计30169.36元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人查峰在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。杨华驾驶的机动车在平安财险张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，原告的各项损失均在交强险分项限额范围内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，即被告平安财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为30169.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告查峰赔偿款30169.36元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)二、驳回原告查峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元、鉴定费2100元，合计2300元由原告查峰负担1200元，由被告杨华负担1100元。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年七月二十一日书记员  卜萌露
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1854号申请人：王志恒，男，1987年10月8日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：秦亚昆，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告王志恒诉被告秦亚昆民间借贷纠纷一案中，原告王志恒于2020年7月20日以双方已和解到底为由申请撤回起诉，并于2020年7月20日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告王志恒自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王志恒撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王志恒负担。审判长  夏继豹审判员  许 霞审判员  冯 芳二〇二〇年七月二十日书记员  冯重阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4147号原告：周航，男，汉族，1967年3月19日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：片冈幸和。委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远。本院在审理原告周航与被告大连大和中盛房地产有限公司、第三人大连中盛建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂艳二〇二〇年七月八日书记员  蒋子淇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执600号申请执行人：陆信春，男，1970年3月20日生,汉族,住启东市。委托代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：秦海峰，男，1978年8月31日生，汉族，住启东市。申请执行人陆信春与被执行人秦海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0681民初4283号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人秦海峰应于判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人陆信春借款103980元及利息（以103980元为本金，自2019年3月1日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准贷款利率计算），该款汇入陆信春银行账户（开户行：中国建设银行无锡滨湖区蠡湖支行，账号：62×××03）；如逾期履行,则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人秦海峰承担案件受理费2380元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为106360元及利息，本院于2020年2月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年7月13日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2021年7月12日止；于2020年5月13日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2022年5月12日止，该车未实际扣押到；另被执行人名下的津Ｃ×××××号车辆经天津市河东区人民法院反馈该车已报废。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月30日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人长期外出，去向不明，无财产线索可提供。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位106360元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、执行笔录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初4283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十四日书记员 黄 健
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审386号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人赵荣顺，男，1955年8月13日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人赵荣顺为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第921号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第921号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初1112号原告：溆浦县鸿运物业管理有限公司，住所地：溆浦县房产局四楼，统一社会信用代码：91431224792362295H。法定代表人：舒建华。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所实习律师。被告：傅之钰，女，1975年5月23日出生，汉族，居民，住溆浦县。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司与被告傅之钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告溆浦县鸿运物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溆浦县鸿运物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溆浦县鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告溆浦县鸿运物业管理有限公司负担。审 判 员 陈 中 平二〇二〇年七月十三日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执562号 申请执行人：刘明山，男，1955年1月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：林振全，男，1979年5月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 被执行人：孟祥红，女，1978年5月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行刘明山申请执行林振全、孟祥红借款合同纠纷一案中，申请执行人刘明山依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2175号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的550000元、诉讼费9300元、执行费7900元。在执行过程中，本院依法向被执行人林振全、孟祥红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人林振全、孟祥红未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人林振全、孟祥红向公安机关发出协助查找函。经本院调查，发现被执行人林振全财付通支付账号内存款1406.13元、发现被执行人孟祥红财付通支付账号内存款2183.11元、726.78元，已扣划支付申请执行人刘明山，查封被执行人林振全名下黑GE6907号、黑G85556车籍档案，申请执行人刘明山对上述车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，轮候查封被执行人林振全所有的位于鸡东县哈达镇程家村的房屋（面积：126.4平方米、产权证号：2009-06-06-0210号），申请执行人刘明山对该房屋不申请评估拍卖。本案共有执行回款4316.02元。截止2020年7月20日被执行人林振全、孟祥红尚欠本案执行款合计554983.98元。本院已依职权将被执行人林振全、孟祥红纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人林振全、孟祥红进行第二次网络财产查询，未发现被执行人林振全、孟祥红有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人林振全、孟祥红有可供执行财产，申请执行人刘明山暂不能向本院提供被执行人林振全、孟祥红有其他可供执行财产，申请执行人刘明山对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2175号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  岳国强
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1391号原告：师某，女，汉族，1975年4月1日出生，农民，住河南省台前县。被告：姜某，男，汉族，1979年4月5日出生，农民，住河南省台前县。本院在审理原告师某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告师某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费150元，由原告师某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二日书记员  孙立行
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1587号原告：卫辉市农村信用合作联社法定代表人：王利任理事长职务委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。被告：郭红象，男，汉族，1978年12月25日出生，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社起诉被告郭红象金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。立案后，原告以该笔贷款本金及利息全部清偿完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤回对被告郭红象的起诉。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告郭红象的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告郭红象的起诉。案件受理费86元，减半处理43元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员  郭丽丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1233号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛清法，男，1980年04月05日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛清法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛清法在山东省农村信用社联合社909xxxxx072138,0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执976号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，院长。被执行人沈建飞，男，1969年5月26日出生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人沈建飞盗窃罪纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0681刑初512号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人沈建飞于判决生效后十日内缴纳罚金人民币15000元，退赃款人民币29520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币44520元，本院于2020年3月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月17日、5月12日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年6月4日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年7月1日分别扣划被执行人银行存款3600元、22800元及财付通302.52元，合计26702.52元。该款已由被害人领取。余款被害人表示放弃。6、另查明被执行人尚在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案未执行到位15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0681刑初512号刑事判决财产刑部分罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十日书记员  朱华兴
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初172号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人宋飞，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被溆浦县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］143号起诉书指控被告人宋飞犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人宋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月20日11时50分许，被告人宋飞在溆浦县“宇宙”网吧门前向吸毒人员武某贩卖1小包毒品海洛因，得毒资人民币100元。2020年5月20日12时许，被告人宋飞在溆浦县“宇宙”网吧门前被公安机关民警抓获，民警从其身上查获24小包毒品可疑物。经称重，24小包毒品可疑物净重3.87克。经鉴定，24小包毒品可疑物中均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人宋飞违反国家对毒品的管理制度，将毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人宋飞的刑事责任。被告人宋飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人宋飞被抓获后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议本院判处被告人宋飞有期徒刑一年三个月，并处罚金。上述事实，被告人宋飞在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人武某的证言，现场勘查、指认笔录，辨认笔录，称量、取样笔录，到案经过及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人宋飞违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人宋飞所犯罪名成立，本院予以确认。被告人宋飞能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年七月十四日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执689号 王之芬、蒋思军： 王之芬与蒋思军同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王之芬于2020年5月26日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人蒋思军发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人小孩抚养费共计23100元；2、承担执行申请费247元。 执行过程中，被执行人蒋思军于2020年7月14日主动将案件款23347元全部履行完毕，申请执行人王之芬悉数领取了案件款23100元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）黔0624民初957号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3533号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：孙晶，女，1979年1月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6751号民事判决书，于2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙晶名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计87638.51元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二日书记员  陈成新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6414号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄香云，女，1959年7月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄香云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄香云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4123号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,905.95元、截止至2020年1月13日的利息4,284元、分期手续费5,478.37元以及以本金79,905.95元为基数自2020年1月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,025元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4123号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9270号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行,住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕尚福，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张金梯，男，1971年2月17日出生，汉族,住晋江市。 被告：张志超，男，1983年3月16日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告张金梯、张志超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月二十日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4679号原告：肖国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省。被告：吴文杰，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告肖国庆诉被告吴文杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出申请撤回对被告吴文杰的起诉。本院认为，原告肖国庆自愿申请撤回对被告吴文杰的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖国庆撤回对被告吴文杰的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告肖国庆负担。审判员  龚洪胜二〇二〇年七月二日书记员  姜 黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执322号 申请执行人：武汉市洪山区志明果行，住所地武汉市洪山区烽胜路38号湖北光霞果批大市场5栋15-18号。 经营者：张志明。 被执行人：吴舞玲，女,1985年6月5日生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人武汉市洪山区志明果行与被执行人吴舞玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘亚东
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审146号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:淘宝店。住所地：馆陶县。 经营者：高某某，女，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年7月21日作出的馆价检处﹝2016﹞3118号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0921刑初116号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人白昊天，男，1990年7月11日出生于山东省宁阳县，汉族，农民，初中文化，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月15日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人王孟良，山东泰宁律师事务所律师。山东省宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人白昊天犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人白昊天及其辩护人王孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年4月13日8时25分，被告人白昊天驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车由东向西行驶至国道342线323KM+100m宁阳县伏山镇大吴村路口时驶入非机动车道，与被害人张某1驾驶的自行车发生碰撞后，又分别与停在道路上等信号灯的沈某驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车、王某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车发生相撞，致白昊天、张某1不同程度受伤，张某1经医院抢救无效后死亡，造成四车不同程度损坏。经法医鉴定，张某1的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，白昊天负事故的全部责任。另查明，被害人亲属在本院另行起诉被告人及肇事车辆所投保的保险公司要求民事赔偿。经查，被告人白昊天驾驶的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车证照齐全，投保了交强险和商业险,且本院已作出（2020）鲁0921民初2002号民事判决书，判令被告人白昊天驾驶的肇事车辆所投保的天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿被害人张某1亲属的合法经济损失。以上事实，被告人白昊天在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明等书证；证人王某、沈某、张某2等人的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等证据所证实，证据确实、充分，足以认定。其辩护人对罪名及事实均无异议，认为被告人白昊天主观恶性小，系初犯，悔罪态度较好，有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节。本院认为，被告人白昊天违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人白昊天到案后如实供述自己的自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人白昊天犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  张庆军二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘 媛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初574号原告：凌丽霞，女，1975年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。原告凌丽霞与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丽霞、被告李定华委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌丽霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金708000元及利息（利息自2019年3月2日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止，截止2020年1月12日利息为109740元）。2、案件诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年3月2日，被告因公司急需用钱，向原告借款，原告凌丽霞于2015年3月2日、4月15日向被告交付借款60000元、80000元，约定月利息1.5%，2016年3月初被告支付两笔借款利息23400元，本金140000元由被告继续使用。2016年4月11日，原告通过其姐夫朱忠明以银行转账的方式向被告李定华指定的银行账户（尾号7350）再次交付340000元，2017年年底，上述借款本金140000元和本金340000元的利息由被告足额支付。2017年3月2日，原、被告协商追加借款，同日原告交付借款20000元，并于同年4月7日通过工商银行转账向被告指定账户（尾号7350）转入人民币100000元，上述全部借款本金600000元。2018年3月2日该借款利息由被告按月息1.5%向原告足额支付，600000元的本金由被告继续使用，月息1.5%，借期一年。借期满后，被告要求延期，于2019年3月2日向原告重新出具凭证，将前期利息结算后作为新的借款，重新出具了708000元的借条。时至今日，原告多次向被告催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告委托诉讼代理人答辩：对于上述原告凌丽霞所说。借款本息属实，无异议。原告凌丽霞向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张、银行转账交易明细一份。证明：被告差欠原告欠款事实。上述证据经被告委托诉讼代理人质证：属实，无异议。经审查，本院对原告凌丽霞向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告凌丽霞与被告李定华系亲戚关系，被告李定华因工厂资金周转困难向原告借款，原告凌丽霞于2015年3月2日、4月15日向被告交付借款60000元、80000元，约定月利息1.5%。2016年4月11日，原告凌丽霞通过其姐夫朱忠明以银行转账的方式向被告李定华指定的银行账户（尾号7350）再次交付340000元。2017年3月2日，原、被告协商追加借款，同日原告凌丽霞交付借款20000元，并于同年4月7日通过工商银行转账向被告李定华指定账户（尾号7350）转入人民币100000元，上述全部借款本金600000元。2018年3月2日上述借款利息由被告李定华按月息1.5%向原告足额支付，600000元的本金由被告继续使用，月息1.5%，借期一年。借期满后，被告李定华要求延期，于2019年3月2日向原告重新出具凭证，将前期利息108000元结算后作为新的借款，重新出具了708000元的借条。时至今日，原告多次向两被告催还本息无果。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华向原告凌丽霞借款，有被告李定华签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华应承担向原告凌丽霞偿还借款本金600000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告凌丽霞和被告李定华约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告凌丽霞请求按照月利率1.5%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告凌丽霞的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十五日内偿还原告凌丽霞借款本金600000元及利息（利息以本金600000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年3月2日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，减半收取计5440元，由被告李定华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1182号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：张彦令 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张彦令借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初554号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张彦令银行存款人民币85935.46元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执601号左学亮：申请执行人曹利与被执行人司成民、左学亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初574号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2020年5月13日立案进入执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人左学亮、司成民各向申请执行人曹利履行人民币59089.9元及利息；二、由被执行人承担案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息；开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行局账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二〇年七月二十八日联系人：古世明联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执707号 范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢子叶、龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组： 申请执行人范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢子叶与被执行人龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢子叶依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初96号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市查田镇隆丰村第六村民小组支付申请执行人范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢子叶分配款28539元。现申请执行人范贤妹、卢卫良、叶秀丽、卢东波、卢子叶受偿分配款28539元。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初96号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审83号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：谢祚兴，男，1990年07月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对谢祚兴公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029616号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，谢祚兴驾驶湘AT09D5小轿车于2019年12月12日16时15分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对谢祚兴作出了编号为4312301000029616号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029616号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029616号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执744号申请执行人：贾有，男，1950年12月10日生，住磐石市。被执行人：王玉梅，女，1972年7月28日生，住磐石市。申请执行人贾有与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉0284民初2984号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾有于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人贾有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十七日书记员 张 扬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1051号申请保全人：公超，男，1988年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区××公家汶村××号，现住泰安市社区。被保全人：王雅荟，女，1990年8月20日出生，汉族，住泰安市××××大街英雄山，现住泰安市××九州家园。本院在保全申请保全人公超与被保全人王雅荟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王雅荟银行存款7158.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十三日书记员  彭霄
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1679号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女。 委托诉讼代理人：王颖，女。 被告：长乐华广经编织造有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇云路村，统一社会信用代码91350182777535928R。 法定代表人：陈魁俤。 被告：福州市长乐区恒隆针纺有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇鹏谢村，统一社会信用代码91350182553213049J。 法定代表人：谢欣。 被告：陈魁俤，男，1977年9月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：谢福佺，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，约定送达地址福州市长乐区。 被告：林花清香，女，1979年8月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告长乐华广经编织造有限公司、福州市长乐区恒隆针纺有限公司、谢福佺、陈魁俤、林花清香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中双方经调解已达成和解，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8,470.3元，减半收取计4,235.1元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈艳芳 二〇二〇年七月十日 法官助理林美艳 书记员陈荧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3077号原告：桐乡市崇福捷顺汽车租赁服务部，经营场所浙江省桐乡市崇福镇世纪大道287号，统一社会信用代码92330483MA2F0GAD8M。经营者：董森强，男，1983年11月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：赖杰，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省象山县。原告桐乡市崇福捷顺汽车租赁服务部与被告赖杰车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告经营者董森强到庭参加诉讼，被告赖杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠费用28580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日至2019年12月1日，被告向原告租借汽车2辆并签订《汽车租赁合同》2份。按照合同约定，被告应该支付原告租赁费50400元，违章费用1780元，因为发生事故保险费用增加1800元，油300元，期间被告支付过8100元加保险公司抵扣5000元合计13100元，尚欠40880元，后经双方协商确定被告最终欠原告28580元，被告写下借条一份。原告多次催讨，至今仍催讨无着。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：2019年4月24日，被告向原告租赁别克轿车一辆，约定租金200元/日，2019年5月12日被告实际将车辆归还原告，共计租赁19天；2019年5月12日被告继续向原告租赁别克商务车一辆，约定租金233元/日，被告于2019年12月1日实际将车辆归还原告，共计租赁208天。2019年12月1日，原、被告对车辆租赁费及其他费用进行结算，扣除被告已付费用以及原告给予被告的优惠外，被告还应支付原告28580元，并约定于2019年12月15日付清，被告出具“借条”1份。此后该款被告至今分文未付。以上事实，由原告提交的汽车租赁合同、车辆交接单及结算单、“借条”及原告庭审陈述等证实。本院认为，原、被告之间系车辆租赁关系，被告虽出具的系“借条”，但该“借条”实为欠条，对此原告也予认可。“借条”所载金额是原、被告对车辆租赁费及其他费用结算后确认被告应付原告的金额，被告应按约及时支付。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告赖杰于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市崇福捷顺汽车租赁服务部车辆租赁费及其他费用合计28580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514元，减半收取257元，由被告赖杰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇二〇年七月十七日书记员  杨智超
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初335号 原告：周武丰，男，1973年1月10日出生，汉族，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：刘晓东，广西象山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住址：桂林市中山中路59号，统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：吴鑫，男，公司员工。 被告：龚舜，男，1975年2月20日出生，汉族，户籍住址桂林市象山区，现住桂林市七星区。 原告周武丰与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、龚舜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告周武丰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周武丰以治疗终结后再行起诉为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周武丰撤诉。 案件受理费人民币1026元，减半收取计513元（原告已预交），由原告周武丰承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保455号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘松柏 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘松柏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初488号公诉机关海城市人民检察院。被告人赵广岩，男，1975年12月24日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地过宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月20日被海城市公安局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]300号起诉书，指控被告人赵广岩犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、万远宾出庭支持公诉，被告人赵广岩及辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人赵广岩于2020年1月4日10时45分许，驾驶辽Ｃ×××××号大众捷达牌小型轿车，沿海城市北外环路由西向东行驶至海城市后力桥上路段时，因未保证安全行驶，与前方同方向王某2（被害人，男，殁年78岁）驾驶的电动四轮车相撞，造成车辆损坏、王某2当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：赵广岩负事故的全部责任，王某2无事故责任。事故发生后，被告人赵广岩与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人赵广岩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人赵广岩有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人赵广岩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯，主观过失，无违法犯罪前科；被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可从宽处理；认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，被告人赵广岩于2020年1月4日10时45分许，驾驶辽Ｃ×××××号大众捷达牌小型轿车，沿海城市北外环路由西向东行驶至海城市后力桥上路段时，因未保证安全行驶，与前方同方向王某2（被害人，男，殁年78岁）驾驶的电动四轮车相撞，造成车辆损坏、王某2当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：赵广岩负事故的全部责任，王某2无事故责任。事故发生后，被告人赵广岩与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及提取血液照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、谅解协议书、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人王某1的证言，被告人赵广岩的供述与辩解，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市公安局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵广岩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵广岩自愿认罪，且与被害人家属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵广岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金 杰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3275号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武海龙，该公司职工。 被告：周艳伟，女，1981年6月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李国伟，男，1976年11月13日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：任如晟，男，1975年12月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：温玉强，男，1975年11月13日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李卫兵，男，1974年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告周艳伟、李国伟、任如晟、温玉强、李卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武海龙到庭参加诉讼，被告周艳伟、李国伟、任如晟、温玉强、李卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为：1.请求被告周艳伟、李国伟立即偿还原告借款本金969000元及利息（利息包含截至2020年6月3日所欠利息319963.8元以及从2020年6月4日起至全部本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算的利息），被告任如晟、温玉强、李卫兵承担连带偿还责任；2.本案诉讼费及保全费由五被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告周艳伟、李国伟向原告申请借款969000元，约定月利率7.62‰（逾期利率9.906‰），并与原告签订了书面借款合同。由被告任如晟、温玉强、李卫兵对该笔借款进行担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2019年3月21日到期后借款人及担保人均未按约定还款，后经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告周艳伟、李国伟任如晟、温玉强、李卫兵均未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了自然人身份证明复印件四份、借新还旧申请审批书一份、个人借款合同、保证担保合同、借款借据一支、特别约定承诺书四份、提款申请书一份、放贷通知书一份，因五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，亦未以任何方式提出异议，该证据其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，故当庭予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月23日，被告周艳伟、李国伟与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款金额为969000元，借款期限为2017年3月23日至2019年3月21日，借款用途借新还旧，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为合同执行利息上浮30%即9.906‰。同日，被告任如晟、温玉强、李卫兵与原告签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。五被告均向原告出具特别约定承诺书，承诺将本案贷款归还神木农商行营借字2016第10048号合同项下所欠债务，并向原告承诺并约定住址。当日，原告向被告周艳伟账户发放了贷款。借款后，五被告未偿还借款本金及利息。 另，以原告申请本院依法冻结被告李国伟在中国建设银行神木孙家岔支行账户内37052.46元，原告预交纳案件申请费390元。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告周艳伟、李国伟签订的《个人借款合同》及与被告任如晟、温玉强、李卫兵签订的《保证担保合同》，系双方当事人在真实意思表示的基础上签订，合同、内容不违反反法律及行政法规的强制性规定，该合法有效，受法律保护。双方均应恪守合同约定，行使权利、履行义务。 借款后原告依约向被告发放了借款，被告周艳伟、李国伟作为借款人理应依约还本付息，现借款期限已届满，被告周艳伟、李国伟仍未偿还全部借款本息，故原告要求该二被告偿还借款本金969000元及截止2020年6月3日所欠借款利息319963.8元以及至2020年6月4日起的利息诉讼请求本院予以支持。 被告任如晟、温玉强、李卫兵自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。双方约定保证期限为借款到期之日起两年，即保证期间为2019年3月22日起至2021年的3月21日止，原告于2020年7月2日以诉讼的方式向保证人主张权利，显然不能免除保证责任，故原告请求被告任如晟、温玉强、李卫兵承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周艳伟、李国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金969000元及利息（利息包含截止2020年6月3日所欠利息339963.8元，及自2020年6月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算的利息），被告任如晟、温玉强、李卫兵对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告任如晟、温玉强、李卫兵承担连带偿还责任后，有权向被告周艳伟、李国伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，案件申请390元，共计8590元，由被告周艳伟、李国伟、任如晟、温玉强、李卫兵共同负担。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年七月十四日 书记员  张凤军
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审230号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人谭少站，男，壮族，1965年10月6日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人谭少站逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171388196的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月21日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171388195的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人谭少站于2019年6月21日10时17分，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对谭少站作出罚款50元的行政处罚，限谭少站收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人谭少站收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171388195的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171388195的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢344号于圣峰：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费8000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：黄勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之二十五申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人李佑平在中国邮政储蓄银行6217***********918账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10540号申请执行人：胡振梁,男,汉族,1980年3月11日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京汉德聚培教育咨询有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：谭永峰。本院在执行申请执行人胡振梁与被执行人北京汉德聚培教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执10540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月十六日书记员 刘子莹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2412号原告：潘国福，男，1967年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风律师事务所律师。执业证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室（潢溪大道19号）。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告共同委托代理人：邓小斌、林怡，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：1360120001097247和36001904210044。本院在审理原告潘国福诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案中，原告以本案需另一案判决结果为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘国福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘国福负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月十四日书记员  刘宇辰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初3395号 原告：刘晓燕，女，1985年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈斌斌，男，1989年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘晓燕被告陈斌斌为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘晓燕申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓燕撤回起诉。 案件受理费5740元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告5715元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年七月十七日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异67号申请人(第三人)中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。法定代表人：高焱，总经理。委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣威市支行。住所地：云南省宣威市振兴街730号。法定代表人：蒋朝刚，支行行长。被执行人宣威市佳维商贸有限责任公司。住所地：云南省宣威市西泽乡戈平村委会。法定代表人：符庆怀。被执行人宣威市津和矿业有限公司。住所地：云南省宣威市来宾街道办事处后夸村委会。法定代表人：符宗良。被执行人符宗维，男，汉族，1971年5月23日生，住云南省宣威市。被执行人符宗良，男，汉族，1964年10月11日生，住云南省宣威市。本院在执行中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请执行宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司称，贵院受理的中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请强制执行宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019)云03执恢26号。在执行过程中，原债权人中国农业银行股份有限公司宣威市支行已将该案涉及的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，双方签订了《不良资产批量转让协议书》，并进行了公告，故该案的实际债权人已变更为中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。为便于实现债权，依据《最高人民法院印发申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2016）云03民初160号民事调解书、（2019）云03执恢26号执行裁定书复印件；2、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订的《债权资产批量转让协议》复印件；3、《债权转让公告》复印件；4、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司《营业执照》、《负责人身份证明》等复印件。本院查明，中国农业银行股份有限公司宣威市支行与宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）云03民初160号民事调解书：一、被告宣威市佳维商贸有限责任公司于2016年12月31日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行借款本金10000000元、自2015年6月21日起至2015年7月20日止的利息65333.33元、自2015年7月21日起至2016年6月14日止的逾期利息1078000元，合计11143333.33元。自2016年6月15日起至全部款项还清之日止的利息按年利率11.76%计算，利随本清；二、被告宣威市佳维商贸有限责任公司于2016年12月31日前支付原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行律师代理费100000元；三、被告宣威市津和矿业有限公司、符宗良、符宗维对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；四、案件受理费89854元，减半收取为44927元，由被告宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗良、符宗维负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院申请执行，本院于2017年5月26日以(2017)云03执151号案件立案受理，于2017年12月6日裁定终结本次执行程序。2019年2月25日，本院以（2019）云03执恢26号案件恢复执行，于2019年4月10日裁定终结执行。另查明，2018年12月18日，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订编号为信云-B-2018-038《债权资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司宣威市支行对宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良享有的债权转让给中国长城资产管理公司云南省分公司,并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订《债权资产批量转让协议》，书面确认中国农业银行股份有限公司宣威市支行将其对宣威市佳维商贸有限责任公司、宣威市津和矿业有限公司、符宗维、符宗良享有的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢26号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十六日书记员 徐      丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保634号 申请人：山东福司特新材料科技有限公司。住所地：临沭县青石路与兴大西街交汇。 法定代表人：何武，总经理。 被申请人：山东省博兴县海联新材料有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇董福璐88号。 法定代表人：魏丽荣，执行董事兼总经理。 申请人山东福司特新材料科技有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省博兴县海联新材料有限公司银行存款110万元，期限一年。如不足冻结被申请人享有的未到期债权110万元，冻结期限3年。申请人山东福司特新材料科技有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东福司特新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人山东省博兴县海联新材料有限公司银行存款110万元，期限一年。如不足冻结被申请人对第三人享有的未到期债权110万元，冻结期限3年 案件申请费5000元，由申请人山东福司特新材料科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二日 书记员  李保存