wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2613号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，汉族，1988年4月7日生，住长春市二道区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执340号 申请执行人：张炎坤，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：李燕红，女，1991年1月19日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人张炎坤于2020年4月14日依据生效的（2019）闽06民终3300号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李燕红归还欠款9400元。 本院在执行申请执行人张炎坤与被执行人李燕红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李燕红送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人李燕红仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人李燕红暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黄葆楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7718号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都后八零装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区顺和街10号附49号1层。 法定代表人：卢明阳，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都后八零装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月一日 书记员  熊虹雨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2012号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：王利，男，1968年8月23日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告王利信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉处理。审判员  辛莉二〇二〇年七月十日书记员  姜玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1528执308号申请执行人：李清,男性,1989年5月28日出生,住河南省息县。被执行人：王凤清，男性,1971年12月23日生，汉族，住息县。关于李清申请执行王凤清买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息（车牌号为豫Ｓ×××××和冀Ａ×××××），本院已予以查询（车辆实际未控制）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年七月二十日书记员 郑寺林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4975号原告:张浩,男,1975年4月3日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦,统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：陈华江,总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告张浩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张浩于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张浩撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取1828元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年七月十五日书记员 鲁振楠
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执165号申请执行人：河南万众汽车销售服务有限公司南阳分公司，住所地：南阳市张衡路与名山路交叉口中景濠庭2506室。统一社会信用代码：9141130006382703X1。法定代表人：马卫东，总经理。被执行人：尚帅，男，汉族，1986年11月17日生，住河南省社旗县。本院在执行河南万众汽车销售服务有限公司南阳分公司申请执行尚帅借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初638号民事判决书确定的义务，本院于2020年02月25日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，担保人刘璐自愿以其名下财产为被执行人担保。被执行人尚帅当庭履行8345元，下余欠款于2020年11月12日起每月偿还100000元，直至标的款履行完毕，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十七日书记员  高 鹏
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执634号邓宇行、永州腾龙实验学校：本院执行的申请执行人邓宇行与被执行人永州腾龙实验学校身体权纠纷一案，经被执行人永州腾龙实验学校自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十五日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执624号 申请执行人：刘杰，女，1962年11月7日出生，汉族，本溪市粮食局兴安粮油站退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人：胡光，男，1959年5月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。 刘杰与胡光民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘杰申请强制执行，请求被执行人给付人民币40000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币800.00元并承担执行费人民币512.00元，本院于2020年05月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人胡光名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币40000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币800.00元并承担执行费人民币512.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 莹
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初120号原告：王新生，男，1957年6月12日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：王志涛，男，1979年12月9日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：陈庆文，男，1990年3月23日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王丽秋，黑龙江省鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：王成钢，职务总经理。委托诉讼代理人：徐熙彤，该单位职工。原告王新生与被告陈庆文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，陈庆文申请追加阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新生委托诉讼代理人王志涛，被告陈庆文委托诉讼代理人王丽秋，被告保险公司委托诉讼代理人徐熙彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王新生向本院提出诉讼请求：1、要求陈庆文给付营运损失5,110.00元（白班410.00元/天×7天、夜班320.00元/天×7天）；2、诉讼费由陈庆文承担。事实和理由：2019年12月28日，陈庆文驾黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至兴安区兴建路滨河北小区时，遇正前方行驶的案外人赵传代驾驶无号牌三轮电动车行驶至此，与其相撞后无号牌三轮电动车被撞到对向车道后又与由东向西行驶的王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车相撞，造成王新生的车辆受损。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：陈庆文承担全部责任，其他人无责任。王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车系出租车，为营运车辆，该车受损后因事故处理及维修，共计停运7天7夜。陈庆文辩称，王新生所述事情经过属实。但王新生的诉讼请求数额过高，没有法律依据。陈庆文同意按照黑龙江省交通运输业的平均收入计算。另外，陈庆文的车辆投保了第三者商业险，且不计免赔，故陈庆文依法应承担的损失应全部由保险公司承担。保险公司辩称，王新生所述事情经过属实。陈庆文的车辆在保险公司投保了商业险，并在保险期内发生交通事故。但保险公司不同意赔偿，因陈庆文投保的系商业机动车第三者责任保险，该险种的保险条款中第22条、第26条明确写明只负责赔偿直接损毁，对停驶、停电、停业等间接损失不予赔偿，本案中王新生所要求的停运损失属于间接损失，故不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王新生为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书复印件一份。证实陈庆文在事故中负全部责任。证据二、王新生的车辆营运许可手续。证实王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车系营运车辆。证据三、车辆扣留及取车凭证、车辆维修凭证。证实王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车因此次事故导致7天7夜不能营运。陈庆文、保险公司对以上证据均无异议。证据四、证人证言9份。证实鹤岗市出租车行业白班及夜班的营运收入情况。保险公司不予质证。陈庆文有异议，认为出租车的营业额不是靠证人证言能够证实的。陈庆文为证实其主张向本院提供如下证据：机动车辆保险单（抄本）一份。证实陈庆文的肇事车辆在阳光保险公司投保了第三者责任险、不计免赔，且在保险期内发生交通事故。王新生、保险公司均无异议。保险公司在法定期限内未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：保险公司对王新生提供的证据四有异议，因该份证据无法证实出租车行业每天的合理营运额，且王新生未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，陈庆文驾黑Ｈ×××××5号奥迪牌小型轿车由西向东行驶至兴安区兴建路滨河北小区时，遇正前方行驶的案外人赵传代驾驶无号牌三轮电动车行驶至此，与其相撞后无号牌三轮电动车被撞到对向车道后又与由东向西行驶的王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车相撞，造成王新生的车辆受损。该事故经鹤岗市公安局交通警察支队认定：陈庆文承担全部责任，其他人无责任。王新生所有黑Ｈ×××××9号丰田牌小型轿车系出租车，为营运车辆，该车受损后因事故处理及维修，共计停运7天7夜。另外，2019年黑龙江省交通运输业的平均年收入为74,935.00元。本院认为，因自己的行为或者其他致害原因致使他人遭受财产损失的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案中陈庆文驾驶车辆发生交通事故，给王新生的营运车辆造成损失，故陈庆文应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中陈庆文因道路交通事故造成王新生从事经营性活动的出租车停运，因此对该车的合理停运损失，应当由侵权人陈庆文赔偿。因停运损失系间接损失，根据机动车第三者责任保险条款的规定，间接损失保险人不予赔偿，且陈庆文未举出证实该条款失效的证据，故陈庆文要求保险公司赔偿的辩解意见，本院不予支持。因王新生未能举证证明其停运期间合理停运损失的具体数额，陈庆文同意按照2019年黑龙江省交通运输业的平均收入进行计算，系陈庆文对自己权益的处分，且不违反法律规定，故本院予以认可。因出租车行业的性质为白天和夜晚均进行营运，故计算其停运期间的合理损失应按交通运输业日平均收入的2倍计算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：陈庆文于判决生效之日起五日内给付王新生停运损失2,874.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由陈庆文负责交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 张 芹二〇二〇年七月六日书记员 黄丹丹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1035号被执行人：童灿，男，1989年7月23日生，汉族，住重庆市。本院在执行被执行人童灿罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，江苏省常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初976号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为6805.00元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的6805.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 戴 超审判员 张云云二〇二〇年七月十六日书记员 杨 露
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3364号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地山东省淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 被告：韩同续，男，1979年8月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告韩同续信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月九日 书记员 薛晓楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保605号申请人：李勇，男，1988年11月17日生，仡佬族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：钟虎，男，1989年2月16日生，汉族，住贵州省。申请人李勇以即将向法院提起对钟虎的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人钟虎名下价值98867元的财产采取保全措施。申请人李勇提供天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李勇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟虎名下银行存款98867元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1009元由申请人李勇缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月六日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1631号申请执行人：吉某，男，1969年7月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1979年5月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：钱某，男，1979年6月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人吉某与被执行人王某、钱某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初46号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人王某、钱某应偿还申请执行人人民币30000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王某、钱某给付30625元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人王某、钱某与申请执行人吉某达成和解协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人吉某与被执行人王某、钱某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1631号案件的执行。二、如被执行人王某、钱某不履行和解协议，申请执行人吉某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年七月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初1140号 原告：连绍山，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林中和，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告连绍山与被告林中和运输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告连绍山于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告拟与原告进行庭外和解为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连绍山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由连绍山负担。 审判员  黄炳松 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨兴铭
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***71_0102_65账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1733号原告：陈仕全，男，1960年12月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：代宗学，男，1966年9月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：邱承萍，女，1966年9月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告陈仕全诉被告代宗学、邱承萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈仕全于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仕全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告陈仕全撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈仕全负担。审判员 黄       纯       玉二〇二〇年七月七日书记员 罗静雯
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢41号申请人：衣福伟，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王凤武，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行衣福伟与王凤武借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，除其在宝清农商银行的1700元存款、宝清邮储银行3100元存款（已扣划完毕并给付申请执行人4800元）以外，暂无其他可供执行的财产；申请人亦提供不出被执行人的联系方式，经申请执行人衣福伟同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年七月九日书记员  马 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐武成、蒋明学、广州明岳鞋业有限公司： 关于申请执行人唐武成申请执行蒋明学、广州明岳鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1262号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2058号关于张恒与李庆波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案执行，案号（2015）开法执执第3146号，后终结执行，2020年7月13日恢复执行，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判长  樊永鸿二〇二〇年七月十九日书记员  谢天亮
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1158号之一 申请执行人：朱小琼，女，1981年12月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王涛，男，1995年4月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人朱小琼与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人王涛发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王涛的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人王涛限制高消费。申请执行人朱小琼于2020年7月14日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执766号申请执行人：赵德亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘伟，男，1987年3月31日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人赵德亮申请执行被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3079号民事调解书。上述调解书确认被执行人刘伟欠申请执行人赵德亮货款34000元，被执行人刘伟自愿于2019年9月30日前给付申请执行人10000元；于2019年12月30日前给付24000元，上述调解书已发生法律效力。被执行人刘伟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人赵德亮于2020年1月6日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人刘伟名下的财产。1、查明被执行人刘伟仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人刘伟名下没有车辆，查明刘伟无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人刘伟居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人刘伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人刘伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人赵德亮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余340000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人刘伟暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘伟负有继续向申请执行人赵德亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 昊
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初3964号原告：周士兰，女，1937年7月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：丁耀林，男，1962年7月27日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚、梅挺（实习），河南振蓼律师事务所律师。原告周士兰与被告丁耀林健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告赔偿原告医疗费等共计14218元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日，因为纠纷被告将原告殴打致伤，后原告被送进河南信合医院治疗，现已治疗终结。原告曾多次找到被告协商赔偿事宜，被告不予理睬，至今未赔偿。为了维护原告自身的合法权益，原告具状诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告丁耀林赔偿原告周士兰医疗费等各项损失4500元，其余费用原告周士兰自愿放弃，于本调解书生效之日起十日内一次性付清；二、双方就此事再无纠纷（含案外人）；三、本案诉讼费156元，减半收取78元，由原告周士兰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志立二〇二〇年七月七日书记员  陈晓娟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2276号原告：高冬生，男，汉族，1989年12月28日生，住汝阳县。被告：李秋枝，女，汉族，1990年11月29日生，住汝阳县。原告高冬生与被告李秋枝合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告高冬生到庭参加了诉讼，被告李秋枝经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高冬生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年8月1日，原告与被告协商，被告的饭店转让给原告经营，当时原告通过微信给被告转现金2万元，后因各种原因，原告不再接受被告饭店，当晚向被告要钱，被告说明天早上把现金转给你，后原告多次讨要，被告迟迟推脱不予还钱。在原告的追要下，被告于2019年2月7日给原告出具欠条一张，约定2019年8月10日前还清。后来向被告催要，被告电话也不接。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李秋枝未答辩。经审理查明，2018年8月1日，原被告协商将被告饭店转让给原告，当天原告通过微信给被告两次转账共计2万元，后原告不再接手饭店，遂向原告2万元，被告于2019年2月7日给原告出具欠条一张，内容为“欠条，借款人李秋枝身份证号借20000元现金。还款日期2019年8月10日前。2019年2月7日，李秋枝”。上述事实，有原告提交的欠条、微信转账截屏和当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告李秋枝收到原告高冬生转让饭店2万元，因转让一事双方当天已解除，且被告于2019年2月7日给原告出具欠条一张，并约定于2019年8月10日前偿还，至今未予偿还，故原告高冬生要求被告李秋枝偿还欠款2万元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋枝于本判决生效后十日内偿还原告高冬生欠款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告李秋枝负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年七月十六日书记员  李晓涵
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2925号原告：张某某，男，1948年1月10日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告张某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2340号 原告：毛佩岳，女，汉族，住宁波市奉化区。 被告：应平慧，男，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐建梅，女，汉族，住宁波市奉化区。 原告毛佩岳为与被告应平慧、徐建梅民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提交诉讼材料，并自愿选择诉前化解机制先行调解。调解不成后，本院于2020年6月12日立案受理，依法由审判员陈灵未适用小额诉讼程序独任审理，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告毛佩岳到庭参加诉讼，被告应平慧、徐建梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛佩岳以被告应平慧、徐建梅未归还借款为由，诉请判令：1.被告应平慧、徐建梅偿还原告借款本金40000元，并支付自起诉之日至款清日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。原告毛佩岳在庭审中明确利息部分按年利率6%计息。 被告应平慧、徐建梅未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2010年7月28日，二被告向原告借款40000元，并出具借条一份，该借条上未约定借款期限和借款利息。原告在庭审中陈述，借条上被告应平慧的签名由被告徐建梅代签，但二被告系夫妻关系。借款后，二被告未归还借款，故原告向本院提起诉讼，请求解决。 另查明，被告应平慧、徐建梅系夫妻关系，于2005年12月23日登记结婚。本院与应平慧经过通话确认，借款系事实，借条上的应平慧签名由其妻子徐建梅代签。 以上事实由原告毛佩岳提供的借条及原告在庭审中的陈述为证。被告应平慧、徐建梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借条上被告应平慧的签名虽由被告徐建梅代签，但二被告系夫妻关系，且被告应平慧予以认可，可以认定二被告为共同借款人，故原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人未就借款期限作出约定的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故原告有权要求二被告归还借款本金40000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至款清日止的逾期利息。被告应平慧、徐建梅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告应平慧、徐建梅应于本判决生效后五日内偿还原告毛佩岳借款本金40000元，并支付按本金40000元按年利率6%自2020年5月11日起计算至款清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告应平慧、徐建梅共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 -7-
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1573号 原告：某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 被告：杨某某，住调兵山市。 原告某某物业服务有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，并通知原告预交案件受理费。原告在接到法院缴款通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月十六日 法官助理李锋 书记员阚宇
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执174号 洪江市沙湾乡益民砂石场、李宏伟： 本院执行的申请执行人洪江市沙湾乡益民砂石场与被执行人李宏伟买卖合同纠纷一案，经本院强制执行划拨被执行人李宏伟银行存款共计12384.50元，其中包含执行标的12300元、执行费84.5元。本院（2019）湘1225民初671号民事调解书所确定的义务被执行人李宏伟已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初250号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孟某某，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化，务农，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被驻马店市公安局西园分局取保候审，同年6月23日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月28日17时许，被告人孟某某饮酒后驾驶东方红牌农用四轮拖拉机沿驻马店市驿城区兴业大道由南向北行驶，至兴业大道与清河大道交叉口北200米附近时，被执勤民警现场查处。经鉴定，孟某某血样中乙醇含量为177.98mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人孟某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对孟某某判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人孟某某供述、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询表、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人孟某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对孟某某的犯罪指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月七日书记员  赵 枫
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初610号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人丁建权，男，1976年12月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，工人，住诸暨市。因本案于2020年5月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王炜，浙江越晖律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1468号起诉书指控被告人丁建权犯强制猥亵罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人丁建权及其辩护人王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年5月11日上午，在诸暨市浙江奕富铜业有限公司精加工车间内，被告人丁建权趁王某上厕所之际，将王某推进厕所隔间内反锁后，不顾王某反抗，强行亲吻王某，并将手伸入衣裤内抚摸王某胸部及阴部。 案发后，被告人丁建权主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，被告人丁建权违背他人意志，强制猥亵他人身体，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人丁建权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年三个月(调整后)。 被告人丁建权对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。 辩护人王炜提出的辩护意见是：1、被告人丁建权无犯罪前科劣迹，系初犯、偶犯。2、其在2015年曾因患精神分裂症被住院治疗，并患有轻度忧郁症，平时胆小怕事，为了证明自己不是胆小怕事，才一时冲动做出错事，侵犯了他人3、其案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月11日上午，在诸暨市浙江奕富铜业有限公司精加工车间内，被告人丁建权趁王某上厕所之际，将王某推进厕所隔间内反锁后，不顾王某反抗，强行亲吻王某，并将手伸入衣裤内抚摸王某胸部及阴部。 案发后，被告人丁建权主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人王某的陈述，证人林某的证言，现场照片，人身检查笔录及照片，监控录像，户籍证明，门诊病历，通话记录，归案经过及被告人丁建权的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人丁建权以暴力手段，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁建权犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁建权犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年五月十二日起至二0二一年八月十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  应有权 二〇二〇年七月八日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2257号申请执行人董公任，男，1987年8月23日出生，汉族，住山东省乳山市冯家镇东马家庄村。被执行人威海市江王游艇有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇阮家口工业园。法定代表人姜志强。申请执行人董公任与被执行人威海市江王游艇有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第016-1号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董公任与被执行人威海市江王游艇有限公司达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执2257号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年七月十五日书记员  陶 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4608号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：赫延令，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告赫延令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕秀娟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2727号 原告：李宏福，男，汉族，1969年4月8日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明惠，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：张九龙，男，汉族，1966年7月20日出生,住安徽省六安市金安区。 被告：夏伦华，女，汉族，1968年12月15日出生,住址同上，系被告张九龙之妻。 原告李宏福与被告张九龙、夏伦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏福及其委托诉讼代理人张明惠、被告张九龙均到庭参加诉讼，被告夏伦华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 李宏福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还借款本金250000元，以及到期利息80000元（2019年1月31日到2020年5月31日，月利率2分），从2020年6月1日起承担月利率2分至本清息止；2、被告二对上述款项承担担保责任；3、上述被告承担本案诉讼费。事实与理由:上述被告均居住在卅铺镇卅铺街道，系夫妻关系，和原告相识，2019年元月份，被告一因为购买门面房找到原告，向其借款25万元，当时原告只同意借款20万元，在被告的多次请求下，原告又出借5万元，2019年1月31日经过银行转账方式，汇入被告账户合计25万元，约定使用期限为4个月，月利率2分，并有被告二提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告以工程款没有到位为借口拖延，原告依法诉至法院，请求判如所请。 张九龙辩称：我当时借钱的时候是五分利息，原告多次来我家催要，下欠25万元是事实，约定利息2分没有异议。 被告夏伦华未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告夏伦华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。 原告李宏福向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 证据二、被告一、二身份证复印件，证明被告主体资格适格； 证据三、借条、担保书、银行转账据各一份，证明借款时间、金额、约定月利率的客观事实。 被告张九龙对原告提交证据均无异议。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张九龙对原告提交的证据一、二、三无异议，本院对原告提交的证据的证据效力予以认定。 经审理查明：2019年1月31日被告张九龙因做工程需要资金周转，向原告借款25万元，并于同日向原告出具借条一份，约定“借款本金为25万元，借款期限四个月，月利率贰分”，在张九龙向原告出具借条后，原告于2019年1月31日分两笔向被告张九龙银行账户转入25万元。夏伦华与张九龙系夫妻关系，2019年1月31日夏伦华向原告出具担保书，为张九龙的借款提供担保，未约定担保期限。被告张九龙借款期限届满为2019年5月31日，夏伦华的担保责任期限为2019年6月1日至2019年12月1日止。借款期满后经原告多次催要，被告一直拖延拒付，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为：被告张九龙向原告借款，并出具借条，双方系自愿借贷，事实清楚，证据充分，被告张九龙应承担偿还原告借款的民事责任，原、被告双方对利息的约定不超过法律规定范围，本院予以支持，张九龙辩称当时借款时约定的利息为月利率5%，但没有证据证明，且自借款至今未偿还过本息，故本院对此不予采信。夏伦华提供担保未约定保证方式，按照担保法的规定，应视为连带责任保证担保，因夏伦华未与原告约定担保期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求夏伦华承担保证责任，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，要求夏伦华承担担保责任已经超过担保期限，夏伦华的保证责任应予免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张九龙于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李宏福借款本金250000元； 二、被告张九龙承担上述借款250000元的相应利息（利息以250000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月31日起计息至本清息止）； 三、驳回原告李宏福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6350元，减半收取3175元，由被告张九龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  阳芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  文政 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执312号之一   申请执行人：鲍亮，男，回族，1986年10月6日出生，住德令哈市。   被执行人：海西昆仑物流有限公司，所在地德令哈市老火车站红楼1单元500室。   统一社会信用代码：91632802059110028E。   法定代表人：刁望生，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人鲍亮与被执行人海西昆仑物流有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：2020年7月15日支付1370000元，剩余的2021年6月30日前全部付清，现因此案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执312号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年七月十五日   书 记 员 旦 木 登
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张芳在中国农业银行账户内存款人民币1185000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢641号杨成微：本院执行的杨成微与浏阳市关口街道办事处水佳社区居民委员会小港居民小组侵权责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年6月8日作出（2020）湘0181执3981号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨成微提供可供执行财产，特申请恢复执行6619.2元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2160号 原告：程云红，男，1975年8月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：倪成刚，男，1979年3月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告程云红与被告倪成刚民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告倪成刚归还借款70000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告倪成刚归还借款70000元及利息（自2020年4月28日起按照年利率6%计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程云红到庭参加诉讼。被告倪成刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年1月9日，被告倪成刚向原告程云红借款70000元，并出具借条一份，载明：今借到出借人程云红70000元，此前账目全部结清。同日，原告以现金方式向被告交付借款70000元。后原告向被告催讨借款，被告未按约还款，原告遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪成刚于本判决生效之日起十日内归还原告程云红借款本金70000元及利息（自2020年4月28日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告倪成刚负担，于本判决生效之日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷震雲 二〇二〇年七月八日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执841号申请执行人：杨忠，男，1974年12月3日出生，汉族，职业不详，住址东港市。被执行人：刘富民，男，1967年1月31日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人杨忠与被执行人刘富民责令退赔一案，本院于2019年11月4日作出（2019）辽0681刑初459号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月十六日书 记 员  李巍巍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8566号上诉人（原审原告）：许仲达，男，1965年3月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南亿鑫建材有限公司，住所地新密市曲梁镇下牛村南岗11组。法定代表人：朱军卫。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。上诉人许仲达因与上诉人河南亿鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。许仲达上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人归还上诉人垫付的21万元及利息；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。上诉人支付被上诉人的21万元系为五建垫付的预付款，应予退还。二、被上诉人并没有提交其与五建交易的真实证据，其与五建的81万元已全部结清。河南亿鑫建材有限公司辩称，上海建工五建集团与本案具有利害关系，一审法院应当追加上海建工五建集团为本案诉讼参与人参加诉讼，以便于查清事实，公平公正的认定各方责任。河南亿鑫建材有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：亿鑫公司与许仲达所签订的合同，关于约定21万元是替上海五建公司垫付的。该条款约定实际上是涉及到第三人要承担责任的一个约定，没有经过第三人的确定，该约定对第三人不产生法律效力。因此上海建工五建集团与本案是具有利害关系的，一审法院应当追加上海建工五建集团为本案诉讼参与人参加诉讼，以便于查清事实，公平公正的认定各方责任。许仲达辩称，合同的相对方是亿鑫公司和许仲达，因此亿鑫公司追加被告的理由不能成立。亿鑫公司已经明确确认收到上海五建的60万元款项，理应根据合同的约定向答辩人归还21万元。许仲达向一审法院起诉请求：请求判令被告归还垫付款21万元及利息（自2019年12月27日计算至判决生效之日，按年利率6％计算）。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月9日，上海建工五建公司与被告亿鑫公司签订《干混砂浆购销合同》，约定由亿鑫公司向上海建工五建公司供应砂浆。合同总价款含税价为241万元。2018年8月27日，被告亿鑫公司与原告许仲达签订《干混砂浆购销合同》一份，合同首页甲方打印为上海建工五建公司，乙方为被告，合同落款处甲方由原告许仲达签名，未加盖上海建工五建公司公章，乙方由被告公司签章，合同暂定价格为140.27万元。合同第四条后注明：“预付款是由许仲达替上海建工五建公司垫付，上海建工五建公司支付货款两个工作日内归还许仲达账户（悦林居项目三期二区）。增值税专用发票根据上海建工开票信息要求开具。”合同签订后，原告分别于2018年9月9日支付给被告7万元，2018年10月27日支付给被告14万元。此后，被告亿鑫公司向悦林居项目部二期供应价值81万元砂浆。2018年12月24日，上海建工五建公司将材料款60万元支付给被告亿鑫公司。一审法院认为，原告与被告于2018年8月27日签订《干混砂浆购销合同》，该合同并不违反法律法规的规定，虽合同签订的形式要件有瑕疵，但并不影响合同的效力，被告亦认可与原告间的合同效力，且认可货款的结算是被告与上海建工五建公司进行的结算。合同签订后，双方应依约履行。被告依据合同向悦林居项目供应砂浆价值81万元。原告作为砂浆的需方，向被告支付21万元货款，依照合同约定，被告应在收到上海建工五建公司支付的货款后，二个工作日内将货款归还原告许仲达账户。被告虽辩称上海建工五建公司只支付了60万元的货款，剩余21万元货款还没有支付，待支付后再支付给原告。而根据合同第四条注明部分的内容，得不出被告在货款结算到什么阶段，就应该归还垫付款到原告账户的结论，此项应为约定不明。故原审法院认为，应根据被告已结算的货款数额比例来确定应归还给原告的数额。被告已经结算总货款81万元中的60万元，收款比例为74％，那么被告应归还给原告的数额应为15.54万元。剩余货款被告结算后，原告与被告应继续按比例进行清算。关于原告利息的诉请，因按双方合同约定被告应及时将货款返还给原告，被告没有按约定返还，应承担自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的还款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告河南亿鑫建材有限公司于判决生效后十日内返还原告许仲达货款155400元及利息（自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的还款之日止的利息）二、驳回原告许仲达的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2225元，由被告河南亿鑫建材有限公司负担1669元，原告许仲达负担556元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《干混砂浆购销合同》虽约定河南亿鑫建材有限公司应在收到上海建工五建公司支付的货款后，二个工作日内将货款归还许仲达账户，但该条内容没有明确约定河南亿鑫建材有限公司在货款结算到什么阶段时应归还垫付款到许仲达账户，此项应为约定不明。原审法院根据已结算的货款数额比例确定应归还的垫付款数额并无不当。综上所述，许仲达、河南亿鑫建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6816元，由许仲达负担3408元，由河南亿鑫建材有限公司负担3408元。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年七月二十二日书记员  李苗苗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保924号徐广宇：关于申请人徐广宇与被申请人庄华、李芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，保全标的4200000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院现场查封了被申请人庄华所有的位于湖塘镇长虹社区庄东村的武进区湖塘超岐盛五金厂厂房一处，查封期限三年，自2020年7月2日至2023年7月1日止；冻结了被申请人李芬在中国农业银行股份有限公司常州长虹支行的账户62×××78，实际冻结金额20305.20元，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月2日；关于被申请人庄华名下坐落于武进区湖塘镇马杭兴隆街57号房屋，经查询无登记信息。特此通知二〇二〇年七月二日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢249号 李志雷与林天恒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1953号民事调解书，于2020年05月25日立案执行。现因被执行人林天恒已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款31500元，申请执行费373元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）寇光荣，男，1945年12月24日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人寇光荣因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终404号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。寇光荣申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，寇光荣请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且寇光荣亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回寇光荣起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查寇光荣是否属本案适格原告，并不具有关联性，故寇光荣以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，寇光荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回寇光荣的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  杨含章
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1102号申请执行人：襄城县公安交通警察大队,住襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，职务大队长。被执行人：纪伟民,男,1956年11月23日出生,汉族,住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院作出的（2020）豫1025行审87号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人纪伟民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人纪伟民的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月六日书记员  查帅博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1029号被执行人鄢某某，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人鄢某某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初662号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初662号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初662号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月八日书记员 刘加生
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初87号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人吴淑芬，女，1988年12月11日出生于江西省南城县，汉族，中专文化，南城县人民医院护士，非中共党员，家住南城县。2020年4月16日，因涉嫌危险驾驶罪被金溪县公安局取保候审。2020年6月9日转金溪县人民检察院取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人吴淑芬犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴淑芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年4月14日21时，被告人吴淑芬醉酒后驾驶赣Ｆ×××××号小轿车自西向东行驶。21时43分，行驶至抚吉高速公路14KM+520M处时与停在应急车道上的冀x轻型仓栅式货车发生追尾交通事故。经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人吴淑芬的血液中酒精含量为：142.49mg/100mL。案发后，被告人向公安机关投案自首，并与李瑞恒达成交通事故和解协议，赔偿对方车辆损失9000元。经抚州市交管局高警总队直属五支队第三大队认定：被告人吴淑芬负此事故的主要责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决书、归案情况说明、户籍信息等书证；证人秦某、杜某、严某等人的证言；被告人吴淑芬的供述和辩解：现场勘查笔录、现场照片、现场图、交通事故认定书、血液酒精检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴淑芬违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，继而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成和解协议并赔偿了经济损失，可酌情从轻处罚。被告人醉酒后在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴淑芬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年七月十日 书记员  龚丹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2209号原告张永波被告乔英龙本院在审理张永波乔英龙民间借贷纠纷一案中，原告张永波于向本院提出撤诉申请。本院认口头裁定准许原告张永波撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1637号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10472号民事判决书，于2020年03月26日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区中心城建设投资开发有限公司与被执行人盛冬琴、马丽娜物权保护纠纷一案。执行中，被执行人盛冬琴、马丽娜已腾退申请执行人所有的位于绍兴市柯桥区××小区××室房屋及自行车棚，同时强制扣划被执行人盛冬琴银行存款人民币37278.5元（其中案件执行标的金额33616元，鉴定费3000元，诉讼费260元，执行费402.5元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2020)陕02民终260号     上诉人（原审被告）：铜川市XX公路XX中心，住所地铜川市印台区。   法定代表人：**，该公司中心主任。   委托诉讼代理人：王新平，陕西扬胜律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）:张慧侠，女，1975年7月13日出生，汉族，住陕西省宜君县，系寇某某之妻。   被上诉人（原审原告）:寇某某，女，汉族，住陕西省宜君县，学生，系寇某某之女。   法定代理人：张慧侠，女，1975年7月13日出生，汉族，住陕西省宜君县。   以上二原告共同委托诉讼代理人：刘小青，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李晓梅，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：高海龙，男，1981年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，村民，因交通事故现被羁押于铜川市看守所。   被上诉人（原审被告）：贾存水，男，1970年1月25日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，村民，系陕AXXXX（陕EXXXX挂）号陕汽牌重型半挂牵引车所有人。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地，西安市临潼区。   负责人：汪巧荣，该公司经理。   原审第三人：宜君县通源土木工程建筑队，住所地，陕西省铜川市宜君县XX花园路口。   负责人：张建军，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宜君县。   委托诉讼代理人：徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗飞，陕西泾渭律师事务所律师。   上诉人铜川市XX公路XX中心（以下简称通宇养护中心）因与被上诉人高海龙、贾存水、张慧侠、寇某某、宜君县通源土木工程建筑队（以下简称通源建筑队）、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人保临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜君县人民法院 (2019)陕0222民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   本院认为，原审审理中对于被上诉人张慧侠、寇某某诉讼主体资格的认定及死者寇某某与被上诉人通源建筑队的关系均未查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第三百三十条之规定，裁定如下：   一、撤销宜君县人民法院(2019)陕0222民初263号民事判决；   二、本案发回宜君县人民法院重审。   上诉人铜川市XX公路XX中心预交的二审案件受理费4583元予以退回。   本裁定为终审裁定。     审 判 长    康建军    审 判 员    董敏        审 判 员    吴娜       二〇二〇年七月十六日     书 记 员   张诗悦        1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4019号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人张猛，男，1976年9月12日出生,汉族，住北京市通州区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人张猛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24.460044万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1678号原告：河南某有限公司，住所地：安阳市北关区东风路56号豆腐营街道办事处301室。法定代表人：杨树军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张庆军，男，公司员工。被告：毛某安，男，汉族，1964年9月12日出生，住安阳市殷都区。被告：某有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李红兴，男，公司员工。原告河南某有限公司（以下简称豫龙港公司）诉被告毛某安、某有限公司河南分公司(以下简称诚泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豫龙港公司的委托诉讼代理人张庆军、被告毛某安、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人李红兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫龙港公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带同偿还原告车损暂定15582×0.7=10907.4元，车损评估费800×0.7=560元；车辆施救费300×0.7=210元；停车费7300×0.7=5110元；替代交通费7300×0.7=5110元；车辆折旧费4000×0.7=2800元。合计24697.4元；2、本案诉讼费、评估费用由被告负担。事实与理由：2018年6月2日11时30分许，被告毛某安驾驶豫Ｅ×××××轿车，在钢城路与××十字路口与高阳阳驾驶的豫Ｅ×××××微型轿车（由东向西行驶）相撞，造成毛某安、高阳阳等四人受伤，车损三辆的交通事故。后交管部门认定毛某安负主要责任，高阳阳负次要责任。因毛某安驾驶的车辆在被告诚泰保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，因协商未果，故诉至法院。被告毛某安辩称，一、因高阳阳让7岁男童坐在副驾驶，过错较大，故毛某安仅应承担60%的赔偿责任。二、单方的车损评估不能反映原告车辆损失的实际情况，定损日期是2018年11月，较事故发生间隔5个月，不能排除其他因素导致损失扩大的情况，且委托人系张庆军，不是原告公司，而且评估单位也无法确认原告提供材料的真实性，应以实际维修价格为准。三、停车费损失不合理，原告在事故发生后长期放置4S店，这费用是原告恶意拖延行为产生的。被告诚泰保险公司辩称，我们在交强险限额内最高赔付2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：道路交通事故认定书、车辆修复费用估价结论书和评估费发票、租车协议、停车费证明。被告提交证据：垫付款5000元微信转账收到条、交强险保单复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议的证据和当事人陈述，本院确认如下事实：2018年6月2日11时30分，在钢城路与××十字路口，毛某安驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿钢城路由北向南行驶时，至事故地点，与高阳阳驾驶的豫Ｅ×××××号微型轿车载李浩宇、男（7岁）沿文源街由西向东行驶时相撞，豫Ｅ×××××号微型轿车翻到后，又与停在交叉口东南角曲翠红驾驶的电动自行车相撞，造成毛某安、高阳阳、李浩宇、曲翠红四人受伤，车损叁辆的交通事故。2018年6月13日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定毛某安负事故的主要责任，高阳阳负事故的次要责任。事故发生后，原告将豫Ｅ×××××号轿车送到安阳市大桥汽车贸易有限责任公司（以下简称4S店），2018年8月7日被告毛某安向4S店交纳5000元维修费用。后因双方未达成一致意见，4S店因维修费用未交足，未予修理车辆，至今该车仍放置在该店。2018年11月原告的公司员工张庆军委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对车辆的修复价格进行了估价，该公司于2018年11月13日作出车辆修复费用估价结论书，结论为15582元，原告支付估价费800元。另查明，被告毛某安驾驶的豫Ｅ×××××号车辆在被告诚泰保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。毛某安驾车与高阳阳驾车相撞，造成交通事故，被告毛某安负事故的主要责任，这已由道路交通事故认定书认定，被告毛某安应当承担70%的侵权责任，因被告毛某安驾驶的肇事车辆在诚泰保险公司投保有交强险，故原告因此次交通事故造成合理损失由被告诚泰保险公司在保险限额2000元内先行赔偿，超出部分的70%由被告毛某安赔偿。原告的合理损失包括：车损酌定14000元，由诚泰保险公司赔偿原告2000元，剩余部分的70%即8400元扣除毛某安已支付的5000元后，剩余3400元由被告毛某安赔偿原告。原告要求的替代交通费、停车费等损失未实际给付，本院不予处理。原告要求的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告毛某安于本判决生效后十日内赔偿原告河南某有限公司损失3400元；二、限被告某有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南某有限公司损失2000元。三、驳回原告河南某有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告毛某安负担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二〇年七月六日书记员  张月霞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执788号之一 申请执行人卢国庆，男，1971年8月13日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路339号东方大厦3楼。 被执行人张忠，男，1968年6月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人卢国庆与被执行人张忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢国庆向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢国庆执行款人民币150400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3300元、申请执行费2156元。 立案执行后，本院于2020年03月27日向被执行人张忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张忠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张忠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张忠不动产登记情况，经查被执行人张忠名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张忠机动车登记情况，经查被执行人张忠名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人张忠股权登记情况，经查被执行人张忠名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张忠的住房公积金信息，未发现被执行人张忠开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人张忠的金融理财产品信息。经查被执行人张忠名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人张忠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张忠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张忠通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人张忠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张忠有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人张忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张忠纳入失信被执行人名单及对被执行人张忠采取媒体曝光及限制消费措施。本院已在其他案件中对被执行人张忠作出罚款1000元的处罚措施，并作出司法拘留决定、提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作出。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张忠。 经查，截止目前，被执行人张忠在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张忠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢国庆，申请执行人卢国庆未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张忠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执788号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月九日 代书记员 潘凌禹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9084号原告：徐田富，男，1949年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。被告：骆艺丹，女，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市大唐街道市。原告徐田富与被告骆艺丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，对被告骆艺丹所有的价值272000元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐田富的委托诉讼代理人杨成刚到庭参加诉讼，被告骆艺丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐田富向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金20万元，并支付以上述款项为基数自2017年3月25日起，按月息1%计算的利息，暂算至起诉日止的利息7.2万元。诉讼过程中，原告明确利息部分请求为自2017年3月25日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，暂计算至起诉日止为7.2万元。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年2月25日，被告以经商资金短缺为由向原告借款20万元，约定月息1%。当日，原告向被告转账20万元，被告出具了借条。2017年3月25日，被告向原告支付利息2.4万元，双方约定续借20万元。当日，被告出具借条一张，上载今借到原告20万元，借期一年，月息1%，到期利息本金付清，此前2016年3月25日的20万元借条作废。然而，此次借款期限届满后，被告并未向原告还本付息。2018年3月23日，原告赶到被告经商地广州追讨借款。被告承诺2018年3月25日先付2.4万元利息，之后20万元本金分批归还，2018年6月还5万元，2018年10月还5万元，2019年3月25日前还10万元。然而此后，被告并未履行承诺。诉讼过程中，原告将事实与理由部分中“2016年2月25日，被告以经商资金短缺为由向原告借款20万元”变更为“2016年3月25日，被告以经商资金短缺为由向原告借款20万元”。被告骆艺丹未作答辩。原告徐田富围绕诉讼请求向本院提交了借条二份。被告骆艺丹未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告骆艺丹向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告起诉主张及变更后的事实予以确认。本院认为，原告徐田富与被告骆艺丹之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告骆艺丹尚欠原告借款20万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告骆艺丹未按约还本付息，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付利息的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告骆艺丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告骆艺丹应归还原告徐田富借款本金20万元，并支付该款自2017年3月25日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5380元，减半收取计2690元，财产保全费1880元，合计诉讼费用4570元，由被告骆艺丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月十日代书记员 郭欢欢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2845号之一申请执行人：王庆庆，男，汉族，住济源市。被执行人：李宜隆，男，汉族，住济源市。关于王庆庆与李宜隆民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李宜隆在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宜隆在交通银行62×××41账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月二日书记员 田家恺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1155号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军，该行行长。 委托代理人:杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托代理人:戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：周加俊，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与周加俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8597号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、周加俊应于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币963.69元，支付计算至2019年4月23日的罚息31.48元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息；二、周加俊应于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为3495.17元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月20日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款826.04元，已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月13日，本院委托被执行人户籍地福建省龙海市人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位826.04元，尚未执行到位人民币2669.13元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 烨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1631号原告：李付珍，女，1952年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：梁长俊，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告李付珍与被告梁长俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李付珍于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李付珍撤诉。案件受理费减半收取计250元，由李付珍负担。审判员  王楠二〇二〇年七月八日书记员  刘旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9212号 原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112583199719B。法定代表人：黄国斌。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬超凡，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：欧红瑞，女。原告西安大明宫万达广场有限公司与被告欧红瑞商品房销售合同纠纷一案,本院立案后,原告西安大明宫万达广场有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西安大明宫万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告承担。    审  判  员    韩  霞   二〇二〇年 七月八日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜          1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执685号之四申请人：陈渊，男，汉族，1965年5月19日出生，住四川省富顺县。申请人：黄方英，女，汉族，1966年5月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周长顺，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周长顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周长顺在中国工商银行44***36账户内存款人民币263956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保14号 申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：丁勇，男，1974年9月23日出生，住江苏省泰兴市。 申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛丹名下的银行存款210000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人盛丹名下的银行存款210000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人平安银行股份有限公司泰州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栾晓鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员  王玥颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执恢35号申请执行人樊春光，男，住遂平县。被执行人盛建举，男，汉族，住遂平县。被执行人柳州市盛举物流有限公司，住所的：广西省柳州市园艺路9号12号楼12-4-2号。法定代表人：盛建举，该公司总经理。樊春光申请执行盛建举、柳州市盛举物流有限公司借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年11月11日作出（2016）豫1728民初541号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告盛建举于本判决生效之日起十日内向原告樊春光偿还借款1100000元。并自2013年12月10日起诉之日至本判决实际履行之日止按月息0.015%支付利息。案件受理费17373元，由被告盛建举负担。权利人樊春光于2020年1月19日向本院申请恢复执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人盛建举、柳州市盛举物流有限公司无房产、无土地。3、（1）查明被执行人盛建举有帕萨特牌汽车一辆、桑塔纳牌汽车一辆、大众牌汽车二辆、精灵898CC小轿车牌汽车一辆（车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月29日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执恢35号案终结本次执行程序。被执行人盛建举、柳州市盛举物流有限公司负有继续向申请人樊春光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年七月十日书记员  王俊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2149号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。被执行人：孙洪亮，男性,1980年1月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与孙洪亮为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审96号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第104号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款3000.00元及3%每日罚息。因被执行人孙洪亮没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，表示愿意主动履行相关义务。对于罚款金额及罚息计算方式表示认可。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2019年9月13日，加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款3000元、罚息3000元及执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审96号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年七月十四日书记员  李 鑫
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3235号 原告: 冯志武，男，1963年3月4日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯志雄，男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈晓梅，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告冯志武与被告冯志雄、陈晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志武，被告陈晓梅到庭参加了诉讼，被告冯志雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯志雄偿还原告借款600000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年9月15日起至实际清偿之日止）；被告陈晓梅承担连带担保责任。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2014年9月15日，被告冯志雄向原告冯志武借款600000元，约定月利率为20‰，被告陈晓梅为担保人，并出具借款条据1支。被告冯志雄未到庭答辩、质证。被告陈晓梅辩称，借款是事实，我担保也是事实。对原告冯志武提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，被告冯志雄向原告冯志武借款600000元，约定月利率为20‰，被告陈晓梅为担保人，未就保证方式进行约定，并出具借款条据1支。后原告索要本金及利息经未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯志武与被告冯志雄之间的债权债务关系明确，原告冯志武提供的证据符合法律规定，被告冯志雄作为借款人，其当然有义务偿还该借款。被告陈晓梅作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款对原告承担连带偿还义务。故对原告冯志武请求被告冯志雄偿还借款本金及利息并由被告陈晓梅承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告冯志雄于本判决生效后十日内偿还原告冯志武借款本金600000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年9月15日起至实际清偿之日止）；被告陈晓梅承担连带担保责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元减半收取计8700元，由被告陈晓梅、冯志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  史卫明   二O二0年七月十六日 书  记  员 李  波 1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保173号申请人：杨如松，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：刁荣春，男，1975年2月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初442号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告刁荣春的银行存款29769元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刁荣春的银行存款29769元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年七月二十日书记员  许 伟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1123号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅静，河南达兴律师事务所实习律师。被告：陈宝珍，女，汉族，1965年6月8日出生，住河南省嵩县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王会娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田晓丹二〇二〇年七月八日书记员  王婉青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1221号上诉人（原审被告）：江苏合发集团有限责任公司，统一社会信用代码91321181142480492A，住所地丹阳市皇塘镇。法定代表人：蒋建峰。被上诉人（原审原告）：冯建波，男，1972年1月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。上诉人江苏合发集团有限责任公司因与被上诉人冯建波民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初11003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，因上诉人江苏合发集团有限责任公司未预交上诉案件受理费，且经法院发出催交通知后，至今仍未按规定预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏合发集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年七月二十一日书记员 吴 斯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执475号 申请执行人：迟才宝，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：房某，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人迟才宝与被执行人房某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人房某履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房某的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 艭