wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执50号申请执行人：莫航佳，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：杨文华，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：雷志芬，女，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人莫航佳与被执行人杨文华、雷志芬买卖合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘1129民初1470号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫航佳于2019年12月14日向本院申请执行，本院于2020年1月13日执行立案。2020年1月14日，本院向被执行人杨文华、雷志芬邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年1月14日发起总对总网络财产查控，被执行人杨文华、雷志芬无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息，查询到被执行人雷志芬有银行卡存款，目前已采取冻结扣划措施，除此无其他财产可供执行。2020年1月23日，本院对被执行人杨文华、雷志芬的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年7月6日，本院对被执行人杨文华、雷志芬采取限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应执行标的金额为21.7424万元，尚未执行金额为20.2424万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年七月六日书记员  周 鑫
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执330号 申请执行人：尹凯宁，男。 被执行人：刘晓芳，女。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2020）晋0122民初165号民事判决书，本院于2020年7月14日向被执行人刘晓芳邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘晓芳应给付申请执行人尹凯宁案件款3600元，诉讼费50元；应承担的执行费为50元，以上共计3700元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘晓芳在银行的存款3700元或查封、扣押、冻结被执行人刘晓芳所有的价值3700元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘红艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2903号 申请执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330621MA288MQ31Q，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501-03室。 法定代表人刘兰芝。 被执行人王哈如买，男，1990年6月25日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司与被执行人王哈如买房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初4403号民事判决书，已经发生法律效力。权利人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为220657.26元及自2020年5月12日起的房屋占有使用费、物业费，王哈如买在本判决生效后十日内腾退并返还位于杭州市萧山区瓜沥商业中心地上四层的商铺（使用面积为33平方米）。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月15日，本案案涉房屋已腾退并返还申请执行人，租金、房屋占有使用费及物业费全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐阳芷
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1339号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县。被告：徐禹贵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告徐禹贵委托合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告徐禹贵的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吉水县八都中顺物流有限公司负担。审判员  李崇军二〇二〇年七月十五日书记员  罗秋玉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保152号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行： 你因与刘凤侠、李继、李玲、李文会借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保133号民事裁定书并对被申请人刘凤侠、李继名下共同所有的位于肇源县兴源社区商服实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为三年，自2020年7月27日至2023年7月26日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。 案件承办人：邓艳梅 肇源县人民法院
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1002执1045号之十一申请执行人：袁英，女，1983年1月13日生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：张敏，四川发现律师事务所律师。被执行人：赖文举，女，1992年7月20日生，汉族，住四川省内江市市中区永安镇。本院在执行申请执行人袁英与被执行人赖文举赠与合同纠纷一案中，通过网络查控和实地调查，查询了被执行人赖文举的银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、车辆等信息，于2019年9月9日冻结被执行人赖文举中国农业银行账户一个，账户号为6228480469028710777，冻结期限为一年，并于2020年6月15日扣划该账户存款549,783.51元。收取本次执行费7,867元、（2019）川1002民初629号案件受理费21,874元后，依法将执行案款517,042.51元转付给申请执行人袁英。于2019年11月15日冻结被执行人赖文举财付通账户两个，冻结期限均为一年；冻结被执行人赖文举支付宝账户一个，账户号为2088432866218790，冻结期限为一年；于2020年1月17日查封被执行人赖文举所有的坐落于双流区协和街道华剑路一段139号1栋22楼2214号的房屋一套，查封期限为三年。由于该财产暂不具备处置条件，此次执行中暂不处置，此外被执行人赖文举无可供执行的财产。本院已依法对被执行人赖文举作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月一日书记员 贺 杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5366号申请执行人周艳。被执行人长沙世纪正清装饰工程有限公司。被执行人陈正清。申请执行人周艳与被执行人陈正清等劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6384号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正清等的银行存款人民币65005元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 磊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执235号申请执行人：段小辉，男，汉族，1989年9月16日生，住河南省舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人段小辉与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告段小辉支付逾期交房违约金3067元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年3月6日止；驳回原告段小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申请执行人段小辉负担80元，被执行人河南开心置业有限公司负担20元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段小辉向本院申请强制执行。本院2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3035号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人段小辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年七月二十四日书记员  李向阳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执763号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：刘子芳，男，1980年5月2日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与刘子芳罚金纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘子芳应于判决书生效之日起三十日内支付罚金8532.48元。因刘子芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘子芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十四日书记员 李 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4744号罪犯李水香，女，1971年4月15日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2019年3月15日作出（2019）赣0791刑初31号刑事判决，认定被告人李水香犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，违法所得金额1908768元予以追缴，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）赣07刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李水香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、考核积分260.84分。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李水香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李水香减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年6月4日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初2064号原告：钱立富，男，1995年4月18日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：焦婕，系原告妻子。被告：西安市高陵区通远街道杜家村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道杜家村。负责人：宋运合，系该村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：刘新娃。被告：西安市高陵区通远街道杜家村九组，住所地：西安市高陵区通远街道杜家村九组。负责人：孙红兵，系该组组长。原告钱立富诉被告西安市高陵区通远街道杜家村九组（以下简称杜家村九组）、西安市高陵区通远街道杜家村村民委员会（以下简称杜家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员车晓鹏独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钱立富及委托代理人焦婕，被告杜家村村委会委托代理人刘新娃到庭参加了诉讼，被告杜家村九组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱立富向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告支付原告土地补偿款19716元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告钱立富与妻子焦婕于2017年5月8日在高陵区民政局登记结婚，随即将户口迁入被告村组（通远街道杜家村九组），一直在被告村组尽村民义务，缴纳合疗，系该组的合法在册村民。2020年1月份被告村组因征地开发，发放土地补偿款每人19716元。原告是该村集体经济组织成员，应当参加该集体经济组织的权益分配，但被告却未给原告分配退补偿款，被告的这种行为侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告杜家村村委会辩称，这是杜家村九组的事情，每人分19716元属实，村委会决定不了这笔钱的去向，这是九组村民代表决议的事情，村委会不承担责任。被告杜家村九组未到答辩。原告当庭提交了证据，被告杜家村村委会进行了质证。证据一：户口本、结婚证；证明原告与焦婕于2017年5月8日登记结婚，并于2018年5月8日因夫妻投靠将户口转到杜家村九组。证据二：合作医疗证；证明原告参加农村合作医疗。证据三：杜家村九组创想小镇项目征地款分配方案；证明创想小镇征地款第一次分配是19716元，原告属于待定人员，没有给分配。证据四：黄泥嘴村证明；证明原告在原户籍地没有享受集体经济组织成员权益。证据五：储蓄存单；证明焦纪文名下五个人共分配98580元，每人为19716元。户口本上共有六人，未给原告分配。被告杜家村村委会对上述五组证据真实性均认可，本院予以确认，并在卷佐证。被告杜家村村委会、杜家村九组未提交证据。经审理查明，原告钱立富与被告杜家村九组的焦婕于2017年5月8日登记结婚，并于2018年5月8日因夫妻投靠将户口转到杜家村九组。原告在被告村组参加农村合作医疗。2020年1月杜家村九组“创想小镇”项目征地款分配方案中确定，被告杜家村九组每位村民分配土地补偿款19716元，被告村组以上门女婿不给分配为由，未向原告分配。另，原告未在其原户籍地参加土地补偿款分配。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中原告结婚后，因夫妻投靠将户口迁至被告村组，被告村组以上门女婿为由，未向原告分配土地补偿款，被告杜家村九组的行为侵犯了原告合法权益，故本院对原告主张被告杜家村九组支付其土地补偿款19716元的诉讼请求予以支持。被告杜家村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管杜家村九组的资产范围内对杜家村九组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、《中华人民村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，高陵区通远街道杜家村九组支付钱立富土地补偿款人民币19716元；二、高陵区通远街道杜家村村委会在其代管高陵区通远街道杜家村九组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费已减半收取146元由被告高陵区通远街道杜家村九组承担（原告已预交146元,履行判决时被告杜家村九组支付原告146元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年七月六日书记员  李小珍1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4166号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：王淑艳，女，1977年4月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告王淑艳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400.00元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二〇年七月二十七日书记员  刘红艳
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1726号原告：吴吉宪，男，1961年2月18日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被告：曹恒，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告吴吉宪与被告曹恒合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴吉宪向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决追回被告曹恒欠原告12850元整，以及还款之日所产生的利息及起诉费8000元。事实和理由：2014年5月15日，被告人曹恒作价20000余元处理了存放在原告处4年多的建筑用材等，遂支付给原告费用10000元，仍下欠12850元未予支付。经原告多次催要未果，故诉诸法院，请求支持原告之诉请。本院经审查认为，原告诉状中所述曹恒居住地“河南省南阳市浙川县下集镇关帝村”，实为“河南省南阳市淅川县上集镇关帝村”，经查证该上集镇关帝村并无曹恒此人，原告所诉被告不明确，故原告吴吉宪的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吴吉宪的起诉。案件受理费160.62元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  马华强二〇二〇年七月二十七日书记员  李 晨
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6460号                                                                   原告                       贵阳市南明区天辉石材经营部，地址贵阳市南明区花溪大道中段69号甘荫塘石材市场B2-3号、B58号。             经营者：彭良友，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。             委托代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师。                                                       被告                       蒋传情，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省福州市。                                           案由                       买卖合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告支付货款41396元；             二、判令被告支付利息，以41396元为基数，从2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息直至清偿完时止；             三、本案诉讼费由被告承担。                                           本院于2020年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告蒋传情于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳市南明区天辉石材经营部货款41396元及利息（从2018年2月2日起，以41396元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，又从2019年8月20日起以41396元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费424元（已减半收取），由被告蒋传情负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十五日                         书 记 员 冯 娅
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异49号 案外人：蔡晓峰，女，1984年12月20日出生，汉族，住江西省南康市。 申请保全人：浙江二十冶建设有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路429号。 法定代表人：孙从永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑克，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被保全人：宁波奉化南成置业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路350、351号。 法定代表人：徐建明。 被保全人：厦门南成集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区莲前路莲成大厦三楼。 法定代表人：傅子廷，该公司执行董事。 本院在执行原告浙江二十冶建设有限公司（以下简称二十冶公司）与被告宁波奉化南成置业有限公司（以下简称南成置业公司）、厦门南成集团有限公司（以下简称南成集团公司）建设工程施工合同纠纷一案财产保全裁定过程中，案外人蔡晓峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人蔡晓峰提出异议称：蔡晓峰于2017年购买了位于浙江省宁波市××区××国际商业中心××公寓××室的房地产（以下简称冠成国际1幢公寓808室），已付清全部购房款，并已实际占有使用，在整个过程中蔡晓峰并无过错，故请求法院解除对冠成国际1幢公寓808室的查封。 二十冶公司辩称：1.其不认可蔡晓峰的异议权，蔡晓峰与本案是间接利害关系，不是直接利害关系。2.南成置业公司属于违规交房，损害了二十冶公司的利益。3.根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，二十冶公司的权利优先。综上，请求法院驳回蔡晓峰的异议。 南成置业公司陈述：其认可案外人蔡晓峰的意见，同意解除对冠成国际1幢公寓808室的查封。 本院经审查查明：2020年3月27日，在原告二十冶公司与被告南成置业公司、南成集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据二十冶公司的财产保全申请作出（2020）浙02民初306号民事裁定，冻结南成置业公司、南成集团公司的银行存款3亿元或冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。2020年3月31日，本院向宁波市奉化区不动产登记服务中心送达上述民事裁定书及（2020）浙02执保71号协助执行通知书，要求协助查封南成置业公司名下位于宁波市奉化区广电南侧地块不动产[土地证号：奉国用（2014）第05154号]，查封期限自2020年3月31日起至2023年3月30日止。 2020年4月9日，宁波市奉化区不动产登记服务中心向本院发出《征询函》，与本院协商在查封状态下将奉化冠成国际项目产权进行分割，办理初始登记至南成置业公司名下。2020年5月6日，本院回函告知宁波市奉化区不动产登记服务中心可以在上述土地查封的状态下对土地使用权进行分割初始登记，但应注意不得为南成置业公司办理商品房对外销售，且分割完成后的不动产亦应为本院查封（查封起止日期与查封土地一致）。 另查明：2017年9月11日，案外人蔡晓峰与南成置业公司签订《商品房买卖合同》，购买了冠成国际1幢公寓808室（用途为商业），在本院查封该房地产之前，蔡晓峰已付清全部房款。在同年4月29日，蔡晓峰向南成置业公司购买了同一小区4幢1201室的住宅性质商品房。2020年4月27日，蔡晓峰签署了房屋验收确认单，接收了涉案房地产。蔡晓峰缴纳了住宅专项维修资金，后又缴纳了物业管理费、装修保证金等费用。 本院认为：蔡晓峰与南成置业公司在本院查封之前签订合法有效的商品房买卖合同，并已支付全部价款。但该1幢公寓808室系商业用房，由蔡晓峰实际占有系在本院查封之后进行，蔡晓峰在购置该房地产之前已经向南成置业公司另行购置了该相同小区的4幢1201室住宅性质商品房，故蔡晓峰要求解除对所购1幢公寓808室房地产的查封，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款之规定，裁定如下： 驳回蔡晓峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 (此页无正文) 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年七月十日 代书 记员  胡筱霜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执800号之二申请执行人：兰立清，男，1986年9月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨家有，男，1987年11月1日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人兰立清与被执行人杨家有民间借贷纠纷一案中，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初534号民事判决书。在执行过程中，申请人已领取30000元，收取执行费和受理费1805元。申请人兰立清与被执行人杨家有达成执行和解协议，本案款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执800号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  陈群方
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执290号申请执行人李素霞与被执行人与刘瑞举、刘瑞林、刘瑞芝、刘瑞田、刘瑞兰、朱国珍房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2029号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中法院向长春经济技术开发区住房保障和公用事业服务中心发出执行裁定书、协助执行通知书将刘玉山名下坐落于长春经济技术开发区新开河居住区英俊乡敬老院XXX单元xxx号拆迁安置房更名过户至申请执行人李素霞名下，执行费500元已存入执行费专户，申请执行人李素霞向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2029号民事判决书确认的的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2029号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1507号 田群： 申请执行人费县国土资源局与被执行人田群土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审796号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人田群未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人田群缴纳罚款4200元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1507号。 在执行过程中，本院依法向被执行人田群送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月23日，被执行人田群将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人田群向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审796号行政裁定书确定的被执行人田群应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审796号行政裁定书确定的被执行人田群应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2612号 原告：温世英，女，汉族，1969年8月1日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人:张春兰，江西理公律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：朱龙贵，男，汉族，1991年12月2日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州开发区百卉苑园艺场，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区湖边镇岗边村叶屋组，统一社会信用代码：91360703L591165963。 法定代表人：袁发金，系该公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码：913607006724370536。 法定代表人：罗凌冰，系该公司负责人。 本院在审理原告温世英诉被告朱龙贵、赣州开发区百卉苑园艺场、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告温世英与被告朱龙贵、赣州开发区百卉苑园艺场、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在开庭前已经达成调解协议，原告温世英遂向本院提出撤回对各被告起诉的申请。 本院认为，原告温世英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告温世英撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  谢 腾
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执359号申请执行人：密山市兴钢物资回收有限公司。法定代表人：柳宝军，总经理。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司。法定代表人：初向阳，经理。本院在执行申请执行人密山市兴钢物资回收有限公司与被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初1457号民事调解书，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司应给付钢材款300000元及利息、案件受理费2902元，并承担执行费4400元。在执行过程中，因密山市兴钢物资回收有限公司未能提供黑龙江天顺缘房地产开发有限公司其他可供执行的财产，本院依法对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询黑龙江天顺缘房地产开发有限公司款项信息，向房地产管理部门查询房产登记信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司有财产信息。在当地进行调查，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发有天福家园小区房地产项目，现本院依申请已对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发的某小区高层新X号楼X单元XX室（88.54平方米）、XX室（88.54平方米）房屋予已查封，但该房屋现暂未达到交付居住使用条件，暂时无法执行。目前黑龙江天顺缘房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月六日书记员  朱振兴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1563号申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市二七区交通路东赵庄街北1号楼1单元5号。法定代表人：毛玉娥，总经理。被执行人：贾金垒，男，1987年4月28日，汉族，住河南省禹州市。关于郑州嘉顺汽车销售有限公司申请执行贾金垒借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）豫0184民初4086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年5月28日、2020年6月17日提起网络查询，经查询被执行人贾金垒名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日告知申请人郑州嘉顺汽车销售有限公司可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人贾金垒财产情况，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年5月20日向贾金垒发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，被执行人贾金垒未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日向贾金垒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人贾金垒名下的不动产登记信息，未发现贾金垒名下有不动产登记信息；六、本院通过执行系统委托被执行人住所地禹州市人民法院代为查询被执行人住所地不动产登记登记信息，经查询未发现贾金垒名下有不动产登记信息；七、本院于2020年5月14日向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月27日、2020年7月10日对被执行人贾金垒提起网络查询，未发现被执行人贾金垒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人贾金垒未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行贾金垒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十二日书记员  马 超
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初646号 原告：付俊林，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：燕民生，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告付俊林与被告燕民生租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告付俊林于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付俊林的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付俊林撤诉。 案件受理费25元，由原告付俊林负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  范雪莹 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黑1121民初1525号 原告：王凤岐，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被告：王春雨，男，52岁，汉族，农民，住嫩江市。 本院在审理原告王凤岐与被告王春雨土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王凤岐撤回起诉。 案件受理119.00元，由原告负担。 审判员  高云松 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈令仟
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初84号原告：刘文，住本市平定县。委托诉讼代理人：杨建钢，山西硕明律师事务所律师。被告：阳泉市新泉物流有限责任公司。法定代表人：史金全。住所地：阳泉市矿区桃北西路29号。委托诉讼代理人：史银全，山西君衡律师事务所律师。被告：刘建平，住本市。被告：陈振中，住本市平定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。法定代理人：刘伟。住址地：阳泉市开发区桃北东街德融花园2号楼5、6底商。委托诉讼代理人：吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。原告刘文与被告阳泉市新泉物流有限责任公司、被告刘建平、被告陈振中、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。审理期间，原告刘文向本院申请进行伤残鉴定，本院依法进行了委托。2020年7月2日，原告刘文向本院提出撤诉申请。撤诉理由是：原告刘文伤残鉴定时机未到，无法鉴定。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告刘文撤回起诉。案件受理费减半收取计480.5元，由原告刘文负担。审判员 李 军二〇二〇年七月二日书记员 武中麟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执741号 杨春林、湖南天泰煤业有限公司： 本院执行的杨春林申请湖南天泰煤业有限公司劳动仲裁一案，现被执行人湖南天泰煤业有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执315号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人韦秀峰。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行韦秀峰信用卡纠纷一案中，因被执行人韦秀峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十日 书记员  管颖明
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1474号 原告：张全，男，1978年7月10日生，汉族，农民，住黑山县。 委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家镇法律服务所法律工作者。 被告：黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站，统一社会信用代码：91210726598085511E。 法定代表人：佟德辉，男，1981年1月18日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：吕红凤，女，1984年10月15日生，汉族，住黑山县，系佟德辉妻子，被告收购站会计。 原告张全与被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全、被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给给付粮食款4万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付迟延付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年冬，原告一直往被告的粮食收购站卖粮，一般情况下都是卖几车粮后结算，2019年12月26日，原告又卖给被告17780公斤玉米，每公斤1.8元，计32004.00元玉米款，加之以前卖给被告的玉米，被告共计欠原告4万元玉米款。原告向被告讨要，被告推诿拒不给付。因此，起诉至贵院，判令被告付给原告粮食款及利息。 被告辩称，2019年12月26日原告属实卖给我17780公斤玉米，单价1.8元每公斤，当时票据没有收回，实际已经结算完了，我现在认可这个单价和斤数，除了票据以外剩余玉米确实有，总价值40000元。因2019年10月10日我已经支付原告40000元，所以原告主张的40000元不再支付，通过对账，现同意偿还原告10842元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站货物入库票据一份，证明原告于2019年12月16日卖给嘉昌粮食收购站17780公斤玉米；2、原告提交的证人张某证言一份，证明张某将17780公斤粮食卖给原告，后原告卖给被告的情况。3、对被告提交收货明细3张，证明原告张全给被告拉粮情况；4、被告提交的银行卡交易明细，证明2019年10月10日给原告张全转账40000元。5、被告提交的银行交易明细4份，证明证据为被告与原告之间的银行转账记录，每笔后面手写内容为交易的货款，2019年10月10日40000元未注明。对被告另外提交的单方手写计算账目两份（被告证据三、证据五），因证据为被告单方形成且原告不予认可，真实性不足，不能作为证据予以采信，可作为被告意见予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张全与被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站有长期收购粮食交易往来，2019年12月16日原告张全以个人名义赊购证人张某家玉米，并将17780公斤玉米卖与被告，被告为原告出具货物入库单据一张，货物当时未约定单价，也未支付货款，现双方认可单价为每公斤1.8元，总价值32000元。另有价值8000元粮款未支付原告，被告认可于2020年3月结算总账时因发现已于2019年10月10日支付原告40000元，故未向原告支付总价40000元粮款。 本院认为，买卖合同双方当事人应按照合同约定如实履行各自义务，本案中，被告认可原告诉争的40000元未支付，原因是被告已于2019年10月10日多付40000元，故在后续交易中予以扣除，根据法律规定，被告对其已履行合同义务的主张应承担举证责任，根据两次庭审陈述及被告提供的证据，原、被告之间具有长期连续的交易往来，且货款为后续不定期结算，被告虽主张其已履行给付货款义务即多付40000元，但其提交的证据对待证事实无法形成证据优势，证明力不足，故原告已履行合同义务的事实本院无法认定，对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限及付款违约金，无法认定买受人违约情况，故对该部分诉讼请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站于本判决书生效之日起五日内一次性支付原告张全粮食款40000元； 二、驳回原告张全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理卓慧 书记员齐琳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1009号尉氏县建平建筑器材租赁部（申请人）王顺昌（被执行人）：关于尉氏县建平建筑器材租赁部申请执行王顺昌租赁合同纠纷一案中，申请执行标的共计13563元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已于2020年7月10日将该款项转付给申请人尉氏县建平建筑器材租赁部的法定代表人要建华。余款申请人自愿放弃。至此，尉氏县建平建筑器材租赁部向本院申请执行的（2019）豫0223民初5094号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年七月十日书记员  付亚辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执375号申请执行人：谷秀岩，女，1965年1月6日出生，汉族，退休干部，住拜泉县拜泉镇星火街。被执行人：马静，女，1975年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人谷秀岩与被执行人马静民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂时下落不明且无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 宁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执160号申请执行人：阜新修远物资有限公司,公司住所地阜新市海州区振兴路40号，社会统一信用代码：91210902785122963J。法定代表人：陈丽娟，系该公司总经理。被执行人：日照杰德能源经贸有限公司，公司住所地山东省日照市东港区海滨五路79号盛祥佳苑2-1-501号，社会统一信用代码91371100665736020C。法定代表人：闫波，系该公司总经理。本院在执行阜新修远物资有限公司与日照杰德能源经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初671号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人日照杰德能源经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人日照杰德能源经贸有限公司的账户，但银行账户无存款，无可供执行财产，无车辆，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人日照杰德能源经贸有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初671号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 贺
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2320号原告：李海斌，男，汉族，1978年3月26日出生，山西省昔阳县村民。委托诉讼代理人：席红军、冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。被告：董立军，男，汉族，1975年9月3日出生，山西省昔阳县村民，现住榆次区。原告李海斌与被告董立军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海斌及其委托诉讼代理人冯晓艳、被告董立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月，原告经朋友介绍承揽被告位于晋中市的装修工程，主要工作内容为木工、刮墙、喷顶，双方约定装修总工程款为33000元。原告于2020年1月15日按被告要求完成了全部装修工作，被告仅支付13000元。经原告再三催要，被告于2020年1月20日为原告出具欠条一份，承诺剩余20000元装修款于2月8日全部结清，此后，被告便以各种理由拒绝支付。现诉请判令被告支付原告装修款20000元及从2020年2月9日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（截止起诉日利息为247元），本息暂计共20247元。被告辩称，认可欠款事实，原告承揽装修的便利店，被告是合伙人之一，出具欠条后又陆续给了原告1500元。经审理查明，2020年1月，原告承揽被告位于晋中市的装修工程，主要工作内容为木工、刮墙、喷顶，双方约定装修总工程款为33000元。原告于2020年1月15日按被告要求完成了全部装修工作，被告支付了原告装修款13000元，剩余装修款20000元未付。被告于2020年1月20日出具欠条一份，载明“今欠到李海斌装修款贰万元整，2月8日结清”，之后被告陆续支付原告装修款共计1500元，剩余款项至今未付。庭审中，原告表示同意核减被告在出具欠条后陆续支付的装修款1500元，剩余款项及利息要求被告立即支付。被告表示可以在年底前付清欠款，利息不同意支付。双方各执己见，协议不成为本案事实。上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告承揽装修工程并完成了施工，被告应当按照约定支付原告相应装修款，但被告在支付原告装修款14500元（13000元+1500元）后，剩余装修款18500元未在约定时间内支付，已构成违约，故被告依法应当支付原告剩余装修款18500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年2月9日（逾期之日）起至欠款付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告董立军于本判决生效后十日内支付原告李海斌剩余装修款18500元，并以18500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告李海斌自2020年2月9日起至欠款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告董立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年七月六日书记员 苗馨之
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执852号申请执行人：崔正迪，男，生于1947年10月，住天水市麦积区。申请执行人：崔丽丽，女，生于1974年5月，住天水市麦积区。共同委托诉讼代理人：崔宏斌，男，生于1979年7月，住天水市麦积区。被执行人：张军武，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。被执行人：崔宏萍，女，生于1981年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人崔正迪与被执行人张军武、崔宏萍借款合同纠纷一案，申请执行人崔丽丽与被执行人张军武借款合同纠纷一案，因两案具有关联性，本院依法合并执行。现经本院主持调解，各方当事人达成如下和解协议：一、被执行人崔宏萍应付执行款XXXX元，由被执行人崔宏萍支付给申请执行人的委托代理人崔宏斌。二、被执行人张军武应付执行款XXXX元，由被执行人张军武自XXXX年XXXX月起，每月月底之前支付XXXX给申请执行人的委托代理人崔宏斌，直至所有借款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2525号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建军二〇二〇年七月二十八日书记员  张 琦
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1718号 原告：岳桂华，女，1958年3月8日生，汉族，住沧县。 被告：岳桂平，女，1971年4月1日生，住沧县。 原告岳桂华与被告岳桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月21日，原告岳桂华向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告岳桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳桂华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告岳桂华负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵雅迪
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初202号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人任吉庆，男，1988年5月19日出生，汉族，大专文化，农民，群众，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市西青区。该被告人2019年1月21日因涉嫌故意伤害罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月18日被取保候审。被告人王德宁，男，1987年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为山东省济南市商河县，现住现住天津市西青区。该被告人2019年1月21日因涉嫌故意伤害罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月18被取保候审。被告人杨滨山，男，1989年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为山东省商河县，现住天津市西青区。该被告人2019年1月21日因涉嫌故意伤害罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月18日被取保候审。被告人王玉峰，男，1988年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为山东省临邑县，现住天津市西青区。该被告人2019年1月21日因涉嫌故意伤害罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月18日被取保候审。被告人王立军，男，1987年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为山东省商河县，现住天津市西青区。该被告人2019年1月21日因涉嫌故意伤害罪由天津市公安局西青分局决定并执行刑事拘留，2019年2月18日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并适用简易程序。本院经审查于2020年4月21日立案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员耿欣出庭支持公诉，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年1月20日晚20时许，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军前往天津市西青区中北镇侯台装饰城B排2号吉安超市，向被害人澹武庆调解其与夏文清的感情问题未果，后双方发生口角并动手打架，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军使用拳脚对被害人澹武庆进行殴打，致被害人澹武庆受伤。后被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军在现场等候民警处理。经鉴定：被害人澹武庆额骨凹陷性骨折，损伤程度构成轻伤一级；其双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；其头皮挫伤、面部软组织挫伤、左眼挫伤，损伤程度分别构成轻微伤。现当事人双方已就民事赔偿问题达成一致并履行完毕。被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。上述事实，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、示意图、照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据通知书、清单、视听资料、赔偿谅解书、诊断证明、司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、常住人口信息、无犯罪前科证明、被告人供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。考虑到被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军已对被害人进行赔偿并取得谅解等情况，对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人任吉庆、王德宁、杨滨山、王玉峰、王立军的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人任吉庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王德宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人杨滨山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王玉峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年七月六日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5451号 被执行人黄志勇，男，1990年11月13日出生，汉族，住江西省崇仁县。 被执行人黄志勇盗窃罪一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）浙0782刑初2382号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3037号原告：胡柏寿，男，1949年8月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。被告：江苏华夏安装工程有限公司，住所地扬中市三茅街道文化南路21号。法定代表人：倪道文，系该公司总经理。被告：刘福海，男，1963年9月13日出生，汉族，住扬中市。原告胡柏寿与被告江苏华夏安装工程有限公司、刘福海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告江苏华夏安装工程有限公司的起诉，原告于2020年6月30日向本院申请撤回对被告刘福海的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡柏寿撤回对被告江苏华夏安装工程有限公司、刘福海的起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告胡柏寿负担（此款原告已交纳）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年七月二日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初23号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人田立，男，1982年4月18日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，初中文化，系宜昌市晶鼎商贸有限责任公司、宜昌江宇商贸有限公司实际控制人，户籍所在地长阳土家族自治县，住宜昌市西陵区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2010年6月3日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。现因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2019年9月23日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留；宜昌市夷陵区人民检察院以涉嫌犯骗取贷款罪，于同年10月30日批准逮捕，同日由宜昌市公安局夷陵区分局执行逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人曹烨，湖北民基律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]14号起诉书以被告人田立犯骗取贷款罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力中止审理至2020年5月15日恢复审理，现依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人田立及其辩护人曹烨到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2014年，被告人田立实际控制的宜昌晶鼎商贸有限公司（以下简称晶鼎公司）欠湖北银行小溪塔支行的450万元贷款到期无力偿还，湖北银行小溪塔支行经与田立协商，同意其用新的公司贷款450万元，用于偿还晶鼎公司的贷款。同年9月，田立将自己所有的实际并无经营行为的宜昌江某商贸有限公司（以下简称江某公司）变更法定代表人、虚假增资，委托会计师事务所对公司经营状况出具失实的审计报告，伪造公司购销合同、股东个人账户流水，后以江某公司的名义向湖北银行小溪塔支行申请贷款，并于2014年12月24日获取贷款450万元，用于偿还了晶鼎公司的贷款。2015年3月31日、6月30日，被告人田立分别归还贷款2万元、9.8万元。公诉机关认为，被告人田立以欺骗手段骗得银行贷款，情节严重，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。2020年1月14日，被告人田立在辩护人曹烨参与下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。被告人田立对指控罪名、事实不持异议，辩护人对公诉机关指控罪名、事实不持异议，同时提出了被告人田立具有自首情节，虽在申请授信贷款时采取了虚假手段，但与湖北银行小溪塔支行签订贷款合同时设置的抵押真实有效，湖北银行小溪塔支行以民事诉讼的救济方式实现其权利维护，危害后果并不严重。故恳请本院对被告人田立适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2013年10月18日，被告人田立实际控制的宜昌市晶鼎商贸有限责任公司从湖北银行小溪塔支行获得450万元贷款，因该公司在上述贷款到期后不能按期归还。被告人田立与湖北银行小溪塔支行经商定形成以向宜昌江某商贸有限公司发放新贷款的方式偿还宜昌市晶鼎商贸有限责任公司老贷款的合意。宜昌江某商贸有限公司系被告人田立通过股权收购变更为其所有，但收购该公司后并没有实际经营活动，为促成向湖北银行小溪塔支行办理贷款，被告人田立委托宜昌天成会计师事务所对宜昌江某商贸有限公司作出不真实的审计报告，以虚假的财务数据反映宜昌江某商贸有限公司的经营活动。湖北银行小溪塔支行的贷前审查人员收集到包括审计报告等贷款资料后，形成贷前调查报告，于2014年12月5日经湖北银行宜昌分行授信评审委员会决议，对宜昌江某商贸有限公司授信450万元额度的流动资金贷款。同年12月24日，湖北银行小溪塔支行向宜昌江某商贸有限公司发放了贷款450万元。并由冯某等人与该行设立了担保及房产抵押担保。该笔贷款用于偿还了原宜昌市晶鼎商贸有限责任公司在该行的贷款。2016年12月5日，湖北银行小溪塔支行具状本院，要求宜昌江某商贸有限公司及担保人清偿贷款。经本院审理，于2019年7月作出了（2017）鄂0506民初99号民事判决，判定由宜昌江某商贸有限公司及各担保人承担贷款本金440.2万元及利息的清偿责任和担保责任。该案现仍在本院执行阶段。同时查明，案发后，被告人田立经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实。上述事实，有以下证据证实：1.到案情况说明、授信协议、审计报告等书证；2.证人冯某、李某、陈某、代某等人的证言；3.被告人田立的供述和辩解。本案证据均经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人田立为规避原贷款公司及个人的资信审查，利用其控制的宜昌江某商贸有限公司通过虚假增资、扩大注册资金，提交虚假的审计报告等欺诈手段，经上级金融机构审批骗取金融机构数额较大的贷款。在签订贷款合同时，金融机构虽设立了担保，亦进行了民事诉讼，但对金融机构在贷款到期日仍不能收回贷款本息所造成的经济损失是客观存在的。被告人田立的行为构成骗取贷款罪，应当承担相应的刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人田立经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻处罚。且在审查起诉阶段，能自愿认罪认罚，积极预缴罚金，依法亦可从宽处罚。本院为保护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田立犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  黄淑华人民陪审员  杨 舟二〇二〇年七月九日书 记 员  瞿 畅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5408号 被执行人唐俊，男，1996年3月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人唐俊盗窃罪一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）浙0782刑初348号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2020年6月24日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终969号 上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：韩小伟，该村委会负责人。委托诉讼代理人：杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡江杰。被上诉人（原审原告）：高霞。被上诉人（原审原告）：胡某某。法定代理人：胡江杰、高霞，系胡某某父母。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会因      侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会的委托诉讼代理人杜倩、被上诉人胡江杰、高霞、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初122号民事判决书，依法改判上诉人无需向被上诉人支付77400元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人系基层群众性自治组织，因此上诉人对于法律规定的自治项目具有自我决定的权利，故上诉人通过合法程序作出的不予向被上诉人支付多一份额的方案应当被支持和尊重，该方案是合法、有效的，上诉人不应当向被上诉人支付77400元。一审法院适用法律错误，一审判决错误，依法应予撤销。被上诉人胡江杰、高霞、胡某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。  被上诉人胡江杰、高霞、胡某某向一审法院起诉请求：依法判决被告支付原告2010年至2019年独某某子女户增加一人份额应分配的补偿款项共计88600元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，三原告系独某某子女户。2017年12月起，被告先后对其村集体经济组织收益和财物进行了分配，即2017年12月9日每人分配10000元，2018年每人分配31400元，2019年4月每人分配33000元，2019年6月5日每人分配3000元，合计77400元。三原告请求按照独某某子女户优待政策享受增加一个人的份额未果，故成诉。一审法院认为，关于三原告是否有权享受独某某子女户优待政策。独某某子女户指独某某子女及其父母。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》。 获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。……”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项规定，“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。三原告请求享受的独某某子女户优待是《中华人民共和国人口与计划生育法》和《陕西省人口与计划生育条例》赋予的，村民或者村民代表会议无权决定，故三原告有权享受独某某子女户优待政策。关于案涉万花村集体经济组织收益分配款的范围。被告自认案涉万花村集体经济组织收益分配款范围为，“2017年12月9日每人分配10000元；2018年每人分配31400元；2019年4月每人分配33000元；2019年6月5日每人分配3000元”，以上合计77400元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证规则，三原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但三原告主张的“2013年6月13日每人分配800元；2014年至2015年期间每人分配10000元；2017年每人分配11000多元”，证据不足，应当自行承担不利的后果，故案涉万花村集体经济组织收益分配款的范围为上述77400元。综上所述，被告应当支付三原告增加一个人份的分配款77400元。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款、第二款、第三款，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性支付原告胡江杰、高霞、胡某某77400元。二、驳回原告胡江杰、高霞、胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，原告已预交，减半收取计1007.5元，实际由被告陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”结合本案中，被上诉人是依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，享受独某某子女优待政策，故村民会议无权决定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1735元，由上诉人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年七月二十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2078号 原告：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403。 法定代表人：肖春香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑威，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告：晋成炎，男，汉族，1942年4月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司诉被告晋成炎物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山市昌吉物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市昌吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市昌吉物业管理有限公司负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  唐 薇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执407号 移送部门：水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨维，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初264号刑事判决书，于2020年3月6日立案执行被执行人杨维犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人杨维应当缴纳罚金2000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人杨维已刑满释放，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达被执行人户籍所在地，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人杨维未按时履行义务，本院于2020年6月30日对杨维采取限制高消费措施，于2020年7月2日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2020年3月9日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索；2020年3月10日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；2020年7月1日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，该村出具证明，表示杨维长期在浙江温州市务工；后本院联系被执行人杨维，其承诺了缴纳款项期限，后并未按时缴纳，并无法联系，现不知其下落。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201刑初264号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8180号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：陈本强，男，1983年10月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告陈本强物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十三日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6978号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：周雪，女，1989年4月24日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与周雪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周雪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19532号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,362.76元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费685.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19532号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4732号罪犯汤道芳，女，1966年4月5日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2016年6月13日作出（2015）武刑一初字第117号刑事判决，认定被告人汤道芳犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）赣04刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤道芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年1月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤道芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤道芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年3月22日起至2022年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1229号之十七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘玉华，女，1975年11月24日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉华在莱商银行62×××23账户内存款人民币198000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1717号 原告:厦门灿坤实业股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里工业区兴隆路88号，统一社会信用代码91350200612002170L 法定代表人：潘志荣，董事长。 委托诉讼代理人：许竣乔，男，员工。 被告:厦门味道空间餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路273号709单元，统一社会信用代码91350206798056184D。 法定代表人：马宗华，副总经理。 委托诉讼代理人：叶振旺，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜，福建联合信实律师事务所律师。 原告厦门灿坤实业股份有限公司与被告厦门味道空间餐饮管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。厦门灿坤实业股份有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门灿坤实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门灿坤实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门灿坤实业股份有限公司负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1457号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该支行客户经理。 被执行人：漆永红，男，1975年1月19日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：杨秀芳，女，1978年3月5日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人漆永红、杨秀芳金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年4月16日作出（2020）甘1124民初996号民事调解书，调解书确定：漆永红、杨秀芳于2020年4月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款本金39978.92元及利息2277.45元，并按合同约定支付利息，息随本清，案件受理费856元，因调解结案减半交纳428元，由漆永红、杨秀芳负担。该调解书发生法律效力后，因漆永红、杨秀芳未如期履行调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。 执行中，本院依法向漆永红、杨秀芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但漆永红、杨秀芳未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对漆永红、杨秀芳的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对漆永红、杨秀芳的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到杨秀芳名下有号牌为甘AXXXLX奇瑞牌轿车一辆，但该车已达报废年限，被交通管理部门强制报废。除此之外再未查找到漆永红、杨秀芳有可供执行的财产。经过对漆永红、杨秀芳生活居住地周边调查，漆永红、杨秀芳外出务工，且外欠债务较多。本院经穷尽执行措施，再无法查找到漆永红、杨秀芳有其他可供执行的财产及线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行亦无法向本院提供漆永红、杨秀芳可供执行的财产线索。现中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行未实现债权42684.37元（包括案件受理费，利息另行计算），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1457号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人漆永红、杨秀芳金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳桐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1758号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人林大志，男，1989年8月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人叶彩琴，女，1967年5月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人朱阿琴，女，1967年1月26日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初2394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金311248.26元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2984元，执行费4569元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林大志、叶彩琴、朱阿琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱阿琴所有的车牌号为浙Ｊ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴作出罚款决定。同时已对被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林大志、叶彩琴、朱阿琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  盛 刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执263号 上海辅盛实业有限公司: 杭州久菲服饰有限公司： 申请执行人上海辅盛实业有限公司与被执行人杭州久菲服饰有限公司定作合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民监8号原审原告（二审上诉人）：季德新，男，1957年12月19日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。原审被告（二审被上诉人）：抚顺市公安局顺城公安分局。负责人：高树斌，该局局长。原审被告（二审被上诉人）：抚顺市公安局。法定代表人：孟祥斌，该局局长。原审原告（二审上诉人）季德新与原审被告（二审被上诉人）抚顺市公安局顺城公安分局、抚顺市公安局欠款纠纷一案，2009年1月12日，我院作出（2009）抚中民二初字第9号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  陈立君审判员  余大海审判员  张杰明二〇二〇年七月十三日书记员  高双亮
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执742号申请执行人:桐柏县城市管理局（桐柏县城市综合执法局）。被执行人:王伟,男,汉族,住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县城市管理局与被执行人王伟行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执742号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年七月二十三日书记员  李 菲
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1450号原告：翟某，男，1996年6月19日生，汉族，住辽宁省。被告：钟某1，女，2000年3月8日生，满族，住辽宁省。被告：钟某2，男，1974年11月13日生，满族，住辽宁省。被告：王某，女，1974年9月19日生，满族，住辽宁省。原告翟某诉被告钟某1、钟某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告翟某负担。审判员  崔剑二〇二〇年七月七日书记员  李旭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1536号彭清连：你申请执行卢超诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3880号 原告：高影，女，1960年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李俊贤,男，1978年8月12日生，白族，住贵州省盘州市。 原告高影与被告李俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元、利息25000元（自2018年3月25日至2020年4月25日止，按月利率2%计算），本息合计75000元;后续利息按月利率2%计算至本息还清之日止；案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，约定年利息为2%，一个季度付一次利息，且被告已支付原告35个月的利息。原告认为借条中约定的年利息为2%计算属于笔误，应按月利率为2%计算利息。经原告多次催要，被告未履行偿还借款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：经查找，贵州省盘州市无李俊贤此人，被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高影的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇二〇年七月八日 书记员  罗挺
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执恢85号王鹿华湖南华洋铜业股份有限公司：我院于2020年7月20日立案执行王鹿华与湖南华洋铜业股份有限公司确认劳动关系纠纷执行一案。因被执行人湖南华洋铜业股份有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年七月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1612号申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司,住所地：北京市房山区。法定代表人郭伟。大族激光科技产业集团股份有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21169号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月31日向本院申请执行要求被执行人给付51740元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位51740元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  李 超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1286号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路9号。 法定代表人：蔡继辉，行长。 委托代理人：熊柏生，该行职员。 委托代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：刘国玲，女，1970年10月29日出生，汉族，住广东省英德市。 中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人刘国玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3884号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘国玲于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支款本金79733.32元及其利息、违约金和其他费用（计至2019年2月11日止的利息为320.55元、违约金492.01元、其他费用540元,从2019年2月12日起的利息、违约金及其他费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程的规定计算至本金还清之日止）。本案受理费914元，由被执行人刘国玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘国玲名下有位于英德市英城和平北路东金子山一号路南星河蓝湾H幢706号（产权证号：01××45）房屋，本院依法查封上述房屋，除此之外无发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月15日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：截止今天被执行人还欠本金利息51764.61元、受理费941元，合共52705.61元，被执行人应在2020年7月31日前一次性还清本金、利息及受理费，申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1286号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  李柏余
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保837号董恒恒、朱凯强：董恒恒（申请人）与朱凯强（被申请人）其他案由一案已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5006号原告：刘祖高，男，生于1963年1月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：张建敏，女，生于1972年4月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告刘祖高诉被告张建敏民间借贷纠纷一案中，原告刘祖高于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祖高撤回起诉。案件受理费1926元，依法减半收取963元，由原告刘祖高负担。审 判 长  廖松林人民陪审员  刘远全人民陪审员  何海涛二〇二〇年七月九日书 记 员  黄 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3713号 原告：陈光，男，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王立江、赵真,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：李达，男，1983年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告陈光诉被告李达买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈光于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费960元，合计985元，由原告陈光负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  倪佳娣
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢323号 贵州隆昌房地产开发有限公司、李承凤、宋安团： 贵州隆昌房地产开发有限公司与李承凤、宋安团借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4033.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位4033.37元（被执行人直接支付给申请执行人），另被执行人已缴纳了申请执行费2046元。至此，贵州隆昌房地产开发有限公司向本院申请执行的(2018)黔0624民初510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执395号 申请执行人李会菊,女,生于1975年4月10日,住四川省青川县。 被执行人梁仕君,男,生于1966年3月12日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人李会菊与被执行人梁仕君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁仕君未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初288号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人梁仕君银行存款40000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人梁仕君承担执行费40388.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年七月七日 书记员  刘洪生
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2275号原告信阳朗巍置业有限公司。住所地信阳市浉河区五星乡大拱桥村20组。法定代表人叶丽，系公司董事长。委托代理人付强，河南以德律师事务所律师，一般代理。被告常江，男，汉族，1989年5月8日出生，住河南省罗山县。被告肖瑶，女，汉族，成年，住址。本院在审理原告信阳朗巍置业有限公司与被告常江、被告肖瑶因合同纠纷一案过程中，原告信阳朗巍置业有限公司于2020年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳朗巍置业有限公司以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告信阳朗巍置业有限公司撤回起诉。本案案件诉讼费4450元，由原告信阳朗巍置业有限公司承担。审判员  杨丽华二〇二〇年七月七日书记员  邓 然
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1622号原告：李学勤，男，1976年2月1日出生，汉族，住鄄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号负责人：李立辉，系公司总经理本院在审理原告李学勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学勤撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学勤负担。审判员  谭春亭二〇二〇年七月二十一日书记员  冯文浩
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执930号   申请执行人康小艳，女，汉族，1980年2月21日生，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   康小艳与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3072号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给康小艳。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执930号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日     书记员   孟彦彦
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执178号 申请人：骈建存，男，汉族，1979年7月22日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人骈建存与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1140元已履行到位。申请执行人骈建存于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇