wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1130号申请执行人：王树森，住山东省平阴县。被执行人：肥城宇希置业有限公司，住山东省泰安市肥城市桃源镇政府办公楼一楼9号。法定代表人：穆明华，经理。本院审理的王树森与肥城宇希置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1844号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对肥城宇希置业有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城宇希置业有限公司名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月二十日书记员  孙瑞清
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执705号申请执行人：李良春，女，1974年10月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。申请执行人：李兴蓉，女，1969年3月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：陈培焕，男，1949年12月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行李良春、李兴蓉与陈培焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人李良春、李兴蓉以已经发生法律效力的（2020）川0922民初992号民事调解书向本院申请强制执行，要求陈培焕支付人民币405579元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。2、本院在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查，被执行人名下有多套房产登记信息，但均不具备处置条件。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 彪审判员 宋 欣审判员 李 俊二〇二〇年七月二十三日书记员 秦晓虎
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁71行终108号 上诉人（原审原告）张延宝，男，1966年5月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托代理人张泽瑜，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地山东省济南市市中区经八路122号。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人丁言彪，男，济南市市中区人民政府工作人员。 张延宝因与济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初202号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年12月14日，张延宝向七贤街道办事处邮寄《取消各级后备干部推荐申请书》，申请：1.依法撤销赵谊炜各级后备干部的推荐；2.依法责令赵谊炜赔偿给申请人造成的各项损失；3.依法将案件受理情况查处结果书面告知申请人。2020年1月2日，七贤街道办事处出具《证明》，载明：我单位于2019年12月15日分别收到张延宝和于爱云的《取消各级后备干部推荐申请书》，经查，我单位未推荐赵谊炜为后备干部。2020年1月8日，七贤街道办事处作出《关于的答复》，主要内容为：对于申请事项1，经查，我单位未推荐被申请人赵谊炜为后备干部，你申请的该事项无事实及法律依据。对于申请事项2，根据调查核实，被申请人赵谊炜没有对你实施过任何侵权行为，亦不存在对你造成损失的情况，你申请的该事项无事实及法律依据。1月12日，张延宝提起行政复议申请，复议请求为：1.依法撤销七贤街道办事处前述答复；2.责令七贤街道办事处重新作出答复。市中区政府于1月13日收到该复议申请，于1月17日作出《行政复议申请受理通知书》，并于当日邮寄张延宝。3月9日，市中区政府作出4号行政复议决定，认为：张延宝要求七贤街道办事处依法取消赵谊炜各级后备干部的推荐，此事项属于行政机关对干部任免管理的组织人事行为，且七贤街道办事处作出的答复并未对张延宝的权利义务造成实际影响，故张延宝提起的行政复议申请不属于行政复议受案范围，遂决定驳回张延宝的行政复议申请。张延宝不服，诉至原审法院。 原审法院认为，本案争议焦点是市中区政府作出的4号复议决定是否合法。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第三十一条，对行政复议机关收到复议申请后的相关程序规定了法定的期限。本案中，市中区政府于2020年1月13日收到张延宝的复议申请，于1月17日作出行政复议申请受理通知，并于当日邮寄，经通知七贤街道办事处答复后，于3月9日作出4号行政复议决定，未超出前述法定的复议受理和审理期限，复议程序合法。 根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提出行政复议申请。提出行政复议申请的前提条件是申请人的复议申请事项属于行政复议受案范围。本案中，张延宝向市中区政府申请行政复议，请求撤销七贤街道办事处作出的关于《取消各级后备干部推荐申请书》的答复，并责令重新作出答复，其实质是要求行政机关及相关部门履行对行政机关工作人员作出相应的人事处理的职责，但行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等人事处理属于内部行政行为，行政机关对相关申请如何处理均不属于具体行政行为，均对张延宝的权利义务不产生实际影响。故市中区政府认定张延宝的行政复议申请不属于行政复议受案范围，并作出4号复议决定，符合法律规定。张延宝请求撤销该复议决定及要求市中区政府履行行政复议法定职责的理由不能成立，对其诉讼请求应予驳回。 综上，市中区政府作出的4号行政复议决定适用法律、法规正确，符合法定程序，张延宝要求撤销该复议决定并责令市中区政府受理其行政复议申请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张延宝的诉讼请求。案件受理费50元，由张延宝负担。 张延宝不服提出上诉，请求：1.撤销原审判决，并依法改判或发回重审；2.撤销案涉4号行政复议决定，并依法判令受理张延宝的行政复议申请。事实与理由：上诉人的合法房屋位于济南市市中区七贤街道双龙庄村222号，2018年10月5日及2019年5月6日遭到市中区人民政府以及七贤街道办事处所组织的违法暴力强拆。经审理，山东省高级人民法院作出(2019)鲁行终1667号行政判决，判决市中区人民政府以及七贤街道办事处强拆违法。之后，张延宝于2019年12月14日通过寄信的方式向七贤街道办事处发出《取消各级后备干部推荐申请书》，申请内容：1.依法撤销街道办主任赵谊炜各级后备干部的推荐。2.依法责令被申请人赔偿给申请人造成的各项损失。3.依法将收件受理情况查处结果书面告知申请人。七贤街道办事处于2020年1月8日做出涉案答复。于是张延宝于2020年1月12日通过寄信的方式向市中区政府发出行政复议申请。市中区政府同年3月9日做出涉案复议决定。张延宝于2020年3月12日向济南铁路运输法院提起行政诉讼，但是原审法院没有查明本案基本事实，直接驳回了张延宝的诉讼请求，认定事实错误，审判程序违法，适用法律错误。基于此，特依法提起上诉，以保护张延宝的合法权益。 市中区政府答辩称，1.涉案4号行政复议决定程序合法。2020年1月13日张延宝向市中区政府申请行政复议，于1月17日向张延宝送达《行政复议申请受理通知书》，1月19日向七贤街道办事处送达《行政复议答复通知书》。2020年2月27日张延宝代理人张泽瑜到市中区司法局阅卷，未提出补充意见。2020年3月9日市中区政府作出涉案4号复议决定并邮寄送达张延宝，3月10日直接送达七贤街道办事处，上述行政复议程序合法。2.涉案4号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确。张延宝要求七贤街道办事处依法取消赵谊炜各级后备干部的推荐，此事项属于行政机关对干部任免的管理的组织人事行为，且七贤街道办事处作出的涉案答复并未对张延宝的权利义务造成实际影响，张延宝提起的行政复议申请不属于行政复议受案范围。故，市中区政府作出的涉案复议决定认定事实清楚，适用法律正确。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案的主要争议焦点在于上诉人申请行政复议事项是否属于行政复议受理范围。《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的受理范围，第八条规定不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。因此，张延宝向七贤街道办事处提交《取消各级后备干部推荐申请书》，进而向市中区政府提出行政复议，其申请复议事项属于行政机关涉及人事处理的奖惩、任免事项，明显不属于行政复议的受案范围。原审法院据此驳回张延宝的诉讼请求，并无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张延宝的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由张延宝负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李燕 书记员鞠彤
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。 被执行人：何平，男，1991年6月14日出生，住址河北省保定市曲阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人何平金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3127号一案中，被执行人应给付申请执行人6,427.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  刘 洋 代理审判员  李愿军 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  董晓艺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执978号之二 申请执行人：肖然莉，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：叶发云，男，1960年03月24日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶发云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶发云在贵阳银行账户内存款人民币205050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 杨镇勇
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初254号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人展坤志，男，1987年2月4日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726198702043790，汉族，小学文化，农民，住河南省郸城县宁平镇李楼行政村沙岗庄001号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被刑事拘留，现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]125号                  指控事实                  2020年6月7日22时许，被告人展坤志驾驶豫PMM526轻型普通货车顺S207线自北向南行驶至郸城县汲水乡左桥村牌 处时，追尾撞到同向行驶由兰辛生驾驶的豫PT5125轿车尾部，造成展坤志受伤及两车不同程度受损的交通事故。经检测，展坤志血液中乙醇含量为143.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，罚金一万二千元。                  被告人      辩护意见              被告人展坤志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人展坤志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果               被告人展坤志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金一万二千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月30日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成            二○二〇年七月六日            法  官  助  理     梁  爽            书    记    员     肖桂友
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2077号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：王海君，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王海君合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保81号 申请人：中国农业银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县彰武镇老城街61号。 法定代表人：李某某，系该行行长。 被申请人：岳某某，男，汉族，1973年3月23日出生，个体，住辽宁省阜新市阜蒙县。 申请人中国农业银行股份有限公司彰武县支行与被申请人岳某某金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司彰武县支行于2020年7月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对岳某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额89533.49元并提供中国农业银行股份有限公司彰武县支行所有的位于彰武县彰武镇解放大街87#楼87-3门建筑面积292.44平方米网点楼（彰武县房权证2014字第××号）作担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司彰武县支行提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止岳某某转移财产，保护中国农业银行股份有限公司彰武县支行的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对岳某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额89533.49元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  赵 斌 审判员  孟凡旭 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡集中
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8321号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡昭军、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：郭宇，男，1986年6月2日出生汉族，住贵州省织金县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告郭宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2147号   上诉人（原审原告）：新疆粤新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市伊州区八一路以西博丰大厦18楼。   法定代表人：曹宣东，新疆粤新房地产开发有限公司董事长。   委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：翁旷杰，男，1967年7月4日出生，汉族，新疆胡杨林兄弟投资有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆胡杨林兄弟投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区洞庭湖路294号（罗马区）一栋3单元4层402室。   法定代表人：翁旷杰，新疆胡杨林兄弟投资有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：段文俊，男，新疆胡杨林兄弟投资有限责任公司副总经理。   原审第三人：穆特力甫·安尼瓦尔，男，1982年1月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆粤新房地产开发有限公司因与被上诉人翁旷杰、新疆胡杨林兄弟投资有限责任公司及原审第三人穆特力甫·安尼瓦尔股权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初539号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，新疆粤新房地产开发有限公司于2020年7月15日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，新疆粤新房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆粤新房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 十 六 日   书  记  员   江璐滢
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执714号之一 申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行,统一社会代码:91340200577075402C，住繁昌县。 被执行人高升平,男,1982年8月28日出生,汉族,住繁昌县。 安徽繁昌农村商业银行股份有限公司荻港支行申请执行高升平信用卡纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初583号民事判决书发生法律效力，除去划拨少量存款外暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初583号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月二十日 书记员  滕倩芸
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初84号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人张丰平，男，1988年11月23日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，建筑工程人员，住江西省永丰县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被永丰县公安局取保候审，2020年6月2日被永丰县人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张丰平犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人张丰平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日上午8时许，被告人张丰平持准驾车型Ｃ1驾驶证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从永丰县罗铺垦殖场家中出发前往石马镇。当日8时40分许，被告人张丰平驾车沿永藤公路由北往南行驶至古县镇新元村大塘边自然村路段时，遇龚某由东往西横过道路，相遇时发生碰撞，造成龚某受伤及车辆受损的道路交通事故。被害人龚某经送医院抢救无效于当日中午12时18分许死亡。案发后，被告人张丰平拨打了报警电话并在现场等候交警。 2020年3月19日，被告人张丰平与被害人近亲属在公安机关的调解下达成刑事和解。 2020年3月24日，永丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张丰平负事故全部责任，龚某不负事故责任。 公诉机关认为，被告人张丰平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，遇老人横过道路时，未停车让行，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张丰平认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯；系自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、接处警登记表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费发票、居民死亡医学证明书、火化证明、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、公安交通管理简易程序处罚决定书、银行回单、道路交通事故认定书、赣Ｄ×××××小型轿车的刑事摄影照片；证人刘某、王某的证言；被告人张丰平的供述；新余渝州司法鉴定中心的渝州司鉴［2020］尸鉴（检）字第28号法医病理鉴定意见书、渝州司鉴［2020］毒鉴（检）字第79号法医毒物检验鉴定意见书、渝州司鉴［2020］机鉴（检）字第189号交通事故技术鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录（附事故现场图、刑事摄影照片）、行车记录仪提取笔录、血液提取笔录等证据证实。 被告人张丰平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张丰平构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张丰平发生交通事故后拨打报警电话，在现场等待交警，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚；系初犯、偶犯，与被害人家属达成刑事和解，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。永丰县司法局作出的调查评估意见，同意对张丰平适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张丰平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年七月九日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1327号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。 法定代表人：雷国忠。 被告：候赋和，男，1961年5月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告候赋和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告候赋和已达成庭外和解且被告已履行义务为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  何志生 二〇二〇年七月十四日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2591号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该分行行长。委托代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘径嘉，女，汉族，1987年9月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:刘志刚，男，汉族，1964年11月1日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人刘径嘉、刘志刚借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初2845号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人贷款本金524.6295万元及利息等费用。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日对被执行人刘径嘉、刘志刚限制高消费，于2020年7月22日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十二日书记员  张靖奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4493号原告：郑州市二七区胜家缝制设备商行，经营场所郑州市二七区行云路171号2号库房1-4层。统一社会信用代码：92410103MA42AXTQ85。经营者：黄孝垓，总经理。被告：王金元，具体身份信息不详。本院在审理原告郑州市二七区胜家缝制设备商行与被告王金元买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告郑州市二七区胜家缝制设备商行在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二〇年七月十日书记员 王明义
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1858号 原告：匡波，男，1990年4月27日，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：匡维平（系匡波之父），住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：匡其星（系匡波之弟），住贵州省普安县。 被告：李时金，男，1969年9月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市明湖路15号。 法定代表人：廖良伟。 原告匡波与被告李时金、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告支成秀于2020年7月17日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告匡波撤诉请求符合法律规定，且无规避法律规定的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告匡波撤诉。 案件受理费455元（已减半），由原告匡波负担。 审判员 谢 莉 平 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐艳（代）
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1003号 申请执行人：王永旭，男，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：何志强，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行王永旭与被执行人何志强民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）皖1323民初3615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款12000元并负担案件受理费722元。因被执行人何志强未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王永旭申请，本院于2020年5月11日立案强制执行 执行过程中，1、本院于2020年5月18日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿40400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3615号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1866号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：于影，女，汉族，1990年10月16日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告于影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初592号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人蔡某某，男，1994年1月13日出生于浙江省德清县，汉族，大专文化，公司职员，住德清县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1396号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议对被告人蔡某某判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月17日5时3分许，被告人蔡某某驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车在公路往杭州方向257ＫＭ＋500Ｍ处被巡逻民警查获。民警发现被告人蔡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至高速交警宁波支队三大队进行呼气式酒精检测，检测结果为152ｍｇ／100ｍｌ，后带其至余姚市人民医院进行血样提取。经鉴定，被告人蔡某某的血液中检出乙醇成份，浓度为206ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、照片说明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、人口信息、认罪认罚具结书，证人方某、张某、吴某证言，检验报告，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日，即自2020年7月14日起至2020年8月5日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈建栋
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1069号之二原告：骆瑞金，男，1949年10月1日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：周平光，南昌县莲塘镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗凡，男，1982年3月12日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：李乐乐，女，1984年2月1日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌巨凡建筑劳务有限公司，住所：南昌县武阳镇南坊村，统一社会信用代码：91360121343320268H。法定代表人：李乐乐，系该公司执行董事。本院在审理原告骆瑞金诉被告罗凡、李乐乐、南昌巨凡建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告骆瑞金于2020年7月2日以被告愿意与原告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告骆瑞金申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告骆瑞金撤回起诉。案件受理费37334，减半收取18667元，保全费5000元，合计23667元，由原告骆瑞金承担。审判员  万卫平二〇二〇年七月二日书记员  余 谦
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初108号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人龚佑兵，男，1971年1月2日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，务工，住湖南省澧县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月18日被澧县公安局刑事拘留，4月28日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）75号起诉书指控被告人龚佑兵犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉,被告人龚佑兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：被告人龚佑兵与被害人任某1均为澧县梦溪镇大宗堰村村民，被告人龚佑兵认为被害人任某1曾经欺负过自己的父亲田某。2020年1月23日17时许，被告人龚佑兵在回家途中，看见被害人任某1在屋旁堰塘洗菜，就上前质问任某1为什么要欺负自己父亲，任某1表示否认。被告人龚佑兵便与任某1发生争执，并纠扭，在纠扭过程中致任某1倒地，被告人龚佑兵用膝盖两次跪在被害人任某1的胸口上，致任某1右侧第5-7肋骨骨折、左侧坐骨骨折，经法医鉴定，构成两处轻伤二级。 2020年4月18日，被告人龚佑兵主动到澧县公安局梦溪派出所投案并如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过等书证；被害人任某1的陈述；证人李某、任某2等人的证言；鉴定意见；被告人龚佑兵的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人龚佑兵故意伤害他人身体，致人两处轻伤二级，其行为触犯了依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龚佑兵投案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人龚佑兵判处有期徒刑八个月。 被告人龚佑兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控的事实基本一致。 另查明，本案在审理过程中，被害人与被告人龚佑兵家属达成赔偿协议，被告人家属自愿赔偿被害人经济损失人民币3万元并履行，被害人表示对被告人龚佑兵进行谅解。 上述事实有案件揭发经过、收条、谅解书等书证；被害人任某1的陈述；证人李某、任某2等人的证言；鉴定意见；被告人龚佑兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚佑兵故意伤害他人，致一人两处轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人龚佑兵主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人龚佑兵实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚佑兵犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龚佑兵在本判决生效后十日内，持判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  田 丽 人民陪审员  郭 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
陕西省合阳县人民法院民事判决书                 (2020)陕0524民初1540号原告：王某甲，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县王某甲。被告：王某乙，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县王某乙。被告：孙XX，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县，现住陕西省合阳县孙XX。被告：雷某某，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，本科文化，干部，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙、孙XX、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告孙XX及被告雷某某的委托诉讼代理人李浩凯到庭参加诉讼，被告王某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求： l．判令三被告向原告偿还借款本金10万元及支付利息；（利息按照月息1%计算，自2019年12月13日至借款清偿之日止）2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，经解世敏介绍原告将人民币10万元民间借贷于孙XX、王某乙夫妇，月息1%，期限一年，每月支付利息1000元。孙王夫妇并约合阳县农业局职工雷某某作为经济偿还担保人，雷某某也出具了书面担保还款承诺，而且孙XX路XX楼XX单元XX室商品房110. 27平方，王某乙名下的房产作为抵押。2019年1月12日到期后未能偿还，一拖至今。期间经多次催还只还利息至2019年12月12日，2019年12月13日至今不但本金未还连利息也不清，而且经常不接电话。原告认为，原告向被告民间借贷合法有效，而被告一而再，再而三的承许失约，打电话不接，已构成违约责任。对此原告有权要求被告偿还所借本金及利息。被告王某乙未作答辩。被告孙XX辩称，对原告王某甲起诉的事实、理由及请求均无异议，我确实是生意赔了，暂时无能力偿还借款，我愿意分期还款。被告雷某某辩称，涉案借款既有物的担保，也有担保人，保证人雷某某只对超出抵押物价值以外的部分承担保证责任，被告王某乙、孙XX抵押的房屋价值远远大于借款，所以被告雷某某不应该承担责任。即使保证人承担责任，自 2019年1月12日借款期满，截止到2020年2月22日，这一年多时间，原告没有向雷某某主张过保证责任的要求，超过了担保法规定的承担保证责任期间，所以免除雷某某的保证责任。综上，请求依法驳回原告要求被告雷某某承担保证责任的诉讼请求。本院经审理确认事实如下：被告王某乙、孙XX系夫妻关系，原告王某甲经解世敏介绍认识被告王某乙、孙XX。2018年1月12日，被告王某乙、孙XX因承包工程资金不足，向原告王某甲借款10万元，约定月利率为1%，借款期限为一年，每月支付利息1000元。当日，原告将借款支付被告王某乙、孙XX，被告王某乙、孙XX则给原告出具借条一张，被告雷某某在借条的担保人一栏签名。同时，被告王某乙、孙XX以其位于合阳县XX路XX楼XX单元房作抵押，给原告出具抵押证明，并将《商品房买卖合同》、《房屋预告登记证明》交于原告，但未办理抵押登记。担保人雷某某亦给原告出具还款承诺。借款到期后，经原告多次催要，被告孙XX共支付原告利息23000元，利息支付至2019年12月12日，本金及剩余利息未清。本院认为，被告王某乙、孙XX向原告王某甲借款，给原告出具借条，双方之间借贷法律关系明确，应受法律保护。被告王某乙、孙XX未按约定期限向原告王某甲返还借款违约，应承担相应违约责任，故本院对原告王某甲要求被告王某乙、孙XX返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告王某乙、孙XX以其位于合阳县XX路XX楼XX单元房作抵押，未办理抵押登记，该抵押无效。被告雷某某为被告王某乙、孙XX向原告王某甲借款提供担保，未明确约定保证方式及保证期间，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告王某甲未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人雷某某承担保证责任，依法免除保证人的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙、孙XX在本判决生效后15日内偿还原告王某甲借款100000元及利息（利息按月利率1%计算，自2019年12月13日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王某乙、孙XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                     审  判  员       王双囤 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员       雷  琼 20200524154019640423612XXXXXXXXXXXXXXX1987814610XXXXXXXXXXXXXXX110061983113610XXXXXXXXXXXXXXX11006198312196105241983121944364220206151201912132201801121100011006110272019011220191212201912132019112202022220180112101100011006320002019121211006151000001201912132300115020200524154019640423612XXXXXXXXXXXXXXX198312196105241983121944319870814610XXXXXXXXXXXXXXX202006152300001
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执741号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于宋志路申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2019）豫17民终3782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫17民终3782号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终193号 原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋士同，男，1983年3月12日出生于山东省阳谷县，汉族，大学文化，职工，住阳谷县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。 原审附带民事诉讼原告人丁某1，男，汉族，初中文化，农民，住阳谷县，系被害人丁某2之父。 原审附带民事诉讼原告人吕某，男，汉族，初中文化，农民，住阳谷县，系被害人丁某2之母。 原审附带民事诉讼被告人宋丕刚，男，1961年2月21日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县，系肇事车辆登记车主。 山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控原审被告人宋士同犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人丁某1、吕某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月14日作出（2020）鲁1521刑初29号刑事附带民事判决。宣判后，被告人宋士同不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年12月4日12时许，被告人宋士同驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿阳定路自北向南行驶至大布淀粉厂路口北侧时，与自东向西跑步过公路的被害人丁某2碰撞，致使丁某2受伤，经抢救无效于2019年12月5日2时30分死亡。肇事后宋士同拨打120、122并在现场等候，后被带至事故科。道路交通事故责任认定书认定宋士同违法操作、超速驾驶、未避让行人负事故主要责任，丁某2不按规定过公路负事故次要责任。2019年12月6日，被告人宋士同方赔偿被害方丧葬费3万元。 另认定，肇事车辆鲁Ｐ×××××奇瑞牌QQ小型轿车系附带民事诉讼被告人宋丕刚购买，由其子即被告人宋士同使用。该车在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险，事故发生时该车在保险期间。被害人丁某2于2012年5月22日出生，系儿童。本案审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被害人方达成调解，在交强险限额内支付118000元，并过付完毕。 原审判决认定上述事实的证据有：书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、无违法犯罪记录证明、聊阳公交认字〔2019〕第371521120190000296号道路交通事故认定书、收到条，阳谷县公安局法医学尸体检验鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验勘查笔录及现场图，肇事车辆行车记录仪记载的案发经过视频，被告人宋士同的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人宋士同违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人系自首、并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。赔偿被害人方丧葬费3万元，可酌情从轻处罚。 被告人宋士同对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿，并根据2020年3月12日发布的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡试点工作的意见》第一、二条的规定，统一按城镇居民标准计赔。根据附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，经质证，被害人丁某2于事故发生后次日死亡，实际住院1天，其损失应为：医疗费8477.48元；护理费192.03元×2人×1天=384.06元；住院伙食补助费30元；处理丧葬事宜人员误工费（192.03元×3人×3天=）1728.27元；交通费因未提交单据，酌情认定500元；丧葬费45907.50元；死亡赔偿金（42329元/年×20年=）846580元；以上共计903607.31元。附带民事诉讼原告人诉求的精神损失赔偿金不属因被告人的犯罪行为所遭受的物质损失，依法不予支持。附带民事诉讼原告人诉求的尸体存放处发生的费用1250元，应属丧葬费范围内，不应另行支付。经调解中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用限额内已经赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费8000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告人110000元，共计118000元，故被告人需对原告人超出交强险责任限额部分的护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金按过错程度承担赔偿责任，上述损失共计785099.83元。被告人对此次事故的发生承担要责任,应承担90%为宜，即706589.85元。被告人方已支付丧葬费3万元，被告人宋士同还需支付678589.85元。附带民事诉讼被告人宋丕刚虽系登记车主，但该车一直由其儿子宋士同使用，对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人宋士同有期徒刑一年；被告人宋士同赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、吕某护理费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金共计678589.85元；附带民事诉讼被告人宋丕刚不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人宋士同以“量刑重；原审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，民事赔偿数额过高”为由提出上诉。二审期间，其表示对刑事量刑没有意见，认为民事赔偿数额高。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。 关于上诉人宋士同所提“原审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，民事赔偿数额过高”的上诉理由。审理认为，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关赔偿项目数额。对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算。本案中，原审法院依据该意见，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算死亡赔偿金并无不当。因此，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人宋士同违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当，附带民事部分确定的赔偿项目、数额合法有据，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  段金国
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3016号申请执行人：李雪，女，1986年12月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孟军伟，男，1989年2月9日出生，汉族，住新郑市。关于李雪申请执行孟军伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）豫0184民初6810号民事调解书，判决如下：“一、被告孟军伟向原告李雪借款30000元，被告孟军伟自愿定于2019年7月18日前偿还原告李雪10000元，2020年1月20日前偿还原告李雪10000元，2020年7月20日前偿还原告李雪10000元。二、原告李雪自愿放弃其他诉讼请求。三、双方无其他争执。”执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：“一、经双方协商，还款金额20000.00元，自2020年7月24日起被执行人自愿由新郑人民法院冻结其工资账户以偿还申请人债务至还清之日止。二、执行费由结案扣款时扣除。三、经双方协商申请人同意每月支付被执行人孟军伟最低生活保障每月800元，在每年扣划执行款时一次性退还被执行人生活费。四、如被执行人孟军伟未按上述和解协议履行，申请人李雪按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初6810号民事调解书申请恢复执行。五、双方无其他争执。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3016号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员  周 占
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢70号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：张金星，男，汉族，1964年9月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金星在中国工商银行账户内存款人民币37578.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2879号原告：丽江宴语餐饮管理有限公司，住所地云南省丽江市古城区西安街道义正社区双善村16号。法定代表人：王璟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市秦淮区朱智千小吃店，住所地江苏省南京市秦淮区瑞金路3号223商位。经营者：朱智千。本院受理原告丽江宴语餐饮管理有限公司诉被告南京市秦淮区朱智千小吃店侵害商标权纠纷一案中，原告丽江宴语餐饮管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丽江宴语餐饮管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告丽江宴语餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告丽江宴语餐饮管理有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年七月十一日书记员  高欣梅
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1423号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。负责人：宋旭东，行长。被执行人：邢明，女，1972年1月6日出生，汉族，住泰安市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行与被执行人邢明金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金49404.43元及利息、复利、违约金、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1064元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月12日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月6日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月七日书记员  徐梦柯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保403号申请人：冠县众泰燃料有限公司住所地：山东省冠县烟庄办事处东环路与团结路交叉口路西法定代表人：康冉被申请人：张银峰，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：罗书芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人债权转让合同一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2901号，现申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款2850万元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2850万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十三日书记员  王 剑
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初624号   原告：马明山，男，1965年7月7日出生，汉族，公民身份证号码×××。   委托诉讼代理人：张桂秀，女，1967年6月7日出生，汉族，青海省都兰县村民，公民身份证号码×××，系原告马明山妻子。   被告：更登，男，1985年4月21日出生，蒙古族，公民身份证号码×××。   原告马明山与被告更登民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月3日立案后。2020年7月16日原告马明山向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马明山自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许马明山撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马明山负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年七月十六日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保991号申请人：牟某，女，1977年9月18日出生，住淄博市淄川区。被申请人：仇某，男，1977年6月24日出生，住淄博市淄川区。本院在审理申请人牟某与被申请人仇某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人仇某银行账户存款10万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人仇某银行账户存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审50号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：邓明干，男，1968年9月3日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请称：邓明干未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]182号《行政处罚决定书》，并于2020年6月6日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2019年6月4日履行了缴纳罚款人民币3922元，但未履行拆除在非法占用的耕地上新建的384.82㎡建筑物，恢复土地原状。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]182号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的384.82㎡建筑物，恢复土地原状的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]182号行政处罚决定书中拆除在非法占用的耕地上新建的384.82㎡建筑物，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年七月六日法官助理许桂红书记员冯婧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1130号申请执行人：杨忠富，男，1970年4月4日生，汉族，住东台市。被执行人：何加强，男，1963年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人杨忠富与被执行人何加强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的(2019)苏0981民初4560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何加强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何加强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十五日书记员 葛小娟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1690号 原告：姜杰，男，1985年12月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：赵金忠，男，1990年7月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告姜杰与被告赵金忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日向原告姜杰送达通知书，通知原告姜杰于收到通知书之日起七日内向本院提供被告赵金忠的准确送达地址，逾期原告姜杰仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年七月八日 书记员  徐震
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1145号申请执行人：江苏省东台市高新区红光社区居民委员会，住所地东台市高新区。法定代表人：顾辉标，该委员会主任。被执行人：荀良凤，女，1965年8月15日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏省东台市高新区红光社区居民委员会与被执行人荀良凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)苏0981民初247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人荀良凤未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荀良凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币309320元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十七日书记员 葛小娟
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审169号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人林江峰，男，1992年2月27日出生，住浙江省杭州市富阳市。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队向本院申请强制执行编号4357031600052590《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年七月二十二日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4480号 原告：邵燕娟，女，1983年10月31日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市万宏装饰工程有限责任公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号万通国际名座1幢B-602室。 法定代表人：施江振，执行董事。 委托诉讼代理人：金泽南，男，系公司员工。 原告邵燕娟与被告金华市万宏装饰工程有限责任公司（以下简称万宏装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告邵燕娟、被告万宏装饰公司的委托诉讼代理人金泽南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵燕娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程延期费用5000元，并交付价值4880元的方太油烟机一台和价值5890元的消毒柜；2.判令被告支付原告因拖欠赠品期间的租房费用1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原告将金华市婺城区聚贤庭9-1705室的装修工程承包给被告，共计款93531元。合同约定工程期限为2019年3月30日至2019年7月30日止。但工程于2019年12月30日才验收，且时至今日赠品还未到齐全（缺吸油烟机一台、消毒柜一台）。 被告万宏装饰公司答辩称：我方认可业主所说的工程款价格93531元，工期从2019年3月30日至7月30日，验收时间12月30日无误。1.我方查证后，业主第四笔工程款应于泥工验收即2019年5月20日一天内支付，但业主最后于2019年5月29日才支付。因为调配工人需要和施工进度被动变更，工期大大拉长。2.业主相较于签合约时增加施工量，因调配工人需要和施工进度被动变更，公司采购审批等流程加长，工期大大拉长。3.装修交付后一般都会在竣工后过一二个月才能入住，我方油漆施工在8月10日验收完成，相当于9月、10月、11月、12月都是散气味的时间，因最后就成品安装，不会影响到正常入住，请酌情判定延期时间。根据以上三点，我方认为工期延期按照三个月计算较为合理。同时，我方认为延期赔款金额过高，以合同金额×银行基准年利率3.5%计算赔偿较为合理，即延期赔偿款为93531元×3.5%/365天×90天=808元。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年3月28日，原告将其购买的金华市婺城区聚贤庭9-1705室房屋的装修工程承包给被告施工，双方签订了《室内装修装饰工程合同》一份，约定：施工总价89677元；工期为2019年3月30日至2019年7月30日止；装修款分四期支付：第一期签约后工人进场开工前支付28303元、第二期水电工程验收合格签署验收单后一天内支付26303元、第三期泥工工程验收合格签署验收单后一天内支付26303元、第四期木工工程验收合格签署验收单后一天内支付8768元。在该合同上还注明：1.赠送入户鞋柜……5.赠送海尔三选一洗衣机一台、方太消毒柜一台、日本进口TOTO智能马桶一台、方太燃气灶套组一套（燃气灶改电磁炉）；6.如工程延期，按一个月1000元赔付业主（30天）。合同签订后，被告进场施工，工程于2019年12月30日完工并经业主验收。另查明，在施工过程中，原告又增加了石膏二级吊顶展开、铝合金移门工程。经双方协商，增加部分的装修款为3854.3元。按照施工进度，第四期装修款本应在2019年5月20日支付，但原告于2019年5月29日才支付；被告承诺赠送的吸油烟机一台、消毒柜一台至今未交付给原告。 上述事实，有原告提交的《室内装修装饰工程合同》、增减项协议及明细附件、收款收据及当事人陈述等证据证实，且被告也无异议，应予确认。 本院认为，原、被告双方签订的《室内装修装饰工程合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。工程于2019年12月30日完工属实，根据合同约定被告已延误工期五个月。但原告也存在延期支付部分装修款的情况，可相应延长工期。在施工过程中，因原告增加了部分工程量，也可适当延长工期。因此，根据本案实际情况，本院酌定增加工期一个月，即被告应承担延误工期四个月的违约责任。工期延误，会推迟原告出租房屋的时间，从而造成原告出租房屋的收入损失，故双方约定的按一个月1000元赔付并不过高，被告应承担该部分违约责任。被告已承诺赠送原告吸油烟机一台、消毒柜一台，但至今未交付，应当及时交付。但被告未及时交付赠品与原告推迟房屋出租之间没有必然的因果关系，双方也未就此约定违约责任，故对原告的该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金华市万宏装饰工程有限责任公司赔偿原告邵燕娟4000元，并交付原告方太吸油烟机一台、消毒柜一台，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、驳回原告邵燕娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告金华市万宏装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年七月九日 代书记员 沈丽薇
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初117号 原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号13楼。 负责人陈永辉，主任。 委托代理人叶树蔚，福建旭恒律师事务所律师。 委托代理人丁玲，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人陈晓林，该局工作人员 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 第三人厦门市北星房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦9层C单元。 法定代表人张柳利。 本院在审理原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会不服被告厦门市自然资源和规划局行政登记一案中，原告于2020年7月1日主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市永同昌大厦首届业主委员会负担。 审 判 长  刘洋 审 判 员  曹玲 人民陪审员  林华 二〇二〇年七月三日 法官助理吴晨郁 代书记员温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执817号申请执行人：于敏,女,1968年12月10日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江县嫩江大酒店有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人于敏与被执行人嫩江县嫩江大酒店有限责任公司劳动争议一案中，因被执行单位现已停止经营，名下房产已被抵押、查封，黑河市中级人民法院已启动评估拍卖程序，待拍卖后另行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申317号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马广东，男，汉族，1967年9月28日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人马广东、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2241号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:杨东明，男，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人杨东明物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执527号 申请执行人：李明军 被执行人：四川国斌建筑劳务有限公司 四川国斌投资有限公司 申请执行人李明军与被执行人四川国斌建筑劳务有限公司、四川国斌投资有限公司建设工程合纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2019）川08民终1641号民事判决书于2020年7月13日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保233号 申请执行人胡某某。 被执行人常某某。 本院在执行胡某某与常某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2304号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：张治伟，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告张治伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执398号 中国农业银行股份有限公司海盐县支行 凌中山、檀权凤： 本院受理中国农业银行股份有限公司海盐县支行申请执行凌中山、檀权凤金融借款合同纠纷一案。案经执行，被执行人履行标的636388元（含利息）及执行费8570元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初518号原告：郑成，男，1999年9月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李根发，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告郑成与被告李根发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑成于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑成自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑成撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑成负担。审判员  沈德建二〇二〇年七月五日书记员  李 雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初32号原告：陆军，男，1979年6月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：李军正，男，1965年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告陆军诉被告李军正买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法采用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告陆军的委托诉讼代理人潘元明到庭参加诉讼，被告李军正经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款300000元；2.承担自2019年9月6日起以30万元为基数，按年利率6%计算至实际还款时止的利息;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做石子生意，于2019年8月16日，在安徽省贵池区天龙山庄，经人介绍与被告相识做石子生意，经双方协商，达成了原告向被告购买300000元石子的口头协议，按约定，由原告当场向被告付款300000元，待被告将石子运至目的地后付清尾款;以上货款经原告当时直接用手机转账300000元给了被告，但被告没有将石子运至目的地，经原告向被告催要退还货款，被告也同意退款，但被告迟迟没有退还货款，无奈之下特诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李军正未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原告从事石子生意，经人介绍于2019年8月16日与被告相识。经过洽谈，达成了原告向被告采购石子的口头约定。按照约定，原告当场通过手机银行向被告支付300000元预付款，尾款待被告将石子运至目的地后付清（根据到货的吨数进行计算）。由于被告未按约将原告需要的石子运至目的地，双方产生纠纷。经协商，被告同意将预付款300000元返还给原告。嗣后，被告未按约履行，原告诉至法院要求处理。本院认为，本案中，原、被告存在买卖合同关系，后经协商，双方一致同意解除合同，返还预付款，故原告已支付的预付款300000元应由被告予以退还。关于利息部分，本院依法调整为自2020年1月2日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军正于本判决生效之日起十日内返还原告陆军预付款300000元并支付利息（自2020年1月2日起至实际还清时，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数300000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告李军正承担（此款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接交付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  何文明人民陪审员  巢松发二〇二〇年七月三日书 记 员  陈望圆
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异44号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司，住所地鞍山市腾鳌镇福安村。法定代表人：孙其昌，经理。被执行人：鞍山胜宝投资股份有限公司，住所地鞍山市铁西区兴盛南路21号。法定代表人：张策，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：林晓晨，辽宁善允律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人,理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨催收债务联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨催收债务联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年7月5日作出的（2002）鞍民三初字第97号民事调解书中对被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年7月5日作出的（2002）鞍民三初字第97号民事调解书中对被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山市腾鳌特区胜宝塑料制品有限公司、鞍山胜宝投资股份有限公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3121号 原告林茂金，男，1962年2月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告赵雪英，女，1955年3月6日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人缪銮生，福建人文律师事务所律师。 原告林茂金与被告赵雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告林茂金于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林茂金撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告林茂金负担。 审判员 缪 启 二〇二〇年七月十七日 书记员 钟国平 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初136号原告：义乌市百正建筑机械租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道柯村133号。法定代表人：马明强，系执行董事。委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。被告：浙江协晟建设有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰路西侧宗泽路北侧。法定代表人：施念慈。被告：陈茂太，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：金建国，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。三被告共同委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。原告义乌市百正建筑机械租赁有限公司诉被告浙江协晟建设有限公司、陈茂太、金建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判。因疫情原因，本案曾暂停审理，并于2020年4月21日对本案进行了公开开庭审理。原告义乌市百正建筑机械租赁有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市百正建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2112元（已减半），由原告义乌市百正建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年七月一日代书记员 吴佳佳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初5663号之一申请人：宜兴市华盛环保管道有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇志泉村，统一社会信用代码91320282752748185H。法定代表人：吴建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被申请人：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋，统一社会信用代码9143020073285815X1。法定代表人：肖杰才。申请人宜兴市华盛环保管道有限公司与被申请人湖南省第一工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，申请人请求冻结被申请人湖南省第一工程有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市华盛环保管道有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第一工程有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年七月二日书记员  韦梦甜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5748号 申请执行人：彭荣华，男，汉族，1972年08月22日出生，重庆市江津区。 被执行人：北京新洲伟业装饰有限公司，统一社会信用代码9111011274234606X6。 申请执行人彭荣华依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初21749号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京新洲伟业装饰有限公司应支付工程款本金9400元及相应利息，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5748号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十四日 书记员 李 希
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初459号原告：松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市市北区人民路1号5号楼3单元602户。法定代表人：张川。委托诉讼代理人：杨裕，男，该公司工作人员。被告：河南味之旗餐饮管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路黄金海岸富达花园2号楼1单元14楼西户。法定代表人：李战磊。委托诉讼代理人：张凯平，男，该公司工作人员。原告松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司与被告河南味之旗餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十六日书记员  朱运华
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2105号蒋秀玲：蒋秀玲依据(2019)苏1324民终4585号民事判决书向本院申请执行与王小浪建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2227号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：谭勇军，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告谭勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1786号原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行，住所地大石桥市哈大中路38号。负责人张宇，行长。委托诉讼代理人冯浩，中国建设银行职员。委托诉讼代理人卢东宇，中国建设银行职员。被告许梅秋，女，1968年2月23日出生，汉族，住大石桥市。被告王乃纯，男，1968年10月6日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市天成房地产开发有限责任公司，住所地大石桥市哈大路79号。法定代表人：程飞，董事长。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行与被告许梅秋、王乃纯、大石桥市天成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告许梅秋、王乃纯的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大石桥支行的起诉。案件受理费1600元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  武鸿艳二〇二〇年七月十三日书记员  葛 琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执363号之四 被执行人：江晶伟，男，汉族，1990年4月11日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江晶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江晶伟在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十三日 书记员  关智昊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执125号 申请执行人：李拥兵，男，汉族，1975年4月11日生，四川省岳池县人，现住龙里县。 被执行人：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，住龙里县。 被执行人：莫秀琴，女，布依族，1983年10月3日生，贵州省贵阳市人，住龙里县。 本院在执行李拥兵申请执行江必运、黄毅、莫秀琴追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初2457号民事判决书，申请执行标的22000.00元及迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人江必运、黄毅、莫秀琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人江必运、黄毅、莫秀琴名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年1月18日查询了被执行人江必运、黄毅、莫秀琴名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院依法委托岑巩县人民法院对被执行人黄毅户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对被执行人江必运、莫秀琴户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人江必运、黄毅、莫秀琴纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人江必运、黄毅、莫秀琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人江必运、黄毅、莫秀琴可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1234号 原告：阜康市上户沟乡何师傅汽修店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区乌奇路北侧。 经营者：何玉国，男，1986年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇水工队家属院4单元401室。 被告：米可可，男，1982年2月20日出生，汉族，无固定职业，住山东省费县。 原告阜康市上户沟乡何师傅汽修店与被告米可可因修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告阜康市上户沟乡何师傅汽修店于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市上户沟乡何师傅汽修店向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市上户沟乡何师傅汽修店撤诉。 案件受理费1443元，减半收取721元，由原告阜康市上户沟乡何师傅汽修店负担。 审 判 员  周 君 二〇二〇年七月二日 法官助理  （朱清 书 记 员  周 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12973号原告河南乾川企业管理咨询有限公司,住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路西8幢5层504号，注册号：410105000347177（1—1）。法定代表人郭永斌，总经理。被告潘春华，女，1971年1月5日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告河南乾川企业管理咨询有限公司诉被告潘春华不当得利纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南乾川企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取7004元，由原告河南乾川企业管理咨询有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月二十三日书记员 李星瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执491号申请执行人：王瑞，女，1992年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：胡小辉，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨世永，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行王瑞、胡小辉与杨世永买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2379号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，杨世永应当支付原告鹅苗款34750元及利息。因杨世永未按上述生效法律文书履行义务，王瑞、胡小辉申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院向漯河市不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨世永负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年七月二十五日书记员  李夏夏
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执129号申请执行人：獐子集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市长海县。被执行人：王峰，男，1977年3月29日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行獐子岛集团有限公司与王峰买卖合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年七月十六日书记员 宋美萱
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保314号丁宁、付金春：丁宁与付金春财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1457号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：王贞蓉，女，1969年3月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告王贞蓉服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴志菲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2466号 申请执行人：余金明，男，1968年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人余金明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1376号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币76505.5元（包括欠款73104.5元、利息1997元、诉讼费407元及执行费997元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰