wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1270号之二 申请执行人：张龙 被执行人：吴兴峰。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴峰在山东省农村信用社联合社6223190XXXX32,0101,0账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜文文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执12874号 张蓉： 关于你协助组织卖淫罪一案，根据（2019）粤0604刑初1497号刑事判决书、（2020）粤06刑终132号刑事裁定书，你应缴纳罚金5000元，你已缴纳罚金5000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终39号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人王小利，女，1967年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区XX街XX号院，现住商洛市商州区XX街道办事处XX沟XX村XX组。 上诉人（原审被告人）高晓强，男，1969年XX月XX日出生于湖北省枣阳市，汉族，文盲，住湖北省枣阳市XX镇XX村XX组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。 原审被告人周红，女，1968年XX月XX日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学肄业，住湖北省枣阳市XX镇XX村XX组。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。 商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控被告人周红、高晓强犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年五月二十日作出（2019）陕1002刑初216号刑事附带民事判决，判决：一、被告人周红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人高晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人周红、高晓强赔偿附带民事诉讼原告人王小利经济损失共计人民币24791.89元。四、驳回附带民事诉讼原告人王小利的其他诉讼请求。宣判后，高晓强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高晓强申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判处适当，审判程序合法。上诉人高晓强撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人高晓强撤回上诉。 商洛市商州区人民法院（2019）陕1002刑初216号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执329号申请执行人：倪洪全，男，1958年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被执行人：赵士信，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人倪洪全与被执行人赵士信追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工资4000元、案件受理费5元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无证券、保险、理财、房屋、车辆、股权、公积金、存款等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 姜晓倩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1015号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地，随州市齐星长森园小区2号楼2单元109号。法定代表人：何剑，公司总经理。被告：张智勇，男，1979年9月2日出生，汉族，住随州市。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告张智勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年七月十七日法官助理李冬梅书记员乔玥
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初1593号   原告荣蒲华，女，1957年5月24日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   被告郑庆华，女，1972年8月25日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   委托代理人侯璐，山西铁律律师事务所律师。   被告李建强，男，1972年10月10日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   委托代理人高桃，山西瀛明律师事务所律师。   被告郑成宝，男，1949年6月5日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   被告李俊萍，女，1951年9月16日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。   委托代理人郑少华，男，1979年12月23日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市。系郑成宝、李俊萍儿子。   本院在审理原告荣蒲华与被告郑庆华、李建强、郑成宝、李俊萍民间借贷纠纷一案中，原告荣蒲华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告荣蒲华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告荣蒲华撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。   审 判 长 张 娟   人民陪审员 沈彩霞   人民陪审员 陕晓刚     二〇二〇年七月二十三日   书 记 员 鲍海燕
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1626号 申请执行人：李爱华，女，汉族，1969年5月9日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人李爱华与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6183号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人111940.50元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6183号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2016号 上诉人（原审第三人）：王志敏，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：刘港鳗，男，1957年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审被告）：王志勇，男，1952年1月3日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，现住福建省漳州台商投资区。 上诉人王志敏因与被上诉人刘港鳗、王志勇债权人撤销权纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院于2020年5月25日向上诉人王志敏送达了预交二审诉讼费通知书，上诉人于2020年5月25日收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王志敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理林秀美 书记员陈思怡
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1409号之七被执行人：张忠卫，男，1972年05月26日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠卫在中国银行62×××74账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月二十日书记员  姜海波
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初934号 原告：陈某某，男，1975年5月6日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区埭头镇，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 被告：贵州省罗甸县茂钰石材开发有限公司，统一社会信用代码：915227285650479068，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县沫阳镇董架村。 法定代表人：吴伟民，系该公司执行董事。 被告：张某某，男，1975年9月4日生，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。 原告陈某某与被告贵州省罗甸县茂钰石材开发有限公司、张某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。原告陈某某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由原告陈某某负担。 审判员  李明金 二〇二〇年七月九日 书记员  邹祖群
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢126号申请执行人中国工商银行股份有限公司宾县支行/被执行人李艳龙、黑龙江融兴房地产开发有限公司：本院依据（2017）黑0125民初4631号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宾县支行与被执行人李艳龙、黑龙江融兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的280349.45元。经过本院强制执行，执行到位标的280349.45元。本院已将全部欠款给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宾县支行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保518号 申请人王步民，男，1962年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581证保1号 申请人：高洋，男，1986年1月1日出生，住梅河口市。 被申请人：梅河口市鸿安建筑工程有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：陈光。 申请人高洋与被申请人梅河口市鸿安建筑工程有限公司侵权纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉前证据保全，请求对梅河口市消防大队2020年7月21日下午1时10分左右赴梅河口市河南老干部楼14号楼2单元201室救火现场记录及执法记录仪内容采取保全措施。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对梅河口市消防大队2020年7月21日下午1时10分左右赴梅河口市河南老干部楼14号楼2单元201室救火现场记录及执法记录仪相关内容进行诉前证据保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长 侯 良 审判员 王亚军 审判员 丛志芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐 鹤
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初56号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人林某，男，1977年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年2月24日被抚顺市公安局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王鹏、代国强出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人林某于2020年2月11日23时许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至抚顺市东洲区搭连路荣昌物流公司附近时，未保持安全行驶距离，与同向周某驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成林某及辽Ｄ×××××号车内乘客杨某受伤、双方车辆受损。事故发生后，林某被送往抚顺市中心医院接受治疗，交通警察在抚顺市中心医院对林某进行抽血。林某对涉嫌危险驾驶犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定：林某静脉血中检出乙醇成分223毫克/100毫升。经东洲交通警察大队道路交通事故认定书认定：林某负此次事故的全部责任，周某、杨某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、协议书等书证；证人周某、杨某等人的证言；被告人林某的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等其他证据材料。据此认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，并对事故负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币2,000元至6,000元。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人林某于2020年2月11日23时许，醉酒驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至抚顺市东洲区搭连路荣昌物流公司附近时，未保持安全行驶距离，与同向周某驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成林某本人及辽Ｄ×××××号车内乘客杨某受伤、双方车辆受损。事故发生后，林某被送往抚顺市中心医院接受治疗，并在该院林某进行抽血。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定：林某静脉血中检出乙醇成分223毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：林某负此次事故的全部责任，周某、杨某无责任。被告人林某于2020年2月19日经公安机关电话传唤到案。另查明，被告人林某已赔偿周某与杨某的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过；证人周某、杨某、郑某的证言；被告人林某的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故认定书；协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某发生道路交通事故，并对事故负全部责任，可酌情从重处罚；其经电话传唤到案后，能够如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚；其已与被害人达成赔偿协议，能主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2020年10月13日。罚金自判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 关 媛人民陪审员 侯 扬人民陪审员 刘 霞二〇二〇年七月十四日书 记 员 刘铭坤
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执316号冉青青：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人喻海东、王兴凤与被申请人冉青青排除妨害纠纷一案中，被执行人冉青青已于2020年7月5日将案涉玻璃雨棚拆除完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执316号喻海东、王兴凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人喻海东、王兴凤与被申请人冉青青排除妨害纠纷一案中，被执行人冉青青已于2020年7月5日将案涉玻璃雨棚拆除完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月5日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执367号之一 申请执行人：黄绪新，男，1968年3月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄绪新与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0423民初1492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绪新于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人黄仁格履行标的款人民币20,000元，另承担本案执行费200元，合计人民币20,200元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄绪新同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执367号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执271号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：房明明，河南大鑫律师事务所律师。被执行人：李红强，男，汉族，1982年12月19出生，住洛阳市老城区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李红强追偿权纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红强应支付深圳市诚信祥融资担保有限公司6135.01元及利息。因李红强未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红强负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十八日书记员 宋 浩
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5409号原告：重庆市永川区五洲城商场管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路88号11－8，统一社会信用代码91500118ＭＡ5ＵＫＷ5ＮＸＦ。原告：无锡顺茂物业管理有限公司永川区分公司，住所地重庆市永川区人民大道568号3幢1－6－2，统一社会信用代码91500118ＭＡ5ＵＡＧ3862。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娅玲，重庆石松律师事务所律师（实习）。被告：贺波，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司永川区分公司与被告贺波物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市永川区五洲城商场管理有限公司、无锡顺茂物业管理有限公司永川区分公司自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁勇二〇二〇年七月二十一日书记员  姚黎
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更48号 罪犯时春东，男，1978年1月1日出生，满族，原户籍所在地辽宁省凤城市。 辽宁省凤城市人民法院2018年10月12日作出(2018)辽0682刑初第304号刑事判决，以被告人时春东犯放火罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年4月4日起至2021年6月3日止。2018年12月6日送送辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年1月2日送本溪市监服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯时春东在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1554分，兑换表扬二次。另有剩考核分300.0分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯时春东减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月4日起至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 叶芷君
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1483号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：陈宝欢，女，1987年5月23日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉陈宝欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2198号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈小华，男，1965年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司（以下简称港联不动产公司）与被告陈小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告港联不动产公司的委托诉讼代理人方武兵,被告陈小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业管理合同的时间：2014年12月28日港联不动产公司【原港联物业（武汉）有限公司】与陈小华签订《前期物业服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区芳草路88号龙阳一号。三、被告房产位置及面积：龙阳一号X号楼栋X室，面积为130.89平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.50元，每月应缴327.225元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2017年1月1日至2020年4月30日共40个月，共计13,089元。被告辩称：房屋外墙墙面渗水导致被告房屋装修墙面受损，物业未解决问题，造成损失；小区停车场收费出入口与小区外面门面连在一起，小区没有封闭管理，具有安全隐患；公共部分没有及时维修，电梯经常损坏，电梯走道屋顶有粉刷的灰块掉落，造成安全隐患；未与物业签订物业服务合同；物业未告知是否成立业主委员会；物业收益未公示；渣土乱堆放；垃圾桶离楼梯通道过近。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：每年交纳一次，当期物业管理服务费于前期物业管理服务时间届满前三十日内交纳。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2017年1月1日起至2020年4月30日止的物业费共计13,088元；2、判令被告支付因迟延支付物业管理费所导致的滞纳金（以13,088元为基数，按日万分之五计算，自2017年1月1日起计算至被告付清全部物业管理费之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题是房屋外墙墙面渗水导致被告房屋装修墙面受损，物业未解决问题，造成损失；小区停车场收费出入口与小区外面门面连在一起，小区没有封闭管理，具有安全隐患；公共部分没有及时维修，电梯经常损坏，电梯走道屋顶有粉刷的灰块掉落，造成安全隐患；未与物业签订物业服务合同；物业未告知是否成立业主委员会；物业收益未公示；渣土乱堆放；垃圾桶离楼梯通道过近；故陈小华拒缴物业管理服务费，其他事项双方无争议。本院认为，港联不动产公司与陈小华签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。港联不动产公司按约履行了物业管理服务的义务，陈小华应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故陈小华应当缴纳其拖欠的从2017年1月1日至2020年4月30日的物业管理服务费13,089元。港联不动产公司主张陈小华支付物业管理服务费13,088元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。陈小华辩称其未与物业签订物业服务合同，但其在庭审中自认与港联不动产公司【原港联物业（武汉）有限公司】签订的《前期物业服务协议》是其本人所签，故对陈小华的该辩称意见，本院不予采纳。陈小华提出的房屋外墙墙面渗水导致房屋装修墙面受损的问题，陈小华未提交证据证明渗水的原因，不能证明系物业公司对公共设施设备维护不当导致。且根据陈小华陈述的渗水发生时间，应在房屋设施质量保修期内，陈小华可在查明渗水原因后要求责任方承担相应责任。陈小华提出的小区停车场收费出入口与小区外面门面连在一起，没有封闭管理的问题，港联不动产公司陈述交房时该出入口即为现状，且有收费的门岗进行管理，陈小华并未提供相反的证据予以证明，若其认为降低了交房时的安保设施标准，可另行主张权益。陈小华提出的物业未告知是否成立业主委员会、物业收益未公示的问题，其可向物业公司查询或有关管理部门反映，若认为其权益受损，可另行主张权益。陈小华提出的公共部分没有及时维修、渣土乱堆放、垃圾桶离楼梯通道过近等问题，其提供的证据不能证明上述问题长期存在，仅证明港联不动产公司在提供物业管理服务中存在服务瑕疵，不能免除陈小华交纳物业管理服务费的义务。鉴于陈小华并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案的具体情况，酌定免除陈小华支付滞纳金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈小华向原告港联不动产服务（武汉）有限公司支付从2017年1月1日起至2020年4月30日止的物业管理服务费13,088元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告港联不动产服务（武汉）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，已减半收取，原告港联不动产服务（武汉）有限公司已预交，由被告陈小华负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月三日法官助理伊雅茜书记员李杰
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1659号原告：芒市新浩广告装饰有限责任公司法定代表人：雷斌统一社会信用代码：9153310379515677XM住所地：云南省德宏州芒市原告：雷斌，男，汉族，1974年8月16日出生。原告焦岩团与被告景岩胆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年七月二十八日书记员  快艾伦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4105号原告：吴超，男，1988年11月2日出生，汉族，天津宏泰装饰建筑有限公司职工，住天津市东丽区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告吴超诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超、被告腾澳健身中心的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴超向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费2000元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2018年2月24日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心辩称，只认可剩余153天未使用期限，同意按照每天2.74元的标准退419.22元。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴超于2018年2月24日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。被告腾澳健身中心主张未使用期限为153天，但未能提供证据予以证实，对该主张本院不予支持。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额883.72元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴超与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告吴超883.72元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告吴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十二日书记员  杨玲燕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执265号申请执行人：陈林，男，汉族，生于1981年5月13日，住四川省江安县蟠龙乡手巾村大坟包组，公民身份号码：512529198107133558。被执行人：胥良平，男，汉族，生于1973年9月21日，住四川省高县庆符镇鹅卵村7组43号，公民身份号码：51253119730921365X。本院依据已经生效的（2019）川1525民初314号民事调解书，于2020年5月12日受理了陈林申请执行胥良平借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.（2019）川1525民初314号民事调解书，即胥良平给付陈林借款本金11000元。在执行过程中：一、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式的方式向被执行人胥良平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月12日起对被执行人胥良平的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，于2020年5月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月13日对被执行人胥良平采取了限制高消费措施，于2020年7月9日纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月8日以当面约谈的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院申请了悬赏令。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月九日书记员  罗怀容
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢784号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1359号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8212号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1191号之五 申请执行人：李媛，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：黄娅，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人李媛与被执行人黄娅买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人黄娅在金融机构的存款人民币149270元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5795号之二 解除保全申请人：占长荣，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：殷平平，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 占长荣与殷平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出了（2020）苏0581民初5795号民事裁定书，冻结被申请人殷平平30000元的银行存款，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人占长荣向本院申请解除对殷平平的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人占长荣的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被申请人殷平平银行存款人民币30000元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢605号申请执行人吕昂，男，汉族。申请执行人张文浩，男，汉族。被执行人张增文，男，汉族。被执行人院东丽，女，汉族。关于申请执行人吕昂、张浩文申请执行被执行人张增文、院东丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6503号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张增文银行存款213500元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年七月十四日书记员 仵昌理
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执758号被执行人胡振，男，1982年1月2日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行胡振罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫0522刑初786号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告人胡振犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因胡振未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月10日、2020年3月30日、2020年4月29日、2020年6月2日、2020年6月22日、2020年7月8日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人胡振有存款3791.77元，本院于2020年7月13日划拨3791.77元。综上，本案申请执行标的共计35000元，已执行到位3791.77元，本案债权尚余31208.23元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡振负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十一日书记员  秦政辉
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执恢34号 申请执行人：肖超平，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人：王海清，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：苏岐山，男，1964年9月19日出生，汉族，住冷水江市。现下落不明。 被执行人：梁邵涟，男，1968年7月4日出生，汉族，住涟源市。现下落不明。 申请执行人肖超平、王海清与被执行人苏岐山、梁邵涟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2019）湘0522民初86号民事判决书,由被执行人由被告苏岐山在判决生效起十日内偿还申请人肖超平、王海清借款本金11万元，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请立案恢复执行。 2020年3月4日，本院向被执行人苏岐山、梁邵涟送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月4日通过总对总网络财产查控扣划了被执行人名下的银行账户存款共计5000元。于2020年3月4日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产房产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月16日以电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为110000元，尚有105000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇二〇年七月六日 执行员 黄炳城 书记员 邱立松
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执804号之十五被执行人：曹韧，男，1986年08月24日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初722号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹韧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹韧在中国建设银行6217002300018724746_156_1账户内存款人民币1121.00元。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁新联系电话：05304655828
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执412号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住河南省驻马店市西平县西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人：赵战伟，男性,1975年11月5日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：赵纪春，男性,1975年2月15日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：马会君，女性,1976年5月7日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵战伟、赵纪春、马会君借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月二十九日书记员  陈翔伟
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                            (2020)陕1023民初1044号   原告：成某某，男，汉族，农民。   被告：贺德某，男，汉族，农民。   被告：贺慧某，女，汉族，农民。   本院在审理原告成某某与被告贺德某、贺慧某民间借贷纠纷一案中，原告成某某于2020年7月6日，向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告贺德某、贺慧某的起诉。   本院经审查认为，原告成某某自愿申请撤回对被告贺德某、贺慧某的起诉，系原告成某某的真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告成某某撤回对被告贺德某、贺慧某的起诉。   案件受理费1110元，减半收取555元，由原告成某某承担。                            审判员  李有根                             二〇二〇年七月六日                            法官助理 张 波                                 书记员  叶青密          1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民催71号 申请人：常熟速迈化纤织造有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉吴庄工业园2幢。 法定代表人：顾志忠，经理。 申请人常熟速迈化纤织造有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月3日立案后，依法于2020年7月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。 申请人常熟速迈化纤织造有限公司已于2020年7月22日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 本案申请费100元、公告费600元，由申请人常熟速迈化纤织造有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 钱国平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督173号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：浙江舒驰过滤器有限公司，统一社会信用代码913310033299248311，住所地：台州市黄岩区澄江街道华昌路6号。 法定代表人：王天仁，该公司总经理。 被申请人：王天仁，男，1969年4月2日出生，汉族，身份证号码3326031969××××××××，住台州市黄岩区宁溪镇快乐村水闸头37号。 被申请人：叶银丽，女，1975年1月1日出生，汉族，身份证号码3326031975××××××××，住台州市黄岩区西城街道竹场前巷86号。 被申请人：徐昱晟，男，1972年4月17日出生，汉族，身份证号码3326031972××××××××，住台州市黄岩区东城街道九 峰新村12幢8号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月25日，被申请人浙江舒驰过滤器有限公司由被申请人王天仁、叶银丽、徐昱晟担保向申请人借款4200000元，各方签订《流动资金保证借款合同》一份，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月20日止，借款月利率为7.08325‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人浙江舒驰过滤器有限公司发放了贷款4200000元。贷款到期后，被申请人浙江舒驰过滤器有限公司仅支付本金500000元，利息333613.92元，被申请人王天仁、叶银丽、徐昱晟亦未履行保证责任。现要求被申请人浙江舒驰过滤器有限公司返还申请人借款本金3700000元（不含已归还本金）和截止2020年6月17日止的利息、罚息、复息113259.29元（不含已支付的利息），并支付自2020年6月18日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王天仁、叶银丽、徐昱晟负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江舒驰过滤器有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金3700000元（不含已归还本金）和截止2020年6月17日止的利息、罚息、复息113259.29元（不含已支付的利息），并支付自2020年6月18日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王天仁、叶银丽、徐昱晟负连带责任。 申请费12535元，由被申请人浙江舒驰过滤器有限公司、王天仁、叶银丽、徐昱晟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月六日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢145号申请执行人：陈静，女，1974年5月20日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：庞纪胜，男，1982年4月28日出生，汉族，个体，住凌源市。本院在执行陈静与被执行人庞纪胜民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2012年10月31日作出的（2012）凌北民初字第02934号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人执行款10万元欠款及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年七月二十六日书记员  司东辉
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1277号 关于本院移送执行的张肇林缴纳诉讼费一案。在执行过程中：被执行人张肇林于2020年6月24日已将广安市广安区人民法院依法作出的(2019)川1602民初4645号民事判决确定的，被告张肇林承担诉讼费2150元履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9273号之三 申请执行人杭州市滨江区烈邦机械租赁服务部，统一社会信用代码92330108MA28XWGN5R，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠社区478号-1。 经营者黄海刚。 被执行人天津城建集团有限公司，统一社会信用代码911200007128085260，住所地天津市南开区鞍山西道260号。 法定代表人姚国强。 申请执行人杭州市滨江区烈邦机械租赁服务部与被执行人天津城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初10184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区烈邦机械租赁服务部于2019年12月9日向本院申请执行。申请执行标的为362400元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车10辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于天津市××××道的不动产，本院已轮候查封。截止2020年7月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1247号原告：深圳市众和鑫投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道富强路4233号金地名轩大楼14D，统一社会信用代码91440300691159300N。法定代表人：李伯辉。委托诉讼代理人：董晓暾，系广东天地元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣达，系广东天地元律师事务所律师。被告：深圳市金田房地产开发有限公司，住所地：深圳市福田区深南中路北方大厦九楼。代表人：蔡虎，深圳市金田房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘岸，系管理人工作人员。本院在审理原告深圳市众和鑫投资咨询有限公司诉被告深圳市金田房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案过程中，原告于2020年6月18日接到本院发出的受理案件通知书、交纳诉讼费通知书之日起七日内未交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市众和鑫投资咨询有限公司撤回起诉处理。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二〇年七月二十一日书记员 杨玉兰（兼）
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初244号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩公叫，男性，2001年2月9日出生，傣族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经勐腊县公安局决定，于2019年12月19日被勐腊县公安局取保候审，2020年5月16日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人岩公叫犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人岩公叫到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年10月7日，被告人岩公叫饮酒后驾驶与其准驾车型不符的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，同日23时27分，当其驾车行至策磨线Ｋ4084Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩公叫血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为105.61mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩公叫醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人岩公叫判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人岩公叫对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月7日，被告人岩公叫饮酒后驾驶与其准驾车型不符的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，同日23时27分，当其驾车行至策磨线Ｋ4084Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩公叫血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为105.61mg/100ml。 另查明，被告人岩公叫在知情、自愿且值班律师在场的情况下，于2020年6月27日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、无违法犯罪记录证明、查获经过，被告人岩公叫的供述与辩解，证人岩某某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、DNA样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩公叫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人岩公叫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力之日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年七月十日 书记员  曾 俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5565号申请执行人黄先枚。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人黄先枚与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中,本院作出的（2020）湘0181民初997号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款3172元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款3172元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1490号申请执行人：张瑞春，男，1969年1月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王运兴，男，1957年8月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：汝南县康泰食品有限公司，住所地汝南县老君庙镇大肖庄。法定代表人：王运兴，执行董事。关于张瑞春与汝南县康泰食品有限公司、王运兴借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初1037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王运兴欠原告张瑞春借款600000元，被告王运兴于2020年4月21日前支付原告张瑞春借款本金30000元，自2020年5月起，被告王运兴于每月21日前偿还原告张瑞春借款本金20000元，直至借款本金偿还完毕为止；借款利息于借款本金偿还完毕之日起一年内支付完毕（利息以下欠本金为基数，按照月利率1.5%自2017年4月22日起计算至借款本金付清之日止）。如被告王运兴未按照约定的期限、数额支付，原告张瑞春可对剩借款本金及利息一并向法院申请强制执行；二、被告汝南县康泰食品有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取6480元，由被告王运兴、汝南县康泰食品有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张瑞春向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年4月28日前往郑州车管所查封了被执行人王运兴名豫Ａ×××××0桑塔纳牌车辆一台，该车为轮候查封，暂时无法处置；委托驻马店车管所查封了被执行人汝南县康泰食品有限公司名豫Ｑ×××××9东风牌车辆一台，未实际扣押，暂时无法处置；2、本院于2020年6月28日前往荥阳市不动产登记中心查封了被执行人王运兴名下房产两套，均为轮候查封，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十六日书记员  崔 阳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7705号原告：山东某所，住龙口市。被告：山东某所，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  王桂红人民陪审员  孙乃德人民陪审员  曲立光二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐 艳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢606号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路168-188号。 负责人：连敏智，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男,1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系该行员工。 被执行人：贾卫霞，女，1971年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人贾卫霞金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初2137号民事判决书，初执案号为（2019）浙1021执2336号。2019年7月30日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月10日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3479号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，该公司职工。 被告：杨德洲，男，1975年出生，汉族，陕西省汉阴县人，现住神木市。 被告：刘玉林，男，1979年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住神木市。 被告：刘林霞，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：武慧玲，女，1990年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告杨德洲偿还原告借款本金35万元及利息（利息从2018年12月20日起至2019年2月20日止，月利率按照7.62‰计算；从2019年2月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.906‰计算），被告刘玉林、刘林霞、武慧玲负连带偿还责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告杨德洲因借新还旧之需向原告借款35万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为35万元，月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，借款期限至2019年2月20日。被告刘玉林、刘林霞、武慧玲对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。借款期限届满后，被告未偿还本金，仅支付利息至2018年12月19日，经原告催要未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲未答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲未到庭质证，也未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。原告与被告杨德洲在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告杨德洲提供了贷款，被告杨德洲理应在贷款到期后偿还全部借款本息，故对原告要求被告杨德洲偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉林、刘林霞、武慧玲自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，上述三被告应按保证合同的约定对借款本息承担连带偿还责任，故原告要求三被告对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨德洲于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（利息从2018年12月20日起至2019年2月20日止，月利率按照7.62‰计算；从2019年2月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照9.906‰计算）。被告刘玉林、刘林霞、武慧玲负连带偿还责任。 被告刘玉林、刘林霞、武慧玲承担保证责任后，有权向被告杨德洲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，由被告杨德洲、刘玉林、刘林霞、武慧玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 静
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1327号 原告：李果，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县。 负责人：李永茂，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程劲松，男，1961年6月8日出生，汉族，住四川省西充县，公司员工。 被告：何鸿鑫（曾用名何翰），男，1994年8月14日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：何东清，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：蒲佳佳，女，1992年2月11日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何东清，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省西充县，系被告蒲佳佳父亲。 原告李果与被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称人保西充公司）、何鸿鑫、何东清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法追加蒲佳佳为被告。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李果的委托诉讼代理人何光富，被告人保西充公司的委托诉讼代理人程劲松，被告何鸿鑫、何东清，被告蒲佳佳的委托诉讼代理人何东清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李果向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费3184.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日15时40分，何鸿鑫驾驶川Ｒ×××××小型轿车由西充县城往绵西高速方向行驶，行至晋城处左转弯时与相对方向行驶由李果驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，致川Ａ×××××小型轿车驾承人员李果、陈芬、胥兰、李锐轩受伤。经西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）认定，何鸿鑫承担事故全部责任。事故发生后，李果即到西充县人民医院门诊检查治疗，医嘱门诊随访，不适就诊。为维护自身权益，提起诉讼。 被告人保西充公司辩称，诉讼费保险公司不承担。李果只产生了门诊治疗费用，由人民法院认定，误工费和交通费不予认可。 被告何鸿鑫辩称，何鸿鑫系何东清聘请的驾驶员。 被告何东清辩称，何鸿鑫是何东清雇请的驾驶员，何东清认为交通事故认定及责任划分不合理，当时路口没有红绿灯，对方车速很快，李果起诉的费用过高。蒲佳佳是实际车主，是何东清的儿媳妇。 被告蒲佳佳辩称，对交通事故无意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日15时40分，何鸿鑫驾驶川Ｒ×××××小型轿车由西充县城往绵西高速方向行驶，行至西充县处左转弯时与相对方向行驶由李果驾驶的川Ａ×××××小型轿车相撞，致川Ａ×××××小型轿车驾承人员李果、陈芬、胥兰、李锐轩受伤，两车受损。西充交警队于2019年10月6日作出第511325420190001492号道路交通事故认定书，认定何鸿鑫驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行是事故发生的全部原因，承担事故全部责任。事故发生当日，李果被送至西充县人民医院治疗，产生门诊检查治疗费用481.4元。经本院询问，案涉交通事故伤者李锐轩法定代理人表示李锐轩未产生医疗费用，不予起诉。 本院认为，何鸿鑫驾驶机动车与李果驾驶的机动车相撞，致李果受伤，应承担与其过错相适应的赔偿责任。何东清认为西充交警队认定何鸿鑫承担全部责任不当，但未申请复核，亦未提交证据证明其主张，不予采纳，本院确定由何鸿鑫承担全部民事赔偿责任。何东清作为何鸿鑫的雇主，由其向李果承担赔偿责任。蒲佳佳作为车主，对此次事故发生没有过错，不承担责任。人保西充公司为川Ｒ×××××车辆保险人，依照合同约定及法律规定承担赔付责任。李果主张的误工费、交通费,本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案交通事故发生在十一法定节假日期间，李果受伤后在门诊进行了检查和治疗，未住院，亦未提交因交通事故造成误工损失及住院或转院发生交通费的证据，故对该主张不予支持。案涉交通事故还有其他伤者，李果门诊治疗检查及药品费481.4元在交强险医疗费限额中按比例赔付，由人保西充公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付200元，在商业三者险限额内赔付281.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李果医疗费481.4元； 二、驳回原告李果其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告李果预交），由被告何东清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘星宇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2584号 上诉人（原审原告）：郑刚，男，1969年3月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：张艳，女，1980年7月23日出生，汉族，住泰安市泰山区灵山大街289号，现住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：张艳龙，女，1985年3月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区粥店办事处堰北社区，现住泰安市泰山区。 原审原告：泰安市岱岳区润华锦程商务酒店，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰北社区。 主要负责人：刘光辉，经理。 上诉人郑刚因与被上诉人张艳、张艳龙及原审原告泰安市岱岳区润华锦程商务酒店（以下简称锦程酒店）房屋租赁合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初832号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 郑刚上诉请求：撤销原审裁定，改判两被上诉人赔偿上诉人经济损失680万元。事实和理由：一审裁定认定事实错误，裁决不公。郑刚作为泰安市岱岳区润华锦程商务酒店实际合伙人，有权主张自己的权益。两被上诉人应当在继承遗产范围内赔偿上诉人的经济损失。 郑刚、锦程酒店向一审法院提起诉讼请求：1.解除原告郑刚与两被告之父张兴峰签订的堰北大酒店租赁合同；2.判令两被告赔偿原告经济损失6645031元；3.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为，2004年10月26日，两被告之父张兴峰作为出租方，原告郑刚作为承租方，双方签订《堰北大酒店租赁合同书》一份，主要约定张兴峰将座落于长城路和泰东路的堰北大酒店出租给郑刚，租赁期限20年，郑刚独立经营，自负盈亏。在郑刚承租张兴峰上述酒店近七年之后，2011年12月1日，郑刚与刘光辉签订合作协议一份，主要约定:以郑刚名义租赁的楼房用于经营宾馆、洗浴及与之相关的经营活动，郑刚负责支付楼房租金，刘光辉出资具体经营，利润分成郑刚占10%，刘光辉占90%。2013年4月28日，刘光辉领取个体工商户营业执照，个人经营锦程酒店。本案中，两原告以房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼，根据合同的相对性原则，房屋租赁合同出租方张兴峰对应的主体为原告郑刚，与锦程酒店没有关系。郑刚承租该楼房之后，又与刘光辉个人签订合作协议，刘光辉领取营业执照在此经营锦程酒店，系郑刚与刘光辉或锦程酒店之间的法律关系，与张兴峰之间没有直接的法律关系。本案两个原告对应不同的主体，不同的权利义务，不同的法律关系，不是必要的共同诉讼。本案中，郑刚和锦程酒店直接作为共同原告提起诉讼，向两被告主张权利，而锦程酒店与本案被告没有直接利害关系，故两原告作为共同原告起诉不符合起诉的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑刚、泰安市岱岳区润华锦程商务酒店的起诉。 本院认为，张兴峰、郑刚于2004年10月26日签订《堰北大酒店租赁合同书》，后张兴峰去世，郑刚作为一审原告起诉张兴峰的继承人张艳、张艳龙，符合法律规定，一审法院应予审理并作出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。”在郑刚承租张兴峰涉案酒店近七年之后，2011年12月1日，郑刚与刘光辉签订合作协议一份，主要约定:以郑刚名义租赁的楼房用于经营宾馆、洗浴及与之相关的经营活动，郑刚负责支付楼房租金，刘光辉出资具体经营，利润分成郑刚占10%，刘光辉占90%。2013年4月28日，刘光辉领取个体工商户营业执照，个人经营锦程酒店。锦程酒店并非租赁合同一方当事人，不能作为原告参加诉讼，但本案处理结果与其有法律上的利害关系，可作为第三人参加诉讼，锦程酒店一审期间亦主张其系独立请求权的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初832号民事裁定； 二、本案指令泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月八日 书记员 左文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8972号申请执行人司建国，男，1974年9月1日出生，汉族，住。被执行人刘建，男，1968年10月9日出生，汉族，住。关于司建国申请执行刘建民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年7月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初144号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人孟干，男，1976年4月11日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省邹城市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇转龙湾煤矿外包队宿舍。因犯危险驾驶罪，于2018年9月29日被内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）121号 指控事实1、2019年6月23日18时55分许，被告人孟干醉酒后驾驶×××号铃木牌普通二轮摩托车，沿省道214线通往海勒斯壕集装站匝道由北向南行驶至匝道100m处时，撞到道路东侧护栏，造成孟干受伤及车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队认定，孟干承担事故全部责任。经对孟干抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为270.76mg/100m1，已达醉酒状态。被告人孟干到案后自愿如实供述自己的罪行。2、2020年7月3日21时40分许，被告人孟干醉酒后驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，沿省道214线42公里+100米处转龙湾煤矿自备路由南向北行驶至0公里+500米处时，撞到行人刘景田，造成刘景田受伤的道路交通事故，被告人孟干驾车逃离现场。当日22时许，孟干驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号鲁襄牌重型仓栅式半挂车行驶至转龙湾煤矿大门前，被査获。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队认定，孟干承担事故全部责任，刘景田无责任。经对孟干抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液中乙醇含量平均值为183.45mg/100m1，已达醉酒状态。被告人孟干到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役六个月,并处罚金人民币六千元。 被告人意见被告人孟干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人孟干犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟干在2019年6月23日驾驶车辆发生交通并负事故全部责任，事故造成的损失未赔偿，且无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，本院酌情从重处罚。被告人孟干在2020年7月3日驾驶重型车辆发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，事故造成的损失未赔偿，且无资格驾驶机动车，本院酌情从重处罚。被告人孟干曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本院酌情从重处罚。孟干自愿认罪认罚，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人孟干犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇二〇年七月二十一日法官助理娜日苏书记员徐翠 {文书日期}
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2008号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被告：张杭，男，1989年8月2日生，汉族，住东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告张杭金融借款合同纠纷一案中，根据法律规定，本院于2020年7月10日通知原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在限期内预交案件受理费。而原告山东东阿农村商业银行股份有限公司明确表示拒绝交纳案件受理费。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司拒绝预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于振方二〇二〇年七月十三日书记员  贾 倩
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执741号 关于王自力与成都金陵嘉辰酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都金陵嘉辰酒店管理有限公司已按大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲委裁字（2019）第411号仲裁裁决书所确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1718号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王建庆，男，汉族，1975年5月1日出生，住河北省邯郸市大名县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王建庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初898号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王建庆的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人王建庆名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人王建庆名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人王建庆采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王建庆名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1267号 申请执行人张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人姜飞，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 张书玲与姜飞因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初863号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，但姜飞一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张书玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人姜飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人姜飞纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人姜飞名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人张书玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人张书玲对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人张书玲未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初863号民事判决书的本次执行程序。 对申请人张书玲尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人张书玲发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十七日 法官助理管西宝 书记员牛中立
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3548号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。 法定代表人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：吕银霞，女，汉族，1985年9月18日出生，住贵州省仁怀市。 被告：贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区区忠庄街道桃溪河畔一号会所，统一社会信用代码9152030274113679XP。 法定代表人：刘建国，该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告吕银霞、贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告吕银霞于2013年9月10日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告吕银霞偿还借款本金227888.12元及截止2020年3月31日的利息4784.21元，并自2020年4月1日起至还清贷款之日止，以本金227888.12元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，并在此基础上加收50%的罚息；3.被告贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司对上述借款及利息承担连带保证责任；4.原告对位于遵义市红花岗区房屋享有优先受偿权；5.案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年9月10日，原告与被告签订贷款合同，合同约定被告吕银霞、甘福椿向原告借款33万元，期限15年，并约定了利息、罚息，被告提供位于遵义市红花岗区房屋作为抵押担保，但被告未按合同约定偿还借款，原告多次催收未果，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案的《个人购房借款/担保合同》上载明的出借人签章是中国工商银行股份有限公司遵义分行，他项权证载明的权利人是中国工商银行股份有限公司遵义分行，贷款发放人是中国工商银行股份有限公司遵义分行。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行在本案中主体资格不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的起诉。 案件受理费2395元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  何海英
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执189号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：杨红君，男，汉族。住四川省大邑县。 本院在执行杨红君缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人杨红君名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金424.48元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢 莎
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初313号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人王某，男，1968年5月15日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省高平市人，户籍住所地：山西省高平市，小学文化，无业，住晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月9日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年5月11日20时50分许，被告人王某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌证宗申牌二轮摩托车，沿晋城市城区弘泽街由西向东行驶至弘泽街兰花桥下，被执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在王某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为203.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人王某自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。诉请本院依法惩处。   被告人王某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节；同时其无机动车驾驶资格而醉酒驾驶摩托车上路行驶，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张 娜     二0二0年七月十四日   书记员 徐剑锋
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2186号原告：六盘水超美工贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路14号，统一社会信用代码91520201053303208L。法定代表人：李世兵，系该公司总经理。被告：王胜利，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告六盘水超美工贸有限公司与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告六盘水超美工贸有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水超美工贸有限公司撤回起诉。案件受理费594元，因撤诉减半收取297元，由原告六盘水超美工贸有限公司负担（原告已预交）。审判员  娄成志二〇二〇年七月十日法官助理高文闻书记员刘承露
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督340号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向杨某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执恢216号 申请执行人吴良华，男，汉族，1974年9月13日出生，现住丽水市莲都区。 被执行人王剑，男，汉族，1978年5月13出生，现住丽水市莲都区。 被执行人钟君勇，男，汉族，1977年2月9日出生，住丽水市莲都区。 关于申请执行人吴良华与被执行人王剑、钟君勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1126民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王剑、钟君勇未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良华于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人共同偿还纠纷款人民币120000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年9月26日终结了本案的本次执行程序。2018年5月15日本院作出（2017）浙1126民再1号民事判决书，判决撤销本院（2016）浙1126民初1124号民事判决书。后一审被申请再审人吴良华不服本判决，向丽水市中级人民法院上诉，2018年8月14日丽水市中级人民法院作出（2018）浙11民终799号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因原可执行的依据已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙1126民初1124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹培燕 执行员  杨剑云 执行员  吴秋军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 华
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执853号申请人付尚志，男，1954年1月20日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人纪亮，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人杜宝，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行付尚志申请执行纪亮、杜宝民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年七月十日书记员  **
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民特7号 申请人：肖梅（被申请人之母），女，汉族，1966年1月30日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。 被申请人：罗娜，女，汉族，1990年12月18日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：肖方敏（被申请人姨妈），女，汉族，1963年2月11日，住四川省广汉市。 申请人肖梅申请认定被申请人罗娜为限制民事行为能力一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人肖梅及其委托诉讼代理人胡启生，被申请人罗娜的委托诉讼代理人肖方敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人肖梅向本院提出诉讼请求：1、依法认定被申请人罗娜为限制民事行为能力人；2、指定申请人肖梅为被申请人罗娜的监护人。事实与理由：申请人肖梅申请与被申请人罗娜系母女关系。被申请人罗娜毕业后，先后在都江堰市和彭州市工作。由于2008年地震受到惊吓，回家后精神不太好，不说话，不出门，眼神呆滞，申请人将被申请人送到广汉市××医院治疗，被诊断为精神分裂症。被申请人罗娜先后在广汉市××医院、绵阳市××医院治疗。2015年7月30日，德阳市残疾人联合会为被申请人办理了××残疾证，监护人为其母亲肖梅。2017年8月18日，张兴贵（身份证号5106231983××××××××）与被申请人结婚，2020年4月13日，张兴贵意外死亡。被申请人罗娜患有××后一直由申请人肖梅照料和治疗，被申请人现己完全丧失辨认和控制自身的能力。现申请人依照《民事诉讼法》第一百八十七条之规定，依法向法院申请认定被申请人罗娜为限制民事行为能力人，同时，请法院依法指定申请人肖梅为被申请人的监护人。 经审查，申请人肖梅与被申请人罗娜系母女关系。被申请人罗娜于2011年经广汉市××医院诊断为××后，先后两次在该院住院治疗至2013年12月。2014年1月至2016年12月，先后三次在绵阳市第三人民医院住院治疗。2018年6月至今先后8次在广汉市××医院住院治疗。2015年7月30日，德阳市残疾人联合会为被申请人办理了贰级精神残疾证，监护人为其母亲肖梅。2020年6月23日，申请人肖梅委托四川三益法医学司法鉴定所对被申请人罗娜进行民事行为能力鉴定，经鉴定，被申请人罗娜为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人罗娜于2011年经广汉市××医院诊断为××，其先后在广汉市××医院和绵阳市第三人民医院住院治疗，目前仍在广汉市××医院住院治疗。2020年6月23日经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，被申请人罗娜神志清楚，定向力完整，衣着基本整洁，接触较被动，言语较少，交谈基本切题，合作尚可。思维散漫，思维怪异，夸大被害观念，表情淡漠、懒散，意志活动明显减退，无自知力。其符合精神分裂症的诊断，目前仍然处在患病期。检查中发现被鉴定人不能完整辨认自己的权利和义务，不能在民事活动过程中完整表述自己的真实意愿，故评定为限制民事行为能力。该鉴定结论有《四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书》为据，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人罗娜为限制民事行为能力人； 二、指定申请人肖梅为被申请人罗娜的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张文淼 二〇二〇年七月一日 法官助理 仲 夏 书 记 员 周云云
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2633号原告：朱玉平，男，汉族，1982年10月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：唐海涛，男，汉族，1993年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告朱玉平诉被告唐海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉平到庭参加了诉讼，被告唐海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉平向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠粮油干货调料款共23078元；2．由被告承担本案诉讼费。被告唐海涛未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年3月5日起，被告唐海涛开始向原告购买粮油干货调料。2019年3月24日，双方进行了结算，被告唐海涛向原告朱玉平出具结算单，结算单载明：“煲仔屋截止到3月4号货款共47613.5元正（肆万柒仟陆佰壹拾叁圆整）”。原告自认被告已归还部分款项，尚欠23078元。之后，原告朱玉平经多次催收未果，遂诉至本院。以上事实有原、被告身份信息、结算单及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告朱玉平作为供货方向被告唐海涛提供了货物，之后双方对交易进行了结算确认，并由被告唐海涛出具了欠条，因此，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。原告朱玉平已按约向被告唐海涛交付货物，被告唐海涛应当按约支付货款，但被告唐海涛未按约支付货款，被告唐海涛的行为已构成违约，故，原告朱玉平主张要求被告唐海涛支付货款23078元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐海涛经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐海涛于本判决生效之日起五日内向原告朱玉平支付货款23078元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取377元（原告已预交），公告费300元，合计677元，由被告唐海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年七月二十三日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。