山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初82号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某甲。 附带民事诉讼原告人高某乙。 附带民事诉讼原告人高某丙。 附带民事诉讼原告人高某丁。 附带民事诉讼原告人武某。 附带民事诉讼原告人高某戊。 附带民事诉讼原告人高某己。 附带民事诉讼原告人高某庚。 附带民事诉讼原告人高某辛。 附带民事诉讼原告人高某壬。 诉讼代表人高某辛。 诉讼代表人高某己。 被告人李某。因涉嫌犯失火罪于2019年10月14日被山西省汾阳市公安局取保候审。2020年5月26日被本院取保候审，同年5月30日被山西省汾阳市公安局杏花派出所执行取保候审。 辩护人苏卫山，山西引胜律师事务所律师。山西省汾阳市法律援助中心指派。 辩护人赵海星，山西引胜律师事务所实习律师。山西省汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼审理中，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、武某、高某戊、高某己、高某庚、高某辛、高某壬向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察官李钧、检察官助理郭亮辉出庭支持公诉，十附带民事诉讼原告人的诉讼代表人高某辛、高某己，被告人李某及其辩护人苏卫山、赵海星均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年4月14日上午10时左右，被告人李某在杏花村镇安上村东沟自家地里清理玉米秸秆和杂草准备耕种，并将清理出的玉米秸秆和杂草堆置于田间土塄下面，该明知有关部门禁止村民在清明节前后点火烧荒，仍然将玉米秸秆和杂草用打火机点燃，燃烧过程中火苗将旁边地里的干草引燃，随即火势随风势蔓延无法控制，将东沟周边东堡村霍头片区和上堡村的林地引燃，杏花村汾酒集团公司消防大队人员和杏花镇村干部及村民得知火情后到现场全力扑救，被告人李某亦参与灭火，大火最终被扑灭。经汾阳市林业局调查，此次火灾过火面积19.5955公顷，其中非林地5.739公顷、林地13.8565公顷（宜林地5.3802公顷、无立木林地8.4763公顷）。经汾阳市价格认证中心价格认定结论书认定，此次火灾造成个人和集体直接经济损失186716元。2019年4月14日，被告人李某被民警从其家中抓获。案发以后，被告人李某未对造成的经济损失进行赔偿。公诉机关认为，被告人李某在责任田里整地备耕时，应当预见春季春干物燥、风起不定的天气状况，却违反林业部门清明节期间不准点火烧荒的禁令，心存侥幸焚烧秸秆和杂草，导致山坡林地失火，造成过火面积19.5955公顷，其中林地面积13.8565公顷，直接经济损失186716元的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪时年满60周岁，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十一项的规定，可以酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人李某有期徒刑8-10个月。公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人赔偿树款合计人民币27780元。 被告人李某辩称：着火过程及罪名我认，着火多大面积、多少树我认为没有这么多，我只烧了一块地的树，树究竟是谁的我不清楚，烧了树但烧不了杆。 辩护人的辩护意见：1、被告人李某犯罪时已年满60周岁，身患××，人身危险性小，再犯可能性低；2、被告人李某是疏忽大意的过失犯罪；3、被告人李某属初犯偶犯，无犯罪前科；4、被告人李某自动认罪、悔罪，愿意在能力范围内对所造成的损害进行赔偿。建议对被告人李某从轻处罚。 一、刑事部分 经审理查明：2019年4月14日上午10时许，被告人李某在本市杏花村镇安上村东沟自家地里清理玉米秸秆和杂草准备耕种，并将清理出的玉米秸秆和杂草堆置于田间土塄下面，该明知有关部门禁止村民在清明节前后点火烧荒，仍然将玉米秸秆和杂草用打火机点燃焚烧，焚烧过程中火苗将旁边地里的干草引燃，随即火势随风势蔓延无法控制，将东沟周边东堡村霍头片区和上堡村的林地引燃，杏花村汾酒集团公司消防大队人员和杏花镇村干部及村民得知火情后到现场全力扑救，被告人李某也参与灭火，大火最终被扑灭。经汾阳市林业局调查，此次火灾过火面积19.5955公顷，其中非林地5.739公顷、林地13.8565公顷（宜林地5.3802公顷、无立木林地8.4763公顷），该面积内涉及欧投行林业项目10.47公顷。经汾阳市价格认证中心价格认定结论书认定，此次火灾造成个人和集体财产直接经济损失186716元。2020年4月14日，被告人李某被民警从其家中抓获。案发以后，被告人李某未对造成的经济损失进行赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： （一）、物证 黄色打火机一个证实：被告人李某所使用作案工具的形状、特征等情况。 （二）、书证 1、户籍证明证实：被告人李某刑事责任年龄及身份等自然情况。 2、前科劣迹调查表证实：未发现李某有违法犯罪前科。 3、2019年4月14日，王韶颖情况说明证实：2019年4月14日上午，霍头防火巡查员高某己通知我说霍头片山坡着火了，我通知村支书和村长后，组织人上了山救火，到现场后见火势大，我就报了警。 4、行政处罚决定书、文水县拘留所建议停止执行拘留通知书证实：被拘留人李某因病情严重可能危及生命安全，建议对该被拘留人停止执行拘留。 5、扣押物品清单、随案移交物品清单证实：被告人李某使用的作案工具被依法扣押并随案移送。 6、照片证实：被告人李某点火时使用的打火机情况以及过火林地现场照片。 7、汾阳市杏花村镇人民政府关于2019年东堡村霍头过火面积内附着物核查的情况说明证实：经市林业局、派出所工作人员、镇林业站、上堡村、东堡村工作人员实地核查，东堡村霍头片区受损苗木1451株，其中刺槐1155株，侧柏296株；上堡村受损苗木侧柏21株。两村受损苗木合计1472株。 8、汾阳市林业局汾林函（2019）13号关于杏花村镇霍头村失火的情况说明、杏花村镇霍头村过火区域示意图证实：位于杏花村镇安上村、霍头村失火面积约19.5955公顷。 9、汾阳市林业局汾阳市欧投行林业项目建设领导组办公室关于杏花村镇“4.14”山火有关情况说明、欧投行项目示意图、汾阳市林业局关于杏花村镇霍头村失火的补充说明及相关文件等证实：此次失火面积内涉及欧投行项目10.47公顷，造成该项目损失为158306元。 10、汾阳市林业局关于2019年东堡村霍头过火面积内附着物的调查报告证实：经核查东堡村霍头片区受损树木为定植树，刺槐1155株，侧柏296株；上堡村受损树木为定植树，侧柏21株。 11、孝义市人民医院入所人员体格检查专用表、诊断证明、收押人员入所体格检查表、暂不收押通知书证实：被告人李某经入所健康检查，发现患××或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，决定暂不予收押。 12、汾酒集团消防大队回复函证实：2019年4月14日中午11时40分，我大队接到报警杏花村镇霍头山发生山火，由于现场山势比较陡峭，周边村子已组织村民对山火进行扑救，我大队原地担任隔离警戒应急任务。12时30分山火成功扑救，全体人员撤离归队。 13、山西省汾阳市气象局气象证明、气象要素简表、地面气象观测记录月简表证实：根据我局气象数据记载，2019年4月14日为晴天，有霜和结冰。最大风速5.2km/s，风向为南。空气平局湿度为30%，较为干燥。 （三）、证人证言 1、证人高某癸证言证实：高某庚是我父亲，2019年4月14日上午，安上村的李某在清理他家地里的柴草时引燃我家的树苗，被烧毁的树种是刺槐和柏树。 2、证人高某子证言证实：高某壬是我父亲，2019年4月14日上午，我们霍头片好几家的树都被烧了，我家被烧毁的树种是刺槐。 3、证人高某己证言证实：系杏花东堡村护林员。2019年4月14日上午，我正在巡逻，看见李某的地头已经着火了。李某正在拿铁楸铲土灭火，我就边对李某喊说：“会元，告你说不给点火么不给点火么”。李某说：“我还说没事么，结果着火了”。后我们一起救火。前七、八天时，他就在地里焚烧秸秆，被我们发现后，我们和镇里的干部都警告过他，他承诺说不点了，但今天又点了。 （四）、被害人陈述 受害人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、武某、高某戊、高某己、高某辛陈述证实：2019年4月14日上午，安上村的李某在自家地里燃烧秸秆时火势蔓延到霍头片区，以及被烧毁的树种、数目及各自受损失的具体情况。 （五）、被告人供述和辩解 被告人李某供述证实：2019年4月14日10时许，我到了安上村东沟我的地里，我把玉米秸秆和杂草放在我家地塄下，我以为刚下雨，比较潮湿，侥幸将玉米秸秆和杂草用打火机点燃，点着后，突然来了一股风，将火苗引燃地塄上面的干草，我就赶紧拿铁楸去救火，这时火势就变大了。有一个防火员二宝叫我，让你不用点火，你非要点，二宝也开始救火，我也追着去灭火，火势越来越大，我看见我村的村干部也上来救火了，上来救火的人越来越多。火着了一个多小时，一直烧到上堡村柏树那边最后才熄灭，看见火灭了，我就回了家，刚到家门口，派出所的民警就把我传唤至杏花派出所。清明节后的一天，我在地里点秸秆，二宝警告我不让我点秸秆，村干部也告我不让点秸秆。 （六）、鉴定意见 1、汾阳市价格认证中心汾价认鉴（2020）3号的价格认定结论书证实：位于汾阳市杏花村镇东堡村霍头片区和上堡村刺槐及侧柏在价格认定基准日的市场价格为28410元。其中东堡村霍头片区刺槐及侧柏的市场价格为27780元，上堡村21株侧柏的市场价格为630元。 2、汾阳市价格认证中心汾价认鉴（2020）8号价格认定结论书证实：位于杏花村镇东堡村霍头片区10.47公顷欧投行项目油松和白皮松在价格认定基准日的市场价格为158306元。 （七）、勘验笔录 现场勘验检查笔录、现场平面图证实：失火地点为汾阳市杏花村镇东堡村霍头片区、上堡村和欧投林项目区，以及失火现场等情况。 二、附带民事部分 经审理查明，被告人李某失火烧毁杏花村镇东堡村霍头片区刺槐1155株，损失18900元；柏树296株，损失8880元，以上共计27780元。其中附带民事诉讼原告人高某甲损失计2215元；附带民事诉讼原告人高某乙损失计375元；附带民事诉讼原告人高某丙损失计2439元；附带民事诉讼原告人高某丁损失计660元；附带民事诉讼原告人武某损失计1065元；附带民事诉讼原告人高某戊损失计270元；附带民事诉讼原告人高某己损失合计5220元；附带民事诉讼原告人高某庚损失合计4170元；附带民事诉讼原告人高某辛损失合计2966元；附带民事诉讼原告人高某壬损失计8400元。 附带民事诉讼原告人提交的证据有： 损失项目表及具体金额。 本院认为，被告人李某在承包地里整地备耕烧荒时，应当预见自己的行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，致使火灾发生，造成过火面积19.5955公顷，直接经济损失186716元的后果，属情节较轻的情形，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某属老年人犯罪，又属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某年满60周岁，属初犯、偶犯，建议对被告人李某从轻处罚的意见成立，本院予以支持。对由于本次失火给附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、武某、高某戊、高某己、高某庚、高某辛、高某壬造成的经济损失，被告人李某应予赔偿。对十附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、随案移送作案工具黄色打火机一个，予以没收。 三、被告人李某在本判决生效后三十日内赔偿十附带民事诉讼原告人损失共计27780元。（其中高某甲2215元，高某乙375元，高某丙2439元，高某丁660元，武某1065元，高某戊270元，高某己5220元，高某庚4170元，高某辛2966元，高某壬8400元。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  王大勇 人民陪审员  高媛霞 二〇二〇年七月七日 书 记 员  冯玲秀