wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2570号原告吕一品，男，汉族，1982年9月18日生，住信阳市浉河区。委托代理人曹晗，**程（实习），河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吕一品与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕一品的委托代理人曹晗、**程（实习），被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕一品诉称，2020年5月3日，案外人李予持证驾驶SW0619号小型客车，沿春晓路行驶至春晓路福华园路段时，不慎与路边花坛相撞造成豫Ｓ×××××号车辆受损。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队处理，认定驾驶员李予负事故全部责任。原告为该车投保有保险，事故发生后原告第一时间向被告报告也进行了定损，但被告至今未向原告赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失51067元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，车辆在我司投保有交强险和商业险，在证件合法有效且无免赔情形的前提下，在保险限额内进行赔偿。对于定损过高，或没有经过我司共同委托的定损机构，我们不予认可，申请重新鉴定。经审理查明，2020年5月3日，案外人李予持证驾驶SW0619号小型客车，沿春晓路行驶至春晓路福华园路段时，不慎与路边花坛相撞造成豫Ｓ×××××号车辆受损。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队处理，认定驾驶员李予负事故全部责任。案外人李予驾驶案外人陈萍萍所有，原告吕一品投保的豫Ｓ×××××号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据原告吕一品提供的车辆维修发票、维修清单、拖车施救费发票及车辆评估报告，原告的车辆损失共计48255元，支付评估费2412元，拖车费400元。本院认为，案外人李予驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。原告吕一品投保的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告吕一品的各项损失分别计算为：①车辆损失费48255元；②评估费2412元；③拖车费400元。上述合计51067元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称原告的车辆损失系单方委托申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告吕一品投保车辆发生交通事故的时间为2020年5月3日，而原告吕一品向委托评估机构进行鉴定的时间为2020年5月13日，在中间长达10天的时间里，被告保险公司既未及时对事故车辆进行价值定损，也未与原告吕一品就车辆的损失是否委托第三方评估机构进行协商，原告吕一品在无法对事故车辆进行价值定损的前提下，为了避免损失的进一步扩大委托第三方评估机构对事故车辆进行评估，并将事故车辆送往修理厂进行修理，其行为并不违反法律法规的禁止性规定。同时，根据原告吕一品提交的鉴定报告，该鉴定报告系安徽天正国际保险公估有限公司出具，该评估机构有中国价格协会颁发的价格评估机构资质登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书，综上所述，本院对被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定的申请，不予准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告吕一品车辆损失共计51067元。二、驳回原告吕一品的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1076元，减半收取538元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年七月九日书记员  陈建勇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢882号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、周凤君 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周凤君借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第2700号民事判决书，执行标的为30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5153元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢882号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2365号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:王相红,女,1974年1月17日生，汉族,住江苏省东台市。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告王相红商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年6月18日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费11865元，减半收取计5932.5元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  陈明智人民陪审员  王友仁二〇二〇年七月七日书 记 员  凌振华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25626号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：肖湘泉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肖湘泉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,460.59元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖湘泉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,460.59元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2073号原告：杨庆民，男，1965年12月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：山东黄河口大闸蟹有限公司。住所地：东营市垦利区蓝湖度假区内。统一社会信用代码：913705215625200323。法定代表人：高吉存，董事长。本院在审理原告杨庆民与被告山东黄河口大闸蟹有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨庆民立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东黄河口大闸蟹有限公司的起诉。本院认为原告杨庆民自愿撤回对被告山东黄河口大闸蟹有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨庆民撤回对被告山东黄河口大闸蟹有限公司的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月十日书记员  张丽君
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1339号 原告：冯良，女，1970年3月22日出生，汉族，住临湘市。 被告：喻求明，男，1975年12月2日出生，汉族，住临湘市。 本院于2020年6月10日立案受理了原告冯良诉被告喻求明民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告冯良于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯良撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1219号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李萍，女，1966年12月20日生，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1530号申请执行人：李燕，女，汉族,1984年4月20日出生,住址:滁州市琅琊区。被执行人：滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层,统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人李燕与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司价值人民币11065元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初194号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人祝双，男，1987年10月13日出生于武汉市，汉族，高中文化，无职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人祝双犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日21时许，被告人祝双酒后驾驶鄂Ａ×××××号红色长安牌小型汽车沿本区马法线由东向西行驶，当行至安山高速收费站入口处时，被执勤的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人祝双血液中检出乙醇含量为138.65mg/100ml。公诉机关认为被告人祝双的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人祝双拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人祝双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人祝双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝双如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人祝双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年七月九日书记员  王欢
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保96号申请人：张松贵，男，汉族，1946年10月21日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张松贵申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张松贵申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2387号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：荀某，男，汉族，1985年10月28日生，住黑龙江省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告荀某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1076号原告：万广德，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住单县。被告：张继勋，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住单县。被告：刘世真，女，1963年6月15日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告万广德与被告张继勋、刘世真民间借贷纠纷一案，原告万广德于2020年7月21日申请撤回对被告张兰起的起诉。本院认为，万广德申请撤回对刘世真的起诉，符合法律规定，应裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万广德撤回对刘世真的起诉。审判员  许春雷二〇二〇年七月二十一日书记员  朱保博
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保88号申请人：袁淑娥，女，1956年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：张咏梅，女，1970年5月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理申请人袁淑娥与被申请人张咏梅民间借贷纠纷一案中，申请人袁淑娥于2020年7月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张咏梅所有的房屋采取查封保全措施。申请人袁淑娥自愿用其所有的轿车为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人袁淑娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张咏梅所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇的房屋产权，查封期限三年，保全价值280000元。二、查封申请人袁淑娥所有的轿车的车辆产权，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年七月十五日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2077号原告：王进录，男，1970年2月24日生，汉族，住甘肃省天水市张家川县。被告：陈世安，男，汉族，住格尔木市，出生年月日、职业及身份证号不详。被告：陈季灿，男，汉族，住格尔木市，出生年月日、职业及身份证号不详。本院在审理原告王进录与被告陈世安、陈季灿提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王进录于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进录以起诉被告陈世安主体错误为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王进录撤回起诉。案件受理费减半收取1841.5元（原告王进录已预交），由原告王进录负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年七月十三日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异118号案外人：杨云飞，女，1986年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。案外人：杨天娇，女，1984年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。申请执行人：王轩，男，1970年5月18日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨而实，男，1954年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人王轩与被执行人杨而实民间借贷纠纷一案中，案外人杨云飞、杨天娇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨云飞、杨天娇称：申请事项：一、请求依法中止执行（2019）辽0104执2800号执行裁定书及恢复执行裁定书；二、请求依法解除对登记在被执行人杨而实名下位于沈阳市××卡门路××号，建筑面积分别为225.37平方米、156平方米、156平方米等3处及位于沈阳市××卡门路××号，建筑面积为374平方米等1处房产的查封、拍卖等执行措施。事实与理由：一、执行标的系被执行人夫妻共同财产。异议人的母亲王秀娟与被执行人杨而实为夫妻关系，其二人于1983年6月5日登记结婚，案涉4处房产取得时间分别为2004年3月1日、2007年11月2日、2004年3月19日，至王秀娟2011年10月1日去世，夫妻关系一直存续，虽所有权登记为杨而实，但依法当属夫妻共同财产。二、异议人对执行标的享有继承份额。异议人系被执行人杨而实、王秀娟子女，王秀娟去世后，执行标的作为王秀娟遗产，二人并未丧失继承权的情况下，依法杨云飞、杨天娇对执行标的具有继承权，享有所有权份额。故异议人认为，杨云飞、杨天娇对执行标的享有所有权，具有排除执行的权利，该案应当依法中止执行，解除对案涉房屋的查封等执行措施。本院经审查查明：原告王轩与被告杨而实民间借贷纠纷一案，因王轩申请诉讼保全，本院于2017年8月25日依法裁定查封了杨而实名下位于沈阳市××卡门路××（××）××（××）××轴××层网点（建筑面积156平方米，新档案号3-2-0044540）、（2-11）-（2-12）2A-2D轴1-2层网点（建筑面积156平方米，新档案号3-2-0037208）的房产。2017年9月5日，本院依法作出（2017）辽0104民初8687号民事调解书，调解主文为：一、被告杨而实欠原告王轩借款310万元，于2018年6月30日前给付原告100万元，于2018年9月30日前给付原告100万元，于2018年12月30日前给付原告110万元；二、被告杨而实于2018年12月30日前给付原告借款利息，自2017年8月25日起，以实际欠款数额为基数，按照月息2%计算至实际付清之日止；三、如变更杨而实任何一期逾期给付，原告王轩有权对全部欠款申请执行。该调解书生效后，因杨而实未履行上述调解协议确定的义务，王轩向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2800号。另查明：1983年6月5日，被执行人杨而实与王秀娟登记结婚。案涉房产分别于2004年3月1日、2007年11月2日登记在被执行人杨而实名下。2011年10月1日，王秀娟因病死亡。本院认为：本案审查的问题是：杨云飞、杨天娇的主张是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，杨而实作为生效法律文书确定的被执行人，本院依法查封其名下的案涉房产，符合上述司法解释第一款的规定，该执行行为并无不当；该条第二款规定“共有人可以和债权人协议分割共有财产”，但杨而实、杨云飞、杨天娇与并未与债权人王轩协商一致对共有房产进行分割，故本院查封杨而实名下的案涉房产的执行行为并无不当。关于杨云飞、杨天娇提出执行标的作为王秀娟的遗产，其对执行标的具有法定继承权，享有所有权份额的请求，其可通过法定途径予以救济。综上所述，案外人杨云飞、杨天娇的异议请求没有事实及法律依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人杨云飞、杨天娇的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月七日书记员  袁赛男
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初193号 原告：赵洪胜，男，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：蔡斌，山东天达星律师事务所律师。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司，住所地沂水县东环路中段西沿街293-5号。 法定代表人：李春兴，经理。 原告赵洪胜与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪胜及其委托诉讼代理人蔡斌到庭参加诉讼，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洪胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告支付的出国劳务费用15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告以为原告办理出国劳务的事由收取原告15000元的出国劳务中介费，并向原告许诺已经联系好了墨西哥的劳务单位。收取中介费后，被告迟迟未给原告办理出国劳务事宜，经了解，被告所许诺的墨西哥劳务单位根本不存在，于是，原告向被告催要劳务中介费，但被告未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司在公告期内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有收款收据一张，证明原告向被告支付劳务中介费150000元的事实。因被告公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利。经本院审查，收款收据客观真实，来源和形式符合法律规定，对待证事实具有证明力，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵洪胜与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司就出国劳务事宜达成口头协议，约定被告为原告办理墨西哥出国劳务。2018年11月23日原告赵洪胜向被告沂水县蓝天劳动服务有限公司支付出国劳务中介费15000元，被告向原告开具盖有沂水县蓝天劳动服务有限公司财务专用章的收款收据一张。但被告收取劳务中介费后，未给原告办理出国劳务事宜。为此，形成诉讼。 另查明，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2006年10月13日，营业期限至2026年10月12日，法定代表人为李春兴，注册资本1000万元，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工等。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告赵洪胜报告出国务工的机会，原告向被告支付劳务中介费15000元，双方之间的居间合同成立且生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司以为原告办理出国劳务的事宜为由收取原告出国劳务中介费，并许诺原告能出国务工，但未促成合同成立，因此被告不得向原告要求支付报酬，对已收取的劳务中介费，应当返还原告。原告要求返还劳务中介费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证、抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告赵洪胜劳务中介费本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  焦 利 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  周美玲 书 记 员  张美兰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初376号 原告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：初某，现下落不明。 原告吕某与被告初某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告初某经公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1.初某立即偿还借款本金30000元及利息（支付自2016年1月1日至2018年1月1日间的利息7200元，自2018年1月1日至还清本金为止按月利一分支付利息）；2.诉讼费用由初某承担。事实和理由：初某因生意需要在吕某处借款30000元，约定月息一分。2018年4月12日，初某为吕某出具欠条一份，写明两年利息为7200元，没有约定还款期限。因吕某用钱向初某索要，初某以种种理由至今未能偿还借款，故提起以上诉请。 初某未到庭参加诉讼，自愿放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 吕某围绕诉请向法庭提供了欠条，初某未到庭参加诉讼，放弃对该证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 初某因生活需要资金在吕某处借款30000元，约定月利一分，未约定还款期限。2018年4月12日，初某为吕某出具欠条一份，载明两年利息为7200元，没有约定还款期限。2019年11月份，初某偿还吕某1000元。 本案争议的焦点为：初某应否偿还吕某借款本息。 本院认为，初某在吕某处借款，并为吕某出具欠据、借条，双方借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，初某应当按照约定偿还吕某借款本金、利息及逾期利息。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第二十一条的规定，初某偿还吕某的1000元应为支付的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告初某于本判决生效后立即偿还原告吕某借款本金30000元及利息（利息以30000为本金，按月息一分计算，自2016年1月1日开始计算至本金实际给付之日止；扣除已支付的1000元）； 二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元、公告费240元，合计970元，由被告初某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  武光亮 人民陪审员  王连英 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  冯媛媛
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1682号 原告：胡晓荣，男，1990年12月18日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：余根华，男，成年，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：左林安，男，成年，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 第三人：福鼎市富阳信用社，住福建省福鼎市富阳路515号太姥商厦。 法定代表人：郑锦峰。 原告胡晓荣与被告余根华、左林安，第三人福鼎市富阳信用社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告胡晓荣于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡晓荣以需补充证据为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡晓荣撤诉。 案件受理费3213元，减半收取计1606.50元，由胡晓荣负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月二日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3141号申请执行人：姜兵。被执行人：吴婷婷。关于姜兵与吴婷婷借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18143号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴婷婷应向申请人支付61581元及利息。因吴婷婷未按上述生效法律文书履行义务，姜兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月3日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下房屋一套，本案在诉讼过程中已保全查封（轮候查封）。四、2020年7月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年7月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴婷婷负有继续向申请执行人姜兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月九日书记员  梁 斌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1192号 申请执行人：丘献辉，男，1977年11月14日出生，住广东省大埔县。 被执行人：谢桂勇，男，1975年8月28日出生，住广州市白云区。 申请执行人丘献辉与被执行人谢桂勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7786号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日依法立案执行，执行标的为302900元，执行费为4444元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年7月10日，本院前往被执行人户籍地所属村委会进行调查，并向村委会送达截留被执行人分红的裁定书及协助执行通知书。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1192号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭嘉嘉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1768号原告：巴艾力，男，1976年6月1日生，蒙古族，住青海省都兰县。被告：朋次格，男，1987年12月9日生，藏族，个体，住青海省玉树州治多县。原告巴艾力与被告朋次格追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告巴艾力于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴艾力撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴艾力负担。审判员 商惜华 二〇二〇年七月十三日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初5141号 原告：谭斌文，男，汉族，2003年10月2日出生，住重庆市綦江区。 法定代理人：彭大会，女，汉族，1969年7月19日出生，住重庆市綦江区。 原告：谭畅，女，汉族，1993年1月24日出生，住重庆市綦江区。 原告：彭大会，女，汉族，1969年7月19日出生，住重庆市綦江区。 谭斌文、谭畅、彭大会共同委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。 谭斌文、谭畅、彭大会共同委托诉讼代理人：陈利，重庆坤博律师事务所实习律师。 被告：王中维，女，汉族，1946年10月14日出生，住重庆市綦江区。 被告：谭世全，男，汉族，1942年10月27日出生，住重庆市綦江区。 第三人：重庆震东储运有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号7-6，社会信用代码91500105MA60DKK19H。 法定代表人：余超，执行董事兼总经理。 原告谭斌文、谭畅、彭大会与被告王中维、谭世全、第三人重庆震东储运有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告谭斌文、谭畅、彭大会于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭斌文、谭畅、彭大会在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭斌文、谭畅、彭大会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭斌文、谭畅、彭大会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为6135.9元，由原告谭斌文、谭畅、彭大会承担（原告谭畅已预交受理费12271.8元，应予以退还6135.9元）。 审 判 员 张丽琳 二〇二〇年七月七日 法官助理 彭茜倩 书 记 员 曹 晓
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1474号之三原告：赵洪刚，男，1970年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被告：东营市龙海石化有限公司，住所地：广饶县李鹊工业园区，统一社会信用代码：91370523782335277G。法定代表人：韩东进，系该公司执行董事兼总经理。原告赵洪刚与被告东营市龙海石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。2020年07月21日，原告赵洪刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵洪刚撤诉处理。案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全费3770元，均由原告赵洪刚负担。审 判 长  常兴泉审 判 员  李 成人民陪审员  李营营二〇二〇年七月二十一日书 记 员  武聪聪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2110号之一 申请执行人：徐云忠，男，1968年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：沈子兴，男，1954年3月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人徐云忠与被执行人沈子兴劳务合同纠纷一案，申请执行人徐云忠依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初5284号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈子兴向申请执行人徐云忠支付执行款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费65元。 在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、执行费65元。经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2110号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年七月一日 书 记 员  傅 亿
四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川08刑终75号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）曾庆蓉，女，汉族，1993年11月15日出生于广元市利州区，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告人）李正先，男，生于1971年11月10日，汉族，住广元市昭化区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉于2019年6月13日以被告人李正先犯故意伤害罪，向四川省广元市利州区人民法院提起控诉。利州区人民法院立案审查后，于2020年3月16日作出（2020）川0802刑初62号刑事裁定书，裁定不予受理。自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日作出（2020）川08刑终44号刑事裁定书，裁定撤销利州区人民法院（2020）川0802刑初62号裁定，指令利州区人民法院进行审理，利州区人民法院于2020年5月26日作出（2020）川0802刑初178号刑事附带民事裁定，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉对被告人李正先的控诉。自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审查认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉认为被告人李正先明知自己开车撞曾庆蓉的行为会造成曾庆蓉死亡或者伤残的后果，但仍恶意开车冲撞，导致曾庆蓉轻伤二级的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曾庆蓉作为被害人，在接受公安机关的调查询问时，陈述被告人在压到其脚后，继续将车向前开，又向后倒又向前进，前进后退反复几次，下车把门一锁就走了，而被告人李正先，证人王某、卢某在公安机关接受调查时，均证实事发时，王某与曾庆蓉摔倒在车辆右前侧，李正先虽然急于离开，但其动车时有避让意识，在向左打方向盘。因此，曾庆蓉的陈述在无其他客观证据佐证其真实性的情况下，无法证明李正先主观上有伤害曾庆蓉的故意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件的举证责任由自诉人承担。现自诉人曾庆蓉无其他客观证据佐证其指控的事实，属于罪证不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人曾庆蓉对被告人李正先的控诉。 上诉人曾庆蓉的上诉理由是:1.无论是上诉人曾庆蓉在公安机关的陈述，还是被上诉人李正先在公安面机关的供述，均证实李正先向右打方向盘，一审认定李正先向左打方向盘是认定事实错误。2.程序明显违法。其理由是①二审指令再审是要求一审法院开庭审理，一审法院在没有开庭的情形下就裁定驳回上诉人对被上诉人李正先的控诉；②二审法院指令一审法院进行审理，应当更换承办人；③本案是刑事附带民事诉讼，即使不构成犯罪，也应当对民事诉求进行审理和作出判决。请求二审法院依法改判，作出公平公正裁定。 本院认为，上诉人曾庆蓉以原审被告人李正先犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，向原审法院提起刑事附带民事诉讼，因上诉人曾庆蓉所受损伤为轻伤二级，其所提供的证据不能证明李正先主观上有伤害曾庆蓉的犯罪故意，故原审法院根据上诉人所提交的证据，书面审理后认为上诉人曾庆蓉指控李正先犯故意伤害罪缺乏罪证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条“对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回曾庆蓉对李正先的控诉与法律规定相符。另，本案是本院指令原审法院进行审理的案件，由原承办人审理并不违反相关法律规定。综上所述，上诉人曾庆蓉的上诉理由均不能成立，本院均依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二〇年七月八日 书记员  何燕殊 本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16387号原告：郭顺才，男，1979年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：张凤旭，男，36岁，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告郭顺才与被告张凤旭健康权纠纷一案中，原告郭顺才于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭顺才撤回起诉。案件受理费人民币527元，由原告郭顺才负担。审判员  韩雪二〇二〇年七月二十日书记员  吴娜
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初882号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行（下简称邮政行广宁县支行），住所地广宁县南街镇中华中路39号。负责人：杨灿波。委托诉讼代理人：莫子清，邮政行广宁县支行职员。被告：伍志杰，男，1971年12月7日出生，汉族，住广宁县**************，公民身份号码442************。原告邮政行广宁县支行诉被告伍志杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告伍志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告伍志杰在2015年8月10日向中国邮政储蓄银行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向中国邮政储蓄银行广宁县支行申请开办账号为622**********697的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定，每月的29日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为9000元。截止2020年5月27日，被告持该卡消费后拖欠中国邮政储蓄银行广宁县支行本金、利息及费用共9903.97元。该卡还款日到期后，经多次手机短信、电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。为此，现诉至法院，请求：1、判决被告伍志杰立即偿还信用卡欠款本金人民币8088.16元、利息581.49元、费用1234.32元（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2020年5月27日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清借款本息日止），本息共计人民币9903.97元；2、判决被告伍志杰承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告伍志杰没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2015年8月10日，被告伍志杰向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：622**********697号。按照合约和章程的约定，每月的29日为信用卡最后还款日，信用卡账户额度为9000元。被告伍志杰领卡后使用该卡进行消费，截至2020年5月27日时止，累计尚欠本金人民币8088.16元、利息581.49元、费用1234.32元，欠款共计9903.97元。后经原告催收未果，致原告于2020年6月10日诉至本院，请求解决。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、开卡人的身份证、交易明细表、催收记录、欠款说明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮政行广宁县支行与被告伍志杰签订的信用卡领用合约，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告伍志杰申领信用卡后进行消费，理应按照信用卡约定的条款归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求判令被告伍志杰立即归还信用卡欠款本息和支付相关费用的理由成立，本院予以支持。被告伍志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告伍志杰欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行至2020年5月27日止的信用卡欠款本金人民币8088.16元、利息581.49元、费用1234.32元，欠款共计9903.97元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告伍志杰应从2020年5月28日起至还清上述欠款时止，按信用卡合约的约定计付利息和相关费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告缓交），由被告伍志杰负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 邓 平二〇二〇年六月三十日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3805号原告:合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。法定代表人：陆启军，该公司总经理。被告:秦清春，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告秦清春物业合同纠纷一案，原告合肥市邦洁物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月十四日法官助理陈会书记员周佳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执352号 申请执行人六安市三元建筑钢模租赁有限责任公司，住所地六安市经济开发区皋城东路以南，统一社会信用代码91341500570431750B。 被执行人六安市建业模架有限公司，住所地六安市裕安区平桥乡马巷村，统一社会信用代码91341500577077969Y。 本院在执行申请执行人六安市三元建筑钢模租赁有限责任公司与被执行人六安市建业模架有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执554号   申请执行人：崇尚龙，公民身份号码×××,男，1979年4月生，汉族，住青海省格尔木市。   被执行人：张云，公民身份号码×××，男，1985年12月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人崇尚龙与被执行人张云租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初3296号民事调解书，被执行人张云应当向崇尚龙给付116000元，但被执行人张云未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月22日向被执行人张云送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张云未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年1月22日、2020年4月15日、2020年7月6日通过网络查控对被执行人张云的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人张云的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人张云一直未履行义务，本院2020年7月14日对被执行人张云发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人崇尚龙详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人崇尚龙对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人崇尚龙享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人张云暂无财产可供执行，申请执行人崇尚龙申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月十四日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异85号异议人（申请执行人）:王效忠，男，1974年12月27日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：康学丽。申请执行人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李信强，董事长。委托代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省凌源市。法定代表人：刘国军，经理。委托代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。本院在执行山东菏建建筑集团有限公司与山东菏建建筑集团有限公司国内非涉外仲裁裁定一案中，案外人王效忠对本院查封的位于凌源市龙泰豪府2#2单元02111号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王效忠称,2020年3月份申请人（案外人）发现朝阳市中级人民法院给房屋登记部门送达（2019）辽执48号协助执行通知书，查封了位于凌源市龙泰豪府2#1单元16-1号房屋。协助执行通知书中查封的房屋已经出售给申请人并且已经入住，即2016年早已交付使用。所以申请解除查封。2016年9月1日申请人购买被申请人广益房地产开发有限公司拨付给建筑商石永民签订的抵账房，与并签订购买房协议，且已经实际入住。查封了申请人购买的房屋。本案中上述房屋已经出售给申请人并且申请人已经使用。双方之间以房屋顶账协议合法有效，所以购房协议也合法有效。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封冻结财产的规定》第17条：“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，本案中申请人并没有过错，故人民法院查封该房屋的行为是错误的。综上，请求法院依法支持申请人的异议请求。依据朝阳市中级人民法院2019年下达的（2019）辽执48号协助执行通知书，申请人请求法院依法解除协助执行通知书查封的位于凌源市龙泰豪府2#2单元02111号顶账房屋。申请执行人山东菏建建筑集团有限公司、被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司未作答辩。本院查明，异议人王效忠所提异议房屋只有收款收据一份。本院于2019年10月24日以（2019）辽13执48号之一执行裁定予以查封。本院认为，异议人只有收款收据一份，并无房屋买卖合同也无实际占有的证据，其异议请求不符合相关法律规定，故其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：驳回王效忠异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月十六日法官助理赵杨书记员张波
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保454号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：潘红兵，男，1980年04月28日出生，汉族，住望江县。 被保全人：汪鸿雁，女，1982年08月18日出生，汉族，住望江县。 被保全人：潘红燕，女，1984年08月01日出生，汉族，住望江县。 被保全人：史才贵，男，1982年12月23日出生，汉族，住望江县。 被保全人：潘青山，男，1956年01月06日出生，汉族，住望江县。 被保全人：陈来忙，女，1954年12月23日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人潘红兵、汪鸿雁、潘红燕、史才贵、潘青山、陈来忙金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1704号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出申请，要求冻结被保全人潘红兵、汪鸿雁、潘红燕、史才贵、潘青山、陈来忙所有银行存款151549.73元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潘红兵、汪鸿雁、潘红燕、史才贵、潘青山、陈来忙所有银行存款151549.73元。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月七日 书记员  李 婕
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1246号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3、二单元2-1-2号。 法定代表人：余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：卢小溪，该社职工。 被告：王朝林，男，1980年7月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斗奎，贵州唯通律师事务所实习律师。 被告：梁明强，男，1980年10月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：周毅，男，1976年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 原告绥阳县农村信用合作联社与被告王朝林、梁明强、周毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告绥阳县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费8,446.00元，减半收取4,223.00元，由原告绥阳县农村信用合作联社负担。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  **坤 人民陪审员  付芝元 二〇二〇年七月十日 书 记 员  马子欣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保522号 申请保全人：陈晓霞，女，汉族，1994年11月8日生，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被保全人：张百合，男，汉族，1968年2月9日生，住新泰市。 本院审理原告陈晓霞与被告张百合民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日作出的（2020）鲁0982民初4712号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张百合的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初511号原告：陈某，女，1984年9月5日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。被告：黄某，男，1978年4月16日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人余庚洋，被告黄某及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.请求依法分割原、被告共同共有的一套房产；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月，原、被告同在深圳市家工厂打工相识后确立恋爱关系，××××年××月××日在保康县民政局登记结婚。婚后被告不顾家庭，经常对原告有家暴行为，还要求原告将所有收入上交。2018年10月的一天，被告竟然带女人回家。由于双方感情已破裂，要求与被告黄某离婚。被告黄某辩称，原告诉称的事实不属实，我和原告结婚后感情一直很好，虽然原告不能生育，但我没有责怪，还花费大量时间和金钱给原告治病，被告从去年到会所上班后发生了变化，但我愿意继续和原告共同生活，不同意离婚。经审理，根据原、被告提供的证据及双方当事人的一致陈述，本院认定事实如下：2007年7月，原、被告同在深圳市家工厂打工相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日在保康县民政局自愿办理结婚登记。婚后初期双方感情尚好。原、被告常年在外务工，租房居住，每年短暂回到保康县黄堡镇家中居住。2019年8月，原告陈某和被告黄某发生矛盾，离开双方共同租住的出租房单独居住，被告黄某曾多次接原告陈某回出租房居住，原告一直未回到双方租住的房屋居住。原告陈某为要求与被告黄某离婚，诉至本院。本院认为，原告陈某和被告黄某自由恋爱六年后自愿登记结婚，足以说明双方婚姻基础牢固。双方共同在外务工，感情一直很好，原告陈某向本院起诉称因被告存在家暴行为及带女人回家居住，影响了双方的感情，但并未向本院提供任何证据予以证实。根据被告黄某陈述，双方感情一直很好，也愿意继续同原告继续共同生活。综合以上因素考虑，对原告陈某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年七月九日书记员  刘新新
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初503号 原告：杨建，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告杨建与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨建的委托诉讼代理人周兴强到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨建向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向杨建退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。杨建向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取杨建等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还杨建2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月二日 书记员 肖尚松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25517号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：曾四。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曾四信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计72,849.16元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾四系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计72,849.16元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初575号原告：胡存山，现住商都县。被告：薛有，现住商都县。被告：王海金，现住商都县。本院在审理原告胡存山诉被告薛有、王海金民间借贷纠纷一案中，原告胡存山于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告胡存山撤回起诉。诉讼费25元由原告胡存山承担。审判员 郝晓燕 二〇二〇年七月一日书记员 邢燕芳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初318号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱文强，男，1995年5月1日出生于河南省民权县，公司职工，住海安市，户籍地河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人朱文强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官陈彦出庭支持公诉。被告人朱文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人朱文强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，被告人朱文强于2020年3月21日8时许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿黄海大道由西向东行驶至与西园大道交叉路口西侧地段时，所驾车辆前部与同向行驶在左转弯车道等候绿灯通行的林某所驾苏Ｆ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致二车受损。海安市公安局交通警察大队认定，被告人朱文强承担本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人朱文强被查获时血液中乙醇含量为104.4mg/100ml。 案发后，被告人朱文强主动报警，如实供述了上述事实，并赔偿了被害人损失。 上述事实，被告人朱文强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人朱某、牛某的证言，书证当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、道路交通事故认定书、调解协议，海安市公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人朱文强主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱文强酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；其已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人朱文强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人朱文强的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年七月十日 书记员  何 莉
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢117号申请执行人：林台恩，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：陈静波，男，1979年2月18日出生，住浙江省舟山市普陀区。本院在执行申请执行人林台恩与被执行人陈静波船员劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙72执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤达二〇二〇年七月十四日书记员余滨言
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执314号 申请执行人：何德银，男，1980年4月3日出生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。 被执行人：黄世式，男，1987年8月23日出生，壮族，钦州市钦北区人,住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人何德银与被执行人黄世式民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2892号民事判决书确认：黄世式偿还何德银借款本金100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，自2017年12月7日起，按月利率2%计至借款清偿完毕之日止）并负担案件受理费1550元。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月30日向被执行人黄世式发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年5月18日对被执行人黄世式采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陆冬毅
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初1908号 原告：杨晓雯，女，1973年8月6日出生，汉族，高中文化，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨钊辉（系杨晓雯弟弟），住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师。 被告：广元市天然气有限责任公司剑阁分公司，住所地广元市剑阁县下寺经济开发区。 负责人：杨兴宽，经理。 被告：广元市天然气有限责任公司，住所地广元市利州东路二段。 法定代表人：王志强，董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐忠成，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：王绪宝，男，1962年12月14日出生，汉族，大学文化，僧人，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：许妍娜，北京致敦律师事务所律师。 被告：李娜，女，1984年9月12日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 被告：孟国霞，女，1986年5月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张健，四川中玉律师事务所律师。 杨晓雯与广元市天然气有限责任公司剑阁分公司、广元市天然气有限责任公司、王绪宝、李娜、孟国霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨晓雯于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨晓雯撤诉。 案件受理费9764元，减半收取计4882元，由杨晓雯负担。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  乔 阳 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  冯 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2796号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李建军，男,汉族，1972年2月9日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与马林霞、李相楼、李子华、李建军、宋爱兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币405345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5966号 原告：杭州萧山恒荣纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇如松村，统一社会信用代码91330109712518262F。 法定代表人：孔荣，系总经理。 委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡訸楠，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被告：绍兴市柯桥区兴达针织厂，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码91330621770720354J。 代表人：王杏仁。 原告杭州萧山恒荣纺织有限公司诉被告绍兴市柯桥区兴达针织厂买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山恒荣纺织有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费420元，合计445元，由原告杭州萧山恒荣纺织有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年七月六日 书记员  袁嘉文
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初112号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人于某某，女，1981年1月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因殴打他人，于2018年3月1日被营口经济技术开发区公安局行政拘留三日；因拒不执行判决、裁定，于2018年8月30日被营口市鲅鱼圈区人民法院决定拘留十五日；因拒不执行判决、裁定，于2018年9月被营口市鲅鱼圈区人民法院决定拘留十五日。因涉嫌故意杀人罪，于2019年3月29日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年3月29日被该局取保候审；于2020年3月28日被该局监视居住于现住址；于2020年5月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）111号起诉书指控被告人于某某犯故意杀人罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、检察官助理杨海凤出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某某因与黄某发生矛盾，产生了在网上雇凶杀人的想法，并通过互联网联系到了自称可以杀人的人（微信名叫“龙某”），将黄某的身份证、照片、手机号、车牌照等信息发给“龙某”，于2019年3月26日至3月28日通过微信多次向其支付了人民币15000元，但其行为未实施被公安机关发现并将被告人于某某抓获。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人郑某的证言、被害人黄某的陈述、被告人于某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某某为实施杀人行为，雇佣他人并支付了资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某系犯罪预备，适用《中华人民共和国刑法》第二十二条。公诉机关对被告人于某某提出了有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案发生的起因受害人黄某也存在过错，在量刑时应对被告人于某某从轻判处；2、被告人于某某犯罪情节显著轻微，属于犯罪预备，且被告人无前科，社会危害性不大；3、被告人于某某有自首情节，应减轻处罚；4、被告人于某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且认罪认罚；5、被告人于某某属于初犯、偶犯，且本案系情感矛盾纠纷所起，主观恶性较小；6、被告人于某某尚有两个未成年孩子，希望法庭从人道主义处罚对于某某从轻处罚。经审理查明，被告人于某某与黄某系同居关系，共同生育一女，因黄某多次对被告人于某某进行殴打，被告人于某某产生了在网上雇凶杀人的想法，并通过互联网联系到了自称可以杀人的人（微信名叫“龙某”），将黄某的身份证、照片、手机号、车牌照等信息发给“龙某”，于2019年3月26日至3月28日通过微信多次向其支付了人民币15000元，但其行为未实施被公安机关发现并将被告人于某某抓获。被告人于某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2020年6月15日，被害人黄某对被告人于某某出具谅解书，表示其与被告人于某某存在感情纠纷，此前多次发生冲突，其长期对于某某实施殴打暴力行为，存在一定过错，案发后，于某某及家属多次向其表达了悔意，其对被告人于某某表示谅解，且其与于某某有一个五岁的女儿，如对于某某判处实体刑，对女儿成长不利，请求法院对被告人于某某从轻、减轻或免予刑事处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现场检测报告书、照片、前科劣迹查询证明、微信交易记录及微信红包截图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、证人郑某的证言、被害人黄某的陈述、被告人于某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某为实施杀人行为，雇佣他人并支付了资金，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人于某某系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。鉴于被告人于某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，取得了被害人的谅解，且本案系因情感矛盾纠纷所引发，被告人因被被害人多次殴打而产生的雇凶杀人的想法，被害人有一定过错，依法可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人予以减轻处罚。辩护人关于被告人于某某系自首的辩护意见因与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  张 璇人民陪审员  耿 阳二〇二〇年七月二日法官助理焦润书记员张书婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保116号申请人：尚文江，男，汉族，1956年12月16日出生，建昌县巴什罕乡西山根村胡头沟组。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人尚文江申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：尚文江申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保141号 申请保全人：开原锅炉制造有限责任公司，住所地辽宁省开原市。 法定代表人：陈士卓，系该公司经理。 被保全人：辽宁鸿瑞石墨制品有限公司，住所地灯塔市。 法定代表人：赵日久，系该公司经理。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁鸿瑞石墨制品有限公司在银行账户内的存款718万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保141号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人辽宁鸿瑞石墨制品有限公司在银行账户内的存款718万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保179号申请人：赵某，女，1985年11月30日生，汉族，常宁市人，银行从业人员，就职于常宁农商银行，住常宁市青阳南创富大厦。被申请人：张某，男，1993年11月23日生，汉族，常宁市人，银行从业人员，就职于常宁农商银行，住常宁市农商银行东方支行。申请人赵某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人张某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1804号之一 申请执行人：王天明，男，1947年1月17日出生，汉族，住都匀市。 委托代理人：王吕勇，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系王天明之子。 被执行人：顾荣旭，男，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行王天明与顾荣旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2019)黔2701民初49号民事判决书确定的内容，向申请执行人偿还借款本金20000元及利息1582.47元(利息以借款本金20000元为基数从2018年2月10日起暂计至2019年10月10日止)，案件受理费450元，并负担申请执行费200元及迟延履行金199.5元(以20000元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年8月12日起暂计至2019年10月10日止)。本院向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2019年9月10日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国银行、中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社合作联社及微信帐户合计有100余元的存款(该款申请执行人不要求扣划)、登记有一车辆(已查封未控制无法处置)外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地毕节市七星关区调查，被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初49号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1959号 原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地江西省泰和县城经一路(香寓花城内)，统一社会信用代码913608265638067025。 法定代表人：刘娇英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建国，公司员工，特别授权。 被告：刘建柱，男，1978年1月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告刘建柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月八日 书记员  薛 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督636号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：王学军，男，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人王学军申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督636号支付令，限令被申请人王学军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督636号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7964号之一申请执行人杨敏,女,1959年9月14日出生,汉族,住郑州市中原区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司,住所地洛阳市伊川县城关镇浥涧村,统一社会信用代码91410329096691642K。法定代表人梁彬。关于杨敏申请执行伊川中诣网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初33372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  任元元
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2336号 原告：应长春，男，1973年1月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业聚集区春晖中路10号。 法定代表人：徐勇。 原告应长春与被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应长春到庭参加诉讼，被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司的法定代表人徐勇经本院合法传唤未到庭应诉。 应长春向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告浙J6978学教练车押金30000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年下半年，原告在被告汽校当教练，被告于是2018年9月13日向原告收取押金30000元，原告在被告公司领用牌号为浙J6963学教练车一辆。现因被告公司经营不善，原告多次要求退还押金，而被告以各种理由推托，至今未果。综上所述，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原告在被告处当汽车驾驶教练，向被告租用浙J6978学教练车，并交纳教练车押金30000元。现因被告经营不善，致使原告无法继续在被告处当汽车驾驶教练。原告向被告提出解除合同要求退回押金，归还教练车。因被告以各种理由推托，至今未果。庭审中原告陈述只要被告退还押金随时归还教练车。 上述事实有原告提供的《收款收据》1份及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，因被告经营不善等原因致使原告无法继续在被告处当汽车驾驶教练。故原告向被告提出解除教练车租赁合同，要求被告退还押金，理由成立。因被告不退还原告押金，原告也没有归还教练车，故原告请求被告支付利息损失理由不足。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司在判决生效之日起七日内退还原告应长春押金30000元； 二、驳回原告应长春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年七月三日 代书记员 万 朵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初29522号 原告:谢佳良，男，1985年11月26日出生，土家族，住重庆市渝北区。 原告：蒲钰娟，女，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:重庆华侨城实业发展有限公司，住所地重庆市北部新区礼仁街59号，统一社会信用代码91500000305083476A。 法定代表人：张大帆，执行董事。 委托诉讼代理人：李松，男，公司员工。 被告：华侨城物业(集团)有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区礼仁街11号27幢30-6，统一社会信用代码91500000MA5U4GY727。 负责人：汤青源，副总经理。 委托诉讼代理人：张正，男，公司员工。 被告：重庆生活家装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路20号附1号，统一社会信用代码9150010530501397X5。 法定代表人：蒋晋川，副总经理。 委托诉讼代理人：唐伟，男，公司员工。 被告：杨烨，女，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：余茜，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：程灏澜，男，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：贺晓凤，女，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：李鑫，男，1985年9月17日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：杨雯佳，女，1986年5月15日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：任永秀，女，1982年3月29日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：张梅，女，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市两江新区。 被告：万潇临，男，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告谢佳良、蒲钰娟与被告重庆华侨城实业发展有限公司、华侨城物业(集团)有限公司重庆分公司、重庆生活家装饰工程有限公司、杨烨、余茜、程灏澜、贺晓凤、李鑫、杨雯佳、任永秀、张梅、万潇临侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告谢佳良、蒲钰娟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢佳良、蒲钰娟撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谢佳良、蒲钰娟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16343号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：杨丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执328号 申请执行人：周本义，男，1975年3月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：徐士伟，男，1968年1月14日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：荣占洁，女，1971年9月10日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人周本义与被执行人徐士伟、荣占洁合同纠纷一案过程中查明，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0423民初1958号民事判决书，判决：被告荣占洁、徐士伟于判决生效后十日内给付原告周本义借款装修款9800.00元。因被执行人未按判决书内容履行给付义务，周本义向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案受理。本院分别于2020年4月16日、2020年5月26日对被执行人进行两次网查，均为发现有存款可供执行。经查询被执行人荣占洁、徐士伟没有公积金、理财产品、保险、股权。在清原县不动产登记中心没有不动产登记信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年6月24日，本院依法向被执行人荣占洁、徐士伟发出限制高消费令并列为失信被执行人。我院对被执行人荣占洁、徐士伟已穷尽执行措施，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘俊杰 审判员  周明宇 审判员  刁 妍 二〇二〇年七月二日 书记员  高 巍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1864号申请执行人：陈淑媛，女，1950年1月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王月东，女，1969年1月1日出生，汉族，住庄河市。76161904248150上列当事人为人格权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现因申请执行人向本院提出申请，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王月东的银行资金账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年七月八日书记员  尹 航
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执299号之一 申请执行人:政和县人民法院刑事审判庭。 被执行人:孙凤，女，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人:姜永珍，女，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人政和县人民法院刑事审判庭与被执行人孙凤、姜永珍罚金一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725刑初126号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行标的617250元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人刘昌宇银行存款、证券、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，目前也无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725刑初126号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年六月三十日 书记员  薛伟宏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执340号 申请执行人温信霆与被执行人李梅秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初492号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李梅秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温信霆于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李梅秀赔偿事故车辆维修费用2780元、案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李梅秀自动履行2800元，并交纳申请执行费50元，申请执行人温信霆自愿放弃5元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初492号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人温信霆的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人李梅秀交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初492号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1431号 原告：王亚臣，男，1979年2月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。 被告：戚鹏宇，男，1991年3月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告王亚臣与被告戚鹏宇合同纠纷一案，原告王亚臣于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王亚臣撤回起诉。 案件受理费175.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马一月 二〇二〇年七月八日 书记员  李 坤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1314号申请执行人：王某，男，1989年12月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：姜某，女，1987年4月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王某与姜某离婚纠纷一案中，依法向被执行人姜某发出执行通知书，但被执行人姜某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姜某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜某银行存款元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十日书记员 任光华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3087号 **与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8519号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法执行到位88463元，其中87260元发还申请人，本院收取执行费1203元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3087号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3482号原告：宁文青，女，1996年8月16日出生，汉族，住济南市历城区。被告：于杰，男，1989年6月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告宁文青与被告于杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宁文青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁文青撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月二十日书记员  严丽霞
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1239号泗洪县臻好川味酒店：泗洪县臻好川味酒店依据（2020）苏1324民初7665号民事调解书向本院申请执行李继海、江苏力奥电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，双方当事人已达成和解协议，本案予以终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初70号原告：丁某某，男，汉族，1990年6月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1991年12月11日生，住项城市。原告丁某某与被告吴某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁某某于2020年7月2日以因客观原因无法提供重要的证据，申请撤回对被告吴某某的起诉，待证据调取完结后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回对被告吴某某的起诉。案件受理费450元，由原告丁某某负担。审判员  王凤梧二〇二〇年七月十三日法官助理任伟书记员任勇坤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2136号 原告：金成超，男，1956年4月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金红光，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金成超与被告金红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成超到庭参加诉讼，被告金红光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告金成超向本院提出诉讼请求：1、判令被告金红光立即归还原告借款人民币140000元及利息（利息按借条约定计算，自2013年3月11日到归还日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月11日被告以资金紧张为由向原告金成超借款计人民币140000元，并出具借条一张，借条载明“今借到金成超人民币壹拾肆万元正（140000元）利息1.5分.借期壹年。借款人：金红光2013年3月11日”。借款到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告金红光未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告金红光于2013年3月11日出具的借条一张，被告金红光未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告金红光向原告金成超借款140000元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。原告主张借条载明的“利息1.5分”为月利率1.5%，符合民间交易习惯，本院予以支持。被告金红光理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告金红光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金红光于本判决生效后十日内归还原告金成超借款本金人民币140000元，并支付利息（自2013年3月11日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元（已减半收取），由被告金红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年七月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂