wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执465号申请执行人：徐力，男，1987年9月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：郝红军，男，1981年7月22日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人徐力与被执行人郝红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初350号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：被告郝红军于本判决生效后十日内给付原告徐力货款28243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元、公告费600元，合计1106元，由被告负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年3月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年3月12日、2020年4月20日、2020年6月23日、2020年7月9日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，被执行人名下的银行账户已经多家法院轮候查封，暂未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月9日，依法委托被执行人户籍所在浙江省杭州市余杭区人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，发现被执行人郝红军名下登记有余杭区××乡桃花源××单元××室房产一处；4、2020年6月20日，依法委托被执行人户籍所在浙江省杭州市余杭区人民法院对被执行人郝红军名下的余杭区××乡桃花源××单元××室房产进行查封，但该房产已被多家法院轮候查封；5、本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽然依法查封了被执行人名下的、坐落于余杭区××乡桃花源××单元××室房产一处，但该房产已被多家法院轮候查封，本案暂无可供执行到位的财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年七月十四日书记员  张陈智
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审421号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人况江，男，1973年12月23日出生，汉族,户籍所在地为贵州省赫章县。 申请执行人依法向本院申请强制执行（2019）甬慈公共二决字第234号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2020年7月7日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市综合行政执法局于2019年10月8日作出（2019）甬慈公共二决字第234号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币1100元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年4月16日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈公共二决字第234号行政处罚决定中的罚款1100元及加处罚款1100元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
河南省柘城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1424民初2845号原告：唐某，女，汉族，1988年7月14日出生，住柘城县，确认地址同住址。委托代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：邢某1，男，汉族，1988年6月27日出生，住柘城县，确认地址浙江省湖州市安吉镇博泰家具有限公司。原告唐某与被告邢某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生女儿邢某3归原告抚养，儿子邢某2归被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告经人介绍相识，2011年农历12月20日举行婚礼，××××年××月××日在柘城县民政局补办结婚登记，婚后双方生育一子一女。由于原被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。原告无奈，诉讼来院。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚；二、婚生儿子邢某2，身份证号，婚生女儿邢某3，身份证号,由被告邢某1抚养，原告唐某不承担抚养费；三、原告唐某自愿放弃婚前财产；四、原、被告双方无共同债权债务及共同财产；五、婚生儿子邢某2的保险还剩20000元未缴纳，由原告唐某先缴纳10000元，缴纳后把保险以及所有关于保险的资料一并邮寄给被告邢某1，邢某1负责缴纳剩余的10000元保险金。诉讼费150元（已减半收取），由原告唐某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名收后，即具有法律效力。审判员 路 敏二〇二〇年七月十四日书记员 高慧芬
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2030号原告：李杰，女，1985年3月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：邹兴，男，1987年8月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘冲，男，1991年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：姜阳，男，1988年6月30日出生，满族，住天津市蓟州区。原告李杰、邹兴与被告刘冲、姜阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰、邹兴到庭参加诉讼，被告刘冲、姜阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰、邹兴向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方订立的房屋租赁合同；2.要求刘冲、姜阳给付租金10000元；3.判令刘冲、姜阳恢复房屋原状或赔偿经济损失30000元。庭审中，李杰、邹兴向本院明确诉讼请求第三项：要求刘冲、姜阳赔偿经济损失30000元。事实和理由：2018年3月20日，双方签订房屋租赁合同，约定李杰、邹兴将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给刘冲、姜阳使用及租赁期限和租金标准等内容。合同订立后，刘冲、姜阳于2018年3月20日给付李杰、邹兴第一年的租金。后刘冲、姜阳未按约缴纳相应租金并继续占用使用租赁房屋五个月，刘冲、姜阳以经营状况严重恶化为由要求解除合同，但拒绝履行房屋恢复原状义务，双方多次协商未果，李杰、邹兴故具状起诉。刘冲、姜阳未答辩。本院经审理认定事实如下：李杰与邹兴系夫妻关系。2018年3月20日，李杰与刘冲订立房屋租赁合同，合同约定：李杰将邹兴名下的坐落于天津市蓟州区的房屋出租给刘冲使用；租赁期限为3年，自2018年3月20日起至2021年3月20日止；租金为每年16000元；租金交付方式为上交租，于2018年3月20日交付第一年的租金，2019年1月20日交付第二年的租金，2020年1月20日交付第三年的租金内容。合同订立后，刘冲给付第一年的租金16000元。后刘冲未按约给付租金，并于2019年6月不再租用房屋。本院认为，李杰与刘冲订立的房屋租赁合同，系李杰处理夫妻共同财产的行为，权利义务应由李杰和邹兴共同承担，因房屋租赁合同已终止履行，李杰、邹兴要求解除该房屋租赁合同已无现实意义。李杰、邹兴主张刘冲与姜阳系合伙关系，要求二人共同承担法律责任，但其未向本院提交证据予以证实，故对其要求姜阳承担给付义务不予支持。李杰、邹兴要求刘冲给付自2019年3月至2019年12月的租金10000元，因李杰、邹兴认可2019年6月份刘冲便不再租用该房屋，故刘冲应支付李杰、邹兴自2019年3月至2019年6月租金共计4000元，其余部分，理据不足，本院不予支持。对于李杰、邹兴的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘冲于本判决生效之日起三日内给付李杰、邹兴租金4000元；二、驳回李杰、邹兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由李杰、邹兴负担375元，刘冲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年七月九日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民终1128号 上诉人（原审被告）：莫运全，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳县，现住湖南省长沙市开福区。 上诉人（原审被告）：张文英，女，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 上诉人（原审被告）：莫鹏，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳县，现住湖南省长沙市开福区。 被上诉人（原审原告）：曾鹤，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍所在地为湖南省双峰县，现住湖南省涟源市。 被上诉人（原审原告）：陈伟博，男，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审第三人）：陈甚利，男，1965年8月12日出生，汉族，户籍所在地为海南省海口市龙华区，现住湖南省长沙市雨花区。 上诉人莫运全、张文英、莫鹏因与被上诉人曾鹤、陈伟博、陈甚利民间借贷、保证纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年6月10日向上诉人莫运全、张文英、莫鹏邮寄送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费87852元，上诉人于2020年6月11日对该通知予以签收，并于2020年6月16日向本院邮寄了缓交诉讼费申请书。本院根据上诉人的申请，准予上诉人将其应预交的诉讼费全部缓至2020年6月27日前交清，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人莫运全、张文英、莫鹏未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人莫运全、张文英、莫鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  颜征求 审 判 员  易伟军 二〇二〇年七月十四日 法官助理曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书胡仙友、郑海滨：本院立案的（2020）浙1002执恢487号【原案号：（2012）台椒执民字第1327号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3092号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：王显垚，男，1990年4月11出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王显垚物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二〇年七月十六日书记员  张 迎
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3401号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：赵胜萍，男，1970年8月29日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：刘厚艾，女，1973年11月25日出生，苗族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘厚艾、赵胜萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案开庭后，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告刘厚艾、赵胜萍已自觉兑现款项为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二〇年七月八日书记员 陶志刚
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1478号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初438号刑事判决书，于2020年7月3日立案受理彭州市人民法院申请执行王永全罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初373号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。 被告：芦山县拜欧大药房城南加盟店。住所地，芦山县芦阳镇城南路6号。 投资人：任斌，男，1985年2月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告张利诉被告芦山县拜欧大药房城南加盟店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法由审判员杨晓东独任审判。诉讼中，原告张利向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告张利自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利撤诉。 案件受理费337元，由原告张利负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年七月八日 书记员  刘雨凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8440号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人董国强，男，1969年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董国强银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年6月29日邮寄送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十日书记员  杨 宾
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6951号申请执行人：龚婷。被执行人：上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司。法定代表人：李姣。被执行人：上海证大投资咨询有限公司。法定代表人：张艳华。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第1025号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司在银行的存款18300.0元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司上海证大投资咨询有限公司相当于18300.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月八日书记员  朱鹏辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初2524号 原告：林青华，男，汉族，住湖南省会同县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西。 法定代表人：刘翠利。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴光敏，男，汉族，该公司员工。 原告林青华与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月14日，原告林青华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告林青华撤诉处理。 案件受理费减半收取83元，由原告林青华负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  许文镌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执360号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人:蔡文斌，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人:杨晓红，男，1962年9月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人蔡文斌、杨晓红借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十四日代理书记员  秦智超
民 事 裁 定 书                       （2020）内0291民初901号 原告：张永强,男,1972年2月22日出生,住内蒙古自治区。被告：包头稀土高新技术产业开发区万水泉镇黄草洼村民委员会。法定代表人：赵有慧，主任。 原告张永强与被告包头稀土高新技术产业开发区万水泉镇黄草洼村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张永强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永强撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元（原告已预交），由原告张永强负担244元。  审判员 李震霖                         二〇二〇年七月一日 书记员  张欣茹             附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1373号之七被执行人：岳希德，男，1975年01月24日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人岳希德借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人岳希德在085e9858eb89840182e3a1ca8@wx.tenpay.com账户内余额人民币2972.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳希德在财付通支付科技有限公司085e9858eb89840182e3a1ca8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2972.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年七月六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5669号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，湖南省中海海惠物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：钟浩然，男，湖南省中海海惠物业管理有限公司职员。被告：杨方新，男，1978年12月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告杨方新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，现原告湖南省中海海惠物业管理有限公司以被告杨方新已缴纳欠缴的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告杨方新的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审判员  陈希二〇二〇年七月十四日法官助理杨微书记员彭幼华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5504号 原告：施瑞如，男，1956年10月24日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：莫宗标，男，1964年5月22日出生，汉族，住所温岭市。 原告施瑞如与被告莫宗标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施瑞如撤回起诉。 案件受理费5588元，减半收取计2794元，由原告施瑞如负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年七月七日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3018号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076（1-1）。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告：司秀云，女，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告司秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋颖到庭参加诉讼，被告司秀云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还拖欠贷款本金47000元及借期利息和逾期利息(截至2019年9月30日利息为6519.6元)至借款付清止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月6日,原告与被告签订《农户小额借款合同》,约定被告用于建房向原告借款50000元,借款期限一年,年利率为9.57%,逾期利率为合同约定利率的1.5倍,还款方式为利随本清。合同签订当日,原告依约向被告发放借款,经被告授权原告系统扣款至2018年11月7日。现该笔借款已经到期,被告至今未足额还本付息。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉,恳请贵院依法支持原告的诉求。 司秀云未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日,原告与被告司秀云签订《农户小额借款合同》，约定原告向司秀云发放贷款50000元，借款期限一年，年利率9.57%，逾期利率为合同约定利率的1.5倍。同日，原告向司秀云发放贷50000元。借款到期后,被告偿还本金3000元。截至2019年9月30日尚欠本金47000元，利息6519.6元。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。司秀云借款后未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。双方约定的利息不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告司秀云于本判决书生效后十日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司借款47000元及利息(至2019年9月30日利息为6519.6元，后期利息按约定计算至还清款时止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取568.5元，由被告司秀云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年七月九日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初197号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人人陈浪峰,男,1973年7月4日出生，汉族，初中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年6月27日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人陈浪峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控:2020年6月26日20时34分许，被告人陈浪峰酒后驾驶浙Ｂ×××××小型越野客车行驶至桐庐县路口时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人陈浪峰的乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中的乙醇含量为174.8ｍｇ／100ｍｌ。据此，认定被告人陈浪峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈浪峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈浪峰拘役二个月十天，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人陈浪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈浪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈浪峰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈浪峰自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈浪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼柯柯 二〇二〇年七月四日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执573号之三 申请执行人：德州凡拓土工材料有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：徐敏敏，该公司总经理。 被执行人：刘伟，男，汉族，住山东省惠民县。 本院在执行申请人德州凡拓土工材料有限公司与被执行人刘伟加工定作合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初562号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘伟名下农村信用社银行存款21万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月十日 法官助理张丽 书记员张明慧
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保46号申请人：田传连，女，1957年11月16日出生，土家族，住永顺县，身份证号：4331271957××××××××。被申请人:张芝兰，女，1976年7月19日出生，苗族，住贵州省天柱县，身份证号码：5226271976××××××××。被申请人：滕建华，男，1974年11月9日出生，土家族，住永顺县，身份证号：4331271974××××××××。关于申请人田传连与被申请人滕建华、张芝兰民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1131-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院万坪法庭于2020年7月3日移送执行，裁定冻结被申请人滕建华、张芝兰的30万元银行存款和位于永顺县地（永集用2014第232号）。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月8日对被申请人滕建华的银行账户、网络资金采取查询措施，于2020年7月9日对被申请人滕建华的银行存款、网络资金采取冻结措施，申请控制金额为30万元，实际控制被申请人滕建华的银行存款、网络资金共计104.89元，冻结期限为一年。于2020年7月8日依法查封、冻结被申请人滕建华名下的农村宅基地（永集用2014第232号），查封、冻结期限为一年。因被申请人张芝兰的身份信息有误无法进入系统录入查询、无法进行冻结措施，此情况于2020年7月16日告知申请人。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1131-1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1131-1号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年七月十六日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执964号申请执行人：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇。法定代表人：潘高钊，系该公司总经理。被执行人：韩绍华，男，1989年9月29日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司与被执行人韩绍华追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为110941.38元，本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人韩绍华发出限制消费令，将被执行人韩绍华纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人韩绍华的财产进行调查，被执行人韩绍华无存款、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已查封）、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人韩绍华采取拘留措施并已经对被执行人韩绍华进行了查找，未查到被执行人韩绍华的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月十七日书记员  夏福权
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执631号申请执行人：衣庆世，男，1952年9月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：楚同才，男，1969年6月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人衣庆世与被执行人楚同才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）辽0283民初6801号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行标的额：借款12000元、案件受理费50元，执行费81元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月3日冻结了被执行人财付通账户，冻结期限为12个月，并扣划237.58元至本院，于2020年7月14日轮候查封了被执行人楚同才所有的坐落于庄河市国奥园48#6-401住宅（所有权证号：201311177，面积106.32㎡），查封期限为三年，再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月十四日书记员  张力丹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异30号异议人钟莉华，女，1982年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞金市红都大道。被执行人钟跃明，男，1979年3月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。被执行人郭纹，女，1983年12月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住本市。本院在执行江西瑞金农村商业银行股份有限公司申请执行钟跃明、郭纹金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月26日作出（2020）赣0781执1506号执行裁定书，查封被执行人钟跃明位于瑞金市金瑞明珠228Ａ的房产（房产证号为：瑞房权证象湖镇字第××号）。异议人钟莉华称，案涉商铺实际为异议人所有，我院对该房的查封，侵害了异议人的合法权益。请求事项：请求法院中止（2020）赣0781执1506号执行裁定书的执行，解除对金瑞明珠228Ａ商铺的查封。理由如下：异议人钟莉华与被执行人钟跃明于2001年4月5日登记结婚，两人于2008年6月25日购买瑞金市八一南路金瑞明珠228Ａ商铺。2010年4月26日双方协议离婚，离婚协议约定，该商铺归异议人所有，异议人于2012年3月30日办理了该商铺的土地使用权证。且（2014）瑞民一初字第95号民事判决书也写明：“异议人钟莉华与被执行人钟跃明对该商铺实际已作出处理，并由原告钟莉华实际占有、使用、收益，因原告还有4年余的银行贷款尚未还清，即原告将来是否违约处于不确定情形，该商铺在银行贷款尚未还清之前，不宜直接确认该商铺归原告所有”,目前商铺贷款已还清，所有权应属异议人所有。经审理查明：异议人钟莉华与被执行人钟跃明于2001年4月5日登记结婚，两人于2008年6月25日购买瑞金市八一南路金瑞明珠228Ａ商铺。2010年4月26日双方协议离婚，离婚协议对金瑞明珠228Ａ商铺未作处分，协议第四条债权债务中约定“金瑞明珠店铺按揭贷款约陆万肆仟元由女方承担偿还”，第六条约定“若女方不及时还金瑞明珠店铺银行贷款达三个月以上，则男方有权收回该铺位”。异议人于2014年1月7日向法院起诉被执行人钟跃明，要求将该商铺确认归异议人所有，我院作出（2014）瑞民一初字第95号民事判决书，认为异议人还有4年余的银行贷款尚未还清，即异议人将来是否违约处于不确定情形，该商铺在银行贷款尚未还清之前，不宜直接确认该商铺归异议人所有，目前该商铺的银行按揭贷款已还清。本院在执行江西瑞金农村商业银行股份有限公司申请执行钟跃明、郭纹金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月26日作出（2020）赣0781执1506号执行裁定书，查封被执行人钟跃明位于瑞金市金瑞明珠228Ａ的房产（房产证号为：瑞房权证象湖镇字第××号）。异议人钟莉华向我院提交执行异议申请书、身份证复印件、（2020）赣0781执1506号执行裁定书、商品房买卖合同复印件、金瑞明珠228A号商铺房屋产权证复印件、金瑞明珠228A商铺土地使用权复印件、商铺租赁合同复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件、（2014）瑞民一初字第95号民事判决书复印件、房屋他项权证复印件和房屋他项权注销登记申请审批表复印件，认为我院查封的商铺属异议人钟莉华所有，损害了异议人的利益。本院认为：本案所涉瑞金市八一南路金瑞明珠228Ａ商铺一直登记在被执行人钟跃明和异议人钟莉华名下，异议人钟莉华与钟跃明于2010年4月26日在瑞金市婚姻登记机关协议离婚，离婚协议对该商铺的所有权并未约定归谁所有，我院（2014）瑞民一初字第95号民事判决书虽认为该商铺实际已作出处理，但在判决内容中没有确认该商铺归异议人所有。虽目前该商铺银行贷款已还清，但本着执行不能代替审判的原则，该商铺的所有权应在审判阶段予以确认。我院对该商铺的查封，符合法律规定。对异议人钟莉华提出要求中止（2020）赣0781执1506号执行裁定书的执行，解除对金瑞明珠228Ａ商铺的查封的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、十七条、二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人钟莉华执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小通审判员  杨益华审判员  胡九平二〇二〇年七月十日书记员  刘 镇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1663号原告：谢小春，男，1975年5月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：李小刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告谢小春与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢小春、被告李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李小刚偿还原告借款100,000元及利息（2008年2月至2013年2月6日利息为56,000元，2013年2月6日起，以100,000元为计算基数，按月息1%计算至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系。2008年被告因资金周转困难向原告借款100,000元，约定月息1%，被告向原告出具了借条一份。2013年2月6日，原被告对借款利息进行了结算，被告5年共计欠息56,000元，被告于当日向原告重新出具了本金借条和利息欠条。2019年1月17日，被告向原告更换了原借款本金借条和原利息欠条。此后，原告多次催要借款，被告拖延不还，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李小刚辩称，原告诉称属实，但我现在没有钱还，希望原告可以理解。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条及欠条系原件，被告对其真实性无异议，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢小春与被告李小刚系同学关系。2008年被告李小刚因资金周转困难向原告借款100,000元，口头约定月息1%，被告向原告出具了借条一份。2013年2月6日，原、被告对借款利息进行了结算，被告5年共计欠息56,000元，后被告向原告重新出具了本金借条和利息欠条，其中本金借条载明：今借到谢小春人民币拾万元整（￥100,000.00元）。2019年1月17日，被告向原告重新出具利息欠条一份，载明：今欠谢小春人民币伍万元整（￥50,000.00元）。此后，原告多次催要借款，被告拖延不还，为维护其合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告李小刚向原告谢小春借款100,000元的事实清楚，证据充分，双方约定借款按月利率1%计算利息符合法律规定，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告李小刚应当按约偿还借款本息。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告谢小春借款本金100,000元及利息（截至2013年2月6日利息为56,000元，此后利息以本金100,000元为计算基数，按月息1%为计算标准，自2013年2月7日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,900元，减半收取2,450元，财产保全费1,720元，由被告李小刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  桂琳二〇二〇年七月十三日书记员  徐衍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3500号 原告：朱平均，男，汉族，1972年9月12日出生，居民，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 被告：崔东超，男，汉族，1988年2月8日出生，居民，住荣成市。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市东河北彩凤山城33号。 负责人：张润洁，经理。 委托诉讼代理人：周军，该公司职工。 原告朱平均与被告崔东超、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告朱平均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱平均撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  周育伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1052号 申请人：苑文奎，男，1958年6月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：**，男，1981年1月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在审理申请人苑文奎诉被申请人**民间借贷纠纷一案中，申请人苑文奎于2020年7月7日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人**的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苑文奎以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人**的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月九日 代理书记员  张晓晗
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执807号 黄宗会： 本院执行黄总会罚金一案，依据本院(2020)川0521刑初169号刑事判决书，黄宗会应缴纳罚金10000元。经本院立案执行，查明泸县公安局已将黄宗会缴纳的款项转入泸县财政局账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3450号原告：灵璧县灵宇塑业有限公司，住所地安徽省灵璧县工业园区，统一社会信用代码91341323691064045A。法定代表人：张红灵，该公司总经理。被告：姜闪闪，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告灵璧县灵宇塑业有限公司诉被告姜闪闪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：灵璧县灵宇塑业有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧县灵宇塑业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由灵璧县灵宇塑业有限公司负担。审判员  李朝刚二〇二〇年七月十四日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保718号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：魏臣。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告魏臣金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告魏臣的银行存款50277.01元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告魏臣的银行存款50277.01元。 二、如被告魏臣的银行存款不足50277.01元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执567号 申请执行人：张迅，男,1967年07月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：毛德跃，男,1960年07月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 张迅与毛德跃借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初12466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金6万元及自2013年1月1日起至实际清偿之日止的利息；案件诉讼费1835元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书后未妥投，后采取公告方式送达，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、本院已查封被执行人名下位于合肥市××室房屋，并已张贴腾房公告； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年七月一日 书记员  李 浩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1092号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，任大队长。被执行人：卢广山，男，1960年6月6日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025行审94号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢广山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢广山的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人卢广山负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月三日书记员  杨 凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保391号申请人:《医药养生保健报》社，住所地北京市东城区建国门内大街18号9层办公楼二座902，统一社会信用代码：91110101717756809C。法定代表人：杨中兴，社长。委托诉讼代理人：马敬超，湖南湘博律师事务所律师。被申请人：长沙天澄生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房六1103房，统一社会信用代码：91430100344784240F。法定代表人：占志勇。申请人《医药养生保健报》社于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙天澄生物科技有限公司名下银行存款680000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000001837）进行担保。本院经审查认为,申请人《医药养生保健报》社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙天澄生物科技有限公司名下银行存款680000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足680000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人长沙天澄生物科技有限公司名下其他等额财产。案件申请费3920元,由申请人《医药养生保健报》社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年七月三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3195号原告：山东鼎晨置业有限公司，住所地：汶上县次丘镇政府驻地，统一社会信用代码：913708300673847074。法定代表人：吴永华职务：总经理委托诉讼代理人：秦茂龙（特别授权），山东盛强律师事务所律师被告：刘宁宁，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：马方，女，1986年7月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东鼎晨置业有限公司与被告刘宁宁、马方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东鼎晨置业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鼎晨置业有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鼎晨置业有限公司撤回起诉。案件受理费272元，由原告山东鼎晨置业有限公司承担。审判员  刘智亮二〇二〇年七月十七日书记员  陈 源
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执857号之一 申请执行人：蒋海皓，男。 被执行人：孙允毅，男。 被执行人：王征，男。 本院在执行蒋海浩与王征、孙允毅民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初323号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，于2019年3月21日保全冻结了孙允毅在河北天驰燃气供应有限公司名下的股权；于2019年8月1日保全查封了被执行人王征名下不动产一套，不具备处置条件；经网络查控被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险，有车辆两辆，已查封，因未实际控制暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初323号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 雨
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执108号 申请执行人卢肇永，男，1963年1月12日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人蔡泉，男，1973年9月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人卢肇永与被执行人蔡泉民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂0721民初2369号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人卢肇永于2020年1月7日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初2369号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人蔡泉偿还申请执行人卢肇永借款本金150000元及利息（利息计算：以本金150000元为基数，按月利率0.3%从2017年9月16日起计至还清之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2318元并承担案件执行费。本院于同年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蔡泉的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人蔡泉采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人蔡泉有可供执行的财产，且申请执行人卢肇永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡泉的财产线索，申请执行人卢肇永可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初2369号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍   迺   海 审判员 施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年七月六日 书记员 邓   婵   诗
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初3981号原告孙勇平，男，汉族，1979年11月15日生，浙江省义乌市人，住义乌市。被告张所芝，女，汉族，1978年5月17日生，宣威市人，住曲靖市麒麟区。原告孙勇平诉被告张所芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告因需补充证据，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙勇平撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告孙勇平负担。审判员  曹琪梅二〇二〇年七月八日书记员  孙金娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1605号之四 申请执行人浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 被执行人徐孟定，男，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人王东意，女，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人浙江万银投资股份有限公司与被执行人徐孟定、王东意追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初23430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江万银投资股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人徐孟定、王东意支付申请执行人浙江万银投资股份有限公司垫付款14685.79元；支付违约金4405.74元；支付因本案诉讼支出的公告费650元，并负担案件受理费278元。 执行立案后，本院向被执行人徐孟定、王东意发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐孟定、王东意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐孟定、王东意逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐孟定、王东意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐孟定名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年7月6日，本案执行到执行款1571.43元，案件受理费278元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人徐孟定、王东意有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐孟定、王东意拒不申报财产，本院已对被执行人徐孟定、王东意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万银投资股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月六日 书记员  贾晓菁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3028号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：姚征，男，1986年4月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告姚征物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月三日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审128号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人杨新，住建平县。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行[2019]第061号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村葛双某养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第20条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第19条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。申请执行人依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉行政处罚的申请，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月十五日书 记 员 赵   志   丹
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终586号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区。 法定代表人：胡彦红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾琼，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：王连晓，男，1949年9月25日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。 委托诉讼代理人：王凌霞（系被上诉人王连晓之女），女，1976年9月29日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。 原审被告：阳泉市公共交通有限责任公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。 法定代表人：胡近元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建民，男，该公司法律顾问。 原审被告：胡晋阳，男，1982年7月26日出生，汉族，阳泉市公共交通有限责任公司职工，现住山西省阳泉市郊区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财保阳泉支公司）因与被上诉人王连晓、原审被告阳泉市公共交通有限责任公司（以下简称阳泉公交公司）、原审被告胡晋阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大地财保阳泉支公司的委托诉讼代理人贾琼，被上诉人王连晓的委托诉讼代理人王凌霞、原审被告阳泉公交公司的委托诉讼代理人赵建民和原审被告胡晋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保阳泉支公司上诉请求：撤销原判，依法改判核减大地财保阳泉支公司多承担的28500元，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人王连晓的医疗费存在事实不清，适用法律错误的情形。本案中，被上诉人王连晓提供的住院费用清单中显示球囊扩张系统采用了进口医疗器具，其并不属于国家基本医疗保险费用赔偿范围，而且也没有明确必须使用其的合理性、必要性。上诉人认为这部分费用不应予以赔付，不属于保险合同的赔偿范围，应当予以核减。 王连晓辩称，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，请二审法院予以维持。 阳泉公交公司辩称，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，请二审法院予以维持。 胡晋阳辩称，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，请二审法院予以维持。 王连晓向一审法院起诉请求：1、阳泉公交公司、胡晋阳、大地财保阳泉支公司共同赔偿王连晓医疗费43348.75元、护理费9465元、交通费300元、住院伙食补助费2200元、营养费8200元、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金31035元，精神损害赔偿金5000元，共计98848.75元；2、本案的诉讼费用由阳泉公交公司、胡晋阳、大地财保阳泉支公司承担。 一审法院认定事实：胡晋阳为阳泉公交公司的职工。2019年4月14日上午10时30分左右，胡晋阳驾驶该公司×××号公交车（自编号1811号），执行1路营运任务返程至四矿口路段采取紧急制动措施时，使刚刚上车的王连晓摔倒受伤。事发后，王连晓就诊于阳煤集团总医院，该院诊断为腰1椎体压缩性骨折。王连晓共住院治疗22天，产生医疗费43348.75元，其中由阳泉公交公司垫付42756.25元。 另查明，阳泉公交公司于2019年4月9日以×××号车为保险标的，在大地财保阳泉支公司处投有道路客运承运人责任保险，保险期限为2019年4月10日至2020年4月9日，每人保险责任限额为20万元。《中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第（四）项约定，精神损害属于免赔范围。事发后，经大地财保阳泉支公司申请，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对王连晓的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为王连晓因摔倒致腰1椎体压缩骨折行经皮穿刺椎体后凸成形术后的损伤评定为十级伤残。因鉴定所需，王连晓支出鉴定费1500元。 一审法院认为，阳泉公交公司在向王连晓提供客运服务的过程中未尽到安全保障义务致王连晓受伤，应承担过错赔偿责任。而此次事故属于大地财保阳泉支公司承保的道路客运承运人责任险的保险事故范围，在阳泉公交公司应承担的赔偿责任可确定的情形下，王连晓可直接要求大地财保阳泉支公司支付保险赔偿金，但超出保险赔偿范围的损失应由阳泉公交公司承担。王连晓的医疗费按票结算为43348.75元，大地财保阳泉支公司虽辩称应扣除超出医保范围的用药，但未指明超出医保范围的具体医疗项目及金额，该辩称理由不能成立。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）所确定的期限标准，王连晓主张的44天护理期及82天营养期，与其伤情相适应，该院予以认定。王连晓未提供医疗机构或鉴定机构作出的需两人护理的意见，护理人数应确定为1人。护理费按居民服务业平均工资计算，为5628元（46693/365*44）。营养费为8200元（100*82）。住院伙食补助费按住院天数计算为2200元（100*22）。交通费酌情认定为200元。按王连晓的伤残等级及定残时的年龄计算，其残疾赔偿金为31035元（31035*10*10%）元。司法鉴定费1500元，系为查明损失程度支出的必要费用，应纳入保险赔偿范围。精神损害抚慰金酌情认定为2000元。以上各项费用共计94111.75元，按保险合同条款的约定，除精神损害抚慰金2000元应由阳泉公交公司承担外，其余款项共92111.75元属于保险理赔范围，且未超出保险责任限额，大地财保阳泉支公司应予赔偿。王连晓在获得保险赔偿时应当退还阳泉公交公司垫付的医疗费42756.25元，扣减精神损害抚慰金2000元后，王连晓实际退还金额为40756.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条第一款第（三）项之规定，判决为：一、大地财保阳泉支公司于判决生效之日起十日内给付王连晓保险赔偿金92111.75元。王连晓应当于收到上述赔偿款之时退还阳泉公交公司40756.25元。二、驳回王连晓的其他诉讼请求。 经二审审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，公民和企业的合法权利均受法律保护。原审法院依据本次事故的医疗费票据、诊断证明书、住院费用清单等对本案医疗费进行认定，于法有据，本院予以支持。上诉人大地财保阳泉支公司主张部分住院费用应当予以核减，但是不能提供相应的证据充分证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人大地财保阳泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费512.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯华锐 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 佑 书 记 员 董 鑫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终461号 上诉人（原审原告）：杨志义，男，1971年3月8日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：李成龙，男，1980年6月4日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人杨志义因与被上诉人李成龙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨志义上诉请求：1.依法撤销原判；2.改判支持杨志义一审全部诉请或将本案发回重审；3.一、二审案件受理费由李成龙负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误。2017年3月31日，李成龙主动找到杨志义承诺可以在银行帮助办理三户联保贷款，但是每个人必须给其10000元的好处费，因为杨志义与李成龙是小学同学关系便信以为真。当时杨志义、证人杨永军、杨在科三人没有钱，便向于振宏借款30000元现金后，在三营镇村委会院子将借来的30000元当场支付给李成龙，李成龙出具了30000元的借款协议一份，双方约定了还款期限，杨永军、杨在科为证明人。李成龙在一审庭审中认可其给杨志义帮助办理贷款一事，根据生活常识，李成龙在没有收到30000元的情况下，不会出具书面性协议。因此，杨志义提交的借款协议及证人证言足以证实李成龙收到其30000元，至今未偿还，望支持杨志义的上诉请求。 李成龙辩称，杨志义上诉所称的30000元不正确，李成龙没有收到杨志义的30000元。李成龙承诺给杨志义办理贷款属实，其实际收到杨志义的6000元，之后给杨志义退还了1000元，30000元的借款协议是杨志义逼迫李成龙写的。一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨志义向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令李成龙返还借款30000元；2.依法判令李成龙按照借款金额以银行同期利率支付杨志义利息（2017年8月1日至实际清偿之日）；3.案件受理费由李成龙负担。 一审法院认定事实：杨志义称2017年3月31日，李成龙在杨志义处借款30000元并承诺给杨志义办理贷款，且双方约定了还款期限，到期后李成龙并未向杨志义偿还借款，故杨志义诉至法院。另查明，杨志义、李成龙之间并没有借款的合意，双方不存在民间借贷法律关系。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，杨志义提供的证据不足以达到其证明目的，且杨志义、李成龙均认可双方之间存在委托办理贷款事宜，并没有民间借贷的借款合意和意思表示，因此，双方并不存在民间借贷法律关系，而杨志义又不能提供与李成龙存在借贷关系的其他相关证据，故杨志义向法庭提供的现有证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的法律后果。因此，杨志义的诉讼请求理由不能成立，不予支持。对于李成龙认为杨志义胁迫其出具借款协议的事实，其未向法庭提交相关证据予以证实，故对李成龙的该意见不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决：驳回杨志义的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由杨志义负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案的争议焦点是杨志义与李成龙之间是否存在民间借贷法律关系。杨志义作为出借人，仅依据借款协议提起民间借贷诉讼，李成龙抗辩其因帮助杨志义办理贷款收取过相关费用，双方之间没有借款合意，不存在民间借贷关系。杨志义亦认可其委托李成龙办理贷款的事实，其主张的30000元是办理贷款的好处费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，在李成龙抗辩不存在借贷关系，并作出合理说明，且经杨志义认可的情况下，杨志义应当提供能够证明双方存在借贷法律关系的其他证据而未提供，其应承担不利的法律后果。故一审法院判决驳回杨志义要求李成龙返还借款30000元并支付利息的诉讼请求正确。但一审法院未适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款不当，本院予以纠正。杨志义称一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，杨志义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律虽有瑕疵，但认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由杨志义负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 柴鹏鹏 二〇二〇年七月三日 书记员 宋 洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保775号 申请保全人：汤庆明 被申请人：山东省东平县榕桥房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调350号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款87415.81元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调350号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1489号之一 申请执行人姚建伟，男，汉族，1973年1月9日出生，住杭州市余杭区。 被执行人罗金荣，男，汉族，1971年11月27日出生，住杭州市余杭区。 被执行人何伊玲，女，汉族，1974年9月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人朱海华，男，汉族，1962年9月12日出生，住杭州市余杭区。 被执行人罗建华，女，汉族，1969年12月8日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人姚建伟与被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人罗金荣支付申请执行人姚建伟代偿款349060.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人何伊玲、朱海华、罗建华分别对申请执行人姚建伟向被执行人罗金荣不能追偿部分的四分之一承担清偿责任。被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华负担案件受理费6502元。 执行立案后，本院向被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱海华名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月3日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华作出罚款决定。同时已对被执行人罗金荣、何伊玲、朱海华、罗建华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚建伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月三日 书记员  张鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4860号之一 申请执行人：周功文，男，1975年4月15日出生，住诸暨市。 被执行人：周月明，男，1975年5月8日出生，住诸暨市。 申请执行人周功文与被执行人周月明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2370号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周月明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周功文向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为被执行人周月明向申请执行人周功文支付欠款及违约金19万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人周月明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周月明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行过程中，申请执行人周功文与被执行人周月明达成和解，申请执行人周功文向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1480号 被执行人：董杰，男，1979年02月16日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行与董杰盗窃罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢61号之一申请执行人王某某，男，1971年4月9日生，汉族，住义县。申请执行人林某，女，1971年9月10日生，满族，住义县。被执行人刘某，女，其他，1956年12月09日生，住住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初1527号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在锦州银行21×××59账户内存款人民币234924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十七日书记员  刘 辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4439号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司。 法定代表人：金子军。 被执行人：义乌市择和布行。 经营者：吴国珍。 被执行人：东阳市金泽纺织有限公司。 法定代表人：吴国珍。 被执行人：东阳市锦兴针织有限公司。 法定代表人：黄志浩。 被执行人：葛红霞。 被执行人：吴国珍。 被执行人：黄志浩。 被执行人：陈瑶琴。 被执行人：吴国平。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人东阳市金泽纺织有限公司、东阳市锦兴针织有限公司、义乌市择和布行、葛红霞、吴国珍、黄志浩、陈瑶琴、吴国平金融借款合同纠纷一案，义乌市人民法院于2020年3月30日作出的（2016）浙0782民初10265号民事判决书已经发生法律效力。义乌市人民法院于2016年11月21日立案执行，后将该案移送本院执行，本院于2019年8月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4439号案件的执行。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年七月十四日 代书记员  葛心爱
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1843号原告：张立新，男，1967年9月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：李荣艳，女，1967年12月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张立新诉被告李荣艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院审理期间，原告张立新提出被告李荣艳已将欠款还清，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立新提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张立新撤回起诉。案件受理费25元（原告张立新预交，已减半收取），由原告张立新负担。审判员  邹德辉二〇二〇年七月十四日书记员  务思雨
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1595号原告：董国和，男，1953年5月3日生，汉族，个体，住河北省沧州市沧县。原告：张瑞彩，女，1964年11月27日生，汉族，个体，住河北省沧州市沧县。二原告委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：生政，男，1973年6月22日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：格尔木世邦投资有限公司，住所地格尔木市柴达木中路28号，统一社会信用代码91632801595027463B。法定代表人：臧华山，董事长。委托诉讼代理人：陈齐生，男，1973年2月15日生，汉族，格尔木世邦投资有限公司工程部经理，住格尔木市。被告：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路163号，统一社会信用代码913411001526234699。法定代表人：邹冰，总经理。被告：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司青海分公司，住所地西宁市城北区朝阳东路2号，统一社会信用代码916301056791646417。负责人：潘兴军，经理。上列二被告委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。原告董国和、张瑞彩与被告生政、格尔木世邦投资有限公司、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司青海分公司、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告董国和、张瑞彩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董国和、张瑞彩撤诉。案件受理费15518元，减半收取计7759元，由原告董国和、张瑞彩负担。审判长 孙晓东审判员 仲继红审判员 熊静姝 二〇二〇年七月九日（法官助理 陈 歌书记员 姜 涵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2864号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司职员。 被告：陈俊，男，1990年1月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张启强 二〇二〇年七月六日 法官助理周萍萍 书记员周旭
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初358号 原告：温加禄，男，1965年2月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：唐建东，国浩律师（福州）事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陈静，国浩律师（福州）事务所律师，特别代理。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，统一社会信用代码9135052115622043XN。 法定代表人：张佳伟，总经理。 被告：刘永彬，男，1968年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 。 原告温加禄与被告福建省惠五建设工程有限公司、刘永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告温加禄于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温加禄的申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温加禄撤诉。 案件受理费11203元，减半收取计5601.5元，由温加禄负担。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  翁淑香 人民陪审员  朱丽仙 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吴琳璘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4868号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：梁国福，男，1968年2月12日出生，住浙江省温岭市。本院在执行北银消费金融有限公司与梁国福金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁国福名下有银行存款4900.15元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月十七日书记员  周晶晶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4256号 原告：徐聪，男，1988年1月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：施毅力，男，1986年7月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市江北区甬江街道朱佳苑20号80幢1101室。 原告徐聪与被告施毅力民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日诉至本院，诉请：1.被告立即归还原告借款135000元及利息（按银行同期贷款利率计算从2018年3月11日至实际履行日止）。本案立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐聪到庭参加了诉讼，被告施毅力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定： 原告2018年1月10日前多次转账给被告，金额多于135000元。被告于2018年1月10日向原告出具借条一份，载明今借到徐聪135000元，定于2018年3月10日前一次还清。借款到期后，被告未归还。 上述事实，有原告提交的借条和银行交易流水记录予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施毅力在判决生效之日起十日内归还原告徐聪借款135000元并支付相应的利息（利息以135000元为基数，自2018年3月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计付至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告施毅力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年七月八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执480号申请执行人：马银亮，男，1994年6月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：翟玲珑，男，1987年9月21日生，汉族，住偃师市。马银亮与翟玲珑民间借贷纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4813号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人翟玲珑于判决生效之日起十日内向申请执行人马银亮归还借款本金70000元及逾期利息（按月利息1.5%计算，自2019年11月21日起算至实际履行之日止）。二、被执行人翟玲珑于判决生效之日起十日内向申请执行人马银亮支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，保全申请费720元，保险费500元，共计1995元，由被执行人翟玲珑负担。因被执行人翟玲珑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马银亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院于2020年3月23日依法向被执行人翟玲珑发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人翟玲珑未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年7月12日申请人马银亮与被执行人翟玲珑达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，和解协议内容如下：一、本案标的款70000元、受理费775元、保全费720元、保险费500元、律师代理费5000元，总计76995元。翟玲珑于2020年7月12日先付5000元，已交付申请人马银亮，剩余余款71995元，翟玲珑于2020年9月1日之前全部一次性还完。本案的利息等标的款全部履行完毕后双方再私下协商。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十七日代书 记员 ：郭英豪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执856号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被执行人：唐君静，女，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨军，男，1971年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人唐君静、杨军追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6458号民事判决已发生法律效力，被执行人唐君静、杨军逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月17日受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款100319.61元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人唐君静名下位于重庆市巴南区X号X单元XXX房屋一套，查询到被执行人唐君静名下银行账户12432.79元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人12432.79元，支付给申请执行人，本院已查封被执行人名下房屋，系轮候，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款87886.82元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月六日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5308号原告：马春羽，男，1956年11月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘建有，男，1972年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告马春羽与被告刘建有民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢297号申请执行人：杨金华，女，1956年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人：王铁有，男，1966年9月13日生，汉族，住方城县。关于杨金华申请执行王铁有为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初2914号民事判决书。2020年7月1日申请人申请恢复执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月17日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月十七日书 记 员  杨程斌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执418号之一申请执行人：王丙建，男，汉族，1952年12月27日生，住汝阳县。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城关镇滨河景苑5号楼二单元305号。法定代表人：黄永利。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初74号民事调解书受理王丙建申请执行洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款5000元及利息、诉讼费25元，本案执行费50元。本案执行过程中：1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年4月14日、5月1日、6月30日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月22日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、经本院调查，被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司法定代表人黄永利在洛阳紫罗山水泥有限公司享有债权，该公司现已进入破产清算程序。7、经本院调查，被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司法定代表人黄永利在龙运油脂化工厂享有债权，该公司财产现正在评估、拍卖中。8、被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司在汝阳县观光大棚，土地系租赁性质，被执行人称价值约5000万，正在招商引资。9、本院于2020年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。10、本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年七月十四日书记员  刘亚清
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初141号 申请人：王海龙。 被申请人：洪晓明。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初141号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款5050.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪晓明的银行存款5050.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢 蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2236号原告：王传坤，男，1985年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被告：李兴武，男，1955年8月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张峰，男，1975年11月27日出生，汉族，住。原告王传坤诉被告李兴武、张峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王传坤撤回起诉。案件受理费663元，诉讼保全费720元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年七月十五日书记员  翟伟伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3988号 原告：孙德明，男，1968年7月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。 被告：陶秀明，男，1965年1月19日出生，汉族，户籍地临海市。 原告孙德明与被告陶秀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告孙德明的委托诉讼代理人卢俊杰、被告陶秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德明向本院提出诉讼请求：判令陶秀明偿还孙德明借款10万元，并赔偿利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日算至履行完毕之日止）。事实与理由：孙德明、陶秀明系朋友关系。2018年10月4日，陶秀明因经商缺乏资金，向孙德明借款10万元，陶秀明亲笔写了一张借条，口头承诺一个月内归还，双方没有约定利息。到期后，陶秀明未还本付息。孙德明经催讨未果，特提起诉讼。 陶秀明答辩称：本案借款实际时间是2015年5、6月时，款汇入答辩人账户是实，但不是借给答辩人，该款是用于答辩人当时所在公司浙江乾源担保公司帮助客户还贷，后该款一直未还。2018年10月4日，答辩人与孙德明遇见，孙德明把答辩人叫进饭店里，威胁答辩人还款，一定要答辩人写下借条。答辩人考虑款汇入自己账户，毕竟有责任，便写了借条。之后，孙德明就未催讨过。 针对陶秀明的答辩意见，孙德明补充陈述：借款确实发生在2015年5月份左右，款汇入陶秀明账户，是借给陶秀明个人的，当时没写借条，本来约定一个星期左右归还，但后来找不到陶秀明，直到2018年10月4日双方偶遇时，才补写了借条，不存在胁迫。 孙德明围绕诉讼请求向本院提交身份证2份、借条1份。经陶秀明质证，无异议。孙德明提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 陶秀明未作举证。 经审理，本院认定的案件事实如下：陶秀明于2015年5、6月向孙德明借款10万元，于2018年10月4日出具了一份借条给孙德明。之后，陶秀明未归还借款。 本院认为：根据陶秀明向孙德明出具的借条，孙德明和陶秀明之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未在借条中约定归还期限，故陶秀明可以随时返还借款，孙德明也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现孙德明向本院起诉，向陶秀明主张债权，故陶秀明应当及时履行偿还孙德明借款的义务。双方未约定借款利息，孙德明主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。陶秀明关于其并非借款人，款是用于浙江乾源担保公司帮助客户还贷，以及孙德明威胁其写下借条等抗辩意见，其未提供相应证据证实，故本院不予采信。综上所述，孙德明的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 陶秀明在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还孙德明借款100000元，并以100000元为基数，支付自2020年6月9日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陶秀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶彬彬