湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1838号 原告:谢鼎仁，男，1958年10月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，男，湖南银光律师事务所律师，特别授权。 被告：陈天泉，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号。 负责人：李振飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕必行，男，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司律师，特别授权。 原告谢鼎仁与被告陈天泉、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿财保郴州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢鼎仁及其委托诉讼代理人刘涛，被告陈天泉、被告人寿财保郴州市支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢鼎仁向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告陈天泉赔偿原告的损失合计215138.21元；2.判令被告人寿财保郴州市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.判令被告人寿财保郴州市支公司在商业保险赔偿范围内对上述款项在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的部分承担赔偿责任；4.本案的诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日上午，陈天泉驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车从方元镇中和圩方向驶往方元镇方向，7时40分许，途径桂阳县方元镇村路段时，因未确保安全车距，追尾谢鼎仁驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车受损、谢鼎仁受伤的道路交通事故。2019年11月22日桂阳县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈天泉负全部责任，谢鼎仁无责任。原告受伤后被送往桂阳县人民医院住院治疗，住院84天。2020年4月10日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告伤残程度构成玖级伤残，误工期鉴定为150天，护理期鉴定为90天，营养期鉴定为90天。原告的受伤及车辆受损是被告侵权所致，应当赔偿原告的各项损失，同时被告陈天泉驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车在被告人寿财保郴州市支公司处购买了交强险和商业险，应当在承保的限额内承担赔偿责任。附赔偿清单：1.医疗费：2718.61元；2.伙食补助费：84天×100元／天＝8400元（住院84天）；3.营养费：90天×30元／天＝2700元；4.误工费：150×122＝18300元；5.护理费：90天×168元＝15120元；6.伤残补助金：39842×19×20%＝151399.6元；7.精神抚慰金：10000元；8.鉴定费：1500元；9.交通费：2000元；10.财产损失：3000元。共计赔偿：215138.21元。 被告陈天泉辩称，1.本被告在人寿财保郴州市支公司处购买了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任；2.原告的医疗费68165.4元已垫付，还垫付了原告住院期间37天的护理费3900元及护理人员床位费900元，共计垫付72975.4元。 被告人寿财保郴州市支公司辩称，1.案涉车辆在本司投保了交强险和商业三者险，保额100万，本司愿意依法承担责任，但无依据部分不予赔偿；2.本被告认为原告腰椎有病变，自身存在健康问题，其伤残达不到九级，要求重新进行鉴定，请求法庭予以采纳；3.对赔偿清单有异议，①伙食费，应当按照当地的收入水平，不超过80元/天计算；②误工费，原告已经年满61周岁，如确实从事了相关工作的，也是按照相关行业的一定比例进行计算，本被告认为不能按照农林牧渔业进行计算，应参照农林牧渔业收入标准的50%进行计算；③护理费，原告住院期间37天的护理费已经由被告支付，原告只能主张剩余53的天护理费，护理费168元/天标准过高，应当参照私营行业标准进行计算；④伤残补助金，本被告认为构成九级伤残的依据不足，应当在重新鉴定后再进行赔偿；⑤鉴定费，鉴定费不属于保险责任，不应由本被告支付；⑥交通费，建议不超过300元；⑦财产损失，原告提出的3000元财损无依据，应不予认可。4.本被告不应承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查后予以认定，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日上午，被告陈天泉驾驶车牌号为湘Ｌ×××××号小型普通客车，途径桂阳县方元镇塘边村路段时，因未确保安全车距，追尾原告谢鼎仁驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车受损，谢鼎仁受伤的交通事故。2019年11月22日，桂阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈天泉负全部责任，原告谢鼎仁无责任。事故发生后，原告被送往桂阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.无骨折脱位型颈脊髓损伤并上肢不完全性瘫痪；2.左侧第9、10后肋骨骨折；3.3-5棘突骨折；4.Ｔ12.Ｌ3、5椎体压缩骨折；5.后循环缺血障碍；6.双肾囊肿；7.双侧胸腔积液。经桂阳县公安局交通警察大队委托，湖南正宏司法鉴定中心于2020年4月10日作出司法鉴定意见书认定，原告谢鼎仁的损伤程度评定为玖级，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日和90日。后在协商赔偿过程中，被告保险公司不认可该鉴定结论，原告又自行委托湘南学院司法鉴定中心对伤残程度进行了复核鉴定，2020年5月10日湘南学院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定谢鼎仁的损伤属玖级伤残等级。原告谢鼎仁因交通事故受伤共住院治疗84天，花费医疗费68165.4元，已由被告陈天泉已垫付，被告陈天泉还垫付了原告住院期间37天的护理费3900元及护理人员床位费900元，住院的剩余时间由原告谢鼎仁家人进行护理。出院后，原告为治疗伤情购买药品花费了2718.61元，其中医保统筹支付486.6元，原告谢鼎仁自费支付2232.01元。 另查明，涉案车辆湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财保郴州市支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2019年4月19日0时起至2020年4月18日24时止，事故发生在保险期间内。 还查明，原告谢鼎仁在事故发生前长期在家务农，从事烟草种植工作。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照道路交通安全法的有关规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈天泉驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车追尾原告谢鼎仁驾驶的无号牌手扶拖拉机，对此交警部门已作出事故认定书，认定被告陈天泉负全部责任，原告谢鼎仁无责任。对该事故责任认定意见，事故当事人均无异议，本院予以采信。关于原告的伤残等级，本案中，经具有鉴定资质的机构和鉴定人员两次鉴定，原告的伤残等级均为九级，被告人寿财保郴州市支公司认为原告不构成九级伤残，并申请重新鉴定，但并未提供证据证明存在重新鉴定的法定情形，故对此抗辩意见，本院不予采纳，对于原告提供的鉴定意见书，本院予以采纳。由于本案被告陈天泉驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财保郴州市支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且原告的诉请未超过交强险和商业三者险的限额，故对于原告的损失，应由被告人寿财保郴州市支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关统计数据，结合原告方的主张，本院核定原告方的损失如下： 1.医疗费：住院医疗费68165.4元，该笔费用已由被告陈天泉垫付。原告为治疗伤情购买药品花费2718.61元，其中医保统筹支付486.6元，原告谢鼎仁自费支付2232.01元，本案中，本院对原告自费支付的2232.01元予以支持，认定医疗费损失共计68165.4元+2232.01元=70397.41元； 2.误工费：原告主张按农林牧渔业44693元/年标准计算，误工期参考湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院认为，事故发生前原告年龄虽超过60周岁，但仍具备一定的劳动能力，根据其劳动能力状况及实际情况，本院酌定按70%的比例计算误工费，计150天×122元/天×70%=12810元； 3.营养费：酌定按30元/天标准计算，营养期参考湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，计90天×30元/天=2700元； 4.伙食补助费：酌定按100元/天标准计算，计84天×100元/天=8400元； 5.护理费：原告主张按居民服务、修理和其他服务行业61227元/年计算，护理期参考湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，与实际相符，本院予以支持，其中被告陈天泉已垫付37天护理费共计4800元，应予扣减，故护理费计（90天-37天）×168元/天=8904元，护理费损失共计4800元+8904元=13704元； 6.伤残赔偿金：39842元/年×19年×20%=151399.6元，经鉴定原告构成九级伤残，原告主张按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算未超过法律规定的标准，本院予以支持； 7.精神抚慰金：酌定10000元； 8.鉴定费：1500元，原告主张桂阳县公安局交通警察大队委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定所产生的鉴定费1500元，本院予以认定。 9.交通费：本院酌定800元。 10.财产损失，因原告提供的拖拉机损伤照片不足以证明原告因交通事故所造成实际财产损失，对于该项请求，本院不予支持。 以上损失总计271711.01元，应由被告人寿财保郴州市支公司在交强险及和商业三者险赔偿范围内赔偿，被告陈天泉垫付的医疗费68165.4元及护理费4800元，共计72965.4元，被告人寿财保郴州市支公司在赔偿原告时予以扣减，被告人寿财保郴州市支公司还应赔偿原告198745.61元（271711.01元-72965.4元）。被告陈天泉对其已垫付的医疗费、护理费72965.4元，可另行向被告人寿财保郴州市支公司主张权利。本案诉讼费依法也应由被告人寿财保郴州市支公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢鼎仁误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计198745.61元； 二、驳回原告谢鼎仁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4527元，减半收取2263.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。