wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审246号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：杨兴权，男，汉族，1976年4月12日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11002号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2587.33平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2587.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款77619.9元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11002号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11002号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的2587.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 冉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执511号之一申请执行人刘某某，男，汉族，生于1984年3月9日，住商水县。被执行人韩某某，男，汉族，生于1995年1月12日，住山西省夏县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初3788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人韩某某的银行存款16855元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月六日书记员  郭少兵
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执638号申请执行人:冯某，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：李某，女，1975年9月17日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人冯某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初788号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人冯某于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人李某将位于秭归县水田坝乡青蒿峪村二组的一间附属房交付给申请执行人冯某。本院于2020年7月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人李某在收到本执行裁定后五日内将位于秭归县水田坝乡青蒿峪村二组的一间附属房交付给申请执行人冯某。二、被执行人李某承担本案执行费500元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月十四日书记员  谭 旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2472号原告：吴辉，男，1976年12月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈正友，男，1965年11月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告吴辉与被告陈正友民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请经变更：1.要求被告陈正友归还原告借款人民币39000元；2.原告对被告陈正友所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴辉到庭参加诉讼，被告陈正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告陈正友与原告签订了一份《抵押借款合同》，约定：原告吴辉借给被告陈正友人民币50000元，借款期限自2015年6月24日至2017年6月23日；月利率按1.8%计算，利息按月结算，每月24日支付利息，本金在借款到期日结清；借款人为保证按时归还借款本息，自愿将其所有的轿车抵押给出借人，若借款人逾期还款的，出借人有权依法处理抵押物并优先受偿；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权可能产生的诉讼费、律师代理费等其他所有费用；抵押期限自抵押登记之日起至借款合同债务履行完毕止。同日，双方就《抵押借款合同》向浙江省台州市商都公证处申请公证，浙江省台州市商都公证处于当日出具（2015）浙台商证民字第912号《公证书》，证明上述《抵押借款合同》的签约行为符合法律规定，当事人的签字、指印均属实。同日，原告通过银行转账的方式交付被告借款50000元；被告陈正友出具了一份借条给原告，该借条载明：今向吴辉借到人民币伍万元整。合同签订后，双方于2015年6月24日就被告陈正友所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车办理了抵押登记手续。此后，被告仅归还了本金11000元及截至2018年7月23日的利息，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正友于判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴辉借款人民币39000元；二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告陈正友所有的车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告陈正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十三日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1032号申请执行人：孙素英，女性，1968年01月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙俊涛，男性，1977年06月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：仲云鹤，女性，1974年03月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙素英与孙俊涛、仲云鹤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙俊涛、仲云鹤借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十八日书记员  李嫚
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执恢4号 满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行、鲁玉艳： 关于申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与鲁玉艳金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行的申请，本院（2018）内0703民初520号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年七月八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2459号原告：陈顶，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：盛学智，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省天长市。原告陈顶与被告盛学智民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。陈顶向本院提出诉讼请求：1.判决盛学智还款27000元及利息（自借款之日起按二分利息计算、息随本清）；2.盛学智承担本案诉讼费。事实与理由：陈顶与盛学智是邻居且关系很好，盛学智于2012年3月12日以出交通事故为由向陈顶借取现金27000元周转。该款经陈顶多次催要，盛学智至今未还。现向法院起诉，请求依法判决。本院经审查认为，因按照原告陈顶民事起诉状中提供的被告盛学智的送达地址及联系方式无法送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告盛学智送达的准确地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈顶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐来余二〇二〇年七月二日法官助理朱海清书记员钱凯林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执410号之一 申请执行人：双流区徐氏糖果贸易商行，经营场所：成都市双流区西航港街道成白路社区兴华丰食品城101幢12号。 经营者：徐佳文，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：袁志勇，男，1977年5月30日出生，汉族，住河南省安阳县。 本院在执行申请执行人双流区徐氏糖果贸易商行与被执行人袁志勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初5572号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额54012.29元、执行费710元。本案执行过程中，查封的被执行人袁志勇所有的川F××××吉普牌车辆未实际控制,强制扣划被执行人存款977.81元(其中支付申请人927.81元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年七月一日 书记员  廖雯磬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1010号之一申请执行人：吴昊，男，1971年5月2日生，住登封市。被执行人：吴少林，男，1969年4月16日生，住登封市。申请执行人吴昊与被执行人吴少林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1143号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人吴少林名下豫Ａ×××××大众汽车牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十五日书记员  常自然
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1256号 申请保全人：赵昌奇，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：靖立斌，男，1974年3月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：济南皓轩装饰工程有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：姜艳艳，该公司经理。 申请保全人赵昌奇与被保全人靖立斌、济南皓轩装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1791号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人靖立斌、济南皓轩装饰工程有限公司银行账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈琪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保146号 申请保全人:费继东 被保全人：马振君 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初1181号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月十五日 书记员 ：姜兰柱
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1118号 罪犯刘江，男，1992年5月2日生，汉族，贵州省大方县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年3月16日，贵州省大方县人民法院作出（2015）黔方刑初字第39号刑事判决，认定刘江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月15日起至2022年3月14日止）。2017年10月20日，本院作出（2017）黔27刑更1831号刑事裁定，对罪犯刘江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月14日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年6月获得1个表扬；2017年7月至2017年11月获得1个表扬；2017年12月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬；共计6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘江减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘江减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年七月十六日 法官助理裴梧先 书记员凌邦洲
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执534号申请执行人：武安民，男，1946年7月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘秀勤，女，1963年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭水通，男，1962年12月17日出生，汉族，住河南省偃师市。武安民与潘秀勤、郭水通追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、潘秀勤、郭水通共欠武安民工资款6400元、借款15000元，共计21400元，于2019年12月30日前一次性向武安民偿还完毕；二、如果潘秀勤、郭水通未按约定期限履行支付义务，应向武安民支付利息（自借款之日起按月息2分计算至还款之日止）。案件受理费免于收取。因潘秀勤、郭水通未履行上述生效法律文书确定的义务，武安民向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘秀勤、郭水通发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人潘秀勤、郭水通未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘秀勤、郭水通名下的财产。1.查明被执行人潘秀勤、郭水通有银行存款合计715.26元，本院已划拨715.26元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人潘秀勤、郭水通无车辆、证券、工商等登记信息。三、查明被执行人潘秀勤、郭水通无房产、不动产登记信息。四、查明被执行人潘秀勤、郭水通无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人潘秀勤、郭水通户籍地村委会及周边群众进行了调查了解，查明被执行人潘秀勤、郭水通长年不在村中居住，未能查找到被执行人潘秀勤、郭水通可供执行的财产。六、本院已将被执行人潘秀勤、郭水通纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人武安民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人武安民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位715.26元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20905.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘秀勤、郭水通负有继续向申请执行人武安民履行债务的义务，被执行人潘秀勤、郭水通自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武安民发现被执行人潘秀勤、郭水通有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十四日代书 记员 ：郭英豪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4026号原告：天津蓟县海马水产门市部，经营场所天津市蓟州区兴华市场。经营者：马铁军，男，1968年9月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵振宇，男，1981年1月8日出生，回族，住天津市蓟州区。原告天津蓟县海马水产门市部与被告赵振宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津蓟县海马水产门市部的经营者马铁军到庭参加诉讼。被告赵振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津蓟县海马水产门市部向本院提出诉讼请求：判令赵振宇给付货款24662元。事实和理由：2014年起，赵振宇陆续从天津蓟县海马水产门市部赊购水产品，累计拖欠货款26662元，并于2014年2月13日出具欠据1份。经多次催要，赵振宇给付货款2000元，尚欠24662元。赵振宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明事实与天津蓟县海马水产门市部主张的事实一致。上述事实，有天津蓟县海马水产门市部提交的欠据及其陈述意见在卷佐证。本院认为，赵振宇向天津蓟县海马水产门市部赊购水产品，双方的买卖合同关系依法成立。天津蓟县海马水产门市部要求赵振宇支付尚欠货款，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵振宇于本判决生效之日起七日内给付天津蓟县海马水产门市部货款24662元。（天津蓟县海马水产门市部提供的接收款项账户：中国建设银行卡号43×××22）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元，由赵振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月十五日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2828号 沈晓春： 关于本院立案执行的沈晓春开设赌场罪刑事罚金一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执603号之一申请执行人：万承兴，男，生于1967年11月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：**，男，1991年11月17日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人万承兴与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2003号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款可供执行；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时，已将被执行人名下登记的鄂Ｑ×××××号长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××××号千里马牌汽车一辆予以查封（公安机关管理系统协助查封）；经本院到被执行人户籍地村委会调查，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执603号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月十五日书 记 员  田 妍
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特109号申请人：陈衍，男，1963年4月3日出生，汉族，住天津市西青区。申请人陈衍申请确定监护人一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈衍称，申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人陈磊因突发脑干出血，存在失语、认知功能损害、生活不能自理等状况，已被认定为无民事行为能力人。被申请人的母亲已故，父亲为陈风和。被申请人于2013年4月23日经天津市和平区民政局婚姻登记处与其妻白莹办理了离婚登记，二人育有一女陈玺涵(未成年)现由其母抚养。申请人现向法院提出申请，请求确定申请人陈衍为陈磊的监护人。经审理查明：被监护人：陈磊，男，1969年6月24日出生，汉族，现住天津市西青区修园堂养老院。申请人系被监护人之兄。2020年6月28日本院以（2020）津0101民特74号民事判决书，宣告陈磊目前为无民事行为能力人。本院认为，被监护人陈磊系无民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。陈衍是陈磊之兄，其明确表示愿意作为陈磊的监护人，且陈磊之父陈风和等近亲属均同意陈衍作为陈磊的监护人。故对申请人陈衍申请作为陈磊监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定陈衍为陈磊的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年七月六日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2718号 原告：陈玲瑛，女，1957年6月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：应伟平，男，1965年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：浙江弘奇伟业房地产开发有限公司，住所地玉环市清港镇迎宾路。 法定代表人：应伟平，总经理。 被告：台州御鼎大酒店有限公司，住所地玉环市清港镇迎宾西路1号。 法定代表人：应伟平，总经理。 原告陈玲瑛与被告应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈玲瑛到庭参加诉讼，被告应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈玲瑛向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.请求依法判令被告应伟平偿还原告借款本金35万元、利息64000元，并继续按月利率2%支付利息自2011年7月8日起至本金实际履行完毕之日止；2.请求依法判令被告浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经案外人朱敏介绍与被告应伟平相识。2010年10月8日,被告应伟平因建大酒店所需向原告陈玲瑛借得人民币50万元整。由被告应伟平出具一份借条为凭，双方口头约定2%月利率。另外，被告台州御鼎大酒店有限公司及案外人朱敏作为担保人在借条上签字。2011年7月8日，原、被告双方经结算，被告应伟平尚欠原告借款本金计人民币35万元，利息64000元，并由被告应伟平就欠款总额再次出具一份借条为凭。另外，双方约定借款月利率为2%。被告台州御鼎大酒店有限公司、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司作为担保人在借条上签字。嗣后，被告不守信用，剩余款项的本息仍未偿还，遂诉之。 被告应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、企业工商登记、借条原件、账户明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告陈玲瑛与被告应伟平之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，原告陈玲瑛有权随时要求被告应伟平返还，被告经催讨仍不偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告应伟平于本判决生效之日起一个月内偿还原告陈玲瑛借款本金35万元、利息64000元，并按月利率2%继续支付利息自2011年7月8日起至实际履行之日止； 二、被告浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司对被告应伟平的上述应还款项承担连带清偿责任，被告浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告应伟平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费15267元（原告预交16500元），减半收取计7633.5元，由被告应伟平、浙江弘奇伟业房地产开发有限公司、台州御鼎大酒店有限公司共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年七月七日 代理书记员  洪金玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1377号被执行人：段同斌，男，1993年11月15日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人段同斌追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初785号民事判决书已发生法律效力，因段同斌未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1377号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8991号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店，组织机构代码67074935-2。被执行人鲁俊超，男，汉族，1980年12月12日出生，住河南省沈丘县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行鲁俊超保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年6月24日提起网络查询，未发现被执行人鲁俊超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向鲁俊超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向鲁俊超发出传票传唤其2020年7月3日到本院接受询问,鲁俊超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人鲁俊超名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人鲁俊超名下的不动产登记信息;五、本院于2020年7月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人鲁俊超名下的住房公积金信息，经调查被执行人鲁俊超在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月10日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月15日再次对被执行人鲁俊超提起网络查询，未发现被执行人鲁俊超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲁俊超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  董亚敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3340号 申请执行人林江： 被执行人瑞安市锦湖街道西门村经济合作社： 申请执行人林江与被执行人瑞安市锦湖街道西门村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙03民终1105号民事判决已发生法律效力，申请执行人林江向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3340号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初395号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人晏晓龙，男，1991年6月26日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市罗田县，住武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］220号起诉书指控被告人晏晓龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月29日22时5分许，被告人晏晓龙饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色猎豹牌小型汽车，沿武汉市工农路由西向东行驶至工农路额头湾立交桥下时，被公安民警查获。被告人晏晓龙现场呼气酒精检测结果为104mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为88.04mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人晏晓龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人晏晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晏晓龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人晏晓龙认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人晏晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年七月八日书记员  张逸鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3434号原告：崔高钰，女，汉，1989年10月9日出生，住所地：海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007777927136，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。法定代理人：焦强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告崔高钰诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。在审理期间，原告崔高钰于2020年7月17日向本院提出申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，原告崔高钰的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔高钰撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告崔高钰承担。审 判 长  张林城人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年七月十七日书 记 员  母 可
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2375号原告：李月月，女，1986年1月12日生，汉族，住天津市武清区。被告：杜庆梅，女，1973年9月11日生，住河北省廊坊市安次区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。主要负责人：邢小越。李月月与杜庆梅、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李月月于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月月撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王连永二〇二〇年七月十日书记员  范子玥
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2940号原告：冷冬冬，女，1987年11月12日生，汉族，住胶州市。被告：姜国锋，男，汉族，出生年月不详，住胶州市。原告冷冬冬与被告姜国锋合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冷冬冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年七月六日法官助理贾立超书记员曲坤
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执490号 申请执行人：郑正，男，1973年2月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：卢炜曦，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郑正与被执行人卢炜曦民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢炜曦无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 凡
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2236号原告：梁文阳，男，1986年8月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：常红侠，女，1978年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告梁文阳与被告常红侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告梁文阳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告买卖在先，肇源县执行局查封在后，应走执行异议程序为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁文阳撤回起诉。案件受理费345元，减半收取计173元，由梁文阳负担。审判员  高捍东二〇二〇年七月十六日书记员  梁金侠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2689号原告：陈连新，男，1958年11月21日出生，汉族，住广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：陈宝才，男，1962年3月1日出生，汉族，住广饶县。原告陈连新与被告陈宝才所有权确认纠纷一案，本院于2020年07年08日立案。原告陈连新于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈连新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈连新负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月十七日书记员  姜亚楠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2426号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，女，1982年2月25日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初932号 原告：陈春梅，女，汉族，1980年3月12日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：宋宝明，男，汉族，1975年9月8日生，江西省万安县人，住万安县。 原告陈春梅与被告宋宝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告陈春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈春梅撤诉处理。 本案受理费746元，减半收取计373元，由原告陈春梅负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  林辉祥
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执418号申请执行人：戴菊保，女，1956年12月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎玉辉，男，1962年10月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行戴菊保与黎玉辉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黎玉辉按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初27号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月六日书记员  聂涛
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执254号申请执行人：李赫，男，汉族，1988年3月3日出生，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李飞翰，男，汉族，1987年10月13日出生，个体，现住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人李赫与被执行人李飞翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽1102民初2234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李飞翰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赫于2020年6月2日向本院申请执行，要求偿还借款50,000.00元及利息、执行费650.00元。本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李飞翰于2020年6月29日向本院作出还款计划，定于自2020年6月起每月30日前还款3,000.00元，至欠款偿还完毕时止。申请执行人李赫与被执行人李飞翰于2020年7月15日达成执行和解协议，申请执行人同意上述还款意见，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初2234号民事调解书的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年七月十五日书记员  柳 强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1064号 申请人：陈秀梅，女，1979年12月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姜立强，男，1982年10月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人陈秀梅与被申请人姜立强健康权纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人姜立强名下的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（江淮厢式货车，车牌号鲁Ｃ×××××），申请人提供的担保财产为申请人陈秀梅所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）两辆。 本院认为，申请人陈秀梅的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人陈秀梅所有的汽车两辆，车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人姜立强名下的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（江淮厢式货车，车牌号鲁Ｃ×××××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十日 代理书记员  张晓晗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4840号申请执行人，郭松柏，男性，汉族，1969年8月3日出生,住滑县。被执行人，刘子华，男性，汉族，1982年10月17日出生,住滑县。被执行人，孙振立，男性，汉族，1977年12月15日出生,住滑县。本院在执行郭松柏申请执行刘子华、孙振立借款合同纠纷一案过程中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫05民初7740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年七月十七日书记员  张 祎
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初850号之一 原告：俞群立，男，1968年12月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：俞秀娣，女，1964年9月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 第三人：俞建良，男，1966年6月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 第三人：俞珍云，女，1953年1月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 第三人：俞秀英，女，1958年9月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 第三人：俞玉凤，女，1961年6月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告俞群立与被告俞秀娣、第三人俞建良、俞珍云、俞秀英、俞玉凤合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告俞群立于2020年7月1日向本院提出撤回对被告俞秀娣的起诉申请。 本院认为：原告俞群立申请撤回对被告俞秀娣的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告俞群立撤回对被告俞秀娣的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞群立负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年七月一日 代书记员  董奇昌 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2555号王磊：王磊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初402号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2873号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：李润琴，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈本明，该公司职工。 被告：周勇，男，1968年12月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张启强 二〇二〇年七月一日 法官助理周萍萍 书记员周旭
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执236号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司员工。被执行人刘珊，女，1991年8月23日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会〔2019〕衢仲网裁字第7670号裁决书，向被执行人刘珊送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4500元、逾期违约金591.78元、延迟履行的加倍利息44.76元，支付仲裁服务费110元、承担仲裁案件受理费40元、执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人刘珊的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人刘珊限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年7月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十六日书记员 刘 颖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1343号 原告：米雨彤，男，1997年3月8日出生，汉族，住大城县。 被告：周春坡，男，1991年2月8日出生，汉族，住大城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，任该公司总经理。 原告米雨彤与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、周春坡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。2020年7月6日，原告米雨彤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告米雨彤撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告米雨彤负担。 审判员  商福领 二〇二〇年七月六日 书记员  吕源增
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执739号 杜新华、唐先国： 本院执行的申请执行人杜新华与被执行人唐先国劳动争议纠纷一案，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4272号原告：钟良芬，女，1970年8月18日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告：韩炜，男，1992年8月27日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。原告钟良芬、韩炜与被告重庆壹唐地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，二原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告钟良芬、韩炜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟良芬、韩炜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟良芬、韩炜负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年七月一日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初235号 原告：吴秀苹，男，1974年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：吴兴顺，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告吴秀苹诉被告吴兴顺定作合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。后原告吴秀苹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀苹向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴秀苹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀苹负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年七月九日 书记员 陆泽钥
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执378号 李志民： 你与祁家军人格权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2381号已发生法律效力。申请执行人祁家军于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、停止对祁家军的名誉侵害行为，并向原告祁家军书面赔礼道歉（内容须事先经本院审查）。 二、支付案件受理费150元。 三、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9147号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。委托代理人冯云飞，河南晟达律师事务所律师。委托代理人韩亚玲，河南晟达律师事务所律师。被告帮帮智信（北京）教育投资有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号1号楼A1705。法定代表人尹俊岭。委托代理人潘建坡，男，汉族，1990年5月10日出生，住河北省秦皇岛市海港区。系公司员工。被告魏国安，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省兰考县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告帮帮智信（北京）教育投资有限公司、魏国安金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司农业路支行自动撤诉处理。审判员 杨 关二〇二〇年七月三日书记员 周培敬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执331号申请执行人谭森光，男，汉族，1992年2月18日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆才达房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道6号附11号，统一社会信用代码91500113MA5UJUMD5F。法定代表人：龚元林，经理。被执行人吴愁，女，汉族，1989年2月15日出生，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人谭森光申请执行重庆才达房地产经纪有限公司、吴愁居间合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初14373号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人34500元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十四日书记员  李芮
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初383号 原告：熊桂兰，女，汉族，生于1964年2月28日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：孙静阳，男，生于1993年02月28日，汉族，户籍地河北省唐山市迁西县。 原告熊桂兰与被告孙静阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告熊桂兰及其委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼，被告孙静阳经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 熊桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币38000元及自2019年10月29日起至还清之日止年利率6%的相应利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营小超市的个体户，被告经常到原告经营的超市购买烟酒等日常生活用品，原、被告熟悉后，被告称能帮原告之子介绍工作，取得原告信任。2019年9月，被告向原告借款，原告同意并通过手机微信转账5000元给被告和原告之女景秀通过手机微信转账25000元给被告，另有8000元现金，被告共计借到原告人民币38000元。2019年10月20日，被告向原告出具《借条》一份。现已过被告承诺的还款期，但被告一直未履行还款义务。 被告孙静阳未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告熊桂兰经营着小超市，被告孙静阳经常到原告经营的超市购买烟酒等日常生活用品，原、被告熟悉，2019年9月，被告向原告提出借款，原告同意并通过手机微信转账5000元给被告，后原告之女景秀代原告通过手机微信转账25000元给被告，另有8000元是现金借款，被告共计借到原告人民币38000元。2019年10月20日，被告向原告出具《借条》一份。载明：“今借到38000元，出借人身份证号码5107221964××××××××，人民币叁万捌千元整，于2019年10月28日前还清。借款人：孙静阳身份证号码：1302271993××××××××2019年10月20日。”借款到期后，被告孙静阳一直未履行还款义务，原告熊桂兰特向我院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份证复印件、微信转账交易记录、借条等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权应当受法律保护。借款人向出借人借款，到期后应当履行还款义务，本案中原告熊桂兰提交的由被告孙静阳签字的借条能够证实熊桂兰和孙静阳的债权债务关系，且约定的还款期限已届满，故对于原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间虽未约定借款期内及逾期利息，但考虑到被告长期占用原告资金，应从逾期履行之日（即2019年10月29日）起支付一定的利息，利息按年息6%计算至还清借款之日止。综上，对原告要求被告支付借款本金及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告孙静阳于本判决生效之日起十日内偿还原告熊桂兰借款本金38000元及逾期利息（利息从2019年10月29日起，按年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告熊桂兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，由孙静阳负担，此款已由熊桂兰垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李同发 审 判 员  江久林 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 森
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1586号 原告：荣县廷丰石业有限责任公司，住所地四川省荣县来牟镇鸽子村十组。 法定代表人：陈桂辉，女，总经理。 委托诉讼代理人：杨小快，男，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：曾廷杰，男，汉族，1965年12月31日出生，住四川省荣县。 原告荣县廷丰石业有限责任公司与被告曾廷杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日诉前登记立案，于2020年7月2日登记立案。原告荣县廷丰石业有限责任公司向本院申请减、缓、免案件受理费未获批准，本院于2020年7月3日依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣县廷丰石业有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘裕鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员代 莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢71号申请执行人：薛金明，男性，1970年04月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：乔中华，男性，1973年07月19出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行薛金明与乔中华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔中华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十八日书记员  李嫚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：谷成伟，男，汉族，1972年9月21日出生，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。关于中国农业银行股份有限公司新郑支行申请执行谷成伟信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初11028号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、关于谷成伟自愿偿还中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡逾期本息以及违约金、诉讼费共计54105元，该欠款谷成伟自愿于2020年7月15日起12个月内还清，前十一个月每个月的20日还款4000元，最后一个月的20日将剩余款项还清。该执行案件结案。二、若谷成伟未按上述约定还款，有任意一期逾期，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初11028号民事判决书恢复执行。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年7月15日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十八日书记员  李 刚
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民终280号上诉人（原审原告）：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：长沙京东厚成贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区同心路1号。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司员工。上诉人许国抄因与被上诉人长沙京东厚成贸易有限公司（以下简称长沙京东公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东叁佰陆拾度公司）产品责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初32997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。许国抄、高玉恒到庭参加诉讼，京东叁佰陆拾度公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许国抄上诉请求：1.撤销一审判决并改判支持上诉人全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，被上诉人认可涉案产品是供人食用的初级农产品，一审判决却认为涉案产品不属于食品，食用农产品不属于食品？不受《食品安全法》的调整？铁皮石斛作为单纯的保健食品原料尚有规定的食用限量和不适宜人群，但是作为食用农产品却可以无限制的食用？2.一审判决查明事实不清。一审判决查明上诉人向法院提起涉及食品安全的民事及行政诉讼百余起没有事实依据。上诉人确有多起关于食品的民事行政案件，但并没有一审所谓的近百起，上诉人所涉及的食品药品监督管理局的案件包括食品、药品、消毒品、医疗器械、信息公开等。综上，一审判决查明事实不清、适用法律错误，裁判说理没有任何逻辑可言，请二审法院依法作出判决。长沙京东公司辩称：安徽省卫生健康委员会已经制定了石斛的食品安全地方标准，涉案商品属于有食品安全地方标准的产品，可以作为食用农产品进行销售，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。京东叁佰陆拾度公司在法定期限内未答辩。许国抄向一审法院起诉请求：判令长沙京东公司退回许国抄货款858.98元，并10倍赔偿许国抄8589.8元；京东叁佰陆拾度公司承担连带责任；诉讼费用由长沙京东公司承担。一审法院认定事实：2019年7月8日，许国抄在霍之宝京东自营旗舰店购买霍山石斛一盒，订单号99162083703。订单具体信息为：霍之宝铁皮石斛枫斗霍山铁皮石斛90g、霍之宝人参精选吉林长白山人参80克／盒生晒参，订单总额858.98元。长沙京东公司向许国抄开具了增值税电子普通发票，发票代码为043001800111，发票载明的商品名称为霍之宝铁皮石斛枫斗霍山铁皮石斛90g，发票备注栏载明订单号99162083703。涉案商品霍之宝铁皮石斛枫斗霍山铁皮石斛包装上载明：产品名称霍山铁皮石斛；产品类别初级农产品；质保期24个月；生产日期见喷码（喷码20190110）；净含量90克；食用方法：嚼服煮水泡茶煲汤；生产地安徽霍山；生产者霍山县德祥中药材农民专业合作社；特别声明我们提供的是原产地原生态的初级农产品，具体搭配及服用请参考自身体质或者咨询专业人士。一审法院另查明，通过在中国裁判文书网上的检索，许国抄曾向法院提起涉及食品安全的民事及行政诉讼百余起。一审法院认为，依据订单信息及电子发票内容能够认定许国抄与长沙京东公司之间形成网络购物合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。涉案商品霍山铁皮石斛上明确载明产品类别为初级农产品和食用农产品，同时载明了食用方法和特别声明。依据上述信息及商品本身性状，仅能认定涉案商品霍山铁皮石斛是作为初级农产品销售的，而并非将石斛作为原料的保健食品或其他食品。上述内容对一般消费者不存在误导，对曾向法院提起多起涉及食品安全诉讼的许国抄而言更不存在误导。《中华人民共和国食品安全法》第二条规定，供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。《中国人民共和国食品安全法》第三十五条规定，销售食用农产品，不需要取得许可。本案中，许国抄并未提交证据证明涉案商品霍山铁皮石斛在作为初级农产品和食用农产品销售时违反了何种法律规定。因此，许国抄要求京东叁佰陆拾度公司和长沙京东公司承担责任缺乏事实及法律依据。一审判决驳回了许国抄的全部诉讼请求。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人许国抄为证明铁皮石斛不能作为食用农产品销售，提交了一份国家市场监督管理总局公众留言答复页面截图，截图内容载明，“国家卫生健康部门明确规定或答复不能作为普通食品原料的物质，不能作为食用农产品上市销售。回复部门：食品经营安全监督管理司”。被上诉人长沙京东公司认可该证据的真实性，但认为该回复未针对案涉商品铁皮石斛能否作为食用农产品销售作出明确回复，同时安徽省卫生健康委员会已经制定了石斛的食品安全地方标准，安徽省地方标准规定石斛可以作为食品销售，因此对上诉人的证明目的不予认可。本院认为，本案双方的争议焦点为：被上诉人长沙京东公司销售的铁皮石斛是否违反了食品安全标准，应否因此向上诉人承担赔偿责任。对此，本院认为，关于铁皮石斛的性质，首先，其作为直接来源于农业活动的产品，应当具有初级农产品的身份属性。其次，在原卫生部于2002年发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中，石斛被列入《可用于保健食品的物品名单》，根据该通知，石斛同时具有保健食品原料的身份属性。本案中，上诉人主张案涉产品应按照保健食品标准处理。从双方提供的证据来看，本案中被上诉人长沙京东公司经营销售的是单一成分的铁皮石斛，是直接来源于农业活动、经过简单分拣、干燥等程序后获得的初级产品，产品基本自然性状和化学性质未发生改变，并非添加了石斛原料的某种保健食品，这一点从案涉产品的名称、外观和详情说明上均可以清晰的辨别出来。石斛作为保健食品原料，不得作为普通食品原料生产经营，但作为直接来源于农业活动的产品，并不排除其以初级农产品身份进入市场的可能，目前，安徽省食品安全地方标准DBS34/002-2019《霍山石斛茎》（人工种植）》已经发布并实施，被上诉人长沙京东公司将案涉产品作为初级农产品经营销售并不存在过错，上诉人提供的答复内容能否适用于石斛尚具有不确定性，且该答复并非具有普遍效力的正式规定，因此，对于上诉人主张按照保健食品标准处理本案的请求，本院不予支持。如上诉人认为长沙京东公司经营石斛违反了行政管理规定，可另行通过行政监管途径解决。综上，一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由许国抄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡怀松二〇二〇年七月一日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2725号之一申请执行人：**，男。被执行人：贾长明，男。被执行人：郑州手拉手集团有限公司。关于**申请执行贾长明、郑州手拉手集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17447号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司应向申请执行人**偿还欠款231587.7元及利息，执行费3374元。因被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司未按上述生效律法文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月14日对被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年5月22日查封了被执行人郑州手拉手集团有限公司名下房产三套，但均系轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年7月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产以外有其他可供执行的财产。五、本院于2020年7月7日对被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6232号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托代理人：陈湲佳、杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：高宗明，男，汉族，1967年11月14日出生，住重庆市长寿区。被告：蔡兴兰，女，汉族，1968年2月12日出生，住重庆市长寿区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振物业）与被告高宗明、蔡兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告渝振物业的委托代理人陈湲佳、杨云亮到庭参加诉讼，被告高宗明、蔡兴兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝振物业诉称：被告高宗明、蔡兴兰系重庆市巴南区肖家巷50号盛景郦城xxx；原告渝振物业与盛景郦城小区业主委员会签订有《重庆市物业服务合同》，由原告渝振物业为盛景郦城小区提供物业服务，物业服务费用按月交纳。被告高宗明、蔡兴兰自2016年1月1日至2018年8月31日期间未交纳物业服务费及公摊费，经多次催收未果。要求被告高宗明、蔡兴兰支付物业服务费2224元、公摊费160元，合计2384元。被告高宗明、蔡兴兰未答辩。经审理查明:原告渝振物业是经营物业管理服务的有限责任公司。被告高宗明、蔡兴兰系重庆市巴南区肖家巷50号（盛景郦城小区）xxx幢xxx住宅业主，建筑面积78.93平方米。2011年8月22日，原告渝振物业（乙方）与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会签订《重庆市物业服务合同》约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用按月收取，其收取的标准（按建筑面积计算），高层住宅0.88元/月·平方米，小区公共用能源费按5元/户·月收取；业主应在每月30日内交纳当月物业服务费或物业服务资金；本合同期限为三年，本自2011年9月1日起至2014年8月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或解聘的决定，在甲方与续聘或解聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2014年9月5日，原告渝振物业（乙方）与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会再次签订《重庆市物业服务合同》约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用按月收取，其收取的标准（按建筑面积计算），高层住宅0.88元/月·平方米，小区公共用能源费按5元/户·月收取；业主应在每月30日内交纳当月物业服务费或物业服务资金；本合同期限为三年，本自2014年9月1日起至2017年8月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或解聘的决定，在甲方与续聘或解聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。上述合同签订后，原告渝振物业在为包括被告高宗明、蔡兴兰在内的小区业主提供了基本的物业服务至2018年8月31日；被告高宗明、蔡兴兰自2016年1月1日至2018年8月31日期间未支付物业服务费2222.67元（78.93平方米×0.88元/月·平方米×2016年1月至2018年8月计32个月）、公摊费160元（5元/户·月×2016年1月至2018年8月计32个月），合计2382.67元。原告渝振物业催收未果，遂诉至本院。审理中，被告高宗明、蔡兴兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有原告渝振物业陈述及提交的《重庆市物业服务合同》2份、告示、房屋权属登记申请书、部分重庆市电梯日常维护保养合同、部分护卫巡楼签到表、员工部分工资表、盛景郦城小区物业问题协议及收据、催费通知单、律师函及邮寄送达回证等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告渝振物业是依法成立的物业服务企业，被告高宗明、蔡兴兰系业主。小区业主委员会与原告渝振物业两次签订的《重庆市物业服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，对原、被告均具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告渝振物业已为被告高宗明、蔡兴兰提供了基本的物业服务，被告高宗明、蔡兴兰应按约支付物业服务费。为此，原告渝振物业要求被告高宗明、蔡兴兰支付物业服务费2224元、公摊费160元，合计2384元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告高宗明、蔡兴兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判，被告高宗明、蔡兴兰自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高宗明、蔡兴兰共同支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司物业服务费2222.67元、公摊费160元，合计2382.67元；二、驳回原告重庆渝振物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高宗明、蔡兴兰共同负担25元（此款原告重庆渝振物业管理有限责任公司已垫付，限被告高宗明、蔡兴兰于本判决生效后十五日内共同迳付原告重庆渝振物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年七月一日书记员  郭俊伶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执898号之一申请执行人：袁湘徽，女，1959年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：王森炜，男，1973年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人袁湘徽与被执行人王森炜不当得利纠纷一案，本院作出（2019）湘0302民初2818号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月11日、6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王森炜的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年5月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年5月20日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年7月15日冻结了被执行人王森炜名下的银行账户，但账户中均无存款。于2020年7月15日查封了被执行人王森炜名下车牌号为湘Ｃ×××××汽车一台，但未实际扣押到车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人刘金文，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月2日对被执行人王森炜适用限制消费措施。本院于2020年7月15日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人刘金文本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的为79685元，尚未执行的标的为79685元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3428号原告：常露，女，汉族，1999年06月18日出生，住菏泽市牡丹区。被告：王振镖，男，汉族，1990年04月22日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告常露与被告王振镖民间借贷纠纷一案中，原告常露与被告王振镖庭下达成和解，现申请撤回对被告王振镖的起诉。本院认为：原告常露以其与王振镖达成庭外和解为由，申请撤回对被告王振镖的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告常露撤回起诉。案件受理费1888元，减半收取944元，由原告常露负担。审判员  黄君丽二〇二〇年七月十四日书记员  刘 璐
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初798号原告:刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住林甸县。原告:王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住林甸县。被告:孙殿昌，男，1962年2月11日出生,住林甸县。二原告诉称，二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。合同期自2014年至2019年末，2020年合同续签至2024年末。被告孙殿昌2019至2020年共欠水费5322元。经二原告多次索要，被告一直未给付，故向本院提起控诉。本院受理后在诉讼过程中，被告孙殿昌自动履行了义务，全额给付了所欠二原告的水费，故二原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘继超、王哲范撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘继超、王哲范负担。审判员 常 亮二〇二〇年七月九日书记员 冯小雪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执563号申请执行人：刘某，女，1964年3月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：白某，男，1970年4月22日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人刘某申请执行白某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1032号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人白某给付申请人刘某借款本金30000.00元，及利息12000元，案件受理费357.5元，由被执行人白某负担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十五日书记员  潘明慧
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执514号之一 申请执行人:石惠强，男，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：尹凌，女，1986年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人石惠强与被执行人尹凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石惠强向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人尹凌返还申请执行人石惠强借款451826.67元，及自2016年3月6日起至实际履行日止以450000元为基数按月利率千分之七计付利息，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人尹凌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求尹凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹凌的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尹凌名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产；被执行人尹凌名下银行账户存款4725元，本院依法予以划拨，并已发放申请执行人，其余银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人尹凌名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月16日，本案已经执行到位4725元，暂未发现被执行人尹凌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹凌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹凌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石惠强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年七月十六日 代书记员 钟瑜铮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1063号 申请执行人:刘美华，女，1970年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市鼎盛商贸有限公司，住所地永州市冷水滩区顺德摩尔财富中心1栋23层230号。 法定代表人：秦灵芝，系该公司经理。 本院在执行申请执行人刘美华与被执行人永州市鼎盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐伟钧
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保142号中国建设银行股份有限公司肇源支行：你因与彭双、郭春平借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保148号民事裁定书并对被申请人彭双、郭春平共同所有的位于肇源县肇源镇五金公司住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月14日至2023年7月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保720号 申请人：蔡坤，男，1982年3月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高希安，男，1950年11月13日生，居民，住临沭县。 申请人蔡坤于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人高希安名下的银行存款6110元。扣押被申请人高希安驾驶的鲁133477U号拖拉机一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高希安名下的银行存款6110元。 二、若冻结银行存款不足额，扣押被申请人高希安驾驶的鲁133477U号拖拉机一辆。 案件申请费81元，由申请人蔡坤负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员 韩玉柱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终417号上诉人（原审被告）：高二辉，男，汉族，1977年2月19日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。上诉人高二辉因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7790号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院认为,上诉人违反了合同约定。法院指违反的合同约定是2011年1月5日签订的《个人购房款(综合)合同》、同日双方签订的《个人借款合同之补充合同》、2011年3月21日《郑州市房地产抵押合同》。上述合同没有对管辖进行约定,根据民事诉讼法的规定,本案属于一般地域管辖,应当以被告所在地法院为管辖法院。事实上法院每次邮寄法律文书都是邮寄至上诉人身份证所在地。故根据民事诉讼法第二十三条之规定,该案应由上诉人所在地法院进行管辖,所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省西平县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告在《个人购房借款（综合）合同》中约定，任何有关本合同的争议,均受贷款人/担保权人所在地的人民法院管辖，该管辖约定合法、有效。本案贷款人即原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月十六日书记员  袁丽娟
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执447号本院受理的申请执行人谷睿与被执行人王小磊、李凡民间借贷纠纷一案，现已经全部执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二〇年七月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初1115号原告：许金厂，男，1957年7月1日出生，汉族，系死亡受害人许玉兰之弟，住河南省遂平县。原告：姚恩俊，男，1947年4月26日出生，汉族，系死亡受害人许玉兰之夫，住河南省汝南县。原告：徐四妮，女，1940年5月20日出生，汉族，系死亡受害人许玉兰之姐，住河南省汝南县。原告：姚彦文，男，1974年1月20日出生，汉族，系死亡受害人许玉兰之子，住河南省汝南县。原告：姚彦玲，女，1976年3月24日出生，汉族，系死亡受害人许玉兰之女，住河南省驻马店市驿城区。原告：许宝云，女，1964年2月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市第一人民医院。住所地：驻马店市驿城区健康路1号。统一社会信用代码12412801418826037H。法定代表人：赵虹光，院长。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告许金厂、姚恩俊、徐四妮、姚彦文、姚彦玲、许宝云诉被告驻马店市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案一案，原告许金厂、姚恩俊、徐四妮、姚彦文、姚彦玲、许宝云于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告许金厂、姚恩俊、徐四妮、姚彦文、姚彦玲、许宝云在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许金厂、姚恩俊、徐四妮、姚彦文、姚彦玲、许宝云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告许金厂、姚恩俊、徐四妮、姚彦文、姚彦玲、许宝云自愿承担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年七月十三日书记员  邹俊杰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1601号 原告：梁新宗，男，1955年3月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。 被告：高春风，男，1966年5月6日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告梁新宗与被告高春风恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梁新宗于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁新宗撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告梁新宗负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘冬梅 ——
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1861号 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇南大路229号，组织机构代码:754920989。 法定代表人周灵花。 委托诉讼代理人：周贞贞，系该公司职工。 被执行人李伯平，男，1953年10月8日出生，住临海市。 被执行人李卫强，男，1980年7月22日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人李伯平、李卫强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伯平、李卫强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人李伯平、李卫强返还申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金183107.82元及利息，并负担案件受理费2614元，执行费2646元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人李伯平、李卫强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伯平、李卫强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯平、李卫强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯平、李卫强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李伯平、李卫强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李伯平、李卫强下落不明。被执行人李伯平、李卫强名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李伯平所有的银行账户存款已被扣划至本院账户，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行受偿5319.6元。截至2020年7月13日，本案执行标的已执行到位5319.6元。暂未发现被执行人李伯平、李卫强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伯平、李卫强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯平、李卫强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对李伯平、李卫强实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李伯平、李卫强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伯平、李卫强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄远坚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1029号申请执行人：赵成才,男性,住吉林省。被执行人：长春市九台区官地煤矿，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行赵成才与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人调字（2019）第63号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：200000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结九劳人调字（2019）第63号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢260号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：韩小光，男，1977年2月5日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人韩小光借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩小光名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩小光的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年七月十七日书记员  王宁宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3616号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地金华市婺城区琅琊镇府林路1号，组织机构代码:691251211。 法定代表人成龙。 被执行人李石富，男，1976年8月7日出生，住婺城区。 被执行人沈月青，女，1976年7月9日出生，住婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行与被执行人李石富、沈月青金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11516号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月15日立案执行。 本案执行标的为本金32659.84元及利息，已到位0元,诉讼费308元、执行费389.9元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人李石富、沈月青邮寄、短信、电话均送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人李石富、沈月青限制高消费、纳入失信人员名单以示惩戒，同时对其采取了罚款1000元的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3616号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 二〇二〇年七月十五日 代书记员 邵夏芹
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初159号原告：段某，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王某，青海辉厚律师事务所。被告：循化县公伯峡水产养殖有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。原告段某与被告循化县公伯峡水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告段某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费5830元，减半收取计2915元，由原告段某负担。审判员 韩 云 二〇二〇年七月三日书记员 马国秀
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1781号 申请执行人：陈兴富，男，1979年4月7日出生，住临海市。 被执行人：陈永万，男，1977年8月5日出生，住临海市。 申请执行人陈兴富与被执行人陈永万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兴富向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人陈永万偿还申请执行人陈兴富借款本金223000元及利息，并负担案件受理费2890元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人陈永万发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永万逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永万的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人陈永万所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人陈永万有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永万拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永万采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈永万进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兴富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1781号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初198号 原告：赵凤波，男，汉族，1973年2月5日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：王立斌，男，汉族，1984年9月8日生，河北省石家庄市栾城区栾城镇南关村。 被告：吴维青，女，汉族，1983年12月21日生，河北省石家庄市栾城区栾城镇南关村。 原告赵凤波与被告王立斌、吴维青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵凤波到庭参加诉讼，被告王立斌、吴维青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凤波向本院提出诉讼请求：1判决被告偿还借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告向原告借款2万元，约定年息24%，借款期限为6个月。借款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告以种种理由推托不还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告赵凤波向本院提交的证据：借据一张，用以证明被告向原告借款2万元的事实。二被告未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，被告王立斌、吴维青系夫妻关系。2017年1月6日，被告王立斌、吴维青向原告出具借据一张，内容为：“借据今借赵凤波人民币20000元整（大写：贰万元整），期限自2017年1月6日开始，到2017年7月6日。如到期不还每日加收本金的10%滞纳金。借款人：王立斌，身份证号：1301241984××××××××，联系电话：139××××4234，担保人：吴维青，身份证号：1301241983××××××××，联系电话：151××××4010，2017年1月6日”。借款到期后，被告未予偿还。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告向原告借款，原告赵凤波履行了出借义务，二被告书写了借据，被告吴维青在借据上签字并捺印，足以说明对该笔借款同意并明知，应视为夫妻共同债务。现原告持借条向二被告主张权利，本院应予支持。被告到期未偿还借款，构成违约，应向原告支付逾期利息，自逾期之日（2017年7月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告王立斌、吴维青经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王立斌、吴维青于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤波2万元及利息（自2017年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元。由被告王立斌、吴维青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年七月三日 书 记 员 石金红 ——
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1155号张瑞芹、梁正礼：本院执行的张瑞芹申请执行梁正礼买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人梁正礼已经全部履行完毕，且申请执行人张瑞芹已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月十六日