wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执恢4号之一申请执行人：江苏润阳置业有限公司，住所地句容市。法定代表人：段玉堂，该公司执行董事。被执行人：高飞，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏建中建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区（宿豫区对外贸易公司院内）。法定代表人：张涛，该公司执行董事。申请执行人江苏润阳置业有限公司与被执行人高飞、江苏建中建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）镇民初字第00145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高飞、江苏建中建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏润阳置业有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行，因被执行人无可供执行财产，江苏润阳置业有限公司向本院申请撤回执行申请，本院于2018年4月24日作出（2016）苏11执445号执行裁定书终结本案执行。2020年4月16日，江苏润阳置业有限公司以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复上述判决的执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。经执行，申请执行人未获任何清偿。执行过程中采取了如下措施：1、依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、通过司法网络查询系统对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产。3、镇江市不动产登记交易中心和镇江市公安局车辆管理所出具的查询结果证明被执行人名下无可供执行不动产及车辆。4、本院向被执行人住所地南通市××宿迁市两地的南通市不动产登记中心、南通市车管所、宿迁市不动产登记中心、宿迁市车管所发函查询了被执行人名下财产，上述单位均回函证明被执行人名下无可供执行的不动产及车辆。5、2020年6月29日，对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年6月29日，将本院采取的上述执行措施告知申请人，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，对被执行人暂无可供执行财产的现状表示认可，同意本案采取终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有各单位出具的查询回执、当事人笔录予以证实。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇民初字第00145号民事判决的本次执行程序。被执行人高飞、江苏建中建设工程有限公司应继续向申请执行人江苏润阳置业有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年七月十四日法官助理  刘树人书 记 员  桂江荣
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初232号原告：邱水权，男，1966年5月1日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁志威，男，1967年11月6日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邱水权诉被告丁志威合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，先后于2020年3月36日、2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告邱水权及其委托诉讼代理人周可、被告丁志威及其委托诉讼代理人王念文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邱水权向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还欠款575000元，并从2019年2月2日起按约定支付利息；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日，被告邀约原告与裴某合伙建设匡河学府家园二期工程，并签订《合资建房协议》。原告分别于2016年4月25日、7月13日向被告交付资金共20万元，同年10月7日又给被告垫付钢材款23.7万元，总计入股资金43.7万元。被告收到原告资金后，不讲诚信，不按协议履行，见工程有利润，就想抛开原告，并要求原告退出合伙，承诺入股资金按月息15%支付利息。原告接受退伙事实，双方在2019年2月2日进行结算后，原告将入股收据退回给被告，被告出具欠据一份，欠原告款项57.5万元，并约定利息。到期后，经原告多次催讨，被告未按约定履行，故诉至法院。丁志威辩称，一、原告退伙没有生效。2016年4月18日，原、被告及第三人裴某签订了《合资建房协议书》，协议约定三人之间系合伙关系，分别出资在匡河学府花园建房项目中，建房过程中三人都参与了管理。2018年因另一合伙人因涉嫌犯罪被关押，工程建设受到了影响，明显出现亏损，原告及其家人采取各种方式逼迫被告要求退伙，其实际入股资金43.7万元，强行索要利息，被迫无奈在没有征求另一合伙人裴某的意见的情况下与原告办理了退伙手续，收回了其持有的入股凭证，向其出具了欠条一张，并言明甲方无款支付被告，由被告丁志威付清全部下欠款。二、被告与原告之间不存在债权、债务关系。从债务的成因是由于原告为了逃避合伙人的法律责任而逼迫被告同意退伙，但退伙的事实没有取得另一合伙人裴某的同意，退伙依法不能生效，原告与被告之间的债权、债务关系明显不能成立。如果另一合伙人同意原告退伙，也必须是三合伙人一起结算，方能确定合伙人与原告之间的债权、债务关系，不是原告与被告单独形成的债权、债务关系。请法院依法审查原、被告之间债权、债务关系的成因合法性、真实性，依法驳回原告的诉讼请求。原告邱水权为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：证据1、原告邱水权的身份证复印件、被告丁志威的户籍证明复印件各一份。证据2、2016年4月18日签订的合资建房协议复印件一份。证据3、被告出具的收据复印件两份、建材销售合同书复印件一份、2016年10月7日被告出具的欠条复印件一份、陈学航出具的证明一份。证据4、2018年6月21日，被告出具的欠条复印件一份，欠款金额为540000元。证据5、2019年2月2日，被告出具的欠条复印件一份，欠款金额为575000元。证据6、证人裴某出庭作证的证言。被告丁志威向本院提交了一份证据：丁志威、裴某、邱水权在2016年4月18日签订的合资建房协议复印件一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议。对证据二、三的真实性无异议，对证明目的有异议。对证据四的真实性无异议，但是该条据已经作废。对证据五的真实性无异议，但是对合法性有异议，对证据六有异议，证人裴某是本案的利害关系人，应该作为当事人参与诉讼，不应当作为证人出庭作证。原告对被告提交的一份证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院审核分析认定如下：原告提交的证据二、三、五内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明原告因被告邀约在建房中入股投入资金以及后来原、被告协议退伙进行了结算的情况，本院依法予以采信；证据四双方均认定是已作废的条据，本院不予采信；证据六证人出庭符合民事诉讼证据的规定，其证言内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的一份证据，原告也亦提交，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁志威与合伙人裴某承建罗田县匡河镇学府家园第二期房屋工程，后因资金周转困难，被告丁志威邀约原告邱水权入股提供资金。2016年4月18日，被告丁志威与原告邱水权及裴某三人签订合资建房协议，邱水权先后投入资金437000元，被告丁志威个人出具入股收条，其所占的股份在被告丁志威名下，另一合伙人裴某所占股份不变。后在施工过程中，原告邱水权因被告丁志威未按协议内容执行，让其参与管理及资金进出签字的约定，要求解除合伙关系，退还投资款。2019年2月2日，经双方协商，并进行结算，邱水权将丁志威原来个人出具的入股收条退回给丁志威，丁志威向邱水权出具欠条一份，欠邱水权匡河二期工程款575000元，年息12%。后经原告多次催讨，被告未按约定给付，原告遂提起诉讼。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：原、被告之间是合伙关系还是合同关系，以及是否进行了合伙结算问题。原告与被告及另一合伙人裴某签订书面合资建房协议，三方因此形成合伙关系，但是，该合资建房协议签订后，事实上另一合伙人裴某与被告原先二人约定的股份未变，原告只是入股在被告名下，此三人签订的合资建房协议在事实上并未按协议约定履行，原告只是跟被告之间有合伙关系。后原告要求退伙，被告表示同意，其双方的合伙关系解除。原、被告就原告的投资款进行处分后，被告向原告出具了欠款条据，双方业已完成结算，并因此形成债权债务关系。该欠款属于合同之债，原告依据该欠条提起诉讼，应定性为合同纠纷。被告向原告出具的欠条，是原、被告经过协商达成的合意，不违反法律规定，未损害第三方利益，本院予以认定。另一合伙人裴某亦出庭作证，证明了以上事实。被告未按约定诚实信用地履行其承诺，原告要求其承担清偿义务，符合法律规定，本院予以支持。经调解，双方未达成一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告丁志威偿还原告邱水权人民币575000元及利息（后期利息按年利率12%自2019年2月2日起计算至还清全部欠款之日止）。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元，由被告丁志威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  曾献阳审 判 员  程 炜人民陪审员  胡爱民二〇二〇年七月十三日法官助理吴月峰书记员熊应福
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执260号 王巨有： 王巨有违法所得一案，违法所得金额650元。经本院立案执行，现强制执行被执行人王巨有违法所得650元。至此，移送本院申请执行的（2018）辽0421刑初24号刑事判决书王巨有违法所得已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执697号申请执行人：肖连寿，男，1961年12月17日生，汉族，于都县人。被执行人：王红，男，1963年11月13日生，汉族，于都县人。申请执行人肖连寿依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3776号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王红未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20150元，截至2020年7月22日已执行800元，未执行标的19350元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年七月二十三日书记员 钟 斌
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民特2号 申请人：封川，男，1985年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：韦丽娟，女，1987年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请人封川与被申请人韦丽娟认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月9日立案。申请人封川于2020年7月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人封川撤回申请。 审判员  张荐飞 二〇二〇年七月十日 书记员  白 桦 ——
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1452号被执行人：王荀,女性,1972年1月23日出生,412723197201230121,汉族,住周口市商水县。被执行人：孟田,男性,1965年7月10日出生,342122196507100619,汉族,住周口市商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年7月2日生效的（2020）豫1602刑初79号判决，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款10140元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐汝意二〇二〇年七月二十一日书记员  尤诗洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9615号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈曹鹏，男，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈曹鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告陈曹鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计147252.85元（截至2020年4月27日止，其中本金129679.79元，利息7250.39元，违约金（滞纳金）8767.07元，费用1555.6元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年4月1日获得批准，账号为11×××22。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈曹鹏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告陈曹鹏未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈曹鹏在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金129679.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈曹鹏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为11×××22的信用卡欠款本金129679.79元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金129679.79元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈曹鹏已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1623元，由被告陈曹鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2971号申请执行人傅成龙，男，1972年5月27日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人孔明，男，1969年9月19日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初5371号民事调解书，即原告傅成龙与被告孔明买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人傅成龙自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十四日书记员  李婷婷
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执446号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：刘禹彤，女，1989年7月29日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人刘禹彤缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初128号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金3,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查询的存款已采取强制措施并上缴国库，未发现其他可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人因其它案件羁押于通化市看守所。通过本次执行程序，实际已经实现99.15元，未履行2,900.85‬元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执280号 被执行人：张金和，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍地：山西省忻州市忻府区。 本院执行张金和罚金一案，蔚县人民法院作出的（2017）冀0726刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月11日向本院申请执行。 本院在执行张金和罚金一案中，向被执行人张金和送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月十六日 书记员  史俊池
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初226号 原告：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地：新疆布尔津县。 法定代表人：杜新伟，该公司董事长。 被告：广东盈嘉科技工程发展股份有限公司，住所地：广州市天河区水荫四横路34号1栋5楼盈嘉科技。 法定代表人：孙滔，该公司总经理。 本院在审理原告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司与被告广东盈嘉科技工程发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司撤回起诉。 本案立案时的诉讼请求数额为600000元，原告在法庭调查终结前将诉讼请求数额变更为10000元，应收案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司负担。 审判员  李淑华 二〇二〇年七月九日 书记员  达 那
四川省开江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1723行审8号 申请执行人：开江县自然资源局。住所地：开江县新宁镇新安路33号。 被执行人：蒋仕刚，男，生于1965年2月1日，汉族，住开江县普安镇观音寨村8组，身份证号码：513023196502011231。 申请执行人开江县自然资源局向本院申请强制执行开自然资罚【2019】8号《开江县自然资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人开江县自然资源局称，本局于2019年12月3日对被执行人蒋仕刚作出《行政处罚决定书》（开自然资罚【2019】8号），以被执行人未取得《采矿许可证》擅自采矿的行为违法了《中华人民共和国矿产资源法》和《中华人民共和国矿产资源管理法》的规定为由，决定对被执行人蒋仕刚处没收违法所得45000元的处罚。本局当日将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定。2020年6月4日将《履行行政处罚决定履行催告书》送达被执行人，2020年6月15日在申请人民法院强制执行前依法听取了被执行人蒋仕刚的意见，但被执行人蒋仕刚至今未在规定期限内支付违法所得款45000元。现申请人民法院强制执行内容如下：没收被执行人蒋仕刚销售收入违法所得45000元。 本院认为，申请执行人开江县自然资源局对被执行人蒋仕刚作出的开自然资罚【2019】8号《开江县自然资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确适当，处罚程序符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下: 准予强制执行开江县自然资源局作出的开自然资罚【2019】8号《开江县自然资源局行政处罚决定书》中对被执行人蒋仕刚处没收其销售收入违法所得45000元的处罚事项。 审判长  翁庆裕 审判员  杨红梅 审判员  廖秋实 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈玖铄
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2144号 原告：刘守林，男，汉族，1972年3月5日出生，四川省泸县人，住四川省龙马潭区。 原告：叶勇，男，1977年2月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告刘守林与被告叶勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘守林于2020年7月20日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘守林撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘守林负担。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2887号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：郑好田，男，1957年1月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人郑好田、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2300号 原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司彭州分公司，营业场所成都市彭州市天彭镇东湖北路118号11栋一楼。 负责人：何贵洪，总经理。 委托诉讼代理人：李乾江，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：简某1，又名简某2，男，2010年1月7日出生，汉族，住成都市温江区，现住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司与被告简某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告简某1的起诉。 本院认为，成都合智商务服务有限公司彭州分公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执897号申请执行人：朱利斌，男，1973年4月8日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：朱志昂，男，1981年11月5日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人朱利斌与被执行人朱志昂民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘0381民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱利斌于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人朱志昂送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年7月21日，本院对被执行人朱志昂采取了限制高消费措施。本院于2020年7月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的金额为本金43万元，已执行到位5万元，尚有38万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1475号罪犯曾云川，男，1990年6月19日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2017年11月30日作出（2017）云71刑初178号刑事判决，以被告人曾云川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾云川减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月23日起至2031年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执146号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：郭占龙，男，1978年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭占龙保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3308号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园，统一社会信用代码91410184786202164E。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：张锦霞，女，1985年4月5日出生，汉族，户籍地住河南省新郑市，现住新郑市故里新家园南区，系该公司员工（特别授权）。被告：石稳，男，汉族，1991年4月3日，住新郑市。本院在审理原告新郑市弘盛物业管理有限公司与被告石稳物业服务合同合同纠纷一案中，原告新郑市弘盛物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告新郑市弘盛物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市弘盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告新郑市弘盛物业管理有限公司负担。审判员  高安民二〇二〇年七月三日书记员  李明展
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1713号 申请执行人夏爱国： 被执行人戈小锋： 申请执行人夏爱国与被执行人戈小锋民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民特161号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人戈小锋已向申请人履行案款1356元，恢复执行1356元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1713号案件恢复1356元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3307号 原告：遵义金俊翼辰商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区钻石广场A1-2幢1-8-5，统一社会信用代码：91520321MA6GLRU01P(1-1)。 法定代表人：张大喜，总经理。 委托诉讼代理人：刘可，公司员工（特别授权）。 被告：张旭天，其余信息不详。 被告：郭楠，其余信息不详。 本院于2020年5月12日立案受理了原告遵义金俊翼辰商贸有限公司诉被告张旭天、郭楠民间借贷纠纷一案，原告遵义金俊翼辰商贸有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义金俊翼辰商贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义金俊翼辰商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2700元，退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执414号 申请执行人：代云花，女，土家族，1970年12月2日出生，户籍地湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人代云花与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金17356元及违约金（违约金自2018年4月9日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费276元；承担本案执行费164元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执异15号 案外人：胡译允，女，1995年5月1日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：王力，男，1991年4月6日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住缙云县。 本院在审查案外人胡译允与申请执行人王力、被执行人杜凯锋民间借贷纠纷执行异议一案中，案外人于2020年7月8日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许案外人胡译允撤回异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1218号之七被执行人：谢瑞玉，女，1974年01月12日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人谢瑞玉执行案由一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人谢瑞玉在219523535140CNY0账户内余额人民币3737.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢瑞玉在中国银行219523535140CNY0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月十六日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8421号                                                       原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       赵必冬，男，1986年8月21日生，彝族，住贵州省兴义市。             邓英，女，1985年4月21日出生，汉族，住贵州省兴义市。                                           第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。             负责人：饶陨年。                               案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款41474元；             二、判令被告向原告支付违约金2488.44元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                               本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告赵必冬、邓英于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款15194元及违约金（从2019年6月25日起以15194元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以2488.44元为限）。             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费487元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担309元，被告赵必冬、邓英负担178元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执555号申请执行人：陈建琼，1972年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：罗辉,男,1970年8月20日出生,汉族,职业不详，住四川省红原县。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初10946号民事判决向被执行人罗辉发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付陈建琼案款32000元、案件受理费300元、迟延履行期间的加倍债务利息、执行费380元。但被执行人罗辉至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人罗辉名下的中国农业银行账户内有999.11元、光大银行账户内有45.36元，本院已经冻结。本院于2020年4月15日依法委托四川省红原县查找被执行人罗辉的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月13日，被执行人尚欠申请人案款32000元、案件受理费300元、迟延履行期间的加倍债务利息、执行费380元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月13日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执555号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初04810号原告:宗玉洪,女，1980年1月4日出生，住沈阳市沈北新区。被告:徐洪良。本案在审理原告宗玉洪诉被告徐洪良离婚后财产纠纷一案中，原告宗玉洪经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨可冰二〇二〇年七月二日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1228号申请人：王德户，男，1963年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘县东明种植养殖专业合作社，住所地：沈丘县纸店镇小李庄行政村，统一社会信用代码：93411624092899614A。本院在执行申请执行人王德户与被执行人沈丘县东明种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人沈丘县东明种植专业合作社给付申请人王德户20000万元，余额以及利息，申请人王德户与被执行人沈丘县东明种植养殖专业合作社达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月十七日书记员  王宝生
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执546号申请执行人：夏立新，男，1968年10月07日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫。申请执行人夏立新与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年4月14日作出（2020）湘1129民初487号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏立新于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月26日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月23日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执329号 申请执行人：金国万，男，1963年7月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：金成珍，男，1963年6月3日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金国万与被执行人金成珍故意伤害罪一案，本院作出的（2019）吉2405刑初68号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金成珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国万于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人金成珍支付治疗费215248.43元，支付误工费17653.2元，交通费35元，鉴定费1300元，护理费19431.6元，后续治疗费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月9日，依法向被执行人金成珍邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金成珍财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月14日，对被执行人金成珍名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年7月20日，查询被执行人金成珍及其妻子李顺子名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。 5.2020年7月20日，根据申请执行人金国万提供的线索，到龙井市不动产登记中心查询龙井市龙门街新安公寓2号楼5单元502号房屋所有权人，但无法查询。 6.2020年7月20日，到被执行人金成珍户籍所在地调查被执行人金成珍的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。但查询到被执行人金成珍妻子李顺子的信息情况。 7.2020年7月21日，依法对被执行人金成珍采取限制高消费措施。 8.2020年7月21日，与申请执行人金国万就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人金国万的意见，申请执行人金国万同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金成珍的可供执行的财产，可以认定被执行人金成珍暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人金国万告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人金国万同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执500号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：江苏省宇茂翔实业发展有限公司，统一社会信用代码695467685，住所地海州区。法定代表人：潘友奇。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：潘友奇，男，1960年5月2日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：宋少彬，女，1963年10月15日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人江苏省宇茂翔实业发展有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、潘友奇、宋少彬借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初506号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执500号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年4月7日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月24日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4179号罪犯李明，男，1973年8月28日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年4月24日作出（2017）赣0102刑初845号刑事判决，认定被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20.15万元。宣判后，被告人李明不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）赣01刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金20.15万元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月26日起至2022年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2302号罪犯任德源，男，1974年8月4日出生，户籍地黑龙江省安达市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2018年9月25日作出(2018)辽0782刑初72号刑事判决，以被告人任德源犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止。民事赔偿307815.57元。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年3月期间，曾获表扬3次。财产性判项未履行。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任德源在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任德源准予减去有期徒刑5个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保292号杨俊峰：本院翟店审判团队于2020年7月23日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1495号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人陈照红银行账户上的30000元银行存款；二、查封担保人杨冲所有的晋MSY951北京现代牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人陈照红名下的账户已以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止；二、查封担保人杨冲所有的晋MSY951北京现代牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终560号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1584号 原告：缐爱华，女，1968年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告缐爱华与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告缐爱华要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告缐爱华要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告缐爱华的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪达 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  马晓明
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初917号 原告：曹某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河河南法律服务所，法律工作者。 被告：杨某，住吉林省吉林市。 被告：宋某1，住吉林省蛟河市。 法定代表人：杨某，住吉林省吉林市。 被告：宋某2，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 原告曹某与被告杨某、宋某1、宋某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人赵某，被告杨某、被告宋某1的法定代理人杨某到庭参加诉讼，被告宋某2、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1.要求杨某、宋某1、宋某2、陈某在继承宋学文遗产范围内偿还借款本金3万元并自2018年10月25日起至还清本息时止按月利率1.5%给付利息；2.诉讼费用由杨某、宋某1、宋某2、陈某承担。事实与理由：杨某为宋学文妻子，宋某1为宋学文之子，宋某2、陈某为宋学文父母。宋学文生前因为经营生意需要,于2016年10月25日向曹某借款3万元，约定借期18个月，利息为月利1分5厘。该借款到期后未能偿还，经催要，宋学文偿还了截止2018年10月25日前的利息，其余本金3万元及此后利息均未能偿还。2019年宋学文在承包工程中发生意外死亡。故要求杨某、宋某1、宋某2、陈某作为宋学文继承人应在继承遗产范围内对宋学文的债务承担偿还义务。 杨某辩称：杨某丈夫宋学文于2019年4月23日去世。曹某2019年8月中旬到杨某的住所提起宋学文借款一事，该笔借款杨某并不知情，当时曹某去找时才知道，所以不属于夫妻共同债务。该笔借款是宋学文个人借款，没有用于家庭生活。尊从曹某提出的在继承宋学文的遗产中偿还，没有异议。 宋某1辩称：宋某1继承宋学文的遗产，同意在继承财产的范围内偿还该笔债务。 宋某2、陈某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。 经审理查明：杨某为宋学文妻子，宋某1为宋学文之子，宋某2、陈某为宋学文父母。宋学文生前因为经营生意需要于2016年10月25日向曹某借款3万元，约定借期18个月，利息为月利1分5厘。该借款到期后未能偿还，经催要，宋学文偿还了截止2018年10月25日前的利息，其余本金3万元及此后利息均未能偿还。2019年4月，宋学文去世。宋学文的继承人有：母亲陈某、父亲宋某2、妻子杨某、儿子宋某1。 认定上述事实的证据：借条及当事人的陈述。 本院认为：宋学文向曹某借款，并为其出具借据确认欠款的事实，足以证明曹某与宋学文之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，宋学文应当偿还曹某借款本金及利息。因宋学文现已去世，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，其继承人陈某、宋某2、杨某、宋某1应当在继承遗产范围内偿还宋学文所欠曹某的债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某、宋某1、陈某、宋某2于本判决生效后立即在继承遗产范围内偿还原告曹某借款本金3万元并自2018年10月25日起至还清本息时止按月利1.5分计算的利息； 二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费375元，由被告杨某、宋某1、宋某2、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年七月十二日 书记员  陆 旸
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1622号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层,统一社会信用代码91320611693364906Y。法定代表人：张道林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏（该公司员工），男，汉族，1962年10月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧敏（该公司员工），女，汉族，1996年1月23日出生，住江苏省通州市。被告季爱华，身份不详。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告季爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市万豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月七日书记员  王 洁
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他101号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]35号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由满城区人民法院管辖贾建立、王有伟涉嫌玩忽职守罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执627号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县XXXX。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：黄某，女，1965年11月19日出生，汉族，住四川省资中县XXXX。 被执行人：江某，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省资中县XXXX。 被执行人：李某，女，1966年9月8日出生，汉族，住四川省资中县XXXX。 被执行人：江某，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省资中县XXXXX。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人黄某、江某、李某、江某借款合同纠纷一案。本院于2020年5月15日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2018）川1025民初968号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金99799.37元及利息、罚息，案件受理费1150元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2334元。在执行中，本院于2020年5月21日查封了被执行人李某、江某名下共有的坐落于四川省资中县XXXX房屋【产权证号：XXXXX】。因申请人与被执行人李某、江某已达成执行和解协议，且申请人同意解除该房屋的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人李某、江某名下共有的坐落于四川省资中县XXXXX房屋【产权证号：XXXXX】的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二〇年七月一日 书记员  林念萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执458号之一申请执行人苏州鸿福祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园B1幢B533室。法定代表人周陈香，董事长。委托代理人严大为，该公司员工。被执行人侯亚威，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人苏州市缔合装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场1幢1911号。法定代表人侯亚威。苏州鸿福祥物业管理有限公司与侯亚威、苏州市缔合装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初78号民事判决已生效。依该判决，侯亚威、苏州市缔合装饰设计工程有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州鸿福祥物业管理有限公司租金202672元及相应的违约金（92920元自2018年5月15日起算，109752元自2018年11月15日起算，均按日万分之五计算至实际付款之日止）。苏州鸿福祥物业管理有限公司、侯亚威负担案件受理费、公告费合计4640元。因苏州市缔合装饰设计工程有限公司、侯亚威未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州鸿福祥物业管理有限公司向本院申请执行，要求侯亚威、苏州市缔合装饰设计工程有限公司支付207312元及相应利息，本院已立案，执行标的207312元及相应利息，执行费3010元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但两被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月15日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了两被执行人名下多个银行、财付通账户（冻结到期日为2021年7月5日），均仅有小额款项，故暂未扣划；查封了被执行人侯亚威名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2022年2月26日），但下落不明，故暂无法处置，本院已向其发送了动产交付通知书。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至被执行人苏州市缔合装饰设计工程有限公司住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场1幢1911号调查，其已搬离。后本院又至被执行人苏州市缔合装饰设计工程有限公司的实际经营地苏州市吴中区蠡盛大厦1401室调查，其也已搬离。4.本院委托被执行人侯亚威户籍所在地河南省杞县人民法院调查其在当地的财产情况，但未发现可供执行的财产。5.本院按被执行人侯亚威在审理时填写的送达地址确认书上的电话联系其，但一直无人接听。6.本院于2020年7月6日向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭，并向其告知本案的执行情况，如无被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十三日书记员  赵 鸣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执771号申请执行人：崔东进，男，汉族，1960年5月27日出生，住邓州市。被执行人：邓州市小杨营乡姜胡营村民委员会，住所地邓州市小杨营乡姜胡营，负责人：葛建红。本院在执行申请执行人崔东进与邓州市小杨营乡姜胡营村民委员会为借款合同纠纷一案中，在执行中，由于被执行人邓州市小杨营乡姜胡营村民委员会确无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月二十二日书记员 赵传叶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4649号之一 申请执行人：张锦桂，女，1963年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：丁叶杉，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：谢志勇，男，1958年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人张锦桂依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1011号民事调解书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢志勇支付借款本金543044.06元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月20日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年4月28日冻结被执行人于厦门银行中华支行养老金账户为6230195920003854115000156账号，期限为一年。本院于2020年6月29日扣划被执行人财付通账户9275.32元，并向申请执行人发放。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2932号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：王世峰，该行行长。被执行人：康青峰，男，汉族，生于1984年9月29日，住禹州市。被执行人：李煌源，女，汉族，生于1981年12月16日，住禹州市。被执行人：桂世峰，男，汉族，生于1983年11月28日，住禹州市。被执行人：孙彦星，女，汉族，生于1989年8月21日，住禹州市。被执行人：冠高峰，男，汉族，生于1982年6月27日，住禹州市。被执行人：樊孟滑，女，汉族，生于1984年3月27日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行康青峰、李煌源、桂世峰、孙彦星、冠高峰、樊孟滑金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初5326号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款74100元；或扣留、提取被执行人74100元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ： 赵 静
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执382号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人王业海，男，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人刘伟，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘伟保险合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初368号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法到被执行人户籍地进行了现场调查，但未能找到被执行人刘伟，也未查找到可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为代偿款11604.11元及违约金并相关费用，未执行标的为代偿款11604.11元及违约金并相关费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执382号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年七月十七日书记员 张晓妹
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2756号原告：郭永平，男，1983年6月30日出生，汉族，住江西省于都县。被告：刘盛勇，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地：湖南省辰溪县，现住浙江省桐乡市。原告郭永平与被告刘盛勇加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郭永平到庭参加诉讼，被告刘盛勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求(经变更)：1.判令被告立即支付原告加工费28286元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由（经变更）：原、被告系通过朋友介绍相识，2019年8月23日开始合作，原告为被告加工针织片，当时口头约定加工费月结，但其一直没有支付，称年底一起结算。经原告核算，截至2019年10月28日，原告总计为被告加工的金额为41153元。2019年12月1日，在原告的催讨下，被告通过微信转账的方式向原告支付加工费10000元，尚余31153元未支付。另，被告退回有质量问题的加工品61件，折合价款2867元。余款28286元，经原告催讨，被告至今未付。被告刘盛勇未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交送货单37张，被告刘盛勇未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告之间建立有加工合同关系，原告为被告加工产品，被告理应在原告交付工作成果后及时支付加工款，拖延不付，于法无据。现被告欠付原告加工费31153元，事实清楚，原告自认被告退回产品折合价款2867元，用于抵扣加工费，本院予以确认。故对原告主张被告立即支付加工费28286元的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤，被告刘盛勇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘盛勇于本判决生效之日起十日内支付原告郭永平加工费28286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元，减半收取290元，由被告刘盛勇负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年七月六日书记员  邱佳锋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更725号罪犯吴吉，男，生于1990年09月02日，汉族，初中文化，四川省安县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵刑初字第72号刑事判决，以被告人吴吉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决生效执行期间，本院分别于2014年05月、2015年12月、2018年08月裁定对其减刑共计二年九个月（刑满日期：2021年03月31日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴吉在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴吉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3998号原告：董明龙，男，1982年2月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：张水平，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告董明龙与被告张水平劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明龙到庭参加诉讼。被告张水平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程费用1万元、误工费2500元、车费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月9日，我在苏中建设股份有限公司（沈阳沈北道义大街航空航天大学研究基地）转包承重脚手架搭设A2、A3段，工程款8万多，还欠1万元迟迟不给。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张水平未出庭，亦未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订协议一份，约定甲方将苏中建设股份有限公司承建的沈阳市沈北新区道义南大街67号工地承重架子A2、A3段以每平方米27元转包给原告，每月按工程量80%进行结算。现工程结束，被告尚欠原告劳务费1万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据可以证明原、被告存在劳务关系，被告应按约定给付原告劳务费。故原告要求被告给付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张误工费、车费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张水平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董明龙劳务费10000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由被告张水平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年七月九日书记员  徐 健
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特46号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李金花，女，1979年9月15日生，汉族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李金花于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕66号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李金花在猛虎乡基地干活，欠李金花工钱684元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李金花684元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李金花于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕66号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1160号 申请人日照维美包装有限公司与被申请人山东驼风汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）鲁1102财保18号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保18号民事裁定，对被申请人山东驼风汽车科技股份有限公司在中国工商银行股份有限公司日照市分行16×××66账号的存款3万元的冻结。 双方公司达成和解协议，已申请停止保全。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1160号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执768号 申请执行人：周鑫 被执行人：刘帅 申请执行人周鑫与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月二十五日作出的（2019）鲁1102民初6895号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人刘帅应偿还给申请执行人周鑫借款本金239000元及以100000元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止和以139000元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算的利息；负担诉讼费用2442.50元。本院依据该发生法律效力的民事判决向被执行人刘帅发出执行通知书及报告财产令后，被执行人刘帅至今未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人周鑫向本院申请查封登记在被执行人刘帅之妻张萍名下的房产。本院审查后认为，申请执行人周鑫的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人刘帅之妻张萍（公民身份号码3711021984××××××××）名下的位于日照市威海路东、五莲路南“城市花园”030幢4单元4-302/111号、产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0022625号的房产一处，查封期限为三年，自2020年7月3日至2023年7月2日，查封期间，未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月三日 书记员  孔 娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更868号罪犯张同刚，男，1961年11月24日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年7月29日作出(2008)鞍刑一初字第72号刑事判决，以罪犯张同刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，尚有未执行完毕的附加刑剥夺政治权利三年七个月零二十八天，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2008年10月20日作出（2008）辽刑三终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2683号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至：2021年6月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张同刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯张同刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张同刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张同刚减去有期徒刑七个月。（现刑期自2008年4月6日至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1238号 原告：陈旺芝,女,1963年4月18日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告:蔡东昱,男,1981年4月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告陈旺芝与被告蔡东昱装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  童友霞 审 判 员  李志萍 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘朝军
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1171号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社沿山信用社，住所地福建省南平市邵武市。 负责人：陈一欣，主任。 被执行人：黄家俊，男，1972年9月21日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：尹小林，男，1962年10月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈丽芳，女，1990年3月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈柳梅，女，1980年12月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：尹云飞，女，1973年3月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：尹跃平，男，1978年12月3日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社沿山信用社与被执行人尹跃平、黄家俊、尹小林、陈丽芳、陈柳梅、尹云飞银行卡纠纷[(2019)闽0781民初809号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2372号 原告：台州市富龙塑胶有限公司。统一社会信用代码91331003719502538Q。住所地：浙江省台州市黄岩经济开发区北城西工业园区纬二路。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。 被告：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司。统一社会信用代码91230602702878096M。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑220#商住楼商服220-1号。 法定代表人：王状一，该公司执行董事兼总经理。 原告台州市富龙塑胶有限公司为与被告大庆市庆客隆连锁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告台州市富龙塑胶有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市富龙塑胶有限公司撤诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告台州市富龙塑胶有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理叶清 代书记员 肖 蓉 ——
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保63号丁文芳：关于你与张壮民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保63号立案执行。经实施，对被保全人张壮名下车辆予以查封，对你名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月十五日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执125号之一 申请执行人任亮希，男，1943年11月14日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇跃进村14组474号。 被执行人赵训青，男，1962年6月7日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇城北路8号。 被执行人曹晓玲（又名曹小玲），女，1964年2月9日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇城北路8号。 申请执行人任亮希与被执行人赵训青、曹晓青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初1179号已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人任亮希向我院提出，被拍卖财产存在其他纠纷需时间解决，且执行期限已到，同意终结本案执行，待纠纷解决后再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖 凯
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执恢182号之一刘秋珍、李军：刘秋珍、李军与张静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初464号判决已发生法律效力。申请执行人张静于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款1261039.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费15010.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2513号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺。委托诉讼代理人：胡怡、吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：马玉辉，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市,本院在审理原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告马玉辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十三日书记员  陈青
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2406号 原告：郭志文，男，1971年10月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：邓战华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：孙光国，男，1975年8月25日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：中康建设管理(集团)股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码：913600007633986788。 法定代表人：万细林。 被告：赣州毅德商贸物流园开发有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇毅德城3号交易广场11号楼108#，统一社会信用代码：91360700589248980Y。 法定代表人：李杰。 本院在审理原告郭志文与被告孙光国、中康建设管理(集团)股份有限公司、赣州毅德商贸物流园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，原告郭志文于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭志文撤诉。 案件受理费4294元（已减半收取），由原告郭志文负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月八日 代理书记员  陈治香
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执656号 申请执行人裴梓莹，女，1996年4月3日出生，住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人李樱媚，女，1996年12月25日出生，住余姚市。 申请执行人林羽萍，女，1992年4月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人徐露茜，女，1996年12月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人韩嫣，女，1996年11月8日出生，住河南省内黄县。 申请执行人李滢，女，1995年7月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司，住所地宁波市江北区天合财汇中心21.23号80幢3-2.3-4.3-5，组织机构代码:MA2CKY548。 法定代表人董剑刚。 申请执行人裴梓莹;李樱媚;林羽萍;徐露茜;韩嫣;李滢与被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司支付申请执行人裴梓莹2019年7月至8月工资5615元、李滢2019年7月至8月工资9302元、徐露茜2019年7月至8月工资13738元、韩嫣2019年7月至8月工资3708元、李樱媚2019年7月至8月工资11025.8元、林羽萍2019年7月至8月工资11620.4元，以上共计标的金额55009.2元；并负担案件执行费725.14元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年7月23日，被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜,扣划。 2、被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年4月22日传唤被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司作出司法拘留15天、或罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年7月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裴梓莹;李樱媚;林羽萍;徐露茜;韩嫣;李滢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波博毅以文教育信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 金宇娇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更388号罪犯申屠良军，男，1982年11月25日出生，汉族，浙江省东阳市人，初中文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑。浙江省东阳市人民法院于2011年1月6日作出（2010）东刑初字第382号刑事判决，以被告人申屠良军犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期执行至2024年11月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计一年十一个月（刑期执行至2022年12月5日止），剥夺政治权利减为三年。罚金累计缴纳四千元，其中2016年三千元，2020年一千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯申屠良军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功1次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯申屠良军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯申屠良军减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年10月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李宁宁审判员康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋       敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初141号原告:邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所。被告：清江浦区黑糖鹿丸饮品店，住所地淮安市万达广场一期6号楼金街12号。法定代表人：李春红。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告清江浦区黑糖鹿丸饮品店著作权侵权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月8日立案后，并于2020年6月9日向原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司送达了诉讼费预缴通知单，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙晓明审 判 员  丁 然人民陪审员  陈益群二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐 丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2448号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：杜靓巍。委托诉讼代理人：张蕾。被告：丁金柱，男，1988年8月1日生，现住吉林省公主岭市。被告：艾伯艳，女，1992年11月14日生，现住吉林省双辽市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）负责人：刘韶华原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告丁金柱、艾伯艳、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执397号申请执行人王湘海，男，1970年5月13日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇三湾村。被执行人胡杜强，男，1975年10月11日出生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县横市镇金丰村。申请执行人王湘海与被执行人胡杜强民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）湘0923民终720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡杜强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡杜强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年4月21日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人胡杜强的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年4月16日，本院对被执行人胡杜强采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为10.36万元，已执行到位0元，尚有10.36万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年七月二十八日书记员  李锋
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1428号 本院执行的李蕾蕾申请执行夏士杰借款合同纠纷一案，（2019）黑1124民初459号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收16000.00元，执行费110元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日 （院印）
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2424号原告：姜某，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：白某，女，1988年10月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告姜某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告姜某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告姜某负担。审判员 程 平二〇二〇年七月十六日书记员 杨飞龙