wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7383号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       曹明，男，苗族，1981年9月24日生，住贵州省锦屏县铜鼓镇花桥村花桥下街一组。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款30014.12元；2、被告向原告支付违约金1800.85元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告曹明、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，因其未提交原告公司的转款凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告曹明于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款14246.12元；             二、被告曹明于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以14246.12元为基数，自2019年6月21日起按年利率6%计付至全部代偿款付清之日止，但以1800.85元为限）；             三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费335元（已减半），由被告曹明负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执672号 申请执行人赵树里，男，1967年5月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙刚（别名孙伟），男，1976年10月18日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人赵树里与被执行人孙刚买卖合同纠纷一案中，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵树里于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人孙刚按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人孙刚的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，发现被执行人名下无可供执行财产，冻结其名下工商银行、建设银行、农信联社账户。2、本院到阜蒙县不动产登记中心查询显示其名下无房产。3、经查，被执行人粮食直补账户在其父孙瑞江名下，本院对该账户依法冻结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人告知本院被执行人孙刚对外欠款较多，无可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3570号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年七月二十一日 书记员 韩 笑
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3280号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：邹青，男，1979年12月13日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告邹青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年七月二十日法官助理王亮书记员吕霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保941号南京银行股份有限公司：关于申请人南京银行股份有限公司与被申请人钟声金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，保全标的97767.76元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院查封被申请人钟声名下坐落于武进区聚湖雅苑15幢3302室房屋，查封期限为三年，自2020年07月07日到2023年07月06日止。特此通知二〇二〇年七月八日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执332号 申请执行人唐明明，女，1985年11月13日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人夏孔耀，男，1975年1月16日出生，土家族，住湖南省常德市石门县。 申请执行人唐明明与被执行人夏孔耀离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2016）湘0523民初1739号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内履行义务。本院于2020年5月14日至2020年7月14日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2020年7月14日，本院对被执行人夏孔耀适用了纳入失信名单、限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年7月15日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年7月21日，本院应当执行的标的为25275元。尚有25275元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王一丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5520号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，统一社会信用代码91520502MA6DY62X47，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：陈乾，男，1982年1月26日出生，彝族，住毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告陈乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年6月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司承担。 审判员  曾德安 二〇二〇年七月十日 书记员  石 涛
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0224刑初46号   自诉人马某，女，1987年1月5日出生，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人，住该县中川乡河东村八社4号，住该县。   诉讼代理人徐某，青海言度律师事务所律师。   被告人喇某，男，1986年10月2日出生，青海省化隆回族自治县人，住该县巴燕镇上卧力尕村176号，住该县。   自诉人马某以被告人喇某犯重婚罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院申请撤诉。   本院认为，自诉人的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：   准许自诉人马某撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上   诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 孙成祖   审判员 王耀庭   审判员 许秀花     二〇二〇年七月十三日   书记员 金贵君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4607号罪犯张翠，女，1986年2月28日出生，汉族，江西省横峰县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2018年6月7日作出(2018)赣1126刑初38号刑事判决，认定被告人张翠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元，依法继续追缴被告人张翠违法所得人民币19万元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张翠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张翠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翠减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月14日起至2020年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8421号 原告：诸暨市中医医院，住所地诸暨市浣东街道东二路521号。 法定代表人：戚坚永。 委托诉讼代理人：韩一枫，男，1972年2月25日出生，汉族，住诸暨市，系原告员工。 被告：葛仁标，男，1966年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市中医医院与被告葛仁标医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告诸暨市中医医院于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市中医医院自愿撤回对被告葛仁标的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市中医医院撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市中医医院负担。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  楼润慧 人民陪审员  潘绍来 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  马建芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初481号 原告：韩英丽，。 委托诉讼代理人：邢鹏，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告：宁三波，。 被告：宁一波，。 原告韩英丽与被告宁三波、宁一波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英丽及其委托诉讼代理人邢鹏，被告宁三波、宁一波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告宁三波返还欠款291000元；2、要求被告宁一波承担连带责任。事实与理由：原告与被告宁三波原系夫妻关系，离婚后被告宁三波因生意资金周转紧张为由多次向原告借款，并于2018年1月4日经双方对账写下欠条一张：共欠款贰拾玖万壹仟元整（支付方式现金）。2018年2月28日被告宁一波自愿对宁三波所欠债务担保承担连带责任，并写下欠条。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 被告宁三波辩称，原告只借给我35000元。该案和宁一波没有任何关系。原告是逼着我写的欠条，否则不归还我箱子，箱子里有我和我哥宁一波的许多重要材料。欠条中有些钱是我俩的孩子用的，原告也算在我身上了。 被告宁一波辩称，我不应该承担连带责任，我如果不签字，原告不给宁三波箱子。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韩英丽与被告宁三波原系夫妻，后二人离婚。2018年1月4日，被告宁三波向原告韩英丽出具《欠条》一张：“欠款人宁三波210105196303254037.出借人韩英丽身份证号2101051962××××××××，因宁三波用于人个生意周转于2013年8月29日至今经双方对帐共欠款贰拾玖万壹仟元整（支付方式现金）。”该欠条背面有“备注”：“以把宁三波箱子里面完整材料和起诉卖房子文件全部还回为准，此欠条生效。”中间人宁可新签名。宁可新系韩英丽与宁三波的儿子。 2018年2月28日，被告宁一波向原告韩英丽出具《欠条》一张：“本人：宁一波，身份证号：2101051956××××××××，因生意周转，欠韩英丽人民币贰拾玖万元整。于2003年8月29日借至今。支付方式现金。”宁三波在该欠条内容下面写有“宁一波自愿对宁三波所借债务担保承担连带责任。”宁一波在该欠条上签名。 庭审中，原告韩英丽承认被告宁一波没向其借过钱。被告宁三波承认其出具的欠条背面“备注”中提到的箱子中的材料原告已交还，但称其是先写的欠条，后给的箱子。 本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。本案中，被告宁三波向原告韩英丽出具了《欠条》，承认其欠原告291000元，还约定了该欠条生效的条件，即以把宁三波箱子里面完整材料和起诉卖房子文件全部还回为准，并有原告与被告宁三波之子宁可新作为中间人签字，故该欠条的内容系被告宁三波真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。现原告已将箱子里的材料还给被告宁三波，且原告也提供了其他相应证据证明该欠款的来源及组成，故被告宁三波应按欠条约定金额偿还欠款。 被告宁一波虽未实际向原告借过款，但在其向原告出具的欠条上由宁三波写有“宁一波自愿对宁三波所借债务担保承担连带责任”内容，宁一波对该内容是明知的并签字，表明宁一波自愿对宁三波向原告所借款项担保承担连带责任，故被告宁一波不能免责，应对被告宁三波对原告所负债务承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告宁三波偿还原告韩英丽借款291000元； 二、被告宁一波对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5665元，减半收取计2832.5元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二〇年七月七日 法官助理许东燕 书记员徐雨乔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终452号上诉人（原审被告）：代安金，男，1967年11月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）：扬州市富达劳务有限公司，住所地江苏省扬州市江都区江淮路新河工业园169号。法定代表人：夏元飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：石言兵，该公司员工。上诉人代安金因与被上诉人扬州市富达劳务有限公司（以下简称富达公司）租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1468号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人代安金上诉称，1.上诉人与被上诉人之间无任何书面或口头合同管辖，原告的起诉状中也已经写明，该工地早已交工，租赁管辖早已结束，租赁费用已经结算清楚。2.江苏威达建设有限公司在2018年6月12日已就本案相同事实向江苏省扬州市江都区人民法院提起民事诉讼，经开庭审理后原告撤诉。3.上诉人占有的部分材料不属于被上诉人所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人户籍所在地在四川省绵阳市，在一审法院辖区并未长期居住，故一审法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省绵阳市游仙区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。根据被上诉人富达公司的诉请及提交的初步证据材料，本案为租赁合同纠纷，租赁物使用地为合同履行地。本案中，租赁物使用地位于南京市浦口区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。关于上诉人提出的租赁关系是否存在、租赁费用是否结算等问题，应在本案实体审理中进行审查确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年七月十日书记员  曹媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1198号 原告：陈迪秋，男，1960年8月1日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：黄晓香，女，1964年2月8日出生，汉族，湘潭市人。 被告：张武华，男，1962年12月17日出生，汉族，湘潭市人。 原告陈迪秋与被告黄晓香、张武华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈迪秋及其委托诉讼代理人周游、被告张武华均到庭参加诉讼，被告黄晓香经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈迪秋向本院提出诉讼请求：1、判令黄晓香、张武华立即向陈迪秋归还借款本金50000元及逾期付款利息（逾期利息从2018年1月1日开始按年利率6%计算至借款全部清偿之日止）；2、判令黄晓香、张武华承担本案诉讼费用。事实和理由：黄晓香、张武华原系夫妻关系，陈迪秋与黄晓香、张武华是邻居关系。2014年6月，黄晓香、张武华为共同经营家具生意，向陈迪秋借款100000元，并出具借条。借款后，因陈迪秋之妻病重，黄晓香、张武华陆续归还50000元，还欠50000元未予偿还，于是2017年11月22日，黄晓香重新向陈迪秋重新出具一张50000元的借条，载明：“今借陈迪秋现金伍万元整，拆迁款调解成后，到位即归还”，后黄晓香、张武华房产被拆迁，但分文未归还陈迪秋。陈迪秋为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 张武华辩称：1、张武华与黄晓香经济各自独立，张武华对黄晓香向陈迪秋借款100000元的事情，全然不知，黄晓香所借款项亦未用于家庭建设，张武华、黄晓香除单位分配的福利房外，未购置任何房产、汽车，银行也无存款、股票，黄晓香的借款与张武华无任何关联；2、2018年2月7日，张武华、黄晓香因性格不合离婚，家中原住宅拆迁后因黄晓香对外经济纠纷而被冻结拆迁款，张武华只能四处租房居住，所谓拆迁款也并未实际下发，且黄晓香主动将其退休工资用于偿还债务。2019年以来，陈迪秋采取电话、约谈、恐吓等手段逼迫张武华偿还黄晓香所欠50000元，特别是其无法找到黄晓香后，恐吓张武华要闹到张武华所在单位，特别是2020年4月4日，陈迪秋在张武华所在单位纠缠其一个多小时，要求张武华在黄晓香出具的借条上签名，以便对其哥哥有所交待，在陈迪秋软硬皆施情况下，张武华神志不清的在陈迪秋哄骗下在借条中进行了签名，但张武华的签名不是其真实意思表示，故恳请人民法院驳回陈迪秋对张武华的诉讼请求。 黄晓香未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 陈迪秋、张武华围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院认为，陈迪秋提交的当事人身份信息、黄晓香与张武华结婚证复印件，客观、真实，本院予以确认；陈迪秋提交的黄晓香借条客观、真实，张武华在借条上有进行相应还款备注，本院予以确认；张武华提交的离婚证客观、真实，能证实黄晓香、张武华已于2018年2月7日离异的事实，本院予以确认；陈迪秋当庭提交的湘潭市岳塘区东方集成家具经营部营业信息客观、真实，能证实张武华是该经营部登记的营业者的事实，而非张武华所述家具店由黄晓香自己经营，与张武华无关，本院对该证据的真实性及证明目的均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张武华、黄晓香原系夫妻，于2018年2月7日离婚。张武华、黄晓香原在湘潭市红旗商贸城中天家居广场共同经营湘潭市岳塘区东方集成家具经营部，登记的经营者为张武华，后因对外负债较多，现已停止经营，但未注销相应营业执照。陈迪秋与张武华、黄晓香原系湘纺同事及邻居关系，且陈迪秋妻子的父亲是张武华所在维修班的班长。黄晓香因经营家具需要，于2014年向陈迪秋借款100000元，后因陈迪秋妻子患病陆续归还50000元，其余50000元至今未还。2017年11月22日，黄晓香收回原借条并向陈迪秋重新出具借条1份，载明：“今借陈迪秋现金伍万元整，拆迁款到位即归还”。黄晓香、张武华所居住的湘潭市岳塘区新建村48栋1单元202室房屋于2017年拆迁，但拆迁款未用于归还本案欠款。2018年2月7日，黄晓香、张武华离异。2020年4月4日，张武华在黄晓香上述借条后备注：“现因困难，无法归还，有钱尽早归还，不限时间日期”，因上述欠款至今未还，陈迪秋为维护其合法权益，特诉至本院，向本院提出诉称之请求。 张武华主张其在欠条后面的备注及签名是受胁迫所为，但无证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，陈迪秋因基于与黄晓香、张武华存在的同事关系、邻里关系，而于2014年无息借款100000元给黄晓香、张武华经营张武华名下的湘潭市岳塘区东方集成家具经营部，即便借条由黄晓香单独出具，该借款仍属于夫妻共同债务。因借款未完全归还，黄晓香就余款50000元于2017年11月22日向陈迪秋出具借条，张武华在与黄晓香离异后，仍于2020年4月4日在借条上备注“有钱尽早归还”等内容，系张武华对借款系夫妻共同债务的进一步确认，故张武华、黄晓香仍应对所欠陈迪秋的50000元承担共同还款责任。张武华关于家具店系黄晓香个人经营，与其无关，其在借条中备注的还款信息系受胁迫所为，均与证据所示不一致，其所述无任何事实及法律依据，本院不予采信。因借款未约定利息，虽黄晓香承诺拆迁款到位后即归还，但陈迪秋不能证实相应房屋征拆款已到位，且张武华在借条后备注“有钱尽早归还，不限时间日期”，陈迪秋对该内容予以确认，该内容实际已对归还时间重新进行了约定，并未约定相应利息，故陈迪秋主张借款自2018年1月1日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，但张武华在备注还款后，至今分文未还，构成违约，故陈迪秋要求张武华、黄晓香立即归还欠款50000元的诉讼请求，有其事实及法律依据，本院予以支持。综上，陈迪秋的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张武华、黄晓香在本判决生效后10日内归还陈迪秋借款本金50000元； 二、驳回陈迪秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，财产保全费620元，公告费560元，合计2240元，由张武华、黄晓香负担2000元，陈迪秋负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李湘蓉 人民陪审员  赵雪辉 人民陪审员  晏俊英 二〇二〇年七月十日 代理书记员  郭林媛
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初709号原告：林某1，女，2012年1月14日出生，汉族，住金湖县。法定代理人：林某2，系原告父亲，1995年4月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所实习律师。被告：张某，女，1996年8月22日出生，汉族，住金湖县。原告林某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人林某2，委托诉讼代理人李东仁、徐晓雯到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付2014年1月起至2020年4月止的生活费41600元，并从2020年5月份开始至原告独立生活为止每月支付生活费650元，原告实际发生的医疗费和教育费由被告承担一半；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告生母。被告与原告的生父林某2未办理结婚登记，同居期间于2012年1月14日生育了原告。2014年1月原告随其父亲林某2生活至今，被告一直未支付抚养费用。故原告诉讼至法院。张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告林某1于2012年1月14日出生，原告系林某2与被告张某同居期间生育的女儿。2013年底，原告父亲林某2与被告张某分手各自生活。2014年以来，原告林某1一直随其父亲林某2生活。现因被告张某一直未履行给付抚养费的义务，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的出生医学证明、常住人口登记卡各一份，本院调取的（2016）苏0831民初2991号案庭审笔录一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母有抚养未成年子女的法定义务。被告张某作为原告的母亲，负有对原告林某1抚养和教育的法定义务，其对原告不尽抚养义务势必损害原告的合法权益，原告有权主张抚养费。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚养费数额的确定应以满足子女生活和教育需要为主，并综合考虑父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。现原告主张被告张某支付2014年1月至2020年4月期间的生活费41600元，并自2020年5月份起至原告独立生活时止，每月承担原告生活费650元，教育费、医疗费由被告张某承担一半的诉讼请求，符合原告的生活和教育需要以及本地的基本生活水准，也在本地一般人员的负担能力范围之内，故本院予以支持。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，原告林某1要求被告张某支付2014年1月起至2020年4月止的抚养费41600元，并自2020年5月份起至原告独立生活时止，每月支付原告生活费650元,教育费、医疗费由被告张某承担一半的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林某1支付2014年1月至2020年4月间的生活费41600元。二、被告张某自2020年5月1日起至原告林某1独立生活时止，每月承担原告林某1的生活费650元，此款每半年给付一次，分别于每年的6月30日和12月30日前给付（今年的生活费在12月30日前给付）；并承担原告林某1一半的教育费和医疗费，此款凭正式票据于每年的12月30日前结算并给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××38）预交上诉案件受理费。审 判 员 李学春二〇二〇年七月三日法官助理 朱明媚书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020津0104民初6807号原告：王宇，男，1985年5月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：北京星巴克咖啡有限公司天津大悦城购物中心第三咖啡店，住所地天津市南开区南门外大街2号天津大悦城购物中心1F-01/02号商铺。法定代表人：郭丹，营运总监。被告：北京巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店，住所地天津市和平区南京路75号。法定代表人：郭丹，营运总监。原告王宇与被告北京星巴克咖啡有限公司天津大悦城购物中心第三咖啡店、北京巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原、被告已庭外和解，故原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宇自行负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执901号杨俊强、刘威：杨俊强与刘威人格权一案，申请执行标的共计3448.77元。经本院立案执行，现已执行到位3448.77元。双方已自行给付。至此，杨俊强向本院申请执行的（2020）吉0881执901号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执945号之一申请执行人湖南佳通工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路54号第满庭芳三期幢7层711房、707房，统一社会信用代码91430000616776253K。法定代表人：周泉水，系该公司董事长。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号，统一社会信用代码91430300698574435U。法定代表人：许海池，系该公司董事长。申请执行人湖南佳通工程有限公司与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年5月27日申请人执行人湖南佳通工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初692号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付款项5003772.46元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初692号民事调解书。二、限被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人湖南佳通工程有限公司支付款项5003772.46元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月二十日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2243号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：梁祥和，男，汉族，1987年11月9日出生，住所地广东省怀集县。 被申请人：汪彩霞，女，汉族，1989年11月20日出生，住所地广东省揭西县。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人梁祥和、汪彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁祥和、汪彩霞的银行存款268601.88元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁祥和、汪彩霞的银行存款268601.88元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1863元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  严嘉琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8621号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：李熳，女，1987年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：王国强，男，1987年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳天恒置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农路34号。法定代表人：符文章，该公司董事长。委托诉讼代理人：高思滨，该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李熳、王国强、沈阳天恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1410元，减半收取705元，保全费664元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王畅二〇二〇年七月一日书记员  刘程
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执902号 申请执行人：刘**，男，汉族，1972年11月12日生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2020]90号调解协议书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币1517元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君妍
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更101号 罪犯杨居武，男，1969年11月26日出生，汉族，捕前住大连市旅顺口区。 大连市旅顺口区人民法院于2018年6月27日作出(2018)辽0212刑初119号刑事判决，以被告人杨居武犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年11月18日起至2022年11月17日止。大连市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽02刑终462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月27日送辽南新入监犯监狱，2018年11月22日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨居武在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1875分，兑换获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨居武减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月18日起至2022年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初163号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人黄奇，男，1991年1月1日出生，汉族，中专文化，捕前系苏州松下半导体公司员工，户籍地安徽省濉溪县。2019年11月4日因涉嫌传播性病犯罪被刑事拘留（2019年11月3日被羁押审查），2019年11月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人黄奇犯传播性病罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月21日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审理。因法定事由，于2020年4月21日中止审理，后于2020年6月30日恢复审理，因涉及个人隐私，于2020年7月3日不公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人黄奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月3日下午，被告人黄奇至苏州市姑苏区临顿路某酒店内，在明知自己患有性病的情况下，与被害人李某以口交方式发生性关系，进行卖淫嫖娼活动。 被告人黄奇因涉嫌卖淫嫖娼行为，于2019年11月3日被公安民警抓获，随后公安机关因发现其患有性病而又嫖娼遂立案侦查。被告人黄奇对其明知自己患有性病而又嫖娼的事实供述不讳。 公诉机关认为，被告人黄奇明知自己患有严重性病而卖淫嫖娼应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人黄奇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄奇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人黄奇对公诉机关的指控无异议，未作辩解。 为证明上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人黄奇在公安机关的供述及辨认笔录、被害人李某的陈述笔录、证人杨某、郭某的证言笔录、调取证据通知书、调取证据清单、HIV抗体确证检测报告单、成人性病抗病毒治疗病历记录、提取笔录、微信转账记录截屏、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据予以证实。 上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，被告人黄奇对此均无异议，本院予以确认。 被告人黄奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 本院认为，被告人黄奇明知自己患有严重性病而卖淫嫖娼，其行为已构成传播性病罪，当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人黄奇归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人黄奇认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄奇犯传播性病罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年8月2日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚军 二〇二〇年七月十日 书记员  朱莉
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初199号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔刚，男，1981年5月9日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2007年1月19日因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、串通投标罪、寻衅滋事罪、赌博罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六万元，2013年10月2日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月1日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月10日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人崔刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月15日20时31分许，被告人崔刚醉酒后驾驶车牌号为蒙Ａ×××××的奥迪牌小型客车，沿天津市宁河区芦台镇光明路由北向南行驶，行驶至天津市宁河区芦台镇沿河路与光明路交口处时，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人崔刚血液中乙醇含量为99.27ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人崔刚被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、到案经过、居民信息表、释放证明、证人证言、被告人崔刚供述和辩解、公安交通管理行政处罚决定书、交通违法勘验照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔刚具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人崔刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年七月十七日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2879号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司被告张旭本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司张旭物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3436号原告：中国某有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市。被告：栾某，住山东省龙口市。本院于2020年7月9日立案受理了原被告保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十七日书记员  王 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终94号上诉人（原审被告）：李朝华，男，1978年3月15日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐绘，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹杰，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：上诉人李朝华与被上诉人曹杰劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初13829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李朝华于2020年7月22日向本院提交撤回上诉申请。本院认为,李朝华在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许李朝华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  贾晓媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3452号原告杨孝奎，男，生于1984年4月29日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人李传清，利川市柏杨法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告单绪生，男，生于1958年11月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告黄仕菊，女，生于1956年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人单绪生，系黄仕菊的丈夫，身份信息同上。被告利川市柏杨坝镇人民政府，住所地利川市柏杨坝镇响水村七组光明路28号。统一社会信用代码：11422802011471019T。负责人张志权，男，生于1974年2月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市桃花村四组8号。系利川市柏杨坝镇镇长。委托诉讼代理人彭自力、张欢（实习律师），湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杨孝奎与被告单绪生、黄仕菊、利川市柏杨坝镇政府健康权纠纷一案中，原告杨孝奎于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨孝奎申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨孝奎撤回起诉。案件受理费2460元，依法减半收取1230元，由原告杨孝奎承担。审判员  程谋文二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 亚
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1256号之二申请执行人：朱运启，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：薛东坤，男1967年3月6日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人朱运启与被执行人薛东坤借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初4444号民事判决书确定的全部义务。现申请执行人申请查封被执行人薛东坤所有位于临沂市兰山区方城镇西西蒋村信用社南沿街楼一套（上下两层共四间）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人薛东坤所有位于临沂市兰山区方城镇西西蒋村信用社南沿街楼一套（上下两层共四间）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。五、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十四日书记员 公绪锦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执2010号 申请执行人吴丽民，男，1986年1月21日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人吴丽民与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1586号原告：山东省博兴县陈户筑路工程有限公司，住所地博兴县陈户镇政府驻地。法定代表人：董海兵，总经理。被告：博兴县乔庄镇魏家庄村村民委员会，住所地博兴县乔庄镇魏家庄村。法定代表人：刘伟国，村主任。本院在审理原告山东省博兴县陈户筑路工程有限公司与被告博兴县乔庄镇魏家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东省博兴县陈户筑路工程有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东省博兴县陈户筑路工程有限公司撤回起诉。案件受理费1824元，财产保全费920元，由原告山东省博兴县陈户筑路工程有限公司负担。审判员  张玉山二〇二〇年七月十六日书记员  赵 峰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执143号之二申请执行人周鹏，男，汉族，1983年5月25日生，住新乡市。被执行人任美，女，汉族，1988年11月16日生，住新乡市牧野区。周鹏与任美借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初3823号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年1月2向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款329000元。本案尚未执行到位金额为329000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年5月30日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年4月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月23日限制被执行人高消费。4、本院于2020年4月14日查封了被执行人所有的汽车一辆。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月9日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 ：王攀峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6342号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：田东荣，男，1965年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与田东荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田东荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9458号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金105,995.18元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,333.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9458号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保444号 申请人：临沂睿洋服饰有限公司，住所地沂南县辛集镇辛集村。 法定代表人：王恩芹，总经理。 被申请人：陈玉林，男，1985年9月4日出生，住所地株洲攸县。 申请人临沂睿洋服饰有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈玉林的银行存款及网络资金6万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈玉林的银行存款及网络资金6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓丽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执935号之一 申请执行人:陈娅娅，女，1982年7月15日出生，住仙居县。 被执行人:吴建伟，男，1976年9月14日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人陈娅娅与被执行人吴建伟为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙1024民初699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈娅娅向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人吴建伟支付申请执行人陈娅娅180000元及利息，并负担申请执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人吴建伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴建伟逾期未履行义务且未报告财产情况。本院对被执行人吴建伟作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴建伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 2020年7月13日申请执行人陈娅娅以和被执行人吴建伟达成和解协议为由向本院提出申请要求撤回执行申请。被执行人吴建伟向本院缴纳了申请执行费、罚款共计3600元。 本院认为，申请执行人陈娅娅向本院要求撤销执行申请是其权利的自行处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1024民初699号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十三日 代书记员 应志勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1314号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市玄武区文竹文化用品经营部，经营地址江苏省南京市玄武区网巾市9号金盛百货市场。经营者：沈荷芬。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告南京市玄武区文竹文化用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年7月13日，原告广州德仕高文具礼品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州德仕高文具礼品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月十七日书记员 井小莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2423号申请执行人周磊，男，汉族。被执行人郑州臻成商贸有限公司。关于周磊申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9803号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月30日、7月16日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月11日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人郑州臻成商贸有限公司名下无登记信息。4、2020年7月16日对被执行人郑州臻成商贸有限公司采取限制高消费措施。5、2020年7月16日对申请执行人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2020年7月16日尚有147965元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2423号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十六日书记员  李文强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执228号 申请执行人：郭海清，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人李荣桃，系大局律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。 被执行人：贵州中信天舜旅游开发有限公司（原名称为贵州中信天舜建筑工程有限公司），住所地六盘水市钟山区川心七组一号，统一社会信用代码91520201MA6DLQJB6C。 法定代表人：胡兴超，系贵州中信天舜旅游开发有限公司经理。 本院依据本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初1229号民事调解书，立案执行郭海清与贵州中信天舜旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人应向申请执行人支付租金70800元、案件受理费785元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费974元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州中信天舜旅游开发有限公司法定代表人胡兴超送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年1月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产线索；2020年7月13日，本院根据被执行人报告的财产情况，到水城县交通局、水城县文化旅游公司、水城县交通运输公司进行调查，被调查单位均出具书面说明，表示与被执行人及其法定代表人胡兴超均不存在工程合同关系，无资金往来。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产继续进行调查，是否需发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1229号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初164号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人徐抄，男，1994年4月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月16日被南江县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，同年3月11日被取保候审，2020年6月16日被南江县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人徐抄犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人徐抄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日凌晨，谭宾（已判刑）伙同被告人徐抄在南江县附近盗走刘某停放的川Ｙ×××××号三轮摩托车一辆。后谭宾在南江县7社刘永富门口，将三轮摩托车以300.00元的价格卖给了收废品的吴少成。经南江县价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价格为3591.00元。 公诉机关认为，被告人徐抄以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐抄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人徐抄系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人徐抄具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐抄拘役5个月，并处罚金3000.00元。请依法判处。 被告人徐抄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中亦自愿认罪认罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人徐抄在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的归案情况说明、户籍信息等书证；证人吴少成等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人徐抄的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐抄首起犯意，指使同案犯谭宾秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐抄到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐抄首起盗窃犯意，谭宾实施盗窃行为，在共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主从。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐抄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期87日。罚金限判决生效即缴纳。） 二、责令被告人徐抄、谭宾共同退赔刘某经济损失3591.00元。 三、追缴被告人徐抄违法所得人民币50.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 唐 欣 二〇二〇年七月九日 书记员 刘琴慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4315号 上诉人（原审被告）:合肥杰成建筑劳务有限公司,住安徽省合肥市新站区磨店工业园百帮产业园内，统一社会信用代码91340100684963472A。 法定代表人：郑礼成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋庆峰，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘圆圆，安徽宏淼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:何明森,男,1969年9月19日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:张汝勇,安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱正锐,安徽典兴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:杜明权,男,1976年12月3日出生,汉族,住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 上诉人合肥杰成建筑劳务有限公司因与被上诉人何明森、杜明权合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初6730号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102民初6730号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人合肥杰成建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费38880元，予以退回。 审判长 张 健 审判员 陆文波 审判员 陈 烜 二〇二〇年七月二日 书记员 王 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执502号之一申请执行人：常德市欣运投资有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：彭桂庭。被执行人：佘勇，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：金文彬，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李登伟，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人佘勇、金文彬、李登伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初4420号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人佘勇、金文彬、李登伟发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年3月19日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息。于2020年4月26日向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日分别向被执行人佘勇、金文彬、李登伟生活居住的村委会、居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，上述工作人员示不了解被执行人的情况。2020年3月12日，本院对被执行人佘勇、金文彬、李登伟适用限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为978140元，该债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执502号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执521号之二 申请执行人王诚，男，1977年9月3日出生，住衢州市柯城区。 被执行人胡炎飞，男，1971年8月3日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王诚与被执行人胡炎飞追偿权纠纷的（2018）浙0803民初2749号民事判决书一案中，于2020年4月1日向被执行人胡炎飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡炎飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王诚10万元，并支付利息，负担案件受理费2540元、公告费560元、申请执行费1400元。但被执行人胡炎飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡炎飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡炎飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡炎飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡炎飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡炎飞目前无财产可供执行，申请执行人王诚同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执521号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡炎飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月一日 书记员  祝小俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1078号申请执行人李璋，男，汉族，1990年9月15日出生。申请执行人袁莎，女，汉族，1995年7月31日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月13日立案受理的申请执行人李璋、袁莎与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十二日书记员  申 兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1670号 申请执行人王卫明，男，1974年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈国标，男，1975年2月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王卫明与被执行人陈国标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王卫明向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人陈国标归还申请执行人王卫明借款本金10万元，并支付相应利息（自2019年9月11日起至借款本金还清日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2517元。 执行立案后，本院已向被执行人陈国标发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈国标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国标逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈国标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人陈国标有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈国标作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈国标采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡银平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1706号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：周战江，男,1958年2月15日生，汉族，无固定居所。本院刑庭移送的被执行人周战江涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔1200元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人周战江名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员 金 琛
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2036号原告：纪培春，男，1972年10月15日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：刘金榜，男，1984年3月4日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。本院于2020年5月7日立案受理了原告纪培春诉被告刘金榜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告纪培春于2020年7月2日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告纪培春申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告纪培春撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告纪培春承担。审判员  沈永生二〇二〇年七月二日书记员  何 玲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1110号 罪犯刘朋，男，1988年2月26日出生，汉族，山东省邹城市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年十一月二十八日作出(2017)鲁0725刑初535号刑事判决书，以被告人刘朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万七千元，继续追缴违法犯罪所得。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2018年1月26日作出(2018)鲁07刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月2日起至2031年8月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘朋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朋减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月2日起至2031年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初2560号原告魏某，男，1976年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告蔡某，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省新化县石冲口镇。2020年7月14日，原告魏某与被告蔡某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告魏某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩魏某由原告直接抚养成人。被告蔡某辩称：被告同意与原告离婚。经审查，原、被告于2008年相识后自由恋爱，并开始同居生活，2010年7月8日在湘潭市岳塘区民政局登记结婚，2010年12月30日生育女孩魏某，现随原告生活。原、被告婚初感情尚可，后因性格不合，相互之间无共同语言，导致夫妻感情完全破裂。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权、债务。结婚时，被告未置办嫁妆。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告魏某与被告蔡某自愿离婚；二、原告魏某与被告蔡某所生女孩魏某由原告魏某直接抚养，原告魏某不要求被告蔡某承担小孩的抚养费；被告蔡某有探视女儿魏某的权利；三、原告魏某与被告蔡某的共同财产在谁处即归谁所有，不再异动；四、原告魏某与被告蔡某各自经手的债务各自负责清偿；五、原告魏某与被告蔡某无其他异议。本案案件受理费200元，因调解减半收取100元，原告魏某自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年七月十四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初61号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人刘业新，男，1955年10月15日出生，满族，小学文化，农民，户籍及住所地：辽宁省西丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日由东辽县公安局取保候审，同年6月11日由东辽县人民检察院取保候审，同年7月2日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人刘业新犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人刘业新到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年5月22日11时23分许，被告人刘业新酒后无资格驾驶无号牌三轮车由东向西行驶至东辽县泉太镇小街西头，在左转弯过程中，车辆翻车，造成车辆损坏，刘业新及翟某、陈某受伤的事故后果。办案民警随即在辽源市中心医院提取了刘业新静脉血液样本并送检。经鉴定，案发时刘业新血液中乙醇含量为127.36毫克/100毫升达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。 被告人刘业新对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年5月22日11时23分许，被告人刘业新酒后无资格驾驶无号牌三轮车由东向西行驶至东辽县泉太镇小街西头，在左转弯过程中，车辆翻车，造成车辆损坏，刘业新及翟某、陈某受伤的事故后果。办案民警随即在辽源市中心医院提取了刘业新静脉血液样本并送检。经鉴定，案发时刘业新血液中乙醇含量为127.36毫克/100毫升。 上述事实，被告人刘业新在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，被害人翟某、陈某陈述，证人王某、张某证言，道路现场勘查笔录、勘查图及照片，鉴定意见，事故认定书，协议书、收条等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘业新醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘业新无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人刘业新有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚；同时被告人与被害人达成和解，取得谅解，酌定从轻处罚。根据被告人刘业新的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘业新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘笑岑
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执异18号案外人：姜舒，男，1984年9月2日出生,汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：何炳凡，四川顿开律师事务所律师。申请执行人：王锐，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司，组织机构代码57074478－1，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街96号附1号26幢3单元605号。主要负责人：甘文。在本院执行王锐与四川宏鼎川置业发展有限公司宜宾分公司（以下简称宏鼎川宜宾分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜舒对本院查封被执行人宏鼎川宜宾分公司在宜宾市叙州区xxx“xxx”xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜舒称，2010年6月至2010年12月，宏鼎川宜宾分公司负责人甘文因修建“xxx”资金紧张向案外人岳父甘立宪和案外人夫妻借款100万元。2013年3月，因甘文及其公司无力偿还借款双方终止了借贷关系，双方重新签订《商品房买卖合同》，合同约定宏鼎川宜宾分公司将“xxx”xxx号和xxx号两套在建住房卖给案外人，购房款631796元从上述100万元借款中抵扣。合同签订后，公司出具了收款收据，并到相关部门办理了房屋备案登记，房屋所有权登记在案外人名下，案外人才是房屋的实际权利人，但由于宏鼎川宜宾分公司的纠纷不断，法定代表人被判刑，该楼盘被政府接管，案外人一直无法办理过户登记。法院在执行王锐与宏鼎川宜宾分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年10月25日以（2016）川1521执895号之六执行裁定书对“xxx”xxx号房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，在法院查封该房屋前，案外人已与宏鼎川宜宾分公司签订《商品房买卖合同》并支付了全款（公司出具了收款收据），已办理房屋备案登记，该房屋的所有权人是案外人，未办理过户登记是因当时房屋未竣工而后又被多家司法机关查封，未办理过户登记的过错不在案外人。2018年10月19日，邻水县人民法院作出（2018）川1623破8号民事裁定书，裁定宏鼎川宜宾分公司进入破产清算，案外人申报债权时，破产管理人告知案外人不会将该财产纳入破产财产处理，拒绝接受案外人的债权申报。综上，案外人认为，案外人有权提出停止对该房屋的处分，也有权提出排除执行异议，故请求法院撤销（2016）川1521执895号之六执行裁定书中关于查封“xxx”xxx号房屋的裁定，停止对该房屋的执行并对该房屋解除查封。申请执行人王锐称，如果姜舒提交的证据真实合法，法院依法审查后认为应该中止执行解除查封申请执行人则无意见。本院查明，王锐与宏鼎川宜宾分公司、甘文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2015）宜宾民初字第4029号民事判决书，判决宏鼎川宜宾分公司于本判决生效之日起十日内支付王锐工程款200000元以及应付工程款的相应资金利息。因宏鼎川宜宾分公司未履行生效判决，王锐申请执行本院于2016年11月1日立案受理。2018年10月23日，本院作出（2016）川1521执895号之六执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了宏鼎川宜宾分公司开发的位于宜宾市叙州区xxx“xxx”的xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号房屋。另查明，2013年，四川宏鼎川置业发展有限公司的法定代表人（兼任宏鼎川宜宾分公司负责人）甘文因差欠姜舒及其岳父借款与姜舒协商以宏鼎川宜宾分公司开发的“xxx”xxx、xxx号房屋抵偿借款631799元。2013年3月1日，姜舒与四川宏鼎川置业发展有限公司就“xxx”xxx、xxx号房屋签订了《商品房买卖合同》（合同号：xxx、xxx），随即到宜宾县房地产管理局办理了预售签约备案，同时四川宏鼎川置业发展有限公司向姜舒出具了收到房款共631799元的收据。本院认为，案外人姜舒主张对案涉房产的所有权，就案涉房产提出排除执行异议的理由不成立。其一，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，案涉房产被被执行人宏鼎川宜宾分公司抵偿给姜舒后但未经产权登记，姜舒不享有案涉房产的所有权；其二，姜舒主张对案涉房产享有物权缺乏事实和法律依据。备案登记不等同于预告登记，商品房预售合同登记备案是国家对不动产交易的一种行政管理方式，其并不产生物权变动的效力，而预告登记的本质是使被登记的请求权具有物权的效力。本案中，案涉房产只依据建设部《城市商品房预售管理办法》的规定办理了登记备案，而未依据物权法规定办理预告登记，姜舒不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条所规定的对办理了物权预告登记的受让人的保护要件。另，姜舒未提供证据证明其在法院查封之前已实际占有该房产，其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的对一般买受人的保护要件，且姜舒与宏鼎川宜宾分公司之间是以房抵债的法律关系，姜舒也不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条所保护的消费者买受人。综上，姜舒主张对案涉房产享有物权缺乏事实和法律依据，其对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益，姜舒的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回姜舒的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘显军审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年七月九日书记员  赵修群
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2441号 原告：郭娜，女，1991年12月6日生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：李勇，女，1984年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告郭娜与被告李勇装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭娜撤诉。 案件受理费244元由原告郭娜负担。 审判员  李旸 二〇二〇年七月七日 书记员  张悦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2852号原告:刘玉良，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：三门峡易达置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区陕州大道易通佳苑小区4号楼1-17号。法定代表人：陈三青，系该公司执行董事兼总经理。原告刘玉良诉被告三门峡易达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告刘玉良于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉良自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉良撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘玉良负担。审判员 马 宁二〇二〇年七月十六日书记员 唐向阳
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保43号申请保全人李某某与被保全人刘某居间合同纠纷诉讼保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1500号民事裁定书已发生法律效力。对被保全人刘某银行存款20万元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封或扣押；并依据（2020）陕0424民初1500-1号民事裁定书，要求对被保全人刘某所有的思域牌小轿车车户予以查封。立案庭于2020年7月21日立案受理。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被保全人刘某名下财产予以查询，并对已查出被保全人刘某名下财产浦发银行西安未央路支行、乾县农村信用合作联社城区信用社银行账户予以冻结，实际控制金额分别为：157.46元、51.68元。冻结期限一年（2020年7月22日至2021年7月22日）；本院依法向协执单位西安市车管所送达（2020）陕0424执保43号协助执行通知书及（2020）陕0424民初1500-1号民事裁定书，对思域牌小轿车的车户予以查封，查封期限两年（2020年7月24日至2022年7月24日）。该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保43号案件保全完毕。二〇二〇年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢131号申请执行人:谢贵，女，1972年10月20日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：陈定江，男，1960年3月28日出生住宜宾市叙州区。本院在执行谢贵与陈定江民间借贷纠纷一案中中，申请执行人谢贵向本院申请执行陈定江给付借款15000元及利息等。执行中，申请执行人谢贵以双方和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年七月三日书记员  刘 欢
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢290号 申请执行人：将乐县卫生健康局，住所地福建省将乐县古镛镇滨河北路45号，统一社会信用代码：11350428MB1732211E。 法定代表人：张运全，局长。 被执行人：朱义洋，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被执行人：吴翠珍，女，1977年12月2日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 本院在执行申请执行人将乐县卫生健康局与被执行人朱义洋、吴翠珍计生行政处理非诉执行一案，本院于2014年10月17日作出（2014）将执审字第220号《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行并在同日立案执行，同年11月17日对案件终结本次执行程序。2020年7月15日，申请执行人将乐县卫生健康局因政策原因向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0428执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  汤晓慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  葛 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无一物承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保58号申请人：梁风，女，汉族，1974年4月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人梁风与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告梁风土地复耕费310元。申请人梁风于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值310元的财产。本院经审查认为，申请人梁风的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2855号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：孙海艳，女，1959年11月17日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：陈德，男，1962年7月13日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告孙海艳、陈德金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费282元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月二十四日书记员  李 新
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执607号申请执行人：李鑫，又名李双军，男，1980年8月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。被执行人：王耀宗，又名王彦龙，男，1979年10月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人王耀宗追偿权纠纷一案中，原生效法律文书确定：由王耀宗给付李鑫代其偿还的借款本息31000元，于判决发生法律效力后10日内付清。2014年10月16日至还款之日的利息损失按照年利率6%计付。案件受理费1097元，由王耀宗负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，执行过程中，申请人申请参与分配了本院在（2019）甘1123执1041号案件中拍卖、变卖王耀宗名下房产所得款项中的15000元，后申请执行人于2020年7月23日以被执行人名下再无其他可供执行的财产为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执607号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年七月二十三日书记员  周 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督987号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：张晓燕，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年7月1日至2017年10月20日的物业管理服务费2555.64元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1487.38元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4043.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4043.02元。申请费17元，由被申请人张晓燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执413号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。主要负责人:靳刚，该公司经理。被执行人:吴纪法，男。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被执行人吴纪法追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月13日作出的(2019)鲁1122民初4449号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：22575.8元及利息)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下所有的鲁Ｌ×××××福田五星牌车辆经本院查明已无执行必要，且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人吴纪法名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月九日书记员  毕纪法
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1134号之一申请执行人：胡广学，男，1964年7月26日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住天长市。被执行人：马其林，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，初中文化，住天长市。申请执行人胡广学与被执行人马其林民间借贷纠纷一案，申请执行人胡广学于2020年6月3日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初803号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为7000元及利息，另本案执行费50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人马其林名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马其林名下银行存款7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十三日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。