wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2820号原告：叶现国，男，汉族，1961年7月2日出生，住河南省嵩县。被告：叶献忠，男，汉族，1957年3月26日出生，住河南省嵩县。原告叶现国诉被告叶献忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶现国撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告叶现国承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵瑞娟二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3913号 原告：程剑如，男，汉族，1962年12月20日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：张伙生，男，汉族，1963年1月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所执业律师。 第三人：张颖媛，女，汉族，1991年10月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告程剑如与被告张伙生、第三人张颖媛债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告程剑如于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程剑如以已与张伙生达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许程剑如撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由程剑如负担。 审判员  任晗婧 二〇二〇年七月十六日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4615号之一原告：绍兴鑫福科技有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道许家桥村孙皇公路南。法定代表人：陶福英。委托诉讼代理人:娄国樵、缪高峰，浙江学通律师事务所律师。被告：宇宙家纺有限公司，住所地温州市苍南县钱库镇工业区。法定代表人：蔡怀宇。本院在审理原告绍兴鑫福科技有限公司与被告宇宙家纺有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴鑫福科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2170元，合计5070元，由原告绍兴鑫福科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年七月十七日书记员  沙利君
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：廖家英，女，汉族，1968年10月30日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家英在财付通支付科技有限公司0******om账户内存款人民币137.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审418号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人门新才，男，汉族，生于1965年4月11日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人门新才为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月17日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第907号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第907号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第907号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的105㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保928号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：谭志保,男,1969年9月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭志保在金融机构的存款110000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭志保在金融机构的存款110000元，期限为1年。 案件申请费1070元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1133号申请人：河南宏田置业有限公司,住所地:郑州市中牟县。法定代表人:王二喜,该公司总经理。被申请人：张艳，女，1978年5月3日生，汉族，住河南省汝南县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人张艳财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保182号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张艳名下的银行存款八十九万二千六百七十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执186号之二申请执行人：扬州市江都区邵伯益民农民资金互助专业合作社，住所地扬州市江都区。法定代表人：华俊，该合作社理事长。委托代理人:顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。被执行人:周志云，女，1973年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:华强，男，1969年8月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区邵伯益民农民资金互助专业合作社与被执行人周志云、华强民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初4761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结（实际控制4028元），本院裁定予以划拨，发放申请执行人，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年7月6日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除上述划拨的存款4028元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月七日书记员  刘 翔
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特948号 申请人：衢州市华航物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91330802740523202M，住所地浙江省衢州市柯城区南湖世家9幢1单元102室。 法定代表人：华玲，董事长。 委托诉讼代理人：姚明春，男，系该公司员工。 申请人：王慧虹，女，1977年1月4日出生，住浙江省衢州市。 本院于2020年7月9日立案受理申请人衢州市华航物业管理服务有限公司与王慧虹关于司法确认（2020）浙0802民特948号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人王慧虹于2020年7月9日当场支付申请人衢州市华航物业管理服务有限公司自2018年1月起至2019年12月止的物业费900元（已履行完毕）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市华航物业管理服务有限公司与王慧虹于2020年7月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇二〇年七月九日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 汉华易美（天津）图像技术有限公司、广州朵澜生物科技有限公司： 关于申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司申请执行广州朵澜生物科技有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6982号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2122号 原告：厦门盛世豪泰物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路386-2号东方财富广场403室。 法定代表人：柯东芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜惠兰，女，该公司员工。 被告：孙树生，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司（以下简称盛世豪泰公司）与被告孙树生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世豪泰公司的委托诉讼代理人颜惠兰到庭参加诉讼。被告孙树生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本案查明的事实如下：盛世豪泰公司为中铁财富港湾提供物业服务。 一、物业管理委托合同签订时间：2007年7月30日。 二、物业服务期间：2007年8月1日至今。 三、讼争房屋地址：厦门市湖里区。 四、讼争房屋面积：63.95平方米。 五、物业费、日常专项维修基金收费标准：住宅物业服务费1.8元/平方米每月，房屋公共维修金0.3元/平方米每月. 六、公摊水电费：按实际发生费用由业主按建筑面积公摊。 七、物业费、公共维修金、公摊水电费欠缴情况：2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费4143.6元（63.95平方米*1.8元*36个月=4143.96元，只主张4143.6元），公共维修金690.66元（63.95平方米*0.3元*36个月=690.66元），公摊电费420.3元（据实按面积分摊），公摊水费38.2元（据实按面积分摊）。 八、违约金标准：盛世豪泰公司与孙树生签订的《中铁财富港湾物业管理服务协议》第四条约定：每次缴纳物业服务费用的时间为当月10日前，逾期按每日千分之三收取滞纳金。 九、盛世豪泰公司的诉讼请求：孙树生支付盛世豪泰公司自2017年1月1日起至2019年12月31日物业服务费4143.6元、公共维修金690.66元、公摊电费420.3元、公摊水费38.2元，以及违约金（违约金自逾期之日起按日千分之三计算至实际付清之日止）。 十、其他需要说明的事项：址于厦门市湖里区房屋的所有权于2020年3月27日由孙树生变更登记至王二宏名下。 以上事项，孙树生未提出异议，亦未提交证据予以反驳，本院予以确认。 争点分析 经审理查明，盛世豪泰公司为孙树生居住的小区提供了物业管理服务，有权向孙树生收取物业服务费、房屋公共维修金、公摊水电费，故盛世豪泰公司主张孙树生支付自2017年1月1日起至2019年12月31日物业服务费4143.6元、公共维修金690.66元、公摊电费420.3元、公摊水费38.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。孙树生逾期支付物业服务费，已构成违约，除应支付物业服务费4143.6元、公共维修金690.66元、公摊电费420.3元、公摊水费38.2元外，还应按合同约定支付逾期付款违约金，但盛世豪泰公司作为物业企业，提供的是一种持续性服务，理应向业主催缴费用，在案证据无法证明其履行了书面催缴义务，故盛世豪泰公司要求孙树生自逾期之日起按照日千分之三支付违约金至实际付清之日止，本院酌情予以调整为自起诉之日即2020年3月23日起，以拖欠的物业服务费4143.6元为基数，按照月利率2%计至实际付清款项之日止。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、孙树生应于本判决生效之日起十日内向厦门盛世豪泰物业服务有限公司支付自2017年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费4143.6元、公共维修金690.66元、公摊电费420.3元、公摊水费38.2元，以及相应的违约金（以4143.6元为基数，自2020年3月23日起按照月利率2%计算至实际付款之日止）； 二、驳回厦门盛世豪泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果孙树生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由厦门盛世豪泰物业服务有限公司负担44元，由孙树生负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年七月三日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异58号案外人：石丽，女，1987年12月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：马玉涛，女，1978年10月1日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：江苏赛格置业发展有限公司，统一社会信用代码91320412553833213X，住所地常州市武进区夏城中路29号2幢301室。法定代表人：徐加明。本院在执行马玉涛申请执行江苏赛格置业发展有限公司债权转让合同纠纷一案中，案外人石丽向本院提出书面执行异议。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月26日，本院对马玉涛诉江苏赛格置业发展有限公司债权转让合同纠纷一案作出（2018）苏0412民初8175号民事判决：一、被告江苏赛格置业发展有限公司应支付给原告马玉涛工程款1195060.95元，并应支付给原告马玉涛违约金（以1195060.95元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至付清日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告马玉涛。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马玉涛的其余诉讼请求。2018年11月16日，本院根据马玉涛的申请，作出（2018）苏0412民初8175号民事裁定：冻结被申请人江苏赛格置业发展有限公司银行存款1300000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。根据该裁定，本院于同年12月21日至常州市不动产登记交易中心武进分中心查封了江苏赛格置业发展有限公司名下坐落于常州市武进区夏城路29号，房地号G0100112900，房号429（施工编号为华东机电交易中心4#438）的房产，查封期限为三年。查封时不动产登记中心查封窗口告知：上述查封不动产预售中已备案。根据马玉涛的申请，本院于2019年10月11日立案执行，案号为（2019）苏0412执4366号。2020年3月9日，本院作出（2019）苏0412执4366号执行裁定：终结本次执行程序。石丽提出异议称，贵院查封的施工编号为华东机电交易中心4#438（现产权登记为常州市武进区夏城路29号，房地号G0100112900，房号429）房屋系本人购买，且该房屋已交付本人占有，江苏赛格置业发展有限公司对该房屋已丧失所有权。2018年8月1日，我与江苏赛格置业发展有限公司签订买卖合同一份，购买案涉房屋，我方已按照对方的要求付清全部购房款，案涉房屋也已交付我方，但因为贵院的查封致使我方无法办理产权过户登记手续，为维护自身合法权益，请求：解除对案外人购买的常州市武进区夏城路29号，房地号G0100112900，房号429（施工编号为华东机电交易中心4#438）房屋的查封措施。申请执行人未作答辩。被执行人未作答辩。另查明，案外人为证明自己的主张，向本院提交2018年8月1日江苏赛格置业发展有限公司与石丽签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定将施工编号为华东机电交易中心4#438房产（现产权登记为常州市武进区夏城路29号、房地号G0100112900、房号429）出卖给石丽，该商品房总价款203785元，买受人应当在2018年8月1日前支付该商品房全部价款。合同签订当日，石丽按照合同约定将购房款一次性付清，江苏赛格置业发展有限公司将案涉房屋交付石丽，后，双方至常州市不动产登记交易中心武进分中心办理了案涉房屋的预售备案手续。本院认为，金钱债权执行过程中，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。就本案来说，在本院查封案涉房屋之前，石丽已经与被执行人签订了书面买卖合同，该合同合法有效，并在查封之前办理了房屋交付手续。案涉房屋已在不动产登记交易中心预售备案，因本院（2018）苏0412民初8157号案件的查封，案外人现无法办理房屋产权过户登记手续。关于合同价款，石丽已按照合同约定支付全部购房款。综上，案外人石丽的异议理由成立，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人江苏赛格置业发展有限公司名下的坐落于常州市武进区夏城路29号、房地号G0100112900、房号429（施工编号为华东机电交易中心4#438）房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年七月十四日书 记 员  蒋晓妍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之十八被执行人：周耀东，男，汉族，1972年11月14日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周耀东在湖北省农村信用社联合社81×××27账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6087号 原告：陈强，男，汉族，1992年9月3日出生，住安徽省宿州市。 被告：中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河中路299号。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 本院在审理原告陈强与被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告陈强于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司的起诉。 本院认为，原告陈强申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈强撤回对被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1171号 申请人宜昌市西陵区晨阳建材租赁站，住所地宜昌市西陵区X组。统一社会信用代码92420502MA4A53MDXX。 经营者雷建军，女，汉族，1968年4月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人宜昌宇实建设有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区生物产业园X路X号。统一社会信用代码9142050066768840XX。 法定代表人彭学华，该公司执行董事兼总经理。联系。 本院在审理申请人宜昌市西陵区晨阳建材租赁站与被申请人宜昌宇实建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宜昌市西陵区晨阳建材租赁站于2020年7月6日向本院提出保全申请，要求冻结、扣押、查封被申请人宜昌宇实建设有限公司银行存款150万元或其他财产。申请人宜昌市西陵区晨阳建材租赁站已提供担保。 本院认为，申请人宜昌市西陵区晨阳建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下: 冻结被申请人宜昌宇实建设有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱友学 二〇二〇年七月六日 书记员  丁 蒙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初3324号 原告：柏运菊，女，1980年9月26日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：淮北通翔物流有限公司，住所地安徽省淮北市东山路72号，统一社会信用代码91340600551807644A。 法定代表人：袁敬华，总经理。 被告：尉浩建，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 原告柏运菊与被告淮北通翔物流有限公司、尉浩建、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，2020年7月15日下午14时30分，原告柏运菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柏运菊撤诉处理。 案件受理费924元，减半收取为462元，由原告柏运菊负担。 审判员  钱越 二〇二〇年七月十五日 书记员  窦静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3323号原告：邱增龙，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：韩红群，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈中玉，男，1962年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。本院在审理原告邱增龙与被告韩红群、陈中玉建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱增龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱增龙撤回起诉。案件受理费减半收取702元，由原告邱增龙负担。审判员 蒋 松二〇二〇年七月十三日书记员 汤晓静附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3353号 申请人：吴某，女，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所实习律师。 被申请人:王某，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在审理吴某与王某离婚后财产纠纷一案中，申请人吴某于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求:查封登记在王某名下的位于莆田市荔城区房屋，查封价值以10万元为限。亚太财产保险有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，吴某的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在王某名下的位于莆田市荔城区，查封价值以10万元为限，查封的期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费1020元，由吴某负担。 到期后若需继续查封，当事人应当在查封期限届满前七日内向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玲亚 二〇二〇年七月十日 书记员  陈可意 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1397号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取297元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3179号申请执行人沈锡浩，男，1952年1月20日生，住苏州市平江区。被执行人南通永诚房地产有限公司，住所地海安市。法定代表人陈永康，该公司董事长。关于沈锡浩与南通永诚房地产有限公司（以下简称永诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初2300号民事判决书已生效。依据该法律文书：永诚公司于判决发生效力后30日内支付沈锡浩逾期交房违约金97164元（已计算至2019年6月24日止），并自2019年6月25日起每年以已付购房款316403元的2.6%标准支付沈锡浩违约金至其交付房屋时止。如永诚公司不按判决确定的履行期间履行金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，沈锡浩向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。本案执行标的为97164元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人银行账户无存款，未发现被执行人名下有房产和机动车登记信息。3、本院查明被执行人单位已歇业，其在中国苏通轻纺城项目中所开发的房产，除已出售外，均被南通市中级人民法院查封并在处置中，其负债较多，严重资不抵债，现被执行人已向法院申请破产，部分债权人也向法院申请被执行人破产。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年3月5日，本院向申请执行人寄送了执行情况告知及提供执行线索通知书，申请执行人未能提供有效的可供执行的被执行人财产线索。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关法律文书、通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  周国庆审判员  毛国彬审判员  储 俊二〇二〇年七月三日书记员  陈 洋
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1261号之一 原告：修斯栋，男，1970年9月12日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：吴节香，女，1972年8月14日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：周伟生，福建倍铭律师事务所律师。 第三人：邱腾哩，女，1960年5月1日出生，汉族，住永安市。 原告修斯栋与被告吴节香、第三人邱腾哩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告修斯栋于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，修斯栋基于与吴节香、邱腾哩另行协商解决纠纷的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许修斯栋撤回起诉。 案件受理费819元，减半收取409.5元，财产保全费440元，合计849.5元，由修斯栋负担。 审判员  饶德松 二〇二〇年七月六日 书记员  卢皛雨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执986号申请执行人：王某某，男，1962年8月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，1981年1月26日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏1023民初6584号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某应偿还申请人王某某人民币40000元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年3月30日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月27日、5月3日、5月29日、6月19日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年3月27日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年6月19日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年6月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人。六、2020年6月24日，本院派员前往申请执行人立案提供的被执行人位于宝应县苏中南路137号轧花厂宿舍三号楼204室的地址线索，未发现被执行人下落，经后续调查了解，发现被执行人住宅现由其父母居住，现下落不明。七、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的40400元，已执行到位5170.45元，未受偿标的额35229.55元；执行费506元，执行到位506元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023民初6584号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执166号 申请执行人：余虹，女，1989年12月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙旗红，男，1989年3月22日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人余虹与被执行人孙旗红民间借贷纠纷一案，因被执行人孙旗红未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初973号民事调解书所确定的义务，申请执行人余虹于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人孙旗红支付借款本金28000元及案件受理费250元，合计28250元。本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院执行人员于2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人至今未实际履行。 （二）本院于2020年2月24日、2020年6月30日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 （三）本院于2020年2月24日裁定将被执行人孙旗红在各商业银行账户和网络资金账户存款进行冻结，并裁定将被执行人孙旗红在各商业银行存款151.95元扣划至本院执行账户，扣缴执行费后还欠执行费168.05元。 （四）本院多次到被执行人住处查找，并通过当地社区了解，均未查到被执行人孙旗红下落。 （五）本院于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月十日 书记员  司沛羽
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初589号原告：张某某，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：张某某，女，1986年11月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县某某医结合医院，住所地河南省汤阴县城关镇精忠路东段。法定代表人：贺卫峰，该院院长。委托诉讼代理人：胡继林，该院工作人员。原告张某某、张某某与被告汤阴县某某医结合医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张某某、张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某、张某某撤回起诉处理。审 判 长  刘 炳人民陪审员  郭万生人民陪审员  王月娥二〇二〇年七月七日书 记 员  贾 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1516号原阳县城关镇路广批发部、河南新农村频道电子商务有限公司、河南华商海汇电子科技有限公司、河南新农村频道传媒有限公司：申请人原阳县城关镇路广批发部与被执行人河南新农村频道电子商务有限公司、河南华商海汇电子科技有限公司、河南新农村频道传媒有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5034号民事判决书，于2020年6月8日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  李 翔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯敏珍、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人冯敏珍申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6523号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初151号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人周建明，男，28岁，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。2013年10月9日因犯寻衅滋事罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月；2015年5月12日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院院批准，于2020年4月29日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉［2020］7号起诉书指控被告人周建明犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官徐英出庭支持公诉。被告人周建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2020年4月10日13时许，被告人周建明在鼎城区的消防通道内将一小包毒品“冰毒、麻古”以480元钱价格贩卖给陈某。 2020年4月17日周建明被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周建明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、抓获材料、情况说明、尿样检测现场指认照片、现场检测报告、微信转账记录截图、通话详单、湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎刑初字第391号刑事判决书、被告人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人周建明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、累犯情节，建议本院对被告人周建明判处七个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人周建明违反国家毒品管制规定，一次贩卖少量毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周建明犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周建明归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人周建明因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑期执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚；有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年4月18日起至2020年11月17日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾庆华 二〇二〇年七月十四日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2171号上诉人（一审原告）孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。上诉人孙颜因政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查，2019年7月28日，孙颜向中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）提出政府信息公开申请，要求公开“全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据哪些‘操作规程’的规定性文件进行检测操作并出具化验报告？”的政府信息。同年8月9日，国家卫健委作出卫政申复〔2019〕0780号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第三十三条、第三十六条第一项，答复如下：经查，你申请“全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据哪些‘操作规程’的规定性文件进行检测操作并出具化验报告”，可参考原卫生部办公厅于2007年印发并出版的《全国临床检验操作规程（第三版）》，该规程对检测的方法学及操作等进行了规定。孙颜不服被诉告知书，向国家卫健委提出行政复议申请，复议请求为：1.变更被诉告知书；2.依法履行法定职责，向国务院提出公函申请，请求批准被申请人制作并公开全国统一的、正规化、模具式管理的“全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据‘操作规程’的‘规定性文件’进行检测操作并出具化验报告”；公函声明通告全国医疗机构责令停止《ABO亚型鉴定》；3.赔偿复印费50元、邮寄费21元。2019年11月13日，国家卫健委作出国卫复议发〔2019〕149号《延期审理通知书》，决定延期至2019年12月19日前作出复议决定。2019年12月12日，国家卫健委作出国卫复决〔2019〕53号《国家卫生健康委员会行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：针对孙颜申请公开的事项，国家卫健委作出被诉告知书已告知孙颜可参考公开出版物《全国临床检验操作规程（第三版）》，该答复认定事实清楚，程序合法，但国家卫健委未明确告知孙颜其他相关信息不存在，一并予以指正。孙颜所提要求国家卫健委依其申请制作、获取有关文件、公函声明等请求属于公民向行政机关提出的信访意见和建议，不属于本案审查范围，国家卫健委亦没有依其申请制作、汇总、加工政府信息的义务；孙颜所提要求赔偿的请求无事实及法律依据。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二十八条第一款第一项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条、第四十八条第一款第一、二项之规定，决定维持国家卫健委作出的被诉告知书，驳回孙颜所提第二、三项复议请求。孙颜不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，被诉复议决定的内容由两部分组成，第一部分为决定维持被诉告知书，第二部分为决定驳回孙颜第二、三项复议请求。关于被诉告知书及被诉复议决定的第一部分，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。根据政府信息公开条例第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向国家卫健委提出政府信息公开申请，要求国家卫健委公开“全国医疗机构的《ABO亚型鉴定的血型检验报告》依据哪些‘操作规程’的规定性文件进行检测操作并出具化验报告”的政府信息。该申请实质是针对医疗机构出具《ABO亚型鉴定的血型检验报告》所依据的规范性文件的相关问题向国家卫健委进行咨询，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，国家卫健委针对该申请作出的被诉告知书，属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。孙颜针对被诉告知书提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。其针对被诉复议决定中关于维持被诉告知书的部分提起的诉讼，应一并予以驳回。关于被诉复议决定的第二部分，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项规定，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政复议法第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。孙颜在提出本案所涉行政复议申请前，并未向国家卫健委提出向国务院申请批准制定并公开相关规范性文件等履责申请，其在行政复议申请中直接请求国家卫健委履行上述职责并提出赔偿请求，明显不属于上述法律规定的行政复议范围,亦因缺乏事实依据明显不符合行政诉讼的起诉条件。孙颜针对被诉复议决定第二部分向一审法院提起的诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，依法亦应当予以驳回。综上，孙颜提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第十项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回孙颜的起诉。孙颜不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审法院认定事实错误，运用法律错误，违反法定程序，请求二审法院撤销被诉告知书及被诉复议决定，撤销一审裁定，依法判令重新作出告知书及复议决定，依法改判或发回重审。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向国家卫健委提出的政府信息公开申请，不属于政府信息公开条例的调整范围。国家卫健委就其申请作出的被诉告知书，对孙颜的权利义务不产生实际影响。一审法院认为孙颜针对被诉告知书及被诉复议决定中关于维持被诉告知书的部分提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。行政复议法第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，孙颜在行政复议申请中要求国家卫健委履行制作、获取有关文件、公函声明等职责并提出赔偿请求，不属于行政复议范围,亦不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院认为孙颜针对该项内容提起的诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回正确。综上，一审法院裁定驳回孙颜的起诉正确，本院应予维持。孙颜的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执310号 关于魏开凤与和礼刚、运城市鲲鹏物流有限公司货物运输合同纠纷一案，权利人魏开凤依据本院（2019）云2823民初430号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年七月七日 书记员  浦 磊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执852号 申请执行人：何凯祥,男,汉族,1992年6月5日出生,安徽省望江县人，个体户，户籍所在地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省寿县。 被执行人：夏璐珺,女,汉族,1993年1月22日出生,安徽省宿州市人，居民，住安徽省宿州市墉桥区祁县。 被执行人：梅心存,男,回族,1992年2月22日出生,安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县，系夏璐珺的丈夫。 本院在执行申请执行人何凯祥与被执行人夏璐珺、梅心存民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向被执行人夏璐珺、梅心存发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初592号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人夏璐珺、梅心存至今未完全履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年七月十三日 书记员  姜 艳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执305号关于申请执行人王文东与被执行人大连中百嘉科技产业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，（2018）辽0292民初512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已于2020年7月16日将执行款21332元（执行款20868元）给付申请执行人，并负担执行费464元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年七月十七日书记员  ：静蕊
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初79号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人叶泽姿，女，1964年4月4日出生于浙江省庆元县，汉族，半文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2020年3月30日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人叶泽姿犯非法经营罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人叶泽姿到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年5月至2019年8月期间，被告人叶泽姿违反国家规定，非法从事“六合彩”销售业务，销售金额高达人民币60000余元，并从中非法获利人民币600余元。 另查明，被告人叶泽姿自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。 公诉机关认为，被告人叶泽姿以营利为目的，非法接受“六合彩”投注，收受投注额累计人民币60000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，构成非法经营罪。被告人系自首，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人叶泽姿判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人叶泽姿对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年5月至2019年8月期间，被告人叶泽姿以营利为目的，非法接受他人“六合彩”投注，累计接受投注金额合计人民币60000余元，并从中非法获利人民币600余元。 2020年3月30日，被告人叶泽姿自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年3月30日，庆元县公安局民警对被告人叶泽姿持有的黑色VIVOX20手机1部予以扣押。 2020年7月10日，被告人叶泽姿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。2020年7月13日，被告人叶泽姿向本院缴纳其违法所得人民币600元。 上述事实，被告人叶泽姿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明等；2.证人姚某、吴某、杨某的证言；3.被告人叶泽姿的供述和辩解；4.电子数据，即电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶泽姿非法销售“六合彩”，收受他人投注，累计接受投注金额计人民币60000余元，非法获利人民币600余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人叶泽姿自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，缴纳其违法所得，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人叶泽姿犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人叶泽姿的违法所得人民币600元予以追缴（已上缴），上缴国库； 三、扣押在案的黑色VIVOX20手机1部，由扣押机关庆元县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7766号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以黄桂宝、王玉玲、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人黄桂宝偿还起诉人借款本金40万元及违约金；2、被起诉人黄桂宝承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2018年7月25日，沈阳农商银行浑南支行（以下简称农商浑南支行）与被起诉人黄桂宝、起诉人辽宁农业信贷融资担保有限责任公司签订了《小额贷款借款合同》，被起诉人张云明为借款人，借款金额人民币500,000元（大写叁拾万元整），起诉人为保证人。2018年7月25日，起诉人与被起诉人黄桂宝签订了《委托担保合同》，合同约定起诉人为被起诉人黄桂宝代偿银行贷款本金后，有权向被起诉人黄桂宝追偿并向其主张违约责任。本合同第十条约定，因合同履行发生争议，如双方协商不成，可向起诉人所在地人民法院提起诉讼。2019年7月25日，起诉人与王玉玲、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库（以下简称其他被起诉人）签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人黄桂宝共同向起诉人承担连带保证责任。2019年12月17日，农商浑南支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人张云明代偿贷款本金人民币40万元。2019年12月27日，起诉人按照合同约定向农商浑南支行履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人黄桂宝依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省灯塔市）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3249号申请执行人：姚新建，男性，1974年10月30出生，汉族，住。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。姚新建与郑州大上海城商业有限公司一案，郑州市仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0357裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人姚新建自2018年5月份至2019年3月份的租金53662元。二、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人姚新建支付利息，以年利率6%为标准，其中：2018年5月份至2018年7月份的利息，以所欠租金14635.14元为基数，自2018年8月11日起计算至实际支付之日；2018年8月份至2018年10月份的利息，以所欠租金14635.14为基数，自2019年11月11日起计算至实际支付之日；2019年11月至2019年1月份的利息，以所欠租金14635.14为基数，自2019年2月11日起计算至实际支付之日；2019年2月至2019年3月份的利息，以所欠租金9756.76元为基数，自2019年5月11日起计算至实际支付之日；三、驳回申请人姚新建的其他仲裁请求。五、本案仲裁费5169元，由被申请人郑州大上海商业有限公司承担。鉴于该仲裁费已由申请人预缴，被申请人应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人。五、被申请人郑州大上海商业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郑州大上海城商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚新建向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余58831.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司有继续向申请执行人姚新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1335号原告：钟兵平，女，1969年10月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告：朱振兴，男，1996年8月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：戴务平，男，1956年6月26日生，双峰县人，住双峰县。被告：朱自富，男，1950年9月3日生，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。诉讼代表人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告钟兵平与被告朱振兴、戴务平、朱自富、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司(以下简称人民财保娄底分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员邹耀彩担任审判长，与人民陪审员王荣杰、胡峥嵘组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告钟兵平委托诉讼代理人曾海红，被告朱振兴、被告人民财保娄底分公司委托诉讼代理人肖文斌到庭参加了诉讼。被告戴务平、朱自富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟兵平诉称，2020年2月28日，被告朱振兴驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车自娄底驶往双峰县青树坪镇，行使到双峰县洪山殿镇前塘村地段超车时碰撞到前车正在左转弯由被告朱自富驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车被碰撞到马路右边与自娄底往双峰方向行驶的由被告戴务平驾驶并搭乘原告钟兵平车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告钟兵平和被告戴务平受伤及三车受损的交通事故。双峰县公安局交警大队于2020年3月12日作出Ｙ（2020）00623号到了交通事故认定书，认定被告朱振兴负本次事故的主要责任，被告戴务平负次要责任，钟兵平和朱自富无责任。经被告朱振兴申请复核，双峰县交警大队于2020年4月23日作出Ｙ（2020）00982号交通事故认定书，认定被告朱振兴负本次事故的主要责任，被告戴务平负此次事故的次要责任，被告朱自富负次要责任，原告钟兵平无责任。被告朱振兴驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告人民财保娄底市分公司投保了交强险和商业险，保险公司未予理赔。原告钟兵平受伤后在娄底市中心医院等地住院治疗，现伤势依然严重，尚需继续治疗，不能作法医鉴定。综上，原告钟兵平在此次交通事故中受损严重，造成巨大的经济损失和精神痛苦，被告依法应当予以赔偿。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、由被告人民财保娄底市分公司在交强险赔偿限额内和第三者商业险赔偿范围内承担赔偿责任；2、由被告朱振兴、戴务平、朱自富共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计5万元（待定）；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告朱振兴辩称，双峰县交警大队出具的交通事故认定书存在事实错误，发生事故当日，被告朱振兴并未超车。因被告朱自富突然横穿马路，被告朱振兴为躲避撞车，造成超车的假象，在此次事故中，被告朱振兴不应承担责任。交通事故发生后，被告朱振兴已垫付医疗费4万元，购买生活用品花费206元。被告人民财保娄底分公司辩称，原告钟兵平搭乘被告戴务平的摩托车时，并未按照交通规则佩戴头盔，对交通事故的发生虽然没有责任，但对造成其头部重伤应当承担部分责任。交通事故发生后，人民财保娄底分公司已垫付医药费1万元。被告戴务平、朱自富未作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2020年2月28日，被告朱振兴驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车自娄底驶往双峰县青树坪镇，行使到双峰县洪山殿镇前塘村地段超车时碰撞到前车正在左转弯由被告朱自富驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车被碰撞到马路右边与自娄底往双峰方向行驶的由被告戴务平驾驶并搭乘原告钟兵平车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告钟兵平和被告戴务平受伤及三车受损的交通事故。双峰县公安局交警大队于2020年3月12日作出Ｙ（2020）00623号到了交通事故认定书，认定被告朱振兴负本次事故的主要责任，被告戴务平负次要责任，钟兵平和朱自富无责任。经被告朱振兴申请复核，双峰县交警大队于2020年4月23日作出Ｙ（2020）00982号交通事故认定书，认定被告朱振兴负本次事故的主要责任，被告戴务平负此次事故的次要责任，被告朱自富负次要责任，原告钟兵平无责任。被告朱振兴驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告人民财保公司娄底分公司投保了交强险和50万元的商业险。现原告钟兵平伤势严重，仍然在医院进行治疗，尚且不能作出法医学鉴定结论。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告钟兵平因交通事故受伤，虽然提供了道理交通事故认定书，但没有提供医疗费用发票等具体损失方面的证据，目前原告所提供的证据无法证明其在交通事故中有多少具体损失，故原告钟兵平目前尚且证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告钟兵平的诉讼请求。案件受理费300元，由原告钟兵平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  邹耀彩人民陪审员  王荣杰人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年七月二十日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保850号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：李静，女，1986年3月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈华贞，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省宁津县。申请保全人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人李静、陈华贞，追偿权纠纷财产保全一案。解除陈华贞名下山东省农村信用社联合社的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保850号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年七月十五日书记员 李媛媛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2304号原告：刘双，男，1988年11月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：滨海优通快递有限公司，住所地滨海县东坎镇阜东南路七建综合楼C-108室。法定代表人：王旭峰，该公司总经理。被告：圆通速递股份有限公司，住所地辽宁省大连市杨树房经济开发小区。法定代表人：喻会蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖铭钢，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告刘双与被告滨海优通快递有限公司、圆通速递股份有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案,并于2020年7月6日开庭审理。原告刘双于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双主动撤回起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘双撤诉。案件受理费273.5元（已减半收取），由原告刘双负担。审 判 员 黄亚洲二〇二〇年七月六日法官助理 李 艳书 记 员 毛新璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢386号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：江声隆，男，1964年3月23日出生，住所地双峰县。被执行人：朱响英，女，1964年12月18日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江声隆、朱响英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）双民二初字第418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)双民二初字第418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月十七日代理书记员  夏 添
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1403号申请执行人：曹洋洋，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁亚洁，女，1998年8月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁选离，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫1024民初84号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁亚洁、袁选离至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁亚洁、袁选离的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人袁亚洁、袁选离的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十日书记员  李林霞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执602号申请执行人:王伟，男，汉族，1984年2月18日生，住新安县。被执行人:刘志华，男，汉族，1979年1月27日生，住洛阳市涧西区。本院于2019年12月9日作出（2019）豫0323民初1687号民事判决书。判决如下：被告刘志华应于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟代偿款80798元。洛阳市中级人民法院于2020年2月7日作出（2020）豫03民终623号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人刘志华未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月17日向被执行人刘志华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘志华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘志华名下的财产。查明被执行人刘志华名下银行存款于2020年4月15日、6月13日、7月13日发起网络查控，经查询发现被执行人刘志华名下银行存款余额较少,暂不处置。三、2020年4月28日向洛阳市不动产登记中心查询，2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，均未查询到被执行人刘志华名下有可供执行的不动产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人刘志华名下有公积金信息。五、2020年4月30日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人刘志华名下无工商登记信息。六、2020年4月26日对被执行人刘志华居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人刘志华的下落或可供执行的财产。七、2020年4月17日向被执行人刘志华发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人刘志华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘志华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志华有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十一日书记员 韩 迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2843号之二申请执行人滑县环境保护局，住所地河南省滑县道口镇建设路。法定代表人陈建峰，该局局长。被执行人河南华安家具有限公司，住所地滑县半坡店乡缑庄村。法定代表人缑康。关于申请执行人滑县环境保护局与被执行人河南华安家具有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人河南华安家具有限公司在16×××70账户内余额人民币2769.80元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南华安家具有限公司在中国农业银行16×××70账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年七月二十二日书记员  杜 力
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1652号 原告：温岭市耀兴机械配件厂（普通合伙），住所地浙江省温岭市箬横镇亚湖村工业区1-4号,统一社会信用代码91331081745849500J。 执行事务合伙人：张耀兵。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：惠州市光子科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区，统一社会信用代码914413000506566221。 法定代表人：崔剑。 破产管理人负责人：骆少文。 委托诉讼代理人：叶向明，广东铸铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鸿辉，广东铸铭律师事务所实习律师。 原告温岭市耀兴机械配件厂（普通合伙）与被告惠州市光子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付所欠人民币314923元，并支付自2018年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月20日作出（2020）浙1081民初1652号民事裁定，依法中止诉讼，于6月24日恢复审理。本案于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市耀兴机械配件厂（普通合伙）与被告惠州市光子科技有限公司有LED灯壳买卖业务往来。2017年11月23日，双方经结算，被告欠原告货款314923.2元，被告惠州市光子科技有限公司出具欠条一份，并承诺于2018年1月25日付清。该款至今未予支付。另查明，广东省惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定，依法受理李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下： 被告惠州市光子科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市耀兴机械配件厂（普通合伙）货款314923元，并赔偿原告自2018年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至2020年3月30日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3012元，由被告惠州市光子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈含嫣
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1425号原告:李倩，女，1985年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县，现暂住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告:王发初，男，1960年6月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告李倩诉被告王发初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李倩委托诉讼代理人苏国选，被告王发初及其委托诉讼代理人闫烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日18时许，在永定××省××（鄢陵县××百家惠超市门前路段），王发初驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶时，与道路上的行人李倩发生碰撞，造成李倩受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王发初承担事故的全部责任，李倩无事故责任。另王发初驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车已脱保。被告王发初辩称：被告愿意为原告的合理损失进行赔付，原告的各项费用主张过高，鉴定费我方不予承担。本院经审理查明：1、2019年7月21日18时许，在永定××省××（鄢陵县××百家惠超市门前路段），王发初驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由北向南行驶时，与道路上的行人李倩发生碰撞，造成李倩受伤、车辆损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王发初承担事故的全部责任，李倩无事故责任。另王发初驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车已脱保。2、2019年7月21日至2019年8月10日，原告李倩在鄢陵县人民医院住院治疗20天，诊断为右胫腓骨远端粉碎骨折，花去医疗费43134.18元；2019年10月14日，原告李倩在树兰（杭州）医院有限公司医疗服务（门诊）支付医疗费92元；以上医疗费共计43226.18元。2020年3月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告李倩伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见为：1、被鉴定人李倩的损伤程度构不成伤残；2、被鉴定人李倩右侧胫、腓骨内固定物医疗费用约需玖仟元左右；3、被鉴定人李倩的误工期限需180日、护理期限需90日、营养期限需60日；原告李倩为此支付鉴定费2020元（鉴定费1900元、检查费120元）。被告王发初为原告李倩垫付费用33000元。3、2019年河南省农、林、牧、渔业人均工资为44314元，居民服务业和其他服务业人均工资为45677元。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、身份证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定被告王发初承担事故的全部责任，原告李倩无事故责任，并无不当，本院予以认定。被告王发初驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车已脱保，故原告李倩的损失应由被告王发初承担赔偿全部责任。原告李倩因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费43226.18元；2、住院伙食补助费1000元（50元×20天）；3、营养费1200元(20元×60天，营养期限依鉴定意见)；4、二次手术费9000元；5、误工费21853.48元（44314元÷365天×180天）；6、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天，护理期限依鉴定意见）；7、鉴定费1900元（以原告请求为准）；8、交通费酌定为1000元；原告李倩以上损失共计90442.48元。被告王发初应赔偿原告李倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计90442.48元，扣除为原告垫付费用33000元，实再付57442.48元。原告李倩超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王发初于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计57442.48元；（开户行：交通银行杭州余杭崇贤支行，户名：李倩，账号：62×××75）二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，原告李倩负担157元，被告王发初负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年七月二日书记员  刘若水
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2681号原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。负责人：颜峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：黄宗跃，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与黄宗跃保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。2020年7月2日，原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。审 判 员 陶英姿二〇二〇年七月二日法官助理林周琪代书记员 赵雨晨
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初3141号原告：路彬杰,男,1991年8月16日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:王康富,男,1985年2月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告路彬杰因与被告王康富租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告路彬杰到庭参加诉讼、被告王康富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路彬杰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款13800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是从事驾驶挖掘机承揽业务的业主,被告是从事承揽农村道路修建工程的,2016年初双方合作,被告租赁原告的挖掘机劳动,约定每天的使用费900元,2017年3月12日双方经共同结算被告共拖欠原告挖机使用费11800元,由被告出具欠条一份,约定当年6月12日前还清,到期后被告未还款。2020年2月24日被告再次书写欠条一份,约定当年5月15日前付清,到期后仍旧没有还款。2019年11月6日被告以帮原告办事为由索取原告2000元,后杳无踪迹。综上所述,被告欠款有欠条为证,事实清楚、证据确实充分,应予偿还。据此,为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》第251条之规定,具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。王康富未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事挖掘机承揽业务，被告承揽农村道路修建工程。2016年被告王康富租赁原告路彬杰挖掘机施工，经结算，王康富于2017年3月12日出具欠条：“今欠到路彬杰租挖掘机款人民币11800元，于2017年午收之前还于此款，注2017年6月12日之内还清。”后王康富未在约定期限内偿还，应原告要求，被告于2020年2月24日再次出具欠条：“今欠到路彬杰租挖掘机款人民币11800元定于2020年5月15日一次性还清。”二份欠条均有王康富签字捺印。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王康富租用原告挖掘机，双方租赁合同关系依法成立，原告提供租赁物，被告应当依法支付租赁费用。后经结算，被告王康富出具欠条，其意思表示真实，内容合法有效。被告应当依照欠条约定的期限支付所欠租赁费11800。故对原告主张由被告支付挖掘机租赁费用的诉求，本院予以支持。关于原告主张“2019年11月6日被告以帮原告办事为由索取原告2000元”应予返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告未提供证据证明“索要2000元”事实发生，故对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王康富应于本判决生效后十日内偿还原告路彬杰挖掘机租金11800元；二、驳回原告路彬杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告王康富负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年七月八日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本院第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2871号被执行人：李灿召，男，生于1990年2月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行李灿召罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初704号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李灿召的存款108500元，或扣留、提取被执行人李灿召108500元的收入，或查封、扣押被执行人李灿召价值108500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2393号 上诉人（原审被告）：李永利，男，1952年11月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波恒达高潘火商业地产开发有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村。 法定代表人：蒋赟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 上诉人李永利因与被上诉人宁波恒达高潘火商业地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初8224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李永利未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李永利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年七月二十日 书记员  桂红艳
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋1125民初304号 原告：白建平，男，1961年2月17日生，汉族，柳林县西王家沟乡人。 被告：贾虎平，男，汉族，柳林县穆村镇人。 原告白建平诉被告贾虎平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建平到庭参加了诉讼，被告贾虎平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告白建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告水泥款29000元，并从立欠条之日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利息的4倍支付利息10873元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:从2012年7月开始，被告向原告赊购6车水泥，但一直未付款。经2018年2月24日结算，被告给原告出具欠条一支，约定2018年6月30日支付15000元，余款11月30日前付清。如有违约，从立欠条之日起按银行利息4倍支付利息。庭审过程中，原告主动放弃利息请求。 原告针对其诉讼请求，当庭提供了欠条一支。 被告贾虎平未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特性，能够证明原告主张的事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据原告当庭陈述及本院依法确认的证据，本案经审理查明的事实与原告诉称的基本事实一致，本院对原告诉称的基本事实依法予以确认。 本院认为，被告购买原告的水泥，经结算，被告出具了欠条，双方之间买卖关系明确，原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃利息请求，是对其自身权利的处分，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 本判决生效后十五日内，被告贾虎平支付原告白建平水泥款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元(已缴纳)，由被告贾虎平负担289.85元，退还原告白建平507.15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月三日 书记员  贺潇宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执312号申请执行人：林子程，男，1981年1月16日出生，青岛市即墨区村014。被执行人：青岛新泰克税务师事务所有限公司，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦1201户。统一社会信用代码：91370282797524898X。法定代表人：王欣业，董事长。被执行人：林合功，男，1957年3月1日出生，青岛市即墨区楼077。被执行人：董美娜，女，1957年9月16日出生，汉族，住084。申请执行人林子程与被执行人林合功、董美娜、青岛新泰克税务师事务所有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0282民初5168号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行标的是：976900元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人林合功、董美娜、青岛新泰克税务师事务所有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行976900元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十六日法官助理黄静静书记员张燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢698号申请执行人：徐二忠，男性，1970年10月29日出生，汉族，住魏都区。被执行人：朱松亭，男性，1972年09月13日出生，汉族，住许昌县。本院在执行徐二忠与朱松亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初1431号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱松亭银行存款127000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月十四日书记员  张志辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保327号 申请人：威海弘禾机电设备有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：梁建萍。 申请人：威海弘禾电梯工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：王志芳。 被申请人：丁俭青,男，汉族，住乳山市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁俭青名下银行存款50万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4679号上诉人（原审被告）：凉山公路建设有限公司，住所地四川省德昌县德州镇西环路北段凉山州商业银行六楼，统一社会信用代码91513400709113811U。法定代表人：祝艳斌，总经理。被上诉人（原审原告）：郝真荣，男，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：重庆市北碚区静观镇人民政府，住所地重庆市北碚区静观镇华渝路111号，统一社会信用代码11500109009298931A。负责人：刘云中，镇长。原审被告：杭世才，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：张志全，男，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市江津市。上诉人凉山公路建设有限公司（以下简称凉山公司）因与被上诉人郝真荣、原审被告重庆市北碚区静观镇人民政府、杭世才、张志全建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初12546号民事判决，向本院提起上诉。经审查，凉山公司不服一审判决通过一审法院递交了上诉状，一审法院按照凉山公司向人民法院申报的地址于2020年6月5日以邮政法院专递向凉山公司送达了上诉费缴纳通知书，通知书告知其应于7日内预交上诉费2956.10元，期满未交按撤回上诉处理。凉山公司于2020年6月8日收到该通知书后未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凉山公路建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 怡审 判 员  邓 山审 判 员  朱华惠二〇二〇年七月十五日法官助理  秦金星书 记 员  李白露
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1084号胡某某、李某某：胡某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款转付给胡某某。至此，胡某某向本院申请执行的（2019）吉0122民初3238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6429号之一申请人段荣荣，女，1993年9月12日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于段荣荣申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议、人事争议一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段荣荣于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，结果显示被执行人名下一套房产，已移送本院保全组进行查封，未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州瑞卡福医用氧有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月20日向申请执行人段荣荣发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月20日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宾
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1650号原告：襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：胡磊，该公司经理。委托诉讼代理人：韩歆，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：李彪，男，汉族，1984年10月13日，住湖南省涟源市。原告襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司（以下简称鑫申华公司）与被告李彪买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫申华公司诉讼代理人杨阳，被告李彪到庭参加诉讼。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市气申华电气设备制造有限公司的撤诉申请不违反法律及其相关规定，故本院同意原告提出的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司负担。审判员 刘 方二〇二〇年七月十五日书记员 刘佳美