wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1425号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：叶芳林，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告叶芳林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年七月十四日                                                                                                                                     法官助理 杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9400号移送执行人：本院刑庭被执行人：杨韦唯，女，汉族，1996年10月14日出生,住河南省许昌县。关于本院刑庭移送执行杨韦唯罚金退赔一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191刑初6号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月17日立案执行，于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年7月6日向被执行人发出传票，传唤其2020年7月13日到本院接受询问；三、于2020年7月2日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年7月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年7月7日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年7月1日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨韦唯负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  徐梦琪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执515号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：庄丽华，女，汉族，1975年4月13日出生，住福鼎市。 被执行人庄丽华罚金一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为964500元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对庄丽华的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向庄丽华所在居委会调查其财产情况，均未发现有其它可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初919号原告：顾长江，男，1975年11月9日出生，现住孙吴县。被告：孙吴县鑫龙汽修有限公司，住所孙吴县交通街238号。法定代表人：李利群，职务经理。被告：李利群，男,1951年1月4日出生，现住孙吴县。被告：李岩明，男,1971年8月26日出生，现住孙吴县。原告顾长江与被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾长江、被告李利群即孙吴县鑫龙汽修有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，李岩明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100,000元，违约利息2019年7月19日至2020年6月19日，100,000×2%×11个月=22,000元，合计122,000元；2.要求被告承担因诉讼所产生的一切费用；3.要求被告给付违约利息按月利率2%计算至借款给付之日止。事实与理由：2016年7月19日，原告借给被告100,000元。被告用其房屋作为抵押，并在孙吴房产处办理了他项权证。借款到期后，被告偿还了部分利息，借款本金及剩余借款利息一直未偿还。孙吴鑫龙汽修有限公司辩称：字是李利群签的，但钱是被李红云使用的，至于抵押手续办理我不清楚，既然我签字了，我就同意承担法律责任。如果李红云不能偿还，我也同意帮忙偿还，因为我还有其他的债务要还，所以我暂时没有能力偿还。李利群辩称，字是我签的，但钱是被李红云使用的，至于抵押手续办理我不清楚，既然我签字了，我就同意承担法律责任。如果李红云不能偿还，我也同意帮忙偿还，因为我还有其他的债务要还，所以我暂时没有能力偿还。李岩明无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李岩明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告顾长江为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：第一组证据，借款合同、抵押合同（复印件各一份），收条原件一份，证明2016年7月19日借款人孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明在原告处借款100,000元，约定利息为月利率1.1%，约定还款期限为2017年7月19日，借款期限1年。孙吴鑫龙汽修有限公司对原告提举的证据的质证意见无异议。李利群对原告提举的证据的质证意见无异议。第二组证据，中华人民共和国房屋他项权证复印件一份，证明孙吴鑫龙汽修有限公司以其名下的房产（S20151193）作为抵押，抵押权人有原告顾长江。孙吴鑫龙汽修有限公司对原告提举的证据的质证意见无异议。李利群对原告提举的证据的质证意见无异议。孙吴鑫龙汽修有限公司未提举证据。李利群未提举证据。经审理认定事实如下：2016年7月19日，顾长江等人通过银信公司借给孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明100,000元。双方签订了借款合同和抵押合同各一份，合同约定借期一年，借期内月利率1.1%，逾期还款按日利率千分之一计收违约金。李利群、李岩明在合同“甲方”处签名捺印，并加盖孙吴鑫龙汽修有限公司的公章。当日，李利群、李岩明给顾长江出具了收条一张，李利群、李岩明在收条“借款人”处签名捺印，并加盖孙吴鑫龙汽修有限公司的公章。借款到期后，孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明偿还了2019年7月19日之前的利息，借款本金及剩余借款利息一直未付。本院认为，对于顾长江的主张，有顾长江提供的借款合同、抵押合同和收条在卷为凭，故对顾长江主张的事实予以确认。因双方的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签借款合同合法有效，应予保护。李利群作为孙吴鑫龙汽修有限公司的法定代表人，在借款合同和抵押合同的“甲方（借款人）”处签名并加盖公章，即表明其用公司名下房产作为抵押物从债权人处借款的意思表示。李利群在收条上“借款人”处签名并加盖公章，即表明其收到约定借款。李利群称其不是借款人的抗辩，不足以对抗顾长江提交的证据，故对李利群的抗辩本院不予采信。孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明系共同借款人，应承担还款责任。故对顾长江要求孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明还借款本金100,000元的请求，本院予以支持。双方当事人对于借期内利息及逾期利息均有约定，顾长江要求孙吴鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明按月利率2%给付逾期利息，符合法律规定，本院对此亦予以支持。利息计算如下：以借款本金100,000元为基数，自2019年7月19日至2020年6月19日，按月利率2%计算利息，利息为22,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明于本判决生效之日，给付原告顾长江借款本金100,000元。二、被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明于本判决生效之日，给付原告顾长江借款利息22，000元；被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明自2020年6月20日起至给付之日止，以借款本金100,000元为基数按月利率2%计算利息给付原告顾长江。三、被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，370元，已减半收取，由被告孙吴县鑫龙汽修有限公司、李利群、李岩明负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  董丽二〇二〇年七月一日书记员  张雪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执164号之三 申请执行人：阳洁，女，汉族，1963年10月13出生，住成都市武侯区。 被执行人：唐苛夫，男，汉族，1953年2月6出生，住四川省威远县。 申请执行人阳洁依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2911号民事调解书申请执行唐苛夫其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款2950万元、受理费94650元。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议。本案执行费78890元被执行人唐苛夫已承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2020)川1024执164号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年七月八日 书记员  黄程祥
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执679号 本院于2020年7月6日受理追缴朱利雄诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初855号民事调解书，于2020年7月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月十日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢1号之一申请执行人：王某文,男,汉族，1971年11月2日出生，住陕西省宜君县尧生乡西舍村X组X号，公民身份号码61022219711102XXXX。被执行人：王某军，男，汉族,1979年3月9日出生，住陕西省宜君县尧生乡西舍村X组X号，公民身份号码61022219790309XXXX。被执行人：王某民，男，汉族,1977年12月23日出生，住陕西省宜君县尧生乡西舍村X组X号，公民身份号码61022219771223XXXX。本院在执行王某文与王某军、王某民借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某军、王某民向王某文偿还借款151990元,向本院交纳执行费2179元。但被执行人王某军、王某民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某民银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年七月六日书记员  张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1980号本院于2020年7月9日立案受理的李某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第179号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1603号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：尚某某，女，1974年10月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司与被告尚某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年7月3日立案后，原告舞钢市如春物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出对被告尚某某的撤诉申请。本院认为：原告河南舞钢市如春物业服务有限公司提出对被告尚某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市如春物业服务有限公司对被告尚某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年七月十三日书记员  梁超雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16356号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：郎莉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告郎莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3373号原告：辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号1301。法定代表人：薄志强，职务：经理。委托代理人：崔培新，男，1975年3月18日出生，汉族，系原告单位员工。被告：徐松，男，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告徐松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁强盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年七月十五日书记员 李秋颖
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3645号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：宋亮，男，1987年11月11日出生，满族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告宋亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告宋亮到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期05#1-0901的业主，房屋建筑面积88.82平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2019年1月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2019年4月30日期间的物业费923元；2、判决被告支付违约金308.62元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告宋亮辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期05#1-0901的业主，房屋建筑面积88.82平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日拖欠物业费923元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋亮于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费739元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋亮负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2014号原告：余昌祥，男，汉族，1969年10月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：王在恒，男，汉族，1974年11月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：田仁康，男，汉族，1985年4月11日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告余昌祥、王在恒诉被告田仁康劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告余昌祥、王在恒于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余昌祥、王在恒申请撤回对被告田仁康的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余昌祥、王在恒撤回起诉。案件受理费120.00元，依法减半收取60.00元，由原告余昌祥、王在恒负担。审判员  兰新财二〇二〇年七月十六日法官助理皮银书记员敖正江
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初2619号原告武汉沃迩尔特致远水设备有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园怡和苑206栋1层商铺（5）室。法定代表人潘志文，该公司执行董事。委托代理人张航（特别授权代理），湖北晴川律师事务所律师。被告武汉市振泰新房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街汪盛路。法定代表人胡耀勇，该公司总经理。原告武汉沃迩尔特致远水设备有限公司（以下简称沃迩尔特公司）与被告武汉市振泰新房地产开发有限公司（以下简称振泰新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃迩尔特公司的委托代理人张航、被告振泰新公司的法定代表人胡耀勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沃迩尔特公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款359,704.80元，支付迟延履行违约金179,852.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原、被告签订《供水设备购销合同》。合同签订后，原告依约及时制作并将设备运至被告指定地点，并安装调试完毕投入使用，完成了自己的全部合同义务，但被告未按合同约定支付货款，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今分文未付。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，要求判如所请。被告振泰新公司辩称，对合同和公章的真实性没有异议，对原告所述设备已经安装的事实没有异议。但具体经手人和事实情况我方不知道，万振宇只是公司监事，我方没有委托他来代理这件事。因为设备调试验收没有完成，根据合同约定，我方同意支付货款的60%，剩余货款不同意支付。合同约定的违约金过高，我方要求降低违约金。违约金应按照未支付货款的年利率6%计算。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告沃迩尔特公司（甲方）与被告振泰新公司（乙方）签订《供水设备购销合同》一份，约定甲方向乙方提供自适量单泵变频恒压供水设备1套，实际金额359,704.80元；自本合同签订时，乙方需支付总合同金额的20%作为预付金；供水设备安装完毕后付至总货款的60%，调试验收完毕后付清全部货款；若乙方未能按本合同约定时间支付到期货款，甲方有权按货款总额的1‰/天收取逾期违约金；超过3个月未支付到期货款，甲方有权解除合同，乙方必须支付甲方合同总金额的50%的违约金；乙方收到甲方的货物后六个月内需向甲方要求调试，若逾期六个月（自设备到达现场当天算起）乙方已具备调试条件却未要求调试，或乙方已联系非甲方人员对设备进行调试，则视为甲方对设备调试成功，乙方应在相应的七个工作日内向甲方支付调试款。合同签订后，原告沃迩尔特公司于一个月内完成了供水设备安装。被告振泰新公司现在未正常经营，其开发的楼盘水电未通，未能完成验收备案，不能交房。由于水电未通，故供水设备未能进行调试。被告振泰新公司至今未支付货款。上述事实，有经过庭审举证、质证的供水设备购销合同、照片、设备安装的楼盘项目详情以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告沃迩尔特公司与被告振泰新公司签订的《供水设备购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告沃迩尔特公司依约安装了供水设备，现供水设备未能调试，系由于被告振泰新公司开发的楼盘水电未通不能交房所致，即未能调试设备的责任在于被告。根据双方合同约定，应视为原告沃迩尔特公司已对供水设备调试成功。原告沃迩尔特公司要求被告振泰新公司支付货款359,704.80元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。被告振泰新公司未依约支付货款构成违约。原告沃迩尔特公司既未要求解除合同，也未举证证实因被告振泰新公司违约对其造成的实际损失。双方约定的合同总金额50%的违约金，比照相关司法解释对民间借贷利率的限制性规定，属于约定过高。被告振泰新公司要求降低违约金至未支付货款的年利率6%，缺乏充分依据。综合考虑本案事实情况，本院酌定被告振泰新公司应支付的违约金为合同总金额的25%，即89,926.20元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市振泰新房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告武汉沃迩尔特致远水设备有限公司支付货款359,704.80元、违约金89,926.20元，合计449,631元；二、驳回原告武汉沃迩尔特致远水设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,194元，减半收取4,597元，由原告武汉沃迩尔特致远水设备有限公司负担766元，被告武汉市振泰新房地产开发有限公司负担3,831元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年七月十三日书记员 任保群
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1460号申请执行人：朱正平，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:周莉，女,1978年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人朱正平与被执行人周莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周莉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周莉价值人民币19437元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢430号申请执行人张惠，女，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南湘波房地产开发有限公司。被执行人张剑波，男，1959年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人潘智玲，女，1962年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。本院在执行申请执行人张惠与被执行人湖南湘波房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、潘智玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第06800号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06800号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2375号原告：张京京，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：王发发，男，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张京京与被告王发发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张京京于2020年7月8日申请撤回对被告王发发的起诉。本院认为，原告张京京的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张京京撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张京京负担。审判员  张娜二〇二〇年七月八日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初356号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人韩月月，男，1986年9月28日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址天津市津南区双兴西里4号楼1门401号。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2020年6月11日被监视居住。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人韩月月犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年5月9日，被告人韩月月驾驶津ＧＣＭ825长安悦翔牌小型轿车，在天津市滨海新区路边油罐车购买106升汽油，并分装于14个塑料桶内，后驾车拉载汽油沿着中港路、葛万公路行驶到双闸开发区，后沿双闸派出所门前路行驶到门脸房。次日7时许，其驾驶该车行驶至村委会附近时，被公安交管部门查获归案。所运106升汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体检出汽油主要成分。上述事实，被告人韩月月在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，扣押、发还清单，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，提取笔录，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩月月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩月月归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人韩月月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年七月六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初7508号                                                       原告                       王浩，男，1984年8月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                                           被告                       姚贵菊，女，1969年10月20日出生，汉族，住贵阳市南明区。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告王浩诉被告姚贵菊房屋租赁合同纠纷一案，2020年7月2日原告王浩经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按王浩撤诉处理。             案件受理费25元，由原告王浩负担。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二日                         书 记 员 冯 娅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执292号 申请执行人：梁文由，男，1974年9月13日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被执行人：梁运深，男，1963年8月3日出生，壮族，钦州市人钦北区人，住钦州市钦北区。 本院执行的申请执行人梁文由与被执行人梁运深健康权纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1015号民事判决书确认：梁运深赔偿梁文由各项经济损失29068.87元并负担案件受理费320元。本院于2020年3月11日立案执行，于2020年3月19日向被执行人梁运深发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月24日对被执行人梁运深采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陆冬毅
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1327号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某,现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年七月二日书记员 秦嘉鳘
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初100号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人何平，男，1983年9月22日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，木工，家住安徽省望江县。被告人何平因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被望江县公安局取保候审。同年6月22日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人何平犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人何平及值班律师张秀良到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年9月6日19时许，被告人何平驾驶小型轿车行至望江县华阳镇华阳大道与鸦滩路路时，不慎碰撞到李某（被害人，女，1949年7月18日出生），发生交通事故，当日李某因抢救死亡。望江县公安局经现场勘查认定：被告人何平负本次事故的全部责任，李某无责任。被告人何平的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，何平自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，并就民事赔偿与被害方达成协议，取得了被害方的谅解。故建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人何平对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月6日19时许，被告人何平驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿望江县华阳镇华阳大道由东向西行驶，当行至华阳大道与鸦滩路交叉路口时，不慎碰撞到由南向北沿人行横道横过道路的李某，发生交通事故,致李某受伤，李某经抢救无效于当日死亡。望江县公安局经现场勘查认定：被告人何平负本次事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人何平主动投案并如实供述主要犯罪事实，并就民事赔偿与被害方达成协议，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人何平在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场图及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，证人杨某、陈某的证言，被告人何平的供述，尸检报告，居民死亡医学证明，安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书，被害人李某的户籍信息，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，被告人户籍证明及违法犯罪记录查询证明，归案经过，调解协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何平违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车行驶时观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶，且超速行驶，导致交通事故的发生，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人何平应依法惩处。案发后被告人何平主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，并结合公诉机关的量刑建议，决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人何平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年七月一日 书记员  刘卉 本案相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执522号申请执行人：刘媛媛，女，1982年10月7日出生，汉族，河南锦鸿汽车销售服务有限公司员工，住郑州市中原区。被执行人：桑建领，男，1981年1月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刘媛媛与桑建领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决书生效后十日内被告桑建领偿还原告刘媛媛借款本金200000元，支付利息59255元，并自2019年11月3日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按照月利率2%计付利息。案件受理费4747元,减半收取计2374元，保全费1489元，由被告桑建领负担。因桑建领未按照上述生效法律文书履行义务，刘媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑建领负有继续向申请执行人刘媛媛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十六日法官助理宋鹏书记员田洪趁
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执693号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王海涛，男，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人陈强未履行本院（2018）赣0111民初2224号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划王海涛银行存款及收入人民币12.8万元或查封、拍卖相应价值财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇二〇年七月九日 书记员 何清川
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执313号之一申请执行人金丽萍，女，1976年11月24日出生，住台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住台州市椒江区。申请执行人金丽萍与被执行人陈滨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3095号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈滨返还申请执行人金丽萍借款本金300000元及利息，并负担执行费4400元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区飞霞港湾5幢1603室及4号地下室车位89号不动产以及陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院均已依法拍卖成交，但因另案申请人提起分配方案异议之诉，则上述不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人陈滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人金丽萍。综上，被执行人陈滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执313号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宏伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1235号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：赵娜，女，1979年7月30日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年七月十六日书记员  梁爽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执777号申请执行人：庞礼兵，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行庞礼兵与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2018）豫0184民初4740号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2074号原告：丰城市锦丰物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区君留苑西店面40号。统一社会信用代码：913609815865907217。法定代表人：夏燕。被告：曾海辉，男，1977年9月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。原告丰城市锦丰物业管理有限公司（下称原告）诉被告曾海辉（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市锦丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由丰城市锦丰物业管理有限公司负担。审判长  陈文平审判员  李建新审判员  葛春兰二〇二〇年七月二日书记员  丁 蕾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张弘利;广州中古艺人展示用品有限公司 执行案号为（2019）粤0111执11586号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初116号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人肖峰，男，1983年11月11日出生，四川省威远县人，汉族，大学专科毕业，企业职工，户籍地：四川省威远县。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被威远县公安局取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人肖峰犯危险驾驶罪。于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人肖峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控：2019年12月3日12时许，被告人肖峰在威远县两河口“胖娃餐厅”吃饭并饮酒，饭后驾驶一辆无号牌二轮摩托车返回威远县城区家中，当日14时许途径威远县严陵镇滨河路时，被执勤民警当场查获，民警对肖峰进行呼气式酒精测试，检测结果为128毫克/100毫升，随后民警将肖峰带至威远县人民医院门诊部进行抽血，并将采集到的肖峰血液送往四川谨诚司法鉴定所鉴定，经鉴定，肖峰血液中的乙醇含量为132.56毫克/100毫升。系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人肖峰抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人肖峰的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人肖峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人肖峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖峰醉酒在道路上无证驾驶无号牌机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人肖峰归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 被告人肖峰回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 茜 二〇二〇年七月二日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文于后 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1833号原告范照杰，男，1966年7月5日生，汉族，住息县。委托代理人李唐，系河南文开律师事务所律师。被告丁龙新（别名丁波），男，1974年8月6日生，汉族，住息县。原告范照杰诉被告丁龙新房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范照杰的委托代理人李唐、被告丁龙新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范照杰诉称：被告购买原告夏庄镇的房屋一套,拖欠原告房款未付清。经原告催要，被告于2019年7月5日出具欠条一份，内容为今欠到范照杰房款45600元,2020年3月3日付清。现被告逾期未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠款45600元，本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告丁龙新辩称：还欠原告房款45600元没有给，欠条也是我出具的，欠条中丁波是我的小名，也是我本人。因为疫情，现在手上没有钱，我愿意和原告调解。经审理查明，原告范照杰将位于息县夏庄镇东农贸大街中段计生所对面的房屋卖给被告丁龙新。经结算，被告欠原告房款45600元，2019年7月8日向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到范照杰房款45600元2020年3月3号还清413021197408069116丁波见证人：张华2019.7.8”。原告多次向被告追要，被告未按约定时间付款，现原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告从原告处购买房屋，并向原告出具欠条，证明双方自愿形成了房屋买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面地履行合同义务，负有按时清偿所欠购房款的义务。原告向被告催要该欠款，被告未履行清偿义务。因此，原告范照杰要求被告丁新龙支付45600元购房款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下：一、被告丁龙新于本判决生效后三十日内偿还原告范照杰欠款45600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由被告丁龙新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费940元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年七月二日书记员  和超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6363号上诉人（原审原告）：方某，女，1985年12月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭辰琛，北京如信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某，女，1958年8月6日出生，蒙古族，北京交电公司退休员工，现住北京市北京经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：张某，男，1984年1月11日出生，蒙古族，北京和合嘉影影视文化有限公司经理，现住北京市北京经济技术开发区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张永军，北京市金博律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：胡珺，北京市金博律师事务所实习律师。上诉人方某因与被上诉人郝某、张某分家析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人方某于2020年7月13日申请撤回上诉。本院认为，方某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9778元，减半收取4889元，由方某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年七月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2105号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权），重庆大兮律师事务所律师。 被告：姜霞，女，1989年4月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告姜霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆银佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告姜霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月至2019年7月的物业服务费12744.05元、公摊费1100元，合计13844.05元；2.判令被告支付原告违约金（从2015年2月起，以欠费额为基准，按照每日5‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系XX小区XX号业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2015年1月起未交纳物业服务费，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 姜霞未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1.原告XX小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业服务合同业主临时公约》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗保护共用设备设施用水电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗。银城·云水间小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费业务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告终止物业服务。 2.2014年10月14日，以案外人重庆苏逸房地产开发有限公司为甲方（卖方），姜霞为乙方（买方）的双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，乙方向甲方购买了银城·云水间小区即万州区江南大道XX房屋一套（建筑面积185.37㎡），约定交房时间为2015年4月30日前。2014年12月24日，重庆苏逸房地产开发有限公司在《三峡都市报》上登报声明：涉案房屋交付时间为2014年12月25日至12月26日，逾期超过交付之日起三个月不来办理的房产，将由物业管理公司代管，代管期间的管理费用仍由购房业主承担。现该套房屋登记于被告姜霞名下。 3.被告姜霞未支付2015年1月至2019年7月的物业服务费12744.19元（2.5元÷2×55月×185.37㎡）、公摊费1100元（20元×55月），合计13844.19元； 4.2019年9月21日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对物业服务企业和全体业主具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。诉讼中，原告举证证明了开发商2014年12月24日就已经登报要求被告接房，但被告怠于行使权利而没有去接房，且被告已实际登记为本案物业的产权所有人。结合《临时管理规约》及诉讼请求，被告支付物业服务费用的标准应为50%，即1.25元/㎡·月，应当为12744.19元，原告主张12744.05元是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。对于公共能耗费（公摊费），已经实际产生，被告不得以放弃权利为由而不履行义务，因此本院对原告主张的1100元公摊费予以支持。关于违约金问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第六条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姜霞于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业服务费及公摊费13844.05元； 驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告姜霞负担（此款原告已垫付，由被告直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民督57号   申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXXXX。   负责人：徐碧君，行长。   委托代理人：屈某旋，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。   被申请人:程某玲，女，1960年12月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请支付令，本院立案后于2020年6月22日发出（2020）陕0902民督57号支付令，限令被申请人程某玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，因支付令无法送达给被申请人程某玲，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）陕0902民督57号支付令自行失效。     审判员 康芳        二〇二〇年七月二日                                 书记员 徐珊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1438号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：常秀玲，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告常秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年七月十五日书记员  孟 真
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1929号原告:秦新鸽（曾用名赵静），女，1971年7月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告:李亚洲，男，1975年8月7日出生，汉族,住平顶山市湛河区。被告：赵印之，男，1953年7月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告秦新鸽与被告李亚洲、赵印之合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，秦新鸽于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，秦新鸽的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦新鸽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秦新鸽负担。审判员  柳香月二〇二〇年七月六日书记员  许成龙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终569号上诉人(一审起诉人)：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：谭秀兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：图昕悦，女，满族，1979年5月14日出生，住址：沈阳市和平区。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司因与被起诉人沈阳市公安局交通警察局车辆管理所行政诉讼一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初498号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初498号行政裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：上诉人实际是在2019年7月-8月间多次到与被起诉方有关联行政行为的处所调查取证，才知道本案行政机关作出具体行政行为的内容，根据《最高人民法院关于执行的若干问题的解释》的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期间不受前款规定的限制。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期内，又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十八条和国家法律的相关规定，应立案受理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十五条：“公民、法人或者其它组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。”上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司一审起诉的行政行为系被起诉人沈阳市公安局交通警察局车辆管理所于2008年5月作出，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司具状时间是2020年1月8日，超过法律规定的最长五年起诉期限，人民法院应不予受理。一审法院依据上述法律规定对上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的起诉裁定不予立案正确。综上，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年七月七日法官助理王红书记员王艺璇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2246号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区群建街2-18-249号。法定代表人：李凤双，该公司总经理。被告：李某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山赛扶物业服务有限公司于2020年7月20日申请撤回对被告李某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年七月二十一日书记员 ：畅诚蕊
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1285号上诉人（原审原告）张少全，男，汉族,1968年3月2日出生，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告）雷树丽，女，汉族,1969年7月15日出生，住信阳市平桥区。系张少全的妻子。委托诉讼代理人：陈秀平、余祖忍（实习），河南天宾律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）崔保，男，汉族,1973年12月10日出生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）邹雄燕，女，汉族,1980年6月23日出生，住信阳市平桥区。系崔保妻子。委托诉讼代理人：刘颖，河南同信律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人张少全、雷树丽因与被上诉人崔保、邹雄燕房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张少全、雷树丽及其委托诉讼代理人陈秀平、余祖忍，被上诉人崔保、邹雄燕及其委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少全、雷树丽上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定因房屋所在地即平桥区平桥街十八里村菜二组已经划为城市规划区，房屋并非宅基地，认定事实错误，证据不足，涉案两份合同应认定为无效合同。崔保、邹雄燕答辩称，一审认定事实正确，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。张少全、雷树丽向一审法院起诉请求：1、依法确认原被告签订的《房产买卖合同》、《房屋及土地使用权转让协议》无效；2、判令被告返还拆迁补偿款100万元；3、判令被告赔偿原告各项经济损失共计6万元。一审法院认定事实：2004年平桥区平桥镇居民李景和欠平桥信用社贷款，经本院审理、执行，李景和于2004年9月2日将其位于信阳市平桥区十八里村（现平桥办事处新建居委会）菜二组所有权证号为信房权证平桥区字第××号的房屋作价40200元抵给了平桥信用社。2005年7月，原告张少全从平桥信用社购得此房，7月25日，张少全在平桥房产管理所办理了房屋所有权证。2012年12月3日，张少全、雷树丽将此房卖给被告崔保、邹雄燕，双方签订有《房产买卖合同》、《房屋及土地使用权转让协议》，并在信阳市景明公证处进行了公证，约定总款25万元，首付20万元，余款5万元在办理过户时付清。被告支付20万元后，原告将房屋交给被告，但一直未办理过户手续。2019年10月，此房被征收，平桥办事处将补偿款144万余元支付给了被告，原告得知后，提起本案诉讼。案涉房屋所在地平桥办事处新建居委会于1990年划为城市规划区。一审法院认为，案涉房屋几经转卖最后于2012年12月由原告转让给被告，此后一直由被告占有使用。原告于2019年10月得知房屋拆迁，获得巨额赔偿后，方才主张房屋买卖合同无效，原告的行为有背诚实守信。原告并非房屋所在地的村民，此处并非其宅基地，故原告以农村宅基地不准转让给非本集体经济组织成员为由，主张合同无效，理由不能成立，且该处已于1990年划为城市规划区，故原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费减半收取7170元、保全费2020元均由两原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供证据：1、信阳市平桥区平桥办事处新建路居委会证明，证明新建居委会成立于1990年3月份。2、河南政务服务网《平桥街道简介》，证明平桥街道下辖14个居委会中包括新建社区。3、新建居委会辖区简介、党支部简介照片两张，拟证明涉案房屋所在地已转化为城市。上诉人质证：对真实性无异议，但以上证据对本案没有关联性，也达不到证明目的。对被上诉人提供的证据，本院对其真实性予以认证。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于双方签订的房屋买卖合同是否有效问题，经查，2012年12月3日，上诉人张少全、雷树丽将其从平桥信用社购买的房屋卖给被上诉人崔保、邹雄燕，双方签订的《房屋买卖合同》、《房屋及土地使用权转让协议》经过公证，说明该房屋买卖是双方真实意思表示。该房屋自2012年12月之后一直由被上诉人崔保、邹雄燕夫妻占有使用，并予以增添。一、二审中被上诉人崔保、邹雄燕均提供证据证明涉案房屋所在区域已于1990年规划为城区。上诉人张少全、雷树丽未提供证据证明该涉案房屋所在土地为宅基地，其诉求确认房屋买卖合同无效没有法律依据。一审判决驳回上诉人张少全、雷树丽要求确认两份协议为无效协议的诉讼请求，并无不当。上诉人张少全、雷树丽的该项上诉理由不能成立，不予支持。双方签订的《房产买卖合同》、《房屋及土地使用权转让协议》均为有效合同，双方应按照合同内容履行相应义务。双方在合同中约定余款5万元办理过户时支付，鉴于涉案房屋现已被征收，办理过户事实上无法实现，被上诉人崔保、邹雄燕已实际取得全部补偿款，依据情势变更原则，被上诉人崔保、邹雄燕应将剩余5万元购房款支付给上诉人张少全、雷树丽，并从涉案房屋征收之次日（2019年10月15日）起按照同期银行贷款利率支付利息至付款时止。综上所述，上诉人张少全、雷树丽的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初8254号民事判决；二、被上诉人崔保、邹雄燕于本判决生效后十五日内支付上诉人张少全、雷树丽购房款5万元，并按照同期银行贷款利率支付利息（自2019年10月15日起至付清时止）。三、驳回上诉人张少全、雷树丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费650元，由上诉人张少全、雷树丽负担450元，由被上诉人崔保、邹雄燕负担200元。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二〇年七月一日法官助理张中尉书记员熊晓梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4176号原告：唐山市众诚劳务派遣有限公司，住所地遵化市西二环南路东侧。法定代表人：郑盟，该公司经理。被告：姜喜凡，男，1993年4月13日出生，住天津市河北区，其他情况不详。原告唐山市众诚劳务派遣有限公司与被告姜喜凡合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告唐山市众诚劳务派遣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐山市众诚劳务派遣有限公司撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年七月二日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初738号原告：某种植专业合作社地址：双辽市王奔镇王奔村三屯法定代表人：于跃委托诉讼代理人：贺国玉系双辽市辽东街道法律服务所法律工作者被告：王某，男，1979年2月10日生，汉族，住址：双辽市。原告某种植专业合作社与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告某种植专业合作社、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某种植专业合作社、王某撤回起诉处理。审判员  陈霞二〇二〇年七月十五日书记员  何燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25613号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：孙家达。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙家达信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计69,017.31元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙家达系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计69,017.31元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执565号申请人：王学宏，女性，1970年11月7日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：陈良，男性,中国（大陆）籍，1980年10月19日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行王学宏与陈良借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈良外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈良名下工资卡已被冻结，等待轮候查封。本院通过约谈申请执行人王学宏，申请执行人王学宏不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二〇年七月十日书记员  王 忠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执649号 申请执行人：胡春英，女，1954年2月18日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1617号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.75亩，支付违约金2100元、租金1087.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.75亩交付申请执行人胡春英，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1617号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1024号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4583号原告：杨桃，女，1992年12月16日出生，汉族，住贵州省遵义市福州区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。原告杨桃与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨桃撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告杨桃负担。审判员  任璐二〇二〇年七月九日书记员  张琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢616号本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人郑将明银行卡纠纷一案，经自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年七月十日书记员  卢晓立
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3300号原告：雷冬，男，1991年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告雷冬与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告雷冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告雷冬撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6750号之一申请执行人郭现林，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。关于郭现林申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初16611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭现林于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月19日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，冻结了被执行人名下账户银行存款，该账户为保证金账户，暂无法扣划。三、本院于2020年7月16日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年7月16日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1025号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执847号申请执行人：周泳，男，1982年8月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：孙景志，男，1972年2月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：马凌英，女，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。周泳与马凌英、孙景志买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）京0118民初9号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：孙景志、马凌英于判决生效后十日内给付第三人周泳货款三十三万六千四百一十二元。因马凌英、孙景志未履行生效判决书确认的金钱给付义务，周泳依法向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月至今依法多次通过全国网络查控系统对二被执行人名下财产进行查询。经调查，二被执行人名下银行账户内有少量存款已冻结，无不动产、无住房公积金、无保险理财产品、无证券登记信息。被执行人孙景志名下有机动车一辆，本案依法进行了查封，但未能实际扣押。经委托二被执行人户籍所在地东阳市人民法院、齐齐哈尔市铁锋区人民法院查询，也未发现二被执行人有可供执行的财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年6月17日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。除申请执行人认可二被执行人以尾矿石抵扣的五万元案款外，申请执行人尚余二十八万六千四百一十二元未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初9号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于二被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年七月十四日书记员  曹 迎
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执恢59号 申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。 被执行人：佘焕林，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人佘焕林金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）嘉盐商初字第00342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人佘焕林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为人民币89865.96元及后续利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人佘焕林发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佘焕林逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佘焕林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人佘焕林名下无可供执行的财产线索。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人佘焕林拒不履行，本院已对被执行人佘焕林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佘焕林暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  冯峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理陆广宇 书记员沈瑜雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初1200号原告:郝一诺，男，2012年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。法定代理人:郝建峰,男,1985年10月17日出生,汉族,住河南省沈丘县，系原告之父。委托诉讼代理人：董腾飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。被告:李康，男，1995年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人:李迅。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。本院在审理原告郝一诺与被告李康、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝一诺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郝一诺负担。审判长  陈亚红二〇二〇年七月十五日书记员  张家钰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1231号 原告：吴松，男，1993年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：毛军，男，2002年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告吴松与被告毛军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴松于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴松撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告吴松负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年七月二十日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1757号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:刘明明，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人刘明明物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执891号之一申请执行人：吴江万泰祥纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓302室。法定代表人：杨春华，该公司总经理。被执行人：苏州奥祥静电技术有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘普福路。法定代表人：万小林。被执行人：万小林,男,1975年11月24日出生，汉族,住江苏省淮安市清河区。本院在执行吴江万泰祥纺织有限公司与苏州奥祥静电技术有限公司、万小林买卖合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已自行达成和解协议为由，于2020年7月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月十日书记员 陆静芬
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2139号 原告：胡云婷。 被告：胡兆义。 原告胡云婷与被告胡兆义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14立案。原告胡云婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡云婷撤回起诉处理。 审判员  郭琦 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑磊书记员郑博文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10004号 原告：王小虎。被告：李晓卫。原告王小虎与被告李晓卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告王小虎申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王小虎撤诉。本案受理费925元减半收取（原告已预交），由原告承担462.5元，剩余462.5元本院退还原告。 审  判  员   陈  元 二〇二〇年七月一日法 官助 理   冯  浩    书  记  员   罗雨晨  1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7675号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：李杰，女，1978年3月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：王永军，男，1974年12月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告李杰、王永军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员  李玲玲二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋