河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初198号 原告：杨根树，男，汉族，1953年6月7日生，住晋州市。 委托代理人：赵辉，河北时代经典律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：蒋杰，男，汉族，1975年2月18日生，住石家庄市新华区。 原告杨根树与被告蒋杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨根树委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨根树向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金104.35万元及利息；2、案件受理费、保全费、保单费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告通过银行转账借给范春凯23.35万元，加上通过原告儿子杨辕账户2015年9月21日转账给范春凯31万元，2015年10月4日转账20万元，2016年3月21日转账5万元，2015年9月30日原告通过妻子范俊允账户转账给范春凯10万元，2016年1月4日原告通过儿媳孙赛账户转给范春凯15万元，共计借给范春凯本金104.35万元，累计利息至今约200万元不能偿还。现因借款人范春凯借款到期后无力偿还，但对被告尚有到期债权1100万元，范春凯同意将被告到期债权中转让给原告200万元，因此原告请求人民法院依法查明事实，公正判如所请。提供证据如下： 1、范春凯为原告出具的借条； 2、范春凯出具的证明； 3、范春凯与杨根树签订的债权转让协议书； 4、本院（2019）冀0183民初1249号民事调解书； 5、杨根树户口本及结婚证复印件； 6、2017年10月16日范春凯与蒋杰签订的协议书. 蒋杰未作答辩。 经审理查明，范春凯向原告借款六次：1、2015年9月21日，原告杨根树通过其儿子杨辕中信银行向范春凯中国银行账号62×××76分七笔转账5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、1万元，共计转款31万元；2、2015年9月30日原告通过其妻子范俊允中国农业银行62×××12向范春凯上述银行账户转账10万元；3、2015年10月4日，原告通过其儿子杨辕上述账户向范春凯上述账户分四笔转账5万元、5万元、5万元、5万元，共计转款20万元；4、2015年12月30日，原告通过其中国工商银行6212260402013703275向范春凯中国工商银行6222080402002691827转账23.35万元；5、2016年1月4日，原告通过其儿媳孙赛中国银行62×××62向范春凯商户银行账户转账15万元；6、2016年3月21日，原告通过其儿子杨辕上述账户向范春凯上述账户转账5万元。上述借款共计104.35万元。2016年1月5日，范春凯为原告出具借条一份，主要内容为：今借杨根树人民币共计104.35万元整，大写壹佰零肆万叁仟伍佰元整，期限自2016年1月1日至2018年1月1日共两年，借款期间利息按月息二分计息，到期本息一次性还清，下面有借款人范春凯的签名及捺手印。借款到期后，范春凯无力偿还借款，后于2020年1月5日为原告出具证明一份，主要内容为：因本人2016年1月1日借杨根树人民币本金104.35万元，及利息不能偿还，我同意用蒋杰欠我到期债权中转让贰佰万元用于归还借款本金及利息。特此证明。下面有证明人范春凯的签名及捺手印。因2017年10月16日，范春凯（甲方）与蒋杰（乙方）签订协议书一份，主要内容：甲乙双方于2016年1月续签的借款合同，合同金额叁仟玖佰万元（3900万）人民币（含本金2050万及利息1850万）。二、甲乙双方同意贰仟贰佰万元人民币（2200万元）现金还款部分分三个阶段还款：1、乙方在2017年11月30日前分批次将伍佰万元人民币（500万元）转入甲方指定账户，收款后甲方提供证据。2、乙方在2018年7月31日前分批次将陆佰万元人民币（600万元）转入甲方指定账户，收款甲方提供收据。乙方承担并支付该600万元自2017年12月1日至2018年7月31日期间的每月银行抵押贷款利息。3、乙方在2018年10月31日前分批次将壹仟壹佰万元人民币（1100万元）转入甲方指定账户，收款后甲方提供收据。下面有甲方范春凯，乙方蒋杰的签名。本院于2019年12月26日作出的（2019）冀0183民初1249号民事调解书，范春凯同意将其对蒋杰的到期债权600万元及利息转让给刘振义，并已履行完毕。后原告于2020年1月8日起诉被告蒋杰，要求其给付2017年10月16日的范春凯与蒋杰签订的协议书中约定的到期债权200万元。2020年元月16日，范春凯（甲方）与杨根树（乙方）签订《债权转让协议书》，主要内容：一、截止到本协议签署日，债权人蒋杰拖欠甲方范春凯本息共计叁仟陆百肆拾万元人民币整。，蒋杰于2017年11月30号前给付范春凯伍佰万元现金，在执行（2016）冀0183民初1829号民事调解书过程中，蒋杰认可范春凯转给刘振义债权600万元，2020年元月14日，石家庄市新华区法院执行范春凯欠张孟军肆佰陆拾万元一案中，范春凯转让给张孟军债权肆佰陆拾万元整。蒋杰余欠范春凯叁仟陆佰肆拾万元整。二、现甲方将以上债权中贰佰万元人民币整转让给乙方，乙方同意受让。下面有甲方范春凯、乙方杨根树的签名并捺手印。现原告要求被告蒋杰偿还借款本金104.35万元及利息。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录为证。 另查明，2020年1月8日原告杨根树向本院申请财产保全申请，产生保全费5000元，保费4000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案原告借给范春凯104.35万元，有相应银行转账记录以及范春凯为原告出具的《借条》、《证明》为证，因此，对范春凯拖欠原告杨根树借款104.35万元及利息的事实予以认定。范春凯与蒋杰在2017年10月16日所签订的协议书，为本院业已生效的（2019）冀0183民初1249号民事调解书予以证实，因此本院予以确认，即范春凯对蒋杰享有3900万元债权。原告提供了范春凯与杨根树所签订的《债权转让协议书》，将范春凯对被告蒋杰享有的200万元债权转让给杨根树，该《债权转让协议书》符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，因此对《债权转让协议书》的效力予以确认。原告通过诉讼方式向被告主张债权，视为通知债务人，即该债权转让对被告发生法律效力。被告应当在200万元范围内对原告承担相应还款义务。原告与范春凯约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋杰拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告蒋杰偿还原告杨根树104.35万元借款及利息，利息以104.35万元为基数，从2016年1月1日起按月利率2%计算至本判决履行之日止。于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14192元,保全费5000元，保费4000元，合计23192元，由被告蒋杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年七月七日 书记员  李 洁