wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执520号申请执行人：徐英根，男，1997年1月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙菊，女，1970年12月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：戚恩，男，1997年1月1日出生，汉族，住东海县。申请执行人徐英根与被执行人戚恩民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9700号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院财产调查未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十四日书记员  严星惠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1221号上诉人（原审原告）：刘勇，男，汉族，1969年1月13日生，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘晓芳，女，1992年12月30日生，现住辽宁省开原市，系刘勇女儿。被上诉人（原审被告）：于飞，男，满族，1987年8月26日生，现住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地所地沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：金苗，女，系该公司员工。原审原告：于鑫媛，女，汉族，2012年7月20日生，住址辽宁省开原市。法定代理人：刘晓芳，女，1992年12月30日生，现住辽宁省开原市，系于鑫媛母亲。上诉人刘勇因与被上诉人于飞、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、原审原告于鑫媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘勇以同意原审判决为由，于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘勇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费655.94元，减半收取328元，由上诉人刘勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月十四日法官助理李旌书记员常晓峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢402号申请执行人：北京东方弘天装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘岗。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地：许昌市七一路。法定代表人：闫福荣。本院在执行北京东方弘天装饰有限公司与许昌大酒店有限责任公司合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院依据已发生法律效力的（2017）豫10民终1975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌大酒店有限责任公司存款760250.71元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十三日书记员  王明智
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执589号 申请执行人：李玉莲，女，1944年8月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：何德凤，女，1965年11月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人李玉莲申请执行何德凤借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2017）湘1023民初2305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何德凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人李玉莲于2020年7月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。 2020年7月13日申请执行人李玉莲与被执行人何德凤双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 瑶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10417号原告：卓丽敏，女，1993年1月12日出生，畲族，武汉市人，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：姚建峰，男，住湖北省荆门市东宝区。特别授权代理。被告：武汉双马置业投资有限公司，住所地：武汉市新洲区仓埠街武滨北路25号。法定代表人:刘银莲。系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶华，湖北华隽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北华隽律师事务所律师，特别授权代理。原告卓丽敏与被告武汉双马置业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，2020年7月20日，经传票传唤，原告卓丽敏未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卓丽敏撤诉处理。案件受理费减半收取9042元，由原告卓丽敏负担；保全费5000元，由原告卓丽敏负担。审 判 长  王 俐人民陪审员  龚小玲人民陪审员  李 骋二〇二〇年七月二十日书 记 员  高 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9755号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人朱卫超，男，1974年3月31日生，汉族，户籍地上海市崇明区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告朱卫超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46913号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1051号之三解除保全申请人：郑州市王楼水泥工业有限公司，住所地：登封市大冶镇东施村，统一社会信用代码：914101857270227454。法定代表人：张松乾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被申请人：登电集团水泥有限公司，住所地：登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185170516907E。法定代表人：屈卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛、屈梦雨，河南群达律师事务所律师。解除保全申请人郑州市王楼水泥工业有限公司与被申请人登电集团水泥有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0185民初1051号民事裁定：一、查封被申请人登电集团水泥有限公司的采矿权（矿山名称：登电集团水泥有限公司鞍子岭水泥灰岩矿，证号：C4100002018067110146368）二、冻结申请人郑州市王楼水泥工业有限公司所持有的登电集团水泥有限公司45%的股权；三、查封担保人赵俊霞所有的坐落于郑州市二七区航海中路106号院4号楼东1单元30层3××5号的房产〔房产证号为：豫（2018）郑州市不动产权第0132915号〕、担保人周书涛所有的坐落于郑州市中原区中原西路139号院1号楼2单元24层2××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）、担保人刘振华所有的坐落于郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元22层1××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）、担保人程瑞红所有的坐落于登封市少林大道中段南侧的房产（房产证号：登房权证字第××号）、担保人张松乾所有的坐落于登封市北环路西段南侧的房产（房产证号：登房权证字第××号）。后被申请人登电集团水泥有限公司向本院提供担保请求变更保全标的物，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0185民初1051号之二民事裁定：一、冻结担保人登封电厂集团有限公司所持有的河南登封供电服务有限公司100%的股权；二、查封担保人登封电厂集团有限公司坐落于登封市告成镇吴家村的国有建设用地使用权〔证号：豫（2020）登封市不动产权第0001180号〕；三、解除对被保全人登电集团水泥有限公司的采矿权（矿山名称：登电集团水泥有限公司鞍子岭水泥灰岩矿，证号：C4100002018067110146368）的查封。现解除保全申请人郑州市王楼水泥工业有限公司以需要和被申请人登电集团水泥有限公司和解为由，于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑州市王楼水泥工业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下：一、解除对担保人登封电厂集团有限公司所持有的河南登封供电服务有限公司100%的股权的冻结；二、解除对担保人登封电厂集团有限公司坐落于登封市告成镇吴家村的国有建设用地使用权〔证号：豫（2020）登封市不动产权第0001180号〕的查封；三、解除对申请人郑州市王楼水泥工业有限公司所持有的登电集团水泥有限公司45%的股权的冻结；四、解除对担保人赵俊霞所有的坐落于郑州市二七区航海中路106号院4号楼东1单元30层3××5号的房产〔房产证号为：豫（2018）郑州市不动产权第0132915号〕、担保人周书涛所有的坐落于郑州市中原区中原西路139号院1号楼2单元24层2××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）、担保人刘振华所有的坐落于郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元22层1××号的房产（房产证号：郑房权证字第××号）、担保人程瑞红所有的坐落于登封市少林大道中段南侧的房产（房产证号：登房权证字第××号）、担保人张松乾所有的坐落于登封市北环路西段南侧的房产（房产证号：登房权证字第××号）的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人郑州市王楼水泥工业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天朝二〇二〇年七月二日书记员  金 楠
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1563号原告：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所：山东省东营市东营区西二路508号，统一社会信用代码：9137050070616068X8。负责人：吴伟，总经理。委托诉讼代理人：何志勇，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被告：张大伟，男，1982年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王芸，女，1981年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国建设银行股份有限公司东营分行与被告张大伟、王芸金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何志勇到庭参加诉讼，被告张大伟、王芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的借款合同；2、被告提前归还原告借款本金302768.13元和截至2020年1月17日所欠利息5554.30元、本金罚息152.06元、利息罚息69.45元以及支付自2020年1月18日起至借款本息还清之日止按照案涉借款合同约定所产生的利息、罚息、复利；3、依法判决确认原告按照案涉借款合同约定有权对被告的抵押物行使抵押权，并有权按照案涉借款合同的约定从处置抵押物所得价款中享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用以及为实现债权的一切费用。事实与理由：2010年6月1日，原告与被告签订借款合同，合同编号为370656801-013-2010000167。被告向原告借款470000元。借款期限为240个月，自2010年6月1日至2030年6月1日。借款用途为借款人购买延峰的房屋。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，贷款的利率调整日为每年的1月1日。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同约定还款方式为委托扣款方式。合同约定的担保方式为抵押（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号，他项权证号：东房他证东营区字第××号），原告为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等由被告承担。本合同项下的贷款采用贷款人受托支付方式进行支付。原告按照被告的委托将贷款支付到被告的交易对象。截至2020年1月17日，被告未按照案涉借款合同约定还本付息已经构成违约。被告张大伟、王芸未作答辩。本院经审理认定如下事实：2010年6月1日，张大伟、王芸与中国建设银行股份有限公司东营分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款47万元，借款期限240个月，自2010年6月1日至2030年6月1日。借款用途购买延峰的房屋，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调30%，贷款利率调整日为每年的1月1日，每月的1日等额本息还款；借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。张大伟、王芸提供住宅抵押担保，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。张大伟、王芸提供住宅抵押担保，2010年5月26日张大伟、王芸办理东营区菏泽路195-5号9幢3单元-101房产抵押登记（东营市房产管理局东房他证东营区字第××号房屋他项权证）。2010年6月1日，中国建设银行股份有限公司东营分行依约放款47万元，执行年利率4.158%，张大伟、王芸按约还款至2019年7月，自2019年8月张大伟、王芸份未依约定按时足额偿还借款本息，至2020年1月17日尚欠借款本金302768.13元，利息5554.30元，逾期利息152.06元，复利69.45元，2020年借款执行年利率3.43%，中国建设银行股份有限公司东营分行主张贷款本息提前到期。本院认为，被告张大伟、王芸与原告中国建设银行股份有限公司东营分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张大伟、王芸未按约履行合同义务，构成违约，原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持，解除合同时间为本院向张大伟、王芸公告送达期满2020年6月17日。原告要求对被告张大伟、王芸抵押的房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告张大伟、王芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司东营分行与被告张大伟、王芸签订的编号为370656801-013-2010000167《个人住房（商业用房）借款合同》于2020年6月17日解除；二、被告张大伟、王芸于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司东营分行借款本金302768.13元，利息5554.30元，逾期利息152.06元，复利69.45元，及自2020年1月18日至本息清偿之日的逾期利息、复利（按合同约定计付）；三、原告中国建设银行股份有限公司东营分行对被告张大伟、王芸抵押的房屋（东营市房产管理局东房他证东营区字第××号房屋他项权证），拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928.16元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长 王 锋人民陪审员 于 涛人民陪审员 张双艳二〇二〇年七月二十二日法官助理项安迪书记员王玉琪
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2486号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县万寿街道中兴街54号。法定代表人：任海荣，经理。被告：刘立华，男，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告刘立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月23日以被告已另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 悦
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1091号申请人李俊，男，1987年3月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2591号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人李俊办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人李俊名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
结 案 通 知 书 中天建设集团有限公司： 关于申请执行人杭州欣阳保温节能建材有限公司依据已经发生法律效力（2020）浙0783民初1970号民事调解书向本院申请执行与被执行人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案执行，（2020）浙0783执3664号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1069号 申请人：淄博海湾经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路19号。 法定代表人：王娜娜 被申请人：江苏威达建设有限公司，住所地：扬州市江都区仙城工业园宝来路6号。 统一社会信用代码：91321012720562511N 法定代表人：徐兴武 申请人淄博海湾经贸有限公司诉被申请人江苏威达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现申请人淄博海湾经贸有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人江苏威达建设有限公司25万元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏威达建设有限公司25万元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十日 代理书记员  张晓晗
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执463号之二 申请执行人：王隆英，女，1967年11月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王龙清，男，1957年10月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行王隆英与王龙清所有权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执463执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  余 玲
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执165号 申请执行人蔡正发 被执行人柯裕民 申请执行人蔡正发依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2754号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人柯裕民支付申请执行人货款****元、利息****元。 执行立案后，本院向被执行人柯裕民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人柯裕民拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执165号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年七月三日 书记员  李侃伦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3850号原告：王俊红，女，1971年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：靳伟民，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：冯建敏，女，1967年11月10日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。被告：郑州市聚丰无纺布有限公司，住所地新郑市辛店镇工业园（欧阳寺村）。法定代表人：冯建敏。上述二被告共同委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。原告王俊红与被告靳伟民、冯建敏、郑州市聚丰无纺布有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊红及其委托诉讼代理人马永超，被告靳伟民及被告冯建敏、郑州市聚丰无纺布有限公司的共同委托诉讼代理人杜留杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款14万元及利息(自起诉日起按照银行间拆借中心公布的同期贷款利率计算)；2、本案费用由三被告共同承担。事实及理由:2013年10月26日，被告靳伟民借原告王俊红现金11万元，2014年2月12日，被告靳伟民借原告王俊红现金20万元，借款用途是和被告冯建敏用于夫妻共同生活中筹建并经营的郑州市聚丰无纺布有限公司,该公司于2014年11月11日成立，后经多次催要原2013年10月26日11万元的借款中被告靳伟民于2014年7月17日还款1万元;2014年2月12日20万元借款中用被告其夫妻名下公司无纺布抵账16万元，下余14万元三被告没有偿还。因借款属二被告夫妻关系存续期间，用途为筹建第三被告郑州市聚丰无纺布有限公司产生的债务，且以上借款中也用公司的货品抵偿一部分债权。被告冯建敏是法定代表人，被告靳伟民是公司监事。为此，特起诉至法院，望判如诉请，判决三被告共同还款及利息。被告靳伟民辩称，2013年和2014年的借条是我所写，但是我没有收到借条上所写金额，要看原告提供的证据。2014年7月14日还了原告本金一万元。被告冯建敏、郑州市聚丰无纺布有限公司共同辩称，被告冯建敏与被告靳伟民不存在夫妻关系，被告郑州市聚丰无纺布有限公司系冯建敏独自经营，与靳伟民无任何关系，原告要求冯建敏、郑州市聚丰无纺布有限公司返还借款无事实及法律依据，要求驳回原告对二被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月26日，被告靳伟民向王俊红出具《借款协议》一份，“今借现金壹拾壹万元整，小写（￥110000.00元），借款人：靳伟民。该协议书下方靳伟民标注：2014年7月17日还本金壹万元整（10000.00）。”2014年2月12日，被告靳伟民向王俊红出具《借款协议》一份，“今借到王俊红现金贰拾万元整（￥200000.00元整）。该协议下方靳伟民标注：2015年2月3日以无纺布抵欠款160000元（壹拾陆万元），2020年1月12日，靳伟民。”2019年9月26日，被告靳伟民与被告冯建敏在新郑市民政局登记结婚，于2019年9月27日，被告靳伟民与被告冯建敏登记离婚。离婚协议约定：一、男、女自愿离婚；二、婚内育有一子一女，儿子名叫靳远，26岁已成年。女儿靳婷15岁，儿女的抚养费由女方承担，抚养权归女方；三、女方名下的郑州市聚丰无纺布有限公司，位于新郑市工业园归女方所有；四、婚后男方所欠的所有债务由男方承担，女方不承担男方的一切债务；五、以上协议双方均无异议，签字后生效。另查明，2014年10月31日，郑州市聚丰无纺布有限公司首次股东决定，制定公司章程，冯建敏任公司执行董事，执行董事为公司法定代表人。公司设监事一名，有靳伟民任公司监事。以上事实由原告提供的《借款协议》、《借条》、郑州市聚丰无纺布有限公司章程、结婚登记表，离婚登记表、离婚协议书及当事人当庭的陈述及证明予以证实。本院认为，被告靳伟民向借原告王俊红借款310000元，有其给原告出具的《借条》及《借款协议》为证，足以认定，被告靳伟民应当依约归还借款。靳伟民偿还10000元本金及用无纺布抵扣160000元，原告王俊红予以认可，本院亦予以照准，下余140000元本金，靳伟民应当清偿。原告王俊红请求被告靳伟民自2020年7月6日（立案之日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第4条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。故因涉案借款发生在被告靳伟民与冯建敏婚姻关系有效存续期间且借款用于夫妻共同经营，故对原告王俊红请求被告冯建敏共同偿还借款及利息，本院亦予以照准。被告郑州市聚丰无纺布有限公司系独立经营法人，原告请求其偿还借款，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第4条规定，判决如下：一、被告靳伟民、冯建敏应于本判决生效之日后七日内返还原告王俊红借款本金140000元并自2020年7月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至付清本息之日止。二、驳回原告王俊红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1550元，由被告靳伟民、冯建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十五日书记员  陈雪洋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1131号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住址：宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。 负责人：杜艳光，职务：行长。 统一社会信用代码：91130827809121165B。 被告：王周伟，男，1981年6月14日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。 被告：赵志红，女，1978年4月11日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 被告：刘宝军，男，1972年12月15日出生，满族，干部，住河北省宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告王周伟、赵志红、刘宝军借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。2020年7月10日，原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉处理。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告负担。 审判员  付卫民 二〇二〇年七月十日 书记员  田雅君
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审38号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人张仕平，男，生于1981年2月6日，住重庆市忠县。 申请执行人2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1040601167号《行政处罚决定书》，2020年7月3日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  **鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  叶桂蓉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8438号原告：戴某某，女，2002年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：杨某某，系原告戴某某的母亲，1979年3月5日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告：向某某，女，1949年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告：戴某某1，女，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：余某某，女，1977年5月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李哲伟，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：胡某某，女，2002年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：余某某，系被告胡某某的母亲，1977年5月29日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李哲伟，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，四川发现（重庆）律师事务所律师。原告戴某某、向某某、戴某某1与被告余某某、胡某某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告戴某某、向某某、戴某某1于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某某、向某某、戴某某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某某、向某某、戴某某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告戴某某、向某某、戴某某1负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年七月二十一日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执73号之一 申请执行人张冲，女，汉族，1988年6月25日生，住石家庄市裕华区。 被执行人何松松，男，汉族，1986年9月12日生，住石家庄市藁城区。 申请执行人张冲与被执行人何松松离婚纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终11705号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查封被执行人何松松名下存款账户。 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，已扣划被执行人何松松住房公积金27000元。 四、被执行人经传票传唤到庭。 五、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 六、2020年6月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提出异议。 七、依法将被执行人何松松限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终11705号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二日 书记员  薛 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1731号被执行人：汪植军，男，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县。被执行人汪植军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初217号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人汪植军有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年七月十七日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初5715号原告：刘凤平，男，1968年10月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被告：徐彩凤，女，1985年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，经理。原告刘凤平与被告徐彩凤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘凤平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤平自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘凤平撤回起诉。案件受理费减半收取590元，由原告刘凤平负担。审 判 员 潘景信二〇二〇年七月七日法官助理 孙 曜书 记 员 汤跃婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3310号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某1，男，1962年2月15日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某2，男，1964年11月23日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某3，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某4，女，1971年3月13日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某5，男，1960年1月21日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某6，男，1962年6月5日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4因与被申请人赵某5、赵某6遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终4770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1、赵某2、赵某3、赵某4申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被继承人赵洪奎、张印华生前分别立有公证遗嘱，将属于二人的涉案房屋留给赵某5继承。申请人虽主张遗嘱并非赵洪奎真实意思表示，但未提供有效证据予以佐证。原审法院判令涉案房屋由赵某5继承并无不当。申请人再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初9172号 原告：杨佐勇，男，1980年7月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：吕娜，四川北新律师事务所律师。 被告：双流区胖胖久味美蛙鱼头火锅店，住所地成都市双流区。 经营者：李从高，男，1985年12月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 被告：张彪，男，1989年2月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告杨佐勇与被告双流区胖胖久味美蛙鱼头火锅店、张彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。杨佐勇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨佐勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨佐勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨佐勇负担。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  曾理强 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  杨盈盈 书 记 员  夏 东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9456号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：鲍宝海，男，1978年5月13日出生，汉族，住广东省××××房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与鲍宝海信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20855号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9456号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执644号 郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司、黄芬芝: 本院执行的郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司申请黄芬芝服务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理李国会 书记员李艳芬
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审40号 申请执行人兰溪市文化和广电旅游体育局，住所地兰溪市振兴路500号企业服务中心13楼。 法定代表人张靓，局长。 委托代理人陈佳杰、盛浩，该局职工。 被执行人兰溪市香溪镇香山禅寺，住所地兰溪市香溪镇香山路68号。 负责人释慧弘（徐洪淦）。 申请执行人兰溪市文化和广电旅游体育局于2020年6月10日向本院申请强制执行兰文罚字[2019]第9号行政决定确定的被执行人兰溪市香溪镇香山禅寺履行缴纳罚款人民币50000元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年4月24日，接到群众举报，省级文物保护单位兰溪市香溪镇香山寺塔建设控制地带内有建设工程行为，兰溪市文物监察大队第一时间组织执法人员到达现场，依法进行了现场检查。检查发现：在位于香山寺塔本体南偏西30度的方向，距离本体40米外，80米内（即建设控制地带内）建设有一座砖墙结构的一层建筑，经测量该建筑长19米、高4.9米、宽12.5米。建设单位在工程实施前未依法履行文物行政许可手续，也未经建设规划部门的批准，申请执行人认为该单位存在涉嫌在省级文物保护单位香山寺塔的建设控制地带内进行建设工程，对文物保护单位的历史风貌造成破坏的违法事实，违反了《中华人民共和国文物保护法》第十八条第二款之规定。具体有以下证据证明：（1）《现场勘验笔录》1份；（2）现场检查照片6张；（3）《案件调查询问笔录》1份。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，对文物保护单位的历史风貌造成破坏这一违法事实的认定依据不足，不符合法律规定作出案涉处罚的要求，属认定事实不清。行政决定作出后，申请执行人于2019年12月2日送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币50000元整的义务。被执行人兰溪市香溪镇香山禅寺在法定期限内提起行政复议，2019年12月10日，兰溪市人民政府依法受理后，于2020年3月31日作出维持申请执行人所作的兰文罚字[2019]第9号行政处罚的决定。2020年5月25日，申请执行人向被执行人留置送达了催告书。在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但根据本院查明的事实，认定申请执行人作出的行政处罚决定证据不足、适用法律不当，存在该法第五十八条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，裁定如下： 不予强制执行申请执行人2019年12月2日作出的兰文罚字[2019]第9号行政处罚决定书中对被执行人兰溪市香溪镇香山禅寺罚款人民币50000元的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议，也可以直接向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年七月七日 代书记员 邵衡丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执741号之三申请执行人：裴洪河，男，住山东省平原县。申请执行人：裴洪凤，女，住山东省平原县。被执行人：姚建苹，女，住山东省平原县。被执行人：裴艳霜，女，住山东省平原县。被执行人：裴艳珊，女，住山东省平原县。法定代理人：姚建苹，女，系裴艳霜、裴艳珊之母。关于申请执行人与被执行人裴艳珊继承纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人裴艳珊在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币500.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴艳珊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二日书记员  李延博
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3071号原告曾晓洁，女，1985年12月16日出生，汉族，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托代理人龙景弘，广东安国律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告抚州金星物流有限公司，住所地：抚州市临川区赣东大道798号，统一社会信用代码：9136100256109932XQ。法定代表人李金荣，该公司总经理。委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告曾晓洁诉被告抚州金星物流有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告曾晓洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告曾晓洁负担。审判员  胡军红二〇二〇年七月十五日书记员  张蕴韵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1560号申请执行人：李春香，女，1968年10月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市索河街道办事处楚楼村武陈台村民组，住所地荥阳市龙港路与万山路交叉口西50米索滨阳光苑。负责人：朱玉林，系该村民组组长。关于李春香申请执行荥阳市索河街道办事处楚楼村武陈台村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李春香于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人负责人朱玉林于2020年6月10日向本院申报财产。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人荥阳市索河街道办事处楚楼村武陈台组有无存款，并告知申请执行人。2.本院分别于2020年6月16日、2020年6月24日前往荥阳市索河街道办事处农村集体三资委托代理服务中心（以下简称荥阳市××三资办）调查询问，经调查，被执行人暂无财产可供执行。3.本院分别于2020年6月17日、2020年7月3日前往荥阳市索河街道办事处楚楼村村民委员会调查询问，经调查，被执行人暂无财产可供执行。4.本院于2020年6月24日前往荥阳市××三资办冻结被执行人在该处的账户（该村民组在荥阳市××三资办账户无存款）。三、本院于2020年7月22日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市索河街道办事处楚楼村武陈台村民组负有继续向申请执行人李春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十三日书记员  张庆祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1075号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。统一社会信用代码：91110000100006653M。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：杨晓寅，男，1974年12月28日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：张建萍，女，1974年6月9日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州。本院受理申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人杨晓寅、张建萍借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云昆中衡执字第19号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的219,599.83元及利息，执行费3194元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人杨晓寅有两套房产，现该房产在其他案件中处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年七月十五日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1596号 原告赵水平，男，1972年10月30日出生，汉族，住址：广西灵川县。 原告曾元秀，女，1973年11月14日出生，汉族，住址：广西灵川县。 共同委托代理人林明君，广西桂成律师事务所律师。特别授权。 被告刘志生，男，1978年10月7日出生，汉族，住址：广西灵川县。 本院在审理原告赵水平、曾元秀与被告刘志生不当得利纠纷一案过程中，原告赵水平、曾元秀于2020年7月7日以原、被告庭外自行协商解决争议为由，向本院申请撤回对被告刘志生的起诉。 本院认为，原告赵水平、曾元秀在诉讼过程中，申请撤回对被告刘志生的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵水平、曾元秀撤回对被告刘志生的起诉。 案件受理费3340元，撤诉减半收取1670元，由原告赵水平、曾元秀负担。 审判员  关桂长 二〇二〇年七月七日 书记员  周丽琼
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保315号 申请人：厦门环达盛景环保有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路287-289号南8D单元，统一社会信用代码91350203685279111U。 法定代表人：李吉安，总经理。 委托诉讼代理人：胡可旺，福建皓宣律师事务所律师。 被申请人：厦门泰隆建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区嵩屿街道钟林路12号商务大厦1603单元之18，统一社会信用代码91360828754205299Q。 法定代表人：欧阳秋和。 申请人厦门环达盛景环保有限公司与被申请人厦门泰隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请人厦门环达盛景环保有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人银行存款人民币168000元或冻结、查封被申请人等值的其他财产，并提供永安财产保险股份有限公司福建分公司于2020年6月30日出具的《保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门环达盛景环保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下价值相当于168000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1360元，由申请人厦门环达盛景环保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年七月六日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终728号 上诉人(原审原告)：魏洪贵，男，1955年10月11日生，汉族，现住广东省深圳市。 被上诉人(原审被告)：大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司，住所地：吉林省大安市。 法定代表人：鞠华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于国祯，大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司职员。 上诉人魏洪贵因与被上诉人大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初426号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 魏洪贵上诉请求：魏洪贵不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初426号民事裁定，向本院提出上诉。事实与理由:法官应当依据法律事实判决!魏洪贵代理大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司案件是四个代理程序，案件一审、二审是魏洪贵在吉林法诺律师事务所执业时代理的。（2014）大民二初字第109号民事判决，是吉林法诺律师事务所代理的一审程序的案件;上诉案件是吉林法诺律师事务所为大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司代理的二审程序案件的代理费。两个案件是同一法律事实，法官没有分清事实，混淆魏洪贵诉讼请求，糊涂判案!吉林法诺律师事务所的债权是合法的,大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司阻止对此债权约定给付条件成就，法律规定就视为条件成就，（2019）粤03民终6534号民事判决已经认定，请二审依法保护魏洪贵的合法权益，判决被上诉人给付代理费。 大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，驳回魏洪贵的起诉是正确的，维护了法律的尊严和当事人的合法权益，请求驳回魏洪贵的上诉。一、我公司从没有委托魏洪贵为我公司代理案件。我公司与魏洪贵个人之间没有委托合同关系；二、本案上诉人魏洪贵以同一事实、相同当事人再起诉，属于重复起诉；三、魏洪贵曾为广东江远律师事务所法人，我公司与肖凯铭之间的案件委托广东江远律师事务所代理，此案件没有执行完毕，现在深圳法院执行中，有执行协议为证，按代理合同约定也没有到给付时间。我公司了解到魏洪贵与肖凯铭串通造成我公司损失，和肖凯铭的案件至今没有执行完毕。请求二审法院依法驳回魏洪贵的上诉，我公司保留因魏洪贵和广东江远律师事务所无理烂诉给我公司造成经济损失的追诉权。 魏洪贵向一审法院起诉请求：判令大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司向我支付诉讼代理费50000元，并负担诉讼费用。事实和理由:魏洪贵曾是吉林法诺律师事务所律师，曾担任了大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司的诉讼代理人,代理其进行了广东省深圳市中级人民法院（2011）深中法民二终字第1958号案件的诉讼，已经履行了诉讼代理义务。吉林法诺律师事务所与我签订了收取代理费协议书，约定由我自己向大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司收取诉讼代理费。大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司诉讼的债权为750000元、利息为250000元，除诉讼代理，大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司还委托我在案件执行中仍作为其代理人，与我约定:大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司在此案执行结束时向我支付诉讼代理费。但是大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司为了规避我的代理费，不向被执行人主张全部债权，并在案件执行中解除了我所的代理权。 一审法院审查认为，魏洪贵曾于2014年向大安市人民法院起诉。大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司曾于2007年6月10日与吉林法诺律师事务所签订了代理合同，约定律师代理费按照案件执行标的额的5%收取;吉林法诺律师事务所依照合同履行了律师代理义务。2009年该律师事务所解散，将大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司所欠50000元代理费的债权转让给魏洪贵，但大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司未支付此代理费。大安市人民法院于2014年10月12日对此以（2014）大民二初字第109号民事判决驳回了魏洪贵的诉讼请求。该判决生效后，魏洪贵不服、向大安市人民法院提起申诉，大安市人民法院于2015年1月5日以（2014）大民申字第6号民事裁定驳回了魏洪贵的再审申请。本案与大安市人民法院（2014）大民二初字第109号民事案件，当事人和诉讼请求完全相同，构成重复诉讼。魏洪贵如果对大安市人民法院（2014）大民二初字第109号民事判决和（2014）大民申字第6号民事裁定不服，不应以向大安市人民法院进行重复起诉的方式解决。一审法院裁定如下:驳回魏洪贵的起诉;已收到案件受理费525元，予以退还。 本院认为，关于本案是否构成重复起诉问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”在（2014）大民二初字第109号案审结后,有肖凯铭持续向大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司履行款项给付的新事实,也有2019年12月大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司与肖某达成和解协议的新事实,故本案不属重复起诉。二审中，魏洪贵与大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司双方均认可代理费用按照2010年12月6日签订的委托代理合同第二条有关“报酬支付:1、深圳市金百泰首饰公司、肖凯铭赔偿纠纷案件,虽然发生多次重复诉讼,但是,只按一审、二审、申诉、执行计算。在执行结束时,按5%标准分别计算”的约定计算。大安市爱迪尔长白珠宝金店有限责任公司对于按合同约定分一审、二审、申诉、执行阶段给付代理费和按照5%给付标准均无异议，但抗辩认为未达到给付条件。深圳市中级人民法院（2019）粤03民终6534号生效判决，已经对于执行阶段5%代理费用认定付款条件成就并作出实体裁判，本案应当进入实体审理并予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初426号民事裁定； 二、本案指令大安市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月十日 书记员  崔 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1015号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：杜淑华，女，1974年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杜淑华拒不偿还信用卡欠款本金8992.7元，总利息2545.2元，总费用9722.08元，合计21334.23元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金8992.7元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杜淑华签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜淑华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金8992.7元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金8992.7元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费111元，由被申请人杜淑华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1607号 原告：王淑房，男，1962年11月19日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：高翔，男，1987年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：杨红红，女，1987年6月23日出生，汉族，住济南市济阳区。 被告：济南皓鑫物流有限公司，住所地：济南市天桥区蓝翔路16-18号。 法定代表人：金开菊，经理。 被告：中路财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座4层3、6室。 负责人：刘汉青，总经理。 委托诉讼代理人：杨钧，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：梁迪，男，系该公司职工。 原告王淑房与被告高翔、杨红红、济南皓鑫物流有限公司、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中路保险济南中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑房的诉讼代理人崔亮，被告中路保险济南中支公司的诉讼代理人杨钧到庭参加诉讼，被告高翔、杨红红、济南皓鑫物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王淑房向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费95689.00元，其他损失另案处理；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日4时50分许，被告高翔驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿广青路由西向东行驶至青城镇王天佑村时与前方停在路边修车的原告驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王淑房受伤。经交警部门认定，高翔负事故主要责任，原告王淑房负事故次要责任。鲁Ａ×××××号轻型厢式货车在被告中路保险济南中支公司投交强险和100万元含不计免赔的商业三者险。原告王淑房的损失在交强险外由被告中路保险济南中支公司赔偿80%。 被告中路保险济南中支公司辩称，鉴于原告王淑房的治疗周期已结束医疗费未完全结算，被告中路保险济南中支公司要求全部医疗费用都结算完成后，按责任比例在剔除非医保用药、自费用药、不合理用药及乙类药品后予以赔偿。被告中路保险济南中支公司要求按保险规则同意按照70%的责任比例赔偿。 被告高翔未答辩。 被告杨红红未答辩。 被告济南皓鑫物流有限公司未答辩。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 到庭当事人对下列涉及自身权益的事项无异议。1.2019年4月27日4时50分许，被告高翔驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿广青路由西向东行驶至青城镇王天佑村时与前方停在路边修车的原告王淑房驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王淑房受伤，被告高翔负事故主要责任，原告王淑房负次要责任。2.鲁Ａ×××××号轻型厢式货车在被告中路保险济南中支公司投有交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。3.原告王淑房受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗59天，支付医疗费126443.65元。4.被告中路保险济南中支公司已垫付原告王淑房医疗费10000.00元。5.被告济南皓鑫物流有限公司提供的挂靠协议证实被告杨红红为鲁Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主。 上述事实，由当事人庭审陈述、及提供证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告中路保险济南中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元。原告王淑房交强险外的损失为医疗费116443.65元。根据事故责任及鲁Ａ×××××号轻型厢式货车投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告中路保险济南中支公司承担75%较为适宜，即87332.74元（116443.65×75%）。被告中路保险济南中支公司主张扣除非医保用药、自费用药、不合理用药及乙类药品，其扣除非医保用药主张依据不足，本院不予支持。其他主张可在原告后续损失处理时一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王淑房医疗费10000.00元，与已垫付款10000.00元相互折抵； 二、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王淑房医疗费87332.74元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王淑房的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1096.00元，由原告王淑房负担104.00元，被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司负担992.00元；保全费2020.00元，由原告王淑房负担1010.00元，被告杨红红负担1010.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年七月二日 书记员  单 斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈梅： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行陈梅诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执6835号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2959号申请执行人：赵闯被执行人：沈阳市于洪区美尚克莱枫丹房产经纪事务所、安志远赵闯与沈阳市于洪区美尚克莱枫丹房产经纪事务所、安志远劳动争议一案，沈阳市于洪区美尚克莱枫丹房产经纪事务所、安志远已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，赵闯向本院申请执行的（2020）辽01民终4278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年七月二十二日书记员 :费佳楠
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1392号原告：嘉兴曼德妮服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新城街道大德路639号，统一社会信用代码9133040078049694X5。法定代表人：NayefZ.S.marar，董事长。委托诉讼代理人：刘毅、钱丽（实习），浙江圣文律师事务所律师。被告：罗平，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告嘉兴曼德妮服饰有限公司诉被告罗平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘毅、钱丽到庭参加诉讼，被告罗平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除双方于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》，腾退位于嘉兴市秀洲区间宿舍；2.判令被告立即支付房租72840元（自2020年4月1日起计算房屋占用费至实际房屋腾空之日止，计算标准参照房租收取方式）及利息（按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2019年9月1日起计算至实际清偿之日）；3.判令被告立即支付违约金20000元；4.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告位于秀洲区靠东头部分厂房作生产加工及仓储使用，承租宿舍三楼一间宿舍用于住宿。合同约定租金支付方式及违约金条款，被告每半年提前一月支付租金，逾期一月，经原告催告后仍未支付的，原告有权提前终止合同，收回房屋，视被告租赁违约。租赁期间，被告已拖延支付2020年3月31日之前的房租72840元。根据合同约定，被告应于2020年3月支付下一期（2020年4月1日至9月30日）的房租，但至今未支付。原告催讨无果故提起诉讼。被告在法定期限内未作答辩,未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由原告提交的《房屋租赁合同》、《律师函》、邮寄凭证及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》依法成立并生效。被告应按约支付房租，拖欠未付应承担相应的违约责任。原告于2020年3月26日通过快递方式向被告户籍所在地发送了《律师函》，因未投递成功而退回，对此本院认为原告已按照合同约定，积极履行了催告义务，而被告仍未支付房租，故原告依据合同约定要求解除双方的房屋租赁合同，事实清楚，证据充分，本院予以支持，原、被告于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》于本案诉状副本送达被告之日即2020年5月29日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故原告要求被告腾退承租房屋的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付《房屋租赁合同》解除前的租金及相应的利息损失，本院予以支持，被告尚欠2020年3月31日之前的房租72840元，以及2020年4月1日至5月29日的房租163680元/年÷365天×59天=26457.86元，共计99297.86元。合同解除之后，被告仍继续使用承租房屋，应参照双方所签《房屋租赁合同》约定的租金标准即每年163680元支付占有使用费至房屋腾退之日。原告主张被告支付违约金20000元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告罗平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告嘉兴曼德妮服饰有限公司与被告罗平于2019年4月1日签订的《房屋租赁合同》于2020年5月29日解除，被告罗平于本判决生效之日起十日内腾退位于嘉兴市秀洲区间宿舍；二、被告罗平支付原告嘉兴曼德妮服饰有限公司截至2020年5月29日的房租99297.86元及利息损失（各以72840元、26457.86元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别自2019年9月1日、2020年3月1日起计算至实际支付之日），并自2020年5月30日起按163680元/年的标准支付房屋占有使用费至实际腾退之日，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；三、被告罗平于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴曼德妮服饰有限公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元，保全费967元，共计3134元，由被告罗平负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年七月七日书 记 员  顾美玲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1287号 申请执行人周关贤 被执行人郦刚 本院在执行申请执行人周关贤与被执行人郦刚民间借贷纠纷一案中，郦刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初860号之一 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 负责人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：蔡亚平，女，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告湖南温馨物业管理有限公司与被告蔡亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，2020年4月20日向原告湖南温馨物业管理有限公司送达了开庭传票，定于2020年7月3日公开开庭审理本案，但原告湖南温馨物业管理有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南温馨物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 长  周健成 人民陪审员  周继开 人民陪审员  龙 超 二〇二〇年七月三日 代理书记员  ***
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初109号 原告龙志明，男，汉族，1956年8月24日出生，住彭山县。 委托代理人王健松，北京市京师律师事务所律师。 被告眉山市彭山区人民政府观音街道办事处。住所地：眉山市彭山区观音街道前程路36号。 法定代表人张敬林，主任。 出庭负责人张奕飞，人大工委主任。（分管负责人） 委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。（未到庭） 委托代理人高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 本院在审理龙志明不服被告眉山市彭山区人民政府观音街道办事处行政强制一案中，原告于2020年7月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许龙志明撤回对被告眉山市彭山区人民政府观音街道办事处的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告龙志明负担。 审 判 长  彭 英 审 判 员  姚晓莉 人民陪审员  邹 艳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张璐瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1745号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广亮，职务，理事长。被执行人：杨洋，男，1963年1月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：周秀勤，女，1964年12月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：汪爱霞，女，1976年6月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭春玲，女，1971年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏少勇，男，1990年3月12日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洋、周秀勤、汪爱霞、郭春玲、魏少勇负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月十四日书记员 谢晓越
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2508号 原告:石春圣,男,1975年8月26日生,汉族,住安徽省舒城县城关镇仁和村河滩。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:沈良仓,男,1962年6月15日生,汉族,住安徽省舒城县南港镇沙埂村街北组。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 原告石春圣与被告沈良仓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告石春圣及其委托诉讼代理人刘启山，被告沈良仓及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石春圣向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告支付原告工程款37300元,判令被告支付自2020年3月23日起至欠款还清之日止的逾期还款利息(按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算)。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2016年4月5日,被告与原告签订厂房承建协议,将被告位于舒城县信达冶金辅助材料有限公司内的厂房建设项目,发包给原告。该工程已按约定日期全部完工,经被告验收合格后交付使用。被告仅支付部分工程款,未按合同约定支付到期工程余款37300元。经原告多次催要,被告于2020年1月19日向原告出具欠条一份,并承诺2020年农历2月底(2020年3月23日)付清。到期后,被告分文未付。 被告沈良仓辩称：1、双方结算时未扣除其提供的钢材材料款18200元；2、原告施工的厂房屋顶存在漏水情况，施工材料不符合标准，待原告修复后被告再支付所欠工程款。 经审理查明：2016年4月5日,原告与被告以舒城县信达冶金辅助材料有限公司名义签订《厂房承建协议》,被告将一生产厂房交原告承建，按每平方米300元计算，承建款为97200元，施工期限自2016年4月5日起至5月5日；竣工验收合格后四个月后，被告付清全部承建款；《协议》另约定，被告现有298国际马钢材12支，作为预付款交与原告使用，其价格按当前市场价格计算。原、被告双方在《协议》上签名。《协议》签订后，原告按约定时间全部完工,工程经验收交付被告使用。2020年1月19日向原告出具欠条一份,内容为“欠到石春圣建厂房余款人民币叁万柒千叁百元（37300元）是实。还款日期为2020年农历2月底”。当日，被告沈良仓电话告知原告石春圣，称其没有将钢材款从欠款中扣除，后其又通过电话和微信与石春圣联系，重申漏算款项，原告未置可否，但许诺以后解决。后原告石春圣索要工程款无着，遂向本院起诉。 另查明，被告沈良仓的298国际马钢材12支及相关配件系从舒城县城关镇物质经营部于2016年3月20日购得，当时价值17750元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《厂房承建协议》为有效合同，受法律保护。原告已按约完成了承建工程，被告应按《协议》规定及时支付工程款，却久拖不付，在其后出具的欠条中亦明确约定还款日期为2020年农历2月底即2020年3月23日前，故应承担违约责任。被告沈良仓关于原告承建的厂房存在质量问题的辩解意见，证据不足，本院不予采信；其辩称在2020年1月19日与原告结算出具欠条时，没有将自己提供的298国际马钢钢材款项从中扣除，本院认为，根据现有证据，此事实具有高度盖然性，本院予以确认，此款应当在所欠余款中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九之规定，判决如下： 一、被告沈良仓于本判决生效后五日内清偿原告石春圣工程款19550元，并承担自2020年3月23日起至欠款还清之日止的逾期还款利息损失(按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算)； 二、驳回原告石春圣的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取366元，由被告负担200元，原告负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月十日 书记员  余运奎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1385号 原告：宋明全，男，汉族，黑龙江省木兰县人，居民，住招远市。 被告：王绍林，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告宋明全与被告王绍林返还财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宋明全于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋明全的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋明全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋明全负担。 审 判 员  宁   宝   坤 二〇二〇年七月八日 法官助理  赵明伟书记员梁永弘
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2303号原告谢业，男，1971年12月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人谢可珍，男，1975年3月24日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告匡博，男，1988年1月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告谢业与被告匡博民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日，公开开庭进行了审理，原告谢业的特别授权委托代理人谢可珍到庭参加诉讼、被告匡博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告谢业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告匡博立即偿还原告借款本金80000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息24000元（以借款本金80000元为基数按月利率1.5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告匡博未作答辩。经审理查明，2017年9月1日被告匡博因办厂需要向原告谢业借款，并出具借条：“借据，今借到谢业人民币捌万元（80000元整），借款人：匡博，2017年9月1日”，双方未约定利息及借款期限。原告在催讨过程中，于2019年6月12日与被告达成和解协议，重新约定了借款利率及偿还期限。事后，被告匡博未按协议履行，未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告匡博向原告谢业借款并出具了借条，双方形成民间借贷关系，因借条未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告要求被告立即清偿借款本金符合法律规定，本院予以支持。原告在催讨过程中，与被告达成和解协议，重新约定借款利息为月息1分，故原告可以以借款80000元为基数，按月利率1分的标准从出借之日起，向被告主张利息，算至2020年7月1日，被告已欠原告借款利息27200元，原告向被告主张要求偿还利息24000元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告匡博偿还原告谢业借款本金80000元，利息24000元。限被告匡博在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告匡博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年七月二十二日代理书记员  彭幸辉
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执14353027号申请执行人：贵某某，男，1982年4月27日出生，汉族，住包头市固阳县。被执行人：上海艺素建筑装饰工程有限公司，住所地包头市九原区天福广场2号楼A座908室。法定代表人：任某，总经理。申请执行人贵某某与被执行人上海艺素建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人上海艺素建筑装饰工程有限公司已履行全部义务。至此，申请执行人贵引柱向本院申请执行的（2020）内0203民初835号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年七月十七日书记员  陈 晨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区雍桦毛织服饰厂： 关于申请执行人李秀启申请执行广州市白云区雍桦毛织服饰厂劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢157号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5942号原告：孙全兴，男，1964年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：李成军，男，1979年5月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告孙全兴与被告李成军确认合同无效纠纷一案中，孙全兴于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回对李成军的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，孙全兴向本院申请撤回对李成军的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙全兴撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（孙全兴已预交），由孙全兴负担。审判员 金 晓二〇二〇年七月二十一日书记员 王海珠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2131号 原告：倪永珠，男，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告:周雄超,男,1989年8月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：盛祝艳，安徽皖辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆静，安徽皖辉律师事务所律师。 原告倪永珠与被告周雄超与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告倪永珠于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪永珠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪永珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由倪永珠负担。 审判员 闫 军 二〇二〇年七月十三日 书记员 冯明茗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执473号之一申请执行人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区谷山路与汇泉路交汇处西南88米，统一社会信用代码：913704027973384117。被执行人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被执行人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被执行人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人秦琴与被执行人褚飞、高丽丽、枣庄市宏元针织制衣有限公司、何维亮、李立华、贺成刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com账户内存款人民币350.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月十七日书记员  张晓颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10824号之一原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅，董事长。委托代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：钟恩华，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：贵州人从众贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路186号新印厂老办公楼304房。法定代表人：易桃花。原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告贵州人从众贸易有限公司承揽合同纠纷一案，原告广州奥的斯电梯有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥的斯电梯有限公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州奥的斯电梯有限公司撤回对被告贵州人从众贸易有限公司的起诉。本案受理费547.5元，由原告广州奥的斯电梯有限公司负担。审判员  娄丹杰二〇二〇年七月十日书记员  陈 铭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3983号 本院受理的申请执行人阮洪满申请执行被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初8135号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币85204.25元，扣除本案执行费1138元、受理费931元后，余款83135.25元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3772号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：吴莹，辽宁途禹律师事务所律师。被执行人：庞申，男，1975年4月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人庞申信用卡纠纷（2020）辽0103执3772号一案中，被执行人应给付申请执行人163510.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1034号申请执行人：张扬，男，1983年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被执行人：李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：禹特平，女，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东县两市。被执行人：李江韬，男，1992年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行张扬与李伟康、禹特平、李江韬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年8月26日作出的(2016)沪0109民初10675号民事调解书，被执行人李伟康应归还借款本金1,303,250元、利息12,138.76元及支付违约金(以本金1,303,250元计，按年利率24%计算，自2016年2月5日起计算至被告实际清偿之日止)、律师费40,000元，被执行人禹特平、李江韬对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人负担案件受理费15,603.84元、财产保全费5000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执329号之一 申请执行人:易显清，男，1977年2月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人易显清依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2864号民事调解书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人张开烈发出执行通知，被执行人张开烈未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人张开烈送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月14日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人张开烈的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月11日，本院已对被执行人张开烈限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年6月21日对被执行人张开烈作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人易显清向本院申请执行126097元，本案执行费1791.45元，截止到2020年7月2日本案执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人易显清享有要求被执行人张开烈继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月二日 代书记员 谢 勇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执146号之二十六被执行人：李某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在xx账户内存款人民币1030.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2268号 申请执行人:裘芳芳 被执行人:浙江金固股份有限公司 本院在执行申请执行人裘芳芳与被执行人浙江金固股份有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人单位浙江金固股份有限公司已履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1095号申请执行人：韩桂菊，女性，1964年10月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李恒志，男性，1964年05月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行韩桂菊与李恒志合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8511号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李恒志合同纠纷存款180000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十三日书记员  张军强
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3974号原告：深圳市鑫勤丰工业设备有限公司，住所地深圳市光明区马田街道合水口社区第二工业区第十二栋201A区，统一社会信用代码91440300576350222W。法定代表人：鲁万军，董事长。委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师法定代表人：刘军。本院在审理原告深圳市鑫勤丰工业设备有限公司与被告深圳荟凝自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鑫勤丰工业设备有限公司于2020年6月19日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年七月九日书记员  何伟霞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2804号本院依据绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）305号仲裁调解书，于2020年7月2日立案执行申请执行人周玲利与被执行人绍兴悦尚健身有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的8262.93元。执行中，被执行人绍兴悦尚健身有限公司自动履行人民币8312.93元(其中案件执行标的金额8262.93元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保175号 申请人：蒋兰，女，1957年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：朱建荣，女，1958年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：朱熙博，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 申请人蒋兰与被申请人朱建荣、朱熙博债权人撤销权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初589号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初589号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：杨红军
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终168号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初4388号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1141号之一解除保全申请人：陈俊杰，男，1986年9月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：熊哲峰，湖北前锋律师事务所律师。被申请人：汪昕，女，1989年6月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：涂景，男，1987年7月2日出生，汉族，住宜都市。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨成呈，湖北陈守邦律师事务所律师。申请人陈俊杰与被申请人汪昕、涂景借款合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2019年6月21日作出（2019）鄂0503民初1141号民事裁定书，对汪昕、涂景银行存款220000元或同等价值的其他财产进行了冻结、扣押。申请人陈俊杰于2020年6月30日以已达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人陈俊杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪昕、涂景银行存款220000元或其他同等价值财产的冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 荷二〇二〇年七月三日书记员 钟圆媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3897号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，系该公司员工。被告：秦萍，女，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：徐平，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告秦萍、徐平物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月一日书记员 杨蕊同
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执419号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘晓星，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。刘晓星犯盗窃罪,依法责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令刘晓星退赔被害人张某1经济损失人民币八百一十一元；退赔被害人孙某经济损失人民币六百三十七元；退赔被害人张某2经济损失人民币一千一百三十元。因刘晓星未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、本院到巩义市××黄冶村村民委员会调查被执行人的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。通过本次执行程序，本案未能执行回案款退赔被害人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年七月十日书记员  **媛
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初816号 原告：郑科勤，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：唐会芳，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告郑科勤与被告唐会芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑科勤于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑科勤撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月二日 书记员  郑柳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1927号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：刘良桥，男，1990年12月8日出生，住贵州省仁怀市。 关于申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人刘良桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为4929.25元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年6月22日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，冻结金额不足200元；本院已委托被执行人所在地法院对其下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年七月二十日 书记员  张旭东