内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终882号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：戈某。 被上诉人（一审原告）：宁某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。 被上诉人（一审被告）：薛某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司因与被上诉人宁某、薛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2019）内2501民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托诉讼代理人戈某，被上诉人宁某，被上诉人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司上诉请求：一、撤销内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2019）内2501民初892号民事判决的误工费12707.66元、医疗费15148.29元,并依法改判；二、由被上诉人承担上诉费。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，针对被上诉人宁某提供的医疗费票据经计算票据实际金额为15060.29元，一审法院判决金额为15148.29元，与实际不符。其次,被上诉人宁某因本次交通事故受伤前为二连浩特市慧丰清轩环境科技有限公司环卫工人（其单位已经出具扣发工资证明，被上诉人宁某也提供了其事故发生前三个月的银行工资流水单），工资证明显示其单位从2019年5月15日开始停止发放工资,其本人的银行流水单显示工资为每月2200元。一审法院依据2019年居民服务业认定误工费赔偿标准与事实不符，误工天数也与事实不符。涉案事故发生时间是2019年4月14日，故被上诉人宁某实际误工天数应该扣除单位已经发放工资的天数21天,应按照77天计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故被上诉人宁某事故发生前有实际收入应该按照其实际减少的收入计算误工费，即其每月工资为2200元除以30天即每天为73.3元，实际误工天数应该为77天。请求二审法院依法予以改判。 被上诉人宁某辩称，一审对误工费的判决正确，腰部摔伤3个月好不了，腿也骨折了。我摔伤后，地也没种，钱也没挣。被上诉人薛某没有给我交住院押金，说就给出7000元钱，我自己垫付了20000余元，还支出了交通费，被上诉人薛某应赔偿。 被上诉人薛某辩称，事故发生后我并没有不管，也垫付了7500元。我投了保险，应由保险公司赔偿。一审判决正确，返还4909元正确。 一审原告宁某向一审法院起诉请求：1.被告承担医药费15217.29元、误工费19451元、护理费7780元、伙食补助费2800元、营养费6000元、鉴定费880元、鉴定检查费1205元、交通费643元、病例复印费30元、精神抚慰金2000元，共计55126.29元。抵扣被告薛某已给付7500元，现共计47626.29元；2.诉讼所产生的费用由被告方承担。 一审法院认定事实：：2019年4月14日15时10分许，薛某驾驶×××号小型轿车沿成吉思汗大街由西向东行驶至成吉思汗大街杨兰板苯厂对面时，与前方同向路边停放的在电动三轮车上坐着的宁某相撞，造成宁某腰部骨折及身体其他部位受伤，两车受损的一起交通事故。该起交通事故经二连浩特市公安局交通管理大队认定，薛某承担该起交通事故全部责任。肇事车辆×××号小轿车在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，商业三者险责任限额为30万元，事故发生在保险期间。原告于受伤当天至二连浩特市医院住院治疗，于4月30日出院，实际住院14天；于2019年6月12日至二连浩特市医院住院治疗，于6月24日出院，实际住院12天，诊断为软组织疾患。原告至二连浩特市医院共计住院治疗26天，产生医疗费15052.29元、交通费18元。原告提交2019年5月4日本人及其他人员二连至呼和浩特火车票3张，6月11日本人呼和浩特至二连火车票1张，考虑到原告年事已高，身体不便，受伤后需要必要的人员陪护，故对原告本人及张树芳的火车票予以认定，金额共计162元，其余人员为非必要的陪护人员，对其交通花费一审法院不予认定。原告提交2019年5月16日内蒙古医科大学第二附属医院门诊预交金凭证2张，金额166元，因该凭证性质为预收款，无法证实最终实际花费，故一审法院不予认定。原告提交2019年5月29日呼和浩特市玉泉区凯惠大药房收据1张，金额96元，证明因伤情所需购买药品花费。原告提交2019年11月5日内蒙古医学院收据1张，载明复印费30元，因无法证实与本案具有关联性，故对该收据一审法院不予认定。原告提交2019年6月11日二连浩特出租车发票1张，金额6元，11月1日、2日呼和浩特出租车发票2张，金额74元，因与原告治疗时间不符，故该院不予认定。经该院依法委托，2019年12月6日内蒙古医科大学司法鉴定中心出具内医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。原告因鉴定产生检查费1205元、鉴定费880元、交通费506元。另查明，被告薛某前期垫付原告医疗费用7500元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告薛某在该起交通事故中负事故全部责任，依法应承担民事侵权责任。被告薛某驾驶的×××号小型轿车已投保交强险、商业三者险，事故发生时均在保险期间。依照相关法律规定，原告诉请的合理损失应先由保险人即被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分的，由侵权人即被告薛某予以赔偿。依照法定赔偿项目及标准，一审法院认定原告各项损失如下：1.医疗费15148.29元；2.误工费依据居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准，并参考鉴定意见结论，计算为129.67元×98天=12707.66元；3.护理费依据居民服务、修理和其他服务业标准，并参考鉴定意见结论，计算为129.67元×60天=7780元；4.住院伙食补助费计算为100元×26天=2600元；5.营养费参考鉴定意见结论计算为100元×60天=6000元；6.鉴定产生检查费1205元、鉴定费880元、交通费506元；7.交通费18元。鉴于原告的伤情并未构成伤残，故对精神损害赔偿的请求不予支持。综上，该院认定原告各项损失共计46844.95元。其中，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告误工费12707.66元、护理费7780元、交通费18元。保险公司应在商业三者险范围内赔付原告医疗费5148.29元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元。综上，被告保险公司应赔付原告人身损失各项费用共计44253.95元。鉴定费及因鉴定产生的检查费、交通费共计2591元，不属于被告保险公司理赔范围，应由被告薛某负担。因被告薛某前期已支付原告7500元，扣减后，保险公司应赔付原告各项损失共计39344.95元。被告薛某前期垫付原告医疗费用4909元，应由被告保险公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司自该判决生效后十日内赔付原告宁某人身损害各项费用共计39344.95元，直接给付至原告宁某内蒙古农村信用社6229760871100849198账户内；二、被告薛某不承担给付责任；三、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司自该判决生效后十日内返还被告薛某垫付费用4909元，直接给付至被告薛某中国工商银行6215590610001792274账户内。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。案件受理费991元，由原告宁某负担20元，由被告薛某负担971元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司提交证据：1.宁某向保险公司提供的环卫公司扣发工资证明1页，拟证明2019年4月14日涉案事故发生后，环卫公司实际从2019年5月5日开始扣发工资。2.宁某个人银行账户工资收入明细5份，证明宁某有固定收入，在事故发生前的工资是每月2200元。被上诉人宁某质证意见，每月工资是2200元，但是给了工资并不能顶替保险公司的赔偿。被上诉人薛某对上述证据没有意见。本院对上述证据予以采信。 二审认定事实与一审认定事实基本一致。 另查明，被上诉人宁某系二连浩特市慧丰清轩环境科技有限公司的环卫工人，其月工资为2200元。被上诉人宁某于2019年4月14日在上班期间发生交通事故后，其工资发放至2019年5月5日。根据被上诉人宁某提供的有效医疗费票据，其产生的医疗费为15060.29元。 本院认为，根据双方诉辩主张，本案争议焦点为，被上诉人宁某的医疗费计算是否有误，被上诉人宁某的误工费应如何认定。经核实，一审法院医疗费计算有误，应为15060.29元，本院予以更正。上诉人主张被上诉人宁某的误工费应按照实际误工77天，每天以73.3元计算，被上诉人宁某的工资表显示，其月工资收入为2200元，根据司法鉴定意见的误工期45-150天，本院综合考虑被上诉人宁某年事已高、身体恢复较慢情况，扣除事故发生后公司实际发放工资21天后，本院支持误工费9455.7元（129天×73.3元）。综上，因涉案交通事故给被上诉人宁某造成的各项损失为：1.医疗费15060.29元；2.误工费9455.7元（129天×73.3元）；3.护理费129.67元×60天=7780元；4.住院伙食补助费计算为100元×26天=2600元；5.营养费100元×60天=6000元；6.交通费18元，7.鉴定产生检查费1205元、鉴定费880元、交通费506元，以上共计43505元。鉴定费及因鉴定产生的检查费、交通费共计2591元，由被上诉人薛某负担。上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司应赔付被上诉人宁某人身损失各项费用共计40914元。因被上诉人薛某前期已支付被上诉人宁某7500元，扣减后，上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司应赔付被上诉人宁某各项损失共计36005元。被上诉人薛某前期垫付被上诉人宁某医疗费用4909元，应由上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司予以返还。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2019）内2501民初892号民事判决第二、第三项； 二、变更内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2019）内2501民初892号民事判决第一项为上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司自本判决生效后十日内赔付被上诉人宁某人身损害各项费用共计36005元，该款项直接给付至被上诉人宁某内蒙古农村信用社6229760871100849198账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。 一审案件受理费991元，由被上诉人宁某负担20元，由被上诉人薛某负担971元。二审案件受理费991元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担528元，由被上诉人宁某负担463元。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年七月十七日 书记员 鄂 晓 天 附相关法律法规 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确 定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。