wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2394号上诉人（原审被告）：熊梓萌，女，汉族，1999年9月26日生，住商城县。委托诉讼代理人：武东志，河南豫金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周贵荣，女，汉族，1961年12月8日生，住商城县。委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。上诉人熊梓萌因与被上诉人周贵荣健康权纠纷一案，不服商城县人民法院（2020）豫1524民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人熊梓萌的委托诉讼代理人武东志，被上诉人周贵荣及其委托诉讼代理人黄国胜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。熊梓萌上诉请求：请求信阳市中级人民法院依法改判（2020）豫1524民初54号民事判决。事实和理由：一审认定被上诉人驾驶两轮电动车行驶至商城县××庙镇中心小学附近路段转弯时被上诉人从后面将其撞倒，不符合客观事实，责任划分不当。请求二审法院改判上诉人只承担30%的责任。并于当庭提出误工费和交通费过高。周贵荣辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审各项标准均为最低标准，我本人也没有过错，不应该承担责任，鉴于资金问题，未提出上诉。周贵荣向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计97382.44元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计97382.44元。一审法院认定事实：2019年7月30日下午6时许，原告周贵荣骑自行车到商城县××中心小学附近的辅导班接孙子，在商城县××中心小学附近路段，原告向左转弯时，被从后面骑二轮电动车的被告熊梓萌撞倒，被告将原告扶起来后，打电话叫来了自己的父母，被告的父亲将原告的自行车推到修理铺进行修理，被告的母亲将原告送到商城县××庙卫生院检查治疗。经诊断原告的伤为L1椎体压缩性骨折。原告伤后，被被告的父母送回原告自己家中休养治疗，被告的母亲先照顾护理原告4天，后来由原告的女儿护理照顾。被告为原告在商城县××庙卫生院垫付医疗费1238.32元，在商城县人民医院做核磁共振被告垫付检查费600元，在村医疗室治疗被告垫付医疗费600元，被告为原告购买一个护腰带花费120元。原告在商城县中医院做核磁共振检查花费1203.5元，商城县康大药房为原告出具证明购药费111元，汪桥镇××村卫生室为原告出具证明购药费390元。原告的伤经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为伤残等级为十级伤残，误工期为90日，护理期为45日，营养期为60日。原告主张被告的二轮电动车系机动车，但未申请有关部门进行检测认定。另查明，原告系农业家庭户口，河南省2019年度农村居民人均可支配收入15163.75元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业从业人员的平均工资为44314元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告周贵荣被撞受伤，其合理损失依法应得到赔偿。被告熊梓萌骑二轮电动车在没有交通信号的道路上行驶，应当在确保安全的原则下通行，被告以较快的车速行驶时将前方的原告撞倒，应负事故的主要责任，原告周贵荣骑自行车在道路上行驶转弯时应当伸手示意，不得突然猛拐，故原告周贵荣应承担事故次要责任。结合本案的案情，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告周贵荣为农村户口，其未向法庭提交长期在城镇生活，且主要收入来源于城镇的证据，故其主张相关损失按照城镇标准计算，本院不予以支持。原告在商城县康大药房购药费111元，在汪桥镇××村卫生室购药费390元，因提供的证据不符合证据形式，原告亦未能提供医嘱证明必须用此药，故本院不予支持。原告作为农民，现在仍有劳动能力，其误工费应按农、林、牧、渔业从业人员的收入计算。原告为治疗伤情，实际开支交通费，本院依法酌定为500元。原告在交通事故中受伤致残，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为3000元。原告受伤后，被告的母亲护理照顾原告4天，应从护理期中扣除4天。原告周贵荣因此次事故造成的合理损失为：1、医疗费3641.82元（其中原告支付1203.5元，被告垫付2438.32元）；2、护腰带花费120元（被告垫付）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费5130.84元（41天×45677元/年÷365天）；5、误工费10926.74元（90天×44314元/天÷365天）；6、残疾赔偿金30327.5元（20年×15163.75元/年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费1600元。以上合计56446.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告熊梓萌赔偿原告周贵荣因事故受伤各项经济损失合计34854.51元［（医疗费用1203.5元＋护理费5130.84元＋误工费10926.74元＋残疾赔偿金30327.5＋交通费酌定为500元＋营养费1200元＋鉴定费1600元）×70%-（2438.32元＋120元）（被告垫付）×30%］；二、被告熊梓萌赔偿原告周贵荣精神抚慰金3000元。上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由原告周贵荣承担1366元，被告熊梓萌承担869元。二审审理过程中，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院对于一审查明的事实予以确认。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为：责任比例划分。本院认为，熊梓萌驾驶电动车时，应确保安全，保证车距，保持车速，避让前方转弯车辆，原审法院结合事发当时的情况，二人驾驶的车辆情况，确定熊梓萌承担事故的主要责任（70%），处理正确，其该项上诉请求不能成立。鉴于熊梓萌并未在法定上诉期限内提出误工费和交通费的上诉请求，该两项赔偿数额亦未明确超出法律规定，对其二审庭审时提出的上诉理由本院不做处理。综上所述，熊梓萌的上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由熊梓萌承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月十七日法官助理李牧书记员王怡超
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执565号东风日产融资租赁有限公司、罗XX：本院执行的东风日产融资租赁有限公司申请罗XX融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年七月二十八日书记员  王燕娥
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1820号 原告：祝荣,男,1970年5月19日出生,汉族,四川省巴中市人,住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人:孟红旭,巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：刘露,男,1987年9月6日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 委托诉讼代理人(特别授权):卢建群,女,汉族,四川省营山县人。（系被告刘露的母亲） 原告祝荣与被告刘露买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孟红旭与被告的委托诉讼代理人卢建群到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告祝荣向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款174000元及资金利息（利息计算方式：以174000元为基数，2018年10月2日至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算；2019年8月21日至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年至2016年间，被告及其父母在巴中承包通江永安中学、平昌五木中心小学食堂期间，在原告处购买猪肉。2017年1月8日，双方对账务进行结算，被告确认欠到原告肉款224000元整，且由被告给原告出具欠条一张。之后，被告仅支付50000元，于2018年10月2日给原告更换欠条一张。此欠条载明：“今欠祝荣肉款174000元整（大写拾柒万肆仟元整）欠款人：刘露2018年10月2日身份证：5113221987××××××××）。”当时，双方口头约定在2019年10月前付清。可到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告刘露辩称，原告祝荣诉称事实属实，被告应向其支付肉款174000元。但是，被告已经获取猪肉利润，不存在损失，不应支持原告利息损失的主张。 本院审理查明事实与原告诉称事实一致。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布2019年11月20日贷款市场报价利率1年期为4.15%。 本院认为，被告刘露与原告祝荣存在真实合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了猪肉，被告就有按照约定期限支付肉款的义务。原、被告口头约定尚欠肉款由被告在2019年10月前支付给原告，现在已经逾期，原告要求被告支付肉款的理由成立，本院予以支持。由于被告没有按照约定期限支付肉款，已经存在违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付逾期（2019年11月之后）资金利息损失的理由成立，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，其已经委托授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，原告主张2019年11月1日至款付清之日止的资金利息，本院将按照全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率4.15%进行计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告刘露在本判决生效之日起十五日内向原告祝荣支付货款174000元及资金利息（利息计算方式：以174000元为基数，从2019年11月1日起至款还清之日止，按照年利率4.15%计算）； 二、驳回原告祝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，由被告刘露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年七月七日 书记员  章茹君
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执638号 易光满、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司、詹建红 本院执行的易光满申请中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人詹建红、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司孝感中心支公司自动履行，执行金额25185.86元，申请执行人已支取25185.76元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈卓鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24748号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：贾建利。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告贾建利信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计67,438.64元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾建利系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币67,438.64元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3776号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告孙茜，女，生于1983年7月9日，湖北省利川市人,居民，住利川市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告孙茜物业服务合同纠纷一案中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月十日书记员  易畅
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1869号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人王吉磊，男，1990年9月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人张淼峰，男，1994年5月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王吉磊、张淼峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为被执行人王吉磊、张淼峰支付申请执行人本金34000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费410元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2020年04月29日向被执行人王吉磊、张淼峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王吉磊、张淼峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王吉磊、张淼峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王吉磊、张淼峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王吉磊、张淼峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人王吉磊名下浙Ｄ×××××东风标致牌汽车，被执行人张淼峰名下浙Ｄ×××××长安牌汽车，本院均已查封，但未实际扣押。截止2020年07月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王吉磊、张淼峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王吉磊、张淼峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王吉磊、张淼峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王吉磊、张淼峰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。约谈了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人王吉磊、张淼峰暂无可供执行的财产，且申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1869号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年七月二十三日书记员  陈文旗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3671号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：龙天烁，男，1991年1月24日出生，住武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告龙天烁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉处理。案件受理费395元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5112号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系行行长。被执行人：李文革，男，1967年5月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与李文革金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民特293号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十七日书 记 员  洪倩萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2140号原告：龙建平，男，汉族，1966年5月21日出生，住常德市。委托诉讼代理人：曾纪红，常德武陵区天地法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：刘欣东，男，汉族，1970年6月10日出生，住常德市武陵区。原告龙建平与被告刘欣东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告龙建平于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙建平的撤诉申请是其对诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙建平撤回起诉。案件受理费5596元，减半收取2798元，由龙建平负担。审 判 员  田国栋二〇二〇年七月二十日法官助理胡娟代理书记员  林 虹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执901号之一申请执行人张忠东，男，1968年11月1日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道亿邦豪庭8号楼1502室。被执行人朱建国，男，1972年7月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张忠东与被执行人朱建国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张忠东向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张忠东执行款人民币775000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5775元、申请执行费10150元。立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人朱建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱建国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱建国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱建国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通经查被执行人朱建国名下无不动产登记信息。3、经查被执行人朱建国名下无机动车登记信息。4、经查被执行人朱建国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱建国的住房公积金信息，未发现被执行人朱建国开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人朱建国名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人朱建国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱建国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人朱建国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱建国有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人朱建国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱建国纳入失信被执行人名单及对被执行人朱建国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱建国作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱建国。经查，截止目前，被执行人朱建国在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱建国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱建国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张忠东，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱建国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张忠东亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执901号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十日代书记员 张小俊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执330号 申请执行人：徐建阳，男，1976年8月19日出生，汉族， 住江山市。 被执行人：钟根水，男，1980年4月23日出生，畲族，住江山市。 申请执行人徐建阳与被执行人钟根水请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特532号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建阳向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人钟根水支付徐建阳装潢款8000元，负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人钟根水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求钟根水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，钟根水按期向本院申报了财产情况，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟根水的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟根水名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人钟根水拒不履行，本院已对被执行人钟根水采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人徐建阳，其未提出异议，也未能提供被执行人钟根水有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人钟根水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执330号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月九日 书记员  徐永迅
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审124号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人王帅，男，汉族，生于1982年1月6日，住荥阳市。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月4日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型轿车在科学大道实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006606142《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006606142《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006606142《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行审36号申请人介休市自然资源局，住所地北坛中路109号。法定代表人甄永亮，职务局长。委托代理人王有志，义棠自然资源管理所所长。被申请人介休市春建洗煤有限公司，住所地介休市义棠镇旺村。法定代表人李春超。申请执行人介休市自然资源局于2020年7月1日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人介休市春建洗煤有限公司作出的介自然处决字[2019]61号行政处罚决定书其中第一、二项处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，被申请人介休市春建洗煤有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人介休市自然资源局称，被申请人介休市春建洗煤有限公司于2019年5月擅自占用义棠镇旺村土地5.67亩修建彩钢棚（煤棚）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2019年11月28日将《行政处罚决定书》[2019]61号送达当事人，并于2020年6月4日催告当事人履行。当事人已全部缴纳罚款。现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容的第一、二项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、拆除该公司非法占用的土地5.61亩（3740平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、没收该公司非法占用的土地0.06亩（40平方米）上的建筑物和其它设施。申请人介休市自然资源局提供以下证据证明被申请人违法占地的事实：1、违法线索登记表；2、责令停止违法行为通知书及送达回证；3、抄告单及送达回证；4、违法线索核查报告；5、立案呈批表；6、询问笔录；7、现场勘测笔录；8、营业执照及法定代表人身份证复印件；9、地类认定表；10、规划认定表；11、土地违法案件调查报告；12违法案件审理记录；13、违法案件处理决定呈批表；14、行政处罚告知书及送达回证；15、行政处罚听证告知书及送达回证；16、代收罚没款收据；17、行政处罚决定书及送达回证；18、陈述意见询问笔录；19、行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行介休市自然资源局于2019年11月28日作出的介自然处决字[2019]61号《介休市自然资源局行政处罚决定书》其中第一、二项处罚。审判长  贾建文审判员  闫晓静审判员  李海虹二〇二〇年七月十五日书记员  严 红
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3264号原告：张艳婷，女，1971年1月出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌未来房地产开发有限公司，住所地许昌市建安大道以北、八龙路以西东岸华城一期1号楼南起第九间，统一社会信用代码：914110006948961033。法定代表人：于静涛，任该公司董事长。本院在审理原告张艳婷诉被告许昌未来房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告张艳婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张艳婷撤回起诉处理。审判员  邢博二〇二〇年七月二日书记员  袁方
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1427号罪犯岳越，男，1996年8月10日出生，汉族，高中文化。河南省淇县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省淇县人民法院于2017年5月2日作出（2017）豫0622刑初64号刑事判决，认定被告人岳越犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。被告人岳越不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫06刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年12月23日起至2020年12月22日）。于2017年11月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯岳越减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯岳越自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯岳越自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、监狱积极分子1次。罚金人民币30000元，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯岳越在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳越准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月23日起至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6491号 原告：石锦玉，男，1994年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：福建凰盟企业管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号2803-2803单元。 法定代表人：王艳平。 原告石锦玉与被告福建凰盟企业管理咨询有限公司劳动争议一案,本院于2020年7月1日立案。因原告石锦玉未在本院指定的缴费期限内预交诉讼费，亦未提出减、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石锦玉撤回起诉处理。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特31号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：罗文莲，女，1984年12月17日生，汉族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人罗文莲于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕51号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请罗文莲在猛虎乡基地干活，欠罗文莲工钱758元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付罗文莲758元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人罗文莲于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕51号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初780号 原告：徐洪停，男，1969年11月13日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：徐森（系原告儿子），住岱山县。 被告：岱山凯林纸业有限公司，住所地浙江省岱山县东沙镇宫门村登山路98号，统一社会信用代码913309217909692960。 法定代表人：唐书东，该公司执行董事。 原告徐洪停诉被告岱山凯林纸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即支付原告欠款296768元；2.要求被告承担第一次诉讼时的诉讼费3168元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐洪停及其委托诉讼代理人徐森到庭参加诉讼，被告岱山凯林纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，原告从事废品收购生意，被告经营废纸收购、纸制品加工销售等作业。原、被告之间有多年废纸买卖交易往来。被告对2018年7月至12月、2019年3月至11月间的货款337368元一直未及时支付。2020年3月11日，原告诉至法院要求被告支付拖欠的2018年7月至12月、2019年9月至11月的货款335768元（未包括2019年3月份的1600元）。该案[案号（2020）浙0921民初293号]审理期间，被告支付原告货款4万元。原告于2020年4月24日以与被告案外达成还款协议为由撤回起诉，原告承担诉讼费3168元。撤诉后，被告未再支付货款，原告再次就剩余货款296768元诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告提供货物，被告应及时履行支付货款的义务。根据原告提供的领（付）款凭证，经本院核算，被告尚欠原告货款297368元，现原告主张被告支付货款296768元，系其对自身权利的处分，本院予以确认并对原告的此项诉请予以支持。对于诉讼费3168元，在（2020）浙0921民初293号案件审理过程中，若原告未与被告协商一致即撤回起诉，显然不合常理，且与原告诉讼初衷相悖。事实上原、被告在该案中均向本院表示双方达成款项支付方案，原告也在被告支付了部分货款后，基于信赖撤回起诉，后被告却违反诚实信用原则未继续履行支付义务，因此本院认为原告在该案中承担的诉讼费3168元可作为其合理损失由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岱山凯林纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐洪停货款296768元及损失3168元，合计299936元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告岱山凯林纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴亚楠
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初175号公诉机关习水县人民检察院。被告人马光学，男性，1974年4月6日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县，因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被习水县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人马光学犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人马光学及其指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日0时许，被告人马光学在贵州省习水县小地名任堡泽，利用撬锁入门的方式，将李仕云家杂物间的门锁撬开，并用在李仕云家门口盗窃所得的背篼，将李仕云家杂物间内熏制的腊肉盗走15块，重67.1斤，经习水县价格认证中心认证，共价值3019.5元。另查明，2020年3月10日，被告人马光学利用撬门入室方式，盗窃了习水县官店镇三兴村复兴组丁光玉厨房内腊肉5块，重28.22斤，经习水县价格认证中心认证，共价值1269元。两次盗窃的腊肉共计价值4288.5元人民币。公诉机关认为，被告人马光学以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马光学案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人马光学在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚；被告人马光学认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人马光学有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中被告人对公诉机关当庭修改量刑建议不予认可，故公诉机关修改量刑建议为对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人马光学在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出对公诉机关当庭修改的量刑建议不予认可，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、针对公诉机关当庭查明被告人存在累犯事实，变更量刑建议，被告人不予认可，同意被告人本人意见；3、结合被告人到案经过，庭审过程，被告人的认罪态度好，本案涉案金额不大，且被告人已进行退赃，望法庭对被告人酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。庭审中查明被告人马光学在2017年曾因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑九个月；同时查明因被告人马光学在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》时未对是否具有累犯情节进行认定，故公诉机关当庭调整量刑建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。被告人马光学对该量刑建议不认可；被告人马光学所盗窃的财物侦查机关扣押后已返还被害人。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马光学以非法占有为目的，采取撬门入户的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马光学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人马光学2017年曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马光学到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可从轻处罚；被告人马光学在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，该《认罪认罚具结书》虽因可能影响公正审判而被公诉机关当庭予以了调整，但可酌情对被告人苏明中从轻处罚；被告人马光学所盗窃的财物被侦查机关扣押后已返还被害人，未造成被害人损失，本院可酌情从轻处罚。为此，本院经综合考量被告人马光学的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马光学犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年4月23日起至2021年1月22日止；罚金限判决生效后十五日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年七月一日书记员  肖飞
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初796号 原告：魏红照，男，汉族，生于1973年3月18日，初中文化，农民，住甘肃省武山县马力镇于寨村一组178号。身份证号：620524197303181079。 被告：刘天成，男，汉族，生于1978年6月9日，小学文化，个体户，住甘肃省临洮县衙下集镇联合村上社48号。身份证号：622427197806096496。 原告魏红照与被告刘天成合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告魏红照向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告支付拖欠原告的工资20300元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年11月17日，其在被告承包的工地广河县买家巷镇干活，被告共拖欠其工资款20300元，并承诺半月后付清，到期后经多次催要，被告推拖未付，遂酿成纠纷。 本案审理过程中，经本院依法主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告刘天成给付原告魏红照工资款20300元，于2020年8月5日付10000元;9月5日付10300元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费307元减半收取135.5元，由原告魏红照负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 周 玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 马俊峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8433号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍，董事长。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：王相东，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省巩义市。被告：李文君，女，汉族，1974年3月4日出生，住河南省巩义市。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与被告王相东、李文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人吕楠、被告王相东到庭参加诉讼，被告李文君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王相东向原告偿还借款本金9753.98元、利息485.45元（含罚息、复利，该利息暂计至2020年5月1日，以后按《借款合同》和《借款借据》的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）及律师费1500元；2.判令被告李文君承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2007年5月19日，被告王相东与原告签订了《借款合同》，主要约定：被告王相东向原告借款人民币70000元，用于个人经营；执行月利率为15‰；还款方式为等额本息，至2020年5月18日还清。另约定被告王相东在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知被告王相东后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告王相东提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日利率万分之五计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付律师费等费用。2017年5月19日，原告根据被告王相东提交的《贷款支付申请（委托书）》，向其指定账户支付了借款本金人民币70000元，原告将款项借与被告王相东后，被告王相东未按合同约定偿还本息，经多次催要，被告王相东至今仍拒不履行还款义务，因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于共同生活，共同生产经营，被告李文君应承担共同还款责任，截至2020年5月1日，尚欠原告借款本金9753.98元、利息485.45元，为维护自身的合法权益，原告现依据相关法律诉至法院，望判如所请。被告王相东辩称，这笔贷款没什么异议，主要最后剩三期，我前面保持良好还款记录，因为疫情，生意停滞，造成贷款没还，我没收到短信提醒，我找客服电话，一直打不通，没法解释。我个人知道逾期，我收到法院通知，我欠钱是面对问题，现在确实情况困难，现在需要时间来还钱，最短还款时间是八月初，这个借款是个人借款，当时办理贷款是我个人行为，跟她没关系。被告李文君未到庭未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，被告王相东与被告李文君系夫妻关系。原告为实现本案债权，与北京大成（郑州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费支付方式为一审判决后七日内支付。本院认为，原告与被告王相东签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告王相东未按合同约定按时足额履行还本付息义务，构成违约。原告主张上述借款属二被告夫妻共同债务，但被告李文君并未在借款合同上签字确认，且原告提交的证据不足以证明该笔借款用于二被告家庭生活或共同经营，被告王相东也辩称办理贷款属于王相东个人行为，故原告要求被告夫妻二人共同还款，本院不予支持。截至2020年5月1日，被告王相东尚欠原告借款本金9753.98元、利息485.45元，被告王相东应予偿还。对于2020年5月1日后的利息应按《借款合同》约定计算至贷款本息实际清偿之日止。原告提交的《委托代理合同》约定律师代理费支付方式为一审判决后七日内支付，且原告提交的律师费发票不能证明律师费已实际支付，故对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王相东于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司贷款本金9753.98元、利息485.45元（利息暂计算至2020年5月1日，2020年5月1日以后的利息按照《借款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告王相东负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十七日书记员  李 恒
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初364号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘晖，男，汉族，1983年5月16日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人刘晖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月27日2时57分，被告人刘晖酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色纳智捷牌小型普通客车行至本市江汉区马场路青年路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘晖当场呼气酒精含量为208mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘晖送检血液中乙醇含量为179.98mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘晖具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人刘晖拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人刘晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘晖具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人刘晖醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执752号申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。被执行人：罗春伟，男，1976年4月16日出生，汉族，住梨树县。申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人罗春伟追偿权纠纷执行一案，执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2017)吉0322民初3317号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人罗春伟给付申请执行人保险赔偿款77158.60元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月4日送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年5月11日、2020年6月22日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2020年7月21日向被执行人罗春伟发出限制高消费令；本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年七月二十一日书记员  陈三杰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执796号申请执行人：杜淑英，女，汉族，1974年9月23日生，住长春市双阳区。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人杜淑英与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第18号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款9533.22元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执796号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于程艳春、姜副帅、宋博、闫晓红、鲁桂荣、丁亚芹、杨怀方、刘金苹、王春旭、张彦伟、王春艳、郭爽、王海荣、肖野、何宝、张玉华、赵凤春、李进军、柳艳玲、范立香、李秀华、杜淑英、赵桂荣二十三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该二十三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执766号，并于2020年7月16日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月二十一日书记员 陈志超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1619号 王国卿： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3348号 上诉人（原审原告）：**，女，1995年11月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱猛，男，1990年10月8日出生，汉族，**之夫，住址同上。 委托诉讼代理人：李星保，山东希蒙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东南亚物业集团有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街5号德兴雅苑2号楼701室。 法定代表人：刘守贵，董事长。 委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。 上诉人**因与上诉人山东南亚物业集团有限公司（以下简称南亚公司）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初18239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **上诉请求：1.依法改判（2019）鲁1302民初18239号民事判决书第一项，判决南亚公司赔偿**经济损失42,669元；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人“制作公示牌，尽到了管理和提示义务”认定错误。本案是因为墙体倒塌导致上诉人经济损失，而被上诉人制作的公示牌仅仅是“勿将车辆停放地势低洼、广告牌及大树下。”并未提到墙体，所以没有尽到管理和提示义务。二、一审法院认为“墙体倒塌是由于强阵风、暴雨天气的影响造成，南亚公司对此无过错”属认定错误，倒塌的墙体由被上诉人负责管理及维护，被上诉人一审时未能提交任何墙体质量符合任何标准的证据，也未提交证据其对墙体进行过安全维护，在台风即将过境，也未对墙体采取任何措施，才是导致事故的全部原因。如果墙体质量合格，且被告定期维护，绝不会发生本次事故。三、法院按照相关原则划定上诉人与被上诉人各承担50%的责任法律适用错误。民法通则第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，适用民法通则第一百二十六条的规定。本案应根据无过错责任原则，判令被上诉人应当承担本次事故的全部责任。 南亚公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判或者发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，南亚公司不存在过错，不应承担赔偿责任。一、一审法院认定双方均无过错，却判决上诉人承担50%的责任，有失公允。二、南亚公司系无盈利代管涉案小区物业。涉案小区是市交警支队家属院，之前由单位委托物业并交纳物业服务费，后单位无物业费待遇，但该小区没成立物业委员会，我公司暂时以低于市场价即按0.65元/平米的成本价（不盈利）收取物业费用进行代管。三、公共设施维修费用及业主人身、财产安全并非我公司的服务范围。根据该小区实际物业收费价格可知，我公司提供的物业服务内容及范围仅为保洁、基础安保岗，含维修经费的公共设施维修不在物业服务范围内，同时业主人身与财产安全和财产保管责任不在服务范围内。四、南亚公司已尽提醒义务。我公司代管期间已发现该墙需组织费用加固并专门制作危险标识悬挂该墙，用于警示风险；但因无业主委员会成立，无维修经费而没有维修。五、2019年8月初利奇马台风过境时有强阵风出现系涉案围墙倒塌的主要原因，属于自然灾害，系不可抗力。六、南亚公司在收到临沂市气象局关于“利奇马”过境预警后即时制作风险告知牌公示于小区门口，又一次尽到了提醒义务。其次，**随意停车的行为有严重过错，应自行承担损失。一、车辆停放位置不是停车位，且严重影响小区业主出行。该小区内共有规划车位有744个，但业主仅有532户，车位充足且免费使用，足够将车辆停放于安全位置。二、**作为成年人，在极端天气即台风过境期间将车辆停放于贴有警示标识的围墙下而不是充余的安全车位上，具有严重过错，应自行承担其损失。 **向一审法院起诉请求：1.依法或判令被告赔偿原告经济损失42,669元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：**居住在交警队家属院小区，南亚公司系该小区的物业公司。该小区没成立物业委员会，南亚公司系以成本价（不盈利）收取物业费用进行代管，物业服务内容及范围仅为保洁、基础安保岗，不含维修经费的公共设施维修。2019年8月初，“利马奇”台风过境前后有强阵风、暴雨等极端天气出现，小区内曾有树木因天气影响而歪倒。南亚公司在收到临沂市气象局关于“利马奇”过境预警后，于2019年8月1日制作了“温馨提示”公示牌立于小区门口。2019年8月6日，临沂市发布暴雨红色预警，该小区北侧墙体因强阵风、暴雨天气的影响而倒塌，将**停放的鲁Ｑ×××××大众牌车砸坏。后经天邦价格鉴定评估有限公司评估，该车辆已无维修价值，根据该上牌时间、使用期限和实际使用时间、推定为全损的情况下，计算损失最终价格为42669元。 一审法院认为，南亚公司作为向**所居住社区的物业公司，实际收取了物业费，就应当履行对小区提供相关管理和服务的义务。即使南亚公司系无盈利代管小区物业、该小区没成立物业委员会，也不应影响其提供管理和服务，其如果在管理和服务过程中存在过错行为而给**造成损失，应予赔偿。但南亚公司在本案发生前已制作公示牌，尽到了管理和提示义务，且墙体倒塌系由于强阵风、暴雨天气的影响所造成，南亚公司对此并无过错。事发前两天小区内有树木歪倒，**作为小区业主，应当将车辆停放在相对安全的位置以避免可能造成的损失，但其车辆受损并非系停放车辆直接造成，而是由于天气影响致使墙体倒塌造成，故其停放车辆的行为并无过错。根据我国民法相关原则，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据适当情况，由当事人分担民事责任，故一审法院酌定由南亚公司承担50%，计款21,334.50元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十二条规定，判决：一、被告山东南亚物业集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告**赔偿经济损失21334.50元；二、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费433元，由被告山东南亚物业集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，南亚公司作为案涉小区的物业管理人，应当负有对小区围墙等基础设施存在的安全隐患进行巡查发现、及时警示和报修的基本义务。南亚公司虽主张在案涉围墙上悬挂了风险警示标志并报修，但未提供有效证据予以证实，应推定南亚公司具有过错。**明知台风过境，未按要求将车辆停放在停车位，对损害结果发生具有过错，应当减轻南亚公司的侵权责任。根据双方过错程度，本院确定南亚公司和**对车辆损失各承担50%的责任。一审判决认定事实和适用法律虽有不当，但判决结果正确，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费866元，由**、山东南亚物业集团有限公司各负担433元。 本判决为终审判决。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年七月六日 书记员  彭善浩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3005号原告：陕西奥通楼宇设备有限公司，住所：西安市碑林区。法定代表人：王向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢兵，女，1991年10月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系该公司员工。被告：渭南市皓源物业管理有限公司，住所：渭南市临渭区。法定代表人：吝磊。委托诉讼代理人：刘甜，1986年3月12日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，居民，系该公司员工。原告陕西奥通楼宇设备有限公司与被告陕西奥通楼宇设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告陕西奥通楼宇设备有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西奥通楼宇设备有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西奥通楼宇设备有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陕西奥通楼宇设备有限公司负担。  审  判  员    赵娟丽 二0二0年七月三日                             法 官 助 理   赵晓英                            书  记  员    党  芬  1
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢4号申请执行人张新明（又名张新民），男，1965年5月22日出生。被执行人王连生，男，1967年11月3日出生。被执行人张存梅，女，1967年2月8日出生被执行人乌海市乌达区益康医院（简称益康医院）。法定代表人崔维斌，系益康医院院长。被执行人崔维斌，男，53岁，汉族。本院在执行张新明与王连生、张存梅、益康医院、崔维斌民间借贷纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年七月三日书记员  张海军
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执689号 申请执行人：彭涛，男，汉族，1988年11月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨洪，男，汉族，1965年4月10日出生,住四川省自贡市。 本院在执行申请执行人彭涛与被执行人杨洪劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初832号 原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会 法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任 被告：张淑荣，女，1949年1月21日出生，汉族，住望奎县。 原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告张淑荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。 案件受理费103元由原告负担。 审判员  周柏岩 二〇二〇年七月二十日 书记员  范宝吉
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初955号 原告：郑火生，男，1951年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：罗应平，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告郑火生与被告罗应平民间借贷纠纷一案中，原告郑火生于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑火生撤诉。 案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8919号申请执行人：吴丹丹,女,汉族,1992年6月9日出生,住河北省任丘市。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘文杰,董事长。本院在执行吴丹丹与北京柯罗尼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘子莹
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执789号   申请执行人：祁小清，女，蒙古族，生于1986年9月10日。   被执行人：方立宏，男，汉族，生于1976年3月19日。   申请执行人祁小清与被执行人方立宏交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）青0202刑初31号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人方立宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人祁小清向本院申请执行，要求被执行人方立宏给付赔偿款11001.68元。本院于2019年9月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年9月29日向被执行人方立宏发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年9月25日、2019年12月16日、2010年2月15日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、税务登记、民政、证券、保险、网络资金等信息，发现被执行人在银行内仅有零星存款，其名下有一辆车号为甘GP1145帕萨特牌汽车登记信息，登记日期为2006年2月13日，该车辆已无处置价值；其名下在高台县有一处房产，但价值过大，不能处置。2020年4月30日本院到被执行人居住地调查，村委会证实被执行人家中确无其他财产可供执行；2019年12月16日被执行人方立宏被限制高消费及纳入失信人名单。经询问申请人祁小清，祁小清提供的财产线索不能执行，此外没有被执行人的财产线索。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月二十四日   书记员 李风花
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1381号申请人：李某，男，2011年08月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：李怀宾，男，1979年04月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人李某与被执行人李怀宾抚养费纠纷一案中，因被执行人李怀宾未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李某申请执行，本院于2020年4月15日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李怀宾名下的财产信息，被执行人李怀宾名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行李怀宾列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李怀宾名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十三日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执601号 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司 被执行人楼航 本院在执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人楼航案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6619号 王玲、风华时代（厦门）资产管理有限公司、中经商品交易中心有限公司： 申请执行人王玲与被执行人风华时代（厦门）资产管理有限公司、中经商品交易中心有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初10658号民事判决书。经本院立案执行，执行过程中本院依法扣划中经商品交易中心有限公司名下存款，收取执行费6619元和诉讼费6100元，向申请执行人发放执行款462845.2元。申请执行人确认放弃利息及迟延履行期间的债务利息的执行请求，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5991号 原告：施奇元，男，1969年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：陈建苗，男，1961年4月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告施奇元与被告陈建苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告施奇元于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施奇元撤诉。 案件受理费3475元，减半收取1737.50元，由原告施奇元负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 徐 异
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1901号南阳市水利局、南阳东方红城市建设发展有限公司：本院在执行南阳市水利局与被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司行政非诉执行一案中，被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司于2020年7月14日已按生效法律文书确定的义务通过银行转账82127.6元。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市水利局于2020年7月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303行审1222号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十八日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1202号原告：任康民，男，汉族，1967年5月11日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：李斌，男，汉族，1981年12月28日出生，现住陕西省西安市xx区xx路xxx园xx号楼xx单元xx室，陕西xx公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市xx区东xx市xx号。负责人：桂文东，该公司总经理委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。原告任康民与被告李斌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人民财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日，公开开庭进行了审理，原告任康民、被告李斌、人民财保西安公司特别授权委托诉讼代理人程红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任康民向本院提出诉讼请求1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内先行赔付我各项损失暂计36500元。包含误工费18000元，陪护费6000元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，精神损失费5000元，摩托车损失费2000元（不含已付的医药费7812元），不足部分由被告李斌赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日9时40分许，被告李斌驾驶本人的陕A912U9号“凯迪拉克”牌小型轿车,由山西省芮城县县城前往陕西省西安市。当该驾车由东向西行至阳城道路阳城派出所西侧公路处时，与前方同向左转弯向南的我驾驶本人的无牌照“隆鑫牌”125型普通二轮摩托车相撞，致使我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经芮城县公安局交警大队作出第14083012020000049号道路交通事故认定书，认定被告李斌负事故主要责任，事故发生后，我被送往风陵渡林峰医院进行救治，经诊断我的伤情为：闭合性颅脑损伤，面部外伤，闭合性胸腹部损伤，左小腿皮肤撕裂伤，多次软组织损伤。我住院治疗17天，被告李斌仅支付医药费7812元。经查被告李斌驾驶的陕A912U9号凯迪拉克小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限至2020年7月1日，上述事故发生在保险期间内。综上，被告支付的费用远不足以弥补我因本次事故所造成的损失。为维护我的合法权益，现依《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告任康民就其主张，向法庭提供如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故的过程和责任认定；2、保险单一份，证明事故车辆在被告人民财保西安公司投有保险，事故发生在保险期内；3、风陵渡开发区中心医院住院病历，证明原告受伤情况；4、风陵渡开发区中心医院住院费票据一张（6754.23元）及门诊发票6张（1058元），共计7812元，证明原告在医院花费情况。被告李斌、人民财保西安公司对原告提交的上述证据无异议。被告李斌辩称：对原告起诉的事实无异议，关于赔偿方面根据国家相关规定进行赔偿，我先行垫付的7812元医疗费用由人民财保西安公司支付于我。被告人民财保西安公司辩称：对本案事实无异议。原告的合理损失应该在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分应按事故责任承担70%，诉讼费用应由被告李斌承担。被告李斌、人民财保西安公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日9时40分许，被告李斌驾驶本人的陕A912U9号“凯迪拉克”牌小型轿车,由山西省芮城县县城前往陕西省西安市,当该驾车由东向西行至阳城道路阳城派出所西侧公路处时，与前方同向左转弯向南的原告任康民无证驾驶本人的无牌照“隆鑫牌”125型普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。原告受伤后送至风陵渡开发区中心医院，经该医院诊断，原告闭合性颅脑损伤、面部外伤、闭合性胸腹部损伤、左小腿皮肤撕裂伤、多出软组织损伤，并在风陵渡开发区中心医院治疗。治疗期间原告花费医疗费用7812元，由被告李斌垫付。被告住院17天，出院时医嘱：患者出院后在家休息，患肢小腿麻木恢复较慢，近2月减少活动量，不适就诊。该事故经芮城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李斌负事故主要责任，任康民负事故次要责任。另查明，被告李斌驾驶陕A912U9号“凯迪拉克”牌小型轿车在被告人民财保西安公司投保有机动车交强险，保险期限为2019年7月2日0时起至2020年7月1日24时止，该事故发生在保险期内。庭审中，原告要求被告人民财保西安公司在保险责任限额内先行赔付各项损失暂计36500元，变更为9560元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。被告李斌驾驶陕A912U9号“凯迪拉克”牌小型轿车与与前方同向左转弯向南的原告任康民无证驾驶本人的无牌照“隆鑫牌”125型普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤。芮城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，双方当事人均无异议，对其证据效力本院予以采信。二被告应依据《道路交通事故认定书》承担相应的民事责任，赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等合理费用。因被告李斌驾驶陕A912U9号“凯迪拉克”牌小型轿车在人民财保西安公司投保有机动车交强险，被告人民财保西安公司有义务在交强险范围内承担给原告任康民造成的各项合理损失，并支付被告李斌为原告垫付的医疗费用。本案原告任康民的各项损失，本院参照晋高法（2020）年山西省高级人民法院印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，确认如下：一、医疗费，依据医疗机构出具的费用票据，结合病历资料等相关证据，凭据支持7812元（该款被告李斌垫付）；二、误工费，根据医疗机构出具的意见，确定天数77天，每天80元，77天×80元=6160元；3、护理费，按照住院天数，确定天数17天，每天120元，17天×120元=2040元；4、住院伙食补助费，确定天数17天，每天30元，17天×30元=510元；5、营养费，确定天数17天，每天50元，17天×50元=850元。原告以上损失合计9560元和被告李斌为原告垫付的医疗费用7812元，由被告人民财保西安公司在交强险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔付原告任康民9560元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付被告李斌7812元。以上给付内容在判决生效后十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告任康民承担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年七月十三日书记员  张翼龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初381号 原告：孙业枝，男，汉族，1969年10月4日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：何瑞，男，汉族，1994年7月1日出生，住安徽省巢湖市。 原告孙业枝与被告何瑞民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙业枝到庭参加诉讼，被告何瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙业枝向本院提出诉讼请求如下：1、被告归还800元借款；2、被告支付原告800元借款利息（800元×2%×8个月＝128元，2019年3月至2020年1月利息）；3、被告承担本案诉讼费25元。事实与理由：2019年2月22日原告因为工作出差住宿在安徽亳州市；当天下午被告何瑞也入住该房间，此后被告何瑞以吃饭、买药为由多次向原告借钱，其中2019年2月22日借300元，2019年2月27日借300元，2019年3月2日借100元，2019年3月4日借100元，以上共计800元，前述借款原告均通过微信发红包的方式交付被告何瑞。被告何瑞曾在微信上承诺于2019年4月3日还款，但一直未还。现原告主张被告从2019年5月份开始按照月利率2%的标准支付原告利息。 被告何瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院查明的事实如下：2019年2月22日至3月4日期间，被告何瑞多次口头向原告孙业枝借款，原告孙业枝在同意后均以发微信红包的方式分多次向被告何瑞交付了借款本金共计800元。此后，被告何瑞承诺不晚于2019年4月3日还款，但其至今未向原告还款。 本院认为，合法的借贷应受到法律的保护。虽然双方之间并无书面的借款协议、借条等，但根据原告提交的微信记录等证据可证明双方之间存在真实有效的民间借贷关系，且案涉借款为短时期内多次，每次借款金额小，通过发微信红包的方式交付借款且未出具借条等书面借款凭证符合生活常理。被告何瑞至今未向原告还款，本院对原告主张的借款本金800元予以支持。关于原告主张的借款利息，双方在借款时并未约定借款利息及借款期限，但结合双方之间的聊天记录等可知原告已向被告索要过借款，且被告亦承诺不晚于2019年4月3日还款，现早已逾期，本院结合原告的诉请酌定，被告何瑞应当自2019年5月1日起，以借款本金800元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息至2020年1月31日。 被告何瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，并应承担相应的诉讼风险。 综上所述，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何瑞于本判决生效后十日内归还原告孙业枝借款本金800元并支付利息（以800元为基数，自2019年5月1日起按照年利率6%计算至2020年1月31日）； 二、驳回原告孙业枝的其他诉讼请求。 如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为25元，由被告何瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月三日 书记员 汤韫佳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更668号罪犯蒲林东，男，生于1993年12月01日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018)川1302刑初315号刑事判决，以被告人蒲林东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万一千元(刑满日期:2021年03月16日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币一万一千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蒲林东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲林东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执437号之一申请人：平原县广通城市建设工程有限公司，住所地：平原县。法定代表人：冯连祥，董事长。被执行人：山东申原新材料有限公司，住所地：山东平原经济开发区。法定代表人：张伟。本院在执行申请人平原县广通城市建设工程有限公司与山东申原新材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东申原新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平原县广通城市建设工程有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月22日向被执行人山东申原新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月17日将被执行人山东申原新材料有限公司纳入失信被执行人名单，对山东申原新材料有限公司及法定代表人张伟采取限制高消费措施。2、2020年4月8日，本院通过查控系统查明，被执行人山东申原新材料有限公司名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年4月20日在平原县自然资源局不动产登记中心查询山东申原新材料有限公司名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人山东申原新材料有限公司现处于停产状态。5、2020年6月30日，本院约谈了申请人平原县广通城市建设工程有限公司委托代理人董兆勇，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初1171号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月十四日书记员  荆育养
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3934号申请执行人：曹慧,女,1994年09月29日出生,住湖北省武汉市。被执行人：北京温馨屋房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李慧芳，总经理。申请执行人曹慧与被执行人北京温馨屋房地产经纪有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07545号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京温馨屋房地产经纪有限公司清偿债务13012.41元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保62号孙喜国：关于你与姜玉英民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保62号立案执行。经实施，对被保全人姜玉英及你名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保28号 申请人：王建忠，男，生于1967年4月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被申请人：仁寿泓坤土石方工程有限公司，住所地：仁寿县慈航镇市合街177号。 法定代表人：梁瀚艺。 申请人王建忠与被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司的租赁合同纠纷一案，王建忠于2020年6月22日向眉山仲裁委员会申请仲裁，并申请财产保全，请求对被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司在陕西明泰工程建设有限责任公司仁寿红星路南延线仁寿段五标段项目部的工程款、保证金予以保全。都邦财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全提供保函担保。眉山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审理认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 停止支付被申请人仁寿泓坤土石方工程有限公司在陕西明泰工程建设有限责任公司仁寿红星路南延线仁寿段五标段项目部的工程款、保证金134000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1190元，由申请人王建忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄超敏 二〇二〇年七月十日 书记员  刘宽冲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2950号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：刘春斌，男,汉族，1962年2月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与张中德、刘春斌、元秋芳、刘顺江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春斌在中国民生银行50×××68账户内存款人民币360226.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十四日书记员  李 斌
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初435号原告：张其奉，男，1963年4月7日出生，土家族，中专文化程度，公务员，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：方正茂，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：李云，女，1979年9月11日出生，土家族，中专文化程度，务工，住湖北省长阳土家族自治县。被告：熊加泉（系李云丈夫），男，1983年9月9日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告张其奉与被告李云、熊加泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张其奉及委托诉讼代理人方正茂、被告李云到庭参加诉讼，被告熊加泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张其奉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金50000元整，并按约定支付借期内利息6000元（月息千分之五，2017年3月2日至2019年3月2日），逾期至清偿时止按年利率6%计算资金占用期间的利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，原告张其奉与被告李云系亲戚关系。2010年二被告向长阳县劳动服务企业总公司贷款50000元，原告为其担保，在二被告逾期未还款的情况下，原告于2017年3月2日代二被告偿还了贷款。同日，二被告给原告出具借条，借款金额为50000元，定于2019年3月2日前偿还，借期内按月利率5‰计算利息，但二被告至今未还款，故依法起诉。原告张其奉为支持其诉讼请求，向本院提交了被告熊加泉、李云的身份信息证明和原告张其奉的身份证复印件，2018年2月12日李云出具的借条，2014年4月18日长阳土家族自治县再就业工程领导小组办公室出具给县文体局的扣款说明，长阳文体新闻出版广电局出具的科目明细账，长阳县国库集中支付凭证，2017年3月2日长阳劳动服务企业总公司给原告出具的50000元收据，2017年3月31日长阳县文体新闻出版广电局出具的记账凭证在卷佐证。被告李云辩称，原告帮被告担保贷款、逾期后代被告偿还贷款属实。立据时熊加泉尚在服刑，是否约定有利息以借条为准，暂时没有偿还能力。被告李云未向法院提交证据。被告熊加泉未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经庭审质证，被告李云对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李云、熊加泉系夫妻关系，原告张其奉与被告李云系亲戚关系。2010年11月18日，因熊加泉向本县人社部门申请下岗失业人员小额担保贷款，需要公职人员担任担保人。李云、熊加泉便请张其奉为其担保。2013年3月15日，贷款到期后，熊加泉、李云没有偿还，贷款机构就申请财政部门和人社部门扣划了张其奉的工资50000元。2017年3月2日，张其奉代熊加泉、李云将贷款偿还完毕。2018年2月12日，张其奉要求李云办理手续，李云便出具借条：“今借到长阳文体新闻出版广电局张其奉人民币伍万元整，小写50000.00元（注：此借款系张其奉于2017年3月2日替李云和熊加泉夫妇归还的小额担保贷款），本借款限于2019年3月2日前归还，利息从借款之日起到计划还款日止按借款总额的月千分之五支付，逾期按银行规定加收利息。借款人签字：李云（2018年2月12日）”。该借条系张其奉打印，打印的借款日期为2017年3月2日。因被告李云、熊加泉未按期还款，故原告张其奉诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张其奉按照约定替被告李云、熊加泉偿还贷款后，被告李云给原告张其奉出具借条，注明借款日期为2017年3月2日，并约定归还期限和期限内利率，因被告李云、熊加泉未按期还款，原告张其奉要求被告还本付息，并按照年利率6%的标准给付逾期资金占用费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告熊加泉经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李云、熊加泉应在本判决生效后三十日内偿还原告张其奉借款本金50000元和2019年3月2日前的利息6000元，共计56000元，并从2019年3月3日起以50000元为基数按年利率6%的标准给付利息至借款全部清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取600元，由被告李云、熊加泉共同负担（该费用已由原告预交，二被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇二〇年七月一日书记员  张红红
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3472号 原告：定远县庆丰水利工程养护有限公司。 法定代表人：许培霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：周奎，男，汉族，50岁，住安徽省定远县。 原告定远县庆丰水利工程养护有限公司诉被告周奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司向本院提出对被告周奎的撤诉申请。 本院认为，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县庆丰水利工程养护有限公司撤回对被告周奎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县庆丰水利工程养护有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1140号 申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。 法定代表人黄文富，局长。 被执行人黄忠明，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人郑一萍，女，1979年2月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人黄忠明、郑一萍征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审41号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄忠明、郑一萍立即缴纳社会抚养费82266元，并承担案件执行费人民币1134元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款50624.65元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审41号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡春明
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2817号 原告:江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地高安市村前镇集镇，社会统一信用代码91360983799462XXXX。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 被告：黄某某，男，汉族，住海南省洋浦经济开发区。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告黄某某，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司在起诉状中所列的被告并不明确，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费4707元，于本裁定生效后退回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李梦莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1647号之一申请执行人：黄渊进。申请执行人：毛艳。委托代理人：刘完颜。被执行人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明。委托代理人：华桃初。申请执行人毛艳、黄渊进与被执行人常德市明天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1565号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人毛艳、黄渊进与被执行人常德市明天投资有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1647号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十九日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保686号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：杜辉，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜辉的财产进行保全，保全金额92327.99元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人杜辉银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杜辉共计92327.99元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费943元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1477号罪犯马富义，男，1962年9月27日出生，汉族，文盲。河南省濮阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2016年10月25日作出（2016）豫0902刑初391号刑事判决，认定被告人马富义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币2万5千元。被告人马富义不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫09刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2016年4月5日起至2021年2月4日）。于2016年12月30日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯马富义减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马富义自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马富义自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马富义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马富义准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月5日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审151号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李志华，男，1986年3月20日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人周叶枚，女，1987年7月10日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人李志华、周叶枚征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0407号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李志华、周叶枚于2019年9月28日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人李志华、周叶枚征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0407号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李志华、周叶枚在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0407号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李志华、周叶枚承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏