安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖10民终401号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350(1-1)。 负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：江新民，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：章伟峰，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（一审被告）：黄山市腾祥物流有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇经济循环园2幢，统一社会信用代码91341021MA2MTD4K3J。 法定代表人：章芬青，执行董事。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人财保黄山市分公司）因与被上诉人江新民、章伟峰、黄山市腾祥物流有限公司（以下简称腾祥物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院（2019）皖1021民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保黄山市分公司上诉请求：一、请求依法撤销(2019)皖1021民初2446号民事判决，并依法进行改判（上诉标的额计41102.29元）。二、要求被上诉人承担上诉费用。事实理由：1.被上诉人江新民在事故发生前已经是锦峰实业有限公司的员工，该公司于2019年6月21日与其解除劳动关系。他的误工费理应从6月21日起开始计算至鉴定前一日。且每月交纳职工养老保险基数为3500元，他没有提供纳税证明、工资流水（其完全可以提供工资流水证明其每月工资及事故发生后实际发放工资)，一审法院以建设行业的标准判决明显错误;2.江新民通过医院治疗出院后，其左跟骨骨折、腓骨骨折、踝关节骨折。出院后完全可以借用拐杖走，不影响其自己进食、穿衣、洗漱、床上翻身、小大便用厕。根据江新民的伤情，出院后只能是部分护理。故一审法院按照全部护理判决明显错误；3.江新民自行到安徽天成司法鉴定所鉴定颅脑损伤为九级，上诉人认为该鉴定不具有客观真实性，依法提出了重新鉴定。法院委托鉴定后，其颅脑损伤为十级。重新鉴定费用2200元及交通、住宿费1598元属于江新民擅自扩大的损失，理应由其承担，一审判决由上诉人赔偿明显错误；4.江新民第一次诉请270001.99元，第二次鉴定后，其变更为186660.41元，但法院判决为171003.1元(该诉讼费为3720.06元)。其诉请未全部得以支持，且根据保险合同约定，诉讼费属免赔范围。而一审法院将全额的诉讼费用判决由上诉人承担显然错误。综上所述，上诉人为维护自己的合法权益，故依法提起上诉。 江新民辩称，人财保黄山市分公司的上诉请求不能成立。一、关于误工费。一是计算标准上，有充分证据证明江新民属于进城务工农民，在交通事故发生之前，江新民即在建筑行业工作，又在制造行业工作，而且大多数时间在建筑行业工作。可见江新民的收入不是一成不变的。因此在计算误工费时，应当按照城镇非私营单位就业人员平均工资考虑。但一审法院采用的标准就低不就高的制造业标准；二是误工期限上，司法鉴定标准是270天。本案的残疾赔偿标准计算采用的是重新鉴定标准，但在误工费期限上采用的是第一次鉴定标准，江新民的误工期限计算时间也应当经第二次残疾鉴定出来后确定期限。可见上诉人主张根本不能够成立。二、关于护理费。江新民住院期间护理支出每天是150元。出院后，江新民因头部严重受伤生活根本不能自理，根本不存在部分护理的问题。三、鉴定与重新鉴定支出费用属于江新民为维护权利在诉讼过程中取证费用，应当由人财保黄山市分公司承担，不存在擅自扩大损失问题。四、案件诉讼费处理由法院决定。且一审法院对江新民变更后诉请基本支持，因此本案诉讼费由人财保黄山市分公司承担公平合理。综上所述，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 章伟峰和腾祥物流公司辩称，原判认定事实清楚，认定相关损失时的证据充分，人财保黄山市分公司的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。 江新民向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失270001.99元（重新鉴定后变更为186660.41元，详见赔偿清单）；其中人财保黄山分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月19日16时50分许，章伟峰驾驶车牌号皖Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｊ×××××重型集装箱半挂车），沿215省道由西向东行驶至215省道212公里550米（丰乐桥）路段，与同向江新民骑行的电动自行车发生刮擦，造成江新民受伤、电动车受损的交通事故。该事故经歙县公安局交通管理大队认定，章伟峰负事故的全部责任，江新民无责任。事故发生后，江新民被送往歙县人民医院治疗。经诊断，江新民的伤情为脑挫伤等，住院治疗30天，共花医疗费17587.39元，腾祥物流公司垫付费用20000元。出院后门诊花费346.6元，购买轮椅花费587元。江新民所骑的电动自行车系2016年10月21日花费4500元购买。2019年7月19日，江新民自行委托安徽天成司法鉴定所和安徽铜都司法鉴定所鉴定进行司法鉴定，2019年8月10日，安徽铜都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：江新民因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限的伤残等级评定为九级伤残；跟骨骨折（左侧）、腓骨骨折累及踝关节（左侧腓骨下段骨折）遗留左踝关节功能的伤残等级评定十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。江新民支付鉴定费2686元（其中支付安徽铜都司法鉴定所1430元，支付黄山市第二人民医院鉴定费1256元）。章伟峰驾驶的车牌号皖Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｊ×××××重型集装箱半挂车）车主系腾祥物流公司，该车在人财保黄山分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，人财保黄山分公司对江新民的颅脑损伤伤残等级九级提出重新鉴定，后法院委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，该所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，结论为：江新民因交通事故致双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、左侧额枕部硬膜下血肿，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。人财保黄山分公司支付鉴定费2200元，原告为配合鉴定支付住宿费649元、交通费949元。根据重新鉴定结论，原告江新民对部分诉讼请求进行了相应变更。一审法院认为，章伟峰驾驶车辆违反道路交通法规，导致交通事故的发生，交警部门认定章伟峰负事故全部责任，故江新民因交通事故造成的损失，依法应由章伟峰予以赔偿。因章伟峰驾驶的车辆在人财保黄山分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，江新民的各项损失均未超过第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额，现江新民主张人财保黄山分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对原告的损失直接予以赔偿，符合法律规定，故予以支持。江新民主张的住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，法院予以支持。江新民主张的医疗费经核算应为17587.39元。人财保黄山分公司辩称江新民医疗费用应扣除非医保用药部分，没有事实和法律依据，法院不予采纳。江新民主张的护理费，应按服务行业的收入标准123.48元计算，护理天数以鉴定结论为准。江新民主张的误工损失，根据其提供的证据，其在事故发生前一年间既从事建筑业，又从事制造业，大部分时间从事建筑业，且没有公司发放工资流水帐，故其误工损失标准应按建筑业的标准（每日166.53元）计算为宜。至于误工时间，江新民虽主张按鉴定报告确定的天数计算，但从事故发生日计算至鉴定报告结论作出前一日，期间只有233天，故误工时间应按233天予以计算。交通费因江新民未提供充分证据，但系必要的开支费用，法院酌定500元。江新民所骑电动车受损客观存在，现被告又未予以定损，结合江新民的购车时间和价格，法院酌定损失1000元。江新民购买轮椅的费用587元，系因伤情所需，法院予以支持。江新民支付的鉴定费2686元，因系其自行委托鉴定，且评定的颅脑损伤九级伤残结论被推翻，故该部分鉴定费用1256元应由其自行负担。人财保黄山市分公司申请重新鉴定的费用系其处理交通事故案件履行举证责任发生的费用，应由其自行承担；江新民配合鉴定所花交通费949元、住宿费649元亦属必须开支的费用，亦应由人财保黄山市分公司承担。腾祥物流公司垫付费用20000元，双方均认可并同意在本案中一并处理，故人财保黄山分公司在支付赔偿款项时应将该20000元直接赔付给腾祥物流公司。江新民的损失经本院审核确认如下：医疗费17587.39元；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；营养费2700元（30元×90天）；护理费11113.2元（123.48元×90天）、误工费38801.49元（166.53元×233天）、治疗期间交通费500元、被抚养人生活费13021.42元（21523元×11年×11%÷2）、残疾赔偿金75664.6元（34393元×20年×11%）、精神抚慰金5500元、第一次鉴定费1430元、电动自行车损失费1000元、购轮椅费587元、重新鉴定交通、住宿费1598元，合计171003.1元。重新鉴定费用2200元由人财保黄山分公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告江新民各项经济损失171003.1元；二、原告江新民在收到上述款项后返还被告黄山市腾祥物流有限公司20000元；三、驳回原告江新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担。 本院二审期间，江新民向本院提交了一份《中国建设银行个人活期账户交易明细》，证明江新民在锦峰实业公司工作期间工资收入是5000元每月以上的事实，可作为确定误工费的依据。 人财保黄山市分公司对该证据的真实性不持异议，但对证明目的有异议。章伟峰和腾祥物流公司对上述证据不持异议。 本院对上述证据的认证意见是：对该份的证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认定。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点如下：1.江新民误工费的计算标准如何确定；2.江新民受伤后的护理费应否全部支持；3.本案重新鉴定费用以及诉讼费应否由保险公司一方承担。 关于争议焦点一，经查，江新民2017年5月至2018年春节前在杭州建工集团有限责任公司承建的浙江旅游职业学院千岛湖校区体育馆项目工地做砖工，2018年8月13日进入黄山锦峰实业有限公司，在TCIC车间从事烘箱岗位。一审法院鉴于江新民在事故发生前既从事建筑业，又从事制造业，且大部分时间从事建筑业的实际情况，以建筑业的标准（每日166.53元）作为其误工损失的计算标准是适当的。关于争议焦点二，由于人财保黄山市分公司并未提出充分证据证明江新民出院后只需部分护理而无须全部护理，故其提出一审法院按照全部护理判决系错判的意见不能成立。关于争议焦点三,人财保黄山分公司因对江新民的颅脑损伤伤残等级有异议，申请重新鉴定。但申请重新鉴定后的结论仍然肯定了江新民的颅脑损伤已达到伤残等级的程度，故重新鉴定的费用应由其自行承担；至于诉讼费的负担问题，在当事人未能协商一致的情况下，由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，依法由人民法院根据案件的具体情况决定诉讼费的负担问题。一审法院根据本案具体情况，依法判决由人财保黄山分公司负担案件受理费并无不当。 综上所述，人财保黄山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费830元，由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  戴 勇 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                       法官助理汪文颖                                                                                                                                                         书记员    汪振海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。