wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执358号申请执行人:肖利国，男，1972年1月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：周厚芳，男，1948年3月30日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人肖利国与被执行人周厚芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初1845号民事调解书确定：“一、被告周厚芳欠付原告肖利国塔吊租赁费268749元，于2020年1月31日前付清，双方纠纷就此了结；二、其他无争执。”由于被执行人周厚芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖利国于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人周厚芳发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人肖利国对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年7月21日将被执行人周厚芳纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执358号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员 陈 丽 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8977号原告：刘淑勤，女，1974年04月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南云都科技有限公司，住所地郑州市高新区莲花街55号A座8层南侧818号，统一社会信用代码91410100089039680J。负责人张涛，系公司法定代表人。原告刘淑勤与被告河南云都科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告刘淑勤未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告刘淑勤撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘淑勤撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘翠翠
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1097号我院受理的郭文飞申请执行程某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人程某已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1097号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月二十日书记员 程洋龙
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1410号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人武XX，男。公民身份号码XXXXX。                               被申请执行人                       被执行人段XX，女，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初4128号民事调解书，协议如下:被告段XX于2018年12月30日前返还原告武XX借款99万元。逾期未还，则由被告段XX以逾期未还部分为本金，从2014年7月15日起按月利率20‰承担利息至实际付清款之日止。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费22264元，原告已预交22264元，由被告段XX负担11132元，退还原告武XX11132元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年4月21日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月23日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年4月30日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人段XX在位于巴彦淖尔市临河区XXXX，本院于2020年6月4日以（2018）内0802执保1410号民事裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；             4、于2020年7月17日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金990000元及利息、案件受理费11132元、执行费12300元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在巴彦淖尔市临河区XXXX有房屋登记信息，本院于2020年6月4日以（2020）内0802执保1410号民事裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月二十一日       书记员 杨曜嫱
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2368号 申请执行人金典标，男，1973年7月26日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人林爱富，男，1966年10月15日出生，住临海市。 申请执行人金典标与被执行人林爱富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林爱富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金典标向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人林爱富返还申请执行人金典标借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元,执行费650元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人林爱富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林爱富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林爱富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林爱富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林爱富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林爱富下落不明。被执行人林爱富名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月22日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人林爱富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林爱富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林爱富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月20日对林爱富实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林爱富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金典标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林爱富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄远坚
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执817号申请执行人：王永兰，女,1963年05月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：方兆春,男，1978年02月02日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人王永兰依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初3535号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月17日立（2020）赣1121执817号案件执行，执行标的80,000元，诉讼费1,800元，执行费1,100元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年6月24日对被执行人住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年7月7日已向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、于2020年7月21日前往被执行人户籍所在地进行实地财产调查，未查找到其有可供执行的财产。六、于2020年7月22日依法冻结了被执行人财付通账户085e9858e61ee4bd190800904@wx.tenpay.com存款397.59元，冻结期限为2020年7月22日至2021年7月21日。七、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。八、本案申请执行标的80,000元，诉讼费1,800元，执行费1,100元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院电话终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月二十二日书记员  徐从柳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3121号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：张春学，男，出生日期不详，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告张春学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月十日书记员  袁 媛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1219号申请执行人顾×梅，女，1977年9月4日生，汉族，住如皋市。被执行人陈×龙，男，1977年12月15日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人顾×梅与被执行人陈×龙探视权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0682民初9511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾×梅于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院立案后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：对婚生子陈×的探视权，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人陈×龙发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院提交书面撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9511号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月八日书记员 杨亚萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执723号申请执行人熊某，男，1982年8月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人刘某某，男，1977年4月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人熊某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1734号民事调解书明确，由被执行人刘某某偿还申请执行人熊某借款100000元，案件受理费1230元，各承担615元、执行费1400元，但被执行人刘某某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人刘某某已偿还10000元给申请执行人熊某，申请执行人熊某与被执行人刘某某自愿达成和解执行协议，协议内容为：被执行人刘某某从2020年7月起每月30日前偿还申请执行人熊某2000-3000元，直至借款付清为止。为此，申请执行人熊某于2020年7月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人熊某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执723号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审61号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人邓永武，男，汉族，1952年12月1日出生，住址广西容县。 被执行人邓永如，男，汉族，1951年3月30日出生，住址广西容县。 被执行人邓伟常，男，汉族，1972年7月24日出生，住址广西容县。 被执行人邓永桥，男，汉族，1968年12月8日出生，住址广西容县。 被执行人邓振涛，男，汉族，1968年10月25日出生，住址广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年7月17日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第10号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年7月17日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用244.72平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2019年12月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县杨梅镇和睦村祝园队的集体土地上建容县邓氏老人文化活动中心。占用土地面积244.72平方米，其中建筑占地面积244.72平方米。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的244.72平方米土地；限期（15日内）自行拆除在非法占用的244.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、邓永武、邓永如、邓伟常、邓永桥、邓振涛的居民身份证复印件。2、邓永武的询问笔录。3、邓永武签名认可的现场勘测笔录。4、容县杨梅镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年5月29日作出的容自然资处字〔2020〕第10号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第10号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执246号申请执行人孙某某。被执行人张某某。申请执行人孙某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）湘3130民初1823号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人张某某名下无财产。2020年4月10日，本院向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月24日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月9日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月13日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的200000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年七月二十八日书记员 周梦南
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢144号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人王平、肖小伶、陈卫星：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王平、肖小伶、陈卫星金融借款合同纠纷一案中安化县人民法院作出的（2015）安法民二初字第519号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1245号原告：**，男，1985年4月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：丁占国，男，成年人。住河南省郏县。本院在审理**诉丁占国民间借贷纠纷一案中，**于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，**在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予**撤回起诉。案件受理费392元，减半收取196元，由**负担。审判员  张潇二〇二〇年七月十四日书记员  关品
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2278号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏纯杰，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：饶德平，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称桐城农商行文都支行）与被告饶德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行文都支行的委托诉讼代理人夏纯杰到庭参加诉讼，被告饶德平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行文都支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告饶德平立即偿还原告信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元（本次利息计算至2019年3月2日，后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡款项还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，被告向原告申请办理信用卡，其填写信用卡申请表并署名，同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准后向其发放卡号为62×××15信用卡。被告激活此信用卡后，多次使用该卡消费。截至2019年3月2日，被告尚欠信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元未予归还。被告因未按约还款，构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状诉讼，请求法院依法判决。 桐城农商行文都支行提供下列证据： 1、桐城农商行文都支行营业执照、金融许可证复印件及负责人身份证明书、饶德平身份证复印件。 证明原、被告的诉讼主体身份。 2、《杜鹃信用卡申请表》（由饶德平于2017年4月8日填写并提交）、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》复印件。 证明原、被告签订信用卡消费合同及双方对相关收费标准和应遵守章程的约定。 3、饶德平的信用卡流水清单、欠款明细及说明（记账日期：自2017年4月29日至2019年3月2日）、账户余额查询记录。 证明被告激活该信用卡后多次刷卡消费的事实，截止2019年3月2日，被告尚欠信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元。 饶德平未答辩、未提供证据。 本院认证认为，对桐城农商行文都支行举出的1、2、3证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告向原告递交由其填写并署名的《杜鹃信用卡申请表》，愿意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约。领用合约中约定：持卡人在使用账户信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，持卡人如选择自动转账还款服务的，持卡人在此授权发卡机构有权从其本人名下指定账户中扣收（含透支扣收，下同）因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如违约金、手续费、追索等各项费用，下同）等，除另有约定的，费用以发卡机构对外统一规定的收费标准执行等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放卡号为62×××15杜鹃信用卡。被告激活此信用卡后，多次刷卡消费。截至2019年3月2日，被告尚欠信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申办杜鹃信用卡，愿意遵守杜鹃信用卡领用合约，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，受法律保护。被告激活其信用卡后，多次刷卡消费，但并未按领用合约的约定还款。截至2019年3月2日，被告尚欠原告信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元未予清偿，构成违约，被告负有继续履行向原告还款付息并支付违约金等的义务。因此，本院对原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告饶德平限于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行信用卡透支款本金9401.43元、透支款利息669.05元、违约金及手续费2826.82元合计12897.30元（本次利息计算至2019年3月2日，后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告饶德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年七月十日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执186号 申请执行人马德明,男,1967年生。 被执行人张春宝，男,1983年生，汉族。 本本院在执行马德明与张春宝借款合同纠纷一案中，经过本院四查，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 龙 审判员 谭立成 审判员 李凤君 二〇二〇年七月一日 书记员 谢慧来
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3558号申请人：迂亮，男，1982年7月31日出生，汉族，住庄河市。被申请人：管仲国，男，1975年4月15日出生，汉族，住庄河市。申请人迂亮与被申请人管仲国民间借贷纠纷一案，申请人迂亮于2020年7月6日向本院申请财产保全，一、请求对被申请人管仲国所有的位于庄河市新华街道的房产（房屋所有权证号：××号）予以查封。二、申请人迂亮提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人迂亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人管仲国所有的位于庄河市的房产（房屋所有权证号：××号），期限为三年。案件申请费2602.50元，由申请人迂亮预交。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年七月九日书记员 娄严文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2902号 施国华： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初419号刑事判决书确定的“并处罚金人民币五千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月07日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢226号申请执行人李维光，男，1962年3月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人刘金生，男，1956年7月27日出生，汉族，现住长春市朝阳区。第三债务人龙云飞，男，1959年4月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区永寿街2号本院在执行申请执行人李维光与被执行人刘金生买卖合同纠纷执行一案中，本院依法冻结了第三债务人龙云飞工资存款账户，现申请执行人李维光与第三债务人龙云飞自愿达成执行和解，分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十三日书记员  王天择
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5568号申请执行人唐招胜。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人唐招胜与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初983号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款51017元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款51017元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨红现，男，汉族，1980年9月20日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨红现的本院(2019)沪0106民初56531号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢84号 申请执行人：张著丽，女，1969年8月10日出生，土家族，住思南县。 申请执行人：王怡然，女，1996年7月12日出生，土家族，住思南县，系张著丽之女。 被执行人：黄凯，男，1981年2月7日出生，汉族，住思南县。 担保人：张宝，男，1988年6月22日出生，土家族，住思南县。 张著丽、王怡然与黄凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）思民初字第380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张著丽、王怡然于2012年3月30日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人黄凯送达执行通知书，责令其履行调解书中明确的义务。执行过程中，双方当事人达成和解协议后，申请人同意终结该案的本次执行程序。 2020年2月25日申请人张著丽、王怡然向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人黄凯送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人张著丽、王怡然赔偿款78000元；2、负担申请执行费1070元。 执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人黄凯于2020年8月30日前一次性将赔偿款78000元支付给申请人张著丽和王怡然。同日，案外人张宝，自愿为黄凯在该案中应付款78000元承担担保责任。其担保“如果黄凯在2020年8月30日前未支付该款给申请人，法院可直接处置张宝名下的财产用于清偿申请执行人。”自此，申请执行人张著丽同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  鲁 华
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1179号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与陆秀军金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2745号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，公司董事长。被执行人李爱文。被执行人李木冬。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李爱文、李木冬信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8567号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：截至2019年3月18日，李爱文累计欠款本金150000元，利息28988.08元及费用7437.27元，共计186425.35元，李木冬对李爱文的上述债务承担共同偿还责任，但被执行人李爱文、李木冬至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月3日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李爱文、李木冬暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人李爱文、李木冬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人李爱文、李木冬邮寄送达了传票，被执行人李爱文、李木冬一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人李爱文、李木冬住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为150000元，未执行到位金额为150000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8567民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执549号申请执行人陈露,女,1983年1月4日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈京亮，男,1973年11月14日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人魏磊，男,1985年2月5日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行陈露与陈京亮、魏磊借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初8448号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月6日、2020年3月30日、2020年7月22日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人陈京亮名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人，无车辆登记信息，无股票；被执行人魏磊名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人，无车辆登记信息，无股票。三、本院于2020年3月7日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈京亮、魏磊负有继续向申请执行人陈露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年七月二十二日书记员  柏 琳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1779号原告：李某，女，1989年10月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王春庆，河南长顺律师事务所律师。被告：杨某，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理李某诉杨某离婚纠纷一案中，李某于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，李某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。审判员  张潇二〇二〇年七月二十二日法官助理李之楷书记员关品
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2142号 原告：禹华炳，男，1956年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周秀春，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王汝能，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告禹华炳与被告王汝能民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告禹华炳于2020年7月16日向本院申请撤诉。经本院审查，禹华炳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告禹华炳撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  邓 平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谢楠馨 书 记 员  曾华菊
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初135号 原告向德山，男，1967年4月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向德山诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向德山于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向德山撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向德山负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初230号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告新疆生产建设兵团第一师十团，住所地新疆阿拉尔市十团。 法定代表人田文。 本院在审理原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告新疆生产建设兵团第一师十团买卖合同纠纷一案中，原告四川洁能干燥设备有限责任公司申请撤回对被告新疆生产建设兵团第一师十团的起诉。 本院认为，原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告新疆生产建设兵团第一师十团的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告新疆生产建设兵团第一师十团的起诉。 案件受理费105元，由原告四川洁能干燥设备有限责任公司承担。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  严 龙 人民陪审员  丁丽萍 二〇二〇年七月六日 书 记 员  宋 盼
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2471号 原告：公主岭市景和农资经销有限公司。 法定代表人：张景和。 被告：程木彬，男，1966年1月20日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告程木彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 欢
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执335号申请执行人张朋朋，男，1984年5月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人高云莉，女，1983年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人张洪伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人张朋朋与被执行人高云莉、张洪伟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行判决书确定的义务。本院于2020年4月9日、2020年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人高云莉、张洪伟名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。并扣划4771元，交纳诉讼费1375元、执行费50元，余款3346元向申请执行人支付。本院于2020年4月9日、2020年6月26日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人高云莉、张洪伟名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人高云莉、张洪伟的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人高云莉、张洪伟使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人张朋朋已受偿的债权为3346元，未受偿的债权为本金46654元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人高云莉、张洪伟确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年七月二十日书记员  马 聪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终661号上诉人（原审原告）：郗娜，女，1988年5月3日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴好叔叔信息技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-302室-2。统一社会信用代码：91330402079727957X。法定代表人：全庆云。委托诉讼代理人：沈在林、杨帆，浙江群策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐祖运，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省东安县。原审第三人：伍学美，男，1979年12月8日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人郗娜因与被上诉人嘉兴好叔叔信息技术有限公司、唐祖运、原审第三人伍学美服务合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人向本院申请庭外和解期限一个月，依法不计入审限。本案审理过程中，郗娜于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，郗娜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初5903号民事判决；二、准许郗娜撤回起诉。一审案件受理费减半收取3269元，保全申请费2270元，合计5539元；二审案件受理费减半收取3269元，均由郗娜负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  帅国珍审判员  毛 彦审判员  章玉萍二〇二〇年七月二日法官助理沈文潇书记员陈丽琼
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执846号之一 申请执行人：王朝廷，男，布依族，1996年6月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：姚其周，男，汉族，1977年03月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1086号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚其周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚其周在中国农业银行622841119456××××××账户内存款人民币37151.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终607号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万军，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司因与被上诉人万军保险合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人彭长利和被上诉人的委托诉讼代理人彭敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司上诉请求：一审法院在上诉人提交了被上诉人亲笔签字的投保单，仍要求上诉人承担赔偿责任，不符合双方保险合同的约定。被上诉人发生事故后未采取任何措施驾驶车辆离开事故现场，即被上诉人驾驶的车辆在事故发生后未有交警或保险公司现场拍照等现场勘查等程序就自行驶离现场，上诉人应当免责。被上诉人在投保单上亲笔签名，即上诉人对保险免责事由对被上诉人进行了明示说明、声明，故上诉人的免责事由应受法律保护，在商业险的范围内不赔付。万军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉。万军向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故财产损失19838元；2、本案诉讼费由被告承担；3、由被告承担本案诉讼取证过程中产生的交通费、误工费1000元。一审法院认定事实：2018年12月14日1时40分许，原告万军驾驶自有车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车，沿锡海线行驶至2734公里路段时，因观察不够，采取措施不力，挂到路边树木，造成鄂Ａ×××××小型客车受损的交通事故。事故发生后，原告确认其行车记录仪视频后撤离现场，于当日早上10时许向被告报险。该事故经公安县公安局交通警察大队出具第421022420180003255号道路交通事故认定书，认定原告万军负全部责任。鄂Ａ×××××受损车辆经被告公司确认其车损19838元，残值作价166元，扣残值后定损金额19672元。鄂Ａ×××××受损车辆经荆州迅达丰田汽车销售服务有限公司维修产生修理费19978元，原告与荆州迅达丰田汽车销售服务有限公司按被告定损金额确定了维修费用并开具了19838元的修理费票据。被告以本次事故损失不属于保险责任赔偿范围为由向原告送达了机动车辆保险拒赔通知书，原告诉至本院。另查明，原告于2018年9月14日为其所有的鄂Ａ×××××小型轿车在被告处投保了保险金额为230092.80元的机动车损失保险及不计免赔率，保险期间2018年11月18日0时起至2019年11月17日24时止。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案原告与被告签订了保险合同，双方均应当按照合同的约定全面履行义务。被告虽以事故发生后，原告在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场为由予以拒赔，但被告提交的《机动车综合商业保险条款》中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车。离开事故现场”的条款约定不明，具体需要采取何种措施不能确定。该保险条款约定驾驶人在事故发生后要依法采取措施无非是要求驾驶人及时救治伤员、保护现场，以达到确认事故的性质、起因、责任及损害程度等事项的目的，根据事故发生时以及发生后的相关处理行为来看，该起事故是原告单方事故，未造成人员伤亡，原告驾驶的保险车辆安装了行车记录仪，记录了事故发生的全部过程，事故发生后原告保留行车记录仪视频，并于事故当天上午向保险公司报案，事故发生后交警部门也对事故发生经过予以查明后做出了责任认定，应当视为原告已经采取了措施，且不存在导致交警部门无法确定事故责任及保险公司无法核实保险事故的性质、原因和损失程度的情况。综上，本院对被告以原告在事故发生后未采取措施驾驶保险车辆驶离现场为由拒绝赔付的抗辩理由不予支持，被告应当在被保险车辆的保险范围内赔偿原告本次事故造成的被保险车辆损失19672元（扣除残值后的车辆损失）。对原告主张的交通费、误工费因未提交证据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向原告万军支付保险赔偿金19672元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。二审中，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人称被上诉人发生事故后未采取任何措施驾驶车辆离开事故现场，上诉人应予以免责。经查，被上诉人驾驶的保险车辆安装了行车记录仪，被上诉人保存了行车记录仪记录的视频，上诉人通过查看行车记录仪可以确定事故发生的时间、原因、损害程度等情况，对行车记录仪记录的事故情况上诉人并无异议，故不能认定被上诉人发生事故后未采取任何措施离开事故现场。且事故发生时是凌晨1时40分许，几小时后被上诉人向上诉人报案，上诉人遂与被上诉人签订了《机动车保险事故车辆委托维修协议》，指定维修单位对被保险车辆进行了维修，交警部门也对该事故出具了道路交通事故认定书，上诉人应赔偿被上诉人被保险车辆损失19672元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年七月十日法官助理江媛书记员邱爽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2735号 原告：俞兵勇，男，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：卢梦莲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：樊美燕，女，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告俞兵勇诉被告樊美燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，并由审判员陈灵未依法适用简易程序独任审理。原告俞兵勇于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告俞兵勇提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞兵勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞兵勇负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执339号四平市公安局铁东区公安分局、杨孟翰：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人杨孟翰没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人杨孟翰所涉案赌资506525.39元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人杨孟翰银行存款506525.39元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收杨孟翰赌资506525.39元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执384号 申请执行人：伊通满族自治县伊通镇东新村永久旺水泥经销处。 法定代表人：王大利 被执行人：孙立华，男，1964年5月19日生，满族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县伊通镇东新村永久旺水泥经销处与被执行人孙立华买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执384号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨晗
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初533号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某某，男，1977年12月20日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，个体经营棋牌室，户籍地江苏省涟水县，住张家港市。被告人周某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被取保候审。在取保候审期间，被告人周某某于2020年1月30日因为赌博提供条件被张家港市公安局罚款三百元；2020年6月9日因机动车驾驶证被吊销驾驶非营运汽车、饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局交通警察大队罚款2000元。2020年7月23日经本院决定，7月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月14日20时25分许，被告人周某某酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿张家港市金港镇中华路由南向北行驶至后塍大桥路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为190mg/100ml。案发后被告人周某某如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人周某某的供述、行政处罚决定书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年9月23日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十四日书记员  徐可人
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3563号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：严晓欢，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6362号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款53590.04元，违约金14522.01元（以53590.04元为基数，从2019年1月15日起计算至2020年7月10日止，按日万分之五的标准计算），保费3979.95元，迟延履行期间债务利息1057元（以57569.99元为基数，从2020年3月27日计算至2020年7月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费695元，执行费997元，共计74841元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严晓欢的银行账户存款74841元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月十一日代理书记员  易李
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1050号杜思光、河南昱峰智能电子科技有限公司：本院在执行申请执行人杜思光与被执行人河南昱峰智能电子科技有限公司劳动争议一案中，被执行人于2020年7月23日自动履行12441.03元，本院于执行过程中强制扣划被执行人河南昱峰智能电子科技有限公司银行存款4846.98元，扣除执行费后将剩余案款发放至申请执行人指定银行账户，本案现已执行完毕，申请执行人于2020年7月23日向本院出具书面结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3411号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终5343号 上诉人（原审被告）：张健，男，汉族，1982年9月18日出生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：殷其科，男，汉族，1955年3月16日出生，住南京市沿江工业开发区。 原审第三人：殷飞，男，汉族，1979年9月16日出生，住南京市沿江工业开发区。 原审第三人：南京虎霸体育用品有限公司，住所地南京市六合经济开发区时代大道58号。 法定代表人：殷飞，该公司总经理。 上诉人张健因与被上诉人殷其科及原审第三人殷飞、南京虎霸体育用品有限公司案外人执行异议之诉一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张健收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟红宁 审判员  黄建东 审判员  金 鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 好
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3403号 原告：马汉来，男,1962年7月8日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 被告：吴斌，男，2002年4月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告马汉来与被告吴斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告马汉来于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马汉来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马汉来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马汉来负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  张荣倩
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1052号 原告：磨振新，男，汉族，1986年12月13日出生，住陕西省佳县。 被告：李祥，男，汉族，1987年11月6日出生，陕西省佳县人。 被告：张志宏，（又名张某某），男，汉族，1991年4月19日出生，住陕西省榆阳区。 原告磨振新与被告李祥、张志宏（又名张某某）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日以保证合同纠纷作出（2018）陕0828民初791号民事判决书，被告张志宏（又名张某某）不服，上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级法院于2019年6月18日作出（2019）陕08民终1864号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告磨振新到庭参加了诉讼，被告李祥经公告传唤、被告张志宏（又名张某某）经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告磨振新向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告偿还原告借款本金500000元及利息，利息以月利率2分计算从2015年10月15日起至实际支付之日止，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月15日，被告李祥因搞土方工程建设需要启动资金，向原告借款500000元，约定月利率2分。借款后李祥将利息偿还至2015年1月15日，此后利息一直未付，经原告多次索要，李祥于2015年10月15日重新给原告出具借款条据一支，并约定由被告张志宏（张某某）担保。后因原告急需用款，多次向二被告追要，二被告均拒付。 原告向法庭提交了以下证据： 1、借据一支。证明被告李祥于2015年10月15日向原告出具了借款500000元借据，约定借款月利率为2%，被告张志宏（张某某）为担保人。 2、记账凭证一份。证明原告将500000元的借款打进被告李祥的账号内。 被告李祥未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告张志宏（张某某）未提出答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、举证质证及认证，查明以下事实：2013年10月15日，被告李祥向原告磨振新借款500000元，2015年10月15日被告李祥重新给原告出具借据一支，约定借款月利率2%，被告张志宏（张某某）为担保人。 本院认为，原告磨振新与被告李祥所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。被告张志宏（又名张某某）在借据上以担保人的名义签字，与原告之间形成保证合同关系，应承担保证责任。原告与被告李祥所约定的利率，不违反《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%的规定，故原告要求被告支付利息之请求应予支持。原告诉称利息偿还至2015年1月15日，请求二被告从2015年10月15日起算利息，依法准予。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李祥于本判决生效之日起十日内偿还原告磨振新借款本金500000元及利息（利息从2015年10月15日起至借款实际偿还之日止，月利率按2%计算）。 二、被告张志宏（又名张某某）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告李祥、张志宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 帅 1
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2630号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：熊某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行诉被告熊某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月二日书记员 常国娜
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢414号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司 被执行人：周军京、王文平 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司与被执行人周军京等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人周军京已支付了案款及利息97722.85元、执行费713元。对此申请执行人予以认可，并向本院出具结案证明。现（2008）淳民二初字第734号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书陕0926民初633号原告：平利县富麟小额贷款有限责任公司，住址：陕西省安康市平利县城关镇。法定代表人：屈孝余，系公司董事长。委托诉讼代理人：程云。被告：郭小芳，女，汉族，住安康市旬阳县。被告：蔚道东，男，汉族，住安康市旬阳县。被告：陈进华，男，汉族，住安康市平利县。被告：王亭英，女，汉族，住安康市平利县。本院在审理原告平利县富麟小额贷款有限责任公司与被告郭小芳、蔚道东、陈进华、王亭英金融借款合同纠纷一案时，原告以被告陈进华已主动代偿了借款本息合计49451.64元及50%律师费2500元、诉讼费408.5元为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平利县富麟小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费817元，减半收取408.5元，由原告平利县富麟小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘怀芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王 苗
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1238号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人陈文才，男，1970年3月1日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈文才合同诈骗罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初355号刑事判决，被执行人陈文才应向天台县人民法院缴纳罚金30000元，负担案件执行费350元，但被执行人陈文才未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月24日向被执行人陈文才发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈文才逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈文才的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈文才有银行开户，本院依法扣划被执行人陈文才银行存款2030.77元，本案实现罚金1680.77元（其余款项350元支付执行费）；被执行人陈文才的其余银行账户本院亦进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金已实现1680.77元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈文才目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1238号案的本次执行程序。 发现被执行人陈文才有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 黄 宁
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初107号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司。住所地：天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：襄阳市樊城区程兴旺烟酒行。经营场所：襄阳市樊城区定中街贵宾楼一楼门面。经营者：程运身。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告襄阳市樊城区程兴旺烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。诉讼中，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司以与被告达成和解并履行为由申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二〇年七月十四日法官助理魏祖国书记员邹娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1245号被执行人:谢超，男，1986年1月1日出生，汉族，住陕西省勉县。关于追缴被执行人谢超罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初397号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书第一项：被告人谢超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2019年6月20日起至2020年8月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托盐城监狱向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、因被执行人户籍地为陕西省××县，本院委托勉县人民法院代为查询了被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。5、因被执行人尚在羁押期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉3起执行案件，均已终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的5000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1380号申请执行人：谭玉芝，女,1960年10月27日出生，汉族，住即墨区。被执行人：何立波，男,1966年10月3日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人谭玉芝与被执行人何立波借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月二十一日书记员  张 燕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1391号之五 申请执行人：王奇云，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖本强，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王奇云与被执行人肖本强民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人肖本强在金融机构的存款人民币470000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4091号 原告：乐山新春雨物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹公溪98号。统一社会信用代码：91511100551042338B。 法定代表人：周丽华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市，公司员工。 被告：李松，男，住乐山市市中区。 原告乐山新春雨物业服务有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告乐山新春雨物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山新春雨物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山新春雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山新春雨物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年七月一日 书记员  齐 媛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3972号 原告：余荣春，男，1994年12月1日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：高艺嘉，女，1994年5月7日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：付亚丁，男，1999年8月24日生，苗族，住贵州省水城县。 本院在审理余荣春与高艺嘉、付亚丁买卖合同纠纷一案中，原告余荣春于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余荣春撤诉。 案件受理费25元，由原告余荣春负担。 审判员 余 华 二〇二〇年七月十七日 书记员 张忠能
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1192号 原告：周露琴，女，1978年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：黄建梅，女，1975年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：陈长红，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：马彬，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：蒲少億，男，1995年10月5日出生，汉族，住四川省万源市。 原告周露琴与被告四川九天银河新能源科技有限公司、黄建梅、陈长红、马彬、蒲少億合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告周露琴于2020年7月7日向本院申请撤回对黄建梅、陈长红、马彬、蒲少億的起诉。 本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周露琴撤回对黄建梅、陈长红、马彬、蒲少億的起诉。 审判员  张南川 二〇二〇年七月七日 书记员  冯晨雨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保55号申请人吴桂珍，女，生于1964年10月17日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请人吴桂珍与被申请人孙益贵因民间借贷纠纷诉至本院，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙益贵以财苑广场抵押给债权人的财产,即利川市财苑广场3号楼901室商品房一套，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函做为担保。2020年7月8日申请人向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，原告自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人吴桂珍撤回诉前保全申请。保全申请费1520元，依法予以免交（退还）。审判员  周双禄二〇二〇年七月八日书记员  艾晶晶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6068号 原告：侍效军，男，1983年4月6日出生，住沭阳县。 被告：汤茂杨，男，1982年3月14日出生，住沭阳县。 原告侍效军诉被告汤茂杨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侍效军撤回起诉。 案件受理费200元(已减半收取)，由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年七月二十七日 书记员 詹文成
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执783号之一 被执行人:陈某某,男性,汉族,1993年9月20日生，住铜川市耀州区关庄镇某某村。 本院在执行陈某某因犯抢劫罪被判处罚金、追缴赃款执行一案中,本院于2018年8月8日作出的(2018)陕0204刑初63号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送强制执行，要求被执行人依法缴纳罚金10000元,退赔8156元，合计：18156元。本院依法受理。 执行中查明：被执行人陈某某正在监狱服刑，无经济来源。因被执行人陈某某未办理身份证，无身份信息。无法进行网络查控。经传统查询，其名下无可供执行财产。 本院认为，案件在执行过程中本院已穷尽查询措施，未发现被执行人名下的可供执行财产。本案执行到位标的为0元，执行费172元由被执行人陈某某承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0204执783号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 华
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602财保38号之一 解除保全申请人：常文雪，女，1983年9月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李新台，男，1981年5月23日生，汉族，住滨州市高新区。 解除保全申请人常文雪与被申请人李新台民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁1602财保38号民事裁定，1、查封被申请人常文雪名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（房权证号：鲁2018滨州市不动产权第xxx号）2、冻结被申请人常文雪名下中国农业银行62xxx72账户存款20000元。现原告李新台已撤诉，解除保全申请人于2020年6月28日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人常文雪名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（房权证号：鲁2018滨州市不动产权第xxx号）的查封。 二、解除对被申请人常文雪名下中国农业银行62xxx72账户存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张 静
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保113号 申请人：李书匀，女，住通化县。 被申请人：马利贤，男，住通化县。 申请人李书匀与被申请人马利贤诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日立案。申请人李书匀于2020年7月30日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人李书匀撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人李书匀撤回财产保全申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 胤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1500号原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道112号（新号163号）1号楼1-3。法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。被告：苏州蔺如楦服饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路1589号星光耀花园20幢504室。法定代表人：李玲，该公司执行董事。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告苏州蔺如楦服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在审理过程中，原告武汉薇拉摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告武汉薇拉摄影有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉薇拉摄影有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2578号 原告：朱得高，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张先爱，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告：汪恩付，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告朱得高与被告汪恩付劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱得高撤诉。 案件受理费减半收取93元，由原告负担。 审判员  包跃宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  方 昕
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保62号申请执行人：齐齐哈尔市建华区农业农村局，住所地齐齐哈尔市建华区凤凰城建华区政府第二办公中心，统一社会信用代码11230203MB1939175J。负责人：陈志强，局长。被执行人：一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区，统一社会信用代码91230200560618255X。法定代表人：**俊，职务董事长。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市建华区农业农村局与被执行人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年七月二十七日书记员  王 岩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢39号申请执行人：张竞斌，男，1964年10月10日生，现住辽宁省开原市。被执行人：郭阳，男，1984年5月28日生，现住辽宁省开原市。被执行人：杨翠，女，1988年8与18日生，现住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人张竞斌与被执行人郭阳、杨翠民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人郭阳、杨翠暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年七月九日书记员 宋永强
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初581号原告：何某，男，汉族。被告：路某，男，汉族。原告何某诉被告路某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某以重新考虑解决纠纷途径为由申请撤诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年七月二十九日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3118号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，住北京市房山区。 被告：孙磊磊，男，住荣成市。 原告肖朝辉与被告孙磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告肖朝辉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  孙爱平 二〇二〇年七月二日 书记员  于大洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2081号 原告:崔亚明，男，1967年11月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。 被告：陈红波，女，1969年12月27日出生，汉族。 原告崔亚明诉被告陈红波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔亚明及其委托诉讼代理人彭新武，被告陈红波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔亚明向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告给付原告不当得利款27000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年元月3日，原告委托被告代理原告儿子崔裕能刑事案件一案，被告收取了原告代理费15000元。2019年3月3日，原告又委托被告代理梅溪湖装饰装修合同纠纷一案，原告给付了被告代理费15000元，经查，被告不是律师，也不是法律工作者，被告无权代理原告委托的诉讼案件。被告应将所收取原告代理费返还原告，原告为此维护自己合法权益，特诉讼至法院，提出上述之请求。 被告陈红波辩称：原告崔亚明要求被告陈红波为其儿子崔裕能犯吸毒罪一案和关于其在梅溪湖装饰装修合同纠纷一案聘请律师，被告陈红波为两个案件聘请律师出庭，原告崔亚明予以认可；被告陈红波未向原告崔亚明介绍其系律师或法律工作者，也未要求原告崔亚明支付代理费；《委托书》系原告崔亚明制作，《委托书》中明确了报酬。 原告崔亚明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息资料；2、委托书两份；3、湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5488号《民事判决书》。被告陈红波对原告崔亚明提交的证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，委托书系原告崔亚明制作，被告陈红波代为原告崔亚明聘请了律师参与了崔裕能犯吸毒罪和梅溪湖装饰装修合同纠纷两个案件的庭审；对证据3与证据2形成了证据链，恰恰证明被告陈红波为原告崔亚明聘请了律师。 被告陈红波为支持其答辩意见，向法院申请了两名证人（马智勇、吴卫江）出庭，两名证人出庭的目的是被告陈红波为原告崔亚明聘请律师的事实。原告崔亚明对证人马智勇的证言有异议，对吴卫江的证言无异议。 本院对双方当事人无异议的证据予以认可并佐卷在案。对有异议对的证据发表如下质证意见：被告陈红波对原告崔亚明提交的证据2、3的真实性、合法性无异议，本院对证据2、3真实性、合法性予以认可；原告崔亚明对丈人吴卫江的证言无异议，吴卫江的证言证明原告崔亚明要被告陈红波帮忙聘请律师，证人马智勇的证言与吴卫江的证言所陈述的一致，本院对马智勇的证言予以认可。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年1月3日、3月3日，原告崔亚明、案外人王红卫与被告陈红波签订了《委托书》。2019年1月3日签订的《委托书》的内容为“崔亚明特全权委托陈红波办理崔裕能一案，收取费用壹万伍仟元整”，《委托书》签字下方书写了“今收到崔亚明微信转账壹万元整，剩余伍仟元在1月10日之前给付。”2019年3月3日签订的《委托书》的内容为“崔亚明、王红卫全权委托陈红波办理梅溪湖一案，收取费用壹万伍仟元，执行到位后，收取全款的10%”。原告崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷聘请了律师进行代理。 另查明，崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪亦聘请了律师辩护。 本院认为，被告陈红波并没有律师或法律工作者执业资格，其代理行为应归入公民代理范畴。法律允许公民代理行为，但在对公民代理行为进行了严格的规范，限制公民代理的职业化倾向，且司法行政机关颁布了相关明确禁止公民提供有偿的法律服务，但在提供服务中实际发生的差旅费等合法费用，法院可以予以保护。根据原告崔亚明提供的两份《委托书》的内容来看，被告陈红波系从事法律服务工作，其代理原告崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷民事案件和其儿子崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪刑事案件，被告陈红波收取了原告崔亚明两个案件费用合计30000元的行为违反了公民代理诉讼活动的有关规定，为此，上述费用被告陈红波应返还原告崔亚明。被告陈红波辩称，被告陈红波为原告崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷民事案件和其儿子崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪刑事案件均聘请了律师；被告陈红波未向原告崔亚明介绍其系律师或法律工作者，也未要求原告崔亚明支付代理费。被告陈红波收取了原告崔亚明30000元费用的事实及其实际为两个案件均聘请了律师，本院对被告陈红波的辩解意见部分予以采纳。但被告陈红波未提供两个案件所产生费用的依据，故根据相关法律规定，被告陈红波应返还原告崔亚明支付的上述费用，原告崔亚明要求被告陈红波返还27000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告陈红波在本判决生效之日起三日内返还原告崔亚明27000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告陈红波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  李 纯
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5197号原告：陈卓，男，1988年7月7日出生，汉族，天津市优胜教育有限公司职员，住天津市河北区。被告：刘雅文，女，1993年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告陈卓与被告刘雅文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈卓到庭参加了诉讼。被告刘雅文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金共计9000元；2、被告支付自2019年8月14日至2020年5月22日止期间利息746.5元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月14日通过银行转账方式借款9000元，约定于2020年3月18日偿还本金连带利息，但是期间被告多次以各种理由推迟、拖欠，导致逾期不还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘雅文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1借条、证据2手机银行截图、银行交易明细均能够佐证与本案相关事实，本院予以采信。原告提交的证据3微信聊天记录不能佐证原告证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，原告通过其名下账号为62×××37银行账户向被告名下账号为62×××79银行账户转款9000元。同日被告出具借条一份，写明：收到原告9000元，借款期限为2019年8月14日至2020年3月18日，借款利息为月利息1.5%，约合135元，利息每月支付。庭审中，原告称被告后仅支付利息500元。借款到期后借款本金及其余利息被告未能支付。本院认为，2019年8月14日原告以银行转账方式支付被告9000元，同日被告出具借条确认其向原告借款9000元，并明确借款期限为2019年8月14日至2020年3月18日，利息按月利率1.5%计算，按月支付。结合上述转账情况及借条，双方借贷关系成立并生效。现被告未能按期偿还原告全部借款本金并给付相应利息，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求，要求合理，有相关证据佐证，本院予以支持。对于原告要求被告支付2019年8月14日至2020年5月22日期间利息746.5元的诉讼请求，双方确定的借款期限内利率为月利率1.5%，未确定逾期利率。根据相关规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。综上，原告主张利息746.5元要求合理，有相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘雅文自本判决生效之日起七日内返还原告陈卓借款本金9000元；二、被告刘雅文自本判决生效之日起七日内支付原告陈卓利息746.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘雅文负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  童文星二〇二〇年七月二十三日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1413号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。被告：王莉华，女，1966年7月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告王莉华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告景德镇恒信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景德镇恒信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 万 军二〇二〇年七月十七日书记员 阮黎羚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7046号上诉人（原审被告）：周某1，女。被上诉人（原审原告）：周某2，女。被上诉人（原审被告）：周某媛，女。被上诉人（原审被告）：吕某，女。委托诉讼代理人：周某媛，女。被上诉人（原审被告）：周某3，女。委托诉讼代理人：周某媛，女。被上诉人（原审被告）：周某4，男。委托诉讼代理人：周某媛，女。被上诉人（原审被告）：杨某，女。委托诉讼代理人：周某媛，女。上诉人周某1因与被上诉人周某2、周某媛、吕某、周某3、周某4、杨某继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某1于2020年7月21日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9364元，减半收取4682元，由上诉人周某1承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0203民初306号   原告：蔡峰，男，1985年10月12日生。   委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区XX中心法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：山东省蒙阴县与XX路XX路南。统一社会信用代码：91371328868651895F。   负责人：赵勇，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。   原告蔡峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告蔡峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在保险合同范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆财产损失74310元、鉴定费3716元、施某某2200元， 路产损失5300元，合计85526元；2、判令被告承担本案诉讼费用。   被告人保蒙阴支公司辩称，被保险人为蒙阴盛嘉运输有限公司，而非原告，原告不是适格主体。本车免赔额为2000元，在原告各项请求里应当扣减。被告人保蒙阴支公司对原告提交的鉴定意见不予认可，认为该鉴定为原告的单方委托且鉴定时未通知保险公司到场，被告申请重新鉴定。对施某某票据，修理费票据认可，但认为根据保险合同应当扣减交强险已赔偿的2000元。路产损害清单及票据，认为非国家规定的正规发票，原告应当提供相关费用缴纳以及国家规定的正式发票。   本院查明事实   2020年2月21日0:20，原告蔡峰雇佣蔡某某驾驶自己的鲁QXXXXX号重型半挂牵引车在陕西省铜川市印台区XX路段与王某某驾驶的陕BXXXXX号重型半挂牵引车相撞，两车受损，造成交通事故。2020年2月22日，铜川市公安局交警二大队作出交通事故认定书，认定蔡某某负事故全责。原告蔡峰于2020年3月18日委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所对原告的车损进行了司法价格鉴定，经鉴定原告车辆各项损失为74310元。在庭审中，被告人保蒙阴支公司申请对原告车损进行重新鉴定，经陕西博彤价格评估有限公司出具评估报告，该车辆损失总价值为69250元。经质证，原、被告均认可本次鉴定结论。另查明，原告的车辆挂靠于蒙阴盛佳运输有限公司。该车辆在被告人保蒙阴支公司投保了机动车交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。另，保险约定机动车损失保险每次事故绝对免赔2000元。再查明，被告已在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   本院判决理由和结果   本案中，原、被告对于原告蔡峰为鲁QXXXXX车辆实际所有人、重型半挂牵引车在被告人保蒙阴支公司处购买保险的事实、本起事故发生的经过以及本起事故发生在保险期间内均无异议。原、被告双方对于重新鉴定后车辆损失为69250元无异议，本院予以确认。对于车辆施某某用2200元，双方无争议，应予以确认。关于路产损失5300元，原告蔡峰提供了路产损失清单及票据，符合法律规定，应予以确认。鉴定费3716元，因此鉴定系原告在诉讼前单方委托作出的，故原告应自行承担。被告申请重新鉴定的费用亦应由被告自行负担。被告在诉讼中辩称，其已经在交强险范围内赔偿了原告财产损失2000元并提供有赔款凭证。经本院与原告核实，原告对此认可。故对于交强险已经赔偿的数额2000元应予扣减。另外，保险合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔2000元，对此费用亦应扣减。故被告人保蒙阴支公司应赔偿原告蔡峰车辆损失69250元、施某某2200元、路产损失5300元，共计76750元。扣除交强险已赔偿的2000元及绝对免赔2000元，实际应赔偿原告蔡峰72750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：    中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁QXXXXX号重型半挂牵引车投保的保险范围内赔偿原告蔡峰各项损失72750元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1938元，已减半收取969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司承担769元，原告蔡峰承担200元。(因原告蔡峰已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司向原告蔡峰支付)   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员 樊长远     二0二0年七月二十二日     书记员 王旭东
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢395号 申请执行人：石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄长安区建华北大街23号。 被执行人：石家庄市京州国际酒店管理集团有限公司，住所地石家庄市裕华东路177号。 被执行人宋雷，男，1981年11月6日出生，汉族，住石家庄市裕华东路177号。 被执行人宋连锁，男，1960年8月14日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人张风格，女，1958年6月5日出生，汉族，住石家庄市。 申请执行人石家庄汇丰源典当有限责任公司与被执行人石家庄市京州国际酒店管理集团有限公司、宋雷、宋连锁、张风格典当纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2252号民事判决书已发生法律效力，申请人石家庄汇丰源典当有限责任公司已向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月八日 书记员  吕晓锋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1467号之二 申请执行人：沙开玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙开玉与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8820元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙木林的银行存款8920元或价值相当于8920元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初2050号 原告刘永福，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区， 诉讼委托代理人刘学文（父子关系），男，1993年7月31日出生，汉族，农民，住同上， 被告周延山，男，1959年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 本院在审理原告刘永福诉被告周延山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 新 二〇二〇年七月十七日 书记员 辇丰恺