wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终1772号 上诉人（原审原告）：薛加林，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶恒斌，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。 上诉人薛加林因与被上诉人叶恒斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 薛加林上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省天长市人民法院继续审理；案件受理费由叶恒斌负担。事实与理由：一审法院认为本案争议因民间标会吸收资金，并非真实的民间借贷关系，不属于人民法院民事受案范围，系认定事实不清，适用法律错误。一、2019年双方参加的标会事宜由会主全某负责处理，但2019年7月开始的会直接由上会者向得会者主张权利。二、标会其实就是成员之间的民间借贷，是以会主的信用及实力为基础建立起来的，会主类似于担保人。三、如果本案裁定驳回起诉的话，那么在民间势必造成只要是上会的钱都可以不还的社会影响。 叶恒斌辩称，请求驳回上诉，维持原判。 薛加林在一审的诉讼请求为：1、判令叶恒斌偿还借款本金40500元并支付从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由叶恒斌承担。 一审法院查明：2019年初，案外人全某召集薛加林（上会两次）与叶恒斌（恒丰电子）、案外人方续贵、陈某（上会两次）、郑华山、肖安中、董飞、叶恒荣、周礼俊、华山酒楼、刘兆权、王开清、王永亮、王柱友共十五人组织“标会”,全某系会头,负责筹集、发放标会款，期限自2019年1月1日至2020年5月1日，共十七期，每期上会金额为5000元，得会后每期上会金额为5500元。会头全某最先得会，之后每位会员根据联会单排定的顺序领取会钱，依次为方续贵、陈某、郑华山、肖安中、董飞。2019年7月轮到叶恒斌得会时，因会头全某不能按时发放标会款，该标会没能继续。2019年7月，会头全某召集部分上会人讨论继续上会事宜，大家最终同意“标会”继续上会，但上会款直接汇入得会人的账户，如果标会倒闭，上会人直接向得会人主张权利。全某认可2019年7月之前的会费事宜，由他处理。 2019年8月6日，薛加林通过银行和微信向7月份得会的叶恒斌（恒丰电子）转账30000元、10500元，30000元系薛加林7月和8月的上会款，10500元系薛加林替陈某上的7月的会款。2019年9月，该“标会”倒闭。 一审法院认为,薛加林以民间借贷向法院提起诉讼,但根据审理查明的事实,争议因民间标会吸收资金,并非真实的民间借贷关系,不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定,裁定:驳回原告薛加林的起诉。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：本起纠纷是否属于人民法院民事受案范围。 薛加林诉称2019年8月6日叶恒斌因资金周转需要向其借款40500元，叶恒斌对此不予确认。薛加林在一审中申请的证人陈某明确陈述其上会上到六个月，七月份，其没有钱，请薛加林垫付了10500元的会钱；叶恒斌在一审中申请的证人全某陈述薛加林转给叶恒斌二个月的会费30000元；薛加林的委托诉讼代理人在二审中明确认可诉争的款项为上会的钱。综上，一审法院将本案诉争的款项定性为上会款有事实依据，薛加林称双方达成了借贷合意的上诉理由不能成立，本院不予支持。 因以民间标会的名义，吸收会员的资金，并非真实的民间借贷关系，故一审法院认定不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，驳回薛加林的起诉并无不当。 综上所述，薛加林的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年七月二日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2265号原告：江苏省如高高压电器有限公司，住所地江苏省如皋市如皋经济开发区惠民西路1号。法定代表人：陈邦栋，该公司董事长。被告：兴能电力建设有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区海棠社区（盛世金源）610室。负责人：朱园。被告：兴能电力建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦2601.法定代表人：罗圣哲，该公司经理。本院在审理原告江苏省如高高压电器有限公司诉被告兴能电力建设有限公司益阳分公司、兴能电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏省如高高压电器有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省如高高压电器有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏省如高高压电器有限公司撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告江苏省如高高压电器有限公司负担。审判员  李强二〇二〇年七月六日法官助理张倩书记员李林
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执114号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住六安市解放南路66号，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：罗时荣，女，1968年10月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与罗时荣借款合同纠纷一案中，罗时荣现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保263号申请人安合龙与被申请人周文胜、周建邦财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执恢10号申行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：浮梁县新昌南路，统一社会信用代码：91360222566272953C。法定代表人：张德仁，该公司董事长。被执行人：陈小桃，女，1966年10月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。本院在执行浮梁农商村镇银行有限责任公司申请陈小桃金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年5月21日作出的（2014）浮民二初字第9号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行归还申请执行人借款的义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈小桃坐落于浮梁县查大村民安置地房屋一栋，并召集双方进行了议价，双方同意以110万元的起拍价进行第一次网络拍卖，但因无人报名而流拍，申请执行人不同意以物抵债，要求进行第二次网络拍卖。第二次网络拍卖中，买受人蔡小熊以人民币880000元的最高价竞得，本院裁定陈小桃坐落于浮梁县查大村民安置地房屋所有权及相应的土地使用权归买受人蔡小熊所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈小桃坐落于浮梁县查大村民安置地房屋的查封（房产所有权证号：浮房权证私字第××号、土地使用权证号：浮集用（2011）第403号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年七月十三日书 记 员  秦永军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3466号 原告：孙登科，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王玉根，住安徽省铜陵市铜官区。铜陵市铜运出租车服务股份有限公司推荐公民。 被告：王淑敏，住铜陵市铜官区。 本院在审理原告孙登科诉被告王淑敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙登科于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙登科的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告孙登科撤回起诉。 案件受理费减半收取计68.50元，由原告孙登科承担。 审判员  董彦峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执676号 申请执行人：翟德红，女，汉族，1967年5月14日出生，住山东省淄博市博山区。 被执行人:青岛圆融金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，执行董事兼总经理。 申请执行人翟德红与被执行人青岛圆融金融投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0712号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛圆融金融投资有限公司的住所地位于青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0712号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 展
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1201号申请执行人:邢金玉，女，1989年6月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：曹宇，男，1989年2月1日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：武齐义，男，1986年5月10日出生，汉族，住山西省洪洞县。邢金玉与曹宇、武齐义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初14383号法律文书已发生法律效力。邢金玉向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.613608万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人曹宇、武齐义送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人曹宇名下有银行账户，我院已经冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人武齐义名下有银行账户，余额为8142.73元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人邢金玉申请执行的6.613608万元已执行8142.73元，尚有5.799335万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人曹宇、武齐义纳入失信被执行人名单，限制被执行人曹宇、武齐义高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人曹宇、武齐义确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执540号申请执行人：杨官英，女，1979年1月7日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：义马市兴通公路工程有限责任公司，住所地义马市人民路3号。统一社会信用代码：91411281732459546T。法定代表人：陈艳森。杨官英与义马市兴通公路工程有限责任公司公路道路妨碍通行损害责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1729号民事判决书已发生法律效力。因义马市兴通公路工程有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨官英向本院申请强制执行，申请执行标的为：63614.73元及利息、案件受理费878.7元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市兴通公路工程有限责任公司银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十六日书记员 陈永康
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保136号 申请保全人：张立强，男，满族，1981年2月21日生，住开原市。 被申请保全人：赵心强，男，1974年1月14日生，住辽宁省开原市。 被申请保全人：铁岭九华房地产开发有限公司。 法定代表人：刘靖宇，系该公司经理。 申请保全人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人赵心强、铁岭九华房地产开发有限公司银行资金及房屋予以查封。保全金额人民币105万元。本院依法作出（2020）辽1282财保136号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人赵心强、铁岭九华房地产开发有限公司银行资金予以查封。查封金额人民币105万元。查封期限一年。 二、对被申请保全人赵心强、铁岭九华房地产开发有限公司的房屋予以查封。查封金额人民币105万元。查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋春生
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保15号 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行、金玉涛： 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与金玉涛侵权责任纠纷一案，本院依据(2020)川08民终705号民事裁定书，于2020年7月15日冻结金玉涛在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行银行存款19000000元，冻结查封期限至2021年7月14日止。至此，（2020）川08执保15号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14972号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：罗焘，女，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告罗焘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆创模物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创模物业管理有限公司撤诉。 案件受理费40.65元（已减半收取），由原告重庆创模物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘明哲
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2959号 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，联系方式159××××6961。 法定代表人：刘志华。 刘志伟，所在地河北省唐山市路北区，联系。 申请人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘志伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0104民初767号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘志伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0104民初767号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 丽
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终393号 上诉人（原审原告）：郑州华鑫耐火材料实业有限公司，住所地：新密市超化火车站。 被上诉人（原审被告）：云南省曲靖双友钢铁有限公司，住所地：麒麟区建宁街道办事处。 上诉人郑州华鑫耐火材料实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2879号民事裁定，向本院提起上诉。 郑州华鑫耐火材料实业有限公司上诉称，上诉人认为本案即使对帐函中没有约定管辖，根据《民事诉讼法》司法解释第十八条之规定，新密市人民法院也享有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送新密市人民法院管辖。 本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。本案中，郑州华鑫耐火材料实业有限公司提交的多份涉案买卖合同中约定履行地不尽一致，但占多数合同约定履行地为曲靖市麒麟区，且在对账单中就约定管辖没有达成一致意见，因此原审将本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院处理并无不当。上诉人请求一审法院管辖本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年七月七日 书记员  闫沛沛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执615号被执行人：雷春燕，女，生于1945年7月15日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人雷春燕犯容留卖淫罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初671号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人殷业志应缴纳罚金人民币90000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月31日移送执行，本院于2019年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初671号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人雷春燕未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人雷春燕名下有存款1852.47元，已划拨上交镇平县财政局。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人雷春燕纳入失信被执行人名单；于2020年6月15日向被执行人雷春燕发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人雷春燕负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月十五日书记员  廖乐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10152号 黄添宝： 被执行人黄添宝刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）闽0203刑初167号刑事判决书。经本院立案执行，被执行人黄添宝向本院缴纳罚金20000元。至此，（2020）闽0203执10152号被执行人黄添宝刑事罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1855号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部。住所地湖北省咸宁市银泉大厦575号。负责人：李岩，该公司经理。被上诉人（原审原告）：廖逸夫，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：谢鹏程，男，1983年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：咸宁车路缘运输有限公司。住所地湖北省咸宁市高新区官埠桥镇小泉村。法定代表人：邓永玉。被上诉人（原审被告）：余丹祥，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。原审第三人：山东豪沃汽车金融有限公司。住所地山东省济南市高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展重型科技大楼四层。法定代表人：宋其东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部与被上诉人廖逸夫、谢鹏程、咸宁车路缘运输有限公司、余丹祥及原审第三人山东豪沃汽车金融有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部虽在法定上诉期间递交上诉状，但是未在法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年七月六日书记员  宋晶晶
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初9451号原告：黄俊毅，男，1990年7月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：杨璇，贵州维律律师事务所实习律师。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。原告黄俊毅与被告贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地联创房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖健、杨璇到庭参加诉讼，被告大地联创房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄俊毅向本院提出诉讼请求:1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一项属无效条款；2.判决被告向原告退还向天然气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元，并从2014年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付至还清之日止的资金占用利息（其中2014年2月17日至2020年7月1日利息为995.48元）。事实及理由：2014年1月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于凯里市大地春城第8栋5层504号房屋，同日，将该商品房预售合同登记备案。《商品房买卖合同》第十二条第一项约定“以上3、4项需要买受人自行办理开通使用手续”。合同签订后，原告已按约支付完毕房价款。被告将房屋交付给原告，原告于2014年2月17日向被告交纳天然气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，前述三通费等应包含在购房款内由被告负担。被告却在合同中设定了免除其义务的条款，依据法律规定应认定为无效条款。综上，被告收取原告的三通费用属于不当得利，应当向原告返还并支付利息，请求法院判如所请。大地联创房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩状与证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，以原告黄俊毅为买受人、被告大地联创房地产公司为出卖人就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，双方对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。其中《商品房买卖合同》第七条规定“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，而合同第十二条（一）城市基础设施第4项又载明“燃气需要买受人自行办理开通使用手续”，合同附件六的住宅配套设施第2项亦载明“电视：预留有线电视接收接口（由用户自行申请开通）”。原告依约支付购房款之后，于2014年2月17日向被告交纳天然气开户费2,200元、电表开户费529元、有线电视开户费265元，合计2,994元，被告向原告出具了收款收据一张。上述事实，有原告提供的身份证、《商品房买卖合同》、商品房预售合同登记备案表、购房款收据、银行借款凭证、三通费用收款收据复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用。原告与被告大地联创房地产公司之间签订的《商品房买卖合同》的第十二条（一）城市基础设施第4项、合同附件六的住宅配套设施第2项是被告大地联创房地产公司为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担燃气、电视开户费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，被告大地联创房地产公司依据该无效条款取得的财产应当予以返还，故原告要求被告大地联创房地产公司退还有线电视开户费265元、天然气开户费2,400元的诉求，本院应予以支持。财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，被告收取电开户费用既无合同约定，亦无法律规定，属于不当得利，因此，关于原告主张退还的电开户费529元，本院予以支持。因被告大地联创房地产公司收取上述费用无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息从资金收取之日即2014年2月17日起计算至实际付清之日止，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币存款利率为标准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告黄俊毅与被告贵州大地联创房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第4项约定的“以上第4项需要买受人自行办理开通使用手续”无效；二、被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告黄俊毅供电开户费529元、闭路电视开户费265元、天然气开户费2,200元，共计2,994元，并以2,994元为基数从2014年2月17日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际付清款项之日止。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年七月十六日法官助理黄惠珍书记员李佳学
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执578号之一   申请执行人:赵怀远，公民身份号码×××，男，生于1983年6月，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：胡生德，公民身份号码×××，男，1969年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年2月25日受理。根据我院生效的（2018）青0122民初1240号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资30000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年2月26日至2020年7月14日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年7月13日本院对被执行人发布了限制消费令。其名下所有车辆我院已依法查封车辆过户手续。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年七月十四日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执777号之一 申请执行人：刘向民，男，汉族，1979年9月4日出生。 被执行人：张玉占，男，汉族，1978年9月17日出生。 申请执行人刘向民与张玉占为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初6458号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租赁费36000元及违约金7200元，案件受理费440元，并需缴纳执行费500元。因被执行人张玉占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘向民于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月14日向被执行人张玉占送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玉占的财产，经查，被执行人张玉占名下无大额银行存款，冻结银行存款233.07元，冻结网络资金159.45元，共计392.52元，本院已作出划拨缴纳执行费，张玉占名下无车辆登记信息。 三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人张玉占名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，被执行人张玉占暂无其他可供执行财产线索。 四、本院于2020年4月14日已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘向民本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张玉占无其他财产可供执行，申请执行人刘向民也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为43200元及案件受理费440元，执行费107.48元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张玉占负有继续向申请执行人刘向民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杨超然
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1659号 原告:魏洪林，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邱健： 关于申请执行人罗丽娜申请执行邱健其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6470号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民辖9号 原告：马某。 被告：赵某，现住海东市。 原告马某与赵某民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年7月3日立案。 原告马某诉称，1、请求人民法院判令被告偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告于2019年9月，先后借原告现金85000元，2020年元月偿还20000元，下余65000元约定2020年5月20日前还清，但至今未付。经原告多次索要，被告拒不支付，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。 青海省海东市乐都区人民法院经审查认为，因被告赵某系我院在职职工，且原告马某向青海省海东市乐都区人民法院提出全体审判人员回避申请，我院不便审理，不能行使管辖权，报请青海省海东市中级人民法院指定管辖。 本院认为，青海省海东市乐都区人民法院对本案具有管辖权，但由于特殊原因（被告赵某系青海省海东市乐都区人民法院正式在编职工）且原告马某申请青海省海东市乐都区人民法院全体审判人员回避，青海省海东市乐都区人民法院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由青海省民和回族土族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 贾 新 二〇二〇年七月十三日 法官助理 董 皎 书 记 员 马 倩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5714号申请人：邢学仁，男，1983年9月17日出生，汉族，住天津市南开区.委托诉讼代理人：张龙鑫，天津益清律师事务所律师。被申请人：邢惠友，男，1957年4月12日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。被申请人：刘文岩，女，1958年1月6日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市西青区。原告邢学仁与被告邢惠友、刘文岩委托合同纠纷一案，申请人邢学仁于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢惠友、刘文岩的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的担保。本院经审查认为，申请人邢学仁提出诉讼保全申请并提供相应担保，要求查封被申请人邢惠友、刘文岩的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢惠友、刘文岩名下银行存款人民币180000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 斌二〇二〇年七月二日书记员 张家艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1262号 原告：何英，女，1987年4月29日出生，彝族，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：曹波,四川普佑律师事务所律师。 被告：周志毅，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省威远县。 原告何英诉被告周志毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹波到庭参加诉讼,被告周志毅经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款27400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2017年11月被告因资金困难陆续向原告借款32400元，原告通过微信和支付宝向被告支付上述借款。后经原告多次催收，被告至今尚欠原告27400元未归还。 被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系男女朋友关系。自2017年11月起，原告通过微信及支付宝陆续向被告转款。2019年12月20日，被告向原告微信转款3000元并陈述“先还你3000，信用卡只取得出3700，星期一我去问哈那个钱好久到”。原告微信回复“还剩29400元”，被告回复“嗯，星期一我先去问哈了来嘛”。2019年4月16日，被告向原告微信转款1000元并陈述“等哈再给你转1000哈……”，原告回复“好，目前为止欠我27400元”。 上述事实有：微信聊天记录、微信及支付宝转款记录、原告的陈述予以证实 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、原告提供的转账记录、微信记录等，能认定原、被告之间有借款合意并履行。2019年4月16日,原、被告双方结算后被告欠原告27400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告清偿借款的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告周志毅于本判决生效之日起十日内返还原告何英借款27400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元（原告已预交），由被告周志毅负担，于本判决生效后三日内向本院纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 权 二〇二〇年七月一日 书记员 韦海昀
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初163号原告杨大元，男，1962年10月15日出生，汉族，住枝江市，原告董家翠，女，1964年9月27日出生，汉族，住枝江市，被告褚新梅，女，1962年12月19日出生，汉族，原住枝江市，现下落不明，原告杨大元、董家翠诉被告褚新梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大元、董家翠到庭参加诉讼，被告褚新梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨大元、董家翠向本院提出诉讼请求：判令被告褚新梅返还借款170000元，并从借款之日至还清之日止按年利率20%支付利息（已付10600元）。事实和理由：被告以经营需要为由，向原告夫妻借款。2018年8月8日借款30000元；2018年8月20日、9月6日、9月13日分别借款110000元、20000元、10000元（含利息2000元）。约定年利率20%，借期一年，被告已付息10600元。到期后，原告多次向被告催要借款，被告未返还且下落不明，原告因此诉至法院，提出如上诉求。被告褚新梅未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系，原告董家翠与被告褚新梅原系同村居民关系较好。2018年6月，被告褚新梅以经营船务缺乏资金为由找二原告借款。2018年8月8日，被告褚新梅给原告褚新梅立下欠条注明：今借到董家翠现金30000元，未约定利率。该借款的实际出借金额于2018年8月13日通过邮储银行枝江支行转给被告褚新梅27146.55元。2018年8月20日，被告褚新梅给原告杨大元立下借条注明：今借到杨大元现金110000元，按每年1万元付息2000元计息。该借款于2018年8月20日通过邮储银行枝江支行杨大元分七次取现后交付被告褚新梅。2019年9月6日，被告褚新梅又向原告杨大元借款并立下借条注明：今借到杨大元现金20000元，按1万元1年付息2000元计息（利息合计4000元）。2018年9月13日，被告褚新梅再次向原告杨大元借款并立下借条注明：今借到杨大元现金12000元，利息按1万1年2000元计算。该借款的实际出借金额为10000元，出借之时将利息2000元计入本金。2019年8月，被告褚新梅偿还二原告现金10000元，另通过微信分二次偿还600元，双方未对还款性质明确说明。上述事实，有被告褚新梅所立借条、二原告通过邮储银行枝江支行转帐以及取款凭证、双方微信通讯和转收记录等，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，二原告与被告在平等自愿基础上所立借款合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务，二原告请求被告返还借款本金及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。借条上载明的借款金额一般应认定为本金，但借条上载明的借款金额与实际出借金额不一致的，应当以实际出借金额认定本金；预先在本金中扣除利息的，亦应以实际出借金额认定本金。据此判定，2018年8月13日原告董家翠的出借本金为27146.55元；2018年9月13日原告杨大元的出借本金为10000元。自然人之间的借贷对借期内利率没有约定的，视为不支付利息，但出借人主张自逾期之日起按照利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；对借贷利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。据此判定，2018年8月13日原告董家翠的出借本金27146.55元的计息时间可从起诉之日开始计算，利率标准为年6%；对原告杨大元的借款计息时间应从出借之日开始计息，利率标准为年20%。双方对被告已经偿还的部分现金未约定性质，按照“先付息、后还本”的交易习惯，可作为已经发生的利息抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条至第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告褚新梅返还原告董家翠借款本金27146.55元，并从2020年1月13日起至欠款还清之日止按年利率6%支付利息。该款须于本判决生效后十日内付清；二、被告褚新梅返还原告杨大元借款本金140000元并按年利率20%支付利息（利息按出借本金和时间分段计算：以110000元为本金从2018年8月20日计算至还清之日、以20000元为本金从2018年9月6日计算至还清之日、以10000元为本金从2018年9月13日计算至还清之日，被告褚新梅已偿还的部分现金在此利息中先予抵扣）。该款须于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨大元、董家翠其他诉讼请求。案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由被告褚新梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  杨维梁人民陪审员  董为林人民陪审员  ***二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈海潮
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执794号被执行人：杨珍，女，汉族，1962年10月12日生，住扶沟县大新镇姜绍业行政村姜绍业村。关于申请执行人与被执行人杨珍罚金一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人杨珍在62×××26账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨珍在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年七月十七日书记员  韦雪晴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保777号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：张家亮，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张潇，女汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓呈云，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张同平，女，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：徐希炬，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张士美，女，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人张家亮、张潇、亓呈云、张同平、徐希炬、张士美金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家亮、张潇、亓呈云、张同平、徐希炬、张士美名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐希炬名下银行存款20000元，冻结期限一年，自2020年7月8日起至2021年7月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 吕庆菊
湖南省石门县人民法院? 民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1282号原告：柴德成，男，1962年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：李育红，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码914301003256518215。负责人：孔杰。原告柴德成与被告李育红、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴德成以其已与李育红、国任财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴德成撤诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告柴德成负担。审判员  张刚二〇二〇年七月二十日法官助理罗莉书记员覃瀚瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1693号申请执行人:长沙银行股份有限公司,住湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事物所律师。被执行人：杨求送,男,1985年5月22日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨求送金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1818号裁决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日提出执行申请，怀化市中级人民法院于2020年7月1日将该案指定本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年6月17日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人杨求送采取了限制消费措施纳，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月十六日书记员  王 璠
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执843号 罗昌洪： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初66号刑事判决书，在执行被执行人罗昌洪罚金刑一案中，被执行人罗昌洪已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1900号之一申请执行人阮中明，男，1966年3月22日出生，住台州市椒江区。被执行人张国林，男，1976年5月3日出生，住台州市椒江区。申请执行人阮中明与被执行人张国林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮中明向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人张国林返还申请执行人阮中明工资12340元，并负担执行费85元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人张国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张国林所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月8日，暂未发现被执行人张国林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国林作出司罚款1000元的决定。同时已对被执行人张国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人阮中明，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人张国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1900号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月八日代书 记员  王 冕
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执52号 申请执行人：吕太云，男，1965年7月10日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省巧家县。 被执行人：陆建东，男，1962年10月11日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人吕太云与被执行人陆建东建设工程施工合同纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的（2019）川3426民初2005号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：20150元;执行费：202元。在执行过程中，本院依法查明被执行人陆建东在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经现场调查，未发现可供执行的财产线索。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初2005号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：20150元;执行费：202元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2461号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1956年3月20日生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢723号申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1－4，经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，组织机构代码证：79352389－8。负责人李昌忠，总经理。被执行人：马大五，男，1962年4月3日出生，回族，住云南省昭通市。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司申请恢复执行被执行人马大五挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人马大五未自动履行已发生法律效力的(2012)巴法民初字第03942号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2019年6月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的管理费6500元，保险费4446.40元，违约金10000元，延迟履行期间的债务利息，受理费400元、执行费335元。本院于2019年7月5日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人马大五发出执行通知书，因被执行人马大五未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人马大五纳入失信被执行人名单，并对被执行人马大五限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人马大五的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人马大五有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人马大五有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司也提供不出被执行人马大五的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司仍有权要求被执行人马大五继续履行债务，被执行人马大五有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司发现被执行人马大五有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年七月十三日书记员 陆 攀
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4467号原告：霍城序，男，1998年2月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。原告霍城序与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍城序撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告霍城序负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年七月九日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初177号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1970年6月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕70号                  指控事实              2019年7月30日21时33分许，被告人刘某某饮酒后驾驶鄂XXXXXX小型轿车由钟祥市某镇驶往钟祥市某镇，行驶至钟祥市某镇交警中队门前路段时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为129.73mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年七月十日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   朱清玲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执941号之一申请执行人：周志城，男，1986年5月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京世纪华庭装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区成寿寺136号院7号楼2层201。法定代表人：晁公宪，总经理。申请执行人周志城与被执行人北京世纪华庭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5341号文书已经发生法律效力。申请执行人周志城于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工程款及逾期交房违约金共计2.87919万元。被执行人依法应承担执行费332元。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款1.74万元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的1.13919万元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人移送执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  周璐璐二〇二〇年七月十四日书记员  张文豪
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执261号柏贵清：关于柏贵清罚金一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，柏桂清之妻游淑会自动履行到位300000.00元。本院已于2020年7月3日将该款转付给沐川县财政局。至此，（2019）川1129刑初73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初983号原告：王某龙，男，1965年3月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：臧某娟，女，1968年5月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某龙与被告臧某娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王某龙于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某龙撤诉。案件受理费25元，由王某龙负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月九日法官助理李哲书记员周敬
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2581号原告：杨顺，男，1990年3月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司,统一社会信用代码：91520327MA6E5ADH7D，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇石景小区16-6。负责人：周军，系公司总经理。原告杨顺与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，杨顺于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨顺以双方在司法所的调解下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许杨顺撤回起诉。案件受理费1562元,减半收取781元,由杨顺承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1670号 原告：朱祚雯，男，汉族，1978年12月3日生，住赣州市大余县。 被告：朱荣福，男，汉族，1967年10月10日生，住赣州市南康区。 原告朱祚雯与被告朱荣福买卖合同纠纷一案，定于2020年7月8日上午9时在本院第六审判庭公开开庭审理，原告朱祚雯经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱祚雯撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告朱祚雯负担。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年七月八日 代理书记员  查亭亭
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执513号申请执行人:白塔区新海信息服务中心。住所地：辽宁省辽阳市白塔区襄平街94号15092-01-7。法定代表人：韩译标，系该中心经理。被执行人：吴万富，男，1983年9月5日生，满族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。被执行人：田月，女，1997年10月10日生，满族，辽宁省桓仁县人，住辽宁省桓仁县。白塔区新海信息服务中心与吴万富、田月居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2550号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人白塔区新海信息服务中心申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为50000元（不含诉讼费等费用，不含执行费）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人吴万富、田月送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月2日,2020年6月29日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人吴万富、田月名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，无车辆登记信息、发现被执行人有银行存款已扣划支出给申请执行人。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人吴万富、田月房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人吴万富、田月是否有林权登记信息，未查询到被执行人吴万富、田月名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人吴万富、田月名下有社保续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过面谈方式将被执行人吴万富、田月名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50000元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人吴万富、田月暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人韩译标释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月二十日书记员 ：关泽思
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3022号申请执行人：史桂荣，女，1968年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人史桂荣与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初940号 原告：贵州家喻豪斯装饰工程有限公司。 统一社会信用代码91522723MA6E7WCL4N。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：唐珊。 被告：罗序周，男，1986年2月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在受理原告贵州家喻豪斯装饰工程有限公司诉被告罗序周装饰装修合同纠纷一案，在诉讼案过程中，原告贵州家喻豪斯装饰工程有限公司于2020年7月10日以双方已庭外协商达成和解协议，被告已支付装修款5000元，余款尽快支付为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵州家喻豪斯装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，由原告承担。 审判员  罗福江 二〇二〇年七月十日 书记员  杨文宇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381财保89号 申请人：杨兴其，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人：王晓琴，女，1962年5月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川中民展越实业发展有限公司（曾用名四川展越置业发展有限公司），住所地阆中市七里办事处汉王祠路235号，统一社会信用代码91511381323387967F。 法定代表人：王仕均，执行董事兼总经理。 申请人杨兴其、王晓琴于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中民展越实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里支行账户51×××86资金200000元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××04资金150000元、中国邮政银行股份有限公司阆中市支行账户95×××11资金50000元予以冻结，中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川中民展越实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中七里支行账户51×××86资金200000元、四川阆中农村商业银行股份有限公司账户54×××04资金150000元、中国邮政银行股份有限公司阆中市支行账户95×××11资金50000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人杨兴其、王晓琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐正超 二〇二〇年七月一日 书记员  张海燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8844号之一申请人：张景明，女，1978年7月6日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申振广，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婧娅，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：周会敢，男，1967年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：张爽，女，1969年1月16日出生，汉族，住天津市河北区。原告张景明与被告周会敢、张爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)津0105民初8844号民事裁定，冻结被申请人周会敢、张爽名下银行存款100000元或者查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人张景明于2020年7月2日向本院申请解除对周会敢、张爽的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张景明自愿提出解除对被申请人周会敢、张爽的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周会敢、张爽名下共计100000元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕硕二〇二〇年七月七日书记员  马芳附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初802号原告：杨洪珍，女，1968年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：任兴群，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地楚雄市金福园小区，统一社会信用代码9153230078462462XC。委托诉讼代理人：文志军，男，1987年11月28日出生，傈僳族，住元谋县，系公司员工，特别授权代理。原告杨洪珍与被告任兴群、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“大地保险楚雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨洪珍及其委托诉讼代理人盛建国，被告任兴群及其委托诉讼代理人项朝仙、被告大地保险楚雄支公司的委托诉讼代理人文志军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪珍向本院提出诉讼请求：请求本院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计100665.72元。事实与理由：被告任兴群在元谋县承包土地种植。2019年2月开始，原告杨洪珍到被告种植的基地打工。2019年5月25日下午，原告在做完被告所安排的摘茄子工作后，乘坐被告所驾驶的云Ｅ×××××号普通轻型货车返回基地途中，发生车辆侧翻致原告及其他乘车人受伤的道路交通事故。经元谋县公安局交警大队认定，任兴群承担事故的全部责任。事故发生后，被告即时将原告送往元谋县人民医院救治，并垫付了部分费用。2019年6月10日原告从元谋县人民医院出院回家休养，因未见好转，又分别于2019年6月11日、2019年10月3日两次到大姚县人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残、需后期医疗费9000元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，开支鉴定费2690元。原告为维护自身的合法权益，于2020年4月21日依法向本院提起诉讼。被告任兴群对交通事故的基本事实及责任划分无异议，提出：一、事故发生时，任兴群驾驶的车辆向大地保险楚雄支公司投保了商业座位险，应由保险公司在保险限额内先予赔付，不足部分再由任兴群承担；二、原告提出的部分诉讼请求不合理，部分请求标准过高；三、事故发生后，被告通过交纳医疗费用、现金给付、微信转账等方式，共向原告垫付了各项费用25450元。被告大地保险楚雄支公司同意在10000元的乘客座位险保险限额内进行赔付。庭审过程中，原、被告双方对如下事实无争议：2019年2月中旬开始，原告到被告承包的基地打工，2019年5月25日下午原告在乘坐被告驾驶的云Ｅ×××××号普通轻型货车返回基地的途中，发生交通事故原告受伤，经元谋县交警大队交通事故认定书认定被告承担交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往元谋县人民医院住院治疗，后又转至大姚县人民医院住院治疗，医疗过程当中被告通过微信转账缴纳住院费以及托人送钱等方式多次向原告方垫付了部分医疗费用。事故发生时，被告所驾驶的车辆向大地保险楚雄支公司投保了商业车上人员责任险（乘客），限额为1万元。对双方无争议的事实，本院予以确认。经审理，本案的争议焦点是：1.被告向原告垫付的医疗费用是15000元还是19000元？即由张功军代为转交的4000元是否属实？2.对于原告方的经济损失应当如何认定？举证期限内，原告杨洪珍围绕争议焦点依法提交了证据，经被告质证后，本院认定如下：1.医疗费票据，证实杨洪珍开支医疗费19118.04元；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实杨洪珍的伤构成十级伤残、需后期治疗费9000元、误工期为120日、护理期为60日；3.交通费及住宿费票据，欲证实原告开支交通费及住宿费的情况，因无法核实与本案的关联性，本院不予采信，本院结合原告伤情有就医实际需要酌情支持交通费500元。举证期限内，被告任兴群围绕诉讼主张依法提交了账本记账页及申请张功均出庭作证，经被告质证后，本院认为账本记账属于被告方单方记录，张功均属于与被告有利害关系的人，且其证言亦不能证实双方争议的4000元钱确实交给了原告方，故对该组证据本院不予采信。根据当事人的陈述及审查核实的证据，本院依法认定原告的经济损失为：1.医疗费19118.04元，2.误工费120天×160元／天=19200元，3.护理费160元／天×60天=9600元，4.住院伙食补助费50元／天×29天=1450元，5.后期治疗费9000元，6.交通费500元，7.鉴定费2600元，8.残疾赔偿金10768元／年×20年×10%=21536元，合计83004.04元。事故发生后，被告共为原告垫付医疗费用15000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。元谋县公安局出具的交通事故认定书证实任兴群承担事故的全部责任，应由被告任兴群对原告杨洪珍的损失承担全部赔偿责任。对原告要求赔偿营养费的主张，因无需要额外补充营养的相应证据，本院不予支持；对误工费、护理费的计算，本院结合原告伤情及就医情况，按鉴定意见计算支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险保险限额内赔偿原告杨洪珍10000元；二、由被告任兴群于本判决生效之日起十日内在保险限额外赔偿原告杨洪珍73004元（扣除已先行垫付的15000元，还应支付58004元）；三、驳回原告杨洪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取290.5元，由被告任兴群承担（限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年七月二日书记员  李 昊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初414号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 负责人：李东方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：王诚义，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告王诚义保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请撤回对被告王诚义的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年七月十三日 法官助理阳桂英 代理书记员  李 南
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3180号原告：刘虎，男，汉族，生于1981年11月1日，农民，住定西市安定区。被告：杨小龙，男，汉族，生于1985年12月8日，农民，住定西市安定区。原告刘虎与被告杨小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年7月13日以杨小龙已支付劳务费1600元为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘虎撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由刘虎负担。审判员 张 军二〇二〇年七月十三日书记员 马海霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执478号申请执行人：韩财，男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘克新，男，1968年6月1日出生，汉族，住北京市房山区，现因涉嫌诈骗犯罪被羁押于北京市房山区看守所。被执行人：冯连生，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王春齐，女，1968年3月1日出生，汉族，住北京市房山区。韩财与刘克新、冯连生、王春齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0111民初16890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院对被执行人刘克新、冯连生、王春齐提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产等可供执行财产。2.本院于2020年2月19日对被执行人刘克新、冯连生、王春齐采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年2月19日至2021年2月18日止。3.本院于2020年3月5日查封被执行人刘克新名下牌号为×××汽车一辆，未实际扣押，查封期限两年，自2020年3月5日至2022年3月4日止。4.本院于2020年1月23日对被执行人刘克新、冯连生、王春齐采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位30550.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0111民初16890号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  蔡丰利二〇二〇年七月十七日书记员  唐晶晶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特154号 申请人：李小艳，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：谢活盛，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省永定县。 本院于2020年7月6日立案受理申请人李小艳与谢活盛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人谢活盛同意赔偿申请人李小艳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等相关费用共计63704.72元，该款由谢活盛于2020年8月6日前直接汇入李小艳指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李小艳与谢活盛于2020年7月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年七月六日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初5836号原告：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：王欣，女，1992年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司烟台分行与被告王欣金融借款合同纠纷一案中，原告在本院限定的时间内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年七月十六日书记员 孙佳佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终264号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1951年6月9日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。诉讼代理人田亚双，辽宁博学律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林巧枝，女，1950年12月1日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2018年12月24日被取保候审，2019年9月2日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人林巧枝犯故意伤害罪一案，于2020年6月3日作出（2019）辽0211刑初620号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某、原审被告人林巧枝均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王某、讯问上诉人林巧枝，听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人林巧枝与被害人王某同为大连市甘井子区某小区居民。2017年11月16日7时许，被告人林巧枝与王某在该小区12号楼楼下因倒捡垃圾发生争执，双方互相厮打，林巧枝将王某殴打致伤。经法医鉴定，被鉴定人王某胸部损伤符合外力作用形成，损伤致右侧第3-6肋共6处骨折，其损伤程度属轻伤一级。另经审理查明，王某受伤后到大连市第三人民医院进行门诊及住院治疗，自2017年11月16日至2017年12月28日，共花费医疗费用35942.08元。2018年3月27日、4月25日至26日，拍胸部CT产生费用290.4元、770元，2019年4月7日，放射线检测花费290.4元。2019年11月13日，为鉴定花费检查费768元。刻录CT盘，花费30元。大连中山司法鉴定中心针对王某伤情于2019年12月9日出具中司[2019]临鉴字第329号司法鉴定意见书，认定王某不构成伤残等级，护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后60日。后续治疗费用评定为：无后续治疗。医疗用药合理性评定：经评定本次外伤急诊及住院期间按照医生医嘱及处方治疗用药属合理。附民原告人为鉴定花费鉴定费3240元。原判认定上述事实的证据有案件来源、抓获经过、户籍信息、前科查询、急诊病历记录、情况说明、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、证人证言、被害人王某陈述、被告人林巧枝的供述与辩解、鉴定意见书等。原审法院认为，被告人林巧枝未能妥善处理与他人矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案确因邻里日常纠纷引发，对被告人酌情从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见，予以采纳。被告人在侦查机关供述“我就压在她身上，对她一顿乱打，一直压着她不让她起来”，“姓王的老太太的伤是我们互相打时我打的”，当庭其拒不承认被害人的伤是其造成的。被告人当庭供述的事实与原供述的事实矛盾之处其未提出合理理由，故本院采信其在侦查机关的供述，对被告人及其辩护人的辩解不予采信。关于被告人的辩护人提出被告人系自首一节，因被告人当庭供述与原有供述相矛盾，不能认定被告人系如实供述，故不能认定其为自首。根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。根据法律和司法解释等规定，结合附带民事诉讼原告人提供的证据、主张以及被告人对赔偿请求的意见，可确定附带民事诉讼原告人王某合理经济损失如下：1、医疗费38090.88元，本院予以支持，其余的医疗行为因无法体现与本案的关联，本院不予支持；2、住院伙食补助费4100元，结合王某住院时间，该主张可认合理；3、护理费、营养费，根据王某伤情及住院情况，参考鉴定意见，分别认定为9000元、6000元；4、交通费，附带民事诉讼原告人主张金额为人民币20000元，附民原告人并未提供相应的票据，故本院酌定交通费1000元。5、鉴定费3240元，有相应票据支持，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失为人民币61430.88元。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人林巧枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人林巧枝于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失合计人民币陆万壹千肆百叁十元捌角捌分。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。上诉人林巧枝的上诉理由是：被害人王某肋骨的伤不是我故意打的，一审法院量型过重；被害人王某治疗费用不合理，一审附民赔偿判的不合理。上诉人王某及其代理人的上诉理由是：被告人林巧枝应当赔偿其各项经济损失95978.56元。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人林巧枝因琐事故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。由于上诉人林巧枝的行为致使上诉人王某所遭受的合理经济损失，林巧枝应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人林巧枝提出其并没有故意殴打王某，一审法院对其量刑过重的意见，经查，本案事实有林巧枝供述与王某陈述，且有现场目击证人证实，足以认定，一审法院对上诉人林巧枝的量刑已充分考虑了本案的相关量刑情节，量刑适当，故对上述意见不予采纳。关于上诉人林巧枝提出一审附带民事部分的判罚不合理的意见；上诉人王某提出附带民事赔偿的数额应改判为95978.76元的意见，经查，附带民事赔偿数额有相关的鉴定意见、医疗费票据等证据予以证实，一审法院认定的赔偿数额合理，故对上述意见均不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 周  琳  琳审判员 李  晓  萃二〇二〇年七月十七日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1570号申请执行人：辽宁虎跃旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21-4。被执行人：沈阳万盛文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路67-3号（2-6-2），统一社会信用代码：912101033131691494。法定代表人：李振东，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁虎跃旅行社有限公司与被执行人沈阳万盛文化传媒有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人277,141.28元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权13080.55元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢143号申请执行人：赵建民，男，1970年5月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵晓培，女，1987年2月19日出生，汉族，住长葛市。本院受理执行赵建民与赵晓培借款合同纠纷，河南省长葛市人民法院（2015）长民初字第03385号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢364号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     建     岭审判员 王     明     欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月十七日书记员 罗           颖
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保130号之一 申请人：刘旭，男，2005年12月24日生，汉族，住睢宁县。 法定代理人：刘亮，男，1983年4月28日生，住睢宁县。 被申请人：衡印欢，男，1949年1月15日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被申请人：侯东，住邳州市，余项不详。 本院于2020年5月21日作出（2020）苏0324财保130号财产保全裁定，查封了衡印欢驾驶的、登记在侯东名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车。现因申请人申请解除查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对衡印欢驾驶的、登记在侯东名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｃ×××××号小型轿车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年七月八日 书记员 郭颖秋
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初333号之一 解除保全申请人：陈远操，男，1961年3月8日出生，汉族，住四川省达县檀木镇仁和寨村2组。 委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。 被申请人：安磊，男，1987年7月28日出生，汉族，垣曲县鑫泰房地产开发有限公司员工，住垣曲县。 委托诉讼代理人：马榕蔚，女，1988年10月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：贺海霞，女，1971年9月23日出生，汉族，垣曲县鑫泰房地产开发有限公司员工。 安磊与陈远操买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）晋0827民初750号民事裁定：一、冻结韩改红中国农业银行股份有限公司垣曲东峰山分理处名下的存款610000元，账号：04-562001130222761。二、冻结陈远操在（2019）晋0827执239号执行案中执行案款608533元，期限为一年；或者查封同等价值的其他财产（含拍卖、变卖运城广电房地产开发有限公司房屋款或抵顶的房屋），动产期限为二年，不动产为三年。 后该案由本院作出（2019）晋0827民初750号民事判决，陈远操不服该判决上诉于运城市中级人民法院，运城市中级人民法院以（2019）晋08民终3327号民事裁定撤销原判决，发回本院重审。在案件重审过程中，安磊无正当理由未按期补交案件受理费，本院以（2020）晋0827民初333号民事裁定书裁定按安磊撤回起诉处理。陈远操于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安磊与陈远操买卖合同纠纷案已审理终结，继续保全当事人财产已无必要。现陈远操向人民法院申请解除对其财产的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、第四款的规定，裁定如下： 一、解除对韩改红中国农业银行股份有限公司垣曲东峰山分理处名下存款610000元，账号：04-562001130222761的冻结。 二、解除对陈远操在（2019）晋0827执239号执行案中执行案款608,533元的冻结；解除对同等价值其他财产的查封（含拍卖、变卖运城广电房地产开发有限公司房屋款或抵顶的房屋）。 案件申请费3563元，由安磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马延亭 审 判 员  闫 萍 人民陪审员  张聪民 二〇二〇年七月十日 书 记 员  常晶粟
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终650号 上诉人（原审原告）：谢建春，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴宇阳，四川西川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓冬，四川西川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪雅县添友砂石有限公司，住所:眉山市洪雅县将军乡杨场村7组。 法定代表人：陈龙友。 被上诉人（原审被告）：陈龙友，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：杨超，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：田锐，男，1991年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 上诉人谢建春与被上诉人洪雅县添友砂石有限公司、陈龙友、田锐、杨超买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢建春未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢建春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年七月十日 书记员 文雅渝
中华人民共和国安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初228号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：合肥经济开发区映颜视觉设计工作室，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路与翡翠路交口翡翠府邸10幢2102室，经营地址安徽省桐城市龙池路梧桐国际广场4楼西南方向53米美林美妆店铺。 经营者：王娇娇。 株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与合肥经济开发区映颜视觉设计工作室侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1267号 原告：呼某，男，1973年2月26日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：候某，男，1978年11月28日出生，住白城市。 被告：李某，男，1978年10月12日出生，住洮南市。 原告呼某与被告候某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告呼某、被告候某到庭参加诉讼，被告李某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 呼某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币总款八万元及利息。（第一笔利息为伍万元每月本金2分计算，从2018年12月3日起至被告付清全部款项之日止，现暂计至2020年6月2日。（第二笔利息为三万元每月本金2分计算，从2019年11月30日起计至被告付清全款之日止，现暂计至2020年6月2日）；2.判令被告二对上述款项的清偿承担连带责任。3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，第一被告因经营用款，向原告借款人民币伍万元。于2019年11月30日被告一再次因经营用款向原告借款三万元。双方签署借款凭证，利息为每月本金2分，为保证还款，第二被告同意对以上借款及违约金提供连带责任保证。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款。因此，诉至法院请求支持诉求。 候某辩称：无异议。李某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的欠据两枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：2016年11月30日，呼某作为甲方，候某作为乙方签订借款合同一份，约定呼某借给候某人民币30,000.00元，候某每月支付利息600.00元。2016年12月3日，呼某与候某再次签订借款合同，约定呼某借给候某50,000.00元，没有支付利息1,000.00元。呼某已实际提供两笔借款，同时李某在两份合同中“保人”处签字。现原告诉至法院，请求二被告连带偿还借款本金及利息，同时庭审中原告明确，被告候某已偿还2018年10月之前的利息。 本院认为，债务应当清偿，候某向呼某借款并出具欠据，呼某向候某实际提供借款，双方成立债权债务关系，呼某为债权人，候某为债务人。候某未按约偿还借款的行为已构成违约，呼某要求候某偿还借款本金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。呼某请求按月息2分给付利息，符合双方意思自治并不违反法律规定，本院应予支持。同时李某以保人身份在借款合同上签字，为借款提供担保，在呼某与李某之间成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中双方对保证方式未作约定，应按连带保证承担保证责任，在债务人候某不能清偿到期债务时，原告要求保证人李某承担连带清偿责任符合法律规定。李某承担保证责任后，有权向债务人候某另行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告候某于本判决生效后偿还原告呼某借款人民币本金80,000.00元及利息（利息自2018年10月起至实际还清之日止，按月息2分计算）。 二、被告李某对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由候某、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年七月二日 书记员  李微
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执589号申请执行人：秦政波，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：田萍，女，汉族，住所地：.海城市海州管理区胜利小区。被执行人：王景财，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，住所地：海城市感王镇祥水村。本院在执行申请人秦政波诉田萍、王景财、海城市感王鹏兴织绸厂借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8131号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十六日书记员  朱思奇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执454号之三 申请执行人：郭祖权，男，1967年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：陈跃芳（系原告之妻），女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王昌益，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3119号民事判决书，于2020年4月7日立案受理郭祖权申请执行王昌益民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王昌益应支付申请执行人郭祖权借款本金335000元及其相应利息，并负担案件受理费6325元，公告费800元。本案经执行，申请执行人郭祖权在获款5242.51元后，以与被执行人王昌益正在协商处理中为由，于2020年7月15日向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执454号案件的执行。 二、如被执行人王昌益未履行义务，申请执行人郭祖权可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 杏