wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10948号上诉人（原审原告）：廖凤娥，女，1968年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：廖凤萍，女，1966年8月21日出生，汉族。上诉人廖凤娥因与被上诉人廖凤萍侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》和最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》规定，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人廖凤娥，被上诉人廖凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人廖凤娥上诉请求：1、撤销原审判决，改判廖凤萍应向廖凤娥赔偿医疗费、交通费精神损害抚慰金和营养费等损失共3277.60元（其中医疗费1947.60元，交通费30元，营养费300元，精神损害赔偿费1000元）。2、本案一、二审的诉讼费用应由廖凤萍承担。事实与理由：原审认定廖凤娥存有过错而驳回廖凤娥的全部诉讼请求错误。事件发生的起因是廖凤萍侵占了廖凤娥的房产，廖凤娥是前去收回房产时，与廖凤萍推拉之间两人一起滚下楼梯而造成的伤。只是她的比较重，我的较轻而已。所因这是双方均存在过错，不只是廖凤娥存有过错。而廖凤娥已向廖凤萍承担了廖凤萍的医药费，故廖凤萍亦应承担廖凤娥的医药费。故原审法院以廖凤娥存在过错驳回廖凤娥的全部诉讼请求，请二审法院依法查明案件事实，驳回廖凤萍的全部诉讼请求。被上诉人廖凤萍答辩称，同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。上诉人廖凤娥向一审法院起诉请求：1.判令廖凤萍赔偿廖凤娥医疗费、交通费、精神损害抚慰金和营养费等损失共3277.60元（其中医疗费1947.60元，交通费30元，营养费300元，精神损害赔偿费1000元）。2.由廖凤萍承担本案的诉讼费用。原审法院查明：2019年3月30日10时许，廖凤娥去到广州市番禺区市桥街西城路侨宫苑3幢3座1梯402房门口，因上述房屋的归属权问题与廖凤萍产生争执，后廖凤娥使用铁锤与廖凤萍发生打斗。期间，两人在相互扭打的过程中从楼梯四楼平台滚落至三楼平台，致使廖凤萍左侧肋骨骨折，胸腔积气，廖凤娥多处损伤、头部外伤、腰部损伤，均需送医治疗。经鉴定，廖凤萍损伤程度属轻伤二级，廖凤娥损伤程度属轻微伤。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕1668号起诉书指控廖凤萍人廖凤娥犯故意伤害罪，于2019年10月8日向原审法院提起公诉，原审法院于2019年12月12日作出（2019）粤0113刑初1798号刑事判决书；判决：一、廖凤萍人廖凤娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、缴获的作案工具铁锤一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。该判决已发生法律效力。在该案审理过程中，廖凤娥已向廖凤萍赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住院用品费等共计13300.2元。廖凤娥因本次事件在广州市番禺区何贤医院检查治疗产生医疗费1947.6元。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。廖凤娥的损伤是由于其因房屋问题上门与廖凤萍发生争执，使用铁锤与廖凤萍发生打斗，后两人扭打滚下楼梯所致。原审法院生效法律文书已认定廖凤娥的行为构成故意伤害罪，其对事件的发生存在过错，对造成的损失应自行承担责任，其要求廖凤萍予以赔偿，没有理据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回廖凤娥的全部诉讼请求。案件受理费25元，由廖凤娥负担。本院二审期间，廖凤娥要求提交如下材料作为二审新证据：1.刑事案件监督申请书；2.番禺区人民检察院终结审查决定书{穗番检民（行）执监[2017]44011300005号}；3.番禺区人民法院执行笔录（2015年9月22日）；4.受理执行案件通知书[（2015）穗番法执字第4562号]；5.番禺区人民法院证明书。提交上述材料拟证明纠纷的原因，为什么双方打架，房屋是其母亲遗留给廖凤娥的，因为这个房子廖凤娥与廖凤萍产生纠纷，也因为打架受到刑事处罚。廖凤萍质证称，对证据的真实性予以确认，产生纠纷的原因确实是因为遗留的房屋产生纠纷，但是不可以用这种方式处理，因为是廖凤娥上门挑衅，打廖凤萍儿子，还泼水，停水停电，对方出手实在是过分了。本来房屋就是妈妈的，是无偿赠与给对方。因为强制执行问题，找来工作人员停水停电，我儿子还晕在地上了，儿子还去了医院，后来续电了，我老公还因为这件事和我离婚。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院认为，围绕当事人的上诉请求，本案争议焦点为廖凤萍是否应向廖凤娥承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，虽然廖凤娥所受损伤与廖凤萍有关，但根据生效刑事判决认定，廖凤娥所受损伤是其因房屋纠纷与廖凤萍发生争执，廖凤娥主动上门并使用铁锤与廖凤萍发生打斗，两人在相互扭打过程中滚下楼梯所致，廖凤娥的行为已构成故意伤害罪。由此可见，廖凤娥对于损害的发生存有明显主观过错，而且其所受伤害发生在其实施犯罪行为过程中，廖凤娥应自行承担相应责任。其二，廖凤萍与廖凤娥在涉案打斗事件中均遭受不同程度的损伤，经鉴定廖凤萍因涉案事件损伤程度为轻伤二级，廖凤娥损伤程度为轻微伤，廖凤萍遭受的损害程度明显重于廖凤娥。其三，廖凤娥在前述刑事判决前向廖凤萍支付的相关赔偿，已经被法院采纳作为对廖凤娥酌情从轻处罚并适用缓刑的考量因素之一。有鉴于此，综合考察廖凤娥对涉案事件发生的过错程度和双方伤情，廖凤萍的过失足以与廖凤娥的过错相抵。原审认定廖凤萍主张免责的抗辩事由成立，驳回廖凤娥的赔偿请求，并无不当。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。由于廖凤娥提交的证据不足以证实自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对廖凤娥的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人廖凤娥负担。本判决为终审判决。审判员  苏韵怡二〇二〇年七月八日书记员  薛淑婷方蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4207号 原告：方利，男，1995年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余建芳、余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：吴浩，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：赵加明，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告方利与被告吴浩、赵加明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方利及其委托诉讼代理人余建芳、余超，被告赵加明参加诉讼。被告吴浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 方利向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带给付原告工资款3540元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月，原告受雇于被告吴浩、赵加明为其在内蒙古乌拉特后旗青山工业园飞尚铜业有限公司防腐工程工地提供劳务。2019年11月23日工程结束后，经双方核算，扣除原告的借支及被告先期给付的部分，被告尚欠原告工资款3540元，两被告为此给原告出具欠条一份为凭。后原告多次催讨未果，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴浩未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据材料。 赵加明辩称：我与原告共同为被告吴浩内蒙古飞尚铜业有限公司锅炉防腐保温工程工地提供劳务。工程结束双方工资核算时，在原告工资欠据上欠款人处吴浩替我签名，我在名字上捺了手印。 本院经审理对案件事实认定如下：2019年10月，原告受雇于被告吴浩为其在内蒙古乌拉特后旗青山工业园飞尚铜业有限公司防腐工程工地提供劳务。双方约定工资每天300元；2019年11月23日工程结束后，经双方核算，扣除被告先期给付的部分，被告尚欠原告工资款3540元未付，两被告为此给原告出具欠条一份为凭，但所欠工资款被告拖延至今未付。 上述事实有原告的陈述、原告提交的原告身份证、欠条一份为证；鉴于被告吴浩未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以认定。 本院认为，原、被告之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告为被告吴浩提供了劳务，被告吴浩应当按照约定给付原告劳动报酬，被告赵加明捺印确认欠原告工资款应为共同欠款人。两被告拖欠原告工资款3540元长期不付，侵害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。 综上，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告吴浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及相关证据材料,视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴浩、赵加明于本判决书生效之日起十日内共同给付原告方利工资款3540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴浩、赵加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年七月七日 书记员  邢虎 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初3465号 原告：华洁颖，女，1994年1月16日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王鑫，男，1996年10月23日出生，汉族，住泰兴市。 原告华洁颖与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华洁颖撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年七月二日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异68号异议人（案外人）：赵英，女，1984年8月11日出生，住黑龙江省东宁市绥阳镇木业局沙洞4委2组353号。申请执行人：绥芬河市海都机电产品有限公司，住所地黑龙江省绥芬河综合保税区。法定代表人：都吉俊，总经理。被执行人：绥芬河市凌飞房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市会晤路小北山便民集资楼2单元302室。法定代表人：徐凌飞，董事长。被执行人：徐凌飞，男，1955年5月5日出生，住黑龙江省绥芬河市会晤路福源楼2单元202室。本院在执行申请执行人绥芬河市海都机电产品有限公司（以下简称海都机电公司）与被执行人绥芬河市凌飞房地产开发有限公司（以下简称凌飞房地产公司）、徐凌飞民间借贷纠纷一案中，案外人赵英以被本院查封的位于黑龙江省东宁市绥阳镇阳光家园小区高层2-05-502号房产系其购买为由，向本院提出书面异议，要求中止对该房屋的执行并解除查封。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。经查明，东宁市绥阳镇阳光家园小区系凌飞房地产公司开发。2018年9月12日，赵英与凌飞房地产公司签订商品房买卖合同，赵英购买了位于阳光家园小区高层2-05-502号房屋。合同签订后，赵英交付了全部购房款，凌飞房地产公司交付了房屋。2019年6月20日，本院在执行申请执行人绥芬河市海都机电产品有限公司与被执行人绥芬河市凌飞房地产开发有限公司、徐凌飞民间借贷纠纷一案中，将上述房屋查封。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，异议人签订买卖合同以及占有上述房屋均在本院查封之前，且其已支付了全部购房款。异议人对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于黑龙江省东宁市绥阳镇阳光家园小区高层2-05-502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年七月十六日书记员  刘 琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执737号之一 申请执行人：廖兰波，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：廖加维，广东苏曼律师事务所律师。 被执行人：黄广龙，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16447号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1275元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划2596.99元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2546.99元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位2596.99元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2546.99元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月三日 法官助理萧锦豪
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1271号 原告：牟勇，男，1988年8月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：冯力，四川洪迈律师事务所律师。 被告：朱玉龙，男，1993年7月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告牟勇与被告朱玉龙不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告牟勇及其诉讼代理人冯力到庭参加诉讼，被告朱玉龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告购车款20000元并承担逾期付款利息（自2020年6月8日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实与理由：原告于2019年联系被告让其帮助买车，于2019年10月17日将购车款转入被告账户后，原告去提车时发现被告没有将购车款转入成都新都华星名仕汽车销售服务有限公司。原告被迫自己将全额购车款支付给华星名仕汽车销售服务公司。此后，原告要求被告返还预付购车款，被告承诺按照原告实际购车款返还，被告陆续返还了部分款项。2019年11月7日，被告朱玉龙向原告牟勇出《欠条》，同时承诺最迟于2019年11月18日前归还原告20000元，后经原告多次上门催收至今未付，故诉至法院判如所请。 被告朱玉龙未作答辩。 经审理查明，原告于2019年联系被告委托其帮助买车，于2019年10月17日将购车款转入被告账户后，原告去提车时发现被告没有将购车款转入成都新都华星名仕汽车销售服务有限公司。原告被迫自己将全额购车款支付给华星名仕汽车销售服务公司。此后，原告要求被告返还预付购车款，被告承诺按照原告实际购车款返还，被告陆续返还了部分款项。2019年11月7日，被告朱玉龙向原告牟勇出《欠条》，载明“今欠到牟勇车款20000元，约定于2019年11月18日前结清。如未结清，按照资金利息每天付起走。欠款人：朱玉龙2019年11月7日”但约定期满，原告拒不归还，故诉至法院。 上述事实，有原被告身份信息、2019年11月7日欠条和2019年10月18日欠条、网上银行电子回单、pos签购单、微信聊天记录以及原告当庭陈述在案为据。上述事实，本院对证据予以采信，对事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告两次向原告出具欠条确认购车费用的欠付问题以及2019年11月底前归还的约定付款日期，因此被告应当遵循契约精神，按期支付欠付购车费用和逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或计算方法的，出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准利率计算，本案系买卖合同，其逾期损失系被告出具欠条约定支付之日起算逾期付款利息，现原告主张自起诉之日2020年6月8日起计算逾期付款利息，该主张未违反规定，只应该按照年利率6%计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱玉龙于本判决生效之日起五日内向原告牟勇支付购车款20000元以及利息（以20000元为基数自2020年6月8日起的逾期付款利息按照年利率6%计算支付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告牟勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告朱玉龙承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈思静 二〇二〇年七月一日 书记员  陈芷颖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4246号原告：柴奕，女，1964年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告柴奕与被告天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告柴奕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴奕撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月十四日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3973号原告：任新忠，男，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被告：孙传彩，男，43岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告任新忠与被告孙传彩农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在本案诉前调解阶段，原告任新忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任新忠撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年七月十八日法官助理蒋高尚书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3743号之一 申请执行人：傅朱刚，男，1972年8月28日出生，住诸暨市。 申请执行人：傅靖峰，男，1964年1月29日出生，住诸暨市。 申请执行人：浙江迪生实业有限公司，住所地诸暨市店口镇潭头村，组织机构代码:799618273。 法定代表人：傅迪江。 被执行人：寿展翔，男，1969年9月27日出生，住诸暨市，公民身份码:330625196909270058。 本院在执行申请执行人傅朱刚、傅靖峰、浙江迪生实业有限公司与被执行人寿展翔买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初2306号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人寿展翔应支付申请执行人傅朱刚、傅靖峰、浙江迪生实业有限公司货款350000元，款定于2020年3月底前支付100000元，2020年5月底前支付100000元，2020年7月底前支付50000元，余款100000元定于2020年9月底前付清；如被执行人任一期逾期不付清，则应加付48843.62元，并支付未付款项自2019年12月3日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；案件受理费7283元，依法减半收取3641.50元，由被执行人寿展翔负担。因被执行人寿展翔未完全履行上述义务，申请执行人傅朱刚、傅靖峰、浙江迪生实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月13日向被执行人寿展翔发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人寿展翔履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2020年7月16日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3743号案件的执行。 终结执行后，被执行人寿展翔应当按照和解协议履行义务，因被执行人寿展翔不履行或不完全履行和解协议，申请执行人傅朱刚、傅靖峰、浙江迪生实业有限公司可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月十六日 书记员  张**
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1818号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市长河镇云海村卫生室，住所地浙江省慈溪市长河镇云海村（四塘横路923号）。 主要负责人江欢文。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市长河镇云海村卫生室市场监管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审221号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处〔2019〕738号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款20011.8元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审221号行政裁定，被执行人应缴纳罚款20011.8元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执194号申请执行人：袁某，男，1992年2月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人：武某，女，1990年12月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。本院在受理袁某申请执行武某抚养费纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00159号民事判决书，本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，依法对武某在邮政储蓄银行账户内的理财产品进行冻结，因理财产品暂未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初210号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月二十日书 记 员 项博文
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢307号祝颖华：申请执行人祝颖华与被执行人浙江万河新材料有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人祝颖华向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江万河新材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢307号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执293号之二 申请执行人：福建省泰宁县国土资源局，住所地泰宁县东洲路2号。 法定代表人：黄春勇，该局局长。 委托代理人：**，男。 委托代理人：江枝平，男。 被执行人：福建省泰宁盛杰矿业有限公司，住所地泰宁县大龙乡饶山村。统一社会信用代码：913504296850765255。 法定代表人：金丽华，该公司总经理。 本院于2018年8月2日作出的（2018）闽0429行审55号土地管理行政非诉行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人福建省泰宁盛杰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，申请标的为罚款30000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，扣划其存款1738元，其中50元用于支付执行费，1688元用于支付申请执行人，此外未发现其他大额银行存款情况。被执行人无证券、房产、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过办公当面约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3349号原告：海城市国田矿业有限公司，住所地辽宁省海城市牌楼镇南沟村，统一社会信用代码912103812415980076。法定代表人：毕成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安颖，系辽宁鑫熹律师事务所律师。被告：山东凯大工程机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇周杨村，统一社会信用代码91370683783487846C。法定代表人：杨玉臣，系该公司经理原告海城市国田矿业有限公司与被告山东凯大工程机械有限公司关于买卖纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员王长斌独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告海城市国田矿业有限公司委托诉讼代理人安颖到庭参加诉讼。被告山东凯大工程机械有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市国田矿业有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法解除原被告于2020年4月18日签订产品购销合同；2、依法判令被告返还原告货款93800元、运费2000元，计95800元及承担违约责任，原告将2.6吨四驱四转向越野叉车退货给被告；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产镁制品的有限责任公司，因原告生产需要叉车用于镁砂出窑，在签订合同之前原告就购买叉车于2020年4月13日，与被告通过微信，就原告方需要叉车用于镁砂出窑的情况和工况条件向被告总经理发了视频，并向被告要求按原告的生产实际需要，提供与生产匹配的叉车吨位。被告认为，根据原告的工况和实际生产需要，其经研发新投入生产不足一年时间的2.6吨四驱四转向越野叉车就能适合原告的生产所需。随即被告便向原告推荐和介绍“2.6吨位的四驱叉车”，原告便足以信任被告作为生产厂家在实际考量原告的生产情况为原告作出的选型后，被告于2020年4月18日与原告通过网络签订电子版《产品购销合同》1份。合同约定，被告作为供方，供应原告品名为2.6吨四驱四转向越野叉车一台，价款93800元，并由被告安排车辆运输至原告处，运费由原告承担。原被告签订合同后，原告依约给付被告货款93800元。被告于5月9日将2.6吨四驱四转向越野叉车用汽车运输至原告处。原告于次日磨车后在使用中发生右前轮半轴断裂等质量故障，无法生产使用。原告当即通知被告后，被告于5月12日委托技术人员到原告处，对断裂半轴进行检查后重新更换，在实际使用时，仍发生左前轮半轴断裂的质量故障，对被告选型提供上述叉车多次在生产中发生半轴断裂的质量故障，确己无法实现其生产的使用性能。原告为了不耽误生产，向被告要求解除合同后，被告便向原告发出承诺书1份，其表示，“其所供给原告的上述吨位叉车有点轻小，不宜适用原告的工作环境，并要2.6求给原告调换3.5吨的叉车，便能适应原告的工作条件。并承诺：如再出现吨叉车情况无条件退回并承担两台车的来回运费”。针对被告的承诺，原告认为被告在签订合同前，原告已先将工况及用途情况以视频方式发给被告验证后，被告才为原告选配和提供交付的标的物。原告认为，被告在网签合同前，根据原告提供的工况条件后，被告为原告选配的2.6吨叉车应视为《产品购销合同》的组成部分，且根据原告实际生产工况叉车用货斗装载镁砂重量仅仅400公斤，并没超过2.6吨的额定起重量，而发生叉车半轴断裂的质量故障，应由被告承担无法实现合同目的的根本违约责任。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条：“因标的物的质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”之规定，原告要求被告承担出售产品瑕疵的担保责任，并请求人民法院依法解除合同，判令被告返还原告货款及运费95800元并退货给被告己供2.6吨四驱四转向越野叉车一台及承担违约责任，以维护原告的合法权益。被告山东凯大工程机械有限公司未作答辩。经审理查明：原被告于2020年4月18日通过网络签订电子版《产品购销合同》1份，合同约定，被告作为供方，供应原告品名为2.6吨四驱四转向越野叉车一台，价款93800元，并由被告安排车辆运输至原告处，运费由原告承担。原被告签订合同后，原告依约给付被告货款93800元。被告于5月9日将2.6吨四驱四转向越野叉车用汽车运输至原告处。原被告通过微信聊天记录，买卖车辆在使用一天后，出现“螺丝掉了”的问题。被告认为是叉车吨位小了，应将现在2.6吨叉车更换成3.5吨，并由原告补4.9万元差价。而原告要求退货。2020年6月19日，原被告再次微信沟通，被告陈述3.5叉车已经做好，原告坚持要求退货，被告“实在不行你把车拉回来吧不卸车给你退款”，可见已经就退货达成一致意见。关于运费承担问题未达成一致。原告“来回运费谁承担”“来时运费2000元”，被告“如果退还车去的运费由用户承担，运回公司的由厂家承担。”上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、购销合同一份，证明双方买卖关系成立；2、银行回单2份，证明原告支付货款93800元；3、承诺书一份，证明被告愿意用3.5吨四驱四转向叉车替换2.6吨四驱四转向叉车，需要交付差价4.9万元，并承诺如出现2.6吨叉车的情况，无条件退货，并承担来回运费；4、微信聊天记录及视频，证明2.6吨叉车轴断裂情况，双方的协商经过，包括订货、修理等方面，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原被告在平等、自愿的基础上签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,且符合法律规定,合法有效。现原告要求解除该买卖合同,被告亦表示同意,符合法律规定解除合同的法定条件,故对原告要求解除与被告之间的买卖合同的诉讼请求予以支持。关于原告提出要求被告返还货款93800元，原告将2.6吨四驱四转向越野叉车退货给被告问题，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,合同解除后尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失，本院支持解除合同后，原被告之间货物、货款双返还。关于原告诉请由被告承担运费2000元一节，原被告之间买卖的2.6吨四驱四转向越野叉车由被告处运至原告处的运费2000元，由原告支付，现原告诉请原告承担，因车辆吨位小不适宜原告处的工作环境，对此被告负有责任，故本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、解除原告海城市国田矿业有限公司与被告山东凯大工程机械有限公司于2020年4月18日签订的《产品购销合同》；二、原告海城市国田矿业有限公司于本判决生效后十日内将所购买的2.6吨四驱四转向越野叉车返还给被告山东凯大工程机械有限公司；被告山东凯大工程机械有限公司于收到货物七日内给付原告海城市国田矿业有限公司货款93800元；三、被告山东凯大工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市国田矿业有限公司运费2000元。案件受理费1098元、保全费1020元，合计2118元,由被告山东凯大工程机械有限公司承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付2118元给原告海城市国田矿业有限公司。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年七月二十二日书记员  梁冬雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1256号 申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人唐璇，女，1982年9月14日出生，汉族，住株洲市天元区。 彭金花与唐璇侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6868号 各当事人： 本院于2020年5月20日依法受理执行的申请执行人贺俊淇与被执行人方彬劳动争议一案，本院作出的（2020）粤1972民初234民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3673号 原告:新余市某某汽运有限公司,住所地:江西省新余市。法定代表人:赵某某,公司经理。 委托代理人：袁某某，女，汉族，住高安市，系原告公司员工。代理权限：特别授权。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:梁某某,男,汉族,住湖南省蓝山县。 原告新余市某某汽运有限公司（下称原告）与被告梁某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项费用共计70346元；2.判令被告支付原告违约金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买赣Ｋ×××××货车资金不足,遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2014年5月6日,被告与原告签订了《汽车融资租赁合同》,租赁期间自2014年5月6日至2016年5月6日,租金总额为347200元,被告每月支付14467元,分24个月支付。合同约定,被告如未按时还款则自愿支付原告30000元违约金。合同签订后,被告不积极按合同履行还款义务,严重损害了原告的合法权益。经结算,被告尚欠原告租金70346元,原告多次要求被告协商还款事宜,但被告拒之不理,原告迫于无奈,特诉至贵院。 被告梁某某未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应被告要求，为被告购买汽车一辆租赁给被告使用和经营，双方于2014年5月6日签订一份融资租赁合同。合同约定：甲方（原告）根据乙方（被告）的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买福田戴姆勒厂生产的欧曼牌ＢＪ4259ＳＮＦＫＢ-2型柴油（发动机号：1414Ｃ021862车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＥＲ008289）汽车壹辆租赁给乙方。租赁期限为贰年，自2014年5月6日起至2016年5月6日止，租金总金额为347200元。合同还约定了其他事项。合同签订后，被告先后向原告支付租金合计276854元。赣Ｋ×××××货车现仍由被告占有。 以上事实有原告的陈述，原告提供的融资租赁合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告因被告的要求及被告的自主选定，为被告融资购买赣Ｋ×××××货车并租赁给被告营运，为此签订融资租赁合同，双方之间形成融资租赁合同关系。原告为被告融资购买车辆，被告应依约按时支付租金。现租赁期已届满，但被告仍未付清租金，其行为已构成违约，故原告提出的要求被告支付剩余租金的请求，本院予以支持。根据合同约定，被告应付总租金347200元，扣除被告已付租金276854元，被告仍需向原告支付租金70346元。原告主张的违约金30000元，虽然合同第十二条载明了“如乙方连续两个月未按时足额还款，自愿支付给甲方30000元违约金”，但该内容为手写。相较于合同中的格式条款，该条内容作为非格式条款应由双方签字盖章确认才产生法律效力，故本院对原告主张的违约金不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内向原告新余市某某汽运有限公司支付租金70346元； 二、驳回原告新余市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2307元，减半收取1153.5元，由被告梁某某负担808元，由原告负担345.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2165号申请执行人:叶丹，女，1987年4月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：梁弘杰，男，1993年12月30日出生，汉族，无职业，住广东省茂名市茂港区。被执行人：王云石，男，1991年8月21日出生，汉族，无职业，住河南省儋州市。被执行人：符振图（曾用名：符振国），男，1991年3月25日出生，汉族，无职业，住海南省儋州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙刑初字第841号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁弘杰、王云石、符振图存款人民币1900元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年七月二十二日书记员  季晓娇
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初243号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某某，女，1954年11月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年7月3日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年7月6日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2020年3月8日11时许，鹿邑县公安局杨湖口派出所民警接到匿名举报，在鹿邑县杨湖口镇梁楼寨行政村梁楼寨南地种植有罂粟，民警迅速到达现场，发现在杨湖口镇梁楼寨行政村梁楼寨南地王训礼家院内菜地里种植的有罂粟。办案民警当场铲除，经现场清点：被告人王某某共种植毒品原植物罂粟660株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人王训礼种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人王某某非法种植毒品原植物660株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某某能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场铲除清点照片、扣押清单、查获经过、现场执法记录仪视频、鹿邑县农业农村局鉴定报告、户籍证明、前科证明、受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案报告、同步录音录像及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕186号量刑建议书，建议判处被告人王某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。本院认为，被告人王某某非法种植罂粟660株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某在归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其所种植的毒品原植物已被铲除，故依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、扣押在案的660株罂粟（已销毁），由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年七月八日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执148号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：孙久东，男，汉族，1978年1月25日出生。被执行人：张金红，女，汉族，1989年6月10日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人孙久东、张金红借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1833号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人孙久东、张金红达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执248号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十日书记员  刘洋洋
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4439号 原告：杭州上羊建材有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇周富村上杨18号。 法定代表人：斯才玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王姗姗,浙江律晓律师事务所律师。 被告：杭州市双浦镇周富村村民委员会，住所地杭州市西湖区双浦镇周富村1号。 法定代表人：杨关明。 原告杭州上羊建材有限公司与被告杭州市双浦镇周富村村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杭州上羊建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州上羊建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱小琼 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡荧娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1896号申请执行人：常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：苏文化。被执行人：伍洁，女，，住常德市武陵区。被执行人：常修中，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：李跃进，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人常德经济技术开发区益邦小额贷款有限公司与被执行人伍洁、常修中、李跃进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2143号民事调解书已发生法律效力，但被执行人伍洁、常修中、李跃进未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍洁、常修中、李跃进在金融机构的存款929161元（借款本金90万元、律师代理费10440元、案件受理费7145元、执行费11576元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何利伟二〇二〇年七月二十一日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7008号 申请执行人：深圳市航盛车云技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342538660B。 法定代表人：喻杰。 被执行人：深圳市车连连科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海云路软件产业基地5栋C座201-3F，统一社会信用代码9144030031175407XF。 法定代表人：赵礼强。 申请执行人深圳市航盛车云技术有限公司与被执行人深圳市车连连科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24169号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项2800000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款2806165.07元，支付申请执行人2775765.07元，收取执行费30400元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费30400元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7008号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三日 书记员 王志谦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执472号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：山东泽鲁机械装备有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县经济开发区。 被执行人：张义华。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人山东泽鲁机械装备有限公司、张义华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4296号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人山东泽鲁机械装备有限公司、张义华应于2018年3月6日前履行判决义务。因被执行人山东泽鲁机械装备有限公司、张义华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结山东泽鲁机械装备有限公司、张义华的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现张登安、张义华的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初4296号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡尊瑞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特144号申请人：贵州千翻与作文化传播有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际裙地下室幢负1层1B号202商铺。法定代表人：黄珺婷，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，贵州吉远律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：戴维，公司员工。被申请人：袁俊，男，1982年3月28日出生，汉族，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：王超，女，1985年11月23日出生，汉族，住贵州省贵定县。系袁俊之妻。申请人贵州千翻与作文化传播有限公司与被申请人袁俊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州千翻与作文化传播有限公司称，袁俊于2019年3月4日到贵州千翻与作文化传播有限公司处担任运营部门总监一职，双方于2019年3月25日签订了《劳动合同》建立劳动合同关系，符合《劳动合同法》第10条的规定，是双方真实意思表示，合法有效。由于袁俊未能完成与贵州千翻与作文化传播有限公司约定的业绩指标任务，贵州千翻与作文化传播有限公司于2019年10月25日向袁俊发出《解除劳动合同通知》，袁俊于同日亲笔签字确认收到，贵州千翻与作文化传播有限公司已尽到提前通知义务，但根据贵州千翻与作文化传播有限公司的规章制度规定，双方实际并未解除劳动合同关系。而袁俊直至2020年3月底均拒绝配合履行合同义务，从11月份起至2020年3月份未到岗，已实际旷工长达22天，严重违反贵州千翻与作文化传播有限公司的规章制度。因此，袁俊在2020年3月份依然是贵州千翻与作文化传播有限公司的员工，根据公司规章制度可以解除双方劳动合同关系，同时不支付经济补偿。袁俊入职后的工作任务中有培训新员工的工作内容，知道并熟悉公司的各项规章制度与工作流程。但袁俊于2019年10月26日起至2020年3月底止，既不到公司办理离职手续，也不配合公司人事部门工作人员要求其办理离职手续的流程，其行为符合贵州千翻与作文化传播有限公司的《新员工入职须知》第九条第3款的规定，袁俊仍然属于贵州千翻与作文化传播有限公司的员工，系旷工，已严重违反规章制度。根据《劳动合同法》第三十九条的规定，贵州千翻与作文化传播有限公司有权解除与袁俊的劳动合同，且不支付经济补偿金。因此，根据《劳动争议调解仲裁法》第49条之规定，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会裁决书认定袁俊11月份的工资为11527元，并要求支付是错误的，裁决书认定支付袁俊经济补偿金10771元是错误的。本案是袁俊不履行双方签订的劳动合同引起的劳动争议纠纷，诉讼费由袁俊承担。故请求：1、撤销贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字（2020）第252-1号仲裁裁决书。2、贵州千翻与作文化传播有限公司没有向袁俊支付2019年11月工资人民币11527元的法律义务。3、贵州千翻与作文化传播有限公司没有向袁俊申请支付经济补偿金人民币10771元的法律义务。4、本案诉讼费由袁俊承担。袁俊辩称，双方的劳动关系合法有效，并一直延续至2019年11月30日结束。贵州千翻与作文化传播有限公司明确表明于2019年11月30日与我解除劳动合同，贵州千翻与作文化传播有限公司并没有明确告知“在解除合同前在钉钉软件上完善交接手续的流程后签署《解除劳动合同》后，双方才正式解除劳动关系”，在此情况下，我在2019年11月30日前与公司有关人员做了交接工作。贵州千翻与作文化传播有限公司在《解除劳动合同通知书》中已经做出了辞退的法律意思表达，根据考勤记录显示，在2019年11月30日前，并没有旷工的记录。在双方签订的《劳动合同》中并没有明确规定绩效、月度KPI等具体指标，我在职期间的工作目标均为自己制定并下发各门店实施，公司以管理不当造成公司损失而克扣工资没有依据。仲裁裁决认定事实清楚，应驳回贵州千翻与作文化传播有限公司的申请。经审查查明：袁俊因工资、经济补偿等向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，请求：1、请求贵州千翻与作文化传播有限公司支付袁俊自2019年11月1日至2019年11月30日拖欠的工资12000元；2、请求贵州千翻与作文化传播有限公司支付袁俊解除劳动合同经济补偿金12000元。2020年5月22日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字（2020）第252-1号裁决书，裁决：一、被申请人贵州千翻与作文化传播有限公司支付申请人袁俊2019年11月工资人民币壹万壹仟伍佰贰拾柒元整（￥11527.00）。二、被申请人贵州千翻与作文化传播有限公司支付申请人袁俊经济补偿金人民币壹万零柒佰柒拾壹元整（￥10771.00）。本裁决第一、二项共计人民币贰万贰仟贰佰玖拾捌元整（￥22298.00），自本裁决书生效之日起三十日内，由被申请人贵州千翻与作文化传播有限公司一次性支付申请人袁俊。本院认为，关于贵州千翻与作文化传播有限公司所称贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字（2020）第252-1号裁决书认定事实及适用法律错误的申请撤销理由，经查，贵州千翻与作文化传播有限公司所提，不应向袁俊支付2019年11月工资人民币11527元、支付经济补偿金人民币10771元的申请撤销理由，属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，贵州千翻与作文化传播有限公司没有提交证据证实仲裁裁决所根据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁裁决认定事实错误而应当依法撤销仲裁裁决的法定情形；关于法律适用问题，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实，适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，并无不当，故贵州千翻与作文化传播有限公司申请撤销南劳人仲字（2020）第252-1号仲裁裁决的理由均不成立，本院对贵州千翻与作文化传播有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州千翻与作文化传播有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州千翻与作文化传播有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇二〇年七月十日书记员 岳雪倩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2344号原告：腾某1，女，1999年11月24日生，汉族，云南省陆良县人，本科文化，大二学生，住云南省曲靖市陆良县。被告：腾某2，男，1971年2月7日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农村居民，住陆良县。本院在审理原告腾某1诉被告腾某2抚养费纠纷一案过程中，原告以已经和解为由，于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告腾某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告腾某1负担。审判员  王月华二〇二〇年七月二十一日书记员  念 江
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初748号原告：杜友财，男，1972年7月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张现金，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告杜友财与被告张现金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜友财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜友财撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年七月二十四日书记员  肖 楠
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执185号之一 申请执行人应一名，男，1985年5月6日出生，住绍兴市新昌县。 被执行人梁伟男，男，1990年1月28日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人应一名与被执行人梁伟男民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为借款9000元。在执行中，申请执行人应一名与被执行人梁伟男自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年七月六日 书记员  俞 璐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2447号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：9141082398738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：王兴佳，男，该公司员工。被告：河南博凯轮胎销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城区文治路9号2号厂房（二区b）3层316号，统一社会信用代码：914101040508871724。法定代表人：冯路通，经理。被告：武陟县聚源物资贸易有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路中段客运站院内东一排，统一社会信用代码：91410823790601029W。法定代表人：吴小飞，经理。被告：冯路通，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：吴小飞，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：谢小财，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告河南博凯轮胎销售有限公司、冯路通、吴小飞、谢小财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为100000元。现原告河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张小亮二〇二〇年七月十三日书记员  王 鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1031号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：朱伟星，男，1985年7月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人朱伟星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初8322号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告朱伟星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款56000元；案件受理费1200元，减半收取600元，由被告朱伟星负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。原告同意其预交的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人有微小金额银行存款，无处置价值，本院于2020年4月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人社保处于暂停缴费状态。5.2020年6月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年7月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金情况，财产反馈情况无明显变化。2020年7月9日，本院对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。7.2020年6月17日，本院工作人员至被执行人住所地查找被执行人未果，反馈该地址系祖母居住，本人不在此处。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56600元，执行费749元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之三十四被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币85.00元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在xx账户内存款人民币85.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执871号申请执行人：金丽海，男，1985年2月17日出生，蒙古族，现住大连市西岗区。被执行人：大连金普新区登沙河街道程家村民委员会，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：54210213ME0018834Y。法定代表人：房革，系该村委会主任。申请执行人金丽海与被执行人大连金普新区登沙河街道程家村民委员会买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初6833号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连金普新区登沙河街道程家村民委员会应于判决生效后十日内返还金丽海购房款150000元及利息。逾期，大连金普新区登沙河街道程家村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，金丽海向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无存款、无有价证券，本院已向登沙河街道送达扣留被执行人收入的相关手续，被执行人账户内暂无钱款。本院已对被执行人大连金普新区登沙河街道程家村民委员会采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知金丽海，金丽海未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月八日书记员  于一超
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1123号 原告：冯平波，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：张卫光，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告冯平波与被告张卫光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯平波于2020年7月1日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯平波申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯平波撤诉。 审 判 员 刘钟颖 二〇二〇年七月一日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2523号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：昆明腾骄印刷有限公司。统一社会信用代码：91530100784620602N。住所地：昆明市关上日新办事处中苜蓿村工业大院8幢3楼。法定代表人：张泽勇。被执行人：张泽勇，男，1964年10月18日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：赵晓琴，女，1976年9月24日出生，住：四川省崇州市。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人昆明腾骄印刷有限公司、张泽勇、赵晓琴借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5171号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的1,146,769.37元及利息，执行费13868元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2951号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：TANWERNYUEN,系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月九日书记员  李 奡
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2348号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              泗阳县城市建设投资集团有限公司、江苏朗润置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县城市建设投资集团有限公司，，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：吴良兵，该公司总经理。      被执行人：江苏朗润置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：许海军，该公司董事长。                        件执行情况及通知内容                    本案申请执行人泗阳县城市建设投资集团有限公司申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年7月 15 日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2277号原告:江阴市腾迈贸易有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1585号北大门8号。法定代表人：丁永志，男，1972年3月10日出生，住江阴市。被告：江苏金源宝木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇何庄村工业园区发展大道。法定代表人：张宗钦,该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓霞，该公司员工。原告江阴市腾迈贸易有限公司与被告江苏金某宝木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江阴市腾迈贸易有限公司法定代表人丁永志、被告江苏金某宝木业有限公司委托诉讼代理人林晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴市腾迈贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏金某宝木业有限公司支付原告货款416000元及违约金（违约金以416000元为基数，自2019年1月21日起至还清之日止，按照全国银行同业间拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告江苏金某宝木业有限公司承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告向原告购买油漆等商品，原告依约交付货物后，被告仅支付部分货款，余款416000元。被告江苏金某宝木业有限公司辩称，欠货款属实，不同意承担利息。庭审时原告双方为证明自己的主张依法提交了证据，对被告无异议本院予以确认并在卷佐证，结合庭审时原被告的陈述，本院认定事实如下：2017年、2018年期间被告江苏金某宝木业有限公司因需向原告江阴市腾迈贸易有限公司购买油漆等商品。2019年1月20日双方对往来账目进行结算。经结算，被告尚欠原告货款426000元。对账后，经原告索要，被告仅向原告支付了10000元，余款未支付，原告起诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立并生效，原告依约交付货物后，被告也应在合理期限内支付货款。逾期原告有权主张逾期付款违约金。关于违约金计算标准问题，原告主张按照以416000元为基数，自2019年1月21日起至还清之日止，按照全国银行同业间拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原被告双方未约定付款时间，原告也未提供其首次向被告主张付款的证据，故违约金起算时间，应自原告起诉之日起起算，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏金源宝木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江阴市腾迈贸易有限公司416000元及违约金（违约金以416000元为基数，自2020年5月11日起至还清之日止，按照全国银行同业间拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江阴市腾迈贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告江苏金源宝木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王春雪二〇二〇年七月十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则，秉承诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢204号 申请执行人：周玉银，男，1971年10月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐培敬，男，1994年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐民光，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 关于申请执行人周玉银与被执行人唐培敬、唐民光民间借款纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2017年2月15日作出（2016）湘1103民初3510号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐培敬、唐民光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉银向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月29日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年7月13日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额本金为511200元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐 涯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2343号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹玲，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：刘景侠，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人曹玲、刘景侠房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1483号之一申请执行人朱效铭，女，汉族，1992年4月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人朱效铭与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字（2019）0154-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部应向朱效铭支付36222元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2796号申请人：苏州亿统金塑化有限公司，住所地太仓市浮桥镇。法定代表人：何翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉武，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省太仓市，该公司员工。被申请人：江苏金喷灌排设备有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：虞志杰，该公司执行董事。申请人苏州亿统金塑化有限公司与被申请人江苏金喷灌排设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州亿统金塑化有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金喷灌排设备有限公司名下存款210000元，或查封其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为本案的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州亿统金塑化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金喷灌排设备有限公司名下银行存款210000元，或查封其他等值财产。保全费1570元，申请人苏州亿统金塑化有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗 辑二〇二〇年七月六日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初152号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人李庆武，男，1967年6月23日出生于宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，于2019年9月9日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年6月15日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人李庆武犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员刘馨、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人李庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控：2019年8月初的一天，被告人李庆武因经济拮据，欲到宽甸满族自治县粮库行窃，其趁某某粮库无人看守之际，将院内一台绿色风机及1300斤废旧铁料盗走并销赃，所获赃款人民币1400元均被其挥霍。案发后，涉案风机被公安机关扣押并返还给宽甸满族自治县粮库。经鉴定，涉案财物共价值人民币2259元。 2019年8月21日，被告人李庆武因吸毒被行政拘留期间主动交代了其盗窃的犯罪事实。 2020年3月22日，被告人李庆武检举他人犯罪，经查证属实。 案发后，被告人李庆武向宽甸满族自治县粮库赔偿人民币2000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李庆武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李庆武主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。李庆武检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，应依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人李庆武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李庆武拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人申某的陈述、证人杨某、纪某的证言、案件来源、到案经过、一般立功材料、户籍信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、释放证明、扣押、反还清单、涉案物品价格认定结论书、照片、被告人李庆武的供述等证据证实。 被告人李庆武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李庆武主动缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人李庆武构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李庆武主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李庆武检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人李庆武主动缴纳罚金，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李庆武犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王旭耀* 二〇二〇年七月九日 法官助理杨贺然 书记员王春梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1100号申请人段应征，男，汉族，1956年10月15日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2368号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人段应征办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人段应征名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2938号之三被执行人：吴九洲，男,汉族，1966年1月8日生，住安阳市。本院在执行吴九洲、雷东耀犯违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪一案中，经查，被执行人吴九洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴九洲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2052685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初227号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人韩庆振，男，1963年9月6日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农,住临沂市河东区。2020年1月1日因涉嫌故意伤害罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 辩护人王一珺，山东兰亭律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人韩庆振犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春、张明辉出庭支持公诉。被告人韩庆振及其辩护人刘育蕙、王一珺到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年11月26日20时许，被告人韩庆振到本村徐某家中打扑克牌，遭到徐某的驱逐，二人因而发生争执，韩庆振在徐某家门口及家中殴打徐某，致徐某多处肋骨骨折，构成轻伤一级。后韩庆振又与韩春涛等人相互殴打。 公诉机关认为，被告人韩庆振故意伤害他人，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对被告人韩庆振判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，如取得被害人谅解，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了抓获经过等书证；人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；出警录像等视听资料；证人任桂堂等人的证言；被害人徐某的陈述、被告人韩庆振的供述和辩解等证据证实。 被告人韩庆振对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩庆振到案后如实供述，是坦白，当庭认罪认罚并悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，并愿意积极赔偿被害人的医疗费等经济损失，被告人也是受害方，被害人也存在过错，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月31日17时许，办案民警刘景灿、李振祥持传唤证赶至孙旺村韩庆振家中，将韩庆振抓获。在抓捕过程中韩庆振没有抗拒抓捕、阻碍执行公务等情节。被告人韩庆振的亲属在庭审后与被害人徐某达成赔偿谅解协议，并赔偿被害人经济损失6万元。被害人徐某撤回刑事附带民事诉讼请求，本院准予撤诉。 本院认为，被告人韩庆振故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩庆振的辩护人提出被告人韩庆振到案后如实供述，是坦白，当庭认罪认罚并悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，并愿意积极赔偿被害人的医疗费等经济损失，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩庆振当庭认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。综上，决定对被告人韩庆振适用认罪认罚从宽制度从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩庆振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  左振山 人民陪审员  李清全 人民陪审员  周佳星 二〇二〇年七月九日 法官 助理  刘 萍 书 记 员  孙 悦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州御泥坊生物科技有限公司： 关于申请执行人湖南御泥坊化妆品有限公司申请执行广州御泥坊生物科技有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执8879号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1070号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与杨景学、张海维金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异102号 异议人（申请执行人）：江苏中弘光伏工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦1108室，统一社会信用代码91320115699340729P。 法定代表人：许傲骏，总经理。 2020年7月9日本院收到江苏中弘光伏工程技术有限公司（以下简称中弘光伏公司）的书面异议，中弘光伏公司向本院提出异议请求：请求贵院强制中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行（工行奎文支行）依照《追回案款通知书》退还案款。事实和理由：异议人对贵院未强制工行奎文支行依照《追回案款通知书》退还案款不服。一、（2020）鲁05执监20号执行裁定书再次明确质押无效，撤销了（2017）鲁05执异14号执行裁定。二、工行奎文支行依据（2017）鲁05执异14号执行裁定，享有了本不应当享有的优先受偿权，案件执行期间，工行奎文支行获取大额本应用于本案执行的电费收入用于贷款偿还。三、贵院启动执行监督程序，作出《追回案款通知书》，旨在全额追回潍坊景世乾太阳能有限公司因质押优先受偿权而向工行奎文支行偿还的本息。 本院经审查认为，异议人中弘光伏公司的异议主张是请求强制工行奎文支行依照《追回案款通知书》退还案款，该请求是要求法院尽快采取相应的执行措施，应适用督促程序予以救济，因此，其异议请求不属于执行异议的审查范围，不符合受理条件，应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对江苏中弘光伏工程技术有限公司的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年七月十三日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执829号申请人蔡勰，男，汉族，1977年6月6日出生，住文山壮族苗族自治州马关县。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人蔡勰于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人蔡勰于2020年6月24日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终154号 上诉人（原审起诉人）王世辉，男，1989年3月3日出生，汉族，大专文化，群众，现住邢台市南和县。 上诉人王世辉因确认殴打行为违法一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582行初23号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王世辉上诉称，一审法院审查事实不清，适用法律错误。上诉人提交的证据证明了上诉人处于南和县三思乡人民政府和三思乡派出所民警的控制中，人民警察法规定警察执法需要持有执法记录仪，南和县三思乡人民政府和三思乡派出所民警控制上诉人的过程需要有执法记录仪，故应当由南和县三思乡人民政府或者三思乡派出所证明在这个过程中没有殴打上诉人。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款第（二）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，因为南和县三思乡人民政府和三思乡派出所控制上诉人自由，上诉人不能提供证据属于正当理由，应该由南和县三思乡人民政府和三思乡派出所证明。根据行政诉讼的的规定因为被告的原因导致原告无法提供的，只要能证明事实存在，人民法院应当立案。现在上诉人的证据证明了上诉人在那个时间处于南和县三思乡人民政府和三思乡派出所的控制中，故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销沙河市人民法院（2020）冀0582行初23号行政裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了原告提起行政诉讼应当符合的条件，其中包括要有明确的诉讼请求和事实依据。本案中，上诉人王世辉原审诉讼请求为请求确认南和县三思乡人民政府殴打其行为违法，依据上述法律规定，上诉人王世辉应当提交南和县三思乡人民政府对其进行殴打的事实依据，但上诉人王世辉并未提交，故上诉人王世辉提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定，裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”。因上诉人王世辉提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，依据上述法律规定对其起诉应裁定不予立案。故原审裁定结果正确，本院予以维持，但适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人王世辉关于原审审查事实不清的上诉理由证据不足，本院不予支持，但其原审裁定适用法律错误的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年七月十三日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1049号申请人李宏，男，1963年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2530号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人李宏办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人李宏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1300号申请执行人温东建,男,汉族,1968年7月17日出生,住甘肃省麦积区。被执行人:河南当代建筑安装有限公司，住所地郑州市丰庆路北段（庙李镇杲村），统一社会信用代码：91410100271740289K。法定代表人：张新民，总经理。关于温东建申请执行河南当代建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6364号民事判决书已发生法律效力。裁决如下：一、被执行人支付申请人一次性伤残补助金42680元（3880元/月×11个月）二、被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金41064元(5133元/月×8个月）三、被执行人支付申请人一次性伤残就业补助金51330元（5133元/月×10个月）四、被执行人支付申请人停工留薪期工资15520元（3880元/月×4个月）。申请执行人温东建于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人温东建与被执行人河南当代建筑安装有限公司达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1300号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人温东建可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月十三日书记员  宋克己
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3132号原告：达州市通川区鑫顺商贸有限公司，住所地四川省达州市通川区金牌路104号4栋1单元1号，统一社会信用代码91511702686116250N。法定代表人：李财富，系公司经理。原告：刘良伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。二原告委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：汤信平，男，1963年5月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：潘远伟，男，1973年10月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：彭启胜，男，1965年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。第三人：重庆市梁平区和新建材有限责任公司，住所地重庆市梁平区合兴镇街道社区6组，统一社会信用代码91500228MA5YXKLA7W。法定代表人：张彪，系公司总经理。本院在审理原告达州市通川区鑫顺商贸有限公司、刘良伟诉被告汤信平、潘远伟、彭启胜，第三人重庆市梁平区和新建材有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达州市通川区鑫顺商贸有限公司、刘良伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告达州市通川区鑫顺商贸有限公司、刘良伟负担。审判员  崔彬松二〇二〇年七月十六日书记员  王忠美
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：谢鹏，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人谢鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢鹏未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢鹏在金融机构的存款143658.37元（借款本金125100元、利息15005.37元、案件受理费1551元、执行费2002元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 健二〇二〇年七月十六日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。