陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初1169号原告：李引开，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。被告：王海林，男，1964年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告：安盛天平保险股份有限公司榆林中心公司，住所地：陕西省榆林市高兴技术产业园区。负责人：曹建平，系公司总经理。委托诉讼代理人:刘琦，系公司员工。原告李引开与被告王海林、安盛天平保险股份有限公司榆林中心公司（以下简称：安盛天平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李引开及其委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼。被告王海林和被告安盛天平财保公司委托诉讼代理人刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李引开向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费5622.47元、误工费36982.8元、护理费1100元、出院后护理费43352.1元，营养费330元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、残疾赔偿金72196元、被扶养人人生活费1959.5元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2700元，后续治疗费3600元、车辆损失费10000元；以上合计184942.87元，由被告安盛天平财保公司在交强险限额内赔偿117622.47元，不足部分由王海林按照责任比例赔偿40%，26928.16元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，李引开驾驶的陕K763U号五菱牌小型面包车沿黄观光路由南向北行驶至沿黄观光路159KM+30M处，与相向王海林驾驶的陕KE0428号风神牌小型轿车发生碰撞，造成陕K7763U号五菱牌小型面包车驾驶人李引开、乘车人员李引娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，神木市公安局交通管理大队作出第463号道路交通事故认定书认定李引开承担此次事故的主要责任，王海林承担次要责任。经查，王海林驾驶的陕KE0428号风神牌小型轿车在安盛天平财保公司投保交强险，事故发生在保险期内。因此被告安盛天平财保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王海林在其责任比例范围内承担赔偿责任。被告王海林辩称：王海林是陕KE0428号风神牌小型轿车的车辆所有人，该车在安盛天平财保公司投保一份交强险。原告的损失首先由保险公司承担，其余的损失由原告自己承担。被告安盛天平财保公司辩称：车辆在安盛天平财保公司投保交强险属实，公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供交通事故认定书，二被告无异议，本院予以采信；2.原告提供神木市医院病历、医疗费票据、医疗器具费票据、交通费票据。关于神木市医院病历以及该医院出具的医疗费票据，被告无异议，本院予以采信。关于神木市中和堂出具医药费发票，无相关病例佐证，本院对其证明目的不予采信。关于医疗器械费票据三张，均为正规发票，且其中一个票据的购买方为神木市医院出具，另两个票据的购买方虽然为原告本人，结合原告病情，均属于合理支出的医疗器具费用，本院均予以采信。关于交通费票据，均不能与治疗时间相吻合，本院对其本案关联性不予采信，对其证明目的亦不予采信。3.原告提供工作证明，仅有工作证明不能证明其收入的真实性以及因误工减少的损失，本院对其真实性和证明目的均不予采信。4.原告提供李向元的身份证户口本复印件以及居住证明，本院对其与父亲李向元共同居住在城镇的事实予以采信，对其余证明目的不予采信。5.原告提供鉴定意见书，鉴定意见属本院委托有专业资质的鉴定机构作出，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，原告李引开驾驶的陕K763U号五菱牌小型面包车沿黄观光路由南向北行驶至沿黄观光路159KM+30M处，与相向被告王海林驾驶的陕KE0428号风神牌小型轿车发生碰撞，造成陕K7763U号五菱牌小型面包车驾驶人李引开、乘车人员李引娥受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，神木市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告李引开承担此次事故的主要责任，被告王海林承担次要责任。依原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2020年6月5日作出鉴定意见书，结论为：1.李引开右膝关节损伤属十级伤残；2.李引开后续治疗费预计为3600元；3.李引开误工期为180日（包括住院期间已发生的误工期）。原告的父亲叫李向元，1930年4月16日出生。被告王海林驾驶自己所有的陕KE0428号风神牌小型轿车在安盛天平财保公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案属于机动车交通事故纠纷，根据法律规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项损害赔偿费用，首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，由原告王海林按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告李引开主张的各项赔偿费用，本院确定如下：1.医疗费，原告诉请医疗费为5622.47元，根据本院确认的病历及相关医疗票据，其请求在合理范围，本院予以支持。2.残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入（36098元/年）进行计算，共计72196元（36098×20×10%）。被告安盛天平财保公司辩称以鉴定未通知保险公司，且鉴定结论不合理为由，申请重新鉴定。因该鉴定为本院委托具有相应资质的鉴定机构作出，且被告的理由不充分，故本院对其重新鉴定申请不予准许。3.关于被扶养人生活费，应当按城镇居民人均生活消费性支出进行计算，并扣除其他抚养义务人应当承担的抚养费份额，因原告请求的其父亲的被抚养人生活费为1959.5元（23514元×5÷6×10%）。4.精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，造成伤残，应当给予一定金额的精神抚慰，参考伤残程度，精神损害抚慰金应当为5000元。5.后续治疗费。参照鉴定部门意见，原告后续治疗费应为3600元。6.住院伙食补助费，原告住院12天，按照1人每天50元计算，应为600元。7.原告的误工费，原告年满60周岁，超过法定退休年龄，其提供的工作证明不足以证明其实际仍从事劳动，更不能证明因误工实际减少的收入，故本院对误工费不予支持。8.护理费，护理期限按照住院天数11天计算，每日100元，共计1100元。9.营养费，因无医疗机构出具意见，本院不予支持。10.交通费。因未提供有效票据予以佐证，本院不予支持。11.鉴定费，因未提供相关鉴定费票据佐证，本院不予支持。12.车辆损失费。原告未向本院提供证据证明其损失数额，本院不予支持。经计算，原告的各项损失在被告安盛天平财保公司的交强险部分可足额赔偿，故被告王海林在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平保险股份有限公司榆林中心公司在交强险限额范围于本判决生效之日起十日内赔偿原告李引开因交通事故产生的医疗费5622.47元、护理费1100元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3600元、残疾赔偿金74155.5元（包括被扶养人生活费），共计90077.97元。二、被告王海林在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告李引开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由原告李引开负担448元，由被告王海林负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十九日书记员  王 丁