安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初5602号                               当事人                       原告                       原告:杨平,男,1979年6月4日出生,汉族,货车驾驶员，住安徽省六安市舒城县。             委托诉讼代理人：王维，安徽蓝雁律师事务所律师。                               被告                       被告:李广水,男,汉族,1975年10月23日出生,住安徽省巢湖市居巢区。             被告:巢湖市顺发汽车运输有限责任公司（以下简称顺发公司）,住所地合肥巢湖经济开发区半汤路与金山路交叉口巢湖亚夏汽车城汽车1幢QC12.统一社会信用代码91340181567527495N(1-1)。             法定代表人:刘华厚。             被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司）,住所地安徽省巢湖市健康中路256号,统一社会信用代码91340181705021880J。             负责人:马天平。             委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       1、判令被告李广水、顺发公司赔偿原告主车及挂车损29600元、停运损失37500元、施救费2800元、鉴定费3250元、律师费3000元，共计76150元；             2、判令被告人保巢湖市分公司在保险范围内对上述损失依法赔偿；             3、被告承担本案诉讼费用。                                               被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告人保巢湖市分公司辩称：一、我司对本起事故的发生和事故责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证与案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。二、本案原告未提供其系受损车辆权利所有人的证据，主体不适格。在此基础上我司提出以下意见，车辆维修费，认可我司定损金额，但不等同于赔付，需提供有限证件，佐证该损失系责任范围；施救费未提供有效施救票据，且无证据证明施救事实，不予认可；律师费不属于保险理赔范围；停运损失费系间接损失，不属于保险理赔范围且主张依据不足。三、诉讼费、评估费不属于保险理赔范围。             被告李广水、顺发公司在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                               事故经过                       2019年12月21日5时46分,被告李广水驾驶皖AD6582号重型货车,沿合肥市重庆路由北向南行驶至大连路重庆路交口左转弯时,与同向直行原告杨平驾驶的皖KJ1152号重型半挂牵引车相碰,造成两车相碰的事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:李广水负全部责任，杨平 无责任。                               人身损害                       本起交通事故未造成人员受伤。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               车辆维修费                       根据发票                       29600元                               施救费                       根据发票                       2800元                               停运损失                       原告提交的安徽志弘资产价格评估有限公司出具的评估报告的评估标的系皖NF690挂恒信致远牌重型自卸半挂车，并非对皖KJ1152号重型半挂牵引车因本次交通事故所致停运损失出具的评估报告，与本案不具有关联性，故本院不予采信。本院根据皖KJ1152号车辆受损部位、受损程度等因素，确定其维修停运时间为8天。参照2019年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准72012元/人、年，结合合肥市货运汽车营运市场行情，本院酌定皖KJ1152号车辆每天营运损失为580元，故该车辆停运损失应为4640元（580元/天×8天）。                       4640元                                                     评估费                       本院未采信安徽志弘资产价格评估有限公司出具的评估报告，原告主张被告承担由此产生的评估费损失缺乏事实依据，故本院不予支持。                                   0元                                                     律师费                       原告主张被告赔偿其律师费损失无事实和法律依据，故本院不予支持。                       0元                               本院认为                       皖KJ1152号重型半挂牵引车系货运车辆，登记所有人为阜阳市太平洋汽车运输有限公司，实际所有人为原告杨平。审理中，阜阳市太平洋汽车运输有限公司表示将本次事故向相关责任人索赔的权利转移给车辆实际所有人杨平，上述主张系阜阳市太平洋汽车运输有限公司对其民事权利的自由处分行为，不违反法律规定，合法有效。杨平作为皖KJ1152号的实际所有人，确因本案交通事故受损产生了相关损失，系皖KJ1152号车辆损失的权利主体。杨平因本次事故造成的损失为37040元。被告李广水对本起事故的发生负全部责任，在驾驶过程中有过失，根据法律规定，应对原告杨平的损失承担赔偿责任。被告顺发公司系皖AD6582号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。被告人保巢湖市分公司系皖AD6582号车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告人保巢湖市分公司辩称停运损失免于赔付并提交了投保单及条款予以证明，本院认为，停运损失免于赔付条款系属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告人保巢湖市分公司提交的证据能够证明停运损失免于赔付条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，该条款已对合同双方当事人发生法律效力，故人保巢湖市分公司上述辩解意见具有事实和法律依据，本院予以采信。原告杨平的损失，应由被告人保巢湖市分公司在保险限额范围内予以赔付32400元，由李广水、顺发公司赔偿4640元。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告杨平损失32400元；             二、被告李广水、巢湖市顺发汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨平损失4640元；             三、驳回原告杨平其他诉讼请求。             案件受理费852元，由被告李广水、巢湖市顺发汽车运输有限责任公司负担414元，原告杨平负担438元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨雯雯 二〇二〇年七月七日 书记员 许   敏   涵 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。