wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2196号申请执行人：奈曼旗大镇顺水高磁化水器经销处，经营场所：奈曼旗。经营者：王宝龙，男，1968年10月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：于乐尔，男，1968年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李红兰，女，1965年11月27日出生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市奈曼旗本院在执行奈曼旗大镇顺水高磁化水器经销处与于乐尔、李红兰买卖合同纠纷一案，经查，被执行人于乐尔、李红兰未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人于乐尔在内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、华夏银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李红兰在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2818号 （2019）苏13刑初331号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1124执202号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人，耿玉双，男，汉族，1989年5月24日出生。被执行人，朱儒飞，女，汉族，1987年2月13日出生。被执行人，周作学，男，汉族，1963年4月14日出生。被执行人，张秀娟，女，汉族，1965年1月24日出生。被执行人，陈传琳，男，汉族，1983年8月15日出生。被执行人，陈传翔，男，汉族，1988年5月28日出生。被执行人，陈美玲，女，汉族，1990年4月8日出生。被执行人，耿学国，男，汉族，1958年7月15日出生。被执行人，耿玉红，女，汉族，1986年7月7日出生。被执行人，周利娟，女，汉族，1967年6月10日出生。被执行人，冯东亮，男，汉族，1972年2月18日出生。被执行人，周丽英，女，汉族，1972年4月18日出生。被执行人，王金龙，男，汉族，1990年10月25日出生。被执行人，韩国玲，女，汉族，1977年7月29日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与耿玉双、朱儒飞、周作学、张秀娟、陈传琳、陈传翔、陈美玲、耿学国、耿玉红、周利娟、冯东亮、周丽英、王金龙、韩国玲借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1802号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与耿玉双、朱儒飞、周作学、张秀娟、陈传琳、陈传翔、陈美玲、耿学国、耿玉红、周利娟、冯东亮、周丽英、王金龙、韩国玲达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执202号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  刘洋洋
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢198号江苏瀚瑞金控投资有限公司、镇江新区丁岗供销合作社：申请执行人江苏瀚瑞金控投资有限公司与被执行人镇江新区丁岗供销合作社借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人江苏瀚瑞金控投资有限公司申请执行的（2004）润民二初字第279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9637号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼杨威，男，1982年11月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告楼杨威物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  宣丹君 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨科晔
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终983号 上诉人（原审原告）：陈伯云，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人（原审原告）：孙志彬，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人（原审原告）：黄光明，男，1960年6月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师。 以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：代荣臣，湖南商管律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沅江市南洞庭芦苇场，住所地湖南省沅江市东南湖。 法定代表人：杨志文，该场场长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。 上诉人陈伯云、孙志彬、黄光明因与被上诉人沅江市南洞庭芦苇场农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2626号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 陈伯云、孙志彬、黄光明上诉请求：撤销一审裁定，由益阳中院立案管辖或指令其他法院管辖。事实和理由：一、案涉双方为平等民事主体，签订的合同内容为互利共赢的民事权利义务，合同约定政策原因导致合同解除应进行补偿，故本案应为民事案件由法院受理；二、本案纠纷非政府作出的具体行政行为引起，不属于行政诉讼范围；三、一审法院审委会作出不予受理的决定，全院应予回避。 沅江市南洞庭芦苇场辩称：一、案涉合同损害了社会公共利益，应为无效合同，自始至终不具有法律效力，上诉人要求补偿无法律依据；二、被上诉人根据沅江市政府及上级部门的行政命令对无效合同进行清理，上诉人如存在损失，属于行政补偿的范围。请求二审驳回上诉，维持原判。 陈伯云、孙志彬、黄光明向一审法院起诉请求：判令沅江市南洞庭芦苇场支付陈伯云、孙志彬、黄光明三人经济补偿金840万元；安排三人在沅江市南洞庭芦苇场工作；由沅江市南洞庭芦苇场承担案件诉讼费。事实与理由：陈伯云三人原是沅江市鲁马湖芦苇场的职工，响应沅江市政府及芦苇场改革号召，于2004年4月28日与沅江市鲁马湖芦苇场签订了《开发站荒洲租赁承包合同书》。2005年，沅江市鲁马湖芦苇场合并至沅江市南洞庭芦苇场，原租赁承包合同继续履行。2016年之前，陈伯云三人在一片荒芜的荒洲上，从无到有开发投入，先后种植林木和芦苇，且每年依法缴纳租金，从无拖欠。2016年，沅江市南洞庭芦苇场阻止陈伯云三人继续在租赁土地上经营，致使2016年度三人没能在租赁土地上收割芦苇获得利益，但沅江市南洞庭芦苇场却于2017年1月与2019年8月收取三人2016年度的土地承包金。2017年之后，三人也一直未能继续在开发站荒洲上收割芦苇。2017年至今，陈伯云三人多次与沅江市南洞庭芦苇场沟通协调承包合同经济补偿事宜，沅江市南洞庭芦苇场均拖延，具体表现为不拒绝、不履行。根据双方签订的《开发站荒洲租赁承包合同书》规定，即便因为政策原因甲方解除协议，也应该对乙方的经济损失按现行市场价格给予补偿，并要安排乙方场内有编人员的工作。综上，沅江市南洞庭芦苇场本应在2016年度因政策原因解除合同的同时支付三人的经济补偿金，因为沅江市南洞庭芦苇场怠于履行合同义务，致使三人至今未能获得任何合同补偿，三人为维护自身的合法权益，故诉至法院。 一审法院认为，双方签订的《开发站荒洲租赁承包合同书》的合同标的位于湖南南洞庭湖省级自然保护区范围内的核心区，因环保政策原因，合同无法继续履行，陈伯云、孙志彬、黄光明以此为由要求沅江市南洞庭芦苇场进行经济补偿，该经济补偿实质为行政补偿，而行政补偿系一种具体行政行为，故本案不属于民事案件的受案范围。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈伯云、孙志彬、黄光明的起诉。案件受理费70600元，退还陈伯云、孙志彬、黄光明。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经审理查明，沅江市南洞庭芦苇场为全民所有制企业。 本院认为，沅江市南洞庭芦苇场为全民所有制企业而非行政机关，双方在案涉合同无法继续履行后，沅江市南洞庭芦苇场未受相关行政部门委托向陈伯云、孙志彬、黄光明作出补偿决定或承诺作出补偿，三人亦未起诉相关行政部门作出补偿行为，故双方主体及诉争事由均不属行政诉讼范畴。无法律规定合同因政策问题无法继续履行而引起的经济补偿主张应定性为行政补偿主张，陈伯云三人依据确定案涉双方权利义务的承包合同主张权利，系平等主体之间的财产纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。一审判决驳回陈伯云三人的起诉不当，本院予以纠正。陈伯云三人认为应由本院立案或一审法院应予回避的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2626号民事裁定； 二、本案指令湖南省沅江市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李京伟 审判员  陆康彪 审判员  蒋远军 二〇二〇年七月二日 书记员  卢硕娟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初724号 原告：殷香丽，女，1970年11月16日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 被告：曹振路，男，1963年8月9日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。现住址不详。 本院在审理原告殷香丽与被告曹振路民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告殷香丽撤回起诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告负担。                                                    审判长  赵燕杰                                                      人员陪审员黄艳                                                      人员陪审员  张作伟                                                     二○二○年七月十六日                                                    书记员    隋晓鸥
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1200号                  案  由              抚养费纠纷                  受送达人              王馨蕊、王磊                  执行当事人情况                    申请人：王馨蕊，女，2015年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区吴桥镇。      法定代理人：吴亚云，女，1992年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区吴桥镇            被执行人：王磊，男，1989年6月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县众兴镇                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的7200元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年7月8日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督484号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：王某某，男，汉族，1963年4月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督484号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王某某于2020年7月2日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人王某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市华茂物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督484号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3206号 申请执行人：吴仙琛，女，汉族，1978年1月10日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：刘四尔，男，汉族，1966年11月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李玉秀，女，汉族，1969年6月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴仙琛与被执行人刘四尔、李玉秀民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初5639号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项75000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款80534.64元，支付申请执行人79443元，收取执行费1091.64元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1091.64元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3206号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三日 书记员 王志谦
浙江省建德市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0182司救执3号 申请人：邱义君女,1971年9月12日出生，汉族，建德市人，住建德市。 委托代理人：陈卫良（特别授权），系原告邱义君丈夫。 申请人邱义君以其在与被执行人陈卫林健康权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月2日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于同日立案，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邱义君向本院申请司法救助称，其与陈卫林健康权纠纷一案执行一案，尚有赔偿款9960元未执行到位。申请人与陈卫林因水池流水问题发生纠纷，陈卫林推倒水泥板，水泥板滑倒后，砸到申请人脚掌，使申请人右脚受伤，后手术治疗，申请人脚掌打入钢板，医院建议继续手术治疗，因无力支付医疗费，至今未进一步诊治。另，邱义君丈夫陈卫良中风，有二级残疾，家庭生活相当困难，故请求本院给予国家司法救助金5000元。 经审查查明，2014年8月22日，邱义君与陈卫林因水池流水问题发生纠纷，陈卫林推倒水泥板，水泥板滑倒后，砸到邱义君脚掌，致使邱义君右脚受伤，后手术治疗。2014年9月19日，双方经建德市公安局杨村桥派出所调解，并签订治安调解协议书，该协议书约定：陈卫林补偿邱义君医疗费、后续治疗费用14000元，2014年10月19日前结清；双方不得再此事再发生纠纷，双方不追究对方的法律责任；陈卫林手指受伤自行承担治疗费用。该协议有两页，各方当事人在协议第二页的落款处签字。因陈卫林未按约支付赔偿款，邱义君于2015年8月3日诉至法院，案号（2015）杭建梅民初字第179号。本院于2015年8月25日作出判决，判令陈卫林支付邱义君14000元，并支付自2014年10月19日至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 民事判决生效后，因陈卫林未自觉履行判决确定的义务，邱义君向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日立案执行，案号为（2015）杭建执民字第3126号。执行标的为赔偿款人民币14000元。经执行，从被执行人陈卫林处银行卡扣划执行款4040元，申请人邱义君共计受偿4040元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产，均未发现有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息，在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院还对被执行人陈卫林作出了司法拘留的决定，但被执行人陈卫林未能通过拘留所的体检，不符合拘留的条件，考虑到安全因素，暂不对其拘留并将情况告知了申请人，申请人表示理解。经申请人申请，本院于2016年2月5日作出（2015）杭建执民字第3126号执行裁定书，裁定本院（2015）杭建执民字第3126号案件终结执行。 另查明，申请人邱义君因在健康权纠纷一案中右脚受伤，后行内固定手术治疗，因无力支付医疗费，至今未进取出内固定钢板，现行动不便，影响生活、生产。另，邱义君丈夫陈卫良系肢体二级残疾，不能上班，现无固定的生活来源，家庭经济困难。 本院认为，申请人邱义君在案涉健康权纠纷案件中右脚受伤，后行内固定手术治疗，医院建议继续手术治疗，因无力支付医疗费，内固定钢板至今未取出，现行动不便，影响生活、生产。邱义君的丈夫陈卫良系肢体二级残疾，现无固定的生活来源，家庭经济困难。被执行人陈卫林无可供执行的财产，缺乏履行能力，通过执行途径难以使欠款执行到位，申请人的生活确已陷入困难。因此，根据依照《最高人民法院关于印发〈人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）〉》第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人邱义君予以司法救助2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1698号 原告：李洪武，男，1969年10月10日出生，汉族，住.四川省绵阳市涪城区。 被告：金小康，男，1995年3月25日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被告：大连森成物流有限公司，住所地:辽宁省大连花园口经济区银杏路二段落31号206室，统一社会信用代码91210245MA0UTFBK7U。 法定代表人：谭志勇，系该公司执行董事。 原告李洪武与被告金小康、大连森成物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李洪武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李洪武撤回起诉处理。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  刘晓燕 人民陪审员  叶英华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  毛叶莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1021号 原告：袁正保，男，1980年8月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：张斌，曾用名张兵，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告袁正保与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁正保向本院提出如下诉讼请求：判令被告张斌支付借款60000元及从2020年3月20日起至付清时止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付资金利息。事实和理由：原、被告系多年的朋友，2015年7月被告张斌因工程资金紧张在案外人冯文斌处借款60000元，原告系担保人，2017年5月原告替被告偿还冯文斌借款后，被告又向原告出具借条，后经催收被告不予偿还，现起诉法院请求裁判。 被告张斌未到庭答辩。 原告袁正保为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、短信聊天记录，拟证实原告催收情况。 4、执行记录，拟证实被告被法院列为被执行人，没有执行能力。 被告张斌未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告袁正保提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实： 原告袁正保与被告张斌系朋友。2015年7月被告张斌因工程资金紧张在案外人冯文斌处借款60000元，原告系担保人，2017年5月原告替被告偿还冯文斌借款后，被告向原告出具借条一份，载明：借条，借到袁正保现金陆万元整，2017年年前计划还叁万元，余下的明年归还，借款人张斌，2017.6.28。后经原告多次催收被告不予偿还。2020年4月2日原告袁正保起诉来院请求裁判被告张斌支付借款60000元及从2020年3月20日起至付清时止按中国人民银行公布的同期贷款利率计付资金利息。 本院认为，被告张斌在案外人冯文斌处借款60000元，原告袁正保作为担保人向案外人履行了担保还款义务，后被告以此向原告出具借条，双方亦形成合法的借贷关系，被告张斌应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则。借款凭证上未约定利率但有还款期限的约定，可从逾期之日计付，而原告袁正保要求从主张权利即起诉之日按年利率6%计付资金利息，于法有据，予以支持。 综上所述，原告袁正保要被告张斌偿付借款60000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张斌在本判决生效后偿付原告袁正保借款60000元及从2020年3月20日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 案件受理费1300元，由被告张斌承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨 凡
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初89号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人周以全，男，1957年11月30日出生，汉族，无业，住泗阳县。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月15日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人周以全犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月8日下午，被告人周以全酒后无证驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车行驶至泗阳县高渡镇黄洼大桥时被民警查获。经鉴定，送检的被告人周以全血样中酒精含量为158mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人周以全醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人周以全归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金一千五百元。被告人周以全对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周以全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周以全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日至2020年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年七月十五日书记员  陈 笑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8410号原告：刘帆，男，汉族，1990年5月9日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告刘帆与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执934号申请执行人李守强,男,1976年3月1日出生,住信阳市平桥区。被执行人李成峰，男,汉族，住信阳市羊山新区。申请执行人李守强与被执行人李成峰民间借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李成峰于本判决生效之日起三日内向原告李守强偿还借款10000元，利息从2017年9月27日起按照年利率6%计算至本息付清之日止。因李成峰未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李成峰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李成峰仅有零星存款，账户被另案在先冻结，本院也已采取冻结措施，并告知申请执行人。2、被执行人李成峰名下无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。有豫AX908F号别克牌车辆，注册日期为2013年3月12日，被河南省息县人民法院在先查封，无残值。3、被执行人婚姻状况为离婚状态。三、通过对关联案件进行查询，李成峰作为被执行人的案件，尚有两件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向李成峰发出限制消费令、并依法将被执行人李成峰纳入失信被执行人名单。五、决定对李成峰采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息及疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 杜正威二〇二〇年七月十五日书记员 袁 超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5313号之一申请执行人：陈德冲，男，出生于1972年3月22日，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于陈德冲诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈德冲借款本金43600元，并从2017年4月20日起按年利率24%的标准支付利息至款项全部付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2150元，原告陈德冲负担1681元，被告郑州致远服饰有限公司负担469元。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈德冲向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年12月5日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年12月4日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年7月20日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人陈德冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初333号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人于志强，男，1987年5月14日生，汉族，大专文化，群众，吉林省敦化市人，务工，住临沂市河东区。2019年5月27日因涉嫌盗窃罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年6月5日被依法取保候审，2020年5月28日被继续取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人于志强犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜、李成星出庭支持公诉。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年5月16日8时许，被告人于志强驾驶辽Ｍ×××××号“本田”牌轿车窜至马某位于临沂市河东区，窃取其不锈钢“法兰”配件两个；2019年5月17日9时许、12时许，于志强两次窜至上述地点，在马某的摊位上分别窃取不锈钢“法兰”配件一个，后于志强将盗窃的四个“法兰”配件以低价销售给河东区凤凰岭街道张家黑墩村的陈某。经鉴定，上述被盗物品价值3430元。2019年5月27日，该被盗物品发还给被害人马某。被害人马某对被告人于志强的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人于志强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出对被告人于志强判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、谅解书等书证；视听资料；价格鉴定等鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录等笔录；证人陈某的证言；被害人马某的陈述；被告人于志强的供述和辩解等证据证实。 被告人于志强对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年5月19日12时，温泉路派出所民警发现黑色轿车（车牌号：辽Ｍ×××××）踪迹后，在河东区与李公河交汇南将驾驶员于志强抓获，并将于志强口头传唤至温泉路派出所进行调查。于志强在被抓过程中始终予以配合，没有反抗、逃跑等行为。于志强对自己盗窃圆盘型“法兰”的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人于志强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人于志强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于志强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6860元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 左振山 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 孙 悦
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢168号申请执行人:林文玉，女，1972年7月27日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人:崔廷钊，男，1957年7渝1日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被执行人:曾诚，女，1962年2月2日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请执行人林文玉与被执行人崔廷钊、曾诚借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2016年2月29日作出的(2015)山法民初字第02995号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔廷钊、曾诚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林文玉于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人崔廷钊、曾诚名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢168号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)山法民初字第02995号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年七月十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执754号 被执行人：石家庄威望化工有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县工业园区（耿庄村）。 统一社会信用代码：91130128700701764H。 法定代表人：纪青波，该公司经理。 被执行人：苏林凤，女，1972年12月31日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：李志强，男，1972年5月14日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：赵兵涛，男，1972年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：纪进拴，男，1969年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：纪青波，男，1975年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人石家庄威望化工有限公司、苏林凤、李志强、赵兵涛、纪进拴、纪青波刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（白色小米手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初87号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执694号申请执行人苏州鑫特不锈钢有限公司，住所地苏州市相城区元和街道娄北村七组312国道旁。法定代表人韩强，执行董事兼总经理。委托代理人李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州圣奇鑫精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道通畅路153号。法定代表人朱其霞。苏州鑫特不锈钢有限公司与苏州圣奇鑫精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）苏0506民初645号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州圣奇鑫精密机械有限公司于本应于判决生效之日起十日内给付苏州鑫特不锈钢有限公司货款98609.4元及该款自起诉之日起按同期银行贷款利率的1.3倍计算至实际清偿日止的利息；案件受理费1066元、公告费600元，合计1666元，由苏州圣奇鑫精密机械有限公司负担。权利人苏州鑫特不锈钢有限公司以苏州圣奇鑫精密机械有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州圣奇鑫精密机械有限公司支付100275.4元及相应利息。本院于2020年2月13日立案，执行标的100275.4元及相应利息，执行费1404元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现登记在本执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十二日书记员 徐 臻
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6581号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈志贤，男，1969年10月20日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志贤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈志贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16927号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,993.28元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费475.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16927号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2944号申请执行人：卢林林，男，1992年11月9日出生，汉族，户籍地贵州省。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行卢林林与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17719号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海正智劳务派遣有限公司钱款人民币4,840元及相应的迟延履行利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执619号之二申请执行人：徐继红，女，汉族，1975年1月28日生，住新安县。被执行人：刘书奎，男，汉族，1967年1月6日生，住新安县。申请人徐继红与被执行人刘书奎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0323民初3388号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：被告刘书奎赔偿原告徐继红借款本金100000元及利息36000元，执行费1400元，诉讼费2397.5元，由被执行人刘书奎承担。因被执行人刘书奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐继红向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月17日向被执行人刘书奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘书奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日通过网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘书奎名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人刘书奎名下的账户。后于2020年4月20日、2020年7月1日、2020年7月16日发起网络查控（余额太少，不予扣划），均无财产可供执行。三、2020年5月14日到新安不动产登记中心查询、未查到被执行人刘书奎名下有房产信息。四、2019年5月14日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人刘书奎名下有公积金信息。五、2020年7月6日到新安市场监督管理局查询，冻结了刘书奎名下在新安森洼烟叶种植专业合作社的股权（申请人不同意以股权来抵偿债务），本院已冻结该车辆（2023年7月5日冻结期限届满），申请执行人应予冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、2020年7月6日到新安车管所查询，查封了刘书奎名下的豫Ｃ×××××思威牌、豫Ｃ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆（下落不明，未实际扣押），本院已查封该车辆（2022年7月5日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年7月15日通过实地走访等形式对被执行人刘书奎周边群众进行了调查和了解，未能查找到被刘书奎的下落或可供执行的财产。八、2020年4月21日向被执行人刘书奎发出限制消费令，2020年7月17日依法将被执行人刘书奎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘书奎有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书奎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年七月二十日书记员 江朝阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1940号之一原告：天津市中尚传媒股份有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04。法定代表人：韩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河北区光明道24号C座101室05。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。原告天津市中尚传媒股份有限公司与被告天津市华博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。诉讼过程中，原告天津市中尚传媒股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中尚传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1116元，保全费993元，由原告天津市中尚传媒股份有限公司负担。审判员 王 健二〇二〇年七月二日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0205执1769号 申请执行人：王雪，女，1979年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：范恩元，男，1978年3月29日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人王雪与被执行人范恩元婚姻家庭纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2007）海民初字第528号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项45000元等。本案执行过程中，申请执行人于2020年7月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1769号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月十五日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1180号申请执行人张宇，女，1978年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人，刘军，辽宁实远律师事务所律师。被执行人谭金友，男，1973年3月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张宇与被执行人谭金友借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭金友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人谭金友给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人谭金友送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月18日冻结被执行人名下在朝阳××××县支行901000120110300005396工资账户，冻结时限一年；于2020年7月8日冻结被执行人名下住房公积金账户，冻结时限一年。查询到被执行人名下有工商注册信息，一家存续状态，一家注销；被执行人名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，此车有抵押，对于以上财产申请执行人暂时不需法院查封、处理。现申请执行人长期冻结扣划被执行人工资账户及公积金账户来偿还此案欠款，本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人谭金友的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人张宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谭金友是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十三日书记员 李   东   宇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初421号原告：万勇，男，1980年2月22日生，汉族，住贵州省金沙县。原告：万兴娥，女，1966年11月16日生，汉族，住贵州省金沙县。二原告委托代理人：王济鹏，贵州振黔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：蔡兴平，男，1977年4月23日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人:周锦诚，系贵州谦明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告万勇、万兴娥诉被告蔡兴平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。在审理过程中，原告万勇、万兴娥于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万勇、万兴娥撤回起诉。案件受理费712.5元（已按简易程序减半收取），由原告万勇、万兴娥承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  徐玲二〇二〇年七月二十三日书记员  颜昭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3906号申请执行人：徐蕴洁，女性，1981年06月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：沈伟强，男性，1977年04月01出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：罗李娜，女性，1979年03月24出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行徐蕴洁与沈伟强、罗李娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈伟强、罗李娜借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执263号 詹克江申请执行幸福民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为13,300元，案件受理费398.75元。本院受理该案后，被执行人已于2020年7月23日给付申请人10,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初204号 原告：唐娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告代理人：彭玉如，安徽徽商律师事务所律师。 原告代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。 被告：刘丽丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：吴大庆，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告唐娟与被告刘丽丽、吴大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐娟及其委托诉讼代理人彭玉如到庭参加诉讼，被告刘丽丽、吴大庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币90000元并支付利息(利息分别以30000元为基数，自2017年4月12日起按照月利率1.5%标准暂计算至款清日止；以20000元为基数，自2017年4月21日起按照月利率1.5%标准暂计算至款清日止；以20000元为基数，自2017年9月19日起按照月利率1.5%标准暂计算至款清日止；以20000元为基数，自起诉之日起按年利率6%标准计算至款清日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告刘丽丽以家庭经营及生活需用款为由,于2017年4月至2018年5月间，分四次共向原告借款90000元，并向原告出具借条，其中70000元借款约定月息1.5%。被告吴大庆与被告刘丽丽系夫妻关系，借款用于家庭经营及生活，对于借款事实，被告吴大庆予以认可并支付了8000元利息且承诺会尽快偿还原告借款(查清吴大庆承诺还款的数额，吴大庆应在承诺还款范围内承担清偿责任)及利息。2019年4月22日、2019年6月19日、2019年7月2日，被告刘丽丽分三次支付利息合计15000元。被告借款后经多次催要未能偿还所借款项。原、被告借贷关系真实、合法、有效，原告实际支付所借全部款项，被告应及时偿还借款，但该借款经多次催要未果，两被告系夫妻关系，且被告吴大庆对借款知悉并承诺还款，故该借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘丽丽、吴大庆未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告刘丽丽因资金需要，向原告唐娟借款90000元，其中，唐娟于2017年4月12日向刘丽丽转账30000元，2017年4月21日向刘丽丽转账20000元，2017年9月19日向刘丽丽转账20000元，2018年5月1日通过现金给付刘丽丽20000元。刘丽丽于2018年5月1日向唐娟出具借条两张，分别载明借款金额为20000元、70000元。双方口头约定借款利息为月利率1.5%。款项出借后，刘丽丽分别于2019年4月22日、2019年6月19日、2019年7月2日各还款5000元、5000元、5000元，被告吴大庆分别于2019年9月26日、2019年10月18日各还款8000元、2000元，以上合计还款金额25000元。剩余款项一直未还，以致成讼。 上述事实有原告当庭陈述、借条、银行转账回单、微信聊天记录等证据加以证实，足以认定。 本院认为，本案中，通过庭审调查，结合原告提交的证据材料，足以认定原告唐娟与被告刘丽丽之间存在借贷关系，本院对被告刘丽丽向原告唐娟借款90000元的事实予以认定，原、被告之间的借贷关系是合法的，应当受到法律的保护，对于原告唐娟要求被告刘丽丽偿还其借款本金90000元，应予支持。关于利息，对于70000元借款本金，双方约定借款月利率为1.5%，此事实在原告唐娟与被告刘丽丽的微信聊天记录中得以证实，原告唐娟诉求被告刘丽丽按照月利率1.5%向其支付借款利息至款清为止，于法有据，应予支持。对于2018年5月1日发生的20000元借款本金，双方未约定借款利息，依据《最高人民法院》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告诉求被告自起诉之日按照年利率6%标准向其支付利息，符合法律规定，应予支持。同时，经庭审查实，被告刘丽丽与吴大庆已向原告唐娟支付利息合计25000元，故应在后期利息计算当中对此款加以扣除。关于被告吴大庆是否应当承担还款责任，案涉借款形成于被告刘丽丽与吴大庆婚姻关系存续期间，且从原告唐娟与被告吴大庆的微信聊天记录可知，吴大庆对案涉债务系知情的，且其向唐娟支付利息的行为可视为其对案涉债务的追认，足以认定两被告存在共同举债的合意，故，被告吴大庆应当对案涉借款承担共同还款责任 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘丽丽、吴大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告唐娟借款本金90000元及利息（利息分别以30000元为基数,自2017年4月12日起按照月利率1.5%标准计算至款清日止;以20000元为基数,自2017年4月21日起按照月利率1.5%标准计算至款清日止;以20000元为基数,自2017年9月19日起按照月利率1.5%标准计算至款清日止;以20000元为基数,自起诉之日起按年利率6%标准计算至款清日止，上述款项须扣除两被告已支付的利息25000元）； 二、驳回原告唐娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1128元，由被告刘丽丽、吴大庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐宽宝 二〇二〇年七月六日 法官助理陈慧 书记员张惠侠 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执291号宁洪兴、饶河县中顺农业开发股份有限公司:本院执行的宁洪兴申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人宁洪兴向本院申请执行的（2020）黑0524执291号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢37号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 被执行人：萍乡市乐园文化发展有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区瑞金北路1号，统一社会信用代码：91360300581622712U。 法定代表人：刘志。 被执行人：刘志，男，1985年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：杜雯，女，1990年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初312号民事判决书，于2020年1月19日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市乐园文化发展有限公司、刘志、杜雯、刘卫生金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月22日、6月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，但均已有冻结信息，暂无法处置； 2、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 3、于2020年3月11日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月11日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年3月12日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年6月12日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 7、于2020年6月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 8、于2020年6月29日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额5166012.25元及相应利息，截止2020年7月13日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  刘 吕
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执506号申请执行人：吴东博，男，1976年8月2日出生。被执行人：冯志成，男，1981年3月15日出生。吴东博与冯志成借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初703号民事调解书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，有工资收入（已查封）。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年七月十四日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9097号申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦,统一社会信用代码：9141000031741675X6。负责人窦荣兴，该行董事长。被执行人楚永贵，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。关于中原银行股份有限公司申请执行楚永贵信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督592号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月11日、2020年6月28日、2020年7月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请执行人亦提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  任元元
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1720号 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：郑敏，该单位职工。 被执行人:吕德合，男，1968年5月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘秀云，女，1966年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与吕德合、刘秀云金融借款合同纠纷一案,莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1299号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告吕德合、李秀玲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金175753.38元、利息523101.57元（2018年5月21日之后至实际给付之日的利息按合同约定利率计算）。案件受理费减半收取5394元由两被告负担。 因吕德合、刘秀云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、不动产、车辆、股票、公司等信息，执行到位1547.68元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员 朱伟伟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初980号原告：易勤山，男，1945年11月7日出生，汉族，住丹江口市。原告：王文荣，女，1948年8月27日出生，汉族，住址同上。原告：易馨雨，女，2003年7月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告：王常娥，女，1975年8月4日出生，汉族，住址同上。上列四原告共同委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所：襄阳市襄州区古驿镇金王村五组。法定代表人：李忠新，该公司董事长。委托诉讼代理人：边国雄，湖北联帮律师事务所律师。第三人：陈孝义，男，1973年5月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告易勤山、王文荣、易馨雨、王常娥与被告襄阳顺发运输有限责任公司及第三人陈孝义劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易勤山、王文荣、易馨雨、王常娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易勤山、王文荣、易馨雨、王常娥撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告易勤山、王文荣、易馨雨、王常娥负担。审 判 长  何 峰人民陪审员  赵华英人民陪审员  王翠兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  韩 蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2544号申请执行人：罗桂峰，女性，1975年07月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：吴腾飞，男性，1979年02月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行罗桂峰与吴腾飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民一初字第258号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴腾飞借款合同纠纷存款34800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十三日书记员  张军强
武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6792号上诉人（原审被告）：李洪艳，女，1960年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：吴松，男，1987年9月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。原审第三人：张增贵，女，1986年5月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人李洪艳因与被上诉人吴松、原审第三人张增贵房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洪艳于2020年7月16日以双方私下达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李洪艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪艳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李洪艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 飞审判员 胡铭俊审判员 申光伟二〇二〇年七月二十一日法官助理庄敏书记员庄敏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2626号原告：俞传金，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：刘小明，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告俞传金诉被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告俞传金于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞传金撤回起诉。审判员  赵新丽二〇二〇年七月十三日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5927号 原告：辽宁兴源物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区，统一社会信用代码91211302319038xxxx。 法定代表人：刘广立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱实，；辽宁普达律师事务所实习律师。 被告：高松，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁兴源物业管理有限公司诉被告高松物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁兴源物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁兴源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 月
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1677号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：刘建文，男，生于1986年9月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告刘建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执307号申请执行人：刘遵传，男，1988年1月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：李有，男，1992年4月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行刘遵传与李有劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执307号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更556号 罪犯罗仁，男，1983年2月6日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，现在武夷山监狱第六监区。 福建省光泽县人民法院于2018年11月23日作出（2018）闽0723刑初111号刑事判决，以被告人罗仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金50000元。继续追缴违法所得106521.13元。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年2月22日起至2021年3月21日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯罗仁到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年1月累计获考核分1389.9分，截止至2020年1月共获2次表扬。福建省光泽县鸾凤乡大羊村民委员同意接收并对其实施社区矫正。福建省光泽县司法局出具《调查评估意见书》，同意对其适用社区矫正。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯罗仁确有悔罪表现，实际执行刑期已过二分之一，假释后基本生活有保障，具备帮教条件，没有再犯罪危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯罗仁予以假释。 （假释考验期自2020年7月23日起至2021年3月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十六日 书记员夏莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初2157号 原告：陈远贵，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：衡阳华泽置业有限公司，住所地衡阳市珠晖区湘江东路338号华泽钱江苑101室。 法定代表人：蔡菊银，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。 被告：湖南省衡南县第五建筑工程有限公司，住所地衡阳市解放路236号3楼。 法定代表人：何婉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。 被告：衡阳市建设工程监理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘北路29号。 法定代表人：朱建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭国庆，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳市白蚁防治所，住所地衡阳市船山路5号。 负责人：唐威，该所所长。 委托诉讼代理人：周宏亮，男，系该所副所长。 委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。 第三人：湖南雁能建筑设计有限公司，住所地衡阳市高新区芙蓉路46号办公楼B座。 法定代表人：徐小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈栋梁，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢娟，女，该公司办公室主任。 第三人：赵先曙，男，1964年11月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 第三人：衡阳市园林局，住所地衡阳市雁峰区公园路2号。 法定代表人：王荣华，该局局长。 委托诉讼代理人：黄婷，湖南八方律师事务所律师。 原告陈远贵与被告衡阳华泽置业有限公司、湖南省衡南县第五建筑工程有限公司、衡阳市建设工程监理有限公司、衡阳市白蚁防治所，第三人湖南雁能建筑设计有限公司、赵先曙、衡阳市园林局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告陈远贵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈远贵撤诉。 案件受理费免予收取。 审 判 长 屈  建  国 审 判 员 文钢审判员李雯 二〇二〇年七月七日 法官助理洪彪 代理书记员 廖  金  沙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4598号 原告：廖岳良，男，汉族，1963年8月2日出生，住湖南省岳阳县。 被告：李剑，男，汉族，1969年8月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：柳冰，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告廖岳良与被告李剑、柳冰合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理。在本院受理本案后，经通知原告廖岳良预缴案件受理费，原告廖岳良在收到通知后七日内，仍未预缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖岳良撤诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余金秋
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖14号原告：吕勇，男，汉族，1959年8月12日生，罗平县人，住罗平县。被告：罗平鲁商财务咨询服务有限公司。住所地：罗平县罗雄街道文笔路金海岸一期进水廊1－71号。法定代表人：杨文丽。被告：王燕云，男，汉族，1972年11月8日生，罗平县人，住罗平县。被告：王琼，女，彝族，1973年5月27日生，罗平县人，住罗平县。被告：尹欣，男，汉族，1972年11月4日生，罗平县人，住罗平县罗雄街道文笔路金海岸一期。被告：李惠娥，女，汉族，1974年10月15日生，罗平县人，住罗平县。被告：杨文丽，女，汉族，1972年10月8日生，罗平县人，住罗平县。被告：陈绍云，男，汉族，1972年1月20日生，罗平县人，住罗平县。原告吕勇与被告罗平鲁商财务咨询服务有限公司、王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月28日立案。原告吕勇诉称，2015年1月21日，被告王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云在罗平市场监督管理局注册成立了《罗平鲁商财务咨询服务有限公司》，推举杨文丽为公司法定代表人，并确定各股东占公司股份比例。2016年8月30日罗平鲁商公司套取原告现金160000元，期满后经与七被告协商达成《还款承诺》，被告出具了《还款承诺书》给原告。后被告未兑现《还款承诺书》中的承诺。起诉请求判令被告赔偿原告本金160000元，从2016年8月31日至2020年5月20日按4.7%的年利息27916元，合计187916元，并由被告承担本案诉讼费。罗平县人民法院认为，原告吕勇在2019年7月退休前系罗平县法院干警。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，罗平县法院应当回避，不能行使管辖权，故将本案报请本院指定管辖。本院认为，为便于案件的审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由师宗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  骆建才审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年七月十三日法官助理耿传芳书记员张玉飘
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执824号申请执行人周永华，男，1970年11月18日生，汉族，住苏州。被执行人苏州市海华汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金江路1号。法定代表人吴庆华。周永华与苏州市海华汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年6月19日作出的（2009）吴民二初字第172号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市海华汽车服务有限公司应于判决生效之日支付周永华运营款40160元，返还风险互助金10000元，合计50160元；案件受理费2458元、公告费600元，合计3058元，由周永华负担1058元，苏州市海华汽车服务有限公司负担2000元。权利人周永华以苏州市海华汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市海华汽车服务有限公司支付52160元。本院于2020年2月18日立案，执行标的52160元，执行费682元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院调取被执行人工商登记档案，尚未发现股东有可追加为被执行人的情形。5.本院另案至被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。6.经关联案件查询，被执行人涉多案，均未有效执结。7.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十二日书记员 徐 臻
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4409号申请执行人：上海瑞立佳业房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡以萍，执行董事。被执行人：郑秀金，女，1992年6月30日生，汉族，户籍地浙江省江山市。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款人民币153,312.06元及相应利息，修复位于上海市嘉定区安亭镇进明渡路XXX号XXX楼、XXX楼房屋受损部分(隔墙)，并负担公告费260元、执行费2,199元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快履行法律文书确定的义务。2020年6月19日，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。2020年6月29日，被执行人完成对位于上海市嘉定区安亭镇进明渡路XXX号XXX楼、XXX楼房屋受损部分(隔墙)的修复，并经申请执行人验收通过。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执4409号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月十三日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救刑2号 救助申请人：朱大军，男，1972年12月25日出生，汉族，京山市人，住京山市新市镇鼓楼24号32户。 救助申请人朱大军以其在刑事附带民事诉讼案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱大军称：被告人唐冲犯以危险方法危害公共安全罪刑事附带民事诉讼案中，被告人唐冲至今未向朱大军履行赔偿义务。朱大军因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，被告人唐冲犯以危险方法危害公共安全罪及附带民事诉讼原告人陈晓瑞、刘成、朱大军、王燕军、王红军、张军提起的附带民事诉讼一案,本院于2018年12月28日作出（2018）鄂08刑初25号刑事附带民事判决，判决：一、被告人唐冲犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、作案工具号牌为鄂H5T786的灰色大众牌小型汽车予以没收；三、被告人唐冲赔偿附带民事诉讼原告人陈晓瑞、刘成的经济损失即丧葬费27951.5元、误工费2000元、交通费3000元，合计人民币32951.5元；赔偿附带民事诉讼原告人朱大军的经济损失即医疗费70359.07元、住院期间伙食补助费5350元、误工费21386.5元、护理费10323元、营养费5350元，合计人民币112768.57元；赔偿附带民事诉讼原告人王燕军的经济损失即医疗费61073.27元、住院期间伙食补助费1450元、误工费18392元、护理费11577.2元、营养费4500元，合计人民币96992.47元；赔偿附带民事诉讼原告人王红军的经济损失即医疗费4699.42元、住院期间伙食补助费350元、误工费8804.7元、护理费3859元、营养费2000元，合计人民币19713.12元；赔偿附带民事诉讼原告人张军的经济损失即医疗费8954.72元、住院期间伙食补助费850元、误工费13578.7元、护理费5788.6元、营养费3000元，合计人民币32172.02元。后湖北省高级人民法院裁定维持上述一审刑事附带民事判决，附带民事部分已生效。现因被告人唐冲被判处死刑，且唐冲本人无财产可供执行，朱大军的经济损失112768.57元至今未得到赔偿。 另查明，朱大军因本次事故身体受到损害构成一个八级伤残、一个九级伤残，至今不能从事体力劳动，且朱大军无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，朱大军因本次事故造成身体严重残疾，且未能通过诉讼获得赔偿，现其家庭生活困难，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予朱大军司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十四日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1404号                        原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              邓德刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住黑龙江省明水县永兴镇跃进村十队61号。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金16，895元，欠款利息870.4元，逾期还款违约金161.9元，以上合计17，927.30元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告邓德刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2019年1月5日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为9405的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，本院庭审结束后，被告偿还信用卡欠款308.02元，截至2020年7月10日，尚有信用卡欠款本金16，586.98元、应收利息1414.67元未偿还。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告邓德刚于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金     16，586.98元及利息1414.67元（利息暂计至2020年7月10日），2020年7月10日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告邓德刚实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费278元，减半收取计139元，由被告邓德刚负担。      本判决为终审判决。                        审   判  员      焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书    记   员     张新莹      本案系小额诉讼表格式文书，上网后，部分内容不显示
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执510号之一申请执行人胡某某，女，1965年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人李某，女，汉族，1972年09月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽07民终666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币2393.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1902号 梁宇恒： 本院受理你申请执行被执行人黎锦雄民间借贷纠纷一案，现被执行人黎锦雄已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3700号原告：单运动，男，1985年1月9日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告单运动诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单运动到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单运动向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金13900元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月12日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区15幢13层13-15-2号房，合同约定房屋价值为695000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告单运动围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告单运动于2016年6月12日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区15幢13层13-15-2号房，房价为695000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，单运动与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。单运动履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。单运动主张给付违约金13900元（695000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告单运动违约金13900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6206号原告：魏淑芝，女，1971年9月4日出生，汉族，济南槐荫全彩图文设计制作中心经理，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：公绪龙，男，1988年12月3日出生，汉族，济南槐荫全彩图文设计制作中心职工，住山东省蒙阴县。被告：山东高力仕达产业发展集团有限公司，住所地济南市市中区二环西路9555号。原告魏淑芝与被告山东高力仕达产业发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告魏淑芝于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏淑芝在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏淑芝撤诉。案件受理费25元，由原告魏淑芝负担。审判员  郭常德二〇二〇年七月十日书记员  杨雪静