wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4318号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：向坚，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：宁波辉杰国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢247室，统一社会信用代码9133020631695306X2。 法定代表人：曾民辉，系公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路711弄2号9楼，统一社会信用代码91330204772332005F。 负责人：龚志平。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告向坚、宁波辉杰国际物流有限公司、华安财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理孙若静 书记员潘丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4741号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山路10号。统一社会信用代码：912102008184664726。法定代表人：石盛林，该分行行长。委托诉讼代理人：王光才，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方方，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金娟，女，1962年9月20日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人中国农业银行股份有限公司大连市分行（以下简称农行大连分行）因与被上诉人王金娟信用卡纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行大连分行上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持其一审诉请或发回重审；一、二审诉讼费用由王金娟承担。事实和理由：王金娟辩称其因信用卡诈骗罪被判刑，不应再还钱是错误的。农行大连分行从来没有放弃过主张权利。王金娟因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑，农行大连分行也只是在本案一审开庭时才明确知道，农行大连分行刑事判决书中显示有多家银行欠款，事实上王金娟被追究刑事责任也并非农行大连分行向公安机关报案或控告，因此，不应适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第15条认定本案已过诉讼时效。农行大连分行始终连续向王金娟主张权利，联系不上王金娟也只是因为王金娟在逃避债务。农行大连分行采取了包括短信、催收、信函、催收、上门催收、电话催收等多种催收方式进行催收，即便催收过程中没有见到其本人，但是根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十条，也应认定产生诉讼时效中断的效力。一审法院不应对诉讼时效进行主动审查。王金娟辩称，不同意农行大连分行的上诉请求。农行大连分行完全知道涉刑的问题，刑事判决中已认定的犯罪行为包括案涉信用卡。其本人自2014年来从来没有收到过农行的催缴电话或信函，也没有人来找。农行大连分行所述不属实。农行大连分行向一审法院起诉请求：1、王金娟支付信用卡贷款余额40,006.69元，其中，贷款本金24,961.56元、利息6,563.78元、滞纳金8,459.35元、取现手续费22元（截至2017年3月26日）；2、王金娟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2007年6月14日，王金娟向农行大连分行申请办理银行信用卡。后农行大连分行向王金娟核发了卡号为51×××38中国农业银行信用卡一张。发卡后王金娟自2007年6月17日起开始使用该卡进行消费透支。因王金娟信用卡未还款，王金娟因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2011年12月22日被大连市公安局中山分局刑事拘留，后由大连市中山区人民检察院提起公诉，后大连市中山区人民法院于2014年12月19日作出(2014)中刑初字第469号刑事判决书，判决：被告人王金娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。刑期至2017年9月10日。在该刑事判决书中查明的事实中载明：“2007年6月，被告人王金娟在中国农业银行大连分行申办一张信用卡，卡号为51×××38。截止到2011年8月5日，被告人王金娟共透支人民币本金27622.21元。2011年3月21日、5月4日农业银行对其进行电话催收，其承诺还款，截止报案日(2012年3月23日)已超过三个月仍未还款。”该判决于2014年12月26日向王金娟宣判并送达，该判决未上诉，已生效。王金娟于2015年4月24日送交执行。王金娟自2011年8月5日偿还部分利息后，再未有还款。截至2018年12月13日，王金娟尚欠农行大连分行信用卡欠款161,292.87元(截至2018年12月13日：本金30,797.76元、利息121,214.3元、逾期还款违约金2,342.15元、超限费6,938.66元)。另查，农行大连分行发布关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，从2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。一审法院认为，王金娟在农行大连分行处申领信用卡并由农行大连分行审核发放信用卡，王金娟透支款项后，双方的借款关系成立。王金娟应就所欠款项按合约的约定履行还款义务。因王金娟未履行还款义务，根据刑事判决书中所记载的内容，农行大连分行报案追究王金娟的刑事责任。刑事判决中未有民事责任的判定。王金娟在判处刑罚后，农行大连分行应在法定时效期间内就民事部分向王金娟追偿。现农行大连分行未有诉讼中止中断的事由，其实体权利不再予以保护。判决：驳回中国农业银行股份有限公司大连市分行的诉讼请求。案件受理费3,530元，由中国农业银行股份有限公司大连市分行的诉讼请求负担。二审中，上诉人农行大连分行提供了信函和短信催收记录，拟证明本案未超过诉讼时效。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王金娟对前述证据的真实性及关联性均不予认可，表示未收到前述信函和短信通知。本院经审查，对于一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为案涉诉请是否超过诉讼时效。本案中，根据上诉人提供的案涉信用卡交易明细，被上诉人最后一次还款行为发生于2011年8月5日，而上诉人提起本案诉请时间为2019年7月。上诉人主张其一直对被上诉人进行催缴，但根据其一、二审提供的2013年4月至2019年9月电话、短信、信函及外访催缴记录，上诉人从未实际联系上被上诉人，且该记录系上诉人单方提供，而被上诉人否认2014年后其曾收到过上诉人的催缴通知。故上诉人提供的催缴记录不足以构成诉讼时效中断的事由。关于上诉人主张一审法院主动对诉讼时效行使审查权错误一节，根据被上诉人在一审庭审时的表述，被上诉人在一审时陈述“从14年原告就没找我要过钱”。虽然被上诉人未明确提出诉讼时效的概念，但上诉人的该表述已表达了诉讼时效抗辩的意思，故上诉人该主张本院不予支持。综上所述，农行大连分行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,530元，由上诉人中国农业银行股份有限公司大连市分行负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年七月十日书记员 牛超群
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢78号之一申请人司景全，男，汉族,1955年5月29日生，住杞县。被执行人朱军强，男，汉族，1976年5月14日生，住河南省杞县。司景全与朱军强机动车交通事故责任纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终2087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，一、被告朱军强赔偿司景全剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费130747.55元的60%，计78448.5元。因被执行人朱军强未履行义务，申请执行人司景全向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱军强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下无不动产信息、无房产信息、无住房公积金缴纳情况等。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱军强负有继续向司景全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  徐彩杰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马志超
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执4917号 申请执行人王爱华。 被执行人刘清洲。 关于申请执行人王爱华与被执行人刘清洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18076号民事判决书依据已经发生法律效力。因被执行人刘清洲至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘清洲的银行存款19702.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏飞 二〇二〇年七月一日 书记员  王瑞龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25985号申请执行人：兰俊杰，男，汉族，1981年2月14日出生，住郑州市惠济区。被执行人：海波，男，汉族，1976年2月14日出生，住郑州市惠济区。兰俊杰诉海波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26794号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告海波于本判决生效后十日内支付原告兰俊杰电费款149495元并支付利息（以149495元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）。案件受理费1658元，由被告海波负担。海波未履行生效判决确定的义务，权利人兰俊杰于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海波名下银行存款156123元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年七月八日书记员 王光辉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2757号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新、吴高谨（实习），福建冠德律师事务所律师。 被告：杨清炬,性别、出生年月日不详，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告杨清炬物业服务合同纠纷一案中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年七月二日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初544号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，公司客服部经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：赵某某，男，1990年2月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司（以下简称“天鸿物业公司”）与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司之委托诉讼代理人戴学萍,被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费4987元（2018年1月1日至2019年11月30日）；二、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费对应的违约金2065元（暂计至2019年11月30日，4987元×万分之六×690天=2065元）。事实与理由：原告系创盟地产国酒城项目的物业服务单位，国酒城一期住宅3栋2单元07层03号房系被告购买居住。就物业服务相关事宜，原告与被告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费用，首期物业管理费按年度交纳，首期交费期满后第一个月，预交下一年度物业管理服务费，以此类推。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的（含能源费），原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天应缴费用的万分之六交纳违约金至实际支付日止。但是，经原告多次催缴，被告至今未缴纳拖欠的物业费，故原告诉如上请。被告赵某某辩称，物业公司没有履行其职责，家中窗户、电话一直未完善。另，前期宣传老客户介绍新客户可以免物业费，我介绍了两个新客户，物业公司却没有给我免两年物业费。本院经审理认定事实如下：被告赵某某系国酒城一期住宅3栋2单元7层03号房屋业主，房屋建筑面积为135.51㎡。2016年7月24日，原告天鸿物业公司与被告赵某某签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定天鸿物业公司为小区业主提供物业服务，服务的期限为协议签署之日起至小区经业主大会法定程序选聘的新物业管理企业正式进驻本小区及本协议委托期间业主所拖欠物业费全部清缴结束之日止。协议第四条约定天鸿物业公司向业主收取物业管理服务费用的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”；物业管理服务费用按入住通知书规定的办理房屋交接手续最后期限之次日起开始计算，首期物业管理服务费按年度交纳，首期交费期满后第一月内预交下一年度物业管理服务费，月收费标准为1.60元/建筑平方米；协议第七条还对双方的违约责任进行了约定。合同签订后，原告天鸿物业公司为该小区提供服务至今，被告赵某某仅交纳了2018年1月1日以前的物管费，2018年1月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费至今未交纳。经催缴无果，原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳2018年1月1日至2019年11月30日期间的物业费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担支付所欠物业服务费的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，本院对原告要求被告支付物业管理服务费的请求予以支持。因此，被告应支付原告物业服务费为135.51㎡×1.6元/㎡×23个月=4987元。诉讼中，原告放弃对违约金的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出不交物业服务费的抗辩主张，因其未提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告的辩解主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵某某自本判决生效后立即支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司2018年1月1日至2019年11月30日期间的物业服务费4987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月六日法官助理谢涛兰书记员田军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5454号申请执行人：韩佳，男，1986年6月8日出生，汉族，住闵行区。被执行人：上海优蜜文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：王雯宇，总经理。本院在执行韩佳与上海优蜜文化传播有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海优蜜文化传播有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海优蜜文化传播有限公司限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的虹劳人仲(2019)办字975号裁决书所确定的支付2018年8月1日至2018年8月17日期间工资1,726.44元及2018年6月1日至2018年7月31日期间绩效工资6,000元。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1832号 原告：陈碧珍，女，1949年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李秀兰，女，1976年4月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：叶龙，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花通汇建筑工程有限公司，住所地攀枝花市东区炳草岗大街271号（阳光电脑城内），统一社会信用代码：91510402MA676LHA4B。 法定代表人：卢剑侠，董事长。 委托诉讼代理人：周诗入，男，攀枝花通汇建筑工程有限公司员工。 第三人：攀枝花海之旅文化发展有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳三区新福路20号“中环·天地”附5-2、附5-3、附4-1，统一社会信用代码：91510400MA6920C970。 法定代表人：陈碧珍。 原告陈碧珍与被告攀枝花通汇建筑工程有限公司、第三人攀枝花海之旅文化发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月10日，原告陈碧珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按陈碧珍撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈碧珍负担。 审 判 长  李心竹 人民陪审员  邹开会 人民陪审员  金 玉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黎圆李
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1442号 原告：泉州银行股份有限公司德化支行，住所地福建省德化县浔中镇东埔口百德畔山128-33、35号。 法定代表人：陈仕肇，该支行行长。 委托诉讼代理人：涂世钊。 委托诉讼代理人：吕荣钦。 被告：黄习强，男，1963年10月28日出生，住福建省德化县。 原告泉州银行股份有限公司德化支行与被告黄习强物业信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告泉州银行股份有限公司德化支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄习强已偿还全部借款，现泉州银行股份有限公司德化支行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司德化支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州银行股份有限公司德化支行负担。 审判员  陈文东 二〇二〇年七月八日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2804号原告：吕昆明，男，汉族，1994年7月16日出生，住河南省郑州市金水区。被告：徐雷，男，汉族，1986年12月19日出生，住河南省虞城县。原告吕昆明诉被告徐雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告吕昆明于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已给付所诉款项为由自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕昆明撤诉。案件受理费人民币487.50元（已减半收取），由原告吕昆明负担。审判员  谢景忠二〇二〇年七月五日书记员  谢雨芮
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执198号之一 申请执行人：张景冬，男，1976年11月23日出生，住三门县。 被执行人：朱昌芹，男，1971年11月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人张景冬与被执行人朱昌芹追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初374号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人朱昌芹在通知书送达之日起支付给申请执行人张景冬代偿款51312元。负担案件申请执行费670元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月2日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人朱昌芹与人共有不动产坐落于三门县××墙里路××号，本院已依法查封。因被执行人对上述房产所占权属份额仅最低住房保障，暂未予处置，未发现其他可执行财产。2020年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年3月19日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年6月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年7月3日，经查，本案被执行人外出下落不明，与人共有的房产已查封暂未处置。未发现其他可执行财产，申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年七月三日 书记员  俞尧东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执815号之八 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：杨明凯，男，1995年12月23日生。 关于申请执行人与被执行人杨明凯行政非诉执行一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人杨明凯在50×××62账户内余额人民币1.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨明凯在中国民生银行50×××62账户内存款人民币13157.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2819号原告杨瑞娟，女，1970年6月15日出生，汉族，住方城县。被告：杜洋川，男，1985年11月26日生，汉族，住方城县。被告：张静，女，1985年5月20日生，汉族，住方城县。原告杨瑞娟与被告杜洋川、张静为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞娟到庭参加诉讼。被告杜洋川、张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞娟诉称：原被告系朋友关系，二被告因家庭经营生意需要在原告处借款未及时清偿，于2017年6月12日结算为650000元，双方签订了还款计划和违约责任。二被告在签订还款计划当天归还了第一笔借款200000元，剩余450000元至今未归还，原告依法起诉，请求依法判令二被告归还原告借款本金450000元及利息324000元（利息按年利率24%计付自2017年6月12日至2020年6月8日）以后利息仍按年利率24%计付至款清之日止，并由二被告承担诉讼费用。原告杨瑞娟为支持其诉讼请求及事实、理由的成立，向本院提交了如下证据材料：（2020）原告杨瑞娟身份证复印件一份；（2020）2017年6月12日还款计划一份。被告杜洋川、张静经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。本院查明：原被告系朋友关系。二被告因家庭经营生意需要在原告处借款未及时清偿，于2017年6月12日结算为650000元，双方签订还款计划一份，并约定未按时清偿，自安签订协议之日起按月利率2分计付利息至款清之日止，同日二被告归还了计划约定的第一笔借款200000元，下余450000元至今未归还，2020年6月8日，原告杨瑞娟向本院起诉，请求依法判令二被告归还原告借款本金450000元及利息324000元，（利息按年利率24%计付自2017年6月12日至2020年6月8日）以后利息仍按年利率24%计付至款清之日止。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告杜洋川、张静向原告杨瑞娟借款450000元属实，有原告向本院提交的原被告双方签订还款计划为凭，原告要求二被告归还借款本金450000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告杨瑞娟要求自2017年6月12日起按年利率24%计付利息的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告杜洋川、张静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下（2020）被告杜洋川、张静于本判决生效后十日内偿还原告杨瑞娟借款本金450000元，并自借款之日（2017年6月12日）起按双方约定年利率24%计付借款利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5770元，由被告杜洋川、张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年七月七日书记员  宋宗栩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢809号 申请执行人李志君。 被执行人蔡玲敏。 本院在执行申请执行人李志君与被执行人蔡玲敏为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第02314号民事调解书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1497号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢809号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保423号 申请人：童晓球，女，1978年11月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：葛雪燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：翁其伟，男，1972年11月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人童晓球与被申请人葛雪燕、翁其伟申请诉前财产保全一案，申请人童晓球于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人童晓球的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛雪燕、翁其伟银行存款100000元或查封、扣押同等价值财产。 案件申请费1020元，由申请人童晓球负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年七月二日 代书记员 钟建杰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1004号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该分公司工作人员。 被告：张晶晶，女，1986年10月9日出生汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）与被告张晶晶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人民保险公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告张晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款66789.31元，并按月利率3%支付自2019年1月7日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2020年1月1日为23977.36元）；2.判令被告支付保险费4659.31元。3.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更并明确第一项诉讼请求为：判令被告支付保险理赔款66789.31元，并支付自2019年1月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2017年9月11日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，经审核，原告出具保单号为PBBR201733060000000292的个人信用贷款保证保险保险单一份。该保单载明：投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为95000元，保费1582.18元/月；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和支付保险费，从保险人赔偿当日开始逾期30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人应以所欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年9月18日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为95000元，借款期限为36个月，即自2017年9月18日至2020年9月18日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行向被告发放贷款95000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2019年1月7日向光大银行支付保险理赔款66789.31元（其中本金65621.7元、利息1118.7元、罚息48.87元），归还了被告尚未支付的借款本息。另被告累计结欠原告保险费4659.31元。原告多次向被告催要理赔款和保险费未果，致纠纷发生。 被告张晶晶未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了个人贷款合同、贷款借据、个人信用贷款保证保险投保单、保险条款、保险单、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、中国光大银行对私活期账户对账单、光大银行向被告出具的代偿债务与权益转让确认书各一份，本院经审核对上述证据的真实性予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，能证明原告起诉主张的事实，故本院认定事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。本案原、被告之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容除约定的违约金过高应适当调整外，其余内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。现原告自愿将违约金调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告与原告及光大银行签订个人信用贷款保证保险合同后，被告未按约向银行还款，也未按约向原告交纳保险费，被告的行为属违约。个人信用贷款保证保险单上约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现原告代为被告向银行偿还了借款本息后，有权按约向被告追偿。故原告诉请被告支付理赔款66789.31元，并支付自2019年1月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金，以及要求被告支付欠付保险费4659.31元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晶晶支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司理赔款66789.31元，并支付自2019年1月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张晶晶支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司欠付保险费4659.31元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，由被告张晶晶负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 人民陪审员  石林娟 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张吕娜
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执699号申请执行人：赵丽宁,女,1970年5月30日出生,住辽宁省兴城市。被执行人：兴城市聚思得服装有限公司社会统一信用代码:91211481594845579U住所地:辽宁省兴城市北关街22号。法定代表人：石忠厚申请执行人赵丽宁与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，赵丽宁依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初518号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的39902.65元。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人赵丽宁同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初518号民事判决书，申请执行人赵丽宁与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人赵丽宁发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年七月二十一日书记员  冯 莹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1764号 申请执行人:寇辉，男，1989年4月30日出生，汉族，住陕西省洛南县。 委托代理人：李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。 被执行人：陈喜，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：广州麦芽糖装饰工程有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B1277，统一社会信用代码：91440115MA59CJ8W4T。 法定代表人：徐洪兵。 关于原告寇辉诉被告陈喜、广州麦芽糖装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2334号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、被执行人广州麦芽糖装饰工程有限公司返还装修款73000元及违约金；二、被执行人陈喜返还装修款12800元及违约金；三、支付案件受理费1000元；四、加倍支付迟延履行债务利息。本案执行费1187元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人陈喜、广州麦芽糖装饰工程有限公司名下除零星银行存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。 3、本院依法委托被执行人陈喜户籍所在地法院—湖南省安仁县人民法院查询被执行人在安仁县不动产登记中心的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人广州麦芽糖装饰工程有限公司的法定代表人徐洪兵及陈喜发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1764号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年七月二日 书记员 吴惠敏
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初1929号 原告韦安顺，男，1995年10月27日出生，汉族，住宾阳县。 被告马丽君，女，1989年11月6日出生，汉族，住宾阳县。 原告韦安顺诉被告马丽君民间借贷纠纷一案。本院2020年6月15日立案受理，适用小额诉讼程序于7月7日公开开庭进行审理。被告马丽君到庭参加诉讼，原告韦安顺无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元由原告韦安顺负担。 审判员  韦松 二〇二〇年七月七日 书记员  何珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2851号 原告：资阳市吉顺运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路116号，统一社会信用代码9151200209558954XN。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，该公司员工。 被告：何晓平，男，汉族，住四川省射洪县。 原告资阳市吉顺运业有限公司与被告何晓平挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告何晓平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的汽车代管服务合同。事实及理由：原告与被告于2020年3月9日签订《汽车营运代管服务合同》约定：被告将川Ｍ×××××《华菱之星牌重型自卸货车》交由原告代管，经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2020年5月车辆应当依法进行年审以及购买保险，但是经原告多次通知被告，被告既不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告未到庭亦无答辩意见。 经审理查明：原告与被告于2020年3月9日签订《汽车营运代管服务合同》约定：被告将川Ｍ×××××《华菱之星牌重型自卸货车》交由原告代管，经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2020年5月车辆应当依法进行年审以及购买保险，但是经原告多次通知被告，被告既不买保险，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。2020年5月23日车辆保险到期，5月31日车辆检验有效期届满，但被告经催告后至今未续保及将车辆交付年审。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车营运代管服务合同》实质为车辆挂靠经营合同，该合同合法有效，未违反法律法规效力性的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。在合同履行期间，被告何晓平未履行车辆年检及续保等义务的行为构成违约，存在严重的安全隐，原告有单方解除合同的权利，故原告请求解除双方签订的《汽车营运代管服务合同》，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 解除原告资阳市吉顺运业有限公司与被告何晓平于2020年3月9日签订《汽车营运代管服务合同》。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告资阳市吉顺运业有限公司向本院缴纳），由原告资阳市吉顺运业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年七月二日 书记员  张 萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3794号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：程红梅，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告程红梅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8470号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告程红梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币99,277.87元；二、被告程红梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,281.95元，减半收取计1,140.97元，由被告程红梅负担。因被告程红梅履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人程红梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执392号之一申请执行人：王钢，男，1970年3月31日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢曙光，男，1980年6月12日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行王钢与谢曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初3821号民事判决发生法律效力。申请执行人王钢于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人谢曙光向申请执行人支付147000元及利息，受理费3476元，执行费2235元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年3月25日向被执行人谢曙光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人谢曙光至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年3月25日、2020年6月16日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢曙光名下无银行可用余额。2.查明被执行人谢曙光名下无房产信息。3.查明被执行人谢曙光名下无车辆信息。4.查明被执行人谢曙光名下无证券信息。5.查明被执行人谢曙光名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人谢曙光名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年5月30日前往河南省孟州市南庄镇张庄村东南街23号查找被执行人谢曙光，经走访未找到该被执行人可供执行的财产。四、本院2020年5月6日已向被执行人谢曙光发出限制消费令名单，并依法将被执行人谢曙光纳入失信被执行人名单。五、本院2020年7月2日依法决定对被执行人谢曙光采取司法拘留的强制措施。本院2020年7月10日对王钢已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息147000元及利息，受理费3476元，执行费2235元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢曙光负有继续向申请执行人王钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月十四日书记员  张晓姝
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄亮亮、张闯： 关于申请执行人黄亮亮申请执行张闯合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢461号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3017号 陈满红、卢惠英： 关于申请执行人陈满红与被执行人卢惠英债权人撤销权纠纷一案，在执行中，本院向东莞市不动产登记中心发出协助过户通知书，东莞市不动产登记中心已受理并办理过户。关于案涉诉讼费1450元的问题，本院扣划到款553元，扣除执行费50元，余款503元支付给申请执行人后，申请执行人放弃余款，并向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初498号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谢作霜，男，1994年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月29日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z484号起诉书指控被告人谢作霜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月12日20时30分，被告人谢作霜饮酒后驾驶渝 F××小型轿车搭乘冯某及其女友，从重庆市万州区学府广场出发，经安庆路、上海大道至汽车南站附近下车后，谢作霜继续驾车行驶至五桥立交桥时，见交巡警设卡检查，遂将车停在路边后下车逃跑，被执勤民警抓获。经测试，谢作霜的呼气酒精含量 为95mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，谢作霜的血样中乙醇含量为98.9mg/100ml。 被告人谢作霜到案后如实供述了上述事实经过。 被告人谢作霜的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人谢作霜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢作霜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢作霜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年七月二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1305号申请执行人：李江，男，1988年7月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：刘淋，男，1990年10月2日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人李江与被执行人刘淋刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2020）湘0302刑初406号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘淋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李江于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人刘淋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票。分别于2020年7月6日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘淋的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心、湘潭县不动产登记中心查询被执行人刘淋的不动产信息。本院向湘潭市住房公积金管理中心查新被执行人刘淋住房公积金账户，本院向沪市A股市场，查询被执行人刘淋的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人刘淋的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人刘淋的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人李江，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月21日对被执行人刘淋适用限制消费措施，于2020年7月21日将被执行人刘淋纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日通过面谈告知申请执行人李江本院所采取的执行措施，并未发现被执行人刘淋有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案申请执行的标的为12481.6元，执行费90元，尚未执行的标的为12571.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十一日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保552号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人罗强，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗强名下银行存款43000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗强名下银行存款43000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6226号原告：陈亚，女，1971年11月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。原告：曾琳敏，女，1996年5月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被告：曾耀亮，男，1974年3月30日生，汉族，户籍地江阴市，现住无锡市惠山区。原告陈亚、曾琳敏与被告曾耀亮占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告陈亚、曾琳敏于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚、曾琳敏申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈亚、曾琳敏撤诉。案件受理费减半收取5946元（陈亚、曾琳敏已预交），由陈亚、曾琳敏负担。审判员  刘俊二〇二〇年七月三日书记员  夏臻
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执355号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人郑战军，男，1978年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人郑明旗，男，1978年5月19日出生，汉族，住温县。被执行人朱大花，女，1978年6月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人郑战军、郑明旗、朱大花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初749号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑战军、郑明旗、朱大花于判决生效10内归还申请人借款5.0274万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.0274万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑战军、郑明旗、朱大花负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执272号申请执行人：张国强，男，汉族，1986年1月31日出生，住德州市德城区。申请执行人：赵梦颖，女，汉族，1986年2月25日出生，住德州市德城区。被执行人：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，经理。本院在执行张国强、赵梦颖与德州东方御越置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人德州东方御越置业有限公司送达执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人未能履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人德州东方御越置业有限公司名下银行存款14958.95元至山东省德州市中级人民法院指定账户。收款单位：山东省德州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司德州德城支行账户：15×××10本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊助理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴 艳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢68号 张立夫、左政委： 本院执行的张立夫申请执行左政委民间借贷纠纷一案，经双方当事人达成执行和解协议，执行到位金额100000.00元，执行费1400.00元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢834号申请执行人台州市黄岩区人民法院。被执行人李剑。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人李剑为污染环境罪的（2014）台黄刑初字第00769号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4293号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢834号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初112号 原告向春，男，1973年4月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向春诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向春于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向春撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向春负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢147号 申请人:梅河口市志远环保空心砖有限公司 被执行人：刘远坤 本院在执行申请执行人梅河口市志远环保空心砖有限公司与被执行人刘远坤买卖合同纠纷执行一案，被执行人刘远坤已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2106号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园.统一社会信用代码：91371625772068152T。法定代表人：初志承，总经理。被告：贾春耕，男，1972年7月26日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告贾春耕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾春耕的起诉。本院认为，原告山东省博兴县志成物业服务有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回对被告贾春耕的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月七日法官助理盖瑞书记员巩娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初531号 原告：郗红喜，男，1993年6月1日出生，汉族，初中文化，农场，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河北有限公司黄骅分公司，住所地：河北省黄骅市渤海路北。 负责人：高敏，经理。 委托诉讼代理人：滕云岗，男，1980年9月7日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 被告：中国移动通信集团河北有限公司海兴分公司，住所地：河北省沧州市海兴县中心街。 负责人：王如宏，经理。 委托诉讼代理人：韩树辰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔建秀，1968年2月18日出生，汉族，大学文化，公司法务，住。 被告：中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路北侧、吉林大道西侧。 负责人：宋大鹏，经理。 委托诉讼代理人：韩树辰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 郗红喜与中国移动通信集团河北有限公司黄骅分公司、中国移动通信集团河北有限公司海兴分公司、中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，因双方达成和解，原告郗红喜于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郗红喜撤诉。 案件受理费1200元，由原告郗红喜承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 文
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4833号 原告：张奎美，男，1954年2月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张竹英，女，1975年11月28日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告张奎美之女。 被告：高永兴（高勇兴），男，1974年5月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张奎美与被告高永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张奎美于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张奎美撤回起诉。 案件受理费610元，由原告张奎美负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年七月二十二日 书记员 肖慈甜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2961号申请执行人：张艳艳，女，1991年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行张艳艳与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17727号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海正智劳务派遣有限公司钱款人民币7,260元及相应的迟延履行利息，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执711号 申请执行人：张亚珍，女，1964年10月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连鑫宇成龙科技开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区。 法定代表人：刘德富。 申请执行人张亚珍与被执行人大连鑫宇成龙科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1516号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款135000元及利息，被执行人承担案件受理费2100元、执行费1925元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、金融理财产品等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月十七日 书记员 殷海云
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初142号原告：姚武，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告：曾凡典，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖北省石首市。原告姚武与被告曾凡典因追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告姚武于2020年7月21日向本院申请撤回对被告曾凡典的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚武申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚武撤回对被告曾凡典的起诉。案件受理费4288元减半收取2144元，由原告姚武负担。审 判 长 王 慧人民陪审员 张 甜人民陪审员 李 伟二〇二〇年七月二十一日书 记 员 胡生琴
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执199号之一 申请执行人：张景冬，男，1976年11月23日出生，住三门县。 被执行人：朱昌芹，男，1971年11月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：周苗红，女，1975年1月21日出生，住三门县。 申请执行人张景冬与被执行人朱昌芹、周苗红追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初187号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人朱昌芹、周苗红在通知书送达之日起支付给申请执行人张景冬代偿款75518.06元。由被执行人朱昌芹、周苗红负担案件申请执行费1033元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月2日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人朱昌芹与人共有不动产坐落于三门县××墙里路××号，本院已依法查封。因被执行人对上述房产所占权属份额仅最低住房保障，暂未予处置，未发现其他可执行财产。2020年3月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年3月10日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年3月19日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年6月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，调查发现周苗红已死亡。告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年7月3日，经查，本案被执行人周苗红已死亡。朱昌芹外出下落不明，与人共有的房产已查封暂未处置。未发现其他可执行财产，申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年七月三日 书记员  俞尧东
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1392号                        原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              孙亚丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市孟庄镇酒孙45号。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       7175.21元，欠款利息1269.53元，逾期还款违约金424.34元，取现手续费120元，以上合计8989.08元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人李晓玲到庭参加诉讼，被告孙亚丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年7月31日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为2106的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金7175.21元、应收利息1269.53元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确 自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙亚丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金     7175.21元及利息1269.53元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告孙亚丽实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费54元，减半收取计27元，由被告孙亚丽负担。      本判决为终审判决。                        审   判  员      焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书    记   员     张新莹      本案系小额诉讼表格式文书，上网后，部分内容不显示。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初291号 原告：彦宪民，男，1963年2月14日出生，汉族，住德惠市。 委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。 被告：尹涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住德惠市。 原告彦宪民诉被告尹涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彦宪民及其委托诉讼代理人王国臣、被告尹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彦宪民向本院提出诉讼请求：⒈请依法判令被告赔偿原告医疗费30280.56元、误工费22510.8元（120天×187.59元）、护理费9715.8元（60天×161.93元）、营养费6000元（60天×100元）、后续治疗费20000元、鉴定费3168元、交通费500元、律师代理费2000元，合计94175.16元；⒉律师代理费2000元由被告承担；⒊案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年被告尹涛承包德惠市松花江镇政府修建垃圾存放点工程，刘某是给尹涛干活的，尹涛委托刘某找原告给修建垃圾点，2018年11月7日下午1时，在施工过程中，因翘板移位导致原告从翘板上掉下，造成身体受伤。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗17天，诊断为闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸。现原告身体尚未恢复正常，不能正常参加劳动，需要后续治疗。原告认为，原告受雇于被告，在工作期间受伤，被告应对原告受伤所产生的各项经济损失进行赔偿，经原告多次找被告索要未果。故原告根据相关法律规定，诉至法院，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。 尹涛辩称，不同意给付。我不知道原告是谁，我不认识原告，这活我是包给刘某的，原告是谁找的我不知道，我和原告没有劳务关系，我也没雇过他。 本院经审理认定事实如下：彦宪民提交出院诊断书一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据一枚、德惠市人民医院病人费用汇总明细清单四张、住院病案一份、证实材料三份、鉴定费票据一枚、代理费票据一枚，尹涛对真实性无异议，本院依法予以采信；彦宪民提交交通费票据十枚，尹涛对真实性有异议，但该十枚票据属于符合法律规定的正规票据，本院依法予以采信。出庭证人刘某的当庭证言，彦宪民无异议，尹涛提出异议，认为其与原告没有雇佣关系，原告不是给其干活，是给刘某干活，刘某是给其干活。结合之前经尹涛质证无异议的证实材料三份，刘某的当庭证言，本院依法予以采信。对尹涛通过刘某雇佣彦宪民为其工程施工之事实，依法予以确认。对彦宪民在为尹涛承包的工程施工过程中受伤之事实，依法予以确认。 经本院核定，彦宪民因此次受伤造成的各项经济损失如下：1.医疗费30280.56元；2.误工费17653.20元（120天×147.11元），彦宪民要求的是22510.8元（120天×187.59元），未提供相关证据，应按每天147.11元的标准计算；3.护理费9715.80元；4.营养费6000元；5.后续治疗费20000元；6.鉴定费3168元；7.交通费500元；8.律师代理费2000元，合计89317.56元。 本院认为，彦宪民为尹涛提供劳务，双方形成事实上的雇佣关系，雇主应对其雇员的人身安全尽到应尽之义务。本案中，尹涛未为彦宪民提供任何安全设备，应对其在雇佣工作中受到的损伤承担70%赔偿责任。彦宪民作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身安全尽到注意之责，因其自身疏忽造成损伤，应自行承担30%责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、尹涛于本判决生效后赔偿彦宪民各项经济损失89317.56的70%，即62522.29元； 二、驳回彦宪民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，由尹涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇二〇年七月十三日 书记员  薛 焱
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初847号原告：王某，女。原告：邵某某，（系王某丈夫），男。被告：陕西裕塬房地产开发有限公司旬邑县分公司法定代表人：赵宝荣，系该公司总经理。原告王某、邵某某与被告陕西裕塬房地产开发有限公司旬邑县分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。未向被告陕西裕塬房地产开发有限公司旬邑县分公司送达应诉材料前，原告王某、邵某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、邵某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某、邵某某撤诉。案件受理费25元，由王某、邵某某负担。审判员  雷可宁二〇二〇年七月二日书记员  马 萱1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3309号申请执行人：应新机，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：洪永旗，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省郏县。应新机与洪永旗民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初9990号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪永旗于本判决生效之日起十日内偿还原告应新机110000元。因被执行人洪永旗未按上述生效法律文书履行义务，应新机向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计97.79元。2、查明被执行人洪永旗名下无房产登记信息。3、查明被执行人洪永旗名下无车辆登记信息。4、查明被执行人洪永旗名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计110000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪永旗负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十六日法官助理季楠书记员**
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑更356号 罪犯侯坤，男，1993年7月7日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化。现由四川省广元市旺苍县司法局进行社区矫正。 四川省旺苍县人民法院于2019年11月22日作出（2019）川0821刑初114号刑事判决，以被告人侯坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。判决发生法律效力后交付旺苍县司法局考察。广元市司法局于2020年6月28日以该犯在缓刑考验期间，有立功表现为由，向本院提出了减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 广元市司法局减刑建议认为，2020年2月24日上午9时左右，三江镇厚坝村“大毛坡”发生山林火灾；2020年3月19日上午12时左右，三江镇桃红村4社“老君山”发生山林火灾；2020年3月19日下午13时左右，三江镇三江坝社区“官参营”后面发生山林火灾。在这三起山林火灾中，罪犯侯坤都勇于参与灭火，表现突出，及时挽救了人民群众生命财产。 经审理查明，罪犯侯坤在缓刑考验期间，遵守法律法规，积极参加劳动学习。在2020年2月24日上午9时左右，同年3月19日上午12时左右、下午13时左右发生在三江镇厚坝村2组“大毛坡”、桃红村4组“老君山”、三江坝社区“官参营”的三起山林火灾中，勇于参与扑灭山林大火，保护了人民群众的生命财产安全，表现突出。旺苍县司法局认定侯坤有重大立功表现，决定给予记功一次。 本院认为，罪犯侯坤在缓刑考验期间，能认罪服法，遵守法律法规，在山林火灾事故中，不顾个人安危，积极抢险救灾，有效的保护了公民的人身财产安全，有重大立功表现，具备了法定的减刑条件。四川省广元市人民检察院对侯坤的减刑无异议。广元市司法局对服刑人员侯坤的减刑建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于《办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对服刑人员侯坤减去有期徒刑四个月，缓刑考验期至二○二○年十月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  姚岚升
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书             (2020)陕0204民初1153号     原告：郭晓红，女，1968年8月28日出生，汉族，现住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：铜川新区XX社，统一社会信用代码93610201MA6X61FF13，住所地：铜川市新区。    法定代表人：高竹玲，该合作社总经理。   委托诉讼代理人：文帅，该合作社员工。   委托诉讼代理人：冯海军，该合作社员工。   第三人：宋新全，男，1969年6月26日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭晓红，女，1968年8月28日出生，汉族，现住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系宋新全妻子。     原告郭晓红与被告铜川新区XX社、第三人宋新全合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院定于2020年7月2日上午9时在本院公开开庭进行审理，原告未按时到庭，依法按撤诉处理。   本院认为，原告郭晓红无正当理由未按时参加庭审，依法按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   原告郭晓红与被告铜川新区XX社、第三人宋新全合同纠纷一案按撤诉处理。   案件受理费300元减半收取150元，由原告郭晓红负担。                                     审 判 员张鲜                                  二〇二〇年七月二日                                     书 记 员韩富强        1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2536号 原告：刘云，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告：陈燕姣，女，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告刘云、陈燕姣与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘云、陈燕姣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云、陈燕姣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘云、陈燕姣撤回起诉。 案件受理费减半收取41元，由原告刘云、陈燕姣负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄 莉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢150号申请执行人：阳建,男，汉族,1962年3月23日出生,住武汉市江夏区纸坊街东湖里。被执行人：周基涛,男，汉族,1962年7月9日出生,住浙江省湖州市安吉县天荒坪镇。被执行人：雷远安,男,汉族，1965年11月1日出生,住浙江省湖州市安吉县天荒坪镇。被执行人：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局，地址赤壁市沿河大道。本院在执行申请执行人阳建与被执行人周基涛、雷远安、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局合同纠纷一案中，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周基涛、雷远安、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局银行存款300000元及利息或查封、扣押被执行人周基涛、雷远安、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局相应价值的财产或扣留、提取被执行人周基涛、雷远安、水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局应当履行义务部分的收入款300000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年七月十六日书记员 魏文艳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8447号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8447号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1025号 郑养火： 申请执行人欧阳玲与你请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特577号法律文书已经发生法律效力，申请执行人欧阳玲在本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1025号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：俞斌电话：6391×××6
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4905号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保252号申请人尹红权，男，1967年4月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，所在地山东省青岛市保税区汉城路6号黄海大厦602室，组织机构代码095096905。申请人尹红权与被申请人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷保全一案，2020年7月13日申请人尹红权向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司银行存款390000元或查封、扣押同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人尹红权提供担保（保单号为20460243510020000032）。本院受理后，依法进行审查，于2020年7月7日作出（2020）湘0302民初1966号民事裁定书，裁定准许对被申请人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币390000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司银行存款390000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十四日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2249号原告：宋少平，男，1989年5月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：张腾辉，江西翠微律师事务所律师，特别授权。被告：宋根长，男，1969年11月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告宋少平与被告宋根长买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋少平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋少平撤诉。案件受理费3329元，减半收取计1664.5元；由原告宋少平负担。审判员  张建英二〇二〇年七月二十一日书记员  廖 玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2194号申请执行人：宋国良，男，1951年11月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宋玉花，女，1980年10月4日出生，汉族，农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行宋国良与宋玉花借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋玉花未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉花在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十九日书记员  王丽娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7454号 钟国伦： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2015）穗花法刑初字第141号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3719号原告：周云术，男，1977年5月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：卢大荣，女，1993年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告周云术与被告卢大荣合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周云术于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周云术撤回起诉。案件受理费1332元（已减半），由原告周云术承担。审判员  黄德强二〇二〇年七月七日书记员  王 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢757号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00165号民事调解书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人李连荣与被执行人浦越锋保证合同纠纷一案。执行中，本次执行到位16607.5元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执1371号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8369号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 委托代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：徐民，男，1975年6月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6262号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人徐民偿还代偿款30256.26元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终734号 上诉人（原审原告）：李强，男，1982年5月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈伊梅，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱鑫，四川皓锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨凌，男，1968年8月8日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：冯小华，女，1970年7月8日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：射洪福远非融资性担保有限公司，住所地四川省射洪市太和镇紫薇路37号,统一社会信用代码91510922078870540Y。 法定代表人：郑碧华。 上诉人李强因与被上诉人杨凌、冯小华、射洪福远非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，因当事人没有提供新的事实、证据和理由，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 李强上诉请求:撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初1101号民事裁定，并指令射洪市人民法院依法审理。事实和理由:一审法院违法采信射洪福远非融资性担保有限公司单方制作且未经质证的证据，导致事实认定错误。本案民间借贷借款人为海天涂料厂，射洪福远非融资性担保有限公司仅是担保人且借贷行为本身不涉嫌非法集资犯罪，依法应当认定民间借贷行为有效。射洪福远非融资性担保有限公司、杨凌涉嫌犯罪一案目前没有任何司法机关出具有效的立案侦查或起诉、判决等文书，没有证据证明射洪福远非融资性担保有限公司、杨凌确实涉嫌犯罪。即使射洪福远非融资性担保有限公司和杨凌涉嫌集资犯罪，本案借款也不应当认定为集资款。本案借款开始时间为2012年6月10日，而射洪福远非融资性担保有限公司自认集资犯罪时间为2013年10月20日。 杨凌、冯小华、射洪福远非融资性担保有限公司未提交书面答辩意见。 李强向一审法院起诉请求：1.判决杨凌、冯小华、射洪福远非融资性担保有限公司连带偿还李强借款10662269元，并支付利息8876338.94元（利息暂从2015年8月15日计算至起诉之日，付清之日止），本息合计19538607.90元;2.本案诉讼费、保全费等费用由杨凌、冯小华、射洪福远非融资性担保有限公司负担。 一审法院认定的事实：射洪福远非融资性担保有限公司，实际控制人杨凌，从2013年9月至2015年11月向社会公众融资，涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，本案所涉金额包含在其涉嫌犯罪总金额中。 一审法院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，应当裁定驳回李强的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李强的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。的规定，因本案借款人射洪县海天化工涂料厂现已注销，故李强起诉借款合同担保人射洪福远非融资性担保有限公司和射洪县海天化工涂料厂法定代表人杨凌，而射洪福远非融资性担保有限公司（实际控制人杨凌）从2013年9月至2015年11月向社会公众融资9868万元，其行为涉嫌非法吸收公众存款罪。现实际控制人杨凌的资产已由射洪市民间融资理财问题依法处置办公室监管，且案涉金额包含在其涉嫌犯罪总金额中。因此，一审裁定驳回起诉符合法律规定，本院予以维持。若公安机关对本案作出不予立案决定或者立案侦查后撤销案件，上诉人李强可就本案另行提起诉讼主张权利。 综上，李强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年七月十日 书记员  李环
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3603号原告：贺传清，男，1951年4月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王米良，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在审理原告贺传清诉被告王米良申请执行人执行异议之诉一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺传清撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告承担。审 判 长  崔彬松人民陪审员  罗 雯人民陪审员  张桓腾二〇二〇年七月十六日书 记 员  王忠美