wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2964号原告：霍红明，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：王会欣，男，1954年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区三荆居4号楼1单元601房。原告霍红明与被告王会欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告霍红明拒不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍红明撤诉处理。审判员  张会丽二〇二〇年七月八日书记员  周 琼
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执异8号 异议人孟旭（被执行人），男，1996年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 异议人德清帕丁顿健身服务馆（被执行人），住所地浙江省湖州市德清县新市镇环西路50-68号。 投资人孟旭。 二异议人共同委托代理人倪卫星、陈虹，浙江苕溪律师事务所律师 申请执行人桐乡市语岸装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇锦绣路475号。 法定代表人马爱刚。 委托代理人张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 本院执行桐乡市语岸装饰工程有限公司与德清帕丁顿健身服务馆、孟旭装饰装修合同纠纷一案，被执行人德清帕丁顿健身服务馆、孟旭向本院提出书面异议，认为申请执行人未按照调解书约定履行维修义务，其有权停止支付剩余装修款，故请求终止对（2020）浙0521执150号案件的执行，解除对异议人财产采取的查封扣押措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 二异议人称，2019年12月9日，双方达成调解，根据调解书约定，如出现质量问题，申请执行人应当在异议人通知要求维修之时36小时内派员到场处理，如逾期不到场处理的，有权停止支付调解书约定的后期款项。双方达成调解后，异议人按约支付了第一期10万元，但涉案装修工程出现质量问题时，申请执行人并未按约履行到场维修义务，异议人停止了支付后期装修款，申请执行人权执行后期款项，故异议人提出本案异议。 二异议人为此提交了微信聊天记录截屏1组、照片9张，拟证明申请执行人未尽维修义务的事实。 申请执行人辩称，其已按照调解书约定履行了到场维修义务，部分问题没有解决，原因在于异议人工程设计问题，并非申请执行人责任，故请求驳回异议人的申请。 申请执行人为证明其主张事实，向本院提交了微信聊天记录截屏1组、工程维护确认单及说明各1份。 对当事人提交的上述证据，结合双方质证意见，鉴于证据能够相互印证，应为客观真实，本院予以认定。 经审查查明，2019年12月9日，本院作出（2019）浙0521民初5137号民事调解书，协议内容如下：一、孟旭、德清帕丁顿健身服务馆尚欠桐乡市语岸装饰工程有限公司装修款共计39万元，分四期支付：于2019年12月15日前支付10万元；于2019年12月28日前支付5万元；于2020年1月15日前支付10万元，余款14万元于2020年3月15日前付清；二、上述第三期款项需保底支付5万元，未支付部分按照月利率2%计算逾期支付利息，至该期款项未付部分付清为止停止计息，最迟不得超过第四期款项支付之日；三、孟旭、德清帕丁顿健身服务馆于2020年7月31日向桐乡市语岸装饰工程有限公司支付维修保证金5万元；四、桐乡市语岸装饰工程有限公司应在2020年7月31日前对德清帕丁顿健身服务馆提供维护维修服务（非人为使用不当产生的质量问题），且承诺在二异议人通知要求维修之时36小时内派员到场处理，由此产生的费用由桐乡市语岸装饰工程有限公司自行承担。如逾期不到场处理，则孟旭、德清帕丁顿健身服务馆有权停止支付后期款项并保留向桐乡市语岸装饰工程有限公司主张法律责任的权利；五、除第（二）项协议条款外，如孟旭、德清帕丁顿健身服务馆未按照上述约定的任何一期履行付款义务，则桐乡市语岸装饰工程有限公司有权按照起诉标的46.8万元向法院申请强制执行（扣除已履行部分）；六、在孟旭、德清帕丁顿健身服务馆按期足额支付款项期间，桐乡市语岸装饰工程有限公司不得以任何形式影响二异议人的正常营业，如有违反，则孟旭、被告德清帕丁顿健身服务馆有权停止支付款项，并可用法律手段维护自身利益；七、各方就上述第（四）、（六）项协议条款，应遵循诚实信用原则，按约履行己方义务，不再向法院申请强制执行；八、桐乡市语岸装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；九、诉讼费8320元，减半收取4160元，财产保全费2860元，两项合计7020元，由桐乡市语岸装饰工程有限公司承担。嗣后，异议人按照调解书第一项约定，于2019年12月15日前支付装修款10万元，余款未按期支付。后桐乡市语岸装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立（2020）浙0521执150号执行案件，并作出了执行裁定及限制消费令。 另查明，异议人孟旭于2020年7月7日以桐乡市语岸装饰工程有限公司为被告向本院提起诉讼，主要争议为涉案工程维修及装修工程合同违约问题。本院于当日立（2020）浙0521民诉前调834号案件。 本院认为，人民法院作出的民事调解书为生效法律文书，调解书约定的义务各方当事人应诚信履行。本案中，（2019）浙0521民初5137号民事调解书第四项的约定，其本意在于申请执行人应对涉案装修工程承担质量维修义务，否则异议人有权停止支付剩余部分装修款项。异议人主张其通知申请执行人承担维修义务，并提交了相应证据，申请执行人对收到维修通知的事实予以确认，但认为部分维修内容在于异议人工程设计问题，并非申请执行人所能解决。本院认为，关于异议人提出的维修通知，申请执行人虽有部分回应，但在本案听证过程中，其对天花板脱落是否尽到维修责任，未明确答复，且未提交证据证实，可以认定申请执行人未按照调解约定履行维修义务。关于异议人提出的其他维修项目，双方对维修责任各执一词，且异议人孟旭已就涉案工程质量维修问题向本院提起诉讼。综上，桐乡市语岸装饰工程有限公司申请执行有违调解约定，应暂不予执行，可待双方就工程质量维修问题解决后，重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 对本院（2020）浙0521执150号执行案件不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  方依云
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1059号 原告：范修员，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：姜祝青，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告范修员与被告姜祝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告范修员到庭参加诉讼，被告姜祝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范修员当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告欠款人民币10000元（以下币种均为人民币）并支付利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，被告姜祝青因资金周转需要让原告帮忙向原告朋友金菲菲借款50000元。在借到金菲菲借款50000元后当天，因被告还需要资金周转，又向原告本人借款20000元，说第二天即归还。因是朋友关系当时并未让被告写借条，有证人在场，后一直未见被告归还原告借款。经原告多次催讨，被告于2019年12月份归还了10000元，尚欠10000元拒不归还。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告姜祝青在本院电话通知其应诉时辩称原告诉请的款项均为金菲菲的借款利息，款项已还清。 经审理查明：原、被告认识。2019年11月6日，被告向原告借款，原告遂向案外人金菲菲借款50000元转借给被告，同时原告借给被告20000元。同月16日，被告归还了原告借款10000元并支付利息9000元。金菲菲向本案被告催收无果后向法院起诉，要求被告归还借款本息。2020年1月8日，经丽水市莲都区人民法院主持调解，被告与金菲菲达成调解协议并已履行。 另查明，按月利率2%计算，至2019年11月16日，10000元借款的利息为66.67元，被告支付的利息中有8933.33元应扣减本金，故被告尚欠原告借款本金为1066.67元。经原告多次催收，被告均未还款。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告公民身份信息、聊天记录等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告间的款项往来虽未有借（欠）条在卷证实，但结合原告提供的聊天记录及起诉状述称、庭审陈述，可认定被告已归还了借款10000元及支付了利息9000元的事实。因被告支付的利息高于年利率24%，故应按年利率2%计算利息，超过部分应扣减借款本金；原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。故原告要求被告姜祝青归还欠款本息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告姜祝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、限被告姜祝青于本判决生效之日起十五日内归还原告范修员欠款人民币1066.67元并支付利息（利息从2019年11月16日起按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告范修员的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范修员承担22.50元，被告姜祝青承担2.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年七月十三日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1818号之一申请执行人:杭州富阳瑞华涂装有限公司，统一社会信用代码：91330183682904049M，住所地：杭州市富阳区场口镇创业路32号第3幢第1层。法定代表人：王水根，公司执行董事。被执行人：吴小波，男，1978年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪玉雅，女，1973年3月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：叶金康，男，1964年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余湘英，女，1981年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞雪龙，男，1977年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余桃英，女，1983年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陆日群，男，1978年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳瑞华涂装有限公司与被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳瑞华涂装有限公司向本院申请强制行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为要求吴小波支付杭州富阳瑞华涂装有限公司代偿款555268.33元及自2019年7月13日起至2019年8月19日止、以代偿款555268.33元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至实际付清日止、以代偿款555268.33元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被执行人汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群就上述款项对杭州富阳瑞华涂装有限公司不能受偿部分各按十分之一份额对杭州富阳瑞华涂装有限公司承担清偿责任。本案诉讼费4676.5元、执行费7953元，由被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群负担。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群的存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。被执行人俞雪龙名下浙Ａ×××××，陆日群名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经查封，并采取全省布控措施。吴小波名下杭州富阳瑞邦机械有限公司、汪玉雅名下富阳康磊纸制品有限公司、陆日群名下杭州富阳耀久机械有限公司的股权，申请人表示不需要处置。本院暂未发现被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、不履行又未报告财产，本院已经将被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另外，申请人申请解除对被执行人陆日群纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院予以准许。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳瑞华涂装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴小波、汪玉雅、叶金康、余湘英、俞雪龙、余桃英、陆日群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1818号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二〇年七月十六日代书记员 王彬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3202号上诉人（原审被告）：诸城市光阳物流有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道顺昌路。法定代表人：马跃光，该公司总经理。委托诉讼代理人：范汝五，男，1973年8月4日出生，汉族，该公司副经理，住山东省诸城市。被上诉人（原审原告）：郁延玉，男，1996年11月1日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。原审被告：王排钦，男，1965年10月31日生，汉族，住山东省渚城市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区北海路3323号。法定代表人：王琛松，该支公司总经理。上诉人诸城市光阳物流有限公司因与被上诉人郁延玉与原审被告王排钦、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9869号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人诸城市光阳物流有限公司书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人诸城市光阳物流有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许诸城市光阳物流有限公司撤回上诉。二审案件受理费900元，减半收取450元，由诸城市光阳物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 石镜霞二〇二〇年七月十七日书记员 牟天琦
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1828号原告：袁更，男，1954年10月1日出生，汉族，住汝南县。被告:李国动,男,1956年10月26日出生，汉族，住汝南县。被告:徐金山,男,1967年12月28日出生，汉族，住汝南县。被告：李得国，男，1964年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告袁更与被告李国动、徐金山、李得国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告袁更到庭参加诉讼。被告李国动、徐金山、李得国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁更向本院提出诉讼请求：被告给付劳动报酬47000元，并按月息2%支付利息。事实与理由：三被告于2017年，承包老君庙镇小屯小学的平房教室建设工程，由原告带人实际施工。当时原、被告商定边施工边结算工钱。后因被告称资金不足，在给付部分工钱后向原告出具欠条一份。载明“今欠袁更工资款47000元，欠款人：李国动、李得国、徐金山，2017年5月23日”，该款经原告催要被告未予支付。被告李国动、徐金山、李得国均未提出答辩意见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告劳务工作结束后，被告李国动、徐金山、李得国在未能及时支付工资款时，向原告出具欠条。说明在原、被告之间直接发生劳务关系，双方的劳务合同成立。原告要求被告支付下欠的工资款47000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按月息2%支付利息于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李国动、李得国、徐金山于本判决生效之日起五日内，支付原告袁更工资款47000元。二、驳回原告袁更其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由被告李国动、李得国、徐金山负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月五日书记员  张 坛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执802号之一 申请执行人：陆建林，男，1961年3月17日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：应利华，男，1972年9月11日出生，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：褚国弟、钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 申请执行人陆建林与被执行人应利华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建林向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。 执行标的为被执行人应利华向申请执行人陆建林支付执行款225560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6346元、执行费3283元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××号和浙Ａ×××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。经扣划被执行人存款，截至2020年7月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费6346元、执行费2530.57元。暂未发现被执行人应利华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应利华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应利华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3278号之一申请执行人：赵芳，男，汉族，住济源市。被执行人：济源巨康新兴陶瓷有限公司，统一社会信用代码914190017067717551，住所地济源市济水大街西段888号。法定代表人：李占文。关于赵芳与济源巨康新兴陶瓷有限公司工资、社会保险争议一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源巨康新兴陶瓷有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源巨康新兴陶瓷有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币114372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十六日书记员  卫建武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终381号上诉人（原审原告）：庄元群，男，1949年4月1日出生，汉族，退休，住黑龙江省鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：姜英利，男，1984年7月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁县。被上诉人（原审被告）：姜丽娟，女，1986年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。上诉人庄元群因与被上诉人姜英利、姜丽娟赡养费纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。庄元群上诉请求：1、请求判决撤销一审判决中“驳回庄元群的诉讼请求”改判为由姜英利、姜丽娟每人每月给付庄元群赡养费500元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人庄元群主张二被上诉人增加赡养费有事实及法律依据，因为，二被上诉人姜英利时年11岁、姜丽娟时年9岁就与上诉人共同生活在一起，并由上诉人供养成人。二被上诉人系上诉人的继子女，根据相关法律规定，继子女同婚生子女同等权利义务。2、上诉人身体多病，仅限退休金连医疗费都无力支付，其生活无保障；上诉人无住房，无力支付房租费；上诉人亲生子女有的联系不上，不给赡养费，能联系上的是残疾，已无力再给上诉人赡养费。3、上诉人现工资收入1500元左右，除了其医疗看病，租房费等生活费几乎所剩无几，今后无法保障老年的正常生活。综上所述，原审认定事实错误，请求二审纠正原审错误判决，支持上诉人的上诉请求。姜英利、姜丽娟辩称，庄元群的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。庄元群向一审法院起诉请求：1.请求依法判令姜英利、姜丽娟每人每月给付庄元群赡养费500.00元；2.由姜英利、姜丽娟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：庄元群与姜英利、姜丽娟的母亲王淑花于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚后共同子女。庄元群婚前有五名子女，分别为庄步强、庄步春、庄秀爱、庄旭光、庄旭红；王淑花有两名子女，即姜英利、姜丽娟。二人结婚时，庄步强已成年并独立生活，姜英利11岁、姜丽娟9岁。庄元群的子女庄步春、庄秀爱、庄旭光、庄旭红及王淑花的子女姜英利、姜丽娟与庄元群、王淑花共同居住生活。2002年，庄元群与王淑花因家庭财产发生争议，王淑花于2003年带姜英利、姜丽娟从庄元群家中搬出，与庄元群分开生活。2009年2月，庄元群与王淑花经本院判决准予离婚。2015年11月11日，经鸡西市中级人民法院主持调解，庄元群与姜英利、姜丽娟达成调解协议：姜英利、姜丽娟自2015年11月起每人每月给付庄元群赡养费150.00元，此款于每月30日给付。另查明，庄元群退休日期为2014年8月31日，现月工资为1555.64元。以上事实，有双方当事人的陈述、鸡西市梨树区人力资源和社会保障局协助查询通知书（回执）、（2015）鸡民终字第439号民事调解书复印件及庭审笔录等在卷证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。一审法院认为，赡养是因婚姻、血缘或收养关系所产生的法定的权利义务，子女应在父母的精神生活上给予关心和帮助，以及物质生活上提供经济帮助。本案中，姜英利、姜丽娟系庄元群的继子女，双方的权利义务关系适用父母子女关系的有关规定。并且经生效法律文书确认，姜英利、姜丽娟对庄元群负有每人每月履行赡养费150.00元的义务。庄元群的赡养义务人除本案二被告之外，庄元群的其他五名子女也应履行赡养义务，虽然庄元群在本案中明确表示不向其他五名子女主张赡养费，但本院应予以考虑其他五名子女应当分担的赡养费份额。关于庄元群的主张，参照上年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出21035.00元，综合庄元群的退休工资情况，以及姜英利和姜丽娟每人每月承担赡养费150.00元的事实，还有庄元群尚有其他五名赡养义务人的情况，庄元群主张增加赡养费无事实及法律依据，且庄元群也未向法庭提交证据证实其月收入不足以维持生活，故本院对庄元群的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，缺席判决：驳回庄元群的诉讼请求。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的义务”。本案中，被上诉人姜英利、姜丽娟系上诉人庄元群的继子女，双方的权利义务关系适用父母子女关系的相关法律规定。另查明，上诉人庄元群还有其他五名亲生子女，上诉人庄元群现有退休工资1500余元，另有生效判决被上诉人姜英利、姜丽娟每月履行给付赡养费150元的义务。现上诉人主张增加赡养费无事实及法律依据，且不能提供月收入不足以维持生活的有效证据。故一审判决驳回庄元群的诉讼请求并无不当。综上所述，庄元群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人庄元群负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇二〇年七月十三日书记员  赵婧珺
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3051号 原告：朱志胜，男，1984年10月6日出生汉族，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：沈亮，浙江海翔律师事务所律师。 被告：汪智群，男，1975年5月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告朱志胜与被告汪智群加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼；被告汪智群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工费225000元，并自起诉日之日起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息损失，暂计1139元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告间有业务往来，原告为被告进行服装加工。2019年1月26日，被告向原告出具欠条一份，确认截至2019年1月26日尚结欠加工费225000元。此款经原告多次催讨未果。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告加工费225000元，并支付自起诉之日起至款项付清日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。其余诉讼请求不变。 被告汪智群未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据欠条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、形式合法，且与本案有关联，本院依法予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 朱志胜曾为汪智群加工服装。2019年1月26日经结算，汪智群出具欠条一份，确认结欠朱志胜加工费225000元的事实。汪智群承诺于2019年开始按月付款，每月支付5000元，年度至少支付50000元。后经催讨，汪智群未付款。 本院认为：朱志胜为汪智群加工服装，双方构成加工合同关系。汪智群尚欠朱志胜加工费225000元的事实，有汪智群出具的欠条及朱志胜庭审陈述为凭，应予认定。现汪智群未在约定期限内履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故朱志胜要求汪智群支付加工费225000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于朱志胜主张的逾期付款利息损失的诉请，其起算时间和计算标准未超过法律规定范围，本院亦予以支持。朱志胜自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利的行为。汪智群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪智群于本判决生效之日起十日内支付朱志胜加工费225000元及逾期付款利息损失（以225000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年6月3日起至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4675元（预收4692元），减半收取2337.5元，由汪智群负担。 朱志胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汪智群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年七月二日 书记员  章申孟
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1420号原告：韩吉，男，汉族，1994年12月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市美好家园置业有限公司，住所洛阳市西工区纱西一街坊美城2幢。法定代表人：任社贤。原告韩吉诉被告洛阳市美好家园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告韩吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩吉撤回起诉处理。审判员 金 珂二〇二〇年七月九日书记员 张艺玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1928号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码91110105051390387Q。 法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李广标,江苏达谕律师事务所律师。 被告：安徽润宜家商业运营管理有限公司柏堰分公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道与长安路交口柏堰雅苑菜市场综合楼F1-6#，统一社会信用代码91340100MA2N4RRK21。 负责人：陶文涛。 被告：安徽润宜家商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业A区座房号（A商三楼115），统一社会信用代码913401000739084584。 法定代表人：陶文涛，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王敏，公司员工。 本院在审理原告北京创客互动科技有限公司诉被告安徽润宜家商业运营管理有限公司柏堰分公司、安徽润宜家商业运营管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京创客互动科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员 李 群 二〇二〇年七月十四日 书记员 王春娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保255号 原告：辽宁永兴医药经销有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区。 法定代表人：雷某某，系该公司经理。 委托代理人：于婷婷，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区某某，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 原告辽宁永兴医药经销有限公司于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东市振兴区某某银行存款273636元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东市振兴区某某银行存款273636元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0785执657号 梁某、冯某： 本院在执行申请执行人梁某与被执行人冯某离婚后财产纠纷一案中，被执行人冯某已将本院作出（2018）粤0785民初2号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2019）粤0785执657号案件结案。 二〇二〇年七月六日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初2813号原告：李义连，男，1966年1月22日出生，汉族，工人，住大石桥市。被告：大石桥市威铭炉料有限公司，住所地大石桥市钢都区桥台铺村。法定代表人：王兆明，经理。被告：隋富家，男，1985年5月22日出生汉族，辽Ｈ×××××号车驾驶人，住营口市站前区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。法定代表人：周洪宇，经理。原告李义连与被告大石桥市威铭炉料有限公司、隋富家、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李义连于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的行为是对自己权利的充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李义连撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告李义连负担。审判员  姜晓晶二〇二〇年七月十四日书记员  李玉洁
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初280号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人杨震，男，1970年11月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，中共党员，公民身份号码370305197011243715，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]316号                                                                   指控事实                       2019年11月9日15时46分许,被告人杨震饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“桑塔纳”牌小型轿车，顺临淄区北齐路由北向南行驶至西南羊村路段时，被值勤民警当场查获。经抽血检测，杨震血液中乙醇含量为88.55mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人杨震对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人杨震犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人杨震经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结,依法对其从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人杨震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年七月八日                         代理书记员 朱海红
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4422号 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）、黄绵绵（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭与黄绵绵其他案由一案，申请执行标的共计5504.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5504.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初9959号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1078号 申请人：金俊生，男，1968年10月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博市临淄热电厂有限公司。住所地：淄博市临淄区大武路120号。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，执行董事兼经理。 本院在审理申请人金俊生诉被申请人淄博市临淄热电厂有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司的银行存款146200元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司为申请人金俊生提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司的银行存款146200元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张晓晗
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更72号 罪犯罗天兵，男，1975年4月7日出生，汉族，陕西省汉阴县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2012年5月7日作出（2011）穗海法刑初字第456号刑事判决，以被告人罗天兵犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金六万元。被告人罗天兵不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年9月20日以（2012）穗中法刑一终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年5月14日裁定对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年11月15日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯罗天兵到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯罗天兵确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯罗天兵报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯罗天兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯罗天兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯罗天兵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯罗天兵减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2028年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年七月十五日 书记员 周丹丹
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执750号 申请执行人：季现青，女，1970年10月28日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：崔玉霞，女，1985年9月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人季现青与被执行人崔玉霞民间借贷纠纷一案中，季现青与崔玉霞自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执750号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  高成修 人民陪审员  赵 涛 人民陪审员  卢 莹 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李冠锦
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1344号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取864元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1817号上诉人（原审被告）：河南汝州农商银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，董事长。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋建国，男，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。上诉人河南汝州农商银行股份有限公司因与被上诉人宋建国名誉权纠纷一案，不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南汝州农商银行股份有限公司的委托诉讼代理人常伟信，被上诉人宋建国的委托诉讼代理人王绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南汝州农商银行股份有限公司上诉请求：依法撤销一审判决;发回重审或改判驳回宋建国的诉讼请求;诉讼费由宋建国承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,证据不足,程序违法，适用法律不当。一审认定事实超出了宋建国的诉讼请求范围。该案为名誉权纠纷,与宋建国提供担保是否超过担保期限、宋建国是否应该承担担保责任没有直接的联系。宋建国担保的基本事实存在,河南汝州农商银行股份有限公司构不成对宋建国名誉权的侵犯。一审按照名誉权纠纷处理,就应该是否存在侵权事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系等方面综合认定处理。一审法院支持宋建国的诉讼请求,缺乏事实根据。征信管理系统显示的内容，是对2008年借款担保事实的客观反映，河南汝州农商银行股份有限公司对该笔贷款没有任何虚构、捏造,侮辱、诽谤事实存在,因此构不成对宋建国名誉权的侵犯。如果按照一审法院判决确定的内容,河南汝州农商银行股份有限公司根本无法按照判决内容履行,必然造成河南汝州农商银行股份有限公司两难境地。宋建国对征信有异议的,可以按照规定申请相关单位处理,也可以在征信系统申请标注异议或本人声明解决。一审判决违反法定程序,遗漏当事人。该案件如果按照名誉权纠纷处理,中国人民银行征信中心是管理国家金融数据库的法定机关,中国人民银行征信中心是该案件的必然当事人,一审法院没有考虑追加中国人民银行为当事人,是造成判决无法执行的根本问题。宋建国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。宋建国向一审法院起诉请求：要求河南汝州农商银行股份有限公司立即消除宋建国在其处担保的不良信息，立即恢复宋建国的征信；要求河南汝州农商银行股份有限公司赔偿由此给宋建国造成的经济损失10000元，并赔礼道歉，本案诉讼费由河南汝州农商银行股份有限公司承担。一审法院认定事实：2008年2月21日，许华元因需资金经本案宋建国担保向原汝州镇信用社借款15万元，双方于借款当日签订个人保证借款合同一份，约定主要内容为：借款金额壹拾伍万元，用途为购房，借款期限自2008年2月21日起至2008年8月21日止，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。宋建国亦向原汝州镇信用社出具同意担保意见书。后因许华元未按时偿还借款，河南汝州农村商业银行股份有限公司于2018年9月向汝州市人民法院起诉，要求许华元偿还借款及利息，宋建国承担连带责任。庭审过程中，河南汝州农村商业银行股份有限公司于2018年10月18日又撤回对宋建国的起诉。后于当日河南汝州农村商业银行股份有限公司与许华元达成调解协议，此案调解结案。2020年3月份，宋建国通过中国人民银行汝州市支行自助查询机查询个人信用，信用报告信贷交易授信及负债信息概要（未结清/未销户）显示:宋建国为个人担保金额150000元，余额109977元；有相关还款责任的个人借款项显示：业务种类为其他个人消费贷款，开立日期2008.02.21，到期日期2008.08.21，责任人类型为保证人，还款责任金额为150000元。现宋建国以征信出现问题，诉至法院，要求河南汝州农商银行股份有限公司立即消除宋建国在其处担保的不良信息，立即恢复原告的征信；要求河南汝州农商银行股份有限公司赔偿由此给宋建国造成的经济损失10000元，并赔礼道歉，本案诉讼费由河南汝州农商银行股份有限公司承担。一审法院认为，名誉是社会对于一个人的能力、才干、品质、思想、信誉等各方面的评价。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中因宋建国于2008年为借款人许华元在银行借款担保，保证方式为连带责任保证，保证借款合同约定一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。后因许华元未按时偿还借款，银行于2018年9月向法院起诉主张权利，此时双方约定的担保期限已过，银行要求宋建国承担连带责任的主张于法无据，且在此案中银行亦自愿撤回了对担保人宋建国的起诉，与借款人达成调解协议。现宋建国的个人信用报告仍然显示其作为保证人为许华元2008年向银行借款担保信息，客观上对宋建国信誉等方面会产生一定的影响，故宋建国起诉要求河南汝州农商银行股份有限公司消除宋建国在其处担保的不良信息，恢复宋建国的征信的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于宋建国要求河南汝州农商银行股份有限公司赔偿损失并赔礼道歉的诉讼请求，证据不足，于法无据，一审法院依法不予支持。结合以上事实，本案案由应为名誉权纠纷为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限河南汝州农商银行股份有限公司于本判决生效后三十日内消除宋建国为许华元2008年2月借款担保的相关信息。二、驳回宋建国的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由河南汝州农商银行股份有限公司负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案中因宋建国于2008年为借款人许华元在银行借款担保，保证方式为连带责任保证，保证借款合同约定一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。后因许华元未按时偿还借款，银行于2018年9月向法院起诉主张权利，此时双方约定的担保期限已过，银行要求宋建国承担连带责任的主张于法无据，且在此案中银行亦自愿撤回了对担保人宋建国的起诉，与借款人达成调解协议。现宋建国的个人信用报告仍然显示其作为保证人为许华元2008年向银行借款担保信息，客观上对宋建国信誉等方面会产生一定的影响，故宋建国起诉要求河南汝州农商银行股份有限公司消除宋建国在其处担保的不良信息，恢复宋建国的征信的诉讼请求，一审法院予以支持并无不当。综上，河南汝州农商银行股份有限公司未提供证据证明其主张，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南汝州农商银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张小青审判员尚少辉审判员王光辉二〇二〇年七月十三日书记员 陈      梦      圆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2940号申请执行人：赵彩霞，女，汉族，1970年1月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：王志超，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南新辛和金融服务有限公司，住所地：郑州市二七区政通路66号2号楼25层2513号，组织机构代码：39931142-4。法定代表人：王志超本院在执行赵彩霞与王志超、河南新辛和金融服务有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵彩霞于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司名下有可供执行的公司股权、银行存款、保险、车辆、不动产登记信息。执行过程中，对被执行人王志超名下的互联网银行存款4255.83元进行扣划并返还给申请人；二、本院于2020年4月4日向王志超、河南新辛和金融服务有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向王志超、河南新辛和金融服务有限公司发出传票传唤其2020年4月8日到本院接受询问，被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年4月12日向申请执行人赵彩霞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；五、本院分别于2020年5月21日、2020年7月6日、对被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年5月8日前往被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年5月15日前往河南省郑州市不动产登记中心查询河南新辛和金融服务有限公司名下的不动产登记信息，经查询，河南新辛和金融服务有限公司在住所地地无不动产登记信息；八、由于被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月21日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日作出对王志超（系河南新辛和金融服务有限公司法定代表人）拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年7月21日本案申请执行人赵彩霞已实际受偿4255.83元。本院于2020年7月20日对申请执行人赵彩霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，赵彩霞同意终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王志超、河南新辛和金融服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十一日书记员  陆海龙
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执754号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托代理人：侯兵，该支行风险经理。被执行人：潘奥锋，男，1989年1月7日生，彝族，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人潘奥锋信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2019）云2524民初1516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还本金2998.03元、违约金171.96元及利息（利率及起止日期按双方签订的合同执行）；二、负担案件受理费50元，公告费600元。本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人潘奥锋名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。依法于2020年7月17日查封被执行人潘奥锋名下云Ｇ×××××长安牌小型轿车一辆，云Ｇ×××××众泰牌小型普通客车一辆，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月二十二日书记员 李碧映
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初318号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李卫功，男，1968年6月9日出生于江苏省滨海县，汉族，文盲，农民，住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年6月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉［2020］325号起诉书指控被告人李卫功犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人李卫功到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人李卫功于2019年12月26日13时许，驾驶电动三轮车，沿滨海县东坎镇桃李村中心路由北向南行驶至四号桥路段处时，因操作不当，与对方路面相对方向王某骑行的人力三轮车发生碰撞，致王某受伤经抢救无效死亡。经滨海县公安局法医鉴定，王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人李卫功负此事故全部责任。案发后，被告人李卫功积极抢救伤者后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人李卫功与被害人近亲属达成赔偿协议。公诉机关认为被告人李卫功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人李卫功的供述和辩解，证人李某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场勘查笔录、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验报告、赔偿协议书、谅解书、视听资料等证据予以证实。被告人李卫功对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李卫功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李卫功自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人李卫功赔偿被害人近亲属的损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李卫功犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年七月七日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1781号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。法定代表人赵芳芳。被执行人吴江波，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人吴江洋，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行与被执行人吴江波、吴江洋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8999号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行于2020年04月17日向本院申请强制执行，要求被执行吴江波、吴江洋履行生效法律文书确定的债务219007.41元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴江波、吴江洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江波、吴江洋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴江波、吴江洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴江洋所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴江波、吴江洋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴江波、吴江洋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1781号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初207号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人丁冰冰，男，1990年3月7日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因吸食毒品，分别于2017年7月3日、2020年5月7日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。因吸食毒品，2018年5月4日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因犯抢夺罪，2008年11月7日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；因犯抢夺罪，2017年9月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人丁冰冰犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人丁冰冰提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年5月2日10时许，被告人丁冰冰在张家界市永定区，发现被害人李某停放在“爱美丽”服装店外的一辆婴儿车，车里有一部手机。被告人丁冰冰遂趁人不备将该手机盗取并迅速逃离现场。该手机价值人民币2079元。2020年6月23日，被告人丁冰冰在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人丁冰冰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人具有自愿认罪认罚、坦白、累犯、前科、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人丁冰冰在开庭审理过程中亦无异议，且有帽子一顶；常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、扣押物品清单、ＯＰＰＯ手机购买单据、现场检测报告、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；被害人李某的陈述；现场指认笔录及照片；现场监控等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人丁冰冰犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年12月6日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁冰冰退赔被害人李某经济损失人民币2079元。（限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年七月九日法官助理刘颖书记员李思雨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1635号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人姚海华，男，1979年10月12日出生，住温岭市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人姚海华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姚海华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人姚海华返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金13742.61元及利息，并负担案件受理费72元。 执行立案后，本院向被执行人姚海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求姚海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚海华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚海华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姚海华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚海华名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人姚海华名下浙Ｊ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人姚海华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚海华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十日 代书记员 屈哲娅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1803号原告：武汉八分山新型建筑材料开发有限公司。住所地：武汉市江夏区乌龙泉街土地堂社区西街38号。法定代表人：乔懿君。委托诉讼代理人：何光明，男，该公司总经理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为缴纳诉讼费用和办理退费手续等。被告：威涂士（北京）装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区大红门阳光左右间西侧甲6号3层3067。法定代表人：张建周。被告：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市浙江路3号。法定代表人：陈君进。原告武汉八分山新型建筑材料开发有限公司与被告威涂士（北京）装饰工程有限公司、被告和昌（十堰）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告武汉八分山新型建筑材料开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉八分山新型建筑材料开发有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉八分山新型建筑材料开发有限公司撤诉。案件受理费8856元，减半收取4428元由原告武汉八分山新型建筑材料开发有限公司承担。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月二十一日书记员  陈怡然
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执419号 申请执行人：吴琦，女，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：李勇，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行吴琦与李勇民间借贷纠纷一案中，被执行人李勇名下暂无可供执行的财产，申请执行人吴琦亦未能提供被执行人李勇名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年七月二日 法官助理王炜 书记员姚烨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5574号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所：地驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人：杨胆,公司总经理。委托诉讼代理人邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：林可可，女，1982年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告林可可物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  康兵二〇二〇年七月十三日书记员  **
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4661号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：孙洋。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告孙洋物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6466号申请执行人王萌。被执行人湖南艾特婚纱摄影有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第288号仲裁调解书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南艾特婚纱摄影有限公司在银行的存款3808元（暂未计算利息及迟延履行债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2332号申请执行人：海城市隆鑫物业有限公司，住所地：辽宁省海城市雅圣路10号楼1单元0层11号，统一社会信用代码：91210381318762873H。被执行人：杨洪艳，男，汉族，住辽宁省海城市。海城市隆鑫物业有限公司与杨洪艳一案，海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初666号民事判决已发生法律效力，申请执行给付人民币896元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，海城市隆鑫物业有限公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年七月十五日书记员  朱思奇
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1816号原告：隆昌县农机厂小区业主委员会，住所地：四川省隆昌市。负责人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌县农机厂小区业主委员会主任。被告：舒昌群，女，1976年12月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区，现住四川省隆昌市。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告马莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后适用简易程序（小额速裁程序）进行了审理。原告隆昌县农机厂小区业主委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌县农机厂小区业主委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌县农机厂小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌县农机厂小区业主委员会负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月二十二日书记员  罗静雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1245号申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。组织机构代码00322056-X。法定代表人：方光前，主任。被执行人:唐金，男，汉族，1981年5月22日出生，农民,住安徽省凤阳县。被执行人：郭如文，女，汉族，1983年5月6日出生，农民,住址同上。本院在执行凤阳县卫生和计划生育委员会与唐金、郭如文行政非诉纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年七月一日书记员  沈 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢651号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：周跃鸣。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3576号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周跃鸣的银行存款或扣留、提取其收入人民币43356.99元（利息、罚息暂计算至2017年10月20日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1295号上诉人（原审被告）：镇江香江汇投资管理有限公司，住所地镇江市京口区学府路188号香江世纪名城21幢103室。法定代表人：吴树斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚浩楠，男，1994年7月5日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。原审被告：吴树斌，男，1957年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人镇江香江汇投资管理有限公司（以下简称香江汇公司）因与被上诉人姚浩楠、原审被告吴树斌合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。香江汇公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：涉案商铺长期闲置，没有委托收益。商户擅自离场，长期欠付租金。香江汇公司已支付姚浩楠相应租金，故不应再向姚浩楠支付租金或利息。一审法院判决香江汇公司和吴树斌承担连带付款责任，但姚浩楠未在一审中提供证据证明香江汇公司与吴树斌的财产存在混同。故一审法院的认定没有事实和法律依据。被上诉人姚浩楠、原审被告吴树斌在二审中未发表答辩意见。姚浩楠向一审法院起诉请求：1.判令香江汇公司支付租金176079元及利息（自2019年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令吴树斌承担连带还款责任。一审法院认定事实：本市学府路香江世纪名城商业街3幢103号商铺系姚浩楠购得所有。2015年8月12日，姚浩楠（甲方）与香江汇公司(乙方)签订《香江·不夜街委托经营管理合同》一份，主要约定，甲方同意全权委托乙方对该商铺进行经营管理，委托经营管理期间，涉及该商铺的所有经营管理事项均委托给乙方处理，包括不限于与第三方签署租赁合同等；商铺建筑面积112.33平方米；委托管理期限为三年；管理期限始于商户正式进场装修之日起，以《商户正式进场确认书》为准；委托管理收益三年分别为57402元、114804元、114804元，以上委托管理收益可能会因产权证面积变化有所调整；委托管理收益每半年支付一次；委托经营期限内因商铺使用的物业管理费、水电费、商业管理费等经营费用均由承租方承担；乙方逾期未向甲方交付租金的，乙方按逾期每日按应付租金的1.5‰向甲方支付违约金。合同还对其他权利和义务事项作了约定。合同签订后，姚浩楠将约定的商铺交由香江汇公司使用。双方确认商铺进场时间为2015年12月16日，最终确认产权面积114.86平方米，相应委托管理收益调整为58693元、117386元、117386元。合同于到期日终止，姚浩楠也于该日收回了商铺。香江汇公司支付部分委托管理收益117386元。另查明，香江汇公司系一人有限责任公司，吴树斌为其股东。在审理期间内，吴树斌未能提供证据证明公司财产独立于股东个人财产。一审法院认为，姚浩楠与香江汇公司签订的商铺委托经营管理协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应全面履行合同义务。姚浩楠已按约定将涉案商铺交付给香江汇公司经营管理，香江汇公司亦应按约定的租金数额和期限支付委托经营管理收益，现合同于到期日终止，香江汇公司未能如约支付，应继续支付拖欠委托管理收益176079元并承担相应违约责任。姚浩楠主张以欠款中国人民银行同期同类贷款利息计算违约金并无不当，可予支持。吴树斌系一人有限责任公司股东，其不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应承担举证不利之后果，即应当对香江汇公司债务承担连带责任。一审法院判决：一、香江汇公司于判决发生法律效力之日起十五日内向姚浩楠支付176079元及利息（以176079元为基准，自2019年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率/全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）；二、吴树斌对上述债务承担连带清偿责任。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，姚浩楠与香江汇公司签订的《香江·不夜街委托经营管理合同》真实、合法、有效，双方均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。双方合同约定香江汇公司应当支付姚浩楠委托管理三年的收益分别为58693元、117386元、117386元，其应按时、足额支付。现合同于到期日终止，姚浩楠也于该日收回商铺，但香江汇公司仅支付了姚浩楠合同期内的部分委托管理收益117386元。现香江汇公司以案外人商户擅自离场，长期欠付租金为由拒付姚浩楠剩余部分的委托管理收益，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判令香江汇公司继续支付拖欠委托管理收益176079元并承担相应利息，并无不当，本院予以维持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”香江汇公司系一人有限责任公司，吴树斌为其股东。按照上述法律规定，吴树斌是否需要对香江汇公司的债务承担连带责任，应当由吴树斌提供证据证明香江汇公司财产独立于其自己的财产。本案中，吴树斌并未提供证据证明香江汇公司财产独立于其自己的财产。故一审法院判决吴树斌对香江汇公司的债务承担连带责任，并无不当。综上所述，香江汇公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3822元，由上诉人镇江香江汇投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十四日书记员 柳婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执恢624号原（2019）湘0102执5344号本院审结申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人王巍、王旭、易小英、朱翠兰、朱志平合同纠纷一案的[2016]长仲裁字第1135号仲裁裁决书生效后，由于被执行人能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月二十日书记员 石登波
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执859号张亚巍、董玉龙：张亚巍与董玉龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张亚巍向本院申请执行的（2020）豫0502民初253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初2153号 原告：石玉秋，男，1963年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心法援律师。 被告：孙杰，女，1978年2月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告石玉秋与被告孙杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告石玉秋于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石玉秋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石玉秋撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由石玉秋负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  王吉可
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异140号 申请人：沈帅帅，男，1995年10月27日出生，汉族。住浙江省临安市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行（原中国工商银行股份有限公司余姚支行）。住所地：余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。 代表人：张伟明，该行行长。 被执行人：浙江索亿炊具有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业功能区。组织机构代码：76450475-1。 法定代表人：鲁建娣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行（以下简称工商银行余姚分行）与被执行人浙江索亿炊具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人沈帅帅向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让协议、债权转让暨债务催收公告、债权转让确认函等证据。 经审查，2015年12月23日，工商银行余姚分行根据（2015）甬余商外初字第103号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第5402号。中国工商银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理股份有限公司于2015年9月25日签订了《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国华融资产管理股份有限公司。中国工商银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理股份有限公司在《浙江法制报》（2015年11月17日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为24486344元（已包括该案债权）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司于2015年11月10日签订《资产转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给瑞华国银投资管理有限公司。中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司在《浙江法制报》（2015年12月3日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为24486344元（已包括该案债权）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年9月25日签订了《债权转让协议》，瑞华国银投资管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江日报》（2017年12月13日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为24486344元（已包括该案债权）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与沈帅帅于2020年4月20日签订了《债权转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将该案债权转让给沈帅帅。沈帅帅已经将债权转让情况邮寄通知被执行人。 另查明，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给沈帅帅。 本案所涉债权为申请执行人工商银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司又转让给瑞华国银投资管理有限公司、瑞华国银投资管理有限公司又转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给沈帅帅的（2015）甬余商外初字第105号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江索亿炊具有限公司所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人工商银行余姚分行转让给中国华融资产管理股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司又转让给瑞华国银投资管理有限公司、瑞华国银投资管理有限公司又转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给沈帅帅，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更沈帅帅为（2015）甬余执民字第5402号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  戚央爽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初512号 原告：戚勇，男，1977年9月4日出生，汉族，住宁波市。 被告：刘凯，男，1978年5月16日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告戚勇为与被告刘凯民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，请求判令：被告刘凯归还借款2万元并支付利息。后原告明确诉讼请求为：要求被告归还借款19000元，支付自2018年5月8日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告戚勇到庭参加诉讼，被告刘凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 经审理，本院查明：被告刘凯于2018年4月8日向原告出具借条一张，载明：今向戚勇借到人民币20000元整，约定一个月还清。被告于2018年5月8日还款1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘凯归还原告戚勇借款19000元，支付自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息及自2019年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告刘凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年七月十三日 代书记员  余竹雁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1845号申请人：艾敬宇，住所地：海城市。被申请人：李志滨，住所地：海城市。申请人艾敬宇与被申请人李志滨机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初253号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人丁伍礼，男，1986年1月5日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2019年8月8日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年6月30日被本院继续取保候审，同年7月2日被本院解除取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人丁伍礼犯危险驾驶罪。本院依法为被告人丁伍礼指定贵州永达律师事务所律师黄西西、实习律师徐小柳为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年7月14日，被告人丁伍礼酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，从盘州市石桥镇沿218省道往响水镇方向行驶，当日23时左右行驶到218省道169ｋｍ＋790ｍ处时，与张某驾驶的云Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成丁伍礼和乘车人丁某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，丁伍礼酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ。之后丁伍礼被带到医院抽取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，丁伍礼血样中定性检出乙醇，含量为121.92ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市公安局交通警察大队认定，丁伍礼承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，丁某无事故责任。认为被告人丁伍礼无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚；被告人丁伍礼有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处理。认定的证据有证人张某、丁某的证言，被告人丁伍礼的供述，呼气式酒精仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，道路交通事故鉴定书，查获经过，人员基本信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人丁伍礼拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，被告人丁伍礼对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人丁伍礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人丁伍礼无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的主要责任，依法给予从重处罚；被告人丁伍礼被查获后如实如实供述自己的罪行，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；被告人丁伍礼与张某进行和解，取得张某的谅解，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁伍礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年七月二日 书记员  谭复辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执801号 申请执行人：大庆市北方正大机械制造有限公司。 被执行人：中材金晶玻纤有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初623号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终1927号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人中材金晶玻纤有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人中材金晶玻纤有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中材金晶玻纤有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中材金晶玻纤有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘春玲
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执952号 荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、陈哲（被执行人）： 申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人陈哲服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的9156.44元，现已执行到位9156.44元。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执952号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人何毅 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄文博
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢70号申请执行人：王兴阳，男，1980年11月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：张凤仙，女，1942年10月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。关于王兴阳与张凤仙义务帮工人受害责任纠纷一案，本院（2019）云0326民初2869号民事判决书已经发生法律效力，张凤仙未主动履行义务。王兴阳于2020年1月9日立案申请执行，执行标的为：经济损失47543元、案件受理费931元，合计人民币48474元。2020年6月14日，本院（2020）云0326执112号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年7月2日，本院依职权恢复执行。在执行过程中，申请执行人王兴阳与被执行人张凤仙于2020年7月2日自愿达成如下和解协议：被执行人张凤仙自愿支付给王兴阳10000元，并于协议签订时现场支付给王兴阳现金9400元（已支付），剩余600元由法院从张凤仙银行账户扣划600元发放给王兴阳；王兴阳自愿放弃剩余执行标的款38474元，不再要求张凤仙赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结会泽县人民法院（2019）云0326民初2869号民事判决书的执行。申请执行费627元，免于收取。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年七月二日书记员 刘云涛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保847号申请保全人:山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司，住所地德城区。被申请人：田承磊，男，1955年7月10日出生，汉族，住山东省恒台县。申请保全人山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司与被申请人田承磊，租赁合同纠纷财产保全一案。冻结被申请人田承磊名下齐商银行，冻结20000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保847号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 李媛媛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢126号之一 申请执行人王某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行王某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12012号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号,统一社会信用代码:91410100X147108392。负责人李峰,行长。委托代理人赵金虎，男，1964年1月20日出生,汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告张伟华，女，1990年4月20日出生,汉族，住河南省新密市。被告王反修，男，1969年11月26日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室,统一社会信用代码:91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告被告张伟华、王反修、河南茗鸿汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月十七日书记员 李星瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄小萍、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄小萍申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6455号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保69号申请执行人怀化大康九鼎饲料有限公司、被执行人杨娟：申请执行人怀化大康九鼎饲料有限公司与被执行人杨娟财产保全一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年6月10日向怀化市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人张娟名下位于湖南省怀化市城东新区的房产（权证号码：71××40），查封期限三年（2020年7月9日--2023年7月8日）。如查封到期后需要继续查封的，申请执行人怀化大康九鼎饲料有限公司须在2023年6月23日前向本院提出书面申请。至此，本院（2020）湘1221民初754号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年七月十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执665号之一 申请执行人：史巧铃，女，1989年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吕远超，男，1989年3月12日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人史巧铃与被执行人吕远超离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6403号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史巧铃于2020年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吕远超给付申请执行人款项110000元及相关利息，并搬取嫁妆，并缴纳案件受理费1175元、执行申请费1550元。 执行立案后，本院于2020年01月22日向被执行人吕远超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕远超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕远超的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人吕远超的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人吕远超名下无不动产、无车辆、无有价证券信息。被执行人吕远超的相关银行账户、支付宝、财付通，本案中予以了冻结，申请执行人要求暂不扣划，故暂未予以划拨。截至2020年07月20日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1175元、执行申请费1550元。本院暂未发现被执行人吕远超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人吕远超拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人吕远超作出罚款决定。同时已对被执行人吕远超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史巧铃。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕远超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇二〇年七月二十日 代书记员 罗晨瑜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执293号之一申请执行人：孙鹏飞，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市吉安置业有限公司，住所地：济源市。法定代表人：刘小军。关于孙鹏飞与济源市吉安置业有限公司建设工程施工纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市吉安置业有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市吉安置业有限公司在中国农业银行16×××06账户内存款人民币2610366.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月七日书记员  袁振江
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2246号原告：李中岩，男，汉族,生于1964年6月7日，住址：西峡县城区。联系电话：17698833297。被告：西峡县广安物业服务有限公司。住所地：西峡县城区土门摩托城院内。统一社会信用代码：91411323587052984A。法定代表人：李姣。原告李中岩与被告西峡县广安物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李中岩于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中岩以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李中岩自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年七月七日书记员  杨元晨
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执810号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋； 被执行人：冯勇，男，汉族，1978年11月24日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：陈彩华，男，汉族，1983年6月24日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：吴邦，男，汉族，1983年1月27日出生，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人冯勇、陈彩华、吴邦金融借款合同纠纷一案，经查，(2019)湘0204民初1110号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人冯勇、陈彩华、吴邦达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的(2019)湘0204民初1110号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月七日 书记员 陈鑫宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执950号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：彭志强，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人彭志强罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2020)川2002刑初30号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月8日，本院移送执行，要求被执行人彭志强缴纳罚金2000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002刑初30号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢355号闫晓冲、江苏德力电梯有限公司：申请执行人闫晓冲与被执行人江苏德力电梯有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人江苏德力电梯有限公司缴纳执行款4846.15元及50元执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2019）苏1012执恢355号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日