wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复84号复议申请人（申请执行人）：左刚，男，1975年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵书英，女，1962年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。复议申请人左刚不服北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0106执异519号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行左刚与赵书英排除妨害纠纷一案过程中，申请执行人左刚对该院未将赵书英纳入失信被执行人名单的执行行为不服，向该院提出执行异议。执行法院查明，左刚与赵书英排除妨害纠纷一案，该院于2017年11月14日作出（2017）京0106民初22370号民事判决书，判决：被告赵书英于本判决生效后十日内将位于北京市丰台区蒲安北里5号楼西侧垃圾池上方自建的彩钢板房拆除，恢复垃圾池原状。赵书英不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月22日作出（2017）京02民终12462号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年3月15日，左刚向执行法院申请强制执行，该院依法受理，执行案号为（2018）京0106执3279号。另查一，执行过程中，左刚认可赵书英已将垃圾池上建的彩钢板新屋拆除，但是主张赵书英将其北侧窗户的部位给封死了，违建房并未拆除完毕。执行法官则认为，窗户是否应当封闭不属判决确定内容，赵书英已按照申请执行人此前的要求将垃圾池上建的彩钢板新屋及横杆切除，本案执行完毕。2019年3月14日，执行实施法官对（2018）京0106执3279号案件进行了报结，结案方式为强制执行。另查二，2019年6月18日，左刚就执行法院执行完毕这一执行行为，向该院提出执行异议，请求该院撤销（2018）京0106执3279号案件执行完毕的决定，继续执行“拆除位于北京市丰台区蒲安北里5号楼西侧垃圾池上方自建彩钢板房，恢复垃圾池原状”的判决。在该案审查过程中，经审查法官与执行实施法官沟通，并调取审判卷宗进行比对，执行实施法官认可本案应继续执行，要求赵书英继续拆除涉案彩钢板房，恢复垃圾池原状。执行法院于2019年10月21日作出（2019）京0106执异651号执行裁定书，裁定驳回左刚的异议请求。另查三，2020年4月1日，执行法院恢复对（2018）京0106执3279号案的执行，执行恢复案号为（2020）京0106执恢208号，并于2020年4月24日以赵书英有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务为由，将赵书英纳入失信被执行人名单。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。即当事人、利害关系人的异议请求需针对法院存在的具体执行行为。本案中，左刚对执行法院未将赵书英纳入失信被执行人名单的行为提出执行异议，但根据该院查明事实，该院已于2020年4月24日将赵书英纳入失信被执行人名单。因此，现左刚异议所针对的执行行为已不存在，亦无纠正或撤销之可能，对其异议请求该院无审查之必要。综上，左刚的异议请求缺乏事实依据，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定，裁定驳回左刚的异议请求。左刚向本院申请复议，请求撤销执行法院所作裁定，同时撤销执行法院3月24日前作出的“不将赵书英纳入失信被执行人名单”的决定，理由为：一、执行法院所作裁定认定事实有误。2020年3月24日前，异议请求针对的具体执行行为已作出，而非执行法院裁定所称不存在，该裁定对此未进行审查确认；二、执行法院在受理左刚2020年4月3日提出的执行行为异议申请后，于4月24日将赵书英纳入了失信被执行人名单，说明该院3月24日及以前作出的“不将赵书英纳入失信被执行人名单”的决定是错误的，该决定是实际发生的具体执行行为，不能因此后赵书英已在失信被执行人名单的状态而否定其发生；三、执行法院在作出错误执行行为后，又将赵书英纳入失信被执行人名单，该行为是新发生的执行行为，显然不是依据左刚的申请，这一执行行为虽然改变了赵书英不在失信被执行人名单的状态，但此前作出的决定“不将赵书英纳入失信被执行人名单”的错误执行行为并没有被撤销。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，左刚对执行法院未将赵书英纳入失信被执行人名单的行为提出执行异议，审查过程中，执行法院将赵书英纳入了失信被执行人名单，左刚所提异议已无审查必要，执行法院裁定驳回其异议请求并无不当。左刚所提复议申请及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回左刚的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异519号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月十日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2362号上诉人（一审被告）鲁山县人民政府，住所地：河南省鲁山县老城大街。法定代表人李会良，县长。被上诉人（一审原告）高新周，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。一审被告鲁山县露峰街道办事处，住所地：河南省鲁山县人民路东段路南。法定代表人陈军利，主任。一审被告鲁山县人民政府城市房屋拆迁管理办公室，住所地：河南省鲁山县住房和城乡建设局院内。法定代表人王辉军，主任。高新周因诉鲁山县露峰街道办事处、鲁山县人民政府城市房屋拆迁管理办公室、鲁山县人民政府强拆房屋行为违法一案，鲁山县人民政府不服平顶山市中级人民法院（2019）豫04行初33号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理期间，鲁山县人民政府向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，鲁山县人民政府申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许鲁山县人民政府撤回向本院提起的上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人鲁山县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年七月七日书记员  刘振江
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1198号申请执行人:寇长来，男，1943年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王欣力，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市博野县。寇长来与王欣力财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14357号法律文书已发生法律效力。寇长来向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计22.4557万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王欣力送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王欣力名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有房屋一套，坐落于博野县，我院已委托当地法院轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人寇长来申请执行的22.4557万元已执行0元，尚有22.4557万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王欣力纳入失信被执行人名单，限制被执行人王欣力高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王欣力确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2074号 原告：禹江龙，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛浩，男，1981年2月8日出生，汉族，住靖边县。被告：刘悦，女，1986年8月6日出生，汉族，住靖边县。原告禹江龙与被告薛浩、刘悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年7月15日，原告禹江龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告禹江龙撤诉处理。案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告禹江龙负担。 审  判  员    李金成                     二0二0年七月十七日 书  记  员    李建鑫 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1227号申请执行人：尹小胡，女，1972年12月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化中车东兴汽车租赁有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆1栋518号），统一社会信用代码：91431200MA4L61CR67。法定代表人：邓立龙，经理。被执行人：怀化东融资产管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北路（鹏程商务会馆1栋506），统一社会信用代码：91431200MA4L3PGJ5B。法定代表人：张辉，执行董事。申请执行人尹小胡与被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4165号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日向申请执行人尹小胡送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月13日将被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行被执行人怀化中车东兴汽车租赁有限公司、怀化东融资产管理有限公司需支付申请执行人车辆租金18000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年七月十四日书记员  舒武明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更869号罪犯陈贵香，男，1975年11月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2015年10月22日作出(2015)沈铁刑初字第00022号刑事判决，以被告人陈贵香犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月17日以（2018）辽07刑更1114号刑事裁定对其减刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈贵香在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯陈贵香能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈贵香在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈贵香减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月17日至2020年7月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执144号申请执行人：黄忠华，男,1971年1月10日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：姬守军，男,1962年8月23日生汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行黄忠华与姬守军劳务合同纠纷一案中，经查被执行人姬守军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人姬守军名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人黄忠华，申请执行人黄忠华不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  何金生
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执463号 吴小林、饶旺年： 申请执行人吴小林与被执行人饶旺年提供劳务受害者纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款150000元，剩余标的及利息申请执行人自愿放弃，并已出具结案证明，本案执行费2150元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25445号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：胡超。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,280.73元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡超系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,280.73元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年七月三日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初37号 原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地：萧县龙城镇中山南路176号。 统一社会信用代码：91341322852469132A（1-1）。 负责人：段中超，职务：行长。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：苏祥华，男，1955年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张朔，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告苏祥华、张朔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行委托诉讼代理人王修动、被告张朔到庭参加诉讼，被告苏祥华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司萧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏祥华偿付借款本金99834.33元及至拟起诉之日（2019年9月16日）的利息8786.52元；2、判令被告苏祥华偿付自2019年9月17日至判决确定的清偿之日的利息（按年8.49750%计息）；3、判令被告苏祥华偿付原告为主张权利而支出的律师代理费1750元；4、判令被告张朔对前述诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告苏祥华因生产经营需要从原告处借款10万元，期限一年，被告张朔为该笔借款提供了担保。现约定的偿还期限已过，被告均未如约偿还本息。因多次催要无果，故现诉至贵院，敬请依法裁决。 被告苏祥华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。 被告张朔辩称：对借款事实无异议，对在担保人一栏签字无异议，但借款人不是苏祥华，而是张丽，被告张朔是为张丽借款提供担保，不是为苏祥华借款提供担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定事实如下：原告所举证据：借款凭证、借款合同、农户小额贷款业务申请表、账单信息各一份，欲证明苏祥华向原告借款10万元以及张朔提供担保的事实；张朔对借款以及提供担保的事实无异议，但认为借款人不是苏祥华，而是张丽。本院认为，张朔对于借款人虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，对其抗辩理由不予采信，对该证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告苏祥华向原告提出贷款申请，用于家庭种植，同年5月17日，原告与被告苏祥华签订农户贷款借款合同，约定被告苏祥华在原告银行借款100000元，借款期限一年，到期一次性还本付息，期限内借款利率5.66500%，逾期利率8.49750%，被告张朔为该笔贷款提供担保；到期后，被告苏祥华未能如约还本付息，截至2019年9月16日，苏祥华尚欠原告借款本金99834.33元及利息8786.52元未还。故原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告苏祥华签订的借款合同合法有效，本院予以认定，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告支付了借款，被告苏祥华应当按照约定的期限及利率还本付息。苏祥华没有按照约定支付借款及利息，致使原告不能实现合同目的，构成根本违约。原告要求被告偿还借款及利息，且原告主张的借款利率符合法律规定，本院予以支持。本案被告张朔为被告苏祥华借款提供担保并在担保人一栏处签字，应按照约定承担保证责任，对原告要求被告张朔承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告苏祥华支付其为主张权利而支出的律师代理费1750元，并要求被告张朔对该项费用承担连带责任，原告提交了委托代理协议和支付律师代理费的相关发票予以佐证，且原、被告在借款合同中约定了“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，故本院对该项诉求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏祥华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萧县支行借款本金99834.33元及利息(至2019年9月16日的利息为8786.52元，自2019年9月17日至判决确定的清偿之日止按年利率8.49750%计算）； 二、被告苏祥华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司萧县支行支付律师代理费1750元； 三、被告张朔对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，由被告苏祥华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 人民陪审员  汪爱军 人民陪审员  郝 侠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  牛中立 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2050号原告：张海珍，女，1972年7月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马桂龙，女，1962年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：孔凡祥，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告张海珍与被告马桂龙、孔凡祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海珍撤回撤诉。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告负担。审判员  李秉军二〇二〇年七月十三日书记员  丁志达
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1296号原告：刘岩，男，1981年11月13日生，汉族，市民，现住：辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：凌海市国庆路西段果菜楼1-2号门市。负责人：秦洪卫，系该公司经理。原告刘岩与被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司财产保险合同纠纷一案。本院于2020年7月16日立案。原告刘岩于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理25元，由刘岩承担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十日书记员 杜金媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3952号原告：白凤长，男，1962年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张建民，男，1979年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告白凤长与被告张建民运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白凤长撤诉。案件受理费减半收取计28元，由原告白凤长负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年七月二日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1459号 原告：**理，男，1946年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈金根，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪灯朝，男，1953年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告**理与被告陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**理及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告陈金根、汪灯朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**理向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告棉花款11000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告合伙经营轧花厂。2011年，被告向原告收购棉花，共欠货款11000元。2020年5月6日，被告陈金根出具欠条一张，载明欠款11000元。原告多次向被告催讨，两被告总是推脱不付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告**理围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；2、2011年10月10日欠条复印件和2020年5月6日欠条各一份，证明两被告欠原告棉花款11000元的事实；3、望江县人民法院（2020）皖0827民初1136号民事判决书（该判决已经发生法律效力）复印件一份，证明两被告系合伙关系。 被告陈金根、汪灯朝未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理，本院确认如下案件事实：被告陈金根与被告汪灯朝自2010年开始合伙经营轧花生意，从事皮棉加工，期间于2010年向原告**理收购棉花，尚欠货款11000元未付，被告陈金根于2011年10月10日向原告出具欠条。2012年10月26日，被告付款1000元，尚欠10000元未付。原告之后多次催讨，两被告未付，被告陈金根于2020年5月6日向原告重新出具欠条。之后亦未付。 庭审中，原告承认2020年5月6日欠条载明金额11000元系被告陈金根笔误，实际欠款10000元，并同意按实际欠款金额主张权利。 本院认为，原、被告之间发生的棉花买卖合同关系真实有效，应予保护，被告因此拖欠原告棉花款10000元，有被告陈金根出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，予以认定；虽然欠条系被告陈金根一人出具，但案涉棉花款系两被告合伙经营期间发生的债务，依法应由两被告承担连带清偿责任；原告姓名与欠条所载债权人姓名，虽然不一致但是谐音，且原告为欠条持有人，应认定原告为案涉债权的债权人；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，应承担相应的不利后果。综上，对原告要求两被告支付棉花款10000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金根、汪灯朝支付原告**理棉花款10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告陈金根、汪灯朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二〇年七月十三日 书记员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2722号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：郑帮建，男，1973年11月16日出生，汉族，住安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告郑帮建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月13日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告郑帮建的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二〇年七月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1104号申请执行人：顾友才，男，1956年1月20日生，住海安市。被执行人：魏德军，男，1982年3月18日生，住海安市。关于顾友才申请执行魏德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏0621民初7527号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告魏德军于本判决发生法律效力后10日内偿还原告顾友才借款本金50000元。并支付利息（以50000元为本金，按年利率6%的标准，计算从2016年11月16日起至实际给付之日止）。二、驳回原告顾友才其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顾友才向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案执行标的为50000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人魏德军名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。3、本院多次依法联系寻找被执行人未果。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月十四日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1820号 原告：王闯，男，1978年8月3日出生，汉族，现住辽中县。 委托诉讼代理人：申凯，辽宁金正律师事务所律师。 被告：沈阳维景智能设备技术有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：闫长江，该公司总经理。 原告王闯诉被告沈阳维景智能设备技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申凯与被告法定代表人闫长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费46486.87元、住院伙食补助费1500元、护理费2500元、交通费1000元、误工费31500元、营养费1500元；2、原告保留向被告主张伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，专门负责安装窗帘。2019年6月4日被告公司派车将原告等4人送到鞍山胜利大酒店安装窗帘。而后17点左右将原告等4人送到辽阳白塔区XX安装被告公司的窗帘，在工作中原告搬运公司的货物时，不慎摔倒在地下室，造成原告受伤，当天晚上原告被送到解放军北部战区总医院住院治疗，入院诊断：右尺骨鹰嘴骨折，左挠骨远端骨折。入院治疗15天，二级护理，出院诊断：右尺骨鹰嘴骨折，左挠骨远端骨折，全休三个月。治疗期间花费医疗费46486.87元，已由被告付清。原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，根据《民法通则》的相关规定，被告应当承担相应的赔偿责任。 被告辩称：1、原告陈述的经过与事实不符，原告确实是我公司雇佣，但其主张的赔偿我不能全部承担，因为原告在工作中也存在过错，责任不应该全由我方承担；2、业主方存在过错，应当承担相应过错责任，被告无需承担全部费用，原告提供劳务的地点位于业主家中，业主对家中装修设计未尽到义务，应当承担相应的过错责任；3、原告主张的各项金额缺少事实和法律依据，不应该得到支持。关于误工费，原告主张过高，原告属于做零工，没有月收入证明。关于医疗费，都是我公司支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告平时做零工。2019年6月4日，原告受被告雇佣，负责安装窗帘，17点左右原告等4人到辽阳白塔区XX室安装窗帘，在原告搬运货物时，不慎摔到地下室，造成原告受伤，当日原告被送到解放军北部战区总医院住院治疗，诊断右尺骨鹰嘴骨折，左挠骨远端骨折。2019年6月19日出院，住院15天，住院期间二级护理。出院医嘱：加强营养、全休三个月、定期复查等。原告医疗费46486.87元，已由被告付清。原告系受被告临时雇用，日工资300元。原告住院期间，被告给付原告伙食费1000元。护理人误工费2500元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,被告雇佣原告安装窗帘,被告应对原告的劳务活动负有劳动安全保护的义务,以避免危险情况发生,现因被告没有采取安全防范措施,致原告在工作中受伤,故被告应对原告因此所遭受的损害承担主要赔偿责任。同时,原告作为完全民事行为能力人,在从事劳务活动中,对自身安全负有必要的注意义务,但其未尽到谨慎的安全注意义务，在该起事故中具有一定过失，原告应自行承担相应的损害责任。根据双方的过错程度,本院确认被告对原告的合理损失承担90%的赔偿责任。 关于误工费，因原告无固定收入，可参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即日工资144.40元（52707元÷365天）；关于交通费，因原告未提供相应证据，故本院不予支持；关于营养费，本院酌情确定500元。原告的医疗费46486.87元、住院伙食补助费1500元、护理费2500元、误工费15306.40元（144.40元×106天）、营养费500元；共计66293.27元，被告承担90%，即59663.94元；被告已经支付47486.87元，尚需支付原告12177.07元。原告自行承担10%。 关于伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害抚慰金，原告可待后续治疗发生及伤残评定后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条规定，判决如下： 被告沈阳维景智能设备技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王闯医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计12627.07元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告沈阳维景智能设备技术有限公司承担500元，原告承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 张 静 人民陪审员 汪瀛涛 二〇二〇年七月二日 书 记 员 王艺宁
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3253号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人:孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司副经理。被告:刘玉丽，女，43岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告刘玉丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  梁大光二〇二〇年七月二十日书记员  赵 楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢233号之十一 被执行人：吕传建，男，1972年03月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕传建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕传建在中国农业银行62×××41账户内存款人民币2288.07元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3637号 原告:宜宾本草堂药业有限公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区苗圃路7号，统一社会信用代码915115020714260092。 法定代表人：刘忠桂。 委托诉讼代理人：钟德荣，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312041201006。 被告：吴光章，男，1964年7月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾本草堂药业有限公司与被告吴光章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宜宾本草堂药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾本草堂药业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年七月七日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初187号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人阚平，男，1970年10月26日出生，汉族，高中文化，原江苏XX物流有限公司门式起重机操作工，户籍地江苏省镇江市句容市，暂住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月20日被取保候审。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉[2020]203号                                                                                                                                         指控事实                       中国XX股份有限公司常州分公司承租常州市武进区丁堰街道场地，由江苏XX物流有限公司（以下简称江苏XX公司）管理使用。被害人许某某系该场站作业部的现场安全负责人，被告人阚平负责驾驶门式起重机从事货物吊运工作。             2019年3月12日13时40分许，被告人阚平在被害人许某某的安排下，在延陵东路XX号场站作业部大门西侧南部露天货场上将捆扎好的槽钢从火车货箱内卸运到堆放场地。被告人阚平负责操作起重机吊运，被害人许某某负责指挥并辅助解开捆扎钢丝绳。在吊运放置于第四层中间两列槽钢时，被害人许光华站在第四层西侧已经堆放好的槽钢上，用手去推拉吊运的槽钢南段，此时槽钢南段由于惯性向西旋转，被害人许某某躲闪不及，胸部受槽钢南端与起重机西侧南支腿碰撞挤压受伤，后经送医抢救无效于当日死亡。经该事故调查组认定，被告人阚平对事故发生负主要责任。             2020年5月18日，经公安机关电话通知，被告人阚平自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，江苏XX公司已与被害人近亲属达成调解协议。                               指控罪名                       重大责任事故                               量刑建议                       有期徒刑十个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人阚平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人阚平犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阚平具有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人阚平的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人阚平可宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人阚平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 徐建琴                                     二○二○年七月二日                         法 官助 理 常 鑫             书 记 员 朱梦华
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1261号原告：咸丰县回升废旧物资回收有限公司，住所咸丰县高乐山镇杨泗坝，统一社会信用代码914228266980435549。法定代表人：陈伯胜，执行董事。委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚川，湖北刘咸生律师事务所律师。被告：陆威，男，1982年6月1日出生，苗族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）被告：万宏，男，1981年1月11日出生，土家族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）被告：彭亮，男，1986年3月7日出生，土家族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）被告：陆承锐，男，1982年5月18日出生，苗族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）被告：陈安武，男，1982年5月21日出生，汉族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）被告：李久奎，男，1974年3月2日出生，汉族，住址咸丰县。（被告身份信息系原告提供）原告咸丰县回升废旧物资回收有限公司与被告陆威、万宏、彭亮、陆承锐、陈安武、李久奎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，咸丰县回升废旧物资回收有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县回升废旧物资回收有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县回升废旧物资回收有限公司撤诉。案件受理费2250元（已减半收取），由咸丰县回升废旧物资回收有限公司负担。审判员  刘文斌二〇二〇年七月七日书记员  汪诗门
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执292号申请执行人：高某某。委托诉讼代理人：高某1（系高某某之子），。被执行人：王某某。本院在执行高某某与王某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初853号民事判决书，因被执行人王某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人王某某名下账户内有存款2478.84元，我院已依法扣划。上述款项申请人已全部领取。通过对被执行人的其他财产进行查控，住所地走访调查，王某某暂无可供执行的财产，申请执行人高某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人王某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人高某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执292号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年七月六日书记员  张 博
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6348号上诉人（原审原告）：巩樱，女，1970年3月24日出生，汉族，北方科技信息研究所职员，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市燃气集团有限责任公司，住所地北京市西城区西直门南小街22号。法定代表人：李雅兰，董事长。上诉人巩樱因与被上诉人北京市燃气集团有限责任公司供用气合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巩樱上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的全部诉讼请求，并由北京市燃气集团有限责任公司（下称北京燃气公司）承担本案的诉讼费用。事实和理由：本人于2019年11月4日入住北京市海淀区车道沟10号院电力局宿舍5单元302号。刚入住燃气表可以显示剩余燃气量，后来就没有显示了。我多次拨打96777而实际只在插卡瞬间有示数。我多次向工作人员说明，不显示剩余燃气量，容易造成不知情的情况，燃气用完。工作人员说此厂家的产品就是这样。我要求换其他厂家的可示数燃气表，但没有能够解决。现在本人已经不在该房屋居住，但居住期间造成的不便是即成事实，且在其他房屋居住也可能遇到同样问题。北京燃气公司辩称，同意一审判决，不同意巩樱的上诉请求。巩樱向一审法院起诉请求：1．赔偿误工费4000元，交通费1000元，其它赔偿500元；2．北京燃气公司承担诉讼费。一审法院认定事实：巩樱主张其从自如公司承租了北京市海淀区车道沟10号院电力宿舍5单元302号房屋，在承租房屋期间，其发现屋内的燃气表在使用过程中无法一直显示剩余气量，影响使用，其要求北京燃气公司给予更换成可示数燃气表，但北京燃气公司不给更换。北京燃气公司主张不能持续显示表数是该款燃气表的正常属性，只有在插卡、更换电池、用气时会有瞬时的显示，但并不会影响正常使用。巩樱认可可以正常用气，但主张不能一直显示剩余气量，容易造成不知情的情况下燃气用完。审理中，巩樱针对其主张的误工费、交通费、其他赔偿费用，未向本院提供证据予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一、巩樱只是租户，并非案涉房屋的产权人，在燃气表未损坏的情况下，其要求北京燃气公司更换具有其他功能的燃气表，缺乏依据。第二、巩樱认可该燃气表可以正常使用，只是主张不能一直显示剩余气量影响其使用，但巩樱并未提供证据证明该款燃气表不符合相关规定。第三、巩樱针对其主张的损失并未提供证据予以证明。综上，巩樱要求北京燃气公司赔偿误工费、交通费、其他赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院2020年5月判决如下：驳回巩樱的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，巩樱系案涉房屋的承租人，北京燃气公司基于与案涉房屋产权人的供用气合同关系为案涉房屋安装了燃气表，巩樱并非案涉供用气合同关系的当事人，也非案涉房屋的产权人其无权要求北京燃气公司为案涉房屋更换燃气表。另，在燃气表能够正常使用的情况下，不存在更换的合法依据。巩樱上诉要求北京燃气公司赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持综上所述，巩樱的上诉请求缺乏合法依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由巩樱负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年七月十三日书记员  朱鑫壤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3338号原告：宋震，男，1988年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：谢艳恒，女，1987年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告宋震、谢艳恒与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋震、谢艳恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告宋震、谢艳恒撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6410号原告：牛甜甜。被告：沈阳矿山机器厂机电设备分厂。法定代表人：王希科。原告牛甜甜诉被告沈阳矿山机器厂机电设备分厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二〇年七月十四日书记员  宿美娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢331号申请执行人：孔春生，男，1972年6月3日出生，汉族。被执行人：张怀彬，男，1968年12月2日出生，汉族。孔春生与张怀彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初9530号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张怀彬于本判决生效后十日内偿还原告孔春生借款本金2000万元及利息（利息以实欠借款本金为基数，按年利率24%计算自2017年11月28日至实际还清之日止）；原告孔春生对被告张怀彬抵押的位于郑东新区商务中央公园2号1号楼27层2701、2702、2703、2704、2705、2706、2707、2709、2710、2712号的10套房产（所有权证号：1401240094、1401240093、1401242918、1401242920、1401242919、1401248343、1401242917、1401240096、1401242916、1401240092）享有抵押权，并有权以抵押物拍卖、变卖或折价所得按抵押权登记的先后顺序在被告张怀彬的上述债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159267元，减半收取计79634元及保全费5000元，由被告张怀彬负担。被执行人张怀彬并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔春生向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张怀彬邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、本案在执行过程中，查封了被执行人张怀彬名下多套房产。并于2020年4月23日移交腾房，该案在处置财产期间，执行被执行人张怀彬房屋租金570000元，并发放于申请人。被执行人申请人孔春生于2020年6月15日向本院提交申请书，要求停止对该案涉及房产的处置程序。鉴于该案目前无法进入司法拍卖程序，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18014538.2元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀彬负有继续向申请执行人孔春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十六日法官助理侯开立书记员袁航
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢199-1号 申请执行人：汪涛，男，汉族，生于1968年11月13日，住四川省岳池县。 被执行人：蒙昌明，男，汉族，生于1963年6月29日，住重庆市合川区（现住四川省岳池县）。 被执行人：孟英梅，女，汉族，生于1963年6月29日，住重庆市合川区（现住四川省岳池县）。 汪涛与蒙昌明、孟英梅民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒙昌明、孟英梅未履行（2017）川1621民初309号民事判决书确定的义务，申请人汪涛于2020年4月14日再次申请恢复执行，申请执行标的10万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人蒙昌明、孟英梅无车、房产等，冻结被执行人蒙昌明、孟英梅银行帐户及总金额分别为11个及总金额不足1200元、2个总金额19.57元。 三、通过调查被执行人蒙昌明、孟英梅所在地邻居，得知二被执行人将房产已转给其儿子，不知他们的其它财产状况。 四、已向被执行人蒙昌明、孟英梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人蒙昌明、孟英梅无房车和存款等可供执行财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢199号案本次执行程序。 被执行人蒙昌明、孟英梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月八日 书记员  文梦凡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4088号申请执行人：张海银，男，汉族，1977年8月22日生，住安徽省蚌埠市。被执行人：王荣锋，男，汉族，1969年7月22日生，住上海市嘉定区。张海银与王荣锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初23658号民调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王荣锋支付张海银支付欠款850,000元，违约金(以616,000元为基数自2020年2月19日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4088号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢292号水彩芹、河南豪盛商贸有限公司：水彩芹与河南豪盛商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72405元，其中，租金62969元，违约金7418元，诉讼费2051元。本院已于2020年7月1日将该款转付给水彩芹。至此，水彩芹向本院申请执行的(2019)豫1302民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十五日书记员 陈征宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢215号申请执行人：季松付，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省德清县。被执行人：王家柱，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人季松付与被执行人王家柱房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王家柱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王家柱价值人民币200000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十五日书记员 程余梦丹
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2116号 原告：海宁市亿鑫纸业有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇庄湾村十一组41号。 法定代表人：徐海德，该公司执行董事。 被告：浙江港乾印刷有限公司，住所地浙江省德清县乾龙经济开发区。 法定代表人：郑美芳。 原告海宁市亿鑫纸业有限公司与被告浙江港乾印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告海宁市亿鑫纸业有限公司于2020年7月16日以原、被告已庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市亿鑫纸业有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告海宁市亿鑫纸业有限公司撤回本案起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告海宁市亿鑫纸业有限公司负担。 审判员  叶国栋 二〇二〇年七月十六日 法官助理赵翼昂 书记员  汪佳佳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2909号 原告：桐城市金马物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会澳门花园小区2号楼207室，统一社会信用代码91340881587221602L(1-1)。 法定代表人：项丽，公司经理。 委托诉讼代理人：李高青，公司职工。 被告：王其全，男，1952年11月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市金马物业管理有限公司诉被告王其全物业服务合同纠纷一案，原告桐城市金马物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市金马物业管理有限公司向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市金马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市金马物业管理有限公司负担。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  李媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢82号 黄志新： 本院于2018年09月06日作出的（2018）闽0429民初761号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱镛胜未按该生效法律文书确定时间履行义务,2020年07月07日，黄志新向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过查询邱镛胜银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后，邱镛胜自动履行28000元，黄志新申请执行标的款已执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保659号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：宁召民，男，1972年12月10日出生，汉族。被执行人：许振军，女，1967年12月09日出生，回族。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保268号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁召民、许振军银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月六日书记员  王继科
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1129号原告邓冬梅，女，1981年9月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告付随亮，男，1988年3月18日出生，汉族，住随州市。原告邓冬梅与被告付随亮民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓冬梅撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元；由原告邓冬梅负担。审判员  靳鹏程二〇二〇年七月十六日书记员  叶长焜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6849号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人盛勇。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10248号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人盛勇、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款62669.25元（利息暂计至2018年12月20日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执504号之一 申请执行人:王逊，男，1990年5月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱斌，男，1991年11月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王逊与被执行人朱斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王逊向本院申请强制执行。本院于2020年02月11日立案执行。 执行标的为被执行人朱斌向申请执行人王逊支付执行款7400元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的1800元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱斌拒不履行又未报告财产，已对被执行人朱斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月二日 书记员 钟明超
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2020）青0123刑初36号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人刘世晶，男，1979年2月6日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××,汉族，小学文化程度，住青海省西宁市。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，2020年5月20日被湟源县检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘世晶犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人刘世晶到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月30日20时50分许，被告人刘世晶酒后驾驶×××号小型轿车沿国道109线由西向东行驶至湟源县交警大队门口时，被路检路查的民警查获，刘世晶被带至湟源县人民医院抽取血样。经鉴定，刘世晶血液中检测出乙醇，含量为182mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准规定的醉酒标准。被告人刘世晶到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人刘世晶违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘世晶自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对被告人刘世晶在拘役两个月以下间科以刑罚，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、血样提取登记表、户籍证明、人员基本信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、刑事照片、行政强制措施凭证，证人赵×证言，被告人刘世晶的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。   被告人刘世晶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘世晶预缴罚金人民币1500元。   本院认为，被告人刘世晶违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘世晶到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘世晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年9月1日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 孔占元     二〇二〇年七月二日   书记员 祁晓斐   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1917号 原告：曹宝山，男，1971年9月21日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：李德，男，1982年4月14日出生，汉族，住资兴市。 被告：李春姣，女，1987年3月16日出生，汉族，住资兴市。 原告曹宝山与被告李德、李春姣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案，原告曹宝山在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹宝山撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 周小卫 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执800号 申请执行人：沈阳悦兴彩图文有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街153号。 法定代表人：赵金阳。 被执行人：沈阳临林文化传播有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。 法定代表人：李敏。 申请执行人沈阳悦兴彩图文有限公司与被执行人沈阳临林文化传播有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳临林文化传播有限公司分期给付原告沈阳悦兴彩图文有限公司高立柱安装费19274元，于2020年5月31日前一次性给付原告6500元，于2020年6月30日前一次性给付原告6500元，于2020年7月31日前一次性给付原告6274元；二、原、被告无其他争议。案件受理费282元，因调解减半收取141元，由被告沈阳临林文化传播有限公司自愿负担，于2020年5月31日前给付。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执800号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵博
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审25号 申请执行人达州市应急管理局，住所地四川省达州市通川区白塔路243号。 法定代表人王永立，局长。 被执行人陈立瑾，男，1965年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人达州市应急管理局因被执行人陈立瑾不履行（达市）应急罚〔2019〕60号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款10000元。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市应急管理局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶燕 审判员  陈红 审判员  张静 二〇二〇年七月八日 书记员  何垚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2052号移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：翟敏勇，男，1988年04月12日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行本院刑庭与翟敏勇刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初70号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟敏勇银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年七月二十日书记员  金琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7554号原告：吴明锦，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省舞阳市。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹晶晶，河南明商律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告：黄天勇，男，汉族，1969年11月7日出生，住郑州市金水区。被告：冉文芳（冉芳），女，汉族，1968年10月28日出生，住郑州市金水区。被告共同委托诉讼代理人：黄银冬，河南荣元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告共同委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吴明锦与黄天勇、冉文芳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告吴明锦于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明锦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴明锦撤诉。案件受理费9649元，减半收取4825元，由原告吴明锦负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十日书记员  王萌珂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2575号申请执行人：刘灿，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：山东锐动体育科技发展有限公司，住所地：山东省青岛市市北区延吉路76号19户。法定代表人：宋琛，总经理。本院在执行刘灿与山东锐动体育科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人山东锐动体育科技发展有限公司名下有鲁Ｂ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆、鲁Ｂ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人山东锐动体育科技发展有限公司名下鲁Ｂ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆、鲁Ｂ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执1918号 吴福前、安徽省尚好大药房有限公司、孙春： 申请人吴福前与被执行人安徽省尚好大药房有限公司、孙春合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，本案已经全部执行到位。现本院已经将案款转付给吴福前。至此，吴福前向本院申请执行的(2020)皖17民终180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执613号申请执行人：徽商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。负责人：李荣庆，该分行行长。委托诉讼代理人：程慧、夏凡，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏金翔石油化工有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：梁金达。被执行人：滁州市金达石油有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：陆发周，该公司执行董事。被执行人：南京蓝燕石化储运实业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：梁金达。被执行人：南京秀茂商贸有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：梁玉霞。被执行人：梁金达，男，1970年7月6日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：张海燕，女，1979年5月30日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。以上六被执行人的共同委托诉讼代理人：徐瑞，男，江苏金翔石油化工有限公司员工。申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏金翔石油化工有限公司、滁州市金达石油有限公司、南京蓝燕石化储运实业有限公司、南京秀茂商贸有限公司、梁金达、张海燕金融借款合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于2018年6月28日作出（2018）合仲字第0334号仲裁调解书：一、各方确认：1.截至2018年6月28日，江苏金翔石油化工有限公司就2016年11月18日签订的2016年流借字第468号《流动资金借款合同》尚欠徽商银行股份有限公司南京分行债权本金人民币15000000元及相应利息、罚息、复利（截至2018年6月28日利息、罚息、复利合计1363955.64元），徽商银行股份有限公司南京分行为实现债权支付律师费80000元；2.南京蓝燕石化储运实业有限公司、南京秀茂商贸有限公司、梁金达、张海燕承担对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.徽商银行股份有限公司南京分行就上述第1项债权对天他2016009760号他项权证项下的抵押物（滁州市金达石油有限公司所有的位于天长市永丰乡二墩504.63平方米的房地产及1994.2平方米的土地使用权）经折价或拍卖、变卖后所得价款就上述债权在人民币18000000元范围内享有优先受偿权；二、江苏金翔石油化工有限公司应于2018年6月30日前向徽商银行股份有限公司南京分行清偿借款利息（截至2018年6月28日的利息、罚息、复利为1363955.64元，自2018年6月29日起至2018年6月30日止，按《流动资金借款合同》约定的标准计收利息、罚息、复利）、律师费80000元、仲裁费57694元；于2018年7月1日起每月15日按本金15000000元为基数、年利率4.5675%支付当期利息；于2019年6月30日前偿还全部本金和利息。江苏金翔石油化工有限公司有任何一期本金或利息未按本条按期足额履行的，江苏金翔石油化工有限公司自逾期之日起按年利率6.85125%计算利息和复利至全部本息清偿之日，徽商银行股份有限公司南京分行有权就江苏金翔石油化工有限公司全部欠款本金及利息申请强制执行；三、南京蓝燕石化储运实业有限公司、南京秀茂商贸有限公司、梁金达、张海燕对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、江苏金翔石油化工有限公司有任何一期本金或利息未按第二条按期足额履行的，徽商银行股份有限公司南京分行有权申请法院立即评估、拍卖天他2016009760号他项权证项下的抵押物（滁州市金达石油有限公司所有的位于天长市永丰乡二墩504.63平方米的房地产及1994.2平方米的土地使用权），并就拍卖、变卖或折价所得价款在前述第二条债权范围内（不超过18000000元）优先受偿；五、本案各当事人就本案的争议再无其他纠纷；六、本案仲裁处理费52449元，处理费5245元，由江苏金翔石油化工有限公司按照上述第二条的约定支付给徽商银行股份有限公司南京分行。因被执行人江苏金翔石油化工有限公司、滁州市金达石油有限公司、南京蓝燕石化储运实业有限公司、南京秀茂商贸有限公司、梁金达、张海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。2020年6月23日，申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏金翔石油化工有限公司、滁州市金达石油有限公司、南京蓝燕石化储运实业有限公司、南京秀茂商贸有限公司、梁金达、张海燕及第三人镇江悦阳石化有限公司达成执行和解协议。以上事实有仲裁调解书、执行和解笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，当事人各方及第三人在执行过程中达成了执行和解协议且履行期限较长，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2020）苏01执613号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月十六日书记员 张 鹏
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执197号 申请执行人：秦立建,男,1965年6月16日出生,住山东省五莲县。 被执行人：五莲县海天汽车配件厂，住所地五莲县工业园内。 法定代表人：张富根，经理。 秦立建与五莲县海天汽车配件厂劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2868号判决书已发生法律效力。五莲县海天汽车配件厂未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人秦立建于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。申请执行标的58308.67元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费775元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县海天汽车配件厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县海天汽车配件厂在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人秦立建也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县海天汽车配件厂发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年七月一日 书记员  冯启斋
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初122号 原告：时春爱，男，1962年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：唐美荣，男，1982年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 两原告委托代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务事务所法律服务工作者。 被告：临沂市河东区利达运输有限公司，住所地：山东省临沂市河东区八湖镇徐八湖村临东线166号。统一社会信用代码：913713120744248775。 法定代表人：徐建国，该公司执行董事兼总经理。 被告：朱孔琦，男，1985年5月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 第三人：灌阳县文市日盛货运信息咨询，经营场所：广西壮族自治区桂林市灌阳县文市镇联合村大竹山。统一社会信用代码：92450327MA5NRFED09。 经营者：陆成桂，男，1986年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告时春爱、唐美荣与被告临沂市河东区利达运输有限公司（以下简称“利达运输公司”）、朱孔琦及第三人灌阳县文市日盛货运信息咨询运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人陆小明到庭参加诉讼，被告利达运输公司、朱孔琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告时春爱、唐美荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带赔偿二原告大理石款人民币73,513元；二、本案诉讼费、代理费由二被告承担。事实和理由：被告于2019年8月6日通过第三人灌阳县文市日盛货运信息咨询运输货物大理石，被告朱孔琦驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型半挂车承运原告价值73,513元的大理石将运至浙江省杭州市萧山区出售，被告与原告达成协议并签订了《运输协议书》，被告将原告的大理石装好车运出之后并未将大理石运输到目的地，原告经多次与被告协商赔偿之事未果。被告朱孔琦驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型半挂车是临沂市河东区利达运输有限公司名下的车辆。原告认为，二被告并未将原告的大理石运至目的地，原告为维护合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条的法律规定向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 二原告在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、二原告的身份证复印件各1份，证实二原告的身份信息；2、运输协议书复印件1份，证实原告与被告达成运输协议，被告帮原告运输大理石34吨，被告承担货物丢失或损坏的责任；3、广西富鑫石材有限公司发货单及广西桂林桂湘石材有限公司货单复印件2张，证实被告托运原告大理石的数量价值73,513元；4、机动车信息查询结果单2份，证明本次致使货物受损的车辆都是临沂市河东区利达运输有限公司名下的机动车；5、现场照片及2019年8月事故警示，证实运输车辆在发生事故后大理石被损坏的现场；6、被告临沂市河东区利达运输有限公司查询单及朱孔琦的人员详细信息，证实二被告的身份信息。 被告利达运输公司未出庭亦未提交答辩状。 被告朱孔琦未出庭，但庭前向本院提交了答辩状，辩称：货车共有两名驾驶人员，在合同上签字是受公司指派代签的，所有业务及运输费用都是公司洽谈的，而且我们运输的货物在湖南郴州发生了交通事故，致使原告货物受损，我在此次事故中无责任，所以不应该承担本次赔偿责任。 第三人灌阳县文市日盛货运信息咨询未出庭。 综合二原告提交的证据及被告朱孔琦的答辩，本院认定以下事实：原告唐美荣系原告时春爱的女婿，二人共同经营大理石生意。2019年8月6日，原告唐美荣与被告朱孔琦在第三人灌阳县文市日盛货物运输咨询处签订了《运输协议书》，二原告委托被告承运34吨大理石，从广西灌阳县文市镇运至杭州市萧山区，并约定“运输途中应确保货物安全到达，在运输途中如货物丢失或损坏一切后果由驾驶员与货主协商负责赔偿（自然性损耗，承运方不负责）。灌阳县文市日盛货运信息咨询仅提供货物信息，不负任何法律责任和经济责任。”被告未依约将大理石运至约定的目的地，原告没有收到所托运的大理石。 另查明，运输大理石的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××重型半挂车是登记在被告利达运输公司名下的机动车，该机动车车身上写有临沂利达运输有限公司字样。 原告唐美荣交给被告朱孔琦运输的大理石包括：2019年8月4日原告时春爱在广西桂林桂湘石材有限公司购买的价值34,564元的大理石，2019年8月6日原告时春爱在广西富鑫石材有限公司购买的价值38,949元的大理石。 上述事实有《运输协议书》，广西富鑫石材有限公司发货单，广西桂林桂湘石材有限公司货单，机动车信息查询结果单以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，虽然是被告朱孔琦与原告签订运输合同，但是运输车辆是被告利达运输公司的车辆，车辆上又有被告利达运输公司的标志，被告朱孔琦只是被告利达运输公司的驾驶员，由此可以认定，实际承运人为被告利达运输公司。因此，应由被告利达运输公司承担原告托运货物毁损、灭失的损害赔偿责任。因为被告一直未与原告协商赔偿事宜，根据《中华人民共和国合同法》的规定，可按照交付或者应当交付时货物到达地市场价格计算。考虑到托运地是购进货物的地点，交付地是销售货物的地点，一般情况而言，销售地的价格要高于进货地的价格，而原告主张按进货地的价格计算损失，符合情理，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告临沂市河东区利达运输有限公司向原告时春爱、唐美荣支付赔偿款人民币73,513元； 二、驳回原告时春爱、唐美荣的其他诉讼请求。 案件受理费1,638元（原告已预交819元），由被告临沂市河东区利达运输有限公司负担，本院退给原告819元。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 王茂生 审 判 员 范利平 审 判 员 戴 玮 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐丽婷 书 记 员 王志勤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1476号之一申请执行人：王晓爱，女，1982年12月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张涛，男，1971年7月11日出生，汉族，住新郑市。关于王晓爱申请执行张涛借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民特186号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王晓爱于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，发现被执行人张涛名下豫Ａ×××××传祺汽车一辆，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月1日向被执行人张涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月4日发出传票传唤其于2020年5月6日到本院接受询问，但被执行人张涛未到庭。四、本院于2020年5月19日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年5月27日前往新郑市不动产登记中查询被执行人名下不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州市车管所对张涛名下豫Ａ×××××传祺汽车进行查封，发现该车于2018年12月28日已过户。七、本院于2020年6月22日向申请人王晓爱发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。八、由于被执行人张涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日对其纳入失信被执行人名单。九、2020年7月1日本院再次通过总对总查控系统对张涛名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月20日本案申请执行人王晓爱实际受偿0元。本院于2020年7月18日对申请执行人王晓爱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王晓爱表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  徐顺峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1003号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。被告：刘雪冰，女，1972年2月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市众城物业管理有限公司与被刘雪冰物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市众城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年七月七日书记员  陈 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6769号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李静娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10094号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李静娟在银行的存款112160.14元（利息暂计至2016年7月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1961号上诉人（原审被告）：杨太平，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖北省宜城市，上诉人：（原审被告）：胡瑞锋，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖北省宜城市，被上诉人（原审原告）：宜城市襄大农牧有限公司，住所地宜城市经济开发区楚都大道655号，统一社会信用代码91420684726108133J。法定代表人：张德武，该公司总经理。委托诉讼代理人：候小红，该公司法务部工作人员。原审被告：邱健，男，1977年8月19日出生，汉族，住湖北省宜城市，原审被告：李春艳，女，1990年4月22日出生，汉族，住湖北省宜城市，上诉人杨太平、胡瑞峰因与被上诉人宜城市襄大农牧有限公司、原审被告邱健、李春艳民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人杨太平、胡瑞峰送达了开庭传票，上诉人杨太平、胡瑞峰无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨太平、胡瑞峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人杨太平、胡瑞峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  史建东审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年七月一日书记员  乔俊璇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1201号之一申请人：毛鸿伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梁，天津慧萃嘉怡律师事务所实习律师。被申请人：郭红霞，女，1980年7月15日出生，汉族，天津市信杰典当有限公司员工，住天津市河北区。被申请人：施鹏，男，1980年3月24日出生，汉族，天津市信杰典当有限公司法定代表人，住天津市河西区。原告毛鸿伟与被告郭红霞、施鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)津0105民初1201号民事裁定，冻结被申请人郭红霞、施鹏名下银行存款1030000元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人毛鸿伟于2020年7月14日向本院申请解除对郭红霞、施鹏的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人毛鸿伟自愿提出解除对被申请人郭红霞、施鹏的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭红霞、施鹏名下共计1030000元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕硕二〇二〇年七月十七日书记员  马芳附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初769号原告：马明军，男，1979年8月8日生，汉族，身份证登记住址：湖北省洪湖市，被告：杨伟，男，1982年2月27日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告马明军诉被告杨伟民间借贷纠纷一案中，原告马明军于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马明军撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年七月十六日书记员 张文欢
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1880号 原告：马某，男，1981年9月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王某，女，1987年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告马某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某撤回起诉处理。 审判员  熊熠 二〇二〇年七月十四日 书记员  卓芮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢160号崔秀华、于立经、王淑梅：申请执行人崔秀华与被执行人于立经、王淑梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的返还申请执行人崔秀华购房款及利息。经本院立案执行，申请执行人崔秀华与被执行人于立经、王淑梅达成一致，将执行款及利息共计45490.90元给付申请执行人崔秀华，其余款项申请执行人崔秀华自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人崔秀华向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2015）吉0211执204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执488号 申请执行人：林双伍，女，1988年5月5日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：江西苑子裕时装有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君 申请执行人林双伍与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议、人事争议一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特51号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林双伍于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款5819元，并承担执行费诉讼费。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，被执行人江西苑子裕时装有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特51号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：刘昕居，任行长。被执行人：屈秀云，男，生于1955年12月23日，汉族，住邓州市。被执行人：常红，女，生于1968年7月12日，汉族，住邓州市。被执行人：石廷年，男，生于1965年1月1日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人屈秀云、常红、石廷年为借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1171号申请人：四川君集（长沙）律师事务所。负责人：向敏，主任。委托诉讼代理人：雷湘。委托诉讼代理人：侯菀青。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：**华。被申请人：刘石金。申请人四川君集（长沙）律师事务所于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘石金名下银行存款人民币10000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川君集（长沙）律师事务所的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘石金的银行存款10000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费120元，由申请人四川君集（长沙）律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十日书记员  丁思雨