wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4796号申请人付凤君，女，1972年11月20日出生，汉族，住郑郑州市高新区。被执行人王宏奎，男，1981年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于付凤君申请执行王宏奎借款合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30094号民事判决书，王宏奎在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付凤君向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月9日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人吕根尚未实现的债权暂计179086元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执异53号异议人（被执行人）：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路58号。法定代表人：张辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：许洪俊，该公司工作人员。申请执行人：盐城市荣南机械制造有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道仰徐工业园荣泰路1号。法定代表人：吴长荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加龙，该公司法律顾问。本院在执行盐城市荣南机械制造有限公司申请执行江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人江苏清拖装备制造有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月30日，异议人江苏清拖装备制造有限公司以申请执行人已申请解除对该公司提出异议的29台拖拉机的查封为由，书面申请撤回异议。本院认为，异议人江苏清拖装备制造有限公司在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人江苏清拖装备制造有限公司撤回异议申请。审 判 长 徐 蓉人民陪审员 林 颖人民陪审员 潘震云法官 助理 刘明明二〇二〇年七月一日书 记 员 陈姜晔
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3013号 原告：叶孟胜,男,1958年10月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:叶书青,男,1968年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告叶孟胜与被告叶书青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告叶孟胜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院递交撤诉申请书，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶孟胜撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶孟胜负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执374号李红成、集安市城东街道下解放村民委员会第十居民组：李红成与集安市城东街道下解放村民委员会第十居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计115968.00元，其中案件款113400.00元、案件受理费2568.00元。本院立案执行后，于2020年6月24日自被执行人账户扣划全部案款。本院已于2020年7月10日将该款转付给李红成的委托代理人许德凤。至此，李红成向本院申请执行的（2020）吉0582民初248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2120号 原告刘泽分，男，1940年6月13日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告刘家毅，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住广西博白县。 本院在审理原告刘泽分与被告刘家毅追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘泽分以被告已向原告支付完结工资4315元，双方纠纷已得到解决为由，于2020年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘泽分申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘泽分撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告刘泽分负担。 审 判 员 黄丽红 二〇二〇年七月十五日 法官助理 罗晓萍 书 记 员 梁小兰
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初81号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人张某军，男，1988年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住辽宁省阜新市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月20日被取保候审。指定辩护人陈沫，辽宁诚为律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张某军犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院指派检察员刘军、检察员助理杨坤出庭支持公诉，被告人张某军及其指定辩护人陈沫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日9时22分许,被告人张某军驾驶辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿创业路机动车道由西向东行驶，至创业路“第五人民医院”前西侧南门西20米处，由于未注意瞭望，与前方同方向步行的行人马某发生交通事故，致马某受伤，发生交通事故后，张某军当场报警并拨打120电话，当日马某经抢救无效死亡。经交警部门认定，张某军应承担主要责任，行人马某负次要责任。另查明，案发后，被害人马某的儿子葛某向阜新市海州区人民法院提起民事诉讼，请求被告人刘某2赔偿经济损失257236.85元，被告大台山运输车队承担连带责任，被告安华保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2020年5月20日，阜新市海州区人民法院作出（2020）辽0902民初118号民事判决书，判令安华保险公司赔偿葛某人民币195958.50元。案发后，被告人张某军补偿被害方人民币10000元，被害方对被告人张某军的行为予以谅解。上述事实，有案件来源、归案经过、户籍证明信，道路交通事故认定书、现场图1张、现场照片14张，驾驶证、行使证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车，信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，居民医学死亡证明，阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见补正书，海州交警大队情况说明二份、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣事故车辆放行（移送）通知书，锦州辽希司法鉴定中心情况说明，证人刘某1、李某、葛某、潘某证言，被告人供述和辩解，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，道路交通事故现场勘查笔录，案发后现场拍摄视频光盘两张、执法记录仪拍摄的询问视频光盘一张、民事证据等证据在卷佐证，并经质证，可以认定。本院认为，被告人张某军违反交通运输法规，发生重大事故，致被害人马某死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某军的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某军案发后，主动报警、保护现场，归案后主动供述且当庭认罪，系自首，可从轻处罚；赔偿了被害方的全部经济损失，主动补偿被害方，并取得谅解，均属从轻处罚情节。公诉机关适用法律的意见适当，辩护人亦无异议，应予采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜君审 判 员  佟强人民陪审员  孙帅二〇二〇年七月十三日书 记 员  师萌附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分之可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6410号 原告：宁夏易大物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：贾振荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：铁旭初，女，系公司员工。 被告：李荣，女，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月6日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘玉芬
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1129号 原告：魏常友，男，1980年10月30日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：魏常富，男，1971年3月19日出生，土家族，住湖北省建始县。 原告魏常友与被告魏常富承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告魏常友到庭参加诉讼，被告魏常富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏常友向本院提出诉讼请求：判令被告魏常富支付原告工程款34502元。事实与理由：2018年12月2日起，原告受雇于被告在恒宸建设从事建筑工作。双方约定在原告做完工程以后，公司将工程款全部发放之日起，被告应付清原告所有的劳动报酬。被告在2019年12月31日之前已经领取工程所有尾款。原告再三催促也无法拿到应有的报酬。现在已无法联系到被告。为此诉到法院。 原告魏常友为证明其主张的事实向本院提交了以下证据 1.结算单，拟证明魏常富欠付工程款的事实； 2.中国银行交易流水明细清单，拟证明原告承揽了涉案工程并由浙江恒宸建设集团有限公司按月发放生活费； 3.胡灼伦出具的证明，拟证明魏常富拖欠工资的事实； 4.舟山市普陀区认定工伤决定书，拟证明魏常富在浙江恒宸建设集团有限公司有工伤理赔款可以领取，该款可以用于支付工资； 5.魏常富与浙江恒宸建设集团有限公司的结算清单，拟证明魏常富已经领取了全部工程款。 被告魏常富未作答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。 本院经审理查明，2018年12月份，原告魏常友向被告魏常富承揽了舟山市普陀区东港山海大观地下室拆模、清理工作，双方约定每平方米16.2元。之后，原告魏常友组织了人员进行施工。拆模、清理工作在2019年5、6月份完工，双方于2020年1月8日进行结算，经结算被告魏常富尚应支付魏常友报酬款34502元。 本院认为，被告魏常富将东港山海大观地下室拆模、清理工作由原告魏常友承揽，双方成立承揽关系。原告魏常友按约完成了承揽工作，且双方对工程款进行了结算，并由魏常富签字确认。故原告提供的结算单足以证明被告魏常富尚欠原告魏常友报酬款34502元的事实。对原告魏常友主张魏常富支付欠款34502元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏常富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏常富于本判决生效之日起十日内支付原告魏常友报酬款34502元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告魏常富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱国行 二〇二〇年七月二日 法官助理张现师 书记员王萍 附相关法律条文： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初317号 原告：粟娅，女，1978年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王光宣（原告之夫），男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告粟娅与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟娅委托诉讼代理人王光宣,被告四川仁寿三友房地产开发有限公司委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟娅向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金55588.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：058717）。合同约定：由原告支付被告总房价款335273元整，其中首付款105273元，余款230000元原告通过银行申请按揭贷款方式进行支付，购买被告开发于乐山市中心城区房屋。原告按照合同约定履行房款支付义务，而被告至今未按合同第十一条约定在2013年1月31日前向原告交付商品房，合同第二十条“产权登记”、“转移登记”、“在2014年1月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书”约定履行义务，按该条款违约处理方式被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，共计55588.26元（从2013年1月31日至2018年4月8日，共计1893天减550天为1343天，134××××5273元／10000＝45027.16元；4栋总证违约时间315天，315×335273元／10000＝10561.10元，共计55588.26元。 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司辩称：被告存在办证违约的情况，但造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间，请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2011年1月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区房屋，约定总价款335273元；《商品房买卖合同》第二十条产权登记中关于初始登记、转移登记的约定为：（一）初始登记，出卖人应当在2014年1月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；（二）转移登记，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等。 合同签订后，原告按约定支付了购房款335273元。被告于2013年6月29日向原告交房,于2014年8月18日办理了所购商品房所在楼栋的房屋所有权证，2018年4月8日办理了所购商品房的不动产权证书。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、不动产登记和房屋产权交易信息、税收缴款书、销售不动产发票、《不动产权证书》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示的有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告四川仁寿三友房地产开发有限公司主张造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间无事实依据和充分证据，本院不予采纳。合同约定出卖人应当在2014年1月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，该证于2014年8月18日办理，逾期199天，违约金为335273元×1／10000×199天=6671.93元，原告主张10561.10元，超出部份不予支持。 在转移登记中约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，本案交房时间为2013年6月29日，按约定应在2014年12月31日前办理，而实际取得不动产权证书时间为2018年4月8日，逾期1194天，违约金为335273元×1／10000×1194天=40031.60元，原告主张45027.16元，超出部份不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告粟娅初始登记违约金6671.93元，转移登记违约金40031.60元，合计46703.53元。 二、驳回原告粟娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取595元，由原告粟娅负担95元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年七月六日 书记员  汪文倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2754号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:王某，女，汉族，1983年3月6日生，住吉林省舒兰市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1093号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：方萍，女，1987年05月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1073号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人方萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方萍银行存款人民币50元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1242号原告：代克昌，男，汉族，1962年3月11日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。被告：姜德启，男，汉族，1969年4月13日生，曲靖市沾益区人，小学文化，自由职业，住曲靖市麒麟区。被告：高友明，男，汉族，1965年10月2日生，四川省仁寿县人，初中文化，个体户，现住曲靖市麒麟区。原告代克昌与被告姜德启、高友明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告代克昌诉称：1、判令二被告支付下欠原告的外架租赁及人工费用共计862582元；2、判令二被告以862582元为基数，按年利率6%自2019年1月19日支付原告至2020年3月19日利息60380.74元；3、判令二被告以862582元为基数，按年利率6%支付原告利息自2020年3月20日起至款项支付完毕之日截止；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月1日，原告与第一被告双方均系曲靖市沾益区人，原告应第一被告邀约，为其承包的“东浦流虹客栈群”工程提供工程外架租赁并负责搭建作业，原告与第一被告双方签订了《东浦流虹客栈群一标段外架承包协议》，约定按40元/平方米计价，截止2019年1月18日，原告共完成外架租赁及搭建13058㎡，计522320元，以及增加租赁费、人工费、超期费用等小计（394570＋150360＋8597＋4500＋2250＋18285）578562元，以上两项费用合计1100882元，但二被告仅支付给原告238300元，下欠862582元一直以各种理由推诿拖延，原告多次与二被告交涉，但都无果，迫于无奈，为维护我的合法权益，现依照我国《中华人民共和国合同法》有关条款及相关司法解释之规定诉至法院，请依法判令二被告支付下欠原告的外架租赁及人工费用共计862582元以及按年利率6%承担违约利息，同时判令二被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定:财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系租赁合同纠纷，原告代克昌与姜德启签订的“五景建筑澄江县抚仙湖广龙小镇（东浦流虹客栈群）一标段外架承包协议”，租赁物使用地为云南省玉溪市澄江县，故我院对本案没有管辖权，应依法移送至你院。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，裁定如下：本案移送云南省玉溪市澄江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈梅二〇二〇年七月二十三日书记员  陶丹
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初497号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人蔡金成，男，1984年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省梅河口市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）340号起诉书指控被告人蔡金成犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人蔡金成及其辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人蔡金成于2020年4月19日21时25分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌金彭电动微型客车，由西向东行驶至海城市东圣汽车贸易公司门前路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:送检的蔡金成血液中检测出酒精成分，其含量为136mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人国某的证言，被告人蔡金成的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表及提取血样照片，机动车驾驶证及行驶证信息查询记录，海城市公安局执法办案信息表，案件来源及归案经过,自愿认罪认罚具结书，执法记录仪视频光盘及同步录音录像光盘各一张等证据材料。公诉机关认为被告蔡金成违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人蔡金成认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人蔡金成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人蔡金成自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告蔡金成违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以造成公共安全危险，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡金成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2038号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：赵佳亮，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人赵佳亮物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3397号 原告：张国琴，女，1966年6月30日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：邢少谦，河北顺成律师事务所律师。 被告：衡水汉魏房地产开发有限公司，住所地衡水市魏家屯镇东湖大道东侧。 法定代表人：邱兰馗，执行董事。 本院在审理原告张国琴诉被告衡水汉魏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日向原告送达了缴纳诉讼费通知，要求原告在收到通知书之日起七日内预交案件受理费5459元，原告张国琴在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执241号申请执行人胡某某。被执行人商某某。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人商某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人商某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月三日书记员  刘善羿
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执425号申请执行人上海新顺特钢销售有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号，组织机构代码:784272417。法定代表人闻玲芳。被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司，住所地海盐县元通街道大庙桥集镇镇西路18号，组织机构代码:573996028。法定代表人赖高飞。被执行人赖高飞，男，1986年1月15日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人上海新顺特钢销售有限公司与被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海新顺特钢销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。申请执行标的金额为75349.96元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记，但无法扣押。截止2020年7月17日，本案执行标的已执行到位零元，未执行75349.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海新顺特钢销售有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐欧吉特精密五金制品有限公司、赖高飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年七月十七日书记员  陶齐凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3941号 原告：谢六君，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：赵玲平，男，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告谢六君与被告赵玲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告谢六君于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢六君撤诉。 案件受理费2438元，减半收取计1219元，由谢六君负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月一日 代书记员 潘玲莉
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3378号原告：王星，男，汉族，居民，住高密市。被告：黄晓龙，男，汉族，居民，住高密市。原告王星与被告黄晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6立案受理。王星向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款12000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款20000元，口头约定月息百分之二，被告借款后未按约定及时还款，经原告多次催要，被告仅偿还8000元，尚有12000元及利息至今未还。特具状起诉，依法判如所请。黄晓龙辩称，欠款属实，因经济困难，请求分期还款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄晓龙欠原告王星借款12000元，于2020年7月30日前偿还4000元，同年8月30日前偿还4000元，余款4000元于同年9月30日前还清，双方自行过付；二、原告王星自愿放弃利息损失；三、如被告黄晓龙逾期不付，原告王星可按欠款余额申请执行；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理100元，减半收取50元，由被告黄晓龙承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  臧  爱  华二〇二〇年七月八日法官助理  **书记员于群
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执110号 临潭县某某商砼有限公司、杨某某、闹某某： 申请执行人临潭县某某商砼有限公司与被执行人杨某某、闹某某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年11月14日作出（2019）甘3022民初889号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人杨某某、闹某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日申请执行人临潭县某某商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日向被执行人杨某某、闹某某送达了执行通知书，2020年5月13日本院依法从杨某某名下银行账户扣划案款60000元，闹某某履行案款240000元，同日临潭县某某商砼有限公司领走案款300000元，2020年7月6日，杨某某、闹某某履行完毕剩余案款563270元，案件受理费6906.27元，执行费11102元，共计581278.27元，同日临潭县某某商砼有限公司领走所有案款570176.27元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：王建荣 二〇二〇年七月六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1465-1号申请执行人王鸿玲被执行人**、李思明本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执2086号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李思明名下的鲁Ｎ×××××小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年七月一日书记员  雒鹏飞
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初623号 原告：于晓梅，女，汉族，1970年6月8日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：路晶，女，汉族，1969年6月3日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：张海峰，男，汉族，1974年11月14日出生，现住黑龙江省肇州县。 本院于2020年7月2日立案受理原告于晓梅诉被告路晶、张海峰民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于晓梅撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十日 书记员  张云鹤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1180号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人刘建君，男，1957年9月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与刘建君信用卡纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）苏0282民初3530号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认刘建君应归还宜兴农行本金59976.53元、利息11078.63元（计算到2018年4月26日，之后利息不再主张）、逾期还款违约金3389.78元、消费手续费1475.60元、律师费2500元，合计78420.54元。该款刘建君应于2019年5月1日前付清。本案案件受理费850元（已减半收取），由刘建君负担。该款已由宜兴农行垫付，刘建君于2019年5月1日前直接支付给宜兴农行。因被执行人刘建君未按判决书履行义务，申请执行人农行宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。因申请执行人农行宜兴支行变更工商登记名称为中国农业银行股份有限公司宜兴分行，本院于2020年5月22日作出裁定将申请执行人由农行宜兴支行变更为中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农行宜兴分行）。执行过程中，1、本院于2020年3月19日通过短信送达的形式向被执行人刘建君送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘建君既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月16日、2020年6月18日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建君名下的银行存款等财产信息，经反馈，刘建君名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建君名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘建君名下无车辆登记信息。4、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘建君名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人刘建君名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘建君名下的住房公积金，经反馈，被执行人刘建君名下无住房公积金。6、本院于2020年5月29日对被执行人刘建君适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日向申请人农行宜兴分行告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘建君的财产线索，申请人农行宜兴分行对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人刘建君可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘建君的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人农行宜兴分行亦未提供被执行人刘建君可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初3530号民事调解书的本次执行程序。申请执行人农行宜兴分行发现被执行人刘建君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年七月十三日书记员  邱志瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4303号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人胡春明,男,1978年09月03日出生,汉族,住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡春明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡春明偿还本金:36528.60元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人胡春明银行账户存款，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人胡春明司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1700号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：于传龙，男，1953年6月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初363号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘瑞彬
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之九 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，汉族，现住七台河市新兴区商贸博览城A5。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人李全有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李全有在中国银行324654701133CNY0账户内存款人民币27492152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月三日 书记员  郭永明
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执476号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：王占国，男，1963年11月24日出生，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王占国借款合同纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2018）冀0824民初1183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人王占国在金融机构及网络金融公司开户共有16个，已依法全部冻结；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王占国有车辆登记信息，申请执行人表示待北京疫情结束后再进行查封。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人王占国无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人王占国无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人王占国有住房公积金，但已被另案冻结，本案暂不具备处置条件，且被执行人已被其工作单位开除，申请执行人放弃对被执行人公积金的执行；2、被执行人王占国无收益类保险；3、被执行人王占国无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王占国发出限制高消费令，将被执行人王占国纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2018）冀0824民初1183号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年七月二十六日 书记员  闫 炎
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖9号 原告：韩清，女，汉族，1974年3月6日出生，住所地四川省绵竹市东北镇。 被告：东方电气集团东方汽轮机有限公司，住所地四川省德阳市高新技术产业园区金沙江西路666号，统一社会信用代码91510600205250521B。 法定代表人：马义。 原告韩清与被告东方电气集团东方汽轮机有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省绵竹市人民法院于2020年6月2日立案。 原告韩清诉称，2018年4月被告委托西南联合产权交易所通过网络竞拍方式，公开转让案涉房产，原告通过网络竞价成为合法受让方，双方签订了产权交易合同。之后原告依约付清房款并按被告要求交齐办证所需一切资料和契税费用，而被告却未按照合同约定办理相关权属证明，拖延至今。请求：1.依法判决被告立即为原告办理权属证明即商品房不动产证，并由被告承担办证产生的费用；2.依法判决被告向原告支付迟延办理权属证明的违约金60000元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。 四川省绵竹市人民法院经审查认为，原告与该院一名正式干警系夫妻关系，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告韩清之夫系四川省绵竹市人民法院工作人员，由该院审理本案容易导致当事人及社会公众产生合理怀疑，故该院对本案不能行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省什邡市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈华刚 审判员  青加彬 审判员  王海燕 二〇二〇年七月八日 书记员  陶艳亮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1573号之一 原告：王庆品，女，1954年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：宋温君，女，1992年6月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：刘笑林，男，1987年5月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告王庆品诉被告宋温君、刘笑林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋温君、刘笑林的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王庆品撤回起诉。 案件受理费减半收取2608元、保全费1870元，由原告王庆品负担。 审判员  李振山 二〇二〇年七月七日 书记员  孙倩倩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2810号   原告：李晓宏，男，1961年10月4日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张凯，山西晋丰律师事务所律师。   被告：中国银行股份有限公司太原龙康街支行，住所地太原市尖草坪区龙康街御景路恒大御景湾小区C2底商。   负责人：田园，行长。   原告李晓宏与被告中国银行股份有限公司太原龙康街支行合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李晓宏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李晓宏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李晓宏撤回起诉。   案件受理费减半收取25756元，由原告李晓宏负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日   书记员 耿珮华
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保568号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、张明、文凤婷、刘正良 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请张明等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：李新中，男，1970年4月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李新中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初5034号之二本院于2019年6月26日对原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告万青青金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初5034号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0102民初5034号民事判决书第1页第2行住所地：“江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号”补正为：“江西省南昌市东湖区洪都北大道288号”;统一社会信用代码：“913601228586664876”补正为:“91360100858376631X”；第4行负责人：“雷元晶，该支行行长”补正为：“徐松，该分行行长”。审判员  黄海英二〇二〇年七月二十日书记员  胡 炫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1119号之二申请执行人赵畅，女，1984年6月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人欧阳晓文，男，1975年4月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湘潭雨湖区。被执行人舒伍，女，1974年11月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人赵畅与被执行人欧阳晓文、舒伍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3189号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人欧阳晓文、舒伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵畅于2020年6月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人欧阳晓文、舒伍邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人欧阳晓文、舒伍未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月4日、2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人欧阳晓文、舒伍的不动产，2020年6月18日查封被执行人舒伍名下位于湘潭市九华经开区房屋（产权证：湘（2016）湘潭市不动产权第0008611号），为轮候查封、已抵押。2020年6月4日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人欧阳晓文、舒伍采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为本金140000元及利息，尚未执行标的为140000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月十六日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1344号申请执行人：蒋岳里，男，1991年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：戴磊，男，1997年7月25日生，住宿迁市洋河新区。关于蒋岳里与戴磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋岳里于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人戴磊立即偿还蒋岳里借款20000元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至实际还款之日）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人戴磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人戴磊未实际履行。2、本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴磊名下财产信息，被执行人戴磊名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区仓集镇仓集街桥南组调查，经查，未发现本案被执行人戴磊，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人戴磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20175.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人戴磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执744号之一申请执行人：李斌，男，1954年8月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇呆鹰岭街56号202室。法定代表人：陈蓉晖，该公司总经理。本院在执行申请执行人李斌与被执行人衡阳市霖置业有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初355号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年7月10日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人及其委托代理人黄琦律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供或所提供的线索经核实无财产可供执行。本院对被执行人法定代表人陈蓉晖适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人委托代理人黄琦律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年七月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初109号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人史某某，女，1970年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市，住江苏省常州市。2014年2月23日因吸毒被行政拘留十日；2016年6月2日因吸毒被行政拘留七日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年12月16日因违规使用明火被行政拘留三日；2018年6月13日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2018年9月8日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2018年9月22日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2018年10月24日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2018年11月13日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年1月18日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年1月23日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年6月4日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年7月17日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年7月31日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年9月10日因吸毒、容留他人吸毒、向他人提供毒品被行政拘留合并执行二十日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年9月25日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年10月17日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年10月30日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年11月14日因吸毒、向他人提供毒品分别被行政拘留九日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年11月20日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年11月24日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年；2019年12月2日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年。2019年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪取保候审。2020年6月30日经本院决定逮捕。因疫情原因及身体情况，常州市看守所不予收押，后被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]762号起诉书指控被告人史某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院遵照常州市中级人民法院指定管辖决定于2020年3月9日立案受理。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。因疫情原因，本院于2020年3月10日裁定中止审理，同年5月20日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月7日晚，被告人史某某在江苏省常州市钟楼区晋陵中路路边，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某，得款人民币600元。2.2019年11月8日晚，被告人史某某在江苏省常州市钟楼区晋陵中路路边，将0.27克甲基苯丙胺贩卖给陈某，得款人民币600元，后被民警当场抓获，并从史某某身上收缴甲基苯丙胺0.49克。被告人史某某到案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、提取笔录、微信转账记录、微信聊天记录、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人史某某明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人史某某有期徒刑十个月，并处罚金。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出有立功表现。经审理查明：1.2019年11月7日晚，被告人史某某在江苏省常州市钟楼区晋陵中路路边，将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某，得款人民币600元。2.2019年11月8日晚，被告人史某某在江苏省常州市钟楼区晋陵中路路边，将0.27克甲基苯丙胺贩卖给陈某，得款人民币600元，后被民警当场抓获，并从史某某身上收缴甲基苯丙胺0.49克。被告人史某某到案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。另查明，公安机关扣押疑似毒品2包，净重分别为0.49克和0.27克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、提取笔录、微信转账记录、微信聊天记录、检验报告、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人史某某有多次劣迹，酌情从重处罚。关于被告人史某某提出其有立功表现的辩解，未查证属实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、对依法扣押的毒品甲基苯丙胺予以没收，继续追缴被告人史某某的违法所得人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 晴人民陪审员 丁 坚人民陪审员 薛 维二〇二〇年七月八日书 记 员 唐菲菲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执545号之一申请执行人：刘振山，男，1974年12月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁东方雨文化旅游有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦810号，统一社会信用代码91211122MA0QCU3H6Q。法定代表人田琪，总经理。本院在执行刘振山与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字{2020}3号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、在盘山县不动产登记中心将被执行人名下的土地予以查封。4.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；5.将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.申请执行人同意该案终结本次执行程序；8.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结盘县劳人仲裁字{2020}3号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李涛
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2054号 申请执行人：姜登佳，男，1974年11月28日生，汉族，住胶州市 被执行人：胶州市胶东街道办事处大店村村民委员会，住所地胶州市胶东街道办事处大店村。 法定代表人：姜海容，村主任。 申请执行人姜登佳与被执行人胶州市胶东街道办事处大店村村民委员会合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11946号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月3日依法立案执行，执行标的52550元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。被执行人通过电话告知本院从其银行账户中扣划案款来清偿本案所欠债务。2020年7月6日，本院依法扣划被执行人银行存款53238元，转交执行费688元。本院将52550元案款发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2054号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二?二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7562号原告冯保存，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告河南省信息中心，住所地河南省郑州市郑东新区圃田西路154号，统一社会信用代码：12410000415802363R。法定代表人毕彦斌，主任。委托代理人赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈朝霞，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南郑州市管城区航海东路246号。统一社会信用代码：9141010017005170N。法定代表人刘定国。委托代理人贾茹，女，1992年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系公司员工。代理权限：特别授权。被告张留得，男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告冯保存与被告河南省信息中心、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、张留得劳务合同纠纷一案中，原告冯保存于2020年7月9日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯保存撤诉申请不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯保存撤回对被告河南省信息中心、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、张留得的起诉。案件受理1300元，减半收取650元，由原告冯保存负担。审判员 崔 敏二〇二〇年七月九日书记员 付若楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4280号 原告：胥银坪，女，1993年10月2日出生，汉族，户籍所在地四川省荥经县。 被告：瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部，住所地瓦房店市共济办事处春风小区5幢8号。 营业执照：92210281MAOY9GU28L。 经营者：宋鑫，男，1983年8月1日出生，汉族，住瓦房店市。 原告胥银坪与被告瓦房店市共济街道德津房屋信息服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告胥银坪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥银坪在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥银坪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胥银坪负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐铖铖
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1143号于姣珍、永安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人于姣珍与被执行人永安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，永安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初476号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初476号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15671号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华，总经理。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：苏航，男，2002年1月28日出生，苗族，住重庆市彭水县。 本院在审理原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告苏航租赁合同纠纷一案中，原告重庆趣嗨租科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人：王某，该行行长。被执行人：杨某某，男性,1970年2月24日生，汉族，农民，住义县。被执行人：商某某，女性,1971年1月26日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男性,1970年9月2日生，汉族，农民，住义县。被执行人：吴某，女性,1969年2月3日生，汉族，农民，住义县。被执行人：林某某，男性,1975年10月24日生，汉族，农民，住义县。被执行人：冯某，女性,1978年11月28日生，汉族，农民，住阜新市清河门区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人杨某某、商某某、王某某、吴某、林某某、冯某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款78998.44元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日法官助理冯顺书记员张炳妍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初4974号 原告：李兵，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：四川中润鹏达金融服务外包有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号2栋22层9号。 法定代表人：邓海翔，职务不详。 原告李兵与被告四川中润鹏达金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兵撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年七月九日 书记员  李 怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6685号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李桂，女，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李桂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李桂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19815号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,769.12元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费728.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19815号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2932号 原告：叶仲玉，女，1970年2月23日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋其材，男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。 被告：台州爱青尚家电子科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市清化路7号大洋工业园1区1号楼，统一社会信用代码：913310825729123475。 法定代表人：蒋其材，执行董事。 委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234。统一社会信用代码：91331082753045721M。 主要负责人：鲍君学，：总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告叶仲玉与被告蒋其村、台州爱青尚家电子科技有限公司（以下简称爱青公司）、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶仲玉、被告蒋其材、爱青公司的委托诉讼代理人夏天奇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月3日，蒋其材驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿双绿路由东往西行驶。08时50分行驶至绿化路与双绿路转弯时，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由叶仲玉驾驶的电动车发生碰撞，造成叶仲玉受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月10日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2049第【3310822019D05859】号《道路交通事故认定书》，认定蒋其材负全部责任，叶仲玉无责任。 三、受害人概况：事故发生后，叶仲玉被送往台州医院治疗，共住院21天。经诊断，原告伤情为：脑震荡、头皮挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤、右肩锁关节脱位、右肩袖损伤。2020年4月17日，台州求是司法鉴定所作出台求是司所[2020]临鉴字第241号《法医临床鉴定意见书》，认定综上所述：被鉴定人叶仲玉因交通事故中受伤，致右肩锁关节脱位，右肩袖损伤，全身多处皮肤软组织挫伤等，损伤后行手术治疗，根据伤情，综合评定其误工期为150日，护理期为60日（二期均自损伤之日起计算〉，营养期为60曰。 四、经济损失： 1、医疗费。叶仲玉主张34100.29元；平安保险公司认为，对发票金额没有异议，认为其中伙食费1001.40元重复计算，予以剔除，另有非医保内医疗费为10159.50元不属保险公司赔偿范围，医保内的医疗费为22939.39元属保险公司赔偿范围；蒋其材、爱青公司认为，扣除重复计算的伙食费外，用药清单中中氟比洛芬酯注射液双岐杆菌四联活菌片、丁丙诺啡透皮贴剂、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液应属乙类药，不属丙类药，请法院重新审核；进口材料的20%应当由叶仲玉承担。本院认为，对叶仲玉提供的发票金额双方无异议，本院予以确认，经审核，其中其中伙食费1001.40元重复计算，予以剔除，合理的医疗费为33098.89元，其中非医保内医疗费为8000元，医保内的医疗费为25098.89元。 2、住院伙食补助费。叶仲玉主张630元，双方无异议，本院予以确认。 3、营养费。叶仲玉主张1000元，被告认为不合理不予赔偿。本院认为，经法医鉴定需营养期，本院结合叶仲玉受伤情况，酌定200元。 4、误工费。叶仲玉主张27300元；被告认为误工时间过长，标准由法院确认。本院认为，经法医鉴定误工时间为150天合理，叶仲玉主张27300元符合规定，本院予以确认。 5、护理费。叶仲玉主张10920元；被告对护理时间无异议，认为住院期间按完全护理标准，出院后按部分护理标准计算。本院认为，被告辩称有理，住院21天按182元/天计3822元，出院后39天按91元/天计3549元，共计7371元。 6、交通费。叶仲玉主张1000元；被告认为过高认可100元。本院结合原告的就诊时间、地点、次数等情况，酌情认定450元。 7、鉴定费。叶仲玉主张700元；平安保险公司认为不属保险公司赔偿范围；蒋其材、爱青公司认为按保险合同约定进行赔偿。本院认为，该费用属合理费用，保险合同未约定不属赔偿范围，本院予以确认。 8、财产损失。叶仲玉主张电动车修理费1000元；被告认为需提供正式发票。本院认为，本次事故有车辆损失，叶仲玉主张合理予以确认。 12、拖车施救费。叶仲玉主张200元；被告无异议，本院予以确认。 五、受害方已获得赔偿情况： 在审理过程中，叶仲玉与蒋其材达成和解协议，由蒋其材于2020年7月20日前赔偿给叶仲玉因本次交通事故造成的损失（包括诉讼费）计9500元。蒋其材履行完毕后，叶仲玉放弃蒋其材及爱青公司的赔偿责任。其他损失由法院依法判决，平安保险公司的赔偿款全部归叶仲玉所有。蒋其材于2020年7月17日已支付给叶仲玉9500元。 六、有关保险合同主要内容：浙Ｊ×××××小型普通客车在平安保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：浙Ｊ×××××小型普通客车系爱青公司（由临海市爱青尚家工艺品有限公司更名）所有。蒋其材借用爱青公司所有车辆。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对叶仲玉的经济损失中，由平安保险公司在交强险和第三者商业保险限额范围内赔偿62949.89元（医保内医疗费25098.89元、住院伙食补助费630元、营养费200元、误工费27300元、护理费7371元、交通费450元、鉴定费700元、电动车修理费1000元、施救费200元）。叶仲玉其他损失与蒋其材达成和解协议，蒋其材并已履行完毕，蒋其材和爱青公司不再承担赔偿责任。 综上，叶仲玉合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶仲玉经济损失62949.89元； 二、驳回叶仲玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取334元，由叶仲玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 孟 昊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1978号原告株洲恒亚房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路1号，统一社会信用代码：91430200MA4L19JD01。法定代表人赖立新，系该公司董事长。委托代理人刘志，男，1987年7月21日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。被告王伏成，男，1995年1月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县。原告株洲恒亚房地产开发有限公司与被告王伏成商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告株洲恒亚房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲恒亚房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二〇年七月十四日书记员  黄郅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保248号解除保全申请人（保全申请人）：何应鸣，男，汉族，1934年12月28日出生，贵州开阳人，身份证号5225221934××××××××，住贵州省开阳县城关镇育英路18号。被申请人（被保全人）：骆某，女，汉族，1941年4月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。解除保全申请人何应鸣于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人骆某银行存款170000元。何爱华、郑蓉自愿用其开阳县城关镇开州大道鸿福佳园（房产证号筑房权证开阳字第××号）住房为申请保全提供担保。本院组织实施后。现何应鸣以双方达成离婚协议为由，于2020年7月13日向本院申请解除（2020）黔0121财保219号民事裁定采取的保全措施。本院经审查认为，何应鸣基于与被申请人达成调解，申请解除对被申请人银行存款的冻结，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）黔0121财保219号民事裁定对被申请人骆某的银行存款冻结；二、解除本院（2020）黔0121财保219号民事裁定对担保人何爱华、郑蓉用于担保的开阳县城关镇开州大道鸿福佳园（房产证号筑房权证开阳字第××号）住房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十三日书 记 员  汪 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7461号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：李光明，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省。被申请人：陈莉，女，1991年4月25日出生，汉族，住辽宁省。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人李光明、陈莉借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下房屋，同时提供平安保险公司出具的保额为95万元的保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李光明、陈莉名下位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋（合同编号：E170906****），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月十七日书 记 员  林诗阳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢173号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：李万海，男。1990年2月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李玲，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：伍兴全，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2017年9月30日作出的（2017）川1529民初847号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款140570.59元。（以实际冻结金额为准） 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初184号 原告程楚华，女，1966年6月26日出生，汉族，住重庆市江津市。 原告梁洪，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市江津市。 原告徐笙竣，男，1987年6月3日出生，住成都市高新区。 三原告共同委托代理人罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局。住所地：成都市锦城大道366号。 负责人苏鹏，局长。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 委托代理人李雪婷，女，1994年7月30日出生，汉族，住成都市成华区。系被告工作人员。 第三人成都美尔贝科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道1999号9号楼16层。 法定代表人龚连胜，董事长。 委托代理人邓莲，女，1981年11月30日出生，汉族，住成都市青羊区。系第三人公司员工。 委托代理人饶金平，女，1992年8月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。系第三人公司员工。 原告程楚华、梁洪、徐笙竣诉被告成都市人力资源和社会保障局行政纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。因成都美尔贝科技股份有限公司与本案具有利害关系，本院依职权追加成都美尔贝科技股份有限公司为本案第三人参加诉讼，并向被告成都市人力资源和社会保障局、第三人成都美尔贝科技股份有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交答辩状和该案的证据材料及依据。本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：……（三）本辖区内重大、复杂的案件；”及《最高人民法院关于适用的解释》第五条：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的‘本辖区内重大、复杂的案件’：……（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；”的规定，本案原告徐笙竣为台湾公民，应由成都市中级人民法院管辖。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项“裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖”之规定，裁定如下： 本案移送至成都市中级人民法院管辖。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  魏豫平 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 恒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1225号之三 申请执行人陈超，男，汉族，1988年2月29日出生，住成都市新都区。 被执行人陈师友，男，汉族，1974年10月2日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司，住所地成都市新都区新都镇学院路东段1480号-1494号3层，组织机构代码证：08330947-5。 法定代表人陈师友。 申请执行人陈超与被执行人陈师友、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3110号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈师友、成都陈师友冠军健身俱乐部有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈超于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈师友在成都市龙泉驿区房屋，因上述房屋系在集体土地上自建村镇房，无法处置变现；依法查封被执行人陈师友的位于成都市房屋，因上述房屋均被金堂法院首查封，我院依法向该法院发出参与分配函，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3110号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十日 书记员 王太峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执534号之一申请执行人：常德市源宏食品有限责任公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：孙权。被执行人：熊文华，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人常德市源宏食品有限责任公司与被执行人熊文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3906号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月15日，本院向被执行人熊文华发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日、6月16日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下有位于武陵区南坪新世纪花园7栋06层602号、跃层02号房屋，上述房屋已被抵押，暂时无法处置。于2020年4月26日向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日向被执行人熊文华生活居住的湖南省长沙市芙蓉区文艺路派出所文艺新村社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员示不了解被执行人的情况。2020年3月13日，本院对被执行人熊文华适用限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为141767元，该债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执534号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1263号上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，组长。委托代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，2018年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人：陈某，女，1984年2月24日出生，汉族，刘某之母，住湖南省株洲市芦淞区。原审被告：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会。负责人：邓超群，村长。上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组（以下简称大屋组）与被上诉人刘某、原审被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会（以下简称曲尺村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初661号民事判决，于2020年6月3日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的负责人邓志平、被上诉人刘某的法定代理人陈某到庭参加诉讼。原审被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大屋组上诉称：撤销原判，发回重审或者驳回被上诉人诉讼请求；并由被上诉人承担诉讼费。原审事实不清，适用法律错误。刘某辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘某向原审法院起诉请求：1.两被告连带支付原告因株洲市芦淞区航空大道项目建设土地征收所得的续补补偿款5407元；2.两被告连带负担全部诉讼费用。原审查明：原告刘某于2018年10月4日出生，于2018年11月23日随母落户在大屋组，户籍至今未迁出，原告随母亲在大屋组生活。原告母亲的家庭在大屋组分配有承包地。2016年，因航空大道项目被告大屋组部分集体土地被政府征收，大屋组于2017年获得了相应的征收补偿款，大屋组于2017年将该笔集体经济收益分配给了本集体经济组织成员。本次土地征收，株洲市国土资源局于2018年11月8日确定了航空大道（南环线-高精传动段）征地拆迁补偿安置方案公告，大屋组于2019年12月5日又从政府领取了因该次征收土地所得的征收续补补偿款。2019年11月7日，大屋组召开组委会确定分配方案：一、外嫁女在组上享有分配的权益，但“外甥”不能参加分配；二、“外甥”在未经组上签字同意的情况下已分配的金额，本次在其母亲应分配金额里扣除（备注：直到“外甥”已分配走的金额扣完为止）；三、按派出所户籍及户口本为准；征收款到组第二天出生不参加分配。被告大屋组将分配方案、2019年11月17日大屋组土地征收分配人员表进行了公布。大屋组将征收补偿款以每人5407元的标准对列入分配人员表的村民进行了发放。原告系“外甥”（即外嫁女之子女）未被大屋组列为分配人员，未分配得5407元／人的征收补偿款。原审认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告出生后即随母落户在大屋组，其母亲家庭在大屋组分配有承包地，其母亲家庭在大屋组分配有宅基地，原告随父母在大屋组生活，其未取得其它集体经济组织成员资格。故原告应当具有大屋组集体经济组织成员的资格。被告大屋组的征收款的分配方案经过组委会成员及部分大屋组的村民同意，并进行了张贴公布。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。第二十八条第一款规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。被告承认在分配方案签名同意的村民有50%是户主代签的情况。即使大屋组的村规民约程序上符合法律规定，但大屋组的分配方案对户口在本村组的外嫁女的子女（即“外甥”）不能参加分配，而户口在本村组的男性村民的子女可以参加分配，该决定违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利的规定，第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利的规定。大屋组分配方案中上述内容的决定违反了法律规定，该部分内容应属无效。株洲市人民政府于2018年6月5日发布了《株洲市人民政府关于调整征地补偿标准的通知》，该通知于2018年1月1日实施，该文件对水田、耕地、设施农用地、建设用地、坑塘水面等地类的补偿标准提高了。大屋组也陈述本次获得的是航空大道项目的征地补偿标准提高后得的续补土地补偿款，发放是以土地补偿款的名目发放的。征地拆迁补偿安置方案也是适用调整后的标准予以补偿，在本次土地征收的航空大道（南环线-高精传动段）征地拆迁补偿安置方案公告前原告就已经具有大屋组集体经济组织成员资格，原告符合分配本次征地补偿款等集体收益的时间条件，故其对属于大屋组集体所有的征收补偿款享有与大屋组其他集体经济组织成员均等分配权。大屋组本次分配给大屋组集体经济组织成员每人5407元的征收补偿费，也应给原告分配。故对原告诉请予以支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十八条规定，村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。大屋组的征收补偿款属于大屋组的集体财产，被告大屋组为经济独立核算的村民小组，大屋组征收补偿款的分配由大屋组决定，故被告曲尺村委会不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组于本判决生效之日起十日内给付原告刘某征地补偿款等集体收益5407元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组承担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷案。争议焦点为被上诉人是否有权参加株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组的财产分配。《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。被上诉人的户口落户在株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组，至今未迁出，上诉人也无证据证明被上诉人已经加入其它经济组织，被上诉人应当均为株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组集体经济组织成员，对株洲市芦淞区成员同等的收入和分配权利。2019年12月5日，株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组领取了南环线-高精传动段征地拆迁补偿款，确定本组成员每人分配5407元，未能发放给被上诉人违反了相关法律、法规。株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组应当依法向被上诉人分配征地拆迁补偿款5407元。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年七月十七日书记员  刘林玉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2655号原告：姚瑜，男，1962年5月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强,重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告:谭文胜,男,1962年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆胜惠再生资源回收有限公司，住所地重庆市沙坪坝区饮水村97号2-2，统一社会信用代码91500106305032900T。法定代表人：谭文胜，经理。原告姚瑜与被告谭文胜、重庆胜惠再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚瑜负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年七月十五日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1267号之一 申请执行人：方兆加，男，1973年3月7日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王贤坤，男，1977年1月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王宇，男，1978年11月15日出生，汉族，住五河县。 方兆加与王贤坤、王宇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000.00元。被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢372号之一申请执行人:杨冬云，女，1957年8月25日出生，汉族，职工，住冠县。被执行人：王寅刚，男，1957年3月21日出生，汉族，职工，住冠县。杨冬云与王寅刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1525民初1718号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月17日以（2019）鲁1525执恢353号执行裁定书，冻结被执行人王寅刚在邮储银行账户15万元。本院于2020年7月8日依据申请人申请恢复本案执行，执行案号为（2020）鲁1525执恢372号，本院在执行过程中需要继续冻结被执行人的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人被执行人王寅刚在中国邮政储蓄银行6217994710023178219存款万元，或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二〇年七月九日书记员  孟令斌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2719号吴佐义（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：吴佐义与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，吴佐义（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11093号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢212号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地:福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 委托代理人:杨维帮，男，1964年6月20日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 委托代理人：李加传，男，1965年5月9日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 被执行人:三明市港乐水晶电子有限公司,住所地：福建省将乐县龟山北路。统一社会信用代码：91350428743801562J。 法定代表人:全鸣。 被执行人:全鸣，男,1978年09月28日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人三明市港乐水晶电子有限公司、全鸣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0428民初128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息890833.22元（利息算至2017年1月16日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算）,另被执行人还应承担案件受理费6354元、执行费11308元，合计908495.22元及逾期利息。本案申请执行金额为890833.22元及利息（按生效法律文书规定的执行）,现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人全鸣及被执行人三明市港乐水晶电子有限公司的法定代表人全鸣发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，发现被执行人全鸣名下位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑5号楼车位39、杂物间161，上述房产已办理抵押，且被申请执行人另案查封中，申请执行人同意本案不重复查封、处置；被执行人三明市港乐水晶电子有限公司无房产登记信息。 5本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无不动产登记信息。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人全鸣及被执行人三明市港乐水晶电子有限公司的法定代表人全鸣作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 7、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人长期外出，下落不明。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2017)闽0428民初128号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月六日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初952号 原告：余松，男，1993年12月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张育慧，男，1976年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌宏凯农业开发有限公司，住所地遂昌县新路湾镇蕉川村山岸35-1号，统一社会信用代码91331123MA2A128U7E。 法定代表人：张亚军。 原告余松与被告张育慧、遂昌宏凯农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告余松于2020年7月21日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余松撤诉。 案件受理费180元，由原告余松负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 敏
山东省夏津县人民法院 王 世 辉 与 杨 勇 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保332号 王世辉与**民间借贷纠纷保全一案，王世辉申请冻结、查封**名下银行存款、车辆、房产及股权等财产，保全金额20万元。 实际轮候冻结**名下股权。 结案方式：其他。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月九日 书记员 ： 李 鑫