舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初96号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人刘凌云，曾用名刘亮，男，2000年10月1日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月19日变更为取保候审，经本院决定，于2020年6月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人周军（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人郑智晗，男，1999年10月9日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同日变更为取保候审，经本院决定，于2020年7月15日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人邹冬洁（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人刘扬，男，2000年12月6日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月19日变更为取保候审。 辩护人张海军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人刘凌云、郑智晗、刘扬犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人刘凌云、郑智晗、刘扬及辩护人周军、邹冬洁、张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2020年1月3日凌晨，沈某（另案处理）因朋友胡某被范某（另案处理）骚扰与范某在ＱＱ上对骂。后沈某联系翁某（另案处理），翁某经由沈某与范某约定在普陀区东港中学门口斗殴。翁某纠集被告人刘凌云、郑智晗、刘扬和傅某、王某1（均另案处理），范某纠集刘某、巩某（均另案处理），双方于当日2时许先后到达东港中学门口发生互殴。刘凌云、郑智晗、刘扬等人对范某拳打脚踢，其中刘凌云使用锥形路障击打范某背部，最终造成范某未达轻微伤的后果。2020年1月3日，刘凌云、郑智晗、刘扬经民警电话通知后主动至舟山市公安局普陀区分局东港派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人胡某、曹某等人的证言、电子数据、监控视频及书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘凌云、郑智晗、刘扬积极参加聚众斗殴，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；同时刘凌云、郑智晗、刘扬系自首，依法可以从轻处罚；刘凌云、郑智晗、刘扬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议本院判处刘凌云有期徒刑九个月，判处郑智晗有期徒刑九个月，判处刘扬有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人刘凌云、郑智晗、刘扬对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月3日凌晨，沈某（另案处理）因朋友胡某被范某（另案处理）骚扰与范某在ＱＱ上对骂。后沈某联系翁某（另案处理），翁某经由沈某与范某约定在普陀区东港中学门口斗殴。尔后翁某纠集被告人刘凌云、郑智晗、刘扬傅和超奇、王某1（均另案处理），范某纠集刘某、巩某（均另案处理），双方于当日2时许先后到达东港中学门口发生斗殴。期间，刘凌云、郑智晗、刘扬等人对范某拳打脚踢，其中刘凌云使用锥形路障击打范某背部，刘扬后期一直在拉架，最终造成范某外伤后检出四肢多处软组织损伤的未达轻微伤后果。后路人报警，众人逃离现场。 2020年1月3日，被告人刘凌云、郑智晗、刘扬经民警电话通知后主动至舟山市公安局普陀区分局东港派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的证人傅某、翁某、张某、沈某、王某1、范某、巩某、刘某、胡某、马某、任某、曹某、王某2等人的证言，辨认笔录及视频，勘验笔录及照片，检查笔录，微信、ＱＱ聊天记录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，体表原始伤情记录表及照片，舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，常住人口基本信息，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凌云、郑智晗、刘扬均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。刘凌云、郑智晗、刘扬犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘凌云、郑智晗、刘扬自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。各辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘凌云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月三十日起至二〇二一年三月十四日止。） 二、被告人郑智晗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十五日起至二〇二一年四月十三日止。） 三、被告人刘扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  黄和平 人民陪审员  金 彪 二〇二〇年七月十六日 法官助理**煜 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。