wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢134号申请执行人：吕文江，男，1946年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张宝贵，男，1965年10月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人吕文江与被执行人张宝贵金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢134号一案中，被执行人应给付申请执行人855495.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十四日书 记 员  卢玠竹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执632号申请人马建同，男，1969年4月9日生，汉族，住辉县。被执行人孙海航，男，1987年12月27日生，汉族，住址同上。马建同申请执行孙海航民间借贷纠纷一案，申请人马建同依据生效的(2018)豫0782民初6188号民事调解书，于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙海航送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马建同借款19500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元、执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人孙海航可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙海航采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月十四日书记员  李海洋
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2440号张玉营、张瑞新：张玉营与张瑞新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，本金8000元，执行费50元。本院已于2020年7月21日将案款转付给张玉营。至此，张玉营向本院申请执行的（2020）豫0122民初404号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执518号 谭冠康： 被执行人谭冠康罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金4500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月六日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4788号原告：重庆市宏立摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区，统一社会信用代码9150011320344527X8。法定代表人：张中波，职务经理。委托诉讼代理人：栾兴明，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆广本万强摩托车制造有限责任公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117072334173U。法定代表人：贾万和，职务总经理。原告重庆市宏立摩托车制造有限公司与被告重庆广本万强摩托车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆市宏立摩托车制造有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏立摩托车制造有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市宏立摩托车制造有限公司撤诉。案件受理费10215.30元，减半收取5107.65元，由原告重庆市宏立摩托车制造有限公司负担。审判员  刘文伟二〇二〇年七月九日书记员  肖 月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6601号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴照洪，男，1971年3月20日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴照洪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴照洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16948号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.58元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费457.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16948号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初280号原告：刘某某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。被告：王某，男，出生，汉族，户籍地平阴县，公民身份号码：。被告：张某某，男，出生，汉族，住平阴县，公民身份号码：。原告刘某某与被告济南王某、张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人夏传辉、被告张某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.责令二被告支付拖欠工程款13000元及损失（以13000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止）；2.本案受理费等由被告承担。事实和理由：二被告共同承包了平阴县孔村镇万瑞炭素厂的施工工程。2015年4月份将工程中部分对外发包，原告承包了炭素厂围墙及房屋的施工。原告施工完毕后，经结算共计5万余元，当时支付了3万余元，下欠18000元由二被告为原告出具欠条，至起诉日仅支付5000元，下欠13000元原告多次向二被告催要未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。张某某辩称，出具欠条属实，济南一家公司给万瑞炭素厂供气，需要在炭素厂建设气站，气站由王某施工，我和原告是朋友，找到原告让他预算一下帮着王某建围墙，小屋是后来建设的。因为建设气站的工程款给的不及时，原告给王某要不上钱来，就找我，我们三人协商欠的，18000元，由我和王某一人承担一半，所以打的这个条，事后我给了原告5000元，我认为我应该按当时商量的意见给原告4000元就可以了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定，2015年12月4日，被告王某、张某某为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠工程款壹万捌仟元正（18000.00元）（孔村万瑞碳素厂围强及房屋）欠款人王某张某某2015.12.4号”。2020年1月2日，张某某通过微信向刘某某转账5000元。本院认为，被告王某、张某某就拖欠的围墙、房屋工程款为原告刘某某共同出具欠条，下欠13000元未支付，事实清楚，证据充分，理应支付。对原告刘某某主张的损失可以13000元为基数，自起诉之日即2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张某某主张的涉案欠款应由其负担一半，依法无据，亦未提交证据证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某工程款13000元；二、被告王某、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某损失（以13000元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年七月三日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6046号 原告 宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）。住所地，浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 被告 潘美乐，男，1990年1月28日出生（公民身份号码为6101221990××××××××），汉族，户籍所在地：西安市蓝田县玉山镇前程村第七村民小组10号，文书确认送达地址：西安市蓝田县玉山镇前程村第七村民小组10号。 **丽，女，1962年5月9日出生（公民身份号码为6101221962××××××××），汉族，户籍所在地西安市蓝田县玉山镇前程村第七村民小组10号，文书确认送达地址：西安市蓝田县玉山镇前程村第七村民小组10号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十八日 开庭时间 二〇二〇年七月九日 适用程序 简易程序审理 诉讼请求（变更后） 1.被告潘美乐支付原告代偿款30820.67元、利息20108.12元，暂合计50928.79元（其中利息暂计算至2020年06月1日，嗣后利息以代偿款30820.67为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 2.被告**丽对上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 2015年9月5日，被告潘美乐与中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中行宁波市江东支行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，合同约定：中行宁波市江东支行授予被告潘美乐用于分期付款购置汽车及分期支付银行手续费、综合服务费的信用卡授信额度，其中购置汽车额度为30000元、综合服务费2280元、银行手续费额度为3050.46元，合计35330.46元；上述款项均分36期支付，一期为一个月；等等。同日，原告与被告潘美乐签订《担保服务合同》一份，约定：被告潘美乐与中行宁波市江东支行签订汽车分期付款合同、汽车按揭贷款合同，机动车所有人与贷款银行签订抵押合同，抵押物为被告潘美乐购置的机动车，原告为被告潘美乐提供担保服务；若被告潘美乐违约，原告有权要求被告潘美乐支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金；同日，原告与被告**丽签订《反担保合同》一份，约定：被告**丽愿意为被告潘美乐在主合同项下的债务（包括但不限于合同项下的本金、利息、违约金等费用）向原告提供连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日后二年止；等等。2015年9月5日，被告**丽向中行宁波市江东支行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，自愿为被告潘美乐与中行宁波市江东支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下债务承担连带共同还款责任。2015年9月5日，原告与中行宁波市江东支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定：原告对被告潘美乐与中行宁波市江东支付签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证期限为主债务的履行期届满之日起两年；等等。后因被告潘美乐逾期还款，原告分别于2016年9月27日、2017年1月25日、2017年2月28日、2017年3月28日、2017年4月27日、2017年5月27日、2017年6月27日、2017年7月27日、2017年9月27日、2017年10月27日、2017年12月27日、2018年1月29日、2018年4月25日、2018年6月26日先后垫付4318.67元、1800元、1400元、1300元、1200元、1200元、1200元、2100元、2100元、2043元、1045元、2034元、3136元、5944元，合计30820.67元。 裁判理由 本院认为，涉案各合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告潘美乐向中行宁波市江东支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向中行宁波市江东支行垫付款项，原告有权向被告潘美乐追偿，并依约要求其支付利息损失。被告**丽作为《担保服务合同》项下的反担保人，应对被告潘美乐的上述债务承担保证责任，被告**丽承担责任后，有权向被告潘美乐追偿。 裁判依据 《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条 裁判主文 一、被告潘美乐归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款30820.67元，并支付利息20108.12元（暂计算至2020年6月1日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告**丽对被告潘美乐的上述付款义务承担连带保证责任，被告**丽承担责任后，有权向被告潘美乐追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1073元，减半收取536.50元，由被告潘美乐、**丽共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起世纪十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员周颖 二〇二〇年七月九日 书记员林意
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6520号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：许乾杰，男，1974年10月12日出生，汉族，住海南省三亚市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许乾杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许乾杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16860号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,182.36元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费396.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16860号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5879号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区 。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族， 住沈阳市铁西区。 被告:杨金忠，男，1960年5月4日出生，汉族，现住址不详。 原告以要求判令被告给付所欠费用等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  谷 硕 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李晨煜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4485号 原告 中海物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330201784335684F）。住所地宁波市东钱湖旅游度假区鄞县大道188号。 法定代表人：陈卓凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告 方敏仙，女，1979年2月26日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区东郊街道悦兴花苑北区小区9幢22号201室。公民身份证号码：3308241979××××××××。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 撤诉时间 二〇二〇年七月一日 裁判依据 本院认为，原告中海物业管理有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中海物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司宁波分公司负担。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年七月一日 书记员林意
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执836号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人余红伟。 被执行人徐越胜，男，1977年7月14日出生，住天台县。 被执行人陈飚，男，1982年4月2日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人徐越胜、陈飚申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督726号民事支付令，被执行人徐越胜应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款50000元及相应利息，负担案件受理费380元，执行费650元，但被执行人徐越胜、陈飚未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月30日向被执行人徐越胜、陈飚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐越胜、陈飚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐越胜、陈飚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐越胜、陈飚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年5月27日,本院依法将被执行人徐越胜、陈飚的出入证照宣布作废。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月26日，本院到被执行人徐越胜、陈飚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐越胜、陈飚目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执836号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐越胜、陈飚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月六日 代书记员  鲍立波
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初39号原告江阴市阿七轻纺有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林环南路50号。法定代表人张阿七，该公司执行董事。被告无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人任栋，该局局长。被告无锡市人民政府，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心1号楼。法定代表人杜小刚，该市市长。委托诉讼代理人黄靓，无锡市司法局工作人员。本院在审理原告江阴市阿七轻纺有限公司诉被告无锡市生态环境局、无锡市人民政府环保行政处罚及行政复议一案中，原告于2020年7月2日向本院提交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江阴市阿七轻纺有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江阴市阿七轻纺有限公司负担。审 判 长  王新达审 判 员  黄 剑人民陪审员  吕 莉二〇二〇年七月六日书 记 员  孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保573号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人杨绍金，男，1974年12月24日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨绍金名下银行存款37000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨绍金名下银行存款37000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保328号 申请人：徐燕华，女，1985年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：郭宏清，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：戴基方，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：林丽丽，女，1984年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人徐燕华与被申请人戴基方、林丽丽民间借贷纠纷一案，申请人徐燕华于2020年7月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人戴基方、林丽丽名下价值209440元的财产进行查封、冻结，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年7月9日出具《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人徐燕华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戴基方、林丽丽名下价值209440元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1567元，由申请人徐燕华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年七月十日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1451号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地：罗山县产业集聚区。法定代表人：李臻。委托诉讼代理人：罗梅，该中心工作人员。被告：尹曙光，男，汉族，住罗山县。被告：甘小丽，女，汉族，住罗山县。本院于2020年7月2日立案受理了原告罗山县旺角商贸中心与被告尹曙光、甘小丽买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告罗山县旺角商贸中心于2020年7月22日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  董晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  彭 玥
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民特244号 申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，住所地江阴市朝阳路178号。 法定代表人：黄汉进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚爱民，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚丽，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 被申请人：江苏中和鑫供应链管理有限公司,住所地江阴市临港街道景联路8号。 法定代表人：曹军伟，该公司总经理。 本院在审理申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被申请人江苏中和鑫供应链管理有限公司（以下简称中和鑫公司）申请实现担保物权一案中，浦发村镇银行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。浦发村镇银行申请撤回申请，自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司撤回申请。 案件申请费80元（江阴浦发村镇银行股份有限公司已预交），由江阴浦发村镇银行股份有限公司负担。 审判员  汪雄 二〇二〇年七月九日 书记员  刘亚
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初367号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人任志敏，男，1984年8月15日出生于四川省巴中市，汉族，大学本科文化，户籍地四川省巴中市巴州区兴文街道某路某号某栋某单元某楼某号，现住长沙市岳麓区梅溪湖路万科梅溪郡某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人任志敏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月6日22时30分许，被告人任志敏与邓某某等四个同事一起在湘江边上的渔人码头湘江大码头龙虾馆吃宵夜，期间被告人任志敏喝了二两酒鬼酒白酒（500ml装）和1杯哈尔滨啤酒（约2两），一直喝到当晚23时20分左右结束。然后被告人任志敏叫了一个代驾帮其开车送同事邓某某去紫薇路维也纳酒店休息，到了维也纳酒店后被告人任志敏就抱着侥幸心理驾驶牌号为湘A86XXX的小型汽车准备回家休息，当其驾车沿东二环、三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为143毫克/100毫升，2019年11月7日00时34分，交警将其带至解放军921医院提取血样。后经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人任志敏血液中乙醇含量为160.6毫克/100毫升。 到案后，被告人任志敏能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、呼气式酒精检测单、驾驶证、车辆信息查询记录、公安行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人邓某某的证言；被告人任志敏的供述及辩解、视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人任志敏具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人任志敏拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人任志敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任志敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人任志敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  蒋婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1126号申请执行人：车金财,男性,1976年5月1日出生,522522197605012815,汉族,住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：湖南娄湘电力建设有限公司,9143038105389110XJ,住湖南湘乡经济开发区大将北路028号。本本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院2020年3月23日生效的（2020）黔0121民初291号判决，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款人民币51002.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑志军二〇二〇年七月三日书记员  彭清华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执262号申请执行人:梁富生，男，汉族，1956年10月19日出生，住新安县。被执行人：焦金平，女，汉族，1966年4月1日出生，住新安县。梁富生与焦金平为保证合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦金平自本判决生效之日起十日内支付原告梁富生6000元。因焦金平未按上述生效法律文书履行义务，梁富生向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日向被执行人焦金平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦金平名下财产：1.查询被执行人焦金平名下银行账户，对其名下有余额的银行账户进行了冻结扣划后让申请人领取；2.查明被执行人焦金平名下无不动产登记信息；3.查明被执行人焦金平名下无车辆信息；4.查明被执行人焦金平名下无股票；5.被执行人焦金平在外无对于第三人的债权。三、2020年5月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人焦金平名下无可供执行的财产信息。四、2020年6月3日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人焦金平名下无工商登记信息。五、2020年6月9日我院工作人员至被执行人焦金平住址所在地进行实地调查，未找到被执行人焦金平。六、2020年3月18日向被执行人焦金平发出限制消费令，2020年7月16日将被执行人焦金平纳入失信被执行人名单。2020年7月21日本院告知申请执行人梁富生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦金平负有继续向申请执行人梁富生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 袁晓光审判员 付小龙二〇二〇年七月二十二日书记员 郭 奇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1482号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化江东支行。被执行人：关萍。被执行人：通化六合盛房地产置业有限公司。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行与被执行人关萍、通化六合盛房地产置业有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行于2020年5月25日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年七月十七日书记员 何天作
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1318号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司。住所地： 浦城县兴浦路33号二栋201室（仙楼新境小区）。统一社会信用代码：91350722MA3458W09P。 负责人：张自进，职务：总经理。 被告：廖金凤，女，1975年6月24日出生，汉族，住福建省浦城县（华晖.棕榈泉小区）1＃楼305室。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司（以下简称达仁物业浦城分公司）与廖金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达仁物业浦城分公司的负责人张自进到庭参加诉讼；被告廖金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达仁物业浦城分公司向本院提出诉讼请求：1.判决廖金凤偿付所欠的物业服务管理费3129元。事实和理由：廖金凤是浦城县华晖.棕榈泉小区1#楼305室的业主，房屋居住面积为66.87平方米；2016年12月31日，达仁物业浦城分公司与浦城县华晖.棕榈泉小区业主委员会订立《华晖.棕榈泉物业服务协议》，协议约定业主应按住宅面积1.3元/㎡.月向达仁物业浦城分公司缴纳物业服务管理费，服务时间三年；廖金凤自2017年1月1日起至2019年12月31日止，拖欠物业服务费共36个月总计3129元；虽经多次催讨，廖金凤至今拒不偿付，为此，诉请依法处理。 廖金凤未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 廖金凤系浦城县华晖.棕榈泉小区1#楼305室的业主，其房屋居住面积为66.87平方米。2016年12月31日，达仁物业浦城分公司与浦城县华晖.棕榈泉小区业主委员会订立《华晖.棕榈泉物业服务协议》，协议约定：业主应按房屋居住面积1.3元/㎡.月向达仁物业浦城分公司缴纳物业服务管理费，物业服务期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止共三年。依协议约定，廖金凤每月应交纳物业服务管理费为86.93元（66.87㎡*1.3元/㎡.月）。自2017年1月1日起至2019年12月31日止，廖金凤均拒绝交纳物业费，三年共拖欠物业服务管理费计3129元（66.87㎡*1.3元/㎡.月*36个月）。达仁物业浦城分公司曾多次催收物业费，但廖金凤至今未交分文。为此，达仁物业浦城分公司诉至本院处理。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《华晖.棕榈泉物业服务协议》、“华晖业主信息（1#楼）”、催缴物业费通知书在卷佐证。 本院认为：达仁物业浦城分公司已按协议约定为浦城县华晖.棕榈泉小区1#楼305室的业主廖金凤提供物业管理服务，为此，达仁物业浦城分公司有权依约向业主廖金凤收取物业管理服务费。自2017年1月1日起至2019年12月31日止，廖金凤依约应缴纳物业服务管理费共计3129元，事实清楚，应予确认；现因廖金凤拒绝交纳上述物业费用，据此，达仁物业浦城分公司诉请由廖金凤交纳所欠的物业管理服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。 廖金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，因此导致的不利后果，应由廖金凤承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖金凤应于本判决书生效后三日内支付给武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司物业管理服务费3129元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元；由廖金凤负担。（廖金凤应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《物业管理条例》第四十条：物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更469号罪犯童大平，男，1977年4月24日出生，汉族，湖南省桃源县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于二〇一七年十月十六日作出（2017）湘07刑初24号刑事附带民事判决，认定被告人童大平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29945元。被告人童大平不服，提出上诉。本院于二〇一八年一月十一日作出（2017）湘刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年2月7日交付执行。执行期间，执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯童大平减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯童大平在执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯童大平因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯童大平确无故意犯罪。本院认为，罪犯童大平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯童大平由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年七月十日法官助理彭琼书记员李思其
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6755号 被执行人:莫明昭，男,19**年*月**日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 关于被执行人莫明昭罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初501号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫明昭应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年5月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7456号上诉人（原审原告）：深圳市希格玛计算机技术有限公司，住所地深圳市福田区振华路航天立业华庭综合楼1108室，统一社会信用代码91440300728560916M。法定代表人：钟纳。被上诉人（原审被告）：程小锤，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：吴海兵，广东维强律师事务所律师。上诉人深圳市希格玛计算机技术有限公司（以下简称希格玛公司）因与被上诉人程小锤劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0306民初44024号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。希格玛公司一审诉讼请求：1、无需支付程小锤2019年5月1日至2019年5月16日期间的工资差额1019.45元；2、无需支付程小锤违法解除劳动合同的赔偿金15447.28元；3、无需支付程小锤律师费4641.5元。一审判决：一、希格玛公司支付程小锤2019年5月1日至2019年5月16日期间工资差额1019.45元；二、希格玛公司支付程小锤违法解除劳动合同的赔偿金15447.28元；三、希格玛公司支付程小锤律师费4641.5元；四、驳回希格玛公司的诉讼请求。希格玛公司上诉请求：撤销福田区人民法院作出的（2019）粤0304民初44024号民事判决，改判支持希格玛公司的上诉请求。被上诉人程小锤答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是劳动争议纠纷。双方争议的焦点为：一、希格玛公司是否应支付程小锤2019年5月1日至2019年5月16日期间工资差额1019.45元；二、希格玛公司是否应支付程小锤违法解除劳动合同的赔偿金15447.28元；三、希格玛公司是否应支付程小锤律师费4641.5元。关于焦点一，希格玛公司主张，程小锤已享受2019年4天年休假，但按照程小锤2019年在岗时间，其仅可享受2天的带薪年休假，故希格玛公司有权在2019年5月工资中扣除程小锤多休的2天年休假工资。本院认为，程小锤2018年8月13日入职希格玛公司，自2019年8月13日方可享受年休假，希格玛公司提前安排程小锤享受当年度年休假，应当视为希格玛公司给予程小锤的福利待遇，因此，希格玛公司在程小锤2019年5月工资中扣除2天年休假工资，没有法律依据，本院不予支持。关于焦点二，希格玛公司主张，程小锤业绩不达标，未达到其签署确认的销售任务责任书中约定的业绩要求，希格玛公司依据双方签署的销售责任书解除劳动合同，无需支付赔偿金。本院认为，双方签署的销售责任书未明确处理结果所对应的具体行为标准，希格玛公司直接作出辞退处罚过于严苛。即使程小锤确实存在不能胜任工作的情形，希格玛公司未对程小锤进行培训或调岗，亦未提前三十日书面通知或额外支付申请人一个月工资，直接作出解除劳动合同的行为违反了法律的相关规定，因此，希格玛公司应当支付程小锤违法解除劳动合同的赔偿金15447.28元，一审法院处理并无不当，具体金额亦无错误，本院予以支持。关于焦点三，本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。一审法院根据程小锤的胜诉比例，判决希格玛公司支付程小锤律师费4641.5元，有事实和法律依据，本院予以确认。综上,希格玛公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市希格玛计算机技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年七月十日书记员 王昱(兼)
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢1036号申请执行人俞刚被执行人张立英本院在执行申请执行人俞刚与被执行人张立英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已私下归还案款60000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2014）杭富执民字第249号）特此通知。二〇二〇年七月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3281号申请执行人：华慧敏，女，1972年1月27日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海觐悦电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：李敏，男，1987年10月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈燕凤，女，1978年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行华慧敏与上海觐悦电子商务有限公司、李敏、沈燕凤股权转让纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海觐悦电子商务有限公司、李敏名下有若干银行账户，但均无存款，本案已冻结。执行中申请执行人与被执行人沈燕凤达成和解。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年七月二十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1165号 原告：日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇茶香大道与金光路交汇处北100米。统一社会信用代码：91371103MA3EKY8Y66。 法定代表人：李展，总经理。 委托诉讼代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区烟台路186号。统一社会信用代码：913711007346901277。 法定代表人：李保军，总经理。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区烟台路188号。统一社会信用代码：91371100863047744R。 法定代表人：徐晓军，总经理。 委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。 被告：山东广电网络有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区山东路北枣庄路东（新兴小区）。统一社会信用代码：91371100572869289D。 法定代表人：吴刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘媛，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：中国电信集团有限公司日照分公司，住所地山东省日照市高新7路107号。统一社会信用代码：91371100749875159B。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜宇，山东律苑律师事务所律师。 第三人：日照市岚山区黄墩镇人民政府，住所地山东省日照市岚山区黄墩镇驻地。统一社会信用代码：11371103004235982L。 法定代表人：王志远，镇长。 委托诉讼代理人：陈德祥，日照岚山黄墩法服务所法律服务工作者。 原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司与被告中国移动通信集团山东有限公司日照分公司、中国联合网络通信有限公司日照市分公司、山东广电网络有限公司日照分公司、中国电信集团有限公司日照分公司及第三人日照市岚山区黄墩镇人民政府电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费6820元，按照原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司降低诉讼请求后的数额计算25元，由原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司负担，其余案件受理费6795元退还原告日照市岚山区鸿来建筑工程有限公司。 审判员  曹建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴晓迪
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初780号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：杜婷，公司员工。 委托诉讼代理人：徐谨笑，公司员工。 被告:雷柏生，男，畲族，1987年12月3日出生，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商银行）与被告雷柏生金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因雷柏生下落不明，转为普通程序审理。本院于2020年7月16日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杜婷、徐谨笑到庭参加诉讼。被告雷柏生经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游农商银行向本院提出诉请：1、请求判令雷柏生偿还丰收福农卡透支本金194000元及自2017年2月7日起至2020年6月29日止按丰收福农卡领用合约据实计算的利息和费用；2、本案诉讼费用由雷柏生承担。事实和理由：2016年12月13日，雷柏生因消费需要向龙游农商银行申请办理丰收福农卡，并自愿填写相关申领合约，合约中规定了额度、计息与还款、违约责任、争议解决方式等内容。2016年12月13日，雷柏生签署丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书。龙游农商银行严格依据丰收福农卡相关准入办法审核该申请，经批准后为其开立信用额度为200000元的福农卡一张（卡号：62×××29）。雷柏生领用卡片后，自2017年1月11日开始转出使用，但并未按约偿还透支本息及其它相关合理债务，且经龙游农商银行多次催收无果。为此诉诸法院。 雷柏生在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 龙游农商银行向本院提交了丰收福农卡申请书、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程、贷记卡交易流水查询表、信用卡当前欠款查询单各1份。 本院认为，雷柏生无正当理由不到庭参加诉讼，可视为对上述证据放弃质证的权利。经审查，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以确认。 根据本案认定的证据及原告的陈述，本院经审理认定的事实为：2016年12月13日，雷柏生因消费需要向龙游农商银行申请办理丰收福农卡，签署了丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书。龙游农商银行依据丰收福农卡相关准入办法审核该申请，经批准后为其开立信用额度为200000元的卡号为62×××29的福农卡一张。雷柏生领用该卡后，分别于2017年1月11贷款50000元、2017年1月12日贷款50000元、2017年1月13日贷款50000元、2017年1月14日贷款44000元，共计194000元。2017年3月15日，雷柏生支付了2017年1月11日至2017年2月6日期间的贷款利息1950元，2017年2月7日开始就未按约定支付利息，并产生了违约金。截止2017年6月29日，尚欠借款本金194000元及利息141272.26元和费用21244.81元。 本院认为，龙游农商银行与雷柏生之间的丰收福农卡领用合约系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。雷柏生在核准的额度内进行了透支消费，就应当按照丰收信用卡福农卡领用合约约定及时归还借款和利息。雷柏生至今未归还龙游农商银行借款本金194000元及自2017年2月7日起至2020年6月29日止的利息和费用，属违约，应当承担相应的民事责任。龙游农商银行上述诉讼请求合理合法，本院予以支持，但利息和费用之和不得超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷柏生归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司丰收福农卡借款本金194000元及自2017年2月7日起至2020年6月29日止按丰收福农卡领用合约据实计算的利息和费用（利息和费用之和以年利率24%为上限），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，由雷柏生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴菊仙 人民陪审员  曹宇彦 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年七月十六日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1246号西宁市城北区朝阳街道办事处祁家城村村委会、陈生辉：我院受理西宁市城北区朝阳街道办事处祁家城村村民委员会; 陈生辉租赁合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初599号民事判决书已发生法律效力，确定陈生辉给付西宁市城北区朝阳街道办事处祁家城村村委会房屋租金177600元，利息3219元，诉讼费1958元，执行费2642元，共计185419元。在执行中，被执行人陈生辉于2020年7月20日已付给申请人西宁市城北区朝阳街道办事处祁家城村村委会租赁费182777元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1171号 （2018）苏1322民初12523号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执913号 申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司 被执行人林燕金 本院在执行申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司与被执行人林燕金侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执905号 恩平市新南安牧业设备有限公司、陈玉新： 本院在执行恩平市新南安牧业设备有限公司与陈玉新买卖合同纠纷一案中，陈玉新已履行完（2019）粤0785民再4号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执905号案件执行完毕结案。 二〇二〇年七月八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保309号 申请人：徐恒发，男，1964年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:马会霞，女，1964年2月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人徐恒发于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人马会霞所有的位于河北省沧州渤海新区进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人徐恒发提供担保。 本院经审查认为，申请人徐恒发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马会霞所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：沧房权证房字第海润××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月八日 书记员  张家诚
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2565号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：杨利军，女，1971年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告杨利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年七月二十二日书记员  敖格
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终904号 上诉人(一审被告)：全志林，男，1970年3月12日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：阙业奇，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：广西春茂农牧集团有限公司，住所地广西兴业县大平山镇工业园区路，统一社会信用代码：91450924708656064F。 法定代表人：陈训，总经理。 委托诉讼代理人：梁懂良，广西纳百川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，广西纳百川律师事务所实习律师。 上诉人全志林因与被上诉人广西春茂农牧集团有限公司劳动合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2019）桂0924民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人全志林于2020年7月2日，书面向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人全志林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其本人的真实意思表示，亦系其对自己在本案中权利的处分，不违反法律、行政法规的强制规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人全志林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人全志林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹丽娟 审 判 员 李雪英 审 判 员 陈明学 二〇二〇年七月二日 法官助理 黎 稳 书 记 员 李 萌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄小玲、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄小玲申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2018）粤0111执5335号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6681号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江拥军，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江拥军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江拥军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19811号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,294.18元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,196.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19811号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保216号申请人：鲁朝军，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省荥阳市。被申请人：张建峰，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省荥阳市。申请人鲁朝军根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2682号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人张建峰的银行存款44495元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张建峰的银行存款44495元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月十七日书记员  汪婉君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5317号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地：广州市豪贤路榨粉街128号。法定代表人：谢衍刚，职务：所长。委托诉讼代理人：关骏斌，该所职员。委托诉讼代理人：吴卓斌，该所职员。被上诉人（原审被告）：吴翠琼，女，1972年4月10日出生，汉族，户籍住址：广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（下简称越秀区房管所）因与被上诉人吴翠琼房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人越秀区房管所上诉请求判令：1.撤销原审判决；2.解除越秀区房管所与吴翠琼之间的租赁合同关系，吴翠琼立即将光塔路29号206-1房屋腾空交还越秀区房管所；3.吴翠琼自2018年9月1日起以278.4元标准交纳租金（房屋使用费）至房屋腾空交还之日（按2017年广州市房屋租金参考价光塔路地段32元/平方米计算）；4.由吴翠琼承担本案一、二审诉讼费。事实与理由如下：原审立案时，越秀区房管所已提交与吴翠琼之间的租赁合同复印件，原审庭审中，法官并未明确要求越秀区房管所提交租赁合同原件予以核对，而非原审判决所述的越秀区房管所不能提供或者拒绝提供。原审法院庭后亦未补充询问越秀区房管所是否有租赁合同原件，更没有要求越秀区房管所补充提交给法庭核对。因此，原审未进行完整的庭审流程，便认定越秀区房管所承担“举证不能的责任”，是错误的。被上诉人吴翠琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院书面陈述意见。越秀区房管所于2019年1月18日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1.解除越秀区房管所与吴翠琼之间的租赁关系；2.吴翠琼户将广州市越秀区光塔路29号206-1房屋腾空交还越秀区房管所；3.吴翠琼向越秀区房管所按每月278.4元的标准支付2018年9月1日至实际交还房屋之日止的租金（按照2017年广州市房屋租金参考价光塔路地段每月每平方米32元标准计，吴翠琼每月按照30.8元向越秀区房管所支付租金，故该租金抵扣后每月还欠247.6元）。原审法院经审理查明：据越秀区房管所提交的《广州市直管房租赁合同》（复印件）记载：2013年6月6日，广州市越秀区第二土地房屋管理所（出租人、甲方）与吴翠琼（承租人、乙方）就涉案房屋签订租赁合同，约定甲方将广州市越秀区光塔路29号206-1部位房屋（使用面积8.7平方米）出租给乙方作住宅使用，租赁期限自2012年7月1日至2014年6月30日，月租金30.8元。租金按月结算，由乙方在每月的第20日缴付租金给甲方；乙方应依时交纳租金，逾期交付租金的，每逾期一日，乙方须按当月的万分之五向甲方支付违约金，如逾期三个月，甲方有权解除合同，收回房屋；甲方送达给乙方的文件、通知等资料，除当面签收外，还可以邮寄方式往乙方承租房屋或乙方户口所在地，资料无法送达直接递交或邮寄的，在乙方承租房屋、户籍所在地房屋张贴公告，自公告之日起满30日，视为已送达等；乙方同意并确认本人或共同居住人员没有自有产权房屋，如有虚假，甲方有权解除合同并收回房屋；签订本合同后，本人或配偶获得了自有产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内解除本合同并将房屋交回给甲方，逾期不交回的，视为乙方违约。越秀区房管所提交证据：1.2018年8月30日向吴翠琼发出的《关于收回房屋的通知》及张贴该通知于甜水巷57号的照片打印件，记载经查吴翠琼作为涉案房屋的承租人，已拥有自有产权房屋，违反合同约定及法律规定，越秀区房管所决定自通知送达之日起终止与吴翠琼的租赁关系，收回房屋，并要求吴翠琼于2018年9月4日前将涉案房屋交还给越秀区房管所，否则越秀区房管所将自通知送达当月起，按2017年广州市房屋租金参考价的标准收取房屋使用费；2.《广州市住宅房屋租金计算（评估）表》（打印件），记载涉案房屋的原租面积8.7平方米，租户为吴翠琼，评定月租278.4元等；3.《个人名下房地产登记情况查询结果》（复印件），记载吴翠琼名下有两套住宅（分别为建筑面积86.4347平方米、65.4055平方米）。原审另查明：广州市国土资源和房屋管理局越秀区分局于2013年12月27日发出《关于调整房管所和物业公司管理区域的通知》（越国房字[2013]30号），载明根据越秀区部分街道行政区划的调整，该局相应对属下房管所和受委托承接事务性管理工作的物业公司的管理区域进行调整，其中北京街、光塔街和洪桥街辖内直管房管理工作自2014年1月1日起调整为越秀区房管所。原审法院认为：越秀区房管所提交的《广州市直管房租赁合同》等证据均为复印件，越秀区房管所亦未能提供其他与其主张事实相关的证据予以佐证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品……”的规定，不能作为认定越秀区房管所与吴翠琼就涉案房屋存在租赁关系的依据。再根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不理后果”的规定，越秀区房管所应自行承担举证不能的责任，对于越秀区房管所的诉讼请求，不予支持。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条的规定，于2019年9月17日判决如下：驳回广州市越秀区第一房屋管理所的全部诉讼请求。本案受理费50元，由广州市越秀区第一房屋管理所负担。经二审审查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。本院认为，越秀区房管所受房屋管理部门的委托负责直管房的管理。越秀区房管所将涉案房屋出租给吴翠琼作为住宅使用，吴翠琼按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，双方之间的租赁关系与普通平等民事主体之间的租赁关系有显著差异，具有福利保障性质。越秀区房管所作为出租人，对该租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有优益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，涉案租赁合同应认定为行政协议。越秀区房管所作为房屋受托管理单位对涉案协议的履行享有监督的职权和职责，在承租人不符合继续承租条件的情况下，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁关系性质未进行明确的情况下，原审对本案租赁纠纷进行实体审理，本不属于程序不当。因《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》明确保障性住房租赁协议属于行政协议，本案租赁关系纠纷不应再纳入民事诉讼受理范围，本院二审予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4868号民事判决；二、驳回广州市越秀区第一房屋管理所的起诉。本案一、二审案件受理费各50元，均退回广州市越秀区第一房屋管理所。本裁定为终审裁定。审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  姚伟华二〇二〇年七月九日书记员  王文杰唐颖琪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执229号 申请执行人：塔娜，女，1976年1月12日，蒙古族，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇宝格德乌拉社区工作人员，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：其日麦胡，男，1980年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行塔娜申请执行其日麦胡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初267号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人塔娜申请执行标的款本金20,000元及自2015年2月2日起以本金20,000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止的利息，案件受理费600元。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年5月27日本院干警前往被执行人其日麦胡所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木耐日莫德勒嘎查进行查询，查明被执行人其日麦胡系该嘎查牧民，其名下有4000.02亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，其草场补贴款款已被我院在其他执行案件中依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年7月21日依法对被执行人其日麦胡发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金20,000元及自2015年2月2日起以本金20,000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止的利息，案件受理费600元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初521号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报许明，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县土城镇堰塘村1组55号；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年3月27日被上海市。指定辩护人黄燕，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1029号起诉书指控被告人许明犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人许明及其辩护人黄燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日19时许，被告人许明因发现妻子周某与被害人赵某某的微信聊天记录过于暧昧，遂以周某的名义将赵某某约至上海市嘉定区嘉定工业区娄东村先塘730号东侧约20米处的树林内，使用随身携带的菜刀砍伤赵头部、左手及右腿。经鉴定，赵某某被他人持刀砍伤致顶部头皮裂创、面部裂创、左腕部裂创、右小腿胫前裂创，已构成轻伤二级；其右胫骨上段骨皮质砍痕属轻微伤。2020年3月26日，许明被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人许明家属代为赔偿了被害人赵某某人民币30000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人许明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，证人周某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、就诊记录、出院小结、微信聊天记录截图、刑事和解协议、收条、谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许明持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于许明能如实供述，可以从轻处罚；公诉机关鉴于许明自愿认罪认罚，赔偿了被害人取得谅解，建议判处许明有期徒刑七个月；上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年10月25日止。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 唐 斌人民陪审员 支 英人民陪审员 朱世瑛二〇二〇年七月二日法官 助理 葛维维书 记 员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1565号 原告:张真真,女,1987年11月2日出生,汉族，住江苏省丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:宋某1,女,2006年8月11日出生,汉族，住安徽省定远县。 被告:宋某2,女,2010年2月1日出生,汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：宋某3（宋某1、宋某2父亲）,男,1980年5月27日出生,汉族，住安徽省定远县。 法定代理人:郭某（宋某1、宋某2母亲）,女,1983年7月11日出生,汉族，住安徽省定远县。 原告张真真与被告宋某1、宋某2合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张真真撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张真真负担。 审判员  刘学云 二〇二〇年七月二日 书记员  宋子涵 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更428号罪犯陈可金，男，1984年9月14日出生，汉族，广东省陆丰市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2014年5月16日作出（2013）郴刑一初字第45号刑事判决，认定被告人陈可金犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈可金不服，提出上诉。本院于2014年8月22日作出（2014）湘高法刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更845号刑事裁定，将罪犯陈可金死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈可金在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯陈可金在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬8次，余373分。本院认为，罪犯陈可金在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈可金无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1056号申请执行人：沈阳良城御景物业有限公司被执行人：吴微沈阳良城御景物业有限公司与吴微服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1983.00元。经本院立案执行，现已执行到位1983.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给沈阳良城御景物业有限公司（申请执行人）。至此，沈阳良城御景物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月二十一日书记员  徐智
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1800号申请执行人：海城市后英小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91210381683711783G，住所地：辽宁省海城市经济开发区二台委。法定代表人：金长富，该公司董事长。被执行人：海城市亿达金属材料有限公司，统一社会信用代码：91210381768341443E，住所地：辽宁省海城市海州区红光村。法定代表人：李卓，该公司经理。申请执行人海城市后英小额贷款有限公司与被执行人海城市亿达金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）辽0381民初4663号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初4663号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执533号之一 申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。 法定代表人金晓宏。 被执行人王训根，男，1966年9月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。 本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第03955号民事判决书一案中，于2020年03月06日向被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8336元、申请执行费12641.46元。但被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司并向本院提出撤销对本案被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正的执行申请。 本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案被执行人王训根、黄明华、黄玉、王华正的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2015）台黄商初字第03955号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月八日 代书记员 付伟军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3795号申请执行人：赵月玲，女性，1959年09月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马水仙，女性，1963年10月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行赵月玲与马水仙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马水仙借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1604号原告：姚啟亮，男，1966年9月15日生，汉族，住楚雄市。被告:李显潮，男，1967年6月27日生，汉族，住楚雄州牟定县。原告姚啟亮与被告李显潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告姚啟亮于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚啟亮的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚啟亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚啟亮负担25元（已交）。审判长  王玉平审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年七月二十日书记员  张玲欢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范伟国： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行范伟国借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢638号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6683号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙进松，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙进松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙进松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19813号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,429.95元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,262.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19813号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执693号 申请执行人：纪翻番,女,1990年11月1日出生,住兴城市。 被执行人：兴城市聚思得服装有限公司 社会统一信用代码:91211481594845579U 住所地:辽宁省兴城市北关街22号。 法定代表人：石忠厚 申请执行人纪翻番与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，纪翻番依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初799号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的13114.94元。 本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人纪翻番同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初799号民事判决书，申请执行人纪翻番与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人纪翻番发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7487号原告：王宇玺，男，汉族，1998年4月26日出生，住河南省新乡县。委托代理人：崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告：河南鸿鼎知识产权代理咨询有限公司，住所郑州市金水区丰庆路126号30号楼1单元1504号，统一社会信用代码：914101053974830705。法定代表人王永振。原告王宇玺诉被告河南鸿鼎知识产权代理咨询有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王宇玺撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年七月八日书记员 闫亚蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23508号原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，经营场所深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码9144030075254297X3。负责人：张锦填。委托代理人林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托代理人吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告严文英，女，汉族，1959年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区），本院在审理原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处诉被告严文英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年七月十七日书记员  朱玉娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保576号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人邓松玲，男，1988年5月15日出生，汉族，住辰溪县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓松玲名下银行存款140000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓松玲名下银行存款140000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢322号 张文建（申请执行人）、陈俊波（被执行人）： 张文建与陈俊波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。本院已将该款转付给张文建（申请执行人）。至此，张文建（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0824民初457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执108号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人付茂荣，男，1968年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人丁贵仙，女，1961年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人杨成富，男，1964年6月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵桂林，女，1965年9月10日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人杨舜，男，1994年4月17日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行付茂荣、丁贵仙、杨成富、赵桂林、杨舜金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人付茂荣、丁贵仙、杨成富、赵桂林、杨舜需向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付借款本金85000.00元及利息，被执行人付茂荣、丁贵仙、杨成富、赵桂林、杨舜定于2020年3月1日起每月20日偿还10000.00元，于2020年5月30日前还清本金。剩余利息双方当事人再进行协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执108号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十五日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1056号申请人彭争光，男，1989年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2561号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人彭争光办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人彭争光名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执489号 申请执行人叶日升，男，1977年12月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人何欣芝，女，1990年8月28日出生，住浙江省三门县。 申请执行人叶日升与被执行人何欣芝请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特30号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶日升向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人何欣芝偿还给申请执行人叶日升借款9000元、利息（利息以本金9000元的余款部分为基数自2020年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人何欣芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何欣芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何欣芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何欣芝的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何欣芝外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人何欣芝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何欣芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何欣芝作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶日升。其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何欣芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年七月八日 代书记员 王伟钊
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执763号 申请执行人：洪泽义，男，1947年10月20日出生，满族，现住大连市沙河口区。 被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地：大连市旅顺口区。 法定代表人：程大淞，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1679号民事调解书，关于洪泽义与大连海威金属结构有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日申请执行，要求被执行人给付人民币460200元。并承担本案执行申请费6353元。被执行人已履行30000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏梦涵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保460号 申请人：临沂文明商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。统一社会信用代码：9137130257664399X4。 法定代表人：亓玉寒经理 被申请人：王丽霞，女，1984年10月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：戚万宝，男，1985年6月29日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人临沂文明商贸有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽霞、戚万宝价值11万元的财产进行查封、扣押，申请人临沂文明商贸有限公司以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂文明商贸有限公司为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王丽霞、戚万宝价值11万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1070元，由申请人临沂文明商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月九日 书记员  张如莲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执250号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人，卢成霞，女性，汉族，1967年6月13日出生。被执行人，王原柱，男性，汉族，1966年2月19日出生。被执行人，孙振北，男性，汉族，1962年11月20日出生。被执行人，藏学鹏，男性，汉族，1992年1月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人卢成霞、王原柱、孙振北、藏学鹏借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1942号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人卢成霞、王原柱、孙振北、藏学鹏达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执250号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十七日书记员  刘洋洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4765号申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司。被执行人刘菲。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人刘菲物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初6328号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘菲银行存款5520元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月七日书记员  黄思明
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初797号原告：李倩，女，1982年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。原告：王志伟，男，1982年2月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司法务员，住沈阳市铁西区。原告李倩、王志伟与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李倩、王志伟的委托代理人马志宇、被告航远公司的委托代理人王冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年6月16日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市和平区房产，建筑面积83.7平方米，总房款569,375元。双方约定交付房屋的时间为2016年12月30日前，并于交付使用后365天内将办理房证所需资料报登记机关备案。后原告可自行办理房产证。因被告逾期办理的，则按照已收购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定缴纳购房款，被告于2016年12月22日将该房屋交付原告使用。但是，直至今日，被告也未按照合同约定日期将办理房证所需材料报产权登记机关备案。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付逾期办理房证违约金10,306元（计算至2020年6月30日）。诉讼请求：1.请求被告支付从2020年1月1日至2020年6月30日逾期办理房证违约金10,306元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明，2015年6月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区，建筑面积83.7平方米的房屋，总价款为569,375元。第六条付款方式及期限，买受人应在《商品房买卖合同》签订当日支付首付款179,375元，剩余房款390,000元，买受人将通过商业银行贷款或通过公积金贷款方式支付。并按贷款银行或公积金中心要求提供完备文件资料；第八条交付期限，出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……合同签订后，原告按合同约定履行了交付房款的义务。2016年12月22日原告办理了入住手续，但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，现原告起诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应恪守履行。现被告辩称因政府未完成拆迁导致涉诉房屋未能办理产权证系合同约定的不可抗力条款，被告应当免责。不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。被告作为房产开发公司在受让土地使用权时应当知道尚未拆除的建筑将影响商品房未来办理权属登记，被告在此情况下仍与原告签订买卖合同并约定了产权证办理期限，不属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。本案原告履行了付款义务，被告未按合同约定期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定计算至2020年6月30日被告航远公司应当给付原告逾期办证违约金10,305.7元（总房款569,375元×0.1‰×181天）。关于被告提出的因政府没有按期完成拆迁，导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，属不可抗力原因导致房屋所有权证不能办理或延期办理，出卖人不承担违约责任的答辩意见，不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。本案被告的上述辩解无证据证实属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李倩、王志伟逾期办证违约金10,305.7元（截止至2020年6月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年七月三日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3791号 原告：吴红兴。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：尹其兴。 原告吴红兴与被告尹其兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴红兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  冯翠永 二〇二〇年七月二十日                                                                              法官助理王清                                                                               书记员   刘超