wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之十一 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人于浩在账户内余额人民币0.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于浩在中国民生银行账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 荟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保330号 申请人：赵堂波,男，汉族，住威海经区。 被申请人：王俊,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王俊名下的银行存款40万元，冻结期限一年； 二、按保全标的额40万元，查封被申请人王俊名下，位于威高花园不动产相应价值的财产，查封期限三年； 三、查封担保人刘晓艳名下，位于望海园富华城不动产，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1262号上诉人（原审被告）：调兵山市逸明房地产开发有限责任公司，住所地：调兵山市中央大街南段25号。法定代表人：乔尚华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李显章，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高志略，男，1959年6月24日出生，汉族，调兵山市大明镇退休干部，住调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司因与被上诉人高志略相邻采光、日照纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司（以下简称逸明公司）委托诉讼代理人李显章，被上诉人高志略共同委托诉讼代理人申怀富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逸明公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费应由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。原审法院依据被上诉人委托的铁岭市建筑设计院出具的日照分析报告认定上诉人遮挡被上诉人房屋的采光不当，该报告仅为开发商规划设计阶段参考，不能作为遮挡补偿依据，原审法院以此认定被上诉人存在侵权事实错误。2、一审法院根据调兵山市相关文件规定的补偿标准计算遮光补偿费错误。《调兵山市的城市住宅挡光补偿方案》不能作为遮光补偿标准计算的依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。高志略辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的请求，维持原判。高志略向一审法院起诉请求：一、判令被告逸明公司给付原告高志略楼房遮光补偿费18,930元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告逸明公司于2019年上半年开发调兵山市城市VIP三期项目工程，经被告委托的铁岭市建筑设计院出具的日照分析报告认定，原告所居住的房屋在新楼建前，原告家满窗为2.49小时，建后满窗为2.25小时，没有达到大寒日照时间大于等于3小时的标准，被告开发的建筑楼房遮挡原告房屋的采光。根据调兵山市相关文件规定，原告家楼房土地地类为二级区，日照不足3小时，每平方米补偿标准为213.59元，原告房屋建筑面积88.63平方米。一审法院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告逸明公司开发建设的项目对原告高志略的房产采光造成了侵害，被告逸明公司应对原告高志略承担赔偿损失的责任。被告应给付原告遮光补偿费18,930元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项之规定，判决：被告调兵山市逸明房地产开发有限责任公司自判决生效之日起十日内补偿原告高志略18,930元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费137元（原告已预交，已减半收取），由被告调兵山市逸明房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十九条规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，被上诉人高志略就武装部住宅1#楼西单元三层东户房屋在大寒日的连续日照时间和累计日照时间这一事实，高志略提供了铁岭市建筑设计院出具的《日照分析报告》，该报告对1#楼建筑窗户比较分析城市VIP项目建前该户满窗为3.49小时，建后满窗为2.25小时。没有达到《城市居住区规划设计规范》中对中小城市大寒日日照时数为≧3小时的标准。据此可以认定，被上诉人房屋在城市VIP项目建成后，日照时间有明显减少，该项目建成是被上诉人房屋日照减少的原因，两者具有直接因果关系。二审中，上诉人逸明公司虽对该证据提出异议，但未提供证据证明该报告存在问题或不能作为证据使用的情形，且经原审法院询问逸明公司明确表示不申请重新鉴定。二审中经法庭询问，逸明公司陈述该报告依据设计图纸制作，该项目施工过程中并未对图纸进行变更。故原审法院将铁岭市建筑设计院出具的《日照分析报告》作为定案依据，认定侵权事实存在并无不当。关于遮光补偿标准的问题。原审法院因城市VIP项目建成后，使得被上诉人的房屋日照时间明显减少，并且低于国家规定的标准，而上诉人作为城市VIP项目的建设单位就城市VIP项目给相邻权利人造成妨碍的，理应给予被上诉人补偿，该赔偿标准应就涉案房屋日照减少程度、以及日照减少对被上诉人家庭生活、人员健康、房屋价值影响等综合因素考虑，《调兵山市城市住宅挡光补偿方案》依据《城市居住区规划设计规范》并结合本地建筑气候区、地理位置及本地住宅房管销售平均价格等因素对挡光补偿标准进行评定，符合本案实际，具有一定的参照适用意义。原审法院依据该补偿方案标准认定赔偿数额并无不当。综上，上诉人逸明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137元，由上诉人调兵山市逸明房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年七月十日法官助理李旌书记员刘爽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执880号（申请执行人）、**（被执行人）：与**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初250号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执221号之一 申请执行人：陈帮献，男，1954年9月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑传水，男，1950年8月20日出生，汉族，住福建省尤溪县国有林场华口溪区。 被执行人：周清玉，女，1955年8月29日出生，汉族，住福建省尤溪县国有林场华口溪区。 本院在执行申请执行人陈帮献与被执行人郑传水、周清玉借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民特50号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人郑传水、周清玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈帮献于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的105000元，执行到位9778元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年七月三日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11508号 原告：陕西晨顶润滑油有限公司。法定代表人：刘保君，该公司总经理。委托代理人：孙得帅，系该公司员工。被告：西安市浐灞生态区兴祥汽修部。法定代表人：冉斑兴。原告陕西晨顶润滑油有限公司与被告西安市浐灞生态区兴祥汽修部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陕西晨顶润滑油有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西晨顶润滑油有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西晨顶润滑油有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告承担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更565号罪犯张兴浪，男，1997年5月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省金沙县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2016年12月15日作出（2016）黔0523刑初328号刑事判决，认定罪犯张兴浪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；继续追缴违法所得23070元。贵州省金沙县人民检察院提出抗诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年3月23日作出（2016）黔05刑终57号刑事判决，认定罪犯张兴浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；维持追缴违法所得部分。判决发生法律效力后于2017年5月15日交付刑罚执行机关执行。刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张兴浪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足一个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张兴浪减去余刑予以释放，并处罚金8000元及继续追缴违法所得23070元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申199号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地牌头镇光明路13号。 法定代表人：朱环。 被申请人:诸暨市笑卓针织有限公司，住所地诸暨市牌头镇大众村。 法定代表人：何卓坪。 2020年6月22日，本院对申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被申请人诸暨市笑卓针织有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行称：被申请人于2013年11月19日从被申请人处贷款300万元，至2014年11月15日止，到期后未能按时归还。申请人于2014年10月27日起诉，于2015年9月7日立案执行（2015绍诸执民字第5718号）。在执行过程中，被申请人的财产已不足清偿债务，现申请人根据《中华人民共和国企业法》第七条、第十条的规定依法申请宣告被申请人破产清算。2020年7月10日，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行请求撤回对被申请人诸暨市笑卓针织有限公司的破产清算申请。 本院认为：申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行申请撤回对被申请人诸暨市笑卓针织有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月十日 书记员  李 昊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执454号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行，统一社会信用代码913301097682208601，住所地杭州市萧山区进化镇葛云飞路748号。 负责人高瑛。 被执行人杭州宝马链传动有限公司，统一社会信用代码91330109727205349L，住所地杭州市萧山区进化镇云飞村。 法定代表人汤永良。 被执行人杭州萧山进化镇担保服务有限公司，统一社会信用代码913301097682317380，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇政府内。 法定代表人田立伟。 被执行人杭州五田机电有限公司，统一社会信用代码913301095551785740，住所地杭州市萧山区进化镇大汤坞新村。 法定代表人冯燕女。 被执行人汤永良，男，1962年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人冯燕女，女，1963年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行与被执行人杭州宝马链传动有限公司、杭州萧山进化镇担保服务有限公司、杭州五田机电有限公司、汤永良、冯燕女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民初13147号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为1515814.21元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年7月9日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初796号 原告：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地：河北省东光县城东开发区，统一社会信用代码：9113092360123876XP。 法定代表人：李全胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：陈鹏飞,男，1963年9月6日出生，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：叶爱民，男，1972年12月9日出生，汉族，住江西省。 被告：朱日新，男，1972年10月17日出生，汉族，住江西省余江县。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司与被告陈鹏飞、叶爱民、朱日新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告沧州意达花纸印刷材料有限公司于2020年7月6日以双方达成和解为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州意达花纸印刷材料有限公司撤诉。 案件受理费287元（已减半收取），案件保全费559元，共计846元，均由原告负担。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 静
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执恢381号 申请执行人：庄小荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连农刚，福建师友律师事务所律师。 被执行人：泉州市泉港庄园开发有限公司，统一社会信用代码91350505705335513N，住所地泉州市泉港区山腰中街。 法定代表人：庄志林。 本院在恢复执行申请执行人庄小荣与被执行人泉州市销售合同纠纷一案中，因被执行人被执行人泉州市泉港庄园开发有限公司在（2019）闽0505执741号案件中作为申请执行人，本院从该案中执行到款项9738.78元，并将该款转为本案。本院于2020年6月10日发放给申请执行人庄小荣执行款项9738.78元。2020年6月28日，本院依法扣划被执行人泉州市泉港庄园开发有限公司银行存款34711.39元。扣除本案受理费10941元，余款23770.39元本院于2020年7月10日发放给申请执行人庄小荣。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港庄园开发有限公司其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人泉州市泉港庄园开发有限公司限制高消费。申请执行人庄小荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2431号 申请执行人：陈盛辉，男，1981年10月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄佩飞，女，1970年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李金菊，女，1966年11月27日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈盛辉与被执行人庄佩飞、李金菊请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特184号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执406号申请执行人：王梦，女，1962年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王文学，男，1942年1月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2010)凌河民一初字第00450号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王文学的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王文学应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王文学应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王文学的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月六日书记员 张熙越
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126财保13号 申请人：张建敏，女，1981年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：蒋利军，男，1976年4月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省南昌市青山湖区。 申请人张建敏于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋利军名下价值131719元的财产予以查封、冻结。申请人通过中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司出具保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人张建敏提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蒋利军名下价值131719元的财产。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素红 二〇二〇年七月十三日 书记员  李丝丝
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初248号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人郭永恒，男，1997年10月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，户籍地灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月20日被灵璧县公安局抓获，次日被该局决定并执行刑事拘留，同日因疫情期间无健康检查，无排除与武汉人员接触史证明被灵璧县看守所不予收押，当日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，同年6月28日被本院决定取保候审。 辩护人刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人郭永恒犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉，被告人郭永恒及辩护人刘商统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人郭永恒于2020年2月初至2月中旬，利用微信发布虚假口罩信息，收取钱财后将对方微信拉黑的方式，骗取被害人刘某等10人人民币11550元。公诉机关认为被告人郭永恒以获取非法利益为目的，利用微信发布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成诈骗罪，被告人系坦白，认罪认罚，主动退赃，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人郭永恒对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人郭永恒的行为构成诈骗罪不持异议，提出被告人能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪悔罪，主动退赃，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年2月初，在全国多地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间,被告人郭永恒预谋通过在互联网上发布虚假出售口罩信息，骗取他人钱财。同年2月4日至2月17日，被告人郭永恒用手机在微信上通过朋友圈发布虚假信息，谎称有口罩出售，刘某、陈静静、李金丽等10名被害人看到被告人郭永恒发布的虚假信息后，通过被告人郭永恒的账号为ｇｙｈ678998、昵称为你家收款设备该换了的微信，联系郭永恒要求购买口罩，并通过微信红包或微信转账给郭永恒汇款。被告人郭永恒共骗取刘某1060元、陈静静2330元、李金丽160元、梁文龙4500元、朱蓓蓓300元、梁云汉200元、张伟利200元、李九真400元、张俊英2000元、朱训青400元，总计10人累计人民币11550元。 综上，被告人郭永恒诈骗作案十起，诈骗数额11550元，被告人郭永恒向灵璧县公安局退出全部违法所得。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有相关书证，证人证言，被害人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭永恒以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。被告人在疫情期间利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭永恒犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年七月六日 书记员  魏瑾 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， 依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。
青海省西宁市中级人民法院决定书（2020）青01刑更1055号罪犯马志英，男，回族,1994年11月8日出生于青海省门源回族自治县。青海省门源回族自治县人民法院于2019年1月4日作出（2018）青2221刑初76号刑事判决，认定其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。执行机关青海省建新监狱于2020年7月15日向本院提出罪犯马志英已于2020年7月6日刑满释放，并申请撤回对罪犯马志英的减刑。经审理查明，罪犯马志英因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年五个月，其刑满日期为2020年7月6日，截止本院审理期间已刑满释放。本院认为，罪犯马志英在本案审理期间已刑满释放，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十五条第二款之规定，决定如下：准许执行机关撤回对罪犯马志英的减刑。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十五日书记员 李宪明书记员 白 梅
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初957号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人陈玉华，男，1970年5月19日出生，汉族，初中文化，个体，中共党员，户籍地山东省费县，现住延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月17日被局取保候审。本院于2019年12月9日对其重新办理了取保候审手续。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕940号起诉书指控被告人陈玉华犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴美玲等二人出庭支持公诉，被告人陈玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日5时40分许，被告人陈玉华驾驶×××号“华泰圣达菲”牌小型普通客车，从吉林省汪清县出发，沿G333国道由北向南行驶至100公里500米处(延吉-汪清老公路,延吉市依兰镇柳菜村附近)时，为了超越前方同方向行驶的李某1驾驶的×××“解放”牌重型半挂牵引车加速行驶，遂与相对方向行驶的李某2驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车正面相撞，之后×××号“华泰圣达菲”牌小型普通客车右后角又与×××号“解放”牌重型半挂牵引车的左后箱处相刮撞，造成×××号小型轿车驾驶员李某2受伤、乘坐人金姬玉（KIMHUIOK）当场死亡、乘坐人冯某、赵某、李某3受伤，被告人陈玉华受伤，三车受损的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人金姬玉死亡原因是多根多处肋骨骨折和血气胸。经事故责任认定，在本次事故中陈玉华承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任，金姬玉、冯某、赵某、李某3、李某1无事故责任。案发后，陈玉华赔给被害人金姬玉的家属人民币23万元，金姬玉的家属对陈玉华的行为表示谅解。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人陈玉华驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡、多人受伤、多车受损，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈玉华到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陈玉华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。 经审理查明：2019年7月23日5时40分许，被告人陈玉华驾驶×××号“华泰圣达菲”牌小型普通客车，从吉林省汪清县出发，沿G333国道由北向南行驶至100公里500米处(延吉-汪清老公路,延吉市依兰镇柳菜村附近)时，为了超越前方同方向行驶的李某1驾驶的×××“解放”牌重型半挂牵引车加速行驶，遂与相对方向行驶的李某2驾驶的×××号“北京现代”牌小型轿车正面相撞，之后×××号“华泰圣达菲”牌小型普通客车右后角又与×××号“解放”牌重型半挂牵引车的左后箱处相刮撞，造成×××号小型轿车驾驶员李某2受伤、乘坐人金姬玉（KIMHUIOK）当场死亡、乘坐人冯某、赵某、李某3受伤，被告人陈玉华受伤，三车受损的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人金姬玉死亡原因是多根多处肋骨骨折和血气胸。经事故责任认定，在本次事故中陈玉华承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任，金姬玉、冯某、赵某、李某3、李某1无事故责任。案发后，陈玉华赔给被害人金姬玉的家属人民币23万元，金姬玉的家属对陈玉华的行为表示谅解。 审理过程中，被害人冯某、赵某、李某3、李某2撤回对被告人陈玉华以及其他附带民事诉讼被告的民事赔偿，双方已达成赔偿协议，陈玉华已向被害人冯某、赵某、李某3、李某2赔偿全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，有身份信息、抓获、破案经过、证人管某的身份证明、金姬玉、李某2、李某1、冯某、赵某、李某3、太某的身份证明、110接警记录单、道路交通事故现场平面图、勘查笔录、交通事故现场及方位照片、交通事故痕迹照片、血样提取登记表、采血照片、呼气酒精测试照片、交通事故死亡证明书、诊断证明书、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解协议书、谅解书、授权委托书、收条、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告书、照片说明、协议书、证人李某1、太某的证言、被害人李某2的陈述、被告人陈玉华的供述与辩解证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈玉华违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡、多人受伤、多车受损，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈玉华到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿各被害人及其家属的全部经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人陈玉华的犯罪事实和情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈玉华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 麟 人民陪审员  董秀英 人民陪审员  赵桂红 二〇二〇年七月一日 书 记 员  朴明柱
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***71-0102-43账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢328号之一 申请执行人：刘振，男，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张天平，男，苗族，户籍地湖北省。 被执行人：李福荣，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人刘振与被执行人张天平、李福荣健康权纠纷一案中，于2020年5月26日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初1203号民事判决书，申请强制执行被执行人支付赔偿款21171.66元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并委托被执行人住所地的基层法院调查了被执行人的财产状况。经查，均未发现被执行人李福荣、张天平名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人刘振在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3073号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B,住所地:浙江省台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 代表人：钟兴星，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱明阳，男，1996年2月2日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码913310007955979554B，住所地：浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 代表人：黄为宽，该支公司负责人。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为与被告朱明阳、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起 诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020 年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈柳伊 代书记员 陈 娴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1434号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人：罗成文，男，汉族，1965年1月1日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心请执行罗成文信用卡纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人罗成文名下无房屋信息、无车辆信息，执行中，本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初7763号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓美洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1295号申请执行人：冯刚，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张萌，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张革，男，1980年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院在执行冯刚与张萌、张革民间借贷一案中，被执行人张萌、张革至今未履行（2019）鄂1202民初1246号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张萌、张革的银行存款及在其他单位的收入203060元（含案件受理费4220元、执行费2840元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年七月一日书记员  袁怿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3524号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 负责人：李辉。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被执行人包妙顺，男，1987年12月12日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与包妙顺信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2719号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人包妙顺应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19943.51元及利息，并支付诉讼费555元、申请执行费361.08元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人包妙顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人包妙顺居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人包妙顺未报告财产情况，本院已对被执行人包妙顺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人包妙顺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3524号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  吴高杰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执729号关于申请执行人王沛礼与被执行人刘某峰一案，（2020）辽1381民初170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王沛礼向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘某峰送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘某峰自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初170号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王沛礼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初170号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1389号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人吴贻刚。本院在执行被执行人吴贻刚犯（2018）浙1003刑初666号侵犯公民个人信息罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1389号]。经本院执行，被执行人吴贻刚已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月十五日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1465号 原告：徐秀英，女，汉族，1975年5月10日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：王春，赣州市赣县区金龙法律服务所工作者，特别授权。 被告：袁小平，男，汉族，1973年7月4日生，住赣州市赣县区。 被告：赣州市智信货运汽车有限公司，住所地：赣州市黄金开发区迎宾大道56号。 法定代表人：曾华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧金潭路精品汽车4S店一条街。 负责人：罗凌冰。 本院在审理原告徐秀英诉被告袁小平、赣州市智信货运汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院向原告徐秀英送达了交纳诉讼费用通知，要求其在七日内向本院预交案件诉讼费，否则按自动撤回起诉处理。但原告徐秀英未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  罗玉琳
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2233号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：白绍武，男，1971年5月29日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告白绍武物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保627号原告：徐光函，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：孙沙沙，女，1985年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:赵景朋，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，户籍住址：河南省新安县。现住址：郓城县。本院在审理原告徐光函、孙沙沙诉被告赵景朋民间借贷纠纷一案中，原告徐光函、孙沙沙向本院提出保全财产申请，要求对被告赵景朋的银行账户、微信、支付宝予以冻结并已提供担保。本院认为，原告徐光函、孙沙沙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告赵景朋的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为20000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年七月十三日书记员 明亚茹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再205号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，1964年12月30日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：吴国峰，男，1960年6月16日生，汉族，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人吴国峰民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2014年12月2日作出（2014）徒民初字第01121-1号民事裁定，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月16日作出（2019）苏1112民监12号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月16日作出（2019）苏1112民再6号民事裁定。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院以上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼驳回起诉，属于认定事实、适用法律错误，且再审程序违法。请求撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再6号民事裁定，依法予以纠正。2014年8月7日，潘金喜向镇江市丹徒区人民法院提起诉讼，要求被告归还借款125万元及利息（自借款之日起至还款之日止，按照月利率2%计算，至起诉时应付利息42.5万元），并承担诉讼费、律师代理费62000元。原审法院在审理该案中，原告潘金喜向法院提出撤诉申请。原审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定：准予原告潘金喜撤回起诉。案件受理费20435元，减半收取为10218元，由原告潘金喜负担。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条之规定，裁定：一、撤销该院（2014）徒民初字第01121-1号民事裁定；二、驳回潘金喜的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 方道清审 判 员 杜 静二〇二〇年七月十三日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢61号 申请执行人：刘兴和，男，1962年9月7日出生，汉族，居民。 被执行人：刘良辉，男，1960年7月6日出生，汉族，居民。 申请执行人刘兴和与被执行人刘良辉民间借贷纠纷一案，本院2019年3月27日作出的（2019）湘1225民初153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘良辉逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案恢复对本案的执行。 本院于2020年5月12日以邮寄方式向被执行人刘良辉送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人刘良辉的财产进行了查证：被执行人刘良辉无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人刘兴和，并要求其提供被执行人刘良辉可供执行的财产线索，2020年7月16日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人刘良辉可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月24日对被执行人刘良辉采取限制高消费措施，并对上述被执行人采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人刘良辉有其他可供执行的财产，且申请执行人刘兴和在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘良辉新的财产线索，申请执行人刘兴和可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人刘兴和与被执行人刘良辉民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘良辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异23号案外人：贾朝军，男，1983年2月9日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人:李松民，男，1967年6月6日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：皮风兰，女，1960年8月29日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王志丰，男，1986年4月5日生，汉族，住渑池县，系皮风兰女婿，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李松民与被执行人皮风兰民间借贷纠纷一案中,案外人贾朝军于2020年7月9日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人贾朝军诉称，2015年4月6日，案外人贾朝军的哥哥贾姜辉与皮风兰签订房屋买卖协议，皮风兰将渑池县天下城1号楼3单元2102室住房以33万元的价格出售给贾姜辉。2016年1月贾姜辉将房屋赠予给案外人贾朝军，贾朝军接受房屋后进行了装修，在2016年10月入住至今，因该房屋为北街村四组搬迁安置房，不能在行政机关办理过户登记，故一直未办理过户手续，被执行人财产并非被执行人皮风兰所有，而系案外人的合法财产，据以执行的（2017）豫1221民初1998号民事判决书不具有强制处分案外人财产的法律效力，法院将案外人的财产作为被执行人皮风兰的财产予以执行，显然不符合法律规定，为了避免引发不必要的诉讼以及案外人财产的权益的重大损失。请求法院立即中止（2018）豫1221执178号案件的执行，停止查封渑池县天下城1号楼3单元2102室房产。申请执行人李松民辩称，1、异议人没有请求撤销人民法院的查封裁定，就不能要求停止执行，要求撤销裁定是要求终止执行的前提条件；2、异议人不适格，根据执行局的案卷材料，2020年3月20日贾姜辉与贾昊洋签订的房屋买卖协议，在2020年3月20日贾姜辉对房产享有控制权；3、异议人的请求不能得到法律支持，赠予是无偿所得，根据最高院关于执行异议的规定，法律所保护的是对照利益，法律上没有对赠予保护的要求；4、异议人明知拆迁房不能过户，而购买，主观上有过错。被执行人皮风兰辩称，2015年4月，皮风兰将涉案房产卖给贾姜辉，且当时贾姜辉以现金方式支付房款，之后房子的后续买卖过程，其不清楚。案外人贾朝军向本院提交以下证据：1、（2018）豫1221执178号之三执行裁定书；2、2015年4月6日皮风兰所签买卖合同；3、2015年4月7日、2015年5月11日皮风兰收条两张、4、贾姜辉在农业银行取款凭证两张；5、贾姜辉与贾朝军房屋赠予声明及万寿村委证明；6、收费票据11张；7、家电购买票据；8、贾朝军与张萍结婚证复印件；9、李芳与贾姜辉房屋赠予声明及王令朵执行异议判决书复印件两份。申请执行人李松民向本院提交以下证据：2020年3月11日贾姜辉与贾昊洋房屋买卖协议一份。本院查明：本院在执行李松民与皮风兰民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人皮风兰有位于渑池县天下城××楼××单元××室房产××套，于2020年5月21日以（2018）豫1221执178号之三执行裁定书，裁定查封被执行人皮风兰名下位于渑池县天下城××楼××单元××室房产××套。案外人贾朝军于2020年7月9日以查封房产属自己所有为由提出执行异议。听证中，李松民提供贾姜辉与贾昊洋的房屋买卖协议否认贾朝军对房产享有权利。本院认为，该案中案外人贾朝军提供其兄贾姜辉与被执行人皮风兰的房屋买卖协议和皮风兰出具的两份房款收据，以及贾姜辉分两次在农业银行的取款凭条，以此证明贾姜辉和皮风兰的房屋买卖关系已经成立。但本案贾姜辉用大额现金支付房款，有悖常理，不符合交易习惯。案外人贾朝军提供的房产赠予声明无落款时间，不能充分证明贾朝军已取得房屋产权。贾姜辉将房屋赠予贾朝军后，又于2020年3月11日将房屋卖给贾昊洋，又违背常理。案外人贾朝军依其兄贾姜辉赠予而取得房屋权益与贾姜辉后来将房产卖给贾昊洋相互冲突。综合分析贾朝军取得房屋实际权利的证明效力不具优势，其要求停止执行理由不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人贾朝军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  毛智伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  张军花二〇二〇年七月二十二日书 记 员  武盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2220号田伟关于本院申请执行田伟罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191刑初1232号刑事判决书，原执行案号（2019）豫0191执16314号，于2019年10月28日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1249号 原告：雷先芬，女，1958年7月15日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：张成，男，1997年3月27日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：廖燊，系大安区牛佛法律服务所法律工作者。 原告雷先芬诉被告张成健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告雷先芬、被告张成的委托诉讼代理人廖燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷先芬向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费3806.06元，误工费100元×24天=2400元，护理费100元×24天=2400元，生活补助费30元×24天=720元，营养费1000元、精神抚慰金2000元，交通费30元/天×24天=720元，今年该收未收、该种未种的庄稼损失费3450元，家里的小副业无人经营造成的损失450元，共计16946.06元。 事实和理由：原、被告系邻居，也是同组村民。2020年3月22日上午，因原被告双方就鸡啄地起争议一事，村干部组织双方进行土地丈量和调解。土地丈量后，被告的父母又找原告吵架，乱骂原告。被告从他家追到原告家的坝子里，大约上午10点半，当着村长赖远有及村民张洪的面，从原告侧面踢过去，把原告踢倒在地，踢伤了原告的腰，且致使原告左手肘跌伤。当时原告头晕，心头十分难受，腰、手肘疼痛难忍。原告的丈夫程克高把原告送到隆昌市黄家镇中心卫生院住院治疗，并向隆昌市桂花井派出所报案。原告住院24天后于4月14日好转出院回家疗养。家中收割油菜籽、栽秧、种花生等农活都是村干部帮着请人打理，产生了一定费用。 被告张成辩称:原告诉讼请求的所有项目不认可，被告已经支付原告住院期间的所有费用，还支付了原告核磁共振的费用。此次事故属于混合责任，虽被告不属于双方吵架当事人，但因被告年轻且听到辱骂自己父母的情况下冲动出手，原告也应承担相应的责任。对原告第二次住院费用，该笔费用是在原告伤情好转后再住院，有故意扩大医疗费用嫌疑，被告不应承担。 经审理查明：原、被告系邻居。2020年3月22日上午，原告雷先芬与被告母亲周友琴因土地边界问题发生争吵，在争吵过程中，被告张成径直上前往原告肋背部踢了一脚，将原告踢倒在地。原告丈夫程克高随即将原告送至隆昌市黄家中心卫生院住院治疗，诊断为多处挫伤，于2020年3月30日好转出院，但出院诊断显示仍有多处挫伤，住院医疗费用及核磁共振检查费共计2975.39元，已由被告全额支付。后原告又于2020年3月31日再次到隆昌市黄家中心卫生院住院治疗至2020年4月14日好转出院，入院诊断仍为多处挫伤，产生住院医疗费用2759.06元。隆昌市公安局桂花井乡派出所于2020年4月30日组织原、被告双方调解未成功，后于2020年5月19日向被告张成作出罚款500元的行政处罚决定。 上述事实有双方当事人陈述，隆昌市公安局桂花井乡派出所治安调解协议书、行政处罚决定书复印件及复印于该所的医疗费发票复印件各一份、隆昌市黄家中心卫生院出院证和费用清单两份在卷证实，本院予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，被告张成踢倒原告，致使原告雷先芬多处挫伤，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定承担侵权责任。因被告张成并非与原告雷先芬发生争吵的纠纷当事人，在此情况下，径直上前踢向原告雷先芬，系故意实施侵权行为，且原告雷先芬系与被告张成之母周友琴因土地问题仅仅有争吵，并没有对周友琴的人身权造成需要采取预防措施的紧急状态，原告雷先芬对本案损害的发生也没有相应的过失，故被告张成主张双方属于混合责任的抗辩理由，不成立，本院不予采信。原告雷先芬首次入院治疗后，在2020年3月30日出院时的出院诊断仍有多处挫伤，而其在次日再次入院，仍为多处挫伤，故被告关于原告第二次住院治疗有扩大医疗的嫌疑的抗辩理由，不成立，本院不予采信。 对原告雷先芬主张的医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、精神损害赔偿、交通费及其他损失，本院分别确认如下： 1、医疗费 原告雷先芬因被被告张成踢伤而到隆昌市黄家卫生院住院治疗支出的两笔医疗费2975.39元、2759.06元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，本院予以采信。原告在隆昌市桂花井镇广安村卫生室开具的处方签与其住院诊断不符，本院不予采信。故本院对原告的医疗费确认为5734.45元。 2、误工费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应根据受害人误工实际和收入状况确定，而本案中原告雷先芬已年满60岁，不存在误工收入问题，故对原告雷先芬主张的误工费，本院不予支持。 3、护理费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告雷先芬住院24天，按100元/天计算，其护理费为24天×100元/天=2400元。 4、住院伙食补助费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，原告住院伙食补助费为30元/天×24=720元。 5、营养费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，其主张无证据支持，本院不予支持。 6、精神抚慰金 因原告雷先芬并未构成伤残等级，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。 7、交通费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告雷先芬受伤后被送往隆昌市黄家中心卫生院治疗，本院酌定原告的交通费为100元。 8、其他费用 对于原告主张的该种未种的庄稼损失以及副业损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告雷先芬所受到的损失为医疗费5734.45元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、交通费100元，共计8954.45元，被告张成已支付原告雷先芬首次医疗费用2975.39元，尚应赔偿原告雷先芬各项人身损害赔偿款5979.06元，对此部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告张成于本判决生效之日起三日内赔偿原告雷先芬各项损失5979.06元； 二、驳回原告雷先芬的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年七月一日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执168号之二申请执行人：张洪俊，男，1991年8月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张树波，男，1985年6月10日出生，汉族，住淇县。张洪俊与被执行人张树波合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2128号民事调解已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张树波偿还原告张洪俊装修款25000元及利息。因张树波未按上述生效法律文书履行义务，张洪俊向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张树波有部分银行存款，本院已冻结该账户，并将1180元存款划拨给付被执行人。2、查明被执行人张树波无房产、土地登记信息。3、查明被执行人张树波无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人张树波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为1180元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张洪俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十四日书记员  王 康
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执697号之一申请执行人：赵美兰，女，1957年05月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽科泰投资有限公司，住所地滁州市琅琊东路201号6楼，统一社会信用代码913411025717818915。法定代表人：李晓玲。被执行人：李晓玲，女，1969年03月08日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院(2019)皖1102民初3601号法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵美兰于2020年4月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月3日、6月2日先后通过网络查控系统查询被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，2020年6月22日到轮候查封被执行人李晓玲名下位于滁州市二贤路99号（祥生.艺境山城）D39幢1单元101室房产，2020年6月30日冻结安徽科泰投资有限公司在（2018）皖1102执1739号案件（该案暂无执行案款）中执行案款636579元，未发现被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年七月十五日代理书记员  侯丹丹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初3558号 原告：章文平，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告：王先勇，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告章文平与被告王先勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章文平及其委托诉讼代理人林克同到庭参加诉讼，被告王先勇经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章文平向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王先勇给付原告章文平人民币4000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告章文平受雇于被告王先勇，为其承揽的项目提供木工劳务。被告于2020年1月22日向原告出具了欠条，确认欠付原告木工工资款4000元。后原告多次催要无果，遂成讼。 被告王先勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告章文平为证明其主张，向本院提交如下证据：原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果及欠条原件一份。经审查，本院认为原告王玉荣提供的证据，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 经审理查明，被告王先勇于2020年1月20日出具欠条一张，载明：“今欠到章文平人民币4000元肆仟元整。2018年木工工资款”。因被告王先勇至今未支付，遂成讼。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告章文平为被告王先勇提供了木工劳务，被告王先勇应依约定向章文平支付劳务报酬，且双方就工资款项已经进行了结算，被告王先勇出具欠条对拖欠工资的数额予以确认，故原告章文平要求被告王先勇给付木工工资款4000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王先勇于本判决书生效后十日内给付原告章文平木工工资款4000元； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王先勇承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99） 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月二十二日                                                           法官助理 王文杰                                                            书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1120号李秀芝：李秀芝与徐克计侵权一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年七月一日书记员 王永俊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执288号之二申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：姜东，总经理。被执行人：陈应寿，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行陈应寿融资租赁合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年七月十四日书记员 化明礼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初723号原告：孙桂林，女，1969年12月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。被告：林海方，男，1983年3月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告孙桂林与被告林海方、中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告孙桂林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂林向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桂林撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告孙桂林负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年七月二十一日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初797号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郝锦胜，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，天津石化公司后方公司退休工人，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2018年4月3日，因犯故意伤害罪，被天津市滨海新区人民检察院依法作出不起诉决定。2019年11月20日因本案被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人郝锦胜犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑延峰出庭支持公诉，被告人郝锦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月24日23时30分许，被告人郝锦胜酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的白色北斗星汽车，沿天津市滨海新区迎新街、兴华路进入天津后方石化有限公司院内。2019年9月25日凌晨1时许，郝锦胜被天津市滨海新区公安民警查获。经鉴定，被告人郝锦胜血液中检出乙醇，含量为142.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人郝锦胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、视听资料、鉴定意见、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝锦胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人，到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚；鉴于被告人真诚悔罪，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝锦胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人郝锦胜，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年七月九日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢206号 申请执行人：程吉月，男，1967年8月13日出生，汉族，山东省夏津县。 被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司 法定代表人：赵胜利，公司董事长 被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司 法定代表人：韩跃波，公司董事长 本院在执行申请执行人程吉月与德州宏达建筑集团恒泰有限公司、德州宏达建筑集团天和有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司所持有的德州天宇混凝土有限公司的71.1064万美元股权。查封期限三年，自2020年7月17日至2023年7月16日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  王希乐
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执574号 张军、张兵、山东水总有限公司： 本院执行申请执行人张军、张兵与被执行人山东水总有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初94号民事判决书，执行标的为山东水总有限公司应支付给张军、张兵的劳务费437830元、占用资金期间的资金利息56244.59元、迟延履行金1838.90元、案件受理费3934元、执行费6526元，以上合计506373.49元。本案在执行过程中，已依法扣划山东水总有限公司银行存款506373.49元，该款在缴纳执行费6526元后，余款499847.49元已依法支付张军、张兵。现四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初94号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初94号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1377号被执行人崔永国，男，1970年10月7日生，农民，住高平市。被执行人崔永国与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2603号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人崔永国已自动缴纳案件受理费1352.5元，本案现已执行完毕。二〇二〇年七月七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2400号原告：张新月，女，1996年11月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：王欣会，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告张新月与被告王欣会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张新月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新月撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年七月二十二日书记员 吴文娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2594号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1969年9月28日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4818号 原告：胡慧萍，女，1982年10月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆聪聪，男，1991年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡慧萍与被告陆聪聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡慧萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未返还货款为由，诉请判令：1.被告返还口罩款人民币38050元、运费600元，合计38050元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月间，原告向被告购买口罩，共计向被告支付款项合计53100元。被告仅交付原告价值1050元的口罩，其余口罩一直未能交付。2020年2月25日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告款项51450元。后被告陆续返还原告11000元，并交付原告价值2400元的口罩。2020年3月19日，被告再次书面确认尚欠原告款项38050元，约定2020年3月23日归还10000元，余款4月30日还清。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承诺返还原告口罩款，却未能按约履行义务，显属违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆聪聪于本判决生效之日起三日内返还原告胡慧萍38050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费751元，减半收取计375.50元，由被告陆聪聪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年七月九日 代书记员  冯维亚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2494号 原告：王小忠，男，1963年10月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。（特别授权） 被告：盛金女，女，1963年6月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王小忠与被告盛金女民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王小忠于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小忠撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王小忠撤回起诉。 案件受理费206元（已减半收取），由原告王小忠负担。 （本页无正文） 审 判 员 蔡航 二〇二〇年七月十六日 代书记员 江璟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执382号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑亚锋，男，1991年10月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区（户籍所在地：河南省上蔡县）。被执行人郑亚锋犯诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初467号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月5日移送强制执行。本案执行标的为20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年3月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果扣划被执行人网络资金5055.10元，依法上缴国库，被执行人无其他可供执行财产。3、2020年3月本院依法向被执行人登记地址江苏省常州市钟楼区陈渡苑小区x幢送达传票,被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月一日书记员  杨 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1701号原告付盼辉，男，1992年2月14日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人李静，河南千益律师事务所律师。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。被告司文强，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省。被告郑永杰，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人赵峰，该公司总经理。委托代理人张锐，该公司员工。原告付盼辉诉被告司文强、被告郑永杰、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计150203.45元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费86334.82元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1800元(20元/天×90天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、误工费18771元（45677元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费15380.10元（21971.57元/年×14×0.1÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费1554.4元、交通费760元，共计205410.66元。由被告泰山财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告泰山财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元后，原告剩余损失为85410.66元。因被告司文强负本次事故次要责任，故由被告司文强赔偿原告25623.20元(85410.66元×30%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付盼辉120000元。二、被告司文强于本判决生效后十日内赔偿原告付盼辉25623.20元。三、驳回原告付盼辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由原告付盼辉负担1156元，由被告司文强负担496元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月九日书记员  梁 闪
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执333号之一 申请执行人：钱伟，男，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：汪永兵，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行钱伟与汪永兵买卖合同纠纷一案中，被执行人汪永兵名下暂无可供执行的财产，申请执行人钱伟亦未能提供被执行人汪永兵名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年七月十六日 法官助理王炜 书记员姚烨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1855号申请人：辽宁辽河钻探工程有限公司，身住所地：海城市西四镇西四居委会。被申请人：金玉刚,住所地：凌源市。申请人辽宁辽河钻探工程有限公司与被申请人金玉刚劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执285号泸州老窖股份有限公司、郴州市和众副食超市：本院执行的申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人郴州市和众副食超市侵害商标权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年七月一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3099号 原告：台州市腾业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003081687106T。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道大桥路888号。 法定代表人：李仙玉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：刘永士，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张圆圆，女，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告台州市腾业房地产开发有限公司为与被告刘永士、张圆圆商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法 院关于适用的解释》第二百一十 三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月十七日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特91号申请人：常屹林，男，1998年6月12日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：周丽，女，1971年5月16日生，汉族，天津市河东区和睦道小学教师，住天津市河东区。代理人：周冬璐（被申请人侄女），1992年6月12日生，汉族，天津市先康餐饮管理有限公司平台主管，住天津市河北区。申请人常屹林申请认定被申请人周丽民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。常屹林称，申请人与被申请人系母子关系，周丽长期患有××，原由其父母照看。2020年4月25日，周丽突发脑梗，住院治疗。为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。周冬璐称，常屹林所述属实，同意常屹林申请认定周丽民事行为能力。经审理查明：常屹林系周丽之子，经常屹林申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对周丽的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1．鉴定诊断：器质性精神障碍；2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，周丽经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定周丽为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年七月十七日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1348号之一申请执行人：凤阳县市场监督管理局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区，组织机构代码09521002-6。法定代表人:李仁排，该局局长。被执行人：李汝霞，女，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县市场监督管理局与李汝霞行政处罚纠纷一案中，凤阳县市场监督管理局凤市监罚字（2017）072号行政处罚决定书:罚款人民币20000元；逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。决定生效后，李汝霞未履行。申请执行人于2020年5月21日申请执行，执行标的额为40000元。本院依据发生法律效力的凤阳县市场监督管理局凤市监罚字（2017）072号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因受新冠××疫情影响，凤阳县拘留所暂不予收拘，故未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户略有余额，已有冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人丈夫去世多年，本人在家给其子女照顾子女，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1030号被执行人黄某，男，1981年12月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月三日书记员 刘加生
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1126号之二申请执行人：赵风彩，女，1991年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王磊，男，1991年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵风彩与王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵风彩借款本金170000元并支付违约金、利息（违约金、利息分别为：1.其中50000元，自2019年3月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；2.其中100000元，自2019年3月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；3.其中20000元，自2019年9月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算），因王磊未按上述生效法律文书履行义务，赵风彩向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对车辆登记机构发出查询通知，结果为被执行人名下有汽车两辆，本院于2020年3月26日查封。对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人名下有房产一套，本院于2020年3月6日轮后查封。三、通过电话调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告，并于2020年7月21日向中牟县大孟镇人民政府送达了扣留拆迁款等收入的执行裁定书和协助执行通知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172957元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人赵风彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保590号申请人：范忠良,男,1988年3月20日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：王国强，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。申请人范忠良于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国强名下的银行账户、支付宝、微信账户予以冻结保全，保全金额为12000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人范忠良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人王国强名下的银行账户、支付宝、微信账户予以冻结，保全金额为12000元。冻结期限十二个月。案件申请费140元，由申请人范忠良负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月七日书记员  陈德儒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16309号之一 原告：陈华兵，男，1969年7月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘曜铭，男，1993年4月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告陈华兵与被告刘曜铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。2020年7月16日，原告陈华兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈华兵撤诉处理。 案件受理费减半收取1450元，由原告陈华兵负担。 审 判 长  李 冯 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  张 明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  许 林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执327号申请执行人：马某，女，1982年11月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：司某，男，1989年07月03日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。马某申请执行司某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，执行过程中，双方当事人于2020年7月10日达成和解协议约定：“马某、司某一致确认截止2020年7月21日司某下欠马某借款436000元，司某自愿偿还马某借款436000元，具体还款方式为：2020年7月21日司某偿还马某借款14000元，剩余借款422000司某自愿按照（2020）豫0421民初431号民事调解书第一项内容约定的还款方式履行，直至上述借款全部偿还完毕止。司某履行上述协议期间，马某申请法院查封司某所有的丰田牌小型汽车（车牌号为：豫Ｄ×××××号）及司某与芦宝净共有的位于宝丰县周庄镇观府住宅小区1栋2单元2-17-1房产（房产证号：20××50）的查封措施不予解除，马某申请法院解除（2020）豫0421执466号执行案件网络查控中对司某银行账户的冻结及其他网上信息。若司某未按上述协议履行偿还借款义务，马某可以恢复对（2020）豫0421民初431号民事调解书的执行。司某履行完毕上述偿还借款义务后，马某需向法院递交执行完毕手续或撤销上述执行案件手续。”。因马某和司某达成的上述和解协议需要长期履行，申请执行人马某于2020年7月21日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为,申请执行人马某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执327号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人应当在二年内向本院书面申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年七月二十一日书记员  李跃阁
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑再7号罪犯赵英武，男，1970年3月18日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地海城市，住海城市。2017年4月1日本院做出（2017）辽0381刑初180号刑事判决，以诈骗罪判处被告人赵英武有期徒刑三年，缓刑三年。原判决缓刑执行期限自2017年4月28日至2020年4月27日。海城市司法局于2018年3月12日因罪犯赵英武在缓刑考验期内脱离监管，书面建议本院撤销对罪犯赵英武的缓刑。本院于2018年3月30日裁定撤销本院（2017）辽0381刑初180号刑事判决中对罪犯赵英武宣告缓刑三年的执行部分并对罪犯赵英武收监执行原判有期徒刑三年。该裁定发生法律效力后未实际执行。2020年7月1日，内蒙古自治区突泉县人民法院函告我院，称该院在审理被告人赵英武犯拒不支付劳动报酬一案过程中发现，被告人赵英武曾因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；后我院撤销缓刑。被告人赵英武因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年2月6日被该院属地公安机关刑事拘留，该案现已进入审判程序，为便于审判时一并处理被告人赵英武撤销缓刑后的执行问题，建议我院撤销原撤销缓刑裁定书。本院于2020年7月10日做出（2020）辽0381刑监2号刑事再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。现查明，罪犯赵英武因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年2月6日被内蒙古自治区突泉县公安局刑事拘留，于2018年3月13日被逮捕；于2019年4月30日被内蒙古自治区突泉县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金五万元。宣判后，被告人赵英武上诉，兴安盟中级人民法院将该案发回重审。目前案件正在审理中。本院认为，罪犯赵英武在缓刑考验期内不按时到执行机关报到，脱离监管，系因涉嫌犯新罪被公安机关采取强制措施而不能按时到执行机关报到。原裁定认定事实及适用法律错误，本院再审予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条，裁定如下：撤销本院（2018）辽0381刑更1号刑事裁定书。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 奎人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年七月十三日书 记 员  金 杰
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1892号 原告：张波，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：于海蛟，男，1987年12月16日出生，汉族，司机，住辽宁省辽中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人:王宇，该公司负责人。 被告：王兴文，男，1976年3月31日出生，汉族，司机，住辽宁省丹东市东港市。 被告：于川，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：张晓明，该公司负责人。 原告张波为与被告于海蛟、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、王兴文、于川、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员刘大伟适用简易程序独任审判。现原告张波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张波撤回起诉。 案件受理费189元（已预交），减半收取94.5元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月三日 书记员  潘 露
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢394号申请执行人：戴小东，男，1952年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：李星，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。戴小东与李星民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）苏0508民初5650号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：被告李星于本判决生效之日起10日内归还原告戴小东借款本金8000元，并支付原告戴小东利息（以本金8000元为基数，按年利率24%从2018年6月2日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李星负担，本判决生效之日起10日内支付给原告戴小东。本判决为终审判决。因李星未履行法律文书所确定的义务，权利人戴小东向本院申请执行，本院于2019年1月23日立案。因未发现可供执行的财产，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0508执660号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月27日作出(2019)苏0508民监100号民事裁定，再审(2018)苏0508民初5650号一案；本院于2019年12月3日作出(2019)苏0508民再52号民事裁定，撤销本院(2018)苏0508民初5650号民事判决，驳回戴小东的起诉。目前，(2019)苏0508民再52号民事裁定书已经发生法律效力。综上，应终结对(2018)苏0508民初5650号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初5650号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3364号 原告：海宁市兴华建材商贸有限公司。住所地：海宁建材家居城精品馆一楼A109号。统一社会信用代码：91330481070678626P。 法定代表人：张俞芳，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：施国勤，女，1970年12月3日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市兴华建材商贸有限公司与被告施国勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序公开进行了审理。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市兴华建材商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市兴华建材商贸有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年七月八日 书记员  于 洪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟文影、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟文影申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6448号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩