wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保123号 申请人：周杰，男,1971年11月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：郑兰花，女,1973年1月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 二申请人共同委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏巨源置业有限公司，统一社会信用代码91321323695510081U，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海中路2号（原金长城大酒店）。 法定代表人：沈小祥，系该公司执行董事兼总经理。 申请人周杰、郑兰花于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏巨源置业有限公司所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx号楼xx室房产，保全价值2400000元。申请人周杰、郑兰花已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为2400000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏巨源置业有限公司所有的位于江苏省泗阳县众兴镇x小区xx号楼xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月一日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1486号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初715号刑事判决书，于2020年7月6日立案受理彭州市人民法院申请执行郭建军罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2917号原告:张记英，女，1991年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。被告：王楠，女，1995年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。原告张记英与被告王楠不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张记英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张记英申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张记英撤诉。案件受理费675元（已减半收取），由原告张记英负担。审判员  杨莹华二〇二〇年七月十三日书记员  崔 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3537号原告:芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城一区2#楼B1021室,统一社会信用代码91340207MA2NA61T6U。法定代表人:崔益兴，董事长。委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小慧，安徽吉和律师事务所律师。被告:杨小抢,男,1985年9月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。原告芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司与被告杨小抢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告芜湖市崔玉龙机械设备租赁有限公司负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年七月十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢317号申请执行人：孟娇娇，女，1989年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王东伟，男，1959年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于孟娇娇申请执行王东伟机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（1999）新民初字第1870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟娇娇于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于5月8日提起网络查询，未发现王东伟名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月10日王东伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年5月8日向王东伟发出传票传唤其2020年5月11日到本院接受询问，被执行人王东伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月14日前往被执行人王东伟户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人王东伟无不动产、房产、公积金信息；五、2020年5月31日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年6月1日向申请执行人孟娇娇发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人王东伟名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月1日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年6月18日再次对被执行人王东伟提起网络查询，未发现被执行人王东伟名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人王东伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月10日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年7月14通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王东伟作为被执行人的案件情况，经查询被执行人王东伟关联案件为零。截止2020年7月14本案被执行人王东伟已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月1日对申请执行人孟娇娇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孟娇娇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王东伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  宋锁柱
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行初11号 原告：赵国敏，男，1970年11月4日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：赵良，河北冠宇律师事务所律师。 被告：石家庄市社会保险中心，住所地：石家庄市向阳路25号。 统一社会信用代码：12130100401749805K。 法定代表人：张俊利，该中心主任。 被告：赵县社会保险事业中心，住所地：赵县自强路东头。 统一社会信用代码：12130133792694329A。 法定代表人：郝英彪，该中心主任。 委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。 第三人：河北巨升建筑工程有限公司，住所地：赵县自强路金穗家园9-4-201室。 统一社会信用代码：911301330526770054。 法定代表人：李少强，该公司执行董事。 本院在审理原告赵国敏诉被告赵县社会保险事业中心、石家庄市社会保险中心、第三人河北巨升建筑工程有限公司行政给付一案中，原告赵国敏于2020年7月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告赵国敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国敏承担。 审 判 长  张景康 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年七月十日 书 记 员  高 洁
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执170号申请执行人：杨峰，女，1977年10月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：王涛，男，1976年4月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。申请执行人杨峰与被执行人王涛保证合同纠纷一案,湖北省崇阳县人民法院作出的（2018）鄂1223民初1640号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王涛应偿还申请执行人杨峰借款本金91000元及利息。咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执他110号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人王涛发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人王涛虽向本院申报了财产，但至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王涛名下的财产。查明被执行人的银行账户有存款，已被崇阳县人民法院因其他案件予以冻结。查明被执行人有位于崇阳县××××组的房屋，该房屋已抵押给湖北崇阳农村商业银行，故本院暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人王涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人王涛的住房公积金，有住房公积金20221.56元，已被崇阳县人民法院因其他案件司法冻结。本院已告知申请执行人杨峰本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杨峰在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执170号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 **先二〇二〇年七月二日书记员 聂 涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保298号 申请人：高洪坤,男,1982年2月16日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被申请人：刘延林,男,1962年11月7日出生,汉族,住河北省沧州渤海新区。 申请人高洪坤于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘延林所有的位于河北省沧州渤海新区进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人高洪坤提供担保。 本院经审查认为，申请人高洪坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘延林所有的位于河北省沧州渤海新区（证号：），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月二日 书记员  安欣茹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2670号廖沙：廖沙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初405号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保478号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、袁润相、赵欢 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请袁润相等金融借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人赵欢、袁润相无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月六日
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2078号 原告：于庆伟，住长春市九台区。 被告：迟百辉，住长春市九台区。 原告于庆伟与被告迟百辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法进行审理。原告于庆伟、被告迟百辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于庆伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还借款人民币5,000.00元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率4倍计算，从1995年10月17日起至给付之日止）。2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：1995年10月17日，被告与原告合伙经营期间，向原告借款人民币5,000.00元，未约定还款日期，被告给原告出据借条一枚。2003年，被告就合同纠纷一案起诉原告，索要合伙经营期间被告投入的股金70,000.00元（实际投入股金40,000.00元）。该案在审理过程中，原告要求被告将借原告的5,000.00元抵减股金，被告承认借款事实，但不同意抵减股金。2003年九台市人民法院作出（2003）九民二初字第1104号民事判决书及长春市九台区人民法院2019年作出的（2019）吉0113民再1号民事判决书：对被告的此借款5,000.00元让“另案告诉”。原告认为，被告的上述借款事实清楚，债权债务关系明确，被告有偿还的义务，原告有主张偿还的权利，被告违反了诚信原则，侵害了原告的合法权利。故此，原告根据《合同法》《民法通则》相关法律规定，起诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 被告迟百辉辩称：第一，原告不是被借款人，被借款人是于庆利，有于庆利签字为证。第二，此款是1995年迟百辉、于庆伟和张某三人一同去借的，用于迟百辉与于庆伟承包采石场购买炸药。被告迟百辉只是签字5,000.00元借款的借条，由原告于庆伟拿这5,000.00元去购买炸药。且有张某为证。第三，在1995年年末，该借款由当时在采石场担任会计的张某归还给于庆利，据张某证实，当时还款时，张某提出抽回借条，但是于庆利说借条在家里，明天让于庆伟把借条给张某。但于庆伟第二天未将借条归还给张某。请求法院查明事实真相。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：借条，拟证明被告借款事实； 被告质证认为：原告不是债权人，没有权利起诉我。这个钱是我们三个人一起借的，我就是起个签字作用。 被告为反驳原告诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一：中院的民事判决书，2020吉01民再第30号。第13页记载，于庆伟认可张某系涉案石场经营期间管账的。 证据二：证人张某，张某称1995年10月17日于庆伟和迟百辉合伙经营西营城镇采石场因购买炸药没有钱，于庆伟找其二哥于庆利借款5,000.00元，当时我在场，是迟百辉出据的借条。1995年年末，我以采石场借款人迟百辉的名义还给于庆利5,000.00元，当时还完钱，我提出将借条抽回，于庆利说借条在家里，明天让于庆伟将借条归还我。第二天于庆伟没有将5,000.00元借条归还我。后来我管于庆伟要条，他说哪天让谁给我捎过来。后来我就总也看不见他了，后来慢慢的这厂子就黄了，没有人管理了。 原告质证认为：证人的证词是假证，他的证言都是矛盾的。5,000.00块钱不是公款，是他个人的行为。说还钱了，得有收条。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告出具的借条上确没有原告于庆伟的名字，无法认定于庆伟是债权人。庭审中，证人张某所说的借款经过和还款经过，原告于庆伟予以否认。综上，本院认为事实无法确认。本案经审理后，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告于庆伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月九日 书记员  王诗环
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2416号申请人：熊义，男，1977年1月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈美连（系原告熊义妻姐），女，1968年1月24日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被申请人：陈军燕，女，1975年1月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被申请人：滕海波，男，1977年9月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人熊义诉被申请人陈军燕、滕海波民间借贷纠纷一案中，申请人熊义于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈军燕、滕海波的银行存款300000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人熊义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军燕、滕海波的银行存款300000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年七月一日书记员  蔡保凤
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1860号原告：肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。负责人：杨学文，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨立军，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：杨占辉，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡复兴村村民委员会与被告杨占辉物权保护纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告肇源县福兴乡复兴村村民委员会于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付承包费为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇源县福兴乡复兴村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肇源县福兴乡复兴村村民委员会负担。审判员  高捍东二〇二〇年七月十七日书记员  梁金侠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1445号 原告：肖洁，女，1972年6月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈明红，女，1974年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市。 本院在审理原告肖洁诉被告陈明红民间借贷纠纷合同纠纷一案中，原告肖洁于2020年7月1日向本院申请撤回对被告陈明红的起诉。 本院认为，原告肖洁的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖洁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖洁负担。 审判员  赵谦 二〇二〇年七月二日 书记员  毛颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5873号之一申请执行人河南金智置业有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号国奥大厦10层1008室。法定代表人周国旗，该公司总经理。被执行人李瑞彬，男，1977年10月28日出生，住河南省安阳市北关区。河南金智置业有限公司诉李瑞彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李瑞彬于本判决生效后十日内支付原告河南金智置业有限公司203363.69元，并给付利息（按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计息，自2018年7月19日计至实际付款之日）；二、驳回原告河南金智置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取2596元，由原告河南金智置业有限公司负担562元，被告李瑞彬负担2034元。因李瑞彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南金智置业有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李瑞彬房产情况，此外暂无不动产登记信息。四、本院于2020年5月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李瑞彬公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年6月3日向执行人李瑞彬发出传票，传唤其2020年5月27日到本院接受询问，被执行人李瑞彬未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月20日对被执行人李瑞彬采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞彬负有继续向申请执行人河南金智置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月六日书记员  田彬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢321号李高峰、韩子京：申请执行人李高峰依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民终6212号民事判决书申请执行韩子京为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民终6212号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年七月十七日书记员 ： 陈 柯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终527号上诉人（原审原告）：沈阳怀宇机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区六间房镇六间房村。法定代表人：曹印怀，系总经理。委托代理人：陈鸿，系辽宁启运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区六间房镇人民政府，住所地沈阳市辽中区六间房镇六间房村。法定代表人：王珏，系镇长。委托代理人：高宏伟，系辽中区人民政府办公室公职律师。上诉人沈阳怀宇机械制造有限公司诉被上诉人沈阳市辽中区六间房镇人民政府不履行返还土地出让金职责一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初436号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人沈阳怀宇机械制造有限公司的法定代表人曹印怀及委托代理人陈鸿，被上诉人沈阳市辽中区六间房镇人民政府的法定代表人王珏及委托代理人高宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，沈阳怀宇机械制造有限公司与辽中县规划和国土资源局于2012年3月23日签订《国有建设用地使用权出让合同》，已经缴纳土地出让金2,278,335.60元，并于2012年4月9日取得土地使用权证。沈阳怀宇机械制造有限公司于2019年3月2日向沈阳市辽中区六间房镇人民政府书面提出返还土地出让金的申请，沈阳市辽中区六间房镇人民政府收到后于2019年4月28日向沈阳怀宇机械制造有限公司书面复函，告知应向具有相应职权的机关提出申请。沈阳怀宇机械制造有限公司以沈阳市辽中区六间房镇人民政府不履行返还职责为由，起诉来院，请求判令返还沈阳怀宇机械制造有限公司1,434,507.60元。原审认为，《土地管理法》第五十五条第一款规定：“以出让等有偿使用方式取得国有土地使用权的建设单位，按照国务院规定的标准和办法，缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后，方可使用土地。”根据该法律规定，沈阳怀宇机械制造有限公司以出让方式取得土地使用权就必须依法缴纳土地出让金。财政部、国土资源部、中国人民银行于2006年12月31日联合制定了《国有土地使用权出让收支管理办法》，根据该办法第十条的规定，任何地区、部门和单位都不得以“招商引资”、“旧城改造”、“国有企业改制”等各种名义减免土地出让收入，或者以土地换项目、先征后返、补贴等形式变相减免土地出让收入。根据上述法律规定，不存在原告主张的对于已经缴纳的土地出让金可以返还的情形。沈阳怀宇机械制造有限公司提交的2011年第30期辽中县人民政府县长办公会议的会议纪要，以及2014年9月22日的辽中县人民政府公文承办单，是政府内部的议事决定，并非下达给沈阳怀宇机械制造有限公司，文件提到其名称只是因为其是用地的具体单位，提及的款项是区、镇级财政如何分配土地使用权出让收入，并非要向该公司返还。结合前述法律规定，任何行政机关都没有返还土地出让金的义务，对于依法不存在的义务不能引起履责之诉。沈阳怀宇机械制造有限公司通过非正当途径取得政府内部文件的复印件，并且曲解政府文件的真实含义，其主张已经缴纳的土地出让金应该按比例予以返还没有事实根据，故沈阳怀宇机械制造有限公司的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第三项“具有事实根据”这一规定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告沈阳怀宇机械制造有限公司的起诉。案件受理费50元，返还沈阳怀宇机械制造有限公司。上诉人沈阳怀宇机械制造有限公司上诉称，原审认定事实有误，原审认定2011年第30期会议纪要以及2014年9月22日的公文承办单是政府内部的议事决定，并非下达给上诉人，非法途径取得政府内部文件，是错误的。会议纪要明确用地出让价格4万元每亩，并给参会的上诉人下发了该会议纪要。公文承办单也明确写了申请拨付该公司改扩建项目用地土地出让金差价款的请示，不是区镇两级财政分配土地出让金。一审裁定适用法律错误，上诉人要求返还差价款依据2011年会议纪要，根据《党政机关公文处理工作条例》政府会议纪要议定事项具有法律效力，应遵照执行。请求撤销原裁定依法改判，被告承担一、二审诉讼费。被上诉人沈阳市辽中区六间房镇人民政府未向本院递交书面答辩，在庭审中辩称，坚持一审答辩意见。会议纪要确定4万元每亩，区财政留成4万元，其余的土地出让金分成给乡镇人民政府，因为集体土地使用权不准出让，有些企业通过非法方式购买集体土地使用权，在集体土地转国有土地过程中，该费用违法，不计算在已支出的土地出让金之内。出让土地的基准地价包含三部分，出让金、土地整理费、组卷报卷费用，每平米162元是基准地价，在合同中体现的是使用权出让价款。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院维持原裁定，驳回上诉人的起诉。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，依据《土地管理法》及财政部、国土资源部、中国人民银行于2006年12月31日联合制定了《国有土地使用权出让收支管理办法》，上诉人要取得国有土地使用权就应依据《国有建设用地使用权出让合同》支付国有建设用地使用权出让价款，而且政府机关不得以任何形式变相减免土地出让收入。且原审裁定已经论述清楚，上诉人提供的证据不能证明被上诉人曾做出过返还土地出让价款的相关承诺，本院不再赘述。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”，被上诉人没有退还土地出让金的职责，原审裁定驳回沈阳怀宇机械制造有限公司的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  董凤瑞二〇二〇年七月三日法官助理方立达书记员刘思宇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行被执行人：沈业贤、沈业根申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人沈业贤、沈业根借款合同纠纷一案。至此，中国农业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行的2014江宁商初字第567号民事判决书确定的沈业贤、沈业根给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4637号之一 申请执行人：宁波甬嘉变压器有限公司，组织机构代码:61026920X，住所地：浙江省宁波望春工业园区聚才路799号。 法定代表人：李莉。 委托诉讼代理人：王可，浙江天安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛炯江，浙江天安律师事务所律师。 被执行人：山东迪镭凯电力设备有限公司，组织机构代码:589907288，住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座2005-A10室。 法定代表人：于晓东。 被执行人：于晓东，男，1979年11月9日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人宁波甬嘉变压器有限公司与被执行人山东迪镭凯电力设备有限公司、于晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初12294号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人山东迪镭凯电力设备有限公司、于晓东返还申请执行人借款本金等651819.17元，并支付利息。 本院于2019年8月9日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已冻结，并扣划余额179909.53元。 2.被执行人于晓东名下有坐落于北京市朝阳区××楼××单元××房地产，已查封但系经济适用房，且处于疫情期间难以处置。 此外，因被执行人山东迪镭凯电力设备有限公司、于晓东拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到179909.53元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权162907.03元。 综上，被执行人山东迪镭凯电力设备有限公司、于晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年七月十日 代书记员 张俊淦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1946号原告：肇源县肇源镇倍丰化肥商店。住所地，肇源县肇源镇小东门100米。经营者：窦玉凤，女，1979年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：杨国强，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：崔淑霞，女，1969年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇倍丰化肥商店与被告杨国强、崔淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肇源县肇源镇倍丰化肥商店的经营者窦玉凤于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县肇源镇倍丰化肥商店撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1225号 申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行，地址绥中县。 负责人：张蓝心。 被执行人：刘志学，男，1988年5月15日生，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811988××××××××。 申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行与被执行人刘志学借款合同纠纷一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处作出的（2020）辽葫连证执字第34号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人刘志学与申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行达成和解协议。经双方协商，被执行人刘志学于2020年7月31日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1225号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523民初2006号 原告：沈伟，男，1983年12月28日出生，汉族，住安吉县。 被告：李春根，男，1969年10月9日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告沈伟诉被告李春根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告沈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈伟撤回起诉处理。 (本页无正文) 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月七日 书记员 俞步步
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执260号申请执行人：金鑫，男，汉族，1968年9月6日生，现住开封市禹王台区。被执行人：王永涛，男，汉族，1981年2月10日生，住开封市祥符区。本院执行的金鑫与王永涛买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日以（2019）豫0205民初2374号民事裁定书依法查封了被执行人王永涛名下位于开封市顺河回族区蔚蓝加州42号楼2层01号房产（不动产权证号：3426254）、42号楼1层05号（不动产证号：3420580）、42号楼1层04号（不动产证号：3420457）房产三套。现被执行人王永涛已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王永涛名下位于开封市顺河回族区蔚蓝加州42号楼2层01号房产（不动产权证号：3426254）、42号楼1层05号（不动产证号：3420580）、42号楼1层04号（不动产证号：3420457）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年七月十六日书记员  李亚超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2420号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：翁嘉挺，男，1993年10月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：徐红华，男，1977年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告翁嘉挺、徐红华信用卡纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告翁嘉挺偿付全部本金69883.08元、利息9623.39元及自2020年5月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告翁嘉挺承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告徐红华对被告翁嘉挺的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告翁嘉挺、徐红华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，被告翁嘉挺与原告签订了《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》，向原告申领易融卡。领用合约和章程约定：被告翁嘉挺可以利用原告发行予其的贷记卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，使用易融卡消费及取现透支均需计算自银行记账日起至还款日止按日利率万分之五的利息；未能在到期还款日之前偿还到期还款的，应按到期还款额的未还部分的百分之五计付滞纳金。同日，被告徐红华与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告翁嘉挺使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币150000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年9月20日，被告翁嘉挺领取了前述贷记卡。随后被告翁嘉挺透支使用上述贷记卡，截至2020年4月30日尚欠原告透支本金69883.08元、利息9623.39元、滞纳金7494.28元未还。后经原告多次催讨，被告翁嘉挺至今未予偿还，被告徐红华亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁嘉挺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币69883.08元及截至2020年4月30日的利息9623.39元，并支付按本金69883.08元按月利率1.5%自2020年5月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告徐红华对上述款项承担连带偿还责任，被告徐红华承担保证责任后，有权向被告翁嘉挺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告翁嘉挺、徐红华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十五日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6409号原告：牛甜甜，女，汉族，1986年5月2日出生，住址：沈阳市皇姑区塔湾街79号西江春晓9号楼162室。被告：沈阳矿山机器厂通用设备分厂，地址：沈阳市大东区观泉路铸坡巷10号。统一社会信用代码：912101041178696581。法定代表人：陈跃辉，系该公司经理。本院在审理原告牛甜甜与被告沈阳矿山机器厂通用设备分厂借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛甜甜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛甜甜承担。审判员  雷雨二〇二〇年七月十五日书记员  马雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6397号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人朱文利本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13860号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱文利银行存款或收入37555元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3505号原告：宋立春，女，1976年11月20日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：安娜，女，1966年3月20日出生，汉族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告宋立春与被告安娜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋立春撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二〇年七月十日书记员 洪嘉伟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执174号申请执行人：曹某，男，住兴城市。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：赵峰，该公司总经理。本院在执行曹某与葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月二日书记员 李树常
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1425号生勇中、韩新臣：申请执行人生勇中依据本院已经发生法律效力的（2020）豫1303民初303号民事调解，向本院申请执行韩新臣民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及执行催告通知书，现被执行人于2020年7月6日自动履行了现金100000元，于2020年7月8日向申请执行人自动履行了现金4900元，共履行现金104900元，本案已执行完毕，申请执行人于2020年7月8日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初303号民事调解执行完毕。二〇二〇年七月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3651号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，系该公司总经理。委托代理人：王一旭，系该公司员工。被告：杨启燕，男，汉族，1977年11月2日出生，贵州省正安县人，住遵义市汇川区。本院于2020年5月29日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告杨启燕物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年七月十五日书记员  胡潜力
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1531号申请执行人：魏阳，男，汉族，1985年9月27日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：熊家善，男，土家族，1984年7月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人魏阳与被执行人熊家善民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出的（2019）湘1202民初3965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人熊家善暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人熊家善的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月16日以（2020）湘1202执1531号限制消费令对被执行人熊家善进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年7月8日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金3.4万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘 云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1176号申请执行人：校文涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨现昌，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。关于校文涛与杨现昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出的（2019）豫0184民初5608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人杨现昌发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初5608号民事判决书所确定的支付工程款的义务履行完毕，但被执行人杨现昌至今未履行。本院于2020年4月13日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨现昌作为被执行人的其他案件有3件，新郑市人民法院有3件，均未实际执行完毕。五、执行中对申请执行人进行询问，未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2020年7月14日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、本院前往被执行人户籍地叶县××路××号院3单元8号，未发现被执行人及可供执行的财产。九、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月16日，申请执行人未使用调查令。十、2020年7月16日本院第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月16日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执808号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉，该行行长。被执行人何少华，男，汉族，1969年10月17日出生，户籍所在地：长沙市芙蓉区，现住娄底市娄星区。被执行人陈媛媛，女，汉族，1971年4月16日出生，户籍所在地：长沙市芙蓉区，现住娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人何少华、陈媛媛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘1302民初7242号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人何少华、陈媛媛未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行于2020年5月7日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执808号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执808号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年七月二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执972号申请执行人：朝阳区迪派科音乐餐厅被执行人：孟凡东上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3291号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟凡东银行存款人民币23456（含执行费248元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十日书记员  钱志光
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1869号申请执行人：桂春锋，男，1980年7月5日生，汉族。委托诉讼代理人：王一流，江苏苏浩律师事务所律师。被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司（社会统一信用代码91320115MA1MQKWN7T）,住所地在南京市江宁区清水亭西路长亭街9号俊杰科创大厦16楼1602、1605、1606室。法定代表人：杜时勤。委托诉讼代理人：陶龙，该公司员工。桂春锋与南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出(2019)苏8602民初706号民事调解书已生效，依该民事调解书：一、原告桂春锋与被告南京凯之美餐饮管理有限公司于2019年3月12日签订的《餐饮服务协议书》予以解除，原告承诺不再使用被告的品牌资源；二、被告南京凯之美餐饮管理有限公司于2019年7月31日前向原告支付47000元，逾期未履行，原告有权按照54000元向法院申请强制执行；三、案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告桂春锋负担；四、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司未按民事调解书履行，2020年4月10日南京市中级人民法院指定江宁区人民法院执行南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602民初706号民事调解书。在执行过程中，2020年4月22日，本院依法冻结了被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司的账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现南京凯之美餐饮管理有限公司有其他可供执行财产。另，本院依法向南京凯之美餐饮管理有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人桂春锋，要求其向本院提供被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司的可供执行的财产线索，桂春锋未能提供南京凯之美餐饮管理有限公司的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人桂春锋亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏8602民初706号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年七月三日书记员  宋晚秋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1091号 申请执行人：金敬利 被执行人：金治骥 申请执行人金敬利与被执行人金治骥民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1011号 原告：袁某，女，1986年8月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：王某，男，1977年12月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告袁某以原、被告双方已协议离婚，且已办理离婚登记为由，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予原告袁某撤回起诉。 案件受理费300元（原告已预交）减半收取计150元，由原告袁某负担。 审判员  冷文平 二〇二〇年七月三日 法官助理袁艳 书记员梅芳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3123号原告：周某，女，汉族，1975年9月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠阳，河南光法律师事务所实习律师。被告：张某1，男，汉族，1968年11月17日出生，住郑州市中原区。原告周某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人高誓苑，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子成年；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告于1999年8月经亲戚介绍相识，经过短暂了解，于××××年××月××日办理结婚登记，1999年农历九月初六举行结婚典礼，××××年××月××日生育一女张某2。结婚初期，原被告感情尚可，但随着时间推移，原告发现被告脾气越来越暴躁，被告经常因为一句话不合适就对原告口出骂言，被告也不跟原告商量便自己进行投资以及对外借贷，原告丝毫没有感受到夫妻之间的尊重以及互相关爱，同时，被告对女儿疏于管教，对女儿的生活几乎也是不管不问，原告父母生病住院，被告不仅自己不帮忙照料，甚至限制原告回家照顾父母，被告的行为导致原告彻底寒心，原告认为夫妻感情已完全破裂，再继续生活下去也无任何必要，便于2020年4月份正式搬离家中去单位宿舍居住。故为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称，不同意离婚。以后尊重妻子和孩子，放弃大男子主义，尽快还清债务，尽可能多的孝敬岳父岳母，让我的妻子在哥嫂面前能够堂堂正正地撑起这个家。针对孩子的教育，我会和妻子共同商量着来。本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2。婚后双方发生矛盾皆因生活琐事。被告在一定程度上存在大男子主义，重要事情不和原告商量，原告感受不到来自被告的尊重和关爱，故原告起诉来院，要求离婚。庭审中，被告明确表示不同意离婚，并愿意去挽回双方的感情。本院认为，原、被告结婚已20年，并育有一女，已经14岁，正处于成长的关键时期。双方婚后发生矛盾归根结底是因为缺乏有效沟通，沟通方式存在问题。幸福的婚姻需要夫妻双方的用心经营，婚姻生活中，发生矛盾后，双方要懂得自我反省，不可先把责任推给对方。庭审中，被告已明确表示不同意离婚，愿意为挽回双方的感情作出努力，希望被告能付诸行动。综合考虑双方婚姻持续的时间、子女情况、发生矛盾的原因以及被告挽救婚姻的诚意，双方如能互谅互让，不计前嫌，遇到问题多沟通，少对抗，真诚沟通交流，尚有和好的可能。组建一个家庭不易，双方都应珍惜。本院认为应给双方一次挽救婚姻的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告周某与被告张某1离婚。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年七月十五日书记员 崔媛媛
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1041号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，系该公司职员。 被告：伍玉诚，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：万金秀，女，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。系被告伍玉诚之妻。 被告：伍玉诵，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍玉诚、万金秀、伍玉诵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告伍玉诚、万金秀、伍玉诵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍玉诚、万金秀立即归还原告贷款本金300000元及利息(含浮动利息)；2、判令被告伍玉诵对被告伍玉诚所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告伍玉诚、万金秀向原告申请贷款。同日，被告伍玉诚与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，借款金额为300000元，借款期限自2016年4月8日起至2019年4月8日止，约定年利率为10.875%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告伍玉诵与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年。2017年4月13日，被告伍玉诚持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，借款300000元，于2018年4月13日到期，被告伍玉诚在放款确认书上签字并加盖手印。贷款到期后，被告伍玉诚仅支付了部分利息。截至2020年2月12日，被告伍玉诚、万金秀下欠本金300000元及利息105858.99元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告伍玉诚、万金秀、伍玉诵未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、担保合同、福祥便民卡业务专用凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告伍玉诚、万金秀、伍玉诵未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月30日，被告伍玉诚向原告申请贷款。2016年4月8日，被告万金秀委托被告伍玉诚办理贷款事宜。同日，被告伍玉诚与原告签订《最高额借款合同》，约定：“借款金额为300000元，借款人使用借款额度的期限自2016年4月8日起至2019年4月8日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。”同日，被告伍玉诵与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告伍玉诚所欠借款承担连带保证责任，为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年4月13日，被告伍玉诚办理了放款业务，借款金额300000元，借款期限从2017年4月13日起至2018年4月13日止，借款年利率为10.875%。贷款到期后，被告伍玉诚、万金秀仅支付了部分利息。截至2020年2月12日，被告伍玉诚、万金秀下欠本金300000元及利息105858.99元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告伍玉诚与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告向被告伍玉诚发放了贷款本金300000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告万金秀委托被告伍玉诚办理贷款事宜，因此万金秀对该债务知情，另该债务发生在被告伍玉诚与被告万金秀夫妻关系存续期间，故该债务属于被告伍玉诚与被告万金秀的夫妻共同债务。被告伍玉诚、万金秀借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告伍玉诚与被告万金秀共同承担还款责任的请求，本院予以支持。但是，由于双方没有约定逾期罚息，故本院对于原告要求被告伍玉诚、万金秀偿还逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍玉诵签订的《最高额保证合同》，约定伍玉诵对被告伍玉诚的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，现被告伍玉诚、万金秀在保证期限内未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告伍玉诵对被告伍玉诚、万金秀所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告伍玉诚、万金秀于本判决生效后二十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（2020年2月12日前的利息105858.99元，此后利息按年利率10.875%计算至借款清偿之日止）； 二、被告伍玉诵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告伍玉诚、万金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1343号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：孙玉祥，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉孙玉祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6211号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告孙玉祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金47788.06元，逾期还款违约金2670.80元，消费手续费1231.51元，利息2319.26元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以47788.06元为基数计付至欠款还清之日止）。因孙玉祥未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月20日以邮寄形式向被执行人孙玉祥邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月19日、7月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人孙玉祥名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月27日对被执行人冯战朋适用限制高消费措施。4.于2020年5月29日经新密市房地产服务中心查封了被执行人孙玉祥所有的位于城区溱水路南侧、××南侧、××大街北侧××楼××单元××层2104（合同号：16232176）的房产一处，但因超标的过多，且无法找到该房产具体位置，本案暂无法处置。5.于2020年5月27日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年7月15日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉祥有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月十六日书记员  吴洪羽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执684号申请执行人：杨春芳，女，1977年2月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北高帆科技实业有限公司，住所地：湖北咸丰工业园区A区，统一社会信用代码：91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，系该公司董事长。申请执行人杨春芳申请执行被执行人湖北高帆科技实业有限公司劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年3月30日作出（2020）鄂2826民初357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨春芳于2020年7月7日向本院申请执行。本案执行标的15255元，诉讼费91元，执行费130元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人定于2020年8月起每月支付申请执行人2000元，2020年12月30前付清。申请执行人杨春芳于2020年7月16日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执684号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  陈 堃审判员  袁远宽二〇二〇年七月十六日书记员  黄白鹭
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1538号 中通供应链管理有限公司： 申请人李建贞与被执行人中通供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1307号第二项，于二〇二〇年七月六日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初501号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人欧婷，女，1997年2月27日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，现住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年3月8日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1651号起诉书指控被告人欧婷犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人欧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:2019年6月初至2019年12月1日期间，被告人欧婷通过微信与被害人吴某加为好友后，先假装与被害人谈某女朋友，后以自己生病、母亲生病住院、母亲去世、购买车票等虚构的事实为借口，让被害人通过微信、支付宝方式向自己转账，从而诈骗被害人吴某钱款共计32000余元。被告人欧婷归案后如实供述自己上述罪行，且已退清全部赃款并取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人欧婷上述行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人欧婷归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人欧婷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 建议判处被告人欧婷有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 以上事实，被告人欧婷在庭审过程中无异议，并有被害人吴某陈述、证人王某证言、电子证物检查记录、微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书、认罪认罚具结书、超声检查报告单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人欧婷以非法占有为目的，采用虚构事实手段骗取他人钱款共计32000余元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧婷归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人欧婷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人欧婷犯罪情节较轻，其已退清赃款并取得被害人谅解，确有悔罪表现，且系怀孕妇女，依法予以宣告缓刑。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人欧婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋峰凤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初603号原告：刘勖冲，男，汉族，1991年5月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被告：蔡艳阳，男，汉族，1998年2月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告刘勖冲诉被告蔡艳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告刘勖冲向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金9万元；2、被告按借条约定的利息计算到本金还清之日止；3、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，被告蔡艳阳因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月29日由涟源市公安局侦查终结依法移送至涟源市人民检察院审查起诉。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘勖冲对被告蔡艳阳的起诉。案件受理费1025元，依法免收，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年七月九日书记员  颜媚附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10235号之三 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢。 法定代表人：陈立强，董事长。 被执行人赵世军，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱丽燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人宋建民，男，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江理想小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人赵世军返还申请执行人浙江理想小额贷款有限公司借款100000元；支付借款利息3484元、违约金528元以及自2019年7月23日起至上述借款清偿完毕之日止的借款利息、违约金(以未还贷款本金为基数，利息按月利率15.6‰，违约金按月利率4.4‰分别计算)；被执行人朱丽燕、宋建民对前述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费1190元。 执行立案后，本院向被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵世军、朱丽燕、宋建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人赵世军名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月14日，本案执行到执行款5559.97元，案件受理费1190元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民拒不申报财产，本院已对被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民作出罚款决定。同时已对被执行人赵世军、朱丽燕、宋建民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施及对被执行人赵世军采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵晨曦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢88号申请执行人：牛兴。被执行人：李元清。本院在执行申请执行人牛兴与被执行人李元清物权保护纠纷一案中，申请执行人牛兴院依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1291号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为32328.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1291号民事判决书确定内容32328.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1291号民事判决书中确定的32328.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初779号原告：沈章涛，男，1970年2月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。被告：余群胜，男，1953年3月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：李莉（系余群胜之妻），女，1954年10月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。以上二被告共同委托诉讼代理人：罗兵，湖北獬志律师事务所律师。原告沈章涛与被告余群胜、李莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈章涛于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈章涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈章涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告沈章涛负担。审判员  甘彬二〇二〇年七月三日法官助理吕凡书记员方园
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2026号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 负责人：廖传强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：杜雪，女，1985年12月25日出生，本溪市人，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告杜雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司负担。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年七月一日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初71号 原告：北京金兆博高强度紧固件有限公司，住所地：北京市通州区恒业八街6号院26号3层101-3906。 法定代表人：董召坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宁宁，该公司工作人员。 被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：张力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘信良，该公司工作人员。 原告北京金兆博高强度紧固件有限公司与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告穿越电缆集团有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金兆博高强度紧固件有限公司在诉讼期间，以原被告双方达成和解且被告已付清欠款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京金兆博高强度紧固件有限公司撤回起诉。 案件受理费7282元，减半收取计3641元，由原告北京金兆博高强度紧固件有限公司负担。 审判长  吴建军 审判员  李文生 审判员  陈惟一 二〇二〇年七月十三日                                                                            法官助理  范文                                                                              书记员  刘博
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1191号之一申请执行人：靳鹏，男，汉族，1994年9月2日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：冯昱涵，男，汉族，1995年1月22日出生，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人靳鹏诉被执行人冯昱涵民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0183民初708号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯昱涵共欠原告24000元，被告冯昱涵于2020年4月30日前偿还完毕；二、本案受理费减半收取为200元，由原告靳鹏负担100元，被告靳超利负担100元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳鹏向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年5月7日、2020年6月7日、2020年7月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年5月26日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年5月26日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年6月8日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年5月26日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年5月18日对被执行人冯昱涵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月13日以现场约谈的方式约谈了申请执行人靳鹏，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯昱涵负有继续向申请执行人靳鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十三日书记员  刘子豪
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初274号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：亢凯龙，男，汉族，1996年5月9日出生，中专文化，住址：云南省曲靖市富源县，现住：瑞丽市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审，2020年6月2日被瑞丽市人民检察院取保候审，2020年6月18日被本院继续取保候审。辩护人：宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师。被告人：谷金龙，男，傈僳族，1990年12月4日出生，初中文化，住址：云南省丽江市永胜县，现住：瑞丽市。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被瑞丽市公安局取保候审，2020年6月2日被瑞丽市人民检察院取保候审，2020年6月18日被本院继续取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人亢凯龙、谷金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人亢凯龙及其辩护人宋鹍、被告人谷金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日，被告人亢凯龙饮酒后驾驶车牌号云Ｎ×××××的小型轿车载高某某至瑞丽市戒毒所附近公路，后被告人谷金龙饮酒后驾驶车牌号为云Ｐ×××××的小型轿车到处寻找其妻子高某某时，发现亢凯龙驾驶的车辆停放于此，便上前欲打开车门，亢凯龙见状驾车快速往城区方向行驶，谷金龙驾车在后追逐，二人驾车过程中违反道路交通法规，超速、逆向行驶及闯红灯。当车辆行驶至瑞丽市勐卯边境派出所门口时，谷金龙驾驶车辆将亢凯龙的车辆逼停。经鉴定，亢凯龙的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为114.64mg/100ml，谷金龙的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为28.04mg/100ml。公诉机关为证实上述事实，提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人亢凯龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，被告人亢凯龙、谷金龙在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人亢凯龙、谷金龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人亢凯龙、谷金龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人亢凯龙判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑；对被告人谷金龙判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人亢凯龙、谷金龙对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人亢凯龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且被告人亢凯龙、谷金龙（饮酒后）在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人亢凯龙、谷金龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人亢凯龙、谷金龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的建议以及被告人亢凯龙的辩护人关于其系初犯、偶犯、认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人亢凯龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人谷金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高连闯二〇二〇年七月二日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1764号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：刘松，男，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘显红 二〇二〇年七月十日 书记员  陈淑贞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1472号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：郑州航空港经济综合试验区张庄办事处西侧，统一社会信用代码914101001703917617。法定代表人：万占强。被执行人：袁文领，男，1971年11月4日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与袁文领借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁文领应于2016年6月30日前返还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行借款30万元及利息。因袁文领未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计49004元，本院已扣划49004元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），申请执行人不要求采取强制措施。三、查明被执行人袁文领及其家庭成员有拆迁补偿款尚未发放，本院于2020年4月10日向协助机关郑州航空港经济综合试验区张庄办事处送达《协助执行通知书》，扣留被执行人及其家庭成员的拆迁款。目前房屋拆迁补偿款尚未发放，暂不具备执行条件。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位49004元，已支付给申请执行人，本案债权尚余250996元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁文领负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十七日法官助理李银锋书记员张海科
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1023号之八被执行人：周慧，女，1968年01月20日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周慧在平安银行20×××72账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十五日书记员  武 捷
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执6号申请执行人：黎素玲，女，1981年9月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡琳璐，男，1971年8月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李方，女，1977年5月21日生，汉族，湖北省通城县人。本院在执行黎素玲与胡琳璐、李方民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎素玲向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二日书记员  聂涛
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1468号 原告：崔凤芝。 法定代理人：那立朝（系原告崔凤芝之子）。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：丛福义。 原告崔凤芝与被告丛福义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告崔凤芝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔凤芝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔凤芝撤诉。 案件受理费减半收取456.38元，由原告崔凤芝负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年七月十四日 书记员  甄红英 ——
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初746号原告：罗丽，女，1984年2月2日生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：卿皇华，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：3240162100911。特别授权代理。被告：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号，统一社会信用代码：91520122577118193D。法定代表人：高俊峰，董事长。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201211189841。特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。特别授权代理。原告罗丽与被告息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司侵权责任纠纷一案，原告罗丽于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗丽申请撤回对息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告罗丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗丽承担。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月九日法官助理陈春美书记员唐惠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执26号申请执行人：黎金霞，女，1972年1月14日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴先阳，男，1973年11月19日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎金霞与吴先阳民间借贷纠纷一案，申请执行人黎金霞向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月十一日书记员  聂涛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执恢4号 申请执行人：潜江市欧阳玻璃总汇。住所地：潜江市园林办事处装饰市场四通路101-105号。 被执行人：李义祥，男,1978年9月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行潜江市欧阳玻璃总汇与李义祥买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人李义祥暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市欧阳玻璃总汇亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 成
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初185号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曾祥，男，1981年1月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因本案，于2020年4月22日被抓获。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人曾祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月22日17时左右，被告人曾祥和朋友万某等人在位于武汉市蔡甸区奓山街的朋友家中用餐时饮酒。同日19时40分左右，被告人曾祥驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车载万某沿蔡甸区奓山街奓山路由西向东行驶。同日20时10分，被告人曾祥驾车行至奓山路星光小区附近时，在距离民警卡点约二十米处突然停车，民警立即上前将其当场查获。经呼出气体酒精检测仪检测，结果显示被告人曾祥血液酒精含量为105mg/lOOml。随后，民警将被告人曾祥带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人曾祥血液乙醇含量为93.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾祥如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人曾祥的罪行及量刑情节，建议判处被告人曾祥拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人曾祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人曾祥归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人曾祥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曾祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月十七日书记员  何晓瑞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1261号 申请保全人：山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司，住所地长清区。 负责人：季德宝，该公司经理。 被保全人：林书才，男，1970年4月13日出生，汉族，住河北邯郸馆陶县。 申请保全人山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司与被保全人林书才承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执11号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人林书才银行存款60万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈琪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执165号孙建国、王秀琴:申请执行人孙建国依据本院（2019）黑0524民初69号民事调解书，申请执行被执行人王秀琴民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付借款20000元、诉讼费150元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王秀琴履行了还款，并交纳了执行费202元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，孙建国申请执行的本院（2019）黑0524民初69号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执992号之六 被执行人：刘庆帅，男，1989年05月06日生，住河北省邯郸市馆陶县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆帅在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币103214.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1732号申请执行人：李立平，女，汉族，1973年11月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈际忠，男，苗族，1968年2月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人李立平与被执行人陈际忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出的（2019）湘1202民初2645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人陈际忠暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人陈际忠的房产，被执行人陈际忠名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月16日以（2020）湘1202执1732号限制消费令对被执行人陈际忠进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年7月16日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金25万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘 云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2066号申请执行人刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生。被执行人靳春阳，男，汉族，1988年3月21日出生。关于刘鹏申请执行靳春阳借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0103民初9471号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月23日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于202年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月3日将被执行人靳春阳在限高系统限制高消费；4、2020年5月29日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月6日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行86150元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2066号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月六日书记员  王少东
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执198号申请执行人鲁龙秀，女，1952年7月22日出生，土家族，住湖南省永顺县，身份信息433127195207224425。委托代理人覃年春，（鲁龙秀丈夫），男，1952年3月22日出生，住湖南省永顺县。被执行人黄能兵，男，1967年8月14日出生，土家族，住永顺县。申请执行人鲁龙秀与被执行人黄能兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘3127民初1181民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人黄能兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、7月16日发起总对总网络财产查控。于2020年3月18日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等的财产状况。经查，被执行人黄能兵有房地产，但已抵押给银行。无其他可供执行财产。本案应当执行的标的金额为10万元及利息，已执行到位0元，有10万元及利息债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月20日，将黄能兵纳入失信人名单。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，已执行到位0元，尚有10万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年七月十七日法官助理杨晓蓉书记员张文欢