wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3926号罪犯张贵元，男，1983年2月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）深中法刑一初字第225号刑事附带民事判决，认定被告人张贵元犯故意伤害罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿167399.5元。宣判后，被告人张贵元不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）粤高法刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年8月6日以(2013)粤高法刑执字第995号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更497号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贵元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张贵元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵元减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年8月6日起至2030年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1418号之一原告：中国银行股份有限公司平原支行。住所地：平原县共青团北路150号。法定代表人：张军，支行行长。被告：王辉，住德州市。原告中国银行股份有限公司平原支行与王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月14日申请撤回对王辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平原支行撤回起诉。案件受理费25元，财产保全申请费48元，共计73元,由中国银行股份有限公司平原支行负担。审 判 员 姜明二〇二〇年七月十四日法官助理 张合书 记 员 张越
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执395号之二 申请执行人：梁有能，男，生于1954年6月19日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：田清华，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初1850号民事调解书，于2020年3月25日立案执行申请执行人梁有能与被执行人田清华借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，田清华应于2019年3月30日前偿还梁有能借款本金共计44500元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费456.5元。本案执行过程中，梁有能与田清华于2020年7月8日自愿达成执行和解协议：田清华于2020年10月31日前还清梁有能借款本金44500元及利息。达成协议后，梁有能同意解除对田清华银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田清华的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执340号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行，住所地湖南省益阳市资阳区迎丰桥镇。统一社会信用代码号：91430900MA4L35TU3W。负责人：陈志奇，该行行长。被执行人:郭威，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:郭强，男，1992年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行与被执行人郭威、郭强借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十四日代理书记员  秦智超
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执784号 阮中楷、李秦、雷秀华： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初612号民事调解书，受理了阮中楷与李秦、雷秀华民间借贷纠纷一案。本院在执行中，申请执行人阮中楷与被执行人李秦、雷秀华达成和解协议，被执行人雷秀华已按和解协议将案款20000元支付付给了申请执行人阮中楷。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1062号原告：甘肃八冶房地产开发集团有限公司，住所地兰州市城关区定西南路343号。法定代表人:鲁大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军贵，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：杜兰祥，男，1978年2月4日出生，汉族，住兰州市红古区。原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司与被告杜兰祥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃八冶房地产开发集团有限公司负担。审 判 员 鲁吉年二〇二〇年七月八日法官助理 武雅文书 记 员 赵兴华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执908号申请执行人白静，女，1978年5月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人吴晓峰，男，1974年9月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人白静与被执行人吴晓峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白静于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓峰给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴晓峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2019年9月10日保全查封被执行人名下位于泉巨××面积27.6公顷土地，查封时限三年。被执行人名下其他财产申请执行人暂时不要求法院查封及冻结。现被执行人与申请执行人达成还款计划，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人吴晓峰的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人白静享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴晓峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十七日书记员 李   东   宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4938号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人黄信根。 本院在执行被执行人黄信根抢劫罪一案中，黄信根已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初2385号 原告邱某，男，1982年9月29日出生，广西省陆川县人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被告：杨某，男，成年，现住海南省儋州市。 原告邱某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邱某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 案件受理费180.75元，由原告邱某负担。 审判员  吴文山 二〇二〇年七月七日 书记员  黄 钰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1197号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与乔玉龙金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执134号申请执行人：大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司，住所地益阳市大通湖区河坝镇大通湖大路。法定代表人：郑琼，该公司总经理。被执行人：杨超群，男，1964年4月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：谢光清，男，1966年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院执行大通湖翼亿林信息咨询服务有限公司与杨超群、谢光清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）湘0991执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年七月二十六日书记员  夏凡
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1316号原告：刘福贵，男，1960年1月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：段英俊，男，1973年12月7日，汉族，农民，住长春市双阳区。原告刘福贵与被告段英俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告刘福贵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘福贵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘福贵撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年七月十七日书记员  王 雷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1449号罪犯杜海宽，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）郑刑二初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人杜海宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人刘培健、马培兰各项经济损失共计人民币40000元。原审附带民事诉讼原告人刘培健、马培兰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年7月24日作出（2008）豫法刑二终字第0142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年12月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯杜海宽在执行期间，2011年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年1月22日减刑一年九个月；2017年5月18日减刑七个月。刑期自2011年4月20日起至2028年12月19日止。河南省新乡监狱提出对罪犯杜海宽减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杜海宽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杜海宽自2018年8月以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯有自首情节。民事赔偿人民币40000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杜海宽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜海宽准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年4月20日起至2028年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1161号申请执行人湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部，统一社会信用代码9143000018377282X9。法定代表人：李永迪，该公司董事长。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大楼909室，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人：杨靖，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖南省第二工程有限公司与被执行人湘潭新都房地产开发与有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2020）湘0302民初329号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款10173194元及利息（含本金9723700元，案件受理费37329元，执行费76205元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执292号王武、祁红玉：本院执行的申请执行人王武与被执行人祁红玉劳动争议一案，经对被执行人祁红玉强制执行，被执行人实际履行3080元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年七月二日执行助理翟兵书记员郝婷婷
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1019号 申请人：东光县宏岗塑业有限公司，住所地：东光县于桥乡前生村，统一社会信用代码：911309233988352506。 法定代表人：池现洪，经理。 被申请人：包头市恒康食品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区高新区滨河新区食品工业园凤至路中段（原西区七路），统一社会信用代码：911502917012672852。 法定代表人：王长俊，经理。 被申请人：王长俊，男，1964年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都区。 原告东光县宏岗塑业有限公司与被告包头市恒康食品有限责任公司、王长俊定作合同纠纷一案，申请人东光县宏岗塑业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人包头市恒康食品有限责任公司、王长俊的银行存款8万元或查封等值的其他财产。申请人在阳光财产保险股份有限公司办理诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包头市恒康食品有限责任公司、王长俊的银行存款8万元或查封等值的其他财产。（冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。） 案件申请费820元，由申请人东光县宏岗塑业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王书栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  王吉凯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢867号 申请执行人任彬。 被执行人赵刚。 本院在执行申请执行人任彬与被执行人赵刚为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第02311号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1149号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢867号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初1541号 原告：扬州宇家环保科技有限公司，住所地江苏省扬州市扬州经济技术开发区扬子江中路186号扬州智谷科技综合体B座6层B603-B608。 法定代表人：丁传祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李孝平，江苏君奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史翔萍，江苏君奥律师事务所律师。 被告：江苏瑞伯特建设工程有限公司，住所地江苏省仪征市大仪镇扬安路100号。 法定代表人：陈玉泉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振东，江苏石立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆小芳，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 原告扬州宇家环保科技有限公司诉被告江苏瑞伯特建设工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告扬州宇家环保科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告扬州宇家环保科技有限公司申请撤回对被告江苏瑞伯特建设工程有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州宇家环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州宇家环保科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年七月一日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执216号之一 申请执行人：陈月香，女，1958年11月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：温振高，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人陈月香与被执行人温振高买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)闽0423民初1450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈月香于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币215,600元及利息的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下只有少量银行存款；被执行人名下无工商、股票、车辆等登记信息。 3、本院另案依法拍卖温振高名下所有的闽GD3580号小轿车，本案按比例参与分配得12,264.78元，已按规定支付给申请人。 4、本院已依法查明被执行人温振高位于清流县，因该房屋为农村宅基地上建造的房屋，无所有权证，现暂时无法处置。 5、本院已依法至被执行人温振高位于清流县处查找被执行人，且被执行人常年在外经商，暂无法查找到被执行人温振高下落。 6、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人陈月香无异议、未提供其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连德 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2153号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人高燕涛，男，汉族，1981年12月4日出生于河南省原阳县，小学文化程度。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与高燕涛没收财产一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初65号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人高燕涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、未追回的赃物责令被告人退赔各被害人;扣押在案的作案工具一辆银灰色哈飞路宝汽车车牌号为豫AR82C8、剪刀三把、砍刀一把、扳手四把、撬杠一把、起子两把、手锯一把、钢筋剪两把、邦全牌起子一把,予以没收。因高燕涛未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。因扣押在案的作案工具一辆银灰色哈飞路宝汽车，处置结果现正在与郑州市财政局对接中，暂无法处置。本院于2019年7月1日、2019年7月15日、2020年7月1日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初385号刑事判决书的本次执行程序。被执行人高燕涛负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月九日书记员 张 立
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2389号 申请人：唐东圣，男，汉族，1966年7月20日出生，住临邑县。 被申请人：杨召勇，男，汉族，1970年7月28日出生，住临邑县。 被申请人：张秀青，女，汉族，1967年3月5日出生，住址同上。 申请人唐东圣与被申请人杨召勇、张秀青买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款35000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人名下银行存款35000元或同等价值的其他财产； 二、查封梁文祥所有的位于临邑县，不动产单元号：371424001064GB00008F00062051. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 媛
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1025号原告：曾燕。被告：何陈。原告曾燕与被告何陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月14日，原告曾燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）规定，裁定如下：本案按原告曾燕撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告曾燕负担。审判员 徐 松二〇二〇年七月十四日书记员 余峥嵘
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1196号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1227号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：李祥，男,1969年2月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人李祥罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李祥应履行以下义务，于2020年7月3日给付申请执行人1000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙远韬
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢208号 关于白会来申请执行李晓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4224号 （2018）苏1322民初20761号民事调解书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7579号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：冯义成，男，汉族，1972年2月24日出生，住黑龙江省伊春市新青区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行冯义成银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初30935号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告冯义成于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金97548.04元、利息20226.81元（暂计算至2015年8月19日，之后利息按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元后，由被告负担1308元，原告负担194元。因被执行人冯义成未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人冯义成名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人冯义成名下有一辆思域牌（车牌号：豫Ｎ×××××）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不查封处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托丰林县人民法院调查被执行人冯义成的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余119082.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯义成负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十四日书记员  李 祥
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执573号之十四申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：牛伟，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：魏伊丽，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张连英，女，1966年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨森有，男，1975年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人牛伟、魏伊丽、张连英、杨森有借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执573号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十三日书记员  王秋东
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保124号申请执行人李研与被执行人肖芹合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初850号、之一民事裁定书的要求，现已办理完结。现将查封情况通知如下：一、于2020年7月23日查封肖芹名下豫F7K176号汽车一辆，查封期限为二年；（该车为轮候查封）二、于2020年7月23日查封李研名下豫F8W921号汽车一辆，查封期限为二年；三、于2020年7月23日查封李研名下位于鹤壁市山城区朝阳街肿瘤医院家属院东单元3层东户房产（产权证号：鹤房权证市字第1301004193号），查封期限为三年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1259号之四申请执行人张纪祥。申请执行人程庆海。被执行人曾祥虎。本院在执行张纪祥、程庆海与曾祥虎财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人曾祥虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥虎在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户存款45525元。实际冻结22672.67元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年七月二十一日书记员  王健
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1458号原告：孙俊海，男，1980年2月5日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：龚文军，男，1972年1月12日生，满族，住开原市。被告：开原市八宝镇马圈子村民委员会，住所地开原市八宝镇马圈子村。负责人：陈鹏，该村委会主任。原告孙俊海与被告开原市八宝镇马圈子村民委员会（以下简称马圈子村）民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，依法适用普通程序于2020年7月9日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告孙俊海及其委托诉讼代理人龚文军到庭参加诉讼，被告马圈子村经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙俊海向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款69444.00元及利息，2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告因建蔬菜大棚用款于2013年11月26日向原告借款5万元，期限2年，约定月利率1分，到期后被告未及时还款，截至2018年4月15日共欠原告79752.00元。被告以村委会的28条垄土地（13.58亩）承包给原告的形式折抵67900.00元欠款，共计承包期5年，每亩1000.00元，另下欠11852.00元又给原告出具借条一张。原告只承包二年，被告无故于2020年5月将13.58亩土地收回而终止了承包合同。现被告下欠原告69444.00元。经原告多次索要未果而诉至本院，请支持原告诉讼请求。被告马圈子村既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告孙俊海围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条一张，证明被告建蔬菜大棚于2013年11月26日至2015年11月26日向原告借款5万元，约定月利率1分，按月计算，利息2年×6000.00元为12000.00元；2、土地承包合同转让协议书一份，转让方马圈子村（甲方），受让方孙俊海（乙方），证明2018年4月15日，土地28条垄（13.58亩），期限5年（2018年5月1日至2023年5月1日），每亩转让费1000.00元，13.58亩×5年×1000.00元为67900.00元，到2020年5月3日合同终止。3、借条一张，证明被告马圈子村建大棚向孙俊海借款11852.00元，2018年4月15日。庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马圈子村因建蔬菜大棚用款于2013年11月26日向原告孙俊海借款5万元，期限2年，约定月利率1分，到期后被告未及时还款。截至2018年4月15日共欠原告79752.00元。被告以村委会的28条垄土地（13.58亩）承包给原告的形式折抵67900.00元欠款（共计承包期5年，每亩1000.00元），另下欠11852.00元又给原告出具借条一张。原告只承包二年，被告无故于2020年5月3日将13.58亩土地收回而终止了承包合同。现被告下欠原告69444.00元（总欠款79752.00元减去二年承包费13.58元×2年×1000.00元为27160.00元加上11852.00元）。经原告多次索要未果而诉至本院，请支持原告诉讼请求。本院认为，原告孙俊海向法庭提供了证据充分证明被告马圈子村尚欠原告借款69444.00元，该笔借款应视为后期借款的本金，且双方约定的了月利率1分。故原告的诉讼请求合理，应予支持，利息自2020年5月3日起按月利率1%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第二十六条、第二十八之规定，判决如下：被告开原市八宝镇马圈子村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告孙俊海借款69444.00元，并承担利息，自2020年5月3日起按月利率1分计算，至实际给付之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1536.00元，保全费714.00元，保全保险费300.00元，计2550.00元，由被告开原市八宝镇马圈子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年七月十三日书 记 员 李娇雪
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执77号之一 申请执行人：福建省明溪三老食品有限公司，住所地明溪县十里埠生态经济区,统一社会信用代码91350421X11355210Y。 法定代表人：叶庆轩，执行董事。 委托代理人：闫俊宇，福建司泽律师事务所律师。 委托代理人：赖欣源，福建司泽律师事务所律师。 被执行人：曹润丰，曾用名曹宾宾，男，1981年12月11日出生，汉族，户籍住所地河南省洛阳市涧西区，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：郑麦峰，女，1979年5月14日出生，汉族，户籍住所地河南省洛阳市涧西区，现住福建省厦门市思明区。 申请执行人福建省明溪三老食品有限公司与被执行人曹润丰、郑麦峰买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0421民初259号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为货款650000元及利息。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,查明被执行人曹润丰名下有闽Ｄ×××××号田野牌小型汽车，郑麦峰名下有闽ＤＧ8Ｅ81福特牌小型汽车，本院已办理了查封登记，但因未实际控制而未能处置； 被执行人郑麦峰名下有坐落于漳州龙海市房屋一套，本院已办理查封登记。因该房产已办理按揭贷款抵押登记，抵押债权为139万元，现处置于本案无益，申请执行人同意暂不进行处置； 本案在执行期间，被执行人曹润丰名下建设银行的帐户62×××01有存款16138.61元，被执行人郑麦峰名下工商银行的帐户41×××24有存款29693.72元，二被执行人在本院判决生效后，于2020年3月21日将存款转移他用，未用于清偿本案债务，二被执行人的行为已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已移交公安机关立案侦查。未查到二被执行人有其他银行存款； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，已对被执行人车辆、房产办理了查封登记，因车辆尚未实际控制而未能处置，被执行人名下房产已办理按揭贷款抵押登记，目前处置于本案无益。被执行人在本案执行依据生效后，转移财产，涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已移交公安机关立案侦查。现因本案未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供线索，致本案短期内难以执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年8月28日作出的（2019）闽0421民初259号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十二日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初728号原告：阎传林，男，1957年11月22日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：闫思梅（阎传林女儿），1986年5月25日出生，满族，住新宾满族自治县。原告：闫思梅，女，1986年5月25日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：新宾满族自治县红庙子乡敬老院，住所新宾满族自治县。法定代表人：刘惠斌，该敬老院院长。原告阎传林、闫思梅与被告新宾满族自治县红庙子乡敬老院合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。在审理过程中，原告阎传林、闫思梅以双方庭外和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，阎传林、闫思梅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许阎传林、闫思梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阎传林、闫思梅负担。审 判 员 何淼二〇二〇年七月二十四日法官助理 付瑶书 记 员 陶媛
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初999号原告：肖某某，男，1973年2月3日出生，汉族，云南省澄江县人，住云南省安宁市嵩华路云南省第三监狱Ｂ区。被告：云南乾泰投资有限公司。住所地：安宁市连然街。委托诉讼代理人：陈慧娟，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告肖某某诉被告云南乾泰投资有限公司（以下简称“乾泰公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告肖某某、被告乾泰公司委托诉讼代理人陈慧娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告肖某某与被告云南乾泰投资有限公司于2017年1月11日签订的《世贸金街?瑰宝商铺经营使用权转让合同》。2.判令被告云南乾泰投资有限公司立即返还原告肖某某商铺经营使用权转让金人民币172772元。3.判令被告云南乾泰投资有限公司承担违约责任，支付给原告自2017年8月30日起至款项付清时止，以人民币172772元为本金，按日万分之五计算的违约金。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年1月11日签订了《世贸金街?瑰宝商铺经营使用权转让合同》。该合同约定，被告将位于昆明安宁市，编号Ｌ-20，套内建筑面积约为9.23平方米的商铺经营使用权以人民币172772元的价格转让给原告，并约定于2017年6月30日交付。合同签订后，原告按约向被告支付了转让金人民币172772元，但被告至今未将该商铺交付给原告，故原告向法院起诉，请支持原告的全部诉讼请求。被告乾泰公司辩称，对诉请的第一、二项没有异议，事实和理由也予以认可。请求法庭驳回原告的部分诉讼请求。根据双方签订的合同第九条第二款约定，甲方若未按合同规定的时间交付，逾期超过60日以上的，乙方解除本合同的，甲方按已交价款的5%向乙方支付违约金，因此原告的第三项诉讼请求无法律依据。原告肖某某围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：1.《世贸金街?瑰宝商铺经营使用权转让合同》原件一份，欲证实原被告双方于2017年1月11日签订合同，由被告将位于昆明安宁市，编号Ｌ-20，套内建筑面积约为9.23平方米的商铺经营使用权以人民币172772元的价格转让给原告，并约定于2017年6月30日交付，合同约定后，原告按约支付了转让金，但被告一直未交付房屋，违约金也是按照合同第九条第二款约定计算。2.收款收据原件一份，欲证实2017年1月18日被告已实际支付转让金172772元。3.照片四张，其中3张于2017年1月11日拍摄，1张于2020年7月6日拍摄的，证明涉案房屋的状况。被告乾泰公司质证认为，对原告提交证据予以认可，但认为原告的主张是要求解除合同，因此原告主张的违约金计算无依据。被告乾泰公司未当庭提交证据。本院认为，原告提交的证据，经被告质证，对其真实性认可，本院收录在卷，予以佐证。归纳上述原、被告诉辩主张，双方争议焦点为：本案的违约金如何计算？经庭审，本院确认如下法律事实与原告诉称一致。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的经营使用权转让合同，其实质为被告将涉案商铺交由原告管理、使用、收益，并由原告一次性支付使用费用，符合租赁合同民事法律关系的特征，本案案由应为租赁合同纠纷。涉案合同系在自愿平等的基础上签订，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。原被告双方理应按照双方的合同约定履行各自义务。经庭审查明，双方认可涉案租赁物因被告乾泰公司的原因至今未取得相关部门的消防等验收，未达到双方约定的交付条件，以致原告使用租赁物的合同目的不能实现，被告当庭表示同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：第（四）项：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”的规定，原告解除合同的诉请，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有权按照上述法律规定提出诉请。关于原被告双方争议的违约金的计算，本院认为，根据涉案合同第九条第（2）项的“逾期超过六十日以上的，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，甲方按照已缴价款的5%向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的合同继续履行，自本合同规定的交付之日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已缴价款万分之五的违约金。”的约定，现原告因被告的违约要求解除合同，符合上述双方合同约定，同时，本院认为，违约金的主要功能在于弥补因违约行为给守约方造成的损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“违约金的调整应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期理由等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量”的规定，本案中原告未能提交证据证实因被告违约行为造成的实际损失，因此，本院按照双方约定予以支持，即按照已缴价款172772元的5%计算为8638.6元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决如下：一、原告肖某某与被告云南乾泰投资有限公司、云南润物商业管理有限公司签订的《世贸金街?瑰宝商铺经营使用权转让合同》于本判决生效后立即解除；二、由被告云南乾泰投资有限公司于本判决生效后立即返还原告肖某某转让费172772元及支付违约金8638.6元；三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由被告云南乾泰投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年七月十三日书记员  叶 钰
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执561号申请执行人：营口老边某某建材有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，女，1986年11月24日出生，汉族，海城市人，住营口市站前区。被执行人：王某，女，汉族，个体，营口市人，住营口市老边区。被执行人：张某某，男，汉族，个体，阜新市人，住营口市老边区。申请执行人营口老边某某建材有限公司与被执行人王某、张某某租赁合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容如下：一、依照（2020）辽0811民初103号民事判决，被执行人尚欠款项103730元（含案件受理费2330元），该款项二被执行人于2020年的8月25日还款23730元。自2020年9月起，每月25日还款2万元，直至欠款全部还清；二、被执行人未按上述和解协议履行义务，出现违约，申请执行人有权恢复（2020）辽0811民初103号民事判决的执行（已付款项扣除）；三、本案达成长期执行和解协议，申请执行人同意撤销本案执行，同意解除本案对二被执行人名下账户的全部冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初103号民事判决，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年七月二十八日书记员  王 侃
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3934号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：强光田，男，1955年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告强光田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。后经原、被告协商，被告已将2013年10月1日至2019年12月31日的物业费17209.8元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取503元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2756号原告:李京坤，男，1998年1月14日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人:胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。被告:郑州万和彩图文设计有限公司，住所地郑州市惠济区福利院路北、安泰路西A6#-1106，统一社会信用代码91410105097664144Y。法定代表人：陈宗全。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。原告李京坤与被告郑州万和彩图文设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京坤及其委托诉讼代理人胡婷婷、被告委托诉讼代理人杜慧月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令原告与被告之间的事实劳动关系自2019年11月9日起解除。2、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额14519元。3、判令被告向原告支付经济补偿金1327元。4、判令被告向原告支付拖欠的2019年9月、10月、11月工资共计5600元。5、判令被告向原告补发或补缴自2019年5月17日起至2019年11月9日止未为原告缴纳社保的费用。6、判令被告为原告出具解除劳动关系的证明。7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年5月17日，原告到被告处工作，职务为接单员，每月工资由被告以现金形式发放给原告。原告自入职起勤勉负责、认真工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，未为原告办理社保，并时常拖欠工资。鉴于上述原因，原告无奈于2019年11月9日辞职。至今，被告仍拖欠原告2019年9月、10月、11月工资共计5600元未发放，原告多次催要无果。基于被告的种种行为侵犯了原告的合法权益，原告于2020年6月24日向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年6月28日作出惠劳人仲案字(2020)126号不予受理通知书,原告不服遂诉至法院。被告辩称，原、被告之间的劳动关系在2019年11月9日已经结束。原告入职时尚未毕业，属于在校大学生，根据相关法律规定，在校生勤工助学不属于就业，未建立劳动关系，可以不签署合同。且原、被告未签订书面合同并非被告原因，被告曾在原告实习期结束后向原告提出签订书面劳动合同，但原告并未确定是否在此长期工作，在未与被告签订相应的劳动合同索要双倍工资，与事实情况不符。另根据相关法律规定，原告应自劳动争议之日起向仲裁委提出劳动仲裁申请，但原告实际是在劳动关系解除后7个月方提起书面仲裁，已过相关时效，请法院驳回原告诉讼请求。被告尚未支付工资实际为417元，并非原告所说5600元，且经济补偿金应按照其半个月的月薪计算，以900元为准。社保缴纳不属于法院受理案件范围，且原告入职时档案关系均在学校，被告无法办理相关社保手续。本院经审理认定事实如下：原告系河南工学院学生，于2019年7月毕业。2019年5月17日，原告到被告公司应聘，被告在原告填写的应聘登记表上与原告约定：原告自当日起试岗，前两月实习期工资为2900元加全勤，3至5月工资为2500元加提成，6至8月工资为2000元加提成，9至11月工资为1800元加提成，12月以后为1600元加提成，每月住宿费为300元。原告在被告处工作至2019年11月9日辞职，被告于2019年5、6、7、8月分别向原告发放工资为1403元、2590元、2554元、2821元。原告于2019年9月、10月、11月份应发工资分别为2954元、1911元、426元，被告已付9月份工资1000元，余款4291元至今未付。原告多次向被告索要工资未果，遂于2020年6月24日向惠济区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2020年6月28日作出惠劳人仲案字(2020）126号《不予受理通知书》，认为不符合受理条件。原告不服，遂诉至本院。本院认为，原告在2019年7月份毕业之前系在校大学生，其与被告系劳务合同关系，而非劳动关系。原告自2019年7月份起在被告公司工作直至2019年11月9日辞职，双方建立事实劳动关系的事实清楚，证据充分，故本院确认原、被告劳动关系于2019年11月9日解除。被告在与原告劳动关系存续期间，应自用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同却未签订书面劳动合同存在过错，应当向原告支付双倍工资差额8112元。原告因被告欠付工资而申请辞职，被告应向原告支付经济补偿金1281元及欠付工资4291元。因原、被告劳动关系已经解除，故被告应向原告出具解除劳动关系证明书。至于原告提出的补交或补发社保费用请求，因非系本院民事案件受理范围，故本院不予受理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条及《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第12条之规定，判决如下：一、被告郑州万和彩图文设计有限公司支付原告李京坤工资4291元、经济补偿金1281元、双倍工资差额8112元，共计13684元；二、被告向原告出具解除劳动关系的证明；上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年七月二十七日书记员  张家钰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1798号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭永木，男，汉族，1991年2月18日出生，住福建省龙海市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭永木借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初982号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭永木的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人郭永木名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人郭永木名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人郭永木采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭永木名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审329号 申请执行人费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星,局长。 被执行人山东沂春机械股份有限公司，统一社会信用代码：91370000267171028X。 法定代表人：杨兴东。 申请执行人费县人力资源和社会保障局2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月6日对被执行人山东沂春机械股份有限公司因行政处罚一案作出的费人社监罚字［2019］第0034号行政处罚决定（以下简称第0034号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的第0034号号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县人力资源和社会保障局因被执行人山东沂春机械股份有限公司与英玉洪之间1999年6月至2019年7月份期间确实存在劳动关系，2018年1月至2019年7月期间未给其缴纳职工养老保险费，1999年6月至2019年7月期间未给其缴纳医疗保险、失业保险，情况属实。违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，于2019年11月6日作出第0034号号行政处罚决定，对被执行人山东沂春机械股份有限公司作出处罚：1.罚款人民币16000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年11月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县人力资源和社会保障局对上述案件作出的第0034号号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的费人社监罚字［2019］第0034号行政处罚决定准予强制执行。 二、被执行人山东沂春机械股份有限公司应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币16000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费380元由被执行人山东沂春机械股份有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  黄晓晓
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执419号申请执行人：成伟,女,1971年8月出生,住大庆市龙凤区。被执行人：朱赛，男,1983年12月出生，汉族，住大庆市高新区。本院在执行成伟与朱赛借款合同纠纷一案中，本院在扣划朱赛831.94元后再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二日书记员  丁 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10629号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。代表人孙建平，董事长。被执行人王海霞，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王海霞财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33682号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月7向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月24日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月24日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执177号申请执行人：丁权超，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王永灿，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省禹州市。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司，住河南省禹州市夏都工业园区。申请执行人丁权超与被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2823号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人王永灿于本判决生效后十日内偿还申请执行人丁权超借款185万元并支付利息，被执行人禹州市西联陶瓷有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10725元，保全费5000元，两项共计15725元，由被执行人王永灿负担，被执行人禹州市西联陶瓷有限公司承担连带清偿责任。因被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁权超向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月24日向被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2823号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司无车辆登记信息。4、查明被执行人王永灿在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年7月15日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永灿、禹州市西联陶瓷有限公司有继续向申请执行人丁权超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年七月二十一日书记员  李向阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1117号之一 申请执行人：张伟，男，1985年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘须瑞，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2019年8月20日作出（2019）皖0621民初102号民事判决书,于2020年4月7日立案执行申请执行人张伟与被执行人刘须瑞民间借贷纠纷一案，已向刘须瑞发出执行通知书、报告财产令，责令刘须瑞履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现刘须瑞有可供执行的财产。本院已将刘须瑞纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，张伟同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0621民初102号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5588号申请执行人刘清梅。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人刘清梅与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中,本院作出的（2020）湘0181民初932号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款3611元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款3611元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10676号原告：宋威，男，汉族，1986年12月10日生，住河南省洛宁县。被告：付新体，男，汉族，1980年12月5日生，住河南省鹿邑县。原告宋威与被告付新体租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋威、被告付新体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的租赁合同；2.判令被告退还原告租金7700元；3.判令被告赔偿原告损失3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，原告因做夜市烧烤生意需要营业摊位，遂与被告达成协议签订《夜市摊位租赁合同》，并向被告交纳约定的租赁费10000元。合同约定将位于郑州市金水区香山路魏河北路路寨回回美食城的摊位给原告营业使用，租期自2020年5月1日到2020年9月30日。合同对营业时间及双方的权利义务、违约责任等进行了约定。被告保证原告经营活动的开展，并在涉案合同的第三条第五项明确约定：“被告按时向原告提供协议约定的经营场所，保证原告经营活动的开展。场地无法正常营业，退还被告剩余租金。”但是在2020年6月4日，合同约定的经营场所被围墙堵住，且停水停电。导致原告没有场地经营夜市，合同目的无法实现。原告多次与被告协商解除合同并退还剩下的租金，但是被告以各种理由拒绝。原告实属无奈，为维护原告的合法权益，现依法起诉到法院，望法院判如所请。被告付新体辩称，不同意解除租赁合同，市场南门堵了但是东门正常开着，不影响营业；租金不愿意退还，我没有收原告租金；损失3000元不认可，菜品都是原告自己保管的。本院经审理查明：2020年3月29日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订《夜市摊位租赁合同》，约定甲方将位于门口的摊位，租赁给乙方做为经营，租赁期自5月1日至9月30日，夜市营业时间每日到凌晨两点，场地租赁费（进场费）为一万元整，一次性付清，被告抽点20%，水、电费平均分摊。2020年3月23日，原告的姑姑向被告转款进场费1000元，2020年3月29日，原告根据被告的指示，通过花呗向郑州市金水区富坤百货便利店支付9000元。该合同实际履行过程中，原告收入直接由客户支付至被告账户，被告扣除抽点18%后，将剩余款项打给原告。涉案夜市于2020年6月4日被封门，不能继续经营。另查明，原告欠被告平摊的电费、油费共计500元未支付。被告庭审中认可与原告尚有385元营业额未进行结算，其已抵扣电费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方所签订的《夜市摊位租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告依约交付租赁场地，原告依约支付租金，涉案夜市于2020年6月4日被封门，不能继续经营，以致原告合同目的无法达到，原告诉请解除双方签订的《夜市摊位租赁合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，鉴于双方认可实际租赁期限自2020年4月17日到2020年9月30日，被告应将自2020年6月5日至2020年9月30日期间的租金退还原告，被告辩称涉案9000元系原告营业期间做活动的酒水钱，但未提供充分证据证明，本院不予采信，本院酌定被告应退还原告租金7000元；庭审过程中，原告认可欠付被告500元电费、油费，被告也认可与原告尚有385元营业额未结算，均应予以扣除，故最终被告应退还原告7000－500＋385×（1－18%）=6815.7元；原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告宋威与被告付新体于2020年3月29日签订的《夜市摊位租赁合同》于2020年6月4日解除；二、被告付新体于本判决生效后十日内返还原告宋威租金6815.7元；三、驳回原告宋威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告付新体负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月二十一日书记员  于文文
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6541号原告：王红，女，1985年11月2日出生，回族，住天津市东丽区。被告：天津市王顶堤旧机动车交易市场有限责任公司，住所地：天津市西青区王顶堤复康路西（铝材市场内）。法定代表人：李学庆，经理。王红诉天津市王顶堤旧机动车交易市场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王红撤回起诉处理。审判员 董 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 马世通附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1420号 原告：开原市第一建筑机械有限公司，住所地开原市中固镇。统一社会信用代码912112827915575844。 法定代表人：庞明祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞亮，该公司经理。 被告：杨静波，男，1969年9月29日生，满族，住址吉林省梨树县，现住住吉林省四平市。 原告开原市第一建筑机械有限公司（以下简称建筑机械公司）诉被告杨静波租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告建筑机械公司委托诉讼代理人庞亮到庭参加诉讼、被告杨静波经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告建筑机械公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告塔吊设备款及拖欠的租金款共计37.52万元；被告承担一切诉讼费。事实与理由：2013年8月31日，原告与张江签订租赁协议将7台塔吊租给安阳建设集团有限责任公司开原天成分公司（在开原市天成郡馨萱兰苑工地），之后其中6台租给被告，2017年10月23日，原被告对账，被告欠款37.52万元，被告至今未还，故提起诉讼。 被告杨静波未提交书面答辩。 原告建筑机械公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、设备租赁合同一份，证明安阳建设（集团）有限责任公司开原天成分公司张江（在天成郡馨萱兰苑工地）承租原告QTZ315、QTZ40塔吊共七台。2、欠条一张，证明被告欠款数额。以上证据经审核，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月31日，原告与安阳建设（集团）有限责任公司开原天成分公司张江签订租赁协议，安阳建设（集团）有限责任公司开原天成分公司张江租赁7台塔吊，塔吊安装在开原市天成郡馨萱兰苑工地。2017年10月23日，被告给原告出具欠条一份：“2017年10月22日，杨静波与庞亮协商决定，将开原市造纸厂东天成郡馨萱兰苑工地24#楼的塔吊设备两台及之前拖欠的塔吊租赁费共计37.52万元；杨静波在2018年前给庞亮开具天成郡馨萱兰苑工地的两套70多平方米楼房顶替欠款；如期限内未能开具楼房票据，杨静波将以现金形式偿还债务。”被告没有开具房票，也没有偿还欠款，故原告提起诉讼。 本院认为：被告给原告出具的欠条，是其真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，原告的诉讼请求，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法信超链：国家法律7篇地方法规5篇案例1629篇期刊271篇×”法信超链：国家法律1篇案例73篇裁判315883篇期刊3篇×之规定，判决如下： 被告杨静波于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告开原市第一建筑机械有限公司欠款37.52万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6928元，由被告杨静波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张媛媛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1985号 原告：王世波,男,1976年4月30日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 被告：四川国丰建设集团有限公司,住所:四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同。 原告王世波与被告四川国丰建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王世波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王世波撤回起诉处理。 审判员  余龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1413号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，地址丹阳市云阳路3号。负责人：严晓芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司，住所地丹阳市开发区金陵西路101号。法定代表人：束振宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓勤，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。上诉人中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工行丹阳支行）因与被上诉人丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司（以下简称高新发展公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。工行丹阳支行上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7628号民事判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人穷尽了一切合法手段，债务至今未获清偿，损失客观存在；上诉人确实可以向陈相、张华追偿，也可以从另一套抵押的房屋中清偿，但上诉人也可以因被上诉人的过错要求被上诉人赔偿；被上诉人违法拆迁，侵犯了上诉人的抵押权和优先受偿权，应当制止被上诉人的违法行为，保护上诉人的合法权益。高新发展公司发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（2017）苏1181民初7008号案件已经恢复执行程序，目前另一抵押房产正在司法拍卖过程中，执行案号为（2020）苏1181执恢349号。工行丹阳支行向一审法院提出诉讼请求：1、判令高新发展公司赔偿损失544615.49元（至2017年6月1日），以及从2017年6月2日至所欠贷款本金519738.62元付清之日的利息；2、诉讼费用由高新发展公司承担。审理中工行丹阳支行变更诉讼请求：1、判令高新发展公司赔偿损失430957.21元（截止2019年4月21日），以及自2019年4月21日起至实际还清之日按本金399097.22元计算的利息，2、诉讼费用由高新发展公司承担。一审法院认定事实：陈相、张华系夫妻关系。2010年12月14日，工行丹阳支行与陈相、张华签订个人借款担保合同，约定由陈相向工行丹阳支行向贷款110万元用于进货，期限为10年，按月等额本息还款，年利率6.4%上浮20%。由陈相、张华以丹阳市金陵西路146号5单元501室（房产证号：丹房权证开发区字第××号、建筑面积为116.19平方米）、丹阳市开发区车站郭家二层房屋（房产证号：丹房权证开发区字第××号、建筑面积为211.6平方米）两处房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2010年12月16日，双方办理了他项权登记，债权数额为110万元。2011年1月1日，工行丹阳支行向陈相发放贷款110万元。自2017年1月份起，陈相、张华未再按时还款。2017年7月28日，工行丹阳支行提起诉讼，要求陈相、张华要求归还借款。2017年10月20日，一审法院作出（2017）苏1181民初7008号民事判决书，判决确认陈相、张华应归还工行丹阳支行截止2017年6月1日的借款本金519738.62元、利息9867.87元及律师费15000元，合计544615.49元，并承担自2017年6月2日起至全部借款本息还清之日止的利息，工行丹阳支行有权以两处抵押房产优先受偿。案件生效后，工行丹阳支行申请强制执行。2018年12月13日，工行丹阳支行收取了执行案款149039.07元，案件仍在执行中。截止2019年4月21日，陈相、张华结欠工行丹阳支行借款本金399097.2元、利息31859.99元。另查明，2014年5月31日，高新发展公司与陈相、张华签订房屋搬迁补偿安置协议，约定由丹阳市新区房屋拆迁安置事务所受丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司委托具体实施，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司对丹阳市金陵西路146号5单元501室房产实施搬迁，一次性给付陈相、张华货币补偿款953800元。2014年6月2日，陈相在领款凭证上签字，收到上述款项。2015年5月4日，陈相、张华又共同取得华都锦城36幢103室的房产，该房建筑面积为100.01平方米，所有权证号为丹房权证云阳字第××号。一审法院认为，抵押权因抵押物灭失而消灭，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。工行丹阳支行对陈相、张华的抵押权因房屋拆迁而消灭，但对房屋的拆迁赔偿金享有优先受偿的权利。高新发展公司在支付拆迁补偿款时，未调查核实房屋的抵押情况，侵害了工行丹阳支行的抵押优先受偿权，该权利并不是直接的财产权益损失。陈相、张华尚欠工行丹阳支行的借款债务，还可以通过执行追讨，故工行丹阳支行的经济损失并不确定，现工行丹阳支行要求高新发展公司赔偿，缺乏法律依据，证据亦不充分，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回工行丹阳支行的诉讼请求。二审期间，被上诉人向本院提交丹阳市人民法院立案登记表一份，证明前一次执行程序中，由于上诉人未能准确指认另一处抵押物的位置，执行法院认为无可供执行的财产从而作出终结本次执行的裁定。后经被上诉人会同当地社区干部现场查看，找到了该处抵押物，现（2017）苏1181民初7008号案件已经恢复强制执行程序。上诉人对被上诉人提交的证据发表质证意见称：对该情况不清楚，请求二审法院予以核实。上诉人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，丹阳市人民法院于2020年5月25日恢复对（2017）苏1181民初7008号生效民事判决书的执行，执行案号为（2020）苏1181执恢349号，相关抵押物正在评估拍卖过程中。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人要求被上诉人承担赔偿责任应以上诉人因被上诉人的行为遭受实际损失为前提。根据本院二审查明的事实，（2017）苏1181民初7008号案件已经恢复强制执行，相关抵押物正在司法拍卖过程中，上诉人是否存在实际损失以及损失的具体金额尚不能确定。就目前的情况而言，上诉人要求被上诉人赔偿损失，缺乏事实依据。如相关财产的拍卖价款最终不能足额满足上诉人的债权，上诉人可就该新的事实，另案提起诉讼。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7765元，由中国工商银行股份有限公司丹阳支行负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二○二○年七月二十四书记员  唐亚维
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3366号原告：王德文，男，1988年12月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：李全国，男，济南潭娇网络科技有限公司法定代表人，该公司住所地山东省济南市历下区。原告王德文与被告李全国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王德文于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王德文撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王德文负担。审判员  熊伟二〇二〇年七月二十二日法官助理年海萌书记员吴佳冀
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421财保8号 申请人：林剑飞，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：黄洪财，男，1990年12月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人林剑飞于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄洪财价值70000元的财产进行保全。申请人林剑飞以其所有的位于明溪县房屋（房产证号：明房权证2011字第××号）提供担保。 本院经审查认为，林剑飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对黄洪财价值人民币70000元的财产予以保全； 二、查封林剑飞所有的位于明溪县房屋（房产证号：明房权证2011字第××号）。 案件申请费720元，由林剑飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 莉 二〇二〇年七月七日 书记员 巫晓婷 附：（2020）闽0421财保8号案件引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执526号 申请执行人：刘华亮，男，汉族，1989年1月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：汪才全，男，汉族，1980年11月25日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 本院在执行刘华亮与汪才全劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十日 书记员  查 勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5233号上诉人（原审原告）：李如浩，男，1949年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区霞辉庙社区李家岗12号，现住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：李如芬，女，1961年6月1日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人李如浩因与被上诉人李如芬返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李如浩上诉请求：撤销一审判决，改判李如芬将其从李如浩处借走的花瓶归还李如浩。事实与理由：花瓶是双方父母的，父亲在世时讲过家里没什么财产，只有一个花瓶留给后代作为纪念，虽然父亲没有指明给谁，但父亲说留给后代子孙，一代一代传下去。父亲1990年去世，花瓶在父亲去世前很多年就放在李如浩家了。李如浩和父母不住在一起，1984年左右分家，花瓶放在李如浩家是1984年后的事。父亲去世后母亲住在李如浩家。大概九几年，李如芬到李如浩家，李如浩当时不在，母亲在家，李如芬把花瓶借走，母亲同意。李如浩回来后问母亲，母亲说李如芬借走用一下。李如浩觉得很正常。过了一两年李如浩要求李如芬还花瓶，李如芬说下次再说，后拖到现在。2019年5月李如浩问李如芬，花瓶何时归还，李如芬答应还，但提出条件要母亲房子，说母亲房子给她，她就还花瓶。李如浩没有同意，说房子是母亲的，李如浩没有权利把母亲房子给李如芬。李如芬辩称，花瓶确实是父母的，现在其处，但其不同意归还。父母从未和李如浩共同居住。父亲1990年4月去世，后母亲单过。1990年12月李如芬帮母亲打扫卫生，花瓶在母亲床下，母亲说花瓶没什么用，不行就让李如芬拿回家。母亲的意思是有两个儿子，给哪个都不好，不如给女儿。后李如芬把花瓶带回家。约三年前李如浩要花瓶，其说花瓶是母亲给其的，其有权不给。李如浩为花瓶跟其闹了很多次。其曾在母亲门前盖房子，后与母亲房子一起拆迁，其户口不在那里无法分房，其把其房子挂到母亲户下，母亲和二哥均无异议，同意把其房子的拆迁利益给其，但李如浩不同意。李如浩又想要拆迁利益，又想要花瓶，所以其妥协了，跟李如浩讲，把房子给其，其就还花瓶。当时其说这个话只是协商，后李如浩闹得其不得安生，其于2019年3、4月份就把花瓶还给母亲了，母亲说没地方放，就又把花瓶给其了，说存放在其处，以后三个儿女谁对母亲好，花瓶就归谁。综上，请求驳回上诉，维持原判。李如浩向一审法院起诉请求：李如芬归还借取的花瓶。一审认定事实：李如浩、李如芬系兄妹，双方的父母原有一只花瓶，此花瓶现由李如芬持有保管。一审法院认为，李如浩并无证据证明自己系涉案花瓶的物权所有人或相关权利人，亦无证据证明涉案花瓶系由李如芬从李如浩处借取，在此情形下，李如浩诉请李如芬归还借取的花瓶，其诉求缺少事实及法律依据，证据理由均不充分，不能成立。一审法院判决：驳回李如浩诉讼请求。经审理查明，本案双方当事人一致确认：李如浩、李如芬为兄妹；双方父亲李国圣、母亲夏玉英共生育两子一女，分别为本案双方以及李如剑；李国圣1990年去世，夏玉英现已92岁；双方父母原有一只花瓶，现在李如芬处；李国圣去世后，对于李国圣的财产并未进行继承、析产。关于涉案花瓶，李如浩表示，其父亲说传给子孙后代，但没有说给哪一个；李如芬表示，其父亲没有表态，没有说花瓶给谁。上述事实，有双方当事人的陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李如浩起诉要求李如芬将双方父母的花瓶归还给其，但其并未举证证明该花瓶现应归其所有或应由其保管，故对其该诉请，一审法院未予支持，并无不当。综上，上诉人李如浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李如浩负担。本判决为终审判决。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年七月十七日书记员 汤 燕
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执249号 申请执行人高以祝，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。 被执行人邵阳县福鑫建材有限公司，住所地：邵阳县下花桥镇王家排村。 法定代表人：林同述,系该公司负责人。 申请执行人高以祝与被执行人邵阳县福鑫建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1143号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0523民初1143号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年七月七日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执970号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，营业场所：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路16号，统一社会信用代码：91533100219050774E。负责人：陈胜达，系该分行行长。委托代理人：杨莹莹，系云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：瞿希伦，男，景颇族，1973年7月2日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人瞿希伦银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）云3103民初227号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金22132.73元、利息1334.95元、费用3239.87元，共计26707.55元（暂计算至2019年7月10日），并按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定支付自2019年7月11日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费301.00元由被执行人承担。本院于2020年7月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事调解书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年7月17日、7月29日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下有轿车1辆云Ｎ×××××，经到德宏州车辆管理所核实，该车已转出德宏辖区，故未能查封；被执行人名下银行卡62×××72账户内余额20838.27元，本院即采取冻结措施，但未能成功，经核实，该卡类别为准贷记卡，故未能冻结，其它无可供执行财产。3、2020年7月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的26707.55元及利息，实际执行到位0元，尚未执行到位26707.55元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十九日书记员  彭帮贵
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执875号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 委托诉讼代理人：姚秀富，系该支行员工。 被执行人：蒋小云，女，苗族，1970年07月12日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：胡朝文，男，苗族，1968年02月19日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人胡朝文,蒋小云借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3436号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡朝文,蒋小云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年04月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，但是被执行人未履行。本院查封了被执行人胡朝文所有的位于秀山县xx镇xx村x组的房屋【产权证号：J317房地证xx字第xx号】，但因该房屋系农村宅基地自建房，本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院划拨了被执行人蒋小云的存款2929.5元，被执行人胡朝文的银行存款1100元，在扣除本案申请执行费1593元后，剩余2436.5元支付给了申请执行人，即本案执行到位了2436.5元。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无可供执行的财产。本院执行员于2020年6月3日前往被执行人户籍地，并找到当地村委干部进行实地调查，未发现其财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1751号 申请执行人谢辉： 被执行人温州雅顶新能源科技有限公司、刘波、池娟钗： 申请执行人谢辉与被执行人温州雅顶新能源科技有限公司、刘波、池娟钗追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初6240号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢辉向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州雅顶新能源科技有限公司、刘波、池娟钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1751号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初765号原告：鄂慧，男，1966年7月19日生，满族，职员，住辽宁省。被告：陈伟，男，1982年4月17日生，满族，农民，住辽宁省。原告鄂慧与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂慧到庭参加诉讼，被告陈伟经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金4万元，利息按15‰计算，暂定2020年5月1日23400.00元，至本息给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告从原告处借款4万元，用于购买挖掘机，约定利息15‰，期限至2017年5月1日止，到期被告偿还本息。时至今日，被告以种种理由拒绝给付本息，故原告提起诉讼。被告陈伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告陈伟从原告鄂慧处借款40000元，并为原告出具借条一张，借条上标明借款期限至为2017年5月1日，月利率为15‰（即年利率18%），被告陈伟在欠条上签名。此款到期后经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈伟欠原告鄂慧借款40000元及相应的利息有借条为证，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以认定。被告陈伟应按约定履行偿还义务，其不偿还借款的行为，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后立即偿还欠原告鄂慧借款本金40000元及利息（利息从2017年1月22日起计算至实际给付之日止，利率按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  杜啸琳二〇二〇年七月八日书 记 员  李文茹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执447号申请执行人：贵溪市九银村镇银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码：913606810516176685,住所地：江西省贵溪市信江路31号。法定代表人：付婷婷，该支行行长。被执行人：罗会来，男，1964年10月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：项新爱，女，1968年10月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行（2019）赣0681民初2066号原告贵溪市九银村镇银行股份有限公司雄石支行诉被告罗会来、项新爱金融借款合同纠纷一案，现因申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执447号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月二十二日书记员  汪 亮
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执98号本院办理的郭某1、李国莲、孙明杏、郭天一、郭某3一申请执行与闫振松、闫欣领机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人闫振松的父亲闫某已履行595000元（含8200元执行费），剩余款项申请人自愿放弃，至此本院对（2019）豫1327民初1052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年七月十四日书记员 程沛善
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执730号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：邓先平，女，1981年9月27日生，汉族，住桐柏县。申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人邓先平行政处罚执行一案，本院作出的（2018）豫1330行审407号行政裁定书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓先平应支付申请执行人桐柏县国土资源局行政处罚款4950元。申请执行人桐柏县国土资源局于2020年5月15日申请执行，通过执行被执行人邓先平仅支付罚款1194元，下余3756元未支付。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人不接电话未到庭未报告财产，被执行人至今未完全履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款等。通过传统查控，被执行人没有房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓先平负有继续向申请执行人桐柏县国土资源局履行缴纳罚款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月十四日书记员 孙悦洋