wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1143号 原告：包小东，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：武义县王宅镇清桂建材厂，住所地浙江省武义县王宅镇杨店村。 经营者：邵清桂。 被告：阳龙祥，男，1958年4月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：徐威平，男，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：程世平，男，1961年8月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵伟航，男，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：高银荣，男，1972年7月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈洪飞，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告包小东与被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥、徐威平、程世平、赵伟航、高银荣、陈洪飞买卖合同纠纷一案，原告包小东于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.解除与被告的买卖合同；2.由被告退回原告购砖款29400元；3.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月17日四次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭，原告包小东、被告赵伟航到庭参加诉讼，被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥、徐威平、程世平、高银荣、陈洪飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次公开开庭，原告包小东、被告赵伟航、高银荣、程世平到庭参加诉讼，被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥、徐威平、陈洪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次公开开庭，原告包小东、被告徐威平、赵伟航到庭参加诉讼，被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥、程世平、陈洪飞、高银荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第四次公开开庭，原告包小东、被告陈洪飞到庭参加诉讼，被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥、徐威平、程世平、赵伟航、高银荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月16日，原告包小东因建房需要用红砖，口头委托运输红砖司机案外人王旭成以原告名义与被告武义县王宅镇清桂建材厂达成建筑用红砖买卖协议，口头约定购买单价每块0.34元，购买数量7000块，购买总金额23800元。当日，原告通过案外人王旭成向被告武义县王宅镇清桂建材厂的会计欧阳东支付了红砖款23800元。同日，被告武义县王宅镇清桂建材厂按照案外人王旭成要求，开具了红砖单价为每块0.42（含运费0.08元）、总金额29400元，编号为No0314214的收款收据，收款收据载明：交款人：笑东，红砖数量70000块，单价0.42元，金额29400元，会计：欧阳东。数日后，案外人王旭成将上述收款收据交回了原告。后原告因建房未获批，一直未提取已购红砖。2017年，武义县王宅镇清桂建材厂实际经营者又发生变更。2018年，武义县王宅镇清桂建材厂因环保政策原因停止经营。原告获知后，曾通过案外人王旭成向到被告武义县王宅镇清桂建材厂要求交付已购红砖或退还购砖款，但因该厂实际经营者变更，又无法联系到被告阳龙祥，一直未果，遂成讼。 另查明，被告武义县王宅镇清桂建材厂系个体工商户，营业执照上登记的经营者为邵清桂，原告购买红砖时，被告武义县王宅镇清桂建材厂的实际经营者为被告阳龙祥，案外人欧阳东系被告阳龙祥的儿子。当时，被告徐威平、赵伟航、高银荣、程世平不是被告阳龙祥合伙经营人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、解除原告包小东与被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥于2016年5月16日签订的红砖买卖合同； 二、被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥于本判决生效后十日内返还原告包小东购砖款23800元； 三、驳回原告包小东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（已减半），由原告包小东负担70元，由被告武义县王宅镇清桂建材厂、阳龙祥负担198元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王联军 代书记员 曹露欣
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督159号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：朱素琴，女，1956年8月19日出生，汉族，住温岭市石塘镇基海路57号，身份证号码：3326231956××××××××。 被申请人：陈丽君，女，1976年9月21日出生，汉族，住温岭市石塘镇曙光村小康巷13号，身份证号码：3326231976××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月5日，被申请人朱素琴因购水产所需与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：朱素琴向申请人借款280000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年12月5日起至2020年11月20日止；在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同借款利率按LPR加690个基点确定，具体以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%。该笔借款担保方式为被申请人陈丽君提供连带责任保证。本合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年12月5日，申请人向朱素琴发放贷款280000元，借款期限为2019年12月5日至2020年11月20日，借款年利率11.05%，还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。该笔借款已多期欠息。经催讨，朱素琴未归该笔借款全部本息，陈丽君也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人朱素琴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款280000元，截止2020年6月1日的利息4618.3元，合计284618.3元及自2020年6月2日起年利率按16.575%计算至实际还清之日止的利息； 二、被申请人陈丽君对上述债务承担连带保证责任。 申请费1856元，由被申请人朱素琴、陈丽君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执273号之一申请执行人：潘财填，男，1966年10月28日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：周昌云，男，1970年1月11日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人潘财填与被执行人周昌云民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2903号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、周昌云尚欠潘财填借款本金9.9万元，周昌云于2019年12月30日之前偿还4万元，2020年2月28日之前偿还2万元，2020年6月30日之前偿还3.9万元。（该款直接汇入潘财填在江苏银行南通城区支行的账户，账号为62×××33）。二、若周昌云未能按约足额支付，则须向潘财填支付违约金1万元，剩余未付款项视为全部到期，潘财填有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本次纠纷一次性处理结束，双方再无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元（已减半收取），由被告周昌云负担（该款潘财填已经预交，本院不予退还，周昌云于2019年12月30日之前一并支付给潘财填）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年1月19日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人有少量银行存款并冻结。3、2020年1月22日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产。4、2020年2月18日，到南通市住房公积金管理中心，未查到被执行人公积金。5、2020年2月18日，到南通市车管所查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××雅阁汽车。6、2020年2月27日，将被执行人限制高消费。7、2020年4月17日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。8、2020年4月28日，到南通市××闸区××城××室，未找到被执行人。9、2020年5月13日，到茶镇××组，未找到被执行人。10、2020年5月13日，到如东县不动产登记中心，未查到被执行人不动产。11、2020年7月3日，本院扣划被执行人银行存款2630元。12、2020年7月3日，本院终本约谈申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。13、2020年7月6日，将被执行人列入失信人名单。综上，本院扣划2630元，其中50元作执行费用，本案已执行到位2580元，尚未执行到位106420元等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，本院查封了被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××雅阁汽车，但该车未实际控制，故无法处置。现被执行人名下无不动产等可供执行的财产，本院仅扣划执行到被执行人少量银行存款，现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年七月六日书记员  孟金辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执208号之一申请执行人：孟令柱，男，1963年3月1日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：曹靖国，男，1966年1月18日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行孟令柱与曹靖国买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2452号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟令柱向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的：30350元（执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执208号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张帝
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1844号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司经理。 委托代理人：宋亚楠、董亮，该公司职员。 被告：赵培战，男，1970年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险沧州公司）与被告赵培战保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人宋亚楠到庭参加诉讼，被告赵培战经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币106010.61元。2、请求判令被告向原告支付保费9014.67元。3、请求判令被告向原告支付违约金（以上述赔款金额及保费计115025.28元为基数，自2018年9月29日起，至2019年10月20日止，按每日千分之一计）44399.76元，但要求支付至实际偿还完毕全部款项之日。以上款项暂计159425元。4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C83052017081134761，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行沧州分行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币2660元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行沧州分行申请贷款并于2017年8月11日签订《个人贷款合同》，贷款金额140000元，光大银行沧州分行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年9月29日向光大银行沧州分行赔偿人民币106010.61元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费9014.67元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院依法判如所诉。 被告赵培战缺席无辩称。 原告为支持其主张提交了保险单、贷款合同、权益转让确认书等证据。 经审理查明，被告赵培战于2017年8月11日向中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款140000元用于生产生活，借款期限36个月、借款利率为年6.65%。同日被告赵培战作为投保人、中国光大银行股份有限公司沧州分行为被保险人，就该笔借款向原告投保保证保险，与原告签订了保单号为C83052017081134761的《阳光个人贷款保证保险单》，约定保证保险金额为166460元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费2660元，缴纳日期为银行扣款之日，同时约定：“投保人拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。2017年8月11日，中国光大银行股份有限公司沧州分行按照借款合同约定向被告赵培战发放了140000元贷款，但被告自2018年7月11日开始逾期，至2018年9月29日原告代被告偿还借款106010.61元，被告欠原告保费9014.67元。 本院认为，原告与被告签订了保证保险合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务，本案中，因被告未能按时归还银行借款，原告依约向银行偿还了贷款，故被告应按照合同约定偿还原告已支付的代偿款106010.61元及向原告支付未付保费9014.67元，并向原告支付违约金。原告主张违约金以理赔款金额及拖欠保费为基数、按合同约定的每日千分之一计算，对此本院认为，合同约定“以尚欠全部款项为基数”应理解为“尚欠全部款项“为原告向银行代偿的理赔款，而不应包含保费，且合同约定违约金按每日千分之一计算数额过高，对此，本院认定被告自保险人理赔当日以106010.61元为基数，按每月百分之二的标准向原告支付违约金。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 被告赵培战向原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付代偿款106010.61元、未付保费9014.67元并以106010.61元为基数按每月百分之二的标准向原告支付违约金（自2018年7月11日起至上述款项清偿完毕之日止）。 上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 刚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执337号之六申请执行人：赵森。被执行人：高利平。本院在执行赵森与高利平公证债权文书一案中，于2020年3月30日以（2020）内0627执337号执行裁定书依法冻结了被执行人高利平在鄂尔多斯银行股份有限公司开设的存款账户、在财付通支付科技有限公司开设的存款账户。现因被执行人已将债务全部偿清，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高利平在XXX银行股份有限公司开设的存款账户的冻结；二、解除对被执行人高利平在XXX的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟令志审判员  刘益荣审判员  屈鹏飞二〇二〇年七月三日执行员  闫振平书记员  陈 琴
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保420号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人肖红梅。 本院于2020年7月6日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请肖红梅开设赌场罪一案，已于2020年7月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月8日 承办人:张轶强
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1470号罪犯何绍平，男，1969年10月7日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）昆刑三初字第348号刑事判决，以被告人何绍平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年11月8日作出（2006）云高刑终字第1556号刑事判决，维持对原审被告人何绍平的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2006年12月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何绍平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何绍平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何绍平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何绍平减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月4日起至2020年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5513号原告：中国银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市淦河大道68号。法定代表人：姜建华，银行行长。被告：万林，女，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：郭贤祥，男。1980年12月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：湖北远升房地产有限公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道3号。法定代表人：李家庚，负责人。原告中国银行股份有限公司咸宁分行诉被告万林、郭贤祥、湖北远升房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，2009年11月1日，被告万林、郭贤祥与原告签订了编号为“2009年零营房借字09-30-1号”的《个人一手住房贷款合同》。合同约定贷款金额为213000元，借款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月还本付息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的【××大道××号，C1栋1—1-102号】房屋作抵押，并办理了抵押预告登记。被告湖北远升房地产有限公司作为保证人在该合同上签字盖章，承诺对合同项下全部债务承担连带担保责任，担保期限截止至成功办理抵押物的《房屋他项权证》，并送至原告处确认收押，但至今为止被告万林、郭贤祥的抵押他项权证仍为办理。此后，原告发放了贷款，但被告万林、郭贤祥未依约按期履行还款义务，被告湖北远升房地产有限公司亦未按合同履行保证责任，被告上述行为已构成违约，为保证原告合法权益，故诉至法院。请求判令被告万林、郭贤祥共同偿还原告未到期本金66527.36元，承担利息、复利、罚息等费用（截止2019年9月25日，利息934.95元、复利9.49元、罚息27.42元）直至贷款本息全部清偿之日止；依法判令被告万林、郭贤祥应在10日内协助原告办理位于【××大道××号，C1栋1—1-102号】房屋的正式抵押登记手续，并将原告设定为抵押权人，被告湖北远升房地产有限公司应督促两被告配合办理抵押登记；判令上述房产抵押登记办妥后，或被告万林、郭贤祥拒不协助办理抵押登记的，原告有权以上述房产折价或拍卖，变卖后所得价款，对被告万林、郭贤祥所欠的上述第一项的债务范围内优先受偿；判令被告湖北远升房地产有限公司对第一项所述债务本息承担连带还款责任；本案全部诉讼费用、保全费用由三被告承担。原告起诉后，因被告万林、郭贤祥身份、住址及联系方式信息均不准确，经本院释明后，原告仍未提供被告万林、郭贤祥的相关信息，致使本院无法向被告万林、郭贤祥送达相关诉讼文书。本院认为，原告未提供被告的准确地址及联系方式，本案系无明确的被告，不符合起诉条件。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  余明慧二〇二〇年七月二日书记员  周慕雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执恢265号本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初280号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人孙某，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地河南省商丘市永城市，住永城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月27日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月9日经鹿邑县人民检察院不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2019年6月26日4时30分左右，被告人孙某驾驶皖Ｆ×××××号中型自卸货车，沿鹿邑县试潘路自东向西行驶至任集乡王寨路段时，将路人张荣芝当场辗死，造成交通事故。在本起事故中孙某负全部责任。民事部分已调解。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成交通肇事罪，请求对其依法惩处。被告人孙某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人孙某的供述和辩解；（2）证人王某的证言；（3）法医学尸体检验意见书；（4）道路交通事故认定书；（5）调解协议、交通事故赔偿凭证、谅解书；（6）现场勘验笔录、现场图、现场照片；（7）调解协议、交通事故赔偿凭证、谅解书；（8）驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单；（9）被告人户籍证明、前科查询证明。上述证据，均经法庭质证，相互印证，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人孙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人孙某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人孙某及时停车，并在现场等候交警部门处理，系自首，可从轻、减轻处罚；案发后，被告人孙某和被害人近亲属达成了民事赔偿协议，得到了被害人近亲属的谅解，亦可从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王溶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢161号申请执行人王利，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，户籍地河北省涿州市。被执行人北京丰硕饲料有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：唐崇艳。王利与北京丰硕饲料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利于2020年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人北京丰硕饲料有限公司支付剩余案款92000元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京丰硕饲料有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京丰硕饲料有限公司名下财产，未发现可供执行财产；2020年4月21日本院依法冻结被执行人北京丰硕饲料有限公司名下中国农业银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止；本院依法对被执行人北京丰硕饲料有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的92000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十九日书记员  胥 丽
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢323号 本院立案执行的申请执行人与被执行人吴天红罚金一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2796号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工，住单县。被告：徐光振，男，1994年9月13日出生，汉族，住单县。被告：张爱芬，女，1990年8月16日出生，汉族，住单县。被告：王涛，男，1991年8月11日出生，汉族，住单县。被告：林猛，男，1990年6月28日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告徐光振、张爱芬、王涛、林猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，但原告山东单县农村商业银行股份有限公司逾期未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，山东单县农村商业银行股份有限公司应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张冲二〇二〇年七月二十八日书记员  陈林
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2010号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:赵亮，该公司董事长。 被执行人：杜文峰，男，1961年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：吴美华，女，1964年3月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终1693号民事判决书立案执行安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与杜文峰、吴美华借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终1693号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  周家强
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申19号再审申请人（原审被告、反诉原告）：吴兴成，男，1980年9月16日，汉族，云南省广南县人，住文山市。再审申请人（原审被告、反诉原告）：文山亚德农业开发股份有限公司，统一社会信用代码：91532600MA6NAP4Y53。住所地：文山市七花南路北一巷22号。法定代表人：吴兴成，公司董事长。被申请人（原审原告、反诉被告）：胡慧滢，女，1984年6月24日生，彝族，云南省文山市人，住文山市。再审申请人吴兴成因与被申请人胡慧滢、文山亚德农业开发股份有限公司（以下简称亚德公司）合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初4210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴兴成、亚德公司申请再审称：亚德公司于2019年4月11日公开发行股份1800万股，吴兴成持股1710万股，胡慧滢持股90万股。根据公司法的规定股份制公司股东最少为2人，现亚德公司股东只有吴兴成和胡慧滢，吴兴成与胡慧滢之间不能相互转让股份,并且其到工商部门申请变更股东登记，工商机关不予变更。另公司法第一百四十一条规定，公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。据此，吴兴成与胡慧滢签订的股份转让协议违反法律的强制性规定，属于无效合同。要求再审本案予以撤销吴兴成与胡慧滢签订的股份转让合同，支持申请人的反诉请求。胡慧滢提交意见称：吴兴成与被申请人及其他股东共同成立亚德公司，在经营过程中，吴兴成主动向另外5名股东提出自愿接受股权份额及认缴注册资金转让。为明确双方之间的权利义务，2019年2月19日、7月25日吴兴成将事前打印好《股权转让协议书》、《补偿协议》交由其他股东和被申请人签字。双方签订股权转让后，公司所有业务事宜均由吴兴成自行管理和操控，其他股东的补偿款吴兴成均已支付清楚，只有被申请人的未支付，当时，吴兴成承诺会尽快支付，但由于公司出现资金周转困难，请求被申请人宽限一段时间。之后吴兴成一直拖着不支付被申请补偿款，至申请人提起诉讼。对原审法院判决，吴兴成并未提出上诉，说明认可法院查明事实。本案执行过程中，吴兴成支付3,000元补偿款，更能证明吴兴成已服原审判决。现吴兴成提出再审申请是想方设法找理由拒绝履行生效判决，其再审申请不符合法律规定的再审事由，请求给予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条规定：股东持有的股份可以依法转让。第一百四十一条规定：发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。以上法律规定的股东及股份，是指已经实际出资后享有股份的股东。而本案吴兴成与胡慧滢签订的《股权转让协议书》转让的是双方认缴注册资本金及持股比例，而《补偿协议》约定的是胡慧滢放弃认缴出资、放弃股东资格、不再履行股东义务和享受股东权利，胡慧滢虽未实际出资但为亚德公司费心费力，吴兴成自愿补偿胡慧滢15万元整。胡慧滢提起本案诉讼仅只是要求吴兴成按《补偿协议》支付补偿款，为此吴兴成是否应当支付《补偿协议》中约定的补偿款是本案争议的焦点。经审查《补偿协议》是双方在自愿的基础上签订的，且内容并不违反国家法律禁止性规定，双方应当按协议约定履行各自的权利义务。吴兴成认为《补偿协议》无效要求撤销的请求没有事实和法律依据，原审判决结果并无不当。综上，吴兴成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴兴成的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二〇年七月三日书记员  韦 超
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保538号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗秋云、陈美华 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗秋云等金融借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈美华、罗秋云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执994号申请执行人：贾京锋,男，汉族，1983年9月26日出生，住河南省洛宁县。被执行人：洛阳共升汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道龙门村。统一社会信用代码：914103005860390322。法定代表人：郅文峰。贾京锋与洛阳共升汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5606号判决已发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月26日向被执行人洛阳共升汽车销售有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳共升汽车销售有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系被执行人，无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月21日对被执行人洛阳共升汽车销售有限公司共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地、银行账户、网络资金，上述情况，本院已告知申请执行人。2、2020年6月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳共升汽车销售有限公司名下无房产登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳共升汽车销售有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院执行干警于2020年6月27日前往被执行人洛阳共升汽车销售有限公司住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道龙门村调查情况，龙门村社区党群服务中心的工作人员表示洛阳共升汽车销售有限公司不在此营业，未找到被执行人可供执行财产，本院已将调查结果告知申请执行人。四、因被执行人洛阳共升汽车销售有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月28日对被执行人洛阳共升汽车销售有限公司采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年7月28日将被执行人洛阳共升汽车销售有限公司列入失信被执行人名单，并邮寄送达失信决定书。3、同时对被执行人洛阳共升汽车销售有限公司法定代表人郅文峰作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳共升汽车销售有限公司法定代表人郅文峰报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。4、通过全国企业信息公示网查询，被执行人洛阳共升汽车销售有限公司成立于2011年11月17日，年检期限至2021年11月16日止，现登记状态为存续。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年7月23日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4050元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执994号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳共升汽车销售有限公司负有继续向申请执行人贾京锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年七月二十九日书记员 ：李世超
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5525号原告：北京市房山区测绘所。法定代表人：栗卫国，所长。委托诉讼代理人：尹泽海，北京润郎律师事务所律师。被告：北京市房山区青龙湖镇晓幼营村村民委员会。法定代表人：王晓庆，主任。委托诉讼代理人：张卫东，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，天津益清（北京）律师事务所实习律师。原告北京市房山区测绘所与被告北京市房山区青龙湖镇晓幼营村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告北京市房山区测绘所于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告北京市房山区测绘所向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京市房山区测绘所撤诉。审判员  杨素娟二〇二〇年七月二十四日书记员  穆 莹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1120号 申请执行人：代世安。 被执行人：日照典伦建筑劳务有限公司。 法定代表人：崔宝华，董事长。 申请执行人代世安与被执行人日照典伦建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款50664元及利息。因被执行人日照典伦建筑劳务有限公司未能履行上述法律义务，权利人代世安于2020年04月16日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照典伦建筑劳务有限公司到庭，被执行人日照典伦建筑劳务有限公司未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照典伦建筑劳务有限公司名下车辆； 5、2020年05月27日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人代世安。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈令祥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9281号原告：沈阳市军咖市政工程有限公司，住所地：沈阳市法库县依牛堡乡花牛堡村。法定代表人：于庆军，系该公司总经理。诉讼委托代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。诉讼委托代理人：姜海龙，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳市和平区发展和改革委员会，住所地沈阳市和平区11纬路76号。本院在审理原告沈阳市军咖市政工程有限公司诉被告沈阳市和平区发展和改革委员会买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳市军咖市政工程有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市军咖市政工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市军咖市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费1,163元（已减半收取），由原告沈阳市军咖市政工程有限公司承担。审判员  暴敬军二〇二〇年七月二日法官助理李坤书记员王蓓
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执938号申请执行人：刘瑞，女，1990年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：曾庆媛，女，1989年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：李晓晴，女，1990年9月29日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：肖佳玮，男，1993年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人：王瑞卿，女，1993年11月24日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：耀莱通用航空有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120110MA05N7WH9G），住所地天津市东丽区天津滨海国际机场西区进场路南四道1号。负责人：吕世国，该公司经理。本院在执行申请执行人刘瑞、曾庆媛、李晓晴、肖佳玮、王瑞卿与被执行人耀莱通用航空有限公司天津分公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字[2019]第251-1、251-2、248-1、248-2、252-1、252-2、249-1、249-2、250-1、250-2号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为191418.59元，执行费2771元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年4月30日、2020年6月8日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2020年5月21日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月21日，本院通过执行警务室查找被执行人负责人未果；5、2020年5月27日，本院至天津市东丽区查找被执行人负责人下落，被执行人负责人去向不明；6、2020年7月2日、2020年7月7日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月七日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9559号原告高贺鹏，男，1998年1月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南橙子房地产经纪有限公司，住所地河郑州市金水区英协路51海华悦间广场14层1401号，统一社会信用代码：91410105MA4472BT90。法定代表人：张守平。原告高贺鹏诉被告河南橙子房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告高贺鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高贺鹏撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  马天琪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1551号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼08号。 负责人：杨号。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，该公司员工。 被告：陈仲鼎，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司与被告陈仲鼎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司负担。 审判员  林剑辉 二〇二〇年七月二日 法官助理陈芳 书记员尤丽婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1045号申请人：王凤，女，1964年10月21日出生，住淄川区。被申请人:石绍岩，男，1964年4月30日出生，住博山区。被申请人：淄博联盈耐火材料有限公司，住所地博山区城东街道后峪社区。法定代表人：石绍岩，经理。被申请人：石春阳，男，1992年2月22日出生，住博山区。被申请人：淄博岩瑞耐火材料有限公司，住所地博山区城东街道后峪社区以北。法定代表人：石春阳，经理。申请人王凤与被申请人石绍岩、淄博联盈耐火材料有限公司、石春阳、淄博岩瑞耐火材料有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2019年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人石绍岩、淄博联盈耐火材料有限公司、石春阳、淄博岩瑞耐火材料有限公司银行存款685万元或查封其相应价值的财产，案外人马乃甫以鲁Ｃ×××××汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人石绍岩、淄博联盈耐火材料有限公司、石春阳、淄博岩瑞耐火材料有限公司银行存款685万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保689号之一申请人：苏文举，男，1988年4月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李彦霖，男，1988年8月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：田硕，女，1988年6月15日出生，汉族，现住张店区。申请人苏文举与被申请人李彦霖、田硕不当得利纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保689号执行裁定书于2020年7月14日依法冻结了被申请人田硕在中国工商银行淄博临淄支行账户16×××20人民币XXX元、在山东临淄农村商业银行股份有限公司世龙城支行账户62×××83人民币XXX元，于2020年7月14日依法查封了被申请人田硕名下坐落于张店区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博张店区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人苏文举的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人苏文举申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4224号罪犯张露，男，汉族，1989年1月30日生，高中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖1103刑初256号刑事判决，以被告人张露犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金八万元，责令退赔13.6万元，其他违法所得12万元予以追缴。被告人张露等不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）皖11刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张露确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张露在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、滁州市南谯区章广镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初2714号 原告：李磊，男，1986年11月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：佘开春，男，1982年1月20日生，汉族，住安徽省定远县。 原告李磊与被告佘开春民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年7月21日，因原告李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按李磊撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李磊负担。 审判员姜忠福 二〇二〇年七月二十一日 书记员曹娜   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执719号之三申请执行人：王建新，男，汉族，1974年8月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：毛俊，男，汉族，1964年8月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人王建新与被执行人毛俊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂1102民初3092号民事调解书。在本院执行过程中，采取的强制措施如下：本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人在国网湖北省电力有限公司黄冈供电公司有工资收入，依法以（2020）鄂1102执719号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人毛俊在国网湖北省电力有限公司黄冈供电公司的工资收入70%、奖励性收入100%，以64860元为限。本院查明，被执行人在黄冈市住房公积金有公积金收入，依法以（2020）鄂1102执719号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人毛俊在黄冈市住房公积金享有的公积金64860元，实际扣留、提取16000元，该笔款项已向申请执行人发放。本院查明，被执行人在金融机构有银行存款，且被执行人名下有车辆，依法以（2020）鄂1102执719号之二执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人毛俊在金融机构的银行存款64860元；二、查封被执行人毛俊名下鄂Ｊ×××××号“大众”牌汽车一辆。但被执行人在金融机构的银行存款不足，另被执行人的上述车辆本院未实际扣押。本院多次通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人在银行、证券、车辆、工商部门的财产状况，均无其他可供执行的财产。6、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年7月9日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年七月十三日书记员 金      婵
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执925号刘爱平、刘国征本院执行的申请执行人刘爱平与被执行人刘国征物权纠纷一案，经被执行人刘国征自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1576号申请人：陈士付,男,1966年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘峰,男,1980年12月3日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈士付与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘峰价值人民币20475元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执104号 广州答案茶品牌管理有限公司、韦倩： 本院执行的广州答案茶品牌管理有限公司申请韦倩不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦倩银行存款34926.24元、被执行人韦倩自动履行38304.76元，总计73231元。其中执行款72281元、执行费950元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初1460号原告：长岭县旺达农资经销处，统一社会信用代码92220722MA1563QA16，经营场所：吉林省长岭县。经营者：苏景平，男，1971年2月17日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。委托代理人：崔娟，女，1977年4月1日生，汉族，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告:赵德友，男，1959年5月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告长岭县旺达农资经销处与被告赵德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长岭县旺达农资经销处向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告化肥欠款3000元及利息（自2019年3月6日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月6日，被告在原告处赊购价值3000元化肥，为原告出具借据一枚，现因原告急需用钱就找到被告索要欠款，被告就以各种理由推脱至今。被告未到庭答辩亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据1枚。借据内容是崔娟书写的，借款人处“赵德友”是其本人签字并按手印，经手人“朱江”是其本人签字。原告质证表示没有异议。被告未提供证据。其他证据：法院询问被告赵德友笔录一份。原告质证表示没有异议，对于被告承认赊购化肥一事没有异议。但是他所述的经朱江手偿还我3000元这个事没有，这是被告与朱江之间的事情，我只以手中的借据为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告于2019年3月6日在原告处赊购价值3000元的化肥，并为原告出具一枚金额为3000元的借据，未约定利息及还款时间。此款被告未付。现原告诉至法院，要求被告给付货款3000元及利息（自2019年3月6日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求被告承担诉讼费用。被告未到庭答辩。本院认为，被告在原告处赊购货物，并为原告出具借条，双方形成买卖合同关系。被告应及时履行付款义务。双方未对利息作出约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵德友于本判决生效后立即给付原告长岭县旺达农资经销处货款3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年七月十六日书记员  丛冬雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1529号罪犯张森，男，1997年10月22日出生，彝族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）云01刑初506号刑事判决，以被告人张森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张森在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张森在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张森减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月3日起至2031年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执78号申请执行人：南京银行股份有限公司南京金融城支行，住所地：南京市建邺区。被执行人：吴海春，男，1983年1月15日生，汉族，住所地：南京市建邺区。关于南京银行股份有限公司南京金融城支行与吴海春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初2713号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告吴海春于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京金融城支行借款本金400000元；二、被告吴海春于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京金融城支行利息、罚息、复利14975.85元（截至2019年1月4日）及自2019年1月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按双方约定计付，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；三、被告吴海春于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司南京金融城支行律师费7030元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，保全费2770元，合计10400元，由被告吴海春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人南京银行股份有限公司南京金融城支行于2020年1月6日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查，被执行人名下无车辆，其名下位于南京市××邺区××室的不动产，本案已查封，但该房产上有案外人设有共计381万元的抵押，本案无益处置；被执行人名下银行账户已查封，其剩余价值较小，远不足清偿此案。本案现已执行到位13515.27元，并拨付给申请人。本院于2020年7月15日对被执行人的财产再次进行查找，未找到可供执行财产，申请人亦未能提供其他财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘书风
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初71号原告：闫朝阳，男，1977年12月4日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1979年1月1日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：陈德华，女，1980年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。原告闫朝阳诉被告刘鹏、陈德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告闫朝阳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫朝阳的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告闫朝阳撤诉。案件受理费减半收取计2665元，由原告闫朝阳负担（原告已预交5330元，本院退付其2665元)。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年七月十七日书记员  周 萌1
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2180号 原告：赵玉生，男，住开原市。 被告：唐力，男，住开原市。 原告赵玉生诉被告唐力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉生、被告唐力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵玉生向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款46347.00元；2.被告承担诉讼费。事实与理由，2016年8月26日，被告唐力从原告处购买套装门，用于浴华宫装修，合同约定2016年12月1日结清货款。但是被告以资金紧张为借口，迟迟没有付款。在原告多次催要下，再一次在2019年3月5日给出据欠条。原告拖延不还款，严重损害了原告合法权益，故诉至法院。 被告唐力承认原告赵玉生提出的全部诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款规定，判决如下： 被告唐力于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告赵玉生货款46347.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告唐力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 仇开慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2127号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝、胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：李田敏，女，1995年12月1日出，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告李田敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人胡思靖到庭参加诉讼，被告李田敏经本院传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000元，利息为3097元（利息暂算至2020年4月15日，此后按日利率0.0625%的标准算至款清之日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费2000元），上述小计30097元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月25日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款30000元，并于当日签订相应的《贷款合同》，借款期限12个月，借期为2019年5月25日至2020年5月25日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区。同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。合同签订后，2019年5月25日依约向被告指定账户发放贷款30000元，被告收到该笔贷款后，未按合同约定按期归还本息已构成违约，后经原告多次催讨未果，现原告根据合同约定要求提前收回本息，特诉至贵院，请求贵院能判如所请。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司提供的证据有：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《贷款合同》复印件一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容；4、美丽贷授权书原件一份，证明被告同意电子会签合同；5、浙江网商银行股份有限公司《电子回单》复印件一份，证明原告已按《贷款合同》约定发放贷款到被告指定账户的事实；6、还款流水列表及电子回单一份，证明被告还款情况；7、委托代理合同及发票原件各一份，证明原告为实现债权所支出的合理费用。 被告李田敏未作答辩，也未提供证据。 经本院审核，对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告有“美丽贷”的贷款项目，被告因需在金华芘丽芙美容医院股份有限公司美容，于2019年5月25日，通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款。并在《美丽贷授权确认书》中签名，确认授权原告及金华君健信息技术有限公司在需要本人签署的相关文件上加盖本人的电子签名。原告审查被告相关信息后，同意向其发放贷款30000元，双方于当日在线订立合同编号为201905251112601003000000505035441240ＬＣ的《贷款合同》一份，约定自贷款发放之日至2020年5月25日止，借款日利率为0.033333%，还款方式等本等费；合同签订地及履行地为金华市金东区；双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认可合同效力；贷款资金划入借款人指定银行账户时合同生效。每月还款日为借款人贷款发放日对应的自然日；并约定贷款本息如有逾期的，原告有权决定贷款提前到期，并在日利率水平上加收50%的违约金以及被告应承担实现债权的费用。原告于2019年5月25日依约向被告发放贷款30000元，将款项汇入被告指定的金华芘丽芙美容医院股份有限公司账户（01×××42）。至2020年4月15日已还本金5000元，已还利息665.35元，其余本息未按约定归还。另：原告实现债权支出律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合同内容不违反法律规定，合法有效。现被告未按约定期限归还本息，已构成违约，应依约承担违约责任。原告主张一次性收回借款本息符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李田敏于判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金人民币25000元及利息3097元（利息算至2020年4月15日，之后利息按日利率0.049999%计算至实际履行完毕之日止）。 二、由被告李田敏于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理276元，由被告李田敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  翁君杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢222号申请执行人：宜章兴邦汽车运输有限公司。法定代表人：吴四国，董事长。被执行人：湘乡市勇香物资贸易有限公司。法定代表人：周勇，董事长。申请执行人宜章兴邦汽车运输有限公司与被执行人湘乡市勇香物资贸易有限公司货物运输合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年8月6日作出（2016）湘0381民初字第489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜章兴邦汽车运输有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年4月17日，本院向被执行人湘乡市勇香物资贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年7月22日，本院对被执行人湘乡市勇香物资贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的金额为本金17.21417万元，已执行到位0万元，尚有17.21417万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9563号原告程世超，男，汉族，1970年11月26日出生，住郑州市。委托代理人岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托代理人吴梦攀，河南良承律师事务所实习律师。被告杨予林，男，汉族，1971年10月4日出生，住郑州市。原告程世超诉被告杨予林民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金16400元及利息（自2019年5月20日起按照年利率6%计算至实际清偿之日），利息暂计算为997元，本息暂合计17397元。2.本案诉讼费及其他费用均有由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序。原告程世超委托代理人岳世鑫到庭，被告杨予林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月14日被告杨予林向原告程世超借款20000元，并于当日给原告出具借条一份，载明：“借条今借程世超现金贰万元正（20000.00）还款日伍月壹拾玖日。借款人：杨予林2019.3.14”。借款出具后，被告于2020年4月27日偿还原告1000元，2019年6月2日偿还原告2600元。还款期限到期后，被告未偿还剩余款项。原告要求被告支付剩余款项16400元，本院予以支持。双方未约定利息，原告要求从2019年5月20日起，以16400元为基数，按照年利率6%计算至实际偿还止，符合法律规定，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨予林于判决生效后十日内支付原告程世超借款本金16400元及利息（自2019年5月20日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告杨予林负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十四日书记员  郑 璐
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1754号原告：宁都县梅江镇背村村村民委员会（以下简称背村）统一社会信用代码：543607305584992429法定代表人：曾院生，该村委会村支部书记兼村主任住所地：宁都县梅江镇背村村委托诉讼代理人：李小东，江西翠微律师事务所律师，特别代理。被告：严际保，男，汉族，1951年6月2日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：胡红秀，女，汉族，1955年4月8日生，江西省宁都县人，住住宁都县。系被告严际保之妻。原告背村与被告严际保、胡红秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，本案在审理期间，原告以与被告自行协商还款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇背村村村民委员会撤回对被告廖春生、吴春兰的起诉。案件受理费7568元，减半收取3784元，由原告宁都县梅江镇背村村村民委员会负担。审判员  宋寿生二〇二〇年七月二十二日书记员  曾世总
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2557号申请执行人：王之祥，女，1976年4月10日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角，统一社会信用代码：91210103MA0YHFYP2E。本院在执行申请执行人王之祥与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议（2020）辽0103执2557号一案中，被执行人应给付申请执行人3,405.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董家彤
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执202号 申请执行人：赵某某，男，汉族。 被执行人：卢某某，男，汉族。 被执行人：扶风兴农饲料有限责任公司 赵某某与卢某某、扶风兴农饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）陕0324民初1887号民事判决书已于2019年11月21日生效。赵某某向本院申请执行，请求责令：1、卢某某、扶风兴农饲料有限责任公司归还案件款本金768468元及利息；2、卢某某承担案件受理费5820元。本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方达成还款协议为由，申请撤回执行，本院经审查予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢林祥 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈军辉 书 记 员 韩 钰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执478号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人陈小兰，女，1963年4月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人陈小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初703号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈小兰于判决生效10内归还申请人借款21.292万元及利息；因被执行人陈小兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温县农村信用合作联社于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21.292万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小兰负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1201号被执行人：胡胜军，男性，1976年01月11出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：白小明，男性，1970年10月01出生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：褚乃义，男性，1956年02月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人与被执行人胡胜军、白小明、褚乃义责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人胡胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人白小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人褚乃义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人胡胜军、白小明、褚乃义依法退赔被害人经济损失（具体损失数额及名单详见附表）;。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1201号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执878号蒋春芝、蒋爱军、蒋爱民、蒋来芝、蒋建明、封项春：本院执行的蒋春芝、蒋爱军、蒋爱民、蒋来芝、蒋建明申请封项春机动车交通事故责任纠纷执行一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年七月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4263号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：畅俊峰，男，1962年11月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告畅俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告畅俊峰负担。审判员 张 露二〇二〇年七月九日书记员 许晓丹
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初913号原告：薛宇宏，男，1969年12月27日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇人。被告：鱼涛，男，1981年1月1日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告薛宇宏与被告鱼涛民间借贷一案，本院于2020年5月18日立案。原告薛宇宏于2020年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛宇宏撤诉。（此页无正文）审判员  李宏二〇二〇年七月七日书记员  王琼
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审160号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人田野，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人朱振永，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京全联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-56。法定代表人陈妮娃。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年5月21日对被执行人北京全联房地产开发有限公司（以下简称全联房地产公司）作出京海人社劳监罚字〔2019〕034号行政处罚决定书。内容为：海淀区人保局于2018年4月16日受理李某某投诉全联房地产公司要求办理社会保险登记的案件后，依法定程序向全联房地产公司公告送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局调查询问书》（京海人社劳监询字〔JC2018〕0720号），要求全联房地产公司在公告生效之日起5个工作日内到海淀区人保局报送相关材料并接受询问调查，但全联房地产公司无正当理由逾期未按要求向海淀区人保局提交材料并配合调查。2018年11月2日海淀区人保局依法定程序向全联房地产公司公告送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京海人社劳监责字〔2018〕288号），责令全联房地产公司向海淀区人保局报送书面材料，但全联房地产公司逾期未按要求改正。全联房地产公司上述行为已构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所规定的“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正”的违法行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，海淀区人保局决定对全联房地产公司处以罚款人民币20000元的行政处罚。2019年5月31日，海淀区人保局向全联房地产公司公告送达上述行政处罚决定。2020年3月3日，海淀区人保局对全联房地产公司作出京海人社劳监催字〔2020〕216号催告书，告知该单位应在收到本催告书之日起7日内缴纳罚款20000元，加处罚款19800元（20000元×3%×33日），共计39800元。2020年3月17日海淀区人保局向全联房地产公司公告送达上述催告书。催告期满后，全联房地产公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于全联房地产公司的违法事实依法予以立案，向全联房地产公司进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，全联房地产公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年3月3日，海淀区人保局对全联房地产公司作出京海人社劳监催字〔2020〕216号催告书，告知该单位应在收到催告书之日起7日内缴纳罚款20000元，加处罚款19800元（20000元×3%×33日），共计39800元。2020年3月17日，海淀区人保局向全联房地产公司公告送达上述催告书。催告期满后，该公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年五月二十一日作出的京海人社劳监罚字〔2019〕034号行政处罚决定书予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初969号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人江某，男，1985年4月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1487号起诉书指控被告人江某犯介绍卖淫罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，被告人江某为牟取非法利益，通过微信聊天软件等网上聊天工具，为嫖娼违法人员介绍卖淫违法人员进行卖淫嫖娼违法活动，并从中获利，具体如下：2019年11月19日，经被告人江某介绍，嫖娼违法人员吴某1与卖淫违法人员旷某在上海市普陀区东新路XXX号格林豪泰酒店8522号房间发生卖淫嫖娼违法行为，后吴某1通过现金支付嫖资人民币(以下币种相同)2000元。2020年3月13日，经被告人江某介绍，嫖娼违法人员王1与卖淫违法人员旷某在上海市宝山区罗芬路1288弄维也纳酒店8233房间发生卖淫嫖娼违法行为，后王1通过微信转账支付嫖资1500元。2020年4月3日，经被告人江某介绍，嫖娼违法人员王2与卖淫违法人员旷某在上海市嘉定区曹安公路XXX号汉庭酒店8807号房间发生卖淫嫖娼违法行为，后王2通过微信转账支付嫖资1000元。2020年4月3日，经被告人江某介绍，嫖娼违法人员吴某2与卖淫违法人员措某在上海市嘉定区柳梁路XXX弄XXX号如家酒店516房间发生卖淫嫖娼违法行为，后吴某2通过支付宝转账支付嫖资1500元。2020年4月9日，公安机关经侦查将被告人江某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、王1、王2、旷某、措某、周某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、发还清单、随案移送清单、行政处罚决定书及相关照片，相关微信聊天、转账记录截图，被告人江某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人江某到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，建议判处被告人江某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人江某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年3月8日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年七月十日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督50号 申请人:梁钰婷,女,汉族，1998年11月21日生，户籍地广东省阳山县，住怀化学院东校区。 被申请人:李熠玫,女,汉族，1974年1月29日生，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：李赟，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201911110102。 申请人梁钰婷与被申请人李熠玫申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日发出（2020）湘1202民督50号支付令，限令被申请人李熠玫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于被申请人李熠玫提出书面异议，提出与申请人梁钰婷补习费全部付清，经审查，被申请人李熠玫异议成立，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督50号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梁钰婷负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  王 婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执832号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱细勇，男，1986年10月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，现羁押于甘肃省甘谷监狱。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行朱细勇犯诈骗罪罪涉及罚金一案中，依法向被执行人朱细勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即朱细勇缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，于2020年4月7日、5月25日、7月1日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，依法委托江西省宜春市袁州区人民法院到房产管理部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，并到甘肃省甘谷监狱询问被执行人，未发现被执行人有财产可供执行。5月25日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为50000元，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘玉聪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1249号罪犯郭红彬，男，1970年12月2日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地河南省通许县。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2010年9月11日作出（2010）管刑初字第527号刑事判决，认定被告人郭红彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。合并原判刑罚有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币20000元。被告人郭红彬不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）郑刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月14日起至2023年9月13日止。于2011年4月14日送我狱服刑改造。郭红彬在执行期间，2013年9月17日减去有期徒刑一年三个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年两个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭红彬减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭红彬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭红彬自2016年6月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月20日、2016年12月20日、2017年4月20日、2017年9月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年11月20日、2020年3月20日共表扬9次；2019年度被评为监狱改造积极分子；2017年12月警告处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭红彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭红彬准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月14日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执102号之一 申请执行人:严达斌，男，1977年8月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵泽宾，男，1965年12月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵露常，男，1985年9月13日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月30日作出的（2019）黔0201民初2262号民事判决书，执行严达斌与被执行人赵泽宾、赵露常民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项140540元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，产生执行费2008（未缴纳）元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人赵泽宾、赵露常未履行义务，本院于2020年5月6日对赵泽宾、赵露常采取限制高消费措施，于2020年7月21日依法将赵泽宾、赵露常列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院依法予以冻结，并冻结款项10721元，本院依法扣划支付给申请执行人；同时，查询到被执行人赵露常名下有一辆2013年的吉利美日牌（号牌号码：贵Ｂ×××××），经到车辆管理所查询，该车辆已于2019年2月转出，现下落不明；后本院在水城县车辆管理所查询到被执行人赵露常名下有2018年注册登记的大众牌汽车（好牌号码：贵Ｂ×××××），本院对该车辆采取手续查封措施（查封期限：2020年7月20日至2022年7月19日），但因该车辆本院未实际控制，故不能处置；2020年1月17日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息。2020年7月13日，被执行人赵泽宾在本院承诺，表示在2020年7月17日前支付申请执行人款项50000元，但并未按时履行，本院已将其列入失信被执行人名单。 2020年7月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，询问申请执行人是否需律师调查令，是否需要发布悬赏公告，申请执行人均表示不需要，本院已告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产，规避执行的行为，可收集证据提起刑事自诉。 现本案到位款项10721元，未到位款项129819元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2262号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十二日                                                   法官助理先锐                                                     书记员曾梅
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保158号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行： 你因与李静、刘孝彬借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保103号民事裁定书并对被申请人李静、刘孝彬名下共同所有的位于肇源县肇源农场馨和小区住宅实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为三年，自2020年7月29日至2023年7月28日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。 案件承办人：邓艳梅 肇源县人民法院
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执746号 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张梅，女，1979年9月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：牛世永，男，1978年3月3日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：张新，男，1980年2月27日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：张伟伟，女，1981年9月2日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司诉张梅、牛世永、张新、张伟伟借款合同纠纷一案，本院2019年6月30日作出的（2019）鲁0923民初1904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金20万元、利息54547.22元（利息暂计算至2019年2月21日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日），律师费1.4万元，案件受理费2664元，保全费1770元。 在执行过程中，双方达成还款协议，申请人山东东平农村商业银行股份有限公司撤回执行并解除对本案被执行人的所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1904号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 苗
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执287号 申请执行人：郑还俊，男，1938年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：郑继旭，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人郑还俊与被执行人郑继旭赡养纠纷一案，邛崃市人民法院作出的（2019）川0183民初1439号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，扣划了被执行人的银行存款并兑付申请执行人，现申请执行人申请撤回执行请求，经审查，本院认为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0183执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月六日 书记员 寇元飞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执923号 申请执行人：于超，女，1986年2月24日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘一兵，男，1981年7月26日出生，满族，住凤城市。 关于于超与刘一兵民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。现双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执923号案件执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨更波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1171号 肖忠信： 肖忠信危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初206号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日