wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初20365号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼,统一社会信用代码915001129028684238。委托诉讼代理人:余越,中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦祺，中豪律师事务所律师。被告：王奇，男，汉族，1988年4月24日出生，住重庆市开州区。被告：谢松，男，1983年4月15日出生，住湖南省汨罗市。被告：张富强，男，1981年11月4日出生，住河南省驻马店市。原告龙湖物业服务集团有限公司与被告王奇、谢松、张富强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费3406.25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张晋恺审 判 员  张 煜人民陪审员  万清祥二〇二〇年七月十三日法官 助理  李 森书 记 员  产慧婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审26号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区博望派出所北侧。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：马鞍山金顺木材加工厂，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新河村。 法定代表人：陶邦顺。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年7月10日向本院申请强制执行博自然资规罚字〔2019〕44号处罚行政决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人马鞍山金顺木材加工厂未经批准，非法占用博望区新市镇梅山村土地新建建筑物和其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年12月10日作出博自然资规罚字〔2019〕44号处罚行政决定书。被申请人马鞍山金顺木材加工厂在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人马鞍山金顺木材加工厂仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除其非法占用的2790.23平方米土地上新建的1762.4平方米建筑物和974.8平方米的其他设施），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因马鞍山金顺木材加工厂违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博自然资规罚字〔2019〕44号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由新市镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博自然资规罚字〔2019〕44号处罚行政决定书第二项准予强制执行，由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年七月十日 法官助理   王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保231号之一被执行人：黄某某，男，1965年11月28日出生，住山东省高唐县。本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在山东高唐农村商业银行股份有限公司韩寨支行915061000×××06账户内存款人民币5163.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月十六日书记员  杨汶毓
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执162号陈建军本院执行的申请陈建军罚金一案，经被执行人陈建军自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2328号之三原告：河南富力建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市牧野区定国村平原停车场对面。经营者：李丹丹，经理。被告：河南派普建工集团有限公司，住兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，经理。被告：程晓明，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省焦作市解放区。被告：**，男，汉族，1985年11月12日出生，住河南省巩义市。被告：郭宏晓，男，汉族，1982年3月12日出生，住河南省镇平县。被告：郭喜林，男，汉族，1982年8月4日出生，住河南省镇平县。被告：张正，男，汉族，1998年6月22日出生，住河南省方城县。本院受理原告河南富力建筑设备租赁有限公司诉被告河南派普建工集团有限公司、被告程晓明、被告**、被告郭宏晓、被告郭喜林、被告张正建筑设备租赁合同纠纷一案，原告河南富力建筑设备租赁有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南富力建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4050元，财产保全费2795元，共计6845元。由原告河南富力建筑设备租赁有限公司承担。审判员 ：赵彦春二〇二〇年七月二十四日书记员 ：张媛媛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执686号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人石君，女，1989年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与石君执行一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第9166号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人石君给付人民币六千三百三十元零一分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人石君邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人石君未实际履行。2.本院于2020年7月1日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人石君名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月22日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人石君纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币六千三百三十元零一分本金及利息、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人石君暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年七月二十二日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1118号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市康安路111号，统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务董事长。委托诉讼代理人：石振伟，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司农乐分理处副处长。委托诉讼代理人：赵星，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司农乐分理处信贷客户经理。被告：刘朝文，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：郭淑云，女，1969年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被告张荣霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费预交1,257.84元，减半收取25元由原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司负担，退回原告1,232.84元。审判员 张 贤二〇二〇年七月十日书记员 姜海波
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执286号申请执行人：朱京贵，男，1972年7月25日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：燕道才，男，1961年9月21日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人朱京贵与被执行人燕道才买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3438号民事调解书，协议如下：被告燕道才于2019年6月28日前长汉原告朱京贵生猪款11723元。案件受理费46.5元，由被告负担，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执286号。申请执行人朱京贵与被执行人燕道才买卖合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2020年1月15日、1月23日、6月3日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年3月10日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年3月10日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3438号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年七月十一日书记员 陈 笑
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执370号 申请执行人：孟召春，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：刘福泉，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行孟召春与被执行人刘福泉劳务合同纠纷一案，申请执行人孟召春与被执行人刘福泉私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执370号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹建华
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执807号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人梁勇，男，1972年11月8日出生，住天台县，现住天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人梁勇受贿罪执行一案，依据（2018）浙1023刑初92号刑事判决，被执行人梁勇应支付申请人天台县人民法院罚金200000元，负担案件执行费2900元，但被执行人梁勇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月25日向被执行人梁勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人梁勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人梁勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人梁勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院到被执行人梁勇住所地秀园路实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梁勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执807号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁勇有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月七日 代书记员 朱东晖
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑再3号 原抗诉机关（公诉机关）稷山县人民检察院。 申诉人（二审上诉人、原审被告人）薛志元，男，1957年3月15日出生，汉族，高中文化，稷山县人。运城丰海纳科新材料有限公司负责人。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月10日被稷山县公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审，12月5日由稷山县人民法院决定对其依法逮捕，2015年2月17日被稷山县人民法院决定取保候审。现住本村。 辩护人廉海涛，山西宁风（运城）律师事务所律师。 稷山县人民法院审理稷山县人民检察院指控原审被告人薛志元犯职务侵占罪一案，稷山县人民法院于2015年2月16日作出（2015）稷刑一初字第2014—78号刑事判决。原审被告人薛志元不服，提起上诉。本院于2015年8月12日作出（2015）运中刑二终字第93号刑事裁定，撤销原判，发回重审。稷山县人民法院重审后，于2015年11月11日作出（2015）稷刑一初字第49号刑事判决。原公诉机关稷山县人民检察院提出抗诉，原审被告人薛志元不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日作出（2016）晋08刑终72号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定生效后，薛志元向山西省高级人民法院提出申诉，山西省高级人民法院于2020年4月21日作出（2017）晋刑申113号再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 薛志元的申诉请求为：一、撤销稷山县人民法院（2015）稷刑一初字第49号刑事判决书、运城市中级人民法院（2016）晋08刑终72号刑事裁定书；二、判决申诉人无罪。事实与理由：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。1、本案在原一、二审法院审理过程中，申诉人均提供了杨某和常某的证明材料，用以证实申诉人在承包结束后与二人（该二人是代表总公司山西丰海纳米科技有限公司）进行结算过程中，提到了承包期内的90.74吨粗氧化锌原料是为了进行平账处理，不应作为消耗成本进行计算的事实。而且杨某也将该情况汇报给了总公司，总公司才要求二人与申诉人据实结算。但因电费问题遭到举报，造成至今尚未据实结算。而原一、二审人民法院对于申诉人提供的常某的证明材料却在判决书和裁定书中只字未提，相反，还以杨某的证明材料无其他证据佐证为由不予采信。这无疑是对本案事实的错误认定。2、申诉人除了上述杨某、常某二人的证明材料外，现提供新的书证，该书证不仅可以证实上述事实，而且还能证实申诉人在承包期内并非是原判决认定的实报实销的承包，而是“自负盈亏”的承包。该书证名称为：2013年稷山分公司3—9月按承包基数结算情况；该书证的来源为：由山西丰海纳米科技有限公司制作、提供并作为杨某、常某二人与申诉人结算的依据。该书证可以证实：（1）申诉人在承包结束后，不仅与杨某、常某二人进行过实际结算的事实，而且在结算过程中申诉人还就90.74吨粗氧化锌原料提出不应作为消耗成本进行计算的事实。该书证与杨某、常某二人的证明材料相互印证；（2）该书证能够证实总公司是根据申诉人生产出的氧化锌成品的数量按照每吨5800元（申诉人不购买原材料的情况）和每吨11800元（申诉人购买原材料的情况）与申诉人进行结算的。并不是按照申诉人购买的粗氧化锌原料的多少与申诉人进行结算的，申诉人购买多少原料以及在何处购买原料根本与总公司无关；（3）该书证还能证实申诉人在承包期间是自负盈亏的承包。综上，申诉人认为，申诉人在承包经营期间，想尽一切办法，克服一切困难向总公司提供合格氧化锌成品，而总公司在拉走成品后却迟迟不按约定及时付款，造成申诉人生产资金周转困难，在申诉人多次催要货款未果，决定终止发货的情况下，总公司却擅自终止承包合同，并恶意举报申诉人侵占电费，以达到拖欠货款和排挤申诉人目的。请求法院对本案进行再审，依法改判，以维护申诉人的合法权益，还申诉人清白。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）晋08刑终72号刑事裁定及稷山县人民法院（2015）稷刑一初字第49号刑事判决； 二、发回稷山县人民法院重新审判。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾月茹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3454号原告：吕伟。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告吕伟与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吕伟提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金26641元和违约金5514元（共计32155元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告吕伟商铺租金（2019年2月至2020年12月）25483元及违约金2446元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告吕伟所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2078、2076号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告吕伟购房款139000元，原告吕伟与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告吕伟可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款139000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费302元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日书记员  齐玉倩
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保303号 申请人：毛爱芝，女，1966年1月3日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被申请人：陈庆埕，男，1954年9月10日出生，汉族，住平阳县。 申请人毛爱芝于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对陈庆埕名下的100000元银行存款或同等价值财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈庆埕名下的100000元银行存款或同等价值财产； 案件申请费1020元，由毛爱芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年七月八日 书记员  李定梃
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1000号之二原告：广州冀诚建材有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源南路自编2号-1。法定代表人：马培玉，总经理。委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，广东国灿律师事务所律师。被告：龙光工程建设有限公司，住所地广东省汕头市珠池路23号光明大厦1004、1005房。法定代表人：欧阳军，总经理。委托诉讼代理人：朱正华，该公司员工。委托诉讼代理人：曾若霓，该公司员工。被告：广东创腾建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路47号大正小成广场1座1501室之一。法定代表人：陈静涛。被告：杨嘉武，男，1984年4月22日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告：张文洪，男，1980年2月17日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告广州冀诚建材有限公司与被告龙光工程建设有限公司、广东创腾建设有限公司、杨嘉武、张文洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广州冀诚建材有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州冀诚建材有限公司撤诉。案件受理费2618元，减半收取计1309元，由原告广州冀诚建材有限公司负担。审 判 长  白 亮人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇二〇年七月八日书 记 员  王嘉燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1736号原告：武汉市武昌区多恩百货经营部，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路民主路737号，统一社会信用代码：92420106MA4KT6PKX1。经营者：黎晶，男，1987年1月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李利，男，1989年8月9日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市武昌区多恩百货经营部诉被告李利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武汉市武昌区多恩百货经营部的经营者黎晶到庭参加了诉讼，被告李利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市武昌区多恩百货经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告李利支付原告货款117894元及利息（利息以117894元为基数，按月息1.5%，自2019年6月17日起计算至付款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告李利承担。事实与理由：原告经营者黎晶与被告系同村朋友关系，被告李利自2017年9月2日至2019年6月期间多次在原告处购买香烟、名酒等物资，2019年6月17日经双方结算，被告李利累计差欠原告烟酒货款117894元，被告李利于当日向原告武昌区多恩百货经营部出具欠条一张，欠条内容为“欠烟酒款（2017.9.2-2019.6.17）共合计：117894.00元，属实，李利，2019年6月17日，月息：1分半，合计金额大写：壹拾壹万柒仟捌佰玖拾肆元”。后经原告多次催要，被告一直拖延未付，故原告向本院提起诉讼，请求依法判决。被告李利未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日至2019年6月17日期间，被告李利多次在原告武汉市武昌区多恩百货经营部购买烟酒，原告武汉市武昌区多恩百货经营部向被告李利提供烟酒后，被告李利在送货单上签字予以确认。后经结算，被告尚欠原告货款117894元，被告于2019年6月17日向原告武汉市武昌区多恩百货经营部出具欠条一张，欠条内容为“欠烟酒款（2017.9.2-2019.6.17）共合计：117894.00元，属实，李利，2019年6月17日，月息：1分半，合计金额大写：壹拾壹万柒仟捌佰玖拾肆元”。后经原告多次催要，被告一直拖延未付，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：被告李利向原告武汉市武昌区多恩百货经营部购买烟酒，原告向被告交付了烟酒，被告李利在送货单上对货物种类、数量及价款签字确认，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原、被告形成合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告向被告交付了货物，被告应当依约支付货物价款。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，原告武汉市武昌区多恩百货经营部向被告李利交付了货物，被告应当按照约定的数额支付价款。故原告要求被告支付货款117894元的诉讼请求本院予以支持。原告武汉市武昌区多恩百货经营部请求判令被告李利向其支付利息（利息以117894元为基数，自2019年6月17日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止）的诉讼请求。被告李利向原告武汉市武昌区多恩百货经营部出具的欠条上约定利息为“月息一分半”，应视为双方对逾期付款违约金的约定，该约定不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”之规定，被告李利应当支付原告武汉市武昌区多恩百货经营部逾期付款违约金（该违约金以117894元为基数，按月息1.5%，自2019年6月17日起计算至本判决生效之日止）。被告李利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李利支付原告武汉市武昌区多恩百货经营部货款117894元及逾期付款违约金（该违约金以117894元为基数，按月息1.5%，自2019年6月17日起计算至本判决生效之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告李利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年七月二十日书记员  高文杰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0205民初762号 原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。 法定代表人：关丽萍。 被告：杜全柱，男，1952年11月11日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告杜全柱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。 审判员  陈川武 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜 浩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1059号申请执行人：铁岭市银州区人民法院。被执行人：于雷，男，1987年8月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人于雷罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初266号判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为10000元，尚未执行到位金额10000元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初266号判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十五日（）书记员 郑龙峰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1099号 原告：常山县明达线业有限公司管理人，住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街2号楼3楼。 负责人：毛宗慧。 委托诉讼代理人：郑露，浙江论剑律师事务所律师。 被告：杭州环锭机械有限公司，统一社会信用代码：91330109694581849A，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠路338号。 法定代表人：陈有来。 本院于2020年6月3日立案受理原告常山县明达线业有限公司管理人与被告杭州环锭机械有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案。原告常山县明达线业有限公司管理人于2020年7月1日以双方已在庭前和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案因双方已庭前和解，原告常山县明达线业有限公司管理人自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县明达线业有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），免交。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月一日 书记员  余 伟
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初862号原告：美菁建材经销部。住所地：晋中市太谷区龙城装饰城B区10号。经营者：吴爱叶。被告：张侯四，男，汉族。被告：张学良，又名东旺，男。原告美菁建材经销部诉被告张侯四、张学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告美菁建材经销部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美菁建材经销部向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告美菁建材经销部撤回起诉。案件受理费419元整，由原告美菁建材经销部负担。审判员  贾海鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  李婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3030号原告：杨某，女，汉族，1975年8月16日生，住新蔡县。被告：高某，男，汉族，1969年2月4日生，住新蔡县。原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告杨某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  罗振学二〇二〇年七月九日书记员  李佳壕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2011号之一 被执行人：覃海强，男，1979年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在执行被执行人覃海强罚金纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。由于覃海强未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃海强的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人覃海强发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人覃海强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人覃海强无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人覃海强有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人覃海强采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人覃海强住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1945号原告：马景彦，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：马丽丽（系马景彦女儿），女，1986年8月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：冯洪菊，女，1982年1月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告马景彦与被告冯洪菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马景彦的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼。被告冯洪菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马景彦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元。事实与理由：2010年6月11日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。嗣后，被告偿还了10000元，剩余10000元借款尚未偿还。故原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款10000元。被告冯洪菊未予答辩。本院经审理认定事实如下：2010年6月11日，被告冯洪菊与案外人王桂兰、王忠艳向原告借款20000元，三人为原告出具借据一枚。借款后，原告自认，冯洪菊的丈夫偿还了8000元，冯洪菊本人分两次共偿还了2000元，尚欠10000元未还。本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的借据可以证明借款事实的存在。王桂兰、王忠艳、冯洪菊共同向原告借款，系连带之债，每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故原告要求被告冯洪菊一人偿还剩余借款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯洪菊于本判决生效后三日内偿还原告马景彦借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年七月十三日书记员  吴 迪
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终390号 上诉人（原审原告）张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市湖溪镇南塘村民委员会，住所地浙江省东阳市湖溪镇南塘村。 法定代表人张鼎华，主任。 张云泉因与东阳市湖溪镇南塘村民委员会宅基地行政审批一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初541号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告张云泉系湖溪镇南塘村村民。原告于2012年10月11日向被告提出建房申请，要求在南塘村××自然村车盘塘地块内新建房屋三间，该建房申请于2012年10月17日经南塘村支部委员会及南塘村委会、计生办、驻村干部签章。 2019年7月29日，原告向被告邮寄书面报告，要求被告履责，在《行政许可法》规定期限内，尽快落实申请人本村车盘塘地段的建房位置126.71平方米（不少于三间）并公布。 另查明，原告张云泉曾就被告不履行报批宅基地事项，向东阳市人民法院起诉，东阳市人民法院作出（2016）浙0783行初64号行政裁定，驳回原告起诉。原告不服提起上诉，金华市中级人民法院作出（2016）浙07行终368号行政裁定，认为原告所诉诉讼标的已经生效判决所羁束，其起诉应予驳回。浙江省高级人民法院（2017）浙行申289号行政裁定，已驳回原告再审申请。 此外，张云泉曾起诉东阳市人民政府、东阳市湖溪镇人民政府、东阳市湖溪镇南塘村民委员会土地行政管理行政复议及行政赔偿一案，金华市中级人民法院作出（2015）浙金行初字第52号行政判决，驳回张云泉的诉讼请求。张云泉不服，上诉至浙江省高级人民法院，浙江省高级人民法院作出（2015）浙行终字第209号行政判决书，驳回张云泉上诉，维持原判。 原审法院认为，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案中，张云泉行政诉讼所涉事项，已经多次行政诉讼作出认定，其仅以重新提出履职事项继而提起行政诉讼，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项等规定，裁定：驳回原告张云泉的起诉。 张云泉上诉称，一、原审裁定程序严重违法。1、未告知案件承办人，违法剥夺上诉人回避申请权。2、原审案件承办人应当回避。在（2016）浙0702行初137号案中其有枉法判决行为，上诉人曾向纪委、监委等部门举报过，不排除本案中假公济私、公报私仇，故作枉法裁定。3、原审承办人为制造冤假错案，故意不进入实体审理、不开庭。4、原审承办人以权代法剥夺上诉人诉权。二、原审裁定歪曲事实、曲解法律。1、原审承办人以权代法、曲解法律称“原告曾就被告不履行报批宅基地事项，向东阳法院起诉，该院作(2016)浙0783行初64号行政裁定，驳回起诉，上诉(2016)行终368号、再审（2017)浙行申289号”。该案诉请、标的与本案诉请，风马牛不相及，与本案无任何关系。上诉、再审均属穷尽、救济程序，在中国行政诉讼是怎样的体制，具有民事行为能力人，均心知肚明。2、原审承办人以权代法、曲解法律称“原告曾起诉东阳市政府（被告）、湖溪镇政府（第三人）、南塘村委会（第三人）土地行政管理行政复议及行政赔偿一案，金华中院作(2015)浙金行初第52号行政判决，驳回原告诉请”，无论被告主体、诉请、标的与本案无任何关系。三、原审法院故作枉法定性、枉法裁定。1、原审裁定称“诉讼标的已为生效裁判所羁束，本案中上诉人行政诉讼所涉事项，已经多次行政诉讼作出认定（理由前面已叙，不再重复）其仅以重新提出履职事项继而提起行诉......”，该认定错误。其一，本村车盘塘三间地基，是在上诉人主张被上诉人履行落实屋基前，他人被逼通过非法的投标方式，放弃建房留下的三间地基。其二，上诉人在2019年7、8月份，才被东阳自然资源和规划局核定至少有三间地基可建房，方主张被告履行公告义务。四、原审裁定不顾公理、无视基本准则。1、上诉人在土地管理法第62条明确规定拥有一处宅基地之权利。2、国土资发[2004]234号《关于加强农村宅基地管理意见》第2条、《浙江省实施办法》第36条、《浙江省农村宅基地管理办法》第4条等规定，落实上诉人屋基，属被上诉人职责。3、上诉人建房申请经被上诉人、镇计生办签字、盖章、驻村干部签同意是众所周知，行政行为作出即具有法律拘束力。4、上诉人二间二层合法房屋及屋内财物，在上诉人不知晓的情况下被全毁，岂有不赔之理5、案件承办人根本没有本着化解矛盾、解决问题之导向。上诉请求：撤销原审裁定，指令婺城区法院或其他法院继续审理。 本院对原审法院认定的事实予以确认。另经核查，东阳市人民法院（2016）浙0783行初64号行政裁定书载明，该案中张云泉的诉讼请求为：判决东阳市湖溪镇南塘村民委员会按2012年10月17日建房申请书及申请书中确定的位置履行上报审批职责。本院（2015）浙金行初字第52号行政判决书载明，该案中张云泉的诉讼请求为：撤销东阳市人民政府作出的东政复字（2014）30号行政复议决定书，重新作出行政行为，并赔偿邮费、交通费、危房内财产、地基等损失50万元。张云泉提起该次行政复议申请系因其认为东阳市湖溪镇政府未依法履行其于2014年9月29日邮寄的《要求镇政府履责的申请报告》中载明的要求东阳市湖溪镇政府履行在其建房申请书上签署规划意见，制止东阳市湖溪镇南塘村民委员会将2014年的批地指标通过招投标的方式进行，责令东阳市湖溪镇南塘村民委员会依法举行听证，依法首先安排给张云泉不少于三间宅基地之职责。 本院认为，上诉人原审中提出的诉讼请求包含两项内容：一是要求被上诉人东阳市湖溪镇南塘村民委员会履责，落实上诉人在该村车盘塘地段的建房位置126.71平方米，并公布；二是由被上诉人赔偿上诉人二间二层房屋及屋内财物、交通费、误工费、邮寄费、打字、复印费损失50万元。其中第一项请求为要求村民委员会直接为其安排宅基地，但法律、法规、规章并未授权村民委员会直接为村民安排宅基地的行政管理职责；其中第二项请求为要求村民委员会就拆除房屋行为进行赔偿，但村民委员会并非行政机关，上诉人要求村民委员会进行赔偿的诉讼请求，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，原审裁定驳回张云泉起诉的处理结果并无不当。关于上诉人提出的原审承办人应回避而未回避的问题，经审查，其上诉状中所称的回避理由不成立，其称原审承办人应回避未回避缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 虞 行 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘灵玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3661号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张继圣，1980年8月4日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告张继圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月三十日书记员  于 歌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7159号 申请执行人：梁冬梅，女,1995年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：广州市花都区花城粤茶饮品店，住所地广东省广州市花都区曙光路81号1-4层商业，社会统一信用代码92440101MA59QG1817。 经营者：叶源。 被执行人：叶源，男,1992年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人梁冬梅与被执行人广州市花都区花城粤茶饮品店(以下简称粤茶店)、叶源国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]1328-1329号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人粤茶店、叶源应向申请执行人支付6853.2元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行并依法向被执行人叶源发出执行通知书，责令被执行人叶源履行义务，但被执行人叶源没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人叶源名下的银行存款及其他财产情况。执行中，被执行人叶源号牌号码为粤Ｃ×××××的车辆被本院另案轮候查封，除此之外未发现被执行人叶源其他可供执行的财产，上述被执行人叶源的车辆下落不明，暂时无法处置。本院已依法将被执行人叶源纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人叶源其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案轮候查封了被执行人叶源号牌号码为粤Ｃ×××××的车辆外，查无被执行人叶源其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人叶源其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月十三日 书记员 吕玉林
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更481号 罪犯李国来，男，汉族，1971年4月16日出生于河北省霸州市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年11月10日作出（2006）二中刑初字第936号刑事判决，以被告人李国来犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月18日作出(2013)承刑执字第921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1490号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李国来在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]12号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李国来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国来减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1229号 被执行人：袁阳，女，1982年12月31日出生，满族，梅河口市一众汽贸公司负责人，户籍所在地吉林省通化县，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省女子监狱。 本院执行的被执行人袁阳合同诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）吉0581刑初106号刑事判决，裁决主文为：撤销吉林省通化县人民法院（2015）通刑初字第190号刑事判决对袁阳判处有期徒刑三年缓刑五年的缓刑部分；袁阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑三年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年7月20日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1229号。 执行过程中，本院对被执行人袁阳的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 经查，被执行人袁阳在刑事诉讼过程中，向通化县人民法院交纳罚金5000元；在通化县人民法院罚金案件执行过程中，向通化县人民法院交纳罚金7000元；在本院罚金案件执行过程中，向本院交纳罚金5000元，合计交纳罚金17000元，尚有13000元罚金未交纳。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁阳的财产进行了查控，未发现被执行人袁阳名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人袁阳目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人袁阳其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1229号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人袁阳继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人袁阳负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  田 瑶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终41号 上诉人（原审原告）成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡长安村四组1幢6层。 负责人曹康文，系该分公司总经理。 委托代理人杨茂才，成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人刘俊，四川十君律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）凉山彝族自治州人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市正义路109号。 法定代表人罗卫平，该局局长。 委托代理人郑晓玲，凉山彝族自治州人力资源和社会保障局政策法规科副科长。代理权限为特别授权。 委托代理人郭德荣，西昌市人力资源和社会保障局工伤保险股工作人员。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审第三人）袁琼，女，汉族，1980年7月28日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 上诉人成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司因劳动、社会保障行政确认一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401行初92号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司以其与原审第三人袁琼达成调解协议且协议已经履行，同时双方认可凉人社工决[2019]01-104号《认定工伤决定书》不再发生法律效力为由，于2020年7月20日向本院申请撤回一、二审诉讼。 本院认为，上诉人成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司自愿申请撤回一、二审诉讼是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司撤回一、二审诉讼； 二审案件受理费50元，减半收取25元，由成都金房物业集团有限责任公司西昌分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨术玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5213号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。法定代表人：廖文波。被执行人张洋。被执行人黄归秀。被执行人李海。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张洋、黄归秀、李海金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)湘0181民初2459号民事判决书已发生法律效力，被执行人张洋、黄归秀、李海金应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金550000元及利息、罚息、复利（计算方式：截止至2020年3月30日的利息、罚息、复利为22057.26元，此后按《小额贷款额度借款合同》约定的结息方式计算至实际履行之日止）、律师代理费11000元。且被执行人张洋、黄归秀承担案件受理费7535元。另申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行对浏阳市大围山镇绿野盛林场所有的位于浏阳市大围山镇同辛村石坳村民小组的森林或林木所有权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5213号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执921号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡蓓蕾，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人胡蓓蕾信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡蓓蕾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月14日向被执行人胡蓓蕾送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人胡蓓蕾未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日、7月15日发起总对总网络财产查控，查明胡蓓蕾在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、无车辆登记信息；在执行中，本院于2020年5月15日依法委托株洲市渌口区（原株洲县）人民法院对被执行人胡蓓蕾在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，有登记公积金登记信息，账户余额为8812.63元，个人账户为封存状态，但是因为不符合提取的条件，目前无法进行提取处置。2020年6月18日，本院对被执行人胡蓓蕾适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月20日面谈告知了申请执行人，公积金因不符合提取条件无法进行提取处置，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，同时法院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索；本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为19405.12元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十三日书记员  李睿宇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执194号申请执行人杨小龙与被执行人**飞劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1977号民事判决书已发生法律效力，被执行人**飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨小龙向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款8606元及逾期利息，并承担本案的诉讼费5元及执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款9108元（案件款申请人已领取），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执194号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年七月二十四日书记员  黄太锋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执363号申请执行人：柳中夏，男，汉族，1956年1月12日生，住河南省宜阳县。被执行人：郑大石，男，汉族，1966年3月7日生，住新安县。本院于2019年8月6日作出（2019）豫0323民初1057号民事判决书，判决如下：限被告郑大石自本判决生效之日起十日内支付原告柳中夏2250元；（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费50元，由被告郑大石负担；因被执行人郑大石未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月1日向被执行人郑大石发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑大石至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑大石名下的财产，查明被执行人郑大石无财产可供执行；后于2020年5月19日、2020年6月23日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年5月26日到新安市场监督管理局查询，被执行人郑大石名下无登记信息。四、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人郑大石名下无登记信息。五、2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郑大石公积金信息，被执行人郑大石名下无登记信息。六、2020年7月1日对被执行人郑大石居住地进行调查和了解，未找到被执行人郑大石的下落和可供执行的财产。七、2020年4月2日对被执行人郑大石发出限制消费令，2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑大石有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑大石负有继续向申请执行人柳中夏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年七月三日书记员  姬赞红
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保136号陈德中、张立人、赵小玲：申请人陈德中与被申请人张立人、赵小玲财产保全一案，申请人陈德中向本院申请财产保全。本院于2020年7月10日作出（2020）湘1129财保40号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人张立人和赵小玲在各银行的存款200000元，冻结期限一年；二、冻结担保人盘枫在湖南**农村商业银行账号上的存款200000元，冻结期限一年。本院已对被申请人张立人和赵小玲在各银行的存款以200000元为限进行冻结，但因被申请人张立人和赵小玲在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年七月十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保366号之一 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，总经理。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，本院根据申请人的申请于2019年7月10日冻结了被申请人银行存款3150万元，现冻结期限即将到期。本院依据（2019）鲁1321民初3770号-2民事裁定书，裁定如下： 继续冻结被申请人盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司银行存款3150万元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月一日 书记员 刘海圆
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1205号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人张雄，男，1989年8月21日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人张雄诈骗罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初122号刑事判决，被执行人张雄应向申请人天台县人民法院缴纳罚金及退赔被害人经济损失共计1296686元，负担案件执行费15366.86元，但被执行人张雄未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人张雄发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人张雄既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其并发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。（被执行人目前尚在服刑） 在执行过程中，本院依职权查询被执行人张雄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张雄有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的罚金刑及退赔暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张雄目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1205号案的本次执行程序。 发现被执行人张雄有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金及退赔的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 宁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0302执恢379号之七 申请执行人：那洪丽，女，1960年5月21日出生，满族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡西市恒太房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：孙传奈，男，经理。 被执行人：孙传奈，男，1945年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行申请执行人那洪丽与被执行人鸡西市恒太房地产开发有限公司、孙传奈借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）黑0302民初1323号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中依法向被执行人孙传奈名下一户房屋进行了评估、拍卖，其他案件申请执行人向本院提出参与分配，现已分配完毕。参与分配申请人赵继宝向那洪丽支付那洪丽所占房屋份额3%即5645元及评估费4569元，房屋所有权归赵继宝所有。执行中网络冻结孙传柰工资，已支付申请执行人6000元，现正在分期履行中。申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结（2019）黑0302执恢379号执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文胜 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 帆
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执715号申请执行人安化县自然资源局、被执行人陈放明：本院在执行申请执行人安化县自然资源局与被执行人陈放明非法开采行政处罚纠纷一案中，因被执行人陈放明自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（20（2019）湘0923行审250号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5591号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路。被执行人鲁汇立，男，汉族1972年12月29日出生，住郑州市金水区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与鲁汇立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一，被告鲁汇立于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金46327元、利息（利息、罚息按照借款合同约定的标准以清偿当日银行系统数据为准）及律师费3000元；二驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取579元，公告费260元，由被告鲁汇立承担。因鲁汇立未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计22720.22元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请处置。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券、等其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式调查被执行人财产信息，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁汇立负有继续向申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月二十一日书记员  张 楠
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之十二申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人赵书军在银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在山东省农村信用社联合社6215211401XXXX账户内存款人民币140226.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1192号 原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：杨金波，男，董事长。 委托诉讼代理人：李立鹏，男，1971年10月28日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：王艳辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被告王艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛新妹 二〇二〇年七月十五日 书记员  艾 欣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1653号曾秀华：你申请执行晏国武财产保全财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1154号原告：侯彦邦，男，1996年1月21日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张海洋，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈媛媛，女，成年，住渑池县。原告侯彦邦与被告陈媛媛民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余借款本金9000元及利息（按照年利率6%，自2019年11月16日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月份在富士康打工时与被告相识，双方系同事关系。2019年3月份，被告提出向原告借款10000元，原告出于帮助的目的分别于2019年3月3日、3月16日通过支付宝红包向被告支付4000元和6000元。后经原告催告，被告于2019年11月15日向原告偿还借款1000元，但剩余借款一直未与偿还，经原告多次催告，被告为躲避将原告微信、支付宝等拉黑处理，电话不接。故提起诉讼。本院认为，因原告侯彦邦未能提供被告陈媛媛的出生日期、身份证号码等身份信息，其提供的住址也不准确，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告侯彦邦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已交纳，在本裁定生效后，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张苏波二〇二〇年七月二十八日书记员  卢 鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地益阳市高新区康富南路227号。负责人：吴红波。委托诉讼代理人：刘涛，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：文某，女，汉族，1988年1月10日出生，住湖南省益阳市桃江县。被执行人：贾某某，男，汉族，1983年8月4日出生，住湖南省益阳市桃江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与文某、贾某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查,本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执510号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十七日法官助理何丰威书记员何卓楷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保401号申请人：刘新远，男，1980年11月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：李洋，男，1990年4月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪晓颖，女，1992年10月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博宏洋齿轮厂，住所地博山区域城镇西域城工业园。统一社会信用代码：91370304MA3EK09E6Y。投资人：李洋，厂长。申请人刘新远于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂银行存款14万元或查封其相应价值的财产。申请人刘新远已提供担保。本院经审查认为，申请人刘新远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂银行存款14万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李洋、纪晓颖、淄博宏洋齿轮厂相应价值的财产。案件申请费1220.00元，由申请人刘新远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月一日法官助理刘盛炅书记员魏伟
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初107号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人杨庆卫，男，1985年9月11日，汉族，户籍所在地山东省聊城市莘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被青县公安局拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人杨庆卫犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人杨庆卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日半夜12点左右，青县公安交通警察大队民警在青县信发商厦门口处对过往车辆进行检查时，发现一辆银灰色大众牌汽车（车牌号：鲁Ｂ×××××）的驾驶员杨庆卫有酒驾嫌疑，后经鉴定，杨庆卫静脉血乙醇成分为120.21ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨庆卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨庆卫的供述；司法鉴定意见书；民警自述材料；现场调查笔录；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨庆卫在血液中酒精含量为120.21mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨庆卫认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人杨庆卫的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨庆卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘国贞
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执173号 申请执行人：叶方杰,男性,1990年9月22日出生,住四川省眉山市丹棱县。 被执行人：丹棱县乐橙包装服务有限公司,住四川省眉山市丹棱县北环路金鹰国际6栋3单元1层9号。 法定代表人：闵琪，系公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1424民初869号民事调解书立案执行叶方杰与丹棱县乐橙包装服务有限公司合同纠纷一案，立案执行后，本院依法查询了被执行人丹棱县乐橙包装服务有限公司的财产信息，经查，该公司暂无财产可供执行。本案未执行到位金额为50000元。申请执行人叶方杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月八日 书记员 王孟乔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4574号罪犯黄奇娟，女，1990年8月22日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2013年9月13日作出（2013）龙刑初字第96号刑事判决，认定被告人黄奇娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6540号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4699号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄奇娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄奇娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄奇娟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年3月7日起至2020年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保369号申请人：巩廷安，男，1998年4月27日生，汉族，住平邑县，被申请人：李奇明，男，1995年12月5日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年7月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十一日书记员  葛成梁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4129号罪犯王秀军，男，汉族，1991年4月27日生，小学文化，河南省浚县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖0403刑初698号刑事判决，以被告人王秀军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王秀军确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王秀军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王秀军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。合议庭认为，罪犯王秀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀军减去自本裁定送达之日起至2020年9月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3856号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人曹丽萍，女，1977年09月03日出生，汉族，住浙江省天台县。 平安银行股份有限公司成都分行与曹丽萍金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4168号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为883192.21元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人曹丽萍名下位于成都市金牛区房屋，但其他权利人在房屋上设定有大额抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人曹丽萍名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4168号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保148号 申请人：曾建红，男，1978年1月8日出生，汉族，现住磁县。 被申请人：磁县戎利矿业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇一街村南。 法定代表人，王海全，该公司董事长。 被申请人：李伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人曾建红于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人磁县戎利矿业有限公司、李伟银行存款2940万元或查封，扣押其相应价值的其他财产。磁县梧桐岭煤矿为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾建红的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人磁县戎利矿业有限公司、李伟银行存款2940万元或查封，扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹丽悦
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1044号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张久涛金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执368号申请执行人王贯，男，1985年4月15日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人王君伟，男，1974年3月9日生，汉族，现住吉林省东辽县。被执行人陈洪军，男，1976年7月27日生，汉族，现住吉林省东辽县。申请执行人王贯与被执行人王君伟、陈洪军民间借贷纠纷执行一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初637号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，但未发现其他可供执行的财产。本院已将查控信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰二〇二〇年七月二十六日书记员  李明昊
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执636号申请执行人：孟立杰，男，1975年10月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：杨发林，男，1985年7月11日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人孟立杰与被执行人杨发林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初578号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟立杰于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日执行立案。2020年7月2日本向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年7月15日到**瑶族自治县国土资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月28日过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月二十九日书记员  钟贵娟
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执1019号关于申请执行人马亚巍与被执行人南关区好旺角大厦天王天后皮草专卖店劳动争议纠纷一案，作出的长南劳人仲案字【2020】第4号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人南关区好旺角大厦天王天后皮草专卖店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马亚巍向本院申请强制执行，请求将被执行人南关区好旺角大厦天王天后皮草专卖店偿还马亚巍借款45000元，执行费575元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人南关区好旺角大厦天王天后皮草专卖店已长春市南关区人民法院长南劳人仲案字【2020】第4号仲裁裁决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院长南劳人仲案字【2020】第4号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人马亚巍基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院长南劳人仲案字【2020】第4号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9324号申请执行人上海安平融资租赁有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码913100003105032011。法定代表人：韩学民。被执行人张琨，男性,1981年10月17日生，汉族，住河南省温县。被执行人张松海，男性,1975年7月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人李宗政，男性,1983年4月3日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人冯开省，男性,1990年10月16日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人张梦欣，女性,1982年6月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李海涛，男性,1974年11月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人黄兴，男性,1988年6月19日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人原行行，男性,1975年9月3日生，汉族，住河南省修武县。被执行人李世伟，男性，1995年5月24日生，汉族，住河南省开封县。被执行人郑州鹰之翼贸易有限公司，住郑州市郑东新区商都路、通泰路交叉口商都世贸中心A座2002，统一社会信用代码91410100317266165H。法定代表人：李宗政。被执行人郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州十二尺柜贸易有限公司），住郑州市金水区农科路1号酒吧街C座C02号，统一社会信用代码91410105068929908H。法定代表人：原行行。关于上海安平融资租赁有限公司与张琨、张松海、李宗政、冯开省、张梦欣、李海涛、黄兴、原行行、李世伟、郑州鹰之翼贸易有限公司、郑州卡萨布洛克网络科技有限公司（原名郑州十二尺柜贸易有限公司）借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终2848号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年6月16日、2020年7月21日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金25203.36元，支付自2019年7月23日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；保函费500元，保全费507，案件受理费1411元，执行费319元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终2848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理牛建军书记员樊永浩
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初227号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人谭涛，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，现住罗平县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月11日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年1月16日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。辩护人李权，云南高逾斌律师事务所律师，罗平县法律援助中心指派。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人谭涛犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员崔家永支持公诉，被告人谭涛、辩护人李权到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：被告人谭涛自2019年8月以来利用微信联系、转账等方式，多次向李某1、王某1、周某、李某2、钱某、王某2、陈某等吸毒人员出售毒品甲基苯丙胺用于吸食，被告人谭涛从中获利，合计贩卖甲基苯丙胺8.01克。被告人谭涛多次向多人零星贩卖甲基苯丙胺不满10克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭涛自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有从宽处罚情节，建议判处有期徒刑四至五年，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、行政处罚决定书、户口前科证明、抓获经过、证人赵某的证言、证人林某的证言、证人李某1的证言、证人王某1的证言、证人李某2的证言、证人李某3的证言、证人钱某的证言、证人周某的证言、证人王某2的证言、证人陈某的证言、证人杨某的证言、被告人谭涛的供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录、鉴定意见、视听资料、侦查实验、物证华为手机一部等证据予以证实。被告人谭涛辩解称：对指定事实、罪名量刑意见及公诉机关提交的证据无异议，自己自愿认罪认罚。辩护人李权提出辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人无犯罪前科，且虽然是被动到案，但是到案后如实供述了自己的罪行，对针对微信聊天暗语都做出解释，具有坦白情节，希望合议庭量刑时能够予以考虑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致，对公诉机关指控事实本院予以确认。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人及其辩护人亦无异议，本院予以采信。本院认为，被告人谭涛向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谭涛多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，属情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定处以刑罚。被告人谭涛到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月11日起至2023年12月10日止。罚金限于判决生效后二个月以内缴纳。）二、随案移送被告人谭涛的华为手机一部，予以没收做罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  田绍华二〇二〇年七月三日书 记 员  梁清媛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1653号 原告：马祖文，男，1991年9月10日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师，特别授权。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地：重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区转盘处，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司董事长。 本院在审理原告马祖文与被告巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告马祖文于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马祖文撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马祖文负担。 审判员  韩丽旋 二〇二〇年七月六日 书记员  甘 露
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2711号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。负责人：陈林军，职务：经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：江金素，女，1966年6月18日出生，汉族，住路桥区。被告：丁夏生，男，1965年3月25日出生，汉族，住路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告江金素、丁夏生为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月二十七日代书记员 张莹兮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初122号 原告：孟祥红，女，1979年9月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：高学刚，男，1989年2月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告孟祥红与被告高学刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孟祥红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥红在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟祥红撤诉。 案件受理费52元，由孟祥红负担。 审判员  谭满昌 二〇二〇年七月六日 书记员  王丹丹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢201号 扶余县农村信用合作联社、王玉波： 扶余县农村信用合作联社与王玉波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35107.00元。本院已于2016年8月31日将该款转付给扶余县农村信用合作联社。至此，扶余县农村信用合作联社向本院申请执行的(2016)吉0781执793号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7384号原告：施菊秀，女，1953年9月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。被告：张春华，女，1974年3月1日出生，汉族，住张家港市。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇东环路426号。负责人：张丽君，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，男，该公司员工。原告施菊秀与被告张春华、太平财产保险有限公司张家港支公司（以下简称太平财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告施菊秀、原告的委托诉讼代理人吕海松、被告张春华及被告太平财险张家港支公司的委托诉讼代理人黄坤倞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施菊秀向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计175531.82元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日07时，被告张春华驾驶苏Ｅ×××××小型客车在市区东环路世纪华庭门口路段时与原告驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告摔倒受伤，车辆损坏。张家港市交警大队出具事故认定书，认定双方各承担事故的同等责任。原告治疗后经法院委托鉴定为十级伤残，误工期210天，营养、护理各90天。另，被告张春华的车辆在被告太平财险张家港支公司处分别投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由太平财险张家港支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由张春华承担。原告为维护合法权益，提起诉讼。张春华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了48250元，请求法院依法一并处理。太平财险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。对于医疗费金额95001.28元无异议，但非医保按照10%的比例扣除；对于住院伙食补助费、营养费认可;护理费认可100元/天×90天；残疾赔偿金认可73444元；精神损害抚慰金按比例认可2500元；误工费不认可；交通费认可300元；施救费不认可；鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定及机动车投保情况无异议，本院予以确认。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年5月27日针对施菊秀的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人施菊秀因交通事故致右胫骨平台骨折，经治疗遗留右膝关节功能部分丧失，构成十级残疾。2.被鉴定人施菊秀误工期限定为伤后210日；伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。原告为此支付鉴定费2100元。对于原告施菊秀因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用95001.28元。按照医疗费用票据及原告主张予以认定。二、营养费4500元。50元/天×90天。三、护理费9000元。四、住院伙食补助费1450元。50元/天×29天。五、残疾赔偿金73444.18元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残情况酌定。七、误工费20650元。根据原告的举证，事故发生前6个月原告月平均工资为2950元，计算7个月。八、交通费500元。根据原告伤情及治疗情况酌定。九、施救费50元。故原告施菊秀的损失合计209595.46元（医疗费用部分100951.28元+死亡伤残部分108594.18元+财产损失部分50元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、误工证明、工资明细及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人施菊秀在案涉交通事故中受伤，施菊秀要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，张春华、施菊秀承担同等责任。由于张春华驾驶的机动车在太平财险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故原告施菊秀因本案交通事故造成的损失，应先行由太平财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告张春华承担65%的赔偿责任。由张春华承担部分可直接由太平财险张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。其余损失原告自负。综上，被告太平财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120000元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付110000元；二、商业三者责任险保额内赔付58237.05元【（209595.46-120000）×65%】，上述合计178237.05元。太平财险张家港支公司已经支付10000元，还需赔偿原告168237.05元。根据赔偿责任，张春华还需承担诉讼费639元及鉴定费1365元，合计2004元，该款张春华的垫付款中扣除后，原告还需返还张春华垫付款46246元。为减少诉累，该垫付款由被告太平财险张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给张春华，太平财险张家港支公司还需赔偿原告施菊秀赔偿款121991.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司张家港支公司应赔付原告施菊秀赔偿款121991.05元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号户名：施菊秀，开户行：张家港农村商业银行新市河路支行，账号：62×××44。）二、太平财产保险有限公司张家港支公司应支付张春华垫付款46246，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入指定账号户名：张春华，开户行：中国工商银行张家港支行，账号：62×××78。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取639元、鉴定费2100元，合计2739元由原告施菊秀负担735元，由被告张春华负担2004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月二十一日书记员  卜萌露
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5777号 原告：惠而浦（中国）股份有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区习友路4477号。统一社会信用代码：91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 被告：叶龙，男，1988年12月14日出生，住浙江省慈溪市。 原告惠而浦（中国）股份有限公司与被告叶龙损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告惠而浦（中国）股份有限公司于2020年7月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠而浦（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告惠而浦（中国）股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月三日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执888号之一 申请执行人:陈英，女，1970年5月3日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：王廷春，女，汉族，1974年01月25日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2419号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王廷春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王廷春在贵阳银行621552990200012542××××××账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣