wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1860号之一原告：刘向阳，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：汪天宇，男，1987年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：方曙，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告刘向阳（以下简称原告）与被告汪天宇、方曙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年7月9日，因原告与被告方曙经本院主持自愿达成了调解，同日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪天宇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘向阳撤回对被告汪天宇的起诉。审 判 长  秦晓梅人民陪审员  胡伟俊人民陪审员  王灵芝二〇二〇年七月九日书 记 员  曾佳洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执654号申请执行人：鞍山市春晓肥业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业经济区。法定代表人：高晓飞，该公司经理。被执行人：邵卫刚，男，1974年3月19日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：方丽娜，女，1975年1月12日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人鞍山市春晓肥业有限公司与被执行人邵卫刚、方丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）辽0323民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年七月十五日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2262号申请执行人:聊城市诚德能源有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人：盛仕见，经理。被执行人：山东昊天燃气有限公司。住所地：聊城江北水城旅游度假区李海务街道金水湾小区8号商铺。法定代表人：王贤国，总经理。申请执行人聊城市诚德能源有限公司与山东昊天燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初570号民事判决书发生法律效力。被执行人山东昊天燃气有限公司至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月2日立案后查明，被执行人山东昊天燃气有限公司有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东昊天燃气有限公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××62）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十四日书记员 路印东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执884号公诉机关南陵县人民检察院被执行人：程军,男,1972年3月8日出生于安徽省铜陵县。被执行人：巫山,男,1970年9月15日出生于安徽省市。被执行人：夏云才,男,1978年4月2日出生于安徽省铜陵县。本院在执行程军等盗窃罪纠纷一案中，通过调查发现线上线下调查发现被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年七月十三日书记员 戴浩然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2458号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：邓小琴，女，1989年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行邓小琴银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6052号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人邓小琴发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓小琴履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人邓小琴未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邓小琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓小琴的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月8日，被执行人邓小琴应向申请执行人支付25113.72元及利息，并向本院缴纳执行费249元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2458号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月八日书记员  张 丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2751号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：刘波，男，汉族，1982年12月12日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执492号之六申请执行人：施言永，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：戴尚运，男，1970年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行施言永与戴尚运民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出的（2020）皖0304执492号之五执行裁定书查封了登记在被执行人戴尚运名下的位于公安新村A（10号）楼7-1-2#(产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0001471号)的房屋，现因申请执行人撤回本案的执行申请并书面同意解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人戴尚运名下的位于公安新村A（10号）楼7-1-2#(产权证号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0001471号)房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年七月二日书记员 贾梦成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2438号申请执行人刘亚新，男，1976年1月3日出生，住北京市丰台区。公民身份号码：×××被执行人北京津丰华北汽车贸易有限公司，住所地北京市石景山区古城西路北京国际汽车贸易服务园区A区69号。统一社会信用代码：91110000700110032H法定代表人吕汝发，董事长。申请执行人刘亚新与被执行人北京津丰华北汽车贸易有限公司合同纠纷执行一案，北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01民终10334号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付加班费、未缴纳养老保险损失、未休年休假工资攻击287341.2元。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，于2020年6月10前往北京市石景山区古城西路北京国际汽车贸易服务园区A区69号查找被执行人北京津丰华北汽车贸易有限公司，发现其已不在此处经营。经法院总对总查询，冻结被执行人名下中国工商银行账户，但账户内无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2019）京01民终10334号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年七月十四日书记员 苗嘉志
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1998号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，董事长。委托诉讼代理人：王本鸥，男，汉族，1994年1月20日出生，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。委托诉讼代理人：石宇，女，汉族，1990年12月29日出生，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。被告：彭昭海，男，汉族，1969年06月07日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。本院于2020年7月15日立案受理了原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司诉被告彭昭海借款合同纠纷一案。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  江明海二〇二〇年七月十七日法官助理何琳书记员任志东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1136号之一 申请执行人：张成坤 被执行人：周长安，男，1964年03月07日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周长安在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1235.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 杜文文
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复71号 复议申请人（被执行人）：甘肃民丰物流有限公司，住所地:甘肃省榆中县定远镇定远村。 法定代表人：孙加微，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛建通，该公司员工。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地:甘肃省兰州市城关区皋兰路123号。 法定代表人：杨宝宏，该公司副总经理。 被执行人：江福明，男，汉族，1967年11月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：江秀云，女，汉族，1968年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：孙加微，女，汉族，1975年10月12日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：林贤通，男，汉族，1975年9月24日出生，住浙江省乐清市。 复议申请人甘肃民丰物流有限公司不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）作出的（2019）甘01执异689号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 兰州中院在执行兰州市国信公证处作出的（2017）兰国信公内字第5518号公证书，作出（2018）甘01执34号执行裁定书。执行期间对被执行人甘肃民丰物流有限公司位于甘肃省兰州市榆中县【榆国用（2010）第251号】、【榆国用（2010）第253号】土地使用权、房屋所有权委托甘肃华澳房地产估价有限公司进行评估。被执行人甘肃民丰物流有限公司对甘肃华澳房地产估价有限公司作出的甘华澳估字【2019】第280号《房地产司法鉴定估价报告》不服，提出执行异议，兰州中院作出（2019）甘01执异689号执行裁定书，驳回了异议人的申请。甘肃民丰物流有限公司不服提出复议申请。 兰州中院查明，该院依据生效的（2017）兰国信公内字第5518号公证书，作出（2019）甘01执236号之一执行裁定，裁定拍卖异议人名下位于甘肃省兰州市榆中县【榆国用（2010）第251号】、【榆国用（2010）第253号】土地使用权、房屋所有权。2019年9月25日，甘肃华澳房地产估价有限公司作出《答异议书》，对异议人所提评估报告异议进行了答复。 兰州中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）、财产基本信息错误；（二）、超出财产范围或者遗漏财产；（三）、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）、评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”的规定，本案中，异议人对评估报告所提参照标准、计算方法异议不符合上述法律规定，不属于执行异议审查范围。根据该规定第二十三条：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未做说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”的规定，本案中，异议人对评估结果作出的《答异议书》仍有异议的，应依照上述规定执行。综上，甘肃民丰物流有限公司异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问題的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定驳回甘肃民丰物流有限公司的异议申请。 复议申请人甘肃民丰物流有限公司向本院申请复议请求：1、不服兰州市中级人民法院（2019）甘01执异689号执行裁定。2、请求确认甘肃华澳房地产估价有限公司（2019）第280号《房地产司法鉴定估价报告》无效，另行委托评估机构重新评估。其复议理由与执行异议理由相同。 本院查明的事实与兰州中院查明的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。本案中，被执行人甘肃民丰物流有限公司对评估报告结论提出异议，认为案涉房产、土地的评估价格远低于市场价格。评估机构甘肃华澳房地产估价有限公司对此出具了书面回应，对于评估方法、评估过程、评估对象特征、估价原则等问题作出了说明。在无证据证明本案所涉评估机构、评估人员不具备法定评估资质的情况下，人民法院对于评估机构根据专业知识判断及行业规范得出的评估结论应当予以认可。兰州中院异议裁定的结论并无不当，复议申请人甘肃民丰物流有限公司请求对涉案财产重新评估的申请，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回甘肃民丰物流有限公司复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 华 审判员 路金华 审判员 梁永年 二〇二〇年七月七日 书记员 李建平
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执209号申请执行人:李超，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人:章明，男，1980年7月31出生，汉族，住安徽省池州市东至县胜利镇。申请执行人李超与章明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）川1132民初166号民事判决书，申请执行人李超于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：被执行人章明于判决生效后十日内一次性向申请执行人李超支付木工材料款180291.00元。本院依法向被执行人章明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人章明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章明银行账户内存款182805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月九日书记员  冉剑梅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1113号罪犯张栗，男，1986年6月6日出生于四川省南部县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2018年3月30日作出(2018)青0105刑初102号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯张栗在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张栗在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张栗在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张栗减刑七个月（刑期至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1302号 申请保全人:济南众旺混凝土有限公司 被申请人：山东汉唐市政工程有限公司 申请人济南众旺混凝土有限公司与被申请人山东汉唐市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保203号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东汉唐市政工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保203号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第455号申请执行人：董兆新，男，汉族，1978年8月28日出生，齐河县晏城镇豆腐村。被执行人：徐金亮，男，汉族，1971年6月15日出生。住齐河县。被执行人：郭秀芹，女，汉族，1971年5月11日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2012）齐商初字第1007号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：查封被执行人在齐河县晏城镇豆腐村民委员会的元。二、查封期间，未经许可不得私自更改账户、私自提取支付等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月十五日书记员  于红玉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执638号 申请执行人：张建丰，男，1976年11月6日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1531号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.54亩，支付违约金1512元、租金783元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.54亩交付申请执行人张建丰，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1531号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1400号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：王校，男，汉族，1993年5月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王校信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告王校在开庭前已全部履行了还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤回对被告王校的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  明 丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保171号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：丁金禄，该行客户经理。委托诉讼代理人：管振，该行客户经理。被申请人：山东大奥酒业有限公司。住所地：山东省高唐县赵寨子镇北段316国道西侧。法定代表人：袁兴范，该公司经理。被申请人：袁兴范，男，1971年8月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：牛桂芬，女，1970年9月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：袁宗连，男，1948年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：袁金范，男，1979年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被申请人山东大奥酒业有限公司、袁兴范、牛桂芬、袁宗连、袁金范金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年7月8日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用5000元，逾期不交按自动撤回申请处理。高唐农商行在规定的期限内，无正当理由，拒不交纳诉讼费用，应当按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  张志军二〇二〇年七月十六日书记员  田 晶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢72号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXXXXX5B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：包敏泽，男，1976年4月13日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马利君，男，1964年5月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李慧仙，女，1967年7月19日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马宇德，男，1989年6月21日出生，蒙古族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：穆永生，男，1962年11月8日出生，汉族，个体，住内蒙古乌海市海南区。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人马利君、李慧仙、马宇德、穆永生借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2017）内0826民初2770号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人马利君、李慧仙、马宇德、穆永生给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司500000元,诉讼费8800元，公告费：400元，执行费7492元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人马利君、李慧仙、马宇德、穆永生房屋、住房公积金、住所地等信息，轮候查封了被执行人马利君所有的位于杭锦后旗陕坝镇北三街学府花园房一套，轮候查封了被执行人李慧仙、马利君共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇新建街绿园农贸市场厂房一套，上述房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月30日对被执行人马利君、李慧仙、马宇德、穆永生采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月二日 书记员  孙中昊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1620号之一原告：谢桂桃,女，1945年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨丕凤，女，1962年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：粟斌，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谢桂桃与被告杨丕凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。谢桂桃于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢桂桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢桂桃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢桂桃负担。审判员  王志超二〇二〇年七月一日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执336号 申请执行人：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦。统一社会信用代码91340000783060623N。 法定代表人：严琛，该公司董事长。 被执行人：安徽省美妮纸业有限责任公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区。统一社会信用代码913408247349757204。 法定代表人：钟潜学，该公司董事长。 被执行人：安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司，住所地安徽省潜山市经开区丹霞路1号。统一社会信用代码91340824674232932W。 法定代表人：钱宜珠，该公司执行董事。 被执行人：钟潜学，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：陈结情，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人安徽省信用担保集团有限公司申请执行被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、钟潜学、陈结情追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2592号民事判决书，被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、钟潜学、陈结情应偿还申请执行人安徽省信用担保集团有限公司代偿款4198163.7元及资金占用费，案件受理费及保全费47250元，并缴纳执行费27007元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年2月24日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；被执行人钟潜学名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌货车一辆，被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌货车一辆、车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌货车一辆、车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌货车一辆、车牌号为皖Ｈ×××××奥德赛牌客车一辆、车牌号为皖Ｈ×××××东风牌客车一辆，本院关联案件已依法对上述六辆车进行了查封，但本院查封为轮候查封，无法处置；经查被执行人名下无证券信息、保险信息。 2、本院于2020年2月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司于2020年2月25日向本院申报财产，但未按执行通知履行义务。被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司、钟潜学、陈结情未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月4日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月19日派出执行人员前往潜山市县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人陈结情、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司名下无不动产登记信息。被执行人钟潜学名下登记有位于安徽省潜山市梅城镇新建东区10幢09号不动产一处（不动产权登记号：潜梅私字第2215号），登记有位于安徽省潜山市××屋××单元××号不动产一处（不动产权登记号：潜梅城字第50210号）；被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司名下登记有位于安徽省潜山市××大道××单元不动产一处（不动产权登记号：潜梅城字第47857号），登记有位于安徽省潜山市××大道××幢的不动产一处（不动产权登记号：潜梅城字第48389号），本院关联案件已对上述四处不动产进行了查封，但本院查封为轮候查封，无法处置。 5、本院关联案件于2020年6月19日前往安徽潜山农村商业银行股份有限公司冻结被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司名下股权，本院冻结为轮候冻结，无法处置。 6、本院于2020年6月19日前往潜山市市场监督管理局调查被执行人公司注册信息。 7、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人安徽省美妮纸业有限责任公司、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司、钟潜学、陈结情无财产可供执行。申请执行人安徽省信用担保集团有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年七月六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1562号申请人：海城市鸿运商砼有限公司，住所地：海城市响堂管理区箭楼村。被申请人:辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委。申请人海城市鸿运商砼有限公司与被申请人辽宁宗骏地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区松洲运业百货商行: 执行案号为（2019）粤0111执6008号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民申1号再审申请人（原审被告）：王明珠，男，1948年11月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人（原审原告）：王明泽，男，1950年1月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人王明珠因与被申请人王明泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽0403民初337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王明珠申请再审称，第一，原审判决认定再审申请人赔偿被申请人医疗费数额的证据不足；第二，被申请人到抚顺市中心医院住院治疗是否因为头部外伤还是其他疾病一审法院没有深入审理。本院认为：侵害他人人身造成损害的，应当赔偿损失。原审中申请人（原审被告）王明珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，宣判后对其异议部分亦未在法定期限内上诉，现以原审认定的医疗费数额存在问题为由申请再审，原审以急诊病历、住院病案、医疗费收据等证据在案为凭，认定的数额并无不当，申请人未提供新的证据足以推翻原判决，故其再审申请不符合法定再审情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明珠的再审申请。审 判 长  曹晓梅审 判 员  邓晓芳审 判 员  王 越二〇二〇年七月五日代理书记员  张洋烁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2974号 原告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：李凌涛，该公司经理。 被告：金伟，男，1970年2月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告绥中县凌涛房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县凌涛房地产开发有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县凌涛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县凌涛房地产开发有限公司负担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年七月一日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2470号 原告：宋建更，男，1973年12月21日出生，汉族，晋州市人。 被告：宋同振，男，1942年10月5日出生，汉族，集市。 宋建更与宋同振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宋建更于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建更撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由原告宋建更负担。 审判员  李志永 二〇二〇年七月十四日 书记员  张伟娜 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7396号上诉人（原审被告）：沈阳日合助尔养老服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8）。法定代表人：杨丽静，该公司总经理。委托诉讼代理人：关文杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董智，男，1985年11月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳日合助尔养老服务有限公司因与被上诉人董智劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳日合助尔养老服务有限公司于2020年7月7日向本院提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳日合助尔养老服务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳日合助尔养老服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳日合助尔养老服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  孙 卓二〇二〇年七月九日法官助理李元旬书记员佟雪峰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1232号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶黎，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：张勇，男，汉族，1968年5月3日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被告：焦其梅，女，汉族，1968年11月22日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告中联重科股份有限公司与被告张勇、焦其梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，并适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，经审查，被告张勇、焦其梅的住所地不在本院管辖辖区内，该买卖合同的签订地点为湖南省长沙市岳麓区，合同标的物的履行地分别在江苏省江阴和上海，故本院对该案件无管辖。经本院释明，原告当庭撤回了在本院的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告张勇、焦其梅的起诉。审判员  何才平二〇二〇年七月十四日法官助理廖欢书记员胡梨附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1336号原告：徐阳，女，汉族，1977年5月11日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。被告：李红霞，女，汉族，1975年11月4日出生，住址，鞍山市铁东区。原告徐阳诉被告李红霞民间借贷纠纷一案，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。2020年7月13日，本院按照原告地址确认书地址向原告邮寄传票，通知其于2020年7月21日到本院办理公告手续，但原告经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭，亦不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：原告徐阳的起诉按撤诉处理。案件受理费160元，原告已预交，由原告承担。审 判 长 王 臻人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年七月二十一日书 记 员 畅诚蕊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢886号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、李宝玉 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李宝玉借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2013）前民初字第3681号民事判决书，执行标的为30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5741元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢886号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保851号 申请执行人：谢克月 被执行人：王肖峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保142号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王肖峰的鲁Ａ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保142号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 郭晓琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再249号上诉人（原审原告）：卞球球，男，1992年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：吴林森，男，1989年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：周杰，女，1987年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人卞球球因与被上诉人吴林森、周杰民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民再50号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卞球球上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：本案系民事纠纷，不存在违法行为。吴林森、周杰未提交答辩意见。卞球球向原审法院起诉请求：判令吴林森、周杰归还借款28万元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2015年1月28日立案受理原审原告卞球球与原审被告吴林森、周杰民间借贷纠纷一案，案号为（2015）高民初251号。原审原告卞球球于2015年7月21日向法院提交撤诉申请，原审法院口头裁定准许卞球球撤回起诉。原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）苏0118民监48号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：本案不属民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院（2015）民初高民初251号民事裁定；二、驳回原审原告卞球球的起诉。本院认为：原审法院经再审认为卞球球可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，卞球球的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  杜 燕二〇二〇年七月十六日书记员  袁丽娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执494号申请执行人：孙亮，男,1990年1月2日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇永兴村和平村屯。被执行人：宋海洋，男,1991年8月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇五四小区。本院在执行孙亮与宋海洋借款合同纠纷一案中，经查被执行人宋海洋外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人宋海洋名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人孙亮，申请执行人孙亮不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十日书记员  何金生
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执687号之一 申请执行人：王广明，男，1982年7月7日出生，公民身份号码：×××。 被执行人：王以隆，男，1971年8月10日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。 本院立案执行申请执行人王广明与被执行人王以隆建设用地使用权转让合同纠纷一案，依据（2019）琼9003民初8634号民事判决书，被执行人王以隆应向申请执行人王广明返还宅基地款400000元及利息并负担实现债权的费用，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人王以隆发出执行通知及报告财产令，被执行人王以隆未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人王以隆发出限制消费令，并将被执行人王以隆列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人王以隆的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人处银行账户少量存款外，无其他可供执行财产，本院已对其银行账户进行了额度冻结。对于期银行账户少量存款，经询问申请执行人，其同意不再扣划。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。本次执行到位的标的额为0。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月八日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5693号 原告：蒋孟贤，男，1976年8月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：朱永钱，男，1952年5月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告蒋孟贤与被告朱永钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告蒋孟贤于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋孟贤撤诉。 案件受理费减半收取57元，由原告蒋孟贤负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月十七日 代书记员  吴佳燕
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初76号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王某1,住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年12月8日零时33分，被告人王某1在没有机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号小轿车沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至五岔路口，撞在道路中心的信号灯杆底座水泥墩上发生仰翻，致王某1、乘车人郑某受伤，发生道路交通事故。经鉴定，王某1血液中乙醇的质量浓度为241.635mg／100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言，鉴定意见、被告人供述，现场勘查笔录等证据。公诉机关据此认定，被告人王某1违反道路交通运输管理法规，没有机动车驾驶证而醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉意见书指出：被告人王某1无证驾驶、血液中的乙醇浓度超过了200mg／100ml以上、负事故的全部责任，应依法从重处罚。但到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月8日零时33分，被告人王某1醉酒后在驾驶证被吊销的情况下驾驶×××号小轿车沿威远镇迎宾大道由南向北行驶至五岔路口，撞在道路中心的信号灯杆底座水泥墩上发生仰翻，致王某1、乘车人郑某受伤，发生道路交通事故。经鉴定，王某1血液中乙醇的质量浓度为241.635mg／100ml。交警部门认定，王某1承担事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以认定：1.接处警登记表。证明2019年12月8日零时37分，一匿名男子电话报警，称其路过威远镇五岔路口时，看见一辆黑色小轿车撞在红绿灯水泥台阶上；2.道路交通事故现场勘查笔录、照片。证明案发现场情况；3.驾驶人信息查询结果单。证明被告人王某1驾驶证的当前状态为吊销；4.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研检验报告。证明从LH-2019562-1血液（标示为“王某1”）中检出乙醇成分，检材中乙醇的质量浓度为241.635mg/100ml；5.被害人郑某陈述：2019年12月7日22时许，我和王某1等人到七彩星河湾“聚点”火吧吃饭时，我们喝了啤酒，次日零时许，王某1开车送我回家途经五岔路口时，撞在路中心信号灯的水泥底座上致车辆仰翻，我受伤住院，王某1支付医疗费9000元；6.证人吴某证言：肇事前王某1喝了酒；7.证人任某、王某2证言：2019年12月8日零时30分许，我见沿威远镇迎宾大道由南向北驶来一辆车撞在五岔路口道路中心信号灯杆底座水泥墩上发生仰翻，王某2电话报警了；8.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事的×××号“别克”轿车的安全设施及受损情况；9.法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人郑某损伤程度属轻伤一级；10.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人王某1承担此事故的全部责任；11.被告人王某1供述。其承认酒后驾车撞伤的犯罪事实；12.（2020）青0223民初440号民事调解书。证明经法院主持调解，郑某和王某1就民事赔偿达成协议。本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某1无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王某1能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与被害人达成民事赔偿协议，并支付部分费用，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 殷亨兰人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年七月十日书记员 向佳君附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的;（五）……无驾驶资格驾驶机动车……
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12070号 原告：郭晶晶，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 被告：张小海，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住西安市临潼区。 原告郭晶晶与被告张小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭晶晶撤诉处理。 按键受理费233元，减半收取116.5元，由原告负担。 审判员  胡立兵 二〇二〇年七月一日 书记员  王 普
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2300号之一解除保全申请人:王金博，男，1987年11月5日生（身份证号码：411282198711051154），汉族，住灵宝市阳店镇观头村1组195号。确认送达地址为灵宝市宝地大厦313室。委托诉讼代理人：王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：何某，女，1988年7月19日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。解除保全申请人王金博与被申请人何某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1282民初2300号民事裁定书，冻结被申请人何某名下银行存款110000元或查封同等价值的财产。王金博于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人何某已经按照（2020）豫1282民初2300号民事调解书履行了自己的义务，其被保全的财产应当解除，王金博的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人何某价值110000元的财产的保全。本裁定送达后立即开始执行。审判员 李 佳二〇二〇年七月十三日书记员 许金金
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执802号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人苏动员，男，1970年9月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人张二保，男，1974年5月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐长运，男，1962年4月20日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与苏动员、张二保、徐长运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1168号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱94000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行财产。1、2020年5月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）苏动员名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到苏动员、张二保、徐长运的房产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、划拨徐长运银行存款800元；（2）冻结、划拨张二保银行存款285元；（3）冻结、划拨徐长运银行存款1300元；（4）苏动员名下登记的车辆，申请执行人暂不要求查封。三、本院向苏动员、张二保、徐长运送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人苏动员、张二保、徐长运未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。执行到位资金合计2385元，优先收取执行申请费1310元、诉讼费1075元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款已划拨但不足额；没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案申请执行的债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1168号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月十七日书记员  羊 珂
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢694号 申请执行人:叶小芬 被执行人:许新立 关于本院执行的（2020）浙0481执恢694号案件,即申请执行人叶小芬与被执行人许新立买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5677号民事调解书,已于2020年07月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年七月一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1046号之一 申请执行人：周永生。 被执行人：刘玉刚，男，1985年03月10日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉刚在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执810号 申请执行人：刘帅，男，1988年5月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：李连池，男，1977年12月1日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 关于申请执行人刘帅与被执行人李连池借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 乔晓珺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10649号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30338号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1000号 申请执行人：田某，男，汉族，2006年1月1日出生，现住鹿泉区。 法定代理人：王某，女，1978年12月5日生，汉族，住址同上，系田某之母。 被执行人：田杰，男，1969年1月12日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3880号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人抚养费1500元，案件受理费40元；另负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另未发现被执行人其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，本院约谈了申请人田某的法定代理人王某，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3880号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 园
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执183号 申请执行人张文国，男。 被执行人张仕博，男。 被执行人尚云峰，男。 申请执行人张文国与被执行人张仕博、尚云峰合同纠纷一案，根据丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1344号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，无住房公积金、无收益类保险，未查找到其他被执行财产。 四、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执183号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏一天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11341号 原告：西安馨慧房地产营销策划有限公司。法定代表人：刘亚慧，总经理。委托代理人：李乾乾,系该公司员工。委托代理人：李晶，系该公司员工。    被告：陈开浩。原告西安馨慧房地产营销策划有限公司与被告陈开浩居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告西安馨慧房地产营销策划有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安馨慧房地产营销策划有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安馨慧房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担，下余25元本院退还原告。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月十六日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    罗雨晨  1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执378号之一申请执行人：张金生，男，1952年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：盛学琴，女，1957年8月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：金松鼠传媒文化（苏州）有限公司,曾用名苏州金松鼠国际旅行社有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路200号11幢301、302、303室。法定代表人：曹群堂。申请执行人张金生、盛学琴与被执行人金松鼠传媒文化（苏州）有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0508民初10201号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司确认于2020年1月20日前支付原告张金生、盛学琴出团旅行费1166元。二、原告张金生、盛学琴放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州金松鼠国际旅行社有限公司负担，于2020年1月20日前支付原告张金生、盛学琴（原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还）。四、原、被告各方就本案再无纠葛。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月26日、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、被执行人为一人有限责任公司，成立于2019年1月22日,注册资本200万元,由曹群堂认缴100%。2020年3月25日,公司名称由苏州金松鼠国际旅行社有限公司变更为金松鼠传媒文化（苏州）有限公司。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的1191元（含诉讼费25元），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月六日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1977号本院于2020年7月9日立案受理的闫江宾与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第322号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢233号之十二 被执行人：吕传建，男，1972年03月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕传建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕传建在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币1079.30元。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386630联系电话：06357386630
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1728号 原告：王来花（系死者万小加的妻子），女，1970年1月10日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告：万光健（系死者万小加的儿子），男，1995年11月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告：万亚利（系死者万小加的女儿），女，1991年12月22日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王来花、万光健、万亚利的委托诉讼代理人：李晓秋，富源县营上镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：念竹英，女，1957年9月9日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王来花、万光健、万亚利与被告念竹英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来花、万光健、万亚利及其委托诉讼代理人李晓秋、被告念竹英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王来花、万光健、万亚利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失268768元，其中，丧葬费33408元、死亡赔偿金215360元、精神抚慰金20000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月份时，被告家请万小加帮助其做工，约定每天按150-200元的工价支付给万小加。2017年8月7日上午7点左右，万小加在帮助被告家贴大门上的瓷砖的过程中，从架子上掉下来摔伤，后在抢救过程中死亡。为赔偿问题，双方发生纠纷，因被告念竹英一家用其女儿赵瑞琼和原告万光健结婚为由来暂缓此事。因此，原告家才一直没有起诉，到现在才主张自己的权利。综上所述，万小加和被告之间已经形成雇佣关系，在为其提供劳务的过程中受伤导致死亡。为赔偿问题，被告一家只同意赔偿10万元。因此，无法达成一致协议。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告念竹英辩称：被告请原告做工是事实，万小加来被告家做了三天的工，工钱都是结清的，供吃150元一天。对万小加发生事故受伤的事实无异议，但出事时的脚手架是万小加自己搭的，被告也提醒过要注意安全，万小加在家就已经跌过跤，从架子上跌下来时被告把万小加扶起来，他当时还跟被告说话，叫被告摸摸看他的头有没有出血，被告作为女的，就没有摸，之后便打电话给原告家了，在送去医院的路上人没了。至于说以被告女儿抵债不是事实，事情发生前原告万光健和被告的女儿已经有婚约，被告也答应了。后来在司法所调解的时候，是原告家说要人就行，不要求赔钱。原告家要求婚事跟丧事一起办，被告女儿嫁给原告万光健，也生了孩子，只是没有办理结婚登记。原告家没有来一分彩礼、也没有其他聘礼，被告还陪嫁嫁妆，双方都操办了酒席。被告的女儿不牵扯这件事情，责任由被告一人承担，与其他人无关，原告主张的各项费用由法院判决。 原告王来花、万光健、万亚利围绕诉讼请求依法提交了富源县公安局竹园派出所出具万小加的户口注销证明复印件、竹园镇人民调解委员会（2017）竹民调字第6号人民调解协议书复印件，本院组织当事人进行了质证，被告念竹英对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：万小加系原告王来花的丈夫，原告万光健、万亚利的父亲。2017年8月4日，被告念竹英与万小加口头约定由万小加为被告念竹英修缮房屋，被告念竹英按天支付人民币150元劳务报酬的行为，使万小加与被告念竹英之间形成劳务关系。2017年8月7日上午8时左右，万小加在大门瓷砖过程中，不慎从脚手架跌落受伤，后在送医救治过程中死亡。2017年8月14日，经竹园镇人民调解委员会组织调解，基于双方子女的姻亲关系，原告王来花与被告念竹英就万小加死亡一事达成谅解协议，但未就赔偿事宜作出明确约定。此后，原告万光健与被告念竹英的女儿赵瑞琼按照农村风俗举行婚礼开始共同生活并生育孩子，但未办理结婚登记手续，后因感情不和已分开。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告念竹英与万小加口头约定，由万小加为被告念竹英修缮房屋，被告念竹英支付劳务报酬的行为，使万小加与被告念竹英之间形成劳务关系。被告念竹英对万小加从事劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。被告念竹英在指示万小加从事劳务活动中没有认真履行接受劳务者的义务，应当提前采取好有效防护措施而未能采取，仅限于口头提醒，致使万小加在从事劳务活动中受伤，造成万小加在送医救治过程中死亡这一客观事实的发生，应认定其对万小加的死亡存在过错，原告王来花、万光健、万亚利作为万小加的近亲属，其关于要求被告念竹英承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于万小加系完全民事行为能力人，应当了解房屋作业的特点和危险性，但其站在脚手架上往大门外墙贴瓷砖时未主动采取安全防护措施而跌落致伤，对于损害后果的发生存在过错，应适用过错相抵原则，减轻被告念竹英的赔偿责任。综合考量双方过错程度及各自过错对损害后果发生的原因力，本院酌情判令被告念竹英赔偿原告王来花、万光健、万亚利各项经济损失的60%，其余部分由原告王来花、万光健、万亚利自行负担。原告王来花、万光健、万亚利诉状所列经济损失中，本院依据原告王来花、万光健、万亚利提交的相关证据和庭审查明的因万小加死亡所致的相关费用和法定赔偿项目，参照相应的赔偿标准予以认定：（一）丧葬费方面，赔偿标准为受诉法院所在地（统筹地区）上一年度职工月平均工资的6倍，具体数额为人民币32580.00元（5430元/月×6个月），超过部分不予支持；（二）死亡赔偿金方面，赔偿标准为受诉法院上一年度农村常住居民人均可支配收入标准，按二十年计算，原告王来花、万光健、万亚利主张的死亡赔偿金人民币215360.00元（10768元/年×20年），本院予以支持；（三）精神损害抚慰金方面，综合考虑本次事故的发生原因、双方当事人过错、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及判令赔偿义务人支付死亡赔偿金的前提下，原告王来花、万光健、万亚利主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上所述，本院认定原告王来花、万光健、万亚利因本次万小加死亡事故产生的各项经济损失为人民币247940.00元，由被告念竹英按照本院判令的赔偿比例赔偿原告王来花、万光健、万亚利人民币148764.00元（247940.00元×60%），其余部分由原告王来花、万光健、万亚利自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告念竹英赔偿原告王来花、万光健、万亚利各项经济损失人民币148764.00元，限于判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100.00元，减半收取计人民币50.00元，由被告念竹英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  盛立东 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚 英
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执562号申请执行人：于洪军，男，1976年9月11日生，汉族，住辽源市龙山区福镇街三委十五组。被执行人：于春梅，女，1977年11月28日生，汉族，住辽源市龙山区福镇街三委十五组。申请执行人于洪军与被执行人于春梅借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2020）吉0402民特66号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人于洪军与被执行人于春梅达成和解并需长期履行，申请人于洪军申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年七月十六日书记员  林孝明
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终571号 上诉人（原审被告）：赵志强，男，1981年2月28日生，汉族，农民，住扶余市， 上诉人（原审被告）：何娜，女，1981年4月6日生，汉族，农民，住扶余市 被上诉人（原审原告）：陆长德，男，1982年2月20日生，汉族，现住长春市农安县， 上诉人赵志强、何娜因与被上诉人陆长德民间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人(原审被告)赵志强，何娜，被上诉人(原审原告)陆长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志强、何娜上诉请求：请松原市中级人民法院撤销原审（2020）吉0781民初117号民事判决，发回重审。事实和理由：原审判决事实不清，证据不足。上诉人欠被上诉人款30万元，是被上诉人分两次打过来的，一次200,000元，另一次100,000元。没有约定利息。欠款后上诉人分18次给被上诉人还款112,500元，还有被上诉人让给其亲属三人在扶余市社保缴纳养老及失业保险26,362元，也还有被上诉人承认的还款100,000元，合计还款238,862元，有证据为凭。尚欠61,138元，请松原市中级人民法院撤销原审（2020）吉0781民初117号民事判决，发回重审。 陆长德辩称，赵志强给我出示一张欠条，欠条的由来有电话录音，49万本金加上20万的利息，这是有电话录音的。第二赵志强所说的还了多少钱还是借了多少钱，这个是从2018年9月21日开始，一直到现在他所还我的钱都在这里，都未约定本金和利息。录音也说是月利2分。 陆长德向一审法院起诉请求：1．要求二被告立即偿还原告借款本金49万元及利息20万元，本息合计为69万元（扣除2019年偿还的96,000元）尚欠共计为59.4万元；2．要求二被告自2018年9月21日起，承担原告本息59.4万元的利息，直至结清为止，利息按月利2分计算；3．案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。原告于2016年与被告赵志强合作承包工程，投资700,000元。其后工程未正常进行，被告赵志强于2016年12月前返还原告200,000元，剩余500,000元被告未返还给原告。原告陆长德与被告赵志强于2018年9月21日协商，约定至2018年12月31日，被告赵志强尚欠原告本金490,000元，利息200,000元，利息按月利2分计算，双方由合伙关系转为借贷关系。至2020年2月，被告赵志强偿还原告100,000元，但款项偿还的是本金还是利息双方未进行约定。 一审法院认为，合法的借贷受法律保护，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。原告因与被告赵志强合伙承包工程而投资，因工程未进行，双方转为借贷关系。根据原、被告的微信聊天记录及通话录音，可以确定双方协商至2018年12月31日被告赵志强尚欠原告本金490,000元、利息200,000元，利息按月利2分计算。其后赵志强于2019年1月至2020年2月间偿还原告100,000元，因被告未到庭，原告亦无法说清具体还款日期以及该款项是本金还是利息，原审法院酌情划分为本金50,000元、利息50,000元，剩余440,000元本金自2019年6月15日起计算利息。另该债务纠纷发生在二被告夫妻存续期间，经原告陈述被告何娜知晓该笔债务，且也曾在原告处取走一笔款项，故案涉欠款应视为夫妻共同外债，应由其夫妻共同偿还。因原告所要求的计算方式包含复利，原审法院将分别进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：一、被告赵志强、何娜于判决生效后十日内给付原告借款本金440,000元、利息200,000元及自2019年6月15日起至给付之日止以本金440000为基数按月利2分向原告支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,470元，由二被告负担5,100元，由原告负担370元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年8月8日陈雪与赵志强的通话录音证实约定利息为月利二分；另陆长德当庭认可赵志强于2018年9月21日后陆续微信还款96,000元。 本院认为，双方当事人对于2018年9月21日出具内容为陆长德借给赵志强共计69万元整，借款人签名为赵志强的借据均无异议，在庭审中被上诉人陆长德认可上诉人赵志强在出具该条之后还款96,000元，赵志强对此并未提出明确反驳意见。另外，通过庭审录音证实2019年8月8日陆长德之妻赵雪与上诉人赵志强的录音，证实双方约定利息为月利2分。赵志强于2018年 9月21日后陆续微信还款96,000元，一审法院将微信还款酌情划分为本息各半没有法律依据，应先偿还利息后偿还为本金符合相关法律规定。另赵志强、何娜提出曾给陆长德亲属三人在扶余市社保缴纳养老及失业保险26,362元，因与本案不属同一法律关系，且陆长德对此并未明确认可，故该上诉请求本院不予支持。 综上所述，赵志强、何娜的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初117号民事判决第二项（驳回原告的其他诉讼请求。）； 二、变更吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初117号民事判决第一项为赵志强、何娜于判决生效后立即给付陆长德借款本金490,000元、利息104,000元及自2019年6月15日起至给付之日止以本金490,000元为基数按月利2分向原告支付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5,470元，由赵志强、何娜负担4,700元，由陆长德负担770元。二审案件受理费10,940元，由赵志强、何娜负担9,400元，由陆长德负担1,540元。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判员  高寒雪 二〇二〇年七月十日 书记员  田文元
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执366号 申请执行人高欢，女，汉族，1986年6月23日出生（公），住青海省西宁市。 申请执行人王坤，男，汉族，1984年8月21日出生（公），住青海省西宁市。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司（统一社会信用代码：91630104MA752TK36F（1-1）），住所地，西宁市城西区西关大街130号Y-001、Y-008、Y-009、Y-010、Y-011、Y-012、Y-013、Y-014、Y-015、Y-016、M-017号商铺。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司新宁路分公司（统一社会信用代码：91630102MA7554053P（1-1）），住所地，西宁市城西区新宁路17号6号楼商业裙楼一楼。 负责人常方圆，该分公司经理。 申请执行人高欢、王坤与被执行人青海芭莎商业管理有限公司、青海芭莎商业管理有限公司新宁路分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2424号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人高欢、王坤于2020年02月19日向本院申请强制执行，要求二被执行人退还申请执行人租金47500元，退还押金20000元（申请执行人给付被执行人商管费1500元，暖气费1828.57元物业费604.28元），折抵后被执行人给付申请执行人63567.18元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年3月6日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。被执行人称现无力一次性偿还，需给付一定时间去凑钱。7月8日双方当事人自愿达成执行和解协议，即二被执行人于2021年12月30日前一次性付清欠款额的80%，剩余20%申请执行人自愿放弃，若二被执行人逾期且未足额履行，二被执行人自愿接受纳入失信人被执行人名单、罚款，并对其法定代表人及分公司负责人采取罚款、限制消费等强制性措施。本案执行费854元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执366号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年七月八日 书记员 余青阳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执858号之一申请执行人句容经济开发区勇华水暖器材批发部，住所地句容市经济开发区。经营者陶勇，男，1982年2月25日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人，李金龙，句容市华阳法律服务所工作者。被执行人周宜荣，男，1960年6月16日生，汉族，住句容市。申请执行人句容经济开发区勇华水暖器材批发部与被执行人周宜荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初6539号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周宜荣于本判决生效后十日内给付申请执行人句容经济开发区勇华水暖器材批发部价款13475元及赔偿逾期付款损失（以13475元为基数，自2017年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，公告费560元，合计696元，由被执行人周宜荣负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用696元一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月24日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记苏Ｌ×××××别克牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月26日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月3日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执858号执行裁定书，（2020）苏1183执858号协助执行通知书，（2020）苏1183执858号执行决定书，（2020）苏1183执858号失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1140号之一 申请执行人：吴云云。 被执行人：胥鹏，男，1989年03月05日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胥鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胥鹏在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXd44b54@wx.tenpay.com账户内存款人民币3116.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2588号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路，统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：王小红，女，1981年12月5日出生，汉族，住安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月13日，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王小红的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告王小红的起诉。 诉讼费用360元，减半收取计180元，由原告负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年七月十四日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申41号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李沉静,男，汉族，1970年10月14日出生，住四川省南充市高坪区。 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王小琼，女，汉族，1972年1月19日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王正兰，女，汉族，1953年4月22日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：何代玉，女，汉族，1971年12月12日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：何代芬，女，汉族，1973年6月18日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：何代兵，男，汉族，1975年7月25日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告谭淑君法定继承人，二审被上诉人）：何世强，男，汉族，1956年2月26日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告谭淑君法定继承人，二审被上诉人）：何世伟，男，汉族，1962年12月13日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告谭淑君法定继承人，二审被上诉人）：何世惠，女，汉族，1950年3月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审原告、反诉被告谭淑君法定继承人，二审被上诉人）：何世祥，男，汉族，1952年12月26日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人（一审原告、反诉被告谭淑君法定继承人，二审被上诉人）：何世秀，女，汉族，1959年2月26日出生，住四川省南充市高坪区。 再审申请人李沉静、王小琼与被申请人王正兰等9人民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川13民终3899号判决书，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称，一、二审认定事实不清：再审申请人持有借款人何世富与何代兵的借条，足以证明借款人的借款未还清，该证据的证明力大于其他证据。一审原告提供的证据，是一审原告要求结算，好还清申请人借款，由申请人提供的原件复印件。被申请人在一、二审都不能提供还款154300元的支付行为，且在一、二审中，包括共同借款人何代兵在内的所有被申请人均称对还款事宜不知情。只能证实2016年2月6日有结算行为，无支付行为。申请人的说法合乎情理：本金45万一年利息8.1万，从2016年2月6日至2016年3月20日，15万的利息为3300元，则在2016年3月20日，支付本该于2016年2月6日支付的15万元，再支付4300元，刚好余38万元整。这符合熟人借贷的习惯做法。从一、二审中被申请人陈述可看出，何世富父子是职业放贷人，靠吃息差挣钱，不可能在2017年11月25日再支付申请人7万元整。在何世富过世前，何世富和何代兵均未要求收回借款，也未向再审申请人主张多还借款。申请人提供了2016年1月1日至2016年3月20日的银行流水，里面没有一笔接近15万元的进账。除有争议的154300元，每一笔还款，都有收据和银行转账记录。其次一二审说理不明，一审以38万元计算1个月14天的利息错误。一二审适用法律不当，违背证据规则。请求撤销一、二审判决，支持申请人的反诉请求，驳回一审原告的诉讼请求。诉讼费由被申请人负担。 本院经审查认为，出借人持有借条并不当然等于借款未还清，应按照实际履行情况进行判定。本案双方的争议主要是2016年2月6日借条上所写的还款154300元与2016年3月20日申请人出具的收条15万是否系同一笔？申请人陈述实际系2016年3月20日还款154300元，为了计算方便所以在原借条上将时间写至2016年2月6日。而双方在借条上并没约定所有还款以申请人出具的收条为准。既然已经在原借条上由借款人何世富重新书写，将本金更改为“今借到李沉静现金38万元”，对还款情况也有写明，可以表明双方重新进行了结算，意思清晰明了。申请人王小琼却还向借款人何世富出具收据一张写明收到15万元，有违常理。其作为完全民事行为能力人，应能判定借条与收据存在时间差如果发生争议将产生的不利法律后果。申请人称“只能证实2016年2月6日有结算行为，无支付行为”，此种明显有损自己利益的行为，申请人却并未采取任何方式救济自己也不符合生活常理。2017年11月25日的还款7万元有李沉静出具的收条证实，且其陈述“除有争议的154300元，每一笔还款，都有收据和银行转账记录”，现申请人否认收到7万元没有任何证据佐证，陈述明显前后矛盾。2017年11月25日，何世富向申请人最后一次还款，至何世富亲属于2019年4月17日向一审法院起诉，申请人没有证据证实在此期间有向何世富或者其亲属主张权利的依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李沉静、王小琼的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年七月二日 法官助理 吴俊青 书 记 员 朱月红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6283号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：陈澜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3507号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈澜在银行的存款39266.29元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈澜负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初484号 原告：田燕，女，1988年10月27日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告田燕与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告田燕的委托诉讼代理人周兴强到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田燕向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向田燕退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。田燕向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取田燕等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还田燕2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月二日 书记员 肖尚松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4499号申请执行人：曲传茂，男，1970年12月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。曲传茂申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37578号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付曲传茂81277.08元；二、案件受理费900元，由曲传茂负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人曲传茂于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年4月20日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37578号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十三日书记员  郝 翔
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1951号 申请执行人:沈炜佳 被执行人:浙江博阳建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1951号案件,即申请执行人沈炜佳与被执行人浙江博阳建设有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）207号仲裁调解书,已于2020年07月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年七月二日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保170号申请人：何某，女，1990年4月5日生，汉族，衡阳市人，住常宁市宜阳办事处常荫路水岸明珠。被申请人：滕某某，男，1983年6月6日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇鹅峰村竹山组。申请人何某龙与被申请人滕某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人滕某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1543号 原告：沈敏，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告沈敏与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2187元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2187元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告沈敏围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2187元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2187元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈敏工资款2187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。