wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初913号原告：王明亮，男，汉族，1974年2月8日出生，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：王汝雄，云南大韬（昭通）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学第二附属医院，住所地昆明市西站麻园1号，统一社会信用代码12530000431207054R。法定代表人：王平。委托诉讼代理人：兰民惠、沈智，系昆明医科大学第二附属医院职工，特别授权代理。本院审理的原告王明亮诉被告昆明医科大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告王明亮于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告王明亮在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回对被告昆明医科大学第二附属医院的起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150由原告王明亮负担。审判员  罗振兴二〇二〇年七月八日法官助理张海彤书记员范津海
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1679号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：董启轩，男,1999年3月22日生，汉族，住许昌县。本院刑庭移送的被执行人董启轩涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初647号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金8000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人董启轩名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员 金 琛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2173号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1132号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初1330号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：黄淑梅，女，汉族，1976年8月28日生，户籍地四川省仪陇县，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：蒋颖，女，汉族，1985年11月8日生，住江苏省无锡市滨湖区，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告黄淑梅、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀琴和被告黄淑梅到庭参加诉讼，被告人民保险无锡分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币12200元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日，被告黄淑梅驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车在新北区长江贸易中心内与张果戟驾驶的苏Ｄ×××××小型客车相撞，造成张果戟车辆受损。交警部门认定被告黄淑梅负事故全部责任。被告黄淑梅所驾驶车辆登记在本人名下，被告黄淑梅为该车在被告人民保险无锡分公司处投保了交强险。张果戟所驾驶车辆登记在常州市仕捷包装材料有限公司名下，常州市仕捷包装材料有限公司为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，常州市仕捷包装材料有限公司向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××小型客车车辆损失为12200元。常州市仕捷包装材料有限公司向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人常州市仕捷包装材料有限公司12200元，该赔偿款应当由被告承担全部责任。常州市仕捷包装材料有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，约定常州市仕捷包装材料有限公司同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告黄淑梅辩称，当时车子撞后修车修多少钱我都不清楚，也没人通知我，我一直打电话给保险公司，他们都不接，我认为修理费用过高。被告人民保险无锡分公司提交书面答辩状辩称，事故车辆在我公司仅投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年8月27日，被告黄淑梅驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车在新北区长江贸易中心内倒车时，与张果戟驾驶的苏Ｄ×××××小型客车相撞，造成张果戟车辆受损。交警部门认定被告黄淑梅负事故全部责任。被告黄淑梅所驾驶车辆登记在本人名下，被告黄淑梅为该车在被告人民保险无锡分公司处投保了交强险。张果戟所驾驶车辆登记在常州市仕捷包装材料有限公司名下，常州市仕捷包装材料有限公司为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。事后，常州市仕捷包装材料有限公司向原告提出了保险索赔，经原告核损，苏Ｄ×××××小型客车车辆损失为12200元。常州市仕捷包装材料有限公司向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人常州市仕捷包装材料有限公司12200元。由于该赔偿款应当由被告承担全部责任，常州市仕捷包装材料有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，约定常州市仕捷包装材料有限公司同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。本院认为，原告与常州市仕捷包装材料有限公司签订的保险合同合法有效，原告根据保险法的规定，向常州市仕捷包装材料有限公司支付车损款项后有权向第三人行使追偿权。本事故被告黄淑梅负全部责任，故其给第三人造成的损害，应当由其负责赔偿。被告黄淑梅仅为其车辆在被告人民保险无锡分公司投保了交强险，故被告人民保险无锡分公司在交强险限额内负责赔偿2000元，余款应当由被告黄淑梅赔偿。被告黄淑梅主张车辆修理费用过高的抗辩，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付理赔垫付款2000元。二、被告黄淑梅于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付理赔垫付款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告黄淑梅负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二〇年七月九日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中国人民共和国侵权责任法》：第六条第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国保险法》：第六十条第一款、因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审38号 申请人大连市旅顺口区住房和城市建设局，住所地大连市旅顺口区长春街4号。 负责人刘子男，该局局长。 委托代理人田露露，该局工作人员。 委托代理人单连跃，北京元合（大连）律师事务所律师。 被申请执行人大连泉城置业有限公司，住所地大连市旅顺口区登峰街道启新街280-1。 法定代表人郑全兰，该公司董事长。 委托代理人白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。 委托代理人王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。 本院在审查申请执行人大连市旅顺口区住房和城市建设局申请强制执行旅城发〔2018〕114号《关于征收新型墙体材料专项基金的决定》一案中，申请执行人于2020年7月20日以本案所涉行政决定已经过行政诉讼为由，向本院提出撤回强制执行申请的请求。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请的请求，不违反法律法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予大连市旅顺口区住房和城市建设局撤回强制执行申请。 审 判 长 岳 媛 人民陪审员 杨 瑛 人民陪审员 李万年 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 苗雪婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12436号 原告：张春艳，女，1990年3月7日出生，汉族，住江苏省南通市。 委托诉讼代理人：韩民、江顺，山东海卓律师事务所律师。 被告：张健，男，约30岁，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：郑毅，男，1993年6月23日出生，住山西省大同市。 本院在审理原告张春艳与被告郑毅、张健买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张春艳撤回起诉处理。 本案案件受理费4100元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔桂磊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2323号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：夏帅帅，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈建义，山东万舜律师事务所律师。 被告：王庆永，男，1965年2月1日出生，汉族，住青州市。 被告：王广荣，女，1962年1月10日出生，汉族，住青州市。 被告：王广亮，男，1959年11月23日出生，汉族，住青州市。 被告：董秀梅，女，1962年9月9日出生，汉族，住青州市。 被告：王广信，男，1964年1月16日出生，汉族，住青州市。 被告：王玉霞，女，1962年6月29日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王庆永、王广荣、王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏帅帅、陈建义到庭参加了诉讼，被告王庆永、王广荣、王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆永、王广荣偿还原告借款本金80000元及利息89917.5元（利息计算至2020年5月9日，之后利息按合同约定计算至清偿之日）；2.判令被告王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年5月16日，被告王广亮、王广信、王庆永与原告签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组作为共同保证人，自2010年5月15日起至2013年5月14日止在原告处发生的借款业务所形成的债务共同承担连带保证责任，王庆永的授信额度为80000元。同日，被告董秀梅、王玉霞、王广荣分别向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》,承诺为上述借款承担连带保证责任，担保期间二年。被告王庆永于2011年6月10日向原告借款80000元，期限至2012年6月9日，月利率7.8875‰。被告王庆永、王广荣系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款。 被告王庆永、王广荣、王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2010年5月16日，原青州市农村信用合作联社与被告王广亮、王广信、王庆永签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人王广亮、王广信、王庆永自愿组成联保小组，作为共同保证人，在各借款人最高贷款额度及2010年5月15日至2013年5月14日期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任；在合同约定的期限及最高贷款额度内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的具体事项以借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；借款按季结息，结息日为每季未月的20日，到期一次性还本，利随本清；贷款逾期，则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；王庆永的最高贷款额为80000元。同日，被告董秀梅、王玉霞、王广荣分别签署《共同清偿及连带责任担保书》三份。担保书声明，借款人王广亮、王广信、王庆永自愿组成联保小组，董秀梅、王玉霞、王广荣对应作为前述借款人的妻子，对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原青州市农村信用合作联社基于被告王庆永申请于2011年6月10日向其发放借款80000元，约定到期日为2012年6月9日，月利率为7.8875‰。后被告王庆永按约支付利息至2012年6月9日，其余本息未给付。原告分别于2016年5月11日、2018年5月8日、2020年4月28日三次在《山东法制报》刊登公告向被告王广亮、王广信、王庆永催收上述债务。截至2020年5月9日，被告王庆永尚欠原告借款本金80000元、利息89917.5元。 同时查明：2011年6月27日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局审核批复，原告山东青州农村商业银行股份有限公司承担青州市农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原、被告签订、签署的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告王庆永作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。该借款发生在被告王庆永、王广荣夫妻关系存续期间，且王广荣知悉借款情况，该债务应为夫妻共同债务。保证借款合同及担保书约定的保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告未提交在该期间内要求保证人承担保证责任的相关证据，保证人王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞的保证责任免除。被告王庆永、王广荣、王广亮、董秀梅、王广信、王玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆永、王广荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元； 二、被告王庆永、王广荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息89917.5元，（计算至2020年5月9日），之后的利息，以借款本金80000元为基数，自2020年5月10日起至实际给付之日止，按照月利率7.8875‰上浮50%计算； 三、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，减半收取1849元，诉讼保全费1370元，由被告王庆永、王广荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月三日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督713号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向熊某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1519号 原告：周卫明，男，1979年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何必文、徐慧琳，浙江望朔律师事务所律师。 被告：陈森云，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告周卫明为与被告陈森云民间借贷纠纷一案，于2020年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款20万元并支付利息（利息按月息1%从2015年4月20日计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告于2015年4月20日向原告借款20万元，双方约定月利息1分，借款期限为六个月。原告通过银行转账的方式向被告交付了上述借款。借款交付当天，被告向原告出具了一份借条。借款到期后，原告多次催促被告还款，然被告至今分文未还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转账凭证各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2015年4月20日，陈森云向周卫明借款20元，并出具《借条》一份，载明：“今借到周卫明人民币贰拾万元整（200000.00元），年利息1分，借款期限六个月。打入农行账号：……4679。”周卫明陈述借款后陈森云分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈森云未按约定时间归还借款系违约行为，应承担归还借款本金并支付利息的违约责任。周卫明主张约定的月利息为1%缺乏依据，利息应以借条载明为准。陈森云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈森云于本判决生效后五日内归还原告周卫明借款20万元，并支付利息（自2015年4月20日起按年利率1%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告周卫明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，由原告负担2025元，被告负担4009元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年七月九日 代书 记员  经 君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保370号盘锦华远检测有限公司：盘锦祥和燃气有限公司：本院执行的盘锦华远检测有限公司与盘锦祥和燃气有限公司财产保全一案，已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-06注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初274号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州市金豪精密钢管有限公司（以下简称金豪公司），统一社会信用代码913204127558750322，2003年12月注册成立，住所地常州市武进区遥观镇新南村，法定代表人陈建平。诉讼代表人唐理清，系被告单位金豪公司员工。被告单位常州伯豪国际贸易有限公司（以下简称伯豪公司），统一社会信用代码91320412575372366D，2011年5月注册成立，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路2号B1810，法定代表人唐理萍。诉讼代表人唐永奇，系被告单位伯豪公司员工。被告人陈建平，男，1968年8月21日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，系被告单位金豪公司，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。辩护人蒋建社，北京大成（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]275号起诉书指控被告单位金豪公司、伯豪公司、被告人陈建平犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位金豪公司的诉讼代表人唐理清、被告单位伯豪公司的诉讼代表人唐永奇、被告人陈建平及其辩护人蒋建社的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉，被告单位金豪公司的诉讼代表人唐理清、被告单位伯豪公司的诉讼代表人唐永奇、被告人陈建平及其辩护人蒋建社到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年4月至5月间，被告单位金豪公司、伯豪公司因缺少进项抵扣发票，由被告单位金豪公司、伯豪公司实际负责人被告人陈建平在没有实际货物往来的情况下，通过黄某（已判刑）介绍并支付开票金额9%的开票费用，先后从常州闽欧贸易有限公司（已判刑）虚开增值税专用发票共计11份。其中被告单位金豪公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币502810.8元，其中税额人民币73057.97元。被告单位伯豪公司虚开增值税专用发票6份，价税合计人民币637513.8元，其中税额人民币92630.22元。后被告单位金豪公司、伯豪公司均将上述虚开的增值税专用发票用于向税务机关申报进项抵扣，共造成国家税款被骗人民币165688.19元。案发后被告单位金豪公司、伯豪公司已分别向税务机关补缴全部税款并分别缴纳罚款人民币30000元。上述事实，被告单位金豪公司、伯豪公司、被告人陈建平在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人黄某、许某的证言、增值税专用发票、银行交易记录、情况说明、抵扣证明、财务凭证、辨认笔录及照片、营业执照、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、缴款凭证、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位金豪公司、伯豪公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈建平作为被告单位金豪公司、伯豪公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈建平的辩护人所提关于被告人陈建平系自首的辩护意见，经查：被告人陈建平虽主动投案，但并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件。故该辩护意见，本院不予采纳。所提关于不宜对被告人陈建平数罪并罚的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。所提两个被告单位已被行政处罚并履行完毕且缴纳罚款、可对被告人陈建平从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈建平判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告单位金豪公司、伯豪公司补缴税款，据此对被告单位金豪公司、伯豪公司、被告人陈建平酌情予以从轻处罚。案发后被告单位金豪公司、伯豪公司分别向税务机关缴纳的罚款人民币30000元，属于行政机关对被告单位就同一虚开增值税专用发票事实已经处以罚款，故依法应当折抵被告单位金豪公司、伯豪公司应判处的罚金。被告单位金豪公司、伯豪公司、被告人陈建平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告单位常州市金豪精密钢管有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已折抵）。被告人陈建平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月。被告单位常州伯豪国际贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已折抵）。被告人陈建平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月。被告人陈建平犯虚开增值税专用发票罪，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年七月七日书记员  胡佳玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执560号申请执行人：费忠喜，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：崔高朋，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人费忠喜诉崔高朋侵权责任纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3353号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月二十三日书记员  朱思奇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初685号原告：孟红伟，男，1961年12月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201011443869，代理权限：特别授权。被告：刘喜梅，女，1975年9月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张修华，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孟红伟与被告刘喜梅、张修华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告孟红伟及其委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼；被告刘喜梅、张修华经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟红伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款200,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出于对被告的信任出借给被告200,000元，口头约定月息2分。由于原、被告系同事关系，不好意思向被告催要借款。现原告急需用钱向被告催要，被告没有还款诚意。特提起诉讼，望判如所请。原告孟红伟为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、借条；3、中国农业银行虞城县木兰分理处原告银行账户明细一份，证明2011年9月15日，原告出借给被告200,000元，当日原告汇入被告张修华账户450,000元，其中200,000元是涉案借款。4、中国裁判文书网判决书一份，证明被告借款时，二被告系合法夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，二被告应共同偿还借款。5、房屋认购协议书一份，证明2011年9月15日，原告购买被告张修华开发的门面房两套，汇款450,000元中包括购房款250,000元。被告刘喜梅、张修华没有答辩，庭审缺席，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提交的证据能够证明2011年9月15日被告张修华向原告借款200,000元的事实，予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原告孟红伟与被告刘喜梅、张修华为虞城县供电公司的同事。2011年9月15日，被告张修华开发房产时向原告借款200,000元。后经原告催要，被告张修华没有偿还，原告诉讼至本院。本院认为，原告与被告张修华之间存在借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。经原告催要，二被告没有偿还借款，构成违约。原告要求被告张修华偿还借款本金200,000元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。涉案借款既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，本院确定被告张修华从原告提起诉讼之日起至还清借款之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求被告刘喜梅承担连带还款责任，因没有举证证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，借条上也没有被告刘喜梅署名，不能认定借款系二被告夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张修华于本判决生效后五日内偿还原告孟红伟借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，从2020年3月12日起，按照年利率6%的标准计算至还清借款之日止）；二、驳回原告孟红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告张修华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费4,300元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李银良二〇二〇年七月十三日书 记 员  兰雨晴
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更846号罪犯晏涛，男，1980年9月10日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年4月22日作出（2013）郴苏刑初字187号刑事判决，认定被告人晏涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。被告人晏涛不服，提起上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审，裁定维持原判，交付执行。2016年5月、2018年1月经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯晏涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯晏涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯晏涛减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年5月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执410号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉（受该协会特别授权委托），江苏金宪律师事务所律师。被执行人：宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号。法定代表人：褚旭健。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日以电子送达的形式向被执行人英煌公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月16日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至本市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年7月6日依法对被执行人英煌公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况，本院依法向音集协发出听证通知书，通知其于2020年7月6日到本院听证，音集协未到庭听证，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7166号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月六日书记员  吴佳艺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执879号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君。被执行人：张家港市江南建材商贸城有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：张和平。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。被执行人：张家港市滩上工贸实业总公司，住所地张家港市港区镇滩上村。法定代表人：戴丽君。被执行人：戴丽君，男，1963年9月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄彩珍，女，1964年8月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：郁兴，男，1967年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙玉英，女，1971年11月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：卢丽娟，女，1966年7月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：周惠娟，女，1977年6月3日生，汉族，住张家港市。十被执行人共同委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初15294号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、张家港市江南建材商贸城有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元并偿付相应的利息（截至2019年11月18日的逾期利息245046.28元，自2019年11月19日起至实际履行之日止的利息、复利按年利率8.4825%计算）。2、张家港市江南建材商贸城有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失270530元。3、金港镇滩上村经济合作社、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟对张家港市江南建材商贸城有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费84892元、保全费5000元，合计89892元，由张家港市江南建材商贸城有限公司、金港镇滩上村经济合作社、江阴市中科君亿房地产开发有限公司、张家港市滩上工贸实业总公司、戴丽君、黄彩珍、郁兴、孙玉英、卢丽娟、周惠娟负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行中查明，本案参与（2018）苏0582执4413号案件分配得款5092717.16元，该款已发放给申请执行人，余款5422859.12元及利息现经申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议如下：1、申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司同意被执行人于2020年12月30日前归还100万元，2021年12月30日前归还200万元，2022年12月30日前归还全部欠款及利息。如果不按期履行，则按原判决书执行。2、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十六日书记员 钱宇杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4223号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人李峰。被执行人钟兰英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰、钟兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3037号民事判决书已发生法律效力，被执行人李峰、钟兰英应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金394350.79元及利息，并承担案件受理费7630元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4223号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执880号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：赵翰舟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：金港镇滩上村经济合作社，住所地张家港市金港镇滩上村。负责人：戴丽君。被执行人：张家港市江南建材商贸城有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：张和平。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首。法定代表人：费建法。三被执行人共同委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初15307号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金900万元并偿付相应的利息（截至2019年11月18日的逾期利息3331786.87元，自2019年11月19日起至实际履行之日止的利息按年利率12.96%、复利按年利率8.64%计算）。2、金港镇滩上村经济合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏张家港农村商业银行股份有限公司律师费损失291217元。3、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司对金港镇滩上村经济合作社的上述债务承担连带清偿责任。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费97538元、保全费5000元，合计102538元，由金港镇滩上村经济合作社、张家港市江南建材商贸城有限公司、江阴市中科君亿房地产开发有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行中查明，本案参与（2018）苏0582执4413号案件分配得款6129007.26元，该款已发放给申请执行人，余款6493996.61元及利息现经申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议如下：1、申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司同意被执行人于2020年12月30日前归还100万元，2021年12月30日前归还200万元，2022年12月30日前归还全部欠款及利息。如果不按期履行，则按原判决书执行。2、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十六日书记员 钱宇杰
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6835-1号解除保全申请人：杨某，男，1979年10月29日出生。被申请人：李某，女，1983年6月4日出生。本院在审理申请人杨某与被申请人李某民间借贷纠纷一案中,本院于2020年7月20日作出（2020）辽0104民初6835号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某名下位于沈阳市皇姑区3门，建筑面积368.82平方米的房屋档案。现解除保全申请人杨某于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李某名下位于沈阳市皇姑区3门，建筑面积368.82平方米的房屋档案的查封保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘月丽二〇二〇年七月二十四日书记员  王 飞
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1498号原告：崔正兰（又名崔振兰），女，1967年3月24日生，汉族，住桐柏县，现住桐柏县。被告：李可胜，男，1960年7月15日生，汉族，住桐柏县。被告：刘玉莲，女，60岁左右，汉族，住址同上，系李可胜之妻。原告崔正兰诉被告李可胜、刘玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告崔正兰到庭参加了诉讼，被告李可胜、刘玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款5万元及利息15000元（自2018年5月6日起按月息1.5分计算至款付清之日止，暂计至2020年5月5日）。事实和理由：2018年5月6日，二被告向原告借款50000元，二被告收到款后向原告出具内容为“今借崔振兰伍万元、50000元、月息1.5分、借款人李可胜、刘玉莲、2018年5.6号、抵押豫Ｒ×××××”借条一份。上述借款后经原告多次催要，二被告至今仍不还款。原告崔正兰为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格；2、借条一张，证实原告借给二被告50000元的事实。被告李可胜、刘玉莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩、质证意见，亦未向法庭提供证据。经庭审查明，本院确认以下案件事实：2018年5月6日，被告李可胜、刘玉莲向原告出具借条一张，内容为“借条今借崔振兰伍万元。50000.00元月利息1.5分借款人：李可胜，刘玉莲2018.5.6号抵押豫RIj973”，后经原告催要，二被告于2019年5月23日向原告支付利息2000元，本金及下余利息未予偿还。本院认为，被告李可胜、刘玉莲向原告借款，原告将款给付二被告，双方已形成民间借贷关系，二被告应当按照约定履行还本付息义务。因二被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息，故原告起诉被告李可胜、刘玉莲要求偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持，因借条上约定的利息为“月息1.5分”，该约定未超过《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，故原被告间对利息的约定本院予以支持，二被告已向原告支付的利息2000元从应当支付的利息总额中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李可胜、刘玉莲于本判决生效之日起十日内向原告崔正兰偿还借款本金50000元及利息（利息自2018年5月6日起按照月息1.5分计算至款付清之日止，二被告已支付的利息2000元从中扣除）。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告李可胜、刘玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年七月十日法官助理胡明启书记员付腾达
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2011号申请人：任丽坤，女，汉族，住所地：鞍山市台安县。被申请人：徐光耀，男，汉族，35岁，住所地：海城市。申请人任丽坤与被申请人徐光耀劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3929号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房,统一社会信用代码913401007117590994。 负责人:何俊彦,该行行长。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪亮，该行客户经理。 被告:徐云弟,女,汉族,1978年9月9日出生,户籍地安徽省宿松县,现住合肥市长丰县。 被告:安徽尚好家家居科技有限公司,住所地合肥市蜀山区习友路1669号太阳海岸花园6幢2611,统一社会信用代码913401000514979936。 法定代表人:王友舵。 原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行诉被告徐云弟、安徽尚好家家居科技有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤回起诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。 审判员  缪晔 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯艳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执498号 申请执行人：张艳丽，女，1974年2月28日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被执行人：史长明，男，1969年1月15日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：吕国利，男，1970年9月26日出生，蒙古族，农民，住。 申请执行人张艳丽与被执行人史长明、吕国利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：由史长明当场给付张艳丽2000元钱，剩余18000元在2020年10月1日前给付完毕。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2147号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 瀛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执870号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市望春东路208一层、三层、四层，组织机构代码:092320334。法定代表人：翁泽阳。被执行人：浙江奥然工贸有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:753963848。法定代表人：胡晓成。被执行人：永康市奥然工贸有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇三村柏青中路37号，组织机构代码:678425336。法定代表人：胡晓成。被执行人：浙江丰泰工贸有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:591766787。法定代表人：吕笑兰。被执行人：董慧敏，女，1975年4月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡晓成，男，1975年11月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕有富，男，1978年12月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕笑兰，女，1978年3月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初10576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人董慧敏归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款2000000元并支付利息、罚息（利息自2016年12月2日起按月利率7.62‰计算至2017年11月15日，罚息自2017年11月16日起按月利率11.43‰计算至款清之日止），并负担案件受理费12203元，由被执行人胡晓成、吕有富、吕笑兰、程俊、颜海花、浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、永康市璀灿日用品厂承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰名下无房产；被执行人董慧敏名下有浙Ｇ×××××汽车一辆；被执行人胡晓成名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年4月9月对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、吕有富、吕笑兰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江奥然工贸有限公司、永康市奥然工贸有限公司、浙江丰泰工贸有限公司、董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人董慧敏、吕有富、浙江奥然工贸有限公司的法定代表人胡晓成、永康市奥然工贸有限公司的法定代表人胡晓成、浙江丰泰工贸有限公司的法定代表人吕笑兰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人董慧敏、胡晓成、吕有富、吕笑兰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执870号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年七月七日代书记员 应巧俏
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初464号原告:刘某某，男，汉族，1978年2月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被告：于某某，男，1980年10月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。被告：平顶山市华莱电力工程有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张庄1号（西环路与北环路交叉口向北200米路西）。法定代表人：张金岭，系公司监事。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号。法定代表人：李海瑜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫跃军，系该公司员工。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。法定代表人：张福祥。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平，系公司董事长。原告刘某某诉被告于某某、平顶山市华莱电力工程有限公司、河南长兴建设集团有限公司、中电投电力工程有限公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判长  杨明芬审判员  迟 橙审判员  陆绍宇二〇二〇年七月八日书记员  刘渐宽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3917号原告余正飞，男，生于1974年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告段振华，男，生于1974年9月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告余正飞诉被告段振华民间借贷纠纷一案中，原告余正飞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段振华的起诉。本院认为，原告余正飞申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余正飞撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元，由原告余正飞负担。审判员  张利琴二〇二〇年七月二十二日书记员  姚元群
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3483号原告：孙某，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇南罗村沙沟河。被告：陈某，女，1981年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孙某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月十六日书记员  牛童笑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1464号赵家宁:申请执行人赵家宁与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1597号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翰融信息科技有限公司支付申请执行人赵家宁2019年8月至2019年10月17日剩余工资7598元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵家宁与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1597号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审80号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人魏雪菊，女，1984年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行魏雪菊一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年七月二十日书记员 王绍倩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1303号原告：金青春，男，1975年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：通城县妇幼保健院。法定代表人：黎贵辉，院长。被告：湖北鄂南建设工程有限公司。法定代表人：王文博，负责人。被告：黎育熬，男，1966年8月3日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：柳斌，男，1989年1月27日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：张方普，男，1965年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告金青春与被告通城县妇幼保健院、湖北鄂南建设工程有限公司、黎育熬、柳斌、张方普提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年07月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金青春撤回起诉。本案收取案件受理费200元，由原告金青春负担。审判员  吴金胜二〇二〇年七月一十六日书记员  胡 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9448号申请执行人杨传舰，男，1971年12月10日出生，汉族，公民身份号码4130271971××××××××，住郑州经济技术开发区经南三路9号16号楼4单元14号。被执人张玉，男，1986年9月10日出生，汉族，公民身份号码4101041986××××××××，住郑州市管城回族区南曹乡南曹村859号关于杨传舰申请执行张玉买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2126号民事判决书已发生法律效力。申请执行杨传舰于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人张玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日对张玉采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人张玉名下的住房信息。经调查被执行人张玉在不动产登记中心查无不动产信息；四、本院于2020年7月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人张玉名下的住房公积金信息。经调查被执行人张玉在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2020年7月17日向张玉发出传票传唤其2020年7月23日到本院接受询问（张玉未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2020年7月17日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张玉名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。七、本院于2020年7月17日再次对被执行人张玉提起网络查询，未发现被执行人张玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日对申请执行杨传舰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0781民初1034号 原告：中国农业银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市正阳大街327号。 负责人：刘大民，职务行长。 委托诉讼代理人：黎士辉，男，职务客户经理。 被告：高红霞，女，1976年7月22日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被告高红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉处理。 审判员  马小云 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8894号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吴少杰，男，1993年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴招谊，男，1966年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许秀团，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李丕读，男，1960年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告吴少杰、吴招谊、许秀团、李丕读金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十三日 书记员  张诗茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢489号申请执行人何学民，男，汉族，1963年6月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人陈平华，男，汉族，1971年5月12日出生，住郑州市。关于何学民与陈平华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民二初字第3870号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告陈平华于判决生效后十日内支付原告何学民工费2900元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈平华负担。因陈平华未履行生效法律文书确定的义务，权利人何学民向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年6月9日和2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、通过委托调查和实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为879.42元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十八日书记员  李会军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执414号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉（受该协会特别授权委托），江苏金宪律师事务所律师。被执行人：宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号。法定代表人：褚旭健。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日以电子送达的形式向被执行人英煌公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月16日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至本市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年7月6日依法对被执行人英煌公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况，本院依法向音集协发出听证通知书，通知其于2020年7月6日到本院听证，音集协未到庭听证，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月六日书记员  吴佳艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1138号 申请执行人：郑达安,男,1972年7月22日生，汉族,住重庆市。 被执行人：杨凤龙，男,1972年2月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人郑达安与被执行人杨凤龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4859号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨凤龙应履行以下义务：于2020年7月2日给付申请执行人50000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐晓天
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执548号之九申请执行人：宁津县伟民聚氨酯制品有限公司，住所地宁津县开发区黄河大街。法定代表人：耿勇，该公司总经理。被执行人：郭子仙，女，1949年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宁津县伟民聚氨酯制品有限公司与被执行人郭子仙买卖合同纠纷一案中，于2020年6月24日以（2020）鲁1422执保460号之三执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，因被执行人李岗拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初945号民事判决书所确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人郭子仙名下中国工商银行股份有限公司威海中支行的账户：16×××35内存款7564.48元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年七月二十日书记员  赵新新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2279号之二被执行人：侯朝玉，男，1979年10月5日生，住江苏省南京市浦口区。侯朝玉罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324刑初660号刑事判决书，本院于2020年6月10日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：侯朝玉缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院于2020年6月13日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人侯朝玉未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月13日向被执行人侯朝玉依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月13日将被执行人侯朝玉纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月11日本院线上对被执行人侯朝玉的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月13日对被执行人侯朝玉的下落以及收入、所在地等予以委托辖区法院调查，受托法院反馈未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 石学闯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1965号上诉人（一审原告）：高原，男，1956年10月17日出生，汉族，天津电镀厂退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李威海，男，1973年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张津鹏，天津创慧律师事务所律师。上诉人高原因与被上诉人李威海房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高原上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在另案起诉案外人苗希毅、姚学敏拖欠租赁费的案件中，被上诉人出庭作证，该时间为2016年10月17日。自该日起，上诉人才知道涉案商铺由李威海实际经营，因此上诉人在2019年9月16日提起本次诉讼，没有超过诉讼时效的规定。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。李威海辩称，上诉人的诉讼请求早已超过诉讼时效。按照上诉人的陈述，上诉人与被上诉人之间存在合同，合同条款是明确的，因此上诉人主张2016年10月17日作为应当知道的日期是不成立的。请求驳回上诉，维持原判。高原向一审法院起诉请求：1．判令被告立即向原告给付其拖欠的，租用本商场一楼3#、4#摊位476天（自2011年4月8日至2012年7月28日止）租金合计42374.56元；2．被告立即向原告给付被告拖欠的空调费1000元；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：涉诉摊位原坐落于本市南开区，后变更为本市南开区南门外大街274号、274号增1号、276号、276号增1号、278号，产权人为案外人天津高通房地产发展有限公司。2008年12月26日，高通公司与原告签订《天津市房屋租赁合同》，高通公司将涉诉房屋租予原告用于商业，租赁期限自2009年4月1日起至2014年3月31日止。2009年4月24日，高通公司与原告签订《关于天津高通房地产发展有限公司与承租人天津市远通纺织品市场（高原）签订补充说明》，将原承租人天津市远通纺织品市场变更为天津市德福祥纺织品市场。被告于2011年10月8日与天津市德福祥纺织品市场签订《天津市商品交易市场进场经营合同》，合同约定，租赁期间自2011年4月8日起至2013年4月7日止，约定租金标准为按年计算每年33507元整，其他费用为5000元整。被告于2011年10月2日交纳租金45000元，原告向被告李威海出具收据，载明：客户名称李威海，租金（2012年4月8日）45000元。庭审中，原告主张2012年7月28日因房屋结构改造，被告李威海自涉诉摊位搬出。未再继续经营。但在（2016）津0104民初1272号民事案件中，原告主张被告李威海自2012年4月8日搬出涉诉摊位，双方合同中止。2013年3月天津市德福祥纺织品市场依法注销。一审法院认为，本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，本案原告主张虽被告于2012年7月28日搬出涉诉房屋，但因双方签订的合同截止日期为2013年4月7日，应自2013年4月7日开始计算诉讼时效，但根据原告在（2016）津0104民初1272号民事案件中陈述可知，原告曾自认被告自2012年4月8日搬离涉诉摊位，本案中原告更改陈述意见，但并未提供证据证实，故对原告主张被告2012年7月28日搬离涉诉摊位的主张不予采信。按原告在（2016）津0104民初1272号民事案件中陈述的被告搬离涉诉摊位的时间，应视为双方以默认的行为解除合同，不再继续履行讼争合同，故本案诉讼时效应自2012年4月8日起开始计算，虽原告主张其开始向被告亲属苗希毅、姚学敏以讼争租金进行债务抵消，但即使以上述时间计算，也已超过本案诉讼时效。故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，不予支持。一审法院判决：驳回原告高原的全部诉讼请求。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告高原负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，首先，关于诉讼时效问题，上诉人主张应自2016年10月17日开始计算，因为上诉人起诉案外人姚学敏、苗希毅的案件，即天津市南开区人民法院（2016）津0104民初1272号案件，在该案的庭审过程中其才知道涉案商铺由被上诉人李威海自己承租，而与姚学敏、苗希毅无关，并因此保留对被上诉人李威海的诉权。上诉人主张其在2019年9月16日提起诉讼，未超过诉讼时效3年的期限。上诉人在本案中主张的是租金收益，其作为出租人，对承租人以及承租地点（编号）、承租面积以及费用等情况应当清楚掌握。根据其提交的签订于2011年10月8日的合同，该合同的一方当事人为李威海，且李威海在合同落款处签字。在天津市南开区人民法院（2016）津0104民初1272号案件审理过程中，上诉人主张李威海自2012年4月8日搬离涉案商铺。在本案诉讼中，上诉人主张李威海于2012年7月29日搬离涉案商铺，而一直未给租金。上诉人陈述自2012年7月28日对涉案商场改造重新打了隔断，造成涉案的3号和4号商铺消失。上诉人陈述的李威海搬离涉案房屋的时间存在矛盾，同时上诉人作为出租方，其主张不确定涉案商铺实际经营者是否为李威海不符合交易习惯和常理。上诉人知道或者应当知道其租金权益受到侵害的起算时间最迟应为2012年7月29日。根据当时的法律规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年，因此一审法院确定其诉讼请求已经超过诉讼时效并无不当。其次，本院需要明确的是，上诉人提供的合同中虽然有李威海的签字，但合同中没有明确的具体的商铺号码，李威海否认自己经营的事实，其主张是为其亲属姚学敏、苗希毅的经营而代交租金和代签合同的抗辩意见在数次诉讼中的陈述是基本一致的。上诉人出具的工商服务业统一收款收据中对商铺号码有修改痕迹，不能确定该收据中款项是否为上诉人主张的3号和4号商铺的租金。结合另案中李威海并没有就涉案商铺着火而以自己的名义提出刑事附带民事诉讼。上诉人没有证据能够证明李威海是否实际经营，经营的是哪间商铺。因此上诉人主张被上诉人欠租的事实缺乏事实根据和法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费884元，由上诉人高原负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月二十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2494号 申请执行人：陆震乾，男，1960年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陆震乾与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初904号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币60982.42元（包括欠款60179.42元及执行费803元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1537号 原告：高玲，女，1988年3月16日出生，汉族，住所地禹城市。 被告：孙付广，男，1988年9月13日出生，汉族，住禹城市城区。 原告高玲与被告孙付广房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告房租及押金2340元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，原告与被告签定房屋租赁合同，合同签订后，原告支付被告三个月房租及押金共计2600元。3月2日，原告因有特殊原因，在提前通知被告后搬出。被告妻子王桃当时口头承诺不扣除原告押金，原告对此非常感动。原告搬出房屋后不久，被告便将房子租给其他租户居住。后原告找被告要求退还剩余租金及押金，被告均以种种理由推脱，至今未返还。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：一、房屋租赁合同一份，证明合同约定的房租、转账方式及合同约定的其他内容。二、原告与被告妻子王桃的微信聊天记录，证明双方关于租房问题的内容，当时王桃承诺房子租出去就不要原告的钱了。三、原告的微信转账记录，证明原告共转给被告房租和押金2600元，转给中介公司中介费325元。 本院经审理查明，原告高玲与被告孙付广经禹城市儒房房地产营销策划有限公司介绍，于2020年2月10日签订“房屋租赁合同”，合同约定：被告将自己位于宜家尚品小区2号楼1单元602室房屋出租给原告居住；租赁期一年，自2020年2月20日起至2021年2月20日止；月租金为650元，以转账方式支付，首期付三个月，另付650元押金；租期未满三个月，押金不退；原告向中介公司支付中介费325元；如需提前中止合同，须提前30天通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续。合同签订后，原告于当日通过微信转账支付给被告三个月的房租及押金共计2600元，支付给中介方中介费325元。被告亦于当日将房屋钥匙交给原告，此后原告入住该房屋。原告入住不久，向被告方提出不再租赁该房屋，经双方微信交流，2020年3月3日，原告搬出后将该房屋钥匙交到被告方指定的地点。此后，原、被告因租金退还问题发生争执，原告诉来本院。庭审最后陈述时，原告明确表示要求被告返还二个月的房租1300元，不再要求返还押金。 本院认为，原、被告因各自需要，经协商于2020年2月10日签订房屋租赁合同，该合同不违反法律规定，为有效合同，原、被告应按合同约定享受权利、履行义务。本案中，原告按合同约定将三个月的房租及押金共计2600元交付给被告，被告亦按合同约定将房屋钥匙交给原告，租赁合同开始履行。合同履行过程中，原告提出不再租赁房屋，并将房屋钥匙交到了被告指定的地点，说明被告同意了原告不再租赁房屋的请求，至此，应认定原、被告协商解除了房屋租赁合同关系。原告未按合同约定提前30天通知被告解除合同，存在违约行为，但被告已同意解除合同，被告亦未就此主张损失，且原告租住被告的房屋时间较短，故对原告自愿同意由被告按一个月扣除房租、返还二个月租赁费的请求，本院予以支持。双方合同中明确约定“租期未满三个月，押金不退”，且原告庭审时亦表示不再要求被告返还押金650元，本院予以采纳。综上，被告应返还原告二个月的房屋租赁款计1300元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙付广于本判决生效后十日内返还原告高玲房屋租赁费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年七月一日 书记员  李 娜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执102号 申请执行人：**，女，1955年5月2日生，满族，退休干部，住黑山县。 被执行人：刘晓丽，女，1966年4月17日生，满族，无业，住黑山县。 申请执行人**与被执行人刘晓丽不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘晓丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓丽立即给付执行款245978元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人刘晓丽在锦州银行有工资账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，其名下房产已被申请执行人另案财产保全。经询问申请执行人**，其同意执行被执行人刘晓丽工资以履行执结本案。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡方元
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2658号原告：张一桑，男，1970年10月8日生，汉族，住兴化市。被告：王兆海，男，1975年11月24日生，汉族，住盐城市滨海县。原告张一桑与被告王兆海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张一桑到庭参加诉讼，被告王兆海经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张一桑向本院提出诉讼请求：一、判令被告王兆海偿还原告张一桑货款67200元及利息；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月至9月期间，被告到原告位于安丰镇的店面购买饲料，约定2019年结清。经原告多次索要被告于2019年12月21日出具借条一份，载明尚欠原告货款67200元，并再次约定还款日期为2020年2月29日。到期后被告未能结清全部货款，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告王兆海未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年王兆海向张一桑购买了饲料，经张一桑多次索要，经结算，2019年12月31日王兆海向张一桑出具借条一份，载明“今借张一桑人民币陆万柒仟贰佰元整，约定2020年2月29号前结清，如若不结，则以月利率1分计算（每万元月息100元）。今借人：王兆海，2019年12月31日。王兆海。”经张一桑索要，王兆海于2020年6月1日通过微信转账偿还了20000元。余款王兆海分文未还，张一桑遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，债务应当及时清偿。王兆海因向张一桑购买饲料结欠货款，有张一桑出具的“借条”为凭，本院予以认定。张一桑自认王兆海已于2020年6月1日偿还20000元，对王兆海有利，本院予以支持。余款王兆海未能全部结清，已构成违约，张一桑书写的“借条”主文未约定月利率1分的起始计算时间，即“借条”出具时间2019年12月31日至约定还款日期2020年2月29日未明确约定利息，视为无利息。故原告要求被告偿还货款47200元及约定的逾期利息（以67200元为本金自2020年3月1日起至2020年6月1日止，以47200元为本金自2020年6月2日起至实际给付之日止，均按月息1%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告王兆海经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆海于本判决生效后十日内给付原告张一桑货款本金47200元及利息（以67200元为本金自2020年3月1日起至2020年6月1日止，以47200元为本金自2020年6月2日起至实际给付之日止，均按月息1%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元，由被告王兆海承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1480元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  杨凯二〇二〇年七月十三日书记员  王霏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2591号张某：张某依据(2018)苏1324民初9172号民事判决书向本院申请执行冯建波离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位3600元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保742号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王珏，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王珏的财产进行保全，保全金额109823.18元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王珏银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王珏共计109823.18元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1069元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执392号   申请执行人:青海嗨游国际旅行社有限公司   被执行人：徐红   本院执行的青海嗨游国际旅行社有限公司与徐红合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐红已自动履行，履行金额12582.5元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年七月二十二日   书记员 冶景祥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1653号 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，该公司董事长。 被执行人：张萧，男，1988年1月11日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王倩，女，1984年8月30日生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：郭英存，男，1969年8月24日生，汉族，住新泰市。 被执行人：安洪香，女，1968年7月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张智，男，1968年4月24日生，汉族，住新泰市。 被执行人：郭英慧，女，1968年9月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初5323号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘瑞彬
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执638号 罗勇、黑山正大房地产开发有限公司田福润分公司、李国刚、杜国忱： 本院执行的罗勇申请执行黑山正大房地产开发有限公司田福润分公司、李国刚、杜国忱买卖合同纠纷一案，已扣划被执行人李国刚银行存款43545.00元，扣除执行费545元，给付申请执行人罗勇43000.00元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保481号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：范霞，女，1962年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵金龙，男，1963年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：欧学芝，女，1974年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵兰，女，1965年8月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰借款合同纠纷一案，要求对被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人范霞、赵金龙、欧学芝、赵兰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1914号原告：王鹏里。被告：夏超。原告王鹏里与被告夏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王鹏里于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏里的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏里撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王鹏里负担。审判员  程旺钦二〇二〇年七月二十四日书记员  刘慧莹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初641号 原告：王小四，男，1956年8月20日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。 被告：胡建恩，男，1967年2月22日出生，汉族，住赵县。 第三人：王建波，男，1982年2月6日出生，汉族，住赵县。 第三人：王翠然，女，1984年1月14日出生，汉族，住赵县。 第三人：王建立，男，1984年12月8日出生，汉族，住赵县。 第三人：田肖娜，女，1987年2月16日出生，汉族，住赵县。 以上第三人共同委托诉讼代理人：姚海生，河北冠宇律师事务所律师。 原告王小四与被告胡建恩、第三人王建波、第三人王翠然、第三人王建立、第三人田肖娜排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小四撤诉。 案件受理费40元，由原告王小四负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  尉文静 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1059号之二申请执行人湖南志宇建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市易俗河镇海棠中路东侧锦绣家园2栋278号。法定代表人莫志敏，该公司董事长。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司，公司地址湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：刘志成。被执行人湖南华君置业有限责任公司，公司地址湘潭市九华示范区桃李路.法定代表人：刘志成。本院受湘潭市中级人民法院指定按照（2017）湘03执142号执行裁定书，依据湘潭仲裁委员会作出的（2016）潭仲调字第67号调解书，执行申请执行人湖南志宇建设工程有限公司与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。由于被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月2日根据湘潭市中级人民法院指定立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司已于2020年6月9日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南华君置业有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为本金56300元及利息，尚未执行标的为56300元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月二十一日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执683号 李爱花、谢留印： 关于王玉升申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫1725民初1797号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1797号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1724号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：冯小胜，男，1994年4月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人冯小胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4414号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯小胜偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金67010.52元、利息10509.98元、手续费10037.22元、违约金2833.05元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金67010.52元自2019年2月25日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费973元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1270元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。