wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1303号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王莎莎，女，1989年8月28日出生，住济南市章丘区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王莎莎借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2515号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经查，本案执行标的为12065.56元，被执行人王莎莎住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 雷审判员 于文诚审判员 邢攸军二〇二〇年七月二十日法官助理杜骏书记员张秀娟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执515号申请执行人：徐清果，男，1978年2月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住武汉市洪山区。被执行人：廖金汉，男，1952年6月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人徐清果与被执行人廖金汉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019)鄂0982民初2603号民事判决书，被执行人廖金汉应偿还申请执行人借款24200元及利息。执行过程中查明，被执行人廖金汉的房产已经另案查封并正在处置，现申请执行人徐清果自愿将撤回本案执行申请，待被执行人廖金汉资产处置完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执515号申请执行人徐清果与被执行人廖金汉民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年七月十四日书记员  刘知东
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执721号 申请执行人：赵德山，男，1951年9月22日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会，住址地黑山县。 执行申请执行人赵德山与被执行人辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会名下在金融机构的钱款、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会无在金融机构的钱款、房产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁省锦州市黑山县四家子镇高家村村民委员会法定代表人白羽飞发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨 楠
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2138号 原告：大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市，统一社会信用代码91511724789109504N。 法定代表人：廖维建，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余晓杨，公司员工。 被告：唐建维，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告唐建维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县好邻居物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大竹县好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 珊
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执490号之一申请执行人：孙萍，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马玲，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马玲在中国工商银行13×××67账户内存款人民币60686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年七月九日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢59号之三 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：许光福，男，回族，1977年4月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1846号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许光福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许光福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5276.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4986号 钟儒军、夏艳梅： 本院执行钟儒军、夏艳梅借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初8240号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2688号原告：范某，女，汉族，1992年3月26日生，住河南省长葛市。被告：朱某，男，汉族，1993年3月15日生，住河南省长葛市。原告范某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告范某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费150元，由原告范某承担。审判员  武燕子二〇二〇年七月二十一日书记员  麻 培
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1041号原告:史继栋,男,1949年9月13日出生,汉族,住安阳市龙安区。被告:安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会,住所地安阳市龙安区东风乡大坡村。法定代表人:崔凤芹,职务:村委会主任。委托诉讼代理人：孟凡超，河南志银律师事务所律师。原告史继栋与被告安阳市龙安区东风乡大坡村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告史继栋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史继栋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史继栋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史继栋负担。。）审判员  于利军二〇二〇年七月二十二日书记员  尚瑞敏
化德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0922刑初7号 公诉机关化德县人民检察院。 被告人李某，公民身份证号码×××，户籍所在地乌兰察布市凉城县，现住凉城县。 辩护人刘国谊，化德县法律援助中心律师。 化德县人民检察院以化检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李某犯行贿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年5月被告人李某为将其碎石场非法开采出的碎石售往省际通道102线崞县窑至凉城段项目部，送给102线施工单位内蒙古路桥公司第一工程处副处长田某50000元人民币。 为证实上述证据，公诉机关当庭宣读、出示了；立案决定书；调取证据通知书、清单；查询金融财产通知书、回执；银行交易明细；李某谈话记录；田某询问笔录等证据。 公诉机关认为，李某为谋取不正当利益，向凉城县102线施工单位内蒙古路桥公司第一工程处副处长行贿5万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处拘役五个月，并处罚金10万元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘国谊提出辩护意见是:行贿的款项已经全部退还，没有造成实际损失，且数额不够特别巨大，主观恶性小。被告人李某已签署认罪认罚具结书，建议法院从轻处罚。 经审理查明，2015年5月被告人李某为将其碎石场非法开采出的碎石售往省际通道102线崞县窑至凉城段项目部，送给102线施工单位内蒙古路桥公司第一工程处副处长田某50000元人民币。另查明，被告人李某已交纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书；调取证据通知书、清单；查询金融财产通知书、回执；银行交易明细；李某谈话记录；田某询问笔录、缴纳罚金凭条足以认定。 本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为构成行贿罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某庭审过程中如实供述自己罪行，并愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金100000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 爱 审判员 耿春友 审判员 许嘉宇 二〇二〇年七月八日 书记员 闫 君 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋求不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢897号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8378号民事判决书,于2020年07月13日恢复立案执行申请执行人金兴昌与被执行人魏先文、钟涛民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币41527.5元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2752号 上诉人（原审被告）：吴常娥,女,1973年6月14日出生，汉族,住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区文康路128号、扬帆路555号。 代表人：潘华枫，该分行行长。 原审被告：宁波锦澄电子科技股份有限公司。住所地：宁波市奉化区东郊开发区宝峰路61号。 法定代表人：周红战。 原审被告：周红战，男，1971年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原审被告：李涛，男，1989年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：周立行，男，1979年6月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原审被告：宁波奉化锦东六和投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市奉化区东郊开发区天峰路58号。 代表人：周红战。 原审被告：宁波奉化锦东万创投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波市奉化区东郊开发区宝峰路61号。 代表人：周红战。 上诉人吴常娥因与被上诉人浙商银行股份有限公司宁波分行、原审被告宁波锦澄电子科技股份有限公司、周红战、李涛、周立行、奉化锦东六和投资管理合伙企业（有限合伙）、奉化锦东万创投资管理合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理。 本院经审查认为，上诉人吴常娥在递交上诉状后，未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴常娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王亚平 二〇二〇年七月八日 书记员  周维珍
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1418号 原告：杜爱琴，女，住天水市秦州区。 被告：张景涵（曾用名张翠霞），女，住天水市秦州区，现下落不明。 原告杜爱琴与被告张景涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。杜爱琴于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜爱琴的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜爱琴撤诉。 案件受理费1050元，因撤诉减半收取计525元，由杜爱琴负担。 审 判 长  何子其 审 判 员  陈志飞 人民陪审员  闫 雪 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  辛 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9658号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：余祖景，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告余祖景信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告余祖景经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计100245.8元（截至2020年4月27日止，其中本金76355.74元，利息7305.97元，违约金（滞纳金）16464.17元，费用119.92元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年5月14日获得批准，账号为20×××99。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告余祖景在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告余祖景未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告余祖景在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金76355.74元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余祖景于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为20×××99的信用卡欠款本金76355.74元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金76355.74元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告余祖景已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1152元，由被告余祖景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执469号之二 申请执行人：何声曼，女，1968年2月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：贺万春，女，1968年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张金付，男。1966年12月25日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：饶赤华，女，汉族，1965年03月03日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2018）黔2323民初949号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶赤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人饶赤华在贵阳银行6217**6535_0001账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月六日 书记员 李家运
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执保92号 陈林庄、唐翠玲： 陈林庄依据临武县法院作出的（2020）湘1025民初460号之一民事裁定书申请本院解除保全唐翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日执行立案，于2020年7月23日解除了被保全人唐翠玲名下坐落于临武县武水镇晴岚路规划局院内的房屋（产权证号：临房权证始字第××）的查封，该案已解除保全，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1020号 申请执行人：陈雷，男，汉族，住所地滦平县 被执行人：郝玉芬，女，汉族，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人陈雷与被执行人郝玉芬民间借贷纠纷一案，申请执行人陈雷与被执行人郝玉芬私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1020号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十八日 书记员 曹建华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初314号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于守成，男，1992年6月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省沂源县，案发前暂住山东省潍坊市奎文区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2020年1月10日经淄博市张店区人民检察院批准并被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人于守成犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人于守成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月份以来，被告人于守成化名刘子轩,谎称先收取200元至300元不等的押金,让学生加工油画半成品,后高价回收成品油画,在山东理工大学及其他学生群体中进行诈骗活动。 1、2019年5月至6月，被告人于守成以每幅画200元或300元不等的价格向杨某等人收取押金70696元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 2、2019年5月，被告人于守成以每幅画200元或300元不等的价格向张某2等人收取押金4900元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 3、2019年5月至6月，被告人于守成以收取押金名义，从朱某处骗取10700余元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 4、2019年6月，被告人于守成以每幅画200元或300元不等的价格向张某1等人收取押金17600元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 5、2019年6月，被告人于守成以每幅画300元的价格向单某收取押金15000元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 6、2019年6月，被告人于守成以每幅画300元的价格向胡某收取押金8900元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 7、2019年6月，被告人于守成以每幅画200元或300元不等的价格向张某3收取押金29315元，后以油画质量不合格为由拒绝回收，后失去联系。 上述事实，被告人于守成在开庭审理过程中当庭表示无异议并表示认罪认罚，且有受案登记表、抓获材料、发破案经过、办案说明、被害人张某1、杨某、张某2、单某、胡某、朱某、张某3陈述、证人刘某1、张某4证言、雇佣协议书、情况说明、相关统计资料、手机信息资料、银行交易资料、视听资料、被告人于守成的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人于守成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于守成归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人于守成当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于守成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人于守成违法所得70696元退还杨某等;追缴被告人于守成违法所得4900元退还张某2等;追缴被告人于守成违法所得10700元退还朱某;追缴被告人于守成违法所得17600元退还张某1等;追缴被告人于守成违法所得15000元退还单某;追缴被告人于守成违法所得8900元退还胡某;追缴被告人于守成违法所得29315元退还张某3。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  魏志强 二〇二〇年七月二日 书 记 员  赵 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3399号 申请人：唐元军，男，1981年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博冠翔机电工程有限公司，住所地：淄博市临淄区石槐生活区82号对过（石槐二层新浴池）201，社会统一信用代码：913703054932446002。 法定代表人：由斌，经理。 被申请人：由斌，男，1972年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告唐元军诉被告淄博冠翔机电工程有限公司、由斌承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人淄博冠翔机电工程有限公司、由斌名下银行存款235000元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人唐元军提供担保。 本院认为，申请人唐元军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人淄博冠翔机电工程有限公司、由斌名下在银行的存款235000元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  毕鑫奎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1770号申请人王亚萍，女，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市。被申请人刘建锋，男，汉族，1967年10月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款884150元或查封其相应价值的其他财产。担保人王亚萍以其名下位于中原区棉纺西路7号院6号楼44号的房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0221642号】，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人王亚萍名下位于中原区棉纺西路7号院6号楼44号的房产【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0221642号】。二、冻结被申请人刘建锋名下银行存款884150元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十五日书记员  郜 燕
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执782号之一 申请执行人：袁群，女，1966年12月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连民兴房地产发展有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：蔡宏伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初1512号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大连民兴房地产发展有限公司银行账户322115元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年七月二日 书记员  苏梦涵
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执886号之一 申请执行人：吴品容，女，1958年11月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈松云，男，1980年3月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人吴品容与被执行人陈松云民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初3201号民事调解书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款7万元及违约金等。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区不动产登记和交易中心查询，也未查到被执行人房产登记信息。本院依法裁定冻结了被执行人银行工资账户。本院已依法将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表反馈、调查材料等证据证实。 本院认为，冻结的被执行人每月工资需累积一定金额后再行处理，被执行人目前无其他可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初3201号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 张敏强 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李 津 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初193号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人李洪伟，男，1973年8月14日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安局决定，于2020年2月4日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、潘某出庭支持公诉，被告人李洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李洪伟于2019年12月25日13时许，醉酒后无证驾驶×××号小型面包车,沿位于吉林市××区黑山大桥与菜口线交汇处行驶时被执勤民警查获，民警将其带至解放军965医院抽取静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的李洪伟的静脉血液中检出酒精（乙醇)含量为90.25mg/100mL。被告人李洪伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李洪伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李洪伟拘役二个月，并处罚金。被告人李洪伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李洪伟到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人李洪伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤 二〇二〇年七月十四日代理书记员 杜爽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3039号原告冯毛女，女，汉族，1963年10月21日出生，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：赵伯豪，江西省抚州市临川区方园法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告冯桂莲，女，汉族，1965年10月10日出生，住江西省抚州市临川区。被告马宪平，男，汉族，1965年5月4日出生，住江西省抚州市临川区。原告冯毛女与被告冯桂莲、马宪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告冯毛女向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯毛女以与被告冯桂莲、马宪平是亲戚，且双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯毛女撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告冯毛女负担。审判员  陈凤金二〇二〇年七月七日书记员  李璐璐
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执536号 被执行人：付某某，男，1992年7月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人付某某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初141号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即依法追缴被执行人付金鑫违法所得82600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人付某某银行账户存款82600元。 二、查封（扣押）被执行人付某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月九日 书记员  张晓勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终530号上诉人（原审被告）：刘可立，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任淑岩，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郑晓杰，辽宁长风律师事务所律师。上诉人刘可立与被上诉人任淑岩民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘可立上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人任淑岩的诉讼请求。理由：1.被上诉人任淑岩只提供了转账记录，没有提供借据，双方之间借贷不成立；2.16.1万元是被上诉人任淑岩支付给上诉人的11年4025天的服务佣金；3.本案已超过诉讼时效。任淑岩辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。任淑岩向一审法院提出诉讼请求：1、给付欠款161,000元和利息46,000元；2、承担本案诉讼费用，以及律师费14,000元，合计221,000元。一审法院认定事实：原告任淑岩与被告妻子系同事关系。2015年6月12日，原告向被告账户转款161,000元。庭审中被告陈述其受原告委托对原告股票账户进行操作管理，双方资金往来频繁，为原告炒房获利，是原告向其支付的佣金，但被告未提供相应证据，对佣金支付比例等无法说明。经一审法院询问，被告陈述双方之间无其他债权债务。原告转款之后，多次向被告催要欠款，被告始终未还，原告诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人在参加民事诉讼过程中应当遵循诚实信用原则，并对自己提出的主张负有举证的义务。原告为证明其主张向一审法院提交了向被告银行账户的转账证明，被告虽提出原告转款系委托其进行炒股炒房，以及支付佣金等抗辩，但被告并未对其抗辩理由提供证据予以证明，亦陈述与原告之间并不存在其他债权债务，被告对其收取被告的转款理由无证据予以证明，因此，一审法院对被告的抗辩意见不予采信，原告据此主张被告借款要求返还，予以确认。因双方并未对借款约定具体的还款期限，故对被告提出的超过诉讼时效的请求不予支持。关于原告主张的利息46,000元，因原告未有证据证明双方对借款约定利息，故一审法院对原告主张从借款之日按照银行同期贷款利率的4倍主张利息的请求不予支持，但被告长期占用原告资金不还，应向原告支付逾期还款，因双方未约定具体的还款期限，故被告应从原告向一审法院诉讼之日起按照年利率6%向原告支付利息。关于原告主张的律师费14,000元，原告未能提供证据证明原被告双方对此有约定且已实际发生，故一审法院对此主张不予支持。一审法院判决：一、被告刘可立于本判决生效之日起十日内偿还原告任淑岩借款本金161,000元。二、被告刘可立于本判决生效之日起十日内给付原告任淑岩借款利息，以借款本金161,000元为基数，自2019年7月12日起，按照年利率6%计算至被告实际给付原告时止。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告刘可立未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,616元，由被告刘可立承担。二审中，上诉人刘可立提供一组录音证据，证明双方之间还有其他的法律关系（佣金），而不是借贷关系。被上诉人任淑岩的质证意见，对该证据的真实性有异议，录音的内容与本案无关，证明不了双方之间存在其他法律关系。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人刘可立主张双方之间不存在民间借贷法律关系、转款16.1万元为被上诉人任淑岩支付服务佣金（11年4025天）的问题。任淑岩主张刘可立返还借款16.1万元及利息，并提供了转款凭证；刘可立主张该笔款项为任淑岩支付的炒股、炒房的佣金，任淑岩对此不予认可，刘可立亦未提供相关证据加以证明；刘可立申请法院调取任淑岩的证券账户信息，亦不足以证明任淑岩支付其炒股佣金的主张，故对刘可立的该申请，本院不予准许；一审法院判决刘可立偿还任淑岩16.1万元及按年利率6%支付利息并无不当，故对上诉人刘可立的该项上诉主张，本院不予支持。关于刘可立主张本案超过诉讼时效的问题，因双方未明确约定还款期限，任淑岩起诉主张返还借款及利息并无不当，故对上诉人刘可立的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，上诉人刘可立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4616元，由刘可立负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月二十三日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1112号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告刘子英，女，1993年3月9日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘子英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 张 程二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1957-1号解除保全申请人：邓光亮，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：叶金强，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告邓光亮与被告叶金强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）冀0922民初1957号民事裁定，对被申请人叶金强名下位于青县房屋，不动产权证号为：冀（2020）青县不动产权第××号予以查封。邓光亮于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告邓光亮申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对叶金强名下位于青县房屋，不动产权证号为：冀（2020）青县不动产权第××号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十三日书记员  王梦晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1506号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡新区支行，统一社会信用代码913202007149075601，住所地无锡市长江北路红旗路口。负责人：冯冰，该行行长。委托诉讼代理人：陈亦新，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：周敏红，男，1971年11月2日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周倍丽，女，1970年7月25日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡新区支行（以下简称江苏银行新区支行）与被执行人周敏红、周倍丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）苏0214民初4998号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：周敏红、周倍丽于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏银行股份有限公司无锡新区支行借款本金647996.29元并支付罚息（自2019年12月13日起至实际支付之日止，以借款本金647996.29元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%再上浮50%计算）；周敏红、周倍丽于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏银行股份有限公司无锡新区支行律师费损失49987元；就周敏红、周倍丽的上述第一、第二项付款义务及周敏红、周倍丽应当负担的本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡新区支行有权以周敏红、周倍丽所有的登记在锡房他证字第××号房屋他项权证项下坐落于无锡市天骄铭邸13-601的房产协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在99万元的范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11238元，财产保全费4520元，合计15758元（此款已由江苏银行新区支行预交），由周敏红、周倍丽负担（江苏银行新区支行同意其预交的诉讼费用15758元由周敏红、周倍丽向其直接支付，本院不再退还，由周敏红、周倍丽在本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行新区支行支付）。因被执行人周敏红、周倍丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行新区支行向本院申请强制执行，执行标的为713741.29元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对周敏红、周倍丽的财产进行了调查，情况如下：周敏红名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，有苏Ｂ×××××机动车一辆，有位于天骄铭邸13-601室的不动产，系与被执行人周倍丽共同共有，本院于2019年5月20日进行了查封。周倍丽名下无车辆登记信息，无住房公积金，有银行存款9537元，本院依法进行了划拨，扣缴了执行费9537元，有位于新安花苑三区149-504室的不动产。执行过程中，被执行人周敏红、周倍丽自行向申请执行人江苏银行新区支行履行97485.37元。2020年6月29日，申请执行人江苏银行新区支行与被执行人周敏红、周倍丽自行达成和解协议，约定：截止2020年6月28日，两被执行人确认结欠申请执行人江苏银行新区支行借款本息616255.92元；两被执行人根据（2019）苏0214民初4998号案件所涉借款合同项下的约定于2020年7月起每月按原合同归还申请执行人江苏银行新区支行借款本息；如两被执行人未你找上述约定履行付款义务，则申请执行人江苏银行新区支行有权以两被执行人提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下房产协议折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如两被执行人未按上述约定缕析还款义务，则申请执行人有权就剩余借款本息（以江苏银行后台数据为准）恢复对两被执行人的强制执行，执行期间如涉及房屋拍卖，两被执行人同意自行迁出并将房屋清场后交付法院，且申请执行人无须支付房屋安置费用。本案经执行，已执行到位97485.37元以及案件执行费9537元。本院向申请执行人江苏银行新区支行发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知江苏银行新区支行，要求其提供被执行人周敏红、周倍丽的其他财产线索，申请执行人江苏银行新区支行表示被执行人周敏红、周倍丽除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请执行人江苏银行新区支行于2020年6月29日向本院表示因双方达成的和解协议需要长期履行，同意本案终结执行，同时向本院申请解除对两被执行人除天骄铭邸13-601室房屋外的其他强制执行措施，本院现已解除对两被执行人除天骄铭邸13-601室房屋外的其他强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周敏红、周倍丽的财产进行了调查，除上述财产外，未发现周敏红、周倍丽名下有其他可供执行的财产，江苏银行新区支行亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现江苏银行新区支行与周敏红、周倍丽自行达成和解协议，该和解协议需要长期履行，且申请执行人江苏银行新区支行同意本案终结执行，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3741号民事判决书的执行。和解协议履行期间，对被执行人名下位于天骄铭邸13-601室的不动产不予解除查封。如需要续行查封，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执476号之一申请执行人：王小玲,女,汉族,1981年1月27日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙同富，男，汉族，1954年7月8日出生，住河南省内乡县。被执行人：淅川县富星光电有限公司，住所地淅川县城区工业园区，统一社会信用代码91411326317365796H。法定代表人：孙妮，任执行董事。申请执行人王小玲依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5453号民事判决书，申请执行被执行人孙同富、淅川县富星光电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金1030000元及利息等，本院于2020年3月9日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月24日向被执行人孙同富、淅川县富星光电有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙同富、淅川县富星光电有限公司的财产。1、经查明，被执行人孙同富名下无有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（1）被执行人孙同富在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款19142.23元，因该账户已被方城县人民法院（2019）豫1322号执2194号案件于2019年8月2日额度冻结949174元，本院依据（2020）豫1303执476号执行裁定书于2020年3月10日额度冻结该账户存款1429971.96元（实际冻结0元）；（2）被执行人孙同富在公安局车辆查询信息登记有豫Ｒ×××××号轩逸牌轿车一辆（注册日期为2011年3月19日），因上述车辆已被法院多次查封，经告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求查封处置。2、经查明，被执行人淅川县富星光电有限公司名下无银行存款、网络资金、股权、有价证券可供执行。3、经关联被执行人孙同富在法院有其他执行案件19件且均为被执行人，其中正在执行2件，终结结案5件，终结本次执行程序结案12件，涉案标的共计23070455.9元；被执行人淅川县富星光电有限公司在法院有其他执行案件10件且均为被执行人，其中正在执行2件，终结结案5件，终结本次执行程序结案6件，涉案标的共计26257784.75元。三、本院通过传统调查：（1）被执行人孙同富名下无房产等不动产登记信息；（2）被执行人淅川县富星光电有限公司位于淅川县××路（证号：淅10906号）房产一处，本院依据（2020）豫1303执476号执行裁定书，于2019年10月22日保全查封了该房产在淅川县不动产登记服务中心的档案（查封期限为三年），因该房产于2019年9月30日已被淅川县人民法院（2019）豫1326号执652号案件首封，本案系轮候查封，故暂无法处置；（3）被执行人淅川县富星光电有限公司位于淅川县城区工业园内生产车间、办公大楼，本院于2019年10月31日对上述房产作出公告查封，并保全查封了上述房产在淅川县不动产登记中心的档案，因该房产已被淅川县人民法院（2018）豫1326执1647号案件于2019年7月19日首封，本案系轮候查封，故暂无法处置；（4）本院对被执行人孙同富的户籍登记地、被执行人淅川县富星光电有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年3月18日已向被执行人孙同富、淅川县富星光电有限公司发出限制消费令。本院于2020年7月21日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金1030000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5453号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙同富、淅川县富星光电有限公司负有继续向申请执行人王小玲履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 宁
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执113号淮安市嘉怡物业管理有限公司、孙思洲：本院于2020年6月24日立案执行的淮安市嘉怡物业管理有限公司与孙思洲物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0210号裁决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2744号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，公司董事长。被执行人张小芳。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人张小芳信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8542号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：张小芳向长沙银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金150000元、利息16640.68元及费用10166.78元，但被执行人张小芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月2日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人张小芳暂无工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人张小芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人张小芳邮寄送达了传票，被执行人张小芳一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人张小芳住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年7月，本院将扣划被执行人张小芳名下的银行存款4303.25元退还给申请执行人长沙银行股份有限公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为150000元，未执行到位金额为145696.75元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8542民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2272号原告：云南广南农村商业银行股份有限公司。住址：广南县莲城镇南秀社区莲城西路17号。统一社会信用代码：91532627622856065E法定代表人：孙礼彬，职务：该公司董事长。被告：谭艳，女，1963年7月2日生，汉族，云南省广南县人，现住广南县。被告：王荣华，男，1959年5月26日生，汉族，云南省广南县人，现住广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司与被告谭艳、王荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 林二〇二〇年七月十六日书记员 程方媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3157号原告：王胜,男，汉族，1975年7月12日出生，住德州市德城区。被告：陈保强，男，汉族，1972年8月23日出生，住河北省景县。被告：王永平，男，汉族，1983年5月20日出生，住河北省景县。原告王胜与被告陈保强、王永平买卖合同纠纷一案，原告王胜申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜撤诉。案件受理费750元，诉讼保全费720元，由原告王胜负担。审判员  孟吉民二〇二〇年七月十三日法官助理赵磊书记员李慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3329号 原告：沂南县向阳蔬菜种植专业合作社，住所地山东省沂南县马牧池乡驻地。 法定代表人：王洪德，总经理。 被告：赵德奇，男，1950年6月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孟杰，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孟庆林，男，1942年11月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告沂南县向阳蔬菜种植专业合作社与被告赵德奇、孟杰、孟庆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沂南县向阳蔬菜种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沂南县向阳蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年七月十三日 书记员  范洪维
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异63号 案外人：刘静，女，1982年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县经济开发区。 申请执行人：闵轶凡，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李华，女，1955年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室，组织机构代码79509274-5。 负责人：朱学华，该公司经理。 在本院审查案外人刘静对本院查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的东方银座265号房屋提出执行异议期间，刘静以闵轶凡已申请解除查封涉案房屋为由撤回异议申请。 本院认为，刘静提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘静撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  程 静 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0602执658号 申请执行人：大庆市某局。 负责人:于某。 委托代理人：田某。 被执行人：王某。 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审73号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳违法所得2000元及罚款21600元,共计23600元。执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，发现被执行人有银行存款、车辆和房产等财产和财产线索，申请人不要求查封和冻结，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审73号行政裁定书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  兰 青 审判员  吕春辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  于景绅
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民再41号原审上诉人（一审被告）：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：李世旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，湖南大湘律师事务所律师（特别授权）。原审上诉人（一审原告）：永州市水岸春天餐饮服务有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：刘桦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李坤，湖南征雁律师事务所律师。原审被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祥龙，男，1968年12月1日出生，住湖南省东安县，系该公司项目部负责人。原审上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司与原审上诉人永州市水岸春天餐饮服务有限公司、原审被告湖南省第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一九年三月二十三日作出（2019）湘11民终181号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定,于二○一九年十二月二十七日作出（2019）湘11民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司的委托诉讼代理人李梦琳，原审上诉人永州市水岸春天餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人李坤，原审被告湖南省第三工程有限公司的委托诉讼代理人陈祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审上诉人永州市城市建设投资发展有限责任公司申请再审称：一、原审判决适用法律错误。本案涉及的湘江东路工程属于行政行为，我公司是受政府委托，并非是民事行为，永州市水岸春天餐饮服务有限公司因外墙亮化改造损害其合法权益，其可以通过起诉行政行为主张权力，一审法院以民事案件审理本案，适用法律错误，二审对此未予纠正；二、原审认定事实错误。原审认定亮化工程导致永州市水岸春天餐饮服务有限公司租金损失没有依据，永州市水岸春天餐饮服务有限公司没有提供证据证明损害其正常经营，如果施工造成其无法营业，永州市水岸春天餐饮服务有限公司理应在施工当时提出，或者收集现场施工照片证明对营业的影响。永州市水岸春天餐饮服务有限公司在施工完成后二年多才起诉主张施工造成其无法营业且未提供任何证据证明，明显不合常理，法庭应赋予其举证责任，不应认定损害事实。经营亏损很难确定，即使没有亮化工程，永州市水岸春天餐饮服务有限公司也不一定盈利，原审酌情按每月20,000元的标准判决赔偿经营损失无法律和事实依据。根据租赁合同第四条，永州市水岸春天餐饮服务有限公司租金支付采取的是先付后租的方式，合同第三条对租赁期限也有约定，租金支付在前，施工行为在后，两者没有因果关系。且我公司有证据证明永州市水岸春天餐饮服务有限公司在施工前已经停止营业，即便亮化工程对永州市水岸春天餐饮服务有限公司有影响，也应该以情势变更为由向房东主张减免租金，其放弃权利而停止经营与亮化行为无关。请求驳回原审原告永州市水岸春天餐饮服务有限公司的起诉。原审上诉人永州市水岸春天餐饮服务有限公司辩称，一、被答辩人在再审申请中提出的证据在原审期间已经存在，但是并未在原审期间提出，不属于新证据；二、被答辩人在再审申请中提出的所谓“新证据”不能证实答辩人在亮化改造之前已经停业，更不足以推翻原判决；三、原审法院认定答辩人的设施设备、建筑装修装饰损失的数额正确，划分责任正确；四、原审法院适用程序及法律正确。原审被告湖南省第三工程有限公司述称，第三工程公司受城建投公司指派进行工程具体施工，施工范围仅限于建筑物外墙，不可能造成水岸春天公司房屋内的财物损失。涉案的提质改造项目是市人民政府审批同意的政策行为，水岸春天公司诉称的各项损失都与第三工程公司无关。我公司施工之前，永州市水岸春天餐饮服务有限公司已经停业了，我公司只施工外墙，里面没有施工，只有两个月的时间，与我公司没有一点关系。本院再审认为，原判认定事实不清，应当撤销一、二审判决，将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘11民终181号民事判决和湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初788号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  廉丽萍二〇二〇年七月七日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初924号 原告：张宝顺，男，1937年12月27日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王友，男，1942年2月20日出生，汉族，现住乾安县。 原告张宝顺与被告王友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宝顺、被告王友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付人身损害医药费8636.6元，误工费140.12×73=10228.76元，护理费140.12×73=10228.76元，住院伙食补助费100×73=7300元，财产损失1100元（金戒指），各项合计共计36394.12元。事实和理由：原被告系邻居，两人在同一小区、同一栋楼居住。2018年6月24日被告因原告在水沟栽芹菜堵被告的水沟了被告拿铁揪及棒子将原告打伤，造成原告胳膊及大腿疼痛失去知觉，并造成原告价值1100元的金戒指被被告抹去。在此过程中，我没有任何过错，我栽芹菜没有栽到被告家，也跟被告无关。事故发生后，原告向乾安县第三派出所报案。后入院治疗3天后出院。因我妻子需要人照料，伤情尚未好转我即出院，在2018年7月3日时，因双腿失去知觉导致原告摔倒受伤，花去医药费五千余元。现因派出所调解未果，无奈诉至法院，请依法判决。 王友辩称，原告的诉状不真实，是原告将我骑在身下掐我，后来子女去物业看的录像，说原告岁数那么大就算了吧，后来他把我起诉了，2018年起诉一回，后来撤诉了，到了2019年又起诉我，物业的人就来找我，意思我给个诉讼费就让原告撤诉得了，然后就又撤诉了，现在他又起诉，说要钱，我就想进行个鉴定，看伤到哪，花多少钱，我去清顺水沟有啥错，他凭啥不让，他在那种菜，到现在我们这些家的水都淌不出去，几天就臭，影响我们的生活。 本院经审理认定事实如下：张宝顺与王友均系居住于乾安县富贵家园小区2号楼的居民，2018年6月24日14时50分许，双方因张宝顺堵菜园子水道一事发生口角，王友用手中拿着的拐棍打了张宝顺后背一下，张宝顺用拳头碓了王友上身一下，进而双方相互殴打对方，致双方受伤，后被他人拉开。张宝顺受伤后，在乾安县人民医院住院治疗3天，诊断为：右前臂、右小腿、左膝部软组织挫伤、左肘部擦皮伤，花去医疗费809.65元。事发后，张宝顺向乾安县公安局鸣凤派出所报案，乾安县公安局鸣凤派出所对此事进行了调查，并对双方进行了治安调解，经调解双方达成协议后签订了治安调解协议书，协议内容为：双方互相不追究对方法律责任。2018年9月6日，张宝顺向本院起诉王友，要求王友赔偿损失5790.56元，后于2018年11月19日申请撤诉，本院于同日作出（2018）吉0723民初2643号民事裁定书，裁定准予撤诉，2019年8月2日，张宝顺再次向本院起诉王友，要求王友赔偿损失36394.12元，后于2019年8月26日申请撤诉，本院于同日作出（2019）吉0723民初2143号民事裁定书，裁定准予撤诉。现张宝顺再次向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有：张宝顺在（2018）吉0723民初2643号案件中提交的证据：乾安县人民医院住院患者费用汇总单一份、住院收费专用票据一枚及门诊收费专用票据三枚。张宝顺在（2019）吉0723民初2143号案件中提交的证据：张宝顺申请本院调取于乾安县公安局的卷宗材料，其中包括治安调解协议书一份，询问王友、张宝顺、宫某的询问笔录各一份，张宝顺的出院诊断书一份，王友伤情照片三枚，王友打张宝顺时用的拐棍照片一枚，张宝顺及王友的身份信息各一份。以及王友在（2018）吉0723民初2643号案件庭审时提供的证人张某、宫某的证言。 在本案庭审中，张宝顺表示：我的证据在以前起诉的时候都交到法院了，再没有其他证据了。张宝顺对其所主张的损失情况除在（2018）吉0723民初2643号案件中提交的证据外，未能提供其他证据加以证明。 本院认为，张宝顺与王友均系居住于乾安县富贵家园小区2号楼的居民，理应和睦相处，正确处理邻里关系，在发生争议时，应本着理性、克制的态度进行处理，且双方均系年逾古稀的老人，更不应该在发生争议时产生肢体冲突并相互殴打对方。因王友先用手中拿着的拐棍殴打张宝顺，对于此次纠纷的发生存在主要过错，对于给张宝顺造成的经济损失应当承担主要的赔偿责任。张宝顺在纠纷发生后，亦还手用拳头碓了王友，进而双方相互殴打对方，致双方受伤，张宝顺对纠纷的发生亦存在过错，可以减轻王友的赔偿责任。双方当事人应当通过此次纠纷，引以为戒，正确处理邻里关系，杜绝类似事件的发生。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王友于本判决生效之日赔偿原告张宝顺906.81元〔（医疗费809.65元+护理费485.79元=1295.44元）×70%=906.81元〕。 二、驳回原告张宝顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取250元，由被告王友负担175元，由原告张宝顺负担75元，退回原告张宝顺250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜枢伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1102号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人卜某某，男，1980年9月24日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市赵县。2002年7月1日因犯抢劫罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利3年。2019年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月12日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1464号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因被告人脱逃，本案中止审理，现被告人已到案，本案恢复审理。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年6月25日22时36分许，被告人卜某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人卜某某静脉血中乙醇含量为106.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金3000-4000元。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、刑事判决书、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人卜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卜某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年七月二日 书记员 梁梦琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢430号申请执行人：杨炳成。申请执行人：杨炳海。申请执行人：杨炳安。被执行人：杨培明。被执行人：杨炳华。被执行人：张婷玥。本院依据已经发生法律效力的(2013)沙民初字第01729号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款530000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2351号 原告：李国兵，男，1966年1月18日出生，回族，住永州市冷水滩区。 被告：纪小芳，男，1977年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告李国兵诉被告纪小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在审理过程中，原告李国兵于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国兵撤回起诉。 本案诉讼费399元，减半收取199.5元，由原告李国兵负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年七月十六日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初741号 原告：吴金顺，男，1976年2月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市公共交通总公司，住所邯郸市复兴区人民西路43号，统一社会信用代码91130400105520141Y。 法定代表人：杜海潮。 原告吴金顺与被告邯郸市公共交通总公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吴金顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴金顺撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡悦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终146号上诉人（原审被告、并案原告）：赵晗，女，1988年10月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵丽峰（赵晗姑母），女，1971年7月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：董向辉，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：李文利，男，1970年5月18日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：苏楷文，辽宁实远律师事务所律师。原审第三人：朝阳明昊房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街四段44号。法定代表人：刘戈冰，董事长。委托诉讼代理人：王越强，男，1983年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。上诉人赵晗因与被上诉人李文利房屋买卖合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决赵晗自2018年7月27日起至判决确定的付清之日止支付违约金，但通李文利与原审第三人朝阳明昊房地产开发有限公司法定代表人刘戈冰的电话录音可以确定，至2018年八月节（即2018年9月24日）案涉房屋才撤销抵押登记。商品房初始登记并不一定具备办证条件，其还需房屋无其他权利限制，以及房屋开发单位的配合。重审时，应对何具备合同约定的“办理房产证条件”予以审查认定。另外，本案房屋买卖涉及经过规划许可和自建两部分房屋，对该合同纠纷案件的处理，应首先对合同的效力进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初1822号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。二审案件受理费123800元予以退回。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十七日书记员  郭立明
黑龙江省肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执497号 申请执行人：赵国栋，男性，1980年09月20出生，汉族，住肇州县。 申请执行人：赵凌云，女性，1986年04月07出生，汉族，住肇州县。 被执行人：勾云庭，男性，1992年03月14出生，汉族，住肇州县。 被执行人：隋国刚，男性，1974年02月02出生，汉族，住肇州县。 本院在执行赵国栋、赵凌云与勾云庭、隋国刚借款合同纠纷一案中，经申请人提供，被执行人隋国刚名下有房产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人隋国刚所有的位于金都御景小区8号楼3单元1102室，期限为三年。 二、查封被执行人隋国刚所有的位于南城华府小区10单元901室，期限为三年。 三、查封被执行人隋国刚所有的位于南城华府小区主楼对面从西至东第一个车库，期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。 需要续行查封的，应当在扣押期满30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 王 龙 二〇二〇年七月十日 书记员 邱伯骏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执336号之一申请执行人：郑x。被执行人：韩x。本院在执行郑x申请执行韩x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩x银行存款100000元；二、划拨被执行人韩x应负担的案件申请执行费1400元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三日书记员  张一咪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异103号案外人：史焕峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：姚万朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。申请执行人：腾升建筑装饰股份有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街11号院2号楼3单元7号。法定代表人：杨少波，该公司总经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长兼总经理。本院在执行腾升建筑装饰股份有限公司（以下简称腾升公司）与河南裕鸿置业有限公司（以下简称裕鸿公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人史焕峰对本院查封裕鸿公司财产中的部分物品主张权利提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人史焕峰称，法院在执行（2020）豫0192执1044号执行裁定查封事宜时，对售楼部上下两层的办公物品及房间门均张贴了封条，并对属于案外人的石头张贴了封条。案外人当场提出石头属于私人物品不是裕鸿公司财产，系2017年12月临近退伍时好友赠送，案外人在河南金盏花实业有限公司北京分公司工作时，放置在该公司大楼前，2020年3月案外人到郑州市二七区侯寨乡罗沟村云南省建设投资集团有限公司回迁安置房项目部工作，由深圳依时货拉拉科技有限公司姚师傅将石头运至项目部存放，支付运费3735元、卸车费1000元。2019年12月31日案外人通过司法竞拍取得裕鸿公司拥有的郑州航空港区裕鸿置业有限公司10%股权后，经与90%股权的大股东中原信托有限公司协商，主要在国悦府售楼部上班。2020年4月11日支付运费800元将石头从云南省建设投资集团有限公司项目部拉到国悦府售楼部一楼展厅门口存放。案外人拥有大石头的事实客观、真实、有权取回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，请求解除对国悦府临建房售楼部内大石头的查封，准许案外人取回。经审查查明，在执行腾升公司与裕鸿公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0192执1044号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人与执行标的900万元等额的财产或冻结、扣划、提取等额的银行存款及收入，同日作出查封公告，查封裕鸿公司所有的郑州航空港区××联动大道东侧、××路北侧新土国用（2011）第XXX号土地上临建房售楼部，并于6月9日进行现场查封，查封财产中包含案外人所称的石头，案外人对此提出异议，并提交视频资料及运费支付凭证予以证明。本院认为，史焕峰以所有权为由提出排除执行异议，人民法院依法按下列内容进行审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。史焕峰并未提交大石头属于其个人所有的所有权证据，其提供的支付石头运费证据，支付人也并非史焕峰，故史焕峰提供的证据不足以排除执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人史焕峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二〇年七月二日书记员 慎丽媛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执428号申请执行人：吴满昌，男，汉族，1974年12月4日生，个体，现住四平市铁东区。被执行人：杜连平，男，汉族，1954年8月1日生，无职业，现住四平市铁西区。申请执行人吴满昌与被执行人杜连平民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初2155号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息案件受理费143700元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月4日立案执行。本案在执行期间，申请执行人因与被执行人达成案外和解长期履行，被执行人杜连平于2020年8月15日前给付申请执行人吴满昌欠款3万元。2020年8月31日前被执行人杜连平给付申请执行人吴满昌欠款3万元。剩余8.37万元欠款按照（2019）吉0302民初2155号调解书规定于2020年12月30日前被执行人杜连平偿还完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年七月二十一日书记员  李鑫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更389号罪犯邓合心(自报名)，男，1990年5月12日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑。广东省潮安县人民法院于2011年9月22日作出（2011）安少刑初字第52号刑事判决，以被告人邓合心犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期执行至2024年6月14日止），剥夺政治权利四年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计一年四个月（刑期执行至2023年2月14日止）。罚金累计缴纳一千五百元，其中2016年五百元，2018年五百元，2020年五百元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯邓合心在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功6次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓合心确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯邓合心减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年12月14日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李宁宁审判员康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋       敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李宝玉，女，1944年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付薇薇，女，1981年5月31日出生，满族，住沈阳市沈北新区。再审申请人李宝玉因与被申请人付薇薇健康权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝玉主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求：1.撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14555号民事判决书；2.判令被申请人向申请人支付医疗费等费用12200元；3.被申请人承担一二审诉讼费用。事实和理由：1.原审法院认定申请人李宝玉跟随道义街道副书记刘绍博到319办公室，因大声喧哗、辱骂王淑艳，严重影响办公秩序，被同在该办公室的被申请人付薇薇劝阻，事实认定错误。2.被申请人提供视频不全，视频仅能反映办公室内发生情况，没有办公室内被申请人打申请人的视频，原审法院偏袒被申请人；3.申请人事发当天的就诊病历能证明申请人的伤是被申请人造成的；4.应依据《侵权责任法》第二条进行判决。本院经审查认为，本案的争议焦点为申请人李宝玉主张被申请人付薇薇将其殴打受伤的事实能否成立。根据事发当时办公室走廊的视频监控证据，可以查明大约在上午9时55分左右付薇薇将李宝玉拽离办公室，随后付薇薇摆脱李宝玉的手开始关办公室的门，在关门过程中付薇薇手机掉落在地，双方开始争抢手机，付薇薇在争抢手机的过程中推了李宝玉胸部一下，李宝玉同时也踢了付薇薇两脚。随后刘绍博副书记出来间隔在两人中间，混乱中付薇薇手机被李宝玉拿到手中，并扔向付薇薇，但手机打在了道义街道工作人员赵春娇的腿上。大约2分钟后李宝玉自行倒地，并报警。申请人付宝玉所诉“被付薇薇用拳头在其左侧头部殴打一拳致使昏迷倒地”“付薇薇在319办公室门踢原告肚子一脚，导致其肚疼直不起腰”的主张与该视频证据可以认定的事实明显不符。虽申请人主张被申请人提供视频不全，视频仅能反映办公室内发生情况，但不能提供相关证据证明被申请人付薇薇殴打其受伤的主张。关于医院就诊和诊断结论的证明力问题。李宝玉主张其事发当天被送到医院和医院的诊断证明能证实是被申请人付薇薇打伤的。本院经审查认为，根据本案视频证据显示，只能发现李宝玉自行倒地的事实。根据常理，倒地可能是造成李宝玉诊断外伤的原因。但在没有其他证据的情况下，仅凭申请人李宝玉口述，本院无法采信其陈述被申请人付薇薇将其殴打导致其受伤住院的主张，无法认定付薇薇与李宝玉受伤住院治疗存在必然的因果关系。因申请人付宝玉不能提供证据证明其主张，理应承担举证不利的法律后果。故，一审法院对其主张的事实不予采信，二审法院认定其要求付薇薇承担赔偿责任的上诉主张，理由不充分，证据不足，无法予以支持，并无不当。综上，本院认为，李宝玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李宝玉的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年七月九日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初533号原告:周勇，男，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：闫韵州，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省渠县。原告周勇与被告闫韵州合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周勇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张邓蓉审 判 员  张晋恺人民陪审员  万清祥二〇二〇年七月十三日法官 助理  李 森书 记 员  王 浩
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执942号之一申请执行人：北京市门头沟区市场监督管理局，住所地北京市门头沟区滨河路70号。法定代表人：赵学功，局长。被执行人：古艳娜，女，1985年11月28日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人北京市门头沟区市场监督管理局与被执行人古艳娜行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0109行审2号文书已经发生法律效力。申请执行人北京市门头沟区市场监督管理局于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付缴纳违法所得和发款共计50720元。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款624.9元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的50095.1元未能执行。3.本院对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十八日书记员 张文豪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初294号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市松江区漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23栋522室。法定代表人：汪海兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：李永林，女，1990年5月12日出生，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。原告上海淘米动画有限公司与被告李永林知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上海淘米动画有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海淘米动画有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年七月七日法官助理张译元书记员丁晓瑞
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢153号申请执行人曾召柏，男，1936年11月22日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人曾利华，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人曾芬芬，女，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行曾召柏与曾利华、曾芬芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾召柏于2020年7月22日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年七月二十二日书记员  王瑜佳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执467号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：黎强，男，1992年12月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黎钉根，男，1965年7月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人黎强、黎钉根金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人暂时向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2019）赣0302民初2574号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  刘 吕
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初493号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，住所地：开江县新宁镇峨城大道橄榄新城A4-1-1、A4-1-2号。法定代表人：韩贤茂，该行行长。被告：柏中春，男，汉族，生于1985年5月11日，住四川省达县景市镇长屋村4组14号，身份号码：513021198505113133。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行诉被告柏中春信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行撤诉的意思表示真实，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行撤回起诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行自愿负担。审判员  廖秋实二〇二〇年七月六日书记员  陈玖铄
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2615号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司被告戴楠本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司戴楠物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初144号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人李某1，女，1974年11月1日出生，汉族，吉林省洮南市人，农民，户籍地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月22日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人李某1犯非法占用农用地罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2015年，被告人李某1在其父亲手中承包1.12公顷林地，林地位于××乡东约2000米处。2018年，李某1未经林业部门审批，将树地改成水田并种植一年，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地面积为1.12公顷，合16.8亩。李某1现将改变林地全部还林。 公诉机关认为，被告人李某1违反土地管理法规，在非法占用的林地上种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人李某1自动投案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某1罚金5000.00元，提请本院依法判处。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。 经审理查明：2015年，被告人李某1在其父亲手中承包1.12公顷林地，林地位于××乡东约2000米处。2018年，李某1未经林业部门审批，将树地改成水田并种植一年，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地面积为1.12公顷，合16.8亩。李某1现将改变林地全部还林。 上述事实，被告人李某1在开庭审理中全部供认，且有相关书证、证人李某2、郭某、周某、王某1、葛某、王某2的证言，洮南市林业和草原局的鉴定意见书，白城市森林公安局现场勘验检查笔录，被告人李某1的供述与辩解，视听资料光盘，被告人李某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某1违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1自动投案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李某1犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元(罚金款于判决生效后立即缴纳); 二、违法所得计1000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘明玥
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执163号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：李建全，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初52号刑事判决书执行李建全罚金一案中，被执行人李建全被判处罚金人民币五千元。在执行过程中，被执行人于2020年7月7日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初52号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年七月七日 书记员  王昆
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执恢24号 干学军与代佰生、陈治君借款合同纠纷一案，，现已终结执行结案。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王孟乔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7142号原告：欧阳辉，男，1979年8月12日出生，汉族，苗族，住湖南省会同县。被告：邱忠怀，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告欧阳辉诉被告邱忠怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告欧阳辉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许欧阳辉撤诉。案件受理费减半收取25元，由欧阳辉负担。审判员  马富二〇二〇年七月一日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保380号申请执行人：李某某、郭某某。被执行人：丁某某。本院在执行李某某、郭某某与丁某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢392号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人:张杨，女，1981年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张杨借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1473100.69元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢106号之三申请执行人：叶志林，男，1960年4月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李大兵,男，1970年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人叶志林与被执行人李大兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李大兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人叶志林向法院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李大兵未按和解协议履行。2020年6月15日，申请执行人叶志林向本院申请恢复执行，但被执行人李大兵至今未履行。2020年6月18日，本院冻结了被执行人李大兵在62×××48账户内余额人民币13006.45元；7月3日，又冻结了被执行人李大兵在财付通支付科技有限公司085e9858e77a481fe20b711ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币7747.97元。2020年7月6日，双方再次达成执行和解，申请执行人叶志林申请解除对被执行人李大兵该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李大兵在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币26290.00元的冻结；二、解除对被执行人李大兵在财付通支付科技有限公司085e9858e77a481fe20b711ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币7747.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月六日书记员  雷 俊。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更550号 罪犯杨绍胜，男，1965年11月14日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2015年8月6日作出（2014）安刑初字第365号刑事判决，以被告人杨绍胜犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑六年；并处罚金1000000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付福建省武夷山监狱执行。在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决。河南省平顶山市中级人民法院于2017年4月26日作出（2016）豫04刑初75号刑事判决，以被告人杨绍胜犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金500000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1500000元，责令被告人退赔626.7万元。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。河南省高级人民法院于2017年7月6日作出（2017）豫刑终332号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2017年7月13日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2014年4月18日起至2029年4月17日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯杨绍胜到庭参加审理。现已审理终结。 本院认为，该犯未积极执行财产性判项，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下： 对罪犯杨绍胜不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年七月十六日 书记员夏莉