wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督626号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：李永开，男，1954年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人李永开申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督626号支付令，限令被申请人李永开在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督626号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执474号 申请执行人：袁春华，女，1980年2月12日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：江西苑子裕时装有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君 申请执行人袁春华与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议、人事争议一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特52号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁春华于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款20935元，并承担执行费诉讼费。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，被执行人江西苑子裕时装有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特52号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1156号申请执行人王新宇，女，汉族，1989年5月29日出生，住北京市平谷区。被执行人北京沧海晟达管材有限公司，注册地：北京市平谷区马场营镇南定福村底商南段27号。法定代表人：许衍晴。申请执行人王新宇与北京沧海晟达管材有限公司劳动争议一案，申请执行人王新宇依据北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第2166号法律文书要求北京沧海晟达管材有限公司支付工资21655.19元。本院2020年3月17日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人王新宇不能提供北京沧海晟达管材有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第2166号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王新宇发现北京沧海晟达管材有限公司有可供执行的财产后，对北京沧海晟达管材有限公司未支付工资21655.19元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年七月七日书记员  张亭亭
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执797号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：黄京铭，系该行员工。被执行人：杨根俚，男，1983年10月21日生，汉族，住南昌市进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与杨根俚信用卡纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人杨根俚达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执797号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 万安民二〇二〇年七月十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1428号原告：程传刚，男，汉族，1968年12月25日生。住所，地址，辽宁省鞍山市铁西区。被告：蒋志森，男，汉族，住所，海城市。原告程传刚诉被告蒋志森买卖合同纠纷一案，现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。2020年7月13日，本院按照原告地址确认书地址向原告邮寄传票，通知其于2020年7月21日到本院办理公告手续，但原告经本院依法传唤，原告无正当理由未到庭，亦不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：原告程传刚的起诉按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。审 判 长 王 臻人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年七月二十一日书 记 员 畅诚蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保120号之一   解除保全申请人: 西安某某建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4317。   法定代表人：陈震，执行董事。   被申请人: 安康市某某实业（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：张仁明，执行董事兼总经理。   西安某某建筑集团有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月3日作出 (2020)陕0902财保120号民事裁定书，裁定：冻结被申请人安康市某某实业（集团）有限公司名下存款1030000元，期限一年。解除保全申请人西安某某某某建筑集团有限公司于2020年7月7日向本院申请解除对被申请人安康市某某实业（集团）有限公司名下安康市农村商业银行股份有限公司（账号：2707010101XXXXXXXXXXXX）账户内存款13256元的冻结措施。   本院经审查认为，西安某某某某建筑集团有限公司申请解除对被申请人安康市某某实业（集团）有限公司名下安康市农村商业银行股份有限公司账户（账号：2707010101 XXXXXXXXXXXX）内存款13256元的冻结措施，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人安康市某某实业（集团）有限公司名下安康市农村商业银行股份有限公司（账号：2707010101 XXXXXXXXXXXX）账户内存款13256元的冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 长  周新                          审 判 员  康芳   审判员  王荣     二〇二〇年七月七日     书 记 员  徐珊        1
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2101号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。委托代理人：徐应平，系该行十里分理处主任。被告：杜亚丽，女，1991年8月13日生，汉族，住岷县。被告：刘英俊，男，1987年11月4日生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：杜亚琴，女，1992年2月2日生，汉族，住岷县。被告：宋琳琳，男，1990年3月18日生，汉族，住岷县。被告：杜正霞，女，1992年9月16日生，汉族，住岷县。原告岷县农商银行与被告杜亚丽、刘英俊、杜亚琴、宋琳琳、杜正霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告岷县农商银行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县农商银行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岷县农商银行撤诉。案件受理费减半收取787元，由岷县农商银行负担。审判员  吕天祥二〇二〇年七月六日书记员  李 捷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢847号 申请执行人沈阳中安房地产开发有限公司与被执行人王祥涛追偿权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初9655号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳中安房地产开发有限公司与被执行人王祥涛追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保56号申请人：倪全宝，男，1972年9月23日生，汉族，现住白城市。被申请人：刘毅冰宣，男，1988年8月18日生，汉族，现住白城市。被申请人：牟楠，男，1987年6月17日生，汉族，现住白城市。申请人倪全宝于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人刘毅冰宣名下牟楠驾驶的车牌号为×××号长城皮卡车的车籍予以查封。并提供申请人倪全宝名下的×××号小轿车作为担保。本院经审查认为，申请人倪全宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘毅冰宣名下牟楠驾驶的车牌号为×××号长城皮卡车的车籍予以查封，查封期两年；二、对申请人倪全宝名下的×××号小轿车车籍予以担保查封，查封期两年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  薛琪二〇二〇年七月十五日书记员  李雪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初8号原告：田细林，女，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：夏发红，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告田细林与被告夏发红加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田细林、被告夏发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田细林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款31005元。事实与理由：2018年11月，被告让原告加工一批棉衣，双方口头协议每件棉衣加工费53元。棉衣加工好后，原告分6批次将棉衣送到武汉，被告验收合格，6批货共585件，加工费共计31005元。验货后被告当时口头承诺货款在当年12月25日前付清。承诺到期后，原告多次找被告催讨货款，被告置之不理。被告夏发红辩称：原告为被告加工的585件衣服还有230件未交给被告。原告加工的产品质量不合格，且延误工期，造成被告赔偿第三方损失73600元。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告田细林提交的送货单，证明被告收货585件。被告认为被告只在其中3张送货单上签字，其余送货单上未签字，被告收到衣服355件。本院认为，原告提交的送货单上无被告签字确认的不能证明被告收到货。被告自认已收到355件衣服，本院予以确认。经审理查明，2018年11月，夏发红与田细林口头约定，由田细林为夏发红加工棉衣，加工费每件53元。双方对加工产品质量，验收方式，交货期限，付款期限约定不明。田细林加工棉衣后于2018年11月6日开始交货，夏发红陆续收货，于2018年12月29日收到最后一批货。夏发红共收到田细林加工的衣服355件。本院认为，夏发红与田细林之间系加工合同关系。双方对产品质量，验收方式约定不明，夏发红应在收到衣服后及时检查质量，进行验收。夏发红收到货物后未提出质量问题，应视为加工产品合格。双方对交货期限、付款期限等约定不明，夏发红可以要求田细林在合理的时间内交货，田细林可以随时交货，并在交货后要求夏发红支付加工费。原告田细林要求被告夏发红支付加工费18815元诉讼请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告夏发红提出田细林逾期交货、加工产品质量不合格，造成其损失的辩称意见，无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告夏发红在判决生效之日起三日内向原告田细林支付加工费18815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取计256元，由被告夏发红负担156元，原告田细林负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年七月八日书记员  赵佳文
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终400号上诉人（原审被告）：王红祥，男，1978年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，自由职业，住天门市。委托诉讼代理人：胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1981年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。上诉人王红祥因与被上诉人王杰合伙协议纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王红祥上诉请求：1.撤销原判，改判驳回王杰的诉讼请求或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由王杰承担。事实与理由：1.王红祥与王杰合伙解散时签订了《店铺股份转让协议》，王红祥对该协议的效力不持异议。协议约定王杰将其位于天门市的五家店铺所有股份转让给王红祥，王红祥分期支付转让款227800元，协议履行过程中，王红祥已分三次向王杰支付部分转让款77000元，但王杰没有依照协议履行其义务，一审未查实王杰履行协议的情况，对主要事实认定不清；2.王杰没有按照约定完整转让五家水果店铺的股份，王红祥可行使同时履行抗辩权，拒付剩余转让费。原判仅凭《店铺股份转让协议》作出有利于王杰的判决，证据不足。王杰辩称，其与王红祥签订的《店铺股份转让协议》真实有效，其已将五家店铺转让给王红祥，王红祥应依照协议支付转让费。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王杰向一审法院起诉请求：1.请求判令王红祥给付王杰转让费150800元；2.请求判令王红祥赔偿未按照约定给付转让费造成的损失，具体金额以2019年2月1日为起算日，以150800元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至全部转让费给付之日止。一审法院认定的事实：2018年5月，王杰与王红祥在天门市合伙做水果生意，并合伙开设了多家水果店铺。2018年10月，王杰、王红祥商谈退伙事宜。经协商后，王杰、王红祥于2018年10月22日签订了《店铺股份转让协议》，约定：王杰将位于天门地区五家店铺所有股份转让给王红祥；王红祥在2019年1月31日前向王杰支付转让费227800元；股份转让费支付方式为2018年10月30日前支付10万元，2018年11月30日前支付5万元，2018年12月30日前支付5万元，2019年1月31日前支付27800元。协议签订后，王红祥于2018年11月1日通过微信支付王杰2000元，2018年11月9日、2019年2月3日、2019年2月17日分别通过银行转账方式支付王杰5万元、2万元、5000元，共计77000元，还余150800元转让费未支付。因王红祥拒绝支付余下转让费，王杰遂诉至法院。一审法院认为，王杰、王红祥系合伙关系，退伙时经双方协商，并签订了《店铺股份转让协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，王红祥应按约定期限支付王杰转让费。协议签订后，王红祥仅支付王杰转让费77000元，还余转让费150800元未按期支付，其行为已构成违约，依法应承担继续支付转让费并赔偿损失的违约责任。故对王杰要求王红祥给付转让费150800元的诉讼请求依法予以支持；对王杰要求赔偿自逾期之日即2019年2月1日起以150800元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至转让款给付之日止资金占用损失的诉讼请求，在合理范围内予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对于本案2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，对于2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于王红祥称王杰没有实际履行《店铺股份转让协议》，违约在先的辩称意见，王红祥未提供证据予以证明，对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王红祥于判决生效之日起十日内支付王杰转让款150800元及资金占用损失（以150800元为基数，起止日期自2019年2月1日起至转让款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316元，由王红祥负担（此款王杰已垫付，不予退还，执行时由王红祥迳付王杰）。二审期间，王杰提交收银系统购买记录2份，证明王杰与王红祥合伙期间，合伙店铺的收银系统系王杰购买，王红祥陈述其与王杰只合伙经营了一家店铺不属实。王红祥对上述证据的真实性无异议，但认为该证据只能证明王杰在合伙过程中履行了一定的合伙义务，不能证明王杰已履行了《店铺股份转让协议》所约定的义务。本院认为，上述证据真实合法，能证明王杰与王红祥合伙经营店铺的事实，予以采信。二审查明，一审查明的事实属实，予以确认。本院认为，本案争议焦点为王红祥是否应按《店铺股份转让协议》向王杰支付剩余的转让费150800元及资金占用损失。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王红祥与王杰签订《店铺股份转让协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王红祥对该协议的效力也不持异议，其应当按照协议约定履行自己的义务，向王杰支付剩余转让费并赔偿损失。王红祥上诉主张王杰未完全履行协议，其可以行使同时履行抗辩权，但其提交的营业执照反映，协议中约定的五家水果店均已登记注册在王红祥或者其认可的经营者张仲芳名下，王红祥没有提供有效证据证明王杰未完全履行协议，其主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，王红祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3483元，由王红祥负担。本判决为终审判决。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年七月十三日书记员  陶锡锡
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1645号上诉人（原审被告）：王正龙，男，1952年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：姚玉龙，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽经典建设工程（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴北路。法定代表人：郑祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王轶，该公司员工。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。上诉人王正龙因与上诉人姚玉龙、被上诉人安徽经典建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王正龙申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王正龙自动撤回上诉处理。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年七月九日法官助理沈吉梅书记员朱静附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1048号申请执行人：九台区玉兰装潢陶瓷商店,住长春市九台区曙光大街市场对过。被执行人：蔡凤江，男性,1966年1月5日生，汉族，住长春市九台区莲花8社。本院在执行申请执行人九台区玉兰装潢陶瓷商店与被执行人蔡凤江买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇二〇年七月七日(院印)书记员  钱 程
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执976号申请执行人：王某，男，1965年3月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某申请执行汪某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2076号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人汪某给付申请人王某欠款200000.00元及利息，案件受理费2325.0元，保全费1670.00元由被执行人汪某负担。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十七日书记员  潘明慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2062号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人韩泽远，男，汉族，1986年7月17日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩泽远银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14592号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11795号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执552号刘某1、任某、刘某2：刘某1与任某、刘某2赡养纠纷一案，申请执行标的960元，经本院立案执行，现已执行到位1020元（含诉讼费60元），执行费50元刘某2已缴纳。至此，申请执行人刘某1向本院申请执行的（2020）豫0506民初72号民事判决书中2020年6月份的赡养费已执行完毕，现（2020）豫0506执552号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2739号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张念军，男，1968年7月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：高建国，男，1963年1月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：陈建新，男，1973年5月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：陈佑俊，男，1968年7月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告张念军、高建国、陈建新、陈佑俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月十七日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1339号之一 申请人：郑大山，男，汉族，1956年8月1日生，住六安市金安区。 被执行人：叶旺雷，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人郑大山与被执行人叶旺雷劳务合同纠纷一案，已于2020年7月6日对被执行人叶旺雷发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月九日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0804刑初281号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人陶志刚，男，1989年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，河北省张家口市人，现住河北省张家口市桥西区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年10月10日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2018年11月15日被该局执行逮捕；于2020年1月22日经本院决定被取保候审于现住址。辩护人时英善，辽宁行仁律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人陶志刚犯组织、领导传销活动罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，营口市鲅鱼圈区人民检察院以本案证据不足为由于2020年7月2日向本院申请撤回对被告人陶志刚的起诉。本院认为，营口市鲅鱼圈区人民检察院申请撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院对被告人陶志刚撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  李 娜人民陪审员  王 丹二〇二〇年七月三日法官助理焦润书记员张书婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1957年8月26日出生，汉族，北京市正见永申律师事务所律师，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丹平原，北京市正见永申律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省逊克农场，住所地黑龙江省黑河市逊克县逊克农场。法定代表人：谢国华，场长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：蒋洪生，执行董事。再审申请人**因与被申请人黑龙江省逊克农场（以下简称逊克农场）、哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司（以下简称龙华盛公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交（2019）黑8111民初1491号民事判决书及《绥北人民法院证明》，证明上述判决已生效，逊克农场对涉案世纪佳缘小区13号楼不享有任何权利，不能排除本案执行，龙华盛公司依法有权处置涉案世纪佳缘小区13号楼，本案应当继续执行。二审判决严重损害了**的合法权益，违反了法制统一的宪法原则和同案同判的司法原则。（二）一、二审判决在认定事实和适用法律方面都存在重大错误。1.逊克农场只是名义上的建设人，并没有实际建造房屋，一、二审判决认定逊克农场是涉案房屋独立建造人、所有权人缺乏证据证明，适用法律错误。（1）独立的合法建造人需要具备合法手续、实际投入建造了房屋这两个要件，一、二审判决认定逊克农场作为独立建造人缺乏其实际投入建造房屋的基本证据。（2）逊克农场多处自认，其实际上没有投入建造房屋，不符合独立建造人和独立享有物权的条件。2.龙华盛公司依据《开发建设工程施工协议》联合开发涉案房屋，对涉案房屋享有所有权，一、二审判决认定龙华盛公司只对逊克农场享有债权违法了合法建造取得房产所有权的规定，适用法律错误。（1）龙华盛公司作为联合开发人可以依法享有涉案房屋所有权。（2）一、二审判决以涉案房屋没有登记在龙华盛公司名下就不能享有所有权、并不予保护的观点违背了事实物权也受法律保护的规定。（3）一、二审判决将处分物权需要完善的登记手续等同于享有物权的必备要件，明显违背了《中华人民共和国物权法》的立法原意。3.能否继续执行的关键在于涉案房屋是否属于龙华盛公司的可供执行财产，并不在于是否登记在龙华盛公司名下。（1）一、二审判决认为只能执行登记在龙华盛公司名下的房产适用法律错误。（2）逊克农场多次以书面、行为等方式认可龙华盛公司对涉案房屋的所有权和实际处分权，其自己则不享有任何权利，逊克农场既然多次承认龙华盛公司对于涉案房屋的所有权，法院依法当然可以执行涉案房屋。（3）一、二审判决认为当事人双方约定或单方主张不能直接决定物权的变更违反了《中华人民共和国物权法》的规定，当事人双方约定可以确定物权归属，更可以确定涉案房屋是否属于可供执行财产。4.即使把龙华盛公司视为购房人，也是支付了全部房款的购房人，也可以执行涉案房屋。5.逊克农场只是涉案房屋名义上的建设人，不是实际享有所有权的权利人，其没有证据证明对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，不能排除对涉案房屋的执行，本案许可执行也不损害逊克农场的任何权益，法院应当许可继续执行。6.逊克农场提出执行异议实际上是其与杨立春、杨会海互相串通、妨碍本案继续执行的行为，不应得到支持，本案应当准许执行。综上，**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为逊克农场对于合作开发建设的涉案房屋是否享有权利以及该权利能否排除强制执行正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定龙华盛公司债权人**申请对涉案房屋进行强制执行，而逊克农场就执行标的享有足以排除该强制执行的民事权益，并驳回**的诉讼请求并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。**未就其关于龙华盛公司系涉案房屋的实际所有权人，逊克农场系名义建设人，逊克农场就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。**再审期间提交的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新的证据，亦不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。**申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年七月十四日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7801号 黄水迫、黄水池： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人黄水迫、黄水池保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2016）闽0213民初660号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款35446.07元，其中本院收取执行费1911元，向申请执行人发放执行款33535.07元，剩余款项被执行人已向申请人自动履行。至此，（2020）闽0203执7801号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执629号申请执行人：刘悦乐，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行刘悦乐与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10316号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2592号原告：王保彬，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：曹四青，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：任金香，男，1961年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告王保彬诉被告曹四青、任金香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王保彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保彬申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王保彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王保彬负担。审判员  齐素娟二〇二〇年七月十六日法官助理李明书记员兰梦夏
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1560号原告：姜某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，舒兰市小城镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：马某，住吉林省舒兰市。原告姜某与被告杨某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人刘某、被告杨某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依据《侵权责任法》及相关法律规定判令被告停止侵占原告承包的土地耕种；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月1日通过村民委员会同意与原土地承包人褚朝西协商自愿，褚朝西将山庄围墙外1.3公顷土地承包给原告耕种，起止日期是2020年1月1日至2045年12月30日止，合计承包费5万元，自双方签字时已一次性付清。原告按照合同约定日期准备春耕，被告阻挠不让原告耕种，经村民委员会调解多次无果，因此原告来贵院起诉。杨某辩称，1、被答辩人所述的事实不成立，答辩人从未侵害过被答辩人的任何权利；2、答辩人在河南山庄大墙外所耕种的10亩农田是向该农田承包人褚朝西承租的，承租该农田时，该农田并没有出租给被答辩人；3、在褚朝西已将涉案农田出租给答辩人的情况下，被答辩人如果想耕种该农田，完全可以与答辩人协商，进行转租，而不应与褚朝西签订无法履行的无效合同，并以该无效合同无法履行状告毫无过错的答辩人侵权；4、被答辩人的合同权利并没有受到答辩人的侵害，如果仅仅因为所签订的合同无法履行而起诉，其案由应为合同纠纷，诉讼双方应为该合同当事人，答辩人不是该合同当事人，不能作为被告。综上所述，被答辩人错误签订合同，错误起诉，错误将答辩人列为被告，其诉讼主张没有事实和法律依据，其诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：杨某为褚朝西在银行贷款5万元，后褚朝西自己偿还1.5万元，余款3.5元由杨某代为偿还，2018年1月19日褚朝西为偿还该3.5万元及银行贷款利息与杨某签订了土地转让合同，将本案诉争土地转让给杨某耕种抵顶3.5万元的欠款及银行利息，合同签订后，褚朝西将本案诉争土地交付给杨某耕种至今。2018年2月1日，褚朝西又与姜某签订承包土地合同书，将本案诉争土地承包给姜某，承包期自2020年1月1日至2045年12月30日，承包期限25年，承包费5万元。以上事实有原、被告的陈述，承包土地合同书、舒兰市新安乡安阳村民委员会出具的证明、土地转让合同、贷款据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，姜某主张杨某侵占其承包的土地进行耕种，应举出充分的证据证明其对本案争议土地享有足以排他的土地经营使用权，但姜某并未举出充分的证据予以证实。而杨某提供的证据证实了褚朝西因为抵债与杨某就本案争议土地签订的土地转让合同时间先于姜某与褚朝西签订的承包土地合同书时间，且杨某的合同已在履行中，已实际履行两年，尚未履行完毕，故对姜某的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回姜某的诉讼请求。案件受理费50元，由姜某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  毛金凤二〇二〇年七月十六日书记员  梅琳琳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执770号 申请执行人：刘朝江,男,1974年11月2日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：徐道洪，男,1982年10月24日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人刘朝江与被执行人徐道洪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐道洪送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月16日，申请执行人刘朝江与被执行人徐道洪达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 帅
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初97号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵雪峰，男，1975年2月6日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420803197502066214，汉族，初中文化，务工，住湖北省沙洋县沙洋镇红宴路18号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞60号                  指控事实              2020年4月11日晚，被告人赵雪峰酒后驾驶机动车，在平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从赵雪峰的血液中检出“乙醇”成分，含量为157.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人赵雪峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赵雪峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵雪峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵雪峰认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1636号 原告：莫昌友，男，1950年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告莫昌友与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫昌友向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3379元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资3379元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告莫昌友围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3379元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3379元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫昌友工资款3379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1140号申请执行人:张辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘东，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市昌平区。张辉与刘东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14799号法律文书已发生法律效力。张辉向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计41.5万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人刘东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘东名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张辉申请执行的41.5万元已执行0元，尚有41.5万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘东纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘东高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执538号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：杜玉红，男，汉族，生于1971年10月28日，住河南省镇平县。被执行人：蔡兴琼，女，汉族，生于1971年3月23日，住址同上。系被告杜玉红之妻。被执行人：杜玉杰，男，汉族，生于1966年10月3日，住河南省镇平县。被执行人：仵玉伟，男，汉族，生于1977年1月24日，住河南省镇平县。被执行人：王玉灵，女，汉族，生于1986年4月20日，住址同上。系被告仵玉伟之妻。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。住所地：镇平县工业园区。法定代表人：仵玉伟，任公司经理。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杜玉红、蔡兴琼、杜玉杰、仵玉伟、王玉灵、镇平县鸿豫门业有限公司为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初3230号民事判决书:一、依法判令解除原告与被告杜玉红、蔡兴琼之间的借款合同；二、限被告杜玉红、蔡兴琼于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金998万元及利息（利息自2018年11月7日至2019年7月17日止按月息利率5‰计算，逾期利息自2019年7月18日起在借款月息利率5‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；三、限被告杜玉红、蔡兴琼判决生效后十日内支付原告河南镇平农村商业银行股份有限公司就本案支付的律师费58000元；四、原告河南镇平农村商业银行股份有限公司就上述第二、三项债权对被告镇平县鸿豫门业有限公司质押的500万股股金在所欠借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；五、被告杜玉杰、仵玉伟、王玉灵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83774.9元，减半收取41887.45元，保全费5000元，由被告杜玉红、蔡兴琼、杜玉杰、仵玉伟、王玉灵、镇平县鸿豫门业有限公司负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年4月10日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，除在河南镇平农村商业银行股份有限公司的股金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。案外人魏从代于2020年5月6日向镇平县人民法院申请撤销之诉，案号为（2020）豫1324民撤1号。由于该案件正在审理之中，故无法对涉及案件的股金进行处置。现申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年七月十七日书记员 周 迅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2969号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告**政，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。 被告杨细兰，女，1968年4月13日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告**政、被告杨细兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李健毛 二〇二〇年七月十三日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保207号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：兰文波，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：曲文华，女，1973年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，因被申请人兰文波在其支行申请贷款本金20,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计24,550.89元。请求对被申请人兰文波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号分别为：62×××48、62×××17，折号分别为：550010121004488492、550030121000431557、550030121001448996、550110121002900339；被申请人曲文华在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司折号分别为：550010121004488548、550030121001448843，金额为24,550.89元予以冻结。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰文波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号分别为：62×××48、62×××17，折号分别为：550010121004488492、550030121000431557、550030121001448996、550110121002900339的存款；被申请人曲文华在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司折号分别为：550010121004488548、550030121001448843的存款。二、冻结金额合计为24，550.89元，期限为一年。案件申请费266元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1046号之二 申请执行人：周永生。 被执行人：刘玉刚，男，1985年03月10日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉刚在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXd966@wx.tenpay.com账户内存款人民币80.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜文文
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1265号 原告：田某，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：吕某，女，1992年2月1日出生，汉族，教师，住吉林省洮南市。 第三人：洮某 经营者：王加越 原告田某与被告吕某、第三人洮某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告吕某、第三人洮某的经营者王加越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还购房定金10,000.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月25日，原告通过第三人洮某介绍，与被告达成房屋买卖合意，被告将洮南市锦绣华城二期17号楼1单元1002室127.86平方米住宅楼以人民币490,000.00元的价格卖给我。原、被告及第三人签订一份买卖定金协议书，原告交定金10,000.00元，交给第三人中介费2000.00元。在约定办理房产过户中，原告得知被告外卖的楼房其儿子从楼上掉下摔死，其丈夫也从该楼跳楼自杀。得知此情况后，我即找第三人询问，并明确表示不能买这个楼了，第三人称被告根本没有告诉他们这种情况。然后我又打电话询问被告，被告根本不正面答复，拒绝我的询问。现第三人同意将中介费返还原告，而被告却拒绝为原告返还定金10,000.00元。原告认为，被告有对出售的楼房基本情况告知原告的义务，因被告没有告诉原告该楼出过命案剥夺了原告的知情权，如果原告知道该楼的实际情况根本不可能购买这种楼房。现原、被告及第三人多次协商未果，故诉讼至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 吕某辩称，1.本案的标的物是房屋，双方签订房屋买卖合同时，是双方真实的意思表示，答辩人出售房屋时已经全部履行了法定的告知义务，双方签订合同时没有对被答辩人所说的特殊事项进行约定。答辩人在本合同履行中没有任何的违约行为足以影响到被答辩人的合同目的，双方的房屋买卖合同应当受法律保护。2.被答辩人提出解除合同是出于个人道德和封建迷信原因，其解除合同的主张不是法律意义的解除条件，况且答辩人在出售该房屋时已就答辩人的丈夫死亡的原因等事实向被答辩人进行了告知，被答辩人在明知的情况下购买的该房屋。因此被答辩人解除合同的目的不是因为有人跳楼自杀，而是以此为理由达到违法解除合同的目的，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人述称，我们是在不知情的情况下直接把房子卖给了原告，事后协商原被告达不成一致意见，原告向被告交付了10,000.00元购房定金属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：买卖定金收付书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：音频资料（原告与被告、被告与第三人业务员通话），证明在签订买卖定金收付书时原告就交付了一万元的定金，交完定金后原告和第三人向我询问关于房屋的一些事项，我都如实告知原告和第三人了。田某质证称，不是我们之间全部的通话记录，不知道是否是真实的。第三人质证称，是签订定金收付书后告知的，通话录音是和我们业务员的。本院经审查认为，该证据真实性田某予以否认，吕某未提供其他证据予以佐证，该证据与本案不具有关联性，不能证明吕某的主张，本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日吕某与田某签订买卖定金收付书，第三人洮某作为中介方在买卖定金收付书上加盖公章。该买卖定金收付书约定田某与吕某就位于洮南市××楼达成一致的买卖意向，双方同时约定2020年6月10日之前签订买卖合同，当天准备过户。该买卖定金收付书签订后，田某即向吕某交付了购房定金10,000.00元。2020年6月4日，田某起诉至法院，以吕某没有向其告知楼房的基本情况为由，要求返还购房定金10,000.00元。 本院认为，田某与吕某及第三人签订买卖定金收付书，该买卖定金收付书系各方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，该买卖定金收付书应属合法有效的，对各方具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，田某以吕某未如实告知其案涉房屋基本情况，其不再购买楼房为由要求吕某返还购房定金没有事实及法律依据，本院对田某的诉讼请求不能予以保护。 综上所述，田某要求吕某返还购房定金没有法律依据，本院对其诉讼请求不能予以保护。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决如下： 驳回原告田某的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇二〇年七月七日 书记员  赵子怡
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保120号 申请人：王玉苹，女，1955年12月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被申请人：沈庆潮，男，1980年8月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：青岛天一永悦物流有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内，统一社会信用代码：91370211MA3C70RY1P。 法定代表人：沈庆军，经理。 申请人王玉苹于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈庆潮驾驶的青岛天一永悦物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值100000元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人沈庆潮驾驶的青岛天一永悦物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值100000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人王玉苹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月三日 书记员  邹圣洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5329号申请人仝艳艳，女，1981年3月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘春阳，男，汉族，1973年9月18日出生，住郑州市惠济区。被执行人：万奎星，男，汉族，1971年11月20日出生，住河南省漯河市源汇区。关于艾元贵申请执行城乡小康发展河南中心合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22713号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月26日、2020年7月8提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年6月12日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年6月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2061号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人郭文，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭文银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14591号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11794号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16090号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：王晖，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执746号 申请执行人：山东新华医药贸易有限公司。 被执行人：山东诺安诺泰药业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初905号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东诺安诺泰药业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东诺安诺泰药业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东诺安诺泰药业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东诺安诺泰药业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春玲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢515号申请执行人:王新海,男,汉族1975年10月15日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：王权,男,汉族1968年10月21日出生,住涡阳县。申请执行人王新海申请执行被执行人王权附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的（2012）涡刑初字第00030号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2012）涡刑初字第00030号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十四日书记员  赵 杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5679号申请执行人：张美蓉，女，汉族，1956年8月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡朝培，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：李云龙，男，汉族，1988年4月15日出生，住河南省漯河市源汇区。关于张美蓉诉李云龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李云龙于本判决生效后十日内偿还原告张美蓉借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2015年10月10日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算），因李云龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人张美蓉向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李云龙名下有银行存款合计1369.75元，本院已经扣划1369.75元，已支付给申请执行人张美蓉。2.查明被执行人李云龙名下有豫Ｌ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市不动产登记中心及郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1369.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月十日书记员  王舒望
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1247号 原告：刘培才，男，1976年2月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：鞠培财，男，1971年1月15日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市弈杉农产品加工有限公司。住所地：诸城市辛兴镇工业园。 法定代表人：高元坤，经理。 委托诉讼代理人：李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。 原告刘培才与被告诸城市弈杉农产品加工有限公司（以下简称诸城弈杉公司）、鞠培财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘培才及其委托诉讼代理人崔振省，被告诸城弈杉公司委托诉讼代理人李跃武、被告鞠培财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘培才向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、误工费等损失105298元。事实和理由：原告受雇于被告诸城弈杉公司从事装卸工作。2017年9月4日，原告受被告诸城弈杉公司指派装卸大蒜时受伤。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 鞠培财辩称，其没有雇佣原告，其介绍原告共同去被告诸城弈杉公司干活，赚钱平分，没有从原告身上获取利益。涉案纠纷发生后，被告诸城弈杉公司要求与其签订合同，从签订该合同后，其才开始从被告诸城弈杉公司处承揽工作。 诸城弈杉公司辩称，原告与被告间不存在劳动关系，有诸城市人民法院（2018）鲁0782民初3951号民事判决书足以认定。原、被告之间是一种承揽关系。原告的各种损失应由自己承担。原告所诉与事实不符，原告是在劳动生产过程中借用被告公司的传送带，因案外人李磊操作不当，将电闸合并，致原告受伤的。被告公司对原告损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月初，原告刘培才经被告鞠培财介绍到被告诸城弈杉公司处从事装卸工作。工资以现金形式由被告诸城弈杉公司按天发放。2017年9月4日，原告在被告诸城弈杉公司处从事装卸大蒜的工作时，因同为被告雇员的案外人合并电闸，原告左手被传送带绞伤。 2018年3月21日，原告刘培才向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告诸城弈杉公司存在劳动关系。2018年5月3日，该委员会驳回了原告的仲裁请求。2018年5月28日，原告向本院提起诉讼，请求确认其与被告诸城弈杉公司间存在劳动关系，本院经审理认为原告工作时间自由，并未接受被告诸城弈杉公司的日常管理，虽接受被告诸城弈杉公司安排的工作，但有工作时才经他人介绍到被告诸城弈杉公司处工作，完成一定工作后再等被告诸城弈杉公司联系下次工作，领取报酬也是按日结算，甚至由他人代领，显然原告与被告诸城弈杉公司间不具有人身依附性。2018年10月16日，本院判决原告与被告诸城弈杉公司之间在2017年9月1日至2018年2月8日期间不存在劳动关系。该判决现已生效。 被告诸城弈杉公司与被告鞠培财签订有《公司承包经营合同》，约定被告诸城弈杉公司将公司内部的货物装卸工作交由被告鞠培财承接，工期为2017年8月20日至2017年12月31日。该合同中的日期2017年8月20日中的“8”有明显改动。 2017年9月4日，原告刘培才至诸城慈海中西结合医院住院治疗25天，其主要伤情为：左手绞伤1.示指末关节完全离断；2.中指中节骨折伴血管、神经、肌腱损伤。被告诸城弈杉公司为原告垫付医疗费12000元。 经原告申请，原、被告双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数和后续治疗费等进行了司法鉴定。2019年12月13日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘培才的左手损伤评定为十级伤残。2.刘培才的误工期评定为90日；护理期评定为25日，护理人员1人；营养期评定为25日，具体营养费建议以30元人民币/日计算。3.刘培才的损伤无需后续治疗。 原告主张因本次受伤造成的损失有：误工费10440元、护理费2900元、残疾赔偿金84658元、营养费750元、鉴定费2800元、交通费500元、住院伙食补助费1250元、精神损害抚慰金2000元。 本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。同时，当事人对自己的主张负有提供充分、有效的证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。对于被告诸城弈杉公司辩称与被告鞠培财之间系承揽关系，因其提交的合同日期有改动，且被告鞠培财对此提出异议，但被告诸城弈杉公司作为该合同的持有者未能证明该改动经过了被告鞠培财的认可，应对此承担举证不利后果，故对其辩称本院不予采信。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害或遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，不论原告作为被告诸城弈杉公司的雇员在雇佣活动中受伤，还是被告诸城弈杉公司的雇员合并电闸致原告受伤，被告诸城弈杉公司均应承担赔偿责任。结合本案证据，不能证明原告对损害事实的发生存在过错，本院确认被告诸城弈杉公司对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告鞠培财无需对原告的损失承担赔偿责任。 对于原告主张的住院伙食补助费1250元、营养费750元、鉴定费2800元、残疾赔偿金84658元，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的误工费，原告未举证其实际务工情况，计算标准应按其户口性质计算为宜，故对其该损失本院确认为7417.8元。对于原告主张的护理费，其未举证护理人员实际务工情况，但其护理期限与住院期限一致，计算标准可按城镇居民标准，故对其该损失本院确认为2899.25元。对于原告主张的精神损害抚慰金，其因本次事故造成十级伤残一处，对该损失本院确认为1000元。对于原告主张的交通费，本院综合其住院、出院、复查等情况，认定为250元。 综上，原告刘培才因本次受伤造成的损失有：住院伙食补助费1250元、营养费750元、鉴定费2800元、误工费7417.8元、护理费2899.25元、残疾赔偿金84658元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元，共计101025.05元，该损失应由被告诸城弈杉公司全部赔偿。对于被告诸城弈杉公司垫付的医疗费12000元，原告刘培才无需返还。 综上，原告诉求被告诸城弈杉公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告诸城市弈杉农产品加工有限公司赔偿原告刘培才损失101025.05元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘培才的其他诉讼请求。 如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，由原告刘培才负担86元，被告诸城市弈杉农产品加工有限公司负担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 煜 审 判 员  李翰林 人民陪审员  刘 欣 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏 书记员王颖超
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）宁04民终512号   上诉人（原审原告）：马军，男，1975年3月20日出生，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏海原县曹洼乡脱烈行政村庙儿沟自然村。   被上诉人（原审被告）：马国权，男，1984年12月24日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县偏城乡姚庄村彭家湾组5016号。   上诉人马军因与被上诉人马国权买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人一审提供了被上诉人书写的欠条，欠条明确记载了双方存在债权债务，上诉人完成了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定的举证责任。一审以上诉人不能提供足够证据证实其所主张的基本事实，承担举证不能的不利后果，属对适用法律理解错误。一审中，因被上诉人现住址不明，公告后虽未到庭参加诉讼，但上诉人提供了被上诉人通讯电话（159XXXXXXXX）、身份证、户口地址。一审应依据上诉人提供的证据作出处理，而一审在上诉人完成举证责任的情况下驳回上诉人的诉讼请求，属认定基本事实不清。二审中，按照上诉人提供的被上诉人电话号码，被上诉人接通后拒绝提供现居住地址，本院电子送达相关诉讼文书，但被上诉人仍未到庭参加诉讼，其应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4077号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。   上诉人马军预交的二审案件受理费338元予以退回。   审判长 刘万德   审判员 李凤玲   审判员 王喜军     二〇二〇年七月八日   书记员 海萍萍
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审120号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：解东亮，男，1988年2月26日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月1日向本院申请强制执行（编号：411024-1005855784）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1005855784）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月8日，申请执行人以被申请执行人解东亮于2019年10月8日15时30分，解东亮驾驶豫Ｕ×××××小型面包车，在河南省鄢陵县G311开元路机动车上道路行驶的未审验违法行为（代码：1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005855784），对被执行人解东亮处以200元罚款的处罚。被执行人解东亮在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人解东亮进行催告，但被执行人解东亮一直未履行，故申请强制执行对解东亮的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人解东亮的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  宋俊营二〇二〇年七月九日书 记 员  张东琴
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执996号 邢国庆、姚三灿、砀山泰欣房地产开发有限公司： 邢国庆、姚三灿与砀山泰欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的3220元，经本院执行，现已执行到位3220元。本院于2020年7月14日将本案案款3220元打入邢国庆、姚三灿账户。至此，邢国庆、姚三灿向本院申请执行的（2019）皖1321民初4442号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执627号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人薛金龙，男，汉族，1991年4月26日出生，住所地河南省镇平县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3619号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人薛金龙、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。2020年4月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行，本案应执行标的289956.47元（含贷款本金275080.59元及利息、罚息5750.88元、案件受理费2805元、财产保全费2170元、执行费4150元、延期利息另算），本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人薛金龙、湘潭美江房地产开发有限公司于2020年7月20日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3619号民事判决书的执行；二、如被执行人薛金龙、湘潭美江房地产开发有限公司未履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执81号 申请执行人：张丽君，男，1969年12月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：宋士勋，男，1968年5月3日出生，汉族，辽河石油勘探局大力公司职工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：迟庆萍，女，1970年6月7日出生，汉族，辽河石化公司技术员，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人张丽君与被执行人宋士勋、迟庆萍民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张丽君向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的：2000000万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月10日向被执行人丛玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信； 3.2020年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年3月19日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年6月30日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人二人出资购买登记在孩子宋昊炜名下的房屋已被查封，申请执行人暂时无法提供可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执81号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张校语
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执758号 申请执行人：淄博星火制釉有限公司。 被执行人：湖北捷胜陶瓷有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2407号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人湖北捷胜陶瓷有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人湖北捷胜陶瓷有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖北捷胜陶瓷有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人湖北捷胜陶瓷有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十日 书记员  赵晓清
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执779号 申请执行人杭州通联建筑设备租赁有限公司 被执行人江苏南通二建集团有限公司 本院在执行申请执行人杭州通联建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4071号原告：代玉新，男，汉族，1982年2月23日生，现住：海城市。被告：陈超，男，汉族，1997年6月6日生，现住：海城市。案由：财产损害赔偿纠纷经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告陈超于2020年7月24日前一次性付给原告代玉新1750元的罚款；二、其他无争执。案件受理费25元，由被告陈超承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年七月十四日书记员  宋 涛
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保595号申请保全人：魏秀英，女，1952年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：白光泽，男，1927年6月18日出生，汉族，住址同上。申请保全人：白成彬，男，1976年2月24日出生，汉族，住址同上。申请保全人：白桂青，女，1976年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：白桂菁，女，1985年5月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：刘朋，男，1983年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：李山根，男，1986年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人魏秀英、白光泽、白成彬、白桂青、白桂菁与被保全人刘朋、李山根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1523财保314号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘朋、李山根银行账户存款750000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘朋、李山根银行账户存款750000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十五日书记员  曹茂阳
中华人民共和国安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初227号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：贵池区百佰合化妆品店，住所地安徽省贵池市贵池区杏村南4号商住楼，经营地安徽省安庆市迎江区菱湖南路与龙眠山南路交叉口BOBOHER吾悦广场一层店铺。 经营者：方方。 株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与贵池区百佰合化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执281号之一申请执行人单国，男，1968年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区大庆路17号。法定代表人庞宝刚。本院在执行申请执行人周秀春与被执行人辽阳建设集团有限公司劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳建设集团有限公司银行存款4378.13元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月六日书记员 于美阳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1941号原告：王永全，被告：苑振江，原告王永全与被告苑振江委托合同纠纷一案中，原告在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永全撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年七月九日代书记员  曾海滨
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初160号 原告：李松，男，1987年2月8日出生，汉族，国家工作人员，现住四川省泸定县。 原告：李林美，女，1989年3月28日出生，藏族，事业人员，现住四川省泸定县。 被告：成都万领房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路一段26号，统一社会信用代码91510100083315111Y。 法定代表人：王维佳，男，系董事长。 委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段阳，四川致高律师事务所实习律师。 被告：甘孜州鹏成物业管理有限公司，住所地四川省康定市炉城镇向阳街28号3幢1单元5楼2号，统一社会信用代码91513300MA62G12L4T。 法定代表人：徐红梅，女，系总经理。 委托诉讼代理人：杜仕忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住四川省泸定县，系公司现场管理经理。 委托诉讼代理人：魏丽，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省泸定县，系公司财务人员。 被告：杨伦芳，女，1978年12月24日出生，藏族，农民，住四川省泸定县。 被告：杜国友，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住四川省泸定县。 原告李松、李林美与被告成都万领房地产开发有限公司、甘孜州鹏成物业管理有限公司、杨伦芳、杜国友物权保护纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李松、李林美于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松、李林美撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松、李林美撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告李松、李林美负担。 审判员  季璐 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执740号之一 申请执行人：海宁市华亿经编有限公司，住所地海宁市斜桥镇云星路158号，组织机构代码:747047966。 法定代表人：王汉平，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：严永军，男，1981年4月4日出生，汉族，住临海市。 申请执行人海宁市华亿经编有限公司与被执行人严永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市华亿经编有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。 执行标的为被执行人严永军向申请执行人海宁市华亿经编有限公司支付执行款1690000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14808元、执行费19300元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人严永军名下银行存款已扣划；被执行人名下浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号牌汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年7月1日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费14808元、执行费5216元。暂未发现被执行人严永军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严永军罚款1000元。同时已对被执行人严永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年七月一日 书 记 员  傅 亿
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1732号 原告：张希明，男，汉族，1975年3月20日生，身份证住址：四川省荣县，现住四川省广汉市。 被告：甘国良，男，汉族，1965年8月29日生，住四川省内江市东兴区。 原告张希明与被告甘国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张希明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张希明撤回起诉。 案件受理费99元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年七月二日 书记员  周云云
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0503执534号 申请执行人：李秀春。 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。 本院在申请执行人李秀春与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年7月10日向申请执行人李秀春发放执行款10,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4903号 被执行人：黄国儒，男，1996年10月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于黄国儒责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1061号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人黄国儒未主动履行判决确定的退赔被害人陈某人民币2346元的金钱给付义务。本院于2020年4月3日以（2020）粤0112执4903号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述退赔的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人黄国儒名下银行存款747.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4903号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梦满
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1458号申请执行人周玉兴，男，汉族，1955年6月28日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡路与东方红路交叉路口麓谷产业基地麓谷国际广场。法定代表人占万贤。申请执行人周玉兴与被执行人湖南天时利投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第150号裁决书已生效，申请执行人周玉兴于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第150号裁决即申请执行人周玉兴与被执行人湖南天时利投资置业有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。