安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1577号 原告：欧阳大新，男，汉族，1969年4月13日出生，货车驾驶员，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：李雪华，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 被告：壹米滴答供应链集团有限公司（曾用名上海壹米滴答供应链管理有限公司），住所地上海市。 法定代表人：杨兴运，该公司总经理。 被告：安徽壹米飞秒供应链管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省。 负责人：张月东，该公司经理。 被告：安徽壹米飞秒供应链管理有限公司，住所地安徽省肥东县。 法定代表人：李志方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恩华，1989年8月1日出生，汉族，住上海市青浦区，该公司员工。 第三人：东至至邦物流有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：孙阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏雨，男，1995年5月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该公司员工。 原告欧阳大新诉被告壹米滴答供应链集团有限公司（以下简称“壹米滴答公司”）、安徽壹米飞秒供应链管理有限公司安庆分公司（以下简称“壹米飞秒安庆分公司”）、安徽壹米飞秒供应链管理有限公司（以下简称“壹米飞秒公司”）及第三人安徽省池州市东至至邦物流有限公司（以下简称“至邦物流公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳大新及其委托诉讼代理人李雪华，被告壹米飞秒公司的委托诉讼代理人王恩华，第三人至邦物流公司的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼。被告壹米滴答公司、壹米飞秒安庆分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧阳大新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费28234.02元、住院伙食费补助费1600元、营养费3600元、护理费11113.2元、误工费44000元、残疾赔偿金75080元、被抚养人生活费5350.95元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费9000元、交通费1000元、鉴定费3000元等（详见赔偿清单）共计189978.17元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月12日下午4点左右，原告受至邦物流公司安排正常到壹米飞秒安庆分公司（位于安庆市水产大市场）装运货物，在装运过程中，因该公司叉车司机操作不当，导致货物倾倒轧到原告，后原告被送往安庆市立医院进行治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折、左足皮肤软组织挫裂伤。后经安庆市宜秀区人民法院委托安徽正邦司法鉴定所对原告欧阳大新的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年5月11日安徽正邦司法鉴定所做出司法鉴定意见书：“被鉴定人欧阳大新构成十级伤残、误工期240日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费9000元。”因多次协商未果，原告遂起诉至法院。 被告壹米飞秒公司辩称：1.我方不是适格的诉讼主体，请驳回原告的诉求。2.原告在工作中受伤，应向其单位主张赔偿待遇。 第三人至邦物流公司辩称：原告在第二被告场地受伤，且受伤原因是第二被告单位职工操作失误导致，责任应由第二被告公司承担。 被告壹米滴答公司、壹米飞秒安庆分公司未进行答辩亦未向本院提交证据材料。 原、被告双方为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 原告欧阳大新系第三人至邦物流公司雇佣的货运驾驶员。2019年6月12日，原告欧阳大新受公司委派到被告壹米飞秒安庆分公司装运货物。原告欧阳大新因下肢外伤在安庆市宜秀区水产大市场花亭湖酒店处被安庆市紧急救援中心接至市立医院二分站门诊治疗，后前往合肥市医院进行医治。原告欧阳大新于2019年6月13日又返回安庆市立医院进行住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折及左足皮肤软组织挫裂伤。并于2019年7月22日出院，住院39天。出院医嘱：1、建议休息一个月，逐渐加强患肢功能锻炼；2、近期避免患肢负重下地及剧烈活动；3、术后一个月回院复查，指导功能锻炼；4、不适随诊。案件审理中，经原告欧阳大新申请我院委托安徽正邦司法鉴定中心对欧阳大新的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，2020年5月11日该所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人欧阳大新因外伤致左跟骨粉碎性骨折内固定治疗，构成十级伤残。2、给予被鉴定人欧阳大新伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日。3、给予被鉴定人欧阳大新后续取内固定医疗费用人民币9000元。欧阳大新为此支付鉴定费2970.3元。在庭审中主审法官向原告欧阳大新释明举证证明受伤的地点和经过，原告欧阳大新的代理人认为该证据应该由被告举证。庭审后，第三人至邦物流公司向本院提交一张无法证明事情经过的光盘。 另查明，2019年6月12日16时33分，安庆市紧急救援中心接到呼救电话，称安庆市宜秀区水产大市场花亭湖酒店内有患者名欧阳大新因下肢外伤需要救治。安庆市紧急救援中心遂于16时34分派车前往该处将患者欧阳大新送往安庆市立医院二分站。 再查明，2019年11月21日，安庆市公安局永安派出所出具证明，2019年6月13日17时35分接到报警，报警人系东至物流公司员工夏雨，报警称其工友欧阳大新昨天下午在壹米滴答物流公司门口因卸货工人操作不慎，致使货物掉落将欧阳大新砸伤。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告欧阳大新诉称受公司委派到被告壹米飞秒安庆分公司装运货物，因被告壹米飞秒安庆分公司司机操作不当导致货物倾倒轧到自己，导致自己受伤。原告欧阳大新应就诉称事实充分举证，现未向本院举证证明其受伤系被告壹米飞秒安庆分公司的员工所致。原告欧阳大新提交的安庆市公安局永安派出所出具的“证明”只能确认报警时报警人夏雨（系第三人至邦物流公司）所叙述的内容，并不能证明原告欧阳大新受伤的发生地位于被告壹米飞秒安庆分公司内，也无法证明原告欧阳大新系因他人造成自己的人身损害。原告欧阳大新提交的安庆市急救援助中心接警记录的证据材料亦如此。原告欧阳大新所提交的证据及陈述的事实不具备高度盖然性，故其要求被告壹米滴答公司、壹米飞秒安庆分公司、壹米飞秒公司赔偿医疗费等189978.17元损失的诉求没有事实和法律依据。本院对原告欧阳大新的诉讼请求不予支持。庭审后，第三人至邦物流公司向本院提交一张无法证明事情经过的光盘，遂本院对该项证据不予认定。待原告欧阳大新收集齐证明受伤的地点和经过的相关证据后，可再另行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告欧阳大新的诉讼请求。 本案受理费2050元，由原告欧阳大新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 莉 二〇二〇年七月十三日 书记员 严来凤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。