湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1102号 原告：余乐元，女，1957年10月5日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告：喻良加，男，1974年2月10日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司工作人员。 原告余乐元与被告喻良加、被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司桃林营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。本案审理过程中，依原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司桃林营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财险岳阳公司”）。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余乐元及其委托诉讼代理人阮景文，被告喻良加、被告人民财险岳阳公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余乐元向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告喻良加赔偿原告因交通事故造成的各项损失130136.21元，被告人民财险岳阳公司在保险责任范围内先行赔付；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日，被告喻良加驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿353国道自西往东方向行驶至地段时，遇行人余乐元横过道路，避让中人车相碰，造成车辆受损、余乐元受伤的交通事故。临湘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定喻良加负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告喻良加驾驶的车辆在人民财险岳阳公司投保了交强险、商业三者险30万元及相应的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。原告因与被告不能达成一致意见，特具状起诉。 被告喻良加辩称，原告的损失不合理，喻良加多次与原告协商过出院，但最后原告都反悔了。疫情期间，原告于腊月三十已经出院，过年之后就没有住院了，但没有办理出院手续，原告的实际住院天数只有五十几天，故被告喻良加不认可原告的住院天数。被告喻良加为原告交纳了8000元医药费，另外给了原告300元、原告亲属100元。对误工费标准有异议，原告是农民，不可能有那么高的收入。 被告人民财险岳阳公司辩称，本案事故车辆在人民财险岳阳公司投保了交强险、30万元三责险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间之内。依据保险合同约定，对超出交强险部分的损失，应当按照20%的比例核减非医保费用，其他损失应当按照三七比例承担。人民财险岳阳公司不是事故的直接侵权人，不承担诉讼费以及鉴定费。对于原告的具体损失，前期医疗费以发票为准，后期医疗费以实际发生为准；住院伙食费标准和交通费标准无异议，应以实际住院天数计算；原告的三测单不准确，之前原告也承认是在家里向医院报告体温，没有去医院；误工时间予以认可，误工费标准应按照私营单位从业人员行业收入标准34778元/年计算；营养费计算天数予以认可，建议按照20元/天计算；伤残赔偿金予以认可；精神损害抚慰金应计算3500元；鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1机动车保险报案记录（代抄单），被告人民财险岳阳公司对肇事车辆的投保情况予以认可，与该证据显示的内容一致，本院予以采信。 2病历资料，该证据系医院出具，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。病历资料显示原告住院期间有外出的情况，故应当以其实际住院时间计算住院天数。 3司法鉴定意见书，该鉴定书系鉴定机构出具，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。对于人民财险岳阳公司提出的后续医药费，原告虽未提交实际发生费用的票据，但鉴定机构根据原告的伤情作出了鉴定，被告无相反证据推翻，故本院对该鉴定意见书予以采信。 4工作证明，该证明系原告所在的居委会出具，居委会作为基层自治组织，对其辖区内居民的生活情况有一定的了解，本院对其证明的原告职业情况予以采信。但对于居委会证明的原告收入，无其他证据佐证，本院不予采信。 结合本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可确认如下案件事实：原告诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆投保情况属实，本院予以确认。另查明，原告受伤后，于当日被送往临湘市中医医院治疗，于2020年4月14日出院，花费医药费18299.27元。在住院期间，原告多次外出，结合庭审调查情况及三测单记载，原告的住院时间为2019年12月14日至2020年1月22日（40天）、2020年2月25日至2020年3月6日（11天）、2020年3月19日至2020年3月25日（7天）、2020年3月28日至2020年4月13日（17天），共计75天。经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，原告所受损伤的损伤程度构成十级伤残，建议继续追加后续医药费2000元，自受伤之日起计算误工期122日、护理60日、营养60日。上述鉴定花费鉴定费2000元。另查明，被告喻良加驾驶车辆的登记车主是李旭东，喻良加认可该车辆系其于2017年11月向李旭东购买，没有办理过户。事故发生后，喻良加为原告垫付医药费8000元，另给付原告现金300元及购买生活用品费用100元。庭审中，喻良加表示不要求返还生活用品费用100元。又查明，原告系农民，受伤前在家务农和养猪。 本院认为，原告因交通事故遭受损害，其损失应当获得赔偿。被告喻良加驾驶的车辆在人民财险岳阳公司投保，故原告的损失依法应当先由人民财险岳阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失由喻良加按事故责任承担80%的赔偿责任，人民财险岳阳公司在三责险限额内代为赔付。对于住院天数的认定，原告的三测单显示其住院75天，被告无相反证据反驳，故本院对两被告关于原告实际住院天数为五十几天的辩称意见，不予采纳，以三测单记载天数认定原告的住院天数。对于人民财险岳阳公司提出的核减非医保用药的意见，其未提交证据证明核减非医保用药的依据及具体数额，故本院不予采纳。对于人民财险岳阳公司提出的超出交强险损失按三七比例承担的辩称意见，本院认为，本案系行人与机动车之间发生的交通事故，机动车一方负主要责任，对交强险之外的损失，依法应承担80%的赔偿责任，故本院不予采纳上述辩称意见。对于原告的各项具体损失，本院在认定损失时予以阐述。 依据本案事实及相关法律规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1医药费20299.27元，其中住院医药费18299.27元有发票为凭，后续医药费2000元有鉴定意见书为依据，本院予以支持。 2住院伙食补助费4500元，原告的病历资料显示其住院天数为75天，本院酌定按60元/天计算。 3营养费1800元，司法鉴定意见建议营养60日，本院予以支持，酌定按30元/天计算。 4误工费18140.2元（54272元÷365天×122天），原告于2019年12月14日受伤，于2020年4月21日定残，司法鉴定建议误工期为122日，本院予以采纳。原告的职业为务农，其在庭审中请求按照上一年度农林牧渔业的行业收入标准计算误工费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。 5护理费10983元（66816元÷365天×60天），司法鉴定意见建议护理60日，本院予以采纳，酌定按居民服务业标准计算，故本院对原告请求的护理费，予以支持。 6残疾赔偿金71715元（39842元×18年×10%），原告请求的残疾赔偿金71715元，人民财险岳阳公司予以认可，亦符合法律规定，本院予以支持。 7精神损害抚慰金4000元。原告的损伤构成十级伤残，但原告自身具有过错，本院参考其过错比例予以支持。 8交通费750元，交通费系原告治疗伤情的客观支出，本院对其请求的10元/天的标准予以采纳，按照原告实际住院天数75天计算。 9鉴定费2000元，鉴定费系原告鉴定伤情及损失的必要支出，有发票及鉴定意见书佐证，本院予以支持。 原告的上述损失共计134187.5元，其中医药费、住院伙食补助费、营养费合计26599.3元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金4000元，其他损失101588.2元。该损失先由人民财险岳阳公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿医药费10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿精神损害抚慰金4000元、其他损失101588.2元，剩余医药费、住院伙食补助费、营养费损失16599.3元，由人民财险岳阳公司在三责险内代为赔付13279.4元（16599.3元×80%）。鉴定费2000元，由被告喻良加承担1600元。喻良加垫付的8400元，其自愿放弃100元，抵扣其应承担的赔偿款1600元后，原告应当返还6700元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告余乐元115588.2元，在第三者责任保险限额内赔偿原告余乐元13279.4元，合计128867.6元； 二、原告余乐元从上述保险理赔款中立即返还被告喻良加6700元； 三、驳回原告余乐元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由原告余乐元负担29元，被告喻良加负担440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张敏仲 二〇二〇年七月八日 法官助理龚飞凤 书记员夏新 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《湖南省实施办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。