wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执125号之一 申请执行人：罗学明，男，1992年11月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：张伟，男，1990年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：陈庆兰，女，1989年2月6日出生，汉族，住顺昌县。 罗学明与被执行人张伟、陈庆兰借款合同纠纷一案，申请执行人罗学明依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2241号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人张伟、陈庆兰发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行财产申报，被执行人张伟名下有房产、车辆。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人张伟、陈庆兰的财产情况进行调查，查封了被执行人张伟所有的坐落于童游街道××广场××层（不动产权证号：XXXXXXXXXX；土地权证号：潭国用XXXX第××号），查封了被执行人张伟所有的闽Ｈ×××××号江淮牌汽车，并向被执行人邮寄传票、责令交出财物通知书，但被执行人张伟拒不履行交付车辆，其行为属于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，本院将被执行人张伟纳入失信人员名单，对被执行人张伟、陈庆兰采取限制高消费措施，并以被执行人张伟涉嫌构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为移送公安机关立案侦查。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结，本案未履行的债权数额为借款本金50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月七日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初123号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘运先，男，1962年10月21日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日被黎平县公安局取保候审，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人刘运先犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人刘运先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日18时30分,被告人刘运先酒后无证驾驶无号牌电动三轮车（车驾号：13ＹＨＡＤＺＢ070510075）载人沿城关五开北路往何家庄安置区方向行驶至城关五开北路米路段时,车辆前端与吴某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车右侧车身发生碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经黎平县交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘运先、吴某承担事故的同等责任，乘车人石某无责任。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定:刘运先血液检出乙醇成分,其乙醇含量为243.76ｍｇ／100ｍｌ。经凯里机动车检测站鉴定：刘运先驾驶的无号牌电动三轮车（车驾号：13ＹＨＡＤＺＢ070510075）属于机动车范畴的正三轮载货摩托车。被告人刘运先在知道他人报警后，仍在现场等待交警调查，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘运先在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、刘运先的身份信息资料及照片；公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭、行政强制措施审批表；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证及机动车查询结果单、强制保险单；电动车三轮车收款收据及产品合格证；当事人血样提取登记表及抽血照片；交通事故认定书及送达回证；公安行政处罚告知笔录、处罚决定书；承诺书、协议书和谅解书；证人吴某、石某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、检查笔录；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘运先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘运先犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘运先无证醉酒后驾驶机动车辆，且血液乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人刘运先在知道他人报警后，仍在现场等待交警调查，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；其到案后认罪认罚，已赔偿了损失，可以从轻处罚。综合考虑被告人刘运先犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人刘运先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年9月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年七月八日书记员  吴尧
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终66号上诉人（原审被告）：张思佳，女，1996年5月12日出生，汉族，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告）：克明食品营销有限公司，住所地：湖南省南县。法定代表人：陈宏，该公司总经理。上诉人张思佳因与被上诉人克明食品营销有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省南县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘0921民初382号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，克明食品营销有限公司注册地在湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园1号，故该院对本案具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定驳回张思佳对本案管辖权提出的异议。张思佳上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条已明确规定。本案用人单位所在地为湖南省南县，故由南县人民法院管辖，于法有据。综上，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月二十七日书记员  付 丹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执恢272号 申请执行人：付晓，男，1973年1月26日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 被执行人：孙先锋，男，1973年8月18日生，汉族，住白山市浑江区。 本院在执行付晓与孙先锋买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初417号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙先锋给付申请执行人付晓砂石料款148,519.00元及利息，案件受理费1,776.00元，并承担申请执行费2,154.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙先锋给付申请执行人付晓砂石料款148,519.00元及利息，案件受理费1,776.00元，并承担申请执行费2,154.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高及失信条件，本院依法限制其高消费以及将其列为失信被执行人。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱思铭
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初244号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，1985年4月5日生，彝族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月8日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日18时30分许，张某某与朋友张某1等人在禄劝县九队小区“某某”饭店吃饭，期间张某某以“坐杯”方式喝了两瓶约1000ｍｌ左右的“雪花”牌啤酒，21时许张某某持5301281985××××××××号准驾“Ｃ1Ｄ”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车从禄劝县九队小区“某某”饭店，准备前往禄劝县城移民小区五组团，21时17分，张某某所驾车行驶至卡点处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽张某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为137.83ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。张某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人张某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年七月十三日书记员  赵 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7457号原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦A2007号，统一社会信用代码9134010073003646XC。法定代表人：黄明裕，该公司总经理。委托代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。被告：戚明智，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥元一物业管理有限公司与被告戚明智物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告合肥元一物业管理有限公司即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。审判员 董 明二〇二〇年七月十五日书记员 孙蓓蓓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4200号罪犯胡宝，男，1974年10月31日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0111刑初493号刑事判决，认定被告人胡宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳30000元），追缴违法所得384611元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宝减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年11月27日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张奎、吴敏： 关于申请执行人张奎申请执行吴敏劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执6677号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初81号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人阎伟光，男，1957年10月2日出生于辽宁省锦州市，回族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，现住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年4月10日被锦州市公安局古塔分局监视居住，同年7月24日被本院取保候审。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2020］62号起诉书指控被告人阎伟光犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察官刘向丹、马莉莉依法出庭支持公诉。被告人阎伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人阎伟光于2020年4月5日19时许，在锦州市古塔区下车棚门口，见被害人王某的黑色祥龙牌大踏板式电动自行车未锁，便将车盗走，经鉴定该车价值人民币2200元。案发后，赃物已返还被害人。被告人阎伟光于2020年4月10日，被公安机关传唤到案。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人阎伟光以秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阎伟光自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人阎伟光单处罚金人民币2000元。现提请本院依法判处。被告人阎伟光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另在本院审理期间，被告人阎伟光交纳罚金人民币2000元。上述事实有公诉机关庭审举证、质证的赃物照片，收据，户籍证明，证人蒲某的证言，被害人王某的陈述，被告人阎伟光的供述与辩解，辨认笔录及照片，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，监控视频光盘，案件来源及到案经过等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人阎伟光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人阎伟光到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现赃物已返还给被害人未造成损失，酌情从轻处罚。被告人阎伟光自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阎伟光犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年七月二十八日法官助理李红书记员杨光相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执269号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地岚县县城向阳路西三街1号。法定代表人：李永明，职务：董事长。被执行人：丁爱元，男，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人：牛利利，女，汉族，岚县人，现住岚县。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与丁爱元、牛利利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初901号民事判决书，依法向被执行人丁爱元、牛利利送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还山西岚县农村商业银行股份有限公司借款29万元，并支付从2018年3月20日起至2019年3月19日止按照月利率8.1‰计算的利息以及从2019年3月20日起至实际返还借款之日止按照月利率8.1‰上浮50%计算的利息（已付利息1.81元予以核减）；二、负担申请执行费4250元、案件受理费2825元。但被执行人丁爱元、牛利利一直未履行，现查明被执行人牛利利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛利利的银行存款人民币297075元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年七月二十三日书记员  杨建波
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1481号 孙士东： 申请执行人费县国土资源局与被执行人孙士东土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审807号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人孙士东未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人孙士东缴纳罚款23730元,承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1481号。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙士东送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月23日，被执行人孙士东将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人孙士东向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审807号行政裁定书确定的被执行人孙士东应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审807号行政裁定书确定的被执行人孙士东应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2190号原告：孟凡瑞，男，1965年4月24日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳金房不动产咨询服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路6号D7号门面。统一社会信用代码：91532800097739580G。法定代表人：张春。被告：张春，男，1971年7月11日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市雁江区。原告孟凡瑞与被告西双版纳金房不动产咨询服务有限公司（以下简称“金房公司”）、张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡瑞的委托诉讼代理人樊峻宇到庭参加诉讼，被告金房公司、张春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟凡瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告金房公司向原告返还借款本金152000元并支付逾期利息（以本金152000元，自2019年9月11日起至所有借款还清之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告金房公司向原告支付补偿金2000元；3.被告张春对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欲出售景洪市金地大酒店公寓A3005号房屋，被告金房公司找到原告并告知可以代其销售房屋，基于信任，原告同意由被告金房公司代为销售该房屋。后该房屋于2019年6月20日出售给和正强、全莉兰，并且三方签订《房屋买卖合同》，约定房款由被告金房公司代原告收取。和正强、全莉兰按照合同约定将第二笔房款210000元支付给被告金房公司，被告金房公司却未将房款交付给原告，后被告金房公司称其借用该笔款项，15天后如数归还，承诺愿意支付2000元补偿金，并于2019年8月26日向原告出具的借条。被告张春则于2019年9月7日为此借款提供连带担保，作出担保承诺。期限届至后，被告一直未还款，经原告催讨未果，故原告起诉至人民法院。被告金房公司、张春未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告孟凡瑞围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告金房公司、张春未到庭参加诉讼视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1《房屋买卖合同》；证据2借条原件可以证明被告欠款的事实，本院予以采纳。经过庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告孟凡瑞经被告金房公司居间介绍出售位于景洪市房屋，后被告金房公司在收取购房款后未能按时交付给原告。经双方协商后被告金房公司于2019年8月26日向原告出具借条，载明“今借到孟凡瑞出售景洪市笔售房款人民币贰拾壹万元整（小写：￥210000元），约定在15日之内归还，并自愿支付人民币贰仟元整（小写：￥2000元）作为补偿。我方承诺在规定期限内如数支付该方售房款项及补偿共计：人民币贰拾壹万贰仟元整（小写：￥212000元）”。2019年9月7日，被告张春向原告出具担保承诺，载明“本人愿意与公司对上述债务承担连带担保责任，直到还清全部欠款时止”。还款期限届至后，被告仅累计向原告返还借款58000元，余款经原告多次催讨未果，故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，扣减被告金房公司已经偿还的款项后原告要求被告金房公司返还剩余借款152000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息和补偿款2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本案原、被告在借条中未明确利息，原告主张被告按年利率24%计算支付逾期还款利息无法律依据，本院依据上述法律规定按年利率6%予以支持并确认被告金房公司应自逾期还款之日即2019年9月11日起支付利息至借款清偿之日止，原告主张超过部分本院不予支持。原告主张的补偿款2000元亦未违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。关于被告张春应否承担连带责任保证的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告主张被告张春承担连带保证责任符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳金房不动产咨询服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告孟凡瑞返还借款本金152000元并支付逾期还款利息（依本金152000元，按年利率6%自2019年9月11日起计算至借款清偿之日止）；二、被告西双版纳金房不动产咨询服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告孟凡瑞支付补偿款2000元；三、被告张春对被告西双版纳金房不动产咨询服务有限公司的上述第一项、第二项确认的债务承担连带责任保证；四、驳回原告孟凡瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取1690元（实收），由被告西双版纳金房不动产咨询服务有限公司、张春负担并由二被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式七份），上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈前妃二〇二〇年七月一日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执373号 申请执行人：淮安众邦运输有限公司，住所地江苏省淮安市青浦区。 法定代表人：张尹春。 被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省淮安市。 法定代表人：苪铁成、该公司董事长。 申请人淮安众邦运输有限公司与被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司运输合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年10月14日作出的(2019)苏0813民初1710号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告江苏永泰丰作物科学有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付运输款246663.15元及利息10291.08元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，减半收取2646元，保全费1870元，由原告淮安众邦运输有限公司负担25元，由被告江苏永泰丰作物科学有限公司负担4491元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。本院于2020年4月15日向本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月28日查封被执行人名下位于盐化工区××南侧、××东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第0000XX8的不动产）查封期间三年。本院于4月28日查封被执行人名下位于盐化工区××南侧、××东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第0000XX2不动产）查封期间三年。因该房产上有银行按揭贷款，且抵押数额均较大。本院经与申请人沟通，申请人申请暂不处置执行人名下房产。被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执373终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初403号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈亚平，男，1975年6月7日生，汉族，大专文化，务工。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年7月16日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人陈亚平犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人陈亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月8日晚，被告人陈亚平醉酒后驾驶苏B3YXXX汽车，从江苏省宜兴市出发，途径G2京沪高速、苏州市西环快速路、中环快速路北线等，行驶至苏州市高新区浒墅关镇苏浒路、文星路附近，追尾撞击前方刘某某驾驶的苏EZ5XXX汽车，致两车不同程度受损，后被处警民警当场查获。交警部门认定，被告人陈亚平负事故全部责任，刘某某不负事故责任。经鉴定，被告人陈亚平血液中乙醇浓度为202mg/100ml，事故致苏EZ5XXX车辆损失价值人民币2530元。 被告人陈亚平明知他人报警而留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，赔偿了相关损失并取得谅解。 审查起诉阶段，被告人陈亚平认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈亚平具有自首情节，且认罪认罚，醉驾经过高速公路、城市快速路，赔偿损失并取得谅解，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。 另查明：被告人陈亚平在本院审理期间预交罚金保证金人民币2000元。 被告人陈亚平对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈亚平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈亚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月25日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱苏苏
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审340号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人林立海，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月18日对被执行人林立海因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD521号行政处罚决定（以下简称TD521号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD521号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人林立海擅自在高家岭村北从事违法占用土地1040平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD521号行政处罚决定，对被执行人林立海作出处罚：1.责令退还非法占用的1040平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.并处20元/平方米的罚款，共计20800元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD521号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD521号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD521号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD521号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履地完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费525元，由被执行人林立海负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1436号之二原告：井庆祥，男，汉族，1963年10月18日生，住襄城县。被告：张军胜，男，汉族，1964年2月22日生，住襄城县。本院在审理原告井庆祥与被告张军胜民间借贷纠纷一案中，于2020年6月19日作出（2020）豫1025民初1436号民事裁定书，裁定：将被告张军胜名下的位于襄城县XXX小区X号楼X单元X层X户房产予以查封。2020年7月14日，本院作出（2020）豫1025民初1436号之一号民事裁定书，裁定：驳回原告井庆祥的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张军胜名下的位于襄城县XXX小区X号楼X单元X层X户房产的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉硕二〇二〇年七月二十八日书记员  雷 鸣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1924号申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。被执行人：张家港市全利玻璃制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥希望路。法定代表人：顾斌，该公司总经理。申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人张家港市全利玻璃制品有限公司行政非诉执行一案，申请执行人苏州市张家港生态环境局(原张家港市环境保护局)于2019年4月25日作出张环罚字〔2019〕117号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市全利玻璃制品有限公司罚款100000元；责令立即改正违法行为。限于接到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人张家港市全利玻璃制品有限公司未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0582行审5号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年4月15日立案执行，立案执行标的200000元。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月25日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年7月3日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位200000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月十四日书记员 徐隽娴
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执968号 申请执行人刘国琦，男，1969年2月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省； 申请执行人倪振彬，男，1966年12月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省 被执行人闫国臣，男，1980年3月2日生，汉族，无职，现住扶余市。 申请执行人刘国琦、倪振彬与被执行人闫国臣债务伟移纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月25日作出（2019）吉0781民初3492号民事判决书，已经发生法律效力。二申请执行人要求被执行人给付欠款64000元，案件受理费700元。二申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王洪泽
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2762号 原告：大川工程机械（福州）有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇鼓四村188号。 法定代表人：陈居珠，总经理。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽燕，福建天人和律师事务所律师。 被告：张巧和，男，1966年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 大川工程机械（福州）有限公司与张巧和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。大川工程机械（福州）有限公司以需补充收集证据为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大川工程机械（福州）有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大川工程机械（福州）有限公司撤诉。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由大川工程机械（福州）有限公司负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1261号 原告：刘彬，男，1971年10月5日生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。 被告：程永刚，男，1980年12月1日生，汉族，住定州市西城区。 原告刘彬与被告程永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬及其委托诉讼代理人陈泊汀到庭参加诉讼，被告程永刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即清偿借款56000元，并按年利率6%支付利息至借款清偿完毕日止。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年5月9日被告通过王某介绍向原告借款56000元并出具借条，口头约定月息2分，未约定还款期限。经原告多次催要借款及利息，被告无故拖欠至今。 被告程永刚在法定期限内未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年5月9日被告程永刚因做生意需资金通过王某介绍向原告刘彬借款56000元，借期3个月,并出具借条。该借条载明：“借条今借刘彬现金（56000元）伍万陆仟元正借款人：程永刚2012.5月9号见证人王某”。当日原告刘彬给付被告程永刚现金56000元，原告刘彬给付被告程永刚现金56000元时，见证人王某在场。庭审中原告刘彬请求被告程永刚按资金占用期间6%给付利息。 上述事实由当事人陈述、借条、银行取款记录、出庭证人王某证言予以证实。 本院认为，被告程永刚因做生意需资金向原告刘彬借款56000元并出具借条，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应及时履行各自的义务，原告刘彬及时履行了给付借款的义务，被告程永刚应按照约定及时履行偿还借款的义务，因被告程永刚未及时履行偿还借款的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人原告刘彬主张借款人被告程永刚按照年利率6%计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告程永刚偿还原告刘彬借款56000元及其利息（利息自2012年8月10日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止）。限被告程永刚于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元由被告程永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  王培义 人民陪审员  夏晨阳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  商 灿
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1868号侯坤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人侯坤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初143号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人殷鹏斌，男，汉族，1989年3月22日出生于陕西省咸阳县（公民身份号码×××），本科文化程度，西安建工第一建筑集团有限公司青海分公司经理，现租住西宁市。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审，同年6月16日经西宁市城北区人民检察院决定被依重新取保候审。2020年6月28日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人殷鹏斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月1日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉，被告人殷鹏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月8日22时4分许，被告人殷鹏斌酒后驾驶×××号“传祺”牌小型客车沿本市城北区海湖大道由北向南行驶至海湖桥上时，与前方同向行驶的由驾驶人崔永珍驾驶的×××号“丰田”牌小型客车追尾碰撞，致乘车人田×受伤及两车受损的交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定,被告人殷鹏斌的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为194mg/100ml；道路交通事故责任认定书认定，被告人殷鹏斌承担此次事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人殷鹏斌已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解。上述事实在开庭审理过程中，被告人殷鹏斌不持异议，并有受案登记表、血液提取登记表、驾驶人信息查询单、鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、刑事照片、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人出具的收条及谅解书等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人殷鹏斌的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人殷鹏斌醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人殷鹏斌能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、积极履行财产刑，主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可依法对被告人殷鹏斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人殷鹏斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年7月31日止）；并处罚金人民币2000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林 二○二○年七月一日书记员 曹 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1182号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：合肥新站区百佳超市，住所地安徽省合肥市新站区天水路与皇藏峪路交口世纪荣廷小区10幢商101/101上室，统一社会信用代码92340100MA2PAG1E2G。 经营者：王海保。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥新站区百佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  朱治能 审判员  汪 寒 审判员  王韩利 二〇二〇年七月十三日 法官助理李娜 书记员夏丽丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初296号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人董建辉，男，出生于山东省利津县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省利津县，现住址山东省东营市垦利区。2019年1月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年1月4日，被东营市公安局垦利分局取保候审,2019年8月16日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人董建辉犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员张莉出庭支持公诉，被告人董建辉到庭参加了诉讼。审理过程中因被告人董建辉脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定对被告人董建辉危险驾驶案中止审理。现已审理终结。垦利区人民检察院指控：2018年11月1日21时50分许，被告人董建辉无驾驶资格醉酒后驾驶无牌奥迪小型轿车，沿东营市垦利区XX路由南向北行驶至XX路XXX十八户线XXX号线杆处，发生交通事故，车辆损坏，无人受伤，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，董建辉承担事故的全部责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从董建辉的静脉血中检出乙醇成分，含量为229.53mg/100ml。被告人董建辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人董建辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，要求依法惩处。被告人董建辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年11月1日21时50分许，被告人董建辉无驾驶资格醉酒后驾驶无牌奥迪小型轿车，沿东营市垦利区XX路由南向北行驶至XX路XXX十八户线XXX号线杆处，发生交通事故，车辆损坏，无人受伤，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，董建辉承担事故的全部责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从董建辉的静脉血中检出乙醇成分，含量为229.53mg/100ml。上述事实被告人董建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利区公安局交通管理大队受案登记表、查获经过、血样提取登记表、鉴定意见通知书、交通事故认定书、身份信息、驾驶人信息、理化检验鉴定报告、视听资料及被告人董建辉在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董建辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人董建辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人董建辉醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人董建辉归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董建辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王开天审判员  于建伟审判员  朱丽翠二〇二〇年七月八日书记员  孙皓楠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执805号 申请执行人孙贺林，男，1984年3月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人闻某，女，1989年3月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙贺林与闻某抚养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包 悦
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执596号蒋林彬、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司：2020年7月8日申请执行人蒋林彬申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初110号民事判决书关于申请执行人蒋林彬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年7月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执723号之二 申请执行人：李伟，男，1984年03月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴继，男，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗来超，男，1971年10月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成可，男，1961年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：罗鹏飞，男，1970年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李伟与被执行人吴继、罗来超、李成可、罗鹏飞为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6147民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴继、罗来超、李成可、罗鹏飞应偿还申请执行人李伟434700元及利息。因被执行人吴继、罗来超、李成可、罗鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为560858元，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李成可名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年4月28日作出(2020)皖1226执723号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押；发现被执行人吴继名下车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年7月1日作出（2020）皖1226执723号之一执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该两辆汽车依法扣押的决定，一经发现该两辆汽车，随时予以扣押。 四、2020年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年6月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴继、罗来超、李成可、罗鹏飞，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执723号案件终结本次执行程序。 被执行人吴继、罗来超、李成可、罗鹏飞负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚孝华 二〇二〇年七月一日  法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执574号 申请执行人：黄云涛，男，1977年8月21日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘庆文，男，1964年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黄云涛申请执行刘庆文借款合同纠纷一案中，申请执行人黄云涛依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2010号民事判决书于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的80000.00元、受理费1800.00元、执行费1100.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘庆文送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人黄云涛对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄云涛的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执574号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周秋月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5387号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，经营场所郑州市金水区北二七路98号。负责人卫峰，行长。被执行人张军伟，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省平舆县。被执行人郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人李小东。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与张军伟、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22351号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张军伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金102649.32元、利息4345.31元，自2019年5月23日起的费用按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至实际清偿之日；二、被告张军伟不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对登记在被告张军伟名下的豫Ｑ×××××小型普通客车折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、被告郑州邦成汽车销售有限公司就本判决第一项债务的部分承担连带清偿责任，被告郑州邦成汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张军伟进行追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告郑州邦成汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账号为17×××23保证金账户的保证金享有优先受偿权。张军伟、郑州邦成汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张军伟名下有福特牌豫Ｑ×××××汽车一辆，现已查封，因车辆为动产，未实际控制无法处置。被执行人名下有银行存款29351.08元，现已扣划发还至申请人。未发现其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金登记信息。四、前往被执行人郑州邦成汽车销售有限公司经营地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户，向其送达传票等法律文书，到达该地后，未找到被执行人。五、向被执行人张军伟户籍所在地平舆县人民法院、发出协助查询，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。六、以公告方式向被执行人发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位29351.08元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员  李 博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5612号 申请执行人：广东正大物业服务有限公司广州分公司,住所 地广东省广州市花都区新华街永祥路38号1栋101房，统一社会信用代码91440114579954080F。 负责人：李岩，该公司总经理。 委托代理人：耿静，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托代理人：张洁茹，北京市浩天信和（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：郑银生，男,1977年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人广东正大物业服务有限公司广州分公司与被执行人郑银生物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1888号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑银生应向申请执行人支付8387元及利息并承担案件受理费92元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2582.19元，上述扣划的款项本院已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月十日 书记员 吕玉林
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初809号原告：程国兵，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：曹红霞，女，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：曹硕宁，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告程国兵诉被告曹红霞、曹硕宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹硕宁的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程国兵撤回对被告曹硕宁的起诉。审判员  汪国栋二〇二〇年七月十日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2143号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，该行行长。被执行人：赵鸿涛，男，1977年5月26日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与赵鸿涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12507号民事判决书于2020年6月8日向我院申请执行，我院于2020年6月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执2143号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年6月9日向被执行人赵鸿涛发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12507号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人赵鸿涛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年7月27日向被执行人赵鸿涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月9日向被执行人赵鸿涛发出传票传唤其2020年6月12日到本院接受询问，被执行人赵鸿涛未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵鸿涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵鸿涛在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、通过网络查控，查询到被执行人赵鸿涛名下有豫Ａ×××××号长安牌小型货车一辆，已查封因未实际控制暂无法处置。六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵鸿涛作为被执行人的案件有1件，新郑市人民法院有1件为终结本次执行程序有1件。七、本院于2020年6月5日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人赵鸿涛的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵鸿涛的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。九、2020年7月10日前往被执行人赵鸿涛户籍地新郑市××后××号进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产。十、本院于2020年7月25日再次对被执行人赵鸿涛提起网络查询，未发现被执行人赵鸿涛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。十一、由于被执行人赵鸿涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年7月27日决定对其纳入失信名单。截止2020年7月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元。本院于2020年7月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵鸿涛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人赵鸿涛有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员代 创 业
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1248号申请执行人：宋黑则。被执行人：王晓男。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3554号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓男在金融机构的存款148909元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1108号申请执行人吴柳明。申请执行人刘道永。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人吴柳明、刘道永与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈可仁
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申126号 再审申请人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，地址：广西壮族自治区天等县朝阳东路8号邮政办公楼，统一社会信用代码:91451425672497515R。 负责人：李伟宁，该行行长。 委托诉讼代理人：农磊，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承意，广西金懿晟律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：冯照程，男,1988年6月10日出生,壮族，住广西天等县。 再审申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行（以下简称：邮储银行天等支行）因与被申请人冯照程信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区天等县人民法院（2019）桂1425民初286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 邮储银行天等支行申请再审请求：1.撤销天等县人民法院（2019）桂1425民初286号民事判决第四项，再审本案。2.再审案件受理费等由冯照程负担。事实和理由：原审认定其未能提供费用计算依据和标准，也不能提供4780.06元费用的具体项目和计算方式，从而驳回其该项诉讼请求错误。其在原审时提交的《证据目录》第三项证据的第三条、第九条、第十一条均可证明其诉讼主张。故申请再审。 再审期间，邮储银行天等支行向本院提交了以下证据：《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》《关于发布的公告》《市场调节价-信用卡业务》《冯照程信用卡数据系统查询单》，拟证明其要求冯照程支付4780.06元费用有事实依据。 冯照程没有提出答辩意见。 本院经审查认为，再审程序是法律赋予当事人的救济途径，当事人申请再审的事由必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种法定情形。邮储银行天等支行申请再审时提交的证据:1.《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》于2016年9月30日颁布；2.《关于发布的公告》于2017年9月1日起生效；3.《市场调节价-信用卡业务》没有标注何时实施，但里面记载享受优惠政策内容最迟时间是在原审判决之前；4.《冯照程信用卡数据系统查询单》与原审时提交的《冯照程交易流水（卡号：62×××77）》内容基本一致。以上证据在原审时已经存在，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的“新证据”，那些证据也不能证明4780.06元费用的组成和如何计算得出的结果。《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》只是证明邮储银行可以收取客户相关费用，但邮储银行天等支行并不能证明4780.06元是如何产生，是否存在重复收取的情形，人民法院不能以没有事实基础的数字作为裁判依据，故原审法院以邮储银行天等支行举证不能为由不支持该项诉讼请求并无不当。原审审判程序合法，适用法律正确，判决适当，应予维持。邮储银行天等支行申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条法定再审的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行的再审申请。 审 判 长 黄智忠 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年七月八日 法官助理 梁琼文 书 记 员 黄燕南 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1003号原告：杨代志。委托诉讼代理人：魏宏桂。被告：中铁科工集团有限公司。法定代表人：黄晓波。委托诉讼代理人：鄢丽霞。原告杨代志与被告中铁科工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨代志于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中铁科工集团有限公司的起诉。本院认为，原告杨代志的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨代志撤回起诉。本案受理费7504元，减半收取计3752元，由原告杨代志负担。审判员  万文胜二〇二〇年七月十三日法官助理许念书记员胡丽娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1183号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：井敏，女，1983年07月09日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人井敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人井敏在山东省农村信用社联合社9090xxxxxxx236300,0账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执696号申请执行人：孔六钢，男，1978年3月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县长城新型墙材有限公司，住所地鲁山县张良镇郭沟村，统一社会信用代码：91410423683155959A。法定代表人：秦增富，总经理。被执行人：张大伟，男，1965年10月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张春尚，男，1974年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：闫英，女，1962年7月22日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人孔六钢与被执行人鲁山县长城新型墙材有限公司、张大伟、张春尚、闫英保证合同纠纷一案中，现申请执行人孔六钢与被执行人鲁山县长城新型墙材有限公司、张大伟、张春尚、闫英已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月二十九日书记员  冯亚斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7991号上诉人（原审被告）：沈阳腾跃建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫卓林，系辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵东晖，男，1976年1月4日出生，汉族，住址上海市浦东新区。委托诉讼代理人：奚鹏、石柏秋，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂，住所地沈阳市大东区工农路371号。经营者：刘飞，系该单位负责人。委托诉讼代理人：雷剑，系北京金诚同达律师事务所律师。上诉人沈阳腾跃建筑工程有限公司、上诉人赵东晖与被上诉人沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10945号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。沈阳腾跃建筑工程有限公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人的授权代表李相健在其双方合同签订后作出书面承诺，将案涉工程单价变更为407元每平方米。故应该根据该单价来认定被上诉人与原审被告赵东晖之间的合同数额。二、一审法院适用法律错误。1.上诉人与原审被告赵东晖之间的《建筑安装工程内部承包合同》效力认定错误，应为无效合同。2.一审法院适用的建工司法解释一第二十六条发包人理解错误。赵东晖上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院遗漏了关键证据，事实认定错误。1.上诉人向原审法院提交了李相健变更合同单价的证据，但原审法院非但未采信，在原审判决中只字未提，遗漏案件重要证据。根据变更后的单价，上诉人已超付工程款。2.案涉建设工程发包人与上诉人至今未结算，上诉人与被上诉人也未结算，原审认定并判决利息起算为2015年5月5日是事实认定错误，应以被上诉人起诉之日计息。沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂辩称，同意一审判决，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.被告赵东晖支付工程款660862.8元；2.被告腾越公司在未付工程款660862.8元范围内承担连带给付责任；3.二被告支付逾期付款的利息(实际金额按照未付工程款为基数参照人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月5日一工程款实际给付日)；4.二被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：2014年9月20日，原告与被告赵东晖签订《晟宇铁艺工程施工合同》，双方在合同中约定，原告负责碧桂园35号共计5栋楼的装饰铝板工程，单价为425元/平方米，5栋楼合计面积为597.84平米，被告已经支付250000元，被告尚欠4082元。2015年4月1日签订被告赵东晖与原告《碧桂园35号地项目铝单板工程合同》合同约定原告承建于洪区碧桂园35号地4、12、13、14、23、24号楼的铝单板工程，铝单板价格为495元/平方米，面积为8071.02平方米，原告按照约定2015年4月22日完成全部施工，被告支付3666610元，尚欠328544.9元。被告沈阳腾越建筑工程有限公司与被告赵东晖签订《建筑安装工程内部承包合同》，工程价款以与建设单位最终结算额的88.21%为准，被告沈阳腾越建筑工程有限公司计提11.79%。一审法院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。本案中原告与被告赵东晖签订了《晟宇铁艺工程施工合同》、《碧桂园35号地项目铝单板工程合同》，现工程已经施工完毕，被告赵东晖应向原告支付剩余工程款332626.9元，并应从2015年5月5日起，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，被告赵东晖与被告沈阳腾越建筑工程有限公司属于内部承包关系，双方未办理结算，因此，被告沈阳腾越建筑工程有限公司应在欠付被告赵东晖工程款范围内承担责任。一审判决：一、被告赵东晖自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告工程款332626.9元及利息(以332626.9元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月5日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告沈阳腾越建筑工程有限公司在欠付被告赵东晖工程款的范围内向原告承担给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10418.6元，由原告承担5000元，由被告赵东晖负担5418.6元；保全费3820元，由被告赵东晖负担，并由被告直接给付原告。二审期间沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂提出新证据一组，为沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12772号民事判决书一份，拟证明赵东晖占有原告资金110万元，即便按照407元结算，占用的资金也超过了返还的款项。上诉人质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但对证据的关联性主张不应支持。本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明，2015年4月26日，被上诉人项目负责人李相健为上诉人出具承诺书，承诺碧桂园35号地赵东晖项目部所属铝单板单价为肆佰零柒元整，最终按实际面积计算。本院认为，本案的争议焦点为工程单价是否应以407元/平方米计算。本案中赵东晖与沈阳腾跃建筑工程有限公司在二审中均提出被上诉人的负责人李相健曾于2015年4月26日签署过《承诺书》，《承诺书》载明本人承诺碧桂园35号地赵东晖项目部所属铝单板单价为肆佰零柒元整，最终按实际面积计算。被上诉人在庭审中对于承诺书的签字并不否认，但其主张李相健是受胁迫签署的，且签字人并无授权。经本院二审询问，被上诉人或李相健本人并未向法院申请撤销该承诺，且根据2015年4月1日发包单位35#地腾越公司赵东晖施工队和承包单位沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂签署的《沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂承包合同碧桂园35号地项目铝单板工程合同》，施工单位工程负责人的签名为李相健，因此应认定李相健是有沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂授权的，故本院对于上诉人赵东晖和沈阳腾跃建筑工程有限公司主张的铝单板单价按407元/平方米计算予以采信。关于上诉人赵东晖是否欠付工程款的问题，在铝单板单价为407元/平方米、双方认可的结算施工面积8071.02平方米的情况下，现上诉人已超额付款，被上诉人主张上诉人赵东晖支付欠款不应予以支持。上诉人腾越公司亦不应当承担责任。关于被上诉人主张上诉人占用其资金的问题，因其已经另案诉讼，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10945号民事判决；二、驳回沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂的诉讼请求。一审案件受理费10418.6元，由沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂负担；保全费3820元，由沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂负担。二审案件受理费10418.6元，由沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年七月二十三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3594号申请执行人方婷婷，女。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人方婷婷申请执行被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2868号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙提莫文化传播有限公司银行存款人民币14000元，或扣留、提取被执行人长沙提莫文化传播有限公司收入人民币14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2383号原告：邓雪峰，女，1969年10月10日出生，住湖北省利川市。被告：重庆立骉建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道54号汇景大厦2-3楼，统一社会信用代码91500222MA5YMK2391。法定代表人：金莹。原告邓雪峰与被告重庆立骉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邓雪峰于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓雪峰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓雪峰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邓雪峰负担。审 判 员 高建二〇二〇年七月二十三日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初721号 原告：铁岭绿之缘肥业有限责任公司。住所地：西丰县郜家店镇郜家店村。 法定代表人：耿玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凤君，男，该公司销售经理。 被告：王雷，男，1970年生，汉族，私营业主，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭绿之缘肥业有限责任公司（以下简称绿之缘公司）与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告绿之缘公司的委托诉讼代理人刘凤君到庭参加诉讼。被告王雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告绿之缘公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款60000元及该款从2019年6月1日起至给付之日止按月息1.5分计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年欠原告货款60000元，并于2019年6月1日出具欠条。后经原告催要，被告至今未还款。 被告王雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2019年在原告处购买化肥，货款为60000元，被告于2019年6月1日就此向原告出具欠据，欠据中载明该欠款从2019年6月1日计息，利率为月息1.5分。后经原告催要，被告至今未还款。以上事实有原告提供的欠据在卷为凭，可以采信。 本院认为，原告绿之缘公司与被告王雷之间的买卖合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现被告经原告催要，至今未偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告给付货款60000元及相应利息的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告王雷于本判决生效后十五日内给付原告铁岭绿之缘肥业有限责任公司货款60000元及该款从2019年6月1日起至给付之日止按月息1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，已减半收取650元，由被告王雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  王海丽
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢541号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：张加来申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张加来借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1433号民事判决书于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自行将本案执行标的123251.00元交付申请执行人。申请执行人向本院出具结案说明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1433号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月六日代理书记员  刘小乐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保881号之一 原告：李燕，女，1972年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：吕晨，女，1990年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 李燕诉吕晨房屋租赁合同纠纷一案，申请人李燕于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。李燕提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕晨名下银行存款40000元。 二、冻结期限一年，自2020年7月日起至2021年7月日止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年七月二十日 书记员  王珍玉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8741号之一 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人王建铺，男，汉族，1985年3月9日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人陈兆华，男，汉族，1973年6月24日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人张天林，男，汉族，1977年3月18日出生，住四川省西充县。 被执行人刘华富，男，汉族，1969年5月23日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人唐亮，男，汉族，1982年4月23日出生，住四川省金堂县。 被执行人汤广桃，男，汉族，1988年9月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人方太平，男，汉族，1978年5月25日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人张超，男，汉族，1983年8月6日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人龚锡文，男，汉族，1977年9月20日出生，住四川省邛崃市。 被执行人张大清，男，汉族，1977年4月17日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院刑庭与张天林、刘华富、唐亮、汤广桃、方太平、张超、王建铺、陈兆华、龚锡文、张大清关于追缴违法所得、罚金、责令退赔、没收财产一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初1223号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年11月5日立案执行，移送执行事项为：王建铺犯非法经营罪，处罚金70,000元，犯出售假币罪，处罚金20,000元，数罪并罚，处罚金90,000元；陈兆华犯非法经营罪，处罚金40,000元；张天林犯非法经营罪，处罚金20,000元；刘华富犯非法经营罪，处罚金26,500元；唐亮犯非法经营罪，处罚金40,000元，犯购买假币罪，处罚金20,000元，犯盗窃罪，处罚金1,000元，数罪并罚，处罚金61,000元；汤广桃犯非法经营罪，处罚金20,000元，犯抢劫罪，处罚金4,000元，数罪并罚，处罚金24,000元；方太平犯非法经营罪，处罚金36,000元，犯购买假币罪，处罚金20,000元，数罪并罚，处罚金56,000元；张超非法经营罪，处罚金24,000元，犯妨害信用卡管理罪，处罚金10,000元，数罪并罚，处罚金34,000元；对汤广桃犯罪所得2,900元继续予以追缴，退赃被害人宋沁汶；不足部分，责令被告人汤广桃退赃；对张天林退赃的赃款20,000元予以追缴；对本案中被公安机关扣押的假币12,739元、手机模型15个、催泪喷雾3个、赃物手机3个等予以没收。 执行中，本院向成都市公安局青羊区分局送达了公函，委托成都市公安局青羊区分局处理本案中被公安机关扣押的假币12,739元、手机模型15个、催泪喷雾3个、赃物手机3个等。 关于追缴事项。关于对汤广桃犯罪所得2,900元继续予以追缴退赃被害人宋沁汶，本院已执行到位2825.58元。关于对张天林退赃的赃款20,000元予以追缴，被执行人张天林已退赃款20,000元。 关于罚金事项。被执行人陈兆华已将罚金40000元缴纳至法院，被执行人张天林已将罚金20000元缴纳至法院，被执行人刘华富已将罚金26500元缴纳至法院，被执行人汤广桃已将罚金24000元缴纳至法院。关于王建铺处罚金90000元，执行中已执行到位6432.33元，查封了被执行人王建铺与案外人周浩共有位于晋××镇××路××单元××楼××号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。关于方太平处罚金56000元，执行中已执行到位9069.21元，轮候查封了被执行人方太平与案外人喻福琼共有位于东升街道广都大道420号附南阳房屋，但该房屋暂不具备处置条件。关于张超处罚金34000元，本院冻结了被执行人张超在财付通支付科技有限公司开设的账号为085ｅ9858ｅ0ｄ9432ｅ3ｆ9ｅｄ9ｃ5ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户，但该账户余额不足以偿还本债务。本院查封了被执行人张超名下位于成都市新都区房屋，以及被执行人张超名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述房屋及车辆均暂不具备处置条件。关于唐亮处罚金61000元。本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初1223号刑事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年七月七日 书记员 杨依帆
河北省南宫市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0581行审15号 申请人南宫市自然资源和规划局，住所地南宫市东进大街3号，统一社会信用代码：11130581MB19867056。 法定代表人赵振涛，男，局长。 委托代理人张亮，男，南宫市自然资源和规划局苏村所所长。 被申请人宋新利，男，1983年4月22日出生，汉族，高中文化，群众，住河北省邢台市威县。 申请人南宫市自然资源和规划局于2020年7月14日向我院提出申请，要求被申请人宋新利履行已生效的南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 申请人南宫市自然资源和规划局以宋新利在未取得任何用地手续的情况下，于2019年10月在南便乡南天宫村东、南郝公路与802乡道交口东北角，东邻厂房，西邻802乡道，南至南郝公路，北至空地范围内，擅自占用南便乡南天宫村集体土地4.347亩（地类为建设用地，2898平方米，符合土地利用总体规划）建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，作出了南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令退还非法占用的2898平方米（4.347亩）土地；2.处以违法占用建设用地2898平方米每平方米10元的罚款，共计人民币贰万捌仟玖佰捌拾元整（28980元）。 本院经审查认定：申请人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》，于2019年11月15日送达了被申请人宋新利，被申请人宋新利在法定期限内，未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人南宫市自然资源和规划局于2020年5月16日向被申请人送达了南自然土催字〔2019〕02030号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人至今拒不履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面均合法，且事实清楚、程序合法、适用法律正确，处罚得当。被申请人宋新利在法律规定的期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》，申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级人民政府组织实施。 二、南自然土罚字〔2019〕02-030号《行政处罚决定书》的第2项，由南宫市人民法院强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋永谦 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  赵英军 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘佳佳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1136号 上诉人（原审被告）黄岩峰，男，1971年4月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审原告）本溪市东大运输有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人吕德礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人邱国明，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）华玉龙，男，1959年5月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人张亚凤，女，1962年10月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人黄岩峰因追偿权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄岩峰以双方已自行达成和解协议并履行完毕为由于2020年7月29日向本院申请撤回上诉；被上诉人本溪市东大运输有限责任公司于2020年7月29日向本院申请撤回原审起诉。 本院认为：上诉人黄岩峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人本溪市东大运输有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人黄岩峰撤回上诉； 二、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初282号民事判决； 三、准许被上诉人本溪市东大运输有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费五十百元，减半收取二十五元，由被上诉人本溪东大运输有限责任公司负担；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人黄岩峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 高 伟 二〇二〇年七月二十九日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执205号之一 申请执行人：邱建伟，男，1955年5月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托代理人：邱小江，男,1976年9月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝鑫文，男，1965年10月6日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝春红，女，1968年5月14日出生，畲族，住浙江省云和县。 申请执行人邱建伟与被执行人蓝鑫文、蓝春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱建伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人蓝鑫文、蓝春红归还申请执行人邱建伟借款本金60000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人蓝鑫文、蓝春红发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝鑫文、蓝春红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年4月27日传唤被执行人蓝鑫文、蓝春红到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝鑫文、蓝春红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人蓝鑫文、蓝春红的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人蓝鑫文、蓝春红名下无存款、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人蓝鑫文名下坐落于云和县××乡下××村××号的房产，本院已查封，因该房产暂无法办理房产权证，故无法处置。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的60000元。暂未发现被执行人蓝鑫文、蓝春红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝鑫文、蓝春红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝鑫文、蓝春红作出司法拘留15天的决定，因被执行人蓝鑫文、蓝春红下落不明而未实际拘留。同时对被执行人蓝鑫文、蓝春红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱建伟。其无异议，并申请终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人蓝鑫文、蓝春红的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年七月九日 书记员 周雅露
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保31号申请人：来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道，统一社会信用代码92422827MA4AMA5535(1-1)。经营者：魏志仁，男，生于1971年3月26日，汉族，湖南省长沙市人，住，被申请人：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地恩施市凤凰大道190号，统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人：王耀明。被申请人：彭奎，男，生于1979年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，住，申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部与被申请人恩施自治州翔宇建设工程有限公司、彭奎因租赁合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人恩施自治州翔宇建设工程有限公司、彭奎的银行账户存款，冻结总数额以2500000元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6313832181820200000008）提供担保。本院经审查认为，申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人恩施自治州翔宇建设工程有限公司的银行账户存款；二、冻结被申请人彭奎的银行账户存款。上述冻结以人民法院执行查询系统查询的账号为准，冻结数额以2500000元为限，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年七月九日书记员  郑光印
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1555号申请执行人:彭英,女，1985年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。申请执行人:李某,男，2007年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村委会，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。法定代表人：文芝兰，村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村。负责人：李柱，组长。申请执行人彭英,李某与被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会、长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0104民初14825号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月20日，2020年7月25日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月25日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额为8.3938万元，已执行到位4.6214万元，尚有3.7724元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月二十五日书记员  林 倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7324号 原告:刘燕妮，女，1986年9月2日出生，汉族，住山西省阳城县。 被告:洪朝阳，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘燕妮与被告洪朝阳不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘燕妮于2020年7月13日向本院申请撤回对被告洪朝阳的起诉。 本院认为，原告刘燕妮自愿申请撤回对被告洪朝阳的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘燕妮撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘燕妮负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）黑0621执174号 申请执行人：魏才,男性,1970年5月25日出生,住肇州县被执行人：吴凯民，男性,1973年11月23日生，汉族，住肇州县。 被执行人：乔月波，女性,1971年10月15日生，汉族，住肇州县。 本在执行申请执行人魏才与被执行人吴凯民、乔月波借款合同纠纷一案中，双发达成口头和解。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下 终结（2020）黑0621执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨树义 二〇二〇年七月八日 书记员  谢慧来
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1716号原告：姜学芬，女，1968年12月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，现住云南省曲靖市会泽县。被告：宗德旺，男，1962年6月20日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告姜学芬与被告宗德旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姜学芬于2020年7月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，姜学芬申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜学芬撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由姜学芬负担。审判员  刘海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  宋 慧