湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初112号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人张新阳，男，1989年8月17日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，个体工商户，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，2020年1月22日丹江口市人民检察院决定逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人代志刚，湖北三丰律师事务所律师。被告人陈顺平，男，1983年12月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中肄业，农民，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，2020年1月22日丹江口市人民检察院决定逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。被告人邹波，男，1980年8月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年1月22日丹江口市人民检察院决定逮捕，同日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人刘东，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张新阳、陈顺平、邹波犯故意毁坏财物罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。因新型冠状肺炎疫情防控，自2020年5月11日至2020年6月20日止不计入审限。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员周贞贞出庭支持公诉，被告人张新阳及其辩护人代志刚、被告人陈顺平及其辩护人王桂敏、被告人邹波及其辩护人刘东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日17时许，被告人陈顺平伙同被告人邹波、张新阳驾车至已停业的武当天尊国际大酒店伺机盗窃，三被告人从酒店后院进入酒店内，在地下一层的厨房，三被告人看到天花板上有露出的电缆线便往外拽，并用随身携带的钢锯将电缆线锯成多段，均长约1.2米，总计破坏电缆线100余米，三被告人在将锯好的电缆线带离现场时，被在附近开农家乐的雷某发现，三人将锯好的电缆线遗留在酒店一楼大厅窗边及窗外花坛中便驾车逃离现场。经办案民警清点测量，被三被告人破坏并遗留在现场的电缆线总长为116.01米。经十堰市价格认定中心认定，涉案电缆线价格合计为人民币7953元。公诉机关认为，被告人陈顺平、邹波、张新阳故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈顺平、邹波、张新阳自愿适用认罪认罚从宽制度。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人张新阳对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人张新阳的辩护人代志刚提出：被告人张新阳系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解。被告人陈顺平对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人陈顺平的辩护人王桂敏提出：被告人陈顺平系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解。被告人邹波对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人邹波的辩护人刘东提出：被告人邹波系初犯，在共同犯罪中作用不大，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请法庭考虑到被告人邹波家庭实际困难对其从轻处罚。上述三被告人的辩护人当庭共同提交：协议书、收条、谅解书各1份及辩护人刘东提交出生证明1份，拟证明：案发后三被告人的亲属经与被害单位协商，双方自愿达成由三被告人共同一次性赔偿被害单位10000元经济损失的赔偿协议并已支付，三被告人的行为亦取得被害单位的谅解及被告人邹波家有新出生的孩子。经审理查明，2019年11月26日17时许，被告人陈顺平伙同被告人邹波、张新阳驾车至被害单位十堰天尊国际大酒店有限公司（已停业）伺机盗窃。三被告人从酒店后院进入酒店内，三被告人看到地下一层厨房的天花板上有露出的电缆线便往外拽，并用随身携带的钢锯将100余米的电缆线锯成多段（均长约1.2米）。三被告人在将锯好的电缆线带离现场时，被在附近开农家乐的雷某发现，三被告人将电缆线丢弃在酒店一楼大厅窗边及窗外花坛中驾车逃离现场。经民警清点，被三被告人破坏并丢弃在现场的电缆线总长为116.01米。经十堰市价格认定中心认定，涉案电缆线价值人民币7953元。在本案审理阶段，三被告人已赔偿被害单位10000元经济损失并取得了被害单位的书面谅解。在本案审查起诉及审理阶段，三被告人均自愿认罪认罚。上述事实，被告人张新阳、陈顺平、邹波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、协议书、收条、谅解书、证人李某、卫某、朱某、侯某、雷某等人的证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片及截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新阳、陈顺平、邹波故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张新阳系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之，已赔偿并取得谅解，被告人张新阳具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人张新阳的辩护人代志刚提出“被告人张新阳系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与审理查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人陈顺平系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之，已赔偿并取得谅解，被告人陈顺平具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人陈顺平的辩护人王桂敏提出“被告人陈顺平系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与审理查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人邹波系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，加之，已赔偿并取得谅解，被告人邹波具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人邹波的辩护人刘东提出“被告人邹波系初犯，在共同犯罪中的作用相对较小，其归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解”的意见，与审理查明的事实相符，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张新阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止）；二、被告人陈顺平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止）；三、被告人邹波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月二日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。