wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4079号原告孙益斌，男，生于1969年3月1日，土家族，湖北利川市人，居民，住利川市。被告恩施州宏基实业有限公司，住所地：利川市都亭办事处教场村五组（清源路28号）。法定代表人张敬成，恩施州宏基实业有限公司董事兼总经理。被告张麒，男，生于1990年4月21日，住利川市。被告张敬成，男，生于1965年6月26日，住址同上。本院在审理原告孙益斌诉被告恩施州宏基实业有限公司、张麒、张敬成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙益斌撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月十八日书记员  易畅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3029号 原告:周舟,男,1976年03月21日生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:罗会成,男,1995年07月30日生，汉族,户籍地江苏省苏州市相城区)西洪村66号,经常居住地安徽省霍邱县。 原告周舟与被告罗会成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周舟到庭参加诉讼，被告罗会成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周舟向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还借款28000元及利息（利息按照1.3%计算，从2020年1月26日计算至起诉日为1092元，要求本清息止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日被告以开理发店缺乏资金为由,向原告借款3万元现金,双方口头约定月利息为1.3%,2018年1月26日至2019年2月16日被告罗会成微信转账共计13个月利息共5000元,之后经原告要求每月付利息,2019年2至4月份每个月微信转账给付390元。2019年5月过后就没有付利息,多次联系被告罗会成,他以各种理由拒付,到了2019年12月后不接电话,也不回微信，最后联系不上。经多方打听联系到了被告罗会成的母亲,经多次催要本金和利息,2020年1月23日被告母亲张玉芝用微信转账付给了3000元作为利息,和2000元作为本金,结止到2020年1月26日,本金28000元未还。被告借款时给原告出据一份亲笔书写并签名的3万元借条,由于是口头约定的利息,故借条上没有注明利息。因联系不上被告,我多次联系被告罗会成的母亲催要本金及利息,被拒还。其行为严重的侵害了原告的合法权益,为此根据法律的相关规定,特具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。2、借条一张，证明被告向原告借款3万元现金。3、微信聊天截图，证明被告在偿还原告13个月的利息，以及2019年按月付利息。 被告罗会成经本院合法传唤，不到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。 本院对原告证据1、2的真实性、合法性和关联性及证明力予以认定；证据3的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：2018年1月26日被告罗会成向原告周舟借款3万元，由被告罗会成书写借条一份给原告周舟，欠条上未注明还款期限和利息。借款后，被告偿还给原告本金2000元。 本院认为，合同应当履行，债务应当清偿。被告罗会成向原告周舟借款3万元，有被告罗会成书写的借条为证，事实清楚，证据充分，依法应承担还款的民事责任，已付2000元应从欠款额中比除。关于利息问题，原告主张双方口头约定利率为1.3%，因被告未到庭质证，原告也未提交证据证明有口头约定的事实，本院不予采信。因原告诉请要求被告承担利息，利率可参照最高人民法院相关司法解释规定执行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗会成于本判决生效后十日内一次性偿还原告周舟本金28000元； 二、被告罗会成以本金28000元为基数，按年利率6%计算向周舟支付利息，从2020年6月3日起算至本金清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，减半收取263.5元，由被告罗会成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年七月一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执131号 关于申请执行人王占卿与被执行人王清国买卖合同纠纷一案，阜新市彰武县人民法院作出的(2015)彰民二初字第01020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市彰武县人民法院作出的(2015)彰民二初字第01020号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费本院已免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市彰武县人民法院作出的(2015)彰民二初字第01020号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3608号原告：董爱群，女，1944年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：吴洪光，男，1982年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南省中原油田公安局，住所地：河南省濮阳市华龙区五一路226号，统一社会信用代码：11410000417547116D。主要负责人：陈峰，该局局长。委托诉讼代理人：冯峥，该局工作人员。原告董爱群与被告吴洪光、河南省中原油田公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱群委托诉讼代理人吴玉佩，被告吴洪光，被告河南省中原油田公安局委托诉讼代理人冯峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱群向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告董爱群医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、支具费等各项损失共计9682元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年12月17日9时35分许，在濮阳市黄河路西段皇甫路口处，被告吴洪光驾驶豫09051警小型普通客车沿黄河路西段由西向东行驶至皇甫路口处左转弯时，与步行的原告董爱群相撞，造成原告董爱群受伤的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120180055824号道路交通事故认定书，认定吴洪光负事故的全部责任，董爱群无责任。经查，豫09051警号小型普通客车车主为河南省中原油田公安局，对于原告损失，经多次调解未果，为了原告的合法权益，现依据相关法律规定特诉至贵院。被告吴洪光辩称，此次交通事故属实，对公安机关作出的事故认定书无异议，同意赔偿因本次交通事故给原告造成的合理合法损失。被告河南省中原油田公安局辩称，不同意承担原告的鉴定费、伙食补助费、支具费等除医疗费外的各项费用，这些费用应由保险公司在交强险伤残限额内进行赔偿，本案的诉讼费，不予承担。经审理查明，2018年12月17日9时35分许，在濮阳市黄河路西段皇甫路口处，被告吴洪光驾驶豫09051警小型普通客车沿黄河路西段由西向东行驶至皇甫路口处左转弯时，与步行的原告董爱群相撞，造成原告董爱群受伤的道路交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120180055824号道路交通事故认定书，认定吴洪光负事故的全部责任，董爱群无责任。另查明，被告吴洪光在事故发生后为原告董爱群垫付医疗费21458.74元，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在事故发生后为原告董爱群支付医疗费10000元。还查明，事故发生时吴洪光驾驶豫09051警小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险，2020年4月21日，原告在交强险限额内的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费已经濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民特142号民事裁定书，调解并处理完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120180055824号道路交通事故认定书，认定吴洪光负事故的全部责任，董爱群无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆豫09051警小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险，且保险公司在交强险各分项限额内对原告的各项损失已经履行民事赔偿责任，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，因吴洪光在履行职务期间发生的交通事故，故应由被告河南省中原油田公安局承担赔偿责任。针对原告董爱群的诉讼请求，根据原告董爱群所举证据和有关规定，本院依法认定原告董爱群的损失如下：医疗费3974元（根据原告董爱群住院的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，扣除被告吴洪光垫付医疗费21458.74元，扣除保险公司支付医疗费10000元予以认定）；2、住院伙食补助费800元（原告董爱群住院16天，参照每天50元标准计算）；3、营养费2120元（原告董爱群住院16天，院外营养90日，参照每天20元标准计算）；4、鉴定费2000元（根据原告提交的鉴定费票据数额认定）原告董爱群以上各项损失共计8894元，由被告河南省油田公安局赔偿原告8894元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省中原油田公安局赔偿原告董爱群医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8894元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告董爱群的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告河南省中原油田公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  翟献宽二〇二〇年七月一日书记员  李丁丁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8482号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地： 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：王炎发，男，1995年7月11日出生，汉族，住 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地： 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告王炎发、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告厦门雅瑞光学有限公司于2020年7月14日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告厦门雅瑞光学有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨晓琦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1035号申请执行人：陆其生，男，1955年4月5日生，汉族，住东台市。被执行人：马云峰，男，1971年6月7日生，汉族，住东台市。申请执行人陆其生与被执行人马云峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的(2020)苏0981民初482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马云峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币61800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月三日书记员  葛小娟
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保125号申请人：邹小勇，男，1982年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：陈文斌，男，1983年9月16日出生，汉族，四川省蓬安县人，现住湖南省东安县。被申请人：唐油妹，女，1981年5月22日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县。被申请人：黄永红，男，1970年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人邹小勇与被申请人陈文斌、唐油妹、黄永红借款合同纠纷一案，申请人邹小勇于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年7月9日作出（2020）湘1122财保123号民事裁定：一、对被申请人陈文斌、唐油妹名下位于东安县×××栋××室的房产［不动产权证号：（2018）××89］予以查封，查封限额为224000元，查封期限为二年；二、对担保人陈春林名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型普通客车（车辆识别代码：ＬＨ××××31）予以查封，查封限额为224000元，查封期限为二年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十五日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执871号之一 申请执行人王垂化，男，汉族，1981年8月16日出生，住杭州市滨江区。 被执行人葛傲祥，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省太康县。 被执行人浙江车邦互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道高科路198号创业园11楼1102室，组织机构代码:352496951。 法定代表人高阳。 申请执行人王垂化与被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王垂化向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司支付案款455283.33元、违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3907元、执行费6729元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月27日通过司法专邮向被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司银行存款，被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托太康县人民法院及杭州市富阳区人民法院查询了被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司不动产登记情况，经查被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江车邦互联网金融信息服务有限公司名下无车辆登记信息；被执行人葛傲祥名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统及委托太康县人民法院查询了被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年3月27日委托太康县人民法院对被执行人葛傲祥户籍地的村委会及进行生活、收人、债权、债务调查；委托杭州市富阳区人民法院对浙江车邦互联网金融信息服务有限公司经营地进行生产经营、收人、债权、债务调查 7、本院2020年3月31日向被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 8、本院2020年3月31日向被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年4月7日查封被执行人葛傲祥名下车牌号为豫Ａ×××××汽车，查封期限2年，该车辆无实际扣押，故无法处置。 10、本院于2020年4月13日传唤被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司到庭接受调查询问，被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司无正当理由拒不到庭。 11、截止到2020年7月20日被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司尚应支付案款455283.33元、违约金及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3907元、执行费6729元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人王垂化，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛傲祥、浙江车邦互联网金融信息服务有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈芳婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1838号 原告：刘小青，女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王辉，营山县司法局绿水法律服务所法律工作者。 被告：李志明，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 原告刘小青与被告李志明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘小青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘小青撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年七月九日 书记员邓艳
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1475号原告:南某，女，汉族，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所实习律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、45、46层。法定代表人：丁新民。原告南某与被告中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。南某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告按照保险合同约定支付各项保险金共计328300元（平安福重疾轻度重疾保险金26000元，重疾保险金130000元，住院日额保险金6800元，重疾住院日额保险金6500元，健享人生保险金9000元，身故保险金150000元）；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，原告在被告业务员张小丽推荐下，为其配偶购买了《平安福（18）》及附加险平安福重疾18、健享人生A、住院日额07等。保险合同签订时，因业务员张小丽于原告系同学关系，双方相距甚远，整个投保过程均在线上完成，张小丽仅通过电话核对了被保险人等信息，原告均如实告知。张小丽没有对保险条款及重点提示部分进行解释，独自在线上APP完成填写投保书等投保过程。2018年5月31日，被保险人向旺林因腹痛诊断疑似肝癌，后确诊为原发性肝癌并进行手术，同年9月26日术后复发，不久后病逝。确诊后原告及时向被告申请理赔，被告作出解除保险合同及拒赔的决定，原告认为被告系背信弃义解除合同，无理拒赔。故诉至法院。本院经审查认为，涉案保险合同为人身保险合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案可以由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款也可以由被保险人住所地法院管辖，双方也未约定管辖法院，因此本院对本案没有管辖权。原告明确申请由被保险人住所地法院管辖，不违反法律规定，因被保险人住所地为湖北省浠水县，故本案应移送至湖北省浠水县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下：本案移送湖北省浠水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐福君二〇二〇年七月二十日法官助理黄尧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执708号之一申请执行人：董彦君，女，1994年3月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：乔松，男，1990年5月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。董彦君与乔松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初8649号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告乔松归还原告董彦君借款2.5万元，还款方式为：在2020年1月24日前归还2万元，在2020年2月24日前归还5000元。如有任一期未按约足额履行的，原告董彦君有权就2.7万元扣除被告乔松已履行部分一并向法院申请强制执行。（履行款支付至：户名：董彦君；开户行：中国农业银行；账号：62×××76或董彦君支付宝账户：18×××62。）二、原告董彦君放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。三、案件受理费556元，减半收取278元，由被告乔松承担，被告乔松直接支付给原告董彦君。（已履行）四、本协议自签订之日起生效。因乔松未履行法律文书所确定的义务，权利人董彦君向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月24日、4月24日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有账户，但基本无存款，本院依法扣划零星存款2261.17元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户5个（期限为一年，至2021年3月30日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月25日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下位于苏州市××区××室有不动产信息。经查，上述不动产系乔松单独所有，设定有中国工商银行股份有限公司苏州留园支行的大额抵押权，登记债权数额为39.5万元。综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况及抵押债权、安置费用等情况，为避免无益处分，经申请人同意，对上述不动产暂不予处置。4、2020年3月31日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月3日，本院工作人员前往苏州市××区××室走访调查，未能找到被执行人。6、2020年7月17日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为27000元；已执行到位2261.17元，扣除本案执行费305元，余款1956.17元作为执行款退给申请执行人，未执行到位25043.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2070号之一申请执行人：**福，男，汉族，1967年11月25日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被执行人：陈柏霖，男，汉族，1985年3月17日生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：任承才，男，汉族，1957年1月12日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人**福与被执行人陈柏霖、任承才借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8号民事判决书，申请被执行人陈柏霖、任承才共同偿还申请执行人**福借款本金863000元及截至2020年4月2日的借款利息352846.31元，并以863000元为基数，按年利率24%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的借款利息；被执行人陈柏霖偿还申请执行人**福借款本金147750元及截至2020年4月2日的借款利息2234.46元，并以147750元为基数，按年利率6%向申请执行人支付自2020年4月3日起至欠款还清之日止的逾期还款利息；案件受理费由二被执行人共同支付15743元、被执行人陈柏霖支付1747元；支付律师费90000元、执行费17000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈柏霖、任承才金融机构存款人民币220万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执398号之二 申请执行人：岳西县菖蒲镇人民政府，住所地菖蒲镇菖蒲村，统一社会信用代码11340828003136624L。 法定代表人：王启兵，镇长。 被执行人：金声明，男，1974年10月25日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县菖蒲镇人民政府与被执行人金声明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付33000元；2、负担案件受理费313元、执行费375元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行；2、经查控，被执行人名下无房产、证券、公积金、工商投资等财产线索。被执行人名下有皖Ｈ×××××号江淮牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法进行处置。被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但无余额可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王小丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1247号被执行人：王玉红，女，1994年7月出生，汉族，现住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00032号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉红银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1684号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：赵少杰，男,1997年12月28日生，汉族，住禹州市。本院刑庭移送的被执行人赵少杰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初785号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人赵少杰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员 金 琛
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1850号 原告：张某，男，1987年6月24日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨某，女，1980年8月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张满某与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付我借款10000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告急需用款向我提出借款10000元，因彼此之间认识，我将10000元借给了被告，被告为我书写了借条，在借条中约定了借款期限为三个月。但到期后，我找被告要求偿还时，被告以各种理由推脱。为维护我的利益，望支持原告诉讼请求。 被告杨某答辩称，我认可借款事实，因为一时间钱周转不过来，没钱还原告。 本院经审理认定事实如下：2019年10月、11月份，被告杨某从张某处借现金10000元用于资金周转，约定三个月后归还，利息为年利率2分。后经原告催要，该款未能偿还。 本院认为，借款应予偿还。本案中，被告杨某从原告处借款10000元，有原告书写的借条为证，且被告当庭认可，现原告主张被告还款，本院支持。双方在借条上未写明借款时间，本院酌定自本案立案受理日（2020年5月18日）起开始计算利息，按约定的年利率2%给付至还清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告杨某在本判决生效后十日内偿还原告张某借款10000元。并自2020年5月18日起以借款本金为基数，按年利率2%给付原告利息，至实际给付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员 文 斌 二〇二〇年七月六日 书记员 何翠侠 ——
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2812号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人李爱平，该分行行长。被告李东，男，汉族，1985年12月22日生，居住地：信阳市浉河区。被告黄文文，女，汉族，1992年01月21日生，居住地：信阳市浉河区。被告郑晶晶，女，汉族，1991年02月21日生，居住地：信阳市浉河区。被告施国梅，女，汉族，1984年08月15日生，居住地：信阳市浉河区。被告王红，女，汉族，1978年05月29日生，居住地：信阳市平桥区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告李东、施国梅、郑晶晶、黄文文、王红金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判长  胡海涛审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年七月九日书记员  饶 静
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3298号原告：重庆市康景物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道接龙支路105号，统一社会信用代码91500223793504371K。法定代表人：杨富强，经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：匡凤琼，女，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市潼南区。原告重庆市康景物业管理有限公司与被告匡凤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆市康景物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市康景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康景物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年七月六日书记员  何 海
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1331号之二申请执行人：林太根，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：桐乡市天祺服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇万星村墙二门2号。统一社会信用代码91330483MA2BB3WP73。法定代表人：冯烈登。被执行人：冯烈登，男，1980年11月15日出生，汉族，住四川省三台县。本院于2020年4月10日立案受理申请执行人林太根与被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特10号民事裁定书，要求被执行人支付款项合计21792元。另，被执行人还应承担执行费用227元。截至目前，被执行人已履行执行款3428元及执行费用227元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。本案经执行，查封、拍卖被执行人冯烈登所有的浙Ｆ×××××长安牌小型轿车，拍卖成交价60200元，扣除相关费用、执行费用后，本案分得3428元现已发放申请执行人。2020年7月23日，双方达成执行和解协议，被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登共应支付申请执行人林太根款项合计21792元，乙方于2020年7月23日（签约当日，由法院在拍卖被执行人冯烈登车辆所得分配款中直接支付）支付申请执行人林太根3428元，剩余18364元被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登于2020年9月底前支付9182元，再于2020年12月底前支付9182元付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人合计已经支付了执行款3428元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1331号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 辉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2647号汪刘：汪刘依据（2020）苏1324民初668号民事调解书向本院申请执行汪刘民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位29852元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2637号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈珍，女性，1978年06月10出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：王美娟，女性，1987年04月04出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：陆小民，男性，1969年10月12出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：陆占军，男性，1979年05月05出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：陆志民，男性，1977年07月15出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王双红，女性，1968年05月04出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈珍、王美娟、陆小民、陆占军、陆志民、王双红借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈珍、王美娟、陆小民、陆占军、陆志民、王双红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员 李 嫚
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执恢99号   申请执行人：陈海顺，男，汉族，1969年4月12日生，住青海省湟中县。   被执行人：高平,男，汉族，1973年1月30日出生，住青海省西宁市。   申请执行人陈海顺与被执行人高平民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）中民二初字第185号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款95000元、案件受理费1087.5元，并承担本案的执行费1341元，合计97428.5元。   本案在执行过程中，双方于2020年6月22日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2015）中民二初字第185号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月二十二日   书记员 史 博
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执734号申请执行人：朱定诗，男，1960年2月2日出生，汉族，住所地四川省武胜县金光乡天台村4组151号。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人朱定诗与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人朱定诗向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入80471元(其中拖欠工资79380元，执行费1091元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1181号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人黄劲，男，生于1962年1月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘仁高，男，汉族，生于1978年3月18日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告刘仁高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员刘仕权担任审判长与人民陪审员周远清、肖大明组成合议庭于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄劲到庭参加诉讼，被告刘仁高经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉称，原告先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同中约定了物业服务费、公摊费收费标准并按月收取。被告购买了该小区房屋，接受了物业服务，并承诺履行缴费义务和违约责任。后经原告催收，被告至今尚欠2013年7月9日至2018年7月31日的物业服务费4486.07元、公摊费359.50元、违约金2997.91元，共计7843.48元。故诉至法院，请求判令被告及时给付。本案受理费由被告承担。被告刘仁高未答辩。经审理查明，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司先后于2013年8月8日、2014年8月30日、2016年8月1日与梁平区东城丽景商住楼小区的建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同服务期限2013年7月9日至2018年7月31日止。合同中约定了物业服务费住宅电梯房按业主住房建筑面积每平方米每月0.90元收取，非电梯房按业主住房建筑面积每平方米每月0.70元收取。水电公摊费由业主据实公摊。业主未按时缴纳物业服务费按逾期每日千分之三向原告支付违约金等事项（原告起诉时已将违约金按每日万分之五折算成每月1.5%）。原告按照合同约定，为小区提供了物业服务，在实际收物业服务费时原告对东城丽景小区非电梯房业主2017年1月以前按其住房建筑面积每平方米每月0.50元收取物业费，水电公摊费按每月每户5.00元收取。2017年1月至2018年7月按其住房建筑面积每平方米每月0.70元收取物业费。水电公摊费按每月每户8.00元收取。被告刘仁高2013年9月至今系原告物业服务的梁平区梁山街道东城丽景小区10栋2-4-2的房屋产权人（产权证号为308房地证2012字第03298号），该房屋系非电梯房，建筑面积为140.56平方米。被告从2013年7月9日至2018年7月31日欠原告物业服务费4786.07元【2013年7月9日至2016年12月物业费2916.62元（140.56平方米*0.50元*41.5个月）、2017年1月至2018年7月物业服务费1869.45元（140.56平方米*0.70元*19个月）】、公摊费359.50元【2013年7月9日至2016年12月公摊费207.5元（5.00元*41.5个月）、2017年1月至2018年7月公摊费152元（8.00元*19个月）】，共计5145.57元。经原告书面催收后，被告至今未缴纳。庭审中，原告请求违约金计算至2018年7月31日止，并自愿承担本案的受理费。上述事实，有原告的当庭陈述、《前期物业服务合同》、不动产登记中心档案查询结果、催收函件和邮件回执单、被告欠款明细单。本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，其内容合法有效。该合同对小区全体业主具有法律约束力，原告依据合同约定，对被告房屋所在的小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳已构成违约，还应支付违约金，原告请求被告支付物业服务费、公摊费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的违约金虽有合同约定，但违约金的约定过高，应按原告在诉讼中主张的从违约之日起按月息1.5%计算至2018年7月31日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘仁高于本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司物业服务费4786.07元、公摊费359.5元，共计5145.57元及其违约金【违约金按月利率1.5%计算（从2013年8月9日起至2018年7月31日止）】。案件受理费50.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  刘仕权人民陪审员  周远清人民陪审员  肖大明二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘龙海
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保238号 申请执行人冯某某。 被执行人昌图某某公司。 本院在执行冯某某与昌图某某公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1499号原告曲靖市恒基物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市。被告梁德方，男，汉族，1983年5月9日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告梁德方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2019年7月17日提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年七月十七日书记员  刘慧敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5100号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司住所：广州市南沙区海滨路181号708房A03。法定代表人：方钢。委托诉讼代理人：李发强，男，汉族，1989年12月24日生，住云南省昆明市宜良县，系原告公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚浩浩，男，汉族，1991年6月22日生，户籍地：湖北省潜江市，系原告公司员工，特别授权代理。被告：郭红俊，男，汉族，1977年3月25日生，住云南省昆明市盘龙区。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司诉被告郭红俊追偿权纠纷一案，现原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币57元由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年七月十日书记员 周航宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执704号 申请执行人：蚌埠市悦森商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区丰康路169号，统一社会信用代码91340311MA2U31373T。 法定代表人：郭正，该公司经理。 被执行人：安徽省永泰机械科技实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路856号，统一社会信用代码913403006989864484。 法定代表人：高勇，该公司总经理。 原告蚌埠市悦森商贸有限公司诉被告安徽省永泰机械科技实业有限公司合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2020)皖0311民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付定金10万元。被执行人依法应承担执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有房产（已轮候查封）处置不能，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执604号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：石金宝，男，1969年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人石金宝金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人银行存款予以扣划兑付，不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保192号申请人：钟璐，女，1972年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王伟，山东九州匡正律师事务所律师。被申请人：潘勇，男，1970年10月15日出生，汉族，济宁市兖州区公共资源交易中心工作人员，住济宁市兖州区。本院在执行保全钟璐与潘勇房屋买卖合同纠纷一案，因对申请保全人提供的保全线索保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保192号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年七月七日书记员  张伟伟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1220号 申请执行人：张娟，女，1981年6月5日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：朱厚奇，男，1981年9月18日出生，汉族，住五河县。 张娟与朱厚奇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息；被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1、2020年6月16日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月12日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月12日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年6月30日，本院通过五河县车辆管理所对被执行人朱厚奇所有的皖Ｃ×××××福田牌轿车进行了查封，但未实际控制该车辆。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4297号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人丁永奎，男，1960年6月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：张青，女，1963年6月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁永奎、张青金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求丁永奎、张青偿还本金款1419108.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人丁永奎银行账户，扣划被执行人丁永奎银行存款17716元，并于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人丁永奎、张青司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘强196024592710009094470-2961640审判员胡海英审判员 刘       皓       天二〇二〇年七月二十七日书记员 李              磊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执653号被执行人：吴又德，男，1987年11月20日生，汉族，户籍地湖南省东安县。吴又德盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初738号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：吴又德犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月10日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年3月31日起至2021年3月30日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初738号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年七月二十四日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（冻结期间自2020年3月31日起至2021年3月30日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1668号原告：程志强，男，1978年11月6日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。委托诉讼代理人：龚先斌，武汉市江汉区弘正法律服务法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：程建强，武汉市江汉区弘正法律服务法律工作者。特别授权代理。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋1单元1层1室1184号。法定代表人：张嘉龙，该公司经理。被告：杭州适享科技有限公司，诸多地浙江省杭州市江干区来福士中心1幢907室。法定代表人：黄大坤，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗浩，湖北天崇律师事务所律师。一般授权代理。原告程志强与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司房屋、被告杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29立案。原告程志强于2020年7月1日向本院提出撤回对被告杭州适享科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告程志强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程志强撤回对被告杭州适享科技有限公司的起诉。审判员  冉超二〇二〇年七月一日书记员  林静
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2895号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：邓梁华，该公司员工。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：李莎，女，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告李莎物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年七月十五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执恢45号 邹和明： 本院执行史如辉申请执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的(2017)皖0402民初623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务66000.00元。 二、负担案件申请执行费890.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：备注： 特此通知 联系人：法官助理：周全联系电话：0554- 书记员 ：张娜联系电话：0554- 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 2020年7月6日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1559号申请执行人：桐乡市耀辉包装有限公司。住所地：桐乡市石门镇崇安村南庄村。统一社会信用代码91330483066908193T。法定代表人：倪建洪，执行董事。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被执行人：陈建奎，男，1960年3月28日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年4月21日立案受理申请执行人桐乡市耀辉包装有限公司与被执行人陈建奎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7078号民事判决书，要求被执行人支付货款7400元及逾期利息（以7400元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍自2019年10月10日起计算至实际付清之日止），并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年七月二十日书记员  徐炯烈
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7003号申请人：东海精工(张家港)有限公司，住所地张家港经济开发区北区长兴路25号长兴机械员C栋法定代表人：金淳锡。被申请人：江苏理韩汽车配件有限公司，住所地张家港市经济开发区。法定代表人：朴志動。申请人东海精工(张家港)有限公司与被申请人江苏理韩汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，申请人东海精工(张家港)有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行存款751万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人东海精工(张家港)有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏理韩汽车配件有限公司银行存款751万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年七月二十一日书记员  李文君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4330号 原告：盛红浩，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：卢仁习，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告盛红浩诉被告卢仁习为承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告盛红浩于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盛红浩申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛红浩撤诉。 案件受理费125元，因适用简易程序减半收取62.5元，由原告盛红浩负担。 审判员  王飞 二〇二〇年七月八日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1054号之一 申请保全人：张经祯，男，1953年11月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：王金霞，女，1967年2月20日生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人张经祯依据本院2007年7月27日作出的（2006）桓民初字第383号民事判决书，于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王金霞的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王金霞的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月一日 书记员  巩曰英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6316号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姚伟峰，男，1971年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姚伟峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚伟峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9429号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87,983.52元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,113.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9429号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之四 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，汉族，现住七台河市新兴区商贸博览城A5。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人李全有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李全有在中国工商银行0912034601103449785账户内存款人民币27492152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月三日 书记员  郭永明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4601号 原告：都匀市博英教育咨询有限公司，住所地：黔南州都匀市广惠大厦五楼，统一社会信用代码：91522701346992246M。 法定代表人：范翠南，董事长。 委托诉讼代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 被告：遵义绍平文化传媒有限公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道红花岗区政府旁南岭山水1幢1单元3层01号，统一社会信用代码：91520303692743744A。 法定代表人：袁小玲，总经理。 原告都匀市博英教育咨询有限公司与被告遵义绍平文化传媒有限公司合同纠纷一案，在庭审过程中，原告向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告都匀市博英教育咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费190元(已减半收取)，由原告承担。 审判员  谢军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄春松 书记员易茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4196号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：林奋，男，汉族，1978年5月25日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林奋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。被告林奋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决林奋向平安银行福州分行偿还贷款本金61556.1元及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2020年4月30日的利息及罚息为75055.70元，复利为44974.59元，以上金额合计181586.39元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令林奋承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令林奋承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2014年7月28日，平安银行福州分行与林奋签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140729001214）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，林奋向平安银行福州分行借款15万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如林奋任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，林奋还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年07月29日，平安银行福州分行依约向林奋发放15万元贷款。但林奋未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2020年4月30日林奋欠平安银行福州分行借款本金61556.1元，利息（含罚息）75055.70元、复利44974.59元，以上金额合计181586.39元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。综上，林奋的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告林奋未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1、《平安银行个人信用贷款申请表》；A2、编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140729001214）号的《个人信用贷款合同》，证据A1-A2共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3、个人贷款出账凭证，证明：2014年07月29日，原告依约定将人民币15万元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4、个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止2020年4月30日，被告尚欠本金、利息（含罚息）、复利金额；A5、律师费发票及转账付款凭证，证明因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告林奋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,被告自2016年8月20日起开始逾期,截至2020年4月30日，被告尚欠借款本金61556.1元，利息（含罚息）75055.70元、复利44974.59元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.89%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费700元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林奋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林奋于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金61556.1元并支付相应利息（其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年8月20日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告林奋于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3945元，减半收取1972.5元，由被告林奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2862号 原告：刘马飞，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：中国电信股份有限公司永州市分公司，住所地湖南永州市冷水滩区清桥路44号。 负责人：王中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：周琼，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告刘马飞与被告中国电信股份有限公司永州市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘马飞于2020年7月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘马飞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘马飞负担。 审判员  邓国华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张文英
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更612号 罪犯陈起农，男，1965年2月14日出生，汉族，文盲，福建省福州市马尾区人，无业。现在福建省建阳监狱七监区二十分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年2月4日作出（2009）榕刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人陈起农犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人173171元。判决发生法律效力后，于2009年3月11日交付建阳监狱执行。2013年10月21日，福建省高级人民法院以（2013）闽刑执字第816号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2017年12月27日，本院以（2017）闽07刑更1777号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利九年不变。刑期自2013年10月21日起至2033年4月5日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈起农在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2019年12月，获得2568分。表扬5次。2020年7月6日向本院执行财产性判项1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888142）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈起农减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年。 （刑期自2013年10月21日至2032年11月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初125号原告：周祖玉，女，汉族，1963年6月13日出生，住湖北省兴山县，委托诉讼代理人：鲁瑶，湖北三立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李若锦，湖北三立律师事务所执业律师。被告：宜昌高新区亿家缘美食城，住所地宜昌高新区深圳路12-12号，注册号420506600178633。经营者：罗明玉。被告：罗明玉，男，彝族，1986年3月28日出生，住贵州省大方县,被告：汪丹，女，汉族，1988年6月1日出生，住咸宁市，原告周祖玉与被告宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告周祖玉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祖玉因被告已支付劳动报酬，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周祖玉撤诉。案件受理费5元（减半收取，原告已预交），由原告周祖玉负担。审 判 长  谷 鹏人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年七月七日书 记 员  程伊尔
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执926号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司钱塘智慧城支行，住所地浙江省杭州市江干区红普路759号汇禾禧福汇四号楼102，组织机构代码:768205652。 负责人：何学东。 被执行人：宋艳丰，男，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行杭州银行股份有限公司钱塘智慧城支行与宋艳丰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司钱塘智慧城支行于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人宋艳丰给付执行款171804.89元，执行费2477元，诉讼费3780.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划了其多个银行账户内存款共计4000元，被执行人主动履行了31804.89元，扣除执行费2477元，诉讼费3780.5元，已退申请人29547.39元；轮候查封其名下位于浙江省杭州市××西××山庄东方××单元××室的房产；另未发现其车辆、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年3月18日对被执行人宋艳丰采取限制高消费措施，于2020年6月18日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宋艳丰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州银行股份有限公司钱塘智慧城支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为142257.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月八日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执652号之二 被执行人：石爱菊。 本院依据已经发生法律效力的泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09刑初418号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人石爱菊在泰安银行股份有限公司账户内存款人民币1317383.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年七月二日 书记员  曹 宁
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1115号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，任总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞斌，男，1964年1月22日生，汉族，系平定县鑫全物业管理有限公司职工。 被告：刘建卫，男，现住平定县。 本院在审理原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告刘建卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回对被告刘建卫的起诉。 案件受理费25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王科义 二〇二〇年七月十四日 书记员  付雪婷
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初147号原告龚旭东，男，1986年11月27日出生，汉族，住义乌市。被告义乌市人民政府稠江街道办事处，住所地:义乌市稠江街道戚继光路501号。法定代表人：何家驹。委托代理人朱剑，被告工作人员。委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。原告龚旭东与被告义乌市人民政府稠江街道办事处政府信息公开一案，原告龚旭东于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚旭东的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告龚旭东撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告龚旭东负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  金祚明人民陪审员  吴永建二〇二〇年七月九日书 记 员  杨巧珍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初62号原告钦虎，男，1984年8月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告艾琥晨，男，1985年12月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被告邱明明，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖北省随县。被告邱晶晶，男，1983年2月16日出生，汉族，住湖北省随县。原告钦虎与被告艾琥晨、邱明明、邱晶晶民间借贷纠纷一案中,原告钦虎于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钦虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钦虎撤回起诉。案件受理费6502元，减半收取3251元，保全费2254，共计5505元由原告钦虎自行负担。审 判 长  梁 平人民陪审员  邓义山人民陪审员  陈汉平二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周 利
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5904号 原告：孟利民，男，1968年10月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：田作华，经理。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告孟利民与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费26000元，2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告在被告位于黄岛区的涵洞项目处工作，从事木工工作，至今已拖欠原告2018年10月至12月及2019年4月的劳务费共计26000元，现经原告与被告交涉催要未果。 本院经审查认为，原告不能证明其与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之间存在劳务合同关系，其直接起诉被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回孟利民的起诉。 案件受理费450元，退还孟利民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1862号 原告：章申庚，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。统一社会信用代码：91330105568752723J。 法定代表人：胡林明，该公司负责人。 原告章申庚与被告浙江集和汽车贸易有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告诉称，2013年5月，原告向中国工商银行杭州朝晖支行申请分期付款购得长安牌小型轿车一辆（车辆识别代号ＬＳ5Ａ3ＡＢＤ1ＤＢ065772，发动机号Ｄ4ＫＣ23052），该笔分期付款业务委托被告提供代办服务。2013年6月8日，车辆进行登记，车牌号为浙Ｋ×××××，并于2013年7月30日将车辆抵押给银行。2014年4月，原告因资金周转困难导致逾期归还银行贷款，被告的工作人员到原告上班的缙云县东方镇将车辆强行拖走，在拖车时声称自己是担保公司和银行的工作人员，因原告未还清分期款，所以车辆的所有权属于银行，要将车辆拖回交由银行实现债权。但被告在2019年12月起诉原告要求归还垫付款时，原告才得知车辆由被告非法占有至今，期间也一直由被告使用该车辆，未对车辆进行正常年检。综上，原告认为被告的行为已经严重损害原告的合法权益，现原告起诉要求：1、依法判令被告立即归还浙Ｋ×××××号小型汽车（车辆识别代号ＬＳ5Ａ3ＡＢＤ1ＤＢ065772，发动机号Ｄ4ＫＣ23052）；2、依法判令被告赔偿原告损失人民币259000元［其中车辆贬值损失暂计人民币40000元（具体以评估为准），其中用车损失暂计人民币219000元（从2014年5月开始按3000元／月的标准计算至车辆实际返还日止，截止2020年6月的用车损失暂计219000元）］；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告诉称被告强行将其车辆拖走，现车辆在被告处，侵权行为结果发生地在浙江省杭州市拱墅区，不论是侵权行为地或者被告住所地均在杭州市拱墅区，故本案我院无管辖权，应由拱墅区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送拱墅区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡建岳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡高丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异148号 申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85-1号。 法定代表人：翟金山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹善勤、于珍珍，系辽宁善勤律师事务所律师。 被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区工业园信用代码：91150500089572688M。 法定代表人：邬孝忠。 第三人邬孝忠，男，1952年12月20日出生，汉族，住安微省合肥市包河区。 本院在执行沈阳康德普斯通用设备有限公司诉被告欣意（通辽）特种电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司以第三人系被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人邬孝忠为本案被执行人。 本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初7483号民事判决书，判决： 一、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元； 二、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元的利息（自2016年8月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 本院立执行案号为(2019)辽0105执817号。 另查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司成立于2014年1月14日,原始注册资本为5000万元人民币,原始股东为林泽民（认缴4500万元，于2014年1月13日实缴900万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）、林璐（认缴500万元，于2014年1月13日实缴100万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）。 2015年4月13日，林泽民将其原出资人民币4500万元其中2000万元股权转让予北京坤顺投资有限公司、2000万元股权转让予韩春全、250万元股权转让予倪日先、250万元股权转让予李振和，林璐将其原出资人民币500万元股权转让予邬孝忠，均约定出资余额未缴足部份由受让方在章程约定期限内缴足。被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东变更为北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠。 2015年4月20日被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东会决议增加公司注册资本人民币15000万元，其中，北京坤顺投资有限公司增加出资6000万元、韩春全增加出资6000万元、倪日先增加出资750万元、李振和增加出资750万元、邬孝忠增加出资1500万元。增加部分出资时间均为2018年4月20日之前。 再查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司工商档案中没有原始股东林泽民、林璐其余部分出资和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠增加出资的缴纳记载。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案原始股东林泽民、林璐和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠均应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人邬孝忠为本案被执行人。 二、邬孝忠应在本裁定生效之日起十日内在1500万元范围内向申请执行人履行本案被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执563号之一 申请执行人戴法根，男，汉族，1966年10月19日出生，住杭州市滨江区。 被执行人周掌财，男，汉族，1967年1月12日出生，住杭州市江干区。 被执行人周爱仙，女，汉族，1964年7月8日出生，住杭州市江干区。 申请执行人戴法根与被执行人周掌财、周爱仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴法根向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人周掌财、周爱仙支付案款110000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1550元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月13日通过司法专邮向被执行人周掌财、周爱仙发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人周掌财、周爱仙未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周掌财、周爱仙银行存款，被执行人周掌财、周爱仙无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人周掌财、周爱仙不动产登记情况，经查被执行人周掌财、周爱仙名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人周掌财、周爱仙机动车登记情况，经查被执行人周爱仙名下无车辆登记信息；被执行人周掌财名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人周掌财、周爱仙证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人周掌财、周爱仙名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院2020年3月23日向被执行人周掌财、周爱仙发出限制高消费令。 7、本院2020年3月23日向被执行人周掌财、周爱仙发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月25日传唤被执行人周掌财、周爱仙到庭接受调查询问，被执行人周掌财、周爱仙无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年7月1日轮候查封被执行人周掌财名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，查封期限为2年，该车辆为轮候查封且无实际扣押，故无法处置。 10、本院于2020年7月15日对被执行人周掌财、周爱仙户籍地的社区居委会进行生活、收人、债权、债务调查。 11、截止到2020年7月17日被执行人周掌财、周爱仙尚应支付案款110000元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费1550元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人戴法根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周掌财、周爱仙目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈芳婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执370号 申请人：五河县头铺镇屈台村村民委员会，住五河县头铺镇屈台村村民委员会，统一社会信用代码543403220597354823。 法定代表人：丁景艳 委托代理人：牛学虎，五河县新集法律服务所法律工作者。 被执行人：史自华，女，1945年02月09日出生，汉族，住五河县。 五河县头铺镇屈台村村民委员会与史自华不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初2992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33695元。 执行过程中，1、2020年3月2日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月22日、20203月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款（已扣划发放），其他无财产可供执行。 3、2020年3月8日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年4月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年4月13日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，并于2020年5月19日冻结成功。 6、2020年3月15日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年月日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十八日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1689号之一申请执行人：臧公甫，男，1965年9月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张兴，男，1982年4月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人臧公甫与被执行人张兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8159号民事判决书已经发生法律效力。申请人臧公甫于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人张兴履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金30000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人张兴邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张兴名下财产信息，被执行人张兴名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月17日，冻结期限为一年；被执行人张兴名下皖Ｋ×××××号车辆已达到报废标准，公告牌照作废；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张兴适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川