wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保73号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：宁松柏，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人宁松柏名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢767号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，该分行行长。委托代理人戴世杰、佟伟，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人何建华，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。中信银行股份有限公司大连分行与何建华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2016）辽0202民初5013号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请恢复执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年5月29日、7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人何建华名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年5月29日通过点对点系统查询了被执行人何建华名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案案涉不动产不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月八日书记员  胡新君
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初1646号原告：郭新，女，1998年5月27日出生，汉族，住建平县。被告：韩鸿飞，男，1998年4月17日出生，汉族，住凌源市。原告郭新诉被告韩鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭新负担。审判员  杨秀华二〇二〇年七月二十三日法官助理乌光锐书记员项荣
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1587号原告李金霖，男，1978年7月20日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人徐汝男，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告黄祥昌，男，1983年11月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被告张西惠，女，1989年12月17日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人黄祥昌，男，1983年11月23日生，汉族，住湖南省双峰县，被告张西惠之夫。原告李金霖与被告黄祥昌、被告张西惠民间借贷纠纷一案，2020年5月15日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李金霖其委托代理人徐汝男、被告张西惠其委托代理人即被告黄祥昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金霖的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款本金194000元及利息9949元（按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止，暂计至起诉之日共312天），以上共计203949元；2、判令被告二对该笔借款承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告与被告黄祥昌系朋友关系，被告黄祥昌与被告张西惠是夫妻关系。2019年6月15日，被告黄祥昌因急需要资金周转，提出向原告李金霖借款20万元，并向原告提供了被告张西惠的银行账号。2018年6月19日，原告向被告张西惠的银行账户转款200000元，附言私人借款。2019年8月，被告一声称因其投资了一个项目，所以资金非常困难，无法及时还款，但承诺每个月还给原告不少于2000元借款。原告分别于2019年10月31日、11月27日及2020年1月8日分别收到被告的转款2000元，共计6000元。此后被告未履行还款义务，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告黄祥昌、被告张西惠辩称，1、被告黄祥昌所借原告李金霖200000元是事实，用于发放被告所开车行员工工资；2、被告公司倒闭，资金周转困难，曾与原告李金霖达成每月偿还2000元的协议，共计已偿还6个月即12000元；3、现在被告方经济困难，无力一次偿还借款，愿意继续每月偿还2000元；4、法院冻结了被告黄祥昌的银行卡里14000元，请求予以解冻。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,被告黄祥昌与被告张西惠系夫妻关系，在夫妻关系存续期间,2019年6月15日，被告黄祥昌因生意上需要资金周转，向原告李金霖提出借款200000元，并提供了被告黄祥昌妻子被告张西惠的银行账号,2019年6月19日，原告李金霖通过手机网上银行转账200000元至被告张西惠名下的中国农业银行股份有限公司惠州雍逸园支行账号为62×××70的账户，并附言：私人借款。2019年8月30日原告李金霖通过微信聊天向被告黄祥昌催讨，被告黄祥昌以资金困难为由向原告李金霖承诺每月偿还2000元,此后被告黄祥昌共计偿还借款12000元，尚欠188000元未偿还,2020年5月15日，原告李金霖遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告黄祥昌、被告张西惠是否应当偿还原告李金霖借款本金188000元并按年利率6%计算自2019年6月19日起至本息还清之日止的利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告李金霖支付200000元给被告黄祥昌、被告张西惠后，原告李金霖与被告黄祥昌、被告张西惠之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告李金霖催讨,被告黄祥昌仅偿还12000元本金，未偿还剩余本金188000元，其行为显属违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方虽未明确约定利息，但要求按照年利率6%支付自2020年5月15日（起诉日）起的逾期利息，符合法律规定。故对原告李金霖要求被告黄祥昌、被告张西惠偿还借款本金188000元并按照年利率6%支付自2020年5月15日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告李金霖的其余诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄祥昌、被告张西惠在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告李金霖借款本金188000元及按年利率6%计算自2020年5月15日起至本息还清之日止的利息。二、驳回原告李金霖其余诉讼请求。如被告黄祥昌、被告张西惠未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，财产保全费1540元，合计3720元，由被告黄祥昌、被告张西惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年七月二十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执825号 申请执行人：**建，男，1982年12月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：缪传琛，男，1972年9月21日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人**建与被执行人缪传琛买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初544号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人**建与被执行人缪传琛达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初544号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十日 书记员  秦 敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2293号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘东，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢76号 申请执行人：张某某，男，汉族，1991年11月12日生，无极县。 被执行人：甄某某，女，汉族，1992年7月18日生，无极县。 本院在执行张某某与甄某某为挺举关系析产纠纷一案中，被执行人甄某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人甄某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 妍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽14刑终156号上诉人(原审被告人)刘春福，男，满族，1973年9月19日出生，小学文化，沙后所镇五里村民委员会治保主任，住兴城市。2020年1月16日因本案被取保候审。辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。原审自诉人(原审附带民事诉讼原告人)李新华，男，汉族，1971年10月30日出生，个体，住葫芦岛市。兴城市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李新华指控被告人刘春福犯故意伤害罪并提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月1日作出(2020)辽1481刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘春福提出上诉。本院审理过程中，原审自诉人李新华申请撤回自诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人刘春福与原审自诉人李新华在一审宣判后自行和解，原审自诉人李新华申请撤回自诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许原审自诉人李新华撤回自诉；二、撤销兴城市人民法院(2020)辽1481刑初10号刑事附带民事判决书，即“被告人刘春福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；驳回李新华的附带民事诉讼请求。”本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 刘丹红审判员 宁海涛二〇二〇年七月二十一日书记员 张 鹏本裁定援引相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初686号 原告：于某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：杨某，男，满族，住新宾满族自治县。 本院于2020年7月14日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。原告请求被告偿还借款11万元，被告请求缓期给付。 经审理查明：2018年4月15日，杨某向于某借款11万元，还款期限为2018年4月15日至2019年4月14日，为此于某与杨某签订《借款凭条》一份。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 杨某偿还于某借款11万元，此款于2020年12月31日前给付1万元、于2021年12月31日前给付1万元、于2022年12月31日前给付1万元、于2023年12月31日前给付1万元、于2024年12月31日前给付1万元、于2025年12月31日前给付1万元、于2026年12月31日前给付1万元、于2027年12月31日前给付1万元、于2028年12月31日前给付1万元、于2029年12月31日前给付2万元。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由杨某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4446号 原告：倪维达，男，1990年4月7日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号。 负责人：刘增顺，经理。 原告倪维达与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月10号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪维达向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告倪维达撤回起诉。 案件受理费254元，减半收取127元,由原告倪维达负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月十日 书记员 王晓宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8125号陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行：本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行与被执行人潘强、陕西地天泰汽车销售服务有限公司公证债权文书一案，在执行中，于2020年5月28日10时至2020年5月29日10时10分止在西安市未央区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人潘强名下陕AXXXXX本田奥德赛牌汽车，竞拍人张军卫（公民身份证号码610XXXXXXXXXXXXX9X）以172800元最高竞价竞得，并将拍卖款项交至本院。扣除执行费1508元后，拍卖款项中的111230.66元已发还申请执行人，剩余案款60061.34元依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102执4921号之三执行裁定书、（2019）陕0102执4921号之二协助执行通知书已转至西安市新城区人民法院。申请执行人申请终结西安市临潼区公证处作出的（2018）陕西临证经字第2189号公证书、（2019）西临证执字第200号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市临潼区公证处作出的（2018）陕西临证经字第2189号公证书、（2019）西临证执字第200号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1383号 钟富财、邱丽娜、邱振荣： 申请执行人钟富财与被执行人邱丽娜、邱振荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50240元。案件立案执行后，被执行人邱丽娜于2020年7月15日主动支付给申请执行人50000元，申请执行人同意放弃差额部分、迟延履行金等的执行请求，被执行人邱丽娜于同日缴交执行费654元、诉讼费544元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人钟富财与被执行人邱丽娜、邱振荣买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1383号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2177号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1101号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6676号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴秀娣，女，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴秀娣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴秀娣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19806号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,670.69元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费542.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19806号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初193号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人谢海邦，男，汉族，1970年7月18日出生，小学文化程度，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。2020年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人谢海邦犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人谢海邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人谢海邦以某学校老师的身份和被害人韩×在入相识。2019年8月被害人韩×在入得知亲戚韩乙米娜的孩子中考落榜后，找到被告人谢海邦让其帮忙托关系为韩乙米娜的孩子办理高中入学事宜，被告人谢海帮随即以帮忙办理此事为由，分别于2019年8月25日、9月26日向被害人韩×在入索取人民币共30000元，后全部挥霍。另查明，被告人谢海邦在得知被害人报案后主动前往公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，认可公诉机关对其作出的量刑建议。上述事实，被告人谢海邦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、被告人正侧面照片、全国常住人口信息、到案经过、微信支付交易明细证明、建设银行交易明细、银行交易记录、手机银行转账截图、微信转账截图、谅解书、借条；证人马×、郑×、张×的证言；被害人韩×在入、韩乙米娜的陈述；辨认笔录、提取笔录；视听资料讯问光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢海邦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢海邦犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。鉴于被告人谢海邦归案后能够如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢海邦犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 才让卓玛 二〇二〇年七月七日书 记 员 李 彦 红附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4928号浏阳市林业局：关于你（单位）与陈安良行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1620号上诉人（原审被告）：淮滨县大勇房地产开发有限公司。住所地：淮滨县防洪疏散通道西侧4幢。法定代表人：杨道坤，公司经理。委托诉讼代理人：高振杰，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖正海，北京高文（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕强，男，汉族，1985年11月1日出生，住淮滨县。委托诉讼代理人：黄云飞，河南文开律师事务所律师。上诉人淮滨县大勇房地产开发有限公司（以下简称大勇房地产公司）因与被上诉人吕强商品房买卖合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.一审法院定性本案民间借贷纠纷错误，双方是因商品房买卖合同履行中产生的争议，本案理应定性商品房买卖合同纠纷。2.一审法院认定事实不清。一是案涉房屋属于按揭房屋，买受人已经接收房屋，截至目前案涉房屋的房贷偿还情况、未偿还房贷以及判决解除合同后的尚欠房贷由谁偿还均不清楚，一审法院应当查实、释明；二是案涉房屋不能办理产权证的事实不清；三是判决大勇房地产公司承担不能办理房产证损失76089.5元的事实和依据不清，可能影响案件的公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3603号民事判决；二、本案发回淮滨县人民法院重审。上诉人淮滨县大勇房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8638元予以退回。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年七月六日法官助理吕天雯书记员罗逍
陕西省澄城县人民法院民事判决书 案由立案日期适用程序是否公开审理民间借贷2020年5月7日简易程序是案号（2020）陕0525民初494号当事人地位原告王博龙，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李超朝，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原、被告到庭情况原告王博龙到庭参加了诉讼，被告李超朝经合法传唤未出庭应诉。原告诉讼请求1、        请求判决被告偿还原告借款本金35000元及利息。2、2本案诉讼费由被告承担。原告提供的主要证据提供2019年12月27日借条一份，证明截至2019年12月27日被告尚欠原告借款本金35000元。被告答辩意见未出庭答辩被告提供的主要证据 无查明的事实    经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年6月被告因资金短缺，从原告处借款7万元，后被告偿还借款本金3.5万元，下欠3.5万元被告于2019年12月27日为原告出具了借条。裁判理由合法的借贷关系受法律保护，被告从原告处借款，理应在原告索要时及时偿还，被告拒不偿还，原告有权要求被告偿还。至于利息的认定，因借条未载明利息，利率应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定的年利率6%计算。裁判依据   《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项之规定。裁判主文被告李超朝于判决生效后15日内偿还原告王博龙借款本金35000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年12月27日起至偿还完毕之日止）。迟延履行责任    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费710元，由被告负担上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。落款 审  判  员    王 海 杰 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员    张 安 童  1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行赔初1号 原告郭怀东诉被告邯郸市彭城镇人民政府行政赔偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 经审查，本院认为，该案情况特殊不适宜由本院管辖，依法提请邯郸市中级人民法院指定管辖，根据邯郸市中级人民法院裁定的内容，裁定如下： 本案移送临漳县人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4048号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：杨燕琴，女，汉族，1968年12月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告杨燕琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6377号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李永军，男，1975年12月31日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李永军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9496号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,772.72元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费611.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省虎林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0381民初1195号 原告：李淑华，女，1964年3月28日出生，汉族，农民，住虎林市。 被告：李业伟，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住虎林市。 被告：刘兴宝，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住虎林市。 原告李淑华与被告李业伟、刘兴宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李淑华撤回起诉处理。 审判员  葛海波 二〇二〇年七月十八日 书记员  于杉杉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6830号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：叶守来，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶守来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶守来发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19964号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,793.11元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费833.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19964号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初331号 原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戌社区航城大道福森工业园C栋101-2号，统一社会信用代码：91440300088501300M。 法定代表人：喻广桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：宜春佳景贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区寨下镇长新街108号，统一社会信用代码：91360902MA38DFXK5Y。 法定代表人：黄波。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东。 原告深圳市开了开了科技有限公司与被告宜春佳景贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市开了开了科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市开了开了科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元（已由原告深圳市开了开了科技有限公司预缴）减半收取计525元，由原告深圳市开了开了科技有限公司负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年七月六日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2153号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：江程美，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告江程美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更71号 罪犯李明刚，男，1974年7月15日出生于四川省绵竹市，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2002年2月6日作出（2002）杭刑初字第26号刑事判决，以被告人李明刚犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2002年9月20日作出（2002）浙刑二终字第36号刑事判决，以其犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2004年11月25日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年6月11日裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑十个月；于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月15日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年；于2016年8月19日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；克服身体残疾，参加力所能及的劳动；考核分累计4628.7分，获表扬5次，考核性表扬4次，嘉奖1次；被评为2017年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李明刚在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李明刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年6月10日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执977号之三申请执行人乔根生，男，汉族，1972年12月28日出生，住南陵县。被执行人汪高发，男，汉族，1970年9月8日出生，住南陵县。本院在执行乔根生与汪高发机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪高发名下有财付通账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪高发在财付通科技有限公司的账户余额。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十日书记员 蒋克娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢69号之十五 申请执行人：赵春，女，1981年9月14日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张德全，男，1970年1月6日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行赵春与张德全追偿权纠纷一案中，依据本院已生效的（2017）川0521民初240号民事判决书，向被执行人张德全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张德全军未按期履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络查控系统反馈被执行人名下无证券、不动产、保险、网络资金财产信息。 三、向泸县、贵阳市不动产登记机构查询，被执行人名下无不动产权登记记录； 四、经调查了解，被执行人未在其原户籍所在地泸县白龙塔村茂盛村居住。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序； 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢69号案件的本次执行程序。 被执行人张德全应继续向申请执行人赵春履行（（2017）川0521民初240号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月二十日 书记员 王雪平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1743号原告：台州市路桥裕发皮革商行，住所地台州市路桥区路南街道泰隆街408号。经营者：李官定，男，1974年6月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：田大振，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。原告台州市路桥裕发皮革商行与被告田大振买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市路桥裕发皮革商行委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告田大振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥裕发皮革商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款77600元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告与被告素有业务往来。2018年2月4日，经结算，被告共欠原告货款77600元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未偿付。综上请求法院支持原告诉讼请求。被告向本院提交书面答辩状辩称，原、被告之间不存在买卖关系，欠条上的“田振”署名虽系被告书写，但欠条内容非被告书写。被告仅在空白纸张中无意书写名字，原告在空白处书写欠款内容，且仅凭该欠条来证明被告欠原告货款的事实，属单一孤证，不能证明其待证事实。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告台州市路桥裕发皮革商行与被告田大振之间存在皮革料买卖关系，2018年2月4日，双方经结算，被告尚欠原告货款77600元。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予偿付。上述事实有原告提供的欠条、民事判决书、民事裁定书以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告书面答辩称欠条的内容为原告自行添加，被告仅在空白纸张上书写名字，双方不存在买卖关系。本院认为，原告提供的欠条系财务账簿内页，不同于普通空白纸张，且该欠条由原告持有，被告称其在空白纸张上随意书写，无欠款确认之表意，不符合常理，且根据原告提供的被告与案外人叶振青民事判决书可知，被告田大振于2017年至2018年期间从浙江省台州市采购皮革料，原告台州市路桥裕发皮革商行的经营范围亦为皮革批发、零售，故原、被告存在皮革买卖关系，被告尚欠原告货款77600元的事实，具有高度盖然性，本院予以认定。现原告要求被告支付货款77600元并支付自2020年4月27日起至实际履行之日止的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田大振于本判决发生法律效力之日起十日内偿付货款77600元并支付自2020年4月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告田大振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年七月二十日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执580号申请执行人陈明权，男，生于1959年12月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人陈令健，男，生于1964年5月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人陈明权与被执行人陈令健借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年5月7日作出的(2019)渝0155民初211号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈令健逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈明权于2020年4月1日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款46000元，并负担案件受理费950元、执行费590元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控反馈，被执行人名下无财产，经调查得知被执行人在梁平区扈家巷廉租房居住，但长期未在家。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执580号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年七月六日书记员  刘玲杉
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执404号 申请执行人：潘正根，男，1955年1月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘永华，男，1957年10月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人潘正根申请执行刘永华民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初8号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为10.135万元，执行费1420.25元，已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月八日 书记员 李 毅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异32号案外人：彭雷雷，男，1988年5月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。申请执行人：侯骁原，男，1987年11月27日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳凌云建筑机械有限公司，住所地朝阳经济技术开发区龙泉大街一段。法定代表人：马胜利，经理。被执行人：马胜利，男，1961年5月16日出生，汉族，朝阳凌云建筑机械有限公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：马赛，女，1986年5月14日出生，汉族，朝阳凌云建筑机械有限公司股东，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人侯骁原与被执行人朝阳凌云建筑机械有限公司（以下简称凌云公司）、马胜利、马赛民间借贷纠纷一案中，案外人彭雷雷对本院作出的（2020）辽1303执恢75号执行裁定书，评估拍卖被执行人马赛与其共有的位于北京市海淀区如缘居北里7号楼10层2单元1002号房屋（京（2016）海淀区不动产权第0057257号）提出书面异议，请求法院中止对该房屋的评估拍卖程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭雷雷称，我与马赛系夫妻关系，侯骁原与凌云公司、马胜利、马赛民间借贷执行案件中，法院评估拍卖马赛与我名下位于北京市××楼××单元××（××（××）海淀区不动产权第0057257号）房屋，因该房屋属于我与马赛婚内的共同财产。现提出异议，请求法院中止对涉案房屋的评估拍卖程序。申请执行人侯骁原称，我与凌云公司、马胜利、马赛民间借贷纠纷一案，法院2017年8月28日作出了判决书，判决凌云公司于本判决生效之日起七日内给付我借款本金86万元及利息（利息自2014年10月29日起至清偿之日止以本金86万元为基数按照年利率24%计付）；马胜利、马赛承担连带清偿责任。该判决生效后，我向法院申请执行，在执行中，法院对被执行人马赛与案外人彭雷雷共有的位于北京市××楼××单元××房屋（××（××）海淀区不动产权第0057257号）进行评估拍卖，因法院评估拍卖的是马赛名下的房屋，所以我不同意中止对涉案房屋的评估拍卖。本院查明，彭雷雷与马赛系夫妻关系，2012年9月17日在辽宁省××××区民政局办理了婚姻登记手续。2013年10月13日彭雷雷、马赛与北京万湖房地产开发有限公司签订了《北京市商品房预售合同》，购买了北京市海淀区西北旺镇C1地块7#住宅楼10层2单元-1002号房屋。另查，侯骁原与凌云公司、马胜利、马赛民间借贷纠纷一案，侯骁原于2016年10月27日向本院申请财产保全，本院2016年10月27日作出了（2016）辽1303民初1436-1号民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人的坐落于北京市海淀区如缘居北里7号楼2单元1002号楼房，期限为三年。”2017年8月28日本院作出了（2016）辽1303民初1436号民事判决书，判决如下：“一、被告朝阳凌云建筑机械有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告侯骁原借款本金86万元及利息（利息自2014年10月29日起至清偿之日止以本金86万元为基数按照年利率24%计付）；二、被告马胜利、马赛对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告侯骁原的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,490元，公告费900元，保全费5,000元，合计23,390元由被告朝阳凌云建筑机械有限公司负担。被告马胜利、马赛承担连带责任。”该判决书生效后，侯骁原向本院申请执行，本院于2018年8月23日立案执行，2019年10月22日本院对涉案房屋进行了续行查封。2019年11月22日本院作出了（2018）辽1303执639号执行裁定书，裁定如下：“终结本院（2018）辽1303执639号执行案件的本次执行程序。”侯骁原于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院立案执行，当日侯骁原向法院申请对涉案房屋进行拍卖，本院作出了（2020）辽1303执恢75号执行裁定书，裁定如下：“对被执行人马赛与案外人彭雷雷共有的位于北京市××楼××单元××（××（××）海淀区不动产权第0057257号）进行评估拍卖。”于2020年4月28日本院向马赛送达了执行裁定书。2020年6月5日本院作出了（2020）辽1303执恢75号通知书，向彭雷雷通知如下：“一、你作为该房屋的共有人，在同等条件下有优先购买权。二、如果你不行使优先购买权，则该房屋在拍卖后，从所得价款中扣除银行贷款及利息、评估拍卖费用等之后，其余的50%价款作为被执行人马赛偿债之用，另外50%价款系你应得部分。三、你在朝阳市中级人民法院执行案件中，亦是被执行人。如你应得的50%价款被中级人民法院执行，则申请人侯骁原同意参照北京当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除八年租金。对上述问题有异议或对本院评估拍卖的执行行为有其他异议事由的，须在异议审查过程中一并提出异议。”案外人彭雷雷向本院提出异议称，涉案房屋属于马赛与其婚内的共同财产，故向法院提出异议，请求中止对涉案房屋的评估拍卖程序。上述认定的事实有（2016）辽1303民初1436-1号民事裁定书及协助执行通知书，（2016）辽1303民初1436号民事判决书，（2018）辽1303执639号执行裁定书二份，（2020）辽1303执恢75号执行裁定书，（2020）辽1303执恢75号通知书，结婚证复印件，《北京市商品房预售合同》，案外人彭雷雷的委托代理人田喜铭、申请执行人侯骁原陈述笔录等载卷为证。本院认为，侯骁原向法院申请对被执行人马赛与案外人彭雷雷共有的位于北京市××楼××单元××房屋（××（××）海淀区不动产权第0057257号）进行评估拍卖。因涉案房屋系彭雷雷与马赛共有的财产，所以本院评估拍卖涉案房屋以清偿侯骁原的债务，有事实和法律依据。现案外人彭雷雷以涉案房屋系马赛与其婚内共同财产为由，请求法院中止对涉案房屋的评估拍卖程序，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，裁定如下：驳回案外人彭雷雷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  蒋 红审 判 员  张殿志人民陪审员  石耐菊二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11457号之三解除保全申请人：黄大伟,男，1982年12月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：周东兵，男，1981年12月7日生，汉族，住张家港市。被申请人:朱英，女，1981年10月4日生，汉族，住张家港市。申请人黄大伟与被申请人周东兵、朱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）苏0582民初11457号民事裁定书，查封申请人黄大伟名下位于张家港市杨舍镇世纪新城6幢902（房产证号：张房权证杨字第××号）的房产。解除保全申请人黄大伟于2020年6月30日向本院申请解除对申请人黄大伟的保全措施。本院经审查认为，申请人黄大伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请人黄大伟名下位于张家港市世纪新城6幢902室（房产证号：张房权证杨字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁斌二〇二〇年七月三日书记员  徐磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保424号之一 申请人：刘某某，男，汉族，1979年05月19日出生，住湖南省岳阳市。 被申请人：杨某某，男，土家族，1984年10月19日出生，住湖北省建始县。 本院在审理申请人刘某某与被申请人杨某某租赁合同纠纷一案中，申请人刘某某于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨某某的银行存款30000元或其他等值财产。申请人刘某某自愿以名下的某某车辆财产保全提供担保。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人杨某某名下的银行存款30000元或其他等值财产； 二、查封申请人刘某某名下的某某车辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 云
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2453号原告：孙长安，男，汉族，1948年7月14日生，住汝阳县。委托代理人：马小静，汝阳县法律援助中心指派河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：张万通，男，汉族，1976年5月19日生，住汝阳县。被告：王宾，男，汉族，1980年1月15日生，公民身份号证码410326198001151031，住汝阳县。本院在审理原告孙长安诉被告张万通、王宾追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙长安于2020年7月17日向本院递交申请书，请求撤回对张万通、王宾的起诉。本院认为，原告孙长安申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙长安撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙长安自愿负担。审判员  张风雷二〇二〇年七月十七日书记员  张兵花
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1176号 原告：江奋，男，1992年4月30日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：江山（系原告江奋的父亲），男，1963年10月30日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：黎时贵，男，1939年8月15日出生，汉族，农民，广西容县。 原告江奋与被告黎时贵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江奋的委托诉讼代理人江山，被告黎时贵经本院开庭传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江奋向本院提出诉讼请求：判令被告黎时贵清除堆放在容县原告江奋的宅基地上的水泥砖墙，停止对原告江奋的宅基地使用权的侵害。事实和理由：2016年，原告江奋通过合法手续购置座落于容县宅基地，面积141.9平方米，宅基地使用权证号：容集用（2016）第110030070号。2019年7月，被告黎时贵擅自占用原告部分宅基地堆放水泥砖墙，妨碍原告对该宅基地的使用。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告排除妨碍，停止对原告宅基地的使用权侵害。 原告江奋向法庭提交证据：1、宅基地使用权证，证明原告合法取得涉案宅基地使用权；２、宅基地相片，证明被告堆放水泥砖墙在原告的宅基地上的现状。 被告黎时贵未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告黎时贵未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权调查的证据：1、本院依职权于2020年7月8日依法制作现场勘验笔录及现场拍摄照片；2、本院依职权调查黎时贵调查笔录一份；3、被告黎时贵的户籍信息一份。 对本院依职权调查收集的证据，本院组织原告进行了质证。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告江奋通过合法手续购置座落于容县宅基地【集体土地使用权证号：容集用（2016）第110030070号，面积141.9平方米】。2019年7月，被告黎时贵以原告所取得宅基地中约60平方米系其生产队上世纪八十年代分配其经营使用至今为由，被告便在原告宅基地界址内用水泥砖围成三幅围墙共占用约60平方米。此后，原告要求被告清除水泥砖墙，双方为此发生纠纷。2019年12月，双方经容县自良镇自良村委会调解未果。经本院现场勘验以及依法向被告调查确认，被告用水泥砖围成三幅围墙在原告位于容县宅基地界址范围内。 本院认为，原告江奋依法获得容县人民政府颁发的座落于容县块宅基地的土地使用权。原告宅基地使用权依法受到法律保护。被告黎时贵擅自占用原告宅基地堆放水泥砖墙的行为，侵害了原告对其宅基地合法使用的权益。被告应依法承担民事责任。原告请求清除被告在其宅基地的堆放水泥砖墙，停止对原告宅基地使用权的侵害，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院开庭传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,规定,判决如下： 被告黎时贵于本判决生效之日起五日内清除堆放在容县原告江奋的宅基地上的水泥砖墙，停止对原告江奋的宅基地使用权的侵害。 义务人不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黎时贵负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁晓玲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执961号 申请人：刘静，女，1969年08月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：黄元聪，男，1976年02月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 刘静与黄元聪买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19700元。 执行过程中，1、2020年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月18日、2020年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款与一辆达到报废年限的车辆，其他无财产可供执行。 3、2020年5月30日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月2日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人有农补信息，并于7月20日冻结。 6、2020年7月10日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01知民初73号原告：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湖南省湘阴县湘阴工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉，董事长。委托诉讼代理人：吴攀，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韧，湖南天地人律师事务所律师。被告:湘潭嘉乐置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧208号。法定代表人：赵乐群，董事长。委托诉讼代理人：罗兰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭中港建设有限公司，住所地湘潭县易俗河镇贵竹北路东侧金霞华庭4栋一楼。法定代表人：赵莎。委托诉讼代理人：管恩宽，广东天惠（长沙）律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湘潭嘉乐置业有限公司、湘潭中港建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审 判 长  杨文滔审 判 员  程 婧人民陪审员  李长松二〇二〇年七月十日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初913号 原告：杨文鑫，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市万全县。 委托诉讼代理人：姚雨，河北金源律师事务所律师。 被告：张北保利房地产开发有限公司，住所地：河北省张北县二0七线东侧（外贸东侧）。 法定代表人：王斌，该公司法定代表人。 原告杨文鑫与被告张北保利房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨文鑫于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨文鑫撤诉。 案件受理费3898元，减半收取计1949元，由杨文鑫负担。 审判员  张世辰 二〇二〇年七月十三日 书记员  田晓霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2005号 申请执行人：临泉县鼎盛汽车维修有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：张奎奎，该公司执行董事。 被执行人：杨海军，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。 本院在执行申请执行人临泉县鼎盛汽车维修有限公司与被执行人杨海军财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，申请执行人临泉县鼎盛汽车维修有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十七日 书记员  张凯凯
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5602号原告：黄雪梅，女，1957年4月14日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所执业律师。被告：陈光者，男，1957年10月22日出生，汉族，住瑞安市。原告黄雪梅与被告陈光者民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金31万元及利息（从2020年6月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。被告陈光者辩称，对原告黄雪梅诉称的事实及诉请无异议。本院经审理认定：2010年10月17日，被告陈光者因需向案外人胡克清借款27万元，并出具借条。2014年10月18日，原告黄雪梅、被告陈光者与胡克清签订《债权转让协议》，约定：“债务人陈光者于2014年10月18日向胡克清借款27万元，利息以月息1.5%计算。胡克清向黄雪梅借款27万元，利息以月息1.5%计算。现经三方平等自愿协商，达成如下协议：胡克清将债务人陈光者向其所借的27万元借款本金及利息全部转让给黄雪梅。债务人表示同意该债务转让”。此外，被告于2014年8月5日、2015年2月12日各向原告借款2万元，口头约定月利率为1.5%。被告至今未偿还上述借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈光者于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雪梅借款本金310000元及利息（从2020年6月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告陈光者负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年七月七日代书记员 方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢280号 申请执行人王兴刚，男，1964年11月4日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人成桂香，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人成立明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人邓克会，女，1971年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人刘雪琴，女，1968年12月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人王兴刚、成桂香、成立明申请执行郑廷洪、邓克会、段永安、刘雪琴股权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑廷洪、邓克会、段永安、刘雪琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王兴刚、成桂香、成立明于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人已经在成都市金牛区人民法院领取了参与分配案款1069877.69元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3571号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二日 书记员  余霞
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审193号申请执行人大连花园口经济区规划建设局。住所地大连花园口经济区管委会南楼。统一社会信用代码11210200MB1325704J。法定代表人冷连深，系该局局长。委托代理人姜少利，系该局工作人员。被执行人大连金玛硼业科技集团股份有限公司。住所地大连花园口经济区海棠街58号。统一社会信用代码91210200777267441W。2020年7月3日，本院收到大连花园口经济区规划建设局的强制执行申请书，因大连金玛硼业科技集团股份有限公司未履行大连花园口经济区规划建设局于2019年12月10日作出的大花规建人防决定书013号补缴防空地下室易地建设费决定要求补缴的费用，故向本院申请强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章的规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，法律、法规并未规定防空地下室易地建设费的征缴应当先向行政复议机关申请行政复议，故行政相对人有选择复议或诉讼的权利。现大连花园口经济区规划建设局案涉补缴防空地下室易地建设费决定，仅告知行政相对人“如不服本决定，可在收到本决定书之日起六十日内向大连市花园口经济区管委会申请行政复议”，属于未全面告知起诉期限及起诉机关的情形，行政相对人有对案涉行政行为提起行政诉讼的权利。因大连花园口经济区规划建设局未告知行政相对人起诉期限，案涉行政行为作出之日至今亦未超过一年，行政相对人法定起诉期限尚未届满。故大连花园口经济区规划建设局此次申请执行的行政行为不符合上述规定，对其申请应当裁定不予受理。需要指出的是，依法履行告知义务及保护行政相对人程序性权利是行政机关规范行政执法程序的必然要求，行政机关在向人民法院申请强制执行其行政行为时，应先履行告知当事人起诉期限的义务。行政相对人在法定期限内仍不起诉也不履行的，行政机关方可按照相关法律规定提交材料申请人民法院强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：对申请执行人大连花园口经济区规划建设局申请强制执行2019年12月10日作出的大花规建人防决定书013号补缴防空地下室易地建设费决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二〇年七月二十日书记员  王晓杰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4445号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨建超，男，汉族，生于1983年6月12日，住广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨建超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 祝鑫杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2191号申请人：王颖，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：鞍钢集团房产建筑第五建筑工程公司，统一社会代码证：91210300241421308L，住所地：鞍山市立山区北胜利路92号。申请人王颖与被申请人鞍钢集团房产建筑第五建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2093号 申请执行人：张新文,男，住荣成市。 被执行人：许卫锋,男，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初934号判决书确定：给付申请人54845.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初934号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江佳鑫
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3920号原告：崔文理，女，1975年11月3日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告崔文理与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告崔文理在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔文理自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1239号被执行人：黄思尧，男，1995年8月出生，回族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00081号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄思尧银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初675号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人夏某某，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，现暂住地和户籍地均为山东省青岛市黄岛区。2011年11月因盗窃被原胶南市公安局行政拘留三日；2012年10月因盗窃被原胶南市公安局行政拘留十日；2014年4月因犯盗窃罪，被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；2015年1月因犯盗窃罪，被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，不得假释；2015年11月因犯盗窃罪，被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，不得假释；2019年12月13日因犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月7日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌盗窃罪被监视居住。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月27日2点30分左右，夏某某经过青岛市黄岛区ＸＸ户门口时，发现该户门开着，便进入室内将客厅沙发上的一个钱包(内含215元现金)盗走。夏某某取出现金后，又再次返回室内，将空钱包扔到门口的地上时，被丁某某发现，夏某某逃走。 公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议单处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；被害人陈述；辨认笔录；视听资料等证据证实。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月27日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所民警将被告人夏某某抓获归案，后被告人夏某某如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月28日，青岛市公安局黄岛分局长江路派出所依法将扣押的被盗财物215元发还被害人丁某。 本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏某某系坦白，依法予以从轻处罚;被告人夏某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人夏某某有多次前科劣迹，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人夏某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年七月七日 法官助理李超 书记员李梅
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初194号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人岑某某，男，1985年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省驻马店市确山县，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月1日被刑事拘留。辩护人舒战峰，河南天宾律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人岑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人岑某某及其辩护人舒战峰到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年1月15日1时50分许，被告人岑某某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市浉河区新七大道由东向西行驶至新七大道浉河区第八小学门前路段时，因岑某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后将其带至信阳市中医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，岑某某血液中的乙醇含量为197.48mg/100ml。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人岑某某的行为构成危险驾驶罪。岑某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对岑某某判处拘役二个月，并处罚金8000元。被告人岑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人辩护意见提出，对公诉机关指控被告人岑某某的行为构成危险驾驶罪不持异议，但认为被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，没有造成严重后果；具有坦白情节，认罪认罚，请求法庭从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年1月15日1时50分许，被告人岑某某酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市浉河区新七大道由东向西行驶,后停至浉河区第八小学门前路段时被群众发现涉嫌酒驾被举报。执勤民警赶至现场将其带到信阳市中医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，岑某某血液中的乙醇含量为197.48mg/100ml。被告人岑某某到案后如实供述了上述罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人岑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、酒精呼气测试单；被告人岑某某的供述和辩解；检验报告；现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。岑某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人岑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月31日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  春  珍二〇二〇年七月十日书记员 林新玲（兼）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2856号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：陈淑华，女，1962年8月1日出生，住址黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人：张恒林，男，1957年8月20日出生，住址黑龙江省哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈淑华、张恒林金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2856号一案中，被执行人应给付申请执行人103,333.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4450号原告:黄艳华，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖北黄梅县。被告:武汉尚可可装饰工程有限公司，住所地：洪山区雄楚大街“丽岛2046”小区（临街）7栋3楼302号。法定代表人：郝俊，该公司总经理。被告:郝俊，男，1979年4月15日出生，汉族，住洪山区。本院立案受理了原告黄艳华与被告武汉尚可可装饰工程有限公司、郝俊劳务合同纠纷一案，原告黄艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄艳华撤回起诉处理。审判员  唐成武二〇二〇年七月二日书记员  李 俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1545号之二 申请执行人赵一琼，女，1972年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人宋奎，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市。 申请执行人赵一琼申请执行宋奎买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋奎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵一琼于2020年5月19日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初832号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐启福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4081号之一申请人：杨瑞，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。被申请人：邢修虎，男，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人杨瑞与被告邢修虎买卖合同纠纷一案，申请人杨瑞于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人邢修虎财产在125000元范围内采取查封、冻结、扣押等保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邢修虎银行存款人民币125000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年七月十六日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4653号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇奕卓无锡宝岛眼镜店，住所地张家港市杨舍镇东莱东电大道7号、8号。经营者：谢娟娟。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告张家港市杨舍镇奕卓无锡宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉。案件受理费减半收取187.5元由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。（本页无正文）审判员  刘艺琳二〇二〇年七月六日书记员  余思文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1394号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人陶正华，男，1965年12月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陶仁清，男，1970年3月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人陶正华、陶仁清为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5484号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行陶正华、陶仁清履行生效法律文书确定的债务363860.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶正华、陶仁清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶正华、陶仁清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶正华、陶仁清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶正华、陶仁清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶正华、陶仁清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1394号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执553号 申请执行人岳阳金诚电子科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：陈某。 被执行人岳阳市威斯酒吧有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：李某。 被执行人李某，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人岳阳金诚电子科技有限公司与被执行人岳阳市威斯酒吧有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）湘0602民初791号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳金诚电子科技有限公司于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人岳阳金诚电子科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年6月16日和2020年7月17日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月18日将被执行人纳入失信名单，于2020年7月20日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为400816元，尚有400816元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  徐宇琼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1885号原告：王庚臣，男，汉族，1958年7月28日出生，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：登封市大冶镇东刘碑村第四村民小组，住所地:登封市大冶镇东刘碑村。法定代表人：张志锋，系该组组长。委托诉讼代理人：张巧立，男，汉族，1971年10月15日出生，住登封市。被告：河南豫见农产品开发有限公司，统一社会信用代码：91410185MA3XCPJU2P，住所地：登封市大冶镇朝阳沟村。法定代表人：王志渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怀仁，男，汉族，1956年10月3日出生，住登封市。系该公司员工。原告王庚臣与被告登封市大冶镇东刘碑村第四村民小组（以下简称大冶东刘碑四组）、河南豫见农产品开发有限公司（以下简称豫见农产品公司）土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庚臣及其委托诉讼代理人丁银州，被告大冶东刘碑四组的委托诉讼代理人张巧立，被告豫见农产品公司的委托诉讼代理人刘怀仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庚臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告土地补偿款4117.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，被告豫见农产品公司因采煤占用原告0.37亩责任田，约定每年土地补偿费为370元。被告豫见农产品公司将原告土地占用费支付给被告大冶东刘碑四组后，被告大冶东刘碑四组只付给原告一半钱，至今仍欠原告土地补偿费4117.50元未付。原告多次找二被告催要土地补偿款，二被告均推诿不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告大冶东刘碑四组辩称，原告所诉不是事实，2005年起，豫见农产品公司的前身东刘碑二矿因采煤搬裂原告土地0.37亩，经三方协商按照搬地款每年每亩400元支付费用，原告一直按照上述标准领取款项，并不存在只支付给原告一半、欠原告土地补偿费的情况，虽然后来该矿几经易主，多次改名，但自2005年起直至2017年煤矿关闭之前，原告领取的土地补偿款一直是148元，领取期间，原告均未提出异议，十几年后原告突然提出异议，不合情理且其诉讼请求已经超过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告豫见农产品公司辩称，自被告公司2016年成立后，一直按照登封市月亮煤业有限公司留下的标准支付被告大冶东刘碑四组占地款、搬缝款，直到2017年搬缝款不再支付。被告公司不欠大冶东刘碑四组占地款，亦不欠原告的土地补偿款，故原告所诉与被告公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王午锁及原告王庚臣以其土地被占用，应按每亩每年1000元支付占地费为由，找村、组反映后，被告大冶东刘碑四组组长张志锋向二人出具书面凭证，载明：“经协商王午锁、王庚臣嵘昌公司搬缝款为占地款，付款付3年，于2019年底结清。王午锁0.545×3×1000＝1635元、王庚臣0.37×3×1000＝1110元”。王午锁以此书面凭证为主要证据向本院提起诉讼，本院于2020年4月15日作出（2019）豫0185民初6966号民事判决，认定：登封市月亮煤业有限公司租赁被告大冶东刘碑四组土地。2017年1月24日，被告大冶东刘碑四组收到2016年登封市月亮煤业有限公司搬缝款28889元；2018年2月7日、2019年1月9日，被告大冶东刘碑四组依据其与登封市月亮煤业有限公司签订的《搬缝赔青补偿协议》收到2017年和2018年的搬缝赔青款每年15030元。2019年12月30日，被告豫见农产品公司与被告大冶东刘碑四组签订《占地协议》，双方约定，土地位置四组，占地面积19.16亩；占地时间2019年1月1日至2019年12月31日；每亩年使用费1000元，共计19160元；付款方式每年支付一次，每次支付19160元。现原告王庚臣以其0.37亩土地自2005年起应按每年每亩1000元支付占地费，向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称与被告约定其0.37亩土地自2005年起应按每年每亩1000元的标准支付占地费，二被告对该约定均不予认可，原告亦未提供证据证明三方关于2005年至2016年期间占地费用按每年每亩1000元标准支付的约定，故对原告要求按该标准支付占地费的诉讼请求，本院不予支持。原告又称自2005年起也未按照每年每亩400元的标准领取过该0.37亩土地的占地费，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。即如原告所言，2005年1月1日至2014年12月31日的土地补偿款发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前，根据民法通则的规定，应适用二年诉讼时效期间，其应在2016年12月31日前主张权利，因原告没有提供诉讼时效中止的证据，故其在此后向被告主张权利已超过了二年的诉讼时效期间，故对原告要求二被告支付该期间的土地补偿款，本院不予支持。2015年1月1日至2016年12月31日的土地补偿款，依据被告大冶东刘碑四组提供的证据，原告已经予以领取，虽然原告对该证据不予认可，但未提供足以反驳的证据，故对原告要求二被告支付2015年及2016年的土地补偿款，本院亦不予支持。鉴于被告大冶东刘碑四组张志锋作为该组组长向原告出具书面凭证，证明经协商同意按照每亩1000元的标准支付2017年至2019年的占地款1110元，故被告大冶东刘碑四组应向原告支付1110元。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:一、被告登封市大冶镇东刘碑村第四村民小组自本判决生效之日起十日内支付原告王庚臣1110元;二、驳回原告王庚臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告登封市大冶镇东刘碑村第四村民小组负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年七月十六日书记员  赵登辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执419号申请执行人彭某，男，1968年1月30日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人彭某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第77号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭某于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款100723.37元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十四日法官助理李海龙书记员张炳妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3664号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人郭涛，男，1976年11月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭涛金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初3457号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3664号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1475号申请人：淄博市周村京华磨料磨具厂，住所地淄博市周村区王村镇王村村西。投资人：刘敬涛，经理。被申请人：济南华泰耐火材料有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处王家寨村北。法定代表人：彭道功，经理。被申请人：王玉美，女，1960年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。淄博市周村京华磨料磨具厂诉济南华泰耐火材料有限公司、王玉美买卖合同纠纷一案，申请人淄博市周村京华磨料磨具厂于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、王玉美银行存款85万元或查封相应价值的其他财产。申请人淄博市周村京华磨料磨具厂以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人淄博市周村京华磨料磨具厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人济南华泰耐火材料有限公司、王玉美银行存款85万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十四日法官助理齐硕书记员张静