wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终187号上诉人（原审被告）：雷沃重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人：王桂民，总经理。委托诉讼代理人：侯成冰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1978年8月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原审被告：白兆雨，男，1978年3月2日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原审被告：朴今善，女，1977年5月22日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原审被告：甘肃福田机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路857-2号。法定代表人：朴今善，总经理。上诉人雷沃重工股份有限公司因与被上诉人张涛及原审被告白兆雨、朴今善、甘肃福田机械设备有限公司侵权责任纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初1818号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案的合同在兰州初签，最后在潍坊盖章成立，侵权行为地为当时被上诉人常住地兰州或合同约定的签订地潍坊市坊子区，一审法院所在地并非侵权行为地，对本案无管辖权。原审被告朴今善与白兆雨为夫妻关系，常年在兰州七里河区经营公司业务，是二人的经常居住地，根据相关法律规定，该地应视为其住所地。一审法院以原审被告白兆雨身份证所在地址认定本案管辖权，违反《民事诉讼法》第28条之规定。从被上诉人的诉讼请求和被上诉人提交的山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民再38号民事判决书可以看出，本案属于重复起诉，申请依法裁定驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定，并将本案移送至潍坊市坊子区人民法院审理或裁定驳回原告起诉。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述法律规定，本案存在多个被告，多个被告住所地的人民法院对本案依法享有管辖权。原审被告白兆雨作为本案被告之一，其住所地位于烟台经济技术开发区，烟台经济技术开发区人民法院作为被告住所地法院对本案依法享有管辖权。被上诉人选择向烟台经济技术开发区人民法院即原审法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉主张原审被告白兆雨的经常居住地在兰州七里河区，但未向本院提交相关证据，本院不予认定。上诉人上诉主张结合本案被上诉人的诉讼请求及山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民再38号一案，本案属于重复起诉。但本案被上诉人的诉讼请求与（2018）鲁07民再38号一案被上诉人的诉讼请求并不相同，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件，故本案不构成重复起诉，上诉人的该主张，本院亦不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月十七日书记员  王英娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1703号申请人：海城市保安小额贷款有限公司，住所地：海城市腾鳌镇周正街道。被申请人：黄素芬，女，汉族，住所地：鞍山市铁西区。申请人海城市保安小额贷款有限公司与被申请人黄素芬执行异议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11287号    原告：段涛涛， 被告：陕西环宇兴诚商贸有限公司法定代表人:蒋生龙。原告段涛涛与被告陕西环宇兴诚商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告段涛涛于2020年7月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段涛涛申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段涛涛撤诉。案件受理费437.5元（原告已预交），由原告负担。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月十六日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1002号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：李晓梅、任沐时上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉01民终2798号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓梅、任沐时银行存款人民币575294（含执行费8072元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十三日书记员  钱志光
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执52号 申请执行人郭文强，男，1986年4月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市吉州区。 被执行人江西中农锦平农业科技有限公司，住所地：江西省峡江县金坪华侨农场新民分场，统一社会信用代码：91360823327634398C。 被执行人易年苟，男，1970年3月8日出生，汉族公务员，住江西省吉水县。 申请执行人郭文强依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初337号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息915573元及后期利息、案件受理费15573元。本院立案执行后，已于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人江西中农锦平农业科技有限公司、易年苟纳入失信被执行人名单。执行员向被执行人住所地进行调查,了解被执行人财产、居住、就业、收入等情况，均反映不了解被执行人家庭情况，无财产可供执行。本院于2020年3月20日对被执行人江西中农锦平农业科技有限公司、易年苟以拒绝向本院报告财产为由作出决定各罚款50000元、2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人郭文强申请执行标的为借款本息915573元及后期利息、案件受理费15573元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月七日 书记员  袁 伟
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执516号本院立案执行的申请执行人李国建与被执行人浙江浩帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，因申请执行人已取得申请执行标的款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72执516号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十四日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初3212号原告：欧阳子婴，女，1991年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：师向前，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：洛阳市正荣汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区洛常路8号204室，组织机构代码MA3X73172。法定代表人：苗甫。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省洛阳分公司直属营销服务部，住所地河南省洛阳市凯旋路66号。负责人：曲丽洁。本院在审理原告欧阳子婴与被告师向前、洛阳市正荣汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河南省洛阳分公司直属营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧阳子婴于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳子婴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告欧阳子婴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳子婴撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告欧阳子婴承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年七月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1402号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：吴迪，男，汉族，1980年6月12日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告吴迪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告吴迪在开庭前已全部履行了还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告吴迪的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月九日                                                                              法官助理 明丹                                                                              书记员  蒋莉莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3307号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：刘卫国，男，1970年11月25日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘卫国物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月十五日书记员 杨蕊同
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初578号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市康宸酒店有限公司，统一社会信用代码91150691MAOMYQQ×××。 法定代表人：张某。 原告杨某与被告鄂尔多斯市康宸酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费338元，由原告杨某负担。 审判员  白艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  李双
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1566号之一 申请执行人：临沭县华强复合肥研究所。 被执行人：新疆民富生物科技有限公司。 本院在执行临沭县华强复合肥研究所与新疆民富生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向新疆民富生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款190000元及利息。但被执行人新疆民富生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人新疆民富生物科技有限公司存款226265元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 超
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保146号 申请保全人：项洪辉，1985年1月26日出生，现住开原市。 被申请保全人：郭彪，男，1954年7月7日出生，住开原市。 申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人郭彪在银行的存款予以冻结。保全金额为人民币17500元。本院依法作出（2020）辽1282财保146号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人郭彪在银行的存款予以冻结。保全金额为人民币17500元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执339号之二申请执行人：云南巧手园林绿化工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530100574657837M。住所地：云南省昆明经开区建工新城商业中心11幢1层102室。法定代表人：杨金顺。委托代理人：周玉娇、龙渊，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：李丽平，女，白族，1970年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人云南巧手园林绿化工程有限责任公司与被执行人李丽平其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李丽平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李丽平名下有位于昆明市，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年2月26日至2023年2月25日；位于昆明市690幢2单元302号房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年2月25日至2023年2月24日，上述两套房屋均设有抵押权，且抵押金额过高，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月十日书 记 员  李 刚
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执633号申请人：仲国禹。被执行人：罗余会、李永华。本院在执行仲国禹申请罗余会、李永华共有物分割纠纷即（2020）云2328执633号[执行依据为（2020）云23民终259号民事调解书]一案，本案执行标的款为4575元，申请执行费50元，合计4625元。在执行过程中，被执行人罗余会、李永华已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月十五日书记员  李浩伦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15308号 原告：黄舒，女，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5U444K5J。 法定代表人：汤沸，职务不详。 原告黄舒与被告重庆两江新区寰润小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄舒于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄舒撤回起诉。 本案案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告黄舒负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月十日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9247号原告：张金芳，女，汉族，1963年11月2日生，住郑州市金水区。被告：河南梓榕苑贸易有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院28号楼1-2层商20，统一社会信用代码：91410105MA40GQ1D5P。法定代表人：陈丽军。原告张金芳与被告河南梓榕苑贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张金芳、被告法定代表人陈丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告2018年4月至12月工资合计25000元整，面膜提成合计6200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年度，公司因资金困难，被告欠原告工资及提成款，共计人民币31200元。2019年，原告向被告追讨归还，被告因资金困难未支付，2020年3月原告再次催要至今仍未归还。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告河南梓榕苑贸易有限公司辩称，公司欠张金芳工资确有其事。本院经审理查明：2016年12月5日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定原告自2016年12月5日起在被告位于东风路28号院28号楼1-2层商20处的美容会所工作，工作内容是出纳。被告自2018年4月开始拖欠原告工资款及面膜提成，但经原告多次催要，被告至今未向原告支付款项。另查明，原告于2020年4月15日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出金劳人仲案字〔2020〕0612号《不予受理通知书》并向原告送达。本院认为，原被告具备法律规定的主体资格，且签订有书面劳动合同，原被告之间存在劳动关系。根据法律规定，被告应按时足额向原告发放工资及业务提成。庭审中被告认可尚欠原告工资款共计25000元、面膜提成6200元，故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告河南梓榕苑贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张金芳2018年4月至2018年12月工资25000元、面膜提成6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南梓榕苑贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十五日书记员  于文文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1732号 申请执行人：临沂易通汽贸有限公司，统一社会信用代码：91371300728629565P，住所地：临沂市兰山区蒙山大道与平安路交汇处。 法定代表人：张守泉，经理。 被执行人:临沂欧亚达集团有限公司，组织机构代码：738174349，住所地：临沂市兰山区枣园镇政府驻地。 法定代表人：李尊政，经理。 被执行人：临沂市金颐房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913713007677984417，住所地：临沂市兰山区枣园镇政府驻地。 法定代表人：李遵传，经理。 被执行人：临沂天华丝绸贸易有限公司，组织机构代码：16828372-9，住所地：临沂市兰山区北园路101号。 法定代表人：李先印，总经理。 被执行人：李尊政，男，1965年11月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李先印，男，1974年10月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东兰裕集团有限公司，组织机构代码：727563939，住所地：临沂市兰山区柳青街道办事处政府驻地。 法定代表人：韩兴宝，经理。 本案在执行申请执行人临沂易通汽贸有限公司与被执行人临沂欧亚达集团有限公司、临沂市金颐房地产开发有限公司、临沂天华丝绸贸易有限公司、李尊政、李先印、山东兰裕集团有限公司追偿权纠纷一案中，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终4731号民事判决书已经发生法律效力。本院曾于2019年6月21日立案执行，原执行案号为（2019）鲁1302执5704号，因被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，申请执行人未向本院自愿悬赏执行，本院作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，本院已冻结并扣划了被执行人银行存款16859.93元，扣除执行费153元，过付申请执行人16706.93元。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务855271.28元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年七月二日 书记员 张可雨鑫
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初246号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人魏利国，男，汉族，1970年7月26日出生于山东省东营市，初中文化，东营市河口区村民，住河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人魏利国犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人魏利国到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日21时30分左右，被告人魏利国醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车,沿河口区河庆路由东向西行驶至开发区管委会附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人魏利国血液中的乙醇含量为90.57mg/100ml。公诉机关据此指控被告人魏利国的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人魏利国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人魏利国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏利国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年七月七日书记员  盖璐瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25544号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄金汤。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄金汤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计73,324.41元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄金汤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,324.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1927号原告：潘迅，男，1994年8月25日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：王辉，男，38岁，汉族，住襄阳市。原告潘迅与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告潘迅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘迅自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘迅撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告潘迅负担。审判员  程梦娜二〇二〇年七月八日书记员  陈雨潇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3852号之一 原告：海宁市海洲街道燕斌纺织品店。住所地：海宁市海宁皮革时尚小镇国际面辅料中心10幢101号。统一社会信用代码92330481MA2EXG1F6F。 经营者：周海燕，女，1983年2月23日出生，汉族，住海宁市。 被告：姚立，男，1984年7月31日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海洲街道燕斌纺织品店与被告姚立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月14日以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲街道燕斌纺织品店撤诉。 案件受理费2282元，减半收取计1141元，财产保全申请费1012元，合计2153元，由原告海宁市海洲街道燕斌纺织品店负担。 审判员  谈佳红 二〇二〇年七月十四日 法官助理吕盈 书记员贾琼霞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保907号 申请保全人：桑圣强，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住河南省范县。 被保全人：李宝华，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4316号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产189020元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产189020元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初227号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张业龙，男，1976年5月26日出生于泰安市泰山区，汉族，大学本科文化，幸福人寿保险股份有限公司泰安中心支公司员工，住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被新泰市公安局取保候审。 辩护人李永友、鲁洪静，山东众成天信律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人张业龙犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，于同年7月1日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人张业龙及辩护人鲁洪静到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年11月13日1时50分许，被告人张业龙饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新泰市241省道由西向东行驶至翟镇小港加油站路段时被民警查获。经检验，张业龙上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为183.5mg/100mL。 被告人张业龙于2019年11月13日在现场被查获。 公诉机关认为被告人张业龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张业龙被查获到案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张业龙自愿认罪认罚，建议对被其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人张业龙对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。其辩护人的意见是，对本案事实和罪名的认定及被告人具有坦白情节可予从轻处罚不持异议；鉴于被告人张业龙案发前一贯表现良好，无任何前科劣迹，在工作中表现突出被单位党支部吸收为中共党员，本次犯罪系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，经调查评估同意对其社区矫正，建议量刑时充分考虑从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本案审理过程中，被告人张业龙缴纳罚金4000元。 上述事实，被告人张业龙在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、信息查询单况、酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定文书及告知书、驾驶证、行驶证复印件及被告人张业龙的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张业龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人张业龙到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，其所居住社区证明对其判处缓刑无不良影响，可宣告缓刑，公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张业龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二〇年七月一日 书记员 马宗娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定书                  （2020）宁02刑终18号-2 原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院上诉人（原审被告人）李某, 出生于宁夏灵武市，住宁夏银川市永宁县。2019年3月5日因涉嫌犯诈骗罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年3月20日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人马晓明，北京大成（银川）律师事务所律师。本院于2020年3月7日以（2020）宁02刑终18号-1刑事裁定，对上诉人李某犯诈骗罪一案中止审理。经查，现本案中止事由已经消失。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。   审  判  长    吴国云                                                                                                                                         审  判  员    赵斌                    审  判  员    蔡璞                                          二〇二〇年七月二日 法官助理    李远腾                      书  记  员    马静       附：本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1699号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：张连营，男，1969年7月27日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告张连营劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保905号之一申请人：廖春华，男，1970年3月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简绍宝，男，1970年10月24日出生，汉族，江西省新余人，住新余市高新开发区。申请人廖春华与被申请人简绍宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0502执保905号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人简绍宝的财产，申请人廖春华于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人廖春华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人简绍宝财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  伍楚秀
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执666号   申请执行人：刘生,公民身份号码×××，男，1986年10月1日出生，汉族。   被执行人：吴吉珍,公民身份号码×××，男，1976年1月11日出生，汉族。   被执行人：大通古腾汽车服务有限公司，统一社会信用代码：xxx。住所地：大通县桥头镇古城村xxx号，   法定代表人：吴吉珍，该公司总经理。   申请执行人刘生与被执行人吴吉珍、大通古腾汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3846号民事调解书，于2020年7月16日已执行完毕。申请标的为30830元，执行到位标的为31192元(含362元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月十六日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民申5号 申诉人（原审原告）朱宏业，男，1972年8月25日出生，汉族，本溪县清河城林场工人，现住本溪市满族自治县。 被申诉人（原审被告）邹志友，男，1978年4月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被申诉人（原审被告）张磊，女，1980年6月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被申诉人（原审被告）邹桂兰，女，1932年6月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原审原告朱宏业诉原审被告邹志友、张磊、邹桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）辽0504民初3394号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2020年6月1日，原审原告朱宏业向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱宏业申请再审称，原审判决表述错误。原审法院直接认定邹桂兰非该借款的保证人，属事实认定错误，签订借条时邹桂兰亲自在其名字上按手印，其子女也分别签字、按手印，这是房屋所有权人自愿将其房屋作为案涉债权的抵押，因为房屋未取得不动产权证书，邹桂兰不办理他项权证，其存在过错。邹桂兰应当在房屋价值内对案涉借款承担连带清偿责任。原审认定邹桂兰不承担连带保证责任属适用法律错误。 本院认为，当事人申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出，该案判决生效时间已超过六个月；且从原审原告提供的借条上看，原审被告邹桂兰仅在房屋产权人处签字，原审原告朱宏业并未提供证据证明邹桂兰系该借款的连带保证人，且申诉人陈述该抵押并未办理抵押登记；原审判决书第二判项确系错误，但不影响案件的判决实质结果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱宏业的再审申请。 审 判 长  王 东 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年七月十六日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢71号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县东洲路25号。 法定代表人：张正红,经理。 被执行人：张卫华，男1970年07月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案执行中，被执行人张卫华经查暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月三日 书记员  章孝通
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1440号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，该行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。 被告：肖东海，男，1988年2月26日出生，汉族，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告肖东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告农行会昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤回起诉处理。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月九日 书记员  许水长
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4736号原告：邱小芝，女，1949年6月20日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：范广志，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：于恒华，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁城际公交集团有限公司，住所地济宁市车站东路28号，统一社会信用代码91370800586079613Q。主要负责人：骆秀贞，经理。本院在审理原告邱小芝与被告于恒华、被告济宁城际公交集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱小芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱小芝撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱小芝负担。审判员  朱建二〇二〇年七月九日书记员  张月
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1215号 原告：崔之太，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所实习律师。 被告：周小宝，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告崔之太与被告周小宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔之太委托诉讼代理人朱盟、郑云到庭参加诉讼，被告周小宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔之太向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告立即支付原告工资款8120元，误工费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，被告在南陵县开发区承包一建筑工地，原告经朋友介绍来到被告所承包工地从事小工工作，前后工作37天，共计工资8120元。后原告向被告讨要工资款，被告以各种理由推脱。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份。原告多次催讨未果，特向贵院起诉。 被告周小宝未出庭应诉，也未提交书面答辩材料。 本院认为，原告崔之太在被告处从事建筑工地小工工作，2020年1月双方对原告的劳动报酬进行了结算，被告出具了欠条，对于被告所欠原告崔之太劳动报酬8120元事实,本院予以确认，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，故对原告崔之太要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告崔之太提出多次向被告催讨所欠工资导致误工损失5000元，但原告崔之太没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周小宝于本判决生效之日起十日内给付原告崔之太劳动报酬8120元； 二、驳回原告崔之太其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由被告周小宝负担25元，原告崔之太负担39元。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二日 法官助理孟何 书记员王璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执486号南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京友谊华联（集团）有限责任公司金盛分公司：南京四季乾元餐饮管理有限公司与你们及陶庭梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏01民终6089号民事判决已发生法律效力，依据该判决，由你们共同承担本案二审案件受理费2250元。因你们未履行上述义务，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，南京友谊华联（集团）有限责任公司金盛分公司向本院缴纳上述案件受理费2250元，并缴纳本案执行费50元。至此，本案己执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执409号 申请执行人：上栗县银龙出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322705520348L。 被执行人：南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司，住所地南阳市卧龙区，统一社会信用代码91411300745757278U。 上栗县银龙出口花炮厂依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初921号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，无车辆登记情况。申请执行人上栗县银龙出口花炮厂于2020年6月22日向本院申请限制被执行人南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年6月22日向南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行372197元标的款，截至2020年6月10日已执行0元，未执行372197元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县银龙出口花炮厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县银龙出口花炮厂享有要求被执行人南阳市广乐烟花爆竹经销有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭俊霖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执705号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。被执行人：穆更新，男，1958年2月4日生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行(2019)沪0101民初8851号菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与穆更新金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院依法扣划被执行人名下存款人民币365.78元。另查封被执行人名下号牌号码为苏F0XXXX及苏FTXXXX汽车两辆，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月六日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5260号申请执行人曾娟。被执行人湖南南国雪都集团有限公司。被执行人浏阳市英美滑水俱乐部。被执行人蒋英武。曾娟与湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4000号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武银行存款人民币181950元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保261号 申请人：李音军，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县旧寨乡西里庄村村民委员会。 法定代表人：王乐贞，主任。 本院在审理申请人李音军与被申请人蒙阴县旧寨乡西里庄村村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人李音军向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴县旧寨乡西里庄村村民委员会名下的银行存款，保全金额80000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李音军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴县旧寨乡西里庄村村民委员会名下的银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人李音军预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1584号 原告：阎希祥，男，1959年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告阎希祥与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎希祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3479元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3479元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告阎希祥围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3479元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3479元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阎希祥工资款3479元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执282号杜青宋美华、许秋、许浩明：关于杜青与宋美华、许秋、许浩明民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2018）苏0492民初1522号民事判决书，执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人付给申请人150000元，余款申请人自愿放弃，执行费由被执行人承担，现已交付，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2564号上诉人（原审原告）：黄文芝，女，1978年11月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈依红，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李燕婷，女，1977年10月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亮，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：付莉，女，1975年11月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人黄文芝因与被上诉人李燕婷、付莉委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，黄文芝提起诉讼主张李燕婷返还购房款、承担违约责任及利息损失，由第三人付莉承担连带责任。一审法院未向黄文芝释明的情况下，径行判决付莉承担返还购房款、承担违约责任及利息损失，剥夺当事人抗辩的权利，属严重违反法定程序。综上所述，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2507号民事判决；二、发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人黄文芝预交的二审案件受理费22,459元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年七月二十日法官助理严洁书记员陈亮希
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1412号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：杨纲，男。 被告：陈从福，男，1984年12月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：谢小珍，女，1975年11月5日出生，汉族，住福建省古田县。 原告罗源县农村信用合作联社与被告陈从福、谢小珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告罗源县农村信用合作联社于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源县农村信用合作联社以借款已结清为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2228元，减半收取计1114元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  林勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理兰成清 书记员黄梦湉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保451号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：曹德贵，男，1967年12月10日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹德贵金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保396号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹德贵所有银行存款20270.64元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹德贵所有银行存款20270.64元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月七日 书记员  李 婕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1348号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：翟月皓，男，1975年10月1日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限为一般代理。 被告：李亚宁，男，1989年6月21日出生，汉族，住晋州市。 被告：苑争波，男，1967年11月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：彭秀凡，女，1967年7月2日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告李亚宁、苑争波、彭秀凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人翟月皓到庭参加诉讼，被告李亚宁、苑争波、彭秀凡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李亚宁归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告苑争波、彭秀凡对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年10月25日，被告李亚宁与我行签订了晋州农商银行农信循借字2016第12512016598220号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年10月25日至2018年10月24日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告苑争波作为担保人与我行签订了晋州农商银行农信高保字2016第12512016884392号《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另苑争波及其配偶彭秀凡与我行签订了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年10月25日，我行依约放款至被告李亚宁账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、连带责任保证书一份；5、担保意见书一份；6、借款借据一份；7、还款明细表；8、借款人、担保人身份证明一份。 被告李亚宁、苑争波、彭秀凡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年10月25日，被告李亚宁与河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了晋州农信循借字2016第12512016598220号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2016年10月25日至2018年10月24日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告苑争波作为担保人与原告签订了晋州农商银行农信高保字2016第12512016884392号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2016年10月25日起至2018年10月24日主合同下债务履行期间届满日后两年止。同日苑争波及配偶彭秀凡向原告出具了《连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2016年10月25日，原告依约放款至被告李亚宁账户，被告李亚宁向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及相应利息。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、担保意见书、借款借据、还款明细表、借款人担保人身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的借款、保证合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同放款后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告彭秀凡在《连带责任保证书》中保证期间与借款合同一致，原告于2020年4月26日起诉本案被告时，保证人彭秀凡已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告李亚宁、苑争波、彭秀凡经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告李亚宁、苑争波的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚宁于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。 二、被告李亚宁于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率11.6375‰计算自2016年10月25日至2018年10月24日的利息。 三、被告李亚宁于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算自2018年10月25日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告苑争波对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告李亚宁追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李亚宁、苑争波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月八日 书 记 员  雷文阔 ——
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执445号   申请执行人：张国军，公民身份号码×××，男，1970年3月生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：赵永凤，湟中县多巴镇中心法律服务所法律服务工作者。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地四川省宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人张国军与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的（2019）青0122民初4167号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资6060元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月19日及其后多次通过网络查控对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人四川远响建筑劳务有限公司无可供执行的财产。本院穷尽调查措施，被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年7月7日本院对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况及本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保128号申请人：张天玉，男，生于1965年8月20日，汉族，住邓州市。被申请人人：屈俊丽，男，生于1978年6月8日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市欣茂木业有限公司法定代表人：刘齐云，任该公司经理。本院在执行申请人张天玉与被申请人屈俊丽、邓州市欣茂木业有限公司为诉前财产保全一案中，根据申请人张天玉申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保128号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执196号之一申请执行人：常州市辛利达电子有限公司，住所地常州市武进区横山镇芙蓉工业园。法定代表人：陈盈骏。被执行人：广东南鹰电动汽车股份有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业园（南鹰工业园）。法定代表人：周寿添。被执行人：周寿添，男，1977年10月7日生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市。常州市辛利达电子有限公司与广东南鹰电动汽车股份有限公司、周寿添买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0492民初1035号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项484853元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人广东南鹰电动汽车股份有限公司、周寿添名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现广东南鹰电动汽车股份有限公司有证券、房产、车辆等可供执行的财产，其银行账户已被另案冻结在先;2020年3月30日冻结了周寿添在中国工商银行、中国农业银行等5家银行的账户，仅累计扣划到银行存款5130元，其中国银行、中国邮政储蓄银行的账户已被另案冻结在先；2020年7月10日依法查封了周寿添名下牌号为粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，但未能实际扣押；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。收取执行费130元，现强制执行到位5000元。2020年4月29日本院作出(2020)苏0492执196号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年七月十七日书记员 张筱佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3665号上诉人（原审被告）：郑桂聪，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上诉人（原审被告）：江苏龙威物流有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区龙潭街道平港路1号办公楼142室。法定代表人：陈金民。委托诉讼代理人：吴瑞军，男，该单位员工。委托诉讼代理人：司福志，安徽省蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许丽荣，女，1969年9月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。代表人：侯立胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人郑桂聪、江苏龙威物流有限公司（以下简称龙威物流公司）因与被上诉人许丽荣、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑桂聪，上诉人龙威物流公司委托诉讼代理人吴瑞军、司福志，被上诉人许丽荣及其委托诉讼代理人于奇生，被上诉人平安财保蚌埠支公司委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。郑桂聪上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认定的核心事实中，许丽荣受伤系因“后车门刮到车上卸货的许丽荣”。根据常识，如果人在车上，机动车启动，后车门无论如何也不会刮到在车上的人员。只有人在车下或车旁边，成为“第三者”，才可能会被行驶的机动车刮到。许丽荣受伤时，不是车上人员，依法应由保险公司承担赔偿责任。二、一审法院遗漏诉讼参与人，程序违法。许丽荣受雇于众彩物流从事货物装卸工作。案发时，许丽荣是在给其老板段瑞英提供服务。郑桂聪是货车司机，同时亦受雇于段瑞英。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。郑桂聪整车的蔬菜是帮助段瑞英运输的，是其雇员。交通事故发生时，郑桂聪是按照雇主段瑞英指示提供劳务。即便许丽荣是“车上人员”，保险公司不承担责任，也应由许丽荣和郑桂聪的共同雇主段瑞英承担赔偿责任。许丽荣辩称，对于一审“车上人员”的认定没有异议。本案是机动车交通事故责任纠纷，与提供劳务者受害责任纠纷不是同一法律关系，雇主段瑞英不是适格主体。平安财保蚌埠支公司辩称，一审提交的视频可以认定许丽荣系车上人员，其不应当承担赔偿责任。至于雇主是否承担赔偿责任由法院认定。龙威物流公司辩称，同意郑桂聪上诉意见。龙威物流公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未向上诉人送达开庭传票和经过合法传唤上诉人，却以上诉人未到庭缺席开庭审理即作出判决，程序不合法，判决有误。2.许丽荣不是车上人员，许丽荣是因为货物掉下来而受伤，并不是从车上掉下来的，案涉交通事故不是发生在运输当中，龙威物流公司不应当承担责任，应当由许丽荣的雇主段瑞英和郑桂聪承担责任。许丽荣辩称，一审法院是否合法传唤了龙威物流公司由二审法院确认。本案是机动车交通事故责任纠纷，许丽荣是因为郑桂聪启动车辆导致被车门刮到摔倒。案涉车辆是登记在龙威物流公司名下，龙威物流公司是车辆所有人，应当承担连带责任。平安财保蚌埠支公司辩称，请求二审法院依法认定。郑桂聪辩称，同意龙威物流公司上诉意见，认可龙威物流公司不承担责任，但是平安财保蚌埠支公司应当承担责任，许丽荣的雇主段瑞英应当承担责任，其也受雇于段瑞英。许丽荣应当是在车下受伤的，如果她在车上，车门刮不到她。许丽荣向一审法院起诉请求：郑桂聪、龙威物流公司、平安财保蚌埠支公司赔偿其因本次交通事故造成的损失133730元。二审审理过程中，本院向许丽荣释明，因法律适用发生变化，当事人可以选择适用新的赔偿标准和计算方式变更残疾赔偿金的诉讼请求。许丽荣当庭书面申请要求变更残疾赔偿金的诉讼请求。其他各方明确表示不同意其在二审中变更诉讼请求。郑桂聪提供了事发时的监控视频，认为案涉车辆后门系雇主段瑞英的儿子打开，其启动车辆也是受段瑞英儿子的指示，书面申请追加雇主段瑞英为共同被告。经质证，各方当事人对视频的真实性无异议。许丽荣也陈述，其受雇于段瑞英，工作内容为卸货，一天200元，事故发生时案涉车辆后门为雇主段瑞英的家人打开，致其在卸货时摔下车。本院认为，根据郑桂聪二审提供的监控视频以及郑桂聪、许丽荣的陈述，可以认定案涉车辆后门为案外人打开，许丽荣在卸货时因车辆启动从车上摔下受伤。现郑桂聪申请追加案外人段瑞英为本案当事人，且本案也因法律适用发生变化，许丽荣要求变更残疾赔偿金的诉讼请求，而其他各方不同意许丽荣在二审中进行变更，应当发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13428号民事判决；二、本案发回南京市江宁区人民法院重审。上诉人郑桂聪、江苏龙威物流有限公司预交的二审案件受理费768元予以退回。审 判 长 赵珺珉审 判 员 胡庆东审 判 员 陈礼苋二〇二〇年七月十三日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25562号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李福德。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李福德信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计73,979.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李福德系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,979.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623鲁1623执835号 申请执行人无棣华誉环保科技建材有限公司。公司住所地：无棣县经济开发区星湖四路。 法定代表人范淑梅，董事长。 被执行人崔树岐,男,汉族，住无棣县。 本院在执行无棣华誉环保科技建材有限公司与崔树岐买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的11300元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人在银行虽有账户，但无大额存款；被执行人虽有车辆登记信息，但不在本院控制范畴。另本院经线下查控，被执行人名下无房产登记信息，无住房公积金登记信息。本院已将被执行人限制高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能及时提供被执行人其他执行线索。申请执行人亦同意表示延期执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3442号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年七月六日 书记员  郭 通
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1568号王改玲、司马丽：王改玲与司马丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年7月20日按（2017）豫0311民初3675号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初345号原告:黄进亮，男，1966年6月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：廖维军，男，1973年9月2日生，汉族，住湖北省祟阳县。被告：黄进为，男，1971年5月25日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告黄进亮与被告廖维军、黄进为租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄进亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢管及扣件租金239152元及利息(利息以239152元为基数自2020年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金付清之日止)；2.判令被告返还原告钢管320米、扣件64430套，或者由被告按钢管10元/米、扣件3元/套，共计196490元的价格赔偿不能返还钢管及扣件的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告因在武汉承包建筑工程向原告租赁钢管320米、扣件64430套，并约定每天租金按租赁公司价格计算，租金计算至扣件还清之日止，每年12月31日前结清当年租金。被告向原告租赁钢管和扣件后没有向原告支付租金，后经原告多次催讨，被告黄进为在2019年度多次向原告支付了租金共计8万元。原告的租金比照武汉市刘三姐租赁公司的租赁价格分段计算至2020年2月10日，共计应为319152元，被告尚欠原告租金239152元。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的基本情况；证据2.户籍信息，证明被告的基本情况；证据3.发货单，证明2016年4月22日，被告向原告租赁钢管320米、扣件64430套，并约定每月租金按租赁公司价格计算，租金计算至扣件还清之日止；证据4.租金计算清单，证明原告的租金比照武汉市刘三姐租赁公司的租赁价格分段计算至2020年2月10日，共计应为319152元，被告尚欠原告的租金应为239152元。被告廖维军辩称，2016年4月22日，收到黄进亮的钢管320米，扣件64430套属实，但是应付多少钱给黄进亮都是由黄进为负责，廖维军只是对材料清点数量，付钱结帐都是黄进为负责，廖维军与黄进为是合伙关系。被告黄进为辩称，2016年4月22日，收到黄进亮的钢管320米，扣件64430套属实，黄进为和廖维军是签字认可的。但是，2017年农历12月28日晚上，黄进为、廖维军、黄进亮、还有侄儿黄刚在崇阳县白鹭广场××8宾馆算帐，黄进为应该出8万元，2018年上半年已付给原告5万元，2018年下半年已付给原告3万元，所以这笔帐已结清，至于廖维军是怎样与原告交涉的，黄进为不清楚。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据4，被告无异议，但认为与原告自2017年农历12月28日结算后就不存在欠原告的租金；本院认为，在被告没有提供证据的情况下，本院应予以采信，但原告自认2016年4月22日至2018年4月22日的租金，被告黄进为已付清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖维军、黄进为系合伙关系。2016年4月22日，被告因在武汉承包建筑工程向原告租赁钢管320米、扣件64430套，被告在发货单上签名。发货单载明:每天租金按租赁公司价格计算，租金计算至扣件还清。租金被告已付至2018年4月22日。租金比照武汉市刘三姐租赁公司的租赁价格（钢管每天0.008元，扣件每天0.004元），自2018年4月23日至2020年2月10日钢管租金为1687.04元（659天×0.008元×320米）；扣件租金为169837.48元（659天×0.004元×64430套），合计171524.52元。本院认为，2016年4月22日，被告廖维军、黄进为租用原告黄进亮钢管320米，扣件64430套，被告无异议，被告应按约定支付租金。因原、被告之间未订立书面租赁合同，视为不定期租赁，原告要求被告返还租赁物，未违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。被告辩称，2017年农历12月28日晚上，已与原告就钢管320米，扣件64430套的租金进行了结算，原告已将钢管320米，扣件64430套作价给被告，也进行了结算，总共应付给原告160000元，已付80000元，尚欠80000元。因原告未提供有效证据证明其主张，对该辩称意见，本院不予支持。原告认可租金已付至2018年4月22日，本院不持异议，原告主张的利息因没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下:一、被告廖维军、黄进为于本判决生效后十日内连带给付原告黄进亮钢管及扣件租金171524.52元；二、被告廖维军、黄进为于本判决生效后十日内连带返还原告黄进亮钢管320米，扣件64430套；三、驳回原告黄进亮的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7835元，由被告廖维军、黄进为负担6835元，原告黄进亮负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月十三日书 记 员  龙 曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6873号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人陈高望。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10201号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈高望、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款134253.87元（利息暂计至2019年5月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1737号原告：郝治祥，男，1976年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。被告：湖北攀旭建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾路120号（原82号）1层。统一社会信用代码：9142010659794322XC。法定代表人：王馨兰，董事长。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被告：许昌鑫盛置业有限公司，住所地：河南省鄢陵县城新区乾明寺路南胜利路东。统一社会信用代码：91411024690550391F。法定代表人：邢其生。原告郝治祥诉被告湖北攀旭建设工程有限公司、许昌鑫盛置业有限公司劳务承包合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案。原告郝治祥在申请诉讼费减、缓、免交未获批准后，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书，而原告郝治祥未在限定时限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝治祥撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二〇年七月十日书记员  李欢欢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢756号胡仁俊与吕光辉民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1723号民事判决书于2020年7月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4772号申请执行人：王姣姣，女，1994年1月6日出生，汉族，住址江苏省海门市。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4781号裁定书，在执行申请执行人王姣姣与被执行人上海朗洪教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海朗洪教育科技有限公司住所地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执690号 赵应坤、李兴明： 赵应坤与李兴明借款合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初673号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日申请恢复执行，本院当日立案后，依法向被执行人李兴明送达了执行通知书，责令其履行以下义务：偿还赵应坤借款本金16000元及利息；负担受理费330元，执行费200元。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人李兴明的存款16458元（其中借款本金及利息16128元，受理费330元），并交纳执行费200元。上述案款16458元本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初673号民事调解书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初690号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，该银行董事长。 被告：庞庆江，男，1967年11月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告庞庆江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费760元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年七月二十日 书记员 马艺桐
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执613号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈世存、江秀芬、江修民为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执613号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月二十日书记员  刘卓
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1434号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林堂众，山东高唐农村商业银行股份有限公司信贷专管员。 被告：徐巧玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司(简称高唐农商行)与被告徐巧玲金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年7月3日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用6400元，逾期不交按自动撤回起诉处理。高唐农商行在规定的期限内，无正当理由，拒不交纳诉讼费用，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高文山 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 晶
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执399号之一 申请执行人：张利平，男，1958年11月29日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王生良，男，1972年12月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张利平与被执行人王生良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1985号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利平向本院申请强制执行。本院于2020年01月29日立案执行。 执行标的为被执行人王生良向申请执行人张利平支付执行款35525元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费433元。 执行立案后，本院于2020年02月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人王生良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王生良拒不履行又未报告财产，已对被执行人王生良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王生良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月二日 书记员 钟明超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5745号之一原告：重庆天玺泰置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道112号，统一社会信用代码91500112MA5U4KFY34。委托诉讼代理人：欧超，女，1986年6月21日出生，汉族，重庆天玺泰置业有限公司员工。被告：余长和，男，1953年1月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆天玺泰置业有限公司(以下简称“天玺泰公司”)诉被告余长和财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告余长和下落不明，本院于2020年6月16日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年6月19日向原告天玺泰公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告天玺泰公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费4400元。原告天玺泰公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告重庆天玺泰置业有限公司负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年七月二日书 记 员  鲁青芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1533号申请执行人：沈继艳,女,汉族,1977年1月6日出生,住址:安徽省明光市。被执行人:滁州市永杰汽摩配件有限公司,住所:安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路苏滁现代工业坊3号南侧,统一社会信用代码:91341192MA2RAGTT51。法定代表人:彭金龙。本院在执行申请执行人沈继艳与被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市永杰汽摩配件有限公司价值人民币94003元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初77号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人陈国胜，男，1987年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县孤山子镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被柳河县公安局监视居住。   被告人柴艳茹，女，1988年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县孤山子镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被柳河县公安局监视居住。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈国胜、柴艳茹犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派兰星、吴晓明出庭支持公诉。被告人陈国胜、柴艳茹到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年4月18日17时许，被告人陈国胜驾驶“四不像”农用车，先在凉水镇京光屯杨某1闲置房屋内盗窃两个铝盆，后来到杨某2房屋处（无人居住，平时做库房使用），拽开房门进屋后发现屋内堆有大量角铁、塑料参膜等物品，陈国胜偷了两根角铁返回家中。19时许，陈国胜驾驶“四不像”农用车返回京光屯，先把杨某1另一处闲置房屋的铁门拆下放在“四不像”车斗里，后来到杨某2房屋处，将屋内约400根角铁、7卷塑料参膜搬运到“四不像”农用车上返回家中。20时许，被告人陈国胜、柴艳茹驾驶四驱手扶车再次来到杨某2房屋处，将剩余约400根角铁、30卷塑料参膜、60个纸箱盗走。2020年4月19日5时许，陈国胜驾驶“四不像”农用车将所盗财物卖给孤山子镇张某废品收购部，非法获利4232元。经柳河县发展和改革局价格认定：陈国胜盗窃的角铁、塑料参膜、铁门、纸箱、铝盆价值人民币10473.7元。柴艳茹盗窃的角铁、塑料参膜、纸箱价值人民币6678.3元。案发后，陈国胜、柴艳茹如数归还所盗财物，一次性赔偿给杨某2人民币3.5万元，并另新购与涉案财物数量相当的角铁、塑料参膜赔偿给杨某2，取得杨某2、杨某1的谅解。   公诉机关认为，被告人陈国胜、柴艳茹以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人陈国胜、柴艳茹认罪认罚，可从宽处理。被告人陈国胜，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；建议判处被告人陈国胜有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人柴艳茹，案发后主动投案自首，可从轻处罚；案发后积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚；建议判处被告人柴艳茹拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   公诉机关提交了被告人陈国胜、柴艳茹户籍证明、无违法犯罪记录证明，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况，扣押决定书、扣押清单、发还清单、工商银行现金存款凭证、吉林省罚没和追缴款项票据，调解协议书、收据，凉水镇友谊村村委会出具的证明，柳河县公安局出具的情况说明，张某收购涉案财物清单，陈国胜与张某、杜某通话记录截屏照片，柳河县发展和改革局出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书，勘验、辨认笔录，陈国胜、柴艳茹指认现场视频、照片，证人杜某、张某的证言，被害人杨某2、杨某1的陈述，被告人陈国胜、柴艳茹的供述与辩解等证据证实。   被告人陈国胜、柴艳茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   本院认为，被告人陈国胜、柴艳茹以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人陈国胜、柴艳茹认罪认罚，且被告人陈国胜，到案后如实供述犯罪事实，积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，被告人柴艳茹，案发后主动投案自首，积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，二被告人均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人陈国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。   二、被告人柴艳茹犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   三、扣押在案的作案工具“四不像”车及违法所得4232元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。   上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。   罚金限于本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年七月十七日   书记员 魏鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢513号周洲;与李杉杉、周倩男民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年7月2日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年七月二日书记员 ：李欣阳
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑终202号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵朋涛，男，1980年7月23日出生于河南省兰考县，回族，初中文化，农民，住兰考县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。辩护人徐伟娟，山东君诚仁和律师事务所律师。辩护人庞培林，山东陆直律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人赵朋涛犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年六月三日作出（2020）鲁1702刑初128号刑事判决。宣判后，被告人赵朋涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵朋涛，听取辩护人的意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年11月份的一天，被告人赵朋涛伙同张某（已判刑）驾车从河南省兰考县堌阳镇来到菏泽，在日兰高速菏泽南收费站（兰考方向）出口外的匝道上，赵朋涛卖给李某（已判刑）甲基苯丙胺（冰毒）10克，并收取李某毒资3000元。原审判决认定上述事实的证据有：1.证人证言（1）李某证实，2012年11月份的一天，赵朋涛、张某二人开车在佃户屯办事处南边的高速口下来后，其开车去和他俩见面后，赵朋涛在汽车上给了其20克冰毒，但其当时只给了他10克冰毒的钱，共计3000元。经李某依法辨认，指认出赵朋涛就是卖给其冰毒的人。（2）张某证实，2012年阴历八九月份的一天下午，其和赵朋涛在日兰高速菏泽南出口方向，卖给过李某一次冰毒，当时李某给了赵朋涛3000元，是其数的钱。2.书证（1）户籍证明证实，赵朋涛已达到完全刑事责任年龄。（2）抓获证明证实，2019年9月28日，网上逃犯赵朋涛被抓获归案。（3）刑事判决书证实，2013年12月27日，张某、李某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑。（4）办案说明证实，经深圳市宝安区公安分局协查，未查询到赵朋涛曾犯罪情况。（5）证明证实，赵朋涛非中共党员、非公职人员。3.被告人供述赵朋涛其对指控的犯罪事实不予供认，辩解其认识李某、张某，与二人一起吸过毒，但没有贩卖过毒品。原审法院认为，被告人赵朋涛伙同他人贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条之规定，以被告人赵朋涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人赵朋涛不服，以“原审判决认定事实不清，其不构成犯罪”为主要理由提出上诉。其辩护人发表以下辩护意见：1.一审判决认定上诉人赵朋涛构成贩卖毒品罪事实不清，证据不充分，其不构成贩卖毒品罪；2.上诉人赵朋涛构成非法持有毒品罪。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人赵朋涛所提“原审判决认定事实不清，其不构成犯罪”的上诉理由及辩护人所提“一审判决认定上诉人赵朋涛构成贩卖毒品罪事实不清，证据不充分，其不构成贩卖毒品罪”的辩护意见。经查，证人李某、张某证言能证实本案事实，且二人证言稳定，证言之间能相互印证，本案发破案情况亦客观、自然，虽然上诉人赵朋涛拒不认罪，但在案证据足以证实本案犯罪事实。此项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提“上诉人赵朋涛构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查，上诉人赵朋涛系以贩卖毒品为目的，而不是以非贩卖目的的非法持有毒品，故其行为构成贩卖毒品罪。此项辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人赵朋涛上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈卫华审判员  张福合审判员  王令己二〇二〇年七月十三日法官助理郭瑞娇书记员周益栋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终849号 上诉人（原审被告）：冷长江，男，1963年5月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 委托诉讼代理人：王树友，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈琪，女，1983年5月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王强，男，1976年6月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 上诉人冷长江因与被上诉人陈琪、王强案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，必须参加诉讼的当事人或有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。本案系执行异议之诉案件，王军系生效裁判文书确定的主债务人，其属于必须参加诉讼的当事人，其现虽已过世，但其诉讼权利义务应当由其继受人承继，其权利义务继受人在一审中未参加诉讼，导致一审判决漏列当事人，本案经调解不成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初358号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院重审。 上诉人冷长江预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  仝新山 审 判 员  王国彪 二〇二〇年七月十四日 法官助理  邹 洁 书 记 员  孟晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1245号申请执行人马华湘，男，汉族，1978年11月27日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人齐红卫，男，汉族，1961年5月6日出生，住所地湖南省湘潭区。申请执行人马华湘与被执行人齐红卫民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2020年1月4日作出的（2019）湘0302民初2916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人齐红卫至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐红卫的银行存款51720元(含本金5万元、案件受理费1050元、执行费670元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。