wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执334号之二 申请执行人：徐高兴，男，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。 申请执行人：吴丽菊，女，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。 被执行人：徐满光，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 被执行人：姜满平，女，汉族，个体户，住金溪县秀谷镇。 本院在执行徐高兴、吴丽菊与徐满光、姜满平民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日扣押了被执行人徐满光所有的车牌号为赣F8***8宝马牌小汽车一辆。现因徐满光已与徐高兴、吴丽菊达成执行和解并履行完毕，该案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人徐满光所有的车牌号为赣F8***8宝马牌小汽车的扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李志强 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保199号申请人：殷春香,女,1973年3月18日生,汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被申请人：曹新海，男，1977年7月2日生，汉族，住郑州市管城区。申请人殷春香于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月九日书记员  汪婉君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初635号之一原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，该公司员工。被告：李立春，男，1976年2月5日，汉族。原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告李立春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费64元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月一日书记员  方依
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2937号申请执行人：郑州市管城区汇丰布艺商店。被执行人：殷勤，女性,1968年8月13日生，汉族。本院在执行郑州市管城区汇丰布艺商店与殷勤买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日书记员  李原明
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1206号申请执行人：王正美，男，1964年6月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏鑫润担保有限公司，统一社会信用代码：91321281687177071N，住所地兴化市都市。法定代表人房小羊，总经理。申请执行人王正美与被执行人江苏鑫润担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初220号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告江苏鑫润担保有限公司于2019年3月10日前向原告王正美返还保证金30万元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费2900元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件执行费4444元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月24日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初220号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  杨正松
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终39号 上诉人（原审被告）：北京中航空港建设工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇半壁店工业公司院内。统一社会信用代码91110115802866746F。 法定代表人：陈兵，职务董事长。联系。 被上诉人（原审原告）：杨秀伟，女，1973年5月7日出生，满族，住承德市双桥区。联系。 被上诉人（原审被告）：北京和峰顺志建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前西街1号-24.统一社会信用代码91110113569478711H。 法定代表人：田骏，职务执行董事。联系。 上诉人北京中航空港建设工程有限公司与被上诉人杨秀伟、北京和峰顺志建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初444号民事裁定，向本院提起上诉。 北京中航空港建设工程有限公司上诉请求：依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初444号民事裁定，将本案移交上诉人所在地人民法院进行管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人杨秀伟之间不存在任何合同关系，而供油和支付油款等买卖合同的履行行为均发生在上诉人与承德盛通石油化工销售有限公司之间，与原告无关。被上诉人杨秀伟提交的证据1实质为债权转让，上诉人不认可债权转让行为，双方之间的债权债务尚未明确，根据合同法的规定，未明确的债权债务转让无效。同时，被上诉人杨秀伟既然主张债权转让那么就应该按主合同的管辖来确定本案管辖法院，因此本案管辖应适用一般管辖的原则，即根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，即上诉人所在地人民法院管辖。综上所述，承德市双桥区人民法院对本案无管辖权，本案应由上诉人所在地即北京市大兴区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人所供柴油全部用于上诉人承建的河北承德民用机场项目，双方合同履行地在承德市双桥区。根据法律规定，当事人发生合同纠纷后，原告既可以向被告住所地人民法院也可以向合同履行地人民法院起诉，故承德市双桥区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1456号之一申请执行人：马艳，女性，1964年04月05出生，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区。被执行人：巩淑华，女性，1975年11月04出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行马艳与巩淑华合同纠纷一案中，经查，被执行人巩淑华已履行（2019）辽0203民初3487号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩淑华财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年七月二十三日书记员  王瑞媛
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1775号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人浙江三禾机电有限公司、朱建、林宣快、陈建信、孙国敏、孙国奉、张松满： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江三禾机电有限公司、朱建、林宣快、陈建信、孙国敏、孙国奉、张松满金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00465号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1775号，在执行过程中，本案本次执行到位403236元，申请执行人放弃被执行人孙国敏、孙国奉、张松满在本案中的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1775号对被执行人孙国敏、孙国奉、张松满已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢285号申请执行人：高森龙被执行人:张朝阳关于高森龙申请执行张朝阳借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人144690元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人高森龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张朝阳的银行账户存款31278.68元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝阳负有继续向申请执行人高森龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执105号 申请执行人张超，男，1983年12月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华小区6幢5单元206室，组织机构代码:66617818X。 法定代表人张少林。 本院在执行申请执行人张超与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特26号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执105号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
四川省宜宾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民特122号 申请人：王会，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张峻中，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201910105896。 被申请人：王桂荣，男，1949年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 代理人：曹端敏（系被申请人王桂荣之妻），女，1949年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人王会申请认定王桂荣无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王会称，被申请人王桂荣与申请人王会系父女关系。2016年2月29日，王桂荣突发右侧肢体无力，无法持物，言语含混不清，无法表达，且不认识回家的路。被申请人王桂荣发病的第二天被送往宜宾市人民医院入院治疗，经诊断为：1.脑梗塞；2.高血压3级及高危组，经住院治疗25天后于2016年3月25日出院。2016年4月20日，被申请人王桂荣被送往宜宾县中医院住院治疗63天，出院后到至今无法表达，不能辨认自己的行为，生活不能自理。鉴于被申请人王桂荣长期处于意识不清，无法辨认和控制自己行为的情况，现请求法院宣告王桂荣为无民事行为能力，并设置监护人。 代理人曹端敏称，申请人王会与代理人曹端敏系母女关系，代理人曹端敏认可申请人王会向法院提出的申请。因代理人曹端敏与被申请人王桂荣系夫妻关系，对被告申请人王桂荣的日常生活和财产代管更为方便、合理，故请求法院依法确定由代理人曹端敏为被申请人王桂荣的监护人。 经审理查明：被申请人王桂荣与代理人曹端敏于1987年9月30日登记结婚，王桂荣与曹端敏生育有长女王敏（生于1975年4月11日）、二女王会（生于1976年9月26日）。2016年2月29日，被申请人王桂荣因右侧肢体活动障碍并语言障碍被送往宜宾市人民医院治疗，诊断为脑梗塞、高血压病3级极高危组、高血压心脏病、2型糖尿病、高脂血病、左侧颈内动脉闭塞、右侧颈内动脉狭窄、颈动脉斑块形成，住院治疗25天，于2016年3月25日出院。2016年4月20日，被申请人王桂荣被送往宜宾县中医医院住院治疗63天，2016年6月22日出院时，中医诊断为：中风（中经络）—气虚血瘀，脉络痹阻；西医诊断为：1.脑梗塞；2.高血压3级极高危组；3.2型糖尿病；4.双侧颈动脉粥样硬化；5.前列腺增生。2018年9月21日，王桂荣被其亲属送入宜宾市叙州区社会救助福利中心生活，王桂荣丧失语言功能、大脑意识模糊、生活完全不能自理、需要24小时全程护理。2020年5月18日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王桂荣意识清醒，大脑反应迟钝，语言不清晰，对外界事物认知能力丧失，个人生活完全不能自理，社会功能严重受损，符合（ＣＣＭＤ-3）《中国精神障碍分类与诊断标准》脑器质性××伴脑血管性痴呆，于2020年5月20日作出鉴定意见：被鉴定人王桂荣目前系脑梗塞，高血压心脏病，脑器质性××伴脑血管性痴呆等疾病，属无民事行为能力。审理中，申请人王会同意由代理人曹端敏任被申请人王桂荣的监护人。 本院认为，根据法律规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。现申请人王会请求宣告王桂荣为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属按顺序担任监护人。代理人曹端敏与被申请人王桂荣系夫妻关系，常年照料被申请人王桂荣的日常生活起居，现代理人曹端敏请求担任被申请人王桂荣的监护人，申请人王会对此亦无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、王桂荣为无民事行为能力人； 二、曹端敏为王桂荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  严善刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭星月
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执582号之一 申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心II号5A03、5A04室，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人陈舒，该公司董事长。 委托代理人喻峰、魏红亮，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被执行人江西国峰实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区船山广场高层商业住宅楼0301-3室（第3层），统一社会信用代码：91360103571151785E。 法定代表人胡健，该公司执行董事。 被执行人萍乡市名豪置业有限公司。住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇古城管理处沙子桥，统一社会信用代码：913603230674917996。 法定代表人龚捩玲，该公司执行董事。 申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与被执行人江西国峰实业发展有限公司、萍乡市名豪置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2018）赣01民初497号民事判决书已发生法律效力。根据南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司的申请，本院于2019年11月6日依法立案执行。执行过程中，本院将被执行人萍乡市名豪置业有限公司名下位于江西省萍乡市芦溪镇古城管理处A-2地块土地使用权及地上建筑物移送评估。因标的物正在评估过程中，暂无法出具评估报告，也无法进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执582号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇二〇年七月九日 书记员  王 杏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1512号扬州市江都区远通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司：申请执行人扬州市江都区远通运输有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司保险合同纠纷一案，经查，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司江都支公司已于本案立案执行前将执行款14535元缴纳至本院账户，后本院已依法向申请执行人扬州市江都区远通运输有限公司发放上述执行款。为此，申请执行人扬州市江都区远通运输有限公司向本院申请的（2019）苏1012民初1258号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终429号上诉人（原审原告)：杨海志，男，1971年7月24日生，汉族，打工，住阜蒙县。委托代理人：贺春华，阜蒙县城区法律服务中心所法律工作者。上诉人（原审被告）：任向南，男，1989年11月20日生，汉族，个体，住阜新市细河区。委托代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：周皓，总经理。委托代理人：李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人杨海志因与上诉人任向南、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入计算杨海志伤残赔偿金认定事实不清，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3237号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉费4050元，退回杨海志1350元，退回任向南1350元，退回中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司1350元。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  黄 华二〇二〇年七月二十一日书记员  范云鹏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终676号上诉人（原审被告）：胡增富，男，汉族，1969年3月3日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：谢小蓉，女，汉族，1975年6月9日出生，住重庆市渝北区。原审被告：万国淑，女，汉族，1972年12月16日出生，住重庆市南川区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初1050号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市垫江县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市垫江县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2764号原告：王四斗，男，1954年6月17日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：王炳武，男，1981年10月10日出生，汉族，住仙居县。原告：王炳武，男，1981年10月10日出生，汉族，住仙居县。被告：仙居县埠头镇大庄村村民委员会，住所地：仙居县埠头镇大庄村。法定代表人：王天明，系主任。本院在审理原告王四斗、王炳武与被告仙居县埠头镇大庄村村民委员会为买卖合同纠纷一案中，因原告王四斗、王炳武向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  项 翼二〇二〇年七月七日代书记员  夏静霞
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初2067号原告：孙志芳，男，1971年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。被告：史贤成，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：杭州海波建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区屏基山路41号金色留下财富大厦711-15。法定代表人：史贤成。原告孙志芳与被告史贤成、杭州海波建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告孙志芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙志芳撤回起诉处理。审判员  邹林志二〇二〇年七月一日法官助理王宝龙书记员朱李君
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初263号原告:义马天汇药业有限公司，住所地:义马市西工区天山路西，统一社会信用代码:91411281MA404F672A。法定代表人:孟凡杰,任公司执行董事。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:义马市供销合作联社，住所地:河南省义马市珠江路五号楼，统一社会信用代码:124112810058324120。法定代表人:高源。委托诉讼代理人：王庭举，男，1969年3月17日出生，汉族，住义马市，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：义马市农业生产资料公司，住所地：珠江路东段5号楼，注册号：411281000003457。法定代表人：高鸿斌，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告义马天汇药业有限公司诉被告义马市供销合作联社、义马市农业生产资料公司抵押权纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马天汇药业有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告义马天汇药业有限公司承担。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  李天顺人民陪审员  张建军二〇二〇年七月七日法官助理雷晓书记员刘敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6023号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：章荣冠，该行行长。 委托诉讼代理人：陈冰静，该公司员工。 委托诉讼代理人：张开平，该公司员工。 被告：赵方玲，男，1967年5月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：曾力琴，女，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告赵方玲、曾力琴金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵方玲、曾力琴立即归还给原告借款本金人民币362107.89元，并支付截止2020年5月21日的期内利息10417.50元、罚息233.66元、复利172.91元，及从2020年05月22日起按年利率7.35%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金362107.89元为基数、复利以借款利息10417.50元为基数）；2.判令被告赵方玲、曾力琴共同所有抵押给原告座落在温岭市［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0003721号］的房地产在以折价或者拍卖、变卖的所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月28日，被告赵方玲因购买商品房所需向原告申请人民币贷款440000元，同日，被告曾力琴在个人购房贷款申请表中亲笔签名，并承诺对上述借款承担共同还款责任。2016年03月08日，原告与被告赵方玲、曾力琴、温岭市佳宏房地产开发有限公司签订了一份《个人购房担保借款合同》，借款合同编号为33020120160031672，金额为440000元，以被告赵方玲、曾力琴共同所有座落在温岭市［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0003721号］的房地产作为抵押担保，抵押担保期限自2016年03月08日至2031年03月07日止，并依法办理了相关抵押登记手续，不动产证明书号为浙（2019）温岭市不动产证明第0003174号；借款合同签订后，原告依约向被告赵方玲发放借款金额人民币440000元，借款凭证载明：借款日期自2016年03月08日至2031年03月07日止，借款利率为年利率4.9%，还款方式为按月等额本息还款。借款合同约定，借款人未按双方合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率为7.35%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款合同还规定如借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。被告赵方玲借款后，未按约偿还借款本息，自2019年11月16日起至2020年05月16日止，被告赵方玲已连续拖欠借款本息7期，经原告多次催讨未果，已构成违约。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵方玲、曾力琴在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金362107.89元、截止2020年05月21日的期内利息10417.50元、罚息233.66元、复利172.91元，并支付自2020年05月22日起按年利率7.35%的利率标准计算至实际履行之日止的罚息、复利(罚息以借款本金362107.89元为基数、复利以借款利息10417.50元为基数)； 二、原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行有权以座落在温岭市［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0003721号］的房地产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3369元，由被告赵方玲、曾力琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执109号中国音像著作权集体管理协会、宿迁经济技术开发区晶丽娱乐会所：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿迁经济技术开发区晶丽娱乐会所（以下简称晶丽会所）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初790号民事判决书。根据判决，晶丽会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.6万元，负担案件受理费1051元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月19日立案执行，本案执行费606元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人晶丽会所另向本案汇入执行费606元（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3170号 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:厦门市同安区太阳红东方红湘菜馆，住所地福建省厦门市同安区祥平街道联谊花园7001号，统一社会信用代码：913502122601278762。 本院在执行厦门市同安区人民法院立案庭与厦门市同安区太阳红东方红湘菜馆诉讼费移送执行一案中查明，原审原告已向本院申请强制执行，案号（2020）闽0212执64号，本案应与该案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执3170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林康平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄伟能 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初798号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。法定代表人：程华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春，该公司员工。被告：章汉志，男，1977年7月3日出生，汉族，住安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司(以下简称京安物业)与被告章汉志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业委托诉讼代理人徐春、被告章汉志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京安物业向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告2018年1月1日至2020年6月30日物业管理服务费5173.50元。2、被告支付滞纳金500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的具有从事物业管理活动资质的企业法人。2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同时间为本合同签订之日起至小区委员会成立时止。《前期物业合同》第六条约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯运能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业费交纳时间均约定业主或使用人在每年元月、七月份交纳。双方又约定被告未按约定时间缴纳物业费时，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。被告系盛晟阳光城澜郡小区业主，其房屋建筑面积为132.65平方米，被告每月应缴纳物业费172.45元（132.65㎡×1.3元／月），截止原告起诉时止共欠物业服务费5173.50元（172.45元／月×30个月）。虽经原告多次催缴，但被告至今仍未缴纳物业服务费。原告为此诉至法院。被告辩称，欠物业费属实，被告不交物业费是因为原告违约在先。2017年10月份，被告所住的房屋出现漏水问题，寻求物业公司解决，但维修后屋顶仍有裂缝、色差。修复期间产生的误工及保洁费用等费用物业公司没有从中协调予以解决。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告企业法定代表人证明书、营业执照、业主信息登记表、前期物业服务合同、物业费催缴函等证据。被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为盛晟阳光城澜郡提供物业管理服务，合同约定委托管理期限为本合同签订之日起至小区业主委员会成立后，业主委员会与其所选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。《前期物业服务合同》第六条约定，物业服务费用，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.80元／平方米／月（含二次供水、电梯能耗费）收取，原告实际按1.30元／平方米／月收取。物业服务费按半年交纳，业主或使用人在每年一月、七月份交纳。双方又约定被告未按时足额交纳物业费，应按逾期之日起5‰的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告提供了相应的物业服务。被告章汉志系盛晟阳光城澜郡小区1栋1单元2302室业主，案涉房屋建筑面积132.65平方米。被告每月应交物业费172.45元（132.65㎡×1.3元/月）。自2018年1月1日至2020年6月30日，被告欠交物业费30个月，拖欠物业服务费5173.50元(172.45元/月×30个月)。原告通过书面通知等方式催缴，但被告仍未缴纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告京安物业与安徽盛晟投资开发（集团）有限公司签订前期物业服务合同合法有效，对业主具有法律约束力。原告京安物业提供了物业管理服务，被告章汉志作为小区的业主，应按合同约定交纳物业服务费。被告章汉志拖欠自2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5173.50元，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告给付物业费5173.50元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称因修复房屋漏水问题造成其经济损失，系另一法律关系，被告可另行向相关主体主张权利。关于违约金，原告无充分证据证明被告欠费造成的具体损失数额，结合物业合同性质和本案实际情况，原告要求被告章汉志支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告章汉志于本判决生效之日起十日内给付原告安庆市京安物业管理有限责任公司自2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5173.50元；二、驳回原告安庆市京安物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章汉志负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年七月十三日书记员  詹 菲本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保887号 申请保全人：王广兴。 被保全人：武相超。 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1382号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产3993元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产3993元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1082号 原告：荣业兴，男，1956年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：田雨，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易施含，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：荣心炜，男，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 第三人：务川自治县新兴燃气有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族自治县都濡镇杨村河滨南路，统一社会信用代码91520326692708199C。 法定代表人：陆殿文，执行董事。 委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告荣业兴与被告荣心炜，第三人务川自治县新兴燃气有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告荣业兴于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告荣业兴申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣业兴撤诉。 案件受理费2300元，由原告荣业兴负担。 审判员  张雪竹 二〇二〇年七月九日 书记员  田 甜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初620号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。被告丁雄，男，1979年12月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵娟，（系丁雄配偶），女，1983年1月7日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吕勇，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王莉，（系吕勇配偶），女，1979年3月23日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨永明，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵彩霞，（系杨永明配偶），女，1978年8月27日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告丁雄、赵娟、吕勇、王莉、杨永明、赵彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王莉名下的位于陕西省府谷县XX镇XX房XX层XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：XX房XX镇XX号）予以查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告王莉名下的位于陕西省府谷县XX镇XX房XX层XX单元XX室房屋一套（不动产权证号：XX房XX镇XX号）；查封期限三年。二、被告王莉负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告王莉的过错造成被查封财产损失，应由被告王莉承担责任。在查封期间内，被告王莉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行查封的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年五月七日书记员  白鸿炜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3876号原告:李杰，女，1986年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李冰，女，1973年5月3日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中州房地产开发有限公司。住所地：驻马店市团结路西段218号（生命人寿六楼）。法定代表人：杨振峰，总经理。本院于2020年5月18日立案受理原告李杰与被告中州房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，审理中，原告李杰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费346元（已减半收取），由原告李杰负担。审判员  张建立二〇二〇年七月二十二日书记员  杨伊冉
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1676号 申请人：陈锐光，男，1976年3月31日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************37X。 委托诉讼代理人：李慧莹，广东懋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄月珊，广东懋成律师事务所实习律师。 被申请人：刘爱嫦，女，1971年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************027。 被申请人：丁满成，男，1971年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************174。 申请人陈锐光与被申请人刘爱嫦、丁满成诉前财产保全一案，申请人陈锐光向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘爱嫦、丁满成价值428133.33元的财产。申请人陈锐光向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为428133.33元的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人陈锐光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘爱嫦、丁满成价值428133.33元的财产。 查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行帐户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费2661元，申请人已缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杜锡恒 审判员  叶伟芬 审判员  李淑花 二〇二〇年七月一日 书记员  曾 璇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6918号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：刘向阳,男,汉族,1986年12月15日出生,住址：河南省驻马店市上蔡县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初664号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人刘向阳应缴纳罚金人民币20000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院于2020年7月3日依法查封了被执行人刘向阳名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月七日 书记员  赖嘉仪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保598号申请人：刘传鑫，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：魏西顺，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人刘传鑫于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏西顺名下的银行账户、微信、支付宝存款142000元或等值财产予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人刘传鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏西顺的银行账户、微信、支付宝存款145000元，冻结期限为十二个月，或者查封等值财产，查封其他财产的期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月八日书记员  郝语然
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2767号 原告：应继华，男，1964年6月3日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李达淼，浙江海贸律师事务所律师。 被告：浙江省仙居县双庙乡解放村村民委员会，住所地仙居县双庙乡解放村。 法定代表人：应永兵。 被告：浙江益安建设有限公司，住所地仙居县安洲街道洋桥路53号。 法定代表人：张安，总经理。 原告应继华与被告浙江省仙居县双庙乡解放村村民委员会、浙江益安建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告应继华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告应继华撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年七月十五日 代书记员  杨锦秀
结 案 通 知 书 关于申请执行人张灵芳与被执行人贾军伟、单小珍民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2016）浙0783执3820号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1827号】案件已于2020年7月14日履行3600元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初4422号原告：陕西博盛汽车贸易有限公司。住所地西安市。统一社会信用代码：91610000671518169Y。法定代表人：李春雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：林植恒，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁尚强，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。被告：王帅，男，1987年8月25日出生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王增弟，男，1969年3月29日出生，汉族，住渭南市富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西博盛汽车贸易有限公司诉被告王帅及王增弟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西博盛汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费4417元，原告已预交，原告撤回诉讼请求145486.6元，退还原告诉讼费3089元；剩余诉讼费1328元，减半收取，由原告承担664元。审  判  员      种郁花二O二O年 七 月 八  日书  记  员      高  楠 1
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初2810号 原告：范细红，女，1978年12月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被告：陈小锋，男，1980年5月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告范细红诉被告陈小锋民间借贷纠纷一案，原告范细红以原被告双方自行协商为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告范细红以原被告双方自行协商为由要求撤回对被告陈小锋的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范细红撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告范细红负担。 审判员 江 岚 二〇二〇年七月十六日 书记员 熊思韵
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初525号原告：山东力拓重型机械制造有限公司。住所地，山东省枣庄市中区永安镇张林村。法定代表人：朱晓雯，该公司董事长。被告：山西寿阳段王集团友众煤业有限公司。住所地，山西省寿阳县宗艾镇东光村。法定代表人：郑江平，该公司董事长。原告山东力拓重型机械制造有限公司与被告山西寿阳段王集团友众煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，原告未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东力拓重型机械制造有限公司撤诉处理。审判员  吴志彪二〇二〇年七月十五日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢526号申请执行人:卢景龙，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：姜彦山，男，汉族，1966年5月11日，住安徽省涡阳县。申请执行人卢景龙申请执行被执行人姜彦山餐饮合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2094号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2094号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十七日书记员  赵 杨
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执185号之一 申请执行人：彭冬瑶，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。 委托代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所律师。 被执行人：纪希妍，女，1980年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人彭冬瑶与被执行人纪希妍离婚后财产纠纷执行一案,本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经本院组织，双方于2020年7月9日自愿达成书面执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行本案债务。本院认为，因本案双方当事人已达成书面和解协议，且需要长期履行，故短时间内无法执结。经本院释明，申请执行人表示同意本案因需要长期履行而按照终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执185号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十日 代书记员（ 林建 火） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2825号 原告：威海市宇昊房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000737207874T），住所地威海市海滨路二毛南侧。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：杨剑，男，1987年8月31日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：毕崇伟，系该公司法律顾问。 被告：山东福乐汤洗浴有限公司（统一社会信用代码91371000MA3D9NQM1X），住所地威海经济技术开发区海滨南路23号一层、二层。 法定代表人：崔盛山，执行董事。 委托诉讼代理人：于杰、高东，山东星望律师事务所律师。 原告威海市宇昊房地产开发有限公司与被告山东福乐汤洗浴有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。威海市宇昊房地产开发有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海市宇昊房地产开发有限公司的申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许威海市宇昊房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取38362元，由威海市宇昊房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张丽红 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  梁廷波 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周静洁
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执919号 申请执行人吴黑皮，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人吴仲侃，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴黑皮与被执行人吴仲侃装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴黑皮向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人吴黑皮要求被执行人吴仲侃支付案款10600元，并承担案件受理费66元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月25日向被执行人吴仲侃发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、于2020年3月30日委托湖州市吴兴区人民法院对被执行人吴仲侃进行调查。 3．通过网络查控系统查询被执行人吴仲侃银行存款，被执行人吴仲侃暂无银行大额存款。 4．通过网络查控系统查询被执行人吴仲侃不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．于2020年4月17日依法将被执行人吴仲侃纳入失信被执行人名单。 6．通过网络查控系统查询被执行人吴仲侃机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人吴仲侃股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人吴黑皮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年7月7日，被执行人吴仲侃尚应支付案款10600元及违约金，并承担执行费59元，案件受理费66元。 综上，被执行人吴仲侃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二〇年七月七日 书记员  罗冬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执721号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：王章成，男，汉族，1965年03月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王章成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王章成在四川龙泉驿稠州村镇银行62*****31账户内存款人民币755462.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3807号原告：陈群，男，1957年10月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王嫣,浙江龙山律师事务所律师。被告：章新水，男，1965年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告陈群与被告章新水不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，本案依法适用简易程序独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈群委托诉讼代理人王嫣，被告章新水及其委托诉讼代理人徐丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈群向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告不当得利300000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年5月6日、2012年11月26日向被告名下中国农业银行卡内分别转入200000元、100000元。该款系上海斯恒国际贸易有限公司支付给绍兴清鸿纺织品有限公司的货款，本案被告系绍兴清鸿纺织品有限公司的股东。但在(2017）浙0602民初6451号案件中，绍兴清鸿纺织品有限公司仅向法院提交了2012年5月15日，原告向被告中国农业银行转账的200000元，作为已支付货款的凭证。现根据（2017）浙0602民初6451号已生效判决，原告支付300000元的给付目的不能实现，被告收取原告300000元丧失了合法依据，并给原告造成了损失。被告章新水辩称：原告2012年5月6日、2012年11月26日向被告合计转账的30万元系上海斯恒国际贸易有限公司支付给绍兴清鸿纺织品有限公司于2011年12月19日签订的购销合同项下的款项，被告不存在不当得利。经审理查明：案外人绍兴清鸿纺织品有限公司曾于2017年6月6日向本院起诉上海斯恒国际贸易有限公司、陈群、叶唯，要求三被告支付货款78.7万元（2012年4月15日《购销合同》项下的货款）。本院审理认为，陈群在与绍兴清鸿纺织品有限公司的微信聊天内容中多次陈述向绍兴清鸿纺织品有限公司还钱，且其亦实际通过个人账户向绍兴清鸿纺织品有限公司支付过货款，故其为上海斯恒国际贸易有限公司支付货款的意思表示明确，陈群的行为已构成债务加入。本院于2017年12月5日作出（2017）浙0602民初6451号民事判决，判决上海斯恒国际贸易有限公司、陈群应支付给绍兴清鸿纺织品有限公司货款共计787000元，叶唯对上述债务承担连带清偿责任。同时查明，原告陈群分别于2012年5月6日、2012年11月26日向被告章新水转账支付20万元、10万元。原告认为其系上海斯恒国际贸易有限公司业务员，上述两笔款项系其为该公司支付给绍兴清鸿纺织品有限公司的货款。被告认为上述款项确实系原告为该公司支付给绍兴清鸿纺织品有限公司的货款，但该款项系支付2011年12月19日《购销合同》项下的货款。以上事实由原告提交的民事判决书复印件1份、中国农业银行转账明细表复印件2份，被告提交的《购销合同》1份及双方在庭审时的陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议焦点为该30万元的给付行为是否存在合法依据。对此本院认为，原告系主动给付被告30万元，其给付对象明确，并非错汇，同时双方均认可上述款项系陈群为上海斯恒国际贸易有限公司支付给绍兴清鸿纺织品有限公司货款，即原告陈群支付给被告章新水30万元系基于上海斯恒国际贸易有限公司与绍兴清鸿纺织品有限公司之间的购销合同关系，原告以不当得利为由起诉要求被告返还款项，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告陈群的诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由原告陈群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年七月十七日书记员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审118号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：付群飞，女，1973年4月28日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其对付群飞道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年11月21日作出的渝交执罚〔2018〕1030232982号行政处罚决定。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030232982号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年7月14日以被执行人付群飞已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人付群飞已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊强 人民陪审员  王颖 人民陪审员  杨斌 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1066号之一 申请执行人李红浪，男，1973年2月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人王峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住山东省莒南县。 李红浪与王峰加工合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月18日作出的(2019)苏0585民初4516号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王峰支付李红浪加工费43800元。案件受理费896元，由被告王峰负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为44696元。 执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月1日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除查封了被执行人名下坐落于板××镇大王××室，2号1层1室的不动产（系宅基地上建房。查封期限3年，从2020年6月4日起至2023年6月3日止）之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的44696元，尚未执行到位44696元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初4516号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年七月二十一日 书记员 **明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1180号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：金晓，男，1986年6月18日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与金晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11693号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:金晓于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金33047.67元及计算至2019年7月27日的利息（含复利）7702.59元、消费手续费1079.88元、逾期还款违约金1782.19元，并支付自2019年7月28日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的欠息欠费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的为43612.33元及欠息欠费等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月21日、7月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月16日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，未发现被执行人的下落。 5、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案尚未执行到位人民币43612.33元及欠息欠费等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 烨
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申32号陈瑛：你因高正峰犯滥用职权罪一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311刑初385号刑事判决及本院（2019）苏03刑终419号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：1、一审法院没有组织非法证据排除，程序违法。2、二审法院不开庭审理，程序违法。3、原判决、裁定认定高正峰构成滥用职权罪的事实不清，证据不足。请求依法再审，改判高正峰无罪。原判决、裁定认定：2004年年底，徐州市国土局泉山分局驾驶员高正峰得知徐州市泉山区翟山街道姚庄社区准备将该村小学附近一块空地作为宅基地出售，即欲购买该地建房，其明知在无购买宅基地建房资格的情况下，为了能购买到宅基地并能顺利办理审批手续，找到徐州市国土局泉山分局负责办理居民用地审批手续的工作人员于波（已判刑），邀于波共同购买，并由于波出面联系购买事宜，于波找到姚庄社区居委会负责建房、综治工作的张勇（已判刑）邀其共同参与买地建房，张勇同意并提议为了便于办理建房规划许可手续邀徐州市泉山区住房和建设局规划科工作人员被告人杜庆甫共同参与，经张勇联系，杜庆甫同意参与买地建房。后高正峰、杜庆甫、于波、张勇共同出资共人民币6.7万元，由高正峰出面以其岳母娄培云的名义从姚庄社区购买了前述地块。张勇在明知于波、杜庆甫、高正峰均不符合宅基地申请条件的情况下，利用其负责办理姚庄社区建房手续的便利条件，伪造社区内居民身份证件及户口等证明材料，以他人名义为四人办理申请建房用地及建房规划许可手续。后由于波利用其负责泉山区辖区内的宅基地居民建房用地许可证的办理、初审、现场勘验职务之便，为四人违规办理居民建房用地许可证；由杜庆甫利用自身职务之便，为四人违规办理规划建设许可证。四人分别出资，由高正峰联系他人在该地块建设了四套房产。2013年12月，因棚户区改造，徐州市泉山区人民政府对姚庄社区地块进行征收。时任姚庄社区党委书记兼社区主任的张勇同时作为姚庄棚户区改造征迁项目指挥部成员，负责姚庄棚户区改造项目的房屋确权等工作。张勇在明知被告人高正峰、杜庆甫及于波三人非本村居民，且所建房屋的宅基地居民建房用地许可证、规划许可均系违规取得的情况下，为自己及于波等三人出具确权认定证明，后由高正峰为自己及于波、张勇，杜庆甫安排其内弟任皖兵出面持张勇提供的相关证明材料，与徐州市泉山区征收办公室签订房屋征收补偿协议。高正峰领取于波的拆迁补偿款人民币112万余元、张勇的拆迁补偿款人民币102万余元、其自己的拆迁补偿款人民币117万余元，后其将于波、张勇的拆迁补偿款转交给二人；任皖兵领取杜庆甫的拆迁补偿款人民币110万余元并转交杜庆甫。原判决、裁定认定上述事实的证据有：被告人杜庆甫、高正峰的供述和辩解，同案人于波、张勇的供述和辩解，证人任皖兵、樊木晓、赵鹏、任冬梅、**、朱家跃等人的证言，徐州市县（市、区）农村居民宅基地审批表及居民建房用地许可证档案材料，徐州市私房（集体土地）建设工程规划许可证申请书及建设工程规划许可证档案材料，姚庄二期棚户区改造项目安臵补偿方案，房屋征迁材料，拆迁补偿款发放、记账、银行交易记录等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于非法证据排除问题。经查，一审法院向高正峰送达起诉书副本时，已告知其申请排除非法证据的权利，高正峰未申请，在一审审理期间高正峰及其辩护人未申请非法证据排除，一审庭审未组织非法证据排除,并无不当;二审审理期高正峰及其辩护人也未申请非法证据排除,你申诉认为高正峰的供述不能作为定案证据,无事实依据。关于二审法院不开庭审理问题。经查，本院二审受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，对高正峰进行讯问，听取辩护人意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定。关于认定事实是否清楚、证据是否确凿问题。经查，杜庆甫、高正峰的供述与同案人于波、张勇的供述相互印证，结合证人任皖兵、樊木晓、赵鹏、任冬梅、**、朱家跃等人的证言，徐州市县（市、区）农村居民宅基地审批表及居民建房用地许可证档案材料，建设工程规划许可证申请书及建设工程规划许可证档案材料，姚庄二期棚户区改造项目安置补偿方案，房屋征迁材料，拆迁补偿款发放、记账、银行交易记录等证据，可以证实杜庆甫、高正峰与于波、张勇四人共同商议，决定共同买地投资建房的事实，从2004年违规买地建房到2013年参与拆迁补偿，房屋最终能以合法建筑获取拆迁补偿与杜庆甫、于波等人滥用职权违规办理居民建房用地许可证、规划许可证证有着直接的因果关系，故杜庆甫的行为符合滥用职权罪的构成要件，高正峰属于滥用职权罪的共犯。高正峰虽仅是徐州市国土局泉山分局的驾驶员，不属于国家机关中从事公务的人员，但其却与国家机关工作人员杜庆甫、于波及非国家工作人员张勇形成共同犯意，利用杜庆甫、于波的职务便利滥用职权违规审批，非法获得置地建房许可，最终造成公共财产重大损失，其作为犯意的提起者，犯罪过程的积极参加者，违法所得的获得者，属于滥用职权的共犯。综上，本院认为，杜庆甫身为国家机关工作人员与于波、张勇、高正峰勾结，为谋取私利，徇私舞弊，滥用职权，情节特别严重，杜庆甫、高正峰的行为均已构成滥用职权罪，系共同犯罪。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年七月十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3077号原告：田贵超，男，1978年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司执行董事。本院在审理原告田贵超与被告灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告田贵超于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田贵超撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告田贵超负担。审判员  马岩二〇二〇年七月三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初655号原告:王某，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘耀瑞，男，2002年5月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘奕彤，女，2006年8月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人：王某，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。三原告共同委托诉讼代理人：苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：伏强，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。本院在审理原告王某、刘耀瑞、刘奕彤与被告伏强、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月8日申请撤回对被告伏强、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：许予原告王某、刘耀瑞、刘奕彤撤回对被告伏强、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告王某负担。审 判 员 孟庆礼二〇二〇年七月八日法官助理 孟娟娟书 记 员 徐 玉附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初451号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，男，该公司员工。 被告：俞俊，女，1975年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告俞俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告俞俊的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢735号长沙市芙蓉区和生小额贷款有限责任公司申请执行师平、彭利群借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人师平、彭利群履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年七月二十日书记员  杨慧芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢822-2号申请执行人：辽宁名熙律师事务所，住所地沈阳市于洪区。负责人：张明春，系该律师事务所主任。被执行人：辽宁北星混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡。法定代表人：隋凤春，系该公司总经理。申请执行人辽宁名熙律师事务所与被执行人辽宁北星混凝土有限公司委托合同纠纷执行一案，因被执行人辽宁北星混凝土有限公司未履行（2016）辽0114民初5664号民事判决书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：轮候预查封被执行人辽宁北星混凝土有限公司名下的房产档案（建筑面积167.08平方米，登记证明号0113048874）查封期限：自生效之日起三年。执行员  王昕明二〇二〇年七月一日书记员  李连峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8375号原告：刘兴盛，男，汉族，1988年10月15日出生，住聊城市。原告：李秀青，女，1988年6月15日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告刘兴盛、李秀青与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更454号罪犯冷茂禄，男，1967年7月19日出生，汉族，小学文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2009年1月4日作出（2008）遵市法刑二初字第37号刑事判决，认定罪犯冷茂禄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案赃款赃物予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009）黔高刑二终字第8号刑事判决，维持并核准对冷茂禄的定罪量刑部分。判决发生法律效力后于2010年6月17日交付遵义监狱服刑。2012年2月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2017年12月14日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年9月29日起至2031年12月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷茂禄自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年11月获表扬1个；2017年12月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年10月获表扬1个。另查明，该犯自2017年4月至2019年12月期间狱内消费9807.93元，月均297.21元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、考评积分折算及转换审批表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冷茂禄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产性判项，且其月均消费高于监狱平均消费水平，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯冷茂禄减去有期徒刑七个月（刑期自刑期自2014年9月29日起至2031年5月28日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产、涉案赃款赃物予以没收上缴国库不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2678号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：陈小莉，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：盛和平，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈小莉、盛和平清算责任纠纷一案中，现原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月8日向本院申请撤回对被告陈小莉、盛和平的起诉。 本院认为原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告陈小莉、盛和平的起诉。 案件受理费元减半收取465元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员 张 能 二〇二〇年七月八日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢91号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地永定区凤城镇东半街沿河北路1号，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，行长。 委托代理人：邱伟洪，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行职工。 委托代理人：廖志彬，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行职工。 被执行人：李晓思，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱小兰，女，1980年5月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人李晓思、邱小兰金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2016年3月7日作出的(2016)闽0803民初236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为1509875.55元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李晓思、邱小兰在本院有多个民事执行案件未履行完毕。被执行人李晓思、邱小兰系公职人员，本院依法全额扣留二被执行人工资、绩效、奖金等收入。本院依法查封被执行人李晓思名下登记的车牌号为闽Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，因该车辆去向不明，暂无法扣押处置，被执行人李晓思名下登记的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已达到报废标准，本院无法查封。本院依法查封被执行人邱小兰名下所有的坐落于龙岩市永定区部分房产，上述房产查封期限为三年，且已抵押给他人，已由本院另案处置。被执行人李晓思名下所有的坐落于龙岩市新罗区（城市中心花园三期）56-61幢2层02-1号房产已被本院拍卖，拍卖款966168元，其中913586.50元已分配给申请执行人（该款包括申请执行人垫付的评估费4858元），支付拍卖辅助费用2898元，剩余款项已转扣本案的执行费17499元和诉讼费32184.50元。本院依法冻结被执行人李晓思名下登记的工商股权信息。另查明，被执行人邱小兰名下无车辆、工商股权登记信息。二被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年7月13日申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被执行人李晓思、邱小兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行分期和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执恢91号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年七月十三日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481破申14号 申请人：方民生，男，1975年3月14日出生，汉族，住淳安县。 被申请人：浙**宇服装有限公司。住所地：海宁市许村镇景许路25号海宁市天一纺织有限公司厂区二层。统一社会信用代码91330481MA2CUAU2XO。 法定代表人：方伟，总经理。 2020年7月2日，本院据申请人方民生的申请以被申请人浙**宇服装有限公司不能清偿到期债务为由提请破产清算审查。本院依法于2020年7月3日通知了被申请人及其法定代表人，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人浙**宇服装有限公司成立于2019年3月25日，现登记的股东为方伟、方霞云，注册资本1000万元。截至2020年7月2日止，共计方民生1位申请人向本院申请执行浙**宇服装有限公司，执行标的计362000元，至今均未能清偿。现浙**宇服装有限公司已停止经营。 本院认为：被申请人浙**宇服装有限公司住所地在海宁市，故本院依法具有管辖权。被申请人系依法成立的企业法人，具备破产主体资格。申请人对被申请人享有到期债权。现被申请人欠款数额较大，经执行仍不能清偿，可以认定为不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。因此，申请人要求对被申请人进行破产清算的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人方民生对被申请人浙**宇服装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  汤良飞 审判员  濮 新 审判员  张晓莲 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈歆柠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢333号之二 被执行人：薛春，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人薛春罚金一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人薛春的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 旭
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1703号原告：刘乾武，女，1962年10月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：隆昌县动力健身中心，住所：四川省隆昌市。经营者：李霞，女，1975年9月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告刘乾武诉被告隆昌县动力健身中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘乾武于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乾武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告刘乾武撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告刘乾武负担。审判员 黄       纯       玉二〇二〇年七月三日书记员 罗静雯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2993号申请执行人：谭言言，男性，1987年07月06出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：同创会(北京)企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号院401。法定代表人：陶猛。本院在执行谭言言与同创会(北京)企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，已经向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人同创会(北京)企业管理咨询有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月二十二日书记员 田洪趁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1936号之一 申请人:王焕臣，男，1991年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:杨秋月，女，1992年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上两名申请人的共同委托诉讼代理人：彭思伦，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:于晓东，男，1987年10月18日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王焕臣、杨秋月于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于晓东所有的位于临沂市兰山区××与××城××首府小区××楼××单元××室房产××套，保全金额130万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人于晓东所有的位于临沂市兰山区××与××城××首府小区××楼××单元××室房产××套，限额130万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王焕臣、杨秋月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月六日 书记员  王 严
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢127号 申请执行人王某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行王某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初277号之二 原告：嘉兴汉盛印刷有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇汉坊印刷产业创意园古藤堡街7幢2-3号，统一社会信用代码91330424074001671C。 法定代表人：范小妹。 委托诉讼代理人：储飞龙，该单位职员。 被告：上海云欢实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码91310115MA1H8HA24X。 法定代表人：陈德云。 本院在审理原告嘉兴汉盛印刷有限公司与被告上海云欢实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外协商，被告支付原告5000元，且原告已收到该款为由，于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告嘉兴汉盛印刷有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，财产保全费120元，合计145元，由原告嘉兴汉盛印刷有限公司负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月七日 法官助理朱佳忆 书记员张斌磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执263号之一申请执行人张纯玉，男，1973年11月5日生，汉族，住嵩县库区。申请执行人张纯辉，男，1977年11月22日生，汉族，住嵩县库区。二申请执行人共同委托代理人张清鑫，男，1977年2月10日生，汉族，住嵩县库区乡望城岗村11号院243号，身份证号4104821977××××××××，特别授权。被执行人张纯应，男，1968年6月27日生，汉族，住嵩县库区。申请执行人张纯玉、张纯辉与被执行人张纯应合伙纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张纯玉、张纯辉于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人张纯玉76519.8元、一次性支付申请执行人张纯辉66519.8元。被执行人应承担执行费2046元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日、5月16日、7月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、本院于2020年7月3日通过协助机关嵩县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。7、执行过程中，本院于2020年7月3日到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。8、执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年7月3日通过终本约谈方式将被执行人张纯应名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张纯玉、张纯辉的委托代理人张清鑫，并告知其提供财产线索，张清鑫认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张纯应名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张纯玉、张纯辉的委托代理人张清鑫释明被执行人的财产情况，张清鑫明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纯应负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十日书记员  葛林需
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4606号 原告：张华，男，1984年11月2日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶翔，浙江时空律师事务所实习律师。 被告：胡其林，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张华与被告胡其林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人余坚杰到庭参加诉讼，被告胡其林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华向本院提出诉讼请求：判令胡其林支付张华工资3000元。事实与理由：2019年5月至10月，张华在胡其林承包的位于仙居县的云庐项目工地搭钢管架，双方约定每天工资350元，除去平时预支的部分工资外，工地完工后至2020年4月10日，胡其林尚欠张华工资3000元，为此胡其林出具欠条一份。之后，胡其林经催讨未果，特提起诉讼。 胡其林未作答辩和举证。 张华围绕诉讼请求向本院提交身份证、当事人身份查询表、欠条等。胡其林未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。张华提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与张华诉称的事实一致。 本院认为，胡其林雇佣张华为其提供劳务，则其应当按照约定向张华支付劳动报酬。胡其林未按约履行，拖欠张华工资未付，显属违约，应承担相应的民事责任。张华的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 胡其林在本判决发生法律效力之日起三十日内支付张华劳动报酬3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡其林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5513号原告：赵长生，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南隆兴建设工程有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路西宏路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭，总经理。被告：河南金鹏房地产开发有限公司。住所地：住驻马店市文明路222号（金鹏理想城25楼）法定代表人：王坤，总经理。第三人：孙刚，男，1964年7月15日出生，汉族，河南省遂平县阳丰乡郑湾村郑湾。本院在审理原告赵长生与被告河南隆兴建设工程有限公司、河南金鹏房地产开发有限公司及第三人孙刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序审理。本院于2020年7月13日告知原告交纳案件受理费。原告赵长生无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵长生撤回起诉处理。审判员  张建立二〇二〇年七月二十一日书记员  吴卫铭
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1234号 原告：**勇，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 被告：王烨，女，1988年7月8日出生，汉族，住洞口县。 原告**勇与被告王烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告**勇的委托诉讼代理人杨思茅、王小锋，被告王烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金102800元，延期偿还利息8000元，合计110800元，顺延照计；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月，因洞口佳和房地产开发有限公司拖欠原告的工程款，用其开发的商品房折抵原告的部分工程款，由于原告不是洞口本地人，遂对外放信转让工程款所折抵的商品房。被告得知消息后，找到原告购买该商品房。经协商，除房屋价格降低外，被告还要求原告为其垫付10余万元。当时因被告资金短缺，而答应被告，然后被告直接与洞口佳和房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买了佳和名都13栋2801商品房，购房款直接给付原告抵扣工程款。因被告拖欠102800元房款，由其向原告出具了102800元借据，并约定该商品房交房时偿还原告。经查，被告早已装修入住，应按约还款，但被告一直拒绝支付，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院查明事实，恳请判准原告之诉请。 被告王烨予以书面答辩辩称：1.原、被告之间并未发生借贷关系，被告仅拖欠原告的购房尾款；2.原告并未按照约定交房，当时房屋达不到交房标准，最终被告是自助筹建，装修入住的；3.原告未按要求交房，还款条件未成就。 原、被告围绕诉讼请求均依法向本院提供了证据，本院依法组织双方进行了质证，被告王烨对欠款102800元的事实未持异议，但被告认为双方并非属于民间借贷的关系，被告仅拖欠原告的购房款，但是原告未按交房标准交房，原告的诉讼请求不应被支持。 根据采信的证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实：洞口佳和房地产开发有限公司于2015年2月因拖欠原告工程款，用其开发的商品房折抵工程款，洞口佳和房地产开发有限公司并未将折抵的商品房交付原告，仅约定卖出的房款用于偿还工程款。尔后，原告放出转让工程款所折抵商品房的消息，被告得知消息后，找到原告协商购房一事。经协商，原、被告达成一致意见，被告直接与洞口佳和房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，以446571元的价格购买了佳和名都13栋2801商品房，被告将房款直接支付给了原告。但因被告资金短缺，尚欠原告102800元，由被告出具了一份欠条，并约定交房后支付欠款，未约定利息。后因洞口佳和房地产开发有限公司因资金问题工程停工，不能如期完工按约交房。2017年10月11日，被告与13栋业主自主筹款组织自建，要求洞口佳和房地产开发有限公司对13栋楼盘进行扫尾复建。工程完工后，被告于2018年9月开始对房屋进行装修，2019年4月份入住。被告入住后，原告要求被告支付欠款，但被告却以原告未按照标准交房拒绝付款，故引起纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告与原告达成协议后，对剩余款项向原告出具欠条，说明双方系民间借贷关系。双方达成约定并出具欠条后，被告已装修入住，应依约支付原告的欠款。现原告起诉要求偿还欠款有事实和法律依据，本院应予支持。原、被告双方并未约定利息，故对原告要求偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告认为原、被告之间系买卖合同关系，原告未按标准交房，给被告造成了损失。被告与洞口佳和房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，根据合同的相对性原则，原、被告之间并未形成房屋买卖关系。洞口佳和房地产开发有限公司并未按照约定的标准交房给被告造成的损失，被告可另行向洞口佳和房地产开发有限公司主张，因此，对其辩论意见本院不予支持。 综上，对于原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、限被告王烨于本判决生效后三十日内偿还原告**勇欠款102800元； 二、驳回原告**勇的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1258元，由被告王烨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年七月一日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执164号之一 申请执行人：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈仁海，总经理。 委托诉讼代理人：林明榕，该公司职工。 被执行人：聂祥贵，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：阮兆辉，男，1990年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人聂祥贵、阮兆辉追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2018)闽0402民初2691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款本息13450.16元及律师代理费等费用，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人聂祥贵、阮兆辉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人聂祥贵、阮兆辉未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人聂祥贵、阮兆辉名下无大额银行存款，无房产、证券、工商等登记信息。聂祥贵名下苏Ｅ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆，已被本院查封，但未实际扣押暂无法处置。 4.经本院通过执行信息系统查询，被执行人聂祥贵在建宁法院有作为被执行人的被执行案件，已终结本次执行程序，建宁法院曾上门查找未找到被执行人，建宁法院通过当地不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经向申请执行人了解，其表示不知道被执行人的具体下落，也不需要法院上门调查。 5.经向三明市不动产登记中心调查，查明二被执行人在三明市区无房产登记信息。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月8日作出拘留决定，决定对被执行人聂祥贵、阮兆辉采取拘留十五日的强制措施，并已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 7.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。