湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终327号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，汉族，1958年12月15日出生于湖南省宜章县，务农，住湖南省宜章县。 原审被告人杨伟波，男，汉族，1971年2月25日出生于湖南省宜章县，初中文化，经商，住湖南省宜章县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被宜章县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人费翠平（曾用名费翠萍），女，汉族，1991年8月18日出生于湖南省武冈市，大专文化，无业，户籍所在地湖南省武冈市，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯重婚罪，于2020年2月20日被宜章县公安局取保候审，同年4月30日被宜章县人民法院取保候审。现在家。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人杨伟波、费翠平犯重婚罪，原审被告人杨伟波犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杨某1提起民事诉讼一案，于二〇二〇年五月二十七日作出（2020）湘1022刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1不服，向本院提出上诉，原审被告人杨伟波、费翠平未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。湖南省宜章县人民法院于2020年6月23日将案卷移送本院。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。合议庭经查阅原审卷宗及上诉材料，听取了上诉人杨某1的意见，讯问了原审被告人杨伟波，对原审认定事实和适用法律进行了全面审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、被告人杨伟波、费翠平在2016年年底认识后，于2017年初开始交往并发生了两性关系，两被告人在明知对方有配偶的情况下，仍然在郴州市北湖区出租房共同生活近二年时间，并于2018年7月11日生育一女。 二、被告人杨伟波因与被害人杨某1的儿媳妇费翠平重婚被发现而引发矛盾纠纷后，杨某1曾于2018年2月19日凌晨向杨伟波家里泼了一次大粪，并将其家具损坏。2018年5月26日，杨某1用石头将杨伟波的头砸破，杨某1因此被公安机关行政拘留十日。2019年2月1日20时许，杨伟波开车回自己家时，发现杨某1拿着一把长柴刀在月梅村公路上行走，杨伟波怕被杨某1找到，于是开车超过杨某1后没有直接回家，在月梅村村头将车往右边机耕道上开去，在离十字路口100米的地方掉头，准备出村。刚掉好头就发现杨某1手上拿着柴刀站在车前。杨伟波怕杨某1伤害自己，遂开车加油逃跑。逃跑时，开车将杨某1撞伤。经鉴定，杨某1所受损伤为轻伤。 2020年1月14日，被告人杨伟波自动到公安机关投案，2020年2月18日，被告人费翠平自动到公安机关投案，两被告人到案后如实供述了上述事实，且自愿认罪认罚。 另查明，被告人费翠平与其前夫杨某4于2019年3月11日办理了离婚登记手续，被告人费翠平现怀有身孕。 还查明，附带民事诉讼原告人杨某1受伤后，被送至宜章县人民医院治疗。经医生诊断，杨某1的伤势为左侧顶叶脑挫裂伤、头皮裂伤、右侧鼻骨骨折、右侧膝关节等多处软组织挫伤、左下肺挫伤等。杨某1在宜章县人民医院住院治疗20天，花费医疗费11516.44元，另花费门诊治疗费1093.05元。2019年4月9日，经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定，杨某1的误工期为90日、护理期为20日、营养期为20日。杨某1支付损伤程度鉴定费用及误工期、护理期、营养期评定鉴定费用共计1500元。被告人杨伟波对杨某1诉讼请求中除精神损害抚慰金外的其他诉请不再提出异议，并通过家属将35933.49元赔偿金交至宜章县人民法院。 上述事实，有被告人杨伟波、费翠平的户籍证明、到案经过材料、调取证据通知书、郴州市第四人民医院的住院生产病历一套、宜章县人民医院和中医医院诊断证明书各一套、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、请求追究杨伟波刑事责任的申请报告、请求制止村民杨某1等人不法侵害的报告及照片、产科彩超检查报告单等书证；郴州市忻宜司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关侦查员对案发现场的勘查笔录；证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨伟波、费翠平的供述和辩解等等证据证实，足以认定，且被告人杨伟波、费翠平在庭审过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人杨某1提交了宜章县人民医院诊断书；医疗费发票及证人证言；鉴定费发票；鉴定意见书等证据，被告人杨伟波及其辩护人对上述证据均无异议。 原审法院认为，被告人杨伟波、费翠平有配偶又以夫妻名义共同生活，二人的行为已构成重婚罪。被告人杨伟波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨伟波、费翠平案发后自动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨伟波在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人费翠平有悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不利影响，且怀有身孕，对其宣告缓刑。被告人杨伟波对其故意伤害附带民事诉讼原告人杨某1所产生的门诊检查费、医药费1093.05元、住院医疗费11516.44元、住院伙食补助费2000元，误工费13469元，护理费3355元，营养费2000元，鉴定费1500元，交通费1000元，共计35933.49元，应予赔偿。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第一百零三条，第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条之规定，遂判决：一、被告人杨伟波犯重婚罪，判处拘役三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑九个月。二、被告人费翠平犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。三、被告人杨伟波赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失共计35933.49元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 上诉人杨某1上诉提出：原审法院对杨伟波量刑过轻；请求判处杨伟波承担对其造成的精神损失费60000元。 经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审审理期间，上诉人杨某1未提交新的证据，本院对原审判决质证的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，原审被告人杨伟波、费翠平有配偶又以夫妻名义共同生活，二人的行为均已构成重婚罪。杨伟波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨伟波、费翠平有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；杨伟波、费翠平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。杨伟波在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。费翠平有悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不利影响，且怀有身孕，依法可对其宣告缓刑。被告人杨伟波对其故意伤害行为所产生的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失35933.49元，应予赔偿。关于上诉人杨某1提出“原审法院对杨伟波量刑过轻”的上诉理由，经查，本案一审宣判后，原审被告人杨伟波未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已生效。故该上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于上诉人杨某1提出“请求判处杨伟波承担对其造成的精神损失费60000元”的上诉理由，经查，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的审理范围。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 军 审 判 员  王 淳 审 判 员  王 薇 二〇二〇年七月七日 法官助理  程 湘 书 记 员  谢紫妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。