浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4707号 原告：盛光福，男，1957年3月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：邰储仕，浙江清溪律师事务所律师。 被告：林占魁，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：叶政桂，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永寿，德清县武康法律服务所法律工作者。 原告盛光福与被告林占魁、叶政桂、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告盛光福的委托诉讼代理人邰储仕、被告人保莆田公司的委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告林占魁、被告叶政桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盛光福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿盛光福的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计207577.42元；2.判令人保莆田公司在保险赔偿额度内对上述费用优先承担赔偿责任，其中非医保用药及精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月10日，林占魁驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，途径德清县武康镇中兴北路及延伸段一直往北友谊村路段时，与盛光福所骑的自行车发生碰撞，造成双方车辆受损及盛光福受伤的交通事故。事故发生后，盛光福被立即送往德清县人民医院，短暂治疗后于同日被送往浙江省人民医院住院治疗，2019年5月3日送往浙江省立同德医院住院治疗直至2019年5月22日出院，共计住院治疗41天。经交警部门认定，林占魁负此次事故的全部责任，盛光福无责任。2019年10月23日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，盛光福伤势构成十级伤残，并鉴定了误工期限、护理期限、营养期限。另，林占魁所驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车系叶政桂所有，该车辆在人保莆田公司处投保了交强险、商业险，为维护自身合法权益，诉至法院。 林占魁、叶政桂庭前与工作人员联系时称，林占魁已垫付过医药费12000元，但未提交任何证据。 人保莆田公司答辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，但对各赔偿项目有异议，且已支付过10000元。 诉讼中，盛光福对林占魁垫付12000元，人保莆田公司垫付10000元的事实表示认可。 盛光福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院向林占魁、叶政桂送达了盛光福的起诉状副本、开庭传票和相应证据，林占魁、叶政桂未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对盛光福提交的证据：交通事故认定书1份、机动车行驶及驾驶信息1份、保险单（副本）1份、病历本1份、门诊病历3份、出院记录2份、DR诊断报告单2份、CT诊断报告单3份、彩超诊断报告单1份、费用汇总清单2份、医药费发票16份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。人保莆田公司质证无异议，但需扣除非医保费用6922.92元且不承担鉴定费。本院经审查，上述证据符合有效证据的条件，予以认定。 对盛光福提交的证据：交通费发票34份、住宿费收据5份、其余收据3份。人保莆田公司质证认为，盛光福住院期间发生的交通费，与受伤及治疗情况无因果关系，期间住宿费、餐饮费不予认可，其他费用中药补、服装产妇托腹带等与伤情无关联，对于证据三性有异议。本院将结合本案事实和其他证据予以综合认定。 对盛光福补充提交的证据：自述书1份、照片复印件1组，交易流水明细1份、证明3份、微信转账记录1份、录音1份。人保莆田公司质证认为盛光福已达到法定退休年龄，本人自述参加高速工程项目，无相应工作证明、社保记录等证据予以佐证。工地、工作服照片无法证明工作服盛光福系本人所有及该工程与其实际关系，也无法证明工作期限等问题；交易流水明细三性无异议，但只能证明只有一个多月有工资收入。三份证明的真实性无异议，关联性有异议，村委会无法证明盛光福在外务工情况，盛长义、罗某的证明与证言内容相矛盾。微信转账记录和录音与本案没有关联。本院将结合本案事实和其他证据予以综合认定。 对于证人罗某及盛长义的证言，人保莆田公司质证认为，罗某出具的证据说明工地工资通过银行转账发放，证言称2019年盛光福未通过施工单位安全教育，无法到工地工作。盛长义证明显示盛光福2018年10月至2019年4月随其在德清长深高速工地打工，证言又称其本人2019年在福建，并未来浙江。故证明目的无法达到，据此，盛光福居住在农村，事故发生前无来源于非农的稳定收入，其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。本院将结合本案事实和其他证据予以综合认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日14时32分许，林占魁驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，途径德清县武康镇中兴北路及延伸段一直往北友谊村路段时，与盛光福所骑的自行车发生碰撞，造成双方车辆受损及盛光福受伤的交通事故。事故发生后，盛光福被立即送往德清县人民医院，短暂治疗后于同日被送往浙江省人民医院住院治疗，2019年5月3日送往浙江省立同德医院住院治疗直至2019年5月22日出院，共计住院治疗41天。该事故经德清县公安局交通警察大队认定，林占魁负此次事故全部责任，盛光福不负此事故责任。 2019年10月23日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，盛光福交通事故致右侧多发肋骨骨折的伤残评定为十级，伤后误工期（含住院）120日、护理期（含住院）60日、营养期60日。诉讼中，人保莆田公司于2019年12月4日向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定，后于2020年1月7日申请撤回鉴定，本院予以准许。 另查，盛光福于2002年起即离开恩施市盛家坝乡安乐屯，期间曾在浙江交工金筑交通建设有限公司长春至深圳国家高速公路浙江省湖州项目从事劳务工作。 又查，事故发生后，林占魁已垫付医药费12000元，人保莆田公司已支付10000元。案涉事故车辆闽Ｂ×××××号小型客车所有人系叶政桂，该案涉车辆在人保莆田公司处投保了车辆交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权和财产权不受侵犯，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，德清县公安局交通警察大队对本次事故中林占魁驾驶机动未注意前方道路情况，作出林占魁负事故全部责任、盛光福无事故责任的道路交通事故责任认定，各方当事人均未提出道路交通事故责任认定的复议申请，德清县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信。案涉事故车辆闽Ｂ×××××号小型客车所有人叶政桂对损害发生并无过错。据此，根据本次道路交通事故的责任认定，结合本案事实和证据，本院确定林占魁承担全部民事责任。人保莆田公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。对于盛光福主张以城市标准计算损失赔偿的意见，经审查，盛光福虽系农村户籍，但已于2002年起即离开恩施市盛家坝乡安乐屯，期间曾在浙江交工金筑交通建设有限公司长春至深圳国家高速公路浙江省湖州项目从事劳务工作，并结合盛光福经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素考虑，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以认定，但因其无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业，故本院酌情以2018年全社会私营单位就业人员在岗职工日均工资132元／天计算误工费予以认定，超出部分的，不予支持。 对盛光福主张的各项损失，本院审核确认赔偿范围如下： 1.医药费46072.92元（其中非医保用药6922.92元）。 2.住院伙食补助费1640元（40元/天×41天），按住院41天，省内本地区外40元/天标准计算予以认定。 3.营养费1800元（30元/天×60天），按鉴定机构意见营养期60日，参照医疗机构意见且每日不超过30元，按30元/天标准计算，予以认定。 4.护理费10920元（182元/天×60天），参照鉴定机构意见护理期60日，按浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资182元/天计算予以认定。 5.误工费15840元（132元/天×120天），参照鉴定机构意见误工期120日，酌情按2018年全社会私营单位就业人员在岗职工日均工资132元/天标准计算，超出部分，不予认定。 6.伤残赔偿金100033元（55574元/年×18年×10%），按盛光福主张的2018年城镇常住居民人均可支配收入计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，十级伤残标准予以认定。 7.精神抚慰金5000元，十级伤残，酌情认定。 8.鉴定费2600元，有发票证明，予以认定。 9.交通费住宿费支出酌定1000元，对超出部分，不予认定。 以上各项损失合计184905.92元。 综上，本院确认盛光福的损失金额为184905.92元，由人保莆田公司在交强险责任限额内赔付120000元（医疗限额10000元+伤残限额110000元，非医保用药6922.92元在交强险内优先赔偿），在商业三者险限额范围内赔付62305.92元(184905.92元-交强险内赔付120000元-鉴定费2600元)，合计182305.92元。由林占魁在事故责任范围内赔付鉴定费2600元。鉴于人保莆田公司已支付10000元，林占魁已垫付医疗费用12000元，为避免累诉，一并予以处理，盛光福应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内支付理赔款172305.92元，其中支付原告盛光福162905.92元，支付被告林占魁9400元； 二、驳回原告盛光福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计719元，由原告盛光福负担154.7元,被告林占魁负担564.3元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶志林 二〇二〇年七月六日 法官助理姚丽婷 书记员  杨圆圆