河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初178号 原告：郭志忠，男，1954年8月1日生，汉族，现住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：刘勇，河北雄奕律师事务所律师。 被告：李敏，男，1980年3月7日生，汉族，现住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告郭志忠与被告李敏、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志忠的委托诉讼代理人刘勇、被告李敏的委托诉讼代理人贾宏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人褚金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费、营养费、护理费等各项经济损失暂定5000元；2、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等暂定1000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月29日，在郑州市生活的原告及妻子庆桂勇因劳动节回到行唐老家，原告驾驶电动三轮车载乘庆桂勇在县城升仙桥南路和启新大街交叉口与被告驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成庆桂勇经抢救无效死亡、郭志忠肩胛骨、锁骨及多处肋骨骨折的交通事故。冀Ａ×××××号涉事车辆登记在被告李敏妻子名下并在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买了交强险及第三者责任险等保险。该事故经交警认定，原告与被告李敏负事故的同等责任。事发后原告先后在行唐县医院住院36天，现原告活动能力受限一直在家休养。原告的医疗费和住院伙食补助费被告已经赔偿（见行唐县法院2018冀0125民初1448号判决书），但原告的误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等被告没有赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告郭志忠请求变更赔偿数额为53703.5元另加鉴定费2400元和检查费用1566元。 原告郭志忠提交了以下证据： 1、行唐县人民法院（2018）冀0125民初1448号民事判决书，用以证明解决原告郭志忠医疗费等经济损失的相关情况； 2、行唐县人民法院（2019）冀0125民初768号民事判决书，用以证明解决因庆桂勇死亡予以赔偿的相关情况； 3、河南康宁置业有限公司的劳动合同书、误工证明、2018年1月至4月的工资表，用以证明原告郭志忠的工作及收入情况； 4、原告与宋海军的房屋租赁合同、张永丽的身份证复印件，用以证明原告郭志忠租住在郑州市； 5、郑州市金水区丰庆路街道办事处瀚宇社区居民委员会以及瀚宇新城物业管理有限公司出具的书面证明，用以证明原告郭志忠自2016年10月之后一直在郑州市居住； 6、河北医科大学第三医院住院病案，用以证明原告郭志忠住院治疗及伤情情况； 7、根据原告的申请，本院委托所作出的石一司鉴中心[2020]临鉴字第L018号司法鉴定意见书，用以证明原告郭志忠的伤残等级和三期评定情况； 8、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定费收条，用以证明交纳鉴定费情况； 9、石家庄市第一医院门诊治疗费票据，用以证明交纳检查费情况。 被告李敏辩称，1、因本次诉讼已经过前面两次诉讼，对事故责任和经过无异议，另外事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故中庆桂勇已进行赔偿，（2019）冀0125民初768号民事判决判令保险公司赔付429398.94元，且交强医疗费限额1万元及伤残限额11万元全部用完，同时原告郭志忠已由保险公司赔付79372.3元，在（2018）冀0125民初1448号判决书中已赔付，保险限额仍有余额，原告的合法合理损失应由保险公司进行赔付，鉴定费应由保险公司赔付。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故中我司已赔付庆桂勇429398.94元，赔付原告郭志忠79372.3元。其中交强医疗费限额1万元及伤残限额11万元已全部用完，且商业险已赔付388711.24元，本次原告的损失应该在商业险内按事故责任比例进行赔付。诉讼费和鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日9时许，原告郭志忠驾驶电动三轮车（载乘车人庆桂勇），沿行唐县升仙桥南路由南向北行驶至与启新大街交叉口时，与沿启新大街由东向西行驶李敏驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成庆桂勇经抢救无效死亡、郭志忠受伤、两车受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队现场勘验、调查取证及综合分析认为：郭志忠驾驶非机动车上路行驶未在非机动车道内行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口在路口外未停车瞭望让右方道路的来车先行，李敏驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，未按照交通信号通行（占用左转车道直行），郭志忠与李敏负事故的同等责任。 案涉冀Ａ×××××轻型普通货车登记在被告李敏之妻邸瑞霞名下，并在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及50万元限额附加不计免赔的机动车第三者责任保险一份，保险期间均自2017年11月2日00时起至2018年11月1日24时止。 2018年9月13日，本院就原告郭志忠起诉其相关经济损失一案作出（2018）冀0125民初1448号民事判决，判令被告平安保险公司赔偿原告郭志忠医疗费、住院伙食补助费79372.3元，其中包括机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额项下的10000元，机动车第三者责任保险责任限额范围内69372.3元。 2019年5月9日，本院就庆桂勇死亡所造成的经济损失一案作出（2019）冀0125民初768号民事判决，判令被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郭志忠、郭立栋、郭晓丽、郭素丽429398.94元，其中包括机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的110000元，机动车第三者责任保险责任限额范围内319398.94元。 原告郭志忠本次起诉后，申请进行伤残等级鉴定和三期评定。本院委托的石家庄市第一司法医学鉴定中心经鉴定认为，原告郭志忠的伤残程度属十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告郭志忠交纳鉴定费用2400元，另因伤残鉴定在石家庄市第一医院检查，花费1566元。 原告郭志忠本次起诉请求赔偿的项目为：残疾赔偿金53607.6元，误工费24200元，营养费3600元，护理费21000元，精神损失抚慰金5000元，鉴定费2400元，检查费用1566元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。根据本院业已发生法律效力的（2018）冀0125民初1448号民事判决和（2019）冀0125民初768号民事判决，关于机动车交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额项下已经全部赔偿完毕，机动车第三者责任保险责任限额范围内已经赔偿388771.24元，尚余111228.76元。 原告郭志忠本次起诉的经济损失包括：1、残疾赔偿金。经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，原告郭志忠的伤情构成十级伤残，被告对此不持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用对云南省高级人民法院作出的复函》的精神，对于虽然是农业户口，但在城镇工作、学习、生活、经商、居住一年以上的受害人，如果经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。原告郭志忠以本人在郑州市工作，属于城镇居民为由，请求按照城镇居民标准予以赔偿。依据原告提交的相关证据，尚不能充分证明其该项主张。首先在居住方面，原告并不是与房屋所有权人直接签订的租赁合同，而是属于法律意义上的次租赁人；在证据方面欠缺房屋所有权人的产权证件、作为租赁协商成果的原始租赁合同、租赁费交纳收据以及作为租赁人和转租赁人的宋海军的身份证明等，也没有郑州市公安机关为其核发的居住证等；其次在生活方面，尽管有郑州市金水区丰庆路街道办事处瀚宇社区居民委员会以及瀚宇新城物业管理有限公司的证明，但在证据方面原告没有提交水、电、天然气、有线电视、物业供暖等费用以及通讯费等方面的交纳凭证加以佐证；再次在工作方面，河南康宁置业有限公司证明原告在其单位担任工地物料管理员，根据原告的年龄，也能认可公司不能给原告缴纳“五险一金”的特殊情况，但是，作为合法经营的企业，按照国家法律的要求建立会计制度，应当同时提交复印于财务支出项目下的工资发放表或者银行转账流水，方能充分证明原告郭志忠受雇于河南康宁置业有限公司的事实。基于上述，原告无法证明其符合上述复函关于“城镇居民”的要求，故不能按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。根据河北省2020年度农村居民人均可支配收入标准，以及原告的伤残等级，被告应当赔偿的残疾赔偿金为15373元×20年×10%＝30746元。2、误工费。石家庄市第一司法医学鉴定中心评定原告郭志忠的误工期为120日，是依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对其伤情进行分析所得出的综合性判断，程序合法，确定的期限合理，本院予以认可。在原告郭志忠不能充分证明其固定收入的情况下，本案参照河北省2020年度分行业中农林牧渔业平均工资标准计算原告的误工损失，即77元／天×120天＝9240元。3、护理费。原告郭志忠因交通事故导致骨折，在医疗及康复期间生活自理困难，因此，由他人进行护理所造成的损失，被告依法应予以赔偿。原告郭志忠没有提交证据证明护理人员的收入或者误工损失情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定并结合石家庄市第一法医学鉴定中心的评定意见，参照居民服务、修理和其它服务业的标准计算，原告的护理费损失为115元／天×60天＝6900元。4、精神损害抚慰金。根据原告因本次交通事故所导致的伤残后果、侵权行为人的过错程度并结合被告的经济能力，原告请求赔偿5000元的精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。5、营养费。原告因本次交通事故导致多处骨折，且年龄较大，有加强营养的必要。根据原告的伤残情况并参照石家庄市第一司法医学鉴定中心关于营养期为90日的鉴定意见，本院酌定按照50元／天的标准予以赔偿，故原告郭志忠的营养费损失为4500元。6、鉴定费。原告郭志忠在石家庄市第一司法医学鉴定中心为伤残鉴定和三期评定交纳的鉴定费用为2400元。7、医疗费。为核查伤情，原告郭志忠在石家庄市第一医院进行必要的检查所花费的费用1566元，属于医疗费用范畴，应当依法予以赔偿。 综上所述，原告郭志忠本次起诉的经济损失合计60352元，按照交通事故责任比例，被告平安保险公司应当在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭志忠30176元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭志忠医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失30176元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告负担220元，被告李敏承担330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永会 二〇二〇年七月八日 书记员  张 欢 ——